lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Franck Ribéry

message: J'ai retiré :
« À l'issue de son premier match avec les Bleus, il fit un geste très remarqué, en donnant son maillot à un handicapé mental, Philippe Dembélé. » pas trouvé d'autres références et info un peu hors sujet --Jef-Infojef 1 juillet 2006 à 14:03 (CEST)
thread_title: Sources d'informations complémentaires

message: Je viens de reverter ce diff pour la forme (commentaire, majuscules). Si quelqu'un pouvait vérifier... --le Père Coyau ✉ 26 novembre 2007 à 23:10 (CET)
thread_title:  À vérifier 

message: conflit d'édit J'ai mis ce bandeau de merde, bikoz ça révoque ferme. Ça fait suite au paragraphe précédent. Mon problème, c'est que je ne sais trop sur quel pied danser ; FR confirme / affirme… que disent les sources ? Alvar☮ ☎ 24 août 2010 à 22:41 (CEST)
replies: text: Il a confirmé aux enquêteurs qu'il a bien eu des relations sexuelles tarifées avec une jeune femme mais a affirmé ne pas savoir qu'elle était alors mineure.--Chrono1084 (d) 24 août 2010 à 22:51 (CEST)
replies: text: Grooso modo, les enquêteurs lui ont dit : "tu as eu des relations sexuelles tarifées avec XYZ, alors qu'elle était mineure, tu confirmes ? , il a confirmé la première partie (les relations sexuelles tarifées avec XYZ) mais n'a pas confirmé, au contraire, la seconde (XYZ mineure), puisqu'il n'était pas au courant de ce fait. C'est ça ? Alvar☮ ☎ 24 août 2010 à 22:58 (CEST)
replies: text: Il dit ignorer qu'elle était mineure mais autrement c'est ça.--Chrono1084 (d) 24 août 2010 à 23:03 (CEST)

text: Ben oui, je suis d'accord, c'est la formulation obtenue consensuellement tout à l'heure (...), et elle me va. Le  est superfétatoire mais ne me semble pas rédhibitoire. SM ** =^^= ** 24 août 2010 à 23:41 (CEST)
replies: text: La grosse différence, c'est le remplacement de confirme par affirme et ça permet de virer le problème du « il dit qu'il était pas au courant » puisque tout le truc est déja placé sous le signe de l'affirmation plutôt que de la confirmation, on n'a plus besoin de préciser. Alvar☮ ☎ 24 août 2010 à 23:46 (CEST)
replies: text: En effet, cette formulation me va tout à fait, bien joué.--Chrono1084 (d) 25 août 2010 à 00:31 (CEST)
replies: text: Parfait, puisque tout le monde est d’accord… schlum =^.^= 25 août 2010 à 00:47 (CEST)

text: Pour les discussions il y a de la triche… J’ai reporté de l’archive tout ce qui n’avait pas de rapport avec Zahia et co… . schlum =^.^= 25 août 2010 à 01:14 (CEST)
replies: text:  Allez, si tout le monde est d'accord, pourquoi pas, ça me semble bien.Hatonjan (d) 25 août 2010 à 07:28 (CEST)
thread_title: R3R

message: Une grosse blessure au dos lui prive de mondial 2014 au Brésil. --> le prive. 
: schlum =^.^= 29 juin 2014 à 06:23 (CEST)
thread_title:  à corriger
Discussion:Gare de Breil-sur-Roya

message: J'ai modifié les lien dans l'article pour "Coni" au lieu de "Gare de Coni" qui n'existe pas : à revoir ultérieurement. --Math (discuter) 3 décembre 2013 à 17:55 (CET)
thread_title:  Gare de Coni
Discussion:Miss Monde

message: Bonjour,
J'aimerais bien savoir quelle est la différence avec le concours Miss Univers.
Respectueusement --89.156.61.177 (d) 24 août 2010 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Différence avec le concours Miss Univers 

message: --88.172.164.147 (d) 19 octobre 2011 à 12:18 (CEST)
replies: text: Voir Keriman Halis Ece 89.88.187.61 (d) 9 décembre 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  Si Miss Monde commence en 1952 ou se place la turque Keriman Halis ECE Miss World 1932 ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose la fusion de ces deux articles, le titre de Miss World Europe étant décerné lors de la compétition Miss Monde, je pense que ces deux articles peuvent être réunis dans l'article Miss Monde. Datsofelija, 🌸🐕 3 janvier 2021 à 11:20 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Miss World Europe]] et [[Miss Monde]]
Discussion:Frémur

message: Bandeau posé en août 2017 par . Je suppose qu'il s'agit de séparer les 2 fleuves homonymes. --Skouratov (discuter) 26 octobre 2017 à 15:47 (CEST)
replies: text: Merci , j'ai dû oublier de poser le bandeau et passer à autre chose. Pour information, j'avais déjà soulevé la question en 2012 sur Discussion Portail:Eau#Deux fleuves, deux articles ? (ping  qui était le seul à m’avoir répondu à l'époque). Le problème est que non seulement les deux fleuves sont homonymes mais ils sont proches sur de nombreux autres plans (étymologique, topologique, géographique, etc.). Cdlt, Vigneron * discut. 26 octobre 2017 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Abandon scission [[Frémur]]
Discussion:Jean-Jacques Quesada/Admissibilité

message: Proposé par : Sylenius (d) 24 août 2010 à 22:40 (CEST)
replies: text: Une tournée en trio avec ces 2 musiciens ? Effectivement c'est un élément favorable, mais tant que nous n'avons pas de sources extérieures, articles de presse nationale ou internationale sur ses activités, la simple mention de concerts ou tournées avec des musiciens renommés est insuffisante pour le rendre admissible sur Wikipédia. Sylenius (d) 24 août 2010 à 23:04 (CEST)

text: Je corrige : "environ 16 700 résultats" sur Google quand on met les guillemets.Topfive (d) 25 août 2010 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Jacques Quesada]] 

message: Jean-jacques quesada est loin d'etre un musicien "local", il prépare en ce moment une tournée européenne pour 2011, avec Dave Liebman, et Jack dejonette, deux poids lourds du jazz. 
:Une tournée en trio avec ces 2 musiciens ? Effectivement c'est un élément favorable, mais tant que nous n'avons pas de sources extérieures, articles de presse nationale ou internationale sur ses activités, la simple mention de concerts ou tournées avec des musiciens renommés est insuffisante pour le rendre admissible sur Wikipédia. Sylenius (d) 24 août 2010 à 23:04 (CEST)
replies: text: Je corrige : "environ 16 700 résultats" sur Google quand on met les guillemets.Topfive (d) 25 août 2010 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Selon la motivation ci-dessus. Sylenius (d) 24 août 2010 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon la motivation ci-dessus. Sylenius (d) 24 août 2010 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des métiers/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 24 août 2010 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[Liste des métiers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas d'accord du tout avec l'avis exprimé ci-dessous qui dit que le franco-centriste Répertoire opérationnel des métiers et des emplois est équivalent. Ce répertoire est créé par l'ANPE, il ne s'applique donc que pour la France. Une "liste des métiers" est beaucoup plus universelle, même s'il paraît difficile de la rendre exhaustive. Pour moi, c'est plutôt l'article sur le ROME qui devrait disparaître, d'autant plus qu'il est obsolète. Quant à l'argument qu'elle fait double emploi avec la catégorie Métier, il ne tient pas du tout. Une catégorie ne contient que les articles existants, alors qu'une liste est plus complète (voire exhaustive, ce qui ne sera sans doute jamais le cas pour celle-ci, mais peu importe). Y5005 (d) 27 août 2010 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'accord du tout avec l'avis exprimé ci-dessous qui dit que le franco-centriste Répertoire opérationnel des métiers et des emplois est équivalent. Ce répertoire est créé par l'ANPE, il ne s'applique donc que pour la France. Une "liste des métiers" est beaucoup plus universelle, même s'il paraît difficile de la rendre exhaustive. Pour moi, c'est plutôt l'article sur le ROME qui devrait disparaître, d'autant plus qu'il est obsolète. Quant à l'argument qu'elle fait double emploi avec la catégorie Métier, il ne tient pas du tout. Une catégorie ne contient que les articles existants, alors qu'une liste est plus complète (voire exhaustive, ce qui ne sera sans doute jamais le cas pour celle-ci, mais peu importe). Y5005 (d) 27 août 2010 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : voir motivation. Axou (d) 24 août 2010 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nine and seven/Admissibilité

message: Proposé par : – Bloody-libu (ô_ô) 25 août 2010 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Nine and seven]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. – Bloody-libu (ô_ô) 25 août 2010 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. – Bloody-libu (ô_ô) 25 août 2010 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut Henri-Poincaré

message: Bapti ✉ 16 juin 2012 à 15:39 (CEST)

message: Le lien de bas de page ne fonctionne plus, je n'ai pu trouver nulle part cette liste. Je crois qu'il faudra insérer cette liste dans l'article. --Cm8 (d) 30 mai 2013 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Directeurs de L'IHP 

message: Bonjour, 
dans la page Emmanuel Ullmo, on trouve le lien  Institut Henri-Poincarré|Centre Émile Borel, est-ce un ancien nom de l'institut, ou y a-t-il une erreur quelque part ? --Roll-Morton (discuter) 8 octobre 2014 à 13:21 (CEST)
thread_title:   Centre Émile Borel  ?
Discussion:Time's Knight Project/Admissibilité

message: Proposé par : – Bloody-libu (ô_ô) 25 août 2010 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Time&#39;s Knight Project]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. – Bloody-libu (ô_ô) 25 août 2010 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. – Bloody-libu (ô_ô) 25 août 2010 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Augusto Magli

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Influence britannique au Tibet (1904-1950)

message: "la culture indienne et la chinoise ont modifié la contrée" (mal formulé, "culture" doit être pluriel, puisque le verbe l'est, les adjectifs doivent rester singuliers - ce qui est maladroit car inhabituel en français vernaculaire)
remplacé par 
"la culture indienne et la culture chinoise ont modifié la contrée" (d'ailleurs "contrée" fait très "anglais-traduit" de "country". Rare en français. A éviter.)
Magnon86 (discuter) 12 août 2016 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Reformulation d'un angliscisme-traduit - c'est fait 

message: Elnon, sur la carte de la SdN, on voit le Tibet, indiqué comme un des États n'ayant jamais adhéré à la SdN. L'illustration est donc appropriée pour le paragraphe « Les investigations du  dalaï-lama sur la Société des Nations ». --Rédacteur Tibet (discuter) 26 octobre 2016 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Carte de la SdN
Discussion:Xenia Tchoumitcheva/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si j'en juge par le wiki anglais, il y a plus d'une quinzaine de références, autant dire de quoi faire un début d'article qui se respecte. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si j'en juge par le wiki anglais, il y a plus d'une quinzaine de références, autant dire de quoi faire un début d'article qui se respecte. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Deuxième au concours de miss Suisse et moins de 20 résultats en recherche actualité. C'est peu pour une "icône publicitaire", ce que prétend l'article.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Passé 2 fois en PàS sur WP:en et conservé les 2 fois — N  [66] 26 août 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Si j'en juge par ma propre expérience, et quelque soit le bien fondé de cet état de fait, c'est la Suissesse actuellement la plus connue en France, depuis que Martina Hingis s'est retirée de la compétition (pour devenir... mannequin) et étant donné qu'Ursula Andress n'est plus l'icône qu'elle fut jusqu'en 1970. Mériterait peut-être d'être développé plus que retiré du Wiki francophone.  Déplacé : avis sous IP. schlum =^.^= 4 septembre 2010 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Théophane Rifosta/Admissibilité

message: Proposé par : Thierry Caro (d) 25 août 2010 à 08:15 (CEST)
thread_title:  [[Théophane Rifosta]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Des listes de personnes les plus âgées par année de naissance et de supercentenaires (plus de 110 ans) existent déjà dans Supercentenaire. Je pense au contraire que ces listes, par leur intérêt historique, scientifique et sociologique, ont toute leur place dans une encyclopédie. Il existe aussi un article Centenaire mais il est quasi vide. Pour en revenir à Théophane Rifosta, il s'en est fallu de quelques mois ou semaines pour qu'il atteigne ses 110 ans. Ce qui fait simplement de lui un des milliers de centenaires français (15 459 actuellement en vie, chiffre du 1er janvier 2010) et non un supercentenaire, specimen d'extrême longévité auquel s'intéresse la recherche et concernant seulement quelques centaines de personnes dans le monde.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pour moi c'est non. Thierry Caro (d) 25 août 2010 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pour moi c'est non. Thierry Caro (d) 25 août 2010 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parc naturel régional de la Forêt d'Orient/Droit d'auteur

message: Signalé par : Superjuju10 (d) 25 août 2010 à 08:52 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 11 septembre 2010 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Le Marquis de Samourais/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:10 (CEST)
thread_title:  [[Le Marquis de Samourais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rodolphe (Acteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:12 (CEST)
thread_title:  [[Rodolphe (Acteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cardinal (marque horlogère)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[Cardinal (marque horlogère)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HA, le mensuel de l'acheteur public/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:17 (CEST)
thread_title:  [[HA, le mensuel de l&#39;acheteur public]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IGO-Parodies (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:21 (CEST)
thread_title:  [[IGO-Parodies (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rhode Bath-Schéba Makoumbou/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[Rhode Bath-Schéba Makoumbou]] 

message: *  Notoriété dans la presse qui a chaque fois a diffusé sur ses expositions Ovc (d) 25 août 2010 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# page concernant un peintre entrant dans  les critères , voir ci dessus. Je reconnais que la page mériterais à être étoffée...Ovc (d) 25 août 2010 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # page concernant un peintre entrant dans  les critères , voir ci dessus. Je reconnais que la page mériterais à être étoffée...Ovc (d) 25 août 2010 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Me  semble quand même un peu faible. Certains des articles mentionnés sont signés de son agent. Ovc, à compléter et expliciter d'urgence. Sinon.... Chris a liege (d) 25 août 2010 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer