Discussion:Liste des armées nationales par effectif

message: * Le souci est que le tableau n'est pas automatisé pour ses colonnes "total" et "rang", donc au fur et à mesure des mises à jour il devient bourré d'erreurs (beaucoup trop pénibles de modifier manuellement la colonne rang). 
* Le tableau espagnol est beaucoup plus complet que l'anglais, à prendre en modèle en cas de refonte.
--Critias [Aïe] 18 juillet 2010 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: Bonjour, dans un souci de neutralité, et sous réserve que les données soit disponibles, il serait utile d'ajouter le Kosovo, la Transnistrie et l'Ossétie du sud, puisque d'autres états non reconnus (Taïwan, Abkhazie, Haut-karabagh...) sont présents. Maintenant, c'est peut être impossible d'avoir des infos crédibles sur l'un ou l'autre.
:Le fait que ces chiffres manquent n'a rien à voir avec la neutralité, juste que personne ne les a mis jusqu'a maintenant. La meilleure solution est que vous faisiez ces ajouts vous même (je n'ai pas vraiment de chiffres pour les armées que vous citez sous la main). Je ne pense pas que des personnes s'opposeront à cet ajout. VarminUn problème? 28 février 2011 à 16:20 (CET)
thread_title:  Kosovo, Ossétie 

message: Bonjour,
Les chiffres cités ne sont pas référencés. Ceci dit, il y a des chiffres différents des autres versions linguistiques de Wikipedia (un exemple frappant est celui de l'Algérie, Le chiffre sur les versions arabe et anglaise est à peu près la moitié de ce qui est mentionné sur la version en français). --SN (d) 23 mars 2011 à 17:50 (CET)
thread_title:  References 

message: Bonjour,
sur la liste ce trouve le Haut-Karabagh, région occupé par l'Arménie. Pourtant je ne vois pas la République turque de Chypre du Nord ? alors qu'elle est présente sur la page anglaise, quelqu'un peut m'en expliquer la raison ?     Atesh │ ⇄ 19 avril 2011 à 23:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, la raison est simple : j'ai eu accès au chiffres de l'armée d'autodéfense du Haut-Karabagh, donc je les ais ajoutés, mais faute de connaissances sur l'armée de Chypre du Nord, je n'ai pas ajouté les chiffres. Si vous les avez, je ne peux que vous inviter à les ajouter (c'est un wiki après tout). VarminUn problème? 20 avril 2011 à 09:46 (CEST)
replies: text: Quelques jours après, et toujours rien ; d'aucuns se demanderaient quel était l'objet de cette demande « pikachu » (comparant des pommes et des poires, par ailleurs, et de manière on ne peut plus PoV : le HK n'est pas occupé par l'Arménie, à la différence de la RTCN par la Turquie). On ne peut plus révélateur au vu du titre de cette section, btw... Sardur - allo ? 21 avril 2011 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Haut-Karabagh ? 

message: Bonjour. 
Je pense qu'il serait intéressant de rajouter au tableau une colonne indiquant les effectifs disponibles pour chaque pays.
 
De nombreuses pages d'armées nationales donnent cette information, la source semble donc trouvée. 
D'une part, cela permettrait de faire ressortir la proportion d'hommes valides que les Etats consacrent à la défense. Et d'autre part, cela est susceptible de modifier le "taux de militarisation" d'une population, notamment dans le cas de populations vieillissantes, où les hommes valides représentent une moindre fraction de la population que dans un pays émergeant, et où donc les forces vivent sont plus sollicitées.
Peut être aussi préciser si le pays engage des femmes, s'il abrite sur son territoire des forces alliées susceptibles d'intervenir en cas de conflit(ex : bases U.S. en Bel, Tur, Ita, etc..).Je ne le fais pas moi même, parce que je maîtrise pas trop les tableaux lol, et puis parce que ca modifierait largement la page, alors je vais pas faire ça à la sauvage.--82.232.1.32 (d) 18 décembre 2011 à 15:45 (CET)
thread_title:  Effort de mobilisation. 

message: L'Otan n'est pas une armée nationale, mais une union d'armées nationales, c'est pourquoi je propose de supprimer la ligne.Bill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 18:22 (CEST)
replies: text: Bill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 18:22 (CEST)

text: — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 septembre 2016 à 18:53 (CEST)

text: l'OTAN est une organisation militaire certes mais sa place est similaire à celle de l'ANZUS (entre parenthèse donc, je pense). Treehill Opérateur - PdD 20 septembre 2016 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Suppression de l'Otan dans le tableau 

message: La liste semble être tirée par ordre décroissant de l'effectif de l'armée, mais la France (avec ~200k entre deux pays avec ~500k) et le Nigeria (avec 200k entre deux pays d'environ 90k) sont totalement hors de cet ordre, est-ce intentionné ? — MFH 12 février 2019 à 19:01 (CET)
thread_title:  Ordre 

message: Bonjour,
L'ordre des pays, lorsqu'on clique sur les petites flèches pour trier par ordre croissant/décroissant ne fonctionne pas du tout chez moi.
Par exemple, si je clique sur "Total" pour classer le tableau par ordre décroissant, ça affiche la Turquie en première position avec 991 500 effectifs, tandis que le Pakistan se retrouve en avant-avant-dernière position alors qu'il est  indiqué 1 204 000 effectifs !
--81.13.213.152 (discuter) 7 février 2020 à 22:59 (CET)
thread_title:  Ordre croissant/décroissant ne fonctionne pas 

message: Armée_suisse sur wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_suisse
Disponibles au service militaire	1 828 043 (16-49 ans) (2010) hommes
1 786 552 (16-49 ans) (2010) femmes
2A01:E34:ECCE:F580:3F85:28EC:2CA9:3924 (discuter) 21 septembre 2022 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Population suisse qui est mal comptablilisée car une bonne partie des hommes sont réservistes 

message: Il y a de gros soucis avec les budgets militaires, ils sont TRES exagérés pour beaucoup de pays, par exemple le Laos ou le Vatican. Je ne sais pas qui a fait ça mais il a dû rajouter d'autres domaines budgétaires car là c'est n'importe quoi. Gogotus (discuter) 3 janvier 2023 à 14:01 (CET)
thread_title:  Budgets militaires