Discussion catégorie:Personnage de l'univers étendu de Star Wars/Admissibilité

message: conservé Alvaro 3 décembre 2006 à 03:27 (CET)

message: Proposé par : Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 17:43 (CET)
replies: text: Bonne remarque. :-) Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 22:55 (CET)

text: Pour éviter toute constestation, il faudrait que chaque article ait le modèle Suppression pour que les personnes qui le suivent puissent savoir qu'il y a une discussion en cours. J'ajouterais aussi que beaucoup ne pensent pas à mettre dans leur liste de suivi les catégories, d'où un risque important de vice de forme. Laurent N. 19 novembre 2006 à 23:12 (CET)
replies: text: Si les supprimer montent, je le ferai pour éviter tout risque de vice de forme. Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 23:14 (CET)
replies: text: Tu as l'air de t'attendre à ce que çà n'arrive pas. Peut-on savoir pourquoi dans ce cas tu as initié cette discussion? Sakh ▪ => 19 novembre 2006 à 23:16 (CET)
replies: text: Au contraire, je pensais que ça passerait sans pinaillage. Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 23:27 (CET)
replies: text: L'utilisation d'un Bot t'évitera des crampes pour l'apposage du bandeau "suppression"... La dernière PàS de "destruction massive" concernait les lignes de bus de la RATP, mais la conservation a été adoptée. Laurent N. 19 novembre 2006 à 23:38 (CET)

text: Je verrais plutôt un regroupement dans une liste améliorée, comme le wiki anglais l'a fait pour bon nombre de personnages mineurs de Star Wars (exemple :en:List of New Order Jedi characters et ainsi de suite). Oblic blabla 28 novembre 2006 à 11:14 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnage de l'univers étendu de la Guerre des étoiles]] 

message: C'est possible de proposer 72 articles à la suppression en posant un seul bandeau sur la cat? Enfin, je veux dire, apparemment ça l'est, mais est-ce conforme aux règles de Wikipédia?
:Bonne remarque. :-) Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 22:55 (CET)
replies: text: Pour éviter toute constestation, il faudrait que chaque article ait le modèle Suppression pour que les personnes qui le suivent puissent savoir qu'il y a une discussion en cours. J'ajouterais aussi que beaucoup ne pensent pas à mettre dans leur liste de suivi les catégories, d'où un risque important de vice de forme. Laurent N. 19 novembre 2006 à 23:12 (CET)
replies: text: Si les supprimer montent, je le ferai pour éviter tout risque de vice de forme. Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 23:14 (CET)
replies: text: Tu as l'air de t'attendre à ce que çà n'arrive pas. Peut-on savoir pourquoi dans ce cas tu as initié cette discussion? Sakh ▪ => 19 novembre 2006 à 23:16 (CET)
replies: text: Au contraire, je pensais que ça passerait sans pinaillage. Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 23:27 (CET)
replies: text: L'utilisation d'un Bot t'évitera des crampes pour l'apposage du bandeau "suppression"... La dernière PàS de "destruction massive" concernait les lignes de bus de la RATP, mais la conservation a été adoptée. Laurent N. 19 novembre 2006 à 23:38 (CET)

text: Je verrais plutôt un regroupement dans une liste améliorée, comme le wiki anglais l'a fait pour bon nombre de personnages mineurs de Star Wars (exemple :en:List of New Order Jedi characters et ainsi de suite). Oblic blabla 28 novembre 2006 à 11:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: regardez bien la page ne remarquez vous aps qu'il s'agit d'un faux. Exemple: Luuke Skywalker
Ce n'as rien avoir avec la Guerre des etoiles. Il s'agit d'une copie. Mr Lord-_-' m'écrire 1 décembre 2006 à 12:12 (CET)
replies: text: Heu... c'est à dire? Pwet-pwet 1 décembre 2006 à 12:22 (CET)
replies: text: Luuke Skywalker est un personnage de l'univers étendu de la Guerre des étoiles. Il est le clone de Luke Skywalker créé par Joruus C'Baoth à partir d'un des souvenirs de l'Empereur : la main tranchée de Luke par Vador sur Bespin lors de leur duel. 
Ben Skywalker est le fils de Luke Skywalker et de Mara Jade Skywalker. Le jeune Skywalker naît dans une période de guerre entre les Yuuzhan Vong et la Nouvelle République. Ben fut élevé par sa mère tandis que son père allait à la guerre contre les Yuuzhan Vong
Excusez moi mais j'ai vu tous les Stars Wars et ya aucunes menssions de ces 2 personnages Mr Lord-_-' m'écrire 1 décembre 2006 à 12:25 (CET)

text: Il s'agit de personnages de l' univers étendu de la Guerre des étoiles, c'est à dire des personnages qui apparaissent dans des livres, bande dessinées, etc., qui n'ont qu'un rapport lointain avec les films. Il est donc normal d'y trouver des personnages qui ne sont pas dans les films. Pwet-pwet 1 décembre 2006 à 12:27 (CET)

text: C'est pas grave hein. Pwet-pwet 1 décembre 2006 à 13:16 (CET)
replies: text: Qu'est ce que la bonne longeur d'un article ? si c'est trop long, on peut toujours découper en 2-3 sous articles. Presque 400 000 articles dont des centaines voire des milliers sur des personnages de fiction secondaires, c'est pas forcément un sujet de gloire... ceci est l'expression d'une opinion personnelle ne visant personne, pas taper !!  فاب  |  so‘hbət | 23 novembre 2006 à 11:50 (CET)
replies: text: je ne sais pas ce qu'est la bonne longueur d'un article (ni même si çà existe). Par contre le regroupement de ces 78 articles potentiellement plus étoffés me parait intuitivement trop long. Quand à regrouper/découper en articles de taille acceptable, je n'ai rien contre, mais ca ne se fera pas (encore une fois) si supprime tous les articles avec la catégorie. Sakh ▪ => 23 novembre 2006 à 13:31 (CET)
replies: text: Il faut le faire dans l'ordre...pfff...فاب  |  so‘hbət | 28 novembre 2006 à 13:00 (CET)
thread_title:  Lisez bien la page 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Si le reproche est que les pages ne contiennent pas la moindre info, il suffit de laisser le temps passer un peu (wiki à l'eternité devant elle) et l'information sera certainement ajoutée un jour par un passionné ... Sinon j'ai pris au hasard la page Shang-Troy Thanabo et elle contient de l'info tout de même ... A developper. --Grook Da Oger 19 novembre 2006 à 19:55 (CET)
replies: text: Qu'est ce que la bonne longeur d'un article ? si c'est trop long, on peut toujours découper en 2-3 sous articles. Presque 400 000 articles dont des centaines voire des milliers sur des personnages de fiction secondaires, c'est pas forcément un sujet de gloire... ceci est l'expression d'une opinion personnelle ne visant personne, pas taper !!  فاب  |  so‘hbət | 23 novembre 2006 à 11:50 (CET)
replies: text: je ne sais pas ce qu'est la bonne longueur d'un article (ni même si çà existe). Par contre le regroupement de ces 78 articles potentiellement plus étoffés me parait intuitivement trop long. Quand à regrouper/découper en articles de taille acceptable, je n'ai rien contre, mais ca ne se fera pas (encore une fois) si supprime tous les articles avec la catégorie. Sakh ▪ => 23 novembre 2006 à 13:31 (CET)
replies: text: Il faut le faire dans l'ordre...pfff...فاب  |  so‘hbət | 28 novembre 2006 à 13:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si le reproche est que les pages ne contiennent pas la moindre info, il suffit de laisser le temps passer un peu (wiki à l'eternité devant elle) et l'information sera certainement ajoutée un jour par un passionné ... Sinon j'ai pris au hasard la page Shang-Troy Thanabo et elle contient de l'info tout de même ... A developper. --Grook Da Oger 19 novembre 2006 à 19:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 18:01 (CET)
replies: text: Qu'est ce que la bonne longeur d'un article ? si c'est trop long, on peut toujours découper en 2-3 sous articles. Presque 400 000 articles dont des centaines voire des milliers sur des personnages de fiction secondaires, c'est pas forcément un sujet de gloire... ceci est l'expression d'une opinion personnelle ne visant personne, pas taper !!  فاب  |  so‘hbət | 23 novembre 2006 à 11:50 (CET)
replies: text: je ne sais pas ce qu'est la bonne longueur d'un article (ni même si çà existe). Par contre le regroupement de ces 78 articles potentiellement plus étoffés me parait intuitivement trop long. Quand à regrouper/découper en articles de taille acceptable, je n'ai rien contre, mais ca ne se fera pas (encore une fois) si supprime tous les articles avec la catégorie. Sakh ▪ => 23 novembre 2006 à 13:31 (CET)
replies: text: Il faut le faire dans l'ordre...pfff...فاب  |  so‘hbət | 28 novembre 2006 à 13:00 (CET)
thread_title: Supprimer