Discussion:Bracelet shamballa

message: Bonjour  et , 
Je me suis déconnectée quelques temps durant les vacances. 
Si le terme "Shamballa" appartient à la tradition hindou-bouddhiste, ce sont les frères Kornerup (fondateurs de la société Shamballa Jewels A/S) qui sont à l'origine de l'association de ce terme avec le bracelet rond à perles associées avec un cordon. Les sources citées ci-après le précisent bien et expliquent que le terme s'est "banalisé" suite au succès des bracelets commercialisés par cette société. 
Le bracelet de tradition bouddhiste dont s'est inspiré la société Shamballa Jewels ne s'appelle pas "Shamballa" mais "mala" (https://www.google.fr/search?q=bracelet+mala&rlz=1C1GGRV_enFR803FR803&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjq8oXGvo3dAhWCK8AKHUtDBYYQ_AUICygC&biw=1920&bih=943):
- "The Shamballa bracelet is inspired by the Buddhist mala, which is used to count each breath or each recited Mantra." dans : http://www.viviejewelry.uk.com/shamballa-jewels/shamballa-bracelets 
- "The structure of the Shamballa Jewels bracelet is derived from the Buddhist Mala, a string of prayer beads used to focus awareness during meditation or chanting, and to assist in the counting of mantras." dans : http://big-bead-little-bead.blogspot.com/2012/05/shamballa-bracelets.html : The structure of the Shamballa Jewels bracelet is derived from the Buddhist Mala, a string of prayer beads used to focus awareness during meditation or chanting, and to assist in the counting of mantras. 
- "Therefore, when the Danish brothers created their first silver collection Shamballa Jewels Thunderbolt, it was comprised of various bracelets, reminiscent of the strings of beads or mala - the cult accessory of the religion and instrument for counting mantras and rituals, also an item in which Buddhist teaching is encoded." dans : https://www.sohojewelry.ru/eng-shamballa , etc. 
 
D'ailleurs, en lien externe, l'article du magazine Purple Diary mentionne bien la société Shamballa Jewels... 
L'ajout de la mention en début d'article n'est pas promotionnelle : d'ailleurs la société Shamballa Jewels A/S n'est pas à l'origine de la création de cet article Wikipedia. Il m'a paru que cette phrase introductive était d'usage sur Wikipédia pour de telles marques qui ont pu se banaliser (ex. voir l'article dédié au "Kleenex"). Cela permet à leurs titulaires d'éviter qu'une telle confusion entre marque déposée et banalisation de la marque (objet même de notre débat...) ne s'instaure . Si cela vous paraît toutefois fondamental, cette information peut être déplacée. 
Je reviens par ailleurs sur la mention "À l'origine il se veut simple, constitué de perles rondes en bois, les effets de mode l'ont rendu luxueux, dénaturant sa vocation première", la seconde partie de la phrase releve à l'évidence d'une opinion non sourcée. 
Pouvons-nous sur cette base nous accorder sur ces informations ? 
Cordialement, SamanHSF
Sources concernant la paternité de la société Shamballa jewels sur les bracelets Shamballa: 
- www.maklyst.fr/bracelets/esoteriques/shamballa.html
- www.monpetitvendome.fr/5-bracelets-pour-homme-a-decouvrir/
- www.viviejewelry.uk.com/shamballa-jewels/shamballa-bracelets
- http://big-bead-little-bead.blogspot.com/2012/05/shamballa-bracelets.html
- https://theeyeofjewelry.com/shamballa/
- www.lyst.com/shop/mens-shamballa-jewels-bracelets/
- www.gq-magazine.co.uk/article/shamballa-jewels-mads-kornerup-interview
:Bonjour  aucun souci pour le retard, comme le veut le diction wikipédien WP:Wikipédia:Il n'y a pas d'urgence. 
:L'article dans l'ensemble n'est pas de bonne qualité (il mérite une nouvelle rédaction et un sourçage plus soigneux). Je ne vois aucun problème à retracer l'historique  de cet objet (pas avec une recherche google image si possible...) d'après des sources, à savoir que ce bracelet à l'origine était d'usage au Tibet avec des perles en bois (etc.) et qu'il est popularisé par des commerçants, qui en ont fait une marque déposée : il s'agit d'un nom commun ET d'une société commerciale, les deux à la fois, d'après ce que je comprends des sources. 
:Si je dis cela, c'est aussi à cause des critères pour les sociétés, produits et services. Pour rédiger un article sur une entreprise, il faut des sources professionnelles et indépendantes d'envergure nationale ou internationale (les Echos par exemple), ayant fourni une longue analyse de l'histoire, du chiffre d'affaires, de la forme juridique et des effectifs d'une société.
:Donc si le modèle général du bracelet, en tant que nom commun, est probablement admissible sur Wikipédia, il n'en va pas forcément de même pour la marque des frères Kornerup. 
:Enfin, il convient d'éviter le name dropping et les effets publicitaires. J'ai passé quelques semaines à supprimer la pub sur plus de 200 articles, ce n'est pas pour la revoir apparaître de sitôt. 
:Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 29 août 2018 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition en cours