Discussion:Gerry Taama/Admissibilité

message: Proposé par : Aat (discuter) 17 octobre 2013 à 08:30 (CEST)
thread_title:  [[Gerry Taama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Chef de parti d'opposition au Togo, il aura du mal à remplir le critère d'être parlementaire ou membre du gouvernement, le Togo n'étant, selon l'Union européenne, pas une démocratie exemplaire. Donc, il faut faire preuve de hauteur de vue. Deux œuvres publiés chez un éditeur reconnu et le parcours de chef d'entreprise me semblent faire le complément pour que l'article soit admissible. Pour le côté promotionnel, je suis d'accord avec le proposant mais la solution est la modification de l'article pas sa suppression.--Ange Gabriel (discuter) 27 octobre 2013 à 08:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Chef de parti d'opposition au Togo, il aura du mal à remplir le critère d'être parlementaire ou membre du gouvernement, le Togo n'étant, selon l'Union européenne, pas une démocratie exemplaire. Donc, il faut faire preuve de hauteur de vue. Deux œuvres publiés chez un éditeur reconnu et le parcours de chef d'entreprise me semblent faire le complément pour que l'article soit admissible. Pour le côté promotionnel, je suis d'accord avec le proposant mais la solution est la modification de l'article pas sa suppression.--Ange Gabriel (discuter) 27 octobre 2013 à 08:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # pour les raisons exprimées dans la proposition --Aat (discuter) 27 octobre 2013 à 10:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#. Je n'ai pas d'avis tranché sur la question. D'un côté on a un personne qui est le chef d'un parti togolais non admissible sur WP (suite à la PàS mentionnée) ; de l'autre un essayiste/littérateur qui a publié deux ouvrages chez un éditeur certes notoire mais pas reconnu pour son extrême sélectivité de publications ( éditeur francophone en nombre de livres/an souvent des ouvrages universitaire à qlq centaines d'exemplaires...). L'admissibilité en termes d'auteur n'est pas non plus démontrée car si les livres doivent être à caractère littéraire (ce qui semble être le cas), ils doivent également avoir fait l'objet de recension (ce qui ne semble pas être le cas). Enfin, il apparaît que la personne fait montre d'une certaine notoriété sur les médias en ligne africains mais tout cela semble bien récent. La page WP clairement laudative et promotionnelle par ailleurs semble avoir justement pour but de renforcer la visibilité de la personne... ce qui n'est pas le but de cette encyclopédie--  LPLT  [discu] 27 octobre 2013 à 10:28 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés