Discussion:Conga Libre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2020 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[CongaLibre]] 

message: Bonjour JohnNewton8 et MMMusic-fr, vous aviez participé à la première discussion, je me permets de vous signaler celle-ci. Kropotkine 113 (discuter) 4 janvier 2020 à 11:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je reprends  mon compte certains des arguments avancés en première discussion. Le sujet rempli plusieurs critères  : A joué pour un média important (France 2, émission présentée par Nagui), A joué sur des scènes nationales majeures, A joué aux côtés d'artistes de grande notoriété... Avec des sources vérifiables notoires (La Dépêche, Sud Ouest, France Musique, Le Figaro...). Ledublinois, je regrette, mais certaines sources parlent aussi du groupe en sujet principal, et pour preuve il est mentionné dans le titre de l'article... ex:  https://www.ladepeche.fr/article/2017/08/04/2622939-a-toulouse-d-ete-un-conga-libre-tres-caliente.html Kropotkine 113 (discuter) 4 janvier 2020 à 11:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je reprends  mon compte certains des arguments avancés en première discussion. Le sujet rempli plusieurs critères  : A joué pour un média important (France 2, émission présentée par Nagui), A joué sur des scènes nationales majeures, A joué aux côtés d'artistes de grande notoriété... Avec des sources vérifiables notoires (La Dépêche, Sud Ouest, France Musique, Le Figaro...). Ledublinois, je regrette, mais certaines sources parlent aussi du groupe en sujet principal, et pour preuve il est mentionné dans le titre de l'article... ex:  https://www.ladepeche.fr/article/2017/08/04/2622939-a-toulouse-d-ete-un-conga-libre-tres-caliente.html Kropotkine 113 (discuter) 4 janvier 2020 à 11:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Sources trop légères et notoriété très loin d'être démontrée. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 janvier 2020 à 00:34 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : KAPour les intimes © 7 mai 2019 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[CongaLibre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Limite, mais pour moi ça passe : plusieurs albums, notoriété certes régionale mais durable dans le temps. La Dépêche + Sud-Ouest, ça fait au moins deux régions  — JohnNewton8 [Viens !] 8 mai 2019 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Limite, mais pour moi ça passe : plusieurs albums, notoriété certes régionale mais durable dans le temps. La Dépêche + Sud-Ouest, ça fait au moins deux régions  — JohnNewton8 [Viens !] 8 mai 2019 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--KAPour les intimes © 7 mai 2019 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer