Discussion:Centre de recherche en éducation de Nantes/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2022 à 15:04 (CET)
replies: text: Bonjour, certes, avec vos références cela prouve la réalité de l'objet de l'article par des références attestées, mais pas de sa notoriété encyclopédique. Votre article manque de sources qui en attesteraient : des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, de longs articles dans la presse spécialisée, voire des ouvrages publiés à son sujet. Auriez-vous ces sources à nous proposer ? Merci de bien vouloir le faire ici. -- Theoliane (discuter) 15 mars 2022 à 10:35 (CET)
replies: text: Il y a ce rapport d'évaluation du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur qui semble être une source valable. --Yanik B 15 mars 2022 à 16:06 (CET)

text: Apparemment, le CREN n'est sourcé que par ses propres publications ou par celles de l'université de Nantes dont il dépend. L'autosourçage est admis pour les hôpitaux parce que le public non professionnel peut avoir besoin d'informations sur l'hôpital le plus proche mais il ne suffit pas à prouver la notoriété d'un établissement d'enseignement. --Verkhana (discuter) 27 mars 2022 à 12:50 (CEST)

text: un laboratoire de recherches généralement notoire par ses publications, contrats de recherche ou collaborations notables. D'où les liens vers des évaluations institutionnelles (hceres) ou les travaux de certains chercheurs. C'est en effet proche de l'autosourçage, mais il est difficile d'avoir des sources qui analysent/commentent une structure de recherche dont l'objectif est justement d'analyser.  Tanguy Philippe (discuter) 1 avril 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Centre de recherche en éducation de Nantes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Tanguy Philippe (discuter) 15 mars 2022 à 10:15 (CET)
replies: text: Bonjour, certes, avec vos références cela prouve la réalité de l'objet de l'article par des références attestées, mais pas de sa notoriété encyclopédique. Votre article manque de sources qui en attesteraient : des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, de longs articles dans la presse spécialisée, voire des ouvrages publiés à son sujet. Auriez-vous ces sources à nous proposer ? Merci de bien vouloir le faire ici. -- Theoliane (discuter) 15 mars 2022 à 10:35 (CET)
replies: text: Il y a ce rapport d'évaluation du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur qui semble être une source valable. --Yanik B 15 mars 2022 à 16:06 (CET)

text: Apparemment, le CREN n'est sourcé que par ses propres publications ou par celles de l'université de Nantes dont il dépend. L'autosourçage est admis pour les hôpitaux parce que le public non professionnel peut avoir besoin d'informations sur l'hôpital le plus proche mais il ne suffit pas à prouver la notoriété d'un établissement d'enseignement. --Verkhana (discuter) 27 mars 2022 à 12:50 (CEST)

text: un laboratoire de recherches généralement notoire par ses publications, contrats de recherche ou collaborations notables. D'où les liens vers des évaluations institutionnelles (hceres) ou les travaux de certains chercheurs. C'est en effet proche de l'autosourçage, mais il est difficile d'avoir des sources qui analysent/commentent une structure de recherche dont l'objectif est justement d'analyser.  Tanguy Philippe (discuter) 1 avril 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Tanguy Philippe (discuter) 15 mars 2022 à 10:15 (CET)
replies: text: Bonjour, certes, avec vos références cela prouve la réalité de l'objet de l'article par des références attestées, mais pas de sa notoriété encyclopédique. Votre article manque de sources qui en attesteraient : des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, de longs articles dans la presse spécialisée, voire des ouvrages publiés à son sujet. Auriez-vous ces sources à nous proposer ? Merci de bien vouloir le faire ici. -- Theoliane (discuter) 15 mars 2022 à 10:35 (CET)
replies: text: Il y a ce rapport d'évaluation du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur qui semble être une source valable. --Yanik B 15 mars 2022 à 16:06 (CET)

text: Apparemment, le CREN n'est sourcé que par ses propres publications ou par celles de l'université de Nantes dont il dépend. L'autosourçage est admis pour les hôpitaux parce que le public non professionnel peut avoir besoin d'informations sur l'hôpital le plus proche mais il ne suffit pas à prouver la notoriété d'un établissement d'enseignement. --Verkhana (discuter) 27 mars 2022 à 12:50 (CEST)

text: un laboratoire de recherches généralement notoire par ses publications, contrats de recherche ou collaborations notables. D'où les liens vers des évaluations institutionnelles (hceres) ou les travaux de certains chercheurs. C'est en effet proche de l'autosourçage, mais il est difficile d'avoir des sources qui analysent/commentent une structure de recherche dont l'objectif est justement d'analyser.  Tanguy Philippe (discuter) 1 avril 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources secondaires ont été ajoutées, indiquant la notoriété de la structure selon les usages du champ scientifique. le CREN est cité dans plusieurs pages et le maintien de cette page permet la citation et les références croisées. Tanguy Philippe (discuter) 1 avril 2022 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources secondaires ont été ajoutées, indiquant la notoriété de la structure selon les usages du champ scientifique. le CREN est cité dans plusieurs pages et le maintien de cette page permet la citation et les références croisées. Tanguy Philippe (discuter) 1 avril 2022 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  rien ne vient démontrer la notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 mars 2022 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2022 à 15:04 (CET)
thread_title:  Neutre