lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Groupe Sogides/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:28 (CET)
thread_title:  [[Groupe Sogides]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   On pourra arguer qu'il n'y a pas grand chose à sauver, et c'est vrai, mais supprimer une ébauche (même d'une ligne) parce que c'est une ébauche n'est pas un argument pertinent en PàS.  Le groupe Sogides a existé pendant plusieurs décennies (avant 1967), et "Avec l'acquisition de Sogides, Quebecor met la main sur un fonds littéraire et patrimonial très important. Bien des livres, dont ceux de Gaston Miron, Roland Giguère, Gérald Godin, Pierre Bourgault, Claude Gauvreau, Jacques Ferron et Paul Zumthor, sont sous étiquette Sogides." selon Le Devoir. Selon Jean-François Nadeau de "À babord", Sogidès possède "un des meilleurs catalogues au pays"  .  Son acquisition par Quebecor aurait eu l'effet d'un "coup de tonnerre" dans le milieu de l'édition .  Cet achat par Quebecor du "premier groupe d’édition, de diffusion et de distribution du livre au Québec " a même été commenté dans le monde universitaire   - Boréal   (:-D)  6 novembre 2014 à 16:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   On pourra arguer qu'il n'y a pas grand chose à sauver, et c'est vrai, mais supprimer une ébauche (même d'une ligne) parce que c'est une ébauche n'est pas un argument pertinent en PàS.  Le groupe Sogides a existé pendant plusieurs décennies (avant 1967), et "Avec l'acquisition de Sogides, Quebecor met la main sur un fonds littéraire et patrimonial très important. Bien des livres, dont ceux de Gaston Miron, Roland Giguère, Gérald Godin, Pierre Bourgault, Claude Gauvreau, Jacques Ferron et Paul Zumthor, sont sous étiquette Sogides." selon Le Devoir. Selon Jean-François Nadeau de "À babord", Sogidès possède "un des meilleurs catalogues au pays"  .  Son acquisition par Quebecor aurait eu l'effet d'un "coup de tonnerre" dans le milieu de l'édition .  Cet achat par Quebecor du "premier groupe d’édition, de diffusion et de distribution du livre au Québec " a même été commenté dans le monde universitaire   - Boréal   (:-D)  6 novembre 2014 à 16:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # plutôt , hors desébauchage, l'article devrait être une redirection vers une section de Quebecor.--Factory ⌘ 14 novembre 2014 à 10:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Possiblement une certaine importance, mais je n’ai pas l’impression qu’il existe beaucoup de sources en dehors de celles qui parlent du rachat par Québecor ; si la notoriété pré-Québecor est faible, sans doute serait-il plus pertinent de fusionner les informations pertinentes dans Québecor et de rediriger. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 05:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hôtel de La Rochefoucauld-Ligne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:31 (CET)
thread_title:  [[Hôtel de La Rochefoucauld-Ligne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de références indiquant ce nom pour ce bâtiment. Comme le contenu actuel figure déjà dans Ambassade de République tchèque en France, ni le titre ni le contenu ne sont à garder. --Benoit21 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de références indiquant ce nom pour ce bâtiment. Comme le contenu actuel figure déjà dans Ambassade de République tchèque en France, ni le titre ni le contenu ne sont à garder. --Benoit21 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joxe Ripiau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:36 (CET)
thread_title:  [[Joxe Ripiau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tièdement pour la conservation : 4 albums non autoproduits, leur label "Esan Ozenki Records" semble assez notable pour bénéficier d'un article sur es.wp :es:Esan Ozenki Records, mais c'est peut-être de la pub, je ne lis pas l'espagnol et les références sont fort maigres et paraissent biaisées (et il n'y en a aucune sur l'article ici considéré). Esprit Fugace (discuter) 11 novembre 2014 à 12:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tièdement pour la conservation : 4 albums non autoproduits, leur label "Esan Ozenki Records" semble assez notable pour bénéficier d'un article sur es.wp :es:Esan Ozenki Records, mais c'est peut-être de la pub, je ne lis pas l'espagnol et les références sont fort maigres et paraissent biaisées (et il n'y en a aucune sur l'article ici considéré). Esprit Fugace (discuter) 11 novembre 2014 à 12:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources me semblent assez faibles (y compris celles mentionnées sur l’interwiki hispanophone, la seule source issue d’un média un minimum notable étant centrée sur :es:Sagarroi avec des mentions de Joxe Ripiau assez anecdotiques) ; il y a bien une fiche (vide) sur le site de la BBC (), mais je ne suis pas sûr que ça implique une diffusion de leur musique sur la radio. Par ailleurs, Ezan Ozenki Records me semble très peu notable comme label (, et guère mieux sans « Records »). ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 05:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jules Hunebelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:40 (CET)
thread_title:  [[Jules Hunebelle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* cité dans les mémoires d’Adolphe Thiers, , p. 151, probablement pour sa contribution à la première bataille de Châtillon (1870) si j’ai bien compris cette source.
* 
* 
* Son nom est associé à la chapelle funéraire de Jules Hunebelle et à la Cité fleurie.
* Lien interne également utile ici ou là.
* Fait partie du patrimoine.
genium ⟨✉⟩ 10 novembre 2014 à 22:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  — A fait l’objet d’une biographie publiée en 2000. genium ⟨✉⟩ 10 novembre 2014 à 22:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — A fait l’objet d’une biographie publiée en 2000. genium ⟨✉⟩ 10 novembre 2014 à 22:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas admissible au regard des critères WP:NPP. Reste les activités d'entrepreneur qui ne sont pas, selon moi, de nature à valoir un article dans WP. --Flammekueche (discuter) 6 novembre 2014 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des champions de France de football/Admissibilité

message: Proposé par : Remy34 (discuter) 6 novembre 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  [[Liste des champions de France de football]] 

message: ==== Conserver ====
# , rédacteur--Matieu Castel (discuter) 6 novembre 2014 à 10:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , rédacteur--Matieu Castel (discuter) 6 novembre 2014 à 10:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant--Remy34 (discuter) 6 novembre 2014 à 09:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Luc Blanche

message: Bonjour, Il n'est pas précisé dans les documents si c'est une des artères carotides que Jean-Luc Blanche s'est tailladé, il s'est tailladé au cou avant le procès, j'avais écrit carotide pour localiser. Je ne vois pas quelle homonymie il y a pour le lien vol (?) Il n'est pas précisé dans les documents quel était le modèle de la Volkswagen Polo que Jean-Luc Blanche avait volée.--Syl. C. (discuter) 25 novembre 2014 à 19:23 (CET)
thread_title:  homonymie
Discussion:Malcontents

message: Bonjour,
En cherchant à résoudre un lien d'homonymie pointant vers le présent article depuis Guerre de succession d'Espagne, il semblerait qu'il soit fait état de « malcontents » en Hongrie, dans cette partie :
Quelqu'un en sait un peu plus ? Faut-il ajouter un lien (rouge) vers Malcontents (Hongrie) ?
J'ajoute une autre partie, un peu plus loin dans l'article :
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 6 novembre 2014 à 10:39 (CET)
thread_title:  Malcontents en Hongrie ?
Discussion:Liste de peintures de William Bouguereau

message: Lotje (discuter) 21 mars 2015 à 06:34 (CET)
thread_title:  Peinture manquante? 

message: Hello! I've uploaded a ton of paintings by Bouguereau, it'll take a while to get them all in the list, maybe I'll finish this night if I'm optimistic. There's however, atleast one painting (maybe more) that are not in the list, and has no signature/date. I'm not sure what to do with them when it comes to this list. This painting (if there are more I'll add them here):
Best wishes, Skottniss (discuter) 5 juillet 2017 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Painting(s) without date/etc. 

message: L’Amour et Psyché, enfants date de 1890, pas 1889.--Laurianna2 (discuter) 11 juillet 2017 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Mauvaise année
Discussion:Gérard Bonnet/Admissibilité

message: Proposé par : Kartouche (Ma PdD) 6 novembre 2014 à 12:01 (CET)
thread_title:  [[Gérard Bonnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. En effet, hors critères WP:NPP, mais en même temps nombre de présidents de Conseil généraux ont leur article et certains d'entre eux, comme Gérard Bonnet, n'ont pas de mandat national (généralement sénateur). Je ne fais pas une défense Pikachu ; au départ j'étais également pour la suppression car tous les arguments vont dans ce sens. Mais comme mentionné sur la page idoine, les critères d'admissibilité . Donc soyons souples... --Flammekueche (discuter) 6 novembre 2014 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. En effet, hors critères WP:NPP, mais en même temps nombre de présidents de Conseil généraux ont leur article et certains d'entre eux, comme Gérard Bonnet, n'ont pas de mandat national (généralement sénateur). Je ne fais pas une défense Pikachu ; au départ j'étais également pour la suppression car tous les arguments vont dans ce sens. Mais comme mentionné sur la page idoine, les critères d'admissibilité . Donc soyons souples... --Flammekueche (discuter) 6 novembre 2014 à 23:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Effectivement hors critère des personnalités politiques. Champagne2 (discuter) 6 novembre 2014 à 17:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voka

message: Est-ce que "Voka" est féminin ou masculin ? Car dans cet article il est féminin. Calusarul (discuter) 6 novembre 2014 à 12:48 (CET)
replies: text: Si l'on se réfère au CRISP c'est masculin -->  . De plus le site officiel en français le masculinise -->  "Il représente plus de 18.000 sociétés implantées en Flandre et à Bruxelles," sur  https://www.voka.be/fr . J'aurai donc tendance à le mettre chaque fois au masculin sauf opposition ... --Honorius21 (discuter) 29 mai 2018 à 01:34 (CEST)
thread_title: Féminin ou masculin ?
Discussion modèle:Infobox Monnaie

message: Bonjour, comment faire pour que la mention "monnaie actuelle" ne s'affiche pas ? Idéalement, pour que "projet de monnaie" ou "monnaie future" apparaisse ? Cas où la question de pose : Eco (monnaie) ; ça pourrait aussi être le cas d'afro. Dans l'attente de ce coup de main. Cordialement, choumix (discuter) 6 novembre 2014 à 14:56 (CET)
thread_title:  Monnaie en projet / monnaie future
Discussion:Robert O'Neill

message: Soldat du rang très décoré soupçonné avec d'autres d'être « l'homme qui a tué Oussama ben Laden », ce dernier devant faire l'objet d'un docu de Fox News diffusé dans 2 jours. Pour l'heure, donc, rumeurs et notoriété limitée à octobre-novembre 2014. Patrick Rogel (discuter) 9 novembre 2014 à 16:44 (CET)
replies: text: et puis quoi encore ??? Jmex  (♫) 9 novembre 2014 à 19:05 (CET)
replies: text:  Like tears in rain {-_-} 10 novembre 2014 à 15:37 (CET)
replies: text:  Idem que mes deux prédécesseurs, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de s'interroger sur l’admissibilité de cet article. --CptKeyes (discuter) 10 novembre 2014 à 23:16 (CET)
thread_title:  Admissibilité 
Discussion:Monique Legrand-Larroche/Admissibilité

message: Proposé par : 192.54.145.146 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[Monique Legrand-Larroche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Comme indiqué dans l'article, elle marque un changement dans les plus hauts grades de l'armée (comme la première femme pilote, la première femme générale etc.) et relève donc de l'histoire des femmes. Par ailleurs, personnage important en soi ; et sources centrées nombreuses => quel est le problème ? Remi M. (d · c). À Paris, ce 6 novembre 2014 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme indiqué dans l'article, elle marque un changement dans les plus hauts grades de l'armée (comme la première femme pilote, la première femme générale etc.) et relève donc de l'histoire des femmes. Par ailleurs, personnage important en soi ; et sources centrées nombreuses => quel est le problème ? Remi M. (d · c). À Paris, ce 6 novembre 2014 à 19:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  femme générale, mais non notoire. caractère encyclopédique de l'article pas évident. --192.54.145.146 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gang de détenus/Admissibilité

message: Proposé par : Loupeeclair (discuter) 6 novembre 2014 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[Gang de détenus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sujet général d'en-tête de catégorie (:Catégorie:Gang de détenus), qui comporte des interwikis et qui, oui, est un sujet qui a été étudié par d'autres que des journalistes (bien que je ne comprenne pas cet argument). On peut ainsi citer A World of Gangs: Armed Young Men and Gangsta Culture (2008) de John M. Hagedorn qui parle des gangs des rues et de prisons, ainsi que The Social Order of the Underworld: How Prison Gangs Govern the American Penal System (2014) de David Skarbek. Like tears in rain {-_-} 6 novembre 2014 à 21:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet général d'en-tête de catégorie (:Catégorie:Gang de détenus), qui comporte des interwikis et qui, oui, est un sujet qui a été étudié par d'autres que des journalistes (bien que je ne comprenne pas cet argument). On peut ainsi citer A World of Gangs: Armed Young Men and Gangsta Culture (2008) de John M. Hagedorn qui parle des gangs des rues et de prisons, ainsi que The Social Order of the Underworld: How Prison Gangs Govern the American Penal System (2014) de David Skarbek. Like tears in rain {-_-} 6 novembre 2014 à 21:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  actuellement aucune source ne le compose. Et conserver un article parce que c'est un entête alors que l'article est vide c'est un peu léger comme raison. Je n'avais pas d'avis avant de savoir la raison de l'entête en l'entendant cet article est à supprimer et faire directement une redirection vers la catégorie gang de détenu Loupeeclair (discuter) 6 novembre 2014 à 22:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amal Bedjaoui/Admissibilité

message: Proposé par : Rocherd (discuter) 6 novembre 2014 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Amal Bedjaoui]] 

message: Filmographie mentionnée dans l'appendice de Screens and Veils: Maghrebi Women's Cinema. Asram (discuter) 10 novembre 2014 à 00:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Palmarès cinématographique intéressant pour cette réalisatrice, scénariste, documentariste et productrice algérienne. Lebiblio (discuter) 9 novembre 2014 à 08:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Palmarès cinématographique intéressant pour cette réalisatrice, scénariste, documentariste et productrice algérienne. Lebiblio (discuter) 9 novembre 2014 à 08:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant--Rocherd (discuter) 11 novembre 2014 à 21:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a un film notable, Un fils, notamment critiqué par l’Humanité () et Les Inrocks (), mais il semble difficile de trouver d’autres éléments à propos de la réalisatrice, dont le reste de la production est essentiellement constitué de court-métrages. Peut-être  pour voir ce qu’il en sera des projets (deux longs métrages). ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 06:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fatma Zohra Zamoum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Fatma Zohra Zamoum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources, des références et plusieurs liens sur Google Books · Google Scholar · Gallica. Lebiblio (discuter) 8 novembre 2014 à 08:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources, des références et plusieurs liens sur Google Books · Google Scholar · Gallica. Lebiblio (discuter) 8 novembre 2014 à 08:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Moyennement convaincu ; son long métrage a été chroniqué par Le Monde (critique négative) , et L’Express (critique positive) , long métrage qui a reçu un prix de l’Association France-Algérie (chroniqué par Slate Afrique ), mais il semble difficile de trouver d’autres éléments de notoriété, en dehors de quelques mentions pour des projections à l’occasion de festivals ou événements (, ). ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 14:57 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:ICalamus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 00:42 (CET)
replies: text: Simplement parce que personne n'a mis en doute son admissibilité. Si tu estimes qu'il n'est pas admissible, rien ne t'empêche d'initier la PàS. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 10 novembre 2014 à 11:27 (CET)
thread_title:  [[ICalamus]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Chris a liege Pourquoi ne pas avoir proposé également Calamus à la suppression ? même logiciel, corpus et références aussi peu fournies. --Bertold  Brecht (discuter) 10 novembre 2014 à 05:16 (CET)
replies: text: Simplement parce que personne n'a mis en doute son admissibilité. Si tu estimes qu'il n'est pas admissible, rien ne t'empêche d'initier la PàS. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 10 novembre 2014 à 11:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; intérêt encyclopédique ? Par contre, l'interwiki en allemand est mieux, on voit plus clairement le lien pour télécharger le logiciel.  --Arroser (râler ?) 7 novembre 2014 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; intérêt encyclopédique ? Par contre, l'interwiki en allemand est mieux, on voit plus clairement le lien pour télécharger le logiciel.  --Arroser (râler ?) 7 novembre 2014 à 18:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IKlax/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[IKlax]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources pertinentes ; ne me semble pas suffisamment notable. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources pertinentes ; ne me semble pas suffisamment notable. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  Supprimer