Discussion:Famille de Verninac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 octobre 2021 à 20:48 (CEST)
replies: text: J’ai eu recours à un site qui malheureusement ne permet pas d’entrer une partie d’un nom de famille (ici : VERNINAC) : j’ai essayé toutes sortes de combinaisons pour ne trouver que STEFF DE VERNINAC : . Waltor (discuter) 1 novembre 2021 à 19:35 (CET)

text: Bonjour, apparemment il y a une Zélie Susanne Verninac (1800-1879), fille de François mort en 1830. Voir Geneanet  - Cordialement - Foscolo Foscolo (discuter) 29 octobre 2021 à 17:46 (CEST)
replies: text: C'est bien de cette Zélie qu'il s'agit, car elle épouse en 1822 Louis Duriez. Cordialement  Foscolo (discuter) 29 octobre 2021 à 18:22 (CEST)

text: Fait : lien ajouté. Waltor (discuter) 4 novembre 2021 à 17:55 (CET)

text: j*ai donné mon avis sur la PdD de cet article le 13 avril dernier (ici) et rien n’ayant profondément amélioré l’article depuis je n’ai pas de raison de changer d’avis. --GrandBout (discuter) 23 octobre 2021 à 21:20 (CEST)
replies: text: Quand on secoue le cocotier c’est fou ce que ça mobilise comme énergies positives. La source trouvée par Foscolo est une thèse d’université pas facile à lire mais riche d’informations. Bien content du résultat global.--GrandBout (discuter) 1 novembre 2021 à 23:46 (CET)
replies: text:  On signale en passant un petit pb : en cas de suppression de l’article, le contenu de Discussion:Famille de Verninac ne sera plus accessible qu’aux seuls administrateurs, les autres auront donc du mal à remettre le nez dans ce dossier. Cord. Waltor (discuter) 24 octobre 2021 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Verninac]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le Dioudonnat 2010 (je n’ai pas accès à l’édition 2012) ne mentionne aucun « Verninac (de) ». La famille (noble ou pas) serait-elle éteinte ? Waltor (discuter) 24 octobre 2021 à 14:54 (CEST)
replies: text: J’ai eu recours à un site qui malheureusement ne permet pas d’entrer une partie d’un nom de famille (ici : VERNINAC) : j’ai essayé toutes sortes de combinaisons pour ne trouver que STEFF DE VERNINAC : . Waltor (discuter) 1 novembre 2021 à 19:35 (CET)

text: Bonjour, apparemment il y a une Zélie Susanne Verninac (1800-1879), fille de François mort en 1830. Voir Geneanet  - Cordialement - Foscolo Foscolo (discuter) 29 octobre 2021 à 17:46 (CEST)
replies: text: C'est bien de cette Zélie qu'il s'agit, car elle épouse en 1822 Louis Duriez. Cordialement  Foscolo (discuter) 29 octobre 2021 à 18:22 (CEST)

text: Fait : lien ajouté. Waltor (discuter) 4 novembre 2021 à 17:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je lis dans  Portrait de madame de Verninac#Provenance (version ) : « En 1831 le tableau est récupéré par Eugène Delacroix, qui le lègue en 1863 à sa cousine  Duriez née Zélie de Verninac. » Qui saurait situer cette Zélie dans l’arbre généalogique produit auquel il ne manque plus que quelques références (merci à ceux qui ont établi cet arbre). Waltor (discuter) 29 octobre 2021 à 17:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, apparemment il y a une Zélie Susanne Verninac (1800-1879), fille de François mort en 1830. Voir Geneanet  - Cordialement - Foscolo Foscolo (discuter) 29 octobre 2021 à 17:46 (CEST)
replies: text: C'est bien de cette Zélie qu'il s'agit, car elle épouse en 1822 Louis Duriez. Cordialement  Foscolo (discuter) 29 octobre 2021 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Zélie 

message: On lit dans Guillotine#Vers le vote final  (version  , qui est la dernière version) : « Le choix de la décollation fait rugir le « zélé partisan des idées nouvelles », Raymond Verninac de Saint-Maurnote 2 dans le journal Le Modérateur, qui la dénonce comme « un supplice d’aristocrate et pas assez honteux »8. » Il n’y a pas de lien sur « Raymond Verninac de Saint-Maur ». La référence 8 indique « cité par Goncourt : Histoire de la société française pendant la révolution » (la référence aurait pu être plus précise) et la note 2 indique « Ce personnage a un homonyme. Il s’agit ici d’un avocat né à Gourdon en 1762. » Serait-ce le même que « Raymond de Verninac-Saint-Maur » que l’article dédié fait naître « à Souillac en 1762 » ? J’ai remarqué que l’article Famille de Verninac fait naître « Raymond de Verninac-Saint-Maur » en 1761 (« (1761-1822) »). Merci d’avance pour vos lumières. Waltor (discuter) 1 novembre 2021 à 20:47 (CET)
replies: text: Fait : lien ajouté. Waltor (discuter) 4 novembre 2021 à 17:55 (CET)
thread_title:  Raymond et la guillotine 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Quatre représentants notoires (c'est-à-dire présents sur WP) valent admissibilité automatique de l'article familial, sans avoir à vérifier l'existence de sources centrées. Keranplein (discuter) 23 octobre 2021 à 21:35 (CEST)
replies: text: j*ai donné mon avis sur la PdD de cet article le 13 avril dernier (ici) et rien n’ayant profondément amélioré l’article depuis je n’ai pas de raison de changer d’avis. --GrandBout (discuter) 23 octobre 2021 à 21:20 (CEST)
replies: text: Quand on secoue le cocotier c’est fou ce que ça mobilise comme énergies positives. La source trouvée par Foscolo est une thèse d’université pas facile à lire mais riche d’informations. Bien content du résultat global.--GrandBout (discuter) 1 novembre 2021 à 23:46 (CET)
replies: text:  On signale en passant un petit pb : en cas de suppression de l’article, le contenu de Discussion:Famille de Verninac ne sera plus accessible qu’aux seuls administrateurs, les autres auront donc du mal à remettre le nez dans ce dossier. Cord. Waltor (discuter) 24 octobre 2021 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Quatre représentants notoires (c'est-à-dire présents sur WP) valent admissibilité automatique de l'article familial, sans avoir à vérifier l'existence de sources centrées. Keranplein (discuter) 23 octobre 2021 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  j*ai donné mon avis sur la PdD de cet article le 13 avril dernier (ici) et rien n’ayant profondément amélioré l’article depuis je n’ai pas de raison de changer d’avis. --GrandBout (discuter) 23 octobre 2021 à 21:20 (CEST)
replies: text: Quand on secoue le cocotier c’est fou ce que ça mobilise comme énergies positives. La source trouvée par Foscolo est une thèse d’université pas facile à lire mais riche d’informations. Bien content du résultat global.--GrandBout (discuter) 1 novembre 2021 à 23:46 (CET)
replies: text:  On signale en passant un petit pb : en cas de suppression de l’article, le contenu de Discussion:Famille de Verninac ne sera plus accessible qu’aux seuls administrateurs, les autres auront donc du mal à remettre le nez dans ce dossier. Cord. Waltor (discuter) 24 octobre 2021 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer