Discussion:Groupe Olano/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 13 juillet 2008 à 23:48 (CEST)

message: Proposé par : 90.28.236.106 (d) 29 juin 2008 à 17:31 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé le consensus peu évident, je désire m'en remettre à des personnes ayant l'habitude. perso j'ai pas donné encore mon opinion, mais je pense vers un - (mais faible)Dionysostom (d) 13 juillet 2008 à 15:02 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe Olano]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semblait que que l'on pouvait traiter la conservation d'une page, quelque soit l'utilisateur de Wikipédia. Mais comme certains sectaires ne supportent pas ceci, alors qu'a priori il y avait tout de même consensus autour de la conservation de cette page, je me retire. Certains intellectuels de haut vol ont certainement une meilleure vue de Wikipédia que moi. Sur ce .... 
: J'ai trouvé le consensus peu évident, je désire m'en remettre à des personnes ayant l'habitude. perso j'ai pas donné encore mon opinion, mais je pense vers un - (mais faible)Dionysostom (d) 13 juillet 2008 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  J'ai pas vu la controverse sur le Projet:entreprises, mais je comprends clairement qu'il ne soit pas admissible pour un tel projet. Pour preuve, il ne semble pas respecter les critères spécifiques aux entreprises. En revanche, le paradoxe est que l'entreprise respecte les critères d'admissibilité généraux puisque on peut trouver des articles consacrés dans Les Échos, la Tribune et l'Expansion sur une période 2002/2007. C'est une entreprise importante du transport routier, donc dans le cadre de l'économie de l'Aquitaine, voire du projet Transpédia, pour moi c'est acceptable. HaguardDuNord (d) 29 juin 2008 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai pas vu la controverse sur le Projet:entreprises, mais je comprends clairement qu'il ne soit pas admissible pour un tel projet. Pour preuve, il ne semble pas respecter les critères spécifiques aux entreprises. En revanche, le paradoxe est que l'entreprise respecte les critères d'admissibilité généraux puisque on peut trouver des articles consacrés dans Les Échos, la Tribune et l'Expansion sur une période 2002/2007. C'est une entreprise importante du transport routier, donc dans le cadre de l'économie de l'Aquitaine, voire du projet Transpédia, pour moi c'est acceptable. HaguardDuNord (d) 29 juin 2008 à 19:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - Après lecture des critères d'admissibilité suivants : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Mais force est de reconnaître que ces critères sont excessivement restrictifs par rapport aux acteurs de cinéma, sportifs et autres. Pierre73 (d) 29 juin 2008 à 18:13 (CEST)
thread_title: Supprimer