lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Noir D****/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Noir D****]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à enrichir certainement, mais l'admissibilité ne fait pas de doute ne serait-ce qu'au regard des critères généraux : Libé à sa sortie en 2012, Le Mouv' 10 ans après. El pitareio (discuter) 8 avril 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à enrichir certainement, mais l'admissibilité ne fait pas de doute ne serait-ce qu'au regard des critères généraux : Libé à sa sortie en 2012, Le Mouv' 10 ans après. El pitareio (discuter) 8 avril 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état ce n'est pas un article : aucun renseignement sur les circonstances de l'enregistrement par exemple. -- Arcane17 d 9 avril 2024 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marilou Nordez/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir,
une recherche dans Europresse ne donne aucun résultat.
C'est bien dommage car cela pourrait décourager la classe et l'enseignante qui ont créé l'article dans le cadre d'un projet. Il faudrait en expliquer la raison : un article doit satisfaire aux WP:CAA, ici en particulier les WP:NSU).
- Lupin (discuter) 9 avril 2024 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors WP:NSU. --CptKeyes (discuter) 8 avril 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors WP:NSU. --CptKeyes (discuter) 8 avril 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théo Nouet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Théo Nouet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources très faibles, essentiellement locales et peu étalées dans le temps. DarkVador [Hello there !] 14 avril 2024 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources très faibles, essentiellement locales et peu étalées dans le temps. DarkVador [Hello there !] 14 avril 2024 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrice Nsouami/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Patrice Nsouami]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il est pendant 11 ans président de l'Église évangélique du Congo qui compte près de 1 million d'adhérents. A ce titre, c'est l'équivalent d'un évêque catholique.--Mahl (discuter) 11 avril 2024 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il est pendant 11 ans président de l'Église évangélique du Congo qui compte près de 1 million d'adhérents. A ce titre, c'est l'équivalent d'un évêque catholique.--Mahl (discuter) 11 avril 2024 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:The Nurse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[The Nurse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source d'envergure centrée.--Panam (discuter) 22 avril 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source d'envergure centrée.--Panam (discuter) 22 avril 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdourahmane Diouf

message: Bonjour,  sur Wikipédia.fr, il est effectivement courant d'utiliser le format prénom nom pour les biographies de personnes. En ce qui concerne l'orthographe du nom "Diouf", il est vrai que dans certaines sources, notamment dans environ 70 % d'entre elles, le nom est écrit avec un "D" majuscule seul. Cependant, il est important de se référer à des sources fiables et officielles pour obtenir la forme exacte du nom d'une personne.
En ce qui concerne l'ajout du terme "Elhadj" devant le nom de famille "Diouf" après son pèlerinage à La Mecque, il serait approprié d'ajouter une mention sur sa page indiquant que Diouf est de religion musulmane. Cela permettrait d'informer les lecteurs de son appartenance religieuse suite à son pèlerinage. Vous pouvez prendre exemple sur l'article de l'ancien président sénégalais qui porte également le nom "Diouf". Cordialement. Azogbonon (discuter) 8 avril 2024 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Information au bénévoles responsable de l'article
Discussion:Odissée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Odissée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas vraiment de notoriété en dehors de L'état social de la France. Les quelques sources sont plutôt centrées sur les rapports de l'organisation (s'appelle-t-elle odis ou odissée ?) que sur l'organisation en elle-même. La page a été créée par un WP:CAOU, sans doute pour « augmenter » artificiellement sa notoriété. Le groupe a publié dans La Tribune, mais il s'agit de tribunes d'opinion, pas d'articles sur l'organisation en elle-même. Tpe.g5.stan (discuter) 9 avril 2024 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas vraiment de notoriété en dehors de L'état social de la France. Les quelques sources sont plutôt centrées sur les rapports de l'organisation (s'appelle-t-elle odis ou odissée ?) que sur l'organisation en elle-même. La page a été créée par un WP:CAOU, sans doute pour « augmenter » artificiellement sa notoriété. Le groupe a publié dans La Tribune, mais il s'agit de tribunes d'opinion, pas d'articles sur l'organisation en elle-même. Tpe.g5.stan (discuter) 9 avril 2024 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Œuvres de Jacques Hadamard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Œuvres de Jacques Hadamard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme Discussion:Œuvres scientifiques de Jean Perrin/Admissibilité, Discussion:Œuvres d'Émile Borel/Admissibilité  ou Discussion:Œuvres scientifiques de Paul Langevin/Admissibilité (en cours), c'est un article sur un ouvrage édité par le CNRS (cette fois en 1968) : il faut donc des sources secondaires et centrées sur cet ouvrage. Que l'auteur soit prestigieux ne fait pas disparaître cette exigence wikipédienne. -- Habertix (discuter) 9 avril 2024 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme Discussion:Œuvres scientifiques de Jean Perrin/Admissibilité, Discussion:Œuvres d'Émile Borel/Admissibilité  ou Discussion:Œuvres scientifiques de Paul Langevin/Admissibilité (en cours), c'est un article sur un ouvrage édité par le CNRS (cette fois en 1968) : il faut donc des sources secondaires et centrées sur cet ouvrage. Que l'auteur soit prestigieux ne fait pas disparaître cette exigence wikipédienne. -- Habertix (discuter) 9 avril 2024 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Œuvres scientifiques de Paul Langevin/Admissibilité

message: Proposé par
: Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Œuvres scientifiques de Paul Langevin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 8 avril 2024 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 8 avril 2024 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Ombre de Caméléon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Ombre de Caméléon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge (Ric Hochet). Sûrement des sources hors ligne datant de l'époque de la publication.--Madmike75 (discuter) 9 avril 2024 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge (Ric Hochet). Sûrement des sources hors ligne datant de l'époque de la publication.--Madmike75 (discuter) 9 avril 2024 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source bien que cela ait été demandé lors de la précédente procédure de fusion.  de notoriété. Même chose que sur les autres albums de BD comme Marsupilami, Cédric entre autres. Tpe.g5.stan (discuter) 9 avril 2024 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:OneWebDay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[OneWebDay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 21 avril 2024 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 21 avril 2024 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Opéra Rock (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Opéra Rock (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Orsatelli (discuter) 8 avril 2024 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 8 avril 2024 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Or de Brayan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Or de Brayan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 avril 2024 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 avril 2024 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Messel-2 (discuter) 16 avril 2024 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Demande d'adhésion du Maroc à la Communauté économique européenne/LSV 23185

message: 08 avril 2024 à 18:16:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 7 avril 2024 à 20:41 (CEST)
replies: text: Cela n'apporte pas plus d'info que ta propre anecdote publiée en 2017. On peut peut-être tourner ça autrement, dans le style : "après avoir vu sa demande d'adhésion à la C.E.E. refusée, le Maroc a adhéré à l'Union du Maghreb Arabe (UMA) en 1989 et a demandé son adhésion à Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest en 2017, demande aussi refusée" mais ça demanderait plusieurs articles en gras. 3 des 5 membres de l'UMA (Mauritanie et Tunisie en plus du Maroc) ont demandé leur adhésion à la Cédéao en 2017. La demande d'ahésion du Maroc plus poussée que celle des deux autres pays a reçu un accord de principe de principe de la part de la Cédéao avant d'être rejetée aussi par la suite. GabrieL (discuter) 8 avril 2024 à 13:34 (CEST)

text: Mea culpa, auto-doublon en effet. SenseiAC (discuter) 8 avril 2024 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Le Maroc européen, ou pas
Discussion:Synagogue de Rennes

message: recherche à Lannion ou Guingamp un professeur d'hébreu pour deux enfants de 6 ans et 8 ans pour la période de début juillet à fin décembre 2024.
Ils ont commencé l'apprentissage de l'hébreu en Septembre 2023.
Tous mes remerciements 2A01:CB08:87D8:4900:C23:17F1:A1E2:4878 (discuter) 9 avril 2024 à 12:12 (CEST)
thread_title:  recherche  à Lannion ou Guingamp un professeur d'hébreu
Discussion:L'Odyssée de Pi/LSV 23171

message: 08 avril 2024 à 18:16:04 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : EB (discuter) 30 mars 2024 à 12:02 (CET)
thread_title:  Une odyssée à la Pyrrhus
Discussion:Chantal Fontvieille/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour, 
:La majorité des paragraphes sont sourcés, en effet les remarques apposées à l'article sont "sources insuffisantes" ( ce qui représente selon la maintenance un bandeau jaune et un niveau 3c sur 19) et non pas "non sourcé". 
:Par ailleurs, pour ce qui est de la neutralité de cet article, il est basé sur des ouvrages publiés par des institutions publiques : La Feuille du boucher  et L' Odyssée publiés par le Centre d'art contemporain La Halle des boucher de Vienne, Mise à vue publié par le Conseil général de la Haute-Loire ainsi que La Chair & Dieu, édité par La Ville de Lyon, de ce fait aucun caractère promotionnel ne peut être avancé puisqu' il s'agit de documents officiels et publics, neutres;
:De plus, l'article est basé sur des ouvrages publiés par les éditions Jean-Pierre Huguet ou Ancrage et Compagnie. 
:Je cite également des universitaires tels que Valentine Oncins maitresse de conférence et habilitée à la recherche ou encore Jacquie Barral professeur des université et mérite à Saint-Etiennes 
:Il me semble donc incohérent de dire que cet article n'est pas sourcé 
:Respectueusement Mademoiselleonline
::NB : La procédure a été partielle. J'ai rattrapé le coup le lendemain (réparation de cette page, bandeau d'admissibilité dans l'article, avertissement du projet arts et information auprès de Mademoiselleonline). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 avril 2024 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il faut nettoyer tout ce qui n'est pas sourcé. Par contre, il existe des sources centrées. Donc pour l'admissibilité mais un gros travail s'impose. Enrevseluj (discuter) 10 avril 2024 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il faut nettoyer tout ce qui n'est pas sourcé. Par contre, il existe des sources centrées. Donc pour l'admissibilité mais un gros travail s'impose. Enrevseluj (discuter) 10 avril 2024 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Raïon de Ielizovo

message: Réalisé par Lillian Rínkū.
Relecture terminée --Eric68L (discuter) 9 avril 2024 à 17:53 (CEST)

message: je n'ai pas saisi pourquoi il y a 2 tableaux --Eric68L (discuter) 9 avril 2024 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Occupation des sols
Discussion:Ruben Vardanian

message: Il est toujours intéressant de constater qu'après être devenu milliardaire avec une bonne part d'argent sale, un individu puisse se racheter une réputation en utilisant cet argent pour des bonnes causes (philanthropie, mécénat), au point qu'on envisage même de lui donner le prix Nobel de la paix. On trouve même des journalistes qui affirment qu'il a pu gagner de l'argent sans se rendre compte de l'origine des fonds :  . Il ne faudrait tout de même pas oublier les faits . Je suggère de rééquilibrer l'article.--Mahl (discuter) 10 mai 2024 à 08:55 (CEST)
replies: text: Bonjour @Mahl Qu'est-ce qu'il y a à rééquilibrer selon toi ? Il me semble que le décor est bien planté dès le RI : Proche du pouvoir russe, sa fortune est estimée à plus d'un milliard de dollars en 2021. Il est accusé par des ONG dans des affaires de corruption et blanchiment d'argent. Ensuite tout cela est développé dans l'article qui me semble très factuel. PS: concernant la nomination au Nobel de le paix, on est d'accord c'est une mauvaise blague. Mais quand on sait comment fonctionne la candidature à ce prix ça ne m'étonne pas... Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 21 mai 2024 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Argent sale et philanthropie