Discussion:Empire d'Akkad/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 septembre 2013 à 02:18 (CEST)

message: Proposé par : Zunkir (discuter) 15 août 2013 à 12:12 (CEST)
replies: text: Effectivement une précision ne me paraît pas superflue ; par contre j'ai un doute sur la formulation : « La période de l'empire d'Akkad est documentée par environ  tablettes cunéiformes contemporaines de son existence » ? Je n'arrive pas à trouver une formulation plus heureuse ... Zunkir (discuter) 4 septembre 2013 à 19:02 (CEST)
replies: text: « d'époque » ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 4 septembre 2013 à 19:11 (CEST)
replies: text: Ça me va. Je mets cette formulation (jusqu'à une éventuelle meilleure proposition). Merci. Zunkir (discuter) 4 septembre 2013 à 20:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, dans le doute j'ai supprimé la mention « d'époque » car, sauf erreur de ma part, il n'est pas prouvé que cela soit bien le cas, certaines de ces 5000 tablettes peuvent très bien avoir été écrites postérieurement à la période de l'empire d'Akkad. Cordialement. Antoniella (discuter) 5 septembre 2013 à 09:23 (CEST)
replies: text: Non justement il s'agit là des tablettes datées des règnes des rois d'Akkad. Les tablettes postérieures cités dans le § suivant ne sont pas dans ce décompte. Donc cette mention se justifie. Zunkir (discuter) 5 septembre 2013 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[:Empire d&#39;Akkad]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  En toute logique, ayant suivi l'évolution de l'article, je vote oui. CédricGravelle (discuter) 17 août 2013 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  En toute logique, ayant suivi l'évolution de l'article, je vote oui. CédricGravelle (discuter) 17 août 2013 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  sans restriction. Antoniella (discuter) 5 septembre 2013 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Question de Tibauty : une question de français. On parle tablettes contemporaines. Sans préciser de qui ou quoi elles sont contemporaines. Il me semblait que dans ce cas, elles étaient contemporaines de nous. Erreur de ma part ?  Tibauty (discuter) 3 septembre 2013 à 23:50 (CEST)
replies: text: Effectivement une précision ne me paraît pas superflue ; par contre j'ai un doute sur la formulation : « La période de l'empire d'Akkad est documentée par environ  tablettes cunéiformes contemporaines de son existence » ? Je n'arrive pas à trouver une formulation plus heureuse ... Zunkir (discuter) 4 septembre 2013 à 19:02 (CEST)
replies: text: « d'époque » ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 4 septembre 2013 à 19:11 (CEST)
replies: text: Ça me va. Je mets cette formulation (jusqu'à une éventuelle meilleure proposition). Merci. Zunkir (discuter) 4 septembre 2013 à 20:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, dans le doute j'ai supprimé la mention « d'époque » car, sauf erreur de ma part, il n'est pas prouvé que cela soit bien le cas, certaines de ces 5000 tablettes peuvent très bien avoir été écrites postérieurement à la période de l'empire d'Akkad. Cordialement. Antoniella (discuter) 5 septembre 2013 à 09:23 (CEST)
replies: text: Non justement il s'agit là des tablettes datées des règnes des rois d'Akkad. Les tablettes postérieures cités dans le § suivant ne sont pas dans ce décompte. Donc cette mention se justifie. Zunkir (discuter) 5 septembre 2013 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Discussions