lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Soft rock

message: Je suis assez dubitatif devant la véracité de cette appelation. Est ce qu'on appele pas ça plus simplement du mauvais rock ou de la mauvaise pop ?
Joan Baez ? Soft Rock ?!
... 
Romain.
Cet avis subjectif n'engage que vous, il n'a certainement rien d'encyclopédique. Le soft rock est un sous-genre certes très "fourre-tout" (ça va du folk-rock au rock progressif FM en passant par la pop jazzy) mais ce terme a largement fait ses preuves.
--Floeticsoulchild (d) 27 avril 2010 à 22:53 (CEST)

message: Il y a danger à confondre soft rock et pop (Beatles, Beach Boys) , voire folk rock (Neil Young).
Le soft rock ne recherche pas spécifiquement l'effet mélodique ou harmonique, il s'agit d'une sorte de rock se distinguant du rock / hard rock par la non utilisation de guitares saturées. Il vise un public généralement adulte. Très prisé des stations FM, il est souvent synonyme de rock FM.
Meilleurs représentant à mon avis : Mark Knopfler, Phil Collins, Christopher Cross,Doobie Brothers, certains Roxy Music, Fleetwood Mac deuxième période--90.42.115.92 (d) 30 juin 2013 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Soft rock
Discussion:South Saturn Delta

message: Toutes les infos de cette page sont pas inintéressantes, mais en l'absence de source, qu'est-ce qui les diffère d'un article de blog ? Rien. Or Wikipedia est sensé être plus rigoureux que ça... Sorwell (discuter) 27 juillet 2017 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Travaux inédits|Travail inédit]]
Discussion:Sparklehorse

message: Bonjour, l'article sur Linkous comporte bien plus de détails sur Sparklehorse que sur la page wiki Sparklehorse. Ne serait-il pas judicieux d'en transférer l'essentiel ?--Jeromestoky8 (d) 11 décembre 2010 à 09:12 (CET)
thread_title:  Spârklehorse / Linkous ?
Discussion:Station to Station

message: Premier commentaire de cette PdD.... Bien, j'ai commencé à relire. Je mets ici mes diverses remarques, pêle-mêle :
* Première section : "Il compose également des morceaux pour la bande originale du film, à laquelle il ne participera finalement pas", pourquoi?
*: C'est expliqué plus bas, mais la chronologie est très confuse. Je ne pense pas qu'il soit besoin d'élaborer là-dessus dans la première section.
* Point de vue du plan, rien à redire, mais je ne suis pas habitué des articles musicaux. Peut-être la sempiternelle section "StS dans la culture"....
*: Plutôt dans les articles sur chaque chanson, je dirais. Il faut que je les crée...
* Section "Style et thème" : "Malgré son entrée dans le Top 10 au Royaume-Uni et aux États-Unis, Golden Years est rarement interprétée durant la tournée de promotion de Golden Years" : doit on lire plutôt à la fin de phrase Station to Station?
*: Corrigé, bien vu !
* Peut-être sous-diviser cette section en trois mouvements?
*: Comment ?
*::Peut-être une sous-section par thème? Ce n'est pas non plus important .
* "Pour NME, Station to Station est " : à sourcer peut-être?
*: Ajouté la référence du NME.
Prosopee (d) 7 septembre 2010 à 17:21 (CEST)
replies: text: Américain ? AMÉRICAIN ???!!! Aaaaargh !! Ælfgar (d) 8 septembre 2010 à 06:53 (CEST)
replies: text:  Oups... et pourtant, je connais Bowie...mon dieu. Prosopee (d) 8 septembre 2010 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Steel Wheels

message: Je recherche le nom de la gare de Harlem où a été effectuée l'annonce (sur la ligne de la vallée de l'Hudson. Il me semble que le train qui faisait arriver les Stones devant les journalistes avait une locomotive à vapeur, mais faute de certitude je ne l'inclus pas dans l'article. 212.198.48.114 (d) 5 juillet 2010 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Annonce de l'album
Discussion:Clément Michu

message: Bonjour, Etes-vous sur de l'orthographe de Clément MICHUT ? Tout me laisse à penser que MICHUT prend un T mais j'ai un doute pourriez-vous vérifier l'info SVP ? 
:Bonjour. En effet, c'est assez troublant. La rue à Villeurbanne se nomme "Clément Michut" avec un "t". Cependant, sur tous les sites (cinéma, imdb, notice d'autorité BnF), l'acteur se nomme "Clément Michu" sans "t". Mais comme il est né à Villeurbanne, est-ce une simple coincidence? Jerome66|me parler 3 juillet 2008 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Orthographe de Clément MICHUT 

message: Bonjour Ciseleur, 
Je suis peu familier avec Wikipédia mais je m'étais permis de modifier, récemment, la date de naissance de Antoine Louis René Chapuit dit Clément Michu.
En effet, sur plusieurs sites d'état-civil, c'est le 27 Novembre 1930 qui est indiqué comme date de naissance à Villeurbanne et non le 27 Novembre 1936. Par exemple, voir ce site: https://avis-deces.linternaute.com/nogent-sur-marne/ville-94052?q=CHAPUIT ou bien aussi: [lien blacklisté] ou 
J'ai constaté que cette modification n'avait pas échappé à votre vigilance et que vous aviez rétabli la version précédente. Certes, plusieurs sites dont celui auquel vous vous referez (BNF) indiquent 1936. Qui a raison entre nous deux, je ne sais pas, mais 1930 est plus logique par rapport à la génération des personnes que Clément Michu a côtoyé pendant ses jeunes années à Villeurbanne (voir ce reportage de France 3 datant de 1995 : https://m.ina.fr/video/LYC9511201267/clement-michu-video.html),
Cordialement, 
Frédéric 
:Bonjour Frédéric,
:
:J'ai pris en compte vos remarques en indiquant les deux dates de naissance possibles. J'ai également mis à jour la fiche wikidata.
:
:Il est possible que la date de 1936 donnée par la BnF, AlloCiné ou encore CineMemorial soit erronée, mais elle est aussi implicitement reprise par Le Monde qui annonce son décès à l'age de  [qu'il n'aurait dans ce cas pas tout à fait atteint].
:
:En l'absence d'autre source secondaire de qualité, comme une biographie, il n'est donc pas possible de trancher, sans risquer un travail inédit par une interprétation personnelle. Cordialement. --Ciseleur (discuter) 28 avril 2021 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Sub Pop

message: Sub Pop n'est pas un label qui édite que des groupes punk rock. C'était peut etre un peu le cas dans les 90's mais aujourd'hui des groupes comme CSS, The Shins ou Loney, Dear ne sont absolument pas punk rock. Je suis pas sur non plus que Nirvana puisse également être mis dans cette catégorie... --Professeur Dj M (d) 17 septembre 2008 à 01:16 (CEST)
replies: text: Bonjour, Sub Pop est un label très enraciné dans le rock, c'est vrai que punk rock est peut être un peu trop précis, cependant ses racines ce situe vraiment dans le rock indé et notamment le mouvement grunge. Les évolutions vers des groupes type CSS est tout de même très récente. Je pense pas que l'on puisse mentionner The Shins comme un des groupes les plus important du label, comparativement à la place qu'occupe Mudhoney, Earth ou encore les Hellacopters dans l'histoire de la musique. artichaut (d) 17 septembre 2008 à 09:00 (CEST)
replies: text: Salut !  Je suis un fan de The Shins mais je les ai mentionné comme un des groupes les plus importants du label parce que ce groupe est le plus gros vendeur de l'histoire du label, devant Nirvana (en cherchant un peu je peu t'apporter une source). Maintenant c'est sur que parler de ventes d'album pour parler de l'importance d'un label indépendant est assez dommage mais l'impact du groupe sur le label existe bel et bien. Et puis c'est probablement avec le succès de The Shins que Sub Pop a pu signer plein de nouveaux groupes intéressants ces dernières années. Cela dit : j'aime beaucoup les groupes que tu as cité, surtout Earth : c'est vrai que ce groupe a une grande importance dans l'histoire de la musique mais même si la comparaison est impossible je pense que The Shins construit également sa place dans l'histoire de la musique ! --Professeur Dj M (d) 17 septembre 2008 à 11:30 (CEST)
replies: text: Je viens d'aller voir l'histoire du label sur le site de Sub Pop : il parle de The Shins comme de la troisième vague importante de leur histoire, que des groupes comme Hot Hot Heat, Iron & Wine et Band Horses ont pu être signé grace à ce succès. Ils disent qu'ils sont conscient que le groupe a un coté mainstream (notamment depuis le navet Garden State et les chansons de The Shins qui y apparaissent) mais qu'ils n'ont pas non plus abandonné leur racine underground puisque des groupes comme Mudhoney ont continué de sortir leurs albums chez Sub Pop. Voilà ! Je vais rajouter le lien en référence dans l'article. Mais c'est sur qu'il faudrait aussi parler plus des groupes que tu as mentionné dans l'article... --Professeur Dj M (d) 17 septembre 2008 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Punk Rock
Discussion:Comté de Touraine

message: cet article au contenu très limité semble un peu redondant avec l'article Touraine. On pourrait le fusionner avec. Bzh-99 (d) 3 juillet 2008 à 22:59 (CEST)
replies: text: Le contenu est effectivement limité mais le comté de Tours existait en tant que tel bien avant de devenir une province de l'ancien régime sous le nom de touraine donc l'existence de cet article est pertinente, son contenu beaucoup moins! Edouard-rainaut (d) 12 avril 2012 à 18:11 (CEST)

text: Après lecture de l'article Touraine, la section Sous la coupe des grandes maisons féodales est effectivement bien plus détaillée que l'article Comté de Tours... Il faudrait peut être transformer cet article en redirection ou le compléter sérieusement! Edouard-rainaut (d) 12 avril 2012 à 18:55 (CEST)

text: Je vais au moins réécrire l'intro qui n'est pas juste... C'est un comté au Moyen Âge depuis le  puis une sénéchaussée dès le début du  et à partir de 1312 le duché de Touraine! Edouard-rainaut (d) 12 avril 2012 à 19:24 (CEST)

text: Article réécrit succinctement, à compléter bien sur par quelqu'un qui maîtrise le sujet. Edouard-rainaut (d) 13 avril 2012 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Utilité de cet article
Discussion:Ten Years After

message: Ajout possible d'une photo d'Alvin Lee prise lors d'un concert à Berlin-Ouest, le lundi 3 décembre 1990 au «Metropol» : http://thierry.loiseau.free.fr/blog/images/photos-scan/alvinlee.jpg
81.56.248.98 (d) 28 décembre 2009 à 16:22 (CET)
replies: text: Il faut que la photo soit libre de droit pour qu'on puisse l’héberger sur wiki. Si cette photo est effectivement la tienne alors tu peux l’héberger via ce lien http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard .  Elfast (d) 9 avril 2012 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:The 5.6.7.8's

message: Bonjour , je pense que les dates précises d'une tournée en Espagne passée de deux ans sur l'article en français d'un groupe japonais qui, de toutes façons, tourne tous les ans dans le monde entier relèvent de l'anecdotique (voir Wikipédia n'est pas un catalogue). Une simple mention de cette tournée suffirait puisqu'une référence existe. Ca serait tout aussi anecdotique mais, au moins, ça ne ressemblerait pas à une annonce de leur tourneur. Ceci dit, tu participes au Projet:Musique et moi pas, tu es plus au courant que moi des pratiques dans ce domaine, donc je te laisse décider ce qui est mieux, pour moi pas de problème.--Alexandre Hocquet (discuter) 16 avril 2018 à 15:06 (CEST)
replies: text: Bonjour  Même si je fais partie du projet Musique, ça n'empêche pas d'autres utilisateurs d'exprimer leur opinion, et c'est même normal. Wikipédia n'est pas un catalogue, on s'accorde à ce sujet. Mais je pense que cette règle s'accorde surtout aux articles qui listent exagérément des lieux et qu'il faudrait purger. Autrement, indiquer un lieu précis de concert de temps à autres, surtout avec source, n'est pas proscrit. Du moins, pas à ma connaissance. — Symbolium [what ?] 16 avril 2018 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Annulation modif tournée en Espagne
Discussion:The Back Horn

message: Les kanji dans le texte c'est un peu too much, non ? --Ταελ_ (d) 6 juillet 2010 à 20:45 (CEST)
replies: text: Bof... Faut savoir, on va au bout du truc ou pas quoi. --Kyah117 (d) 6 juillet 2010 à 20:48 (CEST)
replies: text: Je pense qu'avoir les kanji une fois dans l'article suffit. --Ταελ_ (d) 7 juillet 2010 à 12:35 (CEST)
replies: text:  Fais le donc alors très cher :) --Kyah117 (d) 9 juillet 2010 à 10:20 (CEST)
thread_title: Kanji
Discussion:The Butterfly Ball and the Grasshopper's Feast

message: Quelqu'un pense-t-il qu'il serait opportun de créer la page Love is All, distincte et autonome de cet article ?
Si personne ne s'y oppose, je la créerai d'ici fin avril/début mai.
--Éric Messel (Déposer un message) 12 avril 2015 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Externalisation de ''Love is All'' ?
Discussion:The Cramps

message: Bonjour, hier, dans l'article, le lieu de formation du groupe (New York) est devenu Sacramento. Le trouble peut venir de l'infobox de la version anglophone, qui dit Origin: Sacramento. Je vois que tu as rétabli New York, référence (Rolling Stone) à l'appui. J'ai vérifié dans The Cramps, hors-série n° 1 de Combo, édité par l'association Black Mony en 1988 : ils disent aussi New York. Selon eux, Lux est né dans l'Ohio, il rencontre Poison en 1972 à Sacramento ou du côté de Sacramento (p. 7), ils vivent deux ans ensemble à Sacramento, puis ils retournent dans l'Ohio (p. 13), ils font toutes sortes de petits boulots, ils vendent des fringues sur les marchés, ils dealent. En 1975, ils travaillent en usine à Cleveland (p. 14). Ils s'installent à New York à l'automne 1975, Lux rencontre Bryan Gregory à qui il parle d'un .  (p. 16). Cordialement, Parjann (discuter) 3 avril 2016 à 11:24 (CEST)
replies: text: Parjann : on est d'accord. Rolling Stone dit, en gros : rencontre des deux à Sacramento, conception (ou imagination ;  to conceive) du groupe à Cleveland, création du groupe à New York fin 1975 avec Bryan, recrutement de Pam l'année d'après. Kropotkine 113 (discuter) 3 avril 2016 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Lieu de formation du groupe
Discussion:The Flaming Lips

message: J'ai achevé la réécriture de l'article, basée sur la version anglaise. J'ai également effacé la rubrique "anecdotes", de telles rubriques étant désormais déconseillées sur Wikipédia. Correction bienvenues ... Guilll (d) 14 juin 2009 à 17:50 (CEST)
thread_title: Réécriture de l'article achevée
Discussion:The Lamb Lies Down on Broadway

message: Je suis d'accord sur le fait que le chapitre "Analyse de l'oeuvre" contient de nombreuses affirmations qui semblent relever du travail inédit. Il contient cependant des informations importantes sur le contenu de l'oeuvre et explique grandement pourquoi l'album est présenté comme un "album-concept" dans le résumé introductif. Un nettoyage devrait donc être effectué, mais sans enlever pour autant les informations pertinentes. De même, le titre devrait être changé car s'il est impossible de sourcer une analyse, il n'y a pas lieu de présenter une analyse inédite. On peut par contre effectuer une "description de l'oeuvre" en se basant sur les évidences.
Aussi, je signale que cette ancienne modification semble avoir enlevé beaucoup de sa signification à ce chapitre. Apparemment, si j'en crois le texte initial, l'album se présenterait comme une histoire dont les chansons racontent les épisodes successifs. Le fait d'avoir "sucré" les titres des chansons lors d'une wikification constitue une perte importante d'information. A ce niveau, il y a deux solutions : 
* soit c'est un fait évident et connu (comme semble le dire le résumé introductif) : il faudrait remettre dans le texte les titres des chansons (sans en faire des chapitres séparés comme avant la modif).
* soit le travail inédit repose justement sur ce point : les chansons ne racontent pas une histoire, ou pas une histoire suivie, et le lien logique n'existe que dans la tête du contributeur qui a fait une interprétation personnelle. Ce serait donc en effet à supprimer ou à remplacer par une analyse sourcée. -- Basilus (d) 15 juin 2011 à 14:03 (CEST)
replies: text: Nous pouvons déjà rajouter les titres des chansons, le fait que nous ayons affaire à du travail inédit ou pas sera toujours en suspens mais la section sera déjà plus lisible.Dark Attsios (d) 15 juin 2011 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Analyse de l'oeuvre : travail inédit 
Discussion:The Red Jumpsuit Apparatus

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Je ne pense pas que ce chanteur soit notable en dehors de sa participation à son groupe. Je suggère de réincorporer les informations pertinentes (la pointure de sa petite amie n'en est pas une) dans l'article sur le groupe. Je note au passage que , usuellement plus loquace que  sur le membres de l'industrie de la musique et du divertissement, n'ont pas d'article dédié à chaque membre de ce groupe. --Maurilbert (discuter) 18 juin 2009 à 16:25 (CEST)
replies: text: Ça rocke fort. Pyerre (d) 19 juin 2009 à 00:15 (CEST)
thread_title:  fusion de [[The Red Jumpsuit Apparatus]] et [[Ronnie Winter]]
Discussion:The Sun Is Blue Like the Eggs in Winter

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article car cet album ne semble pas satisfaire aux critères de notoriété, notamment au vu de  CELA. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 18 septembre 2009 à 15:57 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:The Ting Tings

message: Je voudrais faire un rectificatif, sur le mashup entre le groupe et Queen. Ce n'est pas parce que quelqu'un a fait un mashup entre deux chansons que les deux chansons se ressemblent. Il faudrait plutôt mettre « Cette chanson ne ressemble pas particulièrement au morceau Another One Bites the Dust de Queen comme on peut l'écouter dans un mashup publié sur Internet ». TiboF® 18 juillet 2008 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Mashup
Discussion:The Trashmen

message: Dans la phrase " Polo et les Méchants Moineaux en proposent une version française (Surfin' Bird devient Face de Beu (bœuf))..." ça serait pas plutôt "Polo et les Méchants Moinôs" ? Loupiat (discuter) 9 février 2015 à 17:37 (CET)
thread_title: Précision
Discussion:Toilokdo/Admissibilité

message: Proposé par : Bradipus Bla 4 juillet 2008 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[:Toilokdo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
Je pense que cette page devrais étre concervé 
il en as qui dise qu'il en on marre de ce genre de site et autre mais pourquoi il regarde la page alors ? 
Toute les infos sur tout mérite d'étre sur WP 
Il es bien dit " L'encyclipédie LIBRE "
====Supprimer====
#  ni notoriété singulière, ni publications externes notables. --Lgd (d) 4 juillet 2008 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ni notoriété singulière, ni publications externes notables. --Lgd (d) 4 juillet 2008 à 07:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Si on commence à supprimé ce genre d'informations, il faudrait dans ce cas, supprimer beaucoup de fiches tel que les fiches concernant la société google, microsoft et même celle de Wikipedia, par exemple qui à mon sens, ne présente pas plus d'intérêt que celle concernant les sites de jeux gratuits "connus et reconnus" ayant une popularité croissante sur internet.
#Pour moi il faut conserver cette page: une encyclopédie est un document dont le but est d'exposer des connaissances portant sur un grand nombre de sujets, généraux ou spécifiques. Cetta page a donc son intégrité. Si cela n'est pas le cas alors il faudrait tout supprimer vu que toute les pages font une peu office de publicité que ce soit pour des sites web, des villes, des marques etc... L'ancienne page qu'a désormais "neutralisé" Bradipus  était pourtant bien, elle détaillé clairement ce site sans faire être subjective! Donc, la présence de cette page est justifier pour étoffer encore plus Wikipédia mais aussi en but de continuité à toutes les autres. Si cette page se fait enlever, il faudrait donc enlever les pages genres Prizee, Coca Cola, Dofus, Smarties, Nintendo, Series TV (etc...) qui ont les mêmes buts que cette petite page! De quoi arracher à Wikipédia le quart de ses pages!! Réflechissez!!! Ce n'est pas une petite page avec une banniere d'une araignée mimie qui va vraiment causer du souci à WP tandis que d'autre...  Merci   Avis non signé déposé par  le 6 juillet 2008 à 23:51 et déplacé par Bradipus Bla 7 juillet 2008 à 00:08 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:…There and Then

message: J'ai mis des lien internes (qui apparaissent en rouge) lorsqu'il y a un article correspondant sur Wikipédia-anglais.Il reste à traduire ces articles sur Wikipédia-français.
--Lutin jovial (d) 25 janvier 2009 à 20:30 (CET)
thread_title:  Traductions d'articles anglais de Wikipedia
Discussion:Thunderstick

message: Le 11 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 janvier 2021 à 22:16 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:The Tornados

message: Franchement, je suis embêté, coincé... Spontanément, j'ai corrigé Tornados en Tornadoes, parce que depuis 35 ans que je me documente et lis sur le rock, j'avais toujours vu ce nom écrit avec un 'e' (comme  pour The Tremoloes, d'ailleurs). Mais ce soir, après de nombreuses vérif (j'en ai encore pas mal de bouquins !), je suis 'pestique (comme disent certains mômes) : y a à peu près autant de sources de chaque côté donc... égalité !  Comment trancher parmi les sources (sérieuses) anglaises, américaines voire... françaises ? Ou alors uniquement sur les pochettes de disques... anglaises seulement, puisque le groupe est anglais ? Même là, c'est quasiment l'égalité...'deuce' ! ;-) Well... I just prefer to keep it as I did ! Now... up to u, folks :-) --Polofrfr (d) 5 mars 2010 à 02:57 (CET)
thread_title:  Avec ou sans 'e'
Discussion:Tu vas pas mourir de rire

message: Pas d'infos sur la pochette? Qui est cette personne? Est-ce un homme? Une femme? Si qqn sait je pense que ce serait pertinent d'ajouter un petit qqch. Klow (d) 7 février 2010 à 01:07 (CET)
thread_title:  Pochette 
Discussion:Veuillez rendre l'âme (à qui elle appartient)

message: Asunder me donne des durées de pistes différentes de celles indiquées sur cet article. Peut être mon CD est il d'une version trop récente ? Je rippe mon cd en flac, donc ce sont bien les données extraites du cd.
# à l'arrière des taxis  3:11
# aux sombres héros de l'amer 3:00
# le fleuve 3:50
# what I need 3:23
# apprends à dormir 3:04
# sweet Mary 2:02
# la chaleur 3:42
# les écorchés 4:10
# Joey I 3:01
# Joey II 2:26
# the wound 4:38
Guigolum (d) 23 août 2010 à 16:23 (CEST)
thread_title:  durées des pistes
Discussion:Violent Femmes

message: "dont la pochette est quasiment (et malheureusement) aussi mythique que les chansons figurant sur l'album"
Je ne sais pas ce que le "malheureusement" signifie en l'occurence mais je ne crois pas que cela soit très adéquat dans une encyclopédie !
:Cet adverbe n'a en effet rien à faire là. Je l'ai supprimé. DocteurCosmos (d) 5 août 2010 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Malheureusement ? 

message: L'article n'est pas neutre.
:Le style est quelque peu dithyrambique en effet. DocteurCosmos (d) 5 août 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Neutralité 
Discussion:Virgin Killer

message: Deux ans après la polémique, pourquoi la pochette n'apparaît pas sur l'article alors qu'elle apparaît sur la version anglophone ainsi que dans d'autres versions? Est-ce une prise de position de la part des rédacteurs de l'article ou, comme je l'imagine, un simple oubli? --Supers Résistant (d) 12 juin 2010 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Pochette