lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jewish Defense League/Archive 1

message: Une IP vient d'effacer le nom et le site d'égalité et réconciliation, dans les demandeurs de la dissolution de la LDJ en 2009. J'ai tenté de vérifier que cette orga avait bien fait partie des demandeurs (ou pas), mais je n'ai rien retrouvé sur cette demande. est-ce que qqn peut confirmer/infirmer la contribution ?--SammyDay (d) 19 mars 2011 à 21:14 (CET)
replies: text: Une rapide recherche sur le site égalité et réconcilation a montré que cette organisation n'appréciait pas la LDJ, mais je n'ai pas trouvé de demande formelle de dissolution.Thémistocle (d) 19 mars 2011 à 23:41 (CET)
thread_title:  Egalité et réconciliation 

message: Salut,
La réorganisation sur laquelle nous étions tombés d'accord, éliminait les détails et les prises de positions et contre-prises de positions diverses, au jour le jour...
Pour être encyclopédique, il convient de synthétiser.
Une IP a ajouté récemment que, selon les communiqués de la LDJ sur un blog, la LDJ se réjouissait de la mort de Stéphnae Hessel, d'Hugo Chavez... et bientôt on aura sa réaction à l'élection du pape...
Tout ceci n'est pas sérieux. On ne construit pas un article encyclopédique à coups de communiqués de presse qui ne sont repris par personne... J'ai donc supprimé.
Cordialement,
--D.N. (d) 6 mars 2013 à 14:51 (CET)
replies: text: Ça me parait logique, puisque de plus ce sont des sources primaires, qui ne permettent pas de se faire une idée sur l'importance du communiqué.--SammyDay (d) 6 mars 2013 à 16:17 (CET)
thread_title:  "La LDJ se réjouit de la mort de..." 

message: Cet article me semble peu neutre et parfois mal écrit. J'avais entamé une réécriture il y a fort longtemps mais un certain utilisateur que je ne citerai pas avait réussi à me faire perdre ma patience pourtant légendaire au point que j'avais abandonné. Je vais m'y mettre bientôt.Thémistocle (discuter) 20 décembre 2013 à 20:11 (CET)
thread_title:  Réécriture
Discussion:Institut des sciences du sport

message: Le diplôme I2S SETTAT Est-il reconnu par l'état ? ET quelles sont  les débouchés au Maroc et à l'étranger?
Cordialement 196.77.27.6 (discuter) 20 août 2022 à 00:59 (CEST)
thread_title:  le diplome I2S SETTAT
Discussion:Imran Khan/LSV 21629

message: 19 août 2022 à 10:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Panam (discuter) 7 août 2022 à 14:17 (CEST)
replies: text: C’est factuel. Panam (discuter) 9 août 2022 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Même génération
Discussion:Her Majesty (chanson)/LSV 21591

message: 09 août 2022 à 21:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2022 à 22:55 (CEST)
replies: text: J'ai retouché la formule, car les puristes se disputent sur la fin de A Day in Life, des mêmes Beatles, qui est antérieure : s'agit-il d'une chanson cachée, ou l'ultrason qui relie ce fragment à A Day in Life constitue-t-il une transition entre deux parties ? J'ai préféré ne pas prendre parti. Quant à la référence, elle se trouve plutôt dans les  articles anglais, et je ne suis pas très calé pour inclure des références dans un article. Ramsès Deux (discuter) 17 juillet 2022 à 07:21 (CEST)

text: Ça fonctionne ! Merci du conseil, car j'étais très incertain quant au mot à graisser. Du coup, j'ai ajouté une photo dans l'esprit de la chansonnette (a pretty nice girl). Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2022 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Jusqu'où ne règne-t-elle pas ?
Discussion:Balthazar Ayala

message: Le 20 août 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 août 2022 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Isaías Samakuva

message: Bonjour papa je m'appel menga votre fils que vous avez l'aissé au congo dans la guére de savimbi  fils de maman angel kaba  soeurs de felly ce moi le bébé d'une sémaine que vous avez promis de vénire chérché +243973543566 appel moi papa 41.243.46.135 (discuter) 20 août 2022 à 08:11 (CEST)
replies: text: @41.243.46.135 41.243.46.135 (discuter) 20 août 2022 à 08:13 (CEST)
thread_title:  mon histoire avec isaias samakuva
Discussion:Thé coréen

message: Le choix est de la présenter comme la page en anglais (avec des tableaux illustrés) ou en coréen, sous forme de liste commentée. Dans les 2 cas les pages sont pleines de liens rouges. J'ai préféré la forme coréenne de liste commentée et sans créer de liens rouges sauf nécessité et en faisant un bref commentaire à chaque thé et en limitant les illustrations (qui n'apportent pas toujours une information). Jpbrigand (discuter) 20 août 2022 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Présentation de la page
Discussion modèle:Palette Histoire parlementaire tunisienne

message: quid de la numérotation des législatures après 2022 ? D'ailleurs la numérotation actuelle est-elle sourcée ? Panam (discuter) 20 août 2022 à 12:19 (CEST)
replies: text: C'est une pratique courante d'identifier les législatures en les numérotant, voir :Catégorie:Législature par pays. Logiquement, l'ARP demeure donc le décompte devrait se poursuivre. Pour la chambre haute, il s'agira de sa première législature. Moumou82  [message] 20 août 2022 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Numérotation
Discussion:Gary Guénaire/Admissibilité

message: Proposé par : Gagouou (discuter) 20 août 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[Gary Guénaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition.--Gagouou 20 août 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition.--Gagouou 20 août 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Lapierre

message: Bonjour  voici un artiste un peu coquin, ça émoustille la recherche... Merci à vous. Bonne trouvaille et bonne fin de semaine, Marc-AntoineV (discuter) 20 août 2022 à 21:12 (CEST)
replies: text: Bonsoir  il est mort à Bourg-la-Reine le 16 février 1944. Bon week-end à tous.-- Pierregil83 (discuter) 21 août 2022 à 00:48 (CEST)
replies: text:  Trop bien ! Super merci  pour ce retour rapide et ce nouveau mystère levé. Bon dimanche à tous. --Marc-AntoineV (discuter) 21 août 2022 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Acte civil décès
Discussion:Sortie de route (accident)

message: Faut-il ajouter une section avec les sorties de routes les plus meurtrières?
Si oui, Faut-il ajouter ce type d'événement à l'article?
* Pays-Bas : un camion fou fait six morts et sept blessés (Le Figaro)
* Six morts aux Pays-Bas après une sortie de route d’un camion (Le Vif)
2A02:8425:642:D701:BF55:9F65:2A1C:85EB (discuter) 28 août 2022 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Sortie de route les plus meurtrières
Discussion:Elhanan Helpman

message: Je ne suis pas un fan des classements de citations mais Helpman est quand même un des 50 économistes les plus cités de tout les temps. Ses travaux sur la croissance et le commerce international sont incontournables. Son profil Google Scholar montre bien l'importance de ses travaux https://scholar.google.com/citations?user=OlNv-7AAAAAJ&hl=fr&oi=ao. PAC2 (discuter) 20 août 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Le Quarto de Langa Langa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Le Quarto de Langa Langa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrable. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 21 août 2022 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrable. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 21 août 2022 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anca Radici/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Anca Radici]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source, article sans doute promotionnel avec les références à l'agence dans le texte — Nattes à chat [chat] 21 août 2022 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source, article sans doute promotionnel avec les références à l'agence dans le texte — Nattes à chat [chat] 21 août 2022 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Idriss Aberkane/Archive 2

message: Bonjour,
Dans la section « Sur ses propos concernant la pandémie de Covid-19 », il est indiqué :
Ne faudrait-il pas remplacer « Berkane » par le nom correct ?
Cordialement,
2A02:2788:22A:100D:3128:38A1:7FEF:DCC (discuter) 21 décembre 2021 à 04:18 (CET)
replies: text: Absolument , merci du signalement . Cordialement, — Bru [M'écrire] 21 décembre 2021 à 04:43 (CET)
thread_title:  Correction à effectuer
Discussion:RazorUSA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[RazorUSA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tendance  Ils sont parmi les tout premiers mondiaux du “Superior Kids Scooter Market” selon Digital Journal en 2022 (voir ci-dessous). Les sources secondaires de qualité ne manquent pas. Mais j'émets des réserves car cette startup d'il y a plus de 20 ans n'a toujours que 150 employés alors qu'elle aurait vendu plus de  de scooters ! Parmi les sources :
#* Los Angeles Business Journal (2000)
#* Los Angeles Times (2000)
#* New York Times (2000)
#* The Wall Street Journal (2018)
#* Los Angeles Times (2018)
#* Spectrum (2020)
#* Digital Journal (2022).--Mahl (discuter) 21 août 2022 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tendance  Ils sont parmi les tout premiers mondiaux du “Superior Kids Scooter Market” selon Digital Journal en 2022 (voir ci-dessous). Les sources secondaires de qualité ne manquent pas. Mais j'émets des réserves car cette startup d'il y a plus de 20 ans n'a toujours que 150 employés alors qu'elle aurait vendu plus de  de scooters ! Parmi les sources :
#* Los Angeles Business Journal (2000)
#* Los Angeles Times (2000)
#* New York Times (2000)
#* The Wall Street Journal (2018)
#* Los Angeles Times (2018)
#* Spectrum (2020)
#* Digital Journal (2022).--Mahl (discuter) 21 août 2022 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Après les sources pointées et arguments soulevés par Mahl, que je remercie pour ses recherches (si la page était conservée, ce serait bien d'y ajouter ces sources en PDD), je passe à un avis neutre --Alastair (discuter) 22 août 2022 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Réformisme et Rénovation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Réformisme et Rénovation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Faible notoriété de ce courant politique. — Messel (Déposer un message) 21 août 2022 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faible notoriété de ce courant politique. — Messel (Déposer un message) 21 août 2022 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réseau Entreprises Canada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Réseau Entreprises Canada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article promotionnel et sans sources — Nattes à chat [chat] 21 août 2022 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article promotionnel et sans sources — Nattes à chat [chat] 21 août 2022 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si je comprends bien, c'est un portail public d'accès à l'information sur les services gouvernementaux aux entreprises du Canada. L'équivalent de entreprendre.service-public.fr en France. Cela le rendrait probablement admissible.--Mahl (discuter) 21 août 2022 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rev (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Rev (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Tout était déjà dit dans le bandeau d'admissibilité. Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 27 août 2022 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout était déjà dit dans le bandeau d'admissibilité. Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 27 août 2022 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hugo Rezeda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Hugo Rezeda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Absolument aucunes sources centrées. Simple acteur de doublage à la notoriété non démontrée. Enrevseluj (discuter) 20 août 2022 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Absolument aucunes sources centrées. Simple acteur de doublage à la notoriété non démontrée. Enrevseluj (discuter) 20 août 2022 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Dommage que la page ait été éditée par une personne ayant un compte à objet unique ; ça laisse penser qu'il y a tentative d'autopromotion. — Messel (Déposer un message) 25 août 2022 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Georges Rhigas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Georges Rhigas]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mentionné comme suit dans le Benezit :
Despotopoulos, Rhigas artist name: Rhigas Greek , 20th century , male. Active in France. Born 18 December 1928 , in Hanover , to Greek parents. Painter , print artist. etc .--Mahl (discuter) 21 août 2022 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 20 août 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 20 août 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voire  Historique d'exposition faiblard, et sourçage très moyen ; quand on est à la page 122 de Beaux-Arts Magazine, c'est au mieux une brève signalant l'expo, au pire une pub payée pour en parler.--Madmike75 (discuter) 21 août 2022 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tachibana Ryûkisaï/Admissibilité

message: Proposé par : Mat.duf (discuter) 21 août 2022 à 04:39 (CEST)
thread_title:  [[Tachibana Ryûkisaï]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sujet clair, pas de source. -- Pªɖaw@ne 21 août 2022 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sujet clair, pas de source. -- Pªɖaw@ne 21 août 2022 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Laibson

message: David Laibson est l'auteur du concept d'incohérence temporelle, un concept fondamental en économie comportementale et c'est un auteur de référence en économie comportementale. Il satisfait donc deux des trois critères de notoriété de WP:NSU. PAC2 (discuter) 21 août 2022 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Réserve de biosphère de Fontainebleau et du Gâtinais

message: , la carte est à corriger = le point "Milly la forêt" n'ai pas correctement positionné, il devrait être plus au nord, dans le département de l'Essonne. J'ai également au doute sur la position géographique de "Le Vaudoué" (77), Avon et Fontainebleau.
As-tu conservé le projet SIG ? Théo Vansteenkeste (discuter) 20 mars 2023 à 11:15 (CET)
thread_title:  Carto à corriger
Discussion:Tuarangisaurus

message: "Planète préhistorique" présente un "accouchement" dans l'eau d'un Tuarangisore, sans oeuf (1er épisode). Cela m'a intrigué. Normalement, cette série est "scientifiquement informée" : il faudrait parler du mode de reproduction dans l'article. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 mai 2023 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Mode de reproduction ?
Discussion Wikipédia:Culture populaire/Admissibilité

message: Proposé par : Messel-2 (discuter) 21 août 2022 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Culture populaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un DdA n'est pas le lieu pour passer une page en recommandation, les essais n'ont pas non plus vocation à être supprimés s'ils ne  deviennent pas une recommandation. Il y a un lieu pour discuter et c'est la pdd de l'essai. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  21 août 2022 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un DdA n'est pas le lieu pour passer une page en recommandation, les essais n'ont pas non plus vocation à être supprimés s'ils ne  deviennent pas une recommandation. Il y a un lieu pour discuter et c'est la pdd de l'essai. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  21 août 2022 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Cet essai souffre d'un grave défaut, rhédibitoire à mes yeux : il ne définit pas son sujet, la culture populaire. D'alleurs la page WP Culture populaire est elle-même très confuse et approximative et ne mentionne même pas des travaux pourtant déjà bien anciens (Robert Mandrou ...) et les débat biens chauds sur la question. C'est une catégorie qui semble bien peu et mal établie, par rapport à Culture de masse, par exemple. Je crois que décider que la filmographie, la littérature, la BD, les jeux vidéos, etc. consacrés à un sujet font partie de la "culture populaire" en créant une section ad hoc dans l'article ne respecte pas la neutralité du point de vue, puisque c'est le contributeur qui décide de cette classification. Il est beaucoup plus neutre d'appeler les sections en question : "Dans la filmographie", "Dans la littérature", etc. Ou alors "Dans la culture", tout court, sans appréciation. Bien à vous HistoVG (discuter) 21 août 2022 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Comme il vous plaira. — Messel-2 (discuter) 21 août 2022 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Neutre