Discussion:Lobby juif/Admissibilité

message: Proposé par : Oby1canObe (d) 1 décembre 2012 à 16:46 (CET)
replies: text: Toute cette argumentation est le produit d'un copié-collé maladroit de ce qui figure dans la page de discussion d'une autre demande de suppression, dans les archives PàS : Discussion:Lobby_pro-isra%C3%A9lien/Suppression. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 1 décembre 2012 à 18:21 (CET)
replies: text: Non, c'était un ajout postérieur (reverté depuis). 83.200.77.18 (d) 1 décembre 2012 à 18:24 (CET)
replies: text: Bien vu! J'ai cru que La glaneuse avait écrit cette liste en 2006 alors que sa signature faisait partie du copié-collé maladroit..._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 3 décembre 2012 à 15:02 (CET)

text: L'expression "lobby juif" désigne une personne morale, au même titre que "franc-maçonnerie" ; les controverses sur son existence pourront faire l'objet de différentes parties de l'article, qui sera ainsi neutre, non ? Ramzan (d) 3 décembre 2012 à 08:50 (CET)
replies: text:  Peut-être (je n'y mettrais pas ma main au feu), mais, actuellement, il a sa place dans Wiktionnaire je pense. Il convient d'utiliser convenablement les différents projets Wiki.  Automatik (d) 3 décembre 2012 à 12:25 (CET)
replies: text: Justement. Tu as raison de parler des différents projets Wiki, et c'est ici, sur wikipédia, que l'on peut mieux parler des différentes controverses sur son existence ou non._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 3 décembre 2012 à 14:10 (CET)
replies: text: Vu le développement que l'article a actuellement (avec en plus l'avis de Dieudonné, assurément très encyclopédique !), l'article (qui existe depuis 2006 sinon plus...), ne semble pas être à même d'avoir un développement encyclopédique (en France en tout cas) : il suffit de le regarder.  Automatik (d) 3 décembre 2012 à 15:45 (CET)
thread_title:  [[Lobby juif]] 

message: --Oby1canObe (d) 1 décembre 2012 à 16:46 (CET)
replies: text: Toute cette argumentation est le produit d'un copié-collé maladroit de ce qui figure dans la page de discussion d'une autre demande de suppression, dans les archives PàS : Discussion:Lobby_pro-isra%C3%A9lien/Suppression. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 1 décembre 2012 à 18:21 (CET)
replies: text: Non, c'était un ajout postérieur (reverté depuis). 83.200.77.18 (d) 1 décembre 2012 à 18:24 (CET)
replies: text: Bien vu! J'ai cru que La glaneuse avait écrit cette liste en 2006 alors que sa signature faisait partie du copié-collé maladroit..._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 3 décembre 2012 à 15:02 (CET)
thread_title:  Article dangereux 

message: # *Soupir* --Nouill (d) 1 décembre 2012 à 16:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Porte ouverte à tout y compris au pire--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 1 décembre 2012 à 18:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Les exemples donnés par  ne sont pas assimilables à cet article. Hitler et Zedong sont des personnalités ; le lobby juif n'en n'est pas une. Cet article ne présente aucun développement encyclopédique, et, si le terme est utilisé, c'est dans Wiktionnaire qu'il a sa place.  Automatik (d) 2 décembre 2012 à 21:40 (CET)
replies: text: L'expression "lobby juif" désigne une personne morale, au même titre que "franc-maçonnerie" ; les controverses sur son existence pourront faire l'objet de différentes parties de l'article, qui sera ainsi neutre, non ? Ramzan (d) 3 décembre 2012 à 08:50 (CET)
replies: text:  Peut-être (je n'y mettrais pas ma main au feu), mais, actuellement, il a sa place dans Wiktionnaire je pense. Il convient d'utiliser convenablement les différents projets Wiki.  Automatik (d) 3 décembre 2012 à 12:25 (CET)
replies: text: Justement. Tu as raison de parler des différents projets Wiki, et c'est ici, sur wikipédia, que l'on peut mieux parler des différentes controverses sur son existence ou non._.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 3 décembre 2012 à 14:10 (CET)
replies: text: Vu le développement que l'article a actuellement (avec en plus l'avis de Dieudonné, assurément très encyclopédique !), l'article (qui existe depuis 2006 sinon plus...), ne semble pas être à même d'avoir un développement encyclopédique (en France en tout cas) : il suffit de le regarder.  Automatik (d) 3 décembre 2012 à 15:45 (CET)
thread_title:  Discussions