lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Zack/Admissibilité

message: Proposé par : moyogo ☻☺ 17 juillet 2006 à 12:58 (CEST)
thread_title:  [[:Zack]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il semble être un personnage du film Final Fantasy VII: Advent Children (acronyme FFVIIAV dans l'article). À y intégrer? - Boréal   (:-D)  17 juillet 2006 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Impossible de savoir si c'est du lard ou du cochon. --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Impossible de savoir si c'est du lard ou du cochon. --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Après recherche, il semblerait qu'il s'agisse d'un personnage de Final Fantasy. À déplacer donc vers Personnages de Final Fantasy. Sigo (tala) 17 juillet 2006 à 15:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Constance de couplage/Admissibilité

message: Proposé par : Cabsen 17 juillet 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[:Constance de couplage]] > [[:Couplage en théorie des cordes]]

message: # , Comme j'ai reformulé mon article, je pense pouvoir etre en mesure de voter pour.  J'espère sincérement n'avoir pas fait ce travail pour rien.  Chris 17 juillet 2006 à 20:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: . Un vrai galimatias sans queue ni tête, dans lequel il n'y a rien à sauver. De plus le terme "constance de couplage" est un terme qui s'applique à de multiples champs d'études, pas seulement à la théorie des cordes. Effacement pur et simple de la page. Neitsa 17 juillet 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chronologie des découvertes des satellites naturels du Système solaire

message: Ce titre semble plus logique. Quelqu'un est-il contre le renommage? Cody B 17 juillet 2006 à 13:40 (CEST)
replies: text: Pas moi. Il me semble plus précis. — Poulpy 17 juillet 2006 à 14:47 (CEST)
replies: text: Ok, je renomme alors ;) Cody B 18 juillet 2006 à 13:41 (CEST)
thread_title: Chronologie des découvertes des satellites naturels

message: Il faudrait ajouter les 2 satellites d'Hauméa, puisque ce dernier objet est une planète naine ! SenseiAC (d) 13 février 2013 à 18:29 (CET)
thread_title:  Et Hauméa ???
Discussion:Kim Possible

message: Bonjour et félicitations pour ce super travail sur l'article. Juste une remarque sur la source Kim Possible. She can do anythingsur docs.google.com. Consulté le 21 mars 2013... Pour moi elle n'est pas "valable", du moins incorrect au niveau de la référence. Il semble que les pages soient extraites d'un magazine publié en 2008, dont ce sont les pages 16 et 17... à priori c'est
* le magazine TELEVIZION No. 21/2008/E publié l'International Central Institute for Youth and Educational Television (IZI)
* l'extrait officiel est http://www.br-online.de/jugend/izi/english/publication/televizion/21_2008_E/schooley_eng.pdf
C'est quand même plus sérieux qu'un doc google...  --GdGourou - Talk to °o° 15 mai 2013 à 23:06 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup. Cela fait effectivement plus sérieux. La référence a été modifié et renvoie maintenant vers le pdf sur br-online.  Supporterhéninois [Reach for the Light] 16 mai 2013 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Source étrange 
Discussion:Otto Rank

message: Milieu précaire et moyenne bourgeoisie ? ! à éclaircir car on ne comprend pas la présence des deux assertions.--G de g 6 octobre 2011 à 15:55 (CEST)
replies: text: il faudrait des sources !--G de g 26 octobre 2011 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Contradiction 

message: Je vois que tu as contribué à cet article et comme je crois que tu es plus spécialiste que moi en infobox, pourrais-tu ajouter les 2 ouvrages importants de Rank à signaler : Le mythe de la naissance du héros (1909) et Le traumatisme de la naissance (1924)? Je ne sais pas trop comment accéder aux data de l'infobox pour le faire. Merci d'avance et bonne journée à toi  --Bruinek (discuter) 17 octobre 2021 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Jean-Marie Déguignet

message: Le 29 juin (voir l'historique), cet écrivain n'était plus français, mais breton.
Il est redevenu écrivain français, mais en quoi est-il écrivain breton ? Se considérait-il comme tel ? Se définissait-il comme pas francais, mais breton ? Un lieu de naissance peut-il faire classer dans une catégorie politique ? Quelqu'un qui se déclare nationaliste, ou régionaliste, ou écrit spécifiquement sur sa région, c'est à voir. Mais cet écrivain ? Breton de sang ? Alors qu'il rejette viollement les régionalistes ? --Sammy Moreau 17 juillet 2006 à 14:44 (CEST)
replies: text: anticlérical == anti nationalistes breton (qui n'existaient pas au XIXe qui plus est) ... ??? Soig 26 juillet 2006 à 00:26 (CEST)
thread_title: Écrivain breton
Discussion:Liste des maladies à déclaration obligatoire en France

message: Quid des maladies animales à déclaration obligatoire ? (lien , autre page ?)
--Lamiot 16 juin 2007 à 11:01 (CEST)
replies: text: c'est un peu tardif, mais l'article Liste des maladies animales à déclaration obligatoire en France est probablement la réponse.Dojada (discuter) 4 mai 2020 à 13:56 (CEST)
thread_title:  question/suggestion 

message: Est-il prévu que Covid-19 soit ajouté à la liste ?Dojada (discuter) 4 mai 2020 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Covid-19
Discussion:Bélître/Admissibilité

message: 5 suppressions, 5 conservations, 5 transferts vers le wiktionnaire. Wikipédia n'est pas un dictionnaire, j'ai fini de transférer dans le Wiktionnaire, pas d'infos perdues. Stéphane 9 août 2006 à 10:44 (CEST)

message: Proposé par : Mogador 17 juillet 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text: La fonctionnalité Special:Import permet de copier la page, ainsi que toutes les modifications antérieures vers un autre wiki. Ainsi donc, les exigences de la GFDL sont pleinement satisfaites quand même l'article aurait-été effacé de wikipédia (et qui peut être restauré sur simple demande aux administrateurs).--Bertrand GRONDIN 9 août 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[:Bélître]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si je comprends on a encore là affaire à une demande de suppression d'un article de Wikipédia après que des infos de cet article de Wikipédia ont été recopiées dans le Wikiditionnaire (voir wikt:bélître)... Et moi qui avait cru comprendre (voir Discuter:Dys-/Suppression que ce type de pratique n'était plus de mise... Et tout cas en cas de suppression ne masquez pas pas les anciennes versions et l'histo, SVP... Alphabeta 18 juillet 2006 à 18:17 (CEST)
replies: text: La fonctionnalité Special:Import permet de copier la page, ainsi que toutes les modifications antérieures vers un autre wiki. Ainsi donc, les exigences de la GFDL sont pleinement satisfaites quand même l'article aurait-été effacé de wikipédia (et qui peut être restauré sur simple demande aux administrateurs).--Bertrand GRONDIN 9 août 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. Le terme fait partie du patrimoine culturel de la France  puisqu'il figure dans la célèbre dictée de Mérimée (et uniquement là semble-t-il) ; Céréales Killer a du reste participé par deux fois à sa rédaction... Cordialement. Alphabeta 18 juillet 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #. Le terme fait partie du patrimoine culturel de la France  puisqu'il figure dans la célèbre dictée de Mérimée (et uniquement là semble-t-il) ; Céréales Killer a du reste participé par deux fois à sa rédaction... Cordialement. Alphabeta 18 juillet 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  définition à basculer dans le wiktionnaire --Justelipse 17 juillet 2006 à 15:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # sur Wiktionnaire --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 21:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Défense française

message: Dans la défense tarrasch .... apres 3....c5 4.c3?? est mauvais !!! La bonne suite est soit l'échange en d5 soit la tranposition dans une française d'avance Tarrasch après Cgf3 Cf6 et e5! En tout cas 4.c3 est strictement mauvais. Bacrot 17 juillet 2006 à 14:48 (CEST)
replies: text:  exact, c'est exd5 suivi de Fb5 --Minamoto 17 juillet 2006 à 18:41 (CEST)

text: Exact ; de plus, tout le paragraphe contenant cette erreur était confus, le diagramme était faux… bref, poubelle (un an plus tard !). N'hésite pas à corriger toi-même quand l'erreur est aussi évidente. Oyp (d) 6 décembre 2009 à 10:54 (CET)
thread_title: Tarrasch

message: :Exemple de partie de la "variante belge" (tournoi en Nationale 5 en Île-de-France): 1 - e4 e6 2- Ch3 d5 3- f3 Fd6  4- c3 Cf6 5- Cf2 0-0 6- b4 dxe4 7- fxe4 a5 8- b5 c5 9- bxc6 Cxc6 10- d4 e5 11- d5 Ce7 12- Fg5 h6 13- Fxf6 gxf6 14- Dh5 Rg7 15- Cg4 Fxg4 16- Dxg4+ Cg6 17- Fb5 Rg8 18- a4 Dc8 19- Dg3 f5 20- Dh3 fxe4 21- Dxh6 Txd8 22- Fe2 Ce7 23- c4 Cf5 24- Dg5+ Cg7 25- 0-0 Fc5+ 26- Rh1 Fd4 27- Ta3 Dc5 28- Tg3 Df8 29- Tf6 b6 30- Dh6 e6 31- Th3 Ch5 32- Dxh5 Dg7 33- Txf7 Abandon des Noirs.
:N'ayant pas trouvé cette "variante belge" dans les nombreuses sources de référence à ma disposition, je considère qu'il s'agit d'un travail inédit et l'ai donc ôté de l'article, quitte à recevoir pour Wikipédia l'appellation de site "anti-démocratique et trop élitiste". Mais ce qui n'est pas possible dans le corps d'un article est possible dans sa Page de Discussion... Philgin (discuter) 1 juin 2014 à 12:14 (CEST)
thread_title: Soi-disant "variante belge"
Discussion:Union Square (New York)

message: Article à revoir: Apparemment on y mélange deux places homonymes à New York et San Francisco!
Conférer articles sur en:Union Square (New York City) et en:Union Square (San Francisco). Verdy p 17 juillet 2006 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Confusions: New York ou San Francisco ?
Discussion:Gare du boulevard Masséna

message: Ne s'appelait-elle pas "Boulevard Masséna" ??? Et donc ne devrait-elle pas être renommée "Gare du boulevard Masséna" ??? --Babskwal 17 juillet 2006 à 16:18 (CEST)
replies: text: La gare du boulevard Masséna s'est appelée ainsi bien avant la fin des années 1970. En 1969, elle portait déjà ce nom, elle était notamment desservie à l'époque par des trains omnibus entre Gare d'Orsay et Pont de Rungis (les prolongements des Invalides et de la desserte voyageurs vers Massy, au delà du Cor de Chasse, n'étaient pas assurés). --Lakur (discuter) 15 septembre 2014 à 00:31 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Lebohang Mokoena/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[:Lebohang Mokoena]] 

message: Conserver:Cet article est celui d'un grand joueur en devenir sud africain mais hélas, des boulets ont fait les idiots en remplissant des betises. vote IP déplacé, Zubro (discuter) 18 juillet 2006 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver : notoriété qui n'est peut-être pas si négligeable qu'il paraît, si l'on en croit les 13 200 "Lebohang Mokoena" renvoyés par Google en expression exacte, ou encore l'existence d'un article du même titre sur la Wikipédia anglophone. Que l'article ait besoin d'être sérieusement réécrit est un tout autre problème. Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Conserver : notoriété qui n'est peut-être pas si négligeable qu'il paraît, si l'on en croit les 13 200 "Lebohang Mokoena" renvoyés par Google en expression exacte, ou encore l'existence d'un article du même titre sur la Wikipédia anglophone. Que l'article ait besoin d'être sérieusement réécrit est un tout autre problème. Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  - Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Estrémadure

message: Bonjour!
Est-ce que quelqu'un connait l'histoire du drapeau d'Estremadure?
Merci par avance
++
Comment a été établi ce texte ??! par traduction automatique par une machine ?
J'en ai bien l'impression !
vu la qualité bizarre de la langue et la grammaire, ça ressemble tout à fait aux résultats des traductions automatiques.
Bonjour,
Une réponse indirecte est d'aller voir sur wikipedia Espagne et pour être précis sur le lien suivant
http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Extremadura.
Doalex 10 mai 2007 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Est-ce que quelqu'un connait l'histoire du drapeau d'Estremadure?
Discussion:Prix Keith/Admissibilité

message: Traité : articles supprimés. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 19:22 (CEST)

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  17 juillet 2006 à 16:33 (CEST)
thread_title:  [[:Prix Keith]] et [[:Prix Andersen]]

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Avec les raisons invoquées ci-haut. - Boréal   (:-D)  17 juillet 2006 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Avec les raisons invoquées ci-haut. - Boréal   (:-D)  17 juillet 2006 à 16:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Criminel musulman/Admissibilité

message: Traité, suppression rapide : perte de temps, surtout vu les autres contributions intéressantes du créateur de cette caté :  Le gorille Houba 17 juillet 2006 à 16:58 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:34 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Criminel musulman]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mohamed Nada/Admissibilité

message: Traité : article suppriméFugace causer 17 juillet 2006 à 17:59 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[:Mohamed Nada]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 
#  , absence de notoriété, même en lisant l'article. Nguyenld 17 juillet 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  , absence de notoriété, même en lisant l'article. Nguyenld 17 juillet 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Podmailing/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[:Podmailing]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# jd ৸
#  : le wikispamming un nouveau paradigme plein d’avenir. Keriluamox 17 juillet 2006 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # jd ৸
#  : le wikispamming un nouveau paradigme plein d’avenir. Keriluamox 17 juillet 2006 à 18:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pre-sales/Admissibilité

message: Traité : article suppriméTraduction automatique : SIFugace causer 17 juillet 2006 à 17:53 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[:Pre-sales]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Podmail/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 17 juillet 2006 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[:Podmail]] + [[Zed]] + [[Podmailing]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 20 juillet 2006 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 20 juillet 2006 à 19:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hasankeyf

message: J'ai remanié un peu certains passages qui étaient à mon sens un peu excessifs. Pour un Turc, la fierté (ou l'arrogance ? – du moins c'est comme ça que j'ai compris le passage) des chefs kurdes est peut-être légendaire, mais pour un Français lambda la phrase est un peu vide de sens, et, en outre, le ton ne convenait pas vraiment à une encyclopédie... Pareil pour « La légende (...) est très belle » : on ne peut vraiment donner ce genre d'opinion dans une encyclopédie (ou alors il faut préciser qui le dit). On peut certes citer la légende, mais après c'est au lecteur de se faire son idée de la beauté de celle-ci. À part ça j'ai trouvé l'article très bien écrit et pas mal sourcé.  --Sixsous 17 juillet 2006 à 16:55 (CEST)

message: Cher Boretti 
C'est sûr qu'une discution pour faire avancer ce projet est toujours conseillé. 
SVP répondez-moi sincèrement, pour quelles raisonnes vous ne souhaitez pas voir lien vers le site Sauvez Hasankeyf ? 
Est-ce que ce site web a des pubs ? 
Est-ce que le site ne correspondant pas à l’article Hasankeyf ?
En annulant ces modifications ne soyez pas heureuex, vous empêchez évolution de cette article.
:Ce lien n'est pas neutre. Ajouter du contenu à l'article plutôt que de vouloir ajouter des liens vers des sites de propagande. Boretti(me parler) 2 novembre 2007 à 08:08 (CET)
thread_title:  Annulation des modifications
Discussion catégorie:Genre de hip-hop

message: Vous ne trouvez pas un peu simpliste de diviser le rap en conscient ou hardcore, par exemple?  Qui utilise ces termes premièrement, et, ensuite, combien de groupes peuvent entrer dans n'importe quelle catégorie?
--Simon Dor 17 juillet 2006 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Genres de rap
Discussion:Surface de révolution

message: Il ne me semble pas que, dans  la représentation paramétrée de la sphère et du tore, s représente la longueur d'arc. Quelqu'un peut-il vérifier ? HB (d) 1 juin 2009 à 21:21 (CEST)
replies: text: Non, tu as raison, s n'est pas la longueur d'arc. Note cependant que rien n'oblige de chosir le pramètre s de c comme la longueur d'arc. Ce choix a été fait par Ektoplastor pour faciliter les calculs de la courbure. Je te laisse le soin de préciser tout ça dans l'article ? Nefbor Udofix  -  Poukram! 1 juin 2009 à 23:42 (CEST)
replies: text:  Ok, je fais donc. HB (d) 2 juin 2009 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Paramétrage par longueur d'arc
Discussion:Pod mailing/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 17 juillet 2006 à 17:04 (CEST)
thread_title:  [[:Pod mailing]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 20 juillet 2006 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 20 juillet 2006 à 19:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  publicité déguisée. Laurent N. 23 juillet 2006 à 02:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sita Vermeulen/Admissibilité

message: Proposé par : ZeGilooo 17 juillet 2006 à 17:12 (CEST)
replies: text: conserver : article intéressant --La Dolce vita 17 juillet 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[:Sita Vermeulen]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
: conserver : article intéressant --La Dolce vita 17 juillet 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: : conserver : article intéressant --La Dolce vita 17 juillet 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: sans interet ZeGilooo 17 juillet 2006 à 17:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mysoginie/Admissibilité

message: Traité redirigéFugace causer 17 juillet 2006 à 17:46 (CEST)

message: Proposé par : Justelipse 17 juillet 2006 à 17:14 (CEST)
replies: text: Je réverte la modification de Fugace et reviens à la version antérieure et à la discussion. --Justelipse 17 juillet 2006 à 18:51 (CEST)
replies: text: Est-ce vraiment utile ? Moez m'écrire 17 juillet 2006 à 19:00 (CEST)
replies: text: Non. La faute est facile à faire, une orthographe fautive ne mérite pas un article, et laisser le redirect est plus sûr. Je l'ai recréé et protégé. Fugace causer 17 juillet 2006 à 21:39 (CEST)
replies: text: Mouai, tout ça c'est pas à un administrateur de le décider mais à PàS: l'admin je le rappelle ne servant qu'à appliquer la décision non à la prendre. Boeb'is 18 juillet 2006 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[:Mysoginie]] 

message: Un peu rapide le traitement, je suis pas sur qu'il y ait consensus pour garder les redirects de mots mal orthographiés. Boeb'is 17 juillet 2006 à 17:52 (CEST)
replies: text: Je réverte la modification de Fugace et reviens à la version antérieure et à la discussion. --Justelipse 17 juillet 2006 à 18:51 (CEST)
replies: text: Est-ce vraiment utile ? Moez m'écrire 17 juillet 2006 à 19:00 (CEST)
replies: text: Non. La faute est facile à faire, une orthographe fautive ne mérite pas un article, et laisser le redirect est plus sûr. Je l'ai recréé et protégé. Fugace causer 17 juillet 2006 à 21:39 (CEST)
replies: text: Mouai, tout ça c'est pas à un administrateur de le décider mais à PàS: l'admin je le rappelle ne servant qu'à appliquer la décision non à la prendre. Boeb'is 18 juillet 2006 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  non encyclopédique et, j'ajoute, un niveau de n'importe quoi assez bluffant ! --Justelipse 17 juillet 2006 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  non encyclopédique et, j'ajoute, un niveau de n'importe quoi assez bluffant ! --Justelipse 17 juillet 2006 à 17:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Transformer en un simple redirect vers mysoginie si la faute est courante. Le créateur de l'article est utilisateur nouvellement enregistré, donc erreur de jeunesse. Moez m'écrire 17 juillet 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Manupuncture/Droit d'auteur

message: L'association ecole medecine coreenne traditionnelle 13100 aix en provence n° de SIRET 44875302000016, mandatée par J. Nehring, président de l'EMCT, est propriétaire du nom "MANUPUNCTURE" enregistrée à l'INPI sous le N° national 04 3 328 321 et propriétaire du site http://www.manupuncture.fr --Ericpadovani
Copyright (c) "MANUPUNCTURE" enregistrée à l'INPI sous le N° national 04 3 328 321 et propriétaire du site http://www.manupuncture.fr
Permission vous est donnée de copier, distribuer et/ou modifier ce document selon les termes de la Licence GNU Free Documentation License, Version 1.1 ou ultérieure publiée par la Free Software Foundation ; avec les sections inaltérables suivantes :
LISTE DES TITRES DES SECTIONS INALTÉRABLES - pas de section inaltérable -
TEXTE DE PREMIÈRE PAGE DE COUVERTURE - pas de texte de première page de couverture -
TEXTE DE DERNIÈRE PAGE DE COUVERTURE - pas de texte de dernière page de couverture -
:--
:Je complète l'information par une copie de ma page de discussion:
:
: « Je précise que je fais partie de l'école de manupuncture coréenne traditionnelle d'Aix-en-Provence qui est proprétaire du site nomé ci-desus, que j'ai déposé l'article en accord avec cette école. Depuis j'ai mis sur les pages "discution" et notes sur l'article" les numéros d'enregistrement du mot manupuncture, et aussi l'accord d'utilisation de l'article. (...) Je précise que l'article à été mis sur demande de l'école car malgré que les noms de "manupuncture" et de "Koryo Sooji Chim" soient la propriété de l'école, il y a des personnes qui l'utilisent sans autorisation. D'où le soucis de déposer rapidement cet article basé sur la page d'information de notre site. Site que je fait actuellement modifer. Je précise aussi que l'EMCT (école de manupuncture coréenne traditionnelle) d'Aix-en-Provence est la seule représentation officielle en France à être agréée par la fédération internationalle de manupuncture. Merci par avance de m'aider dans la résolution de ce problème, je ne voudrais en effet pas que l'article disparaisse. Eric Padovani. »
:
:La Cigale 31 juillet 2006 à 09:07 (CEST)
thread_title:  [[:Manupuncture]]
Discussion:Henri-Louis Chasteigner de La Roche-Posay

message: Proposé par : jd ৸ 17 juillet 2006 à 17:25 (CEST)

message: J'ai fais ce que j'ai pu pour mettre un peu d'air dans le texte. Ça aurait été sympa si l'auteur d'origine avait pu le faire plutôt que de coller une masse compacte de texte et une image démesurée...
(voir les commentaires que j'ai mis dans le source de la page, pour le dernier paragraphe et l'image )
# Je ne comprend pas l'intérêt du dernier paragraphe... En quoi est-ce que cela éclaire la vie du personnage ?
# J'ai mis l'image en commentaire dans le source de la page parce qu'elle est réellement énôôôôôrmmmeee...
Il y a encore du boulot à faire sur ce texte, j'essaierais de mettre des liens par ci par là quand j'aurais le temps. Neitsa 17 juillet 2006 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires