lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Retrouver le centre d'un cercle/Admissibilité

message: Article supprimé, faisait doublon avec Problème de Napoléon et avait été donc blanchi par l'auteur p-e 15 août 2006 à 09:23 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#hé, je suis en train de l'écrire cet article, il fait partie du portail géométrie fraîchement créé. Je vais mettre une balise "en cours de création". quant à l'intérêt limité, je veux bien qu'on cause de l'intérêt limité d'un tas de choses gratuites et ludiques de la wikipédia .Michelbailly 1 août 2006 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #hé, je suis en train de l'écrire cet article, il fait partie du portail géométrie fraîchement créé. Je vais mettre une balise "en cours de création". quant à l'intérêt limité, je veux bien qu'on cause de l'intérêt limité d'un tas de choses gratuites et ludiques de la wikipédia .Michelbailly 1 août 2006 à 13:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Stéphane 1 août 2006 à 13:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à intégrer dans l'article sur le cercle ou le problème de Napoléon Fabienkhan  |  so‘hbət | 1 août 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Affaire Turquin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Etc. 1 août 2006 à 13:42 (CEST)
replies: text: Seule intervention d'une IP, copyvio flagrant, pas d´autres interventions, suppression directe. Nicolas Ray 15 août 2006 à 08:35 (CEST)
thread_title:  [[:Affaire Turquin]]
Discussion:Ta zoa trekhei

message: Pourquoi ΖΩΙΑ et pas ΖΩΑ ou ζῷα ? Pourquoi des capitales ? — Poulpy 1 août 2006 à 14:05 (CEST)
replies: text: ΖΩΙΑ est plus correct que ΖΩΑ, le iota souscrit devant normalement être marqué comme un iota en majuscules. Pour les capitales, ça c'est une question de choix... disons simplement que j'ai créé la page à partir de l'article indo-européen qui comportait le lien en capitales vers cette page. Une redirection depuis la version "minuscules" peut faire l'affaire sinon...(edit: j'ai fait la redirection) - Kain59 11 août 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Translittération 

message: Quelqu'un peu me dire elle est datée de quand? On m'a dit qu'elle n'exsite pas (plus?) chez Plotin. Est-ce typique de la koine, ou bien c'est plus tardif?
:Je ne sais pas pour Plotin, mais en koinè biblique, la règle existe encore Ἐμμανουήλ [@] -- [✉]  13 décembre 2012 à 08:32 (CET)
thread_title:  Chute de la règle
Discussion:École secondaire Mont-Saint-Sacrement/Admissibilité

message: Article conservé suite au consensus,13 conservé, 7 supprimé, 0 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

message: Proposé par : Grimlock 1 août 2006 à 14:14 (CEST)
replies: text: Ca tombe bien, une discussion générale a lieu pour préciser les critères d'admissibilité dans le cas des établissements d'enseignement : venez nombreux Peps 1 août 2006 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[:École secondaire Mont-Saint-Sacrement]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Selon les critères d'admissibilité, les écoles secondaires (équivalent à lycée) qui ont des caractéristiques individuelles notables (histoire, mission, importance) méritent d'avoir leur article. Ce ne serait pas le cas, possiblement, pour les écoles faisant partie d'une commission scolaire (cas du Québec), où on pourrait avoir un article pour la commission scolaire avec une liste de ses écoles. Dans le cas présent il s'agit d'une école privée, donc indépendante. Cortomaltais 1 août 2006 à 16:51 (CEST)
replies: text: Ca tombe bien, une discussion générale a lieu pour préciser les critères d'admissibilité dans le cas des établissements d'enseignement : venez nombreux Peps 1 août 2006 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  À l'état d'ébauche mais a un potentiel encyclopédique car c'est une école privée avec des caractéristiques propres, comme plusieurs autres sur Wikipédia. Cortomaltais 1 août 2006 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À l'état d'ébauche mais a un potentiel encyclopédique car c'est une école privée avec des caractéristiques propres, comme plusieurs autres sur Wikipédia. Cortomaltais 1 août 2006 à 16:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cf. ci dessus --Grimlock 1 août 2006 à 14:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Plutot tendance a supprimer, mais je ne connais pas les specifités de ce genre d'ecole... Donc dans le doute je m'abstiens...--Loran 1 août 2006 à 18:00 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mann Gegen Mann/Admissibilité

message: Article conservé suite au consensus,10 conservé, 5 supprimé, 0 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

message: Proposé par : Mirgolth 1 août 2006 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[:Mann gegen Mann]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
« le but de WP n'est pas de faire du décryptage de chanson (de manière général). » : ah bon ? Qu'est-ce qui l'interdit ? sebjd 1 août 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Chanson et single de Rammstein sur l'homosexualité (qui peut rentrer dans le cadre de la catégorie :Catégorie:Thème de l'homosexualité dans les arts) et qui, de plus, existe dans 6 autres langues wikipédiennes. Dans la perspective de développer sérieusement et encyclopédiquement ce groupe de musique allemand, le développement et l'analyse de leur chansons ne me parait aucunement absurde, bien au contraire, mais me semble aller dans le sens d'une démarche encyclopédique. Deansfa 1 août 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chanson et single de Rammstein sur l'homosexualité (qui peut rentrer dans le cadre de la catégorie :Catégorie:Thème de l'homosexualité dans les arts) et qui, de plus, existe dans 6 autres langues wikipédiennes. Dans la perspective de développer sérieusement et encyclopédiquement ce groupe de musique allemand, le développement et l'analyse de leur chansons ne me parait aucunement absurde, bien au contraire, mais me semble aller dans le sens d'une démarche encyclopédique. Deansfa 1 août 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Mirgolth 1 août 2006 à 14:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Théorème de Pólya

message: Il faudrait le définir. Mû le 1er Août 2006
:C'est désormais dans Théorème de Pólya sur les fonctions entières. Anne (d) 7 octobre 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title: l'"ordre" d'une fonction entière

message: A toutes fins utiles, l'article original de Pólya sur les colliers serait :
G. Pólya, « Kombinatorische Anzahlbestimmungen für Gruppen, Graphen und chemische Verbindungen », Acta Mathematica 68 (1), pages 145-254.
L'ouvrage
G. Pólya and R.C.Read, Combinatorial Enumeration of Groups, Graphs, and Chemical Compounds, Springer 1987
serait une réédition de l'article original, avec commentaires de Read.
Voir ici et Théorie des graphes.
Marvoir (d) 18 novembre 2009 à 15:31 (CET)
replies: text: C'est désormais dans Théorème de dénombrement de Pólya. Anne (d) 7 octobre 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title: Les colliers
Discussion:Scanténoisie-Helvetia/Admissibilité

message: Article supprimé suite au consensus,1 conservé, 6 supprimé, 1 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 1 août 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[:Scanténoisie-Helvetia]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Beaucoup de travail, sur WK et sur les sites. Constitution le 4/4/2001. Pas sûr que ce soit encyclopédique, mais ça ne fait pas de mal, n'est ni de la pub, ni un vague club footeux, alors ... --Sum 1 août 2006 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup de travail, sur WK et sur les sites. Constitution le 4/4/2001. Pas sûr que ce soit encyclopédique, mais ça ne fait pas de mal, n'est ni de la pub, ni un vague club footeux, alors ... --Sum 1 août 2006 à 19:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 1 août 2006 à 15:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Ne serait ce pas sous copyright ? --Itomi Bhaa 2 août 2006 à 22:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Koceïla

message: Je suis surpris de voir que des gens de WIKI sont venus lire cet article sans se poser des questions sur le contenu et la forme.
La conquête du Maghreb a été progressive et au fur et à mesure de l'avancée de l'Islam, les arabes ont enrichi leur contingent avec de nouveaux  convertis venant de pays actuels divers. C'est pourquoi il faut parler de conquête arabo-musulmane et non de conquêtes arabes.
Ce texte contient très peu de références. Il contient à la fois quelques rares éléments historiques provenant de Ibn khadoun et des récits relevant de la légende ce qui entrainent des confusions. 
La légende entourant ce personnage est revendiquée par des mouvements berbéristes + ou - radicalisés . Wiki n'est pas là pour alimenter la propagande politique de mouvements ou partis.
Citer Ibn Khaldoun et uniquement lui fossel'analyse et induit les lecteurs en erreur . 
De +, les écrits de Ibn Khaldoun ne font pas l'unamité parmi les historiens.Il faut surtout pas considérer que ses écrits 100 % la vérité historique.
Elhadri (d) 8 décembre 2008 à 15:31 (CET)
replies: text: En tout cas, l'historicité du personnage justifie l'existence d'un article à son sujet. Le bandeau "Pertinence remise en cause" n'est pas approprié. Je l'enlève. Vanished2012 (d) 14 décembre 2010 à 11:29 (CET)
thread_title:  Références 

message: Bonjour ,
Merci de ne pas continuer cette guerre d'édition, en arrêtant toute modification de l'article tant qu'un consensus n'aura pas été trouvé ici même (et la prochaine fois, engagez la discussion avant...). Et je ne veux rien savoir sur le fait que j'ai protégé la page sur la mauvaise version ou que c'est l'autre qui a commencé.
Cordialement — 0x010C ~discuter~ 11 novembre 2017 à 20:07 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition 

message: Bonjour. Cela ne rime à rien de me remercier pour ma modeste contribution si c'est pour faire revenir l'article à une version...
* ...sans le moindre lien vers l'exarchat de Carthage (dont l'existence ne fait pas de Koceïla un exarque !) ;
* ...avec juste une mention d'une "résistance militaire romano-berbère" non contextualisée ;
* ...et où le terme "byzantin" est préféré à celui d'Empire romain d'Orient, en dépit du fait que...
** ...Empire romain d'Orient était le nom officiel à l'époque (et explique pourquoi on parle de résistance romano-berbère et pas byzantino-berbère) ;
** ...le terme "byzantin" s'applique d'autant plus mal à l'Afrique du Nord, qu'il est synonyme d'Empire "grec", or la partie africaine de l'Empire, l'Exarchat de Carthage, était de culture latine et non grecque. --Claude Zygiel (discuter) 15 juillet 2018 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Revert du 7 juillet 2018
Discussion:732

message: Abd el Rahman et un arabe, travaillant pour un empire arabe, l'Empire Omeyyade. Quant à l'Espagne, ce sont bien les arabes qui ont ramenés la culture de la ver à soi puisqu'ils avaient déjà des relations à l'époque avec les chinois.--Shaolin128 1 août 2006 à 15:15 (CEST)

message: Je m'étais permis, passant par là, de mettre un peu d'ordre dans le paragraphe Europe de l'article. Cela a immédiatement été réverté par Mandeville avec l'aimable commentaire "Au secours, pas de sous-chapitres dans un article court !". 
Je ne vois pas en quoi l'année 732 serait destinée à être ou à rester un article court, çàd (voir définition) une redirection commentée ou une page d'homonymie améliorée, ni en quoi un peu d'ordre faisait du mal dans un article où l'on trouve successivement : les raids musulmans et leur tentative d'arrêt à la fameuse bataille, puis le pape et les iconoclastes, puis un espace vide (Dieu - Allah ou l'autre - sait pourquoi), puis à nouveau des raids musulmans, puis Byzance, puis autre chose, le tout sans logique chronologique ni thématique. 
Mais je m'incline, c'est sûrement très bien.
-- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 9 juillet 2011 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Au secours
Discussion:Serlon II de Hauteville

message: Comme je l'ai plusieurs fois démontrée, la Sicile était sous influence arabe,   --Shaolin128 1 août 2006 à 15:20 (CEST)
replies: text: Du calme :-) C'est une simple mésentente. Il a cru que tu vandalisais l'article. — PurpleHaze, le 12 août 2007 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Sicile, arabe
Discussion:1038

message: Comme je l'ai plusieurs fois démontrée, la Sicile était sous influence arabe,   
Ensuite pour les fatimides, je ne vois pas ou est le problème, ça reste des arabes. --Shaolin128 1 août 2006 à 17:56 (CEST)
replies: text: J'ai bloqué la page. La tentative de discussion aurait due se faire beaucoup plus rapidement avant d'arriver à une guerre d'édition. J'ai lu l'historique. On a le droit de se calmer là-bas aussi, les "vous dites nimporte quoi" sont des propos inacceptable. Merci de discuter, sources à l'appui afin d'arriver à un consensus. J'espère pouvoir débloquer la page d'ici quelques jours. Plyd /!\ 1 août 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Sicile, arabe
Discussion:La Canée

message: Comme le précise la page en  Ce sont bien les arabes qui ont pris l'île. D'ailleurs le site web de Canée le précise, , on en parle aussi ici  . Et j'attends d'autres arguments que "rien ne peut etre sur" --Shaolin128 1 août 2006 à 15:38 (CEST)
thread_title: Remarques
Discussion:Gabès

message: Je suis étonnée de ne pas trouver une seule allusion à l'importante communauté juive de Gabès...
:C'est parce que personne à ce jour n'a eu l'intérêt ou les sources afin de développer un passage à ce sujet. Mais vous êtes invitée à le faire le cas échéant. Moumou82  [message] 25 mars 2011 à 13:15 (CET)
thread_title:  Autres communautés 

message: À propos de Gabès, j'ai lu dans Description de l'Afrique de Léon l'Africain alias El Hasan ben Mohammed el-Wazzan ez-Zayyâti (1558, édition française) que le nom romain de Gabès est en fait Capes ou Capès. --Capys (discuter) 2 mai 2014 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Plaque d'immatriculation allemande

message: Almost all pictures of the plate  from the German Wikipedia article are located on the Commons and can be used in the French article about registration plates as well.
:Thanks ! Thedreamstree 1 août 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title: Pictures

message: J'ai traduit l'historique de la version allemande, mais je reste incertain quant à quelques traductions, en particulier le nom des administrations et règlements : 
* : administration pour la circulation des biens économiques
* : règlement sur le changement des documents concernant le droit de circuler
Si quelqu'un a des informations sur le nom traditionnellement accepté en français pour ces termes...
Poux (d) 5 juin 2010 à 09:43 (CEST)
thread_title: Historique
Discussion:Communauté de communes de la Combe de Savoie

message: Il y a un manque de style, liens internes, externes, catégories, images, cartes,.... L'orthographe à l'air correcte. Rémih 2 août 2006 à 11:13 (CEST)
replies: text: J’ai wikifié un peu, neutralisé, supprimé une section doublon, et du coup retiré les bandeaux, mais j’ai demandé de sourcer la section sur le budget. Keriluamox 26 décembre 2006 à 00:53 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Impro cab/Admissibilité

message: Suppression traitée par Inisheer :: Canal 16 1 août 2006 à 17:31 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 1 août 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title:  [[:Impro cab]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Déjà supprimer une fois par moi. En plus, le texte est un copié-collé de leur site Internet... Si ça passe en SI, je n'y verrais pas d'inconvénient. Escaladix 1 août 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Déjà supprimer une fois par moi. En plus, le texte est un copié-collé de leur site Internet... Si ça passe en SI, je n'y verrais pas d'inconvénient. Escaladix 1 août 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Modèle entité-association

message: Bonjour, 
L'expression "modèle entité-relation" découle d'une (certaine) traduction de l'anglais "entity-relationship model". En langue française, et dans les cours supérieurs de bases de données, on utilise (et on préfèrera) l'expression modèle entité-association ou diagramme entité-association, par ailleurs plus adaptée à la traduction littérale (cf. notamment « Ingénierie des données : systèmes d'information, modèles et bases de données », Etienne Pichat et René Bodin, Paris, Masson, 1990, ). 
Cordialement, --nha de Lyon. 1 août 2006 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Terminologie : modèle E-A 

message: La distinction en français est d'autant plus importante pour éviter toute confusion puisqu'il est question de diagrammes de données: une relation désigne effectivement une table de base de données en algèbre relationnelle!
--Biguenique (d) 10 août 2009 à 05:12 (CEST)
thread_title:  Entité-Association
Discussion:Renaud Chartoire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2023 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Renaud Chartoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Notoriété pas établie, pas de sources secondaires centrées sur le sujet. Je n'ai trouvé (et ajouté) qu'une courte recension d'un de ses livres dans Alternatives économiques. --=>  Arpitan (discuter 8 décembre 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété pas établie, pas de sources secondaires centrées sur le sujet. Je n'ai trouvé (et ajouté) qu'une courte recension d'un de ses livres dans Alternatives économiques. --=>  Arpitan (discuter 8 décembre 2023 à 23:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 15 août 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Sebb 1 août 2006 à 16:49 (CEST)
replies: text: "c'est son but d'écrire des livres scientifiques", et le but d'un chanteur de faire des albums et un footballeur de participer à des match :) - contre-argument facile et de bas étage OK Silanoc 9 août 2006 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[:Renaud Chartoire]] 

message: J'ai un peu plus de renseignements sur ce monsieur, mais j'attendais d'avoir vos premières réactions. C'est un article que des amis d'un ami ont créé pour s'amuser sur un de leur prof qu'ils aiment beaucoup et qui, apparemment, est assez connu dans une école d'ing à Compiègne. Ce n'est pas non plus l'économiste de l'année.... Et il n'a pas inventé de régime amaigrissant particulier (enfin, il faudrait lui demander)...--Sebb 2 août 2006 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# dans les critères. Bigomar   Onkôse 1 août 2006 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans les critères. Bigomar   Onkôse 1 août 2006 à 18:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem --Grimlock 1 août 2006 à 18:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des communes de la Creuse

message: quelqu'un m'a parlé de "le theil" comme commune de la creuse
je ne la vois pas sur wikipedia
un oubli ?
j'ai regardé sur le web je suis tombé sur cette page
http://www.facilement.com/deps/dep23.htm
code postal 23430
qui peut confirmer/infirmer cette info ?
--Laurent 1 août 2006 à 17:18 (CEST)
replies: text: Apparemment, ça n'existe pas en tant que commune actuelle; vois le site suivant:   Amicalement membership 1 août 2006 à 19:51 (CEST)
replies: text: Selon Google Map, il y a un village nommé « Le Theil » dans la Creuse sur la commune de Bonnat. Cdlt, Vigneron * discut. 2 septembre 2009 à 17:31 (CEST)
thread_title:  commune absente ?
Discussion Wikipédia:Boîtes utilisateur profession

message: Est-il possible de féminiser ces intitulés de métier?
ou de les mixiser? "enseignant-e", "chercheur-se", etc...
je n'ai personellement pas l'intention de changer de sexe pour excercer mon métier...
--Thalia 1 août 2006 à 17:34 (CEST)
replies: text: Les termes choisis sont de genre neutre, mais je pense que chacun peut créer sa propre boite accordée à son genre. FreD 9 novembre 2006 à 17:27 (CET)

message: Bonjour je voulais savoir si vous pouriez créer une boîte utilisateur pour les jeunes sapeurs-pompiers ???
--[[User:Jp6311|Jp6311]] ([[User talk:Jp6311|d]]) 21 avril 2008 à 17:30 (CEST)

message: Bonjour. Pourriez vous créer une boite utilisateur pour les comptables (j'espère qu'il y en a sur Wiki) et une autre pour les controleurs de gestion (ma pomme)
Merci d'avance. --[[User:Tangopaso|Tangopaso]] ([[User talk:Tangopaso|d]]) 8 mai 2008 à 22:21 (CEST)

message: Bonjour. 
Pourriez vous créer une boite utilisateur pour les géomètres-experts
--J. Houbart (d) 13 juillet 2008 à 13:24 (CEST)
replies: text: Voila, c'est fait (géomètre-expert)

text: --Geometridae (d) 13 juillet 2008 à 16:43 (CEST)

message: Animalier??  =  vendeur/vétérinaire ; /soigneur ??  (;D) Amicalement cedricguppy. 26 octobre 2014 à 20:42 (CET)
thread_title:  Animalier ??
Discussion:Liste des personnages créés ou cocréés par René Goscinny

message: Jacques Chirac et Frédéric Chopin, je sais pas, mais ça fait bizarre dans une liste intitulée « personnages de bande dessinée inventés par René Goscinny ». Trouvez pas ? 
--Localhost 15 juin 2007 à 17:32 (CEST)
thread_title: Euh

message: Après avoir pris conseil auprès de charmant(e)s wikipédiens(nnes), il a été envisagé une refonte de la page, ce qui signifie que : 
* tous les liens rouges des personnages (et non des albums) seront supprimés, en attendant que les personnages importants aient chacun un article. Dès qu'un article est créé, le personnage récupérera son lien.
* Cela veut donc dire que je compte sur les contributeurs de bonne volonté pour 1) supprimer les liens rouges et, 2), pour créer les articles en y ajoutant des références.
Fan2goscinny 26 octobre 2007 à 12:26 (CEST)
replies: text: Je suis en train de créer des pages de redirection des personnage d'Astérix vers la page de description (il y en a beaucoup...). Ça commence à faire moins de liens rouges, merci de ne pas encore supprimer les liens rouges de ces personnages. Pour le renommage de la page, il est vrai que ce titre serait moins sujet à polémique. Baffab 7 septembre 2007 à 12:25 (CEST)
replies: text: Maintenant que la page a été renommée, il faudrait remettre « Lucky Luke » et autres personnages qu'il n'a pas inventé mais qu'il a mis en scène. Mais comme ça demande un travail de recherche considérable et quasiment intraitable sous la forme actuelle de la page (liste alphabétique brute plutôt qu'organisation par album ou par année), je ne le ferai pas. Gentil ♡ 24 octobre 2007 à 20:53 (CEST)
replies: text: Si vous souhaitez contribuer à cette page, rien ne vous en empêche, au contraire ! Votre proposition de réorganiser cette page est intéressante, je compte donc sur votre aide pour y contribuer, et ensuite vous aurez le loisir de rajouter les personnages manquants. Fan2goscinny 25 octobre 2007 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Y'a du boulot !!! 

message: Liste de gens sur une photo de classe: "Martin (qui a bougé), Poulot, Dubéda, Coussignon, Rufus, Aldebert, Eudes, Champignac, Lefèvre, Toussaint, Charlier, Sarigaut. Au milieu : Paul Bojojof, Jacques Bojojof, Marquou, Lafontan, Lebrun, Dubos, Delmont, de Fontagnés, Martineau, Geoffroy, Mespoulet, Falot, Lafageon. Assis : Rignon, Guyot, Hannibal, Croutsef, Bergès, la maîtresse, Agnan, Nicolas, Faribol, Grosini, Gonzalès, Pichenet, Alceste, et Mouchevin (qui vient d'être renvoyé)". Apokrif (discuter) 27 juillet 2019 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Il manque des gens de l'histoire du petit Nicolas "un souvenir qu'on va chérir".