lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Louis Colonna Cesari/Admissibilité

message: Proposé par : /Badzil papoter 16 mars 2012 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[Jean-Louis Colonna Cesari]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. /Badzil papoter 16 mars 2012 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. /Badzil papoter 16 mars 2012 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Tally/Admissibilité

message: Proposé par : /Badzil papoter 16 mars 2012 à 19:54 (CET)
thread_title:  [[Patrick Tally]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. /Badzil papoter 16 mars 2012 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. /Badzil papoter 16 mars 2012 à 19:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raoul Ribot/Admissibilité

message: Proposé par : /Badzil papoter 16 mars 2012 à 20:09 (CET)
thread_title:  [[Raoul Ribot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. /Badzil papoter 16 mars 2012 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. /Badzil papoter 16 mars 2012 à 20:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caroline Martin/Admissibilité

message: Proposé par : /Badzil papoter 16 mars 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[Caroline Martin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. /Badzil papoter 16 mars 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. /Badzil papoter 16 mars 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Étruscomanie

message: « Au , l'étruscomanie atteint son expression la plus achevée, sous une forme poétique, voire mystique, dans Croquis étrusques de D. H. Lawrence, lequel visite l'Étrurie en 1927, à la fin de sa vie (Moses I. Finley, « Étrusqueries », p. 109-110). ». Moi je n'ai lu que Lawrence je n'y ai pas vu de quoi alimenter cette analyse, mais la description réaliste d'un pays pauvre au moment de l'Italie mussoliniene (comme notre article l'explique), critique et ironique vis à vis des Romains d'hier et d'aujourd'hui. Sûrement pas mystique ni poétique, comme dans son ouvrage Crépuscule sur l'Italie que je viens de finir ou c'est encore plus désabusé.  Je trouve donc la phrase très convenue au principe que le discours d'un Britannique ne peut étre empreint que du cliché  du romantisme mystique et poétique d'un adepte du Grand Tour, c'est un peu simpliste vis à vis d'un auteur du XXe siècle qui aborde autant de notions sociales et politiques, voire ethnologiques dans son ouvrage. --  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 16 mars 2012 à 20:39 (CET)
thread_title:  Remarque sur D.H. Lawrence
Discussion:Henri Jacques Goüin-Moisant

message: Dans le cadre de Projet:Histoire/Furmeyer, j'ai relu et nettoyé cet article. J'ai notamment retiré les travaux inédits, et les passages anecdotiques/sans intérêt. J'ai restructuré l'article et apposé le bandeau demandant des sources, car il n'y en a aucune. Cordialement. — PurpleHz, le 16 mars 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Airial Conseil/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 mars 2012 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[Airial Conseil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Par simple application des critères de notoriété. Lebrouillard demander audience 17 mars 2012 à 00:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par simple application des critères de notoriété. Lebrouillard demander audience 17 mars 2012 à 00:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georges Thibeaux/Admissibilité

message: Proposé par : Citron (d) 17 mars 2012 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[Georges Thibeaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes auto-édité, mais l’œuvre paraît abondante et l'auteur semble jouir d'une notoriété certaine. Malost [d] 17 mars 2012 à 15:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes auto-édité, mais l’œuvre paraît abondante et l'auteur semble jouir d'une notoriété certaine. Malost [d] 17 mars 2012 à 15:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # --Citron (d) 17 mars 2012 à 00:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Illy (entreprise suisse)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Convaincu par les arguments de Deansfa. J'opte pour la conservation. Maitreidmry (d) 31 mars 2012 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Convaincu par les arguments de Deansfa. J'opte pour la conservation. Maitreidmry (d) 31 mars 2012 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 17 mars 2012 à 00:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  il serait sans doute intéressant, avant de supprimer cet article, de mettre quelques mots, une sous-section, dans la page illy (Italie) afin d'expliquer la différence entre ces deux entreprises homonymes. --Arroser Γen mode Mode → 18 mars 2012 à 22:39 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  A été l'objet de plusieurs articles dans la presse économique suisse (Handelszeitung, Bilanz). Voir par exemple cet article :« Illy Café: Hüter des guten Geschmacks », 2005, ou celui-ci « Das Schweizer Illy-Label: Der wunde Punkt von Ernesto », 2004. Deansfa 19 mars 2012 à 15:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Turbogénérateur hydrogène-refroidi/Admissibilité

message: Proposé par : Jean 5 5 (d) 17 mars 2012 à 07:26 (CET)
thread_title:  [[Turbogénérateur hydrogène-refroidi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cet article est complètement vide, de plus il n'as pas été modifié par des humains depuis plus d'un an, il ne semble pas utile de conserver indéfiniment un article dépourvu de contenu. Jean 5 5 (d) 17 mars 2012 à 07:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cet article est complètement vide, de plus il n'as pas été modifié par des humains depuis plus d'un an, il ne semble pas utile de conserver indéfiniment un article dépourvu de contenu. Jean 5 5 (d) 17 mars 2012 à 07:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 36

message: Cher Pinof, cher Crucial friends, j'en ai marre de travailler avec les deux ayatholahs wikificateurs qui me suivent à dix minutes d'intervales pour modifier à coup d'arrogance et de commentaires volontairement dégradants et suspicieux auxquels je ne répondrai même plus. Je ne qualifierai pas nom plus les dégâts que peuvent faire de tels individus pour votre cause. Désolé de cette situation. J'ai été particulièrement heureux de travailler avec vous deux avec votre patience et votre tolérance pendant cinq ans. Je vais bien sur demander la suppression définitive de tous mes apports images et textes et la cloture de mon compte--Breugelius (d) 17 mars 2012 à 16:02 (CET)
replies: text: Cher Breugelius, je ne peux que regretter mais je dois aussi constater que tu as raison et que l'on t'a poussé à bout. Malheureusement, ce n'est pas la première fois que ce genre de problème se produit dans le projet mycologie. Je t'encourage bien sûr à revenir sur ta décision, le projet mycologie commençait à prendre un peu de vie. Les projets en cours étaient très intéressants. On risque de se retrouver de nouveau avec presque rien, des articles inattaquables, parfaitement wikéfiés, alimentés automatiquement par des bases de données pouvant être réalisé par des robots mais finalement complètement vides. Ce qui fait l'intérêt de l'encyclopédie, c'est sa richesse. Celle-ci intervient quand l'amateur de champignons ou le chercheur ont envie de participer. Chacun devraient pouvoir trouver sa place selon selon ses compétences et bien sûr mêmes les wikifikateurs. Il y a manifestement un gâchis, qui n'est pas une fatalité. Pour ma part si je peux, j'essaierai de continuer sur le projet. Très amicalement. --Pinof (d) 17 mars 2012 à 17:05 (CET)
thread_title: Stop

message: Il manque des illustrations, en particulier dans chapeau, y aurait-il moyen d'en remettre ?--Pinof (d) 20 avril 2012 à 16:36 (CEST)
replies: text: Tu peux peut-être demander à  : quand j'avais proposé ce wikiconcours à plusieurs membres du Projet:Mycologie, il m'avait répondu qu'il n'aurait pas le temps pour participer à la rédaction, mais qu'il pourrait apporter une aide pour les illustrations. TED 21 avril 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title: Photos
Discussion:(367943) Duende

message: Bonsoir,
Je cite le présent article :
Hormis quelques corrections typographiques que je vais régler vite fait, il y a un gros problème avec cette phrase : l'incertitude est de 150 km ou de ~170 000 km (195000 - 27700) ??? Ça fait un gros écart quand même non ?!?! Visiblement la précision actuelle (au 10 février 2013, , site du JPL, page consacrée à notre "caillou") est à , soit  (quelle précision extraordinaire !!!). Je corrige donc. SenseiAC (d) 10 février 2013 à 20:05 (CET)
thread_title:  phrase contradictoire 

message: Bonjour,
J'ai lu avec grand intérêt votre article. Je souhaite soulever 2 questions : 
- le tableau récapitulatif des données mentionne des distances proches de 1 u.a (ex : 1/2 a = 1.001 ua) et semble convertir 1 u.a. = 150 milliards de Kms, alors que c'est de l'ordre de 150 millions de Kms
- A-t-on une explication simple de la modification de l'orbite très importante de l'astéroïde après son passage à proximité de la Terre ?
Cordialement
:Bonjour,
:Pour le premier point, mea culpa, je vais corriger en finissant de remplir le tableau.
:Second point, concernant la modification de l'orbite de . Je vais vous faire une approche « avec les mains » ; précisez-moi si vous souhaiter une explication mathématique plus rigoureuse.
:Approche « avec les mains » :
:En s'approchant de la Terre, c'est cette dernière qui a la plus grande influence gravitationnelle sur l'astéroïde. On peut considérer que, pendant quelques heures,  était en orbite autour de la Terre plutôt qu'autour du Soleil. Le résultat est exactement le même que dans le cas de l'assistance gravitationnelle utilisée pour dévier/accélérer les sondes spatiales. Si l'astéroïde passe à l'intérieur (resp. à l'extérieur) de l'orbite terrestre (par rapport au Soleil), l'astéroïde sera freiné et son orbite autour du Soleil sera déviée vers l'extérieur du Système solaire (resp. accéléré et son orbite déviée vers l'intérieur). Ici l'orbite est rétrécie, c.-à-d. que  est passé « derrière » la Terre (= du côté nuit, ce qui est en effet le cas). Parfois, ce « passage » à côté de la Terre dure plusieurs mois au lieu de quelques heures ici : l'astéroïde devient alors temporairement un satellite de la Terre (comme  il y a quelques années), ce qui n'est pas le cas ici. Parfois, cette « satellisation » de l'astéroïde est définitive : c'est ce que l'on pense qui est arrivé avec les lunes de Mars (Deimos et Phobos), les lunes irrégulières des planètes géantes mais également Triton, la plus grosse lune de Neptune.
:Voilà, j'espère vous avoir éclairer ; dites-moi si vous voulez plus de détails « théoriques ».
:SenseiAC (d) 16 février 2013 à 13:49 (CET)
thread_title:  Conversion ua en km et changt orbite
Discussion:Earl Robertson

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Thil (Ain)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 juillet 2013 à 00:21 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  très belle article --Seb13la (d) 15 juillet 2013 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  très belle article --Seb13la (d) 15 juillet 2013 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# , proposant. --Agamitsudo (d) 17 mars 2012 à 09:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# , proposant. --Agamitsudo (d) 17 mars 2012 à 09:14 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Article trop court, des sections peu détaillées ! Malgré la taille de la commune, il y a le moyen d'en fournir beaucoup plus. Pour mémoire, une récente commune d'entre  et  habitants reconnu comme BA donne ce résultat. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 18 mars 2012 à 11:29 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour. Comme pour Beynost, une lecture attentive est utile avant de proposer au vote.
Je rappelle par ailleurs que la règle, une semaine avant de proposer l'article au vote, est de le signaler dans la PDD du projet (règle commune à tous les projets). Puis le jour de la création de la page de vote, de mettre à jour la page d'actualité visible de tous en haut à droite de la page d'accueil du projet.
J'ai corrigé quelques points de forme (orthographe, syntaxe wiki). Divers points résiduels restent à traiter :
* Ne faudrait-il pas reformuler la phrase « la commune a livré quelques traces de l'occupation romaine » ? Je suppose que ces traces sont celles qui ont été laissées par les habitants et non par la commune (idem Beynost).
* Je n'ai pas compris la phrase « Deux hebdomadaires proposent des informations sur Neyron » (erreur de copié/collé ?).
Cordialement. AntonyB (d) 18 mars 2012 à 08:07 (CET)
replies: text: Merci, --Agamitsudo (d) 18 mars 2012 à 08:32 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|AntonyB}}
Discussion:Tom Cavanagh (hockey sur glace)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2012 à 01:46 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  --TaraO (d) 17 mars 2012 à 09:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  --TaraO (d) 17 mars 2012 à 09:21 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Mastère Spécialisé Marketing, Communication et Ingénierie des Produits Agroalimentaires/Admissibilité

message: Proposé par : 78.239.175.7 (d) 17 mars 2012 à 10:07 (CET)
thread_title:  [[Mastère Spécialisé Marketing, Communication et Ingénierie des Produits Agroalimentaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En accord avec le proposant, intérêt encyclopédique nul. VincentDDD (d) 19 mars 2012 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En accord avec le proposant, intérêt encyclopédique nul. VincentDDD (d) 19 mars 2012 à 12:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#. Proposant, pour les raisons évoquées ci-dessus. 78.239.175.7 (d) 17 mars 2012 à 10:07 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Élections législatives de 2012 dans la Somme

message: Je ne comprends pas la pertinence de la mention du "député sortant", la carte indique bien que les circonscriptions ne correspondent plus du tout à celles de 2007. --Minorities observer (d) 17 mars 2012 à 11:02 (CET)
replies: text: Un député sortant reste sortant d'une circonscription numérotée. Ce n'est pas la première fois que des limites de circonscriptions changent, légèrement ou drastiquement. Par exemple, Gilbert Mathon est bien le député sortant de la  (même si les limites de la  ont changé) et Alain Gest, comme candidat, est bien indiqué comme « député sortant de la 6e circonscription » en notes. Je ne vois pas bien comment faire plus clair ? — S t a r u s – ¡Dímelo! – 17 mars 2012 à 15:03 (CET)
thread_title:  "député sortant" alors que les circonscriptions ne sont plus les mêmes !
Discussion:Chavanoz/Droit d'auteur

message: Signalé par : JeanBono ɹǝʇnɔsıp 17 mars 2012 à 11:46 (CET)
replies: text: Fait. Historique purgé. /Badzil papoter 20 mars 2012 à 17:39 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Philosophie économique

message: le -- fuucx (d) 17 mars 2012 à 11:50 (CET)

message: Qui est Hampel, mentionné dans le texte et dont je n’ai pas trouvé de référence.
merci Saâd A. Tazi (discuter) 11 août 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Henjō

message: Le 11 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 octobre 2017 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata