Discussion Wikipédia:Propositions pour améliorer l'organisation

message: A la demande de Loo, quelques idées que j'avais posés avant de démissionner de mon poste d'ambassadrice
* au début, mise en place de l'ambassade
* créer un espace français sur méta pour occuper la place
* donner des nouvelles de fr sur les autres wikipedias (pas seulement "on a atteint 10.000 pages", mais aussi un conflit, un bot...)
* l'inverse, plus souvent. Reporter les passages d une version de logi a une autre. L'arrêt de certaines fonctions pour soulager le serveur. Prévenir d'un point important en cours de discussion, le comptage des pages, la mascotte, le vote du logo avec ces differentes phases, les discussions sur la version papier/CD sur la page de Jimbo, les améliorations diverses en cours de discussion sur wikitech, pub pour le communiqué de presse etc... Ceci implique la lecture quotidienne de wikitech-l, en-l, wikipedia-l, intl-l, textbook-l
* reporter a Brion les bugs signalés au bistro. Alerter quand le serveur se casse la gueule ou patauge. Soutenir les demandes d'évolution faites par des francophones, pour des besoins francophones (les recherches du mot thé par exemple)
* s'en prendre plein la tete parce qu'évidemment, si en plus de ses propres complaintes, on rapporte celles des autres, cela finit par faire beaucoup de complaintes
* aider à mettre en place de grandes consultations internationales (tel que valider les votes de ceux qui n'ont pas fait l'effort de s'identifier lorsqu'ils ont voté)
* aider les moins bons a traduire des trucs en anglais (ptet que Tarquin serait mieux la)
* reporter sur la ML des demandes spécifiques de certains (report de deadlines, questions sur copyrights a Jimbo...)
* faire ch.... tout le monde en permanence pour leur rappeler que y a pas la wikipedia anglaise dans la vie, mais aussi d'autres langues.
* faire ch.... tout le monde pour leur rappeler que wiktionary, textbook aussi pourraient ne pas etre uniquement anglo et géré par des anglo
* faire ch... tout le monde pour que Wikimedia ne soit pas seulement un consortium britisho/americano/australiano/newzealandais
* faire ch... tout le monde essayer de comprendre s'il est possible à un français de payer par paypal
* essayer de convaincre des anglophones de venir sur la wikipedia française
* essayer de convaincre des francophones d aller sur d autres wikipedias
* traduire tous les textes officiels de façon à assurer qu'il existe une cohérence entre les différents projets
* reporter a Jimbo de façon neutre les situations de conflits existants pour eventuellement aboutir au banissement d'un editeur (ce que j'ai refusé de faire après certain conflit)
* et reporter d'une façon générale toutes les différences existant entre nous tous, les spécificités de chaque wikipédia en fonction des us et coutumes
Anthere 19 oct 2003 à 16:07 (CEST)
replies: text: -- Looxix 19 oct 2003 à 16:23 (CEST)
replies: text: plein de bonnes idees. Faudrait aussi donner des propositions pour les mettre en pratique. Aoineko 22 oct 2003 à 09:53 (CEST)

message: Serait-il possible que lorsque l'on clique sur un lien, ce lien s'ouvre dans une nouvelle fenêtre ?
De cette manière, on reste toujours dans le premier sujet consulté.
Merci.
Roger du Québec
: normalement cela peut se faire du coté du navigateur. Click droit sur le lien-> ouvrir dans une nouvelle fenetre.
: De cette façon on laisse le choix aux utilisateurs dans leur façon de naviger. Nicnac25  berdeler 20 mai 2005 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Lien ---> Nouvelle fenêtre 

message: Bonjour,
Peut-être que le sujet a déjà été discuté, mais, si c'est le cas, je ne sais pas ce que la communauté en pense.  Je propose que l'on ajoute, pour chacun des articles, des niveaux de complexité des explications.  Par exemple, chaque article pourrait posséder 5 niveaux d'explication, du genre (c'est une ébauche) :
Niveau 1 : Enfant</br>
Niveau 2 : Débutant</br>
Niveau 3 : Intermédiaire</br>
Niveau 4 : Avancé</br>
Niveau 5 : Expert (niveau universitaire, dernières recherches spécialisées sur le sujet de l'article)</br>
Je suis un professeur et c'est ainsi que nous devons enseigner aux étudiants.  On ne peut pas décrire une chose au niveau 4 à un étudiant qui est au niveau 2.  Par exemple, on ne parlera pas de la même manière de la fonction d'onde de Schrödinger à une personne qui ne connaît pas le calcul différentiel et intégral et à une personne qui connaît cela.
Ainsi, on pourrait ajouter à gauche des articles, en plus de la langue et de la boîte à outils, une section "niveaux".
Qu'en pensez-vous ?
Svilleneuve 2 décembre 2007 à 14:50 (CET)
thread_title: Niveaux de complexité des explications