lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pointe-à-Pitre

message: Bonjour, cette section me pose problème. Elle me paraît fantaisiste, est sourcée par ceci, qui se termine par . C'est dire…
Il me paraît bien plus utile de donner l'histoire de la ville. Elle est construite par les Anglais, lors de l'occupation qui a commencé en 1758. Les Français avaient auparavant demandé la création à cet emplacement d'une ville pour succéder à Basse-Terre mal placée, peu défendable, mais ce fut refusé.
Je vais chercher des sources quand je pourrai, en attendant :
* Site Guadeloupe Port Caraïbes ;
* Universalis ;
* Région Guadeloupe.
Cordialement, Asram (discuter) 28 décembre 2013 à 22:56 (CET)
replies: text: J'ai rajouté que l'origine mentionnée est contestée et ajouté une autre hypothèse, tirée du livre de Kissoun. Aristoi (discuter) 12 janvier 2014 à 23:35 (CET)
replies: text: Merci, je viens de voir, je n'ai pas trop le temps de m'en occuper actuellement, mais j'ai acheté La ville aux îles, la ville dans l'île : Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820 d'Anne Perontin-Dumon. L'origine par le nom d'une personne n'est pas si fantaisiste, mais tout le discours autour devrait être supprimé, sans source fiable. Dès que je peux, je reviens ici. Cordialement, Asram (discuter) 12 janvier 2014 à 23:39 (CET)
thread_title:  Section toponymie
Discussion:Polignac (Haute-Loire)

message: Bonjour, 
"Préhistoire" : cette nuit vous avez supprimé plusieurs références de première qualité et sérieusement tronqué cette section. Outre l'info sur les grottes et autres sites préhistoriques, ladite section sert de préparation à un voire des articles sur les grottes en question, si assez de matériel peut être rassemblé - ce qu'on ne verra au final que si vous cessez de le supprimer. Fort heureusement personne n'a fait de modifs conséquentes depuis, c'est donc facile à rétablir par simple écrasement avec copié-collé de la version précédant votre réduction. Merci de vous désister de ces suppressions intempestives. Courtoisement, Pueblo89 (discuter) 30 juin 2021 à 15:05 (CEST)
replies: text: Vous avez récidivé, sans répondre ici. Annulation. Pueblo89 (discuter) 2 juillet 2021 à 11:05 (CEST)
replies: text:  le même, sous IP différente 93.23.18.64, a encore récidivé dans les mêmes conditions. Rétablissement infos. Pueblo89 (discuter) 23 juillet 2021 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Modifs de l'IP 93.23.198.129
Discussion:Pommerol

message: Le 4 janvier 2020, tu as remis une de tes infos : "Jourdain Salle la tiendra jusqu'en 1332" (dans ta précédente version, tu notais "Jordans Sarlle", de 1329 à 1332) en l'enserrant (sans prendre la précaution de mettre un * avant la ligne ni, encore une fois, de la sourcer) entre les lignes (avec *) sourcées que j'avais tiré du dictionnaire de topo. Je précise que ce n'est pas moi, mais bien TOI, qui avait supprimé TON travail (avec, au passage, des données qui n'étaient pas de toi). Il semblerait que, vexé par une demande de source (bandeau), tu aies décidé de tout balancer. Il m'a fallu galérer pour reconstruire un article cohérent. J'ai même pris la peine de conserver tes infos dans cette discussion. Je ne crois pas que tu les aies inventées. Ton travail était important MAIS NON sourcé. 
Je n'ai rien contre le retour de tes infos mais :
* 1) il faut les mettre là où il faut et ne pas les insérer dans une autre référence.
* 2) encore une fois, il faut mentionner l'ouvrage d'où tu les tires. Tes multiples modifications semblent d'ailleurs indiquer plusieurs ouvrages, un peu comme si elles découlaient d'une recherche personnelle (généalogie ?). 
Tu ne peux pas faire du bon boulot, puis tout casser, puis revenir insérer une petite ligne non sourcée et mal présentée. J'ai donc dû, tout en la conservant, la présenter plus logiquement.
*Pour te faciliter le retour d'autres infos (sourcées ou non), j'ai mis la réf. du dictionnaire après chacune des lignes qui lui sont liées, ainsi tu pourras insérer tes infos (avec un *) entres elles. Il faudra bien sûr donner une réf. sinon quelqu'un passera après toi pour mettre "refnec" (référence nécessaire). 
J'aimerais que tes anciennes infos reviennent dans l'article mais de manière cohérente ET sourcée. Est-ce trop demandé ? Amicalement --LOGOS & ALOGOS (discuter) 5 janvier 2020 à 02:43 (CET)
thread_title:  Remarque à FmoFr
Discussion:Pont-Salomon

message: Bonjour. Je déplace ici le nom suivant issu de la sous-section Personnalités :
* Joseph Gourgaud (1949-), historien local et romancier, auteur de Pont-Salomon : Les Hommes de la faux, La Vallée des forges (prix du Roman d'Auvergne 1999), Le Chant des Martinets, Les Usines Massenet
En effet, je rappelle que, d'après les conseils de rédaction : 
.
Le présence, dans cette sous-section, de cet auteur, qui est déjà largement mentionné dans la bibliographie, ne semble pas justifié.
Cordialement,
O-R (discuter) 19 février 2017 à 17:09 (CET)
thread_title:  Personnalités liées à la commune ?
Discussion:Pontours

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
À l'intérieur du département de la Dordogne, un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2008 pour la Dordogne centre concernant donc la zone basse du territoire de PontoursPPR inondation - 24DDT20070002 - Dordogne Centre, DREAL Aquitaine, consulté le 18 février 2019. Pontours - Dordogne centre - Plan de prévention du risque inondation , DREAL Aquitaine, consulté le 18 février 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: À l'intérieur du département de la Dordogne, un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2008 pour la Dordogne centre concernant donc la zone basse du territoire de PontoursPPR inondation - 24DDT20070002 - Dordogne Centre, DREAL Aquitaine, consulté le 18 février 2019. Pontours - Dordogne centre - Plan de prévention du risque inondation , DREAL Aquitaine, consulté le 18 février 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Port-des-Barques

message: De quelle source provient l'information selon laquelle Port-des-Barques possède également le nom de Port-daus-Batias en saintongeais ? Merci — KiwiNeko14 …Causettes ?… 3 avril 2014 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Port-daus-Batias
Discussion:Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2002 pour les zones basses de Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt le long de la DordognePPR inondation - 24DDT20000019 - Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, DREAL Aquitaine, consulté le 21 février 2019. - Plan de prévention du risque inondation - Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, DREAL Aquitaine, consulté le 21 février 2019..
De plus, la commune est incluse dans le territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Bergerac  dont la validation a fait l'objet en  d'un arrêté du préfet de la région Midi-Pyrénées, responsable du bassin Adour-Garonne Arrêté  portant approbation des cartes des surfaces inondables et des cartes des risques d'inondation pour les territoires à risque important d'inondation du bassin Adour-Garonne, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019.Plan de zonage du TRI de Bergerac, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2002 pour les zones basses de Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt le long de la DordognePPR inondation - 24DDT20000019 - Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, DREAL Aquitaine, consulté le 21 février 2019. - Plan de prévention du risque inondation - Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, DREAL Aquitaine, consulté le 21 février 2019..
De plus, la commune est incluse dans le territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Bergerac  dont la validation a fait l'objet en  d'un arrêté du préfet de la région Midi-Pyrénées, responsable du bassin Adour-Garonne Arrêté  portant approbation des cartes des surfaces inondables et des cartes des risques d'inondation pour les territoires à risque important d'inondation du bassin Adour-Garonne, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019.Plan de zonage du TRI de Bergerac, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Port-sur-Saône

message: Bonjour. Bien que l'article consacré à Port-sur-Saône soit bien illustré de nombreuses communes se situant tout autour de la ville n'ont aucune photo. Si un ou plusieurs wikipédiens pouvait prendre quelques photos (mairie, église, monument aux morts, château, etc) à l'occasion des beaux-jours, ce serait utile au Projet:Illustration des communes françaises. Pour aider :
* la carte des communes, sélectionner "Haute-Saône (70)" dans l'outil de sélection "par département" et voir tout les points rouges.
* la liste alphabétique des communes non-illustrées (à mettre à jour après avoir mis l'image dans l'infobox de la commune en question)
Merci d'avance. A.BourgeoisP  24 mai 2017 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Appel à photographier
Discussion:Portet-sur-Garonne

message: Bonjour Parternel 1,
Le blason que vous venez mettre à la ville de Portet-sur-garonne me semble incorrect. Le blason de la ville est une fortification rouge brique montée de trois tours blanches. 
Je suis à votre disposition si vous souhaitez en avoir une photo.
Cordialement,
Marcobelix 16 septembre 2007 à 15:43 (CEST)
replies: text:  Il se trouve que je passais par Portet hier, et j'ai vu le blason à l'entrée de la ville sur la route d'Espagne; j'ai pris une photo et je l'ai donc mis à jour, mais je n'ai pas d'autres sources...   TomKr 17 septembre 2007 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Blason de [[Portet-sur-Garonne]]
Discussion:Posanges

message: bonsoir qui peux m'aider a mettre le blason de la Commune de Posanges?
 merci Daniel Bruley (discuter) 27 décembre 2022 à 21:48 (CET)
thread_title:  blason 

message: bonsoir qui peux m'aider a mettre le blason de la Commune de Posanges?
 merci
Daniel Bruley (discuter) 27 décembre 2022 à 21:48 (CET)
thread_title:  blason
Discussion:Prigonrieux

message: En février 2011, j'ai demandé :  sur Discussion:Prigonrieux/À faire. Comme il n'y a eu aucune réponse, je supprime la mention de Christophe Juillet sur l'article de la commune. Père Igor (discuter) 15 septembre 2014 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Lien entre Christophe Juillet et la commune non établi 

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
À l'intérieur du département de la Dordogne, un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2006 pour le Bergeracois, donc pour les zones basses du territoire de Prigonrieux incluant les parties aval du Guel sur ses  mètres et de la Gouyne sur ses  mètresPPR inondation - 24DDT20050012 - Bergeracois, DREAL Aquitaine, consulté le 18 février 2019. Prigonrieux - Bergeracois - Plan de prévention du risque inondation (), DREAL Aquitaine, consulté le 18 février 2019..
De plus, la commune est incluse dans le territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Bergerac  dont la validation a fait l'objet en  d'un arrêté du préfet de la région Midi-Pyrénées, responsable du bassin Adour-Garonne Arrêté  portant approbation des cartes des surfaces inondables et des cartes des risques d'inondation pour les territoires à risque important d'inondation du bassin Adour-Garonne, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019.Plan de zonage du TRI de Bergerac, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: À l'intérieur du département de la Dordogne, un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2006 pour le Bergeracois, donc pour les zones basses du territoire de Prigonrieux incluant les parties aval du Guel sur ses  mètres et de la Gouyne sur ses  mètresPPR inondation - 24DDT20050012 - Bergeracois, DREAL Aquitaine, consulté le 18 février 2019. Prigonrieux - Bergeracois - Plan de prévention du risque inondation (), DREAL Aquitaine, consulté le 18 février 2019..
De plus, la commune est incluse dans le territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Bergerac  dont la validation a fait l'objet en  d'un arrêté du préfet de la région Midi-Pyrénées, responsable du bassin Adour-Garonne Arrêté  portant approbation des cartes des surfaces inondables et des cartes des risques d'inondation pour les territoires à risque important d'inondation du bassin Adour-Garonne, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019.Plan de zonage du TRI de Bergerac, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Provency

message: === Lignes inutiles ===
A l'IP 90.6.215.150 et à Lorteze : merci de justifier les lignes inutiles que vous vous obstinez à imposer dans tout l'article, ainsi que la suppression de la photo "portail", sans la moindre explication dans la zone "résumé".
Cordialement,--Patrick89 (d) 11 mars 2010 à 12:50 (CET)
thread_title:  Discuter 

message: A l'IP 90.6.215.150 et à Lorteze : merci de justifier les lignes inutiles que vous vous obstinez à imposer dans tout l'article, ainsi que la suppression de la photo "portail", sans la moindre explication dans la zone "résumé".
Cordialement,--Patrick89 (d) 11 mars 2010 à 12:50 (CET)
thread_title:  Lignes inutiles
Discussion:Puymangou

message: La commune de Puymangou est l'une des rares communes de la Dordogne de langue d'oïlPatrick Ranoux, préface de René Pijassou, Atlas de la Dordogne-Périgord, Ouvrage publié à compte d'auteur, Speed impression, 1996, , p. 15.. De ce fait, le nom occitan de la commune n'a pas à figurer dans l'article. Père Igor (d) 23 décembre 2012 à 16:42 (CET)
thread_title:  Nom occitan de la commune
Discussion:Querelle (film)

message: "Querelle a lui aussi tué auparavant un jeune homosexuel, avec qui il avait une liaison." Ca n'est pas explicite dans le film, ni même sous-entendu (quoi que j'ai pu louper certaines subtilités). Par contre il s'agissait de son complice dans un traffic d'opium. PgyFPri3BCUv7qJb (d) 12 mai 2013 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Inexactitude 

message: https://www.imdb.com/name/nm0061747/?ref_=tt_rv_t13 voici la fiche qui décrit l'acteur du film. 2A01:CB08:904E:7E00:B05C:8718:5D1E:FA99 (discuter) 19 juillet 2022 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Axel Bauer, le chanteur, ne joue pas dans ce film
Discussion:Quetigny

message: Je pose un bandeau « à sourcer » pour la section Histoire, pour ce qu'elle ne cite rien, mais aussi parce que cette explosion démographique péri-urbaine semble tout à fait banale pour l'époque. Le style, par ailleurs, mériterait sans doute d'être travaillé. Noliscient (discuter) 28 novembre 2023 à 18:05 (CET)
thread_title:  Quetigny a connu une histoire assez originale dans sa conception.
Discussion:Quinsac (Dordogne)

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2014 pour la Dronne  à Quinsac, impactant ses rives jusqu'à une largeur pouvant atteindre  au niveau du lieu-dit PeyrebelayguePPR inondation - 24DDT20120001 - Dronne, DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019. Rivière la Dronne - Quinsac - Plan de prévention du risque inondation, , DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2014 pour la Dronne  à Quinsac, impactant ses rives jusqu'à une largeur pouvant atteindre  au niveau du lieu-dit PeyrebelayguePPR inondation - 24DDT20120001 - Dronne, DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019. Rivière la Dronne - Quinsac - Plan de prévention du risque inondation, , DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Ramonville-Saint-Agne

message: Je me suis permis de corriger l'erreur sur la gare SNCF car il n'en existe pas à Ramonville. La plus proche se trouve à Rangueil (gare Saint-Agne) sur la commune de Toulouse. De même pour le métro, la seule station est la station Ramonville-Saint-Agne. --Pinpin 7 septembre 2007 à 17:44 (CEST)
thread_title:  transport
Discussion:Razac-d'Eymet

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2015 pour le Dropt  à Razac-d'Eymet, impactant ses rives jusqu'à une largeur pouvant atteindre  au sud du lieu-dit GayePPR inondation - 24DDT20130001 - Dropt, DREAL Aquitaine, consulté le 15 avril 2019. Rivière le Dropt - Razac-d'Eymet - Plan de prévention du risque inondation, , DREAL Aquitaine, consulté le 15 avril 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2015 pour le Dropt  à Razac-d'Eymet, impactant ses rives jusqu'à une largeur pouvant atteindre  au sud du lieu-dit GayePPR inondation - 24DDT20130001 - Dropt, DREAL Aquitaine, consulté le 15 avril 2019. Rivière le Dropt - Razac-d'Eymet - Plan de prévention du risque inondation, , DREAL Aquitaine, consulté le 15 avril 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Reignier-Ésery

message: Le 31 juillet 2012 à 23:33‎ l'I.P. 90.27.50.201 a ajouté une devise de la localité (Fidem nunquam aboixi) en indiquant : « source: pin's de la commune distribué au début des années 90. À mettre en page à votre guise. » En fait le mot aboixi n'a aucun sens en latin. Il est possible que l'auteur soit de bonne foi car le même jour il a ajouté une correction utile sur l'article Bogève ; il ignorait simplement le latin, comme l'ignorait celui qui avait fabriqué le pin's. On peut encore supposer que la véritable devise serait « fidem nunquam abjuravi (je n'ai jamais renié ma foi) » et qu'elle aurait été mal lue ou mal scannée. Mais je ne l'ai trouvée nulle part. On peut aussi croire qu'il s'agit d'une plaisanterie mais la date n'était pas le 1er avril. 86.223.38.104 (discuter) 23 mars 2015 à 16:39 (CET)
thread_title: La fameuse devise
Discussion:Revel (Haute-Garonne)

message: Le maire a-t-il vraiment sa place dans la section personnalité, quand bien même il est également sénateur ? À mon sens non, puisque cette mention fait doublon avec la liste des maires. Je la supprime donc.
Lorp (d) 13 octobre 2009 à 19:06 (CEST)
thread_title: [[Alain Chatillon]], sénateur-maire

message: Que signifie les noms des rois déposés ici et là avec le signe égale et une date qui ne correspond bien souvent à rien sur leurs pages associées si ce n'est qu'elles sont dans leur période de règne ?
Ne devrait-on pas enlever ceci ? Nicomezi (discuter) 13 mai 2014 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Liste rois partie "moyen âge" et "période moderne"
Discussion:Ribérac

message: Dans la rubrique "Personnalités liées à la commune", le descriptif de Francisco Contreras Valenzuela est beaucoup trop long et n'a pas lieu d'être ici. La vocation d'une liste est d'énumérer, pas de décrire, action effectuée au sein de la page Wikipedia dédiée.
Il convient donc de limiter au nom, prénom, nationalité, dates et bref descriptif l'évocation de cette personne, et de renvoyer le lecteur à consulter la page lui étant dédiée, qui sera créée pour cela.
La page de Ribérac n'est pas la page de Francisco Contreras Valenzuela ! 
:Bonjour également. Pas de problème, faites le donc puisque c'est si simple. Père Igor (discuter) 14 septembre 2019 à 10:22 (CEST)
replies: text: J'ajouterais à cela qu'il est inapproprié d'avoir une personne avec un lien rouge dans une liste de "personnes notables" car elles ne sont clairement pas suffisamment notables pour avoir leur propre page Wikipédia. --Cornellier (discuter) 13 octobre 2021 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Francisco Contreras Valenzuela : descriptif trop long 

message: il y a un lien pour le plan de prévention du risque inondation, mais il ne marche pas, et l'archive non plus : on a un message de type "ce fichier n'est pas disponible dans l'archive"
Serait-il possible de fournir un lien vers une version accessible du fichier ? Sasha7272 (discuter) 13 février 2022 à 19:03 (CET)
replies: text: bonjour. C'est l'énorme problème posé par les références Internet, dont la date de péremption s'accorde mal avec notre objectif encyclopédique. J'ai mis une autre référence mais les observations précises que j'avais indiquées sur les endroits concernés de la commune qu'on pouvait déterminer à partir des cartes précises précédentes (une par commune) sont malheureusement non validées par cette nouvelle référence. Père Igor (discuter) 13 février 2022 à 22:06 (CET)
thread_title:  plan de prévention du risque inondation non disponible
Discussion:Rivedoux-Plage

message: Je ne comprends pas l’intérêt de virer le blason que j’ai moi-même dessiné et qui orne la mairie de Rivedoux (mon village) par un fantaisiste…Pep.per 24 juillet 2007 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Héraldique 

message: Le bateau Hermes reste le seul bateau vendant sa pêche sur le port, créant ainsi la seule animation du port  (son "capitaine" est Rivedousais).Pep.per (d) 10 décembre 2007 à 09:18 (CET)
replies: text: Bonjour Pep.per. Nous sommes dans une encyclopédie et mettre un nom à un commerce est risqué sur le plan éthique. Il faut voir aussi que certains voudraient enlever les images, comme à La Rochelle, trouvant que les articles font trop propagande. Moi, je trouve que les images donnent de la vie à un article. Je trouve la page de l'île de Ré agréable et bien équilibrée. Cordialement.--Gilbertus (d) 12 décembre 2007 à 05:39 (CET)
replies: text: Salut Gilbertus. Cette info était là depuis août 2006 penses-tu que nos administrateurs l'auraient laissée et es-tu certain que cela soit de la pub. Passe faire un tour sur Queen Mary 2 ou Coca-cola là y a pas pub?... Alain Pep.per (d) 12 décembre 2007 à 11:33 (CET)
thread_title:  Hermes
Discussion:Roche-et-Raucourt

message: Heu... il me semble bien (et c'est un euphémisme) que la photo représente l'Eglise de Fouvent-le-haut et non point celle de Roche-et-Raucourt. Les deux églises sont l'œuvre de Claude Nicolas Ledoux, et ne sont distantes que de quelques kilomètres.
Je ne sais pas trop comment renommer une photo...Antoine Loisel (d) 18 juin 2009 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Photo de l'église