Discussion:Patrick Demazeau/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 septembre 2010 à 09:49 (CEST)
replies: text: Demande identique sur la wiki:en (à mon avis suite à l'état du texte trop promotionnel et pas structuré « à la wiki »). --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 7 septembre 2010 à 11:05 (CEST)

text: Je prototype une page acceptable au niveau de la forme, et proposant les infos disponibles ici,  en Utilisateur:Louis-garden/Made. Cela devrait être moins rébarbatif (moins promo et POV) pour les votants ici (dès l'acceptation du sujet comme notoire, je transférerai l'ébauche conforme en page article).--- Salutations.  louis-garden (On en cause) 8 septembre 2010 à 12:40 (CEST)
replies: text:  Voilà (avec un peu de travail et le contact avec le sujet lui-même) ce que peut être cette article (voir remouture de la page). Reste à renommer la page en Patrick Demazeau dit MADE après (si) le bandeau de PAS retiré. --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 9 septembre 2010 à 13:05 (CEST)
replies: text: Merci de votre précieuse aide. Pouvez vous renommer la page comme vous l'avez dit... j'ai essayé de la faire mais un avertissement en rouge me dit que ce n'est pas à moi de le faire...--MADEandCO (d) 9 septembre 2010 à 15:25 (CEST)
replies: text:  Fait mais ça brouille la redirection vers cette page PAS. Sais pas faire la suite... --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 10 septembre 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  [[Patrick DEMAZEAU MADE]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Demande identique sur la wiki:en (à mon avis suite à l'état du texte trop promotionnel et pas structuré « à la wiki »). --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 7 septembre 2010 à 11:05 (CEST)
replies: text: Je prototype une page acceptable au niveau de la forme, et proposant les infos disponibles ici,  en Utilisateur:Louis-garden/Made. Cela devrait être moins rébarbatif (moins promo et POV) pour les votants ici (dès l'acceptation du sujet comme notoire, je transférerai l'ébauche conforme en page article).--- Salutations.  louis-garden (On en cause) 8 septembre 2010 à 12:40 (CEST)
replies: text:  Voilà (avec un peu de travail et le contact avec le sujet lui-même) ce que peut être cette article (voir remouture de la page). Reste à renommer la page en Patrick Demazeau dit MADE après (si) le bandeau de PAS retiré. --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 9 septembre 2010 à 13:05 (CEST)
replies: text: Merci de votre précieuse aide. Pouvez vous renommer la page comme vous l'avez dit... j'ai essayé de la faire mais un avertissement en rouge me dit que ce n'est pas à moi de le faire...--MADEandCO (d) 9 septembre 2010 à 15:25 (CEST)
replies: text:  Fait mais ça brouille la redirection vers cette page PAS. Sais pas faire la suite... --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 10 septembre 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vu ses nombreuses installations land-art, les références des commandes institutionnelles ne devraient pas être difficiles à trouver. --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 7 septembre 2010 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vu ses nombreuses installations land-art, les références des commandes institutionnelles ne devraient pas être difficiles à trouver. --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 7 septembre 2010 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Réponses Google quasi nulles (170). Pas de sources secondaires, ce qui est plutôt étonnant pour un praticien du Land-Art. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse! Chris a liege (d) 7 septembre 2010 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer