lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ancien athénée royal d'Ixelles

message: Bonjour,
Concernant les bandeaux à wikifier? Que voulez vous dire concernant la mise en page qui ne respecte pas la présentation? 
Est ce des erreurs importantes? Ou juste des ajouts à faire pour améliorer la page?
Dans le cas de juste améliorer, pourriez-vous enlever les bandeaux temporairement car je dois montrer ma page aujourd’hui dans le cadre d’un cours d’architecture à l’ULB et elle ne doit pas présenter de bandeaux.
Merci d’avance de votre réponse,
Bonne journée ! Eloriau (discuter) 1 juin 2020 à 12:23 (CEST)
replies: text: Bonjour,  J'ai transféré ici la discussion comme cela si d'autres personne s’intéressent à l'article, elles peuvent donner leur avis. Ce n'est pas moi qui ait mis ce bandeau mais JohnNewton8 mais non il n'est pas possible d'enlever un bandeau tant que les améliorations n'ont pas été apportées. Il y a encore plusieurs points à corriger : pour vous aider : Aide:Wikification. Rien que le titre qui doit être en gras dans le résumé introductif n'y est pas, ej vais le rajouter mais reliser Aide:Wikification pour encore améliorer l'article.  --Huguespotter (discuter) 1 juin 2020 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Ancien athénée royal d’ixelles
Discussion:Pandémie de Covid-19 dans les Hauts-de-France

message: Il va être difficile de trouver des contributeurs pour mettre à jour cet article, et aussi les articles pour les autres régions de France.
Wikipedia est un site d'encyclopédie et pas un site d'actualités.
Aujourd'hui (dernier jour de mai), les chiffres de l'article datent d'il y a un mois et demi (15 avril 2020).
Voir Discussion:Pandémie de Covid-19 en France par région/Suppression
Romanc19s (discuter) 31 mai 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Difficultés à maintenir cette page et celle des autres régions de France
Discussion:D'Gey/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:02 (CEST)
replies: text: Notif individuelles :  --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[D&#39;Gey]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Notif individuelles :  --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au début, j'étais d'avis "plutôt conserver" mollement. Après une rapide recherche, je suis pour la conservation. Je ne dis pas que c'est une star incontournable, mais de là à supprimer l'article. Quelques ref / sources pour justifier ceci : 1, 2, 3, 4, 5, 6, une chanson classée, sur la bibliothèque nationale de France. Il a un album et il y a ref pour un deuxième qu'il prépare. Tout n'est pas dans l'article. Enfin, la motivation de base de ce vote le décrivant avec sa , alors qu'il n'a jamais fait partie de ce groupe mais d'un autre, serait bien la preuve qu'il faudrait un article complet pour constater son admissibilité. Cordialement. Eliedion (discuter) 1 juin 2020 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au début, j'étais d'avis "plutôt conserver" mollement. Après une rapide recherche, je suis pour la conservation. Je ne dis pas que c'est une star incontournable, mais de là à supprimer l'article. Quelques ref / sources pour justifier ceci : 1, 2, 3, 4, 5, 6, une chanson classée, sur la bibliothèque nationale de France. Il a un album et il y a ref pour un deuxième qu'il prépare. Tout n'est pas dans l'article. Enfin, la motivation de base de ce vote le décrivant avec sa , alors qu'il n'a jamais fait partie de ce groupe mais d'un autre, serait bien la preuve qu'il faudrait un article complet pour constater son admissibilité. Cordialement. Eliedion (discuter) 1 juin 2020 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Un titre brièvement classé et culminant à la 38ème place des charts une semaine en 1998 et pas grand chose depuis. C'est léger.--Lefringant (discuter) 8 juin 2020 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cours de musique

message: "Leçon de musique" semble plus usité que "Cours de musique". D'ailleurs, quid de "Enseignement de la musique" et "Didactique de la musique" ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 mars 2024 à 14:27 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:HotCast/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:11 (CEST)
replies: text: Notifs individuelles  --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[HotCast]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Notifs individuelles  --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non caractérisée de cette émission. --Éric Messel (Déposer un message) 31 mai 2020 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non caractérisée de cette émission. --Éric Messel (Déposer un message) 31 mai 2020 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Cœur de Thomas/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 juillet 2020 à 22:53 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# Proposant. Lady freyja (discuter) 31 mai 2020 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Proposant. Lady freyja (discuter) 31 mai 2020 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Hello,
Y a une phrase dont je ne suis pas sûr de comprendre le sens :  Juli perd sa jambe dans l'accident ? 
:Coucou  :)
:Ouip, Marie et Juli (l'amant de Marie, pas Julusmole ; je ne suis pas sûre que ce soit clair comme il y a deux "Juli" dans l'histoire…) ont un accident de voiture, Marie meurt et Juli se fait amputer d'une jambe. Lady freyja (discuter) 2 juin 2020 à 09:28 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé mais maintenant je ne suis pas sûr de la chronologie et de l'articulation avec un "mais"... — X-Javier [ courriel | discuter ] 2 juin 2020 à 09:37 (CEST)
replies: text: Ouip, l'accident a lieu alors qu'Éric est déjà à l'école depuis quelques temps. Le "mais" suggère que l'accident intervient alors qu'Éric est envoyé à l'école. Mais à y réfléchir, il y avait le même soucis avec mon "toutefois". Lady freyja (discuter) 2 juin 2020 à 09:43 (CEST)
replies: text:  : j'ai fait au mieux. Est-ce que tu peux préciser le niveau du choc ressenti par Eric à la mort de sa mère ? Anéanti, détruit, très affecté, bouleversé ? — X-Javier [ courriel | discuter ] 2 juin 2020 à 09:52 (CEST)
replies: text: Et du coup j'ai enlevé l'amputation de Juli. Je ne sais pas si c'était important ? — X-Javier [ courriel | discuter ] 2 juin 2020 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Remarques de X-Javier
Discussion:Famille Vilain XIIII

message: Merci pour les modèles, mais figure-toi que l'entité † que tu as ôtée et le caractère † U+2020 DAGGER par lequel tu l'as remplacée, eh bien c'est la même chose. (Si vraiment le symbole était incorrect, pourquoi le remplacer par lui-même?) Ce m'est souvent plus facile, lorsque comme ici je connais le nom symbolique de l'entité, de taper ça plutôt que de 1° aller chercher sur unicode.org quel est son code hexa, 2° lancer une application distincte (par exemple Vim) pour introduire le caractère dans le presse-papiers à partir cette valeur hexa, et 3° le coller dans la <textarea> où il doit aller. — Tonymec (discuter) 31 mai 2020 à 21:53 (CEST)
thread_title:  « Symbole pour date de mort incorrect »
Discussion:Commission scolaire des Affluents/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2020 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Commission scolaire des Affluents]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Niveau de gouvernement avec des élus. Mentionné dans cet article. --Fralambert (discuter) 31 mai 2020 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Niveau de gouvernement avec des élus. Mentionné dans cet article. --Fralambert (discuter) 31 mai 2020 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 6 juin 2020 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commission scolaire des Appalaches/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2020 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Commission scolaire des Appalaches]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voir Wikipédia:Le Bistro/2 avril 2020#Commissions scolaires du Québec, Discussion Projet:Québec#Commissions scolaires et centres de services scolaires. --Webfil (discuter) 1 juin 2020 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voir Wikipédia:Le Bistro/2 avril 2020#Commissions scolaires du Québec, Discussion Projet:Québec#Commissions scolaires et centres de services scolaires. --Webfil (discuter) 1 juin 2020 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 6 juin 2020 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commission scolaire des Grandes-Seigneuries/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2020 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Commission scolaire des Grandes-Seigneuries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voir Wikipédia:Le Bistro/2 avril 2020#Commissions scolaires du Québec, Discussion Projet:Québec#Commissions scolaires et centres de services scolaires. --Webfil (discuter) 1 juin 2020 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voir Wikipédia:Le Bistro/2 avril 2020#Commissions scolaires du Québec, Discussion Projet:Québec#Commissions scolaires et centres de services scolaires. --Webfil (discuter) 1 juin 2020 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 6 juin 2020 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Denis Chollet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2020 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Denis Chollet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : l'article recense les collaborations et contributions de l'auteur, il y a des sources (même si cela fait davantage catalogue qu'article encyclopédique) mais cela ne le rend pas encyclopédique pour autant. Plusieurs livres qu'il a publié sont à compte d'auteurs (éditions Feel et Bénévent), les émissions sont celles où il a été invité, la bibliographie recense des articles ou des contributions de sa main, mais pas sur lui... Pierre73 (discuter) 1 juin 2020 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : l'article recense les collaborations et contributions de l'auteur, il y a des sources (même si cela fait davantage catalogue qu'article encyclopédique) mais cela ne le rend pas encyclopédique pour autant. Plusieurs livres qu'il a publié sont à compte d'auteurs (éditions Feel et Bénévent), les émissions sont celles où il a été invité, la bibliographie recense des articles ou des contributions de sa main, mais pas sur lui... Pierre73 (discuter) 1 juin 2020 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cofranlait/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2020 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Cofranlait]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique. La seule source = infogreffe. Et bien WP n'est pas l'annexe du Greffe des tribunaux de commerce. La déclaration n'est pas obligatoire (voire est déconseillée formellement si c'est pr créer des pages vides à l'instar de celle-ci) --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique. La seule source = infogreffe. Et bien WP n'est pas l'annexe du Greffe des tribunaux de commerce. La déclaration n'est pas obligatoire (voire est déconseillée formellement si c'est pr créer des pages vides à l'instar de celle-ci) --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Combinatorial Chemistry - An Online Journal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2020 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Combinatorial Chemistry - An Online Journal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Deux sources seulement ; aucun interwiki ; notoriété non démontrée. --Lynx (discuter) 1 juin 2020 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux sources seulement ; aucun interwiki ; notoriété non démontrée. --Lynx (discuter) 1 juin 2020 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Game of Love (émission)/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 23:43 (CEST)
replies: text: notifications individuelles :  --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[The Game of Love (émission)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: notifications individuelles :  --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant - En l'état : pas de sources issues de la presse d'envergure nationale/intl'e sur 2 ans + pas d'afflux de sources de qualité qui analyserait = non conforme aux critères généraux + critères spéciaux audiovisuel. Quand on recherche sur Google : pages de programme TV + photos de l'émission. Admissibilité non démontrée. --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant - En l'état : pas de sources issues de la presse d'envergure nationale/intl'e sur 2 ans + pas d'afflux de sources de qualité qui analyserait = non conforme aux critères généraux + critères spéciaux audiovisuel. Quand on recherche sur Google : pages de programme TV + photos de l'émission. Admissibilité non démontrée. --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:10 couples parfaits/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 00:14 (CEST)
replies: text: Notifications :     --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[10 couples parfaits]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Notifications :     --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant -En l'état : entre la note de bas de page 2 et la 50 --> audiences. Pr les notes 51 à 54 : concernent des participants qui auraient participé à d'autres jeux (donc non centré sur le sujet de la page). = il ne reste qu'une note de bas de page pour démontrer la notoriété. Non conforme aux critères généraux + critères spéciaux audiovisuel. De plus, WP n'est pas une base de données, encore moins l'annexe d'un programme TV. Aucun caractère encyclopédique --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant -En l'état : entre la note de bas de page 2 et la 50 --> audiences. Pr les notes 51 à 54 : concernent des participants qui auraient participé à d'autres jeux (donc non centré sur le sujet de la page). = il ne reste qu'une note de bas de page pour démontrer la notoriété. Non conforme aux critères généraux + critères spéciaux audiovisuel. De plus, WP n'est pas une base de données, encore moins l'annexe d'un programme TV. Aucun caractère encyclopédique --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Parti national-socialiste des travailleurs allemands

message: Bonjour,
Pour votre information : Wikipédia:Le Bistro/1 juin 2020#Parti national-socialiste des travailleurs allemands.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2020 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Débat sur le Bistro
Discussion:Kurt Wilhelm Marek

message: Salut! J'ai trouvé quelques informations à propos de Kurt Wilhelm Marek. Je me suis dit que ce serait intéressait de l'ajouter! Je suis nouvelle sur Wikipedia, donc j'aurais besoin d'aide pour ajouter le texte!
Donc, ça commence avec ça:
Sa formation fut celle d’un autodidacte par excellence, en raison des circonstances politiques, d’une jeunesse tourmentée et, également, par tempérament.
(Je savais pas! Disons que ce passage n'est pas très clair, donc il serait peut-être mieux de ne pas le citer?) Ensuite, il y a ça:
De 1938 à 1945, Ceram combat sous l’uniforme de la Wehrmacht sur tous les fronts ; il est fait prisonnier en Italie par les Américains. Après la guerre, Ceram conduit ses compatriotes vaincus – l’Allemagne a besoin de se refaire un passé et de redécouvrir celui des autres – sur les traces des peuples et des civilisation disparus. 
Son livre « Des Dieux, des tombeaux, des savants » paraît en 1949 et rencontre un succès considérable ; il est traduit en vingt-deux langues. Ce livre fait de lui le maître du récit archéologique, maîtrise qu’il confirmera avec un nouvel ouvrage – qui, lui aussi devient un best-seller : « Le Premier Américain».
Ensuite, on retrouve une critique de son oeuvre. Comme on en retrouve une plus haut d'ailleurs:
L’œuvre de Ceram se situe à mi-chemin de la vulgarisation et de la recherche originale. C’est ainsi qu’il garde une plume extrêmement vivante et sert d’intermédiaire parfait entre le lecteur sans et le monde de la science. L’archéologie a trouvé en lui son meilleur zélateur.
En 1954, Ceram s’était fixé aux États-Unis, à Woodstock, dans l’État de New York...
Cet extrait vient d"un livre qui a été publié en 1973 par 'Librairie Plon, Cercle Historia (Librairie Jules Tallandier)'.
Je sais juste pas qu'est-ce que le passage - «Après la guerre, Ceram conduit ses compatriotes vaincus – ... – sur les traces des peuples et des civilisation disparus. » - veut dire. J'y comprends absolument rien. Je me dis que si c'est une information intéressante, j'aimerais bien l'ajouter. Puisque je n'ai aucune idée de ce que ça veut dire, je préfère attendre une réponse de quelqu'un.Utilisateur:MyriamRoxx
:Bonjour MyriamRoxx
:Le sens du passage que vous citez est assez clair, quoiqu'il reflète un jugement personnel. L'auteur (anonyme?) insinue que l'Allemagne nazie n'était préoccupée que de sa civilisation, et que les Allemands, endoctrinés pendant 15 ans, avaient besoin de redécouvrir d'autres civilisations que la leur. Ce point de vue est discutable, mais respectable! Personnellement, je ne vois pas de recherche originale dans les livres de Marek (pas ses propres recherches, en tous cas). Le projet éditorial de Marek paraît avoir été inspiré de celui de l'Américain Paul De Kruif -- et voyez ce que le critique K. Tucholsky a écrit sur « Les Chasseurs de Microbes »! En résumé, les indications biographiques (Marek aux USA) sont intéressantes à ajouter, sans oublier de citer votre source en note. Cordialement, --Verbex (discuter) 1 juin 2020 à 13:33 (CEST)