Discussion:Alain Lipietz

message: J'ai rétablis la page qui avait été vandalisée. </br>
Comme par hasard l'auteur de cette modification n'était pas loggé. Bravos le courage.</br>
J'ai aussi supprimé la mention "Dangereux ennemi des femmes" qui vas à l'encontre des régles de neutralité de la wikipédia. Si il s'avére que Alian Lipietz (que je ne porte pas dans mon coeur) soit un dangereux ennemis des femme il faut le montrer en citant des actions ou desz propos VERIFIABLES concernant cette assertion.--Pic 28 sep 2004 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Voir ici : http://lipietz.club.fr/MET/MET_Approche.htm Alain Lipietz est un ancien militant d'extrême-gauche, et eut une certaine importance dans le milieu d'extrême-gauche, puisqu'il tint un grand rôle dans l'occupation du Larzac dans les années 1970. Le fait qu'il ne soit plus d'extrême gauche (?) ne doit pas empêcher de signaler son rôle passé dans une mouvance, pour peu qu'il ait été important, comme Julien Dray ou Gianfranco Fini. Nkm 20 avril 2006 à 14:47 (CEST)
replies: text: C'est quoi ce (?) ? J'aimerais bien connaître tes critères pour cataloguer les gens comme tu le fais. Mhon | (discuter) 20 avril 2006 à 15:17 (CEST)

text: j'ai aussi supprimé la cat d'extreme gauche, ou on ne va pas commencer à mettre les anciens, parce que je mettrais alors jospin (ex trotskyste) mussolini qui a fait ses classes avec les marxistes révolutionnaires,  et il doit bien y avair pas mal d'autres .. que cette catégorie serve à repérer les personnes qui se revendiquent d'extreme gauche pour aider à l'analyse actuelle. Julianedm |  ΔΔΔ 20 avril 2006 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Catégorie extrême-gauche

message: J'ai déplacé la partie concernant cette aaffaire  dans la biographie de Georges Lipietz, qui est la première personne concernée
Hibou erudit (d) 4 février 2008 à 22:29 (CET)
thread_title: Procés contre la sncf et l'état 

message: Bonjour,
 
J'ai regardé "ma notice" (ça fait drôle) et j'ai souri  aux  premiers échanges de la "discussion" ;-). 
J'ai trouvé que la partie "chercheur" était en effet assez faible tout comme la partie "député européen", alors que la partie "politicien" était surdéveloppée. Pourtant je suis essentiellement connu (et mon site est visité) pour ces deux points ! 
Donc je suppose que c'est ce que les gens cherchent dans une encyclopédie et pas "dans quel sous-courant de quel groupuscule il était en telle année." Maintenant, si vous voulez savoir pour quel courant j'ai voté au Congres de Lille du PSU en 1971, y a qu'à le demander, j'essaierai de vous expliquer.  J'ai par exemple supprimé une analyse assez subjective d'un contributeur sur des détails "interno-internes" d'un congres vert,  et les ai remplacé par un référence à une de mes prises de position sur la période considérée, c'est beaucoup plus court et celles-ceux qui "veulent en savoir plus" vont à la référence.
J'ai au contraire rajouté quelques thèmes manquants et  j'ai mis des références vers des publications, avec liens hypertextes pour les retrouver sur mon site, pour que les contributeurs qui souhaiteraient " développer "  trouvent facilement les textes de base  qui leur permettront d'écrire "qu'est ce que AL a  écrit, qu'est ce qu'il a fait". Je n'ai aucune susceptibilité en matière de droit d'auteur, si quelqu'un veut résumer mes thèses sur l'économie régionale ou la théorie du prix du sol ou de la transformation des valeurs en prix de production, ou sur l'évolution de l'école de la régulation et son rapport avec l'écologie politique, ou encore ma contribution à la surveillance des conglomérats financiers ou à la définition de la responsabilité des entreprises en matière environnementale ou aux négociations avec la Communauté andine, ou encore ce que je pense de l'amnistie des crimes contre l'humanité ou des agrocarburants, en utilisant mes propres phrases, ça ne me gène pas du tout. L'important c'est d'indiquer la référence. On peut aussi visiter la FAQ de mon site, elle n'est pas à jour (pas le temps) mais cela peut aider les contributeurs wiki qui voudraient répondre à des questions précises : http://lipietz.net/spip.php?rubrique59. On y trouvera également des liens vers des critiques de mes thèses.
Maintenant , ça dépend aussi de "jusqu'où Wikipedia veut entrer dans le détail"  en ce qui concerne chaque auteur ou homme politique. On peut trouver cette notice d'une longueur suffisante pour ceux qui cherchent à savoir "c'est qui ? qu'est qu'il a fait ?" J'ai contribué à des encyclopédies-papier genre "Universalis", on me donnait la taille à l'avance...
Pour répondre à un petit débat plus haut dans cette discussion, il me parait normal que l'on parle de ma période "rouge" (la GOP...) et de mes travaux marxistes. La notice encyclopédique d'une personne vivante n'est ni une notice nécrologique (si le destin me prête vie je serai peut être connu dans dix ans pour des travaux plutôt littéraires qui n'existent actuellement que de façon très minoritaires dans ma bibliographie ou mon site, et dans quinze ans pour ma conversion au boudhisme), ni une photo de ce que fait ou écrit cette personne à l'instant t.
--Alain Lipietz (d) 1 mai 2008 à 03:04 (CEST)
thread_title:  A mon avis...