lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cancel/LSV 14177

message: Proposant : Mike the song remains the same  10 septembre 2017 à 08:31 (CEST)
replies: text: Pour l'article c'est carrément le premier créé au monde. La source citée est une fiche de FAQ de la bibliothèque de Genève qui répond à la question du plus ancien d'Europe, mais je crois que résumer la réponse par un « oui » est un peu une synthèse inédite. --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2017 à 12:43 (CEST)
replies: text:  J'ai trouvé autre chose, selon le dictionnaire du Judaïsme (Universalis), il existait un quartier fermé pour les Juifs à Beaucaire en France dés 1294 et dans les villes d'Allemagne dés 1349, mais il semble bien que le plus ancien des quartiers juifs fermés date de 1084 (à Spire, non loin de Strasbourg), soit plus de 340 ans avant celui de Genève ! De plus le texte confirme ce que j'ai écrit à propos des « juiveries » médiévales et le concile de Latran (1215) extrèmement dur à l'égard de cette communauté ]--Jean-Paul Corlin (discuter) 10 septembre 2017 à 20:15 (CEST)
thread_title:  cancel
Discussion:Syndrome de Cotard/LSV 14170

message: :, tu viens de soumettre ta 50ème proposition ! La première ayant été faite le 28 mai 2017, il y a 102 jours, soit une moyenne de 14 propositions par mois, ou une proposition chaque 2.0 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 29 anecdotes proposées, soit une moyenne de 15 propositions par mois, ou une proposition chaque 2.1 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 8 septembre 2017 à 11:30 (CEST)
replies: text: Est-ce forcément contradictoire ? Si je crois être déjà mort, c'est que je me prends pour mon âme immortelle, ce genre de choses... --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2017 à 09:22 (CEST)
replies: text:  En fait les gens atteints du SdC qui se sentent immortelles se considèrent comme immatérielles mais sans forcément tomber dans le mysticisme (on est loin des hallucinations religieuses comme chez certains schizophrènes), alors que celles qui pensent être mortes évoquent la sensation d'être pourries de l'intérieur (mais pas forcément dans le sens d'un statut de mort-vivant). Les personnes SdC ne sont pas des hallucinées dans le sens strict du terme mais plutôt des personnes vivant hors de l'espace et du temps. Elles sont généralement dans le déni de leurs propres existences (sujet d'un sketch dans un film célèbre, d'ailleurs).--Jean-Paul Corlin (discuter) 23 septembre 2017 à 22:31 (CEST)
thread_title:  N'est pas Lazare qui veut
Discussion:Jean-Michel Lamarre

message: bonsoir
j'ai été un peu surpris par la pose "brutale" des bandeaux "admissibilité" et "sources"
Je compte 3 articles en 1er auteur dans des journaux à comité de lecture de rang A,
que faut-il de plus ?
Car ceci pour moi suffit à cocher les cases "admissibilité" et "sources" ! 
:Bonjour, merci de "alerte".  Vous pouvez utilement (re-)lire les principes fondateurs et en particulier, précisément les critères d'admissibilité généraux des articles et [[critères d'admissibilités propres aux personnalités scientifiques et universitaires. Également, on peine à trouver la correspondance avec les exigences de sourçage, dont je vous rappelle qu'elles devraient être indépendante, secondaires, pérennes et surtout centrées sur la personne du sujet (et non sur son oeuvre, ce n'est pas le sujet de l'article). Malgré les mérites probables de la personne, qui ne sont pas en cause, ces critères ne sont pas respectés. D'où la question posée  à l'ensemble des wikipédiens. Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 mai 2018 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Sources et admissibilité
Discussion:Famille des comètes de Halley

message: On aimerait voir une définition. Qu'ont-elles en commun ?--Io Herodotus (discuter) 29 septembre 2017 à 08:19 (CEST)
replies: text: Salut IO Herodotus, j'ignore qui est à l'origine de la classification, mais pour moi la définition est claire et énoncée en chapô : HTC (halley type comet) ssi 20 <= p <= 200. — Cauannos (discuter) 29 septembre 2017 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Définition
Discussion:Virginie Cadot/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 29 septembre 2017 à 09:30 (CEST)
thread_title:  [[Virginie Cadot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Même s'il est dommage que l'accès à l'article tiré de l'Est Républicain soit payant, je trouve àmha que la dizaine de liens externes devrait emporter la décision en faveur de l'admissibilité ; quelques retouches à l'intérieur de l'article restent à accomplir. ONaNcle (discuter) 29 septembre 2017 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Même s'il est dommage que l'accès à l'article tiré de l'Est Républicain soit payant, je trouve àmha que la dizaine de liens externes devrait emporter la décision en faveur de l'admissibilité ; quelques retouches à l'intérieur de l'article restent à accomplir. ONaNcle (discuter) 29 septembre 2017 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Auto-édition donc hors critères WP:NECR - Aucune source centrée dans la presse nationale ou internationale donc hors crières WP:CAA - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 29 septembre 2017 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 septembre 2017 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Darya Nikolayevna Saltykova/LSV 14200

message: : GhosterBot (10100111001)
Proposant : Framawiki ✉ 14 septembre 2017 à 23:38 (CEST)
replies: text: Les deux pages que tu me donne Jean-Paul Corlin sont des biographies ressemblantes, en particulier pour Bathory, aussi comtesse et nombre de victimes important. Néanmoins, si mon compte est exact, sa centaine de meurtres reste bien inférieur aux 138 de Darya. --Framawiki ✉ 15 septembre 2017 à 22:03 (CEST)
replies: text:  Cette affaire russe m’était inconnue. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 septembre 2017 à 11:21 (CEST)
replies: text:  L'usage du présent « plaide », sans aucune date alors que ce n'est pas un présent de généralité, ne me semble pas approprié ici. SenseiAC (discuter) 23 septembre 2017 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Darya Nikolayevna Saltykova
Discussion:Monsieur Hulot/LSV 14199

message: Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 14 septembre 2017 à 22:42 (CEST)
replies: text: Le fait que ce soit rare n'est pas mentionné dans l'article mais ça me paraît superflu. . --EB (discuter) 24 septembre 2017 à 13:28 (CEST)
replies: text:  On va dire ça !  --Jean-Paul Corlin (discuter) 24 septembre 2017 à 17:28 (CEST)
replies: text:   Bon pour moi, mais peut être que le gras serait plus indiqué sur le titre du film Domicile conjugal avec le transfert de la référence ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 septembre 2017 à 07:56 (CEST)
replies: text:    Pour le gras sur Hulot : la chose semble relativement plus importante pour le personnage que pour le film, et d'ailleurs la source utilisée est centrée sur le premier et non sur le second. --Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Caméo original
Discussion:Organisation de la coopération islamique/LSV 14189

message: Proposant : EB (discuter) 13 septembre 2017 à 00:30 (CEST)
replies: text: D'après Islam en Albanie, l'islam est bien la religion majoritaire. Mais la source parle de . Et apparemment, les statistiques ne sont pas d'une certitude absolue et cette appartenance doit être un des signes les plus tangibles de cette forte communauté musulmane, à mon sens assez méconnue (où étaient ceux qui ont protesté contre la candidature de la Turquie à l'UE lorsque l'Albanie a présenté la sienne ?). --EB (discuter) 13 septembre 2017 à 09:39 (CEST)
replies: text:   L'amateur d'aéroplanes (discuter) 14 septembre 2017 à 15:18 (CEST)
replies: text: J'ai complété l'article en gras, l'Albanie a adhéré en 1992, soit l'année qui a suivi la chute de la République populaire socialiste d'Albanie. Mais ça fait peut-être trop d'informations en une seule anecdote ? --EB (discuter) 14 septembre 2017 à 15:27 (CEST)
replies: text: Oui, l'islam était déjà majoritaire en Albanie avant la période communiste. NB, les  après la fin du communisme ne sont pas étonnantes si l'on tient compte du fait que l'Albanie communiste était non seulement un État officiellement athée comme les autres régimes du même type, mais aussi le seul où toute pratique religieuse était officiellement interdite. Les musulmans albanais - comme d'ailleurs les fidèles des autres religions - revenaient de loin. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 septembre 2017 à 14:36 (CEST)
replies: text:  pour l'info.--Io Herodotus (discuter) 27 septembre 2017 à 05:10 (CEST)
thread_title:  Essor musulman en terre communiste
Discussion:Naji Bennasser/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[Naji Bennasser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Contenu non vérifiable, absence de sources secondaires et je me tairai volontiers sur le style de la page...--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 septembre 2017 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Contenu non vérifiable, absence de sources secondaires et je me tairai volontiers sur le style de la page...--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 septembre 2017 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Froissard/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#ajout depuis la publication de sources centrées sur le sujet (interviews médias, blogs) qui attestent d'une notoriété Yannparis15 (discuter) 3 octobre 2017 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #ajout depuis la publication de sources centrées sur le sujet (interviews médias, blogs) qui attestent d'une notoriété Yannparis15 (discuter) 3 octobre 2017 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article ne présente pas de sources centrées. Notoriété non établie. NAH, le 29 septembre 2017 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Il y a beaucoup d’articles wikipedia qui comportent bien moins de sources de qualité. Dans la dernière version consultable j’en ai compté un nombre important et centrés sur le sujet  Non décompté, moins de 50 contributions à l'ouverture de cette procédure.--NicoV (discuter) 4 octobre 2017 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Il y a beaucoup de sources dans l'article (articles de presse, médias, livre écrit par Nicolas Froissard, Journal officiel, sites gouvernementaux...).
Nicolas Froissard organise des événements qui réunissent des centaines de personnes chaque semaine et qui fédèrent plus de 100000 personnes sur un réseau social.
Il est l'un des dirigeants de la plus grande entreprise sociale européenne.
Son équipe et lui occupent les anciens locaux de Charlie hebdo à qui ils disent "être fiers de redonner vie"
Y-a-t-il vraiment un débat sur la pertinence de cette page ?
Sur le ton on peut en parler bien sûr, avec plaisir. 
--Yannparis15 (discuter) 29 septembre 2017 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Discutons
Discussion:Blue waffle/Admissibilité

message: Proposé par : -- JR (disc) 29 septembre 2017 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[Blue waffle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Selon l'article en anglais et les sources associées (:en:List of Internet phenomena#Images), il s'agirait d'un canular internet. - Boréal   (:-D)  29 septembre 2017 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Il semble qu'une recherche sur Wikipedia EN (dans une page dédiée aux "phénomènes internet") confirmerait la thèse du canular, avec deux liens de référence consultables. Ce serait un "shock meme" dans le sens où on incite le lecteur à chercher l'information à ce sujet d'une façon pilotée et avec psychologie inversée ("don't google it with the button "Lucky day", ce qui donne envie de le faire) afin de lui montrer une image choquante. --Nethan (discuter) 2 octobre 2017 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Il semble qu'une recherche sur Wikipedia EN (dans une page dédiée aux "phénomènes internet") confirmerait la thèse du canular, avec deux liens de référence consultables. Ce serait un "shock meme" dans le sens où on incite le lecteur à chercher l'information à ce sujet d'une façon pilotée et avec psychologie inversée ("don't google it with the button "Lucky day", ce qui donne envie de le faire) afin de lui montrer une image choquante. --Nethan (discuter) 2 octobre 2017 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Est-ce un bon argument que de dire qu l'on n'a jamais entendu parler de quelque chose pour le demander en suppression ? ONaNcle (discuter) 1 octobre 2017 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:3DReshaper/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 14:18 (CEST)
thread_title:  [[3DReshaper]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Bonjour,
Je suis la chargée de communication de 3DReshaper, et donc en charge de cette page. Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'elle a besoin d'être refaite complètement. Etant un peu débordée pour le moment, je n'ai pas vraiment le temps de m'en occuper. Serait-il possible de mettre temporairement l'article "hors ligne" au lieu de supprimer? Comme ça je peux y avoir accès et le modifier un peu plus tard.
Merci,--3DReshaper (discuter) 2 octobre 2017 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour,
Je suis la chargée de communication de 3DReshaper, et donc en charge de cette page. Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'elle a besoin d'être refaite complètement. Etant un peu débordée pour le moment, je n'ai pas vraiment le temps de m'en occuper. Serait-il possible de mettre temporairement l'article "hors ligne" au lieu de supprimer? Comme ça je peux y avoir accès et le modifier un peu plus tard.
Merci,--3DReshaper (discuter) 2 octobre 2017 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ça pique les yeux cette pub. J'ai hésité à ajouter quand même la bannière « orphelin »  --Arroser (râler ?) 29 septembre 2017 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miklós Bethlen

message: File:COA Bethlen (iktari bethleni).png
File:COA Bethlen (iktari bethleni).pnghttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:COA_Bethlen_(iktari_bethleni).png Raus George de Boiu Mare (discuter) 29 septembre 2017 à 14:20 (CEST)
thread_title:  le Blason de famille Bethlen 

message: Le village Alsóbún (en roumin : Țopa , en allemand : Klein-Freudendorf ) est situé dans le départament Mureș , Transilvania .  Raus George de Boiu Mare (discuter) 30 septembre 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title:  village natal 

message: l Institut National de Statistique. (Acces: 4 février 2014)http://www.recensamantromania.ro/rezultate-2/ Raus George de Boiu Mare (discuter) 30 septembre 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Reference
Discussion:Absorba/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 14:22 (CEST)
thread_title:  [[Absorba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  page non encyclopédique en l'état, mais une marque notable créée après la Seconde Guerre mondiale. J'y vois un éventuel intérêt encyclopédique, historique. D'ailleurs l'historique est lisible ici : http://www.parents.fr/bien-s-equiper/marques/la-saga-absorba-79544 et un condensé ici : http://www.lexpress.fr/styles/mode/absorba-retourne-en-enfance_847349.html, même si il faut bien reconnaitre que Google renvoi quand même pratiquement rien d'exploitable. --Arroser (râler ?) 29 septembre 2017 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page non encyclopédique en l'état, mais une marque notable créée après la Seconde Guerre mondiale. J'y vois un éventuel intérêt encyclopédique, historique. D'ailleurs l'historique est lisible ici : http://www.parents.fr/bien-s-equiper/marques/la-saga-absorba-79544 et un condensé ici : http://www.lexpress.fr/styles/mode/absorba-retourne-en-enfance_847349.html, même si il faut bien reconnaitre que Google renvoi quand même pratiquement rien d'exploitable. --Arroser (râler ?) 29 septembre 2017 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sociologie de la bibliographie/Droit d'auteur

message: Signalé par : MarieeveDion (discuter) 29 septembre 2017 à 15:22 (CEST)
replies: text: Bonjour - 100 % copyvio - article supprimé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 septembre 2017 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Grand Prix automobile de Malaisie 2017

message: le record du tour que j'ai sourcé d'après le site du Daily Mail  ne correspond pas à celui du site de la FIA  ... Où est l'erreur ? — Arcyon (Causons z'en) 1 octobre 2017 à 13:52 (CEST)
replies: text: Ce qui s'est affiché à l'écran durant la course, c'est que le record du tour était la propriété de Montoya en 2004 (1 min 34 s 223). Donc, le temps de Vettel est meilleur. Je ne sais pas où est l'erreur ! Jmex  (♫) 1 octobre 2017 à 14:10 (CEST)
replies: text:  le Daily Mail indique un meilleur tour de Vettel en  à 10 tours de la fin, soit au  tour, et le site de la FIA (onglet "Fastest laps")  au  tour. — Arcyon (Causons z'en) 1 octobre 2017 à 14:19 (CEST)
replies: text: StatsF1 donne 41e tour aussi. Je pense que l'erreur est du côté du Daily Mail ! Jmex  (♫) 1 octobre 2017 à 14:20 (CEST)
thread_title:  record du tour en course battu
Discussion:Station de ski du mont Masik

message: un lien : https://www.lesechos.fr/07/04/2017/LesEchosWeekEnd/00071-009-ECWE_je-suis-alle-skier-au--courchevel--nord-coreen.htm --Arroser (râler ?) 29 septembre 2017 à 18:50 (CEST)
replies: text: un autre : https://www.petitfute.com/v74598-mont-masik/ — Koreller (d) 31 août 2022 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Conscience corporelle dynamique/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[Conscience corporelle dynamique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Après avoir lu l'article, on ne sait toujours pas de quoi il parle. Après avoir consulté Google (544 références seulement), il parait que è& aide pour apprendre à danser le tango argentin. Bref, sans notoriété et sans sources secondaires de qualité— Leznodc (discuter) 2 octobre 2017 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après avoir lu l'article, on ne sait toujours pas de quoi il parle. Après avoir consulté Google (544 références seulement), il parait que è& aide pour apprendre à danser le tango argentin. Bref, sans notoriété et sans sources secondaires de qualité— Leznodc (discuter) 2 octobre 2017 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Make our planet great again/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 29 septembre 2017 à 21:02 (CEST)
thread_title:  [[Make our planet great again]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le slogan semble s'être concrétisé en une bourse de recherche comme l'indique le parisien du 29 septembre. Il se peut que ce slogan débouche sur quelque chose donc. -- Fanchb29 (discuter) 1 octobre 2017 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le slogan semble s'être concrétisé en une bourse de recherche comme l'indique le parisien du 29 septembre. Il se peut que ce slogan débouche sur quelque chose donc. -- Fanchb29 (discuter) 1 octobre 2017 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # plutôt  : pour moi, ce slogan est un épiphénomène et n'a pas vraiment de postérité. --PAC2 (discuter) 29 septembre 2017 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Franz Boos

message: Le 29 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 septembre 2017 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata