lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Inta

message: A l’est du district de Gamboma, à une quarantaine de kilomètres,  se trouve le village Inta, certains écrivent Enta, un peu plus de 400 habitants ( 10 ans), remarquable par sa verdure et son environnement sensément écologique. Une école primaire créée en 1968-1969 continue, dans des conditions plutôt précaires aujourd’hui plus qu’hier d’apporter le savoir aux jeunes élèves de la localité. La route d’accès n’est pas en parfait état surtout en saison de pluies, mais le village est u bassin de production très fréquenté durant la saison sèche où des marchands de poissons viennent acheter des provisions auprès des pêcheurs. Le souhait des habitants est que les pouvoirs publics dotent Inta d’un bâtiment scolaire digne de ce nom, entretiennent la route reliant Gamboma à Makotimpoko et le dotent de forages d’eau. Le village n’a pas une unité de prise en charge sanitaire. 102.129.81.120 (discuter) 16 avril 2023 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Village Inta
Discussion:Sacrement de pénitence et de réconciliation

message: Pourquoi dit-on dans l'article que les célébrations pénitentielles communautaires avec absolution collective sont exceptionnelles? Je ne les connais pas sous ce nom mais plutôt sous le nom de "cérémonie pénitentielle" et c'est une forme de confession très courante. --Guil2027 (d) 26 juillet 2008 à 22:37 (CEST)
thread_title: Situation actuelle de la pratique du sacrement
Discussion:Prière dans le christianisme

message: Serait-il possible que l'on explique pourquoi on a apposé un bandeau travaux inédits ? Il serait également souhaitable d'indiquer les passages considérés comme inédits (ref nec...). Pautard (d) 21 octobre 2010 à 21:06 (CEST)
replies: text: Personne ne s'est expliqué... Je retire donc le bandeau.--LucEnvoyer un message 17 janvier 2013 à 19:28 (CET)
thread_title:  Bandeau Travaux inédits 

message: J'ai créé une section spéciale pour la prière d'illumination, qui à ma connaissance n'est pas mentionnée dans le catéchisme de l'Église catholique. Il serait intéressant de savoir si cette prière est spécifique au protestantisme, et de référencer la première phrase de la section. La source est-elle la page 116 de l'encyclopédie du protestantisme ? Pautard (d) 23 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Prière d'illumination
Discussion:Ivan le Terrible

message: Il y a une erreur, il est indiqué qu'il est né en 1487 alors qu'en bas il est écrit né en 1530. Et dans le texte on lit qu'il est trop jeune pour régner en 1533 (46 ans trop jeune??? alors que 3 ans semble plus cohérent)
:Effectivement il y avait une erreur, j'ai corrigé (en vérifiant). Cet article a fait l'objet de vandalismes récents, et les modifications manquaient de cohérence. --Serein  [blabla] 29 juillet 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Erreur 

message: Le personnage de Ivan le Terrible apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 3 (https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=3 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous Nore11 (discuter) 16 septembre 2021 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Section cinéma / télévision
Discussion:Ivan le Terrible (film)

message: Le synopsis ressemble plus à une biographie d'Ivan IV. Un contributeur connaissant le film pourrait-il améliorer cela ?--Jacques 29 janvier 2012 à 16:16 (CET)
thread_title:  Synopsis ou biographie ? 

message: Je trouve que l'analyse est trop superficielle. Elle conviendrait mieux à la rubrique "Autour du film". La référence à Staline est un poncif éculé. Il manque des explications sur l'esthétique cinématographique du film (malgré les excellentes remarques que nous lisons). Il conviendrait aussi de donner, si cela est possible, l'avis d'Eisenstein sur sa propre œuvre. --Aristagoras (discuter) 8 janvier 2016 à 14:35 (CET)
replies: text: La référence à Staline est un poncif éculé, voilà un beau POV puisque la référence à Staline est sourcée par un article de l'Histoire de 2009. Il faudrait sourcer le fait que le film ne soit pas une référence à Staline Champagne2 (discuter) 8 janvier 2016 à 16:17 (CET)

text: PS: ce qui compte, c'est ce que disent les sources. Si vous avez une source donnant le point de vue Eiseinstein,Bravo, citez la pareil pour une anoalyse sur l'esthétique du film. Pour l'instant nous n'avez rien ajouté de sourcer. Si bien qu'on peut se demander, s'il ne s'agit pas de votre point de vue personnel sur le film. Champagne2 (discuter) 8 janvier 2016 à 18:07 (CET)
thread_title:  Analyse
Discussion:Titus Brandsma

message: proposition pour corriger le problème de copyright. Si j'ai bien identifié le passage en question.
--FERNANDES Gilbert (d) 30 septembre 2012 à 07:10 (CEST)
replies: text: Pour ma part, j'ai un doute sur la licence de la photo. Martin  // discuter 25 avril 2013 à 11:52 (CEST)
replies: text: Laquelle ? le fichier Titus_Brandsma.jpg ? comme Titus est décédé il y a plus de 70 ans ce devrait etre bon non ? --FERNANDES Gilbert (d) 25 avril 2013 à 14:01 (CEST)
thread_title:  copyright
Discussion:Basilique Santa Maria della Salute de Venise

message: La localisation de la Basilique sur la carte me semble erronée. Pourriez-vous verifier ...  --GdML (d) 19 mars 2010 à 07:42 (CET)
replies: text: A présent c'est correct, merci! --GdML (d) 17 mai 2010 à 06:55 (CEST)
thread_title:  Localisation
Discussion:Julia Obertas

message: Comment l'ukrainienne a reçu la récompense de la compétition internationale et de la compétition nationale.
Dnepropetrovsk  - nom russophone de Dnipropetrovsk (actuel Dnipro) a la periode de l'Ukraine Sovietique  https://en.wikipedia.org/wiki/Dnipro (Toponymy)
1984 - existait encore en URSS
nom ukrainien Dmytro = nom russe (russophone)  Dmitri
https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry
Quand il était avec Julia obertas enregistré en russophone Dmitri (Periode avec Julia Obertas ) 
Quand il a fini la carrière sportive -enregistré en ukrainophone comme Dmytro
--Bohdan Bondar (discuter) 20 mai 2018 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Julia Obertas
Discussion:Œuvre des Chantiers du Cardinal

message: Je me demande si la liste détaillée des pautions de la revue (qui occupe l'essentiel de l'article) a un intérêt encyclopédique. Plus exactement, je pense que non. Qu'en dit la communauté ? --Tracouti (discuter) 5 septembre 2013 à 14:01 (CEST)
replies: text: Bonjour. Tu as partiellement raison actuellement. J'ai commencé ce travail lorsque j'ai démarré la mise à jour de nombre d'articles de communes franciliennes. J'ai désiré me reposer sur la masse considérable d'informations relatives à l'urbanisme et à l'architecture que l'on trouve dans cette revue, en y faisant référence pour les édifices que j'ai cités dans cet article. Toutefois, je suis totalement accaparé par un travail au sein du projet:Communes de France où je travaille sur l'ensemble des articles des  de France. Je reviendrai donc aux communes franciliennes dès que possible. Cordialement. AntonyB (discuter) 5 septembre 2013 à 16:48 (CEST)
replies: text:  je te relance sur le sujet ! En effet l'article est plus un sommaire des numéros qu'autre chose. as tu par contre des sources centres sur les chantiers du cardinal (je ne doute pas de son admissibilité) afin d'améliorer l'article qui laisse pour le moment à désirer au vu de son œuvre ! Bien à toi. Olivier LPB (discuter) 7 mai 2015 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Intérêt encyclopédique ou revue des sommaires ?
Discussion:Kemerovo

message: Relecture terminée --Eric68L (discuter) 24 mars 2024 à 18:17 (CET)
replies: text: Celle de Situation était là auparavant donc faut que je l'enlève, erreur de ma part. Par contre je ne sais pas laquelle prendre des deux autres. En aditionnant les différentes zones dites dans la stratégie socio-économique (2018) ça fait le nombre dit dans l'occupation des sols. Par contre j'ai un peu regardé autre part : Rosstat en 2007 dit 278,6 km2 (1) et les mêmes en 2022 2 p.385 294,8 km2. Dois-je supposer que la stratégie ait pu omettre une partie autres dans les zones, et que le total serait 294,8 ? Lillian (discuter) 25 mars 2024 à 13:59 (CET)
replies: text: compliqué de répondre : le wiki espagnol indique 282,3 km2 mais a-t-il-copié sur infobox FR ? Quand on tape superficie kemerovo sur Google, on obtient 294,8 --Eric68L (discuter) 25 mars 2024 à 14:46 (CET)
replies: text:  on tranche à 294,8 ? je te laisse corriger si tu en es d'accord pour solder le dossier. --Eric68L (discuter) 30 mars 2024 à 12:30 (CET)
replies: text: Oui je pense 294,8 je m'en occupe Lillian (discuter) 30 mars 2024 à 13:28 (CET)

text: C'est rajouté ! Lillian (discuter) 25 mars 2024 à 13:46 (CET)
replies: text: Vu, merci --Eric68L (discuter) 25 mars 2024 à 14:47 (CET)
thread_title:  Désébauchage 

message: on a un souci de cohérence : 3 valeurs différentes en infobox, au chapitre "Situation" et au chapitre "occupation des sols". Peux-tu jeter un oeil stp ? Merci. --Eric68L (discuter) 24 mars 2024 à 17:49 (CET)
replies: text: Celle de Situation était là auparavant donc faut que je l'enlève, erreur de ma part. Par contre je ne sais pas laquelle prendre des deux autres. En aditionnant les différentes zones dites dans la stratégie socio-économique (2018) ça fait le nombre dit dans l'occupation des sols. Par contre j'ai un peu regardé autre part : Rosstat en 2007 dit 278,6 km2 (1) et les mêmes en 2022 2 p.385 294,8 km2. Dois-je supposer que la stratégie ait pu omettre une partie autres dans les zones, et que le total serait 294,8 ? Lillian (discuter) 25 mars 2024 à 13:59 (CET)
replies: text: compliqué de répondre : le wiki espagnol indique 282,3 km2 mais a-t-il-copié sur infobox FR ? Quand on tape superficie kemerovo sur Google, on obtient 294,8 --Eric68L (discuter) 25 mars 2024 à 14:46 (CET)
replies: text:  on tranche à 294,8 ? je te laisse corriger si tu en es d'accord pour solder le dossier. --Eric68L (discuter) 30 mars 2024 à 12:30 (CET)
replies: text: Oui je pense 294,8 je m'en occupe Lillian (discuter) 30 mars 2024 à 13:28 (CET)
thread_title:  Superficie 

message: Si on indique que la rivière Tom est polluée, il faut indiquer par quoi à mon avis. Sinon, on retire la phrase. --Eric68L (discuter) 24 mars 2024 à 17:55 (CET)
replies: text: C'est rajouté ! Lillian (discuter) 25 mars 2024 à 13:46 (CET)
replies: text: Vu, merci --Eric68L (discuter) 25 mars 2024 à 14:47 (CET)
thread_title:  Milieux naturels
Discussion:Kiji

message: Je propose de transformer cette page en page d'homonymie. --VVVF (discuter) 14 avril 2016 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Homonymie? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Bonjour,
Les deux articles Île de Kiji et Kiji traitent tous les deux de l'île.
On peut supposer que la volonté des créateurs était d'écrire un article sur l'île et un autre sur le village, mais que finalement, l'article sur le village a été délaissé. L'article Kiji n'a aucun interwiki.
Cldt, — Jacques   (me laisser un message)  11 décembre 2020 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[Île de Kiji]] et [[Kiji]] 

message: En ce qui concerne la population de Kiji l'office de recensement russe le réduit à 1 seul individu. Pour la population de l'île il existe des données dans les références sous l'article en russe. Mais malheureusement elle ne débutent qu'au X et XI siècles d'une part et d'autre part couvrent de vastes territoires englobant toute la Carélie ( La finlandaise et la russe ). On y distingue trois peuples différents suivant leur emplacement par rapport au Lac Onega mais c'est assez vague, imprécisMortier.Daniel (discuter) 24 décembre 2020 à 15:31 (CET)
thread_title:  Population
Discussion:Subsistit in

message: L'article en anglais donne le texte latin : Haec Ecclesia, in hoc mundo ut societas constituta et ordinata, subsistit in Ecclesia catholica, a successore Petri et Episcopis in eius communione gubernata, licet extra eius compaginem elementa plura sanctificationis et veritatis inveniantur, quae ut dona Ecclesiae Christi propria, ad unitatem catholicam impellunt.   On pourrait le mettre aussi ici.
Et par ailleurs, la traduction actuelle "c'est dans l'Eglise qu'elle subsiste" est doctrinalement beaucoup plus juste (et claire) que la traduction mot à mot : "Cette Eglise... subsiste dans l'Eglise catholique". Sauf que rien dans le texte en latin ne permet de justifier ce qui est en réalité une interprétation.
J'ajoute qu'on continue de se battre plus de 50 ans après, et rien ne laisse supposer que ça s'arrête, ce qui montre que ce texte est objectivement très mal rédigé !... --Plijno (discuter) 10 octobre 2018 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Texte en latin
Discussion:Le Cavalier de bronze (Falconet)

message: Qu'est ce que c'est que cette question et ces exemples sur les pierres qui n'ont strictement rien a faire dans l'article sur le cavalier de bronze ? Je délire, ou c'est n'importe quoi? Qu'on se pose la question, certes, qu'on fasse de l'article un article sur la plus grosse pierre, ce n'est pas encyclopédique. --Darunia 17 octobre 2007 à 22:02 (CEST)
replies: text: - Il n'y a pas eu de "débat"... Remarque, c'est peut-être dû à la formulation de ta question ... Ptyx 20 octobre 2007 à 07:32 (CEST)
replies: text:  Beuh, c'est vrai, j'ai été un peu fort. Snif. --Darunia 31 octobre 2007 à 16:04 (CET)
thread_title: Débat

message: Les images sont présentées « verticalement », ce qui les fait descendre beaucoup plus bas que le texte et n'est pas très esthétique : il serait peut-être préférable de les passer en format galerie (un peu au-delà des mes possibilités techniques pour l'instant).
Par ailleurs, le portrait de Pouchkine est un peu hors sujet « visuellement » et pourrait être supprimé de cette page (sauf erreur il est déjà largement présent dans d'autres articles).
Je notifie  dont la PU m'a amené ici, et qui rôdait déjà ici il y a longtemps… — Couleys [कुरा गरौं] 1 août 2021 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Choix et présentation des images
Discussion:Péchés philosophique et théologique

message: Je pense qu'il faudrait renommer l'article : "Péché philosophique" car c'est bien de cela dont il est question dans le corpus. De surcroît, ce serait en adéquation avec la version anglophone. --Orion8888 (discuter) 26 juillet 2018 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article
Discussion:Le Maître et Marguerite

message: De mémoire, un certain nombre de faits avancés sont contredits dans le très documenté site sur le roman (http://www.masterandmargarita.eu/) -- Muad 29 septembre 2007 à 20:03 (CEST)
thread_title: Texte de l'article à revoir

message: Placer dans la bibliographie une édition du "Grand Livre du Mois" ne fait pas très sérieux... La section de référence des traductions françaises est à revoir.
--85.218.65.212 (d) 5 avril 2009 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Article à revoir entièrement. Le site web ne peut pas être la seule référence pour cet article.
GontranJ (discuter) 16 juillet 2014 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Article
Discussion:Jean-Christophe Lagleize

message: Bonjour, 
Les bases de données SUDOC, VIAF, BNF… mentionnent le 7 novembre 1952 comme date de naissance, tandis que beaucoup d’autres sources 1954 (le site du diocèse). J’ai du mal à faire la part des choses et savoir quelle source est la plus fiable… Avez vous une idée de comment trancher et signaler pour correction aux institutions qui mentionnent une date erronée?
Cordialement, --o   Mann  ⌨ 21 août 2014 à 13:57 (CEST)
replies: text: Bonjour  je pencherai pour la version diocèse qui concorde aussi avec la version du vatican  Olivier LPB (discuter) 7 septembre 2014 à 23:26 (CEST)
replies: text:  Merci , en effet ça semble plus plausible, surtout que Lagleize ou ses proches doivent plus souvent lire les biographies du Vatican, du diocèse ou les articles de presses qui mentionnent 1954, tandis que peu de gens lisent les "notices d’autorités" du type VIAF/SUDOC. --o   Mann  ⌨ 8 septembre 2014 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Année de naissance : 1952 ou 1954 ?
Discussion:Liste de groupes mafieux russes

message: Сокольническая, ça se transcrit Sokolnitcheskaïa, cf. Transcription du russe_en français. Je ne sais pas où ils ont été inventer un "v", et le "ya", c'est de la transcription anglophone. Je ne peux pas vérifier dans la source citée, elle n'est plus disponible.
Cf http://orgcrime.ru/banditskaya-moda/banditskaya-karta-moskvy/4/ --MathsPoetry (discuter) 3 novembre 2013 à 19:32 (CET)
replies: text: Ah si, l'erreur est dans la source francophone : http://www.drmcc.org/IMG/pdf/436b0ce1501e7.pdf --MathsPoetry (discuter) 3 novembre 2013 à 19:38 (CET)
thread_title:  Article Sokolnitchevskaya probablement à renommer
Discussion:Les Partisans

message: Bonjour, je ne vois pas bien ce qui justifie un article distinct pour ce sujet. Les « paroles d'origine » sont les mêmes que celle de la « version blanche » citée dans l'article sur le Chant des partisans de l'Amour, où Les Partisans sont simplement définis comme la version française de cette chanson. Ne serait-il pas plus clair de tout traiter dans le même article ? --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2014 à 14:51 (CEST)
thread_title:  À fusionner avec le ''Chant des Partisans de l'Amour'' ?
Discussion:Piercing du téton

message: Cet article doit plutôt s'appeler piercing au téton, comme les équivalents sur En et De; étant donné que les anneaux posés pour les piercings au téton sont généralement des anneaux standards qui peuvent êtres posés ailleurs; pour la grande majorité des cas pas d'anneaux à têton plus que de d'anneau à nez, à frenulum, ou à sourcil; ce sont généralement des anneaux polyvalents sauf faible pourcentage. Et cet article doit parler du piercing au têton et non de l'objet qui est accessoire. --Sam002 27 août 2007 à 13:57 (CEST)
thread_title: Renommage
Discussion:Liste des dirigeants en fonction des sujets de la fédération de Russie

message: (en marge de l'« affaire Depardieu »)
Le terme de est une facilité. En russe, son titre est , cf. e-mordovia-ru et :ru:Мордовия (infobox), expression qui peut se traduire par « chef de la république de Mordovie », le mot de « président » se disant, en russe, .
Quant au prétendu « Premier ministre de Mordovie », son véritable titre est « président du gouvernement de la république de Mordovie », se disant, en russe, , cf. e-mordovia.ru et :ru:Мордовия (infobox).
Je n'ai pas procédé à de semblables recherches pour les dirigeants des autres républiques membres de la Fédération de Russie. Hégésippe | ±Θ± 7 janvier 2013 à 21:25 (CET)
replies: text: suite de la discussion ici... --- Wictorya (d) 10 janvier 2013 à 13:13 (CET)
thread_title:  À propos des autorités de Mordovie 

message: il me semble que la décentralisation en Russie est assez limitée et assez proche de celle d'un Etat unitaire comme l'Ukraine. , , , , 
Du coup je ne pense pas qu'un gouverneur soit automatiquement admissible. Panam (discuter) 7 août 2023 à 13:59 (CEST)
replies: text: Je ne pense de toute façon pas qu'un gouverneur soit automatiquement admissible. En revanche, beaucoup de sources russes ou ukrainiennes doivent parler des gouverneurs de leur pays respectif, auquel cas ils seront admissibles. DarkVador [Hello there !] 7 août 2023 à 14:01 (CEST)
replies: text: @Panam2014 OK. Merci de la recherche et de faire avancer la question. HistoVG (discuter) 7 août 2023 à 14:04 (CEST)
replies: text: D'autres sources. , , , , . Mais on aura sûrement mieux avec des mots clé que je connais pas. Un avis  ? Panam (discuter) 7 août 2023 à 14:46 (CEST)
replies: text: Tant que les gouverneurs étaient élus ils avaient une certaine légitimité et pouvaient être admissibles. Depuis qu'ils sont nommés par Poutine, ce ne sont que des exécutants (dont un certains nombre d'anciens gardes du corps), intéressant pour illlustrer la dégradation du système. Charlik (discuter) 7 août 2023 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Pouvoir des gouverneurs
Discussion:Liste des matchs de l'équipe de Russie de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Udufruduhu (d) 31 août 2010 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Lioudmila Oulitskaïa

message: Dans cet article, deux références (ref 1 et 2) n'en sont pas : ce sont en fait des explications. Elles viennent en doublon avec les wikiliens et les articles associés : je les supprime. Cordialement,
GontranJ (d) 16 juillet 2013 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Lioudmila Smirnova

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mafia russe

message: --→ LD → Réclamations ? 14 mars 2011 à 22:17 (CET)
thread_title:  Demande 

message: Le passage sur les liens avec la mafia corse est manifestement une copie d'un texte autre : début "in media res", notes de bas de page, style propre ... je propose sa supression / neutralisation.--195.6.215.98 (d) 21 novembre 2011 à 10:47 (CET)
thread_title:  passage copy/paste
Discussion:Maria Alexandrovna Oulianova

message: Le 20 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 janvier 2021 à 04:50 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Maxim Tchoudov

message: Il y a un peu toutes les orthographes dans cet article : Maxim, Maksim, Chudov, Tchoudov... Le titre lui-même est un mix entre nom francisé et nom anglicisé... 
*En anglais, on écrit Maxim Chudov ;
*En russe, c'est Максим Александрович Чудов que l'on translittère en Maksim Tchoudov ; 
*Pour info, en allemand, c'est Maxim Tschudow.
Ce serait bien d'harmoniser les orthographes dans l'article : on en choisit une et une seule ! Pour moi, c'est Maksim Tchoudov qu'il convient de retenir. Flammekueche (discuter) 22 décembre 2018 à 10:05 (CET)
thread_title:  Orthographe du patronyme
Discussion:Maïa Oussova

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Michel III de Vladimir

message: Le 1 novembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 novembre 2018 à 22:21 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata