lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nereus (presse)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[Nereus (presse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - --Lomita (discuter) 3 décembre 2017 à 21:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - --Lomita (discuter) 3 décembre 2017 à 21:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Netmath/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Netmath]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une recherche par Google permet de voir que Netmath serait "évalué par le ministère de l’Éducation, du Loisir et des Sports (canadien) : 5 étoiles !". Donc, il y aurait un gage de sérieux et de notoriété.  Mais franchement, le texte actuel est trop promotionnel, et je ne suis pas sûr que les sources que j'ai vues soient neutres. Il est peu tôt pour conclure dans un sens ou un autre. --Dimorphoteca (discuter) 20 novembre 2017 à 09:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une recherche par Google permet de voir que Netmath serait "évalué par le ministère de l’Éducation, du Loisir et des Sports (canadien) : 5 étoiles !". Donc, il y aurait un gage de sérieux et de notoriété.  Mais franchement, le texte actuel est trop promotionnel, et je ne suis pas sûr que les sources que j'ai vues soient neutres. Il est peu tôt pour conclure dans un sens ou un autre. --Dimorphoteca (discuter) 20 novembre 2017 à 09:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source secondaire qui ne démontre une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 20 novembre 2017 à 08:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# 
netmath jouis d'une petite notoriété et a été primé par le ministère de l'éducation :
1- https://ecolebranchee.com/2017/11/16/panel-edtech-jiq2017-changement/
2- https://www.ludovia.com/2013/09/solution-netmaths-maintenant-ipad/
3- https://www.beaucemedia.ca/un-genie-des-mathematiques/
4- http://www.newswire.ca/news-releases/canadas-largest-online-mathematics-contest-expands-across-canada-616620474.html
5- http://www.newswire.ca/fr/news-releases/renforcer-lenseignement-des-maths-de-la-science-et-des-technos-au-primaire--une-priorite-des-ecoles-privees-de-la-grande-region-de-montreal-649801303.html (moins de 50 contributions - avis non décompté --Lomita (discuter) 20 novembre 2017 à 09:06 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Nom officiel chinois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Nom officiel chinois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# : article qui parle de tout et n'importe quoi, je ne comprends pas quel est le sujet exact. Et une recherche google Chirac + "Xi Yake" ou "Xi Lake" ne donne rien, le contenu est peut-être en partie inventé. --Benoit21 (discuter) 20 novembre 2017 à 18:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : article qui parle de tout et n'importe quoi, je ne comprends pas quel est le sujet exact. Et une recherche google Chirac + "Xi Yake" ou "Xi Lake" ne donne rien, le contenu est peut-être en partie inventé. --Benoit21 (discuter) 20 novembre 2017 à 18:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # En l'état l'absence de source est un problème. Par ailleurs le ton fait plus penser à une fiche d'aide/information qu'à un article encyclopédique. En ce cas cela peut devenir une fiche du portail ou du projet du monde chinois : cela fournit des explications et des exemples sur la structuration des noms (donc en l'état je serai pour renommer l'article dans un autre espace). Hexasoft (discuter) 20 novembre 2017 à 09:41 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  
#
 
L'utilité de cet article a wikipédia est indéniable...
Après un travail reste peut-être à faire dessus
Zipodu   (moins de 50 contributions - avis non décompté --Lomita (discuter) 20 novembre 2017 à 09:05 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ayn Rand Institute

message: Il me semble que les titres concernant des expressions étrangères doivent être en italique. Voir par exemple Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.
Cordialement Windreaver [Conversation] 24 novembre 2017 à 10:56 (CET)
replies: text: D'accord. Michipedian (discuter) 25 novembre 2017 à 02:25 (CET)
thread_title:  Titre en italique
Discussion:Épidémie de choléra à Québec en 1832

message: Bonjour,
Pour information, je suis en train de travailler sur la réorganisation de l'article et l'ajout de nombreuses informations dans le but de sensiblement l'améliorer (je fais la même chose avec l'article Épidémie de variole de Montréal. Il va donc y avoir de nombreuses modifications et ajouts dans les jours à venir. JBouchez (discuter) 7 mai 2020 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Réorganisation de l'article
Discussion:Neom

message: Neom n’est pas une ville nouvelle mais une région sous le développement de NEOM COMPANY, une société par actions fermée à actionnaire unique. 
L’article mélange fortement The Line et NEOM. 
La taille totale de NEOM n’est pas de notoriété publique, mais rien que le futur développement de NEOM sur le Golfe d’Aqaba mesure 430 km².
De plus NEOM ne s’écrit qu’en majuscule. GerboiseDuble (discuter) 28 septembre 2023 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Définition de NEOM
Discussion:Talmidisme/Admissibilité

message: Proposé par : Nathan  m'écrire 20 novembre 2017 à 07:20 (CET)
thread_title:  [[Talmidisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pour les raisons évoquées ci-dessus. En admettant même que la notoriété d’Asher ben Yeshoua soit établie, la page devrait de toute manière être fusionnée à celle de l’ashérisme--Nathan  m'écrire 20 novembre 2017 à 07:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pour les raisons évoquées ci-dessus. En admettant même que la notoriété d’Asher ben Yeshoua soit établie, la page devrait de toute manière être fusionnée à celle de l’ashérisme--Nathan  m'écrire 20 novembre 2017 à 07:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château du Prince Noir

message: Bonjour,
* Il faut un résumé au début de l'article (1 ou 2 phrases)
* Dans l'infobox, rubrique Statut patrimonial, il est préférable d'utiliser le Modèle:Inscrit MH
* Après la section == Notes et références == il faut mettre le modèle 
: Quand vous utilisez les balises  et  dans le corps du texte, les références sont automatiquement numérotées et mises dans la section.
* Pour citer un monuments dans la base mérimée il faut utiliser le modèle modèle:mérimée. Par exemple : 
* Pour les 'Portails', il faut regarder d'autres articles de WP sur les bâtiments de Bx pour s'inspirer.
* Il faut des SOURCES !
* Les "Catégories" : Regardez d'autres articles de WP sur les monuments historiques de Bx pour s'inspirer
Cordialement William Ellison (discuter) 20 novembre 2017 à 08:03 (CET)

message: Bonjour, pour citer des livres il vaut mieux utiliser le modèle:ouvrage, qui donne une présentation uniforme. William Ellison (discuter) 1 décembre 2017 à 17:42 (CET)
thread_title:  Citer des livres 

message: Bonjour Utilisateur:AurelieCT, Utilisateur:Ldumolard, Je penses qu'il vaut mieux de mettre Notes et références AVANT la section Voir aussi; cf. ci-dessus (aussi), Cordialement William Ellison (discuter) 5 décembre 2017 à 10:42 (CET)
thread_title:  Détails
Discussion:Les diamants sont éternels (film)/LSV 14476

message: Proposant : Live and let die Me parler 8 novembre 2017 à 11:29 (CET)
replies: text: Le sens donné ici au terme « monogame » n'est pas cohérent avec la définition qu'en donne l'article sur la monogamie. --Fanfwah (discuter) 8 novembre 2017 à 16:11 (CET)
replies: text: ...sauf si on considère Bond comme un animal (lol... (au fond, je suis d'accord avec toi!)). Live and let die Me parler 8 novembre 2017 à 16:24 (CET)
replies: text: Préciser  ? --Fanfwah (discuter) 13 novembre 2017 à 09:53 (CET)
replies: text:  Dire "fait sans précédént" me chagrine car même s'il s'agit du premier film où 007 ne couche qu'avec une seule femme, ce n'est pas le dernier. Dans Tuer n'est pas jouer, ce fait se reproduira. Omega19 (discuter) 18 novembre 2017 à 12:57 (CET)
thread_title:  Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé
Discussion:ONU (homonymie)

message: Merci de jeter un œil sur :
* Wikipédia:Le Bistro/18 novembre 2017#Couleur du maillot du général de Gaulle : référence recherchée, conversation de bistro n° 6  de la journée Wikipédia:Le Bistro/18 novembre 2017 
Alphabeta (discuter) 20 novembre 2017 à 13:36 (CET)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Système de retraite en Allemagne

message: La présentation de la situation en Allemagne est erroné. En Allemagne il faut travailler 45 ans sans interruption avec un salaire de 3200 euros par mois pendant toute la durée du travail pour pouvoir gagner une pension, nomée "Rente" de 1300 euros brut par mois, 1000 euros net. --Monterex (discuter) 4 juin 2018 à 07:15 (CEST)
thread_title: Contenu complètement faux
Discussion:Stéphane Straub

message: Stéphane Straub est un spécialiste des politiques de développement économique au Paraguay et plus largement dans l'ensemble de l'Amérique Latine. Ses thèses sur la relation entre les institutions, et leurs politiques, et le développement économique apporte beaucoup à l'étude économique des pays en développement, notamment en matière de lutte contre la corruption.
:Bonjour, avec tout le respect que je dois à ce professeur, sa seule expertise sur le sujet n'en fait pas une personne admissible selon les critères d'admissibilité de Wiki. Une rapide recherche sur Internet ne présente aucun article parlant de lui si ce n'est quelques commentaires sur divers sujets en relation avec l'Amérique Latine. A ce stade sa page wiki ne me paraît pas justifiée. Coccico2345 20 novembre 2017 (CEST)
:Le domaine de la recherche est un milieu où l’expérience et l'expertise ne sont parfois pas toujours mis en valeur par les bons papiers. Ces travaux sont néanmoins pertinents et nécessaire à la compréhension des liens entre développement économique et développement institutionnel. Il me semble, tout chose égale par ailleurs, qu'une encyclopédie perdrait à ne pas considérer son activité de chercheur notamment en conseil des hautes autorités de la République du Paraguay. R. O. --Ouvry (discuter) 22 novembre 2017 à 14:00 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Owain ap Hywel (Deheubarth)

message: Le 20 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 20 novembre 2017 à 15:49 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jules de Brouwer

message: Le 20 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 20 novembre 2017 à 16:13 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Julia Solomonoff

message: Le 20 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 20 novembre 2017 à 16:27 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Convair YB-60/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 décembre 2017 à 23:33 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Je ne connaissais que très peu cet avion, mais je me suis régalé à lire cet article ! --Friday83260 (Wanna talk ??) 22 novembre 2017 à 05:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Je ne connaissais que très peu cet avion, mais je me suis régalé à lire cet article ! --Friday83260 (Wanna talk ??) 22 novembre 2017 à 05:51 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: L'article expose bien le sujet. Quelques points me laissent sur ma faim, tout de même :
* à part un chiffre dans l'infobox, il n'y a rien sur les coûts (du programme, de l'hypothétique avion, etc.). On pourrait détailler un peu, voire comparer avec des programmes équivalents ;
*:J'ai ajouté une mention du coût du programme avec une comparaison avec le B-52 concurrent. Adrien ☎ 25 novembre 2017 à 16:59 (CET)
thread_title:  Suggestions de Borvan53
Discussion:Odette Métais

message: Bonjour. Où avez-vous trouvé dans les CAA que le statut de Juste parmi les Nations donne automatiquement la notoriété et l'admissibilité nécessaire? Pour mémoire, il y en a plus de 25000... Roverea (discuter) 26 février 2019 à 08:39 (CET)
replies: text: C'est  qui me l'a indiqué lors de l'OPL de Montreuil en Tourraine.--— Nattes à chat [chat] 26 février 2019 à 08:54 (CET)
replies: text:  Bonjour, en effet, j'ai indiqué que c'était une piste pour toutes les personnes décorées (hommes ou femmes) car elles ne doivent pas manquer de sources si elles ont reçu la médaille de juste parmi les nations, c'est quand même une reconnaissance importante à mes yeux - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 février 2019 à 09:18 (CET)
replies: text: Pas besoin de sources secondaires centrées? Roverea (discuter) 26 février 2019 à 10:45 (CET)
replies: text:  .......car elles ne doivent pas manquer de sources......  -- Lomita (discuter) 26 février 2019 à 13:56 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Julius Blüthner

message: Le 20 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 20 novembre 2017 à 23:36 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean Humenry

message: J'ai repris du mieux que j'ai pu le texte de la biographie pour se rapprocher d'un style encyclopédique. Je vais revenir sur cette page pour la sourcer car j'ai vu que des sources secondaires et tertiaires existent et qu'elles ne sont pas utilisées. Je mets donc un panneau "en travaux" pendant quelques jours. Bienvenue à ceux qui souhaitent participer, si le coeur vous en dit. Sillage azur (discuter) 21 novembre 2017 à 01:04 (CET)
thread_title:  Amélioration de la page 

message: Si quelqu'un a une photo en licence libre, ou alors connaît Jean Humenry et peut lui en demander une ce serait un plus.Il faut vraiment détenir les droits de cette photo et accepter de les céder sur Wikicommons où n'importe qui pourra ensuite la trouver et l'utiliser à d'autres fins. Il ne faut donc pas que ce soit une photo d'agence, de presse...etc ... en général protégées. Sillage azur (discuter) 22 novembre 2017 à 14:45 (CET)
thread_title:  Photo en licence libre
Discussion:Julián Baldomero Acuña Galé

message: Le 20 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 21 novembre 2017 à 00:43 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Giovanni Trapattoni/LSV 14463

message: Proposant : 145.242.20.59 (discuter) 6 novembre 2017 à 13:37 (CET)
replies: text: Il a simplement été "conseiller" de la sélection du Vatican, en parallèle avec l'équipe d'Irlande.--Speculos ✉ 6 novembre 2017 à 20:24 (CET)
replies: text:   L'équipe du Vatican de football indique bien ce monsieur comme entraîneur mais cela n'a pas de sel. Tiens, la victoire contre les carabiniers de Rome n'est pas indiqué dans l'article italien. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 novembre 2017 à 23:20 (CET)
thread_title:  Équipe de football du Vatican
Discussion:Colette Codaccioni/LSV 14458

message: Proposant : NAH, le 5 novembre 2017 à 17:17 (CET)
replies: text: La seule originalité est-elle qu'il y a le mot « générations » dans le nom ? Parce que bon, en soi, ça n'a pas l'air bien différent d'un certain nombre d'autres listés dans Liste des ministres français de la Famille. D'ailleurs, je note une certaine incohérence : dans l'infobox de Colette Codaccioni, le titre « Ministre de la Solidarité entre les générations » mène sur [un redirect qui pointe lui-même sur] Liste des ministres français de la Famille, page où Colette Codaccioni n'est pas listée. SenseiAC (discuter) 5 novembre 2017 à 19:18 (CET)
thread_title:  Les vieux et les jeunes réunis par l'État
Discussion:Capitale de la France/LSV 14453

message: : GhosterBot (10100111001)
Proposant : Laurent CAMPEDEL (discuter) 4 novembre 2017 à 23:19 (CET)
replies: text: Le gras ne devrait être que sur Clermont-Ferrand, puisque c'est juste ça l'article ayant l'info ; un lien vers Capitale de la France serait aussi surement bien mieux qu'un simple lien vers France. Ce serait bien aussi de compléter Capitale de la France  en conséquence, même si une source contradictoire y indique que Bordeaux, la « capitale maudite », fut justement la capitale de facto de la France du 14 juin au  juillet 1940. SenseiAC (discuter) 5 novembre 2017 à 13:59 (CET)
replies: text: J'ai donc modifié l'accroche et corrigé l'article des capitales de la France. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 5 novembre 2017 à 17:29 (CET)
replies: text: Et j'ai finalement passé quelques heures à modifier pas mal d'articles connexes à ce pan de l'histoire. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 5 novembre 2017 à 20:48 (CET)
replies: text:  Siège du gouvernement donc capitale de fait, si on veut, mais « capitale de la France », il faudrait au moins une référence précise. --Fanfwah (discuter) 6 novembre 2017 à 16:48 (CET)
replies: text: Une référence précise, c'est à dire ? La capitale administrative d'un pays est par définition l'endroit où se trouve le gouvernement. En cette période troublée, la capitale de la France fut donc pendant 3 jours Tours, pendant une quinzaine Bordeaux (pour la seconde fois du  d'ailleurs), puis Clermont-Ferrand pendant quelques jours de transition, et finalement Vichy pendant 4 ans. Evidemment, cela n'a pas empêché Paris de rester la capitale aux yeux du monde entier (de la même manière que Berlin est resté la capitale de l'Allemagne, malgré 40 années de gouvernement à Bonn...)--Laurent CAMPEDEL (discuter) 6 novembre 2017 à 17:22 (CET)
replies: text: Une référence précise = une source qui dit ça et qui peut être un livre avec au moins auteur, titre, éditeur, date et numéro de page, ou bien un lien web. --Fanfwah (discuter) 8 novembre 2017 à 16:20 (CET)
replies: text: Une référence qui explique que la capitale d'un pays est la ville où siège son gouvernement ? Même l'article Wikipédia ne cite pas de source... Je peux donner la page d'un dictionnaire : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/capitale/12902 --Laurent CAMPEDEL (discuter) 8 novembre 2017 à 17:53 (CET)
replies: text: Plutôt une référence qui dit ce que dit la proposition : que Clermont-Ferrand a été la capitale de la France. --Fanfwah (discuter) 8 novembre 2017 à 18:28 (CET)
replies: text: J'ai changé la direction dans l'anecdote et rajouté une source dans l'article --Laurent CAMPEDEL (discuter) 8 novembre 2017 à 19:30 (CET)

text: Bon pour moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 novembre 2017 à 09:27 (CET)
thread_title:  La Capitale