Discussion:Réseau STAP de Pau/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 9 mars 2010 à 21:50 (CET)

message: Proposé par : Ovc (d) 22 février 2010 à 18:18 (CET)
thread_title:  [[Réseau STAP de Pau]] (anc. [[Liste des lignes de bus de Pau (Stap)]]) 

message: * que penser de ceci La Navette Gratuite disparait le 29 novembre 2008 et change totalement à partir du samedi 6 décembre 2008 pour La Coxity. Nouvelle navette relookée et nouveau circuit sans arrêt à la volée. est ce admissible ? Ovc (d) 22 février 2010 à 18:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# l'article contient certes des paragraphes non neutres, voire publicitaires mais, sur le fond, elle présente la liste de ligne de bus comme d'autres articles le font pour d'autre villes. Donc, sauf à obtenir une décision globale interdisant de telles listes, je ne crois pas que celle-ci doivent disparaître plus qu'une autre. --Trex (d) 22 février 2010 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # l'article contient certes des paragraphes non neutres, voire publicitaires mais, sur le fond, elle présente la liste de ligne de bus comme d'autres articles le font pour d'autre villes. Donc, sauf à obtenir une décision globale interdisant de telles listes, je ne crois pas que celle-ci doivent disparaître plus qu'une autre. --Trex (d) 22 février 2010 à 22:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  qui n'exclut pas d'être modifié en fonction des informations apportées par les défenseurs de l'article. Je suis très réservé sur certaines listes de Wikipédia, qui me semblent ne pas être compatibles avec la condition « Wikipédia est une encyclopédie » même en tenant compte des paragraphes qui l'éclairent (« qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée et d’almanach »). Même en considérant le sens du mot « almanach » (que j'interprète grosso modo comme un ouvrage imprimé ou assimilable contenant des documents analogues à des listes de données), je ne pense pas que nous ayons vocation à admettre _toutes_ les listes de données. Celle-là me semble trop dissemblable des listes qu'on peut trouver dans des recueils en papier pour être admissible. Je suis prêt à changer d'avis si on me produit un article raisonnablement similaire (ça peut concerner Angers et non Pau !) publié dans une publication un tant soit peu assimilable à une encyclopédie. Remarque complémentaire : pas mal de critiques du proposant sont relatives au contenu actuel de l'article - elles ne justifient pas la suppression de l'article mais simplement des informations inappropriées - je raisonne sur la base d'un hypothétique article sobre qui se bornerait à énumérer les lignes, accompagnées d'une densité d'information ne tournant pas à l'excessif. Touriste (d) 22 février 2010 à 22:47 (CET)
thread_title: Supprimer