Discussion:Chloé Thévenin/Admissibilité

message: __NOINDEX__
Traité par Dereckson (d) 10 octobre 2010 à 01:58 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  si on s'en tient aux critères strictes, avec plusieurs dizaines de productions et plus de deux albums, l'artiste est largement admissible. Venons en aux sources, puisque Chris a Liege a décidé de nous mettre des manifestes à toutes les sauces. Les Inrockuptibles n'est pas "Quelqu'un d'autres" mais un journal précis à diffusion nationale. Allez, pour son extrême amabilité, je vais lui donner trois articles (il y en a plus) de cette publication qui parlent de l'artiste : un, deux, trois nous irons aux bois. Dois-je scanner les articles de Tsugi (Couv de Tsugi, magazine spécialisé dans les musiques électroniques, que je cite « DJ culte et désormais artiste accomplie », encore Tsugi) et les mettre en fair use sur Wikipédia française ou est ce que ca suffira pour le moment ? J'argumentais également du fait que l'émission de France Inter (la radio locale pas très connue) sur les musiques électroniques a consacré un mois entier à l'artiste. J'avais donné un lien. Effectif le lien. Bref, les sources secondaires sont effectives, réelles, suffit de cliquer avec une souris et de savoir lire. L'admissibilité a suffisament été prouvée. Minimale (d) 8 octobre 2010 à 04:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si on s'en tient aux critères strictes, avec plusieurs dizaines de productions et plus de deux albums, l'artiste est largement admissible. Venons en aux sources, puisque Chris a Liege a décidé de nous mettre des manifestes à toutes les sauces. Les Inrockuptibles n'est pas "Quelqu'un d'autres" mais un journal précis à diffusion nationale. Allez, pour son extrême amabilité, je vais lui donner trois articles (il y en a plus) de cette publication qui parlent de l'artiste : un, deux, trois nous irons aux bois. Dois-je scanner les articles de Tsugi (Couv de Tsugi, magazine spécialisé dans les musiques électroniques, que je cite « DJ culte et désormais artiste accomplie », encore Tsugi) et les mettre en fair use sur Wikipédia française ou est ce que ca suffira pour le moment ? J'argumentais également du fait que l'émission de France Inter (la radio locale pas très connue) sur les musiques électroniques a consacré un mois entier à l'artiste. J'avais donné un lien. Effectif le lien. Bref, les sources secondaires sont effectives, réelles, suffit de cliquer avec une souris et de savoir lire. L'admissibilité a suffisament été prouvée. Minimale (d) 8 octobre 2010 à 04:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de notoriété et de sources secondaires effectives (quelqu'un d'autre, journal audience nationale, p ex, en parle). « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 8 octobre 2010 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Neutre