lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:IKKS

message: les informations fournies par  étaient intéressantes, pourquoi les avoir supprimées en bloc alors qu'il suffisait d'en neutraliser le style ? Je les rétablis donc (ainsi que celles qu'il avait lui-même supprimées). - OLYBRIVS 10 novembre 2011 à 09:35 (CET)
replies: text: Par contre les liens externes, zap! - OLYBRIVS 10 novembre 2011 à 09:38 (CET)
thread_title:  Historique de la société 

message: Je recopie ci-dessous un commentaire ajouté par erreur dans l'article - OLYBRIVS 27 avril 2013 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Origine du nom
Discussion:West Point (Nebraska)

message: pour ce croquage de pomme. Ce résumé sert à préparer le bilan des pommes de décembre à paraître comme d'habitude sur la page du projet:Une pomme est un fruit d'ici quelques jours. Bonne année 2024 ! Frenouille (discuter) 3 janvier 2024 à 16:17 (CET)
thread_title:  Dépommage
Discussion Portail:Français/Présentation

message: Bonjour,
Je rencontre une anomalie dans Wikipedia.
Cette page :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Portail:Français/Présentation&oldid=71090496
et donc le portail
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Portail:Langue_française_et_Francophonie&oldid=71090323
refusent de mettre l'espace requise entre les mots anglais et et.
Quand je change le mot anglais, l'anomalie continue à se produire. En revanche, quand je délie le mot anglais, l'anomalie ne se manifeste pas.
Merci de réparer cela.
--Nnemo (d) 15 octobre 2011 à 01:05 (CEST)
replies: text: par . Skull33♫ 15 octobre 2011 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Anomalie — Espace après lien
Discussion:Ali ben Aïssa

message: Bonjour.
J'ai essayé de clarifier la page, mais je ne connais pas suffisamment cette personnalité pour y arriver complètement. 
Le problème : est-il (du point de vue de l'Algérie) un héros ou un traître ? (en général) un soldat ou un malfaiteur ?
Le moins qu'on puisse dire est que son comportement demanderait à être mieux expliqué : à Bône, où il semble fuir devant une attaque pas si importante que cela et faire des victimes surtout chez ses compatriotes ; après la prise de Constantine où il semble se mettre facilement au service des Français, à moins évidemment que ce soit un agent double au service d'Ahmed Bey. 
Au total, je ne vois pas ce qui justifiais l'introduction élogieuse que j'ai raccourcie et ramenée à plus d'objectivité.
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 26 août 2014 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Quelques problèmes de cette page
Discussion:James Denis/Admissibilité

message: Proposé par : Lydio (d) 15 octobre 2011 à 08:10 (CEST)
thread_title:  [[James Denis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Lydio (d) 15 octobre 2011 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Lydio (d) 15 octobre 2011 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mbwana Aly Samatta

message: *1992-01-07
**http://www.national-football-teams.com/player/41900/Mbwana_Aly_Samata.html
*23 déc. 1992
**http://fr.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=332689/index.html
Varlaam (discuter) 26 janvier 2016 à 09:25 (CET)
thread_title:  Ses deux dates de naissance
Discussion catégorie:Préfecture ou province au Maroc

message: J'ai renommé la :Catégorie:Province du Maroc, qui comprenait des articles concernant des préfectures, en :Catégorie:Préfecture ou province au Maroc, car préfecture et province sont des subdivisions de même niveau de la région, la préfecture ayant une dominante urbaine et la province une dominante rurale. NB : On ne devrait donc pas lire, comme actuellement dans Préfecture de Meknès, que la « préfecture de Meknès est l'une des six provinces  constituant la région de Meknès-Tafilalet », mais plutôt « […] l'une des six subdivisions […] ». J'ai pu remarquer bien d'autres formulations inadaptées. Il y a donc du pain sur la planche. --Frenchinmorocco (d) 15 octobre 2011 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Raison du renommage
Discussion:Dogs de Montargis/Admissibilité

message: Proposé par : Philippep (d) 15 octobre 2011 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[Dogs de Montargis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Voir motivation. Philippep (d) 15 octobre 2011 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Voir motivation. Philippep (d) 15 octobre 2011 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trait anglais

message: La redirection vers "Carte à gratter" est un peu sommaire. Si la technique du "Trait anglais" peut être utilisée sur ce support, elle ne s'y limite largement pas. Elle consiste à dessiner avec des traits juxtaposés (souvent équidistants) dont l'épaisseur varie, recréant des valeurs de gris. Je l'ai personnellement un peu utilisée, il y a longtemps, avec un traceur (Rotring), règle et équerre. Deux exemples: 
un traditionnel : http://rocbo.net/technique/illustr_tech/img_science/scien408.png
et un plus spectaculaire, animé : http://vimeo.com/27405001
Gemp (d) 15 octobre 2011 à 12:07 (CEST)
replies: text: Tout est possible, évidemment. Sans être un spécialiste du trait anglais, j’ai beaucoup pratiqué, depuis longtemps, et pratique encore (sauf que ça devient difficile de trouver de la bonne carte à gratter — sans se ruiner) et c’est quand même plus pratique sur ce support, qui a donc été très largement utilisé en son temps. Morburre (d) 15 octobre 2011 à 17:25 (CEST)
replies: text: Eh bien Mellan (que j'avais oublié, merci^^) en est le meilleur exemple, si on est d'accord sur la définition de ce qu'est le "trait anglais", la mienne étant ci-dessus (mise en gras). La carte à gratter n'en est qu'un support possible, comme l'a démontré Mellan. Ou bien alors je n'ai pas la bonne définition, et vu le peu d'information que j'ai pu glaner, il est envisageable que ce soit du jargon de publicistes ou d'illustrateurs. Ça reste, néanmoins, un raccourci réducteur. Gemp (d) 16 octobre 2011 à 12:52 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas s’il existe un terme technique précis pour désigner ce dont nous parlons, en gros les hachures non croisées, parallèles et modulées, mais ça existe depuis les débuts de la gravure, sur bois ou sur métal. Le terme « trait anglais » est d’invention récente (début XXe), jargon des illustrateurs de pub francophones, et s’il faut chercher une traductions dans d’autres langues, on va se retrouver dans la carte à gratter. Voir History dans en:Scratchboard, c’est exactement de cela qu’il s’agit. « Trait anglais » est maintenant utilisé comme synonyme de carte à gratter, quelle que soit la technique employée, et c’est là qu’est plutôt le problème : on peut faire de la carte à gratter sans faire du trait anglais, mais si on fait du trait anglais c’est (presque) toujours sur carte à gratter. Morburre (d) 17 octobre 2011 à 12:10 (CEST)
replies: text: Si on fait du trait anglais (traits juxtaposés et équidistants, dont l'épaisseur varie, recréant des valeurs de gris), ce serait plutôt avec un stylo technique, type Rotring (ou à l'ancienne, au tire-ligne). 46.218.25.126 (discuter) 8 février 2024 à 15:33 (CET)
thread_title:  Redirection un peu hâtive
Discussion:Ximena Herrera/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 octobre 2011 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[Ximena Herrera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en regardant :es:Ximena Herrera ce n'est pas sa première telenovela et elle a joué dans 3 films au cinéma.--pixeltoo (discuter) 15 octobre 2011 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en regardant :es:Ximena Herrera ce n'est pas sa première telenovela et elle a joué dans 3 films au cinéma.--pixeltoo (discuter) 15 octobre 2011 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Géraldine Bazán/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 octobre 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Géraldine Bazán]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# en regardant les interwiki dont :en:Géraldine Bazán : de nombreux prix, premiers rôles au théâtre, 17 télénovelas, 22 ans d'expérience dans l'entertaiment. --pixeltoo (discuter) 15 octobre 2011 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en regardant les interwiki dont :en:Géraldine Bazán : de nombreux prix, premiers rôles au théâtre, 17 télénovelas, 22 ans d'expérience dans l'entertaiment. --pixeltoo (discuter) 15 octobre 2011 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Erick Elías/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 octobre 2011 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[Erick Elías]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# je compte 7 telenovelas. chanteur et mannequin.--pixeltoo (discuter) 15 octobre 2011 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je compte 7 telenovelas. chanteur et mannequin.--pixeltoo (discuter) 15 octobre 2011 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ramesh Balsekar

message: J'ai initié cet article, mais je me demande si j'ai bien fait, car il me semble qu'on mélange tout face à la grande enquête ou investigation "Qui suis-je". GLec (discuter) 30 juin 2018 à 19:44 (CEST)
replies: text: L'introduction est à revoir, car là on y comprend plus rien. Ceci dit, mes excuses pour cette introduction à l'origine de la création de cet article, en l'occurrence : "Ramesh Balsekar (25 mai 1917 - 27 septembre 2009) était un disciple du sage Nisargadatta Maharaj qui transmis son enseignement pendant vingt cinq ans." Le mot « disciple » et même « sage » ne sont pas en fait appropriés. Mes excuses GLec (discuter) 30 juin 2018 à 19:55 (CEST)
replies: text:  Bonsoir GLec vous avez bien fait d'initier cet article sur un personnage notable et non dénué d'intérêt; je vais essayer d'ajouter des citations de Ramesh Balsekar afin de donner un aperçu de son enseignement. AMHA la confusion vient après Balsekar, chez ses disciples "réalisés" qui délivrent un enseignement très dilué qui penche vers le New Age et le "développement personnel". Cordialement.--Vulson (discuter) 7 juillet 2018 à 22:58 (CEST)
replies: text: Bonjour Vulson. C'est bien vu et c'est la pierre d'achoppement dans la voie spirituelle (non religieuse) de la non dualité, considérée comme la voie la plus directe vers l'éveil. On voit de plus en plus d'Occidentaux touche-à-tout s'autoproclamer enseignant de la non dualité suite à la lecture du livre "Je Suis" de Nisargadatta Maharaj ou après avoir assisté à quelques satsangs d'un personnage notoire. Ceci dit, je vous remercie pour améliorer cet article. Cordialement, GLec (discuter) 8 juillet 2018 à 06:55 (CEST)
thread_title:  Ramesh Balsekar
Discussion:Raphaël Lucas/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 octobre 2011 à 13:16 (CEST)
replies: text: D'après Midilibre.fr il a eu un prix - à voir de plus près… --Eric92300 16 octobre 2011 à 04:33 (CEST)
thread_title:  [[Raphaël Lucas]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:D'après Midilibre.fr il a eu un prix - à voir de plus près… --Eric92300 16 octobre 2011 à 04:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne correspond pas aux critères en l'état (sources). Snipre (d) 16 octobre 2011 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne correspond pas aux critères en l'état (sources). Snipre (d) 16 octobre 2011 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kenzō Takada

message: Pour information, les corrections (tout à fait justes) faites par un collègue du prénom de Kenzo en Kenzō n’apparaissent pas sur la version finale accessible au lecteur. Je ne sais pas pourquoi. Bug de la typo WP? Non acceptance d’une orthographe étrangère ? Sadlerhm (discuter) 4 octobre 2020 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Orthographe du prénom
Discussion:Vladimir Chagin

message: 80% de "Chagin" contre 20% de"Tchaguine" (497 vs 333 si on regarde la dernière page), une source qui utilise "Chagin" en 2011 alors qu'elle utilisait "Tchaguine" en 2009, le principe de moindre surprise me semble clair sur ce sujet. Floflo62 (d) 17 octobre 2011 à 22:57 (CEST)
replies: text: J'ajoute que le site du "Dakar" (important vu la carrière de ce sportif) a choisi "Chagin" : . Floflo62 (d) 17 octobre 2011 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Forme du nom 
Discussion:Ni Guang-Jiong

message: *  plutôt mitigée mais pour un appel à d'autres avis – et j'estime avoir déjà passé trop de temps sur cet article. Ne comprenant pas la seule source qui m'avait fait changer d'avis (la vidéo), il serait bon de demander à des sinophones de vérifier le contenu des références en chinois. Liebe Grüße, Perditax (d) 12 novembre 2011 à 10:45 (CET)
thread_title:  Pour un passage en PàS 

message: Bon, de toutes façons,  a pris l'initiative de lancer la PàS, donc allons-y. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 novembre 2011 à 12:09 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Bonjour à tous.
Je me doutais que le fait d'enlever le bandeau R3R allait susciter un engouement renouvelé... S'agissant des sources chinoises, les vérifier est une activité pénible. Afin de faciliter le boulot, il serait préférable, Bastien, que tu ne te contentes pas d'intitulés laconiques du style "Site de wangjiaxiang" ou "Site de Zhuang", mais que tu précises exactement ce que sont ces sites et en quoi ils permettent d'appuyer tes affirmations. On ne peut certainement pas tenir pour acquis que le lecteur connaît ces sites.
Tizeff (d) 29 novembre 2011 à 19:07 (CET)
replies: text: En ce qui me concerne, j'estime que l'usage de sources en chinois est admissible si et seulement si elles sont validées par un sinophone. À voir avec le Projet:Monde chinois ? Skippy le Grand Gourou (d) 29 novembre 2011 à 22:00 (CET)
replies: text: Ce serait nettement plus sage en effet. Tizeff (d) 29 novembre 2011 à 23:13 (CET)
thread_title:  Utilisation des sources chinoises
Discussion:Mont Gambier

message: L'article en anglais apporte une citation tirée de C.R. Twidale, Geomorphology (1968) : . Je ne sais pas quelle importance donner à cette information qui signifierait que le volcan n'est pas monogénique et a été actif bien plus récemment que le dit le GVP.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 17 octobre 2011 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Dernière éruption
Discussion:Place de la Patronne-des-Canaries

message: Bonjour,
Selon mes sources (beaucoup de sites internet concernant Tenerife), Pelinor est le roi de Adeje et Pelicar le roi de Icod.
Ce serait bien de rectifier cette inversion.
Merci,
Bob.
Bobby01a (d) 15 octobre 2011 à 18:21 (CEST)
Discussion:Hippolyte Lazerges/Admissibilité

message: Proposé par : LD • m'écrire • 15 octobre 2011 à 19:26 (CEST)
thread_title:  [[Hippolyte Lazerges]] 

message: Attention il y a de la bibliographie  Ovc (d) 16 octobre 2011 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . présence dans deux musées nationaux : Narbonne et Orsay. Les autres traces sont aussi notoires. ---  louis-garden (On en cause) 16 octobre 2011 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . présence dans deux musées nationaux : Narbonne et Orsay. Les autres traces sont aussi notoires. ---  louis-garden (On en cause) 16 octobre 2011 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources après une année. Snipre (d) 16 octobre 2011 à 04:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Soral/Admissibilité

message: Proposé par : Steven Rogers (d) 15 octobre 2011 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[Alain Soral]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Libre à vous de ne pas l'apprécier, mais il est manifestement admissible. od†n ↗blah 15 octobre 2011 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Libre à vous de ne pas l'apprécier, mais il est manifestement admissible. od†n ↗blah 15 octobre 2011 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Steven Rogers (d) 15 octobre 2011 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chaussure à orteils

message: Peut-être ajouter que la plupart de ces chaussures ne sont pas faites pour être portées avec des chaussettes à orteils ! Ce n'est pas TI puisqu'elles sont faites pour être portées pieds nus et que par ailleurs le port de chaussettes à orteils est déconseillé avec des chaussures fermées. - Cymbella (répondre) - 15 octobre 2011 à 22:41 (CEST)
replies: text: J'ai ôté le "voir aussi". Racconish  D  18 octobre 2011 à 10:27 (CEST)

message: L'affirmation ici que le magazine TIME a élu ces chaussures "meilleure invention 2007" n'est pas étayée: ni la page dédiée du site du magazine, ni son site d'archives ne la corroborent. Racconish  D  17 octobre 2011 à 09:45 (CEST)
replies: text: Effectivement, je viens de vérifier les listes publiées par Time pour 2007 ainsi que pour 2006 et 2008, la chaussure n'y figure pas. Au mieux, la chaussure a été proposée mais n'a pas été retenue (est-ce vraiment une invention récente d'ailleurs ?), au pire l'article est une pub malhonnête ou canularesque. Au départ, j'avais cru comprendre que vous aviez un problème uniquement avec le lien. Cordialement. --Elnon (d) 17 octobre 2011 à 10:03 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas si clair: le journal anglais Independent a repris l'information et Vibram a posté une archive sur son site. Néanmoins, considérant que le document posté par Vibram n'apprend pas grand chose et que l'information n'est pas reprise par le site du Time, il me semble préférable de l'omettre. Quant à l'originalité de l'invention, je crois avoir ajouté suffisament de sources à ce sujet. Cordialement, Racconish  D  17 octobre 2011 à 10:12 (CEST)
replies: text: Ce que je veux dire, c'est qu'il a pu exister dans les civilisations passées de l'humanité des chaussures où les orteils sont individualisés mais n'étant pas historien in archéologue de la chaussure, je ne m'aventurerai pas plus avant. Qu'il ait fallu attendre 2007 pour que l'idée se matérialise me laisse néanmoins perplexe. Cordialement, --Elnon (d) 17 octobre 2011 à 10:31 (CEST)
replies: text: C'est en tout cas considéré comme une innovation au plan de la propriété intellectuelle. Voyez, pour plus de détails, le texte du brevet, que j'ai ajouté aux sources. Cordialement, Racconish  D  17 octobre 2011 à 12:00 (CEST)

text: Peut-être pensiez-vous aux jika-tabis? J'ai ajouté un lien. Racconish  D  26 octobre 2011 à 13:36 (CEST)
thread_title: Citation dans Time Magazine

message: Dans la section « Notes et références », vers la fin de l'article, des codes DOI sont indiqués pour 10 des documents auxquels on fait référence. Tous ces codes, sans exception, aboutissent à une page donnant un message d'erreur « DOI not found ». Les DOIs devraient être corrigés ou supprimés. Chamblyen (discuter) 14 mai 2020 à 03:19 (CEST)
thread_title:  DOIs erronés dans la section « Notes et références »
Discussion:Hector de La Ferrière

message: Le 10 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 11 octobre 2017 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des évêques de Lectoure

message: L'archevêché d'Auch ne date que de 856. Avant, c'était l'évêché d'Auch suffragant de l'archevêché d'Éauze.
Jusqu'à la fin du XXème, le mot diocèse a le sens de "territoire relevant d'un évêché". Il ne désigne pas la communauté sacramentelle.
Marge (d) 15 octobre 2011 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Archevêché d'Auch