lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Je veux

message: Entreprise en instagram Art et design (discuter) 27 novembre 2016 à 07:44 (CET)
thread_title:  Art et design 

message: Bonjour Wikipedia...
Je voudrais faire des affaires avec instagram... Art et design (discuter) 27 novembre 2016 à 07:47 (CET)
replies: text: Bonjour; Wikipédia est une encyclopédie gratuite, et n'est pas destinée à faire "des affaires". D'autre part, veuillez ne pas supprimer d'informations sans justifications, Merci. -- Speculos ✉ 28 novembre 2016 à 14:00 (CET)
thread_title:  Art et design
Discussion:Virginie Darmalingom/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2011 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[Virginie Darmalingom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Beaucoup de sources, présentatrice très présente en réunion apparemment. Auteur d'un livre. Elle présente l'émission Ô féminin sur Antenne Réunion, et apparemment très populaire, voire connu en Réunion. de très bonnes sources, bref à conserver, même si l'article est à wikifier et à sourcer. --Chopin06 (d) 8 décembre 2011 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Beaucoup de sources, présentatrice très présente en réunion apparemment. Auteur d'un livre. Elle présente l'émission Ô féminin sur Antenne Réunion, et apparemment très populaire, voire connu en Réunion. de très bonnes sources, bref à conserver, même si l'article est à wikifier et à sourcer. --Chopin06 (d) 8 décembre 2011 à 17:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# As usual. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2011 à 16:44 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Claude Marker/Admissibilité

message: Proposé par : Harmonia Amanda (d) 8 décembre 2011 à 18:05 (CET)
thread_title:  [[Claude Marker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  un seul livre dont je n'ai pas trouvé trace de critiques ou de présentation significative dans des médias d'envergure nationale. Est donc . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 16 décembre 2011 à 01:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  un seul livre dont je n'ai pas trouvé trace de critiques ou de présentation significative dans des médias d'envergure nationale. Est donc . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 16 décembre 2011 à 01:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Records du Top Singles & Titres

message: Après vérification, les records avancés en introduction concernant les classements de Mylène Farmer sont faux.
Quelques exemples : 
* Le single "Des larmes" sorti en 2019 n'a jamais été n°1 du Top singles mais a atteint seulement la 60ème place d'après le SNEP durant la semaine du 7 juin 2019. Pourtant, vous trouverez sur www.chartsinfrance.net, pour la même période, ce single à la première place alors même que le site indique reprendre le classement du SNEP. Ce single n'a jamais été n°1 en France dans ledit classement. 
* Le single "C'est dans l'air" (2009) tout comme le single "L'âme dans l'eau" (2020) sont indiqués être devenus des n°1. Ils ont chacun été 26ème et 68ème selon le SNEP.  
D'après ce blog bien connu des wikipédiens et d'après mes recherches réalisées à l'aide des listes officielles du SNEP, il ressort que 11 singles ont été réellement n°1 du Top singles en France et non 21. Une explication que l'on pourrait apporter serait que Charts in France publie des classements se référant uniquement aux ventes de singles et titres pures sans prendre en compte le streaming ou autres équivalents ventes. Mais en faisant cela, il s'éloignerait du classement officiel du SNEP publié hebdomadairement, pour diffuser des classements intermédiaires. Mais cette explication n'est pas toujours vraie car "Appelle mon numéro" ou "C'est dans l'air" ont été respectivement 22ème et 26ème dans le Top Singles (SNEP) avant même que le téléchargement ne soit pris en compte (et le streaming n'en parlons pas) et sont pourtant affichés N°1 sur Charts in France. Si "Appelle mon numéro" est affiché n°1 il n'a même pas atteint le Top 10 à cette même période (SNEP).
Je retire donc les fausses informations aussi bien concernant les singles que les albums. J'indique seulement à la place que 11 de ses singles ont été n°1. 
N'hésitez pas à vérifier d'autres informations de ce type et à vérifier les informations communiquées par Charts in France ! Talgor 🔍 (discuter) 25 janvier 2024 à 09:53 (CET)
thread_title:  Les N°1 de Farmer
Discussion:André Torre/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 18:29 (CET)
thread_title:  [[André Torre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS (lancée depuis le 30 novembre 2011) sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions : pour l’heure on en est à 11 PàS. Alphabeta (d) 8 décembre 2011 à 19:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant, --PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 18:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant, --PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 18:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Je n'arrive pas à me décider. Quelques sources secondaires disponibles   sur ses travaux, mais une dans un site auquel il collabore, et l'autre assez mineure tout de même. Limite --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 décembre 2011 à 15:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Guy Abeille/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:32 (CET)
thread_title:  [[Guy Abeille]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai beau chercher, la seule référence que je trouve, c'est Guy Abeille lui-même qui raconte qu'il a inventé les 3%. C'est quand même peu comme source.
D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS (lancée depuis le 30 novembre 2011) sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions : pour l’heure on en est à 12 PàS. Alphabeta (d) 8 décembre 2011 à 19:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Une simple recherche sur Google donne de nombreuses références d'articles dans la presse qui confirment le contenu de l'article, il suffit de les mettre... Xerti (d) 8 décembre 2011 à 22:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Une simple recherche sur Google donne de nombreuses références d'articles dans la presse qui confirment le contenu de l'article, il suffit de les mettre... Xerti (d) 8 décembre 2011 à 22:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant, --PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isa Jeynevald

message: On s'étonne ici de l'encadré à l'effet que cet article ne cite pas suffisamment ses sources. Il semble à peu près irréprochable à cet égard. On mentionne par ailleurs (Voxhominis, 8 décembre) que les sources doivent être vérifiables via des sites non payants. Cela outrepasse les exigences de la rigueur. Déjà, le site qui fournit l'information est accessible, payant ou pas. Le chercheur ne peut pas se limiter aux sites gratuits, soyons sérieux. Qui plus est, les articles sur Wikipedia sont rarissimes qui fournissent la référence quant aux dates de naissance ou de mort, même quand il s'agit de gens peu connus. À quoi joue-t-on ici?--142.213.178.226 (d) 8 décembre 2011 à 19:38 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:André Cartapanis/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[André Cartapanis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS (lancée depuis le 30 novembre 2011) sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions : pour l’heure on en est à 14 PàS. Alphabeta (d) 8 décembre 2011 à 19:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Carrément un président de l'afse, membre du cercle des économistes, proposé cette fois à la suppression... Biblio récente, pdf. Hmoderne (d) 9 décembre 2011 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Carrément un président de l'afse, membre du cercle des économistes, proposé cette fois à la suppression... Biblio récente, pdf. Hmoderne (d) 9 décembre 2011 à 14:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gutterson Fieldhouse

message: Bonjour amis francophones, dans le texte Gutterson Fieldhouse il est écrit: La Gutterson Fieldhouse est détenu et administré par l'Université du Vermont..  je ne savais pas que Gutterson Fielhouse est féminin, puisque le nom honore la mémoire de Albert Gutterson ,un homme (donc bien masculin). Doit on écrire  La Gutterson Fieldhouse est détenue et administrée par l'Université du Vermont. ou bien Le Gutterson Fieldhouse est détenu et administré par l'Université du Vermont . Merci et pardonnez mes fautes dans la langue francaise --Promenade sur Mars (d) 8 décembre 2011 à 20:17 (CET)
replies: text: Si "Gutterson Fieldhouse" est une patinoire, on peut dire "la" donc, en effet, il faut accorder en fonction et donc mettre un "e" comme tu l'as fait. c'est très bien. Et je ne t'en voudrais jamais de vouloir améliorer ton français. Mythe 兔 Let's talk 8 décembre 2011 à 21:08 (CET)
thread_title:  S.O.S. orthographe et conjugaison dans la langue française
Discussion:Maximilien Brabec/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 20:18 (CET)
replies: text: Et plus précisément dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Liste. Alphabeta (d) 9 décembre 2011 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[Maximilien Brabec]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS (lancée depuis le 30 novembre 2011) sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions. Il y a 16 PàS en tout : on pourra donc en tirer une « jurisprudence »... Alphabeta (d) 9 décembre 2011 à 18:29 (CET)
replies: text: Et plus précisément dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Liste. Alphabeta (d) 9 décembre 2011 à 21:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , créateur. Brabec commence à être connu, cité par la presse nationale française et suisse et a publié des bouquins. Publier aux Presses Universitaires de France est un signe supplémentaire que l'auteur est d'intérêt général. Je n'ai aucun lien avec lui. Par contre je l'ai vu plusieurs fois en conférence et j'ai lu un de ses livres. Xerti (d) 8 décembre 2011 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , créateur. Brabec commence à être connu, cité par la presse nationale française et suisse et a publié des bouquins. Publier aux Presses Universitaires de France est un signe supplémentaire que l'auteur est d'intérêt général. Je n'ai aucun lien avec lui. Par contre je l'ai vu plusieurs fois en conférence et j'ai lu un de ses livres. Xerti (d) 8 décembre 2011 à 22:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant, --PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 20:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taillandier

message: Les taillandiers grossiers fabriquant de gros outils produisaient-ils aussi
des marteaux d'armes ? Merci de votre intérêt. Erin 8 décembre 2011 à 21:35 (CET)
thread_title:  Marteau d'armes 

message: *https://www.senat.fr/questions/base/2005/qSEQ050316874.html
*https://www.tfcg.ca/ancien-metier-taillandier
*http://metiers.free.fr/at/t003_b.html
*https://forge-de-laguiole.com/post/news/t-comme-taillandier/
*http://la-dordogne-cachee.over-blog.fr/2015/11/le-taillandier.html
*(partiel) https://www.ledauphine.com/economie/2021/01/02/isere-pays-roussillonnais-le-metier-de-taillandier-un-savoir-faire-unique
*Reportage TV :
**https://www.france.tv/france-3/meteo-a-la-carte/755663-taillandier-un-metier-qui-ne-manque-pas-de-tranchant.html
*Formation ?
**https://www.institut-metiersdart.org/metiers-art/fiches-metiers/metal/taillandier
*Définitions :
**https://www.cnrtl.fr/definition/taillandier
**https://fr.wiktionary.org/wiki/taillandier
**https://www.vieuxmetiers.org/lettre_t.htm
http://xn--encyclopdie-ibb.eu/index.php/arts-metiers/1522740962-corps-de-metier/1185376268-TAILLANDIER
*https://www.cordial.fr/dictionnaire/definition/taillandier.php
*Des taillandiers :
*https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1W78at6Bu24J:https://www.sarthetourisme.com/degustations-tous-produits/pascal-turpin-taillandier+&cd=36&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
**https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-joachim-44720/yves-jouan-durand-remet-le-metier-de-taillandier-lhonneur-3824141
**http://metal-connexion.fr/forum/video-sur-la-taillanderie-le-metier-de-taillandier-t499.html --> https://www.youtube.com/watch?v=BPWEzxll46o&t=3s
— X-Javier [ courriel | discuter ] 22 mai 2021 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Quelques sources (a trier)
Discussion:Doyenné de Meulan

message: Je viens d'apposer le bandeau à recycler sur cette page pour plusieurs raisons : 
* multiplications des appels au source vers un seul et unique site, pas sûr qu'il soit nécessaire de sourcer chaque info avec une page différente du site
* multiplication des liens rouges sur des curés qui vraisemblablement n'auront jamais leur article dans wikipédia, idem pour les liens sur les collèges
* pas mal de passages en gras au fil du texte qui sortent des usages habituels sur wikipédia.
Symac (d) 8 décembre 2011 à 23:12 (CET)
thread_title:  À recycler
Discussion:La Loi du plus fort

message: Noam  Chomsky   Ramsey  Clark   Edward W.  Said   La Loi du plus fort - "Mise au pas des Etats voyous"
citation de chomsky : « Aux Etats-Unis, le mépris de la loi est profondément ancré dans la pratique et la culture intellectuelle. » tiré de la page http://www.parutions.com/pages/1-6-63-2651.html
Sylvain48a (d) 9 décembre 2011 à 00:28 (CET)
thread_title:  le nom d'un livre majeur
Discussion:Francisque Collomb

message: Rien sur les appartenances marquantes de Francisque Collomb ?
(Gauche démocratique, regroupant au Sénat les 2 partis radicaux ; le CDS...)
--Lf69100 (discuter) 13 mai 2015 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Appartenances
Discussion:Guy-Rachel Grataloup

message: Cet article ne cite aucune source secondaire.
Kuplop (discuter) 9 juin 2019 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Article sans aucune source secondaire 

message: , Guy-Rachel Grataloup est admissible car dans le Bénézit. Mario93 (discuter) 21 septembre 2023 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Le Surréalisme contre la révolution

message: Un contributeur a rajouté le bandeau "référence nécessaire" à juste raison sur la phrase suivante.
 Le style de Breton, touffu, lyrique et parfois abscons, est à l'opposé du style classique de Vailland, clair et concis
A l'origine, en 2009, c'était une IP anonyme qui avait écrit le paragraphe correspondant.
Romanc19s (discuter) 27 mai 2020 à 16:43 (CEST)
thread_title:  la comparaison entre le style de Breton et celui de Vailland
Discussion:Mouhammad Al-Shaybânî

message: Le 24 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 24 septembre 2017 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Éleusis (jeu)

message: le lien pour la variante éleusis+nobel est mort, je pense qu'il faudrait soit trouver la nouvelle adresse s'il y en a une,
soit supprimer cette partie de l'article s'il n'y en a pas. Jean 5 5 (d) 9 décembre 2011 à 09:42 (CET)
replies: text: Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien  situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !  cordialement ; JLM (d) 9 décembre 2011 à 09:48 (CET)
thread_title:  Lien externe mort
Discussion:Commission des Lois (Sénat)

message: En ébauchant le rajout d'une infobox pour cet article, deux modèles semblent appropriés, mais ayant un doute, je souhaite solliciter les avis. Quel modèle vous semble le mieux adapté/adéquat : Modèle:Infobox Organisation ou Modèle:Infobox Assemblée ?. Merci. — Ludopedia(Discu.) 6 mai 2013 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Correcte Infobox 

message: Bonjour,
Je m'interroge sur l'usage des majuscules dans le titre de l'article. Comment se fait-il que « Loi » et « Règlement » prennent une capitale et pas les autres noms ?
En faisant quelques recherches, j'ai trouvé un usage inégal des majuscules :
* Certains sites, dont celui du Sénat, ne mettent une majuscule qu'à « Règlement » ;
* D'autres, comme Légifrance, n'en mettent aucune.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
--Ornd (discuter) 11 janvier 2019 à 16:08 (CET)
thread_title:  Usage des majuscules
Discussion:Filmographie de Louis de Funès

message: Les récentes modifications de  sur cet article ne sont pas du tout pertinentes puisqu'elles contreviennent aux recommandations de Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie : « Selon les recommandations sur les liens internes, il est inutile de répéter plusieurs fois un même lien pour des questions de pertinence, d'efficacité et d'esthétique. Il suffit donc de wikifier la première occurrence de l’article ou de la section, notamment quand il s'agit de dates dans les listes à puces. Cette recommandation est bien entendu valable pour les sections suivantes. ». • Octave.H hello 9 février 2015 à 11:15 (CET)
thread_title:  Modifications non pertinentes 

message: https://getsatisfaction.com/imdb/topics/please-delete-this-never-shot-film?utm_source=notification Jimthing (discuter) 29 septembre 2019 à 22:40 (CEST)
thread_title: Le Gendarme et l'Empereur (1984)?
Discussion:Australian Classification Board

message: I've added an image here to this article:
with this caption: Usage of the Children's interest style of rhetoric as form of protest in Australia by supporter of Electronic Frontiers Australia.  
Cirt (d) 4 mars 2013 à 17:56 (CET)
replies: text: Feel free to change it as you wish. Cirt (d) 4 mars 2013 à 18:05 (CET)
thread_title:  Added an image
Discussion:Rocher aux Oiseaux (Charente)

message: Y a-t-il une référence sur le nom actuel de l'article, Rocher aux Oiseaux, qui figure dans départements français classés par altitude ? Ce sommet n'est pas nommé, ni sur la carte IGN, ni sur les panneaux sur place... Jack ma ►discuter 9 décembre 2011 à 12:42 (CET)
replies: text: Après vérification avec , le nom existe bel et bien sur la carte IGN au 1:25000. Jack ma ►discuter 9 décembre 2011 à 17:45 (CET)
thread_title:  Référence sur le nom
Discussion:Charles-Gabriel d'Arsac de Ternay

message: Quelle est l'admissibilité d'un article recopié, parfois mot à mot,  d'un livre, même si celui-ci a été publié en 1832, et est donc libre de droits d'auteur ? 
Ça aurait sa place dans Wikisource, peut-être, mais pas dans Wikipédia.  
D'autre part, l'introduction n'est pas conforme à WP:RI, et n'explique absolument pas en quoi le sujet est notoire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 décembre 2011 à 12:55 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article ?
Discussion:Bernard Sotta/Admissibilité

message: Proposé par : HB (d) 9 décembre 2011 à 12:59 (CET)
thread_title:  [[Bernard Sotta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# HB (d) 9 décembre 2011 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HB (d) 9 décembre 2011 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer