lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rémi Gaillard/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 17 décembre 2007 à 06:25 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  Voilà les deux références que j'avais mises :
** Article sur Le Monde
** Passage dans Le Grand Journal (canal +)
*: Il est aussi passé chez Fogiel :  Ix₪ay Yo 2 décembre 2007 à 17:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* Il passe sur Eurosport durant les fêtes de fin d'année Site eurosport Dailymotion pub eurosport Wil007 (d) 27 décembre 2007 à 00:16 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Dark Alex/Admissibilité

message: Traité par Ludo29, Dereckson, à la demande de Laurent N. après consultation de Vigneron et d'Utilisateur:Erdrokan. 
Raison : À deux reprises (en janvier et mars), j'ai été interrogé et me suis interrogé sur le bien-fondé de cette décision PàS. Les arguments en faveur de la conservation était un développement de l'article voire une fusion. Aucune démarche dans ce sens n'a été entreprise. L'article n'est quasiment pas consulté. Aussi l'article est-il passé en SI au 17 mars 2008. --Dereckson (d) 17 mars 2008 à 22:14 (CET)

message: Proposé par : Noritaka666 2 décembre 2007 à 17:59 (CET)
thread_title:  [[:Dark Alex]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Inventeur non programmeur ====
Bonjour. Petite correction : cette personne est un inventeur. Ce n'est pas son métier de programmeur qui fait sa renommée sur la toile mais ce sont ses inventions. --Bruno des acacias 3 décembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Petite correction : cette personne est un inventeur. Ce n'est pas son métier de programmeur qui fait sa renommée sur la toile mais ce sont ses inventions. --Bruno des acacias 3 décembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title:  Inventeur non programmeur 

message: Les critères sont assez simples dans le cas de cette personne : si les médias parlent régulièrement de cette personne depuis plus de deux ans, alors le sujet « Dark Alex » a droit sans conteste à son article. Autrement, si nous jugeons que ce sujet enrichit l'article sur la PSP, alors, ce sujet peut faire l'objet d'une section dans l'article PSP. Sauf erreur de ma part. --Bruno des acacias 3 décembre 2007 à 20:39 (CET)
thread_title:  Rappel des critères 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
#  complètement hors critères. Ludo Bureau des réclamations 2 décembre 2007 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Suck My Geek

message: Ajouter le tag Catégorie:Émission diffusée sur Canal Plus ? MagicalTux 2 décembre 2007 à 18:04 (CET)
thread_title:  Émission diffusée sur Canal Plus ? 

message: Est-il réellement nécessaire de donner le blog perso d'une des invitées ?
: A priori, non, au contraire. En revenche le lien vers le docu sur imdb une fois qu'il sera accepté (j'ai soumit la demande à imdb) sera le bienvenu, et pourra remplacer le lien actuel vers IMDB MagicalTux (d) 9 décembre 2007 à 10:55 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: Je découvre ce doc, et je vois que Wikipedia y figure en bonne place ! (Astier y félicite l'auteur de l'article Kaamelott, et dit que l'article est plus précis dans son contenu qu'Astier lui-même).--SammyDay (d) 20 avril 2011 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Wikipedia
Discussion Portail:Géorgie/Admissibilité

message: Un consensus clair s'est dégagé en vue de la suppression du portail.
Toutefois, les contributeurs semblent regretter la disparition de ce portail.
Le portail n'est donc pas supprimé immédiatement, et un sursis d'une semaine est donné pour trouver un éventuel repreneur.
Traité par Dereckson (d) 10 décembre 2007 à 02:01 (CET)

message: Proposé par : Duch 2 décembre 2007 à 18:10 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Géorgie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* portail inactif. Duch 2 décembre 2007 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Breath of Fire III/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
--Roucas (d) 17 décembre 2007 à 15:31 (CET)

message: Proposé par : — Raizin 2 décembre 2007 à 18:29 (CET)
replies: text: Ah oui mais si on recadre les logos, les deux images n'ont plus d'intérêts, puisque ce n'est pas qu'une simple comparaison de logo. Après, si on regarde bien les deux images, ce ne sont qu'un logo, un fond noir et un copyright du studio de dèv. On viole pas grand chose. Mais ce sont des screenshots, c'est vrai. — Raizin 14 décembre 2007 à 20:21 (CET)
thread_title:  [[:Breath of Fire III]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Logiquement. — Raizin 2 décembre 2007 à 18:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Logiquement. — Raizin 2 décembre 2007 à 18:36 (CET)
thread_title: Bon article

message: ==== Remarques de Bouchette63 ====
Quelques broutilles pour chipoter :
* Je vois que les dates de sortie du jeu ne sont pas référencées. Je ne sais pas si c'est obligatoire pour un bon article mais ça peut apporter un plus.
** Remarques judicieuses. — Raizin 4 décembre 2007 à 20:02 (CET)
replies: text: Ah oui mais si on recadre les logos, les deux images n'ont plus d'intérêts, puisque ce n'est pas qu'une simple comparaison de logo. Après, si on regarde bien les deux images, ce ne sont qu'un logo, un fond noir et un copyright du studio de dèv. On viole pas grand chose. Mais ce sont des screenshots, c'est vrai. — Raizin 14 décembre 2007 à 20:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques broutilles pour chipoter :
* Je vois que les dates de sortie du jeu ne sont pas référencées. Je ne sais pas si c'est obligatoire pour un bon article mais ça peut apporter un plus.
** Remarques judicieuses. — Raizin 4 décembre 2007 à 20:02 (CET)
thread_title:  [[utilisateur:Bouchette63|Remarques de Bouchette63]] 

message: *Je n'ai pas eu le temps de lire, pardon. Il serait bon de recadrer les logos de la section « Sur PlayStation » qui donne une mauvaise idée de ce que l'on accepte sur Wikipédia. Ces images sont des écrans de titre (comme c'est d'ailleurs indiqué) ; l'image en haut est plus ce que l'on attend. Pour moi se sont des images borderline, et comme je l'indique ça peut être corrigé sans difficulté. bayo 14 décembre 2007 à 19:50 (CET)
replies: text: Ah oui mais si on recadre les logos, les deux images n'ont plus d'intérêts, puisque ce n'est pas qu'une simple comparaison de logo. Après, si on regarde bien les deux images, ce ne sont qu'un logo, un fond noir et un copyright du studio de dèv. On viole pas grand chose. Mais ce sont des screenshots, c'est vrai. — Raizin 14 décembre 2007 à 20:21 (CET)
thread_title:  Remarque de bayo
Discussion:DragonForce

message: Clarifions les choses à propos de leur style car  manifestement un certain nombre de personnes s'entêtent à cataloguer le groupe comme du speed metal, certes ce n'est pa s complètement faux mais le groupe est plus précisément un groupe de power metal, certes plus rapide que la moyenne, mais du power metal quand même. Rappelons pour ceux qui ne savent pas ce qu'est le power metal (européen): c'est tout simplement un dérivé du speed metal: du speed mélodique. Donc dire que c'est du power metal n'enlève en rien le fait qu'il a une composante speed.
Il est préférable de parler de power metal pour ne pas confondre avec le speed metal pur qui lui est moins mélodique et un peu plus agressif. Merci de votre compréhensionOld Fred Hunter2 décembre 2007 à 18:31 (CET)
thread_title:  Style de Dragonforce

message: Ne serait-on pas là en flagrant délit de partialité? Wildchild44 (d) 27 octobre 2008 à 14:06 (CET)
replies: text: Si, tout à fait, dès que j'ai une minute j'arrange ça, sauf si quelqu'un le fait avant (pourquoi pas toi? ) — EvpØk  Ma c'haozeadennoù 27 octobre 2008 à 16:42 (CET)
replies: text: Sans problème, je voulais juste être sûr  Wildchild44 (d) 28 octobre 2008 à 20:51 (CET)
replies: text:  Je pensais plus à un réarrangement qu'à une suppression pure et simple, mais au final c'est vrai que c'est mieux comme ça, merci. — EvpØk  Ma c'haozeadennoù 28 octobre 2008 à 21:27 (CET)
thread_title:  Paragraphe "Inhuman Rampage" 

message: On peut lire : "[A propos de "Through Fires and Flames"] C'est la chanson la plus difficile du jeu. Depuis, certains considèrent Herman Li & Sam Totman comme de grands guitaristes.".
Le passage est doublement "mauvais" : 
La première phrase est absolue mais non sourcée et la deuxième sous-entend que Herman Li et Sam Totman sont de mauvais guitaristes. 
Bien que je sois d'accord, c'est très maladroit comme formulation. Carlotto (d) 30 juin 2009 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Histoire
Discussion:Rien (groupe)

message: J'avais mis un bandeau de wikification avant de me raviser. En gros, j'ai rajouté des titres/ sous-titres et remis les informations dans un ordre qui me paraissait plus conforme à ce qui se fait pour les articles de groupe de musique. Sur le fond, il reste peut-être améliorable 
Frasraf (discuter) 12 décembre 2014 à 15:53 (CET)
thread_title:  Wikification
Discussion:Robert Garcia/Admissibilité

message: Proposé par : VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 7 août 2020 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Robert Garcia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je vote pas ça parce que c'est mon main sur KoF mais l'article anglais me semble raisonnablement convaincant niveau sources. FR · ✉ 7 août 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je vote pas ça parce que c'est mon main sur KoF mais l'article anglais me semble raisonnablement convaincant niveau sources. FR · ✉ 7 août 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  TI sans aucun intérêt encyclopédique.--JPC  Des questions ? 7 août 2020 à 20:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question. Seulement, malgré l'ancienneté de l'ancienneté PàS qui remonte à 2007, je trouve ça dommage que personne n'ait réagit plus tôt lors de la recréation de la page par une IP en 2013. Quoi qu'il en soit, il faudra juste penser à renommer ou non la page pour penser aux homonymies : Robert Garcia (homme politique luxembourgeois), Robert Garcia (homme politique belge) et Robert Garcia (homme politique américain). EnderHero λ 7 août 2020 à 15:32 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Traité par Dereckson (d) 10 décembre 2007 à 02:17 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Matrix76 2 décembre 2007 à 18:41 (CET)
thread_title:  [[:Robert Garcia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  doublon. --Anatole Coralien 2 décembre 2007 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Gamble/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 10 décembre 2007 à 02:17 (CET)

message: Proposé par : Matrix76 2 décembre 2007 à 18:48 (CET)
thread_title:  [[:Gamble]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  doublon --Anatole Coralien 2 décembre 2007 à 19:02 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Liste des sélectionnés en équipe d'Irlande de rugby à XV

message: Ne serait-il pas plus judicieux de les répertorier en A, B, C... plutôt que 1 à 100, 101 à 200... Ce serait plus facile pour rechercher un nom, non ? --PANDA 81   je t'écoute 18 septembre 2011 à 01:08 (CEST)
replies: text: Pas d'accord. La présentation actuelle permet d'avoir un classement par date, assez complexe à mettre en oeuvre via des fonctions de tri. Elle a par ailleurs l'avantage d'être cohérente avec les sources secondaires utilisées. Pour rechercher un joueur particulier, le plus simple est d'aller directement sur sa page et s'il n'en a pas, on peut utiliser la fonction rechercher sur la page du navigateur (en général accessible via CTRL+F). --Casper Tinan (discuter) 9 octobre 2013 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Forme de la liste
Discussion:Madame Hericart de Thury/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 10 décembre 2007 à 02:16 (CET)

message: Proposé par : Vlaam 2 décembre 2007 à 19:53 (CET)
thread_title:  [[:Madame Hericart de Thury]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* fondation inconnue qui ne profite guère au CV de sa créatrice et pour le reste, rien de bien notable dans l'article. --Anatole Coralien 2 décembre 2007 à 20:22 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Grégoire XV

message: La Prophétie de Saint Malachie est un texte amusant sinon intéressant mais dont l'origine et plus encore la pertinence est au moins polémique voire douteux. 
Je m'étonne donc de sa mise en avant dans la présentation de certains papes du XVIIe siècle (de Léon XI à Clément X) avec la citation de chaque prophétie dans le petit texte introductif de Wikipedia et plus encore dans l'encart de droite consacré au résumé essentiel de chaque pape, où elle apparaît sans explication, sans référence à la prophétie, comme si elle était une devise personnelle où familiale, d'autant qu'elle est visible entre l'iconographie personnelle et le blason. C'est un peu comme si on présentait le règne d'un roi par un quatrain présumé de Nostradamus !
Que la prophétie de Malachie soit cité dans l'article papal, c'est le rôle d'une encyclopédie ; mais à sa place et dans son contexte pour ne pas engendrer de malentendu. Je propose donc une suppression de ces citations au moins dans l'encart, et aussi dans le texte introductif.
--Debono (d) 7 octobre 2011 à 13:59 (CEST)
thread_title:  diffusion de la prophétie de Saint Malachie
Discussion:Mohammed Bouyeri

message: Cet article ne me parait pas très neutre et je trouve qu'il y a quelques affirmations assez absurdes, dans le style de</br>
:« Cet argument est possiblement un signe de sa folie, puisque sa victime est déjà morte et qu'il est impossible de tuer un mort, mais, en disant recommencer peut-être voulait-il dire qu'il tuerait de nouveau. »
Je suggère donc de revoir cet article, parce que là je trouve ça complètement fouilli, mais n'ayant pas les connaissances concernant cette affaire, je ne peux pas faire grand chose. Galpha 2 décembre 2007 à 20:21 (CET)

message: Les détails sur l'assassinat sont assez "gore". Je ne pense pas qu'ils aient leur place dans une encyclopédie grand / tout public. Peut-etre à la rigueur pour en faire un film d'horreur.
Accesssoirement, ils tomberaient peut-être sous le coup de l'apologie de crime.--86.199.111.23 (d) 17 décembre 2007 à 13:55 (CET)
thread_title:  Assassinat de Theo Van Gogh
Discussion catégorie:Dynastie franconienne

message: Il s'agit de la même famille. Le premier nom me semble le meilleur. Odejea (♫♪) 1 décembre 2007 à 15:08 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 2 décembre 2007 à 20:40 (CET)
thread_title:  :[[:Catégorie:Maison de Franconie]] et :[[:Catégorie:Dynastie franconienne]]
Discussion:Minneapolis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Roucas (d) 17 décembre 2007 à 15:42 (CET)

message: Proposé par : Urban 2 décembre 2007 à 21:08 (CET)
thread_title:  [[:Minneapolis]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  --Urban 2 décembre 2007 à 21:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  --Urban 2 décembre 2007 à 21:09 (CET)
thread_title: Bon article

message: ==== Remarque 1 ====
# Une petite remarque, les villes labilisées ont la section géographie avant l'histoire, je pense qu'on doit garder un même modèle pour toutes les villes du monde donc j'espère que ce changement sera fait. CédricGravelle le 3 décembre 2007 à 18:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: # Une petite remarque, les villes labilisées ont la section géographie avant l'histoire, je pense qu'on doit garder un même modèle pour toutes les villes du monde donc j'espère que ce changement sera fait. CédricGravelle le 3 décembre 2007 à 18:22 (CET)
thread_title:  Remarque 1 

message: # Je trouve qu'au niveau sources, c'est très léger. Sinon, bien sûr, c'est un bel article. –MACROECO [oui ?] 3 décembre 2007 à 21:23 (CET)
thread_title:  Remarque 2
Discussion:Eugénisme sous le Troisième Reich

message: Bonjour à tous, 
Le titre "Eugénisme sous le régime nazi" ne serait-il pas plus approprié ? 
Cordialement, --Heather.Ruby (discuter) 20 mars 2014 à 11:31 (CET)
thread_title:  Rennomer l'article ? Demande d'avis
Discussion:Herbert Backe

message: La notion d'un plan famine reste controversée, comme en témoigne l'article  :de:Hungerplan. Le terme ne doit donc pas être repris tel quel, sans mentionner qu'il est sujet à débat. Une traduction de l'article sur ce sujet serait par ailleurs la bienvenue. Couthon (d) 3 octobre 2011 à 17:59 (CEST)
replies: text: Dans l'ouvrage de référence d'Édouard Husson Heydrich et la solution finale l'expression "plan de famine" est utilisée; comme c'est une source secondaire de premier plan peu sujette à caution donc j'ai remplacé "plan de la faim" par "plan de famine". Littlejazzman (discuter) 29 décembre 2016 à 20:48 (CET)
replies: text: La citation exacte est la suivante:  page 295.Littlejazzman (discuter) 29 décembre 2016 à 21:01 (CET)
thread_title:  Hungerplan
Discussion:Jeunesses hitlériennes

message: Vu au musée de l'Armée à Bruxelles une vareuse d'un membre des jeunesses hitlériennes étrangères. Vu aussi un poignard des jeunesses phalangistes espagnoles Arriba Espana, dont le poignard est identique à ceux des jeunesses hitlériennes. Je n'en sais pas plus. Il y aurait un chapitre à faire pour ces deux sujets. Philippe Nusbaumer (d) 25 janvier 2009 à 18:09 (CET)
thread_title:  Jeunesses hitlériennes à l'étranger et Arriba Espana 

message: Le terme allemand est singulier, le présent article en français est pluriel. L'usage justifie-t-il ce changement ? Quelles sources corroborent ce pluriel ? --Charlik (discuter) 18 novembre 2017 à 12:13 (CET)
thread_title:  Singulier ou pluriel ?
Discussion:Julius Streicher

message: "Purim Fest 1946"?
: Pourim est une fête religieuse juive. En l'occurrence l'antisémitisme forcené de Streicher s'est manifesté jusqu'au seuil de la mort. -- Lebob (discuter) 18 avril 2019 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Quelle est la signification de ces étranges derniers mots? 

message: Quelle est cette histoire de fontaine de Neptune qui aurait été surnommée "fontaine juive" par Steiner et démantelée en 1934? Je n'en trouve mention nulle part ailleurs que sur cette page.  2A02:842A:830B:BB01:6DB8:7722:78A6:66ED (discuter) 1 décembre 2023 à 15:04 (CET)
thread_title:  Fontaine de Neptune
Discussion:Karl Kreutz

message: Donc il est major, puis sous-lieutenant... Quelle dégringolade ! N'y aurait-il pas confusion avec le fait qu'il sorte major (c'est-à-dire premier) de l'école des SS ?--SammyDay (d) 11 décembre 2007 à 16:35 (CET)
thread_title: Untitled

message: Est-on certain de la cause de son suicide?  Comme il avait beaucoup de choses à se reprocher, n'y aurait-il pas une autre raison? Pierrot Lunaire (d) 29 juin 2008 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Cause du suicide 

message: Elles différent nettement de celles données par en: ...
 
Proposé par : Plbcr (d) 1 mai 2010 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Dates de naissance et décès 

message: Proposé par : FrozenBoy (d) 28 juillet 2010 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Dates de naissance et mort
Discussion:Konstantin von Neurath

message: Salut il me semble que les postes d'ambassadeur sont des postes diplomatiques et non pas politiques, c'est pourquoi ils ne sont pas à mettre sur l'infobox. Il faudrait peut-être demander à d'autres. --Panam (discuter) 18 février 2017 à 10:13 (CET)
replies: text: Bonjour Panam2014. À mon sens ils englobent politiques, a fortiori pour Von Neurath… Par ailleurs, je note que l'infobox2 intègre de fait les postes d'ambassadeurs (par exemple Jane D. Hartley). Pourquoi s'en priver ici du coup ? Celette (discuter) 18 février 2017 à 10:33 (CET)
replies: text: salut Celette, l'infobox biographie2 est vouée à remplacer les infobox généralistes et à en créer des nouvelles dans le cas où celles-ci n'existent pas. Car il faut savoir qu'un diplomate n'est pas une personnalité politique, c'est pour ça que je suis sceptique. --Panam (discuter) 18 février 2017 à 11:22 (CET)
replies: text: Le problème étant qu'on admet que le poste d'ambassadeur soit en infobox lorsque c'est en infobox2 et qu'on pourrait ne pas l'accepter en infobox normale. À moins de faire une infobox politique/diplomatie ? Car de nombreux hommes politiques ont eu ou ont ensuite une carrière de diplomate et ce serait dommage de l'en exclure. Celette (discuter) 18 février 2017 à 16:27 (CET)
thread_title:  Ambassadeur
Discussion:Lebensraum

message: @Ahbon?,
Dans votre modification du  vous citiez l'Opération Dustbin, faisiez vous référence à l'Opération Paperclip ?
merci de votre réponse
Christian28TMA (discuter) 3 février 2022 à 17:53 (CET)
replies: text: Bonjour, j'avoue ne plus avoir l'article cité en tête ; toutefois, l'opération Dustbin est une opération analogue à celle de Paperclip (cf. la section "Similar operations" dans le Wiki anglais sur l'Operation Paperclip). Ahbon? (discuter) 25 février 2022 à 12:30 (CET)
thread_title:  opération Dustbin