lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gérard Alaphilippe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Alaphilippe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour les mêmes raisons qu'Eric Messel. A priori, il y a un potentiel encyclopédique significatif quand on connaît l'importance du syndicalisme enseignant à son époque. Chris93 (discuter) 29 juin 2018 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les mêmes raisons qu'Eric Messel. A priori, il y a un potentiel encyclopédique significatif quand on connaît l'importance du syndicalisme enseignant à son époque. Chris93 (discuter) 29 juin 2018 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées d'ampleur Rastapeuplulos (discuter) 1 juillet 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # La biographie est entièrement à revoir et à sourcer (du moins, relier les affirmations à des sources). Quand même, il a été secrétaire général du SNES pendant trois années (1981-1984). --Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alliance Assurances/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Alliance Assurances]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas encore de raison flagrante pour supprimer. Montrer l'ouverture de l'Algérie au monde économique mondial peut être un des enjeux de cette page. GérardGiraud (discuter) 29 juin 2018 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas encore de raison flagrante pour supprimer. Montrer l'ouverture de l'Algérie au monde économique mondial peut être un des enjeux de cette page. GérardGiraud (discuter) 29 juin 2018 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # quelques sources, mais pas certain de leur notoriété --Framawiki ✉ 30 juin 2018 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:AlloCiné TV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[AlloCiné TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources attestant d'une véritable notoriété. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 juin 2018 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources attestant d'une véritable notoriété. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 juin 2018 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  et avec Allociné et . --La fée charlotte (discuter) 12 juillet 2018 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Alpha Waves Blisters/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Alpha Waves Blisters]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires au sujet de ce groupe.--Lefringant (discuter) 2 juillet 2018 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires au sujet de ce groupe.--Lefringant (discuter) 2 juillet 2018 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alpine Airlines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[Alpine Airlines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Salsero35  ☎   11 juillet 2018 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Salsero35  ☎   11 juillet 2018 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amar Akli Dris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Amar Akli Dris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Aucune source. --Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Aucune source. --Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amaria/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Amaria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources secondaires, hors critères WP:NM-- Speculos ✉ 29 juin 2018 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources secondaires, hors critères WP:NM-- Speculos ✉ 29 juin 2018 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Antonini (syndicaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Antonini (syndicaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il n'y a qu'une seule source, le Maitron, et pour ma part je considère que ce n'est pas « parole d'Évangile ». Le fait qu'il n'y ait pas d'autres sources est un réel problème. En supposant que tout ce qui est dit soit vrai, et ce n'est qu'une supposition, il n'entre pas dans les critères de notoriété : sur le plan du syndicalisme, son plus haut poste a été « membre du Bureau national du SNES » (combien de membres au Bureau national du SNES ? 50 ? 80 ? 100 ? 130 ?) ; sur le plan politique, il n’a été que conseiller général durant un mandat (6 ans). En définitive, manque de sources attestant d'une réelle notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il n'y a qu'une seule source, le Maitron, et pour ma part je considère que ce n'est pas « parole d'Évangile ». Le fait qu'il n'y ait pas d'autres sources est un réel problème. En supposant que tout ce qui est dit soit vrai, et ce n'est qu'une supposition, il n'entre pas dans les critères de notoriété : sur le plan du syndicalisme, son plus haut poste a été « membre du Bureau national du SNES » (combien de membres au Bureau national du SNES ? 50 ? 80 ? 100 ? 130 ?) ; sur le plan politique, il n’a été que conseiller général durant un mandat (6 ans). En définitive, manque de sources attestant d'une réelle notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Idabato

message: Bonjour,
Un doute sur les coordonnées géographiques : Idabato est une île. Ji-Elle (discuter) 29 juin 2018 à 07:16 (CEST)
replies: text: Rectifié. Ji-Elle (discuter) 2 août 2018 à 09:21 (CEST)
thread_title:  GPS
Discussion:Ceux que l'amour a blessés

message: Le titre de l'article est manifestement erroné. Il manque l'accord du participe. La chanson est en fait intitulée Ceux que l'amour a blessés, ce qui est confirmé par la pochette du disque (voir réf. [1]).
Je ne sais pas comment corriger le titre sans effet indésirable, merci aux contributeurs plus expérimentés de s'en charger.
--CLeb (discuter) 16 mars 2021 à 16:25 (CET)
replies: text: Voilà qui est fait, merci pour votre vigilance. --PHIL34 (discuter) 16 mars 2021 à 16:50 (CET)
thread_title:  Titre à corriger
Discussion:ST Aerospace A-4SU Super Skyhawk

message: Bonjour ,
Je trouve cet article très bien écrit et sourcé. Sans doute mériterait-il de passer par un vote de bon article ? --Le Petit Chat (discuter) 10 juillet 2018 à 10:40 (CEST)
replies: text: Je notifie aussi . Je trouve vraiment cet article sympa à lire.--Le Petit Chat (discuter) 10 juillet 2018 à 10:47 (CEST)
replies: text:  Pourquoi pas ?  En tout cas, merci d'avoir pris le temps de le lire, c'est déjà la meilleure des récompenses . En passant, je notifie , qui aiment bien aussi ce genre de sujets . --Friday83260 (Wanna talk ??) 10 juillet 2018 à 10:55 (CEST)

text: Dans le même registre, j'ai aussi créé  en même temps, histoire de faire des articles pour toutes les version du Skyhawk . --Friday83260 (Wanna talk ??) 10 juillet 2018 à 11:00 (CEST)
replies: text:  Vu pour Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk mais je trouve cet article-là moins agréable à lire, avec toutes ses phrases "En <année>, ils ont <participé à tel évènement>. (puis nouveau paragraphe)". (Désolé pour la critique, j'espère que ça reste constructif). Alors que sur Singapour on a un vrai fil conducteur entre les phrases.--Le Petit Chat (discuter) 10 juillet 2018 à 11:09 (CEST)
replies: text:  On peut aérer un peu le texte en effet. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 juillet 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Benjamin Bonzi/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 29 juin 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Bonzi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est toujours le même problème : ce joueur n'atteint pas les critères spécifiques du tennis, mais il y a pas mal de sources secondaires centrées depuis près de deux ans. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 juin 2018 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est toujours le même problème : ce joueur n'atteint pas les critères spécifiques du tennis, mais il y a pas mal de sources secondaires centrées depuis près de deux ans. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 juin 2018 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant MisterGB (discuter) 29 juin 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Foy

message: Bonjour ,
Pourriez-vous nous préciser qui sont les actuels représentants de la famille Foy, et quel est leur lien de parenté avec les personnages cités dans l'article ? Sur quelle source vous fondez-vous pour affirmer que cette famille est subsistante ?
Si cet article est erroné sur ce point, il importe évidemment de le corriger.
Cordialement, Keranplein (discuter) 16 mars 2020 à 21:29 (CET)
thread_title:  Postérité
Discussion:Magdalena Valerio

message: Je ne suis pas d'accord avec le retrait du lien vers Pablo Bellido car elle l'a également nommé délégué au Tourisme et à l'Artisanat dans la province de Guadalajara en . --FructidorAn3 (discuter) 29 juillet 2018 à 20:40 (CEST)
replies: text: L'info indiquait qui était son numéro deux de liste en , or ce n'était pas une personnalité majeure. Ç'aurait été un ministre, une figure de premier plan, je ne dis pas. Mais là c'est un candidat parmi d'autres, une telle précision n'apporte aucune plus-value à l'article. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 29 juillet 2018 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Pablo Bellido
Discussion:Alfred Guérard/Admissibilité

message: Proposé par : Notarys (discuter) 29 juin 2018 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[Alfred Guérard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je pense qu'il faut supprimer cette page. Alfred Guérard est un illustre inconnu (cf. page de discussion). Kuplop (discuter) 29 juin 2018 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense qu'il faut supprimer cette page. Alfred Guérard est un illustre inconnu (cf. page de discussion). Kuplop (discuter) 29 juin 2018 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antilia (immeuble)

message: ANTILLIA et pas Antalia!
Bonjour,
Bravo pour cette précision à propos de l'origine du nom de l'immeuble Antilia. Encore eût-il été opportun de vérifier ce que vous aviez saisi..par exemple en cliquant sur le lien interne ainsi créé (qui redirigeait alors vers la ville turque d'Antalya)!! J'ai presque honte de pointer cette erreur du doigt, eu égard à la somme que représente vos contributions, mais je me dois de le faire! ;)
(Et encore bravo pour avoir trouvé le moyen de bloquer les ajouts de discussions sur votre page, cela prouve votre ouverture d'esprit à la critique, mais comme vous le voyez, je suis têtu! Tsss..) Mitchosaure (discuter) 29 juin 2018 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Puisque je ne peux pas le faire sur la page de TCY..
Discussion:Porsche 919 Hybrid Evo

message: Bonjour, j'ai vu que tu avais créé cet article. Comme tu l'as certainement vu, j'avais déjà ajouté une section parlant de la version Evo dans l'article Porsche 919 Hybrid (dont une partie sur la technique également). À vrai dire, je me pose la question d'avoir un article dédié à la 919 Hybrid Evo. Elle n'est qu'une version modifiée d'un exemplaire de 919 Hybrid, et non construite à partir d'une nouvelle base, de plus elle n'a pas vocation à courir mais seulement à battre des records durant cette année. À mon avis, on peut très bien n'en parler que dans l'article existant, en étoffant, mais je ne suis pas sûr que l'article Evo soit nécessaire. Ceci dit je suis à l'écoute de tes arguments et d'avis d'autres personnes afin de nous mettre d'accord. — asmoth ‹psst› 3 juillet 2018 à 12:58 (CEST)
replies: text: Salut, cette voiture n’a rien à voir techniquement avec la Porsche 919 Hybrid « tout court », il y a des sources secondaires centrées pour la version Evo, et comme elle a battu deux records de manière absolument impressionnante, elle restera dans les annales. Je ne vois pas du tout en quoi cela te pose problème, ce n’est parce qu’elle est construite pour battre des records qu’elle ńest pas admissible !! La seule chose qui compte ce sont les sources secondaires centrées. Regarde les statistiques de consultations de l’article... enfin bref. Je ne vois pas ce que tu espèrerais avec une PàS. Je me casse les fesses pour créer un article et puis tu viens me dire qu'il n'est pas admissible, alors qu'il y a pleins, mais alors pleins de sources secondaires centrées. Sebring12Hrs (discuter) 3 juillet 2018 à 13:35 (CEST)
replies: text: Je trouve ça un peu exagéré de dire qu'elle a rien à voir techniquement avec la 919 Hybrid, alors que c'est "simplement" une version débridée et donc l'aérodynamique et les réglages ont été revus. De plus je dis pas qu'elle est pas admissible, juste je me pose la question de savoir si c'est vraiment utile. D'ailleurs les wikis anglophone et germanophone ont eux aussi ajouté une partie Evo dans l'article de la 919 Hybrid. — asmoth ‹psst› 3 juillet 2018 à 21:25 (CEST)
replies: text: Si tu veux virer l'article propose le en SI, que es ce que tu veux que je te dise hein !!? Si je le créé, c’est parce que je le trouve utile !!! Je ne vois pas pourquoi tu viens me notifier là-dessus, moi le créateur de cet article ! Vas en parler a quelqu'un d'autre, sur une page de discussion d'un projet. D’ailleurs je perd mon temps, alors fais ce que tu veux...Sebring12Hrs (discuter) 3 juillet 2018 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'article
Discussion:Aquariogest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Aquariogest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Le motif initial de créer cet article concernant un logiciel d'aquariophilie est qu'il a été souvent cité dans aquariophilie. Exemple ici . --Silex6 (discuter) 1 juillet 2018 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Le motif initial de créer cet article concernant un logiciel d'aquariophilie est qu'il a été souvent cité dans aquariophilie. Exemple ici . --Silex6 (discuter) 1 juillet 2018 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires justifiant la présence dans l'encyclopédie. Wik8dude (discuter) 5 juillet 2018 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arctic Cooling/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Arctic Cooling]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Produits connus et testés des site référence en matériel informatique (voir https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_(company)#References). On voit la structure d'un résultat de recherche Google , témoignant de la notoriété de la marque. Marc Mongenet (discuter) 10 juillet 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Produits connus et testés des site référence en matériel informatique (voir https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_(company)#References). On voit la structure d'un résultat de recherche Google , témoignant de la notoriété de la marque. Marc Mongenet (discuter) 10 juillet 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour un article créé il y a plus de 10 ans, une seule source à la date du 22/11/2017 (pose du bandeau) et du 30/06/2018 (début votation). L'entreprise est assez récente (fondée au  siècle) et la notoriété n'est pas prouvée. À supposer que tout ce qui est dit soit vrai, c'est le signe d'une entreprise dynamique qui exporte, chose assez courante. Toutes les entreprises de cet acabit ont-elles obligation d'avoir leur page sur Wikipédia ? --Éric Messel (Déposer un message) 30 juin 2018 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Asif Arif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Asif Arif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Être publié chez l'Harmattan n'est peut-être pas un gage de notoriété mais Asif Arif semble jouir d'une présence notoire dans les médias français. Cependant, le ton de cet article est clairement promotionnel, hors le personnage en question est tout de même controversé sans que cela soit mentionné. Cette page devrait être conservée mais a besoin d'un bon nettoyage (font, forme, références).--Xminor (discuter) 30 juin 2018 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Être publié chez l'Harmattan n'est peut-être pas un gage de notoriété mais Asif Arif semble jouir d'une présence notoire dans les médias français. Cependant, le ton de cet article est clairement promotionnel, hors le personnage en question est tout de même controversé sans que cela soit mentionné. Cette page devrait être conservée mais a besoin d'un bon nettoyage (font, forme, références).--Xminor (discuter) 30 juin 2018 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources ne me convainquent pas de la notoriété de cet avocat. Concernant ses publications, L'Harmattan édite principalement en auto-édition (« compte d'auteur »). La page a été publiée par un compte à objet unique : possibilité d'autopromo ; par la suite la page a été complétée par des IP (renforcement du soupçon). Actuellement Asif Arif n'est âgé que de trente ans : si vraiment il continue à publier et à être vu dans les médias, une procédure de restauration de page (DRP) pourra avoir lieu dans quelques années. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 30 juin 2018 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # autopromo...--nιcoleon (discuter) 13 juillet 2018 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Neutre