Discussion:Cycle de vie du tigre/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 28 juin 2009 à 00:23 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#, la proposante --Abujoy (d) 27 mai 2009 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#, la proposante --Abujoy (d) 27 mai 2009 à 00:33 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Bonjour 
Je me suis permis d'apporter des modifications de style et des retouches grammaticales. Il y a un ou deux phrases que je n'ai pas retouché, bien qu'elles soient maladroites, de peur de changer le sens :
:« Par exemple, en 1933, 47 tigres ont été abattus dans la province du Chitawan, pourtant en 1936, 59 autres ont été tués dans la même zone.  » -> On comprend bien que, pour que trois ans plus tard on tue 59 tigres, il a fallu que la population éponge le massacre initial, mais c'est maladroit.
:«  Menée en Russie depuis 1963 dans une région alors vide de tigres, elle montre que le premier tigre est arrivé en 1966, et que la population s'est enrichie de plus d'une vingtaine d'individus en l'espace de 28 ans, avec une croissance moyenne de 6 % » -> 6% par an, sans doute ?
C'est un très bon article, très clair, accessible. J'ai appris des tas de choses sur la vie du tigre, c'est intéressant . Les références sont un peu monocentriques, mais s'il s'agit de livres de référence, je ne vois pas où serait le mal. En revanche, la bibliographie est un peu succincte, ce qui est dommage. D'un autre côté, les ouvrages sur la vie des tigres ne doivent pas courir les rues ! En tout cas, cela ne changera pas mon vote. L'article est le reflet d'un gros travail de recherches et de synthèse et rentre àmha dans les clous de l'AdQ. Stockholm (d) 27 mai 2009 à 22:36 (CEST)
replies: text: J'ai tenté d'améliorer au mieux la phrase bancale. Il s'agit effectivement d'une croissance annuelle. Merci beaucoup pour tes améliorations. --Abujoy (d) 29 mai 2009 à 10:21 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|Stockholm}}

message: Bel article. J'ai deux questions (qui me semblent également etre un manque actuellement pour la thématique de cet AdQ) :
#Il faudrait énumérer dans le chaiptre fin de vie, les causes les plus fréquentes de la fin de cycle, meme si elles peuvent etre triviales. Chasse, réduction de l'espace, compétition avec d'autres prédateurs... Avec quelques chiffres. Je verrais bien un tableau d'estimation de la population des tigres au cours du temps, aussi.
#En corrolaire et qui m'apparait plus important : les pathologies spécifiques du tigre (probablement similaires aux grands félins, voire aux félins) qui peuvent fortement pertuber le cycle. Avec de pénétrance, si possible. Je ne suis pas véto, mais il doit bien y avoir quelques études sur les maladies fréquentes chez cet animal, observées en captivité notamment et potentiellement extrapolées à la vie sauvage. En d'autres termes quelles sont les maladies les plus fréquentes chez cet animal. Bon courage.--LPLT  [discu] 28 mai 2009 à 11:54 (CEST)
replies: text: Je vais chercher des informations sur le premier point, bien qu'il soit pas toujours évident de faire un "top" des causes de décès du tigre (il faudrait déjà trouver un tigre sauvage mort, puis savoir ce qui l'a tué - pas évident). Par contre, pour les maladies, même si je veux bien faire une phrase sur les maladies (si je trouve quelque chose de vraiment bien sur le sujet), je ne pense pas qu'il faut s'étendre dessus : après tout, on parle du cycle de vie du tigre, pas de la santé du tigre. --Abujoy (d) 29 mai 2009 à 10:30 (CEST)
replies: text: OK, mais il me semble que les causes de mortalité et pathologies fréquentes sont importantes voire essentielles pour cet article qui postule au label AdQ.--LPLT  [discu] 29 mai 2009 à 13:24 (CEST)
replies: text: J'ai rassemblé la doc nécessaire et rajouté un petit paragraphe sur le sujet. Comme je l'ai dit, il est très difficile de trouver le "top des causes de mortalité" pour les tigres sauvages (cependant, je l'ai trouvé pour les tigres en captivité - tu remarqueras que ce sont souvent des maladies ^^). J'ai mis ce que j'ai pu. --Abujoy (d) 29 mai 2009 à 14:35 (CEST)
thread_title: Rq {{u|LPLT}}

message: bon article, complet sans faire trop long. juste une remarque :
*« le tigre nouveau-né est 200 fois plus petit que le tigre adulte » mais le graphe de croissance donne 10 cm à 100 cm, on est loin de 200 fois. plus loin « Le tigre multiplie son poids par cent durant les vingt premiers mois » alors taille ou poids ?
*-- MICHEL (d)'Auge le 11 juin 2009 à 03:23 (CEST)
replies: text: En fait, dans la phrase 200 fois plus petit, c'est une question de poids et pas de taille : un tigre adulte pèse en moyenne de 100 à 300 kg, à comparer avec le poids du nouveau-né 700 à 1600 g (je t'accorde que le rapport de 200 n'est pas toujours là, mais c'est une moyenne...). Pour la deuxième phrase, c'est tout simplement parce que la croissance du tigre (cf. courbe) continue au-delà de 20 mois (jusqu'à 48 mois). --Abujoy (d) 11 juin 2009 à 18:27 (CEST)
replies: text:  J'ai reformulé les phrases pour que cela porte moins à confusion.--Abujoy (d) 11 juin 2009 à 18:31 (CEST)
replies: text: merci  -- MICHEL (d)'Auge le 15 juin 2009 à 13:54 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|Michel d'Auge}}