Discussion:France 24

message: J'ai supprimé le nom de la chaine TV5 qui était donnée en exemple dans le rapport sur la représentation de l'audiovisuel français à l'étranger car TV5 ne représente pas la France mais la francophonie à l'étranger. Euspirit
:Ca peut paraître légitime mais TV5 était bien inclus dans le rapport. Même si elle représente la francophonie, TV5 reste tout de même en grande partie française de par son capital (+de 50% France Télévisions, et près de 20% supplémentaires détenus par Arte France et l'INA) et de par ses programmes majoritairement français. D'autre part, tu as supprimé l'espagnol dans l'infobox mais le projet de la chaine prévoit des programmes en espagnol même s'ils ne seront peut-être pas diffusés tout de suite. --Two Wings Wanna talk? ;-) 22 novembre 2006 à 09:40 (CET)
thread_title:  Suppression 

message: Concernant la note suivante :
"↑ Bien que l’accès à la chaîne soit libre et gratuit, via le mode « Streaming » (flux vidéo en direct et continu), la distribution filaire non-hertzienne par les lignes ADSL (taux de répartition, 17 %) peut être considérée comme payante (puisque abonnement obligatoire à un FAI) car proposée par des structures et sociétés privées"
La remarque ne me paraît pas pertinente. Dans cette optique, on peut aussi relever que la radiodiffusion FM n'est pas gratuite car pour écouter la radio, il faut du courant électrique et un abonnement EDF, etc...
A mon avis, la note est à supprimer.
:Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta remarque. Sinon, on peut conclure aussi que dès que tu as une parabole, les chaines que tu reçois sont aussi gratuites parce que ce ne sont pas directement les chaines que tu payes! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 décembre 2006 à 07:07 (CET)
thread_title: Remarque

message: Si quelqu'un ici comprend l'arabe et regarde France 24, il faudrait aujouter ici quelque chose au sujet des émissions et programmes en langue arabe. Aridd (d) 21 janvier 2008 à 10:57 (CET)
replies: text: Ben moi, en tout cas, je n'ai pas trouvé de France24 en arabe sur Hotbird... Ça existe vraiment ? Ou bien c'est encore en phase de projet ? --Moumine 21 janvier 2008 à 12:03 (CET)

text: S'il n'y a que 4 heures par jour, je comprends mieux pourquoi je ne tombe pas dessus en zappant ;-) Le site de France24 donne les fréquences, donc, à re-vérifier aux bonnes heures. Mais j'espère qu'ils se contentent de l'arabe standard et qu'ils ne diffusent pas en "classique littéraire", sous peine de perdre tout leur auditoire... --Moumine 21 janvier 2008 à 17:00 (CET)
thread_title:  Contenu en arabe? 

message: Bonjour Celette. Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé mon ajout. Un bandeau demande "une clarification du contenu", c'est pourquoi je sus intervenue. Les articles sur BBC World Service et Voice of America mentionnent le financement par l’État dans l'introduction. Je ne pense pas m'être trompée pour France 24, puisque elle appartient à France Médias Monde, dont l'article dit en introduction : "France Médias Monde (FMM), anciennement l'Audiovisuel extérieur de la France (AEF), est une société nationale de programme créée le 4 avril 2008 pour superviser et coordonner les activités des radios et télévisions publiques détenues par l'État français et ayant une diffusion internationale." Je rétablis donc en attendant vos explications, mais je me rangerai à votre avis, car vous êtes une ancienne et moi une débutante.--Rose évanouie (discuter) 16 mai 2019 à 19:57 (CEST)
replies: text: cf consensus établi juste au dessus.--Lefringant (discuter) 16 mai 2019 à 21:09 (CEST)
replies: text: , , je suis désolée, j'aurais du voir la section juste au-dessus. Cependant, je ne vois pas de consensus mais plutôt une opposition nette entre deux points de vue. J'ai vérifié l'article "RT" dont il est question plus haut et il y a bien mention du financement par l’État. Je ne connaissais pas cet article et je me suis basée sur la BBC et Voice of America. S'il y a aussi RT, cela semble confirmer qu'on mentionne en général le financement dans l'introduction. Je n'ai ps encore vérifié pour Al Jazeera, mais je vais m'y mettre.--Rose évanouie (discuter) 17 mai 2019 à 04:55 (CEST)
replies: text: Oui une nette opposition entre trois contributeurs et un qui a été banni de l'encyclopédie depuis pour . Pour revenir à la discussion je vais me répéter mais votre ajout est .--Lefringant (discuter) 17 mai 2019 à 09:36 (CEST)
replies: text: Mais qui revoilà ? Même style de présentation de PU, mêmes thématiques, même logorhée, même galimatia du hasard « je ne connaissais pas cet article »… Honorable Correspondant is back !!  On peut aussi mettre  dans le lot, de retour hier, qui répond au même test du canard. Je notifie  : on lance une RCU ? Celette (discuter) 17 mai 2019 à 16:01 (CEST)

text: Cette chaine est financée par l'Etat Français, c'est un fait et de notoriété publique et ça n'est pas sale. Il n'y a aucune raison de ne pas le mentionner. --J'en passe et des meilleurs (discuter) 20 mai 2019 à 09:53 (CEST)
replies: text: C'est tellement de notoriété publique qu'il est indiqué dès la deuxième phrase de l'introduction . Il n'y a dans cette phrase aucune ambiguïté qui mériterait une précision supplémentaire sur le financement de cette chaine.--Lefringant (discuter) 20 mai 2019 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Financement