lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Étapes de la fabrication d'un film

message: *recopié depuis http://encyclopedie.snyke.com/articles/cinema.html ... qui indique, en bas de page... License d'utilisation : GFDL - Source: Wikipedia ... je ne sais plus qui copie qui ;D Al ☮ 12 mai 2005 à 16:55 (CEST)

message: Visiblement la recopie à été un peu rapide. L'article mélange le rôle des différents intervenants dans les étapes. Des postes fondamentaux manquent ou sont incomplet (ex : directeur de production, régisseur). Du coup, c'est une vision très approximative du processus de fabrication d'un film. Désolé. Il faut revoir le plan et faire une séparation entre étapes et métiers--Rheto 15 février 2007 à 12:41 (CET)
thread_title:  A revoir 

message: # Le contenu de l'article ne correspond pas au titre choisi.
# Le contenu de l'article est mal hiérarchisé et déséquilibré.
Deux solutions complémentaires :
* Renommer l'article en Etapes de la vie d'un film ou mieux Etapes de la filière cinématographique, plus rigoureux.
* Etablir un plan plus rigoureux. Pour rappel, la filière cinématographique se divise en trois segments d'égale importance :
*# Production (financement, écriture, réalisation, post-production).
*# Distribution (gestion des droits, duplication de copies, promotion, négociation avec les salles)
*# Exploitation (gestion et modernisation des salles de cinéma, promotion locale)
* La filière cinématographique est prolongée et intégrée dans la filière audiovisuelle, plus multiforme, mais que l'on pourrait subdiviser en deux étapes :
*# Edition vidéo (édition proprement dite, diffusion et promotion, et gestion relation avec loueurs et  revendeurs).
*# Gestion de catalogue (différents ventes TV, VOD, Internet, etc. renégociation de droits, etc.)
NB : Il est important de comprendre que le terme production recouvre la totalité du premier segment de la filière cinématographique. On peut éventuellement subdiviser ce premier segment en pré-production, production et post-production (etc.), mais l'ensemble reste chapeauté par le terme production. --Mielle gris (d) 10 mars 2008 à 16:06 (CET)
thread_title:  Problèmes fondamentaux de cet article 

message: Depuis 2008, cet article a évolué. Il y a toujours la nécessité de le restructurer,
ainsi que de faire le ménage dans un certain nombre d'articles redondants et réciproquement.
Ce titre est toujours insatisfaisant. Son contenu ressemble appromativement à en:Filmaking mais il n'y est pas lié. Il est quasiment impossible de traduire littéralement (dommage!). Il pourrait, par exemple être renommé en :
* faire un film
*Film (fabrication)
*Fabrication (film)
*Fabrication (cinéma) 
Qu'en pensez-vous?.— Wfplb [blabla] 25 octobre 2010 à 04:35 (CEST)
replies: text: Il y a aussi l'article Réalisation qui ressemble plus à filmmaker, et qui semble, au survol, mieux fagoté, ce qui amène à une nouvelle question : la ou les fusions et les redirections . — Wfplb [blabla] 25 octobre 2010 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Renommage again
Discussion:Peugeot 307

message: Il y a eu des 307 Break (non SW) aussi (sans les sieges supplémentaires), donc les 2 devraient être différenciés. Hektor (discuter) 30 novembre 2018 à 16:18 (CET)
thread_title:  Break et SW 

message: du ménage à faire. Panam (discuter) 26 avril 2023 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion aide:Les tableaux pour les novices

message: Dans un Les tableaux pour les nuls, il vaudrait pas mieux commencer par un truc plus simple ? Du genre :

cellule1	cellule2
cellule3	cellule4

A☮ineko ✍ 12 mai 2005 à 18:36 (CEST)
replies: text: Ha, je viens de piger ! J'avais l'impression que les deux tableaux était imbriqué. Vaudrait mieux bien les separer. A☮ineko ✍ 12 mai 2005 à 18:38 (CEST)
replies: text:  Ca s'appelle comment un pire que nul ? Car je n'y comprends rien ... Mathounette 17 juillet 2005 à 22:47 (CEST)
replies: text: Pour pouvoir améliorer la page, il faudrait que tu sois plus précise ; qu'est-ce que tu comprends pas exactement ? Gemme 18 juillet 2005 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Simplification 

message: Bonsoir, il serait bien de pouvoir faire à chaque fois des liens vers des exemples de tableaux utilisés dans les articles. Attention : avec la même syntaxe de base! Ça existe? --amicalement, Salix ( converser) 2 avril 2008 à 20:16 (CEST)
replies: text: Hum... Excellente occasion d'améliorer (sans changements apparents du rendu) quelques AdQ (des AdQ, parce qu'ils sont un peu plus stables que d'autres) ;-) --Lgd (d) 2 avril 2008 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Trouver des bons exemples d'utilisation 

message: Vu qu'il n'y a pas l'air d'avoir eu de discussions depuis avril 2008 ici (8 mois quand même)
et aucune modification importante dans l'historique depuis avril aussi, je retire le panneau de travaux sur cette page.
Si je me trompe, hésitez pas à le remettre, (et comme ça, ma remarque fera au moins une discussion récente, qui montrera que cette page est encore en travaillé.)
Titsta (d) 29 décembre 2008 à 01:38 (CET)
thread_title:  retrait du bandeau sur l'aide pour les curieux. 

message: Bonjour,
Concernant le tableau des Classements de tennis, j'ai voulu garder les couleurs rouge et or en background que j'adopte depuis le début sur la PU dans divers tableaux, mais en introduisant la couleur rouge dans la première ligne de mon tableau censé trier les données, on ne voit plus apparaître les petites "flèches de tri". Je suppose qu'elles ont dû devenir rouge comme le fond d'écran car elles sont tjrs présentes lorsqu'on passe la souris au-dessus... Cependant je n'arrive pas à supprimer seulement la couleur rouge des flèches de tri sans enlever le background rouge dans sa totalité... Besoin d'aide d'un grand! ^^ Pour plus d'information, voici mon bac à sable
Merci d'avance,Domaina♫ 18 décembre 2011 à 20:09 (CET)
replies: text: Comme ceci. Mais est-ce que ce ne serait pas encore mieux en respectant Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles et en enlevant ce rouge et ce jaune  ? --Lgd (d) 18 décembre 2011 à 20:24 (CET)
thread_title:  Couleur de background faisant disparaitre les flèches pour trier du tableau
Discussion:Bashing (homonymie)

message: Synopsis repris avec l'autorisation du site Hk Mania.
Okki 12 mai 2005 à 18:39 (CEST)

message: Il me semble qu'il sort sous le titre "Bashing" en France ? Korr 14 juin 2006 à 14:03 (CEST)
replies: text: Effectivement. J'avais créé l'article il y a plus d'un an, et à l'époque, il était prévu qu'il sorte sous le titre Harcèlement. Okki (discuter) 14 juin 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Harcèlement ou Bashing ?
Discussion:Faugères (Hérault)

message: Les personnes de Faugères qui étudient et restaurent les cabanes en pierre sèche de cette commune ont popularisé le terme "carabelle" bien que l'authenticité du mot soit sujette à caution. De là à le sucrer et le remplacer par le terme de "capitelle", issu de la garrigue nîmoise, il y a un pas qu'il vaux mieux éviter de franchir.
Elnon--Elnon 28 mars 2007 à 22:28 (CEST)
thread_title:  A propos de "capitelle"
Discussion:Staphylocoque doré

message: le staphylocoque dorée est un coque et non pas un bacille comme vous le dites.
:Cette remarque semble logique : le staphylocoque est bien un coque (forme arrondie) et non pas une bacille (forme allongée). Mais dans la taxonomie bacterienne, le staphylocoque fait bien partie du règne des Bacteria, de la division des Firmicutes, de la classe des Bacilli, de l'ordre des Bacillales et enfin de la famille des Staphylococcaceae. Le piège est de ne pas confondre le classement par la forme (coque versus bacille), et le nom de la classe dans la taxonomie (ici les Bacilli), ce qui n'est pas la même chose. --Grook Da Oger 23 février 2007 à 17:41 (CET)
replies: text: Cet article ne serait-il pas à catégoriser dans :Catégorie:Staphylococcus ? --PurpleHaze Bla³, le 5 mars 2007 à 02:23 (CET)
thread_title:  ... 

message: Dans le passage sur les colonies il est écrit que leur taille est de "4mm", ce ne serait pas plutôt 4 μm?
Non car on parle de colonies, par exemple après culture sur un substrat, dans lequelles il peut y avoir des millions d'individus.
On passe alors d'une taille microscopique à une taille visible à l'oeil nu. (Jean-louis75 (d) 9 mai 2010 à 23:38 (CEST)
thread_title:  ...
Discussion:Jacques Bonhomme

message: Je ne suis vraiment pas sûr de l'exactitude de cet article. Jacques Bonhomme semble être le nom donné aux paysans qui se sont soulevés (d'où Jacqueries), et pas à un gusse en particulier. Bref, je doute... Arnaudus 12 mai 2005 à 21:11 (CEST)
Discussion:Mamoudzou

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
C'est la dernière fusion de cette nature, et également la plus importante. Il y a une absence totale de sources sur les pages des villages/quartiers. La page sur Mamoudzou n'est pas très longue (17000 octets), rassembler les informations peut donc être bénéfique pour la compréhension. Apollinaire93 (discuter) 31 août 2019 à 09:42 (CEST)
replies: text: Pas convaincue. Le manque actuel de sources est une chose (or elles existent), l'admissibilité en est une autre. Ce sont des localités de plusieurs milliers d'habitants, avec des établissements scolaires, etc. Vu depuis Mayotte, un regroupement de petits villages de la Meuse (bien moins peuplés) pourrait aussi paraître suffisant. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 2 septembre 2019 à 06:30 (CEST)
replies: text:  Merci pour ta réponse, mais il y a un point absolument important : ces "villages/quartiers" n'ont pas d'existence juridique officielle, alors que les villages de la Meuse sont des communes, même quand il y a vingt habitants (voir Liste des communes de la Meuse). Typiquement les établissements scolaires dont tu parles ne dépendent pas des quartiers, mais de la mairie de Mamoudzou. Apollinaire93 (discuter) 2 septembre 2019 à 10:30 (CEST)
replies: text:  J'entends ton point de vue, mais je ne le partage pas. Il n'y a pas que les communes qui ont droit de cité, des centaines (milliers ?) de villages/quartiers ont des articles. Et surtout la communauté cherche plutôt à développer et à enrichir la documentation concernant les territoires ultramarins (cf. concours) qu'à les compacter. J'ai peu de temps aujourd'hui, mais les sources de toute nature sont nombreuses, j'en ajouterai dès que possible. Ji-Elle (discuter) 2 septembre 2019 à 10:54 (CEST)
replies: text: Abandon de la proposition pour le moment. Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2019 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[Mamoudzou]] et [[Kavani (Mamoudzou)]] et [[Kawéni]] et [[Mtsapéré]] et [[Passamaïnty]] 

message: fusion proposée parce que l'article sur la mairie ne constitue qu'une liste de maires. --Kirham qu’ouïs-je? 13 mars 2023 à 02:13 (CET)
replies: text: Bonjour, il faut supprimer la page Mairie de Mamoudzou, dont la création ne se justifiait pas ! Cdt, Sancta floris (discuter) 13 mars 2023 à 12:58 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Mamoudzou]] et [[Mairie de Mamoudzou]]
Discussion:Orchestre

message: {{Wikiprojet
|Musique classique|maximum
|Musique|maximum
|Arts|maximum
|Sélection transversale|moyenne
|Sélection francophone|élevée
|avancement=BD
}}
copié de la page d fusion :

message: Ces deux pages disent la même chose mais la deuxième est plus complète, plus ancienne et son titre correspond mieux au contenu. Question : doit-on indiquer qu'il s'agit d'une liste dans le titre? --Fabrice KURZ 8 mai 2005 à 14:23 (CEST)
thread_title:  [[Orchestre]] et [[Ensemble musical]] 

message: Il serait interressant d'avoir un schéma avec l'emplacement habituel des différents instruments. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 mars 2007 à 22:03 (CET)
thread_title:  à faire
Discussion:Lakh (gastronomie)

message: :Il serait assez paradoxal de conserver le stub indien et non le français que je reproduis donc préventivement. Alencon 12 mai 2005 à 22:16 (CEST)
replies: text: voici encore un article voisin sur le point de passer à la trappe. Alencon 22 mai 2005 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Idem.
Ji-Elle (discuter) 23 janvier 2016 à 08:35 (CET)
replies: text: Idem par rapport à quoi ? Apollinaire93 (discuter) 31 janvier 2016 à 17:30 (CET)
thread_title:  [[Lakh (Sénégal)]] et [[Ngalakh]] et [[Lakh]]
Discussion:Causapscal

message: Le mandat de Mr Jacques Parent ne fini pas nécessairement en 2005...
L'élection dans toute les municipalité du Québec aura lieu le 6 novembre 2005, à l'exception de Port-Cartier, Sept-Îles et Thetford Mines qui auront lieu en 2006.  Il s'agira de la première élection ou toute les municipalité seront en élection en même temps.--Fralambert 13 mai 2005 à 04:38 (CEST)

message: Un ip a ajouté ces personnalités connues, si vous trouvez des sources refaîtes les passer à l'article :
* M. Morissette (JOUEUR D'HOCKEY) à compléter s.v.p.
* Germain Barrette (SKI) à compléter s.v.p.
* Guylain Raymond (HOCKEY) à compléter s.v.p.
* Le jeune Bellavance-Roy (JOUEUR D'HOCKEY) à compléter s.v.p.
Amqui (d) 29 octobre 2010 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Personnalités connues 

message: Comment est-ce qu'on prononce Causapscal? Si quelqu'un peut me le dire, je pourrais le transcrire dans l'API - BeauxCauchemars 9 juillet 2014 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Gene Tierney

message: J'ai remarqué que depuis qq temps, l'icono de l'article est qq peu flottante. Je fais donc une proposition ici, pour justifier des choix qui peuvent paraître sinon assez arbitraires.
Dans l'infobox: l'image de la bande annonce de Laura, la photo est bien, et c'est son film le plus connu.
Dans le texte: il y a place, je pense, pour 5 photos.
Je propose donc: 
- les deux photos en format "à la française" tirée des magazines.
- les deux photos tirées des bande annonces de Péché mortel (couleur) et Muir (N&B).
- Et enfin l'image tirée de Sundown, en compagnie de Bruce Cabot.
Cordialement,
--Sentierdelune (d) 26 octobre 2011 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Iconographie
Discussion:Marcellin (pape)

message: Personnalité berbère
Une source serait intéressante. --Shaolin128 24 janvier 2007 à 05:46 (CET)
replies: text: Il s'agit d'un ajout non sourcé, fait par une I.P. le 14 juin dernier. Le mieux serait de supprimer cette mention, doublement invérifiable. Elle m'avait paru suspecte mais, comme je suis très prudent, je m'étais promis de la vérifier avant toute intervention, car il n'était pas impossible que ledit pape fût d'origine berbère ; mais d'autres soucis m'ont fait oublier cet article et je vous remercie d'avoir attiré mon attention sur cette question. En définitive je n'ai rien trouvé de tel sur la Catholic Encyclopedia et je pense que le mieux serait de nous débarrasser de cette catégorisation non justifiée.Cela me fait repenser qu'il serait peut-être bon de traduire l'article de la Catholic Encyclopedia. Amicalement. Gustave G. 24 janvier 2007 à 09:30 (CET)
replies: text:  Je supprime, de toute façon si l'IP a des sources elle reviendra. --Shaolin128 27 janvier 2007 à 00:46 (CET)
thread_title: Origine du pape
Discussion:BT (char)

message: les chiffres de production retenu pour l'article sont ceux de KMBD sur leur site, que j'ai considéré plus fiable.  Valeri Potapov sur le site  donne des chiffres quelque peu différents: 
* 400 BT-2
* 1884 BT-5  
* 5328 BT-7 et 7M
* 154 BT-7A
total 7766
chiffres KMBDD
*400 BT-2
*2108 BT-5
*4965 BT-7 3298    
*790 BT-7M
soit 8263
Je pense que les chiffres de Potapov n'inclu pas les BT-7M sur toute la période de leur production.</br>
toute précison, ou info est la bienvenue. Bilou 13 mai 2005 à 02:59 (CEST)
thread_title:  chiffres de production
Discussion:Marsupilami

message: J'ai placé cette image sur Commons. Je ne la met pas dans l'article parce bien qu'étant l'auteur de cette photo, je me demande maintenant s'il n'y a pas un copyright quelconque d'une société là-dessus. Je suis preneur pour toute info complémentaire. La Cigale 15 février 2006 à 09:00 (CET)
replies: text: Il y a une page pour parler des copyrights et droits d'auteur: Discussion Wikipédia:Copyright#bandes dessinées Apokrif 16 août 2006 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Image disponible 

message: Je me demande s'il ne faut pas découper cet article en deux parties, l'un pour l'"animal", l'autre pour la bande dessinée, puisque dans la pratique, le marsupilami est plus connu en tant qu'animal fantastique qu'en tant que série de BD.
Dans l'album "Spirou et les héritiers", on apprend lors de la première apparition du marsupilami que son nom exact est "Marsupilami Fantasii" (cf. fin de l'album, sur la cage au zoo), aussi je propose de découper l'article comme suit :
*Marsupilami, page d'homonymie
*Marsupilami Fantasii, qui parle de l'animal fantastique
*Marsupilami (Série), qui parle de la série de BD
Qu'en pensez vous ?
Eric 15 août 2006 à 19:05 (CEST)
replies: text: Sur le principe, c'est bien, mais je rajouterais deux autres liens, un pour chacune des adaptations en dessin animé. Pallas4 27 août 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title: Décomposition des articles

message: #   Bertrouf 18 mai 2009 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Pour le renommage 

message: Je remarque qu’il est parfois écrit « le Marsupilami » et, parfois, « le marsupilami ». Puisqu’il s’agit d’un animal, il ne devrait pas y avoir de majuscule. Par contre, on peut objecter que, quand on parle du personnage qui accompagne Spirou, il s’agit de son nom et qu'il prend un majuscule (pareil pour celui de la série propre). C’est d’ailleurs ce que je vois sur le dos d’un album de Spirou paru en 1985 : « Les voleurs du Marsupilami » mais « Le nid des marsupilamis ».
Hélas, au dos d’un Spirou de 2003, ainsi que sur le site spirou.com, ces deux titres ont une majuscule, ce qu’on peut d’ailleurs considérer comme une faute de grammaire pour « Le nid des Marsupilamis ».
Y a-t-il une règle interne qui règle le cas sur ces articles ? Certains auteurs ont-il respecté leur propre règle ? Faudrait-il en créer une commune ? Qu’en dites-vous ?
--La pinte (d) 11 mai 2013 à 19:05 (CEST)
replies: text: Les règles de typographie prévalent sur les choix des auteurs. --GdGourou - Talk to °o° 11 mai 2013 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Usage des majuscules
Discussion:Axe Rome-Berlin-Tokyo

message: Où sont les sources encyclopédiques historiques validant cette graphie par rapport à « Axe Rome-Berlin-Tokyo » ?
Même Googlefight n'en peut plus . Bien entendu il n'y a que Wikipédia pour rebaptiser ce pacte.
Daniel*D 15 avril 2009 à 15:51 (CEST)
replies: text: Parce que l'expression « Axe Rome-Berlin-Tokyo » est celle utilisée unanimement par les historiens de langue française. Mais pas seulement : . Daniel*D 15 avril 2009 à 18:07 (CEST)

text: C'est cela, en effet. Daniel*D 15 avril 2009 à 19:59 (CEST)
replies: text: C'est pourtant l'orthographe adopté par Wikipedia pour le nom de cette ville... : Tōkyō.  --Tigre volant (d) 15 avril 2009 à 20:44 (CEST)
replies: text: C'est bien ce que je dis : il n'y a que Wikipédia pour rebaptiser le nom d'un accord en contradiction avec les sources historiques. Ce qui est contraire au principe  de vérifiabilité et est donc un travail inédit, ce qui est prohibé. Daniel*D 16 avril 2009 à 03:46 (CEST)
replies: text: Renommage effectué . Daniel*D 27 avril 2009 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Axe Rome-Berlin-Tōkyō
Discussion:K

message: ... de la bière Kronenbourg
association? info ou intox ? VIGNERON 3°/5 * discut. 14 jun 2005 à 14:13 (CEST)
thread_title:  K est aussi l'initiale célèbre... 

message: Je ne trouve aucun article dans ce Wikipédia en français traitant ou citant cette signification de K.  Comment est-ce possible ?
--AXRL (d) 26 janvier 2011 à 17:33 (CET)
thread_title:  "K est un indice de transmission de chaleur"
Discussion:Allonge

message: {{Wikiprojet|Arts martiaux|faible
|Boxe anglaise|faible
|Sport|faible
|avancement=ébauche
}}
Il y a une erreur de redirection sur le mot Sniper ... redirigé vers le groupe de musique.

message: Le terme "allonge" est vague, et sa définition actuelle correspond à "portée pratique" qui est plus plus technique (on garde le terme "allonge" pour le tir à l'arc). Avis avant renommage ?
Breversa 5 octobre 2006 à 19:05 (CEST)
replies: text: J'avais créé cet article en fonction d'un vocabulaire que j'avais entendu en discutant avec un officier de réserve qui a aujourd'hui la soixantaine, ça date pas mal. Si celui-ci n'est plus utilisé dans le domaine militaire, modifions le titre. Luk 6 octobre 2006 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article en "portée pratique"
Discussion:Guelma

message: Salut,
Je m'appelle ouarda, et je suis née a Guelma mais mes parents vivent a khezaras.
Je suis la pour pose une seule questions aux  gens qui sont creer ce site  pour quoi il y aucun détail sur ma ville natale, ça m’étonne.
Moi je fait des etudes en France et j’ai des amis ici qui veulent s’avoir un peut plus sur mon pays ,ma ville et malheureusement il y rien d’intéressant sur Internet dans ce sujet.
:Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie collaborative : le contenu des articles est le résultat des ajouts faits par des contributeurs réguliers mais aussi de simples visiteurs. Il reflète donc les intérêts du public de Wikipédia. Ici, il semble que personne n'en sache davantage sur Guelma... Si vous pouvez obtenir des informations supplémentaires sur cette ville, pensez à compléter l'article ! Jastrow ✍ 13 mai 2005 à 11:18 (CEST)
replies: text: Bonjour Ouarda, moi aussi je suis natif de Guelma et suis donc heureux de répondre à ta question. Pour en savoir plus sur ta ville natale, tape le mot "Guelma" sur un moteur de recherche et tu verras qu'il y a tellement de sites sur Guelma que tu ne pourras même pas tout lire. Il y a même de belles images du passé et du présent sur ta ville. Je ne peux te donner ces sites, la déontologie me l'interdit, car ce serait faire de la publicité pour ces sites, ce qui est interdit pour un simple citoyen comme moi. Je répète, il suffit de taper le mot "Guelma" et tu sera comblée.
J'ai peur que cet article manque d'objectivité ! Wombi (d) 23 novembre 2007 à 12:17 (CET)

message: Je déplace ici la section consacrée à ce qui était présenté comme étant le blason de Guelma, mais qui s'avère n'être qu'une proposition de blason faite en 1961 mais jamais adoptée. Le texte du blasonnement est déplacé ici pour une éventuelle réutilisation dans l'article, vraisemblablement dans la section Histoire :
Armoiries de la ville
Les armoiries de Guelma sont composées d'un blason soutenu par deux gerbes de blés d'or et surmonté, en couronne murale, d'une forteresse byzantine.
Le blason lui-même est de gueules à la façade de théâtre romain d'argent, au chef d'or à deux rameaux d’olivier entrecroisés (de gueules désigne la couleur rouge).
L'affirmation selon laquelle « Ce blason est conçu par l'artiste Zaimia Smail » est bien évidemment incorrecte et doit être ignorée. --Indif (d) 25 septembre 2013 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Blason de Guelma 

message: Cycma
Sergio09200 (discuter) 22 mars 2019 à 18:43 (CET)
thread_title:  L'article [[Cycma]] menaçé de suppression