lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Umix Studios/Admissibilité

message: Proposé par : 78.127.61.121 (d) 8 juillet 2013 à 18:39 (CEST)
replies: text: Comme le créateur de l'article a été averti tardivement (par moi-même), j'estime qu'une clôture au 16 juillet serait prématurée. Merci d'avance. -- Habertix (d) 14 juillet 2013 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Umix Studios]] 

message: Réponse à Mathieudu68 : merci de l'info, j'ai rectifié la page.
:Comme le créateur de l'article a été averti tardivement (par moi-même), j'estime qu'une clôture au 16 juillet serait prématurée. Merci d'avance. -- Habertix (d) 14 juillet 2013 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Parce que le proposant n'a pas donné de motif de suppression. Mathieudu68 (je t'offre le café) 8 juillet 2013 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parce que le proposant n'a pas donné de motif de suppression. Mathieudu68 (je t'offre le café) 8 juillet 2013 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  entreprise naissante de 2013 qui n'a aucun historique notable, ni aucune source notable. Pub en l'état. --Arroser Γen mode Mode → 9 juillet 2013 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#A supprimer : après vérification auprès d' Infogreffe, la société n'existe pas  - Avis déplac2 - IP -- Lomita (d) 9 juillet 2013 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Laurence Tiennot-Herment/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[Laurence Tiennot-Herment]] 

message: Même si la notoriété de cette personne est étroitement associée à son rôle de créatrice et de présidente de l'AFM, elle est par ailleurs organisatrice du Téléthon. Il existe des sources centrées sur sa personne, cf ce portait par exemple dans psychologies.com , cette courte bio sur le site de France Inter ] ou dans Libération . Tibauty (d) 10 juillet 2013 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Cf discussion. Il existe des sources centrées sur sa personne.Tibauty (d) 10 juillet 2013 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf discussion. Il existe des sources centrées sur sa personne.Tibauty (d) 10 juillet 2013 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Confusion entre l'association et sa présidente. Autant la notoriété de l'association est évidente, autant la notoriété de sa présidente n'existe qu'au travers de l'association, pas pour elle-même. Matpib (discuter) 9 juillet 2013 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les fêtes d'Agen/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[Le Grand Pruneau Show]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si le style publicitaire est supprimé au profit d'un article synthétique, je pense qu'il n'y a pas de raison de supprimer l'article. -- Flappiefh (d) 8 juillet 2013 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si le style publicitaire est supprimé au profit d'un article synthétique, je pense qu'il n'y a pas de raison de supprimer l'article. -- Flappiefh (d) 8 juillet 2013 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Helena Lemkovitch/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[Helena Lemkovitch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt Pour : --Butterfly austral 22 juillet 2013 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt Pour : --Butterfly austral 22 juillet 2013 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:María Lopo/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[María Lopo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'œuvre est manifeste. Il faudrait maintenant développer la bio à partir par exemple de l'article espagnole. --Berdea (d) 11 juillet 2013 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'œuvre est manifeste. Il faudrait maintenant développer la bio à partir par exemple de l'article espagnole. --Berdea (d) 11 juillet 2013 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Je ne suis pas sû, comme il est écrit dans l'avis ci-dessus, que l'œuvre soit manifeste. La personne en question m'a surtout l'air d'être une universitaire qui fait un travail universitaire, ce qui n'est pas admissible en soit. J'admets qu'il y a peut-être des œuvres de fiction qui se cachent dans cette liste indigeste non-traduite, auquel cas il faudrait faire une recherche détaillée de sources pour ses écrits. Mais pour l'instant, il n'y a pas de source secondaire, ni ici ni sur l'article espagnol. Berthothos (d) 12 juillet 2013 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lord Snow/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[Lord Snow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A priori, je ne pense pas qu'il y est un problème particulier, vu la notoriété de la série. --Nouill (d) 8 juillet 2013 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A priori, je ne pense pas qu'il y est un problème particulier, vu la notoriété de la série. --Nouill (d) 8 juillet 2013 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Loup et le Lion/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[Le Loup et le Lion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A priori, je ne pense pas qu'il y est un problème particulier, vu la notoriété de la série. --Nouill (d) 8 juillet 2013 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A priori, je ne pense pas qu'il y est un problème particulier, vu la notoriété de la série. --Nouill (d) 8 juillet 2013 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Saison 1 du Trône de fer#Épisode 5 : Le Loup et le Lion est plus complet. Bloody-libu, le 8 juillet 2013 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Nadouce/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 8 juillet 2013 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Nadouce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (d) 8 juillet 2013 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (d) 8 juillet 2013 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mickey Sumner

message: L'article en anglais dont est tiré celui-ci genre Mickey comme féminin (citons la page IMBD : "Gender / Gender identity :Female"  https://www.imdb.com/name/nm2316017/). Pourquoi est-ce que cet article francophone genre au masculin ? Lequel est juste, lequel est faux ? Notons que l'article en allemand est également au féminin. Lepoliorcète (discuter) 2 mai 2023 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Question de genre ?
Discussion catégorie:Locuteur en français langue étrangère/Admissibilité

message: #  Cette catégorie manifestement est nécessaire et répond à une réalité internationale tangible vue le nombre d'entrées dans Wikipédia. À partir de combien d'entrées une catégorie est "pleine" ? Faut-il pour autant répartir les personnalités indiquées en créant des sous-catégories par nationalité, par exemple, afin de rendre plus lisible l'ensemble ? Au fond, est-ce que cette discussion n'avait pas plutôt sa place sur le bistro ? Lebiblio (d) 9 juillet 2013 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Catégorie incompréhensible, si elle a été renommée, la formulation choisie ne la rend pas plus pertinente. D'autre part la justification suivante Cette catégorie manifestement est nécessaire et répond à une réalité internationale tangible, est douteuse, la réalité internationale tangible est que des personnalité parlent plusieurs langues en plus de leur langue de naissance, oui et alors ? au jugé ça en fait un gros paquet. Ce peut être des étrangers parlant aussi français, mais tout autant des étrangers parlant aussi l'allemand ou l'anglais, ou l'espagnol, ou l'arabe, ou le russe et j'en passe, sans parler de ceux qui sont bilingues depuis la prime enfance. D'autant que cette catégorie liste des personnalité avec un niveau de français très élémentaire (comme Phil Collins ou Sting), d'autres dont aucune source ne prouve qu'il fut locuteur en français comme Chaplin (voir cette source  qui dit qu'il avait du mal avec cette langue), pareil pour John Hurt dont là aussi rien ne prouve qu'il possède cette langue, idem Johnny Deep (épisode connu lors des Césars, il fait un message de remerciement enregistré en français car il ne la parle pas couramment ), ou d'autre originaire d'un pays colonisé par la France et de fait parlant cette langue comme Hô Chi Minh, ou provenant du Québec comme William Shatner (qui ne sont rien d'autre que des personnalités originaires de la francophonie) ou d'autre comme Leelee Sobieski dont le père Jean Sobieski est français. Et que vient faire la :Catégorie:Écrivain francophone là dedans alors qu'il est stipulé que cette catégorie liste uniquement les personnalités non francophones de naissance et originaires de pays non membres de la Francophonie ?. Un titre de catégorie biscornu, et un niveau d'inclusion non pertinent à force d'être trop généraliste et sans critère défini (mélange de tout et n'importe quoi entre ceux qui ont appris le français dans des écoles étrangères, et ceux qui le parlent de manière rudimentaire), et une inclusion douteuse ou pire fausses concernant certaines personnalités, font que cette catégorie ressemble plus à une sorte de panégyrique  à la gloire de notre langue que même des étrangers parlent, qu'à un classement raisonné et pertinent. Kirtapmémé sage 10 juillet 2013 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Proposant.--Etre philosophe, sans catastrophe, c'est Strologoff  ! (Qu'on sonne ! ) 8 juillet 2013 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Emmanuel Farhi

message: J'ai découvert le décès sur Twitter et j'ai cherché des références. J'ai trouvé https://www.thecourierdaily.com/emmanuel-farhi-death-cause-harvard-economics-professor/22996/ mais je n'ai aucune info sur la qualité de cette source. Si vous d'autres sources, n'hésitez pas.--PAC2 (discuter) 25 juillet 2020 à 06:44 (CEST)
thread_title:  Reference pour le décès
Discussion:Eizaburō Nomura

message: Le 4 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 juin 2021 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Lycée Saint-Exupéry (Marseille)

message: Le lycée Antonin Artaud est également un lycée public (général) situé dans les quartiers Nord de Marseille (13eme). Ainsi que le lycée Diderot (technique). On ne peut donc pas affirmer que le lycée St-Ex est le seul lycée des quartiers Nord comme l'affirme cet article
--VojislavP (d) 9 juillet 2013 à 00:16 (CEST)
replies: text: C'est corrigé.--el°fafa (discuter) 4 janvier 2014 à 23:54 (CET)

message: soprano n'a jamais fréquenté ce lycée. Il était scolarisé en section technologique au Lycée du rempart. 2A01:E0A:534:F130:C5C0:A4FB:C71E:DC7A (discuter) 10 avril 2024 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Soprano
Discussion:Star Engineering/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (d) 9 juillet 2013 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Star Engineering]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même avis que le proposant. C'est une copie d'une plaquette publicitaire. Pas de notabilité. --McSly (d) 9 juillet 2013 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que le proposant. C'est une copie d'une plaquette publicitaire. Pas de notabilité. --McSly (d) 9 juillet 2013 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Iga-ryū

message: J'ai revu la typo, l'orthographe et le texte. J'ai aussi ajouté des liens. Je laisse quand même le bandeau Wiki, car il n'y a pas de notes.
--Aldine Esperluette (discuter) 12 mai 2016 à 14:44 (CEST)
thread_title: Après corrections
Discussion:Scandal (groupe japonais)

message: Sur les pages des artistes, la section tournée doit soit expliquer succinctement les tournées (exemple : Violetta (série télévisée)#Tournées, soit simplement lister les tournés (exemple : Miley Cyrus#Tournées) mais n'a pas vocation à détailler la liste des concerts de chaque tournée, par contre ce genre d'informations à toute sa place place sur les articles des tournée concernées. -- Sebk (discuter) 6 mai 2015 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Tournées
Discussion:Virgil Magherusan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Virgil Magherusan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a conçu le Monument de la Renaissance africaine. -Moyogo/ (discuter) 9 juillet 2013 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a conçu le Monument de la Renaissance africaine. -Moyogo/ (discuter) 9 juillet 2013 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maison d'école de Saint-Gonlay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Maison d&#39;école Saint-Gonlay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. C'est un musée. Admissible.--Classiccardinal (d) 9 juillet 2013 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. C'est un musée. Admissible.--Classiccardinal (d) 9 juillet 2013 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Yves Marek/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Yves Marek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnage éminent de la diplomatie française. --Zubule (d) 10 juillet 2013 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage éminent de la diplomatie française. --Zubule (d) 10 juillet 2013 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ressemble à un CV, je ne vois rien qui entre dans les critères, bref, pour moi admissibilité non démontrée. Hatonjan (d) 9 juillet 2013 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Claude Maret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Maret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources. Mathieudu68 (je t'offre le café) 9 juillet 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources. Mathieudu68 (je t'offre le café) 9 juillet 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marple Hall School/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Marple Hall School]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . --Koui² [discuter] 11 juillet 2013 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . --Koui² [discuter] 11 juillet 2013 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Terence Marshall/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Terence Marshall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien sur wikipédia anglophone : . Simple universitaire lambda. --A boire, Tavernier ! (d) 14 juillet 2013 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien sur wikipédia anglophone : . Simple universitaire lambda. --A boire, Tavernier ! (d) 14 juillet 2013 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Martinez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[André Martinez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A occupé des fonctions qui rassemblées font que l'article me semble admissible. Mais il y aurait lieu de wikifier et mieux sourcer l'article. --Berdea (d) 11 juillet 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A occupé des fonctions qui rassemblées font que l'article me semble admissible. Mais il y aurait lieu de wikifier et mieux sourcer l'article. --Berdea (d) 11 juillet 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Aucune source fiable pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Source ? Notoriété -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer