Discussion:Jesper Faurschou/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 10 avril 2008 à 20:18 (CEST)

message: Proposé par : Macassar |  discuter 2 avril 2008 à 15:28 (CEST)
replies: text: Je ne m'y connais pas du tout en athlétisme : l'ensemble des sports dont on parle sont-ils liés stricto-sensu à l'athlétisme et l'athlétisme est-il donc régi par une seule fédération au Danemark ? Si c'est le cas, peut-on considérer que M. Faurschou a été champion d'athlétisme en ayant gagné seulement le m ? Si la réponse est oui, alors, il faut garder l'article. Dans le cas contraire non. Le fait que son score ne soit pas supérieur au 100 Français est du francocentrage et donc hors de question ici. Frór Oook? 2 avril 2008 à 16:27 (CEST)
replies: text: Effectivement, il n'a gagné que le 10000 mètres du championnat de son pays. C'est ce qui explique le potentiel grand nombre d'articles. Cet athlète n'a rien de particulier, il est sur le podium comme 200 athlètes par an dans sa fédération (les champions de l'année danois de perche, de marteau, de 110 mhaies... n'ont pas d'article, voir ici les 4 athlètes danois). Ceci est trop peu, certainement une trentaine de suédois, sans hésiter auraient leur place sur WPen fr. Voici les athlètes sur wp en danois, soit une centaine .--Macassar |  discuter 2 avril 2008 à 16:44 (CEST)
replies: text:  Il me semble donc qu'il répond aux critères : le Danemark (n'étant pas un petit pays) a une fédération nationale d'athlétisme ; et M. Faurschou en a été champion. Frór Oook? 2 avril 2008 à 16:58 (CEST)
replies: text: On peut dire 500° kényan pour éviter le franco-centrage. Regardons un des 100 danois, il fait par exemple 3'30 au 1500m soit 20 secondes de mieux que Jesper, voir ici[]. Pour confirmer mon ordre de grandeur et ma connaissance de ce sport, voic les danois sur en , une trentaine.--Macassar |  discuter 2 avril 2008 à 17:15 (CEST)
replies: text:  Et s'il était français ou québecois, on le supprimerait aussi ? --Zen 38 (d) 2 avril 2008 à 17:24 (CEST)

text: je le mettrai en PàS pour ce genre de spam-autopromotionnel international : question de déontologie.--Macassar |  discuter 2 avril 2008 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[:Jesper Faurschou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Notoriété extrêmement faible, mais correspond aux critères. Frór Oook? 2 avril 2008 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété extrêmement faible, mais correspond aux critères. Frór Oook? 2 avril 2008 à 16:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon ma demande. je présente mes excuses aux contributeurs qui ont bossé sur l'article en arrangeant un lien, en neutralisant...Je m'engage à les prévenir. J'ai attendu près de 13 mois avant de faire cette demande, elle est donc réfléchie, c'est une question de déontologie, voir Discuter:Jesper Faurschou.--Macassar |  discuter 2 avril 2008 à 15:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*--Esch. coli 4 avril 2008 à 12:19 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés