Discussion:Lycée Saint-Jacques (Liège)/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 6 novembre 2014 à 02:58 (CET)
replies: text: J'ai placé le même bandeau en tête de l'article. le lycée Saint-Jacques est un établissement d'enseignement secondaire réputé à Liège, mais les établissements d'enseignement secondaires sont-ils admissibles ? C'est une autre question. - Cymbella (discuter chez moi) - 11 novembre 2014 à 10:46 (CET)
replies: text: Bonjour, bien sûr qu'ils peuvent aussi être éventuellement admissibles, comme certains collèges ou écoles. La page des critères s'appelle Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement et pas "... des établissements d'enseignement supérieur". Ce n'est pas limitatif. Et en l'occurrence, l'article centré  dans un journal national semble montrer que ce lycée répond au critère de spécificité. Cordialement, Kertraon (discuter) 11 novembre 2014 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[Lycée Saint-Jacques (Liège)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le canular date du 3 avril 2014. J'ai rétabli la version précédente, qui semble sérieuse. --Benoit21 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:35 (CET)
replies: text: J'ai placé le même bandeau en tête de l'article. le lycée Saint-Jacques est un établissement d'enseignement secondaire réputé à Liège, mais les établissements d'enseignement secondaires sont-ils admissibles ? C'est une autre question. - Cymbella (discuter chez moi) - 11 novembre 2014 à 10:46 (CET)
replies: text: Bonjour, bien sûr qu'ils peuvent aussi être éventuellement admissibles, comme certains collèges ou écoles. La page des critères s'appelle Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement et pas "... des établissements d'enseignement supérieur". Ce n'est pas limitatif. Et en l'occurrence, l'article centré  dans un journal national semble montrer que ce lycée répond au critère de spécificité. Cordialement, Kertraon (discuter) 11 novembre 2014 à 12:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Comme le signale Benoit21, il remplit le critère d'établissement spécifique. Voir notamment « Une école "pas comme les autres" » dans La Libre Belgique. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 novembre 2014 à 10:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Comme le signale Benoit21, il remplit le critère d'établissement spécifique. Voir notamment « Une école "pas comme les autres" » dans La Libre Belgique. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 novembre 2014 à 10:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas vraiment convaincu, la source mentionnée (), ainsi qu’une autre que j’ai trouvé () sont issues de l’édition régionale Gazette de Liége, démontrant que cet établissement secondaire a possiblement une particularité et une éventuelle notoriété au niveau régional, mais n’est pas vraiment connu au niveau national ; la correspondance aux critères WP:NEE me semble bien trop faible. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 05:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Vérifie peut-être le critère 3 de :Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement  . --Benoit21 (discuter) 6 novembre 2014 à 19:04 (CET)
thread_title:  Neutre