lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070921215939

message: Bonjour,
Deux questions et un point, de manière à pouvoir préciser les cadres de la discussion et poursuivre la conversation. Tous ceux qui font ou feront état des controverses judiciaires associées à la compagnie ACN sont-ils de facto des "détracteurs" ? Le cas échéant, un "détracteur" de la compagnie ACN est-il nécessairement "embauché" (échange de service contre rémunération) par des compagnies concurrentes de ACN?
Je comprends l'argument relatif aux poursuites judiciaires. Peut-on envisager de faire une section "controverses" comme il en existe ailleurs ? Peut-on par ailleurs envisager de porter l'accent sur la méthode de vente multiniveau (multi-level marketing) en ce qui à trait aux controverses, puisque 1) chacun des cas judiciaires (pertinents ou non) est englobé par cette catégorie plus large; 2) puisque les techniques de vente multiniveau sont-elles même controversées et ont fait, dans cette perspective particulière, l'objet de publications (et donc pourront être référencées)?
Cordialement,
Parneix 25 septembre 2007 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Poursuites judiciaires et MLM 

message: Relativement au dernier commentaire de Gscorpio, il me semble tout à fait souhaitable que nous parvenions à jumeler les informations offertes par "Objectivité" à celles que d'autres utilisateurs avaient ajoutées à la page. Dans la mesure où les informations sont exactes, il n'y a pas de raison de les supprimer. Les jugements qui ont été renversés, par exemple, seront explicitement décrits comme tels.
Cordialement,
Parneix 25 septembre 2007 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Cette ébauche me semble tout à fait convenable.
Comme le souligne Parneix, toute personne qui fait état de "controverse" n'est pas forcément opposée à ACN. Ici, le paragraphe sur la controverse me parait très correct dans la mesure où il expose les fait. D'un côté, ACN opère légalement mais a fait l'objet d'une amende. Des forums parlent d'arnaque mais sont anonymes et non réglementés. Le paragraphe alerte aussi le lecteur sur le fait que certaines remarque sont faites par des concurrents. 
Je pense donc que cette ébauche est une base fiable sur laquelle vous allez pouvoir repartir. J'espère avoir l'avis de Parneix d'ici peu. Ensuite, ça sera à vous d'étoffer cet article avec tous les renseignements dont vous disposez.
Gscorpio 28 septembre 2007 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Ebauche 

message: Bonjour,
L'ébauche me semble également convenable. 
Parneix 28 septembre 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Concernant l'ébauche 

message: Il semble donc que tout le monde soit tombé d'accord. Merci à vous tous d'être parvenu à sortir par le haut de cette affaire. Bonne continuation à tous. Je débloque l'article, et vous laisse le soin de le modifier selon les discussions ci-dessus. Moez m'écrire 28 septembre 2007 à 18:47 (CEST)
replies: text: Copier Coller de l'ébauche. Bertrouf 2 octobre 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title: Déblocage
Discussion:CVTA/Admissibilité

message: Proposé par : Tooony 22 septembre 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[:CVTA]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Eric 22 septembre 2007 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Eric 22 septembre 2007 à 23:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Peter et Barbara/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:10 (CEST)

message: Proposé par : Tooony 22 septembre 2007 à 23:26 (CEST)
replies: text: Wikipedia n'est pas un support de création mais le reflet des connaissances normales. J'admet que le blog en question est créatif. Mais il ne répond pas à ces critères, voir:--Tooony 25 septembre 2007 à 17:30 (CEST)
thread_title:  [[:Peter et Barbara]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Il serait stupide de supprimer l'article Peter et Barbara. Ce n'est pas un spam, c'est au contraire un site au contenu créatif, sous forme de blog car il est beaucoup plus simple de nos jours d'utiliser ce système. Que pensez vous alors de tous les résumés de livres, de films, etc., qui n'ont pas cette "dimension encyclopédique", les supprimez vous ? Réferez vous d'abord à la définition du mot "encyclopédie" ! Ce n'est pas Une page qui alourdit le serveur, alors s'il vous plait, laissez la ! Ce message a été mis par le créateur de l'article 
#Le blog en question indique clairement qu'il raconte la vie de l'auteur , on ne raconte pas sa vie sur wikipedia, merci.--Tooony 23 septembre 2007 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ce n'est pas de l'autopublicité mais un article à contenu créatif qui mérite sa place dans la base de données à part entièreCe message a été mis par le créateur de l'article
::Wikipedia n'est pas un support de création mais le reflet des connaissances normales. J'admet que le blog en question est créatif. Mais il ne répond pas à ces critères, voir:--Tooony 25 septembre 2007 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce n'est pas de l'autopublicité mais un article à contenu créatif qui mérite sa place dans la base de données à part entièreCe message a été mis par le créateur de l'article
::Wikipedia n'est pas un support de création mais le reflet des connaissances normales. J'admet que le blog en question est créatif. Mais il ne répond pas à ces critères, voir:--Tooony 25 septembre 2007 à 17:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # aucune source sauf le blog auto-promu dont le potentiel encyclopédique semble limité. --Anatole Coralien 22 septembre 2007 à 23:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Karl Péladeau/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matrix76 22 septembre 2007 à 23:30 (CEST)
replies: text: Historique purgé de 3 versions, exilées vers Pierre Karl Péladeau/copyvio, ainsi que 3 versions (copyvios depuis la même source) précédemment purgées le 15 janvier 2006, et jusque-là stockées dans Special:Undelete/Pierre Karl Péladeau. Hégésippe | ±Θ± 9 novembre 2007 à 08:25 (CET)
thread_title:  [[:Pierre Karl Péladeau]]
Discussion:Anorexiques Boulimiques Anonymes/Admissibilité

message: Proposé par : -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 12 février 2008 à 08:54 (CET)
thread_title:  [[:Anorexiques Boulimiques Anonymes]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Potentiel encyclopédique. Comment a-t-on adapté la méthode des AA aux boulimiques/anorexiques me semble une question plutôt intéressante. Il y a des articles de presse (régionale et AFP) , bref c'est une ébauche, et je ne vois pas de raison de la supprimer. --Ouicoude (Gn?) 14 février 2008 à 00:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Potentiel encyclopédique. Comment a-t-on adapté la méthode des AA aux boulimiques/anorexiques me semble une question plutôt intéressante. Il y a des articles de presse (régionale et AFP) , bref c'est une ébauche, et je ne vois pas de raison de la supprimer. --Ouicoude (Gn?) 14 février 2008 à 00:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # la page en l'état n'a rien d'encyclopédique, aucun statut, mission, nb de membre etc etc n'est mentionné et le sursis de 6 mois n'a rien donné. Donc à moins d'ajouts majeurs et rapide, HC pour moi.--LPLT  [discu] 12 février 2008 à 09:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# faible J'ai déjà entendu parler plusieurs fois de cette association sur des médias nationaux, il me semble qu'elle a quand même une certaine notoriété. Pymouss44 24 septembre 2007 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible J'ai déjà entendu parler plusieurs fois de cette association sur des médias nationaux, il me semble qu'elle a quand même une certaine notoriété. Pymouss44 24 septembre 2007 à 01:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant --Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 08:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Naissance d'une nouvelle star/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:11 (CEST)

message: Proposé par : Tooony 22 septembre 2007 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[:La Naissance d&#39;une nouvelle star]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#c trop bien , il faut garder ce resume il est super. Garder le s.v.p c super bien; , créateur de l'article.
# Article qui a sa place sur wikipédia: les téléfilms sont acceptés. --Guil2027 23 septembre 2007 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #c trop bien , il faut garder ce resume il est super. Garder le s.v.p c super bien; , créateur de l'article.
# Article qui a sa place sur wikipédia: les téléfilms sont acceptés. --Guil2027 23 septembre 2007 à 21:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Non encyclopédique, un peu n'importe quoi...--Tooony 22 septembre 2007 à 23:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hypnologue/Admissibilité

message: Fusion / redirection avec Hypnothérapie. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 8 octobre 2007 à 19:52 (CEST)

message: Proposé par : Yugiz (me répondre; p; c)  23 septembre 2007 à 00:10 (CEST)
replies: text: ce n'est pas un métier, les praticiens utilisent un panel de méthodes et s'ils n'utilisent que l'hypnose ce sont des hypnotiseurs --Rosier 23 septembre 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:Hypnologue]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A nouveau, on est en pleine confusion entre l'activité (l'hypnose) et le métier (l'hypnologue). Il ne s'agit pas de présenter une activité, mais un métier, avec tout ce que cela a de particulier : quelles sont les formations à ce métier? Quelle règle encadrent son exercice? Y a-t-il un conseil de l'ordre? Quelle est la population des hypnologues (taille, composition, ...)? Y a-t-il des associations ou des sociétés d'hypnologues? Comment se déroule une carrière d'hypnologue? etc. etc. etc. C'est donc un sujet parfaitement encyclopédique, de même que journaliste est tout aussi encyclopédique que journalisme.--EL ✉ - ✍ 23 septembre 2007 à 12:34 (CEST)
replies: text: ce n'est pas un métier, les praticiens utilisent un panel de méthodes et s'ils n'utilisent que l'hypnose ce sont des hypnotiseurs --Rosier 23 septembre 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A nouveau, on est en pleine confusion entre l'activité (l'hypnose) et le métier (l'hypnologue). Il ne s'agit pas de présenter une activité, mais un métier, avec tout ce que cela a de particulier : quelles sont les formations à ce métier? Quelle règle encadrent son exercice? Y a-t-il un conseil de l'ordre? Quelle est la population des hypnologues (taille, composition, ...)? Y a-t-il des associations ou des sociétés d'hypnologues? Comment se déroule une carrière d'hypnologue? etc. etc. etc. C'est donc un sujet parfaitement encyclopédique, de même que journaliste est tout aussi encyclopédique que journalisme.--EL ✉ - ✍ 23 septembre 2007 à 12:34 (CEST)
replies: text: ce n'est pas un métier, les praticiens utilisent un panel de méthodes et s'ils n'utilisent que l'hypnose ce sont des hypnotiseurs --Rosier 23 septembre 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Définition à intégrer à une autre page, peu de possibilité d'évolution de cette page.--Tooony 23 septembre 2007 à 00:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec Hypnothérapie puis . --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 septembre 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: # il y a une liste des métiers doit-elle être compléte ou restrictive ? Paternel 1 23 septembre 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Steaks Bulgares/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:13 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 23 septembre 2007 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[:Steaks Bulgares]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# idem proposant et sinon, la notoriété (en dehors de la braderie de Lille) reste à prouver--Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem proposant et sinon, la notoriété (en dehors de la braderie de Lille) reste à prouver--Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Francesca Ferri/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:15 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 23 septembre 2007 à 00:24 (CEST)
replies: text: Ce qui me fait douter du sérieux de l'article, c'est son auteur et les interwikis cités :it:Francesca Ferri, :no:Francesca Ferri qui sont erronés. SalomonCeb 23 septembre 2007 à 01:07 (CEST)
replies: text: Je met le lien vers Fnac.com :  --Serein  [blabla] 23 septembre 2007 à 01:09 (CEST)
replies: text: C'est déjà plus rassurant, en cherchant les ISBN indiqués dans l'article, j'obtiens ça sur isbn.fr: Désolé, aucun livre ne correspond aux critères. SalomonCeb 23 septembre 2007 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[:Francesca Ferri]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Une rapide recherche sur Amazon montre qu'elle écrit quand même un certain nombre de livres, édités chez Milan Jeunesse, ce qui n'est pas un petit éditeur. Après, la question se pose de savoir si X bouquins pour tout-petits = 2 ouvrages pour adultes... --Serein  [blabla] 23 septembre 2007 à 00:55 (CEST)
replies: text: Ce qui me fait douter du sérieux de l'article, c'est son auteur et les interwikis cités :it:Francesca Ferri, :no:Francesca Ferri qui sont erronés. SalomonCeb 23 septembre 2007 à 01:07 (CEST)
replies: text: Je met le lien vers Fnac.com :  --Serein  [blabla] 23 septembre 2007 à 01:09 (CEST)
replies: text: C'est déjà plus rassurant, en cherchant les ISBN indiqués dans l'article, j'obtiens ça sur isbn.fr: Désolé, aucun livre ne correspond aux critères. SalomonCeb 23 septembre 2007 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il y avait des raisons de douter de l'article (auteur, interwikis inexsitants), mais il s'agit bel et bien d'une illustratrice ayant publié plusieurs albums.--Surréalatino 23 septembre 2007 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y avait des raisons de douter de l'article (auteur, interwikis inexsitants), mais il s'agit bel et bien d'une illustratrice ayant publié plusieurs albums.--Surréalatino 23 septembre 2007 à 12:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # la discussion ne remet pas en cause les arguments du proposant--Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 10:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de psychologues/Admissibilité

message: Proposé par : Yugiz (me répondre; p; c)  23 septembre 2007 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de psychologues]] 

message: Voir mon avis actuel au dessus. Par contre je me pose la question d'une fusion avec l'article Psychologue. Qu'en pensez vous?--Yugiz (me répondre; p; c)  23 septembre 2007 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cette liste est beaucoup mieux structurée que la catégorie/sous-catégories. Les sous-catégories ne sont pas aussi riches que la structuration de la liste. De plus, chaque psychologue est brièvement présenté dans la liste, ce qui permet d'avoir une vue générale rapide. Bonne liste, comme on aimerait en voir plus souvent.. --Jean-Christophe BENOIST 23 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette liste est beaucoup mieux structurée que la catégorie/sous-catégories. Les sous-catégories ne sont pas aussi riches que la structuration de la liste. De plus, chaque psychologue est brièvement présenté dans la liste, ce qui permet d'avoir une vue générale rapide. Bonne liste, comme on aimerait en voir plus souvent.. --Jean-Christophe BENOIST 23 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Liste de psychologues sociaux/Admissibilité

message: Proposé par : Yugiz (me répondre; p; c)  23 septembre 2007 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de psychologues sociaux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# les listes sont des éléments essentiels à une encyclopédie. SalomonCeb 23 septembre 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # les listes sont des éléments essentiels à une encyclopédie. SalomonCeb 23 septembre 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #La c'est un simple annuaire dont on ne connaît pas l'exhaustivité : supprimer cette liste et transférer les quelques psychologues sociaux célèbres dans Liste de psychologues. Nguyenld 23 septembre 2007 à 10:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Désert des Agriates

message: N'en déplaise à d'aucuns, les Agriates forment un désert (même avec des plantes qui poussent !!), et il a été reconnu officiellement le seul désert européen. Au lieu de prêcher dans le désert, je convie les sceptiques à consulter le site officiel tout neuf, qui devrait le confirmer d'ici peu. Syssoun 23 septembre 2007 à 02:55 (CEST)
Discussion:ISO 9

message: Le э est transcript ė (e point suscrit) dans l’ISO 9:1968 selon certaines références comme  mais dans le document de l’ISO 9:1968 disponible ici (standards.iteh.ai) la transcription est plutôt e̊ (e rond en chef). Le Manuel typographique du russiste de Serge Aslanoff de 1986 donne aussi e̊ à la page 42 pour l’ISO 9:1968. — Moyogo/ (discuter) 1 décembre 2022 à 10:04 (CET)
thread_title:  Transcription de э dans l’ISO 9:1968
Discussion:Tony Jazz/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:17 (CEST)

message: Proposé par : Moez m'écrire 23 septembre 2007 à 07:15 (CEST)
thread_title:  [[:Tony Jazz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
A quoi bon s'acharner sur lui? Cela me choque que vous proposiez une suppression sans pour autant la motiver! 
Donc au lieu de dire : "Il semble ne pas remplir les critères...", arrêtez l'excès de zèle et faites des recherches sur Tony Jazz.
Je ne pense pas qu'il soit le premier artiste sur Wikipédia? Donc arrêtez aussi les "auto promo honteuse!"
Savez vous qui il est? Savez vous qu'il se bat pour récolter des fonds grâce à ses concerts pour des associations caritatives auprès des plus grandes célébrités? Est ce une façon de remercier la grandeur de l'âme? 
Il mérite sa place comme tout ceux qui se battent pour changer les choses! Mais il y en aura toujours qui essayeront de leur mettre des bâtons dans les roues. Commentaire non signé de Tony Jazz
====Supprimer====
# idem proposant --Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem proposant --Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 10:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Elena Ceaușescu

message: Dans l'introduction de l'article, les enfants du couple Ceaușescu sont évoqués, et il est fait état qu'un seul s'est opposé à ses parents. Ca n'est pas cohérent avec l'article portant sur Nicolae Ceaușescu "Zoia entra d'ailleurs très vite en conflit avec son père". Un des deux articles contient donc des informations fausses. 148.66.108.212 (discuter) 7 mars 2023 à 06:43 (CET)
thread_title:  Zoia
Discussion:Violence coloniale/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:19 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Article sourcé sur des faits historiques. A améliorer, non à supprimer. --Surréalatino 23 septembre 2007 à 13:00 (CEST)
replies: text:  Violence symbolique,  Violence conjugale,  Violence homophobe,  Violence urbaine,  Violence policière sont moins généraux ? Galufa 3 octobre 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article sourcé sur des faits historiques. A améliorer, non à supprimer. --Surréalatino 23 septembre 2007 à 13:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Motifs exposés plus haut. Touriste  ✉ 23 septembre 2007 à 09:20 (CEST)
replies: text:  Violence symbolique,  Violence conjugale,  Violence homophobe,  Violence urbaine,  Violence policière sont moins généraux ? Galufa 3 octobre 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hittite (langue)

message: Le hatti langue liturgique jusque dans les années 1960 ? Cette affirmation me laisse perplexe. Langue liturgique de quel culte ? Quelles références ? Baronnet 23 septembre 2007 à 10:36 (CEST)
replies: text: Il faudrait reformuler, mais le hittite, « à la manière du latin en Europe jusque dans les années 1960 », fut employé comme langue liturgique tout en étant une langue morte. Je crois que c'est le sens de la phrase (je ne prends pas position sur le fond). --Acer11 ♫  Χαίρε 24 septembre 2007 à 10:00 (CEST)
replies: text: Je comprends la phrase, c'est sur le fond que je suis + que dubitatif. :-) Baronnet 24 septembre 2007 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Langue liturgique contemporaine ? 

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion des citations bibliographiques  en   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# The Kingdom of the Hittites : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Dover Publications ou Yale University Press ou Lulu.com ou CRC Press ou Artaria ou Routledge ou Cambridge University Press,+lien éditeur[20],id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+format
# Life and Society in the Hittite World : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Routledge ou Cambridge University Press ou Artaria ou CRC Press ou Dover Publications ou Yale University Press ou Lulu.com,+lien éditeur[20],id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+format
# Indo-European Language and Culture : an Introduction : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Blackwell Publishing ou Artaria ou Cambridge University Press ou Routledge ou Oxford University Press ou Yale University Press ou CRC Press ou Lulu.com ou Dover Publications,id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+numéro d'édition
# Die Sprache der Hethiter: ihr Bau und ihre Zugehörigkeit zum indogermanischen Sprachstamm : allemand ?
# Hittite and the Indo-European Verb : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Blackwell Publishing ou CRC Press ou Dover Publications ou Yale University Press ou Lulu.com ou Routledge ou Artaria ou Cambridge University Press,+lien éditeur[20],id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+numéro d'édition
# Anatolian Historical Phonology : id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN
# L'alignement syntaxique dans les langues indo-européennes d'Anatolie : id=>isbn,ISBN>13,+langue,+LCCN,+format
# The Hittite -hi/-mi conjucations : id=>isbn,ISBN>13,+langue,+OCLC,+format,+éditeur
# Die Zwei Arzawa-Briefe: Die ältesten Urkunden in indogermanischer Sprache : allemand ?
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:La queue qui remue le chien/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:19 (CEST)

message: Proposé par : Tooony 23 septembre 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title:  [[:La queue qui remue le chien]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  La plupart des artistes ayant participé à ces coffrets sont de grandes pointures de l'art contemporain.Cette maison d'édition est répertoriée par la Bibliothèque Royale de Belgique, qui officialise les éditeurs belges. Quant à la valeur des coffrets, qui contiennent des oeuvres originales et non des reproductions, elle a été reconnue par les Musées d'Art Contemporain de Belgique qui en ont acquis pour leurs collections.--Muriel Blondeau 23 septembre 2007 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La plupart des artistes ayant participé à ces coffrets sont de grandes pointures de l'art contemporain.Cette maison d'édition est répertoriée par la Bibliothèque Royale de Belgique, qui officialise les éditeurs belges. Quant à la valeur des coffrets, qui contiennent des oeuvres originales et non des reproductions, elle a été reconnue par les Musées d'Art Contemporain de Belgique qui en ont acquis pour leurs collections.--Muriel Blondeau 23 septembre 2007 à 15:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Autopromotion sans intéret--Tooony 23 septembre 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title: Supprimer