lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pascal Claude/Admissibilité

message: Proposé par : 109.130.71.250 (discuter) 5 février 2014 à 16:37 (CET)
thread_title:  [[Pascal Claude]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Quel est ce fonctionnement pour lancer une PàS ? Signé par une adresse IP avec deux seules contributions ??  La page présente le bandeau admissibilité. Pas de motivation et la personne qui a créé l'article n'est pas prévenue. Je ne suis pas convaincu par cette PàS  Eliedion (d)</font> 5 février 2014 à 17:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Animateur et présentateur d'émissions radiophoniques en Belgique. J'ai commencé une mise en page de l'article et sourcé par la même occasion. Lebiblio (discuter) 8 février 2014 à 08:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Animateur et présentateur d'émissions radiophoniques en Belgique. J'ai commencé une mise en page de l'article et sourcé par la même occasion. Lebiblio (discuter) 8 février 2014 à 08:52 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Drêche/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 19 février 2014 à 22:43 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 5 février 2014 à 18:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 5 février 2014 à 18:02 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: * Les liens des notes 10 et 40 ne fonctionnent pas et les références ne donnent ni auteur, ni éditeur. Sources à préciser aussi pour les réfs 33, 34, 41, 42, 43, 44, 45, 46. 
*:J'ai corrigé et préciser au moins l'éditeur à chaque fois, et l'auteur quand je l'avais.
* A reformuler : "À l'origine, les drêches étaient surtout utilisées pour alimenter les bovins, voire les petits ruminants comme les chèvres et les moutons, mais devant les grandes quantités de drêches produites, ce coproduit commence à intéresser les producteurs de porcs et de volaille dans une moindre mesure".
:* Fait.
* Vu une source sur la production et l'utilisation des drêches dans les brasseries congolaises qui pourrait faire un petit complément.--Critias [Aïe] 8 février 2014 à 10:57 (CET)
thread_title:  Pinaillages de {{u-|Critias}} 

message: Bonjour. J'allais voter , finalement je commente ici. Le sujet me semble à 100 % admissible, cependant, ce qui me dérange le plus, c'est la multitude de « on » : on fait ceci, on fait cela. J'ai l'impression de lire un guide pratique.
* Je ne demande pas d'enlever tous les « on », là n'est pas mon propos, mais par exemple dans § Procédé de fabrication : 
**« On distingue deux processus de fabrication un peu différent » : qui distingue deux processus ? « Il existe deux processus de fabrication un peu différent » pourrait être une solution simple.
**« On estime que la production » : qui estime ? Une recommandation ? Un fabricant ? Un professeur d'université ?
*§ Drêches fraîches ; « On peut également les drêches de distillerie humides ne contiennent pas de solubles, contrairement aux drêches déshydratées », j'ai du mal avec la phrase. Il me semble manquer un verbe à l'infinitif.
Merci. TiboF® 13 février 2014 à 10:32 (CET)
thread_title:  Remarques de TiboF 

message: Pourquoi "digestible" et non "digeste"? Quelle différence? Merci en tout cas pour cette contribution enrichissant cette encyclopédie-- HAF932  14 février 2014 à 17:51 (CET)
replies: text: Pour ma part, j'ai toujours entendu ce terme lors de mes études de biologie. Le wiktionnaire connaît les deux termes, qui sont synonymes. - Bzh99(discuter) 18 février 2014 à 18:52 (CET)
replies: text: En terme d'alimentation animale, le terme utilisé est exclusivement digestible, la digestibilité étant la part de la matière organique d'un aliment qui est bel est bien assimilé dans le tractus digestif.--Ben23 [Meuh!] 18 février 2014 à 21:56 (CET)
thread_title: Question à deux sous
Discussion:Volodia (ingenieur du son)/Admissibilité

message: Proposé par : Alex-F (discuter) 5 février 2014 à 19:30 (CET)
thread_title:  [[Volodia (ingenieur du son)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelle sont pour vous les sources fiables externes en matière d'enregistrement sonore  ?  Allmusic,Discogs, Solid state Logic (premier constructeur mondial de consoles de studio) , Pro Sound News Europe (magazine audio professionnel) me semblent en être. En outre , en regardant d'autres pages d'ingénieurs du son Français , celles ci ne comportent carrément AUCUNE source  autre que le site officiel . Je ne vois pas la justification de la suppression vu que la rubrique ingénieur du son existe . Créateur de l'article. --Alex-F (discuter)
#  J'ai retravaillé l'article qui péchait sur quelques points. Ajout de sources (Parisien, Figaro et sources classements musicaux), wikification, etc. Remplit critères de la musique. Cordialement.  Eliedion (d)</font> 9 février 2014 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelle sont pour vous les sources fiables externes en matière d'enregistrement sonore  ?  Allmusic,Discogs, Solid state Logic (premier constructeur mondial de consoles de studio) , Pro Sound News Europe (magazine audio professionnel) me semblent en être. En outre , en regardant d'autres pages d'ingénieurs du son Français , celles ci ne comportent carrément AUCUNE source  autre que le site officiel . Je ne vois pas la justification de la suppression vu que la rubrique ingénieur du son existe . Créateur de l'article. --Alex-F (discuter)
#  J'ai retravaillé l'article qui péchait sur quelques points. Ajout de sources (Parisien, Figaro et sources classements musicaux), wikification, etc. Remplit critères de la musique. Cordialement.  Eliedion (d)</font> 9 février 2014 à 15:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Alex-F (discuter) 5 février 2014 à 19:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Stations de radio en France/Admissibilité

message: Proposé par : Wikicontributeur (discuter) 5 février 2014 à 19:46 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Radio en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne considère pas qu'il est doublon avec Liste des radios en France, qui est en plus listé par groupe. Le fait qu'il y est plusieurs palettes sur un article n'est pas un problème. --Nouill 7 février 2014 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne considère pas qu'il est doublon avec Liste des radios en France, qui est en plus listé par groupe. Le fait qu'il y est plusieurs palettes sur un article n'est pas un problème. --Nouill 7 février 2014 à 15:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  le caractère subjectif car non exhaustif des radios présentes ou non dans la palette la rend totalement obsolète, d'autant quelle fait doublon avec l'article détaillé Liste des radios en France. J'ajoute que ça ne fait qu’alourdir les pieds de pages des articles sur lesquelles elle se greffe. A noter qu'une telle palette est sans équivalents dans les inter-wiki---Wikicontributeur (discuter) 12 février 2014 à 16:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Promosport

message: Bonjour. Il semble bien que Promosport est une société qui organise des paris, comme le suggère leur site et l'article Coupe de la Ligue amateur Promosport (qui permettra d'ailleurs de créer un lien pour ne plus laisser cet article orphelin, si tant est qu'il s'agisse bien de la même entité). Cimoi (discuter) 6 février 2014 à 21:49 (CET)
thread_title:  Société ?
Discussion:Histoire de l'agriculture en Italie

message: Scusa se ti scrivo in italiano. Grazie per l'aiuto. La voce è la traduzione della corrispondente voce italiana, basata principalmente sul testo Storia delle Scienze Agrarie (2006-2013) e di cui è in corso di pubblicazione la versione in lingua inglese. Nei prossimi giorni metterò i riferimenti come note a piè pagina.--Mizardellorsa (discuter) 6 février 2014 à 06:57 (CET)
replies: text: ciao mizardellorsa ! scusa ma come mai non puoi scrivere in francese ? allora chi è l'autore di questa bella traduzione pubblicata qui da te ? fai solo il postino  ? -- mandariine (libérez les sardiines) 7 février 2014 à 08:56 (CET)
replies: text:  Les affirmations pendant et après l'ère fasciste sont fausses voir Politique agricole fasciste en Italie et Giuseppe Medici œuvrait déjà sous Mussolini.... Adri08 (discuter) 8 février 2014 à 21:24 (CET)
replies: text: quand c'est faux on demande pas des sources on corrige ! si ça ne t'ennuie pas d'attendre le retrait du bandeau en cours tu pourras rectifier ensuite ! mandariine (libérez les sardiines) 8 février 2014 à 21:53 (CET)
replies: text: Non, je ne corrigerai pas un article où il n'y a aucune source...Amitiés..Adri08 (discuter) 8 février 2014 à 22:56 (CET)
replies: text: gné  ? mandariine (libérez les sardiines) 9 février 2014 à 00:04 (CET)
replies: text:  na!--Adri08 (discuter) 9 février 2014 à 13:28 (CET)
thread_title:  Information
Discussion:Patrick Puydebat

message: 82.252.162.240 a publié ce commentaire le 6 janvier 2014 (voir tous les retours).
Je pense qu'il a joué dans Camping paradis diffusé le 6 janvier 2014
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 6 février 2014 à 00:34 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Je pense qu'il a joué dans ''Camping paradis''
Discussion:MK8/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress(d) 6 février 2014 à 02:07 (CET)
thread_title:  [[MK8]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Un petit tour de web m'apprend qu'il existe une automobile «davrian mk8» (en.wikipedia), un avion «Hawker Hunter Mk8», un bateau «MK8 en dépron», et pis un pistolet «Heckler et Koch modèle MK8», un «hélicoptère Lynx Mk8», une «carabine Lee Enfield Mk8» et un machin que je sais pas ce que c'est qui s'appelle «mouse keratin 8». Bref, une page d’homonymie à étoffer, mais pas à supprimer, à mon avis --Classiccardinal (discuter) 6 février 2014 à 13:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Un petit tour de web m'apprend qu'il existe une automobile «davrian mk8» (en.wikipedia), un avion «Hawker Hunter Mk8», un bateau «MK8 en dépron», et pis un pistolet «Heckler et Koch modèle MK8», un «hélicoptère Lynx Mk8», une «carabine Lee Enfield Mk8» et un machin que je sais pas ce que c'est qui s'appelle «mouse keratin 8». Bref, une page d’homonymie à étoffer, mais pas à supprimer, à mon avis --Classiccardinal (discuter) 6 février 2014 à 13:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --NoFWDaddress(d) 6 février 2014 à 02:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mai 2014

message: Hello Neighbours in our global community! Okay, my French is not the best (Deutsch wäre leichter für mich), but I have added Commons:May 2014 to the page. In that page of our sister-project you can find photos of Mai 2014.
If you know more photos, maps, videos or other media, typical or important for Mai 2014, you can help to bring them first to the day of the event (example: Commons:Category:2014-05-12 in Commons:Category:May 2014), add photos to the photoboxes of the day (in Commons:Category:May 2014 photographs) or start subcategories, if there are many photos taken on that day (example: Commons:Category:Photographs taken on 2014-05-06). Additional May 2014 by country exists (Commons:Category:May 2014 in France!).
Some global balanced files you can contribute to the gallery-page Commons:May 2014, where you can include Links to fr-Wikipedia-articles. If you think, it is a good idea for fr-Wikipedia, you are free to continue in June – or improve your "time-archive" backward (April 2014, March, ... ?). The more Sisterprojects contibute, the more global photos for Wikipedia articles of the up-to-date-month you can find in categories or new galleries. Discussion in Commons:May 2014? --LudwigSebastianMicheler (discuter) 17 mai 2014 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Mai 2014 Commons-media e photogaphs
Discussion:Maison d'Albon

message: Il est indiqué que Guigues I de Forez épouse Alix de Beaujeu, mais sur la page de ce dernier il épouse Sybille de Beaujeu (à la même date 1134).
Guigues Ier de Forez 2A01:CB15:81D8:FD00:AB24:2FCE:7B54:C0A2 (discuter) 4 février 2023 à 20:14 (CET)
replies: text: En effet, j'ai corrigé selon la source sur la page de Guigues. Merci pour l'alerte. --B-noa (discuter) 4 février 2023 à 21:36 (CET)
thread_title:  Mariage de Guigues I de Forez
Discussion:Apave

message: L'introduction ressemble étrangement à ce que l'on peut lire sur http://www.apave.com/nous-decouvrir/le-groupe.html
--194.199.166.217 (discuter) 6 février 2014 à 09:24 (CET)

message: Concernant ce diff, l'ajout d'une référence vers une page de l'organisation ne constitue pas une raison valable pour retirer le gabarit "non neutre". Wikipedia n'a pas vocation à être un espace de publicité, et ce passage reste manifestement commercial.
Le minaw (discuter) 9 juillet 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Passage promotionnel 

message: Bonjour NicoV, 
J'ai une question concernant vos récentes modifications de l'article. La balise indique que «le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire», et que «cet article semble être une page autobiographique ou autocentrée». J'aimerais améliorer l'article afin qu'il soit conforme aux règles et politiques de Wikipédia. Pourriez-vous m'indiquer quelles phrases en particulier doivent être corrigées ? Soleil2024$ (discuter) 25 juillet 2023 à 16:09 (CEST)
thread_title:  2023/07/25 

message: Bonjour NicoV, 
Je n'ai pas eu de nouvelles de vous depuis un certain temps. Comme il n'y a toujours pas d'indication sur la raison pour laquelle l'article est une «page autobiographique ou autocentrée», j'aimerais retirer la balise de la section principale, si vous n'y voyez pas d'objection. Soleil2024$ (discuter) 16 août 2023 à 10:34 (CEST)
thread_title:  2023/08/16
Discussion:François Davoine

message: Il serait nécessaire d'ajouter des sources pour confirmer l'admissibilité de cet article. -- Speculos ✉ 6 février 2014 à 10:08 (CET)
replies: text: --Cvbn (discuter) 11 février 2014 à 18:32 (CET)

message: Etes vous sur que la mère de gérard Daille est C. Anriot ? --Cvbn (discuter) 10 février 2014 à 03:30 (CET)
replies: text: C'est très intéressant. Je rétablis votre modif dans l'article. Vous êtes donc un cousin de l'Amiral Gérard Daille ? --Cvbn (discuter) 10 février 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Clotilde anriot ou henriot
Discussion:Brasserie des Géants

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article Brasserie des Légendes précise que  Je propose de fusionner les deux articles avec redirection de l'un vers l'autre. À voir quel titre est à privilégier (probablement Brasserie des Légendes qui est le nom après la fusion. --H2O(discuter) 6 janvier 2014 à 09:35 (CET)
replies: text: Ajout de la Brasserie Ellezelloise suite à la remarque de Lykos. --H2O(discuter) 7 janvier 2014 à 07:36 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Brasserie des Géants]] et [[Brasserie des Légendes]] et [[Brasserie Ellezelloise]] 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie des Légendes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article Brasserie des Légendes précise que  Je propose de fusionner les deux articles avec redirection de l'un vers l'autre. À voir quel titre est à privilégier (probablement Brasserie des Légendes qui est le nom après la fusion. --H2O(discuter) 6 janvier 2014 à 09:35 (CET)
replies: text: Ajout de la Brasserie Ellezelloise suite à la remarque de Lykos. --H2O(discuter) 7 janvier 2014 à 07:36 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Brasserie des Géants]] et [[Brasserie des Légendes]] et [[Brasserie Ellezelloise]] 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 avril 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeau posé en avril 2021. Une propositio nde fusion avait déjà été proposé en 2014, qui n'avait pas été faite parce qu'un des bâtiments est classé, ça me parait un peu court comme raison pour avoir 3 articles. Nouill 3 septembre 2022 à 11:09 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 16 octobre 2022 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Brasserie des Légendes]] et [[Brasserie des Géants]] et [[Brasserie ellezelloise]]
Discussion:Brasserie ellezelloise

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article Brasserie des Légendes précise que  Je propose de fusionner les deux articles avec redirection de l'un vers l'autre. À voir quel titre est à privilégier (probablement Brasserie des Légendes qui est le nom après la fusion. --H2O(discuter) 6 janvier 2014 à 09:35 (CET)
replies: text: Ajout de la Brasserie Ellezelloise suite à la remarque de Lykos. --H2O(discuter) 7 janvier 2014 à 07:36 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Brasserie des Géants]] et [[Brasserie des Légendes]] et [[Brasserie Ellezelloise]] 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 4 avril 2021 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Paul Surtel/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 6 février 2014 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[Paul Surtel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources nombreuses, j'en ai ajoutées quelques unes sur la page.--Renee louise (discuter) 6 février 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources nombreuses, j'en ai ajoutées quelques unes sur la page.--Renee louise (discuter) 6 février 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Swinging Air Force/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 6 février 2014 à 11:13 (CET)
thread_title:  [[Swinging Air Force]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je n'ai trouvé aucune source secondaire consacrée à cette troupe : d'accord la liste des prix est importante, mais certains de ces prix sont-ils particulièrement notoires ? Je n'ai pas l'impression, mais je peux me tromper. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 février 2014 à 00:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai trouvé aucune source secondaire consacrée à cette troupe : d'accord la liste des prix est importante, mais certains de ces prix sont-ils particulièrement notoires ? Je n'ai pas l'impression, mais je peux me tromper. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 février 2014 à 00:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tanger, côté mer/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 6 février 2014 à 11:18 (CET)
thread_title:  [[Tanger, côté mer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Rien de très notable et aucune source démontrant une quelconque notoriété de l'ouvrage. Enrevseluj (discuter) 6 février 2014 à 11:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Rien de très notable et aucune source démontrant une quelconque notoriété de l'ouvrage. Enrevseluj (discuter) 6 février 2014 à 11:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mamoru Samuragochi

message: Mamoru Samuragochi était un parfait inconnu jusqu’à ce que le scandale soit révélé, ce que montre facilement une recherche sur Google. Est-ce que le critère de notoriété est bien respecté ? On est plus dans le domaine du fait divers que de la musique. JX Bardant (discuter) 6 février 2014 à 11:55 (CET)
thread_title:  notoriété 

message: Bonjour,
Il n'est pas un Sourd, on dit "devenu-sourd". Car sa enfance, il est simplement entendant jusqu'au lycée. Donc on ne peut pas dire que il a l'identité Sourd donc il ne participe pas le domaine "culture sourde". Il ne participe pas au communauté sourde de Japon ni parle en langue des signes japonaise.
Merci de votre compréhension.
--Halyna Haiko (discuter) 26 août 2014 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Devenu-sourd
Discussion:Catel Muller

message: Bonsoir, je vous signale que je viens de faire une petite refonte sur Claire Bouilhac avec des sources qui vont bien, dont certaines d'envergure nationale (comme D. Couvreur, chroniqueur culturel pour Le Soir). Je ne voudrais pas commettre d'impair sur Catel Muller, j'aime mieux laisser de plus chevronnés que moi intégrer ce qui vaut la peine : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Claire_Bouilhac&diff=155828005&oldid=155327543 + https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Claire_Bouilhac&diff=next&oldid=155828005 Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  15 janvier 2019 à 00:39 (CET)
thread_title:  Suite refonte Claire Bouilhac