lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Diffamation

message: Cet article confond indifféremment diffamation et calomnie, ce qui est totalement inacceptable. La diffamation n'implique absolument pas que les accusations soient fausses, tout au contraire, puisqu'alors, comme précisé dans l'article "Diffamation en droit français", une diffamation impliquant des déclarations véridiques serait une calomnie.
La diffamation, ce n'est rien de plus qu'un "crime" de mauvais plaisir envers une quelconque majesté auto-proclamée, ce qui n'a rien à voir avec les accusations mensongères.
Considérant personnellement que l'illégalité de la diffamation est une atteinte gravissime à la libre expression (il suffit de dire quelque chose de désagréable, tout vrai que ça puisse être, contre plus puissant que soit, pour se voir condamner arbitrairement, sur quelque chose d'aussi fermement intangible, ethérique, dénué de toute notion d'objectivisme et grotesque, que l'honneur [et pourquoi pas le sexe des anges?]; combien de fois n'est-ce arrivé!), je trouve cet "article" très choquant, et estime qu'au moins son premier paragraphe devrait être vastement remanié. 
: Je ne suis pas certain de comprendre votre commentaire. (Je m'y connais en droit canadien et québécois, pas en droit français). — Riba (discuter) 16 mars 2011 à 04:42 (CET)
thread_title:  Contradiction totale! 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Directeur de la publication/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 1 mars 2024 à 20:59 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Directeur de la publication » est débattue
Discussion:Cestas

message: Il faudrait peut-être retrouver les dates de l'affaire du forcené de Cestas (probablement fin des années 60), qui a mis l'accent sur les drames causés parfois par les décision de garde d'enfant à la suite des divorces.
Ce fut par ailleurs, en France, la première prise d'otages médiatisée.
Morus 20 mars 2006 à 11:56 (CET)
replies: text: Impossible de trouver quoi que ce soit à propos de ça... MagnetiK 30 juin 2006 à 18:37 (CEST)
replies: text:  ya peut être ça mais c'est une archive payante il faut commander le numéro : ici. Sinon il y a eu un film dessus aparament : http://www.allocine.fr/film/fichefilm.html?cfilm=9119 et on peut toujours trouver quelques informations iciantoinou2958 1 juillet 2006 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Le "forcené de Cestas" 

message: L'affaire Fourquet s'est deroulée entre le mardi 11 fevrier 1969 et le lundi 17 fevrier 1969. cela se passe à la ferme du Sayet a Gazinet commune de Cestas. Le Sayet a été detruit après l'affaire par la mairie de Cestas pour arrêter les "pélérinages" de curieux. Cette ferme etait sur le Chemin des Fontanelles. Le film de Robert Enrico "Fait d'Hivers" s'inspire directement de cette affaire. La fille ainée, Chantal Fourquet, seule survivante a essayé de le faire inderdire
Dans cette affaire sont décédés André Fourquet 38 ans, Francis Fourquet 11 ans et Aline Fourquet 13 ans. Lors des funerailles Micheline Berton, ex Fourquet, la mere des enfants, fut prise à partie et faillit être lynchée par la population,la tenant pour responsable du drame car n'ayant pas voulu venir voir son ex mari comme il le demandait lors du siège de la ferme du Sayet.
Stéph. 33610 Cestadais
Source : Le crapouillot printemps 1969
Paris Match n° 1034 1er mars 1969
: Merci bien pour toutes ces informations, nous allons essayer de les ajouter dans l'article. antoinou2958 10 août 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Forcené de Cestas 

message: Bonjour
Un atelier d'écriture vient d'être mis en place à l'EPN de la médiathèque de Cestas, s'appuyant sur la publication récente d'une monographie des Amis du Vieux Cestas. L'écriture se fait en journée, la recherche des sources en soirée, donc merci de votre bienveillance en l'absence (temporaire) de sources. N'étant pas des spécialistes de wikification, nous accueillerons par contre toutes vos remarques ou améliorations et essaierons d'en tirer profit. Als33120 (discuter) 18 décembre 2015 à 01:05 (CET)
replies: text: merci  pour les développements sur cet article et le suivi des ateliers ! Symac (discuter) 18 décembre 2015 à 09:26 (CET)
replies: text: merci . Suite à la remarque d'un lecteur, nettoyage des hyperliens superflus contreproductifs (surcharge cognitive sans lien avec la compréhension de l'article). Als33120 (discuter) 29 février 2016 à 15:11 (CET)
replies: text: merci  pour la galerie de cartes postales, Cestas on post-cards. Nous les avons légendées cet aprèm entre 14h et 16h. Als33120 (discuter) 22 mars 2018 à 16:32 (CET)
thread_title:  Atelier de contribution sur cet article
Discussion:Aérosol

message: Bonjour, 
je dispose d'une bombe dont le gaz a disparu.Existe t il une méthode à la portée de tout à chacun afin de 
- remettre du gaz ou de l'air pour récupérer le produit
ou alors percer la bombe  pour récupérer le liquide
merci
: Bonjour, Wikipedia n'est pas un forum d'entraide... cependant pour répondre à la question, à votre place j'éviterais absolument de jouer avec une bombe (qui ne porte pas son nom pour rien), ne risquez pas votre vie pour quelques milli- ou microgrammes de substance. Le processus de remplissage d'une bombe aérosol est probablement assez sophistiqué et dangereux, et ne peut se faire qu'en usine. Je regrette que le procédé employé en industrie ne soit pas décrit dans cet article (je ne le connais pas moi-même, sinon j'aurais apporté ma pierre à l'édifice de cette encyclopédie). Cordialement. Teuxe (d) 27 décembre 2010 à 02:45 (CET)
thread_title: Question 

message: Tout d'abord, merci aux contributeurs de cet article. Mais, ne serait-il pas souhaitable de faire un article spécifique sur les bombes aérosols, qui sont à ce jour traitées dans un article qui parle aussi des aérosols naturels ou atmosphériques. Ce sont des objets technologiques bien particuliers destinés à produire de petites quantité d'aérosols. L'article, selon son titre devrait plutôt parler de ce sont les aérosols, jusque dans les nuages... me semble-t-il --Lamiot (d) 17 mai 2013 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Suggestion 

message: Bonjour,
Très bien que l'on parle de pollution, etc. Mais le premier aérosol présent dans l'atmosphère, sous forme liquide ou solide, c'est l'eau! Nuage, brume, etc. Tout ceci sont des "ensemble de fines particules, solides ou liquides, d'une substance chimique" (l'eau).
Pourquoi cette impasse? Merci.
--YannickPatois (discuter) 2 juin 2017 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Pourquoi le plus important aérosol atmosphérique est -il passé sous silence dans cet article?
Discussion:Entrelacement (vidéo)

message: Vos « résumés d'éditions » sont insultants. Je vous engage à garder votre calme et à lire plus soigneusement les sources que vous citez, ainsi que celles qui expliquent les termes employés. PolBr (discuter) 17 novembre 2022 à 17:23 (CET)
thread_title:  Vous êtes insultant
Discussion:Pamiers

message: 82.151.19.55 a publié ce commentaire le 25 septembre 2013 (voir tous les retours).
Parler des zones d'activités
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 17 février 2014 à 23:26 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Parler des zones d'activités
Discussion:Commentaires sur le dogme/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article supprimésupprimé par Archeos ¿∞? 2 avril 2006 à 11:42 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 20 mars 2006 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[:Commentaires sur le dogme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 20 mars 2006 à 13:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Archeos ¿∞? 20 mars 2006 à 13:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Slayers

message: Salut, j'apprécie la qualité de l'article !
Mais ce n'est pas le sujet ici.
Rapport aux incantations, je ne pense pas que le "Drag Slave" soit la seule, et la traduction en FR manque.
Comme j'ai l'intégrale en DVD je vais chercher ces différentes infos, enfin, quand j'aurais 5 min... :)
Comment insérer une image de la série (les jaquettes des DVDs par exemple) sans être en désacord avec les copyrights et la politque de wikipédia face au contenu libre ? (Il faut passer par wikimédia, je suppose.)
X-Javier 20 mars 2006 à 13:29 (CET)
thread_title:  Incantations 

message: J'ai rétabli le sort sur la version qui correspond au livre / roman. J'ignore quelle version (dessin animé ?) était la version affichée, merci de le préciser si cette version est rajoutée.
Nicolas Weeger (d) 22 octobre 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Dragon Slave
Discussion:Kılıç Arslan II

message: Le 22 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 23 septembre 2017 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Manuel Ier Comnène

message: Il ne me semble pas que cet article soit complet au niveau du fond. C'est un bon article, c'est certain, mais il nécessiterait l'ajout de sources plus pertinentes que les seules sources anglaises. Le WP anglais a apparemment tendance à accorder trop vite l'AdQ à des articles bons, mais non exhaustifs.
La seule lecture de René Grousset (lequel n'est pas cité dans l'article, mis à part dans ma modif d'hier soir, malgré son travail considérable) permet d'apporter nombres de précisions et d'ajouts autrement plus pertinents que ceux déjà présents. Et il s'agit pourtant d'un travail qui n'est pas récent. L'ajout de sources francophones serait bien, l'ajout de sources plus récentes et plus complètes serait encore mieux. Le récit des relations avec les royaumes latins d'Orient, les campagnes militaires de l'Empereur en Orient, mais aussi en Occident ne sont pas assez développées pour être AdQ. Je ne pense cependant pas utile de lancer une procédure de contestation de l'AdQ, fastidieuse et qui gâcherait le temps qui devrait être consacré à améliorer l'article. Alamandar ✉ 31 juillet 2009 à 21:07 (CEST)
replies: text: En effet, le label date de 2006, et le niveau d'exigence n'était pas le même... --NeuCeu (discuter) 4 novembre 2014 à 16:26 (CET)
replies: text: J'ai un peu complété les références à Grousset, importantes pour comprendre la mésentente avec les croisés mais aussi les Arméniens. Verkhana (discuter) 20 mai 2024 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'AdQ 

message: Quand on parle des relations avec la Russie, il serait important de préciser qu'il s'agit de la Rus' de Kiev (et principautés parentes) et non de la Russie moscovite. Verkhana (discuter) 20 mai 2024 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Une Russie peut en cacher une autre
Discussion:Microcosme

message: ...Pourquoi c'est pas dans Wikitionnaire ça???
Maxoss 20 mars 2006 à 13:57 (CET)

message: C' était il y a longtemps un concept philosophique qui a fait couler bcp. d'encre. C'est vrai que là c'est de la reductio ad absurdum --Anne 17 décembre 2006 à 20:00 (CET)
thread_title: Concept philosophique
Discussion:Tirailleurs sénégalais

message: Pourquoi avoir mis le bandeau Portail Sénégal, alors que les tirailleurs sénégalais n'étaient pas tous sénégalais, mais venaient de l'ensemble de l'AOF? Pierre de Lyon 18 avril 2007 à 19:50 (CEST)
replies: text: Cher collègue, nous sommes bien d'accord sur le fond et le mal est déjà réparé. Le portail Sénégal venant d'être créé, des centaines de bandeaux devaient être remplacés, et cette opération (fastidieuse et encore inachevée) a sans doute conduit à quelques bugs. Ji-Elle 19 avril 2007 à 06:37 (CEST)
thread_title:  Portail Sénégal 

message: Un article sur un corps d'armée qui ne fait pas (ou peu Verdun) mention des lieux d'engagement, ni de sa valeur militaire (bonne? mauvaise?)! 
Bref on parle de tout sauf du principal. Skiff (d) 18 décembre 2007 à 22:26 (CET)
replies: text: bonjour  Le principal pour vous c'est quoi pour que je puisse modifier Jefmouragues (discuter) 10 décembre 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  A rajouter 

message: Il conviendrait aussi de mentionner que des unités de Tirailleurs sénégalais ont combattu en Indochine. Jeune lieutenant, commandant une compagnie de Partisans militaires muongs, j'ai eu l'honneur d'en avoir sous mes ordres. Bien encadrés, on ne pouvait souhaiter meilleure troupe. Disciplinés, courageux, attachants, comme mes partisans,je les aimais et ils me le rendaient bien Javques Thomas (d) 23 juillet 2011 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Tirailleurs sénégalais en Indochine 

message: Vous l'aurez remarqué, de gros travaux ont été réalisés sur l'article. Continuons à le rendre + clair et + compréhensible. Dans la neutralité du propos n'oublions pas des événements historiques importants. N'hésitez pas à passer sur cette page pour en parler. Bonnes contributions collaboratives ;-) --Noelbabar (d) 12 janvier 2013 à 15:36 (CET)
thread_title:  Réécriture et wikification - janvier 2012 

message: Je vous signale qu'il y a beaucoup de photos d'époque de Tirailleurs sénégalais sur Gallica ici. Certaines peuvent illustrer l'article. --Pierrot Lunaire (discuter) 3 février 2018 à 17:31 (CET)
thread_title:  Des photos sur Gallica 

message: la dénomination communément admise de ces troupes coloniale es : troupes de marine" ; au besoin consulter l'article consacré à ce sujet 2A01:CB14:DDA:6B00:FC23:D6C3:7C07:8002 (discuter) 4 janvier 2023 à 14:02 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai corrigé, merci. -- Le Petit Chat (discuter) 4 janvier 2023 à 18:04 (CET)
thread_title:  troupes "DE" marine et non de "la" marine
Discussion:Pemba

message: En français l'appellation Pemba désigne de très loin en premier une île de l'archipel de Zanzibar. Il semblerait donc qu'elle éclipse les autres sens, en particulier la ville de Pemba au Mozambique. Cf la recherche google : .
Dans le doute cependant j'ai laissé Pemba comme page d'homonymie et non comme page de l'île de Zanzibar. En particulier l'article Pemba (île) n'est pas encore vraiment étoffé... 
Sentez-vous donc libres de modifier Pemba en Pemba (homonymie) et Pemba (île) en Pemba si vous le jugez nécessaire, en accord avec les explications de Aide:Homonymie !
Muganga guillaume 20 mars 2006 à 14:53 (CET)
replies: text: +1 ça me parait cohérent. Calidron (discuter) 7 janvier 2024 à 12:00 (CET)
thread_title: choix de Pemba comme page d'homonymie au lieu de Pemba (homonymie)
Discussion:Le Pecq

message: Ces images littéraires sont employés depuis les temps bibliques...
L'église Saint-Thibault de Le Pecq a une toiture en forme de paraboloïdes hyperboliques...
Le voile en bois de 30 m de haut est visible de loin,et tel un bateau voulant rejoindre Port-Marly l'église
reste ancrée en son point d'attache...
L'église est parfois dite de Marly-le-roi/Le Pecq...
Il est un quartier des "peintres" à Marly-le-roi dont les noms de rues portent des noms de peintres...
Rue Auguste Renoir des blocs d'immeubles portent des noms faisant penser à une régate de voiliers:
Frégate,brigantine...et alizés....
De ces immeubles on y voit le fameux voile de l'église Saint-Thibault...
L'alizé soufflera t-il assez fort pour faire avancer la régate ?
Frydman Charles
:Mais encore ?Totorvdr59 (discuter) 23 février 2018 à 21:06 (CET)
thread_title: Paraboles...hyperboles...

message: Dans la tableau recensement de la population  2009, l'Insee a fait une erreur dans le total des ménages avec familles ; les chiffres donnés sont "- un couple sans enfant 1 758, - un couple avec enfant 2 050, - une famille monoparentale 813". Total pour l'Insee "4 622" en fait 4 621.Philippe Nusbaumer (d) 22 février 2013 à 08:01 (CET)
thread_title:  Erreur de l'Insee 
Discussion:Les Sept Piliers de la sagesse

message: Bonjour
Je cherche une carte suffisamment précise de la région où se déroule cette "histoire" (H?) qui me permettrai de suivre plus concrètement sa lecture. :)
Paglop |____| .oOo. 20 mars 2006 à 15:52 (CET)
thread_title: Recherche carte
Discussion:Vit-de-mulet

message: et l'étymologie, amusante de ce mot ? Il faut se référer à Sade, je crois, ou autres écrivains de cette eau. Le nom de l'objet est imagé. 
Pierre Coërs
:Je pense que nous l'avions compris, d'où la référence subtile à la "petitesse de l'objet" :-)
:Si vous avez une référence précise à donner pour l'étymologie, ça sera avec plaisir ; je n'ai rien de mon côté. le Korrigan bla 20 mars 2006 à 17:51 (CET)
thread_title:  Notes 

message: Je suis d'accord avec l'IP 82.246.44.137. Le vit-de-mulet n'est pas un espar, mais une ferrure, une pièce d'accastillage.Michel Barbetorte 14 avril 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title:  le vit-de-mulet un espar ?
Discussion:Sonar

message: pourquoi est-ce que les Sonar existe-il
:En lisant le premier §, pour détecter les sous-marins... ♦ Pabix ℹ 20 mars 2006 à 16:29 (CET)
thread_title:  notes 

message: Bonjour,
J'aimerais vos avis pour incorporer ASDIC dans ce sujet. Hatonjan (d) 12 septembre 2010 à 14:27 (CEST)
thread_title:  fusion de [[ASDIC]]
Discussion:Denis Lison/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 3 avril 2006 à 10:34 (CEST)

message: Proposé par :  ♦ Pabix ℹ 20 mars 2006 à 16:38 (CET)
thread_title:  [[:Denis Lison]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#il faut conserver pas signé. Dake@ 21 mars 2006 à 00:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #il faut conserver pas signé. Dake@ 21 mars 2006 à 00:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #.Kintaro Oe 20 mars 2006 à 16:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Speed post service/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 avril 2006 à 10:35 (CEST)

message: Proposé par : Escaladix 20 mars 2006 à 18:17 (CET)
thread_title:  [[:Speed post service]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  voir discussions....--mario SCOLAS 20 mars 2006 à 22:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  voir discussions....--mario SCOLAS 20 mars 2006 à 22:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Escaladix 20 mars 2006 à 18:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tartan

message: Heuu ... en cherchant par hasard sur google, je ne trouve absolument pas les memes motifs de tartans que ceux proposés par wikipédia, et bien pire, quand je tombe sur ce site : Trartans.scotland.net comment peut on faire une liste sur wikipédia, sachant que vu le nombre elle ne sera jamais complete, et appropriée à ce que peut y chercher un lecteur ? Supprime t on gallerie ? Roumpf (d) 11 novembre 2008 à 17:52 (CET)
thread_title: Clans 

message: Puisque le texte de l'article indique que l'ouvrage dont sont tirés les tartans de la galerie proposée est un faux avéré, pourquoi ne pas supprimer cette galerie fallacieuse (et chercher éventuellement des références exactes, s'il y en a, je n'ai pas cherché) ? Aruspice (d) 12 août 2010 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Galerie de tartans
Discussion:Marc Ternisien/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 mars 2006 à 14:30 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
::Alexandre.
::Cet homme est tout ce qu'il y a de plu réel.
::Il a en effet écrit plusieurs ouvrages sur Jean Paul II, De Gaulle, etc. Et il enseigne en effet aux Francs Bourgeois, ensemble scolaire ou je suis moi-meme élève. Vote d'IP. EjpH coucou 21 mars 2006 à 18:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: ::Alexandre.
::Cet homme est tout ce qu'il y a de plu réel.
::Il a en effet écrit plusieurs ouvrages sur Jean Paul II, De Gaulle, etc. Et il enseigne en effet aux Francs Bourgeois, ensemble scolaire ou je suis moi-meme élève. Vote d'IP. EjpH coucou 21 mars 2006 à 18:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Korg + + 20 mars 2006 à 20:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jules Flandrin

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio exilées dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 14 février 2010 à 18:08 (CET)
thread_title: Historique détruit

message: Pour diverses raisons, cette page me tient a coeur, et n'ayant pas beaucoup de temps pour m'y consacer, j'ai besoin d'un peu d'aide de votre part.
D'abord, changer le titre en mettant Flandrin avec un F majuscule, rajouter des categories et 2 ou 3 images à partir d'un site.
Le texte est copié/collé à partir du site du fils de l'artiste, et bien sur avec son autorisation.
Bien cordialement
: il sera impossible pour des raisons de copyrught de mettre des photos de tableaux : Il est décédé depuis moins de 70 ans donc pas encore dans le domaine public. --Zen 38 (d) 8 janvier 2008 à 23:24 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Galaad (légende arthurienne)

message: m
L'allusion au Monty Pithon a t'elle vraiment sa place ici? `(Kalevh (d) 22 mars 2009 à 19:32 (CET)

message: *Gwalchaved ? & faucon d'été ? > cf. breton Gwall er c'had, "vaillant dans la bataille", ce qui convient parfaitement au caractère du chevalier de la Table Ronde. T42N24T (d) 3 février 2013 à 21:46 (CET)
replies: text: Possible, mais il faudrait le sourcer (comme je viens de le faire pour "faucon d'été").--SammyDay (d) 3 février 2013 à 23:14 (CET)
thread_title:  Étymologie