lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Palette Judaïsme et culture juive

message: Quelqu'un a dû modifier une variable mise en forme qu'il ne maîtrise pas, le résultat est atterrant (voir l'article Union générale des travailleurs juifs), le bandeau prend toute la largeur dans les articles, au lieu de ne constituer qu'une colonne à droite comme précédemment. Comme c'est trop compliqué pour moi, je n'y touche pas, un spécialiste pourrait-il se pencher sur ce problème ? --Pylambert (d) 11 octobre 2010 à 18:31 (CEST)
replies: text: En fait, c’est sans doute le résultat de l’actuelle chasse aux « Séries », qui avaient une présentation verticale, qui sont converties en / redirigées vers des « Palettes », dont la présentation est horizontale. Il va donc falloir remplacer dans tous les articles ayant trait au judaïsme la mention «  » placée en tête d’article par une mention «  », à placer en fin d’article, c’est-à-dire après les liens externes, juste avant les éventuelles mentions de type Portail, AdQ/BA, interwiki. Idéalement les chasseurs de « Séries » (alias « Tueurs en Série ») auraient dû programmer un bot pour passer en revue l’intégralité des articles concernés par ces Séries transformées en Palettes. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 14 octobre 2010 à 03:43 (CEST)
thread_title:  gros problème de mise en forme 

message: Quelqu'un pourrait-il ajouter un lien Afrique : Afrique du Sud qui est un pôle majeur du judaïsme en Afrique 
:Ecrivez d'abord l'article Histoire des Juifs en Afrique du Sud et vous pourrez ajouter cette entrée.  ‎-- Olevy (discuter) 6 avril 2016 à 19:54 (CEST)
thread_title: Afrique du sud
Discussion:Anadia Futebol Clube/Admissibilité

message: Proposé par : ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 22 octobre 2008 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[:Anadia Football Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Non professionnel mais il faut regarder aussi l'histoire du club :  au vu de ça et de ma compréhension approximative du portugais je considère que cela est très voir trop limite(3/4 passages en D2 il y a 50 ans). — DioTom [d-c] 22 octobre 2008 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non professionnel mais il faut regarder aussi l'histoire du club :  au vu de ça et de ma compréhension approximative du portugais je considère que cela est très voir trop limite(3/4 passages en D2 il y a 50 ans). — DioTom [d-c] 22 octobre 2008 à 16:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Atténuation

message: J'ai modifié dans cet article le nom atténuation que j'ai remplacé par affaiblissement. En effet le premier vient de la langue anglaise le second correspond à sa traduction en français.
J'ai modifié également 'médium'  qui ne veut rien dire et pour le remplacer par 'support de transmission' qui est moins abscons.
Un support de transmission ce peut être une ligne en cuivre, un câble coaxial, un guide d'onde, une fibre optique, ce peut être également l'air, l'eau, un gaz etc.
(22 octobre 2008 à 15:00‎ ComOptic (discuter | contributions)
: L'atténuation ou affaiblissement est un concept tellement général qu'en essayant de faire l'inventaire de ses usages variés, j'ai l'impression d'une certaine confusion. Cette impression s'accentue lorsque je parcours les dictionnaires, généralistes ou spécialisés, et les articles de Wikipedia les contenant. Atténuation se trouve en biologie médicale : atténuation d'un agent pathogène pour préparer un vaccin (TLFi), en rhétorique dans presque toutes les formes polies d'expression. Dans l'instant, l'article ne traite pas de ces sujets ; peut-être aussi parce qu'il n'y a rien à en dire au delà du dictionnaire. Affaiblissement se trouve partout sans qu'il soit nécessaire de gloser dessus. La préférence de la CIE pour affaiblissement ne semble pas avoir eu beaucoup d'effet ; atténuation se comprend parfaitement en français|anglais. En anglais, attenuation est un terme technique vaguement pédant parce que d'origine latine signifiant  thinning, weakening (OED). L'existence de ces termes plus courants oriente plus facilement l'article. PolBr (discuter) 5 avril 2014 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Franchement,  je préfère la rédaction 13 mai sans jargon et formule matheuses à celle que vous avez produite. D'autant plus qu'elle comporte des erreurs. Ces complications ne peuvent que confondre le lecteur.
* pourquoi l'indice I pour l'entrée et  l'indice E pour la sortie ?
* Depuis quand un rapport entre deux grandeurs (A) peut-il s'exprimer en nepers ?
* Depuis quand une exponentielle peut-elle s'exprimer en nepers (dans la formule A = e^(-α l) α s'exprime en neper par mètre, mais pas A)
* Si vous estimez que le résumé introductif ne doit pas inclure la définition, il faut qu'il résume l'ensemble de l'article.
PolBr (discuter) 20 mai 2016 à 23:07 (CEST)
replies: text: D’accord avec PolBr, notamment avec le fait que les appellations Xe et Xi étaient confusantes. Abaca (discuter) 21 mai 2016 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Style
Discussion:Hararghe

message: Bonjour, il semble qu'aucun awraja de l'ancienne province de Hararghe n'a été développé au-delà du lien avec la ville qui était sa capitale ; vu que ces awrajas n'ont pas d'article dédié dans les autres langues, je propose une fusion sous forme de tableau dans Hararghe#Awrajas et je vais transformer les pages des awrajas en redirections. — Frenouille (discuter) 4 avril 2020 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Awrajas
Discussion:JR (artiste)

message: Jatayou (d) 22 octobre 2008 à 17:23 (CEST)

message: L'utilisation de la comparaison avec Cartier Bresson dès l'introduction manque de finesse.
L'article n'évoque pas la collaboration avec Katsumi. Pourquoi ? ni Kourtrajmé. Ni Malik "Nomad" d'ailleurs.
La plus grande expo photo illégale jamais créée... c'est lui qui le dit.
Woman are heroes a été présenté à la semaine de la critique, http://www.semainedelacritique.com/films/2010/2010_invit_women.php
ce n'est pas la même chose que le festival de Cannes. 
--Thomas Schmitt [exposez-vous] 24 décembre 2010 à 14:34 (CET)
thread_title:  Article promotionnel 

message: Pourquoi aucune représentation des oeuvres n'est-elle présentée ? Question de droits d'auteur ? Sont-il valables pour des expos faites sans autorisation ? Mini.fb (d) 8 juin 2012 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Illustration
Discussion:À bon port/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trois romans au moins me semblent valoir la peine d’être conservés :
# Un rayon de lumière, pour l’aspect biographique ;
# Star (roman), pour la présentation des liens croisés entre personnages ;
# L'Anneau de Cassandra, adapté au cinéma ;
Épiméthée (d) 23 octobre 2008 à 18:12 (CEST)
replies: text: En fait il a été adapté à la télévision comme dix autres romans de Steel. --Guil2027 (d) 23 octobre 2008 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # tant qu'on vise des articles en masse sans étudier leur cas individuellement. Ou bien un article passe en SI, ou bien il a droit à une étude perso. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 6 novembre 2008 à 20:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: # D'accord avec le proposant. Il serait peut-être à la limite possible de développer deux ou trois articles mais sur la totalité c'est sûr que non. Je regarde régulièrement s'ils évoluent et malheureusement ça n'arrive jamais. --Guil2027 (d) 22 octobre 2008 à 19:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Womanizer

message: Je n'ai touché à rien, mais je trouve le bla-bla autour du clip inutile dans le résumé. --LeJulienC (d) 22 octobre 2008 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Clip "plutôt futuriste" ? 
Discussion:Dérogeance

message: Face à de vagues références datant du XVIIIè siècle, inconsultables et sans moyen de recherche autre qu'une date, des références livresques avec ISBN sont indispensables. En France, même les ouvrages d'Histoire du droit des étudiants des trois premières années de droit ne mentionnent pas la dérogeance comme l'indiquent les auteurs de l'article...WPF2008 (d) 22 octobre 2008 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Références 

message: Cela dépendait des époques et des régions. Cette fonction, par exemple, n'était pas dérogeante dans le Dauphiné au moins à l'époque médiévale. Sagonnam (discuter) 20 août 2023 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Notaire Subaltern ?
Discussion:Netilove/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 22 octobre 2008 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[:Netilove]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Aucune information encyclopédique. Cette page n'a qu'un but de promotion pour le site. Spedona (d) 22 octobre 2008 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune information encyclopédique. Cette page n'a qu'un but de promotion pour le site. Spedona (d) 22 octobre 2008 à 21:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Victor Pilon/Droit d'auteur

message: le texte contenu sur le site de l'opéra de québec à propos de Victor Pilon a été fourni par la compagnie lemieux.pilon 4d art dont Victor Pilon est l'un des directeurs artistiques. Le texte sur wikipedia à propos de Victor Pilon est écrit par la compagnie lemieux.pilon 4d art qui a fournit le texte biographique à l'Opéra de Québec
: Cette indication ne figure pas sur le site de l'Opéra du Québec, qui revendique un copyright sur l'ensemble de ses textes. Le fait de recopier ce texte sur Wikipédia est, dans l'état, une violation de copyright, même si vous en êtes l'auteur. C'est pour le signaler que j'ai engagé la procédure de copyvio. Ne pas oublier que Wikipédia est sous licence GFDL, tout son contenu est susceptible d'être réutilisé librement, même à des fins commerciales. Il est donc indispensable de s'assurer que tout le contenu qui y entre est bien original, et non sous copyright. --Seymour (d) 24 octobre 2008 à 12:32 (CEST)
replies: text: Rien n'a changé (pas de mention sur le site de l'OdQ, pas de billet OTRS. Popo le Chien ouah 4 janvier 2009 à 19:23 (CET)
thread_title:  Copyright 

message: Signalé par : Seymour (d) 22 octobre 2008 à 21:29 (CEST)
replies: text: Notamment depuis . L'IP a indiqué qu'elle allait intervenir auprès de l'Opéra du Québec, mais c'était il y a 3 mois. Dès lors, sans nouvelles c'est poubelle. Popo le Chien ouah 4 janvier 2009 à 19:25 (CET)
thread_title:  [[:Victor Pilon]]
Discussion:Laurent Chandemerle/Admissibilité

message: Proposé par : Thesupermat  [you want to talking to me ?] 22 octobre 2008 à 21:33 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent Chandemerle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  bonne notoriété, pas mal de télé, interview grand format dans un quotidien régional... AMHA original mais dans les critères Diego Pixel (d) 31 octobre 2008 à 01:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  bonne notoriété, pas mal de télé, interview grand format dans un quotidien régional... AMHA original mais dans les critères Diego Pixel (d) 31 octobre 2008 à 01:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 22 octobre 2008 à 21:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Wés

message: Bonjour, Merci à ceux qui savent de nous dire pourquoi le pluriel de Wé ne suit pas ici dans le titre la bonne vieille tradition française qui voudrait que l'on écrive les Wés ? Cordialement. --Bruno des acacias 22 octobre 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Les Wé ? ou les Wés ?
Discussion:Guillaume Sauvage/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 22 octobre 2008 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[:Guillaume Sauvage]] 

message: Ce personnage est des plus evanescents. Il est inconnu des chroniqueurs de la bataille de Poitiers et n'apparaît clairement que dans un texte édité au XVIe siècle par Bouchet dans ses Annales d'Aquitaine : c'est une liste de combattants tués, émanant des Franciscains de Poitiers, qui étaient allés chercher de pleines charretées de cadavres sur le champ de bataille pour les enterrer dans leur église et aux alentours. Ce texte a parfois été réédité en note ou en appendice à Froissart (par Buchon, par exemple) ; il prouve au moins que le personnage a existé. C'est à cette époque aussi que des Sauvage - parfois nom de famille, parfois prénom - apparaissent assez confusément dans des généalogies locales, essentiellement, me semble-t-il, pour justifier la possession, par voie d'héritage, de seigneuries en Pays de Retz et en Bas-Poitou (Machecoul...). On en trouve des traces dans Beauchet-Filleau et (différentes, comme quelqu'un l'indique en PdD) dans Potier de Courcy ; d'autres traces au XVIIIe siècle dans le Dictionnaire de la Noblesse... de La Chesnaye-Desbois qui les signale comme les "auteurs" des seigneurs de Richelieu (mais s'agit-il des mêmes ?) ... Rien donc de bien palpable dans tout cela. Je me demande d'ailleurs d'où sort le titre de "premier écuyer du Roi" - mais, franchement, ne me sens pas d'humeur a entreprendre une recherche pénible pour éclaircir cela... - achille-41 (d) 24 octobre 2008 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#A priori, hors critères. Axou (d) 22 octobre 2008 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #A priori, hors critères. Axou (d) 22 octobre 2008 à 23:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jérôme Rive/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 22 octobre 2008 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[:Jérôme Rive]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Hors critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires. --Zen 38 (d) 22 octobre 2008 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires. --Zen 38 (d) 22 octobre 2008 à 23:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Plérôme

message: Cet article ne comporte pas d'introduction. Sans le considérer comme une ébauche, il y a lieu de l'améliorer dans le sens de son développement ou étoffement. GLec (d) 23 octobre 2008 à 00:09 (CEST)
replies: text: C'est vrai....Il a été crée car il n'y avait pas sur Wiki d'explication sur ce terme.Sujet à étoffer et développer.
Notamment au sens Evangélique et platonicien.Tweene/18 (d) 23 octobre 2008 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Amelioration de l'article
Discussion:Courcerault/Droit d'auteur

message: Signalé par :   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 23 octobre 2008 à 00:30 (CEST)
replies: text: Le plus simple, vu que le contenu nous manque en la matière, est d'envoyer un mail pour demander si la copie vient d'eux ou s'ils sont OK pour la republication. Si tel est le cas il faut qu'ils envoient une confirmation sur le mail de wikimedia. Voir Wikipédia:Republication. C'est complexe, mais parfois ça marche. HaguardDuNord (d) 23 octobre 2008 à 01:08 (CEST)
replies: text: Ouch ! ... Trop compliqué pour moi : 12 communes concernées et encore plus d'auteurs (voir http://cdcps.free.fr/dossiers/dossiers.php?val=10_les+redacteurs). Ce qui semble d'ailleurs confirmer le copyvio vers WP et non l'inverse. Sauf si quelqu'un se charge de la republi, pour moi c'est blanchiment et purge. Après, on peut mettre ou garder les liens et travailler avec ... Cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 23 octobre 2008 à 14:25 (CEST)
replies: text: Ok, dans ce cas, supprime et demande une purge. Vu l'historique qui ne contient que des bots depuis l'insertion indélicate, il n'y aura même pas de destruction d'historique à mentionner. Je n'ai pas regardé pour les autres communes. Cdlt. HaguardDuNord (d) 24 octobre 2008 à 14:50 (CEST)
replies: text:  j'ai purgé tous les articles à l'exception de 2 où le copyvio se limite à la reprise d'une toute petite phrase. Graoully (d) 2 novembre 2008 à 15:44 (CET)
thread_title:  [[:Courcerault]]
Discussion:Bicyclette basque

message: Bonjour, Vlaam
Votre renommage n'a aucun sens. Toutes les langues ont Euskal Bizikleta comme titre. Pourquoi voulez-vous traduire le titre d'une course ?  On ne traduit pas le titre s'il n'existe pas en français. Après une recherche, je ne trouve rien qui fait référence à un titre en français. Cordialement --Zorion[blabla] 23 octobre 2008 à 00:41 (CEST)
replies: text: Bonjour. De nombreux noms de courses sont traduits, sur Wikipedia comme ailleurs : Tour d'Espagne, Tour d'Italie, Grand Prix de l'Escaut, etc... Il n'y a pas de raison que cela ne soit pas le cas de la Bicyclette basque, d'autant que contrairement à ce que vous dîtes, cette appellation est très répandue dans les médias francophones, en France comme en Belgique (et je suppose que c'est le cas en Suisse). Ainsi, L'Équipe parle de la Bicyclette basque, mais jamais d'Euskal Bizikleta. De même d'autres sites sportifs français (sports.fr, sport24.com) et sites spécialisés dans le cyclisme (memoire-du-cyclisme, velo101, cyclismag.com,...) et le site du Tour de France. On obtient le même résultat en Belgique avec La Dernière Heure/Les Sports, La Libre Belgique, Le Soir,... Le terme « Bicyclette basque » est donc bien plus utilisé par les francophones qu'« Euskal Bizikleta », il est donc pertinent que l'article s'appelle ainsi. Vlaam (d) 23 octobre 2008 à 09:15 (CEST)
replies: text: Autant pour moi. --Zorion[blabla] 23 octobre 2008 à 13:19 (CEST)
thread_title: [[Bicyclette basque]]
Discussion:Attrape-mouche

message: Cette histoire, invérifiable sur Google, se trouvait dès l'origine dans l'article en anglais. Elle en a disparu le 13 janvier 2007 comme manquant de sources. Notez qu'elle s'y trouve encore mais en invisible, avec prière de ne reparaître qu'une fois munie du « vêtement de noces », c'est-à-dire des références. 
Au vrai, l'histoire se trouve sur un site d'insecticides mais la page porte la date de 2006 et elle a sans doute repris l'anecdote à Wikipedia. 
Je ne juge donc même pas utile de l'envoyer ainsi dans les Limbes (que Benoît XVI a supprimés) et la fais disparaître. Gustave G. (d) 23 octobre 2008 à 09:13 (CEST)
thread_title: Suppression d'une anecdote suspecte
Discussion:Shepherd's Bush (métro de Londres)

message: Cette page d'homonymie n'a plus lieu d'être : l'une des deux stations de métro homonyme a été renommée tout récemment  ovc 23 octobre 2008 à 10:53 (CEST)
replies: text: Ce n'est donc plus une page d'homonymie !  Babskwal (d) 23 octobre 2008 à 11:39 (CEST)
thread_title:  homonymie
Discussion:ADN polymérase

message: Il me semble que le terme 'ADN' est masculin (≤ un acide »). Pourquoi tout l'article considère-t-il l'« ADN polymérase » comme un terme au féminin ? Si c'est une erreur, je veux bien corriger. Archibald (d) 24 décembre 2010 à 13:37 (CET)
thread_title:  un ADN
Discussion:Yves Jumeau

message: Bonjour,
J'aimerais savoir comment améliorer cet article, je suis néophyte sur wikipedia.
Dans l'attente de vos recommandations et conseils,
cordialement
yves--86.214.165.7 (d) 23 octobre 2008 à 12:20 (CEST)
replies: text: Répondu par Theoliane sur la pdd de l'IP--Bapti ✉ 23 octobre 2008 à 20:25 (CEST)

message: bonjour,
je ne comprends toujours pas les bannières: trop publicitaire , demande de source.
exemple: "Le Pentax K100D est un réflex numérique "grand public". Son prix de lancement (autour de 600€ (date ?))" dans le cas cet article : pas de banière trop publicitaire ??? prix réf produit etc... 
dans le cas de l'article sur yves jumeau : pas de prix pas de réf produit et ou acheter ces oeuvres !
source: comme il semble souhaitable de proposer des extraits d'article et les sources: il y a un extrait d'article du critique d'art M. Germak , réf de l'article, réf des articles sur les évènementiels réalisé. alors je ne comprend toujours pas votre position. cela mérite une explication claire et documentée.
cordialement
Brigitte B.
:Bonjour,
:Les règles de Wikipédia ne sont pas négociables : WP:NPOV, WP:V, WP:CITE,... Voir aussi Aide:Note pour l'application technique du sourçage.
:Pour le côte publicitaire, rien que la première phrase « C’est dès sa naissance que se fit pour Yves Jumeau, la rencontre avec l’expression artistique » est un bel exemple d'hagiographie...
:Le meilleur moyen pour retirer l'aspect promotionnel et rendre l'article aussi neutre que possible est de le sourcer. Il est alors possible de signaler d'où vient chaque info et d'attribuer d'éventuels points de vue.
:Bonne soirée--Bapti ✉ 21 novembre 2008 à 22:43 (CET)
thread_title:  article yves jumeau, réf trop publicitaire...
Discussion:Tigré (province)

message: Il y a deux articles "Tigray". Celui-ci censé se rapporter à la province ancienne. Et un autre, nommé "Tigray" uniquement, sur la province actuelle. 
Je ne suis pas certaine que cette distinction soit très pertinente. --Wion (d) 17 octobre 2010 à 13:17 (CEST)
replies: text: Cet article traite de la province historique, antérieure au découpage administratif de 1994-1995. Le Tigray est aujourd'hui un kelel, c'est-à-dire un État fédéré.--Vob08 (d) 8 juin 2011 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Deux articles "Tigray"