Discussion:Racisme au Québec

message: Sans compter que cet article est très mal foutu et remplis d'anectodes peu pertinentes, pourquoi y a-t-il un article spécifique sur le racisme au Québec, alors qu'il n'y en a pas pour les autres provinces (ni dans le wiki français, ni dans celui anglais)? En fouillant, je note qu'il n'y a même pas d'article sur le racisme en Alabama, alors que le racisme dans cet état est incomparable en intensité et en durée à celui du Québec. Que je sache, le racisme au Québec n'est pas plus sévère que ce qui prévaut dans le reste de l'Occident, donc je ne comprends pas l'intérêt d'avoir un article spécifique pour le Québec. Ça sonne effectivement comme du Québec bashing de la part d'un activiste. À supprimer.--80.110.33.254 (discuter) 19 novembre 2023 à 13:13 (CET)
thread_title:  Quebec bashing impertinent 

message: Cet article est rempli de fausses informations qui font partie d'un discours raciste très présent au Canada, que l'on appele le « Quebec bashing ». Exemple: les esclaves autochtones au Québec étaient le plus souvent... le cadeau d'autres tribus autochtones. La plupart étaient des Indiens Panis, vivant dans l'actuel Midwest américain, hors de portée des colons de la Nouvelle-France, qui n'ont jamais fait de razzias pour les réduire à l'esclavage. Ils n'ont jamais fait de telles razzias auprès d'autres nations autochtones, d'ailleurs.  Stridulation (discuter) 18 novembre 2023 à 17:19 (CET)
replies: text: Cet article est en effet biaisé et remplit de faussetés. Vraisemblablement, c’est une tentative diffamatoire envers un peuple qui est au contraire un des plus respectueux au monde. 2607:FA49:8440:2600:41DD:60D8:6363:6E8B (discuter) 18 novembre 2023 à 18:06 (CET)

text: Cette page est un tissus de mensonges. 172.97.231.12 (discuter) 18 novembre 2023 à 18:11 (CET)
thread_title:  Quebec bashing 

message: La citation exacte de Jacques Parizeau est : "... dans le fond on a été battu par quoi? Par l'argent et des votes ethniques, essentiellement."
Les détracteurs de l'indépendance du Québec de aiment bien modifier cette citation par en enlevant le "des" et en mettant "le".  Cela permet de mettre Jacques Parizeau dans une position de xénophobe et de raciste.
184.162.75.5 (discuter) 18 novembre 2023 à 17:52 (CET)
replies: text: Discours de Jacques Parizeau 184.162.75.5 (discuter) 18 novembre 2023 à 17:53 (CET)
replies: text: En effet, l'auteur a déformé la fameuse déclaration de M.Parizeau pour le faire passer pour un raciste. D'autant qu'il n'a fait qu'énoncer une évidence à l'époque - Ottawa s'était cyniquement servi d'associations communautaires pour faire campagne pour le non, sans parler de la citoyenneté canadienne accordée à la chaîne, sachant que ces nouveaux Canadiens allaient voter non.  Stridulation (discuter) 19 novembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  Citation de Jacques Parizeau 

message: La section colonialisme mélange les époques...  Tantôt sous le régime Français, tantôt sous le régime Anglais et tantôt au temps présent sans ordre chronologique.  Séparer la section par époque, elle sera plus lisible.  Citez aussi plus les références, on s'y perd. Renblais (discuter) 18 novembre 2023 à 22:37 (CET)
thread_title:  La section Colonialisme mélange les époques 

message: Un réorganisation de cette article serait bienvenue.  On y passe de la Nouvelle-France à l'époque contemporaine, on revient à la Nouvelle-France, on cite un fait divers... oupss... on revient à la Nouvelle-France...  Il devient difficile d'en faire une synthèse sur un point précis puisque que tous les sujets s'éparpillent à  travers l'article.
La section sur les pensionnat (pensionnat plus juste qu'école résidentielle) mentionne surtout stat et fait se rapportant au Canada entier.  Il y a d'ailleurs déjà un article sur le sujet.  On devrait s'en tenir juste à ce qui se rapport au Québec, l'article ayant comme nom Racisme au Québec. Renblais (discuter) 18 novembre 2023 à 22:55 (CET)
thread_title:  L'article mélange époque, fait divers, gouvernement provincial et fédéral... 

message: "Cette formation politique a considérablement augmenté sa représentation parlementaire, passant de 21 sièges à 74, garantissant ainsi une majorité absolue. C'est la première fois depuis 1970 que ni les libéraux ni les séparatistes n'ont pris le contrôle du gouvernement provincial."
Le terme séparatiste est utilisé par les fédéralistes pour dénigrer les indépendantistes.  L'auteur de cet article est guidé par ses biais idéologique. Renblais (discuter) 18 novembre 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  Séparatiste ou indépendantiste? 

message: Tout au long de l'article, l'auteur laisse transpirer son adhésion au fédéralisme canadien, en voici un exemple...
"Bien que l'immigration ait provoqué des divisions et la montée de l'extrémisme politique dans d'autres pays occidentaux, il existe un consensus général au Canada sur sa valeur[réf. nécessaire]. Cependant, le Québec a été une exception notable, avec des politiciens exacerbant les sentiments anti-immigrants, capitalisant sur les craintes des électeurs franco-québécois concernant la perte de leur identité culturelle."
Il n'y a pas plus de consensus au Canada sur la question de l'immigration.
https://www.courrierinternational.com/article/sondages-au-canada-le-consensus-autour-des-bienfaits-de-l-immigration-commence-a-s-effriter Renblais (discuter) 18 novembre 2023 à 23:56 (CET)
replies: text: S'il vous plaît, évitez de faire des commentaires ad hominem; je me suis simplement basé sur les sources, je ne suis pas canadien, ni anti-Québec. Wilfredor (discuter) 19 novembre 2023 à 13:05 (CET)
replies: text: On arrive à cette conclusion parce que vos sources nous mènent vers ce constat.  Plusieurs de vos sources sont donc non neutres et biaisées. 184.162.75.5 (discuter) 19 novembre 2023 à 15:24 (CET)
replies: text: Faux, vous avez commis un brulot faisant dans la Quebec bashing, et c'est ignoble.  Stridulation (discuter) 19 novembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  L'auteur de l'article a un biais pro-canadien 

message: Chers membres de la communauté,
Dans l'esprit de maintenir la neutralité et l'exactitude de notre contenu, je souhaite souligner l'importance d'une approche équilibrée dans nos contributions à l'article sur le racisme au Québec. Les récentes modifications visent à assurer une représentation fidèle et objective, en s'appuyant uniquement sur des données vérifiables et des références solides.
Il est crucial d'éviter les comparaisons non étayées entre le Québec et le reste du Canada, ainsi que l'usage d'anecdotes personnelles qui pourraient nuire à notre objectif d'impartialité. Notre engagement doit rester centré sur la précision, avec un souci constant de refléter les faits de manière juste et non biaisée.
Je vous encourage à contribuer dans cet esprit, en veillant à ce que toute modification ou ajout soit rigoureusement documenté. Ensemble, faisons de cet article une ressource fiable et respectueuse de la complexité du sujet.
Merci pour votre compréhension et votre coopération.
Cordialement, Jade.gouin (discuter) 24 février 2024 à 23:03 (CET)
thread_title:  Vers une Approche Plus Neutre et Factuelle de l'Article sur le Racisme au Québec