Discussion modèle:Infobox Étoile

message: Je pense que ce modèle est trop complexe. Il n'est pas possible de spécifier les paramètres tels que la masse ou la vitesse de libération pour la plupart des étoiles. Je pense qu'il faudrait scinder ce modèle en deux. Une partie réservée aux données d'observation, ces données étant disponibles dans tous les bons atlas du ciel, et une partie réservée aux données astrophysiques pour étoiles les mieux connues. Mizalcor 6 jul 2005 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Trop complexe ? 

message: Chez moi (FF3, XP), la largeur de la case du titre est plus petite que l'ensemble de l'infobox. Cet écart est sur le côté gauche. Quelqu'un voit d'où ça pourrait venir ? Like tears in rain {-_-} 20 juin 2008 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Largeur du titre 

message: Salut,en voulant éditer l'article RS Canum Venaticorum, j'ai quelques interrogations sur ce modèle:
* Le paramètre « nom usuel » est-il nécessairement obligatoire ? Beaucoup d'entre elles n'en ont pas. Ce qui implique l'affichage de  dans leur infobox.
* Le paramètre « binaire », n'est pas renseigné dans la documentation. Son utilisation n'est pas très claire (voir RS Canum Venaticorum). Il semble qu'il doit être déclaré dès le début du modèle, puis redéclarer ensuite  @+ 2 novembre 2008 à 19:48 (CET)
thread_title:  Nom usuel / paramètre binaire 

message: Je ne sais pas si cette infobox permet de positionner l'étoile dans la carte de sa constellation, mais si ce n'est pas le cas, ça serait bien de le permettre. Pour le moment, les tentatives d'intégrations, à partir de wp-en, donne des lignes de code qui brisent l'esthétisme (exemples : Mu_Draconis et Zeta Bootis). - Simon Villeneuve 24 octobre 2013 à 15:19 (CEST)
replies: text: Penses-tu qu'il y ait moyen de faire ce genre de choses à partir d'une "géolocalisation" bidouillée en prenant un paramètre de carte astronomique ? Ou bien suis-je complètement dans le décor ?  ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 24 octobre 2013 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Positionnement de l'étoile dans la carte de sa constellation 

message: Bonjour,
Sur la PDD du projet astro, on souhaite supprimer l'affichage des lignes non renseignées, plutôt que de voir s'afficher des successions de "?" Y a-t'il un sorcier dans la salle ? Par la même occasion, il faudra modifier la page de documentation, section "Paramètres", mais pour ça, je peux donner un coup de clavier. Il suffit de me sonner. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 juillet 2015 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Optionaliser des données non renseignées 

message: Ne devrait-on pas ajouter "découverte"  pour "date de la découverte" ?--Io Herodotus (discuter) 11 septembre 2016 à 16:16 (CEST)
thread_title:  découverte 

message: Bonjour, le modèle et les pages qui l'utilisent sont détectées dans Spécial:LintErrors/missing-end-tag depuis les dernières modifications. En faisant un expandTemplates sur la page de documentation du modèle, voici les problèmes que je vois:
* L'appel à  ne sort pas le contenu entre balises  et  alors que l'on est dans un tableau. Est-ce qu'il ne faudrait pas enlever le paramètre infobox=V3 ? Si on enlève ce paramètre, la localisation se trouve affichée au bon endroit par rapport au code de l'infobox (juste après la magnitude apparente et pas juste après l'image).
J'essaye la modification pour voir si ça règle le problème. --NicoV (discuter) 26 décembre 2017 à 17:50 (CET)
thread_title:  Balises div non fermées 

message: Bonjour, est-il possible que ce modèle puisse voir le jour avec Wikidata pour faciliter les données...
Astro5228 (discuter) 4 août 2023 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Modèle:Infobox Étoile avec Wikidata