Discussion:Huang Yanling/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:42 (CEST)
replies: text:  Bonjour Pierrette13  je ne commente pas, je discute, je demande des précisions sur des arguments. Voir [], Bien heureusement que chacun donne son avis librement et j'en suis ravie mais le fait de m'alerter de la sorte est une injonction à ne pas donner mon avis parce qu'il est contracdictoire. En espérant que je me trompe--Marganith (discuter) 15 mai 2022 à 13:23 (CEST)
replies: text:   Mais si bien sûr que si vous commentez de façon insistante, regardez : vous intervenez sur chaque avis donné qui ne correspond pas à votre avis. Vous devriez en prendre conscience. Si vous avez donné votre avis, escomptez que chacun peut le donner également , cordialement, --Pierrette13 (discuter) 15 mai 2022 à 16:25 (CEST)
replies: text:  @Pierrette13 oui tout à fait je demande des précisions car je trouve les arguments légers. En revanche, je te demande de ne pas notifier à nouveau avec ton smileys "cool" hormis  sur le fond du débat. Au bout de la 3ème fois, pour ma part je considérerais aussi que tu "insistes" lourdement en insinuant des intentions qui ne sont pas les miennes --Marganith (discuter) 16 mai 2022 à 11:59 (CEST)
replies: text:  D'accord pour le smiley  je ne m'en servirai plus avec vous, quant au reste, permettez-moi de m'étonner que vous vous sentiez investi de la charge d'estimer si les arguments sont légers ou lourds, mais bon je dis ça je dis rien, --Pierrette13 (discuter) 16 mai 2022 à 15:35 (CEST)

text: Eximau( la fameuse..) c est pour ça que j ai mis des points d'exclamations...et la source..!! je sais qu il y a polémique mais ça n enlève pas la notoriété, elle était présenté comme ça --Nicoleon (discuter) 15 mai 2022 à 22:26 (CEST)

text: Bj Mahl , fake news  des chinois ? --Nicoleon (discuter) 15 mai 2022 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[Huang Yanling]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
, merci de ne pas commenter chaque avis qui diffère du vôtre, on a encore le droit de donner un avis librement, merci à vous, --Pierrette13 (discuter) 15 mai 2022 à 10:25 (CEST)
replies: text:  Bonjour Pierrette13  je ne commente pas, je discute, je demande des précisions sur des arguments. Voir [], Bien heureusement que chacun donne son avis librement et j'en suis ravie mais le fait de m'alerter de la sorte est une injonction à ne pas donner mon avis parce qu'il est contracdictoire. En espérant que je me trompe--Marganith (discuter) 15 mai 2022 à 13:23 (CEST)
replies: text:   Mais si bien sûr que si vous commentez de façon insistante, regardez : vous intervenez sur chaque avis donné qui ne correspond pas à votre avis. Vous devriez en prendre conscience. Si vous avez donné votre avis, escomptez que chacun peut le donner également , cordialement, --Pierrette13 (discuter) 15 mai 2022 à 16:25 (CEST)
replies: text:  @Pierrette13 oui tout à fait je demande des précisions car je trouve les arguments légers. En revanche, je te demande de ne pas notifier à nouveau avec ton smileys "cool" hormis  sur le fond du débat. Au bout de la 3ème fois, pour ma part je considérerais aussi que tu "insistes" lourdement en insinuant des intentions qui ne sont pas les miennes --Marganith (discuter) 16 mai 2022 à 11:59 (CEST)
replies: text:  D'accord pour le smiley  je ne m'en servirai plus avec vous, quant au reste, permettez-moi de m'étonner que vous vous sentiez investi de la charge d'estimer si les arguments sont légers ou lourds, mais bon je dis ça je dis rien, --Pierrette13 (discuter) 16 mai 2022 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Source valable+Exemple permettant de contextualiser les disparitions forçées en Chine en complément des personnalités d'autres domaines (sport, art....). --Marganith (discuter) 10 mai 2022 à 14:23 (CEST)
replies: text: Eximau( la fameuse..) c est pour ça que j ai mis des points d'exclamations...et la source..!! je sais qu il y a polémique mais ça n enlève pas la notoriété, elle était présenté comme ça --Nicoleon (discuter) 15 mai 2022 à 22:26 (CEST)

text: Bj Mahl , fake news  des chinois ? --Nicoleon (discuter) 15 mai 2022 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Source valable+Exemple permettant de contextualiser les disparitions forçées en Chine en complément des personnalités d'autres domaines (sport, art....). --Marganith (discuter) 10 mai 2022 à 14:23 (CEST)
replies: text: Eximau( la fameuse..) c est pour ça que j ai mis des points d'exclamations...et la source..!! je sais qu il y a polémique mais ça n enlève pas la notoriété, elle était présenté comme ça --Nicoleon (discuter) 15 mai 2022 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  D'accord avec les participants de la discussion sur WP-en. Pas de sources de qualité académiques ou autre démontrant la véracité des faits ou une notoriété. Et une évaluation par un portail n'est pas un élément probant. 
#: Cette avis ne devrait pas être pris en compte car il n'est pas signé.--Marganith (discuter) 10 mai 2022 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il est possible que ce soit une fake news. D'un autre côté, l'article a déjà fait l'objet d'une évaluation dans le cadre de la liberté d'expression. Faut-il tenir compte de cette évaluation ?--Mahl (discuter) 8 mai 2022 à 23:16 (CEST)
replies: text: Bj Mahl , fake news  des chinois ? --Nicoleon (discuter) 15 mai 2022 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Neutre