Discussion:Groupe de protection et de sécurité des réseaux

message: salut ! voilla je voudrai juste savoir quelle sonts les teste d'entré au gspr ? DOMAINE sportif et intélectuel--88.189.120.65 (d) 20 août 2009 à 23:14 (CEST)
replies: text: Demander à la RATP me paraît la meilleure solution mais avec huit fautes d'orthographe en une ligne, cela risque d'être difficile !Geralix (d) 21 août 2009 à 08:47 (CEST)
replies: text: Pas besoin de savoir écrire pour cogner !  --Serged/♥ 18 février 2010 à 11:10 (CET)
thread_title:  Question 

message: J'ai mis l'article de REFLEXes, non par souci partisan, mais c'est le seul article que j'ai trouvé expliquant l'histoire du GPSR. --Serged/♥ 18 février 2010 à 11:10 (CET)
thread_title: Liens

message: Le formulation «  fusion du GIPR (Groupe d’intervention et de protection des réseaux, RATP, créé en 1989 et opérationnel le 3 janvier 1990) et de la SuGe (Surveillance Générale, SNCF) » est très certainement inexacte, même si elle est sourcée. En effet, les agents de la SUGE ont toujours été et demeurent des agents SNCF, voir notamment le site de la SNCF elle-même, la formulation « Ces agents sont sous statut RATP » est donc fausse pour ce qui concerne la SUGE. Et la SUGE continue à exercer ses missions de façon indépendante, voir par exemple ce  site des usagers du RER D géré par la SNCF seule. Il s'agit donc plus vraisemblablement d'une coordination entre les deux entreprises principales chargées des transports en commun en Île-de-France, la RATP et la SNCF. De plus et curieusement, je n'arrive pas à trouver de sources fiables et officielles sur ce « plan Kheops » cité dans cet article. Je suggère une reformulation de l'article, et la présentation d'autres sources. --Ordifana75 (d) 5 décembre 2011 à 14:28 (CET)
replies: text: N'étant pas l'auteur de cet article, je ne peux rien affirmer mais le remplacement de fusion par coordination me semble pertinent. Quant au plan Khéops, j'ai trouvé cet article sans date (du moins, je ne l'ai pas vue). Si ça peut t'être utile pour modifier l'article... ? Cordialement. Geralix (d) 5 décembre 2011 à 15:39 (CET)
replies: text: Voici sans doute le fin mot de l'histoire dans cet article du 5 décembre 1994. On y lit « il vient de fusionner le GIPR avec la vieille Sécurité générale, sous l'autorité de Pierre Joncour. Les 500 hommes de ce service unifié, le GPSR (Groupe de protection et de sécurisation des réseaux), seront en uniforme, et porteront une arme de première catégorie. » Il ne s'agit donc pas de la SUGE SNCF, c'était évident. Quant à « Khéops », c'est le nom de centres opérationnels de sécurité organisés par zone géographique. Je vais corriger l'article. --Ordifana75 (d) 5 décembre 2011 à 17:58 (CET)
replies: text: L'article de l'Express est fort intéressant. Sur les quatre pages, l'auteur a dû se mélanger les pinceaux car, rien que sur la page 1, j'ai lu Ensuite, la Sécurité générale (SG), un service faisant partie intégrante de la RATP, né avec elle en 1945..., puis, dans la même page, La Surveillance générale, reconnaît Henri Schwebel, directeur général adjoint de la Régie,... ou encore Les hommes de la Surveillance générale jouissent d'une bonne réputation auprès du personnel... et enfin ne pas toucher aux avantages de la Surveillance générale pour qu'elle accepte.... L'auteur revient à la Sécurité générale en pages 2 et, une fois sur deux, à la page 3. Ta citation est la première de la page 3. Ces appellations diverses expliquent sans doute la manque de clarté de l'article de Wikipédia dans sa rédaction ancienne. Merci pour tes recherches et pour les améliorations que tu lui as apportées. Geralix (d) 5 décembre 2011 à 19:21 (CET)
thread_title:  Formulation certainement inexacte