lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dirk Van de Put/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2020 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Dirk Van de Put]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est devenu admissible récemment. Les premiers article de presse sortent en août 2017 lors de sa nomination à la tête d'une multinationale qui fait 25 milliards de chiffre d'affaires (exemple ). Ensuite il y a une période plus calme mais cet article de presse date de février 2019 . Et il devient techniquement admissible pour Wikipédia avec cet article de presse  qui date d'octobre 2019. Des interviews attestent également de sa notoriété : 26 juin 2019 , 21 juillet 2020 , septembre 2020 . Aucun souci donc. --Baldurar (discuter) 26 novembre 2020 à 14:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est devenu admissible récemment. Les premiers article de presse sortent en août 2017 lors de sa nomination à la tête d'une multinationale qui fait 25 milliards de chiffre d'affaires (exemple ). Ensuite il y a une période plus calme mais cet article de presse date de février 2019 . Et il devient techniquement admissible pour Wikipédia avec cet article de presse  qui date d'octobre 2019. Des interviews attestent également de sa notoriété : 26 juin 2019 , 21 juillet 2020 , septembre 2020 . Aucun souci donc. --Baldurar (discuter) 26 novembre 2020 à 14:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nicolas Vanbremeersch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2020 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Nicolas Vanbremeersch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  visiblement pas un grand intérêt encyclopédique, mais l'article du Monde plus ses nombreuses chroniques semblent satisfaire les critères de notoriété à mon goût Ywats0ns (discuter) 26 novembre 2020 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  visiblement pas un grand intérêt encyclopédique, mais l'article du Monde plus ses nombreuses chroniques semblent satisfaire les critères de notoriété à mon goût Ywats0ns (discuter) 26 novembre 2020 à 13:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas assez de sources, et les faits ne donnent pas beaucoup d'intérêt encyclopédique à son sujet : écrire des blogs, se présenter aux législatives et tenir des chroniques ne donne pas une notoriété suffisante pour avoir son article sur Wikipédia. --Hérisson grognon [mais gentil] 26 novembre 2020 à 21:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Venlo (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2020 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Venlo (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je n'ai rien trouvé qui permette de justifier qu'il remplit WP:PERGEN ou WP:NMA. Une interview, une bio sur un site d'autopromo Cimer... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 novembre 2020 à 21:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je n'ai rien trouvé qui permette de justifier qu'il remplit WP:PERGEN ou WP:NMA. Une interview, une bio sur un site d'autopromo Cimer... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 novembre 2020 à 21:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ventas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2020 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Ventas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , article anémique, idem sur l'interwiki autsourcé ; malgré tout, capitalisation de 9 milliards de dollars, ça chiffre… --Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2020 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , article anémique, idem sur l'interwiki autsourcé ; malgré tout, capitalisation de 9 milliards de dollars, ça chiffre… --Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2020 à 21:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Plus étoffé, peut-être, mais bon, bof... --JPC  Des questions ? 6 décembre 2020 à 13:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Vie de rêve/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2020 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[La Vie de rêve]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Commentaire important post-cloture : Profitant de la suppression de cette page non-admissible un autre article sur un album admissible (à mon avis) de Bigflo et Oli a été renommé et porte désormais ce nom (et hérite du passif d'une PAS acceptée) --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2020 à 18:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne répond à aucun critère WP:NMAO.--Secotyne (discuter) 26 novembre 2020 à 22:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne répond à aucun critère WP:NMAO.--Secotyne (discuter) 26 novembre 2020 à 22:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Volume Two (album de Ceephax)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2020 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Volume Two (album de Ceephax)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne répond à aucun critère WP:NMAO.--Secotyne (discuter) 26 novembre 2020 à 22:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne répond à aucun critère WP:NMAO.--Secotyne (discuter) 26 novembre 2020 à 22:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Canal de la mer Blanche/LSV 19518

message: 25 novembre 2020 à 09:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 3 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Canal de la mer Blanche
Discussion:Expédition Balmis/LSV 19513

message: 25 novembre 2020 à 09:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Otto Didakt (discuter) 3 novembre 2020 à 08:59 (CET)
thread_title:  Conquistador de la santé
Discussion:Aire d'attraction d'Uzès

message: J'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi Blauzac ne figure pas dans cette aire d'attraction mais bien dans celle de Nîmes. S'il est bien évident que des Blauzacois travaillent à Nîmes ou s'y rendent régulièrement, il est tout aussi évident que les parents blauzacois viennent quasi quotidiennement à Uzès, où leurs enfants sont scolarisés à partir du collège.
Trace (discuter) 20 février 2024 à 11:21 (CET)
thread_title:  Incompréhension
Discussion:Nen/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 26 novembre 2020 à 10:01 (CET)
thread_title:  [[Nen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Élément important du manga. Article intéressant. -- Super Poirot  26 novembre 2020 à 20:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Élément important du manga. Article intéressant. -- Super Poirot  26 novembre 2020 à 20:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 26 novembre 2020 à 10:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée des arts et métiers traditionnels (Salles-la-Source)

message: Pour information, cet article a fait l'objet d'un travail réalisé dans le cadre d'un projet pédagogique de l'Université Bordeaux Montaigne en partenariat avec le groupe local des contributeurs girondins. --Franck (discuter) 17 janvier 2021 à 08:05 (CET)
thread_title:  Contributions 2020
Discussion:Gadsden flag/LSV 19539

message: 26 novembre 2020 à 10:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 14 novembre 2016, il y a  jours, soit une moyenne de 0.5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 60.4 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 13 anecdotes proposées, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.6 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 9 novembre 2020 à 01:27 (CET)
thread_title:  Un symbole piquant
Discussion:Alemayehu Mogas/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 26 novembre 2020 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[Alemayehu Mogas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --| Passoa15 | me parler | 26 novembre 2020 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --| Passoa15 | me parler | 26 novembre 2020 à 14:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance : Pour , "La littérature éthiopienne s'est faite, essentiellement connaître à travers des livres traitant des thèmes de la guerre mais aussi des religions. Aujourd'hui la majorité des ouvrages sont moralisants. De nombreux noms restent célèbres : Makonnen Endalkatchew, Kebbede Mikael, Mengistu Lemma, Tadesse Liban, Alemayehu Mogas', Tekle Tsodeq Makuria, Abbe Gubanna, Taddele Gebre-Heywot, Salomon Deressa et Seyfu Mattefarya."; selon Google, aussi mentionné dans cet cet article.  Semble exister et avoir une certaine notabilité, mais je ne connais pas assez le sujet pour faire une recherche efficace et donc me faire un meilleur avis. - Boréal   (:-D)  26 novembre 2020 à 19:17 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Cinéma et avenir/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 26 novembre 2020 à 14:21 (CET)
replies: text: Non il n'y a pas consensus puisque je n'étais pas d'accord. — Berdea (discuter) 10 décembre 2020 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[Cinéma et avenir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article intéressant. C'est principalement une liste, ce qui est bien sûr admissible sur WP. On peut renommer bien sûr en Cinéma d'anticipation ou Liste de films d'anticipation ; mais l'imprécision du titre n'est pas un motif de suppression. — Berdea (discuter) 10 décembre 2020 à 10:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article intéressant. C'est principalement une liste, ce qui est bien sûr admissible sur WP. On peut renommer bien sûr en Cinéma d'anticipation ou Liste de films d'anticipation ; mais l'imprécision du titre n'est pas un motif de suppression. — Berdea (discuter) 10 décembre 2020 à 10:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Clodion 26 novembre 2020 à 14:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Mort d'un cancer de l'ovaire/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2020 à 15:31 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Femme morte d&#39;un cancer de l&#39;ovaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon les motifs indiqués. --Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2020 à 15:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon les motifs indiqués. --Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2020 à 15:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers :Catégorie:Personne morte d'un cancer de l'ovaire qu'il faudrait créer ; permet de regrouper tout le monde. .Anja. (discuter) 26 novembre 2020 à 16:05 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Meat pie western/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 26 novembre 2020 à 17:39 (CET)
thread_title:  [[Meat pie western]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Recréateur de la page. FR · ✉ 26 novembre 2020 à 17:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Recréateur de la page. FR · ✉ 26 novembre 2020 à 17:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Richard Wallace (informaticien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2020 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[Richard Wallace (informaticien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la notoriété semble être au rendez-vous, même si l'article en l'état a besoin d'un coup de ménage Ywats0ns (discuter) 27 novembre 2020 à 09:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la notoriété semble être au rendez-vous, même si l'article en l'état a besoin d'un coup de ménage Ywats0ns (discuter) 27 novembre 2020 à 09:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  article sans source secondaire, interwiki en anglais tout aussi anémique, en allemand c'est pire ;  « son » ALICE (logiciel) notable ? onze interwikis, mais ici à l'état d'ébauche depuis 2007 ! Interwiki du logiciel en anglais au sourçage faible (dont source primaire : Richard Wallace source ALICE comme ça on va finir par démonter la notoriété de l'un par l'autre). Enfin, l'article Richard Wallace n'est pas orphelin, il dispose de trois liens : homonymies Richard Wallace, ALICE (déjà vu juste avant) et le superbe article AIML sans source secondaire (faut dire que tous les liens sont morts !) depuis 2006 concernant un langage développé par… Richard Wallace ! Il n'y a rien, à part le fait que Richard Wallace et ses langages développent surtout des interwikis et une grosse fan-base de contributeurs parce qu'il a gagné un Prix Loebner… --Arroser (râler ou discuter ?) 28 novembre 2020 à 21:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Le programme ALICE a eu son heure de gloire de 2000 à 2004 avec 3 prix Loebner. Les "vieux" spécialistes de l'I.A. se souviennent bien de cette réalisation qui a marqué une époque et dont il y a quelques traces dans la littérature scientifique. Evidemment on a fait bien mieux depuis. Est-ce cela suffit pour que que son auteur figure dans le wikipedia francophone ? Wallace n'a pas beaucoup publié mais atteint tout de même (de justesse) des index de citations sur google scholar h>10 et g>10.--Mahl (discuter) 3 décembre 2020 à 20:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Djubelly Wéa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2020 à 20:22 (CET)
thread_title:  [[Djubelly Wéa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Wéa était un acteur nationaliste déjà notoire avant l'assassinat (portait centré dans Le Monde en 1988). L'assassinat l'a rendu encore plus notoire. Pourrait à la rigueur rediriger vers Assassinat de Jean-Marie Tjibaou et Yeiwéné Yeiwéné, qui mériterait d'exister. GVBR (discuter) 2 décembre 2020 à 10:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wéa était un acteur nationaliste déjà notoire avant l'assassinat (portait centré dans Le Monde en 1988). L'assassinat l'a rendu encore plus notoire. Pourrait à la rigueur rediriger vers Assassinat de Jean-Marie Tjibaou et Yeiwéné Yeiwéné, qui mériterait d'exister. GVBR (discuter) 2 décembre 2020 à 10:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources ne démontrent pas une notoriété propre en dehors du double assassinat qu'il a perpétré. --Thontep (discuter) 29 novembre 2020 à 14:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yukio Yokoyama/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2020 à 20:25 (CET)
thread_title:  [[Yukio Yokoyama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources secondaires centrées sur deux ans trouvées au hasard : Nikkei (2016), Nishinippon shinbun (2018), Mainichi shinbun (2018), Sankei shinbun (2017). Aussi cité 3 fois dans Kotobank. — Thibaut (discuter) 26 novembre 2020 à 21:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires centrées sur deux ans trouvées au hasard : Nikkei (2016), Nishinippon shinbun (2018), Mainichi shinbun (2018), Sankei shinbun (2017). Aussi cité 3 fois dans Kotobank. — Thibaut (discuter) 26 novembre 2020 à 21:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Katia Lanero Zamora/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2020 à 20:28 (CET)
thread_title:  [[Katia Lanero Zamora]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# tendance  :  L'accumulation de petites sources après une courte recherche me laisse croire qu'il est probablement possible d'écrire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue, mais il me manque la source secondaire centrée un peu plus conséquente pour rendre mon "Conserver" plus franc. (; ; ; , , , )...  Sélectionnée pour le "Prix Imaginales des lycéens 2020" (Actualitté) pour son roman Les Ombres d’Esver.  - Boréal   (:-D)  30 novembre 2020 à 16:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # tendance  :  L'accumulation de petites sources après une courte recherche me laisse croire qu'il est probablement possible d'écrire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue, mais il me manque la source secondaire centrée un peu plus conséquente pour rendre mon "Conserver" plus franc. (; ; ; , , , )...  Sélectionnée pour le "Prix Imaginales des lycéens 2020" (Actualitté) pour son roman Les Ombres d’Esver.  - Boréal   (:-D)  30 novembre 2020 à 16:18 (CET)
thread_title:  Conserver