Discussion:Julien Tournut/Admissibilité

message: Page restaurée suite à cette demande. GL (d) 29 juin 2012 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[Julien Tournut]] 

message: ====Conserver====
#  On peut ne pas le considérer comme champion de L2 au vu de sa participation anecdotique (pour ma part il est champion), mais il depuis un an disputé la C1, remporté le championnat et la coupe du Luxembourg avec Dudelange. Trois raisons le rendant admissible. Habbababba74 (d) 29 juin 2012 à 15:14 (CEST)
thread_title: Avis

message: #  On peut ne pas le considérer comme champion de L2 au vu de sa participation anecdotique (pour ma part il est champion), mais il depuis un an disputé la C1, remporté le championnat et la coupe du Luxembourg avec Dudelange. Trois raisons le rendant admissible. Habbababba74 (d) 29 juin 2012 à 15:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Thomas.R (d) 27 février 2010 à 15:05 (CET)
replies: text: Il y a la règle et l'esprit de la règle. Il a joué 8 minutes et un match comme titulaire qu'il a perdu, donc pas décisif pour le titre. A-t-il une notoriété suffisante, pour moi non, pour toi oui apparemment. Quoi qu'il en soit, je ne vois pas pourquoi tu parles de changer les critères. Thomas.R (d) 27 février 2010 à 16:15 (CET)
replies: text: --PAULOM 28 février 2010 à 00:45 (CET)
replies: text: On peut changer les règles toutes les deux semaines et passer pour des girouettes. Ou on peut interpréter la règle et créer une jurisprudence.J'en appelle au bon sens et non à l'application stricte de critères qui ne sont que des critères et non pas des lois écrites dans le marbre que l'on doit absolument respecter. Après, à savoir si avoir Julien Tournut sur Wikipédia a un intérêt... Thomas.R (d) 28 février 2010 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[Julien Tournut]] 

message: En France il suffit de faire une minute jouée pour être décerné champion de France il me semble, donc il rentre dans les critères tout simplement, ou alors il faut changer les critères... PAULOM 27 février 2010 à 16:00 (CET)
replies: text: Il y a la règle et l'esprit de la règle. Il a joué 8 minutes et un match comme titulaire qu'il a perdu, donc pas décisif pour le titre. A-t-il une notoriété suffisante, pour moi non, pour toi oui apparemment. Quoi qu'il en soit, je ne vois pas pourquoi tu parles de changer les critères. Thomas.R (d) 27 février 2010 à 16:15 (CET)
replies: text: --PAULOM 28 février 2010 à 00:45 (CET)
replies: text: On peut changer les règles toutes les deux semaines et passer pour des girouettes. Ou on peut interpréter la règle et créer une jurisprudence.J'en appelle au bon sens et non à l'application stricte de critères qui ne sont que des critères et non pas des lois écrites dans le marbre que l'on doit absolument respecter. Après, à savoir si avoir Julien Tournut sur Wikipédia a un intérêt... Thomas.R (d) 28 février 2010 à 14:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  En France il suffit de faire une minute jouée pour être décerné champion de France il me semble, donc il rentre dans les critères tout simplement, ou alors il faut changer les critères... PAULOM 27 février 2010 à 16:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En France il suffit de faire une minute jouée pour être décerné champion de France il me semble, donc il rentre dans les critères tout simplement, ou alors il faut changer les critères... PAULOM 27 février 2010 à 16:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant. Thomas.R (d) 27 février 2010 à 15:05 (CET)
thread_title: Supprimer