Discussion:Igor Janev/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 février 2014 à 16:27 (CET)
replies: text: Quelqu'un pourrait traduire la discussion ayant eu lieu à ce sujet sur dewiki ? de:Wikipedia:Löschkandidaten/22. August 2013#Igor_Janev_.28SLA.29 Neatnik (discuter) 22 février 2014 à 19:20 (CET)
replies: text:  Je n'ai pour l'instant pas d'avis sur la suppression mais le sieur est un peu plus qu'un simple prof, il est diplomate et conseiller du ministère des affaires étrangères (ceci ne sont pas des critères suffisants) mais ça recentre un peu le sujet parce que juste prof. c'est pas vrai. Animal Mother (discuter) 22 février 2014 à 20:42 (CET)
replies: text:  Ben non, justement, il n'est ni diplomate ni conseiller du ministère des Affaires étrangères. Patrick Rogel (discuter) 22 février 2014 à 23:51 (CET)
replies: text:  Oui, au temps pour moi, devrait l'objet d'un SI du coup. Animal Mother (discuter) 2 mars 2014 à 16:45 (CET)
thread_title:  [[Igor Janev]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Quelqu'un pourrait traduire la discussion ayant eu lieu à ce sujet sur dewiki ? de:Wikipedia:Löschkandidaten/22. August 2013#Igor_Janev_.28SLA.29 Neatnik (discuter) 22 février 2014 à 19:20 (CET)
replies: text:  Je n'ai pour l'instant pas d'avis sur la suppression mais le sieur est un peu plus qu'un simple prof, il est diplomate et conseiller du ministère des affaires étrangères (ceci ne sont pas des critères suffisants) mais ça recentre un peu le sujet parce que juste prof. c'est pas vrai. Animal Mother (discuter) 22 février 2014 à 20:42 (CET)
replies: text:  Ben non, justement, il n'est ni diplomate ni conseiller du ministère des Affaires étrangères. Patrick Rogel (discuter) 22 février 2014 à 23:51 (CET)
replies: text:  Oui, au temps pour moi, devrait l'objet d'un SI du coup. Animal Mother (discuter) 2 mars 2014 à 16:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Supprimé de WP:en, WP:de, WP:es, WP:pt, WP:it, WP:pl, WP:nl, et sans doute d’autres pour canular. Qu’est-ce qu’on attend ? schlum =^.^= 1 mars 2014 à 03:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimé de WP:en, WP:de, WP:es, WP:pt, WP:it, WP:pl, WP:nl, et sans doute d’autres pour canular. Qu’est-ce qu’on attend ? schlum =^.^= 1 mars 2014 à 03:13 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Éric Messel (discuter) 22 février 2014 à 20:23 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: __NOINDEX__
 
== Igor Janev ==
Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 avril 2013 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion (04/2013) 

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 avril 2013 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Igor Janev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a des sources à exploiter, donc admissible. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 16 avril 2013 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a des sources à exploiter, donc admissible. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 16 avril 2013 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Texte affreusement mal articulé, la page a besoin d'être wikifiée mais il semble que cette tâche n'intéresse que très peu de contributeurs. La tartine de liens dans la page (dont aucun en français) est un cas de spam à régler au plus vite... --Lepicier (d) 22 avril 2013 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer