Discussion:Collusion

message: Le silence de la collusion sur le phénomène de collusion est révélatrice d'une volonté de dissimulation caractéristique de la psychologie des infracteurs. Crocy (d) 30 avril 2013 à 21:41 (CEST)
thread_title: Silence révélateur

message: Merci de bien vouloir vous inspirer des paragraphes qui précèdent pour "clarifier" l'article, à votre guise. Cordialement, Crocy (d) 11 juin 2013 à 11:47 (CEST)
replies: text: merci pour votre accueil, votre expérience, et vos remarques ; tout à fait d'accord pour "enlever l'excédent" et le replacer ailleurs, si la considération est significative, afin de mieux cerner l'essentiel de l'article. Quelques idées complémentaires pour cet article
* installer les liens vers d'autres langues, qui s'intéressent au fait, comme l'Anglais
* cerner la collusion fortuite, à rapprocher du phénomène de confusion
* pour mémoire, consulter ces deux articles ([] et []sur la fondation du verseau. salutations, Crocy (d) 13 juillet 2013 à 11:57 (CEST)
thread_title: Avis aux candidats à l'amélioration de l'article

message: Vous êtes courageux d'avoir attaqué cette page blanche, elle me rappelle beaucoup la page "délation"... on retombe dans le même genre de définition qu'il faut visiblement "prendre avec des pincettes" et surtout SOURCER pour éviter les débats inutiles et arguments hors sujet. Cela pourrait faire penser que certaines personnes s'occupent a s'assurer que ce genre de concept employé généralement comme synonyme d'escroquerie ou de complaisance ne soit pas simple a comprendre pour le quidam. 
En  raison des différents domaines auxquels on l'applique : économique, social, pénal, médiatique ou meme sportif ... on peut comprendre que cette notion n'ai pas exactement  le même sens ni le même impact selon le cadre. 
Cependant on notera que la finalité de la collusion DANS TOUT LES CAS est la même : que les parties en collusion tirent bénéfice d'un tiers en enfreignant les règles conventionnelles d'une concurrence "loyale".
La définition actuelle est donc effectivement très incomplète. La collusion ne saurait être simplement définie comme une entente et un phénomène social... c'est pour le moins étrange comme definition, mais c'est un debut. 
Le dictionnaire nous donne une definition de COLLUSION très claire et précise, il serait donc préférable de prendre en compte en premier lieu les Sources du dictionnaire :  
Wikitionnaire 
    Intelligence secrète entre deux ou plusieurs parties au préjudice d’un tiers. 
Larousse
    Entente secrète entre deux ou plusieurs personnes pour agir en fraudant les droits d'un tiers, et qui est réprimée par la loi.
    Toute entente secrète visant à tromper quelqu'un.
synonymes :
complicité, connivence, manœuvre
La définition du wikitionnaire, tout à fait satisfaisante, pourra être copiée-collée telle quelle en guise de présentation du terme.  
A partir de là il faudrait développer sources et exemples en décomposant l'article en fonction des cas de collusion économique, sociale, pénale, médiatique et sportive...
Je vais essayer de passer un peu de temps avec vous sur cette définition car je pense qu'en cherchant un peu je pourrait trouver des sources claires et fiables. Ca fait longtemps que j'ai pas collaboré a Wikipedia, il me faudra le temps de reprendre les habitudes et retrouver mes logs.
: merci pour votre accueil, votre expérience, et vos remarques ; tout à fait d'accord pour "enlever l'excédent" et le replacer ailleurs, si la considération est significative, afin de mieux cerner l'essentiel de l'article. Quelques idées complémentaires pour cet article
* installer les liens vers d'autres langues, qui s'intéressent au fait, comme l'Anglais
* cerner la collusion fortuite, à rapprocher du phénomène de confusion
* pour mémoire, consulter ces deux articles ([] et []sur la fondation du verseau. salutations, Crocy (d) 13 juillet 2013 à 11:57 (CEST)
thread_title: ============================================================