lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Barraki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juillet 2013 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Barraki]] 

message: Malgré le fait que j'aimais assez la série pour l'utiliser comme pseudo, je dois dire qu'aujourd'hui, je n'a rien contre la suppression de Wikipédia. :en, qui avait des pages très rigoureuses sur toutes les factions de Bionicle, les a aujourd'hui supprimées.
Après tout, ce ne sont jamais que des collections de LEGO spécifique à des années. Et à la rigueur des personnages de romans et de BD, mais ces livres n'étaient que des moyens de faire la pub pour les LEGO.
En maintenance et en sourçage, c'est assez calamiteux. Les fansites sont en général les seules sources valables. Et quand un média plus notable s'intéresse un peu au sujet, presque tout le temps, les infos sont fausses (toutes les reviews du jeu vidéo Bionicle qui disent que les personnages sont des robots...).
Je propose ceci : toutes les pages de factions de l'univers Bionicle sont immédiatement transformées en redirect vers l'article Lego Bionicle. Comme ça, le code source et la liste des auteurs sont accessibles, et tout peut être expédié sur http://fr.bionicle.wikia.com/wiki/LEGO_Bionicle
On garde juste l'article sur la série en général, et les mentions dans les pages d'homonymie. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 27 juillet 2013 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas admissible, pas de source secondaire trouvée. On peut en effet rediriger vers Lego Bionicle, comme proposé par le créateur. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 août 2013 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas admissible, pas de source secondaire trouvée. On peut en effet rediriger vers Lego Bionicle, comme proposé par le créateur. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 août 2013 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Klaxon (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 03:22 (CEST)
thread_title:  [[Klaxon (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. "A sorti deux albums sur une major", un chez WEA en 1982 et un chez Polygram en 1985, critiqué dans les journaux spécialisés de l'époque entre Ratt et AC/DC. Wikivalu (d) 18 juillet 2013 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. "A sorti deux albums sur une major", un chez WEA en 1982 et un chez Polygram en 1985, critiqué dans les journaux spécialisés de l'époque entre Ratt et AC/DC. Wikivalu (d) 18 juillet 2013 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PowerMail/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 03:33 (CEST)
thread_title:  [[PowerMail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Filmlabs/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 03:39 (CEST)
thread_title:  [[Filmlabs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plateau de labos notable, ancienneté, le ton est à neutraliser et encore à sourcer, la conservation de cet article ne me paraît pas problématique. --Franz53sda (d) 1 août 2013 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plateau de labos notable, ancienneté, le ton est à neutraliser et encore à sourcer, la conservation de cet article ne me paraît pas problématique. --Franz53sda (d) 1 août 2013 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 03:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daze (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 juillet 2013 à 08:31 (CEST)
thread_title:  [[Daze (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, pas de notoriété particulière. Mathieudu68 (je t'offre le café) 19 juillet 2013 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, pas de notoriété particulière. Mathieudu68 (je t'offre le café) 19 juillet 2013 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# conserver
Artiste reconnu par la presse spécialisée, bénéficiant d'une certaine notoriété dans la scène underground, actif et dont chaque nouvelle sortie entre dans les charts.
Sources : 
Sorties digitales :
https://itunes.apple.com/fr/album/foundations-ep/id526274088
Page de Daze : https://soundcloud.com/daze-1
Articles de presse :
# http://hangout.altsounds.com/news/159996-rising-french-star-daze-announces-ep-s.html
# http://www.tsugi.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=9037&Itemid=9
# http://opnminded.com/blog/musique/27-06-2013/musique-daze-s-o-l-a-r-ep-17026
# http://www.arcstreet.com/article-daze-s-o-l-a-r-ep-released-by-brigade-mondaine-118813518.html
# http://www.yestefindeque.com/2013/06/daze-solar-ep.html
# http://theessentialmag.com/2013/06/30/daze-s-o-l-a-r-ep/
# http://www.toomanylambda.fr/BLOG/2013/daze-s-o-l-a-r-ep/
# http://www.digipulpe.com/2013/06/daze-solar-ep.html
# http://electroboogieencounter.blogspot.fr/2013/06/daze-solar.html
# http://www.justbeforemidnight.com/daze-s-o-l-a-r-ep/daze-solar-ep-cover/
# http://www.killerrr.com/tag/s-o-l-a-r/
# http://www.harderbloggerfaster.com/2013/06/stream-dazes-s-o-l-a-r/Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 19 juillet 2013 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Éric Brunet

message: "il affirme que la défaite politique de Sarkozy se double en réalité d’une victoire politique"
Cette phrase ne veut rien dire. Adresse IP, 3 août 2013.
: Exact, mais c'est pourtant ce que pense Eric Brunet, personnellement ce genre "raisonnement" (Sophisme ?) ne me surprend plus de sa part. Voir la source "Pourquoi Nicolas Sarkozy a gagné la présidentielle" chez ses copains d'Atlantico. Autre raisonnements fallacieux dont fait usage Eric Brunet: Cueillette de cerises, Pétition de principe, Faux dilemme, Épouvantail (rhétorique). --Dadu (d) 3 août 2013 à 17:15 (CEST)
thread_title:  [[Oxymore]] 

message: Décidément cet article aussi de Wikipédia fontionne comme le sondage "Brunetmétrie" où les gens d'accord avec Brunet sont souvent plus de 70 %, méthode mettant de côté l'évidence que la plupart des gens qui n'apprécient pas Eric Brunet ne l'écoutent pas (donc : raisonnement fallacieux de type Échantillon biaisé). Alors dans Wikipédia, rien de plus simple pour être dans le "vrai" que de supprimer les informations déplaisantes, exemples: 22 septembre 2015  suppression de la section article connexes après mes ajouts et suppression du 22 septembre 2015 concernant son opinion sur le "burnout". En résumé ne cherchez pas d'informations contradictoires dans Wikipédia il est aux mains des classes dirigeantes (et de leurs valets atteints du syndrome du larbin dont Eric Brunet prétend défendre les intérêts). --Dadu (discuter) 22 septembre 2015 à 15:25 (CEST)
replies: text: Bonjour Dadu, pas besoin de voir là une quelconque volonté de taire des infos déplaisantes. Pour ma part, j'ai supprimé le paragraphe sur le burnout pour la simple raison que Brunet comme la plupart de ses confrères télé et radio parlent de tout et de n'importe quoi avec une compétence et une expertise autour de zéro. S'il fallait évoquer toutes les sottises qu'ils avancent, wikipédia serait bientôt submergée. Ce buzz ayant été peu relevé (voire ses deux détracteurs qui sont des blogs), j'ai jugé que cela pouvait passer à la poubelle sans grande perte pour l'encyclopédie. Bien cordialement Thontep (d) 22 septembre 2015 à 15:50 (CET)
thread_title:  Eric Brunet est formidable !. Ne pensez pas trouver d'informations contradictoires dans Wikipédia. 

message: J'ai corrigé la syntaxe du langage de balisage sur cette page, sur la référence infos.leparisien.fr du 21 mai 2017.Romanc19s (discuter) 8 décembre 2021 à 11:57 (CET)
thread_title:  Références 

message: Ce serait bien que dans les émissions les journalistes arrêtent d'employer à tort le terme de schizophrénie pour évoquer une dissociation : le trouble dissociatif de l'identité n'est pas forcément en lien avec la schizophrénie d'un point de vue médical, et cet emploi abusif contribue à la stigmatisation des personnes concernées.  Valou53 (discuter) 10 avril 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Emploi des termes adéquats
Discussion:SoFresh Squad/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 18 juillet 2013 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[SoFresh Squad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 18 juillet 2013 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 18 juillet 2013 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trois Contes

message: Concernant le résumé de "Un coeur simple", ne serait-il possible au rédacteur de relire le texte? Une relecture attentive permettrait de corriger quelques erreurs chronologiques, de distinguer le détail de l'essentiel, et enfin de s'inspirer du style de Flaubert. Ce qui est présenté est un peu besogneux et on comprend que la page soit sous surveillance.--Dajunere (d) 18 juillet 2013 à 10:25 (CEST)
replies: text: La critique est facile, et l'ignorance des problèmes passés sur cette page (justifiant la protection) évidente.--  LPLT  [discu] 18 juillet 2013 à 14:21 (CEST)
replies: text: Lorsqu'il y a eu problème , on doit éviter toute critique? C'est de l'humour! et je l'apprécie à sa juste valeur.--Dajunere (d) 23 juillet 2013 à 09:12 (CEST)
replies: text: Comment justifier un passé antérieur dans un contexte au présent de narration? Réponse : en bouclant la page pour qu'il n'y ait aucune correction. C'est ce qu'on appelle une encyclopédie collaborative et évolutive--Dajunere (d) 25 juillet 2013 à 09:03 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:La Pandorica/Admissibilité

message: Proposé par : Mezigue (d) 18 juillet 2013 à 10:41 (CEST)
replies: text: Une redirection vers l'épisode La Pandorica s'ouvre (1/2) serait plus appropriée dans ce cas. Mezigue (discuter) 19 août 2013 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[La pandorica]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car il n'y a a priori pas grand chose à dire, mais  avec Docteur Who. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 11:57 (CEST)
replies: text: Une redirection vers l'épisode La Pandorica s'ouvre (1/2) serait plus appropriée dans ce cas. Mezigue (discuter) 19 août 2013 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car il n'y a a priori pas grand chose à dire, mais  avec Docteur Who. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 11:57 (CEST)
replies: text: Une redirection vers l'épisode La Pandorica s'ouvre (1/2) serait plus appropriée dans ce cas. Mezigue (discuter) 19 août 2013 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hercheux/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 18 juillet 2013 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[Hercheux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. JR (disc) 18 juillet 2013 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. JR (disc) 18 juillet 2013 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Accouchement sous hypnose

message: Le livre "hypnonaissance: la méthode Mongan" a été édité en 2008. Voir ici: http://www.worldcat.org/title/hypnonaissance-la-methode-morgan/oclc/184738882
Il s'agit de la traduction de l'ouvrage en anglais "HypnoBirthing The Mongan Method: A Natural Approach to a Safe, Easier, More Comfortable Birthing" qui date de 2005.
Comme la version de 2008 est épuisée depuis quelques années, une nouvelle édition est annoncée pour octobre 2014.
Il n'empêche que Wikipédia est une encyclopédie qui encourage à citer les sources. Un livre qui existe bel et bien dans les bibliothèques et chez les bouquinistes constitue une source. Ce n'est pas parce qu'il est épuisé et sur le point d'être réédité qu'il doit disparaitre comme référence encyclopédique. Yeliyop (discuter) 16 septembre 2014 à 16:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, alors, mettez le bon lien et non pas un lien qui annonce A paraitre tout simplement - Indiquez la version 2008... Là, cela ressemble ni plus ni moins à de la promotion pour un prochain ouvrage - d'autre part, le lien donné est un lien publicitaire WP:LE - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 septembre 2014 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition
Discussion:Morad Hosni/Admissibilité

message: Proposé par : Benji7600 (d) 18 juillet 2013 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Morad Hosni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune notoriété, et bien qu'on ne juge pas sur l'état d'un article, regardez l'état de celui-ci...
#  --Benji7600 (d) 19 juillet 2013 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune notoriété, et bien qu'on ne juge pas sur l'état d'un article, regardez l'état de celui-ci...
#  --Benji7600 (d) 19 juillet 2013 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ASUS Eee Pad Transformer

message: verifier que cet article ne decrit que le 1er modele de la gamme Eee Pad Transformer, qui comprend:
Eee Pad Transformer TF101 (http://www.asus.com/fr/Tablets_Mobile/Eee_Pad_Transformer_TF101/)
 et ses variantes 3G (Eee Pad Transformer TF101G) et WiMAX (Eee Pad Transformer TF101-WIMAX)
Eee Pad Transformer Prime TF201 (http://www.asus.com/fr/Tablets_Mobile/Eee_Pad_Transformer_Prime_TF201/)
Eee Pad Transformer Prime TF300T (http://www.asus.com/fr/Tablets_Mobile/ASUS_Transformer_Pad_TF300T/)
Eee Pad Transformer Prime TF300TG  (http://www.asus.com/fr/Tablets_Mobile/ASUS_Transformer_Pad_TF300TG/)
Eee Pad Transformer Pad Infinity TF700T (http://www.asus.com/fr/Tablets_Mobile/ASUS_Transformer_Pad_Infinity_TF700T/)
== Eee Pad et ASUS Eee Pad Transformer ==
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 : 12 révisions sur 3 ans
 : 57 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 10 changements d'articles (14%) sur 69 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
L'article Eee Pad, très court, est repris dans ASUS Eee Pad Transformer: je propose de les fusionner.
:Fusion à annuler, les 2 équipements sont bien distincts.--Efourage (discuter) 26 août 2013 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Gamme EEE Pad Transformer 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 : 12 révisions sur 3 ans
 : 57 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 10 changements d'articles (14%) sur 69 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
L'article Eee Pad, très court, est repris dans ASUS Eee Pad Transformer: je propose de les fusionner.
:Fusion à annuler, les 2 équipements sont bien distincts.--Efourage (discuter) 26 août 2013 à 15:27 (CEST)
thread_title:  [[Eee Pad]] et [[ASUS Eee Pad Transformer]]
Discussion:Liste des médaillés masculins aux championnats du monde d'athlétisme/Admissibilité

message: Proposé par : Sellig (d) 18 juillet 2013 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[Liste des médaillés masculins aux championnats du monde d&#39;athlétisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Je le trouve utile, on peut voir clairement et au premier coup d’œil les athlètes qui sont performants dans plusieurs disciplines. Nicourse ✉ 25 juillet 2013 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Je le trouve utile, on peut voir clairement et au premier coup d’œil les athlètes qui sont performants dans plusieurs disciplines. Nicourse ✉ 25 juillet 2013 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Sellig (d) 18 juillet 2013 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des médaillées féminines aux championnats du monde d'athlétisme/Admissibilité

message: Proposé par : Sellig (d) 18 juillet 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[Liste des médaillées féminines aux championnats du monde d&#39;athlétisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Sellig (d) 18 juillet 2013 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Sellig (d) 18 juillet 2013 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cartel (film)

message: Le titre du film "The Counsellor" prend 2 "l"
Et sa traduction française sera "Cartel"--Lazyparis (d) 18 juillet 2013 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Quelqu’un connait il la durée exacte de la version Director's cut ? Cordialement. --Julien1978 (d.)  21 mars 2014 à 13:24 (CET)
replies: text: , merci pour avoir ajouté cette information . --Julien1978 (d.)  9 juin 2014 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Director's cut.
Discussion:François Cormier/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 juillet 2013 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[François Cormier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Simple CV sans aucune source fiable (indirecte, non promo, grand média...) consacrée exclusivement à ce journaliste. Aucune notoriété au moins nationale démontrée. Martino75 (d) 27 juillet 2013 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Simple CV sans aucune source fiable (indirecte, non promo, grand média...) consacrée exclusivement à ce journaliste. Aucune notoriété au moins nationale démontrée. Martino75 (d) 27 juillet 2013 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer