lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:John Locke/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 2 contre, 0 autre vote   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 27 avril 2006 à 09:39 (CEST)

message: Proposé par : Tej 26 mars 2006 à 12:11 (CET)
replies: text: euh... hum... avez-vous réelement lu l'article : "Locke, Jean Didier, 1911 (le présent article a été rédigé sur la base de ce livre)". Clément Cordaro - discuter 24 avril 2006 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:John Locke]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
* . Introduction trop courte, trop peu d'illustrations, pas de sources. Il manque aussi un paragraphe sur les influences que Locke a subi et qu'il a eu sur les autres, notamment sur les Pères fondateurs des États-Unis. --NeuCeu 26 mars 2006 à 12:22 (CEST)
replies: text: euh... hum... avez-vous réelement lu l'article : "Locke, Jean Didier, 1911 (le présent article a été rédigé sur la base de ce livre)". Clément Cordaro - discuter 24 avril 2006 à 11:53 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Bichon à poil frisé

message: J'ai supprimé les photos exceptées celles du cartouche et une autre dans le corps du texte. l'article n'est pas un album de photos..pourrait être admise en plus une photo de tête qui apporterait quelque chose ou celui d'un primogéniteur.
J'ai supprimé les liens internes tels que chambre, jardin... qui sont des termes généraux qui sont hors sujets! Un lien vers wiki commons est par contre conseillé.
J'invite les principaux contributeurs à discuter sur le Projet:CynophilieCordialement -Ewan ar Born (d) 28 janvier 2008 à 15:29 (CET)
thread_title:  Insertion de photos et autres sujets
Discussion:Rabellados/Admissibilité

message: Traité : article supprimé~ Seb35 [^_^] 10 avril 2006 à 11:33 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 26 mars 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title:  [[:Rabellados]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bertrand GRONDIN 26 mars 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Bertrand GRONDIN 26 mars 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je suis l'auteur de cet article sur les Rabelados. Je tiens d'abord à préciser que je trouve mon article assez mauvais puisque non terminé. Il pourrait  passer pour une sorte de publicité...J'ai donc coupé les passages les plus "commerciaux" et je compte * le réécrire en l'enrichissant de manière à en faire un article sur la communauté et non seulement sur les Litanies.
On a critiqué le titre, qui n'aurait pas la bonne orthographe à cause des 2 "ll" que j'ai mis. je ne suis pas bonne en orthographe, ça c'est sûr mais le mot 'rabelados' n'a pas d'othographe et sur internet on le trouve écrit avec 1 ou 2 "l". Normalement on devrait l'écrire avec deux "l" puisque il s'agit d'un terme créole (du Cap Vert) langue qui ne double pas les consonnes en général) mais les Rebelles se moquent de l'orthographe et j'en ai vu plusieurs écrirent le nom de leur communauté avec deux "l". C'est donc un détail pour moi mais si les wikipédiens y attachent de l'importance, je changerais le titre, c'est évident.
On a aussi critiqué le fait que l'article porte uniquement sur un CD tiré à 800 exemplaires. Mais le problème est qu'on trouve peu d'enregistrements de chants réellement populaires au Cap Vert, et même au quotidien on en entend de moins en moins. Je voulais donc moins parler d'un CD que d'une archive permettant de conserver une tradition qui se perd. En remaniant l'article, j'espère faire apparaitre ce point de vue plus clairement.
voilà. je vous remercie d'avoir formulé ces critiques et de m'avoir permis d'y répondre.
--Kriola 30 mars 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Le CBNA/Admissibilité

message: Proposé par : Ъayo♫ 26 mars 2006 à 13:24 (CEST)
replies: text: Bien sûr on ne propose pas de supprimer le site qui contient tout un tas de truc super, mais seulement son article sur Wikipédia. Ъayo♫ 5 avril 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[:Le CBNA]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# L'information de Wikipédia en ce qui concerne le logiciel Game Maker et plus particulièrement son patrimoine francophone me semble vraiment très restreinte, alors que le logiciel en question est de plus en plus utilisé dans le domaine de la programmation amatrice, spécialement chez les débutants. Et c'est dans l'esprit d'apporter des informations supplémentaires sur ce sujet que j'ai créé cet article, d'ailleurs je pense que c'est une donnée parfaitement fiable, vu que la communauté décrite ici est l'un des acteurs principaux de la promotion de ce logiciel dans les pays francophones. ---Bast- 26 mars 2006 à 14:42 (CEST)
replies: text: Bien sûr on ne propose pas de supprimer le site qui contient tout un tas de truc super, mais seulement son article sur Wikipédia. Ъayo♫ 5 avril 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # L'information de Wikipédia en ce qui concerne le logiciel Game Maker et plus particulièrement son patrimoine francophone me semble vraiment très restreinte, alors que le logiciel en question est de plus en plus utilisé dans le domaine de la programmation amatrice, spécialement chez les débutants. Et c'est dans l'esprit d'apporter des informations supplémentaires sur ce sujet que j'ai créé cet article, d'ailleurs je pense que c'est une donnée parfaitement fiable, vu que la communauté décrite ici est l'un des acteurs principaux de la promotion de ce logiciel dans les pays francophones. ---Bast- 26 mars 2006 à 14:42 (CEST)
replies: text: Bien sûr on ne propose pas de supprimer le site qui contient tout un tas de truc super, mais seulement son article sur Wikipédia. Ъayo♫ 5 avril 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Intégrer les infos dans l'article Game maker et transformer en page de redirection vers Game Maker - John Keats 78 27 mars 2006 à 06:42 (CEST)
thread_title: Transformer en page de redirection

message: #Faible notoriété, placer les infos pertinantes dans Game Maker (c'est déjà fait me semble-il). Ъayo♫ 26 mars 2006 à 13:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #déplacer les infos pertinantes sur game maker, pas d'oppinion sur le fait de garder Le CBNA, mais le 'Le' me semble de trop. Entrée renommée en CBNA
#  article à fusionner. --Bertrand GRONDIN 6 avril 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:GameMaker

message: La version du 26 mars est à neutraliser. Ъayo♫ 26 mars 2006 à 13:46 (CEST)
thread_title: A neutraliser

message: Cette article etant devenu n'importe quoi, et completement decousu, je me permet de l'editer de fond en comble. Je prevois un historique des versions, un completement d'informations sur le mode de "commercialisation" de ce logiciel, une explication sur le mode de fonctionnement, et bien entendu, les sources des informations apportes. J'ai commence a editer cet article alors que je suis a l'etranger, donc, dans un premier temps, l'orthographe est relativement deplorable, surtout du au fait que mon clavier a quelques lettres et accents en moins. Dimanche, tout cela sera corrige. Pour finir l'article, je n'ai pas encore de deadline. Merci de votre comprehension.:Sekigo
:Bon, pour suivre l'evolution de l'article, voir sur ma page d'utilisateur. J'avance petit a petit. Je prefere faire editer depuis ma page perso que sur l'article proprement dit. Ca devient vite bordelique sinon. Sekigo Le Magnifique (d) 20 juillet 2009 à 19:34 (CEST)
thread_title: Travaux sur l'article Game Maker

message: Une grosse actualisation de cette page doit être faite.J'ai commencé timidement avec quelques modifications.
Il faut modifier le lien de la page de "/Game_Maker" à "/GameMaker" puisque le nom du produit à changé en 2011.
--DrFenouil (discuter) 23 septembre 2021 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Actualisation 2021
Discussion:Duché d'Ayen

message: Il ne serait pas plus conforme A l'habitude wikipedienne de créer une entree 'Liste des duc d'Ayen ? --Vincnet 26 mars 2006 à 14:13 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas d'habitude en la matière. Regarde dans la catégorie "duc français" tu as, je crois 2 articles intitulés "listes de ducs" seulement. Il faudra un jour harmoniser tout ça. De même, cela miroite entre les catégories "duc français" et "duché français". Reste que quand on écrit les articles, pour faire des liens, "duc d'Ayen" c'est plus pratique que "liste des ducs d'Ayen|duc d'Ayen" ! --Justelipse 26 mars 2006 à 17:11 (CEST)
thread_title: titre

message: Sur la page Carl Theodor Dreyer il est question d'un duc d'Ayen "vice-président de la Société Générale de films" je me demandais qui exactement  était le vice-président en question.
La discussion principale est là : Discussion:Carl_Theodor_Dreyer 
Bikepunk2 (d) 30 décembre 2011 à 19:39 (CET)
thread_title:  Société Générale de films / duc d’Ayen ?
Discussion:Ce qui fait débat/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 2 avril 2006 à 10:47 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 26 mars 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[:Ce qui fait débat]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
 # Colas 27 mars 2006 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Colas 27 mars 2006 à 12:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Nicolas Ray 26 mars 2006 à 14:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pluie acide

message: sujet de recherche 169.159.210.15 (discuter) 18 mars 2023 à 13:48 (CET)
replies: text: @169.159.210.15 169.159.210.15 (discuter) 18 mars 2023 à 13:49 (CET)
thread_title:  dépollution des pluies acides dans les régions minières
Discussion:Exposition internationale

message: La version allemande dit qu'il y avait des plans d'une exposition à Seine-Saint-Denis en 2004 mais on l'a annulé. Pourquoi? 88.73.123.232 26 mars 2006 à 15:59 (CEST)

message: Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: L'article aborde globalement tant les Expositions Internationales (dites Reconnues ou spécialisées) que les Expositions Universelles (ou Expos Internationales Enregistrées). Or, toutes les Expositions Universelles sont des Expositions Internationales, mais toutes les Expositions Internationales ne sont pas des Expositions Universelles. Il faut donc renommer l'article 'Exposition Universelle' en 'Exposition Internationale', et opérer les redirections inverses (de Universelle vers Internationale, et non l'inverse).--Jrm7 (d) 12 juillet 2010 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Titre modifié de l'article 

message: Elle date de quand ? 1855 comme écrit dans la liste, ou 1884 comme écrit en présentation ? À tirer au clair.... Charles Berg 13 juillet 2007 à 00:07 (CEST)
thread_title:  La première expo UNIVERSELLE ? 

message: L'Exposition internationale de la houille blanche qui s'est déroulée en 1925 à Grenoble remplit elle les critères pour être ajoutée sur cette page ? Elle accueillit plus d'un million de visiteurs.
--93.4.84.80 (d) 1 mai 2011 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Ajouter l'Exposition internationale de la Houille blanche et du Tourisme ? 

message: l'exposition de Lyon 1914 avait pour thème "la vie collective dans la cité urbaine". C'était une exposition internationale.
Un site lui est entièrement consacré, illustré par des cartes postales anciennes et des documents d'époques : www.collection-cpa.com
Paleodoc24 (d) 8 juin 2011 à 17:57 (CEST)
thread_title:  exposition internationale lyon 1914
Discussion:Biodégradation

message: Tranféré vers Wikipedia:Oracle Le gorille Houba 26 mars 2006 à 16:48 (CEST)

message: Tous les temps de biodégradation ont été supprimés. Ils sont à la base issus de la version EN de wikipédia, mais n'ont jamais été sourcées (depuis 2007) et ont légitimement été deletés de la version EN. Maintenant c'est idem pour la version FR, ces données dont la source est inconnue et non apportée depuis + de 3 ans n'ont pas leur place ici. Elles ont d'ailleurs été reprises par bon nombre alors qu'elles sont potentiellement inventées, donc stop. Ken2k (d) 10 juillet 2010 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Temps de biodégradation supprimés complètement 

message: J'ai supprimé les références à l'oxo-fragmentation, qui était curieusement appelée oxo-biodégradation dans cette page. Ce n'est pas du tout la même chose. A la place, j'ai mis un lien sur la page Oxo-fragmentation dans les articles connexes. 4 avril 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Suppression des références à l'oxo-fragmentation
Discussion:Cancer de la gorge/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vincnet 26 mars 2006 à 17:31 (CEST)
replies: text: Ben voilà, supprimé. Plus qu'à redémarrer. Esprit Fugace causer 28 février 2007 à 20:05 (CET)
thread_title:  [[:Cancer de la gorge]]
Discussion:Mercedes-Benz Actros

message: Ajouté par une IP, non sourcé, une recherche ne donne rien : "Surnommé "Atroce" par les professionnels du transport, cette première version rencontra de nombreux problèmes techniques. C'est en 2005 qu'une nouvelle version bien plus fiable fit sont entrée sur le marché. L'Actros reste le leader dans le domaine de la technologie du transport routier. Il s'agit du plus grand poids-lourd de la gamme Mercedes, il vient se placer devant l'Atego et L'Axor."
Bradipus 26 mars 2006 à 18:00 (CEST)
thread_title: Suppression non sourcé
Discussion:Mathématiques des origamis

message: :Ma page préférée: How to Divide the Side of Square Paper (by Koshiro) - Lehalle 26 mars 2006 à 19:40 (CEST)
thread_title: Références

message: Bonjour,
Il me semble qu'il y a une erreur de calcul :
Le rapport r vaut (a-b)/(b-(a-b)) et non pas l'inverse. Par conséquent la solution de r=alpha n'est pas \sqrt{2} mais \phi, le nombre d'or ( \phi = (1 + \sqrt{5}/2)).
C'est en effet le rectangle d'or qui vérifie cette propriété.
Un rectangle de proportions \sqrt{2}, lui en revanche vérifie que si on le coupe en deux selon la (bonne) médiane, on obtient deux rectangles de proportions \sqrt{2}.
Je n'ose pas modifier la page car je ne connais pas vraiment le code utilisé. J'espère que quelqu'un tiendra compte de mes remarques.
Merci!
:Toute vérification faite, il me semble que r = 1/alpha et non l'inverse selon le codage du schéma,de sorte que [OA]/[OB] = [AC]/[AB] = racine carrée de 2
:On l'obtient aussi assez facilement en imposant qu'un simple pli selon la médiane la plus courte donne un nouveau rectangle aux mêmes proportions que celui de départ (dont l'aire vaut la moitié du précédent). 
:Il suffit alors de résoudre et on a bien que la longueur vaut la largeur multipliée par racine carrée de 2.
::Je mets tout le monde d'accord. Vos deux solutions sont possibles. J'ai corrigé l'article en conséquence.Theon (d) 27 décembre 2008 à 09:56 (CET)
thread_title:  petite erreur de calcul 

message: Si la distance euclidienne entre les 2 points p1 et p2, est strictement  inférieure à la distance entre le point p2 et la droite l1, il semble difficile de vérifier cet axiome.
:En fait, certaines constructions sont toujours possibles, alors que d'autres peuvent avoir plusieurs constructions ou aucune. J'ajoute une précision à l'article. Theon (d) 22 janvier 2009 à 08:22 (CET)
thread_title:  Axiome 5 semble incomplet
Discussion:Brasserie Rive-Sud/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 2 avril 2006 à 10:48 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 26 mars 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[:Brasserie Rive-Sud]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Si on y sert de la bière belge dans cette brasserie....pourquoi pas ? Je n'ai rien de contre l'existance de cet article...juste reformuler --mario SCOLAS 27 mars 2006 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Si on y sert de la bière belge dans cette brasserie....pourquoi pas ? Je n'ai rien de contre l'existance de cet article...juste reformuler --mario SCOLAS 27 mars 2006 à 00:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. pub ?!   Airevspin 26 mars 2006 à 18:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # David Berardan 26 mars 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Juridikedia/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 26 mars 2006 à 19:00 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Juridikedia]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#.Kintaro Oe | 誠 30 mars 2006 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #.Kintaro Oe | 誠 30 mars 2006 à 10:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Bertrand GRONDIN 26 mars 2006 à 19:30 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Château de Herrenchiemsee

message: Hallo, je voudrais renommer le Herrenchiemsee en Château de Herrenchiemsee (en allemand de:Schloss Herrenchiemsee), pour lever la confusion avec l'île, et créer un article Herrenchiemsee (île) qui corresponde à l'allemand de:Insel Herrenchiemsee - c'est OK?  Topf | ✉ 26 mars 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Kuala Lumpur

message: JE voudrais s'il-vous-plait avoir une idée sur les endroits à visiter à Kuala Lumpur et éventuellement où aller le soir pour faire la fête!?
Merci
:Va faire un tour sur WikiTravel Djidane39 (d) 18 avril 2008 à 11:46 (CEST)
replies: text: J'ai précisé "aire urbaine" Djidane39 (d) 18 avril 2008 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Tourisme
Discussion:The Coca-Cola Company

message: Cette boisson ne serait pas commercialisée au Canada d'après une modification récente d'un Wikipédien. Quelqu'un en sait-il plus ? Matth97 2 février 2006 à 14:17 (CET)
replies: text: Merci pour ta réponse. Je corrige alors la dernière modification. Matth97 3 février 2006 à 01:07 (CET)
thread_title: Fanta

message: Il faudrait inverser la redirection entre Coca-Cola Company et The Coca-Cola Company. Car le vrai nom, c'est avec "The".
Wizou 25 mars 2006 à 00:21 (CET)
thread_title:  The Coca-Cola Company 

message: Ce serait d'ailleurs cohérent avec la Wikipedia anglaise
Wizou 26 mars 2006 à 18:05 (CEST)
replies: text: Remarque très juste, donc je viens de le faire ! Matth97 26 mars 2006 à 19:25 (CEST)
replies: text: C'aurait été mieux de faire ca en utilisant le bouton Renommer :/ Wizou 26 mars 2006 à 21:12 (CEST)
replies: text: Je l'ai tenté mais le renommage a été refusé car la page de redirection avait la même appelation Matth97 26 mars 2006 à 21:36 (CEST)
thread_title:  *The* Coca-Cola Company 

message: J'viens de prendre ceci en photo, si quelqu'un trouve que ça a sa place sur la page, qu'il l'importe et l'intègre.--153 27 décembre 2006 à 15:29 (CET)
replies: text: La qualité est très mauvaise, et c'est a pirori interdit de faire usage du fair use . Donc amha non ca a pas sa place dans l'article — Bobochan  [Une remarque?] 8 avril 2008 à 17:10 (CEST)
thread_title:  photo Burn
Discussion:Drazko/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 2 avril 2006 à 10:52 (CEST)

message: Proposé par : — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 26 mars 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[:Drazko]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , évidemment. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 26 mars 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , évidemment. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 26 mars 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #??? --Two Wings (jraf) 26 mars 2006 à 20:00 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Communauté de communesdu Sud-Nivernais/Admissibilité

message: Page effacée sans attendre, d'autant qu'il s'agissait d'une première version, par le même auteur, du futur article Communauté de communes du Sud-Nivernais. Hégésippe | ±Θ± 27 mars 2006 à 06:42 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 26 mars 2006 à 19:43 (CEST)
thread_title:  [[:Communauté de communesdu Sud-Nivernais]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 26 mars 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 26 mars 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:MOL/Admissibilité

message: Traité : article conservéredirigé par R.~ Seb35 [^_^] 10 avril 2006 à 11:52 (CEST)

message: Proposé par : Two Wings (jraf) 26 mars 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:MOL]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Modèle antérieur au modèle modalvie et au nom qui s'inscrit dans la lignée des modèle du type    Démocrite   Discuter  26 mars 2006 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Modèle antérieur au modèle modalvie et au nom qui s'inscrit dans la lignée des modèle du type    Démocrite   Discuter  26 mars 2006 à 20:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # même avis Bertrand GRONDIN 26 mars 2006 à 20:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paul Bairoch

message: J'ai la quasi-certitude que P. Bairoch montra que la colonisation fut pénalisante pour les colonies (pas de take-off, littoralisation, orthogonalisation, et dualisation de 'économie) comme pour les métropoles (coût des infrastructures, du système éducatif, etc.). Je l'ai donc ajouté dans l'article mais sans ni développer, ni "sourcer"...
:Rien que dans Victoires et déboires, on doit pouvoir trouver des citations à l'appui. Je n'ai pas mon exemplaire sous la main... --Gribeco %#@! 26 mars 2006 à 22:38 (CEST)
thread_title:  La colonisation doublement pénalisante
Discussion:Daniel Ortega

message: Lire : 
--2001:1711:FA40:1A61:F0AE:4F9E:EF81:FE6A (discuter) 17 août 2021 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Intéressant  

message: un contributeur estime que en faire état est non neutre alors que c'est factuel. --Panam (discuter) 8 novembre 2021 à 18:24 (CET)
replies: text: J'ai musclé le sourçage pour qu'il n'y ait plus matière à contestation. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 8 novembre 2021 à 18:57 (CET)
thread_title:  Dérive autoritaire
Discussion:Émeutes de 2005 à Cronulla

message: Proposé par : >>achille-41 26 mars 2006 à 20:55 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demande abandonnée ( par suite d'intervention d'un IP qui a effacé ses ajouts les plus contestables). - achille-41 26 mars 2006 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Höxter/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 2 avril 2006 à 10:53 (CEST)

message: Proposé par : Airevspin 26 mars 2006 à 20:59 (CEST)
thread_title:  [[:Höxter]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Airevspin 26 mars 2006 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Airevspin 26 mars 2006 à 21:02 (CEST)
thread_title: Supprimer