lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre de Bologne

message: * Répertoire bibliographique des livres imprimés en France au XVIIIe siècle de Louis Desgraves, Jean Flouret, Albert Labarre, publié par V. Koerner, 1988
* Emmanuel Michel.- Biographie du Parlement de Metz.- Publié par Nouvian, 1855
--Ambre Troizat 1 juin 2009 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Page à créer
Il était fils de Pierre de Bologne (1676 Guadeloupe - 1744 Basse Terre, Guadeloupe), ancien major du régiment de Loinvilliers, capitaine de milice commandant la compagnie du Bourg de Saint-François Basse-Terre à La Guadeloupe en 1733 et demeurant à la Montagne Saint-Louis paroisse de Saint-Dominique de Baillif époux à Nantes le 22/12/1701 de Catherine d'Hérigoyen (16/10/1680 Nantes).
Bénédicte Husson, épouse de Pierre de Bologne, fils, par contrat de mariage du 2 février 1738 passé à La Rochelle, est fille d'Isaac Husson, conseiller du Roi à La Rochelle, trésorier de France à La Rochelle et de Marguerite Ricard ou Richard (archives de Charente) dont la famille est aussi martiniquaise que charentaise. Les parents Bologne restés aux Antilles ont pour procureur François Cazeau, curé de Beaulieu.
Dont au moins un fils Pierre-Clément de Bologne (14/5/1740 Angoulême - mort après 1802 au Baillif, Guadeloupe) marié avec Marie Marthe Ramade (1738 Guadeloupe), créole et une fille Bénédictine de Bologne (née à Angoulême, 3 septembre 1753, morte à 90 ans le 7 mars 1843 à St Pierre d'Angoulême) qui fut religieuse.
--Ambre Troizat 1 juin 2009 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Père de Pierre de Bologne
Discussion:Pont de Koror-Babeldaob

message: *On a beau lire et relire l'introduction on ne situe pas bien ce pont. Les noms cités sont vraiment peu connus peut être faudrait il donner citer des repères familiers au lecteur (Indonésie, Philippines, Océan Pacifique).
*Le sujet semble plutôt porter sur l'effondrement de l'ancien pont (4/5 de l'article).
*Le contexte économique  n'est pas fourni alors qu'il semble jouer un role important.
--Pline (discuter) 1 juin 2009 à 08:04 (CEST)
replies: text: Je vais voir pour remédier à ces points. Mais je n'ai trouvé aucune source qui parle du nouveau pont après sa construction (caractéristiques précises, développement économique et urbain, évolution du traffic, etc). Rémi ✉ 1 juin 2009 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques dans le contexte BA
Discussion:Lycée pilote

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Framawiki ✉ 10 juin 2017 à 18:18 (CEST)
replies: text: . Moumou82  [message] 6 juillet 2017 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée pilote de Sousse]] et [[:Lycée pilote]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Framawiki ✉ 10 juin 2017 à 18:19 (CEST)
replies: text: . Moumou82  [message] 6 juillet 2017 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée pilote de Sfax]] et [[:Lycée pilote]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Framawiki ✉ 10 juin 2017 à 18:19 (CEST)
replies: text: . Moumou82  [message] 6 juillet 2017 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée pilote de l'Ariana]] et [[:Lycée pilote]]
Discussion:Dumbo (film, 1941)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 2 juillet 2009 à 00:21 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  proposant --GdGourou - Talk to °o° 1 juin 2009 à 09:47 (CEST)
replies: text: Je le trouve un peu vide de photographies Luso-Tuga Parler 1 juin 2009 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant --GdGourou - Talk to °o° 1 juin 2009 à 09:47 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: :  Je le trouve un peu vide de photographies Luso-Tuga Parler 1 juin 2009 à 09:59 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Offertes à tout n° 3/Admissibilité

message: Proposé par : ILJR (d) 1 juin 2009 à 09:53 (CEST)
replies: text: Il y a des critères pour les acteurs, mais je n'en ai pas vu pour les films. Chris93 (d) 1 juin 2009 à 15:00 (CEST)
thread_title:  [[:Offertes à tout n° 3]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
De ce que j'ai vu, il y a 14 films dans cette série et je n'ai pas trouvé que ce film avait été récompensé ni qu'il avait quoique ce soit de notable (à part d'être le premier film de Draghixa). ILJR (d) 1 juin 2009 à 10:30 (CEST)
replies: text: Il y a des critères pour les acteurs, mais je n'en ai pas vu pour les films. Chris93 (d) 1 juin 2009 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# premier film de Draghixa qui a par la suite a obtenu un hot d'or ca me suffit pour la conservation --Lavabo bidet (d) 3 juin 2009 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # premier film de Draghixa qui a par la suite a obtenu un hot d'or ca me suffit pour la conservation --Lavabo bidet (d) 3 juin 2009 à 17:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # proposant ILJR (d) 1 juin 2009 à 09:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Enfance délinquante

message: Sociomediatique la délinquance juvénile ?  Cette catégorie existe dans le droit français c'est donc déja une catégorie du droit. Ensuite cette catégorisation mais aussi  cette catégorie ont été interrogés par la sociologie dans le cadre des recherches sur la déviance et c'est de cela dont parle l'article. Je fais un renommage peut être moins polémiste ...? PlexusSolaris (d) 3 juin 2009 à 21:30 (CEST)

message: Je met cela en page discussion, il faut écarter tout ce qui ne relève pas du thème traité par cet article (la "délinquance juvénile"), en particulier les aspects biographiques qui sont traités par les pages biographiques en question, etc. Ahbon? (d) 16 juin 2009 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Mise en page discussion section sociologie
Discussion:Blanc-manger

message: « de manière anecdotique, un sketch des Monthy pythons fait apparaitre un extraterrestre blanc manger cannibale et meurtrier
 ». Dans l'espoir que ca puisse etre referencé et placé correctement. Nicolas1981 (d) 1 juin 2009 à 11:42 (CEST)
replies: text: Question : qu'est-ce qu'un extraterrestre blanc-manger ? --Bruno des acacias 1 juin 2009 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Enlevé de l'article car pas referencé et mal placé
Discussion:Conseil départemental des Pyrénées-Orientales

message: Il me semble exagéré de dire que "Le terme Catalogne Nord obtient ainsi sa première reconnaissance officielle". En effet, dans la Charte c'est le mot "Catalunya Nord" qui est utilisé. Il peut tout simplement s'agir d'une traduction destinée aux catalans du sud qui eux utilisent cette expression.
Il ne s'agit nullement d'un nom équivalent ou officiel pour les Pyrénées-Orientales. 
:Je pense que le Conseil Général 66 connait parfaitement le sens des mots employés, étant donné son militantisme parfaitement assumé dans ce domaine depuis des années. Culex (discuter) 23 novembre 2013 à 19:26 (CET)
thread_title:  Sur l'officialité de la Catalogne Nord
Discussion:Dynamiterie de Paulilles

message: des anciens m'ont raconté qu'avant la main d'oeuvre espagnole il y avait des chinois qui ont travaillé à cette usine. il faudrait aussi toucher mot des conditions de travail, les travailleurs buvaient du lait pour aider l'organisme à lutter contre l'inhalation de vapeurs chimiques nocives... Olecrab (d) 9 décembre 2010 à 01:21 (CET)
replies: text: Après recherches, c'est ce que je pensais sans en être sûr. En guise de chinois, ces gens étaient des coloniaux originaires d'Indochine. J'ajoute ce fait dans l'article. Olecrab (d) 9 décembre 2010 à 02:49 (CET)
thread_title: les ouvriers chinois

message: durant l'occupation l'usine est contrôlée par les allemands. Olecrab (d) 9 décembre 2010 à 01:45 (CET)
thread_title: les allemands
Discussion:Ares I-X

message: La plupart des sites semblent donner 11h30 EDT (et non 11h36) pour le décollage.  Il doit y avoir quelque part un compte à rebours officiel (?). -- Xofc [me contacter] 29 octobre 2009 à 05:58 (CET)
thread_title:  Heure du décollage
Discussion:Déesse-mère de Saint-Aubin-sur-Mer

message: . Sur le fond, je crois qu'il conviendrait de mieux expliquer, dès le départ, le lien entre la statue et les autres composantes du site, sinon on risque de mal saisir l'intérêt des développements consacrés au fanum et à la villa. Je poursuis en parallèle la relecture sur les ponts de typographie. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 27 septembre 2021 à 13:14 (CEST)
replies: text: , Je pense faire un ajout dans le RI alors (probablement ce soir ?), Amitiés, Pradigue (discuter) 27 septembre 2021 à 13:41 (CEST)
replies: text:  c'est bon pour moi. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 27 septembre 2021 à 17:23 (CEST)
replies: text:  j'ai terminé ma relecture. Rien à signaler. J'ai développé quelques données sur wikidata. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 27 septembre 2021 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Relecture par Arcyon37 et Augusta 89
Discussion:Sentier de grande randonnée 48

message: LE G.R. 48 EST UN G.R. DE LIAISON ENTRE LE G.R. 3 ET LE G.R. 4.
Signé: IP:92.136.183.245 Le 22 février à 16h36 (d'après historique; merci de signer avec 4 tildes)
:La nomenclature des GR semble en effet obéir à une logique par rapport à certains GR de base (ex: GR.636 entre GR 6 et 36, GR.64 entre GR 4 et 6, etc...), le GR.48 part bien du GR.4. Mais il semble être plus qu'un GR de liaison, de par sa longueur importante. Jack ma ►discuter 22 février 2010 à 16:56 (CET)
thread_title:  GR de liaison ?
Discussion:Kamline Shems/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 1 juin 2009 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[:Kamline Shems]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir motivation plus haut, le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 1 juin 2009 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivation plus haut, le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 1 juin 2009 à 13:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Betsy Gray

message: Il semble que ce soit la ville de Bangor, dans le comté de Down, si je me réfère à l'article du WP anglais, d'après la source secondaire en anglais utilisée qui contredit l'opinion majoritaire des historiens jusque là Jim Qwilleran (discuter) 27 novembre 2016 à 16:43 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance de Betsy Gray 

message: La phrase "une écossaise presbytérienne d'Ulster, fille de paysans de l'extérieur" me semble à réécrire complètement, car visiblement issue d'une traduction automatique de l'article du WP en anglais.
Betsy Gray est née dans une famille de paysans appartenant aux Scots d'Ulster (peuple). Jim Qwilleran (discuter) 27 novembre 2016 à 16:54 (CET)
thread_title:  traduction hasardeuse
Discussion:Helix lucorum

message: Y aurait-il une erreur dans la description ou dans les photos de l'article ?
Il est précisé :
"... vendue, à tort, comme escargot de Bourgogne mais on peut la différencier grâce à ses rayures dans le sens longitudinal de la coquille. L'escargot de Bourgogne a lui des rayures perpendiculaires à la coquille."
La première photo (Helix lucorum 2.jpg) montre bien les rayures longitudinal mais la deuxième photo (Helix lucorum MHNT.ZOO.2005.0.jpg) montre le contraire. La même erreur se retrouve peut-être dans l'article du Helix pomatia.
Sylveno (d) 8 août 2013 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Erreur de photos ?
Discussion:Ligne 5 du métro de Paris/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 2 juillet 2009 à 00:24 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 (d) 1 juin 2009 à 15:12 (CEST)
replies: text: Et lire l'article avant, non? - Gonioul (d) 2 juin 2009 à 22:58 (CEST)

text: Bonjour Clicsouris pourrais tu me dire ou je peux trouver les différentes informations concernant les portes ouvertes organisées par la RATP ? D'avance merci 
Avec plaisir, tout est ici. Pour Sucy en octobre, il faut suivre la page de discussion du projet transports en IdF, nous en reparlerons d'ici là.  Clicsouris  [blabla] 4 juin 2009 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[:Ligne 5 du métro de Paris]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Proposant. Chris93 (d) 1 juin 2009 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Chris93 (d) 1 juin 2009 à 15:14 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Je pense qu'il serait judicieux de parler qu'au terminus Place d'Italie a été mis en place un système de rocade afin d'éviter que les métros changent de voie et par conséquent d'augmenter le trafic.
:Et lire l'article avant, non? - Gonioul (d) 2 juin 2009 à 22:58 (CEST)
replies: text: Bonjour Clicsouris pourrais tu me dire ou je peux trouver les différentes informations concernant les portes ouvertes organisées par la RATP ? D'avance merci 
Avec plaisir, tout est ici. Pour Sucy en octobre, il faut suivre la page de discussion du projet transports en IdF, nous en reparlerons d'ici là.  Clicsouris  [blabla] 4 juin 2009 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Sort de protection des livres

message: « Une malédiction de livre était la manipre la plus employée de décourager le vol de manuscrits » . cet article n'est pas rédigé en français. C'est probablement une traduction Google ou quelque chose de la sorte. Merci de revoir votre traduction (on ne dit d'ailleurs pas une malédication mais un "sort" dans ce cas-là, le titre est donc aussi à revoir). Si vous ne le faites pas, cet article pourrait être supprimé (traité en "bac à sable"). Cordialement, --A t a r a x i e--d 1 juin 2009 à 15:26 (CEST)
replies: text: Renommé en "sort de protection des livres" --A t a r a x i e--d 1 juin 2009 à 15:38 (CEST)
thread_title: traduction ?
Discussion:Gaétan Veillette/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 juin 2009 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[:Gaétan Veillette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Patrick Rogel (d) 1 juin 2009 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Patrick Rogel (d) 1 juin 2009 à 15:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bataille de reines

message: Je pense qu'il faudrait garder les deux articles, mais en renommant "combat de reines" en "combat de vaches", puisqu'il définirait de façon générale l'activité naturelle des vaches reprise par les éleveurs autour du Mont Blanc et devenue désormais un sport traditionnel. Je ne sais pas si ce nom conviendrait, car je pense que la dénomination "reines" n'est utilisée qu'en Vallée d'Aoste, si ne me trompe pas. Au contraire, je suis sûr qu'en Vallée d'Aoste la dénomination officielle et traditionnelle est "bataille de reines", et l'article aurait donc raison d'être gardé puisqu'il traiterait un sujet à part. --Tenam (d) 16 février 2013 à 13:04 (CET)
replies: text: J'ai signalé les articles à fusionner ici : Wikipédia:Pages_à_fusionner#Combat_de_reines_et_Bataille_de_reines.--Pạtạfisik 26 juillet 2014 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Combat de reines vs. Bataille de reines
Discussion modèle:Infobox Usine

message: Je relève 2 problèmes quand j'utilise cette infobox :
* la dernière localité précisée est répétée deux fois ;
* l'article est classé dans la catégorie inexistante :Catégorie:Page avec un modèle de point de carte non supporté. De fait, le logo représentant l'usine n'apparait pas dans l’infobox, c'est un point qui le remplace.
Je remercie d'avance celui (ou celle) qui traitera ce problème ! Borvan53 (discuter) 16 septembre 2017 à 11:21 (CEST)
replies: text: Effectivement, j'ai changé le module pour que a localité ne soit affichée qu'une seule fois. Pour le point, je l'ai ajouté à Module:Carte/Points, mais il parait un peu rikiki, il faudrait voir comment ajuster ça. Cela dit, je pense que le mieux est désormais de ne rien mettre dans le champ "géolocalisation", ce qui aura pour effet de mettre une carte Openstreetmap zoomable qui me parait plus utile. --Zolo (discuter) 16 septembre 2017 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Deux bugs
Discussion:Dexter Manley

message: Je pense que ce sportif est admissible : il a fait partie deux fois d'une équipe vainqueur du superbowl (le plus haut championnat de football américain). Voir l'article en anglais. Ceci dit, l'article actuel est clairement en piteux état. --Maurilbert (discuter) 1 juin 2009 à 17:49 (CEST)
replies: text: tu as raison, il respecte aussi le critère avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage). Au temps pour moi. VonTasha [discuter] 18 septembre 2009 à 04:26 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Nasium

message: Bapti ✉ 31 mars 2011 à 23:15 (CEST)
replies: text: Il y a actuellement examen d'une autorisation pour publier le contenu du site Nasium.net *sous sa forme publiée en date 18 mars 2011*, sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. La demande est étudiée actuellement par le service permission. --Arnaud55 (d) 29 mars 2011 à 16:39 (CEST)

message: Est-ce que quelqu'un doué pour cela pourrait vérifier les coordonnées que je viens de mettre dans l'infobox ?
Selon Legin : « Le centre de la ville antique de Nasium peut être estimé dans les coordonnées Lambert zone II étendu à 2408,75 pour la latitude, 824,75 pour la longitude. Ces coordonnées sont tirées de la carte I.G.N. au 1/25.000, n°3115 Est, Ligny-en-Barrois. »--Mique88 (discuter) 9 février 2015 à 16:49 (CET)
thread_title:  Vérification des coordonnées 

message: Bonjour, après un travail sur les références, il reste des ouvrage/articles qui ne sont pas présents dans l'article :
FRIGÉRIO, MOUROT, 1998
:FRIGÉRIO Ph., MOUROT F., 1998, L'agglomération gallo-romaine de Nasium (communes de Naix-aux-Forges et Saint-Amand-sur-Ornain), Rapport de présentation des résultats 1998, prospection aérienne et analyse d'images, rapport dactyl., S.R.A. Lorraine.--Mique88 (discuter) 10 février 2015 à 15:39 (CET)
replies: text: J. Baudoux, Les amphores du Nord-Est de la Gaule (territoire français) : contribution à l'histoire de l'économie provinciale sous l'Empire romain, Paris, Maison des Sciences de l'Homme, 215 p. (Documents d'Archéologie Française, 52).--Mique88 (discuter) 10 février 2015 à 15:27 (CET)

text: MOUROT F., 1999b, Naix-aux-Forges, 9, rue Haute, Rapport de sauvetage urgent, S.R.A Lorraine.--Mique88 (discuter) 10 février 2015 à 15:40 (CET)

text: FRIGÉRIO Ph., MOUROT F., 2000, L'agglomération gallo-romaine de Nasium (communes de Naix-aux-Forges et Saint-Amand-sur-Ornain), Rapport de présentation des résultats 1999-2000, rapport dactyl., S.R.A. Lorraine.--Mique88 (discuter) 10 février 2015 à 15:39 (CET)

text: Je vous laisse modifier l'article, merci encore (source http://legeay.pierre.free.fr/sitegalloromain/bibliographie.htm)--Mique88 (discuter) 10 février 2015 à 15:42 (CET)
replies: text:   --Barada-nikto (discuter) 10 février 2015 à 16:18 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Eric soudan/Admissibilité

message: ^ tiens, il y a un deux-points en trop, là...
^ et tiens il manque la majuscule aussi !
Proposé par : Maurilbert (discuter) 1 juin 2009 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[Eric soudan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  aucune notoriété établie. — Calimo [réclamations] 1 juin 2009 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété établie. — Calimo [réclamations] 1 juin 2009 à 19:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:François Chemin/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 17 juin 2009 à 10:56 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 1 juin 2009 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[François Chemin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , . A bien publié quelques livres (2 ?), mais chez des éditeurs mineurs et probablement sans qu'il n'y ait de critiques sur le sujet, il ne rentre donc pas dans les critères des écrivains. Maire d'une commune de moins de 1000 habitants n'est pas suffisant pour Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques. — Calimo [réclamations] 13 juin 2009 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , . A bien publié quelques livres (2 ?), mais chez des éditeurs mineurs et probablement sans qu'il n'y ait de critiques sur le sujet, il ne rentre donc pas dans les critères des écrivains. Maire d'une commune de moins de 1000 habitants n'est pas suffisant pour Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques. — Calimo [réclamations] 13 juin 2009 à 12:00 (CEST)
thread_title: Supprimer