Discussion:Halloween, La Nuit des Masques/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Antonov14 (d) 8 juillet 2008 à 09:07 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  En tant que proposant. Alex Rover (d) 23 juin 2008 à 12:23 (CEST)
replies: text: La matière est là mais il y a un problème de plan et d'intro (cf. plus bas). Mon vote est bien entendu susceptible d'évoluer favorablement. DocteurCosmos - ✉ 23 juin 2008 à 15:56 (CEST)

text: Tout d'abord, je tiens à féliciter Alex Rover pour cette article auquel il ne manque pas grand chose pour faire un bon BA même si, sur les précédentes propositions, j'ai pu avoir des désaccords fondamentaux. Remarques plus bas. FR ¤habla con él¤ 24 juin 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant. Alex Rover (d) 23 juin 2008 à 12:23 (CEST)
thread_title: Bon article

message: : La matière est là mais il y a un problème de plan et d'intro (cf. plus bas). Mon vote est bien entendu susceptible d'évoluer favorablement. DocteurCosmos - ✉ 23 juin 2008 à 15:56 (CEST)
replies: text: Tout d'abord, je tiens à féliciter Alex Rover pour cette article auquel il ne manque pas grand chose pour faire un bon BA même si, sur les précédentes propositions, j'ai pu avoir des désaccords fondamentaux. Remarques plus bas. FR ¤habla con él¤ 24 juin 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title: Attendre

message: *Il serait mieux que les notes ne soient pas dans l'intro mais dans le corps du texte.
*Est-on sûr de la typo du titre. Ça ne devrait pas être Halloween : la Nuit des Masques.
*Ce serait bien de séparer le synopsis en deux parties pour ceux n'ayant pas vu le film : une partie "Accroche" et une partie "Résumé".
*Le choix des pays de sorties me laisse sur ma faim, pourquoi la Finlande et pas le Royaume-Uni ?
*La présentation de la distribution ne me plaît pas trop esthétiquement et il me semble qu'elle nuit à l'accessibilité plus qu'autre chose.
*Direction > Réalisation ? Distinctions > Récompenses ?
*La partie "Approximations de la réalisation" devraient être dans l'actuelle partie "Direction". Néanmoins, elle me semble peu encyclopédique, on dirait une traduction de la liste de la section goofs de IMDb. Pour moi, une phrase suffirait.
*Une autre raison majeure du succès d'Halloween est sa musique. Certainement vrai mais à sourcer.
*Premier point de "Suites et remakes" à sourcer.
*La partie box-office est très incomplète et il manque un petit mot sur l'exploitation VHS/DVD, elle est en général très importante pour ce genre de film d'horreur à petit budget ayant eu un grand succès commercial.
*Il doit rester quelques fautes de typo.
Bon courage pour la suite, je suis plutôt optimiste quant à l'avenir de l'article ! FR ¤habla con él¤ 24 juin 2008 à 20:04 (CEST)
thread_title: Remarques de FR

message: J'ai corrigé quelques trucs, vous me direz ce que vous en pensez. J'ai remplacé baby-sitter par gardienne d'enfants car c'est un anglicisme. Je ne sait pas si c'est le mot le plus approprié. Senior High se traduit par école secondaire (en Amérique du Nord, sauf au Québec et à quelques autres places, il y a l'école primaire(ou élémentaire) (elementary school), l'école intermédiaire (middle school, junior high ou intermediate high) et enfin l'école secondaire (senior high). Ce sont seulement des détails mais bon. Je vais relire les différents commentaire avant de voter mais l'article me semble bon.--Red Castle [Vous sonnâtes?] 26 juin 2008 à 18:50 (CEST)
replies: text: C'est très bien ! Mais personnellement, je préfère baby-sitter. Alex Rover (d) 26 juin 2008 à 19:35 (CEST)
replies: text:  Moi ça m'est égal, mais étant sur un wiki francophone, je pense qu'il faut préférer le vocabulaire francophone, ici, baby sitting pourrait être remplacé par gardienne d'enfants, en effet — Steƒ (  Стеф  ) 26 juin 2008 à 19:47 (CEST)
replies: text:  Le terme usuel en France est bel et bien baby-sitter. DocteurCosmos - ✉ 28 juin 2008 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Remarques de Red Castle 

message: J'ai transformé ça :
    * 1 Synopsis
          o 1.1 Accroche
          o 1.2 Résumé
    * 2 Fiche technique
    * 3 Production
          o 3.1 Scénario
          o 3.2 Distribution
                + 3.2.1 Les personnages principaux
                + 3.2.2 Le casting
    * 4 Autour du film
          o 4.1 Genèse du film
          o 4.2 Réalisation
                + 4.2.1 Approximations
          o 4.3 Bande originale
    * 5 Réception du film
          o 5.1 Critiques
          o 5.2 Influence
          o 5.3 Box-office
          o 5.4 Distinctions
    * 6 Les différentes versions
    * 7 Au delà du film
          o 7.1 Suite et remakes
          o 7.2 Adaptations
          o 7.3 Vidéographie francophone
    * 8 Notes et références
    * 9 Voir aussi
          o 9.1 Bibliographie
          o 9.2 Liens externes
en ça :
    * 1 Le film
          o 1.1 Présentation générale
                + 1.1.1 Scénario
                      # 1.1.1.1 Accroche
                      # 1.1.1.2 Résumé
                      # 1.1.1.3 Personnages principaux
                + 1.1.2 Fiche technique
                + 1.1.3 Production
                      # 1.1.3.1 Genèse
                      # 1.1.3.2 Élaboration du synopsis
                      # 1.1.3.3 Casting
                      # 1.1.3.4 Musique
                + 1.1.4 Versions
          o 1.2 Analyse de la réalisation
                + 1.2.1 Généralités
                + 1.2.2 Approximations
    * 2 Autour du film
          o 2.1 Réception
                + 2.1.1 Critiques
                + 2.1.2 Box-office
                + 2.1.3 Distinctions
          o 2.2 Postérité
                + 2.2.1 Influence
                + 2.2.2 Suite et remakes
          o 2.3 Adaptations
          o 2.4 Vidéographie francophone
    * 3 Voir aussi
          o 3.1 Notes et références
          o 3.2 Bibliographie
          o 3.3 Liens externes
Je veux bien en discuter si ça ne plaît pas. FR ¤habla con él¤ 26 juin 2008 à 21:52 (CEST)
replies: text: Ma foi, pourquoi pas, seul ic sur "Casting" ; "Postérité" et "Vidéographie francophone". Je trouve les titres spéciaux. Le terme vidéographie existe-t-il ? — Steƒ (  Стеф  ) 26 juin 2008 à 22:44 (CEST)
replies: text: Casting -> Distribution, Postérité -> ?, Vidéographie -> ? FR ¤habla con él¤ 27 juin 2008 à 10:15 (CEST)
replies: text: Distribution, ok. Postérité, euh > Après La Nuit des Masques ou, beh, euh, aucune idée. A vrai dire, je pensais changer le titre Vidéographie car je croyais qu'il n'existait pas, et je n'ai pas trouvé vidéographie ni wikt:vidéographie (du moins la page du wiktionnaire ne présente pas une définition adaptée)... je pense à Vidéo tout court, qu'en penses-tu ? — Steƒ (  Стеф  ) 27 juin 2008 à 10:24 (CEST)
replies: text: Oui, "Vidéo" tout court, bien mieux. FR ¤habla con él¤ 27 juin 2008 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: * Au début de l'article Halloween, La Nuit des Masques#Le film Production/génèse, il est dit que le tournage dure 21 jours, puis ensuite Halloween, La Nuit des Masques#Analyse de la réalisation Approximations, 22 jours. A harmoniser. Sinon, très intéressant pour un adepte des films de Carpenter, de Fog ou Ghosts of Mars en particulier. Antonov14 (d) 28 juin 2008 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Antonov