Discussion:Enthalpie de changement d'état

message: En cherchant un lien vers l’enthalpie de vaporisation j'ai trouvé qu'il s'agissait d'une redirection vers Enthalpie de changement d'état. Un article qui en principe parle de tous les changements d'état de la matière (fusion, évaporation, sublimation, etc.) Si on reste dans le même ordre d'idée, Enthalpie de fusion devrait être également une redirection vers Enthalpie de changement d'état. Cependant, dans les autres langues, il y souvent des articles distincts pour les divers changment de phase. 
Je soumets donc à la discussion : est-ce qu'on devrait fusionner Enthalpie de fusion dans Enthalpie de changement d'état ou scinder ce dernier article en sous article pour chacune des phases?
Pierre cb (d) 4 juillet 2009 à 18:02 (CEST)
replies: text: Mon avis : pas de fusion. A priori il y a matière à faire un article sur chaque type de changement de phase. Après, en l'absence de contenu disponible, il faut être pragmatique : pas la peine de créer des sous-ébauches vides si on a rien à mettre dedans et quasi-impossible de scinder Enthalpie de changement d'état vu qu'il est déjà quasi-vide... conclusion moi je suis pour de laisser tel quel et d'attendre que de gentils contributeurs apportent du contenu. Éventuellement créer un article court pour « Enthalpie de vaporisation » et tous ses petits copains pour temporiser. Kropotkine_113 4 juillet 2009 à 18:22 (CEST)
replies: text:  +1 Pour faire le lien un paragraphe cas particuliers avec une présentation en quelques mot pour chaque cas et un lien vers chaque articles détaillés dans les cas particuliers de la fusion, de la vaporisation, de la sublimation, me parait être une bonne solution. ;-) 13 juillet 2009 à 10:28 (CEST)
replies: text: Pour la vaporisation, il existe Énergie de vaporisation qui, selon lw wiki en anglais, est la même chose. Jerome66 15 juillet 2009 à 08:39 (CEST)
replies: text: J'ai fait comme demandé : Recréation de Enthalpie de vaporisation, ajour de liens internes entre les uns et les autres, création d'une ébauche Enthalpie de sublimation basée sur l'article en anglais. J'espère que cela convient à tout le monde. Remarque : pour les chimistes/physiciens anglophones, les articles en anglais sont nettement plus détaillés. Jerome66 15 juillet 2009 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Enthalpie de changement d'état]] et [[Enthalpie de fusion]] 

message: L'enthalpie de condensation (transformation inverse de la précédente) est l'opposée de l'enthalpie de sublimation :
ne faudrait-il pas lire enthalpie de cristallisation (ou condensation solide ici ?)
Greg B
:Dans l'article sur la cristallisation en chimie, il est écrit :  Les modes de cristallisation : Plusieurs approches sont utilisées : transition de phase : cristallisation à partir d'une phase vapeur : sublimation suivie par une condensation solide. Dans celui sur la condensation : En thermodynamique, la condensation désigne le passage d'un corps pur de l'état gazeux directement à l'état solide. Je pense que "condensation" est le terme le plus correct en thermodynamique qui est le sujet ici, cependant "condensation solide" serait plus explicite par rapport aux autres acceptations du mot condensation (buée sur une vitre par exemple). Il en va de même avec "cristallisation" selon le domaine, certains éléments cristallisent, certains non (chimie = tout peut cristalliser", minéralogie = seuls les éléments ayant une maille élémentaire bien définie peuvent former des cristaux. Les autres sont des solides amorphes). Enfin, pour ce que j'en sais. Jerome66 (d) 22 février 2012 à 15:20 (CET)
thread_title:  dans enthalpie de sublimation, 2ième paragraphe

message: Enthalpie de changement d'état : Tout au long de l'article (sauf en fin pour la sublimation) si il est précisé que c'est à pression constante, il n'est pas mentionné "sans changement de température" ou "à température constante" ce qui est caractéristique de la chaleur latente (pour une meilleure vulgarisation).
--Lavernelle (discuter) 4 décembre 2014 à 15:27 (CET)
thread_title:  Enthalpie de changement d'état 

message: , J'ai annulé vos modifications. En effet, les états se notent en exposant et non en indice, selon les recommandations du Green Book de l'IUPAC. Cordialement Patrick.Delbecq (discuter) 8 juillet 2018 à 14:30 (CEST)
replies: text: Désolé, je croyais bien faire. @ + !  Papatt (discuter) 8 juillet 2018 à 14:32 (CEST)
replies: text: Pas grave, bon dimanche. Patrick.Delbecq (discuter) 8 juillet 2018 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Notation des états en exposant