lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gilcozar/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 31 janvier 2013 à 13:04 (CET)
thread_title:  [[Gilcozar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  des références manifestes. --Berdea (d) 5 février 2013 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  des références manifestes. --Berdea (d) 5 février 2013 à 00:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique centrée ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. Rien qu'un nom parmi d'autres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 8 février 2013 à 00:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  notoriété pas inexistante notoriété pauvre. faut pas non plus pousser. le garçon n'a pas d'article qui lui est dédié. pas une référence dans la presse internationale. Il reste plus qu'à attendre une vingtaine d'année le temps de voir si il va se faire une place au soleil Salsifimonami (d) 15 février 2013 à 15:06 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ben (Banay)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 13:05 (CET)
thread_title:  [[Ben (Banay)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt . Lorsque j'avais apposé le bandeau "admissibilité à vérifier", la recherche Google (voir ici) ne m'incitait pas à penser que le critère de notoriété était respecté. Idem pour le sourçage, assez défaillant. --Éric Messel (d) 31 janvier 2013 à 13:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Lorsque j'avais apposé le bandeau "admissibilité à vérifier", la recherche Google (voir ici) ne m'incitait pas à penser que le critère de notoriété était respecté. Idem pour le sourçage, assez défaillant. --Éric Messel (d) 31 janvier 2013 à 13:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Bertrand (viticulteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 13:12 (CET)
thread_title:  [[Jacques Bertrand (viticulteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en elle-même cette personne n'a pas de notoriété encyclopédique suffisante. Ses charges en sont autrement, mais de simples mentions et notamment dans ce simulacre d'article Comité interprofessionnel des vins de Bordeaux sont largement suffisantes. Son domaine viticole ne fait pas partie des domaines de référence dans son appellation. Matpib (discuter) 31 janvier 2013 à 14:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en elle-même cette personne n'a pas de notoriété encyclopédique suffisante. Ses charges en sont autrement, mais de simples mentions et notamment dans ce simulacre d'article Comité interprofessionnel des vins de Bordeaux sont largement suffisantes. Son domaine viticole ne fait pas partie des domaines de référence dans son appellation. Matpib (discuter) 31 janvier 2013 à 14:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benjamin Braxton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 13:17 (CET)
thread_title:  [[Benjamin Braxton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non notoire et aucun titre classé. --Koui2 31 janvier 2013 à 14:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Non notoire et aucun titre classé. --Koui2 31 janvier 2013 à 14:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Bru/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 13:20 (CET)
thread_title:  [[Pierre Bru]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La seule référence manquante concerne l'activité de "nègre d’hommes politiques" plutôt difficile à prouver par l'exemple. Il suffirait d'enlever cette partie de l'article. 
Almaterra (d) 31 janvier 2013 à 14:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La seule référence manquante concerne l'activité de "nègre d’hommes politiques" plutôt difficile à prouver par l'exemple. Il suffirait d'enlever cette partie de l'article. 
Almaterra (d) 31 janvier 2013 à 14:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Personnalité ayant plusieurs cordes à son arc. Politique non admissible car seulement adjoint au maire, auteur de romans non admissible car publications auprès d'une toute petite maison d'édition qui fait surtout du compte d'auteur et dont le site Internet n'est même plus accessible. Pas de publication critique à l'échelle nationale sur l’œuvre de Bru. A supprimer donc. Matpib (discuter) 31 janvier 2013 à 14:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Pair tardif/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 13:50 (CET)
replies: text: Le proposant « demande la suppression » et vote dans « Conserver » ? --Eric-92 (d) 31 janvier 2013 à 15:05 (CET)

text: Oui effectivement, je suis fatigué.--SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 15:32 (CET)

text: J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (d) 31 janvier 2013 à 19:45 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Pair tardif]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Le proposant « demande la suppression » et vote dans « Conserver » ? --Eric-92 (d) 31 janvier 2013 à 15:05 (CET)
replies: text: Oui effectivement, je suis fatigué.--SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 15:32 (CET)

text: J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (d) 31 janvier 2013 à 19:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 13:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 13:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Pair primitif/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 13:50 (CET)
replies: text: Le proposant « demande la suppression » et vote dans Conserver ? --Eric-92 (d) 31 janvier 2013 à 15:04 (CET)

text: Oui effectivement, je suis fatigué.--SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 15:32 (CET)

text: J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (d) 31 janvier 2013 à 19:44 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Pair primitif]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Le proposant « demande la suppression » et vote dans Conserver ? --Eric-92 (d) 31 janvier 2013 à 15:04 (CET)
replies: text: Oui effectivement, je suis fatigué.--SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 15:32 (CET)

text: J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (d) 31 janvier 2013 à 19:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#--SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 15:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 15:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier May/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 31 janvier 2013 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[Olivier May]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Je me permets d'intervenir pour vous dire ma consternation devant ces bandeaux et cette menace de suppression. J'ai demandé à un ami de me guider pour devenir contributeur et il m'a suggéré de commencer par un article sur moi-même avant d'en créer d'autres sur des sujets de ma compétence. Je ne vois aucun problème déontologique à créer cet article étant donné que tout ce qui s'y trouve est strictement vrai. Je suis au courant des recommandations wiki qui déconseillent à l'auteur de créer son article mais j'ai jugé honnête et de bonne foi de le faire moi-même sans autre intention que d'informer, n'ayant aucune vélléité ni besoin de promo que Flammarion fera mieux que quiconque, et encore moins l'intention de polluer wikipedia ! Mais quand mes lecteurs me demandent souvent à quand ma page wiki, c'est que je dois bien autant mériter d'y figurer que beaucoup d'autres !
Je suis bien un écrivain suisse, et malgré les allusions à une homonymie que j'ignore qui publie à compte d'auteur, je suis bien publié à compte d'éditeur exclusivement. Et dans quatre maisons d'édition sérieuses, dont trois il est vrai petites et spécialisées, mais sérieuses au plan éditorial. Deux en Suisse (à la carte et Encre Fraîche, cf, liens sur l'article), une en France (Griffe d'encre, http://www.griffedencre.fr/spip.php?article491, à ajouter sur mon article si vous jugez que ça vaut la peine) et maintenant chez Flammarion avec la sortie de mon nouveau roman préhistorique qui est déjà répertorié sur plus de 20 sites.
En outre je suis répertorié avec résumés et critiques sur la plus notoire des encyclopédies francophones de la littérature imaginaire, noosfere
( http://www.noosfere.org/icarus/livres/auteur.asp?numauteur=-41523, à ajouter à mon article si vous jugez que ça vaut la peine).
Je peux vous citer dix articles d'auteurs sur wikipedia qui ont moins publié, et pas chez Flammarion... et dont les références sont moins limpides que les miennes,sans qu'ils subissent cette méfiance. Je vous demande donc de lever ces bandeaux que je trouve arbitraires et qui ne me motivent pas à contribuer afin que je me sente accueilli dignement parmi vous.--Olivier May (d) 1 février 2013 à 12:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  auteur pour enfants, laureat d'un prix, dans les critières --Havang(nl) (d) 6 février 2013 à 09:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  auteur pour enfants, laureat d'un prix, dans les critières --Havang(nl) (d) 6 février 2013 à 09:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Opérations terrestres de la Seconde Guerre mondiale

message: Bonjour,
Quelles batailles doivent être évoqués dans cette palette ? Je me pose la question en voyant "bataille de dunkerque" apparaître juste après "bataille de france", la première étant une partie de la seconde. Quels sont les critères d'apparition sur la palette ? Sachant que si on met vraiment tout... Ça risque d'être illisible. 
Cordialement, Chevalier libre (d) 31 janvier 2013 à 14:13 (CET)
thread_title:  Quelles batailles doivent être évoqués dans cette palette ?
Discussion:Fadi Haddad/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 31 janvier 2013 à 14:40 (CET)
thread_title:  [[Fadi Haddad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de preuves d'admissibilité. Esprit Fugace (d) 31 janvier 2013 à 14:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de preuves d'admissibilité. Esprit Fugace (d) 31 janvier 2013 à 14:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Castres/Droit d'auteur

message: Signalé par : Topfive (d) 31 janvier 2013 à 14:43 (CET)
replies: text: Pas de copyvio - Les ouvrages sont libres de droit depuis très, très, très longtemps - --Lomita (d) 9 février 2013 à 14:24 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion Portail:Art nouveau/Saviez-vous

message: J'ai quelques difficultés à utiliser le système aléatoire (sans passer par une sous-page "lumière sur"). Mais bon, ça ne presse pas. Et des anecdotes, il y en a (pas toujours sympas, malheureusement, comme la vente au kilo à un ferrailleur de morceaux de la Maison du Peuple (Bruxelles). Je m'y attellerai à l'occasion. Lysosome (d) 31 janvier 2013 à 15:31 (CET)
thread_title:  Ajouts
Discussion:Patrick Cauderlier/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*L'article énonce tout un palmarès rugbystique. Tous les résultats sont vrais. Mais je ne trouve aucune liste de joueurs ayant disputés ces matchs. J'attends donc que les spécialistes du rugby retrouvent (ou pas) sa trace pour me prononcer sur cette PàS. Matpib (discuter) 31 janvier 2013 à 17:40 (CET)
replies: text: De toute façon, je crois que l'auteur, qui semble être la source primaire, veux surtout attirer l'attention sur ses activités de "stuntman". Capbat[ me joindre ] 1 février 2013 à 15:51 (CET)
replies: text: Peu importe puisque que potentiellement cette personne peut être admissible au regard des critères spécifiques du rugby. Matpib (discuter) 1 février 2013 à 16:18 (CET)
replies: text: Alors ca devient un non sens. Il passe pour le rugby lorsque lui veut le promouvoir le stuntman. Enfin c'est wikipédesque. Capbat[ me joindre ] 2 février 2013 à 03:50 (CET)
replies: text: Rugbyman ou cascadeur, les articles de Wikipédia doivent être écrits d'après des sources. Pour l'instant je ne vois qu'une fiche CV avec un palmarès et une liste de brevets invérifiables. Ce n'est pas comme ça qu'on obtiendra une encyclopédie. --Eutvakerre (d) 9 février 2013 à 15:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Puisqu'aucune source ne vient confirmer la notoriété suffisante de cette personne que ce soit en rugby ou au cinéma. Matpib (discuter) 9 février 2013 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisqu'aucune source ne vient confirmer la notoriété suffisante de cette personne que ce soit en rugby ou au cinéma. Matpib (discuter) 9 février 2013 à 15:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radio libre en Belgique

message: Avant d'être mis en ligne, cet article a été construit en page de brouillon. Merci à Lysosome et à Madelgarius pour les relectures. Cordialement. --Noelbabar (d) 31 janvier 2013 à 16:56 (CET)
replies: text: Comme je le disais Must FM Perwez a changé de nom.  Voici une copie de l'article "Créée à Perwez en 1993 et diffusant dans la région Egehezée (lire Éghezée évidemment)-Gembloux-Jodoigne, la radio Must FM est aujourd'hui à un tournant. Sa consœur du sud de la Wallonie a en effet été récemment désignée radio provinciale de la province du Luxembourg. Le CSA a donc demandé à Must FM Hesbaye de changer d'appellation. Ce sera le cas dès le dimanche 21 mars: Must FM se transformera en UPradio. Quelques remaniements auront également lieu dans la grille des programmes. Un site internet sera mis en ligne : www.upradio.be." et la référence :  ;- --Victorine Glorieux (d) 4 février 2013 à 12:16 (CET)
thread_title:  Construction en brouillon 

message: Salut Babs,
Tu rajouterais pas un passage sur les conflits de fréquences?
Bz.
— tito varich [causette]
:Oui, ce serait une excellente idée... Mais je ne suis pas trop compétent sur le sujet et puis là, un peu à la bourre sur Bernadette Herman... A + (par mail ?) --Noelbabar (d) 4 mars 2013 à 14:45 (CET)
thread_title: conflits entre radios libres et commerciales

message: En 1972, à Ixelles,chez.de Boendael, se trouvait une radio  pirate  appelée RADIO VIRGINIA.
Elle fut saisie en 1974.
D'autres radios libres virent jours,telles studio méga 2000,qui fonctionnat environ un an.
Elle se transforme alors en Radio Méga dont le studio se trouve alors à rodes st Genèse,puis à Waterloo.
Cette radio était sous l'égide de la LNB27,la ligue nationale belge du 27mgh,la CB.
Elle rejoingnit les radios commerciales et perdit son nom.
Et une grosse partie de ses animateurs.
Dont le Samouraï qui rejoint alors une radio d'Auderghem, fréquence Belgica.
Radio qui elle aussi fut saisie parce cela dérangeait le bourgmestre de l'époque Didier Hoshin.
Une autre radio,radio Europa, à Woluwe saint Pierre eut la chance de récupérer une partie des animateurs de Belgica.
Cela dura trois ans.
Et puis,fin du circuit.
Maintenant,le Samouraï continue des programmes de Vieux Machins sur fb et qui sont partagés entre les utilisateurs.
Dommage que les aventures de ces radios, très locales, n'aient pas pu continuer,par la faute d'une ministre rétrograde de gauche.
 Katana Soleil (discuter) 21 juillet 2018 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Radios locales.
Discussion:Cardamine flexuosa

message: Pour aider les lecteurs à distinguer cette espèce de la cardamine hirsute, j'ai ajouté une description plus détaillée (flore de Lambinon et al.). --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   15 avril 2022 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Distinction avec la cardamine hirsute
Discussion:Mario Berti

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Melvyn Goldstein/Archive 1

message: Je ne suis pas d'accord pour supprimer de l'article l'info . Mais puisque vous affirmez que c'est publié, alors pourquoi ne pas actualiser ? L'affaire de Nyemo est pourtant importante, et c'est une lacune qu'elle ne soit pas mentionné. On peut trouver aussi des informations à ce sujet dans le livre de Kim Yeshi et celui de Palden Gyadso. --Rédacteur Tibet (d) 27 mars 2010 à 00:25 (CET)
replies: text: La référence de la publication est dans la bibliographie en bas de la page, je n'affirme rien. L'information du projet est désormais erronée, pourquoi voulez-vous garder une information erronée dans cette page ? Ensuite cette page n'est pas sur l'affaire de Nyemo mais sur Goldstein. Vous avez tout loisir de créer une page sur ce livre qui en parle.--Elnon (d) 27 mars 2010 à 00:39 (CET)
thread_title:  desaccord sur une suppression 

message: Il est indiqué que Melvyn Goldstein étudie la « gérontologie interculturelle », il serait bon d'expliciter ce domaine d'études et de donner des sources. Langladure (d) 23 octobre 2011 à 09:00 (CEST)
replies: text: Cette page est à l'origine une traduction de la page anglaise homologue. De là vient l'expression « gérontologie interculturelle » (Melvyn C. Goldstein (* 8 February 1938 in New York) is an eminent US-American anthropologist and Tibet scholar. His research focuses on Tibetan society, history and contemporary politics, population studies, polyandry, studies in cultural and development ecology, economic change and cross-cultural gerontology). Je n'en sais pas plus que vous à son sujet. --Elnon (d) 23 octobre 2011 à 17:07 (CEST)
replies: text: Il serait bon alors de supprimer cette expression si vous ne savez pas ce qu'elle recouvre. Langladure (d) 23 octobre 2011 à 17:37 (CEST)
thread_title: Gérontologie interculturelle
Discussion:Lycanthropie classique/Admissibilité

message: Proposé par : Nerval de Garde (d) 31 janvier 2013 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[Lycanthropie classique]] 

message: Je m'étonne moi de la PDD de l'article. Discussion de faux-nez? Triton (d) 31 janvier 2013 à 21:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sujet réel  
#:L'argumentation est un peu faible... --Licorne37 (d) 3 février 2013 à 18:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # sujet réel  
#:L'argumentation est un peu faible... --Licorne37 (d) 3 février 2013 à 18:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune source --Nerval de Garde (d) 31 janvier 2013 à 21:25 (CET)
thread_title:  Supprimer