Discussion:Football Club de Rouen 1899/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 14 mars 2012 à 11:23 (CET)

message: Proposé par : H4stings δ 13 février 2012 à 17:19 
Dernier né de ma série d'articles de clubs de football, dans la foulée des FC Barcelone, Stade Malherbe Caen et autres Celtic Football Club : les Diables rouges du FC Rouen, qui fut avant guerre et dans les années 1960 un club important du paysage français. 
Le plan est très classique, volontairement inspiré par ceux de ses prédécesseurs. J'ai ensuite rédigé à partir des nombreuses brèves du site officiel commémorant les 110 ans du club, puis j'ai complété avec deux livres de référence : "Cent ans de football à Rouen" et le Dictionnaire historique des clubs de football français, sortis en 1999. J'ai enfin créé un tas d'articles (joueurs, entraîneurs, etc.) pour qu'il n'y ait plus de lien rouge, et illustré avec les photos en ma possession, des photos d'avant guerre et quelques dons. 
Je n'ai pas fait de demande à l’atelier de relecture car j'ai une certaine habitude dans la rédaction d'articles de clubs de football. Par contre le projet Football a été averti de l'avancée des travaux depuis quelques temps, et certains (,  ou encore ) sont repassés après moi. 
Tout ça pour dire que je pense maintenant l'article suffisamment complet (difficile de trouver d'autres sujets à aborder) et référencé (en quantité et qualité) pour tenter d'avoir à son tour sa petite étoile dorée.  --H4stings δ 13 février 2012 à 17:35 (CET)
replies: text: Merci mille fois pour vos remarques pertinentes et vos votes ! Une belle récompense pour le temps investi sur tous ces articles...  --H4stings δ 15 mars 2012 à 09:55 (CET)

text: Tes cinq remarques sont justes, c'est corrigé, merci encore. --H4stings δ 14 février 2012 à 10:54 (CET)
replies: text:  c'est tout à fait ce à quoi je pensais. Maintenant l'article est parfait. (je me pencherais peut-être encore un peu dessus pour le relire si j'ai le temps) -- Dimonou (Ja?) 16 février 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Football Club de Rouen 1899]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  J'ai de gros doute sur l'admissibilité de cet article Non je plaisante très bon boulot  -- Fantafluflu (d) le 13 février 2012 à 19:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ai de gros doute sur l'admissibilité de cet article Non je plaisante très bon boulot  -- Fantafluflu (d) le 13 février 2012 à 19:02 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  
#  L'article répond aux exigences Wiki, c'est du bel ouvrage.  moins de 50 contributions au lancement de la procédure
#  Même si ça fait mal de le dire(étant supporter quevillais) c'est un très bon article.fandefoot 76 (d) 11 mars 2012 à 22:21 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Merci à  et  pour les relectures de cette nuit et ce matin. Je suis pétrifié d'avoir laissé encore tant de coquilles. Pourtant c'était pas faute d'avoir relu. --H4stings δ 14 février 2012 à 10:07 (CET)
replies: text: Tes cinq remarques sont justes, c'est corrigé, merci encore. --H4stings δ 14 février 2012 à 10:54 (CET)
replies: text:  c'est tout à fait ce à quoi je pensais. Maintenant l'article est parfait. (je me pencherais peut-être encore un peu dessus pour le relire si j'ai le temps) -- Dimonou (Ja?) 16 février 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je viens de relire entièrement l'article, corrigé quelques détails ci et là (grammaire, orthographe, formulation), il reste cinq petits points que je laisse H4stings corriger car ils impactent un peu plus l'article.
# section "Introduction" : Les Rouennais, menés par l'attaquant international Jean Nicolas, remportent la division en 1936 et intègrent enfin l'élite, où il compte jusqu'à cinq internationaux français dans son effectif. ==> Le début de ta phrase est au pluriel, et la fin au singulier, ça m'a fait tiquer. Mais mettre "ils comptent jusqu'à cinq internationaux dans leur effectif", ça me fait tout autant tiquer, à voir comment formuler ça correctement :)
# section "La découverte du professionnalisme (1933-1960)" : Le président Diochon recrute notamment l'entraîneur anglais du Racing club de Paris George Kimpton et l'attaquant espagnol José Mandaluniz pour retrouver le haut du tableau ; il est alors le meilleur buteur de l'histoire de l'équipe de France avec 21 buts en 25 sélections ==> Je sais que l'on parle de Jean Nicolas dans la dernière partie de la phrase, mais ce n'est pas clair car il n'est mentionné que deux phrases plus tôt. Comme c'est écrit là, le "il" fait d'abord penser qu'il s'agit de José Mandaluniz.
# section "L'heure de gloire (1960-1970)" : Vu que cette période dure quand même 10 ans, "heure" ne me semble pas le terme le plus adapté. "Période" ou "décennie" conviendraient mieux je trouve.
# section "Direction" : Il reste en poste pendant 45 ans, faisant progressivement du modeste club rouennais une place importante du football français ==> ce ne serait pas plutôt "donnant au modeste club rouennais une place importante dans le football français"? Pcq faire d'un club une "place", ça ne veut rien dire :/
# section "Affluence" : le club peut toujours compter sur cinq à dix mille spectateurs de moyenne à domicile, ce qui en fait une des principales places du championnat. ==> Pareil, appeler une "place" un club, ou un stade dans cette proposition, ça n'apparaît pas comme évident. Il faudrait trouver un autre synonyme, moins "initié".
Á part ça, l'article est impeccable, je vote AdQ sans problème  LordSuprachris (d) 14 février 2012 à 10:16 (CET)
replies: text: Tes cinq remarques sont justes, c'est corrigé, merci encore. --H4stings δ 14 février 2012 à 10:54 (CET)
thread_title:  Quelques remarques après relecture (LordSuprachris) 

message: Je cite Dimonou :  (plus haut). Pas grand chose à ajouter sur le parcours européen, par contre j'ai un peu étoffé le chapitre bilan (à partir de l'exemple de l'article du LOSC). --H4stings δ 14 février 2012 à 15:34 (CET)
replies: text:  c'est tout à fait ce à quoi je pensais. Maintenant l'article est parfait. (je me pencherais peut-être encore un peu dessus pour le relire si j'ai le temps) -- Dimonou (Ja?) 16 février 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Réponse à Dimonou