Discussion:Abri antiatomique

message: Il serait peut être intéressant de sourcer l'article, au risque de passer pour un délire de fan de jeu post-apo...
Utilisation de la peinture chauffante ?
Bon, ce qui me perturbe tout d'abord est ce raisonnement 12V/220V. Si le matériaux a une résistance précise, il chauffera beaucoup moins sous 12V que 220V (I= U/R, Z=R en alternatif et P ~ U*I ~ U² / R)...à moins d'agir comme un condensateur, mais ça m'étonnerait pas mal.
La légende urbain de la peinture chauffante fait son chemin, mais aucune source ne mentionne son utilisation, vu qu'elle est jugée hors normes par EDF...
:Bonjour
:En effet, certains passages étaient trop catégoriques, en affirmant par exemple qu'un abri antiatomique doit impérativement être équipé de douches (entre autres). Or, un abri de ce type doit simplement abriter ses occupants des effets d'une explosion nucléaire. La douche n'est qu'un confort qui n'est absolument pas nécessaire pour assurer une quelconque protection NBC. (Hormis la douche de décontamination mais qui est aussi facultative, puisqu'utile uniquement pour les sorties provisoires). Une douche même pour un séjour de plusieurs mois n'est pas nécessaire. (D'ailleurs, il existe d'autres moyens d'assurer une hygiène corporelle). C'est pourquoi j'ai séparé la liste des éléments qui devraient équiper un abri en deux parties : Les éléments nécessaires, qui sont vitaux pour assurer une bonne protection, donc qui doivent équiper un abri antiatomique, et les éléments qui ne sont pas d'une nécessité vitale, qui apportent seulement un confort. A ce titre, je juge que même des toilettes ne sont pas nécessaires dans un abri. Le séjour ne pouvant durer que quelques jours, leur présence n'est pas capitale. J'ai également corrigé les précisions qui étaient données de façon affirmative, en les mettant en simple exemple. Il n'y a pas qu'un seul moyen d'éclairage, de chauffage ou d'énergie possible, il y en a plusieurs et chaque abri est conçu selon ses propres besoins. Citer un de ces moyens en exemple permet d'illustrer un peu l'article, mais affirmer qu'un abri doit être équipé de ce seul moyen (à plus forte raison sans source) n'a rien à faire dans l'article. Pour la peinture chauffante, qui était dans cette liste, je ne me suis pas permis de la supprimer puisque je n'en suis pas l'auteur et que je ne maitrise pas suffisamment ce sujet pour me permettre de le faire. Je l'ai néanmoins simplifié (en supprimant les infos techniques apparemment erronées) et en citant ce moyen comme un moyen possible pour le chauffage. Si quelqu'un de plus calé à ce sujet peut donner une source sur ce moyen, il sera à ce moment là intéressant de le mettre plus en avant avec des détails techniques, ou alors d'en citer un autre plus pertinent en exemple.
Julien0540 (d) 8 décembre 2010 à 16:24 (CET)
thread_title: Source

message: Info a mettre sur le paragraphe concernant la Suède : https://www.ttu.fr/suede-manque-dabris-civils/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 décembre 2017 à 23:25 (CET)
thread_title:  Mise à jour pour la Suède 

message: Bonjour,
J'ai refait toutes les sections de la page qui manquaient de références (l'intégralité de la section 2 : Protection) et par conséquent, supprimé le bandeau « ne cite pas assez ses sources ».
J'ai supprimé les premières sections « Abri anti-retombées », « Abri à l’extérieur d'une habitation » et « Abri à l’intétieur d'une habitation » pour les raisons suivantes :
* pas assez développées
* vaguements sourcées (un seul livre plus évocation d'une vidéo sur Youtube)
* étaient devenues redondantes avec la section Protection
J'ai supprimé la section relative à l'hiver nucléaire : même s'il peut éventuellement servir à cela, un abri antiatomique n'est pas destiné en soit à protéger du froid, pas plus que n'importe quel autre abri. De plus, l'hiver nucléaire décrit plus un problème agroalimentaire qu'un problème d'isolation.
J'aurai aimé trouver des sources en français.
À mon avis, cette page manque encore de sections évoquant entres autres :
* aspect commercial
* controverses ou limites (fait début mai 2018).
Je pense qu'il serait plus logique de faire passer la section 2 en 1 (d'abord parler des protections que peut offrir un abris, ensuite ce qu'on peut y mettre à l'intérieur).
--Xminor (discuter) 12 avril 2018 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Améliorations apportées 

message: Bonjour, la section "Principe" et le RI étaient très redondants. Je les ai donc fusionnés (ce qui revenait à supprimer le titre de section et reformuler). Je me demande d'ailleurs ce qui a conduit  à effectuer cette copie. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 mars 2024 à 11:13 (CET)
thread_title:  Section "Principe"