Discussion:Christian Jougla/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 janvier 2013 à 16:26 (CET)
replies: text: Il n'y a rien d'ironique et ma réponse est argumentée puisque la notoriété est un des critères. 3 ouvrages d'accord mais chez des éditeurs d'envergure. Pour vous donnez un exemple, j'ai publié 5 livres dont 1 chez Larousse et je ne suis pourtant pas admissible avec pourtant 16 500 pages sur Google...Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 11:11 (CET)

text: C'était juste un exemple, maintenant si vous le croyez admissible , tant mieux pour vous. La communauté tranchera et me donera peut-être tort d'ailleurs...Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 16:35 (CET)
thread_title:  [[Christian Jougla]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A trois reprises, Monsieur Patrick Rogel met un lien sur mon blog, méthode que je n'ai jamais utilisée ici, moi-même, puisqu'elle est prohibée par Wikipédia.
J'ai adressé, hier, à Patrick Rogel, dans sa page de discussion, un message lui indiquant que 48 heures m'étaient nécessaires pour ajouter les sources secondaires demandées (un premier article exige, à mon avis, un certain temps d'adaptation pour qui n'est pas un(e) informaticien(ne) accompli(e)), or à peine plus de 24 heures se sont écoulées. J'étais donc en train de tenter d'ajouter les "notes et références" réclamées par Patrick Rogel lorsque ce bandeau de demande de suppression est apparu.
Les Ateliers de la Licorne ne sont pas un éditeur inconnu : Association Loi 1901 (au même titre que La Clef d'Argent). N° préfectoral 3/19830. N° SIRET : 409 150 075 00011. Parutions au Journal Officiel de la République française des : 1. 1er décembre 1993. Déclaration à la Préfecture de l'Hérault : Cercle d'études des Ateliers de la Licorne à Sète ; 2. 7 décembre 1994. Déclaration à la Préfecture de l'Hérault. Nouveau titre : Ateliers de la Licorne ; 3. 15 novembre 1995. Déclaration à la sous-préfecture de Lodève : Siège transféré de Sète à Clermont-l'Hérault.
Les Ateliers de la Licorne ont édité une trentaine de livres, dont un de renommée nationale : la Médiation Familiale : une "Culture de paix" ou Méditation sur la Médiation familiale (La Médiation Familiale en pratique judiciaire). Auteures : Jacqueline Mourret (qui a présenté à l'UNESCO la "Déclaration des Droits de l'Enfant" qui fut adoptée à l'unanimité) et Hélène Dierstein.
Ainsi que je l'ai déjà signalé à Patrick Rogel, dans sa page de discussion, je n'ai jamais écrit que Christian Jougla était metteur en scène, mais qu'il anime une association théâtrale franco-occitane, le "Théâtre des Ateliers de la Thongue" (au 23e poste du lien indiqué), également inscrite au Journal officiel.
M. Patrick Rogel, toujours en citant mon blog, indique qu'il s'agit du même nom que celui de l'auteur de cet article : si je voulais jouer sur les mots, je dirais plus précisément : "presque le même pseudonyme", celui de mon blog n'étant plus disponible ici, mais je passerai sur cet autre point erroné, celui-là n'étant qu'un détail, pour conclure simplement qu'il apporte ainsi la preuve qu'il ne s'agit pas d'une autobiographie, non recommandée par Wikipédia.
Si vous le permettez, je vais à présent, indiquer dans l'article les sources secondaires que je m'apprêtais à noter lorsque ce bandeau bien regrettable est apparu. Avec mes courtoises salutations. Auroraméthyste (d) 4 janvier 2013 à 17:32 (CET)
replies: text: Il n'y a rien d'ironique et ma réponse est argumentée puisque la notoriété est un des critères. 3 ouvrages d'accord mais chez des éditeurs d'envergure. Pour vous donnez un exemple, j'ai publié 5 livres dont 1 chez Larousse et je ne suis pourtant pas admissible avec pourtant 16 500 pages sur Google...Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 11:11 (CET)

text: C'était juste un exemple, maintenant si vous le croyez admissible , tant mieux pour vous. La communauté tranchera et me donera peut-être tort d'ailleurs...Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 16:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Vu que l'article a été modifié à l'heure qu'il est Mike Coppolano (d) 4 janvier 2013 à 21:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Vu que l'article a été modifié à l'heure qu'il est Mike Coppolano (d) 4 janvier 2013 à 21:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . En accord avec Patrick, 4090 pages sur Google c'est très insuffisant pour entrer dans les critères de notoriétés des écrivains. Enrevseluj (d) 4 janvier 2013 à 18:14 (CET)
thread_title:  Supprimer