Discussion:Histoire de l'URSS sous Staline/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 20 novembre 2007 à 11:44 (CET)

message: Proposé par : Galoric - ✉ 5 novembre 2007 à 16:26 (CET)
replies: text: À vrai dire, je suis d'accord avec toi. Nous sommes actuellement en discussion là-dessus avec RS1981, sachant que URSS sous Khrouchtchev, URSS sous Brejnev, et à plus forte raison URSS sous Andropov, ne seraient pas forcément pertinents. Je serai pour reprendre le découpage général en 4 articles du Wikipédia anglophone : 1917-1927 (en isolant certainement la révolution russe et la guerre civile), 1927-1953 (l'article qui nous concerne), 1953-1985 (de la déstalinisation à la perestroïka, en séparant peut-être la période khrouchtchévienne) et 1985-1991 (les tentatives de réformes et l'effondrement final). Cet article pourrait donc être renommé Histoire de l'URSS (1927–1953) ou peut-être Histoire de l'URSS (1929–1953) (si on laisse de côté la NEP et les luttes politiques des années 1920). Galoric - ✉ 6 novembre 2007 à 10:22 (CET)

text: Histoire de l'URSS stalinienne (1927-1953), pourquoi pas, attendons la réaction d'autres contributeurs. Quant à la date de départ, on pourrait peut-être prendre 1927, comme cela ça permet de contextualiser le Grand Tournant en abordant sa victoire contre ses opposants politiques. Ce sera moins polémique !  Galoric - ✉ 6 novembre 2007 à 15:33 (CET)

text: C'est un peu redondant, de mettre « stalinien » et les dates. J'avais remarqué que l'article n'avait pas vraiment de borne temporelle de début, ce qui est effectivement gênant pour nommer l'article (les autres WP ne sont d'ailleurs pas d'accord sur ce point, il me semble). Histoire de l'URSS sous Staline, alors ? Meneldur 7 novembre 2007 à 04:02 (CET)
replies: text: OK pour Histoire de l'URSS sous Staline, il n'est pas très utile de mettre les dates, en plus elles ne font pas consensus. Galoric - ✉ 10 novembre 2007 à 16:27 (CET)
thread_title:  [[:URSS sous Staline]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Gemini1980 5 novembre 2007 à 17:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Gemini1980 5 novembre 2007 à 17:50 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Je ne suis pas apte à juger mais ça semble très bien. Une petite chose cependant : je préfère quand il y a un lien rouge qu'un lien vers le wiki anglais (Article 58 du Code Pénal (en)). FR 5 novembre 2007 à 19:18 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====?====
« Le maintien de multiples pratiques déviantes démontre aussi l'échec du pouvoir à imposer la pensée officielle et à contrôler la situation. Par exemple, la prégnance de l'antisémitisme [...] » faudrait un peu préciser parce qu'on ne peut pas dire que le régime n'ait pas versé dans l'antisémtisme… — Régis Lachaume ✍ 5 novembre 2007 à 21:13 (CET)
replies: text: À vrai dire, je suis d'accord avec toi. Nous sommes actuellement en discussion là-dessus avec RS1981, sachant que URSS sous Khrouchtchev, URSS sous Brejnev, et à plus forte raison URSS sous Andropov, ne seraient pas forcément pertinents. Je serai pour reprendre le découpage général en 4 articles du Wikipédia anglophone : 1917-1927 (en isolant certainement la révolution russe et la guerre civile), 1927-1953 (l'article qui nous concerne), 1953-1985 (de la déstalinisation à la perestroïka, en séparant peut-être la période khrouchtchévienne) et 1985-1991 (les tentatives de réformes et l'effondrement final). Cet article pourrait donc être renommé Histoire de l'URSS (1927–1953) ou peut-être Histoire de l'URSS (1929–1953) (si on laisse de côté la NEP et les luttes politiques des années 1920). Galoric - ✉ 6 novembre 2007 à 10:22 (CET)

text: Histoire de l'URSS stalinienne (1927-1953), pourquoi pas, attendons la réaction d'autres contributeurs. Quant à la date de départ, on pourrait peut-être prendre 1927, comme cela ça permet de contextualiser le Grand Tournant en abordant sa victoire contre ses opposants politiques. Ce sera moins polémique !  Galoric - ✉ 6 novembre 2007 à 15:33 (CET)

text: C'est un peu redondant, de mettre « stalinien » et les dates. J'avais remarqué que l'article n'avait pas vraiment de borne temporelle de début, ce qui est effectivement gênant pour nommer l'article (les autres WP ne sont d'ailleurs pas d'accord sur ce point, il me semble). Histoire de l'URSS sous Staline, alors ? Meneldur 7 novembre 2007 à 04:02 (CET)
replies: text: OK pour Histoire de l'URSS sous Staline, il n'est pas très utile de mettre les dates, en plus elles ne font pas consensus. Galoric - ✉ 10 novembre 2007 à 16:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: « Le maintien de multiples pratiques déviantes démontre aussi l'échec du pouvoir à imposer la pensée officielle et à contrôler la situation. Par exemple, la prégnance de l'antisémitisme [...] » faudrait un peu préciser parce qu'on ne peut pas dire que le régime n'ait pas versé dans l'antisémtisme… — Régis Lachaume ✍ 5 novembre 2007 à 21:13 (CET)
thread_title: ?

message: Avant de lire cet article, un point de détail : le titre me chipote, il me semble peu précis. Histoire de l'URSS sous Staline ou, comme dans les interwikis, Histoire de l'URSS (1924 ou 1927-1953) ne serait-il pas mieux ? Meneldur 6 novembre 2007 à 06:30 (CET)
replies: text: À vrai dire, je suis d'accord avec toi. Nous sommes actuellement en discussion là-dessus avec RS1981, sachant que URSS sous Khrouchtchev, URSS sous Brejnev, et à plus forte raison URSS sous Andropov, ne seraient pas forcément pertinents. Je serai pour reprendre le découpage général en 4 articles du Wikipédia anglophone : 1917-1927 (en isolant certainement la révolution russe et la guerre civile), 1927-1953 (l'article qui nous concerne), 1953-1985 (de la déstalinisation à la perestroïka, en séparant peut-être la période khrouchtchévienne) et 1985-1991 (les tentatives de réformes et l'effondrement final). Cet article pourrait donc être renommé Histoire de l'URSS (1927–1953) ou peut-être Histoire de l'URSS (1929–1953) (si on laisse de côté la NEP et les luttes politiques des années 1920). Galoric - ✉ 6 novembre 2007 à 10:22 (CET)

text: Histoire de l'URSS stalinienne (1927-1953), pourquoi pas, attendons la réaction d'autres contributeurs. Quant à la date de départ, on pourrait peut-être prendre 1927, comme cela ça permet de contextualiser le Grand Tournant en abordant sa victoire contre ses opposants politiques. Ce sera moins polémique !  Galoric - ✉ 6 novembre 2007 à 15:33 (CET)

text: C'est un peu redondant, de mettre « stalinien » et les dates. J'avais remarqué que l'article n'avait pas vraiment de borne temporelle de début, ce qui est effectivement gênant pour nommer l'article (les autres WP ne sont d'ailleurs pas d'accord sur ce point, il me semble). Histoire de l'URSS sous Staline, alors ? Meneldur 7 novembre 2007 à 04:02 (CET)
replies: text: OK pour Histoire de l'URSS sous Staline, il n'est pas très utile de mettre les dates, en plus elles ne font pas consensus. Galoric - ✉ 10 novembre 2007 à 16:27 (CET)
thread_title: Titre