Discussion:Tamaryn Hendler/Admissibilité

message: Proposé par : p-e 3 janvier 2010 à 09:00 (CET)
thread_title:  [[Tamaryn Hendler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Selon sa fiche Fed Cup, elle n'a qu'une faible raison d'entrer dans les critères puisque ne sont pris en compte que les matches dans le groupe mondial et elle n'en a joué qu'un seul, en double, et lors d'un match qu'elle et sa partenaire ont perdu. Quant à son profil WTA, il est très clair : complètement hors critère. Bref, son cas rappelle le cas suivant, qui a conduit à la suppression de la joueuse concernée: Discussion:Laura Pous Tio/Suppression. Donc non, suppression. Ses défendeurs n'ont donc plus qu'à espérer des progrès de cette joueuse (qu'on est d'ailleurs en droit de penser fort possibles puisque la fédé belge la considère comme un grand espoir national). Au fait, que la page existe sur d'autres WP d'autres langues n'est pas un argument car les critères sont différents d'une version à l'autre. --TwøWiñgš Boit d'bout 3 janvier 2010 à 09:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon sa fiche Fed Cup, elle n'a qu'une faible raison d'entrer dans les critères puisque ne sont pris en compte que les matches dans le groupe mondial et elle n'en a joué qu'un seul, en double, et lors d'un match qu'elle et sa partenaire ont perdu. Quant à son profil WTA, il est très clair : complètement hors critère. Bref, son cas rappelle le cas suivant, qui a conduit à la suppression de la joueuse concernée: Discussion:Laura Pous Tio/Suppression. Donc non, suppression. Ses défendeurs n'ont donc plus qu'à espérer des progrès de cette joueuse (qu'on est d'ailleurs en droit de penser fort possibles puisque la fédé belge la considère comme un grand espoir national). Au fait, que la page existe sur d'autres WP d'autres langues n'est pas un argument car les critères sont différents d'une version à l'autre. --TwøWiñgš Boit d'bout 3 janvier 2010 à 09:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne vois pas bien l'intérêt de le supprimer. Ce n'est pas parce qu'elle n'a pas fait de championnats mondiaux que son parcours n'intéresse personne. Supprimer cet article voudrait dire qu'il faudrait supprimer tous les articles de personnalités françaises qui n'ont pas reçu de prix à l'étranger ou qui n'ont pas été exportées. Juste quelques exemples pour illustrer : Renaud, Franck Dubosc, Audrey Tautou... En gros la plupart des acteurs, comédiens, réalisateurs, musiciens, chanteurs... français. De plus je ne connais rien en tennis mais elle semble remplir les critères de validation d'article Wikipedia, au moins celui considérant les espoirs nationaux. Anard (d) 3 janvier 2010 à 10:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés