lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gosselies

message: Je n'ai rien trouvé de très probant à ajouter à l'article.  Peut-être, poursuivre les recherches à partir de :
*  qui parle du millénaire de Gosselies en 1980
*  , très maigres informations historiques
* Ngrams (Ngram Viewer) trouve plein de 'ville de Gosselie'.  On trouve aussi des 'hôtel de ville de Gosselies' sur Google image et des 'canton de Gosselies' dans Google.
* Il faudrait trouver et numériser Ursmer Berlière, Recherches historiques sur la ville de Gosselies, 1922
* Jules Dehon, Gosselies qui fut ville, 980-1976, Cercle d’histoire de Gosselies, 1980
-- Xofc [me contacter] 26 mars 2013 à 09:38 (CET)
thread_title: Sources

message: Bonjour,
Des familles importantes habitaient. Des anciens échevins, exemple ; HENRY Emile. C'était aussi un historien. Il est décédé maintenant. Le millénaire 980 à 1980.C'était une ville avec beaucoup de commerces et des artisans. Sapinoir (discuter) 8 février 2023 à 09:49 (CET)
thread_title:  GOSSELIES 

message: Bonjour,
C'est vrai certaines personnes sont dans l'ombre. Mais jouent parfois un bon sens pour les autres. Jeu de Gosselies - Henry et Hocquet - EO 1980
.éd luxe dédic. Sur le WEB, un livre  peut vous aider. Merci pour cette discussion. Bien à vous. Je savais que ce livre existait.  Sapinoir (discuter) 8 février 2023 à 14:01 (CET)
thread_title:  GOSSELIES et les hommes de l'ombre.
Discussion:Gouvernement de la Communauté française de Belgique

message: Pour mémoire, la discussion sur l'expression "Fédération Wallonie-Bruxelles" a lieu dans Discussion:Communauté française de Belgique, et sans qu'elle passionne beaucoup de monde, pour l'instant il n'y a pas eu d'accord sur le renommage. Par conséquent il n'y a pas lieu de renommer cet article ci. Asavaa (d) 24 mai 2013 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Grades de la police (Belgique)

message: Les appels/salutations: comment s'adresse-t-on par écrit ou par oral à un commissaire divisionnaire par exemple ? Est-ce différent si on est soi-même policier ou bien CALog ?
--193.191.223.90 (discuter) 14 février 2020 à 13:56 (CET)
thread_title:  Suggestions d'ajouts
Discussion:Grand-Hornu

message: Restructuration profonde de l'article en cours. D'autres infos vont être ajoutées et développées au fur et à mesure. --Mel22 6 août 2007 à 23:05 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas ? on attend alors ta contribution !!! Attention, si c'est un texte qui se limite à paraphraser le site Internet de l'institution en une dizaine de ligne, je pense que cela n'en vaut pas la peine !!! Mel22 (d) 2 avril 2008 à 19:48 (CEST)
replies: text: Je posais juste une question : l'article Grand-Hornu étant catégorisé comme musée de Wallonie, on pourrait croire que le musée, c'est l'ensemble du site du Grand-Hornu. Le MAC's étant un important musée d'art contemporain de Belgique, cela ne me paraît pas aberrant qu'il ait son propre article. Et que je sache, on n'est pas obligé de rédiger un article parfaitement encyclopédique du premier coup : WP est un work in progress...  Lykos | bla bla 2 avril 2008 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour. Passionné des mines du Nord de la France, je me demandais s'il serait possible de nommer et de positionner les 12 charbonnages dans la section correspondante de l' articles , ainsi que d'y faire un bref historique pour chacun d' eux ( en précisant les dates d' ouverture et de fermeture , un peu dans ce style : Compagnie des mines d'Aniche ). JÄNNICK Jérémy (d) 16 juin 2008 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Les noms des 12 charbonnages .
Discussion:Grand-Place de Bruxelles

message: Je recommande d'ajouter l'excellent site de TV5Monde consacré à la Grand-Place, et clairement basé sur le livre déjà cité en bibliographie (Lillo Chiarenza, Valérie Paelinck & Philippe Denis, Toute la lumière sur la Grand'place de Bruxelles): https://bruxelles.tv5monde.com/#Poster 2A02:A03F:66A9:AC00:28D5:2EB0:7D9C:44D6 (discuter) 24 novembre 2023 à 10:16 (CET)
thread_title:  Autre "Lien externe" intéressant 

message: Il me semble qu'il serait bon d'ajouter la maison La Balance à la liste, même si son adresse est Rue de la Colline... D'ailleurs, la légende de la photo du groupe de maisons la mentionne: "De droite à gauche : Alsemberg, Maison des ducs de Brabant et rue de la Colline : La Balance".   2A02:A03F:66A9:AC00:28D5:2EB0:7D9C:44D6 (discuter) 24 novembre 2023 à 10:22 (CET)
thread_title:  Entre la rue des Chapeliers et la rue de la Colline (est) 

message: Dans le plan nommé "Situation des maisons de la Grand-Place", l'Hôtel de Ville doit se voir assigner le numéro 8.  La maison de l'Etoile, à laquelle le numéro 8 est assigné par erreur, est en fait numérotée 2 dans la rue Charles Buls 2A02:A03F:66A9:AC00:28D5:2EB0:7D9C:44D6 (discuter) 24 novembre 2023 à 17:17 (CET)
replies: text: Et en conséquence, le texte dans le paragraphe "Entre la rue Charles Buls et la rue des Chapeliers (sud)" doit être corrigé 2A02:A03F:66A9:AC00:28D5:2EB0:7D9C:44D6 (discuter) 24 novembre 2023 à 17:18 (CET)
thread_title:  Erreur de numéro de maison pour l'Hôtel de Ville et l'Etoile
Discussion:Grimbergen (bière)

message: Le rapprochement devise Grimbergen / devise de la ville de Paris est-il nécessaire ? Il n'a aucun pouvoir explicatif : il ne fait que rappeler qu'elles ont un mot latin en commun. --Barnate (d) 19 juin 2011 à 21:59 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé le passage. --Barnate (d) 5 août 2011 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Devise de Paris
Discussion:Groupe des XX

message: Vu récemment en vente un livre d'André Beaunier Picrate et Siméon de la Bibliothèque Charpentier, Paris 1904, tirage spécial à 20 exemplaires réimposés in-8° sur papier vélin de cuves des usines d'Arches réservé pour les XX (exemplaire n° ... signé par l'auteur).
Ce livre portait l'ex-libris d'Albert Neuville.
Les XX se faisaient plaisir de cette manière.  En connaissez-vous d'autres ?  --Agapite (discuter) 15 septembre 2014 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Les XX et l'impression de livres imprimés et tirés à vingt exemplaires sur beau papier.
Discussion:Groupe Louis Delhaize

message: It says "Anno 1875" in the logo and the the company sees its own start in the year 1975 when Louis separated from his brothers. "Louis Delhaize continua seul pour fonder le groupe actuel en 1875".--Bronstein (discuter) 17 septembre 2016 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Age of foundation
Discussion:Guerlange

message: Bonjour, aux vues des dernières modifications je me peremts de retirer la classification d'« ébauche ». en effet je pense que les informations principales se trouvent à présent sur la page et je ne la vois plus, personnellement, comme une ébauche. Mais c'est bien entendu à discuter. A bientôt. Hombre del rio (d) 7 novembre 2012 à 11:50 (CET)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Gui de Dampierre

message: En Belgique, toutes les familles portant le nom TAZIAUX sont des descendants directs de Guy de Dampierre (avec arbre généalogique à l'appui).
Question : pourquoi la descendance du comte Gui de Dampierre donnée ici ne correspond pas exactement à celle indiquée sur un autre site Wikipedia  (en anglais. Vérité au delà des mers ou l'inverse ? 
 http://en.wikipedia.org/wiki/Guy,_Count_of_Flanders
Un lecteur rendu très perplexe
Dominique Delgrange, Lille (F)
membre de la commission Historique du Nord
:Bonjour Dominique Delgrange de Lille,
:Sans rien connaître du Sieur Guy de Dampierre, mais pour avoir travaillé sur certains articles de l'histoire des Pays-Bas, il semble que les sources ayant permis la rédaction de l'article ne soient pas identiques ou parfois simplement refusées sur le projet Wikipedia concerné (i.e. les sites de généalogie ne sont pas considérés comme sources dans le projet Wikipédia France). D'où ce "décalage".
:Il se peut également que les travaux de recherches soient plus avancés dans certains pays.
:Mais il est important de rappeler ici que Wikipédia n'est pas un projet généalogique.
:Enfin, je suis tout aussi surpris de constater ces différences à travers les articles dans les projets Wikipedia de différentes langues. Comme s'il existait des réalités parallèles que l'on soit d'un côté ou de l'autre de la frontière.
:Par contre, si par hasard vous avez accès à des documents qui permettent de compléter ces décalages, vous êtes vivement et chaleureusement invité à apporter votre contribution dans la rédaction de l'article dans lequel vous ne manquerez pas de citer les nouvelles sources en référence.
:Bien à vous, --SombreSanglier (discuter) 25 juin 2021 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Guy de Dampierre 

message: Texte en gras
* Il y a quelques années, j'ai été ami avec un médecin liégeois, descendant de Guy de Dampierre. J'ai vu l'arbre généalogique chez son frère. Comme il est décédé il y a plusieurs années, je n'en dirai pas plus.
: Quel suspens ! J'en ai la chair de poule au pot ! Thouny (discuter), le  24 mai 2014 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Taziaux descendants directs de Guy de Dampierre
Discussion:Guillaume de Moerbeke

message: Un inconnu conteste le 29 avril 2011 que Moerbeke ait entrepris la traduction des œuvres d’Aristote. Il cite un auteur mais sans référence, comme si tout le monde était au courant. J’ai ajouté le modèle référence nécessaire. Je suis étonné que cet apport anonyme, contestant l’opinion reçue, opinion non contestée dans les pages Wikipédia en anglais, en allemand et en néerlandais, ne soulève aucune émotion auprès des autres auteurs de cette page, dont certains nécessairement spécialistes (ce que je ne suis pas).
Je me demande s’il ne faut pas plutôt retirer cette affirmation saugrenue. --Dominique Meeùs (discuter) 27 septembre 2015 à 18:27 (CEST)
replies: text: Non, ce qui est contesté ce n'est pas son activité de traduction, mais le fait qu'il l'ait entreprise "à la demande de St Thomas d'Aquin", mais le § est effectivement rédigé de façon obscure. (pour un éclairage, cf ici pp 255-257)--Phso2 (discuter) 27 septembre 2015 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Il n’aurait traduit que la Politique ?
Discussion:Guillaume Gillet (football)

message: Modification du nom de l'article en raison d'une homonymie avec un architecte français--Mel22 27 août 2007 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Modification du nom de l'article 

message: Je viens de nettoyer cet article. Merci de :
* Ne pas remettre une photo protégée par copyright...
* Ne pas ajouter d'informations non-neutres (« il est comparable à Fabregas, toutes proportions gardées », ...)
* Ne pas ajouter d'informations non-encyclopédiques (on s'en fout un peu qu'il soit ami avec Olivier Rochus)
* Ne pas remplir l'article avec des détails sur sa carrière (pas de description de ses perfs à chaque match notamment)
* Veiller à sourcer les modifications importantes
LordSuprachris (d) 10 janvier 2013 à 09:52 (CET)
thread_title:  Nettoyage de l'article
Discussion:Guillaume IV de Hainaut

message: Je ne vois pas l'intérêt de citer des documents d'état civil sur des dizaines de lignes (très peu lisibles), alors que la plupart des événements de sa vie ne sont même pas datés de façon élémentaire !
--Jcqrcd44 (discuter) 24 février 2022 à 13:36 (CET)
replies: text: Ces documents sont des sources, à mon avis importantes, mais disponibles uniquement, semble-t-il, par visite aux bibliothèques publiques où ils sont conservés : raison de plus pour les citer. Quant à la datation des éléments de sa vie, cet article est encore très incomplet (mais ça peut s'arranger si quelqu'un se donne la peine d'ajouter ce qui manque à cette « ébauche ») et les éléments cités me semblent être datés. — Tonymec (discuter) 23 mars 2022 à 11:54 (CET)
thread_title:  Une page déséquilibrée
Discussion:Guy Lutgen

message: Bonjour, 
les catégories de cette page disent "député belge", et l'article (dans sa version d'aujourd'hui, 11 nov 2018) stipule "Il siégea pendant la 47e législature de la Chambre des représentants", avec lien interne wikipedia vers ladite page. Or, le nom de Guy Lutgen n'est pas listé sur ladite page et en consultant la brève biographie que j'ai ajoutée en source, je ne vois nulle part qu'il ait jamais siégé à la chambre des représentants. Ne s'agit-il pas d'une erreur? Cordialement, --Bailide68 (discuter) 11 novembre 2018 à 17:52 (CET)
replies: text: Sachant qu'il était alors sénateur[] [], il ne pouvait pas siéger en même temps comme député… C'est apparemment bien une erreur. --AdM (discuter) 27 juillet 2020 à 11:00 (CEST)
thread_title:  député belge?
Discussion:Guy Peellaert

message: Je ne sais pas si le personne ayant effectué les ajouts anonymes de ces derniers jours verra ce message, mais je tenais à la remercier de ce travail et à la féliciter de sa belle facture. J'essaierai d'améliorer quelques points de détail prochainement, mais il y a peu à wikifier !
— Kvardek du (laisser un message) le  12 novembre 2014 à 17:55 (CET)
thread_title:  Ajouts
Discussion:Haecht

message: Haecht est le « titre le plus commun », le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone, bien que Haacht soit le nom officiel de la commune et le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte néerlandophone. Bien sûr, à Bruxelles, la chaussée qui mène à Haecht s'appelle la Chaussée de Haecht, n'en déplaise aux flamingants qui font la loi sur la wikipédia francophone. --Cordialement, gerdami [blabla] 11 juillet 2012 à 13:47 (CEST)
replies: text: Je ne me prononce pas sur cette question épineuse, mais je plaide pour qu'on décide d'une orthographe et qu'on s'y tienne. Actuellement, l'article utilise les deux. --Dominique Meeùs (discuter) 28 août 2020 à 14:45 (CEST)
replies: text:  Entièrement d'accord avec gerdami, sur la région de Bruxelles-Capitale, officiellement bilingue, c'est Haecht qui est utilisé comme pour la Chaussée de Haecht. Même le sénat utilise Haecht en français dans ces documents internes : . Sur le site des archives du soir il y a pas photo : Haecht  donne près de 2000 résultats (quelques exemples qui prouve que cela ne concerne pas que la chaussée : , , , ...) alors que Haacht en donne 300 ... (dont plusieurs concerne la brasserie Haacht !) --Huguespotter (discuter) 28 août 2020 à 15:30 (CEST)
replies: text:  Le NGram est clair , Haecht semble le plus courant dans le contexte francophone. --Huguespotter (discuter) 28 août 2020 à 15:44 (CEST)
thread_title: Haecht
Discussion:Hal (Belgique)

message: Chers utilisateurs,
J'ai fort envie d'agrandir cet article en traduisant l'article néerlandophone. Cette traduction suivera bientôt. Je préfère d'abord créer des articles.
Salutations,
--NicolasHallensis (d) 28 octobre 2008 à 21:24 (CET)
thread_title:  Bientôt plus une ébauche 

message: Chers utilisateurs,
Est-ce que cet article est toujours une ébauche?
Salutations,
--NicolasHallensis (d) 29 octobre 2008 à 13:03 (CET)
replies: text: Je crains bien que oui. Vous parlez de « Johanna de Constantinople, duchesse de Flandre et de Wallonie » : il s'agit sans doute de Jeanne de Constantinople, mais où avez-vous été cherché qu'il y avait eu un duché de Flandre et, pire encore, un duché de Wallonie ? Lykos | bla bla 29 octobre 2008 à 14:40 (CET)

text: J'ai corrigé. Lykos | bla bla 29 octobre 2008 à 15:35 (CET)

text: Il n'y a pas de problème : j'ai seulement été surpris par le « duché de Wallonie ». L'article de WP:NL parle bien de Johanna van Constantinopel, gravin van Vlaanderen én Henegouwen. Lykos | bla bla 29 octobre 2008 à 16:17 (CET)
thread_title:  Ajout du sous-titre "L'histoire de Hal" 

message: En effet, j'ai mal regardée... Pourrais-tu me dire comment je peux indiquer ma connaissance des langues avec ces logos comme sur ta page d'utilisateur? Oh oui, si il y a certaines pages en néerlandais qui devraient être traduites rapidement, dis-le moi! 
Salutations,
--NicolasHallensis (d) 29 octobre 2008 à 16:20 (CET)
thread_title:  C'est vrai 

message: Cher utilisateurs,
Serait-ce possible de changer ce nom en Halle (Brabant flamand) car il existe plusieurs communes avec le nom 'Halle' en Belgique:
1500 Halle (Brabant flamand)
2980 Halle-Zoersel (province d'Anvers)
3440 Halle-Booienhoven (Limbourg)
Merci d'avance,
--NicolasHallensis (d) 30 octobre 2008 à 20:49 (CET)
thread_title:  Modification du nom de cet article
Discussion:Ham-sur-Heure

message: Bonjour,
Cet article a trop d'images. L'album photo, c'est Wikimedia Commons. Voir : Pertinence de l'illustration et suivant.  
Bien à vous. 
--H2O(discuter) 8 juillet 2021 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Cet article présente trop d'images par rapport à sa longueur
Discussion:Hans Memling

message: Les listes des œuvres des primitifs flamands ne sont plus accessibles sous la forme ancienne :
* Centre Primitifs Flamands de l'Institut Royal du Patrimoine Artistique (Bruxelles) - Liste des œuvres. Pour retrouver la version ancienne, ll faut utiliser l'archivage :
* Archive Centre Primitifs Flamands.
Maintenant, c'est la friedlaender-30-database qui gère les données :
* friedlaender-30-database.
-- ManiacParisien (discuter) 25 octobre 2018 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Centre Primitifs Flamands
Discussion:Harmignies

message: Pourrait-on envisager d'ajouter des parties Histoire et Patrimoine / Petit patrimoine à cet article ? 
:N'hésitez pas à me proposer d'autres sous-sections. Les informations et sources pour compléter les titres suggérés vont arriver dans les semaines à venir. Le temps de rédiger, illustrer et sourcer correctement le tout.  Libellule81 (discuter) 3 février 2022 à 14:16 (CET)
thread_title:  Ajouter une section
Discussion:Hastière-par-delà

message: Ces extraits d'un ouvrage en wallon n'ont pas, à mon sens leur place dans cet article de la wiki francophone.
* source citée mais autorisation de l'auteur non prouvée
* il s'agit d'une encyclopédie en langue française
* l'article porte sur Hastière-par-delà en particulier et non sur l'art mosan en général
Marc Liger (d) 8 janvier 2008 à 22:17 (CET)
thread_title:  Caractéristiques de l'art mosan décrites en langue wallonne
Discussion:Haute École de Bruxelles

message: Ces trois haute écoles-ci :
* École supérieure d'informatique
* Institut supérieur de traducteurs et interprètes
* Institut pédagogique Defré
se sont fusionnés en :
* Haute École de Bruxelles
Il vaut mieux fusionner aussi les articles.  Opposition ? Not-Pierre (d) 2 décembre 2009 à 01:40 (CET)
replies: text: . Je pense qu'il est préférable de garder des articles distincts pour l'historique des différentes institutions fusionnées et d'indiquer clairement dans l'article sur l'entité résultante qu'elle est issue d'un fusion avec lien vers les articles concernés. Rāvən (d) 2 décembre 2009 à 23:07 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Haute École de Bruxelles]] et [[École supérieure d'informatique (Bruxelles)]] {{#if:École supérieure d'informatique (Bruxelles)|et [[Institut supérieur de traducteurs et interprètes]]|}}
Discussion:Hautes Fagnes

message: J'ai ajouté plusieurs espèces typiques, peu répandues ou fréquentes.
J'ai par ailleurs corrigé une erreur : la bruyère cendrée n'existe pas en Hautes Fagnes, mais bien sur terrain sec en Campine orientale et en Flandre occidentale (autour de Bruges). La callune y est par contre répandue. --Réginald (Pour m'écrire) 23 novembre 2007 à 17:03 (CET)
thread_title:  Ajouts (flore) 

message: L'ajout de cette section "Tourisme à proximité" ne me paraît pas opportune, car elle ne concerne pas le site des Hautes Fagnes. Je propose dès lors de la retirer. Ce genre d'additions "commerciales" devrait à mon avis être à éviter. --Réginald (Pour m'écrire) 8 mai 2008 à 14:43 (CEST)
replies: text: Je m'étais fait la même réflexion mais j'ai hésité en considérant selon cette carte que le pays de Vesdre est limitrophe des Hautes-Fagnes et que certains cours d'eau qui prennent leur sources sur le plateau des Hautes-Fagnes sont des affluents de la Vesdre.  En revanche, j'ai viré sans états d'âme le même lien de la page Francorchamps.  Bref, dans ce cas-ci, je ne sais pas trop.  --Lebob (d) 8 mai 2008 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Tourisme à proximité   

message: J'ai développé le sujet, je vous laisse juge de mettre un résumé sur votre page Breugelius (d) 27 mars 2009 à 00:22 (CET)
thread_title:  Via Mansuerisca 

message: J'ai restauré les notes (références dans le texte), qui, par un coup de baguette magique de l'un ou l'autre, avaient disparu. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire)  21 janvier 2011 à 20:32 (CET)
thread_title:  Réapparition des Notes
Discussion:Helena Noguerra

message: 1) Le divorce a été institué en 1910 au Portugal, mais en 1940, par un concordat avec l'Eglise catholique, la possibilité du divorce a été supprimée pour ceux qui se sont mariés à l'église (source : page portugaise Divorce). Cette clause a été supprimée en 1975.
Il faut donc supposer que Lena et son époux s'étaient mariés à l'église (ce qui est tout à fait vraisemblable), ce qui interdisait leur divorce dans les années 1960. 
2) Il est écrit que "Helena ne peut pas porter le nom de son père", en raison du mariage de Lena au Portugal, encore valide en 1969. Mais le "nom de naissance" indiqué donne le nom de sa mère (Ribeiro Furtado) et le nom de son géniteur (Velho Nogueira), alors que l'époux de Lena s'appelait Tavares de Vasconcelhos (nom qui apparait dans le nom de naissance de Lio). 
Donc, il y a un problème. Quel est au juste le nom de naissance d'Helena Noguerra ? AUBRIANT (discuter) 25 novembre 2023 à 11:19 (CET)
thread_title:  Divorce au Portugal et nom d'Helena
Discussion:Henri de Baillet-Latour

message: " des Jeux olympiques d'été de 1920 à Anvers, qui ne furent attribués qu'en 1919"..... il y a un problème de date.
On ne mentionne rien de plus sur lui ? Les jeux de 1936 ?
:Bonsoir. Je ne vois pas en quoi il y a un problème de date. On note juste que ce n’est que tard (un an avant) que les JO de 1920 ont été attribués à Anvers. Cordialement, Celette (d) 12 mai 2013 à 20:25 (CEST)
thread_title:  problème de dates
Discussion:Henri de La Tour d'Auvergne (1555-1623)

message: D'après Yves-Marie bercé dans La naissance dramatique de l'absolutisme p.27, le duc fut embastillé et ne recouvra la liberté qu'en 1616, ce qui est contradictoire avec l'article. D'autres source ? --Priper (d) 23 septembre 2010 à 01:12 (CEST)
replies: text: Il me semble que Turenne n'a jamais connu la Bastille. Il doit surement confondre avec Charles d'Angoulême embastillé de 1604 à 1616.--Châtillon (d) 10 avril 2012 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Pardonné ou en prison ?
Discussion:Henri Michaux

message: Bonjour, je viens d'apprendre qu'Henri Michaux avait dirigé une revue appelée Hermès, quelqu'un qui s'y connaît pourrait-il ajouter des choses là-dessus ? Cordialement Windreaver [Conversation] 25 février 2018 à 13:23 (CET)
thread_title:  Hermès 

message: Quelqu'un a rangé Henri Michaux dans la :Catégorie:Écrivain wallon (de préférence à :Catégorie:Écrivain belge francophone) alors que, selon un passage sourcé de l'article,  Peut-on imposer l'étiquette "wallon", sans valeur légale à l'époque de Michaux, à un auteur qui visiblement ne la revendique pas ? --Verkhana (discuter) 28 mars 2019 à 20:08 (CET)
thread_title:  Wallon ? 

message: bonjour,
Je ne sais pas comment faire mais je souhaiterais retablir les anciennes informations sur Henri Michaux avant intervention du 22 mai.
Pouvez vous m'aider ? 109.168.39.37 (discuter) 23 mai 2024 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Intervention sur la page
Discussion:Henri V de Luxembourg

message: Lors du conflit entre Luxembourg et Bar Waléran était déjà seigneur de Ligny (quelle source date l'hommage du seigneur de Ligny au comte de Champagne à 1256?). Ce qui semble certain est que l'arbitrage de Sain Louis rend Ligny à Waléran et non à Henri V (faudrait que je revoi dans Wampach pour être certain). Pour le reste le manque de détails dans l'article est dommage (p.ex. le rôle de Henri lors de la 8e Croisade, ou le fait que c'est Henri V qui est à l'origine des armoiries burelées au lion rouge).--83.99.81.228 (discuter) 18 décembre 2013 à 19:17 (CET)
thread_title:  Ligny