lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lanzhou

message: "La terminaison « fou » indique les capitales de province ou les villes de premier rang, la terminaison « tchéou » indique les villes de deuxième rang." Jean11170 (discuter) 6 juillet 2017 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Remarque de Jules Verne dans Claudius Bombarnac ( ch. XVIII, J. Hetzel et Cie, Paris, 1892)
Discussion:Didier Chamizo

message: :Fait jbdepradines (discuter) 2 mai 2014 à 00:59 (CEST)

message: * Introduction : naissance, lieu, date, nationalité et activité principale.
* Biographie : 
# enfance, famille
# l'événement qui le conduit en prison
# l'art en prison
# la sortie de prison : un artiste reconnu
* Voir aussi
# Chronologie
#: vie
#: oeuvres
# Sources :
#: Bibliographie
#: Filmographie
--Pseudomoi (m'écrire) 23 janvier 2006 à 12:22 (CET)
thread_title:  Proposition de plan
Discussion:Lac de Vouglans

message: Il y a des photos intéressantes de la construction du barrage, mais il est regrettable que le diaporama, proposé dans les liens externes, contienne, au début, tant de photos du barrage du Saut-Mortier, en aval du barrage de Vouglans, avant d'accéder au sujet principal. --Cquoi (d) 23 mai 2012 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Création du lac de Vouglans (diaporama) 

message: Impossible de voir qui gère ce site qui propose sur la page d'accueil camping et hébergement ! Que signifie le terme "officiel" ? Cordialement --Cquoi (d) 27 août 2012 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Lien : "Site officiel du lac de Vouglans". Officiel ?
Discussion:COFI - Jean-Christian Villat/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCharabia en anglais, suppression directe.Dake* 12 décembre 2005 à 21:56 (CET)

message: Proposé par : (->Jn) 12 décembre 2005 à 16:11 (CET)
thread_title:  [[:COFI - Jean-Christian Villat]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* (->Jn) 12 décembre 2005 à 16:13 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Colt M4

message: Je pense renommer cette page Colt carbines en y ajoutant les autres carabines colt : M653, M720/723/727, 920, USAF GUU-5... en fait tous les canons de 14,5"
L'amateur d'aéroplanes 12 décembre 2005 à 16:23 (CET)

message: 19 octobre 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Colt M4 

message: Je crois que la France est un pays utilisant cette arme. Il faudrait peut-être la rajouter dans la liste non ?
--Lucky4 (d) 11 avril 2009 à 17:35 (CEST)
replies: text: Quelques unités de la police et des FS ont en effet cette arme. Mais elle n'est diffusé à grande échelle chez nous. Je pense d'ailleurs que celles ci viennent de l'usine belge qui les fabrique en Europe mais il faut se renseignez. L'amateur d'aéroplanes (d) 12 avril 2009 à 08:16 (CEST)
replies: text: C'est vrai vous avez raison, elle est peu utilisé dans les unités Françaises. --Lucky4 (d) 29 avril 2009 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Il manque quelque chose 

message: Proposé par : 88.165.124.149 (discuter) 9 décembre 2014 à 02:39 (CET)
thread_title:  A propos du fusil d'assault colt m4 la cartouche 7.62par 45 n'existe pas je pense que l'auteur voulait dire 7.62par 51 ce qui correspond effectivement a la 7.62 otan
Discussion:Godurètre/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCanularDake* 12 décembre 2005 à 21:49 (CET)

message: Proposé par : Padawane 12 décembre 2005 à 17:17 (CET)
thread_title:  [[:Godurètre]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* zéro réponse sur Google, et je pense que vu le sujet on peut faire confiance ! David Berardan 12 décembre 2005 à 18:09 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Vincent lafargue/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 28 décembre 2005 à 02:27 (CET)

message: Proposé par : Padawane 12 décembre 2005 à 17:27 (CET)
thread_title:  [[:Vincent lafargue]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* - plusieurs ouvrages chez Hachette, suffisant normalement.. Dake* 12 décembre 2005 à 17:44 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Fritz Zorn

message: Dans Mars Fritz zorn developpe sous differents angles les causes familiales et les conséquences de la peur des conflits et de l'attitude d'évitement.Ses parents allaient toujours dans le sens de l'interlocuteur dit-il. Il a reproduit ce shéma et le "non" lui étant étranger il a affiché un "oui" permanent sans vie et sans valeur.La castration a été totale puisqu'il n'a jamais été amoureux et d'une impuissance sexuelle complète. La dépression conséquence d'une enfance "trop" heureuse a pris forme de cancer. Pour fritz zorn le cancer est nommable on peut lutter, se battre .En mourir peut etre mais il envisageait aussi la guérison.Donc le cancer c'est mieux que la dépréssion , la névrose .Il en est mort quand même de son cancer développé sur cette peur qu'il n'y ait plus de vie après le conflit. En conséquence la vie de Fritz Zorn nous démontre que les conflits sont la vie puisque leur absence donne la névrose , le cancer et la mort.Il faut apprendre à dire non pour exister etre et vivre.--87.88.212.201 (d) 7 août 2009 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Peur du conflit
Discussion:Sodurètre/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCanularDake* 12 décembre 2005 à 21:50 (CET)

message: Proposé par : Dake* 12 décembre 2005 à 17:47 (CET)
thread_title:  [[:Sodurètre]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* : zéro réponse sur Google, et je pense que vu le sujet on peut faire confiance ! David Berardan 12 décembre 2005 à 18:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: J'ai quand même tenté une recherche en anglais, "sodurethra" mais rien..donc au vu du titre, du sujet et de l'auteur anonyme.... poubelle. Dake* 12 décembre 2005 à 19:17 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:GNU

message: Hein ?!? QT et KDE ne sont pas GNU ?!?!?!? 
: Non. Cf ,  Comte0 12 décembre 2005 à 18:11 (CET)
thread_title:  Discussion 2005 

message: J’ai intégré ici l‘historique GNU retiré plusieurs fois de l’article sur GNU/Linux. Voir ci-dessus la liste des auteurs. genium ⟨✉⟩, 26 août 2013 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Historique 

message: Le paragraphe suivant nécessite-t-il réellement une référence ?
« Les logiciels qui composent GNU sont généralement[réf. nécessaire] utilisés en association avec des logiciels libres issus d'autres projets tels que le noyau Linux. »--Nibupac (discuter) 16 mai 2019 à 02:36 (CEST)
thread_title:  Référence nécessaire dans l’introduction 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lynx (discuter) 4 mai 2020 à 09:32 (CEST)
thread_title:  L'article Dark Moon GNU Project est proposé à la suppression
Discussion:Plug and play

message: Déplacement de la demande de fusion.
Le premier est plus ancien, le second vient à peine d'être créé (donc beaucoup plus de pages liées au premier).
Le contenu est assez sommaire pour les deux articles.
Le second fait appel à une traduction. --JujuTh 10 décembre 2005 à 19:07 (CET)
replies: text: Fusionné sur Plug and Play #[Seb35 ^_^] 12 décembre 2005 à 19:34 (CET)
thread_title:  [[Plug and Play]] et [[Plug-and-Play]]
Discussion:Méduse (navire)

message: Je viens d'ajouter une trame de base à cet article, mais je vois que l'histoire est racontée en détails dans l'article Le Radeau de la Méduse. Le mieux serait peut-être d'établir une redirection. Qu'en pensez-vous ? — ChrisJ 12 décembre 2005 à 19:41 (CET)
replies: text: Je crois qu'on peut dissocier le tableau de Géricault -qui appelle une analyse graphique- et les productions artistiques associées (film + une chanson apparemment) de l'exposé historique du drame et de ses conséquences. Mais d'un autre côté, c'est vrai que ça vaut le coup de souligner le lien entre les deux (l'exposition du tableau fait partie du scandale lié au naufrage...) Faut voir ce que donnerait une fusion au niveau longueur de l'article unique. S'il est trop lourd, on coupe en deux et on ajoute des liens et des rappels (historiques pour la partie "tableau", culturels et artistiques pour  l'article "histoire"). Mais c'est plus ou moins la situation actuelle. :) Naevus  |  Æ 27 décembre 2005 à 00:00 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Le Radeau de la Méduse]] 

message: Bonjour,
Pourquoi cet article s'appelle ainsi et non pas La Méduse qui n'est juste qu'un redirect ? CaptainHaddock BlaBla 29 octobre 2006 à 10:21 (CET)
thread_title:  La Méduse 

message: Lorsqu'on localise l'épave sur Google Earth avec les coordonnées indiquées dans l'article, on découvre un point au large du Liberia, soit environ 2300 km au sud du banc d'Arguin, où l'histoire situe le naufrage. Il y donc une erreur 
* soit dans ces coordonnées,
* soit dans la géolocalisation de Google Earth (peu vraisemblable).
A moins que l'épave ait dérivé plein sud sur 2300 km (on se demande alors comment elle a pu être retrouvée). Hypothèse encore plus absurde que celle de la simple erreur d'un contributeur de Wikipédia.
 
2A01:E34:EDE2:F130:4DB4:5B95:B204:3F3 (discuter) 30 mars 2021 à 13:24 (CEST)
replies: text: Reprenez les coordonnées exactes, cela marchera mieux (0° 02,85′ N, 16° 48,54′ O vs. 20° 02,85′ N, 16° 48,54′ O. djahpour râler c'est par ici 30 mars 2021 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Coordonnées erronées 0° 02,85′ N, 16° 48,54′ O 

message: Dans l'état actuel, les illustrations ne suivent pas l'ordre (chrono)logique, ce qui rend la lecture un peu déroutante. Par exemple, le lieu du naufrage étant situé dans l'hémisphère nord, le passage de l'équateur doit correspondre à des missions précédentes et l'image devrait se trouver plus haut dans l'article.
Ne maîtrisant pas le placement des images et la mise en page (ni l'histoire maritime), je préfère laisser cette réorganisation à une  plus compétente.
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 3 juillet 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Mise en page à revoir : ordre des illustrations
Discussion:Kensington square/Admissibilité

message: Proposé par : CaptainHaddock 12 décembre 2005 à 19:41 (CET)
thread_title:  [[:Kensington square]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, pub pour une méthode. Dake* 12 décembre 2005 à 21:48 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Julien Coderre/Admissibilité

message: Traité : article suppriméde même que l'image sans licence. Google a réussi à l'indexer !Dake* 12 décembre 2005 à 21:54 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 12 décembre 2005 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[:Julien Coderre]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* David Berardan 12 décembre 2005 à 19:59 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Vincent

message: J'ai enlevé « arabe : منصور (Mansour) » pour la raison suivante : certes, ce nom (mieux transcrit Manṣūr) signifie « le Victorieux » en arabe. En tant que tel, c'est l'un des surnoms de Mahomet, le nom d'un calife abbasside (754-775) et de nombreux autres personnages. On peut à la rigueur dire que c'est un équivalent du point de vue du sens, mais ce n'est pas la forme de Vincent en arabe, que l'on adapte sous la forme فنسنت, prononcé fin'sent. Dominique Fournier __✍ 29 juin 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title: Mansour

message: En ce qui concerne saint Vincent, le lien avec la page d'homonymie est intentionnel (voir texte). Dominique Fournier __✍ 1 juillet 2012 à 11:05 (CEST)
replies: text: Pour Vicente et Vincenzo, il ne me semble pas possible de résoudre l'homonymie (voir ces pages). Dominique Fournier __✍ 1 juillet 2012 à 18:36 (CEST)
thread_title: [[Saint Vincent]]
Discussion:Lois de Kirchhoff

message: :Image:RM23B18A.png ~Pyb Talk 31 juillet 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Image orpheline 

message: Puisque 'Cette loi découle directement de la conservation de la charge électrique', ce n'est plus une loi, mais un théorème.TAB (d) 22 mai 2012 à 15:30 (CEST)
replies: text: Oui, mais personne ne l'appelle comme ça. Kropotkine 113 (d) 22 mai 2012 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Théorème
Discussion:Féminin sacré/Archive

message: Cette section n'a aucun intérêt dans cet article, il existe pas mal de thèses ou de romans plus ou moins farfelus autour de ce thème et plus encore autour du thème du Grall, ces developpements on leur place dans l'article sur ces thèses ou ces romans mais ici ça tombe comme un cheveu sur la soupe. - phe 20 mai 2006 à 21:34 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec phe. J'avais aussi sourcillé à la lecture de l'article. Ce n'est pas encyclopédique et ça n'aurait d'intérêt que comme une brève mention (« le thème du féminin sacré est abordé dans tels films, tels romans, etc. »). J'ai donc pris la liberté de supprimer cette partie. Piero 3000 23 mai 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Développement dans le Da Vinci Code 

message: On peut faire des developpements sur le Pentagramme, qui exprime entre autres
l'Homme debout, et son mouvement dans l'ordre dit cosmique, chaque pointe de l'étoile symbolisant une planete etc...
Il est surtout question, non du féminin sacré (Dan Brown plaisantait) mais de l'unité l'emportant sur la dualité, l'esprit dirigent la matiere etc ou de l'âme humaine...
Conséquence, le pentagramme représennte plus l'Homme (l'androgyne) qu'un féminin ou un masculin, fut il sacré
A ce sujet, et pour éviter les pertes de sens, il existe un très bon ouvrage 
le "dictionnaire des symboles"chez "Bouquins".Sympathie --Bel-Air 25 août 2006 à 12:33 (CEST)
thread_title: Pentagramme

message: Une bibliographie apporterait énormément à cet article. Pwet-pwet 13 décembre 2006 à 16:07 (CET)
thread_title:  Biblio
Discussion:Special Weapons And Tactics

message: I wesh do you send me about (SWAt:special weapons and tactics)for this e-mail:usher.15@hotmail.com.
              thank you and my name is Hamza.
C'est quoi ce délire? Une émeute en 1992 provoque la création du SWAT en 1968? Des terroristes qui , "cribblés de balles" meurent... brûlés?
Il ne faut pas écrire quand on a fumé... PierreM75 (d) 23 juillet 2009 à 23:24 (CEST)

message: Les États-Unis ne détiennent pas le monopole des unités spéciales de police; il serait intéressant de voir s'il existe (comme le Groupe tactique d'intervention du SPVM, qui joue un rôle similaire à Montréal) d'autres équivalents dans d'autres pays. --Xiaoshan Math (discuter) 6 décembre 2019 à 17:47 (CET)
replies: text: Très satisfait ! 41.243.17.131 (discuter) 18 août 2022 à 17:08 (CEST)
thread_title: SWAT dans d'autres pays

message: Wikipedia est plus précis sur la période initiale 1967-1968. --AliceBzh (discuter) 28 janvier 2021 à 08:31 (CET)
thread_title:  réécrire la chronologie exacte des textes législatifs et des décisions de 1967 et 1968
Discussion:Sept à la maison

message: D'après l'historique, y a une petite lutte entre ceux qui veulent intégrer un avis personnel sur un des sites et les autres, je crois que pour l'interet de tous, il vaudrait mieux que ça cesse non ? :)
Alo 12 décembre 2005 à 22:46 (CET)

message: 1. Cette page de discussion n'est pas un forum où on écrit ce que l'on pense de la série (et si c'est pour démolir la série, autant vraiment s'abstenir). Cette page a pour but d'améliorer l'article en discutant des points litigieux. Veuillez vous y tenir.
2. N'oubliez pas de signer vos messages (avec les 4 vagues ~ liées)   Sofffie7 (d) 12 août 2011 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Rappel
Discussion:Fanfare du Loup/Admissibilité

message: Proposé par : Fred.th 12 décembre 2005 à 23:38 (CET)
replies: text: Le ton n'est pas très neutre pour une encyclopédie (il faut éviter les phrases comme "on a pu l'apprécier"). Et effectivement, une approche que l'on pourrait qualifier d'historique serait plus appropriée.  Dake* 13 décembre 2005 à 00:25 (CET)
replies: text: J'ai retouché un peu l'article (nottament sur la neutralité). Je passe la main, si d'autres veulent aider  ;) (car c'est toujours à améliorer). Perso je pense que la suppression n'a plus de sens évidemment :) --Boly ♪ 13 décembre 2005 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[:Fanfare du Loup]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, l'auteur semble ouvert pour des modifications (voir discussion ci-dessous), l'article semble a priori dans nos critères (voir par exemple ). Dake* 13 décembre 2005 à 00:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, 
Je suis l'auteur de cet article.
Sans vouloir, loin de là, imposer un article qui pourrait paraître promotionnel, je pense que cet orchestre mérite amplement sa place quelque part dans le portail musique, puisqu'il satisfait plus que largement aux conditions suivantes :
    * Musiciens et chanteurs :
          o avoir réalisé au moins deux albums diffusés à compte d'éditeur,
          o avoir obtenu un prix pour un premier album.
Est-ce qu'une approche plus historique de l'article conviendrait mieux?
: Le ton n'est pas très neutre pour une encyclopédie (il faut éviter les phrases comme "on a pu l'apprécier"). Et effectivement, une approche que l'on pourrait qualifier d'historique serait plus appropriée.  Dake* 13 décembre 2005 à 00:25 (CET)
replies: text: J'ai retouché un peu l'article (nottament sur la neutralité). Je passe la main, si d'autres veulent aider  ;) (car c'est toujours à améliorer). Perso je pense que la suppression n'a plus de sens évidemment :) --Boly ♪ 13 décembre 2005 à 01:44 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Formation

message: j'ai retiré la ligne suivante pour laquelle je suis d'accord, mais qui doit apparaître en page de discussion (donc ici) et non sur l'article  ;) 
:Cet article est franco-centré. Il décrit la situation en France.
Il reste donc à étoffer l'article en prenant en compte la formation dans d'autres pays que la france --Boly ♪ 12 décembre 2005 à 23:56 (CET)
thread_title: Critique sur l'article
Discussion:Lambersart

message: Le maire de lambersart élu en 2001 est Marc-Philippe Daubresse, qui a laissé son mandat pour assumer des fonctions ministérielles, avant de reprendre son fauteuil, après son éviction du Gouvernement et de nouvelles élections. Entre temps, c'est son 1° adjoint Jacques-Yves Wambergue qui fut effectivement maire et qui est revenu à son poste initial. Un lambersartois alain.darles 13 décembre 2005 à 00:04 (CET)
thread_title:  Pas le bon maire ! 

message: Cette statue de ce grenadier occupé à lancer sa grenade est magnifique.  Je viens de découvrir un lourd diminutif en bronze en vente à Braine l'Alleud en Belgique.  J'en ignore l'origine mais je tiens à le signaler ici.  --Agapite (discuter) 17 avril 2014 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Statue du '' Grenadier'' de Sobricas 

message: La forme du blason n’est pas la bonne, elle est pourtant possible à faire sur commons, malheureusement, je ne sais pas comment le modifier. OPI 27 59 (discuter) 1 décembre 2019 à 22:51 (CET)
thread_title:  Blason 

message: Le paragraphe "Transport" empiète sur le paragraphe "communes limitrophes". Je n'arrive pas à corriger ce bug.
:Voilà, c'est corrigé. TiboF® 5 juin 2020 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Paragraphe "Transport"
Discussion:Marbay/Admissibilité

message: Proposé par : Olivierkeita 13 décembre 2005 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[:Marbay]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* "Village assez dangereux, de par sa population", si un admin veut faire une suppression rapide, je ne l'en empêcherai pas... Dake* 13 décembre 2005 à 00:30 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Instant Karma!/Admissibilité

message: Proposé par : Olivierkeita 13 décembre 2005 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[:Instant Karma!]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*
*  Maximini Discuter 13 décembre 2005 à 02:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après les modifications effectuées, je crois que cette proposition de suppression n'a plus lieu d'être. Plyd /!\ 17 décembre 2005 à 13:03 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Affaire des propos de Bruno Gollnisch d'octobre 2004/Admissibilité

message: Proposé par : Olivierkeita 13 décembre 2005 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[:Affaire des propos de Bruno Gollnisch d'octobre 2004]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  C'est une affaire politico-judicio-médiatique importante en France qui a eu des répercussions jusqu'au parlement européen. Cela ne faisait pas l'objet d'un article au début mais s'intégrait dans la page Bruno Gollnisch, paragraphe qui s'est tellement étoffé qu'il a fallu en faire un article à part, comme de nombreux autres articles sur des affaires médiatiques ou judiciaires. Markov (discut.) 13 décembre 2005 à 01:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* OK, vos arguments m'ont convaincu... Olivierkeita 19 décembre 2005 à 22:00 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Monoski

message: Bonjour  votre apport pose au moins deux problèmes.
Le premier est celui de la vérifiabilité. Toute affirmation non triviale effectuée dans l'encyclopédie doit impérativement être prouvée, en se fondant sur des sources. Par ailleurs, ces sources doivent être de préférence reconnues de qualité.
Le second problème de votre apport est l'intérêt encyclopédique de l'information. Le point que vous introduisez concerne une association nationale (alors que l'article concerne le monde entier, du moins les pays où se pratiquent les sports d'hiver) datant de moins de quatre ans. Sa notoriété encyclopédique est donc assez faible.
Il n'y a pas de délai de validation des articles sur Wikipédia. J'ai simplement supprimé immédiatement votre contribution, qui ne répond pas à ce qu'on attend de Wikipédia. Si vous pensez que c'est le cas, merci d'en discuter ici même, ou bien de montrer sources à l'appui que le sujet pourrait faire l'objet d'une mention. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 27 septembre 2023 à 15:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai rajouté une association nationale dans une rubrique à l'étranger donc je ne saisis pas pourquoi le Japon passe mais pas la Suisse qui est un pays où se pratiquent les sport d'hiver. Je retiens la remarque pour moins de 4 ans puisque nous sommes à 3 ans et 9 mois... par ailleurs, je ne trouve pas les sources de qualité pour les informations concernant la Monopalooza, l'AFM ou le Japon non plus. J'ai mis en lien externe, mais peut être faudra - t-il le mettre en source le lien vers le site de l'association car il y a la trace de toutes les saisons passées. Au final, je retiens qu'il faut éventuellement enlever les buts de l'asso qui peuvent passer pour promotionnels et attendre janvier... Coccinelle TMS (discuter) 27 septembre 2023 à 15:46 (CEST)
replies: text:   « Moins de quatre ans » ne signifie absolument pas que, en janvier prochain, l'association sera admissible. C'était juste pour montrer que cette association est probablement bien trop récente pour justifier d'une admissibilité, surtout vu son domaine très spécifique d'action. Il n'y a pas de délai de quatre ans, ou de n'importe quelle durée d'ailleurs. Seules les sources secondaires comptentSi des informations non-sourcées sont présentes dans l'article (sur lequel je n'étais personnellement jamais intervenu), vous avez toute latitude pour les retirer. En expliquant toutefois à quel titre vous le faites. --Laurent Jerry (discuter) 27 septembre 2023 à 15:51 (CEST)
replies: text: Honnêtement, je ne vais pas supprimer les associations des copains au titre qu'elles ne sont pas sourcées... Merci pour votre retour Coccinelle TMS (discuter) 27 septembre 2023 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Association