Discussion:Saisons de Plus belle la vie

message: Je pense qu'il n'est pas judicieux d'inscrire les nouvelles intrigues avant qu'elles aient lieu. Bserin (d) 4 novembre 2008 à 12:21 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord 5 novembre 2008 à 11:18 (CET)
thread_title:  Nouvelles intrigues 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose de fusionner l'article Résumé des principales intrigues de Plus belle la vie avec l'ensemble des articles consacrés aux 10 saisons du feuilleton Plus belle la vie. En effet, les articles consacrés aux saisons se présentent comme des guides d'épisodes, mais rares sont les contributeurs qui viennent compléter les résumés d'épisodes (ce qui s'explique par le fait qu'il y a environ 260 épisodes par saison...). D'autre part, l'article Résumé des principales intrigues de Plus belle la vie se présente comme un résumé de la série, alors que Wikipédia n'est pas le résumé d'une œuvre. En bref, il s'agirait de transformer l'article Résumé des principales intrigues de Plus belle la vie pour qu'il y ait non seulement les résumés d'intrigues pour chaque saison, mais aussi des infos sur l'évolution de la distribution d'une saison à l'autre et la présentation des épisodes spéciaux diffusés en première partie de soirée (nom du réalisateur, audiences, etc.), comme c'est le cas actuellement dans les articles sur les saisons ; pour vous donner une idée, j'ai fait un essai de fusion de ces articles dans le bac à sable, et voilà ce que ça donne : .Ensuite, on renommerait cet article "Saisons de Plus belle la vie". Et enfin, on transformerait les articles Saison 1 de Plus belle la vie, Saison 2 de Plus belle la vie, Saison 3, 4, etc., en pages de redirection vers l'article "Saisons de Plus belle la vie". Sur la page de discussion de l'article Plus belle la vie, j'en ai parlé avec l'utilisateur:Ludush, qui est d'accord. --Ramblas (discuter) 24 septembre 2013 à 11:46 (CEST)
replies: text: Tu dis qu'"une page s'apprécie sur son potentiel, non sur sa forme actuelle", mais justement, les articles sur les saisons n'ont pas un grand potentiel : cela fait bientôt un an qu'ils connaissent leur forme actuelle (avant, ils se présentaient comme de longs résumés d'intrigues) et depuis tout ce temps, il n'y a pas eu grand monde pour les compléter, donc cette situation ne va vraisemblablement pas changer. Tu me proposes d'"exploser dans les articles consacrés aux saisons les parties de Résumé des principales intrigues de Plus belle la vie qui s'y rattache (...) mais en maintenant une page par saison", ce qui reviendrait à rendre obsolète l'article Résumé des principales intrigues de Plus belle la vie. Mais cela poserait un autre problème : on se retrouverait (comme autrefois, d'ailleurs) avec des articles sur les saisons qui ne correspondent pas aux recommandations de Wikipédia, selon lesquelles un article consacré à une saison doit se présenter comme un guide d'épisodes, avec un bref résumé pour chaque épisode (voir Projet:Séries télévisées/Modèles#Article sur une saison). La fusion que je propose à l'avantage d'aller au-delà de ce problème : on prend pour acquis le fait que des articles en forme de guides d'épisodes ne conviennent pas pour un soap quotidien qui compte 260 épisodes par saison, il vaudrait donc mieux faire un "guide de saisons", qui présenterait de façon succincte chacune des saisons (évolution du casting, résumé des principales intrigues...). --Ramblas (discuter) 26 septembre 2013 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Résumé des principales intrigues de Plus belle la vie]], [[Saison 1 de Plus belle la vie]], [[Saison 2 de Plus belle la vie]], [[Saison 3 de Plus belle la vie]], [[Saison 4 de Plus belle la vie|Saison 4]], [[Saison 5 de Plus belle la vie|5]], [[Saison 6 de Plus belle la vie|6]], [[Saison 7 de Plus belle la vie|7]], [[Saison 8 de Plus belle la vie|8]], [[Saison 9 de Plus belle la vie|9]] et [[Saison 10 de Plus belle la vie|10 de Plus belle la vie]] 

message: Je constate un désaccord sur la mise à jour du nombre d'épisodes. Perso, je pense qu'il n'est pas nécessaire de le modifier tous les 100 épisodes étant donné que la mise à jour est faite régulièrement sur l'article principal de la série. Ainsi, je propose que la modification soit effectuée :
* soit tous les 500 épisodes en gardant la tournure "compte à ce jour plus de 2500 épisodes"
* soit tous les ans en début de saison en prenant la tournure "comptait 2600 épisodes au début de la saison 11"
Perso, je préfère la première proposition (tous les 500 épisodes)
Qu'en pensez-vous ? --Ludush (discuter) 9 novembre 2014 à 16:14 (CET)
replies: text: Moi aussi, je préfère la première solution. --Ramblas (discuter) 10 novembre 2014 à 09:46 (CET)
thread_title:  Mise à jour du nombre d'épisodes 

message: Au risque de paraître contradictoire (j'ai moi-même créé cet article il y a quelques années, pour alléger l'article Plus belle la vie, dont la partie "Intrigues" risquait de devenir trop longue), je me demande aujourd'hui si cet article a sa place sur Wikipédia. En effet, il ne correspond pas aux recommandations du Projet:Séries télévisées, contient de nombreux travaux inédits (les résumés d'intrigues ne s'appuient pas sur des sources extérieures à la série elle-même, et les liens externes en bas de l'article sont désormais des liens morts) et les quelques infos sourcées n'apportent pas grand chose de plus que l'article principal. Je ne dis pas qu'il faut supprimer cet article , je dis simplement qu'il faut se poser la question de son maintien dans l'encyclopédie. Mais si on venait à supprimer cet article, il n'est à mon sens pas question de déplacer les résumés d'intrigues vers l'article Plus belle la vie, qui deviendrait alors interminable. Et il n'est pas non plus question de créer un article pour chaque saison (cela a déjà été fait il y a quelques années, et ça n'a pas fonctionné). --Ramblas (discuter) 29 janvier 2017 à 17:59 (CET)
replies: text: Et encore un espace encyclopédique sur la série en moins... les articles pour chaque saison avaient très bien marché, il y avait un résumé bien garni pour chaque intrigue, comme pour chaque personnage d'ailleurs. C'était une vaste mine d'informations, où l'on pouvait se renseigner sur un de ces articles pour revoir un détail que l'on avait manqué. Et je sais que je rappelle le passé, mais il y a eu d'abord leur suppression (précédé d'un passage désastreux à un résumé par épisodes), ensuite l'article principal des personnages réduit à une liste alphabétique - alors qu'il y avait de base plusieurs listes complètes, celle des personnages incarcérés, celle des morts, et pour finir tous les articles de chaque personnage et celui des personnages secondaires qui passent à la trappe (bien qu'un utilisateur semble avoir recréé récemment des articles pour certaines familles importantes, ce qui laisse présager un - heureux - retour à l'avant). En gros il ne reste plus que les personnages et les saisons détaillées, ce qui est, je dirai, le minimum pour tous les passionnés de la série. Si l'on perd ces deux articles (pour l'instant il est question de celui-là, mais l'autre risque d'y passer un jour à cause de la section des secondaires), alors que reste-t-il ? L'article principal... mais je suppose que vous refuserez de mettre le moindre détail d'un épisode car ça risque de faire crouler l'article - et vous avez raison d'une certaine part, pensons aussi à la maintenance. Du coup, y aura plus rien si ce n'est qu'un court détour sur la série, car au fond ça reste un article encyclopédique. En bref, je suis contre la suppression de cet article qui serait une de trop selon moi. Pour une restructuration, mais pas la délétion. Glueytangs (discuter) 15 février 2017 à 23:45 (CET)
replies: text: "En gros il ne reste plus que les personnages et les saisons détaillées, ce qui est, je dirai, le minimum pour tous les passionnés de la série." Justement, les articles de Wikipédia n'ont pas vocation à s'adresser en particulier aux "passionnés de la série", mais aux internautes en général (notamment à des gens qui commencent tout juste à regarder la série et qui n'ont pas besoin de savoir le détail d'une intrigue donnée). Les longs résumés d'intrigues qui se trouvaient dans les anciens articles détaillés consacrés aux différentes saisons relevaient plus du site de fans que du site à prétention encyclopédique. Et il n'est pas question de supprimer l'article consacré aux personnages, qui correspond davantage aux recommandations de Wikipédia. --Ramblas (discuter) 21 mars 2017 à 10:03 (CET)
replies: text: Justement je ne souhaite aucune suppression... je suis déjà contre toute suppression d'articles sur Wikipédia, je trouve que ça a un côté contre-productif. Après je comprends ce que vous voulez dire, mais je ne pense pas que supprimer une page, qui est bien détaillé et assez synthétique depuis des années, soit une bonne solution, car elle a tout à fait sa place sur cette encyclopédie. J'étais à moitié d'accord que les anciens articles n'étaient peut-être pas admissibles, mais cet article est quant à lui nécessaire, car non seulement sur l'article principal il n'y a quasiment que des infos générales, mais en plus il se complète très bien avec les infos de personnages. Glueytangs (discuter) 14 mai 2017 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour , pourquoi vous avez supprimé les titres d'intrigues et que vous en avez enlevé certains pour les racourcir ? C'était bien mieux avant, là on dirait qu'on favorise certaines intrigues et qu'on ignore les autres. Glueytangs (discuter) 15 novembre 2017 à 00:12 (CET)
replies: text:  Je vois et vous avez raison au final, mais tout est question de point de vue : pour moi l'affaire du Sun Gliss avait des répercussions sur le couple Boher, puisqu'ils ont failli partir en prison quand même. Ce que je crains c'est surtout que des infos soient perdues à cause du soucis de tout résumer. --Glueytangs (discuter) 8 décembre 2017 à 23:01 (CET)
thread_title:  Résumé d'intrigues