Discussion:Amerigo Vespucci

message: Comment un Amerigo Vespucci [Vezpoutchi] du 15e siècle, aurait-il pu naître en Italie, alors que ce pays n'existe & n'est constitué qu'à la toute fin du +20e siècle? 
C'est FIRENZE, pour une "Florence", version francisée évidemment fausse & idiote. FIRENZE, alors République ou État; mais à la limite, il paraît acceptable d'écrire qu'il naît en TOSCANE; nom du Pays de son lieu de naissance, & pas dans une "Italia" qui n'existera qu'au 20e siècle.
Ces remarques de peu d'intérêt ont été introduites le 28 juin 2013 par IP 2.13.174.34.
Notons que le royaume d'Italie a été établi en 1861, ce n'est pas "la toute fin du 20° siècle" (d'autant plus que 1861 est plutôt au 19° siècle !). Il n'empêche que le mot « Italie » était utilisé pour désigner une "région" d'Europe bien avant l'unification politique.
Quant à la remarque sur « "Florence", version francisée évidemment fausse & idiote », elle indique clairement le niveau intellectuel de son auteur (les Italiens disent Parigi, personne en France ne songe à le leur reprocher).
--Jcqrcd44 (discuter) 1 septembre 2022 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Idiotisme avéré 

message: "Finalement il obtint que son fils cesse ses études à l'Université de Pise et, grâce aux efforts de Guidantonio, qu'il à la place à Florence,..."
==> "Finalement il obtint que son fils cesse ses études à l'Université de Pise et, grâce aux efforts de Guidantonio, qu'il aille à la place à Florence,..."
Patpate (d) 30 mai 2013 à 08:45 (CEST)
thread_title:  correction à apporter au texte 

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 10 décembre 2005 à 18:13 (CET)
thread_title: Liens externes

message: Bonjour !
J'ai rajouté une référence bibliographique et placé un petit rappel : à l'époque du baptême du continent, personne ne savait qu'il s'agissait d'un continent ! Baptisées qqs îles America plutôt que Colombia est plutôt anodin... 
Druss 13 août 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une référence

message: Il y a une confusion sur l'année de naissance d'Americo Vespucci:
Le Petit Robert et le Grand Larousse Encyclopédique disent : 1454
Le Baron de Rio Branco dans ses Efemérides Brasilienses cite 1451
Même dans la WP, nous ne sommes pas d'accord.
Vespucci serait né en 1451selon les WP  en 
* tchèque
* allemand,
* croate
* hongrois
* lituanien
* norvégien
* russe
* serbe 
* suédois
* swahili
* ukrainien
et en 1454 selon les WP en :
* asturien
* bulgare
* catalan
* danois
* grec
* Anglais
* esperanto
* espagnol ( avec une observation)
* estonien
* farsi
* finlandais
*7%A4%D7%95%D7%A6%27%D7%99   hébreu
* indonésien
* italien
* japonais
* néerlandais
* Polonais
* roumain
* slovaque
* turc
* chinois
Dans le camps de 1454:
*library.thinkquest
*about.com
*virtualogy.com
*University of Houston's College
*bartleby.com
*
Dans le camps de 1451
*Encyclopedie catholique
Restons donc «au dessus du mur»
Misanthrope 16 mars 2007 à 20:29 (CET)
thread_title:  Année de sa naissance 

message: (My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: 
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Wikipedia:Long term abuse/General Tojo. PS: If a new editor is removing this message, it is most likely Keith Bridgeman. Please revert. -- Chris 73 (d) 4 décembre 2009 à 16:05 (CET)
thread_title: Bad Book Spam warning 

message: Dans la section Récits de voyage, les premiers textes de Vespucci sont attribués à Alberico (Albéric), alors que l'article écrit partout ailleurs Amerigo (ou Americo - Aymeric).
Or, il existe une thèse pour laquelle, "selon un récit historique moins connu, le mot « Amérique » était déjà employé par les Maya avant la conquista ; le navigateur, en effet Alberico Vespucci aurait changé son nom pour Amerigo en hommage au nom du continent déjà existant bien avant 1492" (Les Guajiro, ethnie binationale transfrontalière ou nation amérindienne sans frontières ?, Eduardo Giraldo, 2016).
Cette thèse me semble peu crédible (pourquoi un mot Maya ?, n'est-ce pas une théorie idéologique destinée à valoriser l'indigénat ?), mais se fonde tout de même sur l'incertitude sur le prénom de Vespucci et soulève plusieurs questions.
Des questions liées à cette thèse :
- À quel mot maya se réfère-t-elle ?
- Vespucci aurait-il été, ou pu être, en contact avec les Mayas ?
- Connaît-on d'autres occurrences du prénom Amerigo avant Vespucci ?
- L'origine germanique d'Amerigo (https://fr.wiktionary.org/wiki/Amerigo) est-elle établie ?
- Quel est le contexte de la phrase "... et je ne vois rien qui, raisonnablement, nous empêcherait de l’appeler terre d’Améric du nom de son génial découvreur, ou simplement América..." dans la Cosmographie de Waldseemüller
Mais aussi des questions qui en sont indépendantes :
- Quel était le prénom officiel de Vespucci (baptême) ?
- Sous quel nom était signées ses lettres ?
- Pourquoi cette ambiguïté Amerigo / Alberico ?
Une section ou sous-section Nom me semblerait utile pour expliquer au moins les 3 derniers points, voire citer la "théorie maya" et l'évaluer.
Incidemment, pourquoi la seconde partie du traité accompagnant la Planisphère de Waldseemüller n'est-elle pas citée dans la section Textes ?
--Dgreusard (discuter) 12 avril 2019 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Amerigo ou Alberico ? 

message: Voir Discussion utilisateur:Boungawa#Amerigo Vespucci : une référence vide sur la page 86 de Fernández-Armesto. Romanc19s (discuter) 26 mai 2020 à 07:08 (CEST)
thread_title:  La référence sur la page 86 de Fernández-Armesto 

message: Bonjour, Je pense qu'il faudrait rajouter un paragraphe sur la manière dont il est désigné dans les différentes langues :
Amerigo Vespucci (en italien et la plupart des langues dont le français), Américo Vespucio (en espagnol), Américo Vespúcio (en portuguais), Americus Vesputius ou Americus Vespuccius entre autres (en latin), parfois Améric (ou Americ, Américo ou encore Americo) Vespuce (en français) quand Amerigo Vespucci n'est pas utilisé. Peut-être mentionner aussi le fait que le prénom Albericus, Alberico, Alberigo (Albéric)... est parfois utilisé ou même Albertutio. J'ai lu à un endroit que son nom dans le registre de naissance de Florence était "Amerigo Vespucci" et à un autre endroit "Amerigho Vespucci" avec un H dans le prénom, je ne sais pas quelle version est la bonne. Peut-être aussi mentionner d'autres hypothèses sur le nom du continent américain, brève mention car ces hypothèses sont généralement écartées par les historiens, toutefois ça me semble important de les mentionner car ces théories se rencontrent assez régulièrement comme quoi le nom ne viendrait pas du prénom du navigateur mais des monts Amerrisque (théorie de Thomas Bell ou Jules Marcou), du nom de Richard Amerike ou de la même étymologie aztèque que Mexique. 185.24.185.195 (discuter) 4 août 2020 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Nom