Discussion:La 5ème/Admissibilité

message: Proposé par : Jean Phi Ligas (discuter) 22 août 2014 à 12:31 (CEST)
replies: text: Historique: une IP crée la page, puis une autre tente de proposer en suppression (en mai 2013), et est revoquée par Asram. Pas de bandeau disgracieux, et quand bien même, sur une redirection, qu'est-ce qu'on s'en fiche de l'aspect disgracieux. Cette page fonctionne, c'est tout ce qu'on lui demande. Si quelqu'un envisage de fusionner "la Cinquième" avec "France 5", il faudra, après, redéfinir cette redirection, mais pas avant. et d'abord prouver que c'est opportun, ce qui ne m'apparait pas évident. Rigolithe ✉ 27 août 2014 à 22:06 (CEST)

text: Ce genre de redirection est utile (elle est d'ailleurs utilisée: Spécial:Pages_liées/La_5ème) ne serait-ce que pour éviter une recréation si elle restait sous forme de lien rouge. -- Speculos (dialoguer) 29 août 2014 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[La 5ème]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
, il n'y a pas de bandeau d'admissibilité depuis août 2014 contrairement à ce qui est indiqué ci-dessus. Il serait par contre intéressant d'indiquer un motif pour cette demande de suppression. -- Speculos (dialogue) 22 août 2014 à 12:44 (CEST)
replies: text: Historique: une IP crée la page, puis une autre tente de proposer en suppression (en mai 2013), et est revoquée par Asram. Pas de bandeau disgracieux, et quand bien même, sur une redirection, qu'est-ce qu'on s'en fiche de l'aspect disgracieux. Cette page fonctionne, c'est tout ce qu'on lui demande. Si quelqu'un envisage de fusionner "la Cinquième" avec "France 5", il faudra, après, redéfinir cette redirection, mais pas avant. et d'abord prouver que c'est opportun, ce qui ne m'apparait pas évident. Rigolithe ✉ 27 août 2014 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas de raison de supprimer, redirection pouvant être utile lors d'une recherche. -- Speculos (dialogue) 22 août 2014 à 12:44 (CEST)
replies: text: Ce genre de redirection est utile (elle est d'ailleurs utilisée: Spécial:Pages_liées/La_5ème) ne serait-ce que pour éviter une recréation si elle restait sous forme de lien rouge. -- Speculos (dialoguer) 29 août 2014 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de raison de supprimer, redirection pouvant être utile lors d'une recherche. -- Speculos (dialogue) 22 août 2014 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas vraiment convaincu de la pertinence de la redirection d’une contraction typographiquement fausse. ℳcLush =^.^= 29 août 2014 à 10:37 (CEST)
replies: text: Ce genre de redirection est utile (elle est d'ailleurs utilisée: Spécial:Pages_liées/La_5ème) ne serait-ce que pour éviter une recréation si elle restait sous forme de lien rouge. -- Speculos (dialoguer) 29 août 2014 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Neutre