lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Totems-project/Admissibilité

message: Proposé par : Symac 10 août 2007 à 09:49 (CEST)
thread_title:  [[:Totems-project]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  sans plus d'info sur la discographie. Si l'on conserve à l'issue de la PàS, neutraliser le ton, trop promotionnel. Alchemica 10 août 2007 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sans plus d'info sur la discographie. Si l'on conserve à l'issue de la PàS, neutraliser le ton, trop promotionnel. Alchemica 10 août 2007 à 09:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jeux des îles de l'océan Indien 2007

message: L'amateur d'aéroplanes 10 août 2007 à 22:33 (CEST)
replies: text: Le lien est pourtant sur la première page en tête de colonne ! Ou ici. Thierry Caro 10 août 2007 à 22:56 (CEST)
replies: text: L'amateur d'aéroplanes 10 août 2007 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Quels participants ?
Discussion:Opérateurs Morphologiques Mathématiques

message: Cet article et celui sur la morphologie mathématique ne mériteraient-ils pas d'être fusionnés ? E. Decencière 10 août 2007 à 10:16 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord ! Consulte cette page pour en effectuer la demande : Wikipédia:Pages à fusionner. Sinon tu peux aussi le faire toi même si tu as les compétences (apparemment c'est largement le cas). Il faudrait je pense ne conserver que l'article morphologie mathématique, donc tu peux copier ce qu'il te semble important de ne pas perdre depuis l'article Opérateurs Morphologiques Mathématiques vers l'article morphologie mathématique, puis on peut aussi demander une fusion des historiques sur cette page : Wikipédia:Demande de fusion d'historiques. Frelaur 10 août 2007 à 18:53 (CEST)
replies: text:  Il me semble que l'article Opérateurs Morphologiques Mathématiques est désormais contenu dans Morphologie mathématique. --E. Decencière 20 août 2007 à 23:11 (CEST)
replies: text:  Fusion effectuée --E. Decencière 22 août 2007 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Fusion avec [[morphologie mathématique]]
Discussion:Julien Clément (réalisateur)

message: Bonjour,
Serait-ce le même que sur cette carte postale de la Belle Époque ? :File:CLEMENT, M. Sin datos. In Le Barbier de Seville. Photo Nadar.jpg C'est le seul Clément qui pourrait correspondre que j'ai trouvé. Cordialement, Yann (discuter) 6 août 2014 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Photo?
Discussion:Le Cercle à Musique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI. Inisheer :: Canal 16 10 août 2007 à 11:58 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 10 août 2007 à 10:51 (CEST)
replies: text: Soit, mais cela n'en fait un festival connu pour autant Ico  Bla ? 10 août 2007 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[:Le Cercle à Musique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Contrairement à ce que dit le proposant, les artistes cités sont très connus. 5 des 7 artistes ont même un article sur WP (j'ai ajouté les liens) et entrent bien dans les critères de notoriété. TED 10 août 2007 à 11:13 (CEST)
replies: text: Soit, mais cela n'en fait un festival connu pour autant Ico  Bla ? 10 août 2007 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Algorithme de Levenberg-Marquardt

message: Bonjour à tous,
Quel est le lien entre a et p ? Sur la version anglaise, p est utilisé partout. Peut-être faudrait-il faire de même pour plus de clarté.
À votre avis ?
--jMaxR (discuter) 24 novembre 2023 à 12:09 (CET)
thread_title: Clarification nécessaire
Discussion:David Lemi

message: *C'est bien de créer des joueurs... Voici l'origine (club) des joueurs samoans depuis forums.france2.fr...
La liste des 30 joueurs samoans retenus pour dipsuter la Coupe du Monde 2007 a été dévoilée jeudi. 
 
Avants : Census Johnston (Saracens/ANG), Justin Va'a (Glasgow Warriors/ECO), Kasiano Lealamajua (Dax/FRA), Donald Kerslake (Vaialaa), Mahonri Schwalger (Hurricanes/NZL), Muliufi Salanoa (Scopa), Silao Vaisolasefo (Alhambra/NZL), Filipo Levi (Ricoh/JAP), Kane Thompson (Wests/NZL), Iosefa Fekori (Auckland/NZL), Daniel Leo (London Wasps/ANG), Henry Tuilagi (Leicester/ANG), Siu Lafaialii (Yokogawa/JAP), Semo Setiti (Docomo/JAP), Ulia Ulia (Marist), Justin Purdie (Wellington/NZL). 
 
Arrières : Steven So'oialo (Harlequins/ANG), Junior Poluleuligaga (North Harbour/NZL), Loki Crichton (Worcester/NZL), Lolo Lui (Moataa), Seilala Mapusua (London Irish/ANG), Eliota Sapolu Fuimaono (Bath/ANG), Jerry Meafou (Scopa), Elvis Sevealii (Sale/ANG), Anitelea Tuilagi (Leeds/ANG), Brian Lima (Bristol/ANG), David Lemi (Bristol/ANG), Lome Faatau (Glasgow Warriors/ECO), Alesana Tuilaga (Leicester/ANG), Gavin Williams (Ponsonby/NZL) 
Merci d'indiquer les joueurs créés sur le Projet Sport et rugby... merci de les évaluer (ébauche et moyen pour un international) et merci de mettre un minimum d'infos si c'est possible pour ne pas arriver à un article sans lien rouge et 50 articles sans intérêt... Je caricature évidemment  Dd 10 août 2007 à 12:07 (CEST)
replies: text: Je ne mettrai jamais d'évaluation, c'est contre mes principes. Pour ce qui est de Lima, il est dans la liste, où est le problème ? Dingy 10 août 2007 à 12:16 (CEST)
replies: text: si tu regardes Semo Sititi et l'ébauche de David Lemi, tu verras la différence: pas de club, pas de sélections par saison, pas d'apparition sur le :Projet:Sport/Articles récents et le :Projet:Rugby à XV/Articles récents, 3 lignes en tout et pour tout... Je suis dubitatif... sauf si c'est un premier travail et qu'après on l'améliore... J'y crois pas... et itsrugby donne le lien des clubs... Entre le contributeur qui a 50 contributions et celui qui en a plus de 5.000, je fais une diffférence... Dd 10 août 2007 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Création de joueurs
Discussion:Foron (Gaillard)

message: Bonjour, Ayant trouvé 2 phrases copiées mot pour mot dans la fiche-rivière no 8 Le Foron, je les ai reformatées en citation et ajouté la source.--Crataegus077 (discuter) 3 octobre 2019 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Citation mieux que simple copie
Discussion:Moyen de défense/Admissibilité

message: Traité - conservé : hormis le proposant, aucune opposition à la conservation.
Sigo (d ·  c) 26 août 2007 à 22:10 (CEST)

message: === Conserver ===
#  Pour les raisons que j'ai données plus haut. Thedreamstree, Papoter 10 août 2007 à 23:09 (CEST)
replies: text: * et créer une nouvelle page moins ambiguë en y reversant le contenu de celle-là: "Moyen de défense" est trop général. -O.M.H- | -H.M.O- 15 août 2007 à 17:57 (CEST)

text: Je me suis promené sur des sujets proches comme Comportement Éthologie... Pas triste! Albanoreau  ne manquera pas de boulot! jpm2112 Discuter ici 10 août 2007 à 18:19 (CEST)
replies: text: Il me semble que c'est prédateur et proie qui sont les articles les plus proches. Teofilo  ◯ 12 août 2007 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Pour les raisons que j'ai données plus haut. Thedreamstree, Papoter 10 août 2007 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :* et créer une nouvelle page moins ambiguë en y reversant le contenu de celle-là: "Moyen de défense" est trop général. -O.M.H- | -H.M.O- 15 août 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: * Le titre n'est pas bon (il ne définit pas précisément le sujet), mais l'idée d'un article synthétique sur les stratégies de combat / défense face aux prédateurs chez les animaux n'est pas absurde. Arnaudus 10 août 2007 à 12:20 (CEST)
replies: text: Je me suis promené sur des sujets proches comme Comportement Éthologie... Pas triste! Albanoreau  ne manquera pas de boulot! jpm2112 Discuter ici 10 août 2007 à 18:19 (CEST)
replies: text: Il me semble que c'est prédateur et proie qui sont les articles les plus proches. Teofilo  ◯ 12 août 2007 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Autres
Discussion:Étienne-Joseph de La Fare

message: : Je trouve cet article tout à fait remarquable tant dans la forme que dans le fond. J'ai plus de mal à juger de l'importance... Theoliane 27 août 2007 à 15:09 (CEST)
replies: text: Je viens de mettre l'avancement à B. L'article n'a pas été encore reconnu BA, donc l'avancement ne peut pas être à A. Sanguinez (d) 23 août 2008 à 13:37 (CEST)
replies: text:  Un article peut fort bien être en avancement A sans être BA. Voir les critères d'évaluation d'importance. — PurpleHz, le 23 août 2008 à 14:28 (CEST)

message: J'ai demandé une relecture de l'article en vue de le proposer en BA ou AdQ.
--Babouba 29 août 2007 à 19:41 (CEST)
replies: text: J'ai effectué une relecture de l'article. Il ne peut en aucun prétendre à quelque label que ce soit car il n'est qu'une compilation de citations de sources primaires sans matériel issu de sources secondaires. D'un point de vue encyclopédique, c'est nullisime. Cordialement. — PurpleHz, le 2 septembre 2008 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Liste des écoles supérieures de musique

message: Pourquoi intitulez-vous le CNR de Saint Maur CRR? La reamrque est valable pour tous les CNR de France rebaptisés CRR. cordialement Maffemonde 10 août 2007 à 12:11 (CEST)
replies: text: parce que ceci . en résumé : le dt du 12 octobre 2006 renomme les cnr en crr (conservatoire à rayonnement régional), les enm en crd (rayonnement départemental) et les écoles municipales en crc/cri (rayonnement communal ou intercommunal). voili voilou. amicalement  Mandarine 10 août 2007 à 19:17 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup de ses précisions. Maffemonde 11 août 2007 à 11:53 (CEST)
thread_title: CRR vs CNR
Discussion:Hoël II de Bretagne

message: Bonjour,
"...on relève la présence d'un harpiste Cadiou Citharista". Personnellement j'ignore tout de ce Cadiou mais je pense que Citharista n'est pas son patronyme mais désigne son art (en latin, joueur de guitare ou de cithare)... Cordialement, -- Patrice  Un bref ou une missive? 10 août 2007 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Cadiou 

message: Je n'ai rien trouvé de probant sur la date du mariage avec Havoise...sauf qu'en 1063 lors du décès de sa mère la comtesse Judith de Nantes Hoël était déjà marié car son épouse "Hazeuvis Comitissa" réclame aux chanoines de Quimper des biens légés par sa belle-mère et qui selon elle sont afférents à la dignité de "comitissa" de Cornouaille!
La date de 1066 doit donc être abandonnée.Dalriada 21 octobre 2007 à 11:00 (CEST)
thread_title: Union d'Hoël

message: "Le début de son règne fut calme mais son épouse Havoise mourut en 1072. Hoël dut alors faire face entre 1075 et 1077 à une révolte des féodaux bretons menés par Geoffroy Boterel fils d’Éon Ier de Penthièvre, Geoffroy Grenonat, Eudon de Porhoët, des seigneurs de Haute Bretagne mais aussi de son fief patrimonial de Cornouaille."
Le lien sous Eudon de Porhoët nous mène à la page de Eudon II de Porhoët. Seulement, ce personnage est né au début du XII ième siècle ce qui pose problème pour une révolte datant de 1072-77...
:: Bonne remarque anonyme.Il s'agit bien entendu de Éon Ier de Penthièvre et Eudon Ier de Porhoët comme rétabliDalriada (d) 26 avril 2009 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Mauvais lien , ou problème d'anachronisme
Discussion:Neophocaena phocaenoides

message: il semble que plusieurs espèces ont été reconnues récemment a moins que cela soit la même dont le nom a été revu.
*Neophocaena phocaenoides
*Neophocaena asiaorientalis avec une sous-espèce endémique au Yangtsé en danger critique d'extinction Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis 
Jeffdelonge causer au mammouth 10 juillet 2013 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Taxonomie
Discussion:Centimorgan

message: Personnellemnt, j'ai fait une thèse en génétique, avec étude de familles, ayant pour objet la recherche d'une liason entre Daltonisme, Testicule féminisant, groupe sanguin Xg, d'une part, albumine et divers systèmes de groupes sanguins d'autre part, en appliquant la technique des lod scores de Morton. Le centimorgan est en fait l'unité qui correspond à un taux de recombinaison de 1 pour cent. Un Morgan ne peut donc correspondre à rien, vu qu'un taux de recombinaisons de 50 %, soit 50 centimorgans, soit un enfant recombinant sur deux, signifie une répartition aléatoire, et que 50 centimorgans ne correspondent donc déjà plus à rien concernant une "distance".
Il est clair que maintenant, avec la biologie moléculaire, et la cartographie du génome, la distance peut être exprimée en Kilobases.
Enfin je signale que le pourcentage de recombinaisons entre les mêmes gènes n'est pas le même chez l'homme et la femme, deux fois plus de recombinaison dans les ovocytes que dans les spermatozoïdes, si bien que la distance entre deux gènes, exprimée en cM, est plus grande chez la femme que chez l'homme. .
Enfin, vérification faite dans mon atlas de génétique (Flammarion), c'est "centimorgan" qui est utilisé, et non centiMorgan.
--colton 24 septembre 2007 à 17:30 (CEST)
thread_title: Recombinaisons et Morgan
Discussion:Tom Clancy's Splinter Cell: Essentials

message: Le scénario du jeu est légèrement confus, puisqu'il s'agit d'une compilation de missions dont certaines sont des remakes d'anciens épisodes de la série. Il faurait remplacer la section == Présentation == par == Synopsis ==, et y écrire l'introduction de l'histoire (cela dans le but de se rapprocher de la structure des autres articles sur Splinter Cell). Par ailleurs, un point de la partie Présentation me paraît étrange : Fisher n'est censé tuer Lambert que dans l'épisode suivant : Double Agent. Il ne peut donc pas être accusé de meurtre dans cet épisode. Tachymètre 23 août 2007 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Synopsis
Discussion:Completely Fair Scheduler

message: J'hésite à ajouter une section "polémique" au sujet du Staircase Deadline Scheduler de Con Kolivas. Con poussant depuis très longtemps l'idée d'un ordonnancement "équitable", et SD a été refusé pour inclusion dans le noyau, tout comme "plugshed" permettant la sélection de l'ordonnanceur par défaut à la compilation et la possibilité de changement d'ordonnanceur à chaud. Lorsque l'idée d'ordonnancement équitable à finalement fait "l'unanimité", Ingo Molnar a écrit son propre ordonnanceur et l'architecture ne permet pas le choix d'un ordonnanceur par défaut, mais uniquement un changement de politique a posteriori. Toutefois, beaucoup d'encre a coulé sur ce sujet, et je crains qu'il ne soit difficile d'exposer un avis objectif sur ce sujet.Melkor73  [blabla] 10 août 2007 à 13:47 (CEST)
thread_title: Polémique avec SD
Discussion:Sphenisciformes

message: Les manchots correspondent à la famille des spheniscidés, et même les gorfous qui sont aussi appelés manchots à aigrettes.Remihh (d) 2 mai 2008 à 14:28 (CEST)
replies: text: L'article manchot est une biohomonymie, une meilleur solution que la fusion car le terme manchot a aigrette n'est pas la plus répandue à mon sens. L'article manchot portera davantage sur le sens porté par le terme vernaculaire (d'autant la confusion habituelle avec le pingouin), l'article Spheniscidae est un article pleinement zoologique, dont le contenu ne porte pas d'ambiguïté Vincnet G discuss 2 mai 2008 à 22:39 (CEST)

text: car je ne suis pas spécialiste :  Par exemple, sur Gorfou du Fiordland ou Gorfou sauteur  ont lit des formules comme "est une espèce de manchot". D'autre part, dans la pratique, avec Google, on a pour « Eudyptes »  : 559 occurences avec Manchot contre 4430 avec gorfou. Il y a donc bien une écrasante majorité pour distinguer ce seul genre au sein de la famille. Donc, àmha, pour être logiques : 1/ si on considère que les gorfous sont des manchots, on devrait avoir deux articles : Manchot/spheniscidés et Gorfou/Eudyptes. 2/ Mais si on considère que les  gorfous ne forment pas un sous ensemble des manchots, alors la fusion est inutile. Je laisse en décider les spécialistes mais les conclusions de mon enquête iraient plutôt dans le sens de la fusion. --amicalement, Salix ( converser) 3 mai 2008 à 13:09 (CEST)

text: Mêmes arguments que Vincnet G, notamment d'accord sur l'abus de langage entre les termes « manchot » et « pingouin », information suffisamment importante pour être placée sur une page portant sur le nom vernaculaire. Enfin, pour ce qui est de l'écrasante majorité suite à la recherche Google, je constante une différence de 4 270 - 4 250 = 20 entre les deux termes. Peut-être, qu'en effet, une réécriture de cette page pour l'amener par exemple au niveau de l'article anglais serait souhaitée, mais j'ai été très étonné de voir cette demande de fusion, je pense qu'elle n'a pas sa place. Diti (parler au manchot) 15 mai 2008 à 22:38 (CEST)

text: Les deux articles ont été développés en connaissance de cause puisque des liens entre les deux existent depuis des versions anciennes. C'est une condition nécessaire et suffisante pour affirmer qu'il ne s'agit pas d'un doublon. 
Je pense que l'on peut considérer cette fusion comme abandonnée. Diti (parler au manchot) 19 mai 2008 à 00:06 (CEST)
Discussion:Chamane/Admissibilité

message: Proposé par : Rune Obash-Oook??? 10 août 2007 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[:Chamane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faut transformer en redirect. Si on supprime, le même problème de recréation d'un article doublonnant l'autre risque de réapparaître. Teofilo  ◯ 12 août 2007 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# avec l'autre. Apporte des infos supplémentaires qui sont à sourcer mais qui tiennent tout à fait la route. --Ouicoude (Gn?) 12 août 2007 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec l'autre. Apporte des infos supplémentaires qui sont à sourcer mais qui tiennent tout à fait la route. --Ouicoude (Gn?) 12 août 2007 à 00:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # vu que l'article est à recycler intégralement et que Chaman existe déjà. Récupérer les éventuelles infos interessantes et les incorporer à Chaman avant de supprimer. BernardM 10 août 2007 à 15:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Turcan

message: Texte que j'ai publié sur mon site perso mais dont j'autorise la reproduction et la modification. — Malost  [blabla] 10 août 2007 à 14:34 (CEST)

message: L'original est-il au jardin du Luxembourg ou à l'Archevêché d'Arles où se trouve également un  "Aveugle et le Paralytique" en marbre ?  --Mbzt (d) 7 janvier 2011 à 11:55 (CET)
thread_title:  Original de "L'Aveugle et le Paralytique"
Discussion:Sunil Dutt

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Judy Zebra Knight

message: Je propose de renommer l'article en Judy Zebra Knight qui contiendra une section sur Ramtha, il me semble que Knight est plus notable que Ramtha puisqu'il s'exprimerait uniquement à travers elle, le premier sujet encyclopédique me paraît donc être la personne avant l'entité qu'elle prétend channeler. J'ajoute que wikipedia anglais et allemand n'ont plus d'article sur Ramtha. D'autre part, l'article a souvent des problèmes de neutralité avec des ajouts très partisan d'adeptes, je pense que recentrer le sujet sur la personne et ce qu'elle dit facilitra la neutralité de l'article. –Akeron (d) 11 novembre 2008 à 13:11 (CET)
replies: text: C'est ce que dit Knight, c'est la seule source, si Knight dit qu'il existe un ours invisible qui lui parle on ne va pas créer une page sur cet ours. Vous ne comprenez pas, une encyclopédie ne doit pas être une initiative originale, de plus cet article n'est pas une nouveauté, les autres wikipédia ont eu un article sur Ramtha mais l'ont supprimé. Si vous êtes contre le renommage, je demanderai la suppression de la page qui reste de toute façon à revoir complètement. –Akeron (d) 11 novembre 2008 à 20:53 (CET)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord avec Akeron. Wikipédia est une encyclopédie et n'a absolument pas à être originale. Elle se doit de rapporter les faits, simplement et objectivement. Les faits ici sont qu'une femme prétend channeler un guerrier venant d'une ile tout à fait hypothétique, la croire est faire preuve de foi et la foi n'est pas une référence acceptable. Alors rapportons les faits tel qu'ils le sont et non pas comme nous voudrions qu'ils le soient. Je ne vois pas d'objection à renommer l'article.--Le Père Odin (d) 11 novembre 2008 à 23:54 (CET)

text: L'idée était bien d'avoir une partie sur Ramtha dans l'autre article à l'image de l'article anglais, j'essayerai de renommer la page demain. –Akeron (d) 12 novembre 2008 à 21:41 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: La rédaction de cet article est consternante. Je vais chercher quelques sources pour l'améliorer. --A t a r a x i e--d 17 février 2009 à 08:11 (CET)
thread_title: Rénovation en cours
Discussion:Ebirah contre Godzilla

message: La PàS Discussion:Daikondura/Suppression a décidé de la fusion avec cet article.
Les éléments pertinents ont été fusionnés dans la section Godzilla, Ebirah et Mothra : Duel dans les mers du sud#Autour du film, et une redirection a été créée. 
Pas de fusion d'historiques, puisque celui de la redirection a été conservé. 
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 octobre 2016 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Daikondura]] dans cet article
Discussion catégorie:Propagande

message: Non, pas nécessairement. Jean Giraudoux travaillait très officiellement au bureau de la propagande du Ministère des Affaires étrangères. La propagande est censée propager, de même que la publicité est censée rendre public, ce qui rend ces deux termes à peu près synonymes.
Pour des raisons historique, le terme de publicité est aujourd'hui plus associé à des questions commerciales ou institutionnelles et celui de propagande aux mouvements sociaux et politiques, voilà tout.
Apple nommait également ses propagandistes des évangélistes, ce qui était certes plus valorisant pour eux ;-)
Trimégiste (d) 23 novembre 2007 à 15:32 (CET)
thread_title:  Terme galvaudé, intrinsèquement empreint de négativité.
Discussion:Académie Goncourt

message: Seulement une question, mais quand même… Je viens de lire le Journal d'Edmond ( et Jules ) de Goncourt où le premier cité affirme et réaffirme à coups de cymbales et de gong son profond et viscéral antisémitisme. Du coup, je suis allé lire la liste des "académiciens Goncourt" depuis la création de cette "Académie" et je n'a y ai trouvé - mais je ne suis pas un spécialiste de ce genre d'interrogation - qu'un (?) ou deux (?) noms d'écrivains qui pourraient évoquer une ascendance juive. Est-ce exact ??? Y aurait-il une consigne secrète antisémite quant à la nomination des "académiciens Goncourt"??? Une réponse calme m'intéresserait. jbdepradines (discuter) 6 février 2014 à 15:49 (CET)
thread_title: Question qui m'interroge
Discussion:Fernando de Rojas

message: Le Bonjour du Matin frais à tous les Chasseurs Dominicaux de la Brousse,</br>
Il existe un doute (un petit doute) sur la précosité du bel Hidalgo : en comparant avec sa date de naissance, "La Célestine aurait été publiée alors qu'il n'était âgé que de 5 ans. En outre, je suppose arbitrairement qu'un petit moment de préparation et de gestation de l'oeuvre lui a été nécessire. Quelâge avait-il lors de sa décision s'y atteler ( 4 ans ???). </br> Sur ce point, les sites "Evene"  et "Dicocitations"  proposent des dates différentes (respectivement 1465 et 1499) qui rendraient la performance nettement plus crédible.</br>
Le Bonjour à tous les Anciens de votre Conseil de Village. Hop!</br>
Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 août 2009 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Précocité usurpée ?
Discussion:Lumigny Safari Reserve

message: Je voudrais passer à B l'avancement de l'article, est-ce que sait trop tôt? CédricGravelle 13 novembre 2007 à 07:42 (CET)
thread_title:  Avancement 

message: 3 juin 2011 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une référence