Discussion:Fausse couche

message: Bonjour, il me semble que l'article Fausse couche devrait être fusionné avec l'article Avortement, puisque cet article traite de "l'avortement comme phénomène biologique général, dans son acception scientifique" par opposition à l'IVG et IMG traitées dans des articles à part. Qu'en pensez-vous ? Je copie cette remarque sur Discussion:Avortement. Matou91 (d) 5 janvier 2013 à 15:16 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Avortement]] ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il me semble que l'article Fausse couche devrait être fusionné avec l'article Avortement, puisque cet article traite de "l'avortement comme phénomène biologique général, dans son acception scientifique" par opposition à l'IVG et IMG traitées dans des articles à part. Matou91 (d) 14 janvier 2013 à 14:35 (CET)
replies: text:  - pour moi ce n'est pas une question de doublon, mais plutôt de savoir si les deux sujet doivent ils être traité dans le même article. A mon avis l'avortement est une décision réfléchie, la fausse-couche un accident, ce qui me semble très différent et indélicat de les mettre dans le même article ... Pano38 (d) 15 janvier 2013 à 08:07 (CET)
replies: text: Non, un avortement n'est pas forcément réfléchi. Quand il est spontané, on parle aussi de fausse-couche. Toutefois, comme ce point n'a pas l'air d'être connu, je change d'avis : la page avortement telle qu'elle existe peut finalement être considérée comme une super-page d'homonymie, et permettre à ceux qui la liraient de se mettre les idées au clair sur ce point.  Tibauty (d) 15 janvier 2013 à 08:50 (CET)

text: - Non, l'idée c'est de fusionner fausse couche avec avortement. Tibauty (d) 14 janvier 2013 à 18:27 (CET)
replies: text: - Je n'y pensais pas mais ça pourrait être une bonne idée. Matou91 (d) 14 janvier 2013 à 18:59 (CET)

text: - Dans ce cas il faut changer le nom de l'article "avortement" en "avortement spontanée" par exemple mais aussi revoir le texte car la phrase  ne laisse pas de doute sur les causes de l'avortement ... Pano38 (d) 15 janvier 2013 à 08:07 (CET)

text: Merci Nouill pour cette feuille de route. M'y connaissant en peu en médecine, j'ignore s'il y a de quoi remplir un article Avortement provoqué en plus de IVG et IMG. Si c'est le cas, je pense que ta solution est la bonne. En tout cas vu les réactions la fusion n'est plus à l'ordre du jour. Matou91 (d) 24 janvier 2013 à 15:33 (CET)
replies: text: Bon, j'ai transformé Avortement en page d'homonymie, pour la séparation entre Avortement provoqué et Interruption volontaire de grossesse, c'est trop casse gueule, et je ne suis pas du tout sur de moi, finalement. Je clôture la requête. --Nouill (d) 27 janvier 2013 à 14:52 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Fausse couche]] et [[Avortement]] 

message: # par respect pour les femmes je pense qu'il ne faut pas mélanger les deux sujets; ce serait se focaliser sur le résultat et oublier tout le reste ... Pano38 (d) 14 janvier 2013 à 16:14 (CET)
thread_title:  {{contre}} 

message: # . En termes médicaux, on parle d'avortement spontané, pour ce qui est appelé "fausse couche". Puisque des articles sur l'IVG et l'IGM existent, il n'est pas utile d'avoir des doublons. Tibauty (d) 14 janvier 2013 à 17:11 (CET)
replies: text:  - pour moi ce n'est pas une question de doublon, mais plutôt de savoir si les deux sujet doivent ils être traité dans le même article. A mon avis l'avortement est une décision réfléchie, la fausse-couche un accident, ce qui me semble très différent et indélicat de les mettre dans le même article ... Pano38 (d) 15 janvier 2013 à 08:07 (CET)
replies: text: Non, un avortement n'est pas forcément réfléchi. Quand il est spontané, on parle aussi de fausse-couche. Toutefois, comme ce point n'a pas l'air d'être connu, je change d'avis : la page avortement telle qu'elle existe peut finalement être considérée comme une super-page d'homonymie, et permettre à ceux qui la liraient de se mettre les idées au clair sur ce point.  Tibauty (d) 15 janvier 2013 à 08:50 (CET)
thread_title:  {{pour}} 

message: # En fait vous voulez qu'Avortement devienne un [[Modèle:Article court|article court redirigeant au choix vers fausse couche, IVG ou IMG (le contenu de l'article (définition et quelques plantes irait dans ces 3 articles) ? Mais ça n'a pas été présenté comme ça : une fusion impliquerait qu'il n'y ait plus qu'un seul article et une(des) redirection(s).--JackAttack (d) 14 janvier 2013 à 17:53 (CET)
replies: text: - Non, l'idée c'est de fusionner fausse couche avec avortement. Tibauty (d) 14 janvier 2013 à 18:27 (CET)
replies: text: - Je n'y pensais pas mais ça pourrait être une bonne idée. Matou91 (d) 14 janvier 2013 à 18:59 (CET)
thread_title:  {{neutre}} 

message: * Bonjour à tous, il y a apparemment un malentendu avec certains : l'article Avortement ne traite pas des interruptions volontaires de grossessse, mais bien des avortements spontanés, c'est-à-dire les fausses couches. Matou91 (d) 14 janvier 2013 à 18:59 (CET)
replies: text: - Dans ce cas il faut changer le nom de l'article "avortement" en "avortement spontanée" par exemple mais aussi revoir le texte car la phrase  ne laisse pas de doute sur les causes de l'avortement ... Pano38 (d) 15 janvier 2013 à 08:07 (CET)

text: Merci Nouill pour cette feuille de route. M'y connaissant en peu en médecine, j'ignore s'il y a de quoi remplir un article Avortement provoqué en plus de IVG et IMG. Si c'est le cas, je pense que ta solution est la bonne. En tout cas vu les réactions la fusion n'est plus à l'ordre du jour. Matou91 (d) 24 janvier 2013 à 15:33 (CET)
replies: text: Bon, j'ai transformé Avortement en page d'homonymie, pour la séparation entre Avortement provoqué et Interruption volontaire de grossesse, c'est trop casse gueule, et je ne suis pas du tout sur de moi, finalement. Je clôture la requête. --Nouill (d) 27 janvier 2013 à 14:52 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Bonjour à tous,
Cette article confond fausse couche et mort foetale in utero. J'ai supprimé les affirmations hors sujet; Mirmillon (discuter) 24 février 2020 à 10:55 (CET)
thread_title:  A propos de l'article