Discussion:Agence de notation

message: Il reste dans cet article une affirmation sur l'indépendance des agences de notation financière, qui porte à juste titre la mention "référence nécessaire". Vu le rôle des agences de notation financière dans les dernières crises (Enron, crise financière de 2008, crise grecque de 2010), on peut effectivement se poser la question, ce qui a fait l'objet de plusieurs articles dans la presse française. Il faut savoir que les trois principales agences de notation financière sont américaines, et qu'elles justifient leurs prises de position sur le principe de liberté de parole du bill of rights américain (premier amendement de la constitution américaine). Cela ne semble pas très compatible avec une indépendance absolue. Pautard (d) 10 mai 2010 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Indépendance des agences de notation financière 

message: Je trouve la phrase suivante trompeuse:
D'une certaine manière, cette phrase laisse croire que ces sociétés prétendraient être indépendantes (de qui?) et que cette indépendance est contestée. Or rien ne dit dans l'article que les agences de notations prétendraient être indépendantes. (Source?)
Il me semble que la notion d'indépendance dans le sens «libre de tout conflit d'intérêt» est plus adaptée dans le domaine juridique (arbitrage) ou administratif (autorité administrative indépendante). Je suppose en effet que dans ces cas l'indépendance est définie par la loi et sanctionnable. Quel serait le sens de l'indépendance pour un organisme de conseil ou de communication, non soumis à aucune contrainte légale d'indépendance? L'article est évasif sur ce sujet.
De plus, le terme indépendant à plusieurs sens ( [Définition du TLFI ] ).
Je suggère donc les formulations suivantes:
* Avec impartialité:
* Sans la double négation:
* Avec la question:
  8 décembre 2011 à 20:00 (CEST)
thread_title: Leur indépendance a toutefois été discutée

message: Quid de la cours des comptes?
Les deux donnent un rapport sur les comptes d'une organisation, non?  le 8 décembre 2011 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Quid de la cours des comptes? 

message: Bonjour,
Les articles « Agence de notation  et Agence de notation financière » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Agence de notation  et Agence de notation financière.
Message déposé par Marc-AntoineV (discuter) le 27 septembre 2018 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Les articles Agence de notation  et Agence de notation financière sont proposés à la fusion 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Le premier article est relié au central wikidata et aux autres wiki, le second non. Même sujet. Je suggère d'adopter le titre du second. En effet, agence de notation est soit disant une locution en français qui n'est pas réservée aux domaines financiers, mais en fait en anglais les deux locutions ont fusionné. Je m'y perds un peu. En fait je cherchais le tableaux de notation produit par le Fonds monétaire international et je suis tombé sur ça. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 19 septembre 2018 à 20:11 (CEST)
replies: text: merci, donc si on acte la chose, pourriez-vous m'aider aux manips techniques ? bandeaux, redirection, etc., je ne comprends pas bien en fait. Je veux bien me charger de la rédaction, du lissage et du référencement. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 24 septembre 2018 à 22:16 (CEST)
replies: text:  pour vous servir... Si vous souhaitez écrire le nouveau texte, vous êtes le bienvenu. Je pourrai vous prêter main-forte dans les manips administratives autour de la fusion, Bien Cordialement, — Les Yeux NoirsDiscuter 24 septembre 2018 à 22:19 (CEST)
replies: text:   génial, merci !! --Marc-AntoineV (discuter) 24 septembre 2018 à 22:20 (CEST)

text: bonjour, je me permets de vous informer de ce processus en cours. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 25 septembre 2018 à 10:16 (CEST)
replies: text:   salut, est-ce que tu trouves que ça avance dans le bon sens ce que je fais sur Agence de notation financière (regarde aussi la PDD, liste des tâches) ? Dis-moi, n'hésites pas. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 27 septembre 2018 à 13:49 (CEST)
replies: text:   Ça avance d'une efficacité surprenante, la fusion semble faite avec beaucoup d'implication. Je vous recommande d'utiliser  sur l'article agence de notation financière jusqu'à la fin de la fusion, pour « vous approprier » la page temporairement. Bien Cordialement, — Les Yeux NoirsDiscuter 27 septembre 2018 à 17:46 (CEST)
replies: text:   bon voilà. Restera le travail en interne sur l'article cible. Vous pouvez sans problème je pense fusionner et créer la page Agence de notation (homonymie). D'avance merci, --Marc-AntoineV (discuter) 28 septembre 2018 à 14:13 (CEST)
replies: text:   Je dois mal comprendre. Il me semble que vous avez fusionné le contenu des deux articles dans agence de notation financière (transfert de texte partiel). Alors la page d'homonymie est inutile et on transforme la page agence de notation en redirection vers agence de notation financière, et on pourra avancer vers une phase d'archivage et de créditage d'auteurs. — Les Yeux NoirsDiscuter 28 septembre 2018 à 17:35 (CEST)
replies: text:   pardon, je pensais que nous avions entériné la suggestion de Krosian2B ?--Marc-AntoineV (discuter) 29 septembre 2018 à 10:25 (CEST)
replies: text:   Ah oui, c'est vrai, merci. Je m'occupe du reste de la procédure. (j'avais oublié...) — Les Yeux NoirsDiscuter 29 septembre 2018 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[Agence de notation]] et [[Agence de notation financière]]