Discussion Portail:La Réunion

message: Voilà, je viens de finaliser la mise en place du portail. Je vais ajouter les articles progressivement, amicalement--Wikialine (d) 23 décembre 2008 à 21:43 (CET)
thread_title:  Portail désormais en place 

message: Bonjour, quand on tape "Zoréoles" dans Rechercher, il y a une redirection sur Zoreilles.. Ce n'est pas la même chose.. Il faut absolument enlever la redirection, et créé un article "Zoréoles". Je le ferai bien mais je ne pense pas être au niveau.. Si quelqu'un est motivé. --Tinken974 (d) 8 juillet 2009 à 20:43 (CEST)
replies: text: Non, je pense que la redirection est bien à sa place. Le terme "Zoréole" est bien un cas particulier du terme "Zoreilles".C'est d'ailleurs bien indiqué dans le corps de l'article. Il faudra éventuellement créer une section dédiée dans l'article mais pas un article différent. Il faut penser au fait que Wikipédia est une encyclopédie, et non pas un dictionnaire, il ne faut pas créer un article pour tous les mots nos synonymes existants et bien au contraire, essayer de regrouper les informations, et de ne fractionner que lorsque que c'est vraiment nécessaire (article principal trop lourd, trop de cas particuliers à gérer, etc ... ). Cordialement Mickael.Hoareau (d) 21 février 2010 à 10:42 (CET)
thread_title: Zoréoles

message: Bonjour,
Afin d'harmoniser le contenu de la :Catégorie:Personnalité française par région où la majorité des sous-catégories portent le nom de la région plutôt que l'adjectif (ex : « Personnalité de la Bourgogne » plutôt que « Personnalité bourguignonne »), j'aimerais renommer la :Catégorie:Personnalité réunionnaise en :Catégorie:Personnalité de La Réunion. Idem pour la plupart des sous-catégories. L'emploi de l'adjectif dans ce contexte pose souvent problème pour les régions dépourvues de la forme adjectivale (ex : Centre, Midi-Pyrénées...). 
Merci de me faire part de vos commentaires, le cas échéant. 
Au plaisir, BeatrixBelibaste coin causerie 18 mai 2014 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Renommer [[:Catégorie:Personnalité réunionnaise]] 

message: Certains articles (15) reliés au portail La Réunion sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:La Réunion/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Articles orphelins à adopter 

message: a atteint aujourd'hui le seuil des 300 articles avec le déploiement de  sur l'article Confédération générale du travail de La Réunion. Thierry Caro (discuter) 2 février 2015 à 09:24 (CET)
thread_title:  Pour mémoire 

message: Pour information:  Wikipédia en créole réunionnais est en incubation ! Durifon (discuter) 19 août 2015 à 21:54 (CEST)
replies: text: Voilà un vieux projet que je pourrais bien soutenir, mais sans oser cependant imaginer les problèmes que la graphie va soulever : KWZ, Tangol, Lékritir 77, quelque chose d'autre, un medley ? Il y a encore quelques jours, Guy Pignolet, sur lequel je vais finir par écrire un article, suggérait carrément l'utilisation de l'alphabet coréen pour résoudre ces difficultés. Comme toujours avec lui, c'est mi-sérieux mais ça montre bien où en est. D'un autre côté, on pourrait partir du principe qu'il ne faut pas s'arrêter à ça et considérer l'objectif de diffusion du savoir comme supérieur. Thierry Caro (discuter) 19 août 2015 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Wikipédia en créole réunionnais 

message: DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Articles orphelins à adopter 

message: DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:01 (CET)
thread_title:  Articles orphelins à adopter 

message: J'ai passé une petite annonce sur le bistro, si quelqu'un est intéressé il peut me contacter par mail. S. Négrier (discuter) 10 mars 2016 à 07:44 (CET)
thread_title:  Recherche Wikipédien(s) à La Réunion 

message: Bonjour,
Il existe un article dédié presque à chacun des drapeaux des régions, collectivités et territoires de France mais, en y regardant de plus près, l'existence de beaucoup de ces drapeaux semblent assez douteuse. Il s'agit souvent d'armoiries — elles-mêmes non officielles — plaquées sur un rectangle sans qu'un usage réel d'un tel drapeau soit démontré par des sources. 
J'ai donc lancé cette discussion car un tri, à mon avis, s'impose. --Superbenjamin [discuter] 3 août 2017 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Drapeaux des régions et territoires français 

message: Bonjour, L'Ermitage est redevenu officiellement L'Hermitage. Quelqu'un pourrait-il se charger de l'harmonisation sur Wiki ?
Cdlt, FredD (discuter) 5 janvier 2018 à 15:20 (CET)
thread_title:  L''''H'''ermitage 

message: Bonjour, 
Merci de jeter un œil sur :
* Wikipédia:Le Bistro/11 mai 2018#Michel Levallois
à propos de  récemment décédé et qui fut préfet de la Réunion en 1981. Des sources supplémentaires seraient les bienvenues. Pour des raisons pratiques merci de centraliser les apports éventuels au Bistro.
Alphabeta (discuter) 11 mai 2018 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[Michel Levallois]], préfet  

message: 14 mai 2018 : ouverture d'une liste de diffusion dont l'objectif est de créer une communauté locale de contributeurs autour de projets ou d'événements relatifs à Wikipédia. Pour s'abonner, c'est par ici : https://lists.wikimedia.fr/info/lareunion
En espérant vous y retrouver bientôt. --Alaf2 (discuter) 18 mai 2018 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Annonce 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 janvier 2019 à 02:39 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Laïcité à La Réunion]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 19:16 (CET)
thread_title:  L'article Crédit agricole Atlantique Vendée est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Pour ceux qui ne l'aurait pas vu, le projet de tramway a été officiellement relancé en août dernier (j'allais écrire été, par habitude de l'hémisphère nord...), j'ai mis à jour l'article du projet de tram-train avorté, je pense qu'on pourra le recycler sans en créer un nouveau, le tracé prévu semble quasi-identique. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 février 2019 à 11:42 (CET)
thread_title:  Tramway 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 02:04 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Crédit agricole de La Réunion]] » 

message: Bonjour,
Nous participons au Wikiconcours lycéen et nous souhaitons créer une page concernant Eloi Julenon, ancien préfet noir de l'Île de la Réunion.
Nous souhaiterions donc savoir si cela serait possible et si ce sujet vous semble pertinent.
: - Bonjour, dans la mesure où vous apportez des sources et parce qu'une école porte son nom, cette biographie peut être justifiée. Bon courage pour votre projet.---Alaf2 (discuter) 22 février 2019 à 12:11 (CET)
thread_title:  Création d'une page sur Eloi Julenon 

message: Bonjour, nous sommes CLAY Thalie, DUBREUIL Colomban, GESLIN Thomas et GRONDIN Barbara du Lycée Bellepierre, à Saint-Denis (Réunion) et nous participons au wiki concours, consistant à créer ou enrichir une page Wikipédia. Etant en classe de 1ère, nous avons donc choisi d'enrichir la page Wikipédia du Parc National de la Réunion qui manquait d'informations. Nous sommes ouverts à toutes remarques ou suggestions. 
Cordialement, 
--Thalie C LycéeBellepierre (discuter) 21 février 2019 à 12:01 (CET)
replies: text: - Bonjour, c'est un projet intéressant, des parties sont en effet à compléter dans cet article. Bon courage. ---Alaf2 (discuter) 22 février 2019 à 12:14 (CET)
thread_title:  Enrichissement de la page Parc National de la Reunion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 8 mars 2019 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Cyclone Anais]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 8 mars 2019 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Cyclone Felleng]] » 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 25 mai 2019 à 10:17 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Gîte du Pavillon est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2019 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Emmanuel Brughera]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Dimitile (hôtel)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2019 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Faites chauffer la marmite]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2020 à 19:07 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Gîte du Pavillon]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mars 2020 à 23:30 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Aurélie Quentin]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
--Arpitan (discuter) 25 mai 2020 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Dominique Vienne]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2020 à 10:04 (CEST)
thread_title:  L'article Tribunal d'instance de Saint-Benoît est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2020 à 10:07 (CEST)
thread_title:  L'article Tribunal d'instance de Saint-Denis de La Réunion est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2020 à 10:12 (CEST)
thread_title:  L'article Tribunal d'instance de Saint-Paul est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2020 à 10:16 (CEST)
thread_title:  L'article Tribunal d'instance de Saint-Pierre est proposé à la suppression 

message: Le portail a atteint  entrées aujourd'hui avec le déploiement du bandeau  sur Conservatoire à rayonnement régional de La Réunion, ici. Thierry Caro (discuter) 18 juillet 2020 à 10:58 (CEST)
replies: text: Et  a atteint aujourd'hui les 200 entrées. Thierry Caro (discuter) 22 août 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Pour mémoire 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 janvier 2021 à 23:40 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Casanova Agamemnon]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 septembre 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Marc Rivière (écrivain)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 octobre 2021 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Autocars des Mascareignes]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:24 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Radical Surf Club]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mai 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Association sportive Le Chaudron]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mai 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Association sportive culturelle des Makes]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:41 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Athletic club football Piton Saint-Leu]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Coopérative des producteurs de lapins de La Réunion]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 février 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:La Petite Raclette]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 février 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Le Gouverneur (fromage)]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Henri Azéma]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fromageries de Bourbon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Écatis Bis (discuter) 27 septembre 2023 à 22:02 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Fromageries de Bourbon » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Élections cantonales de 2008 à La Réunion]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
SachaKanar [discuter] 10 janvier 2024 à 17:35 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Yoplait Pro]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 janvier 2024 à 18:49 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:École supérieure d'ingénieurs Réunion océan Indien]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 mars 2024 à 23:33 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Croc Parc]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 avril 2024 à 22:59 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Grand Raid 2023]] » est débattue 

message: Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article «  ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments .
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 16 mai 2024 à 10:41 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Pique-nique créole » est à prouver