lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Discogs

message: J'ai traduit commercial releases, promotional releases par productions commerciales, productions publicitaires. Avez-vous une meilleure traduction de release à proposer ? Moe 18 juin 2006 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Release 

message: Bootleg et Mashup ce n'est pas toujours la même chose je fais un wikiliens vers bootleg car sur cette page il y a les 2 sens. Artichaut 27 juillet 2007 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Bootleg 

message: bonjour, contributeur à discogs depuis 2003, je ne suis pas forcement d'accord avec ce qui est indiqué vis à vis du système de modération et l'abandon des rêgles, et même au contraire, la qualité d'information apportée peut se révéler plus grande d'une certaine manière. 
Il faut voir en effet plus loin, en prenant en compte que l'outil d'édition et d'ajout de données dans Discogs s'est bien amélioré par rapport à ce qui existait en v1 et v2. Oui, aujourd'hui il est possible plus simplement donc d'autoriser l'entrée d'une données, tout en sachant que celles-ci seront peu à peu (et simplement) éditée par des connaisseurs, des détenteurs des oeuvres à la lecture de données éventuellement incorrectes. Ceci car le processus de validation/correction est plus robuste que par le passé.
: Mmmh non, puisqu'il n'y a plus de modération il est indiscutable que la fiabilité ait baissé, et la raison pour laquelle il n'y a plus de modération est que la quantité des submissions était trop importante pour le petit nombre de modérateurs. Je suis moi aussi sur discogs depuis longtemps, ancien mod et dans le top 10 des contributors, je connais bien le sujet :/ L'autre raison est qu'en rendant le site plus immédiatement accessible le marketplace engrange plus d'argent, mais ça... --Mat (d) 24 mars 2009 à 22:42 (CET)
thread_title:  § final
Discussion:Fonction de compte des nombres premiers

message: j'ai calculé une table de pi(x) à partir de la fonction suivante f(x)= 1/(ln(x)+ln(c)) pour tout c 0,46< c <1  tel que -1<pi(x)-f(x)<0 (pour toutes les valeurs de 10^x avec x <24. cette table completerait celle incluse dans l'article décompte de nombres premiers.
Je pourrais faire suivre ce fichier en utilisant un tableau ou un fichier joint.
--74.59.157.160 (d) 11 février 2013 à 00:48 (CET)
thread_title:  fonction de compte de nombres premiers 

message: Je pense qu'il faut ajuter une table du décompte pour les différentes formules dans la page principale , semblable à celle introduite dans l'onglet discussion. Ceci permettrait d'évaluer la performance de chaque formule. merci.--Gas843 (discuter) 4 septembre 2013 à 20:04 (CEST)
replies: text: Ce qui est vraiment pratique avec les règles de Wikipédia, c'est qu'il n'y a qu'une seule réponse à faire : sur quelles sources (quelles publications) vous appuyez-vous?--Dfeldmann (discuter) 4 septembre 2013 à 20:00 (CEST)
replies: text: en fait, les règles demanderaient quand même des sources... Mais le vrai problème, c'est que vous ne donnez pas la formule miraculeuse pour Go(x) qui produit cet étonnant résultat; il est du coup difficile de le vérifier...--Dfeldmann (discuter) 27 octobre 2013 à 07:07 (CET)

text: Vous comptez faire breveter votre formule, ou quoi ? Chez moi, une formule pour Go(x), c'est une expression calculable à partir de fonctions répertoriées (genre Li(x)-x^(1/3)+42x^(1/4)) ou par un algorithme  (genre u_0=x, u_(n+1)=u_n -Li(u_n^4)+sqrt(u_n), arrêt sur Go(x) quand la suite se remet à croitre) calculable en un temps réaliste. Le fait qu'Euler (ah bon ? j'ignorais qu'on ait connu tout ça de son temps) donne une formule ayant un vague rapport avec la question ne permet certainement pas à un lecteur quelconque, même génial, de deviner votre formule à vous...--Dfeldmann (discuter) 20 novembre 2013 à 17:18 (CET)
thread_title:  Li(x) fonction irréaliste pour le décompte de nombres premiers
Discussion:22 juillet

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:22_juillet&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 19 juillet 2010 à 22:45 (CEST)

message: -->
Discussion:Alexandre Deschapelles

message: Traduction de l'article anglais. VincentPalmieri 19 juin 2006 à 00:32 (CEST)

message: L'article en allemand dont j'ai tiré la plus grande partie de l'article donne Deschapelles comme originaire de Bretagne ; une I.P. a supprimé cette précision et, effectivement, aucune des sources citées en bibliographie ne nous le confirme. L'auteur d'Outre-Rhin a dû être induit en erreur par le patronyme. Gustave G. (d) 27 octobre 2009 à 20:11 (CET)
thread_title: Origine bretonne ?
Discussion:Île Sainte-Marie

message: Le 25 novembre 2013 à 09:02, un contributeur sous IP (2a01:e35:2e87:6c0:e00a:743f:fc9e:fa1b) a modifié l'article avec le message suivant : « Il s'agit de l'île Sainte Marie, sans trait d'union entre les deux noms. Sainte-Marie avec un trait d'union est une autre île située à la Martinique, qui n'a rien à voir avec cette île qui appartient à Madagascar. ». Dans l'incertitude, j'ai reverté ses modifications. En examinant les wiki en d'autres langues, je remarque que les graphies avec et sans trait d'union sont également employées. Le wiki en malgache a comme titre de l'article la graphie sans trait, mais dans le corps de l'article, ce trait est usité. --Jacques   (me laisser un message)  25 novembre 2013 à 11:52 (CET)
thread_title:  Île Sainte-Marie vs Île Sainte Marie (sans trait d'union) 

message: La section Île Sainte-Marie#Ancien repaire de pirates (1685-1726) donnent manifestement comme dates au repère de pirates de 1685 à 1726 ; mais d'où viennent ces dates ?... Une source, Butins, terres et mers : ce que l’archéologie nous apprend des pirates | National Geographic, donne comme date de 1690 à 1730. Il parait certain qu'en 1730 il y avait encore beaucoup de pirates, au motif qu'à cette époque là un officier français, le sieur Robert, espionnait les pirates, et qu'on a ses rapports. Mais était-ce encore un "repère", vu que tous les gouvernements les avaient... repérés ? Et l'article précise que le premier pirate est arrivé en 1680, mais peut-être est-ce un simple passage ? Et, pour la fin, la section suivante, Présence française, ne commence qu'en 1750, il y a donc un "trou" de plus de 24 ans, pendant lequel l'ile serait hors du temps, ce qui est très étonnant. Que s'est-il passé de spécial en 1685 et en 1726, pourquoi et comment ces dates sont retenues ? Touam discuter  19 décembre 2023 à 16:59 (CET)
thread_title:  Les dates du repère de pirate
Discussion:Linguicide

message: Les deux concepts sont très proches, voire synonymes. — Pharma 💬 15 août 2023 à 20:28 (CEST)
replies: text: À la lecture des deux articles il me semble que non : la glottophagie est le dépérissement puis la disparition d'une langue au profit d'une langue devenue dominante pour différentes raisons mais sans intention délibérée, alors que le linguicide est la disparition concertée d'une langue, résultant d'une volonté politique. C'est un peu comme pour l'extinction des espèces : certaines disparaissent spontanément car devenues insuffisamment concurrentielles, alors que d'autres sont exterminées (le Loup en France avant sa réintroduction, sans doute aussi le Dodo). — Ariel (discuter) 16 août 2023 à 08:13 (CEST)
replies: text: Pareil pour moi. Il y a bien une différence majeure : le caractère intentionnel ou non (comme pour le génocide). DarkVador [Hello there !] 17 août 2023 à 02:11 (CEST)
replies: text:  Contre la fusion. Remarques : 2/ Le loup est à nouveau bien présent sur le territoire français (cf L'Aube où il commence à s'attaquer aux moutons, bovins etc ...) Certes ils mangent les bêtes malades.  Les agriculteurs sont patients : 1/ Quand à la fusion, il y avait en Amérique du Sud, une personne, voyez son article Wikipédia et la presse Géo Mike 3/ génocide ? Les envahisseurs russo-poutiniens suppriment l'ukrainien des manuels etc ... d...  17 août 2023 à 08:29 (CEST)

text: également. Pour moi, ce sont surtout les développements potentiels qui sont très différents : études et théories linguistiques pour le premier, méthodes coercitives en politique pour le second. Borvan53 (discuter) 17 août 2023 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Glottophagie]] et [[Linguicide]] 

message: Cet article n'est pas mauvais, mais l'amateur de cosmopolitisme, tout à son ardeur militante, manque pour le moins d'esprit critique. Quelques exemples : la Finlande n'a pas de problèmes avec ses minorités ; juste un Parti des vrais Finlandais qui veut supprimer le bilinguisme finnois-suédois - et qui n'aime pas trop les Sames non plus, qui fait 20% des voix et qui est membre de la coalition gouvernementale. Quant au paragraphe sur l'Ukraine, qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son : comment, lorsqu'on est si sensible au sort des langues minoritaires, ne pas mentionner que c'est le vote par la Rada, le parlement ukrainien, de l'abrogation de la loi de 2012 qui accordait le statut de langue officielle au niveau régional à toute langue parlée par au moins 10 % des habitants de la région considérée, le 23 février 2014, qui a mis en fureur les russophones (30% de la population) et a mis le feu aux poudres en Crimée, à Donetsk et à Lougansk ? Comme quoi le conformisme peut revêtir différentes formes...
2A01:CB08:98:A000:78:D7A:A747:6448 (discuter) 15 mai 2024 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Manque de recul manifeste
Discussion:Rôle de l'URSS dans le conflit israélo-palestinien

message: Par ailleurs, cet article nécessite une petite wikifaction en règle. jd ৸ 19 juin 2006 à 01:04 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Je comptais lire cet article de manière serrée. 
L'ouverture du canal de Suez en "1859" au lieu de "1869" m'a fait tiquer, je comptais le corriger.
Puis j'ai lu l'anglicisme "supporter" pour "soutenir" (le genre de glissement sémantique qui va bientôt retirer son sens initial français au verbe "supporter"). Je me suis alors mis à lire en diagonale (l'article avait déjà perdu un peu de rigueur à mes yeux).
Quand j'ai lu que "l'URSS se refait une beauté", je me suis cru dans une page de news magazine assez léger : en tout cas plus dans une encyclopédie. 
Je reviendrai peut-être corriger un de ces jours (ce qui m'obligera à une lecture serrée de l'article), si j'ai le courage.
--77.196.15.124 (d) 4 octobre 2012 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Manque sporadique de rigueur 

message: Le contenu est assez largement améliorable et sourçable mais il est difficile d'en poser les limites et de trouver une source qui le couvre précisément. La thèse de Monique Poquin couvre "les superpuissances" (Etats-Unis et URSS) et leurs alliés au Moyen-Orient" et la Palestine ne semble pas le sujet principal. Le livre de Laurent Rucker, Staline, Israël et les Juifs; comme son nom l'indique, comprend les juifs hors d'Israël et je ne sais pas s'il fait une grande part aux Arabes palestiniens. "Influence" est un terme vague et peu scientifique (un terme d'astrologie, disait Lucien Febvre). "L'URSS et le conflit israélo-palestinien" ou "Rôle de l'URSS dans le conflit israélo-palestinien" serait préférable. Verkhana (discuter) Verkhana (discuter) 25 mai 2024 à 23:51 (CEST)
replies: text: J'ai renommé l'article pour mieux définir le sujet. Maxime Rodinson décrit les relations entre l'URSS et les pays arabo-musulmans mais la Palestine n'y tient qu'une faible part.  Verkhana (discuter) 26 mai 2024 à 11:03 (CEST)
replies: text: L'urss a plus eut  un role indirect avec les aides aux pays arabes. J'ai vu que tu avais etoffé l'article. Bon courage à toi en tout cas. 176.164.71.126 (discuter) 26 mai 2024 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Sujet à définir
Discussion:Claude Hardenne

message: Pas de problème de copyright, super. En revanche, il ne me semble pas que votre notoriété actuelle justifie un article aussi dythirambique, surtout que certaines citations sont curieuses : un extrait d'un e-mail de l'affreux site "cotation Akoun" !? Je ne sais pas si cette référence est très valide d'un point de vue encyclopédique. Je ne veux pas être vexant mais wikipédia n'est pas un éniemme portail destiné à offrir un peu de notoriété à un artiste, au contraire le projet rapporte des informations notoires, disponibles ailleurs que sur des sites personnels. Mais beaucoup d'artistes ont ainsi fait "leur" page qu'ils utilisent pour leur promotion... Personnellement je ne me sens pas le courage, dans ce cas précis, de trop les contrarier, mais il me semble qu'il faut faire beaucoup beaucoup beaucoup plus court. Par ailleurs, faites attention à ne pas massacrer la mise en page ni à mettre tout en majuscules ou en gras car c'est un peu vulgaire et contraire aux usages du lieu. (->Jn) 20 juin 2006 à 00:56 (CEST)
thread_title: Problème de pertinence
Discussion:Florent Richard/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 juin 2006 à 10:46 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 19 juin 2006 à 09:51 (CEST)
thread_title:  [[:Florent Richard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# À moins que quelqu'un ne trouve des preuves irréfutables de sa notoriété, justifiant d'outrepasser le critère de création d'au moins un disque. GillesC -Жиль- 19 juin 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # À moins que quelqu'un ne trouve des preuves irréfutables de sa notoriété, justifiant d'outrepasser le critère de création d'au moins un disque. GillesC -Жиль- 19 juin 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Design Humain/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 juin 2006 à 10:48 (CEST)

message: Proposé par : Gr3mi ✉ 19 juin 2006 à 10:03 (CEST)
replies: text:  l’article est n’importe quoi, mais un roman d’Éric-Emmanuel Schmitt, Lorsque j’étais une œuvre d’art, me laisse à penser que c’est peut-être une thématique de ces dernières années… Peut-être y a-t-il quelque chose à dire ? Keriluamox 19 juin 2006 à 10:36 (CEST)
replies: text: L'article ne traite pas de "design humain", mais de Design Humain (avec des majuscules, cela semble être une marque déposée) qui est à première vue un art divinatoire. --Blidu 19 juin 2006 à 10:52 (CEST)
replies: text: Bon. Keriluamox 19 juin 2006 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[:Design Humain]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - J'ouvre la marche. :) Gr3mi ✉ 19 juin 2006 à 10:07 (CEST)
replies: text:  l’article est n’importe quoi, mais un roman d’Éric-Emmanuel Schmitt, Lorsque j’étais une œuvre d’art, me laisse à penser que c’est peut-être une thématique de ces dernières années… Peut-être y a-t-il quelque chose à dire ? Keriluamox 19 juin 2006 à 10:36 (CEST)
replies: text: L'article ne traite pas de "design humain", mais de Design Humain (avec des majuscules, cela semble être une marque déposée) qui est à première vue un art divinatoire. --Blidu 19 juin 2006 à 10:52 (CEST)
replies: text: Bon. Keriluamox 19 juin 2006 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - J'ouvre la marche. :) Gr3mi ✉ 19 juin 2006 à 10:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: : : l’article est n’importe quoi, mais un roman d’Éric-Emmanuel Schmitt, Lorsque j’étais une œuvre d’art, me laisse à penser que c’est peut-être une thématique de ces dernières années… Peut-être y a-t-il quelque chose à dire ? Keriluamox 19 juin 2006 à 10:36 (CEST)
replies: text: L'article ne traite pas de "design humain", mais de Design Humain (avec des majuscules, cela semble être une marque déposée) qui est à première vue un art divinatoire. --Blidu 19 juin 2006 à 10:52 (CEST)
replies: text: Bon. Keriluamox 19 juin 2006 à 14:10 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Planification des ressources de production

message: bonjour, 
Je pense que ce sujet intéressant mériterait d'être un peu mieux structuré et demanderait quelques développements : en particulier, le processus MRP2 n'est que partiellement décrit ; il comprend en principe
Plan stratégique (rubrique manquante)
PIC ou en anglais S&OP 
PDP 
Calcul des besoins / MRP
Ordonnancement / pilotage de l'atelier
et en parallèle (non pas en séquence) les aspects de capacité.
Afin de ne pas être immédiatement censuré, je demande l'accord des précédents contributeurs et autres contributeurs intéressés.
--FKARCHE (d) 1 novembre 2010 à 09:09 (CET)
replies: text: J'ai rétabli l'historique des interventions sur la présente page de discussion. Si vous pouvez amplifier et améliorer l'article, tant mieux. Pour trouver des collaborateurs, vous aviez (et avez toujours) la possibilité de passer par ce qu'on appelle le Bistro, lequel s'apparente davantage à un forum. Cordialement,--Elnon (d) 21 novembre 2010 à 23:51 (CET)

message: Je me suis permis de renommer l'article pour le mettre en conformité par rapport à la recommandation de l'OQLF, et de préciser les phases de l'historique, en corrigeant les dates :
MRP0 : 1965 ; MRP1 : 1971 ; MRP2 : 1979. Pautard (d) 26 juin 2011 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Renommage et précisions sur l'historique
Discussion:Néoglucogenèse

message: Commentaire : il faudrait créer un lien qui permettent d'accéder à l'article à partir de néoglycogenèse
:fait--Bapiste 23 décembre 2006 à 00:11 (CET)

message: Les chiffres d'origine des sources de néoglucogénèse devrait être sourcés et surtout, ils sont très dépendants du temps depuis l'arrêt de prise de nourriture. Ce serait super de détailler et sourcer ça ! Alfonsedode (d) 22 juillet 2013 à 16:10 (CEST)
thread_title:  utilité 

message: N'y-a-t'il pas une incohérence entre :
"les sources de glucose par néoglucogenèse sont principalement les acides aminés (45 %)..."
et
"La consommation des acides aminés a lieu en cas d'ultime nécessité" ?
Les adipocytes ne sont-ils pas mobilisés avant les acides aminés ?
--Locaterre (discuter) 7 octobre 2013 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Sources néoglucogenèse
Discussion:Almanzo James Wilder/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 19 juin 2006 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[:Almanzo James Wilder]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'article :en:Almanzo Wilder semble montrer qu'il y a matière à un article. --Mirgolth 19 juin 2006 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article :en:Almanzo Wilder semble montrer qu'il y a matière à un article. --Mirgolth 19 juin 2006 à 16:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Boeb'is 19 juin 2006 à 12:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Haute-Bretagne

message: Thierry : gallaisante ou gallèsante ? Ganymede44 19 juin 2006 à 12:00 (CEST)
replies: text: gallèsante, pour moi, en rapprochant de gallèse. Mais je peux me tromper Werewindle 20 juin 2006 à 09:22 (CEST)
replies: text: J'aurais écrit ça aussi... mais n'en étant pas sûr, je ne veux pas corriger une faute qui n'en serait pas une ;-) Ganymede44 20 juin 2006 à 10:10 (CEST)

text: , je les ai quasiment toutes enlevées. En effet, ça n'apporte rien. Bzh-99(d) 7 octobre 2010 à 10:15 (CEST)
thread_title: Gallaisante ou gallèsante ?

message: Je me demande si les traductions en gallo sont pertinentes dans l'article ? (je trouve que ça alourdit le lecture de l'article sans rien lui apporter...) Ces traductions ne seraient-elles pas plus appropriées dans un article spécifiquement en gallo ? Skamp 23 août 2007 à 11:38 (CEST)
replies: text: , je les ai quasiment toutes enlevées. En effet, ça n'apporte rien. Bzh-99(d) 7 octobre 2010 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Traductions en gallo
Discussion:The Spinto Band/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 26 juin 2006 à 10:50 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 19 juin 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[:The spinto band]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article sur la wikipédia anglophone existe: :en:The Spinto Band.  Mais on parle d'un groupe du Delaware (qui a raison, je ne sais pas...) - Boréal   (:-D)  19 juin 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Souvent entendu sur France Inter. Chris93 19 juin 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Souvent entendu sur France Inter. Chris93 19 juin 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --NeuCeu 19 juin 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Groupe en plein emergence que j'ai découvert cette année en Grande Bretagne. Etant revenu en France très recemment je ne peux juger de leur notoriété de ce côté-ci de la Manche, même si les votes "pour" semblent confirmer.  --Aeleftherios 20 juin 2006 à 11:32 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bjarne Stroustrup

message: sur la wikipedia anglaise Bjarne Stroustrup est ne le 30 decembre 1950 et non le 11 juin : http://en.wikipedia.org/wiki/Bjarne_Stroustrup
mais sur la danoise c'est bien le 11 juin : http://da.wikipedia.org/wiki/Bjarne_Stroustrup donc la question est  :
"Qui a raison ?" 
:Il n'y a pas de date précisé dans sa biographie... Romainhk (QTx10) 10 novembre 2007 à 14:26 (CET)
thread_title: Qui a raison ?
Discussion:Kazayarama le chamow/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATE (protection contre recréation)2 suppressions précedente pour BLAGUEPseudomoi (m'écrire) 19 juin 2006 à 18:37 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 19 juin 2006 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 19 juin 2006 à 13:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # transformer en redirect vers Optimisation pour les moteurs de recherche. Plyd /!\ 19 juin 2006 à 15:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Tagesschau

message: Remarque perso, mais qui n'affecte pas la qualité de l'article : est-on vraiment sûr que les présentateurs n'utilisent pas de prompteur ? Pourtant, lors du plan large de fin de journal, on voit bien que les caméras en sont équipées ! PierrotM 19 juin 2006 à 13:13 (CEST)
replies: text: Le plateau sert aussi pour les Tagesthemen, où le présentateur utilise un prompteur.--YS1 30 août 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title: Prompteur

message: L'article parle toujours de "le Tagesschau". Cependant "Schau" et donc "Tagesschau" sont des mots féminins en allemand, ne devrait-on donc pas dire "la Tagesschau"? -- jules mari 07 août 2011 à 12:49 (CEST)
thread_title: Grammaire
Discussion:Dysfonction érectile

message: La phrase "Cet examen, toujours essentiel pour orienter le diagnostic, n'est plus utile, de nos jours, si mais seulement si l'impuissant est certain de la bonne qualité de ses érections" est incompréhensible, contradictoire et non sourcée.
--Dgreusard (discuter) 19 mars 2019 à 12:50 (CET)
thread_title:  Phrase incompréhensible...
Discussion:Pierre Guillaume (militaire)

message: J'ai ajouté la devise du lieutenant de vaisseau Guillaume qui l'a toujours guidé dans son action et ses choix : "Mon âme à Dieu, mon corps à la Patrie, mon Honneur à moi".Maurice47 (d) 9 mai 2012 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Sa devise. 

message: Que signifie son surnom (et d'où cela lui vient-il ? Merci. --Plijno (discuter) 14 août 2017 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Son surnom