lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Verts (France)

message: Qui est ce Paul Simon qui vient d'être ajouté sur la liste des personnalités des Verts ? Le lien ne renvoi à aucun Vert connu ? Hibou erudit [Hououuu] 20 juin 2008 à 22:46 (CEST)
replies: text: Je viens de supprimer l'article (et donc de retirer le lien) car la personne ne remplissait pas les critères de  Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.--Bapti ✉ 21 juin 2008 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Personnalités des Verts

message: Est-ce bien utile, une telle rubrique ? Le ferait-on pour le PS ou l'UMP ? --Hasting  27 avr 2005 à 19:57 (CEST)
thread_title: Personnalités mortes ou vivantes

message: Je voulais juste dire que je suis très surpris de ne pas trouver sur la page concernant un partie politique de paragraphe sur l'idéologie ! Les verts n'ont ils pas d'idées ? N'y en a t-il aucune qui soit partagé par tout les membres ?
Est-ce que être Verts c'est juste se préoccuper de l'environnement en étant de gauche ?
Remihh
: Je pense que le nouveau paragraphe (les idées des Verts) répond à cette interrogation bien légitime ;) --Muaddib 4 juillet 2006 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Parti politique sans idée ? 

message: la mention "Modem" associé a Yann Wehrling est erronée ou ambigüe : il a bien été second sur une liste Modem mais n'a pas adheré au modem. dans une correspondance privée de cette semaine, il confirme n'avoir aucune intention en ce sens.
peut-on corriger ?
?Greenbox 22 juin 2008
: J'ai mis « exclu en 2008 après une candidature sur une liste MoDem ».
:Mais Wikipédia est un wiki, donc n'hésite pas.
:--Bapti ✉ 23 juin 2008 à 21:06 (CEST)
thread_title: Modem

message: Ne faudrait-il pas modifier le nombre de députés européens dans l'encadré de droite ? Le nombre 8 me semble plus approprié, puisque le texte mentionne que 8 des 14 députés d'Europe Écologie proviennent des Verts (France). Or, il s'agit ici de la page des Verts (France) en tant que parti politique, pas la page d'Europe Écologie.
Tak1973 (d) 4 novembre 2009 à 18:59 (CET)
thread_title:  Nombre de députés européens 

message: Pourquoi l'article ne fait-il pas état des six principes des Verts? Furent-ils adoptés? Sont-ils obsolètes? Natmaka (d) 7 juin 2011 à 14:49 (CEST)
replies: text: Pour info, l'article que tu pointes se révélant un doublon d'une partie de Charte des Verts mondiaux, je le propose à la suppression. Touriste (d) 7 juin 2011 à 15:17 (CEST)
thread_title:  6 principes 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même parti qui a changé de nom à deux reprises. Articles peu développés.
Ensuite, c'était à une époque où le parti était peu notoire contrairement au passage de l'UMP à LR. Idem les différents noms du Parti radical de gauche.--Panam (discuter) 3 mai 2022 à 05:07 (CEST)
replies: text: comment ça « a changé de nom à deux reprises » ? Je ne vois manifestement qu'un changement de nom (en 1983) et donc deux noms utilisés au court de sa brève existence (1982-1984). Enfin bref, si c'est bien un seul et même parti, oui pour la fusion. SenseiAC (discuter) 17 mai 2022 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Confédération écologiste]] et [[Les Verts - Confédération écologiste]]
Discussion:Les Oiseaux (film)

message: {{Wikiprojet
|Horreur|élevée
|Cinéma|moyenne
|USA|faible
|avancement=BA
|lumière 1 = 11 août 2008}}}}
Correction de "nouvelle" en "roman" injustifiée : le terme trouvé sur le wikipedia anglophone est "short story", qui se traduit par "nouvelle" en français (et je n'ignore nullement d'ailleurs que "novel" se traduit par "roman"). [[Utilisateur:Jerotito|Jerotito]] 11 mar 2004 à 12:50 (CET)

message: Ajoutons quelques références à l'appui de cette utilisation du mot "nouvelle" :
http://www.google.fr/search?q=Les+oiseaux+daphne+du+maurier&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=
[[Utilisateur:Jerotito|Jerotito]] 11 mar 2004 à 12:55 (CET)

message: Je pense qu'il y a des répétitions inutiles dans ce paragraphe:
1 - Les décors peints sont déjà évoqués dans le paragraphe Le Tournage
2 - Tippi Hedren est déjà évoquée dans la paragraphe le casting et inutile de mettre grande égérie etc.
3 - La citation de Tippi Hedren n'apporte rien de nouveau par rapport au paragraphe Attaque finale
4 - La scène de l'attaque dans le grenier avec la métaphore du viol est très intéressante mais doit être intégrée dans le corps de l'article et non comme une simple anecdote. 
5 - Par contre le cameo d'Alfred ça c'est une vraie anecdote.--Guil2027 (d) 17 février 2008 à 14:59 (CET)
replies: text: Ne garder que le Caméo d'Hitchcock Meg Altman (d) 18 février 2008 à 12:34 (CET)
thread_title: Anecdotes

message: je vois pas l'intérêt de bâcler la fiche technique sous prétexte de liens rouges...
vraiment n'importe quoi! c'est bien la peine de contribuer...
:Je ne comprends pas ce que tu veux dire, qu'est-ce qu'il manque? --Guil2027 (d) 8 juin 2008 à 13:43 (CEST)
replies: text: Pigé! je n'avais pas vu que quelqu'un avait reverté. J'ai rétabli tes modifications. --Guil2027 (d) 8 juin 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: ok! sympa! ça me gène pas du tout que l'on repasse dernière moi, mais quand c'est pour remettre une version incomplète c'est frustrant... - In the laps of the gods - à la revoyure 8 juin 2008 à 13:54 (CEST)
thread_title:  fiche technique 

message: Bonjour aux auteurs de la page,
Je pense que cet article/blog du Monde reprenant l'article original de Nature Geoscience serait d'un grand intérêt pour le complément de la page. Cdlt-- LPLT  [discu] 3 janvier 2012 à 09:38 (CET)
thread_title:  Article pour compléter la page 

message: Bonjour ! L'article est très riche et je vois qu'il contient de nombreuses citations, ce qui m'intéresserait bien pour les exporter sur Wikiquote. Problème : beaucoup de ces citations ne précisent pas le numéro de la page ! C'est pourtant une information de base dans une référence de citation... et c'est indispensable pour Wikiquote. Si une bonne âme se sent de compléter tout ou partie de ces numéros de pages, l'article en serait renforcé d'autant et on pourrait enrichir l'article Wikiquote correspondant. --Eunostos|discuter 30 novembre 2020 à 14:05 (CET)
thread_title:  Références des citations : où sont les numéros des pages ?
Discussion:Fenêtre sur cour

message: Pour justifier, puisque le besoin s'en est fait sentir ailleurs (Les Oiseaux (Hitchcock)), que Fenêtre sur cour, qui a servi de base au film, est bien une nouvelle ("short story") et pas un roman ("novel"), voici ce qu'on déniche sur le catalogue Opale de la Bibliothèque nationale de France (à partir d'une recherche sur "Cornell Woolrich" qui renvoie sur W. Irish, ou directement avec le critère "Fenêtre sur cour")
Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) :   Irish, William (1903-1968) 
Titre(s) :   Fenêtre sur cour [Texte imprimé] : et autres nouvelles noires / William Irish
Publication :  [Paris] : Minerve, 1986
Description matérielle :  219 p.
Collection :  Détour, ISSN 0769-5632
Lien à la collection :  Détour (Paris). 
 : 67 F
Notice n° : FRBNF34914644
Jerotito 11 mar 2004 à 13:47 (CET)
thread_title:  Film issu d'une nouvelle et non d'un roman 

message: J'ai lu les commentaires en AdQ et je suis d'accord; la mise en avant de la critique féministe ne me semble pas très neutre. Je n'ai pas lu assez d'analyses du film pour écrire moi-même une partie en contre-poids, donc je ne vais pas contester plus en avant la neutralité de l'article, mais si quelqu'un avait une autre vision du film à développer dans l'article, ce serait bien. 
Brumaire 6 novembre 2006 à 14:18 (CET)
thread_title:  Critique féministe 

message: Pas envie de lire ce qui précède... mais cet article est encore à faire. Le point de vue adopté est unique, ce n'est qu'une thèse (louable, en soi)... Mais adopter comme "définition" un point de vue unique est même plus grave que dire des contrevérités sur le sujet. Le point de vue qui constitue ici l'essentiel de l'article ne devrait faire l'objet que d'un §, voire une note. (c'est scandaleux! je suis choqué!...)Rflock (d) 17 mai 2010 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Point de vue unique
Discussion:Liste de bandes dessinées de science-fiction par ordre alphabétique

message: C'est un peu le souk cet article, il parle des héros de bandes dessinées ou des albums de bandes dessinées ?
Si le but est d'y faire figurer les deux, il faudrait peut-être mettre un code pour faire le tri.
Nataraja 11 mar 2004 à 13:54 (CET)
thread_title:  Rangement
Discussion:Libéralisme théologique

message: {{Wikiprojet
|Libéralisme|moyenne
|avancement=ébauche}}
'' s'efforçant dans une certaine mesure de s'affranchir des traditions religieuses''
Mais, pas du tout !
[[Utilisateur:Stuart Little|Stuart Little]] 11 mar 2004 à 17:09 (CET)

message: Eh bien, modifie l'article si tu le souhaites. C'est un domaine que je connais mal, j'ai juste mis un bouchon pour attirer le chaland...[[Utilisateur:Dilbert|Dilbert]] 11 mar 2004 à 22:35 (CET)
Je pense le faire sous peu. D'une part, en ce qui concerne le libéralisme théologique du 19ème, cela a un rapport avec le libéralisme du temps qu'il s'agisait d'une idéologie de gauche (''liberal'' au sens anglo-saxon). D'autre part, en ce qui concerne la '''tradition''',   celle-ci n'a pas le même poids selon les religions mais dans aucun cas il ne s'agit de s'en affranchir mais de la ''revisiter'' avec les outils d'aujourd'hui.  En quelque sorte, il ne s'agit pas d'arracher le rosier mais de le tailler.
POur voir si mes théories sont justes (elles sont attestées en ce qui concerne judaïsme et christianisme), j'attends d'avoir fini une paire de bouquins sur l'Islam libéral qui existe mais qu'on n'entend pas pour un tas de raisons. En fait, ils ne sont pas spectaculaires et, personnellement, je dois attendre qu'ils publient en anglais ou en français pour en prendre connaissance. 
En outre, je me tâte : est-ce que j'écris d'abord les articles ''protestantisme libéral'' et ''judaïsme libéral'' pour lequel j'ai des biscuits ou bien est-ce que j'attaque la rédaction de ''libéralisme théologique'' tout de suite ? Je penche pour la première solution.
Merci pour le bouchon !
[[Utilisateur:Stuart Little|Stuart Little]] 12 mar 2004 à 09:12 (CET)
"L'Islam connut aussi une crise moderniste que la colonisation franco-britannique et les régimes nationalistes et dictatoriaux ne laissèrent pas se déployer."
Affirmation relevant de la science-fiction (plus exacteemnt, de la mauvaise uchronie): l'Islam a, de tout temps de son histoire millénaire, réussi à réprimer de telles options en son sein (bien plus efficacement que le catholicisme, par exemple). Affirmer que l'intervention des "méchants colonisateurs franco-britanniques" ait changer quoi que ce soit en la matière est pure affabulation.

message: Il est amusant de voir que l'Église orthodoxe n'a absolument pas de branche libéral c qui est naturel vu que par définition elle reste droite :) Pourtant peut la considéré comme Fondamentalisme ou Intégriste ?--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 12 septembre 2008 à 23:27 (CEST)
replies: text: Il me semble que certaines personnalités orthodoxes, telle la regrettée Elisabeth Behr-Sigel, représentent un courant plus libéral dans l'Orthodoxie...en tout cas sur le plan pastoral et ecclésiologique. Cependant, on conçoit, en effet, mal qu'il y ait un libéralisme purement THÉOLOGIQUE et DOGMATIQUE dans l'Orthodoxie! Ce serait une contradiction dans les termes...sauf si quelqu'un peut me démontrer le contraire, ce qui serait bienvenu et éclairerait ma lanterne.WPF2008 (d) 29 septembre 2008 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Orthodoxie
Discussion:Sablon (Bruxelles)

message: Pas d'objection non plus. Je veillerai à étoffer prochainement.   Roby 12 mar 2004 à 08:13 (CET)

message: J'ai l'impression que l'information ne croitra pas si quelqu'un qui connait bien Bruxelles n'intervient pas prochainement. Mais je suis peut-être pas assez au courant. Est-ce que ça ne vaudrait pas la peine de retirer le message "Ebauche" qui est là depuis un grand moment et qui n'apporte plus grand chose maintenant ? Ploum's 11 mar 2004 à 18:08 (CET)
replies: text: Pas d'objection. FvdP 11 mar 2004 à 19:47 (CET)
thread_title: Est-ce toujours une ébauche ?

message: On pourrait rajouter une note sur l'histoire du sablon, au XVIe, notamment celles des Gueux, c-a-d les nobles protestants. On pourrait aussi parler des martyrs qui y moururent.
Il y a aussi les moultes statues du petit-sablon (Guillame, Prince d'Orange; le comte de Bréderode; Mercator; &c.) On pourrait encore citer l'hôtel de Culembourg qui à été rasé sous les ordres du Duc d'Albe.
Je vais essayer d'écrire un petit quelque chose sur le Gueux et martyr du XVIe sciècle. --Moyogo 6 jan 2005 à 21:19 (CET)
thread_title:  note d'histoire 

message: "Ailesbury " est l'orthographe que l'on trouve trouve dans "Le patrimoine monumental de la Belgique, Bruxelles, volume 1, Tome B", l'ouvrage de référence le plus sérieux en matère de voirie bruxelloise. On peut par ailleurs consulter sur la wiki anglaise un certain nombre d'articles concernant les membres de cette famille avec cette orthographe. Michel wal (d) 14 décembre 2011 à 09:33 (CET)
thread_title:  Ailesbury ou Aylesbury ?
Discussion:Dramaturge

message: C'est bien sur très étrange de rediriger "dramaturge" vers "pièce de théâtre", mais cette dernière page est la seule qui donne une liste d'auteurs de théâtre, donc de dramaturges... Il faudrait peut-être faire deux articles différents?
"Un dramaturge est un auteur de pièces de théâtre, la dramaturgie est l'étude ou l'art de la composition théâtrale.
Le terme dramaturge (ou dramaturgiste) peut être également employé pour désigner un spécialiste en dramaturgie."
Vous êtes vraiment certain de cette définition ? j'ai comme professeur l'un des meilleurs dramaturge belge et il s'arracherais les cheveux devant cette définition. c'est tres peu complet, faut développer
en réalité la dramaturgie n'existe que depuis sigmund 
Freud.
:Remarque sur cette réflexion anonyme : toute définition insatisfaisante ne demande qu'à être améliorée et complétée. Il suffit pour cela de cliquer sur l'onglet «modifier»... Allez-y : développez, développez !夕鹤 17 avril 2006 à 23:34 (CEST)
replies: text: You welcome, 45.73.91.9 (discuter) 19 août 2022 à 06:07 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Chef-lieu

message: Redirection vers Préfecture supprimée, puisque le terme de chef-lieu n'est pas limité à son emploi concernant la préfecture ou la sous-préfecture.
Avec suffisamment de détails et de lien dans l'article, cela devrait suffire. Jerotito 12 mar 2004 à 00:52 (CET)

message: Le descriptif de la situation en France mixe plusieurs fois ville et commune.
est-ce en général la ville la plus importante ? la ville la plus importante de la commune la plus importante ? ou la commune la plus importante ? Marc wik (discuter) 13 octobre 2022 à 20:15 (CEST)
thread_title:  En France : ville ou commune
Discussion:8 mars

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:8_mars&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 19 février 2010 à 07:45 (CET)

message: -->
{{DuBistro}} [[Utilisateur:Ellisllk|ℓisllk]] 12 mar 2004 à 07:28 (CET)

message: dommage qu'il n'y ait pas eu d'action spécifique pour célébrer la journée de la femme en ce jour. Notez que les Italiens ne l'ont pas oublié et ont offert un bouquet de mimosas à toutes les femmes... Que font nos féministes locales et les plus galants des wikipédistes ? :o( --Pontauxchats Ier 8 mar 2004 à 18:33 (CET)
replies: text: Éh bien on peut mettre ça sur le compte de : « la journée de la femme n'est pas limitée au 8 mars », non ? Je ne pense pas qu'ici on compte beaucoup de machistes (du moins, on ne doit pas trop les voir). Je n'apprécie pas trop ce genre de célébration, certes nécessaires pour attirer l'attention sur un gros problème, mais ça crée aussi des diffuseurs de tracts qu'on ne voit que pendant les élections offrir un bouquet de fleurs en guise de promesse électorale... et un oubli généralisé de ce qui se passe les autres jours. ℓisllk 8 mar 2004 à 18:44 (CET)
thread_title: 8 mars : journée de la femme

message: est une journée internationale pour les femmes 102.223.130.50 (discuter) 6 mars 2023 à 23:08 (CET)
thread_title:  8mars
Discussion:La Rochefoucauld (Charente)

message: Tout à fait, il y a une commune de Charente limousine sous ce nom...
iveragh
:Non, il n'y en a pas d'autre. Et La Rochefoucauld n'est pas en Charente limousine (même si elle est dans le domaine occitan du Limousin). Cordialement, Jack ma ►discuter 19 avril 2009 à 19:50 (CEST)
thread_title:  La Rochefoucauld commune 

message: Je me suis permis d'intervertir a-minima sur ce qui était auparavant écrit car ce sont toujours les familles qui ont porté les armes originelles et non les communes ; celles-ci peuvent ne pas avoir du tout les mêmes ou avoir des inversions d'émaux [couleurs], plus rares sont celles qui adoptent exactement les mêmes -vous pouvez le vérifier aisément- ! Avoir les mêmes armes est donc plutôt l'exception que la règle et le laisser comme c'était écrit aurait signifié que la famille les aurait eu après, ce qui là est alors vraiment 'une erreur' !!! 
:Bonjour Delagaugue. Votre argument n'autorise ni n'explique vote modification : la tournure introduite est incorrecte en français. Finalement, je pense que le mot "mêmes" est carrément superflu... Cordialement, Jack ma ►discuter 24 février 2014 à 17:36 (CET)
thread_title:  Modification de l'ordre des mots dans les armes 

message: Cette liste de personnalités du nom de La Rochefoucauld est hors sujet sur l'article de la ville. Ils en portent le nom mais n'ont plus de lien avec la ville et n'en sont pas des personnalités. Leur place est sur l'article Famille de La Rochefoucauld (où ils figurent déjà). BàV --Ogenbel (discuter) 17 novembre 2023 à 16:28 (CET)
thread_title:  Retrait d'une liste de personnalités du nom de La Rochefoucauld
Discussion Wikipédia:Intégration d'un forum

message: ''Cet article est obsolete et est remplacé par [[Discussion Wikipédia:Prise de décision/basculement du bistro en forum]]. Il reste ici en tant que référence.''

message: Je ne comprends pas très bien à quoi correspondent les colonnes du tableau... Quel lien avec les fonctionnalités requises/souhaitées/techniques ? Alibaba 12 mar 2004 à 12:49 (CET)
replies: text: Je vais détailler en faisant des sections explicatives en dessous :p Ashar Voultoiz 12 mar 2004 à 12:58 (CET)
replies: text: : J'ai détaillé dans la partie "Cahier des charges". Je vais intégrer ce qu'il y a dans le bistrot. Ashar Voultoiz 12 mar 2004 à 13:33 (CET)

message: j'viens d'essayer, et quand on a posté on peut pas éditer les messages... pourquoi il y a "Edit" ??? iubito 13 mar 2004 à 01:09 (CET)
replies: text: Je peux éditer mes propres messages. Mais effectivement un anonyme ne peut pas éditer ses propres posts (logique puisqu'on ne peut pas l'identifier). As tu testés avec la version 5.x ? Ashar Voultoiz 13 mar 2004 à 01:52 (CET)
replies: text:  j'ai essayé en anonyme sur le forum de test de leur site... donc je suppose qu'il mettent la dernière version... iubito 13 mar 2004 à 12:29 (CET)
replies: text: Ils mettent la version 3 (dernière stable) et la version 5 (beta). Alibaba 13 mar 2004 à 17:50 (CET)
replies: text:  je viens de voir c marqué en tout petit en haut, c le 3.4.6 dans la zone de test. iubito 13 mar 2004 à 18:07 (CET)
thread_title:  Phorum : Edit ?
Discussion:Trigonométrie

message: {{Traduit de|en|Trigonometry|23 mai 2006 à 14:33|54696947}}
{{Wikiprojet
|Sélection transversale|moyenne
|Mathématiques|maximum
|Sélection francophone|élevée
|avancement=B
}}
* [http://www.sciences-en-ligne.com/momo/chronomath/chrono1/Abu.html Trigonométrie arabe]
* [http://www.sciences-en-ligne.com/momo/chronomath/chrono1/Ptolemee.html Trigonométrie de Ptolémée]

message: Dans la section '''Formules de Simpson: des produits vers les sommes''', pourrait-on rephraser:
''en "multipliant une fréquence par une fréquence" , on obtient la somme d'une fréquence somme et d'une fréquence différence''
--[[Utilisateur:212.195.183.114|212.195.183.114]] 8 décembre 2005 à 22:42 (CET)

message: \sin (A - B) = \sin A \cos B - \cos A \sin B \,
\cos (A - B) = \cos A \cos B + \sin A \sin B \,
JihemD 28 mars 2006 à 23:05 (CEST)
replies: text: ces formules sont dans un article dédié identité trigonométrique comme indiqué dans le paragraphe sur les formules. HB 27 mai 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  manque 

message: Ce n'est pas la première fois que Sylvie Guérin  laisse une contribution qui, pour intéressante qu'elle soit, nécessite une refonte complète. Sa démonstration avec les cordes présente deux défauts: le premier c'est qu'elle est tellement cryptée qu'il m'a bien fallu 10 minutes pour la reconstituer à l'aire d'un dessin. la seconde est qu'elle n'est absolument pas générale et nécessiterait d'étudier de nombreux cas qu'elle élude par la superbe phrase "on admet que les autres cas se résolvent de même".  Je vais donc supprimer cette partie de contribution et mettre en forme l'autre partie sur le changement de repère. HB 21 mai 2006 à 16:27 (CEST)
thread_title:  démonstration des formules d'addition 

message: SOH,CAH,TOA vient de refleurir. Suite aux discussions discussion:fonction trigonométrique#Ces "comptines" ... et discussion:identité trigonométrique#Moyen mnémotechnique, j'ai supprimé. HB (d) 26 octobre 2011 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Moyen mnémotechnique 

message: Pourquoi parler de la trigonométrie dans le monde arabo-musulman quand tous les mathématiciens cités après sont soit Perses, soit un est Indien, et pas un seul n'est Arabe?
: Le terme arabe peut avoir plusieurs sens et peut designer une nationalité ou une langue. En ce qui concerne la section, il s'agit du terme consacré pour désigner le lieu et la période où tous les ouvrages sont écrits ou traduits en arabe, langue de communication de l'époque dans un monde qui s'étend de la Perse à l'Andalousie.
: Mais je reconnais que les titres de sections ne sont pas cohérents avec les textes. Le texte essaie de suivre un ordre chronologique peu évident car l'histoire des sciences est rarement linéaire alors que les titres tente de focaliser sur des régions du monde. Bilan, on parle dans cet article des mathématiques indiennes dans toutes les sections (premières techniques, les astronomes grecs et monde musulman). Maintenant, je ne vois pas comment corriger cette imperfection sans en générer de plus importantes. HB (d) 25 juillet 2013 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Essor dans le monde musulman
Discussion:Trajan

message: L'article a été « recréé », depuis une traduction de l'article de la Wikipédia en allemand, revue et augmentée.  J'ai archivé les discussions faisant référence à la version précédente.
— ColdEel (discuter), en ce 7 avril 2013 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Refonte complète 

message: Déjà, dans un premier temps, pour des relectures, remarques, etc.Cordialement, Ahenobarbus et ColdEel, le 16 janvier 2014 à 20:35 (CET)
thread_title:  Intention de proposer l'article à un label 

message: >>  Discussion:Trajan/Article de qualité. Toutes les remarques et avis sont les bienvenus. — ColdEel (discuter), en ce 7 février 2014 à 20:33 (CET)
thread_title:  Proposition à un label 

message: Bonjour, je propose de créer une phrase et un lien vers l'article Portus (port romain), mais ne sais pas trop ou l'introduire. On doit à Trajan le fameux port hexagonal toujours visible de nos jours. Un petit coup de pouce les experts de Trajan ? Merci — Ludopedia [Discu.] 8 mars 2015 à 06:18 (CET)
replies: text: J'ai inséré l'information dans le paragraphe « L'Italie, territoire restauré ». Néfermaât (discuter) 8 mars 2015 à 07:23 (CET)
thread_title:  Proposition lien vers Portus (port romain)