lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Autonomisation des femmes

message: Pour l'historique, à mon humble avis, en abordant l'historique aux Etats-Unis,  il serait utile de citer  Mary Abigail Dodge‎, qui fut probablement une des pionnières de l'autonomisation des femmes vis à vis de l'emprise des hommes avec une rare perspicacité, suivie par Elizabeth Stuart Phelpsavec notamment son roman The Gates Ajar. Il suffit de reprendre des passages des articles et leurs sources. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 24 avril 2022 à 15:49 (CEST)
replies: text: Fait mais il y a du travail à faire, bon courage.... Bernard Botturi (discuter) 1 mai 2022 à 19:28 (CEST)
replies: text:  Bonjour, dans la mesure où vous copiez des sections d’articles de WP.fr, il convient également de créditer les auteurs par crédit interne, comme c'est fait actuellement. Je vous remercie de respecter les conventions et de respecter les droits minimes des auteurs que vous utilisez pour compléter cet articles. Le modèle est celui des crédits internes  et non des traduction/réference. Cldt.--KPour les intimes © 1 mai 2022 à 20:31 (CEST)
replies: text: , j'ai pris l'initiative de retirer le test 1 en PdD de Bernard Botturi car, dans ce cas d'espèce , le fait de ne pas se créditer soi-même ne relève pas d'une dégradation volontaire de l'encyclopédie, ou du non respect du droit d'auteur. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 1 mai 2022 à 23:26 (CEST)
replies: text: bonjour @Antoniex, merci d'avoir clarifier la situation, en effet je ne vois pas pourquoi je me créditerai moi même, et puis sur WP il n'y a pas de droit d'auteur, sinon je serai riche, lol. Bien cordialmicalement à toi.  Bernard Botturi (discuter) 2 mai 2022 à 08:50 (CEST)

text: bonjour @K.A, vous êtes de bonne foi, bien évidemment, mais si vous  consultez l'historique des articles Mary Abigail Dodge‎ et Elizabeth Stuart Phelps vous verrez que je suis l'auteur de ces articles et je n'ai pas l'outrecuidance de me citer moi-même, c'est en toute humilité que je contribue, crée des articles. Bonne journée et cordialement à vous  Bernard Botturi (discuter) 2 mai 2022 à 08:54 (CEST)
replies: text: Sorry Bernard Botturi, il est exact que je n'avais pas consulté l'historique, inutile de créditer dans ce cas, merci  d'avoir rétabli et clarifié. Bien à vous. --KPour les intimes © 2 mai 2022 à 10:28 (CEST)
replies: text: Mais ce n'est pas grave @K.A, vous êtes toute excusée, comme je vous l'ai dit vous étiez de bonne foi et vous l'avez prouvé. C'est ce qui compte, nous nous sommes mis d'accord avec, soit dit en passant, la médiation d' @Antoniex qu'il en soit encore une fois remercié. Cordialement   Bernard Botturi (discuter) 2 mai 2022 à 10:37 (CEST)

text: Ha bon, la traduction est largement acceptée comme autonomisation, il ne me semble pas y avoir deux sujets concernant l'empowerment ou l'autonomisation des femmes. Et sur WP.fr, le français étant une lange suffisamment riche et claire pour être utilisé sur wp.fr en priorité. Cldt. --KPour les intimes © 25 mai 2022 à 14:53 (CEST)
replies: text: Sauf lorsque les sources disent le contraire, comme par exemple ici. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 25 mai 2022 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Historique‎
Discussion:Walter Muschg

message: merci d'avoir ajouté les "autorités", car je ne sais toujours pas comment le faire (merci à toi ou à un autre wikipédien averti de m'expliquer  sur ma pdd !), et n'ai pas osé ajouter le lien DNB dans les data que je ne trouve pas, j'ai donc ajouté manuellement le lien web, sinon la réf. est  : est-ce qu'elle s'y trouve  déjà ou est-ce que tu peux l'ajouter stp, c'est la plus importante, je crois. Cordialement --Bruinek (discuter) 1 avril 2022 à 14:27 (CEST)
replies: text: Il y est déjà, --Pierrette13 (discuter) 1 avril 2022 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Autorités
Discussion:Agence foncière touristique

message: Bonjour ! J'ai créé cette page. On peut largement y rajouter plus d'info. Si quelqu'un peut ajouter le logo... je ne suis pas très à l'aise avec les droits d'auteur et j'ai peur de me planter.
--Isartov (discuter) 11 avril 2022 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussion:American Dream (film, 2021)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[American Dream (film, 2021)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# film réalisé par Janusz Kamiński avec Michiel Huisman Luke Bracey etc.. forcement notable Https://variety.com/2021/film/reviews/american-dream-1234883449/--Nicoleon (discuter) 7 avril 2022 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # film réalisé par Janusz Kamiński avec Michiel Huisman Luke Bracey etc.. forcement notable Https://variety.com/2021/film/reviews/american-dream-1234883449/--Nicoleon (discuter) 7 avril 2022 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien ne montre la moindre notoriété. Je ne pense pas que WP doive devenir un site reprenant la moindre sortie de film hors des critères. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mars 2022 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  parce qu'en plus de Variety, le magazine Première a aussi fait un petit article . Cela reste toutefois limite. Pingouintoulousain (discuter) 12 avril 2022 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Claude Andrieux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Claude Andrieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Retirer cet article serait dommage. J'ai rencontré l'homme (par hasard et sans insister) et il s'agit d'une personne très intéressant rue Saint-Laurent à Grenoble (j'ai hésité à le prendre en photo) et il est l'auteur d'une belle œuvre de cinéma d'aventure, de documents et d'investigation reconnues par ses pairs. Peut-être faudrait il simplement rajouter quelques sources se référant à ses documentaires bien connus des amateurs de films de montagne...--J-P C  Des questions ? 4 avril 2022 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Retirer cet article serait dommage. J'ai rencontré l'homme (par hasard et sans insister) et il s'agit d'une personne très intéressant rue Saint-Laurent à Grenoble (j'ai hésité à le prendre en photo) et il est l'auteur d'une belle œuvre de cinéma d'aventure, de documents et d'investigation reconnues par ses pairs. Peut-être faudrait il simplement rajouter quelques sources se référant à ses documentaires bien connus des amateurs de films de montagne...--J-P C  Des questions ? 4 avril 2022 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Angie (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Angie (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les sources sont insuffisantes et ne sont pas de qualité. Hors des critères de notoriété. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 4 avril 2022 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources sont insuffisantes et ne sont pas de qualité. Hors des critères de notoriété. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 4 avril 2022 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aorlhac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Aorlhac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - . insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure sur la durée ou retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) pour justifier de la notoriété de ce groupe ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article. — Lagribouille (discuter) 2 avril 2022 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - . insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure sur la durée ou retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) pour justifier de la notoriété de ce groupe ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article. — Lagribouille (discuter) 2 avril 2022 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arboretum de Lisieux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Arboretum de Lisieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Quelques sources trouvées rapidement (, ...  Des locaux sauront probablement trouver davantage de sources. - Boréal   (:-D)  30 mars 2022 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Quelques sources trouvées rapidement (, ...  Des locaux sauront probablement trouver davantage de sources. - Boréal   (:-D)  30 mars 2022 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:AriBeatz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[AriBeatz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée, aucune info sourcée d'ordre biographique (pas mieux sur l'interwiki allemand). Un seul album sans classement. Un single disque d'or mais en collaboration avec deux artistes connus. Me semble insuffisant.--Sherwood6 (discuter) 12 avril 2022 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée, aucune info sourcée d'ordre biographique (pas mieux sur l'interwiki allemand). Un seul album sans classement. Un single disque d'or mais en collaboration avec deux artistes connus. Me semble insuffisant.--Sherwood6 (discuter) 12 avril 2022 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association des professionnels en sociologie des entreprises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2022 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Association des professionnels en sociologie des entreprises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cette association a changé de nom en 2021 (Association Pour la Sociologie de l'Entreprise). Je suis donc d'avis de la supprimer, quitte à ce qu'elle soit créée avec son nouveau nom, et surtout avec des références sérieuses (en peut en trouver quelques-unes me semble-t-il).--Mahl (discuter) 30 mars 2022 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette association a changé de nom en 2021 (Association Pour la Sociologie de l'Entreprise). Je suis donc d'avis de la supprimer, quitte à ce qu'elle soit créée avec son nouveau nom, et surtout avec des références sérieuses (en peut en trouver quelques-unes me semble-t-il).--Mahl (discuter) 30 mars 2022 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guerre du Viêt Nam/LSV 21255

message: 29 mars 2022 à 06:15:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 16 mars 2022 à 00:27 (CET)
thread_title:  social pas très démocrate
Discussion:Famille Krivine/LSV 21250

message: 29 mars 2022 à 09:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (71.43%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 15 mars 2022 à 14:31 (CET)
thread_title:  Histoire de famille
Discussion:John Donne (diplomate)

message: Le 30 mars 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 mars 2022 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Spatialisme (géographie)

message: ! J'ai wikifié après que vous avez mis le bandeau, voyez-vous d'autres choses à faire ? --John-Grégoire (discuter) 30 mars 2022 à 10:11 (CEST)
replies: text: Bonjour , il reste juste à trouver au moins une catégorie. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2022 à 15:15 (CEST)
replies: text: . Merci pour cette consigne. C'est fait pour les catégories, je vous laisse voir si c'est bon pour retirer le bandeau. --John-Grégoire (discuter) 9 avril 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Wikification
Discussion:Jamais deux sans toi (Les Simpson)/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 62,5 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 avril 2022 à 01:17 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 30 mars 2022 à 10:25 (CEST)
thread_title:  [[:Jamais deux sans toi (Les Simpson)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 30 mars 2022 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 30 mars 2022 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Un épisode quelconque et sans grande particularité du série de dessins animées aussi célèbre soit-elle peut-il être un BA ? Franchement, je n'en suis pas convaincu.--J-P C  Des questions ? 31 mars 2022 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Dommage que certaines ne savent pas faire en 2022 la distinction entre la labellisation d'un article avec une complétude des sources et une prétendue valeur ou dignité d'un article. L'encyclopédie a bientôt 21 ans. TiboF® 9 avril 2022 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dommage que certaines ne savent pas faire en 2022 la distinction entre la labellisation d'un article avec une complétude des sources et une prétendue valeur ou dignité d'un article. L'encyclopédie a bientôt 21 ans. TiboF® 9 avril 2022 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|TiboF}}
Discussion:Marie-Thérèse de Noireterre

message: Bonjour, Le portrait d'André-Joseph ABRIAL pour la collection des portraits des Grands aigles et des grands officiers de la Légion d'honneur publié par MEYER a été gravé par Mlle de Noireterre et gravé par P. Tassaert. Il semble qu'il s'agisse de Marie-Thérèse de Noireterre et de Paul Tassaert (fils de Jean Joseph François Tassaert). D'autres comtes de l'Empire ayant été portraiturés par ce peintre, cela semble vraisemblable. Cordialement, MAS Estampes (discuter) 30 mars 2022 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Portrait d'André-Joseph ABRIAL comte de l'Empire
Discussion:Vanessa Désiré/Admissibilité

message: Proposé par : — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 30 mars 2022 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Vanessa Désiré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Avec des occurrences espacées de plus de deux ans dans la presse (Le Nouvelliste 2016, 2018  2021 il y en a d'autres) et des diffusions sur RFI 2016 et 2020 on est pour moi dans les clous.--Lefringant (discuter) 31 mars 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Avec des occurrences espacées de plus de deux ans dans la presse (Le Nouvelliste 2016, 2018  2021 il y en a d'autres) et des diffusions sur RFI 2016 et 2020 on est pour moi dans les clous.--Lefringant (discuter) 31 mars 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 30 mars 2022 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daan Junior/Admissibilité

message: Proposé par : — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 30 mars 2022 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[Daan Junior]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Avec des occurrences espacées de plus de deux ans dans la presse (Le Nouvelliste 2020, 2017 , Afrik.com en 2021 et des diffusions sur RFI 2017 et 2013 (il y en a d'autres) on est pour moi dans les clous.--Lefringant (discuter) 31 mars 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Avec des occurrences espacées de plus de deux ans dans la presse (Le Nouvelliste 2020, 2017 , Afrik.com en 2021 et des diffusions sur RFI 2017 et 2013 (il y en a d'autres) on est pour moi dans les clous.--Lefringant (discuter) 31 mars 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 30 mars 2022 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Chiva

message: Bonjour, 
A qui de droit : j'ai ajouté quelques sources secondaires pour l'article. Je vous laisse libre de voir si cela suffit à retirer encore un / deux bandeaux.
Bien à vous, 136.173.162.129 (discuter) 30 mars 2022 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Ajout de sources
Discussion:The Link (gratte-ciel)/LSV 21260

message: 29 mars 2022 à 21:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C  Des questions ? 17 mars 2022 à 17:54 (CET)
thread_title:  De quoi faire des millions de pleins à la pompe
Discussion:Quatrième pouvoir/LSV 21253

message: 29 mars 2022 à 17:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C  Des questions ? 15 mars 2022 à 17:53 (CET)
thread_title:  Bien avant Jim Morrison et les Gilets jaunes...
Discussion:Le Russionnaire/LSV 21249

message: 23 mars 2022 à 10:45:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 14 mars 2022 à 20:10 (CET)
thread_title:  toutes les russies ?
Discussion:Pierre Leber/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 30 mars 2022 à 13:19 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Leber]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a des sources qui ressortent, et elles pourraient largement servir à épaissir l'article qui est une pomme au passage. --Tambuccoriel Discuter 30 mars 2022 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a des sources qui ressortent, et elles pourraient largement servir à épaissir l'article qui est une pomme au passage. --Tambuccoriel Discuter 30 mars 2022 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Aucune source, notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 30 mars 2022 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:El Polimata (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 30 mars 2022 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[El Polimata (chanteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Un article dans  en 2020, Tele Antillas en 2021. Un peu juste mais pourquoi pas?--Lefringant (discuter) 31 mars 2022 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Un article dans  en 2020, Tele Antillas en 2021. Un peu juste mais pourquoi pas?--Lefringant (discuter) 31 mars 2022 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 30 mars 2022 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer