lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Super Mario World 2: Yoshi's Island

message: Petit problème avec un passage :
« 3-8: Egoûts de l'Ultra Piranha => Le boss est une plante-carnivore géante, ennemi qui peut être issu du jeu Super Mario RPG où on rencontre un boss avec le même concept. On peut la détruire avant sa transformation »
Que ce soit Gamefaqs (pas toujours fiable) ou l'article japonais :ja:スーパーマリオRPG, Super Mario RPG semble bien être sorti en 1996, c'est-à-dire après Super Mario World 2: Yoshi's Island. Si il y a inspiration, ne serait-elle pas plutôt dans l'autre sens ? LittleSmall 22 décembre 2005 à 14:17 (CET)
Discussion:Kaijū

message: Bonjour. Si qq1 peu placer la prononciation, ça serait sympa, merci. guffman 31 décembre 2005 à 21:17 (CET)
thread_title:  pronociation ? 

message: Bonjour, 
Pas mal de films de la liste ne sont pas des films kaijus. Je pense notamment à tout ce qui est MonsterVerse, le King Kong américain ou les simples films de monstres géants, qui n'ont pas grand chose à voir avec les kaijus, notamment au sens indiqué dans le début de l'article. 145.242.20.106 (discuter) 17 février 2023 à 09:46 (CET)
thread_title:  Liste de kaiju
Discussion:L'Homme qui valait trois milliards

message: Bonjour, acceptez-vous les catégories correspondant aux années, en science-fiction, de la diffusion des épisodes aux États-Unis ?  et moi avons une divergence d'appréciation sur ce sujet. Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 12 novembre 2018 à 15:04 (CET)
replies: text: S'il s'agissait de la "Catégorie:Années 1970 en science-fiction" (inexistante), il n'y aurait pas eu de problème. Le meilleur moyen est de n'accepter que la "Catégorie:1974 en science fiction", année de lancement de la série, qui est la plus significative. InMontreal (discuter) 12 novembre 2018 à 15:15 (CET)
replies: text: Je trouve que rajouté ces catégories pour les séries télévisées soit inutiles mais en plus en mettre une par année de diffusion c'est vraiment trop. Gnurok (discuter) 12 novembre 2018 à 15:49 (CET)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:Friends/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 5 pour, 4 contre, 4 attendre.                        
* Commentaire : moins de 3  de + que de  ;                    
--David Berardan 23 janvier 2006 à 10:44 (CET)

message: Proposé par : Cityzen 22 décembre 2005 à 15:29 (CET)
thread_title:  [[:Friends]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* autre vote, signé et daté
*  L'article est assez riche en détails, mais il manque quand même le résumé par saison, que l'on pourrait tout à fait traduire du Wiki anglophone --Tatin 03 janvier 2006
*  J'avoue que j'aurais apprécié des photos ou des extraits pour un tel article... mais bon, ce sont les dures lois des copyrights... Pour quand même je n'ai pas grand chose à redire à cet article qui me plaît bien. Plyd /!\ 23 décembre 2005 à 01:23 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Can (groupe)

message: L'article sur Can mentionne que Malcom Mooney est parti aux US sur les conseils de son psychologue, tandis que l'article sur Malcom Mooney parle qu'il est parti aux US sur les conseils de son psychiatre.
Bien que je trouve que cette information n'ajoute rien à l'article sur le groupe ni leur musique, il faudrait s'accorder. Qui l'a conseillé de retourner aux US ?
Revek (d) 31 mars 2013 à 04:42 (CEST)
thread_title:  Psychologue ou psychiatre ?
Discussion:CAPJPO-EuroPalestine/Admissibilité

message: Proposé par : 83.199.210.15 22 décembre 2005 à 15:44 (CET)
replies: text: Pourquoi pas? L'important c'est l'identité de ceux qui votent. On ne veut pas qu'une seule personne puisse voter à de multiples reprises. Quant à l'identité de celui qui propose la suppression de la page, elle n'a pas vraiement d'importance. Quelqu'un utilisant l'adresse IP xxx nous fait une proposition, bien. Maintenant, c'est à nous de trancher par le vote. Yanik Crépeau 22 décembre 2005 à 21:17 (CET)

text: Ah bon. Désolé.--Th0mas 22 décembre 2005 à 21:09 (CET)

text: A mon avis, il faut bien deux articles comme le précise Kalu, mais le renommage est inutile puisque le nom officiel de l'association en ce moment est bien CAPJPO-EuroPalestine (et l'article CAPJPO a déjà un redirect vers celui-ci).--Markov (discut.) 2 janvier 2006 à 01:18 (CET)
thread_title:  [[:CAPJPO-EuroPalestine]] 

message: * 
#Epopoi27, le 22 décembre 2005 à 16:00 (CET)
thread_title: vote

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne sais pas si un utilisateur non enregistré peut déposer une demande de supression.--Th0mas 22 décembre 2005 à 17:36 (CET)
replies: text: Pourquoi pas? L'important c'est l'identité de ceux qui votent. On ne veut pas qu'une seule personne puisse voter à de multiples reprises. Quant à l'identité de celui qui propose la suppression de la page, elle n'a pas vraiement d'importance. Quelqu'un utilisant l'adresse IP xxx nous fait une proposition, bien. Maintenant, c'est à nous de trancher par le vote. Yanik Crépeau 22 décembre 2005 à 21:17 (CET)

text: Ah bon. Désolé.--Th0mas 22 décembre 2005 à 21:09 (CET)

text: A mon avis, il faut bien deux articles comme le précise Kalu, mais le renommage est inutile puisque le nom officiel de l'association en ce moment est bien CAPJPO-EuroPalestine (et l'article CAPJPO a déjà un redirect vers celui-ci).--Markov (discut.) 2 janvier 2006 à 01:18 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Anthropologue physicien et biologiste/Admissibilité

message: Proposé par : Gordjazz allô? 22 décembre 2005 à 15:48 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Anthropologue physicien et biologiste]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Gordjazz allô? 22 décembre 2005 à 16:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a déja une catégorie pour chacune de ces trois professions. A moins que il y ait un courant interdisciplinaire bien spécifique du genre "école de XXX", il vaut mieux faire au plus simple.--Th0mas 22 décembre 2005 à 17:53 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Serge Moscovici

message: Serge Moscovici est il né en 1928 comme le dit l'article ou en 1925 (cf versien anglaise) ? ske
:L'article dit maintenant 1925, comme cette biographie et le fichier du sudoc. GL 10 mai 2007 à 22:46 (CEST)

message: Il n'y a aucune mention de son role dans l'affaire tessier. Quelqu'un ?--G de Gonja 8 novembre 2012 à 20:47 (CET)
thread_title:  Tessier 

message: Le champs nationalité indique France. Serge Moscovici aurait-il été naturalisé après son arrivée en France en 1947 ? L'article ne dit rien sur ce point. --Sergio1006 (discussion) 25 juin 2016 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Infobox Biographie2
Discussion:Fondue savoyarde

message: Tout est dit (dans la page fondue au fromage). Une simple redirection serait suffisante. Signé -- louis-garden (On en cause) 6 novembre 2007 à 16:03 (CET)
replies: text: La question de la structure de notre encyclopédie pour délivrer de l'information sur l'ensemble des différentes fondues est plus complexe. En effet, à ce jour, nombre de thèmes de cuisine sont structurés en un article principal associé à de nombreux articles courts. Si nous choisissons de fusionner les articles « Fondue savoyarde » avec l'article « Fondue au fromage », c'est beaucoup de la structure de notre encyclopédie qui est à revoir. A suivre, sans précipitation. Ceci est mon humble avis. --brunodesacacias 6 novembre 2007 à 16:51 (CET)
thread_title:  page inutile 

message: Je pense qu'il serait plus adéquat que ce soit mentionné dans fondue au fromage, car à part dire en quoi elle diffère de la fondue « standard », c'est à dire l'absence de maïzena, et le choix des fromages, je ne vois pas trop ce qu'il y a à dire (au départ il y avait la recette, qui a été déplacée dans wikilivres). Cela permettrait d'éviter les très nombreuses redondances entre les deux articles. — Calimo [réclamations] 31 mai 2009 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion
Discussion:Dinan

message: Dites donc: Dinan s'appelle "Dinan" en Breton aussi? Et aussi en Ki-Swaheli, etc., etc. Faut pas oublier de le remarquer! 
-> supprimé car ca n'a pas de sens 
:Sauf que le lien entre la commune de Dinan et le Kiswaheli est virtuellement inexistant, ce qui n’est pas le cas avec le breton. De plus, en breton le nom des communes est souvent différent (surtout en Haute-Bretagne), il est donc remarquable que ce ne soit pas le cas pour Dinan. J’ai donc remis cette information qui a parfaitement sa place dans une encyclopédie. Cdlt, Vigneron * discut. 19 novembre 2012 à 10:51 (CET)
thread_title:  Breton
Discussion:Assurance maladie en Suisse

message: La partie "Fonctionnement" semble inexacte:
La LaMal n'est pas une caisse unique (la "caisse fédérale suisse d'assurance maladie" citée dans l'article n'existe pas me semble t'il) > ne pas confondre avec la CNA : Caisse Nationnale assurance Accident !? qui, elle, est une caisse unique.
La LaMal n'est qu'une loi, pas une caisse maladie.
Le marché de l'assurance obligatoire maladie de base est partagé par une multitude de caisses maladie qui font "marcher la concurence".
Romano1246 22 décembre 2005 à 16:51 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: http://real.xobix.ch/ramgen/rsr/rsr1/on_en_parle/2006/on_en_parle20060117-083000-56k-001.rm?start=00:48:40.000&end=01:00:00.000 Dake* 17 janvier 2006 à 20:27 (CET)
thread_title: Article mentionné sur la [[RSR]]

message: La section ajoutée par Lucignolobrescia ressemble plus à de l'information au consommateur qu'à un article encyclopédique. Je suggère que l'on supprime cette section. Si quelqu'un s'y oppose qu'il propose quelque chose de plus constructif ici. 26 octobre 2011 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Caisses maladie et comparatif de primes d'assurance 

message: Bonjour,
La section « Critiques » ne respecte pas la neutralité de point de vue et la proportionnalité : elle ne présente que les critiques (et solutions impliquées) « de gauche » (c'est même dit dans l'introduction…) au système des assurances-maladies et donne à mon sens trop d'importance à cette histoire de caisse unique. Il existe bcp d'autres critiques, que je m’attellerai à ajouter. Cdlt, --Omnilaika02 [Quid ?] 23 mai 2020 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Critiques : Neutralité
Discussion:Metal Gear Solid

message: Salut, c est moi qui ait rentré le texte dans ami dans cet article. J l ai un peu regardé, c etait pas  parfait, mais c etait pas non plus si mal... Pourquoi l'enlever sans aucune explication ?? Pas sympa pour lui. ne pouvait on pas l 'améliorer tout simplement ?
Rune Obash 22 décembre 2005 à 17:00 (CET)
replies: text: Le retrait est justifié dans historique de la page. (POV : PdV : Point de vue). Wikipédia se veut neutre de point de vue, pas de propotion, pas de "géniale", "je vous laisse imaginer comment il fait", et surtout d'interprétation personnelle de se qu'a bien voulu faire Hideo Kojima. Je t'encourage à consulter l'article Wikipédia:Neutralité de point de vue. ~ Ъayo♫ 22 décembre 2005 à 18:32 (CET)

text: Salut! Je te conseille aussi cette page : Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction. --Markadet 22 décembre 2005 à 19:05 (CET)
thread_title:  suppression de modifs ?

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le deuxième est une réédition du premier. Peut tenir sur un paragraphe. LatinoSeuropa (d) 24 mai 2012 à 12:36 (CEST)
replies: text: +1. Kilianours (d) 27 mai 2012 à 14:48 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 21 juin 2012 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Metal Gear Solid]] et [[Metal Gear Solid Integral]]
Discussion:Béla Lugosi

message: Ce type était un vrai vampire !!!
Comment il a fait pour faire un film en 1959 alors qu'il est mort en 1956 ??
Là je comprend pas trop..
.. en fait si je crois que le producteur (Ed Wood) a intégré des scènes de Bela Lugosi tournées avant sa mort pour faire son film.  Ce qui explique tout !
Martouf 22 décembre 2005 à 17:22 (CET)
replies: text: exact La preuve ici. Pallas4 26 avril 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Remarques ...
Discussion:Jean Ferrat

message: L'avertissement « À ne pas confondre avec Jean Ferré » est soit superflu (il n'y a quasi aucun risque de confusion) soit sélectif et incomplet, puisqu'on trouve aussi une fiche WP pour Jean Ferrand, Jean Ferrard, Jean Ferron, ou Jean Ferry. La pertinence de telles mises en garde n'est vraiment pas établie.
Si personne ne donne un avis contraire (et argumenté), je supprimerai tout simplement cet avertissement.
--Laugiland (discuter) 23 mars 2021 à 10:37 (CET)
replies: text: Aucune objection (bien au contraire). --PHIL34 (discuter) 23 mars 2021 à 10:44 (CET)

text: Aucune objection (bien au contraire). Cphil (discuter) 23 mars 2021 à 13:06 (CET)
thread_title:  Mise en garde très peu pertinente quant à une improbable confusion. 

message: Bonjour @PHIL34,
J'avais mis entre guillemets le bout de phrase « Claude Fléouter et Bernard Bouthier font surgir l'univers populiste de ses chansons » parce qu'après consultation de la référence en ligne, elle apparaissait telle quelle dans l'article cité. Si vous ne mettez pas les guillemets, c'est du plagiat. Si vous les mettez, c'est une citation autorisée.
Cordialement, Divi56 (discuter) 17 août 2022 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Citation non signalée
Discussion:Liste des noms de lieu en allemand aux Pays-Bas et en Belgique/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 4 janvier 2006 à 17:33 (CET)

message: ==== Supprimer ====
# Clément Cordaro - discuter 26 décembre 2005 à 16:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Clément Cordaro - discuter 26 décembre 2005 à 16:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Lucchese/Admissibilité

message: Traité : page conservée -- 3 janvier 2006 à 18:21 (CET)

message: Proposé par : Matpib 22 décembre 2005 à 18:08 (CET)
replies: text: Absolument, il va même falloir ajouter la liste des parrains et les domaines d'activité de la famille. Ollamh 22 décembre 2005 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[:Famille Lucchese]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* 
# Matpib 22 décembre 2005 à 18:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce que les informations de cet article sont établies ? Parce que sinon, on risque le procès pour diffamation. Personnellement je n'y connais rien. Odejea (♫♪) 22 décembre 2005 à 22:58 (CET)
replies: text: Absolument, il va même falloir ajouter la liste des parrains et les domaines d'activité de la famille. Ollamh 22 décembre 2005 à 23:26 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Matthieu pom/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 29 décembre 2005 à 03:01 (CET)

message: Proposé par : Dake* 22 décembre 2005 à 18:15 (CET)
thread_title:  [[:Matthieu pom]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, pas dans les critères (au moins 2 disques) Dake* 22 décembre 2005 à 18:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai un doute, quelques passages sur des scènes importantes (transmusicales et vieilles charues) et pas mal de résultats google (un millier). Je ne connais pas le groupe, qui semble cependant assez actif sur scène au vu des résultats google, donc je ne me prononce pas. Le critère des deux disques n'est pas un critère exclusif, on a bien un article sur les sex pistols. J-b 22 décembre 2005 à 20:48 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Alphonse-Louis du Plessis de Richelieu

message: Ep ep pourquoi a-t-on tronqué le "Richelieu" du nom du cardinal de Lyon. Il me semble que ce nom a sa place, on ne risque pas de la confondre avec son frère. Si personne ne s'y oppose, je le fais la semaine prochaine, soit le 29 décembre. Cornelis 22 décembre 2005 à 19:23 (CET)
thread_title:  Nom Richelieu
Discussion:Philippe-Emmanuel de Lorraine

message: Pourquoi ne déplacer cet article vers Philippe Emmanuel de Lorraine de Mercœur ? Il faut bien intégrer le nom de sa branche (Lorraine-Mercœur). Si personne ne s'y oppose, je le fais la semaine prochaine, soit le 29 décembre. Cornelis 22 décembre 2005 à 19:30 (CET)
replies: text: Ben je ne crois pas ! j'ai regardé sur Google ; sur :Catégorie:Maison de Lorraine... il serait de préférable de commencer par clarifier le nom de son père Nicolas de Mercoeur alors que dans l'article on trouve Nicolas de Lorraine. Je ne suis pas assez compétent en matière de noblesse pour donner des arguments plus sérieux. Il ne faut innover en tout cas.  22 décembre 2005 à 19:36 (CET)

message: Bonjour,
Dans l'article, il est dit que Mercoeur a assisté aux Etats généraux de Blois de 1588. A ma connaissance, il a assisté aux premiers EG de Blois (décembre 1576-mars 1577), mais pour ceux de 1588, rien de moins sûr ! Selon le chanoine Jean Moreau, Mercœur, parti de Nantes, aurait rebroussé chemin après avoir reçu une missive de sa soeur Louise le dissuadant de se rendre à Blois. Biré, le biographe attitré du duc, généralement très prolixe quand il s'agit de louer son bienfaiteur, passe sous silence cet épisode. Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il en est ? Quelles sont les sources ? Par ailleurs, si personne ne s'y oppose, j'aimerais bien ajouter un rapide paragraphe historiographique avant sa bio. Ce qui est intéressant avec le personnage, c'est qu'il a suscité des controverses (contemporains, tradition historique du XVIIIe et dans l'historiographie du XIXe) sur sa volonté ou non de ceindre la couronne ducale, sur ses longs retards à se soumettre, etc. Merci. --Anne R 25 septembre 2006 à 17:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, toute contribution est la bienvenue. Cependant, afin de mieux contribuer et de mieux protéger ta vie privée (ton IP renseigne plus qu'un pseudo), je te conseille de te créer un compte. Celà te permettra également de suivre les modifications sur les sujets qui t'interessent. A+ Soig 25 septembre 2006 à 17:50 (CEST)
replies: text: Bon mon message est arrivé quelques heures trop tard :-) Soig 25 septembre 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Ajouts
Discussion:Loi dite “Sapin”./Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 29 décembre 2005 à 03:02 (CET)

message: Proposé par : Chris93 22 décembre 2005 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[:Loi dite “Sapin”.]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
votes, signés et datés
#Conserver, redirect. J-b 22 décembre 2005 à 20:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: votes, signés et datés
#Conserver, redirect. J-b 22 décembre 2005 à 20:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: votes, signés et datés
# Chris93 22 décembre 2005 à 20:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Loi Sapin est un copier/coller de  Pyb 23 décembre 2005 à 12:04 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:ARMA: Armed Assault/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:06 (CET)

message: Proposé par : 81.49.174.113 22 décembre 2005 à 20:30 (CET)
thread_title:  [[:Armed Assault]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
votes, signés et datés
# KassusMail 7 janvier 2006 à 14:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: votes, signés et datés
# KassusMail 7 janvier 2006 à 14:44 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Famille Profaci/Admissibilité

message: Traité : page conservée -redirect vers famille colombo-Poleta33 4 janvier 2006 à 12:55 (CET)

message: Proposé par : Chris93 22 décembre 2005 à 20:38 (CET)
thread_title:  [[:Famille Profaci]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
votes, signés et datés
#Conserver, mais blanchir et faire un redirect vers Famille Colombo. Ollamh 22 décembre 2005 à 21:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: votes, signés et datés
#Conserver, mais blanchir et faire un redirect vers Famille Colombo. Ollamh 22 décembre 2005 à 21:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: votes, signés et datés
# Ebauche sans intérêt sur la mafia US. J'ai récupéré Mano Nera, mais ça... Chris93 22 décembre 2005 à 20:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joe Profaci/Admissibilité

message: Traité : page conservée -- 3 janvier 2006 à 18:18 (CET)

message: Proposé par : Chris93 22 décembre 2005 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[:Joe Profaci]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
votes, signés et datés
#  Voir les pages liées à cet article. L'article devrait être plus étoffé. Yanik Crépeau 22 décembre 2005 à 21:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: votes, signés et datés
#  Voir les pages liées à cet article. L'article devrait être plus étoffé. Yanik Crépeau 22 décembre 2005 à 21:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: votes, signés et datés
# Ebauche sans intérêt sur la mafia US. J'ai récupéré Mano Nera, mais ça... Chris93 22 décembre 2005 à 20:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: votes, signés et datés
# Ca va bouger. En plus, moi je n'y connais rien. Si ça se trouve, c'est un mafieu important. Il y a un nouveau qui fait un super boulot la dessus, faut pa le décourager. On pourrait --Th0mas 22 décembre 2005 à 21:28 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Formation brute de capital fixe

message: "Les dépenses en logiciel sont toujours considérées comme des investissements immatériels, même si elles sont désormais inclues dans la FBCF. Jadis, elles étaient considérées commes des consommations intermédiaires."
une IP a mis cela dans l'article. Pyb 22 décembre 2005 à 20:54 (CET)
Discussion:Eusèbe de Césarée

message: Pour l'Histoire Ecclésiastique, il est donné une liste de livre I à XV, alors que tout ce que je trouve comme source ne donne que dix livres, que ce soit : Wiki en anglais, les éditions du Cerf, le site de Philippe Remacle et d'autres. En revanche, ce qui est noté par exemple "Livres XIV-XV (trad. Édouard Des Places), 1987, 460 p." ressemble fort à La Préparation évangélique, Livres XIV-XV, comme par hasard 460 p., publié en octobre 1987, traduction et annotation par Édouard des Places. Il y a certainement eu un gros mélange, j'enlève donc ce qui a l'air de ne pas être à sa place.
Soit dit en passant, l'erreur provient à l'origine de ce diff, qui remonte à juin 2009.
Snowflake Fairy (discuter) 3 février 2014 à 12:53 (CET)
thread_title:  Bibliographie hasardeuse 

message: J'ai corrigé les passages qui tendaient à faire d'Eusèbe un proche de Constantin. Ce n'est pas un proche de Constantin, à la différence d'Ossius de Cordoue ou d'Eusèbe de Nicomédie, qui sont ses émissaires ou qui ont des positions correspondantes à celles de "ministres des cultes". Il n'y a aucun témoignage antique ou moderne sur le fait qu'Eusèbe aurait connu personnellement Constantin davantage qu'un autre évêque de la même époque. Eusèbe est davantage une sorte de "fan" de Constantin qu'un proche de l'empereur. J'ai donc corrigé. AgisdeSparte (discuter) 25 novembre 2022 à 13:39 (CET)
thread_title:  Proche de Constantin
Discussion:Ken Taylor (Musician)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 22 décembre 2005 à 20:59 (CET)
thread_title:  [[:Ken Taylor (Musician)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
votes, signés et datés
#
====Supprimer====
votes, signés et datés
# Info fausse. Chris93 22 décembre 2005 à 20:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: votes, signés et datés
# Info fausse. Chris93 22 décembre 2005 à 20:59 (CET)
thread_title: Supprimer