lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Richard Rogers

message: L'architecte Richard Rogers est 100% italien, né en Italie, son père et sa mère sont des Italiens, tous les grands-parents sont d'origine italienne, a fait le service militaire à Trieste, à Londres, est propriétaire d'un restaurant italien ... etc http://www.pritzkerprize.com/sites/default/files/file_fields/field_files_inline/2007_bio.pdf Chiaretta72 (d) 20 octobre 2012 à 11:38 (CEST)
replies: text: Bonjour. Aucune de vos sources n'indique que Sir Richard Rodgers est de nationalité italienne. J'ai par contre indiqué une source tout ce qu'il y a de plus officielle indiquant sa nationalité. On peut être né dans un pays de parents ayant la nationalité de ce pays mais avoir la nationalité du pays où l'on a passé 74 années de sa vie. Il a fait son service militaire dans les forces militaires britanniques certes en partie à Trieste comme l'indique votre source mais qui est alors occupée par l'armée britannique. Vous ne pouvez pas nier non plus que le père de Rodgers a des origines britanniques. Enfin, ce n'est pas parce que l'on est propriétaire d'un restaurant italien à Londres que l'on est de nationalité italienne ! Bref, toutes mes modifications apportées à votre affirmation un peu brutale, sont sourcées, jusqu'à preuve du contraire de votre part, bien sûr. Merci d'avance. Mel22 (d) 20 octobre 2012 à 11:57 (CEST)
replies: text: Bonjour, Dans cette déclaration (http://www.awn.it/AWN/Engine/RAServeFile.php/f/esp080607.pdf), Rogers affirme que l'un de ses ancêtres se a installé à Venise il ya 200 ans y que son père et sa mère sont nait a Trieste y que son père a étudié médecine à Florence. 
Dans cette otre déclaration (http://eddyburg.it/article/articleview/5989/0/259/) ill parle de son enfance difficile en Angleterre pour être d'une famille italienne, ne parle pas l'anglais et d'être dyslexique. Ses amis se moquaient des robes très colorées, la manière italienne de sa mère qui était très rare à Londres ... etc
De tous façon, vous non plus, ne fournit pas la preuve que Rogers a la nationalité britannique. Chiaretta72 (d) 20 octobre 2012 à 14:35 (CEST)

text: Tout cela ne l'empèche pas d'être de nationalité britannique, que vous le vouliez ou non, et une source l'atteste dans l'article. Si vous pouvez vous contenter de mettre vos commentaire ici plutot que dans ma pdd, je la suis aussi bien. Mel22 (d) 20 octobre 2012 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Université à Paris

message: "C'est en ce dernier sens que les universités anglaises emploient le terme bachelor, c'est-à-dire un diplôme supérieur à la maîtrise."
Faux.
Le Bachelor sanctionne 3 années d'études supérieures, tandis que le Master, tout comme la Maîtrise, en sanctionnent 4.
19 mars 2011 à 17:57 (CET)
thread_title:  baccalauréat, bachelor et maîtrise 

message: Il y a un conflit en cours sur la version anglaise de cet article. Il y a des utilisateurs qui défendent l'idée que l'université de Paris est en train de se rétablit avec la fusion de Paris 4 et 6. Il y d'autres disent qu'un rétablissement ne serait possible que si toutes les autres universités qui héritaient des anciennes facultés du l'université de Paris se fusionnent ensemble. Je vous invite tous à collaborer avec la discussion et à regarder les différentes versions.
Canyouhearmemajortom? (discuter) 28 décembre 2017 à 02:46 (CET)
replies: text: La version de langue anglaise cautionne déjà des dérapages racistes et homophobes sur les PDD des articles de facs parisiennes. Cela fait des années que les administrateurs locaux laissent des guignols trafiquer les sources pour faire passer des facs comme "héritière" de la "Sorbonne". Le problème n'est pas le sujet de la l'article, mais la communauté toxique et incompétente sur EN. XIII,東京から [何だよ] 28 décembre 2017 à 14:16 (CET)
thread_title:  Conflit dans la version anglaise
Discussion catégorie:Page à illustrer/Admissibilité

message: Proposé par : Dake* 14 janvier 2006 à 15:40 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Page à illustrer]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , ne sert pas à grand chose depuis la suppression du modèle. Dake* 14 janvier 2006 à 15:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , ne sert pas à grand chose depuis la suppression du modèle. Dake* 14 janvier 2006 à 15:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rubrique "articles à illustrer" dans les portails ?
Ca m'a donné l'idée d'ajouter une zone "articles à illustrer" sur le portail que j'ai initié : Portail:Aquitaine. Il existe normalement "articles demandés (ou à faire)" et des fois "articles à compléter" et/ou "nouveaux articles". Qu'en pensez vous ? Si c'est une bonne idée, il faudrait modifier l'aide de création de portails, informer les responsables de portail, l'annoncer je sais pas comment...
Michel BUZE 20 janvier 2006 à 20:00 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Jambon de Parme

message: Bonjour, je ne partage pas l'avis de placer en importance faible un produit d'une telle notoriété, il conviendrait alors de déclasser les autres jambons.--Cordialement.  pramzan 11 septembre 2013 à 12:11 (CEST)
thread_title: avis pas partagé

message: Le "Jambon de Parme " est connu en France sous son appellation en Français . Alors pourquoi un titre en Italien pour un article en Français ?
Frydman Charles (discuter) 5 octobre 2018 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Un titre en Italien
Discussion:Marthe Wéry

message: je suis en accord avec le centre de la gravure, ayant travaillé avec marthe j'ai insatllé ce texte en attendant que je puisse en trouver un plus adapté je suis en dialogue avec Françoise Bernardi pour y mettre son texte
a cette adresse
Le mari de marthe m'envoie des photos libres de droits mais je ne comprend pas l'installation de ces dernières
amitiés philippe
--icart 14 janvier 2006 à 17:47 (CET)
thread_title:  bonjour,
Discussion:Hypertrichose

message: , bonjour, non pas que je remette en doute votre apport, loin de là, mais je pense qu'il n'est pas à la bonne place. Je ne crois pas qu'un personnage de fiction doit être considéré comme un cas renommé, je verrais davantage cette information dans une section « Dans la culture », qu'en pensez-vous ? Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 6 décembre 2017 à 08:34 (CET)
replies: text: Oui vous avez raison, mais pouvez-vous le faire car je ne suis pas très expert ! Merci ! --Coccyxgrue (discuter) 6 décembre 2017 à 20:15 (CET)
replies: text:  Voilà qui est fait. :-) R [CQ, ici W9GFO] 6 décembre 2017 à 20:26 (CET)
thread_title:  Le Mari de la femme à barbe 

message: Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 14 mars 2023 à 09:47, sans bot flag)
,
Il y a quelques années déjà, tu as ajouté sur cette page, une mention d' Aucune source ne corrobore cette assertion et ce fait n'est pas mentionné sur la page Elizabeth Siddal… Si tu n'as pas de source à ajouter, il vaut mieux supprimer cette mention.
Cordialement — Cymbella (discuter chez moi).  24 avril 2024 à 22:30 (CEST)
replies: text:  j'ai trouvé un lien et ajouté l'anecdote sur la page d'Elizabeth Siddal. Si tu trouves que la référence n'est pas assez encyclopédique, tu peux supprimer. Madamedekeravel (discuter) 28 avril 2024 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Arthur et les Minimoys (livre)

message: Vous avez peut etre remarqué qu'il y a 2 pages :
*Arthur et les Minimoys est la page du film
*Arthur et les minimoys est la page du livre
Un des 2 est il mal écrit ??? Si oui lequel ? Si non c'est vraiment traitre pour l'utilisateur !
ZeroJanvier 14 janvier 2006 à 16:28 (CET)
thread_title:  le Livre ou le film ?
Discussion:Arthur et les Minimoys (film)

message: Vous avez peut etre remarqué qu'il y a 2 pages :
*Arthur et les Minimoys est la page du film
*Arthur et les minimoys est la page du livre
Un des 2 est il mal écrit ??? Si oui lequel ? Si non c'est vraiment traitre pour l'utilisateur !
ZeroJanvier 14 janvier 2006 à 16:28 (CET)
replies: text: D'après la couverture du livre de Besson c'est "Arthur et les minimoys" avec un m minuscule. Visiblement, mais je ne trouve pas la preuve (ni la preuve du contraire) le titre du film semble s'écrire de la même manière, avec un m minuscule. Il faudrait donc tout simplement différencier les 2 par : Arthur et les minimoys (film) / Arthur et les minimoys.Mith  29 janvier 2006 à 12:23 (CET)
replies: text:  Vu le site web, j'ai fait l'inverse... avec une page d'homonymie... A discuter ? Draky 24 septembre 2006 à 20:02 (CEST)
thread_title:  le Livre ou le film ? 

message: Serait-il possible de parler des nombreuses similitudes entre Arthur et les minimoys et le film "les chroniques de Spiderwick".
D'autant plus que Luc Besson n'en est pas à son premier supposé plagia.
:Il ne peut pas s'agir d'un plagiat du film, puisque le film Les Chroniques de Spderwick est sorti en 2008. Il pourrait en revanche d'agir d'un plagiat de la série de livres nettement antérieur aux romans de Besson et à ses films d'animation. Tout dépend s'il y a des sources fiables (si ça a donné lieu à une controverse dans la presse voire à un procès, par exemple), oui, bien sûr. Si ce n'est qu'une supposition de votre part, mieux vaut développer votre point de vue sur un blog ou une page Web (ou un autre support), car Wikipédia ne doit pas contenir de recherches originales, seulement une synthèse de connaissances bien établies. --Eunostos|discuter 4 mai 2013 à 21:01 (CEST)
thread_title:  similitude
Discussion:RealPlayer

message: cet article me semble un peux trop commercial à mon gout (pour une encyclopédie).
exemple:
"très semblable à Windows Media Player, mais en mieux"
"Le logiciel comporte une version gratuite et une version payante (un peu meilleure)"
"contiennent pourtant des logiciels espions" (ce n'est pas le seul!)
Voilà les trucs les plus "choquants" que j'ai pus trouver.
une encyclopédie doit normalement ètre impartiale!
--Christophe2reims 14 janvier 2006 à 16:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Je pense que l'article est "trop neutre" en effet comme le dit Germ ce logiciel est unanimement considéré comme un lecteur lourd, n'étant pas clair sur ce qu'il installe et pratiquant une politique de confidentialité douteuse. De plus il était il y a quelques années très critiqué pour les publicités qu'ils faisaient apparaître sous forme de pop-up, mais je ne sais pas ce qu'il en est sur les dernières versions. 
Vu qu'il est quasiment impossible de sourcer les "on dit" il serait intéressant de parler du fait qu'il ait été présent dans plusieurs classements du type "pire logiciel de l'année 200X", voir la version anglaise de l'article pour plus d'informations.
--82.233.152.227 (d) 19 août 2009 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Publicité 

message: Studio dream interview with public favourite xxx actors 
and Brian Storm 2806:290:8800:B848:3D3E:651B:8C8:B11 (discuter) 17 février 2024 à 09:19 (CET)
thread_title:  open source
Discussion:Mano Nera

message: La Mano Nera existait au XIXe et elle n'a pas formé les chefs de la Cosa Nostra (à proprement parler) tels que Luciano, Costello, Genovese, Anastasia, etc. Felipeh 14 janvier 2006 à 16:34 (CET)

message: C'est un sujet intéressant mais je ne pense pas que ce soit la même chose, la Mano Nera et la Mano Negra espagnole ne sont pas crées a la même époque et les anarchistes n'ont rien a voir avec la mafia !
--CMCha08 (discuter) 16 décembre 2019 à 01:51 (CET)
thread_title:  Sujet complexe
Discussion modèle:Accueil/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 janvier 2006 à 10:14 (CET)

message: Proposé par : Plyd /!\ 14 janvier 2006 à 16:36 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Accueil]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# le Korrigan bla 14 janvier 2006 à 16:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # le Korrigan bla 14 janvier 2006 à 16:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hubert de Liège

message: Il y a un boulot absolument énorme de regroupement de données à faire pour cet article. On est loin, très loin d'être complet. Dhenrotte, tu me donnes un coup de main ? :) Jrenier 7 mars 2007 à 18:53 (CET)
replies: text: Tant qu'on y est, je pense qu'il faudrait fusionner Andage et Saint-Hubert (Belgique) et incorporé tout ce qui concerne la légende dans cet article ci. Jrenier 8 mars 2007 à 16:13 (CET)
thread_title:  Regroupement de données 

message: Il y a un saint Eustache (Eustache de Mâcon) qui lui aussi aurait vu le Christ entre les bois d'un cerf. J'imagine que des spécialistes de l'hagiographie ont fait le rapprochement. Marvoir (discuter) 15 juin 2014 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Similitude avec la légende de saint Eustache
Discussion aide:Interface/Admissibilité

message: Proposé par : Plyd /!\ 14 janvier 2006 à 16:46 (CET)
thread_title:  [[:Aide:Interface]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Page obsolète. Poubelle. le Korrigan bla 14 janvier 2006 à 16:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Page obsolète. Poubelle. le Korrigan bla 14 janvier 2006 à 16:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Interface/Admissibilité

message: Proposé par : Plyd /!\ 14 janvier 2006 à 16:55 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Interface]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 15 janvier 2006 à 07:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 15 janvier 2006 à 07:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alliage à mémoire de forme

message: Je vais modifier considérablement cet article dans les jours qui viennent.  Je laisserai une note lorsque j'aurai terminé. Boréal 14 janvier 2006 à 16:56 (CET)
replies: text: Je n'ai pas eu l'occasion de tout mettre ce que j'ai sur cet article, n'hésitez donc pas à y participer si le coeur vous en dit, j'intégrerai le reste par petites touches à l'avenir. (Désolé d'avoir oublié cette note) - Boréal |  :D  18 février 2006 à 14:32 (CET)
thread_title:  Modifications en cours
Discussion:Stratocoaster/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 janvier 2006 à 10:15 (CET)

message: Proposé par : Stéphane 14 janvier 2006 à 17:35 (CET)
thread_title:  [[:Stratocoaster]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  et intégrer l'information dans l'article Montagnes russes Manchot 14 janvier 2006 à 18:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  et intégrer l'information dans l'article Montagnes russes Manchot 14 janvier 2006 à 18:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dancing Brave/Admissibilité

message: Proposé par : Khardan (₭) 14 janvier 2006 à 17:37 (CET)
replies: text: J'ai laissé un message à l'auteur de cet article pour l'inviter à traduire le texte.... mais quelqu'un lui avait déjà fait la remarque en octobre dernier alors on verra bien. Stéphane 14 janvier 2006 à 18:00 (CET)

text: Pour les articles non-traduits, avant de proposer à la suppression, pensez qu'il existe une  liste de traducteurs qui attendent avec impatience qu'on leur demande :) Jean-Baptiste 14 janvier 2006 à 20:16 (CET)
replies: text:  et depuis l'article original anglais a évolué (en mieux j'espère). Pourquoi alors faire une traduction à partir de cette version d'octobre plutôt que depuis la dernière version ? Khardan (₭) 15 janvier 2006 à 12:54 (CET)
replies: text: Effectivement, donc supprimer puis demander une trad. Cela dit, ma remarque était plutôt d'ordre général, pour rappeler qu'il existe le plus souvent des alternatives très intéressantes à la destruction pure et simple d'articles (qui ne fait avancer en rien la qualité de l'encyclopédie) : demande de traduction, de vérification, création de redirect, renommage, mise d'un bandeau de non-neutralité, etc. Jean-Baptiste 16 janvier 2006 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[:Dancing Brave]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Khardan (₭) 14 janvier 2006 à 17:42 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Khardan (₭) 14 janvier 2006 à 17:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Si pas traduit, dans 7 jours poubelle ! Stéphane 14 janvier 2006 à 18:00 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Alors rajoutons à la liste Lammtarra, Peintre Celebre (cheval) et All Along. Maintenant, si vous regardez sur ma page Utilisateur:Historicair, j'ai pas oublié qu'il fallait les traduire, c'est prévu. Simplement, j'ai déjà avancé sur pas mal d'autres articles liés aux courses, fais pas mal d'autres traductions, et j'ai que 2 mains. Alors si vous voulez les virer, faites-le, mais ce serait plus utile de les traduire, non ? Y a pas un volontaire quelque part ? ;-) Historicair 14 janvier 2006 à 19:20 (CET)
replies: text: Pour les articles non-traduits, avant de proposer à la suppression, pensez qu'il existe une  liste de traducteurs qui attendent avec impatience qu'on leur demande :) Jean-Baptiste 14 janvier 2006 à 20:16 (CET)
replies: text:  et depuis l'article original anglais a évolué (en mieux j'espère). Pourquoi alors faire une traduction à partir de cette version d'octobre plutôt que depuis la dernière version ? Khardan (₭) 15 janvier 2006 à 12:54 (CET)
replies: text: Effectivement, donc supprimer puis demander une trad. Cela dit, ma remarque était plutôt d'ordre général, pour rappeler qu'il existe le plus souvent des alternatives très intéressantes à la destruction pure et simple d'articles (qui ne fait avancer en rien la qualité de l'encyclopédie) : demande de traduction, de vérification, création de redirect, renommage, mise d'un bandeau de non-neutralité, etc. Jean-Baptiste 16 janvier 2006 à 18:45 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Famille Hornec/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 29 janvier 2006 à 19:25 (CET)

message: Proposé par : Plyd /!\ 14 janvier 2006 à 17:41 (CET)
replies: text: La même IP a créé Tony Zampa et Antoine Guérini et ca ressemble à du copier/coller d'un blog . Y a peut etre du vrai là dedans mais ce n'est pas au lecteur d'aller vérifier un article ! Stéphane 14 janvier 2006 à 18:07 (CET)

text: Ces infos sont tout sauf un simple “copié/collé” (regardez l'historique, j'ai passé du temps pour chercher des infos, formuler, et reformuler), encore moins une “blague”… Les sources sont pas là pour rien. Maintenant, tout le monde peut faire les vérificatons nécéssaires et faire quelques modifications si il y a des petites erreurs. G. Calabria 27 janvier 2006 à 00:54 (CET)
thread_title:  [[:Famille Hornec]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  avec le bandeau « Ébauche », l'article a sa place dans une encyclopédie, mais peut-être pas sous cette forme. Manchot 14 janvier 2006 à 18:30 (CET)
replies: text: Ces infos sont tout sauf un simple “copié/collé” (regardez l'historique, j'ai passé du temps pour chercher des infos, formuler, et reformuler), encore moins une “blague”… Les sources sont pas là pour rien. Maintenant, tout le monde peut faire les vérificatons nécéssaires et faire quelques modifications si il y a des petites erreurs. G. Calabria 27 janvier 2006 à 00:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  avec le bandeau « Ébauche », l'article a sa place dans une encyclopédie, mais peut-être pas sous cette forme. Manchot 14 janvier 2006 à 18:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 14 janvier 2006 à 17:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #: David Berardan 14 janvier 2006 à 18:00 (CET)
replies: text: Ces infos sont tout sauf un simple “copié/collé” (regardez l'historique, j'ai passé du temps pour chercher des infos, formuler, et reformuler), encore moins une “blague”… Les sources sont pas là pour rien. Maintenant, tout le monde peut faire les vérificatons nécéssaires et faire quelques modifications si il y a des petites erreurs. G. Calabria 27 janvier 2006 à 00:54 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: On peut pas enlever le bandeau de suppression et annulé le vote? Parce-que l'article est passé de trois lignes à un peu plus. Et je voudrais pas perdre mon temps pour rien sur cette article dont je ne suis pas à l'origine à la base, même si j'aurais aimé que l'auteur à l'origine de sa création se contente un peu plus de laisser une modeste phrase. G. Calabria 25 janvier 2006 à 12:34 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Marion Bartoli

message: j'ai semi protégé la page. Seul moyen d'avoir la paix avec les proxy ouverts --Pok148 (d) 17 février 2008 à 21:05 (CET)
thread_title:  semi protection 

message: Il me semble que la correction du terme "française" vers "Française" est erronée, dans ces cas, on ne doit pas mettre de majuscule. La modif de Gzen92 ne serait pas fausse ? Ce serait la même chose pour d'autres termes de la page. Mais avant d'annuler la modif en question, je préférerais que l'on se mette d'accord !
MAJ : Au temps pour moi ! A priori pour les gentilés, en effet on considère cela comme des noms propres. J'ai du confondre avec autre chose !
:Bonjour, je lis à peine, mais effectivement, majuscule pour les habitants d'un pays (un Français), en minuscule quand c'est un adjectif (le tennis français). Gzen92 [discuter] 3 janvier 2012 à 12:17 (CET)
thread_title:  Orthographe 

message: Bonjour
Je ne sais pas si la photo de Bartoli au salon du Chocolat est la plus adaptée. C'est une joueuse de tennis, on pourrait pas trouver une photo où elle joue ? Parce que là, on dirait que c'est presque fait exprès pour les mauvaises langues qui lui reprochaient son physique un peu enveloppé à l'époque où elle jouait.  Qu'en pensez vous ? --Cortex [speak][contrib] 29 mai 2015 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Photo "Salon du Chocolat" 

message: Bonjour, le poids de Marion Bartoli quand elle était en activité était de 63 kg. Depuis, elle a perdu 20 kg mais cela concerne la personne et non la joueuse. Il est inutile d'actualiser les données d'une ancienne joueuse. Cdlt, --Nashjean (discuter) 7 juillet 2016 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Poids
Discussion catégorie:Coureur automobile autrichien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 14 janvier 2006 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Coureur automobile autrichien]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 14 janvier 2006 à 18:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Chris93 14 janvier 2006 à 18:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Congrès de Clermont Ferrand (UMP)/Admissibilité

message: Proposé par : Plyd /!\ 14 janvier 2006 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[:Congrès de Clermont Ferrand (UMP)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer sans attendre ce qui n'est qu'une farce de vandale, même pas drôle : depuis quand Sarkozy, JUlien Dray et Philippe de Villiers sont-ils dans la même formation ? L'IP qui a créé l'article, 81.251.24.83, est probablement liée à l'autre IP 86.202.225.53 qui a procédé un peu plus tard à une vague de « vandalisme à base de Julien Dray ». Hégésippe | ±Θ± 14 janvier 2006 à 18:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Supprimer sans attendre ce qui n'est qu'une farce de vandale, même pas drôle : depuis quand Sarkozy, JUlien Dray et Philippe de Villiers sont-ils dans la même formation ? L'IP qui a créé l'article, 81.251.24.83, est probablement liée à l'autre IP 86.202.225.53 qui a procédé un peu plus tard à une vague de « vandalisme à base de Julien Dray ». Hégésippe | ±Θ± 14 janvier 2006 à 18:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Torvosauridé/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 21 janvier 2006 à 10:18 (CET)

message: Proposé par : KassusMail 14 janvier 2006 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[:Torvosauridé]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Gordjazz allô? 14 janvier 2006 à 18:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Gordjazz allô? 14 janvier 2006 à 18:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #KassusMail 14 janvier 2006 à 18:14 (CET)
thread_title: Supprimer