Discussion:Argot

message: Voire Association @lyon:  L'argot des voleurs du XVII eme siecle. Gangleri 18 oct 2004 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: L'argot m'évoque spontanément Pierre Perret, qui n'est pas cité dans l'article. Me gourre-je? Gadjou 24 déc 2004 à 13:49 (CET)
replies: text: Toutafé d'accord ! Je rajoute...--Serged 23 août 2005 à 08:37 (CEST)
replies: text:  Merci, la patience fini par payer ;o) Gadjou 23 août 2005 à 11:37 (CEST)
thread_title: [[Pierre Perret]]

message: dans votre texte "Procédés d'élaboration de l'argot"... Le verlan, procédé très utilisé depuis 1980. Exemples : keuf verlan de flic (via le passage par un stade disyllabique hypothétique keufli) (...) 
Même si "keufli" a pu exister, "keuf" a pour origine (au moins dans mon secteur) le mot anglais "Fuck" (lui même dérivé d'un mot allemand). Ce dernier étant une incivilité dont le sens ne sera pas traduit ici, je ne suis pas sur que cet exemple soit bien choisi. A vous de voir --Ampon 7 juillet 2007 à 12:10 (CEST)
replies: text: Merci de donner des sources pour cette affirmation que me semble plus que suspecte. Keuf étant du verlant (en tout ca le mot ayant pour définition flic) je ne vois pas comment il pourrait avoir pour origine le mot fuck. De plus, le mot Fuck vient du norvégien Fock signifiant Pénis. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 décembre 2007 à 13:19 (CET)
thread_title:  un exemple un peu ... grossier 

message: pas grand'chose a dire sur l'article con, mais con n'est pas un mot d'argot.
C'est du bon francais de souche. L'argot est un vocabulaire de rechange, constitué de mots d'emprunt ou de mots déguisés. Appeler le sexe de la femme un con, c'est vul;gaire si on veut, l'appeler un chat, une chatte, c'est plus argotique.L'appeler le greffier, ou la teuche, c'est carrément argotique.
Faut pas confondre argot, langue populaire, et mots qui choquent!
Stephen
----
Je supprime les références à louchébem et verlan ("Articles apparentés") parce qu'ils ne sont pas vraiment opportuns sous cette forme : le louchébem n'est pas un argot, c'est un procédé de création/déformation lexicale et en lui-même c'est aussi un jargon - c'est donc dans le futur article jargon qu'il a sa place ; le verlan est aussi un procédé de déformation lexicale (fortement utilisé en argot contemporain c'est vrai) et de plus il est déjà lié à partir du procédé "verlanisation" (qui renvoit à verlan). Finalement, je pense que présenter les liens "en vrac" n'est pas très encyclopédique : il faut essayer de les organiser, de les motiver plus que ça (même si, c'est vrai, ça me semble à priori assez compliqué). iNyar 30 mai 2003 ・23:23 (CEST)
----
A propos d'Aphérèse (troncation d'une ou plusieurs syllabes initiales d'un mot), où l'on s'étonne de sa forte proportion alors qu'elle quasiment inexistante en français, on pourrait l'expliquer par une Apocope sur un mot déjà transformé en [[verlan}}. Ex : musique -> ziqmu -> zic, problème -> blèmepro -> blème
De plus dans les exemples argotiques du mot "femme", on pourrait ajouter le célèbre "meuf".
Elfeclair 23 août 2005 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Con 

message: « Le verlan est une évolution de l'argot qui, après plusieurs décennies de sommeil, prit un nouvel essor dans les années 1970. D'autres formes de langages codés ont depuis lors pris le relais, sans toutefois retrouver la créativité de certaines expressions typiques de l'argot "classique". »
Je ne suis pas d'accord avec la formulation de cette phrase. Comme il est dit plus haut dans la même liste, il n'existe pas un argot mais des argots. Ce ne devrait même pas être considérer comme une évolution puisque par définition les argots sont en évolution constante. Le verlan n'est pas l'évolution de l'argot mais un argot parmi d'autres. Ce qui fait qu'il est considéré comme tel doit être son actuelle suprématie. Le verlan restant visiblement le seul argot utilisé, il devient l'argot. Pourtant, on ne parle plus le verlan mais le verl, combinaison du verlan' des années 80 et du racc des années 60. Un terme comme "Chelou" devenu familier a été remplacé localement par le terme "Chel" — "keuf" pourrait bien être du verl, pas besoin d'être passé par le verlan, le verl est apparu très tôt car beaucoup de mot sonnait crétin une fois passé en verlan. Il y a des verlan et on critique le verlan des voisins
On peut autrement considérer que le verlan n'est pas un argot mais une des méthodes d'enrichissement de l'argot — moins créative que les néologismes ou les métaphores, par exemple, comme le signale l'auteur de la phrase ci-dessus ce qui même vrai reste un sorte de point de vue mal formulé, le point de vue d'une époque peut-être.
Bref, je ne vois pas l'intérêt de cette phrase qui fourni une information contestable à la limite du point de vue : je suis pour la supprimer.
Lacrymocéphale 2 septembre 2008 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Verlan 

message: On doit prendre en considération les différentes définitions de l'argot que proposent les linguistes, elles sont certainement (au moins je l'espère) opératoires dans leur domaine mais un policier, un forain, un receleur etc auraient d'autres définitions si ils voyaient l'intérêt d'y réfléchir. L'aspect cryptique est bien entendu dominant et les milieux criminels ont toujours du utiliser une langue secrète. Dans les écoles de police en France une présentation des "parlers" fut longtemps en usage.Irdnael (discuter) 10 février 2015 à 15:16 (CET)
thread_title:  Argot et linguistique

message: === Discussions et commentaires ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
bon je vous pose une question , peut on voir un film contemporain sans entendre une phrase sans l'argot ? hé ho c moi 1 septembre 2010 à 18:08 (CEST)
thread_title:  argot 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
bon je vous pose une question , peut on voir un film contemporain sans entendre une phrase sans l'argot ? hé ho c moi 1 septembre 2010 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Pour respecter les règles de wikipédia, il serait souhaitable que tout ajout d'argotismes à l'article s'appuie sur des sources secondaires précises (dictionnaire d'argot). S'agissant de sources primaires (textes en argot de romans, poèmes, films, BD, chansons, etc.), il faudrait s'assurer que le terme argotique soit bien partagé et non le seul fruit d'une création stylistique en délire.--Argotnaute (d) 5 mai 2012 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Ajout de termes argotiques