Discussion:Baïssangour Chamsoudinov/Admissibilité

message: Ceci est une DRP. Voici la discu qui a eu lieu :
Proposé par : Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 20:52 (CET)
replies: text: Je remarque que cette page a été recréée moins de 7 jours après le dépôt de la DRP. C’est pour le moins inhabituel et irrégulier. Certes, il ne semble pas y avoir eu de réponse de notre part près de 4 semaines plus tard. ce qui peut s’Expliquer par le lien bleu. D’autres sources ont été ajoutées par rapport à la version supprimée. Le critère de 2 ans des sources n’est pas atteint, mais l’essai WP:AM ne prévoit que l’existence des sources, pas leur espacement. Je crois donc que l’article devrait être supprimé de nouveau. , ton avis? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2024 à 19:20 (CET)
replies: text: Bonsoir. Puisque la création a eu lieu, on ne va pas revenir en arrière maintenant, d'autant que je crois en sa conservation. Je m'occupe de la suite de la procédure. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 20:45 (CET)
thread_title:  [[Baïssangour Chamsoudinov]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La restauration de la page de Baysangur Chamsoudinov sur Wikipédia est demandée en raison de l'utilisation de sources nationales crédibles, justifiant la présence de la page. Cette restauration contribuerait à maintenir une information équilibrée et précise.
* Source 1 : https://rmcsport.bfmtv.com/sports-de-combat/mma/mma-il-a-besoin-de-se-rassurer-baki-repond-a-doumbe-et-affirme-ne-pas-craindre-pas-la-pression-du-public-a-bercy_AV-202402080288.html
* Source 2 : https://boxemag.com/mma/baysangur-baki-chamsoudinov-de-retour-le-2-septembre-a-lares-8/
*  Source 3 : https://www.ouest-france.fr/sport/mma/mma-trop-lourd-a-la-pesee-le-francais-baysangur-baki-chamsoudinov-prive-dares-17-c7f27330-8482-11ee-9b65-2282e6d4bdd9
* Source 4 : https://sports.orange.fr/sports-de-combat/article/mma-entre-doumbe-et-baki-c-est-de-plus-en-plus-chaud-CNT000002cb3qD.html
* Demandé par Gzouillle (discuter) 10 février 2024 à 17:38 (CET)
replies: text: Je remarque que cette page a été recréée moins de 7 jours après le dépôt de la DRP. C’est pour le moins inhabituel et irrégulier. Certes, il ne semble pas y avoir eu de réponse de notre part près de 4 semaines plus tard. ce qui peut s’Expliquer par le lien bleu. D’autres sources ont été ajoutées par rapport à la version supprimée. Le critère de 2 ans des sources n’est pas atteint, mais l’essai WP:AM ne prévoit que l’existence des sources, pas leur espacement. Je crois donc que l’article devrait être supprimé de nouveau. , ton avis? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2024 à 19:20 (CET)
replies: text: Bonsoir. Puisque la création a eu lieu, on ne va pas revenir en arrière maintenant, d'autant que je crois en sa conservation. Je m'occupe de la suite de la procédure. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 20:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété médiatique de Baïssangour Chamsoudinov est d'un an et huit mois (cf. d'une part Boxemag en juillet 2022 et d'autre part tout le tintouin en début du mois actuel), ce qui l'amène dans une zone grise. Si je m'étais arrêté à cette constatation, j'aurais mis "neutre", mais je ne vais même pas mettre "plutôt conserver", car il y a deux autres aspects au-delà des critères qui m'amènent à "conserver" : d'une part WP:AM (qui est certes un essai) est atteint, et d'autre part, c'est vain de penser que sa notoriété va retomber, après être venu à bout de la mégastar Cédric Doumbé. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 20:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété médiatique de Baïssangour Chamsoudinov est d'un an et huit mois (cf. d'une part Boxemag en juillet 2022 et d'autre part tout le tintouin en début du mois actuel), ce qui l'amène dans une zone grise. Si je m'étais arrêté à cette constatation, j'aurais mis "neutre", mais je ne vais même pas mettre "plutôt conserver", car il y a deux autres aspects au-delà des critères qui m'amènent à "conserver" : d'une part WP:AM (qui est certes un essai) est atteint, et d'autre part, c'est vain de penser que sa notoriété va retomber, après être venu à bout de la mégastar Cédric Doumbé. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 20:52 (CET)
thread_title:  Conserver