Discussion:Sainte Face de Jésus/Admissibilité

message: Proposé par : Verbex (d) 7 février 2010 à 19:25 (CET)
replies: text: Tout  fait d'accord avec . Les traductions automatiques sont une plaie. Gustave G. (d) 8 février 2010 à 11:39 (CET)
replies: text: <page culturelle>Le don des langues s'appelle la glossolalie, mais c'est comme la traduction automatique : Au début, la bible dit que les apôtres parlent et que tout le monde comprend dans sa langue maternelleactes 2 4-11 et que c'est un miracle ; et 20 ans plus tard, Saint-Paul dit que personne ne comprend ceux qui parlent en langue s'il n'y a pas une autre personne à côté qui a le don d'interprétation. Ou est le glissement ?</page culturelle> Bertrouf 10 février 2010 à 05:25 (CET)
thread_title:  [[Sainte Face de Jésus]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Déjà, je pense que le texte devrait être blanchi, comme on devrait le faire systématiquement du résultat de toute traduction automatique. Car une traduction automatique ne peut pas être corrigée : elle contient en général tellement de faux-sens et de contresens, qu'il faut tout effacer, et recommencer. Là, c'est bien la tendance, avec quelques pépites :
** « Et Pia a dit plus tard que le soir du 28 Mai, 1898 il a presque diminué et se brisa la plaque photographique dans la chambre noire du choc de voir l'image [...] »
** « D'où les dévotions à la Sainte-Face avant cette année prise en compte des images précédemment, »
** J'ai été heureux par ailleurs d'apprendre que « les visions [de Soeur Marie de Saint Pierre] aurait inclus les paroles d'une prière spécifique comme un acte de réparation à Jésus-Christ qui est venu à être connu comme le Saint Golden Arrow Face Devotion (Prière) ». Ce doit être le « don des langues » qui est brusquement tombé sur elle  !Bon, j'exagère, il y a pas mal de passages où on comprend ce que ça veut dire. N'empêche que ce ne sera jamais du français tant que quelqu'un n'aura pas tout repris à partir de l'anglais.  
* D'autre part, ce n'est pas vraiment un doublon de Sainte Face. Car ici, il y a une espèce de synthèse sur toutes les représentations miraculeuses du visage du Christ, dont je ne sais pas jusqu'à quel point c'est ou ce n'est pas du TI. On va y mettre Sainte Véronique, le Suaire de Turin, les révélations de Marie de Saint Pierre (Adèle Garnier), les dévotions, la Médaille de la Sainte Face... Je crains le POV-fork !
Au total, ce serait sans doute mieux de supprimer, sauf si des livres encyclopédiques fiables ont traité ainsi la question, en traitant ensemble tous ces aspects. Est-ce bien le cas ? — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  7 février 2010 à 23:19 (CET)
replies: text: Tout  fait d'accord avec . Les traductions automatiques sont une plaie. Gustave G. (d) 8 février 2010 à 11:39 (CET)
replies: text: <page culturelle>Le don des langues s'appelle la glossolalie, mais c'est comme la traduction automatique : Au début, la bible dit que les apôtres parlent et que tout le monde comprend dans sa langue maternelleactes 2 4-11 et que c'est un miracle ; et 20 ans plus tard, Saint-Paul dit que personne ne comprend ceux qui parlent en langue s'il n'y a pas une autre personne à côté qui a le don d'interprétation. Ou est le glissement ?</page culturelle> Bertrouf 10 février 2010 à 05:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Traduction automatique : direct poubelle. Addacat (d) 8 février 2010 à 02:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Traduction automatique : direct poubelle. Addacat (d) 8 février 2010 à 02:42 (CET)
thread_title: Supprimer