Discussion:Profonde/Admissibilité

message: Proposé par : Gamma Corvi (discuter) 20 août 2023 à 22:20 (CEST)
replies: text: J'ai changé d'avis. Une recherche sur "lexique de la magie" donne  et  qui n'ont pas d'entrée pour « profonde » et une seule entrée pour « topit » défini comme une grande poche dans la veste... Gallica a un Glossaire raisonné de la divination, de la magie et de l'occultisme de 1910 qui n’a pas non plus d’entrée sur le sujet. Frenouille (discuter) 2 septembre 2023 à 22:06 (CEST)
replies: text: ... pardon, j'avais pas vu la source sur Topit trouvée par @Jean-Paul Corlin, mais c'est le même résultat : rien n'est dit sur la « profonde ». La page actuelle ne va pas et une redirection n'aurait pas de sens non plus, autant créer directement un glossaire plus général (avec une entrée pour Topit puisqu'on a des sources) sans lien avec la page actuelle. Frenouille (discuter) 2 septembre 2023 à 22:46 (CEST)

text: pour en faire une page plus générale « Glossaire de la magie ». Frenouille (discuter) 26 août 2023 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[Profonde]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Terminologie de la magie ====
Dommage de supprimer complètement cette définition qui est à vérifier, compléter, sourcer comme d'habitude mais qui me semble utile dans l'encyclopédie. J'ai l'impression qu'il y a un problème analogue sur d'autres pages de la même palette ou proches, par exemple
Profonde,
Prise (prestidigitation),
Balles éponges,
Philtre,
Book test...
On pourrait à mon avis fusionner ces définitions dans un glossaire (en compagnie des principaux termes du même domaine qui ont par ailleurs des articles admissibles et détaillés).
La présentation de ce glossaire pourrait s'inspirer de la page Terminologie du jazz croisée récemment. Un titre court comme « Glossaire de la magie » me plairait bien mais peut-être que « Lexique de la prestidigitation et de la magie », « Terminologie de la prestidigitation » ou « Terminologie de la magie » conviennent mieux.
Qu'en pensez-vous ? Frenouille (discuter) 26 août 2023 à 13:56 (CEST)
replies: text: J'ai changé d'avis. Une recherche sur "lexique de la magie" donne  et  qui n'ont pas d'entrée pour « profonde » et une seule entrée pour « topit » défini comme une grande poche dans la veste... Gallica a un Glossaire raisonné de la divination, de la magie et de l'occultisme de 1910 qui n’a pas non plus d’entrée sur le sujet. Frenouille (discuter) 2 septembre 2023 à 22:06 (CEST)
replies: text: ... pardon, j'avais pas vu la source sur Topit trouvée par @Jean-Paul Corlin, mais c'est le même résultat : rien n'est dit sur la « profonde ». La page actuelle ne va pas et une redirection n'aurait pas de sens non plus, autant créer directement un glossaire plus général (avec une entrée pour Topit puisqu'on a des sources) sans lien avec la page actuelle. Frenouille (discuter) 2 septembre 2023 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dommage de supprimer complètement cette définition qui est à vérifier, compléter, sourcer comme d'habitude mais qui me semble utile dans l'encyclopédie. J'ai l'impression qu'il y a un problème analogue sur d'autres pages de la même palette ou proches, par exemple
Profonde,
Prise (prestidigitation),
Balles éponges,
Philtre,
Book test...
On pourrait à mon avis fusionner ces définitions dans un glossaire (en compagnie des principaux termes du même domaine qui ont par ailleurs des articles admissibles et détaillés).
La présentation de ce glossaire pourrait s'inspirer de la page Terminologie du jazz croisée récemment. Un titre court comme « Glossaire de la magie » me plairait bien mais peut-être que « Lexique de la prestidigitation et de la magie », « Terminologie de la prestidigitation » ou « Terminologie de la magie » conviennent mieux.
Qu'en pensez-vous ? Frenouille (discuter) 26 août 2023 à 13:56 (CEST)
replies: text: J'ai changé d'avis. Une recherche sur "lexique de la magie" donne  et  qui n'ont pas d'entrée pour « profonde » et une seule entrée pour « topit » défini comme une grande poche dans la veste... Gallica a un Glossaire raisonné de la divination, de la magie et de l'occultisme de 1910 qui n’a pas non plus d’entrée sur le sujet. Frenouille (discuter) 2 septembre 2023 à 22:06 (CEST)
replies: text: ... pardon, j'avais pas vu la source sur Topit trouvée par @Jean-Paul Corlin, mais c'est le même résultat : rien n'est dit sur la « profonde ». La page actuelle ne va pas et une redirection n'aurait pas de sens non plus, autant créer directement un glossaire plus général (avec une entrée pour Topit puisqu'on a des sources) sans lien avec la page actuelle. Frenouille (discuter) 2 septembre 2023 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Terminologie de la magie 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article anglais montre que le sujet est admissible. La traduction du titre en français est sans doute à revoir.--Sapphorain (discuter) 21 août 2023 à 10:09 (CEST)
replies: text: pour en faire une page plus générale « Glossaire de la magie ». Frenouille (discuter) 26 août 2023 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article anglais montre que le sujet est admissible. La traduction du titre en français est sans doute à revoir.--Sapphorain (discuter) 21 août 2023 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Manque de sources sur cette appellation.--Mahl (discuter) 21 août 2023 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
:  pour en faire une page plus générale « Glossaire de la magie ». Frenouille (discuter) 26 août 2023 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles