lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fête nationale du Luxembourg/LSV 22495

message: 24 juillet 2023 à 10:46:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : AMerveille (discuter) 14 juillet 2023 à 09:27 (CEST)
thread_title:  La meilleure façon d'avoir plus de cadeaux : 2 anniversaires
Discussion:Chambre de commerce et d'industrie de Charente-Maritime

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --—  Ruyblas13 [Discutere ✉] 15 juin 2023 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[:Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge]] et [[:Chambre de commerce et d'industrie de Charente-Maritime]]
Discussion:Toussaint-Dieudonné Sauveur

message: Alors que la labélisation de Charles Delvaux, autre recteur, suit son cours, je me suis attaqué à cet article et j'estime avoir fait le tour des sources. Je compte donc le proposer prochainement au label. N'h'ésitez pas si vous avez des suggestions ou autres remarques. Merci d'avance ! Gabon100 (discuter) 11 mars 2024 à 21:58 (CET)
thread_title:  BA ?
Discussion:Marie Malissen

message: L'article est plutôt clair dans l'ensemble sauf pour la phrase suivante
"Marie Malissen participe au programme national d’étude de l’impact des hydrocarbures sur les algues mais elle ne peut pas participer aux programmes de recherches car elle est une femme."
-> Ce passage me semble peu clair. Est-ce qu'elle participe ou non ? les deux propositions se contredisent. Kolibri libéré (discuter) 25 juillet 2023 à 18:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, J'ai utilisé la source du CNRS qui dit "Mais sa condition de femme la rattrape encore une fois :« Pas de femmes sur les gros programmes de recherche nécessitant des séjours en mer prolongés » mais j'ai du mal à reformuler sans que ce soit un copyvio... Viking59 (discuter) 25 juillet 2023 à 18:44 (CEST)

text: Merci , j'ai modifié car je ne trouve aucune trace d'elle dans le programme de recherche. Viking59 (discuter) 25 juillet 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Passage à reformuler
Discussion:Confession du christianisme/Admissibilité

message: Proposé par : Nathan B2 (discuter) 24 juillet 2023 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[Confession du christianisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (déposante du bandeau admiss). Quel est l'intérêt de ce doublon de la page Confessions du christianisme ? Cdt, Manacore (discuter) 24 juillet 2023 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (déposante du bandeau admiss). Quel est l'intérêt de ce doublon de la page Confessions du christianisme ? Cdt, Manacore (discuter) 24 juillet 2023 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chambre blanche

message: Bonjour,
Depuis sa création en 1978, la règle de typographie pour désigner la galerie n'a jamais été claire. Majuscules à chaque mot? Hummm. Mais une chose est sûre. L'article «La» fait partie intégrante du nom de l'organisme. C'est pourquoi je m'étonne qu'il ne soit pas inclus dans le titre de l'article sur La Chambre blanche. Merci et meilleures salutations.
Fabienne Bilodeau, co-fondatrice Montagneverte (discuter) 24 juillet 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Le nom de l'article Chambre blanche
Discussion:Saison 2023-2024 du Tottenham Hotspur FC

message: une encyclopédie se construit sur la base de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité. Le site du club est une source primaire. Nous n'avons pas à l'utiliser dans l'encyclopédie pour parler de la saison à venir de Tottenham... 
Merci de lire attentivement Wikipédia:Citez vos sources où vous trouverez cette règle essentielle  et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires pour en savoir plus. 
j'ai donc réinstallé les bandeaux. Et re-supprimé les sources primaires. Matpib (discuter) 24 juillet 2023 à 23:30 (CEST)
replies: text: j'ai remodifié les sources pour qu'elles correspondent aux attentes. Merci pour l'explication. Polox 50 (discuter) 25 juillet 2023 à 12:03 (CEST)
replies: text: j'ai vu cela. Merci +++ Matpib (discuter) 25 juillet 2023 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Des sources 

message: Par ailleurs, un international est un footballeur qui a effectivement disputé un match avec une équipe nationale. Un simple appel en sélection sans entrer en jeu n'est pas une sélection. Le modèle effectif, quand on l'utilise bien, prévoit uniquement les sélections effectives.
Michael Landreau a 11 sélections et non près de 100 qui est le nombre de fois où il a été deuxième ou troisième gardien sans entrer en jeu. 
Vicario n'est donc pas international. Matpib (discuter) 24 juillet 2023 à 23:38 (CEST)
replies: text: pourquoi continuez-vous à mettre une sélection italienne pour Vicario alors qu'il n'est pas (encore?) international italien ? Matpib (discuter) 25 juillet 2023 à 11:17 (CEST)
replies: text: Il a bel et bien été appelé en sélection. Il fait partie de l'équipe d'Italie, il fait donc parti de la sélection italienne et est donc international italien. Qu'il ait joué un match ou pas n'y change rien. Polox 50 (discuter) 25 juillet 2023 à 11:49 (CEST)
thread_title:  International
Discussion:Othon II de Trazegnies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Othon II de Trazegnies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Maison de Trazegnies : en l’état, notoriété individuelle non démontrée par des sources centrées --Toyotsu (discuter) 25 juillet 2023 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Maison de Trazegnies : en l’état, notoriété individuelle non démontrée par des sources centrées --Toyotsu (discuter) 25 juillet 2023 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Othon III de Trazegnies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Othon III de Trazegnies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Maison de Trazegnies : notoriété individuelle non démontrée par des sources centrées 
#  De même, sauf que la page devrait s'appeler Famille de Trazegnies, ce n'est pas une maison princière. Othon II et Othon III ne sont pratiquement que des extraits de généalogie. --Verkhana (discuter) 3 août 2023 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Maison de Trazegnies : notoriété individuelle non démontrée par des sources centrées 
#  De même, sauf que la page devrait s'appeler Famille de Trazegnies, ce n'est pas une maison princière. Othon II et Othon III ne sont pratiquement que des extraits de généalogie. --Verkhana (discuter) 3 août 2023 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Les Trésors de notre enfance, vol. 1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Les Trésors de notre enfance, vol. 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas trouvé de source secondaire centrée--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2023 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas trouvé de source secondaire centrée--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2023 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Trésors de notre enfance, vol. 2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Les Trésors de notre enfance, vol. 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas trouvé de source secondaire centrée--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2023 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas trouvé de source secondaire centrée--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2023 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Tribune (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[La Tribune (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; alors que l'article existe depuis 2010, il y a un manque cruel de sources secondaires. Des listes mais pas de contenu encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; alors que l'article existe depuis 2010, il y a un manque cruel de sources secondaires. Des listes mais pas de contenu encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Trois Amis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Les Trois Amis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  sur Henri Dès, faute de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 24 juillet 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sur Henri Dès, faute de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 24 juillet 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Trophée Meritas-Tabaret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Trophée Meritas-Tabaret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# C'est un prix d'anciens élèves qui n'a pas fait l'objet d'une couverture importante, au-delà de l'université. L'association des anciens l'appelle un Prix et non un Trophée, mais cela ne fait pas une grande différence dans les résultats de la recherche. J'ai ajouté une petite section avec cette référence primaire dans l'article principal, au cas où cet article serait supprimé. Shawn à Montréal (discuter) 25 juillet 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est un prix d'anciens élèves qui n'a pas fait l'objet d'une couverture importante, au-delà de l'université. L'association des anciens l'appelle un Prix et non un Trophée, mais cela ne fait pas une grande différence dans les résultats de la recherche. J'ai ajouté une petite section avec cette référence primaire dans l'article principal, au cas où cet article serait supprimé. Shawn à Montréal (discuter) 25 juillet 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tutto va bene quando facciamo l'amore/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Tutto va bene quando facciamo l&#39;amore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La chanson en question répond bien à 2 critères WP:NDC, c. -à-d. : (1) Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste ; (2) A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue. Quant au critère (1), c'est la chanson qui est immédiatement associée à l'artiste, ayant atteint 5 millions d'écoutes sur Spotify. Quant au critère (2), 7 remixes et 1 edit ont été publiés, par 7 artistes italiens et français reconnus dans le domaine de la musique électronique. Le renommée de la chanson est également démontré par les nombreux formats sous lesquels elle est sortie (1er single, EP des remixes, 2e single avec Ken Laszlo en tant qu'invité, 3e remix single, 45 tours) et sa présence sur la bande originale d'un film, d'une série télévisée et d'une campagne publicitaire de mode. --ABC·!·XYZ (discuter) 26 juillet 2023 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La chanson en question répond bien à 2 critères WP:NDC, c. -à-d. : (1) Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste ; (2) A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue. Quant au critère (1), c'est la chanson qui est immédiatement associée à l'artiste, ayant atteint 5 millions d'écoutes sur Spotify. Quant au critère (2), 7 remixes et 1 edit ont été publiés, par 7 artistes italiens et français reconnus dans le domaine de la musique électronique. Le renommée de la chanson est également démontré par les nombreux formats sous lesquels elle est sortie (1er single, EP des remixes, 2e single avec Ken Laszlo en tant qu'invité, 3e remix single, 45 tours) et sa présence sur la bande originale d'un film, d'une série télévisée et d'une campagne publicitaire de mode. --ABC·!·XYZ (discuter) 26 juillet 2023 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # quand bien même l'article est noyé sous des sources aucune n'est suffisament centrée pour attester du respect des criteres generaux ou spécifiques sans même evoquer la pérennité.Lefringant (discuter) 1 août 2023 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Msbbb (discuter) 30 juillet 2023 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ulysse from Bagdad/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[Ulysse from Bagdad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Outre les sources centrées qui ont été ajoutées depuis l'apposition du bandeau « Admissibilité à vérifier », il en existe plusieurs autres de par le monde (recherche Google Scholar). Pour n'en citer qu'une :  --Ciseleur (discuter) 25 juillet 2023 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Outre les sources centrées qui ont été ajoutées depuis l'apposition du bandeau « Admissibilité à vérifier », il en existe plusieurs autres de par le monde (recherche Google Scholar). Pour n'en citer qu'une :  --Ciseleur (discuter) 25 juillet 2023 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cuisseau/LSV 22473

message: Proposant : Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 15:43 (CEST)
replies: text: Merci de votre retour ! Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 17:53 (CEST)

text: J'ai retiré la mention page d'homonymie qui n'était absolument pas justifiée en effet. En plus il y avait déjà un "ne pas confondre". -- HMa [discutez sans frapper] 9 juillet 2023 à 16:36 (CEST)
replies: text: "fusionnés"? vraiment? --Lewisiscrazy (discuter) 19 juillet 2023 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Ne confondez jamais les deux
Discussion:Bataille de Nur-Shams

message: Cette page me semble problématique. Premièrement, elle ne comporte aucune source. D'ailleurs, une recherche sur Google en français ne ramène rien. Deuxièmement, la « bataille » en question ne figure pas dans l'article Grande révolte arabe de 1936-1939 en Palestine mandataire. Troisièmement, l'IW anglais est Battle of Anabta, une bataille à une date proche mais différente sur un lieu proche mais différent. Donc, je m'interroge : la batille de Nur-Shams a-t-elle vraiment eu lieu ? Est-ce un accrochage non retenu par l'histoire ? Ou bien est-ce la désignation francophone de la bataille d'Anabta avec de possibles erreurs de chronologie ? Des avis ? --=>  Arpitan (discuter 25 juillet 2023 à 08:05 (CEST)
replies: text: Je ne lis pas l'arabe, mais d'après la traduction de google de l'IW en arabe, il ne s'agit vraisemblablement pas de la même bataille. Nur Shams serait la première bataille et Anabta, l'une des principales. L'IW arabe semble bien sourcé. -- JR (disc) 25 juillet 2023 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Problèmes
Discussion:Valley in the Clouds/Admissibilité

message: Proposé par : Charlik (discuter) 25 juillet 2023 à 08:42 (CEST)
replies: text: Une rediretion me convient parfaitement. Charlik (discuter) 26 juillet 2023 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[Valley in the Clouds]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Oups, j'ai vu le message au bistro du 18 et directement transformé la page en redirection, il suffira d'annuler mon diff si la page est finalement conservée, ou annuler la redirection tout de suite si vous pensez que c'est mieux. Frenouille (discuter) 25 juillet 2023 à 15:36 (CEST)
replies: text: Une rediretion me convient parfaitement. Charlik (discuter) 26 juillet 2023 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cf. supra. En l'état il n'y a rien à conserver. --Charlik (discuter) 25 juillet 2023 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. supra. En l'état il n'y a rien à conserver. --Charlik (discuter) 25 juillet 2023 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers David Arkenstone#Discographie. Frenouille (discuter) 25 juillet 2023 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers David Arkenstone#Discographie. Aucun problème pour moi avec cette redirection. DarkVador [Hello there !] 26 juillet 2023 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Coupe des nations du Pacifique 2023/Admissibilité

message: Proposé par : Arn6338 (discuter) 25 juillet 2023 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[Coupe des nations du Pacifique 2023]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Arn6338 (discuter) 25 juillet 2023 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Arn6338 (discuter) 25 juillet 2023 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Micro cravate

message: Un micro cravate n'a pas de rapport avec la manière dont le son est véhiculé : il en existe avec et sans fil.
Dire qu'il donne un meilleur son n'a pas de sens si on ne dit pas par rapport à quoi. 2A01:CB1C:33:6000:7C82:D9A6:7577:3699 (discuter) 25 juillet 2023 à 11:54 (CEST)
replies: text: j'ai supprimé cette section qui n'avait pas de sources. Skimel (discuter) 8 octobre 2023 à 00:49 (CEST)
thread_title:  remarques sur cet article
Discussion:Émailoïde

message: Bonjour,
Je suis étudiant en paléontologie et mon sujet d'étude concerne l'émailloïde chez les actinoptérygiens. Je me suis permis de faire quelques modifications afin d'apporter plus de justesse au sujet. Je souhaite également modifier le titre qui comporte une faute d'orthographe. "Emailloïde" s'écrit avec 2 "L" et non pas un. GeraldLem (discuter) 26 novembre 2023 à 20:16 (CET)
thread_title:  Modification du titre
Discussion:Vents d'ouest (météorologie)

message: Dans le texte, il est fait état des soixantièmes mugissants. Outre que la page n'existe pas (contrairement aux 40èmes rugissants et aux 50èmes hurlant), j'ai également lu ailleurs les "soixantièmes déferlants". A voir si la création d'une page selon l'une de ces deux dénominations est pertinente (je n'ai pas les connaissances pour le faire) 139.165.31.34 (discuter) 25 juillet 2023 à 13:44 (CEST)
thread_title:  60èmes vents