Discussion:Virginie Sauveur/Admissibilité

message: Proposé par : Camacos (d) 16 février 2011 à 16:23 (CET)
replies: text: Et pourquoi tant de mépris dans tes propos ? C'est assez désagréable. Octave.H hello 21 février 2011 à 20:00 (CET)
replies: text: Même remarque, et j'ajouterais pourquoi ne pas avoir amélioré toi-même cet article avant de le proposer à la suppression, et devines quoi pourquoi n'as-tu pas fait toi-même les recherches ULTRA simplissimes que nous avons faites pour défendre cet article ?? Quel ton autain pour pas grand chose. Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 2 mars 2011 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[Virginie Sauveur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (UNIQ4cf05f3051578850-nowiki-00000002-QINU).
Je rappelle que je me suis basé, pour motiver ma proposition de suppression, sur l'article tel qu'il existait à la date de proposition ; voir cet état en cliquant ici.  C'est fou comme une proposition de suppression d'article incite bizarrement certains contributeurs à faire des recherches frénétiques pour améliorer en 2-3 jours ledit article, comme s'ils n'avaient pas pu le faire auparavant, et rajouter des liens extérieurs, et réparer des imperfections, etc, etc. Vous savez quoi ? Si un article vous paraît imparfait, faites une demande de suppression, il sera vite amélioré...   Bref, j'en reviens à mon avis : cette dame a peut-être eu des récompenses d'encouragement, elle a produit et réalisé (puisque c'est son métier...) mais bon, le critère de notoriété ne me paraît pas toujours respecté 4 jours après mon initiative. --Camacos (d) 21 février 2011 à 18:30 (CET)
replies: text: Et pourquoi tant de mépris dans tes propos ? C'est assez désagréable. Octave.H hello 21 février 2011 à 20:00 (CET)
replies: text: Même remarque, et j'ajouterais pourquoi ne pas avoir amélioré toi-même cet article avant de le proposer à la suppression, et devines quoi pourquoi n'as-tu pas fait toi-même les recherches ULTRA simplissimes que nous avons faites pour défendre cet article ?? Quel ton autain pour pas grand chose. Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 2 mars 2011 à 22:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Virginie Sauveur est une réalisatrice dont les films ont remporté plusieurs prix dans divers festivals (nb: Le festival de fiction TV de La Rochelle ou même celui de Luchon ne sont pas du tout des festivals locaux, mais ils font au contraire partie des rendez-vous les plus importants de la profession!!) Elle a également dirigé des acteurs connus et talentueux (entre autre : Julie Depardieu, Julien boisselier, Sara Forestier, Martine Chevallier de la comédie Française...) Contrairement à ce qui a été écrit "Quelques jours entre nous" a rencontré un grand succès non seulement dans les festivals, dans la presse mais également lors de sa diffusion en faisant à l'époque une jolie part d'audience sur Arte http://www.artepro.com/actualites/details/1892712/index.htm, http://www.artepro.com/actualites/details/1674859/index.htm Quand au film "Frères" même s'il n'est à ce jour par encore diffusé sur France2, il a remporté tout de même trois prix au festival de La Rochelle http://www.festival-fictiontv.com/ --Glorialice (d) 18 février 2011 à 15:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # pour les motifs indiqués ci-dessus.  --Camacos (d) 16 février 2011 à 23:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Très moyennement convaincu… Un film distingué au festival de La Rochelle en 2010… Par ailleurs, manque quand même de notoriété et de sources pertinentes et centrées. schlum =^.^= 21 février 2011 à 19:40 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je trouve incroyable que des gens qui visiblement ne connaissent absolument RIEN au milieu de la production audiovisuel donne un avis défavorable à une personne telle que Virginie Sauveur!! C'est risible... Car lorsqu'on reçoit le prix SACD ou que l'on se voit également décerner le prix Marcel Jullian au Sénat, cela s'appelle être reconnu par la profession!! De plus la critique sur son "manque de bouteille" est consternant: je ne savais pas qu'il fallait avoir 40 ans de carrière pour apparaitre sur Wikipédia. Virginie Sauveur fait ce métier depuis 10 ans et ses téléfilms remportent régulièrement des prix dans les festivals nationaux (comme Luchon) et internationaux (comme La Rochelle)... Elle est connue et reconnue au sein de la profession! --Pacinie (d) 19 février 2011 à 09:04 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés