lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Élections législatives de 2007 en Provence-Alpes-Côte d'Azur

message: Qui sont donc ces mystérieux candidats de l'"Union Conniste" ? Ils ont été rajoutés  par une IP anonyme : 158.64.4.15. Etant donné que ce rajout n'est pas sourcé et que les seules allusions au "connisme" sur la toile n'apparaissent que dans des forums de discussion et désignent un "racisme anti cons", je pense qu'on peut les supprimer. Qu'en pensez-vous ? Geoffrey06 ...((discussion))... 8 mai 2007 à 20:34 (CEST)
thread_title: Union Conniste

message: Bonjour,
Je vous indique que Stéphanie HARKANE (PS) n'est pas candidate aux législatives 2007, remplacée par Béatrice NEGRIER (MRC), dans le cadre des accords conclus après le ralliement de Jean-Pierre CHEVENEMENT aux côtés de Ségolène ROYAL. http://legislatives9e13.free.fr/web/
:Merci et n'hésitez pas à modifier l'article. Cdt. Laurent N.  [discuter] 13 mai 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Erreur Bouches du Rhône 9e circo 

message: Rien que pour la 1ère circonscription des Bouches-du-Rhône, il manquait 7 candidats dans la liste wiki par rapport à celle de La Provence, qui a l'air assez officielle vu les dénominations typiquement administratives, DIV, EXD, ECO etc. Malheureusement, il n'y a que les initiales des prénoms (faciles à compléter pour un certain nombre de candidats, mais pas pour tous). Il y a aussi les candidats du Vaucluse et des Alpes-de-Haute-Provence. Etant donné que ces listes ont été publiées le 19 mai, il ne s'agit que des candidatures déposées, et il se pourrait donc que certaines soient invalidées. Donc, soit on complète les listes sur wiki avant la publication des listes officielles, et on indiquera ensuite si nécessaire, en italique par exemple, ceux qui ont été invalidés, soit on attend ? Autre chose, qu'en est-il des suppléants ? Pour mon site, qui ne considère que l'aspect "origine non-européenne" des candidats, c'est un élément symboliquement important, du moins pour les partis "significatifs", par contre s'il faut retaper les noms de tous les suppléants dans l'article wiki, ce sera un véritable travail de bénédictin... --Pylambert 25 mai 2007 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Liste des candidats selon le quotidien La Provence
Discussion:Magnus Hirschfeld

message: Cette assertion me semble fausse. Krafft-Ebing, Moll, Ulrichs..., c'est avant... Qu'a apporté, lui, Hirschfeld ?...
De tout temps, on s'est à peu près accommodé du phénomène, de tout temps... C'est soudé inoxydablemment dans la nature humaine.
: Bonjour, merci de signer tous vos commentaires et de sourcer vos changements. Commencez par vous identifier en vous inscrivant sur WP en tant que rédacteur. Le sujet étant sensible, je vous remercie de faire en sorte de rester neutre et pédagogique. Bien cordialement, --Spiessens (discuter) 12 août 2015 à 13:11 (CEST)
replies: text:  J'ai regardé vos modifications en détails, elles sont souvent très justes. Merci pour cette relecture. Néanmoins, mes remarques ci-dessus restent valables. Encore merci, --Spiessens (discuter) 12 août 2015 à 13:15 (CEST)
thread_title: "fut le premier à étudier la sexualité humaine sur des bases scientifiques et dans sa globalité"
Discussion:Soan.c/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 mai 2007 à 22:59 (CEST)

message: Proposé par : Mwarf 8 mai 2007 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:Soan.c]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir ci-dessus Mwarf 8 mai 2007 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir ci-dessus Mwarf 8 mai 2007 à 21:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Générations de réacteurs nucléaires

message: Perso, je rajouterai cette info dans l'article réacteur nucléaire ; elle ne mérite pas un article propre... carthae 8 mai 2007 à 21:13 (CEST)
replies: text: en l'état, elle ne le mérite pas. mais cf l'historique, on pourrait faire un article plus complet.--Calmos 8 mai 2007 à 21:59 (CEST)

message: Ce qui est appelé generation III dans cette version francaise correspond a la III+ de l'article anglais. --Dwarf Power (d) 15 mars 2011 à 12:44 (CET)
thread_title:  Inconsistant avec la version anglaise 

message: Bonjour Jpjanuel,
Sauf erreur, l'article du Figaro que vous avez ajouté dit justement que , donc le contraire de ce que sa réf est censée appuyer.
Salutations -- Vega (discuter) 9 décembre 2021 à 15:58 (CET)
replies: text: Cette phrase de l'article du Figaro me laisse perplexe, car elle contredit tout ce qui est exposé au-dessus. Ceci dit, cette idée d'« incinérer » les actinides a été abandonnée depuis, pour autant que je sache. Pour finir, Thepat a remplacé la référence à cet article du Figaro par une ref à un document de l'IRSN.--Jpjanuel (discuter) 9 décembre 2021 à 22:24 (CET)
replies: text: Bonjour Jpjanuel. À la relecture, l'article n'est pas limpide en effet. Merci Thepat d'avoir remplacé la source. Nos stocks de déchets resteront inexploités ? Je ne me suis pas mis à jour sur le sujet depuis longtemps. — Vega (discuter) 16 décembre 2021 à 23:18 (CET)
replies: text: Bonjour Vega, parmi les déchets nucléaires, il y a plusieurs catégories (voir Déchets radioactifs générés par la production d'électricité d'origine nucléaire en France, Déchet radioactif et Gestion des déchets radioactifs en France). L'uranium appauvri et le plutonium sont en partie recyclés sous forme de MOX et pourront l'être plus complètement lorsque la filière des réacteurs à neutrons rapides sera développée. Les autres déchet de haute activité et à vie longue seront enfouis au centre de stockage Cigéo. J'espère que ces liens te permettront de te mettre à jour.--Jpjanuel (discuter) 17 décembre 2021 à 11:12 (CET)
thread_title:  "Incinération"
Discussion:Chemtou

message: Bonjour, je soupçonne que la photo du moulin antique puisse représenter en fait celui de Testour : on trouve la même photo à Testour sur Google Earth et la page donnée en lien n'est pas des plus explicites. Pouvez-vous assurer qu'il s'agit bien de celui de Chemtou ? L'un d'entre vous est-il allé à Chemtou ? En a-t-il rapporté des photos ? A-t-on des raisons de penser que les moulins de Chemtou et de Testour sont des moulins à « turbines », comme le dit l'article en allemand ? Ne s'agit-il pas plutôt de roues horizontales en bois à palettes ou à aubes, ou  d'installations comparables aux moulins dits à rodet ? Bien à vous, --Ptyx (d) 23 août 2009 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Moulin antique et autres 

message: Est-ce que l'expression figure dans des sources en français ou est-ce qu'il s'agit d'une traduction ? L'expression me semble assez largement anachronique. Azoée (d) 20 septembre 2012 à 18:29 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'une traduction et je n'ai pas trouvé d'autres termes utilisés pour désigner ce camp de travail forcé. Moumou82  [message] 13 décembre 2012 à 21:58 (CET)
thread_title:  Camp de travail
Discussion:Euskal/Admissibilité

message: Article redirigé vers Basque. R 30 mai 2007 à 13:56 (CEST)

message: Proposé par : Épiméthée 8 mai 2007 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[:Euskal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
"Euskal", c'est "basque" en basque. Et "euskarien", c'est "basque" en rien. C'est comme dire "deutschien" à la place de "allemand", ou "scottien" pour "écossais"... Après d'intenses recherches, "basque", en français, se dit "basque". Amicalement Aluminium 30 mai 2007 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Épiméthée 8 mai 2007 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Épiméthée 8 mai 2007 à 21:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Brasserie Tri Martolod/Admissibilité

message: Proposé par : Épiméthée 8 mai 2007 à 22:12 (CEST)
replies: text: À Heynoun, il faudrait que des critères d’admissibilité soient évoqués ou définis, car visiblement pour bon nombre de ces bières et brasseries, elles sont inconnues, sauf de spécialistes. Ou alors il faudrait pouvoir citer un article conséquent de Bière magazine.  Épiméthée 9 mai 2007 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[:Brasserie Tri Martolod]] 

message: Voir aussi :Catégorie:Brasserie bretonne et :Catégorie:Bière bretonne : ce n’est pas un phénomène isolé, mais seulement toutes ces pages sont simplement des catalogues de produits, ou des descriptifs, sans sources. Épiméthée 8 mai 2007 à 22:19 (CEST)
replies: text: À Heynoun, il faudrait que des critères d’admissibilité soient évoqués ou définis, car visiblement pour bon nombre de ces bières et brasseries, elles sont inconnues, sauf de spécialistes. Ou alors il faudrait pouvoir citer un article conséquent de Bière magazine.  Épiméthée 9 mai 2007 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Brasserie connue. Ni plus, ni moins que la moyenne de :Catégorie:Brasserie alsacienne, :Catégorie:Brasserie du Nord ou :Catégorie:Brasserie du Pas-de-Calais.--Heynoun 9 mai 2007 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Brasserie connue. Ni plus, ni moins que la moyenne de :Catégorie:Brasserie alsacienne, :Catégorie:Brasserie du Nord ou :Catégorie:Brasserie du Pas-de-Calais.--Heynoun 9 mai 2007 à 09:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Épiméthée 8 mai 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pasigraphie

message: Selon Couturat 1906 Pour la logistique, revue de métaphysique et de morale T14 N°1, pp 208-317, accessible sur le  site de la BNF en format "image" : , v pp 211-212, Peano ne revendique pas le terme de pasigraphie, qui est employé à son propos par Schröder, peut-être de façon péjorative, et repris par Poincaré... Sinon la section "pasigraphie actuelle" me semble hors sujet : personne n'emploie ce terme, personne ne pense plus que les notations logiques puissent être vraiment une pasigraphie, et il y a déjà notation mathématique et langage formel mathématique). Pour les assistants de preuve : est-ce bien de pasigraphie qu'il s'agit ? Les preuves formelles obtenues sont, pour le moment, assez illisibles. Je propose de supprimer la section pasigraphie actuelle, de renvoyer aux articles existant, et de renvoyer sur un article (à écrire) "notation mathématique de Peano" qui parlerait des notations historiques de celui-ci. Proz 8 mai 2007 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Peano
Discussion:Fonction étagée

message: Bonjour
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la nuance en ces trois termes ?
Cordialement
Crazy runner (d) 16 mai 2010 à 17:44 (CEST)
thread_title:  [[Fonction étagée]], [[Fonction en escalier]] et [[Fonction simple]] 

message: Il fallait que qqn le fasse ! La fusion est réalisée dans Fonction étagée avec redirection des deux articles voisins, tout en essayant de préserver les contributions respectives. --Jaccard (d) 15 février 2011 à 00:57 (CET)
replies: text: En ma qualité d'« éparpilloniste », je désapprouve, quoique moins que pour "fonction en escalier". J'ai le souvenir qu'on en avait parlé quelque part mais je ne sais plus où. Doublonner l'info entre plusieurs articles, répondant à des thématiques différentes, me semble ici judicieux (en gros et à la louche, "fonction étagée" est un concept utilisé en intégration via théorie de la mesure, alors que "fonction simple"... ben je sais pas trop où on le dit). Je pense quand même que tu as fait fausse route. Touriste (d) 15 février 2011 à 09:19 (CET)

text: PS : en particulier, comme un passage de robot immédiatement après toi le montre, ça semble mettre un peu de souk sur les interwikis. Touriste (d) 15 février 2011 à 09:20 (CET)
replies: text: Je suis aussi plutôt contre la fusion, car à quoi ça sert : chaque page ne coute rien, profitons en, en particulier profitons du fait que la multiplicité des pages permet un accès facile et multiple, et aussi un accès direct à des pages contenant exactement ce qu'on veut et pas plus, des pages où on trouve tout de suite ce qu'on veut sans avoir à parcourir du matériel intéressant en général mais inintéressant sur le moment. Ceci étant dit, le travail de Jaccard sur fonction étagée est hyper utile et permet de développer l'intégrale de Lebesgue, qui était seulement esquissée jusqu'à maintenant. Je vais lire en détail ses modifs mais c'est très prometteur. Chassaing 15 février 2011 à 09:32 (CET)

text: Bonjour. Juste à titre d'info. N'ayant pas obtenu de réponse (section précédente), j'avais finalement posé ma question sur le Projet. . Cordialement --Crazy runner (d) 16 février 2011 à 12:16 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: 7×6 je ne reverte pas, mais il y a un problème : pense à la fonction étagée \mathbf1_{\R_+}-\mathbf1_{\R_-}. Ce serait facile de convenir entre nous d'une définition des fonctions étagées qui exclurait les parties de mesure infinie, mais ça ne peut se faire dans l'article que par des sources. Anne (discuter) 25 février 2018 à 21:30 (CET)
thread_title:  Mesure positive ? mesure finie ?
Discussion:Arnold Böcklin

message: Au vu de la définition de graphiste, il serait bon de modifier cet attribut, peut-être redondant avec dessinateur. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 16 août 2009 à 11:32 (CEST)
replies: text: Avec quelques jours de retard, je retire cet attribut, que je trouve moi aussi inapproprié. Daehan [p|d|d] 9 février 2024 à 10:32 (CET)
thread_title: Graphiste ?
Discussion:Riom-ès-Montagnes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Damouns இ 8 mai 2007 à 23:46 (CEST)
replies: text: Historique purgé. Jérémie • JB✉ 14 juin 2007 à 23:58 (CEST)
thread_title:  [[:Riom-ès-Montagnes]]
Discussion:Valette (Cantal)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Damouns இ 8 mai 2007 à 23:51 (CEST)
replies: text: Historique purgé. Jérémie • JB✉ 14 juin 2007 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[:Valette (Cantal)]]
Discussion:Ariane Fornia/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# et cessons de perdre du temps avec ces enfantillages. SalomonCeb 9 mai 2007 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et cessons de perdre du temps avec ces enfantillages. SalomonCeb 9 mai 2007 à 01:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Cf. ci dessus --Bombastus 9 mai 2007 à 01:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , Wikipédia est censé regroupé le maximum d'informations à propos de tout ce qu'il y'a dans ce monde. Ariane Fornia est certes qu'encore une petite germe d'auteur, mais son talent ne peut-être denié, et elle mérite un article à elle. Par ailleurs, elle fût tout de même la muse d'un groupe de métal. Je pense qu'avec un compte de trois ouvrages, une personnalité reconnue (fille d'Eric Besson !), cet article ne doit pas être supprimé!!! --Comateen 13 mai 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Stade poitevin Football Club

message: La page indique le nom initial comme Sporting Club Poitevin. Pourtant en retrouvant les coupures de presse de cette époque, notamment le journal local "Le courrier de la Vienne et des Deux-Sèvres" du 12 octobre 1921 (disponible sur le site de la médiathèque François Mitterrand de Poitiers), le club est appelé Stade Poitevin Foot-ball Association. Il est d'ailleurs couramment décrit dans ce journal de 1921 comme le petit frère du Stade Poitevin Rugby au sein du club omnisports.
Par conséquent l'appellation initiale inscrite sur cette page Wikipédia serait erronée.
Avant d'effectuer une modification, j'aimerai savoir si quelqu'un a un autre source sur le nom initial. Sonny86000 (discuter) 18 juillet 2020 à 14:28 (CEST)
replies: text: Et oui, tu as raison... FootLor1 (discuter) 27 mai 2024 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Nom initial du club
Discussion:Microkinésithérapie

message: L'absence de groupe témoin ne permet pas de valider l'étude réalisée sur les lombalgiques. Cette étude n'a pas fait l'objet d'une publication et la technique n'est toujours pas scientifiquement validée. Le lien externe est retiré. --Somasimple 9 mai 2007 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Anaphrodisiaque

message: A plus sa place dans chasteté. Jerome66 | causer 9 mai 2007 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Hors sujet 

message: J'ai supprimé ce paragraphe qui me parraissait totalement hors sujet, et un peu POV sur les bords. Svartkell - ? 18 mai 2007 à 04:36 (CEST)
thread_title: Paragraphe "Religion - Chasteté - Continence" 

message: Je ne suis pas le premier à trouver que le texte de cet article manque souvent de rapport avec son titre. Une partie du texte pourrait être appropriée dans l'article chasteté, mais pas ici : un anaphrodisiaque est une substance, pas une conduite. 
C'est tout le problème : plusieurs participants pensent que cette section n'est pas pertinente. --Gribeco ► 22 mai 2007 à 06:23 (CEST)
thread_title:  désaccord de pertinence 

message: Bon bon bon, moi je trouve que c'est tout à fait cohérente. S'il y a plusieurs participants qui ne sont pas assez intelligent pour se demander qu'elle est le lien entre un  anaphrodisiaque et là conduite sereine au point de vue sexuelle, je crois qu'il faudrait leur injecter des cellules dans le cerveau afin qu'il y ait plus de liens qui se créer entre les hémisphères! 
--Gribeco  ►  22 mai 2007 à 05:54 (CEST)
replies: text: D'accord avec Gribeco. Le problème n'est pas la pertinence. Le problème est que ces informations sont hors sujet, par rapport  à cet article. Elle peuvent peut etre aller sur chasteté. Svartkell - ? 22 mai 2007 à 06:29 (CEST)
thread_title:  accord de pertinence
Discussion:Canton d'Aramits

message: Le canton d'Aramits a été choisi par le :projet:Pyrénées-Atlantiques comme échantillon de test d'une structure d'articles portant sur les communes des Pyrénées-Atlantiques. Les discussions portant sur la structure retenue se trouvent ici.
Le modèle appliqué est le modèle d'article (ter) suivant :
 (intro)
 ==Géographie==
 (===Hydrographie===) 
 ===Lieux-dits et hameaux=== 
 ===Communes limitrophes=== 
 ==Toponymie== 
 ==Histoire==
 ==Administration== 
 liste des maires 
 ===Intercommunalité=== 
 ==Démographie== 
 ==Économie==
 ==Culture et patrimoine== 
 (===Patrimoine civil===)
 (===Patrimoine religieux===) 
 (===Patrimoine environnemental===)
 ==Équipements==
 ==Personnalités liées à la commune==
 ==Notes== 
 ==Pour approfondir==
 ===Articles connexes===
 ===Liens externes===
 Commons:
===Reste à faire et commentaires propres au canton d'Aramits===
* Gentilé d'Issor : introuvable sur les sites tels que celui-ci.
* Économie : à traiter
* Géographie : elle demeure squelettique pour les 6 communes.
* Toponymie : à compléter pour Lanne-en-Barétous 
* Histoire : à développer pour les 6 communes
* Culture et patrimoine : Ministère de la Culture - Bases "Mémoire", "Mérimée" et "Palissy" 
* Équipements : collèges et lycées , doit-on indiquer les écoles primaires ? 
:j'allais dire non mais en fait j'ai vu dans des articles sur des villes importantes la liste des écoles, alors je vais dire oui, d'autant plus que l'absence d'école est une donnée importante. Il ne faut pas non plus oublier les calendretas lorsqu'elles existent. Tella
* Personnalités : à vérifier (partiellement fait à partir de la recherche sur le nom des communes)
* Homonymie :  
* Catégories : à faire  Tella
* Bandeaux (ébauche et portail PA) :  
--Harrieta blabla 9 mai 2007 à 09:21 (CEST)
thread_title: Test de structure

message: * Gentilé d'Issor : introuvable sur les sites tels que celui-ci.
* Économie : à traiter
* Géographie : elle demeure squelettique pour les 6 communes.
* Toponymie : à compléter pour Lanne-en-Barétous 
* Histoire : à développer pour les 6 communes
* Culture et patrimoine : Ministère de la Culture - Bases "Mémoire", "Mérimée" et "Palissy" 
* Équipements : collèges et lycées , doit-on indiquer les écoles primaires ? 
:j'allais dire non mais en fait j'ai vu dans des articles sur des villes importantes la liste des écoles, alors je vais dire oui, d'autant plus que l'absence d'école est une donnée importante. Il ne faut pas non plus oublier les calendretas lorsqu'elles existent. Tella
* Personnalités : à vérifier (partiellement fait à partir de la recherche sur le nom des communes)
* Homonymie :  
* Catégories : à faire  Tella
* Bandeaux (ébauche et portail PA) :  
--Harrieta blabla 9 mai 2007 à 09:21 (CEST)
thread_title: Reste à faire et commentaires propres au canton d'Aramits
Discussion:Polytech'Savoie

message: Etant donné que cette page reprend l'EPU Polytech de Savoie, pourquoi ne pas reprendre un article sur l'ex-ESIA et réaliser un autre sur l'ESIGEC ? Alpinement vôtre, Noa 9 mai 2007 à 09:34 (CEST)
replies: text: Bah, moi je suis plutôt partisan de la suppression de cette page ou de sa fusion dans une autre (Technolac?), avec une redirection. Pierre73 (d) 12 janvier 2008 à 15:22 (CET)
thread_title: ESIA-ESIGEC
Discussion catégorie:Ministre de la culture de la République démocratique du Congo/Admissibilité

message: Proposé par : moyogo ☻☺ 9 mai 2007 à 09:44 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Ministre de la culture de la République démocratique du Congo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#    LeGéantVert 28 août 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    LeGéantVert 28 août 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Corvus

message: Le 6 mars à 23:40,  a retiré les bandeaux de fusions sur Corneille (oiseau) et Corvus : est-ce que cela veut dire que cette requête est abandonnée ? Est-ce la peine de continuer à débattre si la requête a été retirée par le proposant ? Je m'interroge, car les discussions ont continuées au-delà du retrait des bandeaux (y compris des discussions par le proposant).  TED 9 mars 2012 à 23:58 (CET)
replies: text: Clôturé. --Nouill (d) 14 mars 2012 à 22:11 (CET)
thread_title:  Corneille (oiseau) et Corvus : abandon de la requête ? 

message: Il y a une incohérence dans la page des Corvus. 
En effet, la classification indiquée ne met pas les Choucas parmi les Corvus alors qu'il y a une photo de Choucas des tours en tant que Corvus monedula à la fin de la page.
Ne faudrait-il pas déplacer la photo sur la page des Coloeus ? Christophe H. (d) 22 janvier 2013 à 13:40 (CET)
replies: text: Très juste, j'ai enlevé l'image ! Merci pour le signalement  Totodu74 (devesar…) 22 janvier 2013 à 13:47 (CET)
thread_title:  Choucas ?
Discussion:Orléans Métropole

message: Il faudrait corriger le nom de l'article, en effet on ne dit pas Agglomération Orléans Val de Loire, mais Communauté d'agglomération Orléans Val de Loire ! C'est en effet l'appellation officielle... Bzh-99 (d) 4 juin 2008 à 10:28 (CEST)
thread_title:  nom de l'article 

message: Je copie ici un texte qui était dans l'article Orléans, et qui me parait plus adapté pour l'agglomération. Cependant il faudrait ajouter des sources et éventuellement faire le tri des entreprises qui font partie de l'agglomération par rapport à celles qui n'en font pas partie... J'ai mis en gras les localisations dont j'étais sûre. --Mélanie Huguet (d) 22 mars 2009 à 11:40 (CET)
thread_title:  Économie 

message: Il faut mettre une section transports dans la page. Je vous remercie de votre coordination 
Cordialement: Sosso45 (discuter) le 20 avril 2017 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Nouvelle Section