Discussion:Astroblème de Rochechouart-Chassenon

message: {{Wikiprojet
|Limousin|élevée
|Astronomie|moyenne
|Charente|moyenne
|Massif central|moyenne
|Nouvelle-Aquitaine|faible
|Sciences de la Terre et de l'Univers|faible
|Sciences|faible
|avancement=AdQ
|lumière 1 =7 mars 2008
}}
{{Anecdote publiée|date=2008|texte=L’'''[[astroblème de Rochechouart-Chassenon]]''',  classé [[réserve naturelle]] nationale géologique, est un ensemble de marques laissées en France par l’[[Cratère d'impact|impact]] d’un [[astéroïde]] d’un kilomètre et demi de diamètre.|image=|pasDiscussion=1|queAnnee=1}}
{{Anecdote publiée|date=05 juin 2018|texte=On a un temps pensé que les [[Volcans d'Auvergne|volcans d’Auvergne]] allaient '''[[Astroblème de Rochechouart-Chassenon|jusqu’en Charente]]'''.|image=|id=14947}}

message: <center>[[Image:BulbgraphOnOff.gif]] '''Les discussions qui ont eu lieu avant le passage de l'article en Article de Qualité le 29/10/2007 ont été archivées. [[Discuter:Astrobl%C3%A8me_de_Rochechouart-Chassenon/Archive-preAdQ|Cliquez ici pour y accéder]].'''</center>

message: <br />

message: Je vous invite à faire un tour sur ma page d'accueil.
Toutes les remarques et suggestions sont possibles dans cette rubrique. N'hésitez pas à écrire ici. 
Si vous modifiez l'article n'oubliez pas de dire ce que vous avez fait et pourquoi vous l'avez fait. Surtout :
* citez vos sources ;
* n'utilisez que des images libres de droits ;
* corrigez les fautes d'orthographe et de grammaire.
Fred76 2 novembre 2007 à 11:55 (CET)
thread_title:  Présentation de l'[[Utilisateur:Geneamichaud|auteur principal]] de l'article 

message: J'étais obligé d'augmenter la taille des cônes de percussion à (au moins) 35 cm, j'ai trouvé l'été dernier un trés bel specimen de cette taille dans le granite choqué de St. Gervais à environs 1 km au sud-ouest de Valette!
--Rudolf Pohl (d) 16 janvier 2008 à 22:55 (CET)
replies: text: Bonjour, avez vous un lien avec Jean Pohl qui a travaillé sur cet impact dans les années 70-80 avec François Kraut ? Serait-il possible de m'envoyer aussi une photo de ces cônes de percussion, cela pourrait illustrer l'article. Contactez moi en direct, mon email se trouve sur la page (en bas). A+ Fred76 (d) 17 janvier 2008 à 11:15 (CET)
thread_title:  Taille des cônes de percussion 

message: Dans l'Encyclopédie méthodique ou par ordre de matières, par une société de gens de lettres, de savans et d’artistes – Paris – 1809 , le rédacteur s'interroge sur la nature étrange du sol des environs de Chassenon. Voir 1809 - Chassenon (16) : conjectures à propos d'un étrange sol brûlé.
Ayant été plusieurs fois censuré pour mes contributions à des articles de Wikipédia, je me contente maintenant d'intervenir dans les pages "discussion", ce qui laisse au rédacteur de l'article le choix de prendre ou de ne pas prendre en compte les informations que je propose, et m'évite, ensuite, d'avoir à discuter sans fin de l'utilité et de la pertinence de mes contributions.
 
Cordialement
Piercol (d) 24 octobre 2008 à 17:07 (CEST)
replies: text: Oui, effectivement, mais j'en parle déjà dans l'article ! Et je cite même le texte. L'auteur du passage de 1809 est Nicolas Desmarest... A+ Fred76 (d) 30 octobre 2008 à 19:00 (CET)
thread_title:  Des interrogations en 1809 

message: Passage problématique (actuelle note ) dans l'article Réservoir Manicouagan :
Borvan53 (discuter) 8 novembre 2022 à 22:39 (CET)
replies: text: pour ce signalement. Incroyable cette info sur l'opinion de « certains auteurs », fondée sur un mémoire de DEUG (inaccessible en général même à la bibliothèque de l'université concernée) pas même suivi d'une communication en congrès ni a fortiori d'une publication scientifique ! La seule justification recevable du maintien de cette note est l'article de Sciences et Avenir : à la rigueur on pourrait indiquer qu'un article de 1999 dans cette revue énonce que [...] mais qu'il ne se fonde que sur [...] et [... (le droit de réponse)]. Même réécrit de cette manière ça resterait léger, léger. — Ariel (discuter) 9 novembre 2022 à 06:07 (CET)
thread_title:  Passage problématique copié depuis « Réservoir Manicouagan » 

message: Par définition, un astéroïde est un corps céleste en mouvement dans l'espace (= planète mineure).
Lorsqu'un astéroïde tombe sur une planète, on ne parle plus d'astéroïde mais de météorite.
Voir les pages wikipedia correspondantes.
Le texte est à reprendre en conséquence. 185.215.65.24 (discuter) 31 mars 2023 à 23:53 (CEST)
thread_title:  astéroîde vs météorite 

message: Bonjour @FMichaud76. Mon but n’est pas de pourrir cet article, ni de demander une source pour chaque lettre. Par contre, je pense qu’il y a des passages qui gagneraient à avoir une source. J’ai pris en compte votre remarque concernant les entêtes de section. J’ai rajouté des liens vers d’autres sections de l’article, afin de guider le lectorat. Par contre, d’autres infos me semblent ne pas être discutées dans d’autres sections. Mieux vaut rajouter des sources. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 20 octobre 2023 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Demande de précision et de références