Discussion:Rosa Luxemburg

message: Une IP vient de modifier l'année de naissance (de 1870 à 1871) dans la partie biographie, ce qui mène à une incohérence entre l'année indiquée dans l'introduction (1870) et dans la partie biographie (1871).
J'allais révoquer mais dans le doute, j'ai fait une petite recherche sur le net, et je retrouve un peu partout l'année 1871 (voir par exemple   ). En revanche, la courte biographie de Dans l'asile de nuit (Ed L'Herne) indique qu'elle est née en 1870.
Encore mieux, ce site donne les deux dates différentes dans deux paragraphes consécutifs!
Quelqu'un saurait-il clarifier la situation sur son année de naissance? --Ian S 4 octobre 2007 à 23:42 (CEST)
replies: text: Je viens de voir que l'article wikipédia anglais indiquait les deux dates possibles... --Ian S 4 octobre 2007 à 23:44 (CEST)
replies: text: Elle a elle-même indiqué 2 dates de naissance différentes (elle a été clandestine pendant un moment). La date de 1871 a longtemps circulé, mais les meilleures biographies retiennent 1870. --Horowitz 5 octobre 2007 à 13:38 (CEST)
replies: text: Ce serait peut-être bien d'indiquer les deux dates dans l'article alors? avec éventuellement en note l'explication que tu viens de donner? (ça aurait au moins l'avantage d'éviter les guerres d'édition, probablement de bonne foi, sur le sujet) --Ian S 5 octobre 2007 à 14:00 (CEST)
replies: text:  Le retour à la date de 1870 est curieux, car contrairement à ce qu'affirme Horowitz les meilleurs biographes choisissent l'option 1871, notamment Badia et surtout Nettl qui dans la note 11 p. 57 de sa biographie donne les éléments les plus probants. En particulier sur la question des dates que RL elle-même aurait pu donner (elle s'inscrit à l'Université avec cette date). Il ne peut y avoir d'absolue certitude en la matière, mais même l'approximatif Gallo donne la date du 5 mars 1871. De toute façon, une date concurrente sérieuse serait le 25 décembre 1870, mais pas le 5 mars 1870. Voir à ce propos note 12 p. 143 du Bd 6 des Gesammelte Briefe (Dietz Verlag 1993). 1871 est également la date retenue par le projet smolny pour sa réédition de l'Intro à l'écopo. L'édition de "Dans l'asile de nuit" est un regroupement de textes par ailleurs tous disponibles, mais il n'y a pas eu de travail spécifique de recherche semble-t-il, c'est donc sans doute délicat de s'y référer. Je propose un retour immédiat à 1871, mais l'idée précédente d'une note explicative est une bonne proposition. Y-a-til accord collectif avant changement ? --Tumulto 23 octobre 2007 à 03:31 (CEST)
replies: text:  En effet, ma mémoire m'a trahie sur le Nettl. Le mieux serait quand même d'ajouter une note expliquant qu'il y a incertitude, et par exemple mentionner le fait - quand même pas si courant - qu'il n'y a pas de date de naissance sur sa tombe. --Horowitz 29 octobre 2007 à 12:29 (CET)
thread_title:  Année de naissance? 

message: Quelqu'un pourrait-il me dire si Rosa Luxembourg a dit cette phrase (et si possible où) : "La révolution n'est jamais plus improbable que la veille du jour où elle éclate."
La réponse se trouve sur wikiquote.Wikifrédéric
: J'ai retiré cet ajout : « Ceux qui ne bougent pas ne sentent pas leurs chaînes. » - pas de texte indiqué, ni de date. --Horowitz (d) 25 novembre 2007 à 14:37 (CET)
thread_title:  Origine de cette citation ? 

message: Bonjour,
Au sujet de cette suppression :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rosa_Luxemburg&diff=24731929&oldid=24727923
a) pertinence : pour celui qui a lu le roman, c'est pertinent et même évident.
b) source : il y a le titre, l'auteur et la date. Que vous manque t'il ?
: Pour la pertinence, ça signifie : qu'est-ce que ça vient faire sur cette page ? Ca aurait plus sa place sur l'article Max Gallo.
: Pour la source, je voulais dire : quelle source que ce perso soit inspiré de RL ? --Horowitz (d) 8 janvier 2008 à 15:20 (CET)
thread_title: Rosa di Bellagio

message: Pas d'accord avec suppression de la référence suivante :
 	
* En 2009, le groupe de rock progressif Rosa Luxemburg a sorti son premier album, dont le "Chapitre I : Révolutions" raconte en musique la vie de Rosa Luxemburg.
Même si c'est anecdotique, beaucoup d'articles biographiques se terminent par les romans, chansons, films inspirés par le personnage. Cela fait partie de la notoriété et de l'écho qu'un tel personnage continue d'avoir de nos jours...
Cordialement,--D.N. (d) 5 novembre 2009 à 09:31 (CET)
replies: text: Sauf que là c'est - sauf erreur - de l'auto-édition, et donc de l'auto-promo. --Horowitz (d) 5 novembre 2009 à 13:52 (CET)
thread_title: Rock

message: Un oubli dans les travaux inspirés par R.L. énumérés par l'auteur : un texte poétique de B. Brecht mis en musique par K. Weill en 1928 sous le titre Das Berliner Requiem (vieux souvenir, merci de ne pas vous formaliser quant à l'absence de sources, il ne s'agit que d'une remarque).
Cordialement, M.B.
:, cordialement,--59.156.8.239 (d) 2 novembre 2012 à 05:22 (CET)
thread_title: Autres

message: Un contributeur sous IP efface la fresque de Riopelle intitulée "Hommage à Rosa Luxembourg" des oeuvres inspirée par la révolutionnaire, au motif que l'interprétation de ce titre est complexe et qu'outre à la correspondance de prison de Rosa Luxembourg, il faudrait y voir un hommage à une autre Rosa... (voir article du devoir : ) Cela ne me paraît pas légitime.
Merci de donner votre avis.--D.N. (d) 1 janvier 2011 à 10:45 (CET)
replies: text: À mon avis, il semble pertinent de maintenir la mention de l'œuvre de Riopelle dont le titre est un hommage explicite à Rosa Luxembourg,  quitte à préciser en note que ce n'est pas que ça, et en faisant référence à l'article du Devoir pour éclairer le visiteur sur la question. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 4 janvier 2011 à 16:16 (CET)
replies: text: Ce n'est pas trop le lieu de faire un développement sur cette question... C'est déjà mineur, une courte phrase suffit amplement ici. --Horowitz (d) 4 janvier 2011 à 16:51 (CET)
replies: text: Finalement, après avoir lu le titre de la partie où figure cette information, je change d'avis : le triptyque en question n'est pas une « œuvre inspirée par sa vie ». Contrairement à l'assertion de l'IP qui a supprimé ce passage, la Rosa Luxembourg du titre de cette œuvre est bien celle de cet article, par contre elle n'est pas inspirée par sa vie. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 janvier 2011 à 09:51 (CET)
thread_title: "Hommage à Rosa Luxembourg" de Riopelle

message: --→ LD → Réclamations ? 14 mars 2011 à 22:21 (CET)
thread_title:  Demande