Discussion:Jean-Jacques Debacq/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 8 avril 2013 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Jacques Debacq]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le parcours de Jean-Jacques Debacq est étonnant. C'est tout d'abord un proche du socialiste Louis Le Pensec, qu'il suit dans ses fonctions ministérielles, à Paris. La droite revenant au pouvoir, il repart simple préfet en province. Il devient ensuite Directeur-adjoint de l’IHEDN, l’Institut des Hautes Études de Défense Nationale (pas la bonne fonction pour écrire un article dans Wikipedia : Les sources ne sont pas nombreuses, devoir de réserve oblige dans ce type de fonction. Et puis c'est pas le moment dans Wikipedia d'aller chercher trop d'infos sur la Défense Nationale... ). Puis en 2006, il passe dans une mission assez technique et finalement en 2011 prend la direction de l’ANTAI, Agence Nationale de Traitement Automatisé des Infractions. L'organisme qui gère la gestion automatisée des contraventions suite aux dépassements de vitesse. Le grand saut, de la Défense Nationale à la lutte féroce contre les automobilistes, qui dépassent, un peu ou beaucoup, les limitations de vitess, et, plus fondamentalement, contre les morts sur la route. Bon, il faut attendre une innovation à l'ANTAI (il y en a forcément qui se prépare, c'est un domaine dans lequel on innove) et les articles de presse vont pleuvoir. Pas sûr que ce soit avant que cette procédure se termine. A quoi ça tient, un article dans Wikipedia . Comme dirait Rene1596, il faut mieux écrire un article sur un chanteur, ou sur un personnage de jeu vidéo. C'est plus facilement et plus rapidement admissible. Amitiés à tous. --HenriDavel (d) 14 avril 2013 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L’article Jean-Jacques Debacq a un ton publicitaire par endroit (« Passion pour l’enseignement », etc.) mais cela peut être corrigé.   L’article Jean-Jacques Debacq est déjà bien circonstancié (ANTAI et Outre-Mer) d’où mon « avis » en conservation. Je pense aussi qu’il ne faut pas sous-estimer l’importance de l’Outre-Mer français. Certes l’intéressé a été par 2 fois préfet de département en métropole, mais ce qui fait maintenant figure de « tare » peut et doit être surmonté. Et à ce sujet les 3 articles Jean-Jacques Debacq, Liste des préfets de l’Orne et Liste des préfets des Pyrénées-Orientales s’étayent mutuellement]]... Cord. Alphabeta (d) 9 avril 2013 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L’article Jean-Jacques Debacq a un ton publicitaire par endroit (« Passion pour l’enseignement », etc.) mais cela peut être corrigé.   L’article Jean-Jacques Debacq est déjà bien circonstancié (ANTAI et Outre-Mer) d’où mon « avis » en conservation. Je pense aussi qu’il ne faut pas sous-estimer l’importance de l’Outre-Mer français. Certes l’intéressé a été par 2 fois préfet de département en métropole, mais ce qui fait maintenant figure de « tare » peut et doit être surmonté. Et à ce sujet les 3 articles Jean-Jacques Debacq, Liste des préfets de l’Orne et Liste des préfets des Pyrénées-Orientales s’étayent mutuellement]]... Cord. Alphabeta (d) 9 avril 2013 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 8 avril 2013 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La pertinence du débat pourrait elle même être source de débat. Wikipédia se revendique "Encyclopédie libre", une source d'accès sans frontière à l'information. Pourquoi censurer une page qui a le mérite de présenter des informations véridiques ? A tous ceux qui déplorent le manque d'intérêt de cette page je souhaiterai répondre que, d'une part part, l'intérêt est subjectif, et que, d'autre part, personne n'est tenu de consulter une page contre son gré. Ainsi, l'utilisateur qui cherche une information concernant M. Debacq, comme ce fut mon cas, sera très heureux de tomber sur cette page. Enfin, n'oublions pas que M. Debacq a été pendant 4 ans directeur-adjoint de l'IHEDN (!). Ainsi, pour que perdure ce qui fait l'unicité de Wikipédia: son caractère encyclopédique, transversal et tendant vers l'exhaustivité, ne supprimons des pages qu'en cas de troubles ou d'informations erronées. 
--212.234.218.196 (d) 11 avril 2013 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés