lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Anticolonialisme

message: La version actuelle de l'article est très pauvre et demanderait d'être amplement complétée. Au vu du grand nombre d'articles Anticolonialisme&limité=500 autour de 130]), j'ai préféré rédigé une ébauche minimale plutôt que de laisser perdurer l'absence. Les bonnes volontés sont les bienvenues pour aider dans la rédaction sur un sujet qui mérite mieux. [ 12 janvier 2008 à 15:22 (CET)
thread_title: Article à compléter

message: Bonjour. Il manque certes une partie consacrée à la deuxième partie du XXème siècle (qui est ce qu'on attend le plus en arrivant sur une page intitulée "anticolonialisme"), mais il me semble que l'article n'est plus vraiment une ébauche. Si personne ne s'y oppose, j'enlèverai le bandeau d'ici trois jours. Bien cordialement.--Feanor637 (discuter) le 20 avril 2019 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Plus une ébauche
Discussion:Motricité de combat (sport)/Admissibilité

message: Proposé par : Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:26 (CET)
replies: text: sans fondement encyclopédique : est-ce du jargon wikipédien ou de l'humour scato? jpm2112 Discuter ici 12 janvier 2008 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[:Motricité de combat (sport)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# TI. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # TI. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ingénierie en combatique (sport)/Admissibilité

message: Proposé par : Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:31 (CET)
thread_title:  [[:Ingénierie en combatique (sport)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Martial Bardet

message: Bien que Mullié et d'autres auteurs soulignent la participation de Bardet à la bataille d'Austerlitz en indiquant son comportement exemplaire qui lui vaudra la légion d'honneur, je voudrais savoir si quelqu'un dispose de la preuve de la participation de Bardet à cette bataille (aucun de ses auteurs n'en présente).
Pour avoir fait des recherches personnelles sur Bardet aux archives de l'armée de terre au fort de Vincennes, et avoir pu consulter son dossier, il ne m'est pas apparu qu'il participa à cette bataille.
D'autres sources indiquent même clairement que le 27e régiment de ligne dont Bardet était le colonel ne participa pas à la bataille d'Austerlitz.
J'ai le sentiment qu'ayant reçu la légion d'honneur le 25 déc 1805, très peu de temps après cette grande bataille, un premier auteur a hativement fait le rapprochement, puis les auteurs suivant ont repris cet auteur.
L'historique du 27e régiment de ligne nous renseignerait peut-être.
LPV, Lpv (d) 12 janvier 2008 à 15:33 (CET)

message: La catégorie général de la révolution ou du premier empire est une sous-catégorie de général français. La présence de cette dernière est donc inutile - Shaddam 5 13 janvier 2008 à 14:03 (CET)
thread_title:  Catégorie Général
Discussion:Pratique de combat (sport)/Admissibilité

message: Proposé par : Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:35 (CET)
thread_title:  [[:Pratique de combat (sport)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pokémon NetBattle/Admissibilité

message: Suppression traitée par SI. Inisheer :: Canal 16 12 janvier 2008 à 20:21 (CET)

message: Proposé par : Blidu (d) 12 janvier 2008 à 15:38 (CET)
replies: text: Peu notable tout de même pas... M'enfin bon, je vais m'y attaquer...--Froggy25 (d) 29 janvier 2008 à 02:11 (CET)
thread_title:  [[:Pokémon NetBattle]] 

message: L'article ressemble pour l'instant à un vulgaire mode d'emploi du logiciel. S'il est conservé, une complète réécriture s'impose. --Blidu (d) 12 janvier 2008 à 15:43 (CET)
replies: text: Peu notable tout de même pas... M'enfin bon, je vais m'y attaquer...--Froggy25 (d) 29 janvier 2008 à 02:11 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Savoir-combattre (sport)/Admissibilité

message: Proposé par : Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:41 (CET)
thread_title:  [[:Savoir-combattre (sport)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Analyse de l'opposition/Admissibilité

message: Proposé par : Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:44 (CET)
thread_title:  [[:Analyse de l&#39;opposition]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Acte d’opposition (sport de combat)/Admissibilité

message: Proposé par : Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:47 (CET)
thread_title:  [[:Acte d’opposition (sport de combat)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Espace Killy

message: Une nouvelle modification est apportée sur le changement de nom du domaine : « Espace Killy » deviendrait « Val d’Isère–Tignes ». La seule source que j'ai actuellement reste Les infos avalines du 07 août 2015 de www.radiovaldisere.com. Le site www.tignes.net valide le changement de nom sur ces pages notamment Domaine skiable où il est écrit : « Le domaine skiable relié Tignes – Val d’Isère fait partie des... », de même que Val d'Isère ne fait plus mention de EK. Le soucis c'est qu'il n'y a aucune communication sur ce changement marketing, c'est tout de même étrange. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 juin 2016 à 22:34 (CEST)
replies: text: Oui c'est curieux ; peut-être la volonté de ne pas brusquer après toutes ces années. Sachant que même si c'est acté, se posera la question de savoir si on garde cet article comme il est actuellement (avec une intro à l'imparfait) ou si on renomme l'article sur le domaine. Cordialement, --Floflo (discuter) 30 juin 2016 à 22:53 (CEST)
replies: text:  Rien sur les délibérations... mais mentionné par le groupe d'opposition + Idée lancée en février 2015. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 juin 2016 à 23:06 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je ne suis pas une source, juste un contributeur qui fréquente cet endroit plusieurs fois par hivers (la photo en haut du téléphérique de la Grande Motte dans l'infobox, puis celle de la GM elle même sur cette page sont de ma pomme, il y a aussi des photos sur la page Face de Bellevarde). Donc, à ce jour, tout dans ce domaine s'appelle "Espace Killy", le forfait se nomme "Espace Killy", c'est aussi écrit sur les remontées. Rien, rien de rien, ne dit à l'heure actuelle que l'Espace Killy a changé de nom. Je sais que je ne suis pas une source, mais je voulais signaler ça, disons au niveau du vécu ! En tout cas, mettre dans le RI ancienne dénomination, ce n'est pas possible sans source appropriée Jmex  (♫) 1 juillet 2016 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Changement de nom du domaine
Discussion:Diocèse de Chambéry

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
I propose to merge Diocèse de Chambéry into Archidiocèse de Chambéry, Maurienne et Tarentaise. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Looperz (discuter) 3 novembre 2019 à 13:35 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Diocèse de Chambéry]] et [[Archidiocèse de Chambéry, Maurienne et Tarentaise]]
Discussion:Diocèse de Maurienne

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 0154-9499 dans l'ouvrage Histoire des Savoyards
* isbn = 0154-9499 dans l'ouvrage Histoire des Savoyards
Le robot ZiziBot (d) 8 septembre 2011 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Guerre de Trente Ans/À faire

message: * Mieux sourcer l'article. Kelson (d) 12 janvier 2008 à 16:15 (CET)

message: Le lien de la bataille de Ratisbonne (fin de paragraphe de la période suédoise) renvoie à la page de la bataille de 1809
*  -- 21 février 2024 à 21:00 (CET)
thread_title:  Erreur de lien hypertexte :
Discussion:Le Faucigny

message: Je lis dans l’article : « On y retrouve Les Indiscrétions de Charles-Félix, une rubrique particulièrement lue par les décoleteurs et les élus locaux. » Ma question est : un décoleteur qu’est-ce que c’est ? Alphabeta (d) 18 janvier 2012 à 20:22 (CET)
replies: text: Il parle des ouvriers du Décolletage --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 janvier 2012 à 20:35 (CET)
replies: text:  Merci. Alphabeta (d) 18 janvier 2012 à 20:51 (CET)
thread_title:  Décoleteur : kézako
Discussion:Festival du premier roman

message: Bonjour, s'agissant d'un titre d'article qui, dans un texte, prend toujours une majuscule à Festival, je ne vois pas en quoi la majuscule à Premier est nécessaire. En plus un adjectif ne prend jamais seul, de lui-même, une majuscule devant un nom. Voir . Cordialement. — LeoAlig (discuter) 9 février 2021 à 14:47 (CET)
thread_title:  Titre d'article
Discussion:Quatuor à cordes no 13 de Schubert

message: L'article dit : "Le premier [mouvement] reprend l'air de « Marguerite au rouet » (Gretchen am Spinnrade) et sa mélancolie."
Il me semble qu'au lieu de "l'air de", il faudrait "l'accompagnement du lied". Mais il est vrai que, dans le lied aussi bien que dans le début du quatuor, l'accompagnement est presque la première mélodie... Marvoir (d) 12 janvier 2008 à 16:24 (CET)
thread_title:  L'air ou l'accompagnement ?
Discussion:Flore des Alpes

message: Je trouve l'article assez tristounet dans sa version actuelle avec cette liste alphabétique assez rebutante et pas du tout parlante. Il faudrait essayer de construire quelque chose de plus dynamique et d'expliquer les traits majeurs de la flore des Alpes (qui est très riche) avec moultes illustrations. C'est idéalement un travail qui pourrait être accompli dans un prochain wikiconcours. Je veux bien commencer à y réfléchir, en espérant que d'autres bonnes volontés se joignent à moi.--Jmp48 (d) 4 juillet 2010 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Evolution de l'article 

message: J'ai ajouté les noms latins et les familles manquantes. Cette liste est loin d'être exhausive. 
De plus, les noms vernaculaires sont parfois ambigus. Ainsi la page actuelle Sabline ciliée pointe vers l'espèce américaine (Groënland) Arenaria pseudofrigida. Deux espèces alpines européennes différentes portent ce même nom vernaculaire : Arenaria ciliata et Moehringia ciliata... --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire)  6 janvier 2011 à 15:08 (CET)
thread_title:  Mise à jour de liste 

message: Pour rendre cette page moins aride, j'ai ajouté quelques photos d'espèces pour lesquelles il n'y a pas (encore) de pages liées. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire)  17 février 2011 à 13:01 (CET)
thread_title:  Illustrations
Discussion:Génépi blanc

message: Artemisia mutellina est citée dans cet article comme synonyme.
Or dans la Flore [Bonnier|Gaston_Bonnier], elle est considérée comme espèce à part entière, sur la base d'un capitule de moins de 20 fleurs, alors que le 'vrai' génépi compte de 25 à 50 fleurs par capitule.
Les fleurs au capitule moindre sont effectivement dans la pratique peu odorante, alors que la fleur de génépi est sensée odorante, ce qui semble confirmer la Bonnier.
=>Voir la pertinence de citer mutellina comme espèce différenciée.
144.204.16.1 (d) 2 septembre 2010 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Différenciation de l'espèce mutellina
Discussion:Grolle

message: Comme j'ai ajouté sur l'article, le mot "grolle" indique un autre objet. En voilà un exemple. L'objet présent dans l'image sur cet article s'appelle "coupe de l'amitié", au moins au Val d'Aoste. Peut-etre en Savoie il est appelé "grolle", mais là alors il faudrait bien définir les deux choses. Le fait est que beaucoup de gens appellent "grolle" celle qui en réalité est la "coupe de l'amitié". --Tenam (d) 24 mars 2010 à 12:01 (CET)
replies: text: Oui, bon, faut relativiser, et voir le "principe de moindre surprise". Voir cette recherche d'image. Une grolle c'est pareil que la coupe de l'amitié ; une grolle (ou grolla ?) désigne aussi un autre objet de l'artisanat valdotain. --MGuf (d) 24 mars 2010 à 12:51 (CET)
replies: text: J'ai remarqué les ajouts au début, précisant le fait qu'au val d'Aoste la grolle est appelée coupe de l'amitié. La différence entre « grolle » et « grolla » n'existe pas : grolla c'est du patois valdôtain, tandis que grolle c'est du français. Au moins il faudrait ajouter une photo pour clarifier le fait qu'au val d'Aoste nous entendons un autre objet par grolle (inspiré au Saint Graal, comme il est déjà marqué). --Tenam (d) 25 mars 2010 à 11:18 (CET)
thread_title:  Fusionnement 

message: Même pratique, même objet... --MGuf 10 février 2010 à 16:38 (CET)
replies: text: J'ai fait la fusion comme demandé sur la page des demandes de fusions (la demande originale est reproduite plus haut). Les commentaires sur l'utilisation de différents noms à différents endroits pour décrite des objets différents ne justifient pas de garder deux articles. Pour fournir toute l'information au lecteur à un seul endroit et éviter la confusion, il vaut mieux avoir un seul article avec les clarifications nécessaires à l'intérieur de l'article, d'autant plus que l'article est court. Dabour (d) 24 mars 2010 à 13:25 (CET)
thread_title:  Fusion de ''Coupe de l'amitié'' et de ''Grolle''
Discussion:Jacques Lebreton

message: Bonjour,
Je suis un peu perturbé par cette présentation sous pseudonyme. Je voulais vérifier sa présence dans la liste des français libres mais évidemment, je ne le trouve pas. Je ne pense pas non plus que l'on puisse dire que c'est Jacques Lebreton qui a reçu la légion d'honneur. Bref quel est donc son véritable nom sous lequel il devrait figurer dans la :catégorie:Personnalité de la France libre ?
Amicalement JGh (d) 12 janvier 2008 à 18:18 (CET)
replies: text: Bon, j'ai la réponse : Jacques Beaugé, ancien du 1er régiment de marche de spahis marocains ... JGh (d) 12 janvier 2008 à 18:26 (CET)
thread_title:  Quel est donc son vrai nom ?
Discussion:Muscle jumeau inférieur

message: Je ne suis pas un spécialiste de l'anatomie, mais je pense que les données concernant les muscles jumeaux sont erronées. Il s'agirait plutôt des deux muscles postérieurs de la jambe.
cf. http://www.phlebologie.com/fr/html/atlas/html/5.html
:Non, au niveau du mollet, il s'agit des jumeux interne et externe. Ici, on parle du jumeau supérieur/inférieur. Cordialement --P@d@w@ne 12 janvier 2008 à 20:21 (CET)
thread_title:
Discussion:Muscle jumeau supérieur

message: Je ne suis pas un spécialiste de l'anatomie, mais je pense que les données concernant les muscles jumeaux sont erronées. Il s'agirait plutôt des deux muscles postérieurs de la jambe, situés en haut du mollet.
cf. http://www.phlebologie.com/fr/html/atlas/html/5.html
:Non, au niveau du mollet, il s'agit des jumeux interne et externe. Ici, on parle du jumeau supérieur/inférieur. Cordialement --P@d@w@ne 12 janvier 2008 à 20:20 (CET)
thread_title:
Discussion:Association Initiatives dionysiennes/Admissibilité

message: Proposé par : Thierry Caro (d) 12 janvier 2008 à 18:49 (CET)
replies: text: Bien sûr, il y a sans doute les critères. Mais, comme tu es là-bas à La réunion, pourrais-tu nous en dire plus sur la (les) raisons qui t'ont poussé à proposer la page en PàS? jpm2112 Discuter ici 12 janvier 2008 à 20:17 (CET)
replies: text: Je la connais de nom parce que j'étais journaliste, mais à part ça il ne doit pas y avoir un Réunionnais sur cent qui la connaisse, sauf erreur. Thierry Caro (d) 12 janvier 2008 à 20:21 (CET)
thread_title:  [[:Association Initiatives dionysiennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ça ne me dis strictement rien du tout. Noritaka666 (d) 13 janvier 2008 à 08:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ça ne me dis strictement rien du tout. Noritaka666 (d) 13 janvier 2008 à 08:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Julien Masmondet/Admissibilité

message: Proposé par : H2O (d) 12 janvier 2008 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[:Julien Masmondet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Me semble dans les critères étant donné les orchestres qu'il dirige ou a dirigés, ainsi que les créations d'œuvres contemporaines. Addacat (d) 13 janvier 2008 à 16:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Me semble dans les critères étant donné les orchestres qu'il dirige ou a dirigés, ainsi que les créations d'œuvres contemporaines. Addacat (d) 13 janvier 2008 à 16:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Voir ci-dessus. H2O (d) 12 janvier 2008 à 18:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # j'aimerais avant de me décider un peu trop hâtivement l'avis des membres du projet musique classique Thierry Lucas (d) 13 janvier 2008 à 12:50 (CET)
thread_title: neutre
Discussion:Driss Benhima

message: URL mentionnant Médiateur Belfqih, porteur du projet de rédaction, qui fait allusion aux contributeurs 196.117.215.137 (discuter) 13 février 2023 à 05:23 (CET)
thread_title:  a participé à la rédaction du rapport du cinquantenaire ; texte à remettre dans lartocle wikipedia Driss Benhima
Discussion:Statistiques sociales à propos de Facebook/Admissibilité

message: Suppression traitée par SI. Inisheer :: Canal 16 12 janvier 2008 à 20:19 (CET)

message: Proposé par : Xic667 (d) 12 janvier 2008 à 19:30 (CET)
thread_title:  [[:Statistiques sociales à propos de Facebook]] 

message: L'article ne donne de plus aucune référence et risque de vite devenir un vrai "foutoir". De telles données peuvent ête intéressantes dans le cadre d'une étude sociologique sur l'utilisation d'internet et des sites communautaires par exemple mais Wikipedia n'est pas là pour faire des TI de ce genre. Xic667 (d) 12 janvier 2008 à 19:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Conformément à ma proposition. Xic667 (d) 12 janvier 2008 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conformément à ma proposition. Xic667 (d) 12 janvier 2008 à 19:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Animal domestique

message: Cet article n'a pas de sujet précis qui justifie qu'il s'ajoute à animal de compagnie et domestication ou alors on pourrait le transférer le le wiktionnaire : wikt:animal domestique (tiens, il ny a pas de définition), ou en faire une page d'homonymie... Astirmays (d) 12 janvier 2008 à 20:36 (CET)
replies: text: Un animal domestique ce n'est pas simplement un animal de compagnie et pas seulement un animal domestiqué. Cet article mérite sa place. Vincnet G (d) 12 janvier 2008 à 23:57 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article 

message: Je ne trouve nulle part de liste des (ou d') animaux domestiques. Il y a bien Animal domestique en droit français#Liste complète des animaux domestiques mais il n'y a pas que le droit ! Le Gris du Gabon n'aurait-il pas été domestiqué au même titre que les diverses perruches citées ? Et il n'y a pas que la France non plus, que diable ! Où est le Coati, que j'ai cotoyé comme animal de compagnie au Brésil ? Et le Cormoran, auxiliaire de pêche en Asie du Sud-Est ?  — Ariel (discuter) 3 septembre 2018 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Liste ?
Discussion:Juan Ginés de Sepúlveda

message: plusieurs passages sont des traductions de la version espagnole qui est fiable--Elarance2 (d) 26 janvier 2010 à 18:23 (CET)
replies: text: je trouve cette article très intéressant et il possède de nombreuses informations? c'est une bonne biographie !!!! 93.10.141.12 (discuter) 11 mars 2022 à 10:09 (CET)
thread_title: =article totalement refondu ds le sens historique

message: Cet article fait doublon avec Jean Ginès Sepulveda. Quelqu'un pourrait-il apposer les bandeaux, car il me manque des caractères spéciaux pour le faire (IP) et je maîtrise mal la procédure. Merci d'avance.89.88.187.61 (d) 30 avril 2010 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Juan Ginés de Sepúlveda]] et [[Jean Ginès Sepulveda]]