Discussion Portail:Écosse

message: {{Portail:Écosse/Le Pub/Bandeau}}

message: '''{{Archive simple}} ''Cette page de discussion fait l'objet d'un [[archivage]]. Accédez aux pages anciennes:''  [[Discussion Portail:Écosse/Archives1|Archives 1]]'''
<center><span style="font-size:150%">[[Image:Fairytale right blue.png|24px|]][[Image:Fairytale right blue.png|24px|]] '''Pour commencer une nouvelle discussion [{{SERVER}}{{localurl:Discussion_Portail:Écosse|action=edit&section=new}} cliquez-ici]'''[[Image:Fairytale left blue.png|24px|]][[Image:Fairytale left blue.png|24px|]]</span></center>

message: <br /><br />

message: Le Projet:Ville du mois va avoir pour but d'étoffer l'article sur une ville européenne en janvier. J'ai proposé la ville de Glasgow qui n'a pas l'article qu'elle mérite au vu de sa population et de son importance à tous égards. Vous pouvez donc apporter votre vote pour faire élire cette ville « ville du mois de janvier » et ainsi permettre à ce qu'une équipe motivée s'attaque sérieusement à l'article. — Malost  [blabla] 1 décembre 2009 à 16:05 (CET)
replies: text: La ville a été élue ville du mois. Dès maintenant vous pouvez contribuer pour améliorer l'article. Luso-Tuga Até já 2 janvier 2010 à 15:34 (CET)
replies: text:  Je viens de préparer un plan pour l'article consacré à Glasgow. N'hésitez pas à le modifier si vous pensez qu'il faut l'adapter. — Malost  [blabla] 2 janvier 2010 à 15:54 (CET)
thread_title:  [[Projet:Ville du mois]] 

message: Bonjour, j'ai découvert aujourd'hui le portail de l'Écosse qui est vraiment bien fait, félicitations, mais je voulais signaler qu'au niveau de la mise en page toutes les photos de l'index thématique mordent sur le texte qui se trouve à côté, en utilisant Internet Explorer 8 (mes paramètres graphiques sont réglés à une résolution de 1280 x 1024 pixels). Je confirme aussi qu'avec Firefox l'affichage est OK. D'autres utilisateurs auront probablement le même problème... Salutations, --Florival fr (d) 17 février 2010 à 15:50 (CET)
replies: text: La question dépasse mes capacité techniques. Peut-être devrais-tu poser la question à la Questions techniques. Il sauront, j'en suis sûr, résoudre ton problème. Matpib (discuter) 18 février 2010 à 09:32 (CET)
thread_title:  Problème graphique 

message: Bonjour, j'ai fait une demande de traduction de cet article que je viens de créer (une ébauche d'une ligne !). S'il y a une âme charitable. Merci. BARBARE42 (d) 20 février 2010 à 13:14 (CET)
replies: text: Ok. Je prends Philippe Giabbanelli (d) 20 février 2010 à 17:10 (CET)
replies: text: Merci. BARBARE42 (d) 20 février 2010 à 17:14 (CET)
thread_title:  [[Scone (gâteau)]] 

message: Je recopie un message que j'avais posté sur la page discussion de l'article il y a quelques mois et qui est resté sans réponse. Udufruduhu (d) 2 mars 2010 à 13:17 (CET)
replies: text: Il y a toujours ce problème de noms qui changent quand on passe d'une langue à une autre (London devient Londres...). Dans ce cas, il n'est pas impossible que du côté français la dénomination retenue soit Saint Andrews. Personnellement, j'ai toujours trouvé insupportable d'avoir une même ville déclinée dans autant de noms qu'il y a de langues. Je n'aurai absolument rien contre renommer Saint Andrews en St. On avait déjà prit une décision similaire, lorsque quelqu'un avait renommé toutes les mentions de Highlands en Hautes-Terres et qu'on a annulé. Philippe Giabbanelli (d) 2 mars 2010 à 14:45 (CET)
replies: text: Je pense qu'il serait intéressant de poser la question sur le Bistro. Personnellement je n'ai pas d'avis sur la question, même si je pense que le cas n'est pas aussi évident que pour Highlands. Ayack ♫♪ 2 mars 2010 à 16:31 (CET)
replies: text: Pour ce qui est de l'appellation française, je constate que le guide Michelin sur l'Écosse utilise St Andrews, donc je ne suis pas certain que Saint Andrews soit la norme. Cela dit un sondage d'opinion sur le bistrot pourrait se révéler utile. Udufruduhu (d) 5 mars 2010 à 00:11 (CET)
thread_title:  [[Saint Andrews]] 

message: :Le vote est lancé.
:Matpib (discuter) 18 mars 2010 à 10:48 (CET)
thread_title:  [[Eilean Donan]] 

message: Bonjour à tous et à toutes, je viens d'arriver, et j'ai pas mal de photos qui devrait pouvoir servir dans les articles sur ce portail. Problème : je ne sais pas encore comment on intègre les photos aux articles (mode op quelque part ?). Je pense pouvoir faire quelque chose pour l'ENORME oubli ici : les plages Ecossaises ! Freizeit (d) 21 avril 2010 à 22:03 (CEST)
replies: text: Bonjour Freizeit. Pour envoyer une photo, partant du principe qu'il s'agit de tes propres prises de vue, il faut le faire par ce site. Une fois que tu as envoyé une photo par ce site, tu peux l'intégrer à wikipédia. Quand tu envois le fichier, il y a un champ "Nom sous lequel le fichier sera enregistré". Mettons que tu ais choisi ScottishBeach.jpg. Pour intégrer le fichier dans un article de Wikipédia, il te suffira d'écrire . Il y a ensuite plusieurs détails. Quand tu fais ceci, cela va inclure l'image en entier, mais c'est bien trop grand à l'échelle d'un article, donc il faut généralement dire je la veux en petit comme ceci : . Si tu veux plus d'options, elles se suivent avec |. Mettons que tu veux qu'elle soit à l'échelle d'un article et à droite : . Avant de faire, si tu as un doute, n'oublie pas de prévisualiser  Merci pour tes photos. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 21 avril 2010 à 22:43 (CEST)
replies: text:  Bonjour Philippe et merci pour l'aide. Si j'ai bien compris il faut aussi créer un compte sur Wikmedia Commons ? Et une fois que c'est fait, tout est fait, ou presque :)  Freizeit (d) 22 avril 2010 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Photos 

message: Thib Phil (d) 13 juin 2010 à 07:34 (CEST)
thread_title: Une nouvelle « Boîte Utilisateur »

message: Bonjour. Comme il y a très exactement un an, l'équipe n°13 est en lice pour le Wikiconcours sur l'Écosse. N'hésitez pas à la rejoindre  Philippe Giabbanelli (d) 5 août 2010 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Wikiconcours Septembre 

message: Vous êtes invité à joindre la discussion ici. DrKiernan (d) 28 septembre 2010 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Marie Stuart 

message: Harald Maddadsson est en cours de BA
:Le vote est ouvert pour ce dernier article. — PurpleHz, le 10 décembre 2010 à 22:24 (CET)
thread_title:  Pluie d'étoiles 

message: Salut à tous ! Voilà, mon bot  met à jour des modèles random de ce genre (, , , …) Je voulais savoir si cela vous intéresserait qu'il entretienne également la liste des articles du modèle  une fois par semaine… Toto Azéro suivez le guide ! 14 novembre 2010 à 16:49 (CET)
replies: text: OK. L'application est présente sur le portail, autant qu'elle puisse tourner à plein régime. Matpib (discuter) 14 novembre 2010 à 17:13 (CET)
replies: text:  Première mise à jour effectuée… Toto Azéro suivez le guide ! 14 novembre 2010 à 17:28 (CET)
thread_title:  À propos du [[Modèle:Random Écosse]]… 

message: Bonjour. La section type d'articles commence à être un peu lourde, ce qui créé un décalage de plus en plus marqué entre les deux colonnes. Je propose que l'on enlève cette section de la colonne pour la mettre en pied de page afin qu'elle s'étale en largeur. J'ai fait le déplacement et prévisualisé (mais pas confirmé) : ça fait une petite différence entre les deux colonnes, qu'on peut facilement combler en ajoutant une thématique au menu. Une thématique qui n'est pas explorée est celle de l'environnement et des ressources naturelles (qu'on pourrait simplement appeler Environnement et ressources naturelles). Ca nous permettrait de donner l'accès faune/flore/énergies, etc. Quel est votre avis ? Philippe Giabbanelli (d) 23 novembre 2010 à 08:40 (CET)
replies: text: Changement de mise en page effectué. Partie thématique aérée en piquant la mise en page du Portail:Hongrie. Je ferais une version écossaise pour le contenu des ronds dans les onglets. On a maintenant plus de marge pour accueillir davantage d'AdQ et BA sans déséquilibre. Philippe Giabbanelli (d) 8 décembre 2010 à 09:21 (CET)
replies: text: Terminé pour la version écossaise du contenu des ronds. Philippe Giabbanelli (d) 8 décembre 2010 à 22:32 (CET)
replies: text: Beau travail, bravo ! Ayack ♫♪ 8 décembre 2010 à 23:12 (CET)

text: Très bon boulot, Philippe. Merci. — Malost [Whit's yer will?] 16 décembre 2010 à 22:17 (CET)
thread_title:  Changement de mise en page 

message: Je propose de renommer l'article en 'Jacques Fitz-James', l'autre me semblant être très peu employé : cf Google Books : 12 résultats réels contre 500+. Des oppositions ? — PurpleHz, le 8 février 2011 à 17:17 (CET)
replies: text: OK pour moi. Matpib (discuter) 8 février 2011 à 19:22 (CET)
replies: text:  — PurpleHz, le 10 février 2011 à 05:20 (CET)
thread_title:  {{a|Jacques Fitz-James de Berwick}} 

message: Cet article est proposé au label BA. Bonne lecture et bon vote. Rémi ✉ 15 février 2011 à 17:47 (CET)
thread_title:  [[Château de Kisimul]] 

message: Salut les écossais.
Je vous signale la création ce jour d'un nouveau portail sur les Sports gaéliques. Nous y parlerons aussi du Shinty ! Matpib (discuter) 21 mars 2011 à 17:28 (CET)
thread_title:  [[Portail:Sports gaéliques]] 

message: Bonjour,
J'ai proposé l'article île d'Arran au label « bon article ». Vous pouvez apporter vos remarques et voter sur la page de discussion. JNélis (d) 10 juillet 2011 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Proposition Label BA 

message: Pour info, voir ceci. Udufruduhu (d) 11 juillet 2011 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Celtic Football Club]] 

message: Une proposition de scission de l'article est faite en pdd pour séparer le phare de l'île. Ça se passe ici et des avis sont les bienvenus. Rémi ✉ 9 septembre 2011 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[Barra Head]] 

message: Je suis a la  recherche de  la fête du prénom: Scotty ,je sais seulement qu'il est d'origine Ecossaise? 
merci de votre aide --77.198.50.158 (d) 6 octobre 2011 à 09:29 (CEST)
replies: text: Je pense que vous voulez parler du prénom Scott ? — Malost [Whit's yer will?] 17 novembre 2011 à 15:13 (CET)
thread_title:  prenom 

message: N'hésitez pas à venir voter ! Ayack ♫♪ 23 novembre 2011 à 18:40 (CET)
thread_title:  L'article [[Château de Tantallon]] est proposé au label BA 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robin Williams (universitaire)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Abeille noire (d) 4 décembre 2012 à 20:54 (CET)
thread_title:  L'article Robin Williams (universitaire) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 25 mars 2013 à 12:55 (CET)
thread_title:  L'article Institut des études islamiques et moyen-orientales est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Je ne sais pas si ça vaut un article à lui tout seul (je ne pense pas) mais sûrement au moins une section dans "indépendantisme écossais" je pense : les différentes options qu'aurait l'Écosse en cas de sécession du Royaume-Uni. Cet article (certes d'un blog mais qui cite des sources et qui donc àmha pourrait servir de point de départ) mentionne quatre différentes possibilités qui seraient offertes au pays en cas d'indépendance (garder la livre sterling avec accord formel avec le "reste de R.-U.", garder la £st. sans accord formel ("sterlingisation"), adoption de l'euro ou introduction d'une nouvelle monnaie écossaise) avec des explications assez détaillées. Si l'article vous convient, cette section pourra être écrite. J'attends donc vos avis.
Bonne nuit, SenseiAC (d) 13 mai 2013 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Monnaie de l'Écosse en cas d'indépendance 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 9 avril 2014 à 00:06 (CEST)
thread_title:  L'article Robert Gardiner est proposé à la suppression 

message: Bonjour 
Je suis québécois et nous avons tout comme vous reçu de belles promesses avant notre référendum , mais hélas comme toujours, une promesse n'est qu'une promesse et jamais on fait long feu avec ça!
Ne croyez personne, surtout le premier ministre de l'Angleterre, car pourquoi il fait des promesse aujourd'hui? Pourquoi ne pas vous avoir donné ce qu'il vous promet avant, au lien d'attendre un référendum?
Fiez vous a ce dicton: on n'est jamais mieux servi que par sois-même ! 
Je suis avec vous 
Joseph
:Bonjour Joseph. Merci de ton opinion, mais le but de cette page est de discuter du développement des articles wikipédia relatifs à l'Écosse, et n'est pas un forum pour débattre de politique. Borvan53 (discuter) 10 septembre 2014 à 19:02 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de « premier ministre d'Angleterre ». L'Angleterre n'est pas un État, et n'a pas son propre gouvernement (même si certains Anglais en réclament un, arguant que les députés écossais au Parlement britannique ne devraient pas pouvoir décider de la politique appliquée en Angleterre). Il y a un premier ministre du Royaume-Uni. Aridd (discuter) 5 octobre 2014 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Indépendance 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Écossais (homonymie) et Écossais. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Benoit21 (discuter) 26 novembre 2014 à 21:10 (CET)
thread_title:  Les articles [[Écossais (homonymie)]] et [[Écossais]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.)  13 février 2015 à 17:37 (CET)
thread_title:  L'article Bonnyrigg Rose Athletic Football Club est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.)  13 février 2015 à 17:39 (CET)
thread_title:  L'article Edinburgh University Association Football Club est proposé à la suppression 

message: Le modèle  utilise une géolocalisation qui montre l'ensemble du Royaume-Uni. Serait-il pertinent de recentrer sur l'écosse, ce qui est largement possible (puisque ce paramètre existe) et logique (on parle forcément de l'écosse, donc pourquoi montrer l'Irlande...) ?--SammyDay (discuter) 15 février 2015 à 19:31 (CET)
thread_title:  Modification de modèle 

message: J’ai l’intention de proposer prochainement cet article au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Cordialement, — Racconish 📥 22 mars 2015 à 18:11 (CET)
replies: text: Proposition faite ici. Bonne lecture ! Cordialement, — Racconish 📥 20 avril 2015 à 14:03 (CEST)
thread_title: ''[[Moral Emblems]]''

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 août 2015 à 02:31 (CEST)
thread_title:  L'article Bell's whisky est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Les articles « Gouvernement Dewar , Gouvernement McLeish  et Gouvernement McConnell I » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gouvernement Dewar  et Gouvernement McLeish  et Gouvernement McConnell I.
Message déposé par Iniți (discuter) le 12 septembre 2015 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Les articles Gouvernement Dewar  et Gouvernement McLeish  et Gouvernement McConnell I sont proposés à la fusion 

message: Bonjour, pour information Liste d'entreprises écossaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.)  6 février 2016 à 14:23 (CET)
thread_title:  Liste d'entreprises écossaises 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 février 2016 à 01:41 (CET)
thread_title:  L'article Giveway est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2016 à 00:29 (CEST)
thread_title:  L'article Tennent Caledonian Cup est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 octobre 2016 à 16:22 (CEST)
thread_title:  L'article Barry Young est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 octobre 2016 à 16:34 (CEST)
thread_title:  L'article Jack Jester est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2016 à 00:36 (CEST)
thread_title:  L'article David Philip est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2017 à 01:27 (CEST)
thread_title:  L'article Centre for the Study of Terrorism and Political Violence est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Matpib (discuter) 21 avril 2017 à 14:45 (CEST)
thread_title:  L'article Constantine de Dalriada est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 22 mai 2017 à 13:26 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Hill House (chaise) est à prouver 

message: Thierry Caro (discuter) 11 octobre 2017 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Hill House (chaise)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Alexandre Seton (mort en 1332)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juin 2018 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Andy Rennie]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2018 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:The Boy Hairdressers]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 septembre 2018 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Arthur Ferguson]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Scottish Exiles]] » 

message: Bonjour aux participants du Projet: Écosse  
Je m'étonne du choix qui a été retenu pour identifier les Stuart et les Stewart qui sont pourtant
deux patronymes différents . Le wiki UK ne faisant pas cet amalgame, je m'interroge.
Si je prends "Jacques Stuart" , il a bien été référencé : fils de Jacques V d’Écosse et de Marie de Guise.
Puis nous avons "James Stuart", référencé sur le wiki UK sous "James Stewart" et référencé chez nous
"Jacques Stuart (1er comte de Moray)", fils illégitime de Jacques V d’Écosse et de Margaret Erskine, Regent. 
Pourquoi ce changement de patronyme ? la traversée de la Manche en est-elle responsable ? (euh.!! l'English chanel )
Merci de vos éclaircissements.
gismoz 
:Quand je regarde la page d'homonymie Jacques Stuart, j'ai du mal à saisir complètement votre message. Matpib (discuter) 9 novembre 2018 à 18:59 (CET)
thread_title:  Stuart ou Stewart  ?  Rendons à César ce qui appartient à César 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 22 janvier 2019 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Équipe d'Orcades de football]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 22 janvier 2019 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Équipe des îles Shetland de football]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 août 2019 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Trophée Auld Alliance]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Marchese Di Gorgonzola (discuter) 5 mars 2020 à 22:50 (CET)
thread_title:  L'article Billy Gilmour est proposé à la suppression 

message: Bonjour à tous les membres du Projet,
En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. 
Tout cela, notamment pour deux raisons : 
* 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et 
* 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).
Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?
J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.
Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.
Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:41 (CET)
thread_title:  Améliorations graphiques du Portail et du Projet 

message: Bonjour à toutes et à tous, une consultation a été lancée pour des relectures suite à la réécriture complète de la page Attentat de Lockerbie, qui concerne notamment ce projet. Voici la PdD : Discussion:Attentat de Lockerbie. Merci ! – Matteo251 (discuter) 22 janvier 2021 à 11:10 (CET)
thread_title:  Relecture [[Attentat de Lockerbie]] 

message: : Le vote est ouvert ici : Attentat de Lockerbie/Article de qualité – Matteo251 (discuter) 6 février 2021 à 19:57 (CET)
thread_title:  Proposition label « Article de Qualité » - [[Attentat de Lockerbie]] 

message: Bonjour à toutes et à tous ! L'article sur l'attentat de Lockerbie, que j'ai proposé au label « Article de Qualité » il y a un mois environ, est actuellement dans son second tour de vote pour obtenir le label. Si vous souhaitez effectuer une relecture, émettre un vote ou des conseils, le lien se trouve juste ici : Discussion:Attentat de Lockerbie/Article de qualité. Merci beaucoup  ! Matteo251 (discuter) 9 mars 2021 à 10:55 (CET)
thread_title:  Second tour Article de Qualité : [[Attentat de Lockerbie]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juin 2021 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Fédération d'Écosse de touch rugby]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Écosse-Pacific Islanders en rugby à XV]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 octobre 2021 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Russie-Samoa en rugby à XV]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 novembre 2021 à 20:07 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Écosse-Russie en rugby à XV]] » 

message: :Procédure ouverte ici. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 avril 2022 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Match de rugby à XV Écosse - Angleterre (1990) article de qualité ? 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juin 2022 à 18:33 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Écosse-Portugal en rugby à XV]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juin 2022 à 18:36 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Écosse-Zimbabwe en rugby à XV]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 février 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Écosse-Espagne en rugby à XV]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises écossaises/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:25 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises écossaises » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:44 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Écosse-États-Unis en rugby à XV]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 avril 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:John Moore (économiste)]] » est débattue 

message: Bonjour ! 
J'ai proposé l'article consacré à Patrick Proctor Alexander, philosophe écossais, à la labéllisation. N'hésitez pas à aller jeter un coup d'oeil. 
Cordialement. Gabon100 (discuter) 19 avril 2023 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Patrick Proctor Alexander BA ? 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Écosse-Uruguay en rugby à XV]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 octobre 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Benjamin Creme]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Gillian Philip]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jay Sutherland/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 novembre 2023 à 21:53 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Jay Sutherland » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Scottish Dance Theatre]] » est débattue 

message: Bonjour aux membres du projet:Écosse. Aujourd'hui, j'ai contribué à développer l'arborescence des catégories propres aux édifices religieux d'Écosse en me penchant sur deux articles liés au portail. En particulier, concernant l'article Cathédrale de Dornoch, je m'aperçois que la :catégorie:Monument classé de catégorie A vient se ranger en tête de l'ensemble des catégories propres à cet article. Or, le rangement des catégories est important pour garantir leur exhaustivité. Il est dommage de forcer ainsi le placement en tête d'une catégorie. Quelqu'un peut-il me dire à quel endroit le codage de cette mesure a t'il été effectué ? Merci pour votre réponse. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 29 mai 2024 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Église d'Écosse et catégorisation de ses édifices religieux