Discussion modèle:Pandémies majeures de grippes et coronavirus

message: Le modèle évoques 3 points a améliorer. Les sections ci-dessous vise à mener ces clarifications. Participations bienvenues ! Yug (talk) 21 mars 2020 à 16:25 (CET)
thread_title:  Améliorations 

message: Bonjour à tous,
Je me pose de la question de nos critères d'inclusion dans le tableau. J'ai initialement, vonlontairement construit ce tableau sur les dimensions "pandémique, impact sur les popolations et éducation du lecteur". J'ai jusqu'à présent intégré :
* épidémies déclarées pandémiques par WHO/OMS : 1918, 1957, 1968, 2009, 2020.
* pandémique au sens "se propagent mondialement" : toutes.
* pandémique au sens "sévérité": 1887.
* épidémies pertinantes à l'éducation du lecteur : 1887, moyenne des grippes saisonières récente, dernière grippe / grippe en cours, covid19.
Je viens de trouver une source qui pose :
Pandemic history
A pandemic is the global spread of a new disease, according to the WHO. The term is most often used in reference to influenza.
Over the last century, there have been four flu pandemics  [graphic clarification: 1918, 1957, 1968, 2009], including the most recent 2009–2010 “swine” or H1N1 pandemic.
Une autre source cité dans le tableau pose la grippe russe de 1977 comme pseudo pandémique, avec d'autres (1947). La grippe de 1977 était là quand je suis arrivé sur la liste, mais je ne sais pas trop ce qu'elle fait ici, nous avons peu de données sur celle-ci, et je n'en ai pas trouver davantage dans mes lectures "pandémiés de grippes" (il faut surement chercher de manière plus spécifique: "russian flue 1977"). 
La grippe de 1887-88 présente des chiffres et une sévérité qui valident sa présence dans la liste, même si elle n'est pas officiellement déclarée comme pandémique, l'on peut raisonamblement supposer que ce manquement déclaratif est issu du fait que l'existance de l'OMS (1948-) et de l'Office international d'hygiène publique (1907-1946) lui sont postérieures.
Pour la conservation et diffusion des connaissances, il semble préférable de continuer à travailler sur l'ensemble de ces pandémies et pseudos pandémies, mais l'information étant inégale, nous pourrions utiliser la balise  [ ligne non-affichée dans l'article]  pour rendre "discrète" les pseudos pandémies : visible sur la page du modèle pour les éditeurs avertis, invisible sur les articles pour le public général. Nous encourageons ainsi à la bonne documentation de ces éléments. Si ces pseudos pandémies commencent à accumuler des données correctes, nous pourrions alors réaviser, réorganiser le tableau ou le diviser.
Quand pensez vous ? Pourrions nous valider cette approche ou une approche à définir ensemble. Yug (talk) 21 mars 2020 à 16:00 (CET)
thread_title:  Lesquelles sont pandémiques ? 

message: Sources to review. Strike after review or integration.
* What makes coronavirus worse than the flu? https://www.abc.net.au/news/health/2020-03-20/how-coronavirus-covid-19-compares-to-flu/12073696
* COMPARING THE INFLUENZA EPIDEMIC OF 1918 TO THE CORONAVIRUS https://www.newyorker.com/video/watch/comparing-the-spanish-flu-to-the-coronavirus
* The Coronavirus and the Great Influenza Epidemic - Lessons from the 'Spanish Flu' for the Coronavirus's Potential Effects on Mortality and Economic Activity https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3556305
* Why Covid-19 is worse than the flu, in one chart https://www.vox.com/science-and-health/2020/3/18/21184992/coronavirus-covid-19-flu-comparison-chart
* Coronavirus meets the Great Influenza Pandemic | VOX, CEPR Policy Portal https://voxeu.org/article/coronavirus-meets-great-influenza-pandemic
* How Does the Coronavirus Compare With the Flu? https://www.nytimes.com/article/coronavirus-vs-flu.html
* The Spanish flu (1918-20): The global impact of the largest influenza pandemic in history https://ourworldindata.org/spanish-flu-largest-influenza-pandemic-in-history
* What Will Be the Economic Impact of COVID-19 in the US? Rough Estimates of Disease Scenarios https://www.nber.org/papers/w26867
* 2019-nCoV: preliminary estimates of the confirmed-case-fatality-ratio and infection-fatality-ratio, and initial pandemic risk assessment https://institutefordiseasemodeling.github.io/nCoV-public/analyses/first_adjusted_mortality_estimates_and_risk_assessment/2019-nCoV-preliminary_age_and_time_adjusted_mortality_rates_and_pandemic_risk_assessment.html
* How the Spanish flu differs from the Coronavirus outbreak in 2020 https://ourworldindata.org/spanish-flu-largest-influenza-pandemic-in-history#how-the-spanish-flu-differs-from-the-coronavirus-outbreak-in-2020
* Coronavirus: Why You Must Act Now https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca
* SARS-CoV-2 (COVID-19) by the numbers https://cdn.elifesciences.org/articles/57309/elife-57309-v3.pdf
* Why Epidemiologists Still Don’t Know the Death Rate for Covid-19 https://www.nytimes.com/2020/04/17/us/why-epidemiologists-still-dont-know-the-death-rate-for-covid-19.html
** Why we dont know the true death rate of COVID-19 ? https://www.nytimes.com/2020/04/17/us/coronavirus-death-rate.html
: Réduire toutes ces sources en un tableau est certes une performance intellectuelle, mais il faudrait distinguer dans cette liste les sources médiatiques et les sources non pertinentes (aspects économiques et non pas sanitaire). Plusieurs de ces sources disent aussi qu'il est difficile de comparer la pandémie présente de covid 19 aux pandémies historiques de grippe (ce qui est détournement de sources). Il aurait été plus simple de fournir une seule source de qualité (OMS, CDC, Lancet, Jama, NEJM...) dressant un tableau historique comparatif grippe/covid, laquelle existe peut-être (je n'ai pas cherché).--Pat VH (discuter) 27 novembre 2020 à 18:48 (CET)
thread_title:  Sources