Discussion:Benjamin Kirsten/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 12 décembre 2012 à 16:51 (CET)
thread_title:  [[Benjamin Kirsten]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  J'étais déjà opposé à la suppression de cette page, eu égard aux critères de notoriété que, pour moi, le joueur remplissait déjà. Alors, maintenant qu'il souscrit en plus aux critères objectifs du projet, évidemment qu'il me semble logique de le conserver. Malost [d] 12 décembre 2012 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'étais déjà opposé à la suppression de cette page, eu égard aux critères de notoriété que, pour moi, le joueur remplissait déjà. Alors, maintenant qu'il souscrit en plus aux critères objectifs du projet, évidemment qu'il me semble logique de le conserver. Malost [d] 12 décembre 2012 à 21:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Axou (d) 29 juin 2012 à 12:03 (CEST)
replies: text: Et d'un, cher ami, les critères votés par le Projet:Foot n'ont qu'un rôle consultatif et ne sauraient  avoir force de loi. Et de deux, cher ami, les critères généraux prévalent sur ces critères-ci. Or, les critères généraux font entrer une notion à laquelle ne se réfèrent aucunement les critères du Projet:Foot : la notoriété. Point qui me semble acquis dans ce cas précis. Et de trois, cher ami, laissez-moi la liberté de donner un point de vue sans m'attendre à des réactions immédiates des partisans de la suppression à tout crin. Wikipédia fonctionne encore (et heureusement) sur le principe du vote de la communauté. Voila, cher ami, bonne journée. Malost [d] 29 juin 2012 à 14:30 (CEST)
replies: text:  Suppressionisme-inclusionnisme, l'éternelle question.  Axou (d) 29 juin 2012 à 15:02 (CEST)
replies: text:  Effectivement. Et c'est finalement très sain que les deux courants soient représentés dans le projet:foot. Malost [d] 29 juin 2012 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Kirsten]] 

message: A quoi sert de voter des critères si on ne les respectent pas. De plus ce joueur est encore loin de les atteindre. Comme le dit Axou, à restaurer aux 30 matchs disputés. Ce message déplacé par Malost lui était adressé. --Diloy35 [(discuter)] 29 juin 2012 à 13:12 (CEST)
replies: text: Et d'un, cher ami, les critères votés par le Projet:Foot n'ont qu'un rôle consultatif et ne sauraient  avoir force de loi. Et de deux, cher ami, les critères généraux prévalent sur ces critères-ci. Or, les critères généraux font entrer une notion à laquelle ne se réfèrent aucunement les critères du Projet:Foot : la notoriété. Point qui me semble acquis dans ce cas précis. Et de trois, cher ami, laissez-moi la liberté de donner un point de vue sans m'attendre à des réactions immédiates des partisans de la suppression à tout crin. Wikipédia fonctionne encore (et heureusement) sur le principe du vote de la communauté. Voila, cher ami, bonne journée. Malost [d] 29 juin 2012 à 14:30 (CEST)
replies: text:  Suppressionisme-inclusionnisme, l'éternelle question.  Axou (d) 29 juin 2012 à 15:02 (CEST)
replies: text:  Effectivement. Et c'est finalement très sain que les deux courants soient représentés dans le projet:foot. Malost [d] 29 juin 2012 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article déjà bien avancé. Jeune joueur, carrière en cours. La page est créée, autant la laisser car il va rentrer dans les critères dans les prochains mois. Sources abondantes. Malost [d] 29 juin 2012 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article déjà bien avancé. Jeune joueur, carrière en cours. La page est créée, autant la laisser car il va rentrer dans les critères dans les prochains mois. Sources abondantes. Malost [d] 29 juin 2012 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas assez de matchs en 2 division allemande - A restaurer s'il atteint les 30 matchs. Axou (d) 29 juin 2012 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer