lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Enak

message: Que faut-il mettre dans la section "Origine" ?
Ce qui me surprend, c'est que la page d'Alix n'a pas de section "Origine". Du coup, je me demande à quoi sert la section "Origine" pour Enak.  Gilgames (discuter) 25 octobre 2023 à 04:58 (CEST)
thread_title:  Que faut-il mettre dans la section "Origine" ?
Discussion:Sebastien Llado/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 12 août 2009 à 13:36 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Il me semble que la page soit complètement HC, donc pour moi, que ce soit du copyvio ou non, c'est une page à supprimer.--Galdrad (Communiquer) 12 août 2009 à 13:46 (CEST)
replies: text: On dirait des petits c/c avec des petites partie écrite à la mains.--Galdrad (Communiquer) 12 août 2009 à 13:49 (CEST)
replies: text: Certainement pas HC. Par ailleurs je ne vois pas le copyvio. Je signale également le doublon Sébastien Llado. Sylenius (d) 13 août 2009 à 23:41 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Guy-René Doumayrou/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 août 2009 à 13:55 (CEST)
replies: text: Géométrie sacrée, du même auteur, me semble aussi sujet à caution. Patrick Rogel (d) 12 août 2009 à 14:23 (CEST)
replies: text: Cet ajout est une plaisanterie je suppose ?--Loudon dodd (d) 12 août 2009 à 15:17 (CEST)
replies: text: quel contrôle de notoriété avez-vous pu faire, personne ne s'est rendu compte que l'orthographe de son nom est incorrecte c'est Guy-René Doumayrou et non Doumeyrou. il faut renommer la page mais pour cela il faut annuler une redirect. bravo au suppressionniste nihiliste. quels sont les critères pour un surréaliste, essayiste, écrivain , architecte spécialiste reconnu de l'architecture sacré ?  -- MICHEL (d)'Auge le 22 août 2009 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Guy-René Doumeyrou]] 

message: : Géométrie sacrée, du même auteur, me semble aussi sujet à caution. Patrick Rogel (d) 12 août 2009 à 14:23 (CEST)
replies: text: Cet ajout est une plaisanterie je suppose ?--Loudon dodd (d) 12 août 2009 à 15:17 (CEST)
replies: text: quel contrôle de notoriété avez-vous pu faire, personne ne s'est rendu compte que l'orthographe de son nom est incorrecte c'est Guy-René Doumayrou et non Doumeyrou. il faut renommer la page mais pour cela il faut annuler une redirect. bravo au suppressionniste nihiliste. quels sont les critères pour un surréaliste, essayiste, écrivain , architecte spécialiste reconnu de l'architecture sacré ?  -- MICHEL (d)'Auge le 22 août 2009 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Expert dans son domaine, 4 livres publiés à compte d'éditeur: c'est tout bon mon fils. HDDTZUZDSQ (d) 12 août 2009 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Expert dans son domaine, 4 livres publiés à compte d'éditeur: c'est tout bon mon fils. HDDTZUZDSQ (d) 12 août 2009 à 14:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et  sous toutes réserves dans Géométrie sacrée. Proposant, Patrick Rogel (d) 12 août 2009 à 13:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # heu... j'ai fait une chite erreur il s'agit de Guy-René Doumayrou (bien référencé sur google) et pas Guy-René Doumeyrou, inconnu au bataillon.... voilà. Si quelqu'un pouvait renommer l'article... --85.4.33.218 (d) 12 août 2009 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Front italien

message: "Le Front italien (en Allemand Gebirgskrieg, la guerre de la montagne) est le nom donné aux opérations militaires et aux batailles menées par l'armée royale italienne et ses alliés contre les armées de Autriche-Hongrie et de l' Allemagne dans l'Italie nord-orientale durant la Première Guerre mondiale (1915-1918). "
Le front est le lieu où se situent les opérations militaires et n'est pas les opérations militaires en elles même. Skiff (d) 12 août 2009 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Front 

message: Compte tenu que le front italien lors de la première guerre mondiale en Italie ne concerne essentiellement que les 12 batailles de l'Isonzo, n'aurait on pas intérêt à fusionner les deux articles ce dont je veux bien me charger le cas échéant. merci Pramzan (d) 6 septembre 2009 à 07:46 (CEST)
replies: text: J'avais commencé à traduire mais je regrette que la question n'ait pas été soulevée plus tôt. Je laisse évidemment les wikipédiens au courant en discuter entre eux et je m'incline d'avance devant leur décision. Gustave G. (d) 9 septembre 2009 à 19:40 (CEST)
replies: text:  qu'est ce que tu avais commencé à traduire ? le lieu n'est peut être pas bien choisi mais si je peux me permettre, ayant vu tes compétences en langues, une traduction de la bataille de Vittorio-Veneto serait la bienvenue. Cordialement Pramzan (d) 9 septembre 2009 à 19:45 (CEST)
replies: text: La fusion ne s'impose nullement selon moi. Le front italien ne se limite pas aux batailles de l'Isonzo qui à l'extrême limite pourrait faire l'objet de douze articles séparés (c'est d'ailleurs ainsi qu'elles sont traitées dans le livre Storia degli eserciti italiana d'Emiliano Faldella): ainsi pour mémoire je citerai les trois batailles de la Piave, les deux batailles d'Ortigara, la bataille de Caporetto, la bataille d'Asiago, la bataille de Vittorio Veneto, la bataille de Bainsizza etc... Il y a des sources sur le front italien y compris en français (par ex, Dominique Lormier l'Italie en guerre 1915-1918, Enrico Cariglia, Les trois batailles de la Piave...). Donc aucune raison de procéder à une telle fusion pas plus qu'il ne convient de fusionner Tannenberg et les lacs Mazuriques avec le front de l'est ou Verdun, l'Aisne, l'Artois et la Somme avec le front de l'ouest. Barbe-Noire (d) 4 octobre 2009 à 14:04 (CEST)
replies: text: Les douzes batailles ont déjà un article ainsi que Bataille du Mont Ortigara, Bataille du Piave, Bataille de Vittorio Veneto. L'article Batailles de l'Isonzo a quand même relativement peu d'interet mais l'article semble pour moi servir essentiellement de page d'homonymie pour comprendre la durée est les pauses entres les différentes attaques, ce qui me semblent assez importants. Je cloture donc la procédure de fusion, qui n'a pas bougé en un mois, de plus je viens de fusionner Sixième à douzième batailles de l'Isonzo dans Batailles de l'Isonzo et tranférer les infos de Batailles de l'Isonzo vers certains des articles des batailles. --Nouill (d) 5 octobre 2009 à 09:35 (CEST)
thread_title: Fusion abandonnée [[Batailles de l'Isonzo]] et [[Front italien (Première Guerre Mondiale)]]
Discussion:André Chervel/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 12 août 2009 à 15:07 (CEST)
replies: text: , purgé..:DS (shhht...):. 8 décembre 2009 à 16:33 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009/Équipes/Équipe 29

message: Ces liens sont déconseillés, surtout dans la mesure où il réapparaissent dans la section elle-même. Sémhur·c·d· 9 septembre 2009 à 13:21 (CEST)
replies: text: C'est fait--Nouill (d) 9 septembre 2009 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Liens internes dans les titres de chapitres
Discussion:Incohérences dans Friends/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 26 août 2009 à 12:14 (CEST)

message: Proposé par : Tieum512 BlaBla 12 août 2009 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Incohérences dans Friends]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La notoriété mondiale de Friends est tellement énorme que ça autoriserait un « article détaillé » sur ce sujet, à condition d'être entièrement sourcé, y compris au niveau du sujet (existe-t-il des ouvrages traitant des incohérences dans Friends ?). Malheureusement, je crains fort que cet article soit insourçable, et ne soit donc que du pur « Travail Inédit », à partir de la « source primaire » Friends. Azurfrog (d) 18 août 2009 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'article principal est BA et supprimer cette page ne fera que creer un lien rouge. Konstantinos (d) 19 août 2009 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article principal est BA et supprimer cette page ne fera que creer un lien rouge. Konstantinos (d) 19 août 2009 à 16:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Anecdotique au sens premier du terme. Non encyclopédique amha. VonTasha [discuter] 13 août 2009 à 02:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gags dans Friends/Admissibilité

message: Proposé par : Tieum512 BlaBla 12 août 2009 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Gags dans Friends]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Je trouve ce genre d'article plutôt sympa (comme Friends). Mais c'est du TI pur, invérifiable, dans lequel il peut se glisser n'importe quoi. D'ailleurs, avoir des paragraphes pour signaler que Monica dit I know (comme 99% des anglophones) ou que Joey dit bonjour en disant How you doin'? (comme presque 99% des mêmes), ça ne rime pas à grand chose.S'il y a quelque chose de sourçable à garder, c'est à mettre dans l'article Friends. Azurfrog (d) 12 août 2009 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je trouve ce genre d'article plutôt sympa (comme Friends). Mais c'est du TI pur, invérifiable, dans lequel il peut se glisser n'importe quoi. D'ailleurs, avoir des paragraphes pour signaler que Monica dit I know (comme 99% des anglophones) ou que Joey dit bonjour en disant How you doin'? (comme presque 99% des mêmes), ça ne rime pas à grand chose.S'il y a quelque chose de sourçable à garder, c'est à mettre dans l'article Friends. Azurfrog (d) 12 août 2009 à 21:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Externsteine

message: Il n'existe aucune preuve archéologique démontrant la fréquentation du site durant la période saxonne. Référence : bibliographie dans la version anglaise et allemande de l'article. Les références ont été ajoutées à l'article en français.
--Sapiens92 (discuter) 23 septembre 2018 à 12:00 (CEST)
thread_title: Preuves archéologiques de la fréquentation saxonne
Discussion:Mimivirus

message: Voici un article en anglais qui mentionne le mamavirus et précise qu'il est légèrement plus gros que le mimivirus.
http://www.sciencenews.org/view/feature/id/47695/title/Enter_the_Virosphere
C'est de ScienceNews, mais je n'ai aucune idée de la crédibilité accordée de ce site. Bonne journée aux wikipédiens. 64.228.76.235 (d) 13 décembre 2009 à 16:26 (CET)
thread_title:  Référence souhaitée pour mamavirus
Discussion:Liste des arts martiaux chinois

message: Le nouveau titre ne respecte pas les conventions de nommage. C'est une liste, donc le titre doit être du genre "Liste...", et non un article homonyme de arts martiaux chinois. Bon faut qu'un admin renomme.
Pour le contenu, on ne va pas lister les milliers d'écoles, sinon ça deviendra illisible. Ce qu'on appelle « style » dans les arts martiaux chinois correspond à des arts différents ; autant de différences entre ces « styles » qu'entre judo et karaté pour les AM japonais, même si le grand-public imagine que le « kung-fu » correspond à un seul et unique genre d'art martial. Bref, rien à voir avec la notion de « style-école-lignée ». --Irønie (d) 4 janvier 2010 à 18:23 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Pourquoi pas : Arts martiaux chinois (Liste des styles et écoles) ?
C'est peut-être un peu long mais ça a l'avantage d'être précis.
Sinon seulement : ... (Liste)
Sylveno (d) 24 janvier 2010 à 03:14 (CET)
thread_title:  Choix de titre 

message: Afin d'être intégré dans la page "art martiaux chinois", cette liste a besoin d'être clarifié quand au contenu :
Y a t-il un connaisseur capable de préciser, qu'est ce qui est un style qu'est-ce qui est une école ?
Sylveno (d) 12 novembre 2012 à 21:14 (CET)
thread_title:  Clarification
Discussion:Partido Andalucista

message: Ne serait-il pas plus correct de renommer cet article Parti andalouciste ? </br> Je sais que le terme n'est pas français à proprement parler mais il refléterait au mieux les valeurs de ce parti, à savoir un renforcement de l'autonomie andalouse (on dit bien galleguiste pour un partisan du renforcement de l'autonomie de la Galice). -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 12 août 2009 à 19:05 (CEST)
replies: text: Le pb, tu l'as bien compris, c'est que "andalousiste" n'est pas français… Une périphrase du genre « Parti pour l'Andalousie » serait préférable mais ce serait un TI.--ᄋEnzino᠀ (d) 12 août 2009 à 19:08 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûr que galleguisme ou catalanisme soient français (mon navigateur le souligne en rouge), et pourtant c'est employé sur WP. Le pb est que le titre actuel ne convient absolument pas (le parti ne s'appelle pas Partido Andaluz en espagnol). -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 12 août 2009 à 19:14 (CEST)
replies: text: Les navigateurs ne sont pas omniscients. Les miens soulignent aussi « catalanisme », mais ce mot existe en dehors de WP (les sources nombreuses le confirment). Nous n'avons pas à inventer un mot sur WP. Ce serait un « travail inédit » (et pas seulement un néologisme).--ᄋEnzino᠀ (d) 12 août 2009 à 19:19 (CEST)
replies: text: +1. Je crois que la discussion peut s'arrêter là quant à ma demande. Bonne soirée (enfin tout dépend de ton fuseau horaire ). -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 12 août 2009 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Le Sphinx d'or

message: Titre à corriger, c'est le sphinx d'or, pas le Sphinx d'or, ni le sphinx d'Or, ou le Sphinx d'Or.
Merci de corriger le titre, car la mise en majuscule des titres de cette série est complètement anarchique. Rappelons qu'en français, contrairement à l'anglais, il faut une raison pour mettre un mot en majuscule dans un titre. Rappelons également que le sens change selon la capitalisation, ainsi "Le Dieu" et "Le dieu" n'ont pas le même sens. 
:Aucun rapport avec l’anglais, voir Wikipédia:Conventions typographiques. — Thibaut (discuter) 17 août 2020 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Problème avec les majuscules
Discussion:Sexualité dans le judaïsme

message: Cette ébauche a le mérite de poser la question de la sexualité telle qu'elle est perçue dans la tradition juive.
Cependant, j'y lis, à cette date, énormément de maladresses qui rendent l'article dogmatique et brutalement réducteur, voire choquant.
Conceptions traditionnelles et théologiques :
Il faut que l'auteur rappelle dans quelle tradition rabbinique il se place( orthodoxe?), en précisant comment les différentes notions sont décrites, dans quels textes précisément, et sont interprétées selon les differents courants du judaïsme pour être intégrés au dogme.
Même si les rabbins orthodoxes placent la sexualité des hommes exclusivement dans le temps du mariage dans le but unique de la procréation, on l'a comprit, d'autres courants, tout aussi légitimes, du judaïsme ont pu évoluer avec leur temps et sont arrivés à reconnaitre que la sexualité existe tout au long de la vie des individus, avant, pendant et après le mariage.
Aspect historiques, sources et influences entre civilisations :
héritage mésopotamien, babylonien, une comparaison avec la tradition grecque serait formidable, quelle fut notamment l'apport conceptuel durant l'hellénisation d'Israël à partir de 332 av.JC?? et évidement romain.
Une comparaison avec les religions monothéistes ( Christianisme/Occident chrétien, l'Islam/Umma) serait pertinente.
Conceptions Modernes :
Des juifs se sont rendus célèbres par leur abondante contribution à la connaissance moderne de la sexualité, au travers d'une oeuvre picturale, littéraire, cinématographique, théologique,ou psychologique ou encore médicale.
Certaines contributions se sont simplement attachées à décrire les effets de la tradition juive orthodoxe sur le groupe ou l'individu confronté à la réalité de la sexualité.
:L'article est plutôt mal aux point en effet. Mais je ne pense pas que cela soit un TI. Nahoum (d) 16 mai 2010 à 19:40 (CEST)
replies: text: On peut s'aider de:	he:יחסי מין#המין ביהדותen:Sex_and_religion#Judaism.Nahoum (d) 16 mai 2010 à 23:16 (CEST)
thread_title:  ébauche
Discussion:Le Dieu sauvage

message: Titre à corriger, c'est le dieu sauvage, pas le Dieu sauvage. On parle de "dieux" sans majuscule dans un système païen, on met une majuscule quand c'est un Dieu unique. Ainsi "le Dieu" ici n'a aucun sens.
Merci de corriger le titre, car la mise en majuscule des titres de cette série est complètement anarchique. Rappelons qu'en français, contrairement à l'anglais, il faut une raison pour mettre un mot en majuscule dans un titre. 
:Aucun rapport avec l’anglais, voir Wikipédia:Conventions typographiques. — Thibaut (discuter) 17 août 2020 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Problème avec les majuscules
Discussion:Serge lamanque/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings [discutons] 12 août 2009 à 22:38 (CEST)
thread_title:  [[Serge lamanque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# oui serge lamanque existe bien et faits partie de l'histoire d'un quebec  cote musical  on peut le verifier par le site des amis de radio quebec  ainsi que par trans-quebec-show-business  studio  d'enregistrement bien a vous henri lys Cet avis a été ajouté par le créateur de l'article, Henrilys, dont cet article est la seule contribution. --H4stings [discutons] 13 août 2009 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # oui serge lamanque existe bien et faits partie de l'histoire d'un quebec  cote musical  on peut le verifier par le site des amis de radio quebec  ainsi que par trans-quebec-show-business  studio  d'enregistrement bien a vous henri lys Cet avis a été ajouté par le créateur de l'article, Henrilys, dont cet article est la seule contribution. --H4stings [discutons] 13 août 2009 à 10:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Proposant. --H4stings [discutons] 12 août 2009 à 22:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hassan Vossough od-Dowleh

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 04:12 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Léiomyome utérin

message: Bonjour,
Dans la liste des facteurs de risques de cet article, est mentionné un "Niveau d'éducation élevée". Ceci ressemble à une boutade ou du troll. Je ne suis pas médecin, loin de là, mais cette mention, non sourcée me laisse perplexe. 
Merci
Effectivement. J'ai quand même fait une petite recherche et n'ai rien trouvé de probant. On peut penser dire qu'un niveau d'éducation élevée facilite l'accès aux soins, en particulier à ceux d'un dépistage, et par ce biais détecte plus de fibrome. De là à dire que c'est un facteur de risque... Je supprime donc à moins que quelqu'un trouve une référence satisfaisante. Merci pour votre vigilance. Nguyenld (d) 30 mars 2012 à 08:28 (CEST)
thread_title:  interrogation sur le "Facteurs de risques" : "Niveau d'éducation élevée"
Discussion:Olympiades des métiers

message: Bapti ✉ 19 août 2009 à 07:51 (CEST)

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 13 août 2009 à 08:41 (CEST)
thread_title: Historique détruit

message: Cette page est supposée décrire un événement mondial, mais se concentre sur le rôle de la France. Vu de Suisse, ça paraît très étrange. Je suggère de scinder en deux page, une sur l'événement worldskills et une sur le comité français. Pkoppenb (discuter) 15 septembre 2018 à 21:17 (CEST)
thread_title: Franco-centrique