Discussion modèle:GeoTemplate

message: Ce modèle sert à afficher les coordonnées données dans un article et à donner des liens vers différents outils en ligne (cartes, plans, etc.). Pour l'instant, je l'adapte juste de en.wikipedia ; on peut bien sûr mettre des outils plus pertinents... le Korrigan →bla 14 juillet 2007 à 00:14 (CEST)
replies: text: Bravo pour cette initiative de traduction! Ça fait un peu plus professionnel! --Antaya @ 14 juillet 2007 à 07:55 (CEST)

text: Et pourquoi le Canada avant la France ?! C'est Canado-centré ! — Delhovlyn — « ... » ?, le 25 août 2008 à 00:45 (CEST)
replies: text: J'ai viré ce doublon ridicule (.fr et .ca) et remplacé par l'équivalent .com. Je ne vois pas de raison de privilégier deux pays parmi les plus de 200 pays depuis lesquels on peut visiter ce site ; et même si l'on s'en tient aux plus courants, il n'y a pas que le Canada et la France, mais aussi tous les autres pays francophones : Suisse, Belgique, pays d'Afrique, etc. De toutes façons, la langue de la version .com s'adapte aux préférences de langue utilisées par le visiteur sur son système et/ou à sa localisation géographique détectée par son IP, donc pas de problème de ce côté non plus. 83.196.57.55 (d) 26 septembre 2008 à 19:31 (CEST)
replies: text: Même pas pour la langue, il y a hl=fr dans l'URL créée par le modèle, ce qui assure que l'interface sera toujours en français. 83.196.57.55 (d) 26 septembre 2008 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Création du modèle 

message: Bonjour,
J'ai eu un problème pour afficher Makin avec Wikimapia.  Je pense que le problème provient du fait que la longitude que j'utilisais était un nombre entier de degrés.  La page utilise l'ancien système de coordonnées de Wikimapia, 'x, y' en millionnièmes de degré.  Ainsi,  (longitude=173.000001) fonctionne, alors que  (longitude=173.000000) ne fonctionne pas.  Le bug semble chez Wikimapia, mais l'utilisation de lon=x.aaa&lat=y.yyy devrait résoudre le problème. -- Xofc [me contacter] 28 octobre 2008 à 08:49 (CET)
thread_title:  Problème avec Wikimapia lorsque les degrés sont 'justes' (avec <nowiki>{{coord}}</nowiki>) 

message: * http://www.geoportail.fr/?c=0.06523,45.52613&l=Scan(100),Geologie(100)&z=8 Carte géologique 1/50.000 (ou z=9,10,11, plus de recul)
* http://www.geoportail.fr/?c=0.5,45.7&l=Scan(100),Geologie(85)&z=12 Carte géologique 1/1.000.000
* http://www.geoportail.fr/?c=0.25,45.4 Carte IGN 1/100.000 et photos aériennes (options par défaut)
* http://www.geoportail.fr/?c=0.1522,45.6481&l=Scan&z=9 Carte IGN 1/100.000 (z=9: par défaut); avant 02/2010: carte routière IGN
* http://www.geoportail.fr/?c=0.22,45.65&l=Scan&z=8 Carte IGN 1/50.000 
* http://www.geoportail.fr/?c=0.22,45.65&l=Scan&z=7 Carte IGN 1/25.000 (ou z=6)
* http://www.geoportail.fr/?c=0.1,45.8&l=Scan(15),Admin Limites des communes
* http://www.geoportail.fr/?c=0.177,45.324&l=Scan(15),Admin,ignpoirgc Limites des communes et infos RGC
* http://www.geoportail.fr/?c=0.2,45.6&l=Scan(60),cjppoicjp,divzus&z=11 Jardins CJP et Zones urbaines sensibles
* http://www.geoportail.fr/?c=0.177,45.324&l=Scan(60),znieff Zones ZNIEFF (non documenté)
* http://www.geoportail.fr/?c=0.177,45.324&l=Scan(60),natura2000 Zones Natura 2000 (non documenté)
On peut peut-être faire un modèle comme , mais je ne sais pas si ça vaut le coup, car on court-circuite GeoHack, en imposant un visualisateur... Jack ma ►discuter 20 mars 2010 à 07:42 (CET)
replies: text: voir Modèle:Géoportail, qui construit simplement l'URL. Son avantage est qu'il accepte aussi des coordonnées sexagésimales. Jack ma ►discuter 3 avril 2010 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Exemples 

message: Openstreetmaps get it's own geohack. Please add the foolwing link additional to the OSM-main map to GeoTemplate:
*more Openstreetmap-maps
--Kolossos (d) 23 juillet 2009 à 21:14 (CEST)
thread_title: More Openstreetmap

message: Il manque  « geolocator » alors que ce serveur est dédié à WP. Un comble .   <STyx @ (en break de long break ;) 19 mars 2010 à 16:16 (CET)
thread_title:  Rajouter « geolocator » 

message: Je viens de faire une petite amélioration au modèle concernant les communes de France: ajout de la visualisation des limites communales. Mais même après avoir purgé le modèle, le sous-modèle /link (qui fabrique la ligne de commande pour toolserver) et mon cache navigateur, GeoHack ne propose que l'ancienne version. Si quelqu'un sait... Jack ma ►discuter 20 mai 2010 à 09:43 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas quand, qui ni comment, mais ça marche maintenant... Jack ma ►discuter 29 mai 2010 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Amélioration Géoportail communes 

message: le link de wikimapia ne marche pas. Je ne sais pas pourquoi. --91.57.52.24 (d) 14 septembre 2010 à 14:31 (CEST)
replies: text: Wikimapia n'accepte plus l'URL avec '/maps?ll=', elle semble préférer http://wikimapia.org#lat=50.0&lon=5.0 .  Il me semble que c'est déjà arrivé et Wikimapia avait rétabli la rétro-compatibilité.  -- Xofc [me contacter] 14 septembre 2010 à 14:42 (CEST)
replies: text: .  Je me suis basé sur la version allemande. -- Xofc [me contacter] 22 septembre 2010 à 12:40 (CEST)
thread_title:  wikimapia 

message: Bonjour à tous !
Et si nous osions le grand changement ? Faisons comme les Allemands !  J'adore la carte qui dit rapidement où nous sommes... Otourly (d) 20 octobre 2010 à 22:36 (CEST)
replies: text: C'est une présentation côté Geohack.php (toolserver.org), pour language=de; il faudrait programmer  le language=fr. ça n'amène aucune modification à Geotemplate. Je suis moyennement chaud, sachant que cette page geohack n'est qu'une passerelle sur laquelle on passe rapidement; je ne suis favorable que si le système national continue à être proposé en tête comme actuellement (paramètre city_region:) et pour la France le Geoportail avec la carte IGN, et ses 6 rubriques que l'interface allemande n'a pas... Jack ma ►discuter 21 octobre 2010 à 07:12 (CEST)
replies: text: Je pense que de toutes façon geohack ne peut pas être neutre, à moins de changer l'ordre des liens aléatoirement. Pour moi et j'en connais pas mal d'autres dans ce cas, une page de passage je trouve ça chiant, c'est un clic en plus, un chargement en plus. Je trouve donc très intéressant le fait d'avoir une localisation sur le coté assez précise qui plus est sous licence libre et donc compatible. Si j'étais le seul concerné je me contenterais de passer mes préférences en Allemand même si j'y comprends rien afin de gagner du temps pour vérifier les coordonnées, mais je ne pense pas être le seul à y penser. Faudrait-il lancer un sondage ? Otourly (d) 21 octobre 2010 à 10:37 (CEST)
replies: text: L'ordre des liens ne dépend (actuellement, pour le géohack language=FR) que du paramètre city_region; si on met "city_region:en", les systèmes anglais apparaissent en premier dans la liste. Tout dépend aussi de ce qu'on attend de geohack. Pour moi, ce n'est qu'une passerelle, et je clique vite sur le lien que je veux dedans. D'autres (comme toi) préfèrent le géohack à l'allemande, où la carte apparaît de suite et l'affichage de cette page suffire. Mais personnellement, je trouve cette carte moyenne et insuffisante; tu me diras, c'est déjà super d'avoir une carte... Donc peut-être un sondage à lancer, et surtout une page FR satisfaisante, à programmer en PHP . Jack ma ►discuter 21 octobre 2010 à 13:56 (CEST)
replies: text: ok Otourly (d) 22 octobre 2010 à 06:59 (CEST)
thread_title:  Osons ! 

message: Pourrait-on avoir un lien http://www.terraserver.com/ comme la version anglophone ? C'est un site avec des cartes satellites à grande échelle, relativement complet (j'ai testé déjà pour plusieurs points de la planète) et avec l'énorme avantage que les vues sont datées. Teofilo  ◯ 28 décembre 2010 à 14:32 (CET)
replies: text: , en lien mondial. Jack ma ►discuter 28 décembre 2010 à 15:19 (CET)
thread_title:  terraserver.com 

message: Dans la section Italie, le mode de carthographie MyMana (http://www.mymana.it/) ne marche plus. Pouvez-vous le remplacer? Merci...--Anas1712 (d) 17 janvier 2011 à 11:54 (CET)
thread_title:  Italie 

message: Bonjour.
Il faudrait supprimer les mentions :
*Afficher cet endroit avec Swisstopo.  
*Afficher cet endroit avec Swissinfo, cartes de Swisstopo. 
car les liens ne fonctionnent pas. --ComputerHotline (d) 24 janvier 2011 à 21:28 (CET)
replies: text: Demande a été faite le 25 janvier à WP:DIPP pour les 3 corrections ci-dessus, +1 en "live" par Hr.Satz. C'est tout ce qu'on peut faire... Jack ma ►discuter 28 janvier 2011 à 15:51 (CET)
replies: text:  TIGHervé 31 janvier 2011 à 17:45 (CET)
thread_title:  Demande de suppression de lien 

message: Bonjour à l'équipe de Commons,
Nouvelle arrivée sur Wikicommons, j'ai contribué en important une image mais les coordonnées que j'ai saisi avec googlemaps ne sont pas suffisamment précises.
Comment dois-je faire pour les rectifier ? J'ai chercher partout mais je n'ai pas trouvé la soluss ...
Et j'aimerais bien savoir aussi comment on fait pour importer sur wikipédia, en plus de l'image , les informations qui vont avec et qui s'affiche juste en dessous.
S quelqu'un veux bien m'aider ce serait extra !!!
merchi beaucoup !Laptite.eva98 (d) 25 janvier 2011 à 18:49 (CET)
replies: text: Bonjour. Pour rectifier les coordonnées, il suffit de cliquer sur "modifier" dans la page de l'image. L'import sur wikipedia n'est pas possible. Il faut importer sur commons puis insérer dans la page wikipedia une image de commons. Tout est écrit dans l'aide. --ComputerHotline (d) 26 janvier 2011 à 08:25 (CET)
replies: text: J'ai aussi mis une réponse sur sa page de discussion.  -- Xofc [me contacter] 26 janvier 2011 à 08:39 (CET)
thread_title:  précisions 

message: *Afficher cet endroit avec map.geo.admin.ch. 
Code wiki:
*Afficher cet endroit avec map.geo.admin.ch. 
Aussi, le lien Swisstopo ne fonctionne plus, car l'adresse a changé. La nouvelle correcte est:
*Afficher cet endroit avec Swisstopo.  
Code wiki:
*Afficher cet endroit avec Swisstopo. 
Bonzon (d) 20 février 2011 à 06:37 (CET)
thread_title:  Nouveau lien à ajouter vers map.geo.admin.ch 

message: Comment se fait-il qu'utilisant la même "Infoxbox Pont" pour Pont de Lavaur et Viaduc de Lavaur je n'arrive pas sur la même page GeoHack quand je clique sur les coordonnées ? Dans un cas de Pont de Lavaur, j'ai comme premier choix Geoportail pour la France, et dans le cas du viaduc de Lavaur, Geoportail est à rechercher et s'ouvre difficilement. Cordialement. --MOSSOT (d) 8 mars 2011 à 11:33 (CET)
replies: text: Il semble que ce soit le 01 de la longitude (pourtant il est aussi à l'autre...), doublé d'un problème de purge de la page qui ne s'était pas fait (ou alors seulement cette 2ème chose), que j'ai forcé grâce à mon onglet "purger" (ce 2ème article étant tout nouveau). Jack ma ►discuter 9 mars 2011 à 11:21 (CET)
thread_title:  Différences de GeoHack 

message: Apparemment le site de l'IGN a changé récemment sa façon de gérer les accès aux cartes, le lien généré par GeoHack n'aboutit plus (par exemple : ).  Il faudrait récupérer le nouveau format et mettre à jour le(s) lien(s) proposés; quelqu'un sait faire? -- Speculos ✉ 9 juillet 2012 à 14:49 (CEST)
replies: text: Exemple de lien généré à partir de la nouvelle page Geoportail, bouton "partager": , on retrouve les coordonnées (je suppose que le paramètre "z=" correspond à l'échelle). -- Speculos ✉ 9 juillet 2012 à 16:28 (CEST)
replies: text: J'ai essayé de corriger en ajoutant un lien au nouveau format, il reste à intégrer l'échelle à partir du paramètre "scale". -- Speculos ✉ 9 juillet 2012 à 16:43 (CEST)
replies: text: Pour avoir les nouveaux paramètres des couches : https://api.ign.fr/geoportail/api/doc/fr/webmaster/layers.html ----  El Caro  bla 9 juillet 2012 à 19:15 (CEST)
replies: text: Je les ai retrouvées ici : http://api.ign.fr/tech-docs-js/fr/webmaster/layers.html car l'adresse fournie ci-dessus ne semble plus marcher chez moi aujourd'hui. Jack ma ►discuter 11 juillet 2012 à 17:41 (CEST)

text: Je découvre aussi... Avec le nouveau lien, j'ai un message qui me dit de mettre ma version "Flash player" à jour. J'attends encore un peu car c'est le 1er message de ce genre que je vois sur un site. Le message dit aussi qu'il faut attendre fin juillet pour avoir toutes les données et une version stable. Sinon, il faudrait essayer de reconstituer les anciennes possibilités (carte, ortho, Cassini, communes...), et introduire le facteur d'échelle, bien utile pour les différentes infobox. Peut-être on se passera de l'intermédiaire toolserver.org/~para/geoportail.php ... Pour l'échelle, il y a aussi Modèle:GeoTemplate/échelle Géoportail (mais je ne sais pas si ça servirait ici: il faisait correspondre une échelle à un facteur de zoom pour l'appel à l'ancien géoportail). Je crois aussi qu'on a accès à moins de couches. Voir aussi Modèle:Géoportail qu'il faudra peut-être tout refaire, et Modèle:GeoTemplate/Utilisation. Je regarde aussi tout ça, à tâtons...  Jack ma ►discuter 10 juillet 2012 à 07:22 (CEST)
replies: text: Quelle version de Flash Player as-tu? Avec la version 11 de Flash Player ca fonctionne pour moi. -- Speculos ✉ 10 juillet 2012 à 09:20 (CEST)
replies: text: Je viens de télédécharger la dernière version ce matin, il m'a proposé la 10 (je suis toujours sous Windows XP). Et ça ne marche toujours pas (l'installation semble s'être bien passé, et j'ai redémarré). Jack ma ►discuter 10 juillet 2012 à 09:47 (CEST)
replies: text: Essaye avec la version 11, elle est toujours supportée sous XP (voir ). J'ai mis à jour les liens pour la carte IGN, photo aérienne et carte de Cassini, il reste toujours à prendre en compte l'échelle. -- Speculos ✉ 10 juillet 2012 à 09:53 (CEST)
replies: text:  pour tes modifs. J'ai essayé, ça marche (au moment de télécharger, il me propose invariablement la 10.3, mais il faut choisir autre pour forcer la 11). Pour l'échelle, c'est peut-être difficile : avec l'ancien géoportail, on n'avait pas trouvé le moyen de court-circuiter geohack.php et d'appeler directement geoportail.fr (tentatives de ); voir par exemple Forêt_de_Bois_Blanc_(Charente) où le paramètre "échelle" de l' se combine avec les coordonnées (Modèle:Coord) pour faire le bon appel geohack. Pour les communes, je crois quel l'échelle par défaut était 1/100000 lors de l'appel. A voir aussi si on peut reproduire les autres appels (cadastre, géologie, limites de communes). Jack ma ►discuter 10 juillet 2012 à 10:16 (CEST)
replies: text:  Pour l'échelle, j'avais pensé à un truc du style : z= #expr: (1/{scale}) mais ca génère une erreur de syntaxe, et il faudrait tester le cas scale=0... Je vais voir pour les autres types de cartes. -- Speculos ✉ 10 juillet 2012 à 10:29 (CEST)
replies: text: J'ai essayé manuellement dans l'URL d'autres valeurs que z=0.0001, la fenêtre reste vide. Jack ma ►discuter 10 juillet 2012 à 10:47 (CEST)
replies: text: Essaye par exemple z=0.00001 ou z=0.0001 ou z=0.001, chez moi ca donne bien une échelle différente (mais il faut au moins avoir sélectionné une des couches...). -- Speculos ✉ 10 juillet 2012 à 11:51 (CEST)
replies: text: J'essaie ce lien, qui marche, puis je change juste le z= dans l'URL, et là l'écran reste blanc sur "Chargement de la visualisation..." (même en vidant shift-rechargeant l'URL). As-tu essayé z= #expr: (1/) (avec double accolade ?). Jack ma ►discuter 10 juillet 2012 à 16:41 (CEST)
replies: text: Si j'ajoute ou enlève un "0" dans le paramètre z dans l'URL, pour moi ça modifie bien l'échelle; sinon j'ai essayé avec 2 accolades, j'ai toujours une erreur de syntaxe. Je vais ajouter les autres liens avec une échelle par défaut en attendant. -- Speculos ✉ 10 juillet 2012 à 17:02 (CEST)

text: Double accolade, c'est pour un nom de modèle. Triple accolade, c'est pour un paramètre dans un modèle. Simple accolade, c'est peut-être des paramètres nommés dans une URL (mais je ne trouve pas la doc). J'ai peaufiné la formule; ce n'est pas une division, mais un produit (si "scale", valant 25000, 50000, etc. augmente, z augmente). C'est donc un truc du genre &z={{#if: {scale|}|{{#expr: 2.24579E-9 * {scale} }}|0.000224579}} (attention aux espaces peut-être obligatoires de part et d'autre de l'opérateur dans #expr) mais j'ai eu &z=} comme résultat... Jack ma ►discuter 11 juillet 2012 à 20:42 (CEST)
replies: text: J'ai osé &z={{#expr: 2.24579E-9 * {scale} }} sachant que si "scale" vaut 0, ça s'affiche quand même avec l'échelle minimale 1/4777, mais ça déclenche une erreur d'expression avec une des accolades. (Pourtant, la même chose marche pour Modèle:Géoportail, mais avec ). Un vrai mystère... Jack ma ►discuter 11 juillet 2012 à 22:09 (CEST)
replies: text: En fait, si je comprends bien, c'est le php distant qui écrit la page HTML à partir de ce modèle où il ne sait que substituer {latdegdec}, {scale}, etc... et (non documenté) {mmscale} fabriqué pour MultiMap. On ne peut plus écrire de #expr à ce moment là (ni de {{#if: etc... ce n'est pas un modèle comme un autre). Donc il faut soit passer par le .php comme avant, en le faisant modifier pour Géoportail, soit leur demander qu'il nous calcule un paramètre {gpscale}, propre à Géoportail, qui correspondra au &z=. Jack ma ►discuter 12 juillet 2012 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Géolocalisation IGN 

message: Dans la page Ali Tur j'ai intégré les coordonnées des bâtiments construits en Guadeloupe, le clic sur ces coordonnées ouvre bien GeoHack mais sans la possibilité d'avoir la carte Géoportail, alors qu'elle existe en Guadeloupe (département français), que faire ? Merci
Guadeloupeantoine (d) 10 octobre 2012 à 00:49 (CEST)
replies: text: Bonjour Antoine. Sur la page Geohack, il faut descendre sur France et choisir la carte IGN. Par contre, il faut zoomer manuellement car le facteur d'échelle ne marche pas. Pour que la France soit proposée en tête de la page Geohack, il faut ajouter |region=FR dans le modèle . On peut aussi ajouter l'échelle (quand elle marchera de nouveau correctement, car depuis juillet 2012 le Géoportail a changé), avec |region=FR_type:landmark ou bien |region=FR_scale:25000 . Cordialement, Jack ma ►discuter 11 octobre 2012 à 12:49 (CEST)
replies: text: Bonjour Jack merci pour ces tuyaux Guadeloupeantoine (d) 11 octobre 2012 à 14:59 (CEST)
thread_title:  GeoHack et Géoportail 

message: Voir mes remarques ICI . Merci d'avance ! Francinette (discuter) 14 août 2014 à 17:46 (CEST)
replies: text: Le problème a été réglé par Zebulon84 le 14 août 2014. merci à lui ! Francinette (discuter) 15 août 2014 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Modèle à modifier svp 

message: Bonjour je suis surpris de ne pas voir Géoportail en Belgique alors que j'ai repéré l"homonymie Géoportail en Belgique, Suisse et Luxembourg depuis février 2013. Suffit-il de recopier le paragraphe France dans les trois autres pays pour avoir la disponibilité, si le paramétrage java est le même ? en voue remerciant d'avance de votre retour et A+ --Philippe rogez (discuter) 30 décembre 2014 à 18:07 (CET)
thread_title:  Géoportail en Belgique 

message: Pourquoi n'y a-t-il pas le lien pour l'application Maps d'Apple sur la Wikipédia francophone? Je me vois à chaque fois devoir ouvrir la page anglaise..... SVP l'ajoutez-là, je ne sais pas comment on le fait. Merci d'avance. 2A02:1205:C690:E750:7888:A17B:A4D3:F414 (discuter) 4 janvier 2016 à 13:06 (CET)
thread_title:  Apple Maps 

message: Bonjour, dans la définition de la page, pourrait-on au niveau de la phrase rajouter ce que j'ai mis en italique en affichage textuel?
Décimale
{latdegdec}°, {londegdec}° (latitude, longitude) 
Parce que en fonction de comment une coordonnée est présentée, on n'est pas bien certain de savoir laquelle est la lat, la long. Bouzinac (discuter) 26 mai 2023 à 06:41 (CEST)
thread_title:  Légender