lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patrice de La Tour du Pin

message: Le poème "ENFANTS DE SEPTEMBRE" figure dans la NRF numéro de juillet 1932
Ce qui contredit partiellement  : "publié en 1933 à compte d'auteur aux éditions de la Tortue, après que Supervielle en eut en vain proposé le manuscrit à La Nouvelle Revue française."  
Je suggère que cette précision soit indiquée d'une manière ou d'une autre. Aunryz (discuter) 3 janvier 2024 à 18:34 (CET)
thread_title:  Patrice de La Tour du Pin
Discussion:Gustavo Rojas Pinilla

message: Bonjour,
je constate que la partie "Dictature" est très largement à charge, et tout à fait non-neutre.
Exemple : 
Sans minimiser le bilan, ce mouvement EST le fait des communistes qui à cette époque ont largement infiltré les syndicats étudiants 
Il me semble qu'il serait bien d'intégrer à ce paragraphe "dictature" (à renommer probablement) les deux derniers chapitres de l'article ("idéologie" et "bilan"), histoire d'équilibrer un peu.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 29 avril 2013 à 13:57 (CEST)
replies: text: OK, je vais essayer de reformuler ça au moins, avant de voir comment on peut le ré-organiser. Merci pour tes remarques. Culex (d) 29 avril 2013 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Deep Silver

message: "Deep Silver est une société britannique"
* Deep Silver a son quartier général dans les bureaux de sa maison mère, Koch Media, c'est-à-dire à Munich (Planneg)
* néanmoins sur le site de Koch Media, l'adresse de contact Deep Silver Inc. est en Californie
* en 2007, "Deep Silver Vienna" a vu le jour
=> je penche plutôt pour une société allemande; en tous cas, pas britannique; André Feroi (d) 9 septembre 2010 à 13:44 (CEST)
replies: text: Oui, Deep Silver est une société allemande, sans hésiter ! Je vois que tu as ajouté cette info ainsi que d'autres à l'infobox, c'est OK ! --ΛΦΠ (d) 9 septembre 2010 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Société de quel pays ?
Discussion:Leonid Jacobson

message: Proposé par : Coquefredouille (discuter) 16 février 2015 à 23:45 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : Coquefredouille (discuter) 16 février 2015 à 23:58 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Radio Grenouille

message: Bonjour. Voilà plusieurs fois que la bannière d'admissibilité est supprimée alors qu'en l'état, l'article ne démontre aucune notoriété encyclopédique. Tant que des sources notables n'ont pas été apportées (il y en a aucune à ce jour), il est judicieux de laisser en place cette bannière. Il pourrait être utile d'obtenir de l'aide de contributeurs actifs sur le sujet de la radio, comme Cobber 17, Mario93 ou Sergio1006 qui peuvent l'améliorer si il y a lieu. Cdlt, --Arroser (râler ?) 29 mars 2015 à 23:18 (CEST)
replies: text: L'introduction de l'article est complétée et j'ai ajouté 4 sources dont liberation.fr Mario93 (discuter) 30 mars 2015 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Bannière d'admissibilité ?
Discussion:Fondation Jean-Jaurès

message: c'est quoi sa date de création ?
: Le 21 février 1992. Touchatou (d) 3 avril 2011 à 19:55 (CEST)

message: J'en retrouve plusieurs, avec des infos sourcées, et en fait la synthèse.--Sardos domos (discuter) 29 octobre 2021 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Problème de sources important, article trop promotionnel 

message: J'ai  mis un lien vers la Fondation Friedrich-Ebert  fondée par des sociaux-démocrates allemands en 1925--Sardos domos (discuter) 2 novembre 2021 à 14:27 (CET)
thread_title:  Liens vers fondation allemande 

message: Un paragraphe se trouve deux fois dans l’article. Actuellement c’est le deuxième de la section « Liens avec le parti d'Emmanuel Macron » ainsi que le contenu de la section « Directeurs généraux ». --Bischnu (discuter) 13 janvier 2022 à 00:40 (CET)
thread_title:  Paragraphe en double
Discussion:Insecte vecteur

message: D'après le tableau, Rickettsia prowazeki est propagée par les puces. N'est-ce pas plutôt par le pou du corps humain ? Voir Rickettsia prowazeki.
N'est-ce pas plutôt Rickettsia typhi qui est propagée par les puces (du rat) ?
Marvoir (d) 10 mai 2009 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Puces ou poux ? 

message: Cet article ne traite que des cas de maladies transmissibles à l'homme. Il faudrait l'étendre aux maladies animales et à la phytopathologie, ou bien faut-il créer des articles séparés ? (ce que je verrais bien pour le cas des plantes). Spedona (d) 9 octobre 2010 à 21:57 (CEST)
replies: text: En 2018, l'article a toujours le même défaut. La première ligne est anthropocentrée. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 1 novembre 2018 à 11:33 (CET)
thread_title:  Anthropocentrage
Discussion:Roland Dalbiez

message: Bonjour,
Je trouve qu'il y a une grande ressemblance entre notre article et ce texte en anglais. On peut penser que la traduction s'est faite de l'anglais vers le français, car le texte anglais comporte quelques phrases ou précisions de plus… Ne devrions-nous pas citer l'article anglais en référence, le paraphraser plutôt que le traduire mot à mot, et nous inspirer aussi d'autres sources ?
Cordialement,
Galvanoplastie rédhibitoire (d) 17 mars 2013 à 20:45 (CET)
thread_title:  Traduction trop fidèle ?
Discussion:Charles Zidler

message: L’article dit qu’il est mort dans le IXe arrondissement de Paris.
L’article dit aussi qu’il est mort rue de la Pierre-Levée, voie entièrement située dans le XIe arrondissement de Paris.
Que croire ? Alphabeta (d) 19 octobre 2011 à 19:57 (CEST)
replies: text: Exact : à la relecture de l'acte, il apparaît que la rue de la Pierre-Levée était le domicile de son épouse, alors que lui est mort chez lui rue Saint-Lazare : encore un drame de la séparation ;-)). Merci en tout cas, car la date avait été mal reproduite également.Janseniste - Scriptura 22 octobre 2011 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Mort dans le IXe ou le XIe ?
Discussion:Daniel Dobbels

message: L'appellation philosophe mériterait d'être justifiée, car en l'état on ne voit pas ce qui fait de cet homme un philosophe. Catégorisation abusive ? Merci aux connaisseurs de préciser. Proclos (d) 27 décembre 2009 à 10:55 (CET)
replies: text: Sans être spécialiste de philosophie (loin de là) mais m'intéressant à la danse, sans pour autant connaitre précisement le travail de Dobbels, il apparait qu'il est semble être plus sur le versant essayiste que philosophe. Ses publications disponibles montrent surtout son intérêt pour la critique d'art mais également quelques ouvrages de réflexion conceptuelle sur le travail de la danse dans une dimension intellectuelle et littéraire. Bref, je ne serais absolument pas choqué si tu estimais que le qualificatif et la cat sont erronés et les remplaçais par essayiste. Bàt--LPLT  [discu] 27 décembre 2009 à 11:11 (CET)
thread_title:  Philosophe ?
Discussion:Mariemma

message: Il y a des images de Mariemma en Commons, par exemple celui-ci. Mais je ne sais pas comment les correctement placer das la infobox. Peut-être que quelquun le fasse? – Merci, salut de l'Allemagne, --Mussklprozz (discuter) 16 mars 2019 à 18:41 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Master Juba

message: Maintenant que tous les liens rouges ont été bleuis (à ma connaissance du moins), je propose d'entamer bientôt une procédure de labellisation (ou alors on attend la fin du WCC). DarkVador [Hello there !] 15 septembre 2023 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Tous les liens rouges bleuis 

message: :@DarkVador79-UA let's go ? il mérite bien un label ClementNanoyo (discuter) 11 décembre 2023 à 20:14 (CET)
replies: text: Si tu as un peu de temps, allons-y. Je te notifie si on me demande de faire des corrections à partir des sources inaccessibles. DarkVador [Hello there !] 11 décembre 2023 à 22:08 (CET)
replies: text: Malheureusement, suite à mon abseence, j'ai perdu mes accès à la librairie wiki et du coup les accès aux différents sites partenaires... Ce ne sera pas possible de répondre à toutes les demandes. ClementNanoyo (discuter) 12 décembre 2023 à 18:53 (CET)
replies: text: Il suffit de me demander : j'y ai toujours accès, moi (à la bibliothèque en tout cas). DarkVador [Hello there !] 12 décembre 2023 à 21:11 (CET)
thread_title:  Intention de proposer l'article au label 

message: Bonjour,Ces deux mots tels que présentés ici n'ont aucun sens en latin (pater : nominatif = sujet ; alios : accusatif = complément d'objet d'un verbe, masculin pluriel) → « le père les autres » ("les autres" étant exclusivement COD)  . Cette expression n'existe d'ailleurs sur Google que pour citer l'article en anglais ou celui-ci. Sinon on trouve ces deux mots juxtaposés dans le cadre de phrases latines avec verbe, mais en l'état la phrase comportant ces deux mots ne veut rien dire de compréhensible pour un latiniste…Cordialement, — 🦊 <I>jilucorg</I> converser, le 15 décembre 2023 à 00:23 (CET)
replies: text: En effet, je l'avais compris "père des autres [danseurs]", et comme une formulation incorrecte par l'auteur. Je n'avais pas vraiment poussé plus loin, n'étant pas latiniste. Je ne vois pas vraiment comment améliorer la tournure sans dénaturer, ou pire, faire du TI d'interprétation :/ ClementNanoyo (discuter) 15 décembre 2023 à 04:57 (CET)
replies: text: Ne pas la faire figurer, vu qu'elle n'a aucun sens ?!  Si elle devait demeurer,  pour ces mots et  pour  iraient de soi. — 🦊 <I>jilucorg</I> converser, le 15 décembre 2023 à 09:03 (CET)
replies: text: J'ai reformulé de sorte à préserver le contexte pour le reste de la citation, sans évoquer la notion incompréhensible d pater alios. ClementNanoyo (discuter) 15 décembre 2023 à 09:18 (CET)
replies: text: Well done!  — 🦊 <I>jilucorg</I> converser, le 15 décembre 2023 à 09:33 (CET)
thread_title:  Pater alios
Discussion:Eileen Gray

message: Voici qq remarques après une lecture rapide :
* L'infobox mériertait d'être un peu plus développée et on peut utiliser le tout nouveau modèle existant : 
:Pas sûr de l'utilité de l'infobox archi, Gray étant multi-disciplinaire (cf. Intro). Et puis je trouve ça assez difficile de la cataloguer dans une petite boite sachant qu'elle était plutôt en marge des courants majeurs. 
* Idem, les références à la base mérimée peuvent utiliser le modèle automatique 
:Pouquoi pas
* Le paragraphe sur les réalisations architecturales mériteraient de comporter un peu plus de détails sur les projets non développés dans le reste de l'article : contexte de réalisation, si les bâtiments existent toujours, etc.
:Très bonne remarque, je m'y attelle.
* Attention à bleuir les liens rouges, si cela en vaut la peine
:2 liens rouges... arf... c'est pas énorme, si vraiment ça pose problème, je les supprime. Je doute qu'un article sur Sugawara se fasse de si tôt.
* Dans le chapitre expo, ses oeuvres sont sans doutes conservées de manières permanente dans d'autres musées (Musée des arts décos à Paris par ex ?) cela peut valoir la peine de le signaler pour montrer sa reconnaissance (posthume) à travers le monde. 
:Complétés selon info à dispo 
Je sais que l'objectif n'est pas d'atteindre l'AdQ, mais ces derniers ajouts seraient intéressants pour en savoir un peu plus. Article intéressant par ailleurs. Bon courage. Mel22 (d) 9 janvier 2010 à 00:02 (CET)
replies: text: Merci pour ces remarques Cyril5555 (d) 9 janvier 2010 à 14:08 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Ça fait assez bizarre de lire qu'Eileen Gray est née en 1878 en République d'Irlande, république qui, bien sûr, n'existait pas encore. Il me paraîtrait plus juste de mettre simplement Irlande (ce qui d'ailleurs est toujours le nom officiel du pays) ou à la rigueur dans l'actuelle République d'Irlande (si on tient absolument à cette précision).
Non ? Fanfwah (d) 8 avril 2010 à 13:55 (CEST)
replies: text: Fait. Fanfwah (d) 8 avril 2010 à 23:43 (CEST)
thread_title:  L'Irlande en 1878
Discussion:Willi Hennig

message: La correspondance "his former fellow student  ⇔  son ancienne camarade d'études" est bonne.
On doit rejeter la correspondance "fellow student" ⇔ "condisciple" (à moins qu'on puisse affirmer qu'ils ont eu le même professeur).
Par contre, la version allemande de l'article, que l'anglaise suit de très près, dit "seine ehemalige Kommilitonin Irma Wehnert". Le mot "Kommilitonin" est précis et signifie "camarade d'université". Supposant cette précision correcte, j'ai fait le remplacement. JmCor (d) 29 mai 2010 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Doute sur "son ancienne camarade d'études"
Discussion:Annotation (Java)

message: J'ai du mal à comprendre la présence du paragraphe "Pour" et "Contre": c'est une fonctionnalité du langage actuel et il n'y a pas de débat à avoir sur la qualité du langage et de ses évolutions actuelles. Peut-être à la limite des "bonnes pratiques " et "mauvaise pratique", mais ça n'apparait pas dans l'article anglais 
. Cordialement, deltree. (non enregistré pour l'instant) 194.206.51.125 (d) 10 septembre 2008 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Pour et Contre
Discussion:Indice de référence des loyers

message: Je lis sur le site de l'INSEE : "L’indice de référence des loyers d’un trimestre donné est calculé comme la moyenne annuelle de l’indice
des prix à la consommation hors tabac hors loyer (Insee - Indice des prix à la consommation) du dernier
mois du trimestre, exprimé en référence 100 au quatrième trimestre 1998 et arrondi à deux décimales."
C'est du chinois pour moi. Si quelqu'un qui comprend pouvait traduire ça en clair dans le corps de l'article, je pense que ce serait une bonne chose.
- LBR -
:Bonjour, je ne suis pas sûr que cela soit le rôle de Wikipédia que de détailler certains éléments présents d'une panière plus précise sur le site de l'INSEE. Je vois néanmoins deux choses dans votre interrogation :
:1) L'IRL est aujourd'hui identique à l'une des série de l'IPC (indice des prix à la consommation), celle mentionnée dans l'article en l'occurence.
:2) Le calcul de cette série spéciale, incluse dans l'IPC, fait l'objet d'une note méthodologique spécifique sur le site de l'INSEE (http://www.insee.fr/fr/themes/indicateur.asp?type=1&id=29). Le sondage est généralement la méthode employée. Le trimestre d'une année de référence est choisi, on lui associe un indice 100 pour le prix alors constaté. Si 4 trimestres plus tard, celui-ci est à 103, alors l'évolution de cette série IPC et donc l'IRL sera de 103/100-1 = 3%.
:Espérant avoir répondu à vos attente, cordialement.
:Cyberjey 12 avril 2010 à 14:52 (CEST)
thread_title: Calcul de l'IRL
Discussion:Andy de Groat

message: Bonjour 
J'ai supprimé en l'état la date du 25 novembre, car l'absence de source secondaire fiable ne permet pas de confirmer le jour. À moins d'apporter un lien ou une ref biblio de qualité, la prudence s'impose à mon avis – le risque étant de colporter une erreur. Cdlt--  LPLT  [discu] 23 novembre 2019 à 19:38 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Jane Marken

message: Bonjour, Jane Marken n'a jamais été mariée avec Jules Berry car sur son acte de décès il n'est qu'écrit Épouse de André Marie Désiré BARTHELÉMY -> . Si elle avait été mariée avec Jules Berry il aurait été écrit Divorcée de Jules BERRY (ou son vrai nom) en premières noces et épouse de André Marie Désiré BARTHELÉMY en secondes noces. Voir aussi PdD de Jules Berry. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 21 juillet 2019 à 23:59 (CEST)
thread_title:  N'a jamais été mariée avec Jules Berry
Discussion:Aurélie Dupont

message: Il y a deux circonstances qui entraînent le petit baby-boom.
Le fait que Aurélie Dupont réussisse à concilier son rôle de mère et sa carrière d'étoile a montré que c'est possible pour une danseuse étoile d'avoir un ou deux (!) enfants et en même temps continuer sa carrière tout de même.
Donc Aurélie Dupont a présenté que c'est une possibilité réaliste. Ça n'était pas si clair parce que Brigitte Lefèvre supposait d'abord que la carrière d'Aurélie Dupont se terminerait. En cas de doute il faut regarder le film Aurélie Dupont, l'espace d'un instant de Cédric Klapisch, dans lequel il a y une scène assez dure de Brigitte Lefèvre en conversation avec Aurélie Dupont qui dit à la directrice du ballet de l'Opéra de Paris qu'elle va tenter de continuer à danser en tant qu'étoile.
À cela s'ajoute que le changement de directeur a fait que la plupart des étoiles sont tombées enceintes, celles-ci conscientes que la possibilité réaliste d'avoir un enfant et continuer la carrière n'est plus réaliste sous le nouveau directeur du ballet Benjamin Millepied.
À vrai dire, tout semble indiquer que le nouveau directeur du ballet adopte la position de Brigitte Lefèvre. La première chose que Benjamin Millepied a fait en tant que directeur de la danse élu était de s'entretenir avec les étoiles.
En tout cas Eleonora Abbagnato a mis au monde son deuxième enfant le 3 janvier 2015, ainsi après le changement de directeur.
Le baby-boom est encore en cours. --Surano (discuter) 2 mai 2015 à 20:02 (CEST)
thread_title: Le petit baby-boom au sein du ballet de l'Opéra de Paris
Discussion:Bal Bullier

message: L'action initiale de Quartier latin par Marina Bousquet (d'après le scénario de Maurice Dekobra, Éditions Cosmopolites, 1929) se passe au Bal Bullier. JP Constant (discuter) 10 novembre 2020 à 14:12 (CET)
thread_title:  Bal Bullier littéraire
Discussion:Déstalinisation

message: Dans l'état actuel je trouve l'article trop axé sur l'histoire du PCF. L'essentiel devrait concerner la politique en URSS, les conséquences à l'étranger étant un point à évoquer en second lieu. Pour la structure il semble que les historiens distinguent surtout les période de 53 à 56 (déstalinisation rampante), celle de 56 à 61 (déstalinisation officielle) et 61 à 64 (déstalinisation intensive). --Charlik (discuter) 23 juin 2020 à 15:20 (CEST)
replies: text: Effectivement. Il faudrait répéter que sur des sujets "touchy", on privilégie des sources de synthèse centrées sur ces sujets et issues d'auteurs qui font autorité (et elles ne manquent pas sur la déstalinisation), au lieu de privilégier des sources partielles ou parcellaires. Exemples typiques : Déstalinisation#Les crispations de 1949 sur l'histoire de la Seconde guerre mondiale où l'on apprend que cette crispation débute… en France avec le rapport Guingoin ; Déstalinisation#Le livre de la commission Tillon, détruit à l'imprimerie où l'on parle à plusieurs reprises de Serbat, personnalité étayée par la source du Maitron dont la fiche biographique n'évoque même pas son influence dans la déstalinisation. Le comble est l'utilisation disproportionnée de la source Paul Boulland, Des vies en rouge : Militants, cadres et dirigeants du PCF (1944-1981), où l'on voit en cliquant sur la référence 9, que le wikipédien qui a utilisé cette source dans Google Livres, y a tapé les mots clés "avril 1950 résistants congrès de 1950", et non celui de déstalinisation. C'est un cas emblématique de cherry picking . Salsero35  ☎   23 juin 2020 à 19:29 (CEST)
replies: text: Je suis partisan de faire un retour à la version d'avril 2020, avant toutes ces modifications cachant Staline derrière les secrets d'alcoves du PCF. --Charlik (discuter) 23 juin 2020 à 19:35 (CEST)
replies: text: Idem, vu que le problème semble s'amplifier. Salsero35  ☎   24 juin 2020 à 23:28 (CEST)
replies: text: L'article doit être une synthèse de la déstalinisation. En premier lieu en URSS, en deuxième, de manière proportionnée, dans les « démocraties populaires » et enfin, de manière proportionnée aussi, dans les pays comptant un gros PC. Je soutiens également le retour à la version d'avant les modifs mais je pense qu'on pourrait transférer les ajouts de Sardos domos sur un nouvel article : Déstalinisation en France. Polymagou (discuter) 25 juin 2020 à 00:16 (CEST)
replies: text: Ce serait plutôt Le Parti communiste français et la déstalinisation. Qui se charge du nettoyage ? --Charlik (discuter) 25 juin 2020 à 15:39 (CEST)

text:  votre avis ?.. --Charlik (discuter) 26 juin 2020 à 08:57 (CEST)
replies: text: J'ai rétabli la version de l'article avant les modifications massives de mai. --Charlik (discuter) 27 juin 2020 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Structure de l'article
Discussion:Ballet d'action

message: Bonjour, c'est à sourcer svp. Quid de La Défense du paradis (1572) ? N'était-ce pas déjà un ballet d'action ? Sinon, comment faut-il le qualifier ? Cdlt., --Bohème21 (discuter) 3 mai 2022 à 01:55 (CEST)
replies: text: P.S.: On n’est jamais aussi bien servi… ballet-mascarade ? Voir Ballet-mascarade et ballet-mascarade sur ‘’cnrtl’’. La demande de sourçage pour Gluck reste néanmoins d’actualité. Cdlt., --Bohème21 (discuter) 3 mai 2022 à 02:29 (CEST)
thread_title:  ''Don Juan'', ou ''Festin de Pierre'' de Gluck, premier ballet d'action ?
Discussion:Bèlè

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Matrice Bèlè est un article récent (mars 2011) qui semble reprendre le même domaine que Bèlè. Je propose une fusion ou même un simple redirect si le plus récent n'est pas sûr ou n'apporte rien de neuf.--Macassar |  discuter 13 juillet 2011 à 08:37 (CEST)
replies: text: Matrice Bèlè est un ouvrage parlant de cette danse. Un paragraphe dans Bèlè suffira, et encore, l'ouvrage est déjà cité dans la bibliographie... Gzen92 (d) 19 juillet 2011 à 15:46 (CEST)

text: par principe, l'ouvrage parlant du sujet (sans avoir consulté les articles).--JackAttack (d) 23 août 2011 à 11:31 (CEST)
replies: text: Fait avec fusion des historiques selon recommandation ci-dessous. Jerome66 (d) 24 août 2011 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Bèlè]] et [[Matrice Bèlè]]
Discussion:Denis Rake

message: Daniel Cordier a rencontré Rake en Angleterre et révèle à son propos deux faits non relatés dans cet article :"Un soir d'épanchement, il me confesse le drame de sa vie: il a été marié, a eu un fils ; sa femme est morte dans un accident d'automobile. Comme c'est lui qui conduisait, il a été accusé d'homicide."et"Rake a raconté sa mission dans Le Chagrin et la Pitié, de Marcel Ophûls, film dans lequel il joue son propre rôle. Envoyé à Paris comme radio, il est tombé amoureux d'un officier allemand. Malheureux de le trahir en cachant sa mission, il a décidé de révéler la vérité à son chef du SOE, Buckmaster, qui a « compris » et l'a fait rentrer en Angleterre."JGh (d) 30 mai 2009 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Dans "Alias Caracalla" de Daniel Cordier
Discussion:Chorégraphie

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 octobre 2018 à 14:14 (CEST)
thread_title:  L'article Morphocinèse est proposé à la suppression
Discussion:Paul Robeson

message: ajout de sources secondaires de qualité, et wikification Bernard Botturi (discuter) 1 juillet 2019 à 09:47 (CEST)
replies: text: Poursuite du travail de maintenance permettant un avancement en B, conformément aux critères Bernard Botturi (discuter) 31 décembre 2019 à 13:41 (CET)
thread_title:  Maintenance 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important (les Afro-Américains et la musique) et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Paul Robeson , cf rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 19 avril 2021 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article
Discussion:Danse en ligne

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ce sont 2 articles avec le même titre (intro de Line dance : ). Un article existe sur la WP-en  et redirige vers Danse en ligne. Il faudrait fusionner vers le nom français s'il s'agit bien du même sujet. --Gratus (discuter) 14 janvier 2014 à 18:58 (CET)
replies: text: Précision de l'auteur (copié depuis ma PDD) : .--Gratus (discuter) 27 janvier 2014 à 17:33 (CET)
replies: text: Je clos la demande. Jerome66 (discuter) 10 février 2014 à 10:50 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Line Dance]] et [[Danse en ligne]]