lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maurice Bailly/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 septembre 2008 à 23:42 (CEST)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 5 septembre 2008 à 08:16 (CEST)
thread_title:  [[:Maurice Bailly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*, cf précédent... Pas de sources secondaires disponibles, pas de otoriété suffisante, simple haut-fonctionnaire.--LPLT  [discu] 5 septembre 2008 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *, cf précédent... Pas de sources secondaires disponibles, pas de otoriété suffisante, simple haut-fonctionnaire.--LPLT  [discu] 5 septembre 2008 à 10:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Léon-Alexandre Delhomme

message: Je suis étonné de ne pas voir dans ses oeuvres la statue de la république tenant minerve et un glaive qui se trouve au niveau du peristyle de la Sorbonne (en haut des escaliers).  Rvince (discuter) 31 janvier 2017 à 23:16 (CET)
thread_title:  Statue représentant la République à la Sorbonne
Discussion:Fujiko F. Fujio

message: *http://bionicbong.com/entertainment/manga-only-in-japan/fujiko-fujio-hiroshi-fujimoto-motoo-abiko-creators-doraemon/
*http://www.planete-jeunesse.com/fiche-276-malicieuse-kiki.html
*https://www.britannica.com/biography/Fujio-F-Fujiko
*https://www.manga-news.com/index.php/auteur/FUJIKO-F-Fujio
— X-Javier [ courriel | discuter ] 28 octobre 2017 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Des sources
Discussion:Lahiri Mahasaya

message: pour la traduction "grande âme" il eut fallu que ce soit "atma", or "asaya" a bien plus sens de lumière, d'illumination, d'illuminé, d'éclairé.. de qui peut "éclairer" les gens sur les choses de l'esprit, en ce sens on peut effectivement l'entendre comme le fait d'une grande âme, celle d'un mahatma, ce qu'il était par ailleurs de toute évidence.. du fait de son état d'illuminé.   .   .   .   .  lamadelama - (discu..) 31 juillet 2016 à 15:37 (CEST)
thread_title:  "Asaya" ne signifie pas "âme", mais plutôt "lumière".
Discussion:Maria de Mariategui

message: dans le n°121 (15 déc 1895) de la Revue Encyclopédique il est paru le portrait de Lady Caithness, duchesse de Pomar (Maria de Mariategui) et il est paraît-il marqué qu'elle naît à MADRID en février 1830 .....
voici le lien en question : http://tybalt.pagesperso-orange.fr/LesGendelettres/biographies/Caithness.htm
:Certes, mais pour l'instant, le Oxford Dictionary of National Biography est une source plus fiable qu'un site perso. En effet, seule la gravure du portrait est tirée de la Revue Encyclopédique, pas le texte (à moins qu'en 1895, l'auteur ait pu citer A. David-Néel et son ouvrage de 1972 et là, au moins, on aurait un vrai travail spirite). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2012 à 15:16 (CET)
thread_title:  naissance
Discussion:Gabriel Milin

message: Cette personne est répertoriée dans la catégorie "conteur français". Or à la lecture de cette ébauche de biographie je dirais que c'est d'avantage un écrivain qu'un artiste de l'oralité. Soit il manque de informations importantes dans cet article, soit il n'a rien à faire dans la catégorie "conteur français".  o2 [blabla] 5 septembre 2009 à 11:40 (CEST)
thread_title:  conteur ?
Discussion:Samā‘

message: un doublon manifeste. conserver de préférence samâ' (arabe) plus connu que le sema (turc),  bien que ce dernier soit peut-être plus proche de l'étymologie d'origine. de toutes façons, des articles à revoir entièrement. Allauddin (d) 20 août 2008 à 23:39 (CEST)
replies: text: Jerome66 5 septembre 2008 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Fusion [[samâ']] et [[sema]]
Discussion:Service des renseignements extérieurs de la fédération de Russie

message: Bonjour! Pour les deux premiers c'est évident il s'agit du même institut de formation qui a changé de nom. Ensuite il me semble que des articles distincts ne présente pas un grand potentiel encyclopédique sachant qu'il y a généralement peu de communications "fiables" sur ce genre de sujet. Il me semble qu'une sous section "formation" dans l'article Service des renseignements extérieurs de la Fédération de Russie serait plus adaptée. StralsundByzantion (d) 21 août 2008 à 22:07 (CEST)
replies: text: Jerome66 5 septembre 2008 à 12:03 (CEST)
replies: text:  je ne suis pas sur. L'histoire est différente. L'articlke n'était pas fini. Il peut y avoir une catégorie particulière des diplômés de cette école (ou ces écoles).Jirnov (d) 24 août 2009 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Institut du Drapeau rouge du KGB]] et [[Académie des renseignements extérieurs]] et [[Recrutement au Service des renseignements extérieurs de Russie]] dans [[Service des renseignements extérieurs de la Fédération de Russie]] 

message: Voilà une source supplémentaire Michel Arnaud, Une taupe au coeur de l'Otan, Valeurs actuelles, 13/08/09. Pyb (d) 13 août 2009 à 18:43 (CEST)
replies: text: merci, je l'ai ajoutéeJirnov (d) 24 août 2009 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Affaire Simm
Discussion:María Dolores de Cospedal

message: Un doublon, plus complet, vient d'être créé. Il n'y a pas grand chose à récupérer dans le deuxième article mais c'est en tout cas lui qui sera la destination, le nom du premier étant incomplet. Xic [667 ] 22 août 2008 à 04:03 (CEST)
replies: text: Jerome66 5 septembre 2008 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Dolores de Cospedal]] dans [[María Dolores de Cospedal]]
Discussion:Charles Frédéric Chassériau

message: Deux articles concernant le même personnage --Justelipse (d) 22 février 2010 à 00:26 (CET)
replies: text: Cynddl (d) 23 février 2010 à 16:17 (CET)
replies: text: Le contenu est en doublon, j'ai mis en redirection sans rien transféré, je n'ai pas demandé de fusion d'historique. --Nouill (d) 26 février 2010 à 21:22 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Charles Frédéric Chassériau]] et [[Frédéric Arthur Chassériau]]
Discussion:Otto Lilienthal

message: On lit des dimensions et des performances mais il n'est pas indiqué de quoi il s'agit. O Lilienthal ayant construisit 16 machines (, à faible allongement, qui étaient plus proches des deltaplanes [...]), il faudrait nous indiquer de laquelle il s'agit, que ce soit par un nom, une date, un numéro, etc. S'il s'agit de la reconstitution, ou de l'exemplaire fatal, nous l'indiquer aussi. BrossàDent (discuter) 14 mars 2021 à 20:52 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord. Cette section ressemble à une scorie bloquée dans la machine... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 19 février 2022 à 16:02 (CET)
thread_title:  Fiche technique 

message: «Jusqu'à son décès en 1896, il avait expérimenté lui-même en vol les machines qu'il avait construites.» En effet, après son décès, ce fut moins le cas. Je propose, par exemple, tout simplement, «il a toujours expérimenté lui même les machines qu'il avait construites» Michel 2A01:E0A:21E:24B0:A8D3:6C4D:4F54:1C29 (discuter) 22 février 2024 à 19:03 (CET)
thread_title:  Cette phrase mériterait d'être reformulée...
Discussion:Maurice d'Hulst

message: :mot d’argot louchébem dérivé de fou.
:loufoque /lu.fɔk/ masculin et féminin ( pluriel : loufoque)1. D’une drôlerie surprenante. (d'après wiktionnaire ) Merci d'avoir qualifier de loufoque la brochure utilisée comme source.--Leslib (d) 21 octobre 2008 à 20:41 (CEST)
thread_title:  loufoque pour Addacat

message: Mgr Albert Farges: "Études philosophiques", par Mgr Farges,  Une bonne revitalisation et actualisation de la philosophie réaliste aristotélicienne et thomiste, 1909.   Numérisation par Jean-Paul Murcia. vous parait elle une source suffisament pertinente pour citer Mgr d'Hulst ? six chapitres (sur neuf) sont consultable sur un site comme par exemple - http://docteur angelique.free.fr/fichiers/theses.htm -
* Site perso, tenu par un certain Arnaud Dumouch, webmaster qui n'est publié qu'en autopublication (éd. Docteur Angélique). 178 hits Google, et encore : en comptant les homonymes. Non pertinent selon les critères wp. Addacat (d) 24 octobre 2008 à 11:36 (CEST)
thread_title:  insertion
Discussion:William Morris

message: Bonjour, je vais passer ces prochains jours à augmenter et améliorer le contenue de cet article, je vais utiliser la version de wikipédia en anglais (incomplète) et d'autres sources, je ne m'approprie en aucun cas l'article et si quelqu'un avait l'espoir de l'améliorer il est le bienvenue pour en discuter ici. VxD (d) 24 janvier 2010 à 18:29 (CET)
replies: text: Bonjour, tu est le bienvenu pour améliorer cet article (...et pourquoi pas le faire labellisé ). Disposant d'une petite bio sur papier de William Morris, je suis prêt aussi à donner un coup de main pour ratisser le web à la recherche d'infos. Tu as l'air de bien connaitre le sujet, donc, tu as le champ libre pour améliorer l'article (dans le respect des conventions wp sur les biographies, of course). Cordialement Cyril5555 (d) 26 janvier 2010 à 14:34 (CET)
replies: text: Je suis en train de mettre en ordre un peu tout ce que j'ai trouvé sur le net ici :Utilisateur:VxD/BiblioWM, Sinon je vais remplir l'article source par source dans l'ordre des lectures et recherches (non je suis pas un expert, juste motivé), je ne pourrais donc garantir un bon référencement, sourçage et absence de plagiat qu'une fois que j'aurais terminé. N'hésite pas à ajouter toi même, me faire des remarques sur ce que j'ajoute et faire comme tu sent.VxD (d) 26 janvier 2010 à 23:53 (CET)
replies: text: Mais dis-moi, avec toutes ces sources, il y a de quoi faire un Article de qualité ! Tu as accès à toute cette littérature ou c'est juste un recensement des bios sur WM ? Pour le plagiat... pas de soucis, il suffit de reformuler et sourcer, ainsi, pas de problème de plagiat. Pour les remarques, je vois déjà une chose importante. Il serait efficace d'utiliser dès maintenant le modèle:ouvrage pour les sources papiers (  cf. celui que j'ai déjà mis en biblio de l'article). Ensuite tu peux référencé avec le modèle:Harvard (  ). Ainsi, cela crée un lien direct entre la ref et l'ouvrage. Il y a aussi modèle:article pour la presse et modèle:lien web pour les sites. Cordialement Cyril5555 (d) 27 janvier 2010 à 00:38 (CET)
replies: text: Beaucoup de sources du domaine publique en anglais sur internet et quelques livres à la BU du coin. ça devrais faire l'affaire pour avoir quelque chose d'assez complet si je tiens le cap, on verra. Merci pour les conseils wiki.VxD (d) 27 janvier 2010 à 00:49 (CET)
thread_title:  Augmentation et amélioration de l'article 

message: Il faudrait rajouter le motif de papier peint, « voleur de fraise »... c'est assez original...
--Aldine Esperluette (discuter) 12 mai 2017 à 20:07 (CEST)
thread_title: Après corrections
Discussion:Xbox-360.fr/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 septembre 2008 à 23:55 (CEST)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 5 septembre 2008 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[:Xbox-360.fr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* Ce n'est pas parce que tu ne le connais pas que personne ne le connaît : c'est quand même le second site en terme d'audience sur la Xbox 360 :)
====Supprimer====
#, le site manque de notoriété. Je ne le connaissais pas auparavant alors que je connais pourtant bien le domaine du jeu vidéo. Kilianours (d) 5 septembre 2008 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, le site manque de notoriété. Je ne le connaissais pas auparavant alors que je connais pourtant bien le domaine du jeu vidéo. Kilianours (d) 5 septembre 2008 à 13:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Couturier

message: Il me semble que l'objet des articles est identique 85.218.60.145 (d) 23 août 2008 à 02:21 (CEST)
replies: text: Attention, il s'agit d'une page d'homonymie. Ne pas la supprimer. Addacat (d) 23 août 2008 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Couturier]] et [[haute couture]]
Discussion:El Gallo (Fernando Gómez García)

message: Hercule  a renommé El Gallo (Fernando Gómez García) en Fernando Gómez García, El Gallo (Rafael Gómez Ortega) en Rafael Gómez Ortega et Litri (Manuel Báez Gómez) en Manuel Báez Gómez, en invoquant une convention de nommage. Or la convention veut que les gens connus sous un pseudonyme aient leur article sous leur pseudo, pas sous leur véritable nom : il y a un article Johnny Hallyday et un article Eddy Mitchell ; les articles Jean-Philippe Smet et Claude Moine ne sont que des pages de redirection vers les 2 précédents. Pourquoi 2 poids, 2 mesures ?
Assurbanipal (d) 7 juillet 2009 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Pseudonym et convention de nommage
Discussion:Tannegui des Porcellets

message: * rien comme sources []ovc 5 septembre 2008 à 13:04 (CEST)
replies: text: Attention, l'absence de référence sur Google ne veut pas dire l'absence totale de source. --Dereckson (d) 6 septembre 2008 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liste des musées des Landes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
C'est une proposition que j'ai faite en premier sur Discussion Projet:Musées début janvier, sans réponse jusque là : on à une liste nationale (Liste de musées en France), quelques listes départementales (voir :Catégorie:Liste de musées français par département) et des listes par régions, ce qui est très redondant (les monuments historiques, par exemple, sont classés seulement par département). Je propose donc de scinder les pages régionales par département, en fusionnant quand il existe déjà une page départementale, et de supprimer la liste de l'article principal quand l'article départemental est créé, comme c'est déjà le cas pour l'existant. Cette proposition concerne aussi Liste des musées d'Alsace, Liste des musées du Nord-Pas-de-Calais et Liste des musées en Normandie; à noter qu'à part la Normandie, ces régions n'existeront plus en tant que tel l'année prochaine. --Skouratov (discuter) 26 février 2015 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[Liste des musées d'Aquitaine]]
Discussion:Henry Bessemer

message: Bonjour tout le monde,
Je ne sais pas si cette information est intéressante à ajouter dans cet article mais je vous la donne quand même, vous en ferez ce que vous voudrez.
Le procédé de création d'acier à partir de fonte coûte 10 fois moins cher que la production d'acier à partir de fer.
Après, il faudra que vous trouviez la source si c'est intéressant vu que c'est mon professeur d'histoire qui m'a appris ça.
Emax (d) 9 septembre 2009 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Diminution du coût de production
Discussion:Theodor Fontane

message: Ensuite, il part dans les Vosges à la guerre où il se fait arrêter.
de quelle guerre peut-il s'agir?
83.112.44.254 (d) 24 juin 2012 à 15:48 (CEST)
thread_title:  (Sujet non indiqué) 

message: Fontane est changé et un peu plus francais. --Cethegus (discuter) 13 octobre 2017 à 13:27 (CEST)
thread_title: Mercie bien!
Discussion:Henry Liddell

message: Doublon, le plus ancien est Henry Liddell (10 décembre 2007) avec le bon titre (id. qu'en anglais). Piero (d) 14 octobre 2008 à 05:54 (CEST)
replies: text: Fusionnés. Xic [667 ] 14 octobre 2008 à 10:18 (CEST)
thread_title:  [[Henry George Liddell]] et [[Henry Liddell]]
Discussion:Unis-Cité

message: J'avais fait une demande de SI refusé de Marie Trellu, une des dirigeantes de cette association. Cette personne ne me semble pas disposer d'une notoriété incontournable. Comme en plus, cela vient d'un site externe, je propose de condenser sa biographie dans un paragraphe sur l'asso et de faire un redirect. Hegor (d) 24 août 2008 à 17:50 (CEST)
replies: text: Jerome66 5 septembre 2008 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Marie Trellu]] et [[Unis-Cité]]
Discussion:Charles Read

message: Je ne trouve pas de sources concernant la remise de Légion d'honneur. Elle est mentionnée dans le Dictionnaire universel des contemporains, sans date, mais n'apparaît pas sur le site Léonore. --Pierrette13 (discuter) 18 avril 2018 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Légion d'honneur ?
Discussion:Paul Félix Taillade

message: Bonjour,
L'article indique qu'il joue Louis XI, la tragédie de Casimir Delavigne, en 1897 au Théâtre du Château-d'Eau. Un dessin humoristique de Félix Régamey, paru en 1876, indique bien qu'il jouait cette pièce au Théâtre de la Porte Saint-Martin en juillet 1876 (par une forte canicule semblerait-il). Qui en saurait plus sur ce sujet ?-- François GOGLINS (discuter) 30 juillet 2023 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Joue-t-il, déjà, Louis XI en 1876 ?
Discussion:Raynald (religieux)/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 5 septembre 2008 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[:Raynald]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  WP n'a aucun intérêt à supprimer un article sur un jeune artiste francophone.  Furmeyer (d) 6 septembre 2008 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  WP n'a aucun intérêt à supprimer un article sur un jeune artiste francophone.  Furmeyer (d) 6 septembre 2008 à 14:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *, proposant Manoillon (d) 5 septembre 2008 à 13:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph Sima (peintre)

message: « Joseph Sima a connu les brimades (lesquelles)d'André Breton, qui l'ignore dans ses livres sur la peinture et le Surréalisme, mais il a su se faire connaître et reconnaître, jusqu'à de grandes rétrospectives, au fil du temps, par la qualité de ses lumières et de ses formes qui évoquent avec grandeur la métaphysique. »</br>et de référence.</br>Dans Biro & Passeron, page 382 : "C'est dans la période de 1926 à 1930 que la peinture de JS a le plus de point communs avec le surréalisme. À cette époque, après une brève période d'abstraction géométrique, JS en arrive à sa vision interne, qui est toujours orientée vers l'origine, l'essence et l'unité. Dans son imagination poétique s'interpénètrent des impulsions inconscientes individuelles avec des contenus archétypiques de l'inconscient collectif. C'est aussi pourquoi sa nouvelle création est introduite par l'image de l'oeuf cosmique (cf. reproduction de « Europe », 1927), le symbole universel du commencement et de l'unité non différenciée. Ses torses sans tête qui planent au-dessus de paysages mythiques sont non seulement la projection libidinale du désir érotique, mais aussi l'image de son anima. C'est pourquoi les arbres déracinés sur ses tableaux ont la fonction de centre et d'axe du monde qui relie le ciel à la terre." Extrait de l'article rédigé par Frantisek Smejkal.</br>Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 5 septembre 2008 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Ce paragraphe manque de neutralité...
Discussion:Tioual (Tiwal)

message: Je ne suis pas sûre que le terme colonialisme soit parfaitement neutre.--Theoliane (d) 5 septembre 2008 à 14:13 (CEST)
thread_title:  colonialisme 

message: Le texte du paragraphe "Un exemple" est une recopie de l'article mentionné dans les références ( http://www.depechedekabylie.com/kabylie/bgayet/144101-un-exemple-a-mediter.html ), et je n'ai vu aucune mention sur la page indiquant qu'il est libre de droit. En plus, il a un ton un peu "promotionnel". Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux l'enlever? --Djikha (discuter) 7 octobre 2017 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Problème de droit d'auteur?
Discussion catégorie:Animateur français de télévision

message: Bonjour Wikinautes et admins !
Il semble pertinent (et urgent) de revoir la classification.
Il existe une profonde différence entre :
Les journalistes présentateurs d'éditions, de journaux, de débats, d'entretiens et de documentaires
Les animateurs d'émissions de divertissement, de variétés, de jeux, de "talks", etc...
Note : un(e) journaliste peut parfois ponctuellement "animer" une émission de variété mais sa fonction première reste avant tout "sérieuse" (le journalisme).
De plus, comme l'a justement remarqué mon "collègue" Bapti, la catégorie unique se remplit considérablement depuis quelques temps.
Il serait donc nécessaire de créer une hiérarchisation plus pertinente, par exemple plus proche de : 
-Animateurs
-Animatrices
-Journalistes présentatrices
-Journalistes présentateurs
Note : "Bande à Ruquier" n'est-elle pas mal positionnée ? Il faudrait alors créer des "bandes à..." Denisot, Bruce Toussaint, Ardisson, Fogiel, etc...
Merci de vos commentaires (ou de vos modifications car je ne m'engagerai pas moi-même dans une telle manipulation).
Bien Wikiesquement !
Martino75 (d) 5 septembre 2008 à 14:14 (CEST)

message: Bonjour. Comment ajouter un nom ? Après "modifier", la page est entièrement "grisée". Merci'(...) Edit : Impossible pour moi donc, si quelqu'un peut rajouter Elisabeth Tchoungui ? --Mylenos (discuter) 4 mai 2018 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Ajouter un nom 

message: Le titre était compréhensible et correct. Le renommage en Animateur français de télévision aboutit à une expression artificielle, peu intuitive. Beaucoup d'énergie dépensée pour un résultat malheureux. Quel gâchis ! Pa2chant.bis (discuter) 5 novembre 2022 à 00:42 (CET)
thread_title:  Animateur de télévision français
Discussion:Guillaume III des Porcellets

message: :À la lecture de , le sujet est admissible, mais la page doit être complètement retravaillée, étoffée et corrigée ; par exemple, ce n'est pas le seul rescapé français des vêpres siciliennes. On signale le duel des cents mais rien de plus, ni quand il eut lieu, ni le résultat, les dates sont vagues , alors que la référence précitée est beaucoup plus précise. Une liste de références du XVIIIe et XIXe siècle sont à l'opposé d'un gage de travail sérieux. En l'état, ce article ne fait pas sérieux et peut être cité en exemple par ceux qui dénigrent Wikipédia. Voilà pourquoi j'ai changé le bandeau  en . Odejea (♫♪) 11 septembre 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title:  À vérifier
Discussion:Jean-François Bladé

message: Cette personne est répertoriée dans la catégorie "conteur français". Or à la lecture de cet article je dirais que c'est d'avantage un collecteur, un chercheur qu'un artiste de l'oralité. Soit il manque de informations importantes dans cet article, soit il n'a rien à faire dans la catégorie "conteur français".  o2 [blabla] 5 septembre 2009 à 11:43 (CEST)
replies: text: C'est quoi, un conteur ? Quels sont les critères d'admissibilité ? Conteur était-il un métier reconnu ou une discipline artistique entre 1827 et 1900 ? Voilà les questions. Il est clair que Bladé était d'abord un collecteur et un chercheur. Il a été au moins auteur de contes (ceux publiés dans sa jeunesse, et peut-être plus selon ses détracteurs). Il y a même un ouvrage de Gaston Guillaumie, autre que celui cité en biblio, qui s'intitule quelque chose comme Bladé et les conteurs gascons, qui entend que Bladé fait partie des conteurs gascons. Reste à s'entendre sur le sens du mot. Sinon, c'est déjà évoqué dans l'article et ça peut être abondamment développé, il y a quantité de témoignages contemporains pour reconnaître Bladé comme un conteur de premier ordre, au sens d'artiste de l'oralité. Je peux mettre les citations et les sources. Mais, certes, en cela il n'était pas « professionnel » au sens actuel. Alors enlève-le de la catégorie si ça te chante, mais ne lui retire pas le qualificatif de « conteur », c'est le seul qui devrait lui rester.  Morburre (d) 5 septembre 2009 à 18:15 (CEST)
thread_title:  conteur ?