Discussion:The Spleen/Admissibilité

message: Proposé par : MakiZen (d) 5 juin 2008 à 09:32 (CEST)
thread_title:  [[:The Spleen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sans me prononcer, ne se baser que sur un seul critère pour savoir si un groupe a le droit d'être dans WP ou non est peu, je trouve. Il faut être un peu plus objectif et regarder l'ensemble des critères… Je ne dis pas que le groupe devrait y figurer, juste qu'avoir ce seul élément en main est trop peu. Pourriez-vous dès lors vérifier si ce groupe n'en remplit pas d'autres ? Frór Oook? 5 juin 2008 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Changement d'avis. La vérifiabilité étant pour moi plus important comme critère que des critères arbitraires comme les "deux albums" (qui ne sont qu'un succédanné à la vérifiabilité), et vu la présence d'articles consacré à "The Spleen" dans des médias importants comme ici, cela montre à la fois la vérifiabilité du contenu et qu'un média extérieur à WP a jugé suffisamment important le groupe pour lui consacrer de ses pages. (Mais bon, s'il est supprimé, je vais quand même dormir ce soir). - Boréal   (:-D)  5 juin 2008 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Changement d'avis. La vérifiabilité étant pour moi plus important comme critère que des critères arbitraires comme les "deux albums" (qui ne sont qu'un succédanné à la vérifiabilité), et vu la présence d'articles consacré à "The Spleen" dans des médias importants comme ici, cela montre à la fois la vérifiabilité du contenu et qu'un média extérieur à WP a jugé suffisamment important le groupe pour lui consacrer de ses pages. (Mais bon, s'il est supprimé, je vais quand même dormir ce soir). - Boréal   (:-D)  5 juin 2008 à 16:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC Winckelmann (d) 5 juin 2008 à 11:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* Changement d'avis. Je m'oppose fortement à la suppression de cette page. Deux des critères exiger pour qu'un groupe musical mérite une page WP me semble réducteur. Tout d'abord, le premier critère exigent que le groupe ait fait plus de deux albums, ce qui limite le informtion de culture local. Ensuite, un critère exigent que le groupe ait fait une tournée internationnal ou nationale dans un pays aussi gros que la France. Je sais bien que le Québec n'est toujours pas un pays, mais ... c'est trois fois plus gros que la France!
*: Juste pour info, il ne faut pas vérifier l'ensemble des critères, mais un seul justifie la présence d'un groupe dans Wikipédia. De plus, quand on parle de pays de taille moyenne, cela signifie tout pays à l'exception des plus petits (Andorre, Monaco, Lichtenstein, etc.) Frór Oook? 5 juin 2008 à 21:31 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés