Discussion:Horizon cosmologique

message: L'expansion de l'univers fait que les galaxies les plus distantes de la Terre sont celles qui s'éloignent le plus rapidement. Une fois que ces galaxies ont atteint la vitesse de la lumière, elles ont franchi l'horizon cosmique et il sera désormais impossible de les observer, quel que soit le matériel utilisé.
???? sur ce paragraphe. Je ne comprends pas ce paragraphe. J'aimerais qu'on m'explique. Voici ce que j'en pense.
La vitesse de la lumière est indépendante de la vitesse de la source. Même si la vitesse de récession d'une galaxie est supérieure à la vitesse de la lumière, les photons qu'elle émet vers nous ont quand même une vitesse égale à la vitesse de la lumière. Ils finiront par nous atteindre.
: pas tout çà fait non... L'expansion de l'univers ne s'arrête pas parce qu'un photons a été émis. La distance D entre le photon et la terre va augmenter pendant le trajet du photon. Si la distance est suffisament grande, son augmentation sera supérieure à la vitesse du photon. Et celui-ci n'arrivera jamais Henriparisien 17 janvier 2007 à 20:38 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Admettons que ce que l'on appelle Horizon cosmologique est le point ou se retrouve les objets qui ont émis le fond diffus cosmologique actuellement soit 40 quelques milliards d'année lumière: Est-ce que l'accélération de l'expansion de l'univers est inclus dans les calculs? A moins de l'avoir mal lu, il n'en est pas fait mention dans le texte --Le Père Odin 29 mars 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title: Accélération de l'expansion

message: Je pense avoir compris que les photons émis par les événements les plus anciens  visibles ont mis 13,7milliards d'années à nous parvenir (âge de l'univers). L'expansion de l'univers jouant, le point de l'espace d'où ils proviennent est maintenant situé à 45 milliards d'années  lumières, sur l'horizon cosmique. Si je comprends bien cette distance est connue à partir du fond diffus et d'un modèle permettant d'extrapoler l'évolution de la vitesse de l'expansion. Question de néophyte : 13,7M années lumières  c'est donc la distance qui nous séparait de ces événements quand ils ont eu lieu + l'expansion produite pendant ce même temps, mais à quelle distance se trouvaient ces événements au moment où ils se sont produits ? Il me semble qu'il serait interressant d'ajouter cette information pour autant que ma question ait bien un sens. Cordialement, --Aidé Pici (d) 5 juillet 2013 à 14:32 (CEST)
replies: text: Bonjour. Il y a un point à bien comprendre en termes d'expansion qui n'est pas toujours bien compris de tous et particulièrement du grand public. Tout d'abord, les lois de la mécanique classique (celles de Newton) ne sont plus valides à l'échelle de l'univers. Ensuite, quand on dit par exemple que deux galaxies s'éloignent l'une de l'autre, cela n'est pas exact au sens de la relativité. En réalité, c'est le tissu particulaire sous-jacent qui s'étire donnant l'impression que les deux galaxies s'éloignent l'une de l'autre. Le principe est le même que dessiner deux ronds sur un bas de soie, puis de l'étirer. Le résultat, c'est que nous aurons l'impression que les deux ronds s'éloignent l'un de l'autre. C'est un point à bien comprendre avant de répondre à votre interrogation. Cordialement, GLec (d) 12 juillet 2013 à 14:43 (CEST)
thread_title: Vulgarisation toujours