lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les écologistes pour le Non/Admissibilité

message: Proposé par : Bapti ✉ 8 février 2008 à 15:55 (CET)
thread_title:  [[:Les écologistes pour le Non]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# trop anecdotique. Maffemonde (d) 8 février 2008 à 22:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # trop anecdotique. Maffemonde (d) 8 février 2008 à 22:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hôpital régional Chaleur

message: Je ne vois pas en quoi énumérer les services du centre hospitalier en fait une violation de copyright. Je n'ai pas copié un texte d'un site web pour le coller simplment dans wikipédia, j'ai énuméré les services du centre. J'ai pris la peine d'écrire une courte introduction décrivant très brièvement le centre hospitalier.
:Je me suis exprimé ici. Cortomaltais  parloir ➔ 8 février 2008 à 18:27 (CET)

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 3 mars 2008 à 11:13 (CET)
replies: text: Je me suis exprimé ici. Cortomaltais  parloir ➔ 8 février 2008 à 18:27 (CET)
thread_title: Historique détruit

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 3 mars 2008 à 11:13 (CET)
thread_title: Historique détruit
Discussion:Gentilés des États-Unis

message: Si des formes méritent un recherche, merci de les signaler au cas par cas : en posant une question dans WP:Oracle par exemple. Alphabeta (d) 8 février 2008 à 18:58 (CET)
thread_title:  Méthode 

message: La forme : « Officiellement et communément, les habitants des États-Unis sont appelés « Américains » et « Américaines ». Des désignations alternatives existent dans certaines langues, mais aucune ne s'est imposée en langue française usuelle. » sous « Nom des habitants des États-Unis », est concise et neutre. Les détails sur les « désignations alternatives » sont donnés à profusion dans l'article porté en article détaillé : Dénomination des États-Unis d'Amérique et de leurs habitants. Il me semble inutile de remettre le couvert ici.En outre, pour ceux qui ne seraient pas au courant, une  prise de décision été menée à son terme pour ce qui concerne l'usage d'« états-unien » dans WP - La règle adoptée est la suivante : . - Wikig | talk to me | 14 décembre 2010 à 12:37 (CET)
replies: text: Indépendamment de la Prise de décision, imperatif-français.org n'est pas une [[source de qualité suffisante. Litlok (m'écrire) 14 décembre 2010 à 16:15 (CET)
replies: text: ... On aura tout vu. Evidemment 100% d'accord avec Wikig. Jean-Jacques Georges (d) 14 décembre 2010 à 17:17 (CET)
replies: text: Vu, pas de souci. Ce n'est pas moi qui me battrai pour ce borborygmebarbarisme  Litlok (m'écrire) 14 décembre 2010 à 22:21 (CET)
replies: text: Pas de souci ! Jean-Jacques Georges (d) 14 décembre 2010 à 23:04 (CET)
thread_title:  Les « États-uniens » reviennent.. 

message: Proposé par : Auctores varii (discuter) 4 janvier 2021 à 19:50 (CET)
thread_title:  Liste TI ? 

message: Les sources sont quasiment inexistantes (moins de 1% des gentilés présentés ici sont sourcés) pour un article qui ressemble beaucoup à un travail inédit. --Auctores varii (discuter) 4 janvier 2021 à 19:50 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Proposé par : 196.217.67.109 (discuter) 7 octobre 2022 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Honolulu
Discussion:Museon Arlaten - musée de Provence

message: Sur le site du "Museon Arlaten", http://www.museonarlaten.fr/, il est dit que son inauguration a eu lieu en 1899, c'est à dire avant que Mistral reçoive son Prix Nobel. .
:Oui, il semble évident qu'il est erroné de dire que le musée a été fondé après 1904. — Malost  [blabla] 8 février 2008 à 18:47 (CET)

message: (infos reprises du bistro)
Que faire dans ce cas, quand la direction d'un musée remplace l'article par un communiqué officiel. En soi, ces informations semblent factuelles mais de là à remplacer la présentation du musée, il y a probablement un pas. --Mbzt (d) 1 octobre 2010 à 14:29 (CEST)
replies: text: On vire le texte qui n'est que la copyvio du site ? De toutes façons cet apport ne respecte pas nos conventions sur la rédaction des intro... --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 1 octobre 2010 à 14:36 (CEST)
replies: text: Ben on reverte... Ça vous semble si peu évident que ça ? — Poulpy (d) 1 octobre 2010 à 14:44 (CEST)
replies: text: --Mbzt (d) 1 octobre 2010 à 14:59 (CEST)
replies: text:   Historique purgé Lomita (d) 1 octobre 2010 à 16:03 (CEST)
thread_title:   Communication institutionnelle
Discussion:Parents For Rock and Rap/Admissibilité

message: Proposé par : -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 1 mai 2008 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[:Parents For Rock and Rap]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#{sup} en effet, peu d'évolution. Pas d'indice que ce "mouvement" réunissant quand même au moins une personne si on en croit en: ait pesé sur le destin du monde. (Dommage, d'ailleurs, mais c'est pas la question). Rigolithe ✉ 2 mai 2008 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #{sup} en effet, peu d'évolution. Pas d'indice que ce "mouvement" réunissant quand même au moins une personne si on en croit en: ait pesé sur le destin du monde. (Dommage, d'ailleurs, mais c'est pas la question). Rigolithe ✉ 2 mai 2008 à 18:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Sursis de quatre mois. Du fait de l'unanimité des avis mais à cause de leur faible nombre. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 23 février 2008 à 09:08 (CET)
replies: text: L'unanimité implique la suppression à la date butoir. Le sursis n'a aucun sens. Ollamh 26 février 2008 à 20:28 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Andromeda (d) 8 février 2008 à 18:31 (CET)
thread_title:  [[:Parents For Rock and Rap]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  Proposant. Andromeda (d) 8 février 2008 à 18:31 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Faraxen

message: Cette phrase m'est incompréhensible. Je l'ai retirée de l'article. R@vən (d) 8 février 2008 à 18:55 (CET)
thread_title: Incompréhensible

message: Bon voilà , j'ai supprimé  la partie (Étymologie) du mot Faraxen que j'ai écrit sous  mon ip 70.55.64.237  " Faraxen ou Fericum est un mot en latin vulguère qui provient du radical berbère Afar qui dérive de Ifri qui a donné les tribus des Ifuraces qui sont les Ifren ( grotte). Les Ait Faroucen du Djurdjura seraient probablement originaires des Afars."
Est- ce que  vous êtes d'accord ou pas puisque vous avez remis la partie étymologie? Chose est sûr, c'est que  le  radical fr  est berbère et provient du mot Afar et Ifren   Rréférence : Archives des missions scientifiques et littéraires, France Commission des missions scientifiques et littéraires, France. 
La  source que j'ai ajouté sur Faraxen indique qu'il ne sagit pas d'un groupe éthnique( Faraxen). 
Enfin, dans la page  http://fr.wikipedia.org/wiki/Tribus_de_grande_Kabylie   et dans la partie La légende des Quinquégentiens, j'ai trouvé ceci : A Aumale, une inscription de 261 ap. J.-C. parle d'un chef du nom de Faraxen. Les mots Faraxen et Fraoussen seraient identiques. On identifierait par là le père de la tribu des Aït Fraoussen [1] Louis Adrien Berbrugger Les époques militaires de la Grande Kabylie. J'ai pas encore consulter la source et vérifier l'information. 
En conclusion, est-ce que vous êtes  pour ou contre qu'on laisse la partie étymologie de Faraxen?  
--Great11 (d) 21 mai 2008 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Réflexion
Discussion:45 K-RA Rappeur Orléanais/Admissibilité

message: Proposé par : OccultuS (Pogawędzić) 8 février 2008 à 19:18 (CET)
thread_title:  [[:45 K-RA Rappeur Orléanais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Notoriété pour le moins indémontrée. Ton publicitaire impertinent. Relève de la suppression immédiate selon moi. Xic667 (d) 16 février 2008 à 20:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété pour le moins indémontrée. Ton publicitaire impertinent. Relève de la suppression immédiate selon moi. Xic667 (d) 16 février 2008 à 20:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mary Morello/Admissibilité

message: Aucun avis. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 23 février 2008 à 09:14 (CET)

message: Proposé par : Andromeda (d) 8 février 2008 à 19:31 (CET)
thread_title:  [[:Mary Morello]]
Discussion:Adolf Rozwadowski/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
</br>il s'agit bien d'une traduction de :pl, et l'IP qui l'a introduite chez nous pourait bien être Utilisateur:Tom Fès. Pourquoi ne pas lui demander son avis? Faute de sources, et d'une raison de notoriété autre que sa mort en même temps que quarante mille autres parisiens, il faudra supprimer la page de ce militant. Rigolithe ✉ 8 février 2008 à 21:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: </br> Il s'agit d'une traduction de :pl que j'ai fait. 
Deux raisons pour avoir traduit cet article : il s'agit d'un émigré polonais indépendantiste mort pendant la Commune de Paris (donc concernant plusieurs événements historiques même s'il n'a pas eu le même rôle pendant la Commune que par exemple Dombrowski)
Ensuite il a été une source d'inspiration pour un poème.
Quant aux sources, il y a bien le livre cité ci-dessus.
Je pense donc qu'il est pertinent de garder cette biographie qui ne pose pas de problème de neutralité de point de vue ni de source.
(Tom Fès 9 février 2008 à 14:32 (CET)
thread_title:  Un émigré polonais exécuté pendant la Commune ayant inspiré un poème 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un peu limite des critères, sans doute, mais cette biographie concerne plusieurs chapitres historiques en même temps, ce qui n'est pas si fréquent. Et puis on peut tenir compte du livre cité ci-dessus. Addacat (d) 12 février 2008 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un peu limite des critères, sans doute, mais cette biographie concerne plusieurs chapitres historiques en même temps, ce qui n'est pas si fréquent. Et puis on peut tenir compte du livre cité ci-dessus. Addacat (d) 12 février 2008 à 22:15 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Poudrerie nationale de Sevran-Livry

message: Bonsoir, 
Juste un mot pour dire que le lien "Louis ménard" présenté sur cet article n'est pas le bon puisqu'il renvoie vers un homonyme, écrivain de son état, mort en 1901. Qqn qui s'y connait pourrait-il faire le nécessaire pour supprimer le lien? 
Merci
Kallort
Kallort (d) 8 février 2008 à 21:44 (CET)
replies: text: Daniel*D 22 mai 2013 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Correction a faire 

message: *http://www.leparisien.fr/vaujours-93410/vaujours-les-elus-signent-pour-sauver-le-parc-de-la-poudrerie-05-06-2016-5858633.php
— X-Javier [ courriel | discuter ] 5 juin 2016 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Infos a mettre dans l'article
Discussion:Alain Deloin/Admissibilité

message: #Conservation immédiate, proposition abusive (et orchestrée), mensongère, et anonyme. Demander un vote nominal en restant anonyme, c'est se foutre du monde. Rigolithe ✉ 8 février 2008 à 22:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - Hors critères et sans intérêt encyclopédique. OccultuS (Pogawędzić) 8 février 2008 à 21:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frédéric de La Forest/Admissibilité

message: Proposé par : Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 8 février 2008 à 21:48 (CET)
thread_title:  [[:Frédéric de La Forest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : La famille de La Forest est l'une des plus anciennes familles nobles de Bourgogne. De plus ses descendants eurent de très hautes fonctions en Bourgogne (cf liens). Sa petite fille fut la maîtrise de Honoré Gabriel Riqueti de Mirabeau un livre de leurs correspondances fut édité Lettres à Sophie.   Ok il manque des infos sur le personnage mais c'est l’un des buts de Wikipédia d'amélioré et amplifié la qualité des articles non, en fonction des sources des uns et des autres…   Le créateur de l’article Mathieud (d) 9 février 2008 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : La famille de La Forest est l'une des plus anciennes familles nobles de Bourgogne. De plus ses descendants eurent de très hautes fonctions en Bourgogne (cf liens). Sa petite fille fut la maîtrise de Honoré Gabriel Riqueti de Mirabeau un livre de leurs correspondances fut édité Lettres à Sophie.   Ok il manque des infos sur le personnage mais c'est l’un des buts de Wikipédia d'amélioré et amplifié la qualité des articles non, en fonction des sources des uns et des autres…   Le créateur de l’article Mathieud (d) 9 février 2008 à 14:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Voir proposition de suppression. Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 8 février 2008 à 21:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligne de Montérolier - Buchy à Saint-Saëns/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Antonov14 (d) 23 février 2008 à 10:27 (CET)

message: Proposé par : Antonov14 (d) 8 février 2008 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[:Ligne Montérolier-Buchy - Saint-Saëns]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Sans problème ayant relu l'article. Il s'agit comme à l'habitude d'Antonov un article très complet et synthétique, utilisant toutes les sources disponibles. Félicitations ! Fibo.cdn m'écrire - Discuter 8 février 2008 à 23:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Sans problème ayant relu l'article. Il s'agit comme à l'habitude d'Antonov un article très complet et synthétique, utilisant toutes les sources disponibles. Félicitations ! Fibo.cdn m'écrire - Discuter 8 février 2008 à 23:20 (CET)
thread_title: Bon article

message: * Une double question (un peu tardive) aux votants. Le thème (restreint tout de même) mérite-t-il une présentation en AdQ ? Si oui, que manque-t-il à l'article ? J'ai mon idée là-dessus mais j'aimerai avoir quelques avis, surtout qu'ils peuvent s'appliquer à d'autres articles assez similaires. Antonov14 (d) 20 février 2008 à 21:02 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Cannabaceae

message: Je ne vois que de la confusion à rappeler les divers noms donnés par les botanistes dans le passé. Cannabaceae est le nom reconnu maintenant, et le seul à être retenu. Michel Chauvet (discuter) 3 novembre 2015 à 10:34 (CET)
thread_title:  Nom de la famille 

message: En botanique, il est d'usage de mettre la date de publication d'un nom entre parenthèses. Michel Chauvet (discuter) 3 novembre 2015 à 10:35 (CET)
thread_title:  Format de la date
Discussion:Bourse des Vols – Bourse des Voyages/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 8 février 2008 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[:BDV.fr]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai essayé de neutraliser l'article, passant par un renommage en Bourse des Vols – Bourse des Voyages. Je n'arrive pas à trouver sa position sur le marché des voyages en ligne. Eric (d) 10 février 2008 à 14:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC, proche  de la pub, pourrait être une SI ama, a moins que qlqchose m'ait échappée.--LPLT  [discu] 9 février 2008 à 10:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HC, proche  de la pub, pourrait être une SI ama, a moins que qlqchose m'ait échappée.--LPLT  [discu] 9 février 2008 à 10:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Garcinia gummi-gutta

message: Garcinia cambogia = Garcinia gummi-gutta? -- Basilicofresco (msg) 25 avril 2011 à 10:15 (CEST)
thread_title: Garcinia cambogia = Garcinia gummi-gutta

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même espèce. Garcinia cambogia (Gaertn.) Desr. est un synonyme de Garcinia gummi-gutta (L.) Roxb selon the Plant list. Il faudra vérifier toutefois si les sources traitent vraiment de Garcinia cambogia (Gaertn.) Desr (nom indiqué dans l'infobox)Il y a une possibilité de confusion dans le traitement des sources avec Garcinia cambogia Roxb qui est un synonyme de Garcinia cowa Roxb.  ex Choisy. Par exemple cette source citée en pied de page sur le net est assez imprécise. Sachant qu'a priori Garcinia cambogia est une traduction de l'article anglophone :en:Garcinia gummi-gutta#References (:en:Garcinia cambogia  est actuellement un redirect vers Garcinia gummi-gutta).  
Il faudra par ailleurs créer une page d'homonymie ou bien laisser un redirect puisque seul un des deux synonymes est illégitime. 
*En résumé :
**Garcinia cambogia (Gaertn.) Desr.≡ Garcinia gummi-gutta (L.) Roxb
**Garcinia cambogia Roxb. (illégitime) ≡ Garcinia cowa Roxb. ex Choisy
*action envisagée : Transférer le contenu de Garcinia cambogia vers Garcinia gummi-gutta
pixeltoo (discuter) 15 septembre 2014 à 20:57 (CEST)
replies: text: Oui. --pixeltoo (discuter) 3 octobre 2014 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Garcinia cambogia]] et [[Garcinia gummi-gutta]]
Discussion catégorie:Édition

message: Il existe une problématique concernant la :Catégorie:Édition. Je propose de différentier :Catégorie:Entreprise de l'édition et et :Catégorie:Personnalité liée aux métiers de l'édition et pour chacune de ces sous-catégories de créer des sous-catégories afin de différentier clairement les maisons des personnalités. Ci dessous vous pouvez proposer une arborescence des catégories afin que celle-ci se distingue clairement entre personnalité et entreprise :
*:Catégorie:Entreprise de l'édition
:* :Catégorie:Maison d'édition littéraire (maison d'édition de littérature)
:* :Catégorie:label de musique (maison d'édition musicale)
:* ...
*:Catégorie:Personnalité liée aux métiers de l'édition
:* :Catégorie:Personnalité de l'édition littéraire
:* :Catégorie:Personnalité de l'édition musicale
:*...
Aiolia (d) 8 février 2008 à 23:22 (CET)
replies: text: Merci de continuer ce débat ici : Projet:Édition/catégories et d'interrompre toute modification avant conclusions sur celui ci. --Mielle gris (d) 8 février 2008 à 23:53 (CET)
thread_title: Personnalité VS Entreprises
Discussion:Gérard Souzay

message: J'avais rappelé que Barthes raillait dans Mythologies la manière de chanter de Barthes. Un utilisateur a rajouté l'intégralité de la "mythologie" de Barthes : c'est à mon avis une citation beaucoup trop longue, et qui par sa longueur dénature l'article Souzay. Je la supprime en gardant qques  passages significatifs.--Arrakis (d) 8 février 2008 à 23:53 (CET)
thread_title:  Roland Barthes
Discussion:Français du monde - ADFE

message: Contrairement à ce qui a été enlevé récemment, l'ADFE mérite bien son statut d'association, puisqu'elle organise des choses aussi diverses que des rencontres franco-étrangères, des kermesses, la galette des rois, etc...
Ce n'est pas seulement un parti politique
Rmatt (d) 8 février 2008 à 23:55 (CET)
thread_title: Untitled

message: Dans la wikipedia anglaise, il est précisé un sénateur communiste et deux socialiste qui a raison? Xavier Combelle (d) 5 décembre 2008 à 04:46 (CET)
thread_title:  Un sénateur communiste? 

message: Le titre de la page respecte-t-il WP:TITRE ? — Thibaut (会話) 15 mars 2017 à 10:38 (CET)
replies: text: Renommage effectué par . — Thibaut (会話) 16 mars 2017 à 14:51 (CET)
replies: text:  Oui et je n'avais pas vu cette section. Je me suis basé sur les quelques sources qui parlent usuellement de "Français du monde" et donc cela correspond au principe de moindre surprise. — NoFWDaddress (d) 16 mars 2017 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[WP:TITRE]]
Discussion:Comportement du cheval

message: Suite à une idée de Vincnet : la section comportement de la page  devrait être intégrée dans la page , puis être supprimée de la page hippologie. êtes-vous d'accord avec ce projet?
discuss 11 avril 2010 à 17:35 (CEST)
replies: text: Il faudrait au moins laisser une synthèse dans l'article "hippologie" car je trouve que le savoir sur le cheval est de plus en plus saucissonné (article cheval, article hippologie, ...) ce qui fait que paradoxalement, l'article principal n'a pas de label de qualité alors que le projet monde équestre comporte de nombreux articles qui ont été promu. --Laurent N. [D] 12 avril 2010 à 10:28 (CEST)
thread_title: Scission de la page Hippologie, section comportement vers la page éthologie équine"
Discussion:Karu (Nigeria)/Admissibilité

message: Proposé par : Ouicoude (Gn?) 9 février 2008 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[:Karu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Ouicoude (Gn?) 9 février 2008 à 00:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Ouicoude (Gn?) 9 février 2008 à 00:44 (CET)
thread_title: Supprimer