lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marc Lonchampt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2018 à 02:32 (CEST)
thread_title:  [[Marc Lonchampt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 avril 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 avril 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lisa Margo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2018 à 02:34 (CEST)
thread_title:  [[Lisa Margo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Trois sources secondaires centrées trouvées rapidement sur google de 2008 à 2011 : BFMTV (), RTL(() et Actuanews(). Parfaitement admissible amha, donc. Araucaria bleu (discuter) 18 avril 2018 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trois sources secondaires centrées trouvées rapidement sur google de 2008 à 2011 : BFMTV (), RTL(() et Actuanews(). Parfaitement admissible amha, donc. Araucaria bleu (discuter) 18 avril 2018 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  - une recherche rapide sur le net ne donne quand même pas grand chose et les sources restent anecdotiques (, ). Les critères de notoriété dans le domaine ne semblent pas atteints et le contenu même de l'article (informations et affirmations non sourcées) me fait douter de son admissibilité. — Lagribouille (discuter) 17 avril 2018 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis partagé, il y a des sources mais pas beaucoup de notoriété.--Maleine258 (discuter) 3 mai 2018 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Roland Martin (industriel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2018 à 02:35 (CEST)
thread_title:  [[Roland Martin (industriel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , manque des sources attestant la notoriété de cet homme d'affaire, l'article lui-même ne semble pas démontrer une grande notoriété -- JR (disc) 24 avril 2018 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , manque des sources attestant la notoriété de cet homme d'affaire, l'article lui-même ne semble pas démontrer une grande notoriété -- JR (disc) 24 avril 2018 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Interprétation du rêve/Archive 1

message: Je pense toujours qu'il est nécessaire de garder une page spéciale pour la psychanalyse, sinon, ça ressemble un peu à fourre tout !? Léon99
:Je ne comprends pas le problème. Je croyais que ceci est une page spéciale pour la psychanalyse et le livre de Freud "L'interpretation des rêves" en est la base, ou non ? Traumrune 7 novembre 2006 à 20:23 (CET)
replies: text: J'avoue ne pas très bien comprendre non plus pourquoi Léon99 parle de "fourre-tout" ??--Pride (d) 6 juillet 2008 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Une page spéciale 

message: Léon66 (d) 8 juillet 2010 à 22:33 (CEST)
thread_title:  A part l'habituel rengaine (rengaine ta rengaine !) des neuros-qqchose, l'article est à retravailler....
Discussion:Racing White Daring de Molenbeek (5479)

message: Il serait mieux de fusionner cette page avec la page du Racing White Daring de Molenbeek pour simplifier le tout. On devrait préciser que la matricule a changé et tout ce qui avec, mais je trouve qu'avoir deux pages séparés pour le même club porte à confusion. Dites moi ce que vous en pensez. Caramelia14 (discuter) 23 mars 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  Fusion de pages
Discussion:Happy Valley (Hong Kong)

message: Bonjour, 
Je suis le créatuer de l’article et ça fait plusieurs semaines qu j’améliore mon article, et je pense que l’on peut désormais retirer le bandeau de wikification. 
Si ce n’est pas le cas, quelques conseils sont les bienvenus, 
Merci beaucoup
:Bonjour, non, il y a de nombreuses lignes sautées qui ne servent à rien. Il faut aussi trouver une catégorie. Cdt. Enrevseluj (discuter) 17 avril 2018 à 12:48 (CEST)

message: L’article est parfaitement wikifié. Enrevslej pourrais-tu arreter de mettre le bandeau s’il te plait. Si tu trouve qu’il y a un vrai problème, explique moi ou est-il pour que je l’arrange, ou arrange le toi même si possible. 
Merci
:L'article est imparfaitement wikifié. Prière de ne pas retirer le bandeau s'il vous plaît. Il manque des liens internes à faire figurer ainsi qu'au moins une catégorie. Non, je ne le ferai pas moi-même car l'article n'est pas plus prioritaire que les nombreux autres que je traite. Merci. Enrevseluj (discuter) 24 avril 2018 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Bandeau à wikifier 

message: Enreveseluj,
Pourrais m’expliquer cette histoire de catégories, s’il te plait?
L’article est quand même pas mal non, je pense que ce n’est pas la peine de mettre un bandeau. 
Merci beaucoup
Arcume
:Il faut mettre en bas de page une catégorie liée au sujet en appuyant sur une des croix. Cdt. Enrevseluj (discuter) 24 avril 2018 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Bandeau à wikifier
Discussion:Alireza Firouzja

message: En février 2020, au IIe Festival d'échecs de Prague, Alireza Firouzja remplaçait à la dernière minute le Chinois Wei Yi, et remportait la compétition après un match de départage en blitz face à Vidit Santosh Gujrathi sur le score de 2 à 0. https://www.europe-echecs.com/art/iie-festival-d-checs-de-prague-8081.html Chess4Life (discuter) 10 juillet 2021 à 11:25 (CEST)
replies: text: Bonjour  J'ai rajouté la victoire au tournoi de Prague.-- Cbigorgne (discuter) 10 juillet 2021 à 12:17 (CEST)
replies: text: Merci. Je n'ai pas voulu toucher à la page parce que je ne savais pas comment modifier l'ordre des numéros des liens. Chess4Life (discuter) 10 juillet 2021 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Ajout ? 

message: @Cbigorgne bonjour, aucune convention de plan ne préconise d'établir une sous-section pour chaque événement de la carrière, encore moins une sous-section par phrase, d'autant plus que la plupart sont sans aucune source. Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 30 mars 2022 à 15:38 (CEST)
replies: text: Bonjour  J'ai réduit le nombre initial de sections, mais j'ai rétabli certaines sous-sections. Cordialement.-- Cbigorgne (discuter) 30 mars 2022 à 16:18 (CEST)
replies: text: Super ! Ça me convient beaucoup mieux vis-à-vis des recommandations.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 30 mars 2022 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: Je suis d'accord avec l'IP. C'est sourcé par une source primaire, les propres déclarations de la personne : aucune source secondaire ne semble avoir repris cette info. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 mars 2023 à 12:54 (CET)
replies: text: Bonjour, Europe Échecs (source secondaire) a repris cette information.-- Cbigorgne (discuter) 15 mars 2023 à 14:39 (CET)
replies: text: Alors il faudrait reprendre les termes de la source secondaire et pas forcément en faire un paragraphe séparé. Est-ce qu'il y a dans la SS des indications pourquoi c'est notable (impact sur la carrière ?) ou c'est juste une anecdote en passant ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 mars 2023 à 15:34 (CET)
thread_title:  Anectode
Discussion:Mohamed Aziz Derouaz

message: : 42 révisions sur 3 mois
 : 11 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (11%) sur 53 révisions (1 ignorée).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
Bonjour,
j'ai constaté un doublon concernant une personnalité algérienne : l'article Mohamed Aziz Derouaz est, comme l’indique le bandeau, trop CV et promotionnel tandis qu’Aziz Derouaz n’évoquait que son ministériat. Aziz Derouaz étant le nom sous lequel il est plus connu, j’ai donc complété l’article Aziz Derouaz en ajoutant des infos sur sa carrière au handball et en ajoutant des sources. Tout n’est pas parfait, loin de là (il semble y avoir des incohérences au niveau du palmarès en club), mais l’article est plus propre que l'article Mohamed Aziz Derouaz.
Une fusion technique avec une redirection de Mohamed Aziz Derouaz vers Aziz Derouaz me parait être le plus opportun.--LeFnake (discuter) 2 mars 2018 à 14:49 (CET)
thread_title:  [[Aziz Derouaz]] et [[Mohamed Aziz Derouaz]]
Discussion:Filmographie de Looney Tunes et Merrie Melodies (1929-1939)

message: : 6 révisions sur 11 mois
 : 18 révisions sur 3 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (8%) sur 24 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2018 à 12:05 (CET)
thread_title:  [[:À votre service Madame]] et [[:Filmographie de Looney Tunes et Merrie Melodies]]
Discussion:Flèche d'Apollon/Admissibilité

message: Proposé par : Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[Flèche d&#39;Apollon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zorglonde/Admissibilité

message: Proposé par : Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Zorglonde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une des inventions de Franquin. A été présentée lors de l'exposition Le Monde de Franquin à la Cité des sciences en 2004. À toute fin utile il s'agit ici d'humour et non pas de fausse science. La zorglonde est utilisée dans des albums plus récents que ceux cités aujourd'hui dans l'article ainsi que dans Les Aventures de Spirou et Fantasio (film, 2018).--Barbanegre (discuter) 18 avril 2018 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une des inventions de Franquin. A été présentée lors de l'exposition Le Monde de Franquin à la Cité des sciences en 2004. À toute fin utile il s'agit ici d'humour et non pas de fausse science. La zorglonde est utilisée dans des albums plus récents que ceux cités aujourd'hui dans l'article ainsi que dans Les Aventures de Spirou et Fantasio (film, 2018).--Barbanegre (discuter) 18 avril 2018 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Visi-Sonor/Admissibilité

message: Proposé par : Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:33 (CEST)
thread_title:  [[Visi-Sonor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant.--Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant.--Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Compléter le chapitre idoine de Liste des objets imaginés par Isaac Asimov agissant sur le cerveau me semblerait largement suffisant --Bertrand Labévue (discuter) 30 avril 2018 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:TrackMania (jeu vidéo, 2003)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 mai 2018 à 01:13 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 avril 2018 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 avril 2018 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:George Müller

message: nous sommes associés pour soutenir les orphelins et les handicapés ainsi que les enfants les plus démunis voilà notre objectif et nous avons venir au près de vous pour solliciter votre bienveillance de charité que vous êtes disponible dans votre fondation nous prions une favorable salutations distinguées 169.239.97.12 (discuter) 31 octobre 2021 à 05:10 (CET)
thread_title:  charité pour les orphelins
Discussion:François Troukens

message: Pour sourcer et structurer son histoire criminelle, cette émission peut être utile (2e partie) 
https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/fugue-et-cavale-0 Gaspard~frwiki (discuter) 17 avril 2018 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Interview dans les pieds sur terre
Discussion modèle:MétPar/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce modèle est directement inspiré du modèle anglais Template:Paris Metro/Station et personne ne l'a remis en question. --Dominik (discuter) 18 avril 2018 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce modèle est directement inspiré du modèle anglais Template:Paris Metro/Station et personne ne l'a remis en question. --Dominik (discuter) 18 avril 2018 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 avril 2018 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sur Discussion Projet:Transports en commun#Modèle:MétPar et Modèle:TramIDF, je m'étais étonné des remarques négatives suscitées par les deux modèles, en notant que les nouveaux n'auraient aucune difficulté puisque, sauf exception, ils n'utilisent presque jamais les simples liens internes classiques pour citer une station de métro ou tout autre article de Wikipédia (messages du  à 08:41 et du  à 10:33). Les réponses alors données ne m'ont pas convaincu, mais peu importe. Cela étant, comme j'ai reçu une notification pour m'exprimer sur le sujet, je réponds que je ne suis ni pour ni contre l'emploi du modèle:MétPar, seul modèle restant en discussion. Geralix (discuter) 23 avril 2018 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:TramIDF/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 avril 2018 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 avril 2018 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Goffin

message: Incontestablement, il habitait le long du Lac de Genval.  Mais il donne son adresse Meerlaan (Avenue du Lac) à Overijse.  
Autre exemple : la maison de campagne de Victor Horta surplombe le lac de Genval.  Installée dans une ancienne sapinière d'Overijse, elle fait actuellement partie de la commune de La Hulpe, ceci après découpages administratifs de communes et pour cause de nouvelle frontière linguistique.
 
Autre question, dans l'article, on parle d'une habitation sise Rue du Lac à Ixelles.  Peut-on me le confirmer.  Merci . Agapite (discuter) 1 septembre 2022 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Goffin est-il réellement mort à Genval ?
Discussion:Période romaine de Caravage/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 mai 2018 à 01:13 (CEST)

message: Proposé par : Frédéric-FR (discuter) 17 avril 2018 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[:Période romaine de Caravage]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  en tant que proposant. --Frédéric-FR (discuter) 18 avril 2018 à 07:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que proposant. --Frédéric-FR (discuter) 18 avril 2018 à 07:24 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Robert Penn Warren

message: Selon les critères de WP Lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas. Bernard Botturi (discuter) 9 janvier 2021 à 15:06 (CET)
thread_title:  Importance
Discussion:MyReport/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[MyReport]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de pub par Report One. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 avril 2018 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page de pub par Report One. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 avril 2018 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Newsletter2Go/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2018 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Newsletter2Go]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : aucun intérêt encyclopédique --The42grabber (discuter, râler) 18 avril 2018 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : aucun intérêt encyclopédique --The42grabber (discuter, râler) 18 avril 2018 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Officiel des Galeries & Musées/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2018 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Officiel des Galeries &#38; Musées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources attestant la notoriété de ce magazine, article par ailleurs orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 24 avril 2018 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources attestant la notoriété de ce magazine, article par ailleurs orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 24 avril 2018 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omega Technologies (Canada)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2018 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Omega Technologies (Canada)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : aucune source au moment ou je parle --The42grabber (discuter, râler) 18 avril 2018 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : aucune source au moment ou je parle --The42grabber (discuter, râler) 18 avril 2018 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ensemencement des nuages/LSV 15491

message: Proposant : Albindenooz (discuter) 16 avril 2018 à 12:57 (CEST)
replies: text: Pas de problème c'est sourcé même si le bot ne l'a pas trouvé. Selon mon habitude j'ai ajouté un lien ; j'hésite pour le lien à mettre sur « à des fins militaires » : Politique de défense ? mais le texte de la résolution parle aussi de hostile use… - Cymbella (discuter chez moi) -  16 avril 2018 à 20:22 (CEST)
replies: text:  . NAH, le 16 avril 2018 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Danse de la pluie