Discussion:Pierre Boivin (volcanologue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2015 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[Pierre Boivin (volcanologue)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je notifie les anciens participants , ,  . Mario93 (discuter) 23 décembre 2015 à 11:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Je n'ai pas changé d'avis d'autant plus qu'il est le principal auteur d'une nouvelle publication (octobre 2015)  et qu'il a animé une conférence ce mois-ci . Mario93 (discuter) 23 décembre 2015 à 09:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je n'ai pas changé d'avis d'autant plus qu'il est le principal auteur d'une nouvelle publication (octobre 2015)  et qu'il a animé une conférence ce mois-ci . Mario93 (discuter) 23 décembre 2015 à 09:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Les références régionales ne me semblent pas montrer qu’il rentre dans les critères généraux ; quant aux critères spécifiques WP:NSU, il se semble pas rentrer dedans non plus avec très peu de citations ( attention aux homonymes dans d’autres domaines), et rien n’indiquant qu’il fait référence dans son domaine. — ℳcLush =^.^= 23 décembre 2015 à 01:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Troyberg (discuter) 31 décembre 2015 à 18:29 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Monsieur X 193.54.52.137 (discuter) 30 janvier 2015 à 14:05 (CET)
thread_title:  [[Pierre Boivin (volcanologue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai complété l'article et ajouté des sources. Mario93 (discuter) 30 janvier 2015 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai complété l'article et ajouté des sources. Mario93 (discuter) 30 janvier 2015 à 14:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Admissibilité non démontrée. Simple chercheur/enseignant/directeur de thèse comme il en existe des milliers dans le monde. Aucune mention d'un ouvrage dont il est l'auteur. Rémi ✉ 30 janvier 2015 à 18:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Aucune source nationale, n'a rien fait de spécial d'autre qu'être volcanologue et avoir été interrogé par des journaux régionaux. Seule le site lamontagne.fr a un article centré un peu conséquent sur lui. Jelt (discuter) 14 février 2015 à 12:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés