Discussion:Archibus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2013 à 01:11 (CEST)
replies: text: En tant qu'auteur de ce bandeau d'admissibilité, je tiens à m'expliquer. Cet article est orphelin, même, pas lié dans Autocad, et pas d'équivalent en anglais. Les sources proposées me semblent suffisantes, mais je me demande s'il ne serait pas suffisant de fusionner les deux articles devant la pauvreté de cet article... JR (disc) 27 août 2013 à 10:19 (CEST)
replies: text:  Bien que peu spécialisé dans ce domaine, je précise que AutoCad et Archibus sont bien deux logiciels totalement séparés, même si ils sont « intimement » liés ; Archibus est comme un plugin, et il n'y a pas à fusionner les deux articles. Si je voulais simplifier l'explication jusqu'à la caricature, je dirais qu'un fabricant de jantes pour Citroën n'a pas à être fusionner avec la marque de voiture. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 27 août 2013 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[Archibus]] 

message: * Un communiqué de presse : http://www.bfmtv.com/economie/archibus-presentera-applications-gestion-durabilite-risques-lors-conference-europeenne-gestion-infrastructures-22-24-mai-a-prague-513064.html
* Une explication de l'intégration Archibus dans Autocad : http://www.gocfi.com/products-technology/archibus/enterprise/technology-extensions/overlay-autocad-revit/ et les 25 ans de partenariat entre les deux logiciels : http://www.cpexecutive.com/business-specialties/archibus-autodesk-partner-to-sell-autocad-products/
Tout cela semble compliqué à sourcer, mais cette couche supplémentaire à Autocad semble bien avoir une ancienneté et une importance. Peu spécialisé dans ce domaine, il m'est difficile d'améliorer l'article. --Arroser Γen mode Mode → 25 août 2013 à 11:07 (CEST)
replies: text: En tant qu'auteur de ce bandeau d'admissibilité, je tiens à m'expliquer. Cet article est orphelin, même, pas lié dans Autocad, et pas d'équivalent en anglais. Les sources proposées me semblent suffisantes, mais je me demande s'il ne serait pas suffisant de fusionner les deux articles devant la pauvreté de cet article... JR (disc) 27 août 2013 à 10:19 (CEST)
replies: text:  Bien que peu spécialisé dans ce domaine, je précise que AutoCad et Archibus sont bien deux logiciels totalement séparés, même si ils sont « intimement » liés ; Archibus est comme un plugin, et il n'y a pas à fusionner les deux articles. Si je voulais simplifier l'explication jusqu'à la caricature, je dirais qu'un fabricant de jantes pour Citroën n'a pas à être fusionner avec la marque de voiture. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 27 août 2013 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# semble être une référence dans son domaine: la gestion de l'utilisation des locaux (facilities management). Mentionné dans diverses sources littéraires sur ce sujet , présence de sources en suffisance.--Silex6 (discuter) 26 août 2013 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # semble être une référence dans son domaine: la gestion de l'utilisation des locaux (facilities management). Mentionné dans diverses sources littéraires sur ce sujet , présence de sources en suffisance.--Silex6 (discuter) 26 août 2013 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Conserver