lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paul Langély/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 décembre 2022 à 18:36 (CET)
thread_title:  [[Paul Langély]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  manque de sources secondaires centrées, c'est évident, toutefois j'aurais tendance à conserver ne serait-ce qu'en raison de la personne de son père et de la référence que ce dernier fait à son fils naturel dans son oeuvre, et que l'article rappelle. --Manormandie (discuter) 13 décembre 2022 à 02:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de sources secondaires centrées, c'est évident, toutefois j'aurais tendance à conserver ne serait-ce qu'en raison de la personne de son père et de la référence que ce dernier fait à son fils naturel dans son oeuvre, et que l'article rappelle. --Manormandie (discuter) 13 décembre 2022 à 02:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées démontrant la notoriété de ce militaire, qui, en l'état, semble être un honorable officier subalterne parmi tant d'autres tout aussi honorables... --Claude villetaneuse (discuter) 12 décembre 2022 à 19:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  car pas de notoriété propre. Aigurland (Venir m'embêter) 15 décembre 2022 à 21:37 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # En tant que créateur de l'article, j'aimerais bien entendu qu'il soit conservé, mais je préfère rester neutre faute d'argument fondé sur les règles de wikipédia. Si l'on fusionne avec Paul Déroulède, on alourdira ce dernier article. Alors autant . L'encyclopédie en ressortira grandement améliorée, pour sûr... *joSpe* →me contacter 13 décembre 2022 à 04:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michel Ledanseur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 décembre 2022 à 18:37 (CET)
replies: text: Je pense que l’article est bien construit et avec des sources. On peut le conserver en supprimant le bandeau. Vic Le Cams (discuter) 15 janvier 2023 à 16:45 (CET)
thread_title:  [[Michel Ledanseur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  hors critères (pas de sources secondaires centrées sur 2 ans), grade pas si élevé pour un général. -- Le Petit Chat (discuter) 13 décembre 2022 à 00:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  hors critères (pas de sources secondaires centrées sur 2 ans), grade pas si élevé pour un général. -- Le Petit Chat (discuter) 13 décembre 2022 à 00:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Je pense que la page est intéressante. 
Elle est bien construit et propose des sources Vic Le Cams (discuter) 15 janvier 2023 à 16:44 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Legend Wheels/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 décembre 2022 à 18:39 (CET)
thread_title:  [[Legend Wheels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Très petite entreprise (1 ou 2 salariés) innovante et sympathique, créée le , voir . Donc trop petit et trop récent à mon avis. Les sources nationales émanent de périodiques à faible diffusion.--Mahl (discuter) 13 décembre 2022 à 01:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très petite entreprise (1 ou 2 salariés) innovante et sympathique, créée le , voir . Donc trop petit et trop récent à mon avis. Les sources nationales émanent de périodiques à faible diffusion.--Mahl (discuter) 13 décembre 2022 à 01:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Éphéméride

message: @Football Lab Ça semble fonctionner Dans cette version du bac à sable. Je te laisse décider dans quelle section de l’infobox il faudrait mettre ça. — TomT0m [bla] 12 décembre 2022 à 19:14 (CET)
thread_title:  Insertion d’un lien vers la liste Wikidata des naissances du jour
Discussion:Howard Sasportas/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ 12 décembre 2022 à 19:48 (CET)
thread_title:  [[Howard Sasportas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Aucune source, co-auteur de... et article supprimé côté en.wp. Notabilité inexistante. --Hyméros --}-≽ ♥ 12 décembre 2022 à 19:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Aucune source, co-auteur de... et article supprimé côté en.wp. Notabilité inexistante. --Hyméros --}-≽ ♥ 12 décembre 2022 à 19:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arabie saoudite/LSV 21924

message: 12 décembre 2022 à 12:16:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (82%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Gaspart de la Meije (discuter) 18 novembre 2022 à 21:58 (CET)
thread_title:  Le manque d'eau en Arabie Saoudite
Discussion:Pont de la Boucle (La Réunion)/LSV 21908

message: 10 décembre 2022 à 18:45:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.
Proposant : | Passoa15 | me parler | 16 novembre 2022 à 15:32 (CET)
thread_title:  Route se traversant elle-même
Discussion:Ching Shih/LSV 21900

message: 12 décembre 2022 à 10:45:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 13 novembre 2022 à 16:19 (CET)
thread_title:  Dame Ching, seigneure des Pirates... et des bordels
Discussion:Yakuza/LSV 21890

message: 12 décembre 2022 à 10:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 11 novembre 2022 à 11:39 (CET)
thread_title:  8-9-3
Discussion:Équipe d'Italie de football/LSV 21884

message: 12 décembre 2022 à 10:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 9 novembre 2022 à 00:13 (CET)
thread_title:  De la Russie au Qatar, les montagnes russes de l'Italie
Discussion:Suffragette/LSV 21876

message: 12 décembre 2022 à 09:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 6 novembre 2022 à 23:14 (CET)
thread_title:  Ah, les suffragettes, c'était autre chose que les woke
Discussion:Amou Haji/LSV 21854

message: 12 décembre 2022 à 11:45:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (53.57%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  27 octobre 2022 à 13:15 (CEST)
thread_title:  beurk
Discussion:Ivan Fedorov (homme politique)

message: Bonjour.
Ivan Fedorov, maire de Melitopol déposé par les Russes, vient de s'exprimer aujourd'hui, 13 décembre 2022, à propos de l'explosion du pont de Melitopol. 
Est-il resté sur place, et s'exprime t'il, et comment, sous occupation russe, ou est-il actuellement réfugié « en zone libre » ?
Merci d'avance de toutes précisions.
Hpa (discuter) 13 décembre 2022 à 10:26 (CET)
thread_title:  Précisions ?
Discussion:Arsène Olivier

message: sauriez-vous retrouver son acte de naissance ? Et par la même occasion celui de son décès (annoncé dans la presse, mais soyons prudent). Merci d'avance et très bonne semaine à vous, Marc-AntoineV (discuter) 13 décembre 2022 à 10:45 (CET)
replies: text: il est né Auguste Arsène Olivier à Landreville le 16 août 1823 (vue 307/396) et mort à Paris  le 17 janvier 1895 (acte n° 171, vue 25/29). Bonne journée. huster  [m'écrire] 13 décembre 2022 à 11:12 (CET)
replies: text:   c'est super !! Je te souhaite une très belle journée. Salutations à toute l'équipe, --Marc-AntoineV (discuter) 13 décembre 2022 à 13:40 (CET)
thread_title:  Acte de naissance
Discussion:Éléments de mathématique/LSV 21886

message: 12 décembre 2022 à 15:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 825ème proposition ! La première ayant été faite le 27 mai 2014, il y a  jours, soit une moyenne de 8.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 42 anecdotes proposées, soit une moyenne de 21 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.4 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : SenseiAC (discuter) 9 novembre 2022 à 22:18 (CET)
thread_title:  C'est du lourd !
Discussion:Germain Garnier (de Vitry)

message: : il y a le même problème d'interprétation personnelle sur cet article que celui que j'ai signalé sur talk:Mary de Vitry et talk:Jeanne à Jean. Cordialement, — Victoire F., le 29 février 2024 à 01:42 (CET)
thread_title:  Interprétation personnelle
Discussion:Liste des compagnons de Jean Chouan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2022 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Liste des compagnons de Jean Chouan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI. On peut fusionner des éléments avec Chouan. Aigurland (Venir m'embêter) 15 décembre 2022 à 21:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI. On peut fusionner des éléments avec Chouan. Aigurland (Venir m'embêter) 15 décembre 2022 à 21:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes de Taffy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2022 à 19:27 (CET)
thread_title:  [[Liste des épisodes de Taffy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf WP:Admissibilité des listes et WP:BASE. WP n’est pas une base de données, aucune source secondaire consacrée à cette liste d’épisodes et aucune information contextualisée qui légitimerait cet article —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 décembre 2022 à 06:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf WP:Admissibilité des listes et WP:BASE. WP n’est pas une base de données, aucune source secondaire consacrée à cette liste d’épisodes et aucune information contextualisée qui légitimerait cet article —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 décembre 2022 à 06:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Mettre la liste dans l'article principal. Nouill 16 décembre 2022 à 00:44 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des intrigues d'Ici tout commence/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2022 à 19:28 (CET)
thread_title:  [[Liste des intrigues d&#39;Ici tout commence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vaste TI de téléspectateur ; où est l'intérêt encyclopédique ? --Arroser (râler ou discuter ?) 14 décembre 2022 à 21:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vaste TI de téléspectateur ; où est l'intérêt encyclopédique ? --Arroser (râler ou discuter ?) 14 décembre 2022 à 21:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  des articles par saison comme c'est habituellement le cas sur le projet TV. Salutations, Espandero (discuter) 17 décembre 2022 à 16:26 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Liste des maires de Campo Grande/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2022 à 19:33 (CET)
thread_title:  [[Liste des maires de Campo Grande]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# hors critères de notoriété Triton (discuter) 13 décembre 2022 à 20:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # hors critères de notoriété Triton (discuter) 13 décembre 2022 à 20:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Livre de ma mémoire/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* En quelques clics :
: Le Figaro, 2007 (Anne Fulda)
: L'Obs, 2007
--34 super héros (discuter) 14 décembre 2022 à 16:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'ouvrage n'a visiblement pas bouleversé les foules. Amha, potentialité de développement nulle. J'ai ajouté deux ref. publiés à l'occasion de la sortie du bouquin directement dans l'article Danielle Mitterrand. --Thontep (discuter) 14 décembre 2022 à 16:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'ouvrage n'a visiblement pas bouleversé les foules. Amha, potentialité de développement nulle. J'ai ajouté deux ref. publiés à l'occasion de la sortie du bouquin directement dans l'article Danielle Mitterrand. --Thontep (discuter) 14 décembre 2022 à 16:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une seule source convaincante trouvée, Le Figaro (2007). Une redirection sera bienvenue, s'il y a suppression. --34 super héros (discuter) 14 décembre 2022 à 16:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Martín López Heras/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car maire d'une capitale régionale. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 décembre 2022 à 22:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car maire d'une capitale régionale. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 décembre 2022 à 22:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne répond pas aux critères d'admissibilité des politiques (pas de mandat national, simplement maire d'une ville de moins de 60.000 habitants), une seule source secondaire deux sources secondaires quasi-synchrones, notoriété pas établie non pérenne. Pas d'IW notamment en espagnol. --=>  Arpitan (discuter 14 décembre 2022 à 08:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis partagé : d'un côté, on trouve en ligne plusieurs sources qui mentionnent Martín López Heras, mais la plupart ne sont pas centrées, sauf les deux articles concernant sa mort. D'autre part, internet ne recouvre pas toutes les sources de presse des années 1970, donc certaines existent sans doute dans les archives des journaux espagnols. En tout cas, je ne serais pas opposé à une fusion de l'article dans Mérida avec un paragraphe qui lui serait consacré. Skimel (discuter) 27 décembre 2022 à 09:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Elle Fictions

message: J’aime beaucoup regarder les films sur Elle fiction mais je déteste la musique ‘´gn…gn.. gn’ que l’on ait  obligé d’entendre entre les films. 
ce serait bien de conserver plutôt la musique entre les films du temps des fêtes . 144.172.152.212 (discuter) 14 décembre 2022 à 01:36 (CET)
thread_title:  Votre musique quetaine pour elle fiction
Discussion:Seconde maison de Nassau

message: A quel titre la famille grand-ducale use-t’elle des titres de ducs de Nassau et de princes de Nassau, alors que le duché de Nassau n’était pas transmissible par voie féminine ? 2A02:8440:5218:B3CF:152A:F8B9:1401:878A (discuter) 14 décembre 2022 à 01:41 (CET)
replies: text: À titre d’opérette (comme la litanie de titres monégasques) ? Cap Ferret (discuter) 26 décembre 2022 à 03:52 (CET)
thread_title:  Duc de Nassau / Prince de Nassau
Discussion:Gélose chocolat supplémentée

message: Il y a deux articles sur la gélose Chocolat (chocolat et chocolat supplémentée).
J'ai transformé Gélose Chocolat supplémentée en Gélose chocolat et Gélose chocolat supplémentée car il me semble logique de faire un seul article, d'autant que l'on compare les deux implicitement. 
Il me semble donc qu'il faut supprimer gélose Chocolat.
Qu'en pensez-vous ? Jnjoffin (discuter) 14 décembre 2022 à 08:23 (CET)
thread_title:  suppression
Discussion:Concours Eurovision de la chanson junior 2023

message: Bonjour, à ce jour l'Union européenne de radio-télévision n'a pas confirmé la tenue du concours 2023 en France. Il est même précisé dans le communiqué sur les chiffres d'audience que le diffuseur hôte sera révélé dans les prochains mois.
Bien à vous. Petit Angevin (discuter) 4 janvier 2023 à 22:10 (CET)
thread_title:  Pays hôte du concours 

message: Bonsoir @Harrieta171 , j’espère que tu vas bien ? J’ai vu que tu avais mis une protection sur l’article pour empêcher le vandalisme . Je comprend la démarche et suis d’accord qu’il faut empêcher le vandalisme mais du coup ça m’empêche d’ajouter des sources à l’article ( la semi-protection imposant 500 modifications pour pouvoir modifier ). Pourrais-tu abaisser cette restriction aux internautes avec plus de 200 modifications ?  Afin que je puisse ajouter les sources . 
Je te remercie d’avance 😊 France-Pt9301 (discuter) 27 septembre 2023 à 19:47 (CEST)
replies: text: @Harrieta171 , @Laurent Jerry , la protection peut être enlever du coup ? France-Pt9301 (discuter) 27 septembre 2023 à 23:22 (CEST)
replies: text: J’aimerai aussi qu’elle soit enlevée  Yesmebutonlyme (discuter) 5 octobre 2023 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Protection de l’article
Discussion:Corsage (film)

message: Il est dommage et foncièrement injuste que les deux tiers de l'article soit consacrés à des affaires n'ayant rien à voir avec le film, si ce n'est que leurs trois protagonistes y ont été acteurs, parmi d'autres dans leur carrière.
Ces éléments sont totalement hors sujet dans l'article sur le film : ils doivent être replacés dans les articles sur les dits acteurs. Seules les interférences entre les actes répréhensibles de ces personnes (d'ailleurs présumées innocentes à ce jour) et le film ont leur place dans l'article sur Corsage, comme la prise de distance de certaines sociétés avec le film ou la position de Marie Kreutzer sur ces interférences...
Ne serait-il pas plus beaucoup intéressant d'expliquer le titre du film ?...
Cette section est donc telle quelle mal venue tant sur le plan encyclopédique, parce que hors sujet, que sur le plan éthique, puisqu'elle crée un lien entre des pratiques criminelles (d'ailleurs masculinistes) et un film profondément respectable puisque proposant une intéressante réflexion (de plus féministe) historique sur son héroïne. Dgreusard (discuter) 15 juin 2023 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Injuste et hors sujet
Discussion:Test du Mull of Kintyre/LSV 21987

message: 12 décembre 2022 à 12:47:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 25%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 12 décembre 2022 à 00:53 (CET)
thread_title:  Tête de b*te
Discussion:Rue de la Branlette/LSV 21955

message: 13 décembre 2022 à 12:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Cordialement. Ræmiël (discuter) 2 décembre 2022 à 08:47 (CET)
thread_title:  Hiatus à Saint-Jean-Port-Joli
Discussion:Système sol-air moyenne portée/terrestre (SAMP/T) - Mamba

message: Le titre de l'article et sa section "utilsation" mélangent plusieurs choses :
* SAMP/T : programme franco-italien
* Mamba : nom du SAMP/T utilisé dans l'armée française uniquement
* à Singapour : c'est un système terrestre qui utilise l'aster mais qui n'est pas le SAMP/T. 
Tiraden (discuter) 30 septembre 2023 à 15:50 (CEST)
replies: text: En effet, le système livré à Singapour est développé par MBDA seul (FR + IT), il n'utilise pas le radar du SAMP/T, ni le module d'engagement. C'est en réalité un produit concurrent au SAMP/T. 192.54.200.178 (discuter) 16 avril 2024 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Confusions