Discussion:Parc de la Tête-d'Or

message: Véritable poumon de l'agglomération
Compte tenu de sa localisation il serait plus juste de parler de poumon de la ville, car le Grand-lyon dispose d'autre parc, de dimensions inférieures mais non négligeables (Parc de Parilly, de Gerland et des Berges du Rhône, sans compter le parc de la technopôle de Saint Priest et celui de Charbonnière les bains--Dihouai (d) 9 juillet 2008 à 19:28 (CEST)
replies: text: Pour ma part je n'aime pas le terme poumon, après tout si lair est chargé en CO2 le parc le sera aussi... Bon ils absorbent du CO2 par photosynthèse, mais la nuit? Otourly (d) 9 juillet 2008 à 20:16 (CEST)
replies: text: La nuit, ils en émettent en bien moindre quantité qu'ils n'en fixent pendant la journée. L'usage du terme par analogie est justifié de ce point de vue général, et en considérant que les chlorophylliens sont les organes majeurs de la surface terrestre par lesquels l'atmosphère s'enrichit en O2 et s'appauvrit en CO2, à la manière d'un corps humain (par exemple). Cette mise au point te satisfait-elle? :o) Mianreg (d) 29 juillet 2010 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Poumon de l'agglomération ou de la ville de Lyon 

message: Ce site est accessible par la ligne  B et  C1, stations Brotteaux.
La ligne C1 passe juste à coté du parc, et la station Brotteaux est plutot éloignée, la station Massena du métro A est plus proche
:ça y est c'est fait dans : lignes bus, rectif emplacement centauresse et faune, ajout §qui peut circuler? avec ...automobiles.... 82.122.62.227 (d) 7 août 2011 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Intro 

message: Bonjour, lors de ma traduction j'ai constaté qu'on parle du Jardin des plantes, un article qui n'exsiste pas sur Wiki-fr. Par contre: L'article Jardin botanique existe et je vais l'introduire dans ma traduction Botanischer Garten. - Jardin des Plantes est toujours accompagné du nom de ville sauf pour Lyon où vous parlez du Jardin botanique de Lyon. DONC, à mon avis: Il faudrait remplacer le "rouge" par une version valable... Sauf il y existe vraiment une différence entre les deux expressions... En Gude vun Wo(r)ms --Pratz53 (discuter) 9 décembre 2016 à 17:21 (CET)
replies: text: Parce qu'en fait, le jardin des plantes.. existe aussi ! bien qu'il n'ait plus aucune vocation botanique (déplacement des collections et de la serre (l'orangerie actuelle, je crois)), il est situé entre la place Sathonay et l'amphithéâtre romain. Donc il s'agit bien de deux choses différentes. Nonopoly (discuter) 9 décembre 2016 à 18:01 (CET)
thread_title:  [[Parc de la Tête d'Or#Un nouveau parc urbain]] 

message: Certes, il y aurait le principe de moindre surprise à propos du titre (on trouve à ce sujet toutes les variantes possibles), mais il ne respecte aucunement les règles de typographie. En théorie, les odonymes composés doivent présenter des éléments séparés par des traits d'union et les mots prennent une majuscule, de telle sorte qu'on devrait avoir un titre sous la forme Parc de la Tête-d'Or, de la même façon, d'ailleurs qu'on a les communes des des monts d'Or sous la forme Saint-Cyr-au-Mont-d'Or. Des objections ? Nonopoly (discuter) 21 janvier 2021 à 07:51 (CET)
replies: text: Effectivement, le principe de moindre surprise pourrait s'appliquer. On trouve peut-être toutes les variantes mais l'écrasante majorité ne met pas de tiret. La question la plus importante me semble être la majuscule à 'Or' qui est majoritaire et aussi requise par les Wikipédia:Conventions_typographiques#Toponymes. Romainbehar (discuter) 21 janvier 2021 à 19:21 (CET)
replies: text:  ben je ne sais pas si l'écrasante majorité n'a pas de tiret, mais par exemple, le livre de Louis-Michel Nourry, avec trait d'union (LYON LE PARC DE LA TÊTE-D'OR, en majuscules, donc pour le o de Or.., mais trait d'union), pour le reste, d'autres exemples ?... Nonopoly (discuter) 21 janvier 2021 à 21:23 (CET)
thread_title:  Renommage