lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Charles Bahr/Admissibilité

message: Proposé par : Ungeruehrt (discuter) 30 août 2023 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[Charles Bahr]] 

message: Je pense qu'il faudrait annuler la procédure, qui a été lancée sans bandeau de demande de sources préalable, sans avertir un quelconque contributeur ou projet, par un compte très récent dont les seules interventions ont été le lancement de ce débat. Par ailleurs, les sources présentes dans l'article me semblent tout à fait correctes. DarkVador [Hello there !] 30 août 2023 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Charles Bahr ne répond pas aux critères de notabilité et utilise Wikipédia en plusieurs langues à des fins de relations publiques. Il a été désigné comme l'un des plus jeunes fondateurs de l'Allemagne, mais n'est plus apparu dans les médias depuis lors. En particulier, il n'est pas un manager. Il a fondé plusieurs petites entreprises qui ont été en partie liquidées.Ungeruehrt (discuter) 30 août 2023 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Charles Bahr ne répond pas aux critères de notabilité et utilise Wikipédia en plusieurs langues à des fins de relations publiques. Il a été désigné comme l'un des plus jeunes fondateurs de l'Allemagne, mais n'est plus apparu dans les médias depuis lors. En particulier, il n'est pas un manager. Il a fondé plusieurs petites entreprises qui ont été en partie liquidées.Ungeruehrt (discuter) 30 août 2023 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La personne ayant initié le débat n'a pas mis en avant d'argument pour la suppression, et l'article comporte un certain nombre de sources, dont celle-ci, qui peuvent à mon sens justifier l'admissibilité, mais je n'en suis pas certain car je ne les ai pas toutes étudiées en détail. DarkVador [Hello there !] 30 août 2023 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sapin de Noël/LSV 22569

message: 30 août 2023 à 05:16:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 11 août 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Pas que des poulets
Discussion:Taxis de la Marne/LSV 22482

message: 30 août 2023 à 02:45:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 10 juillet 2023 à 14:31 (CEST)
replies: text: Ah, je vois que plus d'un siècle après, tu es encore victime de la propagande bien huilée de l'état-major français. Précisément, l'article Taxis de la Marne démonte cette propagande et prouve qu'il s'agit d'une construction a posteriori. Je suppose, mais l'article n'en parle pas, qu'il s'agissait surtout de justifier une dépense énorme pour un résultat militaire nul, au moment où la France était presque incapable de financer la guerre. Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Héroïsme très légendaire
Discussion:Jimmy Pantera

message: Bonjour,
Je viens de mettre en ligne un article sur l'artiste Jimmy Pantera et Wikipedia me signale deux points.
1. Il faut le wikifier.
2. Le ton est trop publicitaire et promotionnel.
Quels conseils suivre pour améliorer cette mise en forme ?
Merci d'avance pour votre attention. Cowboyarthur (discuter) 30 août 2023 à 15:35 (CEST)
replies: text: je vous renvoie vers les pages Aide:Wikification et Wikipédia:Publicité pour comprendre ce qui est demandé. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 janvier 2024 à 10:25 (CET)
thread_title:  Mise en forme de l'article Jimmy Pantera
Discussion:Mami Watta (drag queen)

message: Pour quelles raisons l'admissibilité des articles concernant Sara Forever et Piche est-elle discutée et pas celle-ci? Cet article n'a pas plus de sources centrées étalées sur deux ans que les autres. Violette Martin (discuter) 23 novembre 2023 à 18:47 (CET)
thread_title:  Admissibilité?
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Équipes

message: {{Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Navigation}}
<div style="border:1px solid #8FBC8F; padding: .5em 1em 1em 1em; border-top: none; background-color:#FFFFFF; color:#000;">
<div style="padding:1ex; ">
<br/>
{{Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Aide}}
<br/>

message: <br/>
<center><span style="font-size:150%">'''Pour commencer une nouvelle discussion, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2023/Équipes|action=edit&section=new}} cliquez ici]</span>'''</span></center>
<br/>

message: __TOC__

message: À tous les participants,
Pensez à bien relire vos articles et à soigner la mise en forme. C'est souvent préférable à quelques milliers de caractères de texte ajoutés en hâte.
Bon courage ! Gemini1980  oui ? non ? 30 octobre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Dernier jour
Discussion:Classement mondial de la WSL par année/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Classement mondial de la WSL par année]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article au sujet difficile à comprendre en l'état : il n'y a pas de sources, et cela s'apparente plus à une base de données qu'autre chose. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article au sujet difficile à comprendre en l'état : il n'y a pas de sources, et cela s'apparente plus à une base de données qu'autre chose. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Climax (média)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Climax (média)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Premières sources dès mars 2021 : . Un article de Libération avec plusieurs paragraphes centrés : , une source dans ActuaLitté. Le média est par ailleurs mentionné à plusieurs reprises dans cet article, sans qu'il soit tout à fait centré (preuve d'un certaine notoriété quand même). Pour moi, c'est suffisant, et il est fort probable que d'autres sources apparaissent très prochainement, ce qui justifierait l'admissibilité (critère des deux ans). Favorable à une conservation dans l'attente de ces sources. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Premières sources dès mars 2021 : . Un article de Libération avec plusieurs paragraphes centrés : , une source dans ActuaLitté. Le média est par ailleurs mentionné à plusieurs reprises dans cet article, sans qu'il soit tout à fait centré (preuve d'un certaine notoriété quand même). Pour moi, c'est suffisant, et il est fort probable que d'autres sources apparaissent très prochainement, ce qui justifierait l'admissibilité (critère des deux ans). Favorable à une conservation dans l'attente de ces sources. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Coaching individuel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 22:48 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. Et je suis sérieux pour le bandeau. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  [[Coaching individuel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Parce que c'est un mot en -ing , ce qui n'inspire pas confiance. Franchement, avec autant d'attaques promotionnelles et l'impossibilité de trouver la moindre source qui ne soit pas commerciale (j'ai essayé  !), on voit mal comment la page pourrait devenir un jour un article encyclopédique, en plus de la difficulté de définition du sujet. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:46 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. Et je suis sérieux pour le bandeau. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parce que c'est un mot en -ing , ce qui n'inspire pas confiance. Franchement, avec autant d'attaques promotionnelles et l'impossibilité de trouver la moindre source qui ne soit pas commerciale (j'ai essayé  !), on voit mal comment la page pourrait devenir un jour un article encyclopédique, en plus de la difficulté de définition du sujet. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Apposer le bandeau  et geler l'article en protection niveau sysop pour l'offrir à l'admiration des foules. (me cherchez pas, suis déjà partie) — Bédévore  [plaît-il?] 30 août 2023 à 23:58 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. Et je suis sérieux pour le bandeau. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Coline Maillard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Coline Maillard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si la moindre source vient confirmer l'existence de la BD...  quand même : notoriété inexistante, mention éventuelle sur la page des auteurs, mais c'est tout. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si la moindre source vient confirmer l'existence de la BD...  quand même : notoriété inexistante, mention éventuelle sur la page des auteurs, mais c'est tout. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Collection La Loupe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[Collection La Loupe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce n'est pas une petite collection anonyme. Elle contient quelques romanciers célèbres dont Frédéric Dard à plusieurs reprises. Rien que par rapport à lui, il me semble que cet article a un intérêt encyclopédique et historique puisqu'il pourrait y avoir un paragraphe là-dessus.  -- Guil2027 (discuter) 9 septembre 2023 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce n'est pas une petite collection anonyme. Elle contient quelques romanciers célèbres dont Frédéric Dard à plusieurs reprises. Rien que par rapport à lui, il me semble que cet article a un intérêt encyclopédique et historique puisqu'il pourrait y avoir un paragraphe là-dessus.  -- Guil2027 (discuter) 9 septembre 2023 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  de belles listes mais une totale absence de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 août 2023 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Collège radio télévision de Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Collège radio télévision de Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Pas de sources secondaires. Longues listes de prof et d'élèves sans notoriété démontrée --Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Pas de sources secondaires. Longues listes de prof et d'élèves sans notoriété démontrée --Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Colmant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Colmant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bruno Colmant est indubitablement très connu en Belgique francophone. Il y intervient régulièrement et depuis de nombreuses années dans les médias. C'est quelqu'un d'important dans le débat public. Disons qu'il est un peu l'équivalent - en plus intelligent sans doute - d'un Alain Minc en France. Je n'ai aucune sympathie particulière pour le personnage mais il rencontre assurément tous les critères en matière de notoriété pour justifier, et même rendre nécessaire, un article sur Wikipédia. Custinne (discuter) 31 août 2023 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bruno Colmant est indubitablement très connu en Belgique francophone. Il y intervient régulièrement et depuis de nombreuses années dans les médias. C'est quelqu'un d'important dans le débat public. Disons qu'il est un peu l'équivalent - en plus intelligent sans doute - d'un Alain Minc en France. Je n'ai aucune sympathie particulière pour le personnage mais il rencontre assurément tous les critères en matière de notoriété pour justifier, et même rendre nécessaire, un article sur Wikipédia. Custinne (discuter) 31 août 2023 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Suivant motifs. --Hyméros --}-≽ ♥ 30 août 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Sylvain Coly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Sylvain Coly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée sur le sujet. --Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2023 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée sur le sujet. --Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2023 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Compagnie des taxi-brousse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[La Compagnie des taxi-brousse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas trouvé de sources secondaires centrées (nota il y a une compagnie de théâtre qui a quasiment le même nom..)--Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2023 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé de sources secondaires centrées (nota il y a une compagnie de théâtre qui a quasiment le même nom..)--Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2023 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Conscience du crime et du châtiment/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[La Conscience du crime et du châtiment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI au premier degré sans référence qui permettrait une rédaction encyclopédique. HistoVG (discuter) 31 août 2023 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI au premier degré sans référence qui permettrait une rédaction encyclopédique. HistoVG (discuter) 31 août 2023 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parfenievo

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  12 octobre 2023 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 12 octobre 2023 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 12 octobre 2023 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  15 février 2024 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
L'article a toutefois été promu BA à cette occasion. Gemini1980  oui ? non ? 16 février 2024 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 15 février 2024
Discussion:Florin Constantinescu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2023 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Florin Constantinescu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Si son homonyme est plus connu, ce n'est pas le cas de celui-ci. Pas de sources secondaires démontrant une quelconque notoriété. Enrevseluj (discuter) 30 août 2023 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Si son homonyme est plus connu, ce n'est pas le cas de celui-ci. Pas de sources secondaires démontrant une quelconque notoriété. Enrevseluj (discuter) 30 août 2023 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Incitation à la haine en raison de l'origine ou de l'appartenance ou de la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée en droit français/LSV 22577

message: 25 août 2023 à 10:46:28 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 06 septembre 2020 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Lewisiscrazy (discuter) 13 août 2023 à 19:23 (CEST)
replies: text: .Chris93 (discuter) 24 août 2023 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Le problème de la ligne de partage des couleurs
Discussion:Tokyo Skytree/LSV 22564

message: 30 août 2023 à 05:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 07 novembre 2020 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 10 août 2023 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Taille de la Tokyo Skytree
Discussion:Galle (botanique)/LSV 22533

message: 30 août 2023 à 11:45:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 29 juillet 2023 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Les princes des galles
Discussion:Philippe Doumenc

message: D'après le fichier des décès, Philippe Doumenc serait mort le . La date et la ville de naissance correspondent. À confirmer, car il n'y a apparemment rien dans la presse sur sa mort. — Vincent Lefèvre (discuter) 31 août 2023 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Décès?