Discussion:Grégory Dufrennes/Admissibilité

message: Proposé par : 78.216.49.77 (d) 19 mai 2013 à 17:25 (CEST)
replies: text: C'est sûr que le lancement de cette PàS sur cet article précis est totalement le fruit du hasard... En attendant, rien n'empêche les tenants de la conservation à tout prix de certains hauts-fonctionnaires lambdas de se lancer dans une pdd communautaire visant à y établir des critères d'admissibilité. Floflo62 (d) 21 mai 2013 à 10:14 (CEST)
replies: text: Un préfet de région n'est pas "lambda"... un chef de bureau ou un sous-préfet, par contre, il n'y a pas photo --Authueil (d) 21 mai 2013 à 11:18 (CEST)
replies: text: Ça ce n'est qu'un POV et le moins que l'on puisse dire est qu'il est loin de faire consensus, en témoigne le nombre d'articles de préfets qui ont été supprimés ces derniers mois, sans même parler de ceux qui sont partis pour les rejoindre. Si d'ailleurs, des sources de qualité existaient sur ces personnes, leur présence sur WP ne serait même pas contestée... Les sources potentielles ont visiblement tendance à n'avoir rien à faire de ces personnes, WP n'a pas à faire autrement. Je vois bien que tu as tendance à faire des jugements de valeur à tendance WP:Pikachu ici ou ailleurs mais je rappelle ici que le sujet de cette PàS concerne un footballeur et absolument pas un préfet. Floflo62 (d) 21 mai 2013 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[Grégory Dufrennes]] 

message: Mettre ce footballeur en comparaison avec certains préfets de région qui sont en PàS en ce moment est assez éclairant. Le footeux est admissible, le préfet ne l'est pas selon certains. Ça fait vraiment peur quand on voit la différence d'impact sur la société entre les deux... --Authueil (d) 21 mai 2013 à 09:56 (CEST)
replies: text: C'est sûr que le lancement de cette PàS sur cet article précis est totalement le fruit du hasard... En attendant, rien n'empêche les tenants de la conservation à tout prix de certains hauts-fonctionnaires lambdas de se lancer dans une pdd communautaire visant à y établir des critères d'admissibilité. Floflo62 (d) 21 mai 2013 à 10:14 (CEST)
replies: text: Un préfet de région n'est pas "lambda"... un chef de bureau ou un sous-préfet, par contre, il n'y a pas photo --Authueil (d) 21 mai 2013 à 11:18 (CEST)
replies: text: Ça ce n'est qu'un POV et le moins que l'on puisse dire est qu'il est loin de faire consensus, en témoigne le nombre d'articles de préfets qui ont été supprimés ces derniers mois, sans même parler de ceux qui sont partis pour les rejoindre. Si d'ailleurs, des sources de qualité existaient sur ces personnes, leur présence sur WP ne serait même pas contestée... Les sources potentielles ont visiblement tendance à n'avoir rien à faire de ces personnes, WP n'a pas à faire autrement. Je vois bien que tu as tendance à faire des jugements de valeur à tendance WP:Pikachu ici ou ailleurs mais je rappelle ici que le sujet de cette PàS concerne un footballeur et absolument pas un préfet. Floflo62 (d) 21 mai 2013 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Admissible Shory [discuter?] 21 mai 2013 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Admissible Shory [discuter?] 21 mai 2013 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne peux pas me baser sur des « critères » utilisés à la tête du client pour juger si des articles peuvent être conservés ou pas, enfin ils sont surtout oubliés quand l'article doit être supprimé... Il ne fallait pas commencer à casser le consensus qui existait sur ces critères et qui maintenant a volé en éclat. Floflo62 (d) 21 mai 2013 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés