Discussion:Assa Traoré

message: Assa Traoré à écrit deux livres, ce qui fait d'elle une écrivaine, d'autant plus que leur sortie a été médiatisée. Elle a notamment fait la couverture des Inrocks pour Le Combat Adama . — Tyseria, le 13 mai 2019 à 15:39 (CEST)
replies: text: Moui… Emmanuel Macron a écrit des livres. Est-ce que ça en fait un écrivain ? Pas vraiment. Asso Traoré est avant tout une militante. Celette (discuter) 13 mai 2019 à 17:57 (CEST)
replies: text:  On peut éventuellement dire essayiste, mais les livres sont souvent des collaborations. Donc si on enlève cette catégorie, pas de souci pour moi. Chris93 (discuter) 13 mai 2019 à 18:48 (CEST)
replies: text: Absolument pas d'accord. Assa Traore n'a pas écrit une ligne, c'est Elsa Vigoureux, de l'OBS, qui a écrit ses livres. 145.242.20.131 (discuter) 4 décembre 2023 à 15:09 (CET)
thread_title:  Écrivaine 

message: J'ai rajouté une phrase la dessus car c'est multisourcé notamment par l'express.... il y des sources plus précises et plus détaillées mais ces autres sources contiennent aussi la divulgation de nom de gendarmes. Attention de NE PAS METTRE ces autres sources car alors wikipedia s'exposerait, Amha, à des poursuites pénales. CordialementMichel1961 (discuter) 18 octobre 2019 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Plainte contre elle pour dégradation lors de la manifestation du 26/08/2018 

message: : J'aimerais qu'au lieu de remettre sans cesse , malgré les sources secondaires que je ne cesse d'ajouter pour prouver que ce n'est pas un détail, tu prennes la peine de discuter comme le veut une encyclopédie collaborative. Quand The New Yorker, Le Figaro, La Croix, L'Humanité (donc de tous bords politiques et de toutes nationalités) prennent la peine de le mentionner, et ce de manière étalée sur deux ans, c'est que ce n'est pas du tout anodin. Ses contempteurs lui reprochent de copier Davis et le mouvement des droits civiques américains, et ses thuriféraires la comparent à elle. Outre cela, Angela Davis est une personnalité importante dans ce mouvement aux États-Unis, et elle apporte son soutien au comité Traoré. Autant de preuves que ce n'est pas un détail et que c'est pertinent. — Hr. Satz 20 juin 2020 à 22:04 (CEST)
replies: text: +1. Angela Davis est loin d'être une anonyme parmi "une centaine d'entretiens". — tyseria, le 20 juin 2020 à 22:36 (CEST)

text: Même avis. Cependant, la profusion de sources sur cette rencontre, trop sommairement décrite, est regrettable pour la transparence des sources. Mieux vaudrait ne garder que les plus intéressantes et déplacer les autres sur cette page de discussion. Chris93 (discuter) 20 juin 2020 à 23:12 (CEST)

text: À la suite de ce débat, j'ai remis les déclarations d'Angela Davis. J'ajoute que le retrait de la mention de leur entretien est regrettable : cette forme de rencontre rapportée par une revue engagée s'inscrit dans une longue tradition intellectuelle du militantisme. Ce n'est pas une rencontre anodine, ce n'est même pas une rencontre qui puisse être réduite au cas d'Assa Traoré et de sa lutte spécifique : c'est un exemple de combat politique international, théorisé et débattu à travers des médias traditionnels, entre figures politiques et intellectuelles. Un événement de cette stature a toute sa place sur cette page. --Lepocheux (discuter) 21 juin 2020 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Angela Davis 

message: Je ne comprends pas bien pourquoi tu tiens absolument à faire figurer qu'elle était présente à l'inauguration (diff) ? L'information, si information il y a, c'est qu'une fresque a été réalisée pour lui rendre hommage. Qu'elle y assiste ou non, j'échoue à voir en quoi c'est une information encyclopédique.
Récemment tu tenais absolument à faire disparaître l'information de sa rencontre avec Angela Davis, personnalité internationale qui la soutient (donc gros impact), information rapportée par de multiples sources de qualité, d'envergure nationale et internationale et de tous bords politiques, sur deux années. En revanche tu tiens absolument à faire apparaître une information rapportée par une seule source, d'extrême-droite, donc par nature très hostile au sujet (je rappelle que Valeurs actuelles a été condamné pour provocation à la discrimination, la haine ou la violence en 2015), et qui en plus en l'espèce, traite hostilement du sujet, sur un ton narquois, insinuant qu'elle est prétentieuse (les points de suspension dans le titre) et que son entourage est inculte (la moquerie récurrente sur la citation). Ce n'est clairement pas pertinent. Un petit tour par Wikipédia:Biographie de personne vivante ne ferait pas de mal :  (c'est moi qui mets en gras). Cette source de Valeurs actuelles remplit les trois critères. Qu'on la conserve pour sourcer un fait qui ne nuit pas au sujet (la réalisation d'une fresque), à la limite pourquoi pas. En revanche, qu'on l'utilise pour sourcer un fait servant à cette source à dévaloriser le sujet, c'est n'est pas possible si cette source est isolée et malveillante comme l'est cette source de Valeurs actuelles. — Hr. Satz 15 juillet 2020 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Fresque de Noisy