Discussion:Benazir Bhutto/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 8 juin 2020 à 23:38 (CEST)

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 mai 2020 à 22:09 (CEST)
replies: text: Merci ! Je pense que cette phrase se comprend avec le dernier paragraphe de « Second mandat de Première ministre », étant donné les accusations criminelles pesant sur le couple combinées au fait qu'ils ne sont plus protégés par leur position de pouvoir. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mai 2020 à 15:31 (CEST)
replies: text:   C'est l'expression « sa démise » qui m'a interpellé : ne faudrait-il pas la remplacer par « destitution », voire par « désaveu » ? Enfin, ce n'est qu'un détail d'un article très bien construit et clair --Foscolo (discuter) 9 mai 2020 à 17:03 (CEST)
replies: text:   j'ai changé par destitution. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mai 2020 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[:Benazir Bhutto]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 mai 2020 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 mai 2020 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Foscolo ====
 excellent travail. Après relecture intégrale de ton article, il y a juste une phrase qui ne me paraît pas claire : « Benazir Bhutto et son époux se retrouvent dans une situation délicate après la démise et son second gouvernement en 1996.» Cordialement --Foscolo (discuter) 9 mai 2020 à 13:35 (CEST)
replies: text: Merci ! Je pense que cette phrase se comprend avec le dernier paragraphe de « Second mandat de Première ministre », étant donné les accusations criminelles pesant sur le couple combinées au fait qu'ils ne sont plus protégés par leur position de pouvoir. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mai 2020 à 15:31 (CEST)
replies: text:   C'est l'expression « sa démise » qui m'a interpellé : ne faudrait-il pas la remplacer par « destitution », voire par « désaveu » ? Enfin, ce n'est qu'un détail d'un article très bien construit et clair --Foscolo (discuter) 9 mai 2020 à 17:03 (CEST)
replies: text:   j'ai changé par destitution. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mai 2020 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: excellent travail. Après relecture intégrale de ton article, il y a juste une phrase qui ne me paraît pas claire : « Benazir Bhutto et son époux se retrouvent dans une situation délicate après la démise et son second gouvernement en 1996.» Cordialement --Foscolo (discuter) 9 mai 2020 à 13:35 (CEST)
replies: text: Merci ! Je pense que cette phrase se comprend avec le dernier paragraphe de « Second mandat de Première ministre », étant donné les accusations criminelles pesant sur le couple combinées au fait qu'ils ne sont plus protégés par leur position de pouvoir. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mai 2020 à 15:31 (CEST)
replies: text:   C'est l'expression « sa démise » qui m'a interpellé : ne faudrait-il pas la remplacer par « destitution », voire par « désaveu » ? Enfin, ce n'est qu'un détail d'un article très bien construit et clair --Foscolo (discuter) 9 mai 2020 à 17:03 (CEST)
replies: text:   j'ai changé par destitution. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mai 2020 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Remarque de Foscolo