Discussion:Qt

message: Il me semble qu'une erreur s'est glissée dans 'Qt et KDE':
"car à l'époque Qt était sous une licence propriétaire, la QPL, incompatible avec la GPL, licence utilisée par KDE"
A l'époque (de 96 à 98), QT était seulement propriétaire. En 98, suite à la création de la 'KDE Free Qt Foundation' QT fut placé sous la QPL (qui est libre, voir http://www.gnu.org/licenses/license-list.html, mais effectivement incompatible avec la GPL).
J'essayerai de modifier l'article plus tard, je suis occupé actuellement.
L'article en anglais confirme mes dires.
Vincent Reydet --81.56.58.27 10 mai 2005 à 11:13 (CEST)
thread_title: Commentaire 1

message: Dans le texte était noté que Qt se prononçait "cutie" mais ce n'est pas tout à fait ça. On le prononce "cute" car le t est en minuscule.
(Autre utilisateur) J'avais pourtant cru comprendre que Qt se prononce bel et bien "cutie" : l'histoire derrière tout cela serait que les ingénieurs qui travaillaient sur la bibliothèque aient trouvé la lettre "Q" très jolie et que donc l'idée était venue comme ça (cutie = jolie). Je ne vois de plus pas pourquoi le fait que le T soit en minuscule change quoi que ce soit.
La prononciation officielle est bel et bien "cute" mais il y a  trois prononciations majeures: 
l'officielle : "cute" (KYOOT) 
la moins répondue "cutie" (KYOO-tee)
la plus utilisée : Q.T (KYOO-TEE, prononcer les deux lettres en anglais séparément)
--216.187.127.35 (discuter) 26 février 2014 à 22:14 (CET)
thread_title:  Prononciation de Qt 

message: Je regrette de ne pas trouver dans cet page des exemples d'usages concrets de softs qui font appel à Qt ou d'applis typiques qui pourraient en bénéficier.
Serait il possible d'ajouter un paragraphe là dessus ?
( 82.252.216.166 )
:J'ai ajoute' qq exemples, est-ce que ca merite une liste plus complete ? Cyril guilloud 21 juillet 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title:  A quoi ça sert concrètement par exemple ? 

message: J'avais mis un lien vers le site dédié aux applications Qt http://www.qt-apps.org qui est digne d'intérêt (au moins autant que qtfr.org). Je n'ai aucun lien avec ce site et je ne l'ai mis ici que parce-qu'il fait parti des sites de référence pour tous ceux qui développent avec Qt (et j'en fait parti). Daniel Rocher 2 Juillet 2007 à 22:36 (CEST)
thread_title: Lien externe supprimé

message: Qt n'est-il pas un ensemble de bibliothèques appelé framework ?
--Magicienap (d) 1 août 2009 à 16:42 (CEST)
replies: text: Cela dépend comment on l'utilise. J'ai fait cette modification dans l'introduction. Qu'en penses-tu? Sanao (d) 4 août 2009 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Bibliothèque ou framework ? 

message: Il me semble que d'après l'accord de la KDE Free Qt Foundation, si Nokia cessait de fournir une version libre de Qt/X11 pendant un an, elle tombait dans une license de style BSD et non LGPL comme indiqué dans l'article.
Spidermario (d) 4 août 2009 à 11:50 (CEST)
replies: text: C'est fait Sanao (d) 4 août 2009 à 13:37 (CEST)
thread_title:  License Qt 

message: Bonjour,
Le principe du wiki est bien sûr de pouvoir discuter librement de sujets divers et variés, mais lorsque cela touche un produit qui peut être commercialisé il est important de bien vérifier ses sources et d'éviter tout avis personnel.
Bonne continuation et continuez de faire vivre Qt.
Cordialement,
Jimmy Jell. 
:Il y a quelque chose qui ne va pas avec l'article? Sanao (d) 19 octobre 2009 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Attention 

message: Bonjour,
J'ai remarqué que cet article est un des seuls de cet avancement à ne pas être classé pour ce qui est de l'importance. Je propose de le classer d'importance Moyenne ou Élevée. Qu'en pensez-vous ?
Bhu3 (d) 23 juin 2011 à 22:01 (CEST)
replies: text: Je pense que moyenne est le plus adapté -> Modifié Rahl43 (d) 22 juillet 2011 à 17:08 (CEST)
replies: text: C'est vrai, mais Qt est quand même un toolkit important, permettant de réaliser des interfaces GUI facilement. Enfin, il n'est pas peu présent dans les systèmes d'aujourd'hui. Mais il est vrai que Élevée est peut-être un peu trop haut. D'autres avis ? Bhu3 (d) 3 août 2011 à 19:02 (CEST)
replies: text: Je disais ça par rapport au dernier tableau de cette page Projet:Informatique/%C3%89valuation. L'importance moyenne est l'importance maximum pour les bibliothèques. Rahl43 (d) 3 août 2011 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Importance 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Qt. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20130305042902/http://www.digia.com/en/Home/Company/News/Digia-to-acquire-Qt-from-Nokia/ a été ajoutée à http://www.digia.com/en/Home/Company/News/Digia-to-acquire-Qt-from-Nokia/
*L'archive https://web.archive.org/web/20090602170000/http://doc.qtsoftware.com/4.5/objecttrees.html a été ajoutée à http://doc.qtsoftware.com/4.5/objecttrees.html
*Ajout de la balise  à http://doc.qtsoftware.com/latest/stylesheet.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Fusionner Qt Jambi dans une section de Qt#Bindings, car ce premier article n'a pas suffisament de notoriété individuelle. CheckCodeLogs ping 23 juin 2023 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Qt Jambi]] et [[Qt]]