Discussion:Coordination nationale lycéenne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2020 à 21:41 (CET)
replies: text: ou  ? Moi aussi je suis un fan de faux dilemmes. En outre je ne comprends pas pourquoi le dépôt des statuts en préfecture serait un quelconque critère pertinent (il n'est ni citer dans Wikipédia:Notoriété des associations ni dans Wikipédia:Notoriété). Cela étant dit, qu'importe que ce soit une organisation ou une tradition syndicale lycéenne. Au fond, sa notoriété n'est à mon avis plus à démontrer (la presse nationale relevant très régulièrement ses appels). -- Naivuon (💬) 16 décembre 2020 à 08:28 (CET)
thread_title:  [[Coordination nationale lycéenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit d'une (une ?) instance importante. En réalité la coordination lycéenne est plus un rituel qu'une association de la loi 1901. D'ailleurs des articles de presse relayant régulièrement ses appels sont un témoignage de sa notoriété. Néanmoins elle a eu une importance capitale dans les mouvement lycéens. A conserver, mais aussi à retravailler avec des sources universitaires de préférence (, , ) et  renommer "coordination lycéenne". -- Naivuon (💬) 5 décembre 2020 à 01:31 (CET)
replies: text: ou  ? Moi aussi je suis un fan de faux dilemmes. En outre je ne comprends pas pourquoi le dépôt des statuts en préfecture serait un quelconque critère pertinent (il n'est ni citer dans Wikipédia:Notoriété des associations ni dans Wikipédia:Notoriété). Cela étant dit, qu'importe que ce soit une organisation ou une tradition syndicale lycéenne. Au fond, sa notoriété n'est à mon avis plus à démontrer (la presse nationale relevant très régulièrement ses appels). -- Naivuon (💬) 16 décembre 2020 à 08:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'une (une ?) instance importante. En réalité la coordination lycéenne est plus un rituel qu'une association de la loi 1901. D'ailleurs des articles de presse relayant régulièrement ses appels sont un témoignage de sa notoriété. Néanmoins elle a eu une importance capitale dans les mouvement lycéens. A conserver, mais aussi à retravailler avec des sources universitaires de préférence (, , ) et  renommer "coordination lycéenne". -- Naivuon (💬) 5 décembre 2020 à 01:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources centrées montrant une notoriété. Le terme fait référence à des mouvements lycéens différents selon les époques, avec des leaders différents, des revendications différentes, des modalités d'action différentes. Cette « coordination » n'est pas une association pérenne avec des statuts publiés en préfecture, mais un simple agrégat ponctuel de représentants de syndicats lycéens. La page me fait penser à un gloubi-boulga conceptuel : on y met un peu de tout pour faire mousser le concept. --Éric Messel (Déposer un message) 2 décembre 2020 à 21:50 (CET)
replies: text: ou  ? Moi aussi je suis un fan de faux dilemmes. En outre je ne comprends pas pourquoi le dépôt des statuts en préfecture serait un quelconque critère pertinent (il n'est ni citer dans Wikipédia:Notoriété des associations ni dans Wikipédia:Notoriété). Cela étant dit, qu'importe que ce soit une organisation ou une tradition syndicale lycéenne. Au fond, sa notoriété n'est à mon avis plus à démontrer (la presse nationale relevant très régulièrement ses appels). -- Naivuon (💬) 16 décembre 2020 à 08:28 (CET)
thread_title:  Supprimer