Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Werewindle-Floreal

message: J'ai dit à Werewindle, "en passant" que je le trouvais un tantinet misogyne; ce n'est pas un défaut que je trouve qui lui manque, mais pas plus que d'autres et pas de manière si insistante que d'autres, donc pas suffisamment pour le lister dans les EP à ce sujet. D'ailleurs, ce n'est pas moi qui l'y est mis, il est allé s'y mettre tout seul et s'il se considère ainsi au point de se lister c'est son problème, c'est peut-etre une repentance et il ne faut pas décourager les bonnes volontés.
Moi je l'ai listé pour "manque de neutralité" et "propagande".
Je ne vais donc pas me mette à faire des liens pour une liste qu'il a amenée, qui plus est une liste de gens qui ne lui demandaient rien. Tout ça ne me concerne pas.--fl0 13 décembre 2005 à 19:08 (CET)
thread_title:  Liens 

message: Je passais par là par hasard, et je découvre que Fl0 envoie un mail à chaque nouvelle contributrice pour dénoncer quelques utilisateurs qu'elle estime misogynes. Il y a là amha un comportement très problèmatique qui est pire encore que WP:EP (qui n'est déjà pas mal dans le genre), et, sans me permettre de parler au nom de la communauté (et sans me faire d'illusions), je lui demande instament de cesser ce genre pratiques de délation qui pourrait rebuter certaines et donne une image peu glorieuse des relations entre wikipédiens. Personnellement, je recevrais ce genre de mail j'irais voir ailleur si ça ne sent pas meilleur. Mr Patate-Bureau des pleurs 14 décembre 2005 à 04:17 (CET)
replies: text: Et moi je désire voir cesser certaines pratiques abusives relevant du totalitarisme et voir décroitre les attitudes empruntes de misogynie, voir de sexisme. Vous vous n'etes pas une femme, elles ne sont pas allées voir ailleurs, ells sont toujours là, et contournent savament certains personnages pour éviter les ennuis.--fl0 14 décembre 2005 à 11:14 (CET)
replies: text: Petit rappel, pour info... Wikipédia:Comité d'arbitrage/Suivi des décisions Mr Patate, si tes accusations sont fondées, il se passe quelque chose de très grave, que j'appelle de la diffamation. PieRRoMaN ¤ Λογος 14 décembre 2005 à 15:09 (CET)
replies: text: Je n'ai plus besoin d'en envoyer puisque j'ai désormais la possibilité d'utiliser la page des EP à la rubrique où vous figurez en bonne position. J'ai été très gravement diffamée par Esp dans une mailing list, sans que celui-ci ait fait l'objet de sanctions qui se seraient pourtant imposées, et par d'autres. Votre sort de listés pour misogynie  ne m'émeut donc aucunement; vous y etes très bien et très visibles, c'est ce qui importe. Vous passiez? J'en suis fort aise. Et bien dansez maintenant.--fl0 14 décembre 2005 à 16:40 (CET)
replies: text: Je n'ai pour ma part rien à me reprocher, et je ne suis pas misogyne, que vous le croyiez ou non, tout comme la plupart des utilisateurs que vous avez listés pour cette fausse raison. Cessez de faire de Wikpédia votre champ de bataille personnel. PieRRoMaN ¤ Λογος 14 décembre 2005 à 16:49 (CET)
replies: text: Je ne fais que me défendre de vos nombreux abus et je ne vous passerai rien. Pour vous wikipédia n'est autre que le champ d'affirmation de votre arbitraire, de votre non-neutralité au dériment de toute pensée différente.--fl0 14 décembre 2005 à 17:15 (CET)
thread_title:  En passant... 

message: Il y a quelque chose qui me dérange dans l'attitude de cet artbitre, outre à l'écoeurement qu'il m'inspire, c'est cette propension au moralisme. Si wikipédia n'est pas une démocratie, n'est pas ceci, n'est pas cela, n'est pas...n'est pas...n'est pas... et est...une encyclopédie? Il ya au moins une chose certaine: c'est une technocratie. Et la morale libéraloïde est celle des technocrates.--fl0 18 décembre 2005 à 10:53 (CET)
thread_title:  Commentaire de Korrigan 

message: "Je ne suis pas d'accord avec toi sur un point qui me parait important : tu dis "Quant à lister des éditeurs mysogynes, je me fiche royalement de savoir s'ils le sont vraiment". Je ne peux pas approuver cela. La misogynie est une forme de discrimination qui n'est pas moins grave à mes yeux que l'antisémitisme ou l'homophobie." (Traroth)
"les propos misogynes sont en effet intolérables, et je suis tout-à-fait d'accord pour sévir dans ce cas." (Korrigan)
J'abonde tout à fait en ce sens, mais trouve vraiment curieux qu'on puisse me reprocher de m'en plaindre. Ceci:
Euh, PieRRoMaN, je ne suis pas sûr d'avoir compris tes propos cryptés : f****e la m***e... fondre la marée ? Mais, ça veut rien dire ;D Alvaro 11 novembre 2005 à 00:16 (CET)
thread_title:  Commentaires de Traroth (et Korrigan)

message: Je tiens à m'insurger... contre cette manière de compter ;-) 
La première proposition devrait s'appeler proposition 1, pour des raisons de numérotation, c'est-à dire première proposition. 
Sinon, sur son contenu, moi, j'ai demandé un arbitrage. Je m'en remets à votre jugement pour déterminer si le comportement de Floreal demande une sanction ou non. Werewindle 4 janvier 2006 à 14:14 (CET)
replies: text: J'ai mis "0" parce que, si un des arbitres n'est pas d'accord pour classer sans suites, on fera alors de "vraies" propositions. M'enfin ca ne change pas grand-chose :) le Korrigan bla 4 janvier 2006 à 14:17 (CET)
replies: text: On est bien d'accord ;-) Werewindle 4 janvier 2006 à 14:32 (CET)
thread_title: Protestation véhémente concernant la proposition "0"

message: Merci en tout cas de vous être penchés sur la question. Werewindle 6 janvier 2006 à 09:15 (CET)
thread_title: Merci