Discussion:Mohamed Ennacer Latrèche

message: Je suis étonné d'être le premier à commenter cet article. Franchement, ce n'est pas sur le fond que se situent mes remarques : l'article ne permet pas, précisément, de se faire une idée sur le fond. 
Mais :
"agitateur islamiste"
En voilà une façon de présenter quelqu'un. Ce sont ses travers et non son titre qui sont présentés. Pour un Le Pen, par exemple, est-ce qu'une encyclo mettrait "ancien tortionnaire français" ou "propagandiste raciste" pour le présenter ? Ce Latrèche est un personnage politique en France, il faut trouver une autre formule plus neutre. 
"En fait à travers le PMF il veut fédérer la détresse des jeunes de banlieue d'origine musulmane et les pousser à l'activisme politique et islamiste"
Ah bon ! Comme si le lecteur ne pouvait librement faire sa propre déduction, l'encyclopédie lui explique comment les choses sont "en fait" ? 
"ses propos ont souvent dérapé en slogans haineux. Il est allé jusqu'à reprendre l'idée que Ariel Sharon et George W. Bush sont comparables à Adolf Hitler." 
Mon dieu il a fait ça ? Ce n'est pas très original, des membres éminents des partis socialistes en Allemagne et en France ont également comparé Bush à Hitler (ce que perso je trouve stupide mais encore une fois, ce n'est pas sur le fond). Quand a Sharon, il s'agit d'un slogan courant dans le monde politique musulman. Ce n'est pas "bien" ou "mal" mais l'article ne propose pas la moindre mise en contexte de la carrière de Latrèche.   
Et enfin, la  "Catégorie: Islamisme", c'est un peut court pour classer ce genre de mouvement social ! Pourquoi pas "catégorie : axe du Mal" ? ;-)
Bon peut-être que certains se disent : facile de critiquer, il faut encore écrire le papier ! J'attends un jour ou deux pouir voir si il y a des remarques avant de corriger cet article...
a+
DP
----
:Propose quelque chose et on verra bien, mais il faut bien appelé un chat un chat. Latrèche est un agitateur islamiste comme il y a des agitateurs communistes, syndicalistes ou anarchistes. Je ne vois pas où est le mal. Bon courage. -Semnoz 12 février 2006 à 23:45 (CET)
thread_title: Premier débat

message: C'est un article journalistique et non encyclopédique, l'article est émaillé de citation, de sous entendus etc...
Il faudrait réduire le nombre de citation et neutraliser l'article. --Shaolin128 6 mai 2006 à 19:06 (CEST)
replies: text: Fait un passage de neutralisation, est-ce suffisant ? proposition de retrait du bandeau NPOV le 17/05/06, si pas d'opposition. sand 10 mai 2006 à 21:38 (CEST)

text: Merci de bien vouloir avoir ce genre de débat sur la page appropriée cf  Discuter:Mohamed Ennacer Latrèche/Neutralité, il a été fait une proposition claire de neutralisation pour article qui n'évolue pas beaucoup, j'ai juste tenté de l'appliquer, je ne pense pas avoir retiré le sens profond de l'article en en otant quelques phrases (comme préconisé par le réduire les citations) souvent réduites à un contexte local. Maintenant, moi perso, j'essaye juste de faire du ménage sur WP:LANN, ces histoires ne m'intéressent en rien, l'article est noté en impasse pour moi. sand 10 mai 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Débat de neutralisation 

message: # Il se dit seulement un «sympathisant» du Hamas et du Hezbollah : ajout de  « qui sont des mouvement de libération pour leur pays  respectifs ».
# Selon Jean-Claude Meyer, de la LCR en Alsace, exclu quelques mois plus tard, : « Mohamed Latrèche soutenait Saddam Hussein. Il est allé plusieurs fois en délégation à Bagdad et a tenté de monter une opération de boucliers humains », il se souvient que lors d'une manifestation, le 15 février 2003, Latrèche est parvenu à détourner le cortège de son parcours. Commentaire : « ce qui ne prouve rien le LCR étant un mouvement opposant au PMF mais qui appelle toujours les membres du PMF à participer aux différentes manifestations, oxymore donc ! ».
# Lors de cette manifestation, il affirma qu’une bonne musulmane se doit d’être voilée: effacement de « qu’une bonne musulmane se doit d’être voilée  ».
# Antisioniste radical, Latrèche publie, en 2002, en collaboration avec La Pierre et l’Olivier — une association propalestinienne controversée, présidée par Ginette Skandrani — un livre intitulé «Le Manifeste judéo-nazi d’Ariel Sharon» qui prêtait au premier ministre israélien des propos violemment racistes. Selon l'Observatoire du communautarisme, «ce texte regorge de fantasmes antisémites». Effacement du terme « radical » et remplacement de « Selon l'Observatoire du communautarisme, ce texte regorge de fantasmes antisémites » par « Mais compréhensible vu tout les crime et les provocations qu'il a fait ».
--Semnoz (d) 28 janvier 2009 à 06:49 (CET)
thread_title:  Actions faites par le lecteur Falestini