Discussion:Liste des unités de l'Armée de terre française en activité

message: La plupart des noms des régiments sont à réécrire. En effet, malgré l'usage erroné souvent constaté, les noms communs ne prennent pas la majuscule, et on doit écrire, comme le Journal officiel, le Bulletin officiel des armées ou dans les procès-verbaux rapportés par des commissaires, les noms des régiments sous cette seule forme :
*1 régiment d'infanterie ;
*3 régiment étranger d'infanterie ;
*1-11 régiments de cuirassiers.
ᄋEnzino᠀ 21 octobre 2005 à 21:12 (CEST)
replies: text: oui mais il a raison, car un site encyclopédique se doit de respecter (au minimum) les règles de base. Et en ce qui concerne les initiales, il suffit de les écrire in extenso après le nom : 1 régiment d'infanterie (1 RI).
Eric 23 avril 2006 à 16:28 (CEST)

text: L'usage militaire est de mettre des majuscules partout, en effet, la nomenclature d'une unité est un nom propre ( même s'il est constitué de plusieurs nom commun) 
selon les consignes que j'ai reçu en 1982 (secrétaire administratif au GI) il faudrait écrire :  
*1 Régiment d'Infanterie ;
*3 Régiment Étranger d'Infanterie ;
*Détachement ALAT du Commandement en chef des Forces Françaises en Allemagne 
 
et si l'on veux les abréviations
*1 Régiment d'Infanterie ;
*3 Régiment Etranger d'Infanterie ;
*Détachement ALAT du Commandement en chef des Forces Françaises en Allemagne 
Personnellement, j'essai d'utiliser les conventions actuelles de Wikipedia même si j'ai du mal, à savoir pas de majuscules
 
*1 régiment d'infanterie (RI) ;
*3 régiment étranger d'infanterie (REI);
*détachement ALAT du commandement en chef des forces françaises en Allemagne (DetALAT) 
j'ai engagé une discutions sur ce sujet dans  Atelier typographique/mai 2016
--Christian28TMA (discuter) 4 mai 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Typographie 

message: 132e bataillon cynophile de l'armée de terre
Ce bataillon ne devrait-il pas être dans cette liste ? (je n'y connais pas grand chose j'avoue) --FoeNyx 13 juillet 2006 à 15:59 (CEST)
replies: text: Le 132e BCAT fait déjà l'objet d'un article mais sous le nom de 132e régiment d'infanterie de ligne dont il est issu et gardien des traditions;
--Fredbo28 15 juillet 2006 à 00:51 (CEST)
replies: text: oui, mais ce 132e régiment d'infanterie de ligne ne devrait-il pas être dans cette liste ? --FoeNyx 17 juillet 2006 à 16:31 (CEST)
replies: text:  Tout à fait, je viens de le rajouter! --Fredbo28 18 juillet 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  132<sup>e</sup> bataillon cynophile 

message: bonjour, une petite question. pourquoi avoir séparer le 16BC des chasseurs alpins... ? Ssont tous les 4 des bataillons de chasseurs à pieds..
:Bonjour</br>Alors je ne suis pas tout à fait sûr de la réponse puisque ce n'est pas moi qui ai effectué la dissociation, mais elle est fondée dans la mesure où, même si ce sont des unités de chasseurs à pieds, les chasseurs alpins ont leurs particularités (histoire, localisation, montagne...) que n'ont pas les autres unités.</br>Le 16 GC (pour Groupement de chasseurs) puisque tel est son nom, se rapproche plus des unités d'infanterie mécanisées que des unités alpines. Maintenant, si l'on veut se montrer puriste, la classification "unité alpine", comme la classification "Légion étrangère" n'a pas de valeur réglementaire puisque ce ne sont pas des armes à part entière (les chasseurs alpins étant tous des fantassins...). Eric 2 décembre 2006 à 09:46 (CET)
thread_title:  CHASSEURS A PIED 

message: Proposition
J'ai tenté de réarticuler la liste en faisant la part des domaines de spécialité des unités et des armes.
Par ailleurs, le titre de l'article n'a pas vraiment de sens car nombre des unités citées ne sont pas des régiments.
Je propose donc de changer le titre pour "Liste des formations en activité dans l'armée de terre"
La référence est le bulletin officiel des armées.
Un gros travail d'indexation et de référencement reste a faire sur les formations ajoutées.
--LM2750 (d) 1 juin 2012 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Réarticulation de la liste 

message: Concernant la liste des unités, certains changement ont eu lieu:
- La 9e Brigade Légère Blindée de Marine (9e BLBMa) a repris officiellement l'appellation 9e Brigade d'Infanterie de Marine (9e BIMa)
- La 11e BSMAT n'existe plus et est devenue un détachement du 3e RMAT
- La 15e BSMAT sera dissoute cet été
- Le 4e Régiment de Dragons (4e RD) sera dissout cet été
- Le Régiment de Soutien du Combattant (RSC) n'est pas un régiment du Train mais du Service du Commissariat des Armées (SCA)
:Bonjour</br>Avez-vous une source ? Eric (discuter) 5 mai 2016 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Mise à jour