lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Théologien anglais/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:01 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Théologien anglais]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Théologien arabe (saoudien)/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:04 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Théologien arabe (saoudien)]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Juifs des montagnes/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 7 mars 2006 à 10:24 (CET)

message: Proposé par : ske 21 février 2006 à 09:07 (CET)
replies: text: ou à la biblio (par exemple ) ou dans une librairie. ~Pyb Talk 21 février 2006 à 18:22 (CET)

text: Les diverses collections Autrement sont largement présentes dans les bibliothèques françaises. J'irais bien mais je n'habite pas en France ;-) GL 21 février 2006 à 18:37 (CET)

text: On l'a trouvé ;) ~Pyb Talk 21 février 2006 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[:Juifs des montagnes]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# au moins le titre, c'est intéresant à développer. Peut-être partir de ce qui existe Mogador 4 mars 2006 à 20:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # au moins le titre, c'est intéresant à développer. Peut-être partir de ce qui existe Mogador 4 mars 2006 à 20:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ether 22 février 2006 à 10:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Ne pourrait-on pas seulement reformuler tout ça? S'il a été recopié, c'est peut-être que le sujet vaut le coup, non? --Two Wings (jraf) 25 février 2006 à 00:52 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: On peut difficilement savoir si c'est du recopiage à moins que quelqu'un ait le Jacques Piatigorsky et Jacques Sapir: L'empire Khazar VII-XIe siècles. L'énigme d'un peuple cavalier; Paris, Autrement 2005, coll. Mémoire, 187 p. chez lui. Boeb'is  ° 21 février 2006 à 15:09 (CET)
replies: text: ou à la biblio (par exemple ) ou dans une librairie. ~Pyb Talk 21 février 2006 à 18:22 (CET)

text: Les diverses collections Autrement sont largement présentes dans les bibliothèques françaises. J'irais bien mais je n'habite pas en France ;-) GL 21 février 2006 à 18:37 (CET)

text: On l'a trouvé ;) ~Pyb Talk 21 février 2006 à 18:38 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Transport à Singapour/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:07 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Transport à Singapour]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alain Crepin/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 7 mars 2006 à 10:23 (CET)

message: Proposé par : ske 21 février 2006 à 09:09 (CET)
thread_title:  [[:Alain Crepin]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# ske 21 février 2006 à 09:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # ske 21 février 2006 à 09:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: # il faudrait une preuve un peut plus formelle que juste "oui" dans la page de discussion. Par ex un mail... David Berardan 21 février 2006 à 10:29 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# J'ai fait une demande d'autorisation directement à l'intéressé. Je pourrais transmettre sa réponse par Email a qui me la demandera. ovcreation@yahoo.fr. Olivier ANDRE 23 février 2006 à 12:07 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Économie ouzbek/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:12 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Économie ouzbek]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Géographie de Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:20 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Géographie de Roumanie]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Langues/Le saviez-vous ?

message: Le saviez-vous? A propos du géorgien... 
Ce qui est dit du géorgien est vrai aussi du basque ( euskara ). En effet, le verbe avoir ( ukan ) se conjugue en fonction du sujet, comme dans la plupart des langues occidentales, mais également suivant le complément d'objet direct, selon qu'il est singulier ou pluriel. 
Par ailleurs, le basque a un système numéral également vigésimal ( et non vicésimal, comme il est indiqué à propos du géorgien ).
L'ancien nom de la Géorgie est Iveria, ce qui a une curieuse ressemblance avec Iberia, la péninsule ibérique ( Espagne + Portugal ) . Un hôtel de Tbilissi , la capitale, portait ce nom-là.
--83.156.188.3 21 février 2006 à 09:29 (CET)

message: La distinction français langue seconde (FLS) et français langue étrangère (FLE) semble assez académique. Les cours de français s'adressant aux immigrés, sont souvent dénommés de la seconde manière. Golfestro (d) 9 mars 2011 à 13:22 (CET)
replies: text: Pourrais-tu être plus explicite ? Bourrichon 9 mars 2011 à 14:10 (CET)
replies: text: Ce que je veux dire est que les cours de langue française à l'attention des personnes dont ce n'est pas la langue maternelle sont généralement désignés sous le nom de français langue étrangère (FLE) qu'elle que soit la catégorie de personnes à laquelle le cours s'adresse et que donc la distinction FLS et FLE du dernier point est toute théorique. Golfestro (d) 9 mars 2011 à 15:21 (CET)
replies: text: Merci. C'est vrai qu'aux gens qui n'y connaissent rien, je dis que je suis "prof de fle", c'est un raccourci, qui est utilisé notamment dans les associations. Mais je suis professeur de fls, le nom officiel du poste est "poste FLS" (il doit y avoir à peu près 2000 postes ayant cette dénomination à l'Education Nationale), le contenu de mon cours est réellement du fls en général (pas toujours) et mon manuel s'appelle "la méthode de fls - fle". Ce n'est donc pas théorique, même si le sigle fle est bien plus répandu. Bourrichon 9 mars 2011 à 18:10 (CET)
thread_title:  Distinction FLS et FLE
Discussion catégorie:Président de Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:30 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Président de Roumanie]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Heyoka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2018 à 12:24 (CET)
thread_title:  [[Heyoka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#    Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 février 2018 à 01:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #    Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 février 2018 à 01:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéDavid Berardan 1 mars 2006 à 11:08 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : ether 21 février 2006 à 09:30 (CET)
replies: text: C'est faux, Heyoka est reconnu dans la scène do it yourself, et pas seulement à Dijon. 2A01:E0A:5D4:3A50:FDBA:C628:30B5:AA96 (discuter) 21 novembre 2022 à 12:06 (CET)
thread_title:  [[:Heyoka]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Cas limite; l'article n'est pas vraiment gênant (pas de problème de copyvio, de POV, etc.) et il enrichit l'encyclopédie. On peut garder, je pense. Jean-Baptiste 21 février 2006 à 12:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Cas limite; l'article n'est pas vraiment gênant (pas de problème de copyvio, de POV, etc.) et il enrichit l'encyclopédie. On peut garder, je pense. Jean-Baptiste 21 février 2006 à 12:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ether 21 février 2006 à 09:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Neutre pour l'instant, mais leur disque figure bien sur le site du label Combat Rock, combatrock.com/catalogue.html : . Bien qu'indisponible il est listé sur amazon.fr ou alapage.com : amazon | alapage. Il est référencé en Angleterre sur punkrockshop.co.uk, activedistribution.org. AEIOU 21 février 2006 à 10:46 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Sportif zimbabwéien/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:35 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Sportif zimbabwéien]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Demain sera/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 7 mars 2006 à 10:25 (CET)

message: Proposé par : ether 21 février 2006 à 09:36 (CET)
thread_title:  [[:Demain sera]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Boarf, le groupe a sorti deux albums. Si l'article sur l'album est vraiment gênant, à la limite le fusionner avec l'article sur le groupe. Jean-Baptiste 21 février 2006 à 11:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Boarf, le groupe a sorti deux albums. Si l'article sur l'album est vraiment gênant, à la limite le fusionner avec l'article sur le groupe. Jean-Baptiste 21 février 2006 à 11:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ether 21 février 2006 à 09:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Îles du Chili/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:38 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Îles du Chili]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Château de Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:42 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Château de Roumanie]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Scuplteur allemand/Admissibilité

message: Proposé par : Bbullot 21 février 2006 à 09:48 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Scuplteur allemand]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Bbullot 21 février 2006 à 09:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Bbullot 21 février 2006 à 09:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abréviation

message: « Troncation : mot tronqué en début ou en fin et, éventuellement, terminé par la voyelle o. C'est la forme la plus courante pour la construction de diminutif. » Dans la seconde phrase, le terme « diminutif » est impropre. Un diminutif se construit avec un suffixe mais n'est pas basé sur une troncature. Voir définition : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diminutif 91.135.180.215 (d) 29 octobre 2011 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Sens de diminutif 

message: Quelle est la forme linguistique inverse à l'abréviation. Parle-t-on de "forme déroulée" ?
:
:On parle de « forme développée ». --FabBar (d) 26 août 2013 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Petite question
Discussion:Pistolet d'arçon

message: Déplacé de l'article : Source : http://membres.lycos.fr/militairegenie/articles.php?lng=fr&pg=74 (Texte sous licence CeCILL). Guillom` 21 février 2006 à 10:31 (CET)
replies: text: Pour le cpvio voir aussi Discuter:Fusil Charleville du même auteur - phe 13 mai 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Violations de droit d'auteur 

message: Selon cette source, un pistolet d'arçon n'est pas la même chose qu'un pistolet de cavalerie. Si c'est avéré, et si les descriptions des illustrations actuellement insérées dans cet article sont exactes, alors il faudrait les transférer dans l'article pistolet de cavalerie.
El Comandante (d) 1 février 2013 à 23:02 (CET)
replies: text: J'ai plutôt le sentiment que l'un est le successeur de l'autre, puisque, selon cette même source, il comporte une pièce que l'autre n'a pas. Rappelons tout de même que le mot "arçon" dans "Pistolet d'arçon" fait référence à une selle. Ce qui implique que ledit pistolet a du, à un moment être utilisé à cheval. Mais clairement je suis pas un spécialiste de ce domaine....cdt--Cangadoba (d) 2 février 2013 à 12:18 (CET)
thread_title:  Pistolet d'arçon et pistolet de cavalerie
Discussion:Algorithme de Kaprekar

message: Bonjour,
A-t-on une démonstration de la convergence de cet algorithme ? Je n'en ai pas trouvée sur le net, et si elle n'est pas trop compliquée il me semble qu'il pourrait être intéressant de la donner.
Cordialement,
Cp
: Le fait que l'agorithme converge ou boucle est une évidence: partant d'un nombre de n chiffres, on obtient successivement d'autres nombres de n chiffres ou moins. Comme ils sont en nombre fini, on ne peut pas itérer indéfinement le processus sans tomber deux fois sur la même valeur. L'intérêt est surtout la rapidité de convergence (6 ou 7 itérations suffisent en général). L'étude de Goldman et Deutsch ne figure pas sur internet mais si vous arrivez à les trouver dans un bibliothèque, vous pourrez compléter l'article. D'autre part, il y a cette publication récente qui étudie le nombre d'itérations nécessaires pour arriver à une constante ou une boucle pour les nombres de 3, 4 ou 5 chiffres, à lire en détail pour compléter l'article. HB 21 février 2006 à 14:41 (CET)
replies: text: On peut trouver l'article de Goldman et Deutsch ici, mais c'est payant (7 dollars). sinusix (discuter) 25 janvier 2015 à 11:41 (CET)
thread_title:  Démonstration de la convergence 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'un est la constante qui stabilise l'algorithme. Il ne me semble pas forcément nécessaire d'avoir deux articles séparés. La totalité des autres versions linguistiques ont un seul article, en général sur la constante (ou elle est simplement l'article 6174 (nombre)  - à titre personnel j'aurais trouvé plus logique que ce soit sur l'algo, mais bon...) — Rhadamante 1 novembre 2014 à 21:34 (CET)
replies: text: . Il n'est pas illogique de fusionner les 2 articles et de créer une section Constante de Kaprekar dans l'article Algorithme de Kaprekar. --Flammekueche (discuter) 2 novembre 2014 à 17:52 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Algorithme de Kaprekar]] et [[Constante de Kaprekar]]
Discussion:Théorème de complétude (calcul des propositions)

message: Je modifie légèrement l'article en utilisant des notations compatibles avec d'autres articles sur la logique. Theon 21 février 2006 à 11:15 (CET)

message: La longueur d'un modèle n'est pas définie et je ne sais pas ce que c'est.  Pourquoi ne parle-t-on pas de taille d'un modèle?  En toute rigueur comme comme un modèle est une fonction partielle de l'ensemble des propositions atomiques, vers les valeurs de vérité, on devrait parler de la taille du support du modèle. 
--Pierre de Lyon (discuter) 9 juin 2017 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Longueur d'un modèle 

message: Qu'est-ce qu'un modèle initial? --Pierre de Lyon (discuter) 9 juin 2017 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Modèle initial
Discussion:Médiastin

message: C'est bien jolie ce gravure de Henry Vandyke Carter (pour Henry Gray). Dommage que le médiastin n'y est pas mentionné! À quoi bon mettre ce gravure_là?
Si c'est pour mettre des illustrations qui n'illustrent rien, pourquoi pas mettre quelque-chose de plus récent, et en couleur (Pamela Anderson avec ses grands poumons, par exemple - il doit même y avoir un médiastin là-dedans quelque-part)?
Enfin, je ne suis pas spécialiste du sujet, mais ce Henry Vandyke Carter ça fait 120 ans qu'il est mort déjà, n'y a-t-il rien de mieux depuis.
--Neil Dewhurst, Lyon, France. (discuter) 3 février 2017 à 15:33 (CET)
thread_title:  Jolie gravure !!
Discussion:Tutu

message: Bonjour Utilisateur:Treivilo,
Vous avez étoffé l'article Tutu et c'est bien, mais toutes les définitions que vous donnez devraient se trouver ailleurs. Vous pouvez donc compléter utilement les articles pour lesquels j'ai créé des liens (crin, organdi, etc. huster 21 février 2006 à 11:58 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Les Abeilles (entreprise)

message: Bonjour,
Juste une question sur le remorquage du Clemenceau, je n'ai trouvé aucune information disant qu'il était remorqué par une Abeille. la seule information que j'ai trouvé Le syndicat CGT des marins de Brest s’interroge sur le coût réel de cette expédition, le remorqueur ( sous pavillon de complaisance) chargé de ce remorquage est affrété plus de trois fois le coût d’affrètement d’une Abeille Bourbon ou Liberté Brest ouVert a plutot l'air de dire que ce n'est pas le cas. Si tu as des infos, je suis preneur. Merci. CaptainHaddock BlaBla 21 février 2006 à 12:01 (CET)
replies: text: Le Clem' est remorqué par le Sumatras (d'après la liste MarMar), affrêté par Sumatras Assoc Inc. sous pavillon panaméen (d'après Equasis). J'enlève la mention erronée. le Korrigan bla 21 février 2006 à 14:05 (CET)
thread_title:  Remorquage du Clemenceau 

message: Photo sur le site bourbon, peut être sans rapport avec l'affaire actuelle.
Pep.per 22 février 2006 à 22:08 (CET)
replies: text: Hmm, quelle page ? Je n'y ai pas trouvé le Clem en cherchant rapidement. le Korrigan bla 22 février 2006 à 22:11 (CET)
thread_title:  clem. suite 

message: :Jolie photo ! Mais en y regardant bien : 
:* le navire n'est pas une Abeille, je dirais à vue de nez que c'est soit le Mérou, soit la Carangue (mais il est un peu gris pour la Carangue).
:* le Clem est remorqué par l'arrière sur la photo, ce n'est donc pas son remorquage vers l'Inde dont il s'agit. Peut-être de son remorquage vers Toulon en 2004 ? Ou alors de son rapatriement fin 2003 vers Hyères depuis la Sicile, qui a été effectué par le Mérou entre autres. Je crois que ça se passait le 3-4 décembre 2003, et justement dans des conditions assez difficiles. Je peux regarder sur NetMarine si besoin.
:le Korrigan bla 22 février 2006 à 22:39 (CET)
thread_title:  Lien clem 

message: Effectivement, mais que ferait une telle image sur le site Bourbon, si ce n'est pas une Abeille qui remorque? Dans le doute abstenons nous pour éviter des confusions avec les événement actuels.
A notre prochain échange.
Alain
Pep.per 22 février 2006 à 22:52 (CET)
thread_title:  PA
Discussion:Georges Valois

message: J'ai ôté cette catégorie, car elle est superflue : Valois ayant déjà la :Catégorie:Personnalité du Faisceau, sous-catégorie de la précédente, il n'est pas utile de maintenir les deux catégories, mais uniquement la plus précise. Donc je l'ai (à nouveau) enlevée.--SammyDay (d) 12 février 2008 à 14:17 (CET)
thread_title: [[:Catégorie:Personnalité liée au fascisme en France]]
Discussion:L'Ours et le Dragon

message: J'ai ouvert cette page dans le cadre du Projet maintenir et améliorer la qualité. 
Cet article pose deux problèmes, d'où les deux bandeaux : 
#un problème de traduction, l'essentiel de la page étant en anglais
#un problème de pertinence car non seulement le "bref résumé" est trop long, mais en fait de résumé il semble s'agir d'extraits du roman. 
La page me semble donc à revoir. Il faudrait un résumé de l'oeuvre mais plus court, avec plus d'éléments autour de l'oeuvre (contexte...)
O. Morand 21 février 2006 à 12:39 (CET)
thread_title:  Désaccord de pertinence 

message: Le texte anglais a finalement été supprimé. Le désaccord de pertinence n'a plus lieu d'être quant aux passages en anglais ; j'ai mis le bandeau ébauche en prévision d'améliorations de l'article. 
O. Morand 8 mars 2006 à 18:07 (CET)
thread_title:  Texte anglais supprimé
Discussion:XXe congrès du Parti communiste de l'Union soviétique

message: AVIS. 
Cet article est en travaux. Le contenu est intéressant, mais l'article n'avait fait l'objet d'aucune mise en forme Wiki. En outre son plan serait à préciser. Le travail est en cours, n'hésitez pas à participer. 
O. Morand 21 février 2006 à 12:41 (CET)
thread_title:  En travaux 

message: Pour ceux qui le souhaitent, j'ai ajouté le lien vers le rapport complet de Nikita Khrouchtchev
Note -> Je souhaiterais savoir où en est le recyclage de cet article
Amzer 9 mai 2008 à 15:20 (CET)
replies: text: Le recyclage est actuellement au point mort, il suffit de consulter l'historique de l'article pour constater que seuls les bots osent s'aventurer dans la masse passablement indigeste de ce texte. Galoric - ✉ 16 janvier 2009 à 09:16 (CET)
replies: text: Je confirme que j'ai abandonné le recyclage devant l'énormité du travail à faire et de la nécessité de trier le bon grain de l'ivraie. O. Morand (d) 18 janvier 2009 à 00:51 (CET)
thread_title: Lien ajouté

message: Rien de fait depuis 12 ans. Travail énorme mais nécessaire. 
--VVVCFFrance (discuter) 10 septembre 2021 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Aucun recyclage
Discussion:Les Torchons/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 mars 2006 à 11:10 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 21 février 2006 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[:Les Torchons]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# supprimer David Berardan 21 février 2006 à 13:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # supprimer David Berardan 21 février 2006 à 13:37 (CET)
thread_title: Supprimer