Discussion:Alain Destexhe

message: Pour les raisons suivantes :
- Notoriété faible du sujet en Belgique
- Article ayant une tonalité très promotionnelle
- Problème majeur de sources : la moitié des références citées en "sources"... proviennent du sujet de l'article ! On peut douter de leur objectivité ! Une référence est celle d'un blog d'un étudiant....
Bref, on dirait que cet article a été fait par des fans... Il serait souhaitable que des "pro" de wikipedia donnent leur avis sur la question.
:Je ne suis pas un "pro" de Wikipedia, mais je ne comprends pas pourquoi l'admissibilité de l'article est à vérifier. Loin d'être un "fan" de M. Destexhe - que du contraire ! - il faut constater que le sujet est bien connu en Belgique, non seulement comme sénateur, mais aussi comme polémiste. L'article ne me semble pas promotionnel : il décrit des faits, en ne cautionnant jamais les idées du personnage, mais en montrant au contraire quelles sont critiquées, notamment par un étudiant qui sur son blog fait un travail scientifique rigoureux. Il est vrai que plusieurs références proviennent du sujet de l'article, afin que le lecteur puisse avoir une information primaire. Elles ne sont évidemment pas "objectives" puisqu'elles présentent la pensée primaire de Destexhe. D'autres références viennent contrecarrer cet élément. Bref, si l'article est améliorable, il me semble clairement admissible et non partisan. Arouet (discuter) 2 décembre 2014 à 11:06 (CET)
replies: text: Je partage les critiques quant aux imperfections de cet article, sa tonalité très promotionnelle et les très faibles qualités des sources. La partie "écrits et prises de position" semble également disproportionnée au regard de leur impact totalement nul dans le débat public belge. Cet article n'est vraiment pas un modèle à suivre... et les bandeaux actuellement posés sont tout à fait justifiés. Ceci dit, qu'on trouve le sujet bien ou mal traité, son admissibilité ne se pose pas. Il s'agit d'un parlementaire. Il justifie donc une entrée dans wikipedia, ne serait-ce qu'une courte notice. --Nanash (discuter) 9 novembre 2016 à 00:10 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article à vérifier 

message: "un documentaire absolument effarant sur la situation dans ce pays dont on possède si peu d'images mais aussi sur l'attitude et les positions effarantes de certains membres de cette délégation."
* et, donc, quelle attitude et position avait AD ? Ce serait un minimum de le préciser... sinon on laisse planer un doute... douteux (et pas neutre). De ce qui est écrit, on ne peux même pas déduire si oui ou non AD s'est "ridiculisé" dans l'affaire (et encore moins pourquoi.) Inutile non plus de faire tout un paragraphe sur la Corée du Nord, ici on parle d'AD (en fait c'est surtout le passage "dont on possède si peu d'images" qui me paraît de trop). FvdP
"Alain Destexhe s'est surtout popularisé en 2000 dans les médias en étant épinglé lors d'une diffusion par l'émission Strip Tease à la RTBF "
* Je ne suis pas d'accord avec le "s'est surtout populariser". Combien de Belges ne le connaissaient pas avant ? combien de Belges le connaissaient après ? Comme je l'ai dit dans mes commentaires de modifs, je "connais" AD surtout depuis sa prise de position sur la Wallonie. Serais-je le seul ? FvdP 25 avril 2006 à 23:12 (CEST)
replies: text: Ben moi je n'ai jamais vu cette émission, donc je ne le connaissais pas non plus après ;) d'où ma gène que Wikipédia dise "il s'est popularisé" alors qu'on ne sait pas dans quelle mesure c'est vrai. FvdP 25 avril 2006 à 23:35 (CEST)
thread_title:  ???? 

message: * Il refuse de chanter l’Internationale mais hurle à la place des chansons paillardes.
* Il commente la pauvreté d’un musée consacré à l’industrie par un « c’est un grand progrès du socialisme que d’avoir réussi à fabriquer un clou »
* Il demande à une vieille dame décorée : « Madame est générale ? Elle a fait la guerre ? »
:Merci pour ces précisions. FvdP 25 avril 2006 à 23:35 (CEST)
replies: text: Lors de la présentation de ses voeux Philippe Moureaux, président de la fédération bruxelloise du PS, émet traditionnellement des commentaires doux ou amers sur ses amis et ses ennemis. Dans ce contexe, il dira d'Alain Destexhe  «Car au MR, précise-t-il, il y a des gens potables et d'autres, qui sont imbuvables... Oui, le MR est un parti démocratique à l'exception d'Alain Destexhe qui ferait mieux de s'affilier au Vlaams Belang.» --81.245.56.222 26 mai 2006 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Il a été connu pour les répliques suivantes 

message: Proposé par : Nanash (discuter) 28 août 2013 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Sources insuffisantes et développements insuffisants 

message: Sur son blogue, Alain Destexhe évoque la présence de poupées voilées à la foire musulmane de Bruxelles. Il précise que c'est perçu comme un acte de propagande par le monde occidental. Est-ce suffisamment notable au sens de wikipedia? J'aimerais l'avis d'autres contributeurs. Titi3 (discuter) 16 avril 2014 à 15:31 (CEST)
replies: text: A mon sens la réponse est évidente : non. Cette prise de position n'a eu aucune répercussion ni dans le débat politique ni dans le débat intellectuel du pays. Wikipedia n'est pas là pour citer tous les articles des blogs de tous les politiciens. Si on devait citer toutes les considérations de Mr Destexhe sur son blog, son article sur Wikipedia serait plus long que celui consacré à Jules César... --Nanash (discuter) 9 novembre 2016 à 00:18 (CET)
thread_title:  Poupées voilées 

message: Proposé par : 2A01:E34:EC6A:A940:F059:8EB2:3242:695D (discuter) 28 septembre 2021 à 22:54 (CEST)
thread_title:  corruption