lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Masters de patinage artistique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Palmarès des Masters de patinage artistique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit d'une des plus grandes compétitions de patinage artistique en France et elle est admissible d'après moi. Des sources sont trouvables assez facilement et des articles existent en anglais et en portugais. Il faut renommer l'article et l’approfondir (je vais m'en occuper s'il est conservé)--Shev123 (discuter) 6 novembre 2013 à 10:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'une des plus grandes compétitions de patinage artistique en France et elle est admissible d'après moi. Des sources sont trouvables assez facilement et des articles existent en anglais et en portugais. Il faut renommer l'article et l’approfondir (je vais m'en occuper s'il est conservé)--Shev123 (discuter) 6 novembre 2013 à 10:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pancréolisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[Pancréolisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Ya des mention sur google books.--pixeltoo (discuter) 5 novembre 2013 à 01:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK (pas de référence à une quelconque source) EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 14:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK (pas de référence à une quelconque source) EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 14:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paolo Napoli/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Son ouvrage Naissance de la police moderne est cité 173 fois sur Scholar, on peut donc considérer que c'est un auteur de référence dans son domaine. . NAH, le 13 avril 2017 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Son ouvrage Naissance de la police moderne est cité 173 fois sur Scholar, on peut donc considérer que c'est un auteur de référence dans son domaine. . NAH, le 13 avril 2017 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de sources secondaires centrées. Aucune notoriété encyclopédique. Hors critères. Baguy (discuter) 13 avril 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # je ne pense pas qu'il remplisse les critères d'admissibilité en tant que personne, mais il peut être intéressant d'avoir un paragraphe sur lui, par exemple dans histoire de la police.Tpe.g5.stan (discuter) 26 avril 2017 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2017 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parfait (fromage)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Parfait (fromage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Je connais le parfait comme un gâteau aux fromages, mais pas un fromage de ce nom. Enrevseluj (discuter) 5 novembre 2013 à 11:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je connais le parfait comme un gâteau aux fromages, mais pas un fromage de ce nom. Enrevseluj (discuter) 5 novembre 2013 à 11:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marianic Parra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[Marianic Parra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété : pas OK (pas la moindre référence à une source qui permettrait de s'en assurer) et sources : pas OK EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Le nom de cet artiste est souvent écrit Mariannic Parra. Avec cette graphie on tombe sur le site de la Galerie Saatchi. Référence prestigieuse, sauf que l'article de WP est, sauf preuve du contraire, un copyvio du site. Copyvio assez retord, car, traduit de l'anglais... 5.50.84.156 (discuter) 6 novembre 2013 à 16:53 (CET)
thread_title: Signalement de Copyvio
Discussion:Louis Patriarche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Louis Patriarche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sans doute pas le plus célèbre mais quelques références dans les revues spécialisées et a exposé à plusieurs salons des artistes français. De plus, exposé encore à Orsay. Enrevseluj (discuter) 5 novembre 2013 à 12:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sans doute pas le plus célèbre mais quelques références dans les revues spécialisées et a exposé à plusieurs salons des artistes français. De plus, exposé encore à Orsay. Enrevseluj (discuter) 5 novembre 2013 à 12:02 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Patrik Larralde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Patrik Larralde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Me semble encore au stade de l'inconnu. Enrevseluj (discuter) 5 novembre 2013 à 12:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Me semble encore au stade de l'inconnu. Enrevseluj (discuter) 5 novembre 2013 à 12:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yvon Minvielle/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 5 novembre 2013 à 05:08 (CET)
thread_title:  [[Yvon Minvielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 5 novembre 2013 à 05:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 5 novembre 2013 à 05:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Concernant le premier argument : "La notoriété de cet universitaire me semble trop faible pour justifier un article encyclopédique (voir WP:NSU)". C'est difficilement appréciable. Ce n'est pas la personne qui a peu de notoriété mais la discipline pour laquelle elle fait référence, soit la formation professionnelle et la gestion des compétences en entreprise (voir fiche descriptive d'Yvon Minvielle sur le portail de l'université des compétences). Dans ce milieu là il est reconnu. Par ailleurs Yvon Minvielle ne peut être cité que pour son profil Universitaire, il est aussi un acteur du mouvement Slow Food , voir l'article de Sud Ouest à ce propos. Il est aussi le co-réalisateur du film "L'esprit du vin : le réveil des terroirs". Concernant le deuxième argument : "Son documentaire L'Esprit du vin n'a vraisemblablement pas été diffusé au cinéma et ne me semble pas non plus un élément suffisant justifiant un article.". Il me semble que c'est très relatif à l'auteur de cette remarque. Le film a été surtout diffusé dans des petites salles et quasiment toujours suivi d'un débat et d'une dégustation de vin, comme au cinéma Utopia (cinéma) à bordeaux, le lundi 27 Juin 2013. Le film est référencé sur un des blog d'AlloCiné du cinéma Reflet Médicis pour sa projection qui a eu lieu les 16 et 23 juin 2011  (déplacement : - de 50 contributions --Aga (d) 19 novembre 2013 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Proposer/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 5 novembre 2013 à 05:49 (CET)
thread_title:  [[Proposer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 5 novembre 2013 à 05:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 5 novembre 2013 à 05:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurence Yayel

message: Je suis sur le point d'avoir d'autres informations sur Laurence Yayel par la troupe de théâtre de Pierre Palmade. Je pense qu'il n'y a plus lieu deremettre en question l'existence de l'article. Vous constaterez que j'ai fourni des éléments tangibles depuis. Salutations.
Fredericknetwork 6 novembre 2013 à 00:33 (CET)
thread_title:  Avis d'information 

message: Faute de source je ne peux pas compléter cette article comme je l'espérais, on n'a pas répondu à mes messages (c'est bien la peine de passer son temps sur quelqu'un qui vous ignore, non mais franchement!), je compte sur les wikipédiens fans pour compléter.--Fredericknetwork 16 janvier 2014 à 20:30 (CET)
thread_title:  Pas de réponse à mad emande de complément d'information. 

message: Chers collègues, ce n'est pas facile d'obtenir des renseignements sur une artiste quand on habite en région, en "province" , comme disent les Parisiens... comme si.. bref! j'aurais besoin de conseils ou mieux si vous avez des informations s'il vous plaît complétez cet article. J'ai demandé à nouveau un entretien auprès de la comédienne. Avec mes salutations. Fredericknetwork (me contacter) 4 août 2016 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Besoin d'aide 

message: Je serai sur le point de compléter cet article grâce à l'entretien avec cette artiste. Le problème est que je ne suis pas journaliste et je ne pourrai pas justifier les sources de mes informations à l'issue de cet entretien, j'ai demandé l'aide d'un journaliste de ma région, en vain. Ou alors est-il possible que mes notes puissent être prises en compte? Fredericknetwork (me contacter)Fredericknetwork 11 août 2016 à 01:37 (CEST)
thread_title:  En cours/Question aux agréés wiki
Discussion:Alphonse Eugène Beau

message: J'ai assez profondément revu cet article. L'essentiel des informations mentionnées est désormais explicitement sourcé, avec des liens vers des références consultables en ligne. Je vais donc supprimer les bandeaux d'alerte apposés il y a déjà un certain temps, et passer l'article en avancement B. Olinone (discuter) 25 janvier 2023 à 10:30 (CET)
thread_title:  Article profondément revu: suppression bandeau d'alerte
Discussion:Tarawera Ultramarathon

message: Bonjour,
Je pensais modifier le format des résultats à l'image de ce que l'on peut trouver ici par exemple. Pour notamment uniformiser les tables de résultats.
y a-t-il des réticences ?
--Hiouf (discuter) 20 février 2018 à 09:00 (CET)
thread_title: Format des tables de résultat
Discussion:République soviétique socialiste autonome kazakhe

message: Je constate que la RSSA kirghize de 1920 à 1925 englobait le Kazakhstan (voir :en:Kirghiz Autonomous Socialist Soviet Republic (1920–25) et :ru:Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика (1920—1925)). Je pense qu'il faut supprimer la redirection République socialiste soviétique autonome kirghize vers cette page et s'atteler à la création de l'article sur la RSSA kirghize de 1920 à 1925. Polypone (Давайте обсудим!) 13 octobre 2016 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Confusion RSSA kazakhe et RSSA kirghize ?
Discussion:Bruno Hourst

message: #  (proposante). Bonjour, les critères d'admissibilité pour cet article ne sont pas remplis. Pour être admissible, la personne sur laquelle porte cet article doit répondre aux critères de notoriété de wikipédia Wikipédia:Notoriété. S'il s'agit d'un scientifique : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques.2C universitaires ; s'il s'agit d'un auteur de fiction ou d’œuvres non scientifiques : Wikipédia:Notoriété des personnes#.C3.89crivains et autres artistes de l.27.C3.A9crit. Ici, les sources secondaires n'indiquent pas que ces critères sont remplis. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 29 janvier 2017 à 11:52 (CET)
thread_title:  Admissibilité à discuter
Discussion:Centrale de traitement d'air

message: Bonjour, L'article devrait être fusionné avec ventilation mécanique contrôlé. Article plus complet abordant exactement le même sujet. 
De plus, il y a un mic mac au niveau des liens vers les autres wiki à partir de cette page et la page VMC. 
Je n'ai juste pas réussi à faire les modifications.
:Bonjour, juste une question quant à la pertinence de votre demande ; que fait-on dans ce cas d'une CTA double flux ? La VMC est un système de gestion de l'aération d'un volume, la CTA un appareil qui peut, entre autres, servir à faire fonctionner une VMC. Je ne pense pas que la fusion soit possible, les objets des pages sont différents, même si la page CTA est pour l'instant mal fichue, et les interwikis un peu en vrac. Si vous voulez néanmoins proposer cette fusion à la communauté, je vous propose de suivre la procédure de fusion, expliquée ici : Wikipédia:Pages à fusionner. Si vous avez besoin d'un coup de main pour faire cette demande, je peux vous aider, mais vous connaissez déjà ma position sur le sujet... Cordialement, choumix (discuter) 9 février 2015 à 10:52 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion avec ventilation mécanique contrôlé
Discussion:Centrale électrique de Tallinn

message: Bonjour, 
J'aimerais savoir ce que vous pensez d'une éventuelle fusion de cet article avec celui de "bouilloire culturelle", en étoffant un peu l'historique du bâtiment et son utilisation, notamment grâce à cette page (https://www.eu2017.ee/fr/node/240.html) et aux liens qu'on y trouve.
Débutant, je veux bien tenter mais je ne garantis pas un résultat irréprochable et toute aide est la bienvenue :)
: Dans l'absolu je pense qu'il peut être intéressant de conserver ces deux articles distincts. Ils sont certes liés mais traitent de sujets sensiblement différents et que l'on peut encore enrichir. Après je ne suis pas experte de ce sujet et je ne peux pas me prononcer sur la meilleure utilisation possible des infos du site que tu pointes. #my2cents   o2 [Allo?] 13 novembre 2018 à 10:22 (CET)
thread_title:  Fusion avec "Bouilloire culturelle"
Discussion:Grand cadi

message: Il n'y a pas à discuter de cet article : c'est évidemment une mauvaise blague, à supprimer.90.24.255.68 (discuter) 27 mars 2014 à 09:56 (CET)
replies: text: En effet cet article est une mauvaise blague ! Mais je ne pense pas qu'il faille le supprimer, le grand cadi est effectivement un poste officiel créé à l'époque abbasside. La version arabe est un AdQ ! Je vais donc effacer le contenu actuel en traduisant seulement le chapeau de l'article arabe. Je vais proposer l'article Grand Cadi à la traduction dans la rubrique "A faire " du projet. Abulfaraj (discuter) 8 avril 2014 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Mauvaise blague
Discussion:Ghislaine Dupont

message: Bonjour, je vois pas trop où le livre de François Hollande apporterait de nouvelles révélations sur la mort de Ghislaine Dupont et Claude Verlon. La mort de ces deux journalistes a été revendiquée par la katiba al-Ansar d'AQMI dirigée par Abdelkrim al-Targui et de très nombreuses sources dans les médias ont également rapporté que Serge Lazarevic et Philippe Verdon avaient été enlevés par cette même katiba. Je n'ai jamais vu de déclarations de l'Etat français contredisant cela. Tan Khaerr (discuter) 3 novembre 2016 à 10:53 (CET)
thread_title:  2016: Révélations de François Hollande
Discussion:Itafran/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 5 novembre 2013 à 13:34 (CET)
thread_title:  [[Itafran]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; proposant, --Arroser Γen mode Mode → 5 novembre 2013 à 13:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; proposant, --Arroser Γen mode Mode → 5 novembre 2013 à 13:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louise Bryant

message: :Quelques problèmes de forme à régler : les alternatives textuelles des images devraient être traduites en français et la dimension des images verticales devrait être adaptée avec la paramètre redresse (ou upright). - Cymbella (discuter chez moi) -  14 mars 2020 à 16:37 (CET)
thread_title:  Intention de BA
Discussion:Africain (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:32 (CET)
thread_title:  [[Africain (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Assez/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:36 (CET)
thread_title:  [[Assez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cérémonie (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:41 (CET)
thread_title:  [[Cérémonie (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 5 novembre 2013 à 14:41 (CET)
thread_title:  Supprimer