Discussion:Frédérique Calandra/Admissibilité

message: ====Conserver====
# Conserver : maire d'un arrondissement de plus de 188 000 habitants. Par ailleurs, un maire d'arrondissement a des pouvoirs importants : budget propre, une grande partie des crédits de fonctionnement et d'investissement sont délégués par le Conseil de Paris aux conseils d'arrondissement, élaboration des plans locaux d'urbanisme, plans de déplacement…, détermination des lieux et création des équipements publics. Globalement, ce sont les conseils d'arrondissement (et donc les maires d'arrondissement) qui préparent l'ensemble des décisions concernant l'arrondissement, décisions avalisées ensuite au Conseil de Paris. Par ailleurs, un maire d'arrondissement jouit d'une notoriété très importante, de la même façon qu'un maire d'une commune « normale », ce qui est la principale chose qui nous importe. Par ailleurs, ancienne adjointe au maire de Paris. Manuel Menal (d) 4 avril 2008 à 00:28 (CEST)
replies: text: La tendance n'est pas encore le  ! Il aurait fallu encore attendre, non ? --Bruno des acacias 26 février 2008 à 13:37 (CET)
replies: text: Bof, y'a certainement encore moins de  et on a déjà attendu 3 semaines, c'est un beau traitement pour un nobody. Popo le Chien ouah 26 février 2008 à 14:08 (CET)
replies: text: C'est bien ce que je dis, ça ne fait pas, en tout état de cause, le consensus pour prendre la décision vers la suppression d'un article. Il suffirait de le reconnaître et de s'en tenir à la règle. Le reste - propos style nobody (que je ne comprends pas trop, mais ça ne m'intéresse pas) ou de victimisation - ne m'intéresse pas. Jean-Louis Lascoux (d) 26 février 2008 à 14:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : maire d'un arrondissement de plus de 188 000 habitants. Par ailleurs, un maire d'arrondissement a des pouvoirs importants : budget propre, une grande partie des crédits de fonctionnement et d'investissement sont délégués par le Conseil de Paris aux conseils d'arrondissement, élaboration des plans locaux d'urbanisme, plans de déplacement…, détermination des lieux et création des équipements publics. Globalement, ce sont les conseils d'arrondissement (et donc les maires d'arrondissement) qui préparent l'ensemble des décisions concernant l'arrondissement, décisions avalisées ensuite au Conseil de Paris. Par ailleurs, un maire d'arrondissement jouit d'une notoriété très importante, de la même façon qu'un maire d'une commune « normale », ce qui est la principale chose qui nous importe. Par ailleurs, ancienne adjointe au maire de Paris. Manuel Menal (d) 4 avril 2008 à 00:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Puisque c'est reparti pour un tour, autant rester sur ses positions. Depuis mon avis exprimé ci-dessous, j'ai cependant évolué et je pense que les pouvoirs d'un maire d'arrondissement, ou de secteur à Marseille, sont sans aucun rapport avec ceux d'un maire d'une commune à part entière. On ne va donc pas étirer indéfiniment les critères. --Pymouss [Tchatcher] - 3 avril 2008 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
26 février 2008 à 08:54 (CET)
replies: text: La tendance n'est pas encore le  ! Il aurait fallu encore attendre, non ? --Bruno des acacias 26 février 2008 à 13:37 (CET)
replies: text: Bof, y'a certainement encore moins de  et on a déjà attendu 3 semaines, c'est un beau traitement pour un nobody. Popo le Chien ouah 26 février 2008 à 14:08 (CET)
replies: text: C'est bien ce que je dis, ça ne fait pas, en tout état de cause, le consensus pour prendre la décision vers la suppression d'un article. Il suffirait de le reconnaître et de s'en tenir à la règle. Le reste - propos style nobody (que je ne comprends pas trop, mais ça ne m'intéresse pas) ou de victimisation - ne m'intéresse pas. Jean-Louis Lascoux (d) 26 février 2008 à 14:42 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: #  Adjointe au Maire de Paris et Conseillère de Paris. Keats (d) 1 février 2008 à 23:23 (CET
#  Assez connue par son activité avant d'être maintenant très médiatisée par sa candidature dans cet arrondissement très peuplé. Hegor (d) 2 février 2008 à 00:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Hors critères, pas de mention de publications approfondies et indépendantes permettant de rédiger une biographie complète. J'ajoute que cette manie de vouloir "mettre en fiches" toutes les personnalités politiques en s'exonérant des nécessité de la rédaction de véritables biographies, complètes et sourcées sur des publications de référence me semble une dérive extrêmement inquiétante. Je n'irai pas jusqu'au point Godwin, mais il m'arrive d'y penser: Ce fichage systématique part sans aucun doute d'une bonne volonté, mais je maintiens qu'il devient tout à fait inquiétant. --Christophe Dioux (d) 1 février 2008 à 23:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*  Je vais être très franc: Je trouve cette proposition d esuppression A LA LIMITE DU RIDICULE ET DE L'EXCES DE ZELE d'un administrateur (puisque c'est un administrateur qui a fait cette proposition). Non vraiment je trouve le procédé inqualifiable et n'ai aucune intention d'aller mendier le maintien de cette page auprès de l'administrateur en question. Je suis persuadé qu'un consensus sera très large et ce très rapidement.  D'autant plus que cette "proposition" intervient juste après UNE DEMANDE D'AIDE (ça ne va pas encourager les demandes ça). Alors certes la fiche ne sera probablement pas supprimée à 99,9 % mais cette annonce porte atteinte à l'image alors même que la fiche existe depuis presqu'un an. Où peut-on faire des réclamations sur le comportement de certains administrateurs de la Wikipedia d'ailleurs? Ca m'intéresserait de le savoir? J'aimerais dire 2 mots sur ce que je pense de cet administrateur.... J'ai du mal à cerner l'opportunité de cette "proposition" que je trouve extrêmement partaile (on attend autre chose d'un admin) et ai des doutes sur la sincérite de la démarche. Venons en aux faits. Pourquoi je trouve cette proposition d'un ridicule sans nom qui m'a fait sur le coup balancer entre le rire nerveux et l'incrédulité? Tout d'abors Frédérique Calandra est candidate du parti socialiste dans le 20e arrondissement, collectivité de presque 200 000 habitants, excusez du peu. D'autre part, le PS dans cette collectivité, a fait lors des dernières présidentielles et législatives plus d e60 au 2e tour. Il n'y est donc pas en position de challenger mais bel et bien de favori. Ensuite madame Calandra est une adjointe importante de Bertrand Delanoë puisqu'elle est médiatrice de la Ville de Paris, et ça ne date pas d'hier, mais de 2001.Je ne reviendrai pas sur son parcours, je ne referai pas la fiche ici, mais ces deux éléments me paraissent suffisants à eux-seuls. Etant donné que cette fiche existe déjà depuis longtemps et que la proposition de suppression arrive comme par hasard en pleine campagne. Etant donné que nous somme sjustement en campagne et qu'une telle annonce peut porter préjudice à un(e) candidat(e) de grand parti politique. Etant donné que si on suit la consigne à la lettre balancé par le "proposeur" (consigne à la limite du ridicule pour une personnalité politique de collectivité locale, cette catégorie de politicien apparaissant plutôt dans la presse régionale et non Times Newsweek et je ne sais quoi...) JE PROPOSE: de ne pas tenir compte de la date limite proposée et de RETIRER la proposition à la suppression dès mardi prochain SOIT LE 5 FEVRIER 2007.S'il le faut une requête auprès d'un autre administrateur sera faite. Je ne cache pas d'ailleurs mon souhait que l'admin qui a fait la proposition soit déssaisi de la surveillance de cette fiche et soit remplacé par un autre. --Romain20e (d) 2 février 2008 à 00:48 (CET)
replies: text: Brice Hortefeux est deux fois Ministre et était député européen (2 fois), il rentre donc dans les critères. F. Calandra n'y rentre pas, c'est simple. --Pok148 (d) 15 février 2008 à 14:15 (CET)
thread_title: Avis non décomptés