lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Westmere/Admissibilité

message: Proposé par : Freewol (d) 5 avril 2011 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[Westmere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je concède que cette famille ait moins d'importance que Nehalem, puisqu'elle n'introduit pas vraiment de nouvelle microarchitecture, mais tout de même, elle s'en démarque par un nouveau processus de fabrication, et quelques nouveautés décrites dans l'article. Elle a fait l'objet de nombreuses news sur des sites spécialisés en information ( par exemple). Bien que cela ne justifie pas une admissibilité, je note tout de même l'existence d'interwikis en espagnol et en italien. Pour finir, j'ai passé du temps à créer puis améliorer cette page. Cordialement, Freewol (d) 5 avril 2011 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je concède que cette famille ait moins d'importance que Nehalem, puisqu'elle n'introduit pas vraiment de nouvelle microarchitecture, mais tout de même, elle s'en démarque par un nouveau processus de fabrication, et quelques nouveautés décrites dans l'article. Elle a fait l'objet de nombreuses news sur des sites spécialisés en information ( par exemple). Bien que cela ne justifie pas une admissibilité, je note tout de même l'existence d'interwikis en espagnol et en italien. Pour finir, j'ai passé du temps à créer puis améliorer cette page. Cordialement, Freewol (d) 5 avril 2011 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gâteau de semoule

message: Les deux articles traitent d'un même plat, seulement que Gris cu lapte est plus ethnocentrique que Riz au lait. Burghiu (d) 12 mars 2011 à 11:02 (CET)
replies: text: . L'un est à base de semoule, a priori semoule de blé, l'autre est à base de riz. Probablement plutôt à renommer en Gâteau de semoule, qui existe bel et bien, puis à compléter avec toutes les spécialités du même type. Cordialement. --Bruno des acacias 12 mars 2011 à 11:55 (CET)

text: la fusion  Rien à voir entre les deux. Et pourquoi pas le fusionner avec l'article sur le lait de poule tant qu'on y est!!! Sixat (d) 12 mars 2011 à 15:25 (CET)

text: Riz au lait semble plutôt correspondre, d'après l'article anglophone, à "Orez cu lapte" (mais je ne suis pas sûr). Lysosome (d) 20 mars 2011 à 03:12 (CET)
replies: text:  Effectivement, Riz au lait correspond à "Orez cu lapte". Je retire ma proposition puisque "gris" c'est de la semoule de céréales (ce qui veut dire que l'on peut avoir du "gris" de riz, ainsi que du "gris" de blé). Burghiu (d) 21 mars 2011 à 13:09 (CET)
replies: text:  du "gris" de riz???? En français semoule de riz!? Du grand n'importe quoi! Bravo burghiu pour une nouvelle leçon de cuisine du Pays des merveilles!Sixat (d) 25 mars 2011 à 22:20 (CET)
replies: text: Je clôture. --Nouill 5 avril 2011 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Gris cu lapte]] et [[Riz au lait]]
Discussion:Sylvain Bourmeau

message: C'est amusant les liens avec trois "articles" de Bourmeau, l'un en allemand, l'autre en anglais, et le dernier en italien mais la traduction ne rend pas sa prose moins poussive (peut-être l'objectif est-il de faire croire que M. "les sciences sociales, heu..." (son gimmick sur France-Culture), en bon européen, lit et écrit couramment les trois langues...
Et maintenant le voilà "poète"...
: Chez Laure Adler aussi, émission L'Heure Bleue. Bon, je pensais bêtement qu'un livre publié par Stock regroupant un recueil de poèmes, bien ou pas, qu'on aime ou pas… pouvait figurer ici. Enfin, c'est pas grave hein.  --Joachim~frwiki (discuter) 23 janvier 2017 à 16:13 (CET)
replies: text:  et aussi nous dit WP : "Le poète ou la poétesse est celui ou celle qui dit ou écrit de la poésie." à partir de combien de pages 86.247.40.4 considère qu'on peut écrire le "titre" ? Un scénario de cinéma suffit à être scénariste, un film à être réal., etc., me semble - je rétablis indépendamment du fait que j'aime ou pas le texte considéré… --Joachim~frwiki (discuter) 24 janvier 2017 à 17:00 (CET)

message: Je pense qu'il serait pertinent de créer un article pour AOC qui est un média reconnu. C'était le sens de l'ajout du lien rouge. --PAC2 (discuter) 7 avril 2020 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Lien rouge vers AOC 

message: Jourde et Nabe (sous-pseudonyme) semblent appuyés sur des sources plus que douteuses (blog et site personnel), je les retire. --AOC CAO (discuter) 10 janvier 2022 à 20:55 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Music & Opera

message: Traffic rank en France : 35,534... Est-ce vraiment suffisamment notoire ? Quant à la revue, ça manque cruellement de sources. Son titre lui-même est incertain (on ne trouve pas grand chose en tapant « Musique et Opéra », et quasiment rien en tapant « Music et opera »). 
Le ton est très publicitaire, en particulier les derniers chapitres. 
Enfin, une présentation wikipédienne correcte reste à faire. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 avril 2011 à 13:21 (CEST)
replies: text: De plus, de quoi parle-t-on ? D'une revue, d'un site internet, ou d'une société par actions simplifiée ? Il est indispensable de préciser, et de réorienter l'article en conséquence. Actuellementy, l'infobox, parlant d'une SAS est totalement en décalage avec le reste de l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 avril 2011 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Problèmes de l'article
Discussion:Méthode Pilates

message: L'article parle de la méthode inventée par Pilates, du point de vue de Pilates, avec comme sources Pilates...
Je sais que ce n'est qu'une ébauche, mais en l'état elle n'a rien à faire dans une encyclopédie.Ll0zz (d) 3 mai 2011 à 08:32 (CEST)
thread_title: À recycler
Discussion:Abul 'Abbâs Al Qalânisî/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 5 avril 2011 à 14:22 (CEST)
thread_title:  [[Abul &#39;Abbâs Al Qalânisî]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . On peut trouver des sources : la principale semble être Daniel Gimaret, Cet autre théologien sunnite : Abu l-Abbas al-Qalanisi qui aurait réuni l'ensemble des documents concernant le théologien. Cette autre source (Journal Asiatique - 1989 tome CCLXXVII n°3/4: Abu l'Abbas al-Qalanisi théologien sunnite) me semble en fait la même que la précédente : à vérifier. Le théologien est cité plusieurs fois sur Google Books. Si l'on veut faire des recherches ultérieures, il faut faire attention, l'orthographe qu'on trouve est souvent différente de celle proposée dans le titre de l'article. -- Basilus (d) 6 avril 2011 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . On peut trouver des sources : la principale semble être Daniel Gimaret, Cet autre théologien sunnite : Abu l-Abbas al-Qalanisi qui aurait réuni l'ensemble des documents concernant le théologien. Cette autre source (Journal Asiatique - 1989 tome CCLXXVII n°3/4: Abu l'Abbas al-Qalanisi théologien sunnite) me semble en fait la même que la précédente : à vérifier. Le théologien est cité plusieurs fois sur Google Books. Si l'on veut faire des recherches ultérieures, il faut faire attention, l'orthographe qu'on trouve est souvent différente de celle proposée dans le titre de l'article. -- Basilus (d) 6 avril 2011 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #:  Tant que l'article est invérifiable car sans sources, il n'aura pas sa place sur Wikipédia. Une mention dans l'article de l'Imam Al Ash'ari est suffisante. Moez m'écrire 5 avril 2011 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Huey Lewis

message: La page est un peu famélique et désorganisée, comme celle du groupe... il manque par exemple plein de rôles au cinéma, d'autres contributions à des albums... il me semble faux également d'écrire que c'est avec Clover qu'il a eu envie de commencer la musique(voir le documentaire Behind the music, sa Saga(WRTL)...
Un souci avec {{lien|langue=en|trad=Clover : si on créée la page depuis ce lien, elle n'aura pas le même nom que si on le fait depuis l'article d'homonymie du même nom...
--2001:660:3305:100:F129:A310:10FB:248 (discuter) 5 janvier 2022 à 11:38 (CET)
thread_title:  Remarques
Discussion:Toumo

message: L'affirmation dans l'introduction "Mal effectuée, cette pratique peut mener à de graves troubles de santé" n'est pas sourcée. J'ai essayé de la retirer, mais l'utilisateur Elnon a annulé mes changements. Vapocra (discuter) 24 mai 2022 à 11:20 (CEST)
replies: text: Effectivement, cette affirmation présente dans le RI est sans référence. Etant dans le RI, elle devrait correspondre à un développement dans le corps du texte, développement qui est absent. Je l'ai donc transférée dans le texte et l'ai assortie d'une demande de référence. --Elnon (discuter) 25 mai 2022 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Affirmation non sourcée
Discussion:Zoothérapie

message: Bonjour, d'accord avec le constat. Une partie de la section critique (notamment sur les "dangers") a été rédigée sous forme de TI, avec qui plus est des considérations hors-sujet. Je déplace ici ce qui me saute aux yeux. Asterix757 (discuter) 30 mars 2019 à 01:10 (CET)
thread_title:  Déplacé depuis l'article car TI hors-sujet
Discussion:Colonnes infernales/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 20 avril 2011 à 00:56 (CEST)

message: Proposé par : Khaerr (d) 5 avril 2011 à 17:38 (CEST)
replies: text: fait Khaerr (d) 17 avril 2011 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[:Colonnes infernales]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# indubitablement, proche de l'AdQ selon moi. Très beau travail, continuez comme ça, et merci. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  6 avril 2011 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# indubitablement, proche de l'AdQ selon moi. Très beau travail, continuez comme ça, et merci. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  6 avril 2011 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ====Remarques de ====
Je trouve que l'intro gagnerait à être plus clair dans la situation géographique de la Vendée militaire en expliquant dès le premier paragraphe à quels départements actuels correspondent la Vendée militaire. Cyril5555 (d) 8 avril 2011 à 13:43 (CEST)
replies: text: fait Khaerr (d) 17 avril 2011 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je trouve que l'intro gagnerait à être plus clair dans la situation géographique de la Vendée militaire en expliquant dès le premier paragraphe à quels départements actuels correspondent la Vendée militaire. Cyril5555 (d) 8 avril 2011 à 13:43 (CEST)
replies: text: fait Khaerr (d) 17 avril 2011 à 23:47 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|Cyril5555}}
Discussion:Tom Dercourt/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 5 avril 2011 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[Tom Dercourt]] 

message: Noter les guerres d'édition sur Nos résistances. Patrick Rogel (d) 5 avril 2011 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas grand chose pour cet « Executive producer », c'est à dire producteur délégué (responsable juridique et financier) d'un seul film notoire : La Tourneuse de pages. Pour le reste, des films à la sortie limitée (Story of Jen : 20 salles en France) ou en téléchargement gratuit (Nos Résistances). Amha, pas encore suffisamment notoire. Patrick Rogel (d) 5 avril 2011 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas grand chose pour cet « Executive producer », c'est à dire producteur délégué (responsable juridique et financier) d'un seul film notoire : La Tourneuse de pages. Pour le reste, des films à la sortie limitée (Story of Jen : 20 salles en France) ou en téléchargement gratuit (Nos Résistances). Amha, pas encore suffisamment notoire. Patrick Rogel (d) 5 avril 2011 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doudou Diaw/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 5 avril 2011 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[Doudou Diaw]] 

message: Infobox ajoutée. — Malost [Whit's yer will?] 6 avril 2011 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Admissible selon les critères mais l'article doit être amélioré. --Diloy35 [(discuter)] 5 avril 2011 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Admissible selon les critères mais l'article doit être amélioré. --Diloy35 [(discuter)] 5 avril 2011 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Entre dans les critères avec 2 matchs de Serie A et près de 200 matchs de Serie B italiennes (voir  et ), mais l'article en l'état n'apporte rien d'encyclopédique. Efilguht (d) 5 avril 2011 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Marcel Dieudonné/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 5 avril 2011 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[Marcel Dieudonné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, a joué dans au moins six films qui semblent tous admissibles et dont quatre ont déjà leur article : à conserver, l'enlever appauvrirait l'encyclopédie ! --Sylvain2803 (d) 5 avril 2011 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, a joué dans au moins six films qui semblent tous admissibles et dont quatre ont déjà leur article : à conserver, l'enlever appauvrirait l'encyclopédie ! --Sylvain2803 (d) 5 avril 2011 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien trouvé de significatif sur Googlebook, 5 résultats pertinents mais de peu de développement pour considérer cet obscur acteur de troisième plan comme encyclopédique. S'agit il du même Marcel Dieudonné qui faisait un numéro de bègue à Bobino qui est mentionné dans la bio de Piaf ? Donc dire parce qu'il a joué" dans 6 films admissibles qu'il serait lui aussi admissible , n'est pas recevable. Tant que je ne trouve pas de notice conséquente le concernant  dans un dictionnaire du cinéma , il n'est pas admissible sur la seule présence de son nom dans des fiches de films. Kirtapmémé sage 7 avril 2011 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des véhicules de Halo/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 5 avril 2011 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[Liste des véhicules de Halo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune pertinence, article sans sources, probablement TI, Wikipédia n'est pas un guide de jeu vidéo, ni de truc et astuces qui doit décrire tous les véhicules d'une franchise de jeux vidéo. - Matrix76 (d) 5 avril 2011 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune pertinence, article sans sources, probablement TI, Wikipédia n'est pas un guide de jeu vidéo, ni de truc et astuces qui doit décrire tous les véhicules d'une franchise de jeux vidéo. - Matrix76 (d) 5 avril 2011 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DrMaster Publications/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 5 avril 2011 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[DrMaster Publications]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article sans source--Françoise Maîtresse (d) 6 avril 2011 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article sans source--Françoise Maîtresse (d) 6 avril 2011 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine Duchemin (judokate)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sous le nom de Catherine Bellot (avant son mariage) a été 5 aux championnats d'Europe de Judo en 1987. Matpib (discuter) 14 avril 2011 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sous le nom de Catherine Bellot (avant son mariage) a été 5 aux championnats d'Europe de Judo en 1987. Matpib (discuter) 14 avril 2011 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # C'est un peu trop léger en nombre de compétitions. J'ai l'impression que l'article a été créé dans le but de faire la promo de ses activités pour le sambo. En plus sur le site de la fédération de lutte  où elle est affilié, je ne la trouve pas dans le classement. Mais peut être je n'ai pas bien cherché. Traumrune (d) 14 avril 2011 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # je n'ai fait que catégoriser cet article en précisant bien que je ne préjugeais pas de son admissibilité.--Macassar |  discuter 8 avril 2011 à 16:32 (CEST)
thread_title:  neutre
Discussion:Romain Migdalski/Admissibilité

message: Proposé par : Xxxxx (d) 5 avril 2011 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[Romain Migdalski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Proposant --Xxxxx (d) 5 avril 2011 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant --Xxxxx (d) 5 avril 2011 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
#* Il fait parti des animateurs de la chaine NRJ12 
#* Il est repertorié par Google
#* Il est l'image Disney sur NRJ12  Déplacé : avis sous IP… schlum =^.^= 10 avril 2011 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Links (navigateur web)

message: Il semblerait, si on en juge en ce cinquième jour d'avril deux mil onze par l'illustration de la Wikipédia anglophone, que ce butineur soit à la fois en mode texte et graphique. Deansfa 5 avril 2011 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Mode graphique 

message: Lorsqu'il est compilé avec le support idoine, l'option -g permet d'avoir un affichage graphique via framebuffer, svgalib ou xlib.
Par contre, bien qu'il soit indiqué comme supportant SSL, je n'ai jamais réussi à aller sur le moindre site Web en HTTPS avec lui, ce qui en réduit l'intérêt à presque zéro étant donné que tout le Web bascule en HTTPS...
--80.67.176.85 (discuter) 31 juillet 2018 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Oui mais soucis avec HTTPS :
Discussion:Déchirure musculaire

message: Cette section comporte une incohérence : les antalgiques sont utiles ou pas, mais pas les deux en même temps. N'étant pas spécialiste, je sollicite un connaisseur pour corriger cela, ou même récrire la section qui est d'un niveau de langue assez faible. Patch051 (d) 5 avril 2011 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Traitement
Discussion:Fuji-Cola/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule Discuter 5 avril 2011 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Fuji-Cola]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Hercule Discuter 5 avril 2011 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Hercule Discuter 5 avril 2011 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer