Discussion:Freebox

message: Dans cette section, il est écrit Cependant, un jugement du 19 décembre 2006 a déclaré abusive et a donc annulé la clause de remise à zéro de l'ancienneté suite à un renouvellement de Freebox.
D'une part, je pense qu'il est nécessaire de citer une source pour cette page.
D'autre part, la réalité des faits est toute autre, puisque Free indique dans son assistance et sur la page de demande de renouvellement, que l'ancienneté sera remise à zéro pour tout changement de modem. Et rien dans les CGV ne précise que l'ancienneté est conservée en cas de changement simple de Freebox.
D'une manière plus générale, je pense que l'article entier n'a rien d'encyclopédique...
Arnault.B (d) 27 novembre 2009 à 12:25 (CET)
replies: text: Fait. Free n'a pas respecté le jugement, ce n'est pas de notre faute. Le jugement est là. XDSL (d) 1 décembre 2009 à 19:05 (CET)
thread_title: Obtenir une Freebox

message: Ne pourait on pas parler de sa fonction media center??
[Utilisateur:LuCca]
:Ben vas-y ! Je n'ai qu'une V2, donc pas de média center :-(
:--Serged 6 jul 2005 à 10:36 (CEST)
thread_title: Media center

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.oreilly.fr/catalogue/2841773329.html
* Dans Freebox, le Fri Jan 27 01:17:18 2006, 404 Not Found
* Dans Freebox, le Tue Jan 31 01:04:31 2006, 404 Not Found
Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 03:00 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Le numéro surtaxé en fin d'article a t'il sa place dans un article encyclopédique ?
N.B. : Étant relativement nouveau sur Wiki, ceci est une vraie question.
Aurelh
:Bah, c'est le numéro officiel de la hotline de Free, ce qui est une information importante concernant Free, donc d'après moi ele a toute sa place ici... et le coût de ce numéro n'a aucun rapport !
:--Roulio 18 mai 2006 à 22:41 (CEST)
thread_title: Numero surtaxé

message: Roulio, je me suis permis de retirer ce paragraphe qui me parait malvenus dans l'article Freebox qui devrait se cantonner à décrire concretement ce que fait la Freebox et éviter de se lancer dans des supputations qui me paraissent déplacer dans une encyclopédie (surtout que Free joue beaucoup la dessus)
Cependant, je pense que tu peux remettre un couplet similaire dans l'article Free pour vanter son esprit novateur et évoquer les services (mais sans être trop affirmatif non plus) qu'il pourrait lancer bientot basé sur les elements concrets dont on dispose : télécommande, disque dur, mimo multiple TV (en SD, car HD => trop gros débit)
Les autres élements ne me semble par assez concrets pour s'avancer trop vite dessus (surtout dans une encyclopédie) :
* le F-ADSL ne sera *JAMAIS* disponible sur la Freebox grand public, cela a été clairement dit par Free.. Il ne s'agit que d'une experimentation d'aggrégation de plusieurs lignes FT pour additionner le débit, ce n'est vaguement envisageable que pour une hypothetique Freebox-pro destinée au professionnels mais je pense qu'il vaut mieux ne meme pas en parler, juste parler de l'experimentation F-ADSL. point
* Rien ne vient etayer une future fonction PiP (à part que VLC sait le faire sur un PC)
* Je pense que le couplet sur l'armageddon a déjà été cité quelquepart, sinon il serait effectivement bienvenu dans ce couplet "free novateur"
Attention ton paragraphe initial contenait pas mal de fautes de frappes.
Wizou 14 juin 2006 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Fonctionnalités futures 

message: Je ne parlerai pas du Fax dans cet article. En effet, le Fax n'est pas lié à la Freebox (je parle du boîtier), il faut un abonnement Freebox mais pas besoin de la Freebox. Qu'en pensez vous ?
Deboutv 8 juin 2007 à 12:04 (CEST)
replies: text: Ça me semble logique en effet p-e 8 juin 2007 à 13:12 (CEST)
thread_title: Fax

message: Suite à l'abus de pouvoir de User:olmec, le débit maximal permis par les freebox v4 et v5 a été ramené de 1,2 Mb/s à 1 Mb/s.
Il est pourtant indiscutable que ces freebox peuvent atteindre 1,2 Mb/s en emission de débit ATM comme peuvent le constater des centaines de milliers d'abonnés. les sources sont innombrables.  212.27.60.48 14 juin 2007 à 21:25 (CEST)
replies: text: Votre petite provocation a assez duré et si vous ne savez pas de quoi je parle quand il y a une guerre d'édition initiée par votre IP alors reportez-vous à l'historique de la page Freebox. Encore une fois si vous souhaitez contribuer sérieusement sur WP car vous utilisez une IP partagée enregistrez-vous avec un compte utilisateur et cessez de vous plaindre ! --✍ Olmec ✉ 14 juin 2007 à 21:45 (CEST)
replies: text:  Il n'y a aucune provocation. tu inventes et tu as abusé de ton pouvoir pour reverter des modifications qui ne concernaient pas la guerre d'édition en cours pour laquelle j'avais arrêté de faire les modifications controversées. tu as donc agis  au mépris des règles de wikipedia. encore une fois je peux parfaitement contribuer en utilisant une IP si je le souhaite et je me plaindrai tant que tu baffouera les règles de wikipedia et qu'en circonstance aggravante tu le fais en abusant de tes outils d'admin ce qui est d'autant plus inadmissible. 212.27.60.48 14 juin 2007 à 21:51 (CEST)
replies: text:  Un grand proverbe chinois dit : sitépakontenkasstoi :) Perso, quand une guerre d'édition arrive suite à une de mes modifs, je me casse, l'article devient inintéressant pour moi. Et autre réflexion : je ferme les yeux, je ne vois lpus tes messages donc tu n'existe pas. Comme le débit de Free. Amen, chaussée aux moines :) Draky 14 juin 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Débit emission 

message: Ne faudrait-il pas parler de la consommation electriques des différentes boites ? Certaines personnes (cf ) ont mesuré des consommations importantes (notamment du boitier HD en veille, de l'ordre de 23W) et c'est une information qui me semble intéressante et objective.--Dav 6 septembre 2007 à 14:11 (CEST)
thread_title: Consommation electrique

message: Je pense que l'article pourrait consacrer un peu plus de lignes aux problèmes des alimentations Freebox. D'une part, celles livrées avec les Freebox v4 (au moins) sont de mauvaise qualité et source de nombreuses instabilités, elles peuvent être avantageusement remplacées par des alimentations disponibles dans le commerce. [Je n'ai pas de bonne source pour une telle affirmation par contre.] D'autre part, les nouveaux "Freeplugs" s'annoncent fort consommateurs en énergie, encombrants et potentiellement sujets à controverse (technologie CPL), des utilisateurs peuvent donc être intéressés par alimenter leurs boîtiers "classiquement". Un relevé des caractéristiques de courant exigées par les boîtiers pourrait être utile.
:Bah le problème, c'est que sans source de qualité, ça va être impossible à inclure comme info... Slasher-fun (d) 24 avril 2008 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Alimentation des boîtiers Freebox 

message: j'ai un fbx v3, je ne connais donc pas bien le monde wifi/cpl, mais j'aurai bien aimé trouver une petite info ici :
est-ce qu'on est obligé d'utiliser le cpl quand on recoit un fbx 5 actuelle ? ou est-ce qu'on peu utiliser le bon vieu clable RJ45 ? (pas d'info sur la connectique!) je veux dire surtout : peut on desactiver le CPL et le wifi ?. merci.
:Le CPL est utilisé uniquement pour relier la Fbx v5 ADSL et le boitier HD. Il est toujours possible d'utiliser une connectique ethernel, mais plus le WiFi entre ces deux éléments (toujours utilisable pour les PCs bien entendu). Le WiFi peut se désactiver sur l'interface de gestion de la Fbx, pour le CPL il suffit de ne pas le brancher puisque c'est vu comme de l'ethernet par les différents boitiers. Slasher-fun (d) 6 mai 2008 à 22:32 (CEST)
thread_title:  info sur la connectique ?! 

message: Il serait peut-être intéressant de signaler, d'une manière tout à fait neutre bien entendu, que la Freebox dite "HD" est livrée sans câble HD, ce qui signifie que la Freebox HD ne peut pas faire de la télé HD.... et que ceux qui la reçoivent en croyant qu'ils vont avoir la TV en HD une fois tout installé se trompent... cela dit de manière très, très neutre, répétons-le. :( Onaryc (d) 6 février 2009 à 20:08 (CET)
replies: text: Peut-être, mais équipé de la Freebox HD, et de l'abonnement DE BASE, je recoit TF1HD et FR2HD ! De plus, la Freebox HD est considérée comme Support HDmi, et raccordée aux TVs qui le peuvent par HDmi. Enfin, on recoit effectivement plus d'informations : compare les poids d'enregistrements identiques avec Freebox HD, puis quelconque autre offre non-HD, et juge ! ———— Pic-Sou 24 juin 2009 à 15:53 (CEST)
thread_title:  "HD", mais pas de câble HD 

message: J'ai vu que l'article avait été modifié, mais que la nouvelle freebox n'était pas encore en photo.
Je me suis permis de remplacer l'image de l'article par la nouvelle V6 (Image en libre accès pour le grand public)
--Polo92 (d) 16 décembre 2010 à 13:26 (CET)
replies: text: Malheureusement "grand public" ne veut pas dire "licence libre", et je crois qu'elle va etre supprimée, enfin d'ici quelques semaines on pourra ajouter nos propres photos. --iannick (d) 16 décembre 2010 à 22:22 (CET)

text: J'ai enlevé ces images qui ne sont conformes à la licence de WP. Pour plus de précisions, lire WP:FU. --Laurent N. [D] 20 décembre 2010 à 14:05 (CET)
replies: text: J'ai uploadé deux photos en licence libre qui vont bien. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Freebox_v6_-1010633.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Freebox_v6_-1010617.jpg --Weweje (d) 7 février 2011 à 17:42 (CET)

text: N'hésitez pas !! - Zil (d) 20 janvier 2011 à 12:12 (CET)

text: Il a été officiellement annoncé que c'était une question de temps et que ca reviendrait sous peu, et donc la mise en avant de sa non disponibilité laissant penser que cela est définitif est inapproprié. --iannick (d) 3 février 2011 à 12:08 (CET)
replies: text:  Bonjour. pour rappel, le site fr.wikipedia.org n'est ni un forum des utilisateurs, ni un blog de testeurs ni un guide du consommateur. Ce que doit publier cet article, c'est une synthèse des études faites sur la freebox. Si les études considèrent ce point important, alors, il est important. Si les études n'en parlent pas, alors l'article n'en parle pas. Mais aucun utilisateur ne peut publier un élément juste parce que lui, il estime que cet élément est un bon conseil pour le consommateur. Pour rappel. --Bruno des acacias 3 février 2011 à 13:18 (CET)
replies: text:  D'accord avec Bruno des acacias. Il faut une source pour éviter le TI. - Zil (d) 3 février 2011 à 19:41 (CET)

text: Il n'y a pas de dérangement. L'information est utile. Maintenant, une source secondaire serait préférable. Un article de presse qui reprend cette information plutôt qu'un bug report. Le gras et les majuscules n'était pas nécessaire. - Zil (d) 4 février 2011 à 14:38 (CET)
thread_title:  Nouvelle freebox 

message: Voilà une info très difficile à obtenir, peut on enregistrer en HD à l'exterieur de la box et lire les fichiers où on le souhaite ?
PC, platine que sais je...
L'article dit que tout est enregistrable, du moins sur des chaines incluses je pense, mais que meme si c enregistré sur hdd externe ce ne sera pas lisible ailleurs.
C'est le cas chez Numericable.
Question notamment pour la Freebox Revolution
En tout cas certains opérateurs le permettent ça je le sais avec certitude, mais pas d'autres.
: Non, impossible d'exporter les enregistrements, pour cause de copyrights des chaînes. 45.85.45.9 (discuter) 24 juin 2023 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Acquisition HD via HDMI oui ou non ?