Discussion:Maison à 15 euros par jour/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus clair-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 01:16 (CEST)

message: Proposé par : Serein  [blabla] 29 juillet 2008 à 16:56 (CEST)
replies: text: Ce que tu dis n'a pas de sens. L'article traite de la maison et pas de la loi (ou future loi) et sauf erreur, il n'existe pas d'article Maison payée avec un prêt à taux zéro (alors que Prêt à taux zéro existe). Stéphane (d) 3 août 2008 à 16:46 (CEST)
replies: text: Tu vas dans mon sens. Le prêt à taux zéro n'est pas le titre d'une loi, mais d'un dispositif, modifié par plusieurs lois. La maison à 15 euros est également un dispositif, qui pourra être amené à être évalué, et qui dans tous les cas fera l'objet d'un bilan. Si j'ai parlé du projet de loi, et pas de la proposition, c'est que la maison n'est pas qu'un vague projet perdu dans des cartons, mais va être concrétement traduite d'ici peu.  Et si c'est juste une question de renommage (dispositif/loi), pourquoi demander une suppression ? --Happyhippie (d) 3 août 2008 à 21:46 (CEST)
replies: text: En attendant, il n'y a visiblement pas grand chose à dire sur ce projet de loi puisque depuis une semaine l'article n'a pas bougé... --Serein  [blabla] 4 août 2008 à 09:58 (CEST)
replies: text: S'il faut faire un article sur chaque déclaration gouvernementale, chaque projet ou proposition de loi et pourquoi pas aussi sur chaque coup de tête présidentiel, pourquoi pas aussi un article "La proposition de parrainer un enfant mort en camp par chaque élève" au prétexte que ce fut un moment dans le journal, ça va donner matière à écrire. Je comprendrais qu'il existe un article sur les politiques du logement en France mais ce n'est pas la même chose que de faire un article sur la loi SRU du 13 décembre 2000, un sur chaque tentative de la défaire, un sur la maison à 100 000 euros de Borloo, et maintenant un sur la maison à 15 euros par jour... qui revient en pratique à peu près à la précédente si on fait le calcul.Hibou erudit [Hououuu] 6 août 2008 à 09:44 (CEST)
replies: text:  Maison à 15 euros par jour est effectivement un dispositif d'accession sociale à la propriété. Cf http://www.maison-15euros.info . Sur l'intérêt ou non d'avoir une page sur ce sujet dans Wikipédia, voir d'abord les règles d'usages de publication sur l'encyclopédie. Pour le moins, c'est un sujet qui intéresse nombre d'internautes à voir la fréquentation du site. Par contre, s'agissant d'un dispositif d'une politique publique, sa mention devrait probablement être faite sur l'article logement. Jacques_Chatignoux
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  il devrait y avoir pas mal de nouveaux elements à ajouter dans l'année qui vient. dèja plusieurs articles de journeaux et des reportages à la TV. --Dsant 29 juillet 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[:Maison à 15 euros par jour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  il devrait y avoir pas mal de nouveaux elements à ajouter dans l'année qui vient. dèja plusieurs articles de journeaux et des reportages à la TV. --Dsant 29 juillet 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il devrait y avoir pas mal de nouveaux elements à ajouter dans l'année qui vient. dèja plusieurs articles de journeaux et des reportages à la TV. --Dsant 29 juillet 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Selon les raisons exposées ci-dessus Serein  [blabla] 29 juillet 2008 à 16:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* Parfaitement d'accord avec les précédents. Un tel article doit rester dans la presse et ne pas encombrer une encyclopédie. Il sera toujours temps d'y penser si la loi passe, et auquel cas de s'intéresser à sa version finale... pas avant! --Elmuchacho (d) 29 juillet 2008 à 20:30 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés