Discussion:Free Internet Chess Server/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 26 novembre 2012 à 16:26 (CET)
replies: text: Je veux bien changer d'avis si on m'apporte des sources de qualité, mais celles qu'on trouve sur en.wikipedia sont des sources primaires directement affiliées à FICS (freechess.org ou ficsgames.com)ou émanent de sites ou blogs perso... Le débat de suppression dont tu parles n'apporte pas vraiment de plus-value non plus au point de vue des sources. Si tu me présentes des articles ou ouvrages dédiés au sujet, je modifierai ma position sans problème mais dans les avis exprimés en conservation je ne vois pour l'instant rien de tel. --Koui2 27 novembre 2012 à 10:53 (CET)
thread_title:  [[Free Internet Chess Server]] 

message: L'origine de FICS est expliquée dans Internet Chess Club. Accessoirement, on peut se baser sur la dizaine de liens interlangues pour trouver des sources et un développement crédible, ou consulter de débat de suppression sur en: qui a abouti a la conservation. — mro [d] 26 novembre 2012 à 19:19 (CET)
replies: text: Je veux bien changer d'avis si on m'apporte des sources de qualité, mais celles qu'on trouve sur en.wikipedia sont des sources primaires directement affiliées à FICS (freechess.org ou ficsgames.com)ou émanent de sites ou blogs perso... Le débat de suppression dont tu parles n'apporte pas vraiment de plus-value non plus au point de vue des sources. Si tu me présentes des articles ou ouvrages dédiés au sujet, je modifierai ma position sans problème mais dans les avis exprimés en conservation je ne vois pour l'instant rien de tel. --Koui2 27 novembre 2012 à 10:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai avisé le Projet:Échecs (ce qui n'avait pas été fait). On trouve quelques références sur l'article en anglais et je pense que je peux en trouver d'autres, même si les revues échiquéennes étant largement tributaires de la publicité faite par les sites payants Internet Chess Club ou Playchess, elles évitent de parler de leur concurrent gratuit ;-) Cordialement --En passant (d) 26 novembre 2012 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai avisé le Projet:Échecs (ce qui n'avait pas été fait). On trouve quelques références sur l'article en anglais et je pense que je peux en trouver d'autres, même si les revues échiquéennes étant largement tributaires de la publicité faite par les sites payants Internet Chess Club ou Playchess, elles évitent de parler de leur concurrent gratuit ;-) Cordialement --En passant (d) 26 novembre 2012 à 17:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Difficile de trouver des sources centrées de qualité au sujet de ce serveur, ce que j'ai trouvé jusqu'à présent se résume à des mentions, mais rien qui ne l'étudie ou l'analyse vraiment. --Koui2 26 novembre 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  Supprimer