Discussion:Arme de poing

message: Salut à tous,
Membre d'un club de tir je souhaite obtenir des avis comparatifs en plus de ceux de mes collègues tireur , sur les différents modèles d'arme de poing (1ere categorie)et les différentes marques d'armes. Merci.
:Je suis jusqu'à maintenant le principal contributeur des articles sur les armes de poings mais ma connaissance du sujet est uniquement théorique. Je n'ai jamais tiré, je suis donc bien incapable de répondre à ta demande. J'espère que tu apporteras à Wikipédia tes connaissances sur le sujet :). Tu peux également contribuer en prenant des photos d'arme de poing. La politique sur les photo est très stricte et nous ne pouvons diffuser que des images libres de diffusion. Tu es donc le bienvenu si tu le souhaites ! Luk 13 août 2005 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Avis comparatifs 

message: « Une arme de chasse pourvue d'une lunette et mise en œuvre dans des conditions de stress réduites par un opérateur bien entraîné, allongé et prenant le temps de viser, restera précise à 100 mètres pour les calibres modérément puissants et jusqu'à 200 mètres pour les calibres très puissants. Au-delà la faible énergie des munitions d'armes de poing communes dégrade trop la trajectoire. »
La dernière phrase me semble pas tout à fait cohérente. Est-ce que cela vaut pour toutes les munitions ? A vue de nez, j'aurais dit que le manque de stabilité inhérente au tir à l'arme de poing était la principale cause de la limite de portée. Je me goure ? --Luk 10 août 2006 à 02:31 (CEST)
replies: text: « Précise » est... imprécis :-). Compte-tenu des « précisions » fournies quant aux capacités et à l'état du tireur il s'agit ici de qualifier les possibilités des armes de poing et de leurs munitions, aux distances citées, avec un quasi "tireur parfait", non? Ce dernier existe... c'est l'étau :-) où l'on immobilise parfaitement une arme bien alignée puis tire afin de connaître mieux la balistique extérieure pratique. La précision procède alors de la « tenue sur trajectoire » (avec une arme bloquée et une trajectoire tendue tous les projectiles doivent atteindre la cible, façon rayon laser, même par exemple malgré un grand vent(!)) qui découle en particulier de l'énergie (bien) dissipée, de la quantité de mouvement, de l'équilibrage (position du barycentre...), du profil (aérodynamisme) et des facteurs de stabilisation (en particulier vitesse de rotation ou ailettes, qualité du canon (pas de « vent »)...) du projectile. En pratique mieux vaut employer un projectile lourd, rapide et bien stabilisé (tournant très vite ou bien empenné), ce qui rend pour ce qui nous concerne ici nécessaires de fortes pressions de gaz donc une arme lourde, raisonnablement associée à un canon long. Dans le cas d'un projectile d'arme de poing (dont le plus gros vole à 250-600 m/s et pèse moins de 15 grammes) on est loin de l'idéal mais les plus gros engins (tirant par ex 16 grammes à environ 600 m/s, par ex du :en:.454 Casull (qui fête son cinquantième anniversaire!) avec un canon adéquat) ce qui est écrit dans l'article (bonne précision jusqu'à 200 mètres) correspond à ce que j'ai pu constater. Notons que des munitions vendues plus puissantes que le .454 Casull existent depuis peu (rôdage de la jointure pouce-index recommandé). Par ailleurs des bidules un peu plus exotiques mais dispos (par ex le .475 Wildey, c'est onéreux) existent depuis longtemps, certains amateurs de rechargement vont encore plus loin (souvent par des :en:Wildcat cartridge et de courageux volontaires tirent, dans des armes de poing spéciales, diverses munitions d'armes longues (y compris de la .50 Browning). Rappel: les meilleurs groupements au benchrest à cette distance sont ahurissants (lire le dernier paragraphe de :en:6 mm PPC: les centres de 5 impacts à env 182 mètres placés dans un cercle de moins de 2.5 mm, gloups, mais il s'agit d'armes longues spéciales) Natmaka 10 août 2006 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Portée max.