lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saint-Ovin

message: Bonsoir @Ikmo-ned, pourquoi avoir annulé ma modification tout en laissant le nombre d'habitants ? Soit on laisse le nombre d'habitants et on précise de quand ça date, soit on enlève tout (ce serait un peu excessif). J'ai du mal à comprendre votre démarche Aigurland (Venir m'embêter) 23 décembre 2022 à 21:54 (CET)
replies: text: . Ce qui était embêtant dans votre modification, c'était surtout le retrait du modèle permettant la mise à jour automatique et centralisée de la donnée (voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Module:Donn%C3%A9es/Saint-Ovin/%C3%A9volution_population&action=history ), et qui indiquera 2020 lors de la prochaine mise à jour. Sans la formule que vous retiriez, il y aurait dans quelques jours discordance entre la date et le nombre d'habitants. Je préfère quant à moi mettre la date en note (ce sont les références qui sont proscrites en intro, pas les notes), car je considère qu'il s'agit d'un deuxième niveau de lecture (la plupart des encyclopédies papier donnent une population sans précision de date), car la population varie peu d'une année sur l'autre, mais je ne m'oppose pas formellement à ce qu'elle figure dans la phrase. Précision : il y a une différence entre un « recensement » (quinquennal sur ce type de commune) et les enquêtes annuelles de recensement. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 23 décembre 2022 à 22:48 (CET)
replies: text:  Très bien Ikmo-ned, je comprends mieux : j'ignorais qu'il existait un tel modèle. Je vous fais pleinement confiance, joyeux Noël ! Aigurland (Venir m'embêter) 24 décembre 2022 à 12:05 (CET)
thread_title:  Revert
Discussion:Saint-Paul-en-Jarez

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 19:14 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Saint-Pierre-le-Vieux (Lozère)

message: Pourrais-tu contrôler l'étrange "0" que tu as ajouté l'an dernier comme nom pour les habitants ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 4 octobre 2023 à 15:54 (CEST)
replies: text: Bonjour.  Cet ajout a été fait automatiquement à partir du site habitants.fr. Il s'avère que, comme tu peux le constater ici sur le site que si le féminin est donné pour toutes les communes, tel n'est pas le cas pour Saint-Pierre-le-Vieux ou seulement Saint-Pierreux apparaît. Logiquement, ne trouvant pas de valeur, le bot a renvoyé un zéro. Il s'agit d'un cas que je n'avais pas prévu. Lorsque je reviendrai sur le sujet je corrigerai cet aspect. Il est clair qu'il faut avoir Saint-Pierreuse, l'idéal étant de trouver une autre source, ce qui n'est pas simple!Roland45 (discuter) 4 octobre 2023 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Nom des habitants
Discussion:Saint-Priest-en-Jarez

message: Pour moi c'était "cinq points d'or équipollés à quatre d'azur" pour les Durgel de St.-Priest. Avec une source ça serait encore mieux. Mais merci en tous cas pour la (les) contribution(s).--KidA42 (discuter) 20 août 2014 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Blason 

message: Bonjour.
La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 18:36 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Saint-Romain-le-Puy

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:13 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Eyeka/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 4 juillet 2007 à 08:04 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Les photos des dirigeants sont à leur place ici, ce sont des entrepreneurs qui ont réalisé des bonnes opérations en business et qui méritent d'être cités,
En ce qui concerne la start-up Eyeka, elle souffre d'un manque de compréhension de la part des utilisateurs et nécessite de plus amples informations afin d'en faciliter l'usage et la compréhension.
Créer sa web tv est une nouvelle alternative aux programmes audiovisuels subis par les utilisateurs....
Gagner de l'argent avec des productions personnelles, créatives et originales est une opportunité inespérée pour tous les réalisateurs et photographes qui restent habituellement dans l'ombre...
Enfin, l'autopromotion ne vaut que si l'on veut vendre, or l'objectif est plus d'éduquer que de commercialiser...
Madgiksoul
====Supprimer====
#  évidemment ! La pub de la boîte, les phrases ronflantes, les CV et les bouilles des gérants. Amicalement Aluminium 4 juillet 2007 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  évidemment ! La pub de la boîte, les phrases ronflantes, les CV et les bouilles des gérants. Amicalement Aluminium 4 juillet 2007 à 00:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saint-Sauveur-en-Rue

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 22:22 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Saint-Sébastien-sur-Loire

message: Concerne la section actuellement intitulée "Le Conseil Jeunes"Bapti ✉ 31 décembre 2007 à 11:45 (CET)
thread_title: Untitled

message: La dénomination Sébastiannais/e ne paraît pas justifiée ; Sébastiennais/e en revanche est attesté par plusieurs publications, notamment Le magazine de Saint-Sébastien-sur-Loire n° 95 (novembre-décembre 2008), page de couverture : Sport, l'atout gagnant sébastiennais et page 4 ...permettre aux petits Sébastiennais...
--AUBRIANT (d) 14 novembre 2008 à 20:55 (CET)
replies: text: N’hésitez pas ! -- Nias  [meuuuh] 14 novembre 2008 à 21:11 (CET)
thread_title: Dénomination des habitants

message: Le stade ébauche n'est-il pas dépassé ? 
--AUBRIANT (d) 28 mars 2009 à 19:05 (CET)
replies: text: Si et bien au delà à mon avis. Je met BD pour ne pas bruler les étapes. Dans tous les cas bravo Aubriand pour votre travail sur cette commune. -- Nias  [meuuuh] 28 mars 2009 à 20:36 (CET)
thread_title: Classification Ebauche

message: Renseignements pris ce jour à la mairie, service communication, il apparaît que le nom de la zone commerciale Auchan est officiellement Saint Seb'Boulevard ; qu'il y a actuellement recherche d'un nouveau nom ; qu'aucune décision n'a encore été prise. De ce fait, le contributeur qui a imposé un changement de nom, sans d'ailleurs indiquer aucune source, a agi de façon tout à fait regrettable ; par conséquent, le vrai nom doit être rétabli jusqu'à ce qu'un changement officiel intervienne.
--AUBRIANT (d) 16 avril 2009 à 17:37 (CEST)
thread_title: Saint-Séb'Sud Loire

message: Un contributeur sous IP s'est permis de supprimer la mention de Robert Durand sous prétexte que "ce n'est pas une personnalité nationale". Comme s'il n'y avait que des personnalités nationales dans les listes de personnalités des communes. Cela dit, Robert Durand est connu dans le milieu universitaire de l'histoire médiévale, en France, au Portugal et en Espagne (au minimum). 
Donc il restera dans la liste des personnalités locales (où je l'avais placé sous le pseudo AUBRIANT) et s'il prend trop de place, une page ad hoc sera créée.
--PUNKAHARJU44 (d) 9 juillet 2010 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Robert Durand
Discussion:Saint-Sixte (Loire)

message: Bonjour,
comme vous l'avez constaté, votre modification ne me semble pas opportune. Merci d'arrêter de passer en force et d'en discuter sur la page de discussion de l'article.
En dehors de quelques problèmes de mise en forme, cet ajout pose problème car :
* il n'a aucune source (voir WP:SOURCES)
* les termes utilisés sont inadaptés pour une encyclopédie (« emblématique », « énnemi de toujours » …)
* une « personnalité liée à une commune » est sur wikipédia la plupart du temps une personne qui atteint (ou n'est pas loin) les critères de notoriété pour avoir son propre article
Cordialement, Hexasoft (discuter) 30 mai 2017 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Annulations sur "personnalités liées à la commune"
Discussion:Sainte-Croix-en-Jarez

message: Je déplace ici les trois mentions suivantes :
* Béatrix de la Tour du Pin.
* Guillaume de Roussillon, seigneur d'Annonay et de Roussillon, époux de Béatrix de la Tour du Pin.
* Thibaud de Vassalieu.
Pour rappel : Dans cette sous-section, on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia. On peut toutefois y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires. On veillera à préciser le lien entre la personnalité et la commune.
En l'état actuel, ces noms ne peuvent figurer dans cette sous-section (béatrix et thibaud n'ont pas de page propre ; le lien entre la commune et guillaume de Roussillon n'est pas établi ; pas de sources secondaires).
J'ai fait de même sur la page de Pavezin qui est un copier-coller de cette page.
J'enlève également la mention suivante :
* Paul Marie Reynaud (1854-1926), missionnaire lazariste en Chine.
Car elle est liée à Pavezin, a priori.
O-R (discuter) 10 septembre 2016 à 15:20 (CEST)
replies: text: Mention de Beatrix de la Tour replacée en ajoutant une source secondaire fiable : la base Mérimée. O-R (discuter) 10 septembre 2016 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Personnalités liées à la commune ? 

message: Bonjour.
Je déplace ici, avant suppression dans l'article, la remarque de User:90.53.222.146 pour éventuelle discussion : 
Toutes les références de 1 à 6 ont toutes été vulgarisées après les publications contenues dans mes ouvrages "L'Affaire Roussillon dans la Tragédie Templière" tome 1 réédité en 2008; Le contrat de la Fauconnerie du Temple l'Affaire Roussillon tome 2 en septembre 2008 et personne d'autre. (Christian Rollat)
Cordialement. O-R (discuter) 13 mars 2017 à 11:15 (CET)
replies: text: Bonjour User:90.53.222.146 (Christian Rollat ?). Est-ce que le paragraphe Dans la tourmente révolutionnaire est une synthèse de vos ouvrages ou un copier-coller ? O-R (discuter) 13 mars 2017 à 11:19 (CET)
thread_title:  Déplacement ici d'une remarque ajoutée dans l'article 

message: Bonjour, 
J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de Saint-Étienne Tourisme & Congrès. A ce titre, je suis chargé de mettre à jour la page Wikipédia de la chartreuse et de son village pour y ajouter un contenu scientifique et mieux sourcé pour rendre l'article le plus pertinent possible. Chartreuse1280 (discuter) 27 juillet 2022 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de la page
Discussion:Sainte-Enimie

message: Que vient donc faire ce long paragraphe assez indigeste sur la géologie en début d'article ? Je serais d'avis de le supprimer purement et simplement.--Jmp48 (d) 18 août 2010 à 19:38 (CEST)
replies: text: Hum... Copyvio de http://www.lesgorgesdutarn.fr/decouvrir/geographie/169-geologie-gorges-du-tarn.html ? Ancalagon (d) 18 août 2010 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Géologie ? 

message: Si le village tire son nom du personnage chrétien d'Énimie, pourquoi ne pas ajouter un accent aigu sur l'« E » majuscule ?
78.250.220.150 (d) 17 septembre 2012 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Sainte-Mère-Église (commune déléguée)

message: J'ai vu que tu avait modifié la page de Ste Mère l'église. Elle est la première commune libérée le 6 juin 1944. Lors du malencontreux parachutage sur le bourg cette commune, la 101e fut en mesure d'en prendre le contrôle rapidement. Les allemands contre attaquèrent mais n'arrivèrent pas a reprendre entièrement le bourg de la commune et les troupe fraichement parachuté arrivèrent en flot sur cette commune. Les combats avait cessé avant le levé du soleil. Un paysan (décédé depuis) s'en souvenait tres bien car au lieu de livrer le lait aux allemands présent il le livra au GI (faits relaté dans un Ouest France de 1994 ... faudrait que je remette la main dessus)! La commune fut libéré avant même le début du débarquement sur Colleville. On peut donc affirmer que c'est la première commune libérer de France. C'est pour cela qu'une des deux bornes de départ d(borne 0)de la route de la libération est a Ste Mère !
Zoreil41 (d) 28 janvier 2010 à 13:20 (CET)
replies: text: Bonjour, le problème est que les sources ne peuvent définir clairement quel est la commune libérée en premier. Comme il est écrit en note « Sainte-Mère-Église ainsi que Sainte-Marie-du-Mont et Neuville-au-Plain revendiquent le titre de premier village français continental libéré ». Donc, on ne peut affirmé que Ste Mère est la première puisque 2 autres le revendique aussi. Et tant que les 2 autres le revendiqueront (à force d'argument), nous ne pourrons pas trancher, et devrons laisser l'expression « l'une des premières communes ». Sur une encyclopédie, il vaut mieux écrire une phase en marquant l'hypothèse que de l'affirmer et être risquer l'erreur. Cyril5555 (d) 28 janvier 2010 à 13:37 (CET)
replies: text: Oula sa faisait bien longtemps que j'avais pas entendu parler de cette bataille de clocher ... il est vrai que ces deux autres avait il fut un temps revendiqué ce titre. Je me souviens d'un debat las dessus dans la Manche Libre que la question avait été tranchée car aucun rapport de troupe ne faisait etat de ces communes le jour J ... Si tu as plus d'infos je suis preneur !Zoreil41 (d) 28 janvier 2010 à 14:03 (CET)
replies: text: Malheureusement, se souvenir ne suffit pas sur wp, il faut des sources. Pour ma part, je n'en ai pas me permettant d'affirmer que ste Mère est la commune. Cyril5555 (d) 28 janvier 2010 à 13:58 (CET)
replies: text: Apres quelques recherches, j'ai pu voir que ce n'était pas Ste Mère la première commune libérée mais Ranville dans le calvados (2h00) voici un bon site qui retrace heure par heure les evenements. http://www.6juin1944.com/journee.html. Comme quoi elle a été choisie comme symbole mais l'Histoire a encore caché l'histoire Zoreil41 (d) 28 janvier 2010 à 14:41 (CET)
thread_title:  Premiere commune liberée 

message: Voici les commentaires qu'a laissé une IP directement dans le texte de l'article. Je met en citation de le texte de l'article auquel il se réfère. Pensez à apporter des sources qu'on puisse utiliser dans l'article. Chevalier libre (discuter) 22 avril 2014 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Commentaires IP sur section Seconde Guerre mondiale
Discussion:Savigneux (Loire)

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:15 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies et lieux-dits »
Discussion:Neva

message: Malgré sa longueur, elle a un énorme débit (rivière émissaire) et traverse St Pétersbourg. Antonov14 3 juillet 2007 à 23:46 (CEST)

message: Quel sens ont les coordonnées géographiques (elles sont indiquées en haut de l'article : 60° 48′ 58″ N 31° 31′ 41″ E)
d'une entité telle qu'un fleuve, qui n'est pas ponctuel (en l'occurrence, la Neva mesure 74 km !) ? Fabrice Dury (d) 15 mars 2011 à 09:00 (CET)
replies: text: Cela permet de trouver facilement un point du cours d'eau, et donc le cours d'eau lui-même. Logique ? --Ptyx (d) 6 mars 2013 à 09:23 (CET)
thread_title:  Coordonnées d'un fleuve ?
Discussion:Sorbiers (Loire)

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 19:04 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Soulvache

message: C'est sûr comme info, acteur porno pour l'activité du maire actuel ? Bwilliam ✎ 12 février 2013 à 19:38 (CET)
replies: text: C'est sûr que c'est un canular. Merci de l'avoir signalé.--Rehtse (d) 12 février 2013 à 20:16 (CET)
thread_title:  Acteur pornographique ???
Discussion:Sury-le-Comtal

message: Je m'attèle au remodelage de l'article, et à son épaississement.--Ratonlaveur (discuter) 13 février 2017 à 15:15 (CET)
thread_title:  Remodelage de l'article 

message: Suppression de la modification suivante car non sourcée.
Si quelqu'un a moyen de valider ces infos par des références biblio...
Cordialement. --O-R (discuter) 19 septembre 2017 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Ajouts non sourcés sur Tristan de Rostaing 

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:06 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Torigni-sur-Vire

message: L'intro situe la ville dans la vallée du Nonnains. Le problème est que ni le Géoportail, ni le Cadastre (cadastre.gouv.fr), ni le Sandre ne confirme ce nom. Seul le Cadastre le désigne, mais sur la commune de Condé-sur-Vire, et sous le nom de ruisseau du Petit Hamel. La carte d'État-Major parle du ruisseau de Torigny. WikiManche parle bien du Nonains, mais n'ayant pas pu exploiter les sources sous Gallica, je ne peux rien affirmer, et le site de la fédération de pêche n'est pas assez précis. Il faudrait donc sourcer Nonnains ou modifier en supprimant ou en prenant un nom plus actuel.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 9 février 2012 à 11:10 (CET)
replies: text: Alors, l'intro est de moi. Mais je n'ai pas pu l'inventer. A l'époque, ce n'était pas mentionné sur Wikimanche (pas de doute à avoir sur les sources de Dominique pour l'article Nonains), donc ce n'est pas un simple tranfert, donc sorti probablement de Google Books. Mais les hydronymes varient dans le temps et selon les auteurs. On trouve avec un seul n : . Deux confirmations là. Je ne sais pas s'il y a un nom plus actuel. Cdlt. HaguardDuNord (d) 9 février 2012 à 11:56 (CET)
replies: text: OK merci (tiens j'ai du raté quelque chose dans ma recherche Google). Bon, j'ai rectifié l'intro conformément à tout ça. Je tacherai de trouver le temps de parler un peu d'hydrographie avec ces bases en Géo quand j'aurai deux minutes. Merci et bonne journée.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 9 février 2012 à 12:21 (CET)
thread_title:  Vallée du Nonnains
Discussion:Tribehou

message: je possède un contenant en bois h=40 cm diamètre 22 cm sur le couvercle il est indiqué Tribehou BP 2499 NET 5 kgs et sur le coté CH GERVAIS le texte fait environ 6 cm de haut Y avait il un distributeur ou un fabricant ? 2A01:CB19:8A51:4C00:1C0D:22AF:CBD5:D82F (discuter) 6 novembre 2023 à 11:48 (CET)
thread_title:  contenant en bois
Discussion:Urville-Nacqueville

message: Je suis surpris que la partie "Histoire" concernant cette commune ne mentionne pas le nom d'Alexandre Fontanes, créateur du Village Normand.
En tant qu'auteur du livre QUI SE SOUVIENT DE FONTANES?  (Ed. Eurocibles 2011), je constate qu'un certain nombre d'indications ont été puisées dans mes recherches. A ma connaissance, aucun ouvrage aussi fouillé sur le sujet n'avait été publié auparavant.
Merci de votre attention.Jean Paul BONAMI
:Je constate que Wikimanche pompe allègrement Bonami. Ce doit en constituer une source d'inspiration pour cet article. Mention pour mémoire.Totorvdr59 (discuter) 28 janvier 2019 à 20:58 (CET)
thread_title:  URVILLE - NACQUEVILLE
Discussion:Ally (Haute-Loire)

message: J'ai défait les propos polémiques sur les éoliennes. La page d'Ally n'est pas un lieu de débat--82.248.27.59 (d) 28 janvier 2009 à 22:20 (CET)
replies: text: Ok. Il y avait un gros problème de neutralité et confusion de Wikipédia avec un blog de propagation d'opinions personnelles. --Laurent N. [D] 28 janvier 2009 à 22:23 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Vasteville

message: Selon les programmes de la radio locale, le nom de la commune se prononce /vastəvil/. Alors, quelle est la prononciation correcte? 
:Le "s" est traditionnellement muet dans les toponymes normands : Le Vast, Martinvast, Tollevast, mais aussi Cosqueville, Houesville, les nombreux Mesnil, etc. Mais, par méconnaissance , certaines prononciations impropres se diffusent. HaguardDuNord (discuter) 1 mars 2021 à 22:40 (CET)
replies: text: Bonjour. Oui, Haguard a tout dit. De même, on trouvera (et moi avant eux par méconnaissance) suffisamment de journalistes ou commentateurs pour dire Gérarmère. À Caen, personne ne prononce Ca-an, mais dès que l'on sort de l'agglomération, on improvise… La source évoquée (Lepelley), sauf pour de très rares cas, étouffe le s. Un peu d'ailleurs comme ce qui a fait évoluer l'écriture d'hospital en hôpital et forest en forêt. Ici, le as se prononce plus souvent â que a. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 1 mars 2021 à 23:27 (CET)
replies: text: Même mot que gâter avec une graphie plus conservatrice caractéristique des toponymesC. Cottereau (discuter) 1 mars 2021 à 23:34 (CET)
replies: text: Merci pour vos réponses.--Bigbullfrog1996 (discuter) 5 mars 2021 à 20:21 (CET)
thread_title:  Quel est la prononciation locale?
Discussion:Vay

message: Ce n'est vraiment pas clair : on parle de Saint-Gildas dans la partie patrimoine, d'Auxerre dans la partie Histoire. On dit XI° siècle dans la partie patrimoine, la seule date dans la partie Histoire est 1188.
Il y a manifestement des choses élémentaires à mettre au point, plutôt que de consacrer beaucoup de place à des citations (mal comprises et mal transcrites) sur l'étymologie de "Vay". Jcqrcd44 (discuter) 5 février 2024 à 20:40 (CET)
thread_title:  Abbaye d'Auxerre ou abbaye de Saint-Gildas-des-Bois ?
Discussion:Veauche

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:40 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Villedieu-les-Poêles

message: Il se pourrait bien que le J.C.C. Desvergnes à qui le monument est attribué soit notre Charles Desvergnes, parfois appelé Charles Jean Cléophas Desvergnes (), plus rarement (Jean) Charles Desvergnes (), spécialiste des Jeanne d'Arc. Quelqu'un pourrait confirmer ?  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 17 décembre 2009 à 20:44 (CET)
replies: text: Il ne faut en effet pas enlever la question. Quelqu'un peut-il se renseigner auprès de la mairie de Villedieu ? Le mieux est de le faire par courrier et si la réponse est positive, garder le courrier pour pouvoir le présenter en cas de contestation. Fitzwarin (d) 5 avril 2010 à 22:02 (CEST)
thread_title: Le monument aux morts

message: Je me pose des question quant au lien rouge poêlerie. Atilf et le CNTL sont d'accord pour lier ce terme à l'industrie du chauffage<réédit>Bon, en fait, il s'agit d'une même source… </réédit>. Le musée de la poêlerie ne serait-t-il pas, au sens strict, mal nommé ? Je n'ai pas encore visité ce musée, mais il me semble que les objets ne sont pas de ce type. Ne devrait -on pas parler plutôt de chaudronnerie ou ne parler que de dinanderie ?  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 5 juillet 2012 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Poêlerie, chaudronnerie, dinanderie…
Discussion:Villefort (Lozère)

message: --90.37.153.16 (d) 27 juin 2011 à 02:19 (CEST)
replies: text: L'information n'étant pas sourcée, je l'ai retirée. Ancalagon (d) 27 juin 2011 à 09:10 (CEST)

message: . Bonjour,
Je voulais signaler une petite anomalie ...
- si la chapelle sur votre page est appelée Chapelle Saint-Loup
- le site de sa mairie la nomme Chapelle Saint-Loup et Saint-Roch
Voici ce lien pour que vous puissiez vérifier : 
[lien blacklisté]
Merci de bien vouloir le vérifier et corriger 
Cordialement  
Delagaugue Delagaugue (discuter) 30 août 2018 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Villefort 48 un nom bien incomplet ici pour la chapelle Saint-Loup