lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bonnie McCullough/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 11 juin 2012 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Bonnie McCullough]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Motivation pas très claire. Ce personnage fait partie d'une série et correspond au personnage de Bonnie Bennett dans la version télévisée (voir infobox en bas de l'article), il faudrait donc plutôt voir avec les contributeurs de ces articles ce qui leur convient le mieux. Il me semble que la série (livres + télé) a eu un retentissement suffisant pour faire des articles détaillés mais jusqu'à maintenant les personnages font l'objet d'un article commun aussi bien en français qu'en anglais. Une fusion/redirection avec Personnages de Vampire Diaries, en prenant soin de clarifier les différences entre livres et série télévisée pourrait donc être la meilleure solution. GL (d) 19 juin 2012 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Motivation pas très claire. Ce personnage fait partie d'une série et correspond au personnage de Bonnie Bennett dans la version télévisée (voir infobox en bas de l'article), il faudrait donc plutôt voir avec les contributeurs de ces articles ce qui leur convient le mieux. Il me semble que la série (livres + télé) a eu un retentissement suffisant pour faire des articles détaillés mais jusqu'à maintenant les personnages font l'objet d'un article commun aussi bien en français qu'en anglais. Une fusion/redirection avec Personnages de Vampire Diaries, en prenant soin de clarifier les différences entre livres et série télévisée pourrait donc être la meilleure solution. GL (d) 19 juin 2012 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Clarisse Buono/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 11 juin 2012 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Clarisse Buono]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Universitaire ne rentrant pas dans les critères. --Olivier tanguy (d) 11 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Universitaire ne rentrant pas dans les critères. --Olivier tanguy (d) 11 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sporting Clube das Caldas

message: Malgré que le site rsssf.com indique que le Caldas Sport Clube remporte la saison 1935-1936 du Championnat de Leiria c'est faux. !
le site leballonrond.fr indique que c'est l'autre club de Caldas, le Sporting Clube das Caldas qui remporte cette saison, qui par la même occasion dispute la deuxième division nationale pour la première fois de son histoire (Source : foradejogo.net)
Biling (d) 25 mai 2012 à 11:10 (CEST)
thread_title: Championnat de Leiria 1935-1936
Discussion:Art Polaroid

message: {{page conservée}}
{{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|avancement=BD
}}

message: Je ne comprend pas votre obstination a éliminer mon nom d'un article écrit par Restany  ou il figure au moins 20 fois, ARS + MACHINA Infographismes - Photographismes - Reprographisme - Article:  A Propos du Photographisme  pages 57 a 64  -   Maison de la Culture de Rennes 1981-  voir l'historique de cette article ou faittes les recherches nécessaires. []  6-nov 2006 00:39
:Je ne comprends pas. Que fait un article signé et extrait d'une publication sur wikipédia ? Qu'en est-il des droits d'auteur ? de la licence de ce texte ? Si c'est un copié collé, il fut le supprimer. Si cet article de PR est une source pour l'article de wikipédia, alors il faut le préciser. En tout cas, là, c'est trop ambigu. Pontauxchats 6 novembre 2006 à 01:01 (CET)
replies: text: Laissons de côté la paranoïa, nous n'aimons tout simplement pas les tentatives d'auto-promo, avérée ou supposée. Mais répondez plutot à ma question. Ce texte que vous avez importé est-il libre de droits ? Pontauxchats 6 novembre 2006 à 11:47 (CET)

text: Comme pour la précédente affaire, si vous ne possèdez pas la license de ce texte, il n'est pas possible de le publier sur WP. sand 6 novembre 2006 à 12:35 (CET)
replies: text: J'ai supprimé ce qui restait de l'article WP provenant de l'article de M. Restany, car je vous rappelle ce qui est précisé lorsque vous ouvrez une fenêtre d'édition sur WP : Merci de ne contribuer qu'en apportant vos propres écrits ou des écrits issus d'une source libre de droits. Ce qui n'était pas le cas. Je vous invite, M. Uhart, à écrire votre propre article sur ce sujet, quitte à vous inspirer du texte de M. Restany. Mais vous comprendrez que nous ne pouvons hélas pas nous permettre d'importer sur ce projet d'encyclopédie des textes protégés, sous peine de mettre WP dans une situation juridique instable. Merci d'avance. Pontauxchats 6 novembre 2006 à 13:03 (CET)
thread_title:  Pour les  administrateurs W.
Discussion:Tournoi de tennis de Birmingham (WTA 2012)

message: Bonjour à tous, 
Je trouve que séparer le tableau en 8 partie est beaucoup plus claire et nettement plus lisible. En effet, le tableau de 32 joueurs dépasse la hauteur de notre écran et il faut sans arrêt utilisé l’ascenseur. De plus, nous avons l'habitude de voir et/ou de remplir des tableaux de 16 joueurs et nous sommes un peu "perdu" lorsqu'il y en a 32. Ceci est bien entendue mon simple avis. Robin30 11 juin 2012 à 15:45 (CEST)
replies: text: Tu as raison Robin30, mais sinon, pour un "si petit" tournoi, la page prendrait beaucoup de place. Par contre, si tu trouves que cela est vraiment utile, fais-le ou demande-le à moi si tu y tiens vraiment  --Rafaelbedna (d) 12 juin 2012 à 19:13 (CEST)
replies: text:  Merci. Je m'en suis occupé. Je trouve ça plus esthétique. Robin30 13 juin 2012 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Tableaux
Discussion:Juste une photo de toi

message: La seule chose que je note, c'est l'utilisation du terme "pop urbaine". Il faudrait le préciser à mon sens, car j'ai rien trouvé qu'il l'expliquait et je ne sais pas vraiment à quoi ça se réfère. Sinon, presque pas de fautes, c'est louable. En revanche, comme je le redoutais hier soir, l'article me semble bien creux pour mériter un BA. Le single est globalement un échec et il y a peu de choses à dire dessus, donc l'article est inévitablement pas très fourni. Donc, à toi de voir, mais tu risques d'essuyer un nouveau refus. /!\ ORL. /!\ 21 février 2013 à 18:14 (CET)
replies: text: Je vais essayer d'éclaircir cette pop urbaine. mikani (Disc) 22 février 2013 à 19:45 (CET)
thread_title:  Relecture
Discussion:Enluminure gothique

message: Bonjour. Suite aux appels aux différents bistros, je viens de commencer à y un coup d'œil à l'article. J'aurais juste une question au préalable : l'objectif de cette relecture est-il d'atteindre un label ? Je tiens tout de suite à préciser que cela risque d'être dur car l'article contient très peu de références. Il y a des paragraphes entiers sans source. L'article est intéressant mais ce problème sera rédhibitoire. Il est extrêmement difficile de sourcer ce type d'article a posteriori si l'article allemand ne fournit pas plus d'infos. Je vais continuer la lecture pour la forme, je peux faire un lecture plus approfondie si nécessaire, j'aurais déjà des remarques à faire. Merci d'avance pour la réponse. Mel22 (d) 12 juin 2012 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Relecture ?
Discussion:Livre de Tobie

message: La convention œcuménique écrit le livre de "Tobit" car c'est l'histoire du père et de l'auteur. "Tobie" est son fils comme écrit dans la fiche. Il faudrait renommer la fiche "Le livre de Tobit". Source : http://www.ktotv.com/videos-chretiennes/emissions/nouveautes/la-foi-prise-au-mot-tobit/00032990.KtoTv (d) 11 juin 2012 à 17:12 (CEST)
replies: text: L’orthographe Tobie me semble bien plus courante, et tout aussi justifiée.—   -_Luc_-Envoyer un message 24 septembre 2016 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Nom de la fiche
Discussion:Phishing Initiative

message: Les sites de lutte contre le spam et surtout contre le phishing font vraiment tout ce qu'ils peuvent pour décourager les gens ! J'ai reçu un mail qui est un phishing évident : "le payement de votre facture de free-box a été refusé par votre banque ; cliquez ici..." Alors qu'il suffirait de faire suivre le mail à une adresse ad hoc, ce qui est très facile, on demande tout un tas de renseignements, y compris l'adresse du site de phishing. Et pour l'obtenir, il faut faire un clic droit de la souris. Sauf que là ça ouvre le site, et il peut l'envoyer un maximum de virus ! Bref, faire suivre un mail, c'est facile, rapide et sans danger. Par contre, les schémas officiels sont de nature à décourager les mieux disposés : or il s'agit ici de protéger des multitudes de gens contre des escrocs, il y a urgence ! Bref, je n'ai pas pu signaler cette escroquerie.--Plijno (d) 11 juin 2012 à 18:41 (CEST)
thread_title: Je ne comprends pas...

message: Je suis inscrit à Phishing initiative depuis longtemps et j’ai constaté très souvent cette mauvaise volonté évidente, aggravée par l’obligation de cliquer un grand nombre de fois sur des “captcha” en images qui n’en finissent pas. Pour que Phishing initiative identifie une escroquerie, il a faut presque toujours que je suive moi-même les redirections du lien de phishing jusqu’à arriver à l’URL de la page avec les formulaires de vol des données personnelles. Comme c’est de plus en plus dangereux, je ne le fais plus, et mes signalements sont rejetés. Aujourd’hui, un phishing évident sous l’identité d’Air France :
Bonjour xxxxxx xxxxxx,
Dommage que vous ayez eu une mauvaise expérience avec nos services la dernière fois que vous nous visitez.
AirFrance reconnaît l’impact de cette situation sur la communauté. Nous vaut un membre de la communauté responsable et nous continuerons à travailler sans opérations d’incident.
Nous sommes obligés de prendre des mesures pour protéger nos clients bien-aimés.
Comme notre façon de dire désolé, acceptez ce billet gratuit. (+ Lien vers un site de phishing avec des redirections)
Selon Phishng Initiative, ce lien a été signalé de nombreuses fois et n’est pas du phishing !
Autre cas d’inefficacité incompréhensible, certains liens de phishing contiennent des chaînes très longues (avec une sorte de codage Base64 pour identifier le récipiendaire du phishing), parfois augmentées d’espaces en début de ligne : même en ôtant les espaces (transformés en %20%20%20… quand on copie le lien), ces liens sont refusés comme invalides par leur script de filtrage des URL.
J’ai peine à croire qu’un service lancé par des organismes qui doivent bien connaître l’informatique et les réseaux ignore l’existence des redirections et les astuces des escrocs. Au mieux, ils ne se donnent pas les moyens d’agir, au pire ils sont complices ou ferment les yeux. Signal Spam est tout de même un peu plus efficace, quoique souvent trop indulgent.François Collard (discuter) 6 novembre 2017 à 14:51 (CET)
thread_title: Même expérience vécue de nombreuses fois
Discussion:Rues Adolf-Hitler

message: Il y a également l'avenue de la Liberté à Lviv (Ukraine) qui a été baptisée du nom du type (Adolf-Hitler-Platz), mais je pense que, d'une manière générale, il y en a bien plus que cette liste (je ne serais pas surpris que toute grande avenue des grandes villes d'Ukraine aient été baptisées ainsi, c'est le cas de cette grande avenue de Zaporijia. Cordialement. Deansfa 11 juin 2012 à 20:06 (CEST)
replies: text: Et j'ai trouvé plusieurs sources (dont cet article du Point) affirmant que la place Broglie de Strasbourg (France) aurait été baptisée Adolf-Hitler-Platz dans les années 1940. Deansfa 11 juin 2012 à 21:36 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas une liste exhaustive . Celette (d) 12 juin 2012 à 02:41 (CEST)
replies: text: Bonjour, dans ce cas, le titre de l'article est-il correct ? Je ne sais personnellement pas (Liste de rues Adolf Hitler) ? Et ne faut-il pas un tiret dans ce cas (comme Avenue Charles-de-Gaulle (Neuilly-sur-Seine)) ? Cdlt, Asram (d) 12 juin 2012 à 02:47 (CEST)
replies: text: Les rues allemandes ne mettent pas de tiret (cf. la plaque en photo en lien externe), donc j’opterai plutôt pour suivre ce principe ici. Cordialement, Celette (d) 12 juin 2012 à 19:48 (CEST)
replies: text: Bjr, je parlais des conventions typographiques sur WP, mais comme ça ne préoccupe pas grand monde, cela doit pouvoir rester en l'état. Cdlt, Asram (d) 12 juin 2012 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Ukraine 
Discussion:Daniel Pennac/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 juin 2012 à 20:00 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 29 juin 2012 à 15:15 (CEST)
replies: text: Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 juin 2012 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Philippe Oddo

message: S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  21 août 2022 à 12:03 (CEST)
thread_title:  article dépubé 

message: Est-ce qu'un cambriolage chez une personnalité, qui n'a pour l'heure aucune autre conséquence que celle d'avoir été cambriolé, a sa place dans une encyclopédie ? Machkram (discuter) 10 février 2023 à 16:20 (CET)
thread_title:  Pertinence de l'information
Discussion:Percy Williams Stadium/Admissibilité

message: Proposé par : fandefoot 76 et de Ferrari (d) 11 juin 2012 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[Percy Williams Stadium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#H.C. --fandefoot 76 et de Ferrari (d) 11 juin 2012 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #H.C. --fandefoot 76 et de Ferrari (d) 11 juin 2012 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Delaunay/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 87,5 % > 66 %
Udufruduhu (d) 26 juin 2012 à 00:04 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant Feanor637, le 11 juin 2012, à 21h57
#  Bien Nicolaslenormand (d) 11 juin 2012 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant Feanor637, le 11 juin 2012, à 21h57
#  Bien Nicolaslenormand (d) 11 juin 2012 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # Article méritant le label, sauf que la partie A propos de Robert Delaunay m'embête beaucoup: une liste de citation. Déjà, une liste, c'est pas bon, mais en plus de citations sur lui, j'ai du mal. Pour les citation, il y a Wikiquote, dont vous pouvez faire un renvoi. Si vous souhaitez garder les citations dans l'article, je vous propose de les intégrer dans le corps même de l'article et de les abréger, en ajoutant ensuite un renvoi en note pour la citation complète (si vous voyez ce que je veux dire). Bref, une partie à supprimer dont le contenue doit être soit supprimé soit recyclé. --  Kormin (d) 13 juin 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Alice Temperley/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 11 juin 2012 à 22:02 (CEST)
thread_title:  [[Alice Temperley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette personne me semble parfaitement répondre aux critères d'admissibilité. Son parcours professionnel et les références fournies en font foi. --Theoliane (d) 11 juin 2012 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette personne me semble parfaitement répondre aux critères d'admissibilité. Son parcours professionnel et les références fournies en font foi. --Theoliane (d) 11 juin 2012 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Affaire des fuites au Vatican

message: http://www.news.va/fr/news/le-vatican-se-prepare-a-accueillir-un-proces-inedi
2.33.197.90 (d) 28 septembre 2012 à 09:51 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info. Salsero35  ✍   28 septembre 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Màj 

message: http://www.news.va/fr/news/paolo-gabriele-condamne-a-seize-mois-de-prison
37.206.148.91 (d) 7 octobre 2012 à 02:36 (CEST)
thread_title:  Sentence
Discussion:Georges Castel/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 13 janvier 2013 à 18:01 (CET)
thread_title:  [[Georges Castel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Amusant. Dans l'article, il est question d'un prix pour sa thèse (donc, sous-entendu, de doctorat). . Or, en consultat le catalogue du SUDOC, la thèse en question est… un mémoire de Diplôme d'études supérieures spécialisées (DESS) (aujourd'hui master). L'information a été publiée par , contributeur spécialisé dans École supérieure libre des sciences commerciales appliquées : application de comment bien présenter les choses, apprise dans cette école ? --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 16 janvier 2013 à 13:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 13 janvier 2013 à 18:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# chers "supprimeurs"......
#:permettez-moi de me présenter, je m'appelle Bernd Oliver Bühler, je suis diplomé du Groupe ESLSCA ainsi que intervenant dans le troisiéme cycle "International Finance & Trading"
#:A la difference de Georges Castel, dont vous souhaitez supprimer l'article:
#:- je ne suis pas une personalité du monde francais de la finance
#:- je n'ai pas d'article sur wikipedia sur ma personne, ni en anglais, ni en francais, ni en allemand 
#:- je n'ai pas été élu meilleur directeur de programme récompensé par les "Trophées de la pédagogie 2012" à deux reprises (Information qui manque dans l'article)
#:Pour résumer ma pensée: 
#:- je considère cet article ni comme injustifié, ni comme inappropié vis-a-vis des tiers
#:Par contre:
#:je comprend vous ainsi que votre juste intention!
#:Neanmoins, je vous prie de reconsiderer votre vote, car ici, vous faites à mon avis "fausse route"
#:Bien cordialement
#:Bernd Bühler
#:Email: kontakt(at)janusconsulting.de  vote IP déplacé par --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 15 janvier 2013 à 17:38 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : 12 juin 2012 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Georges Castel]]
Discussion:Liste des lieux patrimoniaux de l'Abitibi-Témiscamingue

message: Bonjour, Les deux articles traitent le même sujet. Je suis tombé dessus à la suite du renommage d'un article, donc à voir si c'est un cas particulier ou si toutes les régions du Québec (voire plus) sont concernées. SenseiAC (discuter) 9 octobre 2016 à 11:34 (CEST)
replies: text: Pour avoir rédigé les deux article, ils ne proviennent même pas du même répertoire. L'un vient du répertoire canadien des lieux patrimoniaux et l'autre du répertoire du patrimoine culturel du Québec. Juste aussi mentionné que le Québec n'alimente plus le répertoire canadien des lieux patrimoniaux depuis 2009. --Fralambert (discuter) 9 octobre 2016 à 14:53 (CEST)
replies: text:   ça ne justifie pas d'avoir deux articles, surtout que leur titre ne permet pas de savoir que l'un traite un répertoire et l'autre un autre (les titres ne sont pas clairs ; "Liste des [entités] classées au répertoire X" là serait un titre identifiant clairement de quoi parle l'article). Il suffirait d'ajouter une colonne dans le tableau général pour dire si l'entité est classée dans l'un, l'autre ou les deux des répertoires, alors que là, on a deux listes avec beaucoup de fois la même chose des deux deux côtés… SenseiAC (discuter) 11 octobre 2016 à 17:47 (CEST)
replies: text:   Le répertoire canadien est lié au statut patrimonial, comme le mausolée des Évêques-de-Trois-Rivières va avoir va avoir les entrées 10997 et 13967 (parce qu'il a été classé par la province et cité par la municipalité) alors que le répertoire du patrimoine culturel du Québec est lié au bien lui même et va avoir juste une entrée: 105835. Le répertoire canadien comprend aussi les biens désignés par le fédéral (Ce qui me donne 468 biens juste pour le Québec (Eux sont encore mis à jour). --Fralambert (discuter) 12 octobre 2016 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Abandon [[Liste des lieux patrimoniaux de l'Abitibi-Témiscamingue]] et [[Liste du patrimoine immobilier de l'Abitibi-Témiscamingue]]
Discussion:Mousso/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Intérêt historique. Il a écrit des articles et il a une vie militante active aux côtés de Aragon, Marc Chirik, Jean Malaquais, etc.--Rene1596 (d) 12 juin 2012 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Intérêt historique. Il a écrit des articles et il a une vie militante active aux côtés de Aragon, Marc Chirik, Jean Malaquais, etc.--Rene1596 (d) 12 juin 2012 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir plus haut, sauf si l'on m'apporte des éléments très probants sur la notoriété ou l'importance de ce personnage. Jean-Jacques Georges (d) 12 juin 2012 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il y a quelques sources, mais la notoriété me semble bien faible. Puce Survitaminée (d) 12 juin 2012 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Métamorphose (Mixtape)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 juin 2012 à 10:35 (CEST)
thread_title:  [[Métamorphose (Mixtape)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Mixtape d'un groupe qui semble être non admissible. --Jackrs le 26 juin 2012 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mixtape d'un groupe qui semble être non admissible. --Jackrs le 26 juin 2012 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer