Discussion:Dimoné/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 septembre 2009 à 00:27 (CEST)
replies: text: À noter que l'album de Dimoné, Madame blanche ( album ) a été supprimé à l'unanimité ce jour suite à cette discussion. Patrick Rogel (d) 13 septembre 2009 à 19:29 (CEST)
replies: text: Et alors? Quel rapport? Il y avait simplement une pauvre phrase sur Madame Blanche (album), faire un article séparé de Dimoné n'était pas nécessaire. D'ailleurs, personne n'a émis d'avis de conservation, contrairement à cette PàS. --Guil2027 (d) 13 septembre 2009 à 20:00 (CEST)
replies: text: Euh, je ne m'adressais pas directement à toi. Je le porte à la connaissance des contributeurs comme j'aurais du le faire dès le 5 septembre. Patrick Rogel (d) 13 septembre 2009 à 20:30 (CEST)
replies: text: Non j'ai bien compris qu'il s'agissait d'un message pour tous mais je n'en voyais pas l'intérêt. On aurait préféré un changement de ton avis vu que les critères ont été démontrés.--Guil2027 (d) 13 septembre 2009 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[Dimoné]] 

message: Je viens de voir le nouvel avis de suppression et je commence en avoir assez des gens qui mettent hors critères alors qu'ils sont totalement incapables de les citer ou de justifier correctement leur avis. Je rappelle quand même que la recommandation dit :  
Or, on a rapidement démontré que Dimoné remplit au moins trois critères : 
#  
#  
#  
Donc mettre quand même supprimer me semble relever du foutage de gueule caractérisé.--Guil2027 (d) 10 septembre 2009 à 17:29 (CEST)
replies: text: À noter que l'album de Dimoné, Madame blanche ( album ) a été supprimé à l'unanimité ce jour suite à cette discussion. Patrick Rogel (d) 13 septembre 2009 à 19:29 (CEST)
replies: text: Et alors? Quel rapport? Il y avait simplement une pauvre phrase sur Madame Blanche (album), faire un article séparé de Dimoné n'était pas nécessaire. D'ailleurs, personne n'a émis d'avis de conservation, contrairement à cette PàS. --Guil2027 (d) 13 septembre 2009 à 20:00 (CEST)
replies: text: Euh, je ne m'adressais pas directement à toi. Je le porte à la connaissance des contributeurs comme j'aurais du le faire dès le 5 septembre. Patrick Rogel (d) 13 septembre 2009 à 20:30 (CEST)
replies: text: Non j'ai bien compris qu'il s'agissait d'un message pour tous mais je n'en voyais pas l'intérêt. On aurait préféré un changement de ton avis vu que les critères ont été démontrés.--Guil2027 (d) 13 septembre 2009 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  A été diffusé au niveau national par des radios importantes, au moins sur France Inter et à plusieurs reprises. C'est ce qui m'a permis de le connaitre et d'en faire un article. Dosto (d) 5 septembre 2009 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A été diffusé au niveau national par des radios importantes, au moins sur France Inter et à plusieurs reprises. C'est ce qui m'a permis de le connaitre et d'en faire un article. Dosto (d) 5 septembre 2009 à 01:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 5 septembre 2009 à 00:27 (CEST)
thread_title: Supprimer