Discussion:Science chrétienne/Archive 1

message: L'auteur de l'article pose comme des données de fait des thèses qui sont, pour le moins, sujettes à discussion. Il n'y a aucun recul critique dans l'article entre les prétentions de la Science chrétienne et ses "réalisations", soi-disant démontrées. Le ton même de l'article ne laisse aucune place à une remise en question. L'article est unilatéral. Une présentation tel que l'article présenté dans wikipedia anglais poserait moins de problème. Goliadkine 30 oct 2004 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Article non neutre 

message: L'article était neutralisé par moi et quand meme èffacer. Ca c'est un scandale. en wiki allemand ca marche differament.--Frueh 31 oct 2004 à 00:12 (CEST)
replies: text: Le wiki allemand a aussi beaucoup de problèmes avec les sectes. Med 31 oct 2004 à 00:14 (CEST)
replies: text: si tu crois je suis membre là-bas tu te trompe. J' ai discuté l'article avec quelqu'un d'autre et après on a trouvé une solution.--Frueh 31 oct 2004 à 00:18 (CEST)
replies: text: possible mais ici il faut être neutre 82.224.88.52 31 oct 2004 à 00:19 (CEST)
replies: text: L'article a été neutralisé et est en ligne, tout le monde devrais être content maintenant. nojhan 31 oct 2004 à 00:48 (CEST)

text: Qu'en est-il du bandeau NPOV, est-il toujours d'actualité ? sand 7 mai 2006 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Article neutre 

message: Med a effacé des informations neutres pour laisser que des informations negatifs. Ca c'est de la manipulation.--Frueh 31 oct 2004 à 01:34 (CEST)
thread_title: Effacer des informations

message: * En 1899 un groupe des scientistes chrétiens est officiellement reconnu en tant que Première Eglise du Christ, Scientiste, Paris. C’est la première église filiale de L’Eglise Mère, Le Premiére Église du Christ,Scientist, reconnue en France. 
::officiellement reconnu par quelle instance officielle ?
La phrase dit bien que c' est reconnu par Boston.
Mais en 1907 
Lors de l’Exposition Internationale du Livre à Paris, le gouvernement français, représenté par Aristide Briand, nomme Mary Baker Eddy « Officier d’Académie ».
:Boston est une ville; qui/quoi a Boston a reconnu ce groupe et en tant que quoi exactement ?
* officiellement reconnue par Le Congres americain.
::ne veut pas dire grand chose, reconnue en tant que quoi ?
:::par des votes de Congres plusieurs fois.
::::reconnue en tant que quoi ? organisation d'intéret général, mouvement terroriste, ...
* Qu'est ce le Christian Science Monitor ?
le journal de Boston est l'un des fleurons de la presse américaine.
Site web : http://www.csmonitor.com
http://www.courrierinternational.com/planetepresse/planeteP_notule.asp?not_id=3408
:: merci, mais c'est dans l'article qu'il faut expliquer cela.
deja fait --Frueh 31 oct 2004 à 02:41 (CEST)
thread_title:  demande de précision 

message: en wiki allemand "christian science" se trouve dans la categorie "Einordnung: Konfession"--Frueh 31 oct 2004 à 16:49 (CET)
replies: text: Que tu ne pense pas que le mouvement auquel tu appartient est une secte est normal, mais pour ma part je ne connais qu'une source fiable pour trier un mouvement en secte ou en eglise ou en autre chose, le rapport parlementaire français. Si le mouvement y est recensé en secte alors c'est une secte malgré toute les définitions que tu poura trouver a ce mot, la mienne est Une secte est un mouvement etant officielement recensé comme tel. Traeb 31 oct 2004 à 18:13 (CET)
thread_title: Eglise

message: Ce n'est pas un peu de trop de mnetioner deux fois votre POV-avis que CS est une secte?
--Heho 31 oct 2004 à 19:48 (CET)
replies: text: Peux-tu préciser ? ℓisllk★✉ 31 oct 2004 à 19:50 (CET)

text: En préalable je trouve que ton orthographe est pénible à lire. Passons. Je ne vois pas où est le problème d’utiliser cinq fois le terme « secte » alors que la majeure partie de l’article est plutôt favorablement neutre avec la CS. Dans l’article le terme n’est utilisé que deux fois (je ne compte pas les liens externes). Enfin je ne comprends pas bien le rapport avec les « Hugenottes » (c’est quoi ?). ℓisllk★✉ 31 oct 2004 à 20:03 (CET)

text: Je persiste à ne pas voir où est l’hystérie ni le lien entre les protestants de cette époque et les sectes. Où as-tu vu 44 000 témoins de Jéhovah (ils sont 120 000 en France) partir précipitamment ? Sans justification de ta part je considérerai ton intervention comme un troll. Tu es prié de répondre à la question. ℓisllk★✉ 31 oct 2004 à 20:15 (CET)

text: Je tient a préciser que les huguenot n'ont jamais ete classer en secte par un rapport parlementaire (quoi vous me diriez il n'y avais pas encore de démocratie a l'époque....domage nous ne seront donc jamais ce qu'il en aurait ete). Traeb 31 oct 2004 à 20:25 (CET)
thread_title: secte secte secte POV POV POV

message: Bon j'ai fait une erreur il n'y a pas de rapport parlementaire annuel mais un rapport interminitériel ( le rapport parlementaire le dernier remonte a 99 je crois et celui d'avant a 95). Le rapport interministériel le probleme est que la mission chargé de le réaliser change de nom régulierement mais bon en gros mainenant tu trouvera le rapport le plus recent (2003) ici: http://www.miviludes.gouv.fr/ 
Traeb 3 nov 2004 à 23:04 (CET)
replies: text: Ce qui ne m'avance pas du tout, puisque le document PDF global téléchargeable à http://www.miviludes.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_MIVILUDES_2003-5.pdf est inexploitable (erreur de lecture) et qu'il m'arrive la même mésaventure avec toutes les versions fractionnées du même rapport (message dans la barre des tâches du navigateur : « Une erreur est survenue au cours de l'utilisation de ce document », dans tous les cas). Je n'ai donc aucun moyen, actuellement, de vérifier la présence d'une section (ou simplement d'une ligne) dans ce rapport, consacrée à la Science chrétienne. Ma'ame Michu | @ 3 nov 2004 à 23:23 (CET)

text: Dans le rapport de 95 ils sont appelés « Scientistes Chrétiens », « Christian Science » et « Eglise du Christ scientiste » (quoique dans ce dernier cas, je ne suis pas sur a 100% qu'il s'agisse du meme groupe). Le 2e lien que tu donnes ne presente pas de liste, donc normal qu'ils n'y soient pas ;o) A☮ineko ✍ 4 nov 2004 à 02:48 (CET)
thread_title:  Fantomatique rapport 

message: Il n' y a aucun preuve que la science chrétienne est  une secte. mais il y a beaucoup des cathos ici--Heho 4 nov 2004 à 02:03 (CET)
replies: text: Je trouve la catégorie « secte » assez discutable du fait que les critères pour y rentré ne sont pas très clairs. Par contre, je trouve tout a fait anormal que vous vous permettiez de retirer le fait que ce mouvement religieux a été classé comme secte, en France, par le rapport de 1995. Si vous trouvez que la balance de critique est trop forte, c'est a vous d'ajouter du contenu sur la philosophie et les pratiques de ce mouvement, mais certainement pas en retirant ce qu'il ne vous plait pas. A☮ineko ✍ 4 nov 2004 à 03:07 (CET)
thread_title: Appel à débat

message: "Science chrétienne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La Science chrétienne ou « Christian Science » se présente comme une religion chrétienne protestante unitarienne qui se donne pour mission « de rétablir le christianisme primitif et son élément perdu de guérison ». Ce mouvement religieux, créé en 1879, est considéré en France comme une secte par le rapport de la commision d'enquête sur les sectes de 1995. En 1899, la première église filiale de l'église mère s'installe en France."
"Classification
En 1899, la première église filiale de l'église mère s'installe en France. La Science chrétienne en France est recensée comme une secte dans le rapport d'enquête n° 2468 de l'Assemblée nationale (http://www.assemblee-nat.fr/rap-enq/r2468.asp). Cela n'est pas le cas en Allemagne, aux États-Unis et en Grande-Bretagne, où ce mouvement est considéré comme une église chrétienne."
ca ce n'est pas du bon style.
un plus je n'ai pas trouve christian science dans le rapport sur le site.
D'ou vous avez cette informations?--Frueh 4 nov 2004 à 22:39 (CET)
thread_title:  deux fois secte deux fois rapport de la commision d'enquête sur les sectes de 1995

message: Ca c'est interessant. Alors l'article est un mensonge. C'est pour ca que l'article n'est plus changeable?--Heho 5 nov 2004 à 08:41 (CET)
thread_title: un mensonge

message: si personne repond ou il trouve science chrétienne dans le rapport j'enlève le mensonge.<--Frueh 7 nov 2004 à 15:23 (CET)
thread_title: appel au preuve

message: Je veut supprimer la repetition sur secte. Ca existe 3 fois dans l#article (première §, classification,Articles connexes).
Je trouve une fois ca suffit. 
Mais parce que je ne veux pas une guerre la dessus. On peux se mettre d'accord.--Frueh 8 nov 2004 à 01:04 (CET)
replies: text: Et si tu commençais par balayer devant ta porte... si tu arrêtais de créer sans fin (parfois trois en une demie-heure) des articles tournant autour de ta secte... je te préviens : la prochaine fois, moi, je crée un article Mourir sans se soigner et sous-titré les guérisseurs par l'esprit enhahissent Internet...  rassure-toi, je n'aurai nul besoin, ni de parler de secte, ni même de mentionner ta soi-disant science chrétienne pour que tout le monde me comprenne :-( C'est vrai que tu t'amuses beaucoup ici ; tant mieux pour toi ; mais moi, j'ai vu dépérir et mourir deux personnes à qui des charlatans avaient ordonné de jeter à la poubelle les médicaments traditionnels... 82.224.88.52 8 nov 2004 à 07:11 (CET)
thread_title:   pas de repetition 

message: Bonjour,
J'ai bloqué la page en l'état suite au conflit d'édition. Merci de vous accorder dans cette page de discussion.
Ashar Voultoiz|@ 9 nov 2004 à 01:11 (CET)
replies: text: Bonne idée, mais l'accord risque d'être difficile à trouver, vu la longueur de la page de discussion et l'état des lieu. Je propose que nous convenions tous que la Science chrétienne est une société philantropique, avec des acivités de mécenat dans l'édition et une louable volonté d'empêcher le corps médical de nuire à l'humanité, et que chacun aille se coucher ! Apractos 9 nov 2004 à 01:33 (CET)
replies: text: Tout de suite les grands mots, sais-tu au moins ce qu'est l'antisémitisme ?Treanna °¿° 9 nov 2004 à 07:24 (CET)

text: Au moins, restez sur une ligne claire : vous voulez bien du mot « secte » (eg. « parfois considéré comme une secte, comme en France, etc. ») mais vous trouvez que trois fois c'est trop ou vous refusez qu'il y soit ? Turb 9 nov 2004 à 11:06 (CET)
thread_title:  Blocage 

message: Il y a beaucoup de liens externes, contrairement aux recommendations de wikipédia, comme le précisait JohnD plus haut. Je propose de ne garder que les deux plus significatifs :
# la Science chrétienne en France (http://www.sciencechretienne.org/) ;
# Vigi-secte (http://www.vigi-sectes.org/visage_decouvert/science_chretienne.html).
nojhan 11 nov 2004 à 22:33 (CET)
replies: text: Le lien Vigi-secte est pour le moins étrange : mélange d'information et de propagande (notamment de propagande de la science chrétienne !). Je suis opposé à ce que Wikipédia fasse des liens vers un truc pareil depuis un article ne traitant pas de Vigi-secte. Marc Mongenet 12 nov 2004 à 09:41 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: --Frueh 8 déc 2004 à 20:01 (CET)
thread_title: éternelle

message: Dieu et science --Antisecte 22 déc 2004 à 11:52 (CET)
thread_title: quelle connerie

message: On ne va pas laisser cette page bloquée indéfiniment... David.Monniaux 21 nov 2004 à 08:46 (CET)
thread_title: Bloquage

message: le nom exacte est
La Première Église du Christ, Scientiste et pas
La première Église du Christ scientiste 
--Friends 7 jan 2005 à 19:45 (CET)
thread_title: faute

message: La Science Chrétienne est une methode de guérison spirituel, une doctrine metaphysique et une religion. Pour pratiquer la Science Chrétienne il n'est pas necessaire d'être membre d'une église.
L'Église du Christ, Scientiste est le porte-parole de la Science chrétienne et a pour mission « de rétablir le christianisme primitif et son élément perdu de guérison »."
Ce mouvement religieux de tendance protestante non trinitaire est fondé par Mary Baker Eddy en 1879. La Première Église du Christ, Scientiste ,l'église mère de ce mouvement, est basée à Boston et compte quelques centaines de milliers d'adeptes, principalement aux États-Unis. Cette organisation n'a absolument rien à voir avec l'Église de Scientologie."
:Catégorie:Ésotérisme :Catégorie:Spiritualisme :Catégorie:Médecine parallèle 
 Doctrine 
Ses doctrines sont exposées dans un livre intitulé Science et santé avec la clef des écritures, de Mary Baker Eddy. Dans cet ouvrage, l'auteur prétend expliquer sa découverte des « lois universelles spirituelles » qui apportent « réconfort, régénération et guérison ». En plus de ce manuscrit, les scientistes se réfèrent également à la Bible.
La science chrétienne prétend expliquer Dieu à l'aide de sept « synonymes » : « l'Ententement, l'Esprit, l'Âme, le Principe, l'Amour, la Verité, la Vie ».
L'homme est, dans la science chrétienne, l'idée et l'image de Dieu. Il est donc « spirituel » et « parfait » et non pas « matériel » ou « malade ». 
Les Articles de Foi de la Science chrétienne sont tirés de Science et santé avec la clef des écritures de Mary Baker Eddy
« « 1 En tant qu’adhérents de la Vérité, nous prenons la Parole inspirée de la Bible comme notre guide suffisant pour atteindre à la vie éternelle.
2 Nous reconnaissons et adorons un Dieu suprême et infini. Nous reconnaissons Son Fils, le seul Christ ; le Saint Esprit ou divin consolateur ; et l’homme à l’image et à la ressemblance de Dieu.
3 Nous reconnaissons que le pardon du péché par Dieu consiste dans la destruction du péché et la compréhension spirituelle qui chasse le mal comme irréel. Mais la croyance au péché est punie tant que dure la croyance.
4 Nous reconnaissons la médiation de Jésus comme la manifestation de l’Amour divin efficace, révélant l’unité de l’homme avec Dieu par Christ Jésus, le Guide ; et nous reconnaissons que l’homme est sauvé par le Christ, par la Vérité, la Vie et l’Amour tels que les a démontrés le Prophète galiléen en guérissant les malades et en triomphant du péché et de la mort.
5 Nous reconnaissons que le crucifiement de Jésus et sa résurrection servirent à élever la foi jusqu’à la compréhension de la Vie éternelle, voire de la totalité de l’Ame, de l’Esprit, et du néant de la matière.
6 Et nous promettons solennellement de veiller, et de prier pour que cet Entendement qui était en Christ Jésus soit également en nous, de faire aux autres ce que nous voudrions qu’ils nous fissent, et d’être miséricordieux, justes et purs. » »
Rituels
En 1895, Mary Baker Eddy remplaça la prédication personnelle par la lecture de la Bible et de Science et santé faite par deux membres élus. Elle institua ainsi un « pasteur impersonnel » pour son mouvement et ses filiales à travers le monde.
Il existe 26 sujets de leçons bibliques qui se répètent tous les six mois, comme par exemple, « L’Âme et le corps » ou « L’univers, y compris l’homme, est-il produit par la force atomique ? ». Ces leçons peuvent s’étudier pendant la semaine. Les citations de la Bible et de Science et Santé qu’elles contiennent constituent le sermon du dimanche dans les églises de la science chrétienne du monde entier. Ils sont publié dans le livret trimestriel.
Deux fois dans l’année il y a une service de sacrament spirituel sans pain et vin matériel.
Classification et Controverse
 
En 1899, la première église filiale de l'église mère s'installe en France. La science chrétienne en France est citée à deux reprises dans le rapport d'enquête n° 2468 de l'Assemblée nationale. Elle ne figure cependant pas dans la liste des sectes établie par le même rapport. 
En Allemagne, aux États-Unis et en Grande-Bretagne, ce mouvement est considéré comme une église chrétienne.
Les membres affirment que l'organisation est démocratique, tout en maintenant une filiation avec l'église mère, et que l'emploi ou le rejet de la médecine est un choix personnel. Beaucoup des adeptes prient à Dieu pour la guérison des maladies.
Historique de la science chrétienne en France
*1890 : une personne qui connaît la science chrétienne affirme qu’elle a été guérie d’un problème de vue (source Mary Baker Eddy library) ;
*1896 : une centaine d’exemplaires de Science et santé avec la clef des écritures est envoyée à des personnalités de la Sorbonne et à un grand nombre d’artistes et de penseurs parisiens ;
*1897 : The Christian Science Journal dénombre deux « praticiens » en France, tous deux résidant à Paris ;
*1899 : la première église filiale de l'église mère s'installe en France ;
*1907 : lors de l’Exposition internationale du livre à Paris, le gouvernement français, représenté paqr Aristide Briand, nomme Mary Baker Eddy « officier d’Académie » ;
*1914 : à Paris, première conférence sur la science chrétienne donnée en français par William D. McCrakan ;
*1917 : publication de la traduction française de Science et santé avec la clef des écritures.
*1918 : publication en français du journal Héraut de la Christian Science
L’Église du Christ, Scientiste est composée de l'église mère à Boston (où se trouvent le centre administratif et la société d'édition) et de deux mille églises filiales réparties dans quatre-vingts pays (chiffres présentés par la science chrétienne). Mais la Science chrétienne ne sont pas identique avec l’Église du Christ, Scientiste car il y a eu toujours des organisations independantes de Boston.
Les publications de la Christian Science Publishing Society
* Le  http://www.leherautcs.com. Le Héraut de la Christian Science est un journal du mouvement. Fondé en 1918, il affirme donner à ses lecteurs des « exemples pratiques de l'accessibilité et de l'efficacité des lois de Dieu ». En plus de divers articles et de témoignages de « guérison », chaque numéro comprend un répertoire des églises et des praticiens de la science chrétienne parlant français. Il existe aussi des “Héraut” mensuels ou trimestriels en douze autres langues.
* Le Livret trimestriel de la Christian Science. Les citations de la Bible et de Science et Santé qu’elles contiennent constituent le sermon du dimanche dans les églises de la Science Chrétienne du monde entier. Ces lecons de passages bibliques sont  à étudier conjointement avec des passages de Science et Santé.
Il existe ainsi 26 sujets de  qui se répètent tous les six mois, comme par exemple, “L’Ame et le corps” ou “L’univers, y compris l’homme, est-il produit par la force atomique ?” Ces leçons peuvent s’étudier pendant la semaine. 
* The Christian Science Monitor.
* The Christian Science Journal. Magazine mensuel en anglais. Comprend un répertoire complet des praticiens et des églises de la Science chrétienne dans le monde entier.
* The Christian Science Sentinel. Magazine hebdomadaire en anglais.
Liens externes
*The Christian Science Monitor ;
*Liens français sur l'Open Directory Project ;
*la Science chrétienne en France ;
*la Le Héraut de la Christian Science ;
--Cspromo 19 jan 2005 à 00:04 (CET)
thread_title: Nouvelle texte

message: J'ai déprotégé l'article et fait quelques modifications, qui il me semble allaient dans le sens d'un certain consensus (moins Frueh et ses sockpuppets). David.Monniaux 3 fev 2005 à 18:50 (CET)
thread_title:  déprotection 

message: si je compare cette article avec La Communauté des chrétiens les liens (anti)sectaire dans cet article ne sont pas justifié.--Friends 14 mar 2005 à 00:06 (CET)
thread_title: secte / discussion

message: :discussion déplacée depuis le bistrot
y-a-t'il un lutte anti-christian-science par des admin qui abuse leur droit de bloquage et quelque vandale "antisectaire"?--62.147.72.45 26 déc 2004 à 14:52 (CET)
replies: text: Tu n'imposeras pas ton point de vue interne à Wikipédia. On t'a laissé la bride sur le cou et tu as abusé. Revert et blocage s'imposent. Ton point de vue interne au mouvement que tu défends ne peut être acceptable sur Wikipédia. ©éréales Kille® | |☺ 15 mar 2005 à 07:50 (CET)

text: Non y a pas de lutte contre cette religion-là en particulier, y a que celle-ci n'a pas plus de droits que les autres ici. elle est logée à la meme enseigne que les autres, et c'est déjà lui faire beaucoup d'honneur. Trop, selon moi.--fl0 15 mar 2005 à 14:42 (CET)

text: Je suis deja pas admirateur de ces amis illuminés ici présent mais ils finissent vraiment par taper sur le systeme, ah que le bon vieux temps de la terreur est regretable, on aurait pu leur faire couper la tete et etre debarasser d'eux ad vitam eternam.... Bon treve de plaisanterie, calmez vous un peu, prenez modele sur votre amis le pape mort dans la sereinité d'apres les journalistes, bah soyez sereins comme lui faites vos 30H de priere quotidienne, retirez vous dans un couvent ou que sais je encore et laissez nous travailler tranquille. Traeb 6 avr 2005 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Science Chrétienne : abus de bloquage ?

message: --Teofilo @ 18 avr 2005 à 21:37 (CEST)
replies: text: censuré . Traeb 6 avr 2005 à 09:00 (CEST)

text: Une petite précision ...censuré... je ne suis absolument pas admin et n'est aucun pouvoir de blocage. censuré  Traeb 7 avr 2005 à 19:09 (CEST)
replies: text:  Partant du principe que Traeb a pété un cable trop tendu, je prend la liberté de calmer le jeu en éliminant des propos malvenus. gem 8 avr 2005 à 18:17 (CEST)
replies: text: Bonne idée gem, il faut lutter lutter contre l'excès de trop d'abus exagérés mais tu devrais le faire en commentaire :    ou en barré.  pour qu'on puisse nous aussi juger sur pièce. Fred.th 9 avr 2005 à 10:44 (CEST)
replies: text: *bonne idée, gem, bonne idée, Fred.th. quelqu'un pour essayer de concilier ces deux idées ? ;D Al ☮ 10 avr 2005 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== Science Chrétienne : abus de bloquage ? / admin [[Utilisateur:Traeb|Traeb]]== 

message: Je remarque qu'il y a une certaine difference du caractère de cet article comparé avec les articles sur des autres religions. --Spinoza 25 avr 2005 à 18:40 (CEST)
thread_title: difference

message: Je voudrais bien qu'un admin me modifie la catégorisation de l'article. On est en ce moment en train de réorganiser les catégories de christianisme et il faudrait le retirer de 'Religion' et de 'Christianisme' et le laisser surtout dans Confession chrétienne. Pour plus d'info sur cet réorg, voir la page de discussion du projet protestantisme. Vibby|8Þ 16 août 2005 à 16:00 (CEST)
replies: text: Il y a maintenant une :Catégorie:Nouveau mouvement religieux à connotation chrétienne, incluse dans :Catégorie:Confession chrétienne et dans :Catégorie:Nouveau mouvement religieux. C'est là qu'il faudrait le mettre. Merci !    David Mitrani 29 août 2005 à 10:26 (CEST)
replies: text: C'est fait, l'article est également débloqué pour la peine. En espérant qu'il n'y ai pas de nouvelle guerre d'édition ou lobbying. — NoJhan ♥! 29 août 2005 à 10:46 (CEST)
replies: text: Merci.  David Mitrani 30 août 2005 à 10:26 (CEST)
thread_title: Demande de modif : catégorie

message: La photo (église de scientologie, Boston), visible sur la page Scientologie ressemble beaucoup à l'image "Extension de la première Église du Christ Scientiste, Boston.", visible sur la page Science chrétienne... Or l'église du christ scientiste et la scientologie sont deux groupes bien distincts... Alors, église scientologue, ou église scientiste ? That is zeu kouéchone. --AuxNoisettes 30 mai 2006 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Photo problématique 

message: J' ai corrigé quelque fautes et des choses qui ne sont prouvé.--Frueh 30 décembre 2006 à 18:54 (CET)
thread_title:  Correction 

message: "Les détracteurs de la Science chrétienne dénoncent généralement l'utilisation en son sein de pratiques spirituelles visant les guérisons miraculeuses et le rejet de la médecine scientifique, ou encore pour le pouvoir de l'Église mère, la centrale de Boston et son activité de prosélytisme. "
Je ne connait aucune source pout une critique de son activité de prosélytisme.  Je crois les auteurs de cette phrase ont tirés ca d'un article sur la Scientology.--Frueh 12 janvier 2007 à 10:02 (CET)
thread_title: fautes protegées

message: Bonjour, peut-on passer cet article en semi-protection? je faisais un tour sur les pages protégées, alors puisque ça fait 2 mois, je propose de le repasser en semi-protection, et de bloquer les utilisateurs qui ne respectent pas le principe de discussion et de consensus avant de modifier. Plyd /!\ 7 mars 2007 à 15:53 (CET)
replies: text: Ouailles note... mais Frueh tourne autour et n'attend que ça (voir supra). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 mars 2007 à 16:15 (CET)
thread_title:  semi-protection 

message: Comprenant et appréciant que Wikipédia insiste sur la neutralité des sujets abordés, puis-je me permettre de faire une proposition:
ne pourrait-on pas supprimer le 2ème paragraphe de l'introduction : "Quelques auteurs considèrent....seule foi"?
En effet,dans la mesure où la neutralité de l'article est respectée puisque la notion de secte est bien mentionnée et développée dans le chapitre 
"controverse",il ne me semble pas nécessaire de l'aborder déjà dès l'introduction.
Frederique S. ACOP  (Message recopié de Discussion Utilisateur:Céréales Killer/janvier 2008  par Mica 1 février 2008 à 12:07 (CET)
replies: text: L'intro sert à résumer/introduire le corps de l'article. Une phrase résume donc ce point important développé plus loin. Turb (d) 1 février 2008 à 12:50 (CET)
thread_title:  "Secte" dans l'intro 

message: Merci d'avoir déplacé le paragraphe dans le chapitre "controverse" demandant des références pour ces affirmations.
Si celles-ci tardaient à venir, ce qui semble être le cas, ne pourrait-on pas le supprimer?
Merci de vous intéresser à l'élaboration de ce sujet afin de le rendre plus exact,plus factuel et plus impersonnel.
Frederique S.ACOP
: Oui, il vaut mieux attendre encore, mais si on ne sait pas d'où vient cette affirmation il faudra la supprimer dans quelque temps.
: Mais vous pouvez modifier l'article sans problème si vous vous connectez; en vous en tenant aux faits bien sûr, et en mentionnant l'origine des informations apportées. Mica 14 février 2008 à 21:00 (CET)
thread_title:  Déplacement du paragraphe 

message: La mission de la Science Chrétienne étant de "rétablir le christianisme primitif et son élément perdu de guérison", je propose d'ajouter un chapitre qui pourrait se situer entre " doctrine" et "rituels" :
 "Praticiens de la Science Chrétienne".
Obéissant à l'injonction de Jésus : "Allez et faites de même", les étudiants de la Science Chrétienne peuvent pratiquer la guérison chrétienne pour eux-mêmes et leur entourage en appliquant comme au temps de Jésus,les lois universelles de la Vie découvertes et démontrées par Mary Baker Eddy.
Des praticiennes et praticiens consacrent tout leur temps à la pratique de la guérison en aidant par la prière toute personne faisant appel à eux. 
Quelques textes sources :
Régis Dericquebourg, Sociologue des religions a écrit dans son livre : "Croire et guérir Quatre religions de guérison" dans lequel il consacre 34 pages à la Science Chrétienne, dans un chapitre intitulé : la fonction thérapeutique, les praticiens : p.63 et 64
"Chaque fidèle de la Science Chrétienne est potentiellement un praticien. Toutefois, certains scientistes décident de consacrer leur vie à la pratique de la guérison ( d'une manière professionnelle )...Ils sont certifiés par l'Eglise qui publie une liste internationale de praticiens reconnus....Ils s'abstiennent de donner des conseils médicaux ou de diriger la vie des consultants....Dans tous les cas, il ( le praticien ) prie pour ses patients uniquement à leur demande"
"Leur ministère consiste à aider [par la prière] individuellement et exclusivement ceux qui le leur demandent à surmonter les difficultés humaines par une meilleure compréhension de Dieu et de la relation de l'homme à Dieu..." ( Encyclopédie Française, Philosophie religion, Tome XIX,19.44-14).
Merci de votre compréhension Chaleureusement Frederique S.
:Comme je vous l’ai précisé dans votre page de discussion : n’hésitez pas à compléter l’article vous-même avec les éléments que vous jugez pertinents. Si un passage devait poser problème, il sera toujours temps de travailler à sa neutralisation.--Red*star (d) 24 juin 2008 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un chapitre  intitulé : Les  praticiens de la Science Chrétienne