Discussion:Cécile Douard

message: L'article comporte quelques éléments qui le rend difficilement compréhensible. Et comme les sources (les deux dont je dispose) ne semblent pas d'accord entre elles, il serait intéressant à celui qui dispose du livre de Jeanne Vercheval-Vervoort de bien relier les informations aux livres par l'indication des pages dont elles sont tirées. --H2O(discuter) 4 avril 2016 à 12:22 (CEST)
replies: text: Bonjour H2O, de fait, il y a soit des incohérences soit un manque de clarté qui fait que les sources semblent se contredire (par exemple pour expliquer sa cécité). Bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 29 septembre 2020 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Père qui disparait mais dont elle hérite 

message: L'article mentionne (et ce n'est pas sourcé) qu'elle perd d'abord un œil à la suite d'une chute et qu'elle devient totalement aveugle en 1899.
Dans Biographie nationale, Christiane Piérard, qui explique avoir eu de nombreux contacts avec des personnes l'ayant bien connue ainsi qu'à des manuscrits la concernant explique : 
A-t-elle perdu la vue à la suite d'un trauma ou d'une pathologie oculaire ? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 29 septembre 2020 à 11:57 (CEST)
replies: text: Bonjour . J'ai acheté le livre de Jeanne Vercheval au début juillet, mais je n'ai pas encore pris le temps de le lire. Je l'ai rapidement parcouru. L'auteure fait bien mention d'une chute dans l'atelier au mois de mars 1891. Selon un médecin ce serait la cause de maux de tête et de la perte progressive d'un œil à partir du mois d'avril. Malgré les soins, l'œil sera définitivement perdu en fin d'année et subira une ablation (Vercheval p. 79-83). --H2O(discuter) 29 septembre 2020 à 12:43 (CEST)
replies: text: Merci H2O, je reprendrai cette source que tu m'indiques. Tu retoucheras au besoin après lecture (aaah, les lectures en retard...) ) — Madel (... le 22 à Asnières ?) 29 septembre 2020 à 12:59 (CEST)
thread_title: Cécité

message: Bonsoir , merci pour le portrait que tu as mis sur Commons ]. Il se trouve (sans indication d'origine) sur la quatrième de couverture de l'ouvrage de Jeanne Vercheval. Mais il y a un problème dans la source que tu indiques sur Commons. J'ai l'impression que c'est le code de l'image. Pas l'endroit où tu l'a trouvée. --H2O(discuter) 29 septembre 2020 à 19:00 (CEST)
replies: text: Bonjour H2O, j'ignore comment je m'y suis pris pour en arriver à ce résultat, je pensais avoir copié l'URL. J'ai corrigé sur Commons. Tant que nous y sommes à parler des illustrations, j'ai fait un test hier pour retravailler un peu ta photographie de la hièrcheuse. L'original a-t-il des couleurs aussi estompées ? Il est assez facile d'enlever le voile laiteux qui semble recouvrir la toile sans trop forcer les contrastes. M'autoriserais-tu à faire cette modif ? Si cela ne te convient pas, on pourra toujours restaurer l'original. Bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 septembre 2020 à 07:14 (CEST)
replies: text: La lumière n'était pas "optimale" au BPS22 pour faire une bonne photo de l'ensemble de la toile. Et je n'avais pas de pied. J'ai publié deux extraits/détails qui rendent mieux la couleur sur lesquels une correction pourra se baser. --H2O(discuter) 30 septembre 2020 à 08:26 (CEST)
replies: text: Voilà H2O, j'ai fait une proposition d'ajustement (ctrl f5 pour rafraichir), ceci te parait-il respectueux de l'original ? bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 septembre 2020 à 09:14 (CEST)
replies: text: Les couleurs du visage sont un peu trop "criarde". Les détails que j'ai publiés, et ici sont plus conformes. --H2O(discuter) 30 septembre 2020 à 09:18 (CEST)
replies: text: Plutôt comme ceci ? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 30 septembre 2020 à 09:44 (CEST)
replies: text: Bien. Merci. En attendant de pouvoir faire une nouvelle photo dans de bonnes conditions. --H2O(discuter) 30 septembre 2020 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Portrait