Discussion:Olivier Miller/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 2 mars 2009 à 21:31 (CET)
thread_title:  [[:Olivier Miller]] 

message: Quelques petits points, je lis "ne remplit pas les critères de WP" : 
*A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne. 
*A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne. 
*A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. 
*A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important 
*L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important  
*A été le représentant le plus important d'un style local 
*A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro... 
*A gagné une compétition musicale importante 
*A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision 
*A été diffusé au niveau national par des radios importantes 
*A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante 
Pour les deux , il suffit de faire un tour sur Classements des ventes de singles et d'albums en France ou Classements radios en France pour vérifier. 
Le deuxième argument est le manque de sources : 
Une recherche google pour -> "Olivier Miller" me donne plusieurs résultats sur des médias nationaux (site des radios principalement). Y a t il matière à construire une mini-bio, oui. Est-ce que je vais faire cette bio, non. J'ai pas beaucoup de temps à consacrer à WP ses jours-ci et le peu à ma disposition je souhaiterai le consacrer à autre chose qu'un chanteur pour ados. Mais, le fait que ce soit un chanteur pour ado dont je n'ai jamais entendu une chanson, ne veux pas dire qu'il n'est pas admissible. 
Andromeda (d) 19 mars 2009 à 11:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Bah ... Les critères ne contiennent pas que le nombre d'albums. Une place relativement haute dans les classements single permet de supposer l'existence de sources externes, même si elles sont pas facilement dispo. Andromeda (d) 3 mars 2009 à 13:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bah ... Les critères ne contiennent pas que le nombre d'albums. Une place relativement haute dans les classements single permet de supposer l'existence de sources externes, même si elles sont pas facilement dispo. Andromeda (d) 3 mars 2009 à 13:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Susceptible de changer si quelqu'un trouve des éléments démontrant la notoriété du sujet. Vlaam (d) 2 mars 2009 à 21:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Il faudrait un peu étoffer la bio ? ... Circourt (d) 19 mars 2009 à 02:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés