lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Porte du non-retour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[La Porte du non-retour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pour moi un Peyramaure est forcément admissible. Enrevseluj (discuter) 29 avril 2018 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pour moi un Peyramaure est forcément admissible. Enrevseluj (discuter) 29 avril 2018 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Neutre. Peyramaure est un auteur connu. Mais... Cdt, Manacore (discuter) 3 mai 2018 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:PretUp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2018 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[PretUp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# la section Controverse concerne le crowdlending en général et non PretUp. Quelques infos de l'article PretUp peuvent faire l'objet de références externes dans l'article Financement participatif où l'entreprise est citée.--Amage9 (discuter) 21 avril 2018 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # la section Controverse concerne le crowdlending en général et non PretUp. Quelques infos de l'article PretUp peuvent faire l'objet de références externes dans l'article Financement participatif où l'entreprise est citée.--Amage9 (discuter) 21 avril 2018 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix d'Histoire duc d'Arenberg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2018 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Prix d&#39;Histoire duc d&#39;Arenberg]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Quand j'ai créé l'article j'ai mis en référence un site qui maintenant n'a rien à voir avec l'article. Pardon de n'avoir pas surveillé. Le prix d'Arenberg est bien réel, voici les références sérieuses, La fondation Arenberg en Belgique et un site où les prix sont mentionnés en §4. J'ai collé ces références sur l'article.
http://www.arenbergfoundation.eu/fr/foundation/historyprize/index.html
http://michel-staes.e-monsite.com/pages/page-18.html
--Marzhin (discuter) 21 avril 2018 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Conserver le prix d'Arenberg est bel et bien un prix renommé, je ne comprends pas quelle est la démarche de suppression--Marzhin (discuter) 3 mai 2018 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver le prix d'Arenberg est bel et bien un prix renommé, je ne comprends pas quelle est la démarche de suppression--Marzhin (discuter) 3 mai 2018 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires. Dommage. (Me notifier si des sources sont ajoutées.) Cdt, Manacore (discuter) 3 mai 2018 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix littéraire Les Lauriers verts/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2018 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Prix littéraires Les Lauriers Verts]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Le Prix de Lauriers verts est bien réel mais quand J'ai créé l'article, Gonzague Saint Bris se souciait peu de la publicité sur internet. Voici maintenant plusieurs sites, de maisons d'édition, d'auteurs, de journaux littéraires où ce prix est mentionné. 
*http://blog.prix-litteraires.info/2008/09/lauriers-verts.html
*http://www.livreshebdo.fr/prix-litteraires/tous-les-prix/lauriers-verts-de-la-foret-des-livres-prix-devoir-de-memoire
*http://www.lalettredulibraire.com/?post/2013/08/17/Les-Lauriers-Verts-de-la-Forêt-des-Livres2
*https://www.librarything.com/bookaward/Prix+Les+Lauriers+Verts
*https://www.facebook.com/foretdeslivres/posts/150483544977641811
*https://www.lespetitsplatons.com/fr/actualites/actualite/459/le-prix-des-lauriers-verts-de-la-foret-des-livres-pour-les-petits-platons
*https://www.larep.fr/orleans/2013/09/20/christian-jamet-en-dedicace-sur-les-quais_1698415.html
*https://www.lesinrocks.com/2012/11/07/livres/les-prix-litteraires-ont-ils-encore-un-sens-11321349/
*http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Folio/Folioplus-classiques/Le-confident
J'ai mis ces références sur la page en question.
--Marzhin (discuter) 21 avril 2018 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
#  -  Pendant quinze ans les Prix des lauriers verts ont été attribués à de nombreuses personnalités et écrivains. Gonzague Saint Bris est mort et le prix donné lors de la Forêt des livres disparait en même temps mais est ce une raison pour le supprimer de Wikipédia?--Marzhin (discuter) 5 mai 2018 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  -  Pendant quinze ans les Prix des lauriers verts ont été attribués à de nombreuses personnalités et écrivains. Gonzague Saint Bris est mort et le prix donné lors de la Forêt des livres disparait en même temps mais est ce une raison pour le supprimer de Wikipédia?--Marzhin (discuter) 5 mai 2018 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 4 mai 2018 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Octogones/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2018 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Prix Octogones]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A priori, ce prix n'existe plus et n'ayant aucune référence visible aujourd'hui, je ne vois aucun inconvénient à supprimer la page.--Marzhin (discuter) 21 avril 2018 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant  prouver l'admissibilité de cet article  ? - Hors critères --Lomita (discuter) 4 mai 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant  prouver l'admissibilité de cet article  ? - Hors critères --Lomita (discuter) 4 mai 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radio LeLo HaFsaqah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2018 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Radio LeLo HaFsaqah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : radio régionale sans source, manque de notoriété. --Sergio1006 (discussion) 21 avril 2018 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : radio régionale sans source, manque de notoriété. --Sergio1006 (discussion) 21 avril 2018 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Beny Steinmetz

message: J'ai déposé ce jour un bandeau informant du conflit de neutralité de l'article. Il serait nécessaire de procéder à une vérification approfondie des sources, qui sont ne sont largement partiales. Alchiseb (discuter) 30 août 2022 à 15:13 (CEST)
thread_title:  neutralité de l'article
Discussion:Artima Color Marvel Superstar

message: === :Namor (série de comics), :Le Motard fantôme, :Miss Marvel (série de comics), :Miss Hulk (série de comics), :Docteur Strange (série de comics), :Conan Spécial, :Conan le Barbare (série de comics), :Les Défenseurs (série de comics), :Captain America (série de comics), :Gamma (série de comics), :Hulk (hors série), :Les Micronautes, :Thor le fils d'Odin, :Ka-Zar (série de comics), :La Légende de Star-Lord, :Docteur Strange Classic, :3D Man, Spider-Man et les 4 Fantastiques et : Artima Color Marvel Superstar ===
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Myloufa Que puis-je pour vous? 17 mai 2018 à 00:22 (CEST)
replies: text: Fait. --Olivier Tanguy (discuter) 18 mai 2018 à 23:41 (CEST)

text: Faite mais fusion dans Artima Color Marvel Superstar comme toutes les autres séries. --Olivier Tanguy (discuter) 17 mai 2018 à 22:36 (CEST)

text: Fait. --Olivier Tanguy (discuter) 18 mai 2018 à 23:26 (CEST)
thread_title:  fusion 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Myloufa Que puis-je pour vous? 17 mai 2018 à 00:22 (CEST)
replies: text: Fait. --Olivier Tanguy (discuter) 18 mai 2018 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[:Namor (série de comics)]], [[:Le Motard fantôme]], [[:Miss Marvel (série de comics)]], [[:Miss Hulk (série de comics)]], [[:Docteur Strange (série de comics)]], [[:Conan Spécial]], [[:Conan le Barbare (série de comics)]], [[:Les Défenseurs (série de comics)]], [[:Captain America (série de comics)]], [[:Gamma (série de comics)]], [[:Hulk (hors série)]], [[:Les Micronautes]], [[:Thor le fils d'Odin]], [[:Ka-Zar (série de comics)]], [[:La Légende de Star-Lord]], [[:Docteur Strange Classic]], [[:3D Man, Spider-Man et les 4 Fantastiques]] et [[: Artima Color Marvel Superstar]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Myloufa Que puis-je pour vous? 17 mai 2018 à 00:25 (CEST)
replies: text: Faite mais fusion dans Artima Color Marvel Superstar comme toutes les autres séries. --Olivier Tanguy (discuter) 17 mai 2018 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[:Power Man (série de comics)]] et [[: Power Man and Iron Fist]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Myloufa Que puis-je pour vous? 17 mai 2018 à 00:26 (CEST)
replies: text: Fait. --Olivier Tanguy (discuter) 18 mai 2018 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[:Les Vengeurs (hors-série)]] et [[: Artima Color Marvel Superstar]]
Discussion:Ensemble contre la récidive

message: La page d'origine de nombreuses informations (Pierre Botton) était trop promotionnelle concernant les mécènes ou les personnalités participant aux opérations. J'ai élagué mais il me semble qu'il faille laisser plusieurs mentions de ces personnes ou organismes puisque 1) la constitution d'un réseau de mécènes fait partie intégrante des objectifs de l'association et 2) la médiatisation des actions via des personnalités est une stratégie de communication assumée. Supprimer les informations relatives à ces deux points entraverait la compréhension du fonctionnement de cette association et de ses activités.
La proportion de ces références est peut être trop forte par contre dans la page actuelle. Triboulet sur une montagne (discuter) 21 avril 2018 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Mise en avant des personnalités et du mécénat
Discussion:Les 21 Heures de Munich

message: William Holden ( VF : Marc Cassot ), Noël Wilman ( VF : Jean Berger ), Shirley Knight ( VF : Paule Emmanuelle ), Georges Mariskscha ( VF : Jean Violette ), Richard Basheart ( VF : William Sabatier ).  Yannick455 (discuter) 21 avril 2018 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Voix Française  

message: William Holden ( VF : Marc Cassot ); Noël Wilman ( VF : Jean Berger ); Shirley Knight ( VF :( Paule Emmanuelle ), Georges Mariskscha (VF : Jean Violette ); Richard Basehart ( VF : William Sabatier ); Paul Smith ( VF : Henry Djanick ) , Jan Nicklas ( VF : Daniel Gall ). Yannick455 (discuter) 21 avril 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Voix Française  

message: William Holden ( VF : Marc Cassot ) Yannick455 (discuter) 28 décembre 2018 à 19:48 (CET)
thread_title:  Rectification des doublages
Discussion:G-Unit Is the Army/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 21 avril 2018 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[G-Unit Is the Army]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 21 avril 2018 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 21 avril 2018 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Relation de tolérance

message: Si on a bien une valeur absolue, |x-y|<= 0 est valable ssi x=y. Et l'égalité est transitive. Qu'est-ce que je ne comprends pas ? --Epsilon0 (discuter) 21 avril 2018 à 15:19 (CEST)
replies: text: Il y avait une erreur, il faut considérer \vert x-y\vert \leq \varepsilon, j'ai corrigé. Valvino (discuter) 21 avril 2018 à 15:58 (CEST)
replies: text:  Merci !  Encore une histoirre de epsilon et de zéro ^^ --Epsilon0 (discuter) 21 avril 2018 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Je ne comprends pas l'exemple
Discussion:Anthropologie anarchiste

message: Bonjour. Juste un petit message pour informer de la création d'une leçon sur l'anthropologie anarchiste sur wikiversité dans le cadre d'une présentation ce vendredi à 14 h à l'UCLouvain. Toute aide à la création est la bienvenue. Lionel Scheepmans ✉  Contact Concernant ma dysorthographie 26 septembre 2022 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Lancement d'une leçon sur l'anthropologie anarchiste sur Wikiversité
Discussion:Groupe d'action et de résistance à la militarisation

message: Article créé en lien avec le Projet:Edit-a-thon Observatoire des armements. --Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra) 21 avril 2018 à 16:15 (CEST)

message: Je signifie ainsi un désaccord de neutralité. La quasi totalité des sources sont 1. soit des publications issues du GARM 2. soit des publications écrites par des membres très actifs du GARM. A neutraliser donc. Benoît (d) 25 octobre 2022 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Bandeau Autobiographie 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Raison assez évidente, me pinguer si besoin de développer. Benoît (d) 23 octobre 2022 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre  [[Groupe d'action et de résistance à la militarisation]] et [[François Janin et Jean-Michel Fayard]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
idem, Benoît (d) 23 octobre 2022 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Groupe d'action et de résistance à la militarisation]] et [[Michel Tachon]]
Discussion:Marc Nouaux

message: Bonjour, et merci pour les illustrations. Que représente la photo d’échoppe que tu as ajoutée ? Cordialement, — JohnNewton8 [Viens !] 1 mai 2018 à 15:52 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté la description. Un grand merci pour cet article et sa documentation. Je participe à un projet "raconte ta ville" CM2-6ème à Cestas sur Vikidia et la lecture de ton article va être la bienvenue. Als33120 (discuter) 1 mai 2018 à 15:58 (CEST)
replies: text: Ah, ben si en plus ça fait plaisir, je suis ravi !  — JohnNewton8 [Viens !] 1 mai 2018 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Illustration
Discussion:Association progrès du management

message: L'association compte plus de 7000 membres actifs, ce qui ne me semble pas négligeable (surtout au vu des critères d'adhésion relativement restrictifs). Une rapide recherche sur google et google actualités donne de nombreuses sorties bien réparties dans le temps. La notoriété de cette association me paraît donc suffisante pour admettre cet article et procéder au retrait de la bannière (sans doute due au contenu antérieur de l'article). Sur un plan plus général, un article neutre (ce vers quoi j'ai tenté d'aller) sur un tel sujet me semble bénéfique afin de démystifier les associations et réseaux patronaux.  Tout de bon. Triboulet sur une montagne (discuter) 21 avril 2018 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Laurent de Cantorbéry/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 mai 2018 à 00:03 (CEST)

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 avril 2018 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent de Cantorbéry]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Un brave BA. JJGoûtier (discuter) 22 avril 2018 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Un brave BA. JJGoûtier (discuter) 22 avril 2018 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:David Mitchell (acteur)

message: Je crois que l'article dans l'état actuel (avril 2018) mériterait d'être réduit et réorganisé. Actuellement il s'agit plutôt d'une liste de faits et d'anecdotes. Il y a également beaucoup de citations qui ne semblent pas toutes nécessaires (en particulier dans la mesure où il s'agit de traductions). 
--Amergin (discuter) 22 avril 2018 à 00:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, Comme vous le dite, l'article résulte d'une traduction depuis l'anglais. Cependant qu'entendez vous par  ? Une biographie est une liste de faits, dans l'absolu, et ce n'est pas à nous d'effectuer une analyse de la vie d'une personne vivante à mon avis. Quant aux citations, elles sont parfaitement valables même traduites, il s'agit juste d'évaluer leur pertinence (qui se juge au cas par cas). Elles peuvent parfois éclairer un passage. N'hésitez pas à lister ici les éléments que vous changeriez :) Treehill Opérateur - PdD 22 avril 2018 à 10:09 (CEST)
replies: text: Bonjour. D'abord, malgré mes réserves sur certains points de forme, merci pour le travail considérable effectué sur l'article. Oui, il s'agit d'une liste de faits, mais sans être spécialiste, je pense qu'il faut veiller à un certain équilibre selon le niveau d'importance de ceux-ci. En l'occurrence, je trouvais que la liste des nominations à des prix,  les citations de tiers, ou les participations mineures à des émissions pouvaient être réduites ou retirées. Une autre solution serait de présenter ces informations sous forme de liste d'items ou de tableau (d'ailleurs, je vois que cela a été fait depuis). Concernant les citations, maintenir les guillemets du style citation pour une traduction ne me semble pas approprié, mais c'est discutable. J'avais fait quelques modifications dans le sens qui me semblait convenir en essayant de respecter le sens du texte original. Amergin (discuter) 19 mai 2018 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Trop anecdotique ?
Discussion:1915/LSV 15517

message: Proposant : NAH, le 21 avril 2018 à 14:44 (CEST)
replies: text: 25 pas 22. Thémistocle (discuter) 21 avril 2018 à 15:34 (CEST)
replies: text:  Aïe, l'info semble inexacte en effet. Je retire la proposition. NAH, le 21 avril 2018 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Le jour le plus sombre (de l'histoire de France)
Discussion:Le Lac Majeur/LSV 15500

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 18 avril 2018 à 12:22 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté le nom de l'auteur du texte, puisque c'est du texte qu'il s'agit. Évidemment, l'anecdote a plus de saveur si on a déjà entendu la chanson, qui fut en son temps un énorme succès en dépit (ou à cause) de ses paroles passablement hermétiques. --Fanfwah (discuter) 20 avril 2018 à 17:49 (CEST)
replies: text:  Anecdote sourcée. Proposition originale, le texte restant quelque peu obscur, même avec cette info. --ContributorQ(✍) 21 avril 2018 à 11:24 (CEST)
replies: text:  . NAH, le 21 avril 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  En suivant les oiseaux-lyres
Discussion:The Rain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2018 à 02:14 (CEST)
thread_title:  [[The Rain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si j'en crois cette biographie, Oasis n'a gardé que très peu de temps le nom The Rain. Une mention en une ou deux phrases dans l'article d'Oasis suffit amplement. 
#  premiere mouture d'oasis, la mention sur l'article consacré au groupe suffit.--Lefringant (discuter) 23 avril 2018 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si j'en crois cette biographie, Oasis n'a gardé que très peu de temps le nom The Rain. Une mention en une ou deux phrases dans l'article d'Oasis suffit amplement. 
#  premiere mouture d'oasis, la mention sur l'article consacré au groupe suffit.--Lefringant (discuter) 23 avril 2018 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Oasis (groupe). Matpib (discuter) 23 avril 2018 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Fusionner