Discussion:Attentats d'Oslo et d'Utøya/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
::Annulation de cloture, 7 jours ne sont pas écoulés et loin de là. Argos -  oO 23 juillet 2011 à 20:19 (CEST)
replies: text: Un consensus pour la suppression ne sera jamais atteint avec un tel ratio de conserver. Like tears in rain {-_-} 23 juillet 2011 à 20:27 (CEST)
replies: text: Certes, j'ai même voté en conservation, mais le débat a été demandé, il faut qu'il ait lieu, point. Argos -  oO 23 juillet 2011 à 20:28 (CEST)
replies: text: Ou comment revendiquer faire perdre du temps à tout le monde. Like tears in rain {-_-} 23 juillet 2011 à 20:32 (CEST)
replies: text: non, on ne débat pas pour le plaisir de débattre. Moez m'écrire 23 juillet 2011 à 20:32 (CEST)

message: Proposé par : Thémistocle (d) 23 juillet 2011 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[Attentats de 2011 en Norvège]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque : je ne dis pas que l'événement n'est pas important, je dis que le timing de la création n'est pas bon. Rien n'empêche de supprimer cet article, puis au bout de quelques temps, quand on en saura vraiment plus et de manière clair, on pourra alors recréer cet article.Thémistocle (d) 23 juillet 2011 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ça dépasse la simple news, compte-tenu de la localisation des attentats et du nombre de victimes. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 23 juillet 2011 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ça dépasse la simple news, compte-tenu de la localisation des attentats et du nombre de victimes. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 23 juillet 2011 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Proposant.Thémistocle (d) 23 juillet 2011 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre : aussi « mauvais » qu'ait pu être cet article dans ses premières versions — la présentation des notes et références semble s'être améliorée, on se demande pourquoi  —, il paraît évident qu'il n'y aura aucun consensus en faveur de la suppression, comme c'est ordinairement le cas avec des événements ayant un tel retentissement médiatique au niveau international. On recense en effet, à cette heure, dans Google News :    sur gn-FR,    sur gn-DE,    sur gn-UK,    sur gn-ES,    sur gn-RU,   pour ne citer que quelques versions linguistiques sans trop de risques de doublons s'agissant de pays partageant une même langue.  Je note avec intérêt l'avis de Nemoi, ci-dessus, en raison de la prudence de sa formulation :  (...), l'intéressé se gardant bien de proposer d'exiler sur Wikinews l'article créé sur Wikipédia, ce qui constitue une forme de respect appréciable envers les contributeurs de ce site indépendant de Wikipédia.  Pour en revenir au retentissement international de l'événement, on ne peut que remarquer l'audience au sein des sites Wikipédia, avec le constat de l'existence de 39 interwikis, excusez du peu, à l'heure actuelle. Même si nous savons que les versions linguistiques de Wikipédia sont indépendantes les unes des autres, chaque communauté étant souveraine, il semblerait illusoire d'aller face à ce qui ressemble quand même à un mouvement de fond.  Il reste juste à espérer que l'effet piranha jouera dans le sens d'une amélioration qualitative de l'article et pas, comme c'est hélas trop souvent le cas, dans le sens d'une accumulation quantitative de faits et d'anecdotes, et que des recensions d'analyses extérieures de l'événement — analyses qui sont dans l'impossibilité, pour le moment, de disposer du recul nécessaire — viendront enrichir le traitement encyclopédique de cet événement qui peut difficilement passer pour un épiphénomène. Hégésippe | ±Θ± 23 juillet 2011 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  j'aime bien la Norvège et il fait froid. Oupaa 24 juillet 2011 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés