Discussion:Pierre Maudet

message: En relisant attentivement l’article consacré à Pierre MAUDET, je suis mal à l’aise. Etant un observateur attentif de la politique genevoise depuis 55 ans, il faut objectivement reconnaître que c’est l’un des pires politiciens genevois.
Il vient d’être condamné par la justice genevoise dans le cadre de l’affaire MANOTEL, il a menti à ses collègues du Conseil d’Etat et a été désapprouvé par ses pairs, il est exclu de son parti le PLR. Et si cela ne suffisait pas : il démissionne du Conseil d’Etat pour se représenter immédiatement lors d’une élection complémentaire qu’il a perdu. Selon la Tribune de Genève, les coûts estimés de ce scrutin s’élèvent à environ deux millions de francs.
Cet article est trop long en comparaison avec la moyenne des articles consacrés à des Conseiller d'Etat genevois, par exemple les pages consacrées à des grands politiques comme André CHAVANNE, Guy FONTANET ou Guy-Olivier SEGOND. 
L’on sent que sur plusieurs paragraphes il y a une certaine affinité avec l'ancien Conseiller d'Etat.
actudiff  8 février 2019 à 18:02‎ StarkeLuft discuter contributions‎ 
Agissant à la demande de Pierre Maudet et sous son autorité, en application avec la recommandation de Wikipedia sur les biographies de personne vivante, j'ai remanié certains textes et supprimé : rumeurs au conditionnel, allégations non justifiées par des sources crédibles, accusations à charge d'un opposant politique non étayées, sources orientées non crédibles, propos psychologisants ou subjectifs. annuler Balise : Éditeur visuel
Dans l’écriture d’une biographie, il faut le recul de l'histoire. Les premiers textes sur Pierre MAUDET ont été écrits dans les années 2006 à 2010. Il me semble nécessaire de relire l’ensemble de cet article de façon objective et non politisée. Et de ne pas avoir peur - confronté à l’histoire - de faire une toilette de cet article. 
--Ripolin01 (discuter) 6 avril 2021 à 09:34 (CEST)
replies: text: aucune objection de ma part à revoir l'article de fond en comble. J'ai  l'avis du Projet:Antipub à ce sujet. Je pense que quelqu'un de pas trop engagé en politique du bout du lac sera plus à même de faire la part des choses entre l'utile, la pub et l'inutilement détaillé. Belle après-midi, --Arkhein Drakenov  [äuä?] 11 avril 2021 à 16:26 (CEST)
replies: text:  Faute de volontaire, je m'y suis collé, parfois à la hache... J'hésite encore à supprimer totalement la dernière rubrique "Affaire Maudet", puisqu'il y a un article dédié. --Sherwood (discuter) 8 mai 2021 à 22:44 (CEST)
replies: text:  Bonjour, je préférerais une brève synthèse pour introduire l'article détaillé par une loupe: . Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 8 mai 2021 à 23:15 (CEST)
replies: text: Convaincu. Ai réduit la rubrique à deux phrases et les ai intégrées dans la rubrique précédente. --Sherwood (discuter) 9 mai 2021 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Une relecture objective de l'article sur Pierre MAUDET 

message: Bonjour, 
Je me demandais si nous pourrions peut-être ajouter une infobox dans la page de Pierre Maudet à propos de son nouveau parti ? 
Qqch comme ça.
Si vous avez des suggestions de modification n'hésitez pas  EnderB1701 (discuter) 21 janvier 2024 à 17:20 (CET)
replies: text: Spontanément, je dirais non étant donné qu'il s'agit d'un parti strictement cantonal et étroitement lié à Pierre Maudet. En revanche, déjà commencer par une section pour développer ce qu'il y aurait de spécifique à dire sur le parti indépendamment de P.M. et créer une redirection vers la section. Sherwood6 (discuter) 21 janvier 2024 à 17:36 (CET)
replies: text: Je seconde, même si apparemment c'est la pratique dans les pages politiques françaises (exemple) — Omnilaika02 (d) 22 janvier 2024 à 08:09 (CET)
thread_title:  Ajouter infobox pour Liberté et Justice sociale ?