lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chargeur solaire portable/Admissibilité

message: Votes conserver :  3 ; Votes supprimer : 9
Traité : article suppriméArcheos ¿∞? 30 avril 2006 à 13:18 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 23 avril 2006 à 11:19 (CEST)
replies: text: euh, là en l'état ce n'est pas un article maladroit mais un extrait de catalogue. Si quelqu'un souhaite l'écrire, partir de rien ou de ça, c'est la même chose. David Berardan 23 avril 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[:Chargeur solaire portable]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver. Il y a bien un cuiseur solaire L'article sera certainement amélioré. Michel Barbetorte 23 avril 2006 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver. Il y a bien un cuiseur solaire L'article sera certainement amélioré. Michel Barbetorte 23 avril 2006 à 12:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # supprimer à moins que quelqu'un se sente d'écrire un article encyclopédique sur le sujet. David Berardan 23 avril 2006 à 11:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # L'article a un potentiel encyclopédique, mais en l'état vraiment je sais pas DamienTerrien 23 avril 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Cet article est encore maladroit, mais mérite d'être conservé. Il a toutes les chances d'être fort bien développé, comme tout ce qui concerne la catégorie énergie solaire. Michel Barbetorte 23 avril 2006 à 13:09 (CEST)
replies: text: euh, là en l'état ce n'est pas un article maladroit mais un extrait de catalogue. Si quelqu'un souhaite l'écrire, partir de rien ou de ça, c'est la même chose. David Berardan 23 avril 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Raton laveur

message: Bonjour,
:* Autres noms : Racoon. Au Québec, on l'appelle aussi « chat sauvage », une dénomination datant des premiers colons européens.
Une IP affirme que cette explication est fausse. Quelqu'un peut-il valider ou invalider cette phrase ? Merci.--Valérie 23 avril 2006 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Pourquoi cette phrase ?
« ... porte autours des yeux un masque noir bordé de blanc (d'où le nom de raton laveur) ».
S'agit-il de la signication du nom scientifique (Procyon lotor) ? de l'anglais « raccoon » ?
d'une erreur ?
Dans tous les cas il faudrait le préciser dans l'article. En passant 12 juillet 2006 à 11:38 (CEST)
thread_title:  § Caractères distinctifs 

message: Bonjour,
J'aimerai être sûr de la pertinence des termes ratonne et ratonneaux.
En effet j'ai eu beau consulter dictionnaires et encyclopédies, ces deux termes n'y apparaissent pas
(en tous cas pas dans ce sens). Sont toujours employés les termes femelle et petits.
Merci
Dddxj 15 octobre 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title:  ratonne et ratonneaux
Discussion:Maxe L'Hermenier

message: Bonsoir, merci de ne pas supprimer des informations, surtout étayées par des sources, sans produire le moindre argument. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  11 janvier 2019 à 19:35 (CET)
thread_title:  Suppressions 

message: Bonjour, cet article a été alimenté les comptes utilisateurs  et  dont les contributions portent uniquement sur le sujet. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  11 janvier 2019 à 21:09 (CET)
thread_title:  Comptes à objet unique
Discussion:Inquisition espagnole

message: Le décret d'Alhambra fut abrogé en 1967. Les autorités espagnoles avaient totalement oublié qu'il était officiellement resté en vigueur depuis 1492. C'est l'écrivain francais Dominique Aubier, résidant en Espagne, qui a soulevé le problème à l'époque. Ses travaux sur Don Quichotte et le judaïsme et son best seller espagnol Don Quijote profeta y cabalista ont suscité auprès des autorités la prise de conscience qui a déclenché l'abrogation officielle du décrêt.
 
Proposé par : Virge21
=== Orthographe ===
J'ai remarqué quelques ’’fôtes’’ d'orthographe. 
: Vérifié. El ComandanteHasta ∞ 21 août 2008 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Abrogation 

message: J'ai remarqué quelques ’’fôtes’’ d'orthographe. 
: Vérifié. El ComandanteHasta ∞ 21 août 2008 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Orthographe 

message: Je me permets de déplacer les demandes de vérification qui ont été placées en introduction de l'article par  à la création de l'article le 14 avril 2006 à 07:22, en conformité avec la documentation du modèle . El ComandanteHasta ∞ 17 octobre 2008 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Demandes de vérification 

message: Bonjour,
Si personne n'y voit d'inconvénient, il me semble qu'il faudrait déplacer dans un article spécialisé les informations sur l'Inquisition portugaise.
El Comandante (d) 17 mai 2011 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Proposition de scission 

message: Bonjour. Je signale aux intéressés par l’article cette page de brouillon d'un utilisateur ne contribuant plus depuis 2006 mais qui avait entrepris une traduction de l'article espagnol : Utilisateur:Corgx/Ptr:inquisition. L'article n'est que très partiellement traduit mais il y a tout de même quelques gros paragraphes, je dois dire que je n'ai pas regardé en détail mais il y a sans doute des choses intéressantes à récupérer. Xic [667 ] 13 juin 2011 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Du contenu à piocher ? 

message: Je lis dans l'article : «Au XVIe siècle, le recours à la torture est massif et presque systématique puisque près de la moitié des accusés sont soumis à la question» - Ça me paraît très paradoxal, si la moitié «seulement» (si j'ose dire !) est soumise à la torture, ça n'est pas «massif et presque systématique»...Michel en Savoie--78.122.110.224 (discuter) 3 novembre 2020 à 08:56 (CET)
replies: text: Août 2023, c'est toujours là... Quelqu'un, connaissant la question (sans jeu de mots)  peut trancher ? Moins de 50%, ou près de 100% ? Michel 78.122.109.130 (discuter) 20 août 2023 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Curieux, non ?
Discussion:Loi de Weber-Fechner

message: Juste une remarque sur la loi de Weber-Fechner : la formule S = k * log(I) est identique à la formule de physique statistique de Boltzmann S = k * log(W), où S est l'entropie du système, k = constante de Boltzmann, et W le nombre d'états que peut avoir le système. 
J'ai cherché des références à ce sujet sur Internet, notamment la psychophysique, mais seuls des sites de psychologie ou de philosophie en font état. J'aurais préféré comme la plupart des lecteurs sceptiques y trouver des références scientifiques en physique.
Giordano Bruno - Je doute donc je pense. 23 avril 2006 à 13:01 (CEST)

message: La loi de Weber-Fechner dit que le temps passe de plus en plus vite avec l'âge.
A rapprocher de la "loi" de Woody Allen qui dit : L'éternité semble de plus en plus longue, surtout vers la fin !
[contribution non signée]
. Le problème, c'est que si c'était logarithmique, le temps passerait de plus en plus lentement. À dix ans: dans cinq ans je serai 50% plus vieux. À cinquante ans: dans cinq ans je serai 10% plus vieux.
PolBr (d) 17 mai 2012 à 21:25 (CEST)
thread_title:  L'âge
Discussion:Le Serpent qui danse/Admissibilité

message: Pour :  9 ; Contre : 1 (?)
Traité : article conservéArcheos ¿∞? 30 avril 2006 à 13:17 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 23 avril 2006 à 13:30 (CEST)
replies: text: Ok ce n'est plus simplement le poème, donc renome simple suffit. Vincnet G 23 avril 2006 à 18:32 (CEST)

text: Oué, je pensais le faire après le passage par les PàS, sinon il va y avoir un risque de confusion. Jean-Baptiste 23 avril 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[:Baudelaire (Le Serpent qui danse)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Jean-Baptiste 23 avril 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Jean-Baptiste 23 avril 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Bertrand GRONDIN 23 avril 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Il faudrait peut être renommer vers "le serpent qui danse" ? Je pense pas qu'il y ait risque d'homonymie Boeb'is 23 avril 2006 à 15:02 (CEST)
replies: text: Oué, je pensais le faire après le passage par les PàS, sinon il va y avoir un risque de confusion. Jean-Baptiste 23 avril 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Le commerce au quotidien à Kuala Lumpur/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 23 avril 2006 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[:Le commerce au quotidien à Kuala Lumpur]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Rigolo, distrayant, cultivé, subjectif, original. On dirait du Stendhal dans ses guides touristiques sur l'Italie. Bref, ça n'a rien à faire sur Wikipédia. Les blogs sont fait pour ce genre de littérature. — Thbz (@) 23 avril 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Rigolo, distrayant, cultivé, subjectif, original. On dirait du Stendhal dans ses guides touristiques sur l'Italie. Bref, ça n'a rien à faire sur Wikipédia. Les blogs sont fait pour ce genre de littérature. — Thbz (@) 23 avril 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Le titre est a changer en tout cas ! Vincnet G 23 avril 2006 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:42e régiment d'infanterie

message: Régiment d'Infanterie Partiellement Mécanisé (dénomination du 42e RI en 1958; un canular circulait selon laquelle ce sigle signifiait "Régiment d'Infanterie Parachutiste de Montagne") (d'après Internet)En 1958 une section d'un régiment mécanisé avait revetu des treillis camouflés pour une présentation d'une unité mécanisée à tout l'état major de la 13ème brigade mécanisée au camp de STETEN.Ce qui aurait put etre l'objet de ce canulard--92.129.152.246 (d) 18 février 2009 à 17:42 (CET)
thread_title: éléments à vérifier
Discussion:Teurgoule

message: Je ne suis pas trop d'accord avec les proportions indiquées.
Je préfère moins sucré : 130 g de riz rond, 100g de sucre et environ 1,8 l de lait.
Qui plus est, 5h à 150° me paraît exagéré, 2h30 à 170° donne le même résultat.
Cf. http://gatodejerome.free.fr
: à voir avec la partie wikilivre et leur livre de recette. ici, il ne s'agit que d'une définition du dessert ! Marianne Casamance (d) 30 avril 2012 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Proportions
Discussion:Silver Teeth/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 23 avril 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[:Silver Teeth]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#. --Airevspin 23 avril 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #. --Airevspin 23 avril 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Absence de sortie de deux albums à compte d'éditeur. --Bertrand GRONDIN 23 avril 2006 à 16:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Balle au cordon

message: * Cela ressemble à du copier coller purement et simplement
* Une meilleure disposition du texte ainsi que des schemas seraient les biens venus Sebfun ; Lunavorax<<
:J'ai remis en état l'article. Si l'article ressemblait effectivement à du copier-coller, je n'ai pas trouvé trace de la source. :Peut-être l'auteur initial a-t-il utilisé ses propres sources ? FH ✉ 12 août 2006 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Risque informatique

message: Il m'a paru utile de développer la section "risque humain en informatique" à l'heure où tout public est mis activement en question, par les pratiques sur le réseau internet par exemple. Ce sont d'abord ces pratiques qui créent la vulnérabilité des systèmes informatiques, des données, et donc des personnes. Les risques d'ordre techniques sont finalement classiques et plus restreints qu'on ne le pense, car les programmes malveillants, pour être souvent entièrement automatisés, voient des moyens automatiques de protection mis en place pour les contrer. Bref, la sécurité c'est plus fondamentalement un problème d'attitude des usagers de l'informatique, quels qu'ils soient.
-Y.Soregard
:Tout-à-fait d'accord. Le capital humain ne représente d'ailleurs qu'une partie du capital "immatériel" (actifs immatériels sur la plan comptable) de l'entreprise, que l'on décompose généralement en capital humain, capital organisationnel et capital relationnel selon les nouvelles typologies. En fait ces trois composantes sont un capital humain au sens large. La problématique concernant le capital structurel correspond à la protection du patrimoine informationnel (j'invite les personnes intéressées à enrichir cet article). Il s'agit ici d'un paradigme de type ingénierie des connaissances. Pautard 31 mars 2007 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Risques humains 

message: Une question sémantique se pose toutefois : ne s'agit-il pas de risques en sécurité de l'information (distinction système informatique / système d'information) ?Pautard 31 mars 2007 à 09:47 (CEST)
replies: text: Cet article traite de l'insécurité du système d'information. On pourrait effectivement le renommer. Allez ... je le fais. --T 9 mai 2007 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article 

message: Bonjour, Il me semble que l'ajout que j'avais fait concernant les techniques d'évasion était intéressant. Je ne comprends pas sa suppression pur et simple par Manu de cette page. N'accepteriez-vous aucune contribution extérieur ?
: Wikipédia accepte toutes les contributions, sous réserve qu'elles respectent quelques critères (voir la page Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants). --T 9 mai 2007 à 15:16 (CEST)
thread_title: Modification de la page RISQUES EN SECURITE

message: Je ne comprend pas pourquoi cet article est lié au mot cybercriminalité... La cybercriminalité comprend un étendu beaucoup plus large. La pedo-pornographie fait parti des cybercriminalités... et EST un crime et cela n'a absolument rien à voir avec la sécurité informatique, seul sujet abordé par cet article.
:En effet. D'autre part, le paragraphe qui mentionne la cybercriminalité affirme que le terme est utilisé pour diaboliser Internet alors qu'à mon avis on l'utilise simplement par anglicisme (en:Crime est à peu près synonyme de fr:Infraction il me semble). Je le supprime. --Rinaku (d · c) 13 novembre 2014 à 17:25 (CET)
thread_title:  Redirection depuis Cybercriminalité
Discussion:10.000/Admissibilité

message: Traité : article conservéLeag ⠇⠑⠁⠛ 1 mai 2006 à 10:36 (CEST)

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  23 avril 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[:10000]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Je connais ce jeu de dés. Je remet en page. Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 avril 2006 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je connais ce jeu de dés. Je remet en page. Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 avril 2006 à 18:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pour l'instant. - Boréal   (:-D)  23 avril 2006 à 17:12 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Gauche révolutionnaire

message: pour l'après fusion ne pas oublier la catégorie extrême-gauche --Julianedm |  ΔΔΔ 23 avril 2006 à 18:10 (CEST)
thread_title:  categorie extrême gauche  

message: Dans sa forme actuelle, l'article concerne plusieurs mouvements qui n'ont pas forcémment de rapport entre eux. Il faudrait donc en faire un article d'homonymie. Des idées pour donner des noms aux différents articles qui devraient résulter de l'opération ?--EdC / Contact 15 janvier 2009 à 09:09 (CET)
replies: text: "Gauche révolutionnaire (SFIO)", "Gauche révolutionnaire (maoïste)", et "Gauche révolutionnaire (trotskiste)" ? --Horowitz (d) 3 février 2009 à 00:27 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Huelgoat

message: Bonjour, 
J'ai retiré comme tu me l'as proposé, Rhizome, ta réintégration de Jean-Marie Le Scraigne dans la fiche de Huelgoat.  Je connais ce retraité de 86 ans. Je t'informe que c'est un ancien tailleur de pierre de la bourgade qui s'est fait publier à compte d'auteur et qui est très loin de mériter de figurer à coté de Victor Segalen. Sa notoriété est très limitée et, à mon avis, devrait l'empêcher de figurer dans WP. Elle est bien moindre par exemple que celle de Sylvie Bozoc, une plasticienne qui est largement reconnue et mériterait, elle, de figurer dans WP. Je suis allée regarder la fiche de JM Le Scraigne. Il avait même été catégorisé en "écrivain de langue française" par un anonyme ! Heureusement, cette catégorisation a justement été supprimée par un WikiGnome avisé, ThierryVignaud. A mon avis, si l'on veut garder la crédibilité de WP, il faut être vigilant sur les entreprises d'auto-promotion des vieux retraités bretons et de leur famille.--Wamos 4 février 2007 à 12:47 (CET)
replies: text: Bonjour, je te laisse le soin de rétablir ma modification. J'avais rétabli cette suppression car j'avais constaté que Le Scraigne avait une entrée sur WP, ça suffisait pour moi, je ne connaissais évidemment pas ces détails... A plus tard! Rhizome | Ö | @ 4 février 2007 à 11:59 (CET)
thread_title:  Suppression de  Jean-Marie Le Scraigne
Discussion:Libéraliste/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
, parce que cet article n'est pas fondé sur un néologisme trouvé sur un blog : l'article du blog en question a été rédigé pour avoir constaté que le néologisme existait. D'ailleurs j'ai répertorié également un article du Monde et un de Libération où ce terme est employé (cf. page de discussion de l'article). - Konrad 2 29 avril 2006 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: , parce que cet article n'est pas fondé sur un néologisme trouvé sur un blog : l'article du blog en question a été rédigé pour avoir constaté que le néologisme existait. D'ailleurs j'ai répertorié également un article du Monde et un de Libération où ce terme est employé (cf. page de discussion de l'article). - Konrad 2 29 avril 2006 à 12:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # GL 23 avril 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Conjuration de Catilina

message: :En se basant sur la todo plus haute, on va attendre :) PoppyYou're welcome 4 juin 2013 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label BA 

message: "échappe aux purges du Sénat de 70 ainsi qu'à quelques procès subis par des personnes moins élevées socialement. "
J'imagine qu'il ne s'agit pas de "procès subis par des personnes" mais de "procès faits par des personnes", ou, mieux dit, "procès par des personnes". En effet, on imagine que ces personnes plus modestes n'ont pas subi les procès (sinon cela ne veut rien dire) mais au contraire ont attaqué Catilina. 90.120.126.12 (discuter) 12 juillet 2018 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Phrase mal tournée
Discussion modèle:Frise chronologique du Big Bang

message: Bonjour, bonne idée qu'une frise chronnologique sur le Big Bang, mais juste une remarque de forme : sous IE et Firefox (winXP) la plupart des liens cliquables dans lezs légendes son illisibles !! JihemD 27 août 2006 à 14:55 (CEST)
replies: text: je confirme: j'utilise Firefox sous XP et j'ai le meme pb. Je ne sais pas comment y remédier cependant. -> Bistro ? LeYaYa 27 août 2006 à 15:25 (CEST)
replies: text: C'est bizarre, je n'arrive pas à corriger le bug, en attendant j'ai supprimé les liens incriminés. VIGNERON * discut. 27 août 2006 à 23:15 (CEST)
thread_title:  lien cliquable illisibles 

message: Hormis le problème des liens, je trouve cette frise assez moche. Elle est très longue, et surtout toute en longueur. Que pensez vous de repartir sur une frise comme celle des anglophones ? VIGNERON * discut. 27 août 2006 à 23:21 (CEST)
replies: text: euh en fait elle a été traduite depuis  mais en effet ils l'ont changée depuis, sans doute pour les même raisons :), qui se lancera dans la nouvelle traduction ? Bien cordialement, LeYaYa 27 août 2006 à 23:35 (CEST)
replies: text: Ben juste fais le, je l'ai proposé donc je le ferais (bientôt), a priori le texte n'est pas à changer, juste la forme. Profiter de l'occasion pour proposer des améliorations. VIGNERON * discut. 27 août 2006 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Un peu d'élégance ? 

message: Bonjour, 
Je viens de passer une heure à refaire ce que Vigneron avait défait en 2006. Et puis j'ai eu le même résultat que lui : une soupe de lettres illisibles à la place des liens. Je suis passé voir la page de discussion, et je découvre que le problème est un beau gamin de plus de 5 ans. Alors je m'ai reverté moi-même ! Rageant.
Comment peut-on régler ce problème ?
Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 décembre 2011 à 20:48 (CET)
thread_title:  Soupe primordiale
Discussion:Isabelle la Catholique/Droit d'auteur

message: Traité : blanchi la section "le mariage et la prise de pouvoir", cf. . Hégésippe | ±Θ± 2 mai 2006 à 01:39 (CEST)

message: Signalé par : P@d@w@ne 23 avril 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[:Isabelle Ire de Castille]] 

message: La section "le mariage et la prise de pouvoir" a été ajoutée dans l'article le 14 mai 2005 par l'IP 62.34.93.244, cf. . La page qui a été copiée est http://www.historel.net/moyenage/15e/enfan-isa.html. Une vérification complémentaire dans webarchive.org montre cette page dans sa version du 19 mars 2005] (à peu près deux mois avant la « contribution » sur Wikipédia, avec une typographie plus que voisine. En remontant dans webarchive, on trouve une version comparable du 25 juillet 2001.
Faute de justification de cet ajout important par cette IP, je considère qu'il y a a priori violation du droit d'auteur de historel.net. Faute de pouvoir effacer toutes les versions de l'article depuis le 14 mai 2005, je blanchis totalement la section douteuse. Hégésippe | ±Θ± 2 mai 2006 à 01:39 (CEST)
thread_title: Vérifications et conclusion