lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Boulevard vert

message: L'article n'est  pas franchement clair sur le degré d'avancement du Boulevard. Je n'ai pas trouvé de source récente mais début 2009 j'ai cru comprendre que rien n'avait encore été mise en service. L'article fait un peu dépliant municipal. Pline (discuter) 11 avril 2012 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Degré d'avancement ?
Discussion:Université Brigham-Young

message: Si ça intéresse quelqu'un de s'intéresser aux sources, c'est un gros sujet.
Cette vidéo de The Fifth Estate de la chaîne publique canadienne fait ressortir un comportement fiscal de multinationale très prédatrice envers l'argent public de différents pays. Dans le Canada, pour des raisons très techniques, c'est BYU qui a remporté la mise...
Faudrait creuser mais il y a probablement plus d'une source qui en parle... Guestopédia (discuter) 16 mai 2023 à 05:21 (CEST)
thread_title:  Argent public canadien et controverse à un milliard
Discussion:Paul von Derwies

message: Voir à propos du doublon malencontreusement créé :
* Discussion:Georgevich Von Derwies/Suppression
Alphabeta (d) 11 avril 2012 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Existence d’un doublon 

message: Ce serait mieux comme illustration, s'agissant d'un article sur une personne, plutôt que des armes familiales...--Floricord (d) 14 avril 2012 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Besoin d'une photographie/peinture de Paul von Derwies 

message: Voir :
* http://restaurant.118000.fr/v_nice_06/c_restaurant/e_le-von-derwies-kafe_0493528978_C0002168959
Le Von Derwies Kafé est donné comme un restaurant sis 2, place Alexandre-Médecin 06100 Nice, téléphone : 04.93.52.89.78 . Alphabeta (d) 18 avril 2012 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Le Von Derwies Kafé 

message: Voir :
* Discussion Projet:Russie#Grigori = Heinrich ? 
Alphabeta (d) 19 avril 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Grigori = Heinrich ?
Discussion:5e régiment du génie/À faire

message: Lors de mon passage au 5eRG (1987) il se murmurait que les armes ayant servi à l'attentat contre de Gaulle au Petit Clamart provenait de ce régiment et que par suite celui-ci était déconsidéré.
Est-ce exact ? -- Laurent CAPRANI (discuter) 25 août 2016 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Attentat du Petit-Clamart
Discussion:Metteur en scène

message: Ce paragraphe a plutôt sa place sur l'article Constantin Stanislavski : 
« Comme le montrent ses Cahiers de régieCahiers de régie sur la Cerisaie et les Trois soeurs. Constantin Stanislavski. Préface d’Alain Françon. Présentation de Camille Combes-Lafitte. Textes de Stanislavski traduits par Jacqueline Razgonnikoff. Textes de Tchekhov traduits par André Markowicz et Françoise Morvan. Editions Aux forges de Vulcain/Sciences, 2011. sur les pièces de Tchekhov, Stanislavski propose aussi à ses comédiens de véritables textes qui décrivent la situation psychologique des personnages et complètent donc les notations techniques plus classiques, qui portaient principalement sur les déplacements. »
Octave.H hello 11 avril 2012 à 19:53 (CEST)
replies: text: Merciiii 109.209.171.161 (discuter) 7 juin 2022 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Paragraphe ne concernant que Stanilavski, déplacé depuis l'aticle
Discussion:Histoire des agences de presse

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'avais discuté d'une possible proposition de fusion en 2013, sans la formaliser. Voir Discussion:Agence de presse mondiale et généraliste, en relisant le débat, je ne suis toujours pas convaincu.
Je ne trouve pas de source utilisant et définissant le concept de "Agence de presse mondiale et généraliste" et pour moi, l'article possède un côté "Travail inédit" dans son titre et dans son approche. Je remarque également le très faible sourcage de l'article sur l'ensemble de la partie définissant le concept (5 sources, sur des aspects plutôt mineurs, pour 5 pages).
Donc je pense qu'un renommage serait pertinent, mais aucun titre serait vraiment pertinent. Le seul utilisable est "Grande agence de presse" et on voit déjà venir l'arbitraire d'un tel titre. 
Mais la question dépasse la question du renommage. Car l'article Agence de presse a vocation a parler essentiellement des agences les plus notables et donc des plus grandes agences. Sachant qu'une grosse partie du contenu de Agence de presse mondiale et généraliste est un contenu historique, partie qui est également en doublon avec Histoire des agences de presse qui parle de Reuters, de l'AFP et de l'AP en long en large et en travers. 
Bref on pourrait fusionner les deux articles sous le titre Agence de presse, en essayant de sourcer un peu plus le contenu pas sourcé et si il y a un peu trop de contenu notamment historique, on peut déplacer du contenu dans Histoire des agences de presse, mais vu sa taille je pense pas qu'il y ait trop de manque. --Nouill 18 avril 2016 à 12:51 (CEST)
replies: text: Stockholm - (Allô ?)  24 avril 2016 à 21:58 (CEST)

text: d'accord avec le proposant --Priper (discuter) 26 avril 2016 à 17:25 (CEST)

text: idem Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 mai 2016 à 11:06 (CEST)

text: , même s'il n'y a plus que 3 agences de presses mondiales (AFP, Reuters et AP) et une poignée d'agences internationales (DPA, Xinhua, etc.), c'est un domaine particulier de l'économie de l'information, nécessairement sourcé, et aux spécificités très différentes de la foultitude d'agences de presse "standard" et spécialisées. Il faut peut-être restructurer les 3 articles, mais il y a largement matière à avoir des articles différenciés. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  11 mai 2016 à 18:53 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 2 juin 2016 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Agence de presse]] et [[Agence de presse mondiale et généraliste]]
Discussion:Corrida au cinéma

message: A l'auteur de l'article :
Bonjour,
Je viens de lire avec attention l'article sur la corrida au cinéma. Vous ne citez que des films que j'appellerai pro-corrida. Pourquoi ne citez-vous pas par exemple le film "Heureux qui comme Ulysse", un magnifique film d'Henri Colpi de 1969 avec Fernandel et le cheval Ulysse dans les premiers rôles ? La bande originale du film est une chanson interprétée par le regretté Georges Brassens, qui reprend le premier vers du célèbre sonnet de Joachim du Bellay "Heureux qui comme Ulysse..." Il y a un article sur Wiki pour le film, mais c'est la première fois que je participe à une discussion, vous m'excuserez si je ne mets pas de lien, je ne sais pas faire.
De même, je ne me suis pas permise de modifier l'article, je vous laisse le soin de le faire... Merci d'avance
:Bonjour
:En effet 
:c'est un beau film. Cela dit, Picasso a peint des chevaux étripés, il n'était pas anti corrida.
:Je vais rajouter le film de Colpi dans la liste des films en rapport avec la :corrida.Merci de votre rappel--Lepetitlord  [Fauntleroy] 17 février 2017 à 15:22 (CET)
thread_title:  La liste des films n'est pas exhaustive...
Discussion:Saison 3 de Phénomène Raven

message: Discussion transférée depuis WP:PAF
Les articles Saison 1, Saison 2, Saison 3, Saison 4 de Phénomène Raven est un doublon de Liste des épisodes de Phénomène Raven. Il faudrait fusionner les articles des 4 saisons dans la liste des épisodes.
*. Phénomène Raven est une série TV notable, méritant un article pour chaque saison — voir les liens interlangues. --Etiennekd (d) 11 janvier 2014 à 22:25 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Appelez-moi DJ Rebel

message: bonjour, 
j'ai repris le résumé présent sur l'article en anglais et l'ai traduit comme suit:
Tara Adams, dix-sept ans, est une élève timide de dernière année au lycée Lincoln Bay où elle a peur de parler à quelqu'un dans les couloirs où d'être appelée en classe. Mais dans la discrétion de sa chambre, elle se transforme en DJ de podcast appelé "DJ Rebel". Son équivoque lui inspire des messages pour ses semblables et ils deviennent ses protégés. Son beau-pèren Rob (Martin Cummins), est le directeur de SLAM FM, la station radio la plus écoutée de Seattle. Quand il découvre que Tara est DJ Rebel en écoutant un de ses podcasrs à la demande de DJ Cami Q (Mercedes de la Zerda), il décide que Tara fera le programme ouvert aux DJ de SLAM FM.
Tout en gardant son alias secret, Tara devient un hit instantané car son émission encourage ses camarades à être eux-mêmes. Elle s'amuse et une fois, elle créé un moment de danse durant la pause déjeuner dans son lycée où la proviseure Moreno (Nancy Robertson)a interdit aux élèves d'écouter les podcasts de DJ Rebe. Mais la proviseure ne peut pas ordonner à DJ Cami Q de quitter le campus étant donnée qu'elle a garé sa camionnette sur la voie publique et a l'autorisation nécessaire.
En colère, la proviseure Moreno décide d'annuler le bal de fin d'année jusqu'à ce que DJ Rebel révèle son identité. Les camarades de Tara s'énervent contre Radio Rebel et l'appellent durant son émission pour lui dire qu'elle a détruit leurs rêves. Comprenant qu'elle les a déçus, Tara et SLAM FM décident de faire un faux/vrai bal de fin d'année. Les élèvent la nominent et la choisissent comme reinde du faux/vrai bal et, en dépit du fait que la proviseure Moreno veut la renvoyer, Tara monte sur la scène pour accepter l'honneur.
Pour protéger Tara, sa meilleure amie Audrey crie "Je suis DJ Rebel!". Gavin, que Tara aime en secret, reprend le cri et les autres élèves se mettent à crier jusqu'à ce que la proviseure Moreno accepte sa défaite et sorte comme une tempête. Tara, rayonnante de confiance maintenant que les autres élèves l'ont acceptée, donne sa couronne à Stacy. Auparavant opposante à DJ Rebel, Stacy déclare qu'elle est DJ Rebel et obtient finalement sa couronne. Le film se termine avec Tara dansant toute la nuit avec Gavin, les deux finalement capables d'être eux-mêmes.
Si ça vous semble concluant, je modifie celui présent.
--AquilaAT01 (d) 6 janvier 2013 à 14:00 (CET)
replies: text: Malgré la faible importance de l'article il serait mieux d'écrire en français parce que le résumé que vous avez mis ressemble plus à une mauvaise traduction automatique qu'à un texte en français... Si vous avez besoin d'aide pour une traduction n'hésitez pas à demander. En attendant j'ai supprimer vos ajouts. --GdGourou - Talk to °o° 8 avril 2013 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Traduction résumé
Discussion:Jean-Pierre Bonnefous

message: Je n'arrive pas à savoir quel est l'orthographe correcte. Certaines sources donnent "s", d'autres "x". Wikipedia anglophone indique "x" alors que la version francophone donne "s". Effisk (discuter) 5 janvier 2023 à 17:28 (CET)
thread_title:  Bonnefous ou Bonnefoux ?
Discussion:Strictly Come Dancing

message: Bonjour,
La vingtième saison de cette émission va bientôt débuter, mais rien n'a encore été fait pour apporter de la vérifiabilité et des sources aux myriades d'informations mal ou non-sourcées présentes dans l'article, comme l'indiquent les bandeaux présents depuis bientôt un an.
Y aura-t-il encore de gros ajouts d'informations non-sourcées durant la période de diffusion de l'émission? Que devrait être fait pour éviter cela?
Cordialement, ElMagyar ⇝✉ 11 août 2022 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Problème de vérifiabilité
Discussion:Hoshino Tenchi

message: Le 13 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 octobre 2017 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Territoires de fictions/Droit d'auteur

message: Signalé par : /Badzil papoter 12 avril 2012 à 05:15 (CEST)
replies: text: Aussi copié de http://www.transphotographiques.com/2007/expos/terrifiction.php3 : . Cette page publiée en 2007 précède l'article du site de Wilfrid Estève publié en 2009. /Badzil papoter 12 avril 2012 à 17:54 (CEST)

text: Lomita (d) 12 avril 2012 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Hans Lucas/Droit d'auteur

message: Signalé par : /Badzil papoter 12 avril 2012 à 05:19 (CEST)
replies: text: License de l'article copié modifiée, crédit d'auteur ajouté. Pas d'autre copyvio trouvé. /Badzil papoter 12 avril 2012 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Prix Tremplin Photo de l'EMI/Droit d'auteur

message: Signalé par : /Badzil papoter 12 avril 2012 à 05:54 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 12 avril 2012 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Danielle Roy

message: Bonjour, 
cet article semble largement "pompé" sur le lien qui suit
http://www.lucpetitcreation.biz/fr/equipe.html
Je n'ai pas réussi à savoir qui, de ce site ou de wiki, était antérieur (ni si le site en question autorise la copie, le cas échéant). De toute façon cet article n'est pas dans un style encyclopédique et ne peut donc pas rester en l'état.
Tiouf (d) 12 avril 2012 à 12:28 (CEST)
thread_title: Copyvio
Discussion:Danielle Roy/Droit d'auteur

message: Signalé par : Tiouf (d) 12 avril 2012 à 12:29 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Bonjour, 
cet article semble largement "pompé" sur le lien qui suit
http://www.lucpetitcreation.biz/fr/equipe.html
Je n'ai pas réussi à savoir qui, de ce site ou de wiki, était antérieur (ni si le site en question autorise la copie, le cas échéant). De toute façon cet article n'est pas dans un style encyclopédique et ne peut donc pas rester en l'état.
Tiouf (d) 12 avril 2012 à 12:28 (CEST)
thread_title: Copyvio
Discussion:Zoropoto/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 12 avril 2012 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[Zoropoto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En l'état et selon proposition. Non encyclopédique et simple variante de coupé-décalé dérivant d'une chanson.-- LPLT  [discu] 12 avril 2012 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . En l'état et selon proposition. Non encyclopédique et simple variante de coupé-décalé dérivant d'une chanson.-- LPLT  [discu] 12 avril 2012 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bliss (virus)

message: Il faut traduire cette page : http://en.wikipedia.org/wiki/Bliss_%28virus%29
--Pols12 (d) 12 avril 2012 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Création de l'article 

message: Pourquoi avoir supprimé ce lien : http://pjarillon.free.fr/redac/virus.html ? Puis-je le remettre ? --Pols12 (d) 13 avril 2012 à 14:54 (CEST)
replies: text: C'est moi qui ai supprimé ce lien, en suivant la politique de Wikipédia concernant les liens externes (cf. Wikipédia:Liens externes) car bien qu'il puisse être intéressant, il ne s'agit pas d'un site de référence sur le sujet. Cordialement, Florn88 (d) 13 avril 2012 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Voir aussi
Discussion:Ella Hall

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Football Club de Mulhouse/À faire

message: (plan au 12 avril 2012)
# Historique 
## Des débuts sous obédience allemande (1892-1914) 
## La Division d'Honneur (1918-1932) 
## Première période de professionnalisme et affres de la guerre (1932-1947)
## De l'abandon du statut professionnel au « baron du CFA » (1945-1970)
## Retours en Division 2 et lent retour au professionnalisme (1970-1980) 
## Du retour en Division 1 à la relégation en National (1980-1998) 
## La stagnation en CFA (depuis 1998) 
# Palmarès et résultats sportifs
## Titres et trophées 
## Épopées en Coupe de France
### Premières participations (1919-1939) 
### Participations à la Coupe d'Allemagne (1940-1944) 
### L'immédiat après-guerre puis la période CFA (1945-1970) 
### Des années 1970 au dépôt de bilan (1970-1998) 
### Participations en tant que club amateur (depuis 1998) 
## Parcours en Coupe de la Ligue 
## Championnat disputé 
## Bilan sportif 
## Records et distinctions
### Joueurs et entraineurs 
### Championnat professionnel 
# Structure du club
## Structures sportives
### Stade  A part l'élan de modernisation à sourcer
### Centre de formation 
## Associtation omnisport 
## Aspects juridiques et économiques
### Statut juridique et légal 
### Éléments comptables 
### Équipementiers
### Sponsors
# Personnalités du club
## Joueurs emblématiques 
## Présidents
## Entraineurs depuis 1932
## Effectif 2011-2012 
# Image et identité
## Rivalités et amitiés 
## Couleurs et blason 
## Affluences 
## Supporteurs 
-- Dimonou (Ja?) 11 mai 2012 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Sections à remplir ou améliorer :
Discussion:Olympique strasbourg/Admissibilité

message: Proposé par :  Dimonou (Ja?) 12 avril 2012 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Olympique strasbourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  club de … ,  ? niveau national, complètement HC et dont les seules coupures de presse relatent le parcours en coupe régionale. Rappel : Wikipedia n'est pas un annuaire --Remy34 (d) 12 avril 2012 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  club de … ,  ? niveau national, complètement HC et dont les seules coupures de presse relatent le parcours en coupe régionale. Rappel : Wikipedia n'est pas un annuaire --Remy34 (d) 12 avril 2012 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des monuments historiques de Limoges

message: Bonjour, 
L'amphithéâtre et les arènes sont un seul et même monument antique. Il fait certes l'objet de deux notices distinctes dans la Plate-forme ouverte du patrimoine, correspondant semble-t-il à deux décisions de protection distinctes, avec une adresse et des coordonnées géographiques différentes. Je jugerais préférables de consacrer une seule ligne à ces vestiges, à moins que les conventions du projet ne prévoient de faire des lignes distinctes dès lors qu'il y a deux notices dans la POP ? Cordialement, O. Morand (discuter) 11 août 2019 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Faire une seule ligne pour l'amphithéâtre et les arènes ?
Discussion:Lionel D/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 2 attendre/contre, 4 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 71,4 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 avril 2012 à 02:00 (CEST)

message: Proposé par : Koui² (d) 12 avril 2012 à 15:36 (CEST)
replies: text: Le lien vers la vidéo n'est qu'un des éléments de la source, qui permet de visionner en ligne le reportage en question, qui lui est bien une source fiable. --Koui² (d) 16 avril 2012 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[:Lionel D]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  complet, au vu du nombre de sources existantes. Efilguht (d) 12 avril 2012 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  complet, au vu du nombre de sources existantes. Efilguht (d) 12 avril 2012 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # , je suis désolé de briser l'ambiance générale constatée ci-dessus, mais cette page à peine admissible (d'ailleurs passé en PaS il y a peu), est très insuffisamment fournie (peut-elle l'être d'ailleurs...). Épuiser les sources disponibles n'est pas un critère de labellisation, même s'il compte. Une biographie ne peut se contenter de cela. On ne sait pratiquement rien de lui (même pas où et quand il est né et mort), de sa formation, de son travail, de son influence, de sa reconnaissance. En l'état cet article se limite pratiquement à une seule phrase Lionel D est considéré comme l'un des pionniers du rap en France. Tout le reste me semble du brodage pour faire croire à une masse critique minimale. Je lis plus haut malgré les zones d'ombre : il n'y a que des zones d'ombre c'est quand même très gênant... Bel effort, p-ê vain, que je reconnais, mais de là à labelliser, personnellement je ne peux pas m'y résoudre. -- LPLT  [discu] 13 avril 2012 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Partagé entre le fait qu'on ait épuisé les sources sur le sujet, mais qu'en même temps, ce manque de source est symptomatique d'une notabilité très limité. Je botte en touche. --  Kormin (d) 15 avril 2012 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Lebrouillard ====
Merci de remplacer la source n°14 qui pointe vers une simple vidéo (non constitutif d'une source fiable et secondaire). Lebrouillard demander audience 15 avril 2012 à 03:06 (CEST)
replies: text: Le lien vers la vidéo n'est qu'un des éléments de la source, qui permet de visionner en ligne le reportage en question, qui lui est bien une source fiable. --Koui² (d) 16 avril 2012 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Merci de remplacer la source n°14 qui pointe vers une simple vidéo (non constitutif d'une source fiable et secondaire). Lebrouillard demander audience 15 avril 2012 à 03:06 (CEST)
replies: text: Le lien vers la vidéo n'est qu'un des éléments de la source, qui permet de visionner en ligne le reportage en question, qui lui est bien une source fiable. --Koui² (d) 16 avril 2012 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Remarques de Lebrouillard
Discussion:Stéphane Spira/Droit d'auteur

message: Signalé par : Topfive (d) 12 avril 2012 à 16:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, voir autorisation OTRS sur page discussion --Lomita (d) 21 avril 2012 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Roberto Busa

message: Pourquoi aucune mention aux femmes qui ont travaillé avec Roberto Busa?
--Gordasio (discuter) 7 novembre 2019 à 04:04 (CET)
replies: text: La page est assez vide. Mais dans un projet de réécriture de l'article, en effet, on devrait mettre en avant cet aspect. Cf. le travail de Melissa Terras ici--Enrico malatesta (discuter) 20 novembre 2019 à 11:30 (CET)
thread_title:  Femmes qui ont travaillé pour Roberto Busa
Discussion:Red Bull X1/Admissibilité

message: Proposé par : fabriced28 (d) 12 avril 2012 à 16:57 (CEST)
thread_title:  [[Red Bull X1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Nico47777 (d) 13 avril 2012 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Nico47777 (d) 13 avril 2012 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir proposition. fabriced28 (d) 12 avril 2012 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer