Discussion:Prix Goncourt 2018/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2019 à 14:31 (CEST)
replies: text: Voir aussi : Discussion:Prix Goncourt 2017/Suppression
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Après, je pense qu'il serait judicieux de lancer une suppression immédiate de pages consacrées aux tournois finaaux de la coupe de monde de foot, tous les championnats (le champion suffit), tous les participants à toutes les télé-réalités, les finalistes des Oscars et Césars (la page générale suffit avec les vainqueurs), tous les championnats catch et de boxe (suffit du dernier, non ?), tous les fils et filles de toutes les monarchies qui ne sont pas devenus rois ou reines (après tout ce n'est que des losers), idem pour toutes les élections présidentielles et tout tout ce qu'on peut trouver comme classement sur WP. Le vainqueur suffit largement. C'est bien la logique ? --Hyméros   {◕m◕}✌ Oui ? 30 juillet 2019 à 17:44 (CEST)
thread_title:  [[Prix Goncourt 2018]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Après, je pense qu'il serait judicieux de lancer une suppression immédiate de pages consacrées aux tournois finaaux de la coupe de monde de foot, tous les championnats (le champion suffit), tous les participants à toutes les télé-réalités, les finalistes des Oscars et Césars (la page générale suffit avec les vainqueurs), tous les championnats catch et de boxe (suffit du dernier, non ?), tous les fils et filles de toutes les monarchies qui ne sont pas devenus rois ou reines (après tout ce n'est que des losers), idem pour toutes les élections présidentielles et tout tout ce qu'on peut trouver comme classement sur WP. Le vainqueur suffit largement. C'est bien la logique ? --Hyméros   {◕m◕}✌ Oui ? 30 juillet 2019 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  +++ En quoi est-ce un problème ? Les éléments de ces articles ne sont pas dans la page sur le prix Goncourt. On conserve des tonnes de listes avec des kilomètres de discographies de groupes K-Pop complètement inconnus ici, des centaines d'articles avec deux lignes sur le moindre village à l'autre bout du monde et avoir la liste des finalistes du Goncourt pose un soucis ? On ne marche pas un peu sur la tête là ? Tout est sourçable, tous les auteurs sont identifiés et notoires, c'est le prix littéraire le plus important en France et on ne garde pas trace des livres finalistes ? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 25 juillet 2019 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  +++ En quoi est-ce un problème ? Les éléments de ces articles ne sont pas dans la page sur le prix Goncourt. On conserve des tonnes de listes avec des kilomètres de discographies de groupes K-Pop complètement inconnus ici, des centaines d'articles avec deux lignes sur le moindre village à l'autre bout du monde et avoir la liste des finalistes du Goncourt pose un soucis ? On ne marche pas un peu sur la tête là ? Tout est sourçable, tous les auteurs sont identifiés et notoires, c'est le prix littéraire le plus important en France et on ne garde pas trace des livres finalistes ? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 25 juillet 2019 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Effectivement, je ne vois pas trop l'intérêt de ce doublon avec l'article sur le Prix Goncourt.--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 21 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Des articles pour les prix Goncourt 2017 et 2018 n'ont guère d'intérêt. Par contre, des articles Prix Goncourt 1919 et Prix Goncourt 1932, p. ex.,  me semblent nécessaires car ils marquent des moments de l'histoire littéraire, eux. --Chris a liege (discuter) 30 juillet 2019 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Neutre