Discussion:Abdourahman Waberi

message: Bonjour, son nom est bien Abdourahman Ali Waberi. Le fait que ne soit parfois mentionnée que l'initiale de «Ali» ne change pas cette donnée. Google donne autant de résultats avec l'un qu'avec l'autre. La BNF indique Abdourahman Ali Waberi. On trouve aussi Abdourahman Waberi, sans «Ali», sans doute par volonté de traduire le passage de l'onomastique djiboutienne, où il n'existe pas de nom patronymique, à la norme occidentale qui a pris le nom de son grand-père comme nom de famille. Cordialement, Sitanix (discuter) 10 mai 2014 à 10:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, la question n'est pas de savoir ce que dit sa page professionnelle ou de rendre service à cet auteur. Les conventions sur les titres disent que «le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet» et que «si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé». Il me semble que nous avons le choix entre deux alternatives : son nom de naissance, «Abdourahman Ali Waberi » et son nom «européanisé», où le nom de son grand-père est devenu son patronyme, «Abdourahman Waberi». Sachant que les autres sont des redirections. J'ai une préférence pour le premier, mais ce n'est pas une affaire. Cordialement, Sitanix (discuter) 11 mai 2014 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Nom 

message: Cher Sitanax
Vous dites vous-même avoir une préférence pour ce 'nom d'origine' que l'auteur a jugé nécessaire de le modifier. Donc votre préférence est totalement subjective, même si motivée par un souci d'intégrité. Si vous faites fi du choix de l'auteur lui-même et du bon sens, respectez la règle du titre le plus court que vous énoncez : Abdourahman Waberi est plus court que Abdourahman Ali Waberi. Soyez logique avec vous même. Enfin si la BNF le signale comme le 2e prénom, le dictionnaire l'enregistre sans. (message déposé par .)
:Bonjour, désolé, ce n'est pas le choix de l'auteur mais les sources qui comptent. La mention du «deuxième prénom» (Ali) est une information sourcée qui n'est pas inutile, je ne vois pas pourquoi il faudrait la retirer. Je pense donc qu'il faut le mentionner au début, comme dans de nombreux articles sur des personnes, et utiliser la forme courte ensuite, comme c'est fait pour l'instant.
:Je ne suis par ailleurs pas opposé à ce que le titre actuel devienne une simple redirection et que l'article principal soit intitulé «Abdourahman Waberi». Merci de dire si ces propositions vous conviennent avant de réintervenir sur l'article.
:Cordialement, Sitanix (discuter) 12 mai 2014 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Abdourahman A. Waberi 

message: Cher Sitanax
Je vous remercie pour le message et je comprends que tout cela n'a rien de personnel. Votre argumentaire me semble acceptable cependant je me heurte à un obstacle : le fait d'ajouter Ali au titre crée plus de confusion que d'ordre, y compris entre les pages Wiki entre différentes langues. Voici ma suggestion: a) Gardons le titre le plus court (et donc plus logique selon vos propres explications) à savoir Abdourahman Waberi, b) Précisons dès la première phrase ou en note de bas de page que l'on trouve aussi la mention avec Ali. Ce qui sera conforme à votre souci d'intégrité tout en respectant les autres exigences (titre le plus court, choix de l'auteur, conformité avec les autres pages etc.). Merci pour votre énergie mise au service de cette encyclopédie commune. Bien cordialement (Message déposé par  le 14 mai 2014) sur la Page de discussion de Sitanix.)
Cher Sitanax
Je ne comprends pas tout. Vous avez procédé à la redirection de la page, c'est très bien. Par contre vous voulez garder dans le premier paragraphe et pas dans le reste parce que c'est sourcé à la BNF. je vous avais fourni diverses sources démontrant l'inverse, parlez de vandalisme est un peu fort de café. bien cordialement (Message déposé par  le 15 mai 2014).
:Bonjour, vous aviez donné votre accord à la solution que je proposais (voir ci dessus), c'est-à-dire la dénomination la plus courte pour le titre de l'article et le maintien de l'information pertinente et sourcée (Ali en 2e nom) au début de l'article. C'est donc ce que j'ai fait. Merci de laisser les choses en l'état de ce côté là, je considérerais une autre attitude comme du vandalisme, c'est-à-dire la dégradation volontaire du contenu de l'encyclopédie. Cordialement, Sitanix (discuter) 15 mai 2014 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Sans Ali mais avec précision