lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de sportifs liés aux Pyrénées-Atlantiques

message: Que fait-il-ici ? D'après l'article qui lui est consacré il est né à Chartres je ne vois pas le rapport avec le département. Tella 11 octobre 2005 à 19:17 (CEST)
thread_title:  nicolas escudé 

message: Bonjour Clio64,
dans le cadre du projet:Pyrénées-Atlantiques, j'essaie d'ébaucher une réponse dans la page discussion de l'article Guide du contributeur. --Harrieta171 | blabla| 11 juillet 2006 à 06:56 (CEST)
thread_title: Sportifs des Pyrénées-Atlantiques - Appartenance
Discussion:Les Musclés

message: Bernard Minet a reçu en 1974 le premier prix de percussion au Conservatoire National. De quel conservatoire national s'agit-il ? Mathounette discuter 10 octobre 2005 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Quel conservatoire ? 

message: Bonjour,
Les anecdotes, comme le reste, doivent être sourcées pour être vérifiables. Quant aux interprétations de textes, puisqu'il s'agit d'analyses elles doivent être attribuées, et par conséquent sourcées. J'en ai retiré quelques unes car elles ne me semblaient nullement crédibles (les drogues par exemple), et je continuerai plus tard le ménage si les sources demandées ne sont pas apportées.
--Hercule Discuter 10 novembre 2011 à 01:07 (CET)
thread_title:  Anecdotes et allusion
Discussion:Dead Can Dance (musique)/Admissibilité

message: Consensus supprimer. Darkoneko 猫
 
Note importante ! un lien vers cette page doit être ABSOLUMENT présent sur Wikipédia:Pages à supprimer sous peine d'invalidation du vote. Les textes en italiques (comme celui-ci) sont des aides, n'hésitez pas à les supprimer de la page lorsque vous n'en avez plus besoin.
Précisez ici la raison de la demande de suppression, et n'oubliez pas de signer
*Page proposée pour la suppression  : Dead Can Dance (musique)
*Raison avec signature datée : doublon avec Dead Can Dance la résolution d'homonymie sur le même sujet(groupe et album éponyme) ne me semble pas pertinente. Greudin (discuss.) 10 octobre 2005 à 23:22 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*  résolution d'homonymie superflue Greudin (discuss.)
* Supprimer : pas besoin de résolution d'homonymie amha. Au passage, Bauhaus est passé à la trappe dans l'article Dead Can Dance (musique)... --Mathieu Front 11 octobre 2005 à 00:50 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Brosse à cheveux/Admissibilité

message: Consensus conserver.hum, je connaissait pas cette seconde utilisation ^^; Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 10:36 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* conserver car j'ai bien ri...Padawane 11 octobre 2005 à 10:35 (CEST)
thread_title: Vote

message: * J'ai transféré le lien, la raison, la signature et la date aux bonnes places, tout ceci se trouvaient ici avant. jerome66 11 octobre 2005 à 12:02 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Hildéric

message: Les anecdotes concernant ce roi vandale considéré comme faible, homosexuel et apparemment maladroit et tirées entre autre de l'« Histoire Secrète » (un pamphlet) de Procope sont difficilement vérifiables. Et Procope est loin d'être impartial dans son « Histoire  »…
: Tout-à-fait d'accord, cette IP à l'origine de l'article fait un peu trop confiance à Procope. Un autre article que j'ai dû neutraliser : Théodora, femme de Justinien. Et ses affirmations sur l'homosexualité de Justinien ne sont absolument pas vérifiées.
NeuCeu|blabla 11 octobre 2005 à 14:02 (CEST)
replies: text: J'ai déja neutralisé les affirmations sur cette prétendue homosexualité (peu crédible à mon sens) sur l'article JustinienThierry Lucas 11 octobre 2005 à 15:52 (CEST)

text: En fait, l'IP n'a probablement jamais lu Procope, c'est une source qu'il utilise alibi. L'Histoire secrète de Procope ne dit pas un seul mot sur Hildéric, et réserve ses insinuations graveleuses pour Théodora.Ursus (d) 8 juillet 2008 à 13:37 (CEST)

message: Proposé par : Alitta2000 (d) 9 mai 2008 à 04:30 (CEST)
replies: text: et encore faut se méfier de Procope. J'avais déjà supprimé il y a plus de trois ans certains propos douteux, désolé d'avoir pas vu qu'ils étaient revenus Thierry Lucas (d) 8 juillet 2008 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Passages à supprimer (âneries) 

message: Âneries - C'est tellement écrit avec sérieux qu'on y croirait. Mais je comprends pas que en plus de 3 ans, personne ne s'est douté de rien. Bien la peine d'avoir des dizaines de milliers de « Wikipédiens ». Alitta2000 (d) 9 mai 2008 à 04:37 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Supprimer les passages concernant la partie de chasse, l'histoire avec la courtisane, l'histoire où on le surprend avec un jeune homme, celle ou il chute à cause d'un tapis, l'autre où il va prier par erreur dans l'église des Catholiques, et enfin, le passage où l'on dit que l'empereur Justinien fait inhumer sa tête en grande pompe.
J'ai tout réécrit, avec Procope dans une main, et la hache dans l'autre Ursus (d) 8 juillet 2008 à 12:06 (CEST)
replies: text: et encore faut se méfier de Procope. J'avais déjà supprimé il y a plus de trois ans certains propos douteux, désolé d'avoir pas vu qu'ils étaient revenus Thierry Lucas (d) 8 juillet 2008 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Nectarine (fruit)/Admissibilité

message: Note importante ! un lien vers cette page doit être ABSOLUMENT présent sur Wikipédia:Pages à supprimer sous peine d'invalidation du vote. Les textes en italiques (comme celui-ci) sont des aides, n'hésitez pas à les supprimer de la page lorsque vous n'en avez plus besoin.
Précisez ici la raison de la demande de suppression, et n'oubliez pas de signer
*Page proposée pour la suppression  : Nectarine (fruit)
*Raison avec signature datée : homonymie superflue Greudin (discuss.) 11 octobre 2005 à 00:39 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*  homonymie superflue, la radio utilise le nom du fruit Greudin (discuss.)
* . C'est Nectarine qu'il faut supprimer, car il existe une page Nectarine (homonymie) avec la radio Nectarine (radio), il faut donc l'autre homonyme Nectarine (fruit). jerome66 14 octobre 2005 à 10:25 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Paul Héroult

message: Salut à tous, là juste à l'instant, je me posais cette question : « quel a été le tout premier article créé dans la Wikipédia française ? ». Eh bien, je n'ai pas pu trouver la réponse. Je parle bien d'un article encyclopédique. J'ai cherché sur les pages spéciales mais aucune ne me permet de trouver cet article. Je sais bien que ça sert totalement à rien de savoir ça mais c'est juste par curiosité :-) alors si quelqu'un connait la réponse... :-) @+ Anakin | ✉ 10 octobre 2005 à 23:14 (CEST)
replies: text: D'après l'historique de la Wikipédia francophone, la partie FR a été créé le 23 mars 2001, mais archive.org n'a pas l'air de remonter si loin. Le plus vieux que j'ai pu trouver, c'était celui sur Antoine de Saint-Exupéry. D'ailleurs, si on mate les archives puis l'historique, je ne sais pas si c'est dû à la non possibilité de dépasser les 500 diff ou une perte d'historique, mais dans la version actuelle, on ne peut pas remonter avant mars 2002 ... Ou alors, j'ai raté un épisode :) Okki (discuter) 11 octobre 2005 à 03:46 (CEST)

text: Non, non, tu n'as pas raté d'épisode. L'historique de nos premières années est passé à la trappe lors du passage en « Phase 3 » (= MediaWiki) :-/ Quand je suis arrivé sur Wikipédia, il y avait une centaine d'articles; Je ne connais pas le premier, mais il me semble que les articles sur les peuples gaulois étaient déjà de bonne qualité. En voyant ça on pourrait croire que le premier article était Paul Heroult. A☮ineko ✍ 11 octobre 2005 à 04:51 (CEST)
replies: text: Le texte d'origine est toujours présent, pratiquement mot pour mot. Même dans certaines formulations maladroites. J'ose à peine y apporter mon grain de sel, j'ai l'impression de passer le Kärcher dans un champ de fouilles archéologiques... thbz 28 janvier 2006 à 00:37 (CET)

text: Mémo : Parce que cette biographie de Paul Héroult est peut-être l'un des premiers articles de la wikipédia francophone (2001)... Voir Wikipédia:Le Bistro/22 février 2021#Date anniversaire de la Wikipédia francophone. -- Irønie (d) 22 février 2021 à 18:08 (CET)
replies: text: j'ai également entendu ça mais j'ai jamais vraiment pu le vérifier ! Vi0lette1995 (discuter) 18 janvier 2022 à 15:15 (CET)
thread_title:  Premier article 

message: Bonjour, 
selon les sources, la description du premier séjour d'Héroult en Angleterre présente trois variantes. L'une indique un séjour avec sa mère auprès de son grand-père paternel (Lescale 1986, p. 129) ou maternel (Caron 1988, p. 40, ce qui semble peu compatible avec le récit indiqué dans la fiche Wikipédia, où madame Hérault est la fille du propriétaire du relais d'Harcourt). Ces deux versions sont par ailleurs divergentes d'un séjour en solitaire auprès d'une parente comme indiqué dans le texte Wiki.
Comme je n'ai pu lire le texte indiqué en bibliographie, je n'ai pas réussi à trancher et je n'ai pas modifié ce qui est présent sur la page Paul Hérault
--Benoitlegrand (discuter) 12 février 2016 à 16:17 (CET)
thread_title:  Séjour d'enfance en Angleterre
Discussion:Jean-Loup Chrétien

message: C'est moi ou ca m'a l'air d'une pub pour Tietronix Optics ???12.163.163.195 11 octobre 2005 à 07:21 (CEST)
replies: text: Publicité supprimée. Flying jacket 2 novembre 2007 à 11:11 (CET)

message: Quel est le nom de sa première femme, la mère de ses 4 fils ? La deuxième, c'est une Américaine, Amy, de 25 ans + jeune, mariés en Avril 1986 et divorcés en 2006, et leur fille, Lauren, est née le 22 Novembre 1989. Si vous en savez +, svp merci...
--Vive Jean-Loup Chrétien !!! 7 novembre 2012 à 11:44 (CET)
replies: text: bonjour... je suis le petit fils de marc potin... le dentiste qui a soigné jean loup avant son premier voyage 2A01:CB08:8B04:2800:9858:3BDD:3D69:D441 (discuter) 7 janvier 2024 à 15:40 (CET)
thread_title:  mystères à percer 

message: Ce 8 novembre aura lieu, dans la Haute Garonne et dans le village de "Le Burgaud", le baptème d'une école "Jean-Loup Chrétien".
Suite à une consultation de la population sur le thème de la science, c'est ce nom qui est sorti le plus souvent. Rien de surprenant à cela dans un village proche de Toulouse où de nombreux habitants travaillent dans l'aéronautique. Il Y a trois ans, nous avons obtenu l'accord de Jean Loup Chrétien pour donner son nom à cette école. Aujourd'hui nous aimerions bien l'avertir de la concrétisation de ce projet mais nous ne parvenons pas à le joindre. La plaque qui sera apposée sur le mur de l'école reprendra le nom "Ecole Jean-Loup-Chrétien", écriture blanche sur fond bleu, et elle sera équipée d'une silhouette de la station MIR en relief.
La mairie de Le Burgaud--90.60.114.143 (discuter) 12 octobre 2013 à 15:28 (CEST)
replies: text: Essayez de contacter le CNES, l'Académie de l'air et de l'espace ou le Musée de l'air et de l'espace, ils auront peut être ses coordonnées. --Pline (discuter) 14 octobre 2013 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Baptème d'une école primaire "Jean-Loup Chrétien".
Discussion:Centrisme

message: J'ai effectué quelques modifications : 
- Je ne définis pas le modem comme le plus central (à mon avis, il est de centre-gauche) mais comme le plus indépendant.
- J'ajoute le nouveau centre dans les partis qui héritent de la démocratie-chrétienne.
- J'ai ajouté des noms de représentants du PRV et supprimé Borloo de ceux du PRG
- J'ai supprimé Santini des socio-démocrates du PS, je l'ai remplacé par Delors.
:Ben voyons... Le Modem, centre gauche ! Cette page centrisme est assez médiocre et nie les ouvrages historiques, sociologiques sur le centrisme. La preuve la plus flagrante : dans la biographie, premier ouvrage : Alexandre Vatimbella, "Le Centrisme, la politique du juste équilibre", CREC Editions, 2009 (sic). Un ouvrage militant... Décidément...
:: Le MoDem est très difficilement définissable car il lie 2 courants qui s'opposent un peu (on le voit d'ailleurs par ses élections régionales et les confrontations). - Loreleil [d-c]-dio 2 février 2010 à 21:29 (CET)
thread_title:  en-dehors du débat entre alibaba et son contradicteur 

message: Ne pas refléter sur wikipedia la dérive des partis européens socio-démocrates (PSE) qui sont tous passés au centre voire au centre-droit sur certaines questions notamment économiques, c'est se moquer du monde. 78.196.93.135 (discuter) 3 janvier 2017 à 21:56 (CET)
thread_title:  Le PS c'est évidemment le centre-gauche
Discussion:Mésolithique

message: Certains indices dans cet article montrent que si la séparation Mésolithique / Néolithique repose sur un critère clair (agriculture et élevage puis sédentarisation), la coupure entre Paléolithique supérieur et Mésolithique paraît bien floue.
Ex. On parle d'abord d'apparition de l'arc, mais ensuite seulement de sa généralisation. Effectivement, l'arc pourrait être très antérieur : " la petite taille de certaines pointes découvertes à Gravette, fait penser que l’arc existe depuis au moins 20 000 ans, et certains microlithes d'Afrique du Sud, datant de - 59 000 ans, font penser à des flèches" (page Arc (arme)). Idem pour la note sur les sociétés de chasseurs-cueilleurs « complexes ».
Ma question provocatrice est : la notion même de Mésolithique fait-elle aujourd'hui bien l'unanimité des préhistoriens ? Naturellement, plus un découpage est fin, plus il peut faire débat, moins il peut être universel, et plus il ressemble à une commodité pour l'analyse davantage qu'à un changement d'une réalité indiscutable. Mais ici on est au premier niveau de périodisation de la préhistoire, et encore une fois, la dissemblance des deux césures est frappante.
Dgreusard (discuter) 2 février 2019 à 02:45 (CET)
thread_title:  Pertinence ? 

message: Bonjour ,
Merci de vous être attaqué au présent article, qui traite d'un sujet malheureusement beaucoup plus complexe qu'il en a l'air a priori.
Le Mésolithique n'a pas de définition consensuelle car son sens varie selon les auteurs et les régions concernées, sans compter que la compréhension du terme a évolué dans le temps pour une même région. Chaque école archéologique et chaque zone de la planète tend à promouvoir des concepts qui ne sont valables qu'à l'échelle régionale, ce qui obscurcit grandement la compréhension de cette période de la Préhistoire pour le lecteur généraliste.
Vous avez commencé à développer les aspects historiques du terme Mésolithique. Je pense qu'il conviendrait de creuser sensiblement ce chapitre historique, en expliquant comment le sens du terme a évolué dans le temps en Europe, comment il était compris par le passé dans différentes régions du globe, et comment il est compris aujourd'hui dans ces mêmes régions. On pourrait même dresser un tableau d'équivalence, en présentant les termes en usage dans différentes régions, qui sont en fait des termes régionaux plus ou moins équivalents au terme général Mésolithique.
Tout ceci suppose de se mettre d'accord sur une définition globale du Mésolithique acceptable en 2021, ce qui n'est pas une mince affaire.
Cordialement, Keranplein (discuter) 23 novembre 2021 à 17:18 (CET)
replies: text: . Désolé pour la réponse tardive. L'article  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_archaeological_periods propose un tableau d'équivalence mais il n'est pas sourcé donc je n'ai aucune idée de sa valeur. Pour ma part, je n'ai pas les compétences pour approfondir le chapitre historique, mais si vous disposez des sources adéquates, je veux bien le compléter avec ces sources. Cdlt, WikipSQ (discuter) 28 décembre 2021 à 23:04 (CET)
thread_title:  Historique
Discussion:Machine de Wimshurst

message: D'après le Nathan 1ère S Physique-Sirius, c'est Wimshurt. Mais on trouve des deux sur le net.
:Les biographies d'origine Britanique semblent plutôt d'accord sur l'orthographe. Mais il est vrai que subsistent quelques irréductibles sites gaulois français pronant l'orthographe Wimshurt. Personnellement j'aurais tendance à faire confiance au pays d'origine du personnage, mais je n'ai pas de preuves formelles. Cdt --Zedh msg 24 octobre 2007 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Wimshurt ou Wimshurst ?
Discussion:Mobilier médiéval

message: l'introduction est à retravailler. Il faut revoir l'orthographe. Que de fautes !
*Dates ok
*Périodes ok peut-être qu'il faudrait deux articles, un roman et un gothique
* Styles précédents ou préexistants ok
;Esthétique
*Principales caractéristiques  à faire
*Ornementation à améliorer
;Mobilier
*Meubles courants  manque : lutrin <BR>
Au Moyen-Age, on ne dort pas en position semi-couchée par qu'on a peur de la mort mais, soit parce qu'on fait des repas trop copieux (la digestion en est facilitée), soit par manque de place (notamment chez les paysans).
*nouveaux meubles
;Matériaux
Techniques, outils, colle, produits de finition
=== Liens externes (pub)===
*  Le Grand Oeuvre: Art médiéval, reproductions "qualité musée" de meubles médiévaux.
== Renommer ou internationaliser ? ==
L'article se focalise sur le contexte français. Il ne traite donc qu'un aspect du mobilier médiéval, et, à ce titre, mérite d'être recentré en changeant l'intitulé ou élargi en développant l'articl. Zythème   Paroles dégelées  27 novembre 2018 à 11:56 (CET)
thread_title: reste à avancer

message: L'article se focalise sur le contexte français. Il ne traite donc qu'un aspect du mobilier médiéval, et, à ce titre, mérite d'être recentré en changeant l'intitulé ou élargi en développant l'articl. Zythème   Paroles dégelées  27 novembre 2018 à 11:56 (CET)
thread_title:  Renommer ou internationaliser ?
Discussion:Locmiquélic

message: Bonjour, je n'ai pas enlevé les liens externes, mais je me demande si certains sont vraiment si utiles au niveau encyclopédique (compagnies de transport par exemple)... --Mathieu Front 11 octobre 2005 à 09:41 (CEST)
thread_title: Liens externes

message: Bonjour,
on pourrait peut-être enlever le bandeau maintenant que l'article est relativement étoffé, non ?
--Mathieu Front 11 octobre 2005 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Bandeau ébauche
Discussion:Christian Denayer/Admissibilité

message: Consenssus (relativement) conserver. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 10:39 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*Supprimer - autopromo --Mathieu Front 11 octobre 2005 à 13:09 (CEST)
thread_title: Vote

message: Re-bonjour,
Entre-temps, j'ai effectivement approfondi le sujet, discuté notamment avec Rapp, et je pense que je suis allé un peu rapidement en besogne en proposant l'article à la suppression.
Ceci dit, c'était quand même de l'autopromo, il faut donc au moins modifier / étoffer. Juste un lien externe vers une page perso, c'est un peu court (et louche) pour un bouchon.
--Mathieu Front 11 octobre 2005 à 15:52 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Sommet de la Terre

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Gotty (d) 21 novembre 2008 à 15:37 (CET)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 

message: Je suis étonné qu'on parle de Stockholm comme le Premier Sommet de la Terre. Il me semblait que c'était Rio de Janeiro, même si Stockholm a a posteriori été aussi parfois sous-titré de Sommet de la Terre, et une rapide recherche google semble confirmer mes dires :
* [Encarta http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_941504880/Sommet_de_la_Terre.html]
* [Actu-Environnement http://www.actu-environnement.com/ae/dictionnaire_environnement/definition/sommet_de_la_terre.php4]
Aux [Nations-Unies http://www.un.org/geninfo/bp/enviro.html], on ne parle pas de sommet de la terre pour la conférence de Stockholm 
Je modifie donc la page en conséquence Gotty (d) 21 novembre 2008 à 15:44 (CET)
thread_title:  Premier Sommet de la Terre 

message: Quelqu'un à fait une erreur, la COP 21 n'est pas un sommet de la Terre, même  si elle traite d'enjeux similaires.
Faut la supprimer de cet article
: Enlevé. Celette (discuter) 1 décembre 2015 à 02:06 (CET)
thread_title:  Erreur de placement de la COP 21
Discussion:Mary Shelley

message: :ok 2A04:CEC0:1216:57C0:7D39:11FA:109C:FE16 (discuter) 21 mars 2024 à 11:01 (CET)

message: Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:42 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: Bonjour, suis-je le seul à trouver que dire que "Elle guérira des semaines plus tard, sans cicatrice, mais la fraîcheur de sa beauté envolée" ne veut pas dire grand-chose? Qu'est-ce qui a changé exactement? Jelt (discuter) 23 octobre 2013 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Expression peu claire 

message: Comme beaucoup d'articles portant sur des femmes importantes de l'histoire, la page de Mary Shelley (et surtout les débuts de son histoire personnelle) me semble davantage axée sur les différents aléas et épreuves des personnes de son entourage, plutôt que sur ce que elle a vécu. Ce sont souvent des tournures de phrase, il me semble que le tout pourrait être corrigé aisément avec un peu de bonne volonté. Qu'en pensez vous ?
:Peut-être parce que c'est ce que l'historiographie en a retenu ? Et qu'on se base sur ces ouvrages pour écrire des articles ? Celette (discuter) 6 février 2016 à 21:05 (CET)
thread_title:  Point de vue sur l'histoire biographique 

message: En l'état il est beaucoup trop long, beaucoup trop. À la limite, il pourrait être long mais tout en exposant des traits essentiels du personnage, des traits qui après, dans le corps de l'article, se verraient étoffés. Mais la vérité est que ce RI se lance dans des détails qui ne devraient être abordés que dans le corps de texte de l'article. C'est palpable, ça saute aux yeux. Kintaro (discuter) 11 juillet 2017 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Problème de résumé introductif
Discussion:Système d'eau de refroidissement des moteurs Sulzer/Admissibilité

message: Traité par suppression. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 10:41 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*  gem 11 octobre 2005 à 13:32 (CEST)
thread_title: Vote

message: L'article n'est pas très intéressant dans le sens où il ne donne pas d'explication sur la technologie présente dans ce système (on s'attend à lire un article technique sur un refroidissement particulier mais au final on tombe sur un mode d'emploi à la précision et qualité douteuses) Dake 12 octobre 2005 à 02:49 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Casuistique

message: Illustrer un sujet par le portrait d'un détracteur ne me semble pas très pédagogique (comme celle d'utiliser un contre-exemple en place d'un exemple direct). Volapük 7 septembre 2014 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Blaise Pascal

message: Il s'agit bien de 'Théologie morale'. La casuistique n'a pas de lien avec les autres domaines de la théologie. -- Zerged (discuter) 19 juin 2016 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Théologie morale
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/SPSA-Tnt

message: Ami(e)s arbitres,
Je suis pour ma part assez surpris de cette proposition préliminaire... L'inscription de SPSA est très récente (aux environs du 25 août). Visiblement motivé, il se lance dans un sujet qu'il semble maîtriser (pour ma part, je n'y connais rien, mais je suppose que puisqu'il a orbité autour dudit groupement étudiant, il doit savoir de quoi il parle). Aussi sec, il se fait personnellement insulter. Sur les conseils d'un administrateur, il redirige sa demande sur le CAr et attend son Jugement en attendant de continuer son travail. Son contradicteur ne s'est même pas donné la peine de répondre à la demande des arbitres... et rien en conclusion. Un peu comme un "T'avais qu'à pas venir".
Je trouve cela un peu triste....--SOnO 11 octobre 2005 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Proposition 1