lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:André d'Humières

message: Serait-il le père de  François d’Humières "né le 11 avril 1922 à Berlin où son père, capitaine de réserve et ancien pilote de chasse, est membre de la Commission des réparations." et compagnon de la Libération  ? JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 14 mai 2010 à 15:08 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:André Le Troquer

message: Une I.P. avait introduit une anecdote qui me paraissait suspecte sans donner la moindre référence (voir ici). Je l'ai supprimée d'office (s'il s'était agi d'un wikipédien inscrit, je lui aurais bien sûr demandé seulement des précisions) ; notre I.P. a rétabli son affirmation mais en daignant cette fois indiquer une source ; je lui signale qu'il ne peut en ce cas parler de revert puisqu'il ne s'agit pas d'une révocation pure et simple. N'étant pas compétent dans l'affaire, je laisse à d'autres que moi le soin de la vérifier et de décider si Amouroux (dont j'ai entendu dire qu'il a été très contesté) doit être considéré comme un historien fiable. Je regrette un peu cependant que notre anonyme n'ait pas indiqué la page : il serait plus facile pour celui qui disposerait du livre de contrôler. Gustave G. (d) 16 mars 2009 à 16:37 (CET)
thread_title: Le pseudo-revert d'une I.P.

message: Un nouveau venu, qui s'attribue pour se donner plus de crédit le pseudo de , écrit que le futur président de l'Assemblée nationale aurait perdu seulement la main droite et non le bras droit. Il suffit de consulter le site de l'Assemblée nationale pour voir ce qui en est. Je pense que ce nouveau « wikipédien » ne s'est inscrit que pour nous faire perdre notre temps. Gustave G. (d) 14 juin 2010 à 13:26 (CEST)
thread_title: La mutilation de Le Troquer
Discussion:André Rousselet

message: Ce paragraphe est très contestable : outre le fait qu'il aurait plus sa place sur la page de son père, Marcel Rousselet, cette information n'est absolument pas sourcée et pose problème. Je propose 1) de la basculer sur la page de son père, avec refnec; 2) ou de la supprimer purement et simplement, en attente d'investigations. --Arrakis (discuter) 30 mai 2016 à 08:52 (CEST)
replies: text: J'ai documenté le sujet sur la page consacrée au père. Les personnes intéressées consulteront la page consacrée au père : je ne pense pas qu'il y ait lieu de mélanger les biographies.--Arrakis (discuter) 30 mai 2016 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Paragraphe sur son père en 1962 

message: Je suis très dubitatif sur la phrase : "En 1958, à la suite de l'arrivée au pouvoir du général de Gaulle, André Rousselet démissionne de l'Administration". Elle est "sourcée" par un article du Figaro (j'avais bien vu), cependant ce lien de causalité reste sujet à caution. D'abord de Gaulle arrive en juin 1958 : Rousselet entre-t-il à la SIMCA avant ou après ? Même s'il entre après juin 1958, comment peut-on référencer cette causalité ? Je ne considère pas l'article du Figaro comme source fiable : il peut y avoir une construction de légende a posteriori, notamment dans un cas comme celui-ci. Je suis partisan de laisser simplement "En 1958, il démissionne etc.".
Par ailleurs : la façon dont il devient patron de G7 est encore très mal documentée. Il est bien expliqué qu'au départ Rousselet est cadre chez Simca, et que G7 est dans ce groupe Simca. Il conviendrait de mieux expliquer comment il devient "propriétaire" de G7 (d'autant que cela figure maintenant comme une caractéristique en premières phrases de l'article.--Arrakis (discuter) 31 mai 2016 à 16:51 (CEST)
thread_title:  1958
Discussion:André Vallini

message: Ce paragraphe est disproportionné dans sa taille et dans son niveau de détail. Je suis très gêné par ce paragraphe qui semble vraiment faire l'inventaire de tout ce qui peut-être trouvé contre Vallini. Je trouve que l'on sent la volonté de nuire. Je pense qu'il faudrait vraiment réduire ce paragraphe et seulement aborder le plus important. Kelson (d) 13 mai 2012 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Les affaires 

message: La version actuelle du paragraphe relate des faits qui ont bénéficié d'un traitement médiatique important, peu importe l'issue (classement de l'affaire par exemple) ces faits doivent rester sur l'encyclopédie. Si les poursuites ont été abandonnées par le procureur ou la plainte retirée il ne faut pas supprimer les informations mais les compléter avec des sources relatant l'issue de l'affaire. - SoSo - ('°-°') (d) 31 août 2012 à 19:52 (CEST)
replies: text: Il faut des liens vérifiables, vers la presse par exemple, toute information doit être vérifiable en ligne - Merci --Lomita (d) 31 août 2012 à 20:13 (CEST)

text: Vous comprendrez bien qu'apporter des sources fiables est la moindre des choses pour justement éviter que tout un chacun puisse relater sa propre vision des choses... Si cette affaire a été classée sans suite, recherchez et trouvez des liens qui l'attestent, ensuite complétez (et non supprimer) le paragraphe. Cet article relevant d'un sujet sensible (la politique) il va de soi qu'il faille veiller à ce que les articles de WP ne deviennent pas des guerres d'éditions de militants. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (d) 31 août 2012 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Les affaires (suite)
Discussion:Ange René Armand de Mackau

message: Ce passage : c'est une blague ?
:En 1825, il fut envoyé devant Haïti pour y faire accepter l'ordonnance d'affranchissement du 17 avril 1825, qui reconnaissait l'indépendance de l'île tout en prévoyant, en contrepartie, certains avantages pour la France. Après d'assez longs pourparlers, il obtint que l'ordonnance fût entérinée.
"Certains avantages" ?! Vraiment ?
:In command of La Circe, he was next directed to Haiti in order for it to accept the "Ordinance of Emancipation" of 17 April 1825, which partially recognized the independence of the formerly French half of the island (while leaving Haiti's occupation of the formerly Spanish half unrecognized, and in the event withholding full diplomatic recognition for another decade) while ordering, in return, five annual payments of ₣30 million in specie from the impoverished nation, opening of the ports to trade from all nations, and a tariff rate for French goods half that of any other nation. The Haitians particularly objected to the exemption of the Spanish section from any obligation or recognition under the treaty, a stipulation which would lead to the Dominican War of Independence, but being met by the addition squadrons under Admirals Jurien de la Gravière and Grivel and threatening French reconquest of the nation, Mackau obtained confirmation of the order.Leger, J.N. Haiti: Her History and Her Detractors. The Neale Publishing Co.: New York & Washington. 1907. Accessed 19 February 2011.
Peut-être, c'est trop pro-Haïtien, mais certainement certains changements sont nécessaires.
LlywelynII (d) 19 février 2011 à 01:45 (CET)
thread_title:  Haiti
Discussion:Annie Lesur

message: Elle est dans l'"Annie+Lesur"&dq="Annie+Lesur"&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi3o6qjzZrVAhUpAsAKHaNNB28Q6AEIJzAA Encyclopédie des femmes politiques. NAH, le 21 juillet 2017 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Source possible
Discussion:Antoine Passy

message: Après vérification du registre des décès de l'année 1873 et des tables décennales sur 20 ans (1863-1882), je confirme que le décès d'Antoine Passy ne figure pas sur les registres de Gisors, ce n'est donc pas là qu'il est mort.Table décennale des décès à Gisors 1873-1882 lettre P
:Il serait en effet mort à Paris et inhumé à Gisors (). Cordialement, --Branor (discuter) 26 avril 2019 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Décès d'Antoine Passy
Discussion:Antoine Jay

message: Jean Jay le député de la Gironde n'est pas le père d'Antoine Jay. Le père d'Antoine, prénommé Jean également, a eu les fonctions locales de commissaire à terrier, contrôleur des actes des notaires au bureau de Guîtres et receveur des domaines du Roi. Astragale03 (discuter) 24 décembre 2023 à 11:08 (CET)
thread_title:  Jean Jay
Discussion:Antoine Le Picard de Phélippeaux

message: L'acte de baptême daté du  avril 1767, à la paroisse St-Martin d'Angles-sur-l'Anglin, donne les prénoms de Louis Edmon, mais pas d'Antoine. A-t-il été oublié sur l'acte de baptême ? N'est-ce en réalité qu'un surnom ? Ou Antoine n'est-il pas cet enfant baptisé le  avril 1767 à la paroisse St-Martin d'Angles ? Bruno (discuter) 8 mai 2015 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Prénom
Discussion:Armand Barbès

message: Dans le chapitre Les sociétés secrètes :  cette phrase n'est pas claire : Comme Barbès et Bernard, Blanqui refuse de répondre. Condamné à mort le 31 janvier, sur intervention de sa femme et à son insu, à l'instar de Barbès, sa peine sera commuée en déportation le 1er février. Il rejoindra Barbès et les autres au mont Saint-Michel, alors prison d'État froide et ventée.
Et la dernière phrase est en doublon de la dernière du chapitre La trahison de Barbès.
Chapitre La trahison : Condamné à la prison à vie en 1849, Barbès fut libéré par Napoléon III en 1854. Mais, il ne revint jamais en France, se retirant dans un exil volontaire à la Haye aux Pays-Bas, où il mourut le 26 juin 1870, quelques semaines avant que la république ne succède au Second Empire, « événement qui l'aurait, sans aucun doute, réjoui au-delà de tout » selon Bernard Martin (Correspondance).  
Chapitre Les sociétés secrètes : En 1854, Barbès, amnistié, est libéré par Napoléon III. Il part comme exilé volontaire en Hollande et ne reviendra jamais en France. Il y meurt le 26 juin 1870, à la Haye, juste quelques mois avant la chute du Second Empire le 4 septembre 1870 et « la proclamation de la République, événement qui sans aucun doute aurait réjoui ses derniers instants ». Philippe Nusbaumer (discuter) 28 novembre 2017 à 20:46 (CET)
thread_title:  Phrase pas claire, et autre en doublon 

message: La même citation de G. D. « de farce tragique et absurde n'ayant, dès le départ, aucune chance d'aboutir. » est utilisée dans le présent article et dans celui sur la Société des saisons pour qualifier deux manifestations différentes, celle de 1848 ici et celle de 1839 dans l'article sur la Société des Nations. Est-ce normal? voir : Société des saisons
Merci à tous! 2A01:CB01:1065:59FC:A54B:7A64:9182:E6F6 (discuter) 21 août 2022 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Citation de George Duveau ?
Discussion:Armand de Melun

message: Il semble qu'Armand de Melun ne soit l'instigateur de la loi du 22 mars 1841 sur le travail des enfants, mais qu'il soit simplement intervenu pour améliorer son efficacité.
À vérifier à partir de cette source : Un apôtre de la charité : Armand de melun.Pautard (discuter) 9 juin 2017 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Loi du 22 mars 1841 sur le travail des enfants
Discussion:Armand-Emmanuel du Plessis de Richelieu

message: J'ai enlevé une large partie du premier paragraphe sur la biographie de Richelieu :
"Elle se doutait que son visage agréable, ses talents de musicienne, sa voix angélique, son caractère adorable et son esprit élevé ne suffiraient pas à compenser ses défauts physiques. Le pauvre jeune homme, pour comble d'infortune, devait trouver à son retour deux sœurs nées du second mariage de son père, souffrant de la même difformité que son épouse. Ce trio de bossues et le désordre qui frappait la France lui firent prendre la France en horreur, et il émigra en Russie peu après le déclenchement de la Révolution naissante. 
Capitaine au sein du régiment des hussards, il était à Paris quand fut lancée la marche sur Versailles. Inquiet pour le sort de la famille royale, il se déguisa pour se fondre au sein du peuple et marcha lui aussi sur Versailles pour avertir Louis XVI et Marie-Antoinette du danger qui les menaçait. Ne parvenant pas à fendre la foule, il prit un raccourci à travers les bois et put arriver au château avant la multitude en colère. Il parvint à alerter Marie-Antoinette et la convainquit de se cacher dans les appartements du roi, lui sauvant sans doute la vie."
Le ton, les lieux communs, les approximations et les contresens font craindre la resucée d'un ouvrage du XIXe siècle, inacceptable du point de vue des sources. En effet, la foule est arrivée à Versailles au milieu d'après-midi du 5 mais n'a pas envahi le palais avant la fin de la nuit. Autrement dit, l'avertissement de Richelieu, s'il est authentique, ce dont je doute, n'a en aucun cas servi à avertir d'un danger imminent !
86.65.59.50 (d) 27 octobre 2010 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Neutralisation 

message: Outre que je trouve cet article un tantinet apologétique (je reconnais que le personnage est beau), cette phrase : « enfin, comme Louis-Philippe, cet émigré n'avait jamais porté les armes contre son pays » est en contradiction avec cette autre, mentionnée plus haut : « il s'engage dans l'armée des émigrés menée par Condé ». Cordialement, --Spiessens (discuter) 21 décembre 2014 à 16:28 (CET)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Armand Fallières

message: Quelqun pourrait-il modifier "président du conseil=Maurice Rouvier" dans l'infobox mandat?c'est quelque peu disgracieux, merci--Masterdeis (d) 3 février 2010 à 22:14 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bonjour, comme pour tous les présidents du conseil qui étaient également ministres, il est d'usage de mettre les deux fonctions liées dans l'infobox. --Nashjean (discuter) 29 juillet 2017 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Armand Joseph Dubernad

message: * page faite par un contributeur , qui met ses propres livres en sources : autopromo ? ovc 14 septembre 2008 à 16:06 (CEST)
replies: text: L'admissibilité de l'article a été démontré lors d'une PàS sur le sujet. --Dereckson (d) 15 septembre 2008 à 18:14 (CEST)
replies: text: Pour le cas où l'article serait renommé le « débat » se trouve ici : Discuter:Armand Joseph Dubernad/Suppression. Alphabeta (d) 15 septembre 2008 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: J'ai corrigé :
* « Cadix eft le centre de tout le commerce  qui fe fait aux Indes occidentales »
en 
* « Cadix eſt le centre de tout le commerce  qui ſe fait aux Indes occidentales »
Voir article S long. Cordialement. Alphabeta (d) 15 septembre 2008 à 20:54 (CEST)
replies: text: Merci de ne plus vandaliser ma communication : voir histo. Alphabeta (d) 18 septembre 2008 à 15:04 (CEST)
replies: text: Voir histo : il s'agit de 18 septembre 2008 à 13:49   et de 18 septembre 2008 à 13:50 . Alphabeta (d) 18 septembre 2008 à 17:17 (CEST)
thread_title:  ſ 

message: J'ai ce jour procédé au nettoyage en profondeur de cet article afin d'essayer de le rapprocher le plus possible d'un article encyclopédique. J'ai donc éliminé une quantité monstrueuse de hors sujets, de trucs totalement sans intérêt encyclopédique et à coup sûr TI. J'ai également supprimé les illustrations à gogo, les catégories extravagantes (pas sûr qu'un élu du Tiers état soit considéré comme député), et la bibliographie ridiculement longue. Il ne reste finalement pas grand chose, car cet article était ni plus ni moins qu'une baudruche. Je ne suis vraiment pas sûr que les conditions d'admissibilité soient remplies, d'autant que le seul élément vraiment intéressant « Le 7 décembre 1788, Dubernad est désigné comme l'un des deux députés de la communauté de Morlaix pour le Tiers État » est on ne peut plus douteux. En tout cas, il n'est pas aux Etats généraux de 1789. Cordialement. — PurpleHz, le 3 mars 2012 à 22:25 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Assemblée populaire suprême

message: J’observe que sur ma source :  qu’il est mention de « Assemblée suprême du Peuple », lequel des deux intitulés est le mieux adapté « Assemblée populaire suprême » ou « Assemblée suprême du Peuple » ? — Koreller 22 avril 2020 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Assemblée populaire suprême ou Assemblée suprême du Peuple
Discussion:Atanase Périfan

message: Il me souvient un interview matinal par Johann Roques d'un certain "Atanase" il y a 8 ans environ, sur ouï fm, présenté comme le créateur de la fête des voisins. Si ma mémoire ne me joue pas de tours, il y disait qu'il avait organisé la 1ere fête des voisins pour draguer une voisine qu'il ne savait pas comment aborder. Ca n'est pas incompatible avec la moins prosaïque vieille dame décédée mais je serais curieux de savoir si qqn a les mêmes souvenirs que moi 193.252.197.64 (discuter) 23 mai 2014 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Origine de la Fête des voisins 

message: Bonjour, la page ne dit rien sur son métier. Il ne vit pas de ses fonctions d'homme politique non encarté ni de la Fête des voisins ?
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 24 juillet 2021 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Métier ?
Discussion:TAV/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:49 (CEST)

message: Proposé par : - Blub   [sortie] 24 juillet 2007 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[:TAV]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Bonjour, je souhaite créer un article sur les écrans géants à LED.
Je ne cache pas les deux choses suivantes:
Je suis un newby
j'appartiens à la société TAV, et je souhaite intégrer une référence à elle à la fin de l'article.
Je vous prie de pardonner ma maladresse mais avant de commencer la rédaction de l'article, je me suis aventurer à publier quelque chose pour me familiariser avec le wiki, qui est un peu nouveau pour moi.
Ceci dis, chapeau, je me suis fait flaguer plus vite que mon hombre.
====Supprimer====
# Selon proposition. --- Blub   [sortie] 24 juillet 2007 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition. --- Blub   [sortie] 24 juillet 2007 à 17:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Augustin Avrial

message: lire article du "canard enchainé" du 8 juin 2022 P. 5 intitulé "un communard a la rue "concernant la possibilité de donner un nom de rue à A.Avrial , ou pas. VIDEUX (discuter) 21 juin 2022 à 10:42 (CEST)
thread_title:  ajouter la référence a un article du"canard enchainé" concernant A. Avrial en date du 8juin 2022
Discussion:Augustin Cochin (écrivain)

message: Il me semble que mettre dans les publications d'Augustin Cochin le  Manuel des salles d'asile et la date de 1853 est une erreur ; cet ouvrage a été écrit par son père Jean Denis Marie Cochin (1789-1841)et cela en 1833; par contre son fils Augustin n'est que l'auteur de la Notice mise en t^te de l'édition de 1853 (4ème édition) de l'ouvrage de son père.--Magd74 (discuter) 14 octobre 2013 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion:Autocratie

message: Mais si toute les dictateurs qui ne se réclament pas d'un Dieu quelconque sont autocrate, alors la russie n'est pas la seule autocratie historique, si? :/
L'allemagne hitlerienne, par exemple 91.182.46.179 (d) 20 février 2010 à 23:05 (CET)
thread_title:  Autocratie et droit divin 

message: Ça serait bien que les royalistes arrêtent leurs délires :
Le régime Monarchique (Mono= un seul; Arke= pouvoir,du grec) Absolue (qui n'a de compte à rendre qu'à lui-même, sa propre justice, ou une entité absente (Dieu, licorne rose, grand Manitou, Vent Doré ) ; est belle et bien une Autocratie (concentration du pouvoir dans les mains d'un seul homme ou organe d'étatique ou non, légitime ou non, dépositaire de entièreté du pouvoir, qui n'est légitime que par sa propre existence, en ne se basant que sur son propre pouvoir pour le rendre "légitime", bien qu'il puisse l'être ou non).
Invoquer "Dieu" pour prétendre qu'il y a quelque chose au dessus du roi est donc irrecevable, de plus, une autocratie est très souvent une dictature car c'est à la suite d'un coup d'état qu'un dictateur cède sa place à un membre de sa famille (si possible son fils) et que le régime dictatorial devient de ce fait autocratique (de dynaste en dynaste, le droit divin étant confondu avec le droit du sang, peu importe les tentatives politiques visant à le rendre légitime, il ne l'est pas à la base. (Sources: Dictionnaire Larousse,2011 et Le Monde).
Je suis en Histoire, et la définition de la Monarchie fait faussement débat, car personne n'est dupe. Consulter des historiens éclairés pourraient vous confirmer ces dires.
Cf : Quelle est la différence entre l'autocratie et la dictature ? 84.102.131.152 (d) 14 mars 2013 à 23:25 (CET)
thread_title:  Explicitation du terme et définition concernant le régime Monarchiste 

message: Il est écrit :  « De toute manière, un pouvoir n'est jamais entièrement autocratique. Il faut toujours recourir, au grand minimum, à la délégation de pouvoirs, pour gérer une entité politique, si petite soit-elle »...... Ce n'est une opinion personnelle, puisqu'elle peut être contrite par plusieurs exemples de régimes dictatoriaux : en ces cas, il ne s'agit pas de « délégation du pouvoir », mais plutôt «d'engrenages» servant le pouvoir du dictateur qui lui décide de tout, et sans se donner l'obligation de déléguer quelque pouvoir en ce sens (il/elle délègue seulement l'exécution de ce pouvoir, ce qui n'est pas la même chose). --HawkFest (discuter) 16 juillet 2015 à 17:36 (CEST)
replies: text: Tout a fait d'accord! Des exemples récents nous en donne la preuve ... Pano38 (discuter) 16 juillet 2015 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Infraction par opinion 

message: J'ai retiré la partie "Autres monarchies" qui ne s'appuyait sur aucune source et créait une confusion entre monarchie et autocratie. En principe, un "autocrate" est un chef d'État qui se qualifie lui-même ainsi ou qui est qualifié ainsi par plusieurs sources de référence. --Verkhana (discuter) 27 septembre 2020 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Autres monarchies
Discussion:Axel Poniatowski

message: J'ai supprimé le passage suivant
"Par son père, il descend de Talleyrand, (lui-même descendant de Colbert et d'Étienne Marcel), du duc de Morny – demi-frère de Napoléon III et président du Corps législatif, ainsi que de l'impératrice Joséphine par sa fille Hortense de Beauharnais – tandis qu'il compte parmi ses ancêtres maternels Pierre-Paul Riquet, ingénieur français qui au XVIIe siècle traça le canal du Midi."
C'est le cas d'un grand nombre de personnes et je ne vois pas trop en quoi c'est lié à AP.
86.65.59.50 (d) 14 septembre 2011 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: J'ai supprimé le passage suivant
"Par son père, il descend de Talleyrand, (lui-même descendant de Colbert et d'Étienne Marcel), du duc de Morny – demi-frère de Napoléon III et président du Corps législatif, ainsi que de l'impératrice Joséphine par sa fille Hortense de Beauharnais – tandis qu'il compte parmi ses ancêtres maternels Pierre-Paul Riquet, ingénieur français qui au XVIIe siècle traça le canal du Midi."
C'est le cas d'un grand nombre de personnes et je ne vois pas trop en quoi c'est lié à AP.
86.65.59.50 (d) 14 septembre 2011 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Suppression
Discussion:Béatrice Descamps (femme politique, 1951)

message: Attention il ne faut surtout pas confondre Béatrice Descamps-Plouvier, Sénatrice du Nord, Vice-présidente du Conseil départemental du Nord (élue dans le Canton de Bailleul) et Maire de Méteren.
https://lenord.fr/jcms/pnw_6353/les-vice-presidents
et
Béatrice Descamps-Marquilly, Conseillère départemental du Nord (élue dans le Canton de Marly), Maire-adjointe de Thivencelle et depuis le 18 juin dernier Député de la 21 ème circonscription du Nord.
https://lenord.fr/jcms/prd2_295922/les-conseillers-departementaux
cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 20 juin 2017 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Erreur de personne car deux Béatrice Descamps
Discussion:Montenache/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:50 (CEST)

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 24 juillet 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[:Montenache]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Teofilo  ◯ 24 juillet 2007 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Teofilo  ◯ 24 juillet 2007 à 17:49 (CEST)
thread_title: Supprimer