lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:55e législature de la Chambre des représentants de Belgique

message: Bonjour, Jean-Marie Dedecker est listé dans les représentants de la N-VA or il est Indépendant. Il est effectivement mentionné que la N-VA a 24+1 membres mais il n'est mis nulle part qui est ce +1. Je voudrais donc vous proposer soit de créer une section Indépendant comme pour Emir Kir, soit de le laisser là tout en mentionnent qu'il est Indépendant. Une personne ne connaissent pas/peu la politique belge pourrait être induit en erreur par la version actuelle. Bien à vous, Qwerty1999 (discuter) 2 février 2020 à 15:54 (CET)
replies: text: , c'est une bonne idée. Merci  --Huguespotter (discuter) 2 février 2020 à 20:43 (CET)
replies: text:  Vous préférez l'option 1 ou 2  ? Qwerty1999 (discuter) 2 février 2020 à 22:00 (CET)
replies: text:  L'option 1 comme Emir Kir. Sur le site de la chambre, il est bien mis qu'il n'appartient à aucun groupe : . Il est également mis mis qu'il a été élu sur une liste NVA si on regarde : . Pour moi on doit le classer en indépendant et mettre qu'il s'est présenté sur une liste NVA. --Huguespotter (discuter) 3 février 2020 à 08:00 (CET)
replies: text:  Voilà, c'est fait  Qwerty1999 (discuter) 3 février 2020 à 21:09 (CET)
thread_title:  Jean-Marie Dedecker
Discussion:Neuvième législature du Parlement européen

message: Attention !
Il conviendrait je pense de rappeler que la composition exacte des différents groupes ne sera connue que lors de la première session de la nouvelle législature, début juillet. À l'extrême droite, par exemple, l'Alliance européenne des peuples et des nations, active lors de la campagne, regroupe des partis membres précédemment de différents groupes (ECR, ELDD, ENL) ; il est donc assez probable qu'ils décident de siéger dans le même groupe. Et des individus élus sur une liste ne se retrouveront pas nécessairement avec leurs colistiers en groupe (Aurore Lalucq par exemple, élue avec les socialistes français, à annoncées vouloir siéger avec les verts). Il faudrait peut-être préciser ce fait en intro. --Skouratov (discuter) 28 mai 2019 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Prudence… 

message: Bonjour à toutes et tous,
J'ai fait le plus gros de ce que je souhaitais faire sur cette page, à savoir refaire et compléter la liste des députés, ajouter une section sur les présidents de la CE et du Parlement, et une infobox.
Cependant, l'infobox est assez limitée et pas forcément adaptée au cas du PE... Savez vous s'il serait une bonne idée d'en faire une dédiée au PE ? Comme ça on pourra s'occuper des législatures précédentes avec...
Sur ce, je vais essayer de dormir !
Cordialement,
--Astrolys (discuter) 14 août 2019 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Une infobox dédiée aux législatures du PE ? 

message: Je propose de séparer chacun des articles Huitième législature du Parlement européen et Neuvième  législature du Parlement européen en deux : l'article sur la législature et un article sur la liste des députés (Liste des députés européens de la 8e législature et Liste des députés européens de la 9e législature). Ces derniers articles seront donc similaires aux articles des 7 premières législatures, puisque seules les 8e et 9e législatures font l'objet d'un article avec ce titre.Je trouve intéressant d'avoir créé des articles du type Huitième législature du Parlement européen, cela permet de traiter d'autres sujets que simplement la liste des députés : actuellement présidents, vice-présidents. D'autres sections seraient à créer. Si on se réfère par exemple à l'article XIVe législature de la Cinquième République française, on s'aperçoit qu'on peut ajouter d'autre sections : commissions parlementaires, sessions parlementaires, directives votées,... En fait un tel article peut faire l'objet de développements nombreux. Inutile de l'encombrer donc d'une liste de députés qui devrait faire l'objet ainsi d'un article séparé. — Berdea (discuter) 3 janvier 2022 à 01:22 (CET)
thread_title:  Scission de l'article 

message: Je propose que la date de fin soit changée, en remplaçant 2022 par 2020. Qu'en pensez-vous? 78.120.88.229 (discuter) 4 mai 2024 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Mairead McGuinness, 1re vice-présidente du Parlement (Du 19 juillet 2019 au 11 octobre 2022)
Discussion:Poste d'observation des oiseaux de Bærenthal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 20:03 (CET)
thread_title:  [[Poste d&#39;observation des oiseaux de Bærenthal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Fusionner====
# d'ailleurs je ne comprend pas bien pourquoi il n'y a même pas de lien entre les deux, éventuellement  je ne connais pas bien le coin mais les information qu'il contient me semble intéressantes pour wikipédia. --Théo Vansteenkeste (discuter) 18 février 2020 à 21:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # d'ailleurs je ne comprend pas bien pourquoi il n'y a même pas de lien entre les deux, éventuellement  je ne connais pas bien le coin mais les information qu'il contient me semble intéressantes pour wikipédia. --Théo Vansteenkeste (discuter) 18 février 2020 à 21:17 (CET)
thread_title: Fusionner

message: Proposé par : Jeremyah76 (discuter) 28 mai 2019 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[Poste d&#39;observation des oiseaux de Bærenthal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# même si le sujet, dans sa rédaction actuelle, ressemble plus à de la promotion touristique qu'à un contenu encyclopédique.--JEBdaltonGnl (discuter) 30 mai 2019 à 04:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # même si le sujet, dans sa rédaction actuelle, ressemble plus à de la promotion touristique qu'à un contenu encyclopédique.--JEBdaltonGnl (discuter) 30 mai 2019 à 04:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  0 source sur Google : ni notoriété, ni vérifiabilité. --Pa2chant. (discuter) 28 mai 2019 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Hors critères en l'état avec des sources insuffisantes et un article qui ressemble fort à une brochure publicitaire. Mais le sujet a peut-être un intérêt encyclopédique et l'article mériterait donc d'être amélioré.--JojoMarg (discuter) 11 juin 2019 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Florent Dasque/Admissibilité

message: Proposé par : Aidewikip (discuter) 28 mai 2019 à 16:39 (CEST)
thread_title:  [[Florent Dasque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Je m'ajoute a l'avis posté ci dessous pour la mise a jour de cette page
Le compositeur et auteur F.Dasque
A eu plusieurs titres dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne comme en atteste le Yacast (Compositeurs du titre francophone le plus diffusé de l'année !)
A eu plusieurs enregistrements vendus à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne (au moins 3 certifications SNEP) 
A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (Tournée des Zéniths de France, et autres pays Amérique du Sud, Japon ...) 
A sorti 4 albums sur une major (Sony Music COLUMBIA) 
A gagné une récompense importante (Victoire de la musique 2019, et compte trois nominations) 
A joué pour un média important (Rtl, France TV, Live TF1 à la défense Arena ...) 
A été diffusé au niveau national par des radios importantes (CF Yacasy, plusieurs TOP 40 depuis 2011) 
A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ( Boulevard des Airs, Claudio Capéo, Yannick Noah, Patrick Bruel, Les Enfoirés)
Effectivement il est membre d'un groupe, mais ce n'est pas l'entité qui écrit et compose ni pour Boulevard Des Airs, ni pour Noah, ni pour Claudio Capéo ... C'est toujours très intéressant de connaitre les auteurs qui se "cachent" derrière les succès notoires de artistes exposés (et il en va de l'intérêt de l'encyclopédie)
==== Supprimer ====
#  voire fusionner. Cf proposition ci-dessus et page de discussion de l'article. 
#  -  - Ce que j'ai écrit dans le bandeau d'admissibilité :  WP:NMA, WP:NPER, WP:CGN. — Lagribouille (discuter) 28 mai 2019 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voire fusionner. Cf proposition ci-dessus et page de discussion de l'article. 
#  -  - Ce que j'ai écrit dans le bandeau d'admissibilité :  WP:NMA, WP:NPER, WP:CGN. — Lagribouille (discuter) 28 mai 2019 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dialectes italiens médians

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. Le second article est juste une ébauche. Le meilleur titre serait le second comme pour les dialectes italiens méridionaux. Merci.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 7 mai 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Dialectes médians italiens]] et [[Dialectes italiens médians]]
Discussion:Régulation sociale chez les animaux non-humains

message: On a  : 
*Régulation sociale chez les animaux
*Régulation sociale chez les animaux non-humains
*Régulation sociale
Il faudrait : fusionner les deux premiers (meme sujet).  Retravailler le 3ieme, pour etre le plus général des trois. C'est dans le 3 qu'on peut aborder le cas particulier de homo sapiens, cet animal qu'on connait tous. --Idéalités (discuter) 22 février 2020 à 15:21 (CET)
thread_title: Doublon fusion
Discussion:Château de Montréal (Ardèche)/LSV 17072

message: Proposant : Aurel749 (discuter) 9 mai 2019 à 23:39 (CEST)
replies: text:  Il est vrai qu'il existe de nombreux châteaux à Montréal. Il y a même une boutique de vêtements qui se nomme Le Château. Toutefois, le Château Ramezay a la distinction d'avoir été habité par le gouverneur de Montréal. En ce sens, il est un peu différent des autres emplois du terme. J'aurai tenté de sauver ce LSV. ¯\_(ツ)_/¯ -- Mgquebec (discuter) 10 mai 2019 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Montréal
Discussion:Direction générale des réseaux de communication, du contenu et des technologies

message: Bonjour
Le nom officiel est la forme longue. Ce n'est pas parce qu'on utilise également l'abréviation pour plus de simplicité qu'on doit faire de l'abréviation le nom de l'article. L'abréviation et la redirection de celle-ci permet de mener vers l'article en forme pleine, pas l'inverse. Treehill Opérateur - PdD 29 mai 2019 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Nom forme longue
Discussion:Coupe de France de football 2019-2020

message: Bonjour à tous les contributeurs de cette page. J'ai ajouté les bandeaux "non sourcé" et "travail inédit" pour plusieurs raisons : Tout d'abord, beaucoup de choses non sourcées notamment dans la section "résultats" et dans une moindre mesure dans la section "synthèse". Cela vaut aussi pour les pages des saisons précédentes. Il faudrait que chaque match soit sourcé (buteurs et résultats final). Je vous propose de débattre sur le sujet ici. Cordialement -- Quarantetrois (discuter) 20 juin 2020 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Article non suffisamment sourcé
Discussion:Pablo Echaurren

message: Hello, cet article est la traduction partielle de la version en italien, suite au recensement sur l'encyclopédie Treccani d'artistes en rapport avec la BD (WP:CAAN). N'hésitez pas à améliorer. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 29 mai 2019 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Traduction partielle
Discussion:Anil B./Admissibilité

message: Proposé par : 80.12.63.143 (discuter) 29 mai 2019 à 12:59 (CEST)
thread_title:  [[Anil B.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Deux articles centrés parus dans des médias d’envergure nationale (les sites des journaux Le Temps et L'Obs) en 2015 et 2017, auxquels on peut encore rajouter cette interview-portrait de l’émission Face caméra de la RTS: à mon sens respecte amplement WP:CAAN.--Bounè rodzo [viens batailler] 29 mai 2019 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Deux articles centrés parus dans des médias d’envergure nationale (les sites des journaux Le Temps et L'Obs) en 2015 et 2017, auxquels on peut encore rajouter cette interview-portrait de l’émission Face caméra de la RTS: à mon sens respecte amplement WP:CAAN.--Bounè rodzo [viens batailler] 29 mai 2019 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien de rien. Encyclopédique ? Non. Sources ? Non. Notoriété ? À été le petit copain de machine ou machin...  --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 5 juin 2019 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je crains de ne pouvoir donner un avis décompté, mais je tenais à faire remarquer que le sujet répond aux critères généraux de notoriété, avec les deux articles centrés de L'Obs en 2015 et du Temps en 2017. 80.12.63.143 (discuter) 29 mai 2019 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2022

message: Comme la question de l'inclusion des rollings dans les tableaux revient assez régulièrement, je crée ce topic afin de récapituler les règles d'inclusion décidées précédemment pour les rollings :
* Inclusion du premier rolling complet (c'est-à-dire avec des personnes interrogés sur 3 jours)
* Inclusion des rollings suivant uniquement lorsque le panel est entièrement renouvelé (soit tous les 3 jours)
* Mise à jour quotidienne des graphiques contenant l'évolution de vote des principaux candidats dans les rollings Plume d'Autruche (discuter) 17 mars 2022 à 22:39 (CET)
thread_title:  Inclusion des rollings dans les tableaux 

message: pouvez vous rajouter le dernier sondage IFOP ?
--Pablo31100 (discuter) 22 avril 2022 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Ajouter sondage ifop de ce vendredi  

message: Sujet ouvert sur le Projet politique française afin d'uniformiser les pratiques sur les différentes élections. Plume d'Autruche (discuter) 21 mai 2022 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Admissibilité et mise en forme des sondages
Discussion modèle:Utilisateur orthographe 90

message: Je suis revenu à la forme sans abréviation. L'infobox est toujours sur trois lignes chez moi (une pour le texte, deux pour le texte), sur mon vieil ordi comme sur mon smartphone. De plus, le gain esthétique d'une ligne en moins me semble moindre que la perte esthétique d'une abréviation peu commune dans une phrase qui ne fait que quelques mots. GabrieL (discuter) 29 mai 2019 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Abréviation
Discussion:Quarteron

message: Il manque une définiton, quand on dit "un quarteron de..." avec quelque chose de comptable, comme un quarteron de généraux, ça ne répond à aucune définition listée ici.
: Bonjour 87.91.51.235, relisez l’article. Cdlt.--Thepat (discuter) 6 avril 2021 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Manque
Discussion:Marie-Odile Vervisch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:12 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Odile Vervisch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Notoriété non prouvée par des sources centrées.-- Adri08 (discuter) 29 mai 2019 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Notoriété non prouvée par des sources centrées.-- Adri08 (discuter) 29 mai 2019 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vince Vita/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[Vince Vita]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par manque de sources. L'emploi de pseudonymes rend par ailleurs très difficile de trouver des infos sur lui… Certains sites traitent Enolativ comme un scénariste séparé de Vita, alors que le nom assez transparent (il suffit de lire à l'envers) laisse plutôt penser qu'il s'agit de Vince Vita lui-même. On trouve quand même une bibliographie assez complète, par exemple ici ou là. Mais tout ça reste bien maigre malheureusement… — Sorwell (discuter) 29 mai 2019 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  par manque de sources. L'emploi de pseudonymes rend par ailleurs très difficile de trouver des infos sur lui… Certains sites traitent Enolativ comme un scénariste séparé de Vita, alors que le nom assez transparent (il suffit de lire à l'envers) laisse plutôt penser qu'il s'agit de Vince Vita lui-même. On trouve quand même une bibliographie assez complète, par exemple ici ou là. Mais tout ça reste bien maigre malheureusement… — Sorwell (discuter) 29 mai 2019 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent Muraz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Muraz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Trouvé des mentions (genre sur bdparadisio) mais aucune critique. Pas de source pour l'instant qui permette d'attester une quelconque notoriété. — Sorwell (discuter) 29 mai 2019 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Trouvé des mentions (genre sur bdparadisio) mais aucune critique. Pas de source pour l'instant qui permette d'attester une quelconque notoriété. — Sorwell (discuter) 29 mai 2019 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Visioconcert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[Visioconcert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Oui, c'est vide de toute référence ou source. Plus l'occasion de citer un certain et inconnu Grégory Plouy en bas de l'article. Au passage, il faudrat penser à supprimer aussi la redirection Visio-concert si l'article n'est pas conservé. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 5 juin 2019 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Oui, c'est vide de toute référence ou source. Plus l'occasion de citer un certain et inconnu Grégory Plouy en bas de l'article. Au passage, il faudrat penser à supprimer aussi la redirection Visio-concert si l'article n'est pas conservé. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 5 juin 2019 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Visiteurs du soir (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[Les Visiteurs du soir (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 juin 2019 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 juin 2019 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marie Vivier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marie Vivier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  respecte les WP:NM. Son album de 1970 Jean-Marie Vivier chante... a été vendu à plus de 100 000 exemplaires. — Tyseria, le 30 mai 2019 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  respecte les WP:NM. Son album de 1970 Jean-Marie Vivier chante... a été vendu à plus de 100 000 exemplaires. — Tyseria, le 30 mai 2019 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Un voisin intrusif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Un voisin intrusif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif, comme d'habitude pour ce genre de téléfilms qui n'ont de sources que quelques vagues programmes télé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 juin 2019 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif, comme d'habitude pour ce genre de téléfilms qui n'ont de sources que quelques vagues programmes télé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 juin 2019 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer