Discussion:AS Choisy-le-Roi/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:40 (CET)
replies: text: Je croyais qu'on supprimait quand il y avait un « consensus clair ». Ca vous semblait le cas là (4 votes pour la suppression, puis 3 votes pour une fois exposés mes arguments...) ? --H4stings δ 29 février 2012 à 15:09 (CET)
replies: text: Il n'y avait que deux voix pour au moment de la suppression, ce qui fait donc 66% des suffrages pour la suppression ce qui peut être considéré comme un consensus clair. CONCACAF-Footballeur (d) 29 février 2012 à 15:41 (CET)
replies: text: A oui c'est vrai. Bon je tacherai d'y penser quand le club remontera en CFA2  --H4stings δ 29 février 2012 à 16:10 (CET)

text: Ce qui n'est pas suffisant tout de même pour entrer dans les critères.CONCACAF-Footballeur (d) 13 février 2012 à 16:31 (CET)
replies: text: N'empêche que l'intro est fausse. --H4stings δ 13 février 2012 à 16:47 (CET)
replies: text: Je le reconnais, j'apporte la modification tout de suite.  CONCACAF-Footballeur (d) 13 février 2012 à 18:04 (CET)
thread_title:  [[AS Choisy-le-Roi]] 

message: Ce n'est pas une « saison éclair en CFA 2 », mais 3 saisons en CFA2 et une en CFA. --H4stings δ 13 février 2012 à 16:15 (CET)
replies: text: Ce qui n'est pas suffisant tout de même pour entrer dans les critères.CONCACAF-Footballeur (d) 13 février 2012 à 16:31 (CET)
replies: text: N'empêche que l'intro est fausse. --H4stings δ 13 février 2012 à 16:47 (CET)
replies: text: Je le reconnais, j'apporte la modification tout de suite.  CONCACAF-Footballeur (d) 13 février 2012 à 18:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Club historique (fondation en 1905, a disputé la seconde édition de la Coupe de France en 1918...), ayant disputé 4 saisons en CFA/CFA2 et des dizaines en DH de Paris. --H4stings δ 13 février 2012 à 16:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Club historique (fondation en 1905, a disputé la seconde édition de la Coupe de France en 1918...), ayant disputé 4 saisons en CFA/CFA2 et des dizaines en DH de Paris. --H4stings δ 13 février 2012 à 16:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 10 février 2012 à 22:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Article conservé suite au consensus,12 conservé, 8 supprimé, 0 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Grimlock 31 juillet 2006 à 14:23 (CEST)
replies: text: À ceux qui douteraient de notre bonne foi (je sais personne n'a dit ca), plus de 150 articles et modèles viennent d'etre supprimés parce qu'ils ne respectaient pas les critères: Discussion_Projet:Football#.5B.5BAS_Choisy-le-Roi.5D.5D. Sebcaen | ☨ 1 août 2006 à 08:32 (CEST)
thread_title:  [[:AS Choisy-le-Roi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
cet article fait partie d'une série couvrant l'ensemble des clubs du Val-de-Marne mise en place en janvier 2006. Exhaustive, elle fut acceptée, après débats, par le projet football. Je traque les "petits" clubs n'ayant pas leur place sur WP.fr (cf autres Pages à supprimer), mais devant la décision du projet football, je ne pense pas qu'il faille éliminer cet article qui casserait cette série d'articles. Clio64 31 juillet 2006 à 22:04 (CEST)
replies: text: À ceux qui douteraient de notre bonne foi (je sais personne n'a dit ca), plus de 150 articles et modèles viennent d'etre supprimés parce qu'ils ne respectaient pas les critères: Discussion_Projet:Football#.5B.5BAS_Choisy-le-Roi.5D.5D. Sebcaen | ☨ 1 août 2006 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# en raison du feu vert du projet football (cf discussion ci dessus). De plus, ce club évolua en CFA2, ce qui est le critère minimum d'admissibilité sur WP.fr. Clio64 31 juillet 2006 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en raison du feu vert du projet football (cf discussion ci dessus). De plus, ce club évolua en CFA2, ce qui est le critère minimum d'admissibilité sur WP.fr. Clio64 31 juillet 2006 à 22:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cf. ci-dessus. --Grimlock 31 juillet 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title: Supprimer