Discussion:Double Maîtrise de l'Université Paris II Panthéon - Assas/Admissibilité

message: Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 7 mars 2010 à 10:49 (CET)
replies: text: Il ne me parait pas utile de citer ici les critères d'admissibilité des associations étudiantes puisque l'article porte sur un diplôme. Concernant la "suppression" de contenu, il convient de jeter un œil à Discussion:Université Paris-Dauphine pour voir comment ce point a été traité, par fusion avec l'article principal. Il ne serait pas inutile de créer un article sur l'UFR de Paris II dont dépend le diplôme (celui de droit ?), comme cela la été pour d'autres universités (voir Université de Bretagne-Sud ou Rennes 2), afin d'éviter que l'article devienne encore plus indigeste qu'il ne l'est déjà. Par ailleurs, parler de prestige, donc se baser sur une donnée subjective -donc POV-, ne me parait pas très approprié. XIII,東京から [何だよ] 7 mars 2010 à 20:00 (CET)

text: La fusion sera faite par un administrateur au terme de la procédure, mais le mieux reste de créer un article sur l'UFR concerné, ce qui permettrait de soulagé grandement l'article principal, et de rendre le tout plus lisible (cf le rendu des 2 autres universités déjà cité plus haut). La fusion serai faite avec l'UFR correspondant, et non avec l'article de Paris 2. XIII,東京から [何だよ] 7 mars 2010 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Double Maîtrise de l&#39;Université Paris II Panthéon - Assas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je me permets de citer ici les critères spécifiques pour plus de clarté; d'abord, les critères d'admissibilité d'une association étudiante:
"Un syndicat étudiant entre dans le cadre des critères d'une association étudiante.
* Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes
* Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant"
Dans ce cas, la Double Maîtrise est présente à Paris II, Cambridge, UCD, Barcelone, mais encore en Italie, en Suisse, et en Allemagne, ce qu'il faut encore rajouter.
Des critères de notoriété des établissements publics, je me permets de citer "ne supprimez pas de contenu significatif". Dans ce cas, il s'agit d'un des programmes les plus prestigieux d'une des plus grandes universités de droit de France. Bien sûr, "Wikipédia n'est pas un annuaire, ni un guide comparatif, ni une circulaire de rentrée", et si vous sentez qu'aucune information apportée par cet article pourtant riche de certaines références, s'en rapproche, veuillez les préciser. 
Par ailleurs, et par analogie, permettez moi de comparer avec la version anglophone qui va bien plus loin que son homologue français dans la description des systèmes éducatifs anglais et américains.  Utilisateur:willuconquer</small></sup> 7 mars 2010 à 19:46 (CET)
replies: text: Il ne me parait pas utile de citer ici les critères d'admissibilité des associations étudiantes puisque l'article porte sur un diplôme. Concernant la "suppression" de contenu, il convient de jeter un œil à Discussion:Université Paris-Dauphine pour voir comment ce point a été traité, par fusion avec l'article principal. Il ne serait pas inutile de créer un article sur l'UFR de Paris II dont dépend le diplôme (celui de droit ?), comme cela la été pour d'autres universités (voir Université de Bretagne-Sud ou Rennes 2), afin d'éviter que l'article devienne encore plus indigeste qu'il ne l'est déjà. Par ailleurs, parler de prestige, donc se baser sur une donnée subjective -donc POV-, ne me parait pas très approprié. XIII,東京から [何だよ] 7 mars 2010 à 20:00 (CET)

text: La fusion sera faite par un administrateur au terme de la procédure, mais le mieux reste de créer un article sur l'UFR concerné, ce qui permettrait de soulagé grandement l'article principal, et de rendre le tout plus lisible (cf le rendu des 2 autres universités déjà cité plus haut). La fusion serai faite avec l'UFR correspondant, et non avec l'article de Paris 2. XIII,東京から [何だよ] 7 mars 2010 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, pas  pour moi. Utilisateur:willuconquerDiscussion Utilisateur:willuconquer 7 mars 2010 à 19:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ou fusion, Proposant XIII,東京から [何だよ] 7 mars 2010 à 10:50 (CET)
thread_title: Supprimer