lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Disney's Toontown Online

message: Le projet Toontown 2.0 a été lancé en Juillet 2012 par un Développeur/Designer nommé Jay FRIEDMANN. Il n'avait fait que à ce jour des "Prototypes" de la version 2.0. Après que Degagebouche Production l'ai interviewé, Jay FRIEDMANN raconte que ce n'était qu'un prototype et que il ne travail plus avec Disney. Il n'y aura donc pas de Toontown 2.0. (Portofolio de Jay Friedmann et site de Degagebouche Production dans les liens externes)  
: Puisque vous insinuez que je suis nulle en anglais, vous n'aurez aucun mal à me mettre noir sur blanc, la phrase qui indique dans ce lien  Après que Degagebouche Production l'ai interviewé, Jay FRIEDMANN raconte que ce n'était qu'un prototype et que il ne travail plus avec Disney. Il n'y aura donc pas de Toontown 2.0. - Merci pour votre aide - Bonne continuation --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 15:56 (CET)
replies: text:  Je me suis effectivement tromper de lien et je vous prie de bien vouloir m'excuser, voici le lien  Degagebouche (d) 2 décembre 2012 à 18:01 (CET)
replies: text:  Lien externe non conforme et non valable en tant que référence WP:LE - Auriez vous mieux ? - Voir les règles pour les sources WP:Citez vos sources Merci --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 18:04 (CET)
thread_title:  Toontown 2.0
Discussion:Saroumane

message: Cet article est très complet, mais j'aimerais signifier que son nom d'origine est Curumo, 
Curunir est un nom sindarin qui signifie l'homme aux mains habiles...J'aurais moi-meme inséré cette information, mais je ne savait pas ou l'insérer dans le texte...
--Curumo (d) 9 janvier 2008 à 00:04 (CET)
replies: text: J'ai ajouté une section « Noms ». Meneldur (d) 9 janvier 2008 à 00:43 (CET)
Discussion:Sevdalinka

message: Dans l'article anglais, il est écrit :
:Traditionally, sevdalinkas are women's songs, most addressing the issue of women's and love and longing, unfulfilled and unfortunate love, some touch on a woman's physical desire for her loved one, and some have comic elements.
...et dans l'article français...
:Bien que l'interprétation classique suppose un soliste mâle, il n'est pas rare que des chanteuses s'y prêtent.
Alors, qui a raison ?
--iubito (d) 9 janvier 2008 à 00:11 (CET)
thread_title:  Les hommes ou les femmes ?
Discussion:Coût de concurrence/Admissibilité

message: Proposé par : Bombastus  [Discuter] 9 janvier 2008 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[:Coût de concurrence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  Proposant. --Bombastus  [Discuter] 9 janvier 2008 à 00:56 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Archidiocèse de Chambéry, Maurienne et Tarentaise

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
I propose to merge Diocèse de Chambéry into Archidiocèse de Chambéry, Maurienne et Tarentaise. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Looperz (discuter) 3 novembre 2019 à 13:35 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Diocèse de Chambéry]] et [[Archidiocèse de Chambéry, Maurienne et Tarentaise]]
Discussion:Philippe Manière

message: Il y a un débat sur la pertinence de qualifier Philippe Manière de lobbyiste ou pas. A la demande de l'utilisateur HaguardDuNord, j'ouvre une discussion.
Philippe Manière a été directeur général du think tank libéral l'Institut Montaigne pendant 5ans. Dans l'article wikipedia consacré aux http://fr.wikipedia.org/wiki/Think_tank#.C3.89tats-Unis on peut lire "Les États-Unis sont le pays qui compte le plus de think tanks ; c'est même de ce pays qu'est venue l'expression de lobby pour les désigner". Ce qui établit sans équivoque le fait que lobby et think tank soient des synonymes.
De fait si Philippe Manière a dirigé un lobby pendant 5 ans, il peut donc prétendre au titre de lobbyiste. C'est pour moi une information importante pour comprendre la dimension exacte du personnage et apporter un éclairage sur ses interventions et sa production littéraire.
:Merci d'éviter d'imposer votre version avant d'en discuter. C'est plutôt mal perçu. 
:Wikipédia n'est pas une source correcte, est-ce Philippe Manière est traditionnellement décrit comme "lobbyiste" dans les articles qui lui sont consacrés ? HaguardDuNord (discuter) 18 novembre 2014 à 15:42 (CET)
thread_title:  Philippe manière et le lobbying
Discussion:Autoroute A430 (France)

message: Cette autoroute s'est toujours appelée l'A430 sur le terrain car elle a été mise en service en même temps que le premier tronçon de l'A43 pour la Maurienne, jusqu'à la sortie Aiton (source wikisara). On peut voir sur les photos aériennes de 1994 que la branche pour Aiton est bien en service. Elle s'appelait A43 dans la déclaration d'utilité publique mais suite à la décision de réalisation de l'autoroute de la Maurienne devant porter le même numéro, elle a été renommé en A430 avant sa mise en service.
--Eric S french (discuter) 16 mai 2020 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Historique
Discussion:François de Menthon

message: La JOC est née en Belgique et n’arrive en France qu’en 1927 à Lille. et dans la banlieue parisienne.. Elle est officiellement fondée à Clichy en 1927 par l'abbé Georges Guérin et le jeune Georges Quiclet.. Sylvestreja (discuter) 28 avril 2024 à 08:45 (CEST)
replies: text: Je n'arrive pas à signer l’autre section de cette page. Sylvestreja (discuter) 28 avril 2024 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Fondation de la JOC? Je ne pense pas
Discussion:Barrage du Chevril

message: Je n'ai trouvé aucune trace de ces faits dans les n° 157, 159 et 163 (mars et avril 1952) de Paris-Match qui, pourtant, couvrait les faits attentivement. Si l'expulsion "manu militari" a pu avoir lieu sans que le journal le mentionne (mais il faut sourcer), l'explosion des maisons et à fortiori de l'église à l'insu du correspondant est improbable (ou alors il faut sourcer). 89.157.242.234 (discuter) 30 décembre 2015 à 15:41 (CET)
replies: text: J'apprécie l'utile contribution de Jmex, qui me censure sans débattre sur cette page et sans présenter la moindre source corroborant les faits ci-dessus. 89.157.242.234 (discuter) 30 décembre 2015 à 15:52 (CET)
replies: text: J'ai ajouté trois sources : ces évènements on été filmés !  Y compris en ce qui concerne l'intervention des forces de l'ordre et les expulsions "manu militari". Il n'y a aucun censure, il y a juste ce qui s'est passé il y a 63 ans, une histoire connue dans toute la vallée, n'en déplaise à ce que raconte ou ne raconte pas Paris Match. Jmex  (♫) 30 décembre 2015 à 15:53 (CET)
replies: text:  Eh bien voilà ! Je n'en demandais pas plus : des sources, des sources, des sources comme mentionné ci-dessus en italique.  89.157.242.234 (discuter) 30 décembre 2015 à 16:26 (CET)
thread_title:  L'expulsion manu militari des réfractaires et le dynamitage de l'église et des maisons
Discussion:Xavier de Maistre

message: Un grand merci à VUX, auteur de la photographie du monument des frères Joseph et Xavier de Maistre, pour avoir aimablement autorisé sa reproduction sur le blog généalogique de la famille de Maistre.
Sous l'impulsion de l'écrivain savoisien  François Descotes , du baron Costa de Beauregard et du général Jean-François Borson, président du Sénat de Savoie, Chambéry a rendu hommage en 1899 à deux de ses illustres citoyens: Joseph et Xavier de Maistre.
Le groupe est réalisé par Ernest Dubois (1863-1930), sculpteur originaire de Dieppe. Cet artiste est connu pour avoir sculpté un haut relief du Panthéon à Paris, commémorant la bataille du 13 prairial an II sur le naufrage du vaisseau "Le Vengeur" combattant une escadre britannique.
Entremont (d) 15 décembre 2011 à 21:07 (CET)
thread_title: Le Monument des frères Joseph et Xavier de Maistre à Chambéry.
Discussion:Béatrice de Faucigny

message: Une partie des ajouts provient de la page de Jean de la Hyaute. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 janvier 2014 à 20:23 (CET)
thread_title:  Crédits 

message: Cet article ne confond-t-il pas Beatrix de faucigny et beatrice de savoie?
--jc le borniand (d) 23 juin 2012 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Confusion 

message: Le passage suivant qui fait suite à la mrot de Jean 1er en 1282 n'est pas clair:
Un malheur frappe la vie de Béatrice le 24 septembre 1282, son fils, Jean, héritier du Faucigny et du Dauphiné, meurt des suites d'un accident de cheval, durant la traversée de la rivière Menoge19,21,27. Par son testament de juin 1267, Guigue VII fait de son fils son héritier, précisant que la tutelle est laissée à son épouse en cas de décès prématuré du fils28. Dans le contrat de fiançailles en 1273, entre leur fille Anne et Humbert de La Tour et de Coligny indique qu'elle renonce en faveur de son jeune frère l'héritage des titres et droits paternels, à moins que celui-ci décède sans postérité29. Humbert de la Tour du Pin et de Coligny, de par son mariage, devient le nouvel héritier dynastique19. Il prête serment au nom de sa femme le 3 octobre 1282 à Grenoble24. 
- Guigue 7 fait de son fils (Jean) son héritier. Qui est mort. Donc déjà, ne faudrait-il pas dire "avait fait"?
- la tutelle est laissée à son épouse (donc Béatrice dont c'est l'article) mais au nom de qui? Le seul enfant encore en vie est Anne. Je suppose donc que c'est au nom de Anne.
- Après on parle du contrat de fiançailles entre Anne et humbert de la tour; et on dit "qu'elle" renonce en faveur de son jeune frère. Cela soulève plusieurs question:
-- QUI renonce? Béatrice ?
-- de son "jeune frère", quel jeune frère? Jean? dans ce cas, ne faudrait-il pas le dire clairement?
Je proposerais donc de retravailler ce passage en étant plus clair:
Un malheur frappe la vie de Béatrice le 24 septembre 1282, son fils, Jean, héritier du Faucigny et du Dauphiné, meurt des suites d'un accident de cheval, durant la traversée de la rivière Menoge19,21,27. Or les événéments passées vont influencer sur la succession: d'abord par son testament de juin 1267, Guigue VII avait fait de son fils Jean son héritier, précisant que la tutelle - au nom de Anne - devait être laissée à son épouse en cas de décès prématuré du fils28. Esnuite, dans le contrat de fiançailles établi en 1273, entre leur fille Anne et Humbert de La Tour et de Coligny, Anne indiquait qu'elle renonçait en faveur de son jeune frère l'héritage des titres et droits paternels, à moins que celui-ci décède sans postérité29. Par conclusion, Humbert de la Tour du Pin et de Coligny, de par son mariage, devient le nouvel héritier dynastique19. Il prête serment au nom de sa femme le 3 octobre 1282 à Grenoble24. 
: La proposition semble intéressante, mais sans l'incise , et en revoyant les tournures  et . AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 août 2019 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Passage pas clair du tout
Discussion:Marc David Lasource

message: Cet ajout du 21 juin 2007 12:18 est de : user:Denis Armengaud 
Deux petites erreurs de Jean Tulard:
Le député Lasource ou Lassource, se nommait ALBA et non ALBIN. Quant à son interprétation au sujet du faux nom, elle est aussi erronnée, car le père, les frères et les soeurs de ce pasteur se nommaient et se faisaient nommer ALBA-LA-SOURCE, ou ALBA DE LA SOURCE. Son père Cézar ALBA sieur de la Source signait même LASSOURCE. L'origine de ce surnom est connue depuis la fin du 17e siécle. On en trouve par exemple la mention de Daniel Alba sieur de la Source sur le registre du temple protestant de Lacabarède en 1673
Daniel•D 9 janvier 2008 à 02:35 (CET)
thread_title:  Avis personnel déplacé ici depuis l'article
Discussion:Impérial Palace

message: Les dates indiquées dans l'entrée ne correspondent pas aux dates de vie de Thomas-Dominique Ruphy, entrée qui ne renvoie pas sur cette construction. Par ailleurs, l' n'indique aucun architecte. Ce dernier est mentionné dans l'historique de l'hôtel lui-même, mais comme vendeur du terrain et non comme participant à la construction. Il faudrait une référence explicite permettant de déterminer s'il s'agit de Thomas-Dominique Ruphy et dans ces conditions, revoir la question des dates de l'une ou l'autre entrée ou bien trouver qui serait l'homonyme Thomas Ruphy. ArkéoTopia (discuter) - Il n'est de science que du mesurable 15 octobre 2021 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Quel Ruphy a construit cet hôtel ?
Discussion:Liste des intercommunalités de la Savoie

message: Bonjour. Je viens d'ajouter un tableau détaillé des intercommunalités au 1er janvier 2014. Outre le fait qu'il est complet, il présente l'avantage de comporter des modèles qui permettront l'automatisation chaque année des différentes données (population, superficie des EPCI). Ce tableau doublonne actuellement avec les informations qui figuraient auparavant sur la page et que je n'ai pas supprimées. Des données présentent sur la page ne sont en effet pas présentes dans le tableau (fonction du Président et nature politique). Je laisse le soin au contributeur auteur des premières insertions d'apprécier l'intérêt ou non d'ajouter les informations manquantes dans le tableau, puis de supprimer les doublons.Roland45 (discuter) 5 octobre 2014 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Doublons à supprimer
Discussion:IEEE 802.3ad

message: Bonjour, un article créé ce matin IEEE 802.3ad. J'ai rajouté une photo avant de m'apercevoir que l'article existait déjà sous un autre nom. Pas beaucoup de boulot, pour la fusion, mais pour moi le titre de l'article devrait être le nouveau et non l'ancien.
Car le protocole LACP est, àmha, plutôt la dénomination d'un constructeur (cisco) quand IEEE 802.3ad est le nom de la norme... Zil (d) 31 décembre 2007 à 09:32 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 9 janvier 2008 à 08:52 (CET)
replies: text:  Merci Zil (d) 21 janvier 2008 à 02:24 (CET)
thread_title:  Fusion [[Link Aggregation Control Protocol]] et [[IEEE 802.3ad]]
Discussion:Jean Van Ens/Droit d'auteur

message: Signalé par : Markus3 (d) 9 janvier 2008 à 09:09 (CET)
replies: text: Trouvé ceci http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Van_Ens&diff=next&oldid=11805225 dans l'historique ! Ajout d'un contributeur non identifié, depuis plus d'un an ! Certaines tournures du passage incriminé semblent "pompées passivement" (sans doute depuis l'ouvrage mentionné en bas). Cela dit, voyez mes messages sur le Bistro Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2008#Odeurs de ... copyvio. Le contributeur donne lui-même les réf. de l'ouvrage, voulant rendre service et n'osant sans doute pas lui-même "mixer" les textes. Et vu ses échanges en page de discu de l'article, ce dépôt (même si à 100% pompé) a peut-être été fait à titre temporaire. Comme personne n'a alors pris en compte "la chose", d'aucune manière, comme personne n'a bâti de "digue" (humour !) il y a eu "sédimentation" de ... l'alluvion. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 9 janvier 2008 à 09:25 (CET)
replies: text: Le livre Histoire de la Formation et du Dessèchement des Marais de la Région d’Arles. L’œuvre de Van Ens. est disponible à la bibliothèque d'Arles (, résultat de la recherche). Reste à trouver un contributeur disponible dans ce coin. --Christophe (d) 9 janvier 2008 à 10:26 (CET)

text: purgé.--Bapti ✉ 7 février 2008 à 21:58 (CET)
thread_title:  [[:Jean Van Ens]]
Discussion:Technologie du vide

message: Je devrais (et voudrais) participer à l'élaboration de cette page.
Je viens de m'inscrire et le vide est ma spécialité.
Je vais essayer de pondre quelques chose de cohérent mais ce sont mes premiers pas sur wiki.
N'hésitez pas à me contacter.
Bhenrist (d) 9 janvier 2008 à 10:11 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet, les deux articles ont besoin d'une mise à jour qui pourra être faite à l'occasion de la fusion. Romainbehar (discuter) 23 septembre 2017 à 11:13 (CEST)
replies: text: , si je ne me trompe, l'étuvage et le dégazage nécessitent aussi l'utilisation de technologies. Comme l'a souligné Ariel, le terme technique me paraît bien réducteur. Romainbehar (discuter) 25 septembre 2017 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Technique du vide]] et [[Technologie du vide]]
Discussion:Château de La Roche-sur-Foron

message: Ne faudrait-il pas tenté de catégoriser cet article dans un "fort de Haute-Savoie" ou "Forteresse de Haute-Savoie" ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 9 janvier 2008 à 10:38 (CET)
thread_title: Catégorisation
Discussion:Liste des Opus de Vivaldi

message: Bonjour,
on dit un opus, des opera. Je propose de renommer la page. Des avis ? Cdt, Sylda31 (d) 25 avril 2013 à 09:49 (CEST)
replies: text: Sûr que pour une ambigüité maximale, l'idée est absolument géniale ! Gérard 16 mars 2017 à 22:50 (CET)
thread_title:  Titre de la page à renommer
Discussion:Taraxacum

message: Bonjour,
Les photos obtenues en suivant le lien de la note n° 2 ne montrent rien d'anormal: elles montrent des pédoncules de fleur de pissenlit très allongés du fait que les plantes ont visiblement poussé à mi ombre; on peut observer ce même phénomène dans la nature, par exemple en sous bois humide. Ainsi, sur Google images, par exemple, on peut trouver la photo d'un tel pisselit géant dont les tiges florales font 1.10 m de haut. Je propose de supprimer cette anecdote et la note n° 2.--Agricol (d) 1 avril 2013 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Anecdote douteuse
Discussion:Pétale

message: "La « bractée pétaloïde » de Poinsettia est analogue à la (au) pétale (qui ... a disparu au cours de l'évolution) mais reste une (un) pétale". Indépendamment du genre (corrigé par ), je ne comprends pas comment ceci peut être cela et en même temps être analogue au même cela. Ne faudrait-il pas lire quelque chose comme "La « bractée pétaloïde » de Poinsettia est analogue au pétale (qui ...) mais reste un tépale (ou un sépale ou ...)" BrossàDent (discuter) 8 décembre 2016 à 17:48 (CET)
replies: text: . Je devais être bourré ce jour là car je ne comprends pas ma phrase (en fait j'ai probablement mal traduit l'article en anglais dont est issue l'info). Je te propose la formulation plus simple "la « bractée pétaloïde » de Poinsettia est analogue au pétale qui, elle, a disparu au cours de l'évolution". Salsero35  ✍   8 décembre 2016 à 18:03 (CET)
thread_title:  Évolution et phylogénie
Discussion:Renoncule

message: A vérifier: la renoncule des marais serait une plante 'à oxygène' permettant de garder l'eau des étangs limpide.Brunehaut (d) 3 juin 2008 à 08:12 (CEST)
thread_title:  oxygénation des étangs 

message: « Le nom de renoncule dérive du latin ranunculus (« petite grenouille »), diminutif de rana (cf rainette), car plusieurs espèces sont aquatiques et plusieurs autres affectionnent les endroits humides que fréquentent ces amphibiens ». Cette explication du lien étymologique entre grenouille et renoncule a beau être issue de sources parfois anciennes, elle n'en reste pas moins difficilement crédible car insuffisante, puisque de très nombreuses plantes poussent dans les milieux de prédilections des batraciens dont les noms n'y font pas référence.
* "Les plantes et leurs noms, histoires insolites" de François Couplan : https://books.google.fr/books?hl=fr&id=upZddPJu3l4C&q=renoncule#v=snippet&q=renoncule&f=false
* https://www.cnrtl.fr/etymologie/renoncule : Étymol. et Hist. 1549 ranuncule (J. Meignan, Hist. des plantes, LXXXVII ds Gdf. Compl.). Empr. au lat.ranuncula, prop. « petite grenouille » (bot. chez Pline, v. André Bot.; en gr. β α τ ρ α ́ χ ι ο ν chez Dioscoride). Ce nom vient de ce que la plupart des espèces de ce genre habitent les lieux marécageux (v. Roll. Flore t. 1, p. 39).
* https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/renoncule/87373
Une explication plus crédible et simple est que la forme de la feuille trilobée de certaines renoncules peut faire penser à une grenouille vue de dessus. 
* https://fr.wikipedia.org/wiki/Renoncule_rampante
--Patreides (discuter) 29 février 2020 à 13:00 (CET)
thread_title:  Grenouille et renoncule 

message: Ce qui explique le nom en néerlandais: boterbloem, c'est à dire fleur à beurre. 2A01:CB0C:CD:D800:D983:A461:A6C:2FEC (discuter) 25 avril 2020 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Renoncule et jeu de beurre
Discussion:Conduit auditif externe humain

message: Deux pages pour le même tuyau à priori. Le 1er terme est le plus utilisé. --Grook Da Oger 1 janvier 2008 à 08:22 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 9 janvier 2008 à 12:08 (CET)
thread_title:  Fusion [[Conduit auditif externe]] et [[Canal auriculaire]]
Discussion:Projection conique conforme de Lambert

message: bonjour,
Dans la formule X=...
                Y=...
le "Ro zéro" n'est pas défini, on ne comprend pas à quoi il correspond.
Je cherche une formule générale en choisissant mes 2 // de tangeance.
Merci
Je crois qu'il y a une erreur dans la formule theta = 2*arctan( ( X - X0) / (Y0-Y+rau0+rau))
en partant des equations de base sur X et Y définies dans la conversion phi, lambda -> X,Y
on obtiendrait : theta=arctan( (X-X0)/(Y0-Y+rau0)
De plus après confrontation avec circe je trouve rau0 = 6 055 612 m
Roland.despinoy (d) 17 juin 2010 à 14:29 (CEST)

message: J'ai renommé. Il me semble s'en tenir à « projection de Lambert » est très franco-centré. Je suis d'avis de virer cela.   <STyx @ 10 novembre 2008 à 19:33 (CET)
replies: text: Pas d'accord, pas compris. Une fois que l'on parle de "projection conique conforme" (ce qui est sa définition), il n'y a plus qu'à dérouler les équations, et la seule solution mathématiquement possible est celle proposée par Lambert. D'où sa désignation de "projection de Lambert", parce que c'est le premier à l'avoir décrite, de même que l'on a le "Bacille de Koch" parce que c'est le premier à l'avoir décrit... En quoi est-ce franco-centré? C'est une définition mathématique rattachée à son auteur, ce qui se fait depuis toujours dans ce domaine et dans à peu près tous les domaines scientifiques  Michelet-密是力 (d) 10 novembre 2008 à 21:43 (CET)
thread_title:  projection de Lambert !? 

message: Ce qui suit est faux si les axes X et Y restent bien fixes i.e. que Y reste en \theta = 0.
Bien sûr, sur la même carte, on peut très bien redéfinir des axes X' et Y' où Y' sera parallèle à \theta\neq 0.
Mais alors dY'/dX' ne sera pas égal à dY/dX !
Soit on dit :
On cherche la propriété de "projection conforme" localement, donc pas très loin de \theta = 0.
Soit on dit (et je pense que c'est bien ce que les cartographes cherchent) :
On veut que l'angle que fait la trajectoire avec le parallèle (dans le plan tangent à l'ellipsoïde) soit égal à l'angle que fait la trajectoire sur la carte avec le parallèle (donc un cercle et non un axe X fixe et rectiligne)
--Fabrej0 (discuter) 22 avril 2021 à 10:56 (CEST)
thread_title:  La symétrie étant de révolution... 

message: Mandieu... PS J'ai corrigé. Wisdood (discuter) 26 mars 2024 à 11:43 (CET)
thread_title:  point décimal au lieu de la virgule scientifique