Discussion:Confinements liés à la pandémie de Covid-19 en France

message: Dans la partie "Fermeture" il y a écrit : "...tout rassemblement (à partir de deux personnes) étant interdit."
Comment ça se passe chez les familles ?
: on parle de la voie publique, pas des domiciles, évidemment.--Otto Didakt (discuter) 17 mars 2020 à 19:16 (CET)
replies: text:  Sur le domaine public, il est possible de circuler à plus de deux personnes appartenant au même foyer, je pense que c'est de cela dont il est question ci-dessus. Amicalement. Cette possibilité est bien ce qui différencie ce que nous vivons d'une quarantaine. - p-2020-03-s    Couarier 19 mars 2020 à 07:12 (CET)

text: Le 21 mars 2020 , la limitation est sur les réunions de plus 5 personnes et pas de 2 personnes. Je me base sur ce qui a été dit dans un journal télévisé. (discuter) 21 mars 2020 à 18:13 (CET)
replies: text: Je n'ai pas la TV. Le confinement a été levé ? --Pa2chant.bis (discuter) 21 mars 2020 à 19:04 (CET)
thread_title:  Rassemblements et familles 

message: La version actuelle de l'article (samedi 21 mars 2020) semble faire croire que tout a basculé le lundi 16 mars.
En fait, il y avait (au moins...) 2 étapes préalables.
* Aux environs du lundi 9 mars, le confinement dans les EHPAD (les maisons de retraite) : les visites sont interdites
* Le jeudi 12 mars au soir, coup de tonnerre sur toute la France, le président de la république française annonce que les écoles, collège, lycée...etc... seront fermées à partir du lundi 16 mars.
Les médecins généralistes semblent privilégier les consultations par téléphone ; cela mériterait aussi d'être cité.
Romanc19s (discuter) 21 mars 2020 à 18:28 (CET)
replies: text: Coup de tonnerre sur toute le France, ça manque un peu de percutant. On pourrait demander à l'atelier graphique de nous faire un gif animé et sonore. --Pa2chant.bis (discuter) 21 mars 2020 à 18:45 (CET)
replies: text:  Je peux vous assurer que tous les écoliers de France ont poussé un grand hourra après le discours du président le jeudi 12 mars (même le ou les enfant(s) du premier ministre de la France). La semaine suivante, je suppose que la plupart des enfants ont déchanté quand ils ont vu l'impact du confinement sur leur vie privée.Pour certaines familles avec des enfants en bas âge et au revenu réduit, le discours du 12 mars a fait l'effet d'un coup de massue. Romanc19s (discuter) 21 mars 2020 à 18:55 (CET)
replies: text: Pas vraiment. Il faut se méfier de l'effet loupe sur l'information de la part des médias (la focalisation sur des cas particuliers qui amène au sophisme de la généralisation abusive). Ce n'est pas parce que quelques reportages ont rapporté le hourra de quelques enfants, que « tous les écoliers de France » ont été enthousiastes. Salsero35  ☎   21 mars 2020 à 19:13 (CET)
thread_title:  Détailler les confinements avant le lundi 16 mars 2020 

message: Le confinement de la population en France est ordonné à compter du 17 mars 2020 à 12 h par le gouvernement français en réponse au nombre croissant de cas de COVID-19 sur le territoire national. Cette décision est annoncée au soir du 16 mars 2020 par le président de la République, Emmanuel Macron, lors d'une adresse à la nation.
C'est faux. Macron n'a pas prononcé une seule fois le mot "confinement", comme l'ont relevé de nombreux commentateurs. De fait il ne s'agit pas d'un confinement, puisqu'il y a de nombreuses exceptions, mais de restrictions de circulation. De plus ces mesures de restriction n'ont pas de sens sans le mettre en parallèle avec l'évolution de la maladie. Cet article n'apporte rien de plus à covid-19 en France. À SUPPRIMER ?— Df (discuter) 23 mars 2020 à 19:09 (CET)
replies: text: Pour le coup, je suis assez d'accord. L'admissibilité reste à prouver. Le titre est discuté par ailleurs.--Bosay (discuter) 25 mars 2020 à 05:31 (CET)
replies: text:  Je suis d'accord aussi, c'est le genre d'article qui devrait être créé quand une section devient trop importante. En revanche on pourrait discuter plus du nouveau concept d'état d'urgence sanitaire créé par cette loi. --François C. (discuter) 25 mars 2020 à 12:39 (CET)
thread_title:  Le RI est faux ! Article à supprimer ? 

message: Bonsoir à tous,
Je viens de rajouter des informations quant à l'entrer en vigueur du nouveau confinement, j'aimerais savoir s'il ne serait pas préférable de séparer en deux pages le premier confinement (mars - mai) et une deuxième page pour celui qui va entrer en vigueur vendredi.
Ne serait-il donc pas préférable de renommer cette page en "Confinement de mars 2020" en France et d'en créer une autre "Confinement d'octobre 2020 en France"
J'attends vos avis ! 
:  On veut des arguments :) --Hérisson grognon [mais gentil] 29 octobre 2020 à 16:55 (CET)
replies: text:  discussion similaire avec un nom de section plus approprié : Scinder l article en deux articles. --Baptx (discuter) 29 octobre 2020 à 17:33 (CET)
thread_title:  Nom de la page 

message: Dance le paragraphe La montée en puissance de l'ubérisation on trouve une dénotation positive de ce phénomène : "La crise […] a néanmoins permis le développement de l'ubérisation.". L'ubérisation est un phénomène largement controversé et la positivité de l'"essor" de ce phénomène ne devrait pas être considérée comme une évidence.
Autre détail sans rapport avec le sens: "chiffre d'affaires de certaines boîtes". Boîte pour entreprise est un terme familier qui ne passe pas forcément avec le style de Wikipédia. 
--Ssimono (discuter) 29 octobre 2020 à 13:42 (CET)
thread_title:  Montée en puissance de l'ubérisation : positif ? 

message: Apokrif (discuter) 29 octobre 2020 à 14:09 (CET)
thread_title:  Existe-t-il des sources sur un éventuel contentieux des verbalisations pour violation du confinement ? 

message: Elle n'est plus visible dans la version actuelle, y a-t-il une raison?
--Tuxayo (discuter) 29 octobre 2020 à 15:37 (CET)
thread_title:  2e confinement: préciser la date de début 

message: Débats précédents : voir ici et là.
Le RI indique que l'utilisation du terme "confinement" pour parler de l'interdiction de déplacement, est une vulgarisation médiatique. Or Monsieur le Président a cette fois-ci prononcé le mot "confinement" : voir dans son allocution.
Que fait-on de ces nouvelles informations ?
--Hérisson grognon [mais gentil] 29 octobre 2020 à 16:38 (CET)
replies: text: Événements différents, présentation différente... Argument supplémentaire (cf ci-dessus) plaidant pour un traitement différent (donc article idoine distinct)  ?... --BerwaldBis (discuter) 29 octobre 2020 à 18:48 (CET)
thread_title:  Retour du débat concernant le RI 

message: Un quart des commerces restent ouverts donc la FNAC et Darty les auto-écoles, les opticiens et la plupart des magasins de bricolage, un autre quart travaille en « Drive ». Le BTP, les administrations dont les écoles et les mairies accueillent du public ainsi que les banques, les guichets de la sécurité sociale et les bureaux d'acceuiil services de transport sont ouverts.
En conséquence, cela circule dans tous les sens du matin jusqu'au soir et cela dés le premier jour et ce sera encore pire quand les écoles seront ouvertes. Ce n'est pas une critique, je trouve même cela normal, mais dénommer cela un « confinement » c'est manifestement confondre un chat avec un lion ! Il s'agit donc bien d'une restriction partielle de circulation et non d'un confinement.--JPC  Des questions ? 30 octobre 2020 à 17:51 (CET)
replies: text: C’est un point de vue tout à fait défendable (et qu’on peut éventuellement mentionner si sourcé, dans une section «polémique sur le 2ème confinement»), cependant la majorité des sources actuelles citent «nouveau confinement» ou «2ème confinement». Au jt de ce soir, JF Delfrassy a même précisé qu’un «3ème confinement» n’était pas à exclure….! Cdlt --Thepat (discuter) 30 octobre 2020 à 21:04 (CET)
thread_title:  Un 2ème confinement ?? Quel 2ème « confinement » ?? 

message: Qui pourrait faire le résumé de ces 29 articles et rapports internationaux qui montrent qu'il y a peu ou pas de rapport entre les confinements et le contrôle de la maladie ?
https://www.aier.org/article/lockdowns-do-not-control-the-coronavirus-the-evidence/ 
: Une source sérieuse qui conteste l'efficacité des confinements : lire ici. La conclusion de l'abstract dit ceci : While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs. Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions. (bien que de légers bénéfices ne soient pas exclus, nous (les auteurs) ne trouvons pas un avantage significatif des confinements plus stricts sur la croissance des cas. Des réductions similaires de cette croissance des cas (de contamination) peuvent être obtenus avec des interventions moins restrictives. --Dil (discuter) 31 janvier 2021 à 16:31 (CET)
thread_title:  Efficacité des confinements 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Cette fusion répondrait à plusieurs problèmes
* l'admissibilité mise en doute de l'article sur les couvre-feux,
* le fait que la barrière ne soit pas étanche entre l'un et l'autre (voir § Couvre-feux d'initiatives locales lors du premier confinement )
L'article fusionné pourrait s'appeler Interdiction de déplacements durant la pandémie de Covid-19 en France.
Tiraden (discuter) 8 février 2021 à 19:39 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Confinements de 2020 en France]] et [[Couvre-feux de 2020-2021 en France]] 

message: Bonsoir, étant donné que la page évoque désormais, en toute logique, les confinements partiels décidés depuis ce WE à Nice et à Dunkerque, le titre ne correspond plus. Le plus pertinent ne serait-il pas d'harmoniser avec la page dédiée au couvre-feu et renommer celle ci : Confinements de 2020-2021 en France. Ou alors, dans une version plus longue, mais moins restrictive chronologiquement : Confinements liés à la pandémie de Covid-19 en France. En l'attente d'avis… Merci d'avance. Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 1 mars 2021 à 02:51 (CET)
thread_title:  Renommer ? 

message: Le paragraphe ajouté par  aujourd'hui, sur le port du masque à l'école, me parait vraiment hors-sujet. Certes, il y a un rapport lointain dans le sens où si on ne confine pas, on porte le masque, mais si on commence à mettre tout ce qui se passe quand on ne confine pas dans l'article, cela nous mène très (trop) loin. Ou alors il faut sourcer par une source qui commente spécifiquement les inconvénients de ne pas confiner. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 mars 2021 à 16:46 (CET)
replies: text: Totalement hors sujet en effet ! Confusion d'article de ma part. Ai corrigé. Désolé . MERCI.--Albergrin007 (discuter) 13 mars 2021 à 17:56 (CET)
thread_title:  Port du masque, rapport avec le sujet de l'article ? 

message: Dans le paragraphe "Deuxième confinement", sous paragraphe "Efficacité", les légendes des graphiques indiquent des chiffres en millions. Ne seraient-ce pas plutôt des milliers ? 92.184.106.168 (discuter) 19 mai 2021 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Légendes erronées dans deux graphiques 

message: Pourquoi la première phrase de cette page dit que le mot "confinement" vient d'une vulgarisation des articles de presse, alors qu'au milieu de la page (dernière ligne du paragraphe "Prise de la décision") il est dit que c'est C. Castaner qui a employé ce mot pour la première fois ? --Kay&Cookie (discuter) 20 mai 2021 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Phrase d'introduction de cette page 

message: Bonjour, 
Je me disais qu'un tableau récapitulatif des restrictions pourrait être une bonne chose en début d'article qu'en pensez vous ? 
 Tableau des restrictions en France suite aux décisions du gouvernement français. 
Date des restriction                             	Durée des restriction	Détails
Du 17 mars à 12 h au 11 mai 2020 (non inclus)    	1 mois et 23 jours   	Confinement national
Du 17 octobre au 30 octobre 2020 (non inclus)    	12 jours             	Couvre feu 21H-6H
Du 30 octobre au 15 décembre 2020 (non inclus)   	1 mois et 14 jours   	Confinement national
Du 15  décembre au 24 décembre 2021 (non inclus).	10 jours             	Couvre feu 20H-6H
Du 25  décembre au 3 avril 2021 (non inclus).    	4 mois et 10 jours   	Couvre feu 20H-6H 
Couvre feu 18H-6H (a partir du 2 janvier/ 12 janvier / 16 janvier en fonction de la région)
Du 3 avril au 3 mai 2021 (non inclus).           	28 jours             	Confinement national
Du 3 mai au 30 juin[Prévision]                   	1 mois et 29 jours   	Couvre feu 18H-6H
Couvre feu 19H-6H (à partir du 20 mars) 
Couvre feu 21H-6H (à partir du 19 mai)
Couvre feu 23H-6H (a partir du 9 juin)[Prévision]
--Mattpatt59 (discuter) 4 juin 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Intégrer les phases dans un tableau  

message: J'ai supprimé cette section, mal sourcée et peu intéressante, il faudrait trouver des sources accessibles si on veut la recréer. 2A04:CEC0:C018:57FD:4932:EA2C:5784:CACF (discuter) 29 juillet 2022 à 22:31 (CEST)
replies: text: Bonjour IP, j'ai restauré le lien vers la source de Sciences Po. Bonne continuation --Golmote (discuter) 29 juillet 2022 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Impact sur le plan numérique  

message: Un article général sur le confinement sanitaire lié à la pandémie et à ses spécificités est-il utile ? 
J'ai la vague impression que ça existait quelque part dans Wikipédia vers 2020-2021, mais je n'arrive pas à retrouver ça (peut être s'agissait il d'un paragraphe ou chapitre que je n'arrive pas à retrouver). 
J'ai bien trouvé l'équivalent de sous-articles tels que Confinements liés à la pandémie de Covid-19 en France, mais cet article ou ses homologues pour d'autres pays, conformément à leur titre, ne décrit pas ce qui s'est passé dans le monde. --Lamiot (discuter) 29 septembre 2022 à 14:58 (CEST)
replies: text: Il y a bien Pandémie de Covid-19#Stratégies d'immunité de groupe et de confinement mais... la section est vide. Dommage effectivement. Touam (discuter) 2 octobre 2022 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Existe-t-il dans la Wikipédia francophone un article non franco-centré sur le confinement ?