Discussion:Anthony Mungin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2014 à 15:03 (CEST)
replies: text: Si l'article est admissible il devra être entièremement remanié. Pour l'instant il se contente de reproduire la version (non sourcée) d'une association dont le but est de faire reconnaître son innocence et de le sauver. La première ligne de l'article le présente même péremptoirement comme "innocent", ce dont on n'a pas la preuve, et qui n'est donc pas acceptable dans une encyclopédie. Sapphorain (discuter) 28 septembre 2014 à 23:56 (CEST)
replies: text: Même remarque que , présenté comme innocent dans l’introduction, avec des commentaires dans l’article du genre « pour un crime qu’il n’avait pas commis ». Qu’il ait nié le meurtre est une chose, qu’il soit innocent (il a quand même reconnu des faits de braquage) en est une autre. ℳcLush =^.^= 4 octobre 2014 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Mungin]] 

message: Des sources par çi par là :
* Le 9 juin 2012 : un article sur agoravox
* Le 10 juin 2012 Une émission de M6.
* le 14 février 2013 : un article sur témoignage chrétien.
* Le 22 février 2013 : un article sur libération.
Voilà, je n'ai trouvé que ça pour l'instant. J’attends d'autres sources. Animal Mother (discuter) 28 septembre 2014 à 22:07 (CEST)
replies: text: Si l'article est admissible il devra être entièremement remanié. Pour l'instant il se contente de reproduire la version (non sourcée) d'une association dont le but est de faire reconnaître son innocence et de le sauver. La première ligne de l'article le présente même péremptoirement comme "innocent", ce dont on n'a pas la preuve, et qui n'est donc pas acceptable dans une encyclopédie. Sapphorain (discuter) 28 septembre 2014 à 23:56 (CEST)
replies: text: Même remarque que , présenté comme innocent dans l’introduction, avec des commentaires dans l’article du genre « pour un crime qu’il n’avait pas commis ». Qu’il ait nié le meurtre est une chose, qu’il soit innocent (il a quand même reconnu des faits de braquage) en est une autre. ℳcLush =^.^= 4 octobre 2014 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de wiki américain ce qui est mauvais signe concernant la notoriété. De plus les sources dans l'article francophone sont plus que maigres. Comme c'est sujet étatsunien, il faudrait de bonnes sources américaines. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 septembre 2014 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de wiki américain ce qui est mauvais signe concernant la notoriété. De plus les sources dans l'article francophone sont plus que maigres. Comme c'est sujet étatsunien, il faudrait de bonnes sources américaines. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 septembre 2014 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer