lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Parcours de l'Olympique lyonnais dans les coupes nationales

message: A l'instar des articles similaires de tous les autres clubs, il faudrait quand même faire la distinction entre les coupes nationales et les compétitions européennes, non ? Cedalyon (d) 25 avril 2009 à 11:42 (CEST)
replies: text: Voila, j'ai fait un article séparé pour les compétitions européennes. Dès que j'ai cinq minutes, je soigne ce tableau ci. Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Structure de l'article 

message: Bonjour. Il y a plusieurs saisons où je n'ai pas retrouvé le parcours de l'OL (sans doute éliminé rapidement), j'ai mis un ?, à votre bon cœur si vous avez l'info. Par ailleurs, il y a, au moins pour les saisons 81/82 et 82/83, des discordances entre les scores mentionnés sur cette page et celle de l'édition de l'année en question : je ne sais pas quels scores sont exacts, j'ai laissé tel quel, là aussi, je laisse la main. --Tracouti (discuter) 14 janvier 2016 à 11:43 (CET)
thread_title:  Résultats manquants ou discordants
Discussion:Tenue de l'équipe de France de football

message: https://www.challenges.fr/blogs/sport-business/coupe-du-monde-de-foot-pourquoi-les-succes-de-l-equipe-de-france-rapportent-gros-a-nike_839377 un article qui semble intéressant : Coupe du Monde de foot : pourquoi les succès de l'équipe de France rapportent gros à Nike Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2022 à 16:55 (CET)
thread_title:  Une réf ?
Discussion:Historique du parcours européen de l'AS Monaco

message: Le premier article doit être intégré au second. Xavoun 16 novembre 2007 à 14:28 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 22 novembre 2007 à 12:42 (CET)
thread_title:  [[Périple Rouge et Blanc]] et [[Historique du parcours européen de l'AS Monaco]] 

message: N'oubliez pas de préciser dans l'Infobox la dernière actualisation faite. Après chaque match, l'infobox, le tableau bilan par compétition et par adversaire, le score dans la section correspondante au match, ainsi que si but il y a en faveur de Monaco le tableau des buteurs peuvent être actualisés. --Alexmart (discuter) 5 mai 2017 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Actualisation du sujet
Discussion:Scream (film, 1996)

message: J'ai pour le moment supprimé la mention finale "Une vraie hécatombe. Les adolescents se sont-ils mis subitement à confondre la fiction et la réalité ?" qui tient plus de Voici que d'une encyclopédie.--Stellar heaven (d) 12 août 2009 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour, même si je connais parfaitement le lien avec Disney, est-ce qu'il serait bon d'ajouter une mention de l'achat de Miramax par Disney en 1993, soit juste avant l'achat des droits d'adaptation du film ? Je ne sais pas si il y a un lien de de cause à effet direct mais il est fort probable que l'achat est permit d'avoir certains liquidité pour produire plus de films --GdGourou - Talk to °o° 15 mai 2020 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Lien avec Disney
Discussion:Sean Young

message: J'ai oublié de noté dans la boîte de résumé ce que j'avais changé aussi je corrige ici: j'ai "tenté" d'ôter les indicateurs de temps dans cet article. Je le trouve par ailleurs assez bizarrement rédigé mais je ne parviens pas à déterminer si ce sont les tournures, ou encore la façon dont sont amenées les infos...  Je me pose en outre la question du "Young" seul. Est ce que l'on ne devrait pas écrire Sean young à chaque fois???  Enfin bref. Si quelqu'un passe par ici et a des conseils pour m'aider a améliorer cet article, je suis preneuse. Ei2ko [speakme] 17 février 2009 à 19:22 (CET)
thread_title:  Modifications nécéssaires.
Discussion:Sens unique (film)

message: Revu No Way Out hier-au-soir en VO sur Arte. J'avais vu le film en 88 en France, et il me semble qu'il s'arrêtait au moment où Farrell est assis sur le gazon à côté de la tombe de sa maitresse, avant que les gros-bras du GRU ne viennent le chercher pour l'emmener à l'interrogatoire, et qu'on comprenne que c'est lui qui est Yuri, la taupe soviétique. Quelqu'un a-t-il vu le même fin que moi en 88 ?  T.y. Arapaima (d) 26 février 2013 à 09:17 (CET)
replies: text: y'a une autre fin ?--SammyDay (d) 28 mai 2013 à 23:43 (CEST)
thread_title: Fin écourtée sur la version commerciale de 88 en France ?

message: Sur pas mal de sites spécialisés cinéma ou non, on crédite Brad Pitt comme figurant. Or, les références utilisées parlent d'une scène de banquet et on voit quelques plans d'un homme derrière Kevin Costner, ressemblant plus ou moins à Brad Pitt mais qui n'est manifestement pas lui. En regardant très attentivement le film je n'ai pas vu Brad Pitt ailleurs dans le film. Quelqu'un aurait-il des sources fiables sur ce point ? Merci d'avance. ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 22 septembre 2023 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Brad Pitt
Discussion:Sept Ans au Tibet

message: Proposé par : Rédacteur Tibet (d)25 novembre 2011 à 18:12 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec votre analyse. Le point numéro 2 est un cas d'école, il doit en rêver la nuit de cette adhésion à la SA! Langladure (d) 6 décembre 2011 à 20:20 (CET)

text: Sur des pages controversées comme celle ci, il parait important de rester au plus près des règles de Wikipédia. L'utilisation de sources à partir d'un blog d' un illustre inconnu n'est pas pertinente. Langladure (d) 6 décembre 2011 à 18:36 (CET)
thread_title:  Relecture souhaitée 

message: Je propose de supprimer les points 1 et 2, et d'améliorer l'identification de la source pour le point 3. Je propose aussi de revoir l'organisation du paragraphe "Critiques" qui prend une part trop importante dans l'article, avec ses nombreux sous-paragraphes discutables, introduit par Epstein, qui n'est pas un critique de cinéma. --Rédacteur Tibet (d) 25 novembre 2011 à 19:06 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec votre analyse. Le point numéro 2 est un cas d'école, il doit en rêver la nuit de cette adhésion à la SA! Langladure (d) 6 décembre 2011 à 20:20 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Elnon comment pouvez vous laisser en place ce blog, 
, alors que l'on ignore tout de l'auteur ? Vous prétendez, sans en rien savoir, qu'il s'agit d'un "exilé tibétain". J'attend depuis le 25 novembre  une réponse à mes questions sur cette pdd. --Rédacteur Tibet (d) 6 décembre 2011 à 18:14 (CET)
replies: text: Sur des pages controversées comme celle ci, il parait important de rester au plus près des règles de Wikipédia. L'utilisation de sources à partir d'un blog d' un illustre inconnu n'est pas pertinente. Langladure (d) 6 décembre 2011 à 18:36 (CET)
thread_title:  Utilisation de blog,  

message: Voir discussion ici. Je note en passant que dans le paragraphe "Accueil", il y a une part d'interprétation personnelle, sur la base de chiffre dont certains ont changé.  --Rédacteur Tibet (d) 13 novembre 2012 à 19:36 (CET)
thread_title:  Pertinence 

message: Proposé par : Rédacteur Tibet (d) 16 novembre 2012 à 19:28 (CET)
thread_title:  /* Fiabilité au plan historique */ problèmes de vérifiablité
Discussion:Horoya Athlétic Club

message: : 14 révisions sur 2 mois
 : 251 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 18 changements d'articles (7%) sur 265 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Myloufa Que puis-je pour vous? 10 mars 2018 à 15:10 (CET)
thread_title:  [[:Centre sportif et des loisirs de Yorokoguia]] et [[:Horoya Athlétique Club]]
Discussion:Sept Jours ailleurs

message: Le générique du film présente le libellé du titre : "7 jours ailleurs"... 93.3.185.137 (discuter) 2 mars 2024 à 12:57 (CET)
replies: text: https://www.dailymotion.com/video/x8hvvsc 93.3.185.137 (discuter) 2 mars 2024 à 12:58 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Serge Daney

message: Serge Daney, un théoricien, vous croyez ? Quand on le lit ou quand on l'écoute, on y trouve déjà un observateur très fin, un regard aiguisé, des qualités d'expression certaines, un charisme même et un talent pour débattre et animer. Mais un intellectuel ou un théoricien, c'est un peu fort. 
Peut-on indiquer dans cette page wiki svp quel est l'apport théorique de Serge Daney ? Quel apport conceptuel ? Quelle théorie critique ? Ca fait des années que je m'interroge et personne ne m'a jamais apporté la moindre lumière là-dessus. 
Je n'écris pas cela pour déboulonner une idole, fut-elle créée post-mortem et résultant d'un parcours de vie qui peut faire rêver ; mais la vocation d'une encyclopédie en ligne est-elle de participer au culte de la personnalité et à l'entretien de légendes ? Daney était un observateur du cinéma, et un commentateur de grand talent, c'est déjà pas mal non ? Pourquoi inventer après coup une telle gloire ? 
Je demande des compléments justifiant l'évocation d'une théorie dans le paragraphe d'introduction. A défaut, Serge Daney devrait plutôt rejoindre les grands critiques du passé comme Bory Charensol, Mohrt Mardore Billard et Cournot. Ca sera plus juste.  
Corvisart59 (d) 1 août 2012 à 16:08 (CEST)
replies: text: Si vous connaissez bien les écrits de Serge Daney, n'hésitez pas à modifier la page directement. Pour ma part, je ne connais pas assez bien Serge Daney pour savoir s'il a véritablement été un théoricien ou non. Peut-être que ses articles publiés dans la revue Trafic sont plus théoriques que les articles de Libération. --PAC2 (d) 1 août 2012 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Quelle théorie ?
Discussion:Serge Sauvion

message: Le dernier train de Gun hill  ( Val Avery ) 1959 Yannick455 (discuter) 22 mars 2018 à 20:17 (CET)
thread_title:  Serge sauvion : Voix Française  

message: Baretta 2A01:E0A:C59:BB80:53CA:9A85:71C8:E41D (discuter) 4 novembre 2023 à 20:35 (CET)
thread_title:  Aussi la voix de Baretta
Discussion:Serge Toubiana

message: Bonjour, j’ajoute le rapport polémique de Serge Toubiana à Roman Polanski, étant donné l’importance de l’affaire Polanski dans la vie du cinéma français auquel Serge Toubiana a participé sur plusieurs décennies --Ladelattre (discuter) 10 novembre 2019 à 15:33 (CET)
thread_title:  Polémique
Discussion:Série noire (film, 1979)

message: Argument : 
* la section ne possède aucune source, et semble relever de la seule acribie du contributeur Crulder,  les recherches sur le net ne trouvent aucune source signalant ce genre d’incohérence dans le film Série noire, les remarques signalées s'apparentent donc à un TI. Rappel d'une recommandation de WP : une assertion une source !
* les incohérences relevées ne concernent ni le scénario, ni les dialogues, mais concernent une erreur plus que mineure faite par un accessoiriste (journaux différents)... Les erreurs mineures d'accessoires sont monnaies courantes dans les films, ici, si les prises ont  été tournées à des dates différentes, bien évidemment un accessoire tel qu'un quotidien peut changer, car celui de la première prise peut être non disponible pour des question de parution ou tout simple de perte, d'égarement. 
* conformément aux règles et recommandations de WP, rappelons qu'une encyclopédie n'est pas faite pour produire du nouveau savoir, mais pour faire la synthèse de l'état des connaissances d'un sujet à un moment X à partir de sources secondaires de qualité (encyclopédies, revues spécialisées, sites académiques, quotidiens et magazines nationaux, etc.).
* Donc en fonction de ces paramètres, j'ai supprimé ce passage, sous réserve qu'il puisse être à nouveau inséré si une source secondaire de qualité en fait état.
Bernard Botturi (discuter) 10 juillet 2020 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Suppression sous section Incohérences du film
Discussion:Serpico

message: Il est de mise de vous identifier afin de proposer une modification particulièrement pertinente dans le présent cas.  Merci.  Je crois qu'il est essentiel de fournir une référence quelconque (Ex: une citation à un moment précis du film), puisque ces passages du textes confèrent une intention au personnage / auteur.  Je ne suis absolument pas convaincu que l'auteur du film voulait, notamment, donner une apparence christique au personnage, puisque une grande partie de la population avait à cette époque précise, en amérique, un look hippie dont l'image classique était le port des cheveux longs et de la barbe longue.  l'intention du personnage Frank Serpico à titre de policier n'était donc pas de ressembler au Christ ou à ceux qu'il surveille, mais bien de se fondre dans la masse en portant le look commun de l'époque, point.  Effectivement, je partage votre point sur le fait que l'analyse était très basique. --pgauthier71 (d) 6 mai 2009 à 13:57 (CEST)
thread_title: Référence nécessaires

message: J'ai annulé les modification faisant référence à... une référence nécessaires.  Je sui d'accord avec Esprit Fugace sur le point qu'on fourni la référence, ou on enlève l'affirmation controversée.  VOilà, Je suis d'accord avec Esprit Fugace...  Y a t-il des opposant à rayer les passages où des références sont demandées?--pgauthier71 (d) 6 mai 2009 à 17:15 (CEST)
thread_title: Controverse
Discussion:Hugo Lloris

message: Quelqu'un pourrait-il examiner la demande suivante :
:« Hugo lloris a participé à 229 rencontres avec l'ol est non pas 198. source: footballdatabase.eu. 90.6.246.117 (d) 16 mai 2012 à 00:00 (CEST)
replies: text: Il faut surtout que le grand malin qui a demandé ça réfléchisse et ne compte pas les sélections en équipe de France. Peppy Hare (d) 18 mai 2012 à 00:56 (CEST)
thread_title:  WP:DIPP 

message: Il faudrait actualiser un peu l'article et dire qu'il a arrêté 2 penalties de suite tout deux décisif face à Leicester et Arsenal en toute fin de match. Nonokor263 (discuter) 4 mars 2019 à 12:17 (CET)
replies: text: WP:N'hésitez pas ; JLM (discuter) 4 mars 2019 à 12:35 (CET)
thread_title:  + 

message: Bonjour,  le nombre de match de Lloris est de 400 ce soir après le match contre city et non 401 comme affiché dans son "bilan".. (Bonnes stats dans la catégorie statistiques par contre). Sampras78120 (discuter) 19 février 2022 à 21:45 (CET)
thread_title:  Stars générales 

message: Bonjour, si on additionne bien le nombre de matchs d^Hugo Lloris à Tottenham,  c’est 447 matchs et non 450. (Même erreur ensuite dans le tableau des personnalités du club sur la page du club). Sampras78120 (discuter) 12 août 2023 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Nombre de matchs Tottenham
Discussion:Seth Rogen

message: Peut-on également mettre les films sur lesquels Seth Rogen a été producteur exécutif dans la partie Producteur ? Merci ! -- M LaMaudite (discuter) 9 février 2014 à 13:08 (CET)
replies: text: C’est fait pour ! Pense à citer tes sources!  Trizek bla  9 février 2014 à 15:05 (CET)
thread_title:  Producteur exécutif  

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Seuls sont les indomptés

message: S'il est vrai que Jerri et Jack se sont aimés autrefois (voire que Jack soit le père du fils de Jerri, il est vraiment curieux que dans la VF ils se vouvoient. Évidemment en anglais 'tu' et 'vous' se confondent. Mais pourquoi les auteurs de la VF ont-ils choisi le 'vous' ? Fr.Latreille (discuter) 15 février 2023 à 14:49 (CET)
thread_title:  Jerri et Jack
Discussion:Hugo Sotil

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 avril 2017 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Shadows (film, 1959)

message: Dans la mesure où l'article sur John Cassavetes est tout à fait exhaustif (il a d'ailleurs le label Article de qualité), nous pensons qu'il suffit pour ce film de donner les quelques informations complémentaires qui lui sont spécifiques. On peut sans doute le préciser encore, y compris dans cet esprit. --Maurice Darmon (d) 15 septembre 2009 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Cet article est complémentaire
Discussion:Attila II/Admissibilité

message: Proposé par : Bouette ^_^ 19 octobre 2007 à 11:06 (CEST)
replies: text: La discussions sur Discussion Projet:Moyen Âge/Haut Moyen Âge#Liste des rois huns tente aussi de regler ce problème et est a mon avis plus pertinente que cette PaS. Tieum512 BlaBla 19 octobre 2007 à 15:34 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord avec Tieum. Martin  // discuter 19 octobre 2007 à 18:58 (CEST)

text: Dans cette situation, sauf erreur de ma part, en cas de suppression, le projet Histoire aura le choix entre soit demander la restauration de l'article afin de cinserver l'historique et modifier le contenu initial soit demander une nouvelle création pour repartir de zéro. Me semble-t-il. --brunodesacacias 23 octobre 2007 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[:Attila II]] 

message: Il faut poser le bandeau sur tous ces articles et rediriger les PàS ici, afin de permettre à ceux consultant ces pages de venir donner leur opinion --Hercule bzh 19 octobre 2007 à 12:38 (CEST)
replies: text: La discussions sur Discussion Projet:Moyen Âge/Haut Moyen Âge#Liste des rois huns tente aussi de regler ce problème et est a mon avis plus pertinente que cette PaS. Tieum512 BlaBla 19 octobre 2007 à 15:34 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord avec Tieum. Martin  // discuter 19 octobre 2007 à 18:58 (CEST)

text: Dans cette situation, sauf erreur de ma part, en cas de suppression, le projet Histoire aura le choix entre soit demander la restauration de l'article afin de cinserver l'historique et modifier le contenu initial soit demander une nouvelle création pour repartir de zéro. Me semble-t-il. --brunodesacacias 23 octobre 2007 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# tout le lot: on ne peut pas s'en passer sur wp, mais un micro article sur chaque, c'est beaucoup. LyricV 19 octobre 2007 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # tout le lot: on ne peut pas s'en passer sur wp, mais un micro article sur chaque, c'est beaucoup. LyricV 19 octobre 2007 à 20:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Cf ci-dessus Bouette ^_^ 19 octobre 2007 à 11:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ibrahima Bakayoko

message: Bonjour !
Cet article a besoin d'être sourcé, neutralisé, le passage à Marseille est vraiment une caricature; ce joueur a apporté pas mal de solutions offensives même s'il a parfois été malheureux devant le but... Il a un ratio buts/matchs que peu de joueurs olympiens comptent, ce n'est pas courant de marquer 10 buts par saison en Championnat de France... Demandez à Dugarry, Zidane, et autres... ou de marquer plus de trente buts pour l'OM. Dd (d) 12 novembre 2008 à 18:28 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Ibrahima Sory Camara

message: Il s'agit de la même personne. La bonne orthographe est la première. Xavoun (d) 23 novembre 2007 à 12:07 (CET)
replies: text: La bonne orthographe peut être la seconde (mettre "Sory" de toute facon dans la partie nom complet), en revanche le premier article est le mieux renseigné ... Acetone (d) 23 novembre 2007 à 14:57 (CET)
replies: text: Sory est son deuxième prénom. Donc je ne sais pas s'il faut l'intégrer dans le titre de l'article. Xavoun (d) 23 novembre 2007 à 18:28 (CET)
replies: text: Oui mais souvent il est appelé Ibrahima Sory. Perso, je mettrai Sory dans le titre mais c'est pas évident, je l'accorde ... Acetone (d) 23 novembre 2007 à 18:47 (CET)
replies: text: Bah va pour Ibrahima Sory Camara. Xavoun (d) 23 novembre 2007 à 18:56 (CET)
replies: text:  Jerome66|me parler 1 décembre 2007 à 10:45 (CET)
thread_title:  Fusion [[Ibrahima Camara]] et [[Ibrahima Sory Camara]]
Discussion:ÍB Vestmannaeyja

message: Club name is not ÍB it is called ÍBV, Please view logo.
Location is in Vestmannaeyjar.
s'il vous plaît Halli (discuter) 12 août 2022 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Please move page to ÍBV Vestmannaeyjar
Discussion:Sheitan (film)

message: Bonjour,
Je suis nouveau sur wikipédia, je voudrais savoir si ça intéresserait des gens d'enrichir un peu l'article sur le film Sheitan. J'ai bien aimé le film personnellement, et j'ai un ami qui a écrit un mémoire dessus, il a étudié plusieurs références sur le sujet.
Tenez moi au courant si ça vous intéresse, à la prochaine,
--Leader74 (discuter) 15 janvier 2017 à 17:54 (CET)
thread_title:  Enrichir un peu l'article ?
Discussion:Meilleur gardien de football de l'année (IFFHS)

message: Bonjour, d'après vos tableaux, trois titres pour Chilavert et non deux.
Bonjour, je ne vois pas l'intérêt de mettre les gardiens français de l'année. On pourrait alors mettre ceux de tous les championnats nationaux... pourquoi faire une "exception" pour la France?
: J'ai supprimé, francocentrage--Remy34 (discuter) 2 juillet 2014 à 11:11 (CEST)

message: Il y a deux fois Taffarel dans le tableau de 1992, c'est normal? Walrus64230 (discuter) 3 juillet 2021 à 20:01 (CEST)
replies: text: --Remy34 (discuter) 4 juillet 2021 à 20:47 (CEST)
thread_title:  erreur en 1992?
Discussion:Shia LaBeouf

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 28 novembre 2019 à 10:36 (CET)
thread_title:  L'article Sam Witwicky est proposé à la suppression
Discussion:Nuit américaine

message: Est-il vraiment nécessaire d'utiliser le mot diégétiquement? Même après avoir lu la définition je ne vois pas ce qu'il apporte ici...
[non signé par  le 13 février 2016 à 13:21‎]
:* Mot ajouté dès le début de la rédaction de l'article :  le 6 juillet 2006 à 17:43. Qu'en pense-t-il ?
: En attendant sa réaction, je le supprime volontiers. C'est un contre-sens. La nuit américaine montre la nuit, par une convention d'éclairage et éventuellement de couleurs. Si on racontait la nuit, ce serait diégétique. PolBr (discuter) 13 février 2016 à 14:40 (CET)
thread_title:  diégétiquement
Discussion:Shirley Temple

message: D'après l'article Printemps de Prague dans Wikipédia, Shirley Temple Black a été ambassadrice à Prague qu'à partir de... 1968!
Où est l'erreur ? 
--Cathare13 (d) 3 juillet 2008 à 11:16 (CEST)
thread_title: Shirley Temple Black comme ambassadrice à Prague ?
Discussion:Sicko (film)

message: Bonjour, est ce que vous savez d'où vient l'origine du nom Sicko et pourquoi ce film s'appelle t'il ainsi ? Pamputt ✉ 9 décembre 2009 à 00:22 (CET)
replies: text: Je pense qu’il s’agit d’un jeu de mot entre, d’une part, une substantivation de l’adjectif sick (« malade »), et, d’autre part, le terme péjoratif sicko ; en revanche, j’ignore le pourquoi de la graphie SiCKO. — SniperMaské (d) 15 février 2010 à 23:11 (CET)
thread_title:  Origine du nom 

message: Il manque une partie concernant les réactions provoquées par les thèmes abordés dans le film.
J'ai entendu ainsi que certains passages ne reflètent par la vérité.
KooK (d) 16 janvier 2010 à 22:34 (CET)
thread_title:  critique du film ?