lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Second voyage du HMS Beagle

message: En cours de traduction de l'article anglophone :en:Second voyage of HMS Beagle. --Grook Da Oger 18 septembre 2007 à 05:38 (CEST)

message: Le terme me semble assez difficile à traduire. « De bonne compagnie » évoque, à mon esprit du moins, quelqu'un de bon caractère et de distrayant ; en fait je me demande si « gentleman » n'évoque pas surtout le niveau social : le capitaine recherche quelqu'un de la bonne société, qui voyage pour son plaisir ou ses études comme hôte payant et qui déjeune à la table du capitaine ; celui-ci a ainsi à bord quelqu'un disposant de la même culture, avec qui il peut s'entretenir et qui ne présente pas envers lui un lien de subordination comme ce serait le cas d'un lieutenant. Peut-être faut-il laisser « gentleman companion » puisque dans la suite du texte le terme est expliqué. Gustave G. 15 octobre 2007 à 03:26 (CEST)
replies: text: Je vois que j'ai mis "compagnon de plaisante compagnie". Pourquoi pas un "gentleman de bonne compagnie". C'est que voulait Fitzroy : quelqu'un de son rang, et de bonne compagnie. Mais n'hésites pas trop à modifier mon brouillon, je te fais entièrement confiance. --Grook Da Oger 15 octobre 2007 à 04:33 (CEST)
replies: text: Actuellement je suis très pris par des traductions hors-wikipédia et qui sont infiniment plus difficiles. Je traduis ici pour me distraire, sachant que je puis prendre le temps nécessaire et que, si je n'y arrive pas, je pourrai toujours laisser tomber ; mais je suis en train de relire pour quelqu'un d'autre qui compte absolument sur moi et il n'est pas question de lui dire de se débrouiller sans aide. Je reprendrai un peu plus tard. Amicalement. Gustave G. 21 octobre 2007 à 19:51 (CEST)
replies: text: Bon courage, bon travail et à bientôt.  --Grook Da Oger 21 octobre 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title: Gentleman companion

message: Il y a un problème évident avec la présentation de deux entrées de la bibliographie = Charles Darwin n'a pas pu écrire quoi que se soit en 2001 ou en 2012. Ce sont des extraits son journal de bord (écrits pendant le voyage) qui ont été publiés en 2001 et 2012. --Théo Vansteenkeste (discuter) 8 mars 2020 à 11:27 (CET)
thread_title:  Problème de bibliographie 

message: Ne faudrait-il pas renommer l'article en "Deuxième" ? --Claude Zygiel (discuter) 21 janvier 2021 à 13:14 (CET)
thread_title:  Second ? Alors qu'il y en a eu un troisième ?
Discussion:Commissaire du gouvernement (France)

message: Les textes ne sont pas encore parus: on ne sait pas si/quand il y aura un changement de nom, ni quel sera le nouveau nom. Merci de ne pas retirer les bandeaux de proposition de fusion tant qu'il n'y a pas de consensus. Apokrif 8 juin 2007 à 18:12 (CEST)
thread_title:  2 mois plus tard 

message: *Décision n° 2006-208 L - 30 novembre 2006 (Conseil constitutionnel, la décision de « déclassement », le commentaire et le dossier)
*Attention : réforme imminente (blog « Droit administratif », 24 novembre 2006, et notamment les discussions, jusqu'au 2 décembre)
*feu le commissaire du gouvernement, feu sur le commissaire du gouvernement ? (Frédéric Rolin, 1er décembre 2006, et les discussions des jours suivants)
*L'appellation « commissaire du gouvernement » va bientôt disparaître (site « Achats et contrats publics », 1er décembre 2006)
*L’appellation du commissaire du gouvernement, ou les derniers jours d’une condamnée (blog « Droit administratif », 15 décembre 2006)
*Procès-verbal du Conseil Syndical du SJA (Syndicat de la justice administrative, 10 Septembre 2005 et 8 Octobre 2005)
*USMA (Union Syndicale des Magistrats Administratifs, 9 mai 2006)
*Procès-verbal du Conseil Syndical du SJA (Syndicat de la justice administrative, 18 Novembre 2006)
 
Bobmax 2 décembre 2006 à 18:21 (CET)
thread_title:  Sources sur la réforme en cours 

message: La situation en Belgique et celle en France étant purement homonymiques, je propose de couper en deux.
*Commissaire du gouvernement (Belgique) contient ce qui concerne la Belgique ; 
*Commissaire du gouvernement (France) contient ce qui concerne la France. 
Les articles initiaux ont été respectés. La partie discussion concernant la France a été copiée également. Bobmax 21 novembre 2006 à 21:15 (CET)
thread_title:  Séparation en deux 

message: En concultant le code de justice militaire, je n'ai aps bien compris le rôle du CG devant ces juridictions: j'ai l'impression qu'il représente l'accusation devant les juridictions, mais que ce n'est pas lui qui décide d'engager les~poursuites. Apokrif 20 novembre 2006 à 00:01 (CET)
thread_title:  Juridictions militaires françaises 

message: Dans la mesure où (enfin !) le titre correspondant à la fonction a été officiellement modifié au profit de rapporteur public, et la partie de cet article relative au commissaire du gouvernement devant les juridictions administratives de droit commun recopiée dans rapporteur public, ne pourrait-on pas réduire cette partie à un court paragraphe faisant le lien entre l'ancienne et la nouvelle appellation ? 
O. Morand (d) 14 février 2009 à 01:31 (CET)
replies: text: J'ai procédé suivant la suggestion, car il y avait effectivement doublon. Bobmax (d) 14 février 2009 à 15:11 (CET)
thread_title:  Suppression partielle ? 

message: Le texte que j'ai trouvé sur le web dit que le commissaire d'Etat, en Algérie, représente le ministère public devant le Conseil d'Etat; s'agit-il d'un équivalent du rapporteur public français, ou bien réellement d'une aprtie aux procès ? Apokrif (d) 22 avril 2010 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Commissaire d'Etat en Algérie
Discussion:Panique bancaire

message: Intéressante discussion, à laquelle je me permets d'ajouter ceci : a run on a bank, c'est littéralement une descente sur une banque (pour en retirer son argent).--Elnon (d) 3 avril 2008 à 07:06 (CEST)
thread_title:  A run on a bank

message: Faut-il en parler ou attendre que cela se passe?
www.bankrun2010.com
Cela a l'air en tout cas de prendre de l'ampleur... Olivier C (d) 29 novembre 2010 à 17:00 (CET)
thread_title:  Bank run 2010
Discussion:Ornela Vorpsi

message: Jatayou (d) 22 août 2008 à 17:06 (CEST)

message: Bonjour . Je suis comedienne  et mùetteuse en sccène et j'ai pour projet de créer un spectacle avec des textes de vous,("le pays où...")et de Velibor Colic(memoire des oubliés) 
Je m'explique: ce spectacle devrait être crée lors d'un festival sur les Balkans, au théâtre Jean Vilar , à l'ile St Denis. L'année dernière , nous y avions joué " la femme comme champ de bataille " de Matéi Visniec , en présence de l'auteur.
Or, ce projet devrait se perenniser au théâtre du Picolo, à St Ouen et dans différentes ambassades des pays balkaniques.
Je vous demande les droits d'exploitation pour notre montage qui sera parcouru d'intervention pianistiques et sax.
Je tiens à vous dire aussi à quel point j'ai aimé ce livre, et bien que mes racines albanaise soient trés lointaines(mon grand père était epiraute)j'ai une grande tendresse pour ce pays.
Mon nom est Josephine Dechenaud, mon théâtre est le théâtre du Picolo, et vous pourrez trouver des informtions en tapant mon nom sur le web.
Mon téléphone est le XXXXXX;ou XXXXXXX.
J'ai demandé à la SACD , sans réponse, je suis dans l'urgence car nous devrions jouer en Novembre. Nous tenons à vous inviter, avec notre organisateur Nikson Pitaqaj, lui même albanais du Kosovo.
Merci de votre réponse. ET trés cordialement. Joséphine.
:Bonjour Joséphine,
:Vous êtes sur une encyclopédie en ligne, et non sur le site d'Ornela Vorpsi. Vous ne pouvez donc pas la contacter via Wikipédia.
:Vous souhaitant bonne chance pour vos recherche, cordialement Captain Thran 18 septembre 2007 à 10:31 (CEST)
thread_title:  {{requête fait}} Hors sujet pour mémoire
Discussion:Rhodyménie palmé/Droit d'auteur

message: Signalé par : sand 18 septembre 2007 à 10:53 (CEST)
replies: text: Cf Discussion Utilisateur:Tallard#Copyvio. sand 18 septembre 2007 à 10:58 (CEST)
replies: text: Historique nettoyé et le contributeur a déplacé le copyvio en page de discussion à titre d'information pour les futurs rédacteurs de l'article, je ne sais pas si c'est gênant ou pas donc je le signale ici. sand 18 septembre 2007 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[:Rhodyménie palmé]]
Discussion catégorie:Hall of Fame sportif

message: Bonjour aux lecteurs de ce message :-)
J'étais sur le point de créer la catégorie :Catégorie:Basketball Hall of Fame (équivalente à :en:Category:Basketball Hall of Fame) pour les États-Unis, mais en regardant cette catégorie, je me suis posé la question suivante : est-ce qu'on utilise pour le nommage de la catégorie l'appellation "Hall of Fame" ou la traduction canadienne "Temple de la renommée". ~ Seb35 [^_^] 18 septembre 2007 à 10:59 (CEST)
replies: text: vaste débat... Le terme "Hall of Fame" est d'usage courant en Europe tandis que les Canadiens ont forgé le terme "Temple de la renommé". On se contente alors ici de la simple règle du respect du nom d'origine : francisé quand le canada est directement concerné (en hockey sur glace, par exemple) et on laisse le nom en anglais pour ceux concernant les USA. C'est très bancal car certains sports sont très accessoirement implantés au Canada (NBA et MLB notamment). Si quelqu'un à une meilleure solution a proposer, qu'il ne s'en prive surtout pas. Clio64 13 octobre 2007 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Appellation de "Hall of Fame"
Discussion:Georg Christoph Lichtenberg

message: Dans le passage suivant, je propose une autre traduction aux « Sudelbücher » de Lichtenberg.
" Les Sudelbücher ou cahiers d’aphorismes
L’œuvre pour laquelle Lichtenberg est passé à la postérité sont les quelque 8 100 pensées3 dont il a couvert un certain nombre de cahiers. Cette œuvre fragmentaire, non destinée à la publication du vivant de leur auteur, est désormais et généralement désignée sous le terme d’aphorismes. Ce terme est dû au philologue allemand Albert Leitzmann qui a publié, de 1902 à 1906, une édition savante des cahiers de Lichtenberg sous le titre Georg Christoph Lichtenbergs Aphorismen4 car Lichtenberg n’a jamais employé ce mot, pour désigner son travail d’écriture, dont il parle davantage comme d’un Sudelbuch, « livre brouillard », une allusion aux registres comptables et de gestion. "
Je crois qu'il serait plus pertinent de traduire par « Cahiers gribouillés » les Sudelbücher de Lichtenberg, ce qui est une traduction plus juste et une « allusion aux registres comptables et de gestion » non moins valable, en tout cas plus pertinente que celle-là actuelle de « livre brouillard », qui pour le coup paraît bien fumeuse!
Ainsi donc, après changement, nous aurions :
" (...)
dont il parle davantage comme de Sudelbücher, « Cahiers gribouillés », une allusion aux registres comptables et de gestion. "
Cordialement.
--86.74.92.92 (d) 3 février 2013 à 17:52 (CET)
thread_title:  Proposition de nouvelle traduction aux « Sudelbücher » de Lichtenberg.
Discussion:Autoroute ferroviaire

message: Les liens Lorry-Rail SA déposés par 88.207.234.227  sont un bel exemple de spam.--Demobron 18 septembre 2007 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Spam 

message: Il me semble que cela est la même chose. Le premier article n'a pas d'interwiki, alors que le titre est surement celui à garder. --Nouill 19 décembre 2016 à 01:45 (CET)
thread_title:  Fusion [[Autoroute ferroviaire]] et [[Route roulante]]
Discussion aide:Articles courts

message: Bonjour,
Est-ce qu'une liste détaillée peut faire l'affaire pour réunir plusieurs petits articles ayant peu d'informations en soi mais appartenant à un ensemble?
Exemple, le jargon utilisé dans un univers (jeux, séries TV,...).
--SerSpock 18 septembre 2007 à 11:27 (CEST)
replies: text: Oui, ça peut être un bon moyen de les réunir. Les lexiques spécialisés sont autorisés, dans une certaine limite (notoriété de l'univers de référence) > cf. Lexique du football. Les autres entrées peuvent être changées en redirections. Esprit Fugace causer 18 septembre 2007 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Liste détaillée
Discussion:Art naturel/Admissibilité

message: Traité - 2 supprimer vs 0 conserver
¬ Moumou82  [message] 27 septembre 2007 à 21:40 (CEST)

message: Proposé par :  irønie  censeur 18 septembre 2007 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[:Art naturel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# bizarement " art naturel" me fait penser à un autre concept, ancien, enfoui dans un recoin poussiéreux de ma mémoire. Que disent les spécialistes de l'histoire de l'art ? --Rosier 18 septembre 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# -- irønie  censeur 18 septembre 2007 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # -- irønie  censeur 18 septembre 2007 à 18:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des volcans d'Europe

message: Cette article n'est pas une liste des volcans d'Europe mais de ceux que l'on retrouve dans les territoires appartenant à un pays européen. Il faudrait soit renommer l'article soit faire migrer les volcans hors d'Europe dans les articles à propos des continents appropriés.
Pierre cb (d) 23 février 2009 à 01:09 (CET)
replies: text: J'ai déplacé les noms des volcans non européens vers les continents approriés. Pierre cb (d) 28 février 2009 à 12:12 (CET)

text: Je ne sais pas si c'est en rapport, mais les Département et région d'outre-mer (Réunion, etc.) sont dans l'Union européenne, mais pas dans l'Europe dans son sens premier de WP (continent). Askywhale (discuter) 24 janvier 2016 à 20:50 (CET)

text: Suite : et donc, comme il y a doublon avec Liste des volcans d'Afrique) par exemple, je propose de virer la phrase "Les volcans situés dans des territoires d'outre mer des pays européens sont aussi inclus.", et les volcans qui vont avec (Espagne OM, france OM). Askywhale (discuter) 24 janvier 2016 à 20:53 (CET)
thread_title:  Erreur de nom 

message: Le résumé introductif pointant vers Europe en tant que notion géographique et continent, je suggère de déplacer les DOM vers les autres listes géographiques, afin d'avoir une idée des volcans par continent plutôt que par entités administratives. --Dereckson (discuter) 26 mars 2018 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Liste géographique 

message: Elbrouz est pourtant le plus haut volcan et sommet  d'europe ? Xhome XC (discuter) 27 août 2023 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Europe de l'est et Caucase
Discussion:Old Pistons/Admissibilité

message: Pas d'orientation claire, mais pas de motivation de demande...
Pose du . -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 6 octobre 2007 à 14:31 (CEST)

message: Proposé par : Stéphane33 18 septembre 2007 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:Old Pistons]] 

message: Merci d'indiquer la motivation de cette proposition de supression. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 septembre 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
bonjour
j ai pour ma part assiste a deux concerts des old pistons et je peux vous garantir que ces mecs la avaient quelquechose de vrai! contrairement a la star ac et autres blagues des media, eux c'etait des vrais musiciens, surtout le guitariste, dont j ai eu des nouvelles recemment,  il joue maintenant pour des artistes americains tels que david mead
ce groupe a definitivement sa place dans wikipedia
====Supprimer====
# l'auteur de l'article indique lui-même que le groupe est "relativement méconnu", c'est peu dire --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # l'auteur de l'article indique lui-même que le groupe est "relativement méconnu", c'est peu dire --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 19:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Olivier Richomme/Admissibilité

message: Traité : article suppriméManque de notoriété proprePseudomoi (m'écrire) 22 septembre 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Richomme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Selon proposition.  Blub  [psy] 18 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition.  Blub  [psy] 18 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Haïm Nahman Bialik

message: Bonjour, j'ai réécrit l'article de manière à le rendre plus neutre. Si vous estimez que le bandeau "ton dithyrambique" est devenu inutile, vous pouvez le retirer. Retza Yupoi (discuter) 5 juin 2022 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Bandeau ton dithyrambique
Discussion:Amédée Hachette/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 2 octobre 2007 à 21:28 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 18 septembre 2007 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[:Amédée Hachette]] - [[:Houssart]] - [[:Gérard Adolphe Martin]] - [[:Pierre Paul Joseph Mérest]] - [[:Nicolas Stanislas Payen]] - [[:Oscar Pille]] - [[:De Pompery]] - [[:Henri Simon Quinquet de Monjour]] - [[:Tassart]] - [[:Louis Vallerand]] 

message: Je me suis permis de faire une « charette », afin de simplifier le travail des administrateurs et d'éviter de ressortir à chaque fois les mêmes arguments. Si l'un d'entre eux devait se signaler par des activités extra-politiques d'importance encyclopédique, il est toujours possible de le retirer de la liste et de créer une PàS à part.
D'autre part, afin de respecter le travail fourni par autrui, j'ai recopié (sans fusionner...) chacune de ces fiches biographiques dans la rubrique « Personnalités liées à la commune » des communes dont ces braves hommes ont été les premiers magistrats. Pour permettre des recherches plus approfondies à ceux qui le souhaitent, j'ai également créé à chaque fois un lien vers le site de référence de la vie politique champenoise et picarde du XIX siècle : lavieremoise.free.fr.
J'espère que ces précautions montreront ma bonne volonté et mon souci d'alléger Wikipédia d'articles inutiles tout en respectant le travail historique et bibliographique fait par d'autres.
Ceci dit, ma page de discussion est ouverte à tous  !
Pymouss44 18 septembre 2007 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour les motifs évoqués --Pymouss44 18 septembre 2007 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les motifs évoqués --Pymouss44 18 septembre 2007 à 15:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des Chaines prochainement diffusées par Zattoo/Admissibilité

message: Traité - 7 supprimer vs 0 conserver
¬ Moumou82  [message] 27 septembre 2007 à 21:38 (CEST)

message: Proposé par : 83.199.3.229 18 septembre 2007 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des Chaines prochainement diffusées par Zattoo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  je ne vois pas l'intérêt d'une telle liste... --Pymouss44 18 septembre 2007 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne vois pas l'intérêt d'une telle liste... --Pymouss44 18 septembre 2007 à 15:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Foire aux rillauds, galettes et boudins de Bouillé-Ménard/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 01:30 (CEST)

message: Proposé par :   Blub  [psy] 18 septembre 2007 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[:Foire aux rillauds, galettes et boudins de Bouillé-Ménard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au cas où quelqu'un voudrait clore cette PàS : il y a l'accord du proposant dans les votes supprimer.  Blub  [psy] 19 septembre 2007 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A tranferer dans l'article de la ville en question Skiff 19 septembre 2007 à 04:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A tranferer dans l'article de la ville en question Skiff 19 septembre 2007 à 04:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Selon proposition.  Blub  [psy] 18 septembre 2007 à 14:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Graphe du désir

message: Bonjour,
Cet article me semble peu clair. Il serait peut-être bon de commencer par définir le graphe du désir en quelques termes clairs avant de passer a l’élaboration de son concept, et de préciser la pensée de Lacan de façon plus concise, ainsi que rendre les exemples compréhensibles. Cordialement. --Axagore (d) 5 novembre 2012 à 08:50 (CET)
thread_title:  Clarification
Discussion:Psychose collective

message: En fait, l'article actuel à l'état d'ébauche est très particulier quant à son contenu actuel alors que le titre paraît général et d'inspiration médiatico-culturelle rapide. Le titre engagerait tout de même une définition sur ce qui est mis sous le mot "hystérie" par rapport à l'article et à son titre.  J'ai ajouté aujourd'hui une bibliographie psychanalytique qui pourrait être abondante, mais dont je crois qu'elle serait plus indiquée pour un article vraiment général sur Psychologie collective dont on voit qu'il n'existe pas encore, en tous les cas sous ce titre. WP.fr ne connaît apparemment que des articles comme psychologie sociale, psychologie des foules où des textes psychanalytiques de référence sont seulement et éventuellement mentionnées dans la seule catégorie WP de la psychologie "sociale". Cdlt--Bruinek (discuter) 27 mai 2020 à 12:00 (CEST)
replies: text: j'ai retiré finalement la bibliog. psychanalytique inutile pour cet article en l'état --Bruinek (discuter) 27 mai 2020 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Sujet et titre de l'article / contenu actuel
Discussion:Confrérie des chevaliers du Tastevin

message: En voulant me renseigner sur mon vin préféré, j'ai trouvé cette page trop promotionnelle pour Wikipédia, bien que très bien écrite et présentée. Je n'ai rien contre l'enthousiasme, mais on sent vraiment trop que l'article a été écrit par un membre de la Confrérie. J'imagine qu'il y a pas mal de 2ème degré là-dessous, mais bon, Wikipédia n'est qu'une enclyclopédie. Je vais donc faire quelques modifications sous l'appelation "Pas de pub : " dans les commentaires.
Si quelqu'un, ou un Noble Chevalier du Tastevin désapprouve, qu'il en discute ici. Merci. lagaffe 18 septembre 2007 à 15:38 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est fait, et ça n'enlève rien à la qualité de l'article. lagaffe 18 septembre 2007 à 16:13 (CEST)

message: Si Rabelais est effectivement devenu le chantre universel de l'épicurisme et de la bonne chère, il n'en demeure pas moins que ses origines sont tourangelles et même plus précisément chinonaises! Il a beaucoup voyagé et a vécu un moment à Lyon mais, pour autant que je sache, il n'a jamais séjourné en bourgogne. Il semble donc que l'adjectif "bourguignon" accolé à son nom est quelque peu abusif. La bourgogne en général et les Chevaliers du Tastevin en particulier ont une renommée suffisante pour ne pas avoir besoin du soutient de célébrités externes. --Licorne37 (d) 24 janvier 2009 à 10:38 (CET)
thread_title:  Rabelais bourguignon? 

message: La devise selon le wiki anglophone (https://en.wikipedia.org/wiki/Confr%C3%A9rie_des_Chevaliers_du_Tastevin) :
"Celui-là n'est pas bon qui ne cherche à devenir meilleur"
- Saint Bernard
:Ne semble pas être une devise en particulier . Roumpf - [✉] 3 juin 2020 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Devise
Discussion:Trouble de la personnalité évitante

message: L'article a tout l'air de mélanger plusieurs types de personnalités.
D'une part, l'évitement par introversion excessive (difficulté dans la prise de décision du fait d'un manque perçu de paramètres) et d'autre part une personnalité asociale, qui lui est radicalement opposée (refus de s'impliquer).
Chacune de ces 2 catégories est par ailleurs divisible en plusieurs variantes selon les causes: traumatiques (réponse réflexe), acquises (généralement sur la base d'un trauma, construction lente d'une structure défensive), innée.
--2A01:CB11:13:D700:1DBF:C754:548:CE6A (discuter) 24 août 2018 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Section signes et symptômes
Discussion:Partage

message: Après discussion sur le bistro du 8 septembre et ma page de discussion, fusionner sous partage. Traumrune 10 septembre 2007 à 22:17 (CEST)
replies: text: Oui. Partage est déjà une page d'homonymie. --Michel Barbetorte 11 septembre 2007 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Fusion [[partage]] et [[Partage (concept)]]