lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:AccueilLiens

message: Pour :
# Semnoz 26 avr 2004 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Q1. Mettre le terme français en premier et le terme étranger entre parenthèses 

message: Pour :
# Semnoz 26 avr 2004 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Q2. Ranger les langues dans l'ordre alphabétique français 

message: Pouvez-vous préciser la question ? 
Pour :
Contre :
# Dav 59 26 avr 2004 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Q3. Gérer les langues dans un tableau 

message: et le lien Modèle:AccueilLiens pour prendre moins de place.
Pour :
# Dav 59 27 avr 2004 à 11:57 (CEST)
replies: text: Quel superbe travail ? et où peut-on le voir ? -Semnoz 27 avr 2004 à 13:37 (CEST)
replies: text:  c'est celui là. Utilisateur:Aurevilly/Laboratoire2 excuse Semnoz, j'ai oublié de le mettre.Dav 59 27 avr 2004 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Q6. Mettre seulement les langues les plus importantes dans l'accueil 

message: Pour :
# Dav 59 26 avr 2004 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Q7. et l'ensemble des autres langues dans un nouvel article à appeler 

message: Pour :
# Jerotito | Я@R 27 avr 2004 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Q8. Mettre seulement le terme en français 

message: Pour :
# Jerotito | Я@R 28 avr 2004 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Q9. Indiquer terme français "en gras" (terme étranger)

message: J'ai fait un tableau en colonnes en mettant le nom français d'abord, puis le nom étranger entre paranthèses. On pourra ainsi mieux juger des avantages et inconvénients.
* Inconvénient : j'en vois un surtout pour ceux qui ont un écran très étroit : ce tableau n'est pas compressible en largeur.
* Avantage : on peut maintenant les ranger par ordre alphabétique, ce qui permet de retrouver facilement ce dont on a besoin.
Ce tableau demande encore des retouches, par exemple un réglage en largeur dont je ne connais pas la syntaxe. Merci de me donner vos avis.   ℜ☺ⓑΥ  [✉] 2 mai 2004 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Essai de tableau "Langues"
Discussion:Œuf de Pâques

message: *Les cloches qui font l'aller-retour à Rome n'existent, à ma connaissance, que dans la tradition catholique. J'ai donc modifié le texte. Sauf preuve du contraire, bien sûr.
*je ne vois pas le rapport entre le lièvre de Lewis Caroll et les oeufs de Pâques. Dans le livre, il n'est pas question d'oeufs, je crois. C'est donc l'emprunt d'un auteur à une tradition, ça n'apporte rien à l'article. Par exemple, ça n'explique ni l'origine ni le rôle de cet animal comme distributeur d'oeufs. Je propose de retirer la mention d' Alice au pays des Merveilles.
Gwalarn 30 jun 2005 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Lièvre de mars 

message: L'oeuf est un symbole universel de vie. Dans mon "dictionnaire des symboles", je lis que l'oeuf est un symbole de la rénovation périodique de la nature (= le printemps). Il est tout à fait possible que la tradition des oeufs soit plus ancienne que la période chrétienne et donc commencer l'article en disant "l'oeuf de Paques est un symbole chrétien" me semble criticable.
Thierry (d) 1 décembre 2011 à 19:38 (CET)
thread_title:  Pourquoi Chretien ?
Discussion:Victor Vasarely

message: J'serai d'avis de fusionner ce paragraphe avec l'article Fondation Vasarely. Mais comme on ne peut pas faire un couper coller, voir sur Wikipédia:Pages à fusionner. Okki (discuter) 21 février 2006 à 02:03 (CET)
replies: text: C'est fait. Jerome66|me parler 6 août 2007 à 12:02 (CEST)
thread_title:  La fondation Vasarely 

message: Elle est dite actuellement « classée aux monuments historiques ». Y a t il une référence car je ne l ai pas trouvée dans la base Mérimée... Hektor (discuter) 23 octobre 2017 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Facade RTL 

message: L'article ne mentionne que "Yvaral" comme fils de Victor Vasarely. Il y a aussi un fils ainé prénommé André qui était médecin. C'est une information importante si on veut comprendre quelque chose au démêlés judiciaires liés à la succession.  2A02:A03F:63BF:7601:B919:F601:43C4:847E (discuter) 26 juillet 2023 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Les fils de Vasarely
Discussion:Liste des ducs de Parme et Plaisance

message: J'ai renommé le chapitre "ducs de Parme de la maison de Bourbon depuis 1860" "Prétendants au duché de Parme de la maison de Bourbon depuis 1860" pour éviter la confusion entre le titre porté par le chef des bourbon-Parme, honorifique mais sans contenu réel et les souverains effectifs de Parme et Plaisance Cornelis 12 avr 2004 à 15:02 (CEST)

message: Des différents ouvrages en ma possession, François Ier n'a pas été duc de Parme, voir aussi , merci de préciser la source. Cordialement Pramzan (discuter)  10 mars 2008 à 20:05 (CET)
thread_title:  François Ier
Discussion:Saint Hilaire

message: Saint hilaire de poitiers est présent à hilaire de Poitiers, pour le différencier de saint hilaire (pape) et d'un autre encore.  archeos 12 avr 2004 à 15:37 (CEST)

message: pas le temps d'apprendre le modele homonymie 1, j'ai juste laissé une phrase sous le modele existant : merci et mes excuses au correcteur Jpve (discuter) 10 septembre 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  homonymie1
Discussion:Être

message: Il me semble que cette page devrait être renommée en Être (concept) ou autre, car être devrait plutôt être consacré au verbe, voire à une homonymie. Mais vu le nombre de pages liées, je préfère être prudent. Quelqu'un y voit-il un inconvénient ? ----  El Caro  bla 22 novembre 2009 à 17:37 (CET)
replies: text: Il faudrait d'abord créer une page d'homonymie. --Nouill (d) 16 juillet 2013 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Renomage ? 

message: Cette page devrait être supprimée purement et simplement Aucune encyclopédie sérieuse ne peut espérer avoir un discours encyclopédique logique, borné et identifiable dans un domaine précis sur cette notion, qui n'est pas un concept mais un « Flatus vocis »  un souffle de voix, que beaucoup de philosophes identifient au Néant. Questionner sur l'Ête c'est à tout le moins questionner toute la pensée humaine et c'est aussi questionner la question elle-même, c'est donc questionner celui qui questionne Où est tu ? Que fais tu? et absolument rien d'autre  Mon opinion est identique sur l'article Temps je propose la suppression--Gerard-emile (d) 16 juillet 2013 à 07:42 (CEST)
replies: text: Plaisanterie ? le terme « Être » est bien français, utilisé assez fréquemment. Il a toute sa place à la fois dans un dictionnaire et dans une encyclopédie. C'est une notion et donc en tant que tel, peut être défini. Tout comme « Dieu » même si les définitions diffèrent selon les personnes. Ce n'est pas un souffle de voix ou alors pour quelques illuminés qui pensent que les mots n'ont aucune importance. De même, la notion de temps est très importante dans la culture humaine et s'en débarrasser d'un revers de la main c'est faire le philosophe de bistroquet. La poésie n'a rien à faire ici, y compris le début de l'article digne d'un pataphysicien ivre : « Aucune définition du sens du mot « être » ne peut être donnée puisque toute définition en réclame l'usage préalable. » Ah bon ? À partir de quels sources arrive-t-on à cette conclusion erronée ? Parce que mon dictionnaire y fait bien référence, et niveau définition, il s'y connaît, le bougre. Cet article nécessite un profond remaniement.--Sultan Rahi (discuter) 3 octobre 2014 à 16:06 (CEST)
replies: text:  "C'est une notion et donc en tant que tel, peut être défini". Fort bien, défini par quoi?  par « être » ceci ou cela ? Dieu peut être défini, pas l'être--Gerard-emile (discuter) 21 juillet 2016 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: * ;
genium ⟨✉⟩, 16 juillet 2013 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion Wikipédia:Mission chargée de l'examen du droit de copie

message: Ryo 23 avr 2004 à 10:15 (CEST)
replies: text: Ma reponse : Wikipédia:Mission chargée de l'examen du droit de copie#Interventions. A☮ineko 9 avr 2004 à 06:29 (CEST)
replies: text: pour les article sur le droit de copie il y a un "catalogue" sur Projet:Juridikedia/Liste alphabétique articles Treanna 9 avr 2004 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Mission chargée de l'examen du droit de copie
Discussion:Bombardement Google

message: Apparement, de nombreux liens d'exemple pour les redirections (Iznogood qui pointe vers Nicolas Sarkozy et inversement entre autres) ne fonctionnent plus, il faudrait voir pour les corriger, les mettre à jour où indiqur que ces exemples était vrais il y a un moment mais plus maintenant :)
: Fait  -- Kyro Ø_^  Tok Tou Mi le 25 mai 2008 à 10:50 (CEST)
replies: text: Clairement oui, mais la page sur le site du Premier Ministre n'existe plus.  -- Kyro Ø_^  Tok Tou Mi le 27 octobre 2008 à 22:56 (CET)
thread_title:  Liens plus valides 

message: Freakyzoidberg à raison de placer ce lien, car c'est effectivement un nouveau googlebombing et il n'est pour ma part pas question de le reverter, il est vrai qu'en LiveRC ca peut être confondant mais le fait est que l'ajout est bon.
P.S.: la vulgarité c'est NPOV de toute facon...--M.A.D.company [keskisspass?] 22 juillet 2009 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Trou du cul du web 

message: La traduction de l'expression anglaise Google bombing par « bombardement Google » n'est guère explicite. C'est Google qui est bombardé et non pas Google qui bombarde. On trouve d'ailleurs la traduction, plus correcte, de « bombardement de Google ». --Elnon (d) 19 août 2012 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Titre de la page
Discussion Wikipédia:Agenda

message: Je sais pas trop si c'est l'endroit aproprié pour en parler (mes excuses d'avances sinon).
Il y aura une journée du libre organisée le jeudi 15 avril à Sophia Antipolis près de Nice, avec Richard Stallman (RMS) en guest star. Vu que wikipedia est un projet libre.. je pensais que çà pourrait inréresser certaines personnes... je sais pas s'ils ont prévu de parler de wikipédia (mais si un vieu routard de wikipedia est disponible, je crois que çà peut encore s'arranger)
Voilà pour le lien pour l'info. Jackjeff  6 Avr 2004 16:12 (CET)
 Tipiac 17 sep 2004 à 07:59 (CEST)
thread_title: Journée du libre avril 2004

message: Dites? On a habitude de se présenter dans des salons du livre? Je crois que ça serait un bon endroit pour rencontrer des gens bien, des utilisateurs intéressés et des contributeurs alléchés...
Si oui, je propose qu'une délégation québecoise se mette sur pied pour représenter Wikipédia dans des Salons du livre, ici, non? J'ai l'impression que c'est pas assez connu ici, les wiki (quoi que notre parti vert a monté sa plateforme électorale sur un wiki, ce qui a intéressé les médias sur les wikis, et Wikipédia...)
Qu'en dites-vous? Franfois 1 sep 2004 à 01:58 (CEST)
replies: text: autant que je sache, cela n'a jamais été fait. Cela me semble une très bonne idée :-) Il peut peut être etre intéressant d'avoir qlq m:wikireaders sur le stand. Anthere 1 sep 2004 à 06:23 (CEST)

text: C'est vrai que c'est une bonne idée, en France aussi. Mais je n'ai absolument aucune idée de comment on fait pour inscrire un stand au Salon du Livre:  a t-il des conditions? Les rempli-t-on? Est ce que ça coute cher? Et puis, ce serait bien de pouvoir présenter Wikipédia avec exemple à l'appuis, c'est à dire au moins un ordinateur présent sur le stand. Bref, quand même du boulot :-) J'essaierais de me renseigner, j'ai de la famille dans l'édition. Guil 1 sep 2004 à 07:46 (CEST)
replies: text: Je vais essayer de me renseigner, ça serait vraiment bien, selon moi...Y'a des québecois intéressés? À Québec, à Montréal? Utilisateur:Franfois
L'organisateur du salon du livre de Paris semble être http://www.reedexpo.fr/ pour le compte du http://www.snedition.fr/ --Alain Caraco 1 sep 2004 à 10:05 (CEST)

text: Il y a le Festival international de géographie de St-Dié qui a son salon du livre. Mais comme c'est du 30 sept au 4 octobre, ce serait plutôt pour l'an prochain. Ce festival a une réputation internationale. Mathounette 1 sep 2004 à 10:30 (CEST)
replies: text: En espérant qu'il y aura un FIG en 2005. Problèmes de subventions à résoudre ... Cham
Pour le Salon du livre de Paris, le formulaire d'inscription est là: http://salondulivre.reed-oip.fr/FRA/0_EXP_EXPOSER/Demande_de_participation_FR.zip . L'ennui, c'est que c'est très cher: si j'ai bien calculé ça fait 500 euros au moins l'inscription + au minimum 365 euros le m² du stand, le tout en prix HT! Guil 1 sep 2004 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Salon du livre
Discussion:Historique des trous noirs

message: Voici un extrait du résumé de son article : « Non-occurrence of Trapped Surfaces and Black Holes in Spherical Gravitational Collapse » :
La dernière version dans astro-ph/9910408 (celle parue dans foundations of physics letters vol 13, n°6, 2000) disait :
dans l'introduction :
"By using the most general form of Einstein equations for General Relativistic (GTR) spherical collapse of an isolated fluid having arbitrary equation of state and radiation transport properties, we show that they obey a Global Constraint, 2GM(r, t)/R(r, t)c² ≤ 1, where R is the “invariant circumference radius”, t is the comoving time, and M(r, t) is the gravitational mass enclosed within a comoving shell r. This inequality specifically shows that, contrary to the traditional intuitive Newtonian idea, which equates the total gravitational mass (Mb) with the fixed baryonic mass (M0), the trapped surfaces are not allowed in general theory of relativity (GTR), and therefore, for continued collapse, the final gravitational mass Mf → 0 as R → 0. This result should be valid for all spherical collapse scenarios including that of collapse of a spherical homogeneous dust as enunciated by Oppenheimer and Snyder (OS)." …
Puis
"Additionally, irrespective of the gravitational collapse problem, by analyzing the properties of the Kruskal transformations we show that in order that the actual radial geodesics remain timelike, finite mass Schwarzschild Black Holes cannot exist at all."
Dans les conclusions un extrait :
"Finally, we appreciate the physical intuition of Einstein [42] and Landau [43] in not being able to accept the reality of Schwarzschild Singularity or any singularity in GTR. We also recall that Rosen [44], in an unambiguous manner noted the impossible and unphysical nature of the T-region."
Ainsi depuis le texte d'Einstein, puis celui de S. Weinberg, s'ajoute Landau, Rosen, d'autres et maintenant Mitra.
Michel Mizony 10 novembre 2006 à 16:02 (CET)
thread_title: Et pour Abhas Mitra

message: , , . Tout ressemblance avec une discussion existant ou ayant existé ici-même ne serait bien sûr que pure coïncidence. Pour ceux qui auraient la flemme de tout lire, le premier paragraphe du second lien suffit amplement. Alain r 28 décembre 2006 à 15:10 (CET)
thread_title:  Chez nos voisins anglophones
Discussion:Liste de monuments romains

message: Pourquoi ne pas inclure le nom latin de l'ancienne cité à coté de la ville où se trouve les monuments ? Greudin
Pourquoi pas ? Treanna 13 avr 2004 à 19:21 (CEST)
replies: text: Dessiner un logo de ruine ? Voir Liste des châteaux français par départements Treanna 13 avr 2004 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Noms latins 

message: colonne de Jupiter à Mayence --symposiarch 10 décembre 2006 à 14:02 (CET)
thread_title:  Colonne de Jupiter 

message: "Cette liste de monuments romains recense les monuments remarquables de la Rome antique par pays."
Considérez-vous le pont-du-Gard (le + gros) et le pont Julien (le ou l'un des + vieux de france d'après ce que j'en ai entendu dire) comme des monuments entrant dans la catégorie ? ... et ai-je permission de les ajouter ?
--Ampon 27 janvier 2007 à 23:43 (CET)
thread_title:  Ajouts à la liste
Discussion:28 avril

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:28_avril&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 28 mars 2010 à 01:14 (CET)

message: -->

message: * 2004 : jour de festin dans le milieu multimédia 
Cet ajout ressemble furieusement à une blague de potache. Quelqu'un pour confirmer et/ou préciser d'ici quelques jours au plus ? Ploum's 13 avr 2004 à 20:51 (CEST)
replies: text: Ok. Je le vire. Ploum's 19 avr 2004 à 00:26 (CEST)
thread_title: Evénements

message: La page du lien donne la date du 28, mais juin:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_de_la_Soci%C3%A9t%C3%A9_des_Nations
--JFCochin (discuter) 28 avril 2019 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Pacte de la SDN
Discussion Wikipédia:Vote

message: C'est quoi les résultats du vote sur le comité d'arbitrage ? R 8 déc 2004 à 23:41 (CET)
replies: text: Résultat ; le vote est mort jusqu'à sa prochaine résurrection. A☮ineko ✍ 9 déc 2004 à 07:51 (CET)
replies: text: Heu ya une raison particulière à ce décès? On peut avoir quelques explications? :-) .: Guil :. causer 9 déc 2004 à 10:15 (CET)

text: Il ne tiens qu'a toi de relancer la machine. Pour ce qui est de l'archive du vote de Xmlizer, il se trouve dans l'historique de la page et dans Wikipédia:Administrateur/Xmlizer. A☮ineko ✍ 9 déc 2004 à 09:56 (CET)
replies: text: Ah oui il y est (depuis ce matin), merci. Je ne me risquerai pas à rererelancer la machine, si c'est pour que ça finisse comme la discussion sur les administrateurs... Dévilès °o° 9 déc 2004 à 09:42 (CET)
replies: text: Il suffit de quelques personnes motives pour qu'un debat puisse bien se passer (bien que defois ca suffit pas). A☮ineko ✍ 9 déc 2004 à 09:56 (CET)

text: Les projets deviennent ce qu'on en fait. A☮ineko ✍ 10 déc 2004 à 09:58 (CET)

text: Bien d'accord. Cependant la motivation d'un meneur décidé, ici comme ailleurs, se heurte parfois, si ce n'est souvent, à la motivation inverse de quelques uns. Hors, contrairement, aux projets menés de manière professionnelle, les wiki-meneurs constatent parfois que leur motivation bénévole dévore une proportion de temps et d'énergie incongrue par rapport à leur activité professionnelle. Pour le comité d'arbitrage, que j'ai lancé à l'automne, je pense qu'il faut en faire le deuil ... juqu'à une prochaine fois peut-être. RIP. villy 15 déc 2004 à 12:39 (CET)
thread_title: Humour ?

message: Je ne comprend pas ce qui est un "Vote" pour la page ? qui peut voter et avec quel statut c'est pas trop clair je suis perdu. --David-suisse (d) 4 janvier 2012 à 18:36 (CET)
thread_title:  C'est quoi ?
Discussion:Costa-Gavras

message: Il y a une incertitude sur sa date de naissance : Allo Ciné annonce le 13 février, IMDB le 12 février, le Quid le 13 février et le site www.evene.fr annonce :
CONSTANTIN COSTA-GAVRAS
Cinéaste français
Né à Loutra-Iraias le 12 février 1933
SA BIO
Konstantinos Costa-Gavras est né à Athènes le 13 février 1933. Il s’installe à Paris en 1951 et obtient la nationalité française en 1968 [...]
où il y a doute et sur la date et sur le lieu !!! ©éréales Kille® 13 avr 2004 à 21:01 (CEST)
thread_title: Remarque

message: --2.0.167.207 (discuter) 24 décembre 2014 à 14:58 (CET)
replies: text: C'est aux éditeurs qu'il faut le demander : cela sera plus efficace qu'ici. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2014 à 15:12 (CET)
thread_title:  Pourquoi des films comme "l'aveu' et "z" sont quasiment introuvables en DVD ? 

message: Annonce du décès démentie. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 30 août 2018 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Annonce du décès démentie
Discussion:Mécoupure

message: "Toute métanalyse est involontaire", écrivez-vous. Or vous donnez l'exemple même de la métanalyse jeu de mots, donc volontaire par essence : "pas tibulaire mais presque". Peut-on dire que Coluche a repris une erreur involontaire pour en rire ? Je crois qu'il a fabriqué cette erreur sur le modèle d'erreurs de découpage fréquentes...  Papotine 13 avr 2004 à 22:00 (CEST)
replies: text: C'est exactement cela, à mon avis. Ce qui est comique, ici, c'est que l'auditeur corrige de lui-même et sait qu'il y a là une erreur, même si elle est voulue, erreur qui marque une certaine méconnaissance de la langue française de la part du personnage interprété par Coluche. Il ne faut pas confondre le personnage et l'auteur : c'est le premier qui commet une erreur sans s'en rendre compte, involontairement. L'auteur, quant à lui... Vincent 15 avr 2004 à 20:22 (CEST)

text: Vous montrez bien où réside le problème : on est dans le faux vrai... Vincent (discuter) 21 avr 2004 à 23:22 (CEST)
Discussion:Histoire du Luxembourg

message: "Charles IV érige le comté en duché" quel charles IV : de luxembourg, empereur, roi de France ?
info trouvée sur  le site  du gouvernement du grand -duché 
Moosh 14 avr 2004 à 10:37 (CEST)
thread_title:  __ 

message: Et aussi la résistance à l'incorporation dans le IIIe Reich en 40 dont certains disent qu'elle élève le Luxembourg au rang de nation, ce que je crois, même si aucune pinte anti-allemande ne se mêle ici à mon propos.
Vive le Luxembourg!
Utilisateur: José Fontaine 22/07/06 àh.30
Je voulais justement aussi faire un commentaire sur ce Charles IV. Il s'agit en fait d'un des 4 empereurs de la lignée Luxembourgeoise (tous de la troisième dynastie (la première comptait d'ailleurs un contre empereur)). Si je me rapelle bien il avait laissé les terres de Luxembourg à son oncle (je ne suis pas à 100% certain) et en même temps élevé le comté en duché (en incorporant les anciens comtés de Durbuy, Laroche, une partie du Namurois et enfin la marche d'Arlon, aussi les terres de Bitburg). Je présume qu'il s'agit donc en fait de Charles IV l'empereur.
--Caranorn 29 août 2006 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Révolution de 1848
Discussion:Gabrielle d'Estrées

message: Il est dit qu'elle serait morte d'éclampsie, mais cette pathologie ne se déclare jamais avant le troisième trimestre de grossesse; il est peu possible qu'elle en soit morte à 4 mois de grossesse...--Bahlsen (d) 7 février 2010 à 19:30 (CET)
thread_title:  Cause du décès
Discussion:Numération abjad

message: Je ne comprends pourquoi les chiffres en usage au mashreq sont qualifiés ici de chiffres arabes occidentaux, alors que les chiffres arabes en usage au maghreb sont bien les mêmes que ceux utilisés en Europe (c'est d'ailleurs bien du maghreb qu'ils proviennent).
En relisant "l'histoire universelle des chiffres" j'en ai bien la confirmation : les chiffres en usage au maghreb ont bien pris leur forme actuelle (c'est-à-dire la même qu'en Europe) au maghreb HC 11 juin 2006 à 04:47 (CEST)
replies: text: L'image montre d'ailleurs un exemple de la « variante occidentale » utilisée... en Égypte. J'ai pour ma part opté pour « oriental » et « extrème-oriental » plutôt que « occidental » et « oriental » dans l'article Écriture décimale positionnelle. Baleer 9 mars 2007 à 01:54 (CET)
thread_title:  chiffres arabes