lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ricky Fox/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Ricky Fox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : parcours significatif en radio, non pas sur des radios nationales généralistes, mais tout de même sur des musicales nationales (RFM) ou encore des radios régionales s'étant déjà bien distinguées (Radio Contact). Son poste de directeur des programmes sur cette dernière suffit à rendre l'animateur notoire non seulement dans la profession, mais aussi médiatiquement présent pour un auditoire élargi. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 10 avril 2020 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : parcours significatif en radio, non pas sur des radios nationales généralistes, mais tout de même sur des musicales nationales (RFM) ou encore des radios régionales s'étant déjà bien distinguées (Radio Contact). Son poste de directeur des programmes sur cette dernière suffit à rendre l'animateur notoire non seulement dans la profession, mais aussi médiatiquement présent pour un auditoire élargi. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 10 avril 2020 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 20 avril 2020 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Merci à Chris a liege de m'avoir notifié de cette PàS, sans doute en raison de mes diffs réalisés en 2015. Sur le fond, je n’ai aucun avis : peu de sources, la section « Biographie » est apparemment du TI (ou alors il faut lier les trois sources indiquées en fin de page) mais l’homme a pu éventuellement avoir en son temps une petite notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 8 avril 2020 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Expédition Endurance/LSV 18293

message: Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 24 mars 2020 à 17:58 (CET)
replies: text: Vu que le sujet me semble intéressant je propose de changer l'angle d'attaque : 
*  OK pour moi. Sauf que l'article mentionne 5000 réponses, il faudrait voir si :en qui annonce "more than 5000" a des références plus précises. Michelet-密是力 (discuter) 4 avril 2020 à 15:20 (CEST)
thread_title:  L'aventure, c'est l'aventure
Discussion:Les Yeux des ténèbres/LSV 18245

message: Proposant : JPC  des questions ? 14 mars 2020 à 20:15 (CET)
replies: text: Par contre même si sur certains réseaux sociaux, il est écrit que l'histoire se déroule dans les années 2020, c'est faux, le roman se passe dans le temps de l'époque (c'est à dire les années 80).--JPC  des questions ? 14 mars 2020 à 20:28 (CET)
thread_title:  A quoi donc pensait  Dean Koontz ?
Discussion:Siège de Laghouat

message: "l'un des premiers cas d'utilisation d'armes chimiques sur des civils fut enregistré pendant cet assaut" : ce point semble contesté, il a fait objet d'une réfutation détaillée sur un autre site communautaire, https://history.stackexchange.com/questions/62128/did-french-troops-use-chemical-weapons-during-the-siege-of-laghouat-in-1852 . En résumé, ce serai un mauvais mélange de sources textuelles d'époque qui arriverait à la conclusion d'utilisation de gaz, sans aucun témoignage. Askywhale (discuter) 9 avril 2021 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Armes chimiques ?
Discussion:Ora F. Porter

message: Bonjour, je ne vois aucune source secondaire centrée qui pourrait justifier l’admissibilité de cet article. Compte-on créer un article pour toutes les femmes exerçant pour la première fois un métier quelconque et ce dans chaque État américain ? On atteint les limites de l'absurde et du POV-pushing en faveur de l'ajout d'articles sur des femmes, même s'ils sont non encyclopédiques, tout cela pour combler le gap entre les deux genres sur le wiki. Je compte lancer ne PàS sous peu. --Razdelyon (discuter) 9 avril 2020 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:A Different Corner/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 mai 2020 à 02:00 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité  ====
#  
#  Article intéressant, bien écrit et documenté. Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 avril 2020 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Article intéressant, bien écrit et documenté. Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 avril 2020 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Article de qualité  

message: # 
#  pour le quorum. Ypirétis (discuter) 8 mai 2020 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonsoir. Sur ce lien, il y a le hit parade de l'Italie. Je ne sais pas ce que ça vaut. Si jamais ça intéresse... ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 7 mai 2020 à 19:25 (CEST)
replies: text: Bonsoir Pixelyoshi ! Merci beaucoup pour ton message. Dans ce numéro, la chanson fait encore un meilleur classement (). Je pense qu'il peut servir de référence. Billboard est bien plus fiable que Hit Parade Italia ! • Frantogian You talkin' to me? • 7 mai 2020 à 20:01 (CEST)
replies: text: Bonjour Pixelyoshi, dans le cas présent il ne s'agit pas de la FIMI (elle n'existait tout simplement pas). Il s'agit d'un classement fait par Germano Ruscitto. Ce lien donne quelques précisions, voilà ce qui est entre autres dit :  (faire un copié collé puis ctrl F de cet extrait pour retrouver le reste du texte). Du coup, je ne sais quel nom de classement mettre, car par exemple dans la page de Billboard, il est indiqué pour l'Australie Kent Music Report (qui est bien l'entreprise relative aux classement Australienne), alors que pour l'Italie, il s'agit seulement de Germano Ruscitto. --TaupeGun (discuter) 7 mai 2020 à 22:20 (CEST)
replies: text:  On pourrait indiquer « Billboard Hits of the World » et ajouter une note expliquant que le classement a été établi par Germano Ruscitto, en expliquant brièvement qui il était. • Frantogian You talkin' to me? • 7 mai 2020 à 23:16 (CEST)
replies: text:  si l'on prend le cas de la France, le magazine Billboard propose Europe 1 comme source alors que le classement officiel du SNEP existe, donc je ne sais pas trop. Je pense qu'il vaut mieux mettre cette information sous forme de texte dans la partie Accueil commercial, expliquant qu'il s'agit d'un classement compilé par Germano Ruscitto pour Billboard. --TaupeGun (discuter) 8 mai 2020 à 00:04 (CEST)
replies: text:  Bien vu, c'est fait ! • Frantogian You talkin' to me? • 8 mai 2020 à 09:59 (CEST)
replies: text: , . Merci pour vos réponses. J'ai proposé ce lien mais je ne savais pas s'il était fiable. Pour l'Australie, c'est bien parce que le nom colle. Quand à la source Europe 1 pour la France, j'ai vérifié le classement du SNEP et c'est exactement le même (peut-être était-ce Europe 1 qui leur transmettait le hit parade). ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 8 mai 2020 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Remarque de Pixelyoshi
Discussion:Personnages de Suikoden/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:05 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Suikoden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Suikoden II/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:06 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Suikoden II]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Suikoden V/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:12 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Suikoden V]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 8 avril 2020 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:BS-lien

message: Le besoin initial et les raisons de l'élaboration de ce modèle sont exposés sur la page Discussion Projet:Chemin de fer/Archive 42. Cette discussion projet constitue, en quelque sorte, le « cahier des charges » du modèle. --Ciseleur (discuter) 8 avril 2020 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Genèse de ce modèle
Discussion:John Mordler

message: Le 8 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 avril 2021 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henri Loritz

message: Désolé mais je ne vois pas du tout en quoi cette photo illustre la personne d'Henri Loritz. Alors certes comme tu le dis (diff) son nom est écrit sur le piédestal, mais c'est très léger, dans la mesure où il n'y a plus la statue. Si c'était l'objet principal de la photo, on pourrait encore l'admettre, mais ici ce n'est pas du tout l'objet principal de la photo, qui en l'occurrence est le dab, donc ça n'illustre rien d'autre que le dab, et c'est juste ridicule. Je demande le retrait de cette photo. Cela étant, si tu y tiens, je veux bien qu'on demande l'avis de la communauté, dont j'ai déjà une petite idée. — Hr. Satz 8 avril 2020 à 12:36 (CEST)
replies: text: Bonjour , pas de soucis, je voulais juste que la bonne photo arrive dans l'article et illustre ce nouvel article qui me semblait bien appelé par ce prétexte... c'est désormais le cas, je suppose que tu l'as vue en place : le lycée ayant fait déjà parlé plusieurs fois de lui... merci d'avoir participé et A+ sur ce même canal - Philippe rogez (discuter) 8 avril 2020 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Photo du dab
Discussion:Alphonse de la Cerda

message: Ne faudrait-il pas créer une nouvelle page indépendante consacrée au conflit des Infants de la Cerda ? Ce conflit géopolitique dépasse la simple biographie d'Alphonse de la Cerda et constitue un élément majeur des relations franco-hispaniques au XIIIe siècle, notamment sous Philippe III. 6ril D (discuter) 6 juillet 2023 à 11:36 (CEST)
replies: text: Ceux qu'on appelle "les infants d'Aragon" ? Jcqrcd44 (discuter) 6 juillet 2023 à 11:45 (CEST)
replies: text: Personnellement je n'ai jamais croisé cette dénomination, mais elle est possible puisque les infants ont fini par passer sous le contrôle du roi d'Aragon. Il s'agit d'Alphonse et Ferdinand de la Cerda, petits-fils d'Alphonse X de Castille. Leur père est Ferdinand de la Cerda (fils aîné d'Alphonse X) tandis que leur mère est Blanche de France, fille de Louis IX, d'où le conflit avec le royaume de France quand les infants de la Cerda sont déshérités au profit de leur oncle Sanche. 6ril D (discuter) 6 juillet 2023 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Infants de la Cerda 

message: La photos de cette page ne correspond pas ? 2A01:CB05:84E5:4F00:6081:D8CE:67F6:898 (discuter) 25 février 2024 à 12:24 (CET)
thread_title:  Photos
Discussion:Parti sénégalais pour l'action et le développement/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 8 avril 2020 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[Parti sénégalais pour l&#39;action et le développement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  De nouveaux partis politiques voient le jour tous les mois au Sénégal. Celui-ci semble avoir eu une existence, ou du moins une activité très limitée. Pas de raisons de conserver cette page. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  8 avril 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De nouveaux partis politiques voient le jour tous les mois au Sénégal. Celui-ci semble avoir eu une existence, ou du moins une activité très limitée. Pas de raisons de conserver cette page. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  8 avril 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:X-Athletics/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comme exprimé durant la DRP. La section « litigieuse » a été retirée.  --Arroser (râler ou discuter ?) 8 avril 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme exprimé durant la DRP. La section « litigieuse » a été retirée.  --Arroser (râler ou discuter ?) 8 avril 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2020 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Abbaye de Fitero

message: Bonjour, 
Je suis étonné de retrouver cet article dans le projet Belgique... Alors qu'il correspondrait plus au projet Espagne. 
Je me permet donc de changer cela ... Si soucis, me contacter.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 22 novembre 2020 à 08:10 (CET)
thread_title:  Quid projet Belgique
Discussion:La Tondue de Chartres

message: Ce  paragraphe est digne d'un cheveu dans la soupe. Qu'est-ce qu'à voir Karl Marx, le néo-fascisme avec une collaboratrice à Chartres? A moins, bien-sûr, qu'on invoque les tâches solaires et le réchauffement climatique ou encore- les procès de Moscou.
Je propose sa suppression. Ben-Meir (discuter) 20 août 2023 à 06:32 (CEST)
thread_title:  Lien avec le nouvel extrémisme de droite
Discussion:Cyber Cop/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 avril 2020 à 16:30 (CEST)
thread_title:  [[Cyber Cop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 8 avril 2020 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 8 avril 2020 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Corporation_(jeu_vidéo)? Même si je ne suis pas sûr mais des éléments laissent penser que c'est le même jeu. L'article en anglais est assez bien fourni. --Wimmiden (discuter) 22 avril 2020 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion modèle:Infobox Signe ou symptôme

message: Pas de description, et il n'y a que des termes techniques, on pourrait peut-être s'inspirer de celle anglaise en:Template:Infobox medical condition que je trouve pas mal du tout exemple en français et son équivalent. 
Je ne m'y connais pas assez sur le sujet pour m'y atteler mais si quelqu'un passe par-là... Cordialement, -- Nemo Discuter 8 avril 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Il faudrait l'améliorer
Discussion:Ateliers de poterie antique de Lyon

message: Bonjour , merci de préciser à quoi correspond ce bandeau exactement, parce que à part peut-être quelques très petits restes de brouillon éventuels (que je ne vois même plus, Romaindebar a dû passer par là merci Romain) il me semble nettement plus mef que la majorité des articles wk - qui eux n'ont pas tel bandeau. pueblo89. 91.164.158.11 (discuter) 8 avril 2020 à 16:54 (CEST)
replies: text: Cela signifie que dans le corps du texte, il pourrait y avoir davantage de liens vers des articles pour expliquer les notions les plus encyclopédiques à leur première occurrence. Mais c'est très subjectif, et je n'aurais pas mis ce bandeau, personnellement, étant donné la valeur très technique des différents paragraphes sans que des liens pertinents « en quantité » ne soit ni utiles, ni pertinents... ni même possibles. Je ne serais pas choqué de la suppression du bandeau.. Nonopoly (discuter) 8 avril 2020 à 17:39 (CEST)
replies: text:  Sauf qu'il y a aussi de nombreuses mises en gras dans le texte et en notes et que la bibliographie n'est pas wikifiée (mise en italique des titres de presse). Enrevseluj (discuter) 8 avril 2020 à 17:51 (CEST)
replies: text:  Sauf dans la section Liste des ateliers de Lyon, il n'y a pas de gras dans l'article... et s'il est précisé dans Wikipédia:Conventions typographiques#Emphases : caractères gras et italiques que, à propos du gras, dans « la suite de l’article, il est déconseillé d’utiliser le gras. Pour mettre un mot ou un passage en relief, il est plutôt conseillé d’utiliser l’italique ». Il ne s'agit pas d'une proscription stricto sensu. Qui plus est, peut-être que dans le cas spécifique de l'article, le gras renvoie au cœur même du sujet, à savoir le nom de chacun des ateliers de poterie. La pertinence du gras est somme toute très subjective. Quant à la mise en forme de la bibliographie, je vous conseille de voir avec  qui est très pro sur cette question. Nonopoly (discuter) 8 avril 2020 à 18:07 (CEST)
replies: text:  Une bonne partie de la biblio est bien wikifiée mais il reste des titres à passer en italiques. Le passage en gras pour mettre en exergue un fait devient extrêmement rare et ne semble pas ici s'imposer. De même le gras dans les notes ne s'impose pas. Cdt. Enrevseluj (discuter) 8 avril 2020 à 19:10 (CEST)
replies: text:  Voilà, c’est fait. C'est par ailleurs un très bel article. J'ai signalé deux points à corriger. Il y a surtout une phrase incompréhensible qui semble être le début d'une phrase qui n'a pas eu de suite. Cdt. Enrevseluj (discuter) 8 avril 2020 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Bandeau "à wikifier"
Discussion:64 Hanafuda: Tenshi no Yakusoku/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 avril 2020 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[64 Hanafuda: Tenshi no Yakusoku]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vers l'éditeur/développeur Altron. FR · ✉ 8 avril 2020 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vers l'éditeur/développeur Altron. FR · ✉ 8 avril 2020 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Ecco fatto/Admissibilité

message: Proposé par : Irønie (discuter) 8 avril 2020 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Ecco fatto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Irønie (discuter) 10 avril 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Irønie (discuter) 10 avril 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # en sous-page du Projet:Italie (expression italienne d'après le wiktionnaire : wikt:it:ecco). Eric-92 (discuter) 19 avril 2020 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Certified by breizh cabal/Admissibilité

message: Proposé par : Irønie (discuter) 8 avril 2020 à 17:50 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Certified by breizh cabal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Irønie (discuter) 10 avril 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Irønie (discuter) 10 avril 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer