lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michel Robert (professeur d'université)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:29 (CEST)
replies: text: Effectivement, , une  notoriété mais pas suffisante non plus, politiquement pour WP, dans la légitimité d'avoir un article à son nom. Cordialement.HaudebourgF (discuter) 30 juin 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[Michel Robert (professeur d&#39;université)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tendance . J'aurais une faible tentation de demander la suppression de l'article rédigé comme un CV. Toutefois en tant qu'acteur politique, cette personne a une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juin 2015 à 20:04 (CEST)
replies: text: Effectivement, , une  notoriété mais pas suffisante non plus, politiquement pour WP, dans la légitimité d'avoir un article à son nom. Cordialement.HaudebourgF (discuter) 30 juin 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tendance . J'aurais une faible tentation de demander la suppression de l'article rédigé comme un CV. Toutefois en tant qu'acteur politique, cette personne a une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juin 2015 à 20:04 (CEST)
replies: text: Effectivement, , une  notoriété mais pas suffisante non plus, politiquement pour WP, dans la légitimité d'avoir un article à son nom. Cordialement.HaudebourgF (discuter) 30 juin 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un court paragraphe dans L'Expansion et c'est tout. Les3corbiers (discuter) 28 juin 2015 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tommy Robinson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Tommy Robinson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   : figure marquante de la mouvance anti-islamisation britannique --Ios le jeune (discuter) 16 juin 2015 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   : figure marquante de la mouvance anti-islamisation britannique --Ios le jeune (discuter) 16 juin 2015 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Romance en cuisine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Romance en cuisine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées et de qualité susceptibles d'accréditer la notoriété de cette œuvre . --Xxxxx (discuter) 25 juin 2015 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées et de qualité susceptibles d'accréditer la notoriété de cette œuvre . --Xxxxx (discuter) 25 juin 2015 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Royaume des Séfévis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:36 (CEST)
replies: text: Pour info,  a bien résumé en PDD de l'article les questions sur l'existence réelle de ce royaume et sur les sources apportées par le créateur de l'article--Remy34 (discuter) 16 juin 2015 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Royaume des Séfévis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Pour info,  a bien résumé en PDD de l'article les questions sur l'existence réelle de ce royaume et sur les sources apportées par le créateur de l'article--Remy34 (discuter) 16 juin 2015 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune référence google sur Séfévis mais seulement pour Séfévides, aucun livre trouvé correspondant à la bilbio, fake ?--Remy34 (discuter) 16 juin 2015 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune référence google sur Séfévis mais seulement pour Séfévides, aucun livre trouvé correspondant à la bilbio, fake ?--Remy34 (discuter) 16 juin 2015 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Felipe Saldivia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[Felipe Saldivia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'enregistrements comme artiste principal, pas d'articles de presse centrés sur lui.  Jmax (discuter) 29 juin 2015 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'enregistrements comme artiste principal, pas d'articles de presse centrés sur lui.  Jmax (discuter) 29 juin 2015 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dustin Salisbery/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:41 (CEST)
replies: text: Comme tu veux. Les deux autres PaS nécessitent de débattre. Là, nous sommes dans les critères comme indiqué par les contributeurs. --HenriDavel (discuter) 24 juin 2015 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[Dustin Salisbery]] 

message: Bonjour , huit jours de plus n'aurait pas nuis à cette page. Généralement avec deux avis au bout de 7 jours, il est plutôt recommandé de laisser 7 jours de plus. C'est ce qui se pratique habituellement et le cas de tous les autres du jour. Je vous proposes de remettre cette page en prolongation par respect pour les autres article en PaS avec deux avis concordant seulement. Cordialement.-- KAPour les intimes 24 juin 2015 à 11:21 (CEST)
replies: text: Comme tu veux. Les deux autres PaS nécessitent de débattre. Là, nous sommes dans les critères comme indiqué par les contributeurs. --HenriDavel (discuter) 24 juin 2015 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Joueur ayant évolué en première division dans trois championnat important (France, Allemagne et Grèce). Donc largement admissible. Pmpmpm (d) 16 juin 2015 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Joueur ayant évolué en première division dans trois championnat important (France, Allemagne et Grèce). Donc largement admissible. Pmpmpm (d) 16 juin 2015 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jacques Savary (peintre)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Savary (peintre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Présent dans un dictionnaire. genium ⟨✉⟩ 24 juin 2015 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Présent dans un dictionnaire. genium ⟨✉⟩ 24 juin 2015 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #~Quand on lit l'article, notoriété essentiellement locale. Nguyenld (discuter) 17 juin 2015 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Internet (JB Mpiana / Wenge BCBG)/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Internet (JB Mpiana / Wenge BCBG)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rappel des critères  :
* A gagné une récompense importante 
* A aidé à définir un genre 
* Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique 
* A permis de lancer un label musical important 
* A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important 
* A été composé par un artiste important 
* A eu un succès commercial particulièrement important 
Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir la section #Discussions. Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir la section #Discussions. Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anti-Terro/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[Anti-Terro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rappel des critères  :
* A gagné une récompense importante 
* A aidé à définir un genre 
* Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique 
* A permis de lancer un label musical important 
* A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important 
* A été composé par un artiste important 
* A eu un succès commercial particulièrement important 
Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, voir la section #Discussions. Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, voir la section #Discussions. Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste du patrimoine immobilier de l'Abitibi-Témiscamingue

message: Bonjour, Les deux articles traitent le même sujet. Je suis tombé dessus à la suite du renommage d'un article, donc à voir si c'est un cas particulier ou si toutes les régions du Québec (voire plus) sont concernées. SenseiAC (discuter) 9 octobre 2016 à 11:34 (CEST)
replies: text: Pour avoir rédigé les deux article, ils ne proviennent même pas du même répertoire. L'un vient du répertoire canadien des lieux patrimoniaux et l'autre du répertoire du patrimoine culturel du Québec. Juste aussi mentionné que le Québec n'alimente plus le répertoire canadien des lieux patrimoniaux depuis 2009. --Fralambert (discuter) 9 octobre 2016 à 14:53 (CEST)
replies: text:   ça ne justifie pas d'avoir deux articles, surtout que leur titre ne permet pas de savoir que l'un traite un répertoire et l'autre un autre (les titres ne sont pas clairs ; "Liste des [entités] classées au répertoire X" là serait un titre identifiant clairement de quoi parle l'article). Il suffirait d'ajouter une colonne dans le tableau général pour dire si l'entité est classée dans l'un, l'autre ou les deux des répertoires, alors que là, on a deux listes avec beaucoup de fois la même chose des deux deux côtés… SenseiAC (discuter) 11 octobre 2016 à 17:47 (CEST)
replies: text:   Le répertoire canadien est lié au statut patrimonial, comme le mausolée des Évêques-de-Trois-Rivières va avoir va avoir les entrées 10997 et 13967 (parce qu'il a été classé par la province et cité par la municipalité) alors que le répertoire du patrimoine culturel du Québec est lié au bien lui même et va avoir juste une entrée: 105835. Le répertoire canadien comprend aussi les biens désignés par le fédéral (Ce qui me donne 468 biens juste pour le Québec (Eux sont encore mis à jour). --Fralambert (discuter) 12 octobre 2016 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Abandon [[Liste des lieux patrimoniaux de l'Abitibi-Témiscamingue]] et [[Liste du patrimoine immobilier de l'Abitibi-Témiscamingue]]
Discussion:Ufot Ekong/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (discuter) 16 juin 2015 à 06:07 (CEST)
thread_title:  [[Ufot Ekong]] 

message: * Tokai university 28 avril 2014, Ufot Ufot Ekkong, représentant les étudiants étrangers prend la parole à la cérémonie d'ouverture de l'année universitaire. Cette source parait crédible @peleorg [protestations] 19 juin 2015 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il est possible qu'il y ait des informations fausses. En revanche, je ne pense pas que tout est faux. Ce que je constate, c'est que pour l'instant, aucune source journalistique ne contredit sa notoriété. Dire que l'article sur wikipedia est prématuré est un point de vu acceptable. Cependant, demander maintenant sa suppression alors que de nouvelles sources continuent d'arriver me semble prématuré. parismatch.com , bbci-finance.com , hallmarknews.com , 24hactu.info , senenews.com . Mario93 (discuter) 17 juin 2015 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il est possible qu'il y ait des informations fausses. En revanche, je ne pense pas que tout est faux. Ce que je constate, c'est que pour l'instant, aucune source journalistique ne contredit sa notoriété. Dire que l'article sur wikipedia est prématuré est un point de vu acceptable. Cependant, demander maintenant sa suppression alors que de nouvelles sources continuent d'arriver me semble prématuré. parismatch.com , bbci-finance.com , hallmarknews.com , 24hactu.info , senenews.com . Mario93 (discuter) 17 juin 2015 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le proposant. Jmax (discuter) 16 juin 2015 à 06:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Massacre de la division Acqui

message: Quelle folie ! 
"Tous les hommes adultes du village de Dominenkon (Grèce) sont massacrés par les soldats italiens." le 17 janvier 1943 !
Le Reich aux abois ! Mais aussi un sacré imbroglio dont les conséquences ont été tragiques. La lecture et la traduction de l'article anglais nous ont laissé une curieuse impression de tromperies découlant de l'armistice italien (capitulation face aux alliés). L'ambigüité de la situation, le dilemne de Gandin, les responsabilités du haut-Commandment italien, tout celà est à mettre à plat ! Au moment où Gandin accepte de voir partir ses navires pour l'Italie (Brindisi), il était condamné ! A se battre contre ou à se joindre aux Allemands ! Il a choisi de se battre sans avoir les munitions pour vaincre et en évacuant ses positions stratégiques ! La discussion de l'article anglais est très instructive au sujet de la chaîne de commandement italienne.
Ce massacre est resté longtemps "confidentiel", inconnu !
--Raymond GIMILIO (discuter) 16 juin 2015 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Un tragique coup de folie 

message: L'article italien cite une division SS de montagne (Truppe da montagna dell'esercito tedesco 7. SS-Freiwilligen-Gebirgs-Division "Prinz Eugen"), l'article anglais une division de montagne de la Wehrmacht (the 1. Gebirgs-Division). Qui croire ?
--Raymond GIMILIO (discuter) 16 juin 2015 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Teva

message: (Discussion du 15 juin 2015 transférée depuis la page Discussion utilisateur:Ariel Provost.)
Ayant un niveau certain dans un "certain nombre" de domaines, j'avais pris l'habitude d'intervenir sur Wikipédia (ne serait-ce que parce qu'il y a peu d'articles sans fautes d'orthographe qu'un bon robot devrait corriger sans problème). Et puis, appartenant par ailleurs à cette partie des citoyens que la société épuise et exploite sans limite, et constatant le côté ridicule de nombreux petits galonnés de l'entité, je m'abstiens de plus en plus.
Mais à titre de généralité sur le côté ridicule, et parce que je vous ai aperçu comme intervenant dans l'article qui m'a motivé : on cite le prénom d'un prince mythique au sein d'une tribu "il y a fort longtemps, vivait un prince ..." et le robot de passage ou le galonné de service qui rajoute : "Quand ?"). C'est vrai, quoi, il faudrait citer les sources. Il ne vous reste plus qu'à corriger Perrault : "Once upon time ..." c'était quand ça ? 
:Ça y est, j'ai retrouvé de quel article vous parliez, mais j'ai eu du mal (ma modeste contribution date du 20 mai). Dans l'article Teva ce n'est pas le mythe polynésien qui m'intéressait mais j'ai lu la section 'Personnalité' et j'ai eu la même réaction que vous (ce n'est pas moi qui ai ajouté cette demande idiote d'une source pour l'âge d'un événement légendaire !). Ça m'a d'ailleurs donné envie de chercher via Google d'autres informations sur ces Teva polynésiens mais je n'ai rien trouvé qui recoupât ce qui est écrit dans l'article et j'ai réfréné mon envie de compléter. Cette section devrait être sourcée, non pas bien sûr concernant la date d'un événement légendaire, mais concernant la légende elle-même : dans quel texte le contributeur qui l'a indiquée l'a-t-il trouvée ? Même question pour ce 'prince régnant de Papara'. Cordialement, — Ariel (discuter) 15 juin 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Généralités : vos sources, vos sources, vous dit-on ...
Discussion:Pierre Coupel

message: Bonjour, je ous avais écrit au sujet de notre père Pierre Coupel, car la photo publiée correspondait a un homonyme (bien plus jeune et canadien) Je vous remercie a nouveau de lavoir supprmée. 2001:861:3B40:40B0:8414:6745:FAE8:420A (discuter) 20 décembre 2022 à 13:02 (CET)
thread_title:  Pierre Coupel 

message: Bonjour, je narrive pas a recréer mon compte. Sans doute le lien a expiré. Pouvez-vous me contacter sur vonkrever.mc@gmail.com 
En vous remerciant, MA Coupel 2001:861:3B40:40B0:8414:6745:FAE8:420A (discuter) 20 décembre 2022 à 13:04 (CET)
thread_title:  Pierre Coupel
Discussion:John L. Beiswenger/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 16 juin 2015 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[John L. Beiswenger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --Clodion 22 juin 2015 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --Clodion 22 juin 2015 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Beauvais/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 16 juin 2015 à 12:20 (CEST)
replies: text: Bonne soirée Lomita (discuter) 16 juin 2015 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Grizzlys du Hainaut

message: La section entraînement indiquait les heure, l'adresse... Virée (WP:NOT : guide pratique, annuaire). Askywhale (discuter) 16 juin 2015 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Entraînement 

message: * :Coupe du Nord de floorball, :Grizzlys du Hainaut et :Nordiques Floorball Club de Tourcoing
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Tomybrz Talk to me 24 mars 2018 à 15:35 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Deep Evil : Menace Extra-terrestre/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 16 juin 2015 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Deep Evil : Menace Extra-terrestre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comme Fourvin ci-dessous Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 juin 2015 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme Fourvin ci-dessous Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 juin 2015 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires. --Clodion 17 juin 2015 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Éric Messel (Déposer un message) 16 juin 2015 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Neutre