lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de femmes maires de Guinée/Admissibilité

message: Proposé par : HaT59 (discuter) 15 février 2022 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[Liste de femmes maires de Guinée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. À réévaluer dans quelques années pour voir s'il y a matière à écrire un article. HaT59 (discuter) 15 février 2022 à 21:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. À réévaluer dans quelques années pour voir s'il y a matière à écrire un article. HaT59 (discuter) 15 février 2022 à 21:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vipère (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2022 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[Vipère (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2022 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2022 à 22:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eugénie Camphin

message: Le 11 mars 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 mars 2022 à 02:34 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Eugénie Camphin, de nombreuses sources dans les livres d'histoire. Sardos domos (discuter) 15 février 2022 à 22:45 (CET)
thread_title:  Eugénie Camphin, sources livres
Discussion:Michel Chevrolet/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 15 février 2022 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Michel Chevrolet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Sherwood6 (discuter) 15 février 2022 à 23:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Sherwood6 (discuter) 15 février 2022 à 23:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amadou Hott

message: Les modifications faites sur la page Amadou_Hott le 28 janvier à partir de l'adresse IP 178.249.212.13 ne sont pas factuelles et ne correspondent pas aux informations dans les articles cités -- notamment le lieu de naissance et désignation de "Serigne Yeumbeul" 
MTwikiSN (discuter) MTwikiSN (discuter) 16 février 2022 à 00:00 (CET)
thread_title:
Discussion:Tarte à la crème (expression)/LSV 21105

message: 15 février 2022 à 12:17:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C  Des questions ? 30 janvier 2022 à 20:50 (CET)
thread_title:  Gloup Gloup...
Discussion:Oxyrhynque/LSV 21095

message: 15 février 2022 à 12:17:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 28 janvier 2022 à 17:13 (CET)
thread_title:  Des papyrus dans les déchets
Discussion:Etchika Choureau/LSV 21084

message: 15 février 2022 à 12:16:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (32.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  25 janvier 2022 à 17:28 (CET)
replies: text: Que veux tu que je te dise ? L'intimité des gens, ce n'est pas ma tasse de thé encyclopédique et puis c'est tout...--J-P C  Des questions ? 25 janvier 2022 à 20:57 (CET)
replies: text:  Tu ne comprends rien à rien. Va fouiller sur le net : tu verras que cette histoire a fait vraiment les gros titres de la presse en son époque. Wikipédia est en marche et rien ne pourra l'arrêter (notre belle encyclopédie qui a des fonctions d'almanach  - c'est dans les Principes Fondateurs - doit pouvoir aussi être consulté par les garçons de café - pour faire la conversation aux clientes et clients, dans la salle d'attente chez le coiffeur / Le Coiffeur : - Sais-tu Gilberte, tu te rends compte comme ils se sont aimés ? - Gilberte : oh, oui - Le Coiffeur : même après le mariage d'Hassan, elle vivait à ses côtés !! Le Coiffeur (de nouveau) : - oui, elle avait un pied dans le trône, ma chère !! Gilberte : Cause pas tant, tu vas louper ma permanente ! etc ... / Wikipédia est une encyclopédie populaire et d'un bon niveau. Et puis et puis Hassan II a renoncé à son amour pour le trône, ce qui n'est pas rien, un roi. Et surtout prenons garde à la légèreté de l'être. Je te propose de faire une autre anecdote sur Irène Frain par exemple !! Cré bon gu ! Mike d  26 janvier 2022 à 08:52 (CET)

text:  Notoriété Lire ici Mike d  26 janvier 2022 à 09:53 (CET)

text: Je vois  que vous avez modifié l'article. C'est bien lire ici Maintenant lisez la page archivée d'Etchika Choureau archivée et donnée ci-dessus. Que lit-on ? Je vais vous le dire : il y a un ouvrage et un article donnés en bibliographie et correctement écrit selon les règles de l'art en bibliographie. Et ceux-là existaient avant la parution de cette anecdote. Vous dites d'autre part que vous adopter la Charte du contributeur en sciences sur votre PU. Ces sources-là vous pouviez si vous l'aviez voulu les voir. Je vois mal pourquoi vous vous opposez aussi brutalement à mes anecdotes Après l'anecdote sur les Riceys, Je commence à me posez des questions (d'autant plus que vous connaissez le modèle plume  Mike d  5 février 2022 à 11:12 (CET)
thread_title:  Pipole, Wikipédia chez le Coiffeur, dans les salles d'attente
Discussion:Lucien Laurent/LSV 21040

message: 15 février 2022 à 12:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 2A01:E0A:A80:70B0:71BC:6613:E47D:E526 (discuter) 16 janvier 2022 à 04:02 (CET)
replies: text: La proposition a été rejetée donc il n'y a pas de doublon. --EB (discuter) 16 janvier 2022 à 12:35 (CET)
replies: text:   Mais mêmes causes, mêmes conséquences. Sauf si le problème à l'époque était un problème de sourçage qui aurait été résolu depuis, il n'y a pas de raison que cette anecdote soit validée cette fois-ci alors qu'elle avait été refusée la fois précédente. Perso, ce serait pour le moins  bof, car il a forcément fallu un premier buteur. SenseiAC (discuter) 16 janvier 2022 à 20:15 (CET)
replies: text: La proposition remonte à suffisamment longtemps pour qu'on puisse envisager de trouver des contributeurs/trices qui soient d'un avis différent.  --EB (discuter) 17 janvier 2022 à 10:39 (CET)
thread_title:  Lucien Laurent premier buteur de la Coupe du monde
Discussion:Plan Bakker-Schut/LSV 21039

message: 15 février 2022 à 12:16:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 16 janvier 2022 à 01:40 (CET)
thread_title:  Mini-Bakker-Schut
Discussion:Archiduc/LSV 21034

message: 15 février 2022 à 11:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (64%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — Maëlan, le 14 janvier 2022 à 23:27 (CET)
thread_title:  Fraude au plus haut niveau
Discussion:Lignes de bus ETUSA

message: Afin d'alléger l'article et permettre de modifier séparément les listes des ,  et ,  et , j'ai procédé à la création des sous-pages suivantes :
* lignes de bus ETUSA de 1 à 99 ;
* lignes de bus ETUSA de 100 à 199 ;
* lignes de bus ETUSA de 200 à 299 ;
* lignes de bus ETUSA de 600 à 699 ;
* lignes de bus ETUSA de 700 à 799.
et y ai transféré les sections de cet articles vers ces articles.
Pour respecter le crédit des auteurs, j'ai apposé le bandeau  dans les pages de discussion de ces articles
--Poudou! (discuter) 21 février 2022 à 23:18 (CET)
thread_title:  Scission des sections sur le détail des lignes 

message: Sur la base de ces sources : 
* .
* .
* .
J'ai reporté les couleurs définies par l'AOTU-A (et utilisées dans ses plans et ceux de l'ETUSA) dans les articles :
* lignes de bus ETUSA
* lignes de bus ETUSA de 1 à 99 ;
* lignes de bus ETUSA de 100 à 199 ;
* lignes de bus ETUSA de 200 à 299 ;
* lignes de bus ETUSA de 600 à 699 ;
* lignes de bus ETUSA de 700 à 799.
et j'ai mis au point les modèles suivants :
* Modèle:Réseau ETUSA/corresspondance : qui affiche le logo d'une ligne et le wikilien vers l'article de la ligne
* Modèle:Réseau ETUSA/corresspondances : qui affiche les logos de plusieurs lignes et les wikiliens vers les articles des lignes
Exemples
*   → 
*  → 
*  → 
Ces modèles repposent sur les modèles de base suivants :
* Modèle:Réseau ETUSA/couleur fond: obtention de la couleur de fond des logos des lignes
*  Modèle:Réseau ETUSA/couleur text : obtention de la couleur des numéros des logos des lignes
* Modèle:Réseau ETUSA/couleur bordure : obtention de la couleur de la bordure des logos des lignes
* Modèle:Réseau ETUSA/pole : obtention du logo de base des lignes de bus d'un même pôle
* Modèle:Réseau ETUSA/ligne : obtention du logo d'une ligne de bus
* Modèle:Réseau ETUSA/article : lien vers l'article d'une ligne de bus
--Poudou! (discuter) 23 février 2022 à 06:44 (CET)
thread_title:  Couleur des lignes et logos
Discussion:Clubul Atletic Oradea/LSV 21015

message: 15 février 2022 à 11:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 12 janvier 2022 à 14:17 (CET)
thread_title:  Champion multinational
Discussion:Périphrase/LSV 21008

message: 15 février 2022 à 11:45:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 11 janvier 2022 à 16:36 (CET)
thread_title:  Tic balzacien
Discussion:Roi de France/LSV 21007

message: 15 février 2022 à 11:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Panam (discuter) 11 janvier 2022 à 01:09 (CET)
replies: text:  je vous laisse reformuler. --Panam (discuter) 12 janvier 2022 à 15:29 (CET)
replies: text:  Eh bien, concernant Charles X, je connais pas mal de faits (il était le beau-frère de son frère... Son titre -D'Artois- est lié à la tentative de régicide de Damiens... Il est le seul roi Bourbon de France a être mort à l'étranger et le premier des rois de France depuis plus de cinq siècles avec Jean II, etc...) mais, aucun en rapport avec son âge....--J-P C  Des questions ? 12 janvier 2022 à 17:39 (CET)

text: Je ne sais plus où répondre, avec ces rameutages. , ça arrive qu'une anecdote soit close dans un sens ou dans l'autre en fonction de la personne qui clos, c'est une histoire de consensus et de sensibilité. Globalement c'est rare, mais ça peut arriver. Si on s'en rend compte tout de suite, on annule et on relance la discussion. Si on s'en rend compte trop tard, après le passage du bot, ce n'est pas grave, il n'est pas interdit de la reproposer. Respire un bon coup, fais-toi une tisane, et beaucoup de wikilove. Pour répondre dans le détail, Mandariine aurait aimé qu'il y ait une source directe, elle l'a demandée (et moi je ne l'ai pas trouvée), puis la discussion s'est arrêtée. Il était temps d'agir surtout que la page sature. Peut-être que j'aurais clos dans l'autre sens, mais comme je sépare mon avis propre et la lecture des autres avis quand je clôture, je n'en suis même certain. Pour que la prochaine fois l'anecdote passe comme une lettre à la poste, je te recommande de trouver une source directe (la liste des dates des rois) et aussi de ne pas s'énerver, il n'y a pas d'enjeu. Bertrouf 16 février 2022 à 12:06 (CET)
replies: text:  le problème c'est que le sourçage est suffisant et que ne pas avoir de source directe n'est pas un motif pour rejeter une anecdote. Et la procédurite est à bannir. Pour le reste, une source avec les dates des rois existe sûrement. Panam (discuter) 16 février 2022 à 13:31 (CET)
thread_title:  Dernier
Discussion:UFO, alerte dans l'espace/LSV 20981

message: 15 février 2022 à 11:45:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C.  Des questions ? 3 janvier 2022 à 17:54 (CET)
replies: text: Réponse facile, TMC n'était par une chaine française (c'était l'époque ou Rainier III se prenait pour le prince des chaines de TV privées → il faudrait penser à faire une proposition sur ce sujet) mais surtout quand on découvre le côté futuriste -ringard- de la série, déjà complètement suranné dix ans après son tournage, alors quinze après...--J-P C  Des questions ? 24 janvier 2022 à 21:06 (CET)
thread_title:  Futur antérieur
Discussion:Serdar Berdimuhamedow

message: Toutes les sources francophones que j'ai pu voir pour me renseigner pour l'article sur l'élection présidentielle du mois prochain utilisent Berdymoukhamedov. Le changement du titre de l'article me semblait une bonne idée. RFI, Journal de Montréal, Le Télégramme, Le Figaro, RFI, Le Monde, Libération, etc.--Aréat (discuter) 16 février 2022 à 01:40 (CET)
replies: text: Je suis parfaitement d'accord avec Aréat. Wikipédia se doit de refléter l'usage existant en français, et non d'essayer de le changer. Aridd (discuter) 16 mars 2022 à 15:04 (CET)
thread_title:  Berdimuhamedow ou Berdymoukhamedov
Discussion:Le Zapping Amazing/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 16 février 2022 à 03:18 (CET)
thread_title:  [[Le Zapping Amazing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Je ne trouve pas de sources secondaires attestant de la notoriété du spectacle. --JackJackpot (devisons) 16 février 2022 à 03:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Je ne trouve pas de sources secondaires attestant de la notoriété du spectacle. --JackJackpot (devisons) 16 février 2022 à 03:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022

message: {{Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Navigation}}
<div style="padding:1ex; ">
{{Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Aide}}
<br/>

message: <br/>
<center><span style="font-size:150%">'''Pour commencer une nouvelle discussion, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022|action=edit&section=new}} cliquez ici]</span>'''</span></center>
<br/>

message: __TOC__

message: Bonjour,
J'ai essayé d'ajouter le paramètre Wikiprojet pour signaler que l'article est pris en charge dans le cadre de ce wikiconcours, mais ça n'a pas marché. Ou alors je m'y suis mal pris.
Merci, Daehan [p|d|d] 28 février 2022 à 22:33 (CET)
replies: text: Gemini1980  oui ? non ? 28 février 2022 à 23:46 (CET)
replies: text: Merci , je suis un gland, j'ai mis 26 machinalement, vu que j'ai toujours participé avec l'équipe 26 jusque là...  — Daehan [p|d|d] 1 mars 2022 à 00:27 (CET)
replies: text:  ce n'était pas tout. Gemini1980  oui ? non ? 1 mars 2022 à 00:29 (CET)
thread_title:  Paramètre Wikiprojet 

message: Que le jury m’arrête si je me fourvoie, la formule sélection impose une limite de 5 articles et il serait dommage d'avoir une mauvaise surprise, je me permets donc de vous notifier à ce sujet  &  . Zythème   Paroles dégelées  1 mars 2022 à 16:22 (CET)
replies: text: C’est fait pour moi. Torukmato (discuter) 1 mars 2022 à 16:27 (CET)
replies: text: Je peux changer un article  ? Torukmato (discuter) 6 mars 2022 à 00:04 (CET)
replies: text: Oui, bien entendu, c'est même possible jusqu'au dernier moment me semble-t-il. Zythème   Paroles dégelées  6 mars 2022 à 01:03 (CET)
replies: text: Merci. Torukmato (discuter) 14 mars 2022 à 10:43 (CET)

text: Merci de l'information. Je suis au courant, à vrai dire. Je me permets seulement de garder cette liste en attendant ma réelle décision finale, sachant qu'il est toujours possible de changer la sélection d'articles. Dans la première semaine, j'aurai certainement décidé sur les 5 articles que je garde.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 1 mars 2022 à 17:18 (CET)
thread_title:  Sélection des articles 

message: Oups, je suis à côté de la plaque, j'ai cru que ça avait commencé . Puis-je invoquer la commisération du jury, ou dois-je révoquer mes premiers ajouts ? Tricholome et par saint Georges ! 1 mars 2022 à 17:16 (CET)
replies: text: Ah ben non en fait, c'est censé avoir commencé (1er mars 0:00 UTC est passé), non ? Je ne suis pas le seul en tous cas. — Tricholome et par saint Georges ! 1 mars 2022 à 17:53 (CET)
replies: text: Je pense que cela a commencé mais que c'est juste la page de présentation qui n'est pas encore actualisée ? Zythème   Paroles dégelées  1 mars 2022 à 17:56 (CET)
replies: text:  — Aymeric50800 1 mars 2022 à 18:36 (CET)
thread_title:  Décalage horaire…
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes

message: {{Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Navigation}}
<div style="padding:1ex; ">
{{Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Aide}}
<br/>

message: <br/>
<center><span style="font-size:150%">'''Pour commencer une nouvelle discussion, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes|action=edit&section=new}} cliquez ici]</span>'''</span></center>
<br/>

message: __TOC__

message: Avec un peu de retard, bon courage à tous les participants ! Prenez du plaisir à améliorer vos articles et à échanger entre vous. Gemini1980  oui ? non ? 3 mars 2022 à 18:04 (CET)
thread_title:  Bonne chance 

message: Bonjour , je me suis permis de catégoriser la page de l’équipe 13 (Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 13), j’espère que ça ne pose pas de problème quelconque. Merci. Malik2Mars (discuter) 29 mars 2022 à 22:53 (CEST)
replies: text: Arf. Si. Ça catégorise la page /Équipe. Bon, du coup seulement la pdd associée. Malik2Mars (discuter) 29 mars 2022 à 22:58 (CEST)

text: J’avais zappé ! J’ai un œil sur le match, l’autre sur les bouquins et les articles wp ! . Merci . spécial:diff/192373696. Malik2Mars (discuter) 29 mars 2022 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Categ 

message: Bonjour, ce petit mot pour vous avertir que l'équipe 1 souhaite modifier l'un de ses 5 articles : délaisser Papers, Please au profit de What Remains of Edith Finch. Merci ! — Alecto Chardon (discuter) 2 avril 2022 à 11:42 (CEST)
replies: text:  pouvez-vous entériner cette décision sur la page principale de votre équipe ? Gemini1980  oui ? non ? 2 avril 2022 à 12:42 (CEST)
replies: text:  : Voilà qui est fait (nous nous étions mis d'accord au préalable sur notre PDD). — Alecto Chardon (discuter) 2 avril 2022 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Changement d'article pour l'équipe 1 

message: Bonjour à tous,
Il reste moins d'une semaine avant la fin de cette édition. Pensez à bien relire vos articles et à coordonner vos efforts pour parfaire votre travail. Il vaut souvent mieux soigner les détails que d'ajouter des kilooctets mal intégrés jusqu'au dernier moment.
Bon courage ! Gemini1980  oui ? non ? 24 avril 2022 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Dernière ligne droite
Discussion:Quiques

message: Bonjour, nous créons une série d'articles consacrés à la gastronomie de la vallée de la Roya.
Pour cette première page, consacrée aux quiques, nous créons aujourd'hui un squelettes d'article destiné à être modifié et complété par nos élèves demain. L'exercice consistant, à propos de ce projet, à les initier à l'usage de Wikipédia. FaiTira  (discuter) 16 février 2022 à 10:51 (CET)
thread_title:  Création de la page "Quiques"
Discussion:Église Saint-Martin de Clara

message: Merci de ton intérêt, de ta relecture et de ton évaluation pour cette création d'article. Tes corrections en catalan sont bienvenues, as-tu d'autres ressources (Mallet ?) ou d'autres commentaires? Un seul regret, la modification du plan de bas de page, je pensais qu'il n'y avait pas de consensus et je préfère "Ressources" à "Voir aussi" mais n'en ferais pas une guerre d'édition. Cordialement --Brunodumaine (discuter) 16 février 2022 à 13:16 (CET)
replies: text: J'ai simplement aligné l'orthographe sur l'article en catalan, histoire d'être cohérent, même si en effet il peut y avoir des variantes, avec en plus la confusion courante entre les deux lieux du département, Clara et Claira. Pour le plan, je l'ai également aligné sur les autres articles du projet. J'ai en effet plein d'autres sources, il faut juste que je trouve le temps de m'y pencher. Culex (discuter) 16 février 2022 à 15:42 (CET)
thread_title:  Modification du plan
Discussion:Chinois (La Réunion)/LSV 21129

message: 15 février 2022 à 13:16:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  6 février 2022 à 07:02 (CET)
thread_title:  Tai tien
Discussion:Catastrophe nucléaire de Tchernobyl/LSV 21125

message: 15 février 2022 à 13:16:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :
Proposant : Mathieu (discuter) 4 février 2022 à 23:09 (CET)
thread_title:  Tchernobyl