Discussion:Oléoduc Keystone

message: Hello ,
Je préviens très en avance, mais à terme (pas avant quelques mois), j'aimerais proposer l'article au label BA (pas AdQ car comme c'est un sujet d'actualité, ça risque d'être plus compliqué à obtenir) ; je te demanderai sans doute une relecture .
Amicalement, — Jules Discuter 21 juin 2015 à 22:30 (CEST)
replies: text: Jules78120 : J'ai hâte de voir le fruit de votre travail ! — CdlEst discuter 21 juin 2015 à 22:42 (CEST)
thread_title:  À terme... 

message: Hello,
Juste pour notifier ici que j'ai fait tous les changements nécessaires pour que le terme Keystone XL réfère au tout que formaient les phases III et IV avant qu'elles ne soient séparées en février 2012. En effet, si techniquement la phase III a été nommée par TransCanada Gulf Coast Pipeline Project (source), dans la pratique, avant février 2012, tous les médias utilisent le terme « Keystone XL » pour désigner tant le segment sud (phase III, devenue Gulf Coast Pipeline Project) que le segment nord (phase IV). Bref, je me suis aligné sur l'usage, selon le principe de moindre surprise, et non sur la dénomination technique que semble utiliser TransCanada. Cette précision est fournie de façon partielle (pas de source secondaire faisant le constat de l'usage par les médias, mais il suffit de jeter un œil aux sources) dans Keystone Pipeline#Phase III : le segment sud, construit.
À ce titre d'ailleurs, l'article en anglais est confusant, àmha. Cela dit, vu la complexité de la chose, c'est compréhensible.
— Jules Discuter 12 août 2015 à 23:09 (CEST)
thread_title:  ''Keystone XL'' = phases III + IV 

message: J'utilise la Pdd pour garder en tête ce qu'il me reste à faire :
*  procédures judiciaires dans le Nebraska ;
*  prix de l'essence ;
*  dimension symbolique du projet ;
* complément aux propos de Ken Caldeira ;
*  manifestations d'opposants/photos ;
*  caractère souterrain de l'oléoduc ;
*  lecture de l'article en anglais afin de vérifier qu'il n'y a pas d'oubli important ;
*  (à la fin) refonte du RI ;
*  relecture ;
*  demande de relecture à Cantons-de-l'Est et Lebronj23, corrections subséquentes ;
*  demande de relecture à l'atelier de lecture, corrections subséquentes ;
* présentation au label BA.
— Jules Discuter 30 août 2015 à 18:07 (CEST)
replies: text:  En passant : Discussion:Oléoduc Keystone/À faire est rouge — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 août 2015 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Reste à traiter 

message: Salut,
Si je ne me trompe pas, il n'y a pas de raffinerie à Steele City, seulement deux installations de pompage ; de même, pas de raffinerie à Cushing (the Pipeline Crossroads of the World), seulement d'énormes dépôts. Idem à Patoka (dépôt), mais il y a juste à côté les raffineries de Wood River et de Robinson. C'est bien visible sur Google Earth, en rajoutant ce kmz. Cordialement --Lvcvlvs (discuter) 7 novembre 2015 à 08:03 (CET)
thread_title:  Partie technique 

message: Bonjour. À la suite de la proposition de BA, il faudrait peut-être inclure et développer le refus d'Obama dans le corps du texte. Ce qui permettrait de revoir le RI et enlever la référence qui s'y trouve pour la placer, elle aussi, dans le corps du texte. Cordialement. --Julien1978 (d.)  8 novembre 2015 à 12:18 (CET)
thread_title:  MAJ Rejet d'Obama 

message: Bonjour. L'article est intéressant et bien rédigé du point de vue de la compréhension et de l'orthographe. La typographie et la mise en œuvre de la syntaxe wiki par contre auraient dû être corrigées avant la labellisation BA. cela aurait éviter d'utiliser des modèles non pertinents comme  qu'on ne devrait pas trouver au niveau BA, de même pour nombre de corrections dues à une règle basique de typographie française que je rappelle ci-dessous (et qui était mise en œuvre partiellement dans l'article, trop partiellement malheureusement).
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 novembre 2015 à 15:04 (CET)
thread_title:  Relecture et corrections 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur Oléoduc Keystone. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20130521141336/http://prod-http-80-800498448.us-east-1.elb.amazonaws.com/w/images/8/84/Keystone.pdf a été ajoutée à http://prod-http-80-800498448.us-east-1.elb.amazonaws.com/w/images/8/84/Keystone.pdf
*L'archive https://web.archive.org/web/20150502065818/http://www.transcanada.com/houston-lateral.html a été ajoutée à http://www.transcanada.com/houston-lateral.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20150919101456/http://www.transcanada.com/news-releases-article.html?id=2340976&t=manual a été ajoutée à http://www.transcanada.com/news-releases-article.html?id=2340976&t=manual
*L'archive https://web.archive.org/web/20160116015454/http://www.transcanada.com/news-releases-article.html?id=2014960&t= a été ajoutée à http://www.transcanada.com/news-releases-article.html?id=2014960&t=
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés