lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sporting Union agenais (football)

message: Bonjour,
Philippe lafon, né en 1971, est un ancien footballeur professionnel  né à Agen. Il s'agit du fils de Serge Lafon, l'actuel président du SU Agen. Comme son père, Philippe lafon évoluait au poste de gardien de but. Il intègre naturellement les équipes de jeunes du SU Agen, alors entraînés par son père. Il est ensuite sélectionné en équipe de France des moins de 15 ans; Il est dès lors transféré au Matra Racing en 1985, avec un contrat de stagiaire professionnel en poche. LeMatra Racing est alors un club très médiatique et présidé par Jean-Luc Lagardère. Le club de la capitale est alors entraîné par Victor Zvunka, et Philippe lafon peut cotoyer de grands footballeurs comme Maxime Bossis ou Pierre Littbarski. Malheureusement, le Matra dépose ensuite son bilan; le club est relégué en  National et redevient le Racing club de France (football). Philippe lafon poursuit donc sa formation dans un club redevenu amateur.Entre temps,  Victor Zvunka devient l'entraîneur de Toulouse et lance le jeune Fabien Barthez en équipe première. Barthez est ensuite transféré à MarseilleZvunka se souvient alors de Philippe lafon et décide de le recruter. Philippe lafon signe donc son premier contrat professionnel à Toulouse comme 3ème gardien. Il intègre ensuite l'équipe première dans les mêmes conditions que Barthez, suite aux blessures des 2 premiers gardiens, Olivier Pedemas, et Robin Huc. Il découvre donc la ligue 1 et enchaine de bonnes prestations tout au long de la saison. Malheureusement, Toulouse est relégué en ligue 2 et son entraîneur remercié à l'issue de la saison 1992-1993. La direction ne lui fait pas confiance et préfère recruter un gardien de but expérimenté, Alain Casanova.Philippe lafon quitte Toulouse et retourne au Racing club de France (football), son club formateur. Il connait une période de chomage avant de rebondir à l'AS Poissy, puis à Pacy VEF, de nouveau à l'AS Poissy, pour enfin revenir au Racing Club de France (football) (la plupart du temps en National, parfois en CFA).Je n'ai pas de sources particulières, et je voulais savoir si ces informations sont suffisantes pour plaider la création d'un article Philippe lafon sur Wikipédia (je voulais mettre un lien adéquat dans la section anciens gardiens de but du présent article. Merci d'avance pour les réponses...Cordialement --Genium, 29 mai 2007 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Philippe Lafon 

message: # Philippe lafon s'est ensuite reconverti dans la reconversion des footballeurs professionnels pour le compte de l'union nationale des footballeurs professionnels.En charge de la logistique et du suivi des dossiers.....Genium, 29 mai 2007 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Blue Pill

message: Il me semble que c'est une informaticienne (Joanna Rutkowska) confirmé qui a conçu cette pillule bleue. Je vais faire quelques recherches, mais je pense qu'elle est connu pour de nombreux rootkits sous Windows.
Floflo76 29 mai 2007 à 09:00 (CEST)
replies: text: Oui, elle est très reconnue dans le milieu de la sécurité et travaille pour son laboratoire Invisible Things Lab. Je vais essayer de faire un article sur elle si j'ai le temps. --Duh (d) 30 août 2012 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Joanna
Discussion:Cimetière Saint-Véran/Droit d'auteur

message: Signalé par : 120 29 mai 2007 à 09:01 (CEST)
replies: text: En fait, il faut sans doute purger jusqu'à la version du 29 mai à 8h35, où disparaît une citation copiée sur Internet (). 120 29 mai 2007 à 09:11 (CEST)

text: oui, j'ai remarqué que vous aviez supprimé tout emprunt au site internet et je vous en remercie. Il faut maintenant qu'un administrateur supprime une partie de l'historique, qui constitue encore une violation de copyright. Merci de votre compréhension. Cordialement, 120 29 mai 2007 à 12:47 (CEST)

text: pardon il y a méprise, je parlais de l'historique de l'article, des versions antérieures archivées sur les serveurs de WP, toujours accessibles en cliquant sur l'onglet "historique" en haut de la page... La version actuelle du texte n'est effectivement plus une violation de copyright. Cordialement, 120 29 mai 2007 à 19:13 (CEST)

text: Bonjour, pour une republication de texte présent sur Internet il ne suffit pas d'avoir l'accord de l'auteur (qui n'est d'ailleurs pas "la mairie" en l'occurrence), il faut que celui-ci envoie un message à la fondation wikimédia. Voir la marche à suivre sur Aide:Republication. Cordialement, 120 31 mai 2007 à 14:29 (CEST)
replies: text: Dans le doute, j'ai viré l'historique douteux. Après tout, qu'est-ce que ça change ? Furmeyer est bien crédité comme auteur, l'article est désormais propre... Esprit Fugace causer 26 juin 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[:Cimetière Saint-Véran]]
Discussion:Fier (rivière)

message: Que signifie l'abréviation (r.g) posée un peu partout dans cette page ? (route goudronnée, roulez à gauche, renseignements généraux, revenez à la gare...). Il y a aussi (r.d.). Bizarre leur typo également (un seul point). Signé --louis-garden 29 mai 2007 à 09:43 (CEST)
replies: text: À corriger donc les nombreux (r.d) de la page. Signé --louis-garden 19 juin 2007 à 17:52 (CEST)
thread_title: Qu'est-ce ?

message: Bonjour,
Contrairement à ce qui est indiqué sur la page, le R de Fier se prononce bel et bien. Tous les gens du bassin annécien dont moi-même, annécien depuis 28 ans, le prononcent.
Merci
:Bonjour ! Je m'en était également étonné : Voir cette discussion sur les vieux du païs... Totodu74 (devesar...) 21 mars 2010 à 15:24 (CET)
thread_title:  Prononciation
Discussion catégorie:Sociologue distingué/Admissibilité

message: Catégorie supprimée --P@d@w@ne 6 juin 2007 à 13:54 (CEST)

message: Proposé par : • Chaoborus 29 mai 2007 à 09:45 (CEST)
replies: text: Non, Il s'git maintenant d'une page en construction. Une partie du contenu de cet article se trouve maintenant en Prix en sociologie --(;o))— Wanda(pour Wamos)  — message 7 juin 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Sociologue distingué]] 

message: * Voir ci-dessus. • Chaoborus 29 mai 2007 à 09:54 (CEST)
replies: text: Non, Il s'git maintenant d'une page en construction. Une partie du contenu de cet article se trouve maintenant en Prix en sociologie --(;o))— Wanda(pour Wamos)  — message 7 juin 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Dub

message: J'ai enlevé le modèle... Suite à l'ajout d'une illustration. - Zil (d) 8 septembre 2009 à 15:56 (CEST)
thread_title:  {{m|à illustrer}} 

message: "En 1989, Bruno Blum, qui a vécu des années à Londres, est le premier artiste français à publier des dubs de ses chansons reggae."
Ausweis (1985), Babylon Fighters (1987), Brigades (1983) voire peut-être La Souris Déglinguée (formé en 1979) et Ludwig Von 88 (80's) ont également sorti des dubs (originaux ou remix de leurs chansons) bien avant 1989.
"La naissance et la première époque du dub sont décrits en détail dans le livre Le rap est né en Jamaïque de Bruno Blur ???? Linusk78 (discuter) 18 novembre 2016 à 00:23 (CET)
thread_title:  Bruno Blum ? 

message: selon Larousse Dub = nom masculin . Lefringant (discuter) 8 juin 2023 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Genre
Discussion:Les Noces de Cana (Véronèse)

message: J'ai fait deux reformulations :
:Pendant la Seconde Guerre mondiale, le tableau sera tout de même mis à l'abri dans le sud de la France, preuve qu'il n'était pas impossible de le déplacer. Après la guerre, il retournera à Paris, tout de même endommagé par le transport.
est devenu
:Pendant la Seconde Guerre mondiale, le tableau est tout de même mis à l'abri dans le sud de la France. Après la guerre, il retourne à Paris, mais il est endommagé par le transport.
Le problème n’était pas de savoir s’il était possible de le déplacer (ou de le rouler dans un tube en carton) : c’est évidemment encore possible de nos jours. La question était le risque encouru : donc il y avait risque, qui ne s’est réalisé qu’au retour.
Par contre, si je trouvai trop fort :
:Volé par l'armée napoléonienne lors de la Campagne d'Italie, le tableau siège depuis 1798 au premier étage du Louvre.
je trouve trop faible
:Emporté par l'armée napoléonienne lors de la campagne d'Italie, le tableau siège depuis 1798 au premier étage du Louvre
J'ai essayé avec piller, mais je n'ai trouvé que des formulations bancales. Comme le pillage a toujours fait partie du droit de la guerre, jusqu’à récemment, il ne s’agit pas réellement d’un vol (c’est notre jugement moral, mais il est anachronique). D’ailleurs confisquées et réquisitionnées ne conviennent pas non plus. Donc appel à votre talent littéraire ! Épiméthée 29 mai 2007 à 10:04 (CEST)
replies: text: Spolier? jpm2112 Discuter ici 30 mai 2007 à 08:05 (CEST)
replies: text: Je pense avoir trouvé. On peut remplacer pillées par butin d'ailleurs. Épiméthée 30 mai 2007 à 10:06 (CEST)
thread_title:  reformulations 

message: Le tableau a été décapé au Louvre. Il faudrait mettre à jour l'image : maintenant le personnage rouge au premier plan est vert !
— Nicostella  [discut] 26 octobre 2007 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Personnage en vert 

message: Canova a nié tout rôle dans le refus de rendre les  Noces de Cana à Venise, comme le montre sa lettre à Léopoldo Cicognara (01/10/1815): « La fameuse Cène de Paolo reste ici. Vous entendrez dire que S.M l’Empereur d’Autriche voulut connaître mon avis sur ce point, pour justifier les raisons que l‘on alléguait : c‘est à dire la laisser là et faire un échange. Lesquelles raisons étaient en substance qu‘il fallait couper la toile en morceaux laquelle était intransportable autrement, sans une ruine certaine. Je n’ai eu aucune part, ni aucune faute parce que la chose a été résolue avant même qu’il ne m’en fut parlé. P.S : Vous préviendrez que lorsqu'il me fut dit que l'Empereur voulait connaître mon avis sur l'échange proposé je répondis que je n'aurais jamais trahi l'intérêt et l'honneur de ma patrie ni approuvé un tel échange »
--Richter-Rauzer (d) 31 juillet 2008 à 00:12 (CEST)
thread_title:  A propos du rôle de Canova en 1815
Discussion:Base aérienne 112 Reims-Champagne

message: Je craint que le site internet de la BA 112 aie disparu avec cette base militaire.
Le lien ne fonctionne pas et les recherches sur le net ne donnent rien.
Je pense qu'il faudra retirer, purement et simplement, ce lien.
Acaron (d) 12 juillet 2013 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Lien "BA 112" inopérant
Discussion:Aéronautique

message: L'introduction est vraiment mauvaise. On ne cite que des exemples. À changer de toute urgence.  Titre de section ... introduit par Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 août 2023 à 08:49 (CEST)
replies: text: Et bien mais faites-vous plaisir, faites-le directement, et voilà Wikipédia:Résumé introductif si vous avez besoin d'aide. Touam (discuter) 3 août 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Que M. ibn Abbas ait tenté un vol plané avant tout le monde, je ne sais pas. Mais citer comme référence un livre écrit par un auteur appartenant à une organisation SS et faisant la propagande décidée par Himmler me paraît non neutre. Donc si d'aucuns souhaitent citer ce "vol" ce devrait être dans l'article sur l'histoire de l'aéronautique avec le caveat : Selon la propagande ...--AnTeaX (d) 10 août 2011 à 19:39 (CEST)
thread_title: ibn Abbas

message: Une photo de la navette, plutôt liée à l'astronautique qu'à l'aéronautique n'est pas la meilleure illustration surtout au niveau de l'introduction.--AnTeaX (d) 18 novembre 2012 à 01:16 (CET)
replies: text: Il s'agit aussi et surtout d'une photo du porteur de la navette, qui est un avion; l'objectif est de rendre un peu moins austère l'introduction en l'illustrant. Cette photo est pourtant utilisée a bon escient sur :en:Aeronautics mais bon... Sinon si ca va pas je propose la photo du NASA Pathfinder, pour donner un peu une vision d'avenir de l'aéronautique. -- Speculos ✉ 18 novembre 2012 à 13:12 (CET)
thread_title: Suppression photo navette spatiale

message: Le paragraphe renvoyant à l'article aviation a le mérite d'exister, mais celui-ci est très peu développé alors qu'une part importante d'aéronautique concerne en fait plus l'aviation (en tant que pratique, par opposition à science). Que faire ? Dupliquer le contenu vers aviation ? le transférer et résumer dans aéronautique, avec aviation comme article détaillé ? fusionner ???
La part de l'aviation militaire est comparativement trop importante, ne faudrait-il pas en faire un article à part ? Actuellement aviation militaire renvoie à avion militaire, ce qui est aussi limité que le serait de renvoyer "aviation" vers "avion"--df (m'écrire) 21 juin 2015 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Aviation]] et [[aéronautique]]
Discussion:Jean-Pol Demacq

message: Bonjour. --brunodesacacias 29 mai 2007 à 11:04 (CEST)

message: Les compléments d'informations, notamment la date de naissance de Mr Demacq et sa date d'élection comme maïeur de M/M, sont bienvenus.
Si Monsieur Dohet veut mettre wallon, qu'il le mette, car effectivement Jean Pol est un grand wallon ( les 2, grand et wallon), mais s'il vous plaît que personne ne me sucre mon "Mont sur Marchiennois"
Pas de souci pour la suite de l'actualité, je mettrai l'article à jour quand on en saura plus !
--Berpi 29 mai 2007 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Appel à contributeurs
Discussion:Moteur à réaction

message: La classification "importance élevée" ne reflète pas l'importance de cet article pour l'astronautique, mais l'importance de l'article dans une vision globale de l'encyclopédie telle qu'elle est décrite dans le projet de WP:1.0. Flying jacket 7 novembre 2007 à 11:09 (CET)
thread_title:  Évaluation astronautique 

message: Bonjour à tous. j'ai effectué quelques ajouts pédagogiques. Dites-moi comment vous les recevez...
La phrase "d'autant plus productif que la vitesse du véhicule est grande et celle de l'éjectat faible (par rapport au point de départ, dont on cherche à s'éloigner)" me laisse perplexe : comment alors poser le problème lorsque l'on a quitté la direction dont on s'éloignait au début. Je ne chipote pas, bien sûr, mais ne pourrait-on pas dire tout simplement qu'il faut laisser l'éjectat sans vitesse pour obtenir le meilleur rendement de propulsion ? En fait, je ne suis pas sûr de la parfaite rigueur de ce dernier libellé.
J'ai aussi corrigé la phrase "Cela leur permet ainsi de pouvoir fonctionner en dehors de toute atmosphère". Vous allez me dire "Que reproches-tu à cette phrase?". Ce que je lui reproche c'est l'occurrence du verbe "pouvoir". Même si cette occurrence est très à la mode, elle est parfaitement inutile. La bonne phrase (en bon français) est : "Cela leur permet de fonctionner en dehors de toute atmosphère". Ceci même s'il est de fait que, de nos jours, beaucoup de gens ne se satisfont plus de la phrase "J'essaye d'y arriver" et préfèrent dire "J'essaye de pouvoir y arriver". Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 2 juillet 2020 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Quelques modifs 

message: J'ai introduit dans l'article l'expérience des deux cosmonautes qui se repoussent (ou plutôt du cosmonaute qui en repousse un autre). J'ajoute que cette expérience de pensée peut être réalisée sur terre en mettant deux enfants placés face à face et en demandant au plus hardi de repousser l'autre. J'ai aussi classé la fusée à eau et le ballon de baudruche dans le type de propulsion anaérobie, tout en assimilant les hydrojets à des systèmes aérobies (en fait ils ingèrent de l'eau, et non de l'air, pour la rejeter). Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 1 novembre 2020 à 12:11 (CET)
thread_title:  Une expérience fondatrice 

message: Je place ce jour dans l'article un lien vers la section Principe de la réaction  de l'article Fusée (astronautique)) où est cité la fameuse explication erronée de la réaction (par le déséquilibre des pressions internes).
On pourrait aussi faire état d'une autre explication erronée de la réaction : celle-ci serait due à l'appui des gaz rejetés sur l'air présent à l'arrière du moteur... Ces deux explications erronée sont avancée gaillardement p. 35 du texte Journal des sciences militaires des armées de terre et de mer, tome II, 1826, .
Ce lien conduit à une très mauvaise numérisation (avec des pages manquantes et des doigts et mains baladeuses). Je dispose de l'ancien pdf qui est, lui, acceptable. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 24 septembre 2022 à 12:31 (CEST)
thread_title:  L'une des explications erronée de la réaction
Discussion:Règles de vol aux instruments

message: Bonjour,
quel est le rôle du câble déroulé sous mer pour tracer une route électromagnétique? Est-ce pour faire de la lumière pour les avions ou pour quoi est-ce bon?--Calviin 19 (discuter) 15 mars 2015 à 15:01 (CET)
thread_title:  Historique#Câble sous la mer pour tracer une route électromagnétique
Discussion:Steve Fossett

message: Bonjour.
Je serais intéressé, si des personnes peuvent m'aider, pour traduire et publier la liste de ses record sur cet article.
Des personnes pourraient suivre ?
DJIanis5552 28 octobre 2007 à 11:05 (CET)
thread_title:  Records ? 

message: Un ajout fait le 8 septembre à 23h42 comporte la formulation suivante : « Il n'a pas donné de signe de vie [...] a reconnu un porte-parole de la police, Chuck Allen. » Ce paragraphe semble une paraphrase des nouvelles parues le jour même, notamment sur 7sur7.be. En revanche, la nouvelle parue sur le site de la TSR, identique mot pour mot au paragraphe de Wikipédia, est datée du 9 septembre à 20h57, soit presque 21 h après l'ajout de ce paragraphe dans Wikipédia.
Cela jette un doute sur les possibilités de sourçage de cette information, l'écriture de l'article de Wikipédia influençant ses propres sources. Pour ceux qui apprécient Pierre Bourdieu, c'est ce qu'il appelle la « circulation circulaire de l'information » dans son essai Sur la Télévision. 
J'ai reformulé pour s'éloigner du texte d'origine. Si un utilisateur pointilleux passe par là, il peut lancer une demande de purge d'historique (et de crédit des auteurs lésés en page de discussion) pour toutes les versions entre oldid=20510127 et oldid=22304715 (incluses). — Jérôme 30 octobre 2007 à 21:32 (CET)
thread_title:  Suspicions de copyvio.
Discussion:Aérodrome

message: Antéax supprime la fin de la phrase  en affirmant que cela entretient la confusion. A mon avis, maintenant c'est surement encore plus confus puisque l'on ne parle PAS DU TOUT de l'aéroport et de sa différence avec l’aérodrome Pano38 (discuter) 25 décembre 2013 à 17:10 (CET)
thread_title:  Différence aéroport Vs aérodrome
Discussion:Messages aux navigants

message: Bonjour,est-ce que "Messages aux navigants" est la traduction officielle de NOTAM ? Airmen étant la traduction d'aviateur et un navigant pouvant être dans les airs ou sur mer, il peut être utile de préciser "… aux navigants aériens" ou quelque chose dans le genre.Cordialement, Loran O (d)
: Bonjour LOran, tu as raison, ce n'est pas la traduction correcte. Normalement, il faudrait écrire "personnel navigant technique" (phraséologie officielle) mais je ne sais pas modifier un titre d'article ni créer des tableaux ! Cette expression est valable pour tous les pilotes d'hélicoptère, de ballon, d'autogyres, etc. En terme de marine, on utilise une autre expression pour les marins en parlant de "navigants techniques en service en mer" ou marin. Merci de ton aide et de ton soutien. --CHIENDEGARD (discuter) 23 juillet 2014 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Traduction NOTAM 

message: Quelqu'un sait-il comment il faut faire un tableau sur Wikipedia ? J'ai mis les données mais je ne sais pas les organiser correctement. SDi quelqu'un pouvait m'aider à les présenter correctement, cela me permettrait de continuer d'enrichir l'article avec de nouvelles tables. Cordialement à tous.--CHIENDEGARD (discuter) 30 juillet 2014 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Tableau
Discussion:Adrien du Katanga/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI vu l'unanimité.Esprit Fugace causer 29 mai 2007 à 18:38 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 29 mai 2007 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[:Adrien du Katanga]] 

message: Format : Motivation, signature
#  Une recherche Google à partir de « Éditions provisoires » me laisse entrevoir une maison d'édition liée à l'auteur ou en tous cas microscopique. (Voir ). Je pourrai bien évidemment modifier mon opinion si on me prouve qu'il y a eu critique externe substantielle de l'oeuvre de cet artiste. Touriste  ✉ 29 mai 2007 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Xavier Fagnon

message: Je pose le bandeau "à recycler" parce que je ne comprends absolument pas de quoi: qui l'on parle dans cet article. Piku 29 mai 2007 à 12:59 (CEST)
replies: text: Corrigé.-o 19 octobre 2007 à 16:15 (CEST)
thread_title: À recycler
Discussion:Corée du Nord et stalinisme/Admissibilité

message: Page supprimée --P@d@w@ne 6 juin 2007 à 14:09 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 29 mai 2007 à 13:27 (CEST)
replies: text: Amha, ca ne veut rien dire comme titre. C'est regime communiste de la coree du nord et meme ca ca veut rien dire. Ou plutot tout simplement politique de la Coree du nord...Boeb'is 30 mai 2007 à 11:15 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec toi. Moez m'écrire 30 mai 2007 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[:Corée du Nord et stalinisme]] 

message: Un renommage a eu lieu, l'ancien titre étant "Régime communiste en Corée du Nord". Moez m'écrire 30 mai 2007 à 07:15 (CEST)
replies: text: Amha, ca ne veut rien dire comme titre. C'est regime communiste de la coree du nord et meme ca ca veut rien dire. Ou plutot tout simplement politique de la Coree du nord...Boeb'is 30 mai 2007 à 11:15 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec toi. Moez m'écrire 30 mai 2007 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Article intrinsèquement biaisé, supprimer. R 30 mai 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article intrinsèquement biaisé, supprimer. R 30 mai 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Hmm. Je sait pas trop ^^ ◄Kildgorn►  [ psst !] 1 juin 2007 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gotique/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour/bon article, 7 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%
Rémi ✉ 30 juin 2007 à 10:15 (CEST)

message: Contesté le 29 mai 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ==== Article de qualité ====
# 
==== Bon article ====
# 
==== Contre ====
#  Rémi ✉ 29 mai 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: #  Rémi ✉ 29 mai 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Contre
Discussion:Metasequoia glyptostroboides

message: Bonjour,
je n'ai pas compris l'expression " ...une petite station d'un arbre d'espèce inconnue fut découverte ...".82.248.9.104 29 mai 2007 à 13:49 (CEST)
replies: text: J'imagine que ça veut dire qu'un petit nombre de ces arbres a été découvert sur une petite zone géographique, mais j'attends la confirmation d'un expert. Cordialement, Alchemica - discuter - 29 mai 2007 à 13:51 (CEST)

message: On a un peu de mal à comprendre si l'arbre fait partie d'une espèce apparue au Pliocène ou s'il existe depuis 100 millions d'années, ce qui nous fait environ 95 millions d'années de différence si je ne m'abuse. BellaDetestaMatribus (discuter) 22 mai 2016 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Datation