lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:K.ommando Toxic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[K.ommando Toxic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   --EoWinn (Causerie) 15 avril 2014 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   --EoWinn (Causerie) 15 avril 2014 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Erwin C. Klinzer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[Erwin C. Klinzer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé d’indices indiquant une notoriété au sens de WP:NAV. schlum =^.^= 17 avril 2014 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé d’indices indiquant une notoriété au sens de WP:NAV. schlum =^.^= 17 avril 2014 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koma Régrée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[Koma Régrée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  technique : si on a déjà choisi de supprimer l'association principale... (voir Discussion:Komar Rikreay/Suppression). • Chaoborus 11 avril 2014 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  technique : si on a déjà choisi de supprimer l'association principale... (voir Discussion:Komar Rikreay/Suppression). • Chaoborus 11 avril 2014 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koreen Valard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[Koreen Valard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de mentions démontrant une notoriété nationale, ou même régionale. À priori . schlum =^.^= 17 avril 2014 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de mentions démontrant une notoriété nationale, ou même régionale. À priori . schlum =^.^= 17 avril 2014 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'école des filles (Huelgoat)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;école des filles (Huelgoat)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Après hésitation, les sources me semblent au final peu pertinentes :
#* Chloé Batissou, L'École des filles, 1910-2010, Cent ans d'utopie, éditions Françoise Livinec, 2010. <-- auto-production, puisque l’éditeur porte le nom de la propriétaire de l’espace d‘art ;
#* Lettre de l'inspecteur de l'Académie de Rennes du 19 juillet 1911, reproduite dans L'École des filles, 1910-2010, op. cit.. <-- source primaire
#* Jean Ollivro : "Le tournant éducatif breton", ArMen, n°146, Mai-Juin 2005, p.14 <-- article dans un magazine, non centré (pas trouvé le contenu donc difficile à évaluer)
#* François Furet et Jacques Ozouf, Lire et Écrire : l'alphabétisation des Français de Calvin à Jules Ferry, Paris, Minuit, 1977. et Edgar Morin, Commune en France. La métamorphose de Plodémet, Paris, Fayard, 1967. <-- Sourcent des commentaires généraux, et ne mentionnent pas, à priori, le sujet (risque de WP:TI notamment du coup)
#:Je n’ai par ailleurs pas trouvé de sources centrées indépendantes pertinentes permettant de justifier un article ; je pense donc que le développement déjà important dans l’article Huelgoat est suffisant. schlum =^.^= 17 avril 2014 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après hésitation, les sources me semblent au final peu pertinentes :
#* Chloé Batissou, L'École des filles, 1910-2010, Cent ans d'utopie, éditions Françoise Livinec, 2010. <-- auto-production, puisque l’éditeur porte le nom de la propriétaire de l’espace d‘art ;
#* Lettre de l'inspecteur de l'Académie de Rennes du 19 juillet 1911, reproduite dans L'École des filles, 1910-2010, op. cit.. <-- source primaire
#* Jean Ollivro : "Le tournant éducatif breton", ArMen, n°146, Mai-Juin 2005, p.14 <-- article dans un magazine, non centré (pas trouvé le contenu donc difficile à évaluer)
#* François Furet et Jacques Ozouf, Lire et Écrire : l'alphabétisation des Français de Calvin à Jules Ferry, Paris, Minuit, 1977. et Edgar Morin, Commune en France. La métamorphose de Plodémet, Paris, Fayard, 1967. <-- Sourcent des commentaires généraux, et ne mentionnent pas, à priori, le sujet (risque de WP:TI notamment du coup)
#:Je n’ai par ailleurs pas trouvé de sources centrées indépendantes pertinentes permettant de justifier un article ; je pense donc que le développement déjà important dans l’article Huelgoat est suffisant. schlum =^.^= 17 avril 2014 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion MediaWiki:Gadget-teahouse.css

message: Hello! If this CSS adds or modifies icons shown after external links, you'll be interested in knowing that such icons have been removed from MediaWiki core, a change which will reach this wiki in few days. You may want to consider whether you still need them. If you have questions, please ask at bugzilla:63725. Regards, Nemo 10 avril 2014 à 11:45 (CEST)
thread_title:  External links icons removed
Discussion:Willy Meysmans

message: Apparemment, http://www.vanderkrogt.net/statues/artist.php?webpage=&id=Meysmans.w&object=A&page=1 une seule sculpture sur le parvis d'une église. Notoriété très limitée et à base de sites marchands ou d'enchères.  a priori. Patrick Rogel (discuter) 10 avril 2014 à 14:57 (CEST)
replies: text: J'ai élaboré sur le sujet dans l'article. Il s'agit de cette statue: . Mais ce n'est pas son seul oeuvre.--Polyglot (discuter) 11 avril 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Joseph Carrère/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 10 avril 2014 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Carrère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Carrère a bel et bien été International français de rugby à XIII. Voici la source qui permet de valider ce fait (à 5 reprises). Matpib (discuter) 10 avril 2014 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Carrère a bel et bien été International français de rugby à XIII. Voici la source qui permet de valider ce fait (à 5 reprises). Matpib (discuter) 10 avril 2014 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --| Passoa15 | me parler | 10 avril 2014 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #. La vrai question est : Comment se fait-il qu'une telle page soit restée aussi longtemps dans WP dans un tel état ? La seule référence trouvée est celle-ci (je ne connais pas la fiabilité réelle de ce blog). On y apprend que Carrère alors au RC Narbonne a participé à la toute première tournée d'une équipe de France alors nommée Galia Boys en 1934. Il est donc de fait international, mais sans que cela aie jamais été comptabilisé comme tel. Faute d'autre sources je reste neutre. Matpib (discuter) 10 avril 2014 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tintin révolutionnaire

message: D'après la Wayback Machine (lien), la traduction de "The Adventures of Tintin: Breaking Free" a commencé vers 2004, sous le titre "Tintin Révolutionnaire". En novembre 2006, la personne qui traduit précise sur son site "j'avais commencé la traduction de cet ouvrage (...) mais depuis pas mal de temps j'ai la flemme (...) un camarade lecteur s'est porté volontaire pour reprendre le bébé". En 2008, la traduction est achevée, grâce au travail notamment d'une personne appelée Phil.
D'autre part, il existe une traduction différente publiée en 2007 par Le Nouveau Complot anarchiste, disponible en ligne, sous le titre Vive la révolution. Cette édition, où le texte est différent, utilise la police de caractère Tintin. Skimel (discuter) 29 avril 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Traductions en français
Discussion Wikipédia:Wiknic/2014

message: @user:Pyb, du neuf pour les dates ? Les états-uniens ont fixé la leur ? Trizek bla  14 avril 2014 à 21:11 (CEST)
replies: text: Je viens de leur laisser un mot. Pyb (discuter) 16 avril 2014 à 07:15 (CEST)
replies: text: pas de réponses. On peut donc fixer la date. Pyb (discuter) 17 avril 2014 à 08:15 (CEST)
replies: text: Pour la date, mieux vaut privilégier un week-end non férié. Ainsi, les personnes ne seraient pas tentées d'aller plusieurs jours à la mer (quelle vacuité) plutôt que de venir à un super pique-nique !  Trizek bla  17 avril 2014 à 09:43 (CEST)

text: Comme vu à l’instant par la NCO réunie en conclave, le week-end des 25 et 26 mai convient au plus grand nombre :) --EdouardHue (discuter) 17 avril 2014 à 19:21 (CEST)
replies: text: C'est le mieux ! Pas de pont, pas de trucs alakon : LA date.  :-) Trizek bla  17 avril 2014 à 19:28 (CEST)
replies: text:  Je signale que le 25 mai, c'est le jour des élections européennes ; ça peut empêcher des gens qui ne seront pas à Paris s'ils ont conservé leur lieu de vote en province. --Éric Messel (discuter) 30 avril 2014 à 09:39 (CEST)
replies: text: Heureusement, on fait aussi le Wikinic en province. Et même en Suisse !  Trizek bla  30 avril 2014 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Dates ? 

message: Il me semblerait judicieux, une fois la date fixée, de faire une annonce dans le sitenotice pour ramener du monde ! Trizek bla  14 avril 2014 à 21:20 (CEST)
replies: text: oui. On le fait le week-end prochain ? Pyb (discuter) 4 mai 2014 à 10:11 (CEST)
replies: text: J'ai fait une relance au bistro. On fait une demande pour tous les sites francophones ? Ainsi on pourra toucher beaucoup de monde, et ne cibler que les contributeurs ? Trizek bla  6 mai 2014 à 14:42 (CEST)
replies: text: ok, Commons est fait. Pyb (discuter) 6 mai 2014 à 16:51 (CEST)
replies: text: + WS, WD et WK Pyb (discuter) 7 mai 2014 à 19:13 (CEST)
replies: text: Tu as fait une demande officielle ou c'est fait a la mano ? Trizek bla  7 mai 2014 à 22:01 (CEST)
replies: text: Poke Pyb. Trizek bla  12 mai 2014 à 11:53 (CEST)
replies: text: copier-coller à la main Pyb (discuter) 18 mai 2014 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Annonces
Discussion:Alain Marillac/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 10 avril 2014 à 17:23 (CEST)
thread_title:  [[Alain Marillac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas du tout convaincu par la notoriété. Enrevseluj (discuter) 10 avril 2014 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas du tout convaincu par la notoriété. Enrevseluj (discuter) 10 avril 2014 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Mort des nations/Droit d'auteur

message: Le chapitre "Présentation de l'éditeur" contient le 4ème de couverture, comme dans les autres articles sur les ouvrages du même cycle (ex. sur l'article de L'Esprit du Chaos, ou section supprimée le 7 fév. 2009 sur Le Prince Noir,  ou toujours présente sur L'Enfant maudit (roman).
Le chapitre "Résumé de l'intrigue" est très probablement un copyvio. Bien qu'il ait été rédigé par le même contributeur que pour le premier tome L'Enfant maudit (roman) (voir première contribution le 21 septembre 2008 à 17:35), le style est très différent : dans l'article sur le premier tome, l'expression est approximative avec fautes de syntaxe et d'orthographe ; ici on a un contenu de niveau professionnel, avec des effets de manche littéraires comme "Le temps est venu de l'avènement du Prince Noir". Il s'agit donc sans doute du résumé du tome précédent, présent dans le second tome mais bien sûr pas dans le premier.
Les deux chapitres sont copyvio depuis le début de l'article. Seul le résumé introductif est à conserver.
Signalé par : 78.159.25.63 (discuter) 10 avril 2014 à 18:12 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 11 avril 2014 à 08:12 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:L'Enfant maudit (roman)/Droit d'auteur

message: Depuis la création de la page le 21 septembre 2008 à 17:13‎, le chapitre Présentation de l'éditeur est, comme son nom l'indique, la copie du 4ème de couverture, et doit être supprimé.
Même cas et même contributeur que pour les autres titres du même cycle, La Mort des nations, L'Esprit du chaos et Le Prince Noir, ce dernier étant le seul article a avoir été purgé de son copyvio, le 7 février 2009.
Le reste de l'article est OK.
Signalé par : 78.159.25.63 (discuter) 10 avril 2014 à 18:38 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 11 avril 2014 à 08:08 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:L'Esprit du chaos/Droit d'auteur

message: Depuis la création de l'article le 21 septembre 2008 à 17:35‎, le chapitre Présentation de l'éditeur est, comme son nom l'indique, la copie du 4ème de couverture. 
C'est le même cas (même date à quelques minutes près et même contributeur) que pour les autres titres du même cycle, La Mort des nations, L'Enfant maudit (roman) et Le Prince Noir, ce dernier étant le seul article a avoir été purgé de son copyvio, le 7 février 2009.
J'ai supprimé le chapitre copyvio, il reste à enlever le bandeau et purger l'historique.
Signalé par : 78.159.25.63 (discuter) 10 avril 2014 à 18:48 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 11 avril 2014 à 08:08 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Bromance

message: La faute de grammaire dans la phrase "Bromance a servit" devrait être corrigé en "Bromance a servi"
109.210.137.195 (discuter) 10 avril 2014 à 19:08 (CEST)
replies: text: --Knut [discuter] 10 avril 2014 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Correction 

message: Bonjour à tous,
Nouvelle arrivée sur wikipedia, je propose une discussion sur la définition d'un terme inventé "BROMANCE", et j'aimerai faire un rappel sur un terme qui existe déjà "RELATION PEDERASTIQUE" telle que connue dans l'éducation spartiate à l'époque romaine. 
CF source wikipedia éducation spartiate paragraphe La pédérastie.
Cordiales salutations, Tawbahouba1234. 2nd message Tawbahouba1234 (discuter) 2 décembre 2022 à 16:06 (CET)
thread_title:  Bromance
Discussion:Les Éditions Héritage

message: Tout les liens, sur cette page, sont morts--Zorusson (discuter) 28 février 2021 à 21:45 (CET)

message: Fantastic Four #1 et Hulk #1 & #2 ont été publiés sous l'étiquette Éditions Soleils
Ils étaient en couleurs contrairement au numéros suivants. 
https://www.comics.org/issue/235377/cover/4/ --Zorusson (discuter) 11 mai 2021 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Éditions Soleil
Discussion modèle:Palette Élections au Kazakhstan/Admissibilité

message: Proposé par : Wikicontributeur (discuter) 10 avril 2014 à 20:35 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Élections au Kazakhstan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Encore pour le modèle sur l'arménie cela peut se comprendre, autant là les modifs sont à revertés en masses. La palette horizontale est a privilégié à celle verticale, notamment dans les petits articles. --Nouill 10 avril 2014 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Encore pour le modèle sur l'arménie cela peut se comprendre, autant là les modifs sont à revertés en masses. La palette horizontale est a privilégié à celle verticale, notamment dans les petits articles. --Nouill 10 avril 2014 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.--Wikicontributeur (discuter) 10 avril 2014 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IGRETEC

message: Bonjour,
Que faut-il faire de plus au niveau des sources et de l'admissibilité ?
D'avance merci. Bchoquet, 29 avril 2014, 9h19
:Bonjour. En général, des sources secondaires (qui ne proviennent donc pas directement d'Igretec) issues de médias nationaux et centrées sur le sujet (Igretec, ses activités et son histoire) sont particulièrement appréciées dans ce genre de débat. Exemple avec cet article qui justifierait (à mon avis) à lui seul le retrait du bandeau d'admissibilité. Lysosome (discuter) 29 avril 2014 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour,
j'ai modifié l'historique et ajouté des sources (archives national de l'état)...quel est l'étape suivante pour faire enlever le bandeau ?
Merci bien
--Bchoquet (discuter) 5 mai 2014 à 09:54 (CEST)
replies: text: J'avais déjà retiré le bandeau d'admissibilité la semaine passée (cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas réapparaître, mais son ajout devrait alors être motivé) et je viens de retirer le bandeau "à sourcer" : il y a encore des éléments à sourcer et l'article peut certainement encore être étoffé, mais le manque de sources ne me semble plus "flagrant", vu le contenu de l'article. Bonne continuation. Lysosome (discuter) 6 mai 2014 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Sources ajoutées 

message: Pourquoi la modification de loveless sur la photo ? d'avance merci !
:Parce que le fichier contenant la photo a été supprimé, comme on peut le constater en regardant la page archivée de l'article, juste avant le retrait du lien (rouge, ce qui indique que le lien ne menait à aucune page). Pour la raison de la suppression, voir Aide:Description d'une image. Lysosome (discuter) 8 mai 2014 à 18:58 (CEST)
thread_title:  image
Discussion:Liste des nécropoles royales

message: J'essaye de comprendre pourquoi vous avez enlevé la chapelle royale de Dreux de la présente liste avec la mention « N'est pas une nécropole royale ». Cette chapelle est la nécropole de la famille d'Orléans, une maison royale. Les sépultures du roi Louis-Philippe  et de la reine Marie-Amélie s'y trouvent ainsi que d'autres membres de la famille royale. La présence d'une seule tombe d'un roi ou d'une reine ne suffit-il pas à en faire une nécropole royale ?
Je constate aussi que l'article chapelle royale de Dreux est catégorisée comme « nécropole royale ». Et que dans le présent article, on retrouve une photographie de la chapelle royale de Dreux.
Bien à vous, --Dodeeric (discuter) 5 mars 2019 à 11:20 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est une erreur de ma part en voulant corriger la page de différentes phrases erronées, je viens de corriger. De Richelieu (discuter) 5 mars 2019 à 11:44 (CET)
thread_title:  Chapelle royale de Dreux
Discussion:L'Enfant bleu (association)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 10:41 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Enfant bleu (association)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conservation immédiate : l'association est lauréate d'un prix de l'Institut de France. Cf mon ajout à la fin de l'intro. Cdt. Signé : Manacore (connexion défectueuse)
#   effectivement on a des références, un prix prestigieux, bref que du bon Nohky (discuter) 11 avril 2014 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conservation immédiate : l'association est lauréate d'un prix de l'Institut de France. Cf mon ajout à la fin de l'intro. Cdt. Signé : Manacore (connexion défectueuse)
#   effectivement on a des références, un prix prestigieux, bref que du bon Nohky (discuter) 11 avril 2014 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Salle de bains/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[La Salle de bains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le nom rend les recherches difficiles, mais je n’ai pas l’impression que cette salle ait une notoriété particulière, même régionale ; j’ai trouvé un article dans Le Progrès, plutôt anecdotique (), et une mention pour une exposition sur le site des inRocks (). Assez léger. schlum =^.^= 17 avril 2014 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le nom rend les recherches difficiles, mais je n’ai pas l’impression que cette salle ait une notoriété particulière, même régionale ; j’ai trouvé un article dans Le Progrès, plutôt anecdotique (), et une mention pour une exposition sur le site des inRocks (). Assez léger. schlum =^.^= 17 avril 2014 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer