lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexandre Laferrière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:23 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Laferrière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une source comme  me fait croire qu'il est probablement possible d'écrire un article neutre et vérifiable à partir de sources pertinentes. - Boréal   (:-D)  7 décembre 2015 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une source comme  me fait croire qu'il est probablement possible d'écrire un article neutre et vérifiable à partir de sources pertinentes. - Boréal   (:-D)  7 décembre 2015 à 14:57 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Didier Laguerre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:27 (CET)
thread_title:  [[Didier Laguerre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  Maire de Fort-de-France, ce n'est pas rien dans le paysage politique martiniquais --Authueil (discuter) 21 décembre 2015 à 20:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Maire de Fort-de-France, ce n'est pas rien dans le paysage politique martiniquais --Authueil (discuter) 21 décembre 2015 à 20:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  À priori  ; je ne trouve pas de sources centrées qui indiquerait qu’il rentre dans les critères généraux. — ℳcLush =^.^= 21 décembre 2015 à 20:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Laigneau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:29 (CET)
thread_title:  [[Jacques Laigneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Bonjour, la Coordination rurale semblant admissible sans problème, il me semble logique que son fondateur ait son article. Il y a des sources dédiées    et diverses mentions   ; il a écrit . Attention toutefois aux homonymes. Comme les articles dédiés sont de 2007 (année de son décès) et que les livres   où on parle le plus de lui sont de 1993 et 2012, la règle d'étalement dans le temps semble bien respectée. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 9 décembre 2015 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Bonjour, la Coordination rurale semblant admissible sans problème, il me semble logique que son fondateur ait son article. Il y a des sources dédiées    et diverses mentions   ; il a écrit . Attention toutefois aux homonymes. Comme les articles dédiés sont de 2007 (année de son décès) et que les livres   où on parle le plus de lui sont de 1993 et 2012, la règle d'étalement dans le temps semble bien respectée. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 9 décembre 2015 à 11:48 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jérôme Lando-Casanova/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:31 (CET)
thread_title:  [[Jérôme Lando-Casannova]] renommé [[Jérôme Lando-Casanova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , champion de France individuel en 2011. --Arroser (râler ?) 14 décembre 2015 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , champion de France individuel en 2011. --Arroser (râler ?) 14 décembre 2015 à 23:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bleiz Lannvau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:33 (CET)
thread_title:  [[Bleiz Lannvau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Bonjour, il a plusieurs petites notices et diverses mentions pour montrer au total une notoriété qui me semble suffisante. J'en ai indiqué et utilisé trois dans l'article. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 7 décembre 2015 à 17:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Bonjour, il a plusieurs petites notices et diverses mentions pour montrer au total une notoriété qui me semble suffisante. J'en ai indiqué et utilisé trois dans l'article. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 7 décembre 2015 à 17:17 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gaylord Lavoisier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:38 (CET)
thread_title:  [[Gaylord Lavoisier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Palmarès clairement insuffisant. Les quelques articles dans la presse seine-et-marnaise en témoignent. Martin  // discuter 7 décembre 2015 à 08:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Palmarès clairement insuffisant. Les quelques articles dans la presse seine-et-marnaise en témoignent. Martin  // discuter 7 décembre 2015 à 08:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Courrier de Floride/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:41 (CET)
thread_title:  [[Le Courrier de Floride]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les références sont un peu justes dans le wiki américain. Cependant, le français est quasiment inexistant aux States contrairement au mexicain (qui n'est pas du castillano) ou autres dialectes hispaniques. Un journal made in USA en langue française est chose suffisamment rare pour que ce journal ait une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 décembre 2015 à 04:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les références sont un peu justes dans le wiki américain. Cependant, le français est quasiment inexistant aux States contrairement au mexicain (qui n'est pas du castillano) ou autres dialectes hispaniques. Un journal made in USA en langue française est chose suffisamment rare pour que ce journal ait une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 décembre 2015 à 04:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Très moyennement convaincu par les sources présentées par l’article ou l’interwiki anglophone ; difficile d’évaluer la notoriété de l’autre côté de l’Atlantique. — ℳcLush =^.^= 21 décembre 2015 à 20:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sandstorm

message: Bonsoir,
Je m'y prends un peu tard, vis-à-vis du fait que l'article soit passé en "lumière sur" ce jour, mais à propos de la première phrase du RI : la tournure « œuvre musicale instrumentale » n'est-elle pas plus élégante, sérieuse et j'irais jusqu'à dire plus musicologique (puisque l'article relève de cette science) que « morceau musical » qui appartient plus au langage courant et peu précis qu'au langage encyclopédique rigoureux, enfin ce n'est que mon humble avis...
Bien cordialement,
--Bosay (discuter) 11 janvier 2016 à 23:13 (CET)
replies: text: J'avais choisi d'utiliser « morceau instrumental » pour ne pas dire « chanson », vu que Sandstorm ne comporte pas de paroles. « Œuvre musicale instrumentale » est certainement un peu moins familier, mais je pense que « composition instrumentale » est tout aussi correct.  Synthwave.94 (discuter) 12 janvier 2016 à 18:28 (CET)
replies: text: Ah c'est déjà beaucoup mieux !  Je sais que ça peut paraître pompeux, mais je pense qu'il ne faut pas avoir peur de parler d'œuvre même dans ce genre de cas, car la composition musicale désigne généralement l'étape qui amène à créer une œuvre musicale, mais après tout tu es plus familier que moi de cette... musique donc tu es certainement plus à même de trouver le terme juste... --Bosay (discuter) 19 janvier 2016 à 02:00 (CET)
replies: text: Je trouve effectivement l'expression « œuvre musicale » un peu trop soutenu (ou pompeux, comme tu l'as très bien dit) pour un titre de musique électronique. Synthwave.94 (discuter) 19 janvier 2016 à 14:24 (CET)
thread_title:  RI
Discussion:Panics/Admissibilité

message: Proposé par : Le frunkpeur 2007 (discuter) 7 décembre 2015 à 07:16 (CET)
thread_title:  [[Bad Dreams]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Concerne la filmographie de plusieurs acteurs ayant une page sur Wikipedia. vikin 14 décembre 2015 à 05:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Concerne la filmographie de plusieurs acteurs ayant une page sur Wikipedia. vikin 14 décembre 2015 à 05:16 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des joueurs suisses dans la LNH

message: Si on a Ken Baumgartner, ne faudrait-il pas ajouter Mark Hardy, né dans les Grisons?
:À mon avis non. Primo parce que rien ne dit qu’il soit suisse (il n’y a pas de droit du sol en Suisse et aucun de ses parents n’est suisse; d’ailleurs, l’article en allemand dit qu’il n’a pas la nationalité suisse). Deuzio, parce qu’il a joué un championnat du monde avec le Canada en 1986 (ce qui l’exclut au regard de la phrase d’introduction).--Bounè rodzo [viens batailler] 5 janvier 2016 à 15:38 (CET)
replies: text:  Et Mike Kaszycki, né au Canada, jamais aligné en équipe(s) nationale(s) et naturalisé suisse grâce à sa grand-mère maternelle? Et également Marco Baron, dont je vois qu'il était dans ta liste (page d'utilisateur)... DS 99 (discuter) 14 janvier 2019 à 19:17 (CET)
replies: text: À mon avis non: ni l’un ni l’autre ne sont suisses de naissance et ont tous deux été naturalisés après leur carrière en NHL (et j’ai presque l’impression que Baron l’a même été après sa carrière de joueur tout court, mais je n’ai pas fait de recherche approfondie).--Bounè rodzo [viens batailler] 15 janvier 2019 à 09:35 (CET)
thread_title:  Mark Hardy? 

message: Est-il temps d'augmenter un peu l'avancement du projet? DS 99 (discuter) 2 février 2016 à 20:07 (CET)
thread_title:  Avancement projet 

message: L'article est à jour, sauf les stats de la première section (Liste gardien et joueurs par date du 1er match). Ceux-ci devront être updatées à la fin des play-offs, pour être à jour et tenir compte des séries (et pas seulement des saisons régulières). DS 99 (discuter) 29 mars 2016 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Mise à jour pas faite
Discussion:Liste d'agents infectieux

message: Je ne cherche pas à attendre impatiemment une réponse, je pense que nous devrions réfléchir soigneusement, un problème de savoir que vous et moi sommes seuls avec le bon choix. Je vais continuer sans modifications apportées à votre choix, priorité de votre choix.
 
bien qu'il s'agisse d'une discussion académique (although this is an academic discussion), les choix que nous faisons sont en ce qui concerne le contrôle par le nombre dans nos esprits humains et humains, que la prévalence des virus qui nous infligent et nos aliments est supprimée par des chiffres et des lettres (to think of viruses (organismes avec vivre et vitalité) in a dehumanising way/method - as seul nombres, ou lettres), ou intégrée comme des mots dans nos langues quand les virus représentent un type de danger étranger pour nous, que vous et moi devrions penser à ces créatures dans notre langue, mais en fait réellement comme des chiffres et des lettres devraient avoir la possibilité de le faire - vraiment nos vies et notre sécurité dépendent de la décision correcte. Autonomous agent 5 (discuter) 9 mars 2022 à 22:11 (CET)
thread_title: comment l'énergie du langage est une influence de la conscience dans le choix de la langue à laquelle penser de virus

message: Salut tous,
Cet article est complètement bidon. On y retrouve des liens vers tout et n'importe quoi, et pas des agents infectieux.
Mégatron, Herbe, Moonbeam... même vers Poney !
Tout est à revoir, complètement... autant pour les longues nuits d'hiver... Je pense qu'il faut repartir de l'article avant les interventions de Autonomous agent 5. Hyméros --}-≽ ♥ 21 décembre 2022 à 22:40 (CET)
replies: text: Les liens ont été mis n'importe comment, reliant des choses qui n'ont rien à voir avec le sujet. Hyméros --}-≽ ♥ 21 décembre 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  Article largement bidonné
Discussion:Dalmace Ier de Semur

message: Bonjour ,
Quelle mouche vous a donc piqué, pour faire ainsi un revert global de mon intervention ?
Si vous souhaitez discuter certains des points que j'ai modifiés sur cet article, cette PDD est là pour ça.
J'attends votre réponse avant d'annuler votre revert.
Cordialement, Keranplein (discuter) 13 mai 2019 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Article
Discussion:Vase acoustique

message: Bonjour,
Pendant mes études d'architecture, j'ai appris que l'échea était un vase de bronze ou de terre en forme de cruche que l'on plaçait entre les sièges des théâtres de l'antiquité, ou dans des niches faites à cet usage, afin de renforcer la voix des acteurs. Pourtant, ce mot n'apparait pas dans cet article "Vase_acoustique". comment rajouter l'information ? Hokpre9 (discuter) 13 novembre 2022 à 21:05 (CET)
replies: text: Bonjour, l'article correspondant en anglais utilise les deux noms pour le concept.  Vous pourriez être intéressé de l'utiliser comme modèle pour modifier l'introduction de cet article. Il est facile d'ajouter une phrase au premier paragraphe avec les informations supplémentaires. SuddenBowsprit (discuter) 1 décembre 2022 à 16:54 (CET)
thread_title:  échea
Discussion:Sandstorm/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 8 janvier 2016 à 02:22 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Synthwave.94 (discuter) 7 décembre 2015 à 16:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Synthwave.94 (discuter) 7 décembre 2015 à 16:21 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Maladie de Sandhaus/Admissibilité

message: Proposé par : ske (discuter) 7 décembre 2015 à 17:01 (CET)
replies: text: au passage le RI semble un copyvio http://www.expotv1.com/FAD/130713_ASF/120713_ASF_Marzio_Arod_STELIOR.pdf Finwe sl (discuter) 8 décembre 2015 à 15:06 (CET)

text: L'article que tu donnes  parle d'un problème de rotule (au niveau du genou. Le texte de l'article parle d'un problème d'articulaire de la mandibule. Donc aucune source sci~entifique retrouvée. Nguyenld (discuter) 11 décembre 2015 à 14:40 (CET)
thread_title:  [[Maladie de Sandhaus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Google ne donne aucune référence si cela n'est la fausse alerte d'amazon (le livre en question ne traite pas cette maladie). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 décembre 2015 à 04:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Google ne donne aucune référence si cela n'est la fausse alerte d'amazon (le livre en question ne traite pas cette maladie). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 décembre 2015 à 04:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Agriculture en Europe

message: Voilà donc l'évolution de Wikipédia ! un modèle que l'on ne peut corriger sur wikipédia !
Bon, message aux pros de la technologie, pensez à corriger l'orthographe de "pays de Galles" ! et oui, on ne met de majuscule que à Galles, jamais à pays. 
Matpib (discuter) 7 décembre 2015 à 17:42 (CET)
thread_title:  Super !
Discussion:Ramon de Herrera/Admissibilité

message: Proposé par : Benoît Prieur (discuter) 7 décembre 2015 à 21:05 (CET)
thread_title:  [[Ramon de Herrera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun élément ne semblant attester de la notoriété de cette personne dans le domaine de la musique. --DjDave5 16 décembre 2015 à 23:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun élément ne semblant attester de la notoriété de cette personne dans le domaine de la musique. --DjDave5 16 décembre 2015 à 23:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Éric Messel (Déposer un message) 8 décembre 2015 à 23:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Machine SECD

message: Je trouve que le terme « cible » du résumé introductif mériterait d'être explicité, par une phrase ou lien. --Roll-Morton (discuter) 7 décembre 2015 à 21:57 (CET)
replies: text: J'ai donné une tentative d'explication en note. --Pierre de Lyon (discuter) 9 décembre 2015 à 12:31 (CET)
replies: text:  Pour moi c'est nickel. Merci ! --Roll-Morton (discuter) 9 décembre 2015 à 14:08 (CET)
thread_title:  « Cible »
Discussion:Logement social

message: La SAMBRIENNE est une société de logements  sociaux  en BELGIQUE.
Cette société a 100 ans. Elle est située a CHARLEROI et GERPINES.
Elle a évolué avec sa région et son secteur.
Son patrimoine est de 10000 logements  et 200 travailleurs .La société loge 18000 locataires.
Elle fait partie des 63 sociétés de logements de Wallonie.  Sapinoir (discuter) 14 février 2023 à 12:56 (CET)
thread_title:  La SAMBRIENNE BELGIQUE 

message: La société de logement ,SLSP,
Notre Maison est située à CHARLEROI. Elle a 2183 logements dans 13 communes.
Elles sont dans le BRABANT WALLON, et la botte du HAINAUT.
La société est issue de trois sociétés.en1990.
Voici quelques VILLES; CHASTRE, la HULPE,PERWEZ,WALHAIN,LOUVAIN-LA-NEUVE.GENAPPE. Sapinoir (discuter) 14 février 2023 à 14:27 (CET)
thread_title:  Notre Maison BELGIQUE .
Discussion:Traitement moral

message: Je me demande si l'idée de "traitement moral" peut être comprise en dehors du travail de Philippe Pinel ? Est-ce que ce serait une option d'en faire une partie de la page de Philippe Pinel : en l'état elle est maigrelette... Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 26 avril 2016 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Fusion avec la page [[Philippe Pinel]] ?
Discussion:Villa Balbianello

message: Bonjour,
Il est mentionnée "La villa est située à Lenno, à 27 km de Côme, dans la conque de l'huile".
Sauf erreur de ma part "conque de l'huile" n'est pas clair.
D'ailleurs, malgré mes recherches, je ne vois pas le sens de cette phrase...
A votre dispo. 78.127.108.185 (discuter) 8 janvier 2023 à 21:22 (CET)
thread_title:  conque de l'huile
Discussion:Pierre Lacombe (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2015 à 01:51 (CET)
thread_title:  [[Pierre Lacombe (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : ça manque de source mais c'est pas une raison !  bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 20 décembre 2015 à 12:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : ça manque de source mais c'est pas une raison !  bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 20 décembre 2015 à 12:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ça manque effectivement de sources, et il ne semble pas en exister (on trouve quelques éléments sur des homonymes mais rien sur lui à priori). — ℳcLush =^.^= 22 décembre 2015 à 16:44 (CET)
thread_title:  Supprimer