Discussion:Édouard de Lamaze/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, 
La fiche sur Edouard de Lamaze que j’ai proposée a été refusée, et je tenais à apporter des compléments d’informations et de références à son sujet.
Edouard de Lamaze est avocat au Barreau de Paris depuis 36 ans, il a occupé de nombreuses fonctions à la tête d’institutions comme l’UJA, au service des professions libérales.
J’ai produit dans la fiche des sources et des références depuis près de 15 ans à son sujet, dont des portraits de lui et des articles soulignant son rôle lors de ses différentes fonctions. Je vous en apporte d’autre dans les éléments qui suivent.
Ainsi, il a été notamment ancien Délégué Interministériel aux Professions Libérales notamment auprès de Jean-Pierre Raffarin, Premier ministre à l'époque. Il s’agit d’une fonction officielle, qu’il a occupée pendant 6 ans, et pour laquelle il a été nommé en Conseil des Ministres : http://www.lesechos.fr/26/09/1996/LesEchos/17240-124-ECH_edouard-de-lamaze.htm
Plus récemment, avec son cabinet Carbonnier Rasle Lamaze & Associés, il est l’avocat conseil d’Enrico Macias dans l’affaire qui l’oppose à la banque islandaise Landsbanki
http://www.lefigaro.fr/argent/2014/02/28/05010-20140228ARTFIG00354-enrico-macias-doit-30-millions-d-euros-a-une-banque-islandaise-en-liquidation.php
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203403048437-enrico-macias-gagne-une-manche-contre-la-banque-landsbanki-660276.php
Mais aussi l’avocat de Xavier Bertrand avec Eric Morain
http://www.liberation.fr/societe/2013/03/26/accuse-d-avoir-diffame-mediapart-xavier-bertrand-relaxe_891406
Il a écrit de nombreux textes publiés dans les plus grands journaux français, dont récemment, dans Les Echos du 26 juillet 2013 La loi bancaire, un texte majeur pour les consommateurs... : http://www.lesechos.fr/26/07/2013/LesEchos/21487-038-ECH_la-loi-bancaire--un-texte-majeur-pour-les-consommateurs---.htm?texte=edouard-de-lamaze
Et dans Les Echos du 10 janvier 2014 avec Agnès Bricard Avocats et experts comptables : les bienfaits d'une alliance : http://www.lesechos.fr/10/01/2014/LesEchos/21602-049-ECH_avocats-et-experts-comptables---les-bienfaits-d-une-alliance.htm?texte=edouard-de-lamaze
Christine Lagarde lui a remis la Légion d'Honneur en mai 2010, et il est maire d’une commune, Bois-Héroult, depuis 1996.
Il siège par ailleurs depuis septembre 2010 au conseil au Comité Economique et Social Européen,  et sa dernière nomination au Conseil des Barreaux Européens en février 2014 lui a valu d’être reconnu comme porte-parole des professionnels du droit en France :
http://www.leadersleague.com/news/view/id/e2c39e5f4625a590660b1215e7478f8f
http://www.lawinfrance.com/articles/Edouard-de-Lamaze-nomme-au-Conseil.html
Sur le plan personnel, il est le gendre de Gabriel de Broglie puisqu'il a épousé sa fille Priscilla.
Je peux apporter d’autres types de sources si besoin et reprendre le texte de la fiche si besoin. Edouard de Lamaze est une personnalité éminente du droit en France, et je pense que sa notoriété a sa place dans Wikipédia. 
Merci de vos conseils et de votre réponse.
: Bonjour, 
: De façon générale, sur Wikipédia, « la notoriété ne se transmet pas ». Donc « gendre de Gabriel de Broglie », ou « avocat conseil d’Enrico Macias », ça ne démontre pas une notoriété propre, et c'est bien pourquoi, de façon très générale, Wikipédia demande des sources secondaires centrées sur le sujet (ce qui exclu tout texte rédigé par l'intéressé lui-même). Reste une ou deux annonces de nomination, insuffisantes à mon avis. Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2014 à 10:50 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai trouvé cet article centré dans Les Echos, qui me semble plaider pour l'éligibilité, en plus des différentes fonctions représentatives occupées. Il est aussi auteur de plusieurs contributions :(http://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&q=%22edouard+de+lamaze%22&btnG=&lr=]. Mérite une PaS pour faire certainement émerger d'autres sources. Valentin94 (discuter) 3 juin 2014 à 14:04 (CEST)
replies: text:  J'ai ajouté une source du Monde-Branor (discuter) 16 juin 2014 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au vus des différentes sources centrées et espacées dans le temps (Les Échos, Le Monde, ...)-Branor (discuter) 16 juin 2014 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # au vus des différentes sources centrées et espacées dans le temps (Les Échos, Le Monde, ...)-Branor (discuter) 16 juin 2014 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Aucune notoriété particulière (simple avocat) + restauration non-collégiale donc incorrecte. SM ** ようこそ ** 16 juin 2014 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer