lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dictature du profit/Admissibilité

message: Proposé par  : --Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Dictature du profit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  17 ans qu'on attend la première source. Rien à fusionner.--Orsatelli (discuter) 26 mai 2024 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  17 ans qu'on attend la première source. Rien à fusionner.--Orsatelli (discuter) 26 mai 2024 à 01:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 janvier 2012 à 13:26 (CET)
replies: text: Le bandeau d'admissibilité à vérifier était bien copié en commentaire de modif. Apollon (d) 22 janvier 2012 à 19:26 (CET)
replies: text: Je pense que Chris a liege voulait dire « indiquer les raisons de poser le bandeau ». Binabik (d) 23 janvier 2012 à 09:43 (CET)
thread_title:  [[Dictature du profit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Intérêt historique. Les termes ne sont pas admissibles dans WP, mais les concepts le sont, et Marx introduit bien ici un concept. Corriger l'introduction terme => concept. Cordialement, --MathsPoetry (d) 20 janvier 2012 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Intérêt historique. Les termes ne sont pas admissibles dans WP, mais les concepts le sont, et Marx introduit bien ici un concept. Corriger l'introduction terme => concept. Cordialement, --MathsPoetry (d) 20 janvier 2012 à 14:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Simple slogan qui se suffit à lui-même. Zéro source et développements consistant à faire de la périphrase. Apollon (d) 22 janvier 2012 à 19:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rebecca (Dune)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 janvier 2012 à 13:30 (CET)
thread_title:  [[Rebecca (Dune)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. C'est vrai que c'est un personnage mineur, ceci dit il s'intègre bien à l'ensemble "Dune". Après si il est possible de faire une page regroupant plusieurs personnages similaires et de l'y intégrer, pourquoi pas. KoS (d) 20 janvier 2012 à 22:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. C'est vrai que c'est un personnage mineur, ceci dit il s'intègre bien à l'ensemble "Dune". Après si il est possible de faire une page regroupant plusieurs personnages similaires et de l'y intégrer, pourquoi pas. KoS (d) 20 janvier 2012 à 22:04 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Redskinheads de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 janvier 2012 à 13:33 (CET)
thread_title:  [[Redskinheads de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  peut-être pas conserver la page mais la fusionner avec Redskin à mon avis admissible mais qui est dans un sale état, sous une rubrique genre organisations ou regroupements français(es). Hmoderne (d) 25 janvier 2012 à 09:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  peut-être pas conserver la page mais la fusionner avec Redskin à mon avis admissible mais qui est dans un sale état, sous une rubrique genre organisations ou regroupements français(es). Hmoderne (d) 25 janvier 2012 à 09:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , aucun indice de notoriété suffisante de ce groupe. Google ne renvoie que des articles de leur site web ou des forums antifa, anarchistes etc. Pas suffisant. Pas de source secondaire fiable. --Awkiku (d) 20 janvier 2012 à 16:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Rosset/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Non seulement François Rosset est la référence concernant Jean Potocki et son œuvre majeure "Le Manuscrit trouvé à Saragosse", mais il tient une place importante dans les relations littéraires et universitaires entre la Pologne et les pays de langue française et occupe - ou a occupé - des fonctions importantes au-delà de son strict travail universitaire. Son rôle comme président de la fondation Kościelski, qui décerne tous les ans le Prix Kościelski justifie à lui seul une notice sur Wikipédia car ce prix est d'un grande importance pour le lancement ou le coup de pouce à la carrière  de nombreux jeunes auteurs polonais. Il a aussi été membre en 2004 du jury du Prix Nike (le prix littéraire le plus important en Pologne) et il est membre du comité de direction de la Bibliothèque polonaise de Paris. --Alain Schneider (d) 20 janvier 2012 à 15:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Non seulement François Rosset est la référence concernant Jean Potocki et son œuvre majeure "Le Manuscrit trouvé à Saragosse", mais il tient une place importante dans les relations littéraires et universitaires entre la Pologne et les pays de langue française et occupe - ou a occupé - des fonctions importantes au-delà de son strict travail universitaire. Son rôle comme président de la fondation Kościelski, qui décerne tous les ans le Prix Kościelski justifie à lui seul une notice sur Wikipédia car ce prix est d'un grande importance pour le lancement ou le coup de pouce à la carrière  de nombreux jeunes auteurs polonais. Il a aussi été membre en 2004 du jury du Prix Nike (le prix littéraire le plus important en Pologne) et il est membre du comité de direction de la Bibliothèque polonaise de Paris. --Alain Schneider (d) 20 janvier 2012 à 15:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Universitaire sans notoriété singulière. --Tracouti (d) 20 janvier 2012 à 13:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
#  D'acord avec l'argumentation d'Alain Schneider.--Par les stats (d) 26 janvier 2012 à 10:50 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Affaire de Dubaï/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 14:32 (CET)
replies: text: Semble être avéré : AFP, "L'ambassadeur" d'un Etat australien autoproclamé accusé de fraude aux Emirats, publié le 26 mars 2008. Mais aussi Ici. Cela ne remet pas en cause l'intérêt très limité de l'article. Juste que l'affaire peut être traitée dans l'article Principauté de Hutt River puisqu'elle est sourcée.  TiboQorl (d) 22 janvier 2012 à 00:10 (CET)
thread_title:  [[Affaire de Dubaï]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette PàS fait partie d’un groupe de PàS concernant la principauté de Hutt River ; ces PàS sont listées ici :
* Discussion:Leonard I de Hutt River/Suppression#Groupe de PàS 
Alphabeta (d) 20 janvier 2012 à 16:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je peux vous donner des sources Emiratis et Australienne d'ici dimanche (forcement eux c'est bon, Canbérra à dit oui). Quoi qu'il en soit je ne vois vraiment pas pourquoi y a t'il besoin de mettre des prétendu ou des soit disant tout les deux mots, peux être pour occulté le fait dérangant que le gouvernement de la principauté exerce la législature suprême sur son pays. Enfin nous en reparlerons avec les sources d'ici dimanche.--Diplomapedia (d) 20 janvier 2012 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je peux vous donner des sources Emiratis et Australienne d'ici dimanche (forcement eux c'est bon, Canbérra à dit oui). Quoi qu'il en soit je ne vois vraiment pas pourquoi y a t'il besoin de mettre des prétendu ou des soit disant tout les deux mots, peux être pour occulté le fait dérangant que le gouvernement de la principauté exerce la législature suprême sur son pays. Enfin nous en reparlerons avec les sources d'ici dimanche.--Diplomapedia (d) 20 janvier 2012 à 14:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 14:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Bonet

message: Bonjour 
N'avez vous pas d'autres sources que: Rolande Auffret-Follain, Le feu de la foi, 1964 ?
Sinon l'article est super intéressent Cordialement --David-suisse (d) 20 janvier 2012 à 15:24 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Constitution de Hutt River/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[Constitution de Hutt River]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette PàS fait partie d’un groupe de PàS concernant la principauté de Hutt River ; ces PàS sont listées ici :
* Discussion:Leonard I de Hutt River/Suppression#Groupe de PàS 
Alphabeta (d) 20 janvier 2012 à 16:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Culture jamming

message: Dans la phrase « Certains mouvements activistes l'utilisent pour dénoncer ce qui est perçu comme une hégémonie de la culture marchande post-industrielle. », est-ce que « post-industrielle » réfère à l'article post-industriel, post-industrielle, les deux ou aucun des deux ? - Simon Villeneuve (contact) 20 janvier 2012 à 15:34 (CET)
replies: text: Bonjour Simon. Merci pour la question. En fait, en relisant ce matin ce que j'ai écrit hier soir, je m'étais justement dit qu'il faudrait supprimer ce "post-industriel" qui n'apporte pas grand chose de plus à mon avis dans ce contexte (sauf le fait d'être inutilement verbeux). Je vais continuer à améliorer l'article, donc si tu as d'autres remarques à l'avenir c'est très bienvenu.Siris (d) 20 janvier 2012 à 17:01 (CET)
replies: text: Merci ! - Simon Villeneuve (contact) 20 janvier 2012 à 17:04 (CET)
replies: text:   bonjour, pas convaincu du tout par cette locution en english. Va falloir la renommer. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 23 août 2018 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Hégémonie 
conceptuelle
 post-industrielle
Discussion:Nain (Hutt River)/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:37 (CET)
thread_title:  [[Nain (Hutt River)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette PàS fait partie d’un groupe de PàS concernant la principauté de Hutt River ; ces PàS sont listées ici :
* Discussion:Leonard I de Hutt River/Suppression#Groupe de PàS 
Alphabeta (d) 20 janvier 2012 à 16:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vous voulez supprimer l'article sur la prinicipale ville d'un terrtoire au statut aussi spécial ? Et bien dîtes-donc... CamembertMan le 21 janvier 2012 à 15:13
#: Une prétendue « ville » que même la Wikipedia anglophone, pourtant prompte à faire des articles sur n'importe quelle bourgade minuscule des États-Unis, n'a pas jugé nécessaire de décrire dans un article dédié, cf. :en:Principality of Hutt River et :en:Nain (page d'homonymie)... Hégésippe | ±Θ± 21 janvier 2012 à 16:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vous voulez supprimer l'article sur la prinicipale ville d'un terrtoire au statut aussi spécial ? Et bien dîtes-donc... CamembertMan le 21 janvier 2012 à 15:13
#: Une prétendue « ville » que même la Wikipedia anglophone, pourtant prompte à faire des articles sur n'importe quelle bourgade minuscule des États-Unis, n'a pas jugé nécessaire de décrire dans un article dédié, cf. :en:Principality of Hutt River et :en:Nain (page d'homonymie)... Hégésippe | ±Θ± 21 janvier 2012 à 16:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Je gage que les votes auraient été orientés différemment si cette enclave avait été nommée correctement en français en se fondant sur la plupart des traductions de la Bible. ONaNcle (d) 21 janvier 2012 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion catégorie:Hutt River/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:40 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Hutt River]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette PàS fait partie d’un groupe de PàS concernant la principauté de Hutt River ; ces PàS sont listées ici :
* Discussion:Leonard I de Hutt River/Suppression#Groupe de PàS 
Alphabeta (d) 20 janvier 2012 à 16:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2012 à 15:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je refuse de m'intéresser à une catégorie . Touriste (d) 22 janvier 2012 à 01:03 (CET)
thread_title:  Autres
Discussion:Liste des chefs de l'exécutif par État en 2011

message: Il avait été décidé de supprimer l'ordre souverain de Malte des pays de toutes sortes. Il a réapparu, je le supprime de nouveau. Cordialement --- Alaspada (d) 3 mai 2018 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Ordre souverain de Malte
Discussion:Liste des chefs de l'exécutif par État en 2012

message: Il avait été décidé de supprimer l'ordre souverain de Malte des pays de toutes sortes. Il a réapparu, je le supprime de nouveau. Cordialement --- Alaspada (d) 3 mai 2018 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Ordre souverain de Malte
Discussion modèle:Palette Bagadoù de première catégorie

message: Bonjour, j'ai créé une palette qui a pour vocation de recenser tous les bagadoù prenant part au championnat. Ne pensez-vous pas qu'une palette destinée seulement aux groupes de 1 catégorie est trop restrictive? Lithos35 (d) 20 janvier 2012 à 16:34 (CET)
thread_title: Palette généraliste
Discussion:Fabrication d'un tonneau

message: WP n'est pas un annuaire : dans les listes de personnes ou de sociétés, les éléments ajoutés doivent avoir leur propre article (lien interne bleu) ou, a minima, être accompagnés d'une source secondaire de qualité prouvant une notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie. — BerAnth (m'écrire) 29 novembre 2016 à 15:45 (CET)
replies: text: Il aurait été plus pertinent de prendre le temps d'ajouter des sources ... (nb : le premier lien que vous indiquez ne semble pas confirmer vos propos). Roumpf [Message] 30 novembre 2016 à 11:46 (CET)
thread_title:  Suppression liste 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 18 avril 2021 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet 

message: Reformuler car ce n'est pas une contrainte :
un bois amenant son tanin ou un "arôme de vanille" ou un "arôme de noix de coco" n'est pas neutre. C'est une plus-value.
Je proposerais "neutralité ou effet bénéfique du tonneau par rapport au produit stocké"Magnon86 (discuter) 24 juin 2021 à 12:10 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. Initialement utilisés en Gaule parce que moins chers que les amphores importées, les tonneaux se sont révélés améliorer le vin en raison des interactions bois-vin, alors que les amphores étaient justement neutres. Nul besoin d'amener un arôme spécifique, en fait. — Ariel (discuter) 24 juin 2021 à 15:02 (CEST)
thread_title:  "neutralité du tonneau par rapport au produit stocké"
Discussion:Église Saint-Jean-Baptiste de Chaource

message: Il y a dans l'église un grand tableau de, ou d'après, Hippolyte Dominique Holfeld , Le Sacré-cœur adoré par toutes les parties du monde. une esquisse est au musée Magnin à Dijon.Philippe Nusbaumer (discuter) 11 février 2015 à 15:44 (CET)
thread_title:  Tableau de ou d'après Hippolyte Dominique Holfeld
Discussion:Távros (métro d'Athènes)

message: Pourquoi d'accents aux noms propres des stations du métro? Il n'existe pas aucune règle en langue française prescrivant l'accentuation des mot propres étrangers. un a avec un accent aigu ne veut rien dire pour un lecteur français. Merci de les omettre.
--Georgedes (d) 20 janvier 2012 à 18:31 (CET)
replies: text: Le Portail:Grèce a décidé d'utiliser la translittération internationale tenant compte des diacritiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2012 à 18:49 (CET)
thread_title:  Diacritiques
Discussion:Calvaire de la Croix Blanche

message: J'ai supprimé certains passages qui décrivaient un "calvaire de la croix blanche" à Wintzenheim et dont la description ne correspond pas à ce calvaire (description de personnages alors que ce calvaire ne représente qu'une croix). --Sacamol (discuter) 5 juin 2014 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Suppression de certains passages
Discussion:Atelier de potiers gallo-romains de La Villeneuve-au-Châtelot

message: Un certain nombre d'articles commencent à apparaître sous la dénomination "atelier/s de poterie antique de xxx". Si celui-ci était renommé dans le même style (c.-à-d. commençant par "atelier" plutôt que "station"), ces articles seront alors regroupés dans les catégories de type "Vie quotidienne sous la Rome antique", et peut-être d'autres catégories qui ne me viennent pas à l’esprit mais qui existent ou existeront. a défaut d'être regroupés, ils pourraient au moins être trouvés plus simplement, avec une seule recherche sur "atelier" qui est pour autant que j'aie vu toujours employé au moins une fois dans le moindre article-source sur ce genre de site (qui va penser à chercher sur le mot "station", qui lui n'est pas toujours employé tant s'en faut ?)
Quelqu'un voit-il une objection à ce renommage ? Pueblopassingby (discuter) 23 novembre 2019 à 10:20 (CET)
replies: text:  la fiche Mérimée est un peu seule à parler de "station" en effet. La sous-catégorie dédiée : :Catégorie:Céramique romaine antique n'a pas beaucoup d'articles — Frenouille (discuter) 24 novembre 2019 à 14:57 (CET)
replies: text:  @ Frenouille : (bonjour) " La sous-catégorie dédiée : :Catégorie:Céramique romaine antique n'a pas beaucoup d'articles " : c'est en train de s'allonger pour les ateliers de poterie, doucettement. Une en prépa avancée : Terre-Franche, et puis j'ai fini par accumuler pas mal de refs pour Lezoux aussi donc c'est en ligne de mire (mais compte tenu de tout le matériel à éplucher, celui-là va demander un peu de temps et / surtout que ça pourrait bien faire dans les 150k signes d'emblée, à vue de nez...). Pueblopassingby (discuter) 28 novembre 2019 à 16:45 (CET)
thread_title:  Renommage proposé
Discussion:Salon du livre aéronautique

message: Bonjour
Je vous propose de présenter mon livre à votre salon, si cela est possible.(le lien ci-dessous vous permet d'accéder à sa description, à l'éditeur et à la commande).Le sujet étant très spécialisé sur l'aviation la participation aux salons traditionnels est difficile, voire impossible. 2A01:CB19:3C2:2300:9862:53BC:FE14:1187 (discuter) 7 juin 2023 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Livre sur le pilote Louis Delrieu 

message: Désolé, Le message étant parti avant que je le décide ,voici le lien pour le livre:
Merci de me donner une réponse  fournyalain@orange.fr 
Bien cordialement
A.Fourny
https://www.editions-maia.com/livre/louis-delrieu-alain-fourny-9782384415038/    Alainfrny (discuter) 7 juin 2023 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Suite pour le livre sur Louis Delrieu
Discussion:Jardin botanique de Palerme/Galerie d'images/Admissibilité

message: Proposé par : Cymbella (répondre) - 20 janvier 2012 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[Jardin botanique de Palerme/Galerie d&#39;images]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. - Cymbella (répondre) - 20 janvier 2012 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. - Cymbella (répondre) - 20 janvier 2012 à 22:11 (CET)
thread_title:  Supprimer