lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Henri de Gourcy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Henri Gaston de Gourcy Récicourt]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une source : T. de Morembert, « 3. GOURCY (A-Henry-G) », colonne 779 in Dictionnaire de biographie française (DBH), tome 16 (notices de GILBERT à GUEROULT),  Letouzey et Ané,  1985, 764 colonnes. Alphabeta (discuter) 21 mai 2014 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . C'est pas énorme mais il semble exister quelques sources. J'ai l'impression qu'il a signé sous différents noms. Ici j'ai trouvé :  et . Enrevseluj (discuter) 21 mai 2014 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . C'est pas énorme mais il semble exister quelques sources. J'ai l'impression qu'il a signé sous différents noms. Ici j'ai trouvé :  et . Enrevseluj (discuter) 21 mai 2014 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Arène divisée (Goya, 1825)

message: Ce paragraphe peut être découpé et transféré sur une page consacrée à la peinture Corrida dans l'arène divisée. --Lepetitlord  [Fauntleroy] 21 mai 2014 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Corrida dans l'arène divisée (Bullfight in a divided ring)
Discussion:Graveyard Dancing/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:16 (CEST)
thread_title:  [[Graveyard Dancing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Chanson de l'album D.R.U.G.S. du groupe Destroy Rebuild Until God Shows, emmené par Craig Owens, et vendu à plus de 14 000 exemplaires (29ème place du Billboard 200). En fait, la notoriété du groupe est acquise. La chanson est parfaitement intégré dans le modèle:palette du groupe. --✍ Olmec ✉ 28 mai 2014 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Chanson de l'album D.R.U.G.S. du groupe Destroy Rebuild Until God Shows, emmené par Craig Owens, et vendu à plus de 14 000 exemplaires (29ème place du Billboard 200). En fait, la notoriété du groupe est acquise. La chanson est parfaitement intégré dans le modèle:palette du groupe. --✍ Olmec ✉ 28 mai 2014 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien de particulier ne semble justifier un article indépendant de celui de l’album D.R.U.G.S.. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 mai 2014 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe de recherche en médiation des savoirs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[Groupe de recherche en médiation des savoirs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Références essentiellement primaires ou non indépendantes ; me semble peu notable, je n’ai rien trouvé de centré, indépendant et pertinent, y compris dans la presse belge en ligne. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 mai 2014 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Références essentiellement primaires ou non indépendantes ; me semble peu notable, je n’ai rien trouvé de centré, indépendant et pertinent, y compris dans la presse belge en ligne. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 mai 2014 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Guiral/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:21 (CEST)
replies: text: Fait. Merci à  pour son aide. Alphabeta (discuter) 21 mai 2014 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Paul Guiral]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : il est temps de créer un article . Alphabeta (discuter) 21 mai 2014 à 15:26 (CEST)
replies: text: Fait. Merci à  pour son aide. Alphabeta (discuter) 21 mai 2014 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  plusieurs sources témoignent du rôle et des responsabilités de Paul Guiral dans la Résistance du Tarn-et-Garonne. J'en ai ajouté plusieurs dans l'article. --Berdea (discuter) 22 mai 2014 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  plusieurs sources témoignent du rôle et des responsabilités de Paul Guiral dans la Résistance du Tarn-et-Garonne. J'en ai ajouté plusieurs dans l'article. --Berdea (discuter) 22 mai 2014 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Trouve pas grand chose en dehors de promotion familiale. Il semble y avoir un homonyme (à moins que ce soit lui) qui a écrit sur l'immigration aux Antilles. J'ai aussi trouvé un ouvrage chez Hachette : La Libération de Marseille (1974) et des préfaces sur Napoléon III mais le problème c'est que parfois cela apparaît sous Paul mais le plus souvent sous Pierre Guiral. Bref, trop d'incertitudes. Enrevseluj (discuter) 21 mai 2014 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques éléments, mais reste léger. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 mai 2014 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hadj Mohieddine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2015 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[Hadj Mohieddine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Article utile puisqu’on en parle aussi ici et là. Cité dans de nombreux ouvrages. Ses lettres sont étudiées dans les Archives nationales d'outre-mer… genium ⟨✉⟩ 21 mai 2015 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article utile puisqu’on en parle aussi ici et là. Cité dans de nombreux ouvrages. Ses lettres sont étudiées dans les Archives nationales d'outre-mer… genium ⟨✉⟩ 21 mai 2015 à 19:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  avec Affaire d'El Ouffia#Le massacre de la tribu d'El Ouffia au vu du peu de sources substantielles à propos du personnage lui-même (pas de sources centrées, pas d’interwikis, juste quelques citations). Le contenu de l’article ne le concerne d’ailleurs quasiment pas (peu d’éléments biographiques). ℳcLush =^.^= 14 mai 2015 à 13:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 
== Hadj Mohieddine ==
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[Hadj Mohieddine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# l'article Affaire d'El Ouffia me donne le sentiment d'un contenu a garder dans une encyclopédie. A améliorer;Silanoc (discuter) 27 mai 2014 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # l'article Affaire d'El Ouffia me donne le sentiment d'un contenu a garder dans une encyclopédie. A améliorer;Silanoc (discuter) 27 mai 2014 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources (quelques mentions sans développement) ne me convainquent pas de sa notoriété individuelle ; plutôt mentionner brièvement dans Affaire d'El Ouffia. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 mai 2014 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Youssef Hamid/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Youssef Hamid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vaste filmographie, environ une vingtaine de films ou téléfilms depuis le début des années 80 pour cet acteur. Page admissible. Critères remplis. --✍ Olmec ✉ 28 mai 2014 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vaste filmographie, environ une vingtaine de films ou téléfilms depuis le début des années 80 pour cet acteur. Page admissible. Critères remplis. --✍ Olmec ✉ 28 mai 2014 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A joué dans quelques films notables, mais que des petits rôles ; à priori . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 mai 2014 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Handel Architects/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[Handel Architects]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cabinet international dont la notoriété paraît justifier sa présence dans Wikipedia. Pierreeglise (discuter) 23 mai 2014 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cabinet international dont la notoriété paraît justifier sa présence dans Wikipedia. Pierreeglise (discuter) 23 mai 2014 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peut-être une certaine notoriété dans les pays anglo-saxons, mais les sources de l’article ne me convainquent qu’à moitié, et il n‘y a dans les sources francophones que quelques mentions (, ). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 mai 2014 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hassan Marsou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[Hassan Marsou]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mention dans Etudes littéraires maghrébines, prix datant de 1990. Harsan Massou, aussi connu sous le nom Hassan Marso. --Havang(nl) (discuter) 24 mai 2014 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir la source ternaire en arabe : https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D8%B3%D9%86_%D9%85%D8%B1%D8%B5%D9%88 --infofiltrage ✉ 30 mai 2014 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir la source ternaire en arabe : https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D8%B3%D9%86_%D9%85%D8%B1%D8%B5%D9%88 --infofiltrage ✉ 30 mai 2014 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources, et je n’en n’ai pas trouvé dans la presse marocaine en ligne ou dans les sources livresques, hormis la mention de l’attribution d’un prix peu notable (), attribué par une association dont il fait partie. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 mai 2014 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sigurlín Margrét Sigurðardóttir

message: Bonjour, je pense qu'on va dire que cet article a peu de source sur elle. 
Alors j'apporte des sources pour améliorer cet article, j'ai pas beaucoup du temps en ce moment. 
* http://blog.deafpolitics.org/2010/11/magga-first-deaf-member-of-parliament.html en anglais.
A plus.--Halyna Haiko (discuter) 21 mai 2014 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Source suppl.
Discussion:Marc Metdepenningen

message: Que l'article soit admissible, je pense que oui. Mais qu'il est déséquilibré, c'est certains. 
L'"affaire" Bodson prend bien trop de place, d'autant plus que l'essentiel de l'information vient de blogs pas toujours très neutres (j'ai d'ailleurs demandé des références, toujours pas apportées).
Il manque aussi des affaires plus récentes comme les insinuations erronées de Marc Toussaint dans Ubu-Pan avec le rappel à l'ordre du journal satirique par le Conseil de déontologie journalistique de l'association des journalistes de la presse périodique :
* 
* http://www.ajpp-vjpp.be/AJPP/CDJ/11-09_Metdepenningen_c._Ubu-Pan_avis_final.pdf
Et plus récemment encore, les accusions sans fondement de Laurent Louis, ancien député fédéral : 
* 
* 
Bref, de quoi rédiger un article bien plus neutre au sens Wikipédien du terme.
--H2O(discuter) 9 août 2014 à 18:43 (CEST)
replies: text: J’ai trouvé cet interview de Philippe Bodson sur le site de La Libre Belgique, mais le nom du journaliste qui a « gaffé » n’est pas mentionné. Lykos | discuter 10 août 2014 à 02:05 (CEST)
replies: text: Je ne doute pas que l'erreur a été commise par Marc Metdepenningen. C'est bien pour çà que j'ai maintenu le paragraphe demandant une source plus "neutre". Mais comme c'est un fait plutôt anecdotique, même si regrettable, dans une longue carrière, il convient selon moi qu'il ne prenne pas la plus grande partie de l'article. Ce type d'insertion me semble souvent NPOV de la part de l'utilisateur/contributeur. --H2O(discuter) 10 août 2014 à 08:22 (CEST)
replies: text: Oui, l’erreur est en soi anecdotique. Le fait que Paul Magnette, « à l’insu de son plein grès », ait été d’accord avec un grand patron la rend un peu moins anecdotique il me semble. Mais bon, concrètement, ça n’a eu aucune conséquence politique. Lykos | discuter 10 août 2014 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Admissibilité et place trop importante d'un incident isolé
Discussion:Angélina joli bato

message: Je n'ai pas mis le titre original pour deux raisons :
* Le titre original était juste Schoelcher ou La montagne est verte, Schoelcher chéri? En Martinique, c'était La montagne est verte.
* De nos jours, le titre de ce chant est remplacé par Angelina joli bato dans les références de chant traditionnel, exemple Ressources pour le lycée général et technologique : Etude Créole (page 6)
Je pense qu'il faut faire une redirection, mais de quoi ? "Schoelcher (chanson)", "La montagne est verte, Schoelcher chéri" ou les deux ?
--Idylh (discuter) 21 mai 2014 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Autre titre 

message: Ce chant est dédié à Schoelcher, mais pas d'information sur :
* la période exacte : avant ou après le décret d'abolition de l'esclavage du 27 avril 1848
* le compositeur
* chant inspiré d'un autre chant?
--Idylh (discuter) 21 mai 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Origines du chant 

message: Je ne suis pas à l'aise dans la traduction du créole et je ne sais pas quel était à l'origine la traduction en créole.
:La montagne est verte, Schoelcher chéri(ter)
:la montagne est verte 
:Schoelcher ka brillé 
:comme une étoile à l'Orient 
:Grâce, à grâce à Schoelcher,
:ki poté ban nou labolision de lesklavaj
:Grâce, à grâce à Schoelcher,
:ki poté ban nou la liberté ki si chè en nou
::ou
::Grâce, à grâce à Schoelcher,
::Ki mandé pou nou labolision dè lesklavaj
::Grâce, à grâce à Schoelcher,
::Si jodi nou ni la liberté ki si chè a nou
:Royoyoyo...
:Royoyoyo...
:Ohé, Ohé, Ohé Angélina joli bato 
:Angélina, joli bato 
:Bel batiman ki dan la rad'la 
:Angélina, ranporté la viktwa! (bis)
--Idylh (discuter) 21 mai 2014 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Besoin d'aide pour "Paroles en créole"
Discussion:Statuaire celtique

message: , je voulais dire que cette introduction s'éloigne vraiment trop de la norme, notamment de la simplicité relative à laquelle on doit veiller pour ne pas préjuger du niveau et de la disponibilité du lecteur de passage. Concrètement, il faudrait d'abord et surtout rappeler ce qu'on entend par statuaire celtique et ne conserver que les points qui sont détachés de l'état de l'art ou autrement dit ce qu'on est assuré de ne pas revoir remis en cause avant des siècles. Je pense toujours pour les introductions au point de vue d'un martien, ça aide. Actuellement, le contenu paraît intéressant et doit être gardé en substance, mais déplacé ; en l'état, tout ce qu'on retient c'est qu'il y une remise en cause des conclusions antérieures ou guère plus. Il faut se concentrer sur le sujet et réserver les "conjonctures" de son étude à des parties de l'article.
Voilà ce que je voulais dire en deux mots. Merci de ta collaboration. Allez savoir (discuter) 21 mai 2014 à 16:45 (CEST)
replies: text: Merci de ton retour. Effectivement, je n'était pas très heureux de mon introduction qui a été écrite très rapidement. Je note ça sur ma to-do list et j'y réfléchis... Cdt --Cangadoba (discuter) 22 mai 2014 à 18:13 (CEST)
thread_title: Introduction
Discussion:Strike the Blood

message: Les noms des personnages ne doivent pas être retranscrit en Wāpuro rōmaji mais en rōmaji classique.
Ainsi le héros doit s'appeler Kojō Akatsuki et non pas Kojou Akatsuki. C'est une erreur assez fréquente sur les wiki. A noter que le manga, sorti en français, reprends bien les noms des personnages retranscrit correctement. D'ailleurs les titres des light novels semblent à ce titre retranscrit correctement.
Pour info la fiche officielle de la série sur Manga Sanctuary >> http://www.manga-sanctuary.com/bdd/manga/15588-strike-the-blood/
Cordialement.
: A noter que c'est à moitié vrai : dans le manga VF, l'organisation "Shishio" (litt. le roi lion) et les armes des deux combattantes ne sont pas traduites, alors que dans le light novel US, c'est le cas (l'organisation Shishio -> Lion King Agency, Sekkaro -> Snowdrift Wolf, Kokarin -> Lustrous Scale), etc.
: Au fur et à mesure que cette licence se déclinera dans différentes langues, différents formats, on retrouvera ce même souci de traduction.
: Concernant les noms propres, comme Kojō/Kojou, les versions US préfèrent la seconde version (voir par exemple A Certain Magical Index, où le héros s'appelle Touma).
:--Lyrian (discuter) 9 mars 2016 à 16:49 (CET)
thread_title:  A propos des noms
Discussion:Chambre des comptes de Bretagne

message: La liste des Premiers présidents de Pol Potier de Courcy ne correspond pas à la liste donnée par Jean Kerhervé, Les présidents de la Chambre des comptes de Bretagne au XVe siècle, p. 165-204, pour le  siècle ainsi que des Tablettes de Thémis, tome 2, .--MOSSOT (discuter) 22 janvier 2017 à 22:13 (CET)
thread_title:  Premiers présidents
Discussion:La Séquestrée de Poitiers

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Contenu doublon entre une oeuvre littéraire qui relève de la fiction mais clairement "identifiante" et un contenu dit "encyclopédique" catégorisée comme "biographie". 
A la lecture de la "Séquestrée de Poitiers" qui à première vue peut paraitre comme un hommage, j'y vois aussi une forme d'opportunisme de la part d'Andrée Gide (et la maison d'édition associée) à s'approprier une histoire "particulière". Je doute fortement que celui-ci ait demandé les autorisations auprés de la famille de Blanche Monnier, pour utiliser cette affaire judiciaire à des fin de création littéraire. La garantie du droit en la personne de "Blanche Monnier" est peu équilibré, compte tenu qu'il est évident qu'elle souffrait de troubles psychatriques et qu'elle n'était pas apte à donner son accord, ou du moins ses responsables légaux (mais également ses bourreaux...). Ce cas éclaire les pratiques d'une époque soit le manque d'éthique sur les droits des personnes vulnérables clairement bafoué. 
Au vu des discussions, il me parait évident que la dénaturation des faits via le roman est à distinguer de la personne concernée.  Or aprés comparaison, l'oeuvre d'Andrée Gide est clairement inexactes sur certains points fondamentaux (objet de la séquestration notamment). Néanmoins, la forte diffusion de son oeuvre associé à la renommée de son nom induise que l'oeuvre "La Séquestrée de Poitiers" est par nature considérée comme étant "véritable" et crée ainsi un amalgame  dans l’esprit du public.
J'ai été  particulièrement vive sur les discussions car le débat de fond, à mon sens, est de considérer quel politique éditorial doit primer sur WP :
-oeuvre littéraire qui cherche à réecrire une histoire "commercialisable" sur-protégé par le droit d'auteur pour ne pas indirectement compromettre économiquement une oeuvre littéraire 
-Recherche de la véracité d'une affaire judiciaire avec une exigence d'exactitude tout en prenant en compte la considération de la personne (droit d'image et vie privée) ?
Il me parait évident que l'objet de WP est de rééquilibrer une certaine "vérité" en  prenant en compte les droits des “victimes” littéraires, terme issu de cet article qui explicite la complexité juridique sur le sujet "De la biographie à la fiction : la création littéraire au risque des droits de la personne"  --Marganith (discuter) 24 juin 2019 à 16:47 (CEST)
replies: text: où trouver un livre sur Internet? 176.65.96.27 (discuter) 30 novembre 2022 à 18:30 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[La Séquestrée de Poitiers]] et [[Blanche Monnier]]
Discussion modèle:Crimée

message: La péninsule de Crimée est une région géographique, et n'a pas de drapeau (logiquement, elle ne devrait pas avoir de modèle). Idéalement, il faut renvoyer vers , et pour les cas historiques vers . Orel'jan (discuter) 21 mai 2014 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Levée d’ambiguïté
Discussion:Langue des signes slovaque

message: Je place ici des sources pour gagner du temps aux autres contributeurs et moi-même si j'ai du temps: 
* https://www.coe.int/t/dg4/linguistic/Source/Country_Report_Slovaquia_FR.pdf
--Halyna Haiko (discuter) 24 mai 2014 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Les sources
Discussion:Collegium 1704

message: bonjour j'ai une question parce que ça fait la deuxième fois que ça arrive donc je me demande: qu'est ce que je n'ai pas respecté pour que l'article doive être "wikifié"? le manque de sources? le fait d'avoir mis trop de [Doute}? ou est ce juste automatique ? merci
Blaujacket (discuter) 21 mai 2014 à 22:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, les normes ne sont pas celles de la Wiki française. Ainsi les parties qui apparaissent en couleur sont à changer. Cordialement.Enrevseluj (discuter) 21 mai 2014 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Wikifié