lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Eugène Turbat

message: L'article dit que E. Turbat était membre de la "Royal Horticultural Society of Great Britain and Ireland", avec un lien vers la Royal Horticultural Society. Or il existe deux sociétés différentes : la Royal Horticultural Society (de Grande-Bretagne), et la Royal Horticultural Society of Ireland. Turbat état-il membre des deux, ou bien seulement de la première - auquel cas il faudrait enlever "and Ireland". Criric (discuter) 15 janvier 2021 à 10:21 (CET)
replies: text:  c’est toi qui as ajouté l’information : peux-tu vérifier ? (et indiquer la source si tu en as une)  TED 31 janvier 2021 à 13:37 (CET)
replies: text: Oui la RHS de Grande-Bretagne 😊 Thomon (d) 7 février 2021 à 17:48 (CET)
replies: text:  : j’ai corrigé dans l’article, mais s’il y a une source, ce serait bien de l’ajouter.  TED 7 février 2021 à 18:16 (CET)
thread_title:  Royal Horticultural Society
Discussion:Voyage au cœur de la scientologie/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 février 2012 à 01:52 (CET)
replies: text: Il est totalement incohérent de mettre ce bandeau car un bandeau mis il y a une semaine n'est pas dasn ce cas. Loreleil [d-c] 2 février 2012 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[Voyage au coeur de la scientologie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Il est totalement incohérent de mettre ce bandeau car un bandeau mis il y a une semaine n'est pas dasn ce cas. Loreleil [d-c] 2 février 2012 à 22:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Donc, si je comprends bien, Patrick, tu propose à la suppression un ouvrage dont parlent L'express, France 2, France 5 et j'en passe en évoquant le manque notoriété? Tu sais que des essais sur le sujet utilisent ce témoingnage largement publié? ... ©@membe®™01/02/12 à 8:18
#  faible. Ouvrage ayant fait l'objet de nombreux articles ou émissions de télévision (en France, en Belgique et au Canada), à l'occasion de sa sortie et dans les 6 mois suivants (mai à novembre 2009). Depuis, l'ouvrage semble cité dans au moins 2 situations : par des associations anti-sectes comme référence pédagogique et en marge de procès mettant en cause la Scientologie comme témoignage. Donc notoriété réelle et pas si éphémère que le proposant le mentionne. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 12:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Donc, si je comprends bien, Patrick, tu propose à la suppression un ouvrage dont parlent L'express, France 2, France 5 et j'en passe en évoquant le manque notoriété? Tu sais que des essais sur le sujet utilisent ce témoingnage largement publié? ... ©@membe®™01/02/12 à 8:18
#  faible. Ouvrage ayant fait l'objet de nombreux articles ou émissions de télévision (en France, en Belgique et au Canada), à l'occasion de sa sortie et dans les 6 mois suivants (mai à novembre 2009). Depuis, l'ouvrage semble cité dans au moins 2 situations : par des associations anti-sectes comme référence pédagogique et en marge de procès mettant en cause la Scientologie comme témoignage. Donc notoriété réelle et pas si éphémère que le proposant le mentionne. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 12:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Blason/Admissibilité

message: À noter qu'il existe déjà dans :Catégorie:Image libre des images pas totalement libres importées sur fr.wikipedia et sans bandeau spécifique :
* :Fichier:Australian Aboriginal Flag.svg et :Fichier:Flag of Australia with Aboriginal flag.svg : drapeau sous Domaine public inéligible mais éligible au droit d'auteur en Australie 
* :Fichier:Portamenti.png : une des œuvres musicales dont sont tirées ces illustrations est encore soumise au droit d'auteur, excepté aux États-Unis
Supprimer ce modèle et conserver l'exception au droit d'auteur ne serait donc pas révolutionnaire. Si cette PàS se clôture par la suppression du modèle mais sans consensus pour la suppression de l'exception, je lancerais donc une PDD. Bloody-libu, le 3 février 2012 à 18:38 (CET)
replies: text: Comme promis : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Remise en cause d'exceptions au droit d'auteur. Bloody-libu, le 16 février 2012 à 19:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  Supprimer idem EF. Udufruduhu (d) 3 février 2012 à 14:40 (CET)
thread_title:  Supprimer le modèle 

message: #  proposant. Bloody-libu, le 1 février 2012 à 07:20 (CET)
thread_title:  Supprimer le modèle et l'exception au droit d'auteur
Discussion:Jean-Paul Vallon/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 1 février 2012 à 10:16 (CET)
thread_title:  [[Jean-Paul Vallon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 11:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 11:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pour l'instant neutre. Quelqu'un peut-il me dire où se trouvent les critères d'admissibilité sur le projet:politique ?--Berdea (d) 1 février 2012 à 12:40 (CET)
thread_title:  Autres
Discussion:Parc du fort Kléber/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 10:56 (CET)
thread_title:  [[Parc du fort Kléber]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A quand un article sur la tour Nord-ouest du fort Kléber dans le parc de... ? Garder les informations éventuellement pertinentes dans l'article de la commune serait amha largement suffisant. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 13:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A quand un article sur la tour Nord-ouest du fort Kléber dans le parc de... ? Garder les informations éventuellement pertinentes dans l'article de la commune serait amha largement suffisant. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 13:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sébastien Parfait/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 10:59 (CET)
thread_title:  [[Sébastien Parfait]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Selon le comte Ɲemoi – Je ne vois toujours pas de source secondaire assurant l’admissibilité de ce jeune joaillier. À supprimer, donc, en attendant qu’il assure sa notoriété. Avis exprimé ce 2 février 2012 à 17:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon le comte Ɲemoi – Je ne vois toujours pas de source secondaire assurant l’admissibilité de ce jeune joaillier. À supprimer, donc, en attendant qu’il assure sa notoriété. Avis exprimé ce 2 février 2012 à 17:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jimmy Parker/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:02 (CET)
thread_title:  [[Jimmy Parker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# très faible. C'est vrai que ça répond aux critères 2 et 3 ci-dessus, mais dans l'esprit c'est très discutable, car le rugby en belgique, c'est quand même très confidentiel. --Zen 38 (d) 2 février 2012 à 17:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # très faible. C'est vrai que ça répond aux critères 2 et 3 ci-dessus, mais dans l'esprit c'est très discutable, car le rugby en belgique, c'est quand même très confidentiel. --Zen 38 (d) 2 février 2012 à 17:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Supprimer pas de source pas d'article. Udufruduhu (d) 1 février 2012 à 12:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Péronne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:11 (CET)
thread_title:  [[Louis Péronne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Louis Peronne a eu des élèves artistes-peintres, et ses toiles sont encore aujourd'hui assez bien cotées, voir cette page. L'article est certes à améliorer et enrichir, si on veut bien laisser le temps aux contributeurs de le faire : apposer plutôt un bandeau réclamant des sources. --Praxinoa (d) 6 février 2012 à 16:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Louis Peronne a eu des élèves artistes-peintres, et ses toiles sont encore aujourd'hui assez bien cotées, voir cette page. L'article est certes à améliorer et enrichir, si on veut bien laisser le temps aux contributeurs de le faire : apposer plutôt un bandeau réclamant des sources. --Praxinoa (d) 6 février 2012 à 16:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo, de monographie ou de présence dans des musées reconnus (inconnu des bases Joconde et Arcade). Ne répond donc pas aux critères énoncés ci-dessus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 6 février 2012 à 17:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eilif Philipsen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:15 (CET)
thread_title:  [[Eilif Philipsen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Célèbre ? Pas de notoriété, presque pas de sources. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 13:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Célèbre ? Pas de notoriété, presque pas de sources. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 13:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Louise Plante/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:18 (CET)
thread_title:  [[Marie-Louise Plante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mentionnée par La Presse et Le Soleil en 2005 et 2006 comme étant la première centenaire au pays. Vérifiable même si l'article restera un micro-article. --UncivilFire (d - c) 1 février 2012 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mentionnée par La Presse et Le Soleil en 2005 et 2006 comme étant la première centenaire au pays. Vérifiable même si l'article restera un micro-article. --UncivilFire (d - c) 1 février 2012 à 15:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Célèbre ? Aucune évidence. Pas de sources. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 12:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kenneth Pomeranz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:21 (CET)
thread_title:  [[Kenneth Pomeranz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet auteur propose une nouvelle lecture de l'industrialisation dans les différentes civilisations mondiales, et provoque un large débat, repris dans de nombreux journaux (dont Le Monde des livres). Des critiques ont été écrites sur son œuvre, voir sa fiche sur wikipedia anglophone. Il me semble qu'il a sa place dans l'encyclopédie. Cedalyon (d) 1 février 2012 à 11:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet auteur propose une nouvelle lecture de l'industrialisation dans les différentes civilisations mondiales, et provoque un large débat, repris dans de nombreux journaux (dont Le Monde des livres). Des critiques ont été écrites sur son œuvre, voir sa fiche sur wikipedia anglophone. Il me semble qu'il a sa place dans l'encyclopédie. Cedalyon (d) 1 février 2012 à 11:45 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Powerset/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:27 (CET)
thread_title:  [[Powerset]] 

message: C'est un article que j'ai initié en 2009, une IP a posé un bandeau d'admissibilité, je ne vois pas vraiment pourquoi --Ofol (moi . ✍) 1 février 2012 à 12:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sujet sourcable et notable, comme l'atteste la lecture des interwikis, pas moins de 15 ref sur l'article anglais --Ofol (moi . ✍) 1 février 2012 à 12:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # sujet sourcable et notable, comme l'atteste la lecture des interwikis, pas moins de 15 ref sur l'article anglais --Ofol (moi . ✍) 1 février 2012 à 12:52 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mary Prema/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[Mary Prema]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : 14 résultats sur The Telegraph - India  ; article AFP  New head of Mother Teresa order to follow her footsteps ; et autres          . -- Kertraon (d) 1 février 2012 à 14:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : 14 résultats sur The Telegraph - India  ; article AFP  New head of Mother Teresa order to follow her footsteps ; et autres          . -- Kertraon (d) 1 février 2012 à 14:10 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Progrès des Ardennes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:36 (CET)
thread_title:  [[Le Progrès des Ardennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Intérêt historique, j'ai rajouté quelques sources.... (#genium ✉) 1 février 2012 à 13:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Intérêt historique, j'ai rajouté quelques sources.... (#genium ✉) 1 février 2012 à 13:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Journal dont on ne sait presque rien (diffusion, date de cessation de parution ?) hormis le Rêve de Bismarck qui a déjà un article. Pas de notoriété, pas de sources vérifiables. --Tracouti (d) 1 février 2012 à 12:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gerald Oakley

message: En m'aidant de la page Kho Sin Khie 
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Kho_Sin-Khie
pour la première version de Gerald Oakley, j'ai omis de changer la date de naissance dans l'infobox...
*https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerald_Oakley&type=revision&diff=75009133&oldid=75008833
voilà ce que ça donne quand c'est repris par WeAreTennis sans vérifier les sources :
*http://www.wearetennis.com/fr_FR/#/2015/02/26/top-les-incroyables-mais-inverifiables-statistiques-du-tennis/4949
--....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 1 avril 2016 à 16:58 (CEST)
thread_title:  WeAreTennis
Discussion:Pseudoangiogénèse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:41 (CET)
thread_title:  [[Pseudoangiogénèse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
On trouve certaines choses en cherchant "pseudo-vasculogenesis", je ne sais pas si ça suffit (ou si ça traite d'un sujet proche mais différent. Kyro me parler le 1 février 2012 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #    Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Surtout connu de WP et ses clones... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Puzzles Crew/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:49 (CET)
thread_title:  [[Puzzles Crew]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Deux albums autoproduits, aucune source secondaire de qualité. HC, donc. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 8 février 2012 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux albums autoproduits, aucune source secondaire de qualité. HC, donc. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 8 février 2012 à 22:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Démographie de la Belgique

message: Cet article commence à dater et a besoin d'une mise à jour sérieuse sur les chiffres.  --The herati (discuter) 27 novembre 2014 à 11:36 (CET)
thread_title:  Chiffres 

message: Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l'article « [ Communautés de Belgique] »  sous licence GFDL qui a depuis évolué indépendamment. Consultez l'[ historique de la page originale] avant le 8 septembre 2006 pour connaître la liste de ses auteurs.
R@vən 8 septembre 2006 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Scission 

message: Ce concept est aberrant. Les Bruxellois par exemple sont bien souvent un "mélange" de Wallons, Famands et autres origines . Le concept d'ethnie est raciste et bien adapté peut-être à la situation américaine, où le mot race n'est pas péjoratif (mais ne signifie quand même pas grand chose). Nous n'avons pas besoin de copier stupidement les chiffres, tout à fait erronés d'ailleurs, de la CIA dont la fiabilité est plus que douteuse (voir les AMD en Iraq), pour déterminer la structure démographique de la Belgique. Les chiffres de la CIA sont tout à fait faux, comme le montre la ventilation des belges par religion : "0 %" de non religieux, athées et incroyants, alors que personnellement, je ne connais presque que des athées et agnostiques dans ce pays. Absurde !!... La CIA ne constitue en aucun cas une source valable pour quoi que ce soit, du point de vue démographique.
:Le mieux encore est de supprimer ce tableau, si on a pas de sources plus valables (et je doute qu'on en aie tant qu'aucun recensement linguistique, religieux et ethnique ne soit réalisé en Belgique). Stephane.dohet 6 octobre 2007 à 10:07 (CEST)
thread_title: Ethnies en Belgique
Discussion:Puzzles Records/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:52 (CET)
thread_title:  [[Puzzles Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source externe, c'est HC ! Brejnev  [говорить] 3 février 2012 à 21:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source externe, c'est HC ! Brejnev  [говорить] 3 février 2012 à 21:48 (CET)
thread_title:  Supprimer