Discussion:Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg

message: Le puits qui permettait de communiquer avec le lac sous la cathédrale se trouvait, racontait-on, dans l'ancien magasin de jouets Wéry, rue des Grandes-Arcades. La barque ne se déplaçait pas toute seule, à ce que j'ai entendu, mais on y voyait un vieillard à cape rouge et à barbe blanche. Comme les âmes de tous les enfants devant naître en Alsace s'y trouvaient, chacun d'eux appelait le bonhomme: «Hol mich!» Gustave G. 25 août 2005 à 12:46 (CEST)
thread_title: Le lac sous la cathédrale

message: A mon sens il pourrait trouver sa place sur wikisource, qu'en pensez-vous ? Feth 3 septembre 2005 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Le joli code javascript 

message: Another aspect of Cathedrals and Gothic sculpture in general!--84.140.239.166 13 septembre 2005 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[:en:The Ten Virgins]] 

message: Je suis en train de traduire une partie de cet article (:en:Notre-Dame de Strasbourg). J'ai une question : Il dit « Après le sinistre [de 1176], Heinrich von Hasenbourg, nouvel évêque de Strasbourg, décide de la construction d'une nouvelle cathédrale. » Puis le texte dit que la construction a commencé à 1176. Mais Heinrich (autrement dit Henri de Hasebourg) n'est devenu évêque qu'à 1180, selon Liste des évêques puis des archevêques de Strasbourg. Alors, qui a vraiment fait la décision de construire une nouvelle cathédrale, et quand? --Mathew5000 13 juin 2006 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Heinrich von Hasenbourg 

message: Bonjour, pourquoi mettre le nom de la cathédrale en allemand? En alsacien, je veux bien mais l'allemand ne me semble pas langue officielle à Strasbourg...
--Auroreborealle 15 mai 2007 à 14:01 (CEST)
thread_title: Nom

message: Si  avait quelques vagues notions d'histoire, il saurait que Strasbourg a été plus longtemps allemand que français (et jamais bien sûr anglais ni espagnol) et ne demanderait pas naïvement : « Pourquoi traduire en allemand plutôt qu'en anglais ou en espagnol? ». « Liebfrauenmünster zu Straßburg » n'est donc pas la traduction en allemand de « cathédrale Notre-Dame de Strasbourg », mais c'est exactement l'inverse : cette expression était donc parfaitement à sa place. J'ajoute que la politesse aurait demandé qu'il en discutât ici d'abord au lieu de « rectifier » d'autorité comme le monsieur compétent qui vient enfin donner son avis après une foule d'imbéciles. Gustave G. (d) 8 août 2008 à 08:40 (CEST)
replies: text: De retour chez moi je puis ouvrir l'Histoire linguistique d'Alsace-Lorraine de Paul Lévy, que vous ne pouvez pas ne pas connaître puisque vous parlez d'alsacien et d'allemand. Je vous renvoie aux pages 218 et suivantes du Tome 1 où l'on montre comment dès le XVIème siècle les érudits strasbourgeois faisaient effort pour abandonner les formes dialectales et adopter le haut-allemand de Luther. Mais, je le répète, l’Alsace est un sujet brûlant et donc sacrifié si bien que je préfère l’abandonner aux partis pris et je travaille sur la Belgique en traduisant des articles depuis le néerlandais ; je puis au moins compter sur quelques appuis. Bien à vous. Gustave G. (d) 11 août 2008 à 20:49 (CEST)
thread_title: L'appellation allemande pour la cathédrale de Strasbourg

message: La section sur les maîtres d'oeuvre porte à confusion et ne semble pas dans le bon ordre. Il me semble que c'est Erwin en premier, puis son neveu puis son petit fils puis les autres. Il y avait un reportage sur arte cette semaine. Je vais tacher de reprendre le bon ordre. 
:Oui clairement, l’ordre n’est pas le bon ! Pour bien faire il faudrait aussi indiquer les années de naissance et décès. Merci de vous en occuper si vous avez le temps de revoir le documentaire. --Claude Truong-Ngoc (d) 21 décembre 2012 à 00:04 (CET)
replies: text:  Je vais plutôt essayer de compléter les informations dans le chapitre concernant la construction à partir deu 13ème siècle. J'ai déjà ajouté une introduction à Erwin de Steinbach. Je n'ia pas encore rajouté les références et essaierai de compléter rapidement. --YaGeek (d) 6 janvier 2013 à 23:13 (CET)
thread_title:  La section sur les maitres d'oeuvres dans le mauvais ordre ? 

message: Au sujet de la hauteur de l'édifice, la pyramide de Chéops est plus haute de 4 metres   ( Initialement de 146 m,) 
Donc il est faux de dire qu'elle fut le plus haut édifice du monde .....
9 mai 2014 à 23:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui et non, la pyramide de Khéops s'est affaissée et est haute de 137 mètre actuellement. Donc entre entre 1647 et 1874 c'est bien la cathédrale qui était le plus haut édifice du monde, même si longtemps avant la pyramide était plus haute. Gzen92 [discuter] 10 mai 2014 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Hauteur 

message: Bonjour Monsieur Ctruongngoc, 
Je vous ai rencontré sur place, à la cathédrale à l'occasion du dernier rayon vert, et vous m'étiez apparu comme quelqu'un d'assez ouvert. Peut-être me suis-je trompé. Dans votre message précédent (voir ci-dessus) vous disiez "Ensuite chacun fait ce qu’il en veut". Alors j'ai fait comme je voulais, car je sais très bien ce qui manque sur la page Cathédrale N-D de Strasbourg. Si vous estimez, bien que vous reconnaissiez que vous n'êtes pas un expert, que ces précisions ne sont pas intéressantes, c'est peut-être justement parce que vous n'êtes pas un expert. Si Montesquieu a raison quand il dit "C'est une chose extraordinaire que toute la philosophie consiste dans ces trois mots : je m'en fous", alors je suis philosophe. Je vous laisse piloter cet article malgré votre manque d'expertise. Mais Wikipédia est bien mal servi. Il ne méritait pas ça. Cordialement quand même. Maurice RosartRosart (discuter) 18 janvier 2015 à 20:43 (CET)
thread_title: Annulation des horaires des rayons vert et blanc de la Cathédrale de Strasbourg

message: Bonjour,
Le point 1.2.1 fait la liste des maîtres d'oeuvres, normalement jusqu'en 1439 (titre de la partie 1.2).
Ne faudrait-il pas supprimer les noms des maîtres d'oeuvre postérieurs à cette date ?
--Julouis (discuter) 22 février 2016 à 15:17 (CET)
thread_title:  Liste des maîtres d'oeuvres 

message: Bonjour,
Impossible de trouver une explication sur la disparition de la flèche de la tour de droite. L'article présente un plan du 14e siècle avec les deux tours munies deux de flèches, puis le plan suivant ne montre qu'une seule des flèches. A-t-elle jamais été construite? Ou a-t-elle été détruite? Merci pour votre aide. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 22 juillet 2017 à 21:56 (CEST)
replies: text: Voir un peu plus haut  Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 juillet 2017 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Disparition de la seconde flèche 

message: Un passage attribuant à Mirabeau l'initiative de la déchristianisation a fait l'objet d'une précédente discussion sur le :Wikipédia:Le Bistro/12 novembre 2022#La faute à Mirabeau. L'attribution vient de Vincent Lombard de Langres, continuateur d'une Histoire de la Révolution, t. 12, commencée par François-Marie Perichou de Kerversau  sous le Directoire. sous la forme de . 
Le problème est que cette petite phrase, reprise par Bescherelle qui est un puriste mais pas un historien, n'est pas du tout confirmée par les ouvrages récents consacrés à la biographie de Mirabeau ou à la question religieuse sous la Révolution française. Entre autres, Guy Chaussinand-Nogaret, Mirabeau, Seuil, 1982 ; Albert Manfred, Rousseau, Mirabeau, Robespierre, Éditions du Progrès, 1979 ; Dale K. Van Key, Les origines religieuses de la Révolution française (1560-1791), Points, 2006. Sa biographie la plus récente et complète, Jean-Paul Desprat, Mirabeau, Perrin, 2008, précise bien sa position par rapport au christianisme : il était incroyant à titre personnel mais très attaché à la liberté de croyance et à la coexistence pacifique des religions, donc pas du tout favorable à une déchristianisation imposée (p. 691-692). En 1790-1791, il s'efforce de réconcilier Louis XVI avec les acquis de la Révolution, et, compte tenu de la piété notoire du roi, parler de déchristianisation aurait été totalement contraire à sa politique. J'ai retiré cette attribution douteuse et, de toute façon, sans rapport avec Strasbourg, et ajouté quelques informations plus sûres à propos des évènements de la Révolution dans cette ville. --Verkhana (discuter) 4 décembre 2022 à 21:20 (CET)
thread_title:  La faute à Mirabeau, suite