Discussion Wikipédia:Mois anti-pub/Février 2020

message: Hello ,
Les inscriptions à la quatrième édition sont ouvertes : elle aura lieu tout au long de février. La catégorie des articles publicitaires ne contient « plus que » 950 articles env., mais si jamais nous parvenons à la vider, il restera toujours pas mal de taf : nombreux sont les articles promotionnels non signalés comme tels, notamment parmi les biographies et les articles consacrés à des entreprises ou produits .
— Jules Discuter 5 janvier 2020 à 09:41 (CET)
replies: text: Bonjour, Il faut aussi garder en tête l'évaluation/suivi/dépubage des articles caviardés par BCW dont la liste est ici:  Ced78180 (discuter) 5 janvier 2020 à 14:26 (CET)
replies: text: Psst, , ton bot est-il partant pour assurer (avec brio) le décompte des articles, comme pour les précédentes éditions  ? — Jules Discuter 24 janvier 2020 à 13:32 (CET)
replies: text:  Oui, quelque part par là... Il faudrait que je publie le code aussi, depuis le temps que je le dis. Lofhi (me contacter) 24 janvier 2020 à 18:06 (CET)
replies: text:  Merci ! — Jules Discuter 24 janvier 2020 à 18:15 (CET)
replies: text: Bonsoir, sans moi cette fois-ci, je suis engagé sur une liste aux élections municipales et je suis donc très occupé jusqu'à mi-Mars. Ced78180 (discuter) 2 février 2020 à 23:22 (CET)
thread_title:  Inscriptions ouvertes 

message: Bonjour, est-ce qu'il y a une position pour ce qui est des fiches sur des films juste sortis ou à sortir, avec seulement des listes, qui ont zéro sources, ou seulement IMdb? Ces pages sont-elles promotionnelles? (pour moi, oui). Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 13 janvier 2020 à 18:34 (CET)
replies: text: Y a quelqu'un??? L'absence de réponse signifie quoi? je conclus quoi? que pas touche, ce serait un trop gros morceau, on ne va pas se mettre les cinéphiles à dos? --Msbbb (discuter) 17 janvier 2020 à 17:58 (CET)
replies: text: Bonjour . Le mois anti-pub n'a pas encore commencé, d'où l'absence de réponse. Tu aurais dû t'adresser au Projet:Antipub, pérenne. Sur le fond : pour moi, c'est plus une question d'admissibilité que de publicité. Les personnes qui créent ce type d'articles sont davantage susceptibles d'être des fans de cinéma que des entreprises cherchant à faire la pub de leur film. Cdlt, — Jules Discuter 24 janvier 2020 à 13:31 (CET)
thread_title:  Question sur les films 

message: Le mois anti-pub commence . Bon dépubage à toutes et tous,  !
Ping .
Amicalement, — Jules Discuter 1 février 2020 à 11:10 (CET)
thread_title:  C'est parti ! 

message: , salut. Il y a six mois, tu nous avais sorti la liste des pages d'homonymies qui contiennent un lien externe dans le texte, suspectées d'être des spams. Pourrais-tu refaire cet exploit (ou encore mieux, m'apprendre à le faire tout seul ?). Merci d'avance — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 février 2020 à 19:52 (CET)
replies: text: Bonjour , désolé pour cette réponse tardive.Pour extraire des infos d'un dump WP, j'utilise une routine informatique codée en c#. Écrite vite fait bien fait, celle-ci n'est certainement pas publiable. Si vous pratiquez un langage de programmation, vous devriez pouvoir relativement facilement exploiter un dump. Il s'agit d'extraire des infos utiles d'un énorme fichier au format XML. C'est très intéressant d'explorer le projet dans toute l'étendue de son contenu. --ContributorQ(✍) 25 mars 2020 à 09:47 (CET)
thread_title:  Dump 

message: Une « petite piqûre de rappel »  ou pour ceux qui ne connaîtrait pas, ce sujet est largement enrichi par un compte au nom identique et qui, malgré les sources, me semble encore ....... L'auteur en profite également pour retirer régulièrement le bandeau de son propre chef.
Wikipédiennement vôtre . — Lagribouille (discuter) 4 février 2020 à 19:41 (CET)
thread_title:  [[Fondation Villa Datris]] 

message: Hello,
J'ai essayé de nettoyer cet article subtilement publicitaire (type catalogue de vente) : École supérieure des sciences commerciales d'Angers. Je veux bien une relecture si quelqu'un est partant , avant de retirer le bandeau. Merci ! — Jules Discuter 9 février 2020 à 20:32 (CET)
replies: text: J'ai relu, ça me paraît bien, le bandeau n'est plus utile ! Vincent P. (discuter) 19 février 2020 à 23:16 (CET)
thread_title:  École supérieure des sciences commerciales d'Angers 

message: Hello,
En dépubant Institut Choiseul, j'ai trouvé via l'historique le compte  qui me semble appartenir à une agence de communication, au vu de ses contributions sur ledit article ainsi que BearingPoint, José Nicolas, Guess, Yannick Delpech, Daunat, etc. Il y a cependant des contributions sur des articles de photographes décédés, qui collent moins avec le profil d'une agence de com', mais lesdits articles ont tendance à être légèrement hagiographiques.
N'hésitez pas à jeter un œil et à retirer les bandeaux que j'ai ajoutés s'ils ne vous paraissent pas ou plus pertinents. — Jules Discuter 12 février 2020 à 19:50 (CET)
replies: text: Elle a indiqué n'être pas rémunérée. — Jules Discuter 15 février 2020 à 14:31 (CET)
thread_title:  Compte appartenant probablement à une agence de com' 

message: L'article est essentiellement traduit de l'article anglophone, dont le contributeur principal est le responsable de com' de la structure. Il a copié de gros passages de leur site web. J'ai déjà enlevé toute la section historique, mais il en reste des morceaux, issus de  et  et probablement de quelques autres pages. J'ai du mal à déterminer si les reformulations mineures et sélections qui ont été faites mettent l'article hors du champ du copyvio, qu'en pensez-vous ? Vincent P. (discuter) 14 février 2020 à 03:36 (CET)
thread_title:  [[Schistosomiasis Control Initiative]] 

message: Bonjour
Voici un article, Angel Grave, créé par par traduction de l'espagnol par un contributeur unique (, CAOU sur  et ) avec un max de blogs, d'interviews et, surtout, de liens Youtube, je pense qu'un gros ménage s'impose mais je vous laisse juger par vous-même.
Bien amicalement. — Lagribouille (discuter) 24 février 2020 à 00:26 (CET)
thread_title:  Angel Grave 

message: Article sur la superstar Philippe Starck, ne sais par quel bout le prendre, si quelqu'un voulait bien regarder, merci.--DDupard (discuter) 5 mars 2020 à 14:31 (CET)
thread_title:  Encore plus complexe