Discussion:Corporatocratie/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 3 décembre 2008 à 21:33 (CET)
replies: text: Je suis d'accord sur le fait que l'article en l'état n'est pas acceptable, mais le terme "Corporatocratie" est un néologisme (de l'économiste John Perkins) qui existe bel et bien (700 hits google sur des sites assez variés). Le contenu actuel n'est pas conforme, mais il faudrait peut-être simplement le réécrire, et pas forcément le supprimer. -- Speculos (d) 4 décembre 2008 à 09:16 (CET)
replies: text: Ce serait un Néo-néologisme, parce que 'corporocrate, est-ce qu'il y a des dictionnaires où on le trouve ? -- Heurtelions (d) 4 décembre 2008 à 20:02 (CET)
thread_title:  [[:Corporatocratie]] 

message: :Je suis d'accord sur le fait que l'article en l'état n'est pas acceptable, mais le terme "Corporatocratie" est un néologisme (de l'économiste John Perkins) qui existe bel et bien (700 hits google sur des sites assez variés). Le contenu actuel n'est pas conforme, mais il faudrait peut-être simplement le réécrire, et pas forcément le supprimer. -- Speculos (d) 4 décembre 2008 à 09:16 (CET)
replies: text: Ce serait un Néo-néologisme, parce que 'corporocrate, est-ce qu'il y a des dictionnaires où on le trouve ? -- Heurtelions (d) 4 décembre 2008 à 20:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
CORPORATOCRATIE
« Corporatocratie (Corporatocracy » : désigne des sociétés ou groupe de sociétés qui forgent essentiellement les stratégies du gouvernement. Un gouvernement par les riches. Il y a une incroyable relation d’intimité entre les grands hommes d’affaires et les politiciens. Ce n’est pas une théorie de complot. Ces gens n’ont pas à se regrouper et comploter pour faire les choses. Ils travaillent tous essentiellement avec un principe fondamental qui est de maximiser les profits sans considérer le coût social et environnemental.
La «  Mondialisation » pour la corporatocratie est une opération de manipulation pour la servitude des pays moins développés (PMD), au travers de dettes, de l’inflation et des intérêts, la banque mondiale et le FMI exécute ce rôle à l’échelle mondiale. 
Cette opération est basée sur ce qui suit:
-	Mettre un pays en dette, 
-	Corrompant le Chef de ce pays qui impose une politique d’ajustement structurel, souvent constitué de:
o	La dévaluation monétaire, ce qui rend les ressources locales disponibles pour les pays « dévastateurs ».
o	Privatisation des entreprises publiques, achetés et régulés par des corporations étrangères pour le profit.
o	Libération des échanges ou l’ouverture de l’économie en retirant toutes les restrictions sur les échanges extérieures. 
-	Une autre variation est la création de nombreux appartements inaperçues, qui profitent d’une privatisation économique imposée.
-	Consolider les dirigeants du tiers monde dans leur pouvoir personnel, en échange, accordent des concessions et des monopoles aux sociétés étrangères privilégiées.
====Supprimer====
#  Fait partie de la grande série la théorie du complot vous est révélée. Aucune source, énoncés bidons, etc... Je l'avais demandée en S.I. sans avoir remarqué qu'elle était en PàS. Dhatier jasons-z-en 3 décembre 2008 à 23:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait partie de la grande série la théorie du complot vous est révélée. Aucune source, énoncés bidons, etc... Je l'avais demandée en S.I. sans avoir remarqué qu'elle était en PàS. Dhatier jasons-z-en 3 décembre 2008 à 23:03 (CET)
thread_title: Supprimer