Discussion:Legends of Olympia/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, , DarkoNeko le chat いちご 13 août 2006 à 12:46 (CEST)

message: Proposé par : Fugace causer 5 août 2006 à 10:54 (CEST)
replies: text: Le but est juste d'avoir son nom ou sa marque dans l'encyclopedie parfois même en racontant des énormités. Voilà, ça résume assez bien la majorité de tes interventions. Inisheer :: Canal 16 5 août 2006 à 11:53 (CEST)
replies: text: Ce n'est ni une vendetta, ni un règlement de compte, par contre ton attitude ne parle pas en ta faveur. Genre "moi je sais que cet article a sa place, dont foutez-lui la paix". Si je repropose cet article, c'est pour obtenir un consensus net, et le résultat en lui-même (conserver ou supprimer) m'indiffère. Il n'y a pas de complot caché pour faire disparaître cet article, non le monde ne t'en veut pas : limites-toi aux arguments, pas d'attaques personnelles, merci. Fugace causer 5 août 2006 à 12:02 (CEST)

text: Si les admins veulent la peau de cet article  : pffffffffff -__- DarkoNeko le chat いちご 6 août 2006 à 00:10 (CEST)
replies: text: Qui a dit "cabale" ? :p Daïn, the Dwarf causer ? 6 août 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[:Legends of Olympia]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Pas moins de raisons de le conserver que certains jeux présents sur WP, moins renseignés. --Grimlock 5 août 2006 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas moins de raisons de le conserver que certains jeux présents sur WP, moins renseignés. --Grimlock 5 août 2006 à 11:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pour les raisons invoquées dans l'ancienne discussion Fugace causer 5 août 2006 à 11:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Faire un article général Jeu de rôle par forum : Il est peut être un peu tôt effectivement pour le jeu de se proposer ici, sa version "finale" (entre guillemets, le jeu étant en évolution constante, ce qui est bien normal, et commun à tout jeu de rôle en ligne, mmorpgs compris) n'étant sortie qu'il y a 6 mois. Pour exemple, Dofus, mmorpg français en flash à moitié amateur (il l'était au départ, ne l'est plus vraiment maintenant) n'a son article qui ne commence qu'en 2004, la version "finale" étant sortie en 2003. D'un autre côtés, beaucoup de jeux commerciaux ont leur article alors qu'ils ne sont qu'en développement : :Catégorie:Jeu vidéo en développement. Celà me fait un peu mal de savoir que par leur puissance économique, ils mériteraient leur article ici. Oui, la plupart de ces articles font parti de suites bien connues (GTA, half-life, etc.), et peut-être allez vous vouloir supprimer les autres. Je trouve que je ne connais malheureusement que trop peu le monde des jeux de rôle en php pour savoir s'il s'agit d'un des plus grands ou non. Pour l'instant, je ne vois pas sur wiki de page parlant de ces jeux (en général ou en particulier) Indiquez-moi si je me trompe. Je pense en tout cas que parler de ces jeux en général est encyclopédique, avec peut être une liste des principaux existant (plus tendencieux) Notons d'ailleurs que plusieurs des élements de l'article sont communs à tous les jeux de ce type (rôle, but, abréviations), il serait donc possible de garder ceci pour en faire l'article général (ce qui suggère de faire cet article général avant de supprimer la page, si suppression il faut) Daïn, the Dwarf causer ? 5 août 2006 à 12:25 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Bon, ca sent le réglement de compte. Je vais developper un peu plus haut sur pas mal de chose qu'on passe volontairement à la trappe. De nombreux jeux sont repertoriés sur Wiki et ou personne ne s'est donné la peine de rédiger un article digne de ce nom. Le but est juste d'avoir son nom ou sa marque dans l'encyclopedie parfois même en racontant des énormités. Si je prends les mêmes criteres de notorietés qu'Ideo par exemple, nous avons 1800 membres (500 étant les personnes passant plus d'une fois par jour). Ensuite je voudrais rappeler que l'article a été ecrit par un exterieur au jeu il y a bien longtemps et qu'a ce titre je ne vois pas pourquoi on parle d'auto promotion, a moins que pour vous, l'ancien article était preferable, je parle de la première version.
Bref je suis vraiment deçu de l'attitude de certaines, qui font perdre du temps a tout le monde alors qu'il y a des moyens plus simple de s'en sortir. Si les admins veulent la peau de cet article il suffit qu'on m'envoie un mail clair de Wikipedia et il vire. Mais je refuse qu'un ou 2 qui font leur vendetta vienne mettre en l'air le travail pour lequel moi et des membres de mon association se sont investis. Faire un article bien redigé, encyclopedique et le plus objectif possible c'est long, donc merci de ne pas pietiner le boulot des autres.
Midnight 5 août 2006 à 11:45 (CEST)
replies: text: Le but est juste d'avoir son nom ou sa marque dans l'encyclopedie parfois même en racontant des énormités. Voilà, ça résume assez bien la majorité de tes interventions. Inisheer :: Canal 16 5 août 2006 à 11:53 (CEST)
replies: text: Ce n'est ni une vendetta, ni un règlement de compte, par contre ton attitude ne parle pas en ta faveur. Genre "moi je sais que cet article a sa place, dont foutez-lui la paix". Si je repropose cet article, c'est pour obtenir un consensus net, et le résultat en lui-même (conserver ou supprimer) m'indiffère. Il n'y a pas de complot caché pour faire disparaître cet article, non le monde ne t'en veut pas : limites-toi aux arguments, pas d'attaques personnelles, merci. Fugace causer 5 août 2006 à 12:02 (CEST)

text: Si les admins veulent la peau de cet article  : pffffffffff -__- DarkoNeko le chat いちご 6 août 2006 à 00:10 (CEST)
replies: text: Qui a dit "cabale" ? :p Daïn, the Dwarf causer ? 6 août 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  évidemment, et à intégrer dans les catégories wiki adhoc (y compris celle des jeux vidéos par date de sortie, intéressante pour raisons historiques). Sauf si le jeu n'existe pas, bien sûr. Gloran 4 juillet 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  évidemment, et à intégrer dans les catégories wiki adhoc (y compris celle des jeux vidéos par date de sortie, intéressante pour raisons historiques). Sauf si le jeu n'existe pas, bien sûr. Gloran 4 juillet 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Boeb'is 4 juillet 2006 à 19:34 (CEST)
thread_title: Supprimer