Discussion:Détective Conan

message: This MUST be renamed Détective Conan. This is the French wikipedia, not the Japanese Wikipedia. WhisperToMe 18 décembre 2005 à 07:46 (CET)
thread_title:  Rename it 

message: J'ai ajouté des choses, ayant oublié de m'identifier, dans le bref résumé.
Edition : Des images ? J'en ai ajouté deux.
Re-edition :
:Épisodes
:
:Les épisodes en gras sont des épisodes spéciaux.
Dans la liste des épisodes, pourriez-vous m'en dire plus sur les différences des épisodes en gras des épisodes non en gras svp ?
Merci d'avance. 81.249.102.158 29 janvier 2006 à 09:39 (CET)
thread_title:  Ajout 

message: J'aimerais avoir votre avis : ne pourrait-on pas mettre la liste des 54 volumes parus dans une boîte déroulante ? Parce que les infos données par cette liste (date de parution et ISBN) sont peu intéressantes pour le tout-venant, il n'y a pas spécialement d'indication du contenu ou de titre à chaque volume. 
Elisemarion 22 mai 2007 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Liste des volumes en boîte déroulante 

message: Bonjour, j'ai vu dans l'article que vous utilisez les termes de "Drama" et de "Série télévisée" pour désigner l'adaptation live de Meitentei Conan à la télévision. Or, à mon sens, ces deux termes sont identiques, ou du moins évoquent la même chose. Vous utilisez le mot "Drama" pour désigner les quatre téléfilms ("tanpatsus") et de "Série télévisée" pour le drama en 13 épisodes. Ne serait-ce pas plus simple de désigner les 4 tanpatsus par "Téléfilm" et la série par "Drama" ou "Série" ? Sinon, je pense que ça peut créer une certaine confusion, car un "drama" est une série télévisée, qui peut être composée d'un (= téléfilm/tanpatsu) ou plusieurs (= série/renzoku) épisodes. Cordialement. Navigator84 (d) 13 janvier 2013 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Drama vs. Série télévisée 

message: Accord de la communauté sur le bistro , est considéré comme d'importance maximum par le projet --Gratus (d) 8 mai 2013 à 23:13 (CEST)
thread_title: Évaluation de ''Détective Conan'' pour le [[Projet:Détective Conan|projet:''Détective Conan'']]

message: :. Voir ma relecture plus bas. Je ne pense pas que l'AdQ soit envisageable vu le travaille à faire sur la structure de l'article ; il faudrait scinder l'article et revoir la qualité de l'expression. Je n'ai pas vérifié les sources, mais c'est aussi un point important et il faudrait séparer les sources primaires (l’œuvre en elle-même) des secondaires (ceux qui parlent de l’œuvre) et trouver des sources secondaire de qualité (article de journaux, livre spécialisé sur le sujet, article de presse spécialisée) et comportant une analyse ou une critique (je vois beaucoup de site web généralistes). Certain concepts sont mal compris ou mal traduit et le mélange de tous les supports au sein du même article rend la lecture confuse.
:Voir la page d'évaluation des articles (Évaluation de l’avancement des articles) pour se rendre compte de ce qu'on attend d'un article BA ou AdQ.
:— X-Javier ✉ [discuter] 5 août 2013 à 14:04 (CEST)
replies: text: Même avis, je pense que le label AdQ n'est pas atteignable en l'état. Même pour le label BA, cela nécessiterait un petit travail d'amélioration. Binabik (d) 5 août 2013 à 17:17 (CEST)
thread_title: Label

message: : vu les améliorations effectués sur l'article et vu qu'on est encore loin de l'AdQ.--  Gratus (discuter) 12 août 2013 à 16:31 (CEST)
thread_title: Label

message: 90.53.9.127 a publié ce commentaire le 14 juillet 2013 (voir tous les retours). 
cette page aurait besoin d'un resumé sur chaque saison!
:Je profite de l'activité intense sur l'article pour soumettre cette demande d'un résumé pour chaque saison (utile dans une certaine mesure). Reste à savoir de quel résumé on parle (série manga ou anime) et de l'endroit où le mettre (si c'est pour l'anime, dans la page qui liste les épisodes ?). — X-Javier ✉ [discuter] 20 août 2013 à 09:01 (CEST)
replies: text: Le mieux, c'est de créer un résumé pour chaque épisode, vu que le modèle utilisé pour les épisodes possède une ligne résumé. Et là, y'a du boulot ! Parce que pour les anime qui sont diffusés en continu, il n'y a pas vraiment de démarcation niveau scénaristique entre les saisons, vu que c'est juste lié aux dates de diffusions. Il faudrait également créer les résumés et mettre le nom des chapitres sur la liste des chapitres (y'a aussi du boulot !). Mais bon, ça empêche pas cet article de prétendre au label je pense. Manga31 (discuter) 20 août 2013 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Commentaire du lecteur : cette page aurait be... 

message: Bonjour, l'équipe 21 dont le thème choisi est  Détective Conan recherche des participants. Si vous voulez participer, n'hésitez pas à vous inscrire et à participer. 
Inscription ici - Page de discussion de l'équipe 21
--  Gratus (discuter) 10 septembre 2013 à 08:09 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013|Wikiconcours]] 

message: Pour le alt= du logo japonais, ce n'était qu'une suggestion de mettre "des lettres japonaises", car je ne penses pas qu'en écriture du japonnais on parle de "lettres". J'avais supposé (à tort) que les spécialistes, suiveurs de cet article, féru de culture japonaise sauraient faire une description correcte de ce qu'on voit quand on a ce logo sous les yeux. -- MGuf (d) 19 octobre 2013 à 21:58 (CEST)
replies: text: J'ai remplacé par "caractères japonais (katakanas)"--Dfeldmann (discuter) 19 octobre 2013 à 22:10 (CEST)
replies: text: Remplacé par "caractères japonais" tout simplement, le logo japonais est composé de katakanas  et de kanjis . — Thibaut120094 「にゃんぱすー」 17 septembre 2014 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Lettres japonaises ? 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  19 novembre 2013 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
L'article a toutefois été confirme en BA. Gemini1980  oui ? non ? 19 novembre 2013 à 03:03 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 19 novembre 2013 

message: Votants BA
Bonjour, dans le but d'améliorer l'article, j'aimerais savoir ce qui manque pour vous dans cet article pour obtenir le label Article de qualité. Cordialement.--Gratus (discuter) 14 décembre 2013 à 17:38 (CET)
replies: text: Salut. Selon moi, rien et tout. Sauf à faire du TI l'article est complet, et de mon point de vue son contenu ne lui donne pas une qualité telle qu'il mérite le label mais bien sûr c'est subjectif, comme tout vote. >O~ ♦M♦ ~H< 14 décembre 2013 à 18:40 (CET)
replies: text: J'ai mentionné dans mon vote les raisons qui font que l'article n'est pas AdQ. C'est surtout le manque d'analyse externe/universitaire/par des experts ou non... --GdGourou - Talk to °o° 14 décembre 2013 à 19:32 (CET)
replies: text: Ce n'est effectivement pas tant le contenu qu'il faut développer (l'article est a priori complet), mais la forme. Les défauts essentiels tiennent à l'absence d'illustrations des divers supports (livres, anime...) et des personnages, ainsi qu'à la qualité des sources utilisées (cf. mon avis en page de labellisation). Ces défauts ne vont pas être faciles à résoudre... - Bzh99(discuter) 15 décembre 2013 à 11:20 (CET)
thread_title:  Ce qui manquent ... 

message: En annexe des "sept grands mystères" de la saga, il en est ajouté un huitième annexe, sur l'identité de Kaito Kid et le secret de sa longévité.
Sauf que dans le reste de l'article, il est clairement indiqué que Kaito Kid est Kaito Kuroba, et que s'il est toujours jeune c'est simplement qu'il est le fils du premier Kid. Donc ce n'est plus un mystère depuis longtemps.
Ça contraste quand même beaucoup avec les sept autres, qui ne sont effectivement pas résolus à ce jour.
Je proposerais donc une suppression du paragraphe ? --Zeidra (discuter) 1 janvier 2021 à 02:32 (CET)
thread_title:  Le mystère de Kaito Kid