lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Micheline Calmy-Rey

message: Suite aux multiples modifications à ce sujet, je me permet de déplacer la discussion ici (et de supprimer à nouveau la section en même temps). Oui, cette section est sourcée, mais avez-vous seulement lu la source citée ? L'article de "24 heures" dit "Cinq personnes soutiennent la plainte que déposera mercredi Pirmin Schwander" — l'article ne confirme même pas qu'elle a été déposée (et si ce n'était que du bluff ?), et l'article du Temps ne le le confirme pas non plus. Je me fais l'avocat du Diable, car on peut trouver en cherchant un peu une source qui indique que la plainte a été déposée ( par exemple), mais ça me donne l'impression qu'il y a un fait que l'on veut absolument inclure dans l'article, et que l'on a cherché une source quelconque juste pour dire "c'est sourcé !".
Maintenant, est-ce que ça fait de cette histoire un fait qui vaut la peine d'être mentionné dans l'article ? Si Micheline Calmy-Rey est condamnée en justice, oui, clairement. Dans le cas contraire, et en attendant le jugement, ça n'est qu'une plainte comme n'importe quelle personne en Suisse pourrait la déposer contre n'importe qui (si on considère notable le fait que c'est un Conseiller Fédéral qui est visé, alors on peut l'indiquer dans l'article de Pirmin Schwander comme la première personne a avoir déposé plainte contre un Conseiller Fédéral, mais ça n'a pas (encore) d'importance dans la bio de Calmy-Rey.
Est-ce que ça montre qu'il y a des gens qui critiquent Calmy-Rey (et justifierait l'existence de la section) ? Oui, mais bon: des politiciens qui critiquent d'autres politiciens (surtout ceux du bord opposé, et surtout des membres d'un exécutif), on en voit tous les jours... je ne pense pas que toutes ces critiques aient leurs places dans Wikipédia. Schutz (d) 2 avril 2009 à 19:48 (CEST)
replies: text: J'en profite pour rappeler l'excellent Wikipédia:Usage raisonné des sources de presse : il me semble que, depuis quelques temps, bien trop de monde se contente du Matin, du Temps ou de Migros Magazine (si,si) pour asséner de grandes vérités sur la politique suisse... Manoillon (d) 2 avril 2009 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Plainte pénale
Discussion:Mike Horn

message: Bonjour 
Lors de cette modif révocation d'un changement par , tu évoques le name dropping et le fait qu'il faille se référer au projet Antipub.
Outre le fait que je n'en ai pas trouvé trace dans les discussions du projet Antipub, et je me demande en fait en quoi c'est lié au sujet ici. 
Le fait de régulièrement nommer Mike Horn dans l'article ne constitue un problème, il n'est pas inhabituel de voir la première évocation d'une personne dans chaque section de sa biographie reprendre son nom. Bonne journée, .Anja. (discuter) 17 juin 2021 à 16:33 (CEST)
replies: text: Effectivement, il n'y a pas eu de discussion récente à ce sujet et il n'y a pas de recommandation particulière, et aucun curseur n'a été fixé à ce sujet. Aussi, cela tiens d'un avis personnel et vous pouvez m'annuler si vous le souhaitez. Je vais cependant copier cette discussion dans le projet antipub afin de connaître le consensus à ce sujet pour la suite. Ced78180 (discuter) 17 juin 2021 à 22:32 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas du name dropping ni de la pub ; quant au fait de citer le nom du sujet au début de chaque section, cela entre dans les conventions habituelles de rédaction. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 juin 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Nommer ou ne pas nommer telle est la question 

message: Pardonnez-moi mais ça n'a pas sa place dans la 1e phrase. On ne met d'ailleurs généralement ce qui est officiel (naissance, nationnalité), et on ne met pas qu'une personnalité est corse, catalan, etc par exemple… Alors lui attribuer une "culture afrikaner" qu'il ne semble pas vraiment revendiquer, je ne vois pas ce que ça fait ici. --89.156.216.137 (discuter) 6 juillet 2021 à 14:33 (CEST)
replies: text: Personnellement, je suis bien d'accord avec cette remarque, cependant sur d'autres pages je me suis déjà fait rembarré car j'avais retiré qu'une personne était juive => attendons d'autres avis sur ce genre de point. Ced78180 (discuter) 6 juillet 2021 à 17:02 (CEST)
thread_title:  un aventurier de culture afrikaner
Discussion:Mona Chollet

message: Je vais rétablir le consensus éditorial précédent, datant de nombreuses années, qui indiquait "cheffe d’édition", cette tournure étant attestée par au moins 4 source : 
- https://www.lesoir.be/534593/article/2023-09-01/les-racines-elementaires-de-mona-chollet-jai-vu-des-mecs-bien-blancs-bien
- https://www.lepetitlitteraire.fr/auteurs/mona-chollet
- https://www.agencearianegeffard.fr/mona-chollet
- https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2021/11/26/la-mecanique-du-succes-de-mona-chollet_6103637_4500055.html Florck (discuter) 14 mars 2024 à 14:33 (CET)
replies: text: J'appuie. Et ça n'est pas une question de "", on aurait pu se passer d'un commentaire de diff cachotier. — Victoire F., le 14 mars 2024 à 15:21 (CET)
replies: text: Vous aviez créé un LI rouge, j'ai modifié selon mes habitudes de rédaction et la source indiquée sur la page, qui a bien "chef", mais puisque c'était le choix initial du rédacteur, pas de problème pour le rétablissement. Sherwood6 (discuter) 14 mars 2024 à 15:24 (CET)
thread_title:  Cheffe d’édition
Discussion:Monique Saint-Hélier

message: J’aimerais que le lien Charles Humbert mène directement sur Charles_Humbert_(peintre) et non sur la page d’homonymie Charles Humbert comment faire ? Zaslawsky (discuter) 21 avril 2018 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Lien vers Charles Humbert Peintre
Discussion:Mont-la-Ville

message: Autant on peut déplacer la mention du col dans la partie géographie, autant la mention qu'une étape d'une édition du Tour de France passe par le col me paraît totalement anecdotique sur l'article de la commune. Sherwood6 (discuter) 3 juin 2022 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section cyclisme
Discussion:Bliss (langue)

message: L'article actuel semble confondre langue et écriture, par exemple en disant que le langage Bliss comporte 3000 signes.
Si j'ai bien compris, il y a deux Bliss, qui viennent d'être enregistrés à l'ISO : la langue (code zbl) et l'écriture (code Blis).
--Bortzmeyer 9 août 2007 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Langue et écriture ?
Discussion:Mont d'Or (Doubs)

message: L'altitude du mont d'Or est de 1461 m, comme indiqué sur les cartes de l'IGN. En revanche, il existe un point non nommé quelques centaines de mètres au sud sur la crête s'élevant à 1463 m, qui constitue le point culminant des communes de Longevilles-Mont-d'Or et Jougne. Gemini1980  oui ? non ? 30 juillet 2008 à 20:23 (CEST)
replies: text: Exact. Comme peu de lecteurs viennent sur la page de discussion, et pour être complètement encyclopédique, j'ai en conséquence introduit un paragraphe « controverse sur l'altitude » dans le texte principal. A noter que la quasi totalité des sources émanant des autorités de la région (communauté de communes, offices de tourisme, sites du département et de la région) mentionnent 1 463 m. Idem pour les cartes Michelin. Ordifana75 (d) 2 septembre 2008 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Altitude 

message: Bonsoir. Vu que le Mont d'Or est une montagne, je serai partisan de renommer l'article en Mont d'Or (montagne), car il est plus logique que les gens cherchent une dénomination montagne que Doubs. De plus, je pense que la précision avec le nom du département est plus à garder pour une commune. Vos avis ? Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 22 décembre 2011 à 22:41 (CET)
replies: text: Pas d'objection. --Ordifana75 (d) 22 décembre 2011 à 23:59 (CET)
replies: text: À la réflexion, il faudrait faire attention, car il y a d'autres montagnes appelées « Mont d'Or », listées sur la page d'homonymie correspondante, et notamment le Mont d'Or (Vaud), une autre montagne pas très lointaine. Sans compter les homonymes Monts d'Or ou Monts Dore. --Ordifana75 (d) 23 décembre 2011 à 13:01 (CET)
replies: text: Effectivement, donc on garde l'appellation actuelle. C'est vrai que c'est un peu chiant toutes ces homonymies. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 23 décembre 2011 à 13:56 (CET)
replies: text: C'est pourtant vrai, ça : il faudrait proposer aux municipalités de Jougne et Longevilles-Mont d'Or de rebaptiser leur montagne : Mont d'Argent ? Mont de Bronze ? Là au moins, nous, les Wikipédiens du Jura et du Doubs, nous serions tranquilles . --Ordifana75 (d) 23 décembre 2011 à 15:15 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Mont Rond (massif du Jura)

message: Je déplace ici un commentaire laissé par  dans l'article :
 Binabik (d) 3 septembre 2010 à 09:38 (CEST)
replies: text: N'y a-t'il pas confusion avec des communes Montrond ou un autre lieu ? Si c'est non, c'est que les deux graphies existent. Le site de l'office de tourisme de l'Ain indique Mont Rond. Avez-vous une source qui puisse être vérifiée en ligne ? Jejecam (d) 3 septembre 2010 à 10:02 (CEST)
replies: text: Il semble effectivement que les deux orthographes co-existent. J'ai ajouté la seconde version avec un exemple de source. Manoillon (d) 3 septembre 2010 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Question de titre
Discussion:Mont Terri

message: J'ai supprimé le passage suivant:
:En Suisse, c'est le Mont-Terri alors que l'usage français distingue le mont Blanc et le Mont-Blanc (synonyme de massif du Mont-Blanc).
En effet, les cartes topographiques suisses écrivent «Mont Terri», «Mont Blanc», etc. (sans trait d'union), et les deux liens externes (vers des pages web suisses) utilisent «Mont Terri» (avec majuscule à «Mont» selon l'usage suisse, mais sans trait d'union»). On trouve toutefois aussi «Mont-Terri». —C.P. 14 août 2007 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Passage douteux quant à l'usage typographique suisse supprimé
Discussion:Monthey

message: Bonjour à tous,
J'ai pensé qu'il faudrait peut-être  mettre à jour la pyramide des âges et autres données d'âges et autres.
Merci d'avance aux gentilles personnes qui prendront en charge cela.
Cordialement 
178.199.177.97 (discuter) 1 avril 2023 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Mettre à jour
Discussion:Mörigen

message: Mörigen est notamment utilisé par :
* Le Matin du 18/01/1991, 06/06/1992, 24/03/1994, 11/11/1994, 25/11/1994, 18/09/1996, 01/12/1998, 10/02/2000.
* Le 24 Heures du 18/10/1994 et 18/10/1996.
* La Nouvelle Revue Hebdo du 03/09/1993.
* La Nouvelle revue de Lausanne (puis ...et du Pays de Vaud) du 07/06/1989, 08/10/1990 et 10/06/1991.
* Divers avis mortuaires parus dans les journaux précités.
Morenges n'est pas utilisé dans les journaux précités, en tout cas entre le 01/01/1987 et le 31/12/2001.
Vu ces sources, j'annule le renommage non-justifié.
Javeec (discuter) 27 janvier 2015 à 13:38 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Mouvement scout de Suisse

message: Les deux articles traitent du même sujet, le second n'étant qu'une liste des différents groupes cantonaux. Pourquoi ne pas regrouper ces deux articles en un seul ? Manoillon (d) 16 octobre 2009 à 10:25 (CEST)
replies: text: En accord avec (Mitch), je ferme la procédure. --Nouill (d) 22 octobre 2009 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnées entre  [[Mouvement scout de Suisse]] et [[Scoutisme en Suisse]]
Discussion:Müntschemier

message: Müntschemier est notamment utilisé par :
* Le Matin (Suisse) du 29 décembre 2000, 4 et 31 janvier, 20 février, 21, 24, 25, 26, 27 et 28 août 2001.
* Le 24 Heures (Suisse) du 14 et 21 août 2000 et du 26 juin 2001.
Vu les sources présentées, j'annule le renommage en Monsmier.
Javeec (discuter) 26 janvier 2015 à 22:47 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Musée d'Art moderne et contemporain (Genève)

message: * Demandé par : Gkml (discuter) le 19 février 2019 à 09:07 (CET)
replies: text: Hercule (discuter) 5 mars 2019 à 14:50 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Musée d'art moderne et contemporain (Genève)|Musée d'Art moderne et contemporain (Genève)}}
Discussion:Musée national suisse

message: ­— Nat (discuter) 30 avril 2020 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Confirmation OTRS 

message: Bonjour, 
Je souhaiterais savoir comment faire en sorte que les informations entrées en code dans le bandeau informatif (nom du directeur et adresse Internet de l'établissement) apparaissent également dans l'éditeur visuel. 
Merci beaucoup de votre aide. 
Cordialement, 
Museo-unine.--Museo-unine (discuter) 3 avril 2020 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Ajout d'informations dans le bandeau informatif
Discussion:Jungfrau Park

message: La communauté scientifique l'a qualifié de « Tchernobyl culturel »In Le Matin Online, Mystery Park reste ouvert, Vincent Donzé, 10 juillet 2006, reprenant l'expression d'Ariane Mnouchkine pour Parc Disneyland ROBERT CONTRE FITZPATRICK.
Jacques Neirynck, Laurent Flutsch, Marlyse Dormond et Léopold Pflug ont dénoncé le parc28 novembre 2004, Le Mystery Park, science ou imposture?.
Attention cette explication ci-dessus est historiquement fausse : les critiques commencent avec celle d'Antoine Wasserfallen, qui tout seul, sans soutien, s'élève dans une première interview au journal quotidien  "Le Temps" contre l'imposture du parc d'Interlaken, en paraphrasant volontairement la citation d'Ariane Mnouchkine. Au début personne ne soutient la position d'Antoine Wasserfallen, qui se trouve précisément écarté des comités de l'Académie Suisse des Sciences Techniques (SATW) car l'un des financiers du parc (Oskar Schärz) est un ami de président de la SASTW (l'ancien directeur d'ABB Baden Willi Roos). C'est à ce moment seulement que le Conseiller national Jacques Neirynck donne une interview beaucoup plus doux (moins détaillé, moins fondé sur les plus grandes contradictions essentielles du parc) que la position initiale du "Temps". Notamment il n'aborde pas la doctrine "suprématiste" (par affirmation de la race blanche) et en fait raciste du parc, demeurant uniquement au niveau de l'analyse des inexactitudes scientifiques, et non philosophiques du parc qui avaient été correctement critiquées dans le premier article du Temps.
Le Professeur Léopold Pflug (d'excellente réputation au demeurant) n'a pris aucune position, bien que demeuré dans une position de neutralité bienveillante. Marlyse Dormond (active et dynamique, et réputée comme telle néanmoins) n'a pas pris de position publique.
Par la suite les positions d'A. Wasserfallen sur "Tele Bärn" (au moment où il est attaqué juridiquement par la SA du parc !), "Falo" (tsi) ou sur RSR (le jour de la fermeture officielle de la société du parc), enfin encore au sein du Matin (pour contrer les visites scolaires du parc (inscrites dans le programme officiel des enseignants grâce à une complicité dans le service intercantonal de formation continue des enseignants !) ont été déterminantes pour la clôture du parc. Mais pas celles des autres prénommés, hélas. Curieux que quelqu'un tente de les remette en avant : pourquoi ?
Dont acte.
:Je poste ici ces affirmations non-sourcées qui sont des commentaires personnels n'ayant pas à se trouver sur un article.--188.62.153.218 (d) 26 avril 2013 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Critiques
Discussion:Natel

message: l'origine de ce nom est: NahtlosesTelefon ou Natel (téléphone sans raccordement filiaire) et non 
Nationales Autotel ...netz 2A02:1210:7C91:2300:7C30:77AF:14E0:E600 (discuter) 15 décembre 2022 à 09:10 (CET)
thread_title:  Nom Natel
Discussion:Navizence

message: La nom en allemand de Navizence est Navisence Fête Leuffrette (discuter) 2 février 2023 à 03:35 (CET)
thread_title:  Nom en allemand 

message: , concernant cette modification : il n'y a pas, à ma connaissance, de station hydrométrique cantonale de Chippis sur la Navizence. La station de mesure de Chippis se trouve sur le Rhône. L'Annuaire hydrologique de la Suisse 2018 ne parle pas en longueur de l'évènement mais mentionne le fait que la Navizence n'est pas équipée de station de mesure officielle. J'imagine donc que le débit reporté par Le Nouvelliste est soit tiré de mesures par les Forces Motrices de la Gougra soit d'une estimation du météorologue qui intervient dans l'article. Je n'ai pas trouvé de meilleure source pour ce débit.
Cela dit, comme mentionné par  dans son commentaire de modification, si vous êtes en possession d'une source publique qui donnerait les  que vous avez mis en avant je suis bien évidemment preneur. Salutations, Espandero (discuter) 14 juin 2023 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Débit de la crue de 2018
Discussion:Nelson (bande dessinée)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose de fusionner Nelson (bande dessinée) avec les différents articles consacrés aux albums spécifiques de la série. Vu que c'est une série de comic strip, il n'y a aucune information particulière à donner sur les albums, à part le nombre de pages et la date de sortie.Mégère (discuter) 5 octobre 2022 à 10:54 (CEST)
replies: text: . Du même avis que Mégère. De plus, je doute qu'il existe des sources secondaires sur ces albums. Une PaS aurait pu être envisagée. Le seul intérêt d'une fusion est de mettre des redirect. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 5 octobre 2022 à 13:47 (CEST)
replies: text: Fait. Le texte était le même pour chaque article d'album, ce que je trouve vraiment abusé. Nouill 13 octobre 2022 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Fusion entre  [[Nelson (bande dessinée)]] et [[Diablotin à domicile]] et [[Catastrophe naturelle (Nelson)]]
Discussion:Nendaz

message: Il me semble que Pierre Délèze, Jean-Luc Fournier et Jean-René Fournier sont suffisament notables pour être mentionnées dans l'article. Chacune d'elle à un article sur Wikipedia et chacune d'elle est liée à la commune de Nendaz --Terrettaz (d) 5 septembre 2008 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Personnalitées liées à la commune
Discussion:Nicolas Bouvier

message: Bonjour chers internautes, j'ai un peu l'impression de lancer une bouteille à la mer en ce moment puisque personne n'a participé à cette discussion jusqu'à maintenant mais je suis un nouvel internaute qui débute en améliorant de joyeux articles et j'ai avec moi un livre nommé NICOLAS BOUVIER Oeuvres qui indique en effet que le premier voyage de celui-ci à 17 ans était en Bourgogne en bicyclette mais il n'est aucunement mentionné un voyage en Norvège. Enfin, je voulais connaitre l'avis de la communauté à ce sujet. merci d'avance --Arnaud Simard (discuter) 17 mai 2014 à 01:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, bienvenue ! Puisqu'il n'y a pas de sources pour la Norvège, je propose que vous fassiez le remplacement par la Bourgogne, en oubliant pas de citer votre source (si vous ne savez pas comment faire, je peux expliquer). Bonnes contributions. --Jimmy-jambe (discuter) 23 juin 2014 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Inexactitude
Discussion:Nicolas de Béguelin

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nicolas Hayek

message: Bonjour, J'ai vu un diff qui corrigeait la religion de la famille dans l'article. L'article étant sourcé par ceci, "une mère libanaise juive" et cet article parlant de "né dans une famille chrétienne", je me suis permis d'enlever toute mention dans le doute... Par ailleurs, la source ne cite pas que son père travaillait à l'Université américaine de Beyrouth... Si quelqu'un à une source pour ces sujets, volontiers. Merci et cordialement --ODM [Causer avec un ours] 7 mai 2020 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Religion de la famille
Discussion:Norbert Eschmann

message: https://www.rts.ch/sport/football/suisse/1239275-norbert-eschmann-nest-plus.html
https://www.swissinfo.ch/fre/la-mort-du-fou-de-ballon-rond-norbert-eschmann/7397138
https://www.nzz.ch/ballvirtuose_und_fussballexperte-1.2565739?reduced=true
https://www.letemps.ch/sport/footballeurjournaliste-norbert-eschmann-mort
--Sherwood6 (discuter) 10 décembre 2021 à 19:51 (CET)
thread_title:  Sources sec. centrées pour compléter et sourcer
Discussion:Nouvelle Vague (film)

message: J'ai supprimé le passage suivant que je considère comme inédit et subjectif : 
== Commentaire ==  
Œuvre à la beauté plastique indéniable, doublée d’une BO exceptionnellement travaillée qui fit l’objet de l’édition amplement justifiée, sept ans plus tard, d’un coffret incluant livret trilingue, portfolio et deux CD (voir section « Discographie »). Époustouflante suite de musiques parsemées de citations chères à Godard et notamment dites par Alain Delon, Domiziana Giordano, Roland Amstutz et Laurence Côte. Certaines, hypnotiques à force d’être récurrentes telles les images de cette histoire qui semble recommencer... Ce ne sont peut-être que d’oniriques souvenirs et sensations comme seul le cerveau humain peut en produire. Qu’on l’aime ou pas, Alain Delon incarne magnifiquement les multiples reflets chatoyants à la surface des intangibles mystères et secrets de l’âme...
--PAC2 (d) 16 janvier 2012 à 17:40 (CET)
thread_title:  Commentaire inédit et subjectif
Discussion:Nuit des Longs Couteaux (Suisse)

message: Peut-on préciser le lien (ou l'absence de lien) avec la Nuit des longs couteaux ? Est-ce une référence ?
Info non trouvée sur la version italienne de l'article.
Gfombell (discuter) 6 août 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Lien avec l'autre nuit des longs couteaux ?
Discussion:Numérotation du matériel moteur des chemins de fer suisses

message: Bonjour,
concernant les Rames automotrices ici est-il bien correct de préciser que la lettre R (vorne) ne peut s'appliquer qu'aux rames à voie normale ? Par exemple, les nouvelles rames du LEB portent la dénomination RBe 4/8 et sont à voie étroite. Communiqué de Stadler : LEB_fr.pdf
:Cette information semble incorrecte (voir CFF_RBe_4/4 qui a un écartement standard --Les Yeux Noirs (discuter) 13 avril 2018 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Erreur dans la description des dénomination des automotrices ?
Discussion:Nyon

message: Il est utile de la mentioner quelque part dans la page. Je viens de la (re)mentionner dans la section "Histoire", avec qqs refs, mais il y a aussi un lien à établir avec le musée du château (Musée historique et des porcelaines de Nyon), qui ne change son nom (de Musée historique" à "Musée historique et des porcelaines") qu'après avoir incorporé des spécimens de cette porcelaine (voir la  ref de la phrase dans "Histoire"). Ca mériterait donc une phrase en plus et peut-être ailleurs qu'en histoire ("Culture" ? autre ?). Il y a bien le musée mentionné, mais dans "Patrimoine bâti", est-ce adéquat pour mentionner la fabrique de porcelaine. Avis à  aussi. Pueblo89 (discuter) 30 mai 2022 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Sur la [[porcelaine de Nyon]]