lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Organisation communiste des travailleurs/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 mars 2018 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[Organisation communiste des travailleurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article a un intérêt historique. Mais il est peu sourcé. Et il serait sans doute suffisant de reprendre ses éléments dans un article plus global, l'organisation dont il traite étant très peu notoire et groupusculaire. LouisKWL (discuter) 20 mars 2018 à 10:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article a un intérêt historique. Mais il est peu sourcé. Et il serait sans doute suffisant de reprendre ses éléments dans un article plus global, l'organisation dont il traite étant très peu notoire et groupusculaire. LouisKWL (discuter) 20 mars 2018 à 10:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées.--Hohenlinden (discuter) 18 mars 2018 à 11:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas le temps d'approfondir mais il semble que ce fut une orga assez mineure. NAH, le 17 mars 2018 à 17:13 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Unité et révolution/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 mars 2018 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[Unité et révolution]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Groupuscule éphémère et sans importance. NAH, le 17 mars 2018 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Groupuscule éphémère et sans importance. NAH, le 17 mars 2018 à 17:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurora 4x

message: J'ai modifié entièrement la page pour essayer de la rendre plus proche de ce qui est attendu. J'ai aussi constaté que des liens ont étés supprimés, je me suis permis de les remettre en modifiant leur présentation car je pense qu'ils sont essentiels à citer (surtout le forum du créateur du jeu) dans l'article. Car bien qu'il ne s’agisse que d'un forum, c'est l'outil principal de diffusion et source de beaucoup d'informations.
S'il doivent être de nouveau supprimés, merci d'en expliquer précisément la raison.
Respectueusement, Fainycs (discuter) 20 mars 2018 à 11:17 (CET)
thread_title:  Refonte de la page
Discussion:Aurora 4x/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 17 mars 2018 à 18:11 (CET)
thread_title:  [[Aurora 4x]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article ne concerne effectivement que peu de monde (la communauté autours du jeu est assez restreinte) mais il existe néanmoins quelques articles francophones qui lui sont dédiés, et bien sûr bien plus en anglais. Exemples : une revue par un utilisateur, un article sur un site spécialisé, une citation dans un livre (Procedural Generation in Game Design, Tanya X. Short, Tarn Adams, CRC Press, 12 juin 2017 - 336 pages) aux cotés de jeux plus connus (Stellaris, Civilisations, Dwarf Fortress...) tous disposant de pages dédiées sur Wikipedia. Mais étant nouveau et créateur de l'article, je ne suis pas vraiment au fait de l'admissibilité ou non d'un article (même après lecture des pages en traitant). Fainycs (discuter) 18 mars 2018 à 12:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article ne concerne effectivement que peu de monde (la communauté autours du jeu est assez restreinte) mais il existe néanmoins quelques articles francophones qui lui sont dédiés, et bien sûr bien plus en anglais. Exemples : une revue par un utilisateur, un article sur un site spécialisé, une citation dans un livre (Procedural Generation in Game Design, Tanya X. Short, Tarn Adams, CRC Press, 12 juin 2017 - 336 pages) aux cotés de jeux plus connus (Stellaris, Civilisations, Dwarf Fortress...) tous disposant de pages dédiées sur Wikipedia. Mais étant nouveau et créateur de l'article, je ne suis pas vraiment au fait de l'admissibilité ou non d'un article (même après lecture des pages en traitant). Fainycs (discuter) 18 mars 2018 à 12:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 mars 2018 à 18:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Simda/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 mars 2018 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[Simda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je vous parle d’un temps que les moins de trente ans ne peuvent pas connaître, mais la notoriété de cette entreprise était grande bien avant l’apparition d’internet ! Intérêt historique pour le portail photographie --Claude Truong-Ngoc (discuter) 17 mars 2018 à 21:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vous parle d’un temps que les moins de trente ans ne peuvent pas connaître, mais la notoriété de cette entreprise était grande bien avant l’apparition d’internet ! Intérêt historique pour le portail photographie --Claude Truong-Ngoc (discuter) 17 mars 2018 à 21:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Publicité FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 mars 2018 à 18:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Apollo Faye/À faire

message: Appolo Faye n'a pas débuté sa carrière de basketteur en France à l'AS Cabourg mais à l'US Pont-l'Evêque
17 MARS 2018 Philip MONTIER--78.250.37.79 (discuter) 17 mars 2018 à 21:03 (CET)
thread_title:  Article Appolo Faye
Discussion:Anon (film)

message: L'article présente le film comme étant allemand. L'article WP anglophone le dit britannique alors que sur Allociné il est américain ! Si quelqu’un parvient à éclaircir le sujet.... --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 21 septembre 2018 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Nationalité(s) du film ?
Discussion:Lycée Marie-Laurencin de Mennecy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Lycée Marie-Laurencin de Mennecy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a des sources et pourquoi pas rédiger des articles sur les autres lycées du département.--Maleine258 (discuter) 31 mars 2018 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a des sources et pourquoi pas rédiger des articles sur les autres lycées du département.--Maleine258 (discuter) 31 mars 2018 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . NAH, le 18 mars 2018 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Lysøe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[Éric Lysøe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  Sous réserve d'une erreur de ma part, l'auteur semble avoir édité une œuvre polymorphe ; il semble assez connu. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 18 mars 2018 à 00:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Sous réserve d'une erreur de ma part, l'auteur semble avoir édité une œuvre polymorphe ; il semble assez connu. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 18 mars 2018 à 00:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Magistère de droit des activités économiques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Magistère de droit des activités économiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une seule source centrées, les autres sont primaires. Pas assez notoire, une mention dans la page de la fac de droit est suffisante. ceci étant, il est vrai que le diplôme est ancien et que celui-ci, délivré par une fac de droit connue, est prestigieux. --Écatis (discuter) 29 mars 2018 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une seule source centrées, les autres sont primaires. Pas assez notoire, une mention dans la page de la fac de droit est suffisante. ceci étant, il est vrai que le diplôme est ancien et que celui-ci, délivré par une fac de droit connue, est prestigieux. --Écatis (discuter) 29 mars 2018 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Magistère de relations internationales et action à l'étranger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[Magistère de relations internationales et action à l&#39;étranger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  simple formation, aucun lien n'est une source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2018 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  simple formation, aucun lien n'est une source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2018 à 00:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #
1.  J'ai créé cet article, car il s'agit  de l'un des derniers magistères de France et que plusieurs enseignants "connus" y ont enseigné (et quelques anciens étudiants sont aussi "connus"). Je vous laisse décider. Khajdbrink (discuter) 18 mars 2018 à 12:13 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Philippe Maidenberg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Philippe Maidenberg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  c'est un peu n'importe quoi les sources (Tripadivor, c'est pas un truc de tourisme ? télé-loisirs, c'est pas un magazine de télévision ?) Notoriété à démontrer avec des sources en rapport avec les prétentions, --Pierrette13 (discuter) 28 mars 2018 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est un peu n'importe quoi les sources (Tripadivor, c'est pas un truc de tourisme ? télé-loisirs, c'est pas un magazine de télévision ?) Notoriété à démontrer avec des sources en rapport avec les prétentions, --Pierrette13 (discuter) 28 mars 2018 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Main basse sur une île/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Main basse sur une île]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources = pas d'article. NAH, le 18 mars 2018 à 10:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources = pas d'article. NAH, le 18 mars 2018 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MA-CUG/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[MA-CUG]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas de changement dans l'article depuis la pose du bandeau : absence de sources attestant la notoriété de ces organisations. -- JR (disc) 26 mars 2018 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de changement dans l'article depuis la pose du bandeau : absence de sources attestant la notoriété de ces organisations. -- JR (disc) 26 mars 2018 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sergio Maria/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Sergio Maria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour ma part, je m'oppose à la suppression de cet article et vous propose de le conserver. Cet article conte l'histoire d'un hérésiarque (mais aussi des ses prédécesseurs et successeurs) appartenant à une Église schismatique de l'Église catholique Romaine. Cette Église à sa propre histoire, son propre fonctionnement et son propre gouvernement agissant par le biais des ses propres papes: Clemente Dominguez (Grégoire XVII), Manuel Alonso Corral (Pierre II), Sergio Maria (Grégoire XVIII) et actuellement Markus Odermatt (Pierre III). De plus, l'Église chrétienne palmarienne appartient à un mouvementent sectaire, le conclavisme je pense qu'il est important d'en parler tout autant que le sédévacantisme ou le sédéprivationisme. Je vous invite à reconsidérer votre proposition de suppression. Cordialement, Utilisateur:Flo.Thrs 18 mars 2018 à 01:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour ma part, je m'oppose à la suppression de cet article et vous propose de le conserver. Cet article conte l'histoire d'un hérésiarque (mais aussi des ses prédécesseurs et successeurs) appartenant à une Église schismatique de l'Église catholique Romaine. Cette Église à sa propre histoire, son propre fonctionnement et son propre gouvernement agissant par le biais des ses propres papes: Clemente Dominguez (Grégoire XVII), Manuel Alonso Corral (Pierre II), Sergio Maria (Grégoire XVIII) et actuellement Markus Odermatt (Pierre III). De plus, l'Église chrétienne palmarienne appartient à un mouvementent sectaire, le conclavisme je pense qu'il est important d'en parler tout autant que le sédévacantisme ou le sédéprivationisme. Je vous invite à reconsidérer votre proposition de suppression. Cordialement, Utilisateur:Flo.Thrs 18 mars 2018 à 01:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Inconnu au bataillon - sous réserve de l'opinion de , expert en mouvements religieux de ce genre. Ne pas comparer, en tout cas, avec Moon (mondialement célèbre, multisourcé, etc.) : aucune commune mesure. Le marchand de journaux du bout de la rue me semble plus connu que ce Sergio Maria, mais, encore une fois, attendons l'avis de Vulson. Cdt, Manacore (discuter) 18 mars 2018 à 18:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orazio Massaro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Orazio Massaro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources tout à fait insuffisantes, soit imdb.com, soit des sources archéologiques de journaux méridionaux (1993), cela reste peu convaincant, --Pierrette13 (discuter) 31 mars 2018 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources tout à fait insuffisantes, soit imdb.com, soit des sources archéologiques de journaux méridionaux (1993), cela reste peu convaincant, --Pierrette13 (discuter) 31 mars 2018 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Des sources, une carrière intéressante et éclectique. Mais je suis étonné de ne voir aucun lien interlangue, notamment en italien. Du coup je doute : est-il si connu que ça ? De plus, de manière humoristique, je vois qu'il est un danseur initiateur de la « non-danse » : existe-il des contributeurs sur Wikipédia favorables au « non-wikipédia » ?  --A boire, Tavernier ! (discuter) 22 mars 2018 à 08:44 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:René Bargeton/LSV 15131

message: Proposant : NAH, le 4 mars 2018 à 13:13 (CET)
replies: text: En effet ! C'est le temps que je voulais utiliser, en plus... NAH, le 4 mars 2018 à 22:22 (CET)
replies: text: C'est sourcé, mais l'opposition est un peu forcée, d'abord parce que pas follement étonnante en soi (Lagarde et Michard ne sont guère connus pour leur œuvre littéraire, ni Georges Pompidou pour ses poésies) et puis surtout parce qu'il a bien atteint le grade de préfet. Il figure donc bien dans son propre dictionnaire, qui constitue d'ailleurs l'une des sources de l'article. À tout prendre, c'est peut-être plutôt sur cette particularité (cette violation indirecte de WP:Autobiographie ) qu'il y aurait une anecdote à faire. --Fanfwah (discuter) 5 mars 2018 à 11:39 (CET)
replies: text:   : ok, je comprends ton avis. Oui, cette ironie m'avait fait sourire, mais je ne m'y étais pas trop arrêté ; cela dit, si tu as une proposition de reformulation en ce sens, je suis preneur... NAH, le 6 mars 2018 à 20:51 (CET)
replies: text:   ? --Fanfwah (discuter) 16 mars 2018 à 16:16 (CET)
replies: text:  Banco ... NAH, le 16 mars 2018 à 19:09 (CET)
thread_title:  Bargeton
Discussion:Tous les hommes sont mortels/LSV 15125

message: Proposant : JPC  (discuter) 2 mars 2018 à 20:14 (CET)
replies: text: . NAH, le 2 mars 2018 à 21:54 (CET)
replies: text: C'est sourcé et c'est bien trouvé. Je crois qu'on a déjà fait passer en LSV le boulot d'illustratrice assuré par la (future) reine pour la version danoise du Seigneur des anneaux. Couronne à part, un couple sympathique, selon toute apparence. --Fanfwah (discuter) 5 mars 2018 à 02:58 (CET)

text: Il y a une incohérence de détail : si l'on suit l'article, en 1980 il n'avait pas le titre de prince consort. --Fanfwah (discuter) 6 mars 2018 à 15:39 (CET)

text: Par ailleurs, peut-on omettre de mentionner la collaboration de sa royale épouse ? --Fanfwah (discuter) 7 mars 2018 à 11:34 (CET)

text: d'accord pour passer la contribution de sa femme sous silence, mais je ne suis pas sûr du caractère rétrospectif du titre de consort. On nous dit qu'il l'a abandonné quelques années avant sa mort, ce qui montre que ce n'est pas automatiquement associé à la qualité d'« homme de la reine ». --Fanfwah (discuter) 16 mars 2018 à 13:56 (CET)
replies: text:  En fait, c'est parce qu'il ne voulait plus sortir (bah, oui, ce n'est plus le prince qu'on sort). Lisant le danois couramment (ainsi que le dogue allemand), je vais faire un tour dans les sites "københavnerne" qui en causent et je vous dirais...--JPC  (discuter) 16 mars 2018 à 16:42 (CET)
replies: text:  Effectivement, dans l'article en danois, le prince n'est consort (prinsgemal) que depuis 2005 et la rétroactivité n'existe que dans mes rêves. J'ai donc modifié en ce sens ǃ --JPC  (discuter) 16 mars 2018 à 18:14 (CET)
thread_title:  Être ou ne pas être, telle est la traduction
Discussion:Alimentation de type occidental

message: Seriously? - OLYBRIVS 10 juillet 2018 à 17:23 (CEST)
replies: text: Salut , est-ce que tu peux expliquer la raison de la pose du bandeau  ? The RedBurn (ϕ) 18 août 2018 à 10:03 (CEST)
replies: text: L'article est tout simplement trop bref pour ne pas être caricatural. Ce n'est certes pas une traduction de l'article anglais qui est bcp plus étoffé. Le concept d'"alimentation de type occidental" est un terme vague qui demande plus de clarification. On ne mangerait pas de céréales en Occident ? C'est pourtant la révolution néolithique qui a introduit leur consommation et elles ont été la base de l'alimentation dès lors. Il fait sérieux avec ses références et son graphique mais en cet état de brièveté l'article apporte plus de confusion que d'information. - OLYBRIVS 18 août 2018 à 11:05 (CEST)
replies: text:  Merci pour ta réponse, j'ai ajouté la section "Évolution de l'alimentation", est-ce que c'est suffisamment clair pour toi ? The RedBurn (ϕ) 20 août 2018 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Traduction de l'article anglais
Discussion:Shoah au Luxembourg/À faire

message: * 
* Gau de Coblence-Trèves (Gau Koblenz-Trier)
*  
* 
* .
*   
* Consistoire israélite de Luxembourg
* 
* 
* Judenfrei  par Manacore
* 
* Walther Runge
* Josef Ackermann
* Richard Hengst (1903-1982)
* Organisation internationale de coopération pour la perpétuation et l'étude de l'holocauste (ITF).
* Robert Krieps  par l'ip 
* 
* 
* Victor Bodson  par 
* Centre de documentation et de la recherche sur la résistance (CDRR)
* Friedrich Schmidt (Schutzpolizei) /!\ nombreux homonymes
*  -- 9 novembre 2021 à 21:36 (CET)
thread_title:  Nombreux liens à dérougir