Discussion:Isabelle Ithurburu/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 29 septembre 2011 à 21:13 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Ithurburu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant, CV de quidam, pour mémoire les critères sur l'admissibilité des journalistes sont : #:http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_journalistes, 
#:Les conditions suivantes sont, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisantes pour justifier de la possibilité #:d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
#:* L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
#:* Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
#:* Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
#:Nous sommes loin du compte ici, peut être une ligne dans le site de son employeur ferait l'affaire ?.--123Roche62 (d) 29 septembre 2011 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant, CV de quidam, pour mémoire les critères sur l'admissibilité des journalistes sont : #:http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_journalistes, 
#:Les conditions suivantes sont, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisantes pour justifier de la possibilité #:d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
#:* L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
#:* Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
#:* Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
#:Nous sommes loin du compte ici, peut être une ligne dans le site de son employeur ferait l'affaire ?.--123Roche62 (d) 29 septembre 2011 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer