Discussion:Pushtimarg/Admissibilité

message: Proposé par : Zhuangzi (discuter) 29 mai 2017 à 10:01 (CEST)
replies: text: Le "Vedanta religieux et dévot", ce n'est pas dans cette mentalité là que j'ai initié l'article Vallabha. Le Vedanta, c'est la fin des Veda avec les Upanishad dites majeures, il y a plus de 2500 ans... Ne dévoyez pas l'histoire. GLec (discuter) 29 mai 2017 à 12:15 (CEST)
replies: text: Pour ceux qui doutent, voici une liste des sites web indiens se revendiquant de la tradition du Pushtimarg (preuves de son existence en Inde et de l'existence de ses adeptes) :
* Pustimarg Sahitya by Mota Mandir Mumbai
* Official website of the main seat of Pushtimarg at Nathdwara
* Official website of the 1st seat of Pushtimarg
* Official website of the 3rd seat of pushtimarg
* A collection of pushtimargiya literature and Art
* E-Repository of all Pushti Marg scriptures
* Pushtimarg dedicated to Shri Vallabh
* Official website of Nathdwara Temple
* Pushtimarg.info site
* Vaishnav Parivar
* Philosophical aspects of Pushti Marg
* Shri Vallabh Anugrah
--78.244.170.213 (discuter) 29 mai 2017 à 12:18 (CEST)

text: Ici, nous sommes dans une encyclopédie qui réclament des sources universitaires. Là pour ma part, c'est du spam et pire du POV PUSHING. GLec (discuter) 29 mai 2017 à 12:21 (CEST)
replies: text: L'article Pushtimarg existe sur Wikipédia en anglais, en hindi et en russe : pourquoi serait-il interdit en français ? --78.244.170.213 (discuter) 29 mai 2017 à 12:42 (CEST)

text: D'après l' Encyclopédie des religions de Gerhard J. Bellinger, page 365 : « Le mouvement de Nimbarka trouva son prolongement idéal dans la doctrine de Vallabha [Pushtimarg], théoricien d'un monisme absolu. Ce courant compte, aujoud'hui encore, de nombreux adeptes, surtout dans l'Inde du Nord, près de Bénarès. » --78.244.170.213 (discuter) 29 mai 2017 à 12:47 (CEST)
replies: text: ous rigolez ou quoi? Vous ajoutez vous-même le terme pushtimarg, qui ne figure pas dans le texte, et osez affirmer qu'il s'agit d'une preuve? La bonne foi n'est vraiment pas votre fort. Encore une fois, le courant de Vallabha est appelé aussi shuddhadvaita, article déjà présent dans wiki. Pushtimarg ferait double emploi. Je ne comprend par ailleurs pas que vous ne lisez toujours pas de livre ou articles sérieux sur les articles que vous traitez/créez. Les articles de Bellinger sont bien trop courts et l'évidence voudrait qu'un article "à recycler" du wiki anglais ne doit pas être traduit.--Zhuangzi (discuter) 29 mai 2017 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[Pushtimarg]] 

message: Le pushtimarg est un mouvement religieux hindou qui existe depuis plus de cinq siècles : il existe, a des adeptes nombreux, a un fondateur célèbre et reconnu (Vallabha), il a donc sa place dans cette encyclopédie. --78.244.170.213 (discuter) 29 mai 2017 à 12:05 (CEST)
replies: text: Le "Vedanta religieux et dévot", ce n'est pas dans cette mentalité là que j'ai initié l'article Vallabha. Le Vedanta, c'est la fin des Veda avec les Upanishad dites majeures, il y a plus de 2500 ans... Ne dévoyez pas l'histoire. GLec (discuter) 29 mai 2017 à 12:15 (CEST)
replies: text: Pour ceux qui doutent, voici une liste des sites web indiens se revendiquant de la tradition du Pushtimarg (preuves de son existence en Inde et de l'existence de ses adeptes) :
* Pustimarg Sahitya by Mota Mandir Mumbai
* Official website of the main seat of Pushtimarg at Nathdwara
* Official website of the 1st seat of Pushtimarg
* Official website of the 3rd seat of pushtimarg
* A collection of pushtimargiya literature and Art
* E-Repository of all Pushti Marg scriptures
* Pushtimarg dedicated to Shri Vallabh
* Official website of Nathdwara Temple
* Pushtimarg.info site
* Vaishnav Parivar
* Philosophical aspects of Pushti Marg
* Shri Vallabh Anugrah
--78.244.170.213 (discuter) 29 mai 2017 à 12:18 (CEST)

text: Ici, nous sommes dans une encyclopédie qui réclament des sources universitaires. Là pour ma part, c'est du spam et pire du POV PUSHING. GLec (discuter) 29 mai 2017 à 12:21 (CEST)
replies: text: L'article Pushtimarg existe sur Wikipédia en anglais, en hindi et en russe : pourquoi serait-il interdit en français ? --78.244.170.213 (discuter) 29 mai 2017 à 12:42 (CEST)

text: D'après l' Encyclopédie des religions de Gerhard J. Bellinger, page 365 : « Le mouvement de Nimbarka trouva son prolongement idéal dans la doctrine de Vallabha [Pushtimarg], théoricien d'un monisme absolu. Ce courant compte, aujoud'hui encore, de nombreux adeptes, surtout dans l'Inde du Nord, près de Bénarès. » --78.244.170.213 (discuter) 29 mai 2017 à 12:47 (CEST)
replies: text: ous rigolez ou quoi? Vous ajoutez vous-même le terme pushtimarg, qui ne figure pas dans le texte, et osez affirmer qu'il s'agit d'une preuve? La bonne foi n'est vraiment pas votre fort. Encore une fois, le courant de Vallabha est appelé aussi shuddhadvaita, article déjà présent dans wiki. Pushtimarg ferait double emploi. Je ne comprend par ailleurs pas que vous ne lisez toujours pas de livre ou articles sérieux sur les articles que vous traitez/créez. Les articles de Bellinger sont bien trop courts et l'évidence voudrait qu'un article "à recycler" du wiki anglais ne doit pas être traduit.--Zhuangzi (discuter) 29 mai 2017 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans préjuger de la qualité de l'article actuel, les recherches Google Books et surtout Scholar montrent de nombreux résultats avec cette orthographe, ainsi que sous les formes « Pushti Marg(s) », « Pushti Margi(s) » et « pushtimargi(s) ». Apparemment Peter Bennett, The Path of Grace, 1993  est consacré aux Pushtimargs d'Ujjain. Cette "secte" a donc fait l'objet d'au moins un ouvrage universitaire centré.  Un historien (discuter) 30 mai 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans préjuger de la qualité de l'article actuel, les recherches Google Books et surtout Scholar montrent de nombreux résultats avec cette orthographe, ainsi que sous les formes « Pushti Marg(s) », « Pushti Margi(s) » et « pushtimargi(s) ». Apparemment Peter Bennett, The Path of Grace, 1993  est consacré aux Pushtimargs d'Ujjain. Cette "secte" a donc fait l'objet d'au moins un ouvrage universitaire centré.  Un historien (discuter) 30 mai 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # La voie de la Grâce en philosophie indienne, n'a jamais existée (sauf dans le mental d'un Occidental tournant le dos à son monothéisme de naissance)! L'hindouisme n'est pas un monothéisme. Je plussoie là le demandeur de suppression. Qui plus est, le Vedanta n'est pas un jouet. Je suis l'initiateur de l'article de Vallabha, ce n'est pas pour en arriver là, ou sinon, je regrette d'avoir initié cet article en Wikipédia francophone. GLec (discuter) 29 mai 2017 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer