Discussion:Marie-Madeleine de Castille/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 9 septembre 2008 à 04:40 (CEST)

message: Après avoir enlevé 20 ko de passages non encyclopédiques dans cet article, je suis bien obligé de constater qu'il ne recèle que très peu de matériel encyclopédique. Mme Fouquet a eu certes bien des tourments à cause de son mari (« elle montre un courage et un dévouement qui honorent sa mémoire », comme écrit ), mais à part ça ? Elle tenait un salon littéraire dont il n'y a aucune preuve qu'il ait marqué l'histoire de quelque façon que ce soit, et puis c'est tout. Le reste c'est la vie d'une noble quelconque de cette époque. Le tout sans aucune source valable bien entendu... Je propose de fusionner les quelques passages acceptables dans l'article de son mari, et de rediriger.
Proposé par : — PurpleHz, le 1 septembre 2008 à 14:40 (CEST)
thread_title:  [[:Marie-Madeleine de Castille]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Réf : le Fouquet de Jean-Christian Petitfils. Voir aussi Saint-Simon, qui parle d'internement dans un couvent après la disgrâce de Fouquet.  Le fief de Belle-Assise, etc. : a priori c'est exact, d'après Saint-Simon. Déjà, avec ces deux auteurs, nous avons un contenu potentiel. Addacat (d) 1 septembre 2008 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  et  avec Nicolas Fouquet. Il sera toujours temps de scinder l'article quand nous aurons un contenu vérifiable conséquent. En revanche, il me semble logique de trouver une entrée Marie-Madeleine de Castille sur Wikipédia, sous forme de redirection dans un premier temps. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 1 septembre 2008 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  et  avec Nicolas Fouquet. Il sera toujours temps de scinder l'article quand nous aurons un contenu vérifiable conséquent. En revanche, il me semble logique de trouver une entrée Marie-Madeleine de Castille sur Wikipédia, sous forme de redirection dans un premier temps. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 1 septembre 2008 à 19:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * et rediriger comme proposé. — PurpleHz, le 1 septembre 2008 à 14:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  Pour moi, la question n'est pas de savoir si cette dame aurait "mérité" un article dédié (nous n'avons aucun comité d'évaluation des mérites), mais de savoir s'il existe suffisamment de sources fiables vérifiables et indépendantes pour rédiger un tel article. En l'état Addacat dit qu'elle les a trouvées, et je la crois volontiers, mais elle rajoute un "si" qui me gêne un peu. Ce qui me gêne encore plus c'est l'agressivité manifestée contre cet article d'une part (on pouvait très bien étudier son cas en PàS sans le truffer de balises parfois pas indispensables) et le fait d'autre part que ce soit Addacat qui se tape le boulot de démonstration de l'existence des sources. Si on a envie d'écrire un article historique et qu'on n'est pas un débutant, on peut avoir l'élégance de penser aux autres et de commencer par insérer un minimum de bibliographie. Sincèrement. --Christophe Dioux (d) 6 septembre 2008 à 21:43 (CEST)
thread_title: Neutre