lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ohakune

message: Bonjour et merci pour vos corrections qui améliorent la forme des articles,
mais mettre des bandeaux " à wikefier " ne sert pas à grand chose,
il serait plus intéressant de préciser les points qui seraient à modifier ,
sachant de plus que ces articles pour ce qui me concerne, sont des traductions et que je ne peux pas y mettre plus que ce qui existe dans l'article anglais, l'intérêt est simplement de pouvoir avoir les informations en français pour ceux qui ne maitrisent pas l'anglais ou ne veulent pas se servir systématiquement du traducteur automatique.
En précisant, vos reproches particuliers, il sera par contre possible d'améliorer certains points de la traduction.
Merci de votre aide
Bien amicalement
jgm18 Jgm18 (discuter) 16 décembre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  bandeau "à wikifieré sans précision sur le point à traiter
Discussion:Nicolas Montgermont

message: Bonjour 
 
Merci pour la relecture et les conseils sur les liens externes. Je vais les alléger et en intégrer certains aux sources. J'ai vu sur d'autres pages d'artistes qu'il y a des listes d'œuvres, il me semblait pertinent de mettre directement des liens pour permettre d'en lire le descriptif plus complet, mais je me trompais.
Sur l'ajout des bandeaux admissibilité et ton promotionnel, je suis étonnée. Concernant l'admissibilité, j'avais bien en tête qu'il fallait plusieurs sources dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Or il y en a six ici : Libération (à deux reprises), Vice, Artpress, L'Obs, AOC. Edit : je viens également d'ajouter les travaux universitaires (onze avec les chapitres de livres, publications françaises et internationales) ainsi que revues spécialisées (cinq) qui citent le travail de Montgermont. Les références s'échelonnent depuis la fin des années 2000.
Sur le ton promotionnel, je vais tâcher de rectifier, mais je ne suis pas certaine de savoir où il faut que je le fasse. J'ai tenté de mêler dans l'article des descriptions avec des analyses factuelles du travail de Montgermont, étant donné que sur une autre bio cela m'avait été conseillé de ne pas en rester à la simple description. L'idée est de donner des clés de compréhension, pas de promouvoir. Y a-t-il des passages spécifiques que vous conseillez de reformuler ? Edit 2h plus tard : j'ai effectué plusieurs reformulations et sourcé les analyses, est-ce que cela convient ?
Esgourdes (discuter) 9 février 2023 à 08:33 (CET)
replies: text: Ok, bravo. C'est bon pour moi, j'ai retiré les bandeaux —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 février 2023 à 20:42 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Jean-Pol Henry

message: Bonjour,
Le père de Jean- Pol henry était Emile HENRY. Il était échevin de la Ville de GOSSELIES. Il est décédé à 90 ans. Il a écrit  les jeux de Gosselies 980 1980. 
Son père s'est beaucoup occupé de sa Ville. Ensuite, i y'a eu la fusion des communes. C'est actuellement la VILLE DE CHARLEROI. 
Sapinoir (discuter) 9 février 2023 à 08:56 (CET)
thread_title:  Le père de Jean -Pol HENRY
Discussion:Amira Bouraoui

message: Amira Bouraoui est fonctionnaire dans un hôpital gouvernemental algérien en qualité de gynicologue et elle n'a jamais été journaliste ni exercé une autre profession légale ! 154.246.77.61 (discuter) 9 février 2023 à 13:00 (CET)
thread_title:  Profession de Amira Bouraoui 

message: Elle n’est pas journaliste, elle est gynécologue 37.170.213.236 (discuter) 9 mars 2023 à 21:51 (CET)
thread_title:  Profession de Amira Bouraoui
Discussion:Élections législatives slovaques de 2023

message: Bonjour à tous, 
Je propose qu'on adopte "attrape-tout" comme classification pour le parti SMER – social-démocratie car ses prises de positions et les éléments donnés par les sources se révèlent assez contradictoires. 
D'un côté, plusieurs sources (journaux) le décrivent comme de centre-gauche, le parti défend une intervention accrue de l'état dans l'économie, la relève du montant des pensions, fait partie du groupe des sociaux-démocrates au parlement européen. 
D'un autre côté, le parti n'est pas du tout similaire aux sociaux-démocrates français car il a aussi une composante antisystème. Le SMER s'est opposé au restrictions sanitaires, aux sanctions contre la Russie, est de plus en plus anti-américain et son président Robert Fico a déclaré que la présidente slovaque était dans la poche de George Soros. 
Il s'est par ailleurs toujours opposé à l'immigration et est globalement conservateur sur les questions de société. 
Récemment, son président Robert Fico a déclaré sur une chaine d'information alternative être prêt à coopérer avec République et le Parti National Slovaque (source)
Qu'en pensez-vous ? @Rachimbourg @Aréat @Panam2014 Taloris (discuter) 9 février 2023 à 13:53 (CET)
replies: text: Bonjour @Taloris. Cela me paraît pertinent. Effectivement, SMER a depuis bien longtemps cessé d'être seulement un parti de centre gauche. Rachimbourg (on cause ?) 10 février 2023 à 07:11 (CET)
thread_title:  Classification à adopter pour le SMER ?
Discussion:Abbaye du Neufmoustier

message: Quelques sources à exploiter :
* https://rmblf.be/2017/12/11/publication-christine-renardy-ed-le-livre-des-morts-de-labbaye-du-neufmoustier-a-huy-1130-1787/
* https://www.persee.fr/doc/bcrh_0001-415x_2003_num_169_1_1044
* https://www.lalibre.be/regions/liege/2018/02/20/une-plongee-hutoise-dans-le-passe-BLXCV7FPBZAXPAXQJOVYBLD24A/
* https://connaitrelawallonie.wallonie.be/en/node/3424#.Y-T3TnbMK3A
— Cymbella (discuter chez moi).  9 février 2023 à 14:38 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Gaspard de Chavagnac (producteur)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En tant que demandeur. Jul.H - discussion - 9 février 2023 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En tant que demandeur. Jul.H - discussion - 9 février 2023 à 19:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une annonce de levée de fonds et un changement de poste c'est trop court. Les sources de l'article sont tout aussi non centrées. Globalement, c'est une page Linkedin. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2023 à 19:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#mettre en brouillon Je suis d'accord avec le fait qu'un article sur cette personne est admissible compte tenu des sources fournies et du respect du critère de notoriété... mais plutôt en tant qu'homme d'affaires qu'en tant que producteur car les sources portent plutôt là-dessus. L'article ne me paraît donc pas encore abouti en l'état. Du coup si l'orientation devait être plus "homme d'affaires", il pourrait être utile de lever le flou quant au rôle de la personne dans la filmographie présentée, d'autant plus que son nom n'apparaît pas sur au moins 3 des articles wikipedia (que j'ai consulté) des films qu'il est censé avoir produit... Je ne suis pas spécialiste du ciné, mais il me semble que le nom Steven Spielberg apparaît sur les fiches des films qu'il a produit. Je pense que ce sont ses sociétés qui ont produit des films mais pas lui or ce n'est pas la même chose (il n'est pas seul actionnaire de ses sociétés donc ne peut pas revendiquer personnellement une production collective sinon tous les actionnaires pourraient faire de même)... Sur ce volet "production" s'il devait être maintenu pour certains films pour lesquels il aurait pu être producteur en personne, il pourrait être utile de s'inspirer d'autres articles sur d'autres producteurs. Par exemple en insérant dans filmographie un sous-titre "en tant que producteur". --Guillaume (discuter) 15 février 2023 à 16:55 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2023 à 17:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion catégorie:Film doublé au Québec

message: Bonjour à tous,
Je viens de voir que l'utilisateur 216.71.85.221 avait rajouté la catégorie "Film doublé au Québec" sur un grand nombre d'article. (voir sa page de contributions).
Vu que cette catégorie fait débat, faut-il annuler toutes les modifications (en rapport avec cette catégorie) faites par cet utilisateur ?
Cordialement,
Jeanne Angerie. Jeanne Angerie (discuter) 14 février 2023 à 17:51 (CET)
replies: text: Je suis en tout cas d'avis de lancer une PàS... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 14 février 2023 à 20:08 (CET)
thread_title:  216.71.85.221
Discussion Wikipédia:Demande de restauration de page/Procédure/50

message: je ne comprend pas je souhaite crée une biographie de  l'entreprise 84.98.145.131 (discuter) 9 février 2023 à 18:44 (CET)
thread_title:  je ne comprend pas je souhaite crée une biographie de  l'entreprise
Discussion:Liste de peintures de Jean-Baptiste Greuze

message: Je possède la reproduction d'un petit tableau de J.B.Greuze environ 22X32 peint sur plaque de zinc, signé Chapanet et 1847. Mention d'après l'oeuvre de Greuze. Tableau offert par l'Impératrice Eugénie au Curé de Boulogne-
Billancourt ( Napoléon III particulièrement attaché à 1er l'église de Boulogne sur mer et de ce fait à celle de Billancourt) Impossible malgré recherche vers les prétendus spécialistes de trouver l'original ?
Ce tableau a été offert ensuite à mon arrière grand-mère de Boulogne-Billancourt par ce fameux Curé.
tk.mont@wanadoo.fr suit :napo333 chez Wiipedia 90.42.241.196 (discuter) 9 février 2023 à 19:07 (CET)
thread_title:  Tableau peutêtre inconnu de J.B.Greuze ?
Discussion:Antoine de Bourgogne (bâtard)

message: 1) Je trouve curieux qu'un type passé au service de la France dans les années 1480 vive dans les années 1500 dans le comté d'Artois, alors revenu sous le contrôle du duc de Bourgogne de la maison de Habsbourg, Philippe le Beau (qui règne de 1482 à 1506) et accessoirement de son père Maximilien d'Autriche, régent de Bourgogne de 1482 à 1494 et après 1506, dont on ne peut pas dire qu'il était un grand ami de la France !
2) Que signifie au juste sa "légitimation" par Charles VIII ? 
3) Seigneur de Beveren (infobox) est-il vraiment un "titre de noblesse" ? A la limite "seigneur" tout court, "sire", mais les vrais titres de noblesse sont : écuyer, chevalier, baron, comte, etc. Jcqrcd44 (discuter) 9 février 2023 à 20:19 (CET)
thread_title:  Points à éclaircier
Discussion:Moussa Medella

message: Bonsoir,
Sauf erreur de ma part, il me semble que la page a été "wikifiee". Est ce que vous pouvez m'indiquer svp comment faire pour supprimer le commentaire? Merci par avance. Abushaka (discuter) 9 février 2023 à 21:02 (CET)
thread_title:  Wikifier la page
Discussion:Lycée franco-costaricien/Droit d'auteur

message: * Rodrigo Arias Sánchez
* Daniela Rojas Salas
* Gilberto Campos Cruz
* Kattia Cambronero Aguiluz
* Johana Obando Bonilla
* Jorge Dengo Rosabal
* Luis Diego Vargas Rodríguez
* Ada Acuña Castro
* Sofía Guillén Pérez
* Gloria Navas Montero
* Ariel Robles Barrantes
* Kattia Rivera Soto
* Paulina Ramírez Portuguez
* Eliécer Feinzaig Mintz
* Jose Pablo Sibaja Jiménez
* David Lorenzo Segura Gamboa
* Luz Mary Alpízar Loaiza
* Yonder Andrey Salas Durán}
* Rosalía Brown Young
* Fabricio Alvarado Muñoz
* Luis Fernando Mendoza Jiménez
* María Marta Carballo Arce
* Gilberth Jiménez Siles
* Priscilla Vindas Salazar
* Dinorah Barquero Barquero
* Oscar Izquierdo Sandí
LD (d) 25 février 2023 à 01:27 (CET)
thread_title:  Liste des auteurs
Discussion:Hardbass/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Hardbass]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article désespérant en sourçage mais après recherche sur internet, le sujet me semble éligible : genre référencé sur spotify avec des titres entrés depuis 2018 jusqu'à récemment, et un article assez fouillé (et peu soupçonnable de complaisance vu le titre..) qui date de 2013. --Limfjord69 (discuter) 22 février 2023 à 14:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article désespérant en sourçage mais après recherche sur internet, le sujet me semble éligible : genre référencé sur spotify avec des titres entrés depuis 2018 jusqu'à récemment, et un article assez fouillé (et peu soupçonnable de complaisance vu le titre..) qui date de 2013. --Limfjord69 (discuter) 22 février 2023 à 14:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires. Aigurland (Palabrer) 11 février 2023 à 20:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : même si les sources de qualité ne sont pas légion , , les stats de consultation et le nombre d'interwikis ne sont pas anecdotiques et témoignent d'un certain intérêt. Eximau (discuter) 22 février 2023 à 12:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:HEC Alumni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[HEC Alumni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Les associations d'anciens d'éleves, comment dire... Nouill 10 février 2023 à 04:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les associations d'anciens d'éleves, comment dire... Nouill 10 février 2023 à 04:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôtel bon plaisir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Hôtel bon plaisir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Salut, J'ai modifié l'article pour l'améliorer, ajouté des informations et une source recevable. Chêne de la sagesse (discuter) 13 février 2023 à 10:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Salut, J'ai modifié l'article pour l'améliorer, ajouté des informations et une source recevable. Chêne de la sagesse (discuter) 13 février 2023 à 10:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires. Aigurland (Palabrer) 11 février 2023 à 20:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ImCheck Therapeutics/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[ImCheck Therapeutics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Trop tôt pour avoir une chance significative d'avoir un impact sur la durée. Nouill 10 février 2023 à 04:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Trop tôt pour avoir une chance significative d'avoir un impact sur la durée. Nouill 10 février 2023 à 04:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Inspire (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Inspire (chanson)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@Aigurland et Lefringant : Merci pour vos avis, j’ai ajouté une encyclopédie japonaise comme source. — Thibaut (discuter) 20 février 2023 à 11:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A atteint la première place au classement Oricon et est resté pendant quinze semaines, disque platine (), a une entrée dans le dictionnaire encyclopédique , remplit donc WP:NDC et WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 20 février 2023 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A atteint la première place au classement Oricon et est resté pendant quinze semaines, disque platine (), a une entrée dans le dictionnaire encyclopédique , remplit donc WP:NDC et WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 20 février 2023 à 11:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires. Aigurland (Palabrer) 11 février 2023 à 20:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Issy Cœur de Ville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[Issy Cœur de Ville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cest un quartier comme un autre (sauf qu'il n'y a aucune circulation automobile), avec une rue piétonne qui s'appelle « Promenade du cœur de ville » qui dessert de nombreux commerces, restaurants et cinéma... Néfermaât (discuter) 10 février 2023 à 07:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cest un quartier comme un autre (sauf qu'il n'y a aucune circulation automobile), avec une rue piétonne qui s'appelle « Promenade du cœur de ville » qui dessert de nombreux commerces, restaurants et cinéma... Néfermaât (discuter) 10 février 2023 à 07:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Simple ZAC. Nouill 10 février 2023 à 04:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Delas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  [[Jean-Pierre Delas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Petite notoriété car auteur d'un manuel très connu, qui en est à sa 5e édition --Toyotsu (discuter) 10 février 2023 à 02:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Petite notoriété car auteur d'un manuel très connu, qui en est à sa 5e édition --Toyotsu (discuter) 10 février 2023 à 02:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire centrée; il y a bien deux ouvrages publiés à compte d'éditeur, mais qui n'ont fait l'objet d'aucune recension dans la presse nationale. Hors critères. --Manormandie (discuter) 10 février 2023 à 01:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Schtroumpfs (série télévisée d'animation, 2021)

message: HI There i just wanted to know when is Season 3 coming for the smurfs 2021 cartoon in Belgium @217.114.205.206
NajeeTech (discuter) 10 février 2023 à 00:49 (CET)
replies: text: End of 2023 207.134.179.247 (discuter) 9 mars 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  The Smurfs 2021 tv series upcoming new season
Discussion:Gladiateur/LSV 22076

message: 09 février 2023 à 11:46:04 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : AguariZ (discuter) 21 janvier 2023 à 13:47 (CET)
thread_title:  "Mangeurs d'orge"
Discussion:Dorothy Arzner/LSV 22068

message: 09 février 2023 à 15:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 18 janvier 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  Wokisme d'antan
Discussion catégorie:Entreprise des médias ayant son siège en Allemagne

message: C'est quoi encore ce renommage inapproprié, une entreprise est ou n'est pas du secteur des médias, que veut dire cette notion de lié au secteur des médias ??? Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 10 février 2023 à 01:10 (CET)
thread_title:  Renommage en série
Discussion:Famille Cazet/Admissibilité

message: Proposé par : Iyy (discuter) 10 février 2023 à 08:16 (CET)
thread_title:  [[Famille Cazet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas de bibliographie, que 2 personnalités, homonymie, notoriété non démontrée, Iyy (discuter) 10 février 2023 à 08:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de bibliographie, que 2 personnalités, homonymie, notoriété non démontrée, Iyy (discuter) 10 février 2023 à 08:18 (CET)
thread_title:  Supprimer