Discussion:Médecine hyperbare

message: Une entreprise privée qui vend des caissons hyperbares a effacé le paragraphe que j’avais écrit sur la prudence à exercer face l’efficacité de l’oxygénothérapie hyperbare pour le traitement de la paralysie cérébrale. Ce paragraphe était tiré d'un rapport scientifique Place de l'oxygénothérapie hyperbare dans la prise en charge de la paralysie cérébrale publié  par l'Agence d'évaluation des technologies et des modes d'intervention en santé.  Il faut savoir que le traitement de la paralysie cérébrale par l’oxygénothérapie hyperbare est un dossier controversé et que jusqu’à présent, les études n’ont pas conclu à un efficacité réelle de ce traitement, contrairement à ce que l’on peut lire actuellement sur WIKIPEDIA.
En effaçant les références au contenu  du rapport publié par l’AETMIS en janvier 2007, et en effaçant également les hyperliens permettant aux personnes intéressées de prendre connaissance d’une évaluation scientifique RECONNUE pour sa rigueur et sa objectivité, cette entreprise  fait tout simplement de la désinformation.
Contestation de ce commentaire:
Les deux rapports de l'AETMIS sont incomplets et biaisés car leur seul objectif est de camoufler la vérité sous le couvert d'un rapport officiel. Mais ceux-ci ne présentent pas les évidences scientifiques qui existent à l'heure actuelle. On passe sous silence les noms des centaines de médecins très qualifiés qui reconnaissent l'efficacité de cette thérapie de même que l'hypocrisie du système médical qui est contrôlé par Big Pharma. La SMHSQ expose la désinformation mise en ligne par l'auteur hypocrite qui défend l'AETMIS.
Une enquête approfondie réalisée par les spécialistes de chambres hyperbares portatives du Québec a révélé que plusieurs médecins, politiciens, financiers québécois et organisations de maladies de l'enfance sont impliqués dans ce camouflage dégoutant! Tout le monde dans le domaine de la paralysie cérébrale au Québec et à l'étranger sait qu'il y a eu une fraude majeure dans l'étude de 1999 et que les autorités médicales québécoises, canadiennes et américaines MENTENT et font tout pour cacher la vérité! Honte au vendu qui tente de présenter sur Wikipédia le rapport de l'AETMIS comme un document fiable. 
L'Association de Thérapie Hyperbare du Québec (www.therapiehyperbare.com) expose depuis 2004 tous les détails du complot international contre cette thérapie. Le gouvernement du Québec est contrôlé par Big Pharma qui est effrayé par tout ce qui dérange ses profits et dogmes frauduleux.
Pour tous les détails sur ce honteux complot et les faussetés présentés par les 2 auteurs corrompus de l'AETMIS , voir: 
[Dossier Collet-FRSQ http://www.therapiehyperbare.com/fr/dossiers/collet-frsq.html]
Et l'analyse des rapports bidons de l'AETMIS
:J'ai reverté car sans juger du fond, le ton employé n'était pas encyclopédique. --Grook Da Oger 8 juin 2008 à 06:08 (CEST)
replies: text: "L'administration de Wikipédia" n'a rien à voir avec l'ajout ou le maintien de ces documents ... essaie d'écrire calmement une phrase au ton plus neutre permettant de nuancer les informations provenant de ces documents, et n'oublie pas de la sourcer. --Grook Da Oger 10 juin 2008 à 04:33 (CEST)

text: J'ai remis le paraphe critique, le rapport de l'aetmis existe et est officiel, il devrait donc apparaitre dans l'article. --Grook Da Oger 31 mai 2009 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Médecine hyperbare et paralysie cérébrale 

message: Bonjour,
L'ensemble de cet article Wikipédia débute par les utilisations médicales reconnues de cette thérapie. Ce début, succinct et sans références, semble pourtant n'avoir pour but que d'intéresser le lecteur et le mettre en confiance afin de légitimer par la suite une utilisation de la médecine hyperbarique pour l'autisme et troubles du spectre autistique (TSA), etc. qui est avec fermeté dénoncée partout par toutes les autorités médicales, la FDA en particulier. On peut aussi vérifier que l'oxygénothérapie hyperbare ne figure nulle part dans les recommandations des autorités de santé pour traiter l'autisme et TSA. L'article wikipedia comporte 7 références, l'une d'elle est le rapport AETMIS (que certains ne voudraient pas voir figurer dans l'article wikipedia - voir ci-dessus), les 6 autres émanent de l'Association de Thérapie Hyperbare du Québec (ATHQ), qui a des liens avec l'International Hyperbarics Association, un groupe s'employant à diffuser la thérapie (et à vendre le matériel adéquat), dont le président Shannon Kxxxxx a financé des "études" qui sont citées comme références par ATHQ dans l'article Wikipédia. Voir http:// www.healthwatcher.net/quackerywatch/Hyperbaric-O2/index.html, c'est en anglais et ancien, des liens sont morts, mais c'est instructif. Certains auteurs des "études", dont le dr Dan Rossignol https:// en.wikipedia.org/wiki/Dan_Rossignol, offrent à leurs patients autistes cette thérapie. Voilà de quoi mettre en doute la neutralité de cet article wikipedia qui a été victime d'une tentative d'auto-publicité de la part de l'ATHQ.
--Avoye (discuter) 22 août 2015 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Autisme et troubles du spectre autistique 

message: Bonjour à tous. Je viens de passer sur l'article concernant l'intoxication au monoxyde de carbone où on dit "Il existe une importante controverse dans la littérature médicale sur le point de savoir si oui ou non l'oxygénothérapie hyperbare offre des avantages supplémentaires par rapport au traitement normal par l'oxygène". Sur l'article concernant la médecine hyperbare on dit cependant "elle a aussi démontré une grande efficacité pour traiter ... l'intoxication par le monoxyde de carbone". Manifestement elle ne l'aurait pas autant démontré que ca ... Ne faudrait-il pas se renseigner sur cette controverse concernant l'efficacité pour le CO et éventuellement en toucher un mot sur l'article concernant la médecine hyperbare qui me semble avoir (trop) tranché en faveur de l'efficacité ? Merci d'avance.
--Edelrik 24 decembre 2019 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Monoxyde de carbone