Discussion:'Pataphysique/La ’pataphysique est-elle scientifique ?

message: Une définition générale de la science consiste en
* l'acquisition systématique de connaissances sur la nature,
* la hiérarchisation, l'organisation et la synthèse de ces connaissances au travers de principes généraux (théories, lois, etc.),
* la diffusion la plus large possible des résultats (aussi bien dans un souci de  vulgarisation que de critique),
* l'utilisation de la méthode scientifique.
* être réfutable.
Ce qui correspond à la démarche pataphysique à deux points de divergeance:
* la nature étudiée par les pataphysiciens peut aussi bien être imaginaire que concrète,
* la diffusion des recherches est très restreinte, le Collège de 'Patphysique se voulant minoritaire par vocation.
Quant à savoir si la 'pataphysique est une science ou non, c'est donc à chacun de s'en faire juge à la lecture de ses publications .
: Peut être qu'on pourrait écrire quelque chose du genre: "la pataphysique est définit comme une Science par ses membres bien que le corps scientifique rejette cette définition".  Comme çà on a les deux vues en une phrase :o) Ashar Voultoiz|@ 23 mar 2005 à 06:20 (CET)
replies: text: Concernant la catégorisation de :catégorie:pataphysique, on est obligé de trancher nettement. Après avoir constaté que Yuzuru tenait à mettre la :catégorie:pataphysique dans la :catégorie:sciences, j'ai placé un désaccord de pertinence et exposé les arguments dans Discussion Catégorie:Pataphysique. Par la suite, j'ai également mis Yuzuru dans les Wikipédia:Éditeurs problématiques car je pense que l'intégralité de ses interventions concernant la pataphysique sont néfastes (attaques personnelles, falsifications, obstruction, manœuvres dilatoires). Marc Mongenet 23 mar 2005 à 12:43 (CET)
thread_title:  En quoi la 'pataphysique est-elle et n'est-elle pas une science? 

message: L'affirmation selon laquelle "la 'pataphysique est définie comme une science par ses membres" me paraît pour le moins spécieuse. Parmi les nombreuses déclinaisons du clinamen, on trouve celle-ci : "La 'Pataphysique est à la métaphysique ce que la métaphysique est à la physique". Les objets des sciences telles que les définissent les pataphysiciens non conscients ne peuvent donc suffire aux pataphysiciens conscients. Il faut davantage entendre l'affirmation "La 'Pataphysique est la science" littéralement, au pied de la lettre, en ce sens que comme mode de pensée elle englobe nécessairement toute réflexion qui limite son champ aux phénomènes naturels qui nous sont accessible. Et ceci sans être aucunement en opposition avec les démarches reconnues comme scientifiques (et il faut d'ailleurs utilement noter que les critères de cette reconnaissance sont variables dans le temps et dans l'espace, ce qui apporte de l'eau au moulin de la 'Pataphysique) : toute découverte scientifique est, pour le pataphysicien conscient, un source quasi inépuisables de possibles tout aussi passionnants à étudier. Cidrolin 22 décembre 2005 à 11:01 (CET)
thread_title:  Cette question est-elle oiseuse ? 

message: Bien au contraire, c'est par l'humour qu'elle s'exprime normalement. Pourquoi? Parce que l'humour permet de tout dire... , donc c'est le moyen d'expression idéal. Il n'y a qu'un petit problème, celui de ne pas être pris au sérieux. Mais... étant donné que les pataphysiciens sont, en général, très élitistes, ça n'a pas d'importance pour eux.
La Pataphysique, c'est la science du particulier, donc, pour ses adversaires, c'est ne pas une science, car les sciences étudient ce qui est universel. Mais si cela était vrai (ce qui n'est pas le cas) l'étude d'un idiolecte, par exemple, serait de la Pataphysique à l'état pur. Tandis que dire, par exemple, que les Tours jumelles de New York sont tombées par la loi de la pesanteur, serait de l'humour noir, certes, mais scientifique à cent pour cent, car la loi de la pesanteur est universelle. (à suivre)--Trait d'Union Bonnot 5 avril 2007 à 07:00 (CEST)
thread_title: La Pataphysique, c'est une science... qui n'est pas incompatible avec le sens de l'humour