Discussion:Tor (réseau)

message: Vais tenter de filer un coup de main à partir l'article US. http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_%28anonymity_network%29
Amnesiac.INpact 17 juin 2006 à 10:39 (CEST)
thread_title:  From US 

message: " Il est difficile de se prémunir de cette parade, car bloquer l'exécution de ce type de code bloque également des fonctionnalités parfois indispensables au service rendu par un site."
Faut pas exagérer, quels sites utilisent encore Java de nos jours ? A part celui des impôts, j'en connais aucun. Sous mon Opera java reste désactivé en permanence, j'en ai besoin qu'une fois par an.
Et puis, il faut pas oublier que TOR ne peut pas être utiliser pour un surf "amusant", pas la peine de passer par là pour aller sur des sites de jeux en flash, par exemple. TOR est par exemple beaucoup utilisé en chine pour ceux qui veulent accéder librement à wikipedia ou rsf.
La deuxième partie est plus convainquante. Même si j'ai rien compris (désolé).
: Pourtant, c'est complètement pipo : il ne suffit pas "d'inonder" un lien pour shaper le trafic. Bref, c'est de l'anti-Tor de base, FUD et compagnie. Cet article est a revoir, mais bon, c'est un peu comme la moitié des articles informatiques de WP. --212.27.60.48 (d) 15 décembre 2008 à 00:47 (CET)
thread_title:  aucun 

message: Bonjour, il semblerait que la Chine tente de bloquer Tor. Ils en parlent sur leur blog. Peut être qu'on pourrait ajouter une section sur la réaction de certains pays par rapport à Tor. Pamputt ✉ 30 janvier 2010 à 10:17 (CET)
thread_title:  Tor et la Chine 

message: Voir l'article suivant : http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/l-iran-etrenne-une-puissante-technique-de-cybercensure-21-03-2011-1309509_47.php
Des connaisseurs de l'informatique peuvent-ils l'intégrer dans l'article ? L'amateur d'aéroplanes (d) 22 mars 2011 à 11:09 (CET)
thread_title:  L'Iran étrenne une puissante technique de cybercensure qui bloque Tor 

message: J’ai retiré la phrase JanusVM : VPN utilisant le réseau Tor de la section "Autres réseaux" car il s'agit en fait d’une distribution tierce de Tor_vm que l’on peut décrire comme un proxy TOR de type machine virtuelle, basé sur VMWare, et sencé faciliter l'utilisation du réseau TOR. Il me semble plus pertinent de développer une section Tor_vm, en présentant différents usages, comme ici (genium ✉) 9 mars 2013 à 16:35 (CET)
thread_title:  Tor_vm 

message: Je me demande si Privoxy a encore sa place dans cette section, ou si l'exemple de Privoxy (alors que Tor possède son propre proxy intégré à présent (2014) ne prend pas trop de place.  Toutefois je ne suis pas un spécialiste de Tor, je souhaite signaler une éventuelle imprécision. Notez que l'article anglais de Privoxy ne parle pas dutout de Tor. --Dadu (discuter) 20 mars 2014 à 09:10 (CET)
thread_title:  Échange de paquets : que fait privoxy dedans ? 

message: Le passage "tout site peut disposer sur ses pages du code JavaScript qui lui renvoie l’adresse IP de ses clients" demande une référence depuis mai 2013. Personne n'a su justifier cette phrase, et pour cause: le javascript seul ne peut pas permettre au serveur de récupérer l'IP du client.
Je pense qu'il est grand temps de retirer cette phrase et le paragraphe qui s’appuie dessus. 
: Il est probable qu'il y a eu confusion entre 2 langages (javascript et java), la similitude entre les 2 noms a fait croire que cela désignait la même chose. Java n'est pas installé par défaut (Microsoft l'a retiré il y a de nombreuses années de Microsoft Windows pour des raisons juridiques ; pour les vieux Unix et sans doute la multitude de Distribution Linux, ce n'est pas non plus installé par défaut). J'ai supprimé les phrases sans références (voire erronées) de l'article.Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 6 juillet 2014 à 10:38 (CEST)
replies: text:  Non il y a bien eu un exploit avec du Javascript et non du Java, voir . — Thibaut 「にゃんぱすー」 11 avril 2015 à 15:36 (CEST)
replies: text:  Effectivement, je ne connaissais pas ces informations (à l'époque, j'avais cherché sans trouver). D'après ce que je vois, la faille n'était ni dans javascript, ni dans tor, elle était dans firefox à l'époque. D'autres contributeurs sont déjà intervenus sur ce sujet à polémique dans l'article tor. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 11 avril 2015 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Récupération de l'IP du client en javascript dans d'anciennes versions de firefox 

message: Seuls les usages négatifs du réseau TOR sont décrits (cybercriminalité, hacktivisme). Je vais essayer d'apporter un peu plus de neutralité de point de vue depuis la version anglaise de l'article. --Anon6232 (discuter) 8 mars 2016 à 00:10 (CET)
replies: text: La phrase « Il est la cible de l'agence américaine NSA et de la GCHQ britannique34,35. » n'apporte rien dans le paragraphe « Usage ». Je la déplace vers la section « Polémique » où elle réalise une parfaite conclusion de section. --Anon6232 (discuter) 8 mars 2016 à 04:04 (CET)
thread_title:  Le point de vue de la section Usage est biaisé 

message: L'article Tor Browser renvoie vers Tor (réseau) par le lien sur le composant "Tor Proxy". Si ce nom (ou sa traduction) est bien en uage, il serait bon de le décrire dans cet article. Askywhale (discuter) 22 septembre 2016 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Tor proxy