lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cuisine stir-fry/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#"rien sur google en français" n'est évidemment pas une raison valable...l'information ne se limite pas au français. Pour les livres: Google books. Nombreux interwiki par ailleurs. Triton (d) 12 février 2011 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #"rien sur google en français" n'est évidemment pas une raison valable...l'information ne se limite pas au français. Pour les livres: Google books. Nombreux interwiki par ailleurs. Triton (d) 12 février 2011 à 16:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Traumrune (d) 11 février 2011 à 22:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il semble y avoir un peu de littérature sur le sujet, peut-être de quoi faire quelque chose (et quelques sources universitaires, mais manifestement surtout sur les cancers de la gorge que ça provoque). Dans tous les cas, le titre n’est pas bon. schlum =^.^= 13 février 2011 à 13:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Villeneuve-d'Entraunes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dacoucou (d) 11 février 2011 à 23:27 (CET)
replies: text: Le corps du texte indique qu'il s'agit d'un texte publié par Edmond Rossi en 1996. Donc pas de copie sur Wikipédia sans autorisation de republication. J'ai masqué. Orlodrim [discuter] 23 mars 2011 à 10:07 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Habitaction/Admissibilité

message: Proposé par : — Globulenoire [?] 12 février 2011 à 01:14 (CET)
replies: text: Je n'ai pas vu grand chose sur internet. Mais je ne suis pas Québécois alors si mon me dit que cette émission a eu une certaine notoriété, preuve à l'appui, je m'engage à changer mon vote.--— Globulenoire [?] 12 février 2011 à 21:03 (CET)
thread_title:  [[Habitaction]] 

message: ==== Conserver ====
#  Émission qui a eu plusieurs épisodes sur TQS. Mentionnée par différents journaux nationaux (Le Soleil, Canada NewsWire, La Presse (Montréal), etc.) comme on pourrait s'attendre d'une émission qui dure plusieurs années. Faire attention aux recherches où l'on pourrait tomber sur un programme social plus récent (2006). Pour l'argument d'autopromotion, voir les contributions du créateur de l'article et les dates... qui ferait de l'autpromotion pour une émission déchue?? --UncivilFire (d - c) 13 février 2011 à 01:00 (CET)
replies: text: Je n'ai pas vu grand chose sur internet. Mais je ne suis pas Québécois alors si mon me dit que cette émission a eu une certaine notoriété, preuve à l'appui, je m'engage à changer mon vote.--— Globulenoire [?] 12 février 2011 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Émission qui a eu plusieurs épisodes sur TQS. Mentionnée par différents journaux nationaux (Le Soleil, Canada NewsWire, La Presse (Montréal), etc.) comme on pourrait s'attendre d'une émission qui dure plusieurs années. Faire attention aux recherches où l'on pourrait tomber sur un programme social plus récent (2006). Pour l'argument d'autopromotion, voir les contributions du créateur de l'article et les dates... qui ferait de l'autpromotion pour une émission déchue?? --UncivilFire (d - c) 13 février 2011 à 01:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: :  Je n'ai pas vu grand chose sur internet. Mais je ne suis pas Québécois alors si mon me dit que cette émission a eu une certaine notoriété, preuve à l'appui, je m'engage à changer mon vote.--— Globulenoire [?] 12 février 2011 à 21:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai peut-être proposé la PàS trop vite. Cet article a juste besoin d'être retravaillé et mieux integré au reste (par exemple aux articles relatifs à la télé québécoise).--— Globulenoire [?] 13 février 2011 à 01:15 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des trophées de la Western Hockey League

message: Je n'ai pas trouver les équipes d'étoiles sur internet. Cependant elles sont disponibles dans le livre Ice warriors: the Pacific Coast/Western Hockey League, 1948-1974 par Jon C. Scott. Si quelqu'un obtient ce livre, il est le bienvenu pour compléter l'article. Tiouic (d) 12 février 2011 à 04:57 (CET)
thread_title:  À faire
Discussion catégorie:Humanités

message: Bonjour,Il faut faire attention de ne pas confondre cette catégorie avec le faux-ami anglais humanities. Les humanités désigne l'étude des langues classiques (latin et grec), tandis que les humanities désigne les sciences humaines et sociales. J'ai donc dépouiller la catégorie des articles qui n'étaient pas liés à ce sujet. — Riba (discuter) 12 février 2011 à 05:21 (CET)
thread_title:  Attention à la confusion
Discussion:Violence psychologique

message: L'article a été créé à partir de la notion de violence psychologique en droit français. On ne peut pas l'associer à la notion de violence familiale au Canada sans précision et sans référencer cette association des deux (exemple : "également perçue en tant qu'abus psychologique ou abus émotionnel (par qui ? où ?) > à mon avis soit deux articles sont créés soit on utilise une notion internationale si elle existe mais pas de fourre-tout). D'autres rapprochements sont faits dès l'introduction d'une manière qui me semble inédite au sens wikipédien du terme en l'état. J'annulerai ces modifications récentes faute d'explications convaincantes et sourcées sur tout cela. Cordialement, K õ a n--Zen 12 février 2011 à 07:53 (CET)
replies: text: Je préfère ne pas le laisser en l'état et reprendre au point de départ, avec une discussion ici pour argumenter une possible fusion des notions (ce que j'ai suggéré dans l'article à l'instant) ou, si cela existe, une notion internationale qui recouvre précisément le même délit (ce serait alors un autre article). K õ a n--Zen 12 février 2011 à 10:23 (CET)
replies: text: Pour info :  Apollon (d) 25 janvier 2012 à 23:05 (CET)
thread_title: droit français

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par Orphée [♪|♪|♪] le 28 septembre 2015 à 17:58 (CEST)
replies: text: J'ai transféré, une phrase (+la référence en biblio), vu le peu de contenu, je ne met pas les bandeaux de crédit d'auteur. --Nouill 4 octobre 2015 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Violence psychologique]] et [[Violence psychique]]
Discussion:Ferrari FF

message: Bonjour,
la section « Intérieur » fait la part belle aux prix des équipements. Deux problèmes selon moi :
* des commentaires du type « facturés à des prix plus raisonnables » → tout étant relatif ce genre de considération n'est pas adapté
* des prix sans date sont totalement inutiles, surtout sans contextualisation. Nous sommes en 2016 et cette voiture existe depuis 2010 : les prix sont toujours les mêmes ?
Cordialement, Hexasoft (discuter) 6 septembre 2016 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Prix
Discussion:Château Rouge (album)

message: L'article contient Album au lieu de album, il n'est donc pas lié par la page des victoires de la musique 2011. Comment modifier?
--Dolordo (d) 12 février 2011 à 09:11 (CET)
replies: text: Il suffit de demander  Plus sérieusement : j'ai renommé l'article pour corriger le titre. Une autre solution aurait été de créer une redirection, mais ce n'était pas ici la bonne solution. Kropotkine 113 (d) 12 février 2011 à 09:32 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Bouvier (chien)

message: je propose d'ajouter en début d'intro le texte de l'article homonymie :  Type de chien regroupant plusieurs races, parmi lesquelles entre autres les bouviers suisses. --Amage9 (discuter) 28 août 2016 à 14:16 (CEST)
replies: text: Fait--Amage9 (discuter) 7 septembre 2016 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Intro
Discussion:Liste de groupes de visual kei

message: Cette page est redondante avec la catégorie
. De plus, elle est très mal mise en forme et 80% des liens sont rouges (je vais faire le tri). Il y a du boulot… Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 12 février 2011 à 10:57 (CET)
thread_title:  Redondance de cette page 

message: Kana et Kaya ne sont pas des groupes, devons nous les laisser sur cette page ? Bast bipbop [BOUH] 9 juillet 2011 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Chanteurs/ Chanteuses
Discussion:Anna Cros/Admissibilité

message: Proposé par : Odilebe (¿) 12 février 2011 à 11:05 (CET)
thread_title:  [[Anna Cros]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Difficile de déterminer l'admissibilité d'un auteur qui est en même son propre éditeur… Les seuls articles de presse sur son travail proviennent de la presse locale. Il y a un article du Figaro, mais sur son fils (publié par maman). --Surréalatino (d) 12 février 2011 à 11:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 + de deux romans publiés par broché site de la fnac  --Chatsam  (coucou) 12 février 2011 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: + de deux romans publiés par broché site de la fnac  --Chatsam  (coucou) 12 février 2011 à 11:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Auteur auto-édité, sans critique de presse d'envergure nationale sur ses livres. --Surréalatino (d) 12 février 2011 à 11:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alphonse Bonnafé/Admissibilité

message: Proposé par : Mondorcet (d) 12 février 2011 à 11:15 (CET)
thread_title:  [[Alphonse Bonnafé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Auteur d'un seul livre. Non admissible. --Surréalatino (d) 12 février 2011 à 11:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Auteur d'un seul livre. Non admissible. --Surréalatino (d) 12 février 2011 à 11:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KSirc

message: Dans sa version actuelle, l'intro de l'article commence par : "KSirc est le client IRC fourni par défaut avec le bureau KDE. Il accepte les scripts écrits en Perl (...)". Je crains que le commun des mortels ait un peu de mal à se représenter ce client fourni avec un bureau. --Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 12 février 2011 à 11:56 (CET)
thread_title:  Jargon
Discussion:Insecte génétiquement modifié

message: Bonjour. Voici une copie du message que j'ai déposé au café des biologistes :Cordialement. Ediacara (d) 12 février 2011 à 12:51 (CET)
replies: text: Bonjour. L'article Élevage d'insectes génétiquement modifiés mentionne « Des tentatives sont faites pour par exemple essayer de rendre résistants au trypanosome des souches de moustiques, qui ne transmettraient plus la malaria ». Est-ce vraiment correct ? Il me semble plutôt que le Trypanosome cause la maladie du sommeil et que la malaria est provoquée par Plasmodium.Cordialement. Ediacara (d) 12 février 2011 à 12:49 (CET)
thread_title:  Infections à Protozoaires
Discussion:Auto-immolation

message: Il semble contradictoire que l'auto-immolation soit nécessairement par le feu, alors que l'article immolation parle d'un sacrifice au sens large (pas nécessairement par le feu). --Rinaku (d) 15 juin 2011 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Par le feu 

message: La structuration de cet article en « protestation politique » et « fait divers » me semble très discutable. L'auto-immolation de Mohamed Bouazizi aurait tout-à-fait pu n'être qu'un fait divers. Et par ailleurs, certaines auto-immolations ont un caractère de protestation politique tout en étant des faits divers ! Sanblihac (d) 26 octobre 2011 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Structuration de l'article
Discussion:Ometeotl

message: Bonjour,
Suite à cette révocation, par , des modifications effectuées par  au sujet notamment de la synonymie entre Ometecuhtli et Tonacatecuhtli et entre Omecihuatl et Tonacacihuatl, il convient de discuter.
La référence de Michel wal me semble tout à fait sérieuse. En effet, Karl Taube est un éminent mésoaméricaniste spécialiste de l'histoire de la religion et des arts.
En attendant une éventuelle argumentation de la part de Koyak pour justifier sa révocation, je rétablis le texte de Michel wal.
El Comandante (d) 12 février 2011 à 14:26 (CET)
thread_title:  Révocation : Ometecuhtli et Tonacatecuthli, Omecihuatl et Tonacacihuatl 

message: L'article de la Wikipédia espagnole utilise l'accent sur le E. Or, comme on constate dans l'historiographie francophone un usage de plus en plus courant de l'orthographe espagnole pour les noms mésoaméricains, il me semble qu'il va falloir vérifier si l'usage en vigueur, tel qu'on peut l'évaluer grâce à internet et notamment Google Livres, n'est pas plutôt Ometéotl qu'Ometeotl, et s'il ne faut donc pas renommer l'article.
J'en profite pour signaler à , au cas où il n'ait pas été informé de cette règle, que, sur la Wikipédia francophone, l'orthographe que nous devons respecter, c'est celle que nous pouvons déterminer le plus objectivement possible comme étant la plus courante dans les publications francophones.
El Comandante (d) 12 février 2011 à 14:26 (CET)
replies: text: Après vérification, c'est bien l'orthographe sans accent qui semble la plus usitée dans les publications en français (cf. notamment  VS ). El Comandante (d) 21 janvier 2013 à 18:21 (CET)
thread_title:  Renommage : Ometeotl ou Ometéotl?
Discussion:Johann Rosenmüller

message: L'image utilisée montrait le théologue Johann Georg Rosenmüller (1736-1815) et non le compositeur Johann Rosenmüller (1617-1684) , Johann Georg est né 120 ans plus tard. Frinck (d) 20 mai 2011 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Fausse image
Discussion:Húsar

message: Trusy gusaru vid dayout ! 
I voobcsher ! V trusah gusary v boy idoot .. " 
P.S. "Ezvestnye Trusy" (poet kakoy-to))) 
85.140.19.48 (discuter) 23 janvier 2021 à 10:12 (CET)
thread_title:  "Trusy gusara ukrashayout !
Discussion:François-Guillaume de Maigret/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [me causer] 12 février 2011 à 16:41 (CET)
thread_title:  [[François-Guillaume de Maigret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le général de Maigret a pris part à la guerre contre les Turcs et peut être considéré comme devant être dans l'encyclopédie pour cette raison. L'auteur de l'article aurait mieux fait de développer cet aspect de sa biographie, plutôt qu'une généalogie dont moult n'ont cure. Pour les amateurs de beau langage, je conseille le paragraphe que lui consacre Worldlingo : « Dans 1687, François-Guillaume de Maigret Général, alors appelé Franz-Wilhelm Graf von Maigret, combattu bravement et a été severelly enroulé dans la guerre contre les Turcs, et il a été confirmé à ses titres héréditaires de compte de Maigret et de Néau, et de l'empire romain saint, tel que le baron de Stockem. »Gratte-papier (d) 12 février 2011 à 16:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le général de Maigret a pris part à la guerre contre les Turcs et peut être considéré comme devant être dans l'encyclopédie pour cette raison. L'auteur de l'article aurait mieux fait de développer cet aspect de sa biographie, plutôt qu'une généalogie dont moult n'ont cure. Pour les amateurs de beau langage, je conseille le paragraphe que lui consacre Worldlingo : « Dans 1687, François-Guillaume de Maigret Général, alors appelé Franz-Wilhelm Graf von Maigret, combattu bravement et a été severelly enroulé dans la guerre contre les Turcs, et il a été confirmé à ses titres héréditaires de compte de Maigret et de Néau, et de l'empire romain saint, tel que le baron de Stockem. »Gratte-papier (d) 12 février 2011 à 16:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust  [me causer] 12 février 2011 à 16:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Edgard de Maigret/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [me causer] 12 février 2011 à 16:44 (CET)
replies: text: Voir motivation plus haut - le proposant Retrait PàS suite modifications positives --Taguelmoust  [me causer] 12 février 2011 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[Edgard de Maigret]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Sans prétendre être finalisé, l'article a été considérablement développé depuis la PàS. --Licorne37 (d) 14 février 2011 à 12:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ne pas confondre état embryonnaire, ce qui est évidemment le cas ici, et absence de potentiel encyclopédique. Le dossier de Légion d'honneur de l'intéressé montre que ce haut-responsable du Ministère de la Marine a atteint le rang élevé de vice-amiral et de grand-croix de la Légion d'honneur, ce qui est tout à fait notable et montre que l'article, densifié, aura toute sa place sur WP.--Janseniste - Scriptura 12 février 2011 à 18:51 (CET)
replies: text: Voir motivation plus haut - le proposant Retrait PàS suite modifications positives --Taguelmoust  [me causer] 12 février 2011 à 16:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ne pas confondre état embryonnaire, ce qui est évidemment le cas ici, et absence de potentiel encyclopédique. Le dossier de Légion d'honneur de l'intéressé montre que ce haut-responsable du Ministère de la Marine a atteint le rang élevé de vice-amiral et de grand-croix de la Légion d'honneur, ce qui est tout à fait notable et montre que l'article, densifié, aura toute sa place sur WP.--Janseniste - Scriptura 12 février 2011 à 18:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: : Voir motivation plus haut - le proposant Retrait PàS suite modifications positives --Taguelmoust  [me causer] 12 février 2011 à 16:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une grand-croix de la légion d’honneur incite à penser qu’il a une certaine notabilité (à défaut de notoriété de nos jours), mais ça manque quand même de sources centrées… schlum =^.^= 13 février 2011 à 11:31 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# --Camacos (d) 13 février 2011 à 11:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Carte de Madaba

message: Le texte mentionne : " de sorte que la position du lieu sur la carte corresponde aux directions réelles du ciel."
Cela ne me parait pas clair. Comment doit-on comprendre " les directions réelles du ciel " ??
Quelqu'un peut-il préciser ?? 88.171.240.1 (discuter) 11 janvier 2018 à 19:27 (CET)
thread_title:  Phrase peu claire. Précision(s) bienvenue(s) ....
Discussion:Pierre II (empereur du Brésil)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 13 mars 2011 à 03:13 (CET)

message: Proposé par : Berichard (d) 12 février 2011 à 18:09 (CET)
thread_title:  [[:Pierre II du Brésil]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#   Après notre longue entreprise de bleuissement des liens rouges et de multiples relectures, je crois que l'article est bon pour l'AdQ. Félicitations à Berichard pour la traduction et à Lecen pour l'article en langue originale ! Konstantinos (d) 12 février 2011 à 18:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #   Après notre longue entreprise de bleuissement des liens rouges et de multiples relectures, je crois que l'article est bon pour l'AdQ. Félicitations à Berichard pour la traduction et à Lecen pour l'article en langue originale ! Konstantinos (d) 12 février 2011 à 18:23 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  NSPP. On devra déjà traiter dans un mois la labellisation de cet article pour la seconde fois en quelques semaines, aux côtés de 3 autres pAdQ, alors je m'épargne une nouvelle relecture. On aurait franchement pu faire l'économie du passage intermédiaire par le BA. Plus d'explications sur Discussion:Bentley 4½ Litre/Article de qualité et Discussion:Loi allemande des pleins pouvoirs de 1933/Article de qualité. Le râleur de service : Gemini1980  oui ? non ? 12 février 2011 à 23:30 (CET)
thread_title:  Neutre / autres