Discussion:Convention .dijon//SAITEN/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2019 à 18:36 (CET)
thread_title:  [[.dijon//SAITEN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Le festival fait partie des plus anciennes conventions manga encore en activité, régulière, et en expansion
--Ludovix (discuter) 7 novembre 2019 à 01:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Le festival fait partie des plus anciennes conventions manga encore en activité, régulière, et en expansion
--Ludovix (discuter) 7 novembre 2019 à 01:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Article mal foutu, mal sourcé, mal écrit, "familier" (comment ça "suspens" ?). Aucune source secondaire démontrant la moindre notoriété. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 12 novembre 2019 à 18:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 3 mars 2009 à 13:11 (CET)
thread_title:  [[:.dijon//SAITEN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Supprimer cette page justifierais la suppression d'autres conventions d'anime de taille "modeste" (3200 personne à Dijon selon la page et non 2500 tel que dit dans la proposition, mais qui est quand même pas mal de monde si nous considérons le type d'évènement dont il est question), ce que je trouve plutôt malheureux, puisque dans les villes hôtes, ces évènements peuvent avoir une grande importance pour une communauté fan d'anime. Si l'article survit, je suis prêt à proposer de créer une page listant les conventions d'anime (principalement celles qui ont une page wikipedia). --Gdore (d) 4 mars 2009 à 06:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer cette page justifierais la suppression d'autres conventions d'anime de taille "modeste" (3200 personne à Dijon selon la page et non 2500 tel que dit dans la proposition, mais qui est quand même pas mal de monde si nous considérons le type d'évènement dont il est question), ce que je trouve plutôt malheureux, puisque dans les villes hôtes, ces évènements peuvent avoir une grande importance pour une communauté fan d'anime. Si l'article survit, je suis prêt à proposer de créer une page listant les conventions d'anime (principalement celles qui ont une page wikipedia). --Gdore (d) 4 mars 2009 à 06:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, Wikipédia:Notabilité.  C'est un event mineur dans une university.  Aussi, je ne peux pas verifer l'organisation ADMA.  --Sigma 7 (d)
# Aucune source ne vient attester de la notabilité de cet évènement. La seule référence mentionnée est une interview du directeur de l'évènement, qui me semble hors sujet en ce qu'il atteste de la notoriété de l'association ADMA, pas de la convention elle-même. Rien ne semble indiquer que l'on puisse trouver beaucoup mieux. Tout cela ne semble pas très sérieux et en tous cas pas admissible en l'état. Calimo (d) 8 mars 2009 à 19:07 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Cas limite qui devrait établir une jurisprudence sur ce type d'évènement. Koko90 (d) 5 mars 2009 à 10:42 (CET)
thread_title: Neutre