Discussion:Anaël Dellière/Admissibilité

message: Pour ce qui est des critères, je viens de trouver cet article dans les critères : 
Cas général
* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
* ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Le second point est parfaitement rempli par Anaël Dellière puisqu'il est le personnage principal du livre Le Messager d'Eliette Abécassis. Sauf si ce livre ne fait pas parti des ouvrages publié à compte d'éditeur. 
Si cet article semble être "autopromotionnel", il est toujours possible de supprimer ce qui n'est pas d'un ton neutre. Bien qu'il me semble normal de montrer que ce personnage n'a pas fait l'objet que d'un livre et qu'il s'est également investi dans des missions humanitaires (dans ce cas, les Restos du Coeur). Il y a non seulement participé de manière majeure, mais il a totalement organisé cette opération. 
Pour les articles de presse, il est toujours possible de les transcrire pour montrer que les journalistes parle bien de lui et qu'il ne fait pas parti d'un ensemble. Il est également possible de faire un lien (externe ou interne) pour lire les articles. 
Pour ce qui est de sa spécialité, c'est vrai que c'est un touche à tout. C'est un personnage public, bien qu'il ne soit pas aussi connu qu'un acteur ou producteur parce que tout simplement il ne pratique pas le même métier.
:Le livre en question est un roman. Lorsqu'on parle de "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur", c'est sous-entendu qu'il s'agit d'une biographie consacrée au personnage. --Laurent N. [D] 1 octobre 2010 à 15:14 (CEST)
replies: text: Ce qui nous intéresse surtout dans la discussion, c'est de déterminer s'il y a des travaux bibliographiques consacrés à Anaël Dellière qui donne la matière à en faire un sujet d'une encyclopédie. Wikipédia n'est pas un annuaire où pour devenir un sujet d'article, il suffit qu'un jardinier jardine, qu'un journaliste écrive, qu'un prof donne des cours, qu'un chanteur chante, etc. --Laurent N. [D] 1 octobre 2010 à 18:22 (CEST)

text: Oui, ben des cinéastes qui créent un jardin à la japonaise de trois hectares, je n'en connais pas non plus beaucoup. Plus sérieusement, je ne vois pas en quoi faire un clip vidéo tiré d'un film rend une personne admissible sur Wikipédia. Comme demandé plus haut, on a besoin de sources secondaires de qualité pour se prononcer sur l'admissibilité et le développement possible du sujet. Quant aux critères d'admissibilité sur les cinéastes, c'est d'avoir réalisé un film notoire. Heureusement que vous êtes convaincus de l'admissibilité du sujet, mais il vous appartient de le démontrer selon les règles et usages de Wikipédia. Cordialement. --Laurent N. [D] 1 octobre 2010 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Anaël Dellière 

message: Merci de ne plus bidouiller les discussions en faisant sauter des avis ou en les modifiant ; sachez que tout se voit et que ça retombe forcément sur le bidouilleur, et que vos six dernières modifications ont été globalement révoquées .
Par ailleurs, c’est quoi ce cirque de mettre, puis d’enlever des informations erronées (Who’s Who, famille Lebaudy, Resto du Cœur)  c’est vraiment nous prendre pour des truffes ; cette défense est le copier-coller de celle pour une autre personne ou quoi ? Niveau crédibilité on fait mieux.
schlum =^.^= 3 octobre 2010 à 04:10 (CEST)
replies: text: Remarques prises en comptes. ZPC 3 octobre 2010 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Remarque à ZPC 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apporte des précisions sur le personnage du livre Le Messager d'Eliette Abécassis ZPC 1 octobre 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apporte des précisions sur le personnage du livre Le Messager d'Eliette Abécassis ZPC 1 octobre 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bonne vieille autopromo d'une personne non notable. Ico  Bla ? 1 octobre 2010 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai adoré ce livre d'Eliette Abécassis et je serai heureuse de pouvoir suivre le parcours de ce voyant hors du commun Tchotchi 1 octobre 2010 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés