lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yukio Mishima

message: Ce serait intéressant de traduire l'article anglais. Sa biographie semble bien complète.  
:bah fait donc, personne ne t'en empeche :) Darkoneko (猫) 6 octobre 2005 à 16:19 (CEST)
replies: text: Ce serait même plus intéressant de traduire l'article japonais... encore faut-il pouvoir... 夕鹤 6 octobre 2005 à 16:54 (CEST)
replies: text: Traduit de l'anglais :-) Boeb'is 30 novembre 2005 à 00:29 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: L'article donné en lien externe intitulé "La Beauté de Mishima" est tellement mal écrit, racoleur et sans rigueur que je propose sa suppression. S'i n'y a pas de réactions à ce sujet d'ici quelques jours, je passerai à l'acte. 
:C'est vrai qu'il est plutot mal écrit mais le contenu me parait plutot interessant. Je connais pas assez pour me rendre compte si c'est racoleur ou sans rigueur donc je m'oppose pas à la suppression du lien. Boeb'is 1 mai 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression de lien 

message: Je ne comprends pas la phrase : "Il semblerait aussi qu'il ait volontairement laissé le prix à Kawabata". Un auteur n'a pas la faculté de laisser le prix Nobel à un autre ! (Camus l'aurait volontiers laissé à Malraux...) Il n'y a ni candidature ni désistement possibles. --Panetius (d) 30 mars 2008 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Nobel 

message: Cette notice sur un tel écrivain est vraiment très, TROP courte ! il conviendrait de l'enrichir considérablement - aussi bien en ce qui concerne la biographie que les œuvres, l'engagement politique + le cinéma...
Egalement enrichir l'influence sur son œuvre de la littérature occidentale, notamment française (sujet que je viens seulement d'esquisser). 
: À partir du moment où vous avez des sources, N'hésitez pas ! :) Sorwell (discuter) 9 octobre 2017 à 11:58 (CEST)
thread_title:  AJOUTS - A FAIRE
Discussion:Voix off

message: Merci à  Emmanuel pour déplacement et reformulation du § "intérêt" dans une section "emploi".
C'est beaucoup mieux ! guffman 6 octobre 2005 à 16:44 (CEST)

message: Bon c'est là que je fais montre de mon ignorance crasse : je n'en connaît quasiment aucune. Il faudrait donc préciser des exemples significatifs de leurs interventions en voix off sans quoi ça ne me semble pas avoir beaucoup d'intérêt. --Emmanuel 24 février 2006 à 10:49 (CET)
thread_title:  Voix off célèbres 

message: J'ai déplacé l'article pour débloquer la situation suite à Discuter:Voix off/Suppression. Il est maintenant possible pour tous les utilisateurs de changer ce nom de nouveau, après en avoir discuté. GL 23 février 2007 à 21:47 (CET)
thread_title:  Bilan PàS 

message: L'article Voix off faisant partie du projet cinéma, il est dommage de n'en point profiter pour l'élaboration d'un article traitant de la voix off au cinéma. C'est ainsi que je modifie désormais l'article Voix off, lui ajoutant une rubrique redirigeant vers l'article Voix off au cinéma
 18 novembre 2007 à 19:12 (CET)
thread_title:  La Voix off au cinéma 

message: C'est quoi ça ? (voix extradiégétique), une invention d'un intellectuel ?
Une voix off, c'est une voix off, il n'y a pas besoin d'inventer inutilement des termes alambiqués pour devenir incompréhensible et pédant. voix extradiégétique, quand on fait une recherche sur le net, on ne trouve que wikipedia pour y réponse (CQFD) ... Il serait temps de sourcer cette terminologie pompeuse  — Wfplb [blabla] 21 août 2010 à 02:15 (CEST)
thread_title:  voix extradiégétique !
Discussion:'Abdullah ibn 'Abdil-Mouttalib

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive  
Le 27 novembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 novembre 2018 à 23:46 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Bernard Clavel

message: Le style de cet article n'est absolument pas encyclopédique. On croit lire une copie de bac de français (emploi du futur, évidente subjectivité, interprétations de l’œuvre, etc.). La structure de l'article est hasardeuse, voire tout à fait aléatoire.
Pour illustrer, une passage choisi au hasard :
:Il travaille d’arrache-pied et, comme un artisan têtu, remet constamment l’ouvrage sur son chevalet. Ainsi a-t-il traversé le temps de la guerre "celui qui voulait voir la mer", part loin de chez lui, loin de ses parents, à la découverte de la France puis c’est à Castres que "le cœur de vivants" va vivre un grand amour.
Un autre
:Quand on lui parle du Rhône, le défenseur de la nature s’insurge contre « les massacreurs de la nature qui, prédit-il, seront à long terme vaincus.»
Comme dit, ça sort tout droit d'une dissertation.
L'historique indique que les parties en question (1 Son œuvre; 2 Bernard Clavel, qui êtes-vous; 3 Les petits bonheurs; 4 Écrit sur la neige) ont été rajoutées récemment (janvier 2012), puis supprimées sans discussion, suppression qui a été annulée par un bot.
Je salue le travail fourni par l'auteur, mais il est évident que cette analyse littéraire n'a pas sa place ici. Qu'on la publie sur un blog, ou autre site web à la thématique appropriée.
Je propose de sérieusement dégraisser l'article et de regrouper les informations objectives que contiennent les parties 1 à 4 récemment ajoutées en une section exposant l’œuvre de l'auteur.
Ayatrollah Umadi (d) 27 janvier 2012 à 00:10 (CET)
replies: text: Cet article semble en effet un TI complet de Jacques , que celui-ci a par ailleurs repris ensuite sur son blog. Quoique intéressant, il n'est pas conforme aux règles de Wikipédia. Il faudrait tout supprimer et recréer l'article à partir de sources faisant autorité. Encolpe 28 août 2015 à 02:42 (CEST)
thread_title: Travail inédit
Discussion:Skires

message: Quelle est la source nous permettant d'affirmer que des skires subsistèrent dans le nord de l'Europe jusqu'au XIIIe siècle alors que le peuple skire ne devait pas être très nombreux par rapport aux Goths par exemple alors que ces derniers aurait disparu complètement en France, en  Italie et en Espagne ?
:on dirait que cette erreur (? Jusqu'à preuve du contraire ?) est présente dans l'article qui a été traduit (?) de de.wikipedia.org et qui ne donne pas ses sources. Dans l'historiographie française à laquelle j'ai pu me référer (mais elle est de seconde main sur ce genre de questions), je ne trouve pas de référence à la présence de Skires dans le nord de l'Europe (E. Demougeot, L. Musset essentiellement). Une recherche sur Google permet de trouver que, d'après Reinhard Wenskus, (« Die germanischen Herrschaftsbildungen des 5. Jahrhunderts » dans l'ouvrage collectif Handbuch der Europäischen Geschichte dir. Theodor Schieffer, 1976, t. I, pp. 213-250), les Skires se sont dispersés à la mort d'Odoacre dans les régions alpines, entre les Alpes et le Danube ; « des études anciennes supposent qu'ils ont occupé une part importante dans la formation de l'ethnie des Bavarois » (traduction très approximative). Je vais chercher d'avantage, Fabrice Philibert-Caillat 6 octobre 2005 à 21:49 (CEST)
replies: text: Skires, Hérules, Thurkilingues, Goths, Gépides, Ruges..., ces peuples étaient de toute manière très proches. Ils ont souvent vécu les uns à cotés des autres et les mariages mixtes étaient nombreux. Ici on parle des "Skires goths". Les Skires étaient peut-être un rameau des Goths, comme les Gépides.-- Attila (d) 18 octobre 2008 à 02:29 (CEST)
Discussion:Pascal Lamy

message: J'ai retiré la phrase concernant le Bilderberg, une telle affirmation me semble soumise à caution.
Romary 6 octobre 2005 à 20:41 (CEST)
thread_title: retrait

message: Pascal Lamy a t'il fait partie de la Rand Corporation Europe ? Si oui, quelqu'un a t'il une référence solide ? Merci  Labrede
Comme le montre ces pages, Pascal Lamy a fait partie du RAND Europe Advisory Board de 1996 à 1998 inclus. Atchoum 20 avril 2006 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Rand Corporation 

message: L'IP 82.232.174.149 semble passer son temps à ajouter des POV subjectifs et non sourcés. J' lui ai mis un message en page de discussion et je revert. --Piksou 14 mars 2007 à 13:38 (CET)
thread_title:  Ajout par IP
Discussion:Gilles Vaillancourt

message: À propos du groupe FVD (le fameux foutre_vaillancourt_dehors): ce groupe recherche activement des moyens (ressources) afin de sensibiliser (et informer) les citoyens lavallois de leur droit démocratique.
: C'est une encyclopédie ici, pas un site publicitaire. BenoitStandre 17 janvier 2006 à 22:13 (CET)
thread_title: FVD
Discussion:Mémoires d'outre-tombe

message: Bonjour,
je trouve anormal le fait que l'article de cette oeuvre -qui plus est dans sa langue originale- soit aussi succinct. Je n'ai malheureusement pas les connaissances requises pour étayer cet article, mais il serait bon, je pense, de faire un article plus riche. Cette grande oeuvre le mérite amplement.
:Oui, dans cet article d'une puissante originalité, on apprend. par exemple que Victor Hugo est le célèbre auteur des Misérables ! Merci pour cette précieuse information qui est pour ainsi dire le scoop du siècle ! Cette perle magnifique qui glorifie son immortel contributeur est tellement sublime que je la conserve intacte, histoire de se fendre un peu la poire  ! Alors oui, léger comme une plume cet article, mais c'est pas celle de Chateaubriand ... .89.88.187.61 (d) 4 novembre 2010 à 11:32 (CET)
thread_title:  Un peu léger cet article... 

message: Pour moi, l'édition originale des Mémoires d'Outre Tombe complets en livres (après parution dans la presse) n'est pas Penaud 1849/1850, mais l'édition pirate publiée à Bruxelles dès 1848 (en vingt tomes), à la librairie Tarride. Un an avant la version dite "originale", cette publication sans autorisation des ayants droit constitue je pense la véritable édition originale. Devrait-on l'évoquer dans l'article ?--Kerfontaine (d) 24 octobre 2012 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Première édition des Mémoires d'Outre Tombe : 1848
Discussion:Mont-de-Marsan

message: Depuis quelques jours, certains s'amusent à rajouter le nom de leurs copains dans cet article. Je suppose qu'ils ne lisent pas les pages de discussion, mais au cas où : savez-vous que vos modifications sont vues de tout le monde et qu'elles demandent un travail un peu fastidieux aux autres contributeurs qui viennent nettoyer derrière vous ? Ca serait sympa d'aller jouer ailleurs. En plus ces pages sont indexées dans Google, et Wikipédia n'est clairemnet pas l'endroit adéquat pour les blagues privées. Si encore c'était les fêtes de la Madeleine, je comprendrais que, avec quelques bières de trop... thbz 6 octobre 2005 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Mention des noms de copains dans Wikipédia 

message: Climat > "Temps agréable" semble un TI, d'autant plus que les stats indiquent beaucoup plus d'orages, d'eau et de brouillard que la moyenne. Askywhale (discuter) 19 septembre 2017 à 09:44 (CEST)
replies: text: Exact, et ce terme n'a rien de neutre ou de factuel. Tout ce que l'on peut dire, c'est que le climat est océanique. --J i b i--44 19 septembre 2017 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Temps agréable
Discussion:Jacques Garello

message: {{Wikiprojet
|Politique française|?
|Libéralisme|moyenne
|Radio|faible
|avancement=BD
}}
personnage de second plan, jacques Garello mérite-t-il qu'on ecrive un article, plutot partisan, dans wikipedia ?
Non ! Vraiment pas je pense.Mais sans cela ces pauvres ultra-libéraux nous expliqueront qu'ils n'ont pas le droit à la parole en France et que ,eux suprême culot, sont victimes de la pensée unique !

message: tout a fait en accord avec cette remarque. JMP Nice
replies: text: La liberté, donc le libéralisme, une des 3 bases de notre République. Vous n'aimez pas la République ?

text: --Chouchoupette 18 août 2006 à 16:41 (CEST)
Discussion:Liste d'outils

message: * Après quelques recherches j'ai trouvé que ça pourrait être le dévidoir escargot:"Accessoire de bricolage: Devidoir escargot acier 50mm Devidoir escargot acier 50mm : simple, robuste et très maniable. l'adhésif se trouve dans un boîtier le protégeant de tout dommage. accepte tous types d'adhésifs. equipé d'une lame de coupe et d'un frein ..." vu sur le site commercial http://www.leguide.net/go/search/idx/5060400/mot/Devidoir/t/1/go.htm mais c'est à voir... LordAvalon 7 octobre 2005 à 10:39 (CEST)
thread_title:  QUE FAIT L'ESCARGOT DANT LA LISTE DES OUTILS ??? 

message: Cher  SVP évitez d'ajouter tout et n'importe quoi... La raquette de badminton, la lampe de poche, les lunettes bifocales, la plaque à biscuit... ça sert à rien de faire n'importe quoi, cette liste est déjà assez longue comme ça. Essayez de vous en tenir à la définition d'outil : Instrument dont les artisans, les jardiniers, etc., se servent pour leur travail. Ce qui inclut le marteau, la règle à calcul ou le vilebrequin, mais sûrement pas la raquette ni la tasse à café... Sorwell (d) 24 juin 2013 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Essayer de coller à a définition
Discussion:Sprint (athlétisme)

message: {{Wikiprojet|Athlétisme|élevée
|Sport|élevée
|avancement=BD
}}

message: --[[Utilisateur:196.206.221.123|196.206.221.123]] 6 octobre 2005 à 22:38 (CEST)''[[sprint]]'' c'est la course en vitesse 60 m  au moins
Discussion:Mercedes-Benz Classe G

message: La même chose ? Aiolia (d) 20 mars 2008 à 21:49 (CET)
replies: text: J'ai laissé un mot sur le Projet:Automobile pour inviter les éventuels connaisseurs à nous éclairer. Wanderer999 ° me parler ° 28 mars 2008 à 01:44 (CET)
replies: text: D'après "Utilisateurs policiers et militaires" dans Mercedes-Benz Classe G, sous Suisse, il s'agit de la même chose. Jerome66|me parler 1 avril 2008 à 12:35 (CEST)
replies: text:   Wanderer999 ° me parler ° 4 avril 2008 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Mercedes-Benz Classe G]] et [[Puch G]] 

message: Bonjour,
Je me présente, je suis Xavier et j’aimerais participer à l’actualisation de cet article en proposant aux contributeurs de leur fournir des informations actuelles et officielles concernant la Mercedes Classe G. Préférant collaborer en toute transparence avec vous, je vous informe que je travaille pour l’agence de communication Proximity BBDO en charge de la communication de Mercedes-Benz. A ce titre, nous disposons des sources les plus actuelles et vérifiées et faisant même état de la neutralité chère à Wikipedia. Libre aux contributeurs de ne réécrire ou de ne s’inspirer que de ce qu’ils estiment en cohérence avec les politiques de Wikipedia. De nombreux visuels dont nous avons les droits sont également mis à disposition si besoin d’illustrer.
Ces sources sont disponibles en téléchargement libre et sécurisé via le ftp de notre agence :
Présentation générale Classe G: http://ftp.bbdo.fr/_b0ZCkKT7QiP4nR
Présentation détaillée Classe G: http://ftp.bbdo.fr/_pcZ-8JYBti84nR
Je me tiens à la disposition de tout contributeur qui serait intéressé par un sujet Mercedes-Benz en particulier pour fournir un maximum de sources.
Cordialement,
--Xavier Proximity (discuter) 9 octobre 2013 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Sources à disposition
Discussion:Étienne Dolet

message: hum Hannah tou Theou (discuter) 1 septembre 2022 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Moyen Âge en 1546 !? 

message: J'ai repris et complété toute la partie historique de la biographie de Dolet. J'ai mis les principales oeuvres de Dolet (mais je pense qu'on peut améliorer cette partie, notamment à partir de Gallica et de la BNF. J'ai sourcé entièrement la partie que j'ai réécrite. Il faut développer la partie sur les idées de Dolet et notamment son rapport avec la réforme. Burdigo (discuter) 30 mars 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Oeuvres de Dolet
Discussion:Cavaillon

message: S.V.P. ma répondre à :
--Paul Munhoven (d) 28 avril 2008 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Quel est le nom de cette église ? 

message: J'ai vecu pas mal d'année dans cette ville. est je sais donc qu'en plus d'avoir un marcher provençal asser bien fait une vielle chapelle en haut de sa colline saint jaque elle est aussi les pays du melon :)
j'apporterais quelque image de la ville. ainsi que blason et carte.
--http://www.yazhouzhijia.com ( Jiyong ) 7 octobre 2005 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Cavaillon pays du melon
Discussion:Jean d'Orgeix

message: Demande en cours pour obtenir des photographies... RéMont 7 octobre 2005 à 02:55 (CEST)
replies: text: Photos jamais obtenues... RéMont 7 août 2011 à 23:12 (CEST)
thread_title: Photo

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Il convient de fusionner ses deux pages, ou plus exactement de transformer la page Jean Paqui en page de renvoi vers Jean d'Orgeix, après s'être assuré que toutes les infos de cette page étaient bien reprise dans la page de Jean d'Orgeix. Merci --Lacurne (d) 19 octobre 2010 à 16:01 (CEST)
replies: text: Je ne vois l’intérêt de garder deux pages distinctes pour une seul et même personne >_< --Pj44300|d 4 novembre 2010 à 22:00 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 9 novembre 2010 à 19:43 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Jean d'Orgeix]] et [[Jean Paqui]]
Discussion:Flash photographique

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|avancement=BD
}}

message: Hello, J'ai rapproché les § "Histoire" et "Type de flashes", qui doublonnaient beaucoup.  Pour le moment, le § "Utilisation" est mis en premier, car le lecteur chehche peut-être d'abord des indications et des conseils, avant d'en apprendre plus sur l'histoire du flash, mais ce n'est qu'une proposition. La partie "Type de flashes" pourrait très être être remontée en haut de l'article (selon un plan Type de flashes puis Utilisation), si vous préférez :-) --[[Utilisateur:Myrabella|Myrabella]] 7 octobre 2005 à 03:30 (CEST)
Où est la vue de Saint-Omer citée au paragraphe '''Vitesse de synchronisation''' ?
--[[Utilisateur:Olivier Debre|Olivier Debre]] 14 juin 2006 à 13:22 (CEST)
Discussion:Syndrome néphrotique

message: Si le syndrome néphrotique est une maladie très fréquente quand elle est causée par l'hypertension ou le diabète, il ne faut pas l'amalgamer avec le syndrome néphrotique idiopathique retrouvé souvent chez l'enfant dont la prévalence est d'environ 16 cas pour 100 000. (THE LANCET • Vol 362 • August 23, 2003) et dont on ne connait pas la cause.
Ce syndrome est-il fréquent parmi les sportifs adultes? Je fait bien entendue ici allusion aux cas de dopage au cas ou certains n'auraient pas compris le rapprochement...
Deux esprits 13 septembre 2007 à 15:24 (CEST)
Discussion:Paul Gauthier

message: Pourrait-on avoir des précisions sur l'apport de Gauthier au Lumen Gentium, car ce qui est écrit n'est pas bien clair (càd que ça n'apporte pas grand chose, sauf des questions !). Merci. --YannLeDu (d) 20 novembre 2008 à 22:36 (CET)
thread_title:  Lumen Gentium
Discussion:École supérieure de commerce en France

message: A la sortie d'une ESC, on obtient pas systématiquement un Master. Certaines écoles (je pense à l'IECS notamment) délivrent des diplômes Grade Master, sans être eux-mêmes des Masters.
--SOnO 7 octobre 2005 à 13:25 (CEST)
replies: text: Tout cela ne devrait-il pas figurer dans l'article ? Plyd /!\ 25 décembre 2005 à 23:30 (CET)

text: Bonjour, N'hésitez pas à corriger vous-même :) Plyd /!\ 23 juin 2006 à 16:32 (CEST)

text: Cordialement, Plyd /!\ 23 juin 2006 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Master 

message: :Catégorie:École supérieure de commerce contient toutes sortes d'écoles aux noms divers et variés. Cette catégorie est-elle destinée à accueillir toutes les écoles de commerce post-bac, les écoles dont le nom commence par ESC, les écoles ayant un statut d'ESC ? Parle-t-elle uniquement d'écoles françaises ? Apokrif 1 août 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: Bonsoir,
je constate que l'infobox mentionne des conditions d'accès sans que ce ne soit sourcé dans l'article, il en va de même pour les niveau délivré et les diplômes délivrés. Il faudrait ajouter des références pour étayer le contenu. 
Par ailleurs, on parle bcp de classements et très peu du contenu des études, ce qui mériterait d'être complété. - Lupin (discuter) 8 avril 2024 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Absence de sources
Discussion:Le Banquet (Platon)

message: Je pense que la question pourrait être traitée dans un paragraphe, comment ce texte nous est parvenu, quelle est la version la plus ancienne, quelles sont les variantes principales si il y en a. Ce domaine n'est pas traité dans l'article (ni en anglais). Comment titrer ce paragraphe ? - Siren - (discuter) 13 janvier 2015 à 16:02 (CET)
replies: text: Bonjour-Transmission du texte? Chertier (discuter) 15 janvier 2015 à 20:40 (CET)
thread_title:  Comment le texte du Banquet nous est parvenu 

message: Puisque j'ai fait une mauvaise manipulation, je m'explique ici : s'il y avait des « av. J.-C. » à toutes les lignes, je pourrais comprendre. Mais ce n'est pas le cas. Lykos | discuter 4 février 2018 à 19:22 (CET)
thread_title:  Annulation 

message: Pourrait-il être pertinent d'ajouter quelques lignes au sujet du hoquet d'Aristophane, au-delà de celles sur son rôle dans le jeu de chaise musicale? Bien que ce qu'on pourrait en dire semble difficilement être considéré comme du savoir stabilisé, quelques commentaires (celui de François Châtelet entre autres) pourraient mériter mention 
: Je pense que ce serait pertinent, si il y a une ou plusieurs sources fiables pour le soutenir ! Cependant, je ne saurais pas trop dans quelle section l'ajouter, puisque la partie "Chronologie" (la seule qui mentionne le hoquet, il me semble) résume simplement d'une phrase les actions sans les détailler ou les analyser, mais qu'il semblerait aussi difficile de l'intégrer dans "Les 7 Discours" puisque le hoquet ne fait pas partie du discours d'Aristophane, mais le retarde (et c'est bien là son intérêt). Faudrait-il créer une section ? Et si oui, où la placer ?--Emma.gbrt (discuter) 9 février 2021 à 01:09 (CET)
thread_title:  Hoquet d'Aristophane 

message: Il me semble que cette partie est très faible. On pourrait par exemple y ajouter la reprise qu'en a fait Freud pour concrétiser sa science de la différence sexuelle, en y insérant le fameux mythe d'Aristophane, etc. Il y a bien évidement beaucoup d'autres reprises de ce texte dans les arts et sciences. Nous devrions nous y attarder davantage. Merci --Younes Belouchi (discuter) 7 février 2021 à 16:48 (CET)
thread_title:  Réactualisation etc.
Discussion:Truite

message: Je ne pense pas qu'écrire "Des alevins sont élevés et relâchés dans les torrents pour cette pratique" soit très pertinent.
Même s'il est vrai que longtemps l'homme a cru pouvoir remplacer la nature pour réparer ses bêtises en relâchant des truites (que ce soit au stade d'oeuf, d'alevin ou adulte) cette tendance tend heureusement à disparaitre. Plusieurs études ont montré que seuls des poissons né dans la rivières et issu de parents eux-même autochtones avaient des chances de survivre.
Comme toujours c'est tout un aspect économique (piscicultures, vente de cartes de pêche...) qui fait qu'on rencontre encore parfois ces pratiques.
On appelle "gestion patrimoniale" la méthode inverse qui consiste à laisser les poissons se reproduire naturellement tout en les protégant et en essayant de lutter contre leur principal ennemi, la pollution.
Erimouche 11 mars 2006 à 14:11 (CET)
thread_title: De la pêche

message: De quoi s'agit-il ? Une recherche sur Dras-Leona m'a ramené exclusivement dans l'univers de la fiction fantastique... Cette phrase n'a rien à faire ici. Je l'ai supprimée. Si l'on veut parler de la truite dans la fiction, il faut créer un paragraphe spécifique ! Drlivingstone (d) 1 mai 2011 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Truite de Dras-Leona