Discussion:Echecs & Strategie/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 7 octobre 2008 à 17:11 (CEST)

message: Proposé par : En passant (d) 29 septembre 2008 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[:Echecs &amp; Strategie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rappel : l'objet de cette discussion n'est pas de savoir si ce site est joli, bien fait ni très fréquenté mais s'il respecte les critères d'admissibilité : wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.
Par ailleurs indiquer que le site de la FFE reçoit moins de 500 visiteurs par jour est mensonger (il suffit de s'y connecter pour observer qu'il y a en permanence plus de deux cents visiteurs). De plus, la présentation d'un nouveau site dans la rubrique idoine d'Europe Échecs n'est pas une référence au sens de wikipédia. Enfin n'importe quel organisme peut être partenaire d'un événement sportif comme la coupe d'Europe : il suffit de payer. Respectueusement En passant (d) 1 octobre 2008 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je saisis l'occasion que nous offre cette demande pour souligner les risques qu'un vote en PàS fait courir. En effet, parce qu'elle fait l'objet d'un appel ciblé, cette demande illustre bien le risque. Cordialement. --Bruno des acacias 3 octobre 2008 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Appel ciblé 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, je souhaite que vous conserviez cet article dans wikipedia eu égard à la notoriété d' Echecs & Strategie et sa visibilité sur le net. Ce site reçoit en effet la visite de plus de 500 internautes par jour soit un peu plus que la fédération française des échecs. Par ailleurs,  Echecs & Strategie  apporte une vision nouvelle du jeu d'échecs de compétition. En particulier, ce site publie des articles sur les échecs féminins, nettement occultés par l'ensemble des sites d'échecs, ce qui apporte un éclairage complémentaire par rapport à celui de la Fédération Française des Echecs et celui d'Europe Echecs. Sa notoriété peut être démontrée par les nombreux liens qui pointent vers le site. Pour s'en convaincre, merci de consulter le  dénombrement   objectif suivant émanant de Google. Des articles sur Echecs & Strategie sont parus dans la presse et des passages à la télévision. Je peux continuer à vous apporter d'autres éléments de notoriété si vous le souhaitez. En espérant vous avoir apporté les éléments suffisants pour conserver ce article. Bien cordialement, Chaturanga (d) 29 septembre 2008 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, je souhaite que vous conserviez cet article dans wikipedia eu égard à la notoriété d' Echecs & Strategie et sa visibilité sur le net. Ce site reçoit en effet la visite de plus de 500 internautes par jour soit un peu plus que la fédération française des échecs. Par ailleurs,  Echecs & Strategie  apporte une vision nouvelle du jeu d'échecs de compétition. En particulier, ce site publie des articles sur les échecs féminins, nettement occultés par l'ensemble des sites d'échecs, ce qui apporte un éclairage complémentaire par rapport à celui de la Fédération Française des Echecs et celui d'Europe Echecs. Sa notoriété peut être démontrée par les nombreux liens qui pointent vers le site. Pour s'en convaincre, merci de consulter le  dénombrement   objectif suivant émanant de Google. Des articles sur Echecs & Strategie sont parus dans la presse et des passages à la télévision. Je peux continuer à vous apporter d'autres éléments de notoriété si vous le souhaitez. En espérant vous avoir apporté les éléments suffisants pour conserver ce article. Bien cordialement, Chaturanga (d) 29 septembre 2008 à 16:58 (CEST)
thread_title:  '''Conserver''' 

message: # cf. proposition En passant (d) 29 septembre 2008 à 15:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Cette PàS a fait l'objet d'un appel ciblé à voter sur le site :  www.chess-and-strategy.com/2008/10/chess-strategy-sur-wikipedia.html — mro [d] 2 octobre 2008 à 17:40 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés