Discussion:Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient

message: "Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient" a été renommé en "Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient UNRWA" en novembre 2018 avec la raison suivante "La grande majorité des publications y ayant trait désignent cet office par UNRWA (car son nom est long) donc il faut ajouter son acronyme  UNRWA".Soit on prend le nom exact "Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient", soit on met "UNRWA", mais mélanger les deux me semble bizarre.Si on regarde la :Catégorie:Organisation des Nations unies, :Catégorie:Organe des Nations unies, :Catégorie:Institution spécialisée des Nations unies ou :Catégorie:Organe subsidiaire de l'Assemblée générale des Nations unies (cette dans cette catégorie qu'est rangé l'UNRWA) tous les noms sont complets sont la mention de l'acronyme.Je propose donc de revenir au titre initial à savoir "Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient". — Berdea (discuter) 10 avril 2020 à 00:24 (CEST)
replies: text: Renommage effectué. — Berdea (discuter) 12 juin 2020 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: "Peu auparavant, l'agence avait annoncé que l'agence s'être séparée de « plusieurs » de ses employés"
On pourrait supposer qu'il suffit de remplacer le verbe à l'infinitif par "s'était", mais... est-ce sûr? Thierry YPY Thomas (discuter) 1 février 2024 à 18:19 (CET)
thread_title:  phrase incohérente 

message: Bonjour,
je ne suis pas enregistré, je n'ai donc pas la possibilité de modifier cet article.
Merci de supprimer la balise "Par qui ?" dans la première phrase du chapitre "Refus d'intégration et droit au retour". Elle est injustifié, je cite (Aide:Par qui) : "Utilisez le modèle Par qui lorsqu'aucune source clairement identifiable n'est nommée qui aurait pu être utilisée pour vérifier les affirmations de l'article" 91.173.236.71 (discuter) 5 février 2024 à 02:31 (CET)
thread_title:  Par qui ? 

message: L'article nécessite un gros nettoyage que j'ai commencé à entreprendre : détournements de source à la pelle, hors-sujets, sources militantes, etc. Toute la section "Refus d'intégration et droit au retour" reste encore à revoir avec ce qui semblent être de longs hors sujets (sans rapport direct avec l'UNRWA) sur les réfugiés palestiniens et l'immigration juive en Israël. Dosmenko (discuter) 17 mars 2024 à 21:49 (CET)
replies: text: Eh bien bon courage, les sources primaires sont soit palestiniennes, soit israéliennes. Comme tout belligérant, ils ont recours à la propagande. L'UNRWA est chapeauté de haut par des personnes externes à tout ça, mais ils ont leurs infos par des locaux. On ne va pas y voir clair avant un moment... 91.173.236.71 (discuter) 21 mars 2024 à 04:13 (CET)
thread_title:  Article à revoir 

message: Voici un article assez intéressant qui parle des marchés du sud Gaza qui présentent des étals débordant de nourriture, mais à prix d'or. L'article fait un lien avec le pillage des convois de l'UNRWA : https://www.tf1info.fr/international/guerre-israel-hamas-trouve-t-on-a-gaza-des-marches-remplis-de-nourriture-2297726.html 91.173.236.71 (discuter) 2 mai 2024 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Pillage de convois humanitaires