Discussion:Pixel 5/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 octobre 2020 à 12:51 (CET)
replies: text: Bon allez, je fais la PàS. Gageons qu'il sortira effectivement et qu'il sera encore notoire dans 2 ans... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 octobre 2020 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[Pixel 5]] 

message: ==== Copie de la DRP ====
* Demandé par Veuillez lire attentivement l'intégralité de cette notice (discuter) 15 octobre 2020 à 19:51 (CEST)
replies: text: Bon allez, je fais la PàS. Gageons qu'il sortira effectivement et qu'il sera encore notoire dans 2 ans... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 octobre 2020 à 12:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Demandé par Veuillez lire attentivement l'intégralité de cette notice (discuter) 15 octobre 2020 à 19:51 (CEST)
replies: text: Bon allez, je fais la PàS. Gageons qu'il sortira effectivement et qu'il sera encore notoire dans 2 ans... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 octobre 2020 à 12:49 (CET)
thread_title:  Copie de la DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, je pense que cet article mérite bien mieux ! Google ne présente que quelques smartphones chaque année, et il me paraît important d'en parler. Le problème si l'on supprime cette page, c'est que tous les ajouts vont être faits sur la page plus globale des Google Pixel, jusqu'au moment où l'on se rendra compte qu'elle est beaucoup trop longue... Je m'occupe actuellement du Projet:Samsung, et si vous voulez, je peux essayer de reprendre en main les pages Google. J'ai par exemple largement amélioré les pages Samsung Galaxy et Samsung Galaxy Fold, donc je suis habitué à faire des articles comme celui du Pixel 5. --Louis PL (discuter) 10 novembre 2020 à 21:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, je pense que cet article mérite bien mieux ! Google ne présente que quelques smartphones chaque année, et il me paraît important d'en parler. Le problème si l'on supprime cette page, c'est que tous les ajouts vont être faits sur la page plus globale des Google Pixel, jusqu'au moment où l'on se rendra compte qu'elle est beaucoup trop longue... Je m'occupe actuellement du Projet:Samsung, et si vous voulez, je peux essayer de reprendre en main les pages Google. J'ai par exemple largement amélioré les pages Samsung Galaxy et Samsung Galaxy Fold, donc je suis habitué à faire des articles comme celui du Pixel 5. --Louis PL (discuter) 10 novembre 2020 à 21:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  fiche technique anémique. Quant à l'argument que les autres modèles ont « leur article » alors qu'ils devraient eux aussi être en PàS : remarquons pas plus d'intérêt (fiche technique/descriptive) pour Pixel 4, Pixel 3 qui malgré le nombre de lien a un sourçage passable (ne serait-ce que par la première ou seconde réf), Pixel 2 qui est pratiquement vide (mais arrive quand même à partager une référence avec Pixel 3 !). Tout cela ne devrait-il pas être résumé (synthétisé ?) et intégré dans un article plus général titré Pixel (smartphone) plutôt que de multiplier les fiches techniques rarement sourcées ? La téléphonie sur Wikipédia est une course à l’octet qui frôle le ridicule ; voilà des années que des articles sont créés sur chaque téléphone et que des PàS-fleuves sont ouvertes quelques années plus tard. On se croirait sur le catastrophique Portail Automobile qui a remplacé depuis longtemps l'historique nécessaire par les fiches techniques fabricants… --Arroser (râler ou discuter ?) 27 octobre 2020 à 21:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si conserver, il faut ajouter les sources citées en DRP — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 octobre 2020 à 12:51 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Se faire supprimer un article comme celui-ci sans la moindre discussion préalable, comme si j'étais le premier vandale venu, alors que j'avais indiqué des sources et placé des liens internes, et que, comme dit, tous les autres smartphones de la gamme ont leur article, c'est déjà très désagréable. Passer plus d'une semaine dans les limbes en compagnie des auteurs de sujets plus fantaisistes les uns que les autres, et dont la demande est souvent traitée dans la journée (et je ne jette pas la pierre à ceux qui, justement, font le boulot), a achevé de me convaincre. Je ne doute pas que Wikipédia aura, tôt ou tard, un article sur le Pixel 5, mais ce n'est pas moi qui l'écrirai. Si vous cherchiez le mode d'emploi pour faire fuir les nouveaux, bravo, vous l'avez trouvé. Je suis totalement dégoûté. Je contribue à d'autres sites collaboratifs, mais jamais je n'avais été traité avec un tel mépris. Par ce message, qui sera ma dernière "contribution", je rejoins avec enthousiasme Bédévore dans son inoubliable commentaire de suppression illustrant parfaitement toute l'attention qu'elle a porté à cet article : sources : apple store.... D'accord avec elle, un article sur un smartphone Android qui cite l'Apple Store n'a pas sa place sur Wikipédia. Veuillez lire attentivement l'intégralité de cette notice (discuter) 26 octobre 2020 à 12:57 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés