lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nétiquette

message: C'est bizarre cet accent aigu. On dit bien internet et pas internét. Pourquoi cet accent? pixeltoo⇪員 7 novembre 2006 à 23:25 (CET)
replies: text: Contraction de Net qui veut dire réseau, et étiquette (là il y a l'accent), qui veut dire manière de se comporter. Comme en français, si on peut garder un accent, on le garde, c'est ce qui s'est passé... C'est compréhensible ? --Arglanirdiscuter, ce 9 novembre 2006 à 16:11 (CET)
thread_title: nÉtiquette

message: Concernant la règle qui précise de citer *avant* la réponse, il me semble qu'elle ne devrait s'appliquer que sur les forums et news, où l'on ne citera que le mininum du post auquel on répond.
Je n'ai pas de souci avec ça, dans ce cas : sur un forum, le post intégral devrait se trouver pas loin au-dessus et il s'agit de simuler un jeu de question/réponse sans flooder et de faciliter la lecture (par le public).
Dans un email, on est par contre moins certain de la bonne organisation de son correspondant. J'aurais plutôt tendance à lui fournir par politesse l'historique du sujet 'sous la souris'.
En répondant avant la citation, je ne l'oblige pas non plus à relire cet historique.
De plus citer avant, dans le cas d'un email correspond mieux aux usages de classement des documents papiers professionnels : le plus récent en haut de la pile, sous la main.
Pour résumer : répondre après la citation sur un forum, mais avant la citation dans un courriel, en général ?
:Il est coutume de faire exactement comme sur un forum au niveau des réponses de mail, à savoir prendre les morceaux pertinents et répondre en dessous. C'est à se demander si les forums ne se sont pas inspirés des mail. La personne à qui tu réponds a l'historique dans sa boite mail : dans son dossier "envoyés" ainsi que dans sa boite de réception. On est dans la même configuration que celle d'un forum, je ne vois pas trop de différences. L'utilisation que tu décris semble être de faire des mails un système d'archivage en mettant tout le contenu précédent dans les réponses (alors que ton correspondant a déjà ce contenu, il faut  en effet être organisé, mais là c'est un autre sujet). Mes deux centimes. --MicroJoe (discuter) 10 janvier 2018 à 23:06 (CET)
thread_title:  Citation 

message: De moins en moins le mot netiquette est employé. Il suffit de faire une recherche sur les moteurs de recherche et la majorité des articles qui ont utilisé ce mot commencent à dater.
J'ai bien l'impression que l'expression "bonnes pratiques" a pris le dessus... Rochik (discuter) 5 juin 2022 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Est-ce un mot dépassé ?
Discussion:Seconde intercalaire

message: Devrions-nous ajouter chaque seconde additionnelle dans les articles correspondant sur les années?
Ex 1972 30 juillet - Rajout d'une seconde additionnelle au temps universel.
(etc.)
C'est un événement assez discret mais bon assez intéressant quand même.
Des avis?
Jyp 22 aoû 2004 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Question 1 : Seconde additionnelle dans les années 

message: C'est exactement le type d'article qui n'a aucun sens et qui pourrit cette super initiative d'encyclopédie libre!!!!! stop!!!'''
:Je ne suis pas d'accord il est très intéressant cet article. Une occasion pratique de retrouver ce que signifient UT1, UTC, ...
::En fait , il faudrait modifier l'intro et faire un plan car il y a pas mal d'infos redondante . Chacun a du rajouter sa définition sans enlever la précédente.Akzo 10 mai 2006 à 16:10 (CEST)
thread_title: Appréciation 1

message: Bonjour,
Je lis dans l'article (au 19 mars 2008) : "Depuis la création de ce système, il y a eu 23 « secondes intercalaires ».[...]. Le décalage actuel entre TAI et UTC est de 33 secondes."
J'ai du mal à comprendre pourquoi seulement 23 secondes intercalaires ont été rajoutées pour rattrapper le décalage de 33 secondes constaté.
Merci de vos lumières
BTH (d) 19 mars 2008 à 13:11 (CET)
replies: text: Parce que le décalage initial début 1972 était de 10s, ce qui correspond à la dérive depuis 1958, date à laquelle UT1 et TAI ont été définis comme égaux. J'ai rajouté un paragraphe pour tenter de clarifier. Fredphan (d) 30 mars 2008 à 21:45 (CEST)
thread_title: Question 3

message: C'est la première fois que j'interviens à la seconde !
Modification : chrono-logique. Gérard GOSSENT (d) 30 avril 2009 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Chronologique 

message: Le 4 juillet 2008 à 11:04, l'utilisateur Pne à ajouté l'année 2010 au tableau de droite, ce qui laisse présager qu'il n'y aura pas de seconde intercalaire en 2010. Or les bulletins C de l'IERS qui donnent les secondes intercalaires ne sont publié que tous les 6 mois pour dans 6 mois. On ne sait donc pas actuellement (27 juillet 2009) s'il y aura 0, 1 ou 2 seconde(s) intercalaire(s) en 2010 (Le bulletin C numéro 38 est le plus récent à ce jour).
Il faudrait retirer cette ligne du tableau ou préciser l'absence de données. D'autre part, il faudrait préciser la source de l'information directement dans le tableau plutôt qu'un lien en bas de l'article. --Jeanot (d) 27 juillet 2009 à 15:15 (CEST)
thread_title:  N'y aura t'il vraiment aucune seconde intercalaire en 2010 ?
Discussion:Œuf amniotique

message: L'historique de l'article est dans Œuf Le logiciel ne permet pas de séparer un article en conservant l'historique :(
Ashar Voultoiz|@ 23 aoû 2004 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Historique 

message: <S>
Bonjour.
L'œuf amiotique est horizontal, et non vertical, comme le montre le dessin. Le but du chalaze étant que le germe reste en haut. Avant de demander la modification, je souhaite savoir si le même shéma à l'horizontale existe. Je n'en ai pas vu, et il me semble que "http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Anatomy_of_an_egg.svg" soit le meilleur shéma à corriger. Qu'en pensez-vous ? Guffman 13 août 2006 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Inclinaison de l'œuf amiotique 

message: j'aimerais que l'on réévalue cet article car je crois qu'il mérite vraiment de passer de simple ébauche à bon début. Cet article rassemble toutes les qualités d'un article d'avencement bon début. Merci d'avance --FR3339 (d) 29 août 2008 à 12:33 (CEST)
replies: text: C'est vraiment une ébauche, et centrée vers les œufs d'oiseaux qui plus est. Vincnet G discuss 29 août 2008 à 19:11 (CEST)
replies: text: Je n'ai jamais vu une ébauche aussi détaillée !--FR3339 (d) 1 septembre 2008 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Demande de réévaluation 

message: Proposé par : 92.90.26.17 (d) 2 mai 2013 à 11:52 (CEST)
thread_title:  couvezon 

message: Est-ce que c’est la même chose comme un œuf amniotique? --Chricho (discuter) 5 janvier 2014 à 19:49 (CET)
replies: text: Non. En français on dit amnios ou (en y ajoutant le chorion) sac amniotique ou poche des eaux. Il s'agit d'une des membranes entourant l'œuf amniotique (c'est-à-dire l'œuf de poule, l'œuf de tortue, l'œuf d'ornithorhynque, …). — Tonymec (discuter) 3 octobre 2023 à 06:32 (CEST)
thread_title:  [[:en:Amnion]] (en Anglais)?
Discussion:Richard Bach

message: On trouve ici et là (le second citant en fait le premier) la mention que Richard Bach serait descendant de Johann Sebastian Bach. Il serait quand même prudent d'étayer cette afirmation, ne serait-ce que par un site généalogique qui donnerait la série des filiations reliant l'un à l'autre. Chou balnc pour le moment avec Google. Ma'ame Michu | Discuter 23 aoû 2004 à 08:36 (CEST)
Discussion:Coloration de graphe

message: J'ai supprimé l'exemple de réseau P.ER.T qui ne me semblait pas une illustration de la coloration de grapheHB 23 aoû 2004 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Réseau PERT : hors contexte 

message: Bonjour,
je crois que je vais developper les aspects algorithmiques du problème, notamment dans le contexte distribué. Ca risque de rendre l'article un peu inhomogène, j'hésite à faire un article détaillé Problème de la coloration de graphe. Qu'en pensez-vous ? --Roll-Morton (discuter) 24 mars 2014 à 16:22 (CET)
replies: text: J'ai allégé un peu en enlevant le contenu sur DSATUR qui était déjà présent dans l'article dédié. On pourrait créer l'équivalent de  pour déplacer aussi l'autre heuristique. --Roll-Morton (discuter) 29 mai 2017 à 10:45 (CEST)
replies: text:  J'ai aussi mis l'algorithme de Wigderson dans un article à part. --Roll-Morton (discuter) 9 avril 2019 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Aspects algo : un article à part ? 

message: Il serait sans doute utile de présenter des algorithmes quantiques de coloriage de graphe, avec entre autres l'évaluation de leur complexité (apparemment O(n3) pour tout k-coloriage) ou au moins des liens.
Si un spécialiste veut bien s'y coller ...
--2A01:E34:EE56:A840:A5C4:527E:63CA:C791 (discuter) 29 juillet 2021 à 22:18 (CEST)
replies: text: La traduction du livre de Cormen et al. Introduction à l'algorithmique utilise "Coloration de graphe". Le mieux est de sourcer pour dire que "coloration"  Avez-vous des sources fiables pour le mot "Coloriage" ? Bonne soirée. Fschwarzentruber (discuter) 29 mars 2020 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Algorithmes quantiques ?
Discussion:Total Recall

message: "Cohaagen, l'administrateur des mines martiennes — dont personne ne connaît l'existence sur Terre. "
C'est loin d'être le cas. Au contraire, Cohaagen passe justement en plein écran pour une déclaration au moment où Quaid prend son petit déjeuner en compagnie de sa charmante femme, sur Terre, tout au début du film. Tss tss ! :o) 195.132.57.95 23 aoû 2004 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Petite erreur 

message: "Quelques indices subtils voulus par Paul Verhoeven, cependant, permettent de trancher la question dans le film."
Il serait utile de donner plus de détails. La version en de cette page affirme que "Verhoeven plays up the intentional ambiguity to the very end and no definitive answer is ever given." 
Alors? Rève? Réalité? L'auteur de ces lignes semble le savoir et devrait donc nous donner la réponse... 90.7.52.234 (d) 6 juin 2009 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Plus de précision?
Discussion:Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2004

message: L'imprimerie nationale est claire sur ce sujet controversé. Elle préconise Jeux olympiques (comme pour toutes les manifestations artistisques, commerciales et sportives... quand elles sont grandes) et stade Olympique (comme tous les monuments, où le qualificatif, même si c'est un nom commun ou un adjectif, prend forcément la majuscule). Le Monde écrit un plus élégant stade olympique (d'autant que de nombreuses villes disposent d'un stade olympique, même Grosseto en Italie pour avoir hébergé un match de football en 1960, et que celui d'Athènes porte ce nom depuis son édification en 1996 pour les championnats du monde d'athlétisme de 1997).
Ce n'est pas la tradition romande. Si quelqu'un peut trouver une solution élégante ?
En revanche, jeux Olympiques me semble une horreur typographique.
 Enzino 2 sep 2004 à 18:53 (CEST)
replies: text: Pour ne pas éparpiller les arguments, la discussion sur ce sujet se trouve là : Discuter:Jeux Olympiques. Djedj 4 sep 2004 à 16:29 (CEST)
thread_title: Typographie des Jeux olympiques et autres stades Olympiques
Discussion:Bombardement du 26 mai 1944

message: J'ai rétabli "avec très peu de pertes" et non "aucune", car l'absence de perte concerne uniquement le 363e groupe, qui bombarda Saint-Etienne. --Alain Caraco 24 aoû 2004 à 00:43 (CEST)
replies: text: l'idéal serait d'indiquer l'attrition et si possible si c'est par action directe ou panne. D'autre part parler de précision de la part de ces campagnes de bombardement "carpette" est étrange. Fafnir 24 aoû 2004 à 01:11 (CEST)
thread_title: Pertes

message: J'ai supprimé dans la partie "L'opération" des informations venant d'un utilisateur anonyme, qui évoquaient la manufacture d'armes, les mines de charbon et le nombre d'immeubles détruits. Ceci pourrait peut-être avoir sa place dans la partie consacrée à Saint-Étienne, sous réserve de vérification --Alain Caraco 15 octobre 2005 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Saint-Etienne ? 

message: J'aimerais signaler que les bombardements au titre des "transports" s'accomplirent aussi le 27 Mai 1944 et qu'ils eurent pour cibles (entre autres?) Avignon et Marseille.
Dans cette derniere ville 3 cibles furent touchées: La gare Saint Charles, la gare du Prado et les ateliers de reparations de la Belle de Mai. Il y eut plus de 1000 victimes à Marseille.
Je n'ai pas le temps de développer mais je me tiens a la disposition de tout contributeur qui aimerait le faire.
Cordialement
Serge Angeric --Serge Angeric (discuter) 17 mars 2015 à 15:08 (CET)
thread_title:  Titre incomplet
Discussion:Archives

message: Je suis loin d'être une spécialiste des archives, mais je pense qu'il faudrait rédiger un article sur la norme ISAD(G) et un article sur la DTD EAD qui sont des normes importantes pour les archivistes.
Et puis aussi pourquoi pas aussi un article sur la norme ISO 15489 sur le Records management !
BlogOKat 12 fev 2005 à 10:42 (CET)
thread_title: Articles sur les normes

message: On trouvera ci-dessous entre crochets les raisons pour lesquelles j'ai trouvé nécessaire de supprimer ce paragraphe.
"Au Moyen-Âge, c’était la portée juridique et politique des actes publics qui justifiait leur conservation [pourquoi au Moyen âge ? cela a toujours été comme ça et c'est encore le cas aujourd'hui]. La nécessité de conserver les procès verbaux de l'assemblée nationale, à partir de 1789, a généré le premier acte de conservation “administrative” des archives [francocentré et inexact : sans même remonter à la création du Trésor des chartes, la conservation des "papiers d'État" est organisée dès le 17ème]. C'est aussi, depuis la fin du XVIIIe siècle, par la Loi de messidor an II, en 1794, qu'est intervenu leur classement [francocentré et peu clair : que veut dire "classement" ?]. Au XIXe siècle, d’instrument de pouvoir, les archives deviennent témoignage du passé [elles ont toujours été les deux !]. C’est la valeur historique qui caractérise alors la notion d’archives. Aujourd’hui, à l’intérêt historique et juridique des documents s’ajoute l’intérêt administratif [quelle différence entre "intérêt juridique" et "intérêt administratif" ?]. Napoléon logea les archives de l'Empire au palais Soubise dès 1808.[Quel rapport avec ce qui précède et avec ce qui suit ? Et qu'est-ce que ça vient faire dans un article général sur les archives ?] Aux termes de la Loi du 3 janvier 1979, modifiée par la suite pour une plus grande ouverture et communicabilité des fonds, il faut entendre par archives publiques l’ensemble des documents, quel que soit le support matériel, produits ou reçus par un organisme public ou par un organisme privé chargé d’une mission de service public [francocentré et faisant double emploi avec ce qui est exposé plus bas, dans Types d'archives]. Cette définition, très large, qui rompt avec la notion d’archives communément admise [En quoi est-ce une rupture ?], entraîne des conséquences quant au traitement des archives." ThbtGrrd (d) 9 décembre 2008 à 11:24 (CET)
replies: text: D'accord avec cela (+ aucune source). TigHervé  (d) 9 décembre 2008 à 11:36 (CET)
thread_title:  à propos du "Rapide historique des archives" ajouté le 8 décembre
Discussion:Squid (logiciel)

message: Bonjour,
J'essai actuellement d'installer un proxy utilisant la solution Olfeo. Celle-ci utilise Squid.
 
Lorsque je lance l'explorateur sur le poste client (snip)
----
Bonjour,
Nous sommes confus, mais Wikipédia est une encyclopédie, et n'est donc pas destinée à répondre à des questions techniques. Pour obtenir de l'aide, adressez-vous à la liste de diffusion du LUG le plus proche de chez vous, ou bien aux groupes de discussion alt.fr.comp.applications.libres, alt.fr.comp.securite.reseau ou alt.fr.proxy.serveurs. Ils seront beaucoup plus à même de vous répondre !
Ka Teznik 24 aoû 2004 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide
Discussion:Algorithme de Prim

message: Cet algo est incompréhensible. En outre, il est surprenant qu'il ne précise pas du tout le type d'encodage du graphe. Seule la description 
en français est pour l'instant utile. Dorbec (d) 1 décembre 2008 à 16:33 (CET)
replies: text: J'ai donné un algorithme plus proche de l'algorithme donné dans Algorithms de Dasgupta et al. Par contre, non, l'algorithme doit être un peu de haut et ne doit pas préciser le type d'encodage. On peut discuter des structures de données après. De la même façon, la file de priorité n'est pas explicitée. J'espère que cela convient à la plupart.--Fschwarzentruber (discuter) 26 décembre 2015 à 11:09 (CET)
thread_title:  Algorithme décrit en langage algorithmique 

message: Des exemples d'applications ? FoeNyx 24 aoû 2004 à 12:30 (CEST)
replies: text: Je pense que l'arbre couvrant de poids min a plein d'applications, qui ont plutôt leur place dans l'article sur ce sujet. Dorbec (d) 1 décembre 2008 à 16:33 (CET)
thread_title:  Applications 

message: Il me semble que la complexité est O(A + S log S) et pas O((A + S) log S)
:La compléxité dépends de l'encodage du graphe (voir l'article anglais). Dorbec (d) 1 décembre 2008 à 16:33 (CET)
thread_title:  complexité 

message: Je peux réécrire ce code de manière à ce qu'il soit lisible?
Ou bien est-ce que je me ferai effacer mon édit sans raison ni justification?. Motiss 19 octobre 2015 à 17:47 (UTC + 2)
: Toute amélioration est la bienvenue bien sûr ! Si tu veux tu peux présenter une nouvelle version ici et on peut en discuter. --Roll-Morton (discuter) 19 octobre 2015 à 18:28 (CEST)
replies: text: Désolé, je n'avais pas vu cette discussion. J'ai mis un algorithme de Prim un peu de haut niveau (un peu comme celui donné dans Algorithms de Dagsupta et al.). J'espère que ça ira.--Fschwarzentruber (discuter) 26 décembre 2015 à 11:13 (CET)
thread_title:  Réécriture de l'algorithme en pseudo-code
Discussion:Bois-le-Duc

message: J'ai redéplacé l'article sur Bois-le-Duc car cette commune au doux nom néerlandais de 's-Hertogenbosch a un nom français. Et à l'instar de Londres ou Copenhague, on utilise de préférence le nom français s'il en existe un, tout en précisant le nom d'origine en tête d'article. --Pontauxchats | ✉ 24 aoû 2004 à 13:40 (CEST)
replies: text: Franche rigolade. Pense à signaler leur erreur à la Société du Tour et à tous les organes de presse qui évoque 'sHertogenbosch en tennis... sebjd 25 aoû 2004 à 19:49 (CEST)
replies: text: Étant néerlandais, je suis d'avis que pour l'encyclopédie francophone, il faut conserver le titre Bois-le-Duc. --Havang(nl) (discuter) 15 octobre 2014 à 21:51 (CEST)

message: Bonjour,
La date de 1983 me semble exagérée. (161 ans d'existence)
Cordialement--185.24.186.194 (discuter) 1 février 2016 à 16:11 (CET)
thread_title:  erreur sur la date de la mort de Jacob Moleschott
Discussion:Liste des noms des personnages de Tintin en langues étrangères

message: Quand on écrit en français les Dupondt, comment fait-on pour la version anglophone ??? 195.132.58.191 24 aoû 2004 à 13:51 (CEST)
replies: text: Je crois qu'on écrit Thompson, tout simplement, ou alors, "The Thompsons". Joe le Québécois | ✍ Discuter avec le Québécois | vous a écrit le 14 janvier 2007 à 18:30 (CET)
thread_title:  Dupond et Dupont 

message: Ce serait bien de faire une rotation du tableau de 90° car il est plus large que long.--pixeltoo⇪員 10 janvier 2009 à 22:44 (CET)
thread_title: Orientation du tableau

message: Tintin et Milou sont édités en Corée, pourtant je ne vois pas cette langue dans le tableau. Bon, je pourrais l'ajouter, mais je ne maîtrise pas le Hangul et je préfère qu'un "connaisseur" fasse le boulot ;-) D.KRECZMAN Ce serait d'autant plus amusant que Tintin, c'est Tintin, Milou garde aussi son nom et même Haddock reste Haddock, avec peut être une prononciation différente(discuter) 2 septembre 2023 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Coréen
Discussion:Équation diophantienne

message: Il ne me semble pas que l'on parle d'"équation diophantienne" pour une équation non polynomiale même sur les entiers naturels, comme dans l'article, dans l'introduction, et malheureusement dans son développement, théorème de Wilson, petit théorème de Fermat, nombre de Fermat ... Il faudrait au minimum donner le sens courant, et indiquer une source pour un sens aussi large que celui de l'article actuel ou le corriger. Proz (d) 2 février 2010 à 22:44
:Au minimum, oui, avec par exemple . Mais pour le sens large, je ne trouve pas de source « respectable » : même quand c'est énoncé comme ça, polynomial est implicite vu le contexte (voir cependant ça). Anne 21/12/15
:: Pas sûr que Florentin Smarandache soit une source très respectable, par contre Mordell évidemment ... J'ai bien l'impression que c'est encore un détournement de titre (ouf, celui-ci n'est pas labellisé), les 4/5-èmes de l'article seraient à virer, et par contre il y a du boulot pour traiter le sujet. Ca me semble une œuvre utile : mieux vaut un article réduit avec quelques références vraiment sur le sujet que l'état actuel complètement trompeur. Peut-être l'article en: donne-t-il une base plus correcte ? Les références ont l'air de parler du sujet. Proz (discuter) 21 décembre 2015 à 18:32 (CET)
thread_title:  équation polynomiale
Discussion:Liste de gentilés picards

message: J'ai habité longtemps dans l'Oise, et je n'ai jamais entendu ça. Par ailleurs, le magazine du Conseil général de l'Oise dit sans vergogne « Oisiens ». Jastrow | 兔 24 aoû 2004 à 18:21 (CEST)
replies: text: Pourtant, il écrit Isarien dans ses documents de début d'année, Idarvol 23 janvier 2006 à 19:49 (CET)
thread_title: Isariens ?

message: Xic667 a écrit =
cet article ne me semble pas admissible : compilation de données lexicographiques arbitrairement triées dans des dictionnaires, pas article encyclopédique avec sources etc. Xic667 4 juillet 2011 à 14:29
:il est évident que cet article est à améliorer mais le sujet me semble parfaitement admissible et intéressant; il faudrait d'ailleurs l'étendre aux noms des habitants dans les communes picardes quand ces noms sont particuliers. Borgoboca (d) 1 juillet 2012 à 11:25 (CEST)
thread_title:  admissibilité
Discussion:Prisme (solide)

message: Le volume d'un prisme est toujours S*h même si le prisme n'est pas droit ---> modification en conséquence.
Une seule défintion du prisme droit suffit dans un article, je me permets de supprimer la seconde HB 24 aoû 2004 à 18:28 (CEST)

message: Si deux faces identiques du prisme sont codées ABCD et EFGH (en particulier pour les cas de pavés droits, mais on pourrait généraliser avec un nombre différent de sommets), doit-on coder ABCDEFGH ou ABCDHGFE (ou ABCDHEFG) ? Le premier codage respecte la translation qui envoie l'une des deux faces sur l'autre, le deuxième respecte la continuité d'un chemin hamiltonien sur les sommets, donc il y aurait une motivation pour chacune, mais il faut bien choisir ! 
: je pense que l'usage, depuis lontemps est de nommer le prisme par les deux polygones homologues: donc ABCDEFA'B'C'D'E'F' pour un prisme à base pentagonale, ABCDEFGH pour un pave avec E=t(A), F=t(B), G=t(C) et H=t(D). HB (discuter) 25 mars 2020 à 15:09 (CET)
thread_title:  Codage
Discussion:Sorabe

message: Il serait intéressant d'indiquer dans l'article la distance entre le haut sorabe et le bas sorabe, à savoir si un locuteur en haut sorabe et un locuteur en bas sorable arrivent à se comprendre facilement, difficilement ou pas du tout. — Berdea (discuter) 5 mars 2017 à 01:01 (CET)
thread_title:  Intercompréhension entre le haut sorabe et le bas sorabe
Discussion:Tête universelle

message: Une parabole et une tête fournies par TPS est elle compatible avec AB3 (atlantic bird 3 ?
* Seulement si les chaines qu'on veut capter sont au bande Ku; notez aussi que certains reste analogique et autres numérique. Voir  http://www.lyngsat.com/hotbird.html et http://www.lyngsat.com/ab3.html pour la liste des fréquences. --carlb 5 avr 2005 à 02:49 (CEST)

message: le titre et le début d'article est ambigu car les LNB sont utilisés également en télécoms (VSAT etc..) donc:
*soit élargir le sujet, dont la télévision ne serait plus qu'un élement
*soit renommer en: tête universelle de télévision satellitaire --Michco (d) 8 décembre 2007 à 11:05 (CET)
thread_title:  renommer?