Discussion:Arles sous le gouvernement des podestats

message: Le titre Arles sous le gouvernement des podestats est peut-être plus précis --Mbzt (d) 16 avril 2010 à 19:02 (CEST)
replies: text: j'approuve--Roucas (d) 16 avril 2010 à 22:23 (CEST)
replies: text:   --Mbzt (d) 26 mai 2010 à 14:03 (CEST)
thread_title:  To do : changement de nom ? 

message: Mathieu Anibert indique Dragonnet Mathieu Anibert - Mémoires historiques et critiques sur l'ancienne République d'Arles - T.3, pages 45,247. avec 2 n. Je vais rechercher  sur d'autres sources.--Mbzt (d) 18 avril 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Dragonnet de Montdragon ou Dragonet de Montdragon ? 

message: A revoir (19/04/2010)
qqs éléments :
=====Marseille : le refus absolu de la suzeraineté comtale =====
* 1212 : Formation de la confrérie du Saint-Esprit, future commune de la ville basse Édouard Baratier, Histoire de Marseille, édition Privat, Toulouse, 1990, page 71 .  
*  : Décès de Roncelin, dernier vicomte de Marseille et moine Saint-Victor Raoul Busquet, Histoire de Marseille, Robert Laffont, Paris, 1978, page 86.
--Mbzt (d) 19 avril 2010 à 14:14 (CEST)
thread_title:  et Marseille ? 

message: * 1212 : Formation de la confrérie du Saint-Esprit, future commune de la ville basse Édouard Baratier, Histoire de Marseille, édition Privat, Toulouse, 1990, page 71 .  
*  : Décès de Roncelin, dernier vicomte de Marseille et moine Saint-Victor Raoul Busquet, Histoire de Marseille, Robert Laffont, Paris, 1978, page 86.
--Mbzt (d) 19 avril 2010 à 14:14 (CEST)
thread_title: Marseille : le refus absolu de la suzeraineté comtale 

message: cf. : Les ambitions conflictuelles de l'Empire et du Royaume (version du 19.04.2010) --Mbzt (d) 19 avril 2010 à 14:59 (CEST)
replies: text: --Mbzt (d) 23 décembre 2010 à 20:27 (CET)
thread_title:  Paragraphe  à synthétiser 

message: Je pense que l'intro devrait mieux poser le problème historique : en fait, le podestat, comme la confrérie semblent des étapes brèves (15 années réelles de pouvoir des podestats) dans une période très agitée de basculement entre les organisations politiques antérieures assise sur l'autonomie de la cité (consulat, podestat, confrérie) et la structuration plus forte du comte de provence. On ne ressent pas cela en lisant l'intro. --Roucas (d) 20 avril 2010 à 10:50 (CEST)
replies: text: Merci pour cette relecture. En ce qui concerne le pb évoqué, est-ce que les modifs effectuées apportent une amélioration ? Amicalement --Mbzt (d) 20 avril 2010 à 11:20 (CEST)
replies: text:  cela va mieux àmha --Roucas (d) 20 avril 2010 à 12:01 (CEST)
thread_title: question sur cet épisode historique

message: Très bon article avec notamment une excellente orthographe, assuré à mon avis d'un label AdQ. Voici mes quelques remarques qui ne sont que mon opinion personnelle de lecteur :
*Une image dans le chapeau pourrait être souhaitable.
*Section Contexte de la Provence rhodanienne#En Provence :
** la phrase À Arles même, s'opposent la puissance archiépiscopale, puissance temporelle dont les prélats, à la suite de la Réforme grégorienne, du fait de la carence comtale et de l'appui des croisés (croisade des Albigeois de 1209) ont réussi depuis longtemps à imposer une théocratie sur la ville et ses territoires et font tout leur possible pour la conserver ne semblent pas terminée : s'opposent la puissance... et qui ? Je pense qu'il y a là une petite erreur de style qui rend cette phrase obscure.
: Effectivement. En principe corrigé.--Mbzt (d) 27 avril 2010 à 16:26 (CEST)
replies: text: Tentative de reformulation + claire ; à valider.--Mbzt (d) 4 mai 2010 à 18:18 (CEST)

text: Voir si proposition OK--Mbzt (d) 27 avril 2010 à 16:16 (CEST)

text: --Mbzt (d) 27 avril 2010 à 16:08 (CEST)

text: --Mbzt (d) 27 avril 2010 à 16:01 (CEST)

text: Merci Malost pour cette relecture attentive et tes remarques pertinentes. Pour la remarque relative à « Une image dans le chapeau », j'ai déjà cherché mais point trouvé ; si tu as une inspiration, n'hésite surtout pas. Amicalement.--Mbzt (d) 27 avril 2010 à 15:58 (CEST)

text: Oui effectivement, les références sont à revoir, mais je préfère les normaliser à la fin. J'utilise plutôt le modèle harvsp comme dans le § Le comte de Provence : la reconquête du pouvoir, mais s'il y a d'autres normes cela ne me dérange pas. Amicalement.--Mbzt (d) 13 mai 2010 à 11:57 (CEST)
replies: text:  avec le modèle harvsp. --Mbzt (d) 24 mai 2010 à 15:51 (CEST)

text: Entièrement d'accord avec ta reformulation. --Mbzt (d) 26 mai 2010 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Remarques de Malost