lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Arkham (groupe)/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméInisheer :: Canal 16 12 avril 2006 à 18:16 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 4 avril 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[:Arkham (groupe)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  J'ai créé la page mais je ne suis qu'un simple auditeur du groupe, et la partie "pub" qui apparait après la liste des membres a été ajoutée par quelqu'un d'autre et mérite d'être remaniée voire supprimée. Le groupe n'a et n'aura jamais qu'un seul album à son actif, mais ce n'est pas une raison pour supprimer la page, d'autant plus que certains membres ont d'autres activités musicales ultérieures. Gh 4 avril 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ai créé la page mais je ne suis qu'un simple auditeur du groupe, et la partie "pub" qui apparait après la liste des membres a été ajoutée par quelqu'un d'autre et mérite d'être remaniée voire supprimée. Le groupe n'a et n'aura jamais qu'un seul album à son actif, mais ce n'est pas une raison pour supprimer la page, d'autant plus que certains membres ont d'autres activités musicales ultérieures. Gh 4 avril 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #NeuCeu 4 avril 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Moi, je serai plutôt pour remplacer la fiche de ce groupe par celui-ci : http://arkham.oc.free.fr/index2.html mais bon, on peut tout supprimer (Pensez à Arkham (homonymie)) --Sebb 4 avril 2006 à 20:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Pierre Nicole

message: Je me rends compte maintenant que j'aurais dû traduire l'article de la wikipédia anglaise, plus développé. Je le place ici en laissant à plus compétent le soin de le fondre avec celui de la Catholic Encyclopaedia. Il faut s'y connaître pour un tel travail. Gustave G. 4 avril 2006 à 15:41 (CEST)
thread_title: Le choix du texte à traduire

message: Une petite question: dans un passage de l'article: Pierre Nicole aurait lu saint thomas mais de quel Saint Thomas s'agit il? Je penche pour Saint Thomas d'Aquin mais je ne suis pas sûr qu'il n'existe pas d'autre Saint thomas.
:Oui, il s'agit de Saint Thomas d'Aquin, dont les écrits théologiques faisaient autorité dans le monde catholique de l'époque. --Serein  [blabla] 12 décembre 2007 à 15:18 (CET)
thread_title: Saint Thomas
Discussion:Kharâj

message: J'ai jeté un premier jet sur le Kharâj, terme qui m'était inconnu à ce jour...mais un correspondant via Msn me signale que le texte en anglais est très pertinent et bien écrit.  --mario SCOLAS 4 avril 2006 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Ahbon? (d) 3 juin 2009 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde
Discussion:Bjork Remixography/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 11 avril 2006 à 12:06 (CEST)

message: Proposé par : NicoRay 4 avril 2006 à 16:04 (CEST)
replies: text: Les listes déroulantes posent des problèmes techniques (pour les personnes qui désactivent certaines fonctions dans leur navigateur) et esthétiques (beaucoup de personnes trouvent ça laid). Bon, sinon, les albums de Björk qui manquent de notoriété ? c'est une blague? :) Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 18:26 (CEST)
replies: text: D'autant plus qu'ici, puisqu'il s'agit de remixes, cet album dépasse le cadre de l'oeuvre de Björk, pour entrer dans celui d'autres artistes comme the Rza, Alec Empire, David Morales, Mark Bell... Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 18:30 (CEST)

text: Y a rien de plus emmerdant que des articles surchargés donc des articles pour les albums sont plus que pertinents. Quant aux menus déroulants, ça me fatigue, c'est exaspérant!! --Two Wings (jraf) 6 avril 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[:Bjork Remixography]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver, gros boulot qui demandait juste d'être contextualisé. Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver, gros boulot qui demandait juste d'être contextualisé. Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Vincnet 4 avril 2006 à 16:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #--Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 18:16 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Je persiste dans ma position. Ce problème dépasse le cadre de cette demande de suppression. Je me répèterai : Il est difficile de se positionner vu la mise en ligne d'albums dont la notoriété est encore plus contestable. Il devient urgent pour le communauté de se prononcer sur de telles contributions. Cela n'a rien d'encyclopédique ces albums. J'aurai préféré qu'elle soit mise sous forme de liste déroulante pour chaque album dans la page des auteurs en question. Ce serait beaucoup plus utile. C'est mon avis. En l'espèce, une fusion sur le site de Bjork serait très judicieux. --Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: Les listes déroulantes posent des problèmes techniques (pour les personnes qui désactivent certaines fonctions dans leur navigateur) et esthétiques (beaucoup de personnes trouvent ça laid). Bon, sinon, les albums de Björk qui manquent de notoriété ? c'est une blague? :) Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 18:26 (CEST)
replies: text: D'autant plus qu'ici, puisqu'il s'agit de remixes, cet album dépasse le cadre de l'oeuvre de Björk, pour entrer dans celui d'autres artistes comme the Rza, Alec Empire, David Morales, Mark Bell... Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 18:30 (CEST)

text: Y a rien de plus emmerdant que des articles surchargés donc des articles pour les albums sont plus que pertinents. Quant aux menus déroulants, ça me fatigue, c'est exaspérant!! --Two Wings (jraf) 6 avril 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Liste des radicaux de Kangxi

message: Quelqu'un connaît-il un livre, ou un site web contenant des décompositions de caractères en radicaux, avec des explications? Je débute en chinois, et j'aimerais bien trouver des moyens plus simples pour retenir tous ces idéogrammes ;-) Bender 4 avril 2006 à 17:04 (CEST)

message: J'ai un tropisme anti-listes qui parfois s'applique à l'article, parfois à son nom. Ici c'est le nom: il me paraît inadapté au sujet. Il me semble que Radicaux des sinogrammes Kangxi serait plus adapté, même si au pluriel. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 18 septembre 2007 à 17:11 (CEST)
thread_title: Renommer ?
Discussion:Liste des ports en France

message: Bonjour,
L'idées est très intéressante.
Il faudra avoir accès aux fichiers des autorités ? maritimes françaises et créer un tableau avec les noms, les coordonnées GPS des port ainsi qu'un lien vers une page web décrivant le port.
Est-ce que quelqu'un pourrait écrire un programme pour collecter automatiquement une telle info ?
Je suis dispo pour toute interaction.
rené (Suisse)  (Renebach 4 avril 2006 à 17:31 (CEST)
replies: text: Heu, si tu ne veux pas trop te fouler tu peux aussi séparer la liste : liste des ports de commerce, liste des ports de plaisance, etc., ou alors juste donner un lien dans cet article vers la liste des ports de commerce. A+, le Korrigan →bla 22 mai 2006 à 20:13 (CEST)

message: Dans l'article, Montoir-de-Bretagne est référencé comme terminal pétrolier. Ce que j'ai visité là-bas en 1986 était un terminal méthanier. Il y a aussi un terminal pétrolier ou c'est une erreur? Tella 1 juin 2006 à 18:05 (CEST)
replies: text: Une visite rapide sur le site Internet de la ville parle d'un terminal gazier en effet (et aussi agroalimentaire). le Korrigan →bla 1 juin 2006 à 19:14 (CEST)
replies: text: Il y a la raffinerie de pétrole de Donges juste à côté. Mais je ne peux pas vous dire où se situe le terminal pétrolier, si c'est sur la commune de Donges ou de Montoir. En tout ca il s'agit du port autonome de Nantes-Saint-Nazaire. Ludo29 2 juin 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title:  montoir-de-bretagne
Discussion catégorie:Bibliothèque digitale/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 4 avril 2006 à 17:33 (CEST)
replies: text: Daniela fait référence à la chanson de Elmer Food Beat. Saihtam blabla 4 avril 2006 à 18:44 (CEST)
replies: text: Oui, mais je ne comprends pas le rapport... --EjpH coucou 4 avril 2006 à 18:47 (CEST)
replies: text: En fait moi non plus. Peut-être qu'il n'y en a pas, justement. Saihtam blabla 4 avril 2006 à 18:50 (CEST)
replies: text: Laissons tomber, je viens de relire les paroles pour me rafraîchir la mémoire et je sens que ça doit pas être racontable ici ! ;-) --EjpH coucou 4 avril 2006 à 18:54 (CEST)
replies: text: Digitale, c'est l'adjectif qui vient de doigt (empreinte digitale...) d'où le jeu de mots. Bande de cerfs volants :-)--Sebb 4 avril 2006 à 19:49 (CEST)
replies: text: Enfin un qui a compris :) "Digital" en français est ce qui a rapport aux doigts, pas au numérique. --NeuCeu 5 avril 2006 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Bibliothèque digitale]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# NeuCeu 4 avril 2006 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # NeuCeu 4 avril 2006 à 17:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Question bête d'un (encore assez) bleu : il n'y a pas de redirects sur les pages de catégorie ? Je viens d'en faire un pour Bibliothèque digitale, parce que je suis absolument certain que l'erreur sera commise de façon récurrente. [sinon, pas compris la blague à propos de "Daniela", mais bon...] --EjpH coucou 4 avril 2006 à 17:53 (CEST)
replies: text: Daniela fait référence à la chanson de Elmer Food Beat. Saihtam blabla 4 avril 2006 à 18:44 (CEST)
replies: text: Oui, mais je ne comprends pas le rapport... --EjpH coucou 4 avril 2006 à 18:47 (CEST)
replies: text: En fait moi non plus. Peut-être qu'il n'y en a pas, justement. Saihtam blabla 4 avril 2006 à 18:50 (CEST)
replies: text: Laissons tomber, je viens de relire les paroles pour me rafraîchir la mémoire et je sens que ça doit pas être racontable ici ! ;-) --EjpH coucou 4 avril 2006 à 18:54 (CEST)
replies: text: Digitale, c'est l'adjectif qui vient de doigt (empreinte digitale...) d'où le jeu de mots. Bande de cerfs volants :-)--Sebb 4 avril 2006 à 19:49 (CEST)
replies: text: Enfin un qui a compris :) "Digital" en français est ce qui a rapport aux doigts, pas au numérique. --NeuCeu 5 avril 2006 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Pol Pot

message: J'ai supprimé "le Cambodge revient au Moyen-Âge", qui est un cliché assez stupide qui n'a rien à faire dans une encyclopédie. L'idée "Moyen-Âge = âge sombre" est depuis longtemps caduque. Si le Cambodge des Khmers Rouges a vraiment un rapport avec le Moyen-Âge (féodalité, chrétienté médiévale, art roman ou gothique, joutes, serfs et non-serfs, etc.) il faut le préciser ; mais j'en doute un peu... Tovarich1917 4 avril 2006 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: il y a une erreur, au début de l'article, concernant Pol Pot, quant à sa date de naissance, il est né le 19 mai 1928, et non en 1925.
: Quelle est ta source ? 1925 est sur les autres wikis où j'ai regardé, mais mon dictionnaire indique en effet 1928... --Horowitz 20 février 2007 à 00:00 (CET)
replies: text: D'après un reportage d'Arte sa biographie officielle mentionne 1928 mais sa vrai date de naissance est 1925... Un petit mensonge de Pol Pot lui même --Jef-Infojef 21 juillet 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title:  ERRATUM 

message: Il est certain que si la Catégorie marxiste ne doit concerner que les théoriciens marxistes, il est inacceptable que les dirigeants marxistes accusé de crimes contre l'humanité, y aient la moindre place. La logique de cette réflexion est imparable. Cordialement.Kintaro Oe | 誠 8 août 2007 à 12:29 (CEST)
replies: text: La catégorie "marxisme" n'est pas faite pour tous les marxistes autoproclamés, seulement pour ceux ayant fait un apport théorique conséquent. Regarde la catégorie nom de dieu ! Ce n'est pas le cas de polpot et de son cher tortureur. Dans la catégorie marxiste ne sont pas présents staline et bien d'autres staliniens dont mao, pourquoi ? je ne crois pas que ce soit un oubli et tu le sais très bien. Si c'est pour refaire une fois de plus le même bordel que sous trotsky, je te le dis tout de suite, fournis des sources, pour une fois. --Black31 8 août 2007 à 12:32 (CEST)
replies: text: Pour un argument supplémentaire, mettre polpot ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Marxiste n'a aucun sens car il est déjà dans la sous catégorie "dirigeant communiste" de la catégorie "communiste" qui est présente dans la page "marxiste", c'est donc tout simplement faire un doublon.--Black31 9 août 2007 à 03:21 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:marxiste|Catégorie marxiste]] 

message: Short disserte un peu sur la sexualité de Pol Pot (je ne sais pas ce qu'il en est de Chandler, faut que je remette la main dessus), j'ai sciemment omis d'en faire mention, ne sachant pas du tout si c'est pertinent. À la fois ça pourrait sembler intéressant, d'approcher au plus près la personnalité de Pol Pot, mais d'habitude, je suis pas fou de parler de la sexualité, de la religion, bref de la vie privé, à moins que ça ne semble réellement pertinent. Pour l'éducation religieuse, ici ça se vérifie, mais quid de la sexualité ?  -Aemaeth 28 décembre 2011 à 21:55 (CET)
thread_title:  Sexualité & co
Discussion:Cyclines (antibiotiques)

message: bonjour, dans les tableau des effets potentiels, quand je surligne un texte contenant un signe égal, cela bug!
savez si il y a une solution pour afficher ce signe égal dans le texte surligné?
Merci--Nicobzz (d) 18 mars 2012 à 09:18 (CET)
thread_title: problème avec le signe égal : "=" dans un texte surligné
Discussion catégorie:Walkyrie/Admissibilité

message: Traité DarkoNeko 願い 4 avril 2006 à 17:48 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Walkyrie]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Jean-Baptiste 4 avril 2006 à 17:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Théorie de la valeur (marxisme)

message: Si cette guerre d'édition se poursuit, je bloquerai les deux comptes en cause. Merci de discuter avant de réverter. Solensean ᛁᛉᛁ 9 avril 2006 à 20:29 (CEST)
replies: text: La discussion a déjà eu lieu, de plus cet abus d'autorité n'est absolument pas justifié et je t'invite à venir prendre position sur le sujet si tu penses le pouvoir plutot que de faire ce genre de remarques.--Aliesin 9 avril 2006 à 20:45 (CEST)
replies: text: Aliesin explique mal ce qu'est l'utilité chez Marx, et sa modif n'est pas claire. Je ne comprends pas pourquoi il s'obstine sur un point de détail aussi insignifiant. HDDTZUZDSQ 9 avril 2006 à 20:58 (CEST)
replies: text: Je m'acharne pas plus que toi. D'ailleurs j'explique mal quelque chose de vrai, tu expliques bien quelque chose de faux.--Aliesin 9 avril 2006 à 21:00 (CEST)
replies: text: Rien n'est faux dans ce que j'ai écris. Par contre, c'est plus compréhensible. Dans ton texte, on ne comprend absolument pas ce qu'est l'utilité. HDDTZUZDSQ 10 avril 2006 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition. 

message: Cette phrase de l'intro : « Marx juge impropre l'expression « valeur du travail », puisque le travail est à l'origine de toute valeur. »
me semble contradictoire avec ce que Marx écrit : « Le travail n'est pas la source de toute richesse. La nature est tout autant la source des valeurs d'usage (qui sont bien, tout de même, la richesse réelle !) que le travail, qui n'est lui-même que l'expression d'une force naturelle, la force de travail de l'homme. » (Gloses marginales au programme du Parti Ouvrier allemand)
Il faudrait au minimum parler de valeur d'échange, et plus largement relire voire réécrire sérieusement cet article (qui, par exemple, n'a pas de bibliographie). --Horowitz (discuter) 12 juin 2018 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Vous savez que Marx différentie le capital variable du capital CONSTANT et le capital fixe du capital CIRCULANT. Le capital fixe n'a rien à voir avec le capital variable, faut vraiment jamais avoir lu le Capital pour croire ça. Marx contrairement à Ricardo et Smith distingue le capital variable&constant (salaires et autres) et le capital fixe&circulant (tout ce qui peut être conservé pendant plusieurs rotations du capital et tout ce qui doit être changé à chaque rotation du capital). C'est pour ça que Marx ne radicalise pas du tout l'analyse de Smith contrairement à ce qui est dit dans l'article, il l'a fait exploser ( voir livre 2 du capital: remarques critiques sur le capital fixe et circulant chez Smith et Ricardo). Marx&Engels1871 (discuter) 18 avril 2020 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Erreur dans l'article
Discussion:Pascal Olmeta

message: Je ne trouve pas de source indiquant que Pascal Olmeta était sur le banc du match France Luxembourg d'octobre 1985
https://www.fff.fr/selection/matchs/1762-france-luxembourg.html
Sur le site de la FFF et pour ce match, seul 2 remplaçants sont mentionnés : Bruno BELLONE et Yvon LE ROUX. Anon3883 (discuter) 9 juin 2022 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Sélection en équipe de France : match France Luxembourg octobre 85
Discussion:Pam Provis/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 avril 2006 à 12:07 (CEST)

message: Proposé par : Fabienkhan 4 avril 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[:Pam Provis]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# supprimer, WP n'est pas destiné à faire de la promotion personelle.Fabienkhan 4 avril 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # supprimer, WP n'est pas destiné à faire de la promotion personelle.Fabienkhan 4 avril 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Autoroutes du Sud de la France

message: Le nom "Route du Soleil", c'est le nom que les Hollandais (en français) a donné au route du Nord de la France vers le Sud. Je ne sais pas que c'est un terme qu'on utilise dans les Français. Cela c'est peut etre comparable avec le terme "samedi noir"? Sietske 4 avril 2006 à 18:57 (CEST)
replies: text: En France la route du soleil était dans les année 1960 la N7 mais suite a la construction de A6, celle-ci est devenue la nouvelle "autoroute du soleil"Pano38 (d) 4 février 2012 à 18:20 (CET)
thread_title:  Route du soleil 

message: Sur mon PC les Données financières sont completement illisible!! Les cases semblent trop petites pour le  texte!!Pano38 (d) 4 février 2012 à 18:16 (CET)
thread_title:  Données financières illisibles
Discussion:Poésie arabe

message: Bonjour ! voilà quelques jours j'ai pris l'initiative de restructurer cet article qui ne présentait que des listes de noms de poètes, ou peu s'en faut. J'ai refait la partie sur la métrique arabe (qui était copiée-collée du livre de R. Khawam), je ne pense pas qu'il y ait d'autres détails à ajouter, l'article détaillé Métrique arabe est fait pour ça (il est d'ailleurs à développer). Je suis en train de remplir les rubriques de l'article petit à petit ; je considère que la partie sur les "Mukhadramûn et l'islam naissant" est terminée. J'ai commencé à travailler sur la partie préislamique et omeyyade. Pour la rubrique "Caractéristiques de la poésie arabe", je compte préciser chaque genre une explication. Je vais aussi développer sous peu les deux citations avancées à la fin de "Etymologies et définitions" en créant deux sous-rubriques "la poésie est une science" et "la poésie comme gagne-pain" (takassub), sans développer énormément, ces détails relevant plutôt de la Critique arabe classique. Si quelqu'un veut participer, a des suggestions à faire ou des questions à poser, qu'il n'hésite pas à me contacter ! Abulfaraj (discuter) 8 avril 2014 à 22:54 (CEST)
replies: text: Bonjour , Vous ne corrigez pas l'appellation "mètres" ? Il me semble qu'il s'agit de " mers " et pas de mètres ,du moins c'est ce qu'on m'avait enseigné à l'école. Il serait intéressant par ailleurs de donner les rythmes de ces différentes mers(Bahr) avec les fameuses déclinaisons du mot "faire"(faala)  2A01:CB19:8616:A500:1DFE:614C:1FED:3583 (discuter) 12 mai 2024 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Grands travaux 

message: Bonjour,
Je trouve curieux que la poésie diwan (ou divan) ne soit pas mentionnée dans cet article. Peut-être que cet article peut vous aider (personnellement, je ne connais pas assez le sujet pour m'y atteler moi-même).
Au passage, n'hésitez pas à compléter Diwan (poésie).
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 29 juin 2014 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Poésie diwan
Discussion:MSX

message: À en croire l’article MSX en anglais ou celui dédié au processeur R800, la fréquence  du processeur R800 n’est effectivement que de , bien qu’en terme de performances, il permette d’exécuter des commandes en beaucoup moins de cycles horloges (quatre fois moins pour l’opcode OR A, voire onze fois moins pour un ADD HL, BC dans les conditions optimales). Mais il reste erroné de prétendre pour autant que la fréquence d’horloge était de l’ordre de  !
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 20 novembre 2010 à 02:43 (CET)
thread_title:  CPU R800 du Turbo-R
Discussion:Jean Dubuis/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 avril 2006 à 12:08 (CEST)

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  4 avril 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Dubuis]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Vincnet 4 avril 2006 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Vincnet 4 avril 2006 à 20:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  - Boréal   (:-D)  4 avril 2006 à 20:25 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Laetitia Milot/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article conservéInisheer :: Canal 16 12 avril 2006 à 18:21 (CEST)

message: Proposé par : Zantastik 4 avril 2006 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[:Laetitia Milot]] 

message: ====Conserver====
# Conserver sous forme de redirect vers article préexistant Lætitia Milot et déjà débattu ici entre les 18 et 31 août 2005 d'après l'historique de l'article. sebjd 4 avril 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver sous forme de redirect vers article préexistant Lætitia Milot et déjà débattu ici entre les 18 et 31 août 2005 d'après l'historique de l'article. sebjd 4 avril 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Zantastik 4 avril 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #redirect, --Vincnet 5 avril 2006 à 00:16 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Suzuki GSX-R

message: bon, c'est quoi l'embrouille là? je colle 3 liens vers des forums de discutions et ils disparaissent aussitôt? les copains apprécient beaucoup et je ne vois pas le but de la démarche.
pourquoi pas de lien vers les forums extérieurs? ça se fait bien pour d'autres sujets. et je vois pas ou est le mal
merci de m'avoir prévenu toujours dédélembrouille...
:Salut,</br>La page d'Aide:Liens externes demande d'éviter, en autre, les liens vers les forums.</br>Quand à t'avoir prévenu, quelle adresse IP aurais-je dû utiliser ? Dédélembrouille 23 avril 2007 à 18:33 (CEST)
replies: text: Il n'est pas forcément question de se priver de sources d'infos, si elles sont fiables. On peut toujours donner l'information et citer la source (c'est même ce qu'il est conseillé de faire).</br>Pour le système SACS, j'avais trouvé l'info ("...injecte l'huile sous la tête des pistons...") dans un magazine assez sérieux, il me semble. À vérifier. Mais bon, si c'est faux, n'hésites pas à corriger. Dédélembrouille 24 avril 2007 à 22:47 (CEST)
thread_title:  liens forums disparus 

message: Je suis en train d'essayer de remettre en forme l'énorme contenu qu'il y a sur la Suzuki GSX-R 750. Je retrouve les source petit à petit car le texte est largement copié, ce que je m'efforce de modifier. A terme vu le contenu il pourrait éventuellement y avoir un article détaillée sur la version 750cc ?
Autre chose, j'ai des infos qui ne concordent pas sur la version de 1985 à 1987, certaines sources indiquent une référence GR71G et d'autres GR75A. Si quelqu'un a un élément de réponse je prend !--Malsa (d) 13 juin 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Suzuki GSX-R 750]]