Discussion:Expédition des Mille/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 26 octobre 2011 à 23:42 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Un travail très complet, une présentation qui donne envie de mieux connaître cet événement essentiel dans la marche de l'Italie vers son unité. L'article mérite incontestablement le label AdQ ! --Polmars •  Parloir ici, le  26 septembre 2011 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Un travail très complet, une présentation qui donne envie de mieux connaître cet événement essentiel dans la marche de l'Italie vers son unité. L'article mérite incontestablement le label AdQ ! --Polmars •  Parloir ici, le  26 septembre 2011 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: * Il faudrait harmoniser les références. Je ne suis pas un fanat de harv. mais là, ça n'est pas très logique d'avoir une partie des notes qui utilise ce modèle et une autre très mal wikifiée (avec des op. cit., par exemple). Konstantinos (d) 27 septembre 2011 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Remarques de Konstantinos 

message: La carte du trajet n'est pas bonne a priori : "Pour éviter les navires bourboniens, Garibaldi a suivi une route inhabituelle, passant presque sous les côtes tunisiennes" vs. :Fichier:Expédition des Mille.jpg. PoppyYou're welcome 28 septembre 2011 à 22:44 (CEST)
replies: text: j'ai reproduit la carte présente dans l'ouvrage de Scirocco et donc j'ai donc rendu le texte conforme à l'image qui parle plus d'un parcours en direction de la Tunisie. Garibaldi, aussi dans ses mémoires, évoque Marettimo et Sciacca aussi je privilégie le récit tel que présenté dans ses mémoires. --Pramzan (d) 30 septembre 2011 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Remarque de Poppy 

message: * « libération du nord de l'Italie et l'inévitable guerre avec l'Autriche ». Il n'est forcément évident de comprendre que le nord est sous l'influence autrichienne et pourquoi la guerre est inévitable. Cela peut être utile de dire que l'empereur d'Autriche est aussi roi de Lombardie-Vénitie. Le terme de « libération » n'est pas forcément neutre et peut-être anachronique, est-ce vraiment une volonté d'unifier l'Italie qui anime Cavour ou plutôt une politique expansionniste du royaume de Sardaigne au détriment du royaume lombard-vénitien ? Celui n'est d'ailleurs pas mentionné.
*:Je n'ai pas évoqué la position de Cavour car elle est très controversée, cf le point de vue des révisionnistes, des opposants de l'époque (Mazzini, Garibaldi et les libéraux) et ceux qui le soutienne : la position officielle.
* Dire que l'empire d'Autriche de François-Joseph « occupe » la Vénétie n'est pas vraiment neutre.
* N'est-il pas anachronique de dire « En mars 1860, il ne reste en Italie que trois États » ? Ne vaudrait-il mieux pas dire dans la future Italie ou dans le territoire de ce qui deviendra l'Italie ou de ce que la Società nazionale italiana considère comme le territoire de l'Italie ?
* « Au moins sur le papier, le royaume du Sud est encore l'État le plus grand » Pourquoi au moins sur le papier ?
*: Mal formulé, je pense que sur le papier, c'est l'état le plus puissant de la péninsule
* Je pense (pas sûr) que le terme de « mafieux » est anachronique pour le 19e. Et pourquoi futurs mafieux ? Ils n'étaient pas déjà pas membre de la cosa nostra lors du débarquement ?
*: moi non plus je ne suis pas un spécialiste de la question mais les articles mafia ou cosa nostra évoquent cette période en faisant référence au même auteur : John Dickie (2004), Cosa nostra. La mafia sicilienne de 1860 à nos jours, éd. Perrin, 2007.
* Dans la section « Les répercutions sur l'opinion nationale et internationales » on peut peut-être ajouter la chanson pacifiste de Gustave Nadaud Le Soldat de Marsala écrite en 1860 mais interdite par Napoléon III. 
*: j'ai mentionné la chanson mais pas dans ce paragraphe, dans wikisource la chanson date de 1870.
* « qu'ils embrassent la cause du brigandage » Est-ce vraiment une cause ? Ou alors ils rejoignent carrément les rebelles fidèles aux Bourbons ? 
:* sujet très controversé, je n'ai même pas pu traduire l'article italien tellement le sujet porte à polémiques.
* La section historiographie est très bien faite. L'article Révisionnisme sur le Risorgimento donne plusieurs sources qui critiquent les résultats et la validité des plébiscites (vote truqué ou sous surveillance), peut-être faudrait-il le mentionner ? --Critias [Aïe] 30 septembre 2011 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Blabla de Critias 

message: Au fur et à mesure de la lecture :
* dans le § préparation de l'expédition / rôle de Cavour, un modèle citation est ouvert, mais pas fermé. (raté, les }} n'étaient pas où il fallait)
* dans le § contexte, la (première) phrase est lourde et mériterait d'être scindée surtout après « préparatifs » : il m'a fallu relire 3 fois pour comprendre le « et » 
* dans le § Les répercutions sur l'opinion nationale et internationale, je me demande si c'est Marx et Engels qui considèrent ou seulement Engels, auquel cas il faut reformuler  c'est seulement Engels (j'ai encore simplifié avec un point)
Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2011 à 17:36 (CEST)
replies: text: Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2011 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Remarques de O Kolymbitès