Discussion:Scouts et Guides de France

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.scoutsetguides.fr/docs/projet_educ.pdf
** Dans Scouts et guides de France, le Fri Jan 27 21:12:01 2006, 404 Not Found
** Dans Scouts et guides de France, le Tue Jan 31 22:52:58 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:24 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Ne faudrait il pas des maintenant modifier cette section pour l'adapter aux nouvelles branches unifiées (la proposition farfadets par exemple) ou doit on attendre les nouvelles pedagogies prevues pour la rentrée prochaine ?
Setois3 17 Decembre 2007 à 22:02 (CET)
thread_title: Branches

message: J'ai rajouté quelques dates entre 1910 et 1930, tirées de "Etapes" de Pierre Delsuc, PP302 et suivantes (disponible en PDF sur LaToileScoute)
Mitch-mitch 15 Février 2008 à 10:53 (CET)
replies: text: Toutes les dates antérieures à 2004 n'ont-elles pas plutôt leur place dans les pages Scouts de France et Scoutisme ?! Hastings II (d) 15 février 2008 à 13:57 (CET)
replies: text:  Effectivement, mais ce n'est pas si simple. Si on regarde uniquement les SGdF de par l'association, l'histoire commence effectivement en 2004, cependant, l'histoire des SGdF en tant que mouvement commence par celle des SdF et GdF. Alors dans ce cas, il faut 'rajouter' des évènements relatifs aux GdF, qui font défaut. Je suis assez favorable à l'idée déplacer les évènements antérieurs à 2004 dans SdF et GdF pour alléger l'article SGdF, mais il faudra mettre un lien su type Historique des Scouts de France et un Historique des Guides de France dans l'article Scouts et Guides de France. Mitch-mitch 16 Février 2008 à 23:03 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord : le mieux me parait de mettre juste quelques dates principales avant 1976 et avoir des liens "articles détaillés" vers les pages Scoutisme, Scouts de France et Guides de France. Hastings II (d) 17 février 2008 à 00:27 (CET)
replies: text: 3 bandeaux "articles détaillés" ajoutés; j'ai aussi déplacé une partie des évènements vers les Scouts de France. Il y a surement encore du superflu, mais le choix des dates "essentielles" n'est pas facile ;-). Mitch-mitch 17 février 2008 à 11:55 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de poursuivre le travail. L'article en général est encore largement perfectible, quand je vois ce qu'on est capable de proposer pour un club de football, les scouts et guides de France mérite au moins aussi bien. Hastings II (d) 19 février 2008 à 13:42 (CET)
thread_title: Historique

message: Pour plus de lisibilité, il faudrait mettre en sous titre de "pio/cara" les marins, non pas qu'ils soient tellement à part (un marin est pionnier avant tout, disait-on), mais cette foultitude de paranthèses du style "le chef d'équipe (chef d'équipage chez les marins)" alourdit considérablement le texte, déja pas mal dense. Si tout le monde est d'accord, je le ferai Mitch-mitch (d) 19 février 2008 à 15:26 (CET)
thread_title: Séparation pionniers/cara de marins

message: C'est un peu le branle-bas de combat dans les pédagogies SGdF et de ce fait beaucoup de choses doivent être revues et/ou corrigées. Par exemple sur les chartes, la charte pio/cara (celle que je connais le mieux) a été revisitée. Il faudrait mettre cela à jour, mais il me semble dommage d'abandonner les anciens textes, qui font partie intégrante de l'histoire du mouvement...
Je propose de virer les anciens textes et de les mettre respectivement dans Scouts de France et Guides de France selon l'origine, de mettre une petite note dans l'article sgdf "jusqu'à 2008, les textes de promesse étaient ceux des SdF (ou GdF) et sont disponibles ici" avec un petit lien qui renvoie sur le texte ainsi déplacé. Ensuite on met les textes "en vigueur". Je ne connais pas ceux des branches orange, bleue et verte, mais |"on compte sur vous". Et en plus ca simplifiera le lecture, n'ayant plus qu'un seul texte par tranche d'âge...
Des remarques? J'imagine que oui, enfin à vous de me dire...
Mitch-mitch (d) 26 septembre 2008 à 14:31 (CEST)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord pour déplacer les anciennes pédagogies dans Scouts de France et Guides de France. Sur les nouvelles pédagogies, on a ça du-neuf-dans-ton-sac-a-dos v2 et puis... voilà je crois que c'est tout, en attendant les formations. ;) Et de mémoire chez les rouges, la nouvelle pédagogie n'est pas terminée. On n'a pas fini de travailler cette page. --Hastings [discutons] 29 septembre 2008 à 16:34 (CEST)
replies: text: Théoriquement les péda ont été étoffées, en tout cas c'est vrai pour les rouges (on trouve le document la carte ici, qui propose des nouveautés. L'intro est évocatrice ("la Carte, en attendant le GPS" ) et le fameux GPS devrait encore modifier des trucs. J'imagine que les autres branches y ont aussi eu droit!! Mitch-mitch (d) 3 octobre 2008 à 11:24 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai fait ceci, cela et encore cela. Il manque encore des trucs (notamment chez les guides de France, mais je ne connais pas trop l'ex-mouvement), mais je pense que c'est plus lisible Mitch-mitch (d) 3 octobre 2008 à 12:11 (CEST)
thread_title: Modifications des pédagogies