lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Second Life

message: Concerne ce diff--Bapti ✉ 17 septembre 2008 à 22:52 (CEST)

message: Je ne suis absolument pas d'accord, second life est un jeu au même titre que de nombreux mmorpg qui sont aussi des espaces virtuels ou l'on fais ce que l'on veut, le but étant d'incarner un personnage, de jouer un rôle, c'est ce que toutes les personnes présentes sur second life font, volontairement ou non. Je pense que second life doit être considéré comme un jeu et plus particulièrement un mmorpg. le fait qu'il soit évolutif n'y change rien et le fait que de l'argent y circule non plus (tout les mmorpg ont une monnaie, convertible en argent réel legalement ou non)
: Le problème, c’est que si l’on met « jeu pour certains et réalité virtuelle pour les autres » je pense que cela rentre dans le cadre du « contenu évasif ». Alors faut choisir la bonne formulation. Cordialement OccultuS (Pogawędzić) 18 juin 2007 à 12:43 (CEST)
replies: text: Le site officiel tranche « Second Life is a 3D online digital world ». bayo 3 juillet 2007 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Re: second life n'est pas un jeu 

message: [contre Second Life]
A la lecture de cette dépêche je me suis dit que cela devrait apparaître sous une forme ou une autre dans WP. Cela montre l'importance de ce jeu (que je ne connais que de nom :p), dans le 'monde réel'
Ne connaissant pas le sujet je vous laisse en faire ce que vous voulez
:Amha c'est très rigolo mais pas très important, enfin anecdotique. bayo 3 juillet 2007 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Influence sur la société 

message: Bonjour.
À la lecture de l'article, j'ai du mal à comprendre ce qu'est Second Life. Est-ce que ce ne serait pas un peu tout à la fois :
* un MMORPG sans but bien précis (chacun fixe son but) ?
* un réseau social (rencontres, discussions, intérêts communs) ?
* potentiellement plein d'autres choses, si elle apparaissent... ?
--Tchai 23 avril 2008 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Un peu tout à la fois ? 

message: Ne serait-il pas d'actualité de rechercher l'influence de la désocialisation mondiale pendant les périodes de confinement dues au coronavirus sur la fréquentation de Second Life (justement pour retrouver une sorte de socialisation) ? Ou bien Facebook et LinkedIn sont-ils si bien ancrés dans les moeurs que Second Life n'est plus utilisé du tout pour ces aspects-là ?
--Golem Le Brut (discuter) 10 septembre 2020 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Covid-19 et Second Life
Discussion:Le Château dans le ciel

message: Dans la version anglophone, il s'agit bel et bien de Dola et non de Dora. Qu'en est-il du doublage francophone ? Dora ou Dola ? Quelqu'un peut me dire ?
--Ocre (d) 27 juin 2012 à 21:01 (CEST)
replies: text: Le seul moment que je me rappelle où son nom est prononcé, c'est pendant la partie d'échecs, et c'est bien Dora, avec un bon r qui ne ressemblent pas à un l. Zandr4[Kupopo ?] 28 juin 2012 à 07:27 (CEST)
replies: text: Merci. En effet j'ai regardé le Blu-Ray hier et il s'agit bel et bien du clan de DoRa. --Ocre (d) 29 juin 2012 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Dola ou Dora 

message: Quand Shita & Pazu se penchent sur le bord de l'ile et ils ne sont pas tombés et c'est pas logique.
:Déplacé depuis l'article — X-Javier ✉ [discuter] 18 juillet 2013 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Erreur 

message: "D’après Helen McCarthy, l’intérêt de Miyazaki pour la littérature apparaît clairement dans la quête du Château dans le ciel, où les deux héros sont arrachés de leur quiétude par des forces qui dépassent leur entendement et doivent évoluer et grandir pour prendre le contrôle de leur destinée, rappellent celui de L'Île au trésor" 
Cette phrase à rallonge n'est pas vraiment compréhensible : le dernier complément "rappellent…" n'a aucun sujet logique. Je ne sais pas ce que voulais dire la personne mais il vaudrait mieux découper en plusieurs phrases différentes. RastaPopoulos (discuter) 5 décembre 2023 à 12:56 (CET)
thread_title:  Phrase incompréhensible
Discussion:Magnificat

message: J'ai révoqué ceci :
:LES MOTS DU MAGNIFICAT (verset 52 a): "Il renverse les puissants de leur trône, il élève les humbles" n'ont jamais beaucoup plu aux dictateurs. Charles Maurras se réjouissait de les voir chantés en latin, de peur que les croyants n'en comprennent le côté subversif. On a même vu l'Eglise catholique, sous la dictature en Argentine, dans les années 70 censurer ce passage.
Cela me semble irrecupérable : 
1. jamais beaucoup plu aux dictateurs : Mais qui sont ces fameux dictateurs ? Parle t'on des rois de l'Ancien Régime ? Ce serait un anachronisme abhérant.
2. Charles Maurras se réjouissait de les voir chantés en latin, de peur que les croyants n'en comprennent le côté subversif : sources ? Et contexte.
3 .On a même vu l'Eglise catholique, sous la dictature en Argentine, dans les années 70 censurer ce passage : idem...
--Revas 7 septembre 2007 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Révocation 

message: Une partie de l'article est traduite de l'équivalent germanophone de wp:fr (wp:de) en date d'aujourd'hui. Cdt, Manacore (discuter) 9 août 2021 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: L'actuelle section "Mise en musique" est un pavé de 15 000 caractères qui se contente de recopier le catalogue de la BnF. Cela contrevient aux règles sur les proportions, les listes, la rédaction et le sourçage. De plus, le lecteur est noyé sous les détails de ce pavé et ne peut plus distinguer les œuvres les plus importantes dans l'histoire de la musique. Je vais donc le copier-coller ci-dessous afin que soit enfin créé l'article détaillé Magnificat (musique). Cdt, Manacore (discuter) 9 août 2021 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Recopiage du catalogue de la BnF
Discussion:Atharisme

message: Une encyclopédie doit exposé clairement, pas simplement cité, une simple série de citation comme dans l'artile au 9/12/2006 est sans intéret. Vincnet G discuss 9 décembre 2006 à 00:11 (CET)
thread_title:  Plus de précisions 

message: Atharisme....pourquoi le "isme" à la fin ?
En arabe ce prononce Al-Athariya, quant on lis les articles, s'est écrit "Al-Athariya" 
Je propose de garder sa prononciation originale, pour l'impartialité et pour la recherche scientifique. 
Merci a tous !
grade Kj.Kko (discuter) 6 avril 2024 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Le "isme" a la fin c'est quoi ?
Discussion modèle:Popups/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  : On trouve régulièrement des parades aux anti-popups, et les gens ne disposent pas forcément d'un hébergement gratuit décent pour fournir des infos intéressantes... - Gonioul 9 décembre 2006 à 00:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : On trouve régulièrement des parades aux anti-popups, et les gens ne disposent pas forcément d'un hébergement gratuit décent pour fournir des infos intéressantes... - Gonioul 9 décembre 2006 à 00:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  — Régis Lachaume ✍ 9 décembre 2006 à 00:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Organisations de combat libre

message: Création ce jour du modèle, en se basant sur : Template:MMA_organizations. --Grook Da Oger 9 décembre 2006 à 00:57 (CET)

message: J'ai réorganisé, pour chaque région, les listes des organisations en les mettant par ordre alphabétique. L'ordre qui prévalait était sûrement un classement par importance, ce qui sans documentation serait assimilable à du POV. TheWize (d) 19 avril 2011 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Mise à jour du modèle
Discussion:Cimmériens

message: Que signifie le terme Mésopation ?
daniela 9 décembre 2006 à 01:59 (CET)
thread_title:  Question 

message: Ce point me semble extrèmement douteux. Je souhaiterais connaître les informations qui en sont à la source. 
Voici un certain nombre d'arguments qui me poussent à croire à un canular :
* La datation au Carbone 14 ne peut pas ête appliquée directement aux tablettes d'argile. Il est généralement très difficile d'établir un lien temporel entre les artefacts importants non datables et leur environnement, susceptible lui d'être daté.
* Le processus de l'émergence de l'écriture dans la région d'Uruk est maintenant assez bien connu, et l'on s'accorde généralement à la dater de 3300 av. J.-C., plus ou moins 200 ans. L'émergence d'une écriture du même type (cunéiforme), dans un autre lieu et 2000 ans plus tôt est tout à fait improbable.
urukis 19 mai 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Datation des tablettes cimmériennes de Ploieşti 

message: Bonjour.
La phrase évoquant Cumes en introduction n'est pas justifiée par la note, qui n'est pas claire du tout. A priori, il n'y a pas de rapport évident entre Kimmerioi et Kymè.
Cordialement, AUBRIANT (d) 30 novembre 2011 à 10:45 (CET)
thread_title:  Cumes 

message: Rebonjour.
Une lecture plus complète (sauf de la partie "Histoire") montre que cette page inclut de nombreuses informations qui relèvent d'une idéologie de style new age. 
En même temps, il y a des choses qui paraissent convenables d'un point de vue platement factuel ; j'ai donc essayé de mettre en évidence les points à étayer, et j'ai regroupé quelques paragraphes qui sont à la limite de l'intérêt historique. Le minimum pour ce genre d'informations un peu farfelues, serait de dire qui les a énoncées ; mais telles quelles, elles relèvent du forum Internet et non de l'encyclopédie Wikipedia.
Cordialement, AUBRIANT (d) 30 novembre 2011 à 14:24 (CET)
thread_title:  Beaucoup de choses suspectes 

message: Voyez l'article Hyperpaléoethnisme... le bobard des tablettes cimmériennes de Ploieşti en fait partie... j'ai essayé de faire un peu de ménage, mais nos efforts ne pèsent pas lourd face aux muscles luisants de Schwarzie...
Spiridon Ion Cepleanu (d) 29 mars 2012 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Pas "new age" mais pire !
Discussion:Vie et rayonnement/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 23 décembre 2006 à 22:39 (CET)

message: Proposé par : Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 02:18 (CET)
thread_title:  [[:Vie et rayonnement]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La partie la plus fondamentale de l'article est la matrice. L'article a été créé parce qu'il y a un "bordel monstre" je veux dire du discours qui traite du croisement entre deux concepts (tel aspect de la vie et tel aspect du rayonnement) qui sont répartis au hasard dans tel article sur tel rayonnement.
#:L'objectif est que tel "ensemble de discours" de Wikipédia (discours sur la vie et le rayonnement) soit un peu moins organisé "au hasard" des contributions et pour que se fasse un travail de "rangement".
#:Pourquoi attaquer une proposition de rangement ?
#:Pourquoi l'attaquer sauf sur ce qu'elle est réellement, une proposition de rangement ?
#:Voir article "Se donner bonne conscience en invoquant des règles que l'on ne respecte pas"
#:Graphophile
#::Heu, vous pensez au rayon légumes d'un supermarché, les rouges d'un côté, les verts de l'autre ? Je veux bien mais quel est l'apport encyclopédique ? --Pgreenfinch 18 décembre 2006 à 09:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La partie la plus fondamentale de l'article est la matrice. L'article a été créé parce qu'il y a un "bordel monstre" je veux dire du discours qui traite du croisement entre deux concepts (tel aspect de la vie et tel aspect du rayonnement) qui sont répartis au hasard dans tel article sur tel rayonnement.
#:L'objectif est que tel "ensemble de discours" de Wikipédia (discours sur la vie et le rayonnement) soit un peu moins organisé "au hasard" des contributions et pour que se fasse un travail de "rangement".
#:Pourquoi attaquer une proposition de rangement ?
#:Pourquoi l'attaquer sauf sur ce qu'elle est réellement, une proposition de rangement ?
#:Voir article "Se donner bonne conscience en invoquant des règles que l'on ne respecte pas"
#:Graphophile
#::Heu, vous pensez au rayon légumes d'un supermarché, les rouges d'un côté, les verts de l'autre ? Je veux bien mais quel est l'apport encyclopédique ? --Pgreenfinch 18 décembre 2006 à 09:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 02:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Pas spécialiste mais semble un regroupement d'article. --Pseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 11:57 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Hiérarchie de l'organisation du vivant/Admissibilité

message: Proposé par : Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 03:26 (CET)
thread_title:  [[:Hiérarchie de l'organisation du vivant]] 

message: * Sans doute serait-il judicieux de demander son avis à Valérie75. --Sum 9 décembre 2006 à 09:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 03:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 03:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Me considérant non compétent sur un sujet qui me semble assez technique, je donne mon avis dans cette section. J'ai un vague et ancien (je peux donc me tromper) souvenir de lecture d'un bouquin de Pierre Teilhard de Chardin qui parlait d'une hiérarchie de ce genre en associant cela un concept de compléxité. Faut-il se précipiter pour supprimer? Romary 9 décembre 2006 à 10:27 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Génériques Mitch Unplugged/Admissibilité

message: Traité : article supprimé6 SUPPRIMER, 1 CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 12:21 (CET)

message: Proposé par : Rell Canis 9 décembre 2006 à 05:25 (CET)
thread_title:  [[:Génériques Mitch Unplugged]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Argumentation exagérée : le nombre des sites référents dépasse très largement 10. Princess Doevell 9 décembre 2006 à 13:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Argumentation exagérée : le nombre des sites référents dépasse très largement 10. Princess Doevell 9 décembre 2006 à 13:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Branlette wikipédienne Wikiloo 9 décembre 2006 à 07:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mitch DSM/Admissibilité

message: Traité : article supprimé8 SUPPRIMER, AUCUN CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 12:18 (CET)

message: Proposé par : Rell Canis 9 décembre 2006 à 05:33 (CET)
thread_title:  [[:Mitch DSM]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Branlette wikipédienne Wikiloo 9 décembre 2006 à 07:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Branlette wikipédienne Wikiloo 9 décembre 2006 à 07:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Matrick (la matruc)/Admissibilité

message: Traité : article supprimé5 SUPPRIMER, AUCUN CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 12:17 (CET)

message: Proposé par : Rell Canis 9 décembre 2006 à 05:57 (CET)
thread_title:  [[:Matrick (la matruc)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Genre Saga mp3 et autres, pas de notoriété, travaux de fans trop confidentiels Ico83  Bla ? 9 décembre 2006 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Genre Saga mp3 et autres, pas de notoriété, travaux de fans trop confidentiels Ico83  Bla ? 9 décembre 2006 à 11:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:I'm gonna/Admissibilité

message: Traité : article supprimé21 SUPPRIMER, 5 CONSERVER, 2 NEUTREPseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 12:24 (CET)

message: Proposé par : Manchot ☺ 9 décembre 2006 à 06:21 (CET)
replies: text: ah merde, slang est une redirection vers argot ! Dommage pour ceux qui voudront faire un article sur les argots de l'anglais ! FreD 9 décembre 2006 à 10:18 (CET)

text: J’espère que c’était pas pour faire des articles sur « You're gonna », « He's gonna », « She's gonna », « It's gonna » et le reste… Keriluamox 11 décembre 2006 à 11:07 (CET)
thread_title:  [[:I'm gonna]] 

message: on pourrait rediriger vers slang ou fusionner peut-être ? FreD 9 décembre 2006 à 10:17 (CET)
replies: text: ah merde, slang est une redirection vers argot ! Dommage pour ceux qui voudront faire un article sur les argots de l'anglais ! FreD 9 décembre 2006 à 10:18 (CET)

text: J’espère que c’était pas pour faire des articles sur « You're gonna », « He's gonna », « She's gonna », « It's gonna » et le reste… Keriluamox 11 décembre 2006 à 11:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Parce que mon prof d'anglais n'avait pas su me répondre quand je lui ai mis sous le nez des paroles de chansons anglo-saxonnes il y a 30 ans. --Sum 9 décembre 2006 à 09:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Parce que mon prof d'anglais n'avait pas su me répondre quand je lui ai mis sous le nez des paroles de chansons anglo-saxonnes il y a 30 ans. --Sum 9 décembre 2006 à 09:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Aurait éventuellement sa place dans wiki en. Rien à faire dans wiki fr. Wikiloo 9 décembre 2006 à 06:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #vu la diffusion de cette expression, un article dessus est très certainement intéressant, avec une potentialité encyclopédique dépassant le cadre du wiktionnaire, même sur la wikipédia francophone. Maintenant le contenu actuel est au mieux une ébauche et la correspondance avec "j'vais" est peut-être criticable. Nguyenld 9 décembre 2006 à 09:02 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Jean Floc'h/Admissibilité

message: Traité : article supprimé8 SUPPRIMER, 1 CONSERVER, 3 NEUTREPseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 12:26 (CET)

message: Proposé par : Wikiloo 9 décembre 2006 à 07:09 (CET)
thread_title:  [[:Jean Floc'h]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il y a six articles ayant un lien vers cette page dont un portail. Je ne connais pas la Mayenne, mais la famille Floc'h est peut-être "importante" là bas, et puis il y a sur WP des gens bien plus insignifiants que des imprimeurs. Qui plus est, l'article est bien rédigé, ça change de l'ordinaire. SalomonCeb 9 décembre 2006 à 17:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a six articles ayant un lien vers cette page dont un portail. Je ne connais pas la Mayenne, mais la famille Floc'h est peut-être "importante" là bas, et puis il y a sur WP des gens bien plus insignifiants que des imprimeurs. Qui plus est, l'article est bien rédigé, ça change de l'ordinaire. SalomonCeb 9 décembre 2006 à 17:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Aucune notoriété Wikiloo 9 décembre 2006 à 07:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Non spécialiste du milieu des imprimeurs, je ne me permettrais pas de juger. As-t'il une notoriété dans ce milieu ou est-ce comme le prétende les sup d'un article sans intérêt issu d'une démarche généalogiste?--Flfl10 9 décembre 2006 à 15:17 (CET)
thread_title:  Neutres/ autres
Discussion:Hervé Le Bévillon/Admissibilité

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 9 décembre 2006 à 07:48 (CET)
thread_title:  [[:Hervé Le Bévillon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le Bévillon a publié un second livre : Colonel Armand, Marquis de la Rouerie, chez Yoran embanner. Ollamh 12 décembre 2006 à 17:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Je ne suis ni doux rêveur ni nostalgique de l'ancien régime. Ma notoriété est effectivement modeste auprès du grand public, et mes voisins ne me connaissent pas. 
A la suite du colonel Armand et de deux polars à compte d'auteur, voici le traité meurtrier aux éditions Yoran Embanner, polar breton tournant autour du traité d'union de 1532. On le trouve en annexe.
--78.119.34.56 (d) 16 juin 2010 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je ne suis ni doux rêveur ni nostalgique de l'ancien régime. Ma notoriété est effectivement modeste auprès du grand public, et mes voisins ne me connaissent pas. 
A la suite du colonel Armand et de deux polars à compte d'auteur, voici le traité meurtrier aux éditions Yoran Embanner, polar breton tournant autour du traité d'union de 1532. On le trouve en annexe.
--78.119.34.56 (d) 16 juin 2010 à 17:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Archeos ¿∞? 9 décembre 2006 à 07:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charlez An Dréau/Admissibilité

message: Traité : article supprimé8 SUPPRIMER, 1 CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 12:33 (CET)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 9 décembre 2006 à 07:52 (CET)
thread_title:  [[:Charlez An Dréau]] 

message: associé à Bleun-Brug donc pertinent.--Poulsen 9 décembre 2006 à 08:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# --Poulsen 9 décembre 2006 à 08:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --Poulsen 9 décembre 2006 à 08:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Archeos ¿∞? 9 décembre 2006 à 07:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Jacques Le Goarnic/Admissibilité

message: Traité : article supprimé10 SUPPRIMER, AUCUN CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 12:31 (CET)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 9 décembre 2006 à 07:56 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Jacques Le Goarnic]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Comme le dit Serein, l'attitude de ce Monsieur et d'autres a fait évoluer l'administration au sujet du choix des prénoms. La parade (légale) consistait, en cas de refus, à choisir tous les prénoms admis par l'état-civil. Vous imaginez le boulot des fonctionnaires.  Ollamh 12 décembre 2006 à 12:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 9 décembre 2006 à 07:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Archeos ¿∞? 9 décembre 2006 à 07:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Corsi Pietro/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 7 janvier 2007 à 16:05 (CET)

message: Signalé par : Poulsen 9 décembre 2006 à 08:35 (CET)
replies: text: ou d'un amateur du sujet. mais il n'empêche que c'est un copié collé intégral de la bio du centre koyré (CV et publication). Si quelqu'un veut écrire un article encylopédique original sur Pietro Corsi qu'il commence sur des bases saines. HB 7 janvier 2007 à 16:05 (CET)
thread_title:  [[:Pietro Corsi]]