lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Acteurs invités et seconds rôles de La Petite Maison dans la prairie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Acteurs invités et seconds rôles de La Petite Maison dans la prairie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour, la source de l'article est indiquée en tête de celui-ci, à savoir issue du générique de l'ensemble des épisodes de la série. Ayant personnellement relevé un par un tous les noms des acteurs et personnages et, dans le cas d'erreurs orthographiques, vérifié dans la base IMDB, je ne vois donc pas ce que je peux indiquer comme source supplémentaire. Avec la mise en questionnement de l'admissibilité de cette présente page, j'ai du coup arrêté les mêmes travaux que j'avais commencé à reproduire pour d'autres séries TV. 
#: un générique est une source primaire qui ne démontre pas l'admissibilité, on demande des sources secondaires centrées et non de se baser sur des données brutes. Kirtapmémé sage 30 novembre 2022 à 13:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour, la source de l'article est indiquée en tête de celui-ci, à savoir issue du générique de l'ensemble des épisodes de la série. Ayant personnellement relevé un par un tous les noms des acteurs et personnages et, dans le cas d'erreurs orthographiques, vérifié dans la base IMDB, je ne vois donc pas ce que je peux indiquer comme source supplémentaire. Avec la mise en questionnement de l'admissibilité de cette présente page, j'ai du coup arrêté les mêmes travaux que j'avais commencé à reproduire pour d'autres séries TV. 
#: un générique est une source primaire qui ne démontre pas l'admissibilité, on demande des sources secondaires centrées et non de se baser sur des données brutes. Kirtapmémé sage 30 novembre 2022 à 13:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Vaste TI par visionnage du générique. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2022 à 14:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance . L'intérêt encyclopédique est effectivement très faible. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  7 décembre 2022 à 19:27 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Action globale pour l'égalité trans/Admissibilité

message: #  On souhaite le respect de la valeur historique, international et la tolerance d'accepter la possibilité future du développement de cet article par la mieux qualité de tradiction.--LilyKitty (discuter) 27 novembre 2022 à 01:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires. Une recherche sur internet se révèle également peu probante pour trouver des sources secondaires centrées. --Thontep (discuter) 25 novembre 2022 à 08:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jojo Acuin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Jojo Acuin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'indice d'une notoriété pérenne, les sources centrées datent toutes de la semaine de sa mort. --=>  Arpitan (discuter 25 novembre 2022 à 09:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'indice d'une notoriété pérenne, les sources centrées datent toutes de la semaine de sa mort. --=>  Arpitan (discuter 25 novembre 2022 à 09:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rachid Akbal/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Auteur de théâtre suffisamment reconnu dans sa profession et notoire pour pouvoir figurer dans cette encyclopédie. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  7 décembre 2022 à 21:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur de théâtre suffisamment reconnu dans sa profession et notoire pour pouvoir figurer dans cette encyclopédie. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  7 décembre 2022 à 21:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes, notoriété très faible et article orphelin -- Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 13:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Slimane Alaoui/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Slimane Alaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La poste de ce monsieur est l'équivalent du défenseur des droits - ex médiateur de la république en France. Il me semble que c'est bien indiqué dans l'article que j'ai initié. --  Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 25 novembre 2022 à 12:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La poste de ce monsieur est l'équivalent du défenseur des droits - ex médiateur de la république en France. Il me semble que c'est bien indiqué dans l'article que j'ai initié. --  Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 25 novembre 2022 à 12:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Alberto Alesina/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Alberto Alesina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le mec, il a 15 IW, avec des sources, des autorités, et des publications à la pelle. Amha, il ne doit pas être un sinistre inconnu... --Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le mec, il a 15 IW, avec des sources, des autorités, et des publications à la pelle. Amha, il ne doit pas être un sinistre inconnu... --Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:29 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Anglais au pôle Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Les Anglais au pôle Nord]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# vers Les Aventures du capitaine Hatteras. Le problème c'est que ce qui est écrit dans l'article est faux. Les Anglais au pôle Nord est simplement le premier tome qui correspond à la première partie du roman, mais absolument pas une version initiale. Jules Verne ne l'a pas retravailler pour en faire Hatteras, ceci est archi-faux. Enrevseluj (discuter) 24 novembre 2022 à 23:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # vers Les Aventures du capitaine Hatteras. Le problème c'est que ce qui est écrit dans l'article est faux. Les Anglais au pôle Nord est simplement le premier tome qui correspond à la première partie du roman, mais absolument pas une version initiale. Jules Verne ne l'a pas retravailler pour en faire Hatteras, ceci est archi-faux. Enrevseluj (discuter) 24 novembre 2022 à 23:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cheb Anouar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Cheb Anouar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , l'article est certes pas sourcé, mais l'artiste a une notoriété suffisante.--Waran(d) 25 novembre 2022 à 20:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article est certes pas sourcé, mais l'artiste a une notoriété suffisante.--Waran(d) 25 novembre 2022 à 20:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires ; la notoriété d'une recherche internet n'indique rien si tous les liens auxquels elle renvoie sont des vidéos de performance du chanteur, voire simplement une fiche avec juste le nom du chanteur -- Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 13:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il est dans le top 20% des chanteurs algériens dont la page est la plus visitée (source) donc la notoriété est là. Pour la démonstration de notabilité, je pense qu'il faut maîtriser la langue arabe afin de pouvoir effectuer des recherches suffisantes pour parvenir à une opinion éclairée. C'est pas mon cas donc je reste neutre, mais il y a de forts indices pour qu'elle ne fasse aucun doute. --Football Lab (discuter) 8 décembre 2022 à 07:38 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Pierre Bertrand

message: Lequel est le JPB jounaliste ayant exercé en France et primé (avec JMC et SF) par ses pairs ? 2A01:CB04:A20:700:5065:74CD:B0FB:59D2 (discuter) 25 novembre 2022 à 03:08 (CET)
thread_title:  Journaliste ?
Discussion:Rosalie du Verdier de La Sorinière

message: user:Gillesmourey et user:Authueil je copie-colle le commentaire de diff >>>> à moins d'avoir une vision panoramique lorsque l'on survole du regard un article que l'on ne connait pas, on est bien content de le VOIR ce lien. Cela est de la logique du visuel de l'aperçu et la vie des Dames de la Sorinière se confond avec leur château. 
Et je le complète >>> Mettre en rappel Château de la Sorinière à la fin de l'article ne désoblige en rien. Et je connais dans ce siècle de la lecture rapide où les étudiants survolent les fiches Wikipédia, ces fiches doivent être un condensé du savoir encyclopédique et être bien présentées et un tout pratique à utiliser, de même pour les gens qui feuillettent l'encyclopédie. Et ne s'accrochent pas au texte forcément. Cordialement, Mike d  7 février 2023 à 16:30 (CET)
thread_title:  à propos des articles connexes et de Voir aussi 

message: « Rosalie du Verdier de La Sorinière » n'est pas un nom en religion, mais le nom de naissance d'une personnalité connue par ailleurs sous un autre nom, en l'occurrence un nom en religion, sœur Rosalie-Céleste (page de redirection catégorisée comme nom en religion). Le terme personnalité utilisant un pseudonyme est peut-être mal choisi, mais faute de mieux, pour le moment c'est là que sont catégorisées les personnes utilisant un nom en religion. Si quelqu'un propose un meilleur intitulé, pas de problème pour moi. — Cymbella (discuter chez moi).  25 avril 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Nom en religion
Discussion:TK Elevator

message: Bonjour, TK Elevator m'a contacté pour me proposer de créer sa page contre rémunération, dans le respect strict des bonnes pratiques définies par l'encyclopédie, à partir de sa page existant déjà sur Wikipédia en allemand. J'ai cherché à respecter la neutralité de point de vue et étayé chacune des informations. S'il existe des éléments problématiques, je reste disponible ici ou sur ma page de discussion. Cordialement Nel73 (discuter) 25 novembre 2022 à 08:15 (CET)
thread_title:  Création de la page fr de TK Elevator
Discussion:Otto de Habsbourg-Lorraine/LSV 21859

message: 25 novembre 2022 à 09:45:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (78.57%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 octobre 2022 à 14:46 (CET)
replies: text: Pourquoi pas, pour les amateurs de têtes ex-couronnées, même s'il y aurait d'autres anecdotes à raconter sur ce personnage. On pourrait aussi citer son engagement pour la langue française, ou son organisation du Piquenique paneuropéen. Sur ses prétentions au trône, à noter qu'il a causé pendant 6 ans une crise gouvernementale en Autriche dite . Dans les années 1990, après la chute du Mur, il questionnait avant chaque match de football entre l'Autriche et la Hongrie  "Österreich-Ungarn gegen wen?" (Autriche-Hongrie, contre qui?), mais je n'ai pas retrouvé de source, à part celle de journalistes sportifs modernes   --Xav [talk-talk] 30 octobre 2022 à 15:21 (CET)

text: L'anecdote est intéressante et la longévité du " règne " inégalée. Foscolo (discuter) 30 octobre 2022 à 15:26 (CET)
replies: text:  il faudrait développer un tout petit peu la formulation pour bien faire passer le fond de l'anecdote, qui est intéressante mais pas assez mise en valeur pas la formulation trop ramassée. Personnellement, je n'ai pas compris tout de suite ce que voulait dire l'énoncé, au-delà de ce qu'on peut lire. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 30 octobre 2022 à 16:16 (CET)

text: Pourquoi pas. Je ne le connaissais pas et il a eu une vie intéressante. Gabon100 (discuter) 31 octobre 2022 à 12:37 (CET)
thread_title:  De quoi faire pâlir Louis et Élisabeth
Discussion:Sandra Muller/LSV 21851

message: 25 novembre 2022 à 09:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 27 octobre 2022 à 00:41 (CEST)
replies: text: Le mouvement oui (et ça a d'ailleurs fait l'objet d'un LSV de mon cru sur Tarana Burke ), mais pas le hashtag (cf. le libellé de ma proposition). --EB (discuter) 27 octobre 2022 à 18:52 (CEST)
replies: text:  Un  « hashtag », c'est une balise et c'est de la pure com'... en plus négative, car basée sur la délation et propre aux réseaux sociaux. Rien de bien attirant, ni même transcendant....--J-P C. Des questions ? 27 octobre 2022 à 20:47 (CEST)
replies: text: Libre à chacun-e d'en penser beaucoup de mal mais le hashtag est central dans la percée du mouvement en 2017, au point qu'il soit présent dans le titre de l'article dédié. --EB (discuter) 28 octobre 2022 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Elle aussi et elle d'abord
Discussion:Transports à Wallis-et-Futuna

message: Bonjour @Skimel, ne faudrait il pas rajouter un s à Transport pour le titre de l'article ? Je me base de la palette Transports dans les régions et territoires français où les articles prennent un s à transport.
Bonne journée, 
Edoirefaitdel'art (discuter) 26 novembre 2022 à 00:17 (CET)
replies: text: Merci @Edoirefaitdel'art ! J'avais initialement écrit au  pluriel, puis j'ai renommé au singulier pour que ça passe pour la palette Transport en Océanie. Visiblement, singulier et pluriel coexistent dans les titres, peut-être qu'on pourrait solliciter le bistro pour avoir plus d'avis sur cette question. Skimel (discuter) 26 novembre 2022 à 00:26 (CET)
replies: text: @Skimel Effectivement, encore une exception culturelle française ;). Non sans blague, il est vrai que c'est plutôt étrange. Je pense qu'un petit message sur le bistrot reste le mieux pour avoir un avis peut être plus défini sur la situation. Edoirefaitdel'art (discuter) 26 novembre 2022 à 00:33 (CET)
replies: text: J'ai laissé un message sur le bistro :) Skimel (discuter) 26 novembre 2022 à 00:41 (CET)
thread_title:  Transport(s) à Wallis-et-Futuna
Discussion:Louis IV de Bueil

message: Bonjour, on lit dans cet article que Louis IV de Bueil serait mort en 1563 ou 1565. Quelles sont les sources ? Dans l'origine des compagnies des cent gentilshommes ordinaires de la maison du roi (disponible sur Gallica), on peut lire qu'il a été pourvu de sa compagnie en 1566, et a été remplacé en 1568... Ghislain70 (discuter) 25 novembre 2022 à 16:38 (CET)
thread_title:  date de mort
Discussion:Dacorum

message: Bonsoir, ce matin j’ai voulu ajouter "district non métropolitain du Hertfordshire" dans la description de l’article mais ça ne marche pas. J’ai essayé aussi avec une autre connexion internet et ça ne marche pas non plus. C’est écrit en rouge : "L'opération n'a pas pu s'achever. (WMF.WikidataAPIResult.APIError erreur 1.)". Mais la modification sur d’autres pages fonctionne. Est ce qu’une personne peut le faire à ma place ? 82.124.197.69 (discuter) 25 novembre 2022 à 17:10 (CET)
thread_title:  Modification de description impossible
Discussion:Audrey Withers

message: * The Guardian précise : « Audrey Withers was born in Hale, Yorkshire » (il semble bien y avoir un lieu Hale dans le Yorkshire).
* La WP:en écrit : « Withers was born at  in Lancashire (a parish later transferred to Cheshire) » sourcé par une référence notable mais difficile vérifiable. 
En l'absence de confirmation, je ne précise aucun lieu dans l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Juillet 2023

message: Cette semaine se tiennent ces mondiaux auxquels la France participe.
Source : CGTN FRANÇAIS CHINE du 30 Juillet 2023 . 
Combert Gillan . Merci .
:À mentionner éventuellement dans 2023 en sport. - Eric-92 (discuter) 31 juillet 2023 à 01:43 (CEST)
thread_title:  31e édition des jeux mondiaux universitaires, à Chengdu, en Chine
Discussion:Septembre 2023

message: Le dimanche 24 Septembre 2023 se tiennent les élections sénatoriales en France .
Source : Élus Pas de Calais .
Gsuac : Combert Gillan . _ _ _ _
:C'est déjà dans l'article. - Eric-92 (discuter) 4 août 2023 à 11:31 (CEST)
thread_title:  ÉLECTIONS SÉNATORIALES
Discussion:Révolution affective/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 25 novembre 2022 à 18:10 (CET)
replies: text: On dit bien toutes les discussions, merci de ne pas commenter les avis des contributeurs, au risque de rendre la page difficile à suivre, merci, --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2022 à 17:43 (CET)

text: Une des règles de base d'un article c'est d'avoir un sujet clairement défini. C'est pas du tout le cas ici tant le concept est utilisé dans des contextes différents et à des époques différentes. --Football Lab (discuter) 8 décembre 2022 à 23:09 (CET)

text: D'accord avec Pierrette13. Ci-dessous c'est devenu difficile à lire. - p-2022-12-s - обговорюва 9 décembre 2022 à 17:26 (CET)
thread_title:  [[Révolution affective]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous. 
: On dit bien toutes les discussions, merci de ne pas commenter les avis des contributeurs, au risque de rendre la page difficile à suivre, merci, --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2022 à 17:43 (CET)
replies: text: Une des règles de base d'un article c'est d'avoir un sujet clairement défini. C'est pas du tout le cas ici tant le concept est utilisé dans des contextes différents et à des époques différentes. --Football Lab (discuter) 8 décembre 2022 à 23:09 (CET)

text: D'accord avec Pierrette13. Ci-dessous c'est devenu difficile à lire. - p-2022-12-s - обговорюва 9 décembre 2022 à 17:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sourcé  --Nicoleon (discuter) 26 novembre 2022 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sourcé  --Nicoleon (discuter) 26 novembre 2022 à 21:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources de qualité et centrées, --Pierrette13 (discuter) 25 novembre 2022 à 18:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ou  dans Émotion. Le concept semble pas indispensable quand on a pas d'article sur la psychologie de l'émotion ou sur la science de l'émotion... Nouill 27 novembre 2022 à 16:16 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Royaume du Mexique

message: Deux remarques : 
1) Il ne s'agit pas du "royaume du Mexique", mais du "royaume de Mexico". En effet, la page espagnole indique : "El Reino de México (oficialmente Reyno de México Tenvxtitlan)" : or "Mexico Tenochtitlan" désigne la capitale des Aztèques et non pas le pays.
2) Compte tenu de l'absence de toute information, cette page est confusionniste. En effet, dans l'organisation de l'empire espagnol, le "royaume de Mexico" est subordonné à la "vice-royauté de Nouvelle-Espagne". Curieux, non ?
Dans ces conditions, la création de cette page n'était donc pas du tout nécessaire. Jcqrcd44 (discuter) 25 novembre 2022 à 20:46 (CET)
thread_title:  Une page à améliorer sérieusement
Discussion:Debbie Davis

message: L'image présentée n'est pas celle de l'artiste. L'artiste décrite dans l'article figure sur cette image (à droite):
https://s3.amazonaws.com/allaboutjazz/media/large/f/0/d/4195faa0ac5d366d3c8318d2e8402.jpg
L'artiste dont la photo est publiée est:
https://www.facebook.com/DebbieDavisMusic/ 91.168.32.213 (discuter) 25 novembre 2022 à 21:36 (CET)
thread_title:  Mauvaise image de l'artiste