Discussion:Robert Musil/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 11 juillet 2009 à 00:06 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# Très bon article! Félicitation aux contributeurs principaux de l'article!--VladoubidoOo (d) 27 juin 2009 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Très bon article! Félicitation aux contributeurs principaux de l'article!--VladoubidoOo (d) 27 juin 2009 à 14:44 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Bonjour,
Le Genevois que je suis ne peut que tilter devant ceci (fin du chapitre « Dernières années ») : « Ses cendres sont dispersées par sa femme Martha dans la vallée du Salève, près de Genève ». Il n'existe pas de « vallée du Salève », le Salève étant une montagne très connue dans la région, à la limite des Alpes. La seule véritable vallée à proximité est celle de l'Arve, à moins que cela se passa sur le Salève. Une information à vérifier et corrigée en conséquence, merci. Moumou82  [message] 1 juillet 2009 à 18:48 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'information vient de M-L Roth, elle parle bien d'une . J'ai effectué des recherches et en effet c'est un nom employé pour la montagne seulement, mais qui dit montagne dit vallée . En réalité elle a fait un abus de langage en somme, je rectifie par « Ses cendres sont dispersées par sa femme Martha dans les alentours de la montagne de Salève, près de Genève ». Merci, --Prosopee (d) 1 juillet 2009 à 20:18 (CEST)
replies: text: du Salève en fait . Moumou82  [message] 1 juillet 2009 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Remarques de Moumou82 

message: * Je ne comprends pas bien la phrase : "Musil attaque publiquement, par l'intermédiaire de la revue Fackel l'écrivain Karl Kraus, qu'il considère comme un « dictateur de l'esprit »." J'ai l'impression qu'il faut comprendre que c'est dans Die Fackel que Musil a écrit contre Kraus, alors que cette revue était à cette époque exclusivement rédigée par Karl Kraus. Qui plus est, je ne suis pas certain que Musil ait véritablement écrit cela de Kraus dans un texte public (mais cela peut se vérifier ici : )--Loudon dodd (d) 4 juillet 2009 à 09:31 (CEST)
replies: text: Kraus est le directeur-créateur de la revue, par laquelle il critique des écrivains, dont Musil. Pour Musil, Kraus est l'archétype du dictateur dans la sphère littéraire. Il l'attaque dans un de ses essais (je l'ai précisé dans l'article) pour défendre Kerr, vilipendé par Kraus, voir : Stéphane Gödicke, « Kraus contre Musil : la guerre du silence », revue Agone, 35/36 | 2006, [En ligne], mis en ligne le 15 septembre 2008. URL : http://revueagone.revues.org/index581.htm comme vous le mentionnez justement. Vous avez raison : Musil a en majorité attaqué Kraus dans son Journal, je rectifie donc, merci, --Prosopee (d) 4 juillet 2009 à 10:05 (CEST)
thread_title: Remarques de Loudon dodd

message: *Je ne comprends pas bien la phrase La même année il tombe amoureux de Valérie qui est en fait l'actrice Paula Ulmann ; la formulation est un peu maladroite et peu claire ; d'où sort cette "Valérie" ? est-ce ainsi qu'il l'appelle dans son journal ? dans un autre texte ?
:On sait peu de choses sur ces premiers débuts, notamment amoureux. Musil parle dans ses journaux d'une certaine Valérie qui est en réalité l'actrice Ulmann dixit M-L Roth ; je vais préciser. Merci, --Prosopee (d) 8 juillet 2009 à 09:40 (CEST)
replies: text: C'est mieux comme ça, merci. Acélan (d) 8 juillet 2009 à 10:17 (CEST)
replies: text: Oups pour ce lien je n'avais pas réalisé qu'il redirigeait vers une page d'homonymie. Je vais réaliser l'article. Pour Valverde/Palai Google ne donne rien alors que le lieu est cité chez Roth et que confirme google map, à proximité de Valverde. Merci de vos relectures et modifications, --Prosopee (d) 8 juillet 2009 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Acélan