lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Domestication du cheval

message: Quelle est la date de domestication du cheval ?
-Vers 7 000 av. J.-C ?
-Vers 3 000 av. J.-C ?
-Vers 5 000 av. J.-C ?
-Vers 11 000 a. J.-C ?
:Oui, pour un article "de qualité", on aurait pu s'attendre en effet à ce qu'au moins soient éliminées les contradictions, comme celle qui dans le même paragraphe donne cette date deux fois à mil ans d'écarts.--213.245.46.200 (discuter) 26 décembre 2018 à 05:23 (CET)
replies: text: Et bien évidemment, plutôt que de corriger l'erreur ou de la signaler plus précisément, vous préférez baver anonymement sur cet article ;-) --18px Tsaag Valren (✉) 26 décembre 2018 à 09:53 (CET)
replies: text: Et de quelles contradictions parlez-vous ? L'article donne des dates incertaines, en sourçant le débat, semblant privilégier 8000  pour un début de domestication, ou du moins d'apprivoisement, puis 4000  pour une certitude de domestication "vraie". Où est le problème ?--Dfeldmann (discuter) 26 décembre 2018 à 10:05 (CET)
replies: text: Merci Dfeldmann... c'est effectivement si une date était donnée avec certitude qu'il y aurait lieu de s'inquiéter : sur ce type de sujet, rien n'est sûr. --18px Tsaag Valren (✉) 26 décembre 2018 à 14:39 (CET)
thread_title:  Dates
Discussion:Loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat

message: Je viens de rajouter le lien vers le site de la loi TEPA que le ministère de l'économie, des finances et de l'emploi vient d'ouvrir le 14 septembre 2007.
j'ai un problème avec l'une des phrases: "Les employeurs pourront recourir, en cas de besoin, au volume d'heures supplémentaires qui leur semblera nécessaire, sans majoration du coût du travail."
1-les heures sup restent majorées, il y a donc tjrs une majoration du coût (même si l'heure marginale est moins dissuasive)
2-le volume n'est pas illimité, il est contingenté
Dans les critiques, il est étonnant également que le fait que les salariés ne soient pas les décideurs de l'exécution de ces heures (argument assez classique) ne soit pas noté Frenchjuan (d) 6 février 2008 à 21:28 (CET)
thread_title:  Site Loi TEPA 

message: Je vais mettre à jour cette partie qui me semble incorrecte : ce n'est pas 20% des intérêts sur 5 ans. C'est 40% la première année, puis 20% pour les 4 années suivantes. Cf. http://www.logement.gouv.fr/article.php3?id_article=6121.
Si je me trompe parce que le site du gouvernement ne serait pas à jour (!), n'hésitez pas à me le faire savoir, ça m'intéresse :-).
--Batmat (d) 11 octobre 2008 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Crédit d'impôt sur le revenu (IR) sur les intérêts d'emprunt immobilier 

message: D'après WP:Titre, il me semblerait plus correct de renommer l'article Loi du 21 août 2007 en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat. --PAC2 (d) 20 décembre 2012 à 00:52 (CET)
thread_title:  Titre 
Discussion:À vendre s'adresser aux : Bleu Poudre

message: Après avoir analysé sous toutes ses coutures mon vieux cd des  Bleu Poudre, il semble bien que la date de lancement ne soit affichée nulle part; ni sur le cd, ni sur le boîtier et ni sur la pochette. Si quelqu'un pouvait compléter cette information, ce serait fort apprécié.
Par ailleurs, j'ai aussi numérisé la pochette de l'album, mais je crois que les politiques de fr.Wikipedia sont différentes de en.Wikipedia en la matière, alors je vais essayer de confirmer avant de l'ajouter.
Stéphane Thibault 9 août 2007 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Date de sortie
Discussion:Capitoulat

message: Vous trouverez la liste de tous les capitouls avec la date de leur élection dans Raynal, Jean (avocat au Parlement). Histoire de la ville de Toulouse, avec une notice des hommes illustres... une suite chronologique et historique des évêques et archevêques...
et une table générale des capitouls, 1759  pp. 467-539.
(disponible en ligne)
Ne sachant pas trop quoi en faire : lien historique : « des recherches ont été effectuées entre 1942 et 1945 par des familles soucieuses de" prouver"
leur "non appartenance" au judaïsme. Un membre de ma famille, Jules Savy, enterré à Lévignacs/save (concession perpétuelle des Savy, depuis Antoine Savy 1824).Ses recherches
auraient abouti à un estimable ancêtre, Capitoul vers 1635, décapité pour son soutien 
apporté au Connétable de Montmorency. Si cet aïeul, aussi estimable que le précédent, a eu
accès aux archives Municipales en pleine Occupation, il doit être possible, aujourd'hui,
d'avoir accès à la même liste quasi-exhaustive des Capitouls.Comment faire? Merci pour le
renseignement.M.M.
P.S.Les recherches en question, ont été consignées par écrit pour être présentées à la Milice de Pétain; Ma mère les a eues en mains.
 »
sebjd 9 août 2007 à 12:55 (CEST)

message: Je trouve la biographie de "Guillaume de Périer" incompréhensible car les informations sur sa paternité et/ou sa filiation ne sont pas structurées.
Ne pourrait-on pas soit simplifier cette partie, soit la présenter plus clairement au moyen d'une indentation correcte par exemple ?
:Oui en effet, il faut remanier et simplifier cette partie. Car en l'état ce n'est pas très compréhensible. Tu peux te lancer sans problème, c'est le principe du wiki. Sinon quand tu es sur une page de discussion, essaye de signer tes commentaires à l'aide --~~~~ ou avec le bouton "signature" dans la barre d'édition afin que l'on sache qui a laissé son commentaire sur la page.--Pinpin 21 septembre 2007 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Bio de Guillaume de Périer 

message: Bonjour,
Pierre de La Mamye de Clairac, gendre de Pierre d'Assézat, n'était-il pas capitoul en 1581 ?
Quelqu'un peut-il confirmer ?
Merci
--Grezac (d) 25 avril 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title:  La Mamye de Clairac
Discussion:La Nuit de Varennes/Droit d'auteur

message: Signalé par : — PurpleHaze, le 9 août 2007 à 13:04 (CEST)
replies: text: .:|DS (shhht...)|:. 22 octobre 2007 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[:La Nuit de Varennes]]
Discussion:Mousson

message: Que manque t'il à cet article ? n'est-il pas plus ou moins complet ? Kelson (d) 18 août 2008 à 18:32 (CEST)
thread_title: Évaluation

message: Tandis que l'introduction indique « [l]es moussons les plus connues sont celles du continent asiatique, du nord australien, d’Afrique orientale et occidentale, ainsi que celles d'Amazonie. », la carte juxtaposée ne représente le « régime de mousson » en cyan que pour l'Inde et la péninsule indochinoise. Il y a au minimum une contradiction apparente fournissant matière à confusion pour le novice (que je suis). Est-ce un problème de vocabulaire entre « mousson » et « régime de mousson » ? Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ?
Pâris (discuter) 2 novembre 2017 à 15:52 (CET)
replies: text: Comme l'intro le dit, le terme « mousson » vient du régime climatique de l'Inde, c'est pourquoi la carte ne montre que celle-ci. Les autres moussons mentionnés suivent le même principe mais dans des sous-zones climatiques (voir section «  Élargissement du concept »). Je vais remanier le texte. Pierre cb (discuter) 2 novembre 2017 à 17:56 (CET)
replies: text: Merci pour la clarification. Pâris (discuter) 3 novembre 2017 à 09:46 (CET)
thread_title:  Contradictions (apparentes ?)
Discussion:Pan

message: Si Pan peut aussi être considéré comme le fils de Pénélope, qu'Ulysse aurait répudiée en raison de son infidélité, comment peut-il être possible de dire de Pénélope ([]) qu'elle est un modèle de fidélité? Ne serait-ce pas un peu contradictoire?
Merci de faire la lumière sur cette histoire. 
:La réponse se trouve à l'article Pénélope (nymphe). La mythologie grecque est faite de mythes contradictoires, les plus savoureux étant généralement les personnages qui, si on suit toutes les versions différentes, finissent par être leur propre père... Jastrow|✍ 9 août 2007 à 15:31 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Je suis actuellement entrain de rédiger une partie sur les fonctions, ou rôles attribués au dieu Pan. ( rôle protecteur, chasseur, panique, musique etc.) Dans l'article il est mentionné que Pan serait considéré comme le dieu de la foule, peut-on avoir une source ? 
: Bonjour, si vous avez des doutes concernant des informations qui se trouvent dans un article, vous pouvez ajouter le bandeau référence nécessaire  sur la partie du texte qui demanderait à être sourcé. Le contributeur de ce passage aura ainsi, dans la mesure où il a cette page dans sa liste de suivi, la possibilité d'ajouter une référence. Si personne n'intervient et si cette information est contraire au savoir que vous possédez vous-même sur le sujet, vous pourrez éventuellement supprimer le passage incriminé. PS: n'oubliez pas de signer vos messages, cela rend la communication plus facile (petit onglet signature et date à côté du bouton I (italique). --Thontep (discuter) 14 novembre 2019 à 21:01 (CET)
thread_title:  A propos du "dieu de la foule" 

message: ,
Il vous a déjà été demandé dans une RA à votre encontre de cesser de modifier les bas de page selon le plan du portail des communes de France dans les articles ne relevant pas de ce projet. Merci d'en tenir compte. Je défais donc ceci.
Cordialement.Patrick.Delbecq (discuter) 28 septembre 2021 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Bas de page
Discussion:Jean Péru

message: Dommage que l'auteur du bandeau n'ait pas indiqué la supposée source copiée. Cet article a visiblement été rédigé à partir de multiples sources. J'en ai retrouvé certaines pour les référencer, ce qui améliore incontestablement l'article. A part quelques termes qui pouvaient se retrouver en commun je ne vois toujours la violation. Comme certaines précisions apparaissaient utiles et qu'il y avait même des erreurs à corriger, la formulation a été revue. L'auteur du bandeau, se disant par ailleurs friand d'architecture, qui avait peut être d'autres sources, aurait sans doute bien fait de se livrer lui-même à ces améliorations. Je l'ai fait parce que j'avais créé l'ébauche de cet article--alain darles (d) 28 septembre 2008 à 22:48 (CEST)
thread_title:  bandeau droit d’auteur.
Discussion:Pulsions (film)

message: Bonjour,
J'ai une source pour qui voudra l'utiliser : il s'agit de la critique de Alain Philippon des Cahiers du cinéma de juillet-août 1981. C'est une photocopie que je peux scanner au besoin ; pour l'instant j'imagine que l'article est dans un état trop primitif pour que ce soit utile, mais je suis disposé à la transmettre à qui voudra. Mafiou44 (d) 20 juin 2011 à 10:58 (CEST)
replies: text: En fait j'ai paumé les scans . Mafiou44 (d) 7 décembre 2011 à 11:59 (CET)
thread_title:  source d'époque 

message: Je place ici un paragraphe où des sources sont demandées depuis 2010.--Soboky [me répondre] 3 mai 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Déplacement ici de la section « commentaires » 
Discussion:Fabrice Hadjadj

message: L'épouse actrice a réellement jeté une tarte à la crème à Jacques Delors.
Que ça vous plaise ou non. 
:D'une part il ne suffit pas d'affirmer n'importe quoi, il faut citer ses sources. D'autre part, même si c'était vrai (pas impossible), ce n'est pas une information pertinente et encyclopédique, ce n'a pas vraiment d'intérêt dans le cadre de cet article. -- Speculos ✉ 19 juin 2011 à 09:15 (CEST)
replies: text: Voici une source fiable et indépendante : article de Libération du 31 mai 1997. Le fait ayant donné lieu à une condamnation juridique, il est encyclopédique. http://www.liberation.fr/france/1997/05/31/les-entarteurs-de-delors-condamnes_204005 --ugn (discuter) 29 avril 2014 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Tarte à la crème
Discussion:Années 2020

message: --Markadet ∇∆∇∆ 9 août 2007 à 16:15 (CEST)

message: La guerre en Ukraine est l'événement majeur de ce début de décennie avec la pandémie de covid-19, donc elle doit être mentionnée dans le paragraphe sur les événements majeurs. Nico4807 (discuter) 21 février 2023 à 11:29 (CET)
thread_title:  Guerre en Ukraine
Discussion:Falcon Entertainment

message: * Is Falcon Studios famous in France? 61.230.78.156 (d) 17 avril 2008 à 16:09 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas. I do not know. Cheers. --Bruno des acacias 16 février 2009 à 20:31 (CET)
thread_title:  Is Falcon Studios famous in France?
Discussion:Louis ou Louise

message: Je crois qu'il y a quelques erreurs: ainsi il ne faut pas se méfier des escargots ni de la queue des petits chiens, mais du dragon vert qui mange les escargots et la queue des petits chiens. Il y a peut-être là quelque sous-entendu sexuel, une allusion à une peur de la castration... D'autre part, le personnage de Glen ne vole pas les vêtements de sa femme, mais il rêve de porter le pull angora de Barbara, sa fiancée, et porte des vêtements féminins qu'il s'est achetés.
Tournachon @ 28 janvier 2009 à 00:05 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:VPCOM/Admissibilité

message: Proposé par : Jamin 9 août 2007 à 16:52 (CEST)
replies: text: Pas grand chose : elle est sur Commons Moez m'écrire 9 août 2007 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[:VPCOM]] 

message: right|100px|thumb|Victor Perez
Que fait-on de la photo que l'auteur a ajoutée pour la mettre sur son article ?
Thedreamstree, Papoter 9 août 2007 à 22:54 (CEST)
replies: text: Pas grand chose : elle est sur Commons Moez m'écrire 9 août 2007 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Faut pas pousser, non plus. Manque de notoriété. Et c'est bizarre qu'un article sur une entreprise parle autant de son patron. C'est marrant, mais au vu du pseudo de l'auteur initial, c'est monsieur Perez lui-même qui a écrit un article sur lui-même... (autopromo !) En plus cette page est orpheline. Thedreamstree, Papoter 9 août 2007 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faut pas pousser, non plus. Manque de notoriété. Et c'est bizarre qu'un article sur une entreprise parle autant de son patron. C'est marrant, mais au vu du pseudo de l'auteur initial, c'est monsieur Perez lui-même qui a écrit un article sur lui-même... (autopromo !) En plus cette page est orpheline. Thedreamstree, Papoter 9 août 2007 à 18:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Khroumir/Admissibilité

message: Traité par redirect. Moez m'écrire 9 août 2007 à 18:37 (CEST)

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 9 août 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[:Khroumir]] 

message: Problème réglé : c'est en Tunisie. Moez m'écrire 9 août 2007 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir proposition ci-dessus. Teofilo  ◯ 9 août 2007 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir proposition ci-dessus. Teofilo  ◯ 9 août 2007 à 17:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Littérature baroque

message: {{todo|* {{ Avertissement Homonymie | revisionid=212583428 | Principe }} -- 18 février 2024 à 18:34 (CET)<!-- Cette ligne est mise à jour de temps en temps par un robot. -->}}
On pourrait faire une liste d'auteurs baroques français, non ?

message: Le cas échéant, il serait opportun d'inclure Hubert Aquin, auteur non pas français, mais québécois.[[Spécial:Contributions/67.230.141.17|67.230.141.17]] ([[Discussion utilisateur:67.230.141.17|d]]) 6 février 2013 à 21:12 (CET)
+ insérer une explication (et/ou une distinction) pour "le burlesque" et les poètes grotesques ?
[[Utilisateur:Gybe|Gybe]]

message: "Le mouvement baroque apparaît à la fin du XVIe siècle et se termine autour du milieu du XVIIe siècle. C'est comme cela que j'ai fait mal au chat de Mathias."
Bon, je supprime pas, c'est peut-être une phrase de la littérature baroque... :-) --Rigolez (d) 12 mars 2011 à 19:23 (CET)
thread_title:  Miaou
Discussion:Les Témoins (film, 2007)

message: confusion entre le footballeur Laurent Guyot https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Guyot et le scénariste Laurent Guyot : https://www.senscritique.com/contact/Laurent_Guyot/121483 , http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=81631.html Bernard Botturi (discuter) 11 mars 2019 à 12:04 (CET)
replies: text: , correction simple : préciser la cible dans le lien . Cdt ~ Antoniex (discuter) 12 mars 2019 à 12:40 (CET)
thread_title:  Faux lien
Discussion:Les Paul

message: Je pense que cet article contient des informations erronées (Les Paul n'était pas luthier, il suffit de voir une photo de son prototype « the log »). On peut consulter l'article de la Wikipedia anglaise qui est plus complet en informations mais qui contient aussi quelques erreurs historiques et on peut consulter la page officielle (en anglais) de Les Paul qui est plus proche de la réalité si on exclut le côté « légendaires » mais non avéré. Je suis en train de refaire l'article sur la guitare Gibson ES-335 et ensuite je m'attaquerai à celui-ci. En attendant je fais appel aux bonnes volontés pour « nourrir » cette discussion Piso17 9 août 2007 à 17:20 (CEST)
replies: text: Beau travail ! J'ai été l'auteur de la première (et modeste) version de cet article, et à ce moment là j'avais trouvé peu d'infos le concernant sur des sites francophones, d'ou la présence d'approximations... La nouvelle version est vraiment interressante, Bravo !!! Foolk 28 août 2007 à 17:51 (CEST)
replies: text: Merci Foolk. la première version d'un article a toujours au moins le mérite d'exister. A tord ou à raison j'ai omis quelques points un peu anecdotiques. Par exemple Les Paul a vraiment contribué à l'élaboration d'un modèle Gibson la « Les Paul Recording » et j'avais reçu en 1972 en même temps que les premières guitares disponibles en France un petit « vinyl » 45T souple de démo (rare) où il jouait lui-même pour mettre en valeur les possibilités de l'instrument. C'était assez surprenant. Cette guitare a été commercialement parlant un vrai échec. Un jour j'ai donné ce petit disque à un ami guitariste (maintenant perdu de vue). Dommage cela aurait fait une belle illustration sonore pour l'article.— Piso17 ✍ 29 août 2007 à 00:44 (CEST)

text: Paix à son âme, c'est et ça restera toujours un grand monsieur dans le coeur des guitaristes :'(  Arnicane (^-^) 24 août 2009 à 14:32 (CEST)

text: J'ai cherché à ce sujet et ajouté deux sources qui évoquent le sujet. N'hésitez pas à éditer si les références sont insuffisantes. ^v^ FreeBird ^v^ (discuter) 4 avril 2014 à 14:20 (CEST)
thread_title: Refaire l'article
Discussion:Saint-Dyé-sur-Loire/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cham 9 août 2007 à 17:54 (CEST)
replies: text: Pour tenter de savoir si cette réutilisation de contenu (continue depuis le 3 avril 2007) s'est faite avec l'agrément de « la mairie » de Saint-Dyé-sur-Loire (et des auteurs d'au moins deux pages du site, sur l'histoire de la ville et celle de son église), ou si celle-ci ne verrait pas d'inconvénient à une libre réutilisation de ces contenus, je viens de prendre contact, par courrier électronique, avec le maire de la commune. Les volontaires OTRS (et eux seuls) peuvent accéder au contenu de ce courriel. À suivre, donc. Hégésippe | ±Θ± 11 septembre 2007 à 19:15 (CEST)

text: Faute de réponse après plus d'un mois, j'ai demandé la suppression de 13 versions de l'article. En cas d'agrément tardif de la mairie, il sera toujours temps de restaurer les versions exilées dans Saint-Dyé-sur-Loire/copyvio et de les fusionner avec l'article. Hégésippe | ±Θ± 13 octobre 2007 à 07:42 (CEST)
thread_title:  [[:Saint-Dyé-sur-Loire]]
Discussion:Davtachen

message: Le nom devrait être vérifié. La WP anglophone indique Davtashen, tout comme le Conseil municipal d'Antony, ville française jumelle. Il y a même un lien rompu Davtashen sur la page Davtachen ! Comprenne qui pourra... --Tracouti (discuter) 4 février 2015 à 18:59 (CET)
replies: text: Pourquoi pas un renommage, bien penser à laisser la redirection Davtachen vers Davtashen. VarminUn problème? 13 février 2015 à 00:02 (CET)
thread_title:  Davtashen ou Davtachen ?
Discussion:Rite funéraire de la religion romaine

message: Quelques interrogations : 
* le titre est-il bien choisi ? (une religion romaine ? - une religion des Romains ? une pluralité de rite)
**L'article  est au singuliers. Rites funéraires au pluriel serait être peut être une meilleurs solution
* quelques passages à sourcer 
**Tous les passages devrait être sourcé. Vincnet G discuss 24 septembre 2008 à 20:50 (CEST)
thread_title:  bandeau à vérifier
Discussion:Bouvart et Ratinet

message: table B et R d'avant-guerre faisant référence à la loi de 1901 rendant obligatoire la division centésimale du quadrant.
Nostalgique(?) : fait référence à l'évolution de la culture en un siècle.
*Il est clair que peu d'élèves de 2007 savent que la métallurgie du zinc se fait en phase vapeur, compte-tenu de l'équilibre de CHAUDRON. 
*Quant à la musique, ...c'est une autre chanson.
*Quant aux Ln x et exp x , pas de doute, c'est passé en term S ; mais curieusement, les potards pateaugent dans les 59 meV de la loi de Nernst : le transfert de discipline à discipline reste homéopathique.
J'y ai retrouvé la "règle dite de la croix de Saint-André" pour les ajustements des mélanges, dont on m'avait affirmé qu'elle n'y était pas !
La culture évolue : rien n'est dit sur les équations différentielles stochastiques et l'intégrale d'Ito : comment boursicoter avec un aussi piètre supplément ?
plus, si désiré 
wikialement sylvie --Guerinsylvie 9 août 2007 à 18:30 (CEST)
replies: text: J'ai mis le passage en commentaire, il ne me semble pas pertinent pour un article sur une table de log : là c'est de la nostalgie de l'enseignement de la science il y a 50 ans, et même d'une expérience personnelle de taupin, apparemment, donc aucun rapport avec le sujet. Par contre à l'occasion j'ajouterai un paragraphe décrivant en détail la table et son usage, si personne n'y voit d'inconvénient. Noter aussi qu'on pourrait pointer vers des versions PDF scannées des anciennes éditions, je pense qu'on a le droit maintenant ? ApprentiMiam (d) 17 mai 2010 à 12:49 (CEST)
thread_title: Sources-sylvie

message: Ça fait un petit moment que je bute sur : « I = ne/(pr+qR), dont le maximum est obtenu pour p/q = R/r(sic!) »
J'ai enfin pu mettre la main sur la version avec supplément (vive les vides-greniers !), et j'aimerais savoir
ce qui ne va pas avec le calcul du max. Ça me semblait pourtant bon. Par contre, je n'ai pas encore compris
en quoi consiste exactement un circuit "mixte". Même si ce n'est plus tellement d'actualité vu que c'est mis
en commentaire, est-ce que quelqu'un a une explication ? Bdc43 (d) 28 septembre 2010 à 09:25 (CEST)
thread_title:  À propos d'un passage mis en commentaire
Discussion:André Héléna

message: Proposé par : Boretti(me parler) 9 août 2007 à 18:55 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* j' ai essayé d' améliorer l'orthographe Pin parasol 9 août 2007 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Rude boys

message: Bon, il faudrait peut-être changer la phrase qui parle des skinheads (en général) et des skinheads nazis. Le mot bonehead est un terme très péjoratif et n'est pas neutre pour une encyclopédie. Je suis sure qu'il y a moyen d'expliquer la différence entre un skinhead traditionnel et un skinhead nazi (ainsi que leur "oppositions") d'une meilleure façon. 
Merci de corriger ce détail
En effet, le terme "bonehead" est un terme utilisé par les skinhead non-fasciste, voire antifascistes, pour parler des skinhead fasciste. Cela dit, non seulement,  le mouvement skinhead n'est pas raciste par essence, mais en plus, il prone la tolérance et la diversité ;  peut-on appeler skinhead un raciste au crane rasé ? En réalité, le terme de skinhead pour un mouvement raciste est donc un abus de langage. Skinhead nazi est une appelation qui comporte une contradiction en elle-même (je me souviens plus du nom de cette figure de style :-)). 
PS : c'est un oxymore ;)
:Ce qui me dérange le plus est le mot opposé...mais je ne vois pas comment reformuler la phrase. --84.226.89.31 (discuter) 14 janvier 2014 à 20:28 (CET)
thread_title:  Les Boneheads et les skinheads