Discussion Portail:Terrorisme/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 août 2017 à 05:09 (CEST)
replies: text: Absolument d'accord. C'est d'ailleurs ce qui m'a  frappé en premier quand j'ai vu associé au portail : guerre de sécession, croisade etc. Des guerres ce n'est pas du terrorisme c'est des guerres c'est autre chose. En fait j'ai l'impression que le problème vient que ce portail n'a pas été nettoyé et doit porter des séquelles du portail violence politiques. Peut-être qu'un des participants (je ne connais personne sur ce portail) poursuit son idée de violence politique. Ce portail est à recentrer sur le terrorisme et on doit se débarrasser de ses scories. Si on ne peut pas il faudra le supprimer et créer des portails partiaires aux différentes formes de terrorisme actuellement terrorisme islamique --Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Portail:Terrorisme : Historique des versions montre que ce n'est pas le cas. Le portail violence politique a été rétabli sous le nom de "terrorisme" sans aucune implication des anciens participants, c'est une DRP (?) d'octobre 2016. Donc, plus qu'en porter les "séquelles" (sympa), il reprend pratiquement tel quel l'ancien projet sous un autre nom...et pas de parano sur les "anciens participants", ils n'ont rien à voir là dedans.--Awkiku (discuter) 25 août 2017 à 12:16 (CEST)
replies: text: Merci de la précision.Je n'ai pas suivi les débats et je ne savais pas que vous y aviez participé au portail violence politique. Donc je m'excuses si vous pensez que je vous ai mis en cause ce qui n'étais pas mon intention--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 12:50 (CEST)
replies: text:  Pas de souci ! --Awkiku (discuter) 25 août 2017 à 13:31 (CEST)

text: Y'a même des liens vers 2 albums de Tintin et vers Le Trône de fer --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 25 août 2017 à 12:31 (CEST)

text: Bon j'ai un peu réussi. J'ai nettoyé un peu les catégories. Concernant les personnalités on mélange allègrement les victimes, ceux qui luttent contre le terrorisme et les terroristes. Il faut au minimum dire qui est qui--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 17:59 (CEST)
replies: text: Sans parler de la partie "personnalités" qui mélange des terroristes, des personnes ayant commis des crimes de guerre, des dictateurs, et des victimes (!!!) du terrorisme. N'importe quoi... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 août 2017 à 18:06 (CEST)
replies: text:  J'ai un peu  nettoyé l'ensemble. Si on garde le portail, il faudra revoir l'architecture générale à mon sens--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Terrorisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le portail est très mal cerné, et en l'état actuel inacceptable : on y trouve de très nombreuses pages n'ayant rien à y faire : L'essentiel des onglets "guerre civile", "coup d'État" et "police", les accords d'Évian, les accords d'Oslo, le sauvetage de Juifs par des Polonais pendant la Shoah et même le biblique massacre des Innocents. Autant un portail Terrorisme me semble incoutournable sur wikipédia, mais en le cernant sur les seuls articles qui relèvent réellement du terrorisme : les organisations considérées comme terroristes par un ou plusieurs États, les personnalités et attentats relevant de ces organisations, et les notions qui s'y rattachent. Vu l'état actuel de ce portail qui décrit essentiellement des pages n'ayant rien à y faire je suis pour supprimer tout le contenu actuel de portail:terrorisme et recommencer depuis zéro. ce qui implique des contributeurs motivés bien sûr. Je regrette par conséquent la suppression du portail Violence politique au sujet plus objectif et qui s'appuyait sur 2-3 contributeurs motivés. --Awkiku (discuter) 25 août 2017 à 09:39 (CEST)
replies: text: Absolument d'accord. C'est d'ailleurs ce qui m'a  frappé en premier quand j'ai vu associé au portail : guerre de sécession, croisade etc. Des guerres ce n'est pas du terrorisme c'est des guerres c'est autre chose. En fait j'ai l'impression que le problème vient que ce portail n'a pas été nettoyé et doit porter des séquelles du portail violence politiques. Peut-être qu'un des participants (je ne connais personne sur ce portail) poursuit son idée de violence politique. Ce portail est à recentrer sur le terrorisme et on doit se débarrasser de ses scories. Si on ne peut pas il faudra le supprimer et créer des portails partiaires aux différentes formes de terrorisme actuellement terrorisme islamique --Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Portail:Terrorisme : Historique des versions montre que ce n'est pas le cas. Le portail violence politique a été rétabli sous le nom de "terrorisme" sans aucune implication des anciens participants, c'est une DRP (?) d'octobre 2016. Donc, plus qu'en porter les "séquelles" (sympa), il reprend pratiquement tel quel l'ancien projet sous un autre nom...et pas de parano sur les "anciens participants", ils n'ont rien à voir là dedans.--Awkiku (discuter) 25 août 2017 à 12:16 (CEST)
replies: text: Merci de la précision.Je n'ai pas suivi les débats et je ne savais pas que vous y aviez participé au portail violence politique. Donc je m'excuses si vous pensez que je vous ai mis en cause ce qui n'étais pas mon intention--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 12:50 (CEST)
replies: text:  Pas de souci ! --Awkiku (discuter) 25 août 2017 à 13:31 (CEST)

text: Y'a même des liens vers 2 albums de Tintin et vers Le Trône de fer --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 25 août 2017 à 12:31 (CEST)

text: Bon j'ai un peu réussi. J'ai nettoyé un peu les catégories. Concernant les personnalités on mélange allègrement les victimes, ceux qui luttent contre le terrorisme et les terroristes. Il faut au minimum dire qui est qui--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 17:59 (CEST)
replies: text: Sans parler de la partie "personnalités" qui mélange des terroristes, des personnes ayant commis des crimes de guerre, des dictateurs, et des victimes (!!!) du terrorisme. N'importe quoi... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 août 2017 à 18:06 (CEST)
replies: text:  J'ai un peu  nettoyé l'ensemble. Si on garde le portail, il faudra revoir l'architecture générale à mon sens--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il faudrait que les portails soient transformables. Là on a un truc auquel on ne peut pas toucher et cela me gêne. Je suis absolument contre le portail actuel. Pas forcément contre un portail modifié--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 17:47 (CEST)
replies: text: Bon j'ai un peu réussi. J'ai nettoyé un peu les catégories. Concernant les personnalités on mélange allègrement les victimes, ceux qui luttent contre le terrorisme et les terroristes. Il faut au minimum dire qui est qui--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 17:59 (CEST)
replies: text: Sans parler de la partie "personnalités" qui mélange des terroristes, des personnes ayant commis des crimes de guerre, des dictateurs, et des victimes (!!!) du terrorisme. N'importe quoi... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 août 2017 à 18:06 (CEST)
replies: text:  J'ai un peu  nettoyé l'ensemble. Si on garde le portail, il faudra revoir l'architecture générale à mon sens--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Problème d'accessibilité des modifications des portails

message: Bonjour à tous, voici la liste des pages liées à ce sujet ;
* Les sous-pages ; Portail:Terrorisme/Attentats, Portail:Terrorisme/Catégories, Portail:Terrorisme/Conflits, Portail:Terrorisme/Introduction, Portail:Terrorisme/Notions, Portail:Terrorisme/Sélection d'images, Portail:Terrorisme/Sélection d'images/1, Portail:Terrorisme/Sélection d'images/Introduction, Portail:Terrorisme/Sélection d'images/Modèle, Portail:Terrorisme/Titre, Portail:Terrorisme/Voir aussi, Wikipédia:Sélection/Terrorisme, Projet:Terrorisme/Évaluation et Projet:Terrorisme/Évaluation/Historique
* La catégorie ; :Catégorie:Wikipédia:ébauche terrorisme
Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 août 2017 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Sous-pages 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : où est le problème ? NAH, le 25 août 2017 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : où est le problème ? NAH, le 25 août 2017 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Suppression. En effet ce portail traite non pas du terrorisme mais de la violence politique. Je serais pour le maintien du ce portail terrorisme si je connaissais pas aussi bien wikipedia. Tant que les tenants de violence politique seront actifs ils reviendront toujours sur leur idée. Aussi le mieux est de couper court à tout cela et de supprimer le portail  de créer des portails par catégorie de terrorisme. Actuellement nous avons un problème avec terrorisme islamique donc nous avons besoin d'un tel portail, puisque le portail terrorisme s'avère impossible à contrôler. Je peux changer mon vote si le portail  est recentré et surveillé afin qu'il ne reparte pas à la dérive--Fuucx (discuter) 25 août 2017 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 août 2017 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Bonjour, j'écris ici pour renvoyer à un article de la très intéressante juriste Marcela Iacub qui explique à quel point il est difficile de faire le partage entre ce qui relève du terrorisme et ce qui relève d'autre chose. Elle prend l'exemple de ce pilote allemand du Vol 9525 Germanwings qui a crashé son avion sur le territoire français en faisant 200 morts, et conteste la version officielle selon laquelle ce n'est pas un acte terroriste. Selon M. Iacub, on peut voir dans ce meurtre de masse un message de haine adressé à la société, mais  "l’on préfère affirmer qu’Andreas Lubitz n’est pas un terroriste. On se rassure en se disant qu’il a commis un acte isolé sans la moindre signification politique. Nous devenons sourds face au message ténébreux qu’il a envoyé au monde. Et l’on répète que ce drame aurait pu être évité si les portes ne se fermaient pas de l’intérieur, si les compagnies aériennes faisaient des tests psychologiques plus efficaces sur les pilotes". : http://www.liberation.fr/chroniques/2015/04/03/andreas-lubitz-terroriste-de-l-interieur_1234595. Je me permets de déplorer que trop souvent sur WP on nomme des portails en fonction du succès médiatique de certains termes (en l'occurrence : Terrorisme). Des universitaires surfent sur ce succès médiatique, publient des articles ou des livres sur le sujet, et hop, nous avons des sources, donc nous pouvons créer un portail. On ne peut pas faire l'économie d'une réflexion sérieuse selon moi sur certains noms de portail très discutables. Cdmt --86.249.77.81 (discuter) 28 août 2017 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés