lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rostino/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par ✍ Olmec ✉ 16 juin 2007 à 14:12 (CEST)

message: Proposé par : Benji @ 7 juin 2007 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[:Rustinu]], [[Vallerustie]], [[Boziu]], [[A Serra]] et [[Alisgiani]] 

message: Bonjour, désolé je suis nouveau, je ne sais s'il faut répondre dans cette catégorie.
En tant que doctorant en histoire ancienne de la Corse, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait supprimer ces articles. Les pievi ont vu leur origine à l'Antiquité pour certaines d'entre elles, Pise les a réorganisées, Gênes les a conservées. Elles correspondent pour la plupart à des vallées. Elles ne sont pas ce que tu appelles des paroisses. Et si elles n'ont aucune valeur administrative officielle, elles correspondent à une entité géographique et sociologique très fortes.
PS : des précisions ? des références ? je suis à votre disposition.
Azezu 7 juin 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# on a bien des articulets sur des anciennes communes. Épiméthée 7 juin 2007 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # on a bien des articulets sur des anciennes communes. Épiméthée 7 juin 2007 à 18:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir ci-dessus. Ou éventuellement fusionner au sein d'un seul article. Benji @ 7 juin 2007 à 15:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:WD-40

message: Une traduction de la page en anglais. Je ne suis pas très fort en francais - si qqn peut corriger mes erreurs je l'apprécierais. Fysidiko 7 juin 2007 à 16:09 (CEST)

message: Peut être sur de la robinetterie industrielle et encore il faut être sur que ce soit compatible avec le produit transporté
pour la plomberie de la maison, l'eau potable est alimentaire donc les produits doivent être certifier alimentaire.
les hydrocarbures dissolvent les joints toriques si au début ça lubrifie cela peut sembler efficace, le joint finit par gonfler dans son logement et bloquer le mécanisme.
les hydrocarbures s’infiltrant au travers du joint rentre en contact avec l'eau donc des traces dans l'eau de consommation.
c'est un produit très performant, mais à réserver pour la mécanique, serrurerie etc.. 2A01:E0A:2E0:1310:E468:8955:9542:BF30 (discuter) 19 mai 2022 à 13:09 (CEST)
thread_title:  grippage des robinets ?
Discussion:Marlène Duroux/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATE : a pour seul fait de gloire de participer à la création des guides touristiques et maison d'édition sans notoriétéPseudomoi (m'écrire) 8 juin 2007 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[:Marlène Duroux]] 

message: On va dire qu'elle est pas totalement inconnue . Elle n'a en revanche pas écrit, me semble-t-il ne bouquin toute seule... Quand SalomonCeb va voir cette PaS, ... Ico  Bla ? 8 juin 2007 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: C'est l'auteur de nombreux ouvrages (+ d'une dizaine), c'est dans les critères. De +, je l'ai vu plusieurs fois interviewée à la télévision. Ce n'est pas de l'autopromo, je l'ai rencontré dans le cadre de mes recherches et je ne l'ai pas consulté pour écrire cet article. IP non  identifiée. Efbé  8 juin 2007 à 21:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Auto-promotion--Tooony 7 juin 2007 à 16:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gare de Rouen-Rive-Droite

message: Bonjour, ip qui met en commentaire, pour prendre le plus récent « Pardon mais on ne va pas mettre on ne sait combien d'images de rame ! Les dessertes TER et TGV sont amplement suffisantes. Il ne faut pas confondre Wikipédia et Wikimedia Commons ! », mais aussi « Une illustration suffit largement, encore une fois. On ne va quand même pas mettre tout l'album consacré à la gare dans cet article. Des photos bien choisies, de qualité, pour illustrer sont nécessaires mais ne doivent pas inonder l'article pour autant (surtout pour une dimension si modeste dudit article » n'ont pas lieu d'être ici d'autant plus qu'en restant anonyme derrière une ip vous n'avez pas un historique qui permet de justifier votre ton péremptoire. Néanmoins je ne suis pas preneur d'une guerre d'édition et vous invite simplement à accepter que cet article n'est pas le votre, ni le mien d'ailleurs, mais le fruit d'un travail collectif qui demande le respect des autres. Dans le cas de cet article le problème est qu'il manque d'images récentes. Bonne journée cordialement --Quoique (discuter) 21 août 2023 à 08:34 (CEST)
replies: text: Cette plage d'IPv6 est probablement la suite d'une IPv4 déjà connue pour des problèmes similaires sur cet article :  Discussion utilisateur:77.134.227.100#Gare de Rouen-Rive-Droite. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 26 août 2023 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Guerre d’édition suite, avec la plage d'IP 2A02:8429:B7A6:F001:0:0:0:0/64
Discussion:Gare de Lyon-Part-Dieu

message: Quelqu'un peut m'expliquer comment, avec 14 millions de passagers par an, on peut avoir 80.000 passagers par jour (sous entendu, en moyenne), alors que 14.000.000/365 = 40.000 environ ? Cette erreur est présente plusieurs fois ce qui est d'autant plus troublant. Bref, Citation Needed. Aleske  [BLA] 17 août 2007 à 18:16 (CEST)
thread_title: Chiffres de la fréquentation

message: Bonjour, je n'ai jamais entendu parler de jardins sur les toits de la Part-Dieu... Par contre,il existe des jardins au dessus du centre d'échanges de Perrache. La photo qui vient d'être rajoutée n'est-elle pas plutôt destinée à l'article sur Perrache ? Si cette photo a bien été prise à la Part-Dieu, où se trouvent ces jardins ? Merci --Karldupart (d) 19 février 2008 à 10:52 (CET)
replies: text: Ooops... je déplace ça tout de suite en Perrache. Merci.  19 février 2008 à 15:31 (CET)
replies: text: Y a pas de soucis. Ça me semblait juste un peu étrange. --Karldupart (d) 19 février 2008 à 15:39 (CET)
thread_title:  Images 

message: *36.5M (100000x365, logique non?)
: Ta logique est intéressante et démontre des chiffres surévaluées (et non sourcé proprement), mais il faut aussi prendre en compte que la fréquentation journalière ne compte que pour les jours "pleins" (ce n'est pas une fréquentation moyenne), donc le chiffre est inférieur à ton approximation, et d'autant plus que la SNCF indique en 2010 non pas 100 000 utilisateurs journaliers mais plus de 80 000 .... . Donc oui les chiffres sont faux. Pour être exact en 2008 selon le rapport officiel Keller (pour nos parlementaires), en 2008 la gare a eu une fréquentation de 23 millions de passagers. Loreleil [d-c] 28 décembre 2011 à 17:47 (CET)
thread_title: Fréquentation à l'année
Discussion:Cédric Niflore/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 16 juin 2007 à 14:11 (CEST)

message: Proposé par : Axou 7 juin 2007 à 16:37 (CEST)
replies: text: Quels propos ??? Axou 7 juin 2007 à 23:47 (CEST)
replies: text: "a été gardien tricolore des sélections jeunes." Ce n'est pas rien Matth91 8 juin 2007 à 09:25 (CEST)
replies: text: Un footballeur qui a été gardien tricolore des sélections jeunes mais qui n'a jamais joué en Ligue 1 ou Ligue 2 n'a rien à faire sur Wiki selon moi :) Axou 8 juin 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[:Cédric Niflore]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Vérifier la véracité des propos, si oui, à garder! Matth91 7 juin 2007 à 21:54 (CEST)
replies: text: Quels propos ??? Axou 7 juin 2007 à 23:47 (CEST)
replies: text: "a été gardien tricolore des sélections jeunes." Ce n'est pas rien Matth91 8 juin 2007 à 09:25 (CEST)
replies: text: Un footballeur qui a été gardien tricolore des sélections jeunes mais qui n'a jamais joué en Ligue 1 ou Ligue 2 n'a rien à faire sur Wiki selon moi :) Axou 8 juin 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vérifier la véracité des propos, si oui, à garder! Matth91 7 juin 2007 à 21:54 (CEST)
replies: text: Quels propos ??? Axou 7 juin 2007 à 23:47 (CEST)
replies: text: "a été gardien tricolore des sélections jeunes." Ce n'est pas rien Matth91 8 juin 2007 à 09:25 (CEST)
replies: text: Un footballeur qui a été gardien tricolore des sélections jeunes mais qui n'a jamais joué en Ligue 1 ou Ligue 2 n'a rien à faire sur Wiki selon moi :) Axou 8 juin 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : hors critères Axou 7 juin 2007 à 16:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maryse Bastié

message: Bonjour
L'ONM a été créé en 1963, plus de 10 ans après son décès. Elle ne peut pas être membre de cet ordre. 
La Légion d'honneur figure 2 fois. Elle a été chevalier après un record de distance et officier après sa traversée de l'Atlantique Sud, à titre civil. Elle a été promue commandeur après la 2e Guerre mondiale, cette fois à titre militaire. 
L'ordre de présentation des décorations est à revoir pour respecter le protocole français. Les nombreuses décorations étrangères sont plausibles : sur sa photo officielle, elle portait, outre la cravate de commandeur et sa croix de guerre, en tout 17 décorations. Mais quelles sont vos sources ? --2A01:CB04:8D1:4B00:6CAD:8700:6827:6AF5 (discuter) 1 juillet 2020 à 08:52 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à changer l'ordre des décorations. Les sources sont bien indiquées dans l'article : Jacques Cheymol, Alain Fradet, Maryse Bastié : de Limoges-Feytiat à Lyon-Bron, Limoges : Conservatoire aéronautique du Limousin. A priori, c'est une source de qualité assez faible, (pilotes reconvertis en "historiens de l'aviation limousine"), et les risques d'erreurs ne sont pas à exclure.Le document n'étant pas accessible en ligne, des erreurs de retranscription sont aussi possibles. Pour l'ONM, soit il s'agit d'une de ces erreurs, soit d'une dérogation (je n'y crois pas trop) aux règles d'attribution à titre posthume. Le mieux est de l'enlever, et de demander des références complémentaires pour les autres médailles. --Pa2chant.bis (discuter) 1 juillet 2020 à 09:48 (CEST)
replies: text: Commentaire : insertion faite par Azoée.--Pa2chant.bis (discuter) 1 juillet 2020 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Honneurs  

message: Certes elle n'était que passagère mais elle a quand même été tuée à cette occasion. Jacques Noetinger qui était présent donne un récit détaillé alors pourquoi ne pas l'utiliser ? J'ai même atténué son propos et omis de mettre le nom du pilote incriminé. Bertrand Labévue (discuter) 10 avril 2024 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Circonstance de l'accident. Passage problématique ?
Discussion:Mandane

message: Le 10 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 10 janvier 2021 à 17:45 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Saison 2007-2008 de l'Olympique de Marseille

message: Cette page est utilisée comme page vers laquelle on indique l'effectif actuelle dans toutes les pages liés à l'OM.
Soit il faut changer le nom de la page soit il faut pointer l'effectif actuelle vers une autre page car ce n'est plus "accurate".
--84.103.187.150 7 juin 2007 à 17:45 (CEST)
replies: text: paulom a corrigé le nom plus de soucis :)--84.103.187.137 9 juin 2007 à 14:20 (CEST)
thread_title: Problème de nom sur la page

message: André Ayew , le fils d'Abedi Pelé a signé son contrat pro et a joué 2 matchs de préparation or personne n'a l'air de penser qu'il doit figurer dans la liste
et si c'est parce qu'on ne lui a pas attribué un numéro , il n'est pas le seul !! Givet et Cheyrou non plus.
Sneaky 013 23 juillet 2007 à 09:42 (CEST)
replies: text: tu peux le rajouter dans la liste sans problème, perso j'attendais qu'il soit dans le groupe d'un match de L1 pour le faire rentrer!--PAULOM 23 juillet 2007 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Critères pour entrer dans la liste
Discussion:Brootes street/Admissibilité

message: Proposé par : Dorianb 7 juin 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[:Brootes street]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Voir motivation ci-dessus. Dorianb 7 juin 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Voir motivation ci-dessus. Dorianb 7 juin 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Crataegus monogyna

message: J'ai un peu de mal avec cette photo d'aubépine rouge dans la section botanique de Crataegus monogyna !
Rose pale ; peut-être mais là presque rouge ! 
Peut-être une variété ! ... mais l'auteur Ghislain38 n'a pas beaucoup donné d'explications sur cette illustration ?
RuB (discuter) 18 septembre 2013 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Crataegus monogyna rouge !
Discussion:Cascadeur

message: Sur Alerte Cobra, il y eut aussi un cascadeur gravement accidenté.Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 10 septembre 2012 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[Alerte Cobra]] 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Margot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-4 (discuter) 5 décembre 2023 à 10:39 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Stéphane Margot » est débattue
Discussion:Joëlle Stagoll

message: Cet article est référencé dans la base de données des personnalités vaudoises de la BCUL. Le contenu de la base de données a été wikifié et ajouté sur la sous-page Discussion:Joëlle Stagoll/BCU. Merci au contributeur humain qui pourra fusionner ce contenu avec la page existante.Voir la page du Projet:Valdensia pour plus d'informations. BCUbot (d) 2 mai 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Ajout de la biographie provenant de la BCU
Discussion:11 décembre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 7 décembre 2009 à 23:47 (CET)

message: -->
Discussion:Liste des microprocesseurs AMD Athlon XP

message: Pas grand chose à traduire, article intéressant à intégrer dans la  ◄Kildgorn►  [ psst !] 7 juin 2007 à 20:37 (CEST)
replies: text: Pas trop le temps en ce moment, en pause. Si quelqu'un veut prendre le relais, ok  ◄Kildgorn►  [ psst !] 11 juin 2007 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Traduction 
Discussion:Jacques-Augustin Normand

message: - La page concerne Jacques-Augustin NORMAND (1839-1906), alors que le titre concerne Augustin NORMAND (1792-1871), le père du précédent.
--> ce serait bien de réconcilier le contenu de la page avec le titre (je n'arrive pas à éditer le titre). 
:Bonsoir, en effet, le titre ne correspond pas. Le nom dans la phrase en intro a été modifié il y a deux ans et au vu des liens externes, le titre devrait en effet àmha être Jacques-Augustin Normand. Je renomme donc directement l'article mais notifie  qui a modifié l'article il y a peu (et qui semble connaitre) pour confirmation. Merci du signalement.--Restefond (discuter) 19 mars 2014 à 22:45 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page Chantiers... n'apporte rien de plus que la page Augustin Normand et elle a très peu de pages liées. Vaut-il mieux supprimer la page Chantier... ou lier les 2 ? --Madamedekeravel (discuter) 23 septembre 2021 à 20:32 (CEST)
replies: text: Apparemment non puisque Augustin Normand meurt en 1906 et le chantier existe toujours en 1964  et en 2016 . Il faudrait plutôt déménager et compléter tout ce qui concerne les chantiers --Verkhana (discuter) 23 octobre 2021 à 12:33 (CEST)
replies: text:  Si on considère qu'il faut deux articles séparés, alors ce qui concerne l'entreprise devrait aller dans l'article de l'entreprise (comme exprimé dans l'avis précédent), pour ne conserver dans la page de l'homme que les points biographiques, personnels. Là il y a plus sur les réalisations de l'entreprise dans la page Augustin Normand, que dans l'autre… --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2021 à 22:19 (CET)
replies: text: J'ai fais le transfert indiqué, sans fusionner les articles . Nouill 23 décembre 2021 à 21:04 (CET)
replies: text:  Madamedekeravel (discuter) 24 décembre 2021 à 11:28 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Chantiers et Ateliers Augustin Normand]] et [[Augustin Normand]]
Discussion:Frédéric Sauvage

message: Aux lecteurs de cet article sur Frédéric Sauvage qui a été créé sur Wikipédia le 3 avril 2007. Le 23 avril 2007, une erreur grossière a été introduite : les premiers essais de Sauvage du 15 janvier 1832 ont été situés à Honfleur au lieu de Boulogne-sur-Mer, patrie de Sauvage où il réside en 1832. 
Pourtant, la source citée du CNAM, en réalité la revue « La Nature » de décembre 1881, indique bien Boulogne comme le fait, bien sûr, C. Paillart, dans sa biographie de Sauvage. Et ce « bobard » est agrémenté de détails avec un dessin du vieux bassin d’Honfleur.
Cette erreur a perduré jusqu’à ce jour (13 années) et elle a été reprise dans de nombreuses occasions, surtout journalistiques, car ce qui est écrit sur Wikipédia a figure d’évangile. Ainsi récemment, la revue « Chasse-Marée », dans son numéro 307 d’octobre 2019, commet cette bévue, entre autres, dans un article « L’hélice à perdre la raison, Frédéric Sauvage ».
 
Le plus cocasse est que la ville d’Honfleur, qui ignore peut-être les détails de son histoire, s’est approprié cet épisode et arbore fièrement sur la façade d’un immeuble face au vieux bassin l’inscription : « A la mémoire de Frédéric Sauvage qui inventa à Honfleur l’hélice à propulsion et en fit les premiers essais dans le vieux bassin 1832 ».
Ainsi, va la légende de Frédéric Sauvage en France.
Bonne lecture
--AN&No7614 (discuter) 10 juillet 2020 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Honfleur ou Boulogne ??
Discussion:Golfettes/Admissibilité

message: Proposé par : EstherG 7 juin 2007 à 20:52 (CEST)
replies: text: Il n'y a en fait qu'une seule phrase, d'ailleurs assez bancale. En plus, le titre devrait être au singulier, pas au pluriel. Mais c'est ce qu'on appelle ici une ébauche, autrement dit une petite graine qui, pour peu qu'une contributrice ou un contributeur décide un jour d'en prendre soin, deviendra grande. Et il y en a comme ça des dizaines de milliers dans Wikipédia... - Mu 7 juin 2007 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[:Golfette]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Il n'y a en fait qu'une seule phrase, d'ailleurs assez bancale. En plus, le titre devrait être au singulier, pas au pluriel. Mais c'est ce qu'on appelle ici une ébauche, autrement dit une petite graine qui, pour peu qu'une contributrice ou un contributeur décide un jour d'en prendre soin, deviendra grande. Et il y en a comme ça des dizaines de milliers dans Wikipédia... - Mu 7 juin 2007 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Dans les critères et les arguments du proposant sont un peu court… --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dans les critères et les arguments du proposant sont un peu court… --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 20:55 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Défibrillateur automatisé externe/Article de qualité

message: Article déchu. (ancien système)
* Bilan : 0 pour, 5 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : contre > pour                    
Bouette ^_^ 2 avril 2007 à 14:40 (CEST)

message: Raison : Je crois qu'il suffit d'aller lire l'article (dont le passage en AdQ date de 2 ans) pour se rendre compte des problèmes :
*L'article est en friche car de nombreux contributeurs peu avertis sont venus y rajouter de toutes petites contributions sans vue générale,
*et donc Raison principale : l'article mérite d'être largement réécrit. Il faudrait qu'un contributeur compétent dans le domaine le reprenne entièrement afin de réagencer les idées, d'améliorer le contenu et la présentation. 
*La partie Historique fait ... une ligne,
*Il y a de nombreux passages qui relèvent plus de l'anecdote que d'autre chose, notamment la partie Etudes et Application en France qui sont en grande partie une somme d'anecdotes,
*Scientifiquement, l'article ne me semble pas tenir la route. J'imagine qu'il y a de nombreuses publications liées au défibrillateur automatique dans les revues à comité de lecture et cet article n'en présente aucun, ce qui me paraît incompatible avec un statut d'AdQ.
PoppyYou're welcome 28 février 2007 à 01:33 (CET)
thread_title:  Contestation 

message: ====Article de qualité====
====Bon article====
====Contre====
#PoppyYou're welcome 28 février 2007 à 01:33 (CET)
thread_title: Vote

message: #PoppyYou're welcome 28 février 2007 à 01:33 (CET)
thread_title: Contre

message: # cdang | m'écrire 28 février 2007 à 11:54 (CET)
thread_title: Neutre

message: Source : différentiel de la clôture du vote le 5 janvier 2005
* Défibrillateur semi-automatique proposé par Nguyenld 4 oct 2004 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Système tégumentaire

message: Système tégumentaire inclus tout le texte de Tégument (anatomie) en ajoutant une information. Fafnir (d) 21 juin 2008 à 21:18 (CEST)
replies: text: Il y a eu une discussion sur le Projet:Médecine récemment à ce sujet. Nanoxyde (d) 21 juin 2008 à 21:26 (CEST)
replies: text:  Jerome66|me parler 14 juillet 2008 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Tégument (anatomie)]] et [[Système tégumentaire]] 

message: Je suis en train de développer cet article. vous pouvez voir l'avancement sur mon brouillon.
N'hésitez pas à proposer des idées, améliorations etc.--Glafoululle des Alpes (discuter) 19 avril 2022 à 22:12 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas vu réellement de refonte, mais si tu as des sources sur le sujet, n'hésite pas à compléter en n'oubliant pas d'ajouter ces sources. Cordialement, --Pa2chant.bis (discuter) 20 avril 2022 à 08:40 (CEST)
replies: text: C'est juste, il n'y a pas encore de modifications, je suis au tout début. Je compte environ 2 mois pour couvrir le sujet. J'ai mis cette notification afin de prévenir toute autre personne qui voudrait s'atteler à ce sujet que je suis en train d'y travailler (voir les avancements dans mon brouillon). Toute aide est évidemment la bienvenue. Glafoululle des Alpes (discuter) 30 avril 2022 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Refonte
Discussion:Philostrate d'Athènes

message: Il est indiqué dans l'article et sur Wikidata (via une référence donnée dans la version italienne) que Philostrate est né à Lemnos. J'ai cependant sous les yeux une source. qui affirme qu'il est plutôt né à Lesbos. Quelqu'un a-t-il des infos là dessus ?--Gokimines (discuter) 23 juillet 2020 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Robert King/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 16 juin 2007 à 14:13 (CEST)

message: Proposé par : Cchasson 7 juin 2007 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[:Robert King]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. Prenons garde à bien évaluer la notoriété... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 8 juin 2007 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Prenons garde à bien évaluer la notoriété... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 8 juin 2007 à 13:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Explication ci-dessus --Cchasson 7 juin 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title: Supprimer