Discussion:Pinzgauer (cheval)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Fusion traitée, consensus en faveur de cette solution - Alchemica - discuter 4 janvier 2009 à 15:30 (CET)

message: Proposé par : Tsaag Valren (d) 20 décembre 2008 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[:Pinzgauer (cheval)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Fusion et redirection impératives, non ? ====
Puisque les connaissances sur les sous-espèces du Noriker sont déjà publiées par Wikipédia dans l'article sur le Noriker, il en découle que :
# toute nouvelle connaissance sur la sous-espèce équine Pinzgauer est à publier sur l'article Noriker
# le nom de la sous-espèce équine Pinzgauer doit être le titre d'une page de redirection vers Noriker
# l'historique de la page Pinzgauer (cheval) n'a pas à être supprimé.
Sauf erreur de ma part, ainsi va Wikipédia.
Il vous reste alors à déterminer si ces opérations consistent à clore cette demande de suppression qui pourrait être abusive, ou à conserver l'article pour pouvoir ensuite opérer la fusion et la redirection, choses impossibles si l'article est retiré (pour rappel, au cas où certains de nous croient encore qu'on peut modifier un article retiré de Wikipédia ;-)), ou à demander la suppression de cet article si vous pensez que fusionner ou rediriger est une suppression. Cordialement. --Bruno des acacias 22 décembre 2008 à 11:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Puisque les connaissances sur les sous-espèces du Noriker sont déjà publiées par Wikipédia dans l'article sur le Noriker, il en découle que :
# toute nouvelle connaissance sur la sous-espèce équine Pinzgauer est à publier sur l'article Noriker
# le nom de la sous-espèce équine Pinzgauer doit être le titre d'une page de redirection vers Noriker
# l'historique de la page Pinzgauer (cheval) n'a pas à être supprimé.
Sauf erreur de ma part, ainsi va Wikipédia.
Il vous reste alors à déterminer si ces opérations consistent à clore cette demande de suppression qui pourrait être abusive, ou à conserver l'article pour pouvoir ensuite opérer la fusion et la redirection, choses impossibles si l'article est retiré (pour rappel, au cas où certains de nous croient encore qu'on peut modifier un article retiré de Wikipédia ;-)), ou à demander la suppression de cet article si vous pensez que fusionner ou rediriger est une suppression. Cordialement. --Bruno des acacias 22 décembre 2008 à 11:03 (CET)
thread_title:  Fusion et redirection ''impératives'', non ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pour la suppression de cette page, les infos concernant le Pinzgauer ont été reportées sur la page du Noriker.
====Neutre====
#  Pas d'objection, bien que je soit le créateur de la page. Il me semble qu'il faudrait faire une fusion plutôt qu'une suppression. --MGuf 20 décembre 2008 à 20:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'objection, bien que je soit le créateur de la page. Il me semble qu'il faudrait faire une fusion plutôt qu'une suppression. --MGuf 20 décembre 2008 à 20:20 (CET)
thread_title: Neutre

message: #  Elgauchito (d) 4 janvier 2009 à 15:25 (CET)
thread_title: Fusionner