lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Principe fondamental de la dynamique

message: bonjour, cette loi est t-elle valable en relativité restreinte/générale ?
il me semblais avoir lu quelque part quelque chose du genre F = Mr.a ( avec Mr la masse relativiste, qui n'avait qu'un signification mathématique et non physique). ou autrement dit est-ce qu'a des vitesse proche de celle de la lumière l'accélération, a force égale, dépend de la vitesse? et si oui avez vous une équation a me donner qui remplace F = ma (si possible avec une formulation simple, je n'ai pas un niveau élevé en maths, juste le niveau terminale S) ? enfin, quand est t-il dans un champs de gravitation? l'accélération ne dépend toujours ni de la masse, ni de la vitesse de l'objet qui tombe?
désolé pour toutes ces questions, merci beaucoup par avance de prendre le temps de me répondre. 88.121.140.205 (discuter) 30 décembre 2017 à 02:21 (CET)
thread_title:  question
Discussion:Zoïle

message: Il saute aux yeux, à le lire, que cet article est le copier-coller d'un texte, sans doute ancien (XVIIe ? XVIIIe ?). L'usage en effet d'appeler Boileau Despréaux (car c'est bien à l'auteur de l'Art poétique que se rapporte ce nom cité dans l'article) a disparu depuis longtemps. Le style même de l'article est littéraire et désuet. Un véritable article encyclopédique serait le bienvenu, mais, en attendant, au moins faudrait-il identifier et mentionner l'auteur original de ce texte.
--Maurice Maisonneuve (discuter) 15 mai 2020 à 16:47 (CEST)
thread_title:  D'où vient cet article ?
Discussion:José Patiño Rosales

message: , ne serait-ce que par son intégrité et son souci permanent du bien public . Je l'ai découvert en rédigeant Voyage du Commodore Anson : Walter parle de lui dans sa relation de voyage , quand il décrit le commerce trans-pacifique espagnol ( les galions allant de Manille à Acapulco , et retour ) . Il n'existait dans WP:Fr que sous forme de lien rouge vers 1726 , et sous la forme "José Patiño" . Or il existe ds WP:sp pas moins de 20 "Patiño" , et deux  "José Patiño".  J'ai pensé qu'il valait mieux lui donner le même intitulé que WP:sp et WP:en ...--Arapaima (d) 16 juillet 2008 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Personnalité attachante que celle de José Patiño Rosales

message: , comme Borb(o)n , Peñ(o)n , etc...J'avais un clavier español , mais ma femme l'a jeté , car " ££ Caramba !! , $$ pourquoi garder des trucs encombrants en double exemplaire ??" ... --Arapaima (d) 10 septembre 2008 à 12:01 (CEST)
replies: text: alt+160 ou 161 ou 162 ou 163!!!!!!!! --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 10 septembre 2008 à 22:09 (CEST)
thread_title: Merci pour la correction des accents toniques 

message: D'autres sources pour le nom de la mère? Beatrice ne fait pas très espagnol....--  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 10 septembre 2008 à 22:11 (CEST)
replies: text: pas de clavier espagnol (sinon je n'aurais pas besoin de m'emm... avec les alt+...! --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 11 septembre 2008 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Doutes
Discussion:Jacques Perret (philologue)

message: D'après 01net 949 du 7 avril 2021 le fils de Jacques Perret, Jean-marie Perret cherche à mettre une photo de son père sur cet article mais n'y arrive pas.--Robert FERREOL (discuter) 14 avril 2021 à 09:20 (CEST)
thread_title:  photo
Discussion:Hermann Diels

message: Beaucoup de généralités, de jugements de valeur sur la méthode, etc. le tout sans pratiquement la moindre source : cela ressemble trop à un article écrit par un chercheur qui se croirait dans une revue savante ou sur un blog, et pas assez à un article d'encyclopédie respectant bien les principes fondateurs de WP, à savoir toujours mentionner ses sources afin de rendre vérifiable ce qu'on dit, et éviter de publier des avis ou recherches inédits ! --Eunostos|discuter 4 août 2012 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Travail inédit à élaguer et à sourcer
Discussion:Guilielmus Xylander

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même personne. Proposé par  sans aller au bout de la procédure. — Mirgolth 27 décembre 2011 à 10:29 (CET)
replies: text: Les 5 interwikis et la majorité des liens pointent vers Guilielmus Xylander. -- Speculos ✉ 4 janvier 2012 à 12:17 (CET)

text: Demande fusion historiques en cours -- Speculos ✉ 4 janvier 2012 à 12:30 (CET)
thread_title:  Fusion [[Guillaume Xylander]] et [[Guilielmus Xylander]]
Discussion:Georg Basilbauer

message: Sans partager le point de vue de  quant à l'existence d'un nazisme suisse (malheureusement pour lui, ce pays n'a pas été miraculeusement préservé de cette peste brune qui colora tout le continent) je m'interroge sur l'opportunité de cet article : sur Internet on trouve très peu d'occurrences du nom Basilbauer, qui en outre sont en majorité des reprises de pages Wikipédia, et hors Wikipédia aucun élément biographique.
Quelques références fiables sont nécessaires pour étayer cet article. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 13 novembre 2009 à 08:17 (CET)
thread_title:  Manque de références
Discussion:Pierre Larousse

message: "Le 23 octobre 1852, il reçoit l'autorisation d'exercer. Il a derrière lui plusieurs années de travail acharné. Son objectif est de tout savoir dans tous les domaines. Son autre souhait est aussi de préparer l'édition de manuels scolaires destinés aux écoles primaires. La Révolution de 1848 interrompt ses projets." 
Accord des temps / actions : 1852 et 1848 ?? --Spiessens (d) 10 août 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title:  ??
Discussion:Adverbe en français

message: Voir Projet:Langues/Café des linguistes#Adverbe. --Roll-Morton (discuter) 19 décembre 2016 à 15:18 (CET)
thread_title:  Un article « adverbe » tout court ? 

message: bonjour 200.113.238.106 (discuter) 26 mai 2024 à 02:32 (CEST)
thread_title:  bonjour
Discussion:Silésien (langue slave)

message: J'ai cliqué sur "actualités en silésien" et mon navigateur m'a aussitôt indiqué que la page en question était un site malveillant!!
A vérifier rapidement s'il vous plaît, merci!
Tigweg (d) 1 juillet 2009 à 00:14 (CEST)
replies: text: En effet. Lien supprimé. DocteurCosmos (d) 1 juillet 2009 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Mise en garde
Discussion:Hyperonymie

message: J'ai l'impression que lorsqu'on définit les propriétés d'un lemme (fonctionnement par intensions), on tombe sur des hyperonymes de ce lemme : un chapeau est une pièce vestimentaire occasionnelle, un symbole social, un objet esthétique.
Il se passe pourtant le phénomène contraire lorsqu'on fonctionne par extension : un chapeau haut-de-forme est un chapeau.
Dans le premier cas on obtient des hyperonymes d'un lemme, tandis que dans le second cas on obtient des hyponymes de ce lemme.
Je trouve donc la formulation peu claire dans la phrase de l'article :  "Ou en intension lorsqu'on définit les propriétés d'un hyperonyme", il faudrait indiquer "Ou en intension lorsqu'on définit les propriétés d'un lemme", chapeau n'étant pas un hyperonyme dans ce contexte, mais un hyponyme.
--Cdv23 (discuter) 24 octobre 2019 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Hyperonyme en intension
Discussion:Méronymie

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 1 décembre 2021 à 21:27 (CET)
replies: text: NB : pas de pb pour la fusion, j'avais d'ailleurs dit "pour", mais le mot "méronymie" me semble trop limitatif vu l'ampleur du thème - et quelque peu abscons. Relation entre le tout et la partie serait amha plus "englobant". Mais on peut aussi proposer ce renommage après fusion si c'est plus simple. Cdt, Manacore (discuter) 1 décembre 2021 à 22:25 (CET)
thread_title:  Fusion technique : Relation partie-tout et Méronymie
Discussion:Pantonymie

message: Je pense que la section sur les chiens est hors-sujet ; "Médor, Mirza et Rex désignent des chiens", certes, mais en quoi sont-ce des pantonymes ?
--Monofruit (discuter) 27 août 2018 à 13:45 (CEST)
replies: text: C'est un nom générique qui désigne le chien moyen. JackPotte ($♠) 28 août 2018 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Les chiens  

message: Je supprime la citation de de Gaulle :
Par exemple : « Le machin » (de Gaulle à propos de l'ONU).
Il ne s’agit pas d’un exemple de pantonymie : l’auteur n’utilise pas le mot machin pour sa valeur générique, mais pour sa valeur ironique (voir TLF) ou dépréciative (voir Larousse). — palpalpalpal (discuter) 11 août 2021 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Citation de de Gaulle
Discussion:Laboratoire Parole et langage

message: Il faudrait mettre à jour le logo car celui-ci indique UMR 6057 alors que maintenant on est UMR 7309. --Bernard Bel (discuter) 17 décembre 2021 à 17:30 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Je ne sais pas comment faire la mise à jour correctement :
* Initialement en 1972, Laboratoire de phonétique
* En 1998 changement de nom : Laboratoire Parole et langage UMR 6057
* En 2012 changement de code d'unité : UMR 7309
--Bernard Bel (discuter) 17 décembre 2021 à 18:07 (CET)
thread_title:  Date de création et modifications
Discussion:Automate d'arbres

message: * Parler de réécriture et de complétion d'automate d'arbres
* Parler de l'outil http://people.irisa.fr/Thomas.Genet/timbuk/
--Fschwarzentruber (discuter) 31 mai 2018 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Suggestions
Discussion:Automate de Büchi

message: Bonjour,
Dans la section "Langages reconnus", il est dit qu'un automate de Büchi reconnait U(u_i . v_i^w) où u_i et v_i sont des langages réguliers.
Ne sont-ils pas plutôt des expressions régulières ? 
À ma connaissance, un langage régulier est l'ensemble des mots reconnus par une expression régulière.
De plus, si nous devions concaténer des langages, nous aurions dû utiliser le symbole "union", non ? Puisqu'un langage est un ensemble.
Cordialement,
Mourad
:Bonjour , je crois qu'il n'y a pas difficulté de terminologie : un automate reconnaît un langage ; une expression décrit ou dénote un langage (mais ne le reconnaît pas). Dans notre cas , les u_i et v_i sont des langages de mots finis ; les opérations sur les langages sont le produit et la puissance omega. Cordialement -- ManiacParisien (discuter) 11 juin 2018 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Une union de langage réguliers ?
Discussion modèle:1.0

message: Sur des petits résolutions, les bandeaux évaluations_WP1 ont une tendance à mal s'afficher car ce modèle prend par mal de largeur. Je propose, afin d'améliorer la situation d'afficher "Stats." à la place de "Statistiques" et "Évals." à la place de "évaluations". Kelson (d) 16 juillet 2008 à 10:23 (CEST)
replies: text: Pas de pb pour Stats (point inutile), mais il faut préférer Éval. à Évals. puisqu'on ne met pas de s dans une abriévation d'un mot au pluriel, autant que je sache. TigHervé  (d) 28 juillet 2008 à 18:32 (CEST)
replies: text:  Kelson (d) 6 août 2008 à 16:19 (CEST)
thread_title: Proposition
Discussion:William Osler

message: Il serait bon de reprendre toute la partie sur la residency/l'internat. Osler n'a pas créé le système d'externat et d'internat en médecine, il l'a importé d'Europe avec ses collègues après l'avoir vu en œuvre. Ce système et le terme de résident étaient déjà utilisés en Europe de l'ouest depuis bien avant sa naissance. J2aJ2 (discuter) 11 juin 2022 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Création du système de residency/internat
Discussion:Château du Taureau/Droit d'auteur

message: Signalé par : Thesupermat  [you want to talking to me ?] 16 juillet 2008 à 10:41 (CEST)
replies: text: Ok la permission a été recue en juillet, Graoully (d) 31 décembre 2008 à 14:37 (CET)
thread_title:  [[:Château du Taureau]]
Discussion:Dicistroviridae

message: J'ai traduit l'article en:Dicistroviridae, où il est dit que Iflavirus est un genre de la famille Dicistroviridae, mais j'ai l'impression que c'est en fait un genre de la famille des Iflaviridae.
Voyez ici (picornavirales.org) et ici (même site).
En revanche, ici (International Committe on Taxinomy of Viruses), on dit que Iflavirus n'est pas assigné à une famille. Pourtant, si, sur le même site, on cherche "flacherie", on obtient une arborescence Order : Picornavirales; Family : Iflaviridae; Genus : Iflavirus, etc.
Sur le même site, page Iflavirus, on lit : "A taxonomic proposal has been submitted to the ICTV by the Invertebrate Virus Subcommittee at the meeting in Washington, DC, April 2001, to create a new taxon. The proposal has been discussed and is now approved. The taxon has been designated as Genus Iflavirus in the vicinity of Picorna- and Dicistroviridae".
Si quelqu'un voit clair, merci de m'expliquer...
Marvoir (d) 16 juillet 2008 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Iflavirus est-il vraiment un genre de Dicistroviridae ?
Discussion:Rainbow (attraction)

message: C'est un malheur cette attraction vient de finir tragiquement sa carrière :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/348738/2008/07/15/Accident-dans-un-parc-d-attractions-en-Suede.dhtml
Supercalimerot (d) 16 juillet 2008 à 10:56 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Nassim Oulmane/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 24 juillet 2008 à 12:42 (CEST)

message: Proposé par : 79.89.193.3 (d) 16 juillet 2008 à 11:21 (CEST)
replies: text: et ça serait bien de prévenir les principaux contributeurs de l'article de cette proposition de PàS. Je remarque qu'on oublie svt de le faire alors que c'est àmha très important de les entendre. Noritaka666 (d) 16 juillet 2008 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[:Nassim Oulmane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Tu peux rappeler les critères pour les professeurs d'université.--Lacivelle (d)  16 juillet 2008 à 14:04 (CEST)
replies: text: et ça serait bien de prévenir les principaux contributeurs de l'article de cette proposition de PàS. Je remarque qu'on oublie svt de le faire alors que c'est àmha très important de les entendre. Noritaka666 (d) 16 juillet 2008 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Auteur de plusieurs ouvrages, dont le récent: Crise... Naufrage des économistes avec H. Ben Hamouda et M. Sadni-Jallab (De Boeck eds. 2010). Cet économiste est assez connu en Afrique, notamment par ceux qui suivent les négociations APE entre l'Union Européenne et les Pays ACP. Les travaux qu'il a mené avec entre autres Hakim Ben Hammouda, dont la plupart sont publié dans des revues reconnues, ainsi que la vulgarisation et diffusion des résultats de ces travaux, ont eu un impact réel sur l'issue de ces négociations (voir entre autres débats du parlement européens, parlement français, Commission de l’Union Africaine).
====Supprimer====
#  Ne répond pas aux critères.--Verbex (d) 16 juillet 2008 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne répond pas aux critères.--Verbex (d) 16 juillet 2008 à 21:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dijon Hockey Club

message: Bonjour, il y a des changements de statuts : Le 1er mai le hockey amateur et professionnel seront officiellement séparé.
Pour les personnes qui suivent cette page, il va falloir la faire évoluer. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 30 avril 2016 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Le 1er mai le hockey amateur et professionnel seront officiellement séparé
Discussion:Traduction des emprunts/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 24 juillet 2008 à 15:34 (CEST)

message: Proposé par : Aucassin (d) 16 juillet 2008 à 14:55 (CEST)
thread_title:  [[:Traduction des emprunts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Je suis plutôt d'accord, ma modification concernait la forme de l'article plutôt que le fond (j'ai remplacé les mots "compléter" par des "x" dans les tableaux). De plus il est vrai que le fond est très peu sourcé et contient des affirmations discutables. fouvreaux (d) 20 juillet 2008 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Avis proposant. Aucassin (d) 16 juillet 2008 à 14:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Loth Lorien (voilier)

message: J'ai modifié l'indication du gréement en me fiant à la photo qui ne montre pas de vergues pour des voiles carrées, ce qui semble indiquer que les trois mâts seraient gréés en voiles auriques (donc une Goélette à trois mâts). Cependant, sur le site officiel de l'armada de Rouen 2008, le voilier est bien signalé comme un trois mâts goélette mais j'ai déjà observé d'autres erreurs. Toutefois, ce point est à vérifier. --alain darles (d) 16 juillet 2008 à 15:15 (CEST)
thread_title:  trois-mâts goélette ou Goélette à trois mats ?
Discussion:Crimée (métro de Paris)

message: je cherche la fréquentation des station de métro de Paris si quelqu'un connait un site
:Bonjour, il n'existe aucun site qui fournit les données des 300 stations, seul l'atlas du STIF fournit les chiffres des stations les plus fréquentées. Le livre de Jean Tricoire, Un siècle de métro en 14 lignes. De Bienvenüe à Météor, présente également des chiffres. Cordialement. Clicsouris  [blabla] 16 juillet 2008 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Chiffres de fréquentation
Discussion:Eadweard Muybridge

message: Le paragraphe "Œuvres inspirées par Eadweard Muybridge", en l’absence de source externe, est du WP:TI : je ne doute pas qu'il y ai un lien, mais ce n'est pour l'instant que supposition de Wikipédien, même si c'est évident. À sourcer donc, ou à éliminer. --MGuf (d) 9 avril 2012 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Influences : TI 

message: Depuis que cet article a fait l'objet d'un Google Doodle, quelqu'un s'amuse à le dégrader volontairement, en ajoutant des grossièretés n'ayant absolument aucun rapport de près où de loin avec le personnage d'Eadweard Muybridge.
Necriel (d) 9 avril 2012 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Dégradations 

message: L'article mentionne un cheval nommé Occident or j'ai toujours cru qu'il s'agissait d'une jument nommée Daisy, c'est du détail mais je m'interroge !195.83.178.120 (d) 5 mars 2013 à 00:00 (CET)
thread_title: Décomposition du mouvement
Discussion modèle:Région Pays de la Loire/Admissibilité

message: J'aurais voulu savoir si cette PàS était destinée à faire jurisprudence? (je ne savais pas que chaque région avait un drapeau, je pense aux cas de la Bretagne et de la Corse). --Guil2027 (d) 16 juillet 2008 à 17:02 (CEST)
replies: text: Le drapeau de la Corse a tête de maure est le drapeaux de l'île et non pas de la région tout comme la Bretagne et le gwenn ha du qui est un drapeau contemporain créé dans les années 90. Il ne symbolise pas la région Bretagne mais la Bretagne (Loire-Atlantique inclu), il est reconnu par les breton comme drapeaux de la bretagne mais n'a jamais été utilisé comme drapeau de royaume, de duché ou de province.--Lacivelle (d)  16 juillet 2008 à 17:15 (CEST)
replies: text: Ok, par contre tu te trompes le drapeau de la Bretagne n'a pas été créé dans les années 90 mais dans les années 20 ou 30. --Guil2027 (d) 16 juillet 2008 à 18:29 (CEST)
replies: text: 1923. Ollamh 16 juillet 2008 à 21:16 (CEST)
replies: text: Oups désolé.--Lacivelle (d)  17 juillet 2008 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pour les mêmes raisons que sur Discussion modèle:Région Centre/Suppression --Hercule Discuter 16 juillet 2008 à 23:12 (CEST)
replies: text: Calme tes ardeurs. Si tu trouves que WP est un gros bordel, pas besoin d'en rajouter sous prétexte que d'autres le font. Si un con se jette par-dessus un pont, tu fais pareil? Snipre (d) 22 juillet 2008 à 14:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  en accord avec le proposant. Odejea (♫♪) 16 juillet 2008 à 16:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * Blason utilisé de très nombreuses fois dans wikipedia pour représenter la région => rendre logique les décisions. Blason reconnu par la région administrative : issu des archives du web, je sais pas si ca se trouve toujours sur le site de la région.  Dionysostom (d) 25 juillet 2008 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Information à prendre en compte suite à la décision de suppression  puis rétablissmeent sans le blason
Discussion:Diapositive

message: N'est pas un doublon de cet article ? :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Film_inversible
 GloW_on_dub (d) 15 avril 2013 à 22:59 (CET)
thread_title:  DOUBLON ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Il me semble que ces articles traitent du même sujet. Film inversible commence par « Un film inversible (appelé aussi très couramment "diapositive" … ». guillom 1 février 2015 à 19:16 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Diapositive]] et [[Film inversible]]
Discussion:Louise de Luxembourg/Admissibilité

message: Suppression traitée par TigH 
Raison : consensus comme article (uniquement) généalogique au sens restreint
5 voix pour la conservation, 6 pour la suppression, ça c'est du consensus !!! Marc 1981 (d) 30 juillet 2008 à 18:51 (CEST)

message: Proposé par : 88.178.189.194 (d) 16 juillet 2008 à 17:39 (CEST)
thread_title:  [[:Louise de Luxembourg]] 

message: Bref rappel des Critères d'admissibilité des articles pour les biographies :
# cas général :
#* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) 
#*: Odejea (♫♪) 17 juillet 2008 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Une page peut être justifiée si elle évite de redire la même information sur plusieurs pages, et de faire le lien entre ces pages, montrant ainsi qu'on parle bien de la même personne ou chose sur chacune de ces pages : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Pages_li%C3%A9es/Louise_de_Luxembourg --Vspaceg (d) 16 juillet 2008 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une page peut être justifiée si elle évite de redire la même information sur plusieurs pages, et de faire le lien entre ces pages, montrant ainsi qu'on parle bien de la même personne ou chose sur chacune de ces pages : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Pages_li%C3%A9es/Louise_de_Luxembourg --Vspaceg (d) 16 juillet 2008 à 18:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Cette personne n'a pas d'autre intérêt que d'être un maillon généalogique. Odejea (♫♪) 16 juillet 2008 à 18:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* moi, ce qui m'embete c'est les sources. Chatsam (coucou) 24 juillet 2008 à 13:54 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés