Discussion:Perturbateur endocrinien

message: Les craintes selon lesquelles l'activité endocrinienne du nonylphénol puisse présenter un risque pour le public  sont  injustifiées. Une étude conclusive sur les mammifères a clairement indiqué que le nonylphénol ne possède aucun effet indésirable sur la reproduction. De plus, on sait que chez l’homme, cette substance est rapidement métabolisée et excrétée. Ainsi, pour la santé humaine, il ne peut même pas être considéré comme un «disrupteur endocrinien» selon la définition généralement acceptée (dite de «Weybridge») de ce terme.
De plus, si les émissions d’éthoxylats de nonylphénol sont correctement traitées afin de contrôler les risques toxiques des effluents, la possibilité d’effets oestrogènes dans l’environnement aquatique est pratiquement nulle, car ces effets ne sont évidents qu’à des niveaux supérieurs à ceux auxquels les effets toxiques se produisent.
Toutefois si l'activité oestrogène du nonylphénol est un fait, le potentiel d'action est très faible en comparaison avec les oestrogènes naturels. Dans l'évaluation de risques étendue du nonylphénol préparée par la Commission européenne, les données disponibles ont permis une discussion approfondie de son interaction avec le système hormonal de l'homme et des animaux et le danger potentiel en résultant. Tant pour la santé humaine que pour le monde animal, les données disponibles n'ont pas permis de dériver un risque spécifique. Les effets dommageables résultant de la perturbation du système hormonal interviennent en effet seulement pour des expositions nettement plus élevées que la toxicité générale. S'il n'y a aucun risque via l'effet de toxicité générale, on peut également exclure tout risque venant de l'activité oestrogène. Cette évaluation a été expressément approuvée par le comité scientifique compétent (CSTEE).
:Intégré à l'article dans Effets. Airelle 12 décembre 2005 à 18:52 (CET)
thread_title: Le nonylphénol et les effets sur le système endocrinien 

message: Un non spécialiste comprend qu'un perturbateur endocrinien perturbe le fonctionnenement normal du systeme endocrinien... même s'il n a aucune idée de ce qu'est le systeme endocrinien.
Il ne comprend pas ce que fait un "modulateur".
Modulateur est fade et permet de ne pas savoir ce qu'il fait, sans dire que son action interfére avec les hormones normales.
Ce terme est donc à bannir. Et la page de référence doit être perturbateur endocrinien.
Au minimum, la page modulateur doit renvoyer vers perturbateur; au mieux, elle peut être effacée et simplement remplacée par perturbateur.(la page "aveugle" a bien été supprimée pour la page "personne atteinte de déficience visuelle très sévère" ?
si oui, alors je crois que la précision et la neutralité ont quitté wikipedia pour entrer dans l'aire de la définition ampoulée, permettant de cacher les choses, de les nier).
: Il y avait effectivement une ambiguïté (et un doublon).. C'est réparé ; la page renvoie maintenant vers Perturbateur endocrinien--Lamiot (discuter) 22 août 2013 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Pourquoi modulateur endocrinien ne renvoie pas vers perturbateur endocrinien ? 

message: Dans l'avant dernier paragraphe de l'intro, je ne comprends pas le sens de la phrase suivante :
"Certaines espèces les concentrent (moules, moule zébrée) d'une pollution des milieux aquatiques par ces effluents."
Il faudrait la revoir.
131.254.17.35 (discuter) 20 mars 2018 à 18:46 (CET)
replies: text: merci beaucoup pour le signalement.--Jean trans h+ (discuter) 21 mars 2018 à 07:18 (CET)
thread_title:  signification ?