lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alfred Fabre-Luce

message: Il est inexact d'écrire qu'Alfred Fabre-Luce  "décide de tenir un journal, qui sera publié en quatre volumes entre 1940 et 1946, uniquement en Zone Libre sous le titre Journal de la France 1939-1944". En effet, le second volume, intitulé Journal de la France. Août 1940-Avril 1942, est imprimé en 1942 à Paris par l'Imprimerie J.E.P. avec l'autorisation de la censure n°11.958. J'ai le volume sous les yeux et puis au besoin en produire un scan.
Cette information concernant la publication en Zone occupée, à Paris, du second volume du Journal de la France est exacte. Il faut donc la rétablir dans l'article sur Alfred Fabre Luce. Voir sur BNOPALE PLUS: https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41644902m. Julienebendaredivivus. 3 août 2019.
:Bonjour, et en quoi cela vous permet de conclure qu'il y est "partisan (...) d'une Europe hitlérienne", y défendant une "ligne pro-hitlérienne", et qu'il soutient "la collaboration active prônée par Pierre Laval". Et cela sans apporter la moindre source vous permettant de telles affirmations loin d'être neutres ... Cordialement, --Branor (discuter) 3 août 2019 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Publication en 1942 du Journal de la France. Août 1940-Avril 1942 à Paris par l'Imprimerie J.E.P. avec l'autorisation de la censure n°11.958.
Discussion:Ottavio Faletti di Barolo

message: Les termes "la servante de Dieu" pour qualifier Juliette Colbert, sa bru, s'ils ont été repris d'une source historique, apparaissent de nos jours comme "non neutres". Leur suppression serait bénéficiable à la neutralité de l'article.
--Hc balestrieri (discuter) 9 mai 2015 à 19:51 (CEST)
replies: text: Bonjour , c'est vrai que l'expression "servante de Dieu" sans relativisation peut apparaître non neutre. J'ai actualisé cette mention (car elle est maintenant "vénérable" depuis une semaine) et je l'ai relativisée : elle est reconnue "vénérable" par l’Église catholique. En relativisant ainsi, c'est une mention factuelle, qui est à conserver car montrant sa notoriété. Cordialement, Kertraon (discuter) 11 mai 2015 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Juliette Colbert
Discussion catégorie:Designer automobile

message: Merci d'ajouter cette légende du design dans la :catégorie:Designer automobile. --86.64.0.100 (d) 1er juin 2012 à 18:44 (CEST)
Utilisateur: Olivier Goetz, amateur de design. --86.64.0.100 (d) 15 juin 2012 à 19:54 (CEST)
replies: text: Voilà ! C'est fait ! Vous auriez pu le faire vous-même. Il suffisait d'ajouter la catégorie dans l'article, comme ceci Catégorie:Designer automobile. Vous le saurez, si vous rencontrez d'autres articles où une catégorie a été oubliée. En tout cas, merci d'avoir signalé cet oubli ! --Polmars •  Parloir ici, le  15 juin 2012 à 20:20 (CEST)
replies: text:  Merci, j'avais essayé de faire quelque chose au niveau de l'article mais bon, il y a encore plusieurs subtilités de Wikipédia qui m'échappent. Utilisateur: Olivier Goetz, amateur de design. 29 juin 2012. --86.64.0.100 (d) 29 juin 2012 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[Robert Opron]] manquant
Discussion:Yves Farge

message: Dans la version actuelle de l'article, il est écrit:
« C'est dans son bureau du Progrès de Lyon qu'il rencontra Rex (Jean Moulin), en 1942. Mission lui est donnée par Jean Moulin d’organiser militairement le massif du Vercors. »
C'est bien ce que l'on peut lire sue la notice Yves Farge de l'ordre de la Libération, laquelle notice ne cite pas ses sources, et ceci est en contradiction avec la présentation des historiens du Vercors pour qui Farge aurait présenté à Moulins le projet de Pierre Dalloz au début du mois de Février. Quelqu'un a-t-il sous la main une biographie de Moulin ? --EdC / Contact 2 août 2016 à 13:38 (CEST)
replies: text: J'ai rectifié --EdC / Contact 31 août 2016 à 14:57 (CEST)
thread_title:  1942: Moulin et le Vercors 

message: On lit actuellement : "... il reçut le prix Staline pour la paix à titre posthume en 1953." Je ne pense pas. Il était annoncé en décembre 1952 parmi les lauréats  et se rendit à Moscou en mars 1953 pour la remise du prix, ce qui est plutôt bien documenté . C'est quelques jours plus tard, toujours en URSS, qu'il a eu son accident fatal d'automobile. --Yen Zotto (discuter) 15 juillet 2017 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Prix Staline "à titre posthume" ?
Discussion:Super Smash Bros. for Nintendo 3DS / for Wii U

message: * J'aurais voulu ajouter les sources de la version anglophone mais le langage wiki m'est un peu étranger. Comment faire ? --Vilain-II (d) 1 juin 2012 à 19:20 (CEST)
thread_title:  J'aurais voulu... 

message: Super Smash Bros. 4 devrait s'appeler "Super Smash Bros. Universe".
Le "U" de Universe fait référence au "U" de la Wii U.
Je tiens ces informations du site Wii-Attitude : http://www.wii-attitude.fr/news-super-smash-bros-universe-wii-u-nv2118.html
ainsi que sur Pixel News : http://pixelnews.fr/super-smash-bros-universe-scoop-ou-canular/
Mais ces informations vient d'un communiqué non-officiel de Nintendo mais d'après les médias du monde entier, c'est le titre le plus probable.
--Efenris97 (d) 2 décembre 2012 à 20:14 (CET)
replies: text: En réalité, c'est le titre le moins probable. Il provient d'un fake en provenance de 4chan qui a circulé partout sur le net. Nintendo n'osera pas reprendre ce nom. _ Vilain-II (d) 6 avril 2013 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Nouveau titre pour Super Smash Bros. 4 

message: Salut. Mr G&W a été montré dans le trailer de Pac-Man. Il était jouable dans les opus précédents, Sakurai "tease" son retour. De plus, des journalistes ont rapporté que Sakurai avait confirmé sa présence lors de la table ronde (c'est relayé sur Fanbolt, Gamespot, ainsi que les forums Smashboards et SSB4.com par exemple). Pourquoi ne rien faire à ce sujet ? Vous me direz, il n'est pas sur le site officiel, mais le site officiel est parfois en retard par rapport aux vidéos de présentation, et rien n'exclut que certains personnages n'y figurent pas, donc je ne crois pas que ça puisse être une source exclusive et absolue. _ Yoshkill - Contact 29 juin 2014 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Mr Game & Watch 

message: Salut ;)
Je propose juste comme ça, ne pense-vous pas qu'il serait mieux de spliter l'article en deux ? Gamer-Actu (discuter) 10 septembre 2014 à 15:51 (CEST)
replies: text: Salut. D'après ce que j'ai vu, la Wikipédia.en a voulu faire un article pour le jeu sur 3DS et un pour le jeu Wii U, mais elle s'est rendu compte que c'était un mauvais choix. En effet, par rapport aux informations que nous avons actuellement, il n'existe que peu de différences entre les deux jeux : il s'agit de quelques niveaux et modes de jeu différents. Les parties "système de jeu", "personnages" et "développement" seraient identiques pour les deux jeux. Ainsi, les paragraphes montrant les spécificités des deux versions semblent suffisant pour le moment. A voir par la suite à mon avis. Manga31 (discuter) 12 septembre 2014 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Split de l'article
Discussion modèle:Palette Deuxième guerre balkanique

message: Je détecte dans la page Bataille de Kilkís deux problèmes que je ne sais pas corriger.
# Il y a deux liens vers la version anglaise, le premier menant à « Template:Campaignbox Second Balkan War ».
# Le modèle  a, sous l'intitulé « Kilkis », « Bataille de Doiran (1913) ».
JmCor (d) 1 juin 2012 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Erreurs
Discussion:Raymond de Fontaines

message: "les menées subversives de la Confédération générale du travail." Dakbzh (discuter) 31 mai 2022 à 15:04 (CEST)
replies: text: Subversion:  ce qui s'applique parfaitement à la CGT, qui est à l'époque un syndicat révolutionnaire qui promeut la lutte des classe, l'expropriation capitaliste (cf. Charte d'Amiens) et veut jeter à bas la société bourgeoise. Bien à vous, --Le Silure (discuter) 1 juin 2022 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Neutralité?
Discussion:Adolphe de Forcade Laroquette

message: La photo montrant Chevandier assis accoudé à une table est bien le personnage objet de l'article. Or le libellé du fichier image indique qu'il s'agit de Forcade Laroquette. C'est une erreur. --Cvbn (d) 22 janvier 2013 à 19:26 (CET)
thread_title: Attention erreur
Discussion:Pierre-Alexandre-Laurent Forfait

message: Bonjour à tous,
Étant actuellement en train de ranger les catégories concernant la Légion d'honneur, je suis tombée sur cet article afin de l'indexer.
Au niveau de la date, il est indiqué que le récipiendaire a été promu en 1801, cependant l'ordre a été crée en 1802.
Quelqu'un aurait il une source pour dater sa promotion ? Je ne trouve rien sur la base de données Léonore.
Merci à tous ! Martin-78 (discutailler) 2 août 2023 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Date légion d'honneur
Discussion:Toussaint Franchi

message: Le 22 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 janvier 2021 à 17:45 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:François-Marie Bénard

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Fulgence Fresnel

message: J'ai laissé Fulgence Fresnel comme traducteur de Berzélius. Cette information très surprenante est appuyée par toutes les sources que j'ai consultées. Mais se pourrait-il que tout le monde ait tort ? jmCor (discuter) 2 mai 2014 à 03:44 (CEST)
thread_title:  Traducteur de Berzélius, vraiment ?
Discussion:Groupe communiste (Assemblée nationale)

message: Bonjour ,
Vous avez fait une suppression le 31 janvier  en indiquant que la citation était erronée car, dites-vous, tous les présidents de groupe siègent au bureau de l'Assemblée nationale.
Or, ni la fiche de synthèse présente sur le site de l'Assemblée, ni la page dédiée sur Wikipédia ne fournissent cette information.
Cordialement.--DCh50 (discuter) 1 février 2019 à 09:11 (CET)
thread_title:  Suppression d'un paragraphe 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles traitent des anciens groupes communistes à l'Assemblée nationale. Il me semblerait pertinent de les fusionner (comme l'article Groupe socialiste (Assemblée nationale) qui regroupe et détaille les groupes historiques dans lesquels ont siégé la SFIO, la FGDS puis le PS) tout en gardant à part l'article Gauche démocratique et républicaine où siègent les communistes actuellement mais dont le nom et la composition diffèrent (présence des Verts de 2007 à 2012, d'élus des Outremer depuis 2012). --Superbenjamin (d) 2 juillet 2012 à 14:16 (CEST)
replies: text:  Vu l'ampleur minime de la fusion, fait. --Superbenjamin (d) 4 juillet 2012 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Groupe communiste]] et [[Groupe communiste et républicain]]
Discussion:Michel Gaudin

message: Bonjour.
Michel Gaudin n’a pas été « préfet de la police de Paris », mais « préfet de police de Paris ». J’ai su, mais j’ai oublié comment faire pour modifier ce (sous) titre. Si quelqu’un peut s’en charger, merci à lui ou à elle. Jebulon (discuter) 22 août 2022 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Sous-titre erroné
Discussion:Édouard Gaussorgues

message: Si quelqu'un sait retourner le portrait inséré dans l'infobox et dans wikidata, qu'il le fasse, moi je n'y suis pas parvenu. Merci d'avance.--Cinokat (discuter) 23 août 2021 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Portrait de Edouard Gaussorgues
Discussion:André Gely

message: , André Gely est présent dans deux ouvrages. Mario93 (discuter) 7 juillet 2018 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: "[Il] devient en 1893, à 41 ans, le premier secrétaire général de la Fédération des employés CGT." 
Mais....
"La Confédération générale du travail, abrégé en CGT, est un syndicat français de salariés créé le 23 septembre 1895 à Limoges." 
Donc... impossible?  --Marinheiro (discuter) 30 décembre 2021 à 18:34 (CET)
thread_title:  Gely et CGT - erreur?
Discussion:BBC Etzella Ettelbruck

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 : 13 révisions sur 5 ans
 : 26 révisions sur 11 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (10%) sur 39 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Même club de basket-ball luxembourgeois, sauf erreur de ma part. Je préconise de garder le nom BBC Etzella Ettelbruck, même si l'autre article est plus proche d'un article de club de basket-ball standard. --El Funcionario (d) 10 mai 2013 à 05:55 (CEST)
replies: text: Ok, j'espère pouvoir m'occuper de la fusion dans la semaine. --El Funcionario (d) 27 mai 2013 à 14:08 (CEST)
thread_title:  [[Etzella Ettelbruck (basket-ball)]] et [[BBC Etzella Ettelbruck]]
Discussion:Detroit city football club/Admissibilité

message: Proposé par : Woozz un problème? 2 juin 2012 à 04:49 (CEST)
thread_title:  [[Detroit city football club]] 

message: Note: certaines équipes de la National Premier Soccer League ont déjà leur article, quoique en y regardant de plus près c'est pour avoir déjà joué dans d'autres ligues. Cortomaltais  parloir ➔ 9 juin 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il est une equipe authentique. Voila le site http://www.detcityfc.com/. Il est un part important de la ville de Detroit aux Etats Unis. Il y a des sites en espagnol et anglais.ici un article http://www.mlive.com/soccer/index.ssf/2012/06/detroit_citys_passionate_supporters_fuel_undefeated_start_to_inaugural_campaign.htmlI  wanted to share the spirit of the team and how it has help the community of Detroit 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Woozz un problème? 2 juin 2012 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Woozz un problème? 2 juin 2012 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Idem. Le Volventais (d) 5 juin 2012 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:DJ Matboy/Admissibilité

message: Proposé par : Kriss06 (d) 2 juin 2012 à 10:14 (CEST)
thread_title:  [[DJ Matboy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Kriss06 (d) 2 juin 2012 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Kriss06 (d) 2 juin 2012 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Objet volant non identifié/Archive 3

message: Je propose de transférer le passage suivant à Modèle sociopsychologique du phénomène ovni car il s'agit aussi d'ufologie et plus particulièrement d'une branche spécialisée.La page ovni devrait presque uniquement avoir les aspects historiques et les conclusions dezs commissions d'enquêtes. On ne doit pas mélanger ovni et ufologie.Titi2 (d) 13 mars 2012 à 11:44 (CET)
replies: text: Petit souci dans vos prérequis : l'étude des ovnis qu'il faut aborder dans cet article, c'est aussi de l'ufologie, ne serait-ce en partie. Vous semblerez aussi faire une confusion au niveau de ce qu'il faut traiter ou non dans un article. En effet, ce qui compte n’est pas forcément la crédibilité officielle ou l’historicité, mais aussi la mention des aspects notables et non académiques du phénomène (cf Paradoxe de Fermi pour illustrer comment ça marche). Par conséquent, j'attends des justifications supplémentaires au sujet de ce transfert avant d'avoir un avis définitif, même si je suis pour l'instant perplexe sur l'intérêt du-dit transfert. ---- Feldo l'écureuil [Noisettes ?] 14 mars 2012 à 17:54 (CET)
replies: text:  Je pense qu'il faut scinder ovni et ufologie. L'ufologie est une pseudo-science et doit être traitée comme telle. Par exemple, certains ufologues prétendent qu'il existe des "traces", radar ou effets physiques sur l'environnement. Si on examine les revues scientifiques, on constate que c'est le grand néant au niveau des publications. Seule exception : le cas de Trans-en-Provence et là le cas est controversé puisqu'il y a divergence entre les points de vue quant à la cause du stress des plantes. Il y a par contre une "ufologie plus sérieuse" qui est l'étude des raisons sociologiques ou psychologiques qui poussent certians témoins à dire qui ont vu des "apparitions ovni". Certains auteurs publient dans des revues d'ufologie, d'autres dans des revues de psychologie. Si j'ai bien compris votre point de vue, vous voudriez garder les aspects socio-psychologiques sur la page ovni. Le fait est qu'il existe une page spécialisée qui traite de ce sujet et qu'il faudrait compléter : Modèle sociopsychologique du phénomène ovni. Par contre, on peut raisonnablement envisager de présenter le modèle socio-psychologique et de renvoyer pour les détails à la page spécialisée.Titi2 (d) 2 mai 2012 à 11:49 (CEST)
replies: text: Transfert réalisé. J'ai placé une phrase d'intro dans OVNI#Ufologie.Titi2 (d) 29 mai 2012 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Transfert à Modèle sociopsychologique du phénomène ovni
Discussion:Daïras de la wilaya de Sétif

message: Est-ce que cette vidéo à fait bouger les autorités locales, rien vu, rien entendu. A ce que je vois, aucun commentaire sur cette catastrophe écologique, sanitaire, humanitaire, ……. On parle de zones d’ombres, isolés à des dizaines voire des centaines de de kilomètres des grandes agglomérations, dans ce cas c’est la porte Est de la ville de Sétif, cité El-Hassi (à des centaines de mètres).  197.207.6.102 (discuter) 11 janvier 2024 à 20:04 (CET)
thread_title:  https://www.youtube.com/watch?v=fbV-XLb7B1I
Discussion:Marionita Paige/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 juin 2012 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[Marionita Paige]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Marionita Paige a réellement sorti tous les albums référencés sur sa page.
Voici par exemple la photo de l'album Nigredo d'Ouroboros sorti en 2011, aujoudhui "sold out", c'est à dire épuisé: 
* http://imageshack.us/photo/my-images/819/30783823740018965486710.jpg/
Egalement vous avez en photo ici, tous les albums auxquels elle a participé: 
* http://marionita-paige.doomby.com/pages/discography.html
Ces albums font partie du style "dark ambient", un style de musique très particulier, qui est donc pas très connu du grand public qui n'écoute pas ce style.
* http://marionita-paige.doomby.com/pages/discography.html
Marionita Paige a également fait des concerts dans des salles intéressantes, donc Paris: 
* http://marionita-paige.doomby.com/medias/album/photo-2-1-jpg?fx=r_685_685
* http://www.parisbouge.com/event/80814/
* http://lesrendezvousdailleurs.com/2012/03/17/quand-lamour-opere-petits-contes-de-lopera/
--‎90.56.177.107 (d) 2 juin 2012 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Effectivement,  pas de sources secondaires indépendantes significatives. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 juin 2012 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Effectivement,  pas de sources secondaires indépendantes significatives. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 juin 2012 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Marionita Paige est associée à un certain nombre d'albums sur des labels de différents pays. Par exemple, le label Kalpamantra est majeur sur la scène Dark Ambient internationale, puisqu'il est notamment soutenu par Cyclic Law (l'un des deux principaux labels de Dark Ambient) --Valenten (d) 2 juin 2012 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Tiffany Fred/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 juin 2012 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[Tiffany Fred]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Production insuffisante. Assertions erronées. Notoriété réelle? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 11 juin 2012 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Production insuffisante. Assertions erronées. Notoriété réelle? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 11 juin 2012 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lyrica Anderson/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 juin 2012 à 12:52 (CEST)
thread_title:  [[Lyrica Anderson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune notoriété avérée. L'article en anglais est également remis en cause. --Ange Gabriel (d) 4 juin 2012 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune notoriété avérée. L'article en anglais est également remis en cause. --Ange Gabriel (d) 4 juin 2012 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer