lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Omar Khadr

message: La photo de l'article devrait être changée. Elle est assez ancienne. D'autres plus actuelles sont disponibles.--Charles Martel de Poitiers (d) 14 juillet 2013 à 07:11 (CEST)
replies: text: Des plus récentes, oui. Publiées sous une licence compatible avec celle de Wikipédia, non. Cantons-de-l'Est discuter 14 juillet 2013 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Est-ce approprié de le définir comme terroriste dans le paragraphe d'intro? Bien qu'il ait plaidé coupable du meurtre d'un soldat lors d'un combat et de soutien matériel au terrorisme, il n'a pas ciblé de civils ni utilisé la terreur dans le but d'avoir un impact psychologique majeur sur une population (voir définitions du terrorisme). À mon humble avis, "combattant illégal" ou "enfant soldat" serait plus approprié....
: Il a plaidé coupable au chef d'accusation « soutien matériel au terrorisme ». — Cantons-de-l'Est discuter 8 septembre 2015 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Terroriste
Discussion:Golden Boy (football)

message: Cette article a largement sa place sur Wikipédia, j'étais même étonné qu'il n'ai pas été rédigé plus tôt. Le Golden Boy est le Ballon d'Or des moins de 21 ans.Twan6273 (d) 17 mars 2013 à 17:06 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Concours international de chefs d'orchestre Grzegorz-Fitelberg

message: le terme concours est normalement suivi de la discipline concernée il serait donc plus logique de parler de concours de direction d'orchestre plutôt que de concours de chefs d'orchestre expression qui littéralement signifie que des chefs d'orchestre se livrent à une compétition qui peut être aussi bien sur la cuisine ou le tir de fléchettes. Littlejazzman (d) 31 décembre 2012 à 11:37 (CET)
thread_title:  Sémantique
Discussion:Gianni Kosta/Admissibilité

message: Proposé par : Koui2 31 décembre 2012 à 12:19 (CET)
thread_title:  [[Gianni Kosta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après avoir consulté certaines pages Wikipédia il me parait déplacé de dire que cette article manque de source quand la plus part des articles en ligne site comme référence des liens pointant sur des sites qui à ce jour ne font même plus mention des personnes concernées. Pour "Proposé par : Koui2 31 décembre 2012 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Après avoir consulté certaines pages Wikipédia il me parait déplacé de dire que cette article manque de source quand la plus part des articles en ligne site comme référence des liens pointant sur des sites qui à ce jour ne font même plus mention des personnes concernées. Pour "Proposé par : Koui2 31 décembre 2012 à 12:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Koui2 31 décembre 2012 à 12:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # mouais bof, Gianni Kosta n'est pas non plus un inconnu, mais de là à dire qu'il est admissible c'est un pas que je ne franchirai pas--bobodu63[me parler] 2 janvier 2013 à 23:15 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Léonce Bénédite

message: Cet article ne donne pas vraiment un récit biographique. On aimerait dans un premier temps en connaître plus sur cette personnalité, avant de lire l'analyse de son travail. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 22 septembre 2020 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Récit de vie à revoir
Discussion:Tanière du Dragon/Admissibilité

message: Proposé par : Soboky (d) 31 décembre 2012 à 13:23 (CET)
thread_title:  [[Tanière du Dragon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Proposante, voir discussion.--Soboky (d) 31 décembre 2012 à 13:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Proposante, voir discussion.--Soboky (d) 31 décembre 2012 à 13:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xavière Tiberi

message: La photo n'est pas sympa. 77.204.6.183 (discuter) 1 janvier 2023 à 20:14 (CET)
replies: text: A l'heure actuelle, c'est la seule qu'on a. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 janvier 2023 à 22:52 (CET)
thread_title:  Portrait
Discussion:Jacob Petit

message: En dépit de la redirection à partir de l'article Jacob Petit (seul dûment à jour), cet article (Jacob Mardochée dit Jacob Petit) présente régulièrement une version intermédiaire obsolète.
Merci à Wikipédia de revoir ce dysfonctionnement.
--92.128.3.53 (d) 31 décembre 2012 à 14:28 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Kabayama Hisataka

message: Le 16 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 mai 2017 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rana Abdel-Rahim Koleilat/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 décembre 2012 à 15:14 (CET)
thread_title:  [[Rana Abdel-Rahim Koleilat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  citée à l'occasion d'événements importants. L'article mérite ainsi d'être conservé. --Berdea (d) 7 janvier 2013 à 19:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  citée à l'occasion d'événements importants. L'article mérite ainsi d'être conservé. --Berdea (d) 7 janvier 2013 à 19:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dominique Loiseau (horloger)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 décembre 2012 à 15:19 (CET)
replies: text: J'ai posé quelques sources sur l'article, dont certaines assez complète en terme de biographie, largement de quoi compléter et sourcer l'article si un contributeur veut si mettre. Pas facile de sourcer ce domaine de l'horlogerie, les revues/magazines reconnus ne publiant pas leurs contenus en ligne pour la plupart. --Arroser Γen mode Mode → 1 janvier 2013 à 19:31 (CET)
replies: text: Peut-être qu'en branchant une machine analytique sur le télégraphe… Lacrymocéphale (d) 5 janvier 2013 à 14:43 (CET)
thread_title:  [[Dominique Loiseau (horloger)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il ne me semble pas remplir le cas général de notoriété mais peut-être celui des arts visuels. Seul l'article dans le Financial Times me parait être preuve de notoriété. Pour l'instant, il me parait juste en dessous des critères mais en fouillant un peu, il est peut-être conservable. — Lacrymocéphale (d) 1 janvier 2013 à 03:42 (CET)
replies: text: J'ai posé quelques sources sur l'article, dont certaines assez complète en terme de biographie, largement de quoi compléter et sourcer l'article si un contributeur veut si mettre. Pas facile de sourcer ce domaine de l'horlogerie, les revues/magazines reconnus ne publiant pas leurs contenus en ligne pour la plupart. --Arroser Γen mode Mode → 1 janvier 2013 à 19:31 (CET)
replies: text: Peut-être qu'en branchant une machine analytique sur le télégraphe… Lacrymocéphale (d) 5 janvier 2013 à 14:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les horlogers ne sont pas si courants. Malosse (d) 1 janvier 2013 à 03:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les horlogers ne sont pas si courants. Malosse (d) 1 janvier 2013 à 03:12 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:High Life (magazine)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 décembre 2012 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[High Life (magazine)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article sans aucune source, existe depuis 2009, rien d'encyclopédique ; pas de source, pas d'article (une ligne sur British Airways suffit) --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 13 janvier 2013 à 18:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article sans aucune source, existe depuis 2009, rien d'encyclopédique ; pas de source, pas d'article (une ligne sur British Airways suffit) --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 13 janvier 2013 à 18:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Couleur (physique élémentaire)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 décembre 2012 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[Couleur (physique élémentaire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   avec couleur--Luc (d) 4 janvier 2013 à 22:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   avec couleur--Luc (d) 4 janvier 2013 à 22:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou éventuellement  ce qui est à garder dans l'article couleur. Lebrouillard demander audience 31 décembre 2012 à 15:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Serait-ce une page pour wikilivre? --Havang(nl) (d) 14 janvier 2013 à 17:31 (CET)
thread_title:  Déplacer
Discussion:Furax (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 décembre 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Furax (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et aviser une fois le film sorti en salles. Pour le moment, ce n'est que le premier long métrage d'un jeune réalisateur très peu connu, et sans doute totalement inconnu du grand public. Le site officiel ne semble pas attirer les foules et sa dernière mise à jour date d'il y a deux mois. Pour le moment, rien ne permet d'affirmer que le film sortira dans le réseau traditionnel, d'ailleurs. Il est prêt et est diffusé directement par les auteurs mais on ignore si une sortie commerciale est au programme. Tout ça me semble trop léger pour Wikipédia. Alchemica (d) 1 janvier 2013 à 12:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et aviser une fois le film sorti en salles. Pour le moment, ce n'est que le premier long métrage d'un jeune réalisateur très peu connu, et sans doute totalement inconnu du grand public. Le site officiel ne semble pas attirer les foules et sa dernière mise à jour date d'il y a deux mois. Pour le moment, rien ne permet d'affirmer que le film sortira dans le réseau traditionnel, d'ailleurs. Il est prêt et est diffusé directement par les auteurs mais on ignore si une sortie commerciale est au programme. Tout ça me semble trop léger pour Wikipédia. Alchemica (d) 1 janvier 2013 à 12:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Place Paul-Émile-Victor

message: Voir chez Oracle : 
* Wikipédia:Oracle/semaine 1 2013#À la recherche de la place Henry-Dunant perdue
Alphabeta (d) 31 décembre 2012 à 16:55 (CET)
replies: text: Effectivement il semble y avoir des évolutions au niveau du nom de cette place... Dommage que l'article du Parisien cité en référence ne soit plus lisible. Je propose de renommer l'article en place Paul-Emile Victor qui est le nom officiel depuis 2008 d'après la base de la mairie de Paris, mais sans perdre l'historique ni les informations concernant la Croix-Rouge. -- Speculos ✉ 31 décembre 2012 à 17:20 (CET)
replies: text:   Fait : merci de me relire. Alphabeta (d) 31 décembre 2012 à 18:46 (CET)
replies: text:   est donc maintenant une redirection, redirection catégorisée dans la si utile catégorie :w:fr:Catégorie:Ancien nom de voie parisienne. Alphabeta (d) 1 janvier 2013 à 13:05 (CET)
thread_title:  À la recherche de la place Henry-Dunant perdue
Discussion:Séries Max/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 31 décembre 2012 à 18:22 (CET)
thread_title:  [[Séries Max]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 31 décembre 2012 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 31 décembre 2012 à 18:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Système planétaire

message: Voici la liste (à maintenir à jour et donc à compléter !) des système pour lesquels l'infoboîte a été mise dans l'article. Ceux pour lesquels l'infoboîte est complète () sont justes à mettre à jour quand de nouvelles infos sont disponibles si besoin ; ceux incomplets () sont à compléter dès que des informations sont disponibles.
Au 20 novembre 2013 à 19:17 (CET)
thread_title:  Systèmes avec infoboîte mise dans l'article (à maintenir à jour !)
Discussion:Familles d'Hautefeuille

message: l'article sur la famille Boudoux d'Hautefeuille que vous publiez est un tissu d'erreurs, d'approximations et d'amalgames dont, comme éditeur par 2 fois de la descendance de notre famille en 1982 et 2009, je me désolidarise complètement. Que faut il faire pour rectifier?
2.10.199.180 (d) 31 décembre 2012 à 21:50 (CET)
replies: text: Faites nous part de vos remarques, elles seront immédiatement prises en compte.TRGUY (d) 1 janvier 2013 à 20:15 (CET)

message: Bonjour, merci de donner les références BNF pour ce personnage. Cordialement. Iyy (discuter) 20 janvier 2014 à 13:49 (CET)
thread_title:  Jean Claude Baudoult seigneur d'Hautefeuille
Discussion:B&B Hotels

message: J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société B&B HOTELS.
J'interviens sur la page suite à la demande de notre client, la société B&B Hotels. Notre agence est chargée de leur communication et de leurs relations publics. A ce titre, il nous a été demandé de mettre à jour des informations erronées qui ne sont plus d'actualité. 
Cette intervention s'effectue dans un cadre d'un engagement contractuel entre l'agence Wellcom et la société B&B Hotels donnant lieu à rémunération.
Nous sommes conscients et formés aux codes propres à la plateforme et nous ne nous engageons pas à communiquer de manière promotionnelle. --IrmakHoskins (discuter) 25 juillet 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
Discussion:Armée des Comnènes

message: Il est dit que la vitesse d'une charge change son efficacité, mais Lasalle disait lui-même que le plus important n'est pas la vitesse, mais la cohésion. Les charges se faisaient souvent au trop, car le galop risquait de transformer la masse de chevaliers en une somme d'individus ne possédant que leur propre inertie, souvent freinée par le cheval qui refuse d'avancer face à un obstacle, sauf s'il est poussé par ses voisins derrière 77.199.181.135 (discuter) 20 octobre 2022 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Charge de cavalerie
Discussion:Armorial des abbés de Parc

message: Je vous signale que d'autres abbés belges ont eu le droit de porter les deux crosses dans leurs armoiries : des pères-abbés bruxellois (je pense ici à l'abbé Touron de l'abbaye de Coudenberg de Bruxelles et à plusieurs abbés de Villers-la-Ville ont eu leurs deux crosses sur leur armoirie.  Voir photos des pierres de la Ferme de l'abbaye de Villers-la-Ville.
Ces deux crosses sont en fait le symbole d'une double dignité.  Exemple : être à la fois prélat et juge synodal.
Ce n'était pas du tout réservé aux seuls prélats flamands comme indiqué.   --Agapite (discuter) 24 mai 2021 à 17:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, ma réponse figure à la suite de votre message sur ma page de discussion. En substance, l'article ne dit pas que les deux crosses en sautoir pour ornements extérieurs étaient réservées aux armes des seuls prélats flamands. Si ma formulation est maladroite, nous pouvons certainement trouver un accord ici, mais il ne s'agirait pas d'être hors-sujet. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 28 mai 2021 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Armes des pères-abbés avec crosses en sautoir (en X)
Discussion:Affaire du viol collectif de New Delhi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Si ce cas est tellement cité c'est parce qu'il a fait prendre conscience  de la condition féminine en Inde. La question de savoir pourquoi ce viol  et pas un autre ne me semble pas très pertinente. En politique comme dans le syndicalisme à partir de faits qui objectivement ressemblent à d'autres vous avez des mouvements qui parfois se développement, amènent à des prises de conscience et à des changements. Pour moi c'est cela l'important ici et c'est pourquoi l'article doit être conservé-- fuucx (d) 1 janvier 2013 à 09:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Si ce cas est tellement cité c'est parce qu'il a fait prendre conscience  de la condition féminine en Inde. La question de savoir pourquoi ce viol  et pas un autre ne me semble pas très pertinente. En politique comme dans le syndicalisme à partir de faits qui objectivement ressemblent à d'autres vous avez des mouvements qui parfois se développement, amènent à des prises de conscience et à des changements. Pour moi c'est cela l'important ici et c'est pourquoi l'article doit être conservé-- fuucx (d) 1 janvier 2013 à 09:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Motivations indiquées dans ma demande de suppression --Claude Truong-Ngoc (d) 1 janvier 2013 à 09:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Wikipédia doit-elle ou ne doit-elle pas accueillir des articles sur l’actualité ? Personne ne sait. FF 01.01.13 18:15 CET.
#  bah oui Seb (discuter) 1 janvier 2013 à 18:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés / neutre
Discussion:Wu Chih-chung

message: Bonjour Monsieur Rogel.  A la lecture de votre message, "Je ne suis pas du tout sûr que cette personne remplisse les critères de notoriété des universitaires. Je vous remercie donc de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 30 décembre 2012 à 22:57 (CET)
replies: text: Bonjour . Vous auriez du mettre le texte ci-dessus sur la page de discussion de Patrick Rogel. Il se peut qu'il ne l'ait pas vu.  新年快樂 !  Touchatou (d) 30 janvier 2013 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[Wu Chih-Chung]]
Discussion:Fouad Beqqali/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 1 janvier 2013 à 10:19 (CET)
thread_title:  [[Fouad Beqqali]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai aussi déposé l'annonce sur la pdd du projet maroc. Si sa notoriété est nulle au niveau de l'architecture et de l'urbanisme international, p-e a-t-il une notoriété (et des sources) dans son pays. Mel22 (d) 1 janvier 2013 à 11:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 1 janvier 2013 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 1 janvier 2013 à 10:19 (CET)
thread_title:  Supprimer