Discussion:2 Bal/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2016 à 15:00 (CET)
thread_title:  [[2 Bal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé par Dereckson (discuter) le 31 décembre 2016 à 05:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  La notoriété me semble établie (->Jn) (discuter) 31 décembre 2016 à 15:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété me semble établie (->Jn) (discuter) 31 décembre 2016 à 15:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Comme d'habitude pour ce sujet qui ne m'intéresse pas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 janvier 2017 à 00:34 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2016 à 15:00 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Effectivement, les critères ne sont pas atteints du fait de la perte de popularité. Lebrouillard demander audience 14 décembre 2011 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement, les critères ne sont pas atteints du fait de la perte de popularité. Lebrouillard demander audience 14 décembre 2011 à 15:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité - Conservé.
¬ - Boréal   (:-D)  9 décembre 2007 à 14:40 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Dereckson (d) 24 novembre 2007 à 12:36 (CET)
thread_title:  [[:2 Bal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Groupe connu dans les années 1990. Font partie de Ménage à 3. Leur album "3X Plus Efficace" eu un réél succès et fait partie des incontournables du rap français (il apparait par exemple sur la pochette de Dans ma bulle de Diam's avec d'autres classiques du genre). Ont effectivement participer à la BO de Ma 6-T va crack-er et sont membres de Bisso Na Bisso qui fut un succès commercial. Keats (d) 24 novembre 2007 à 14:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe connu dans les années 1990. Font partie de Ménage à 3. Leur album "3X Plus Efficace" eu un réél succès et fait partie des incontournables du rap français (il apparait par exemple sur la pochette de Dans ma bulle de Diam's avec d'autres classiques du genre). Ont effectivement participer à la BO de Ma 6-T va crack-er et sont membres de Bisso Na Bisso qui fut un succès commercial. Keats (d) 24 novembre 2007 à 14:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  cf. ci-dessus. --Dereckson (d) 24 novembre 2007 à 12:36 (CET)
thread_title: Supprimer