Discussion:Les Lascars gays/Admissibilité

message: Proposé par : NRico (d) 21 mars 2011 à 19:40 (CET)
replies: text: Il y a un bandeau sur la page qui suffit amplement à faire venir les wikipédiens discuter ici vu la notoriété des humoristes. --NRico (d) 22 mars 2011 à 19:55 (CET)
thread_title:  [[Les Lascars gays]] 

message: Tiens, ni le portail de l'humour, ni le portail LGBT, ni celui de la tékévision n'ont été prévenus (et déjà tant d'avis) ? Patrick Rogel (d) 22 mars 2011 à 19:16 (CET)
replies: text: Il y a un bandeau sur la page qui suffit amplement à faire venir les wikipédiens discuter ici vu la notoriété des humoristes. --NRico (d) 22 mars 2011 à 19:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Le duo a acquis une certaine notoriété :    . --NRico (d) 21 mars 2011 à 19:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Le duo a acquis une certaine notoriété :    . --NRico (d) 21 mars 2011 à 19:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Recréation sans DRP et soupçon de bourrage d'urnes. Sur le fond, notoriété bloguesque et agendas de spectacles, 3 lignes dans Le Figaro et une courte interview dans Têtu, passés deux années au Off d'Avignon, un film pas sorti où ils sont acteurs secondaires. Aucune source de notoriété sur le long terme. Patrick Rogel (d) 22 mars 2011 à 19:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ne souhaitant bourrer les urnes ni des pour, ni des contre, bien au contraire. --Surréalatino (d) 22 mars 2011 à 21:15 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Jlm7503 (d) 18 novembre 2010 à 10:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Jlm7503 (d) 18 novembre 2010 à 10:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# A ne pas supprimer, ils ont leur propre spectacle et sont les futures rois du rire francophone.  Déplacé, avis sous IP. --Jlm7503 (d) 18 novembre 2010 à 21:32 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés