lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pordic

message: Il y a déjà un article sur Pordic. le mieux est de modifier la page actuelle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pordic_(commune_d%C3%A9l%C3%A9gu%C3%A9e) --Fguede (discuter) 16 janvier 2021 à 16:59 (CET)
thread_title:  Pordic (Commune délégué)
Discussion:Jean-Jacques Lequeu

message: Dans la version actuelle de l'article, j'ai du mal à comprendre le passage ses études anatomiques sur les organes génitaux, contemporains de Sade. Qu'est-ce que des organes génitaux contemporains de Sade ? Ou bien ce sont les études qui seraient contemporaines de celles de Sade, mais Sade a t-il fait de telles études ? D'après les dates, on voit bien que Lequeu était un contemporain du marquis mais on a du mal à saisir l'influence éventuelle de l'un sur l'autre. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 20 janvier 2017 à 11:22 (CET)
replies: text: , la mention de Sade a disparu. En revanche, j'ai du mal avec l'historiographie où surgit dès le départ Elisa Boeri comme par miracle. Sa thèse se nourrit nécessairement des travaux antérieurs, mais présentée ainsi, on est loin d'une neutralité de point de vue, et c'est un peu gonflé, non ? Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 7 juillet 2020 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Organes génitaux
Discussion:Mélanie Bauer

message: En l'état actuel des sources utilisées, nous n'avons pas d'information précise confirmée sur son travail sur Fréquence Gaie et sur FIP. Il n'est pas certain qu'elle y ait officié comme animatrice. Donc la mention de la surcatégorie n'est, pour l'instant, pas pertinente. Amha c'est pareil pour l'infobox, qui met en avant surtout les médias pour lesquels elle a travaillé comme animatrice. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 20 janvier 2017 à 11:49 (CET)
replies: text: Ok, pas de problème, merci pour l'information. --Sergio1006 (discussion) 20 janvier 2017 à 17:56 (CET)
thread_title:  Catégories et infobox
Discussion:TOWT

message: Bonjour,
J'ai déjà modifié le corps de l'article pour que Trans Oceanic Wind Transport devienne "TOWT - Transport à la voile" car c'est ainsi que l'entreprise est nommée sur son site. Je modifierai également le titre de la page dès que mon compte sera assez ancien.
--Boivinos (discuter) 20 janvier 2017 à 11:55 (CET)
thread_title:  Notes 

message: Je pense que la redirection TOWT - Transport à la voile devrait être inversée vers TOWT :  hormis sur leur logo, TOWT parlent d'eux-mêmes comme "TOWT", et il n'y a pas d'homonyme, et la règle est d'utiliser le titre le plus court possible sans ambiguïté.
Merci. --2A01:CB15:21B:A000:943D:219E:8EE6:A770 (discuter) 14 avril 2024 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Anamaria Vartolomei

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 03:01 (CEST)
replies: text: Le problème vient du fait qu'une des rares sources donnant une info sur sa naissance parle de 1998 (sans plus de précisions) et qu'une utilisatrice, affirmant être la mère de l'actrice, donne une autre date, plus précise, pour l'année 1999 (sans apporter de preuve). Voir l'historique. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 mai 2017 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Constitutions provinciales canadiennes/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin [discuter] 20 janvier 2017 à 12:27 (CET)
thread_title:  Proposition de suppressions groupée pour [[Constitutions provinciales canadiennes]], [[Constitution de l'Alberta]], [[Constitution de l'Île-du-Prince-Édouard]], [[Constitution du Manitoba]], [[Constitution du Nouveau-Brunswick]], [[Constitution de la Nouvelle-Écosse]], [[Constitution de l'Ontario]], [[Constitution de la Saskatchewan]], [[Constitution de Terre-Neuve-et-Labrador]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sujet évidemment encyclopédique. Il ne peut qu'exister des sources et si le travail est important, ce n'est pas en faisant machine arrière que nous avancerons.p-2017-01-s 2 février 2017 à 19:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # sujet évidemment encyclopédique. Il ne peut qu'exister des sources et si le travail est important, ce n'est pas en faisant machine arrière que nous avancerons.p-2017-01-s 2 février 2017 à 19:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Superbenjamin [discuter] 20 janvier 2017 à 12:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antiryad Gx/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 janvier 2017 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[Antiryad Gx]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# FR · ✉ 20 janvier 2017 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # FR · ✉ 20 janvier 2017 à 15:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anywhere City/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 janvier 2017 à 15:23 (CET)
thread_title:  [[Anywhere City]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 20 janvier 2017 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 20 janvier 2017 à 15:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # ce qui n'y est pas déjà dans Grand Theft Auto 2. - Boréal   (:-D)  22 janvier 2017 à 17:49 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:1Lib1Ref

message: Bonjour 
Dans le cadre de la campagne #1lib1ref, nous avons organisé un éditathon avec une demi-douzaine de bibliothécaires et archiviste à Abidjan, en Côte d'Ivoire. Dans la foulée, cette boîte d'utilisateur a été créée et utilisée par les participants sur leur PU. J'aimerais créer une catégorie pour les utilisateurs ayant participé au 1lib1ref en français, mais j'hésite sur le bon libellé (ex: Utilisateurs ayant participé à la campagne 1lib1ref). Vu que tu es l'un des rédacteurs principaux de la page je sollicite ton avis.
Merci d'avance African Hope [Réagir] 27 janvier 2017 à 16:12 (CET)
replies: text: Bonjour. J'ai vu la boîte, je l'ai ajoutée pour moi-même. C'est une bonne idée pour la catégorie ! Je pense que quelque chose du genre :Catégorie:Utilisateur 1Lib1Ref 2017 devrait faire l'affaire (avec ou sans l'année, mais un peu sur le modèle de :Catégorie:Utilisateur Wikiconcours/mars 2016). J'avais remarqué qu'il y avait des modifications sur des articles en rapport avec la Côte d'Ivoire dans le cadre de #1Lib1Ref, je suis repassé derrière quelques-unes juste pour améliorer un peu. ~ Culex (discuter) 27 janvier 2017 à 17:41 (CET)
replies: text: Bonjour Culex, merci pour ton avis et aussi pour les retouches sur les articles de nos apprenants. En suivant ton conseil, j'ai opté pour la catégorie Utilisateur 1Lib1Ref, sans l'année. Au besoin on pourra créer des sous-catégories.African Hope [Réagir] 30 janvier 2017 à 12:10 (CET)
thread_title:  Catégorie pour les participants à la campagne #1lib1ref 

message: Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2020##1Lib1Ref. Apokrif (discuter) 18 mai 2020 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le Bistro
Discussion:À gauche, en Europe/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[À gauche, en Europe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à tendance  A connu des membres notoires (DSK, Tourraine, Huchon, Rocard...) mais pas trouvé de sources secondaires centrées sur ce think-tank attestant de sa notoriété ou reprenant les travaux du groupe. --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à tendance  A connu des membres notoires (DSK, Tourraine, Huchon, Rocard...) mais pas trouvé de sources secondaires centrées sur ce think-tank attestant de sa notoriété ou reprenant les travaux du groupe. --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:À l'Est du nouveau/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:14 (CET)
thread_title:  [[À l&#39;Est du nouveau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je vote pour le conserver pour ma part, après avoir ajouté quelques sources comme Radio Prague, Paris Normandie, Côté Rouen, Académie de Rouen. L'événement est par ailleurs répertorié par la base de données d'Allociné (ajouté comme lien externe). La typographie de l'article reste à améliorer. --Français anonyme 23 janvier 2017 à 02:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je vote pour le conserver pour ma part, après avoir ajouté quelques sources comme Radio Prague, Paris Normandie, Côté Rouen, Académie de Rouen. L'événement est par ailleurs répertorié par la base de données d'Allociné (ajouté comme lien externe). La typographie de l'article reste à améliorer. --Français anonyme 23 janvier 2017 à 02:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources quasi-inexistantes (trouvé ça) pour attester de la notoriété de ce festival ce qui est assez inquiétant puisque la 12 édition va avoir lieu cette année... --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance . Pas convaincu (pour l'instant). Beaucoup de sources régionales mais peu d'envergure.— ALDO_CP Papote 24 janvier 2017 à 12:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Adcash/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:22 (CET)
thread_title:  [[Adcash]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , article clairement promotionnel (ne pas se fier aux IW qui sont tout autant promotionnels visiblement). Trouvé une ITW sur Les Echos du dirigeant et des articles dans la presse spécialisée qui décrivent le fonctionnement de cette régie. Sources secondaires insuffisantes selon moi. --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , article clairement promotionnel (ne pas se fier aux IW qui sont tout autant promotionnels visiblement). Trouvé une ITW sur Les Echos du dirigeant et des articles dans la presse spécialisée qui décrivent le fonctionnement de cette régie. Sources secondaires insuffisantes selon moi. --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Addiction Suisse/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:27 (CET)
thread_title:  [[Addiction Suisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources secondaires centrées permettant d'attester de la notoriété de l'association hormis ces communiqués de presse  ou cet article sur les dangers de l'alcool mos en évidence par cette association. --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires centrées permettant d'attester de la notoriété de l'association hormis ces communiqués de presse  ou cet article sur les dangers de l'alcool mos en évidence par cette association. --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thibaut Cuisset

message: Plusieurs articles étalés sur plusieurs années dans la presse nationale au sujet de Thibaut Cuisset. NAH, le 20 janvier 2017 à 19:18 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: . Merci pour le beau boulot que tu fais sur Wikidata, mais, si je peux me permettre, ça serait bien que tu sources les items qui ne sont pas évidents (genre : le sexe de la personne, ou sa nationalité). Cela éviterait que d'aucuns les suppriment, en évoquant... l'absence de source(s). NAH, le 21 janvier 2017 à 13:10 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Je précise, s'il en était besoin, que je ne suis plus cette page de ma facture. NAH, le 21 janvier 2017 à 14:46 (CET)
thread_title:  Retrait de la LdS
Discussion:Atelier 510 TTC/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 20:59 (CET)
thread_title:  [[Atelier 510 TTC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trouvé cet article mais manque de sources secondaires attestant de la notoriété de cette association. --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 20:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Trouvé cet article mais manque de sources secondaires attestant de la notoriété de cette association. --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Google ne m'a pas permis de trouver des sources secondaires satisfaisantes mais j'avais déjà entendu parler de cet atelier ; peut-être y en-a-t-il dans les revues non numérisées ? Des auteurs notables y sont passés. Kokonino (discuter) 21 janvier 2017 à 13:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Association du livre et des auteurs comtois/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 21:02 (CET)
thread_title:  [[Association du livre et des auteurs comtois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Association confidentielle sans aucune portée nationale (cf. critères spécialisés). Ce dernier point ne serait pas tant un problème si quelques sources secondaires existaient. Or même en PQR cela reste très pauvre... --Benoît Prieur (discuter) 20 janvier 2017 à 21:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Association confidentielle sans aucune portée nationale (cf. critères spécialisés). Ce dernier point ne serait pas tant un problème si quelques sources secondaires existaient. Or même en PQR cela reste très pauvre... --Benoît Prieur (discuter) 20 janvier 2017 à 21:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gioacchino Lanza Tomasi

message: Bonjour,
Je ne te dérange pas pendant la rédaction, mais pense à ajouter :Catégorie:Médaille d'or du mérite des beaux-arts (Espagne)
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 20 janvier 2017 à 21:16 (CET)
replies: text: Bien sûr  ! L'ébauche va être complétée par petits bouts et deviendra lisible dans un délai de 24 h. C'est fou, le nombre de connexions potentielles, quand on creuse un peu... Cdt, Manacore (discuter) 20 janvier 2017 à 23:02 (CET)
thread_title:  Catégorie pour sa médaille des beaux arts
Discussion:Avril Supermarché Santé/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Avril Supermarché Santé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chaîne de supermarchés présente dans de nombreuses villes québécoises. Nombreuses sources disponibles, exemples: La Presse, Le Journal de Québec, Les Affaires, Le Journal de Québec, Le Journal de Québec; Granby Express, Les Affaires, Canadian Grocers, La Voix de l'Est;  etc... - Boréal   (:-D)  20 janvier 2017 à 23:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chaîne de supermarchés présente dans de nombreuses villes québécoises. Nombreuses sources disponibles, exemples: La Presse, Le Journal de Québec, Les Affaires, Le Journal de Québec, Le Journal de Québec; Granby Express, Les Affaires, Canadian Grocers, La Voix de l'Est;  etc... - Boréal   (:-D)  20 janvier 2017 à 23:20 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sulaymanides

message: , l'article utilisait un nom manifestement désuet, je l'ai donc renommé. Les Sulaymanides avaient leur propre monnaie : Monnaies des Sulaymānides de Sūq Ibrāhīm et de Tanas (Ténès). Pour ces raisons j'ai retiré le bandeau admissibilité car le sujet me parait admissible. Mario93 (discuter) 20 janvier 2017 à 22:42 (CET)
thread_title:  Renommage de l'article 

message: il y a aussi des Sulaymanides homonymes au Yémen. Panam (discuter) 25 août 2023 à 17:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, si il existe un article en français, on mets une page d'homonymie. Waran(d) 25 août 2023 à 20:05 (CEST)
replies: text:  , il existe un article en anglais  Mario93 (discuter) 25 août 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Le Diable dans l'île/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 23:40 (CET)
replies: text: Le projet Littérature française a bien été notifié au lancement de la PàS le 20 janvier à 23h42  (voir ici). --Arthur Crbz[on cause ?] 30 janvier 2017 à 10:54 (CET)
thread_title:  [[Le Diable dans l&#39;île]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pourquoi  n'a-t-il pas mis la PàS dans Discussion Projet:Littérature ? Je viens de la mettre, dix jours après le lancement de la consultation . --A boire, Tavernier ! (discuter) 30 janvier 2017 à 08:26 (CET)
replies: text: Le projet Littérature française a bien été notifié au lancement de la PàS le 20 janvier à 23h42  (voir ici). --Arthur Crbz[on cause ?] 30 janvier 2017 à 10:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En cherchant 30 secondes, je trouve  et . c'est un roman d'aventures donné à la lecture des collégiens français de  et  par l'Education nationale. Le sujet peut intéresser nombre de jeunes gens. Il y a peut-être d'autres critiques sur des sites spécialisés en littérature jeunesse. --A boire, Tavernier ! (discuter) 30 janvier 2017 à 08:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En cherchant 30 secondes, je trouve  et . c'est un roman d'aventures donné à la lecture des collégiens français de  et  par l'Education nationale. Le sujet peut intéresser nombre de jeunes gens. Il y a peut-être d'autres critiques sur des sites spécialisés en littérature jeunesse. --A boire, Tavernier ! (discuter) 30 janvier 2017 à 08:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires, de critique ou d'analyse significative de cette oeuvre.  --Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 23:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Page potentiellement encyclopédique, mais pour l'instant, je n'ai trouvé que ça comme source, et ce n'est pas extraordinaire. Ceci étant, Le Royaume de Kensuké, autre ouvrage pour la jeunesse, n'avait pas beaucoup de sources à son début, et pourtant, vu comme il est vandalisé, il doit être souvent donné à la lecture dans l'Education nationale. On saura que Le Diable dans l'île est notoire quand la page sera régulièrement vandalisée !  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 1 février 2017 à 23:34 (CET)
thread_title:  Neutre