Discussion:Françoise Evenou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2022 à 23:07 (CEST)
replies: text: Je prends acte du fait que tu n'es pas l'autrice ni salarié de la dame. Attendons sereinement la suite (et en effet je ne suis pas calée en maisons d'édition catholique  --Pierrette13 (discuter) 7 mai 2022 à 15:56 (CEST)
thread_title:  [[Françoise Evenou]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour . Malgré toute l'estime que j'ai en général pour tes contributions, je réagis ici à ton expression « maisons d'édition inconnues ou presque ». Je te pardonne volontiers de ne pas t'intéresser à ce qui touche à la foi catholique, mais cette personne a publié ses deux premiers ouvrages chez des éditeurs tout à fait reconnus. Par exemple, Salvator est une maison d'éditions qui a bientôt un siècle, tout à fait sérieuse et connue. Enfin, pour avoir amélioré cet article en 2018 parce que je trouvais que cela en valait la peine (après avoir pris le temps de lire les critiques de ses ouvrages, telles qu'on peut les lire sur la Toile), je dois dire que je ne connais pas cette personne, que je ne suis pas l'autrice ni un salarié. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 mai 2022 à 10:20 (CEST)
replies: text: Je prends acte du fait que tu n'es pas l'autrice ni salarié de la dame. Attendons sereinement la suite (et en effet je ne suis pas calée en maisons d'édition catholique  --Pierrette13 (discuter) 7 mai 2022 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Bonjour. Je n'ai pas changé d'avis depuis 2018 et je dirais même que nos critères sont plus satisfaits qu'il y a quatre ans. Certes pas de magazines pipoles pour évoquer une conversion à Dieu, c'est moins vendeur que taper dans un ballon ou être actrice porno, mais l'article dispose de bonnes références. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 mai 2022 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Je n'ai pas changé d'avis depuis 2018 et je dirais même que nos critères sont plus satisfaits qu'il y a quatre ans. Certes pas de magazines pipoles pour évoquer une conversion à Dieu, c'est moins vendeur que taper dans un ballon ou être actrice porno, mais l'article dispose de bonnes références. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 mai 2022 à 01:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Me semble hors-critères : aucune source secondaire centrée véritable. Culex (discuter) 5 mai 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Françoise Evenou]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. L'article était à réécrire. J'ai commencé. Je poursuivrai le cas échéant. Bien cordialement AntonyB (discuter) 15 mai 2018 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Après complément, le sujet de cet article me semble tout à fait admissible : plusieurs articles centrés dans des médias importants (trois pages dans La Vie, émissions de radio et télévision dont elle est la seule invitée) + critiques de livres dans le quotidien La Croix (informations qui ne figuraient pas dans l'article au moment de la proposition de page à supprimer). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 mai 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Après complément, le sujet de cet article me semble tout à fait admissible : plusieurs articles centrés dans des médias importants (trois pages dans La Vie, émissions de radio et télévision dont elle est la seule invitée) + critiques de livres dans le quotidien La Croix (informations qui ne figuraient pas dans l'article au moment de la proposition de page à supprimer). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 mai 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Mentions, interviews et invitations sur plateau. Mais rien de centré sur elle ou au moins deux ouvrages ayant fait l'objet de critiques de longueur significative chacun.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 mai 2018 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer