Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Jury

message: # Allez, il faut un premier volontaire, alors je me lance !  Lebrouillard demander audience 16 février 2015 à 12:54 (CET)
thread_title:  Candidatures pour le jury 

message: Hello,
petite proposition pour aider au suivi des articles sélectionnés pendant le Wikiconcours. Il est possible de mettre en place une page regroupant toutes les dernières modifications sur des articles travaillés par les différentes équipes (un peu comme ça par exemple). Il faudrait juste se mettre d'accord sur l'utilisation d'un bandeau commun et apposé sur tous les articles sélectionnés. 
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 20 février 2015 à 17:23 (CET)
replies: text: Bonjour. En général, je vais sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes, puis j'ouvre la page spéciale « Suivi des pages liées ». Là, je sélectionne « Principal » dans le menu déroulant (résultat ici), et ça fait des Chocapic ! --Consulnico (discuter) 22 février 2015 à 21:56 (CET)
replies: text: Oui, c'est là dessus que l'outil est en parti basé, mais il y a moyen d'avoir quelque chose d'un peu plus fin, en faisant apparaitre de manières séparées les modifs sur les articles, les discussions en PDD d'articles, et les discussions dans les pages d'équipes. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 22 février 2015 à 23:20 (CET)
replies: text: Tu as demandé les modifs sur les articles, c’est pour ça que j’ai précisé de sélectionner dans la liste déroulante l’item « Principal ». Pour les pages de discussions d’articles, il faut choisir « Discussion », et pour les discussions d’équipe, on prend « Discussion Wikipédia ». CQFD . --Consulnico (discuter) 23 février 2015 à 11:02 (CET)
replies: text: Salut  ? On aurait pas l'équivalent de Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2014/Jury/tableau de suivi pour notre WCC ? Ce travail de Gemini1980 était un plus bien utile ! Lebrouillard demander audience 1 mai 2015 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Outils technique 

message: # Je me propose comme jury car j'adore évaluer les articles. --Kyll11 (discuter) 17 février 2015 à 20:32 (CET)
thread_title:  Candidatures non retenues 

message: Bonsoir, pour information : Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/mars_2015#demande_de_financement_d.27un_ouvrage. — H4stings δ 23 mars 2015 à 22:31 (CET)
thread_title:  demande de financement 

message: Bonsoir,
Maintenant que les verdicts ont été rendus, nous devons nous mettre d'accord sur le nombre d'articles et le nombre d'équipes retenus pour la phase finale.
Je propose de choisir le seuil de 3 sélections ou plus pour les équipes, ce qui signifie qu'au moins 50% des jurés ont sélectionné l'équipe en question pour qu'elle puisse accéder à la phase finale du concours. 
Même seuil pour les articles (3 jurés ou plus ont sélectionné l'article pour qu'il puisse rejoindre la phase finale).
Qu'en pensez-vous ? Lebrouillard demander audience 9 mai 2015 à 00:04 (CEST)
replies: text: Ça ferait 10 équipes et 25 articles, ça me va. Christophe95 (discuter) 9 mai 2015 à 00:42 (CEST)
replies: text: +1 MrButler (discuter) 9 mai 2015 à 06:19 (CEST)
replies: text: C'est bon pour moi aussi! --Eponimm (discuter) 9 mai 2015 à 08:18 (CEST)
replies: text: +1--Fuucx (discuter) 9 mai 2015 à 08:37 (CEST)
replies: text: Je suis surpris du classement (mais bon je suis près à l'entériner).  En particulier je suis surpris  de la faible place du génocide arménien pour moi objectivement un AdQ,  ainsi que de la place de Crocodilia.  En fait ce classement concerne si j'ai bien compris le prix du meilleur article. Ce qui m'intéresse vraiment ce sont les prix spéciaux par catégories. Je me demande si, pour certains concourants qui se sont dédiés presque exclusivement à un thème durant leur long parcours wikipedien, il ne serait pas possible de donner quelque chose pour l'ensemble de leur oeuvre ou pour dévouement à la cause qu'ils défendent--Fuucx (discuter) 9 mai 2015 à 10:23 (CEST)

text: En fait je viens de voir que les votes sont très serrés. Les deux premiers articles ont six votes et les 10 suivants cinq votes. Donc il y a place soit à discussion, soit à l'introduction d'un critère d'affinement :par exemple en demandant aux membres du jury de mettre deux étoiles aux articles qui leur semblent les plus remarquables et une étoile à ceux qu'ils considèrent comme simplement bon--Fuucx (discuter) 9 mai 2015 à 10:37 (CEST)
replies: text: Ce sont juste les qualifiés pour la phase finale du concours. La seconde phase va consister à classer les articles retenus de 1 à 25, du meilleur au moins meilleur . Tu pourras donc classer ces articles selon ton ordre de préférence. Lebrouillard demander audience 9 mai 2015 à 16:26 (CEST)
replies: text: Merci--Fuucx (discuter) 9 mai 2015 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Établissement de la présélection commune 

message: Bonjour,
J'ai commencé à poser mes premières questions aux équipes, je vous invite à en faire de même.
Par ailleurs, je vous invite à prendre connaissance de Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes notamment sur l'aspect relatif aux articles dont la rédaction avait été bien entamée (article de niveau B ou plus) avant le début de Wikiconcours. Afin de pallier toute erreur de jugement, j'ai redemandé les tableaux de suivi à l'ensemble des équipes qui n'en avaient pas encore. À regarder attentivement... Cdlmt. Lebrouillard demander audience 11 mai 2015 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Phase de discussion avec les équipes