Discussion:Gonzalo Frasca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Gonzalo Frasca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bon, je pose mon long avis à l'arrache mais je pense que la suppresion est une erreur. On a des occurences très suggestives dans cairn, openedition et theses.fr. Hermes 2012  développe une argumentation autour de son travail ; Hermes 2012 encore  cite son jeu 12th September, de même la Nouvelle Revue d'esthetique 2013  ; Reseaux 2012  lui donne une place conceptuelle raisonnable ; Reseaux 2008  :  Il s’agit par exemple de Gonzalo Frasca, dont l’article Ludology meets Narratolgy [41] a déclenché la controverse ; Cahiers de Narratologie 2020  : En 1999, Gonzalo Frasca avait provoqué quelque émoi parmi les spécialistes du jeu vidéo, en formalisant un clivage devenu fameux entre « ludologues » et « narratologues »1. Un vif débat s’en était suivi, . Appareil 2021  consacre un assez long paragraphe à son concept de " play my oppression". Theses fr  renvoie aussi des résultats dont Di Flippo 2013 .../narratologie considèrent généralement que l’article de Gonzalo Frasca est à l’origine de l’emploi du terme pour l’étude des.... Je ne creuse pas faute de temps, je vois bien qu'il n'y a pas de source centrée exclusive dans ce que je cite, mais beaucoup trop de choses à mon goût pour accepter la suppression, sans compter que je n'ai pas encore regardé sérieusement les sources en anglais. Ab930 (discuter) 22 juillet 2023 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bon, je pose mon long avis à l'arrache mais je pense que la suppresion est une erreur. On a des occurences très suggestives dans cairn, openedition et theses.fr. Hermes 2012  développe une argumentation autour de son travail ; Hermes 2012 encore  cite son jeu 12th September, de même la Nouvelle Revue d'esthetique 2013  ; Reseaux 2012  lui donne une place conceptuelle raisonnable ; Reseaux 2008  :  Il s’agit par exemple de Gonzalo Frasca, dont l’article Ludology meets Narratolgy [41] a déclenché la controverse ; Cahiers de Narratologie 2020  : En 1999, Gonzalo Frasca avait provoqué quelque émoi parmi les spécialistes du jeu vidéo, en formalisant un clivage devenu fameux entre « ludologues » et « narratologues »1. Un vif débat s’en était suivi, . Appareil 2021  consacre un assez long paragraphe à son concept de " play my oppression". Theses fr  renvoie aussi des résultats dont Di Flippo 2013 .../narratologie considèrent généralement que l’article de Gonzalo Frasca est à l’origine de l’emploi du terme pour l’étude des.... Je ne creuse pas faute de temps, je vois bien qu'il n'y a pas de source centrée exclusive dans ce que je cite, mais beaucoup trop de choses à mon goût pour accepter la suppression, sans compter que je n'ai pas encore regardé sérieusement les sources en anglais. Ab930 (discuter) 22 juillet 2023 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Autant de texte avec si peu de sources ce doit être un record. Les sources sont toutes archi primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 8 juillet 2023 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer