Discussion:Super Project Expert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2014 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[CA SuperProjet Expert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si l'article avait été créé avec un nom correct, dont l'imprécision est identique à celle de croire qu'un abandonware est dans le domaine public, nous aurions pu plus facilement trouver des sources, qui permettent de vérifier les informations de l'article. Ainsi, le magazine PC Mag, aujourd'hui PC Magazine, volume 9, numéro 15, 11 septembre 1990, pp. 358-360, (lire en ligne), propose Super Project Expert comme titre, dans un comparatif de divers logiciels de gestion de projet. Le logiciel fait l'objet d'une couverture presse sur plusieurs années : Une recherche sur Google Books donne ainsi InfoWorld, 23 mai 1988, p. 57, une brève mention d'une mise à jour du logiciel dans InfoWorld, 24 avril 1989, vol. 11, n° 17, des articles en 1990 dont le PC Mag suscité. Il est également cité dans divers ouvrages de gestion de projet, toujours sous le nom Super Project Expert, y compris des ouvrages récents. comme une mention dans Gerhard Pahl, ‎W. Beitz, ‎Jörg Feldhusen, Engineering Design: A Systematic Approach de 2007. Enfin, un autre indice laisse croire que le logiciel était notoire à l'époque : Un ouvrage de 1994, Project Management: Engineering, Technology and Implementation était accompagné d'une version du logiciel et l'utilisait dans les exemples donnés au travers de l'ouvrage. --Dereckson (discuter) 26 juillet 2014 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si l'article avait été créé avec un nom correct, dont l'imprécision est identique à celle de croire qu'un abandonware est dans le domaine public, nous aurions pu plus facilement trouver des sources, qui permettent de vérifier les informations de l'article. Ainsi, le magazine PC Mag, aujourd'hui PC Magazine, volume 9, numéro 15, 11 septembre 1990, pp. 358-360, (lire en ligne), propose Super Project Expert comme titre, dans un comparatif de divers logiciels de gestion de projet. Le logiciel fait l'objet d'une couverture presse sur plusieurs années : Une recherche sur Google Books donne ainsi InfoWorld, 23 mai 1988, p. 57, une brève mention d'une mise à jour du logiciel dans InfoWorld, 24 avril 1989, vol. 11, n° 17, des articles en 1990 dont le PC Mag suscité. Il est également cité dans divers ouvrages de gestion de projet, toujours sous le nom Super Project Expert, y compris des ouvrages récents. comme une mention dans Gerhard Pahl, ‎W. Beitz, ‎Jörg Feldhusen, Engineering Design: A Systematic Approach de 2007. Enfin, un autre indice laisse croire que le logiciel était notoire à l'époque : Un ouvrage de 1994, Project Management: Engineering, Technology and Implementation était accompagné d'une version du logiciel et l'utilisait dans les exemples donnés au travers de l'ouvrage. --Dereckson (discuter) 26 juillet 2014 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Conserver