Discussion:Liste d'îles sans voiture/Admissibilité

message: Je suis extrêmement surpris de ne pas voir de nombreuses îles des Maldives dans cette liste, dont la population permanente dépasse les 30 habitants, et qui sont absolument sans voiture, et d'ailleurs sans route. 
Et des îles répondant à la définition de cette liste, les Maldives doivent en compter facilement une bonne centaine ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 mars 2014 à 11:41 (CET)
replies: text: Le titre "Liste d'îles sans voiture" et non "Liste des îles sans voiture" implique implicitement la non exhaustivité de la dite liste. --Aga (d) 29 mars 2014 à 11:47 (CET)

text: OK, mais sur quelle base ? De nombreuses îles des Maldives répondent sans doute bien mieux au critère apparemment pris en compte (population) que les dernières qui figurent dans cette liste. En l'absence d'un ouvrage de référence traitant de ce sujet, ça me semble renforcer le caractère de TI de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 mars 2014 à 11:52 (CET)
replies: text: Là, tu prêches un convaincu. --Aga (d) 29 mars 2014 à 11:56 (CET)
replies: text: il manque des îles? Je ne savais pas que c'était un motif de suppression... Maintenant, toute nouvelle contribution est la bienvenue --carfrite (d) 29 mars 2014 à 12:08 (CET)
replies: text: Ne jouons pas sur les mots. Ce que dit Azurfrog ici, c'est que la non exhaustivité manifeste de la présente liste n'est pas un choix éditorial mais est plutôt due à l'absence de source secondaire de référence (qui elle, aurait une portée exhaustive ou du moins une volonté exhaustive) et accroît ainsi le malaise quant à un possible TI. Voilà ce que l'on peut d'ailleurs lire sur la page dédiée :  --Aga (d) 29 mars 2014 à 12:13 (CET)
thread_title:  Où sont passées les Maldives ? 

message: Bonjour,
Tout avis non argumenté en direction de l'admissibilité éventuelle de l'article est susceptible de ne pas être pris en compte par le clôturant. D'ailleurs de tels avis seraient à ce titre déplaçables dès maintenant vers la rubrique "Avis non décomptés".
--Aga (d) 29 mars 2014 à 11:00 (CET)
thread_title: Rappel

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver immédiat, voire annulation de la procédure car survenant bien trop tôt après le précédent PàS et sans qu'aucun élément nouveau n'ait été apporté par le proposant. ONaNcle (discuter) 28 mars 2014 à 13:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver immédiat, voire annulation de la procédure car survenant bien trop tôt après le précédent PàS et sans qu'aucun élément nouveau n'ait été apporté par le proposant. ONaNcle (discuter) 28 mars 2014 à 13:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non admissible. Pas de source. Définition bancale. --Aga (d) 28 mars 2014 à 13:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  À quand « Liste des îles sans mobylettes » ?  « Liste des montagnes sans voiture » ?  Je trouve cet article complètement non-encyclopédique. Ceci étant, je préfère ne pas voter, juste ricaner.  --Éric Messel (discuter) 28 mars 2014 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés