Discussion:Nouvelle-Russie (projet d'État)

message: Salut 
Est-ce que je peux connaître la raison du renommage ? Merci.
Sinon il faut demander à Commons le retour du drapeau de la RP de Lougansk qui a été supprimé juste car trois ont voté et zéro contre pour la suppression alors que pour la RP de Donetsk la suppression a été rejetée par une vingtaine de personnes sur trente. Panam2014 (discuter) 3 juillet 2014 à 21:49 (CEST)
replies: text: Pour le renommage, cf. l'intro de l'article. Pour le drapeau, c'est en effet assez stupide, mais sais-tu s'il existe l'équivalent de notre WP:Bistro là-bas où je pourrais lancer une discussion ? Cdlt. SenseiAC (discuter) 3 juillet 2014 à 21:52 (CEST)
replies: text: Essaye de contacter l'administrateur qui a supprimé l'image. Panam2014 (discuter) 3 juillet 2014 à 21:54 (CEST)
replies: text: OK -- mais dans ce cas pourquoi ne fais-tu pas toi-même la demande ? (Préviens-moi dans ce cas.) Sinon rappelle-moi ça dimanche ou lundi, je n'aurai pas vraiment le temps de m'occuper de ça avant. SenseiAC (discuter) 3 juillet 2014 à 22:31 (CEST)
replies: text:  Justement, il me sort le prétexte du vote.  pour réclamer. --Panam2014 (discuter) 4 juillet 2014 à 17:15 (CEST)
replies: text: OK, je regarderai ça et je verrai ce que je peux faire. SenseiAC (discuter) 6 juillet 2014 à 00:23 (CEST)

text: OK pour le changement de nom (le texte de la constitution serait utile pour confirmer que c'est le nom officiel), par contre en français ça reste a priori Nouvelle-Russie, une source unique ça reste un peu léger pour dire que le nom adopté devient non traduit. En tout cas j'ai retouché l'intro pour avoir une structure cohérente et j'ajoute tes sources. SenseiAC (discuter) 24 septembre 2014 à 21:09 (CEST)
replies: text: Rectification, ton lien ne me semle pas parler d'un changement de nom officiel : moi je comprends qu'ils disent qu'on peut maintenant parler vraiment de Nouvelle-Russie car la constitution formalisant définitivement l'union a été adoptée, mais pour autant le nom officiel semble rester "UPR", sauf si la constitution dit le contraire, mais pour le moment rien ne dit ça... SenseiAC (discuter) 24 septembre 2014 à 21:16 (CEST)
replies: text:  cf. ma réponse juste avant. Saurais-tu où trouver le texte de la constitution ? J'ai cherché vite fait sur Google mais je n'ai rien trouvé. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2014 à 10:49 (CEST)

text:   Après quelques recherches —lesquelles ne m'ont toujours permis de trouver quelque trace du texte de la constitution—, je pense comprendre que "Nouvelle-Russie" est le nom court de ce qui est appelé officiellement « Union des républiques populaires de Nouvelle-Russie ». Il semble que le texte de la constitution indique qu'elle est composée de la RPD et de la RPL et que d'autres oblasts ukrainiens pourraient adhérer (conformément à leurs revendications exprimées depuis longtemps). Quant au statut, Etat désormais fédéral ou toujours confédéral, les sources ne sont pas bien claires, donc à nouveau le texte de la constitution sera sûrement le moyen le plus certain de savoir. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2014 à 11:33 (CEST)

text:  Dans le même temps il semble que l'Ukraine a adopté un statut spécial pour les territoires sous le contrôle des séparatistes : . SenseiAC (discuter) 25 septembre 2014 à 12:02 (CEST)
replies: text: Je trouve ceci : Конституция Новороссии mais une source sur blogspot n'a pas le caractère qu'on attend pour un tel document (elle semble dater de juin). Sur novorosinform.org je trouve la constitution de la RPD, rien pour la Nouvelle-Russie. Cependant dans toutes les annonces de cette constitution on lit que le parlement de l'UdRP a voté la constitution de « Nouvelle-Russie », impliquant un changement de nom. --Charlik (discuter) 25 septembre 2014 à 12:47 (CEST)
replies: text: La constitution semble confidentielle mais en regardant ici on voit l'emploi répété de Nouvelle-Russie, RPD et RPL dans un document officiel.--Charlik (discuter) 25 septembre 2014 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: On a oubliez de mettre les langues ! Il parle russe et ukrainien *****.  --ΔρáκονΦιδι (;θεστιον ?) 5 février 2015 à 21:18 (CET)
thread_title:  Langues 

message: Toute la section est une déclaration d'intentions de la part des partisans de cet état n'ayant jamais été mis en œuvre. Si la section présente un intérêt pour quelqu'un il faut impérativement la réécrire plutôt que de reprendre tel quel le manifeste d'origine. Idem pour les réflexions concernant le statut désormais purement théoriques. --Charlik (discuter) 14 novembre 2015 à 14:48 (CET)
thread_title:  retrait de la section gouvernement 

message: je propose de refaire la carte avec les frontières d’avant 2020 pour Louhansk et Donetsk et basculer le reste de ces oblasts en vert clair. Panam (discuter) 11 juillet 2022 à 19:02 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. Sur cette carte le vert foncé occupe toute la partie actuellement contrôlée par la Russie dans les oblasts de Donetsk et Louhansk alors que, avant 2022, la partie sous contrôle des séparatistes était plus restreinte à l'est de la ligne de front. Paysanrêveur (discuter) 4 octobre 2023 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Territoire revendiqué en 2016