lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dominos (jeu)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon. Etiennekd (d) 7 avril 2014 à 18:49 (CEST)
replies: text:  jeu de boules et boule, c’est pareil ? Zapotek  ✉ 7 avril 2014 à 21:44 (CEST)
replies: text:  pas de doublon, sujets disctincts. Critère : deux entités sur Wikidata. Une pièce de domino fait partie d'un jeu de domino, elle peut aussi servir dans d'autres contexte. http://villemin.gerard.free.fr/Pavage/Domino.htm les problèmes de pavage par domino par exemple, ou encore les . — TomT0m [bla] 7 avril 2014 à 22:32 (CEST)

text:  c'est sûr que la rédaction des articles est à revoir pour que la distinction soit plus nette mais les dominos ne servent pas qu'aux jeux de dominos, la pièce de jeu peut être déclinée sous différentes formes pour d'autres jeux (Triomino (jeu), Chromino, mahjong, Rondomino, etc.), ou être utilisée autrement dans d'autres jeux (Dominos Rally : là on on bascule un premier domino qui entraîne tous les autres à sa suite…) ou pour la décoration (pavages...), des propriété smathématiques sont aussi liées aux dominos, etc. GabrieL (discuter) 7 avril 2014 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Dominos (jeu)]] et [[Domino (pièce de jeu)]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le deuxième article étant le plus complet, sourcé, et « interwikilié ». Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 13 février 2018 à 07:43 (CET)
replies: text: Bonjour  Cf. le fonctionnement de la page plus haut, il faut mettre des bandeaux sur les pages concernées et prévenir les créateurs des articles et les projets associés. Merci d'avance. 185.24.185.195 (discuter) 14 février 2018 à 16:39 (CET)

text: Fait. Peu convaincu par les arguments contre de la précédente demande. Et le fait qu'il est une deuxième demande de fusion me semble renforcer cet avis. Tarte 10 mars 2018 à 04:19 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Domino (pièce de jeu)]] et [[Dominos (jeu)]]
Discussion:Arles/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 9 contre, 0 autre vote.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 28 septembre 2006 à 14:51 (CEST)

message: Proposé par : Linumbrs 27 août 2006 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[:Arles]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
# : Il est très bien cet Article ! -- Chardonnay 7 septembre 2006 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # : Il est très bien cet Article ! -- Chardonnay 7 septembre 2006 à 12:07 (CEST)
thread_title: Pour

message: # A vu d'oeil, article non achevé... mais quand bien même. Déplacer la partie historique dans un article Histoire d'Arles et refonder un article équilibré dans Arles avec un résumé de la partie historique. Une fois achevée, l'article historique aura sans doute le label.--Aliesin 27 août 2006 à 14:29 (CEST)
thread_title: Contre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Création de l'article "Histoire d'Arles".====
En lisant cet article on a plus l'impression de lire l'histoire de la ville plutôt qu'autres choses. En créant un article sur l'histoire d'Arles on liberait de la place pour des parties comme l'économie de la ville par exemple pouvant se développer. Par ailleurs, en créant l'article "histoire d'Arles", un peu de travail pourrait lui permettre d'acquérir un éventuel titre d'AdQ.Spartan 117 27 août 2006 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: En lisant cet article on a plus l'impression de lire l'histoire de la ville plutôt qu'autres choses. En créant un article sur l'histoire d'Arles on liberait de la place pour des parties comme l'économie de la ville par exemple pouvant se développer. Par ailleurs, en créant l'article "histoire d'Arles", un peu de travail pourrait lui permettre d'acquérir un éventuel titre d'AdQ.Spartan 117 27 août 2006 à 22:24 (CEST)
thread_title: Création de l'article "Histoire d'Arles".
Discussion:CUPS

message: Bonjour, je suis actuellement en train de traduire l'article depuis le Wiki anglophone. Il s'agit là-bas d'un article de qualité. Si vous voulez m'aider dans cette tâche, merci de me laisser un message. Ça serait pas mal que les schémas soient aussi traduit. Benoît Guédas 27 août 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:E-gold & co/Admissibilité

message: Traité : article conservé  0  votes supprimer ; 3 votes conserverArcheos ¿∞? 10 septembre 2006 à 15:24 (CEST)

message: Proposé par : Dereckson 27 août 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[1mdc]], [[Pecunix]], [[Goldtotem]], [[E-gold]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  mais à neutraliser ! --Dereckson 27 août 2006 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Avis [[E-gold]] 

message: #  mais à neutraliser ! --Dereckson 27 août 2006 à 14:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sans avis Grimlock 27 août 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#  avec l'article e-gold, si du moins celui-ci est conservé.
# Sans avis Grimlock 27 août 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis [[1mdc]], [[Pecunix]], [[Goldtotem]] 

message: #  avec l'article e-gold, si du moins celui-ci est conservé.
# Sans avis Grimlock 27 août 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Théodore Monod

message: Bonjour, 
Je voudrais faire remarquer l'utilisation de l'adjectif : "négroïdes" au milieu du deuxième paragraphe de la partie : " Curiosité pour le monde ".
Peut-être existe-il une manière différente de présenter les faits pour ce passage ?
Cordialement 2A01:CB16:50:41A9:520:AF1C:2654:C05C (discuter) 18 juin 2023 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Terminologie
Discussion catégorie:Groupe accusé d’être une secte/Admissibilité

message: Proposé par : Turb 27 août 2006 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Groupe accusé d’être une secte]] 

message: * Dans l'esprit du créateur de cette catégorie, je crois avoir lu qu'il s'agit de remplacer la catégorie "sectes" trop partiale selon lui. Il me semble que tout cela mérite un débat approfondi. Je trouve cette idée trop complexe à mettre en oeuvre. Par exemple, la religioncatholique a été accusée d'être une secte, etc. Accusée par qui ? Par n'importe qui ? On va pas s'en sortir. La catégorie secte ne me dérange pas perso. --Ouicoude 27 août 2006 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#   Je suis outrés. Cela fait une semaine que l’on discute sur la page dediée au conflit de neutralité sur la :catégorie:Secte pour essayer de trouver une politique neutre. La création de cette catégorie résulte d’une proposition que j’ai faite sur le page dédié. Je n’ai pas eu d’opposition pendant trois jours. J’ai eu l’approbation d’un administrateur. J’ai prévenu il y a deux jours que j’allais faire les modifications annoncées. Et aujourd’hui que je crée la catégorie, C’est le tollé général. Vous revenez de vacance tous aujourd’hui ou quoi ? --Charles Dyon 27 août 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Je suis outrés. Cela fait une semaine que l’on discute sur la page dediée au conflit de neutralité sur la :catégorie:Secte pour essayer de trouver une politique neutre. La création de cette catégorie résulte d’une proposition que j’ai faite sur le page dédié. Je n’ai pas eu d’opposition pendant trois jours. J’ai eu l’approbation d’un administrateur. J’ai prévenu il y a deux jours que j’allais faire les modifications annoncées. Et aujourd’hui que je crée la catégorie, C’est le tollé général. Vous revenez de vacance tous aujourd’hui ou quoi ? --Charles Dyon 27 août 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Turb 27 août 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # vers Catégorie:Secte en se basant sur la comission de l'assemblée nationale française ou la  MILS  qui a déja tranché ( voir page Secte) et bien sûr des autres pays. tout en sachant que ces groupements ne se proclament pas je pense comme des religions à part entière. Mokaaa 27 août 2006 à 15:00 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Saison 2006/Admissibilité

message: Traité article supprimé  6 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 10 septembre 2006 à 15:25 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 27 août 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[:Saison 2006]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il s'agit de la coupe  de football des USA jouée en 2006, d'abord les équipes de Major League of Soccer (MLS), puis les équipes des autres ligues (les trois divisions de la United Soccer Leagues, et la United States Adult Soccer Association) sont citées et enfin le déroulement de l'épreuve jusqu'à la finale. Après avous de voir l'intérêt et à renommer au cas où Fimac 28 août 2006 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# article sans queue ni tête, laissé à l'abandon par son créateur ... --Exocet 27 août 2006 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # article sans queue ni tête, laissé à l'abandon par son créateur ... --Exocet 27 août 2006 à 17:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # une refonte totalm de l'article car en arrivant on sait même pas de quoi ca parle, quel sport? ou? etc... bonne idée mais à améliorer. - Sofian - {'} 27 août 2006 à 15:35 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Edwige de Bourbon Caudie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 septembre 2006 à 11:32 (CEST)

message: Proposé par : Keats 27 août 2006 à 14:59 (CEST)
replies: text: Rappel : l'égalité entre les "conserver" et supprimer", dans Discuter:Ange Piccolo/Suppression, avait été acquise par le recours à un faux-nez de Nkm, en la circonstance Zord (sans parler du vote d'un autre faux-nez, C-ontrol-, mais qui n'avait pas fait pencher la balance celui-là, puisque son maître n'avait pas voté). Hégésippe | ±Θ± 27 août 2006 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[:Edwige de Bourbon Caudie]] 

message: Rappel aux votants de nos «jurisprudences» concernant les candidats plus que marginaux aux présidentielles françaises : 
conservation pour Ange Piccolo (bon c'est vrai qu'il est plus rigolo, Piccolo) et suppression pour Armand Galéa, débat assez serré en cours pour Rachid Nekkaz. Touriste * (Discuter) 27 août 2006 à 15:12 (CEST)
replies: text: Rappel : l'égalité entre les "conserver" et supprimer", dans Discuter:Ange Piccolo/Suppression, avait été acquise par le recours à un faux-nez de Nkm, en la circonstance Zord (sans parler du vote d'un autre faux-nez, C-ontrol-, mais qui n'avait pas fait pencher la balance celui-là, puisque son maître n'avait pas voté). Hégésippe | ±Θ± 27 août 2006 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Par sympathie indéfendable pour les articles sur les candidats marginaux aux présidentielles. Mais reconnaissons que celle-ci est encore plus indéfendable que la moyenne. Touriste * (Discuter) 27 août 2006 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Par sympathie indéfendable pour les articles sur les candidats marginaux aux présidentielles. Mais reconnaissons que celle-ci est encore plus indéfendable que la moyenne. Touriste * (Discuter) 27 août 2006 à 15:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf. ci-dessus Keats 27 août 2006 à 15:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Israël (Bible)

message: ~27 août 2006
Conan MériadecConan Mériadec
L'auteur de l'article pourrait-il préciser ce qu'il entend par "un ange" ?
Faut-il comprendre avec sa conscience ou faut-il comprendre un "tentateur" tel celui du Christ dans le désert, faut-il comprendre un démiurge ?
Merci de votre réponse,
cm
----
Je crains que vous receviez pas de réponse définitive : des générations se sont creusés la tête à essayer d'avoir une réponse à cette question. La terminologie utilisée dans la Bible est très vague et jamais l'être mystérieux ne se nomme. Bref, le débat est toujours ouvert pour savoir s'il s'agit d'un homme, d'un ange ou de Dieu lui-même, à moins qu'il ne faille chercher une symbolique plus profonde ? Selon la Genèse, il se serait battu avec un homme alors que selon Osée, ce serait avec un ange. Selon d'autres, il s'agirait de l'ange gardien d'Ésaü, le frère de Jacob... Le mieux est encore de lire le passage concerné :
32:24 - Jacob demeura seul. Alors un homme lutta avec lui jusqu'au lever de l'aurore.
32:25 - Voyant qu'il ne pouvait le vaincre, cet homme le frappa à l'emboîture de la hanche ; et l'emboîture de la hanche de Jacob se démit pendant qu'il luttait avec lui.
32:26 - Il dit : Laisse-moi aller, car l'aurore se lève. Et Jacob répondit : Je ne te laisserai point aller, que tu ne m'aies béni.
32:27 - Il lui dit : Quel est ton nom ? Et il répondit : Jacob.
32:28 - Il dit encore : ton nom ne sera plus Jacob, mais tu seras appelé Israël ; car tu as lutté avec Dieu et avec des hommes, et tu as été vainqueur.
32:29 - Jacob l'interrogea, en disant : Fais-moi je te prie, connaître ton nom. Il répondit : Pourquoi demandes-tu mon nom ? Et il le bénit là.
32:30 - Jacob appela ce lieu du nom de Peniel : car, dit-il, j'ai vu Dieu face à face, et mon âme a été sauvée.
32:31 - Le soleil se levait, lorsqu'il passa Peniel. Jacob boitait de la hanche.
32:32 - C'est pourquoi jusqu'à ce jour, les enfants d'Israël ne mangent point le tendon qui est à l'emboîture de la hanche ; car Dieu frappa Jacob à l'emboîture de la hanche, au tendon.
Israël signifiant grossièrement « celui qui a lutté avec Dieu » et Peniel, « la face de Dieu ». Avouons que le passage est loin d'être clair et reste ouvert à de multiples interprétations. Notons que ce dernier interdit que de ne pas manger la zone du sciatique est toujours respecté par les Juifs orthodoxes.
Enfin il existe la page Jacob qui reprend sûrement certains éléments plus en détails. --Sixsous 28 août 2006 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Abram se bat avec un ange.
Discussion:Wilaya d'Oran

message: J'ai remis la liste des communes de la wilaya sur la page principale. Elles ne sont pas assez nombreuses, et la page sur la wilaya n'est pas assez étoffée pour justifier l'existence d'une liste de communes séparée. 
Cela a déja fait l'objet d'un vote unanime en PàS au mois de juin. --Revas 27 août 2006 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Communes de la Wilaya d'Oran 
Discussion:Albert Guillaume

message: Avant la guerre de 1914, les faïenceries de Sarreguemines Utzchneider & Cie (U&C) ont produit une série d'assiettes polychromes estampillées et intitulées "Mon Régiment". Humour du genre "comique troupier". Ainsi qu'une série semblable intitulée "Madame est servie". Humour sur le milieu mondain de son temps. Ces assiettes (éditées par douzaines) sont signées "d'après Guillaume"
Il mit en scène au moins deux fois Georges Clemenceau :
- dans un dessin où, sous les années 1610-1919 (année de l'attentat au revolver de Cottin) il est salué par Henri IV avec cette légende : "Bonjour cher confrère ...mais vous au moins ils vous ont raté !" (Musée Clemenceau, Paris) ;
- dans une  publicité commerciale avec ces mots "Les artisans de la Victoire portent tous la bretelle GUYOT", où Clemenceau, Foch, et sept chefs d'Etat et militaires entourent un soldat au casque lauré (arch. pers.).
: Merci de sourcer vos ajouts puis de les intégrer dans l'article qui n'est pas un cahier de note et doit être rédigé avec soin. --Marc-AntoineV (discuter) 27 juin 2021 à 12:45 (CEST)
thread_title:  A sourcer
Discussion:Escaudœuvres

message: Les deux blasons sont inversés par rapport aux descriptions qui en sont faites (blason d'hermines au chef de gueules en face de la description de sinople à trois fasces d'hermines). Finalement, quel est le blason ancien et quel est le blason moderne ? Bruno vallette 27 août 2006 à 15:49 (CEST)
thread_title: Blasons
Discussion:Orascom Télécom/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 10 septembre 2006 à 17:33 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 27 août 2006 à 15:57 (CEST)
replies: text: Copyvio + tentative de référencement ==> suppression --HB 10 septembre 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title:  [[:Orascom Télécom]]
Discussion:Christian Rosenkreutz

message: 4-Sur le personnage de CRC, c'est exactement la même chose que le personnage de Jesus.Si il n'avait PAS existé...il n'y aurait pas d'esprit rosicrucien.Il a fallu que quelqu'un vive ce qu'il a vécu (que ce soit JC ou CRC) pour influencer et bouleverser les mentalités et les les évènements.... Une impulsion spirituelle provient toujours d'"en haut", c'et avant tout une impulsion rénovatrice qui intervient quant il le faut (lors des crises, souvent).Mais la personnalité s'efface derrière l'oeuvre entreprise. Certains prétendent connaitre le véritable nom de CRC...mais disent qu'ils ne le révèleront pas afin d'éviter des phénomènes stupides d'adoration, d'admiration, bref d'aliénation. Il est tout à fait envigeable que CRC aurait pu vivre , sans jamais qu'on l'ait su en face de chez vous ... Bien sûr que c'est aussi un mythe...un symbole, un exemple, un sage etc... Mais cela n'en reste pas moins un être unique qui se caractérise par SA mission . Les différentes RC se déterminent en définissant cette mission , se positionnant par cela .--Bel-Air 27 août 2006 à 00:27 (CEST)
thread_title: CRC a t'il existé?
Discussion:Grenouille.com

message: Depuis le 22/04/15 le site web de Grenouille.com affiche un répertoire vide ("Index of /"). A-t-il été piraté et effacé ? si oui j'espère qu'ils ont des sauvegardes. --Dadu (discuter) 23 avril 2015 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Site web de grenouille.com piraté ?
Discussion:Rancid

message: Je me suis permit de rajouter toutes les références nécessaires à tout bon wiki. Ajout de quelques photos pour agrémenter et enjoliver l'article, plus restructuration de la discographie+ wikifications général de l'article. --Bls2009 (d) 12 juillet 2009 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Refonte article 

message: Dans le chapitre Hiatus, il était fait mention que Tim Armstrong "apparaît à la production avec la chanteuse P!nk". Le seul album que Pink ait sorti dans la période 2004-2007 (correspondant au hiatus de Rancid) est I'm Not Dead mais l'infobox de l'article ne mentionne pas Tim Armstrong parmi les producteurs. Si l'information est malgré tout correcte, il faudrait l'insérer dans l'infobox de  I'm Not Dead. Si ce n'est pas correct, il faudra l'enlever de la section Hiatus.
Et maintenant je me rend compte que c'est pareil pour Gwen Stefani : l'infobox de Love._Angel._Music._Baby. ne mentionne pas Armstrong. Est-ce juste ?
Houston83 (d) 19 août 2009 à 09:43 (CEST)
replies: text: L'infobox de Pink et Gwen Stefani est donc erroné puisque j'ai retrouvé la source parlant de la collaboration de Amrstrong avec Pink et Stefani. J'ai donc rajouté la références, de plus l'album donc Armstrong c'est occupé est Try This.--Bls2009 (d) 19 août 2009 à 10:09 (CEST)
replies: text:  J'ai donc modifié l'infobox de Gwen Stefani pour son album et de Pink--Bls2009 (d) 19 août 2009 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Tim Armstrong producteur de Pink et Gwen Stefani ?
Discussion:Alignements de Carnac

message: Bonjour
"Le comte de Caylus en 1764 pense que les mégalithes sont inférieurs aux gaulois et aux romains."
Ça ne serait pas plutôt prédécesseur ?
OU même "antérieurs" ?
Cv-x
:J'ai reformulé, c'est pas le top mais toujours mieux qu'avant à mon avis.
:Yolan Chériaux, le 4 septembre 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Inférieurs 

message: "De nombreuses expériences ont montré qu'avec peu d'hommes la manutention de lourdes pierres était faisable."
Lesquelles ? Une telle déclaration impose des sources, ou un lien exposant les techniques utilisées.
Personnellement, je n'ai trouvé qu'un extrait dans une communication (http://732.free.fr/pdf_histoire1/egypte.pdf) en page 23, faisant référence à une reconstruction de 1979. Ne pourrait-on pas trouver plus récent comme référence et efficace comme technique de transport avec les moyens du néolithique ? Et surtout plus détaillé qu'une photo incomplète.
--82.240.214.122 (d) 17 juillet 2011 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Manque de références 

message: Bonjour,
bien que le nom « alignements de Carnac » se trouve assez facilement, je me demande si « Sites mégalithiques de Carnac » ne serait pas plus approprié. C'est sous ce nom qu'il est répertorié par l'UNESCO sur sa liste indicative.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 7 juin 2014 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article ?
Discussion:Opus quadratum/Droit d'auteur

message: Traité - Supprimé
¬ HB 10 septembre 2006 à 17:39 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 27 août 2006 à 16:13 (CEST)
replies: text: Vieux copyvio mais avéré (même typo à la création) ==> suppression --HB 10 septembre 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title:  [[:Opus quadratum]]
Discussion:Pouzzolane

message: J'ai effacé les passages qui ont été copiés du site TropicaFlore le 5 juin 2006. Piglop 27 août 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Violation de copyright 

message: Comment mettre un 's' à la fin du premier mot d'un article de la wikipedia comme piscine biologique ?  Piscine-biologique (d) 18 novembre 2008 à 08:48 (CET)
thread_title:  Orthograpghe 

message: Pouzzolane décrit une texture et non une chimie, a mon sens une pouzzolane n'est pas forcément basaltique, elle peut etre dacitique, andésitique, ... 2A02:8428:7A9C:6801:C46:EC0:2FBC:5EE6 (discuter) 28 novembre 2022 à 12:56 (CET)
thread_title:  Pouzzolane = Basaltique ?
Discussion catégorie:Secte/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Voir ci-desus. --Ouicoude 27 août 2006 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-desus. --Ouicoude 27 août 2006 à 17:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, cf. motivations ci-dessus. Hégésippe | ±Θ± 27 août 2006 à 16:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Essarts (Saint-Briac)/Admissibilité

message: Traité article supprimé  10 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 10 septembre 2006 à 15:37 (CEST)

message: Proposé par : Hervée(blabla) 27 août 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[:Les Essarts (Saint-Briac)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# anecdotique Hervée(blabla) 27 août 2006 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # anecdotique Hervée(blabla) 27 août 2006 à 17:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
# A integrer dans la page de Saint Briac --Solarus 27 août 2006 à 19:41 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Kindertransport

message: {{Wikiprojet
|Seconde Guerre mondiale|faible
|avancement=B
}}
{{Traduit de|en|Kindertransport|13 octobre 2006 à 20:48|81256588}}
Bonjour, quand j'ai demandé cette traduction, j'ai bien précisé que je '''me proposais de la faire'''. Je viens de lire le travail en cours, c'est du mot à mot qui demandra énormément de corrections, autant que de tout reprendre.
Ma traduction est presque terminée, à part la mise en forme. J'ai l'impression d'avoir vraiment perdu mon temps. La prochaine fois je crée l'article sans rien demander à personne.<br>
Autre remarque : le pogrom de 1938 a un nom en français : la [[Nuit de cristal]]
--[[Utilisateur:Borneo|Borneo]] 27 août 2006 à 17:25 (CEST)
Alors, qu'est ce que je fais de ma traduction ?
--[[Utilisateur:Borneo|Borneo]] 28 août 2006 à 12:44 (CEST)

message: Traduction terminée et revue par [[Utilisateur:Gustave Graetzlin]] et [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 18 octobre 2006 à 10:08 (CEST)

message: Je remercie l’I.P. 2001:41d0:fc86:1201:f8ef:7064:467:aecc qui a débusqué une traduction automatique remontant au 29 aout 2009 et due à l’I.P. 85.119.112.168. Les traductions Google se caractérisent entre autres par le fait que le mot in suivi d’un point est toujours traduit par po (non suivi de point), c’est que la machine croit avoir affaire à l’abréviation de inch ! Gustave G. (discuter) 23 juillet 2014 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Traduction automatique