Discussion:Jeromeuh/Admissibilité

message: le lien www.tsrdecouverte.ch diffuse régulièrement le travail original de Jéromeuh, de façon bimensuelle, les vidéos qu'il illustre sont diffusées dans le journal de la télévision nationale TSR, à 12h45.
Son nom a été publié dans Femina, magazine hebdomadaire, supplément du "matin.ch" plus gros tirage de Suisse Romande. 
Y.O. Wicht (réalisateur)
:ajout de sources :
:http://www.femina.ch/blogs-mecs + publication papier dans le numéro Femina de la même semaine 16 X 2009, encarté dans "le matin dimanche" (544'000 lecteurs en 2009)
:http://www.questionsur.ch/home - illustration par Jéromeuh de 45 capsules éducatives - programme produit par la Télévision Suisse Romande en collaboration avec les universités romandes.
:La production et la diffusion se poursuivent avec diffusion dans le journal : 
:http://www.tsr.ch/video/info/journal-12h45/#id=1928013;nav=info/journal-12h45/?year=2010&month=5&day=6 - Dernière diffusion "le tardigrade" Prochaine diffusion mercredi 2 juin à 12h45.
:http://www.festival-blogs-bd.com/2009/09/interview-2009-jeromeuh.html - plusieurs participations au festiblog
:etc etc... 
:
::Sources complètement inexploitables… Rappel du premier principe fondateur : « Wikipédia est une encyclopédie » ; précision pour les biographies : « Une biographie doit développer, avant tout, les aspects d'une personnalité qui font sa notoriété. ». Cordialement. schlum =^.^= 1 juin 2010 à 14:55 (CEST)
replies: text: "Tout doit et peut y être recensé...Il est important que tout puisse être trouvé sur Wikipédia..."  et j'en passe ...   Je ne vais pas rentrer dans le débat mais ... n’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas --Bobodu63 [Besoin d'aide?]  31 mai 2010 à 18:08 (CEST)

text: Avec de tels arguments, on peut tout de suite créer 6 milliards de biographies… sans aucun intérêt. On a le droit de mettre les animaux de compagnie aussi ? schlum =^.^= 1 juin 2010 à 14:53 (CEST)
replies: text: oui les animaux de compagnie ont le droit d'en avoir un, car "Tout doit et peut y être recensé, il est important que tout puisse être trouvé sur Wikipédia, " c'est clair au moins ... --Bobodu63 [Besoin d'aide?]  1 juin 2010 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Il faut avoir un compte et 50 contributions pour mettre un vote ici, bordel de coin.  écrivez vos trucs ailleurs si vous n'êtes pas dans ce cas. 
#. J'ai tenté de reforumer un peu le truc, mais ça manque de sources... - DarkoNeko (にゃ? ) 31 mai 2010 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Notoriété non prouvée. Ne me semble pas admissible en tant qu'illustrateur. --Zen 38 (d) 31 mai 2010 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Il faut avoir un compte et 50 contributions avant le début d'un vote pour y participer
#  Cet article n'est pas de l'auto-promotion, Jeromeuh ayant eu besoin d'aide pour modifier l'article qu'il avait trouvé. Et je trouve la raison du genre "Ne me semble pas admissible en tant qu'illustrateur" méchante et mesquine. Il est illustrateur, c'est son métier. Il n'y a pas à l'admettre ou non !??
#  : Notoriété établie sur simple recherche Google. "Ne me semble pas admissible en tant qu'illustrateur" ne me semble pas recevable en tant qu'argument concret. Je conseillerai donc de conserver l'article voire de l'améliorer en "linkant" de manière plus propre. --CanalDeSwayze (d) 31 mai 2010 à 12:38 (CEST)
thread_title: avis non décomptés