lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The VG Resource/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 18 octobre 2020 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[The VG Resource]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le site est connu (EDIT : voir le classement Alexa du site le plus connu de The VG Ressource), je pense même que c'est le site de rip de jeux vidéo le plus connu. --31NOVA (discuter) 18 octobre 2020 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le site est connu (EDIT : voir le classement Alexa du site le plus connu de The VG Ressource), je pense même que c'est le site de rip de jeux vidéo le plus connu. --31NOVA (discuter) 18 octobre 2020 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. FR · ✉ 18 octobre 2020 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ronald Wayne

message: "S’il était resté au capital de l’entreprise, sa fortune s’élèverait aujourd’hui à 210 milliards de dollars."
A la fin des années '90 Apple était proche de la faillite. Next avec Jobs a repris Apple pour un prix symbolique et transféré le nom. Donc les actionnaires de la première mouture ont quasiment tout perdu. Fafnir (discuter) 5 avril 2024 à 21:38 (CEST)
thread_title:  valeur actuelle de parts
Discussion:Les Sims 4 : Îles paradisiaques

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
, Les Sims 4 : Îles paradisiaques ne seraient qu'un pack d'extension pour Les Sims 4. Tout pourrait être regroupé sous Les Sims 4 appelé peut-être à se développer. --Cordialement. 6PO (discuter) 21 mars 2021 à 16:15 (CET)
replies: text: dans Les Sims 4 § Packs d'extension --31NOVA (discuter) 21 mars 2021 à 16:37 (CET)
replies: text: Il y a actuellement 17 pages dans :Catégorie:Extension des Sims 4 ; pourquoi vouloir fusionner cette page en particulier et pas les autres ? --Skouratov (discuter) 22 mars 2021 à 11:55 (CET)
replies: text: +1 Skouratov. Pourquoi cette extension spécifiquement ? (Précision : je n'ai aucun souci avec l'idée de faire disparaître l'ensemble de ces pages sur des extensions.) Apollinaire93 (discuter) 28 mars 2021 à 18:51 (CEST)
replies: text: Je pense que l'ensemble de ces packs d'extension devraient être fusionné, et cela concerne également les Sims précédents. Nouill 3 avril 2021 à 22:09 (CEST)
replies: text:  En effet, c'est une excellente idée. Aymeric50800discuter 4 avril 2021 à 16:25 (CEST)

text: En fait, on devrait faire comme le premier épisode : quelques paragraphes ou une sous-section par extension dans une section dédiée, ou alors comme Les Sims 3, qui a un article dédié aux extensions, même si je ne suis pas sûr que ça soit une très bonne idée. C'est vrai que votre argument est convaincant, mais en l'état aucun des articles francophones n'a atteint à ce niveau, il me semble. Au pire, on pourra scinder plus tard au cas par cas. Après, c'est vrai que ça fait pas mal de boulot, mais on trouvera bien le temps de s'en occuper un jour ou l'autre. Bien à vous, — Aymeric50800discuter 22 mai 2021 à 18:36 (CEST)
replies: text:  la proposition d'un article pour toutes les extensions d'un jeu, c'est mieux que de tout fusionner dans l'article principal et c'est bien mieux que d'avoir un article par extension. --31NOVA (discuter) 23 mai 2021 à 01:49 (CEST)
replies: text:  Visiblement, les sources pertinentes chroniquent individuellement les extensions, il s'agit donc de sujets différents. - Boréal   (:-D)  26 mai 2021 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion entre ''[[Les Sims 4]]'' et ''[[Les Sims 4 : Îles paradisiaques]]''
Discussion:Franck Robine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[Franck Robine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Belle carrière entre préfectorale et postes très politiques, de directeur de cabinet de ministre. Surtout, il a été chef de cabinet du Premier ministre de 2007 à 2012.--Authueil (discuter) 18 octobre 2020 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Belle carrière entre préfectorale et postes très politiques, de directeur de cabinet de ministre. Surtout, il a été chef de cabinet du Premier ministre de 2007 à 2012.--Authueil (discuter) 18 octobre 2020 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  un haut-fonctionnaire parmi tant d'autres. Aucune source secondaire centrée ne prouve une notoriété particulière. --Thontep (discuter) 18 octobre 2020 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ca ressemble moins à un article, qu'à un CV. Ceci dit, le CV est intéressant... Il faudrait écrire là-dessus un vrai article de fond --Will7585 (discuter) 1 novembre 2020 à 21:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rodez Onet-le-Château Aveyron Handball/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[Rodez Onet-le-Château Aveyron Handball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce club a une importance non négligeable pour le massif central. Sergio09200 (discuter) 19 octobre 2020 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce club a une importance non négligeable pour le massif central. Sergio09200 (discuter) 19 octobre 2020 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je confirme le message que j'avais mis dans le bandeau d'admissibilité : Faible intérêt encyclopédique : club non pro n'ayant jamais évolué dans l'élite (il y en a d'autres dans ce cas, mais c'est pas une raison :-) ). -- LeFnake (discuter) 19 octobre 2020 à 07:56‎ (CEST)
#  L'importance sportive du club semble assez limitée. - Naurumya (discuter) 21 octobre 2020 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kingsoft

message: Kingsoft est actuellement une entreprise chinoise cotée à Hong-Kong. Elle est listée dans les compagnies secondaires de l’article Liste de logiciels antivirus.
Mozinet (discuter) 7 juillet 2023 à 18:01 (CEST)
replies: text: Même requête, renommage souhaité. --Dadu (discuter) 3 février 2024 à 17:35 (CET)
thread_title:  Problème d'homonymie
Discussion:Julien Rouart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Julien Rouart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ses écrits datant des années 60 sont l'objet de colloques et d'articles au 21e siècle. Notoire aussi comme collectionneur d'impressionnistes. --Arpitan (discuter) 19 octobre 2020 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ses écrits datant des années 60 sont l'objet de colloques et d'articles au 21e siècle. Notoire aussi comme collectionneur d'impressionnistes. --Arpitan (discuter) 19 octobre 2020 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP:CAA, pas vu d'éléments de notoriété qui justifient la page. --Pierrette13 (discuter) 18 octobre 2020 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# La page est pas très détaillée, ni référencée. C'est dommage, parce qu'il semble que le sujet soit intéressant en soi. Il y aurait certainement de quoi développer plusieurs points, ayant leur légitimité ici. Message non signé, déposé par Will7585, moins de 50 contributions.--Arpitan (discuter) 21 octobre 2020 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Rugby club auxerrois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[Rugby club auxerrois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères par rapport aux recommandations WP:RUGBY (voir rugbyarchive.net), la notoriété générale WP:CAA n'est pas non plus démontrée. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 octobre 2020 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères par rapport aux recommandations WP:RUGBY (voir rugbyarchive.net), la notoriété générale WP:CAA n'est pas non plus démontrée. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 octobre 2020 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Süleyman Sağlam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[Süleyman Sağlam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'article n'est pas plus sourcé que son interwiki w:tr:Süleyman Sağlam. Notoriété non démontrée. --Lewisiscrazy (discuter) 18 octobre 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article n'est pas plus sourcé que son interwiki w:tr:Süleyman Sağlam. Notoriété non démontrée. --Lewisiscrazy (discuter) 18 octobre 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alex Schneiter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[Alex Schneiter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété doublement établie : comme patron d'une écurie de voile et comme patron d'une société pétrolière et, à ce titre, poursuivi en Suède pour crimes contre l'humanité commis au Soudan. Sources secondaires centrées dans la durée (dont en suédois et en norvégien que je n'ai pas pu exploiter). --Arpitan (discuter) 19 octobre 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété doublement établie : comme patron d'une écurie de voile et comme patron d'une société pétrolière et, à ce titre, poursuivi en Suède pour crimes contre l'humanité commis au Soudan. Sources secondaires centrées dans la durée (dont en suédois et en norvégien que je n'ai pas pu exploiter). --Arpitan (discuter) 19 octobre 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Selectos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Selectos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si la création de l'article a tout l'air d'être promotionnelle, plusieurs sources secondaires centrées. --Thontep (discuter) 19 octobre 2020 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si la création de l'article a tout l'air d'être promotionnelle, plusieurs sources secondaires centrées. --Thontep (discuter) 19 octobre 2020 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quelques sources intéressantes ont été rajoutées, mais elles dates tous du même jour, peut-être le résultat d'une opération de PR ? En tout cas, le délai de 2 ans n'est pas respecté.  Par ailleurs l'article est créé et principalement maintenu par la responsable communication de l'entreprise, ce qui ne joue pas en la faveur de l'article Ywats0ns (discuter) 20 octobre 2020 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Utilisateur Projet/Antipub

message: Bonjour, je propose de rendre paramétrable le message de la première ligne (paramètre facultatif, valeur par défaut = Tirons à vue !), ce qui permettra de personnaliser le message (valeur du paramètre vide = pas de message). --ContributorQ(✍) 18 octobre 2020 à 19:01 (CEST)
replies: text: Pour info : . --ContributorQ(✍) 20 octobre 2020 à 19:43 (CEST)
replies: text: Pas de soucis de mon côté. Skull33 (discuter) 21 octobre 2020 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Version paramétrable
Discussion:PowerBook 190

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
La différence des deux ordinateurs s'explique la RAM augmentée de 4Mo et l'affichage bénéficiant de 0.9", pas sûr que ça nécessite deux articles
Fusion effectuée sur enwiki
Ywats0ns (discuter) 3 novembre 2020 à 20:36 (CET)
replies: text: , on peut détailler le Powerbook 190 cs dans le Power Book 190 et en faire un article simple. Datsofelija, 🌸🐕 3 novembre 2020 à 20:55 (CET)

text: , il n'y a effectivement aucun intérêt d'avoir deux articles. Apollinaire93 (discuter) 10 novembre 2020 à 14:34 (CET)
thread_title:  [[PowerBook 190cs]] et [[PowerBook 190]]
Discussion:Manteau planétaire

message: Salut ,
J'ai l'impression que cet article fait doublon avec Manteau planétaire, qui était mal relié via wikidata à l'anglais. 
Amicalement, --Charlestpt (discuter) 13 décembre 2020 à 11:11 (CET)
replies: text: , j'allais t'écrire. Visiblement... Je vais  donc. --LD • m'écrire • 13 décembre 2020 à 11:20 (CET)
replies: text:   --LD • m'écrire • 13 décembre 2020 à 11:52 (CET)

text: Il y a énormément de contenu potentiel depuis les AdQ liés à Jupiter. Je l'ai fait, sans doute maladroitement, avec Europe. N'hésite pas à regarder ce qu'on peut faire pour améliorer cet article. --LD • m'écrire • 13 décembre 2020 à 11:55 (CET)
thread_title:  Doublon ?
Discussion:Khams/Admissibilité

message: Proposé par : Kramvey (discuter) 18 octobre 2020 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Khams]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , des sources centrées. Peu importe qu'il ne parlent de lui que parce qu'il est mort. (ou pas). --Kramvey Kramvey (discuter) 19 octobre 2020 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , des sources centrées. Peu importe qu'il ne parlent de lui que parce qu'il est mort. (ou pas). --Kramvey Kramvey (discuter) 19 octobre 2020 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est original comme façon de faire : on crée un article mal sourcé puis quand quelqu'un pose un bandeau d’admissibilité on fait une PAS sur sa page. Donc toujours pas de source autre que l'annonce de sa mort je reste sur mes positions. --Bertrand Labévue (discuter) 19 octobre 2020 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles-Constantin Audé de Sion

message: My dear Fellow French Wiki users,
Thanks to those who created and edited this article. Unfortunately, I don't speak French (but Google Translator does  -- that's how I read it). However I'm very interested in the Charles-Constantin Audé de Sion biography, since I'm the primary author of the Russian version of this article (which has a "Good Article" status). I hope my comments (in English) would help you improving this article in French:
First thing first: "Major et aide de camp au service de sa majesté l'Empereur de toutes les Russies." which is a quote from the first page of the source (LH/70/22). In the English-translated version it reads as Charles-Constantin Audé de Sion was aide-de-camp of the Russian Emperor himself. Perhaps it's just poor translation, correct me if I'm wrong. I suggest to disambiguate this by specifying that in 1814 he was aide-de-camp of generalfeldmarschall Michel Barclay de Tolly, according to Russian sources (e.g. his service records).
The second page of the same source specifies: "Premier aide de camp du Lieutenant-General d'Auvray...", which is true, …but since 1819, indeed! It seems this hand-writing was added lately, because between 1815 and 1819 he served in the Russian occupational corps in France as a commandant of Cappel, while general d'Auvray was assigned to Poland and then to Berlin that time.
Lastly, the rank of Major specified in the document is also quite suspicious, as Charles-Constantin Audé de Sion achieved this rank in 1822 and in 1814 he was just ensign (warrant officer). It seems the entire document was created or modified lately. 
Please pay also attention to the strange hand-written year 1824 at the bottom of the first page of the source. This is could be a clue of the late modification as Charles-Constantin Audé de Sion has retired from the military service in 1829 in the same rank of major. 
Afterwards he had long history of civil service till he became a vice-governor of the Saratov Governorate (1839--1843) and achieved his top civil rank of the State Councillor (rough equivalent to the General-Major military rank).
It's also worth to mentioning that he was supporting relations to his Savoy relatives till his death in 1858 - the last letter from him was received by baron Joseph-Gustave Audé (1831—1906) in Annecy in 1857 .
I hope the above is relevant and clear and someone would take an effort to add this info to the article. Please feel free to ask any questions regarding this interesting person. 
Regards, Tisov m (discuter) 19 octobre 2020 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Some comments
Discussion:Virginie Masserey

message: Un profil fin novembre 2020 dans la presse suisse alémanique, centré sur sa gestion de la pandémie de Covid-19 : https://www.20min.ch/story/so-tickt-die-schweizer-miss-corona-580927096079. Fa suisse (discuter) 30 novembre 2020 à 18:00 (CET)
thread_title:  Article 

message: @ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Virginie_Masserey&diff=192212144&oldid=188336956&diffmode=source
Un article paru le 24 mars 2022 dans 24 heures (https://www.24heures.ch/il-y-a-un-manque-doffre-pour-la-sante-psychique-des-jeunes-927882772646) atteste du changement de nom ("Virginie Spicher (anciennement Masserey) multipliait...".
A priori, je ne modifierais pas le titre de l'article, parce que sa notoriété a été faite sous le nom de "Virginie Masserey".
--Sherwood6 (discuter) 1 avril 2022 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article, uniquement le RI, rien ?
Discussion:Auxiliaires de la foi (chiisme)

message: Sait on compter jusqu'à dix?
--Io Herodotus (discuter) 19 octobre 2020 à 12:02 (CEST)
replies: text: J'ai modifié pour arriver à 10. --Io Herodotus (discuter) 26 octobre 2020 à 03:06 (CET)
thread_title:  Les dix pratiques
Discussion:Collège de Périgueux

message: Bonjour ,
J'ai du mal à cerner les frontières du sujet. Est-ce que cela fait partie de l'histoire de l'actuelle cité scolaire Bertran-de-Born ? Auquel cas, je pense qu'il serait plus judicieux de l'intégrer dans l'article concerné à la cité scolaire. Est-ce un historique de l'actuel Espace culturel François-Mitterrand ? Auquel cas, il serait plus intéressant à mon avis de créer plutôt un article dédié à l'espace. Je ne sais pas ce qu'en pense  ? 
--Etiennekd (d) 19 octobre 2020 à 12:05 (CEST)
replies: text: Bonjour,Le sujet de l'article est la création des premiers collèges à Périgueux jusqu'au collège des jésuites qui font construire le bâtiment. C'est vrai qu'il y a deux histoires dans cet article : histoire du début de l'enseignement à Périgueux jusqu'à la Révolution puis, après la Révolution, l'histoire de la transformation du bâtiment construit par les jésuites ayant servi de collège. Cette liaison entre le bâtiment du collège des jésuites et l'Espace culturel François-Mitterrand apparaît dans le paragraphe Patrimoine religieux disparu de l'article sur Périgueux. Cordialement --MOSSOT (discuter) 19 octobre 2020 à 22:38 (CEST)
replies: text: OK MOSSOT. Je suis, en ce moment-même, en train de bosser sur l'article Cité scolaire Bertran-de-Born, et notamment son historique. Il faudra que les deux articles coïncident et ne se répètent pas entre les deux. Il faudra bien délimiter la chronologie de chaque établissement pour constituer à terme deux articles autonomes et pertinents, en évitant le doublon. --Etiennekd (d) 20 octobre 2020 à 14:13 (CEST)
replies: text: Bonjour ,Pour ce qui est de l'article sur la Cité scolaire Bertran-de-Born, j'ai constaté que vous le modifiez. Il n'y a donc aucun problème pour que l'histoire des établissements d'enseignement à Périgueux renvoie à l'article sur le collège de Périgueux qui se limite à l'enseignement à Périgueux avant la Révolution. L'article sur la Cité scolaire Bertran-de-Born ne devrait traiter que l'enseignement après la Révolution, peut-être en regardant si des éléments qui apparaissent actuellement dans le paragraphe Historique de l'article sur la Cité scolaire Bertran-de-Born doivent être ajoutés dans l'article Collège de Périgueux. Il y a peut-être à faire une coordination entre les deux articles pour ne pas se répéter inutilement. Bon travail... Cordialement --MOSSOT (discuter) 20 octobre 2020 à 18:56 (CEST)
replies: text: Bonjour Il faudrait supprimer la phrase : « La cité scolaire Bertran-de-Born est l'un des plus anciens établissements scolaires d'Aquitaine », ce qui est manifestement faux, sauf à préciser en quoi cet établissement serait le plus ancien établissement : plus ancien lycée d'Aquitaine ce qui est aussi faux puisque le lycée de Périgueux n'est établi qu'en 1848 et le bâtiment actuel construit à partir de 1852 ? Cordialement --MOSSOT (discuter) 21 octobre 2020 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Délimitation du sujet