Discussion:Salim Lamrani

message: Je viens de mettre en place le point de Pierre Rigoulot concernant Batista dans la page de ce dernier. Ce point de vue est sans rapport avec Salim Lamrani, il serait préférable de le retirer. Je ne m'engagerai pas dans une guerre d'édition, voir ici Langladure 31 août 2017 à 21:36 (CEST)
replies: text: Cette digression est maintenant retirée.Langladure (discuter) 18 janvier 2022 à 06:18 (CET)
thread_title:  Pertinence du point de vue de Rigoulot concernant Batista 

message: Au contraire, il est important de savoir que Pierre Rigoulot, anticommuniste, qui a soutenu l'invasion de la guerre en Irak en 2003, est un partisan de l'ancien régime de Fulgencio Batista, d'où son point de vue orienté sur l'ouvrage de Lamrani. 
:Bonjour, Si on ajoute un commentaire à chaque personne évoquée, ça va faire beaucoup de hors-sujet. Qualifier Pierre Rigoulot de partisan de Batista mériterait une référence. Je cherche une biographie sur Batista que je ne connais pas. Avez vous de votre côté un livre à me conseiller sur ce personnage? Langladure 31 août 2017 à 23:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, les citations tirées du livre "Coucher de soleil..." sont explicites. Je vous invite à lire l'ouvrage dans son intégralité. Je vous invite également à lire le discours de John Kennedy sur le régime de Batista. Si l'on cite l'avis de Rigoulot sur Lamrani, il est important de rappeler par la même occasion son point de vue sur l'histoire de Cuba et sa défense de la dictature de Batista. --Marti Maceo (discuter) 1 septembre 2017 à 00:15 (CEST)
replies: text: Sans compter qu'il y a les articles des personnalités pour faire leur critique. Ce n'est pas l'endroit pour écrire « X, décrit par Y comme étant un Z, estime que Salim Lamrani est… ». Sinon on pourrait au contraire très bien noter à chaque fois qu'on cite Salim Lamrani : « SL, décrit par Pierre Rigoulot comme étant X, pense que… ». Celette (discuter) 1 septembre 2017 à 21:06 (CEST)
replies: text:  vous avez mis en place dans la page une photo de Salim Lamrani avec Jean-Pierre Bel prise au Palais de l'Elysée. Vous indiquez en être l'auteur, vous êtes donc très proche de lui (pas un service de communication de Salim Lamrani car la photo, prise avec iPhone, est de mauvaise qualité). Vous comprendrez que l'intérêt de la présente page est de rester conforme aux normes de présentation de Wikipedia. Langladure 1 septembre 2017 à 22:18 (CEST)

text: Que viendraient faire les noms des autres membres du jury sur cet article ? Absolument rien, c'est hors-sujet. Pour le reste, je ne pense pas que Langladure a fait autre chose que neutraliser l'article, alors qu'en ce qui vous concerne, votre action semble être avant tout de lui tresser des lauriers. Celette (discuter) 6 septembre 2017 à 16:46 (CEST)

text: Pour information : une requête en vérification des adresses IP a confirmé que la même personne est intervenue dans la présente page de discussion sous deux comptes différents,  et , sans faire explicitement le lien entre ces deux comptes, ce qui est fortement déconseillé par notre page de recommandations Wikipédia:Faux-nez et a donc entraîné le blocage indéfini du compte surnuméraire (Maximin1792). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 septembre 2017 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Rigoulot 

message: Bonjour à tous, malgré les mesures prises antérieurement (blocage court, R3R, protection courte) la guerre d'édition (non constructive) reprend avec des accusations réciproques de passages en force.
L'objectif étant d'améliorer l'article, il est indispensable que les esprit s'apaisent et trouvent la bonne distance pour interagir de façon constructive. Rappelez-vous que le but est d'écrire des articles en collaboration, pas d'imposer son point de vue.
Notez que si les éditeurs en désaccord ne parviennent pas à discuter ensemble, d'autres contributeurs sont les bienvenus comme médiateurs pour aider à restaurer le calme, favoriser l'échange, apporter des suggestions. La lecture attentive de Wikipédia:Résolution de conflit pourrait vous aider à trouver une voie vers consensus ou compromis. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 31 août 2019 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Protection