lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mon Petit Polo Français/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 14:28 (CEST)
thread_title:  [[Mon Petit Polo Français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . MPPF est une entreprise reconnu, cité par de nombreux médias tels que les échos ou 20 minutes...  De Richelieu (discuter) 26 avril 2015 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . MPPF est une entreprise reconnu, cité par de nombreux médias tels que les échos ou 20 minutes...  De Richelieu (discuter) 26 avril 2015 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Soletanche Freyssinet

message: Bonjour à tous,
J'ai réalisé ce jour les modifications portant sur les points suivants :
- mise à jour des informations relatives au CA des sociétés de Soletanche Freyssinet et aux effectifs
- mise à jour des sociétés du groupe Soletanche Freyssinet (ajout des sociétés Sixense et ActivSkeen)
- mise à jour du nombre de pays d'implantation
Je précise que je suis collaborateur de l'entreprise Soletanche Freyssinet et que toutes ces informations émanent du Rapport d'Activité (document public) émis par cette entreprise.comme précisé dans les sources.
Tous ces ajouts ont été menés dans le respect des règles d'utilisation de Wikipedia.
Je vous remercie,
--SF COMMKG (discuter) 17 septembre 2020 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Page Soletanche Freyssinet
Discussion:Ailurophobie

message: * Cet article Ailurophobie cite comme synonymes 'félinophobie', 'élurophobie' et 'gatophobie' (sans qu'existent les pages de redirection correspondantes, d'ailleurs), alors que le wiktionnaire ne connaît aucun de ces trois termes. J'ai bien peur qu'ils soient purement et simplement inventés, car transcrits de l'article anglais ; d'ailleurs l'article français reproduit la référence de l'article anglais, c.-à-d. un lexique de l'anglais et en anglais ! Une recherche rapide sur Google concernant ces trois termes ne me donne rien sinon des resucées de Wikipédia...
* À la place de ces soi-disant synonymes le wiktionnaire indique 'ailourophobie' et 'galéphobie', avec pour chacun une citation. Une recherche rapide via Google me donne d'autres sites où ces deux mots sont employés, apparemment sans lien avec le wiktionnaire. Wikipédia par contre les ignore superbement.
* La suite du  paragraphe (De ces trois termes, le terme «élurophobie» est le mieux formé, car...) me paraît du pur TI. — Ariel (discuter) 25 avril 2015 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Variantes orthographiques et synonymes
Discussion:Henri II (roi d'Angleterre)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 mai 2015 à 01:03 (CEST)

message: # 
#PoppyYou're welcome 28 avril 2015 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Article très complet, bien expliqué, il mérite franchement ce statut. --TeamModo (discuter) 7 mai 2015 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Gemini1980 ====
En cas de promotion, le résumé introductif servira comme Lumière sur en page d'accueil. Il faudrait donc créer le lien rouge qui s'y trouve. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 25 avril 2015 à 17:35 (CEST)
replies: text: fait. mauvaise manip.  Pelanch3 (discuter) 25 avril 2015 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: En cas de promotion, le résumé introductif servira comme Lumière sur en page d'accueil. Il faudrait donc créer le lien rouge qui s'y trouve. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 25 avril 2015 à 17:35 (CEST)
replies: text: fait. mauvaise manip.  Pelanch3 (discuter) 25 avril 2015 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gemini1980
Discussion:Alain Kerjean

message: L'article est orphelin car il n'y a que Apprentissage par l'expérience qui pointe vers cette page. Il faudrait au moins deux autres liens internes avant d'enlever le bandeau.
Cependant, ce n'est pas le seul problème de l'article : cet article et Apprentissage par l'expérience ressemblent à des pages de promotion pour cette personne et cela est franchement problématique.--Shev (discuter) 25 avril 2015 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Orphelin
Discussion:Alphyr/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 25 avril 2015 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[Alphyr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , remplissage, remplissage, recherche de notoriété, je n'y vois aucun intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , remplissage, remplissage, recherche de notoriété, je n'y vois aucun intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association SERVIR (Roubaix)/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 25 avril 2015 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[Association SERVIR (Roubaix)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : notoriété insuffisante par rapport aux crtères, voir Wikipédia:Notoriété des associations--Zen 38 (discuter) 28 avril 2015 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : notoriété insuffisante par rapport aux crtères, voir Wikipédia:Notoriété des associations--Zen 38 (discuter) 28 avril 2015 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Courtier en location de voiture/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 25 avril 2015 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[Courtier en location de voiture]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ressemble plus à un mode d'emploi qu'à un article encyclopédique. Javeec (discuter) 9 mai 2015 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ressemble plus à un mode d'emploi qu'à un article encyclopédique. Javeec (discuter) 9 mai 2015 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yvonne Huet/Admissibilité

message: Proposé par : — Macadam1  Miaou ? 25 avril 2015 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[Yvonne Huet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Il y a une biographie complète sur le site d'Yves Floc'h dans le cadre de la présentation du "groupe des sept" i.e. une amicale de sept artistes de Dinan : http://www.yvesfloch.org/groupe7.htm. Bertrouf 6 mai 2015 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément aux Principes fondateurs. Admissible car encyclopédique et vérifiable suivant source(s) de qualité (voir les expositions et les recensions de celles-ci), apparemment un article neutre sans travail inédit. N'hésitons pas, virons de WP toutes les personnes qui n'exercent que leurs activités ! En attendant, en plus de peindre cette artiste fait mieux, elle expose et vend. Elle est donc reconnue comme peintre notable  --— Jacquou  (discuter) 29 avril 2015 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources, aucun interwiki, quelques expositions. De même que le jardinier jardine, le peintre peint, puis expose pour vendre ses toiles (le fait qu'il y ait eu quelques expos ne prouve pas une notoriété entraînant la reconnaissance de l'encyclopédisme de la page). Je souligne que je ne suis pas l'IP 90.44.71.162 qui a inséré le bandeau de vérification. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 avril 2015 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aliénor.net/Admissibilité

message: Proposé par : — Macadam1  Miaou ? 25 avril 2015 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Aliénor.net]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#: Notoriété régionale, source d'ibm pas du tout indépendante, les récompenses remises sont introuvables dans la presse nationale et quand je vois un compte à objet unique enlever tranquillement le bandeau d'admissibilité mis en janvier 2013 le mois suivant, ça ressemble à de la publicité. Jelt (discuter) 7 mai 2015 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: Notoriété régionale, source d'ibm pas du tout indépendante, les récompenses remises sont introuvables dans la presse nationale et quand je vois un compte à objet unique enlever tranquillement le bandeau d'admissibilité mis en janvier 2013 le mois suivant, ça ressemble à de la publicité. Jelt (discuter) 7 mai 2015 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Labor of Love/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 25 avril 2015 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[Labor of Love]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , apparemment un projet qui traine depuis 2000, dont la préproduction n'est même pas commencée, a fortiori le tournage, qui est la condition sine qua non pour pouvoir figurer dans WP. Les dates de sortie indiquées pour la fin 2015 ne figurent même plus sur l'IMDb. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  26 avril 2015 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , apparemment un projet qui traine depuis 2000, dont la préproduction n'est même pas commencée, a fortiori le tournage, qui est la condition sine qua non pour pouvoir figurer dans WP. Les dates de sortie indiquées pour la fin 2015 ne figurent même plus sur l'IMDb. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  26 avril 2015 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Cet article d'Allocine confirme qu'en janvier 2015, rien n'avait commencé. Et un tour sur Google News confirme qu'aucune nouvelle n'est encore apparue cette année. Mais on peut toujours conserver l'article comme record de lenteur. On l'a bien fait pour Duke Nukem Forever . Gentil ♥ (discuter) 8 mai 2015 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Akosh S. Unit/Admissibilité

message: Proposé par : — Macadam1  Miaou ? 25 avril 2015 à 19:15 (CEST)
thread_title:  [[Akosh S. Unit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  conformément aux Principes fondateurs. Non-admissible car non-encyclopédique et non-vérifiable par manque de source(s) de qualité. Le contenu de cet article peut être intégré dans Akosh Szelevényi  --— Jacquou  (discuter) 3 mai 2015 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément aux Principes fondateurs. Non-admissible car non-encyclopédique et non-vérifiable par manque de source(s) de qualité. Le contenu de cet article peut être intégré dans Akosh Szelevényi  --— Jacquou  (discuter) 3 mai 2015 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  me semble à fusionner avec Akosh Szelevényi. Par ailleurs tous les albums ne sont peut être pas assez notable pour avoir une page séparée (voir la catégorie:Akosh S. Unit)--Shev (discuter) 25 avril 2015 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Automobiles Chatenet/Admissibilité

message: Proposé par : — Macadam1  Miaou ? 25 avril 2015 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[Automobiles Chatenet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Constructeur automobile français depuis trente ans ; gamme commercialisée chez plus de 100 distributeurs agréés en France ; réseau européen (Italie, Espagne, Portugal, Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Pologne, Finlande, Suède et Norvège). au même titre que Ligier, Aixam, Microcar, Casalini ou Mega --Cobra BubblesDire et médire 25 avril 2015 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Constructeur automobile français depuis trente ans ; gamme commercialisée chez plus de 100 distributeurs agréés en France ; réseau européen (Italie, Espagne, Portugal, Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Pologne, Finlande, Suède et Norvège). au même titre que Ligier, Aixam, Microcar, Casalini ou Mega --Cobra BubblesDire et médire 25 avril 2015 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Luc Boulad/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 19:23 (CEST)
thread_title:  [[Luc Boulad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ludivine Maffren/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[Ludivine Maffren]] 

message: Je viens d'avertir  le créateur de l'article . Kirtapmémé sage 27 avril 2015 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir plus haut. A priori, intermittente du spectacle lambda. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. A priori, intermittente du spectacle lambda. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paolo Levi (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Catarella (discuter) 25 avril 2015 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[Paolo Levi (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , j'avais posé en février la remarque dans la bannière d'admissibilité : pas d'interwiki, sourçage indirect, absence de sources centrées. --Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , j'avais posé en février la remarque dans la bannière d'admissibilité : pas d'interwiki, sourçage indirect, absence de sources centrées. --Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Akiko Ikeda/Admissibilité

message: Proposé par : — Macadam1  Miaou ? 25 avril 2015 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[Akiko Ikeda]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Recherches ====
Si j’ai bien tout compris, elle est l’auteur de la série de livres pour enfants  qui a pour personnage principal le chat . Quelques livres ont été traduits aux États-Unis . Une adaptation en dessin animé a été diffusée en 2014 sur une chaine nationale sous le titre , des sources secondaires en parlent . La série semble être connue au Japon, à Hong Kong, à Taïwan et en Corée du Sud, mais qu’en est-il de l’auteur ? J'avoue ne pas avoir trouvé pour le moment des sources centrées sur l’auteur à part son site officiel et des communiqués de presse de l’éditeur américain qui parlent de « International best-selling author Akiko Ikeda ». — Thibaut 「にゃんぱすー」 26 avril 2015 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Si j’ai bien tout compris, elle est l’auteur de la série de livres pour enfants  qui a pour personnage principal le chat . Quelques livres ont été traduits aux États-Unis . Une adaptation en dessin animé a été diffusée en 2014 sur une chaine nationale sous le titre , des sources secondaires en parlent . La série semble être connue au Japon, à Hong Kong, à Taïwan et en Corée du Sud, mais qu’en est-il de l’auteur ? J'avoue ne pas avoir trouvé pour le moment des sources centrées sur l’auteur à part son site officiel et des communiqués de presse de l’éditeur américain qui parlent de « International best-selling author Akiko Ikeda ». — Thibaut 「にゃんぱすー」 26 avril 2015 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Recherches 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la notoriété de ses livres me semble acquise, mais il est vrai qu'on trouve peu d'informations sur l'auteure elle-même. Je les ai ajoutées à l'article. Peut-être tout déplacer sur un article Dayan ?--Toyotsu (discuter) 26 avril 2015 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  la notoriété de ses livres me semble acquise, mais il est vrai qu'on trouve peu d'informations sur l'auteure elle-même. Je les ai ajoutées à l'article. Peut-être tout déplacer sur un article Dayan ?--Toyotsu (discuter) 26 avril 2015 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Réalisateur algérien

message: A jouter Rabah Laradji . Réalisateur cinéma.  Film le plus important "UN TOIT UNE FAMILLE ". 105.101.144.197 (discuter) 8 janvier 2023 à 16:55 (CET)
thread_title:  Manque un  réalisateur dans votre  listing
Discussion:Ballade des seigneurs du temps jadis

message: Pour le deuxième vers de la troisième strophe, le Littré donne : "Ce monde n'est qu'abusion" (citation reprise par Guy Debord).
précision Arsènefricotin (discuter) 17 décembre 2022 à 15:43 (CET)
replies: text: c'est : « Le monde n'est qu'abusion » JLM (discuter) 17 décembre 2022 à 16:57 (CET)
thread_title:  Lancement d'un débat
Discussion:Abdullah Saleh Al Mulla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2015 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Abdullah Saleh Al Mulla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si j'ai bien compris, était ministre des affaires étrangères du Koweit. Puce Survitaminée (discuter) 9 mai 2015 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si j'ai bien compris, était ministre des affaires étrangères du Koweit. Puce Survitaminée (discuter) 9 mai 2015 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  je n'ai trouvé qu'une référence sur cette personne, à http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/57093-150108-egypte-premier-verdict-attendu-le-21-avril-pour-morsi et encore, je suis incapable de dire si Abdullah Saleh Al Mulla = Saleh Al Mulla. --Touam (discuter) 10 mai 2015 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer