Discussion:Richard Samuel/Admissibilité

message: Proposé par : --192.54.145.146 (discuter) 19 janvier 2016 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[Richard Samuel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Richard Samuel n'est plus préfet de l'Isère depuis quelques mois à présent. --Pierre73 (discuter) 19 janvier 2016 à 18:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien sourcé. Un article qui aide à comprendre l'action publique dans les territoires où il est passé. Étrange obsession suppressionniste de tout ce qui se rattache à la vie publique. Chris93 (discuter) 19 janvier 2016 à 23:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sourcé. Un article qui aide à comprendre l'action publique dans les territoires où il est passé. Étrange obsession suppressionniste de tout ce qui se rattache à la vie publique. Chris93 (discuter) 19 janvier 2016 à 23:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Puisqu’il est concédé le droit de signaler les seules PàS en cours, je profite de cette maigre liberté pour signaler les PàS suivantes : Janvier 2013 :
#  (préfet), procédure lancée le 25 janvier 2013 par TheWize
# , procédure lancée le 25 janvier 2013 par 
#  (préfet), procédure lancée le 30 janvier 2013 par 
Février 2013 : 
#  (préfète), procédure lancée le 5 février 2013 par  
#  (préfet hors cadre),  procédure lancée le 7 février 2013 par TheWize 
Alphabeta (d) 7 février 2013 à 17:19 (CET)
replies: text: Et alors vous allez enlever les kilo-octets de votre journal de bord publiés sur cette page, et ne laissez que les informations sur les PàS en cours ?--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 7 février 2013 à 19:11 (CET)
thread_title:  PàS en cours 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Répond peu ou prou aux critères généraux d'admissibilité. Pour le reste, en accord avec l'avis suivant. --Agamitsudo (d) 30 janvier 2013 à 22:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Répond peu ou prou aux critères généraux d'admissibilité. Pour le reste, en accord avec l'avis suivant. --Agamitsudo (d) 30 janvier 2013 à 22:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 30 janvier 2013 à 16:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je trouve son parcours assez "banal" mais les sources sont là. Je dirais que mon coeur balance, et que je préfère donc rester neutre sur ce cas. Hatonjan (d) 1 février 2013 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés