lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Architecture naïve

message: Architecture vernaculaire et architecture populaire : je ne suis pas spécialiste en architecture mais il me semble que ces deux articles doivent être clarifiés, dans la mesure aussi où ils correspondent à des catégories. Je me permets de poser la question car j'ai des difficultés à catégoriser certains articles. Où catégoriser Castro (architecture) ? J'envisage de créer aussi les articles palloza (voir :es:palloza , :gl:palloza et en:palloza) et hórreo (voir :gl:Hórreo, :es:Hórreo, :en:Hórreo etc.. Je mets le même message sur la page de discussion de l'article Architecture vernaculaire. Par ailleurs le présent article  m'a surprise un peu, car je ne comptais pas y trouver les artistes de l'art naïf et l'art brut. Une explication serait la bienvenue pour compléter ma culture générale, toutefois je serais reconnaissante si on me dit simplement la catégorie (ou les deux catégories ?) dans la(les) quelle(s), je dois insérer le type d'article ci-dessus. Merci d'avance aux bonnes volontés Elvire 14 août 2007 à 15:56 (CEST)

message: Au vu de l'article Environnements visionnaires, plus vaste et plus juste, il ne reste en l'état actuel de la rédaction de cet article rien qui en justifie l'existence. — Elvire [Salon particulier] 17 novembre 2007 à 22:05 (CET)
thread_title:  Pertinence de l'article 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
dans environnement visionnaire c'est indiqué qu'architecture naive est un environnement visionnaire et même photo d'introduction
:Fait. Le titre Architecture naïve me semble bien plus connu pour désigner ce concept. Nouill 25 septembre 2021 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Environnement visionnaire]] et [[Architecture naïve]]
Discussion:Charles de Gaulle

message: Comment parler des accusations d’antisémitisme contre De Gaulle, fondées sur son intervention de novembre 1967 ? Elle est réfutée par Ben Gourion qui la trouve injuste. Voir cet article d'un site spécialise : https://orientxxi.info/magazine/de-gaulle-les-juifs-un-peuple-sur-de-lui-meme-et-dominateur,1964 62.147.30.78 (discuter) 30 octobre 2023 à 11:28 (CET)
replies: text: 1967 beaucoup d’accusations de de ce type complètement infondées Sylvestreja (discuter) 1 février 2024 à 09:58 (CET)
replies: text: +1, son " mentor " était Emile Mayer, un juif ..... pareil pour Mandel etc. Charlesdelugale (discuter) 13 avril 2024 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Antisémitisme 

message: faut  il rappeler  sans cesse   que  le  nom  du général  est  ; De  Gaulle   et  non  " de Gaulle "   le  "  de"   n'est  pas  une  particule  mais un élément  du  nom 86.67.197.186 (discuter) 1 décembre 2023 à 09:38 (CET)
replies: text: Faut-il rappeler sans cesse de sourcer ses affirmations ? Les sources utilisent "De Gaulle" quand on cite le nom seul (normal on met toujours la première lettre du nom en majuscule quand on ne cite que le nom), et "Charles de Gaulle" (). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 décembre 2023 à 12:43 (CET)
thread_title:  De Gaulle 

message: Erreur d’année de décès  2A01:CB09:D052:A99A:58A:9217:4FCA:7176 (discuter) 20 mars 2024 à 11:41 (CET)
replies: text: Ce n'est pas l'année de décès. La période indiquée est la période de mariage, de 1921 à 1970. Mais il est vrai que ce n'est pas clair. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 mars 2024 à 12:27 (CET)
thread_title:  Yvonne De Gaulle  

message: Dans la colonne de droite, il est indiqué un grade de général alors que le texte dit que ce grade lui a été retiré par Weygand. 77.204.7.113 (discuter) 30 mars 2024 à 14:04 (CET)
replies: text: Sanction vichyste nulle et non avenue. S'il ne s'agit pas d'une ingénuité feinte, c'est étonnant de devoir préciser ce genre de choses... --Guise (discuter) 30 mars 2024 à 16:09 (CET)
thread_title:  Grade ?
Discussion:Louis XIV

message: Louis xiv était un roi de France. Il habitait Versailles et on le surnommé le roi soleil  89.90.107.231 (discuter) 24 mai 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  biograhpie 

message: La durée de regne du roi louis 14 est de 71 ans non 72 ans. BoutarfaNaf (discuter) 1 juin 2023 à 17:13 (CEST)
replies: text: Comment arrivez vous à ce résultat ? --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 5 juin 2023 à 08:53 (CEST)

text: Preuves ? Jules de Cléry (discuter) 26 janvier 2024 à 15:40 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: louis 14 a eu une famille très nombreuse si a cette époque il y avait eu la télé il aurait joué dans famille xxl 2A02:8429:32D:B001:299C:A984:BE0E:EB2C (discuter) 29 juillet 2023 à 14:45 (CEST)
replies: text: bonjour quelle etait les mebre de sa familles 2A02:8429:32D:B001:940F:11FC:192A:ADCB (discuter) 30 juillet 2023 à 10:12 (CEST)
replies: text: allez voir sur la page principale a famille 2A02:8429:32D:B001:940F:11FC:192A:ADCB (discuter) 30 juillet 2023 à 10:13 (CEST)
thread_title:  sa famille  

message: Dans l'introduction de l'article, il est indiqué : "Né Louis, surnommé Dieudonné, il monte sur le trône de France au décès de son père, Louis XIII, quelques mois avant son cinquième anniversaire"
Or Louis XIII est né en 1601 et Louis XIV monte sur le trône en 1643. Donc à ce moment là Louis XIII avait 41 ans révolus et je pense qu'il est abusif d'écrire "quelques mois avant son cinquième anniversaire".
Il conviendrait certainement de rectifier. Je laisse les spécialistes le faire 176.151.200.229 (discuter) 15 août 2023 à 09:25 (CEST)
replies: text: Louis XIV né en 1638 monte sur le trône en 1643 quelques mois avant son 5e anniversaire, je ne vois pas le soucis ?--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 16 août 2023 à 09:17 (CEST)
replies: text: Ah ben oui, j'avais lu trop vite... !  176.151.200.229 (discuter) 16 août 2023 à 20:47 (CEST)
replies: text: Pas de problème, vous avez bien fait de passer par la page de discussion ! N'hésitez pas à vous créer un compte pour contribuer ! --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 19 août 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Succession de Louis XIII
Discussion:The Hives

message: La puissance wikipédienne : j'avais relayé ici une rumeur, vu sur je-ne-sais-plus-quel-site-anglophone. La phrase exacte était :
 "La rumeur veut que [leur prochain album] pourrait s'appeler, en toute simplicité, The World's First Perfect Album.
J'ai retrouvé cette phrase pendant tout l'été, mot pour mot, dans la moitié des publications promotionnelles traitant du festival Rock en scène. J'imagine que c'est la comm' du festival qui a dû rédiger son dossier de presse à partir de Wikipedia? Ca me fait rire (jaune), parce que finalement cette rumeur n'est pas du tout avérée, puisque l'album s'appelle autrement. Ca m'a fait un peu réfléchir sur la portée de ce qu'on peut écrire ici... --ELOdry 14 août 2007 à 16:17 (CEST)
replies: text: C'est un exemple assez leger heureusement, mais ca fait tout de meme froid dans le dos. Au fond je crois qu'il faut participer au projet pour commencer à se rendre compte de la confiance qu'on peut accorder à l'info trouvée ici (et qui change sans arret et dépend de tout : domaine, sujet, article, contributeurs, détail de l'historique (avec les commentaires des edits), allure de la page de discussion ...). Et sinon, ils ont respecté la licence en citant les sources ?  14 août 2007 à 16:23 (CEST)
replies: text: Bien sûr... que non ;) En fait, moi-même un peu journaliste, j'ai déjà un peu utilisé Wikipedia pour trouver des infos, une date par-ci, un lieu par-là; je ferais encore davantage attention maintenant, même si j'aime plus que jamais Wikipedia et sa philosophie! --ELOdry 19 août 2007 à 03:57 (CEST)

message: The Hives viendrait de se faire virer de la maison de disque Universal. J'ai lu ça dans le Ouest France du 22 juillet 2008 mais je ne trouve pas de sources sur le web. Je pense qu'il pourrait être intéressant de rajouter cela à l'article si on trouve une source relativement détaillée. Pamputt ✉ 22 juillet 2008 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Viré d'Universal
Discussion:Festirame

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un article très court et une liste sans contexte. Shawn à Montréal (discuter) 7 décembre 2021 à 23:32 (CET)
replies: text: -- Adri08 (discuter) 10 décembre 2021 à 13:41 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 19 décembre 2021 à 23:00 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Festirame]] et [[Liste des spectacles de Festirame]]
Discussion:Créole guyanais

message: Tranquille la liste de liens… Peut-on m'aider au tri ? Je commencerais par virer les blogs et pages perso. Lacrymocéphale 24 novembre 2009 à 01:51 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: À l'attention du contributeur habituel de cet article : peut-être crois-tu qu'il suffit de "savoir" quelque chose pour pouvoir l'insérer dans Wikipédia : non, il faut apporter des preuves que ce que l'on écrit est exact, c'est ce qu'on appelle une "source". Cherche des preuves, apporte-les, et tout ira bien Sinon, tu seras considéré comme dégradant l'encyclopédie, ce que nous appelons un vandale. Et si tu as besoin d'aide, demande-là, mais ne continue pas comme ça. Amicalement, et bonne continuation dans le respect des règles de l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 10 décembre 2011 à 08:30 (CET)
thread_title:  Compréhension de ce que veut dire "sourcer" 

message: Je réitère : il n'est pas possible d'insérer ici des textes ou informations sans source, et il est considéré comme du vandalisme le fait de retirer les demandes de références justifiées, sans y répondre d'aucune façon. Merci de respecter cette règle fondamentale de Wikipédia. --Ordifana75 (d) 24 janvier 2012 à 21:59 (CET)
thread_title:  Retrait de demande de sources 

message: Le créole guyanais est parlé en Guyane, et pas ailleurs. Le modèle Modèle:Infobox Langue précise clairement :  Le pays est la France, la région est la Guyane. Comme le créole guyanais n'est pas parlé partout en Frence, seule la mention « région » est à remplir. Toute autre mention est au mieux erronée, au pire de l'intox. Merci d'y veiller. --Ordifana75 (d) 30 janvier 2012 à 17:22 (CET)
thread_title:  Remplissage de l'infobox 

message: Il faut bien distinguer le nombre de locuteur d'une langue présent sur un territoire et la population du territoire. Si la Guyane compte bien 244 000 habitants en 2013, tous ne parlent pas le créole guyanais. Par ailleurs, certains Guyanais vivent en métropole et parlent le créole. Ce sont donc deux notions différentes. -PoM 8 juillet 2016 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Nombre de locuteurs
Discussion:Fernand Paradis

message: L'IP  a remis en ligne une version du texte qui se rapproche de celle du 1er mars 2011. Cette version contenait des imprécisions, du style non encyclopédique et des affirmations non sourcées. En particulier, la Commision scolaire de Québec n'existait pas avant 1998, c'était la Commission des écoles catholiques de Québec. L'expression « curriculum vitae » n'est pas appropriée pour une encyclopédie. J'ai laissé quelques précisions qui n'étaient pas en contradiction avec les quelques sources, mais d'autres manquent de référence, comme: « De concert avec Kees Van Der Heyden, instigateur du programme "Allo Prof" », information qu'on ne retrouve pas  dans la section Historique du site d'Allô-Prof ni ailleurs sur le Web. Cortomaltais  parloir ➔ 15 mars 2011 à 02:42 (CET)
thread_title:  Ajouts d'IP
Discussion:Décès en 2004/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  une catégorie, catégorise (donc) uniquement les articles sur wiki, or dans la liste on voit déjà plusieurs liens rouges, la liste permet d'intégrer ces gens, la catégorie non. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 août 2007 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une catégorie, catégorise (donc) uniquement les articles sur wiki, or dans la liste on voit déjà plusieurs liens rouges, la liste permet d'intégrer ces gens, la catégorie non. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 août 2007 à 16:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Doublonne avec la catégorie, aucun apport encyclopédique. N'a rien à faire dans l'espace encyclopédique. — PurpleHaze, le 14 août 2007 à 17:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# A revoir .. confusion possible | Lutralutra  [Porter plainte] 15 août 2007 à 12:16 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Markadet

message: Estimes-tu avoir suffisamment de temps à consacrer au CAr, dont je sais par expérience qu'il est plutôt gourmand en temps ? Merci de faire une réputation détaillée. Traroth | @ 17 septembre 2006 à 23:56 (CEST)
replies: text: Ce point est justement celui sur lequel je pense pouvoir être utile si je suis au CAr. Mis à part l'exemple que j'ai cité dans ma réponse à la question précédente, j'estime que le CAr a souvent fait du très bon travail ; la principale chose à améliorer étant le laps de temps (trop long) avant traitement, et les discussions bloquées à cause de l'absence d'un ou plusieurs arbitres. Sans pouvoir préjuger de ce qui m'arrivera l'année prochaine, je peux raisonnablement penser (je suis étudiant comme l'année dernière, avec à peu près le même nombre d'heures de cours par semaine) que je serai aussi présent sur Wikipédia que par le passé : ce qui signifie que je serai là tous les jours ou presque, et que dans une grande majorité des cas soumis au CAr je prendrai connaissance des demandes d'arbitrage dans les 12 heures suivant le dépôt. Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 03:24 (CEST)
replies: text: PS : pour avoir une estimation de mon assiduité, je pense que tu peux voir le temps qui s'écoule entre les remarques, queStions et demandes sur ma page de discussion et mes réponses. Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Question de Traroth
Discussion:Alphonse Desjardins

message: Est-ce que l'infobox de la ville de Lévis à vraiment sa place ici? Honnêtement je ne crois pas. --Ecclecticus (d) 3 septembre 2008 à 06:17 (CEST)

message: Pour répondre à  comparons la notoriété d'Alphonse Desjardins, fondateur des caisses populaires avec celle de l'ancien maire de Montréal: 
;Alphonse Desjardins, fondateur du mouvement Desjardins
#Dictionnaire biographique du Canada
#Bibliothèque et archive Canada, timbre-poste de 1975
#Parcs Canada, timbre-poste de 2000 (avec Dorimène)
#Répertoire du patrimoine culturel du Québec
# Mouvement Desjardins
#Maison Alphonse-Desjardins, Ville de Lévis
#MV Alphonse-Desjardins, Société des traversiers du Québec
#  Université Laval, Pavillon Alphonse-Desjardins
#Complexe sportif Alphonse-Desjardins
#Prix littéraire Alphonse-Desjardins
#Centre de santé et services sociaux Alphonse-Desjardins (Lévis)
#Stade Alphonse-Desjardins (Cégep de Saint-Jean-sur-Richelieu)
#183 résultats pour Alphonse Desjardins sur Worldcat.org
#Boulevard Alphonse-Desjardins (Lévis)
#Boulevard Alphonse-Desjardins (Saint-Anselme)
#Maison Alphonse-Desjardins (Lévis)
#Parc Alphonse-Desjardins (Pierrefonds, Montréal)
#Rue Alphonse-Desjardins (L'Île-Bizard, Montréal)
#Rue Alphonse-Desjardins (Châteauguay)
#Rue Alphonse-Desjardins (Salaberry-de-Valleyfield)
#Rue Alphonse-Desjardins (Boucherville)
#Rue Alphonse-Desjardins (Saint-Léonard, Montréal)
#Rue Alphonse-Desjardins (Trois-Rivières)
#Rue Alphonse-Desjardins (Magog)
#Rue Alphonse-Desjardins (Saguenay)
#Canton Desjardins (Baie-James)
#Avenue Desjardins (St-Hyacinthe)
#Avenue Desjardins (Baie-Comeau)
;Alphonse Desjardins, maire de Montréal
#Ville de Montréal
#Avenue Desjardins (Montréal)
#Dictionnaire biographique du Canada
;"Ne pas confondre avec le fondateur des caisses populaires"
*École Alphonse-Desjardins
*Société d'histoire de la région de Terrebonne
À la lecture des liens qui précèdent, il ne fait aucun doute que le fondateur du mouvement Desjardins a une plus grande notoriété que l'ancien maire de Montréal et qu'en conséquence, son article devrait être renommé Alphonse Desjardins. — Bouchecl (dring) 23 février 2014 à 18:28 (CET)
replies: text: Euh oui. Mais pourquoi me notifier moi ? Vous voulez que je fasse le renommage ? Si oui, peut-être que cette liste serait plus indiquée dans la page de demande de renommage ?  ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 23 février 2014 à 18:42 (CET)
replies: text:  Désolé pour la notif, mais je voulais être bien certain que vous compreniez la situation . Je vais aller coller la liste sur la demande de renommage. — Bouchecl (dring) 23 février 2014 à 18:52 (CET)
replies: text:  Aucun problème  ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 23 février 2014 à 18:59 (CET)
thread_title:  Notoriété comparée
Discussion:Liste des principales villes francophones

message: Laval (Canada) est absente (376 845 hab. (2006) http://fr.wikipedia.org/wiki/Laval_(Qu%C3%A9bec) )
--209.172.32.36 (d) 7 octobre 2010 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Laval 

message: Il me semble que cette liste mélange allègrement des poires et des bananes en faisant croire que ce sont des pommes.
Déjà, on retient la population de l'aire urbaine pour les villes françaises alors que le titre parle de Liste des principales villes. Si je me réfère à celui-ci, on se réfère à la population par commune non ? Ou alors il faut changer le titre pour Liste des principales unité urbaines francophones. De plus, les critères de définition des agglomérations / Métropoles / aires urbaines diffèrent par pays. WP dit lui même que Genève passe de 605 000 à plus de 900 000 habitants selon les critères retenus (alors que la "ville" compte environ 200 000 habitants). Pourquoi Bujumbura est présentée comme ayant 400 000 habitants alors que l'article WP relié en fait apparaitre 650 000 pour la seulle ville (il n'y est même pas question d'agglomération ou d'aire urbaine...) ? On signale 850 000 habitants à Oran alors que ça ne correspond ni à la population de la ville ni à celle de l'agglomération, etc... Pour Alger, on retient la population de l'agglomération qui est plus peuplée que l'aire urbaine (Pourquoi on ne le fait pas pour Marseille par exemple, vu que le but c'est d'apparemment gonfler les chiffres).
On met également des villes dont la seule caractéristique est apparemment d'avoir appartenu à l'ancien empire colonial français. Du coup, on part du principe qu'Alger est une ville francophone et le classement fait croire qu'il y a 7 000 000 de francophones dans cette ville où le français n'est même pas langue officielle. Quelle est la logique ? Si c'est le classement des villes où le français est langue officielle alors les villes algériennes ou marocaines ne devraient pas y apparaitre. Si c'est le classement des villes par nombre de locuteurs de français (sur quelle source se base t'on d'ailleurs ?) pourquoi Londres n'apparait pas ? Si c'est pour la seule raison d'appartenir à l'ancien empire colonial ou à l'actuelle organisation de la Francophonie où sont Hanoi ou Ho Chi Minh Ville ? Et pourquoi pas la Nouvelle Orléans qui utilise le français en double affichage et où cette langue a un statut particulier ? 
Matieu Sokolovic (discuter) 12 septembre 2018 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Catenaccio

message: Ce n'est pas du tout le schéma du caténaccio, le schéma dessiné est celui de l'équipe de France 98 qui jouait en 4-3-2-1 avec un double rideau défensif.
Le Caténaccio, il faut se remettre à lépoque de sa fondation, la tactique habituelle était le 4-2-4, le caténaccio est en fait la suppression d'un attaquant remplacé par ce qu'on a appelé un libéro, 4 défenseurs pour marquer les 4 attaquants et 1 défenseurs libre de marquage qui couvrait ce qui faisait donc schématiquement 5-2-3. Depuis le caténaccio a évolué vers un 5-3-2 voir parfois un 5-2-2-1.
:tout à fait d'accord... de plus, dans le système d'Herrera, le rôle des défenseurs latéraux (employés comme joueurs de couloir) est déterminant. Mais bon, les clichés ont la vie dure... et pour beaucoup, le Catenaccio se limite à faire le "béton" devant son but... Clio64 15 septembre 2007 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: "Le terme catenaccio provient de l'italien : « cadenas ». "
CADENAS n'est pas un mot italien (espagnol peut-être, mais pas italien).
on italian c'est "CATENA"
:effectivement catenaccio c'est verrou. qui colle également avec l'image footballistique. --Bertold  Brecht (discuter) 6 novembre 2014 à 02:48 (CET)
thread_title:  Origine
Discussion:Guy Gilbert

message: J'ai pris une photo mais je ne sais pas comment l'ajouter à l'article: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guy-gilbert.jpg  --Katsoura (d) 4 avril 2009 à 14:25 (CEST)
replies: text: Je viens de l'insérer. Il est dommage qu'elle soit floue, mais elle a le mérite de monter son visage. --Hercule Discuter 2 mai 2010 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Yeslife/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 21 août 2007 à 00:16 (CEST)

message: Proposé par : - Eusebius [causons] 14 août 2007 à 17:33 (CEST)
thread_title:  [[:Yeslife]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cet article ne mange pas de pain, il ne fait la promo de personne et la définition est pertinente. Alors peut-être que dans le larousse ce n'est pas publiable car trop anglais, mais un article dans la wiki a bcp de sens. D'autant que ce terme se répand, il y a une chaine de télé manga/jpop qui s'appelle 'nolife' depuis peu et yeslife est un nouveau terme qui est marginal pour bcp de personne mais qui 'je pense' a un avenir dans les pays francophones. Pppswing 20 août 2007 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article ne mange pas de pain, il ne fait la promo de personne et la définition est pertinente. Alors peut-être que dans le larousse ce n'est pas publiable car trop anglais, mais un article dans la wiki a bcp de sens. D'autant que ce terme se répand, il y a une chaine de télé manga/jpop qui s'appelle 'nolife' depuis peu et yeslife est un nouveau terme qui est marginal pour bcp de personne mais qui 'je pense' a un avenir dans les pays francophones. Pppswing 20 août 2007 à 05:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hors-cadre, non encyclopédique. Terme vraiment marginal selon moi. - Eusebius [causons] 14 août 2007 à 17:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chauffeurs d'Orgères

message: Je possède un bouquin sur le sujet (celui que j'ai cité en biblio dans l'article), à l'aide duquel je devrais pouvoir sourcer cet article. Je m'en occuperai quand j'aurai un peu de temps.--Loudon dodd 14 août 2007 à 17:36 (CEST)
thread_title: Sources de l'article
Discussion:Voix lycéenne/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 21 août 2007 à 00:17 (CEST)

message: Proposé par : —  (d · m) 14 août 2007 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[:Voix lycéenne]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Pourquoi pas ? Moez m'écrire 15 août 2007 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pourquoi pas ? Moez m'écrire 15 août 2007 à 22:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # —  (d · m) 14 août 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# En ce qui me concerne, je trouve que cet article aurait tout à fait sa place sur Wikipédia (quand on compare à d'autres articles...), mais bon je suis également tout à fait conscient que le peu d'informations présentes peuvent tout à fait être inclues dans l'article UNL directement sans que ça pose de problèmes, donc mon avis est neutre :P--Cattzy 15 août 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés