lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Utilisateur fr-qc/Admissibilité

message: Proposé par : Jimmy Lavoie |  Québécois  talk le 6 mars 2008 à 14:20 (HNE)
replies: text: Désolé, je n'ai pas pensé à demander une SI. Veuillez m'en excuser. La prochaine fois, j'y penserai.
=== Discussions ===
Toutes les discussions se font dans cette catégorie.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Demande qui méritait plus une SI - Shaddam 5 6 mars 2008 à 21:46 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Utilisateur fr-qc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Demande qui méritait plus une SI - Shaddam 5 6 mars 2008 à 21:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Demande qui méritait plus une SI - Shaddam 5 6 mars 2008 à 21:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dniestr

message: Pourquoi écrire en anglais sur la page française ? 2A01:CB06:13D:F600:1DF5:2C38:8BCA:A925 (discuter) 29 novembre 2022 à 11:56 (CET)
thread_title:  En français le Dniestre (comme le Dniepre) réclame un "e muet".
Discussion:Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
CédricGravelle 22 mars 2008 à 12:39 (CET)

message: Proposé par : TaraO (d) 6 mars 2008 à 20:55 (CET)
thread_title:  [[:Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Comment réaliser le maximum sur un sujet limité!  Le traitement est sérieux, c'est illustré, équilibré et ça va s'améliorer. Pourtant, c'est déjà très bien. Dd (d) 6 mars 2008 à 21:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Comment réaliser le maximum sur un sujet limité!  Le traitement est sérieux, c'est illustré, équilibré et ça va s'améliorer. Pourtant, c'est déjà très bien. Dd (d) 6 mars 2008 à 21:15 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Béton armé

message: "Le béton est un matériau peu cher et fragile, c'est à dire qui résiste bien à la compression mais mal à la traction."
En mécanique, fragile s'oppose à ductile et ne signifie pas "qui résiste bien à la compression mais mal à la traction.". Je corrige Skiff (d) 6 mars 2008 à 21:06 (CET)
thread_title:  Fragile? 

message: Cet article ne doit pas se cantonner au BAEL/BPEL, il doit intégrer les  diagrammes de l'EC2 - CalcXEF 7 mars 2008 à 11:08 (CET)
thread_title:  Diagrammes contrainte déformation 

message: J’indique ici le lien vers le site www.betons.arts-et-metiers.net/main.html consacré à l’exposition sur le béton réalisée par le musées des arts et métiers de Paris (31 mai 2005–4 mars 2007) pour une approche multiple de ces questions. Archimatth (d) 13 novembre 2009 à 21:24 (CET)
thread_title:  Lien avec documentation 

message: le déversement est-il le sens propre du terme comme littéral ?
:Le déversement est un phénomène d'instabilité élastique, voir l'article Déversement
:--CalcXEF (discuter) 23 décembre 2013 à 21:06 (CET)
thread_title:  Question de 41.207.162.255 sur le déversement
Discussion:Sleep Now in the Fire/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mr H. (d) 6 mars 2008 à 22:55 (CET)
replies: text: Oui on peut le dire. Par ailleurs le coyvio a été purgé par Stef48. Graoully (d) 13 juillet 2008 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[:Sleep Now in the Fire]]
Discussion:Dražen Petrović

message: Bonjour, 
Au début du chapitre sur sa carrière internationale, dans la section Yougoslavie il y a une répétition du verbe "sélectionner" dans les trois premières phrases. 
Dans la section Croatie, il y a un problème avec la phrase : "Face aux États-Unis, les Croates tentent de faire de la résistance mais Toni Kukoc, ciblé par Scottie Pippen et Michael Jordan." . Idem plus loin avec "Petrović est défendu par Igors Miglinieks qui le contrôle et limite son apporte offensif par sa défensif physique" .
Dans la section Mort tragique, je ne sais pas si c'est correct de qualifier Szalantzy de "jolie jeune femme". Plus loin j'ai un doute sur "qu'il l'a reverrai" . --Ginkgobiloquad (discuter) 17 janvier 2018 à 14:32 (CET)
replies: text: Merci pour la relecture. Pour le « jolie jeune femme », qu'est ce qui pose problème ? Si vous voyez autre chose qui vous dérange, n'hésitez pas. Thomas.R (discuter) 17 janvier 2018 à 21:09 (CET)
replies: text:  En fait, c'est l’adjectif "jolie". C'est un peu trop subjectif pour être présent sur Wikipédia, même si la source mentionne cette beauté. Il faudrait selon moi se contenter de "jeune femme". Ginkgobiloquad (discuter) 17 janvier 2018 à 21:23 (CET)
replies: text: Je comprends votre avis mais il serait dommage de supprimer des mots de Wikipédia de principe. Dans le cas présent, en plus d'être sourcé, ce terme est vérifiable par l'image et cela semble indiscutable... Cette beauté explique en partie le choix de Petrovic d'entrer dans la voiture de Szalantzy. Thomas.R (discuter) 18 janvier 2018 à 11:03 (CET)

text: Tout à fait. Merci d'avoir repéré cette coquille. Thomas.R (discuter) 17 janvier 2018 à 20:32 (CET)
thread_title:  Dražen Petrović BA ? 

message: L'expression "un accident routier sur une autoroute allemande" n'est-elle pas un peu redondante ? 
Un accident sur une autoroute étant généralement un accident de la route, ne vaudrait-il pas mieux écrire simplement "un accident sur une autoroute allemande".
:Bonjour, merci pour votre remarque. J'ai effectué la modification. Thomas.R (discuter) 18 mars 2018 à 14:12 (CET)
thread_title:  Suggestion concernant le style
Discussion:Snowboardeurs professionnels/Admissibilité

message: Proposé par : TOSTOF  [converse] 7 mars 2008 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[:Snowboardeurs professionnels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. TOSTOF  [converse] 7 mars 2008 à 00:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. TOSTOF  [converse] 7 mars 2008 à 00:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Musique africaine

message: Il faut arreter immediatement de rajouter constamment des references à la musique traditionnelle comme si c'etait la seule musique du continent. Le coupé décalé n'a rien de traditionnel c'est au contraire une musique tres moderne, le blues, le hip hop, le reggae, le jazz, l'afrobeat... sont toutes des musiques contemporaines.
De meme dire que ca n'est pas de la culture de masse c'est franchement meconnaitre la musique africaine. Les nombreuses productions musicales sont en grande partie de la culture de masse (coupé décalé, soukouss, makossa, raï niais...) mais effectivement ce n'est ecouté presque que sur le continent africain ou les diasporas. Meme si dans chacun des styles que je viens de citer il ya aussi de nombreux titres tres bien (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis) --Toratora (d) 25 février 2010 à 14:28 (CET)
thread_title:  Musique traditionnelle
Discussion:Erich Chlomovitch/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  21 mars 2008 à 22:19 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Cf référence au dessus. Film réalisé sur cette personne et ouvrage référencé. Entre dans les critères généraux.  Tieum512 BlaBla 7 mars 2008 à 11:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Cf référence au dessus. Film réalisé sur cette personne et ouvrage référencé. Entre dans les critères généraux.  Tieum512 BlaBla 7 mars 2008 à 11:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # collectionneur sans notoriété suffisante et sans sources secondaires pour l'admissibilité.--LPLT  [discu] 7 mars 2008 à 10:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-François Gérard

message: Bonjour,
Cet article est-il admissible sur Wikipédia ? --Bruno des acacias 7 mars 2008 à 08:32 (CET)
thread_title:  admissibilité 

message: #  Non. Cette personne est-elle connue ? Il est clair que l'article ne dit pas d'où vient l'information. Donc j'ai cherché.  Je n'ai pour ma part rien trouvé dans le Larousse et rien de significatif sur Google. En l'état, c'est de la promotion pour un illustre inconnu. En revanche, si l'article est complété par des références citant des documents dignes de fois, alors, je changerai probablement d'avis. Ainsi va Wikipédia. --Bruno des acacias 7 mars 2008 à 08:32 (CET)
thread_title:  Les avis
Discussion:Haemmerlin

message: Un bandeau a été apposé sur l'article comme quoi il est trop promotionnel ou publicitaire. Pourtant en le lisant, il ne fait que raconter l'histoire de l'entreprise. Une société qui fonctionne bien comme Haemmerlin fait sa promotion de ce fait même. On ne va tout de même pas le lui reprocher ! Alors je suis d'avis à enlever ce bandeau assez rapidement à moins qu'on me prouve le contraire. Il y a peut-être l'emploi d'un certain style d'écriture : il ne fait que résulter du fait que Haemmerlin est une société qui déteint dans le paysage industriel de la France d'aujourd'hui. Rien à redire donc sur le ton employé : c'est exactement le bon ton !--Jean du trou de moustique (discuter) 18 octobre 2013 à 17:11 (CEST)
replies: text: En tout cas, il faut reformuler l'introduction et rédiger toute la partie historique plutôt que de laisser des listes. Adrien ☎ 18 octobre 2013 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Neutralité de l'article
Discussion:Yvette Benayoun-Nakache

message: Il faudrait se renseigner si depuis qu elle a rejoint la liste UMP de Moundenc sur Toulouse, elle n'a pas été radiée du parti socialiste. --Almeric13 (d) 7 mars 2008 à 11:16 (CET)
replies: text: J'ai rajouté une petite info mais je ne sais pas si elle a été officiellement radiée du PS. En tout cas pas d'info officielle à ce sujet sous la main. --Ian 7 mars 2008 à 12:57 (CET)
replies: text:  Ayé j'ai trouvé :) --Almeric13 (d) 7 mars 2008 à 18:12 (CET)
replies: text: Bien vu. J'avoue que j'avais pas beaucoup cherché...  --Ian 8 mars 2008 à 01:17 (CET)
thread_title:  Radiation du PS?
Discussion:Vocabulaire de l'espéranto/Admissibilité

message: Procédure annulée : il ne s'agit pas d'une demande de suppression de page. R (d) 10 mars 2008 à 00:51 (CET)

message: Proposé par : Ygdrasil 7 mars 2008 à 11:35 (CET)
replies: text: Dans ce cas, ce n'est pas une demande de suppression ! Tu peux régler ça en page de discussion. R (d) 8 mars 2008 à 13:47 (CET)

text: En fait comme je vais suprimer les 2 partie sus mentionné je pensait que ça rentrait dans le cadre de la supression
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir ci-dessusYgdrasil 7 mars 2008 à 11:36 (CET)
thread_title:  [[:Vocabulaire de l&#39;espéranto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir ci-dessusYgdrasil 7 mars 2008 à 11:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir ci-dessusYgdrasil 7 mars 2008 à 11:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Seigneurie de Mareil/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ka Teznik (d) 7 mars 2008 à 12:32 (CET)
replies: text: Copyvio depuis la première version, des doutes sur l'admissibilité ont été exprimé par un autre contributeur et aucune explication du créateur n'est parvenue ==> je supprime l'article. Graoully (d) 22 mars 2008 à 12:36 (CET)
thread_title:  [[:Seigneurie de Mareil]]
Discussion:Jeux du Pacifique

message: Si je puis emettre une réserve, il n'est pas necessairement pertinent de classer les Etats fédérés de Micronésie, Palau et les îles Marshall dans la même catégorie que Niue et les îles Cook. Les EFM, Palau et les Marshall sont officiellement des Etats souverains, et leur statut de libre association avec les Etats-Unis n'est pas exactement le même que le statut de libre association des Cook et de Niue avec la Nouvelle-Zélande. La NZ conserve sa souveraineté sur les Cook et Niue, alors que ce n'est pas le cas pour les anciens territoires états-uniens. En théorie, la NZ demeure responsable de la politique étrangère de Niue et des îles Cook (même si ce n'est plus tellement vrai dans la pratique), alors que les EFM, Palau et les Marshall peuvent décider de leur propre politique étrangère, en tant que pays souverains. (Palau a d'ailleurs été brouillé avec les USA sur la question du nucléaire, et les EFM ne soutiennent pas toujours pleinement la politique étrangère américaine...) Les EFM, Palau et les Marshall sont membres des Nations Unies; Niue et les îles Cook, étant sous souveraineté néo-zélandaise, ne le sont pas. Il n'est pas toujours aisé de classer ces pays, mais les Cook et Niue ne sont pas officiellement des Etats souverains, alors que les EFM, les Marshall et Palau le sont. Aridd (d) 7 mars 2008 à 13:13 (CET)
thread_title: Classification des Etats et territoires
Discussion:Saoirse Ronan

message: Mettre en importance faible Saoirse Ronan qui a déjà remporté 3 oscars de la meilleure actrice est pour le moins intrigant. La mention élevée semble plus adaptée.... et conforme aux critère de Wikipédia ...  Bernard Botturi (discuter) 22 juillet 2023 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Mosè in Egitto

message: rétablissement de la page de discussion de mosè qui avait été redirigée vers moïse lors de la fusion et non restituée lors de la scission (cf. Discussion:Moïse et Pharaon) ! Mandarine 4 mai 2010 à 06:30 (CEST)
thread_title:  équilibrisme 

message: L'argument a évidemment été tiré de "Moïse et Pharaon", il ne correspond donc pas à "Mosè in Egitto". Je vais le modifier ou plutôt réécrire. Огненный ангел (discuter) 27 décembre 2017 à 17:13 (CET)
thread_title:  Sujet
Discussion:Rio

message: j'ai cité la page en exemple et forcément y en a un qui est venu retirer tous les petits drapeaux ! Voir l'historique ! Désolé les zamis, c'est ça la wiki:life... mais bon les petits drapeaux sont légitimes... On les rétablira !!! bientôt (selon cette décision communautaire Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia bafouée !!!!=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 5 avril 2017 à 21:01 (CEST)
thread_title:  désolé
Discussion:Butte-aux-Cailles

message: Pour l'avoir fréquenté dans les années 1970, je confirme  le contenu présent Ce quartier n'est pourtant pas de tradition "festive", comme l'a montré son historique. Jusqu'aux années 1990, il n'y a jamais eu que quelques bars et restaurants paisibles, dont la clientèle venait essentiellement du quartier, noyés dans un ensemble de commerces de proximité. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 7 mars 2008 à 14:43 (CET)
thread_title: Avis

message: Tout ce qui suit n'est aucunement sourcé, et sent son travail inédit à plein nez. 
Donc, on en discute, on trouve des sources, et on le remet ensuite seulement. --Ordifana75 (d) 8 juillet 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Les bars et restaurants de la butte 

message: https://books.google.fr/books?id=gflcAAAAcAAJ&pg=PA719&dq=%22butte+aux+cailles%22&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwjo_Obh8eD-AhWTUaQEHUwBBk0Q6AF6BAgHEAI#v=onepage&q=%22butte%20aux%20cailles%22&f=false
RigobertBriochard (discuter) 8 mai 2023 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Question sur l'origine du nom du leu-dit "Butte aux Cailles" 
Discussion:Étienne Amaudrut/Admissibilité

message: Proposé par : Groomlake (d) 7 mars 2008 à 15:06 (CET)
thread_title:  [[:Étienne Amaudrut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#HS Groomlake (d) 7 mars 2008 à 15:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #HS Groomlake (d) 7 mars 2008 à 15:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des combattants de combat libre/Admissibilité

message: Proposé par : Grook Da Oger 7 mars 2008 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[:Liste des combattants de combat libre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Plus vraiment d'interêt comparé à des catégories. --Grook Da Oger 7 mars 2008 à 15:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plus vraiment d'interêt comparé à des catégories. --Grook Da Oger 7 mars 2008 à 15:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mike Leonard (Pink Floyd)/Admissibilité

message: Proposé par : Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres |  | en ce 7 mars 2008 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[:Mike Leonard (Pink Floyd)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, d'abord parce que sa qualité d'ex-membre suffit à mon sens à justifier l'existence d'un article séparé. Ensuite et surtout, il est ou sera à l'avenir (en fonction des sources disponibles) possible d'étoffer cette ébauche en ajoutant quelques détails sur sa participation au groupe en tant que technicien et musicien. Alchemica - discuter 8 mars 2008 à 03:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, d'abord parce que sa qualité d'ex-membre suffit à mon sens à justifier l'existence d'un article séparé. Ensuite et surtout, il est ou sera à l'avenir (en fonction des sources disponibles) possible d'étoffer cette ébauche en ajoutant quelques détails sur sa participation au groupe en tant que technicien et musicien. Alchemica - discuter 8 mars 2008 à 03:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant: Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres |  | en ce 7 mars 2008 à 15:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ko Chang

message: Bonjour,
J'ai demandé une reference car, sur le WP anglais elle est situé en seconde position. Auriez-vous un classement des iles thailandaises?  CaptainHaddock BlaBla 7 mars 2008 à 15:39 (CET)
thread_title:  Deuxieme ou troisieme ile de Thailande
Discussion modèle:Infobox Pays Loi LOADDT

message: Un paramètre supplémentaire "Président", au même titre que les autres Infobox d'intercommunalités, ne serait-il pas envisageable ?
-- LeMorvandiau [blablater] 9 septembre 2009 à 10:52 (CEST)
replies: text: ça semble logique en effet, et j'ai dû reverter une IP. Jack ma ►discuter 28 avril 2011 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Paramètre "Président" 

message: La présentation de la superficie en hectares suivie de sa traduction en km2 est une aberration (exemple). Il me parait souhaitable d'afficher uniquement les km comme dans modèle:Infobox Commune de France ou modèle:Infobox Canton de France. Père Igor (d) 19 septembre 2012 à 15:42 (CEST)
replies: text: --FDo64 (d) 19 septembre 2012 à 15:49 (CEST)
replies: text: Super ! Merci. Père Igor (d) 19 septembre 2012 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Superficie en hectares ???  

message: Compte tenu du dispositif de pôle d’équilibre territorial et rural (PETR) créé par la loi 2014-58 du 27 janvier 2014, ne doit-on pas songer à faire évoluer notre modèle ? Les pays tendent à devenir des PETR...
Peut-être devrions-nous rapprocher le PETR du pôle métropolitain, assez similaire dans la forme ?
Cordialement,  Éduarel (discuter) 7 octobre 2015 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Impact de la loi MAPTAM sur le modèle