Discussion:Descendants de Saint Louis/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 5 avril 2022 à 10:31 (CEST)
replies: text: Sur Louis IX bien évidemment, mais ce n'est pas le sujet, on débat ici de l'admissibilité du sujet Descendants de Saint Louis qui doit s'appuyer sur des sources centrées sur Descendants de Saint Louis. Ce n'est pas parce que Louis IX est admissible que cela donne de l'admissibilité à sa descendance, pas plus qu'au chêne où il rendait la justice. Kirtapmémé sage 5 avril 2022 à 20:23 (CEST)
replies: text: Merci mais j'évoquais bien sûr « la descendance de saint Louis ». Je suis malheureusement loin de chez moi pour quelque temps et je n'ai pas accès à ma bibliothèque. Je viens de faire une rapide recherche sur Internet et je constate (comme je le supposais) qu'il y a eu des recherches sur le sujet (ouvrage, sites, journaux). Je n'ai pas la disponibilité de faire des recherches mais il y a sûrement de nombreuses sources à côté de celles que j'ai vues  Les descendants de saint Louis, Musée protestant, Les plus célèbres implexes sont ceux de saint Louis, in le magazine Notre Temps... (ce ne sont bien sûr que des exemples). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 avril 2022 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Descendants de Saint Louis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je me permets de rappeler que l'on débat ici de l'admissibilité d'un sujet et non pas du contenu d'un article. Comme on l'écrit souvent . J'avoue humblement n'avoir fait aucune recherche sur le sujet, mais saint Louis étant mort en 1270, j'imagine que bien des auteurs depuis plus de  ont dû écrire sur le sujet. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 avril 2022 à 17:17 (CEST)
replies: text: Sur Louis IX bien évidemment, mais ce n'est pas le sujet, on débat ici de l'admissibilité du sujet Descendants de Saint Louis qui doit s'appuyer sur des sources centrées sur Descendants de Saint Louis. Ce n'est pas parce que Louis IX est admissible que cela donne de l'admissibilité à sa descendance, pas plus qu'au chêne où il rendait la justice. Kirtapmémé sage 5 avril 2022 à 20:23 (CEST)
replies: text: Merci mais j'évoquais bien sûr « la descendance de saint Louis ». Je suis malheureusement loin de chez moi pour quelque temps et je n'ai pas accès à ma bibliothèque. Je viens de faire une rapide recherche sur Internet et je constate (comme je le supposais) qu'il y a eu des recherches sur le sujet (ouvrage, sites, journaux). Je n'ai pas la disponibilité de faire des recherches mais il y a sûrement de nombreuses sources à côté de celles que j'ai vues  Les descendants de saint Louis, Musée protestant, Les plus célèbres implexes sont ceux de saint Louis, in le magazine Notre Temps... (ce ne sont bien sûr que des exemples). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 avril 2022 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Il me semble que cette "liste" permet d'alléger l'article principal. Dans chaque biographie ou presque, nous trouvons un chapitre sur la généalogie du sujet, pour un tel personnage, elle est abondante. - p-2022-04-s - обговорюва 5 avril 2022 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Il me semble que cette "liste" permet d'alléger l'article principal. Dans chaque biographie ou presque, nous trouvons un chapitre sur la généalogie du sujet, pour un tel personnage, elle est abondante. - p-2022-04-s - обговорюва 5 avril 2022 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt , un ouvrage centré sur le sujet peu/pas utilisé contrairement à celui de bases de données Internet. Usage excessif du gras. La section « Sources, notes et références » ne sont que des notes de bas de page sans source. Partagé, si un travail de présentation, de neutralisation du propos et d'un référencement sérieux est fait je modifierai mon vote. --B-noa (discuter) 5 avril 2022 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer