Discussion:Ouragan Michael

message: Michael a fait comme qui dirait l'autre un peu de casse. Je recommande de jeter un œil à Google Maps et voir la casse au niveau de El Governor Motel. Ce dernier, était un bâtiment bien construit. Google prit des photos du coin et le paysage dans le coin est devenu lunaire. Je pense que la catégorisation en EF5 est pleinement justifiée. Je confesse que j'ai eu un haut le cœur quand j'ai vu l'état du patelin. Je ne sais pas si une référence à Google Maps serait opportune. Mon avis à 2 centimes de piastre. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 janvier 2020 à 02:39 (CET)
replies: text: Si c'est un lien comme celui-ci que vous citez, je peux le mettre en référence à : « À Mexico Beach, de nombreuses maisons furent rasées par la tempête et plusieurs toits se sont retrouvés en travers de la route 98. ». Ce n'est cependant pas dû à une tornade mais aux vents de 260 km/h de l'ouragan lorsqu'il a touché terre à cet endroit (réanalyse en catégorie 5 du NHC). Voir le :Fichier:Mexico Beach, Florida, after Hurricane Michael 2018.png dans l'article. Pierre cb (discuter) 20 janvier 2020 à 05:20 (CET)
replies: text: Désolé, ma langue a fourché quand je parlais de EF5. En effet, c'était principalement un ouragan. Je parlais bien de Google Maps. Voici le lien : . Il est quand même étonnant que Google effectuât un reportage photographique juste après le désastre. Je me demande quand même s'il n'y aurait pas eu une tornade passant par là. En effet, le motel fut rasé (je parle de l'annexe historique) au SE du bâtiment principal sévèrement endommagé. En se promenant le long de l'US 98, on voit que 500 mètres au SE ou au NW, les dégâts sont autrement moindres. Difficile à savoir. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 janvier 2020 à 17:38 (CET)
replies: text:  Si on regarde la date de la photo Google en bas, elle a été prise en octobre 2018 (pas mal étonnant en effet) mais Google reprend régulièrement des photos (j'ai pu voir ainsi l'évolution de ma rue). Je pense que ça pourrait aller dans les liens externes mais il est très probable que les dégâts auront probablement disparu dans un an ou deux sur une nouvelle photo. En passant, j'ai mis le lien plus permanent que j'ai mentionné antérieurement dans l'article et on y retrouve de nombreuses photos des dégâts. Pierre cb (discuter) 20 janvier 2020 à 18:18 (CET)
replies: text: Pierre, normalement Google Maps conserve l'historique de ses photos, bugs and trade secrets apart. Soit-disant, il est toujours possible d'accéder à des vues plus anciennes mais j'ai des doutes sur la question au vu de mon expérience personnelle. J'ose espérer que dans 5 ans, cette vue de l'US 98 sera toujours disponible. Cependant, les caprices de Google sont difficiles à prévoir. Je pense qu'une mise en lien externe serait néanmoins une bonne chose. On dit que le quart NE du mur de l'œil (eye wall) est un nid à tornades. Donc, une tornade à Mexico Beach ne serait pas à exclure. La source 1 est le rapport officiel du NHC et parle de petites tornades EF0 et EF1 et ne fait point mention de violente tornade. Cependant, ces dégâts lourds à El Governor et plus légers pas loin, m'interpellent. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 janvier 2020 à 18:39 (CET)
replies: text:  Si tu sais comment mettre le lien avec l'image historique, ça serait bien. Pour ce qui est des tornades, d'habitude elles sont plus associées avec les bras spiralées plus loin de celui-ci mais rien n'est impossible en effet au NE du centre. De plus, la photo aérienne est pas mal explicite sur la large étendue des dégâts, alors comment distinguer les effets d'un tornade de celle de vents de 260 km/h. Ça nécessiterait une référence béton pour parler de tornade à Mexico Beach alors que, comme tu le dis, le rapport du National Hurricane Center parle de 16 tornades mineures dont une près de Gainesville (Floride) loin du centre (https://www.nhc.noaa.gov/data/tcr/AL142018_Michael.pdf et https://weather.com/storms/hurricane/news/2018-10-11-hurricane-michael-recap-gulf-coast-southeast). Pierre cb (discuter) 20 janvier 2020 à 18:57 (CET)
replies: text:  Il est possible d'extraire l'image (imprimer puis convertir en jpeg), mais par contre, je ne sais s'il est légal de charger cette photo sous archive.org. Quelle est ton opinion à ce sujet (je ne considère que les droits des USA et du Canada)?  Je pense que que cette publication devrait être couverte par la doctrine du fair use (à titre éducationnel), mais je n'en suis pas sûr. Encore, une fois je ne parle pas du droit français mais du droit Nord-Américain qui nous concerne sous archive.org. Merci d'avance pour ton opinion si tu en as une. 24 janvier 2020 à 05:30 (CET)
replies: text:  De quelle image parles-tu? Si c'est l'image de Google ou celles des articles dont j'ai mis les liens internet, elles sont toutes sous copyright, donc non admissibles. Pierre cb (discuter) 24 janvier 2020 à 07:05 (CET)
replies: text: Pierre, je parle de télécharger la photo sous archive.org en invoquant la clause du fair use et mettre un lien vers cette photo. Si la doctrine du fair use est admissible dans ce cas, je ne vois pas où est le problème, que cela ne plaise ou pas aux gardiens de commons qui n'ont pas d'autorité sur archive.org. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 janvier 2020 à 20:33 (CET)
replies: text:  Je pensais que ton utilisation finale était pour Wiki, c'est pour cela que j'ai donné cette réponse. Autrement, je ne peux te donner d'avis car je ne connais pas les règles qui s'appliquent à archive.org Pierre cb (discuter) 26 janvier 2020 à 00:33 (CET)
thread_title:  Mexico Beach