lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Modèle-vue-contrôleur

message: fusion avec l'article Model View Controller Oz 4 jul 2005 à 10:47 (CEST)

message: Ce paragraphe mériterait d'être un sous titre du paragraphe des exemples je crois... non ?
-- Mab (d) 26 janvier 2008 à 17:26 (CET)
thread_title:  Utilisation native en Swing 

message: Dans les exemples d'architecture MVC, il serait bon d'ajouter les frameworks disponible en .NET :
* Monorail
* MVC.NET
-Bardamu-78.155.158.60 (d) 7 janvier 2009 à 11:52 (CET)
thread_title:  Et Microsoft.NET ??? 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le MVC montre ses limites dans le cadre des applications utilisant les technologies du web, bâties à partir de serveurs d'applications. Des couches supplémentaires sont alors introduites ainsi que les mécanismes d'inversion de contrôle et d'injection de dépendance2.
Inexact : l'injection de dépendances n'est en aucun cas liée au MVC. Ce sont des notions totalement distinctes. On peut faire de l'injection sans MVC. En effet, l'injection désigne simplement le fait par exemple qu'un utilisateur puisse mettre du code dans un formulaire (dans le cas d'un formulaire de contact ou de recherche par exemple) qui sera executé à la validation du formulaire pouvant ainsi réaliser les actions voulues par l'utilisateur. C'est ainsi un moyen de piratage d'une certaine maniére, mais trés facilement détournable grâce à des fonctions comme mysql_real_escape_string par exemple pour les requetes Sql.(Thosaw)
Différence avec l'Architecture trois tiers[modifier]
-----
Juste pour corriger cette remarque: son auteur confond l'attaque par injection de code (Injection de code dans les applications web) avec les design patterns Injection de dépendances et Inversion de contrôle. Mais il faut dire que la phrase sur les limites est mal tournée. Et quand on voit le nombre de frameworks MVC nés pour le web, c'est là que j'ai envie d'écrire "Inexact" à mon tour...
--82.67.110.51 (d) 2 février 2013 à 01:11 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: La liste des exemples d'architectures MVC est régulièrement supprimée et rétablie.
Des ajouts d'exemples ont été réclamé plusieurs fois dans la page de discussion. Et il semble légitime de voir l'application d'un concept dans une réalisation concrète dans un langage familier.
On peut éventuellement discuter de la pertinence de créer une page spécifique à cette section.
Concernant, la remarque de Kyro "Manque de pertinence et de surcroit de source.". Il apparait qu'une majorité des exemples (mais pas tous) pointent vers une page Wikipedia décrivant l'exemple cité et présisant qu'il implémente le MVC. 
A l'inverse, l'exemple comme ASP.NET fait référence à la page wikipedia. Mais il n'y est pas question du Pattern MVC.
D'autres exemples sont donnés sans aucune référence.
Qt ne s'appuie pas sur MVC mais sur Model/view. Il suffit de regarder la documentation officielle. 
:C'est retiré. 90.34.122.217 (discuter) 24 février 2022 à 15:32 (CET)
thread_title:  Exemples d’architecture MVC
Discussion:Brandon Lee

message: Je viens de créer l'article, mais un petit souci se pose. Selon les sources, Brandon Lee serait mort soit le 31 mars soit le 1er avril. Sur la version en il est écrit 31 mars et c'est pour cela que j'hésite. En fait, il semble qu'il soit tombé dans le coma le 31 mais décédé le lendemain, à en croire cette source. Le site allociné annonce le même jour de décès. Si vous savez comment avoir une source sure à 100%, n'hésitez pas :) GôTô #4 [+] 4 jul 2005 à 10:54 (CEST)
replies: text: D'après des sources on ne peut plus sures (la photocopie de son certificat de décès : http://www.thecrow.info/medexam1.gif) l'accident à eut lieu le 31 mars 93 à 12h30, et le décès a été declaré 12h 33 minutes après, à 01h03 du matin. Autres sources : http://www.thecrow.info/accident.htm et http://www.thecrow.info/bl_docs.htm --Grook Da Oger 23 février 2007 à 04:27 (CET)

message: Bon ben moi j'ai pas grand chose à dire, mais disons que passer directement de la section "Jeunesse" à la section "Mort"... C'est un peu comme quand on voit la maison de retraite par la fenêtre du collège. Clockwork Fraise (d) 15 août 2011 à 05:29 (CEST)
thread_title:  "Jeunesse" --> "Mort"
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Cumul des mandats

message: En ce qui me concerne, je n'ai pas de problème envers le cumul des mandats, puisque c'est les Wikipédiens qui attribuent les pouvoirs. Bien sur, le vote peut etre influencé pour un candidat déjà mandaté par le cumul éventuel - mais on peut laisser aux votants la liberté de choisir, non ? :) 4 jul 2005 à 12:16 (CEST)
thread_title: Discussion

message: * Plus grande difficulté de trouver suffisamment de personnes motivées
* Limitation de la possibilité de s'impliquer au-delà d'un certain point à cuase de la limitation de cumul
Traroth | @ 4 jul 2005 à 12:24 (CEST)
replies: text: VIGNERON 3°/5 * discut. 4 jul 2005 à 15:20 (CEST)
replies: text: En fait, il y a meme une notion hierarchique ou au moins incrémentale au niveau des pouvoirs entre admin, bureaucrat et steward. Un bureaucrat, c'est un admin avec des pouvoirs en plus, un steward, c'est un bureaucrat avec des pouvoirs en plus. Traroth | @ 4 jul 2005 à 19:12 (CEST)

text: A mon sens, les admins n'ont pas à proprement parlé de "pouvoirs". Leurs pouvoirs ne sont que techniques, mais ils n'ont pas d'autorité. Ils ne sont supposés les utiliser que pour regler certains problèmes techniques. Traroth | @ 12 juillet 2005 à 14:18 (CEST)
thread_title: Inconvénient(s) d'une interdiction des cumuls

message: Certains semblant réticents à interdire le cumul, on pourrait limiter le nombre d'admin parmi les arbitres. En effet, les arbitres ne sont (pour l'instant?) que sept, AMAH il est hors de question que ce soit sept admins, ou pourrait établir un nombre minimum. VIGNERON 3°/5 * discut. 8 juillet 2005 à 15:20 (CEST)
replies: text: Je ne comprend plus cettre prise de décision, si on interdit le cumul des mandat, il y aura au maximum  zéro admin parmi les arbitres. Donc, quel vote va être le bon ? Epommate 9 juillet 2005 à 09:26 (CEST)

text: VIGNERON * discut. 21 juillet 2005 à 22:25 (CEST)
thread_title:  nombre d'admin 

message: J'ai modifié les options « pour le cumul » et « contre le cumul » car je trouve que la première n'est pas claire, je l'ai perçue comme une obligation de cumul. Mais du coup le résultat n'est pas encore satisfaisant, car « pour autoriser le cumul » se confond en fait avec « neutre », cette dernière option ne visant évidemment pas à interdire le cumul. Il n'y a donc à mon avis, que deux options possibles, ceux qui s'opposent à tout cumul et ceux que cela ne dérange pas.  Spedona 11 juillet 2005 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Option de vote 

message: "Pour autoriser le cumul" et "Pas de limitation", c'est pas un peu redondant ? Traroth | @ 12 juillet 2005 à 14:19 (CEST)
thread_title: Ambiguité

message: Je porte des lunettes, mais je ne vois pas la durée du vote... peut-être un certain temps ? Lauri 16 juillet 2005 à 20:45 (CEST)
replies: text: VIGNERON * discut. 21 juillet 2005 à 22:25 (CEST)
thread_title: Durée du vote

message: Pourquoi pas, j'ai mis au pif. Padawane 21 juillet 2005 à 00:29 (CEST)
thread_title: Maximun cinq

message: Apokrif (discuter) 2 septembre 2021 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Où est le « premier vote [qui] a permis d'autoriser le cumul » ?
Discussion:Chevalier romain

message: Bandeaux sur les articles sans entrée sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66|me parler 12 février 2008 à 16:26 (CET)
replies: text: J'ai simplement redirigé Ordre equestre, trop confus pour être récupéré. Wanderer999 [Me parler] 27 février 2008 à 01:46 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Ordre equestre]] et [[Chevalier romain]]
Discussion:Interpolation lagrangienne

message: Bonjour,
il y a quelques inexactitudes dans cette page :
:- l'existence et l'unicité du polynome d'interpolation n'a rien a voir avec le théorème de Stone-Weierstrass,
contrairement à ce qui est dit :
c'est juste une autre manière de dire que les polynomes lj(x) forment une base de l'espace vectoriel des polynomes de degré inférieur ou égal à k ;
:- la polynome interpolateur n'est pas toujours de degré k, il est seulement de degré inférieur ou égal à k.
:Merci pour votre étude attentive de ma rédaction. C'est moi qui ait rédigé cette page et pour cela, j'ai traduit la version anglaise http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrange_polynomial . Le top serait que vous corrigiez la version francaise et anglaise. Pierrelm 4 jul 2005 à 21:32 (CEST)

message: Le nom interpolation polynomiale dans une base  lagrangienne me semble lourdrEn général on ne garde que  le nom d'interpolation polynomiale.
J'ai modifié la parenthèse (x_k distincts ...
From the planet Gong 19 décembre 2005 à 22:18 (CET)
thread_title:  modification 

message: J'ai enlevé cette remarque de l'article 
: Les <Valeur propre#Sous-espace propre|sous-espaces propres> d'un endomorphisme forment une somme directe.
car elle me parait peu claire dans le cadre de l'interpolation lagrangienne et que le lien n'existe plus. La personne qui l'a mise peut-elle clarifier sa pensée et corriger le lien. Merci. HB 11 juillet 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  remarque et lien à clarifier 

message: Rem : dans les applications, on peut ajouter le lien réciproque vers l'article sur les corps finis, car,
d'après ce même article "Plus généralement on déduit du théorème d'interpolation de Lagrange que toutes les fonctions booléennes sont polynomiales (c'est une propriété qui passe à n'importe quel corps fini). 4 avril 2011 à 18:15 92.102.168.19 
:Je vous incite à le faire. Si vous avez des difficultés de mise en page, je peux vous aider mais je manque de connaissances mathématiques. Vous pensiez ajouter simplement un lien en bas de page ou décrire dans l'article la relation entre les 2 notions ? Pierrelm (d) 5 avril 2011 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Remarque
Discussion:Liste des souverains de Milan

message: Oui, je sais j'ai merdé en mettant cette redirection. Je ne peux pas supprimer cette page et je pense corriger le tir d'ici un mois Odejea 4 jul 2005 à 13:51 (CEST)

message: Il est indiqué que Galéas II est le second fils … dans le tableau sur la ligne Galéas II
Puis il est indiqué sur la ligne de Barnabé que Galéas II est le 3eme fils comme si Galéas II avait été écrit à la place de Barnabé  2A01:CB00:DB8:5100:145B:A701:6243:E509 (discuter) 5 janvier 2024 à 10:54 (CET)
thread_title:  Galéas II et Barnabe
Discussion:Union fédéraliste des communautés européennes

message: Il est clairement indiqué par l'auteur : « Le texte suivant provient d'une étude du Réseau Voltaire », sans mention d'autorisation de reproduction, et constitue l'ensemble de l'article. Cela me semble problématique. Ollamh 1 jun 2005 à 23:01 (CEST)
replies: text: Pour apporter une précision : les Länder n'existaient pas dans leur découpage actuel et n'ont, à l'exception de la Bavière, qu'un lointain rapport avec les entités d'avant la Seconde Guerre mondiale. Il est en outre techniquement exact que la nature fédérale du régime est l'une des conditions imposées a priori par les gouverneurs militaires dans les Frankfurter Dokumente qui ont lancé la rédaction de la loi fondamentale. GL 19 jun 2005 à 02:41 (CEST)
thread_title: [[Union fédéraliste des communautés ethniques en Europe]]

message: Excellent ! J'ai rarement lu un article aussi rigolo sur Wiki. Bon, pour la rigueur encyclopédique, c'est autre chose... Pat22 (discuter) 20 janvier 2014 à 23:07 (CET)
thread_title:  Super-drôle ! :) 

message: Hum... Ce n'est pas le fond et la forme de l'article qui est à revoir. C'est son contenu entier.Matieu Castel (discuter) 23 janvier 2014 à 22:23 (CET)
thread_title:  Contenu
Discussion:Monde libre

message: Bonjour, 
J'utilise souvent le mot monde libre pour faire reference au monde/communaute GNU. Cette expression me semble rellement pertinente. Et il me semble que celle ci a ca place ici non ?
:Bien sur que cela est juste ,ne vous en faite pas
::Dans ce cas-là c'est plutôt « monde du libre ». DocteurCosmos - ✉ 14 janvier 2008 à 13:51 (CET)
Discussion:Élément-trace métallique

message: Cette page possède un contenu un peu léger et mérite d'être approfondie... je vais m'y mettre sitôt que j'aurai deux minutes... --Donut 4 jul 2005 à 16:15 (CEST)
replies: text: L'expression « métal lourd » est effectivement utilisée dans le langage courant avec des sens souvent élargis (incluant l'arsenic), et pas seulement en France. De plus métaux lourds et éléments-traces sont deux notions qui peuvent être très distinctes : étymologiquement ; des éléments traces peuvent ne pas être des métaux (arsenic) et des métaux lourds peuvent être présent autrement qu'à l'état de traces (ex : plomb schrapnel).--Eiffele 11 septembre 2007 à 09:46 (CEST)
thread_title:  ébauche 

message: Si le titre de l'article est "éléments-traces". on peut citer l'arsenic ou l'antimoine qui sont des métaux très présents (comme additif au plomb par ex).--Eiffele 11 septembre 2007 à 09:56 (CEST)
thread_title: Citer arsenic

message: Quand lit le lien proposé, "Aluminium et risque neurotoxique", l'article lié semble beaucoup moins affirmatif que l'article Wikipedia. L'article Wiki dit que "l'aluminium est considéré comme un neurotoxique", quand l'article lié dit lui que "L'exposition à l'aluminium peut entraîner des troubles musculaires et neurologiques qui sont aussi peut-être favorisés par certaines prédispositions génétiques"... L'article lié ne montre pas que l'aluminium est neurotoxique, mais qu'un lien est possible, avec peut-être une prédisposition génétique... AMHA, l'opinion exprimé dans l'article Wiki est une opinion, pas un fait... d'ailleurs dans version anglaise de l'article sur l'aluminium, il est dit que l'aluminium est neurotoxique à très forte dose: "In very high doses, aluminium can cause neurotoxicity" . Cette notion de "très forte dose" n'apparait pas dans l'article français, qui lui parle au contraire de "la toxicité reconnue de ce métal".
Ne céderait-on pas dans la version française à un certain catastrophisme? --Potemkine (d) 7 mai 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title: L'aluminium un neurotoxique?
Discussion:Télévangélisme

message: Le télévangélisme est un phénomène spécifiquement américain.
Je crois que le phénomène du télévangélisme n'est plus seulement lié à l'Amérique du Nord. Il tend à se répandre avec le développement des églises évangéliques, en Amérique latine (principalement au Brésil) mais aussi aux Philipinnes.
je note ces observations ici pour ne pas faire de vagues. Il n'y a rien de tel que la religion pour se trucider. Il n'y a rien de tel que de prêcher l'amour pour se f... sur la gueule. FrViPofm 4 jul 2005 à 16:56 (CEST)
replies: text: Le phénomène n'est ni spécifiquement américain, ni spécifiquement chrétien. J'ai commencé à internationaliser en ajoutant en mention du télévangélisme dans l'islam en Égypte et au Pakistan. ok je ne découver cet article que 8 ans après ce commentaire, mais mieux vaut tard que jamais . Cordialement. --Abaddon1337 (discuter) 6 septembre 2013 à 10:52 (CEST)
thread_title:  spécifiquement américain? 

message: Bonjour Merci pour l'ajout de référence sur l'article. Cependant, j'ai essayé de trouver la page faisant mention de l'info, mais sans succès. Merci pour votre aide et bonne continuation. Au plaisir! --ServB1 (discuter) 28 février 2017 à 16:36 (CET)
thread_title:  Référence
Discussion:Big Boss

message: je ne pense que le vrai nom de big boss soit john, je pense que c'est jack. pourquoi?
*the boss l'appelle jack or, elle a passé dix ans avec lui donc doit connaitre son prenom
*jamais snake ne revelerait a un ennemi comme ocelot son veritable nom
*jack est aussi le prenom de raiden, que snake n'aime pas trop, cela  lui rappelle trop de mauvais souvenirs - on peut ecouter cela lorsque raiden est equipé d'une ration a partir du moment ou on a vu solidus dans mgs2(jack the ripper signifie jack l'eventreur reference au tueur de londres)--78.229.209.41 (d) 31 mai 2009 à 18:43 (CEST)
thread_title: nom de big boss

message: De quoi parle cet « article » ? Zubro 4 jul 2005 à 17:50 (CEST)
replies: text: MGS3 est un jeu (Metal Gear Solid 3), mais est-ce bien ça ? Je le verrai bien sur PàS cet article moi :) GôTô #4 [+] 4 jul 2005 à 17:57 (CEST)
replies: text: Oui, effectivement, le peu d'info devrait être fusionné avec l'article MGS3 s'il existe. Zubro 5 jul 2005 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Optimisation linéaire

message: Il faudrait renommer cette page en Optimisation linéaire. Raison : voir le dernier paragraphe de l'Historique de l'article sur l'Optimisation mathématique ou la section Programmation ou optimisation mathématique de la PdD de cet article. Jean-Charles.Gilbert (d) 31 mars 2011 à 10:44 (CEST)
replies: text: Pas de réaction négative depuis 1 mois. La page a donc été renommée. Jean-Charles.Gilbert (d) 3 mai 2011 à 09:25 (CEST)

text: J'ai modifié l'introduction en ce sens. Non seulement elle n'est pas abandonnée, mais son usage est peut-être même majoritaire. Zandr4[Kupopo ?] 18 janvier 2014 à 03:11 (CET)
thread_title:  Programmation/Optimisation linéaire 

message: L'exemple n'est guère convaincant, car l'objectif devrait tenir compte du coût des engrais et insecticides. De plus, les engrais et insecticides utilisés pour le blé et le maïs ne devraient pas être les mêmes. Enfin, la quantité de blé/maïs produite ne devrait pas être indépendante de la quantité d'engrais utilisée. En réalité, ce problème devrait être non linéaire. Jean-Charles.Gilbert (d) 31 mars 2011 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Exemple 

message: Ces applications me semblent un peu hors sujet, trop spécifiques, trop détaillées pour cet article de nature générale. Jean-Charles.Gilbert (d) 4 avril 2011 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Applications dans le pétrole 

message: *Très bon article en l'état pour présenter le sujet. Pour illustrer l'utilisation d'un solveur en formation (EXCEL par exemple), il est possible de l'utiliser pour répondre au problème suivant : 
" Roger le Berger dit à Bérangère la bergère : donne moi un de tes moutons et nous en aurons autant. 
Bérangère lui dit : donne moi en plutôt un et j'en aurais le double !"
Combien Roger et Bérangère ont-ils de moutons ?
Soit R le nombre de mouton de Roger et B celui de Bérangère. On doit optimiser R et B sachant que R+1 = B-1 et B+1 = 2 (R-1)
*Un autre problème consiste à timbrer du courrier avec des timbres de valeurs différentes : 0,53 € / 0.01 €/ 0.02 € / 1,9 € etc et d'obtenir un objectif comme 2,76 €. On peut utiliser le solveur pour chercher le nbr de timbres de chaque catégories. --VARNA 4 jul 2005 à 19:16 (CEST)
replies: text: Ces problèmes n'ont simplement rien à voir avec l'optimisation linéaire ... Jean-Charles.Gilbert (d) 1 avril 2011 à 11:36 (CEST)

text: C'est fait (pour l'essentiel). Jean-Charles.Gilbert (d) 2 avril 2011 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Autres remarques 

message: Bonjour, 
je ne connais pas bien le sujet mais il me semble intéressant de faire du ménage dans la section "logiciel" et de découper les liens externes et bibliographie (selon le sujet : les algorithmes, la théorie générale etc.).
Cordialement, --Roll-Morton (d) 20 mars 2013 à 15:47 (CET)
replies: text: Sans doute, mais je n'ai pas de connaissances suffisantes pour le faire moi-même (j'interviens parce que j'ai fait beaucoup de modifications sur cette page, sinon une telle phrase serait sans intérêt). JChG (d) 20 mars 2013 à 23:15 (CET)
thread_title:  Ménage et découpage
Discussion:Disjoncteur

message: Un sectionneur (simple) ne doit pas être manipulé en charge !!! Ce n'est pas un disjoncteur !!!Oliviosu 23 décembre 2005 à 22:28 (CET)
replies: text: Absolument!! Pano38 (d) 20 avril 2012 à 18:32 (CEST)
thread_title:  sectionneur 

message: Bonjour, j'ai « trouvé » cela sur commons:
Image:Disjoncteur unipolaire.png
Image:Disjoncteur bipolaire.png
Image:Disjoncteur tetrapolaire.png
Cela doit pouvoir servir à illustrer l'article.Yves-Laurent 4 août 2007 à 17:10 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté des liens vers les articles "classe de protection" et "secteur tertiaire" Chani tth (d) 5 octobre 2009 à 14:41 (CEST)
thread_title: Symbole électrique

message: La différence d'intensité du courant à laquelle réagit un disjoncteur est appelée la "sensibilité différentielle du disjoncteur" (obligatoirement 30 mA sur les circuits terminaux domestiques), notée IΔn ("i delta n")
Je pense que la norme soit de 60 mA sauf à proximité des points d'eau. Du moins, c'était la norme il y a quelques années en Belgique. Peut-être préciser dans l'article s'il s'agit de la norme française?
: j'ai rajouté la précision relative à la référence à la norme française. Si certains peuvent préciser ce qu'il en est dans d'autres pays ... Astrée (d) 8 juin 2010 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Sensibilité du disjoncteur différentiel  

message: Bonjour,
Il n'était pas encore mention du pouvoir de fermeture. Celui-ci n'étant pas un synonyme de pouvoir de coupure mais une caractéristique différente et complémentaire (aptitude à être manipulé en charge), il me semble nécessaire d'en parler.
J'ai ajouté le paragraphe appoprié, mais je ne sais trop comment l'étoffer, de l'aide serait donc bienvenue. Across.land.and.time [discussion] 13 mai 2011 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Pouvoir de fermeture 

message: Dans la partie magnétique on a les courbes avec le texte suivant:
Courbe B
* Seuil de déclenchement du magnétique entre 3 et 5 ou 3,2 et 4,8 fois l'intensité nominale selon les appareils, et conforme à la norme NF C 61-410, EN 60898 et IEC 947.2
* Déclencheur thermique standard
Pas logique texte douteux a vérifier!!
Pano38 (d) 17 avril 2012 à 14:38 (CEST)
replies: text: Qu’est-ce qui n’est pas logique ? Crochet.david (d) 18 avril 2012 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Courbe de déclenchement
Discussion:Gongorisme

message: C'est la définition du Petit Robert, semble-t-il. Il faudrait au moins citer la source. Rrose 4 jul 2005 à 19:49 (CEST)
thread_title:  définition 

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Selon l'article cultisme, "Cette esthétique est également connue sous le nom de gongorisme en raison de son principal représentant, le poète castillan Luis de Góngora, qui a contribué à le former et lui a donné sa manière définitive".
Selon l'article Gongorisme, "Le tout, associé aux métaphores et aux boursouflures les plus recherchées, constitua le cultisme, nommé de préférence chez nous gongorisme".
Le problème est ce que la convention "cultisme=gongorisme" (connue également dans les traditions polonaise et russe) n'est pas espagnole, où :es:cultismo est un mouvement linguistique qui concerne le latin, mais :es:culteranismo=:es:gongorismo. On peut bien créer deux articles cultisme et gongorisme, mais dans leur forme actuelle les deux pages présentent le même sujet. --Mitrius (d) 4 janvier 2009 à 19:36 (CET)
replies: text: Dans ce cas, il ne faut pas fusionner. Utiliser le bandeau  et décrire en introduction que l'origine de cette confusion provient de l'abus de langage entre cultisme et cultéranisme (c'est expliqué dans le corps du texte, plus loin). Et séparer les contenus proprement. EDIT:Je viens de creer la redirection de cultéranisme vers gongorisme Bertrouf 2 février 2009 à 08:49 (CET)
replies: text:  J'ai mis le modèle  sur le 1er, je laisse le soin aux connaisseurs de modifier les articles. Wanderer999 ° me parler ° 1 mars 2009 à 19:34 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée des articles [[Cultisme]] et [[Gongorisme]]