lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Dell

message: bonjour mr jean DELL je me permet de vous deranger apres plusieurs annees pour vous remercier pour votre 1er autographe avec madame sylvie NOVAK qui date du 15 03 1989 une periode compliquee de ma vie que vous n avez jamais juger ainsi que votre maman que j ais bien connue et qui ma donner la force de me battre par sa presence ses conseils et encore pleins de belles choses qui sont malgre mes 63 ans toujour dans mon coeur je ne vais pas vous deranger plus longtemps prenez soin de vous et de votre famille et encore un grand merci pour votre gentillesse respects un fan avec un grand Fcomme fraternite mr MARTIN michel de LYON
2001:861:3602:1480:F01F:4CE1:D708:F8E5 (discuter) 22 juin 2023 à 20:32 (CEST)
replies: text: Merci à vous. Je n'ai pas de souvenir de ce premier autographe mais je suis heureux qu'il vous aie fait plaisir. Je transmettrai vos amitiés à ma mère. Bien à vous.  2A01:E0A:9F8:62C0:5504:2F0:5330:CFB9 (discuter) 27 août 2023 à 08:33 (CEST)
thread_title:  souvenirs
Discussion:Jean Desailly

message: Il est mort à 88 ans et non 87. J'ai rectifié 2 fois après mon ajout de l'âge, sans résultat.
J'abandonne......
 Lore7634 (discuter) 26 septembre 2018 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Age de la mort de Jean Desailly.
Discussion:Jean Dujardin

message: Est-ce vraiment utile et enrichissant de faire un paragraphe sur les détails de son mariage avec Alexandra Lamy ? Je propose sa suppression. Colonelsmith (d) 12 août 2009 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Mariage 

message: Bonjour,
Dans les nominations on peut lire ceci : 
"César 2012 : nomination au César du meilleur acteur pour The Artist ♕"
Sauf erreur de ma part, c'est Omar Sy qui a remporté le César. Il faudrait donc enlever la couronne, laquelle indique quand on passe la souris dessus que Jean Dujardin a remporté le César.
Cordialement,
: . Ziron (d) 27 février 2012 à 10:21 (CET)
thread_title:  Erreur dans les nominations 

message: S'il est le seul il est forcement le premier. Je propose de supprimer "le premier". Hektor (d) 29 février 2012 à 16:16 (CET)
replies: text: Ce n'est pas la même chose sur le plan sémantique, mais il est vrai que la mention est inutile jusqu'à la prochaine cérémonie des Oscars. Elle pourra alors être remise (sauf si le prochain récipiendaire est lui aussi français ). Seudo (d) 29 février 2012 à 17:35 (CET)
thread_title: "Il est le premier et le seul comédien"
Discussion:Joë Hamman

message: IMdb et "Les gens du cinéma" mentionnent la date du 30 Juin.
Quelqu'un a-t-il plus de renseignements fiables ?
Belep (d)
:Cette page préfère le 4 juillet, mais je ferais personnellement plutôt confiance à IMDb. — Niavlys (CinéNiavlys) — [δϟжϛϠ]  ~•~, le 16 avril 2008 à 16:47 (CEST)
thread_title:  date de décès 

message: "le western français étant appelé « western-camembert » ou, selon Eddie Izzard, « western baguetti » (réponse de la France et de sa baguette au western spaghetti)" -> le "western spaghetti" ne date que des années 1960, il s'agit donc d'un canular inventé par l'humoriste Eddie Izzard, ou peut-être par le contributeur qui a ajouté ce corps de phrase. --Minorities observer (d) 7 juillet 2012 à 11:03 (CEST)
thread_title: "western baguetti"
Discussion:Jean Keraudy

message: "Jean Keraudy" est un cas très particulier puisqu'il n'a tourné que dans un seul film mais "Keraudy" y joue son propre rôle, ceci expliquant cela. Qui plus est le film, "Le Trou", est considéré comme un chef d'oeuvre du cinéma français.
 
Il semble donc que sa courte biographie - ce n'est donc pas une ébauche - a bien sa place dans le projet "cinéma". Les réferences nécessaires ont été ajoutées.
87.231.213.44 (discuter) 9 novembre 2014 à 20:02 (CET)

message: Vu le profil sombre du personnage je tiens à préciser que son état civil est plus que douteux.
https://deces.politologue.com/barbat-robert-jean.uOL0hOvjhO7X9G9X9OvYKOvjROLYhGvXRpvjhG7n
Même nom, même commune de naissance, mort à un jour près. Tronquer la date de naissance était commun à l'époque. 
:Ouais, enfin, s'il était réellement né en 1929 au lieu de 1920, il n'aurait eu que trente ans dans Le Trou (film tourné en 1959) ! Or, il suffit de regarder sa "gueule" pendant cinq secondes pour réaliser qu'il en avait plutôt près de quarante... --Edelseider (discuter) 8 décembre 2020 à 21:35 (CET)
thread_title:  Fausses dates, faux prénom
Discussion:Jean Piat

message: Il me semble que cet article ne se porterait pas plus mal si on supprimait ces photos de roses, certes belles mais qui n'ont strictement rien à voir avec le sujet. Le fait que ces roses s'appellent "Jean Piat" n'y change rien. Ou alors, que le texte explique leur lien avec l'acteur du même nom.--Jean3oarsman (d) 16 novembre 2009 à 17:54 (CET)
thread_title:  Photos hors-sujet 

message: Dans l'article Françoise Dorin, il est précisé qu'elle est la compagne de Jean Piat depuis 1975. Dans l'article Jean Piat, l'année mentionnée était 1978. Après vérification (sites internet), 1975 semble être la bonne année. Lien externe fiable consulté ce jour:    http://www.babelio.com/auteur/Francoise-Dorin/4388 . 
En conséquence, la modification de "1978" en "1975" me paraît être justifiée.--Azerty2015 (discuter) 13 septembre 2015 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Compagnon de Françoise Dorin depuis 1975 (non 1978).
Discussion:Jean Richard (acteur)

message: Que signifie la phrase < C'est le seul acteur au monde à avoir tourné l'ensemble des Maigret de Georges Simenon, le dernier ayant été diffusé sur le petit écran en juin 1990. >.
Vu la quantité, il n'a certainement pas pu tourner l'ensemble. Plus juste serait de dire qu'il est l'acteur ayant incarné Maigret le plus grand nombre de fois. Si un Simenonien bien calé peut nous trouver le nombre réel d'épisodes, on modifierait volontiers en ce sens la phrase qui, telle quelle, n'a guère de sens.  Corvisart59 (d) 7 janvier 2013 à 19:50 (CET)
thread_title:  Maigret
Discussion:Jean Rougerie

message: J'ai connu Jean Rougerie en 1983, au théâtre du Rond-point à Paris. Il jouait alors dans une pièce dans la petite salle et moi un rôle ultra secondaire dans la grande. Nous avions alors eu pas mal d'échanges, car il se trouvait que nous étions tous deux hors de scène aux mêmes moments. J'avais donc eu l'occasion d'apprécier cet homme charmant, délicat, son phrasé et son accent si particuliers, sa gentillesse et son sens de l'humour.
Cherchant à retrouver quelle pouvait bien être cette pièce, je suis surpris de ne trouver aucune référence à sa participation aux spectacles de la compagnie Renaud-Barrault. Quelqu'un pourrait m'aider sur ce point, aussi bien pour moi, que pour l'article qui me semble donc comporter ici un manque ?
Cphil (discuter) 5 novembre 2020 à 13:09 (CET)
thread_title:  Question sur le parcours de M. Rougerie
Discussion:Jean Seberg

message: Bonjour,
je viens d'écouter une interview du fils de Romain Gary et Jean Seberg et il a déclaré qu'il se battait depuis des années pour que l'on cesse de dire que sa mère se droguait. Je me pose donc la question suivante, doit-on revoir le passage où il est inscrit que Jean Seberg connut des problème d'alcoolisme?
Bien à vous, --Constance-wiki (d) 13 juin 2009 à 14:06 (CEST)

message: Je supprime sous Engagement une phrase qui traîne depuis longtemps avec réf. souhaitée, sur le "personnage trouble" Hakim Jamal, parce que (1) les jugements sur le personnage sont plutôt à leur place dans un article sur le personnage et (2) c'est un doublon d'un passage mieux écrit sous Vie privée. --Dominique Meeùs (discuter) 14 novembre 2021 à 09:45 (CET)
thread_title:  Hakim Jamal, sous Engagement et sous Vie privée
Discussion:Jean Simmons

message: En anglo-américain, "Actrice de cinéma" ne se dit pas "movie actress" ni "cinema actress" mais "movie star". Quand on sait ça, quand on 'a remarqué, on a compris que "star" ne signifait que très ramement "star" au sens où nus avns adopté ce terme dans notre langue, et ganéralement "acteur", "actrice" ou "vedette" ou "célébrité". Mais "star" est résevé dans notre langue à cinq ou six acteurs ou actrices par décennies, voire par génération. 
Donc, on voudra bien corriger cet article en rectifiant "star" chaque fois que ce fauxa mia a été servilemnt traduit par "star".
A 8 ans, Shirley Temple était bien une "star", car célébrissime dans le monde entier et toutes les tranches d'âge ; mais non, à 15 ans, Jean Simmons n'était en aucun cas "un star de cinéma" mais une "actrice de cinéma" voire une "vedette" si elle était déjà célèbre dans son pays et lui seul.
DT 
:Bonjour à vous aussi,
:WP:N'hésitez pas ! Ca vous aurait certainement pris moins de temps de corriger vous-même ;)
:Wikipédia est un projet collaboratif ouvert à tous : tout le monde est responsable de sa qualité, même vous. — Daehan [p|d|d] 5 juillet 2020 à 23:33 (CEST)
thread_title:  "star" ? un faux ami mal traduit, comme d'habitude
Discussion:Jeanne d'Arc (film, 1999)

message: Ce type de section est toujours potentiellement intéressant dans le cadre d'un film du genre dit "historique".
Cependant, le présent développement s'apparente à un TI sans sources rattachées au film en question. Je colle donc la liste ci-dessous avant de la supprimer du corps de l'article. --Guise (discuter) 5 décembre 2017 à 13:49 (CET)
thread_title:   Libertés prises par rapport à l'Histoire
Discussion:Jeanne Moreau

message: Des doutes sur la présence du film  Les Héritiers (Os herdeiros) 1970 de Carlos Diegues  dans la filmographie de Jeanne Moreau; Il n'est pas sûr qu'elle soit présente dans ce film. Le site officieux et IMDB ne le mentionne pas; seul Allociné le mentionne. A voir --Jerome de la Rovede (d) 20 avril 2013 à 14:06 (CEST)
replies: text: Je mets un refnec dans ce cas. Cdlt. --FreCha (d) 20 avril 2013 à 18:06 (CEST)
thread_title:  film les Héritiers 

message: J’émets un doute raisonnable sur le nom du personnage incarné par Jeanne Moreau, qui est ici, actuellement, nommé Joas. Hors selon le texte de la pièce disponible sur Wiki Source, c’est un rôle masculin. --Colin cody (discuter) 3 janvier 2021 à 07:45 (CET)
thread_title:  Début au théâtre - pièce de Racine, Athalie
Discussion:Jeff Bridges

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas ici , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 31 août 2023 à 12:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne pense pas que le sujet de cet article soit d'une importance maximale au regard de l'histoire du cinéma dans son entier. Comme cette discussion concerne de nombreuses pages, j'ai initié une conversation plus détaillée sur votre PDD et vous invite à la poursuivre sur la PDD du Projet Cinéma. — Alecto Chardon (discuter) 4 septembre 2023 à 16:29 (CEST)
replies: text: bonjour @Alecto Chardon qui vous parle de l’importance en regard de l'histoire du cinéma ? Ici, il s'agit de son importance en tant qu'acteur, de son jeu qui a marqué le cinéma. Ne serait-il pas nécessaire d'ajouter un sous projet Histoire du cinéma, qui effectivement ne mettrait pas Jeff Bridges en importance maximum, c'est évident. Cordialement. Bernard Botturi (discuter) 5 septembre 2023 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Jeffrey Jones

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jenna Jameson

message: :Proposition rejeté il y a quelques jours. --Jmalo (d) 2 juin 2008 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Premiére proposition au label BA
Discussion:Jennifer Decker

message: J'ai effectué quelques modifications à l'article:
Mis les phrases au futur au présent (unité de style et pas de futur dans les articles), corrigé quelques fautes, changé quelques tournures maladroites. J'ai retiré la mention de sa liaison avec James Franco (pas trouvé de sources, donc...), retiré aussi le lien externe vers l'agence qui la représente, qui n'apporte aucune valeur ajoutée (rien de plus que dans l'article), retiré, enfin, des dates que l'on trouve déjà dans sa filmo (d'ailleurs l'article n'apporte presque rien de + que ce qu'on y trouve déjà, mais bon).--Fu Manchu (d) 21 décembre 2009 à 21:57 (CET)
thread_title:  Reformulations et retrait d'infos redondantes
Discussion:Jennifer Lauret

message: Je ne trouve que des histoires dur Pure People, et je me pose des questions sur l'admissibilité. Il n'y a pour le moment qu'une seule source qui est une interview :/ — Nattes à chat [chat] 3 octobre 2021 à 17:28 (CEST)
replies: text: Aucun doute sur l'admissibilité. Jennifer Lauret est très largement connue, notamment pour ses rôles dans Julie Lescaut, Une famille formidable et Camping Paradis (NB : ce qu'on en pense personnellement n'est évidemment pas une considération à prendre en compte). Elle correspond par ailleurs aux critères spécifiques de l'audiovisuel. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 octobre 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Jennifer Love Hewitt

message: Salut,
Je m’interroge un peu sur la pertinence de certains points de la partie commentaire et surtout la phrase où l'actrice nous parle de sa crème vaginale. Comme il a été remis après avoir été supprimé, je ne veux pas une guerre d'édition pour un truc aussi pourri mais sans déconner, quelle est la pertinence de retrouver ce genre de décla dans cet article ? Animal Mother (discuter) 17 janvier 2014 à 21:51 (CET)
thread_title:  Son vagin comme une boule de disco 
Discussion:Jérôme Pauwels

message: Voir Discussion utilisateur:Cinémaniac#Erreur en ROUGE sur la référence n°9 de Jérôme Pauwels.
Romanc19s (discuter) 12 août 2021 à 21:22 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai vu la réponse de mon collègue et la correction qu'il a faite. Romanc19s (discuter) 13 août 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Erreur en ROUGE sur la référence n°9 de [[Jérôme Pauwels]]
Discussion:Jerry Goldsmith

message: en plus de ne pas ou peu citer ses sources, cet article est plutôt dithyrambique au lieu de conserver une certaines neutralité. Il faudrait donc également le modifier dans ce sens (à moins que les propos ne soient bien sûr étayés par des sources) 94.228.187.34 (discuter) 13 août 2023 à 15:58 (CEST)
thread_title:  contenu
Discussion:Jerry Maguire

message: Bonjour,
Pour les puristes, j'ai sous les yeux une jacquette d'un CD édité par Columbia/Sony avec copyright 1997 titré "The Best Of Bob Dylan" où figure en dernier morceau <je cite, ouvrez les guynemer>
18. Shelter from the storm /à la ligne/ (Bob) Dylan) // Sony Music Publishing // Bob Dylan : Vocal, Guitar, Harmonica // Mixed by David Thoerner // From the album JERRY MAGUIRE Music From The Motion Picture </Je cite plus>.
Errrr (comme y disent là-bas),... n'y aurait-il pas comme un bugue, est-il ? L'info n'apparait pas sur la page de l'article, mais l'expression "Jerry "Maguire" n'est pas non plus mentionnée sur la page Elston Gunnn, aka Blind Boy Grunt, aka Zimbo, aka Zimmy, aka Lucky Wilbury, aka Boo Wilbury, aka Elmer Johnson, aka Sergei Petrov, aka Jack Frost, aka Jack Fate, aka Willow Scarlet, aka Bob Landy, aka Robert Milkwood Thomas, aka Tedham Porterhouse, aka Bob Dylan, aka Robert Zimmerman. Me serais-je égaré ?
Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 mars 2013 à 11:04 (CET)
thread_title:  ... et Bob Dylan ?
Discussion:Jésus de Nazareth (mini-série)

message: Tout comme certains film biblique a de nombreux ou partielles ajouts, celui-ci en contient un peu plus peu que d'autres mais pas très acceptable. 102.223.130.123 (discuter) 5 février 2023 à 18:45 (CET)
thread_title:  Les mentions du film non biblique.
Discussion:Jet Li

message: Jet li et Jackie chan sont deux grandes légendes des arts martiaux chinois. Je me suis toujours demandé qui pouvait être le plus fort. J'ai eu a voir l'un de leurs combat dans le film "Le royaume interdit", cela m'a toujours été difficile de designer le plus fort. J'aimerais donc savoir--41.202.203.20 (d) 23 janvier 2011 à 21:03 (CET)
thread_title:  jet li et jackie chan
Discussion:Paul Ardenne

message: Bonjour. Je ne suis pas vraiment d'accord avec la catégorisation "Muséologue français" de Paul Ardenne. Historien de l'art et commissaire d'expo, ok. Mais il n'est pas un spécialiste du champ muséal. Il ne mène pas de recherches et n'a pas un discours sur la patrimonialisation et la médiatisation. Quelqu'un a t-il des éléments pour me contredire ou peut-on enlever la catégorie ? O-R (discuter) 30 octobre 2016 à 11:53 (CET)
replies: text: , d'après la notice de la BnF il est bien muséologue. Mario93 (discuter) 30 octobre 2016 à 13:00 (CET)
replies: text:  , merci pour votre réponse. Le problème est que, normalement, le muséologue est celui qui étudie le musée. Mais, du fait de l'influence anglophone, le terme est souvent utilisé pour toute personne concevant et réalisant des expositions... Du coup, dans le cas de Paul Ardenne (qui a un discours sur l'art et non pas le musée ou l'exposition), j'ai l'impression que le terme est utilisé plutôt comme synonyme de commissaire d'exposition (catégorie où il figure déjà). Du coup, je reste sceptique sur cette catégorisation (même si la mention figure effectivement dans une source) car, dans ce cas-là, pratiquement tout ceux qui sont dans la catégorie commissaire d'expo devrait être dans la catégorie muséologue. Qu'en pensez-vous ?  O-R (discuter) 30 octobre 2016 à 13:26 (CET)
replies: text:   d'après ces sources il est muséologue ,  et  mais ce ne sont pas des sources spécialisées. Mario93 (discuter) 30 octobre 2016 à 13:43 (CET)
replies: text:   Effectivement. Par contre, je ne dis pas qu'il n'est pas présenté ou qu'il ne se présente pas lui-même comme "muséologue", voire qu'il ne serait pas justifié (du fait des sources) d'indiquer dans le corps de l'article qu'il est muséologue (en précisant : au sens de commissaire d'expo), je dis juste que catégoriser l'article dans "muséologue français" n'est peut-être pas pertinent au regard des autres catégories et de la définition stricte du terme. Ceci étant dit, je ne pense pas que ce soit une question centrale pour cet article particulier mais plus une problématique d'organisation des catégories en générale et de refonte/développement de l'article muséologie en particulier. Bien à vous. O-R (discuter) 30 octobre 2016 à 14:13 (CET)
thread_title:  Muséologue ?
Discussion:Tableau de signes/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver. HB 16 octobre 2007 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. HB 16 octobre 2007 à 18:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # utile mais pas encyclo Lagoon440 28 octobre 2007 à 17:35 (CET)
thread_title: Neutre

message: # Du domaine du cours, pas de l'article encyclopédique. Malheureusement, en maths, c'est pas évident de faire la différence parfois. Arnaudus 16 octobre 2007 à 15:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#- DarkoNeko le chat にゃ 18 octobre 2007 à 21:57 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Jo (film)

message: Mais pourquoi s'agit-il du seul film de de Funès jamais sorti en VHS ni DVD ? Y'a-t-il des droits qui le protègent de sa diffusion au grand public ? --Portalix (d) 24 décembre 2009 à 20:24 (CET)
replies: text: Je crois que le film vient de sortir en DVD, si ça peut te rassurer !  --— Simon de l'Ouest [et si on discutait ?] 4 mars 2013 à 19:33 (CET)
replies: text:  Oui, je crois qu'il y avait des problèmes de droits, probablement avec le distributeur, ce qui a empêché une sortie en VHS ou en DVD jusqu'en 2013. - Groupir ! (discuter) 24 juillet 2014 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Jo Van Fleet

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Joan Crawford

message: les sources secondaires de qualité sont curieusement absentes pourtant il suffit de faire une recherche sur le web pour en trouver des dizaines ! Bernard Botturi (discuter) 24 mars 2020 à 09:03 (CET)
thread_title:  Sources ? 

message: 1905 semble être l'année la plus probable. Voir ce lien qui nous explique que mars 1904 est guère possible dans le sens où son frère était né en septembre 1903. En en 1910 fut indiqué "5 ans" sur un papier officiel !
https://culturesco.com/index.php/2019/05/25/lucille-fay-lesueur-dite-joan-crawford/
Willrick (discuter) 1 avril 2024 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Année de naissance.
Discussion:Joan Cusack

message: Proposé par : --Jessik972 (discuter) 27 février 2021 à 10:45 (CET)
thread_title:  Orthographe/grammaire correcte 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après relecture, l'orthographe de cet article est correcte. Une phrase était considérée incompréhensible (car trop longue), celle-ci a été scindée en 3 pour plus de clarté.
Cordialement, --Jessik972 (discuter) 27 février 2021 à 10:45 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Joan Didion

message: Bonjour.
Pas le temps d'ajouter cette publication posthume : Let Me Tell You What I Mean, de Joan Didion, traduit sous le titre Pour tout vous dire, selon https://www.lemonde.fr/livres/article/2022/01/22/les-mots-justes-de-joan-didion_6110591_3260.html.
Hpa (discuter) 23 janvier 2022 à 10:18 (CET)
thread_title:  Publication posthume
Discussion:Joaquin Phoenix

message: Bonjour. Je tiens a rappeler aux futurs contributeurs de cette page les recommandations à propos des biographies de personnes vivantes. Je les invite également a relire les pages citez vos sources, usage raisonné des sources de presse et Sources primaires, secondaires et tertiaires. Les conquêtes, les tableaux de chasse amoureux n'ont pas leur place dans une encyclopédie. Cordialement, --JoKerozen (discuter) 2 décembre 2019 à 14:33 (CET)
thread_title:  Vie privée 

message: Il est dit dans le RI, l'infobox, et les projets qu'il est musicien, mais rien à ce sujet dans l'article, à part que c'est un canular.. Qu'en est-il ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 novembre 2022 à 12:28 (CET)
thread_title:  Musicien ? 

message: mettre en importance "faible" l'article Joaquin Phoenix est plutôt original, sans lien quelconque avec les critères de Wikipédia... C'est corrigé en fonction de ces critères.  Bernard Botturi (discuter) 20 juillet 2023 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article