Discussion:Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2012/Admissibilité

message: Proposé par : jck (d) 26 avril 2012 à 20:07 (CEST)
replies: text: Les choses ne se sont pas vraiment déroulées ainsi. J'avais transformé cet immense tableau qui est illisible sur un certain nombre de supports (écrans à l'italienne, tablettes ou smartphones) pour le redécouper par département, comme c'est le cas sur les législatives par exemple. J'avais déconseillé la poursuite de ce tableau qui semble par ailleurs faire l'objet de critiques sur l'accessibilité ou la triabilité mais il a été recréé. Je n'avais alors pas souhaité épiloguer. Quant à l'usage du terme « détaillé », il semble satisfaire les créateurs… même si, comme le souligne Touriste, cet article n'est pas spécialement plus détaillé mais plutôt plus « synthétique ». — S t a r u s – ¡Dímelo! – 27 avril 2012 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[Résultats par département de l&#39;élection présidentielle française de 2012]] 

message: « Tout est déjà sur cette page : Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2012 » écrit le proposant. Ce n'est pas vrai en l'état (même si des transferts d'infos sont envisageables) : au moment où je regarde ça, le nombre d'abstentionnistes par département, ou celui de votes blancs et nuls, figure dans l'article "ultra-détaillé" annonçant traiter l'élection "par départements" mais n'a pas été sélectionné par les auteurs de l'article "moins détaillé" annonçant fournir les résultats détaillés. Touriste (d) 26 avril 2012 à 20:12 (CEST)
replies: text: Les choses ne se sont pas vraiment déroulées ainsi. J'avais transformé cet immense tableau qui est illisible sur un certain nombre de supports (écrans à l'italienne, tablettes ou smartphones) pour le redécouper par département, comme c'est le cas sur les législatives par exemple. J'avais déconseillé la poursuite de ce tableau qui semble par ailleurs faire l'objet de critiques sur l'accessibilité ou la triabilité mais il a été recréé. Je n'avais alors pas souhaité épiloguer. Quant à l'usage du terme « détaillé », il semble satisfaire les créateurs… même si, comme le souligne Touriste, cet article n'est pas spécialement plus détaillé mais plutôt plus « synthétique ». — S t a r u s – ¡Dímelo! – 27 avril 2012 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article contient en plus le nombre d'Inscrits, l'Abstention, le nombre de Votants, les votes Blancs et nuls et le nombre de sufrages exprimés par département, c'est tout à fait pertinent. Par manque de place, on ne peut pas mettre ces informations dans le tableau, sinon il devient surchargé et illisible. --Jack 123 (d) 26 avril 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article contient en plus le nombre d'Inscrits, l'Abstention, le nombre de Votants, les votes Blancs et nuls et le nombre de sufrages exprimés par département, c'est tout à fait pertinent. Par manque de place, on ne peut pas mettre ces informations dans le tableau, sinon il devient surchargé et illisible. --Jack 123 (d) 26 avril 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : tout est déjà sur cette page : Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2012. Pourquoi créer une énième page ? --jck (d) 26 avril 2012 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer