Discussion:Habitats analogues/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2015 à 01:10 (CET)
thread_title:  [[Habitats analogues]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans habitat (écologie) ou écologie urbaine si jamais le concept existe de manière assez conséquente. Le troisième paragraphe n'étant pas même relatif aux "milieu analogue" mais définissant l'effet anthropique, le troisième ne parle qu'à la fin de milieu analogue et avec des affirmation, non sourcées, qui me laissent sceptique : finalement seul le second pourrait être repris. Quant à l'existence du concept en lui même, qui semble, au vu de l'article, être en écologie (et pas en sociologie comme Askywhale a pu le suggérer), en tant que doctorant-écologue ayant eu des cours d'écologie urbaine et travaillant avec des écologues urbains, je n'en ai jamais entendus parlé ; la recherche sur Google Scholars donne quelques résultats intéressants (à voir ce qu'ils emploient par l'expression "analogous habitats"). Au final je pense que ce concept devrait se retrouver sur Wikipedia, soit dans une ébauche, soit avec les habitats, soit en écologie urbaine à partir du deuxième paragraphe. AlSepPhoenix (discuter) 30 décembre 2015 à 11:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans habitat (écologie) ou écologie urbaine si jamais le concept existe de manière assez conséquente. Le troisième paragraphe n'étant pas même relatif aux "milieu analogue" mais définissant l'effet anthropique, le troisième ne parle qu'à la fin de milieu analogue et avec des affirmation, non sourcées, qui me laissent sceptique : finalement seul le second pourrait être repris. Quant à l'existence du concept en lui même, qui semble, au vu de l'article, être en écologie (et pas en sociologie comme Askywhale a pu le suggérer), en tant que doctorant-écologue ayant eu des cours d'écologie urbaine et travaillant avec des écologues urbains, je n'en ai jamais entendus parlé ; la recherche sur Google Scholars donne quelques résultats intéressants (à voir ce qu'ils emploient par l'expression "analogous habitats"). Au final je pense que ce concept devrait se retrouver sur Wikipedia, soit dans une ébauche, soit avec les habitats, soit en écologie urbaine à partir du deuxième paragraphe. AlSepPhoenix (discuter) 30 décembre 2015 à 11:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne parviens pas à trouver si ce concept est réellement utilisé en recherche sociologique (ou autre domaine ?), ou bien est exclusif à deux ou trois chercheurs. L'article dans l'état actuel n'aide pas vraiment à se faire une idée. 10 min en moteurs de recherche, pollués par l'expression non spécifique (par exemple "[...]on a présumé deux habitats analogues[...]") n'ont rien donné. Pas d'interwiki. Askywhale (discuter) 29 décembre 2015 à 11:43 (CET)
thread_title:  Supprimer