lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hôpital de la Timone

message: : bonsoir, prière de mettre fin à cette guerre d'édition en arrêtant d'annuler à la suite vos modifications respectives. L'article de l'Humanité cité en source de la page cite François Nicoli comme « le chef des urgences neurovasculaires de l’hôpital de La Timone ». Modifier ce qualificatif sans d'autres sources qui contrediraient l'article en question enfreint les conventions de Wikipédia. Prière, donc, de discuter ici, à l'aune des sources secondaires traitant le sujet, des éventuels changement à effectuer sur la page. Rappelez-vous également qu'avoir travaillé dans ce service médical ne change rien aux exigences de sourçage de Wikipédia, d'autant plus que vous n'avez pas confirmé votre identité ni l'un ni l'autre (et que c'est probablement impossible pour nous de la vérifier si vous ne travaillez plus dans ce service). Cordialement, — Bru [M'écrire] 13 septembre 2021 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Chef/médecin adjoint
Discussion:Posse Comitatus Act

message: Si j'en croit cette page, cette loi est toujours en vigueur. Voir  : http://www.law.cornell.edu/uscode/18/1385.html
TITLE 18 > PART I > CHAPTER 67 > § 1385Prev | Next
§ 1385. Use of Army and Air Force as posse comitatus
How Current is This?
Whoever, except in cases and under circumstances expressly authorized by the Constitution or Act of Congress, willfully uses any part of the Army or the Air Force as a posse comitatus or otherwise to execute the laws shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both.
Quelqu'un peut traduire la discution sur l'article anglais du en:H.R. 5122 (2006) ?
L'amateur d'aéroplanes (d) 13 novembre 2008 à 03:00 (CET)
replies: text: Voir ma réponse sur Discussion Projet:Droit O. Morand (d) 6 décembre 2008 à 00:41 (CET)
thread_title: Toujours en vigueur ?

message: Le paragraphe « étymologie », qui fait le rapprochement avec le fait du prince français, me paraît un peu spécieux, en particulier la considération selon laquelle « le pouvoir exécutif n'est pas personnifiable dans le Prince » aux États-Unis, alors qu'il le serait en France ? 
O. Morand (d) 6 décembre 2008 à 00:41 (CET)
thread_title:  Rapprochement avec le [[fait du prince]] 

message: « Comitatus, en latin, veut dire escorte (de comitare : accompagner). Le
posse comitatus signifie, pour le titulaire d'une mission de service public,
le pouvoir de lever une escorte pour l'aider à accomplir ladite mission
(de maintien de l'ordre par exemple pour un sheriff).
Le "Posse Comitatus Act" se réfère à cette simple étymologie et précise
qu'il est interdit d'utiliser l'armée comme posse comitatus. Le texte est
explicite et limpide.
L'appel à la notion de comté n'a donc aucun sens étymologique. C'est une
pure invention du contributeur. C'est, au pire un contresens, puisqu'en
l'occurrence, il s'agit de limiter les pouvoirs locaux du supposé comté.
185.210.109.40 (discuter) 4 août 2022 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Le terme "comitatus" n'a rien à voir avec la notion de comté.
Discussion:Creggy/Admissibilité

message: Proposé par : 24.200.187.94 (d) 13 novembre 2008 à 03:33 (CET)
thread_title:  [[:Creggy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Cégépien inconnu en dehors de son école. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 13 novembre 2008 à 03:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cégépien inconnu en dehors de son école. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 13 novembre 2008 à 03:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Bourgeot/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 05:14 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Pierre Bourgeot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# A bien « joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ». Sauf à modifier les critères de notoriété, cet article est admissible. Vlaam (d) 13 novembre 2008 à 06:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A bien « joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ». Sauf à modifier les critères de notoriété, cet article est admissible. Vlaam (d) 13 novembre 2008 à 06:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: # cf proposition. Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 05:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Pas une carrière et un palmarès très etoffés. Très limite au regard des critères d'admissibilité. Attention de ne pas transformer wikipedia en simple base de données là où il serait plus judicieux d'étoffer les articles des coureurs qui ont un vrai potentiel encyclopédique. Woodcote (d) 23 novembre 2008 à 00:09 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Jean-Luc Masdupuy/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 2 novembre 2017 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Luc Masdupuy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# N'ayant pas changé d'avis depuis la précédente PàS. Vlaam (discuter) 2 novembre 2017 à 19:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # N'ayant pas changé d'avis depuis la précédente PàS. Vlaam (discuter) 2 novembre 2017 à 19:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # cf proposition. Martin  // discuter 2 novembre 2017 à 18:26 (CET)
thread_title: Supprimer

message: == :Jean-Luc Masdupuy ==
Proposé par : Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 05:27 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 05:27 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Luc Masdupuy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Palmarès de Jean-Luc Masdupuy : professionnel pendant quatre ans, lanterne rouge du Tour, vainqueur des Quatre jours de l'Aisne en amateur, deuxième du Tour de l'Ain en 1996. Bien dans les critères. Vlaam (d) 13 novembre 2008 à 06:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Palmarès de Jean-Luc Masdupuy : professionnel pendant quatre ans, lanterne rouge du Tour, vainqueur des Quatre jours de l'Aisne en amateur, deuxième du Tour de l'Ain en 1996. Bien dans les critères. Vlaam (d) 13 novembre 2008 à 06:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 05:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Pas une carrière et un palmarès très etoffés. Très limite au regard des critères d'admissibilité. Attention de ne pas transformer wikipedia en simple base de données là où il serait plus judicieux d'étoffer les articles des coureurs qui ont un vrai potentiel encyclopédique. Woodcote (d) 23 novembre 2008 à 00:12 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Marc Durant/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 05:35 (CET)
thread_title:  [[:Marc Durant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Palmarès de Marc Durant : professionnel pendant neuf ans, 5 tours de France terminés, 2 victoires et deuxième du Grand Prix du Midi Libre en 1984. Bien dans les critères. Vlaam (d) 13 novembre 2008 à 06:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Palmarès de Marc Durant : professionnel pendant neuf ans, 5 tours de France terminés, 2 victoires et deuxième du Grand Prix du Midi Libre en 1984. Bien dans les critères. Vlaam (d) 13 novembre 2008 à 06:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 05:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Salon de la Musique Indépendante de Québec/Droit d'auteur

message: Signalé par : — DioTom [d-c] 13 novembre 2008 à 08:21 (CET)
replies: text: ticket #2008111310020641 en cours sur OTRS.--Bapti ✉ 15 novembre 2008 à 18:10 (CET)
replies: text: Je vérifie les deux autres articles.--Bapti ✉ 15 novembre 2008 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[:Salon de la Musique Indépendante de Québec]]
Discussion:Endress+Hauser/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (d) 13 novembre 2008 à 08:25 (CET)
replies: text: purgé, Graoully (d) 21 novembre 2008 à 21:33 (CET)
thread_title:  [[:Endress+Hauser]]
Discussion:Blackbox/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 13 novembre 2008 à 08:48 (CET)
thread_title:  [[:Blackbox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Clair que le respect des critères d'admissibilité pour la musique n'est pas du tout évident ici. Je proposerais de transformer en redirection vers Boîte noire — DioTom [d-c] 13 novembre 2008 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Clair que le respect des critères d'admissibilité pour la musique n'est pas du tout évident ici. Je proposerais de transformer en redirection vers Boîte noire — DioTom [d-c] 13 novembre 2008 à 08:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:SCOTT Sports/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 13 novembre 2008 à 08:50 (CET)
thread_title:  [[:SCOTT Sports]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Equimentier connu dans le cyclisme et le ski. A, malheuresement pour lui, fait la une des journaux cet été pour un scandale de dopage dans le Tour de France cycliste. Je cherche des ref. Ludo Bureau des réclamations 13 novembre 2008 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Equimentier connu dans le cyclisme et le ski. A, malheuresement pour lui, fait la une des journaux cet été pour un scandale de dopage dans le Tour de France cycliste. Je cherche des ref. Ludo Bureau des réclamations 13 novembre 2008 à 08:57 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. Manoillon (d) 13 novembre 2008 à 08:51 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # , article n'ayant qu'un intérêt très minime, toutefois, il semble parler d'une entreprise assez conséquente. --Jack (d) 13 novembre 2008 à 20:53 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Megavideo/Admissibilité

message: Proposé par : 145.242.11.4 (d) 13 novembre 2008 à 09:00 (CET)
thread_title:  [[:Megavideo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# According to Alexa Internet, it is one of the 100 most visited websites in the world (sur la page wikipedia en). En fait c'est un des poids lourds de la vidéo en ligne. Je dirais le 3ème après Youtube et Dailymotion. Il faut par contre étoffer l'article et le sourcer.User:Koko90 a oublié de signer (--Rosier (d) 14 novembre 2008 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # According to Alexa Internet, it is one of the 100 most visited websites in the world (sur la page wikipedia en). En fait c'est un des poids lourds de la vidéo en ligne. Je dirais le 3ème après Youtube et Dailymotion. Il faut par contre étoffer l'article et le sourcer.User:Koko90 a oublié de signer (--Rosier (d) 14 novembre 2008 à 12:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Aucune source, ni sur  ni sur . Et on peut pas dire grand chose sur ce site. --Sniff (d) 16 novembre 2008 à 02:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fredj gharbi/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 13 novembre 2008 à 09:04 (CET)
thread_title:  [[:Fredj gharbi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   Notoriété insuffisante--Red*star (d) 13 novembre 2008 à 09:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété insuffisante--Red*star (d) 13 novembre 2008 à 09:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Auguste Kreutzer/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 13 novembre 2008 à 11:29 (CET)
thread_title:  [[:Jean Nicolas Auguste Kreutzer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# faible. S'il a réussi à être documenté jusqu'ici, ça serait dommage de lui porter le coup de grâce maintenant  Popo le Chien ouah 13 novembre 2008 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. S'il a réussi à être documenté jusqu'ici, ça serait dommage de lui porter le coup de grâce maintenant  Popo le Chien ouah 13 novembre 2008 à 13:33 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Lady Sovereign/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 13 novembre 2008 à 12:23 (CET)
thread_title:  [[:Lady Sovereign]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Plusieurs titres dans les hits parades de plusieurs pays. :en:Lady Sovereign donne une idée du potentiel. Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs titres dans les hits parades de plusieurs pays. :en:Lady Sovereign donne une idée du potentiel. Martin  // discuter 13 novembre 2008 à 13:03 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Ligue d'improvisation du mouvement d'implication francophone d'Orléans/Admissibilité

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 13 novembre 2008 à 13:17 (CET)
thread_title:  [[:Ligue d&#39;improvisation du mouvement d&#39;implication francophone d&#39;Orléans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  J'avoue avoir hésité à passer en S.I. Popo le Chien ouah 13 novembre 2008 à 13:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'avoue avoir hésité à passer en S.I. Popo le Chien ouah 13 novembre 2008 à 13:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:JB South/Admissibilité

message: Proposé par : Moumousse13 - bla bla 13 novembre 2008 à 13:21 (CET)
thread_title:  [[:JB South]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Canular probable, ou au mieux personnalité hors crières. A éliminer donc, en l'absence de la moindre source. --Mâle Perçu (d) 13 novembre 2008 à 20:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Canular probable, ou au mieux personnalité hors crières. A éliminer donc, en l'absence de la moindre source. --Mâle Perçu (d) 13 novembre 2008 à 20:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Art visionnaire/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 13 novembre 2008 à 13:26 (CET)
thread_title:  [[:Art visionnaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Effectivement, c'est très fumeux, fouillis; aucun contenu encyclopédique.. atrus75  // discuter 13 novembre 2008 à 14:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Effectivement, c'est très fumeux, fouillis; aucun contenu encyclopédique.. atrus75  // discuter 13 novembre 2008 à 14:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:30e siècle/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - Article non sourcé, supposition qu'il existera un 30e siècle
¬ P@d@w@ne 13 novembre 2008 à 14:56 (CET)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 13 novembre 2008 à 14:02 (CET)
thread_title:  [[:30e siècle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# SI. Totalement hors-Wikipédia.--K90 d 13 novembre 2008 à 14:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # SI. Totalement hors-Wikipédia.--K90 d 13 novembre 2008 à 14:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Birago Diop/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vol de nuit (d) 13 novembre 2008 à 14:13 (CET)
replies: text: copyvio depuis première version par IP => article supprimé. Graoully (d) 21 novembre 2008 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[:Birago Diop]]
Discussion:Prairie (agriculture)

message: Il me semble que pâturage est un meilleur titre que prairie, car d'une prairie est ambiguë et d'autre part pature/pâturage me semble plus employé. Vincnet G discuss 13 novembre 2008 à 14:27 (CET)
replies: text: Non ! Une prairie n'est généralement pas pâturée : la plupart d'ailleurs sont des prairies dites « de fauche ». --Jymm (flep flep) 13 novembre 2008 à 14:41 (CET)
replies: text: Il me semble que pature s'emploie dans mon coin, que ce soit fauché ou pas. Finalement le terme le plus claire serait peut être pré. Vincnet G discuss 13 novembre 2008 à 15:38 (CET)
replies: text: Pas plus. Au sens écologique, un pré se distingue d'une prairie par la hauteur de la végétation. Un pré est toujours pâturé, et sa végétation est généralement rase. Il n'existe donc pas de pré naturel. L'équivalent naturel du pré est la pelouse (pelouses aérohalines, pelouses d'altitude, etc. attention, il y a aussi, à l'évidence, les pelouses artificielles). Le terme prairie s'applique à plusieurs types de situations, mais est généralement peuplée d'une végétation assez haute (herbes). Elles peuvent être pâturées (les prairies de ray-gras semées à l'usage du bétail) ou fauchées (foin) : dans ce dernier cas, elles sont souvent situées dans les fonds de vallée, avec un certain taux d'humidité. Enfin, dans ce type de situation précisément, on a aussi des prairies dites naturelles, peu ou pas exploitées. Et il y a enfin une grande variété de milieux prairiaux en fonction de l'humidité, de la nature du substrat, etc. Avancer sur ce thème comme sur des œufs, par conséquent. --Jymm (flep flep) 13 novembre 2008 à 19:08 (CET)
thread_title:  Discussion