Discussion:Solocal

message: Je trouve que la présence du slogan est superflue et fait très publicitaire. Adrienne1729 1 octobre 2007 à 14:15 (CEST)
replies: text: Très promotionnel en effet manque total d'objectivité, de neutralité il ressemblais plus à une plaquette pub qu'à une page encyclopédique wikipédia. Révision faite, petit écrémage de l'article, de façon à le rendre plus fluide et retrait de nombreux doublons.--Wikicontributeur (d) 20 février 2013 à 23:11 (CET)
replies: text: Ils sont fort ces communicants . Ils ont accompli l'exploit  de ne pas mentionner une seule fois le LBO qu'a connu Solocal, alors que c'était à l'époque le plus gros en France, qu'il a plombé pendant des années la situation de l'entreprise, au point qu'elle vient à peine (en décembre 2016) de voir écarté le risque de faillite ! Je l'ai rajouté, c'est bien un minimum. --Larchmutz (discuter) 25 juin 2017 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Slogan 

message: Je découvre la page, je suis très surpris : on dirait une publicité pour le groupe ! zéro objectivité ! le groupe dégringole en bourse (malheureusement pour eux), ils rencontrent un bon nombre de grandes difficultés, nul part l'article le mentionne. Il est très très exaustif. 70% du contenu n'est pas de nature encyclopédique. Je soupconne fortement le groupe de modifier la page afin de béneficier de la crédibilté de WP. Preuve en est, au moment ou j'écris cette remarque la page n'a pas été modifiée depuis plus d'un mois. Pages jaunes n'intérresse même pas les wikipédiens.
Merci d'apposer le bandeau "ton promotionnel".
Merci WP.
Ludovic. 15/09/2012, 20h11.
:Très promotionnel en effet manque total d'objectivité, de neutralité il ressemblais plus à une plaquette pub qu'à une page encyclopédique wikipédia. Révision faite, petit écrémage de l'article, de façon à le rendre plus fluide et retrait de nombreux doublons.--Wikicontributeur (d) 20 février 2013 à 23:11 (CET)
replies: text: Ils sont fort ces communicants . Ils ont accompli l'exploit  de ne pas mentionner une seule fois le LBO qu'a connu Solocal, alors que c'était à l'époque le plus gros en France, qu'il a plombé pendant des années la situation de l'entreprise, au point qu'elle vient à peine (en décembre 2016) de voir écarté le risque de faillite ! Je l'ai rajouté, c'est bien un minimum. --Larchmutz (discuter) 25 juin 2017 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Publicité 

message: Section transférée depuis Wikipédia:Fusion technique
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Lomita (discuter) 19 avril 2019 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[:ClicRDV]] et [[:Solocal]] 

message: Bonjour. Je vais essayer de restructurer cet article qui est illisible. J'y suis arrivé depuis la rédirection "Pages jaunes (France)". Si je n'avais pas vu le nom solocal en bas de page sur le site pages jaunes, j'aurais cru à une erreur. Exemples de points à améliorer: les détails de transactions de devraient pas être dans l'infobox, les déboires financiers pas dans l'introduction. Traumrune (discuter) 21 mai 2021 à 14:15 (CEST)
replies: text: Bonjour. Dire que la page est "illisible" est subjectif. D'abord, le fait que nom "Solocal" soit peu explicite par rapport à "PagesJaunes" ou "PagesJaunes groupe" est la conséquence du choix par la société de changer le nom de son groupe, ce n'est pas un problème lié à l'article. Ensuite, si vous voulez dire que la page contient trop d'informations provenant des annonces de presse de Solocal là je suis d'accord avec vous et il faudrait enrichir la page avec davantage d'articles de presse.--GodefroyParis (discuter) 22 mai 2021 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Lisibilité 

message: Lors des quatre dernière années, l'action a perdu 99 % de sa valeur, un triste record. L'article évoque à peine ce désastre ! 2A01:CB19:870E:A00:9969:BD17:886C:D57E (discuter) 16 mars 2023 à 19:53 (CET)
thread_title:  Ecroulement boursier à peine évoqué