lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hexayourte/Admissibilité

message: Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 26 octobre 2020 à 19:44 (CET)
thread_title:  [[Hexayourte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce projet innovant existe bel et bien et comme beaucoup de projets innovants, il y a encore peu d'articles sur le sujet. Donc attendons un peu avant de demander la suppression. — Berdea (discuter) 9 novembre 2020 à 12:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce projet innovant existe bel et bien et comme beaucoup de projets innovants, il y a encore peu d'articles sur le sujet. Donc attendons un peu avant de demander la suppression. — Berdea (discuter) 9 novembre 2020 à 12:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , les sources secondaires ne sont pas présentes sur l'article, par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 30 octobre 2020 à 11:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #
 avec yourte. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 10:42 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Cave coopérative agricole des vignerons des coteaux du Céou/Admissibilité

message: Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 26 octobre 2020 à 19:51 (CET)
thread_title:  [[Cave coopérative agricole des vignerons des coteaux du Céou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Largement non admissible, petite Cave coopérative de 20 hectares inconnu médiatiquement sur le plan national. Pmpmpm (d) 26 octobre 2020 à 20:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Largement non admissible, petite Cave coopérative de 20 hectares inconnu médiatiquement sur le plan national. Pmpmpm (d) 26 octobre 2020 à 20:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grand Doyenné d'Avranches/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 novembre 2020 à 23:21 (CET)

message: Proposé par : Pradigue (discuter) 26 octobre 2020 à 20:32 (CET)
thread_title:  [[:Grand Doyenné d&#39;Avranches]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# En toute logique. Pradigue (discuter) 26 octobre 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# En toute logique. Pradigue (discuter) 26 octobre 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Sauveur Millazzo

message: Bonjour, est-ce que ce joueur est vraiment de nationalité tunisienne, donc sujet du bey à son époque ? Son patronyme suggère plutôt qu'il est Italien. Moumou82  [message] 26 octobre 2020 à 21:08 (CET)
replies: text: Bonsoir, né en Tunisie mais d'origine italienne . --Adnen1985 (discuter) 26 octobre 2020 à 21:14 (CET)
replies: text:  Le lien indique une origine, pas un lieu de naissance ni une nationalité. Or, on peut naître dans un pays sans avoir sa nationalité. Beaucoup de Français, d'Italiens, de Maltais, etc. sont nés sur le sol tunisien sous le protectorat sans pour devenir des sujets tunisiens, puisque la nationalité est déterminée par celles de leurs parents. À ce stade, rien ne prouve que Millazzo avait un parent tunisien ou qu'il a acquis la nationalité tunisienne, donc on devrait se contenter de parler d'un . Moumou82  [message] 26 octobre 2020 à 23:08 (CET)
thread_title:  Nationalité ?
Discussion:Baroud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[Baroud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je sais que certains diront qu'il s'agit d'un terme pour le Wiktionnaire, mais je pense qu'on peut ajouter à la page, outre des sources, des compléments sur l'histoire de la notion et son usage concret dans le monde arabe (y compris dans le cadre touristique). --Éric Messel-2 (discuter) 30 octobre 2020 à 12:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je sais que certains diront qu'il s'agit d'un terme pour le Wiktionnaire, mais je pense qu'on peut ajouter à la page, outre des sources, des compléments sur l'histoire de la notion et son usage concret dans le monde arabe (y compris dans le cadre touristique). --Éric Messel-2 (discuter) 30 octobre 2020 à 12:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Belgium Rugby Barbarians XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:22 (CET)
replies: text:  Attention, il ne s'agirait pas de confondre les Barbarians dont cet article fait l'objet, équipe à XV créée par Belgium Rugby, la fédération belge (d'où le nom de Belgium Rugby - plus loin - Barbarians XV), et les Belgium Barbarians, club sur invitation disputant des tournois de rugby à sept. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 novembre 2020 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[Belgium Rugby Barbarians XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
*  Notoriété établie par des quotidien belge: La Dernière Heure, La Nouvelle Gazette etc. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 11:06 (CET)
replies: text:  Attention, il ne s'agirait pas de confondre les Barbarians dont cet article fait l'objet, équipe à XV créée par Belgium Rugby, la fédération belge (d'où le nom de Belgium Rugby - plus loin - Barbarians XV), et les Belgium Barbarians, club sur invitation disputant des tournois de rugby à sept. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 novembre 2020 à 22:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
*  Notoriété établie par des quotidien belge: La Dernière Heure, La Nouvelle Gazette etc. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 11:06 (CET)
replies: text:  Attention, il ne s'agirait pas de confondre les Barbarians dont cet article fait l'objet, équipe à XV créée par Belgium Rugby, la fédération belge (d'où le nom de Belgium Rugby - plus loin - Barbarians XV), et les Belgium Barbarians, club sur invitation disputant des tournois de rugby à sept. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 novembre 2020 à 22:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article  - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 novembre 2020 à 17:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bibliothèque publique d'Alma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:24 (CET)
thread_title:  [[Bibliothèque publique d&#39;Alma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  intérêt historique et différentes sources --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 novembre 2020 à 12:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  intérêt historique et différentes sources --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 novembre 2020 à 12:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 novembre 2020 à 17:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Pandel/Admissibilité

message: Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 26 octobre 2020 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[Gilles Pandel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Zéro source secondaire, mais alors zéro. Même pas un petit prix local ou méconnu... --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 6 novembre 2020 à 00:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Zéro source secondaire, mais alors zéro. Même pas un petit prix local ou méconnu... --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 6 novembre 2020 à 00:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Richard Bizier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[Richard Bizier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir. , j'ai complété l'article avec une partie des sources apportées par . Mario93 (discuter) 9 novembre 2020 à 21:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dans les journaux contemporains, on trouve facilement des sources pour Richard Bizier, depuis sa fuite en 1963 , devenue une « affaire » , ses déclarations , son arrestation , sa libération en 1964 , sa présence en France en 1972 , son statut de réfugié politique  et son retour au Canada, à la une en plus . On a donc tout ce qu'il faut pour l'admissibilité et pour enrichir l'article. --Cortomaltais  parloir ➔ 28 octobre 2020 à 13:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans les journaux contemporains, on trouve facilement des sources pour Richard Bizier, depuis sa fuite en 1963 , devenue une « affaire » , ses déclarations , son arrestation , sa libération en 1964 , sa présence en France en 1972 , son statut de réfugié politique  et son retour au Canada, à la une en plus . On a donc tout ce qu'il faut pour l'admissibilité et pour enrichir l'article. --Cortomaltais  parloir ➔ 28 octobre 2020 à 13:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , pas suffisamment de sources secondaires attestant sa notoriété. Jeangagnon (discuter) 27 octobre 2020 à 00:43 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # 
*  avec Front de libération du Québec. --Simonne Pâris (discuter) 9 novembre 2020 à 11:11 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Une seule source secondaire. Les sources, si elles existent, sont peut-être en version papier au Québec, vu sa période d'activité (années 60-70). Taranis42 (discuter) 27 octobre 2020 à 23:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sylvain Bonnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[Sylvain Bonnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme je l'avais écrit dans le bandeau d’admissibilité, page promotionnelle sans démonstration de notoriété par des sources centrées. --HotaniKG (discuter) 27 octobre 2020 à 01:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme je l'avais écrit dans le bandeau d’admissibilité, page promotionnelle sans démonstration de notoriété par des sources centrées. --HotaniKG (discuter) 27 octobre 2020 à 01:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 octobre 2020 à 18:40 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Thierry Bonnier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[Thierry Bonnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plus haute autorité d'un département de 222 000 habitants, nous sommes bien loin des 100 000 habitants requis pour les maires français. Plusieurs de ses prédécesseurs, comme Anne Boquet et Jean-Claude Vacher, ont eu leur page WP. Secrétaire général de l'ENA, impliqué dans une affaire médiatisée à la préfecture des Hauts-de-Seine (sourcé par le Parisien). Dircab de deux ministres, dont un ministre de l'Intérieur. Utilisateur:EricDuflot1968 27 octobre 2020 à 06:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plus haute autorité d'un département de 222 000 habitants, nous sommes bien loin des 100 000 habitants requis pour les maires français. Plusieurs de ses prédécesseurs, comme Anne Boquet et Jean-Claude Vacher, ont eu leur page WP. Secrétaire général de l'ENA, impliqué dans une affaire médiatisée à la préfecture des Hauts-de-Seine (sourcé par le Parisien). Dircab de deux ministres, dont un ministre de l'Intérieur. Utilisateur:EricDuflot1968 27 octobre 2020 à 06:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page d'un fonctionnaire de l'État qui a eu une belle carrière, mais WP n'est pas le Who' Who. Notoriété non caractérisée. --Éric Messel-2 (discuter) 26 octobre 2020 à 22:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fathi Bouaroua/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:31 (CET)
thread_title:  [[Fathi Bouaroua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il me semble que la très grande majorité des sources ne sont pas centrées sur M. Fathi Bouaroua mais sur les associations sociales en général qui s'occupent du mal-logement et notamment sur celle qu'il dirige (Fondation Abbé-Pierre de la région Provence), plutôt que sur l'homme lui-même. --Éric Messel (Déposer un message) 26 octobre 2020 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que la très grande majorité des sources ne sont pas centrées sur M. Fathi Bouaroua mais sur les associations sociales en général qui s'occupent du mal-logement et notamment sur celle qu'il dirige (Fondation Abbé-Pierre de la région Provence), plutôt que sur l'homme lui-même. --Éric Messel (Déposer un message) 26 octobre 2020 à 23:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blaise Compaoré/LSV 19435

message: 26 octobre 2020 à 09:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 15 octobre 2020 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Pô et Pau
Discussion:Danielle Casanova/LSV 19434

message: 26 octobre 2020 à 09:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 15 octobre 2020 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Comme une lettre derrière le mur
Discussion:Djamila Bouhired/LSV 19433

message: 26 octobre 2020 à 11:46:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (56.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 15 octobre 2020 à 01:14 (CEST)
replies: text: Le propos ne se limite pas à cela. --EB (discuter) 15 octobre 2020 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Les trois vies de Djamila Bouhired
Discussion:Passage de Vénus/LSV 19406

message: 26 octobre 2020 à 12:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 11 octobre 2020 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Vénus, la première à nous avoir fait de l'œil (4)
Discussion:Sidi Bennour

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, les deux articles sont des pages d’homonymie traitant du même sujet. Je propose de conserver le contenu de Sidi Bennour (homonymie) plus complet, mais la page devrait porter le nom de Sidi Bennour. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 26 octobre 2020 à 06:12 (CET)
replies: text: Doublon évident. Apollinaire93 (discuter) 26 octobre 2020 à 22:58 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Sidi Bennour]] et [[Sidi Bennour (homonymie)]]
Discussion:Constitution algérienne de 1989

message: la Constitution de 1989 est désormais considérée comme une révision de celle de 1976 avec extrait du JORADP d'époque à l'appui.
On fait quoi ? Panam (discuter) 13 août 2022 à 14:22 (CEST)
replies: text: De même le JO du 8 décembre 1996 parle de révision constitutionnelle pour celle de 1996. Panam (discuter) 13 août 2022 à 14:40 (CEST)
replies: text: En fait le pays n'a connu que deux constitutions depuis 1963, et la distinction entre le texte de 1963 et 1976 est que le premier a été abrogé par le putsch de 1965. Panam (discuter) 13 août 2022 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Révision constitutionnelle ?
Discussion:Chapelle Saint-Joseph de Beauvais

message: Mettre en référence : Chanoine Bézard, Mgr Claverie fondateur et premier directeur de l'Archiconfrérie de St Joseph de Beauvais, 1931. --Plijno (discuter) 27 octobre 2020 à 10:53 (CET)
thread_title:  Eléments pour compléter l'article
Discussion:Floss

message: Je tombe sur cet article à cause d'une photo sur le bistro et hop, zero source.  Si j'avais fait un truc pareil, j'aurais pu être accusée de T.I. (je ne blague pas). Alors j'ai été chercher des sources, il y en a. Dont une qui affirme qu'un enfant s'est fait "voler" cette danse. https://www.nytimes.com/2019/01/11/arts/fortnite-floss-dance-lawsuits.html.  Il y en a d'autres du genre.  Bon courage avec cet article. —   Idéalités 💬 27 octobre 2020 à 12:30 (CET)
thread_title: Manque de source
Discussion:Saison 2020-2021 du Borussia Dortmund/Droit d'auteur

message: Signalé par : Chromengel (discuter) 27 octobre 2020 à 13:48 (CET)
replies: text: Lomita (discuter) 28 octobre 2020 à 13:30 (CET)
replies: text:   - Bonjour, je viens de voir cela  alors que je travaillais l'article - En effet, l'article a été modifié, mais.... il faut masquer l'historique, ce que j'avais fait - D'autre part, je viens de m'apercevoir que ce contributeur  copie et qu'il faut maintenant contrôler toutes ses contributions.... - Merci pour votre vigilance -- Lomita (discuter) 28 octobre 2020 à 13:59 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jeanne Jozon

message: Une large partie de l'article provient d'un ajout de BLUZET du 15 novembre 2020 à 07:20, justifié par : . Ces ajouts devront être supprimés s'ils ne sont pas étayés par des sources secondaires vérifiables. Merci. 86.238.64.69 (discuter) 15 novembre 2020 à 16:46 (CET)
replies: text: La source que n'a pas mentionné le contributeur (texte et images) est un site publié le 20 mars 2020  qui présente lui même des sources anciennes (articles de journaux). J'enlève donc le bandeau. - Siren - (discuter) 20 novembre 2020 à 13:01 (CET)
thread_title:  Travail inédit