lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pique (arme)

message: il faudrait vraiment que quelqu un etablisse la difference definitive entre une pique et une lance, ou difference relative si elle n est pas absolue.
cela clarifierait grandement les choses, pour l instant les definitions sont les memes seules le terme change. personellement je ne la connais pas, je n ai qu une vague idee de la conotation des choses. pour moi lance c est plutot avec un fer plat et pique plus conique mais ca metonnerait que ce soit valable, pourquoi une lance ne pourrait elle pas etre symetrique par rapport a son axe apres tout.
:On utilise plutôt le mot « pique » pour désigner une arme plus longue que la lance, notamment celles des « piquiers » macédoniens ou du XVIIe siècle. Une « lance » est plus courte, on nomme par exemple « lanciers » les cavaliers du XIXe siècle armés d'une lance.
:Mais la différence n'est pas toujours évidente entre les deux dans les termes utilisés aux époques passées ; par exemple la « pique » de la Révolution Française n'était pas aussi longue. Pat22 (d) 3 février 2013 à 13:08 (CET)

message: Bien sûr, c'est pas la seule fois où des armes obsolètes ont été utilisées par l'armée française, c'est même une tradition chez nous, faut pas gâcher ;) Bilou 13 novembre 2005 à 15:58 (CET)
replies: text: Du moment qu'on vend au monde entier celles qu'on invente en engloutissant une bonne partie du budget national, tout va bien ! L'important est que les français soient les meilleurs quelque part. Donc tu confirmes l'emploi des piques en bois ? Hervé Tigier » 13 novembre 2005 à 16:07 (CET)

text: Moi je tire cette info du vaste fouillis de mes souvenirs des dizaines de milliers de pièces d'archives que j'ai utilisé ; un seul de ces souvenirs bien vague concerne je crois une sorte de contrat de fourniture de piques en bois par un particulier ; par contre je me souviens de mon étonnement que j'avais partagé avec un ami présent. Comme quoi avec WP, aucun sujet ne laisse de bois et que certains deviennent piquants. :) Hervé Tigier » 13 novembre 2005 à 18:51 (CET)
thread_title:  1793
Discussion:SPL/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCharabiaDake 15 novembre 2005 à 13:06 (CET)

message: L'article ne correspond pas à un article de type encyclopédique. Un blanchiment de la page a déjà été effectué. Voir l'historique pour visualiser l'article.--Strange garden 13 novembre 2005 à 16:07 (CET)
thread_title: [[SPL]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* --Strange garden 13 novembre 2005 à 16:07 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Jazz Messengers

message: Sur le site en référence il est écrit : 
"It occurs to me that some people coming to this page may be a little confused about the subject matter, title, style, etc. of The Jazz Messengers. First let me say, this web site is not about Horace Silver, Art Blakey or the famous jazz group that came together at Minston's Playhouse. It is an obvious reference to those jazzers, but the subject matter of the site is Cowboy Bebop and it's airing on Cartoon Network."
J'ai supprimé ce lien ce jour Vgay (discuter) 13 mars 2024 à 16:17 (CET)
thread_title:  Suppression du lien site officiel
Discussion catégorie:Article fossile/Admissibilité

message: *traité. Darkoneko 猫 27 novembre 2005 à 13:21 (CET)

message: Proposé par : Channer 13 novembre 2005 à 16:11 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Article fossile]] 

message: *Transférer dans :Catégorie:article à raviver, appellation à la fois plus explicite et moins péjorative. Briling 15 novembre 2005 à 03:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: *Rappel : cette catégorie n'a été créée qu'au bout de plusieurs mois et sans concertation avec les autres membres du projet fossile. Mon vote plus haut implique que cette catégorie soit considérablement élaguée (si personne n'est volontaire je peux le faire) afin de ne compter qu'un nombre d'articles comparables à :Catégorie:Fossile 2003. En effet, l'expérience prouve qu'au-delà d'une ou deux douzaines d'articles, cette catégorie visible (contrairement au modèle fossile invisible) est vouée à être rejetée par le wikipédien lambda qui prend même souvent pour une insulte que son article fétiche soit dedans. 13 novembre 2005 à 16:23 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion Wikipédia:Projet/Articles fossiles/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRedirect supprimé (à refaire si pas d'accord). La page a été sauvée par R : Utilisateur:R/Articles fossiles Dake 27 novembre 2005 à 23:49 (CET)

message: Proposé par : Channer 13 novembre 2005 à 16:20 (CET)
replies: text: Aucun de ceux qui auront condamné le projet co-fondé par Treanna ne viendra l'été prochain commémorer le premier anniversaire de sa disparition. Je conserve seul dans un coin de mon cœur les traces des douzaines de fois où j'ai croisé sa route tout en tentant de ranimer tant et tant d'articles. Requiescat in pace. Briling 16 novembre 2005 à 19:40 (CET)
thread_title:  [[:Projet:Articles fossiles]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Channer 15 novembre 2005 à 10:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: * Discussion commune avec Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Fossile (le projet perd alors complétement de sa substance si le modèle et la catégorie sont supprimés). Channer 13 novembre 2005 à 16:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Si on veut c'est plus de la moitié de l'encyclopédie qui est fossile, terme péjoratif je demnde donc la suppression de cette catégorie --Accrochoc 15 novembre 2005 à 20:36 (CET)
replies: text: Aucun de ceux qui auront condamné le projet co-fondé par Treanna ne viendra l'été prochain commémorer le premier anniversaire de sa disparition. Je conserve seul dans un coin de mon cœur les traces des douzaines de fois où j'ai croisé sa route tout en tentant de ranimer tant et tant d'articles. Requiescat in pace. Briling 16 novembre 2005 à 19:40 (CET)
thread_title:  ''in memoriam'' Treanna
Discussion:Jardin botanique

message: {{Wikiprojet
|Botanique|élevée
|jardinage et horticulture|moyenne
|HZB|moyenne
|avancement=B}}
[[Utilisateur:Jean VELFOUR|Jean VELFOUR]] 13 novembre 2005 à 16:30 (CET)
L'orangeraie est un verger planté d'oranger (ou par extension d'agrumes), alors que l'orangerie est un lieu où les plantes méditerranéennes passent l'hiver dans des contrées plus froides à l'intérieur de pièces relativement hautes à l'abri des gelées dans de grands bacs.

message: Il est dangereux de proposer dans le cadre d'activités éducatives des sujets où l'on suggère l'introduction de nouvelles espèces. Ce genre de choses doivent être strictement contrôlées, et accompagnées par des spécialistes.

message: [[Utilisateur:Jean VELFOUR|Jean VELFOUR]] 28 juin 2006 à 22:24 (CEST)
Le nénuphare géant a pour nom Vitoria regia

message: Bravo pour les photos ... Mais nous pourrions peut être en mettre quelques unes de plus en fonction des textes à agrémenter. A vous de proposer, nous verrons si elles vont bien avec l'article. Merci
--Jean VELFOUR (d) 6 décembre 2007 à 14:13 (CET)
thread_title:  Recherche de belles photos  

message: Pourquoi est-ce que l'article ne mentionne pas que le jardin botanique est une idées des autochtones d'amérique?
:Si vous aviez des sources pour orienter la rédaction, ce serait mieux. --Valérie (pour m'écrire) 11 décembre 2007 à 10:06 (CET)
thread_title: Racines
Discussion:Réseau de téléphonie mobile

message: Bonjour, je ne suis pas sûr que cette phrase soit très compréhensible (pas pour moi en tout cas), à refomuler ou à supprimer peut-être :
:S'il n'y avait qu'un émetteur pour toute l'Europe, on ne saurait effectuer que 500 communications à la fois. 500 canaux pour ne pas se noyer et mourrir c'est pour le sauvetage en cas d'inondation
Jpn445 3 juillet 2007 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Phrase incomprehensible. 

message: * Cet article aurait besoin d'être (i) revisité par un spécialiste, (ii) rendu moins franco centré
* Il y a un autre article sur le même sujet Public Land Mobile Network. Voir ce que l'on peut garder des deux et peut être ne faire qu'un seul article. Christyo (d) 27 janvier 2008 à 11:29 (CET)
replies: text: J'ai (pour commencer) simplifié l'introduction (moins de sigles obscurs), mais je ne suis pas l'auteur de l'article initial et le sujet (la structure d'un réseau mobile et les techniques de multiplexage des flux des abonnés) est complexe. Abaca (d) 7 octobre 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Suggestions

message: 24.226.138.209 a publié ce commentaire le 5 juillet 2013 (voir tous les retours). 
Lors d'une panne électrique, Est-ce que le système est fonctionnel pour les utilisateurs du réseaux? 
L'alimentation des tours de transmission, sont-elles alimentés en courant électrique?
Avez-vous des remarques à formuler ?
:Les antennes relais (Node B + antennes physiques) sont généralement alimentées en 24 ou 48 Volt DC et secourues sur batteries. Info à introduire dans l'article à l'occasion (en trouvant des sources). Abaca (discuter) 12 septembre 2013 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Lors d'une panne électrique...
Discussion:Service d'aide médicale urgente

message: Proposé par : B. Ollé ~ http://carillon.avenue-du.net (d) 26 août 2010 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Relecture, correction et rédaction faites (intro et chapitre historique). 

message: Historique remanié selon les indications du Dr François Ollé, présent de 1968 à 1972.
Le ton régional est indispensable entre 1968 et 1986 : un seul SAMU, le 31.
Attention  au mot SAMU!!!!!!
 
l'article de wikipedia est un article général qui doit être lisible par TOUS les Francophones. Je suggère que les SAMU de la Région Midi Pyrénnées française fassent leur propre article s'ils le désirent et evitent de pirater l'article général. 
SAMU est un terme international indiquant un centre regional public dépendant des Autorités Sanitaires. Donc que les SAMU marocains fassent également le propre ménage dans un article SAMU du Maroc s'ils le veulent.
Le vol a l'étalage du terme Samu été faite aussi en France (SAMU Social qui n'est pas un Samu....)  Miguel Martinez Almoyna (d) 28 février 2011 à 11:37 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Luz-Saint-Sauveur

message: La référence à Luz-Saint-Sauveur est bien antérieure à 1962. On trouve par exemple Luz-Saint-Sauveur dans le dictionnaire des communes (Meyrat) de 1959. Les cachets de la poste sont effectivement libellés LUZ entre 1842 et 1853, puis LUZ ST SAUVEUR à partir de 1856... 
Je ne suis pas assez spécialiste pour savoir ce qui s'est passé en 1962, mais cela mérite à mon avis une précision..Ducloy (d) 12 juillet 2008 à 18:22 (CEST)
replies: text: Comme l'indique la source fournie dans l'article , le nom officiel de la commune a changé le 9 avril 1962, devenant Luz-Saint-Sauveur, en lieu et place de Luz. ceci ne préjuge absolument pas des appellations officieuses qui pouvaient exister auparavant. Père Igor (d) 27 novembre 2012 à 19:09 (CET)
thread_title:  Nom de la commune
Discussion:Liste des poilus récemment décédés/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 13 novembre 2005 à 18:16 (CET)
thread_title:  [[:Liste des poilus récemment décédés]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* supprimer - David Berardan 13 novembre 2005 à 18:17 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Mangolé/Admissibilité

message: Proposé par : R 13 novembre 2005 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[:Mangolé]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer R 13 novembre 2005 à 18:36 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Rubriques Pédologie, Sciences Des Sols/Admissibilité

message: Proposé par : R 13 novembre 2005 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[:Rubriques Pédologie%2C Sciences Des Sols]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer, après avoir trouvé un endroit approprié pour sauvegarder la liste de pages à créer. R 13 novembre 2005 à 19:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: *mais par pitié, arretez de foutre des majuscules partout dans les titres ! >< Darkoneko 猫 27 novembre 2005 à 02:40 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Membre inférieur (anatomie humaine)

message: Dans le domaine du vin et de sa dégustation, la jambe d'un verre est la partie qui part du pied jusqu'au ballon. Pour déguster un vin, on prend le verre par la jambe. Les experts lors des dégustations prennent le verre par le pied pour éviter de communiquer la chaleur de la main au vin. 
La jambe du vin est également la trace laissée par le passage du vin dans le verre. Il donne des indications sur le vin. --Katsoura 13 novembre 2005 à 19:03 (CET)

message: Ça devrait pas être difficile de trouver des photos de jambes et de genoux, non? Zouavman Le Zouave 14 septembre 2007 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Photos
Discussion:Analyse fonctionnelle (mathématiques)

message: Au sujet des espaces de l'analyse fonctionnelle, je pense qu'il serait judicieux de donner plus d'exemples :
Pour les hilberts : espace L^2 l^2 H^1
Pour les banachs : C(K) K compact muni de la norme uniforme
Ce qui m'a dérangé, c'est qu'on un l'impression que lorsqu'on fait de l'analyse fonctionnelle hilbertienne on
travaille toujours sur le même espace.
Je suis pas très calé là-dessus, mais un aspect historique serait intéressant.
Merci.
--Tomari (d) 5 janvier 2008 à 15:55 (CET)
thread_title:  Espaces de Hilbert
Discussion:Anosognosie

message: Ces définitions sont-elles suffisantes et claires, particulièrement, en ce qui concerne le vocable: Anosognosie du convaincu !
--Midoguy 27 novembre 2005 à 11:33 (CET)

message: Bonjour,
Je viens de me rendre compte de deux articles sur l'anosognosie : le premier article, Agnosognosie, n'est qu'une ébauche, est orphelin ... et surtout mal orthographié, avec un G en trop (agnosognosie). Le deuxième article, Anosognosie, est quant à lui bien orthographié, et plus développé.
Je pense qu'on devrait vider le "mauvais" article Agnosognosie et le changer en redirection vers Anosognosie.
--_ŸaouhPower (d) 14 octobre 2011 à 23:09 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 18 octobre 2011 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Agnosognosie]] et [[Anosognosie]] 

message: Simplement pour signaler qu'il existe un bon nombre de patients célèbres, moins controversé que le cas Chirac qui reste tout de même très limite :-D ! 
Je pense à Fellini, mais il y en a sûrement plein d'autre. Il est peut-être intéressant de les rajoutés, notamment les artistes, en ce qu'il apporte une dimension concrète à la maladie, par leurs différentes productions.
Ce n'est qu'une simple suggestion ! Bonne journée à vous tous.
jf
: Le principe même de cette section me semble malsain et contraire au secret médical. Suppression à envisager, svp. domsau2 (discuter) 17 novembre 2017 à 18:24 (CET)
thread_title:  patients célèbres.
Discussion:Échantillonnage

message: Il manque également l'échantillonnage dans le domaine de l'imagerie photo-réaliste ou infographie
[contribution non signée du 17 juin 2015 à 10:34 par 92.151.103.123]
: L'échantillonnage dans l'imagerie est un cas particulier de l'échantillonnage du signal. PolBr (discuter) 17 juin 2015 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Imagerie
Discussion:Mors (équitation)

message: Juste une question ? Le mors de filet peut il être appelé filet? Je pense qu'il y a confusion non ? Un filet est l'équivalent d'un bridon non? En tout cas en tant que nouvel utilisateur ca fait plaisir de voir l'activité. Marien 13 novembre 2005 à 20:45 (CET)

message: J'ai supprimé la référence au mors Chantilly, car elle est trop vague. Selon les sources (que ce soit sur papier: Cheval Mag, Larousse du cheval, ou sur le Web), la définition du Chantilly le classe soit comme un filet à anneaux, soit comme un filet à olives.
Rien n'a été précisé par l'auteur précédent, c'est le flou le plus total...
Si quelqu'un (au hasard... Bigomar?) avait un règlement de dressage récent sous la main pour éclaircir ce point, ce serait super sympa! :o)
LardonCru 3 octobre 2006 à 01:09 (CEST)
thread_title: Mors chantilly?

message: Je trouve que cet article a un contenu réellement intéressant. Les illustrations sont remarquables. A mon avis, un tout petit peu de travail supplémentaire pourrait emmener cet article vers le label AdQ ou du moins Bon Article : une partie historique, une réorganisation du plan, l'ajout d'une bibliographie et de photos du mors sur le cheval, ... Qu'en pensez-vous ? Laurent N. 27 février 2007 à 01:34 (CET)
thread_title:  Vers un Article de Qualité ? 

message: Je signale cette image d'un mors quatre anneaux "Pessoa", qui pourrait être intéressante pour compléter l'illustration de l'article. --Myrabella (d) 30 mai 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Mors Pessoa 

message: Voir la remarque du contributeur F.X. Bigo sur cet article : Discussion_Portail:Monde_équestre#Mors (équitation)#Adapter_le_mors_au_cheval
Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 12 janvier 2013 à 15:00 (CET)
thread_title:  Critique sur l'article : adaptation du mors au cheval
Discussion:Colombey-les-Deux-Églises (commune déléguée)

message: Je la passe en moyenne, faible, non c'était à mon sens une erreur --Rosier (d) 6 décembre 2007 à 15:28 (CET)
thread_title:  Importance 

message: bonjour, juste une petite suggestion: serait-il possible d'ajouter une page de désambiguation avec l'autre Colombey? (fr.wikipedia.org/Colombey)
Fabio
: sur la page Colombey (homonymie). Merci ! Peter17 (d) 23 mai 2008 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Suggestion
Discussion:Vladimir Volkoff

message: "Vladimir Volkoff était également l'auteur de biographies historiques ("Vladimir", "Le Soleil Rouge"
Il me semble que Vladimir, le soleil rouge est le titre d'un unique ouvrage. Apokrif 30 janvier 2006 à 01:13 (CET)
thread_title:  Vladimir le soleil rouge 

message: J'avais naguère fait la remarque que cet article  était une hagiographie,  et qu'il occulte la part sombre du personnage. Je constate que c'est le résultat d'une censure authentique. A quoi bon ? L'individu est mort,  c'est de toutes façons fichu pour l'Académie. Kaewa Koyangi
:D'ailleurs la part sombre de Volkoff serait la raison du refus pour l'Académie, selon de nombreux commentateurs. Par contre, faut sourcer... -- ïrøñie  ta mère 4 avril 2007 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Je l'avais bien dit  

message: J'ai retiré les contributions du 2 septembre 2009 faites par  93.13.223.165 . Ce sont de graves accusations faites par un anonyme, accusations qu'il faudrait au moins référencer. -Semnoz (d) 3 septembre 2009 à 05:02 (CEST)
thread_title: Retrait 

message: Je propose une nouvelle version de l'article, consultable pour l'instant sur une de mes pages personnelles, plus développée et mieux référencée, moins lyrique et évasive que la version précédente, même si elle peut sans doute être améliorée. Vos avis et propositions de modification sont les bienvenues. Don Camillo (d) 12 mars 2012 à 22:19 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2021 à 18:09 (CEST)
thread_title:  L'article Le Retournement est proposé à la suppression
Discussion:Jean Pierre-Bloch

message: Le plus jeune député élu en 1936 était Pierre Sérandour, né en 1908, député des Côtes du nord --Authueil 19 octobre 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title: Age

message: ===Médaille du roi===
Qu'est-ce que la "Médaille du roi du Royaume-Uni" ? Ce n'est pas une médaille britannique.--F Sykes 31 octobre 2006 à 11:08 (CET)
replies: text: Cette liste n'émane pas de l'Ordre de la Libération et n'est donc pas fiable. JPB est bien compagnon de la Libération, que cela vous plaise ou non. --Lucrèce 10 mars 2007 à 15:13 (CET)
replies: text: Ben cela me déplaît, mais il n'est cité nulle part (que ce soit dans Liste des compagnons de la Libération ou sur le site officiel ) en tant que compagnon, donc va falloir le prouver ! Désolé :-) --SammyDay 11 mars 2007 à 18:50 (CET)
thread_title: Décorations

message: Qu'est-ce que la "Médaille du roi du Royaume-Uni" ? Ce n'est pas une médaille britannique.--F Sykes 31 octobre 2006 à 11:08 (CET)
thread_title: Médaille du roi

message: Je pense que la confiscation de la Résistance par les Gaullistes date plutôt de la fin des années 50, et qu'elle a succédé à celle faite par les communistes, le parti des 100 000 fusillés, puis à celle faite par les socialistes et radicaux (exemple : l'UDSR).
Une bonne part de ce qui écrit ci-dessus explique pourquoi Jean Pierre-Bloh n'a jamais été nommé "Compagnon de la Libération" (je supprime), tout comme Marie-Madeleine Fourcade qui avait organisé le transfert du général Giraud en AFN avec les Anglais. --Jvelo 9 mars 2007 à 15:44 (CET)
replies: text: Cette liste n'émane pas de l'Ordre de la Libération et n'est donc pas fiable. JPB est bien compagnon de la Libération, que cela vous plaise ou non. --Lucrèce 10 mars 2007 à 15:13 (CET)
replies: text: Ben cela me déplaît, mais il n'est cité nulle part (que ce soit dans Liste des compagnons de la Libération ou sur le site officiel ) en tant que compagnon, donc va falloir le prouver ! Désolé :-) --SammyDay 11 mars 2007 à 18:50 (CET)
thread_title: Compagnon
Discussion:Azéri

message: Pour moi, en français, le terme azéri, pour désigner la langue de l'Azerbaïdjan, est autrement plus courant qu'« azerbaïdjanais », terme qui est plutôt employé, en France, pour désigner (à égalité avec le terme azéri) les habitants de ce pays (sans majuscule dans le cas d'un adjectif, avec majuscule dans le cas d'un substantif). Je pense donc que le retout depuis azerbaïdjanais (après une étape erronée dans azérbaidjanais qui contenait deux fautes de typographie) vers l'article d'origine azéri serait préférable. Toutefois je n'en prendrai pas la responsabilité. Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2005 à 00:16 (CET)
thread_title: Déplacement contestable

message: Le tableau indique 24 consonnes, le texte dit " 23 consonnes de phonèmes (26 consonnes)", à éclaircir. --Io Herodotus (discuter) 8 février 2018 à 08:00 (CET)
replies: text: Cela a été modifié, mais on retrouve ce chiffre de 23 consonnes sur certaines pages wiki. --Io Herodotus (discuter) 9 février 2018 à 07:01 (CET)
thread_title:  Consonnes 

message: Il faut mettre en cause les modifiations récentes : AVS (discuter) 23 juillet 2019 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Turc ou Azéri
Discussion:Puffin

message: Quelqu'un peut-il signaler la différence entre le macareux (puffin en anglais) et le puffin ? ✒ Répondre à David Latapie 14 novembre 2005 à 03:18 (CET)
replies: text: *  c'est fait   <STyx @ (en long break) 15 novembre 2009 à 16:43 (CET)
thread_title:  Différence Macareux/Puffin 

message: La fin de la liste semble peu logique : des sous-espèces splitées ne figurant pas à la suite de l'espèce splitée.--François SUEUR (discuter) 4 avril 2023 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Ordre systématique
Discussion:Quartier de l'Europe

message: ouais mais jonas hagerman , c'était pas un vrai connard par hasard?
:qu'entends-tu par là ? --Coyau ✉ 14 novembre 2005 à 13:23 (CET)

message: Pourquoi y a t-il une rue de Téhéran  dans le Quartier de l'Europe ?  Funnyhat (d) 20 octobre 2011 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Rue de Téhéran