Discussion:Pyramides de Bosnie/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver : je suis cette page depuis que j'ai eu une discussion avec une archéologue aux Rencontres mondiales du logiciel libre (sur le stand de Wikimedia France). Cette archéologue a effectivement donné cet article comme exemple d'article extrêmement mauvais : travail inédit, non neutre, met en avant de façon totalement démesurée une théorie très mineure. Il n'y a qu'à voir la page de discussion pour constater qu'on est dans un cas similaire aux pseudo-sciences (croisade contre "l'archéologie officielle", théorie du complot médiatico-scientifique...). Cependant, là n'est pas la question : le sujet est notable, même si l'article actuel est particulièrement mauvais. Ce qu'il faut faire, c'est le réécrire entièrement. , qui était présent au moment de la conversation, a commencé à supprimer des éléments problématiques : j'espère qu'un spécialiste pourra s'y pencher plus avant. Manuel Menal 19 août 2007 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : je suis cette page depuis que j'ai eu une discussion avec une archéologue aux Rencontres mondiales du logiciel libre (sur le stand de Wikimedia France). Cette archéologue a effectivement donné cet article comme exemple d'article extrêmement mauvais : travail inédit, non neutre, met en avant de façon totalement démesurée une théorie très mineure. Il n'y a qu'à voir la page de discussion pour constater qu'on est dans un cas similaire aux pseudo-sciences (croisade contre "l'archéologie officielle", théorie du complot médiatico-scientifique...). Cependant, là n'est pas la question : le sujet est notable, même si l'article actuel est particulièrement mauvais. Ce qu'il faut faire, c'est le réécrire entièrement. , qui était présent au moment de la conversation, a commencé à supprimer des éléments problématiques : j'espère qu'un spécialiste pourra s'y pencher plus avant. Manuel Menal 19 août 2007 à 00:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  (finalement après lecture des commentaires des uns et des autres) dans sa forme actuelle et recréer 2 articles Fouilles archéologiques de Visočica ou tout autre titre qui conviendrait présentant les faits et Hypothèse des pyramides bosniennes présentant l'hypothèse d'Osmanagic. Jeffdelonge causer au mammouth 19 août 2007 à 22:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# pour l'instant je ne me prononce pas sur la suppression ou la conservation de cet article mais ce passage en page à supprimer va permettre de crever l'abcés. Je crois qu'on a besoin d'évaluer la part des faits, la part des hypothèses légitimes et la part du délire dans cette affaire. Si j'ai bien compris :
#* il existe des collines autour de Visoko à l'aspect pyramidal et qui renferment des sites archéologiques.
#* Semir Osmanagić "Archéologue" à la réputation sulfureuse veut y voir des pyramides extrèmement anciennes. c'est ce que j'appellerais l'hypothèse des pyramides bosniennes (cela pourrait faire éventuellement l'objet d'un article se terminant par l'indication qu'il n'y a pas eu (à ma connaissance) de rapport de fouilles sérieux soumis à la critique des autres archéologues et donc pas de validation de cette théorie ).
#*L'équipe de Sam Osmanagic a mis au jour des vestiges (mais avec le même problème de publications que précedement) et vient d'obtenir l'autorisation des autorités bosniaques pour poursuivre sa campagne de fouille. 
#*Alors que rien n'est démontré, ces collines sont appelées Pyramide du soleil, de la lune, du dragon (on se demande pourquoi) et un parc archéologique est fondé. Il semble qu'il attire pas mal de visiteurs 25000 en 2006 selon eux.
#*Dans le contexte troublé de la Bosnie d'après guerre, il semble que cette hypothèse soit une aubaine psychologique aussi bien qu'économique et serve de catalyseur dans un pays qui a besoin de croire à un futur meilleur. (jugement de valeur personnel, je reconnais) 
#:::JEff, 
#:::-Premier point d'accord avec toi
#:::-Deuxieme point : " "archéologue" " , "réputation sulfureuse", "pas de rapport sérieux"...pas d'accord car se sont des qualifications subjectives qui varie d'un individu à un autre. Par contre préciser qu'il n'y a pas de publication scientifique encore, ce qui ne permet pas de confirmer la véracité de la théorie d'Osmanagic, me semble bien également. 
#:::-Troisieme point : Ce n'est pas l'équipe d'Osmanagic mais la Fondation, je pense qu'il faut arrêter de rendre tous les mérites à un seul homme. A present c'est un organisme "la fondation" qui se charge du site.....La Fondation a obtenu autorisation déjà en 2005, ce qu'elle vient d'obtenir c'est le financement de l'Etat de Bosnie. 
#:::-Quatrieme point : On ne se demande pas poursquoi : c'est Osmanagic qui prétend qu'elles ressemblent à celles du Mexique et du meme nom, et sur lesquelles il a beaucoup travaillé. C'est donc lui qui a décidé de les baptiser ainsi. 
#:::-Cinquième point : je suis triste d'entendre ça sur Wikipedia et surtout de ta part, malgré toute la sympathie que j'ai pour tes interventions. 
#:::(Eric24)
#:Dans un premier temps, je vais me renseigner auprès du service régional de l'archéologie de ma région. Savoir si ils ont entendu parler de cette affaire, s'il y a eu des publications. Et ensuite on essaiera de traiter calmement cet article en s'attachant aux faits Jeffdelonge causer au mammouth 19 août 2007 à 15:26 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés