lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Élections fédérales canadiennes de 2021

message: Bonjour,
Je crois que le PPC devrait être exclu des principales forces de l'article, car contrairement aux dernières élections, il n'a aucun député élu à la dissolution du parlement. 
Myloufa Discuter ou faire Appel? 15 août 2021 à 22:00 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas vraiment le critère à retenir dans un système majoritaire où un parti peut faire des scores de toutes sortes sans avoir le moindre élu. C'est plus une question de notoriété dans les articles traitant de la campagne électorale. Plus simplement, si un parti figure dans les graphiques de résultats de sondages, c'est qu'il a sa place dans le tableau. --Aréat (discuter) 16 août 2021 à 03:04 (CEST)
thread_title:  PPC... 

message: cf Discussion:Élections fédérales canadiennes de 2019#Noms des partis en anglais. Faut-il supprimer la mention des noms des partis en anglais ?--Aréat (discuter) 20 août 2021 à 04:34 (CEST)
thread_title:  Noms des partis 

message: Quelle image Trudeau serait la meilleure pour l'infobox ?
 Ciaran.london (discuter) 21 août 2021 à 14:33 (CEST)
replies: text: La première (donc l'actuelle) me semble OK. Apollinaire93 (discuter) 21 août 2021 à 15:24 (CEST)
replies: text: A partir du moment où la pose est similaire et que la personne n'a pas beaucoup changée, la seule question qui se pose est celle de la qualité. La première fait 518 × 730 pixels, la seconde ‎305 × 457. Le choix de la première me semble aller de soi. Cordialement. --Aréat (discuter) 21 août 2021 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Trudeau 

message: Bonjour,
Je suis l'auteur du cartogramme inclus dans cet article. J'aimerais créer une version française, mais mon français n'est pas assez bon. Est-ce que quelqu'un peut se porter volontaire pour me fournir une bonne traduction française du texte du cartogramme? Je téléchargerai ensuite un nouveau fichier sur Wikimedia Commons. JoeSchlabotnik (discuter) 24 septembre 2021 à 19:00 (CEST)
replies: text: Merci pour ton travail, et merci de penser à nous ! Je te fais ça dans la soirée. --Aréat (discuter) 24 septembre 2021 à 19:01 (CEST)

text: Je me suis un peu emballé, en fait. Je ne connais pas du tout les noms des circonscriptions en français.--Aréat (discuter) 24 septembre 2021 à 22:27 (CEST)

text: Pour le titre je dirais . Pour la partie en bas à droite, je dirais --Aréat (discuter) 24 septembre 2021 à 23:29 (CEST)
replies: text:  Merci à vous de vous proposer à traduire le cartogramme en français.  Je pense qu'une traduction moins littérale serait mieux concernant , je proposerais plutot Cartogramme où chaque circonscription est représentée par la même surface.. --Æpherys (discuter) 25 septembre 2021 à 12:21 (CEST)
replies: text:  Merci. J'ai commencé à travailler sur la version française. JoeSchlabotnik (discuter) 7 octobre 2021 à 15:45 (CEST)

text:  Fini! Merci pour votre aide et vos conseils. Si vous trouvez des erreurs, faites le moi savoir. JoeSchlabotnik (discuter) 7 octobre 2021 à 22:09 (CEST)
replies: text: Merci pour ton travail!--Aréat (discuter) 7 octobre 2021 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Version français de la cartogramme
Discussion:Chute de Kaboul

message: Bonjour bonjour,
Les drapeaux de l’infobox sont tous des drapeaux talibans, même pour Ghani, l’ex-président. Sûrement un changement trop rapide d’icône. Torukmato (discuter) 18 août 2021 à 14:01 (CEST)
replies: text: En effet, mais il suffisait d'un copier coller pour corriger vous savez. Je dis ça sans agressivité.--Aréat (discuter) 18 août 2021 à 15:45 (CEST)
replies: text: Ah oui mais je suis sur mobile et je ne me sentais pas de chercher le modèle et encore moins de le créer... Je voulais juste le faire remarquer. :) Torukmato (discuter) 18 août 2021 à 15:48 (CEST)
replies: text: Pas de soucis. :]--Aréat (discuter) 18 août 2021 à 15:56 (CEST)
replies: text: Je viens de voir que toutes les pages avec le modèle  avaient ce problème. Peut-être créer  ? Torukmato (discuter) 18 août 2021 à 16:04 (CEST)
replies: text: Ah ça c'est au delà de mes compétences, au sens que je ne connais pas la façon de faire habituelle. Tu devrais soulever la question sur Discussion Projet:Politique.--Aréat (discuter) 18 août 2021 à 16:14 (CEST)
thread_title: Drapeaux infobox

message: Bonjour. Les informations concernant la création d'un gouvernement intérimaire étaient erronés. Les talibans ont précisés leurs intentions à Reuters, et cette intention est de prendre le contrôle du pays sans partage du pouvoir. Source. --Termina2232 (discuter) 15 août 2021 à 17:45 (CEST)
replies: text: Merci pour le rectificatif.--Aréat (discuter) 15 août 2021 à 18:14 (CEST)
thread_title:  À propos du "gouvernement intérimaire" mentionné dans l'info sur la page d'accueil du site 

message: s'agit-il réellement d'une bataille ? --Panam (discuter) 15 août 2021 à 19:49 (CEST)
replies: text: Pas assez de connaissance sur le sujet de ma part, désolé.--Aréat (discuter) 15 août 2021 à 19:53 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas eu de bataille à Kaboul. Les talibans sont entrés dans la ville sans combattre. Donc c'est la prise de Kaboul, ou sa chute si vous voulez Jmex  (♫) 18 août 2021 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Bataille ou prise de Kaboul ? 

message: Bonjour , je viens de poser un bandeau concernant les nombreuses révocations sur le nom à donner dans l’infobox aux adversaires de la république islamique d’Afghanistan. Je ne peux pas mentionner l’IP, j’espère qu’elle créera un compte pour avoir une discussion à ce propos. Sinon il faut faire une RA je pense. Cordialement, Torukmato (discuter) 30 août 2021 à 00:07 (CEST)
thread_title:  R3R 

message: Quelques mois plus tard, il apparait clair que le titre de "Chute de Kaboul" est de loin le plus usité. De plus que c'est le titre utilisé sur les interwiki anglais, espagnol et italien. 
Le Devoir
Québécor 
La Presse
Institut Montaigne 
La croix 
Radio-Canada
Le Monde 
France24
L'Express 
Le Temps
Le Figaro  --Termina2232 (discuter) 4 janvier 2022 à 02:43 (CET)
thread_title:  Renommage vers "Chute de Kaboul"
Discussion:Association Zen Internationale

message: Bonjour Donatello29, merci pour votre message, c'est sympa! Si le sujet vous intéresse, il ne demande qu'à être développé, et surtout mieux sourcé, si possible avec des apports autres que le site de l'AZI. Qu'on se le dise!
Je mets Marko Kafé en copie car il pourrait être intéressé le sujet. Cordialement, Dawamne (discuter) 15 août 2021 à 18:18 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Mais l'AZI, ce n'est pas le zen d'Eisai, mais de Dogen pour rappel. Donc, je suis là. Cordialement, GLec (discuter) 23 août 2021 à 22:16 (CEST)
replies: text: Bonjour,  et  Merci pour vos réponses. Je pense que les sources orales ne seront pas acceptées, mais est-il possible, Marko Kafé, d'avoir un lien vers le guide zen en allemand? Ou est-ce que c'est la traduction en allemand de cette brochure? Pour le reste, prenez votre temps! En tout cas, nous ne serons pas de trop à trois pour essayer de trouver des sources de qualité. Il faudrait peut-être voir du côté de la presse. On trouve des vidéos sur Youtube en faisant une recherche "France 3 Centre-Val de Loire gendronnière"; mais ça concerne plutôt la Gendronnière que l'AZI. Marko Kafé, vous pourriez aussi demander au président de l'AZI s'il a des documents qu'il pourrait vous montrer. Bien cordialement, Dawamne (discuter) 24 août 2021 à 09:49 (CEST)
replies: text: Bonjour . (Suggestion) Il y a lieu de trouver une ou deux sources secondaires valides pour éviter une éventuelle demande de PàS. Cordialement, GLec (discuter) 24 août 2021 à 10:44 (CEST)
replies: text: Bonjour, , entièrement d'accord avec vous. Mais pour le moment, je n'ai pas grand chose en vue. Peut-être que de votre côté vous avez une idée? Cordialement, Dawamne (discuter) 24 août 2021 à 10:50 (CEST)
replies: text: De mon côté, je suis en train de faire une petite recherche. Cordialement, GLec (discuter) 24 août 2021 à 11:47 (CEST)
replies: text: Bonjour Dawamne, le "Guide Zen Allemagne" est une plateforme ouverte et indépendante de toutes les écoles zen allemandes. A partir de ce guide, je peux prendre les descriptions des maîtres de l'AZI qui enseignent également en Allemagne.Je vais demander le président de l'AZI lors de la prochaine sesshin en France. Tout d'abord, je vais obtenir des informations des représentants de l'AZI, principalement sur le site de Taisen Deshimaru et d'autres sites zen.--Marko Kafé (discuter) 26 août 2021 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Références 

message: Bonjour Donatello29, GLec et Dawamne.
Une autre possibilité pour des sources externes serait un chapitre supplémentaire "Temples". Les pages des temples ne sont pas réalisées directement par l'AZI mais par des représentants de la Sangha. Cependant, étant donné que les Sanghas des temples sont toujours aussi membres de l'AZI, je ne sais pas si c'est une façon acceptable de procéder. Ce serait bien si vous pouviez me conseiller à ce sujet.--Marko Kafé (discuter) 26 août 2021 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Sources externes temples ?
Discussion:Brice Mangou

message: Le colonel Mangou travaille au Service de la Transformation de l'Arme (et non de l'armée).
L'Arme signifie ici la Gendarmerie (dans le sens "corps d'armée"). Vous pourrez trouver de multiples exemples sur Internet.
https://lessor.org/vie-des-personnels/le-specialiste-des-reseaux-sociaux-brice-mangou-en-partance-pour-le-service-de-la-transformation 109.28.149.224 (discuter) 3 juin 2023 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Service de la Transformation
Discussion:Observatoire du religieux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Observatoire du religieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet Observatoire existe, c'est un fait. Une rapide recherche me laisse penser que c'est la seule, ou l'une des rares, structure universitaire française faisant des recherches neutres et objectives sur le fait religieux. La page est de nature encyclopédique et un sourçage complémentaire pourrait par la suite intervenir. À l'heure du conflit entre religions et des tensions religieuses dans le monde, en Europe et en France, un tel « Observatoire du religieux » est bienvenu et une page de Wikipédia le concernant pertinente. — Éric Messel (Déposer un message) 16 août 2021 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet Observatoire existe, c'est un fait. Une rapide recherche me laisse penser que c'est la seule, ou l'une des rares, structure universitaire française faisant des recherches neutres et objectives sur le fait religieux. La page est de nature encyclopédique et un sourçage complémentaire pourrait par la suite intervenir. À l'heure du conflit entre religions et des tensions religieuses dans le monde, en Europe et en France, un tel « Observatoire du religieux » est bienvenu et une page de Wikipédia le concernant pertinente. — Éric Messel (Déposer un message) 16 août 2021 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une rapide recherche sur internet ne m'a pas convaincu de la présence de sources secondaires centrées attestant de la notoriété de cet observatoire. --Thontep (discuter) 16 août 2021 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Manque de sources secondaires centrées. Cet observatoire semble être, en réalité, une coquille vide. De surcroît, je n'ai jamais compris le profil soi-disant « religieux » de Rachid Benzine qui est plus un expert en arts martiaux et en économie. Ce n'est pas très sérieux ou crédible. --Octolsle (discuter) 16 août 2021 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Ombres (Babylon 5)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[Ombres (Babylon 5)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI FR · ✉ 15 août 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI FR · ✉ 15 août 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orients Éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[Orients Éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le fait qu'un auteur édité par cette société soit l'auteur de cet article n'est pas rédhibitoire, bien au contraire. La maison existe et elle participe à notre culture et à notre connaissance du monde arabe.--JPC  Des questions ? 27 août 2021 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le fait qu'un auteur édité par cette société soit l'auteur de cet article n'est pas rédhibitoire, bien au contraire. La maison existe et elle participe à notre culture et à notre connaissance du monde arabe.--JPC  Des questions ? 27 août 2021 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources parlent de beaucoup de choses mais pas de cette maison d'édition. Sources non centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 16 août 2021 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ours (art martial)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Ours (art martial)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 novembre 2021 à 14:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 novembre 2021 à 14:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 28 novembre 2021 à 09:59 (CET)
thread_title: Fusionner

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[Ours (art martial)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 août 2021 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 août 2021 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Jeu des 5 animaux ? Jgui (discuter) 16 novembre 2021 à 16:55 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Paiements Canada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:20 (CEST)
thread_title:  [[Paiements Canada]] 

message: Bonjour, outre le site de Paiement Canada, l’article utilise des sources du Ministère de la Justice du Canada, de la  Banque de Canada et du Ministère des Finances du Canada, toutes des sources externes et crédibles.
--CousinGayal (discuter) 15 août 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'organisme régulateur et normatif du secteur financier, Paiements Canada n'a pas la même visibilité médiatique qu'un rappeur ou un joueur de hockey. On en parle rarement dans la presse, ce qui n'empêche pas qu'il joue un rôle essentiel dans les échanges commerciaux. Comme dit  ci-haut, d'autres sources que l'organisme lui-même reconnaissent son importance, comme la Banque du Canada, le mouvement Desjardins, l'Association des banquiers canadiens, ou la firme comptable McCarthy-Tétreault. Les médias parlent aussi de son rôle: Radio-Canada, Les Affaires, La Presse et Le Soleil. Mais avant tout, le fait que Paiements Canada soit l'objet d'une loi constituante du parlement canadien est le meilleur gage de son intérêt encyclopédique. --Cortomaltais  parloir ➔ 16 août 2021 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'organisme régulateur et normatif du secteur financier, Paiements Canada n'a pas la même visibilité médiatique qu'un rappeur ou un joueur de hockey. On en parle rarement dans la presse, ce qui n'empêche pas qu'il joue un rôle essentiel dans les échanges commerciaux. Comme dit  ci-haut, d'autres sources que l'organisme lui-même reconnaissent son importance, comme la Banque du Canada, le mouvement Desjardins, l'Association des banquiers canadiens, ou la firme comptable McCarthy-Tétreault. Les médias parlent aussi de son rôle: Radio-Canada, Les Affaires, La Presse et Le Soleil. Mais avant tout, le fait que Paiements Canada soit l'objet d'une loi constituante du parlement canadien est le meilleur gage de son intérêt encyclopédique. --Cortomaltais  parloir ➔ 16 août 2021 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  nul ne doute que ça existe, mais les critères d'admissibilité sont fondées sur l'existence de preuves de notoriété, précisément des articles ou des ouvrages qui seraient consacrés à ce sujet. Sauf omission, il n'y en a pas. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 août 2021 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Kéthévane de Strasbourg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Kéthévane de Strasbourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cet article admissible qui a toute sa place dans l'encyclopédie en témoignant de la présence de l'église orthodoxe à Strasbourg--Foscolo (discuter) 16 août 2021 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cet article admissible qui a toute sa place dans l'encyclopédie en témoignant de la présence de l'église orthodoxe à Strasbourg--Foscolo (discuter) 16 août 2021 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Paroisse d'importance historique pour l'église orthodoxe géorgienne et "au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".--Georgi1 (discuter) 17 août 2021 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Paroisse d'importance historique pour l'église orthodoxe géorgienne et "au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".--Georgi1 (discuter) 17 août 2021 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, semble-t-il. --Arpitan (discuter) 16 août 2021 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Passages (revue culturelle)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Passages (revue culturelle)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai rajouté quelques liens de façon rapide pour bien faire comprendre que cette revue est notoire, peut-être pas autant que Closer mais bon je pense que si WP veut garder un certain statut encyclopédique, il va falloir faire des efforts (ce que je fais car je n'aime pas vraiment cette revue). Je compléterai ultérieurement... --JPC  Des questions ? 16 août 2021 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai rajouté quelques liens de façon rapide pour bien faire comprendre que cette revue est notoire, peut-être pas autant que Closer mais bon je pense que si WP veut garder un certain statut encyclopédique, il va falloir faire des efforts (ce que je fais car je n'aime pas vraiment cette revue). Je compléterai ultérieurement... --JPC  Des questions ? 16 août 2021 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Conserver