Discussion:Mouvement social contre le projet de réforme des retraites en France de 2019-2020

message: Juste pour info, cet article risque de faire un peu de bruits, et de poser souci concernant la poursuite de la réforme... -- Fanchb29 (discuter) 9 décembre 2019 à 00:55 (CET)
replies: text: On a beaucoup parlé des liens entre Jean-Paul Delevoye et le monde de l'assurance, le fait que les dirigeants de BlackRock ont rencontré Emmanuel Macron et lorgnent sur l'épargne française pour une retraite par capitalisation. Delevoye a annoncé rembourser les 140000€ qu'il avait perçu de manière illégale en travaillant chez Parallaxe tout en étant au gouvernement (cumul d'emplois). Faut-il mentionner ces informations dans l'article ? Skimel (discuter) 13 décembre 2019 à 17:49 (CET)
replies: text: Faut surtout pas se gêner, cela améliorera la neutralité de l'article. J'en profite pour faire remarquer qu'il serait bien de faire figurer (section Déroulement, peut-être)  qu'à l'origine, la journée du 5 décembre est le fait des seuls syndicats de la RATP. Mais bon, ça ne cadre pas avec la section contexte qui est faite de bric et de broc. SRLVR (discuter) 14 décembre 2019 à 21:30 (CET)
replies: text:  J'ai donc posé un "refnec" sur la première phrase de la section déroulemement, faisant référence au 10 décembre. Le titre de la référence utilisée montre le problème : "L'intersyndicale appelle à une nouvelle journée de grève mardi 10 décembre". Nouvelle ? Le 5 décembre ? J'ai préféré faire ainsi plutôt que  continuer à supprimer bien que l'envie me démange sachant que cela est inexact ... Heureusement le deuxième paragraphe rétablit un peu d'ordre dans tout cela. Heureusement que le bandeau "événemenent en cours" permet de faire n'importe quoi, aucun impact sur l'image de WP. SRLVR (discuter) 15 décembre 2019 à 00:54 (CET)

text: L'article est centré sur le mouvement social. Une référence sur la page consacrée à la réforme me parait plus pertinente. Buisson (discuter) 15 décembre 2019 à 21:02 (CET)
thread_title:  Vu le débat en cours 

message: La suppression de tout le paragraphe contexte par SRLVR  me semble étrange et difficilement justifiable. En quoi le soutien apporté par les gilets jaunes ou le choix de la RATP de protester dès septembre n'est pas en rapport avec ce mouvement social ? Le contexte renvoie en effet à la présidence d'Emmanuel Macron, mais l'article de Médiapart faisait le lien entre la situation au sein de la SNCF et le 5 décembre. Sauf si SRLVR  ne considère pas Médiapart comme une source de qualité à ce sujet ? --Loup & Wolfuss (discuter) 15 décembre 2019 à 14:58 (CET)
replies: text: Bonjour, que les GJ soutiennent le mouvement, que la SNCF le rejoint, ne sont pas contestables. Ce qui me pose problème est le terme "contexte" et l'amalgame (que j'appelle un TI) qui est fait entre divers éléments pour en faire, donc, un "contexte". Le soutien des GJ, la SNCF qui rejoint l'appel à la grève lancé dans la RATP, cet appel lui-même, devraient selon moi figurer dans la section déroulement. Je ne situe pas le "contexte" au même niveau d'analyse. Dans l'article tel qu'il était avant mon intervention, cela ressemble à la naissance du mouvement, alors que le contexte est le cadre dans lequel cette naissance a lieu. Cdt SRLVR (discuter) 15 décembre 2019 à 15:49 (CET)
thread_title:  Contexte 

message: Est-il demandé la démission de Macron? Y a-t-il des sources  à ce jour ?--Fuucx (discuter) 25 décembre 2019 à 14:12 (CET)
thread_title: Démission de Macron

message: Bonjour,
Pour éviter de laisser planer le moindre doute quant à la fausseté du commentaire de ce diff : la version du programme que j’ai insérée comme source, qui se trouve sur un espace de stockage à la main du parti LREM et pourrait avoir été modifiée depuis 2017 pour réécrire l’histoire est bien la même aujour d’hui 4 février 2020 que ce qu’elle était en 2017. J’en veux pour preuve l’existence d’une capture par la Wayback Machine en date du 15 mars 2017 où figure bien l’annonce d’un système de retraite universel par point. Sauf à supposer que nous fussions dans une dystopie telle que le principal parti de gouvernement en France modifierait l’Internet Archive pour soutenir son agenda politique, les allégations de l’IP sont donc sans fondement.
Cordialement --Pic-Sou 4 février 2020 à 21:45 (CET)
thread_title:  Programme du candidat élu en 2017