Discussion:Abstinence sexuelle

message: La première phrase ne veut strictement rien dire!, et la deuxième est hors propos. Cette dernière devrait, peut être, trouver sa place dans un chapitre intitulé "Avis médical" (?)
Vous y comprenez quelques chose à ça:
L'abstinence sexuelle ou chasteté est le non usage des parties génitales pour une activité sexuelle, la signification la plus usuelle étant dans le cadre d'une relation avec un autre individu, mais inclut la masturbation. 
Elle est conseillée ou imposée dans un cadre religieux, médical ou de propriété ou en combinant ces facteurs.''
Quelqu'un aurait il des suggestions pour refaire l'introduction de l'article.--Sloyvy 29 avril 2006 à 18:08 (CEST)
thread_title: Rédaction de l'article

message: Au jour au j'écris ce message l'article est totalement abscons, sauf si comprend pourquoi il est tourné ainsi. l'article est entièrement a recycler, je met l'encart. ;-) 18 janvier 2009 à 18:36 (CET)
thread_title:  S'arranger les mots pour s'arranger avec ça coincience 

message: La présence de ce paragraphe est surprenante. On ne peut pas considérer l'abstinence comme une méthode de contraception (le therme exact serait d'ailleurs "régulation des naissances...) ; l’abstinence dispense de recourir à une méthode de régulation des naissances. Pour comparaison : 
Faut-il faire de l’apnée ou être équipé de bouteilles d’oxygène lorsque l'on ne pratique pas la plongé ?
VincentRa 16 février 2011 à 16:15 (CEST)
thread_title:  L'abstinence comme méthode de contraception 

message: Concernant le passage :
Aux États-Unis, l'abstinence sexuelle fut pratiquement l'unique moyen de contraception et de prévention des maladies vénériennes prôné par le gouvernement conservateur de George W. Bush. Cette politique, qui méconnaissait les autres moyens de contraception, et en particulier l'usage du préservatif, a favorisé une natalité élevée chez les mineures issues des milieux les moins favorisés. Le nombre de premiers rapports non protégés est aussi très élevé.
Si on en croit les statistiques de la banque mondiale, le taux de grossesse chez les adolescentes a diminué pendant tout le mandat de George W Bush fils.
http://donnees.banquemondiale.org/indicateur/SP.ADO.TFRT?locations=US&view=chart
Par contre, il a augmenté pendant une partie du mandat de George Bush père, mais il était déjà en augmentation quand celui-ci est arrivé à la présidence.
Pour être plus précis (mais la courbe est parlante) ce taux a augmenté de 1982 à 1992, puis n'a fait que baisser de 1992 à aujourd'hui.
On se rends compte que le taux a plus vite baissé à partir de 2008, mais c'est trop tôt pour parler d'un effet Obama, puisqu'il y a un décalage minimal de 9 mois entre l'amélioration des moyens de contraception, et le taux de naissances. Donc si, comme l'indique la phrase cité en en tête, c'est l'usage de la contraception qui est liée au taux de grossesse, non seulement cet usage s'est amélioré tout au long du gouvernement de Bush fils, mais en plus cette amélioration s'est accélérée dans les 2 dernières années de son mandat (à partir de mars 2007)
Peut-être les statistiques portant uniquement sur les mineures issues des milieux les moins favorisés donnent-elle raison à la phrase actuelle. J'ai donc mis un ref necessaire, il me semblerait indispensable d'apporter une source.
Dation 07 août 2016 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Quel Bush est concerné, le Père, ou le fils ?