Discussion:Dans la peau d'une djihadiste : Enquête au cœur des filières de recrutement de l'État islamique/Admissibilité

message: Proposé par : Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 12:46 (CEST)
replies: text: 2 septembre 2015 : un nouveau tirage en français (en poche) aux éditions J'ai lu , après la publication chez Robert Laffont de janvier 2015 (tirage de  35.000 exemplaires : ). --34 super héros (discuter) 21 septembre 2015 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[Dans la peau d&#39;une djihadiste : Enquête au cœur des filières de recrutement de l&#39;État islamique]] 

message: ici c'est la procédure Wikipédia:Pages à supprimer qui commence par  et où l'on lit =
*Assurez-vous d’abord que Wikipédia:Pages à supprimer est la page de maintenance qui correspond au problème rencontré.
...
* Avant de proposer un article à la suppression parce que sa vérifiabilité ou sa notoriété est faible, il est recommandé de voir s'il est possible d’intégrer son contenu dans un article plus général. Si cela a été oublié, il est recommandé de le faire pendant ou après la PàS.
--Editorial board II (discuter) 19 septembre 2015 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Procédure 

message: Pourquoi ne pas lancer directement une PàS collective regroupant les articles de :Catégorie:Essai paru en 2015+:Catégorie:Roman paru en 2015+:Catégorie:Album de bande dessinée sorti en 2015+:Catégorie:Recueil de nouvelles paru en 2015 comme Discussion:Finances de communes de moins de 5000 habitants/Suppression au lieu de les faire à la suite comme pour Discussion:Parce qu’ils sont arméniens/Suppression et Discussion:Le Droit selon Star Trek/Suppression?
En effet, pour tous il est impossible d'obtenir des sources secondaires espacées d'au moins deux ans pour prouver la notoriété (voir WP:CGN et WP:PERNOT)!--Nasiri-toons (discuter) 21 septembre 2015 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Forme 

message: Pas mal de sources dans la presse (elles sont effectivement concentrées en 2015, le livre venant d'être publié) et des passages-télé (BFM à 2 reprises, Salut les terriens, France 5 : C à vous, ...) : 
* BFM Story: "Dans la peau d’une djihadiste": le témoignage d’une journaliste infiltrée - 21/01 sur BFM.
* État islamique : une journaliste s'est fait passer pour une candidate au jihad sur RTL.
* Comment aider les jeunes endoctrinés qui sont partis faire le «Djihad»? sur RFI.
* La journaliste qui a piegé un djihadiste sur Paris Match.
* Dans la peau d'une djihadiste : une journaliste raconte sur le site Ici radio Canada.
* Salut les terriens avec Michel Cymes, Anna Erelle, Hélène Ségara... sur leblogtvnews.com.
* Comment Daesh arrive à embrigader les jeunes sur Metro News.
* L'enquête choc d'une journaliste qui s'est glissée «dans la peau d'une djihadiste» sur Le Figaro.
* C l'actu sur france5.fr.
* Vidéos Anna Erelle sur video.planet.fr.
--34 super héros (discuter) 19 septembre 2015 à 13:44 (CEST)
replies: text: 2 septembre 2015 : un nouveau tirage en français (en poche) aux éditions J'ai lu , après la publication chez Robert Laffont de janvier 2015 (tirage de  35.000 exemplaires : ). --34 super héros (discuter) 21 septembre 2015 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Notoriété pérenne et le bouquin, publié chez Robert Laffont, se vend... --34 super héros (discuter) 19 septembre 2015 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Notoriété pérenne et le bouquin, publié chez Robert Laffont, se vend... --34 super héros (discuter) 19 septembre 2015 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 19 septembre 2015 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les critères des œuvres et ceux des écrivains sont basés sur des éléments différents ; je ne verrais donc pas d’incohérence à voir une œuvre admissible et son auteur non-admissible (surtout si l’auteur en question n’a écrit qu’un ouvrage). — ℳcLush =^.^= 23 septembre 2015 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , idem ci dessus + sources + proposant qui aime les provocations et bien qu'ayant compris l'esprit de la règle, l'utilise pour désorganiser wikipédia.--Editorial board II (discuter) 19 septembre 2015 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés