lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Traduit de

message: J'ai remplacé la couleur du modèle par une valeur assez neutre (PapayaWhip). Ce modèle ne sert en rien à l'orientation du lecteur : pour éviter la surcharge des pages, je pense qu'il est mieux de le rendre discret.
Gribeco %#@! 23 avril 2006 à 20:20 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord. Il faut faire plus encore ! Fabos ✉ 18 novembre 2006 à 17:54 (CET)
thread_title:  Couleur 

message: Bonjour, serait-il possible de remplacer le message qui apparait lorsque ce modèle est placé dans l'espace principal :
Ce qui suit est le modèle . Il n'est pas recommandé de l'insérer dans les articles.Il serait préférable de le  déplacer en page de discussion, et d'utiliser  à sa place. d'Ibrahim Pacha
par l'insertion de l'article dans la catégorie :Catégorie:Page utilisant un modèle avec une syntaxe erronée avec une nouvelle lettre de maintenance; T (traduction) par exemple. Cordialement - Drongou (d) 3 septembre 2010 à 23:34 (CEST)
replies: text: On peut envisager de créer un filtre qui avertit la personne s'apprêtant à utiliser ce modèle dans main (il y aurait d'autres modèles concernés). Moyg hop 26 octobre 2010 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Message lors de l'insertion du modèle dans l'espace principal 

message: Je vois qu'une administratrice rajoute ce modèle une deuxième fois avec seulement la date de différente. Pour des raisons de synthèse, ne devrait-on pas plutôt modifier le premier modèle avec cette nouvelle date ? JackPotte ($♠) 3 septembre 2011 à 23:24 (CEST)
replies: text: Cela viens certainement d'une confusion possible sur le champs date : doit on indiquer la date de l'oldid pris en compte pour la traduction (ici le 11 avril 2006), ou celle de la traduction elle même (24 août 2006) ? Dans le doute... Amicalement --Indeed [knock-knock] 6 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Doublons de dates différentes 

message: Bonjour,
Sur l'exemple donné on peut lire sur le bandeau, Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Japanese architecture » dans sa version du 11/03/2006., où je comprends qu'on a traduit la version datant du 11 mars 2006 de l'article en anglais (avec un lien vers cette version), or quand on clique on tombe sur une version datant du 8 mars. En effet le paramètre 3 est bien indiqué comme étant la date de traduction, donc le 11 mars serait la date à laquelle on a fait la traduction de cette version sur la WP francophone ; mais dans ce cas à quoi sert le paramètre datefr ? Cela ne semble pas du tout logique et ce serait plus clair avec quelque chose du genre Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Japanese architecture » dans sa version du 8/03/2006, traduite le 11/03/2006. --Milegue (discuter) 16 juillet 2014 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Dates : confusion
Discussion modèle:Palette Parcs nationaux du Canada

message: Puisqu'il s'agit de plus-en plus d'une liste des aires protégées fédérale, je propose deux changement:
#Renommer pour 
#Rajouter les Zones de protection marine  et les Refuges d'oiseaux migrateurs.
Pensez-vous que ça fera trop lourd.? --Fralambert (d) 24 avril 2009 à 16:05 (HAE)
thread_title:  Proposition
Discussion:USS Enterprise (CV-6)

message: il pourrait être interressant de savoir ou se trouve le uss enterprise aujourd'hui, peut-on le voir, le visité. à t'il été recyclé?
: il a été vendu à la démolition le 1er juillet 1958  Bilou 23 avril 2006 à 22:09 (CEST)
thread_title:  notes 

message: En préambule, il est écrit : plus haute décoration du British Admiralty Pennant, mais je pense qu’il s'agit simplement du drapeau de l'amirauté britannique qui à était hissé sur ce navire. Quelqu'un peut confirmé ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 février 2016 à 09:57 (CET)
replies: text: l'info vient de :en : On one trip to Europe, she was boarded by the British First Lord of the Admiralty, Sir Albert Alexander, who presented Enterprise with a British Admiralty pennant that was hoisted when a majority of the Admiralty Board members were present. The pennant was given to the Big E as a token of respect from several high-ranking officers of an ally. Je te laisse reprendre la formulation si tu veux. Like tears in rain {-_-} 20 février 2016 à 10:34 (CET)

text: Merci, c'est à peu près ce que je pensait. Mais la dodo après boulot de nuit, je verrait cela ce soir. Voici une référence plus précise : http://www.navsource.org/archives/02/06.htm British Admiralty Flag : On 23 Nov. 1945, at Southampton, England, Sir Albert Victor Alexander, First Lord of the Admiralty, and Admiral of the Fleet Sir Andrew B. Cunningham, First Sea Lord, visited USS Enterprise and the British Admiralty Flag was hoisted in the ship. This was the first time since its creation in the 16th Century that such a pennant had flown from a foreign warship. The flag was presented to the ship as a memento. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 février 2016 à 10:43 (CET)
thread_title:  British Admiralty Pennant
Discussion:Jean-Jacques Guillet

message: . 
Le rapport de Jean-Jacques Guillet sur l'énergie et la géoplitique mérite d'être consulté.Il décrit très bien tous les problèmes de l'énergie dans le monde d'aujourd'hui et fait des propositions importantes tout à fait d'actualité.Edouard Balladur a estimé qu'il faisait honneur à l'Assemblée Nationale(à lire sur le site de celle-ci).
Ca ressemble plus au site personnel de l'élu qu'à une page de Wikipédia...
Est-ce parce qu'il n'est connu que de sa concierge ?
: je suis 100% d'accord avec ce constat --> mes propositions (ci-dessous). --Claude noblet (d) 17 août 2012 à 20:07 (CEST)
Discussion:Esquirol (métro de Toulouse)

message: est-ce que c'est bien utile de créer un article pour chaque station de métro de toulouse ?? - pIch 23 avril 2006 à 21:56 (CEST)
replies: text: Non une station de métro n'est pas d'importance moyenne. La place oui. Et les arrêts de bus?--Mélété (d) 9 octobre 2009 à 10:31 (CEST)
replies: text: Nul besoin de comparaison, programmer, réaliser et faire fonctionner une station de métro sont des décisions majeurs de l'aménagement d'une ville. : notamment de par son cout, son impact sur les modes de transport des habitants et également sa participation a l'amélioration de la qualité de l'air de la ville. Cordialement --Quoique (discuter) 29 décembre 2021 à 15:48 (CET)
thread_title:  Article utile ?
Discussion:Héréditaire/Admissibilité

message: Proposé par : Arnaudh 23 avril 2006 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[:Héréditaire]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Il est évident que le contenu d'héréditaire était à blanchir. Mais, transformer en redirection (ce que je viens de faire) -- Sebb 24 avril 2006 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Il est évident que le contenu d'héréditaire était à blanchir. Mais, transformer en redirection (ce que je viens de faire) -- Sebb 24 avril 2006 à 11:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Contenu non wikipédique. Arnaudh 23 avril 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # la redirection créé. - Boréal   (:-D)  24 avril 2006 à 16:52 (CEST)
thread_title: Redirection

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans ce cas aucun intérêt de garder et passer au vote et blanchir...en laissant un message à l'éditeur.--mario SCOLAS 24 avril 2006 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Kelly Clarkson

message: Si quelqu'un veut corriger le style et l'orthographe de cet article...
Salut !  J'ai corrigé quelques petits trucs, et mis quelques liens, histoire de..
Mais ce n'est pas parfait. 
Niveau contenu, je m'interroge sur la partie anecodtique de la Mercedes. A conserver ?  ou mettre autrement ?
Sinon, je vois pas trop l'intéret non plus de mettre les classements des singles et albums dans le texte, alors qu'ils sont déjà dans le tableau.
--Pilz 8 août 2006 à 14:03 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Victoria Beckham

message: Les images me semblent sous copyright.
Le fichier File:Eva Longoria Parker and Victoria Beckham.jpg est visible ici, marqué ; le fichier Victoriabeckhamlv.jpg renvoi sur Commons vers une page de Flickr introuvable ; reste celle de l'infobox qui semble OK, distribuée par le sponsor LG. --Arroser Γen mode Mode → 31 août 2014 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Images
Discussion:Astrid Veillon

message: Bonsoir Astrid ,
 je te félicite pour avoir jouer dans la pièce "les monologues du vagin".
 J'ai vraiment bien apprécier ,rt chaque actes de la pièce étaient bien raconter.
 Je suis partie aussitôt après la pièce parce que je ne savais pas où t'attendre ,et comme il y avait du monde,je me suis dis que je disuterais avec toi une autre fois quand l'occasion se présenteras.
               Je t'embrasse et bonne soirée à toi
                          Véronique
                    
                        
                 vloison 23 avril 2006 à 22:42 (CEST)

message: Bonjour,
Je voudrais savoir si pour votre pièce "la salle de bain" il serait possible d' avoir au moins un extrait du texte que nous aimerions lire. Nous sommes 5 copines qui souhaitons monter une pièce pendant notre pause déjeuner. On a l'accord de notre Comité d'Entreprise. On cherche des textes. Le résumé de la votre nous plait bien. J'ai regardé sur INTERNET et j'ai vu que votre pièce a eu beaucoup beaucoup de succès. Bien sur vous êtes d'excellentes comédiennes donc on ne peut pas comparer  mais je pense qu'avec votre très bon texte on va pouvoir
s'amuser. 
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de lire mon texte.
Nicole--195.42.56.47 (d) 17 septembre 2009 à 14:39 (CEST)
thread_title:  LA SALLE DE BAIN 

message: Alors, comment dire, personne ne dit rien pour la photo ? On en parle ou on laisse couler ?
Bon je me lance : elle est affreuse et dégueulasse cette photo. On dirait qu'il s'agit d'un montage, son doigt étant disproportionné au reste de son corps, descendant jusqu'à son genou. On dirait une mauvaise blague... Je retire car Wikipédia a des standards de qualité bien plus élevés que ça, et qu'on ne vienne pas me dire qu'à défaut d'une autre photo de meilleure qualité, on garde celle-ci. --Yottawatt (discuter) 13 février 2015 à 12:46 (CET)
thread_title:  Photo
Discussion:Écosse au Moyen Âge central

message: Cet article est en cours de rédaction, les bandeaux resteront jusqu'à ce que la traduction depuis l'anglais sera achevée. L'article sera terminé dans la journée du lundi 24 avril 2006.
Giordano Bruno - Je doute donc je pense. 23 avril 2006 à 23:12 (CEST)

message: Dans le paragraphe 3.1, cette phrase est à éclaircir : Les règnes d’Edgar et de son successeur Alexandre  sont obscurs comparés à ceux de leurs successeurs.
Le règne est-il mal connu ou mauvais ? Helldjinn 6 juillet 2006 à 15:28 (CEST)
replies: text: A mon avis, c'est plutôt la première solution. Mais je viens de poser la question l'instant sur l'article anglophone afin d'être sur de la réponse. --Aeleftherios 6 juillet 2006 à 15:53 (CEST)
replies: text: Confirmation, cela veut bien dire mal connu. --Aeleftherios 6 juillet 2006 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Phrase obscure 

message: Usuellement, les noms des souverains étrangers sont traduits en français (Edward devient Édouard). Cependant, dans cet article, les noms utilisés sont très souvent purement gaéliques, et ne sont pas ceux utilisés comme titre dans les articles consacrés à ces souverains. Y a-t-il une raison à celà ? Helldjinn 7 août 2006 à 15:41 (CEST)
replies: text: A vrai dire on a conservé les noms gaéliques qui étaient utilisés dans l'article anglais original. Après faut-il les conserver ainsi ou non, j'avoue que je ne sais pas trop... Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 8 août 2006 à 15:01 (CEST)
replies: text: S'il n'y a pas plus de raison que cela, je serais assez partant pour remplacer les noms gaéliques par leur équivalent en français, en mentionnant bien évidemment le nom gaélique dans les biographies. Helldjinn 10 août 2006 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Traduction des noms des souverains 

message: Bonsoir,
Je suspecte une difficulté dans le choix du titre pour la traduction. Venez en discuter en pages projet :
c'est là
19 septembre 2006 à 16:39 (CEST)
thread_title: Titre

message: Afin de passer cet article à l'évaluation de sa qualité de "Bon article", il faudrait un effort conjoint afin de bleuir une partie des liens, en particulier les articles détaillés. Je compte m'y mettre mais n'y arriverai certainement pas seul. Helldjinn 17 avril 2007 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Futur bon article 

message: « L’histoire de l’Écosse au Moyen Âge concerne la période allant de la mort de Domnall II en 900 ap. J.-C. à celle du roi Alexandre III en 1286, laquelle mène indirectement aux guerres d’indépendance de l’Écosse. »
Ce cadrage chronologique est pour le moins étrange et ne correspond pas aux limites habituelles : « Le Moyen Âge est une époque ou période historique occidentale située entre l’Antiquité et les Temps Modernes (débutant par la Renaissance), soit entre 476 (chute de l'Empire romain d'Occident) et 1439 (invention de l'imprimerie par Gutenberg) après Jésus-Christ, du XIe au XVe siècle. »
Ollamh 20 février 2008 à 16:37 (CET)
thread_title:  Cadrage chronologique
Discussion:Noria

message: A traduire: 
* Water wheel
* en:Water wheel 
Peter Horn 23 avril 2006 à 23:39 (CEST)

message: La photo "Noria en Géorgie aux États-Unis" ne montre pas une Noria mais d'une roue à aube d'un moulin.
: -- MHM (d) 18 octobre 2008 à 10:40 (CEST)
thread_title: Noria en Georgie

message: la première parie de cet article devrais être fusionné avec l'article Roue à aubes.
--Supercalimerot (d) 18 avril 2008 à 15:31 (CEST)
replies: text: Non, je ne pense pas, la roue à aube sert principalement à transmettre de l'énergie, tandis que la noria sert à élever de l'eau, avec l'énergie de la rivière ou non. Astirmays (d) 7 juin 2008 à 22:28 (CEST)
replies: text:  Le 1 avril 2008,  a ajouté le bandeau . Depuis lors, divers changements ont été apportés à la page et rien n'a été fait concernant cette scission. J'enlève donc le bandeau. -- MHM (d) 18 octobre 2008 à 10:45 (CEST)
thread_title: Roue à aubes

message: J'ai franchement du mal à comprendre l'image intitulée Principe de fonctionnement. Il n(y aurait pas une erreur, par hasard ? Lmaltier (discuter) 2 juin 2014 à 19:42 (CEST)
replies: text: C'est pas très bien expliqué en tout cas... Je l'ai retirée.--Raresvent (discuter) 20 janvier 2023 à 09:41 (CET)
thread_title:  Principe de fonctionnement 

message: Je n'ai jamais entendu parlé de "Noria", par contre "roue d'irrigation" me semble bien plus usité.--Raresvent (discuter) 20 janvier 2023 à 09:42 (CET)
replies: text: Il y a aussi roue à godets. Raresvent (discuter) 29 mars 2023 à 07:58 (CEST)
replies: text: Le Larousse et le Wiktionnaire donnent bien "Noria" avec le sens utilisé dans cet article. "Roue d'irrigation" et roue à godets" renvoient à Roue persane, de sens légèrement différent.-Jalbatros (discuter) 29 mars 2023 à 09:58 (CEST)
replies: text: sur cette illustration il est noté roue à godets  Raresvent (discuter) 22 avril 2024 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion modèle:Palette Pays méditerranéen/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake@ 8 mai 2006 à 21:14 (CEST)

message: Proposé par : R 24 avril 2006 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Pays méditerranéen]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Intéressant au niveau climatologie, culinaire, sociologie --mario SCOLAS 24 avril 2006 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Intéressant au niveau climatologie, culinaire, sociologie --mario SCOLAS 24 avril 2006 à 01:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # R 24 avril 2006 à 01:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sefer Hamitzvot

message: Cette liste est donnée à titre indicatif, je l'ai traduite de l'anglais comme je l'y ai trouvée sur l'article anglais des 613 mitzvot. Bien que la liste semble exacte à première vue, elle n'est pas agencée selon l'ordre où l'étudie quotidiennement le mouvement Habad (entre autres). Celui-ci énumère les 248 mitzvot positives puis les 365 négativesUne correspondance entre cette liste et l'énumération des commandements positifs et négatifs peut être trouvée ici, mais c'est en Anglais.Par ailleurs, je suis un peu étonné de n'y trouver trace de la mitzvah de procréation, la seule prescription positive de la parasha Bereshit, mais peut-être que la version que j'ai en tête est celle du Sefer HaHinoukh.
Inyan 24 avril 2006 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Avertissement
Discussion:Club international des grands voyageurs/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
/* :Club international des grands voyageurs 
# Dr Rached Trimèche: Oui pour conserver cette asssociation unique mais d'enlever uniquement les links des deux sites Web en fin de texte!
Cette association a pour devise "PEACE IN THE WORLD " et pour credo "La Tolérance", donc très utile pour le rapprochement des Cultures, surtout que le CIGV est présent dans 181 pays!
# Hans Trimakis: Oui pour conserver ce site !
:Club international des grands voyageurs Oui pour conserver cette page sur le CIGV. Manelle Echi
: Un bon paquet de vote d'IP, ce qui est interdit (voir en haut de cette page ! Draky 24 avril 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: /* :Club international des grands voyageurs 
# Dr Rached Trimèche: Oui pour conserver cette asssociation unique mais d'enlever uniquement les links des deux sites Web en fin de texte!
Cette association a pour devise "PEACE IN THE WORLD " et pour credo "La Tolérance", donc très utile pour le rapprochement des Cultures, surtout que le CIGV est présent dans 181 pays!
# Hans Trimakis: Oui pour conserver ce site !
:Club international des grands voyageurs Oui pour conserver cette page sur le CIGV. Manelle Echi
: Un bon paquet de vote d'IP, ce qui est interdit (voir en haut de cette page ! Draky 24 avril 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Association lambda. Chris93 24 avril 2006 à 01:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Canoë

message: Il me semble que la prononciation n'est pas la même pour tous les francophones, alors qu'en France on prononce Canoë comme Canoé, je crois qu'au Québec on prononce Cano avec un e muet à la fin (d'où un bon calembour de François Pérusse un kayak-cano cahier-à-anneau :D) dites moi svp si chuis complétement à côté d'la plaque ou pas... :) 24 avril 2006 à 02:05 (CEST)
replies: text: Au Québec, y'a aussi la confusion canoë/canot. Le canoë est un canot, mais un canot n'est pas forcément canoë. En France, canot est peu courant (barque), je crois. :) --Irønie (d) 3 avril 2011 à 22:03 (CEST)

text: J'ai toujours entendu dire canot pour ce type d'embarcation de manière très spécifique, un canot ne pouvant être qu'autre chose que ce que cette page présente sous le nom de canoë. D'ailleurs, je n'ai jamais entendu ce mot en langage courant, sauf dans les textes français de France.
C'est vrai il est courant de l'utiliser.Ce qui change notre manière de penser est le fait qu'elle n'est pas construite selon les coutumes de notre pays. Tidjine penina (discuter) 10 avril 2016 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: je ne trouve pas le classement des rivières. Avec le moteur de recherche on tombe sur les classements au niveau poisson-pêche, pas au niveau de la navigation. Est-ce que cela est qqpart? Macassar 7 novembre 2006 à 15:49 (CET)
thread_title:  catégorie de la rivière 

message: Pour régler ce problème de confusion entre deux concepts "canoë" j'ai procédé ainsi :
* Cet article Canoë lié à  et interwiki sur :en:Canadian (canoe)
* pour le concept flou, création de Canoë_(sens_imprécis) relié à , interwiki sur :en:Canoe, redirigé sur Canoë (homonymie). Cette redirection peut être transformée ultérieurement en véritable article, qui expliquera les confusions. Mais faut voir comment articuler autour des synonymes "pirogue" et "canot".
* moins important,  (:en:Canoeing) pointe sur frwiki sur une redirection vers canoë (homonymie).
-- Irønie (disucter) 27 septembre 2020 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Wikidata et interwiki
Discussion catégorie:Traité international/Admissibilité

message: Proposé par : Erasoft24 24 avril 2006 à 02:07 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Traité international]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  et c'est moi qui suit l'auteur de la bourde... Plaide les circonstance atténuantes (heure tardive, enfance difficile, absence de jus d'orange dans le sang) Erasoft24 24 avril 2006 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  et c'est moi qui suit l'auteur de la bourde... Plaide les circonstance atténuantes (heure tardive, enfance difficile, absence de jus d'orange dans le sang) Erasoft24 24 avril 2006 à 02:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dualité des ordres de juridiction (France)/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 6 contre, 1 attendre   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 25 mai 2006 à 18:15 (CEST)

message: Proposé par : Erasoft24 24 avril 2006 à 04:27 (CEST)
replies: text: L'image n'est pas une obligation, surtout dans ce type de sujet. Michelet-密是力 1 mai 2006 à 10:44 (CEST)
thread_title:  [[:Dualité des ordres de juridiction (France)]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Cf. plus haut. Je ne suis pas le créateur de l'article, je l'ai découvert par hasard. Erasoft24 24 avril 2006 à 04:30 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'accord avec Boeb'is : c'est manifestement une dissert. L'article présente en outre des défauts de formes : erreurs sur les liens, textes peu wikifié. Une bibliographie serait utile vu le sujet. Je réserve mon vote vu le contenu informatif, mais en l'état ce serait contre. O. Morand 25 avril 2006 à 09:14 (CEST)
replies: text: L'image n'est pas une obligation, surtout dans ce type de sujet. Michelet-密是力 1 mai 2006 à 10:44 (CEST)
thread_title: Discussions