Discussion:Robert Dangas/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:28 (CET)
thread_title:  [[Robert Dangas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
--82.231.214.41 (d) 9 janvier 2012 à 04:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour ! Après un timide 1° essai de contribution en doublant notre liste des "grands" publicitaires, j'ai souhaité aller plus loin et m'attaquer à un 1° article (j'en ai d'autres inédits en tête). J'ai donc choisi l'un de ces professionnels de la promotion, dans un domaine essentiel et pourtant peu usité, celui de la santé publique. Après tout, une encyclopédie est faîte aussi pour défricher et apprendre des choses nouvelles et pas seulement pour collationner ce qui est déjà connu. Ce publicitaire est aussi particulièrement intéressant car son action s'est déroulée essentiellement dans le domaine audiovisuel, jusqu'à la retraite où il oeuvre encore dans la branche.
J'ai rédigé ce 1° article avec un soin minutieux, souhaitant établir une biographie "exemplaire" sur le plan rédactionnel. Le très petit nombre de corrections (tout à fait judicieuses d'ailleurs) qui lui ont été apportées par tel ou tel d'entre vous, semble démontrer que je n'ai pas trop démérité dans ce souci de qualité de la FORME.
Sur le FOND, par contre, le contributeur anonyme qui, le 13 décembre, a fait remarquer l'absence totale de sources à mon article, a eu tout à fait raison de souligner ma négligence à cet égard. C'est pourquoi je me suis empressé de suite après, de publier celles, fort nombreuses, sur lesquelles je m'étais fondé. Elles figurent depuis en fin d'article et je ne manquerai pas de les compléter au fur et à mesure de mes découvertes (J'ai déjà à rajouter, depuis, une série de longs interviewes radio (1H.1/2 chacun), ainsi que (j'aurais du commencer par ça), l'attestation de sa qualité de réalisateur, depuis des années, dans l'annuaire Bellefaye, "Bottin", reconnu pour sa fiabilité, de la profession et, bien entendu, l'énorme catalogue des réalisations de l'Education Sanitaire, édité et largement diffusé, à l'époque, en interne et en externe, par la C.N.A.M.T.S.).
Je ne partage pas, cependant, les autres conclusions de ce contributeur anonyme, qui n'a peut-être pas perçu tous les détails, aussi bien de mon article, que de celui qui définit nos critères d'admissibilité :
En effet, d'après ce dernier texte, lorsqu'on a satisfait au devoir élémentaire de présentation de sources vérifiables (que j'ai voulu renforcer encore, en citant de nombreux noms de personnes "actrices" de cette biographie), il est accordé "une présomption sur la pertinence encyclopédique", qu'il importe, bien sûr, d'étayer par l'apport d'éléments particulièrement dignes d'intérêt. Sans être exhaustif, puisqu'il est aussi prescrit de "rester synthétiques", permettez moi, cependant, d'en citer quelques uns :
N'est-il pas important, par exemple, comme mentionné ci-dessus, de rappeler l'existence de feu "l'Education Sanitaire", cet ex secteur, malheureusement détruit, de l'Assurance Maladie, Etat dans l'Etat peut-être à l'époque, mais qui a sauvé sans conteste des milliers de vies et évité des millions de souffrances ! (Excusez du peu !!) N'est-il pas intéressant de mentionner la façon brutale dont elle a été supprimée, en 1988, pour des raisons politiques et économiques que, hélas, il ne m'est pas possible, pour l'instant, d'expliciter, sans risquer de déroger gravement à nos règles les plus élémentaires, car elles ne sont pas toujours "avouables"...
Il convient cependant de retenir que ce service, dont Robert Dangas assurait l'encadrement sous les ordres de son Mèdecin Chef, en ce qui concernait les techniques audiovisuelles et promotionnelles, produisait des émissions hebdomadaires sur toutes les grandes chaînes de télévision de l'époque, notamment "Objectif santé" (qui s'était tout de même hissée jusqu'à la 2° place de l'Audimat, après... "la vie des animaux" !) Nous avions bien là une "série notoire", ainsi qu'il est dit dans nos critères de référence, dont de nombreux téléspectateurs de l'époque, je l'ai constaté, se souviennent encore.
En outre le même service "sortait", chaque année, 110 court-métrages (combien de producteurs en font autant ?) tous largement diffusés par l'énorme réseau de toutes les caisses primaires de "Sécu"... Nombre de ces films étaient présentés - et souvent primés - dans des festivals du monde entier. Nos critères accueillent volontiers (et je n'y vois, personnellement, aucune objection !) les "artistes de la pornographie". Ne serait-il pas logique qu'ils acceptent, également, les "artistes de la santé" ?
Comment d'ailleurs, pour poursuivre avec nos critères, ne pas "considérer comme un auteur de référence dans le domaine considéré", un réalisateur qui obtiendra, par la suite, le 1° prix du "Festival international du film médical", en 1994, devant 350 concurrents de tous horizons, qui est depuis des années Vice-président du 1° organisme privé de formation aux métiers du cinéma et de la télévision (le C.E.F.P.F.), et qui tient, depuis 8 ans, une rubrique technique dans le journal "l'Ecran", de la F.F.C.V., à la satisfaction des milliers de cinéastes et vidéastes amateurs (dont beaucoup peuvent en remontrer aux professionnels), qui en font une de leurs principales sources de référence ?
Enfin nos critères spécifient qu'il "est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche". A ce titre, il convient de noter que Robert Dangas a encore nombre d'expositions photographiques et sur la chanson française "en réserve", pour succèder à celles qui ont déjà été présentées par lui, notamment dans la galerie de l'hôtel Itinéraires, considérée par notre contributeur anonyme avec un mépris qui montre bien qu'il ne la connaissait pas, ni non plus le rôle particulier qui était dévolu à ce grand hôtel de la Défense pour l'accueil des étrangers, notamment les étudiants, venant en France pour des raisons culturelles. Il a changé de fonction en même temps que de propriétaires il y a 2 ou 3 ans, mais comment oublier qu'il a "lancé", en une vingtaine d'années, près de 200 artistes ?
Dans le même ordre d'idées (même s'il serait prématuré de l'inclure dans sa biographie), notons que Robert Dangas vient d'être nommé "Sage" dans sa municipalité, ce qui va lui permettre de concrétiser le projet de création de la 1° chaîne de télévision intercommunale sur lequel il travaille depuis 11 ans, ce qui ne manquera pas, certainement, d'avoir un certain retentissement et qu'il rédige en outre 2 ouvrages sur des sujets "sensibles", qui risquent également de faire parler d'eux...
En conclusion, en dépit des efforts importants que j'ai investi dans cet article, je me plierai bien entendu à toute décision le concernant. Mais je crois sincèrement que sa suppression créerait réellement un "vide" - relativement mineur j'en conviens... Mais tout de même ! - dans le magnifique ensemble auquel nous essayons tous, plus ou moins, d'apporter notre pierre ! 
Amitiés à chacun,  Lagat 92.
P.S. : Je suis un "bleu" de Wikipédia, mais aussi assez nul en informatique. Je crains de n'avoir pas tout compris dans les procédures à respecter et cela va peut-être compliquer votre tâche. Je vous prie de m'en excuser et vous assure que je fais de mon mieux pour comprendre et me conformer, petit à petit, aux exigences et surtout au vocabulaire de ce formidable média... que je n'ai découvert qu'après 16 ans de retraite !
82.231.214.41 (d) 21 janvier 2012 à 04:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Déjà non comme réalisateur : Inconnu de la base Lumière d'IMDb. Avis susceptible d'évoluer pour ses autres métiers et après lecture approfondie de ce pénible article. Patrick Rogel (d) 8 janvier 2012 à 16:01 (CET)
thread_title:  Supprimer