lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Grégory Carraz/Admissibilité

message: Proposé par : --Goku (d) 6 janvier 2010 à 19:07 (CET)
thread_title:  [[:Grégory Carraz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible. Ce joueur est proche de trois critères (54 au classement ATP au lieu du Top50, un un 16 en grand chelem au lieu d'un huitième, et une finale en double au lieu d'un titre). Son potentiel encyclopédique sur la toile reste faible avec 523 résultats au google test et il a terminé sa carrière de joueur, d'où le faible. À noter qu'il est devenu le capitaine de la section tennis du Racing Club de France. Udufruduhu (d) 6 janvier 2010 à 21:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Ce joueur est proche de trois critères (54 au classement ATP au lieu du Top50, un un 16 en grand chelem au lieu d'un huitième, et une finale en double au lieu d'un titre). Son potentiel encyclopédique sur la toile reste faible avec 523 résultats au google test et il a terminé sa carrière de joueur, d'où le faible. À noter qu'il est devenu le capitaine de la section tennis du Racing Club de France. Udufruduhu (d) 6 janvier 2010 à 21:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Joueur HC--Goku (d) 6 janvier 2010 à 19:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Calea zacatechichi

message: La conscience est plus présente au sein de la perception, ce qui paraît évident à celui qui a vécu cette augmentation du degré de présence de la conscience dans le champs de perception intrinsèque, mais qui peut sembler incompréhensible à celui qui ne l'a jamais vécu. Tel un enfant qui, jusqu'à ce qu'il voit physiquement un élément et un autre s'additionner pour en former deux, ne peux saisir que 1 + 1 = 2, celui qui n'a jamais vécu cette sensation ne peut saisir ce que cette formule signifie. Celui qui à indiqué "Quoi ?" n'est pas totalement en tort, il est simplement trop "enfantin" dans sa connaissance de cette expérience. 76.68.164.150 (discuter) 27 mai 2017 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Présence de la consience
Discussion:Nayda/Droit d'auteur

message: Signalé par : AJFT (d) 6 janvier 2010 à 21:03 (CET)
replies: text: Page Facebook introuvable (il y a maintenant un accord Wikipédia/facebook) - --Lomita (d) 27 septembre 2010 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion Portail:Égypte antique/Bon portail

message: Portail rejeté.
* Bilan : 1 bon portail, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon portail) / (bon portail + attendre) = 16,7% ≤ 66%
Gemini1980  oui ? non ? 21 janvier 2010 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Tpt (d) 6 janvier 2010 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Égypte antique]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon portail====
#  
# . Tpt (d) 6 janvier 2010 à 21:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# . Tpt (d) 6 janvier 2010 à 21:40 (CET)
thread_title: Bon portail

message: # 
#  Les détails vont venir. — Sniff (d) 6 janvier 2010 à 17:11 (HNE)
thread_title: Attendre
Discussion:Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1981

message: Le , le stade de Grenoble est le théâtre d'un match entre l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV et une sélection alpine avec 6 joueurs du FC Grenoble. Les All blacks y essuieront la seule défaite de toute leur tournée européenne avec tous les points de la sélection des Alpes marqués par l'ouvreur du FC Grenoble, Pierre Pommier . J-P C. Discuter 4 octobre 2023 à 18:01 (CEST)
thread_title:  N'oubliez pas cette rencontre contre le FC Grenoble !
Discussion:Cicatrice (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2010 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[Cicatrice (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer, sauf à démontrer, de manière claire, la correspondance de cetg article aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2010 à 22:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, sauf à démontrer, de manière claire, la correspondance de cetg article aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2010 à 22:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923

message: Traduction de l'AdQ anglais. Il reste les liens des joueurs à créer (ce sera fait dans la semaine) admissibles car finalistes ou vainqueurs d'une coupe nationale. Remarques bienvenues. Premier label avec le nouveau pseudo . Contenu stable. Petites anecdotes plaisantes. Thomas.R (d) 7 janvier 2010 à 22:17 (CET)
replies: text: J'ai ajouté une phrase sur cela. Thomas.R (d) 8 janvier 2010 à 12:33 (CET)

text: Absolument d'accord. Préfères-tu le nouveau titre de cette section ? Thomas.R (d) 8 janvier 2010 à 12:33 (CET)
replies: text: Oui. Xavoun (d) 8 janvier 2010 à 19:16 (CET)

text: Pour la notion de replay, je ne suis pas pour, il s'agit d'un terme anglophone, donc j'ai évité. Match rejoué a été ajouté. Thomas.R (d) 8 janvier 2010 à 12:33 (CET)
replies: text: Cela va de soit. J'utilisais le terme anglais juste pas feigantisme. C'est plus rapide à écrire que "match à rejouer" . Xavoun (d) 8 janvier 2010 à 13:42 (CET)

text: Merci ! Thomas.R (d) 9 janvier 2010 à 14:53 (CET)
thread_title:  {{a|Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923}} 

message: *Le surnom de "White Horse final" devrait apparaître dans l'intro.
: J'ai ajouté une phrase sur cela. Thomas.R (d) 8 janvier 2010 à 12:33 (CET)
replies: text: Absolument d'accord. Préfères-tu le nouveau titre de cette section ? Thomas.R (d) 8 janvier 2010 à 12:33 (CET)
replies: text: Oui. Xavoun (d) 8 janvier 2010 à 19:16 (CET)

text: Pour la notion de replay, je ne suis pas pour, il s'agit d'un terme anglophone, donc j'ai évité. Match rejoué a été ajouté. Thomas.R (d) 8 janvier 2010 à 12:33 (CET)
replies: text: Cela va de soit. J'utilisais le terme anglais juste pas feigantisme. C'est plus rapide à écrire que "match à rejouer" . Xavoun (d) 8 janvier 2010 à 13:42 (CET)

text: Merci ! Thomas.R (d) 9 janvier 2010 à 14:53 (CET)
thread_title:  Remarques de Xavoun 

message: Je serai assez pour faire figurer le score dans l'infobox de façon plus clair, là il y'a 2-0 mais pour qui, la réponse n'est que plus tardive dans l'article. Koniggratz (d) 11 janvier 2010 à 15:14 (CET)
replies: text: L'infobox est en rodage si je peux dire, et donc de nombreux champs sont mis à jour, changer... A l'origine, ca donnait un truc assez clair. J'ai mis à jour. Thomas.R (d) 11 janvier 2010 à 16:28 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Bonjour. Vu qu'il s'agit de la date anniversaire de labellisation de l'article, j'ai une seule remarque à demander. Si le modèle ouvrage est utilisé pour la bibliographie, pourquoi ne pas utiliser le modèle  ? Attention, les sources 41 et 42 sont les mêmes et les ISBN sont demandés à être vérifiés. Merci. TiboF® 11 mai 2014 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Relecture post label
Discussion:Himalaya (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2010 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[Himalaya (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer, sauf à démontrer, de manière claire, la correspondance de cetg article aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2010 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, sauf à démontrer, de manière claire, la correspondance de cetg article aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2010 à 22:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Accessibilité aux personnes handicapées

message: Pour illustrer l’article « accessibilité  aux personnes handicapées», il y avait la photo d’une rampe située en façade du magasin « Au fil et à mesure », 22 rue des Faubourg à Arlon (Belgique). J’ai supprimé cette photo car le dispositif présenté, s’il permet un accès en fauteuil roulant, représente par contre un réel danger pour des personnes déficientes visuelles. En effet, si une personne déficiente visuelle, en sortant du magasin prend sur sa droite, elle peut se retrouver sur la partie horizontale située juste à côté de la vitrine et ensuite tomber sur sa gauche sur la rampe inclinée. Pour sécuriser le dispositif, il aurait fallu une barrière empêchant que l’on puisse s’engager sur cette partie horizontale. Je ne dispose pas de photo de rampe ne présentant pas de danger pour certaines catégories de personnes. Dans l’immédiat, il est préférable de ne pas avoir de photo, plutôt que de proposer un mauvais exemple. Chrismagnus (d) 6 janvier 2010 à 23:05 (CET)
thread_title: Suppression d’une image non adaptée

message: Bonjour, je pense qu'il faut élargir la portée de l'article et parler des personnes à mobilité réduite (PMR) en général. Ce ne sont pas que les personnes handicapées, mais aussi des personnes avec un bébé en poussette, des femmes enceintes, des personnes portant des grandes valises, etc.: donc en fait un groupe assez important, qui dans les transports en commun, représente jusqu'à 25% des usagers. Pour que les personnes handicapées se fassent entendre, il peut être utile de rappeler à l'intention des pouvoir publics que leurs besoins ne représentent pas qu'une petite minorité.
Il y a aussi des obligations de la mise en accessibilité des transports en commun jusqu'en 2015, suite à une directive UE. Est-ce qu'il n'y a pas quelqu'un qui pourrait traiter ce sujet ? Il n'y a pas que le train, mais bien l'ensemble des transports. L'exemple donné pour un TGV n'est pas applicable sur les trains régionaux : l'accessibilité doit être assurée sans l'aide d'une tierce personne, avec des bordures de quai à la même hauteur que le plancher du train, et sans un grand interstice. Tout ceci est bien faisable et nombre de pays étrangers le démontrent. Il serait important d'en parler ici, la conscience pour ce type de problème manque encore en France. Cordialement, Pierre--P.poschadel (d) 18 février 2011 à 23:44 (CET)
thread_title: Le train et les PMR
Discussion:Lion de Belfort

message: Bonsoir.
Effectivement, Auguste Bartholdi ne s'est pas suicidé, mais est décédé des suites d'une maladie. De plus, le Lion de Belfort possède bien une langue! Il y a confusion… d'ailleurs reprise par les Grosses Têtes à l'émission du 6 juillet 2009 (si je ne m'abuse).
En fait, lorsqu'on visite Budapest, la capitale hongroise, on vous raconte cette légende au sujet du sculpteur des lions qui ornent le pont des chaînes ou Széchenyi, le premier pont au-dessus du Danube et qui relie Buda à Pest. C'est d'ailleurs devenu l'emblême de Budapest. Pour l'avoir visité, je sais qu'on ne voit pas de langue dans la gueule des lions, tout du moins du côté de Pest. Et il semblerait que leur sculpteur se soit effectivement suicidé, mais était-ce pour cette raison?
--Kafopa (d) 2 avril 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Auguste Bartholdi 

message: La catégorie "Anecdote" et sa source me font un peu penser à un troll. D'abord, Peugeot se serait inspiré du Lion de Belfort pour son logo ??? Quand on sait que leur logo "lion" a été créé en 1858... pour un monument imaginé après les événements de 1871 ! C'est un peu totalement anachronique comme hypothèse.
De plus, l'arrondissement de Belfort n'était à l'époque pas franc-comtois, mais orphelin (car "épargné" par l'annexion de l'Alsace à laquelle il appartenait). L'intégration du Territoire de Belfort à la Franche-Comté ne date que de 1960 !!! Bref, encore un énorme anachronisme. La famille Peugeot ne voyait sûrement pas Belfort comme une ville de Franche-Comté à cette époque, à moins d'être "visionnaire".
La seule vérité là-dedans c'est que le logo "lion debout" de Peugeot (introduit en 1948) ressemble en effet à l'héraldique de Franche-Comté. Mais c'est totalement hors-sujet ici.
Schtroumpfement, TiboQorl (discuter) 1 septembre 2013 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Peugeot !? Franche-Comté !?
Discussion Portail:Handicap/Lumière sur...

message: Pour illustrer l’article « Lumière sur ... », il y avait la photo d’une rampe située en façade du magasin « Au fil et à mesure », 22 rue des Faubourg à Arlon (Belgique). J’ai supprimé cette photo car le dispositif présenté, s’il permet un accès en fauteuil roulant, représente par contre un réel danger pour des personnes déficientes visuelles. En effet, si une personne déficiente visuelle, en sortant du magasin prend sur sa droite, elle peut se retrouver sur la partie horizontale située juste à côté de la vitrine et ensuite tomber sur sa gauche sur la rampe inclinée. Pour sécuriser le dispositif, il aurait fallu une barrière empêchant que l’on puisse s’engager sur cette partie horizontale. Je ne dispose pas de photo de rampe ne présentant pas de danger pour certaines catégories de personnes. Dans l’immédiat, il est préférable de ne pas avoir de photo, plutôt que de proposer un mauvais exemple. Chrismagnus (d) 6 janvier 2010 à 23:36 (CET)
thread_title: Suppression d’une image non adaptée
Discussion Portail:Titanic/Citation

message: "Nous avons vécu ensemble, nous mourrons ensemble." du couple Straus. Titanicophile (d) 1 novembre 2010 à 14:16 (CET)
replies: text: Tu aurais un endroit où est donnée la citation précise ? LittleTony87 (d) 24 novembre 2010 à 19:35 (CET)
replies: text: Sur la page Wiki, il me semble. Titanicophile (d) 14 décembre 2010 à 11:07 (CET)
thread_title:  Les Straus 

message: "Un hommage d'équipage a dit que Dieu lui-même ne pouvait pas couler ce paquebot. Il y a mis une sacrée bonne volonté, mais il y est arrivé!"
:Même remarque qu'au dessus, il faudrait la source. Accessoirement, ça me gène de mettre une citation de quelqu'un avec qui j'ai pris un verre, question de conflits d'intérêt, manque de recul, tout ça  LittleTony87 (d) 24 novembre 2010 à 19:35 (CET)
replies: text: Erf, c'est sur le forum. Tant pis, alors! Titanicophile (d) 14 décembre 2010 à 11:07 (CET)
thread_title:  Gérard Piouffre
Discussion:Seconde bataille de Swat

message: Avant de passer a un label, il faudra mettre a jour la presentation des refs. Et comme je suis en Thailande pour quelques jours, je me peut pas faire grand chose. L'amateur d'aéroplanes (d) 1 juin 2012 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Presentation des refs 
Discussion:Requin du Groenland

message: La section Comportement et biologie est une suite de contradictions concernant la vitesse de croissance :
* « Des études ont démontré que le requin du Groenland grandit de 0,5 à  par année » ( phrase, non sourcée) :  ;
* « Un requin capturé puis étiqueté au Groenland en 1936 fut recapturé en 1952. En 16 ans, le requin n'avait grandi que de six centimètres » ( phrase, non sourcée) :  ;
* « On peut donc lancer l'hypothèse qu'un requin mature de sept mètres de longueur pourrait être âgé de plus de 200 ans » (phrase suivante, prétendument justifiée par « donc ») : <  ;
* « Les âges de deux femelles de  et  de long ont été estimés à  entre 260 et 410 ans () pour la première et entre 270 et 510 ans () pour la seconde » (phrases suivantes, sourcées) : entre , et entre  ;
* « La maturité sexuelle intervient lorsqu'il mesurent au moins 4 m, soit un âge proche de 150 ans » (un peu plus loin) : proche de .
— Ariel (discuter) 22 août 2016 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Comportement et biologie : contradictions
Discussion:3e Division du Canada

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même combat que pour les 1re et 2e divisions d'infanterie canadienne. En anglais, la fusion est en cours entre la page allant de 1915 à nos jours et celle sur une ancienne appellation de l'unité ; voir la discussion sur l'opportunité de la fusion ici. Cordialement, choumix (discuter) 22 octobre 2013 à 14:00 (CEST)
replies: text: Pas de consensus pour, je clos la demande. Jerome66 (discuter) 18 décembre 2013 à 08:13 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[3e Division d'infanterie canadienne]] et [[3e Division canadienne (1915-1919)]] et [[3e Division du Canada]]
Discussion:Abu Jahl

message: C'est Mahomet lui-même qui lui donne ce surnom antiphrase de celui qu'il avait dans son clan : Abû al- Hakam 
:OK mais ramène une preuve. — Skandar blabla 31 mai 2010 à 18:38 (CEST)
replies: text: Il y a ici un contresens : Ce sont les quraychites et médinois convertis à l'islam qui surnommaient Abu Jahl de cette manière. Mahomet l'a toujours appelé Abū l-Hakam, comme les autres polythéistes, par respect pour lui. - 84.100.99.95 7 janvier 2010 à 03:31 (CET)

text: Voilà j'ai modifié l'article en ajoutant des éléments qui m'ont semblé important et connu, normalement non contesté, je n'ai cependant pas de très bonnes références vers lesquelles pointer. - Skandar 25 mars 2010 à 13:19 (CET)
thread_title: Contresens

message: abu al-Hakam: car son fils ainé s'appelait Al-Hakam et non pas pour sa sagesse. aussi Al-hakam veut dire l'arbitre et non pas la sagesse.
Essayer de le présenter ainsi est tout simplement malsain, comme quoi un sage était un fervent opposant à l'Islam
[Autre utilisateur - je n’ai pas trouvé le bouton « Répondre »] : Dans le wiki anglais, il y a la liste de ses enfants. Il n’est mentionné aucun fils s’appelant Al-Hakam. 
Abu Jahl
Comme on le voit sur la 1ère page wikipedia avec photo son année de naissance n'est pas 572 mais 556.--Turkoglu Mustafa Turk (discuter) 5 juillet 2020 à 09:20 (CEST)
thread_title:  َabu: père
Discussion:Association pour la défense des droits des étudiants du Cameroun

message: Gros pavé de texte sans aucune source externe indépendante. Les caractéristiques de l'asso ne sont quasiment pas traitées ; seules les actions et revendications sont vraiment traitées, au mépris d'ailleurs du point 1.15 de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. En tout cas, une sur-représentation claire et nette, et un ton militant qui contrevient au principe de neutralité de wikipédia. VonTasha [discuter] 8 janvier 2010 à 06:04 (CET)
replies: text: Bonjour, je partage votre opinion, aussi cette page est peut-être une copie de leur site web, mais malheureusement impossible de vérifier puisque le site de l'association est non disponible. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 janvier 2010 à 06:48 (CET)
thread_title:  à recycler 

message: J'ai retirer le bandeau d'admissibilité vu qu'il y a déjà eu un débat en PaS qui fut en faveur de la conservation. Toutefois, rien ne vous empêche de refaire une procédure de suppression si vous croyez que l'article devrait être supprimer. - Matrix76 (d) 10 mars 2011 à 03:17 (CET)
thread_title:  Retrait du bandeau d'admissibilité
Discussion:Catalogue européen des déchets

message: Vous pouvez consulter le catalogue européen des déchets en suivant le lien : 
http://www.alison-envir.com/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=86
Michelle--57.67.17.1 (d) 7 janvier 2010 à 10:13 (CET)
thread_title:  Catalogue
Discussion:Jean de Thourotte (homonymie)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est vrai que la présentation n'est pas wikipédienne mais l'article en étant remanié peut être correct. Le personnage meme si il est méconnu de vous est tout de même un des grands du temps de Louis IX. Je vais rajouter une source. Il y a la source "Histoire de Saint Louis, par De Bury" qui est un livre fiable rédigé grace aux écrits du sire de Joinville.--Maclauren (d) 7 janvier 2010 à 12:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est vrai que la présentation n'est pas wikipédienne mais l'article en étant remanié peut être correct. Le personnage meme si il est méconnu de vous est tout de même un des grands du temps de Louis IX. Je vais rajouter une source. Il y a la source "Histoire de Saint Louis, par De Bury" qui est un livre fiable rédigé grace aux écrits du sire de Joinville.--Maclauren (d) 7 janvier 2010 à 12:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon arguments exposés ci-dessus. Papydenis (d) 7 janvier 2010 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'article est à rectifier et développer.
#: D’après l’histo cette communication du 7 janvier 2010 à 20:35 a été envoyée par . Alphabeta (d) 7 janvier 2010 à 20:42 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Métropole Rouen Normandie

message: Bonjour
Pourquoi avez-vous supprimé la page Communauté d'agglomération Rouen-Elbeuf-Austreberthe ?
Cordialement
--Webagglo (d) 7 janvier 2010 à 10:47 (CET)

message: Le tableau des communes est erroné : sur certaine ville, le nb d'habitants est décalés.
:le modèle de tableau employé est conforme.--Totorvdr59 (discuter) 8 janvier 2022 à 15:32 (CET)
thread_title:  Tableau des communes 

message: À la lecture de l'article, il semble qu'il n'ait pas été mis à jour depuis la création de la métropole : les compétences de celle-ci sont très différentes de celle de la communauté d'agglomération préexistante, la composition du conseil métropolitain et de ses instances n'est pas mentionnée - et l'historique ne mentionne même pas le passage au statut de métropole.
A mon sens, il y a là un gris travail de réécriture à mener.
--Claude villetaneuse (discuter) 15 novembre 2015 à 09:19 (CET)
replies: text: On s'y attèle, mais de pas trop près ...--Totorvdr59 (discuter) 8 janvier 2022 à 15:30 (CET)
thread_title:  Article à mettre à jour
Discussion modèle:Portail Poitou-Charentes

message: Bonjour,
Le titre du bandeau ("Portail de la région Poitou-Charentes") n'est il pas un peu long ? Sur Ramnulf Ier de Poitiers, il est presque aussi long que les deux autres portails réunis. L'intitulé "Portail de Poitou-Charentes" ne serait-il pas préférable ? --Odejea (♫♪) 7 janvier 2010 à 10:51 (CET)
thread_title:  titre du bandeau