Discussion:Missionnaires de la Miséricorde divine/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2019 à 14:36 (CET)
replies: text:  Sources ? Comment démontrer une importance croissante, ça veut dire quoi ? En quoi intervention croissante de l'abbé, dynamisme de sa communauté ou séminaire dynamique sont des critères WP ? OMG ! (désolé, pas pu me retenir) WP n'est pas une page de pub ou un blog. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 28 janvier 2019 à 15:10 (CET)
thread_title:  [[Missionnaires de la Miséricorde divine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Ajout post-cloture : assez surpris de tomber sur cette PàS sans que personne n'ait été notifié, et encore moins le projet:catholicisme. Olivier LPB (discuter) 12 février 2019 à 17:29 (CET)
replies: text:  Sources ? Comment démontrer une importance croissante, ça veut dire quoi ? En quoi intervention croissante de l'abbé, dynamisme de sa communauté ou séminaire dynamique sont des critères WP ? OMG ! (désolé, pas pu me retenir) WP n'est pas une page de pub ou un blog. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 28 janvier 2019 à 15:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Jeune société à la notoriété déjà bien établie, Vanneau Asocial (discuter) 15 janvier 2019 à 23:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En total accord avec Azurfrog, j'ai remarqué la tentative éhontée d'un contributeur faisant du POV-pushing tentant de sucrer le bandeau d'admissibilité discrètement. Lebrouillard demander audience 15 janvier 2019 à 14:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#La pertinence de l'existence de cette page me semble avéré pour les raisons suivantes:- l'importance croissante de cette communauté dans le paysage catholique français: intervention croissante de l'abbé Fabrice Loiseau (fondateur) dans les colloques (notamment le congrès Mission, conférence aux Éveilleurs d'espérance).- le dynamisme de sa communauté : croissance du camp de jeunes SPES, séminaire dynamique (quatre entrées en propédeutique en 2018 à mettre en perspective avec les entrées dans les autres séminaires de France). 
:: Sources ? Comment démontrer une importance croissante, ça veut dire quoi ? En quoi intervention croissante de l'abbé, dynamisme de sa communauté ou séminaire dynamique sont des critères WP ? OMG ! (désolé, pas pu me retenir) WP n'est pas une page de pub ou un blog. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 28 janvier 2019 à 15:10 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Cette communauté compte bien 22 membres et non 8 comme précisés par un contributeur.
Si 9 membres sont effectivement engagés solennellement (lors de l'ordination sacerdotale), il faut considéré le fait que l'engagement solennel  ne peut se faire qu'au bout de 7 à 8 ans.
Ci-joint le détail précis des membres de cette communauté : 9 engagé définitivement, 5 engagement probatoire, 8 en attente d'engagement.
Il est évident qu'il s'agit d'un petite communauté (au regard du nombre de ses membres) mais il est aussi évident qu'il s'agit d'un acteur influent de l'Église catholique française et dont la notoriété est grandissante.
Supprimer cette page conduirait à se couper d'informations permettant de se faire une vision claire du paysage religieux français. 
: Pas du tout,  : 
:* Il suffit d'en faire une redirection vers Fabrice Loiseau#Missionnaires de la miséricorde divine, où le sujet est déjà traité. 
:* D'autre part, Wikipédia n'est pas un annuaire, et un sujet n'y a sa place que s'il fait preuve d'une notoriété autonome, démontrée sur la durée par des sources indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées à analyser le sujet (et non Fabrice Loiseau). 
: Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 janvier 2019 à 09:46 (CET)
replies: text: Et vous êtes ? YortchMx | Ariou Toking Toumi ? 28 janvier 2019 à 09:53 (CET)

text: 8, 9, 22... Qu'importe. Sources ? Intérêt encyclopédique, historique, social, scientifique, géographique...? D'ailleurs la même question pourrait se poser pour l'article Fabrice Loiseau. Article tout aussi vide. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 28 janvier 2019 à 13:17 (CET)
thread_title:  Question du nombre de membres + notoriété