Discussion:Marianne Denicourt

message: La version actuelle ressemble beaucoup trop à la page allocine : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=14400.html
--PAC2 (d) 13 novembre 2011 à 21:40 (CET)
thread_title:  Similarité avec allocine 

message: Dans la carrière riche de cette actrice, les lectures qu'elle a pu donner ici ou là me semble très anecdotiques. Au motif de Une encyclopédie n'est pas une compilation exhaustive de type annuaire, faite sans discernement, d'informations, de noms ou de curriculum vitae. (cf WP:NOT) j'ai supprimé cette section qui donne trop dans le CV et pas assez dans l'encyclopédique. À moins que l'on apporte des sources secondaires de qualité (pas une mention de 2 lignes) indiquant que ces lectures ponctuelles ont été notables et un élément important de sa carrière artistique.--  LPLT  [discu] 9 juin 2013 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Lectures 

message: Bonjour,
Je me permets de participer à cette discussion car je trouve pour ma part que l'article sur Marianne Denicourt manque profondément d'objectivité voire recèle de nombreuses approximations non encyclopédiques. Même si je pense que tous les participants sont de bonne foi aujourd'hui, il demeure des ajouts plus ou moins anciens qui ne me semblent pas compatibles avec l'esprit encyclopédique de wikipédia.
Premier exemple : "La famille est marquée par les graves troubles psychiatriques dont souffre la mère". Je sais que le sujet a été discuté ici même et il semble bien que la décision de retirer ce passage (non encyclopédique, situation de E Cuau et concernant le travail de B Cuau mais absolument pas celui de M Denicourt et ne renseignant en rien sur sa carrière) avait été prise (cf discussion) mais finalement il a été restitué. Comment cela se fait-il? Il est pourtant évident que cet élément est non encyclopédique et demeure du domaine de la vie privée de M Denicourt qui n'a jamais évoqué le sujet où que ce soit. 
Deuxième exemple : "Au milieu des années 1990, Marianne Denicourt s'oriente vers un cinéma plus populaire " et ensuite sont cités : R Goupil et B Jacquot entre autres. En quoi ces deux réalisateurs sont "populaires"? "A mort la mort" a fait l'ouverture de la quinzaine des réalisateurs à Cannes. Cet élément biographique est soit faux soit approximatif soit subjectif. Il faut donc je crois le modifier et le rendre plus objectif.
Troisième exemple : Au sujet de la polémique avec Arnaud D. Le sujet est sensible comme nous avons pu tous le remarquer. C'est pour cette raison qu'il faut faire preuve je crois de beaucoup de tact et de prudence. Lorsqu'on compare le traitement de cette affaire dans la bio de A Desplechin et dans celle de M denicourt, je remarque une différence évidente. Je cite : "Desplechin est pris à partie à la sortie du film par Marianne Denicourt" : ce n'est pas très factuel et relativement subjectif. Avec le même état d'esprit subjectif, ne pourrions nous pas dire en sens inverse que A Desplechin a ouvert les hostilités avec M Denicourt en utilisant des éléments de sa vie réelle pour son oeuvre de fiction (tel que l'a formuler le verdict du tribunal). C'est évident qu'il faut faire preuve d'un peu plus d'objectivité dans une affaire compliquée aux conséquences non anodines. Même le fait d'en faire un chapitre à part dans la bio de M Denicourt et non dans celle de A desplechin peut paraître surprenant. A moins de considérer qu'il s'agit d'un élément plus important pour l'un des protagonistes que pour l'autre : Mais nous sommes là dans la pure subjectivité. De même, la bio de A desplechin ne fait pas référence au procés Barbier, affaire bien réelle et purement factuelle qui offre pourtant un éclairage sur l'affaire Desplechin/Denicourt. Qu'en pensez vous?
 
Voilà pour mon humble avis.
Je pense donc qu'il est temps d'observer que la page de M Denicourt garde les stigmates d'une subjectivité dans sa formulation qui date certainement de sa création. Il serait raisonnable je crois de la reformuler afin de faire honneur aux qualités encyclopédiques et au souci d'objectivité de wikipédia. 
Bien cordialement
Thommed
:Cf Discussion utilisateur:Thommed et Wikipédia:RCU#Demande_concernant_:_Thommed.2C_Bilibal_-_25_ao.C3.BBt.--  LPLT  [discu] 25 août 2013 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Manque d'objectivité de la page de Marianne Denicourt 

message: Bonjour, 
je rappelle que la règle Wikipédia:Liens vers les portails dit clairement  Il y a pour moi un véritable problème de pertinence à mettre le portail de Paris ou de l'Ile-de-France sur cet article. Marianne Denicourt est née et a fait ses études en Ile-de-France, et alors ? C'est déjà précisé dans les catégories. Des millions de gens y sont nés, ils n'entretiennent pas nécessairement des liens vorts avec cette région. Le portail de l'Ile-de-France précise  On parle d'articles sur la région francilienne, pas d'article qui concerne une personne qui y est née et n'a jamais fait rien de bien notable par rapport à sa région d'origine. Il y a déjà le portail du Cinéma Français, qui est pleinement justifié, pourquoi rajouter ce portail qui n'a pas de rapport direct fort avec cette actrice ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 mars 2014 à 19:35 (CET)
replies: text: Le fait d'avoir été né et avoir passé son enfance sur un territoire bien défini mérite d'être comptabilisé dans les portails. Surtout qu'elle doit surement y habiter encore avec un cinéma français centré sur Paris. Donc pour moi quand il y a un attachement à un pays/région/département il y a lieu de mettre un portail.Nezdek (discuter) 13 mars 2014 à 22:14 (CET)
replies: text: Un attachement ? Qu'est-ce qui vous fait dire qu'elle est attachée à cette région ? Rien ne prouve qu'elle y vit, et quand bien-même, elle n'y habite peutêtre que parce que c'est plus simple pour son travail, pas par attachement. La définition du portail est clair : il s'agit d'article sur la région, et rien dans cet article n'informe sur cette région. De même qu'on ne met pas le portail du judaïsme sur tout les articles sur des personnalités juives mais uniquement sur ceux de personnes dont la vie ou l'œuvre est fortement liée au judaïsme, je ne pense pas qu'on puisse mettre le portail de paris ou de l'Ile de France sur toutes les personnalité qui y sont nées ou qui y vivent. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 mars 2014 à 22:50 (CET)
thread_title:  Portail de l'Ile de France