lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Zahra Pishgahi Fard

message: Bonjour,
Concernant l'admissibilité de Zahra Pishgahi Fard, des sources secondaires ont été ajoutées. Elles sont notamment issues de la presse entre 2016 et 2022.
Quelques précisions sur les sources ajoutées sont données ici :
* IRNA est l'agence de presse nationale iranienne
* Tehran Times, Khabaronline, Radio Farda, ISNA (Iranian Students' News Agency) et rajanews.com sont des médias en ligne en persan.
Les titres des sources en persan sont également indiquées en français pour faciliter leur identification.
Toutes ces sources viennent étayer ses fonctions politiques et législatives nationales (membre fondatrice d'un partie politique, fonctions officielles au niveau ministériel et parlementaire), mais aussi universitaires (première femme iranienne à obtenir un doctorat en géographie politique, prix international).
D'autres sources et des illustrations pourront être ajoutées par la suite.
Merci
--Daryaana (discuter) 4 mai 2022 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Rose Terry Cooke

message: Cet article est superbe, bien illustré et on sent beaucoup de travail. Par contre, cet article est "B" pas plus parce qu'il reste du travail : 
# Le RI n'est pas assez développé (il ne résume pas le corps du texte paragraphe par paragraphe)
# la partie féministe de son action est insuffisamment développée (le sujet n'est pas traité de manière exhaustive)
# la partie description de son œuvre reste succincte : la partie influence du calvinisme est à peine esquissée et  le réalisme de son style (voir https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199828050.001.0001/acprof-9780199828050-chapter-2) et les thématiques de son œuvre ne sont que très peu abordées. 
# dans la section Rose Terry Cooke#Œuvres il y a un bout de texte qui devrait figurer en "note"
# il y a des thèmes traités sur l'anglophone qui ne le sont pas dans cet article (cf toute la partie "impersanators") 
# le label "A" est d'habitude utilisé juste avant de passer en labellisation et là l'article n'est pas suffisamment développé pour moi
Ensuite si l'auteur de cet article ne tient pas compte de l'avis des autres et évalue unilatéralement, voir supprime les autres évaluations, et bien ce n'est pas une attitude collaborative et je trouve dommage. 
— Nattes à chat [chat] 29 avril 2022 à 21:03 (CEST)
replies: text: bonjour @Nattes à chat, comme suite à vos remarques, j'ai développé le rapport de Rose Terry Cooke au calvinisme, tout comme sa position paradoxale vis à vis du féminisme. J'ai consacré un paragraphe sur les mystificatrices qui ont voulu se faire passer pour Rose Terry pour toucher ses droits d'auteur, sans trop m'y étendre ,car cela n'a pas eu d'impact sur sa création littéraire d'après les nombreuses sources consultées dont certaines et pas des moindres n'en font nulle mention. Le RI a été revu. Quant au bout de texte qui devrait figure en note ??? Ce n'est pas une note mais un avertissement, un signal comme le modèle  légende plume pour indique le pourquoi du symbole plume dans la bibliographie. Donc l'article est bien en avancement A. Bon Week End Bernard Botturi (discuter) 30 avril 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  évaluation
Discussion:Dalal Menni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Dalal Menni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  N'occupe pas et n'a jamais occupé un poste majeur, peu de notoriété, pas de source secondaire centrée de qualité.--Champeillant (discuter) 24 avril 2022 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  N'occupe pas et n'a jamais occupé un poste majeur, peu de notoriété, pas de source secondaire centrée de qualité.--Champeillant (discuter) 24 avril 2022 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #il y a des références mais peu de centrées et je ne suis pas compétente pour les références en langue arabe--Franklesia (discuter) 17 avril 2022 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Micheline Quintin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Micheline Quintin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#je suis l'auteur de cette page, ainsi que du document édité sur fonds propres et consultable au lien suivant : https://drive.google.com/file/d/1rAVl4cRvMxUFbj90CKUhAN4WwsfMh08T/view?usp=sharing
La contribution sur Wikipedia me semblait justifiée par la qualité exceptionnelle des œuvres découvertes pour la plupart après le décès de Micheline Quintin qui, il est vrai, n'avait quasiment rien montré publiquement, hors de son cercle familial.--Pierrovol (discuter) 18 avril 2022 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #je suis l'auteur de cette page, ainsi que du document édité sur fonds propres et consultable au lien suivant : https://drive.google.com/file/d/1rAVl4cRvMxUFbj90CKUhAN4WwsfMh08T/view?usp=sharing
La contribution sur Wikipedia me semblait justifiée par la qualité exceptionnelle des œuvres découvertes pour la plupart après le décès de Micheline Quintin qui, il est vrai, n'avait quasiment rien montré publiquement, hors de son cercle familial.--Pierrovol (discuter) 18 avril 2022 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # je ne trouve aucune source à se demander si cette artiste existe vraiment. Quant aux trois sources mentionnées elles ont ceci de remarquable que ce ne sont pas des sources secondaires et ... qu'elles ne mentionnent pas du tout cette Micheline Quintin. — Nattes à chat [chat] 17 avril 2022 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monastère du Cœur de Jésus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Monastère du Cœur de Jésus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les ordres religieux sont en general discret sur le web, mais ont une tres grande longevite. Rc1959 (discuter) 22 avril 2022 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les ordres religieux sont en general discret sur le web, mais ont une tres grande longevite. Rc1959 (discuter) 22 avril 2022 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dans l'état actuel, après une longue attente de sources (inexistantes), rien ne démontre que cette communauté soit notable. Pas de nombre de fidèle, d'actions, même pas une petite photo de la kermesse ? Nada... --Hyméros --}-≽ ♥ 17 avril 2022 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Padrig Montauzier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Padrig Montauzier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources anciennes difficiles à trouver, mais existantes.--Mahl (discuter) 17 avril 2022 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources anciennes difficiles à trouver, mais existantes.--Mahl (discuter) 17 avril 2022 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # } Après la pose du bandeau, il n'y a pas eu de modification. L'admissibilité n'est pas démontrée, l'article est très peu sourcé. En outre, les articles sur l'attentat et sur le parti politique Adzav suffisent très largement. Donc plutôt favorable à une suppression. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 17 avril 2022 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #même s'il manque de références --Franklesia (discuter) 17 avril 2022 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alaa Najjar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:24 (CEST)
replies: text: c'est pour moi je suppose . J'ai modifié mon avis en conséquence — Nattes à chat [chat] 29 avril 2022 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[Alaa Najjar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@l'argument des interwikis: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/25_juillet_2021#La_simple_existence_d'interwikis_suffit-elle_%C3%A0_justifier_une_admissibilit%C3%A9_?--Sherwood6 (discuter) 27 avril 2022 à 23:43 (CEST)
replies: text: c'est pour moi je suppose . J'ai modifié mon avis en conséquence — Nattes à chat [chat] 29 avril 2022 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  on trouve des sources en arabe réparties sur plusieurs années.
#* 13/11/2017 Comment fonctionne Wikipédia, l'encyclopédie libre ? Quelques principes de plaidoyer numérique
#* 2018 Le programme d'éducation de Wikipédia, dans sa deuxième édition, est une empreinte des étudiants de l'Université An-Najah dans le cyberespace
#* 07 juin 2020, mentionné dans cet article. idem dans un autre journal saoudian Initiative "Wiki Dawn" pour publier dans l'encyclopédie "Wikipedia"--Nehaoua (discuter) 17 avril 2022 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  on trouve des sources en arabe réparties sur plusieurs années.
#* 13/11/2017 Comment fonctionne Wikipédia, l'encyclopédie libre ? Quelques principes de plaidoyer numérique
#* 2018 Le programme d'éducation de Wikipédia, dans sa deuxième édition, est une empreinte des étudiants de l'Université An-Najah dans le cyberespace
#* 07 juin 2020, mentionné dans cet article. idem dans un autre journal saoudian Initiative "Wiki Dawn" pour publier dans l'encyclopédie "Wikipedia"--Nehaoua (discuter) 17 avril 2022 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources sur deux ans montrant une véritable notoriété (les sources sont ponctuelles). Alaa Najjar est peut-être connu sur WP, mais WP n'est pas le monde. — Messel (Déposer un message) 19 avril 2022 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de sources sur deux ans et la page est prématurée, mais cela fait du bien de mettre en évidence les gens qui font Wikipédia partout dans le monde --Toyotsu (discuter) 17 avril 2022 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Namuwiki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Namuwiki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#j'ai vu plein de références sur les autres wiki.--Franklesia (discuter) 17 avril 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #j'ai vu plein de références sur les autres wiki.--Franklesia (discuter) 17 avril 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une seule source, le sujet. Certes, il existe des interwikis mais l'article anglais offre au moins un contenu. Cette "à peine ébauche" n'est pas une page encyclopédique et à peu de chances de le devenir vu qu'il a été créé par une IP qui s'est évaporé depuis. --Bertrand Labévue (discuter) 17 avril 2022 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nawhal's/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Nawhal&#39;s]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Entreprise notable du secteur des sauces en restauration rapide. — Like tears in rain {-_-} 17 avril 2022 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entreprise notable du secteur des sauces en restauration rapide. — Like tears in rain {-_-} 17 avril 2022 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires centrées sur l'entreprise. L'article est très largement auto-sourcé avec un ton promotionnel. Même dans le cas où l'admissibilité serait démontrée et où on trouverait de vraies sources, il vaudrait mieux retirer le peu de texte qu'il y a et repartir de zéro. --Milena  (Parle avec moi) 17 avril 2022 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #tendance supprimer. Pas de sources secondaires et pour la notoriété je ne sais pas--Franklesia (discuter) 17 avril 2022 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bouzouki/LSV 21282

message: 16 avril 2022 à 08:45:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 23 mars 2022 à 04:41 (CET)
thread_title:  Athènes-Dublin
Discussion:Liste de personnalités de l'Allier

message: Bonjour
Je ne suis pas sur d'écrire au bon endroit.
Le lien Jacques Paris renvoie vers un homonyme.
Merci. 193.248.239.19 (discuter) 21 novembre 2022 à 10:46 (CET)
replies: text: Merci pour le signalement. Le lien est corrigé, ou plutôt supprimé, car l'écrivain bourbonnais et fondateur de La Chavannée n'a pas encore d'article. Ce sera pour moi l'occasion de le créer, dans les prochains jours. Hadrianus (d) 21 novembre 2022 à 14:16 (CET)
thread_title:  lien erroné
Discussion:Coupe du monde de ski alpin 2021-2022

message: Visiblement ce sujet est récurrent.
A savoir que certaines personnes persistent à vouloir remplacer le nom de la station italienne "Kronplatz" par "Plan de Corones".
C'est l'appellation "Kronplatz" qui est très majoritairement utilisée par les habitants (région germanophone de l'Italie). Elle désigne le village, la station et le domaine skiable.
Celle-ci qui utilisée exclusivement par le marketing touristique local (https://www.kronplatz.com), par les organisateurs des épreuves (https://www.skiworldcup-kronplatz.com/de/Ski-World-Cup) et par la FIS (https://www.fis-ski.com/DB/general/event-details.html?sectorcode=AL&eventid=49085&seasoncode=2022 ). Donc utiliser un nom complètement différent dans un article consacré aux compétitions de ski est absurde car source de confusion.
L'appellation "Plan de Corones" désigne en réalité avant tout la montagne sur laquelle sont situées les pistes de ski.
Peu importe que l'article consacré à Kronplatz soit nommé Plan de Corones puisqu'il y a la redirection et l'explication au sein de l'article. Mais il est important que soit conservé le terme Kronplatz dans les articles concernant le ski alpin.
83.228.228.57 (discuter) 17 avril 2022 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Kronplatz
Discussion:Sabot aux Pays-Bas

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Klomp n'est que mot néerlandais pour Sabot. Le mot néerlandais klomp n'est pas un mot français et se traduit simplement en sabot. Je proteste contre la suggestion que le mot KLOMP serait un mot quasi-français. Si on ne fusionne pas, il faudra changer le titre Klomp en Sabot aux Pays-Bas.--Havang(nl) (discuter) 26 mars 2022 à 19:01 (CET)
replies: text: J'ai entre-temps adapté l'article pour qu'il correspond, dans sa rédaction, au titre Sabot aux Pays-Bas. --Havang(nl) (discuter) 26 mars 2022 à 19:31 (CET)

text: Il faut au moins un renommage : selon Internationaal Klompenmuseum, le sabot est une invention française. Le titre sur WP:fr klomp est faux. Il s'agit du même sujet wikidata en:clog, fr:sabot et nl:klomp. Le titre klomp suggère que le sabot aux Pays-Bas serait différent du sabot dans l'article sabot (chaussure). J'ai avec une petite retouche dans l'introduction de l'article Klomp renversé l'ordre sabot et klomp, ainsi le préparant au renommage.  --Havang(nl) (discuter) 27 mars 2022 à 09:58 (CEST)
replies: text: OUi, klomp ne doit pas figurer sur le WPfr. Je changerai le titre. Fin de ma demande de fusion. Proposition abandonnée à archiver--Havang(nl) (discuter) 27 mars 2022 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Sabot aux Pays-Bas]] et [[Sabot (chaussure)]]
Discussion:Sainte-Hélène-sur-Isère/LSV 21333

message: 16 avril 2022 à 19:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : RShep33 d|c 5 avril 2022 à 10:52 (CEST)
replies: text: Bon franchement je vous en voudrais pas si elle passe pas, celle-là 😅, mais je trouvais l'anecdote suffisamment complexe pour être un évènement unique. Plusieurs articles de journaux corroborent cette histoire. Après j'en ai appris pas mal grâce à vos commentaires ! RShep33 d|c 8 avril 2022 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Élections municipales de Sainte-Hélène-sur-Isère de 2014
Discussion:Daibutsu-den/LSV 21327

message: 16 avril 2022 à 19:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (40%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — oZi ✉ 2 avril 2022 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Beaucoup de bronze sous beaucoup de bois
Discussion:Islande/LSV 21308

message: 16 avril 2022 à 19:45:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
* Première proposition : 
*: Deuxième proposition : 
Proposant : Abalg Bzzzzzz 29 mars 2022 à 07:25 (CEST)
thread_title:  pic, pic, pic, c'est un moustique
Discussion:Wunderwaffen (bande dessinée)

message: Bonjour, 
Je viens de voir la suppression du portail nazisme sur cette PdD. 
Quand je lis ce dont il est question, je lis qu'il est question d'une uchronie se déroulant alors que le Reich a remporté la seconde guerre mondiale en Europe ; je lis qu'il est également question de l'Ahnenerbe. Dans ces conditions, je m'interroge sur le retrait du portail, de façon quasiment automatique, si j'en crois les modifications opérées à la chaîne par  dans ce domaine. 
Maintenant, que l'article ayant pour sujet une BD contemporaine basé sur le fatras idéologique issu de certaines thèses développées dans le Matin des magiciens soit classé parmi les articles de faible importance ne pose pas de problème à beaucoup, je pense, mais qu'un article dont le sujet s'inscrit dans un courant intrinsèquement lié au nazisme ne relève pas de ce projet mérite discussion. 
J'ai pris le temps de parcourir dans une grande librairie quelques tomes de la série et ce que j'y ai trouvé m'incite à penser que l'article doit avoir une place parmi les articles du projet, même si cet article ne sera jamais très développé, en raison du caractère mineur de la série. 
Je rétablis donc le portail, dans l'attente de l'avis d'autres contributeurs.
Cordialement
CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 23 avril 2022 à 08:17 (CEST)
thread_title:  retrait du portail nazisme
Discussion:Marc Desjardins (metteur en scène)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Marc Desjardins lui-même pourrait être notable (son article n'est pas référencé). Son entreprise de courte durée n'est certainement pas remarquable indépendamment. Son article en parle déjà. Shawn à Montréal (discuter) 15 mars 2022 à 06:50 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 17 avril 2022 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Disques GMD]] et [[Marc Desjardins (metteur en scène)]]
Discussion modèle:Focus/Admissibilité

message: Proposé par : Ideawipik (discuter) 17 avril 2022 à 21:19 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Focus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , lire proposition supra. — Ideawipik (discuter) 17 avril 2022 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , lire proposition supra. — Ideawipik (discuter) 17 avril 2022 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Kojelé

message: Ces sources n'ont rien à faire en vrac en bas de l'article, elles sont à vérifier, à trier et éventuellement à incorporer dans le corps de l'article :
* https://www.radiookapi.net/congolais-de-letranger/2013/03/29/kojele-makani-ce-nest-pas-facile-de-vivre-entant-quimmigre-en-occident/ publié le 29/03/2013
* https://core.ac.uk/download/pdf/187974923.pdf 
* http://rdc.spla.pro/fr/file.person.alain-kojele.36800.html consulté le 20 juin 2021
* https://humanitaire.ws/5eme-edition-du-prix-du-reportage-rfi-reporters-sans-frontieres/ consulté le 22 juin 2021
* http://www1.rfi.fr/pressefr/articles/074/article_64.asp consulté le 22 juin 2021
* https://www.telesatellite.com/actu/15229-quatre-journalistes-africains-se-sont-vu-decerner-les-prix-rfi-reporters-sans.html consulté le 22 juin 2021
* https://www.nouvelobs.com/medias/20051011.OBS1843/quatre-journalistes-africains-primes.html consulté le 22 juin 2021
* https://www.jeuneafrique.com/75895/archives-thematique/des-journalistes-africains-prim-s/ consulté le 27 juin 2021
* https://www.editions-coelacanthe.com/product-page/3-contes-des-comores-ahmed-bacar-rezida-mohamed consulté le 22 juin 2021
34 super héros (discuter) 15 octobre 2022 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Sources en vrac