lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Surya Bonaly

message: plutôt "ex"
--Jagrain (d) 24 avril 2010 à 18:41 (CEST)
thread_title: professionelle

message: Je trouve inamissible que onsupprime l'agent alors qu'il était mentionné sur la fiche auparavant donc je fais la rectification sur la fiche
--90.61.96.64 (d) 16 mai 2010 à 15:22 (CEST)
thread_title: professionelle

message: Bonjour,
Dans le chapitre "palmarès", sur la ligne "jeux olympiques d'hiver", Surya Bonaly est classée pour les JO de 1992 et 1994 ... or, les JO n'ont lieu que tous les 4 ans. 1992, c'est l'année des JO de Barcelone .... 
Cordialement,
Valérie.
: Bonjour. Jusqu'en 1992, les Jeux olympiques d'hiver ont eu lieu la même année que ceux d'été. 1992 c'est aussi les JO d'ALbertville.
: Cordialement. Ziron (discuter) 17 octobre 2018 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Erreur dans le palmarès de Surya Bonaly 

message: Bonjour Exilexi, comme tu as vu, l'article a été pas mal mouvementé et a souffert longtemps d'ajouts non sourcés. Pour moi c'est une raison de plus de saluer ton travail et de soutenir le processus de labellisation. Sijysuis (discuter) 22 mai 2019 à 19:50 (CEST)
replies: text: J'ai hésité à travailler dessus en raison de la difficulté de sourcer ces passages, mais je suis bien contente du résultat final ! Merci beaucoup pour tes encouragements ! — Exilexi [Discussion] 22 mai 2019 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Intention de vote Bon Article 

message: Je ne comprends pas cette section. Où est le racisme (théorie supputant la supériorité de certaines races sur d'autres) dans le fait qu'il y ait des lobbys russes et anglo saxons, une certaine vision de ce sport (éloge de la grâce plutôt que de l'athlétisme), qui défavorise certains athlètes par rapport à d'autres ? vous n'avez jamais vu de patineurs français sous-noté ? C'est la seule a s'être étonnée de ses notes ? C'est le sport aux notations les plus opaques qui soient, mais vous arrivez à décider que c'est du racisme, parce que c'est comme ça, c'est votre vision binaire du monde.
Je pense qu'effectivement la méthode SOS RACISME cherche davantage à sauver le racisme qu'à l'empêcher, en l'inventant partout où une personne de couleur est engagée. Franchement, on a une gamine sauvée par des blancs, et on arrive encore a créer une section "racisme" dans sa page wiki (quelle obsession) ! pourquoi pas un paragraphe "Générosité blanche" pour introduire ce fait biographique ? Puisque c'est devenu une grille de lecture obligée, merci de l'appliquer partout, même quand ça vous arrache la g***.
Ou est-ce qu'il va falloir ouvrir une section racisme pour Christophe LEMAITRE, discriminé par son sport (course) car lui est pour le coup plus gracieux qu'athlétique ? 92.174.80.81 (discuter) 25 mars 2024 à 11:03 (CET)
thread_title:  Racisme
Discussion:Droits de l'Homme en Turquie/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 4 janvier 2006 à 17:21 (CET)

message: Proposé par : Turb 27 décembre 2005 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[:Droits de l'Homme en Turquie]] 

message: ====Conserver====
#J'ai un peu hésité à voter pour sa conservation car le texte est bourré de fautes et absolument non neutre mais le titre est correct et l'idée d'un tel article également. La wiki anglophone a bien un article sur les droits de l'homme par pays (:en:Human rights in Turkey qui pose des pb de neutralité apparement)... donc un tel sujet bien traité aurait sa place ici. Mais il faut absolument le reprendre... en attendant, une rapide traduction de l'article anglais pour servir de mini-ébauche. Stéphane 27 décembre 2005 à 23:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #J'ai un peu hésité à voter pour sa conservation car le texte est bourré de fautes et absolument non neutre mais le titre est correct et l'idée d'un tel article également. La wiki anglophone a bien un article sur les droits de l'homme par pays (:en:Human rights in Turkey qui pose des pb de neutralité apparement)... donc un tel sujet bien traité aurait sa place ici. Mais il faut absolument le reprendre... en attendant, une rapide traduction de l'article anglais pour servir de mini-ébauche. Stéphane 27 décembre 2005 à 23:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: J'ai fait le minimum pour neutraliser un peu le texte... je me suis pas foulé, j'ai juste repris l'intro de l'article anglais mais ça m'embetterait que l'article francophone soit uniquement une traduction de :en:Human rights in Turkey. Le point de vue d'un français n'est surement pas le même que celui d'un anglais/américain... mais j'avoue que je connais rien à ce sujet et je pourrais pas continuer sur cet article donc avis aux courageux ! Stéphane 28 décembre 2005 à 12:07 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Droits de l'homme en Turquie

message: J'ai copié/collé le texte qui constituait l'article :
LES DROITS DE L'HOMME EN TURQUIE
Sachons avant tout, que la république de turquie a eu le droit de vote des femmes bien avant la majore partie des pays de l'union,ce qui nous pousse a croire que les droits de l'homme en turquie ne ferront que persister, pour arriver a une démocratie stable,en cohérence avec les discours que les représentant de turquie affirme lors des rencontre avec les menbre de l'union.
Les minorités dans leur majorité ont était reconnue,est sont des citoyens a par en entiére, contrairement a la france qui ne fait qu'être en crise avec sa population issue de l'immigration et adhérer a une politique qui vas de plus en plus vers l'exclution, avec nottament sa laicite intégriste et rétrograde, on se demande ci la Turquie pourrais prendre a l'avenir la place de cette vielle France par un modéle de démocratisation en harmonie avec la réaliter,maints intellectuelles francais on peure de ceci. 
La Turquie a des droits à faire respecter au niveau de sa politique interne,ce sont c'est résultat  qui seront a leur avantage ci elle réusie,grand nombre de gens pense que la turquie sans sortiras,et  quelle jouras un rôle dertéminent pour ce vieux continent Européén,avec la montée en masse de l'asie la turquie reste le pays le mieux placer géographiquement,et politiquement elle entretien des relations iréprochable avec ces voisin,la Turquie a mis en place, avec la Russie, un projet en ce qui concerne le gaz du jammais vue dans cette partie du monde.
"Les jeunes turcs peuvent refuser l'entré a l'union d'ici 15ans"
effectivement, cela est possible, et serait une grande perte pour l'europe.La Turquie d'ici 15ans pouras ce sufirent a elle-même et ne resentira pas le bessoin d'être dépendant d'une struture comme celle de l'europe,Imaginons que c'est relation avec la chine et l'inde lui sufiré pour son commerce internationnale,n'oublions pas que 95% des asie parle le turc courament.
Stéphane 27 décembre 2005 à 23:55 (CET)
thread_title:  Texte original
Discussion:Rayonnement culturel

message: * Korenization or Korenizatsiya was the early Soviet ethnicity policy.
* Magyarization or Magyarisation refers to spreading the Hungarian language and culture in general.
* Russification is an adoption of the Russian language or some other Russian attribute by non-Russian communities.
* de-Russification is a process in the post-Soviet countries to overcome the consequences of the Russification.
* Ukrainization was the policy conducted by the Bolshevik party and the Government of the Ukrainian SSR during 1920s and 1930s to increase the presence of Ukrainian.
provient de Westernization
:Holycharly | discuter -- 27 décembre 2005 à 23:57 (CET)
thread_title: non reproduits

message: Sinisation < - - > :en:Sinicization is the process in which Chinese culture dominates or influences other cultures. 
 Ultrogothe cervoise 6 juin 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title: Ajout

message: (modif effectuée par Crouchineki) - Je n'ai pas compris pour quelle raison le lien vers processus dans le texte était inadéquat. Je remets donc en place.
:Holycharly | discuter -- 3 janvier 2006 à 15:30 (CET)
thread_title: processus

message: Le rayonnement culturel ne conduit pas forcément à une hégémonie plus ou moins voulue. Le rayonnement de l'Inde dans le sud-est asiatique est un exemple. L'article confond actuel les deux sens. Vincnet G discuss 27 novembre 2011 à 15:31 (CET)
thread_title: Occidentalo-centré
Discussion:Pics d'Europe

message: Importé depuis Pages à fusionner
Akili 23 décembre 2005 à 23:48 (CET)
replies: text: --Boly ♪ 27 décembre 2005 à 23:54 (CET)
thread_title:  
[[Picos de Europa]] et [[Pics d'Europe]]
(fait) 

message: Bonjour, il me semble que même en français l'appelation "Picos de Europa" est bien plus courante que sa traduction française. Je propose donc de renommer l'article.Hadrien (causer) 27 octobre 2009 à 15:25 (CET)
thread_title:  renommage ?
Discussion:Violence dans la religion/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 8 contre, 0 autre vote.                        
* Commentaire : majorité de  ;                    
David Berardan 29 janvier 2006 à 10:32 (CET)

message: Proposé par : guffman 28 décembre 2005 à 02:56 (CET)
thread_title:  [[:Religions et violence]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* Contre : outre son sujet même qui est peu encyclopédique, cet article fait un peu fourre-tout. Turb 28 décembre 2005 à 21:11 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:François de Bonne de Lesdiguières

message: Est-ce que ce « François de Bonne » est la meme personne comme celle décrit à François de Bonne? Devrions-nous fusionner ces deux articles? Deco 28 décembre 2005 à 03:07 (CET)
thread_title:  Fusion? 

message: L'homme s'appelait François de Bonne, il était duc de Lesdiguières, mais s'est-il jamais appelé « François de Bonne de Lesdiguières »? Je ne crois pas. Le titre de l'article me semble incorrect. -- Fr.Latreille 24 mai 2007 à 23:23 (CEST)
thread_title: De Bonne de Lesdiguières?

message: Lesdiguières est encore aujourd'hui le nom d'un village, celui-là même où François de Bonne avait son château, dont il reste les ruines.
Je pense qu'il aurait été préférable de garder un article « Lesdiguières », éventuellement comme page d'homonymie entre le village et le duc.
Je constate malheureusement qu'il y a des liens vers cette page de redirection.. -- Fr.Latreille 24 mai 2007 à 23:23 (CEST)
thread_title: Redirection depuis Lesdiguières

message: Il manque des informations sur une épouse et des enfants eventuels Kilom691 22 juillet 2007 à 20:52 (CEST)
replies: text: bof.. -- Fr.Latreille 12 août 2007 à 23:47 (CEST)
thread_title: Mariage et descendance

message: Comment François de Bonne devient-il, en toute fin de page, « de Créquy » ? Que son gendre, qui lui succède, s'appelle Créquy ne donne pas ce nom à F.de B. On n'y voit pas plus clair en consultant la page de la Famille de Créquy, où F.de B. apparaît, excusez-moi, comme un cheveu sur la soupe. -- Fr.Latreille 13 août 2007 à 00:11 (CEST)
replies: text: L'article n'est pas sourcé, je ne crois pas que vous devriez hésiter à élaguer tout ce qui vous semble louche et douteux. — PurpleHaze, le 13 août 2007 à 01:03 (CEST)
thread_title: De Bonne de Créquy ?
Discussion catégorie:Amharique langue officielle/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 4 janvier 2006 à 17:50 (CET)

message: Proposé par : Baronnet 28 décembre 2005 à 03:24 (CET)
replies: text: Il ne faut pas s'interroger sur l'existence de cette unique catégorie mais sur l'existence de la :Catégorie:Langue officielle. Si on estime qu'il faut supprimer :Catégorie:Amharique langue officielle, alors il faudra supprimer toutes celles de :Catégorie:Langue officielle. L'idéal serait d'améliorer l'article Liste des langues officielles et d'y inclure toutes les langues de :Catégorie:Langue officielle. Stéphane 30 décembre 2005 à 11:51 (CET)

text: Ce n'est pas inutile... c'est juste mal fait ! C'est catégorie est peut-être un peu (beaucoup ?) trop exhaustive mais l'idée est à conserver. Un article à la façon de :en:List of official languages serait surement une meilleure idée. Stéphane 28 décembre 2005 à 13:00 (CET)
replies: text: Arf, j'ai 3 de tension aujourd'hui... ça existe déjà Liste des langues officielles ! Stéphane 28 décembre 2005 à 13:02 (CET)
replies: text: Sauf que c'est (très) incomplet ... Croquant 29 décembre 2005 à 18:35 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Amharique langue officielle]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Cette catégorie est utilisée dans la catégorie "langue officielle" de niveau supérieur, destiné à répertorier toutes les langues officielles. Et, SVP, avant de proposer la suppression, adressez-vous à l'auteur de la page, que vous trouvez aisément dans l'historique. Merci. Croquant 29 décembre 2005 à 18:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Cette catégorie est utilisée dans la catégorie "langue officielle" de niveau supérieur, destiné à répertorier toutes les langues officielles. Et, SVP, avant de proposer la suppression, adressez-vous à l'auteur de la page, que vous trouvez aisément dans l'historique. Merci. Croquant 29 décembre 2005 à 18:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Cette catégorie ne sert à rien. Baronnet
# Pareil, mais en plus il y en a plein d'autre avec le nom "Trucmuche langue officielle" et une seule entrée. -- 28 décembre 2005 à 09:07 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir : :Catégorie:Langue officielle. Florilège de l'inutile...J'ai rajouté ta signature. Stéphane 28 décembre 2005 à 13:00 (CET)
replies: text: Ce n'est pas inutile... c'est juste mal fait ! C'est catégorie est peut-être un peu (beaucoup ?) trop exhaustive mais l'idée est à conserver. Un article à la façon de :en:List of official languages serait surement une meilleure idée. Stéphane 28 décembre 2005 à 13:00 (CET)
replies: text: Arf, j'ai 3 de tension aujourd'hui... ça existe déjà Liste des langues officielles ! Stéphane 28 décembre 2005 à 13:02 (CET)
replies: text: Sauf que c'est (très) incomplet ... Croquant 29 décembre 2005 à 18:35 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Observatoire du communautarisme/Admissibilité

message: Proposé par : Altavista (d) 2 avril 2013 à 15:41 (CEST)
replies: text: Admissibilité à nouveau contestée depuis octobre 2012. Cet article, au sujet d'un site dont la notoriété semble avoir été éphémère, fait référence à un site internet et à un blog qui n'existent plus.^
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
* À l'instant, l'adresse du site menait même vers une page d'erreur. Hmoderne (d) 3 avril 2013 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Observatoire du communautarisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* À l'instant, l'adresse du site menait même vers une page d'erreur. Hmoderne (d) 3 avril 2013 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Auto-référencement. Pas de sources externes. TiboF® 2 avril 2013 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Auto-référencement. Pas de sources externes. TiboF® 2 avril 2013 à 16:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéDake* 12 janvier 2006 à 00:35 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Existe vraiment -- 28 décembre 2005 à 09:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Existe vraiment -- 28 décembre 2005 à 09:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Pylambert 28 décembre 2005 à 03:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #
 ne faut-il pas compléter communautarisme identitaire avec les infos que contient l'article à supprimer? Cimandef 29 décembre 2005 à 03:17 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Journée sans achat

message: Il semblerait que la date qui sera fixée tous les ans soit le 25 novembre, pile un mois avant Noël, pour plus d'impact psychologique. Toutefois, la volonté de fixer une date fait encore débat. Veuillez compléter. guffman 28 décembre 2005 à 04:34 (CET)
thread_title:  Quelle date fixe ?
Discussion:Pierre Carles

message: Est ce que Pierre Carles n'est pas un journaliste avant d'être un réalisateur? Le fait d'utiliser une diffusion en cinéma ne fait pas de son travail une "réalisation" qui reste plutot une "enquête" non?
Certaines phrases de cette page apparaissent à l'identique dans http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=28223.html
Bonjour. Il manque les années aux dates citée ! Merci de les ajouter. guffman 28 décembre 2005 à 04:53 (CET)
replies: text: Je ne suis pas sûr de comprendre ta question, mais le fait que Pierre Carles s'intéresse périodiquement à Action Directe y répond peut-être, voir http://www.homme-moderne.org/images/films/pcarles/entrev/matin99.html et aussi le film (pas encore diffusé en dehors de quelques débats) sur la résistance armée, film très intéressant d'ailleurs, avec beaucoup de témoignages "forts". FabgrOOv 2 novembre 2006 à 11:38 (CET)

message: Hector Obalk -ancien collaborateur de Pierre Carles- a accusé ce dernier de malhonnêteté. L'affaire a été compilée sur un site relatant les différentes étapes de cette affaire se déroulant en 1998. Ne serait-il pas intéressant d'en parler dans cette fiche?
:Ces informations sont déjà présentes sur la page du film Pas vu pas pris. Ajor 17 septembre 2007 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Polémiques?
Discussion:Fosses

message: Bonjour. Merci de me rappeler la date de l'émission d'Elise Lucet (Pièces à conviction), sur le service d'ordre du FN, qui parle d'une action mercenaire contre un ministre de l'économie du Congo, à Fosses (de mémoire). guffman 28 décembre 2005 à 05:12 (CET)
thread_title:  Ministre de l'économie du Congo
Discussion:Bhoutan

message: Dans l'article à ce jour, la superficie du Bhoutan est de 38394 km² dans l'introduction et la taxobox mais 47000 km² lorsqu'on atteint la section "Géographie", est-ce en dépliant les montagnes ? Selon le CIA factbook, généralement bien... renseigné, le premier chiffre serait le bon mais je laisse les spécialistes corriger. --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 30 novembre 2015 à 15:16 (CET)
replies: text: Deux ans déjà et aucune correction par les spécialistes du Bouthan. Je corrige moi-même. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 11 octobre 2017 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Superficie variable 

message: Tiré de la page des retours de l’éditeur visuel : 
:Les personnalités qui ont marqués le Bhoutan ne sont pas complètes. Faire l'erreur grossière d'oublier PEMA LINGPA, et sa Lignée, est très grave. Je pense qu'il est important de citer PEMA LINGPA. Au Bhoutan PEMA LINGPA l'un des cinq rois teurteuns, fait partie de la tradition bhoutanaise, de ses racines, et de sa vie journalière. De plus, 3 Incarnations de PEMA LINGPA, occupent une place majeure dans le Bouddhisme du Bhoutan, notamment GANGTENG TULKU RIMPOCHE; En espérant que cette erreur soit vite corrigée ... Merci
Trizek bla  10 octobre 2017 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Personnalités manquantes 

message: Aucun article francophone de Wikipedia ne parle du palais royal du BHOUTAN , d'ailleurs il n'y a aucune photo officiel du palais royal ... _ Paille-en-Queue  28 octobre 2017 à 21:24 (CEST)
thread_title:  PAlais ROyal
Discussion:Radegonde de Poitiers

message: Il y a une règle pour identifier les gens d'Église et les saints. De même que leur fête est généralement l'anniversaire de leur mort et n'est jamais celui de leur naissance, de même leur appartenance géographique est celle du moment de leur mort et non celle de leur naissance ni leur origine familiale. Cette règle connaît il est vrai des exceptions tardives : le sixième siècle n'est pas une époque tardive. Marge, 28 décembre 2005, 10:47 (CET)
J'enlève un lien externe qui renvoie, non pas à Radegonde, mais au tombeau de la reine Arégonde à Saint-Denis. Cette pauvre Arégonde qui se voit défigurée en Arnegonde de Worms par Wikipédia. Je me demande d'ailleurs pourquoi "de Worms" ? Sans doute encore un coup de wiki-généalogie. J'en profite pour supprimer une autre bêtise : j'aimerais bien savoir où vous avez trouvé que Radegonde s'appelait "Arnegundis" en latin ! - achille-41 28 avril 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Discussion 1 

message: A la lecture de l'article je trouve que les légendes des galeries fourmillent de détails mais sont trop longues; ne serait-il pas judicieux de faire trois paragraphes: "notes" comprenant certaines remarques des galeries et les références commentées,"références" et "bibliographie"?--Brunodumaine (discuter) 31 août 2017 à 10:52 (CEST)
thread_title:  notes et références 
Discussion:Tombelaine

message: Pourquoi pas une note sur ce personnage "folklorique" qui résidait sur l'îlot à la fin du XIXe siècle ? J'avais lu sa biographie il y à bien des années sur un bouquin paru aux éditions Tchou (La Bretagne mystérieuse ?) et je viens de voir qu'une entrée lui était consacrée sur WikiManche.--78.251.49.134 (d) 7 août 2012 à 03:28 (CEST)
replies: text: Oups ! Il y a un article connexe ! Mille excuses.--78.251.49.134 (d) 7 août 2012 à 03:34 (CEST)
thread_title:  LE MARQUIS DE TOMBELAINE
Discussion:Hercule Poirot quitte la scène

message: Je doute de la pertinence de l'article.
En effet, que viennent faire "Marguerite Duras, Hégésippe Cormier, Bernard Menez, Louis de Funès et Jeannie Longo dans le complot ayant coûté la vie au président Kennedy" dans un roman d'Agatha Christie ?
Je n'ai pas lu ce livre, mais ceci me parait un peu gros.
Un connaisseur peut il rectifier te texte ?
--89.84.220.201 (d) 18 mai 2008 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Infos non pertinentes dans l'article
Discussion:Chuquicamata, Chili/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 4 janvier 2006 à 17:53 (CET)

message: Proposé par : Meodudlye 28 décembre 2005 à 12:24 (CET)
thread_title:  [[:Chuquicamata, Chili]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Erreur de ma part lors de la création de la page. Son nom n'est pas correct. Meodudlye 28 décembre 2005 à 12:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Erreur de ma part lors de la création de la page. Son nom n'est pas correct. Meodudlye 28 décembre 2005 à 12:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hercule Poirot quitte la scène/Admissibilité

message: Traité : article suppriméOn ne peut pas faire pire en matière de NPDVDake* 28 décembre 2005 à 14:13 (CET)

message: Proposé par : Matpib 28 décembre 2005 à 13:01 (CET)
thread_title:  [[:Hercule Poirot quitte la scène]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Matpib 28 décembre 2005 à 13:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Matpib 28 décembre 2005 à 13:02 (CET)
thread_title: Supprimer