lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:MPL (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2020 à 21:27 (CET)
thread_title:  [[MPL (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après une recherche rapide sur Google on trouve quelques liens: chronique sur France Inter ou un article ici. J'omets les sites générant leur contenu plus ou moins automatiquement comme www.infoconcerts.com. Même si je ne suis pas sûr que cela fasse partie des critères d'acceptabilité, leur musique est sur Spotify avec plusieurs centaines de milliers d'écoutes, ce qui ne me paraît pas négligeable. Love Sun and Dreams (discuter) 16 décembre 2020 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Après une recherche rapide sur Google on trouve quelques liens: chronique sur France Inter ou un article ici. J'omets les sites générant leur contenu plus ou moins automatiquement comme www.infoconcerts.com. Même si je ne suis pas sûr que cela fasse partie des critères d'acceptabilité, leur musique est sur Spotify avec plusieurs centaines de milliers d'écoutes, ce qui ne me paraît pas négligeable. Love Sun and Dreams (discuter) 16 décembre 2020 à 11:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # - Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale pouvant prouver l'admissibilité de cet article.... - Admissibilité non démontrée - Lomita (discuter) 27 décembre 2020 à 13:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  j'allais proposer suppression car notoriété non démontrée mais la remarque plus haut me fait changer d'avis EDlove (discuter) 27 décembre 2020 à 12:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michée Mulumba Tshimpaka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2020 à 21:30 (CET)
thread_title:  [[Michée Mulumba Tshimpaka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une petite recherche Google avec seulement Michée Mulumba permet de trouver plusieurs sources secondaires centrées: 1, 2, 3, 4, 5 ; sans compter celles où il est fait mention de lui et sa fonction. Taranis42 (discuter) 15 décembre 2020 à 20:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une petite recherche Google avec seulement Michée Mulumba permet de trouver plusieurs sources secondaires centrées: 1, 2, 3, 4, 5 ; sans compter celles où il est fait mention de lui et sa fonction. Taranis42 (discuter) 15 décembre 2020 à 20:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # des mentions dans des articles, un portrait centré mais pas assez notable pour moi : ni élu, ni vraiment influent. (:Julien:) ✒ 14 décembre 2020 à 22:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Un jour ou l’autre il sera ministre, alors... --Éric Messel (Déposer un message) 15 décembre 2020 à 13:15 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Delirium tremens (homonymie)

message: J'ai supprimé le lien vers Delirium (montre) car celui-ci se trouvait déjà dans Delirium dont j'ai ajouté une mention à la fin. Je me demande cependant s'il est bien utile d'avoir une page d'homonymie distincte pour Delirium tremens. Celle-ci ne contient en effet que 2 liens vers des pages existantes (bien que l'on pourrait peut-être ajouter Le Délirium tremens également). Ne serait-il pas mieux de tout intégrer dans la page Delirium? DidierLoiseau (discuter) 14 décembre 2020 à 22:11 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Delirium]] ?
Discussion:Christophe Woehrle

message: Je ne connais pas les antécédents des demandes.. 
J'ai pris conseil avant la publication et il m'a été répondu : 
Pour la mention d’Élise Ham, c’est un compte rendu d’entrevue, mais ça peut passer, amha Donc 1)
Pour la mention du site du judaïsme, je crois que ça peut aller, mais il aurait été préférable de la lier à l’élément qu’elle source. Donc 2)
Pour la mention Tv2Com, c’est ambigu. C’est essentiellement une entrevue, donc une source primaire. Par contre, il y a une partie qui n’est pas une entrevue et vous pourriez vous en servir et lier les éléments qui sont mentionnés à des éléments dans l’article WP. Donc 3)... seuil atteint.
Kirham 
puis 
A mon avis, prêt à être publié. Quelques bricoles à revoir sur la mise en forme des articles.
Notez qu'un article n'a pas besoin d'être parfait pour être publié
LD
D'autres sources secondaires ont été ajoutées depuis : 
Biographie sur le site du judaïsme d'Alsace et de Lorraine
Toutes les notices d'autorité complétées sur le même modèle que d'autres pages Notices d'autorité : Fichier d’autorité international virtuelInternational Standard Name IdentifierBibliothèque nationale de France (données)Système universitaire de documentationBibliothèque du CongrèsWorldCat
Des récensions 
Vous indiquez que la page a été supprimée en 2018, depuis 15 références et sources secondaires postérieures à cette date ont été ajoutées. 
Merci 
Cordialement  
: àmha admissible. --LD • m'écrire • 15 décembre 2020 à 20:45 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Immigration allemande au Guatemala

message: On june 2015 aproximately, the issue is that the page was wrote with google traductor. Please consider what I say. Thanks. --Vers2333 (discuter) 15 décembre 2020 à 00:53 (CET)
thread_title:  Im the autor 

message: This page isnt encyclopedic for two reasons:
*1) I uses google traductor
*2) Its unnecesary because FEW PEOPLE are of german ancestry in Guatemala (less than one houndred thousand or 1%)
I surffer a lot since I create this barbarity in English Wikipedia, either when I wanted exalt this issue and then I regretted for unrespect the Indigenous identity in my country in Wikimediaworld, dont be cold or evil, remove this page, nobody cares of this issue, specially in EU landscape. This issue dont contribuite in anything. 
Or, we can create pages about Indigenous groups in my country, the problem is that I cant write fluid-French and I dont think that another editor have interest for this. Thanks for reading, blessings. --Vers2333 (discuter) 16 décembre 2020 à 04:41 (CET)
thread_title:  The reality
Discussion:Drapeau de la Frise/LSV 19659

message: 14 décembre 2020 à 08:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 3 décembre 2020 à 22:55 (CET)
thread_title:  Drapeau aquatique
Discussion:Galalithe/LSV 19630

message: 14 décembre 2020 à 08:15:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Otto Didakt (discuter) 30 novembre 2020 à 19:45 (CET)
replies: text: et interdiction de ces odieuses fermetures Éclair si peu romantiques : vive les petits pas ! --Otto Didakt (discuter) 30 novembre 2020 à 20:22 (CET)
thread_title:  On va pas en faire un fromage
Discussion:Hubertus Albers

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 15 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 15 décembre 2020 à 04:43 (CET)
replies: text: La modification a été effectuée en date du 28 janvier 2021 -- Noxbis (discuter) 28 janvier 2021 à 18:09 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Forces armées révolutionnaires - Armée populaire tupacamariste

message: Selon l'unique source actuellement présente dans l'article, il existe bien une vidéo de 2010 ou "trois personnes masquées lancent un appel à la lutte armée au Pérou au nom d'une Armée populaire Tupacamariste". Et après ? Orlodrim (discuter) 15 décembre 2020 à 08:56 (CET)
thread_title:  Sources ?
Discussion Wikipédia:Wikimag/2020/50

message: Bonjour, pour le chapitre sur l'attribution des labels, ce serait intéressant d'avoir aussi à l'avenir la liste des autres bons contenus et contenus de qualité soumis au vote (portails et thèmes). Je m'en suis rendu compte tout particulièrement sur cette édition, étant donné que j'ai proposé le portail Périgueux au label BP le 8 décembre et que, faute de visibilité sûrement, personne n'a encore pris part au vote ou à la discussion. Merci --Etiennekd (d) 15 décembre 2020 à 11:25 (CET)
replies: text: , erreur de ma part. À l'avenir je ferai plus attention. Pour me faire pardonner je suis aller voté pour le label. Florian COLLIN (discussion) 15 décembre 2020 à 18:00 (CET)
thread_title:  Attribution des labels
Discussion:Rue Général-Plessier

message: j'en profite pour vous poser la question directement ici. L'article a été initialement créé avec la particule du, ce dont il semblerait d'après votre message sur ma page de discussion qu'il s'agirait d'une erreur de votre part. Si la forme avec le du est attestée, rien n'empêche de laisser la formulation que j'ai appliquée au résumé introductif en enlevant la demande de ref, mais malheureusement, je n'ai pas trouvé de version intermédiaire entre la formule courte « rue Général-Plessier » ou « rue du Général-Louis-Victor-Plessier ». Qu'en est-il ? Enlevez la portion « ou rue du Général-Plessier[réf. nécessaire] » si vous estimez que c'est trop bancal ou trop difficile à sourcer. C'est temporaire. Nonopoly (discuter) 16 décembre 2020 à 14:25 (CET)
thread_title:  ''du'' ou pas ''du'' ?
Discussion:Jean-Luc Garin

message: , désolé mais non, la répétition de la même info, reprise telle quelle par divers médias, sans aucun apport n'est pas utile et est même un cas de forcing contreproductif. Je te laisse faire le nécessaire pour revenir à la version épurée et correctement sourcée. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 1 octobre 2021 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Liens copier/coller
Discussion:L'Homme libre

message: On aimerait en savoir plus. Donc le Canard enchaîné avait un concurrent direct.
Qui le dirigeait ? Les anciens journalistes du journal?
Pourquoi a-t-il disparu ?
--Io Herodotus (discuter) 15 décembre 2020 à 12:55 (CET)
thread_title:  1951 à 1953
Discussion:Troisième choc pétrolier/LSV 19623

message: 14 décembre 2020 à 23:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 29 novembre 2020 à 13:32 (CET)
thread_title:  L'or noir, une autre raison de broyer du noir
Discussion modèle:Représentation politique Mairie de Paris

message: bonjour, 
Très bien ce modèle. Ne pourrait-on pas en revanche réussir à le faire rentrer dans le cadre, sans débord à droite. J'ai testé en mettant des , sur les chiffres de population en bas, on y arrive presque, si on reduit la taille des polices de caractère à gauche, c'est bon. Mais c'est pas un bon script, je suis sûr qu'il y a un code pour ces tableaux mettant la taille de la police de caractère à 75%. Si tout rentrait dans la page ça serait vraiment bien. Il faut juste gratter de l'espace. Bàt--  LPLT  [discu] 15 décembre 2020 à 13:14 (CET)
replies: text:   Très bonne idée,  je vais m'y mettre durant les fêtes, et je vais également corriger les petites imprécisions. --Marteil2003 (discuter) 16 décembre 2020 à 20:52 (CET)
thread_title:  Pistes d'amélioration
Discussion:Bullshit jobs

message: très surprenant...
un auteur qui n'a jamais travaillé (sociologue..) qui se retrouve à écrire et publier un livre prenant pour cible le monde du travail et ses différentes composantes. Un énorme livre critique, ou une guerre ouverte à la gestion des ressources humaines, aux opportunités de carrières et à la découverte de nouveaux talents. Mais pour lui, le monde du travail est un tableau noir.. Et il se permet d'imposer son argotique "bullshit-jobs" afin de se faire un nom et dénoncer ce qu'il n'a jamais essayé. À vomir. À supprimer de wikipedia au plus vite. Le caractère encyclopédique et de transmission de savoir se perd à jamais depuis dix ans, au lourd profit -chèrement payé- de la communication de certaines entreprises, organes de presses ou individus peu recommandables. 
:Wikipédia n'est pas un forum. Ce genre de considérations personnelles n'a donc rien à faire ici. Skimel (discuter) 15 novembre 2023 à 17:14 (CET)
thread_title:  Commentaire personnel d'IP 

message: Pour Clarifier l'article:
0) Le nom du livre est "Bullshit jobs : a theory"
1) Une section "Définitions" pour "Bullshit jobs" et "Brown-out" avec Ref interne pour ce dernier à l'article qui lui est dédié 
2) La section "Brown-out" est inutile car il existe un article dédié voir 1)
Cordialement 
2A01:CB06:B801:FB5D:F226:8349:9B6C:DF4A (discuter) 4 janvier 2024 à 11:34 (CET)
thread_title:  Tentative de restructuration rejetée ?
Discussion:Société nationale maritime Corse-Méditerranée/Droit d'auteur

message: Bonjour, après mûres réflexions, j'ai décidé d'ajouter progressivement les paragraphes corrigés à l'aide du livre d'A. Lepigeon, il s'agissait effectivement d'un véritable copy-paste, ce qui n'est à présent plus le cas, je l'espère, ayant réécrit moi-même en conservant les informations essentielles. Je laisserai le soin à la communauté d'en juger et si possible de m'assister dans cette tâche assez fastidieuse.--JeanGilbetCasanis (discuter) 9 février 2021 à 11:17 (CET)
replies: text: Bonjour, Merci pour votre bonne volonté. Juste une précision : pourriez-vous ajouter le numéro des pages du livre pour chaque référence (peut-être avec le Modèle:Rp ? Svp merci d'avance. PS : Il faudrait aussi éviter de se baser surtout sur cette seule source amha et en trouver d'autres. Qu'en pensez-vous également  ? Cordialement Jurbop (discuter) 9 février 2021 à 11:34 (CET)
thread_title:  Réécriture des paragraphes
Discussion:Gilbert Bou Jaoudé/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 15 décembre 2020 à 15:27 (CET)
thread_title:  [[Gilbert Bou Jaoudé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Qu'il soit invité régulièrement dans les médias pour partager son expertise de sexologue est incontestable, en revanche, je n'ai trouvé aucune trace d'une source indépendante centrée qui justifierait le maintien de cet article remunéré. . Cordialement, Eximau (discuter) 15 décembre 2020 à 15:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Qu'il soit invité régulièrement dans les médias pour partager son expertise de sexologue est incontestable, en revanche, je n'ai trouvé aucune trace d'une source indépendante centrée qui justifierait le maintien de cet article remunéré. . Cordialement, Eximau (discuter) 15 décembre 2020 à 15:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Bonjour, plusieurs sources indépendantes (articles scientifiques notamment) ont été ajoutées au niveau des références. Le Dr Bou Jaoudé est une personnalité publique qui s'exprime dans son domaine. Que voulez-vous dire par "secondaire centré" ? 
N'hésitez pas à me dire les modifications à mettre en place pour le maintien de l'article, similaire à celui-ci par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandrine_Atallah
--Charlespointco (discuter) 15 décembre 2020 à 18:53 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Renaud Piarroux/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2020 à 16:17 (CET)
thread_title:  [[Renaud Piarroux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Jurbop (discuter) 15 décembre 2020 à 11:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Jurbop (discuter) 15 décembre 2020 à 11:30 (CET)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  zone grise àmha, mais passe les critères grâce au retentissement de ses travaux sur le choléra à Haïti. Beaucoup d'autosourçage en revanche dans l'article, qu'il faudra purger. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 décembre 2020 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  zone grise àmha, mais passe les critères grâce au retentissement de ses travaux sur le choléra à Haïti. Beaucoup d'autosourçage en revanche dans l'article, qu'il faudra purger. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 décembre 2020 à 16:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2020 à 16:17 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Centre régional des arts du cirque de Lomme/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shev (discuter) 15 décembre 2020 à 18:47 (CET)
replies: text: Lomita (discuter) 29 décembre 2020 à 15:21 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Liste de victimes de l'OAS/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas les raisons qui pousseraient à la suppression. La page mériterait probablement plus de sources, mais il y a un intérêt encyclopédique. Taranis42 (discuter) 15 décembre 2020 à 20:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas les raisons qui pousseraient à la suppression. La page mériterait probablement plus de sources, mais il y a un intérêt encyclopédique. Taranis42 (discuter) 15 décembre 2020 à 20:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, raisons détaillées plus haut --Le Silure (discuter) 15 décembre 2020 à 18:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Spahis d'Orient

message: Il semble que les Spahis d'Orient soit une tentative d'embrigader les Bachi-Bouzouk pendant la guerre de Crimée. Ne faudrait-il pas fusionner les deux articles et garder celui sur les Bachi-Bouzouks complété avec les infos des Spahis d'Orient ?
Cordialement Froideval67 (discuter) 15 décembre 2020 à 19:10 (CET)
thread_title:  Spahis d'Orient et Bachi-Bouzouk
Discussion:David E. Lilienthal

message: Le 15 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 15 décembre 2020 à 19:17 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Coralie Delaume

message: La photo date de novembre 2016 et non de 2020 (en 2020 elle n'avait plus de cheveux, hélas!). Le crédit photo est bien Margot L'Hermite. Je ne sais pas comment rectifier cette erreur. 
:Bonjour, la photo est bien créditée Margot L'Hermite. En revanche, elle semble protégée par un copyright et ne devrait pas être utilisée sur Commons ni sur Wikipédia. Avez-vous plus d'information sur son origine et sur la licence avec laquelle Margot L'Hermite l'a publiée ? Martin  // discuter 17 décembre 2020 à 13:53 (CET)
thread_title:  Photo portrait
Discussion:Kiger Mustang/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 janvier 2021 à 00:38 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 15 décembre 2020 à 21:44 (CET)
replies: text: avis béotien (tant sur les chevaux que sur les labellisation), on doit pouvoir se passer d'une telle photo. --Ypirétis (discuter) 12 janvier 2021 à 15:31 (CET)
thread_title:  [[:Kiger Mustang]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 15 décembre 2020 à 22:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 15 décembre 2020 à 22:22 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  pour le quorum a l'approche de la deadline. Goombiis  (Discuter) 12 janvier 2021 à 01:11 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Tsaag Valren ====
Oui, l'une des photos a un gros texte qui la barre en diagonale. J'ai hésité à l'utiliser : c'est la seule photo disponible d'un Kiger Mustang sous la selle (ou bien une autre avec le même problème). le choix alternatif serait de ne pas avoir de photo du tout. 18px Tsaag Valren (✉) 15 décembre 2020 à 22:22 (CET)
replies: text: avis béotien (tant sur les chevaux que sur les labellisation), on doit pouvoir se passer d'une telle photo. --Ypirétis (discuter) 12 janvier 2021 à 15:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Oui, l'une des photos a un gros texte qui la barre en diagonale. J'ai hésité à l'utiliser : c'est la seule photo disponible d'un Kiger Mustang sous la selle (ou bien une autre avec le même problème). le choix alternatif serait de ne pas avoir de photo du tout. 18px Tsaag Valren (✉) 15 décembre 2020 à 22:22 (CET)
replies: text: avis béotien (tant sur les chevaux que sur les labellisation), on doit pouvoir se passer d'une telle photo. --Ypirétis (discuter) 12 janvier 2021 à 15:31 (CET)
thread_title:  Remarques de Tsaag Valren