lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pascale Scilbo/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 18 mars 2008 à 07:00 (CET)
thread_title:  [[:Pascale Scilbo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Parlementaire ? ====
Bonjour. Sauf erreur de ma part, cette personne n'est ni député ni sénateur. Peut-on alors la qualifier de  comme l'indique le cartouche ? Cordialement. --Bruno des acacias 18 mars 2008 à 10:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Sauf erreur de ma part, cette personne n'est ni député ni sénateur. Peut-on alors la qualifier de  comme l'indique le cartouche ? Cordialement. --Bruno des acacias 18 mars 2008 à 10:13 (CET)
thread_title:  Parlementaire ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pour moi, conseiller général est suffisant. Keats (d) 18 mars 2008 à 13:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour moi, conseiller général est suffisant. Keats (d) 18 mars 2008 à 13:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Hors critères, le seuil ètant membre d'une assemblée de niveau national - --Taguelmoust  [prendre langue] 18 mars 2008 à 07:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe Brillault/Admissibilité

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 18 mars 2008 à 08:05 (CET)
thread_title:  [[:Philippe Brillault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  A modifier lourdement pour indiquer des informations plus complètes et moins partisanes. Le Chesnay est une commune de pratiquement 30000 habs. Sans modification sur la base de la neutralité, et qui consisterait à maintenir le panégyrique, à supprimer.  --Lipton (d) 20 mars 2008 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A modifier lourdement pour indiquer des informations plus complètes et moins partisanes. Le Chesnay est une commune de pratiquement 30000 habs. Sans modification sur la base de la neutralité, et qui consisterait à maintenir le panégyrique, à supprimer.  --Lipton (d) 20 mars 2008 à 14:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Selon proposition. Popo le Chien ouah 18 mars 2008 à 08:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gekisō Sentai Carranger

message: Pour des raisons de redondance, je propose la fusion entre cet article (Carranger) et Kā Rangers, avec Carranger en page finale (et bien sûr en reprenant les données des deux pages. Merci de donner votre avis. GreyDragon (d) 18 mars 2008 à 10:25 (CET)

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même série télévisée. --Blidu (d) 23 avril 2008 à 13:57 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 1 mai 2008 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Carranger]] et [[Gekisou Sentai Carranger]]
Discussion:Denji Sentai Megaranger

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même série télévisée. --Blidu (d) 23 avril 2008 à 13:57 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 1 mai 2008 à 04:33 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Megaranger]] et [[Denji Sentai Megaranger]]
Discussion:Yram/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 18 mars 2008 à 11:27 (CET)
thread_title:  [[:Yram]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le catalogue en ligne de la BNF permet de retrouver les ouvrages suivants, sous les noms d'auteur Paul Yram (1) ou Yram (2, 3 et 4) :
#À fleur de peau, éditions La Pensée française, Paris, 1923, 208 p. ;
#Aimez-vous les uns les autres, éditions Adyar, Paris, 1925, 212 p. ;
#L'Évolution dans les mondes supérieurs, traité expérimental d'accession à la conscience cosmique, éditions Adyar, Paris, 1926, 288 p. (réédition en 2000) ;
#Le Médecin de l'âme, observations expérimentales de douze années de dédoublement conscient dans les mondes invisibles, éditions Adyar, Paris, 1926 (rééditions en 1948 et en 1989).
Pour autant, cela ne constitue pas un indice flagrant d'une quelconque notoriété de cet occultiste. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2008 à 19:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Cf. ci-dessus. --Dereckson (d) 18 mars 2008 à 11:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cf. ci-dessus. --Dereckson (d) 18 mars 2008 à 11:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre, mais pas franchement convaincu par la notoriété de cet occultiste et son importance dans le monde de l'occultisme. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2008 à 19:29 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Sébastien Jumel

message: Il me semble que les informations relatées dans [Sébastien Jumel#Maire_de_Dieppe_.28depuis_2008.29|ce paragraphe]] ne sont pas franchement encyclopédiques, le sont dans un style assez journalistique et donnent un ensemble pas forcément très neutre. Je pense particulièrement à :
* Celui que le journal local, les informations dieppoises a surnommé "le camarade maire"
* en l'absence de son prédécesseur à la mairie qui s'abstient d'ouvrir le conseil et dont le nom est chaque fois sifflé dès qu'il est prononcé (quel intérêt dans un article encyclopédique sur Sébastien Jumel ?)
* Remarqué pour sa déclaration « On est chez nous ! » dès son entrée, et globalement tout le paragraphe qui suit, d'ailleurs.
De même, je crois pas que sa visite à la plage du Puys soit particulièrement notable… Je propose donc de supprimer ces informations. Manuel Menal (d) 21 mai 2008 à 17:58 (CEST)
replies: text:  Il n'y a pas de raisons vue que les évènements et déclarations du premier conseil municipal ont fait l'objet de longs articles dans la presse locale et régionale (Paris Normandie, Les informations dieppoises) voire nationale (Marianne). Le camarade maire est son surnom et n'a rien de péjoratif. Supprimer les 3/4 des passages sourcés de l'article devrait conduire à remettre le bandeau d'absences de sources.Georgio (d) 21 mai 2008 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Pertinence du [[Sébastien Jumel#Maire_de_Dieppe_.28depuis_2008.29|paragraphe « Maire de Dieppe (depuis 2008) »]] 

message: Bonjour,
Comme celui sur son prédécesseur, cet article semble ne pas répondre à WP:NPP : il faut avoir été membre d'un parlement ou d'un gouvernement national pour avoir sa place sur WP.
--Mathis B discuter, le 30 juin 2014 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Jules Robuchon

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon. --81.48.102.28 (discuter) 15 décembre 2014 à 09:50 (CET)
replies: text: évidemment. Apollinaire93 (discuter) 15 décembre 2014 à 09:59 (CET)

text: bien sûr --Do not follow (discuter) 15 décembre 2014 à 10:13 (CET)

text: bah oui : .Flammekueche (discuter) 17 décembre 2014 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Jules Robuchon]] et [[Jules-César Robuchon]]
Discussion:Steely Dan

message: Cher User talk:PIERRE-FRANCOIS REMY: Je n'ai jamais vu cette information placée comma ça dans une section discographie (... publié en 1973, classé n° 17 du Billboard 200 le 24 mars 1973 et certifié disque de platine par la RIAA !). Cette info devraient être dans l'article détaillé mais pas ici.Poirier2000 (discuter) 5 septembre 2017 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Détails dans la liste des albums
Discussion:Brisby et le Secret de NIMH

message: En ce qui concerne l'abréviation, le mieux à faire est d'abréger Monsieur en M et de réserver l'abréviation M. aux prénoms commençant par M ce qui évitera ainsi les confusions. On a donc :
*M > M
*M > M
*M > M
:Ce débat n'a pas sa place ici mais sur Discuter:Monsieur (formule de politesse) et Wikipédia:Atelier typographique. Cordialement, --V°o°xhominis   [allô?] 18 octobre 2008 à 13:21 (CEST)
thread_title: Abréviations

message: Ça ne devrait pas être Brisby et le secret de NIMH plutôt que Brisby et le Secret de NIMH ? (minuscule à "secret", pas majuscule). Kintaro (discuter) 9 novembre 2018 à 21:03 (CET)
replies: text: Aucune idée, je n'ai rien trouvé à ce sujet dans les conventions de titres. Mais Le Chagrin et la Pitié, Anges et Démons et Oscar et la Dame rose semblent montrer qu'on met une majuscule aux deux parties équivalentes d'un titre. SammyDay (discuter) 26 novembre 2018 à 10:13 (CET)
thread_title:  Orthotypographie du titre
Discussion:Lena Horne

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Lena Horne, cf rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 27 février 2021 à 13:54 (CET)
thread_title:  Importance wikiprojet
Discussion:Éric Aubier

message: Cet article était promotionnel et sans sources. J'ai entrepris de la dépuber et de le sourcer. Et maintenant je suis déseparé : la rédaction met en lumière un artiste international qui se produit au Japon et en Argentine et un professeur reconnu mais les sources sont essentiellement françaises et régionales voire départementales et laissent entrevoir un trompettiste en résidence dans un conservatoire de banlieue. J'hésite : faut-il déclencher un débat d'admissibilité ou bien supprimer tous les éléments non sourcés ? Des avis ? =>  Arpitan (discuter 17 juin 2022 à 17:38 (CEST)
replies: text: Bonjour @Arpitan ! Dans le cadre du mois du sourçage je viens de poursuivre le nettoyage. Désormais, je pense que l'équilibre est bon. Je n'ai en revanche pas enlevé le bandeau que vous aviez apposé mais concernant la pertinence, aucun doute quant à la notoriété/notabilité de l'artiste : lui est notamment consacré un article centré dans un dictionnaire encyclopédique de référence (Le nouveau dictionnaire des interprètes, sous la direction d'Alain Pâris, en l'occurrence), que je possède en bibliothèque et que j'ai utilisé pour le sourçage. Wikipédialement, BerwaldBis (discuter) 23 janvier 2023 à 11:34 (CET)
replies: text: Merci  pour l'amélioration de l'article. Effectivement, c'est désormais cohérent et sourcé. Je retire le bandeau Pertinence qui n'a plus de raison d'être. A+ --=>  Arpitan (discuter 23 janvier 2023 à 12:12 (CET)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Robert Vollstedt

message: Je prends la liberté d'enlever ce projet : de nombreux morceaux ont été joués ce soir là, et il me semble assez peu judicieux de lier, par exemple, Offenbach ou Johann Strauss au Titanic sous prétexte qu'une de leurs oeuvres a pu être jouée ce soir là. D'autant que les témoignages ne permettront jamais de l'établir avec précision, on ne peut au mieux que supposer : tout le monde n'est déjà pas d'accord pour savoir si l'orchestre est resté jusqu'au bout. LittleTony87 (d) 20 mars 2011 à 04:02 (CET)
thread_title: Projet Titanic
Discussion:Trumpet Voluntary

message: La Wikipédia anglaise a un article :en:Trumpet voluntary, qui correspond à celui-ci, mais aussi un article :en:Voluntary (music). Si je comprends bien , les deux notions ne sont pas identiques. Il serait peut-être bon de créer un article français correspondant à l'article :en:Voluntary (music) ? Marvoir (discuter) 18 août 2015 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Créer aussi un article sur le Voluntary (musical) en général ?
Discussion:Réserve naturelle nationale de la baie de Somme

message: Article  restructuré sur le modèle d'autres réserves naturelles....et ajouts des liens réglementaires...
Attente d'une "infobox réserve naturelle"Raphodon (d) 18 mars 2008 à 14:05 (CET)
replies: text: Pmau (discuter) 17 mars 2015 à 21:27 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Violin Phase

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le second est la simple adaptation pour guitare électrique de la première composition, il ne s'agit pas d'une composition nouvelle. Aucun interwiki, il me semblerait pertinent que nous rassemblions les deux pages (c'était le dernier cas de doublon flagrant). Apollinaire93 (discuter) 23 mars 2017 à 11:20 (CET)
thread_title:  [[Violin Phase]] et [[Electric Guitar Phase]]
Discussion:Concert champêtre

message: @BerwaldBis, je suis en train de lire une analyse de Philippe Blay tout en écoutant la pièce, mais ce dernier ne parle absolument pas des citations altérées (premier mouvement, la petite musique de nuit de Mozart, deuxième, la Forlane du Tombeau de Couperin de Ravel). Pourtant, je trouve ça assez flagrant ! Est-ce que tu aurais quelque chose de ton côté ? LeCharybde (discuter) 5 mai 2024 à 12:36 (CEST)
replies: text: Hello LeCharybde ! Rien à ce propos dans Tranchefort. Pour Werck, en revanche, une mention  à propos de Haendel :  (et concernant le splendide début du deuxième mouvement, elle évoque des )... Mais je n'ai pas chez moi le livre de référence en français sur Poulenc, la somme d'Hervé Lacombe chez Fayard (qui doit certainement détailler la partition)... --BerwaldBis (discuter) 5 mai 2024 à 13:43 (CEST)
replies: text: Zut. Si j'avais su, j'aurai plutôt acheté le livre de Lacombe plutôt que le guide de la musique de chambre. Bon, je verrai si j'arrive à le prendre, mais pas de suite. Et si on a bien une sicilienne, on a quand même une sacrée citation de la Forlane (transposée un ton en dessous seulement, et qui s'achève sur ré au lieu du fameux ré !). LeCharybde (discuter) 5 mai 2024 à 14:05 (CEST)
replies: text: Ah, ah, oui, contribuer à WP coûte cher... --BerwaldBis (discuter) 5 mai 2024 à 14:11 (CEST)
replies: text: Ce qui coûte passablement cher, c'est de devoir m'acheter un nouvel ordinateur pour remplacer celui qui a grillé mardi. Parce que pour le prix d'un ordinateur, j'aurais pu acheter beaucoup de livres... LeCharybde (discuter) 5 mai 2024 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Citations
Discussion:Inégalités dans la musique baroque

message: Je suis impressioné. Vallzoulou (d) 26 mars 2008 à 21:03 (CET)
replies: text: C'est un bon début, mais le ton/style n'est pas très wikipédien et tient bcp du WP:TI.--LPLT  [discu] 13 septembre 2008 à 20:27 (CEST)
replies: text: Oui, c'est le moins qu'on puisse dire Gérard (d) 16 juillet 2011 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Nachet

message: Bonjour. En réponse à ceux qui doutent, je considère que ce sujet est un élément de l'histoire de Charles Chevalier qu'il est logique de trouver dans une encyclopédie spécialisée. Cordialement. --Bruno des acacias 11 septembre 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:L'Avant-scène

message: J'ai vu que cet article avait été l'objet de plusieurs renommages : est-il possible de savoir quelle est la bonne écriture entre "L'Avant-scène" ou "L'Avant-Scène" ? Que disent les conventions typographiques à ce propos ? Cordialement. — LeoAlig (discuter) 23 mars 2021 à 21:43 (CET)
thread_title:  Titre : "L'Avant-scène" ou "L'Avant-Scène" ?
Discussion:Château d'Anet

message: # La lunette du portique me semble identique à la Nymphe de Fontainebleau, relief de Benvenuto Cellini, au musée du Louvre dans l'escalier Mollien. Comme l'indique le cartel, Si c'est bien le même, il serait bon de préciser l'auteur.
# Il me semblerait opportun de citer aussi la sculpture de la fontaine, au Louvre également: 
PolBr (d) 6 mars 2013 à 10:00 (CET)
thread_title:  Demande d'éclaircissements
Discussion:Syndicat national des lycées et collèges

message: Pour ma part, je me demande si c'est vraiment encyclopédique et pertinent de connaitre le nombre d'élus académiques qui sont passés à FO. Une phrase comme "Il est suivi par plusieurs commissaires paritaires académiques, provoquant une mini-crise interne" me semble suffisamment juste et informative sans qu'il y ait besoin de rentrer dans les détails.
Keats (d) 17 mai 2012 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Départ d'élus académiques vers FO
Discussion:Langues brittoniques

message: aucun interet a mettre le gallo dans un comparatif des langues britonniques !
:Avec cette logique on virerait l'anglais et le français également. Pourtant chacun a sa place... Le gallo a particulièrement sa place parce que des emprunts lexicaux ont eu lieu dans les deux sens (en fait la plupart des emprunts attribués au français proviennent soit du bas-latin soit du gallo). Par contraste, celà met en évidence la différence entre le breton et tel mot en cornique ou en gallois, quand ce mot n'est ni commun avec les autres langues britonniques ni commun avec le français classique.
: Une autre approche serait de séparer la comparaison breton-gallo dans 1 autre article.
: Soig (d) 18 mars 2008 à 19:06 (CET)
replies: text:  Il me paraît également intéressant d'avoir en parallèle langues britonniques à proprement parler et langues adstrats afin d'observer les influences lexicales, mais on pourrait faire une séparation graphique plus claire entre les deux par une double barre ou quelque chose dans ce genre. Aucassin (d) 26 mars 2008 à 09:51 (CET)
thread_title:  aucun 

message: Le contenu du second article est à intégrer à la suite de celui du premier : c'est un petit tableau comparant quelques éléments de vocabulaire de ces langues. L'orthographe correcte est brittonique. Aucassin (d) 17 mars 2008 à 14:47 (CET)
replies: text: En effet. Je m'en occupe. Tizeff (d) 27 mars 2008 à 20:31 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Langue brittonique]] et [[Tableau lexical comparatif des langues britonniques]]
Discussion catégorie:Édifice religieux

message: Il semble que cette catégorie (comme son Article principal Édifice religieux désormais redirigé) ait évolué vers une notion restrictive de l'Édifice religieux, à savoir le Lieu de culte. Peut-être mériterait-elle un renommage?
Les autres édifices religieux non exclusivement voués à la célébration du culte peuvent donc être rattachés à la :Catégorie:Établissement religieux, qui comprend aussi des institutions, etc. EMV (d) 18 mars 2008 à 15:13 (CET)
thread_title:  Édifice religieux / Lieu de culte
Discussion:Aéroport international de Curaçao

message: Signé: Anas1712 (d) 18 mars 2008 à 15:25 (CET)
thread_title:  début par [[User:Anas1712|Anas1712]] ([[User talk:Anas1712|d]]) à 18 mars 2008 à 15:25 (CET)]
Discussion:Camilo Collao/Admissibilité

message: Proposé par : Captain T (d) 18 mars 2008 à 15:48 (CET)
replies: text: Je vois ça. J'ai mis un message sur le projet BD, pas de réponses... Je lance un appel au bistrot Captain T (d) 26 mars 2008 à 12:26 (CET)
replies: text:  C'est un bon début, encore timide mais c'est mieux que ce matin. Maffemonde (d) 26 mars 2008 à 13:42 (CET)
replies: text: Une rapide recherche sur le site des Humanoides Associés, où le dessinateur a publié un livre, indique que Actor's Studio est une série sur un scénario de Julien Blondel (je suis pas sûr que le lien sur la page soit le bon), qui en est à son premier volume. Peut-être attendre un peu que la série atteigne son public (ou un 2e volume) ? --Localhost (d) 26 mars 2008 à 17:27 (CET)
thread_title:  [[:Camilo Collao]] 

message: Le problème semble que ceux qui fréquentent les pages à supprimer n'y connaissent rien en BD, comme moi. Du coup personne n'ose voter de peur de dire n'importe quoi. Maffemonde (d) 26 mars 2008 à 12:13 (CET)
replies: text: Je vois ça. J'ai mis un message sur le projet BD, pas de réponses... Je lance un appel au bistrot Captain T (d) 26 mars 2008 à 12:26 (CET)
replies: text:  C'est un bon début, encore timide mais c'est mieux que ce matin. Maffemonde (d) 26 mars 2008 à 13:42 (CET)
replies: text: Une rapide recherche sur le site des Humanoides Associés, où le dessinateur a publié un livre, indique que Actor's Studio est une série sur un scénario de Julien Blondel (je suis pas sûr que le lien sur la page soit le bon), qui en est à son premier volume. Peut-être attendre un peu que la série atteigne son public (ou un 2e volume) ? --Localhost (d) 26 mars 2008 à 17:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Sauf erreur de ma part, il appartient aux auteurs d'indiquer les références des documents qui ont déjà publiés des connaissances sur Camilo Collao, attendu que ce sujet est peu ou mal connu. Faute de sources, le contenu de cet article restera non vérifiable, pertinent et neutre. Cordialement. --Bruno des acacias 26 mars 2008 à 13:10 (CET)
thread_title:  La charge de la preuve serait aux auteurs 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# allez, je me lance : , qu'un album semble insuffisant pour atteindre les critères en vigueur. --MGuf 26 mars 2008 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # allez, je me lance : , qu'un album semble insuffisant pour atteindre les critères en vigueur. --MGuf 26 mars 2008 à 12:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ethnopsychiatrie

message: Je pense qu'il serait bon que d'autres approches de l'etnopsychiatrie/ethnopsychanalyse soient développée dans cette page aussi; d'autant que la voie antipsychanalytique choisie par Tobie Nathan ne fait pas l'unanimité. Léon99 (d) 18 mars 2008 à 16:23 (CET)
thread_title: Souci d'équilibre
Discussion:Galerie Vivienne

message: Article repris sur le site http://hedonismes.org/content/view/71/59/ entre les mois de mai et décembre 2006. ~Pyb  [blabla] 18 mars 2008 à 16:32 (CET)
replies: text: Effectivement, c'est un beau copyvio.Roland45 (d) 18 mars 2008 à 19:45 (CET)

message: La galerie Vivienne est bien l'œuvre de Marchoux, président de la chambre notariale. Sa fille en hérite en partie. devenue la comtesse Decaen, elle en fera don à des artistes. On peut sans doute trouver des références sur le site des Archives nationales de France. Marc-AntoineV (discuter) 15 mai 2022 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Marchoux
Discussion:Magestik/Admissibilité

message: Proposé par : Lilyu (Répondre) 18 mars 2008 à 18:14 (CET)
thread_title:  [[:Magestik]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il existe des critères pour les jeux vidéeo. Wikipédia:Notoriété des jeux vidéoHadrien (causer) 18 mars 2008 à 19:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# manque de notoriété, pertinence non démontrée Lilyu (Répondre) 18 mars 2008 à 18:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # manque de notoriété, pertinence non démontrée Lilyu (Répondre) 18 mars 2008 à 18:16 (CET)
thread_title: Supprimer