Discussion MediaWiki:Spam-blacklist/archive5

message: Bonjour,
J'ai actuellement une RA au sujet du spam intense lié à ce site par un contributeur précis, mais par mesure préventive, je pense qu'il serait bon de mettre ce site sur blacklist.
En vous remerciant,
TramwaySuspendu (discuter) 7 janvier 2018 à 19:50 (CET)
replies: text: Pour information : Spécial:Recherche_de_lien/*.lafeuilledolivier.com. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 janvier 2018 à 20:51 (CET)
replies: text:  Merci pour cet outil utile (même si le résultat fait peur). TramwaySuspendu (discuter) 7 janvier 2018 à 23:28 (CET)
replies: text:  Bonjour. Loin de mes sujets de contribution habituels, je remarque, par hasard ce matin même, que ce site se trouve aussi en lien externe au sein des articles et pas seulement en « référence ». Voici un exemple ici et les trois diff' suivants. Je n'irai pas plus loin dans un éventuel ménage à faire ou une prise de décision, c'était juste un commentaire en passant. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 27 janvier 2018 à 11:39 (CET)
replies: text: Bonjour. Ce spam dure depuis 10 ans : il met en ligne un site perso, autopromotionnel, et l'utilisateur refuse d'écouter les remarques des autres contributeurs. L'insertion de ces liens est souvent faite de façon discrète, à l'intérieur des textes, avec des intitulés "neutres" de type "histoire du christianisme". Le bilan actuel est d'environ 190 liens. Cdt, Manacore (discuter) 27 janvier 2018 à 14:02 (CET)
replies: text: Plutôt  le blacklistage, le site ne semblant pas différent d'un site personnel - il cite principalement des ouvrages généraux, mais ce sont des sources primaires, issues directement des Mormons. SammyDay (discuter) 21 février 2018 à 09:53 (CET)
replies: text:  , me semble être un spam promotionnel assez sournois. --Awkiku (discuter) 21 février 2018 à 11:11 (CET)
thread_title:  Demande de blacklistage de lafeuilledolivier.com - spam mormon 

message: Bonjour Admin,
Je souhaiterais que soit retirée de la blacklist l'adresse osteopathe-marvyle.fr . J'aurais particulièrement besoin de l'article osteopathe-marvyle.fr/kinesio-taping/ pour sourcer l'article « Kinesio Taping » qui est aujourd'hui très succinct.
Il me semble important de mentionner que les bandes de Kinesio Taping ne sont pas anodines et peuvent impulser des modifications non désirables. Cet article est signalé par le bandeau « Cet article ne contient pas assez de sources » c'est pourquoi je me suis permis de les remplir. 
Le K-Taping fonctionne comme une pompe en stimulant la circulation lymphatique. Le Tape va augmenter l’espace interstitiel en soulevant la peau, en créant des circonvolutions à la surface de celle-ci. Le résultat est une diminution de la pression et de l’irritation des mécanorécepteurs sous cutanés. 2.k-taping.eu
Il est déconseillé de les poser soi-même et il vaut mieux faire appel à un spécialiste comme un kinésithérapeute, un médecin ou un ostéopathe qualifié qui va prendre le temps de définir la méthode de pose et la taille des Tapes.
Je pourrai également compléter les champs et les méthodes d'applications comme par example dans le sportu-run .
Pourquoi le spam ? 
J'avais déjà ajouté un premier lien similaire source osteopathe-marvyle.fr/osteo-post-partum/ sur l'article ostéopathie pour ajouter une section concernant le suivi ostéopathique après l'accouchement. Un ostéopathe peut faire un travail interne tissulaire autour d'une cicatrice de césarienne ou d'une épisiotomie. 
Et un 2ème lien de source osteopathe-marvyle.fr/mal-de-tete-et-osteo/ sur l'article migraine pour mentionner qu'un traitement ostéopathique peut soulager durablement des maux de tête à répétition, là où des traitement médicamenteux peuvent être seulement les traitements proposés ne sont souvent que symptomatiques, c’est à dire qu’ils vont s’attaquer uniquement à la conséquence d’un problème qui vient d’ailleurs.
Ces 3 liens de source identique, j'en conviens, peuvent-être apparentés à du spam. Une administratrice les ont retirés à juste titre. Il m'apparait maintenant évident que j'ai fait une erreur de pertinence dans mon choix de sujet à compléter et que j'aurai dû me limiter à l'article sur le Kinésio Taping en ajoutant plusieurs sources pertinentes.
Je vous remercie d'accéder à ma demande et mets Notification  en copie.
Bien cordialement,
Touby44 - Nouvel utilisateur Wikipédia 
:Bonjour . Il semble surtout que vous ayez fait un mauvais choix concernant la qualité de la source que vous voulez utiliser. Le site d'une ostéopathe professionnelle n'est pas suffisant pour permettre de nous assurer de l'état actuel des connaissances et de la fiabilité des informations contenues dans ces pages. Préférez des sources plus académiques. SammyDay (discuter) 21 février 2018 à 09:56 (CET)
thread_title:  Retrait de la blacklist du site osteopathe-marvyle.fr 

message: Bonjour,
Je souhaite sourcer une citation de Jean-Marie Souriau, rapportée par Jean-Pierre Petit sur son site personnel, à www.jp-petit.org/science/gal_port/souriau.htm. Je suis bien au courant des raisons du blacklisting de ce qui tourne autour de JPP, mais il me semble que ce qu'il raconte sur cette page est crédible, en tout cas la citation rapportée. Après, la citation elle-même n'est pas d'un intérêt flagrant. Cette page pourrait aussi être utiliser pour sourcer Jean-Marie Souriau.
Merci d'avance
--xif 14 janvier 2018 à 04:58 (CET)
replies: text: Bonjour . Un site personnel n'a que peu de chances de constituer une source secondaire fiable, surtout dans le cas d'une personne préférant parler d'OVNI ou d'immortalité... SammyDay (discuter) 21 février 2018 à 09:59 (CET)

text: Bonjour . Vous oubliez un point dans votre argumentation : si la pertinence encyclopédique est de mise, ce n'est pas le sujet lui-même qui, selon nos principes, peut dire ce qui est et ce qui n'est pas pertinent concernant lui-même. Nous devons apporter des sources secondaires fiables, indépendantes du sujet, pour écrire l'article. Un site personnel étant à la fois une source primaire - qui reprend le point de vue de l'auteur sans en faire d'analyse - et dépendant du sujet, il ne peut être considéré comme une source fiable. La communauté a jugé utile de créer un article sur un sujet parce que ce sujet était analysé par plusieurs sources secondaires - et que cela démontre sa notoriété. Vous pouvez relire à ce sujet Wikipédia:Citez vos sources. SammyDay (discuter) 8 juin 2018 à 09:33 (CEST)

text: Bonjour . Merci pour votre réponse, je suis parfaitement d'accord avec vous sur le fait que des sources secondaire sont absolument primordiale sans quoi cela n'est plus que de la propagande personnelle, mon propos est ici que lorsque l'ont cite quelqu'un on précise avant tout la source d'origine, que ce soit un livre, ou en l’occurrence un site personnel, il me semble particulièrement pertinent de connaitre la source d'origine fuse elle un site privée, pour pouvoir comprendre le contexte de cette citation. Lp177  (discuter) 8 juin 2018 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Source pour [[Physique théorique]] 

message: Bonjour 
le site officiel de la bibliothèque  est www.newberry.org. Peut-on l'enlever de liste des spam pour que je puisse traduire la page ?
Merci d'avance, -- ManiacParisien (discuter) 4 mars 2018 à 07:39 (CET)
replies: text: — Arthur Crbz[on cause ?] 4 mars 2018 à 13:15 (CET)
replies: text:  . -- ManiacParisien (discuter) 4 mars 2018 à 15:01 (CET)
thread_title:  newberry.org sur la liste noire ? 

message: Bonjour,
J'aurais besoin du retrait de la liste noir du site \basian-pitvipers\.com afin de pouvoir sourcer des informations sur le venin sur la page "Trimeresurus"
Cordialement 
:Vous devriez pouvoir les sourcer autrement. SammyDay (discuter) 5 mars 2018 à 22:27 (CET)
thread_title:  Demande de retrait d'un site blacklisté 

message: Bonjour, Le site http://freeoise.free.fr est blackliste depuis 2011. Il présente l'ensemble des communes de l'Oise et est utile pour sourcer ces communes. À priori, il ne contient pas (plus ?) de spams qui auraient justifiés son blacklistage de la wikipédia francophone. Est-il possible de débloquer ce site ? Merci d'avance --Claude villetaneuse (discuter) 10 mars 2018 à 19:42 (CET)
thread_title:  FreOise 

message: J'ai observé une recrudescences des références à des articles du site democratieparticipative.biz au cours des derniers jours. Ce site est explicitement raciste et antisémite. En général ces ajouts sont rapidement supprimés mais pas toujours, le titre du site étant trompeur.
Exemples d'ajouts récents : , , .
Ydecreux (discuter) 18 mars 2018 à 18:23 (CET)
replies: text: Fait, normalement il est ajouté. SammyDay (discuter) 21 mars 2018 à 15:55 (CET)
replies: text:  : pour une fois, Wikipédia a été à la pointe de l'actualité . SammyDay (discuter) 19 octobre 2018 à 13:11 (CEST)
replies: text:   Le site, interdit depuis le  d'après cet article, vient de réapparaître avec l'extension .site ; la ligne éditoriale n'a pas changé. Je viens de supprimer un ajout de référence à ce site . Ydecreux (discuter) 18 décembre 2018 à 00:03 (CET)
replies: text:  ^ Ydecreux : la nouvelle adresse est ajoutée dans la liste. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 décembre 2018 à 00:08 (CET)
thread_title:  Proposition d'ajout sur la liste noire 

message: Bonjour à tous. Je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas renvoyer à cette source (thèse de doctorat en médecine, aux archives de la bibliothèque universitaire de Nantes). Merci de votre attention. Bien cordialement. — Thierry (discuter) 30 mars 2018 à 17:33 (CEST)
replies: text: Je découvre que la source n'est accessible que par Google : google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj63NWZqZTaAhWnL8AKHTryBg4QFgguMAA&url=http://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/fichiers/download/128edb5c-0cea-4905-90f2-8e82b46b9dcb&usg=AOvVaw2_EiKZd62mGMPXQzQJee6T ». Si on y va directement, on tombe sur un intranet. Je ne comprends pas mieux. Bien cordialement encore. — Thierry (discuter) 30 mars 2018 à 17:37 (CEST)
replies: text:  Le "&usg=..." fait partie de la redirection Google. Il faut l'enlever pour obtenir l'adresse originale du fichier, qui est http://archive.bu.univ-nantes.fr/pollux/fichiers/download/128edb5c-0cea-4905-90f2-8e82b46b9dcb (lien fonctionnel et non blacklisté). Orlodrim (discuter) 30 mars 2018 à 18:23 (CEST)
replies: text: Merci, ,  de la rapidité (et de l'utilité !) de votre réponse. Très cordialement à vous. Thierry (discuter) 30 mars 2018 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Blocage d'un site universitaire 

message: Je voudrais utiliser ce lien pour sourcer ma présentation. 
:Bonjour . Quelle présentation ? SammyDay (discuter) 19 avril 2018 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Déblocage de www.leseditionsdunet.com 

message: Bonjour,
je souhaite pouvoir ajouter à la description d'un ouvrage en bibliographie un lien vers une recension de cet ouvrage : http://altritaliani.net/article-modelle-e-modelli-ciociari-nella/
Je ne connais pas le site altritaliani.net, je n'ai donc aucune idée sur le bien-fondé de son blacklistage en général. C'est juste que cette page précise est la meilleure présentation en ligne que j'aie pu trouver sur l'ouvrage considéré.
Cordialement, --Fanfwah (discuter) 19 avril 2018 à 17:08 (CEST)
replies: text: Bonjour . Que je sache, ce site n'est pas blacklisté depuis fr - pas présent dans la liste. Donc il s'agit de la liste noire globale : Spam blacklist. Impossible de la modifier d'ici, il faut aller sur meta le demander. SammyDay (discuter) 19 avril 2018 à 17:18 (CEST)
replies: text: D'accord, merci. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2018 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Demande de déblacklistage local 

message: Hello,
le site https://www.bcroquonslavie.fr est inséré par de multiples users RCU en cours et n'apporte pas ou peu de contenu encyclopédique.
Pour cesser cette promotion ridicule, je propose de le mettre en blacklist.
Bonne journée
— NoFWDaddress (d) 25 avril 2018 à 21:21 (CEST)
replies: text: Cela a fait l'objet d'une RA et la mise en black-list ne semble pas nécessaire. --  Habertix (discuter) 25 avril 2018 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Croquonslavie.fr - Site de Nestlé utilisé dans une campagne de pub massive 

message: Bonjour, 
Je souhaiterais retirer le lien: Pour accéder au lien, veuillez ajouter un deuxième "o" à "gogle" dans le lien pour former "google".
https://www.gogle.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjry468593aAhXMCcAKHcjYBfAQFgguMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.lesjta.com%2Fhtml2fpdf%2Farticle_pdf.php%3Far_id%3D847&usg=AOvVaw2_8jyFwWh7cId4fKl0j1aK
de la liste de spam/blacklist car il s'agit d'un lien vers un pdf édité par le "Journées des Techniques Avancées en gynécologie-obstétrique,infertilité, Sage-Femme néonatologie et pédiatrie" sur lequel je souhaiterais me baser pour un article.
--BlindRocketeer7 (discuter) 29 avril 2018 à 02:01 (CEST)
replies: text: http://www.lesjta.com/ n'est pas en blacklist. SammyDay (discuter) 29 avril 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  jta 2003 

message: Bonjour j'ai constaté que tout ajout de lien sur une page Wikipédia avec le nom de domaine f1news.fr se retrouve bloqué, car considéré& comme un SPAM, je ne comprend pas pour quelle raison, j'ai voulu rajouter un article sur la page Wikipédia de Jan Manuel Fangio, pointant sur un article du site f1news.fr, je n’y suis pas parvenu, pouvez vous débloquer l'url svp.
J'attends votre retour
:Et non, car c'est bien du spam... (j'adore d'ailleurs votre pseudo...) C08R4 8U88L35Dire et médire 1 mai 2018 à 16:09 (CEST)
thread_title:  lien f1news.fr bloqué 

message: http://youtu\.be/8mCDmX7-oGo a déclanché la blacklist. Pourquoi cr il ne s'agit que de YTube?wk (discuter) 11 juin 2018 à 15:45 (CEST)
replies: text: Parce que l'adresse est réduite (minimiseur de lien). Mettez l'adresse complète de la page et vous ne devriez pas avoir de problème. SammyDay (discuter) 11 juin 2018 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Encore un spam-blacklist qui ne l'est pas 

message: Bonjour,
je souhaiterais que le mot digitaweb.com soit retiré de la liste noire dans laquelle il semble être pour une raison qui m'échappe.
Merci d'avance 
:C'est marqué : un utilisateur l'a spammé. Pour quel article ce site serait-il utile ? Vu qu'il s'agit d'une agence de comm, j'ai un doute sur sa pertinence à l'intérieur de notre projet. SammyDay (discuter) 13 juin 2018 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Retrait de blacklist 

message: bonjour, je vous écris pour vous demander de retirer le lien du site meat-abolition/org de la blackliste de wikipedia ; il s'agit d'un site militant (pour l'abolition de la viande, la fermeture des abattoirs), mais qui est cité dans à la fin de l'article wiki sur Yves Bonnardel (https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Bonnardel), car c'est lui qui l'a créé il y a une dizaine d'années et qui s'en occupe encore (un peu).
En vous remerciant,
Yves Bonnardel (eh oui !)--Yvesbon (discuter) 16 juin 2018 à 09:56 (CEST)
thread_title:  retirer un lien url de la blackliste de wikipedia 

message: Bonjour, j'essaye de créer un article sur Jean-Claude Durousseaud, il est présentateur sur la chaîne viàGrandParis, mais lorsque j'indique le nom de la chaîne, la suite de lettres v.i.a.g.r.a déclenche le détecteur de spam.
DE même mon article o=contient un lien vers le site internet de la chaîne : www.viagrandparis.tv qui blacklisté probablement à cause du v.i.a.g.r.a
Pouvez-vous me permettre de publier mon article, svp? Merci --Léa Rateau (discuter) 11 avril 2019 à 14:49 (CEST)
thread_title:  viagrandparis contient viagra et est donc blacklisté 

message: Bonjour,
Je me permets de proposer bmf-news.com pour éviter les risques de canular ou de contributions accidentelles comme celles-ci : 
✍TramwaySuspendu (talk) 24 juillet 2018 à 05:23 (CEST)
replies: text: Bonne idée. SammyDay (discuter) 24 juillet 2018 à 17:24 (CEST)
thread_title:  bmf-news.com - site utile pour canular pas assez notoire pour mériter un LE (rapport risque/bénéfice très défavorable) 

message: Bonjour, 
Après avoir vérifié tous les liens de la page, et aucun ne provient des réseaux sociaux. 
Ma page a été blacklistée. 
Je ne comprends pas.
Pourriez-vous m'aider svp ?
Merci d'avance !
:Quelle page ? SammyDay (discuter) 10 août 2018 à 10:27 (CEST)
replies: text:  : la blacklist concerne des sites internet qui ne doivent pas apparaitre dans les articles, pas les articles eux-mêmes. Vous avez une demande de restauration de page en cours concernant Digital For The Planet, donc rien à faire ici pour vous aider. SammyDay (discuter) 10 août 2018 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Demande de retrait de la blacklist / Inès Leonarduzzi 

message: Le site escadrille.org est un site tenu par des étudiants qui publient hebdomadairement des articles de qualité et développé en lien avec des thématiques entrepreneuriales ou avec les nouvelles technologies. Je ne comprends pas pourquoi l'ajout d'un article de ce site déclenche le filtre spam de wikipédia. 
:Bonjour à vous aussi,
:Ce site a été mis en liste noire à cause de vos contributions. --  Habertix (discuter) 13 août 2018 à 12:15 (CEST)
thread_title:  escadrille.org = Spam 

message: Bonsoir,
je débute pour ce qui est de mettre des liens vidéos dans des articles en lien externe.
Il s'agit d'un lien pour une vidéo de France3 qui laisse effectivement apparaitre à un moment une petite pub sur l'image.
Ca me parle de spam avec black list...Je ne sais pas quoi faire...
*  .
Dans l'url, j'ai changé le mot initial "youtu.be" en "youtube" pour que je puisse vous envoyer le bazar
Remerciements anticipés Sergio09200 (discuter) 30 août 2018 à 22:40 (CEST)
replies: text:  l'adresse "youtu;be" est une adresse raccourcie, donc si on utilise l'adresse complète (qui doit être avec www.youtube.com) il n'y aura plus de problème (les liens réduits sont systématiquement refusés). SammyDay (discuter) 31 août 2018 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Nouvel article [[Parc pyrénéen des trois nations]] 

message: Bonjour,
Le site cropfiles.it est dans la liste noire globale. Je ne peux pas me prononcer sur la justesse de cette décision car je ne parle pas italien, mais il contient la seule version en ligne d'une recension ( www.cropfiles.it/news/ICCA2007stats.pdf ) qui me semble tout à fait acceptable. On peut y faire quelque chose ? Vincent P. (discuter) 31 août 2018 à 02:36 (CEST)
replies: text: Je me complète : j'ai le même problème avec le domaine circlemakers.org, j'imagine que le thème des crop circles a été l'objet de trolls et de vandalismes... Ils constituent néanmoins une source primaire intéressante concernant la fabrication des crop circle. Je vais essayer d'en trouver d'autres, mais ce blocage n'est peut-être plus d'actualité ? Vincent P. (discuter) 31 août 2018 à 03:06 (CEST)
replies: text:  : c'est bien le problème - ce sont effectivement des sources primaires - donc à utiliser avec des précautions habituellement. Ici, nous avons carrément affaire à l'International Crop Circle Archive, c'est à dire une base de données sur les crop circles. Et une base de données qui ne semble être utilisée par aucune source secondaire fiable. C'est dire l'absence de fiabilité qu'elle dégage... Toutefois, comme ce blacklistage est sur l'ensemble des wikis (liste globale), les administrateurs de WP-fr ne peuvent pas faire grand-chose. Il vaudrait mieux aller poser la question sur Meta : Talk:Spam blacklist. Il y a deux autres sites bloqués qui semblent être concernés par cette thématique, d'ailleurs. SammyDay (discuter) 31 août 2018 à 10:39 (CEST)
thread_title:  cropfiles.it 

message: Bonjour, j'ai souhaité ajouté des informations detailées sur la section "Allocation supplémentaire d’invalidité" en mettant la référence de l'assocation adiam (association loi 1901 sans but lucratif : adiam.net) 
je suis surpris qu'une associations sans but lucratif puisse être soit blacklistée
Merci pour vos diligences
--Davidhop2106 (discuter) 31 août 2018 à 11:32 (CEST)
replies: text:  le site d'une association sans but lucratif n'est pas forcément un lien externe pertinent. Suite à un spammage de ce site, l'adresse du site a été blacklistée. Je ne saisis pas l'intérêt de sa présence en référence (c'est un acteur de l'aide à domicile, pas un site d'information officiel sur l'ASI) - celle du site des services publics serait bien plus pertinente (car officielle). SammyDay (discuter) 31 août 2018 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Retrait de la blacklist site d'une association loi 1901 sans but lucratif 

message: Désolé pour ma question je n'avais pas lu en préambule :
"Si vous avez un problème avec un lien vers YouTube, c'est probablement à cause de l'usage du raccourci youtu.be qui est blacklisté sur meta, il faut utiliser le lien direct sur youtube.com/watch?v= suivi du code d'identification de la vidéo."
on peut donc supprimer ce message... 
Bonjour,
je rédige actuellement un brouillon (concernant les conventions de fan). Je n'ai pu l'enregistrer car des liens vers des video sur youtube déclenchent le détecteur de spam.
Les liens vers la plateforme youtube sont autorisés si j'ai bien compris, mais ceux là semblent donc poser problèmes :
La chaîne de caractères « youtu/.be/15NIr9ok7uE » a déclenché le détecteur de spam.
La chaîne de caractères « youtu/.be/9vYDa-wBn70 » a déclenché le détecteur de spam.
La chaîne de caractères « youtu/.be/AVbg4CnwMLQ » a déclenché le détecteur de spam.
La chaîne de caractères « youtu/.be/ZJ4hTW291-o » a déclenché le détecteur de spam.
La chaîne de caractères « youtu/.be/aTg1PZu1AvI » a déclenché le détecteur de spam.
La chaîne de caractères « youtu/.be/p2q7fgHPYLY » a déclenché le détecteur de spam.
Ils me permettrais d'illustrer les propos de mon article. Ces video sont filmées par les participants de ces convention et sont pas de la publicité.
Merci pour votre vérification et votre aide
--RawWriter (discuter) 1 septembre 2018 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Demande de retrait de la liste noire (2) 

message: Bonjour,
J'aimerais mettre à jour plusieurs articles financières, car ils manquent de sources. Toutefois, il est impossible de placer le lien "Optionmag.fr" puisqu'il est ajouté injustement sur votre liste noire. Le lien est pertinent puisqu'il est la source de plusieurs informations. Prière de la replacer sur la liste blanche.
Merci beaucoup, 
:Bonjour . Il semble que Optionmag ne soit pas un site d'informations, mais un site de trading, qui prévoit également des formations pour être trader sans diplôme. Je crains que ce genre de site ne soit pas indispensable pour sourcer des informations pertinentes et vérifiables.
:Qui plus est, sa mise en liste noire ne fait echo qu'à votre spamming dans une trentaine de pages de liens vers ce site (en une paire d'heures). Ne soyez donc pas étonné de cette protection contre le spam clairement dispensable. SammyDay (discuter) 17 septembre 2018 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Demande de retrait de la liste noire (3) 

message: Bonjour. Je souhaite traduire moi-même cet article ce qui n'est pas possible .Pourriez-vous veiller à ce qu'il soit sur les pages blanches de Wikipédia en français? C'est une critique littéraire que je retrouve tout le temps sur des pages sur Dostoïevski et cette notion de noir m'étonne. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 28 septembre 2018 à 17:38 (CEST)
replies: text: Bonjour . Je vois que vous avez tout de même réussi à traduire l'article sur Marina Zaguidoullina. Du coup, je ne sais pas exactement quel était le problème puisque cette liste noire est pour empêcher l'insertion dans Wikipédia d'une adresse internet non fiable, pas la traduction de l'article (sauf si la version russophone contient des sources non fiables ou spammées, ce qui est toujours possible). SammyDay (discuter) 17 octobre 2018 à 15:47 (CEST)
thread_title:  demande de retrait de liste noire de Загидуллина, Марина Викторовна 

message: Il s'agit du site personnel "d'informations" (dans le sens où ce sont surtout des informations personnelles) de l'écrivain Marc-Édouard Nabe. Ce site est non seulement une source primaire mais c'est surtout un outil que cet auteur utilise pour régler ses comptes avec divers ennemis, dans des termes éloquents : 1, 2, 3, 4, y compris en s'attaquant à des personnes privées : 5. Or, il est utilisé en source sur un certain nombre de pages traitant de sujets liés à Marc-Edouard Nabe. Il me semble qu'il a été inséré partout par ArtBlakey, qui fait actuellement l'objet d'une RA sur ses contributions et que je notifie par acquis de conscience. Le site peut éventuellement être conservé en lien externe dans l'article de Nabe (d'autres ne seront peut-être pas d'accord avec moi sur ce point) mais, du fait de son caractère ordurier et de sa nature de source primaire, il ne saurait être utilisé à la manière d'une source indépendante sur d'autres articles. Je notifie au cas où Salsero35, Celette, Kirtap, Panam2014 et Guise qui se sont également penchés sur le cas des articles relatifs à Nabe, et qui pourront avoir un avis sur la question.  TuhQueur (discuter) 30 septembre 2018 à 10:55 (CEST)
replies: text: Cette source n'a rien de fiable et elle est problématique, donc il est plus que temps de la blacklister. --Panam (discuter) 30 septembre 2018 à 18:08 (CEST)
replies: text:  : cette source est encore utilisée sur de nombreux articles. Il vaudrait mieux, avant tout blacklistage, nettoyer ses différentes occurrences proprement dans l'espace principal (pour les autres espaces, c'est moins problématique). SammyDay (discuter) 21 novembre 2018 à 17:19 (CET)
thread_title: nabesnews.com

message: La refonte d’un paragraphe pour remise des faits dans l’ordre chronologique est bloquée sans raison apparente. En voici le texte :
Affaire Céline Boussié
Le cas de Céline Boussié, ancienne aide médico-psychologiques de l’IME de Moussaron, a fait émerger dans les médias l’idée qu’il puisse y avoir des lanceurs d’alerte pour dénoncer les faits de maltraitance.
En 2014, un documentaire sur l'IME de Moussaron est diffusé dans l’émission Zone Interdite, sur M6. Il révèle des images d’enfants attachés, enfermés, ou couchés dans des lits trop petits.
À la suite de la diffusion de ce reportage, Céline Boussié, ancienne salariée de l’établissement, fait des déclarations sur LCI et Europe 1 Par lesquelles elle témoigne de l’effectivité de la maltraitance dans son ancien établissement.
L’IME de Moussaron porte alors plainte contre Céline Boussié pour diffamation. Un comité de soutien se constitue pour la défendre ; Elle est également soutenu et par le Parti De Gauche et la CGT.
Le 22 novembre 2017, Céline Boussié est relaxée par le Tribunal correctionnel de Toulouse.
Son procès avait commencé le 19 septembre, après que l'IME ait porté plainte contre elle pour diffamation.
 Céline Boyssié considère que cette décision de justice est une victoire pour tous les travailleurs sociaux et les lanceurs d'alertes qui dénoncent des faits similaires. Elle déplore l'absence de la notion de « maltraitance institutionnelle » dans le Code Pénal.
Les liens associés à ce texte sont ceux des sites  du journal régional la dépêche du Midi, du parti de gauche, de la CGT et du site du comité de soutien : soutien-celineboussie.fr
 Au moment de valider ces éléments, la page rouge indiquant l’existence d’un problème de liste noire apparaît mais rien ne permet de diagnostiquer ce qui pose problème.
:Bonjour . Si vous n'avez pas plus de détail sur le cas, il va être difficile de régler le problème. Le site de soutien ne pose aucun souci, puisqu'il est déjà présent dans l'article (sa présence me parait peu pertinente, parce que un site ne prouve rien par sa propre existence, mais c'est un autre débat). Donc si vous n'avez aucune précision à ce sujet, on ne peut rien faire. SammyDay (discuter) 16 octobre 2018 à 17:01 (CEST)
thread_title:   Maltraitance des personnes handicapées  

message: Le site internet est dans la liste de blacklist et je ne comprends pas pourquoi. Je voulais ecrire un article.
Merci de votre aide.
--79.86.109.172 (discuter) 17 octobre 2018 à 15:26 (CEST)
replies: text: Bonjour. Cette adresse est sur la :meta:Spam blacklist. C'est donc sur meta qu'il faut faire la demande de retrait de l'adresse, qui a été placée là-bas à cause sans doute d'un spamming interprojets. Ici, nous ne pouvons pas régler ce problème (par curiosité, quel est le thème de l'article que vous voulez écrire ?) SammyDay (discuter) 17 octobre 2018 à 15:44 (CEST)
thread_title:  site internet www.deluxecruises.com blacklist 

message: Il me semble pertinent que ce site soit retiré de la liste de spam.
L'article suivant https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_sanitaire?fbclid=IwAR1ZPggtC12daTawMVau6mHU_uCukTXuqsLIF4ZNDqFvU1A6GJL1U736-9Y ne peut être finalisé sans cela.
En effet, les conseils de spécialistes en matière de stratégie juridique relativement au consentement éclairé en matière de soins (avec jurisprudence issue de décisions du Conseil d'Etat) ne sont disponibles que sur ce site à ma connaissance.
Juger de la qualité de l'information suivante (chercher la page consacrée au droit éclairé du patient écrite par François Jacquot sur le site de village justice)
Remerciements, Copper Lebrun
: : de ce que je comprends de votre demande, vous voudriez ajouter un lien externe à l'article Démocratie sanitaire pour permettre au lecteur d'accéder à un site où il puisse trouver des conseils de spécialistes en matière de stratégie juridique relativement au consentement éclairé en matière de soins (avec jurisprudence issue de décisions du Conseil d'Etat). Je ne vois pas très bien en quoi ce site communautaire serait un complément satisfaisant à l'article - à moins que vous visiez une page en particulier, ce qui permettrait d'y voir plus clair. SammyDay (discuter) 5 novembre 2018 à 10:42 (CET)
replies: text:  à votre place, j'utiliserai le document du conseil national de l'ordre des médecins, si c'est juste pour parler de la loi de 2002, ou le site de l'ARS, ou encore de de la publication "angles Droit" pour parler de "démocratie sanitaire". Tout cela m'a l'air nettement plus fiable et nettement plus récent. SammyDay (discuter) 5 novembre 2018 à 11:59 (CET)
thread_title:  Retrait du site village justice de la liste noire 

message: --Wikict (discuter) 5 novembre 2018 à 17:31 (CET)
replies: text: Bonjour . Si vous avez lu l'en-tête de cette page, vous savez donc qu'un raccourcisseur de lien tel que youtu.be est directement bloqué depuis Wikimédia, et qu'il faut utiliser l'url complète youtube.com/watch?v=zxfD5gyUhsQ. Bonne journée. SammyDay (discuter) 6 novembre 2018 à 16:06 (CET)
thread_title:  Relire Samuel de Champlain avec Mathieu d'Avignon 

message: Bonjour
Pouvez-vous m'indiquer quel est ou quels sont les liens qui bloquent la publication des modifications que j'ai faites sur la page consacrée à ma bio.
Bien cordialement
Guy Montagné
: Bonsoir, les liens qui bloquent l'enregistrement sont ceux qui dirigent vers "youtu.be". Cordialement. Bastenbas (Discuter) 14 novembre 2018 à 19:42 (CET)
thread_title:  Biographie de Guy Montagné 

message: Je voudrais prouver que des écrits sur mon article "Samuel Nalot" existent mais la page semble "black listée"
ecole-superieure-de-guerre.fr/promotions/biographie/2773
Je ne voit pas pourquoi? 
Certes le site est en restructuration mais il represent bel et bien L'école de guerre de Paris.
Aussi j'ai le PDF écrit par l'école de guerre pour le prouver. Comment le faire valoir?
Cordialement,
Frederic
:Alors d'une part, une source n'a pas forcément besoin d'être en ligne pour être fiable. Si vous avez les caractéristiques exactes de la source (auteur, éditeur, etc.), le fait qu'elle ne soit pas disponible en ligne n'est pas un critère discriminant pour la référence (mais il faudra être exhaustif sur ces détails).
:Concernant ce site, il a été blacklisté à cause d'une campagne de spam faite par un autre contributeur. Toutefois j'attire votre attention sur le fait qu'il s'agit d'un site non-officiel comme vous pouvez le lire sur la page d'accueil. Les informations qu'il contient sont donc sujettes à caution, et leur niveau de fiabilité n'est pas différent de celui d'un site personnel - rien de mieux qu'un blog. SammyDay (discuter) 15 novembre 2018 à 09:42 (CET)
thread_title:  rétablir ecole-superieure-de-guerre.fr 

message: Bonsoir les administateurs. ma première requête n'a pas pu trouver de suite, faute de preuves. J'avoue que le temps m'a énormément manqué. Mais je reviens. Il s'agissait de l'article concernant un philosophe béninois du nom de Roland TECHOU. En effet, il s'inscrit  dans la troisième génération d'heideggerien avec une reprise critique de l'ontologie fondamentale pour assumer l'ouverture et la possibilité politico-theologique. Il a fait une thèse sur la question de la finitude dans le Kantbuch de Martin Heidegger soutenu le 21 Octobre 2017 a l'Université de Poitiers. Il le publia d'ailleurs en deux livres au Bénin.
1- Phénoménologie du transcendant. Essai sur l'analytique de la finitude humaine. Flamboyant, Cotonou, 2018.
2- Phénoménologie de la finitude, essaie sur l'etre humain, Ids, Cotonou 2018.
J'aimerais bien joindre ici à tout cela des liens pouvant prouver son appartenance à la Société Béninoise de Philosophie, reconnue par l'Etat. 
:Vous vous trompez de page,  : c'est sur Wikipédia:Demande de restauration de page que vous pourrez faire votre demande. Par contre, je vous conseille d'y joindre dès le début les liens qui permettent de prouver la notoriété de cette personne. Le fait qu'il ait rédigé une thèse, comme n'importe quel doctorant, n'est pas suffisant. SammyDay (discuter) 19 novembre 2018 à 10:32 (CET)
thread_title:  Roland TECHOU en plus de détails 

message: Bonjour, ce site http://les***akerfrancophone.fr (j'ai ajouté 3 étoiles au milieu pour le "désamorcer") a un contenu plus que conspirationniste à propos de la Shoah, des Juifs, des Noirs, de David Irving, de la CIA, etc. Sa rubrique "commentaires" semble d'ailleurs avoir été supprimée pour cause de risques de dérapages problématiques. Comme ses "engagements" politiques n'ont aucun intérêt pour wp, et que d'autre part il risque de nous attirer des ennuis, je demande son blacklistage ainsi que le "désamorçage" de ses liens éventuels sur wp. On en trouvera un exemple récent dans la page Leo Frank, que j'ai bien sûr retiré.  Cdt, Manacore (discuter) 21 novembre 2018 à 13:56 (CET)
replies: text: . SammyDay (discuter) 21 novembre 2018 à 17:13 (CET)
thread_title:  Un site problématique 

message: Bonjour,
Dans l'article "Memory (jeu)" je voulais ajouter une référence au site bzhgames.000webhostapp.com qui propose, justement, de jouer à memory.
Mais impossible car le message ...chaîne de caractères « 000webhostapp.com » a déclenché le détecteur de spam.
000webhostapp.com héberge ce site. Est-il possible de faire le nécessaire pour que je puisse ajouter le lien ?
En vous remerciant d'avance. 
:Il y a plein de sites qui proposent de jouer à Memory, mais est-ce vraiment pertinent de le mettre dans un article ? Et qu'est-ce que ce site a de particulier ? SammyDay (discuter) 27 novembre 2018 à 09:56 (CET)
replies: text: J'ai supprimé l'autre - Google sera bien suffisant pour ceux qui cherchent des jeux en ligne. SammyDay (discuter) 27 novembre 2018 à 11:17 (CET)
thread_title:  Demande de retrait de liste noire de 000webhostapp.com 

message: Bonjour je tente d'ajouter une mention à la page RIMOUSKI est pour une raison X je tombe en mode BLACK LIST.
La mention est la suivante :
Rimouski en musique
Le Reel de Rimouski interprété pas Thérèse Rioux native de St-Gabriel de Rimouski. Violoniste folklorique.
- À ceci évidement je mets un lien Youtube vers la vidéo concernée. Alors je ne comprends pas pourquoi je suis bloqué ? Merci de résoudre le qui propos.
Maintenant je fais quoi ?
: : je vous suggère en premier lieu de lire l'encadré en haut de cette page. Si cela ne suffit pas pour régler votre problème, alors il faudra le détailler un peu plus clairement. SammyDay (discuter) 11 décembre 2018 à 10:00 (CET)
thread_title:  ajout