lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L’échange de sextos chez les adolescents et son impact sur le secteur des technologies./Admissibilité

message: Proposé par : Javeec (discuter) 26 septembre 2015 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[L’échange de sextos chez les adolescents et son impact sur le secteur des technologies.]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce que Wikiversity accepte ce type de contenu ? Il s'agit d'une vraie question.--pixeltoo (discuter) 26 septembre 2015 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . D'accord avec le proposant. Le rédacteur, dont c'est à peu près la seule contribution, ne s'est d'ailleurs pas préoccupé de relier d'autres articles comme Sexting à son long résumé. On ne comprend pas pourquoi il ne s'est pas contenté, comme pour les autres conférences de dana boyd, d'un interminable « résumé » dans une section de l'article sur cette personne, qui ne fait que 75000 octets, peu pour la notoriété de la personne (Albert Einstein prend modestement 71000 et Bill Gates est décrit en 21000). Tel quel, avec son titre qui fait qu'un internaute qui ne saurait pas qu'il existe a peu de chance de le trouver, c'est évidemment un travail inédit. PolBr (discuter) 26 septembre 2015 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . D'accord avec le proposant. Le rédacteur, dont c'est à peu près la seule contribution, ne s'est d'ailleurs pas préoccupé de relier d'autres articles comme Sexting à son long résumé. On ne comprend pas pourquoi il ne s'est pas contenté, comme pour les autres conférences de dana boyd, d'un interminable « résumé » dans une section de l'article sur cette personne, qui ne fait que 75000 octets, peu pour la notoriété de la personne (Albert Einstein prend modestement 71000 et Bill Gates est décrit en 21000). Tel quel, avec son titre qui fait qu'un internaute qui ne saurait pas qu'il existe a peu de chance de le trouver, c'est évidemment un travail inédit. PolBr (discuter) 26 septembre 2015 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Alphabet latin

message: Merci pour les ajouts. Je me demande s’il ne faudrait pas simplifier cette palette et la diviser en plusieurs palettes distinctes. Personnellement, je n’ai pas ajouter les digrammes, trigrammes ou quadrigrammes parce que cela gonflerait encore plus le nombre de liens et la taille de la palette (en particulier si on se base sur :en:List of Latin-script digraphs). Mais le groupe Lettres avec diacritiques est déjà trop large tel quel et le même raisonnement peut s’appliquer.
On peut commencer par faire un version française de :en:Template:Latin-script multigraphs ? --Moyogo/ (discuter) 26 septembre 2015 à 22:54 (CEST)
replies: text: Ça me parait être une bonne idée de commencer à faire une version française de :en:Template:Latin-script multigraphs, et nous pourrions effectivement nous baser sur :en:List of Latin-script digraphs. --Quaçom/ (discuter) 27 septembre 2015 à 09:12 (CEST)
replies: text:  Cool. Peut-être Modèle:Palette Polygrammes latins ? On peut aussi traduire l’article :en:List of Latin-script digraphs pour commencer.  --Moyogo/ (discuter) 27 septembre 2015 à 11:57 (CEST)
replies: text:  On a déjà un semblant de :en:List of Latin-script digraphs : Liste de digrammes et trigrammes, mais les polygrammes ne sont pas classés de la même manière en français qu'en anglais et l'article français n'est pas aussi riche. Faudrait commencer, en effet, à traduire cet article, pourquoi pas Liste de digrammes ? Sinon, pour le nom de la palette Modèle:Palette Polygrammes latins, ça m'a l'air d'être le nom adéquat. --Quaçom/ (discuter) 27 septembre 2015 à 12:04 (CEST)
replies: text: Ah oui, Liste de digrammes et trigrammes convient déjà en fait. Il faudrait donc le compléter, voir même le diviser si on veux suivre :en:List of Latin-script trigraphs et :en:List of Latin-script digraphs. -Moyogo/ (discuter) 27 septembre 2015 à 12:25 (CEST)
replies: text: Le diviser, c'est comme tu veux, par contre pour le compléter, je suis d'accord, nous devrions le compléter en s’inspirant des articles anglophones. Et pour la palette, je viens de la créer, après il faudra la compléter au fur et à mesure que l'on complétera l'article Liste de digrammes et trigrammes. Faudrait-il d'ailleurs renommer cet article "Liste de polygrammes" pour d'éventuels quadrigrammes ou plus ? --Quaçom/ (discuter) 27 septembre 2015 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Taille
Discussion:Château de Princé

message: Je pense que ce poème serait à mettre sur "wikiquote" où certains poèmes sont déjà cités à cette page sur l'auteur, bien que sa lecture strophe par strophe soit en lien avec la description du site. Je n'ai pas la référence exacte de la source pour le moment. À voir. Als33120 (discuter) 26 septembre 2015 à 22:59 (CEST)
replies: text: La boite déroulante de Guillaume70 répond tout à fait à cette demande. Merci. Als33120 (discuter) 28 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
thread_title:  /* Poème de Saint-Amant 

message: Je pense que la photo portant cette légende représente plutôt la tour dite "de la chapelle". À voir. Bravo pour le reportage photo. --Als33120 (discuter) 27 septembre 2015 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Ruines de la tour de Barbe-Bleue
Discussion:Église Saint-Jean-Baptiste du Plateau/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ was here 26 septembre 2015 à 23:27 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 28 septembre 2015 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Couleur ado/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Couleur ado]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'absence de sources centrées sur cette émission. JR (disc) 6 octobre 2015 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'absence de sources centrées sur cette émission. JR (disc) 6 octobre 2015 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Courtesserre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Courtesserre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Existe sur google map, voir articles dans  La Montagne. --Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Existe sur google map, voir articles dans  La Montagne. --Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie-Agnès Courty/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Agnès Courty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une scientifique française citée dans des revues scientifiques américaines (telles que la revue Science), dans des ouvrages français et anglo-saxons, et aussi dans une presse généraliste (les articles du quotidien le Monde constitue un signe d'une notoriété au delà du monde scientifique ). Et ceci sur 25 ans, de 1985 à 2010 et plus : on n'est plus sur une notoriété ponctuelle... Un rôle de pionnier dans l'utilisation de certaines techniques d'analyse, un travail croisant des approches géologiques  et archéologiques, des conclusions d'études qui passionnent la communauté scientifique, et qui sont débattues.  Mais pourquoi supprimerait-on cet article ? Pourquoi ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 27 septembre 2015 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une scientifique française citée dans des revues scientifiques américaines (telles que la revue Science), dans des ouvrages français et anglo-saxons, et aussi dans une presse généraliste (les articles du quotidien le Monde constitue un signe d'une notoriété au delà du monde scientifique ). Et ceci sur 25 ans, de 1985 à 2010 et plus : on n'est plus sur une notoriété ponctuelle... Un rôle de pionnier dans l'utilisation de certaines techniques d'analyse, un travail croisant des approches géologiques  et archéologiques, des conclusions d'études qui passionnent la communauté scientifique, et qui sont débattues.  Mais pourquoi supprimerait-on cet article ? Pourquoi ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 27 septembre 2015 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cyril Laffitau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Cyril Laffitau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en tant qu'inventeur d'un nouveau concept, le télé-déco liberation.fr . J'apporte aussi cet article en grande parti centré sur Cyril Laffitau et son site de photos leparisien.fr . Là un autre article  où il a eu l'idée du «stylo prêt-à-signer». Il est aussi mentionné dans cet article lesoir.be  et d'autres. Pour moi un inventeur et auteur d'un nouveau concept a sa place dans wikipedia.Mario93 (discuter) 28 septembre 2015 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant qu'inventeur d'un nouveau concept, le télé-déco liberation.fr . J'apporte aussi cet article en grande parti centré sur Cyril Laffitau et son site de photos leparisien.fr . Là un autre article  où il a eu l'idée du «stylo prêt-à-signer». Il est aussi mentionné dans cet article lesoir.be  et d'autres. Pour moi un inventeur et auteur d'un nouveau concept a sa place dans wikipedia.Mario93 (discuter) 28 septembre 2015 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Semble éclectique (inventeur, écrivain, ami des stars…) avec quelques mentions substantielles ici et là (il y a aussi cette émission sur RTL mentionnée dans les sources). Après, ses idées d’inventions ne sont pas non plus les idées du siècle, et sont plutôt restées au stade de curiosité saugrenue dont on parle une fois dans un article. — ℳcLush =^.^= 11 octobre 2015 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Cyril Monnier/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# .  Sa notoriété globale est trop faible pour répondre aux critères généraux de notoriété, d'autant que de très nombreuses mentions sont en réalité de l'autosourçage.En tant que sportif, c'est un peu différent,  mais guère convainquant non plus, avec une présence essentiellement sur les réseaux sociaux et sur Wikipédia ;  son palmarès auto-proclamé est donné sur cette fiche Facebook. En tant qu'écrivain enfin, il est très loin des critères de notoriété des écrivains et ne peut guère s'appuyer que sur des interviews données à des médiaux locaux tels que Le Progrès d’Ambérieu-en-Bugey. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 septembre 2015 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .  Sa notoriété globale est trop faible pour répondre aux critères généraux de notoriété, d'autant que de très nombreuses mentions sont en réalité de l'autosourçage.En tant que sportif, c'est un peu différent,  mais guère convainquant non plus, avec une présence essentiellement sur les réseaux sociaux et sur Wikipédia ;  son palmarès auto-proclamé est donné sur cette fiche Facebook. En tant qu'écrivain enfin, il est très loin des critères de notoriété des écrivains et ne peut guère s'appuyer que sur des interviews données à des médiaux locaux tels que Le Progrès d’Ambérieu-en-Bugey. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 septembre 2015 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:D4nny/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[D4nny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . L'article a été fait par le même utilisateur sur les autres wiki et y pose aussi soucis. Donc, spam cross wiki. En réalité, pas de notoriété établie, pas d'album, . Enrevseluj (discuter) 27 septembre 2015 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article a été fait par le même utilisateur sur les autres wiki et y pose aussi soucis. Donc, spam cross wiki. En réalité, pas de notoriété établie, pas d'album, . Enrevseluj (discuter) 27 septembre 2015 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Dacquay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Dacquay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source dans le texte et aucune référence sérieuse sous Google. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 septembre 2015 à 04:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source dans le texte et aucune référence sérieuse sous Google. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 septembre 2015 à 04:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Davey Bickford/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Davey Bickford]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Répond aux critères généraux avec des sources nationales sur une période allant de 2004 à 2015 : 2004 , 2005 , 2015 ,  + celle-ci . L'entreprise est très ancienne . Mario93 (discuter) 30 septembre 2015 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Répond aux critères généraux avec des sources nationales sur une période allant de 2004 à 2015 : 2004 , 2005 , 2015 ,  + celle-ci . L'entreprise est très ancienne . Mario93 (discuter) 30 septembre 2015 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Absence de source pour démontrer la notoriété de cette entreprise. Enrevseluj (discuter) 27 septembre 2015 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Il y a des sources, suffit de les chercher. A Héry (Yonne) c'est depuis 1972 une filiale taille moyenne d'un groupe international bien implanté. Plan de sauvegarde sur 3 communes. Je cherche encore le nb d'employés (sans avoir à payer le kompass), et autres données. Si personne ne vient m'y enquiquiner il y en aura plus dans deux ou trois jours. L'article 'Héry' est presque prêt pour un gros édit/ajouts (y compris D.B., qui sera aussi rajouté sur Seignelay et Hauterive), merci de ne pas le modifier pour encore 2 ou 3 jours.88.219.191.29 (discuter) 7 octobre 2015 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Daw Khin Myint Myint (arts martiaux)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Daw Khin Myint Myint (arts martiaux)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de cette enseignante. JR (disc) 6 octobre 2015 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de cette enseignante. JR (disc) 6 octobre 2015 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pile de Cinq-Mars/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 octobre 2015 à 01:55 (CET)

message: Proposé par : Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 08:38 (CEST)
replies: text: Je ne m'étais jamais posé la question et je n'ai pas regardé dans le détail mais a priori la fermeture est automatique quand on sort d'un cadre (image ou autre) et d'une image à l'autre dans une galerie. — Arcyon (d) 19 octobre 2015 à 08:37 (CEST)
replies: text: On ne centre pas les légendes ; si c'était souhaitable, ça serait fait par défaut dans la feuille de style. Gemini1980  oui ? non ? 19 octobre 2015 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[:Pile de Cinq-Mars]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# , assez logique de la part du proposant, — Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , assez logique de la part du proposant, — Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Un Fou ====
Salut, question un peu idiote dsl : il faut ajouter </center> au niveau des légendes non ? Fermer  quoi. Ou alors y'a un truc que j'ignore. A+, Un Fou (discuter) 19 octobre 2015 à 02:14 (CEST)
replies: text: Je ne m'étais jamais posé la question et je n'ai pas regardé dans le détail mais a priori la fermeture est automatique quand on sort d'un cadre (image ou autre) et d'une image à l'autre dans une galerie. — Arcyon (d) 19 octobre 2015 à 08:37 (CEST)
replies: text: On ne centre pas les légendes ; si c'était souhaitable, ça serait fait par défaut dans la feuille de style. Gemini1980  oui ? non ? 19 octobre 2015 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Salut, question un peu idiote dsl : il faut ajouter </center> au niveau des légendes non ? Fermer  quoi. Ou alors y'a un truc que j'ignore. A+, Un Fou (discuter) 19 octobre 2015 à 02:14 (CEST)
replies: text: Je ne m'étais jamais posé la question et je n'ai pas regardé dans le détail mais a priori la fermeture est automatique quand on sort d'un cadre (image ou autre) et d'une image à l'autre dans une galerie. — Arcyon (d) 19 octobre 2015 à 08:37 (CEST)
replies: text: On ne centre pas les légendes ; si c'était souhaitable, ça serait fait par défaut dans la feuille de style. Gemini1980  oui ? non ? 19 octobre 2015 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Remarque de Un Fou
Discussion:Vaugine

message: Bonjour , je pense que tu es bien connue sur wiki, (5ème Lomita 484 869 (administrateur, oversight, abusefilter). Aussi je surpris d'avoir trouvée cette modification Retrait AGGLOMERATION de Vesoul de 2016. En effet l'article Vaugine a été créé par moi, fin septembre 2015, j'essaye d'avoir des sources datées et mises en référence, puisque celles-ci peuvent elles aussi bouger ou disparaître, mais je tenais à te signaler que j'avais réintroduit, de façon justifiée, il me semble, que la Vaugine, est bien un cours d'eau de l'agglomération de Vesoul... en espérant que ceci, te fera qu'"en même plaisir", puisque tu aimes être suivie/pistée (J'adore être pistée, je me sens moins seule....)  :-). J'espère t'avoir écoutée, en musclant ces références, qui sont passées de deux à six... :-);  En te remerciant d'avance de ton retour, sur la présente et de ta participation à wiki, de toute façon, A+ et bien cordialement Philippe rogez (discuter) 1 juillet 2020 à 12:20 (CEST)
replies: text: - Bonjour, j'avoue ne pas me rappeler en quelles circonstances j'ai supprimé cela, par contre, ce que je sais est qu'un banni Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane (qui ne travaille que sur les articles ayant trait à Vesoul)  revient régulièrement, il est encore revenu dernièrement, toutes contributions + nouveaux articles étaient supprimés immédiatement - Peut être que c'est le fait que ce banni soit revenu juste avant  explique ce retrait ? désolée si c'était une erreur de ma part - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 juillet 2020 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Agglomération de Vesoul
Discussion:Jonas Rano/Droit d'auteur

message: Signalé par : Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 09:51 (CEST)
replies: text: Après vérification, c'est plutôt cette page (publiée le ) qui a copié WP (page publiée le ). En plus, cette page est une interview de Jonas Rano dans laquelle il fait allusion à l'article de Wikipédia... — Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 21:32 (CEST)
replies: text:  Idem, j'ai retiré le bandeau. Il y a toujours un ticket OTRS ouvert pour clarifier certains droits. — SF (d) 28 septembre 2015 à 14:07 (CEST)

text: Autorisation validée. — SF (d) 29 septembre 2015 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Autorisation OTRS reçue - nécessite plus de temps pour vérifier sa validité. — SF (d) 27 septembre 2015 à 21:34 (CEST)
replies: text: Autorisation validée. — SF (d) 29 septembre 2015 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Autorisation OTRS