Discussion:Direction générale de la Sécurité intérieure

message: 41 millions de budget pour 3000 personnes, ça fait moins de 14 000 euros par personne. En comptant les salaires, l'immobilier, le matériel et tout et tout, ça me parait mathématiquement imposibble. --Zolo (d) 24 janvier 2013 à 10:15 (CET)
replies: text: Il doit certainement s'agir du seul budget de fonctionnement, donc hors masse salariale. DocteurCosmos (d) 6 avril 2013 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Budget 

message: Salut, 
La DCRI change de nom pour la DGSI. 
*http://www.metronews.fr/info/direction-generale-de-la-securite-interieure-dgsi-le-nouveau-visage-du-renseignement-francais/mmfr!36eAN2o5u47ww/
:Je me demande depuis plusieurs jours si c'est juste un renommage de la DCRI (et donc il faudra, au 1er janvier 2014, faire un renommage de l'article en DGSI) ou si le changement de tutelle est plus profond et signifie une nouvelle ère du renseignement intérieur (et donc un article séparé pour la DGSI). Je crains qu'on ne puisse décider qu'il s'agit d'une nouvelle ère que sur le fonctionnement effectif de la nouvelle DGSI donc bien après son renommage. Donc renommage de l'article au 1er janvier 2014. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, (:Julien:) ✒ 30 juin 2013 à 10:48 (CEST)
replies: text: J'ai lu que dans la hiérarchie administrative Direction Générale  est supérieur à Direction Centrale. Qui plus est, Valls veut réorganiser structurellement les renseignements intérieurs avec plus de budget et d'employé donc je suis d'accord pour un renommage en 2014 pour réellement voir les différences avec la DCRI actuelle.
--Marchall (d) 30 juin 2013 à 11:33 (CEST)

text: Bonjour. Je crois que pour ce changement de nom, il faut formellement garder le conditionnel, tant que les lois n'ont pas été votées (navette Assemblée->Sénat->Assemblée) et les décrets d'applications publiés au JO. Sans doute faut-il aussi essayer de revoir dans cet article la période 2008-2012, avec plus de recul. Evaluer le fonctionnement de la DCRI tout en restant encyclopédique est difficile. Mais pour ceux qui s'y intéressent, il y a souvent sur ce type de sujet des rapports parlementaires, écrits sous un angle non partisan--Xav [talk-talk] 13 juillet 2013 à 19:25 (CEST)
replies: text: Suite au  Décret n° 2014-445 du 30 avril 2014 relatif aux missions et à l'organisation de la direction générale de la sécurité intérieure , l'entrée en vigueur est prévue le 12 mai 2014. Sauf objection d'ici là, je procéderai à la mise à jour. Hatonjan (discuter) 2 mai 2014 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Changement de nom 

message: Bonjour  la section Actions connues me semble mélanger plusieurs choses : des actions de la DGSI, des prises de position publiques de sa part, et encore d'autres choses. Le plus souvent, cette section est construite à partir de sources secondaires événementielles, qui peuvent manquer de recul. L'organisation en sous-sections chronologiques pose aussi problème àmha.
Je propose : garder les éléments référencés par des sources centrées sur la DGSI (donc enlever les sources qui ne font que la mentionner en passant) ; déplacer les prises de position dans les sections adéquates (Critique si c'est une réponse à une critique, Effectif si ce sont des politiques de recrutement) ; enfin repérer et supprimer les doublons et redondances. Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 28 juillet 2021 à 08:52 (CEST)
replies: text: Bonjour , globalement d'accord. Vos propositions me semblent de bon sens, en particulier enlever les passages et les sources « qui ne font que la mentionner en passant ». Ces passages me paraissent, en effet, inutiles, car ils reviennent à dire que la DGSI fait le travail pour lequel elle est missionnée. On en finirait pas... Cdt, --Thontep (discuter) 28 juillet 2021 à 10:10 (CEST)
replies: text: Pour info,  Sijysuis, j'ai modifié un passage incompréhensible qui mélangeait deux affaires, mais on se peut se poser la question en effet de la pertinence de certaines infos. --Pa2chant.bis (discuter) 5 juin 2022 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Bandeau et section ''Actions connues''