lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Colas Rail/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[Colas Rail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , l'article manque de sources mais un mauvais article n'est pas un critère de non admissibilité. Colas Rail est devenu l'un des principaux opérateurs privés opérant sur le réseau ferré national et réalise des projets dans divers pays, la spécificité de cette filiale ferroviaire justifie un article distinct de l'entreprise mère. Une recherche rapide permet de trouver des sources : Association française du rail, le portail transport et logistique, Ouest-France 2014, SIFER salon international de l'industrie ferroviaire 2015, Les Echos divers articles, Usine Nouvelle, Le Dauphiné, Capital, le journal des grandes écoles et universitaires, Jeune Afrique, l'Essor, Le Moniteur, Dictionnaire du transport et de la logistique, Jane's World Railways 2008-2009, British Freight Trains. --Quoique (discuter) 2 mai 2015 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article manque de sources mais un mauvais article n'est pas un critère de non admissibilité. Colas Rail est devenu l'un des principaux opérateurs privés opérant sur le réseau ferré national et réalise des projets dans divers pays, la spécificité de cette filiale ferroviaire justifie un article distinct de l'entreprise mère. Une recherche rapide permet de trouver des sources : Association française du rail, le portail transport et logistique, Ouest-France 2014, SIFER salon international de l'industrie ferroviaire 2015, Les Echos divers articles, Usine Nouvelle, Le Dauphiné, Capital, le journal des grandes écoles et universitaires, Jeune Afrique, l'Essor, Le Moniteur, Dictionnaire du transport et de la logistique, Jane's World Railways 2008-2009, British Freight Trains. --Quoique (discuter) 2 mai 2015 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fred Colas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:28 (CEST)
thread_title:  [[Fred Colas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A participé à plein de spectacles qui ont fait plein d'entrées, d'accord. Mais aucune source n'est centrés sur lui en dehors d'un interview. Dans certaines des sources il n'est même pas mentionné. Ça me parait trop faible pour rentrer dans les critères de notoriété. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 mai 2015 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A participé à plein de spectacles qui ont fait plein d'entrées, d'accord. Mais aucune source n'est centrés sur lui en dehors d'un interview. Dans certaines des sources il n'est même pas mentionné. Ça me parait trop faible pour rentrer dans les critères de notoriété. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 mai 2015 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Cololian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[Paul Cololian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs ouvrages à compte d'éditeur publiés, dont certains distingués par des prix. VarminUn problème? 2 mai 2015 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs ouvrages à compte d'éditeur publiés, dont certains distingués par des prix. VarminUn problème? 2 mai 2015 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Banque commerciale d'Éthiopie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[Commercial Bank of Ethiopia]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# J'ai modifié l'article pour le faire correspondre au bon sujet. Il me semble donc qu'il faut le conserver. Sitanix (discuter) 10 mai 2015 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en fait l'article est hors sujet, mais il existe un sujet admissible avec ce nom. En effet, la Commercial Bank of Ethiopia est une des deux banques d'État éthiopienne (Banque nationale d'Éthiopie), et son bâtiment au cœur d'Addis mérite que l'on en parle. C'est le projet de gratte-ciel qui est HS. Cordialement, Sitanix (discuter) 2 mai 2015 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en fait l'article est hors sujet, mais il existe un sujet admissible avec ce nom. En effet, la Commercial Bank of Ethiopia est une des deux banques d'État éthiopienne (Banque nationale d'Éthiopie), et son bâtiment au cœur d'Addis mérite que l'on en parle. C'est le projet de gratte-ciel qui est HS. Cordialement, Sitanix (discuter) 2 mai 2015 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  D'accord avec Sitanix. Il suffira éventuellement de créer de novo un article sur l'immeuble "admissible". Ce "hors-sujet" doit être lui supprimé. --Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Confédération nationale des étudiants de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:46 (CEST)
thread_title:  [[Confédération nationale des étudiants de France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'ai rien contre la suppression de cette page dont je suis le créateur. Elle concerne une organisation étudiante très secondaire, qui a joué un rôle à une époque, mais la citer simplement dans un article général sur l'histoire des organisations étudiantes en France est plus pertinent.--Bahlsen (discuter) 3 mai 2015 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , en général juste mentionné dans des livres, mais je souligne que dans un livre en anglais c'est plus développé . Mario93 (discuter) 17 mai 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en général juste mentionné dans des livres, mais je souligne que dans un livre en anglais c'est plus développé . Mario93 (discuter) 17 mai 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Fusionner avec Fédération nationale des étudiants de France (ou vers un article plus général s'il existe). Avoir deux articles ne se justifie pas. Abeille noire (discuter) 16 mai 2015 à 10:34 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Coopérative jeunesse de services/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:49 (CEST)
thread_title:  [[Coopérative jeunesse de services]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Ces coopératives qui sont des projets éducatifs ont une réelle existence et sont nombreuses. Certes, la page manque de sources et le sujet ne semble pas mobiliser la presse. — Cabestan, le  16 mai 2015 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Ces coopératives qui sont des projets éducatifs ont une réelle existence et sont nombreuses. Certes, la page manque de sources et le sujet ne semble pas mobiliser la presse. — Cabestan, le  16 mai 2015 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas trouvé de sources secondaires montrant une notoriété suffisante. Javeec (discuter) 15 mai 2015 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Arcs de triomphe romains

message: J'ai créé cette palette avec la volonté ne pas en faire un réceptacle de toutes les mentions que l'on peut trouver de ces monuments dans Wikipédia, la liste : Liste des arcs romains me paraît plus adaptée pour cela. Mon objectif a été de ne proposer que des liens vers des articles dédiés ou des section d'articles suffisamment fournies sur le sujet. Ceci ne signifie pas que cette palette est complète, n'hésitez pas y ajoutez vous-même de nouveaux liens. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 2 mai 2015 à 02:49 (CEST)
thread_title: Esprit de la palette
Discussion modèle:Palette Amphithéâtres romains

message: J'ai créé cette palette avec la volonté ne pas en faire un réceptacle de toutes les mentions que l'on peut trouver de ces monuments dans Wikipédia, la liste : Liste d'amphithéâtres romains me paraît plus adaptée pour cela. Mon objectif a été de ne proposer que des liens vers des articles dédiés ou des section d'articles suffisamment fournies sur le sujet. Ceci ne signifie pas que cette palette est complète, n'hésitez pas y ajoutez vous-même de nouveaux liens. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 2 mai 2015 à 02:50 (CEST)
thread_title: Esprit de la palette
Discussion modèle:Palette Villas romaines

message: J'ai créé cette palette avec la volonté ne pas en faire un réceptacle de toutes les mentions que l'on peut trouver de ces monuments dans Wikipédia, une éventuelle liste : Liste des villae romaines me paraît plus adaptée pour cela. Mon objectif a été de ne proposer que des liens vers des articles dédiés ou des section d'articles suffisamment fournies sur le sujet. Ceci ne signifie pas que cette palette est complète, n'hésitez pas y ajoutez vous-même de nouveaux liens. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 2 mai 2015 à 02:52 (CEST)
replies: text: Bonjour . Il me ferait plaisir que figure dans la palette la Villa gallo-romaine de Montcaret, mais je ne sais quel est sont les critères de rangement dans la liste, et je ne voudrais pas mettre du désordre en posant le bébé n'importe comment. Cordialement Ursus (discuter) 18 mai 2020 à 17:33 (CEST)
thread_title: Esprit de la palette
Discussion:Edgar Aubert de la Rüe

message: Edgar Aubert de la Rüe est issu d'une famille suisse connue. Il est né en Suisse, il a pris sa retraite et il est mort en Suisse. Il a été formé à l'école française de géologie de Nancy et il a fait toute sa carrière auprès des autorités françaises. Pour cela, a-t-il acquis  ou non la nationalité française ? Je n'en ai pas trouvé la trace. Avait-il la double nationalité ? Pas d'information non plus ! Certains sites le citent comme un géologue français, d'autres comme un Suisse et d'autres encore comme un Franco-suisse mais sans jamais citer une source d'état-civil ou la mention d'une procédure de changement de nationalité. Faute d'information, on ne peut donc affirmer quelle est sa nationalité. Merci donc d'apporter des preuves avant de le ranger dans une catégorie nationale.
Ceci dit cette polémique montre bien le ridicule des catégories nationales qui sont des fausses catégories mais bien des combinaisons de catégories : géologue ET de nationalité suisse ou française, au sens booléen du terme. Par ailleurs, faut-il considérer en priorité sa nationalité ou sa carrière ? That is the no question ! --Channer  [koz a mwin] 2 mai 2015 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Action antifasciste Paris-Banlieue

message: Après un lecture approfondie des sources présentes, il apparait que le rapport entre cette « affaire » et le collectif Action antifasciste Paris-Banlieue soit plus que périphérique : la presse évoque plus une vague « mouvance antifasciste » qu'une appartenance précise d'un ou de plusieurs protagonistes à ce groupe en particulier. Je me propose de supprimer cette section. Qu'en pensez-vous ?--Noelbabar (discuter) 10 novembre 2017 à 18:18 (CET)
replies: text: Bonjour Noelbabar, pourtant les sources sont assez claires : "Tous ces suspects sont des activistes issus de deux mouvances différentes : les Anarchos-Autonomes et le groupe Action Anti-Fasciste Paris-Banlieue ", c'est dans la source Cnews http://www.cnews.fr/justice/video/voiture-de-police-incendiee-le-parquet-fait-appel-de-la-remise-en-liberte-de-trois-mis-en-examen-165115 . Il n'est donc bien sur pas question de supprimer cette section. Wik8dude (discuter) 13 novembre 2017 à 11:18 (CET)
replies: text: +1 Wik8dude. Celette (discuter) 14 novembre 2017 à 00:05 (CET)

text: Bonsoir à tous, les sources sont explicites, paragraphe à conserver à mon sens. Hohenlinden (discuter) 14 novembre 2017 à 23:09 (CET)
thread_title:  Pertinence de la section « L'affaire de la voiture brûlée » 

message: Il n'y a pas pas de consensus sur vos changements. Merci d'attendre d'autre avis avant de chambouler tout l'article. --Noelbabar (discuter) 22 décembre 2017 à 14:06 (CET)
replies: text: Pas de chamboulement, quasi tous les changements ont été discutés entre nous sur cette PDD, si un sujet ne convient pas, discutons en ici. Vous ne pouvez pas bloquer tous changement sur cet article suivant votre bon vouloir, sachant qu'il s'agit ici d'un travail de qualité avec notamment des corrections et des améliorations incontestables sur toute l'étendue de l'article. Je vous prierais de ne pas toucher à l'article sans que nous en ayons discuté ci-dessous. Wik8dude (discuter) 22 décembre 2017 à 14:52 (CET)

text: Je vous propose, en complément de la PDD, de travailler avec des bandeaux de ce type :  trouvables ici : Modèle:Citation nécessaire , ajoutez les sur les passage precis que vous trouvez contestables Wik8dude (discuter) 22 décembre 2017 à 15:09 (CET)
replies: text: En une seule intervention, vous mélangez des bandeaux, des suppressions de sources, vous changez du texte qui ne fait pas consensus... et puis vous parlez de vandalisme... --Noelbabar (discuter) 22 décembre 2017 à 16:12 (CET)
thread_title: Pas de consensus

message: Ne comprenant pas la raison d'être de deux parties distinctes, je propose une fusion de celles ci avec des sous parties plus précises. Wik8dude (discuter) 4 janvier 2018 à 10:51 (CET)
replies: text: Pour une meilleure lisibilité, avec l'intertitre Contexte historique, la séparation des sections se justifie : le cadre général et ensuite le focus sur l'AFA... Cordialement --Noelbabar (discuter) 4 janvier 2018 à 14:23 (CET)
thread_title: Fusion des parties "Éléments historiques" et "Origine et histoire"
Discussion:Équipe de Hongrie de football/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 2 juin 2015 à 23:53 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposant. LoupDragon42Déjà un an ! (discuter) 2 mai 2015 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant. LoupDragon42Déjà un an ! (discuter) 2 mai 2015 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Remarque purement formelle: serait-il possible de préciser les passages pris comme source dans l’article de Molnar (référence actuelle 193) afin d’améliorer la vérifiabilité (retrouver une information dans un article de 24 pages, c’est pas forcément évident)? Si nécessaire, je peux transmettre le document pdf dudit article avec la pagination. Cordialement.--Bounè rodzo [viens batailler] 5 mai 2015 à 11:22 (CEST)
replies: text: Y a-t-il quelqu’un pour répondre à ma remarque?--Bounè rodzo [viens batailler] 8 mai 2015 à 15:49 (CEST)
replies: text: Totalemznt zappé ta remarque. Je m'y mets. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 8 mai 2015 à 16:01 (CEST)
replies: text:  LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 8 mai 2015 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Remarque de Bounè rodzo 

message: J'ai relu la partie Histoire. Le lien 48 est un lien mort. Je ne suis pas d'accord avec le développement de la partie Reconstruction et bons résultats (1956-1972), qui traite de la sélection olympique de 1960 à 1972. Je trouve ça hors sujet, d'autant plus que c'est écrit clairement que la sélection olympique ne compte plus comme sélection A à partir de 1960 et qu'on retrouve exactement le même texte sur la page de la sélection olympique. L'ensemble de ces infos n'apportent pas vraiment d'éclairage par rapport à la sélection A, composées majoritairement d'autres joueurs. Serait-il possible d'enlever les paragraphes relatifs aux JO ? ça allégerait cette partie qui est très longue et que j'ai en plus trouvé moins intéressante à lire que les autres.--Vanuatu (discuter) 14 mai 2015 à 16:12 (CEST)
replies: text: Salut, merci pour ta relecture. Ces parties pourraient être probablement allégées, mais le distinguo entre les sélections A et olympiques n'était pas si claire dans un pays contre la Hongrie communiste. De ce que j'ai pu constater, la principale différence était l'interdiction (imposée par le CIO) aux joueurs ayant disputé une Coupe du monde de participer aux Olympiades. La sélection olympique était donc une espèce de sélection bis, composée des meilleurs joueurs disponibles n'ayant pas eu le bonheur d'être sélectionné pour une Coupe du monde. — H4stings δ 14 mai 2015 à 16:29 (CEST)
replies: text: Ok, dans ce cas, je pense que l'explication gagnerait à être ajoutée en note. Je m'attaque au reste--Vanuatu (discuter) 15 mai 2015 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Remarques de Vanuatu
Discussion:Équipe de Tchécoslovaquie de football/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 2 juin 2015 à 23:54 (CEST)

message: Proposé par : LoupDragon42 (discuter)
Dans le cadre du Wikiconcours de mars 2015, l'équipe 15 présente l'Équipe de Tchécoslovaquie de football.
Double finaliste de la Coupe du monde (1934 et 1962), l'équipe possède l'une des plus grandes histoires du football et a, quasiment, toujours évolué au haut niveau. Championne d'Europe 1976 avec la création de la célèbre Panenka, la Tchécoslovaquie est finalement dissoute en 1993, mais garde toujours un souvenir particulier aux amateurs du football.
Merci d'avance pour vos votes/remarques/commentaires/corrections. L'équipe 15.
:J'ajoute que nous avons bénéficié du soutien indirect de l'association Wikimedia France, qui a bien voulu accédé à ma demande de financement pour l'achat du livre Histoire du football. Ce dernier nous a été utile lors de la rédaction de l'article. Merci à eux, donc. — H4stings δ 8 mai 2015 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[:Équipe de Tchécoslovaquie de football]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposant. LoupDragon42Déjà un an ! (discuter) 2 mai 2015 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant. LoupDragon42Déjà un an ! (discuter) 2 mai 2015 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Olivier Cabanel/Admissibilité

message: Proposé par : Yann322 (discuter) 2 mai 2015 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Cabanel]] 

message: Son site a une rubrique coupures de presse, pour info. Jelt (discuter) 12 mai 2015 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Wikipédia ne doit pas être réduit à une encyclopédie ne traitant que des personnalités contemporaines de l'Internet. Olivier Cabanel semble être représentatif d'une génération et d'un courant de pensée, même s'il est relativement peu cité sur le web car plus actif comme artiste au siècle dernier, tout en continuant à produire et à écrire régulièrement. --Alain Schneider (discuter) 11 mai 2015 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Wikipédia ne doit pas être réduit à une encyclopédie ne traitant que des personnalités contemporaines de l'Internet. Olivier Cabanel semble être représentatif d'une génération et d'un courant de pensée, même s'il est relativement peu cité sur le web car plus actif comme artiste au siècle dernier, tout en continuant à produire et à écrire régulièrement. --Alain Schneider (discuter) 11 mai 2015 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # conformément aux Principes fondateurs. Non-admissible car non-encyclopédique et non-vérifiable par manque de source(s) de qualité. Le contenu de cet article peut être intégré à celui du groupe, c'est suffisant ainsi --— Jacquou  (discuter) 9 mai 2015 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée Alexandre-Dumas

message: Bonjour
Je voudrais m'inscrire dans votre lycée et me présenter au bac français entant que candidat libre donc je veux que vous m'informiez sur la datte des inscriptions et ce que dois contenir mon dossier 
Merci infiniment de me répondre  Tahar harrios (discuter) 10 juillet 2016 à 01:16 (CEST)
replies: text: Bonjour , Wikipédia n’est pas le relai des questions administratives des établissements scolaires français, ni de quoi que ce soit d'autre d'ailleurs, si ce n’est de la connaissance libre. Je vous conseille d'envoyer un mail au secrétariat de ce lycée, en cherchant leur site officiel. Cordialement -- — GrandCelinien Questions - Aide ? 10 juillet 2016 à 01:23 (CEST)
thread_title:  le bac francais entant que candidat libre
Discussion:Skiringssal

message: J'essaierais écrire en français mais probablement je ferais trop d'erreurs, alors je m'excuse d'écrire en anglais... The map that appears in this article was previously used in the English article :en:Ohthere of Hålogaland, but now the English article is more fully developed than it was and uses the map shown here. This is because, as I believe, the older map is seriously in error. You may wish to review the current version of :en:Skiringssal and my comments on the Talk page for the older map here and consider using the map shown here instead. Thanks for reading. Nortonius (discuter) 2 mai 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Please review the map