Discussion:Dimítris Frangópoulos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2021 à 23:52 (CET)
thread_title:  [[Dimítris Frangópoulos]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Avertir les anciens participants====
Il me semble que les participants de la première procédure (2010) n'ont pas été informés, je rectifie donc cet oubli ici : , , , , , , , , , ,  et . D'ailleurs, cette procédure est un peu masquée ci-dessous, elle gagnerait à disposer du même traitement que la suivante, dans un esprit de transparence. Amicalement. - p-2021-01-s - Couarier 5 janvier 2021 à 17:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il me semble que les participants de la première procédure (2010) n'ont pas été informés, je rectifie donc cet oubli ici : , , , , , , , , , ,  et . D'ailleurs, cette procédure est un peu masquée ci-dessous, elle gagnerait à disposer du même traitement que la suivante, dans un esprit de transparence. Amicalement. - p-2021-01-s - Couarier 5 janvier 2021 à 17:49 (CET)
thread_title: Avertir les anciens participants

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Toujours significatif d'un point de vue historique. --Coco^{5^3}[blabla] 5 janvier 2021 à 14:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Toujours significatif d'un point de vue historique. --Coco^{5^3}[blabla] 5 janvier 2021 à 14:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Les interwikis disent qu'il s'est classé 8e sur 13 joueurs et on est sûr qu'il n'a remporté aucune médaille : Notoriété très faible. --ClairPrécisConcis (discuter) 5 janvier 2021 à 13:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Naurumya (discuter) 19 avril 2020 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[Dimítris Frangópoulos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Zéro changement depuis la première PàS. --Coco^{5^3}[blabla] 19 avril 2020 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Zéro changement depuis la première PàS. --Coco^{5^3}[blabla] 19 avril 2020 à 19:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. - Naurumya (discuter) 19 avril 2020 à 16:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Importance historique pourquoi pas mais l'article est très insuffisant au niveau des sources, qui semblent inexistantes… L'article n'est donc pas améliorable et ne répond pas en l'état aux critères encyclopédiques. –BadChem64 (discuter) 2 mai 2020 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Goku (d) 17 mars 2010 à 19:32 (CET)
replies: text: C'est lui ? Je n'ai rien trouvé qui confirme son prénom complet en tout cas. schlum =^.^= 19 mars 2010 à 04:50 (CET)
thread_title:  [[Dimítris Frangópoulos]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sources ====
Est-ce que quelqu'un a trouvé des sources (journaux d'époque peut-être ?) sur ce personnage ? Parce que là, la vérifiabilité prend un coup… schlum =^.^= 19 mars 2010 à 04:42 (CET)
replies: text: C'est lui ? Je n'ai rien trouvé qui confirme son prénom complet en tout cas. schlum =^.^= 19 mars 2010 à 04:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Est-ce que quelqu'un a trouvé des sources (journaux d'époque peut-être ?) sur ce personnage ? Parce que là, la vérifiabilité prend un coup… schlum =^.^= 19 mars 2010 à 04:42 (CET)
replies: text: C'est lui ? Je n'ai rien trouvé qui confirme son prénom complet en tout cas. schlum =^.^= 19 mars 2010 à 04:50 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  importance historique pour le tennis.--Goku (d) 17 mars 2010 à 19:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  importance historique pour le tennis.--Goku (d) 17 mars 2010 à 19:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Alors là, je ne comprends pas ! Qu'est-ce qu'on se fout qu'il ait participé aux premiers JO alors qu'il y finit 8 sur 13 et que c'est plus méritoire aujourd'hui de finir 8 des JO alors qu'un tel critère serait considéré comme non pertinent pour un joueur actuel !!! --TwøWiñgš Boit d'bout 19 mars 2010 à 10:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Historique… pourquoi pas… mais les sources ? schlum =^.^= 18 mars 2010 à 18:37 (CET)
thread_title:  Neutre