lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Expérimentation médicale nazie/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 10 mars 2007 à 15:28 (CET)

message: Signalé par : Naevus  |  Æ 25 janvier 2007 à 17:53 (CET)
replies: text: Une partie de cet article provient apparemment d'un autre document trouvé à cette adresse : Les expériences nazies selon raoul hildberg
Copie partielle de site. Naevus  |  Æ 25 janvier 2007 à 17:57 (CET)

text: L'article est un copyvio dès sa création constitué d'extraits du site en question. J'ai nettoyé comme j'ai pu et laisse encore quelques jours avant de purger pour une éventuelle réaction. HB 26 février 2007 à 17:44 (CET)
thread_title:  [[:Expérimentation médicale nazie]]
Discussion:Infarctus du myocarde

message: « Cette correspondance anatomo-électrocardiographique, très en vogue dans les années 1970-80, s'est révélé être très souvent erronée et n'est plus utilisée dans les publications internationales. »
Quelqu'un aurait une référence permettant d'ettayer cette affirmation ? --Grook Da Oger 3 mai 2008 à 18:50 (CEST)
replies: text: C'est moi qui ai marqué cela et correspond effectivement au vécu de quelqu'un qui a appris la cardio à cette époque et qui a vu la transition entre discours des vieux patrons et enseignement des jeunes chefs de cliniques imbibés de lectures anglophones. Il y a effectivement quelques publis critiquant l'absence de bonne corrélation anatomoclinique.  J'essaierai de  mettre la main dessus, mais c'est de l'histoire de la médecine. Nguyenld (d) 3 mai 2008 à 19:31 (CEST)
replies: text: Ok t'embête pas trop, j'ai du apprendre sur des bouquins datant des années 70 :) --Grook Da Oger 3 mai 2008 à 20:17 (CEST)
replies: text: La seule info à nuancer, c'est que mon "expérience" reste française et je ne suis pas sur que cela ne soit pas une spécificité de l'école de cardiologie française de ces années là. Nguyenld (d) 3 mai 2008 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Correspondance anatomo-électrocardiographique 

message: Dans la listes de facteurs de risques, j'ai ajouté l'alcool. J'ai été victime d'un infarctus en 1991 (j'avais 43 ans) et tous les cardiologues qui m'ont soigné, m'ont dit que le tabac mais aussi et surtout l'alcool étaient les causes principales de mon infarctus, ce qui ne m'a pas étonné car souffrant d'alcoolisme, à cette époque je buvais "comme un trou".Maurice47 (d) 27 octobre 2011 à 20:06 (CEST)
replies: text: Non, cela ne correspond pas à un facteur de risque. Cela pourrait être éventuellement un événement déclenchant : une cuite pouvant se traduire par un équivalent d'effort intense, mais ce n'est pas un facteur de risque. Nguyenld (d) 27 octobre 2011 à 21:43 (CEST)
thread_title:  L'alcool, facteur de risque. 

message: French (FR) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 (discuter) 11 juin 2016 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Video Available on Commons 

message: Section qui montrerait les pays les plus atteints avec un carte mondiale à l'appui. Cela serait intéressant pour le lecteur. --Wilburo2691 (discuter) 12 décembre 2017 à 23:38 (CET)
thread_title:  Ajout d'une section selon les pays, avec carte ? 

message: Bonjour, je me suis aperçu qu'un médicament parmi les derniers de la liste est mis deux fois. Pourirez-vous corriger cela s'il-vous-plpaît, car je n'y arrive pas. 
Merci d'avance. Nom D'user (discuter) 21 février 2023 à 19:11 (CET)
replies: text: Je viens de vérifier, le médicament est le carvedilol. Nom D'user (discuter) 21 février 2023 à 19:12 (CET)
replies: text: . Merci de votre vigilance.Nguyenld (discuter) 21 février 2023 à 20:39 (CET)
thread_title:  Médicament mis deux fois
Discussion:Hélice contrarotative

message: Simple idée en passant, mais l'article s'appelle « Hélice contrarotative », mais techniquement parlant, si les hélices sont contrarotatives, c'est qu'il y en a au-moins deux l'une sur l'autre, non ? Ne devrait-on pas renommer l'article en « Hélices contrarotatives » ? Après, j'ai peut-être pigé l'article de travers...  --Friday83260 (Wanna talk ??) 14 juillet 2018 à 21:32 (CEST)
thread_title:  La question à un euro du jour
Discussion:Œil pour Œil (film, 2006)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 1 février 2007 à 18:45 (CET)

message: Proposé par : TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 25 janvier 2007 à 19:35 (CET)
thread_title:  [[:Œil pour Œil (film, 2006)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#cf. + haut --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 25 janvier 2007 à 19:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #cf. + haut --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 25 janvier 2007 à 19:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Éric Navet

message: J'ai juste rajouté quelques mots sur Alain Navet, pour préciser qu'il était également un éleveur de chevaux Selle Français réputé.
: Super, merci :-) N'hésitez pas à contribuer de nouveau ! 
: Notez que vous n'êtes pas obligé de rendre compte de vos modifs dans la page de discussion car toutes les modifs d'un article sont consultables par le biais de son l'historique Karlyne 25 janvier 2007 à 21:36 (CET)

message: Eric Navet est un ethnologue américaniste, spécialiste des amérindiens de Guyane Française et des amérindiens Ojibwés du Canada. Il a enseigné de nombreuses années au sien de l'Institut d'Ethnologie de l'Université Marc Bloch de Strasbourg devenue Université de Strasbourg. Il est aujourd'hui à la retraite.  Francois Torrelli (discuter) 31 mars 2018 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Eric Navet: homonyme.
Discussion:Instrument de percussion

message: Bonjour,
Ne dit-on pas plutôt "Instrument à percussion" ?
Vargenau (d) 20 mai 2011 à 21:27 (CEST)
replies: text: Idem. Je renommerai si pas d'opposition.--Phso2 (discuter) 14 mars 2015 à 16:51 (CET)
thread_title:  Instrument à percussion
Discussion:Jean-Luc Poudroux

message: Merci de cesser de modifier mes contributions sans arrêt. Si vous avez un problème, exprimez-le ici. HaT59 (discuter)  octobre 2018 à 20:20 (CEST)
: Par ailleurs, merci de wikifier les sources que vous amenez et de ne pas vous contenter de poser le lien brut. Cela fera me gagner un temps précieux. J'en ai ras-le-bol de devoir passer après vous pour le faire. HaT59 (discuter)  octobre 2018 à 20:31 (CEST)
 Pour la deuxième fois, merci de ne pas imposer systématiquement votre version et de cesser de revenir sur mes contributions sans arrêt. Votre comportement n'est pas constructif. Wikipédia est un projet communautaire et pas personnel. HaT59 (discuter) 3 octobre 2018 à 21:35 (CEST)
replies: text: Je vous retourne la remarque, cher ami  — Cheep (Λ), le 3 octobre 2018 à 21:44 (CEST)
replies: text:  Ah non, c'est vous qui ne faites que ça depuis le début. À croire que vous en faites une affaire personnelle… Pour relever un peu le niveau, quelle est la pertinence de créer cette sous-section pour n'y mettre qu'une seule phrase ? Cela est clairement superflu . HaT59 (discuter) 3 octobre 2018 à 21:53 (CEST)
replies: text: Il est possible de développer la section. Voir les autres articles en la matière. Cordialement — Cheep (Λ), le 3 octobre 2018 à 21:57 (CEST)
replies: text:  HaT59 (discuter) 3 octobre 2018 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Ça suffit !
Discussion:Conseil régional (France)

message: Il faudrait que la légende de la carte des "Étiquettes politiques des présidents des conseils régionaux" soit modifiée.
En effet, depuis le départ de Xavier Bertrand du parti Les Républicains, la présidence du conseil régional des Hauts-de-France est classifiée "Divers droite".
Par conséquent, le nombre de présidents de conseils régionaux appartenant au parti LR est passé du nombre de 6 au nombre de 5 tandis que le nombre de présents de conseils régionaux classifié en tant que "Divers droite" est passé du nombre de 1 au nombre de 2.
http://www.leparisien.fr/politique/xavier-bertrand-quitte-les-republicains-11-12-2017-7446984.php
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_r%C3%A9gional_des_Hauts-de-France 
--ШФШ (discuter) 21 mai 2020 à 12:26 (CEST)
replies: text: en modifiant Modèle:Carte des présidences des régions françaises. Merci du signalement. --Skouratov (discuter) 21 mai 2020 à 12:30 (CEST)
thread_title:  "Étiquettes politiques des présidents des conseils régionaux"
Discussion:Boîte noire (psychologie)

message: Les informations ci-dessous sont à sourcer, à réorganiser et à expliciter, en particulier en ce qui concerne leurs rapports avec l'intitulé "psychologie", avant de pouvoir être replacées dans l'espace encyclopédique. Merci à qui sera assez compétent pour le faire. --Christophe Dioux 25 janvier 2007 à 22:27 (CET)
thread_title: Déplacement d'infos non sourcées et à recycler en page de discussion
Discussion:Métrique d'Alcubierre/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 8 février 2007 à 22:59 (CET)

message: Proposé par : GaAs-PROM 25 janvier 2007 à 22:59 (CET)
replies: text: Il existe malgré cela un article Miguel Alcubierre depuis un certain temps (n'ai pas les compétences pour en juger les contenus). Signé --louis-garden 26 janvier 2007 à 08:02 (CET)
replies: text: Il y a sur la wikipedia anglophone  qui a pas mal de bandeau amis qui a quelques sources. Le type (Alcubierre) existe. Son papier est disponible sur le net (). On en parle manifestement dans les forums francophones et anglophones, donc son concept est connus par certains. Tous les critères de "notoriété" y sont. Maintenant, est ce que c'est du pipot (pipeau ?) ? C'est un autre problème qui n' a rien à voir avec la conservation ou non de l'article et sur lequel mes compétences m'empêchent de me prononcer(sur la validité du modèle, pas sur le fait de conserver l'article...). Nguyenld 26 janvier 2007 à 08:05 (CET)
replies: text: Piste étudiée sérieusement, mais avec un espoir assez faible. Évoqué une ligne dans un article sur les voyages spatiaux dans Sciences&Vie. Article traduit de la page anglophones. Vu que ça contredit la causalité, donné pour peu vraissemblable. Mais ce dernier point peut provoquer la catégorisation "pseudo-science", pas la suppression. Bourbaki 28 janvier 2007 à 21:58 (CET)

text: Cette page est exclusivement la traduction de sa sœur anglophone, qui a depuis été améliorée et a reçu des références. Bourbaki 28 janvier 2007 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[:Métrique d'Alcubierre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Typiquement, à mon humble avis, le genre de cas qui milite en faveur de la proposition de réforme des PàS: La plupart d'entre nous ne devrions pas voter avant d'une semaine, le temps d'en savoir plus et de prendre l'avis des gens du projet physique. --Christophe Dioux 27 janvier 2007 à 14:57 (CET)
replies: text: Cette page est exclusivement la traduction de sa sœur anglophone, qui a depuis été améliorée et a reçu des références. Bourbaki 28 janvier 2007 à 21:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#cf-ci dessus. Nguyenld 26 janvier 2007 à 08:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #cf-ci dessus. Nguyenld 26 janvier 2007 à 08:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# a tendence  je ne suis pas mathematicien n'y physicien, mais je pense tout de meme que cet article a du sens et merite donc d'exister sur WP P a r i s - 75 000- Discuter 30 janvier 2007 à 11:50 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Fusion des lignes 3 bis et 7 bis du métro de Paris

message: Le projet est revenu au SDRIF pour après 2030 mais sans activité technique sur le sujet. Une future ligne 19 ?
:Que veut dire « sans activité technique sur le sujet » ? En tous cas, cette question de numéro de ligne n'est pas d'actualité. Le document SDRIF 2030 n'en fait pas état. On a largement le temps de se pencher sur cet aspect d'ici 2030... ou après, vu les habituels différés de réalisation des projets. Geralix (discuter) 31 janvier 2014 à 16:41 (CET)
thread_title:  Ligne 19 

message: Quels seraient les travaux nécessaires à cette fusion ?
D'après la carte détaillée, il manque une liaison entre la voie navette et l'actuelle 3bis, faut-il prolonger une voie cette voie navette ? Est-ce un gros travail ? Je suppose que ce n'est pas grand chose.
Sur la station Haxo, faut-il construire des escaliers avec une sortie sur route ?
 
S'il y a prolongement jusqu'à Château Landon, faudrait-il creuser un tunnel en sous-sol de la rue Saint Martin, entre Louis Blanc et cette station ?
 
--Io Herodotus (discuter) 3 avril 2021 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Travaux nécessaires 

message: D'après la première carte détaillée, Haxo semble très proche de Pré-Saint-Gervais au point qu'on pourrait considérer que c'est la même station avec des quais décalés (comme Liège ou Commerce). Le "plan de la ligne" ne montre pas cela du tout. --Io Herodotus (discuter) 6 avril 2021 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Haxo 

message: Le projet de fusion entre les deux lignes s'appelle exactement (Ligne 19), alors il est préférable de renommer l'article en se nom mais la création de la ligne est à prévoir car se n'est qu'un projet. Elle à été apparu dans le schéma directeur de la région d'île de France de 2008 (La fusion prévu 2013) mais elle à été déplacer pour une année inconnu en se jour. La ligne sera prévu pour être
renommé ligne 19 après la ligne 18 du Grand Paris Express mais elle reste encore UN PROJET !!! Barabix (discuter) 25 avril 2022 à 11:00 (CEST)
replies: text: C'est un projet, il est discuté depuis longtemps, si il est réalisé et qu'un numéro lui est effectivement attribué on pourra envisager un renommage, mais pour le moment c'est prématuré.--Lefringant (discuter) 28 avril 2022 à 15:33 (CEST)
replies: text: L'attribution d'un numéro à la ligne issue de cette fusion est uniquement de la compétence d'Île-de-France Mobilités. On en reparlera en 2030... ou après, vu les habituels différés de réalisation des projets, comme je l'ai indiqué en janvier 2014 à la section Ligne 19 un peu au-dessus. Geralix (discuter) 28 avril 2022 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page en ligne 19
Discussion:Frédéric Poulon

message: L'admissibilité de cette page me paraît douteuse. Si on juge par le nombre de citations de ses ouvrages sur Google Scholar (http://scholar.google.com/scholar?q=fr%C3%A9d%C3%A9ric+poulon), Frédéric Poulon ne semble pas avoir une  notoriété suffisante pour avoir droit à une page WP. -- PAC2 (d) 27 juin 2011 à 23:44 (CEST)
replies: text: Google Scholar est un outil couramment utilisé dans la communauté scientifique pour mesurer la notoriété des chercheurs et l'influence des articles. Si on considère les critères d'admissibilité spécifiques aux universitaires, on voit que Frédéric Poulon n'a pas eu de prix national ou international et n'est pas l'auteur d'une théorie largement diffusée. Cordialement, --PAC2 (d) 30 novembre 2011 à 01:06 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:National-syndicalisme

message: L'article actuel n'est pas sérieux. De la citation "a socialism liberated from the democratic and cosmopolitan element fits nationalism as a well-made glove fits a beautiful hand", on dit : "le socialisme antidémocratique est la forme "pure" et "correcte" du socialisme" ! 
Surtout, ça manque de sources secondaires. En l'état, c'est un travail inédit fortement POV. --Horowitz (discuter) 6 mai 2015 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Bandeau "A justifier"
Discussion:Gaélique canadien

message: Un article court comme ça, sans sources, sur deux choses apparamment antinomiques, ça ressemble tellement à un canular qu'on est obligé de donner une référence sérieuse 
:J'ai cru la même chose, mais il s'agit bien d'une langue référencée ayant carrément un code ISO 639-1, ce qui est pas mal pour un dialecte. --Sixsous 話 26 janvier 2007 à 03:21 (CET)
replies: text: Zut parlé trop vite ! Ça correspond en fait au code du gaélique écossais, donc il n'a même pas d'ISO 639-2. Ça change tout ! --Sixsous 話 26 janvier 2007 à 03:23 (CET)
replies: text: <conflit de modif>::Euh, non, les codes ISO 639 gd/gla c'est pour l'ensembles des dialectes du gaélique écossais. Mais j'ai vite remarqué que ce n'était pas un canular, l'article anglais est relativement solide au moins. — Régis Lachaume ✍ 26 janvier 2007 à 03:26 (CET)
replies: text: Dès que je croise un prof de gaélique je lui pose la question. Coup de bol, là où je suis, c'est pas ça qui manque. --Sixsous 話 26 janvier 2007 à 04:38 (CET)
Discussion catégorie:Bombardement

message: Si cette catégorie reçoit comme sous-catégories toutes les villes bombardées... Ce n'est vraiment pas une bonne idée. Elle devrait recevoir seulement les articles relatifs aux bombardements en question. • Chaoborus 26 janvier 2007 à 03:32 (CET)

message: ... en :Catégorie:Bombardement aérien? Lysosome (d) 10 octobre 2011 à 01:41 (CEST)
thread_title:  À renommer...
Discussion:What's Your Rupture?/Admissibilité

message: Traité par Romary 24 février 2007 à 17:47 (CET)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 26 janvier 2007 à 04:12 (CET)
thread_title:  [[:What's Your Rupture?]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# c'est un label connu et comme il n'y a aucun critère concernant ce type d'article... SalomonCeb 11 février 2007 à 13:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # c'est un label connu et comme il n'y a aucun critère concernant ce type d'article... SalomonCeb 11 février 2007 à 13:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Apparemment non pas un label mais un groupe, mais de notoriété insuffisante. --Arnaudh 10 février 2007 à 04:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rencontre

message: La rencontre est un évènement : c'est la conjonction de trois facteurs dont deux sont dynamiques et un statique, ou bien le plus souvent deux de ces facteurs sont statiques (ils ne bougent pas) tandis que le troisième est dynamique et vient bouleverser leur immobilité pour les fondre ensemble. 
Haha ! Il m'a fallu 3 mn pour comprendre. Est-ce que c'est très clair ça ? --Thibho (d) 5 novembre 2009 à 22:12 (CET)
thread_title:  Définition 

message: Cet article comporte du contenu intéressant. Mais il ne comporte pas de références. Notamment, l'assertion "Une découverte découle toujours d'une rencontre." me parait injustifiée, bien que lourde de conséquences. Exemple: les chercheurs sont incités à voyager afin de stimuler les différentes rencontres, et donc accélérer l'émergence de découvertes, mais dire cela fait l'hypothèse que chaque individu isolé a une réflexion figée au maximum de ses capacités. Certes, il faut bien définir dans ce cas ce que veut dire "isolé", s'il s'agit de ses propres réflexions qu'il mature avec une discussion personnelle via des supports publiés, ou bien s'il s'agit réellement du mécanisme de rencontre humaine qui, en connectant des notions a priori décorrelées, parvient à les connecter et former une nouvelle idée. 
Ainsi, cet article mérite un développement substantiel, mais qui ne pourra se faire qui si on définit  correctement les termes déjà proposés. 
Cybertib (discuter) 9 mars 2014 à 14:11 (CET)
replies: text: Vous pouvez souligner le passage manquant selon vous en le soulignant avec le modèle . Cordialement.--pixeltoo (discuter) 9 mars 2014 à 14:14 (CET)
thread_title:  Découverte ? Sources ?
Discussion:Patte de lapin

message: Bonjour !
Je voulais savoir si ça ne serait pas une bonne idée d'ajouter dans la section "Divers" que patte de lapin désigne aussi une forme de patte, touffe de barbe, que l'on nomme "sideburns" ( voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ambrose_Burnside#Sideburns )en anglais. Je crois que l'on appel aussi ça des favoris ou des rouflaquettes.
Aussi, je ne suis pas très sûr que ce que je dis, est-ce que quelqu'un peut confirmer ?
Bonne journée à tous !2 août 2013 à 19:08 (CEST)
replies: text: Et aussi, on nomme patte de lapin l'espère de rouleau que l'on utilise pour faire de la peinture, si on pouvait l'ajouter.4 août 2013 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Ajout dans la section Diver Patte de lapin <-> sideburns
Discussion:Maison des jeunes et de la culture

message: Bonjour,
J'ai modifié le nom de l'article, en ôtant les majuscules superflues, ainsi que le veulent les conventions typographiques de Wikipédia et l'usage des majuscules en français. Attention, l'argument se basant sur la typographie utilisée par le site officiel de la Confédération des MJC ne tient pas ; voir à ce sujet la discussion qui fait « jurisprudence », à propos de la graphie du nom de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours.Ben Siesta Tchatche 7 juillet 2008 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Typographie du nom de l'article : sans majuscules 

message: Où en est l'article sur les Maisons Pour Tous (MPT) , qui est, me semble-t--il , la nouvelle dénomination des MJC?  Merci.
:MPT n'est pas la nouvelle dénomination de MJC. Ce sont bien 2 entités différentes. Les Maisons des Jeunes et de la Culture et les Maison pour Tous n'ont pas forcement le même "esprit". --Ricko2002 (d) 4 janvier 2010 à 14:17 (CET)
thread_title:  Quid des "Maisons Pour Tous" ?!
Discussion:Marcel Carné/Droit d'auteur

message: Signalé par : HB 26 janvier 2007 à 09:17 (CET)
replies: text: Le texte a été entièrement remplacé par une traduction de l'article italien par . À sa requête, j'ai purgé l'historique de toutes les versions contenant le copyvio (toutes sauf les trois dernières), j'ai donc enlevé le bandeau. dh ▪ 2¢ ▪ 30 janvier 2007 à 08:08 (CET)
thread_title:  [[:Marcel Carné]]
Discussion:Olona

message: Fleuve ou rivière? Ai reverté le terme rivière. En italien, on parle du fiume Olona. Pour mémoire, l'Odet qui n'a que 56km de long est présenté comme un fleuve. jpm2112 Discuter ici 16 juillet 2007 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Fleuve ou rivière
Discussion:Tintin et le Thermozéro

message: J'ai supprimé une correction sur la date du thermozéro. La correction situait dans le temps le Thermozéro entre Coke en stock et Tintin au Tibet. Je l'ai situé entre Tintin au Tibet et les Bijoux de la Castafiore en précisant mes sourcesW@rrior 67 26 janvier 2007 à 09:44 (CET)