lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sylvain N'Yaba/Admissibilité

message: #
# Dans les critères : répond au critère "avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne". De surcroit, l'objectif d'une encyclopédie, me semble-t-il, est d'apporter des connaissances supplémentaires à des lecteurs qui, au préalable, étaient ignorants du domaine...C'est le principe....Par ailleurs, wikipedia ayant une vocation "universelle", il n'y a pas à établir de "hiérarchie" entre les pays. Si les joueurs ivoiriens n'ont guère d'audience en Europe, ils en ont une dans toute l'Afrique francophone, ou internet, et par conséquent wikipedia, existe aussi....Les sportifs des pays du tiers-monde, et notamment ceux de l'Afrique sub-saharienne, n'ont pas d'audience en-dehors de leur région car ils n'ont pas les moyens financiers de participer aux compétitions européennes ou américaines... Rien ne me semble justifier le fait de priver les nombreux internautes de cette région du monde d'informations la concernant.... Dans cette région, la télévision existe aussi et les spectateurs connaissent fort bien les membres des équipes nationales des pays qui la constituent...Dans le meme ordre d'idée, les asiatiques, y compris ceux vivant en Europe, sont probablement intéressés par les footballeurs de l' équipe nationale du Népal, meme si elle ne participe pas aux phases finales de la coupe du monde de football...Ceci ne vaut d'ailleurs pas seulement pour les joueurs de tennis, mais aussi pour les rugbymen, les cyclistes,etc.... et d'une facon générales pour les "artistes" ou "assimilés" : la plupart des écrivains des pays du tiers-monde, dont l'Afrique, par exemple, n'ont absolument aucune notoriété en-dehors de leur pays, et ne sont guère référencés, ce qui n'empeche nullement la littérature d'exister et d'y etre tout a fait vivace....d'autant plus vivace que wikipedia contribue à la faire connaitre...Il en va de meme pour le cinéma, le théâtre, la danse avec des artistes inconnus en europe mais qui le sont dans toute la région. De plus, il s'agit ici d'un wikipédia francophone et non pas d'un wikipédia francais ou européen..Il y a plus de locuteurs du francais dans toute l' Afrique de l'ouest qu'il n'y en a en France...ou en Belgique, pays de 10 millions d'habitants dont la moitié de non francophones...Cet article a été développé dans le cadre du [Portail Cote d'Ivoire] consacré aux activités et à la réalité de ce pays, dont le sport, dont le tennis, ce qui est la moindre des choses pour un pays de 16 millions d'habitants ..Ivoire8 (d) 18 janvier 2009 à 00:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: # joueur HC--Goku (d) 16 janvier 2009 à 16:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Compote

message: Cette page est reliée à la page polonaise "kompot". Or, "kompot" et "compote" ne sont pas équivalents. La "compote" est une purée de fruits alors que "kompot" est une boison composée de sirop de fruit et de morceaux de fruit, et qui accompagne généralement un repas. Il serait judicieux de supprimer le lien qui montre ces deux pages comme équivalentes, ou bien d'ajouter une notice précisant la différence. 
:C'est fait. Merci de remarque. N'hésites pas à faire une telle modification si tu es sûr de toi. Sanao (d) 18 janvier 2009 à 02:46 (CET)
thread_title: Erreur d'interwiki=
Discussion:Le Philosophe dans la Cité/Admissibilité

message: Proposé par : -- Kyro  Tok To Mi le 16 janvier 2009 à 18:11 (CET)
replies: text:  Une recherche Google  donne moins de 170 résultats, et je ne suis pas sûr que tous vous concernent. C'est pas beaucoup. --Rhéto Jaser 31 janvier 2009 à 19:11 (CET)
thread_title:  [[:Le Philosophe dans la Cité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#C'est une ébauche. Il n'y a aucune raison de supprimer un article sur une association culturelle qui a une bonne notoriété dans son domaine.  créateur de l'article --Hercule Discuter 27 janvier 2009 à 14:25 (CET)
replies: text:  Une recherche Google  donne moins de 170 résultats, et je ne suis pas sûr que tous vous concernent. C'est pas beaucoup. --Rhéto Jaser 31 janvier 2009 à 19:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #C'est une ébauche. Il n'y a aucune raison de supprimer un article sur une association culturelle qui a une bonne notoriété dans son domaine.  créateur de l'article --Hercule Discuter 27 janvier 2009 à 14:25 (CET)
replies: text:  Une recherche Google  donne moins de 170 résultats, et je ne suis pas sûr que tous vous concernent. C'est pas beaucoup. --Rhéto Jaser 31 janvier 2009 à 19:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Aucune référence n'est apportée pour attester de la notoriété. -- Bokken | 木刀 18 janvier 2009 à 14:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # conservé  vote Ip -- Kyro  Tok To Mi le 31 janvier 2009 à 22:43 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Chesley Sullenberger

message: Bonjour,
il n'y a plus de lien vers Vol 1549 US Airways? -- Xofc [me contacter] 20 janvier 2009 à 07:11 (CET)
replies: text: Il est de retour, tu pouvais aussi le rajouter toi-même. Giovanni-P (d) 20 janvier 2009 à 08:47 (CET)
thread_title:  Il n'y a plus de référence à l'article sur l'accident 

message: La wikipédia en russe donne une image plus actuelle de ce monsieur (tant pis pour les jeunes filles que la photo de notre article fait rêver).  Notez qu'il a toujours du succès et s'est trouvé une épouse nettement plus jeune comme on peut le voir ici. Au reste il est encore un bambin à côté de moi. Gustave G. (d) 12 février 2009 à 08:41 (CET)
replies: text: Malgré les suppressions d'images sur les sites où je renvoyais, le lecteur curieux pourra quand même le retrouver ailleurs dans un âge plus fringant et sur une page où l'on précise qu'il a reçu la Légion d'Honneur (en français dans le texte), qu'il avait mieux méritée que bien d'autres de chez nous. On le verra aussi avec sa jeune femme. Gustave G. (d) 28 avril 2012 à 07:56 (CEST)
thread_title: Visage actuel

message: Après la sortie du film Sully, que pensent maintenant ceux qui avaient demandé la suppression de l’article ? 29 novembre 2016 à 22:15 (CET)
thread_title:  Petite question
Discussion:Chronologie de la série Buffy contre les vampires/Admissibilité

message: Proposé par : Léna (d) 16 janvier 2009 à 19:53 (CET)
thread_title:  [[:Chronologie de la série Buffy contre les vampires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Supprimer pour retravailler ensuite ? Pourquoi ne pas partir de cette version-là et la completer (en la sourçant, en créant des liens, en revoyant le plan et en élagant si besoin...) ? Konstantinos (d) 16 janvier 2009 à 19:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimer pour retravailler ensuite ? Pourquoi ne pas partir de cette version-là et la completer (en la sourçant, en créant des liens, en revoyant le plan et en élagant si besoin...) ? Konstantinos (d) 16 janvier 2009 à 19:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  pour les raisons invoquées, mais je peux changer d'avis. Léna (d) 16 janvier 2009 à 19:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Appalaches

message: La MRC de L'Amiante a récemment changé de nom pour la MRC des Appalaches. Il faudrait faire le changement. Je ne suis pas très familier avec wikipédia, mais y a-t-il un moyen de réorienter automatiquement tous les liens qui mènent à la MRC de L'Amiante vers une nouvelle page «MRC des Appalaches» ? Peut-on créer un bot pour faire cette tâche? Moi je ne sais pas comment faire.
Nicolas Gagnon
--Nicogag (d) 16 janvier 2009 à 20:02 (CET)
replies: text: En fait j'ai remarqué le changement de nom, mais j'attend la confirmation de la date à l'institut de Statistique du Québec  (ISQ) pour faire le changement. J'aimerais avant tout savoir si le toponyme est Appalaches (municipalité régionale de comté) ou Les Appalaches, ce qui demanderais une confirmation à la commission de toponymie ou à l'ISQ. --Fralambert (d) 16 janvier 2009 à 16:37 (HNE)
replies: text:   Changement de toponyme fait, il reste à changer les « L'Amiante » en Les Appalaches. --Fralambert (d) 23 février 2009 à 00:00 (HNE)
thread_title:  Nouveau nom
Discussion:Box-office de Harry Potter/Admissibilité

message: __NOINDEX__
;Note d'information
:Si une conservation a été décidée suite à cette procédure, elle n'est que provisoire. En effet, une amélioration sur le fond est attendue : analyse des chiffres, développement de ces derniers, apport de véritables sources, etc. En l'état, cette page représente une base de donnée, et n'a donc pas un réel apport à l'encyclopédie.Dans ce sens, si rien n'est fait d'ici trois mois, une suppression immédiate pourrait être envisagée, ou une nouvelle procédure page à supprimer. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 14 février 2009 à 10:06 (CET)

message: Proposé par : — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 16 janvier 2009 à 20:30 (CET)
thread_title:  [[:Box-office de Harry Potter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# article sourcé et encyclopédique sur le box-office des films de la saga Harry Potter. Je ne vois pas pourquoi des gens s'archarne contre le box-office, c'est encyclopédique, sourcé et suffisamment imposant pour ne pas le mettre dans l'article de la saga d'Harry Potter. Quand à l'analyse, rien n'empêche personne de la rajouter, donc l'article est tout à fait acceptable, sans doute pas complet (puisque manque les analyses), mais ce n'est pas ce que l'on doit juger ici, n'est-ce pas ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 janvier 2009 à 19:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # article sourcé et encyclopédique sur le box-office des films de la saga Harry Potter. Je ne vois pas pourquoi des gens s'archarne contre le box-office, c'est encyclopédique, sourcé et suffisamment imposant pour ne pas le mettre dans l'article de la saga d'Harry Potter. Quand à l'analyse, rien n'empêche personne de la rajouter, donc l'article est tout à fait acceptable, sans doute pas complet (puisque manque les analyses), mais ce n'est pas ce que l'on doit juger ici, n'est-ce pas ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 janvier 2009 à 19:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Cf ci-dessus — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 16 janvier 2009 à 20:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Politique en France

message: La présence du lien Administration centrale dans la partie Pouvoir exécutif est-elle justifiée ? Cet article indique d'ailleurs dans son introduction : 
En France, l’administration publique centrale regroupe l’ensemble formé par :
* l’État au sens strict (pouvoir exécutif (présidence de la République française, Gouvernement, et ministères), pouvoir législatif (parlement) et pouvoir judiciaire (tribunaux) ;
* les organismes divers d'administration centrale (ODAC).
Assalit (d) 29 janvier 2009 à 15:41 (CET)
thread_title:  Administration centrale
Discussion:La Fouine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bruno des acacias 16 janvier 2009 à 21:51 (CET)
replies: text: Penses tu qu'il y ai une violation du droit d'auteur ? Sur quoi porte tes suspicions ? --P@d@w@ne 23 janvier 2009 à 16:20 (CET)
replies: text:  En fait, je n'ai fait que placer ici les conclusions que d'autres que moi ont faites sur Discuter:La Fouine et qui me semblaient être plus utiles ici que là-bas. C'est tout ce que je peux dire. --Bruno des acacias 23 janvier 2009 à 20:28 (CET)
thread_title:  [[:La Fouine]]
Discussion:Vert Marine/Admissibilité

message: Proposé par : Moez m'écrire 16 janvier 2009 à 21:58 (CET)
thread_title:  [[:Vert Marine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# vanroose
====Supprimer====
#  --Grim Reaper (d) 17 janvier 2009 à 04:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Grim Reaper (d) 17 janvier 2009 à 04:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Ballets africains

message: je suis en désaccord avec le renommage (qui a supprimé l'article "les" du titre). Je pense que le nom est "Les Ballets Africains", devenu plus tard "Les Ballets Africains de la république de Guinée". L'article (déterminant) peut faire partie du titre: voir The Doors, The Beatles, Les Chats Sauvages... chat sauvage désigne autre chose, non? Azzopardi (d) 16 janvier 2009 à 22:06 (CET)
thread_title: renommage
Discussion:Auxois (cheval)

message: L'article n'était plus au niveau AdQ (label de 2011) ; il vient d'être remis à jour. 18px Tsaag Valren (✉) 2 juillet 2020 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Relecture 

message: @Tsaag Valren...Où l'on s'aperçoit que le parisianisme a vampirisé la prononciation d'origine qui est "AUSSOI", origine bourguignonne, comme on dit" Semur en Aussoi" pour "Semur en-Auxois" et comme on prononce "AUSSÈRE" pour Auxerre. Le fait que l'on se sente obligé d'ajouter une prononciation correspondant à l'écriture : "Auxois" prononcé "Auxoi" prouve bien l'abus sous-jacent, sinon, pourquoi préciserait-on cela puisqu'il n'y a pas de différence !  A mon avis, c'est la conséquence de la disparition du parler régional, englouti par la suprématie du français de Paris. Dommage, c'est regrettable. Pierregil83 (discuter) 23 mars 2023 à 12:17 (CET)
thread_title:  Auxois : prononciation
Discussion:Liste des albums de Gaston

message: Bravo aux auteurs de cet article, qui clarifie un bel imbroglio. Sans oser les taper directement, je voudrais suggérer les améliorations suivantes:
1) Texte d'introduction: "... En effet, 15 albums principaux ont été édités ...". Il faudrait dire 16 albums: de zero à 15.
2) Il faudrait mentionner quelquepart "Bravo les Brothers". Publié à l'origine comme une histoire de Spirou et Fantasion, en fait, elle se passe dans l'univers de Gaston: rédaction du journal, Fantasio dépressif, Gaston très présent, ... Le livre s'apparente donc plus à la série Gaston. Il a été réimprimé en dehors de la série Spirou. On devrait signaler ceci dans l'article, pour qui veut une vraie intégrale. Peut-être dans la section "Bilan : la collection originale complète".
3) Dans la présentation de la troisième série, il faudrait dire qu'en plus de la remise en ordre chronologique, elle comprend des dessins qui ne sont PAS dans la deuxième série. 
4) Dans la présentation de la troisième série, il faudrait dire qu'il y a en fait 3 versions: 3A: première sortie (40 ans) avec la tache, 3B: la même sans la tache et avec l'album 19, et 3C: avec les dessins de couverture.
5) Pour la 3C, il faudrait mentionner: "la couverture des ces albums est en tout point semblable à ceux de la 2ème série, ce qui crée une grande confusion: en voyant une couverture, il est impossible de savoir si il s'agit de la série 2 ou de la série 3C."
6) Dire que la 3ème série n'est plus publiée, remplacée par la 4ème série.
7) expliquer que la 4ème série est justifiée par le fait que la 3ème n'était pas vraiment chronologique (le 19 reprenant des dessins de diverses époques), qu'un gag manquait par erreur dans la 3C, et que d'autres archives étaient ajoutées. 
8) Il faudrait ajouter à la fin en conclusion: Les 4 séries et leurs versions ont toutes utilisé des numéros simples (entre 0 et 21) et beaucoup de titres identiques, pour identifier des albums ayant des contenus différents. Par conséquent, il est impossible d'identifier un album de Gaston, ni par un numéro, ni par un titre. Ainsi par exemple: "L'album 10" peut signifier : 2/10 = "Le géant de la gaffe"; 3/10 = "Lagaffe nous gâte"; 4/10 = "gaffes en pagaille".  Ou encore "le géant de la gaffe" peut signifier 2/10, mais aussi 3/13; et encore 4/14.
9) Il faudrait mentionner toutes les rééditions qui groupent les gags par thème: S1 - Des gaffes et des chats / S2 - Le génie de Lagaffe / S3 - Batons, sifflets et sucettes géantes / S4 - Roulez Lagaffe / S5 - Le contrat Lagaffe / La biodiversité selon Lagaffe / Lagaffe en musique / L'anniv' de Lagaffe / L'amour de Lagaffe / Lagaffe champion
Qu'en pensez-vous ?
--DavidGoet (discuter) 29 mai 2019 à 13:58 (CEST)
thread_title:  quelques ajouts
Discussion:Limoges/2008

message: Comme l'article est déjà très long, j'ai supprimé le paragraphe sur la vie militaire à Limoges pour créer un article à part entière, accessible depuis l'article de Limoges (paragraphe sur l'Histoire) --Babs' (d) 12 janvier 2008 à 18:16 (CET)
thread_title:  Vie militaire 

message: Je viens de passer sur l'article anglophone de Limoges, et là stupeur ! J'apprends que notre petit gaulois serait "né" à Limoges ! D'où vient donc cette info ??? Merci de m'éclairer ...
--Babs' (d) 12 février 2008 à 23:06 (CET)
thread_title:  Astérix limougeaud ??? 

message: Bonjour ! Le projet:Limoges a été lancé. On recherche des contributeurs qui pourraient s'inscrire et participer à la construction et l'amélioration de ce projet.
Merci d'avance ! 
Babs' (d) 22 février 2008 à 12:28 (CET)
thread_title:  Appel aux contributeurs - Projet:Limoges 

message: Il faudra  diminuer la longueur de la page, par exemple en faisant des subpages: Limoges, Limoges/Page 2, Limoges/ page 3. Bonne chance Havang(nl) (d) 29 août 2008 à 16:09 (CEST)
replies: text: Comment fait-on ? Babs' Me parler ? 8 septembre 2008 à 23:37 (CEST)
thread_title: Longueur
Discussion:Hanfu

message: This is the content that I deleted: <Après la révolution de 1912, le hanfu est rétabli un temps comme habit de cérémonie par Yuan Shikai en 1914. L’intellectuel patriote Xia Zhenwu et plus tard l’artiste Zhang Daqian l’adoptent. Cependant, les chefs de file du Tongmenghui sont déterminés à s’inspirer de l’Occident, et c’est le costume à l’occidentale qui va symboliser la Chine moderne. >
The "hanfu" was never restored as a "time full" by Yuan Shikai in 1914. Nor Xia Zhenwu and Zhang Daqian considered the clothing they wore are "Hanfu". There is no such reference to proof the content above. That's why I deleted the whole part. --No1lovesu (discuter) 7 août 2016 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Sorry I have to write this in English, just wanna point out some mistake here 
Discussion:Tchastouchka

message: Pourquoi des tétramètres ? Il me semble qu'il s'agit d'heptasyllabes (malheureusement, je ne maitrise pas le vocabulaire de la métrique). Orel'jan (d) 17 janvier 2009 à 11:01 (CET)
thread_title:  Tétramètre trochaïque
Discussion:Diète de Pologne

message: Salut, Rachimbourg, j'avoue ne pas tout comprendre. Peux-tu m'expliquer brièvement pourquoi le « parlement de Pologne n'existe pas » ? Merci d'avance. --Cyril-83 (discuter) 23 janvier 2021 à 10:51 (CET)
replies: text: Salut . La Constitution de 1997 n'utilise à aucun moment le terme de  pour désigner l'ensemble que forment la Diète et le Sénat pour l'exercice du pouvoir législatif (article 95 de la Constitution). Constitutionnellement, il n'existe pas de parlement, comme il existe le Parlement français (article 24 de la Constitution), le Parlement de la République italienne (article 55 de la Constitution) ou encore le Parlement roumain (article 58 de la Constitution). L'Assemblée nationale équivaut au Congrès du Parlement français (ou à l'Assemblée nationale de la ), à savoir une réunion des deux chambres en séance commune. – Rachimbourg (on cause ?) 24 janvier 2021 à 09:17 (CET)
replies: text: Rachimbourg, la page wp:pl et les autres interlangues sont donc des hérésies ? --Cyril-83 (discuter) 26 janvier 2021 à 12:58 (CET)
replies: text: Si l'on s'en tient à la Constitution polonaise de 1997, oui . D'ailleurs, si je lis attentivement le RI de WP:EN, il est bien écrit  – Rachimbourg (on cause ?) 26 janvier 2021 à 14:18 (CET)
replies: text: Je comprends mieux. Mais pourtant, je me dis que l'usage fait que le pouvoir législatif, monocaméral ou bicaméral, est appelé « parlement ». Sans cela, on a l'impression que la Diète et le Sénat sont totalement déconnectés non seulement entre eux, mais également de l'État polonais. Je pense qu'il faudrait réintroduire ce mot que tu as supprimé tout en rédigeant le RI dans le même esprit que le RI en anglais. Qu'en penses-tu ? --Cyril-83 (discuter) 26 janvier 2021 à 16:23 (CET)
replies: text: Oui, tu as sans doute raison. – Rachimbourg (on cause ?) 26 janvier 2021 à 18:51 (CET)
thread_title:  Parlement de Pologne ?
Discussion:Sénat de Pologne

message: Vu que l'article parle aussi d'historique, et qu'il n'y a pas d'article supplémentaire (ni de raison d'en faire) pour l'ancien sénat, et enfin pour ressembler aux autres  (moindre surprise), je propose le renommage en Sénat de Pologne. Askywhale (discuter) 27 avril 2014 à 10:21 (CEST)
replies: text: L'expression « Sénat de Pologne » n'est pratiquement pas utilisée en dehors de wikipédia en français et de ses reprises. Par analogie avec les autres pays cités sur la page , il vaudrait mieux que l'entrée principale soit Sénat (Pologne), ou bien Sénat polonais.--Alain Schneider (discuter) 13 août 2020 à 11:52 (CEST)
replies: text: D’accord avec . Cheep (✉) 14 août 2020 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Renommage en "Sénat de Pologne"
Discussion:Economie d'eau/Admissibilité

message: Proposé par : Wiki-User03 (d) 17 janvier 2009 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[:Economie d&#39;eau]] 

message: Article sans grand intérêt, de plus Wikipédia n'est pas un site écologique mais une encyclopédie.
Je ne pense pas comme le pensent les votants ici qu'il s'agisse de travail indédit ; en effet cela ressemble comme deux gouttes d'eau un discours que j'ai entendu il y a quelques temps avec un intervenant de l'ADEME, donc les sources viennent très probablement (mais je n'en suis pas certain) de l'ADEME. Ouverture fantaisiste (d) 17 janvier 2009 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Wiki-User03 (d) 17 janvier 2009 à 11:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Autodéfense de la république de Pologne

message: Bonjour ,
Merci de noter que la typographie correcte est celle qui était en place auparavant, avec pour référence cette section des conventions typographiques.
Certes, cela surprend que ce mot puisse s’écrire de deux façons, mais c’est le cas.
En outre, l’exemple figure aussi dans WP:CDS#PAYS.
De nombreux articles de pays ont ainsi été mal conçus, ce que patiemment il va falloir corriger.
Cdt. --Gkml (discuter) 22 décembre 2017 à 11:01 (CET)
thread_title:  Typographie correcte
Discussion:Ligue des familles polonaises

message: J'ai écrit un faux résumé, je pensait à la groupe Identité, Tradition, Souveraineté mais je ne vais pas révoque la modification, car on vote pour parlement le 7. juin, donc c'est déjà histoire. Bogorm (d) 4 juin 2009 à 15:49 (CEST)
thread_title:  résumé