Discussion:Corée du Nord/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du second tour.
* Bilan : 5 pour/bon article, 9 attendre, 0 autre(s) vote(s). 
* Commentaire : (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 36% <= 66% 
O. Morand 26 mars 2007 à 00:59 (CEST)

message: Proposé par : Chic 25 janvier 2007 à 01:59 (CET)
replies: text: J'encourage les contributeurs de l'article, vous 4tes sur la bonne voie, allez un petit effort, encore!!George Clinton 11 février à 23:05 (CET) Faux-nez. Gemini1980  oui ? non ? 29 juin 2009 à 15:44 (CEST)

text: Les mises en référence ont été faites Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: De nombreuses références d'ouvrages ont été ajoutéesCorée2005 27 février 2007 à 12:57 (CET)

text: CorrigéCorée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Fait Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: En effet. Mais il y a un article connexe créé depuis sur les Droits de l'Homme en Corée du Nord, l'environnement pourrait aussi donner lieu à un article séparé et une partie de la page sur l'histoire de la Corée du Nord devrait être intégrée dans l'article Corée2005 25 janvier 2007 à 14:57 (CET)

text: Fait Corée2005 14 février 2007 à 17:13 (CET)

text: CorrigéCorée2005 27 février 2007 à 12:57 (CET)

text: L'article a aussi été modifié sur ce point, et le tourisme largement renvoyé à un article autonome Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Réorganisation effectuée Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Le nucléaire ne comporte pas que des aspects militaires, mais a aussi trait à la politique énergétique (l'accord de 1994 prévoyait le renoncement à l'arme nucléaire en contrepartie de la livraison de réacteurs à eau légère) et, en tout éta de cause, la Corée du Nord ne maîtrise pas encore l'ensemble de techonologie nécessaire à des fins militaires (à savoir, des têtes miniaturisées sur des missiles longue portée). En revanche, les relations internationales du pays sont aujourd'hui largement déterminées par la politique nucléaire Corée2005 2 février 2007 à 00:17 (CET)

text: Ce point a aussi été développé depuis Corée2005 14 février 2007 à 13:01 (CET)
thread_title:  [[:Corée du Nord]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
:  J'encourage les contributeurs de l'article, vous 4tes sur la bonne voie, allez un petit effort, encore!!George Clinton 11 février à 23:05 (CET) Faux-nez. Gemini1980  oui ? non ? 29 juin 2009 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: :  J'encourage les contributeurs de l'article, vous 4tes sur la bonne voie, allez un petit effort, encore!!George Clinton 11 février à 23:05 (CET) Faux-nez. Gemini1980  oui ? non ? 29 juin 2009 à 15:44 (CEST)
thread_title: Pour

message: # Plan désiquilibré mais complet FR 1 février 2007 à 11:01 (CET)
thread_title: Bon article

message: # , pour les raisons invoquées par Fabienkhan. Il reste encore un trop gros travail sur la forme (définition d'un plan clair et équilibrage des sections pour faciliter la lecture et avoir une vrai vue d'ensemble du pays) et le fond (plusieurs partie sont passé sous silence car notamment déporté dans d'autres articles (histoire du pays, problèmes économiques et humanitaires, relations avec l'étranger, importance de l'armée, etc...). Je déjà commencé à y travailler, mais il reste encore trop de travail à faire pour que l'article prétendent avoir le label de qualité. Il serait bien également avant de passer en ADQ qu'il n'y ait plus d'articles lié qui posent problèmes (je pense notamment à celui sur l'économie). Sanao 25 janvier 2007 à 15:53 (CET)
thread_title: Contre

message: #  l'article semble complet, mais il y a encore du boulot pour en faire un AdQ ou un bon article. Je détaille des propositions pour l'amélioration en-dessous فاب  |  so‘hbət | 25 janvier 2007 à 14:38 (CET)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Fabienkhan ====
* Les notes et références qui subsistent encore dans le corps du texte devraient être mises entre les balises , et de manière générale, toutes les références devraient respecter un peu mieux les conventions bibliographiques de mise en forme.
:Les mises en référence ont été faites Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)
replies: text: De nombreuses références d'ouvrages ont été ajoutéesCorée2005 27 février 2007 à 12:57 (CET)

text: CorrigéCorée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Fait Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: En effet. Mais il y a un article connexe créé depuis sur les Droits de l'Homme en Corée du Nord, l'environnement pourrait aussi donner lieu à un article séparé et une partie de la page sur l'histoire de la Corée du Nord devrait être intégrée dans l'article Corée2005 25 janvier 2007 à 14:57 (CET)

text: Fait Corée2005 14 février 2007 à 17:13 (CET)

text: CorrigéCorée2005 27 février 2007 à 12:57 (CET)

text: L'article a aussi été modifié sur ce point, et le tourisme largement renvoyé à un article autonome Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Réorganisation effectuée Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Le nucléaire ne comporte pas que des aspects militaires, mais a aussi trait à la politique énergétique (l'accord de 1994 prévoyait le renoncement à l'arme nucléaire en contrepartie de la livraison de réacteurs à eau légère) et, en tout éta de cause, la Corée du Nord ne maîtrise pas encore l'ensemble de techonologie nécessaire à des fins militaires (à savoir, des têtes miniaturisées sur des missiles longue portée). En revanche, les relations internationales du pays sont aujourd'hui largement déterminées par la politique nucléaire Corée2005 2 février 2007 à 00:17 (CET)

text: Ce point a aussi été développé depuis Corée2005 14 février 2007 à 13:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Les notes et références qui subsistent encore dans le corps du texte devraient être mises entre les balises , et de manière générale, toutes les références devraient respecter un peu mieux les conventions bibliographiques de mise en forme.
:Les mises en référence ont été faites Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)
replies: text: De nombreuses références d'ouvrages ont été ajoutéesCorée2005 27 février 2007 à 12:57 (CET)

text: CorrigéCorée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Fait Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: En effet. Mais il y a un article connexe créé depuis sur les Droits de l'Homme en Corée du Nord, l'environnement pourrait aussi donner lieu à un article séparé et une partie de la page sur l'histoire de la Corée du Nord devrait être intégrée dans l'article Corée2005 25 janvier 2007 à 14:57 (CET)

text: Fait Corée2005 14 février 2007 à 17:13 (CET)

text: CorrigéCorée2005 27 février 2007 à 12:57 (CET)

text: L'article a aussi été modifié sur ce point, et le tourisme largement renvoyé à un article autonome Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Réorganisation effectuée Corée2005 2 février 2007 à 00:12 (CET)

text: Le nucléaire ne comporte pas que des aspects militaires, mais a aussi trait à la politique énergétique (l'accord de 1994 prévoyait le renoncement à l'arme nucléaire en contrepartie de la livraison de réacteurs à eau légère) et, en tout éta de cause, la Corée du Nord ne maîtrise pas encore l'ensemble de techonologie nécessaire à des fins militaires (à savoir, des têtes miniaturisées sur des missiles longue portée). En revanche, les relations internationales du pays sont aujourd'hui largement déterminées par la politique nucléaire Corée2005 2 février 2007 à 00:17 (CET)

text: Ce point a aussi été développé depuis Corée2005 14 février 2007 à 13:01 (CET)
thread_title:  Remarques de Fabienkhan