Discussion:Première bataille d'Amgala

message: A l'attention de Mattho69 qui a remis les textes, 
vous remettez les textes que j'ai supprimé en disant qu'il n'y a pas de copie. c'est possible. mais tous ces textes ajoutés sont des opinions personnels de quelqu'un qui essai de les publier dans wikipedia alors que rien n'est prouvé. La personne ne donne aucune preuve de ce qu'il écrit. NI livre, ni journal, analyse dans une revue spéciale sur le sujet en question. Pour écrire tout ce long texte dans wikipedia il faut apporter des sources je crois. Là il n'y a rien, c'est juste une opinion de quelqu'un qui veut que cela soit dans wikipedia car tout le monde pense que si c'est dans wikipedia alors c'est vrai. vous avez remis les textes alors vous pensez aussi que c'est vrais. mais vous avez oublié de donner les sources de vos propos à vous. Est-ce que vous êtes d'accord ?
En plus la personne met des photos qui n'on aucun rapport avec la bataille. pourquoi il y a la photo d'un char de la guerre d'Irak alors que on parle de l'Algérie, du Maroc et du sahara occidental en 1976. si vous vous connaissez en histoire militaire et en armement vous eavez bien savoir que c'est pas possible.
Si vous pensez que tout ca doit rester dans wikipedia il faudrai que vous disiez pourquoi. Alors pourquoi vous laisser ces textes.
: Tout d'abord vous exprimez des accusations copyvio, je me suis donc mis à chercher des textes similaires sur internet et je n'en ai pas trouvé, j'en ai donc déduit que cela n'était pas du copyvio.Sur le fond de l'article, ce n'est pas parce que je remet un article qui a été supprimé avec la mention copyvio que je suis d'accord avec. De plus si vous considérez cet article comme non neutre ou non sourcé il faut mettre les bandeaux correspondants sur l'article grâce à la page Citez vos sourceset faire de même sur la page utilisateur de la personne qui a écrit ces textes. Vous pouvez par la suite demander une examination de la part d'un administrateur de Wikipédia. Mais si vous pouvez prouver à l'aide de sources fiables que les textes présentés dans cet articles sont faux ou orientés, merci de publier ces sources avec les modifications nécessaires sur l'article.
Mattho69 (d) 16 août 2012 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Le texte ajouté ne sont pas prouvés. pourquoi les remettre 

message: Bonjour,
J'ai procédé au revert des derniers ajouts puisque constituant du WP:TI et du WP:POV, et puisque substituant un contenu -tout minime qu'il soit- sourcé par du contenu clairement non-encyclopédique -tout aussi longs que soient les paragraphes.
Merci de discuter, dans le futur, de ce genre d'ajouts qui constituent une dégradation de l'encyclopédie, et ce avant de les insérer en supplantant le contenu préexistant.
--Omar-toons ¡Hadrea me! 19 août 2012 à 07:02 (CEST)
replies: text: Ce texte provient d'une traduction du wikipedia anglais donc les sources bibliographiques sont abondantes si tu cherche bien mais tu as raison pour l'instant mais je remettrai bientôt le texte, je sourcerai, je bleuirais pour faire un bon article. --WeshMani (d) 19 août 2012 à 10:51 (CEST)
thread_title: Revert des derniers ajouts

message: J'ai retravaillé l'article, j'ai sourcé, illustrer. Je ne sais plus quoi faire et je pense que l'article peut atteindre le BA. --WeshMani (d) 29 août 2012 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Coup d'envoi pour le BA de la [[Première bataille d'Amgala]] 

message: Bonjour Utilisateur:Omar-toons,
Vous avez récemment annulé les ajouts que j'ai apportés à l'article sans avoir donné les raisons qui vous motivent.
Serait-il possible de connaitre les points qui vous bloquent / gênent avec ma contribution ?
Rappel des modifications :
Il n'y a pas de rapports faisant état de pertes civiles durant la période de la bataille. Cependant, il existe de nombreux témoignages qui évoquent des exécutions sommaires de civils à Amgala par l'armée Marocaine après la capture de la ville.
En avril 2013, des spécialistes de l'université du Pays basque et de la Société de sciences Aranzadi sont contactés par des familles Sahraouies de victimes pour mener une enquête suite à la découverte de restes humains dans la zone de Fadret près d'Amgala.
Des tests ADN ainsi qu'une investigation médico-légale sont menés par cette équipe qui en parallèle enquête sur les circonstances de leurs morts. L'équipe conclut en septembre 2013 que 8 civils Sahraouis dont 2 enfants avaient été arrêtés en février 1976 par une patrouille militaire marocaine et exécutés par arme à feu, avant d'être enterré sur place.
Le docteur Carlos Martin Beristain conclu alors : « Le fait de retrouver leurs dépouilles sur place est symptomatique des exécutions extrajudiciaires ».
Cependant, l'instance de l'équité et réconciliation (IER), lancée par les autorités marocaines en 2004 dans le but d'enquêter sur les disparitions forcées, et autres violations, n'avait donné aucune information sur ce qu'il était advenu de ces huit personnes.
Quant au Conseil consultatif des droits de l'homme (CCDH), organisme national de protection et de promotion des droits humains, qui avait réalisé une investigation sur 4 des 8 personnes ayant été portées disparues, avait conclu que ces quatre personnes avaient été arrêtées par des soldats marocains près d'Amgala en février, juin et juillet 1976 . Le CCDH affirme que ces personnes auraient été emmenées à la caserne militaire de Smara où elles étaient ensuite décédées.
Un ancien militaire marocain, M'barek Daoudi, ayant servi plus de 33 années au sein de l'armée Marocaine et retraité depuis 2008, annonce lors d'une interview avoir été témoin de l’exécution de deux femmes sahraouies dans la zone d'Amgala le 12 février 1976."
Cordialement, --Askelaadden (discuter) 22 juillet 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Pertes civils et exactions militaires