Discussion:Saša Milivojev/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2020 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[Saša Milivojev]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne connais pas la langue, donc difficile pour moi de faire une vraie recherche, mais rapidement on trouve en bosniaque une source (traduites par Google) comme . - Boréal   (:-D)  14 février 2020 à 15:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Proposant (bandeau d'admissibilité) - Pas convaincu de la notoriété de ce cette personne à l'article repris (et sourcé) d'avant la précédente PàS sans apport récent et majeur. Il semble, par ailleurs, en dehors du fait que sa vie/carrière se soit apparemment « arrêtée en 2011 », que l'auteur de cet article, , ait voulu faire son auto-promo (en mode spam cross-wiki) par une traduction automatique. — Lagribouille (discuter) 15 février 2020 à 17:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant (bandeau d'admissibilité) - Pas convaincu de la notoriété de ce cette personne à l'article repris (et sourcé) d'avant la précédente PàS sans apport récent et majeur. Il semble, par ailleurs, en dehors du fait que sa vie/carrière se soit apparemment « arrêtée en 2011 », que l'auteur de cet article, , ait voulu faire son auto-promo (en mode spam cross-wiki) par une traduction automatique. — Lagribouille (discuter) 15 février 2020 à 17:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 octobre 2011 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[Saša Milivojev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'y a pas à hésiter devant ce genre de pages, trop fréquentes hélas : abondance d'informations difficilement vérifiables. Par mesure de précaution, pour que l'encyclopédie reste crédible, il vaut mieux les supprimer. (Pour celui-ci, une seule occurrence dans google books : un livre cosigné par lui !...) -- Lydio (d) 10 octobre 2011 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a pas à hésiter devant ce genre de pages, trop fréquentes hélas : abondance d'informations difficilement vérifiables. Par mesure de précaution, pour que l'encyclopédie reste crédible, il vaut mieux les supprimer. (Pour celui-ci, une seule occurrence dans google books : un livre cosigné par lui !...) -- Lydio (d) 10 octobre 2011 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer