lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Polices API

message: * Doulos SIL a un bug, la police ne suit pas parfaitement les spécifications OpenType. De plus elle n'existe pas en gras. Heureusement celle-ci possède les définitions pour placer les diacritiques à la bonne place, mais cela ne fonctionne que sur certains systèmes qui ne bute pas sur le problème OpenType.
* Lucida Grande, Arial Unicode MS, Lucida Sans Unicode, Gentium n'ont pas de définitions pour placer les charactères diacritiques correctement. C'est donc du bricolage selon le système.
* Seul Code2000 s'en sort, et c'est bien parce que Mediawiki traduit les caractères composé en caractère précomposé, car celle-ci n'a pas les définitions de ligatures pour les trucs aussi simple que 'i'+'tréma' -> 'ï', au lieu de ça, elle donne i (avec déjà un point) et le tréma par dessus. Elle n'est pas en gras non plus.
* Faudrait évaluer Junicode quand le version 6.5 sortira.
* DejaVu n'a pas encore de définition d'emplacement de diacritique.
---Moyogo 8 octobre 2005 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Aucune polices de qualité pour IPA 

message: Salut tous. La police Junicode-Regular permet maintenant de faire de l'API de qualité, avec placement de diacritique et substitution de point sur i et j (pas encore j avec boucle ou i barré). Cette police est GPL et de qualité (bon anti-crénelage en général). Perso je la mettrait bien devant Doulos SIL qui est un peu petit ici. De plus DejaVu devrait pour la version 2.0 qui sortira mi-novembre être capable de faire de l'API presque au même niveau que Junicode et Doulos SIL. Serait-il donc possible de placer ces deux noms de polices sans que ça ne gène personne. Si il n'y a pas d'objection, je fait le changement. ---Moyogo 28 octobre 2005 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Progrès dans les polices API
Discussion:Genève/Admissibilité

message: Note importante ! un lien vers cette page doit être ABSOLUMENT présent sur Wikipédia:Pages à supprimer sous peine d'invalidation du vote. Les textes en italiques (comme celui-ci) sont des aides, n'hésitez pas à les supprimer de la page lorsque vous n'en avez plus besoin.
Précisez ici la raison de la demande de suppression, et n'oubliez pas de signer
*Page proposée pour la suppression  : Genève (redirection)
*Raison avec signature datée : Ça fait un an que j'y songe... Pour pouvoir renommer Genève (ville) en Genève et cesser d'accumuler des liens sur une homonymie. Notons que Genève (canton) devrait être renommé en canton de Genève car c'est le titre le plus court qui décrit précisément le sujet (le canton) et le canton tire évidemment son nom de la ville. Par la suite, il y a quelques autres cas similaires en Suisse sur lesquels je pourrais me pencher (Zurich, Berne, Lucerne, etc.). Marc Mongenet 9 octobre 2005 à 00:57 (CEST)

message: *Supprimer pour Réorganiser Marc Mongenet 8 octobre 2005 à 23:20 (CEST)
replies: text: Bah, pour Genève (homonymie), il y a des interwikis, c'est déjà bien. Marc Mongenet 10 octobre 2005 à 00:57 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Glasgow

message: Au lieu d'« évaluer » de manière aléatoire et subjective, il serait préférable d'enrichir les articles de l'encyclopédie. Ollamh 10 avril 2007 à 15:51 (CEST)

message: 03/01/2009 => Personnalités désormais classées par date 
:Peut-être faut-il faire le ménage dans la liste des personnalités ? — Malost  [blabla] 2 janvier 2010 à 15:57 (CET)
replies: text: Effectivement. --Nouill (d) 21 janvier 2010 à 18:41 (CET)
replies: text: EnOOOOOrme ménage à faire même ! Matpib (discuter) 21 janvier 2010 à 18:42 (CET)
replies: text: Sékikissikol ? — Malost  [blabla] 21 janvier 2010 à 19:17 (CET)
replies: text: Premier point, les groupes de musique peuvent integrer un paragraphe musique dans la section culture. C'est déjà une sacré liste d'enlevée. . Fait Matpib (discuter) 21 janvier 2010 à 19:38 (CET)
thread_title:  Personnalités 

message: Je trouve la phrase peu claire, on ne comprend pas ce que l'auteur a voulut dire. Pairezon (discuter) 18 novembre 2022 à 16:08 (CET)
replies: text: Hello ! Merci d'avoir pointé ce soucis. Etant donné qu'il y a un paragraphe complet, clair et bien fait plus bas sur le sport, j'ai supprimé tout ce petit paragraphe incompréhensible :) Kethu (discuter) 18 novembre 2022 à 16:24 (CET)
thread_title:  La ville possède une équipe de rugby qui parvient à s'imposer au fur et a mesure sur la scène de la ville accentue le déclin du sport écossais...
Discussion:Trévires

message: César qualifiait les Trévires de Germains car c'était une des tribus frontalières avec le Rhin qui se sont mélangés avec les Germains. De toute façon cette distinction entre Germains et Gaulois est une construction de César.
::Tout a fait vraisemblable. En effet, le nom de leur tribu, les théonymes et les noms de personnages s'expliquent tous par le celtique. Qu'est ce qui prouve en revanche qu'ils parlaient le germanique ? C. Cottereau (d) 9 novembre 2010 à 22:56 (CET)
thread_title:  Germains 

message: Bonjour,
Je suis assez surpris que l'oppidum d'Etalle (Tranchée des portes) ne soit pas repris sur cette page. Il s'agit pourtant du plus grand de Belgique en terme de superficie. Bien que les recherche ont été jusqu'ici bien insuffisantes pour mettre en évidence l'importance du lieu, j'estime que l'absence de toute mention sur cette page n'est pas en phase avec le site.
Sources:
https://www.lesoir.be/art/etalle-un-patrimoine-historique-hors-norme-une-jeune-pa_t-19990424-Z0GP0Q.html
https://www.soleildegaume.be/fr/decouvrir/patrimoine/patrimoine-archeologique/15015-la-tranchee-des-portes.html
Archéologie entre Semois et Chiers de LAMBERT Gérard
: Effectivement. Il s'agit probablement - et tout simplement - d'un biais introduit par les sources utilisées. Voire des sources tout court.... Oppida.org ne le mentionne pas. Ce n'est pas étonnant, malgré sa grande qualité, ce site ne recense pas tous les oppidums, comporte quelques petites erreurs et n'est malheureusement plus guère développé j'ai l'impression. Par contre Stephan Fichtl dans Les peuples gaulois p.186 non plus, ce qui est plus gênant. Après une recherche, je l'ai peut-être trouvé, sous le nom d'oppidum de Buzenol. Dans ce texte de 1959, il est effectivement attribué aux trévires, mais on est globalement en bordure de territoire et l'attribution mériterais d'être confirmée par des travaux plus récents (que je n'ai pas trouvé). Et puis c'est pas bien clair s'il s'agit du même site. A vue de nez il semble qu'on ait à Etalle-Buzenol, deux oppidums à quelques centaine de mètres l'un de l'autre. Bref, il y a là quelque chose d'important mais une synthèse globale et récente sur l'ensemble de la commune serait une très bonne chose, parce que là, les sources sont un peu bordélique, celles qui disent le plus et le plus récent sont des blogs et les sources scientifiques disponibles sont bien trop anciennes et floues. Bref, on va chercher, mais il faudra peut-être attendre encore un peu. --Cangadoba (discuter) 6 août 2019 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Oppidum d'Etalle 

message: Bonjour,
Il faudrait également faire mention d'Orolaunum Vicus, l'actuelle ville d'Arlon dans le Luxembourg belge. Il y a d'ailleurs déjà une entrée spécifique concernant Orolaunum Vicus dans Wikipedia.
Il s'agissait d'un Vicus assez important, sorte de chef-lieu pour la partie occidentale de la civitas des Trévires. 2A02:2788:11B6:80:2465:94EB:C5D3:D354 (discuter) 16 novembre 2023 à 03:00 (CET)
thread_title:  Orolaunum Vicus
Discussion catégorie:Club suèdois de football/Admissibilité

message: Je suis entièrement d'accord avec cette suppression !!!! :-)
*Supprimer. Puisque proposée à la suppression par son propre créateur. jerome66 10 octobre 2005 à 06:04 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Club suèdois de football]]
Discussion:Halmstads BK

message: pourrais-t-on changer le titre Halmstad BK en Hamstads BK , j'ai pris un lien sans le "s" , je me suis rendu compte après, et au lieu d'écrire ou copier coller bêtement, juste changer le titre, merciChaps the idol 9 octobre 2005 à 01:21 (CEST)
replies: text: C'est fait. Par contre le nom de la ville ne prend pas de "s", le "s" est la marque du génitif. Saihtam 9 octobre 2005 à 01:37 (CEST)
thread_title: Rennomage
Discussion:Jeep

message: guffman 9 octobre 2005 à 02:02 (CEST)
replies: text: 590 kg !--philippe Eustache 24 janvier 2007 à 23:20 (CET)

text: Je ne peux que t'encourager à la traduc de la page Jeep, j'ai également constaté que le wikipedia américain est imbattable sur les modèles auto US!--→ KdP  [échanger] 27 juillet 2007 à 23:49 (CEST)

message: J'introduis cette espace de discussion suite aux dernières modifications de la page afin de faire le point sur ce qu'il convient de faire concernant les véhicules similaires à (ou inspirés, parfois de façon très lointaine comme pour la "Dallas", de) la jeep. En fait il y a trois problèmes les concernant :
* Problème 1 : Incorpore-t-on dans le corps de l'article les différents modèles inspirés/similaires ? Ici, c'est encore la partie "histoire" qui contient les différents ("vrais") modèles de jeep, mais je pense qu'il va bientôt falloir consacrer une partie entière à ces diverses versions de la jeep, en partie 3, après celle sur l'origine du nom (partie 1) et celle sur l'historique (partie 2). À titre personnel, à la différence de Hotstar et à l'instar de Manuguf, je pense aussi qu'il ne faut pas citer la Dallas ici...
* Problème 2 : Quels sont précisément ces différents modèles "similaires" et/ou "inspirés" ? Comment les traite-on ? Dans quels articles ? Pour l'instant, voici ce que j'ai identifié comme articles "séparés" :
** Jeep
** Jeepney, un moyen de transport en commun aux Philippines construit à partir de jeeps de l'armée américaine abandonnées.
** M151, le successeur de la jeep.
** Willys MB, un véhicule similaire à la Jeep Ford GPW.
** Dallas (jeep), une voiture française des années 1980 imitant sommairement la jeep et inspirée de la Willys MB.
Y a-t-il des regroupements à faire ? Ou au contraire, des particularisations ("scissions") à faire ?
* Problème 3 : Quand tous les articles à réaliser/laisser sur Wikipédia sont identifiés, peut-on, ou non, laisser un lien en partie "Voir aussi" vers chacun des autres articles relevant du même esprit "Jeep" comme j'ai tenté de la faire ? En gros, même si la Dallas n'a rien à voir avec la jeep (quoique, dans l'esprit du concepteur du véhicule, il souhaitait quand même y faire référence, que l'on aime le véhicule ou non, ce qui semble être le cas des opposants à la citation de cette référence), peut-on laisser un lien dans la partie "Voir aussi", étant entendu qu'il ne s'agit pas ici du corps de l'article "jeep". Personnellement, j'y serais plutôt favorable (à l'opposé de Manuguf) car il me semble que c'est "apporteur d'information" et que ça permet l'aide à la recherche d'information sur la Dallas. Une personne néophyte sur cette voiture la "retrouve" quand même grâce au lien, mais sur un autre article. Par là même, elle comprend que ce n'est pas la même chose comme le précise Manuguf. Qu'en pensez-vous ?
--Phildij (d) 4 avril 2010 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Véhicules similaires à (ou inspirés de) la jeep
Discussion:Trinity (essai atomique)

message: L'affirmation suivante est tout à fait contestable et devrait être soit enlevée, soit mieux informée : " Les 6 et 9 août, deux bombes furent larguées : Little Boy sur Hiroshima et Fat Man sur Nagasaki. Elles provoquent énormément de dégâts, ce qui incita le Japon à mettre fin à la guerre contre les États-Unis."
Il est douteux que les bombes incitèrent le Japon à capituler.
En effet, il existe de très nombreuses preuves et témoignages (dont certains exprimés avant même la bombe de Hiroshima) qui démontrent que la capitulation du Japon était acquise avant Aout 1945, même sans les bombes de Hiroshima et Nagasaki. Les bombesont au mieux accéléré les choses, mais au prix de souffrances effroyables.
Par exemple, le texte de capitulation de l'Empereur Hiro Hito était déjà rédigé au moment où Hiroshima fut bombardée.
Que ceux qui en doutent se rendent sur les lieux des explosions, et visitent les musées consacrés au sujet. 
:Si je ne m'abuse, ce qui est communément admis c'est bien que les bombardements on permis la capitulation.
:Si tu as des sources qui divergent, tu peux bien évidemment les ajouter, mais assure toi qu'ils soient pertinent et qu'elles parts ils représentent au sein de la communauté des historiens. Sanao (d) 1 juillet 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title: Bombardements non nécessaires?

message: Il est vraisemblable, compte tenu du langage toponymique dans les pays latins, que "Jornada" doit être pris en analogie avec le terme agricole d'espace labourable en une journée ou approximativement. Et que la traduction-restitution en français serait plutôt "Champ du mort", "Champ de la mort" ou "Champmort".
: J'ai corrigé l'expression dans l'article, la remplaçant par deux autres qui s'appuient sur des sources. Merci de votre observation. — Cantons-de-l'Est discuter 30 juillet 2013 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Traduction toponymique de "Jornada del muerto".
Discussion:Princesse Leyla Achba-Anchabadze/Admissibilité

message: consensus Supprimer. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 11:24 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2005 à 07:15 (CEST)
thread_title: Vote

message: Achba, c'est plutôt un nom abkhaze... Ah ben oui, en lisant l'article, elle est de Soukhoumi. Bon, elle a peut-être existé, elle était peut-être une des femmes de Mehmet VI et elle a peut-être écrit un livre de mémoires. Cela suffit-il pour la conserver ? Ou pourquoi la supprimer ? Švitrigaila 9 octobre 2005 à 12:12 (CEST)
replies: text: Relire tout ce que j'ai écrit plus haut : les seules traces qu'on en trouve sont sur WP et imitations, et pas la moindre trace tangible de ce fameux livre... Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2005 à 12:17 (CEST)
replies: text: Une règle veut que si l'on ne trouve pas de source fiable consernant un sujet, on ne le publie pas dans wikipedia.Kassus 9 octobre 2005 à 20:34 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Cryptanalyse

message: Cet article me semble davantage qu'une ébauche ! Très peu de travail me semble nécessaire pour passer en "qualité" ! guffman 9 octobre 2005 à 07:18 (CEST)
replies: text: Oui tu trouveras pas mal d'articles sur la crypto qui ont encore le bandeau ébauche alors qu'ils sont déjà bien complets. À retirer dès que tu en vois un que tu penses inadéquat sur l'article. Dake 9 octobre 2005 à 08:40 (CEST)

message: « De même plusieurs brevets rendent cette méthode inefficace, comme celui de Bell ou d'IBM. »
Ceci n'est pas clair, et de toute façon faux. Le dépôt d'un brevet ne change pas un algorithme, il serait plus judicieux de parler des techniques utilisées pour rendre la méthode inefficace plutôt que de parler de brevets. D'autre part, cela semble tout à fait hors sujet car les techniques évoquées ici concernent l'attaque par force brut d'un code d'accès, et non pour le décryptage d'un message chiffré par exemple.
--Antoine2008 (d) 12 février 2013 à 17:00 (CET)
thread_title:  Brevets 

message: « ... Il y a aussi des clés dites semi-faibles. Dans ce cas, Ek1(Ek2(m))=m. »
N'est-ce pas de fait le principe des clés asymétriques?
--Fibo (discuter) 6 mars 2014 à 11:12 (CET)
thread_title:  Les clés faibles
Discussion:Liste des papes publiée par le Vatican/Admissibilité

message: Note importante ! un lien vers cette page doit être ABSOLUMENT présent sur Wikipédia:Pages à supprimer sous peine d'invalidation du vote. Les textes en italiques (comme celui-ci) sont des aides, n'hésitez pas à les supprimer de la page lorsque vous n'en avez plus besoin.
Précisez ici la raison de la demande de suppression, et n'oubliez pas de signer
*Page proposée pour la suppression  : Liste des papes publiée par le Vatican
*Doublon avec liste des papes ainsi que Liste détaillée des papes  nezumi ♦  discuter 9 octobre 2005 à 08:59 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*  Virer en notant qu'il y a aussi l'AdQ Nom de règne des papes. Alencon 9 octobre 2005 à 10:20 (CEST)
thread_title: Vote

message: Je crains bien que 83.159.100.91 toujours aussi anonyme et toujours convaincu de bien faire n'a pas encore compris certaines règles simples de Wikipédia. Ce n'est pas faute que je lui explique comment faire. Il vient de blanchir complètement Liste des papes publiée par le Vatican mais a créé à la place Liste des Souverains Pontifes publiée par le Vatican par un simple copier-coller, sans faire de redirect. Mais bon, il est impossible de parler avec lui tant qu'il ne se sera pas décidé... On pourrait blanchir complètement sa page et mettre à la place en gros et en rouge : « Ô Anonyme ! Si tu tiens à revoir ta page vivante, vas tout de suite sur Discuter:Liste détaillée des papes, lis ce que j'ai écrit à ton intention, connecte-toi, et on pourra négocier !... » Je n'aime pas être violent... Švitrigaila 10 octobre 2005 à 22:10 (CEST)
replies: text: N'empêche, pas con ! :). Tu peux toujours essayer. Ne laisse pas ce gros bandeau trop longtemps quand même, ça ferait un peu tâche :D. --Batmat 11 octobre 2005 à 18:16 (CEST)

text: Ou alors, solution un peu moins dégueulasse dans le sens où elle ne serait pas potentiellement visible par d'autres : un modérateur ne pourrait pas bloquer son IP et forcer l'affichage du message en question ? Je sais qu'on ne fait normalement ça que pour les vandales, mais c'en est presque un au final, malgré le fait qu'il ne semble pas que ce soit ce qu'il veuille... Donc, un petit bloquage temporaire de quelques jours pour s'assurer qu'il voit bien qu'il doit se créer un compte pour mieux pouvoir discuter, que wikipedia est collaboratif, tout ça tout ça, quoi... Valaa --Batmat 11 octobre 2005 à 18:22 (CEST)
replies: text: Non, il ne « doit » pas se créer un compte pour mieux discuter. Ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres. L'un des principes fondateurs de ce wiki est justement que tout le monde peut contribuer, dans les articles ou les pages de discussion, qu'il dispose ou non d'un compte utilisateur. Il est certain que, pour le confort de tout le monde (le sien comme le nôtre), un compte utilisateur facilement mémorisable (et dont le nom est laissé à son libre choix) est vivement encouragé, mais ce n'est pas une obligation. Sans opinion utile quant au reste des commentaires ci-dessus. :o) Hégésippe | ±Θ± 14 octobre 2005 à 08:25 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Limace

message: j'ai photographié ca. Je suppose que c'est leur accouplement, mais il n'est décrit nul part dans l'article. Qu'en pensez vous?
J-m
le phénomène est évoqué dans l'article en anglais et renvoie vers cet article : Apophallation
--J-m 3 août 2006 à 20:12 (CEST)
thread_title:  reproduction de la limace?
Discussion:Liste des joueurs du Racing Club de Lens/Admissibilité

message: Ces trois articles ne sont pas pertinents. Leur auteur avait créé une catégorie:Racing Club de Lens avec seulement deux articles, réagissant en supporter et pas en rédacteur wiki. je l'ai contacté en lui faisant remarquer que les catégories devaient avoir un minimum de 6 articles et je l'ai encouragé à créer des articles concernant, par exemple, les anciens stades du club, son centre d'entrainement, les supporters du club, d'anciens matches ou de dresser une liste exhaustive des joueurs passés du club (comme c'est le cas pour le FC Nantes et le PSG). Bilan des opérations, ce rédacteur s'est contenté de faire des copier-coller baclés en provenance de l'article RC Lens pour arriver, sans efforts, au quota des six articles... Autant dire tout de suite que je n'apprécie pas du tout ce type d'attitude... Je ne liste pas ici son article centré sut le supporters du club (copier-coller également...) mais ce dernier peut être étoffer rapidement. Maintenant, que faire avec cette cat à trois articles? La maintetir telle que donnera certainement de "mauvaises" idées à d'autres "supporters"... 
:Pour info, la catégorie est là. C'est cette catégorie que tu souhaites supprimer, ou les trois articles énumérés en titre de paragraphe ? — Poulpy 12 août 2005 à 12:57 (CEST)
replies: text: D'accord avec Jean-Claude Duss. Solpomerol 12 août 2005 à 20:57 (CEST)

text: La violation de droits d'auteur n'est pas une réponse pertinente à une règle de Wikipédia. Olivier Mengué | [ ⇄] 8 septembre 2005 à 21:55 (CEST)

text: gardien et entraineurs déplacés dans l'article listant les joueurs. Darkoneko 猫 7 octobre 2005 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Liste des joueurs du Racing Club de Lens]], [[Entraîneur du Racing Club de Lens]] et [[Gardien de but du Racing Club de Lens]] (traité)
Discussion:Metal Slug

message: Aux contributeurs: pensez-vous que les paragraphes sur le style graphique et la musique ont leur place dans la partie gameplay ?
:Bonjour, oui, le gameplay c'est a la fois la jouabilité, mais aussi l'ambiance du jeu. Les graphisme etla musique ont donc leur place dans cette section. ~ þayo ♫♪♫♪ 9 octobre 2005 à 13:26 (CEST)
thread_title: Gameplay

message: Serait il possible d'enrichir l'article en ajoutant quelques screenshots, afin de montrer par exemple le style d'univers graphique dont dispose le jeu? 
merci et encore félicitations pour l'article
: Non. Il n'y a pas les droits pour les images de jeux. Draky 23 février 2007 à 22:13 (CET)
thread_title:  Illustrations 

message: Je ne comprend pas l'intérêt de ce passage car :
-la comparaison sur le titre est bidon, a ce moment la on pourrait citer tous les jeux ayant au moins un terme en commun.
-plein de clin d'oeil : ok, lesquels ?
-les gentils contre les méchants, c'est ultra basic, on retrouve ca partout.
Ne ferais t on pas mieux de virer tout ca ? Luke2 (d) 23 octobre 2008 à 13:51 (CEST)
replies: text: Je pense que oui. La comparaison n'est pas pertinente. Fredscare (d) 23 octobre 2008 à 18:54 (CEST)
thread_title: Comparaison Metal slug et Metal Gear

message: J'ai l'impression qu'on tourne en rond. Quel est l'intérêt de comparer un passage de slug 1 & 3 a donkey kong, si c'est pour mettre un point d'interrogation ??? Amha, il n'y a aucun clin d'oeil, et si l'auteur moitié anonyme pense que c'est juste, pourquoi mettre un point d'interogation ? A ce moment la, pourquoi ne pas avoir commencé ici a en discuter, avant de décider de faire cet ajout a l'article. Ca me semble trop subjectif, et par ailleurs, ces boules de neiges me font plutot penser a Snow Bros de Toaplan. On pourrait aussi comparé ce passage avec boule de neige, au passage sous marin de slug 3 : scrolling vertical et ennemis traversant l'ecran de droite à gauche (les gros poissons). Pour l'usine, certes on retrouve le milieu industrialisé, m'enfin slug a toujours eu des passages typés jeu de plateforme, et ca me semble simplement en etre un. Luke2 (d) 25 novembre 2008 à 18:51 (CET)
thread_title:  -Reference aux jeux vidéos.