lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:NUTRICIA Nutrition Clinique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[NUTRICIA Nutrition Clinique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Bonjour / bonsoir, juste un mot pour présenter mes excuses : j'ai pensé qu'il était plus simple de renommer la page en Nutricia, qui correspond à la marque sous laquelle les produits sont vendus. Le temps que je réalise mon erreur (renommer en cours de PàS, quelle idiotie !), je tente d'annuler mon renommage, mais sans y arriver. En cliquant sur les modifications récentes, j'ai vu que trois contributeurs étaient plus ou moins actifs vers 1 h 50 et leur ai demandé s'ils pouvaient faire quelque chose pour remettre en état. Voilà, je suis désolé d'avoir fait une connerie. Promis, je ne recommencerai plus. --Éric Messel (Déposer un message) 15 avril 2015 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# vaguement  : d'un côté, un article assez neutre mais pas passionnant, sans réelle pertinence encyclopédique, sans sources secondaires, ça ressemble à l'introduction d'un communiqué de presse, lui donnant involontairement une tournure publicitaire. De l'autre côté, c'est une filiale de Danone, certes récente, mais qui représente une part importante de son activité et donc de son CA d'après l'ébauche Nutrition médicale, bien plus que nombre d'entreprises présentes sur WP. Je ne doute donc pas de lire un jour un article encyclopédique sur cette filiale. Dans dix ans ? --Arroser (râler ?) 14 avril 2015 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vaguement  : d'un côté, un article assez neutre mais pas passionnant, sans réelle pertinence encyclopédique, sans sources secondaires, ça ressemble à l'introduction d'un communiqué de presse, lui donnant involontairement une tournure publicitaire. De l'autre côté, c'est une filiale de Danone, certes récente, mais qui représente une part importante de son activité et donc de son CA d'après l'ébauche Nutrition médicale, bien plus que nombre d'entreprises présentes sur WP. Je ne doute donc pas de lire un jour un article encyclopédique sur cette filiale. Dans dix ans ? --Arroser (râler ?) 14 avril 2015 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources pertinentes. Je me méfie toujours des articles avec un titre en majuscules. Macadam1  Miaou ? 14 avril 2015 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Adam/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2015 à 12:07 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas encore une hagiographie mais ça frise l'autobio , voir la demande de purge faite sur WP:DPH. My two cents Altmine (discuter) 14 avril 2015 à 13:13 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Adam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété (au minimum médiatique) qui me semble établie. --Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2015 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété (au minimum médiatique) qui me semble établie. --Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2015 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Piérick Tournier/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 14 avril 2015 à 12:11 (CEST)
thread_title:  [[Piérick Tournier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : un rôle secondaire dans un long métrage majeur, un rôle, apparemment passager, il y a 5 ans dans Plus belle la vie, et, en tout et pour tout, une unique interview sur le site de cette dernière : il a une bonne tête mais il est clairement en deça de l'admissibilité. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  14 avril 2015 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : un rôle secondaire dans un long métrage majeur, un rôle, apparemment passager, il y a 5 ans dans Plus belle la vie, et, en tout et pour tout, une unique interview sur le site de cette dernière : il a une bonne tête mais il est clairement en deça de l'admissibilité. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  14 avril 2015 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fantazio

message: Bonjour, à la demande de Fantazio, je réaménage sa page wikipédia. J’ai été aidé par mon « parrain wikipédia » habituel, Géodigital  (ex Jur@astro). N’hésitez pas à entrer en contact avec moi pour avoir plus d’infos ou me faire part de vos remarques et conseils ou recommandations, je suis à votre disposition. Cordialement Pierrem93 (discuter) 10 mai 2016 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Bonjour, à la demande de Fantazio, je réaménage sa page wikipédia.
Discussion:Famille de Rarécourt de La Vallée de Pimodan

message: Bonjour LasCases,
La mention "titré marquis de X" chez Jougla de Morenas est une convention que l'auteur emploi pour les titres de courtoisie porté sans création authentique. Quand il s'agit d'un titre authentique il écrit "fut titré marquis de X par lettres patentes du.." Essayez de vous renseigner avant d'utiliser une source pour appuyer un point de vue. Cdlt, --Articleandrault (discuter) 25 novembre 2017 à 12:12 (CET)
replies: text: Bonjour Articleandrault. Appuyer quel point de vue ? Je recopie simplement ce qu'écrit Jougla de Morenas dans son ouvrage, ni plus ni moins. Je ne vois pas le problème de s'inspirer de Jougla ? J'ai bien indiqué dans la section titre que le tire de marquis était de courtoisie. Il n'y a aucun désaccord sur ce point. Vous mettiez en avant Jougla pour la famille de Maigret, et sur cet article je ne peux pas l'utiliser ? Je ne vous comprend pas très honnêtement. --LasCases (discuter) 25 novembre 2017 à 12:19 (CET)
replies: text: Recopiez donc... Cdlt--Articleandrault (discuter) 25 novembre 2017 à 13:15 (CET)
thread_title:  Mention "Titré" dans l'ouvrage d'Henri Jougla de Morenas 

message: Il serait pertinent pour éviter des redites inutiles de synthétiser les mêmes informations données par des sources différentes. Merci de le faire. Si cela parait compliqué je m'en chargerai. Cdlt.
:J'ai pour ma part condensé les informations au maximum. Chaque auteur donnant des informations complémentaires . --LasCases (discuter) 25 novembre 2017 à 15:12 (CET)
thread_title:  Inutile de répéter en boucle les mêmes informations avec des sources différentes 

message: Une fois de plus soyons prudents sur les preuves fournies pour les honneurs de la Cour, sur les sources du 19e siècle, sur la source Jougla et sur les ouvrages familiaux auto-centrés. Iyy (discuter) 6 avril 2018 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Mylord Carthago/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 28 avril 2015 à 23:06 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 14 avril 2015 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[:Mylord Carthago]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Article sur un sujet très atypique, mais complet, sourcé et agréable à lire. Il me semble qu'il entre dans les critères afin d'obtenir le label. Bebel92 (discuter) 18 avril 2015 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article sur un sujet très atypique, mais complet, sourcé et agréable à lire. Il me semble qu'il entre dans les critères afin d'obtenir le label. Bebel92 (discuter) 18 avril 2015 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Négatif

message: Dans le cas d'une quantité physique, la négativité ne désigne pas seulement un nombre négatif, mais peut également désigner un sens opposé à une certaine quantité donnée. Ainsi, une charge électrique négative ne désigne que son effet sur une charge électrique positive. Une accélération négative signifie qu'elle se produit en direction des axes négatifs d'un référentiel donné, tout comme un moment de force horaire est désigné par convention comme étant négatif. Je ne sais pas trop où et comment cette nuance devrait être exprimée. - Simon Villeneuve 14 avril 2015 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Négativité en terme de sens
Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques/Cégep de Chicoutimi/Masse négative

message: Bonjour! votre article est bon mais quelques points seraient a vérifier.D'abord, relire votre article pour une correction des fautes serait bon.Ensuite, ajouter un support visuel en ajoutant une image ayant une license libre sur wikicommons et l'utiliser sur votre article. De plus,vous pourriez revoir les liens bleus de votre page car par exemple,lorsque vous dites«Il ne faut pas confondre la masse négative avec l'antimatière, qui a une masse normale[1].» vous pourriez peut être mettre en lien bleu masse normale s'il existe une page pour cette dernière afin d'explique un peu qu'est-ce qu'une «masse normale».Bref, peut être changer le code de vos références afin d'avoir deux colonnes, ce qui rendrait moins chargé la liste de ces dernières. Lachez pas votre article est très intéressant! --206.167.154.14 (discuter) 15 avril 2015 à 17:48 (CEST)
thread_title: Critique constructive

message: Ok les gars, ça part dans tous les sens votre affaire. Tentez de focaliser votre attention sur un aspect à la fois, de décrire correctement ce dernier, puis d'aborder par la suite un autre aspect. Autrement, vous vous en sortirez pas.Je vous conseille d'abord d'élaborer l'histoire du concept (son évolution en fonction du temps, des premières explorations jusqu'à nos jours), puis de démêler l'histoire des trois types de masse. - Simon Villeneuve 14 avril 2015 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Focaliser 

message: Beau sujet, mais je trouve que les "sous-thèmes" sont listés mais ne font pas réellement de liens entre-eux, peut-être les regrouper en sections distinctes? J'ai hâte de lire l'article une fois terminée, bonne continuité! --135.19.144.185 (discuter) 14 avril 2015 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Critique constructive
Discussion:Colonel Sanders/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %
Christophe95 (discuter) 29 avril 2015 à 23:31 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Macadam1  Miaou ? 14 avril 2015 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Macadam1  Miaou ? 14 avril 2015 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  : mon vote n'est pas définitif. Cependant, l'article connaît encore quelques soucis : sourçage absent sur certains paragraphes, petits problèmes de forme. Mathis73 [dialoguer] 14 avril 2015 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:He Zhen

message: Bonjour FreCha. Jean-Jacques Gandini utilise le titre de Les Principes naturels au lieu de Justice naturelle (ici ou ici)... Qu'en penses-tu ? Cordialement --Noelbabar (discuter) 14 avril 2015 à 18:31 (CEST)
replies: text: Je préfère me caler sur des sources centrées sur le sujet, ce qui n'est pas le cas de Gandini. Ces sources, toutes en anglais, traduisent Tianyi par Natural Justice. On trouve aussi Justice céleste dans Jacques Guillermaz, Histoire du parti communiste chinois, p. 33. Ça n'a pas tant d'importance à vrai dire, s'agissant d'une publication à peu près inconnue en français. Cdlt. --FreCha (discuter) 17 avril 2015 à 11:27 (CEST)
thread_title: ''Les Principes naturels''
Discussion:France (paquebot en projet)

message: Pour mémoire
Destiné essentiellement à la croisière et inspiré par la renommée de son prédécesseur, un projet de nouveau paquebot France existeChristian Bex, « Un nouveau paquebot France », France info, 3 juillet 2010..
Le projet du nouveau paquebot France se poursuit : dans la lettre d'information électronique (newsletter)  (envoyée le 21 juillet 2011 par Didier Spade), Didier Spade précise qu'au  juillet 2011, l’émission d’obligations réalisée dans un cadre restreint a permis de collecter  (par 45 souscripteurs, soit une moyenne d'environ  par souscripteur). Le minimum de souscription est de  par personne et le maximum de souscription est de . Didier Spade, l'entrepreneur du projet du nouveau France, précise aussi que  Les obligations émises produisent un taux d'intérêt annuel de 4 % et seront remboursées le 31 décembre 2014 ou converties en actions de la société d'armement, selon le choix du souscripteurMer et Marine. Au 12 juin 2012, le coût de construction du paquebot est estimé à  d'eurosArticle sur lexpress.fr.
Un site internet a été créé pour permettre au plus grand nombre de suivre l'évolution du projetSite Le Nouveau France.. Didier Spade a annoncé qu'une partie des actions de la société du navire, encore inexistante au 3 avril 2012, serait mise sur le marché à un prix unitaire très accessible pour que chaque Français puisse s’approprier le nouveau FranceUn nouveau paquebot France pourrait voir le jour en 2015, Le FIgaro.. Le grand public peut aussi s'informer de l'avancée du projet grâce à la création fin 2010 d'un espace « Atelier du France »Article Mer et Marine situé au port de Grenelle, au sein de la structure Paris Yacht Marina.
Le projet du nouveau France est géré par la société Seine Alliance, société française domiciliée en France, qui développe des projets dans les domaines fluviaux et maritimes. Didier Spade est à la tête de cette société et est toujours dépositaire du nez de l'ancien paquebot FranceDidier Spade et le nouveau France, sur Voyager Pratique., acquis par la société immobilière de Deauville le 8 février 2009 à Paris, par la maison de ventes aux enchères Artcurial.
--Totorvdr59 (discuter) 10 décembre 2019 à 15:42 (CET)
thread_title:  Développement coupé de l'article consacré au [[France (paquebot)|France (1960)]], déposé ici
Discussion:After Ferme/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 14 avril 2015 à 21:58 (CEST)
thread_title:  [[After Ferme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ?) 14 avril 2015 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ?) 14 avril 2015 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pie-grièche masquée/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 mai 2015 à 01:04 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant, Totodu74 (devesar…) 14 avril 2015 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, Totodu74 (devesar…) 14 avril 2015 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: J'eusse volontiers voter favorablement mais est-ce mon ordi (?) mais  il y a des blancs dès que les termes sont mis en italique. La bibliographie apparaît de même. J'ai rapatrié un exemple qui marche très sur la page de Surcouf, mais la ref qui marche  sur cette page, présente même problème de "blanc" ici. Le souci est donc technique. En tout cas bravo quand même !-- St Malo (Mon orteil est initié par Art Rose) 9 mai 2015 à 13:36 (CEST)
replies: text: bonjour. Ça doit venir de ton ordi : j'ai annulé ta modification de l'article car ces italiques se voient très bien sur mon ordinateur. Père Igor (discuter) 9 mai 2015 à 14:49 (CEST)
replies: text:   Je n'ai fait qu'un petit exemple afin que tu puisses voir par toi-même car moi c'est toute la page qui a des blancs à la place de mots en italiques. Par contre il faut je comprenne ce qui se passe avec mon ordi ( si tu as une idée ...) . Quant aux votes, ayant vu que tu avais le quota sauf erreur  je ne me faisais moins de souci que cette histoire d'"effets". Bonnes continuations et mes félicitations.-- St Malo (Mon orteil est initié par Art Rose) 9 mai 2015 à 15:13 (CEST)
replies: text:  je ne saurais malheureusement pas diagnostiquer ton problème (logiciel, virus, navigateur, police de caractères ? ) Sinon, ce n'est pas moi qui ai le quota, mais l'article, proposé par , dont on est sans nouvelle depuis deux semaines. Père Igor (discuter) 9 mai 2015 à 15:52 (CEST)
replies: text:   je voulais parler de l'ensemble de l'équipe qui a contribué à cette belle page. Bravo encore et à tous il va sans dire  !-- St Malo (Mon orteil est initié par Art Rose) 9 mai 2015 à 15:54 (CEST)
replies: text:  en dehors de cela, ta signature n'est pas conforme car le lien vers ta page de discussion en est absent (voir aide:Signature). Père Igor (discuter) 9 mai 2015 à 16:10 (CEST)
replies: text:   Corrigé  lien et couleur afin d'éviter confusion  Au plaisir.-- St Malo  (Mon orteil est initié par Art Rose) 9 mai 2015 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Observations de St Malo
Discussion:Chroniques du menteur

message: Ils sont donnés à titre d'exemple. Ce sont des extraits reliés en paragraphe. La page où ils se trouve est donnée.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 14 avril 2015 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Des échantillons de textes n'ont pas à être référencés 

message: Suite à notre discussion sur L'Équarrissage pour tous, voici quelques uns des problèmes, à la suite de vos reverts :
#A quoi sert cette modification du jour :  ? C'était en français, ça ne l'est plus. 
#Cette phrase  a été corrigée deux fois. La citation de Vian est exacte. Mais Vian ne relate pas la vérité dans ces chroniques. Pas plus que le film de Blistène n'est de Piaf, pas plus Piaf n'a été anoblie par le pape. C'est le principe même de ces chroniques : une forme d'humour qui invente des faits, avec de gros mensonges (d'où le titre). Assez gros pour qu'une personne ayant un minimum de culture le comprenne immédiatement. Donc l'une des solutions est bien de mettre au conditionnel la phrase, comme je l'avais fait :  . L'autre solution est de se contenter de la citation exacte. C'est limite copyvio, c'est vexant pour les personnes qui prennent la peine de reformuler, mais admettons. Dans ce cas, il faut mettre entre guillemets la phrase entière qui a été recopiée. « rappelons que la môme Piaf vient de se faire anoblir par le pape9. » pour avoir chanté Minuit chrétien accompagnée d'Alix Combelle9. ». (car dans le même ordre d'idée, ce duo assez improbable résulte des mêmes mécanismes de dérision que Vian met en oeuvre). 
#Même chose pour Edith piaf qui pallierait au manque de réalisateurs français, (« puisque Marcel Carné est américain »), et non pas « qui pallie ».
#  : la phrase est effectivement incompréhensible avec les deux fautes de transcription. Son texte est  « obturer l'inclos et kohêtéra et kohêtéra ». Obturer l'inclos est peut-être pédant, mais pas incompréhensible. « et kohêtéra et kohêtéra » est un jeu linguistique, mélange de « etc, etc » (et cœtera,et cœtera), rappelant une expression qui revient fréquemment dans ses écrits (et coët, coët, codec). Alain Souchon avec sa volaille qui fait l'opinion n'a pas tout inventé.
#Déclarer que ses tournures sont incompréhensibles est un point de vue personnel, un jugement de valeur qu'aucun critique n'a émis. Ou si cette analyse vient d'un critique de Vian, il faut le citer.
Les multiples reverts de mes corrections me semblent injustifiés, et desservent l'article. Est-il envisageable d'effectuer à l'avenir ce type de corrections sans être obligé d'y passer des heures en explications ? (Genre attitude collaborative ?). --La femme de menage (discuter) 23 avril 2015 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Liste de points à résoudre
Discussion:Grève étudiante québécoise de 2015

message: Sait-on quand le mouvement de grève étudiante de 2015 s'est officiellement terminé?  Merci.
--Groshuard (discuter) 4 juin 2015 à 00:54 (CEST)
replies: text: Si je ne me trompes pas, la dernière association en grève était l'Association des sciences humaines de l'UQAM (en grève jusqu'au 13 mai). Il y aura une assemblée de renouvellement le 18 septembre. Voir ici --Judicieux (discuter) 4 juin 2015 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Fin de la grève 

message: * Événements à l'UQÀM (injonctions, occupation (et interventions policières), manifestations)
* Enrichir les statistiques disponibles
--Groshuard (discuter) 14 avril 2015 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Tâches à réaliser : 

message: Je me questionne par rapport à la section « Affrontement et intimidation ».  Trois informations y sont présentées : intimidation à l'égard de la porte-parole de l'ASSÉ, les paroles du ministre par rapport à une possible annulation de session et le maintien d'un séminaire de 2e cycle malgré la grève à l'U.L.  J'ai le sentiment que ces trois éléments ont bien peu de liens entre eux.  Par ailleurs, le titre de section mériterait d'être révisé, précisé ; l'« intimidation », par exemple, est un mot utilisé à toutes les sauces, tant par les grévistes que par leurs opposants.
--Groshuard (discuter) 17 avril 2015 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Affrontement et intimidation
Discussion:Vulcan (fusée)

message: Merci à Wattcle pour cette mise à jour de l'article, rendant mes précédentes interventions caduques--navajo (discuter) 31 mars 2018 à 17:45 (CEST)

message: C'est fait: On connaît maintenant le moteur retenu pour Vulcan. Il s'agit du BE-4 de Blue Origin. Du coup, c'est la version de 5 m de diamètre qui est retenue. Quant à la date du 1er lancement, mieux vaut ne pas trop faire de prévision--navajo (discuter) 1 octobre 2018 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Ce sera le BE-4
Discussion:Parvathy Baul/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2015 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Parvathy Baul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En regardant l'article anglophone, il y a pas mal de articles centrées au moins de 2006 à 2012 dans la presse nationale indienne. Donc admissible. --Superbenjamin | discuter | 15 avril 2015 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En regardant l'article anglophone, il y a pas mal de articles centrées au moins de 2006 à 2012 dans la presse nationale indienne. Donc admissible. --Superbenjamin | discuter | 15 avril 2015 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Conserver