lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The Tellers/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 mars 2007 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[:The Tellers]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 30 mars 2007 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 30 mars 2007 à 12:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association EuroMismatique/Admissibilité

message: : et pourquoi une association comme Association amicale des amateurs d'andouillette authentique pourait être présentée et pas Association EuroMismatique???, expliquez moi ce qui va chez les amateurs d'andoillette authentique qui ne va pas chez les collectionneurs d'€uro...
: De plus la régle de wikipedia dit qu'une association de loisir doit être nationale ou internationale (ce qui est le cas pour EuroMismatique qui est il me semble une association européenne) et avoir fait l'objet de deux articles dans un média national (ce qui est également le cas comme s'est précisé en fin d'article) Agroscolas 30 mars 2007 à 16:54 (CEST)
replies: text:  Cet article est clairement de la pub, avec plein de détails dont les lecteurs se contrefichent. Par média national, on entend les médias à grande diffusion. Et puis il y a moins de 100 adhérents ! Revenez quand vous aurez grandi (je vous encourage dans votre activité). MaCRoÉ©o | talk| 30 mars 2007 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  tout association a le droit d'être signalée et présentée.Agroscolas 30 mars 2007 à 16:42 (CEST)
replies: text: Et non : confer critères d'admissibilités (voir plus haut). Par ailleurs votre avis n'est pas décomptable (< 50 contribs). MaCRoÉ©o | talk| 30 mars 2007 à 16:47 (CEST)
replies: text:  Je ne maitrisais pas bien le concept de  "SI". Désolé de vous avoir fait perdre votre temps. MaCRoÉ©o | talk| 30 mars 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tout association a le droit d'être signalée et présentée.Agroscolas 30 mars 2007 à 16:42 (CEST)
replies: text: Et non : confer critères d'admissibilités (voir plus haut). Par ailleurs votre avis n'est pas décomptable (< 50 contribs). MaCRoÉ©o | talk| 30 mars 2007 à 16:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  MaCRoÉ©o | talk| 30 mars 2007 à 13:32 (CEST)
replies: text:  Je ne maitrisais pas bien le concept de  "SI". Désolé de vous avoir fait perdre votre temps. MaCRoÉ©o | talk| 30 mars 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rothenbrunnen

message: suggestion de mise en place d'une page d'homonymie car Rothenbrunnen est également un lieu-dit et une ferme-auberge dans le massif des Vosges, sur le versant Ouest du Petit Ballon
:J'ajoute une mention en tête d'article pour Rothenbrunnen (Vosges). Pas la peine de créer une page d'homonyme. L'auberge mérite pas son propre article.
:-- irøñie  ta mère 10 avril 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Johnny Clegg

message: Il faudrait vérifier la confusion induite par le texte entre Rhodésie et Afrique du Sud induite par le 1er paragraphe du texte.
Ne connaissant pas l'histoire de ce chanteur je ne sais pas si il a vécu son enfance au Zimbabwe ( anciennement appelé Rhodésie ) ou en Afrique du Sud ou un peu dans les deux.
Mais "la mère retourne élever seule son enfant dans la ferme familiale à Gwelo, près de Selukwe, en Rhodésie. Enfant blanc dans l'Afrique du Sud de l'Apartheid, Jonathan grandit dans un environnement isolé"
Sous entend clairement que ces deux pays sont identiques...Zaborowzki (d) 23 janvier 2010 à 13:51 (CET)
replies: text: Pas faux - p-2019-07-s    Couarier 19 juillet 2019 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Confusion de l'auteur ou propos confus ?
Discussion:Les Allumettes suédoises

message: « écrit avec le cœur »... pfff. C'est vraiment d'un style douteux. Les sensible et émouvant, etc. aussi. On peut utiliser les mêmes mots pour parler du dernier album de Lorie ou d'un Harlequin. Il faut reprendre tout ça un peu sérieusement : qu'est-ce qui caractérise le roman ? Qui l'a trouvé "écrit avec le coeur" ? (->Jn) 30 mars 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Style
Discussion:Camping de la Côte d'Argent/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 30 mars 2007 à 19:21 (CEST)

message: Proposé par : (->Jn) 30 mars 2007 à 14:18 (CEST)
replies: text: Il y a une petite différence avec les prisons, c'est que les campings, on y entre volontairement. Pour le reste, quand je disais "ça donne envie de vacances", c'était un peu théorique : je ne suis pas très camping. Déjà j'ai trouvé le film chiantissime, alors les vrais campings... (->Jn)
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  avec Prison des Baumettes --  ma pagediscuter 30 mars 2007 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:Camping de la Côte d'Argent]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  avec Prison des Baumettes --  ma pagediscuter 30 mars 2007 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Prison des Baumettes --  ma pagediscuter 30 mars 2007 à 18:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Thierry Lachausse 30 mars 2007 à 14:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Musée de Montmartre/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lechat 30 mars 2007 à 14:44 (CEST)
replies: text: Simple copier-coller d'une IP sans autre intervention. Suppression directe. Nicolas Ray 4 avril 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Musée de Montmartre]]
Discussion:Jedi

message: Une bonne partie du Code Jedi est déjà présent dans l'article Jedi. Donc, je suggères de fusionner le reste du contenu de l'article du Code Jedi dans la section approprié de l'article Jedi pour regrouper se genre d'information dans un seul article. Matrix76 (d) 1 janvier 2010 à 22:12 (CET)
replies: text: Fait - Crom1 (d) 2 janvier 2010 à 20:42 (CET)
thread_title:  Fusion [[Code Jedi]] et [[Jedi]] 

message: Quelle est donc cette mention du "célèbre Tristan" dans l'incipit de cet article. Est-ce un fake ? Parce que là... ce fameux Tristan, à part dans le roman avec sa douce iseult, il n'est célèbre chez aucun amateur de Star Wars...
:Sûrement un vandale qui nous a échappé … Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  11 juin 2010 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Tristan 

message: Bonjour! Ne serait-il pas préférable de séparer l'histoire canon et l'histoire légende de l'ordre dans le plan?
:Bonjour,
:C'était séparé avant qu'un utilisateur ne l'enlève, je viens de la rétablir.
:--Cody escouade delta (discuter) 27 juin 2018 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Légende/Canon
Discussion:Positiv/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~Pyb | ✉ 30 mars 2007 à 15:08 (CEST)
replies: text: Et historique nettoyé. Esprit Fugace causer 3 mai 2007 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[:PlaNet Finance]]
Discussion:Pierre de Belleyme

message: Il me semble qu'il faudrait renommer l'article en Carte de Belleyme, et faire un redirect depuis Pierre de Belleyme. Ce qui est important ici, c'est la carte (il me semble même que, par rapport au projet aquitaine, elle est d'importantce élevée, de part son étendue sur la majeure partie de la région, et de part son intérêt historique). --J i b i--44 8 janvier 2008 à 14:18 (CET)
thread_title: Renommage
Discussion:Jaguar XJ

message: la partie historique de cet article ressemble étonnamment au site de l'amicale XJ : http://www.amicalexj.com/jaguarxj/histoire/jaguar_xj_histoire.html
comme celui-ci précise des sources qui ne sont pas mentionnées sur Wikipedia, je me demande si le contributeur à l'origine de cette partie de l'article n'aurait pas ignoré le respect du droit d'auteur... à vérifier. --Emmanuel 30 mars 2007 à 15:44 (CEST)
replies: text: Bonjour, ceci devrait vous permettre de vous faire une idée de ce que devrait être un lien externe sur wikipédia (en particulier, nous évitons les liens vers des sites persos et des forums); cependant, n'hésitez pas à dialoguer avec la personne ayant supprimé le lien - en page de discussion de l'article ou sur sa page de discussion - si vous estimez qu'elle a supprimé un lien pertinent. Cordialement p-e 1 juin 2007 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Copyright ? 
Discussion:Richard Parkes Bonington

message: Je possède le catalogue de Noon (1990). Gros pavé exhaustif, véritable monographie (références).
Mais j'ai des différences de dates, de quelques jours (naissance, mort), voir 1-2 ans pour certains évènements, par rapport à la version EN. Est-ce que EN délire, ou bien existe-t-il des infos + fraîches ? J'ai référencé. Je vais tâcher de trouver quelques docs, sur le web pour infirmer/confirmer. J'ignore si le catalogue 2002 apporte des rectifications aux infos de Noon ; si je parviendrai à poser un oeil dessus...
Autre problème, le plan ! J'ai machouillé vie-oeuvre. Mais j'ignore quel plan idéal adopter pour un peinturlureur... Mâter un peu ailleurs, si courage. Peut-être chapitre ==style== Gnagna naturalisme, gnagna romantisme...
Pour toute critique/question, pognez-moi :  ironie ஃ 31 mars 2007 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Dates et plan 

message: Le 15 décembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 15 décembre 2017 à 01:41 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Magyd Cherfi

message: : 29 révisions sur 9 ans (redirige vers Magyd Cherfi)
 : 135 révisions sur 11 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 38 changements d'articles (23%) sur 164 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --—d—n—f (discuter) 13 juin 2015 à 00:07 (CEST)
replies: text: contenu fusionné, crédits d'auteur mentionnés, page transformée en redirection, requête à classer. --—d—n—f (discuter) 13 juin 2015 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[:La Cité des étoiles (album)]] et [[:Magyd Cherfi]] 

message: bonjour magyd j'ai assisté aujourd'hui à l'émission en "aparté" on dirait que tu n'étais pas préparé mais ma préférence pour la spontanéité reste de mise donc bravo!on s'est croisé il y a quelques années à istres  ou j'ai fait ta premiére partie quand j'étais le chanteur des boukakes, et on avait échangé quelques banalités, je m'appelle abdou il y a 2 ans j'ai remonté une autre formation "abdou dar french gnawa" www.dar-frenchgnawa.com , enfin le but de ce message c'est pour te dire tes réflexions politiques ne me sont pas indifférentes et que mon combat en tant qu'algérien n'est pas si éloigné que le tien et qu'en cas de pétitions ou de sujets qui s'y rapprochent n'hesites pas à me rencarder afin que je puisse apporté aussi ma pierre à l'edifice.cordialement.Abdou BEKHECHI  coordonnées personnelles effacées pour éviter le spam
:Bonjour Abdou,
:Cette page n'est pas la page personnelle de Magyd Cherfi, il y a en fait assez peu de chances qu'il lise ton message : tu as écrit ton message sur une page destinée à faciliter les échanges entre les personnes qui travaillent à la rédaction de l'article à propos de Magyd Cherfi. J'ai en outre retiré tes coordonnées personnelles car ce site étant public et très visité, elles pourraient être récupérées par des personnes sans scrupules pour te bombarder de publicités.
:Je profite toutefois de cet échange pour t'inviter, si tu ne l'as pas déjà fait, à participer à la rédaction d'articles sur l'Algérie : tes connaissances sont les bienvenues dans l'encyclopédie ! :)
:Bien cordialement,
:-- AlNo (m'écrire) 30 mars 2007 à 16:04 (CEST)
thread_title: ?
Discussion:Mer Cantabrique

message: Le terme Mar Cantábrico est utilisé en espagnol pour le Golfe de Gascogne. Je n'ai pas trop l'impression d'avoir entendu Mer cantabrique . Ce n'est pas "une mer littorale de l’océan Atlantique qui borde la côte nord de l’Espagne", c'est le Golfe !... On devrait penser à éliminer cette entrée ou la fusionner avec Golfe de Gascogne. Vous comprennez ce que je veux dire ?|Sinaℓoa 30 mars 2007 à 15:54 (CEST)
replies: text: Pour les Espagnols, la mer Cantabrique correspond à la partie du Golfe de Gascogne située du côté espagnol. D'ailleurs, l'article parle du "sud" du Golfe de Gascogne et de mer "littorale". Maintenant, quand on se reporte à l'article sur la Cantabrie, on lit : « Le golfe de Gascogne, qui borde la Canatbrie, est appelé Mar Cantabrico en espagnol en rapport à cette communauté autonome ». Du coup, je m'interroge : pour abonder dans ton sens, il est plus courant d'entendre parler de côte Cantabrique que de mer Cantabrique, de la même manière que la côte d'Azur donne sur la mer Méditerranée, et non sur la mer d'Azur. Bref, pour résumer, je pense qu'il faudrait plutôt renommer cet article "Côte Cantabrique", ou le fusionner avec Cantabrie et faire la redirection Cantabrique vers Cantabrie. --Localhost 30 mars 2007 à 16:34 (CEST)

message: Ce concept n'existe qu'en Espagnol. L'article manque des sources et comme vous pouvez l'observer n'est pas traduit qu'a langues de l'espagne.
Il doit être éliminé. --Txuriurdin (d) 16 décembre 2010 à 00:29 (CET)
thread_title: Mer cantabrique

message: Pourquoi ne pas conserver cet article, puisque ce terme se rencontre ici et là. Tout en spécifiant bien cependant, qu'il s'agit d'un concept espagnol?</br>La notion de mer cantabrique ne se réfère pas uniquement à la côte cantabrique, mais à tout le littoral nord de l'Espagne. Conserver l'article permet également de garder une cohérence interlangue.
</br>F.Ferriere (d) 27 août 2011 à 09:33 (CEST)
thread_title:  suis d'avis de conserver l'article
Discussion:Alexandre Ier (roi des Hellènes)

message: Dans le cadre du Projet:Après Label, voici les premières constatations d'une relecture approfondie de cette page six ans après l'obtention de son label :
Les bons points :
* Article bien structuré.
* Article complet, abordant tous les points du sujet.
* Accessibilité bonne pour les tableaux, les listes, les langues, les citations et les titres.
Les mauvais points :
* Certains paragraphes ne sont pas sourcés.
* Absence des alternatives sur les images.
L'article mérite l'AdQ, au vu de son contenu, mais attention à l'accessibilité qui est obligatoire pour les articles labellisés.
LoupDragon42 (discuter) 25 juillet 2014 à 19:55 (CEST)
replies: text: Le 25 juillet 2013, chez moi, c'était l'an dernier et l'article est déjà AdQ. Tu t'es apparemment basé sur le label BA, mais l'article a été largement retravaillé depuis. Pour ce qui est du sourçage, les seuls paragraphes non sourcés sont l'intro (mais comme tu le sais, on ne doit pas la sourcer) et la section "famille" que l'on pourrait sourcer avec tout et n'importe quoi (dictionnaire, pages internet, biographie, etc.) et que j'ai donc préféré ne pas sourcer du tout. Pour ce qui est des alternatives, libre à toi de les ajouter ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 25 juillet 2014 à 20:07 (CEST)
replies: text: Voilà, les alternatives ont été rajoutées ! LoupDragon42 (discuter) 26 juillet 2014 à 12:21 (CEST)
replies: text: Et corrigées quand c'était nécessaire... Konstantinos (discuter) 26 juillet 2014 à 13:26 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une mention vers The Peerage pour "sourcer" la partie famille (même si n'importe quel autre site généalogique aurait pu faire l'affaire). Konstantinos (discuter) 26 juillet 2014 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Relecture WP:PAL 2014
Discussion:Angelo Sanudo

message: Le 20 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 janvier 2021 à 04:21 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Anne-Marie de Danemark

message: Aucune information sur Anne-Marie dans :
*  Theo Aronson, A Family of Kings: The Descendants of Christian IX of Denmark, Cassel, 1976 
*  John Van der Kiste, Northern Crowns: The Kings of Modern Scandinavia, Sutton Publishing Ltd, 1998
Konstantinos (discuter) 8 novembre 2016 à 15:20 (CET)
thread_title:  Pour mémoire
Discussion:Árta (Grèce)

message: Il y a des erreurs dans l'article. Le chant du pont d'Arta n'est absolument pas un chant akritique, ça n'a absolument rien à voir! Les chants akritiques relatent des explois guerriers dans un contexte historique. ça n'a rien à voir ici, c'est un paralogue, pas un chant akritique. (non signé)
:Bonne idée ! Tu peux maintenant faire l'article : Paralogue (chant grec) ! --Ptyx (discuter) 6 juillet 2017 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Confusions dans les termes dans cet article
Discussion catégorie:Ville au Vanuatu

message: Pour qui connaît le Vanuatu, cette catégorie "Ville du Vanuatu" n'a pas bcp de sens, pour la bonne raison que le Vanuatu ne compte guère que DEUX véritables villes (Port-Vila et Santo). Tout le reste, ce sont soit des bourgades, soit des villages... Womtelo 30 mars 2007 à 16:30 (CEST)
replies: text: Principalement pour une question d'harmonisation avec le reste de l'encyclo, mais on peut renommer en :Catégorie:Localité du Vanuatu si tu préfères. Inisheer :: Canal 16 30 mars 2007 à 16:34 (CEST)
replies: text: Oui, ce serait mieux. Car le terme de "ville" n'est pas très adapté au Vanuatu. Womtelo 30 mars 2007 à 19:31 (CEST)
replies: text: En même  temps, la question se pose pour quasiment toute la :Catégorie:Ville d'Océanie. Je préférerais garder un certain "standard horizontal", quitte à ce qu'il n'y ait que deux articles dans une cat, personnellement ça ne me dérange pas. Inisheer :: Canal 16 30 mars 2007 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Intérêt de cette catégorie?
Discussion:Démétrios Galanis

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Bien que le second soit plus ancien, la fusion doit se faire sous le premier, qui est l'orthographe donnée par la notice d'autorité de la Bibliothèque nationale de France, l'artiste ayant principalement travaillé en France (cf. :en:Demetrios Galanis et :de:Demetrios Galanis). huster  [m'écrire] 15 mai 2008 à 21:29 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 20 mai 2008 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Démétrios Galanis]] et [[Dimitrios Galanis]]
Discussion:Elefthérios Venizélos

message: Afin de faciliter l'évaluation du jury, voici une liste des articles créés ou développés pendant la période du wikiconcours. --Aeleftherios (d) 2 septembre 2008 à 22:07 (CEST)
thread_title: Articles liés crées dans le cadre du wikiconcours septembre 2008

message: Le plan est un peu étrange, apparemment purement chronologique - c'est un peu étrange de découvrir dans "Premiers pas politiques en Crète" qu'il s'est marié, une séparation plus claire entre les aspects familiaux, sa vie professionnelle, et sa carrière politique donnerait une meilleure visibilité d'ensemble. D'autre part, on voit dans l'article qu'il  fait l'objet d'opposition violente, mais le pourquoi de la chose n'est pas clair : la vision de l'opposition a-t-elle été correctement prise en compte? Enfin, pourquoi n'y a-t-il pas dse section "liens internes": nous sommes dans un corpus encyclopédique, pas dans une monographie, et le lecteur doit pouvoir circuler... Michelet-密是力 (d) 11 novembre 2008 à 18:18 (CET)
thread_title: Remarques de Michelet

message: Je trouve personnellement le résumé introductif particulièrement long. Il faudrait peut être réduire celui-ci.---Strogoff- (d) 28 avril 2009 à 15:42 (CEST)
replies: text: Il a déjà été très fortement réduit, par un travail coopératif des rédacteurs, puis de relecteur extérieur afin de ne garder que l'indispensable. On a essayé de faire plus court, mais on n'a pas pu. Je crois qu'il en serait de même pour un article correct sur le général de Gaulle, Venizélos a la même importance en Grèce. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2009 à 20:11 (CEST)
thread_title: Introduction

message: N'y aurait-il pas une erreur dans la transcription du nom en alphabet latin ?--Ygdrasil (d) 11 août 2009 à 16:50 (CEST)
replies: text: Laquelle ? f / v ou les accents (qui correspondent aux accents toniques grecs) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2009 à 17:02 (CEST)
replies: text: Pour le f   --Ygdrasil (d) 11 août 2009 à 20:06 (CEST)

text: En grec moderne "ευ" = le son "ef" (et non pas "eu" comme on le lit en grec ancien de mémoire). La transcription Eleutherios n'est pas fausse (à mon avis) mais pas courante -rarement vu pour ma part. --Aeleftherios (d) 11 août 2009 à 20:56 (CEST)
replies: text: Désolé j'en suis resté au grec ancien --Ygdrasil (d) 12 août 2009 à 07:58 (CEST)
thread_title: erreur de transcription
Discussion:Frank Abney Hastings

message: D'après ce que j'ai lu, je me demande si "la manière impropre de jeter l'ancre" ne doit pas être entendue comme une non observation d'un ordre reçu.
Explication : quand un navire de guerre anglais arrive au mouillage, le navire amiral de la station lui indique où il doit mouiller (pour les français, je n'ai pas cherché si le système était le même). Il me semble que Hastings aurait ignoré cet ordre et jeté l'ancre à un autre endroit. D'où l'apostrophe du capitaine de pavillon de l'amiral (c'est à dire le commandant du navire sur lequel un amiral a arboré sa marque). Et la provocation en duel n'aurait servi que de motif supplémentaire pour le casser de son grade, le motif principal étant la désobéissance à un ordre reçu.
Bon, c'est une interprétation qui me semble plausible. Il faudrait maintenant relire les différentes sources disponibles et voir si elle tient la route. --Rled44 </sup></small> 22 août 2008 à 10:35 (CEST)
thread_title:  La fin de sa carrière dans la [[Royal Navy]]
Discussion:Geórgios Grívas

message: Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'explique cette phrase:</br>
Revenu sur Chypre clandestinement en 1972, il crée EOKA B dans le but d'empêcher toute partition de l'île, dans le cadre de négociations intercommunautaires soutenues par l'ONU, par la junte d'Athènes et par la Turquie. Il s'oppose alors violemment au gouvernement militaire d'Athènes dont EOKA B gêne les agissements et projets pour Chypre.</br>
Dans la mesure où lui et Athènes sont pour l'énosis, comment se fait-il :</br>
*d'une part, que la Grèce soutienne cette partition 
*d'autre part, Grivas s'oppose à la Grèce
Merci de votre aide--Masterdeis 8 juillet 2010 à 10:53 (CEST)
replies: text: il y a toute une partie de l'article qui a été ajoutée par une IP pro- Grivas/EOKA; là le but est de démontrer qu'ils agissent contre les méchants dictateurs d'Athènes. Par ailleurs, affirmer que "Athènes est pour l'énosis" c'est un raccourci : la position officielle a pu évoluer, et apparemment à cette période la junte était peut-être accusée (à tort ou à raison) de rechercher un compromis. C'est comme de dire "Paris était contre l'indépendance de l'Algérie" alors pourquoi l'OAS aurait-elle combattu un gouvernement de droite dirigé par un militaire (De Gaulle)? --Phso2 (d) 8 juillet 2010 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Georges II (roi des Hellènes)

message: Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 18:59 (CET)
replies: text: Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2012 à 19:17 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: Marlene Eilers Koenig écrit :  (source). Konstantinos (discuter) 23 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Sur Georges II et Zia de Torby