lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Simon Passot

message: Mike Coppolano (d) 22 juin 2011 à 06:52 (CEST)
replies: text: Vu la date de naissance (1757), je doute. Son père porte le même prénom  mais le lieu de décès (Ferrières-Saint-Hilaire) et le métier (journalier) ne semblent pas correspondre. Bertrouf 22 juin 2011 à 08:45 (CEST)
replies: text:  En effet, j'ai pris une inscription chez geni.com : Il doit s'agir de Simon Passot [fils de Robert Passot] (1733-1798) marié à Marie Buchard, ils ont un fils Simon Passot né en 1757. Mike Coppolano (d) 22 juin 2011 à 08:52 (CEST)
replies: text: On pense bien à la même personne (voir mon lien) mais justement sur sa fiche geni.com il est indiqué qu'il est journalier et le lieu de décès ne correspond pas non plus. C'est quand même étrange. Bertrouf 22 juin 2011 à 15:34 (CEST)
replies: text:  C'est bien le lien [2] plus haut ? Ou vois tu Journalier ? Un journalier (manoeuvre agricole) avec une signature pareille, c'est étonnant. De plus reproduire un autographe des siècles après indique que des "papiers" ont été conservés (argument faible) Mike Coppolano (d) 22 juin 2011 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Dates naissance / décès
Discussion:Pieter Stoop

message: Création Biographie de Pieter Stoop après avoir complétér sa biographie sur wikipedia anglais: --jurgen borgers 21 juin 2011 à 15:44 (CEST)
Discussion:BR-367/Admissibilité

message: Proposé par :  Lapin  21 juin 2011 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[BR-367]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si l'on en croit pt:, l'article a du potentiel et des sources sont disponibles. Rémi ✉ 21 juin 2011 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si l'on en croit pt:, l'article a du potentiel et des sources sont disponibles. Rémi ✉ 21 juin 2011 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En tout cas, pour l'instant l'admissibilité est manifestement Non Démontrée. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 22 juin 2011 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# -- Lapin 22 juin 2011 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Arandjel/Admissibilité

message: Proposé par :  Lapin  21 juin 2011 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Arandjel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Fusionner dans Liste des prénoms d'origine slave. Rémi ✉ 21 juin 2011 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner dans Liste des prénoms d'origine slave. Rémi ✉ 21 juin 2011 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Droit criminel/Admissibilité

message: Proposé par :  Lapin  21 juin 2011 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[Droit criminel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si l'expression "droit criminel" est spécifique au Canada, pourquoi le titre "Droit criminel au Canada" précise le pays ? Si oui, il faut renommer "Droit criminel au Canada" en "Droit criminel". Si non, il faut transformer "Droit criminel" en page d'homonymie. Rémi ✉ 21 juin 2011 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Redirection vers droit pénal ou vers droit criminel au Canada. --Deansfa 21 juin 2011 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Redirection vers droit pénal ou vers droit criminel au Canada. --Deansfa 21 juin 2011 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Transformer en redirection vers Droit criminel au Canada. Jean-Jacques Georges (d) 21 juin 2011 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:T'es beau/Admissibilité

message: Proposé par :  Lapin  21 juin 2011 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[T&#39;es beau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ou  dans Pauline Croze (album), sauf si l'article est développé de manière substantielle. Jean-Jacques Georges (d) 21 juin 2011 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ou  dans Pauline Croze (album), sauf si l'article est développé de manière substantielle. Jean-Jacques Georges (d) 21 juin 2011 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Poussée de croissance/Admissibilité

message: Proposé par :  Lapin  21 juin 2011 à 17:03 (CEST)
thread_title:  [[Poussée de croissance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Transformer en redirection vers Croissance de l'enfant. Rémi ✉ 21 juin 2011 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Transformer en redirection vers Croissance de l'enfant. Rémi ✉ 21 juin 2011 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Another 63 november/Admissibilité

message: Proposé par : TreehillYou talkin' to me? - C.V. 21 juin 2011 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[Another 63 november]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cf. mes propos ci-dessus TreehillYou talkin' to me? - C.V. 21 juin 2011 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. mes propos ci-dessus TreehillYou talkin' to me? - C.V. 21 juin 2011 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Le Forestier (skieur nautique)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ovc (d) 21 juin 2011 à 17:52 (CEST)
replies: text: l'article date de décembre 2006 et rien ne prouve que la version de www.cablewake.com est antérieure à celle de Wikipédia. – Bloody-libu (ö¿ô) 10 juillet 2011 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jimmy McMenemy

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Big E/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Guy Badiane 21 juin 2011 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Ettore Ewen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété. Sources secondaires de qualité et centrées? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 5 juillet 2011 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété. Sources secondaires de qualité et centrées? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 5 juillet 2011 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lethal Lockdown/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Guy Badiane 21 juin 2011 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Lethal Lockdown]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un répertoire des matches. Je note d'ailleurs que cette liste des matchs n'existe pas en anglais, où ils se sont arrêtés à :en:Professional wrestling match types#Lethal Lockdown. Dans le même genre aussi, je note ici Lockdown (2010). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2011 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un répertoire des matches. Je note d'ailleurs que cette liste des matchs n'existe pas en anglais, où ils se sont arrêtés à :en:Professional wrestling match types#Lethal Lockdown. Dans le même genre aussi, je note ici Lockdown (2010). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2011 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# --Lapin 22 juin 2011 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Autonomisation espagnole/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 21 juin 2011 à 19:41 (CEST)
thread_title:  [[Autonomisation espagnole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant, voir arguments. À moins que j'aie loupé quelque chose auquel cas mon avis est évidemment susceptible d'être revu. Xic [667 ] 21 juin 2011 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant, voir arguments. À moins que j'aie loupé quelque chose auquel cas mon avis est évidemment susceptible d'être revu. Xic [667 ] 21 juin 2011 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Aucun intérêt encyclopédique. -- Lapin 22 juin 2011 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Travelers Championship/Droit d'auteur

message: Signalé par : Philippep (d) 21 juin 2011 à 19:48 (CEST)
replies: text: – Bloody-libu (ö¿ô) 21 juin 2011 à 20:52 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:BMW International Open/Droit d'auteur

message: Signalé par : Philippep (d) 21 juin 2011 à 19:48 (CEST)
replies: text: – Bloody-libu (ö¿ô) 21 juin 2011 à 20:54 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ça me fait rêver

message: Doublon  – od†n ↗blah 8 mai 2011 à 05:00 (CEST)
replies: text: J'ai réalisé le gros de la fusion, dans Ça me fait rêver (album) ; à noter que le titre de l'article final devra être Ça me fait rêver. Cependant, je ne suis pas entièrement satisfait du résultat actuel, des relectures seraient bienvenues   – od†n ↗blah 25 mai 2011 à 15:19 (CEST)
replies: text: Ok. --Nouill 21 juin 2011 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Ça me fait rêver]] et [[Ça me fait rêver (album)]]
Discussion:10e régiment de dragons (France)

message: Le lien vers la page d'homonymie est volontaire, puisque la source parle du secteur de Burnhaupt, c'est-à-dire très certainement autour des deux Burnhaupt, pas plus autour de l'un que de l'autre (sinon elle aurait précisé « secteur de Burnhaupt-le-Haut » ou « secteur de Burnhaupt-le-Bas » — les militaires précisent toujours, quand ils parlent de l'une ou l'autre de ces localités). Suite à demande ci-dessus, j'applique donc le modèle « lien volontaire vers page homonymie », que recommande l'aide. Uuetenava (d) 21 juin 2011 à 23:15 (CEST)
replies: text: Non, je résous le problème en remplaçant le lien par une note où sont citées les deux localités, avec chacune un lien. Uuetenava (d) 22 juin 2011 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Secteur de {{page h'|Burnhaupt}}
Discussion:Jean Hyacinthe Sébastien Chartrand

message: Jean Hyacinthe Sébastien Chartrand (s'écrit souvent Chartran) repose au cimetière du Sud (Lille) (Nord) où il a été inhumé en 1816. (Source : Service du cimetière du Sud à Lille)
Ne pas confondre avec Hyacinthe Chartran inhumé dans la tombe 366 au cimetière St Michel de Carcassonne le 16/10/1863. (Source service cimetières de Carcassonne)--Chastain (d) 3 avril 2012 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Remarque
Discussion:Émeutes anti-françaises de mars 1809 à Cuba

message: Vous donnez comme raison du départ la vente de la Louisiane en 1803, or le titre de l'article est émeutes antifrançaises de mars 1809 à Cuba.
JFCochin (discuter) 6 mai 2018 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Louisiane
Discussion:Vincent-Yves Boutin

message: la tour ou monument Boutin, a été inauguré en 1930 par le maire de la commune de Dely ibrahim Mr Boyer. Cette tour érigée sur une colline dominant tout le littoral ouest d'Alger. Il a installé son campement sur l'une des collines de ce village surnommé par une ecrivaine PN les collines de l'espoir.   105.101.88.203 (discuter) 24 août 2023 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Date de realisation du monument Boutin.
Discussion catégorie:Famille de Jean-Charles de Montherot/Admissibilité

message: Proposé par : Jlm7503 (d) 21 juin 2011 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Famille de Jean-Charles de Montherot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Voir Discussion:Jean-Charles de Montherot/Suppression. --Jlm7503 (d) 21 juin 2011 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Voir Discussion:Jean-Charles de Montherot/Suppression. --Jlm7503 (d) 21 juin 2011 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Association ou organisme de plaidoyer politique par pays/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou  (mais en quoi ? Azurfrog a proposé :Catégorie:Groupe de pression politique, qui ne me semble pas mal mais il faudrait voir si cela convient à tous les articles) tant l'expression me paraît imbuvable et peu usitée en français de France. Je comprends le concept, mais c'est le nom qui ne va pas du tout. En plus, c'est flou, car a priori tous les groupes politiques sont censés "plaider" pour - ou contre - quelque chose. Jean-Jacques Georges (d) 21 juin 2011 à 21:56 (CEST)
replies: text: # Je n'ai pas eu ces intentions que vous me prétez ici. Les expressions "associations de plaidoyer" "organisations de plaidoyer" existent bel et bien, et sont référencés. Il est dommage de constater que la communauté WP n'ait pas compris que ce concept existe, qu'il est bien plus developpé dans les pays anglosaxons, et qu'en ignorant ce concept, certains ferment de portes. Il vaut mieux cependant ne pas remplacer cette notion par lobby, ou groupe de pression, car, là ce serait ajouter la déformation à l'ignorance. C'est la raison pour laquelle, je préfère la suppression au renommage.  --Rédacteur Tibet (d) 24 juin 2011 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  (mais en quoi ? Azurfrog a proposé :Catégorie:Groupe de pression politique, qui ne me semble pas mal mais il faudrait voir si cela convient à tous les articles) tant l'expression me paraît imbuvable et peu usitée en français de France. Je comprends le concept, mais c'est le nom qui ne va pas du tout. En plus, c'est flou, car a priori tous les groupes politiques sont censés "plaider" pour - ou contre - quelque chose. Jean-Jacques Georges (d) 21 juin 2011 à 21:56 (CEST)
replies: text: # Je n'ai pas eu ces intentions que vous me prétez ici. Les expressions "associations de plaidoyer" "organisations de plaidoyer" existent bel et bien, et sont référencés. Il est dommage de constater que la communauté WP n'ait pas compris que ce concept existe, qu'il est bien plus developpé dans les pays anglosaxons, et qu'en ignorant ce concept, certains ferment de portes. Il vaut mieux cependant ne pas remplacer cette notion par lobby, ou groupe de pression, car, là ce serait ajouter la déformation à l'ignorance. C'est la raison pour laquelle, je préfère la suppression au renommage.  --Rédacteur Tibet (d) 24 juin 2011 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hitman: Enemy Within

message: L'article indique que l'ouvrage a été traduit en Français. Or je n'ai trouvé aucune preuve de cela....
Quelqu'un peut-il m'en offrir :p ?  merci --Golden Specter (d) 8 mai 2013 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Preuves d'une traduction
Discussion:Nicolas Laty/Admissibilité

message: Proposé par : Perditax (d) 21 juin 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Laty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  puisque je propose. Perditax (d) 21 juin 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  puisque je propose. Perditax (d) 21 juin 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Notoriété inexistante. -- Lapin 22 juin 2011 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pierre Gauthier (philosophe)

message: Je conteste la remise en cause de l'admissibilité de cet article. Je suppose que Roidecoeur trouve le corpus un peu léger (l'apposition du bandeau n'est pas motivée). Néanmoins, voici pourquoi, j'ai créé cette entrée : En relisant l'article John Henry Newman, je suis tombé, dans la bibliographie, sur un lien rouge Pierre Gauthier (théologien), auteur de Newman et Blondel aux  Éditions du Cerf. Ce même lien rouge est (toujours) lié au Collège de l'Assomption au nom d'un supérieur du collège dans les années 30. J'ai gratté (un peu) car je subodorais la confusion (qui me semble maintenant avérée). Et c'est le (petit) résultat de ce grattage que j'ai couché sur cette page. Que cela éclaire d'éventuels wikipédiens. Et si quelque amateur de théologie ou quelque lecteur de Pierre Gauthier pouvait trouver prétexte de ce début pour partager leur connaissance, j'en trouverai une satisfaction, certes petite, mais réelle et sincère. Mwkm (d) 21 juin 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:EC Comics

message: Hello,
Je ne comprends pas trop pourquoi le modèle  est utilisé partout. Est-ce vraiment utile pour ce qui n'est pas des citations ou des titres d'ouvrages ? Parce que sinon on pourrait pousser le vice à mettre  ) En tout cas les italiques doivent être réservés aux titres et aux citations en langue étrangère.
Sinon cet article à l'air trop bien et ça me force à me bouger pour continuer l'article comic book. J'ai fini les cours aujourd'hui donc durant la prochaine semaine j'essaierai de finir la partie « histoire “ de Utilisateur:Encolpe/Brouillon 06. Vu que tu as l'air de t'y connaître en comic books je te demanderai de relire et de m'aider à alléger l'article. Encolpe 3 décembre 2011 à 00:34 (CET)
thread_title:  Modèle {{m|Lang}} ?