lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Émir Abdelkader/Admissibilité

message: Proposé par : Dom 15 juin 2006 à 07:23 (CEST)
thread_title:  [[:L'Émir Abdelkader]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# mais à condition que l'article devienne une redi vers Abd El-Kader : ainsi l'auteur de l'article pourra accéder aisément à ce qu'il a écrit via l'histo (et tous les autres wikipédiens pourront faire de même) et pourra modifier s'il y a lieu l'article préexistant. Si je ne vote pas Supprimer, c'est pour éviter une  destruction pure et simple comme il est généralement fait... Alphabeta 29 juin 2006 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # mais à condition que l'article devienne une redi vers Abd El-Kader : ainsi l'auteur de l'article pourra accéder aisément à ce qu'il a écrit via l'histo (et tous les autres wikipédiens pourront faire de même) et pourra modifier s'il y a lieu l'article préexistant. Si je ne vote pas Supprimer, c'est pour éviter une  destruction pure et simple comme il est généralement fait... Alphabeta 29 juin 2006 à 21:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  présentation Cv , donc pon peut penser une copie de texte avec droit d'auteur et de plus les information on l'air de fair doublont avec le second article cité. cependant pour eviter une création de page similaire un redirect sera peut etre utile--Alpha.prim 29 juin 2006 à 13:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #fusionner et suppression (ou redirection). Nguyenld 29 juin 2006 à 12:25 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Alien (créature)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Selon Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction : Les personnages mineurs dans une œuvre de fiction devraient être fusionnés avec une courte description dans un article intitulé « Personnages de... » Cette liste devrait figurer dans l'article traitant de l'œuvre elle-même.
Rien n'indique que Predalien soit un personnage important ou une référence culturelle. --Clodion 26 février 2015 à 08:52 (CET)
thread_title:  [[Predalien]] et Personnages de Alien  

message: Je ne sais pas qui a écrit cet article, mais là je dis bravo. Tant de détails, l'auteur a vu les 6 films 10 fois au ralenti, c'est cela ?
Merci, Man (ou Woman).
--Casablanca1950 (discuter) 11 décembre 2019 à 07:47 (CET)
thread_title:  Bravo !
Discussion:Incident nucléaire

message: àmha, la liste est consultable pour la France sur le site de l'ASN. Se contenter d'inscrire peut-être la liste des incidents de plus haut niveau et un tableau avec l'évolution du nombre annuel d'incidents plutôt que l'intégralité des incidents dont la pertinence encyclopédique me semble limitée. - RoDolphe 15 juin 2006 à 08:00 (CEST)
replies: text: Je pense qu'ici chaque mot à son importance, il suffit de voir dans Discuter:Stéphane Lhomme l'affaire tchernoblaye et son innondation pour s'en persuader. Dr Boris Kater 20 juin 2006 à 11:26 (CEST)
replies: text:  Au fait, ça veut dire quoi, "Cette page tend à discerné l'incident de l'accident nucléaires." ? RamaR 20 juin 2006 à 11:48 (CEST)
thread_title: Liste ?
Discussion:Démographie de l'Australie

message: Beau travail, mails les chiffres sont de quelle années ?.Nguyenld 15 juin 2006 à 08:14 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté les sources en notes de bas de page et j'ai indiqué les années de références.--FargomeD 16 juin 2006 à 05:22 (CEST)
thread_title:  Années ? 

message: Peut-on vraiment considéré l'Australie comme pays le plus peuplé d'Océanie? Il me semble qu'il faudrait modifier ou supprimer cette phrase, étant donner que l'Australie est techniquement dépasser par la France, les États-Unis et le Royaume-Uni en prenant en compte leurs différents territoires d'outre-mer bien qu'ils ne soient pas tous reconnus par les constitutions de leurs pays respectifs comme étant partie constituante de leur État.
Mais au-delà de ces cas qui prêtent à débat, il faut surtout prendre en compte le cas de l'Indonésie dont la province de Papouasie, fait, à priori partie intégrante de l’État indonésien. Je pense donc que la totalité de la population indonésienne devrait être prise en compte dans le classement des États les plus peuplés d'Océanie et en l’occurrence, l'Indonésie se retrouvait en tête de ce classement.
Je pense donc qu'il faudrait modifier la proposition « État le plus peuplé d'Océanie » en « État le plus peuplé dont la majeure partie du territoire est en Océanie » ou « État le plus peuplé dont le territoire métropolitain se trouve en Océanie » (et toute autre formule équivalente). Il serait aussi possible de supprimer cette information. --Naus16 (discuter) 16 octobre 2020 à 13:06 (CEST)
thread_title:  État le plus peuplé d'Océanie
Discussion:Théorie du contrôle

message: Salut, 
Je viens de lire ton message sur ma page de discussion, concernant le pendule inversé l'article existe déjà mais il n'est pas très complet, je peux le compléter sans problème, et surtout illustrer avec un schéma.
Concernant la théorie du controle, il manque beaucoup de choses évidemment. Mais c'est difficile de séparer les articles automatique et théorie du controle car c'est la même chose. On parle de "control theory" en anglais alors qu'on utilise généralement le mot "automatique" en francais. Tu as surement vu que j'ai commencer a développer les bases automatique, régulateur PID, représentation d'état commande prédictive. A mon avis, le mieux serait de faire une redirection de ""théorie du controle"" vers "automatique" car les 2 articles vont indéniablement se superposer et l'information va être redondante.
Dans ce début d'article tu ne parles que du control dans un espace d'état où la valeur de l'état à l'instant k ne dépend que de l'état à l'instant k-1 et de u alors qu'en controle, on utilise énormément la transformée en Z et dans ce cas, ton état à l'instant k peut dépendre de l'état à l'instant k-1, k-2...k-N. 
Voila dis moi ce que tu penses pour la fusion des 2 articles.
Benjamin bradu 18 juin 2006 à 16:10 (CEST)
thread_title:  organisation du controle
Discussion modèle:Carte de Kinshasa

message: Ne pas hésiter à modifier si pertinent. Les limites sud ne me sont pas spécialement connue, éventuellement modifier répartition Maluku, Ngaliema, Kisenso, ....
Bel Adone 15 juin 2006 à 08:57 (CEST)

message: Hmm voici une proposition, peut-être que 400px c'est trop petit pour le centre-ville. --moyogo ☻☺ 3 août 2006 à 13:22 (CEST)
replies: text: Pas mal. Mais j'ai ici un écran de 17, et au mieux je devine les indications. Il faudrait sans doute passer à une définition supérieure.
Bel Adone 3 août 2006 à 15:48 (CEST)

text: Kasa-Vubu, Lingwala, Ngiri-Ngiri et Ngafula ont été réajustés. --moyogo ☻☺ 3 août 2006 à 16:50 (CEST)
thread_title: Proposition de carte

message: {| align="center" style="background-color: #ccccff" width="95%"	Les 24 communes de Kinshasa	
Lisible et avec beaucoup d'espace sur ma machine --moyogo ☻☺ 3 août 2006 à 16:00 (CEST)
thread_title:  texte plus grand 10px au lieu de 7px 

message: {| align="center" style="background-color: #ccccff" width="95%"	Les 24 communes de Kinshasa	
Le meilleur pour une image de 500px, en sur ma machine ;-) ---moyogo ☻☺ 3 août 2006 à 16:00 (CEST)
replies: text: Kasa-Vubu, Lingwala, Ngiri-Ngiri et Ngafula ont été réajustés. --moyogo ☻☺ 3 août 2006 à 16:50 (CEST)
thread_title:  11px 

message: {| align="center" style="background-color: #ccccff" width="95%"	Les 24 communes de Kinshasa	
Voilà ma version préférée. --moyogo ☻☺ 3 août 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  11px abbr.
Discussion:Gui de Ceriz/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  4 juillet 2006 à 23:48 (CEST)

message: Proposé par : Frank Renda 15 juin 2006 à 09:00 (CEST)
thread_title:  [[:Gui de Ceriz]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Exactement le même texte sous Maître d'hôtel du roi. Tournachon @ 15 juin 2006 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je trouve un potentiel encyclopédique à cette page. Reste à mettre un bandeau ébauche et à l'améliorer et, surtout, à le sourcer. --Bertrand GRONDIN 15 juin 2006 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Je trouve un potentiel encyclopédique à cette page. Reste à mettre un bandeau ébauche et à l'améliorer et, surtout, à le sourcer. --Bertrand GRONDIN 15 juin 2006 à 11:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Frank Renda 15 juin 2006 à 09:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Aucune idée --Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2006 à 16:09 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Alfred Rosmer

message: Horowitz a remplacé dans l'article un certain nombre de fois "Parti communiste français"" par "SFIC". Je sais bien que jusqu'en 1943, SFIC est l'appelation officielle du parti. Il n'en reste pas moins que dés les origines les terminilogies de "PC", Parti, Parti Communiste, et même "parti communiste français" lorsqu'il s'agit de le distinguer, par exemple de "parti communiste allemand" sont couramment utilisés dans le discours et la presse communiste, au détriment de SFIC, qui, à ma connaissance ne l'est guèer, usage, repris par les historiens qui, une fois qu'ils ont mentionné l'appellation officielle de SFIC n'hésitent pas à désigner le parti sous le même nom de PCF depuis les années 20 jusqu'à nos jours. Dans ces conditions, l'usage de SFIC me semble être une une source de confusion. On doit certes rappeler que le nom officiel était SFIC. --EdC / Contact 15 juin 2006 à 09:01 (CEST)
thread_title:  PCF ou SFIC ?
Discussion:Bion (organique)

message: Bonsoir, merci de vos sollicitations, mais que voulez vous que j'écrive si ce Vincnet me poursuit à la trace des articles que je créé, que je modifie, pour y ajouter son sempiternel pseudo-science. Sait-il que les gens ont besoin d'air pour vivre ? J'ai créé l'article bion, crac, il arrive et pose son pseudo-science, ça sert à quoi ? Quel problème est résolu, de cette manière ? sa pseudo-manière de collaborer à des chose dont il avoue, par ce pseudo-science qu'il n'y connait rien ? Chrisidangel 23 avril 2006 à 22:23 (CEST)
thread_title: Problème

message: Bonjour, vous avez apposé un bandeau pseudo-science et médecine parallèle : pouvez-vous avoir l'obligeance de préciser votre expérience en cette matière ? Ici il n'y a rien de médical, et ensuite il y a bien un protocole scientifique en lien, non ? Merci : IzBen 14 juin 2006 à 23:06 (CEST)
replies: text: Les bions font partie de la théorie de l'orgone, qui après de  houleux débats a été classée pseudo-science. Bourbaki 13 juillet 2006 à 21:39 (CEST)
thread_title: bandeau
Discussion:Dénomination de Dieu dans le judaïsme/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 1 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
PoppyYou're welcome 15 juillet 2006 à 12:14 (CEST)

message: Proposé par : 'Inyan  m'écrire 15 juin 2006 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[:Noms de Dieu dans le judaïsme]] 

message: Pour
Attendre
*  — Régis Lachaume ✍ 21 juin 2006 à 03:50 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est dommage que l'article ne soit pas uniforme, on a par exemple: 
*Voir l'article El (dieu)
*Voir Elohim (avec une tabulation
*Article détaillé : YHWH.
Il serait à mon goût bien entandu, préférable d'utiliser le modèle .
De même il y a du texte en petit et aussi en gras dans l'article, qui n'est pas du meilleur goût (à moins que ce ne soit fait exprès). Pour moi la mise en forme n'est pas aboutie. Sebcaen | ¿? 15 juin 2006 à 09:37 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Pont-à-Mousson

message: Une liste de monuments que je dois compléter. A plusZusammen030378 15 juin 2006 à 09:43 (CEST)

message: Dans les transports, j'ai ajouté la Moselle canalisée. Mais P-à-M dispose certainement d'une gare ferroviaire ??? Charles Berg 10 septembre 2007 à 13:21 (CEST)
thread_title:  la voie ferrée ?
Discussion:Kiddoush hashem/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
PoppyYou're welcome 15 juillet 2006 à 12:14 (CEST)

message: Proposé par : 'Inyan  m'écrire 15 juin 2006 à 09:44 (CEST)
thread_title:  [[:Kiddoush hashem]]
Discussion:Calendrier de la Terre du Milieu

message: *N.B. L´article original, créé par une IP, s´appelait à l´origine Calendrier elfique. 
*N.B.2 La partie sur le calendrier Hobbit reste à traduire...
Nicolas Ray 15 juin 2006 à 09:50 (CEST)

message: On peut considérer une fête de Noël dans le calendrier de la Comté, puisque Tolkien parle expressément de cette fête (sans indiquer de jour, mais on peut penser qu'il se fonde sur le 25 décembre). Ainsi, le 2 Yule de la Comté tomberait le 31 décembre de l'année grégorienne, et les deux premiers janvier coincideraient. Noël tomberait 5 jours avant la fin de l'année, donc le 26 décembre exactement. Le mois d'avant Noël se terminerait au 1 Yule (30 décembre de l'année grégorienne), selon la formule : Noël = 360 + 5 jours = 365 jours. En effet, rien ne dit que les Hobbits fêtaient particulièrement le solstice.
90.40.109.25 (discuter) 10 janvier 2022 à 10:02 (CET)
thread_title:  Noël
Discussion:Eschatologie juive/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
PoppyYou're welcome 15 juillet 2006 à 12:13 (CEST)

message: Proposé par : 'Inyan  m'écrire 15 juin 2006 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[:Eschatologie juive]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
#  Le style est à retravailler pour rendre la lecture plus fluide(notamment la première phrase).--VinceToto 30 juin 2006 à 09:34 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Perpendicularité/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  cet article, créé avant perpendiculaire, et qui, jusqu'à sa fusion avec perpendiculaire, était de meilleure qualité que ce dernier. Comme la fusion a été mal faite et ne mentionne pas convenablement utilisateur:Oxyde pour sa contribution dans perpendicularité, je suggère de procéder à une nouvelle fusion basée sur l'historique de perpendicularité. Ainsi, aucune suppression n'est nécessaire : il suffit de transformer perpendiculaire en redirection. --Caverna 15 juin 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  cet article, créé avant perpendiculaire, et qui, jusqu'à sa fusion avec perpendiculaire, était de meilleure qualité que ce dernier. Comme la fusion a été mal faite et ne mentionne pas convenablement utilisateur:Oxyde pour sa contribution dans perpendicularité, je suggère de procéder à une nouvelle fusion basée sur l'historique de perpendicularité. Ainsi, aucune suppression n'est nécessaire : il suffit de transformer perpendiculaire en redirection. --Caverna 15 juin 2006 à 10:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Neutre (voir discussion). HB 15 juin 2006 à 10:14 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Messie dans le judaïsme/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
PoppyYou're welcome 15 juillet 2006 à 12:12 (CEST)

message: Proposé par : 'Inyan  m'écrire 15 juin 2006 à 09:33 (CEST)
replies: text: Je répondrais qu'il n'existe pas de représentation du Mashia'h dans le judaisme, donc on va avoir du mal à illustrer l'article. D'ailleurs, dans la version de l'article en portugais, qui a été jugée "de qualité", les auteurs se sont contentés d'ajouter une photo des rouleaux de la Torah... Franckiz <I>{m'écrire}</I>  25 juin 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[:Messie dans le judaïsme]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
manque de clarté dans l'ensemble, pas agréable à lire que du texte Goldensun 15 juin 2006 à 17:08 (CEST)
replies: text: Je répondrais qu'il n'existe pas de représentation du Mashia'h dans le judaisme, donc on va avoir du mal à illustrer l'article. D'ailleurs, dans la version de l'article en portugais, qui a été jugée "de qualité", les auteurs se sont contentés d'ajouter une photo des rouleaux de la Torah... Franckiz <I>{m'écrire}</I>  25 juin 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Veolia Transport

message: Vu que l'article est "endormi" et que les remarques soulevées par Luk ont été prises en compte, je retire le bandeau de désaccord. N'hésitez pas à le remettre si nécessaire. --Powermongerpalabrer 12 octobre 2006 à 09:53 (CEST)
replies: text: La paragraphe sur la qualité de service me semble beaucoup plus problématique car il insinuait initialement que Veolia Transport était responsable des accidents, c'était me semble-t-il, en l'absence de preuves, de la difamation. On a maintenant un paragraphe qui parle de défaillance en disant que c'en est peut-être pas... Ca n'apporte à mon sens que de la confusion. En revanche, l'information sur la condamnation est avérée, sans doute serait-il préférable de la faire figurer sur un article sur les transports publics en France, celui-ci faisant défaut l'information pourrait figurer dans l'article et rajouté dans ceux de Transdev et Keolis.Luk 12 octobre 2006 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Désaccord de neutralité 

message: Je croyais que WIKIPEDIA était une encyclopie !!!! pas une agence de pub !!!!
Je suis plus que déçu de voir cet article au sein de l'encyclopédie
A bon "WIKIPEDIEN" Bonne soirée
:L'entreprise a acquis une notoriété suffisante pour vaoir sa place dans l'Encyclopédie. --Punx   (Discuter) 7 août 2007 à 12:24 (CEST)
thread_title:  VRAIMENT PAS LOGIQUE !!!!! 

message: Des guillemets anglais en pagaille et des petites fautes par ci par là. --Punx   (Discuter) 7 août 2007 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Typo 

message: Bonsoir,
Je pense qu'il serait pertinent de renommer la partie "Apparition dans les médias grand public" par "historique de la société", dans laquelle d'ailleurs on pourrait déplacer certaines informations qui figurent dans l'introduction...
Jabuz72 (d) 14 mai 2012 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Une partie histoire de la société ? 
Discussion:Un chien andalou

message: Cette page est desservie par quelques erreurs secondaires (dates, noms) mais surtout par la section" autour du film" qui contient trop d'erreurs, de maladresses de rédaction, et même une interprétation excessive, ce qui en fait un calvaire pour les cinéphiles ; il y a de quoi en dissuader plus d'un de revenir à la wiki (je ne dis rien de tous ceux qu'elle mène en bateau). Je corrige donc abondamment.
Il restera certainement des détails à modifier, notamment la date : toutes mes autres références indiquent 1928 mais je laisse provisoirement la date 1929 en attendant de trouver une date précise. Je rappelle qu'il ne s'agit pas d'un film produit et diffusé dans le circuit commercial ordinaire.Corvisart59 (d) 9 juillet 2012 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Pitié 

message: 1928 ou 1929 ? Finalement je rétablis l'année 1929, même s'il y a de nombreuses sources contradictoires, ainsi Mitry qui signale 1928 mais c'est vraiment à l'appui de sa thèse pour comparer avec le film de Dulac. Jusque là javais confiance dans Mitry au moins pour ce qui se passe en France. Mais si on en croit Bunuel lui-même dans "Mon dernier soupir", c'est pendant les fêtes de Noël 1928 qu'aurait eu lieu le séjour à Cadaquès, où fut écrit le scénario. Le même Bunuel indique que le tournage a eu lieu en mars 1929 à Paris, et au Havre pour la scène de bord de mer ; la première projection publique en avril 29 aux Ursulines, puis à partir de Juin en projection régulière depuis le 6. Seulement après vint la projection historique devant André Breton et son groupe, qui cherchait un film pour compléter un programme de films de Man Ray.
Je ne crois pas utile de préciser la source, déjà introduite par plusieurs renvois.
Une source intermédiaire est ici : http://www.centrepompidou.fr/education/ressources/ens-bunuel/ens-bunuel.html#02
Corvisart59 (d) 12 août 2012 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Dates
Discussion:Abbaye de Bonne-Espérance

message: Bonjour. Je viens de notifier un avancement A pour cet article. C'est justifié au regard du traitement exhaustif du sujet, de l'illustration, des références. Cela étant, il conviendrait peut-être de rendre le résumé introductif plus conséquent, faire en sorte que ce résumé balaye tous les aspects historiques, géographiques ou patrimoniaux de l'abbaye. À mon avis, il faut développer une section situation géographique en tête de l'article, et y faire figurer la carte du voisinage qui est proposée pour le moment plus loin dans l'article. Enfin, idéalement, les trois références du résumé introductif doivent être déplacées dans le corps du texte. J'attends quelques jours et je me chargerai de ces modifications si personne ne s'y oppose. Toute bonne volonté pour ce petit travail est de surcroît bienvenu. Bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 14 mai 2016 à 01:27 (CEST)
replies: text: Le niveau d'avancement A pour l'article est pertinent et on s'approche du "bon article". Néanmoins, connaissant très bien l'endroit et ayant développé cet article depuis plusieurs années, je pense qu'il est encore perfectible. Tout d'abord, des explications sur les dépendances et l'économie de l'abbaye sont encore à ajouter, notamment en exploitant Arnould, Une entreprise monastique au XVIIIe siècle : la papeterie de Bonne-Espérance et une source qui n'est pas facilement accessible, un mémoire de Jacques Lefebvre (1953) intitulé L'Abbaye de Bonne-Espérance depuis sa fondation jusqu' à la fin du XIIIe siècle (1126-1300). Ensuite, des éléments sur la vie quotidienne des chanoines et des personnalités clés manquent (voir Dambroise 1993 et le Monasticon belge de Berlière), de même que sur les manuscrits produits à Bonne-Espérance. Enfin, La dernière partie consacrée à la Basilique doit être améliorée parallèlement à l'article Basilique Notre-Dame de Bonne-Espérance. Des illustrations manquent, mais j'espère régler ce problème cet été. Concernant les campagnes de restauration (tour début des années 1990, extérieur de la basilique à partir de 1994-1995, aile droite début des années 2000, sacristie depuis 2016), on peut s'aider d'articles de presse (archives de La Libre, Le Soir). Cordialement JNélis (d) 14 mai 2016 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avancement A 

message: -- JNélis (d) 2 août 2022 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Atelier de relecture
Discussion:Riz doré

message: hum vandalisme en cours ? certaines modif de l'historique me semble étranges Pallas4 15 juin 2006 à 10:47 (CEST)