lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hugo Kant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2016 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[Hugo Kant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source dans l'article et Google ne donne rien. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 juin 2016 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source dans l'article et Google ne donne rien. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 juin 2016 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Keita Mori/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2016 à 02:00 (CEST)
thread_title:  [[Keita Mori]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ne répond pas aux critères d'admissibilité des arts visuels. --Zen 38 (discuter) 14 juin 2016 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ne répond pas aux critères d'admissibilité des arts visuels. --Zen 38 (discuter) 14 juin 2016 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kelvin Doe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2016 à 02:03 (CEST)
thread_title:  [[Kelvin Doe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet n'est pas anecdotique : à travers le parcours de ce jeune africain, l'article aborde le sujet de la production d'électricité en milieu rural africain, et l'utilisation de matériaux de récupération. L'article en fr.Wp a été créé sur la base de l'article en langue anglaise qui date de novembre 2012, qui est indiqué en interwiki, et qui est sourcé. Les sources en anglais ou en français sont nombreuses, clairement centrées, dans des médias reconnus. Citons pour les sources en langue française, qui vont de 2012 à 2016.... : Le Monde, Huffington Post, Le Figaro, Jeune Afrique, etc. Y a t-il eu, avant de poser un bandeau posant la question de l'admissibilité, en août 2015, une recherche de sources ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 12 juin 2016 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet n'est pas anecdotique : à travers le parcours de ce jeune africain, l'article aborde le sujet de la production d'électricité en milieu rural africain, et l'utilisation de matériaux de récupération. L'article en fr.Wp a été créé sur la base de l'article en langue anglaise qui date de novembre 2012, qui est indiqué en interwiki, et qui est sourcé. Les sources en anglais ou en français sont nombreuses, clairement centrées, dans des médias reconnus. Citons pour les sources en langue française, qui vont de 2012 à 2016.... : Le Monde, Huffington Post, Le Figaro, Jeune Afrique, etc. Y a t-il eu, avant de poser un bandeau posant la question de l'admissibilité, en août 2015, une recherche de sources ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 12 juin 2016 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Khalid Kaki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2016 à 02:07 (CEST)
thread_title:  [[Khalid Kaki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées permettant de justifier l'admissibilité. Hors CAA à mon sens.— ALDO_CP Papote 13 juin 2016 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées permettant de justifier l'admissibilité. Hors CAA à mon sens.— ALDO_CP Papote 13 juin 2016 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kinito (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2016 à 02:11 (CEST)
thread_title:  [[Kinito (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Demande de suppression réductrice. Le groupe répond à plusieurs critères d'admissibilité de la musique, comme le fait de participer avec d'autres groupes à l'Europe 2 Campus Tour ; avoir une chanson dans une compilation de chansons du moment et les chansons ont été diffusés sur des radios nationales comme Europe 2/Virgin Radio. TiboF® 12 juin 2016 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Demande de suppression réductrice. Le groupe répond à plusieurs critères d'admissibilité de la musique, comme le fait de participer avec d'autres groupes à l'Europe 2 Campus Tour ; avoir une chanson dans une compilation de chansons du moment et les chansons ont été diffusés sur des radios nationales comme Europe 2/Virgin Radio. TiboF® 12 juin 2016 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un seul album, qui plus est auto-produit, et à propos duquel on ne trouve pas de reviews ; aucune source pertinente. — ℳcLush =^.^= 25 juin 2016 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Koehler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2016 à 02:14 (CEST)
thread_title:  [[Paul Koehler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Conformément à WP:NM, en l’absence d’indications d’une carrière solo, ou dans d’autres groupes, notable. — ℳcLush =^.^= 25 juin 2016 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conformément à WP:NM, en l’absence d’indications d’une carrière solo, ou dans d’autres groupes, notable. — ℳcLush =^.^= 25 juin 2016 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Lahcène/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2016 à 02:17 (CEST)
thread_title:  [[Jean Lahcène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source dans l'article et Google ne donne rien de bon question référence. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 juin 2016 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source dans l'article et Google ne donne rien de bon question référence. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 juin 2016 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bohutice

message: Cet article contient énormément d'informations, notamment dans la section Histoire, et absolument aucune source citée. Les fautes de syntaxe et de grammaire que j’ai pu observer me laissent penser que cet article a été traduit de manière très approximative par, peut-être, un spécialiste étranger (tchèque ? allemand ?) de la commune, non initié à Wikipédia.
Je me suis occupé aujourd'hui de l'orthographe de cet article. Notez bien que j’ai effectué uniquement un travail de forme, n'étant ni un spécialiste du fond, ni totalement au point sur les règles de Wikipédia. Je laisse donc les plus aguerris modifier les phrases que je n’ai pas corrigées, ainsi que choisir les informations à conserver.
Bon courage !
Pharma (discuter) 6 avril 2021 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Quel chantier !
Discussion modèle:Palette CNX/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 12 juin 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette CNX]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Nouill 12 juin 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Nouill 12 juin 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Famille Bourgeois/Admissibilité

message: Proposé par : Potomack (discuter) 12 juin 2016 à 09:59 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Famille Bourgeois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  idem Presse82 (discuter) 12 juin 2016 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  idem Presse82 (discuter) 12 juin 2016 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  plus à sa place sur un site de généalogie Potomack (discuter) 12 juin 2016 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Translohr STE/Admissibilité

message: Proposé par : Cramos (discuter) 12 juin 2016 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Translohr STE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Cramos (discuter) 12 juin 2016 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Cramos (discuter) 12 juin 2016 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La théière et le livre/Admissibilité

message: Proposé par : Iste ridiculum vitam est (discuter) 12 juin 2016 à 16:35 (CEST)
replies: text: Passé en SI par   -- Speculos (discuter) 16 juin 2016 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[La théière et le livre]]
Discussion:Saw: Legacy/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 12 juin 2016 à 17:44 (CEST)
thread_title:  [[Saw: Legacy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Le projet en est à ses balbutiements, d'où l'absence d'informations sur le film actuellement. Il est confirmé par Lionsgate sur IMDB. Josh Stolberg et Pete Goldfinger (Piranha 3D) sont à l'écriture. (Allan mf (discuter) 19 juin 2016 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Le projet en est à ses balbutiements, d'où l'absence d'informations sur le film actuellement. Il est confirmé par Lionsgate sur IMDB. Josh Stolberg et Pete Goldfinger (Piranha 3D) sont à l'écriture. (Allan mf (discuter) 19 juin 2016 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Encore un de ces nombreux projets de suite qui ne donne plus de nouvelles depuis plusieurs mois. --Halloween6 (discuter) 12 juin 2016 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Runemals/Admissibilité

message: Proposé par : Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[Runemals]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Last of Us (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[The Last of Us (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Siankowski

message: L'affaire étant d'une actualité sensible  je souhaiterai avoir une discussion sur quelle importance doit on y mettre ici, voulant  rester les limites de la collaboration heureuse pour un tel sujet
--Jean Natte (discuter) 1 avril 2017 à 12:34 (CEST)
thread_title:  affaire MEKLAT
Discussion:Chrudim

message: Je cite : « ..... 1886: ..... Camille Saint-Saëns se rend à Prague, où le directeur du Théâtre Allemand prend peur et annule les représentations d’Henry VIII qui devaient avoir lieu. Il va ensuite à Vienne et à Chrudim pour s’isoler quelques jours. C’est là qu’il compose le Carnaval des animaux destiné au concert de mardi-gras de son ami, le violoncelliste Charles Lebouc. »
Source : https://camille-saint-saens.org/1882-1888/
Est-ce qu'il s'agit d'un autre Chrudim ? Lequel ? Un petit village aux allentours de Prague ? Devrait-on publier ou que ce Chrudim-ci c'est l'endroit où le chef-d'œuvre a vu le jour ou qu'il s'agit d'un autre lieu du même nom en proposant un lien qui même à la mention de Camille Saint-Saëns et son chef-d'œuvre ?
Merci d'avance :-) . -- 1 avril 2024 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Camille Saint-Saëns écrivait son chef-d'œuvre « Le carnaval des animaux » à Chrudim
Discussion:Famille de Bousies/Archive1

message: J'ai supprimé la référence à Saint-Allais qui comme l'écrit ci-dessus Alaspada : "Quant à Saint-Allais son Ordre de Malte n'est considéré par aucun historien moderne comme fiable et pour son nobiliaire universel de France et non la nomenclature générale des chevaliers français reçus dans l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem comme vous le dites, ce n'est qu'un repompage de son Ordre de Malte complété par qui voulait bien lui envoyer une notice". Cet auteur non fiable ne peut donc être considéré comme source.--Viator (discuter) 27 février 2016 à 09:46 (CET)
replies: text: J'ai retiré la référence à Saint-Allais dans la biblio et l'ai remplacé par de La Roque. --Alaspada (discuter) 27 février 2016 à 17:03 (CET)
thread_title:  Suppression référence à Saint-Allais 

message: Apparemment le document fourni pour justifier l’appartenance de René Philippe de Bousies ne le concerne pas. Si c'est René Philippe de Bousies qui est devant la commission, c'est apparemment son père qui est concerné par la preuve d'appartenance à l'ordre de Malte.
Cordialement --Alaspada (discuter) 2 mars 2016 à 23:16 (CET)
replies: text: Sans préjudice de la question de savoir ce qui va dans l'article général et ce qui va dans l'article détaillé, je vous signale qu'il y a de nombreuses sources primaires sur ce point ici (taper : Bousies). Cordialement, — Racconish ☎ 3 mars 2016 à 10:03 (CET)
thread_title:  René Philippe de Bousies
Discussion:Élections législatives de 2017 dans le Morbihan

message: Je tiens à attirer l'attention ( sur le fait qu'un sourçage de qualité est nécessaire, surtout sur un article lié à de la politique actuelle. Donc écrire quelque chose par ce qu'on vu passer sur Twitter  ou parce qu'on a trouvé une image sur internet  n'est pas acceptable. Il faut à chaque fois donner une source vérifiable et fiable au lecteur. XIII,東京から [何だよ] 11 février 2017 à 10:32 (CET)
replies: text: Bonjour XIIIfromTOKYO. Je considère Ouest France et le profil Twitter du candidat comme des sources fiables. Peut-être pas vous, mais c'est votre problème. Si vous considérez ma modification non-pertinente et/ou erronée, je vous invite à justifier votre position de manière constructive, au delà des "Yaka" "Fokon". Salutations, --Secsspistols (discuter) 11 février 2017 à 10:38 (CET)
replies: text: Un réseau social n'est pas une source fiable, et Ouest-France n'a pas été utilisé dans les diff problématiques. XIII,東京から [何だよ] 11 février 2017 à 18:26 (CET)
thread_title:  qualité du sourçage
Discussion:Heldeep Records

message: J'ai supprimé la bannière d'admissibilité posée sur cet article, apportant des sources et un début d'historique. Mon commentaire de diff' est très clair en ce qui concerne la création de tous ces articles (les sous-labels de Spinnin' Records) avec uniquement des sources primaires : si beaucoup sont notables de par leur créateur (disons Fly Eye Records ou Doorn Records par exemple, qu'il serait relativement facile de sourcer), je reste dubitatif sur la réelle pertinence de créer toutes ces ébauches vides qui seraient peut être bien mieux :
# comme redirections, 
# comme sous section dans Spinnin' Records (pas la meilleure solution, le label pouvant changer de maison de disques, voir Smash The House) 
# ou une courte section dans la page de chaque artiste ???? 
Toujours est-il que ce que je viens de faire pour Heldeep Records pourrait être également fait dans d'autres ébauches, l'admissibilité s'améliorant alors. Reste à savoir si c'est utile, pertinent, logique, intéressant, car globalement, la plupart de ces pages risquent de rester bien vides longtemps et divisent au final les articles de chaque artistes alors qu'aucun d'eux n'est surchargé. 
Cordialement, --Arroser (râler ?) 12 juin 2016 à 22:44 (CEST)
replies: text: J'étais plutôt pour une redirection pour finalement développer l'article principal, mais après qu'importe. Enrevseluj (discuter) 12 juin 2016 à 23:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, dans l'absolu je suis plutôt pour étoffer l'article principal dans le but de le renforcer et de concentrer l'information, néanmoins je nesuis pas opposé à la créations d'articles détaillés pour ceux qui au vu des sources sont admissibles.--Lefringant (discuter) 14 juin 2016 à 17:03 (CEST)
replies: text:  Actuellement, dans la liste des sous-labels présents sur la page Spinnin' Records, on cherche désespérément les sources secondaires dans tous les articles…  Je rejoins totalement ton avis qui est : « je suis plutôt pour étoffer l'article principal dans le but de le renforcer et de concentrer l'information ». --Arroser (râler ?) 14 juin 2016 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Bannière d'admissibilité à la création de l'article
Discussion:Marine Le Pen/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 6 attendre/contre, 4 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 45,5 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 juin 2016 à 00:53 (CEST)

message: # 
#  article complet, bien écrit et organisé, suffisamment développé, sourcé et comptant d'importantes analyses — Cheep (Λ), le 13 juin 2016 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # , au moins pour l'instant. Je n'en salue pas moins le travail de quelques-uns, qui se reconnaîtront . — Cord., Pro patria semper (me notifier)
#  L'article répond aux critères demandés, mais ce qui est dérangeant c'est que cette personnalité politique est ou sera certainement candidate à la future élection présidentielle. --Sylvain Broos Lee (discuter) 20 juin 2016 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Neutre/autres 

message: Des phrases entières de la section Ascension au sein du Front national , par exemple  se retrouvent dans ce livre. Lequel a copié l'autre ? En attendant d'éclaircir le problème et peut-être de revérifier tout l'article si besoin, un vote  n'est pas envisageable. — Arcyon (Causons z'en) 13 juin 2016 à 08:46 (CEST)
replies: text: Vérification faite, c'est le livre qui a copié WP : le texte concerné était déjà dans l'article avant la parution du livre. — Arcyon (Causons z'en) 13 juin 2016 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Soupçons de copyvio 

message: Les références n°58, 112, 196, 219, 223, 227 et 283 sont obsolètes mais disponibles en cache. Il faudrait cependant les marquer comme « liens brisés » ou, mieux, les mettre à jour. Les références n°75, 108, 111, 124, 193, 225, 229, 295 et 365 sont obsolètes et indisponibles en cache. Ces dernières références doivent être mises à jour.--ContributorQ(✍) 14 juin 2016 à 21:38 (CEST)
replies: text: Fait pour les références 75, 108, 111, 124, 193, 225, 229, 295 et 365. Pour les références disponibles en cache, je ne sais pas comment m'y prendre (attention, j'ai supprimé une référence donc le numéro des sources n'est plus forcément le bon). Cordialement — Cheep (Λ), le 14 juin 2016 à 22:07 (CEST)
replies: text:  J'ai marqué les liens brisés.--ContributorQ(✍) 15 juin 2016 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Remarques de ContributorQ 

message: Bonjour,
à propos de la section parodie, je pense qu'il est aussi possible parler de l'apparition de sa marionnette dans l'émission les guignols de l'info ? Elle remonte à fin 2010 si mes souvenirs sont bons.
Cordialement, --TaupeGun (discuter) 22 juin 2016 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Remarques de TaupeGun