Discussion:Kilogramme

message: il me semble normal d'anticiper sur ce que va dire Mr BORDÉ, le 10/01/06 à l'académie des sciences.
je ne pense pas que h soit fixé avec 15 ChS; ce serait a big joke --Guerinsylvie 10 janvier 2006 à 01:18 (CET)
thread_title:  le kilogramme en balance  

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.cybersciences.com/Cyber/2.0/Q7615.asp
** Dans Eau, le Thu Jan 26 21:30:16 2006, 404 Not Found
** Dans Kilogramme, le Fri Jan 27 03:00:28 2006, 404 Not Found
** Dans Eau, le Tue Jan 31 00:09:02 2006, 404 Not Found
** Dans Kilogramme, le Tue Jan 31 03:40:05 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 06:14 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Kilogramme. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Ajout de la balise  à http://www.marybowers.org.uk/18_The%20Caravan%20September%201-15.pdf
*L'archive https://web.archive.org/web/20130520111958/http://www.oiml.org/publications/R/R052-e04.pdf a été ajoutée à http://www.oiml.org/publications/R/R052-e04.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 17 mars 2018 à 15:01 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour, comme vous le savez certainement, il est prévu de changer la définition du kg lors du prochain congrès du BIPM. Je propose d'ajouter le bandeau suivant:
Je propose aussi de retirer la définition du kilogramme de l'introduction de l'article et de créer une section "Définition".
Je ferai ces modifications prochainement en l'absence de réponse. Je vous remercie pour votre attention, Pierre-Nicolas Chenaux (discuter) 14 novembre 2018 à 11:39 (CET)
replies: text: Plutôt qu'un bandeau, il serait plus pertinent de dire clairement dans l'intro (ou dans le nouveau paragraphe "définition") que la définition est en cours de changement. Pas besoin d'un méga-avertissement. Une mention de la définition (ancienne ou nouvelle) dans l'intro reste nécessaire, quoi qu'il en soit. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 novembre 2018 à 12:58 (CET)
replies: text: On peut aussi mettre un lien vers Proposition de nouvelles définitions du Système international d'unités, article qu'il faudra vite mettre à jour, voire fusionner avec Unités de base du Système international. — Ariel (discuter) 14 novembre 2018 à 16:27 (CET)

text: Effectivement, modifier l'introduction en y ajoutant le lien vers l'article Proposition de nouvelles définitions du Système international d'unités. Je pense par contre qu'il faut effectivement mentionner ce changement futur dans l'introduction car beaucoup de visiteur externe de wikipedia ne lisent rapidement que l'introduction des articles et pas l'entier de celui-ci. Pierre-Nicolas Chenaux (discuter) 14 novembre 2018 à 21:35 (CET)
thread_title:  Nouvelle définition 

message: D'autre part, hier, dans , la typo de « kelvin » a changé ; l'explication est donnée plus haut : ah bon !--Cjp24 (discuter) 28 mars 2023 à 17:48 (CEST)
replies: text: Bof, on a le même problème d'ambiguïté pour les homonymes stricts (ne se distinguant pas par l'initiale). Concernant ce tableau, j'ai modifié la première case, le terme « Température » étant correct pour la colonne mais pas trop pour la ligne (sauf pour « Kelvin », le seul en-tête de colonne pour lequel il n'est pas utile de distinguer l'échelle de l'unité). Du coup, le problème d'initiale disparaît. — Ariel (discuter) 30 mars 2023 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Dans un tableau