Discussion:Abolissons la vénerie aujourd'hui/Admissibilité

message: Proposé par : La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:45 (CET)
thread_title:  [[Abolissons la vénerie aujourd&#39;hui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, AVA est depuis plus de deux ans, et ce de façon notoire et régulière, au cœur de l'opposition grandissante que rencontre désormais de manière systématique la chasse à courre sur tout le territoire Français. De plus, l'article répond aux critères de notoriété, car Ava, qui est active dans plus de vingt forêts françaises, a bien fait l'objet de plusieurs sources centrées de niveau national, telles que France 3, France Info, Libération, Konbini, France 3, France 24, RTL, France 3, France 2, Le Point, BFM-TV, sans compter la médiatisation croissante du nombre d'affrontements entre pro et anti chasse à courre et de leurs suites judiciaires : France Soir, Le Figaro, Libération, France Bleu, Le Parisien. Quoi qu'il en soit, à la lecture des recommandations concernant les critères d'admissibilité des articles, il apparait qu' « avant toute chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche », or ce potentiel apparait indéniable au regard de l'importante mobilisation de la population, de militants, d'ONG, de personnalités mais aussi de politiciens, initiée par ce collectif, sachant par exemple, qu'à la suite du scandale soulevé par la vidéo diffusée par AVA d'un cerf abattu dans un jardin 1, un décret ministériel fait désormais interdiction aux chasseurs de poursuivre les animaux en zone habitée 2, que les appels pour abolir cette pratique se multiplient 3, ainsi que les propositions de loi demandant son interdiction 46, notamment celle du député Bastien Lachaud qui soutient Ava 67 et déclare: « plus que jamais on va continuer à mener la bataille avec AVA dans les forêts et avec la France Insoumise et tous ceux qui le souhaitent à l'Assemblée nationale, pour qu'enfin on abolisse la vénerie sous toutes ses formes. ». Ceci dit, cet article m'a demandé pas mal de travail, merci de lui laisser sa chance et de me permettre de l'améliorer. लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 26 janvier 2020 à 04:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, AVA est depuis plus de deux ans, et ce de façon notoire et régulière, au cœur de l'opposition grandissante que rencontre désormais de manière systématique la chasse à courre sur tout le territoire Français. De plus, l'article répond aux critères de notoriété, car Ava, qui est active dans plus de vingt forêts françaises, a bien fait l'objet de plusieurs sources centrées de niveau national, telles que France 3, France Info, Libération, Konbini, France 3, France 24, RTL, France 3, France 2, Le Point, BFM-TV, sans compter la médiatisation croissante du nombre d'affrontements entre pro et anti chasse à courre et de leurs suites judiciaires : France Soir, Le Figaro, Libération, France Bleu, Le Parisien. Quoi qu'il en soit, à la lecture des recommandations concernant les critères d'admissibilité des articles, il apparait qu' « avant toute chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche », or ce potentiel apparait indéniable au regard de l'importante mobilisation de la population, de militants, d'ONG, de personnalités mais aussi de politiciens, initiée par ce collectif, sachant par exemple, qu'à la suite du scandale soulevé par la vidéo diffusée par AVA d'un cerf abattu dans un jardin 1, un décret ministériel fait désormais interdiction aux chasseurs de poursuivre les animaux en zone habitée 2, que les appels pour abolir cette pratique se multiplient 3, ainsi que les propositions de loi demandant son interdiction 46, notamment celle du député Bastien Lachaud qui soutient Ava 67 et déclare: « plus que jamais on va continuer à mener la bataille avec AVA dans les forêts et avec la France Insoumise et tous ceux qui le souhaitent à l'Assemblée nationale, pour qu'enfin on abolisse la vénerie sous toutes ses formes. ». Ceci dit, cet article m'a demandé pas mal de travail, merci de lui laisser sa chance et de me permettre de l'améliorer. लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 26 janvier 2020 à 04:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. requête. La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:45 (CET)
thread_title:  Supprimer