lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marcelle Fortier/Admissibilité

message: Proposé par : Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 04:00 (CEST)
thread_title:  [[Marcelle Fortier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 04:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Terry Tomalty/Admissibilité

message: Proposé par : Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 04:08 (CEST)
thread_title:  [[Terry Tomalty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 04:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 04:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Résurgence Éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 juin 2009 à 04:13 (CEST)
thread_title:  [[Résurgence Éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Maison d'édition à part entière. Article à étoffer, OK.--Siabraid (d) 29 juin 2009 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Maison d'édition à part entière. Article à étoffer, OK.--Siabraid (d) 29 juin 2009 à 11:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Épicerie du coin n'existe pas non plus, et pourtant il y aurait plus à dire. PS : chez moi, c'est une seule ligne, pas une ligne et demie. Alphos [me pourrir la vie] 9 juillet 2009 à 03:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:The woodlouses/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 juin 2009 à 05:37 (CEST)
thread_title:  [[The woodlouses]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Groupe hors critères. Gz260 (d) 11 juillet 2009 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe hors critères. Gz260 (d) 11 juillet 2009 à 23:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Luigi Tiengo/Admissibilité

message: Proposé par : Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 05:38 (CEST)
thread_title:  [[Luigi Tiengo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 05:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Cortomaltais  parloir ➔ 27 juin 2009 à 05:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dinero Rosa Records/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 juin 2009 à 06:18 (CEST)
thread_title:  [[Dinero Rosa Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pas trouver de source en dehors de myspace, youtube, blog ou forum à ce sujet.--pixeltoo (discuter) 27 juin 2009 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas trouver de source en dehors de myspace, youtube, blog ou forum à ce sujet.--pixeltoo (discuter) 27 juin 2009 à 14:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Université de Belgrade

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Panam (discuter) 29 août 2023 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Fusion Technique : Faculté des mines et de géologie de l'université de Belgrade et université de Belgrade 
Discussion:Forges Usines et Fonderies Haine-Saint-Pierre

message: Hallo ik heb verschillende blauwdrukken van HSP van 1850 locomotieven die gebouwd zijn voor de Belgische staats spoorwegen .ETAT Belge als er interesse is om ze er op te zetten laat het dan maar weten. Groetjes Benny 2A02:1810:859F:3600:D943:CE81:210C:B275 (discuter) 15 août 2022 à 18:32 (CEST)
thread_title:  blauwdrukken HSP
Discussion:Julius Guttmann

message: J'avais écrit : « Il devint alors professeur de philosophie juive à l'université hébraïque de Jérusalem, chaire où il resta jusqu'à sa mort. »  a supprimé dédaigneusement la dernière précision en lâchant simplement l'adjectif « maladroit ». Je me permets de lui signaler qu'il est encore plus maladroit de supprimer une information, qu'il aurait dû en pareil cas rendre d'une autre façon. Gustave G. (d) 27 juin 2009 à 09:31 (CEST)
replies: text: Ayant fait mes études secondaires bien avant mai 68, j'ai eu droit à des professeurs de latin, et même de langues vivantes, très exigeants sur la précision du français. Si Leparc avait jeté un coup d'œil sur l'original en allemand il aurait vu que dans l'avant-dernière phrase de la biographie on écrivait : « In dieser Zeit wurde er Professor (= professeur) für Jüdische Philosophie an der Hebräischen Universität » et dans la dernière « Auf dieser Professur (= professorat, chaire) blieb er bis zu seinem Tod ». Écrire donc : « Il y enseigne jusqu'à la fin de sa vie » ne rend donc pas tout à fait le sens, car le « y » ne peut que renvoyer à l'Université hébraïque et il aurait fort bien pu y demeurer en enseignant par la suite autre chose. Que notre ami se creuse donc la tête pour trouver une formule plus exacte.J'en profite pour parler du signe « † » pour indiquer la mort d'Henriette Hertz ; je ne sais pas ce qu'en pense l'intéressée, n'ayant jamais fréquenté la pythonisse d'Endor, mais j'en avais simplement assez de voir les gens se battre pour savoir s'il faut dire « mort » ou « décédé » : un signe que je croyais être devenu neutre avec le temps me semblait une façon élégante d'esquiver la querelle. Mais si Leparc a du temps à perdre, je lui conseille d'aller épurer la wikipédia germanophone qui ne cesse d'utiliser ce symbole (et à qui je l'avais pris pour l'article en question). Bonne chance. Gustave G. (d) 28 juin 2009 à 10:43 (CEST)
thread_title: Maladroit...
Discussion:Eau potable/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Zil (d) 27 juin 2009 à 11:21 (CEST)
replies: text: Il y a aussi . -- Elfix  ↗discuter. 28 juin 2009 à 10:55 (CEST)

text: Ce diff  laisse penser que c'est cette page du CNRS qui a copié Eau potable… -- Elfix  ↗discuter. 28 juin 2009 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[Eau potable]]
Discussion:Idées politiques du XVIIIe siècle/Admissibilité

message: Proposé par : Serein  [blabla] 27 juin 2009 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Idées politiques du XVIIIe siècle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Potentiel encyclopédique. HDDTZUZDSQ (d) 27 juin 2009 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Potentiel encyclopédique. HDDTZUZDSQ (d) 27 juin 2009 à 19:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Si Serein pense que cet article est mal parti, alors il y a de bonnes raisons de lui faire confiance vu son expertise dans ce domaine. Et effectivement l'article est mal fichu, avec des passages non pertinents et des généralités loin d'une démarche encyclopédique. Je me demande par exemple ce que vient faire l'histoire du buste de Robespierre ici. Kirtap mémé sage 28 juin 2009 à 20:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  je pense que l'auteur de l'article m'a l'air de pouvoir apporter quelque chose à l'encyclopédie et supprimer son article où il semble s'être investir le découragerait peut-être... mais c'est sûr qu'il faut sourcer. MicroCitron un souci ? 27 juin 2009 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Alexandre Dediouchko/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juin 2009 à 12:58 (CEST)
replies: text: Ni acteur principal d'une série ou téléfilm notoire - vous plaisentez, n'est-ce pas? Le filme Taras Boulba est un des chef-d'oeuvre du cinéma russe. Bogorm (d) 4 juillet 2009 à 12:44 (CEST)
replies: text:  Difficile à juger de la notoriété de Taras Boulba : il n'est sorti qu'au Kazakhstan, en Russie et en Ukraine. D'ailleurs, le notoriété de ce film importe guère puisque, si on se fie à IMDb, Alexandre Dediouchko n'y est pas crédité (même pas dans les 10 premiers rôles). Patrick Rogel (d) 4 juillet 2009 à 18:47 (CEST)
replies: text:  Si vous vous intéressez de sa rôle - là, dans l'article sur Wikipédia on a clairment écrit que Dediouchko c'est Koukoubenko et c'est la 12e rôle. Bogorm (d) 4 juillet 2009 à 19:11 (CEST)
replies: text:  Donc, ne remplit pas non plus les critères de notoriété des artistes de cinéma : n'a pas été acteur secondaire dans trois films notoires. Patrick Rogel (d) 4 juillet 2009 à 19:15 (CEST)
replies: text: Tarass Boulba est un chef-d'oeuvre de la littérature russe. De là à dire qu'un film tiré de ce roman de Gogol est un chef-d'oeuvre du cinéma russe, il y a un pas énorme à ne surtout pas franchir... Alphos [me pourrir la vie] 9 juillet 2009 à 04:07 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Dediouchko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  C'est un acteur célèbre qui a aussi participé au filme Taras Boulba, on ne peux pas désécrer sa mémoire après cet accident tragique. Voyez les article en combien de langues il y a. Il y a même un article sur son fils de 8 ans sur les Wikipédias russe, biélorusse et kazakhe, pourquoi pas ici aussi? Bogorm (d) 4 juillet 2009 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un acteur célèbre qui a aussi participé au filme Taras Boulba, on ne peux pas désécrer sa mémoire après cet accident tragique. Voyez les article en combien de langues il y a. Il y a même un article sur son fils de 8 ans sur les Wikipédias russe, biélorusse et kazakhe, pourquoi pas ici aussi? Bogorm (d) 4 juillet 2009 à 12:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # semble trop peu notoire, en France en tout cas. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 juin 2009 à 14:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hell in a Cell 2009/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par TigHervé  (d) 27 juin 2009 à 19:54 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 27 juin 2009 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[WWE Hell in a Cell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#SI copier coller d'un IP d'un autre article, pour ce qui est du sujet en soit, il y a une catégorie qui est remplis de ce sujet.  Matrix76 (d) 27 juin 2009 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #SI copier coller d'un IP d'un autre article, pour ce qui est du sujet en soit, il y a une catégorie qui est remplis de ce sujet.  Matrix76 (d) 27 juin 2009 à 16:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Eure/Géographie

message: J'ai pris la liberté de séparer les deux items boucle de Poses et plateau de Madrie, qui étaient ensemble, ce qui aurait pu laisser supposer qu'ils étaient voisins, alors que ce n'est pas vraiment le cas. Toutefois, si vous trouvez que c'était mieux avant, ou que la philosophie du portail n'est pas respectée, je ne m'y opposerais pas le moins du monde  --Theoliane (d) 27 juin 2009 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Plateau de Madrie
Discussion:Joseph Lambert (aventurier)

message: Le titre ne fait pas sérieux et devrait être changé.
Le terme "aventurier" a plusieurs sens, généralement tous très subjectifs. Ainsi, une des définitions d'aventurier est une "personne qui vit d'intrigues, d'expédients, de malhonnêtetés" (Le Petit Robert), et comme synonyme, on a escroc et intriguant. On ne peut pas titrer "Joseph Lambert (aventurier)" comme on titrerait "Joseph Lambert (financier)" ou ferblantier, ou navigateur ou commerçant ou journaliste. Le titre devrait être "Joseph-François Lambert", ce qui serait suffisant pour le distinguer des autres Lambert,  moins aventureux.--Lubiesque (discuter) 21 novembre 2016 à 21:02 (CET)
thread_title:  Aventurier?
Discussion:Place de la Victoire (Kinshasa)

message: Voir (dans Wikipédia:Le Bistro/27 juin 2009) : Wikipédia:Le Bistro/27 juin 2009#Kinshasa : quelle Victoire ?. Alphabeta (d) 27 juin 2009 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Kinshasa : quelle Victoire ?
Discussion:Pennsylvania Dutch

message: Cet article est un doublon de celui sur l'allemand de Pennsylvanie ; ne faudrait-il pas les fusionner ?  Chicorée (discuter) 6 juin 2015 à 19:47 (CEST)
replies: text: Il me semble qu’il est clairement indiqué que cet article concerne les personnes (la population), et que l'article sur l'allemand de Pennsylvanie concerne la langue. Les deux sujets sont proches mais s’insèrent dans des domaines différents (voir par exemple le choix des portails). Ce ne sont donc pas des doublons. — MHM (discuter) 6 juin 2015 à 21:21 (CEST)
replies: text:  Mea culpa. Ca paraît pourtant évident. Je pense que je devais somnoler... Chicorée (discuter) 9 juin 2015 à 23:29 (CEST)
thread_title: Doublon
Discussion:Canapé

message: Il faudrait éviter d'utiliser les balises ref ds le titre des sections car cela rend difficile de commenter les modiofications. Le résumé des modif étant limité à 200 caractères. --pixeltoo (discuter) 27 juin 2009 à 15:55 (CEST)
thread_title: Sources à lier

message: Il y avait le canapé convertible traditionnel, le canapé Clic Clac, le canapé BZ.
Maintenant il y a le canapé convertible Quick Change objet du brevet EP 1952725 du 30 Juillet 2014.
:Lorsqu'il aura la notoriété et la diffusion de ses prédecesseurs, il aura sa place dans wikipédia. Mais pour l'instant . Salsero35  ✍   26 octobre 2015 à 20:38 (CET)
thread_title:  Canapé convertible Quick Change.
Discussion:Jacob van Loo

message: Bonjour,
Voir Wikipédia:Conventions typographiques#Patronymes .C3.A9trangers.
Par ailleurs, en l'occurrence, comme on peut le voir sur le RKD et sur le Rijksmuseum, van prend toujours la minuscule.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 20 juillet 2015 à 11:07 (CEST)
thread_title:  A propos de la particule ''van''
Discussion:Metin2

message: Je tient à dire que je n'ai pas créé la partit classe guerrier, un contribueur me l'a envoyé par email pour que je le mette sur Wiki car il ne savait pas comment le mettre... J'ai tenté de lui expliquer mais lors de sa réponse, il m'a juste envoyer le texte à mettre... King Willan (d) 15 décembre 2007 à 23:27 (CET)
thread_title:  Classe Guerrier 

message: Je demande l'amélioration de cet article à quelque bonne âme jouant à Metin 2 ^^
--Kricriweb (d) 27 juin 2009 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Pierres Metin - Je demande 

message: Cet article ne se verra pas supprimé, tous ceux ayant proliféré cette idée n'ont que pour seul but d'accomplir du vandalisme. Concernant l'article en lui même, des progrès en terme de précision peuvent encore se faire. Attention à l'orthographe!
Tr0y3d (d) 12 février 2010 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Bonjour, 
J'ai retiré le bandeau d'admissibilité, car cet article a déjà eu un débat en Page a supprimer, si le contributeur qui a installer le bandeau ou un autre contributeur juge que cet article doit être supprimer ou qu'il y a des doutes, il doit passé directement en Page a supprimer avec de nouveaux arguments - Matrix76 (d) 12 avril 2011 à 04:13 (CEST)
thread_title:  admissibilité 

message: J'ai :
*supprimé des liens sur des serveurs privés qui ne sont pas d'un grand intérêt encyclopédique.
*supprimé un vandalisme (ajout de pub) en début de page
*supprimé deux liens morts
*rajouté un lien sur la version historique us (avant celle de GameForge)
*rajouté un lien sur le deuxième serveur français qui se dit "officiel" et qui semble lié à une société (il semble y avoir un conflit entre cette prétendue société et GameForge .. le lien pourra être supprimé si tout cela s'avère sans fondements)
Zoreilles (d) 4 septembre 2011 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Alcide Dessalines d'Orbigny

message: Dans la capitale, il suit les cours de Georges Cuvier...  et d’Adolphe Brongniart (1801-1876). Je pense que c'est faux (?) Adolphe Brongniart était étudiant lui-même en 1824. Peut-être son professeur était Alexandre Brongniart, le père d'Adolphe Brongniart ?
62.234.109.241 24 avril 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title:  A. Brongniart --> Alexandre ou Adolphe ?
Discussion:Fraction nationaliste armée révolutionnaire/Admissibilité

message: Proposé par : Nefbor Udofix  -  Poukram! 27 juin 2009 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[Fraction nationaliste armée révolutionnaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Très belle argumentation du proposant cependant, que je félicite. C'est la preuve qu'il ne faut JAMAIS se fier uniquement aux critères d'admissibilité.  HDDTZUZDSQ (d) 27 juin 2009 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très belle argumentation du proposant cependant, que je félicite. C'est la preuve qu'il ne faut JAMAIS se fier uniquement aux critères d'admissibilité.  HDDTZUZDSQ (d) 27 juin 2009 à 23:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ce groupe étant limité à un seul homme, il aurait fallu déjà nommer l'article en Frédéric Rabiller. Et cette personne n'est ni mentionnée dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.), ni l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Patrick Rogel (d) 28 juin 2009 à 09:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:François Beaulieu (acteur, 1943)

message: En vérifiant dans les critères retenus pour les acteurs et artistes du spectacle : 
;Artiste du théâtre
* Metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national 
* Acteur principal dans une représentation notoire
* Acteur secondaire dans trois représentations notoires
;Artiste de la télévision
* Comédien : acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms. : une série, 2 téléfilms.
* Comédien : acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus)
* Producteur, créateur ou autre auteur d'une série notoire (idem ci-dessus).
* Scénaristes/réalisateurs : ayant contribué de manière significative (en quantité d'épisodes : plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (idem ci-dessus).
* Animateur principal d'une émission TV notoire
Il est donc pleinement admissible, et je retire le bandeau. --Maurilbert (discuter) 27 juin 2009 à 17:48 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Paléogène

message: Je clique sur le lien ère tertiaire qui me mène sur cette page alors alors que cette ère englobe le paléogène + le Miocène et le Pliocène si je ne me trompe pas, non ?
Paléontologue (d) 27 juin 2009 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Confusion ?