lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Jeu des 1 000 euros/LSV 16218

message: Proposant : JPC  n'hésitez pas à m'en parler 28 octobre 2018 à 20:57 (CET)
replies: text: Ah là là, rien ne lui échappe (j'ai oublié cette histoire d'anciens francs, mais est ce vraiment un changement de nom ?) Quant à Pierre le Rouzic, tout le monde l'oublie, car il a remplacé Lanzac, parti sur un coup de tête, mais là, c'est vrai, il faut le rajouter dans la présentation de l'article. Tu mériterais de participer au jeu, Fanfwah ǃ --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 29 octobre 2018 à 20:32 (CET)
replies: text:  J'ai rajouté le nom de Le Rouzic  dans la présentation de l'article et indiqué le chiffre huit dans la proposition... puis après mure réflexion, je remplace trois par quatre pour le nom... --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 29 octobre 2018 à 20:37 (CET)

text: Pour l'infobox, j'ai supprimé le jeu des 1000 nouveaux francs, nom qui n'a jamais existé, du moins officiellement. Ce qui est particulier c'est qu'il s'agit du plus ancien jeu radiophonique français (60 ans ǃ). C'est quoi cette histoire de titre ?--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 31 octobre 2018 à 22:45 (CET)

text: Comme les titres d'oeuvres, les titres d'émissions doivent être en italique et respecter les règles de majuscules. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 novembre 2018 à 08:58 (CET)
replies: text:  Effectivement, le titre ma proposition, comme celui de l'article n'était pas en italique, mais j'ai modifié tout ça et ajouté la majuscule. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 1 novembre 2018 à 09:37 (CET)

text: Il y a des jeux radiophoniques français plus anciens, il faut préciser que c'est le plus ancien qui existe encore. GabrieL (discuter) 15 novembre 2018 à 11:31 (CET)
replies: text: Exact... je peux donc faire un petit rajout  "en activité" --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 25 novembre 2018 à 08:39 (CET)
replies: text:   Les vieilles recettes marchent toujours :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 décembre 2018 à 00:23 (CET)
replies: text:  J'ai complété le sourçage pour la liste des animateurs, dont Le Rouzic, donc  c'est tout bon. Je valide dans la foulée. --Fanfwah (discuter) 2 décembre 2018 à 09:13 (CET)
thread_title:  ding ding
Discussion:Grève générale de 1918 en Suisse/LSV 16164

message: Proposant : Bounè rodzo [viens batailler] 13 octobre 2018 à 18:26 (CEST)
replies: text: Cette phrase « les belligérants fêtaient l’armistice » est non seulement fausse, mais elle est aussi malheureuse. Le gouvernement allemand de la toute jeune république (de deux jours le 11 novembre) a demandé l'armistice parce qu'il craignait surtout les troubles révolutionnaires. Mais c'est normal que vous vous abusiez, les articles sur ce sujet sont vraiment « tout pourris » sur WP. La reconstitution des corps francs en Allemagne et la République Socialiste de Bavière (pas bien éloignée de la Suisse) cela vous dit quelques chose ?--JPC  (n'hésitez pas à m'en parler) 13 octobre 2018 à 20:44 (CEST)
replies: text: Intéressant, mais effectivement, il faudra modifier cette maladroite tournure de phrase. --Dimorphoteca (discuter) 14 octobre 2018 à 11:53 (CEST)
replies: text:  Autre point de formulation à revoir : dire que le pays était « au bord d'une guerre civile », qui plus est « en raison » de la grève générale, correspond sans doute à la perception de la situation par les acteurs de l'époque, ou au moins une partie d'entre eux (le Conseil fédéral et l'état-major militaire). Mais ça relève de la « boule de cristal » plus que des faits, et d'une boule de cristal politiquement orientée (d'après l'article WP, la grève était elle-même une réponse à l'occupation militaire de Zurich). --Fanfwah (discuter) 15 octobre 2018 à 08:43 (CEST)

text: ? En tout cas il faudrait se presser. --Fanfwah (discuter) 11 novembre 2018 à 12:35 (CET)
replies: text: Je ne vois pas où il est question de guerre civile dans l'article... Par ailleurs, il vaudrait mieux lier le contenu de l'article exploité pour l'anecdote aux liens externes. On peut encore publier pour le 14.11, fin de la grève générale. --EB (discuter) 11 novembre 2018 à 13:16 (CET)
replies: text:   j'ai ajouté les sources apportées par Bouné rodzo à l'article et celui-ci parle maintenant explicitement de guerre civile. Ce serait encore mieux de lier aussi les sources citées en lien externe, mais pour le contenu de l'anecdote le sourçage me semble correct. --Fanfwah (discuter) 13 novembre 2018 à 14:13 (CET)

text:  Pour les 101 ans maintenant ? Il faudra rectifié le début de la proposition. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 novembre 2018 à 09:44 (CET)
replies: text:  J'ai rectifié le début en précisant la date exacte. Décalage pour décalage, un mois peut suffire. --Fanfwah (discuter) 2 décembre 2018 à 08:38 (CET)
thread_title:  De la guerre à la presque guerre civile
Discussion:Zorzinichthys

message: Bonjour,
 Merci pour les améliorations apportées à cette page. La phrase « soit il y a environ entre à 47,8 millions d'années » me semble poser problème. Soit il manque quelque chose, soit il y a quelque chose en trop. Quid ? Cordialement, Jihaim ✍ 2 décembre 2018 à 14:40 (CET)
thread_title:  Phrase à revoir
Discussion:Abbaye Notre-Dame d'Ivry

message: Passage à créditer de l'article Roger d'Ivry.Totorvdr59 (discuter) 2 décembre 2018 à 15:20 (CET)
thread_title:  Origines 

message: Passage à créditer de l'article Abbaye Notre-Dame du Bec.Totorvdr59 (discuter) 2 décembre 2018 à 15:20 (CET)
thread_title:  Réforme de Saint-Maur 

message: Passage à créditer de l'article Abbaye de la Noë.Totorvdr59 (discuter) 2 décembre 2018 à 15:20 (CET)
thread_title:  L'abbaye après la Révolution
Discussion:Le Petit Paumé/Admissibilité

message: Proposé par : EulerObama (discuter) 2 décembre 2018 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[Le Petit Paumé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sans conviction : Article à recentrer sur le guide, notoirement connu dans la région lyonnaise, si l'article est conservé.Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 décembre 2018 à 19:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sans conviction : Article à recentrer sur le guide, notoirement connu dans la région lyonnaise, si l'article est conservé.Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 décembre 2018 à 19:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  article largement nettoyé de sa pub, mais sans doute pas assez ; sources locales et anecdotiques. Aucune notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 décembre 2018 à 19:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Fascination du pire

message: Bonjour.
Je n'ai pas, ni n'ai lu ce roman. Je pose donc la question au lecteur de passage : les jeunes filles dont il est question sont-elles réellement des Nubiennes, avec une majuscule, par conséquent, ou tout simplement de jeunes nubiles ?
Hpa (discuter) 28 mai 2021 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Han Kang

message: Au moins une de ses œuvres a été publiée dans d'autres langues:*norvégien (2018)  (Ref: Klassekampen. 2018-12-01. P. 23 (auteure: Maria Horvei). (The article should perhaps say, how many languages her works have been translated to. Or which languages ... 176.11.89.223 (discuter) 3 décembre 2018 à 02:03 (CET)
thread_title:  dans d'autres langues
Discussion:Cochon marron

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 24 janvier 2021 à 23:21 (CET)
replies: text: Fusion effectuée par mes soins le 25 janvier 2021 -- Stevie (discuter) 25 janvier 2021 à 13:43 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[Razorback (animal)]] et [[Cochon marron]]
Discussion:Indépendance du Brésil/LSV 16389

message: Proposant : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 décembre 2018 à 14:43 (CET)
replies: text: C'est parce que c'est un cas unique et assez cocasse que je vote pour Gunbarrel (discuter) 1 décembre 2018 à 19:47 (CET)
replies: text:   Idem. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 décembre 2018 à 23:00 (CET)

text: On doit pouvoir le demander aux modérateurs mais j'ignore comment Gunbarrel (discuter) 3 décembre 2018 à 11:39 (CET)
replies: text: En remplissant les champs « publication » et « raison pub » du modèle ci-dessus.--Bounè rodzo [viens batailler] 3 décembre 2018 à 11:42 (CET)

text: C'est fait :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 décembre 2018 à 12:08 (CET)
thread_title:  Un prince qui se sent mieux ailleurs !
Discussion:Mustapha Ben Mohamed/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:05 (CET)
replies: text: J'ai ajouté ce livre Dictionnaire biographique de militants nationalistes algériens  Mario93 (discuter) 17 décembre 2018 à 15:54 (CET)
replies: text:  Est aussi dans le Maitron  Mario93 (discuter) 17 décembre 2018 à 16:16 (CET)
thread_title:  [[Mustapha Benmohamed]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
, j'ai complété l'article Mario93 (discuter) 17 décembre 2018 à 14:50 (CET)
replies: text: J'ai ajouté ce livre Dictionnaire biographique de militants nationalistes algériens  Mario93 (discuter) 17 décembre 2018 à 15:54 (CET)
replies: text:  Est aussi dans le Maitron  Mario93 (discuter) 17 décembre 2018 à 16:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personnalité notoire. Ajout d'une source. --Fayçal.09 (discuter) 4 décembre 2018 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personnalité notoire. Ajout d'une source. --Fayçal.09 (discuter) 4 décembre 2018 à 17:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Pas convaincu par cette seule source. En plus, la page est un copyvio à 100% de la source... --Éric Messel (Déposer un message) 10 décembre 2018 à 10:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il y aurait des sources avec des notices biographiques de cette personne : Dictionnaire biographique des militants nationalistes algériens (Benjamin Stora, 1985), Algérie : Engagements sociaux et question nationale (ouvrage dirigé par René Gallissot). Un film documentaire aurait par ailleurs été réalisé sur cette personne (Messali Hadj, une vie au service du peuple algérien). J'en veux pour preuve ce billet de blog écrit par un docteur en science politique, qui l'aurait connu ( https://texturesdutemps.hypotheses.org/730 ). Je note par ailleurs 2 occurences sur cairn (j'ai parcouru vite fait les articles ils ne semblent pas être centrés ni apporter d'importants élements biographique)   A voir donc, si quelqu'un veut se lancer dans les recherches il y aurait matière à conserver l'article. (je ne vote pas pour la conservation car je n'ai pas les livres et le film sous la main) Natfrancenat (discuter) 12 décembre 2018 à 13:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Françoise Berlanger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:10 (CET)
thread_title:  [[Françoise Berlanger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 décembre 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 décembre 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  A part des mentions, j'ai déniché 2 critiques de longueur significatives. En revanche, un WP:CAOU à l'oeuvre sur cet article me rend méfiante : si l'intéressée avait une notoriété suffisante, des bénévoles s'en chargeraient. — Bédévore [plaît-il?] 3 décembre 2018 à 20:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Samuel Beuscart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[Jean-Samuel Beuscart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non caractérisée, à mon sens. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 décembre 2018 à 19:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non caractérisée, à mon sens. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 décembre 2018 à 19:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Big Flow Music/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:12 (CET)
thread_title:  [[Big Flow Music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  No comment, il suffit de regarder et lire l'article. --Hyméros (Oui ?) 3 décembre 2018 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  No comment, il suffit de regarder et lire l'article. --Hyméros (Oui ?) 3 décembre 2018 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bike'n connect/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:14 (CET)
thread_title:  [[Bike&#39;n connect]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. Quelques sources spécialisées, rien d'envergure et surtout notoriété non pérenne à l'heure actuelle.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 décembre 2018 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. Quelques sources spécialisées, rien d'envergure et surtout notoriété non pérenne à l'heure actuelle.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 décembre 2018 à 15:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nathalie Blanc (actrice)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[Nathalie Blanc (actrice)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# « particulièrement connue à la télévision »: euh, 6 épisodes sur 80 pour Profilage, un ou deux épisodes dans d'autres séries. Les références viennent toutes ou presque d'AlloCiné, autant aller directement sur ce site-là. --Msbbb (discuter) 6 décembre 2018 à 17:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # « particulièrement connue à la télévision »: euh, 6 épisodes sur 80 pour Profilage, un ou deux épisodes dans d'autres séries. Les références viennent toutes ou presque d'AlloCiné, autant aller directement sur ce site-là. --Msbbb (discuter) 6 décembre 2018 à 17:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Régis Blanchet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[Régis Blanchet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  auteur en auto-édition, . --KAPour les intimes © 3 décembre 2018 à 14:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  auteur en auto-édition, . --KAPour les intimes © 3 décembre 2018 à 14:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Youssef Boughanem/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:18 (CET)
thread_title:  [[Youssef Boughanem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mais serieux, il y a des sources... Sebring12Hrs (discuter) 4 décembre 2018 à 10:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mais serieux, il y a des sources... Sebring12Hrs (discuter) 4 décembre 2018 à 10:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Auto-promo évidente et mal faite. Je vous conseille la page WP polonaise. C'est une photocopie. Mais ce qui me dérange vraiment, c'est que sur la page de officielle de la ISKA (il est censé être champion du monde cette fédération), il n'apparaît pas. Idem pour la WBC. Aucun Boughanem à l'horizon. (http://iskaworldhq.com/champions/) / (https://wbcboxing.com/en/?s=Boughanem) S'il a vraiment deux ceintures mondiales, on devrait le retrouver non ? L'unique vidéo référencée montre "un" Youssef, mais pas un "Boughanem". À vérifier, j'ai peut-être mal vu. --Hyméros (Oui ?) 4 décembre 2018 à 00:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  il semble avoir un palmarès élogieux mais il manque des sources pertinentes.--Maleine258 (discuter) 8 décembre 2018 à 23:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Brevet de technicien supérieur - Fluides énergies environnements/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:19 (CET)
thread_title:  [[Brevet de technicien supérieur - Fluides énergies environnements]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article semble étrange. Cependant il décrit avec précision un BTS. En outre, des sources ne seraient pas de trop. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 décembre 2018 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article semble étrange. Cependant il décrit avec précision un BTS. En outre, des sources ne seraient pas de trop. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 décembre 2018 à 17:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   5 décembre 2018 à 17:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Maison d'édition chrétienne évangélique

message: Salut. .je viens respectueusement auprès de votre maison d'éditions pour solliciter l'édition et publications d'un de mes ouvrages théologiques. ..
Je suis Pasteur et écrivain auteur de nombreux ouvrages littéraires et théologiques dont quelques uns sont en entente auprès de BUTODRA. .dans l'attente d'une suite favorable,  veuillez agréer Monsieur,  Madame,  mes très hautes considérations. ..
Pasteur écrivain : kwadjovie Kuam  Watazor2 (discuter) 3 décembre 2018 à 17:11 (CET)
replies: text: Bonsoir , vous êtes ici sur la page de discussion d'une catégorie de Wikipédia, pas sur un formulaire de contact d'une maison d'édition. Hérisson grognon [mais gentil] 29 mai 2021 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Édité et publié un de mes ouvrages  théologiques