lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alfa Laval

message: Bonjour, quel est le problème ? On l'ignore. D'autant plus que cet article fait corps avec les connaissances sur Gustaf de Laval. Il n'y a rien à ajouter autre que suggérer la fusion des deux articles. Fusion qui serait une erreur, l'un des sujets étant une personnalité physique et l'autre une personnalité morale. Cordialement. --Bruno des acacias 30 août 2008 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Admisibilité
Discussion:Chrestienne Leclerc du Vivier/Admissibilité

message: Noble quelconque, dont les seuls faits de gloire sont d'avoir donné un terrain pour y construire un couvent (comme des milliers d'autres nobles avant elle) et d'avoir une statue (d'identification incertaine) au Louvre. C'est bien insuffisant, et cette page est en fait une notice généalogique d'elle, de son mari et de ses enfants. Rien d'encyclopédique, rien de notable, rien de notoire.
Proposé par : — PurpleHz, le 30 août 2008 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[:Chrestienne Leclerc Du Vivier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  article intéressant et étayé par des sources--Jbdeparis (d) 31 août 2008 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  article intéressant et étayé par des sources--Jbdeparis (d) 31 août 2008 à 00:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * Absolument pas encyclopédique. — PurpleHz, le 30 août 2008 à 17:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Burchard II de Souabe

message: L'article Bouchard II, qui concernait la même personne, donnait les informations biographiques suivantes :
*décès de Bouchard II en 909 ;
*la femme de Bouchard II s'appelle Adred ;
*un des fils de Bouchard II s'appelle Bardo (mort en 936). Rāvən (d) 14 mai 2009 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Biographie alternative
Discussion:Antiparastase/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAvis en faveur de la suppression. Doublon avec Wiktionnaire.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 16:20 (CEST)

message: Proposé par : ELFIX (Discuter) 30 août 2008 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:Antiparastase]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  sous forme d'article court (d'où possibilité de liens vers ce terme rare). Cet art. court a vocation à contenir des liens externes (vers Wiktionnaire, TLFi...). Alphabeta (d) 30 août 2008 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  sous forme d'article court (d'où possibilité de liens vers ce terme rare). Cet art. court a vocation à contenir des liens externes (vers Wiktionnaire, TLFi...). Alphabeta (d) 30 août 2008 à 19:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * Antiparastase fait juste l'objet d'une def. Soit l'auteur peu développer l'article (ce dont je doute). soit il faut supprimer et mettre dans le Wikitionnaire. Maffemonde (d) 30 août 2008 à 18:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Serge Dutfoy

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Erich Hartmann (photographe)

message: Bonjour,
Je ne suis pas débutante, mais je me retrouve là confrontée à un problème d'homonymes. Page Erich Hartmann. Il y a déjà dans Wikipedia, la page de l'Erich Hartmann, pilote de chasse allemand de la WWII. En entrant le titre de la page que je veux consacrer au Photohraphe Erich Harmann, j'ai d'abord entré Erich Hartmann, mais suis tombée sur les modifications à faire de l'aure Hartmann. J'ai donc ajouté (photographe) dans le titre, après le nom, mais je me trouve maintenant avec une page qui s'appelle Erich Hartmann (Photographe) et c'est très laid!! Lorsque j'ai fait la page Gwyneth Jones concernant la cantatrice, alors qu'il existe une page --mais en anglais-- de l'homonyme qui est écrivain, je n'ai pas eu ce problème.
Ma question: comment renommer ma page et indiquer autrement qu'en gras après le nom, le fait que cette page ne concerne pas le pilote de chasse??? Lequel est né et mort à peu près en même temps que le photographe!!!!
Merci infiniment de m'aider. D'ailleurs, en prévisualisant, je vois que la page, telle qu'elle est commencée, est en lien rouge. Bizarre?
Cordialement,
User Talk: MenerbesMenerbes (d) 30 août 2008 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Premier commentaire 

message: Merci Christophe.
Tout va bien côté rédaction; merci pour vos smileys. Je vous fais confiance pour la page d'homonymie.
Bonne soirée. 
User Talk: MenerbesMenerbes (d) 31 août 2008 à 20:03 (CEST)
thread_title:  page Erich Hartmann (photographe)
Discussion:Moritz Benedikt

message: Attention : ce médecin ne doit pas être confondu avec son homonyme Moritz Benedikt (1849-1920), journaliste juif allemand (ou autrichien ?), dont une courte notice biographique est accessible sur le site de la Jewish Encyclopedia () et pour lequel existe une page sur de:WP : :de:Moriz Benedikt (Publizist). Le portrait qui illustre actuellement les pages des versions anglophone et germanophone de cet article pourrait bien être celui du journaliste et non celui du neurologue. Archibald Tuttle (d) 30 août 2008 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Jacques François-Poncet/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 30 août 2008 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques François-Poncet]] 

message: cela serait parfait sur généawiki . ovc 5 septembre 2008 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* . Pour ne pas injurier l'avenir : 1)Transformer l'article Jacques François-Poncet en une redi vers François-Poncet ; 2)Transformer l'article d'homonymie François-Poncet  en une ébauche d'article sur cette famille (avec indication des liens de parenté). Alphabeta (d) 31 août 2008 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * . Pour ne pas injurier l'avenir : 1)Transformer l'article Jacques François-Poncet en une redi vers François-Poncet ; 2)Transformer l'article d'homonymie François-Poncet  en une ébauche d'article sur cette famille (avec indication des liens de parenté). Alphabeta (d) 31 août 2008 à 18:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # suivant proposition--Zen 38 (d) 30 août 2008 à 18:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alain Lortie (éclairagiste)

message: je ne suis pas sûre que WP doit devenir un répertoire des techniciens du spectacle vivant. Maffemonde (d) 30 août 2008 à 18:43 (CEST)

message: Voir ici. -- Elfix  ↗discuter. 14 avril 2009 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Non respect de la GFDL ? 

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio exilées dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 14 février 2010 à 17:51 (CET)
thread_title: Historique détruit
Discussion:Pierre Leclerc du Vivier/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéUne lecture très attentive du contenu des avis ainsi que leur confrontation font pencher la balance légèrement en faveur de la conservation.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 16:35 (CEST)

message: Noble quelconque avec des fonctions qui font penser à un haut fonctionnaire de notre époque. Pas d'élément encyclopédique valable autre que d'apprendre les problèmes financiers de Charles de Lorraine, ce qui a peut-être une place sur son article. Travail inédit de  sur l'un de ses "ancêtres". 
Proposé par : — PurpleHz, le 30 août 2008 à 18:50 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Leclerc Du Vivier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le problème de cet article est qu'il s'appuie sur des documents hagiographiques et non sur des travaux historiques. Il s'agit de la biographie d'un financier (probablement un usurier) devenu assez riche et ensuite anobli pour avoir été banquier d'un prince. Il ne semble pas s'être fait remarquer par des talents d'administrateur ou par son mécénat. Tout le reste est du roman pour faire croire à une origine et à des fonctions nobles et/ou politiques. Par exemple, il est dit qu'il était "conseiller du roi de France", ce qui doit correspondre à la charge, très courante et très modeste, de "conseiller du roi", on dirait actuellement d'avocat ou de solliciteur auprès d'un baillage royal. Elle s'achetait. Autre chose aurait été d'être membre des conseils d'État et privé du roi, mais on laisse l'ambiguité. -- Heurtelions (d) 9 septembre 2008 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* --Jbdeparis (d) 31 août 2008 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * --Jbdeparis (d) 31 août 2008 à 00:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * car sans aucun intérêt encyclopédique possible. — PurpleHz, le 30 août 2008 à 18:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Guillaume Bailly/Admissibilité

message: Noble quelconque avec des titres et des fonctions en veux-tu en voilà, mais rien d'encyclopédiquement valable. Travail inédit naît de la fascination de  pour ses "ancêtres". Une fois retiré le travail inédit, les hors sujet et les passages non pertinents; il ne reste qu'une notice généalogique.
Proposé par : — PurpleHz, le 30 août 2008 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[:Guillaume Bailly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* --Jbdeparis (d) 31 août 2008 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * --Jbdeparis (d) 31 août 2008 à 00:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * HC+TI+non notoire+non notable+non encyclopédique. — PurpleHz, le 30 août 2008 à 19:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pharasman III d'Ibérie

message: Ni en latin ni en français ni en anglais (en géorgien je ne sais pas), Dion Cassius dans les fragments Livre LXX Chapitre 15 § 3, ne dit que le fils du roi Pharsman qui se rend à Rome sous Antonin le Pieux se nomme Amazasp, me semble-t-il Dalriada (d) 27 décembre 2009 à 18:13 (CET)
replies: text: Désolé, c'est ma faute. J'ai changé, mais je suis pas sûr que ça aille comme ça. --AlexandreIV (d) 27 décembre 2009 à 18:17 (CET)
replies: text: Pour info la citation en anglais (la plus facile à copier/coller !) « When Pharasmenes the Iberian came to Rome with his wife, Antoninus increased his domain, allowed him to offer sacrifice on the Capitol, set up an equestrian statue in the temple of Bellona, and viewed and exercise in arms in which this chieftain, his son, and the other prominent Iberians took part »Dalriada (d) 27 décembre 2009 à 18:24 (CET)
thread_title:  Dion Cassius 

message: J'ai relu l'inscription bilingue (reprise en référence) , elle cite bien deux rois  « Pharsmam » et « Ḥsēfarnugs » mais ne précise pas de lien de parenté entre euxDalriada (d) 29 décembre 2009 à 18:42 (CET)
replies: text: C'est, en tout cas, pas ce que Stephen H Rapp en pense (p. 291). --AlexandreIV (d) 29 décembre 2009 à 22:01 (CET)
thread_title:  Bilingue 

message: D'apres Toumanoff la fille de Pharasman III a epouse Vologese V, pas Vologes II. Si vous etes d'accord, il faut changer a:
une fille, épouse d'un roi arsacide d'Arménie régnant en 186[19], identifié comme Vologèse V par Cyrille Toumanoff.
Alexandre --134.158.23.68 (d) 18 février 2010 à 20:02 (CET)
replies: text:  En fait c'est le même Vologèse II d'Arménie = Vologèse V rois des Parthes. L'époux non nommé de la fille de Pharsman III est « Roi d'Arménie » donc plutot Vologèse II c'est son numéro en Arménie Dalriada (d) 19 février 2010 à 08:19 (CET)
thread_title: Vologese II
Discussion:Cao Cao

message: Dans la section "Découverte de la tombe", je ne comprends pas les mots "de pilleurs de tombes" par rapport au reste de la phrase.
Est-ce une erreur ?
bonne année ! Gfombell (d) 31 décembre 2009 à 17:17 (CET)
thread_title: clarification section découverte de la tombe
Discussion:Amable Tastu

message: Bonjour, 
Je viens de découvrir votre page wikipedia sur Amable Tastu et comme je fais partie des membres fondateurs de l'Association "Les Amis d'Amable Tastu", je me permets de vous contacter pour vous dire que si vous le souhaitez, je peux vous transmettre des informations biographiques sur elle ou tout simplement participer, dans la mesure de mes capacités, à vos discussions.  Dans l'attente de votre réponse. --Claire ANTOINE (discuter) 15 avril 2018 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Aide fondation 

message: Il me semble qu' Élise Voïart est la mère d'Amable Tastu. Philippe Nusbaumer (d) 15 février 2010 à 00:46 (CET)
thread_title:  Élise Voïart serait la mère d'Ambale Tastu
Discussion:Aghiles/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAvis tendant vers la suppression.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 17:16 (CEST)

message: Proposé par : Benjamin al-Kajame (d) 30 août 2008 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[:Aghiles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  à moins qu'il soit possible de sourcer les affirmations de l'article. .:DS (shhht...):. 31 août 2008 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  à moins qu'il soit possible de sourcer les affirmations de l'article. .:DS (shhht...):. 31 août 2008 à 11:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Éperon (marine)

message: Bonjour,
cet article me paraît avoir un bon potentiel, mais son contenu actuel est, comment dire, affligeant légèrement non satisfaisant. Je vais essayer (d'ici peu, mais sans préciser plus) de tenter de le radouber. Toute aide sera la bienvenue. Hop. --Rled44 blabla ? 7 octobre 2008 à 16:42 (CEST)
replies: text: J'ai un peu de doc sur le sujet. Je veux bien t'assister mais il est entendu que c'est toi le chef et le maître d'œuvre et moi l'arpette. Barbe-Noire (d) 7 octobre 2008 à 20:56 (CEST)
replies: text: C'est une bonne nouvelle.  Je vais faire un premier ravalement. Les sujets sur lesquels je suis en manque d'infos actuellement seraient 1/ la forme et les détails techniques des rostres antiques; 2/ des cas d'éperonnage au Moyen-Age (au sens large) et des éléments sur les navires (j'ai peu de doc sur la période et elle est vieillotte sur ce point), 3/ des éléments techniques sur les éperons du XIXe (il y a toujours le recours à la sainte Rev.Mar.Col, mais ça risque d'être long, je n'ai pas dit fastidieux), 4/ quid des marines asiatiques ? Je crois me souvenir que certains vaisseaux étaient équipés d'éperon. comme le bateau-tortue. Mais je n'ai rien de vraiment utilisable sur l'Asie, 5/ des éperonnages (avec navires ad-hoc) dans les conflits sud-américains. A+ --Rled44 blabla ? 8 octobre 2008 à 09:17 (CEST)
replies: text: Sur les points 3 et 5 (euh le 4 c'est quoi) j'ai de la doc. En revanche pour les autres, faut que je vois. Je commence à regarder ça vendredi après-midi, if you don't mind. a+ itou. Barbe-Noire (d) 8 octobre 2008 à 19:33 (CEST)
replies: text: Le 4 ? Comment ça le 4 ?..., dit-il avec la plus parfaite mauvaise foi ! ; sinon, je don't mind pas du tout, dompte vos riz, ail C. Hop. --Rled44 blabla ? 8 octobre 2008 à 22:48 (CEST)

text: Question supplémentaire : Bouvet et Meteor sont équipés d'éperons ???  --Rled44 blabla ? 8 octobre 2008 à 23:00 (CEST)
replies: text: Oui pour le Bouvet, je n'en sais rien pour le Meteor. Pour les marines asiatiques, j'va voir. M'a fallu utiliser le petit Rledd44 illustré pour traduire dompte vos riz, ail C. Cause français plize, j'suis pas paul y glote. Barbe-Noire (d) 9 octobre 2008 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Soupir
Discussion:Benjamin Noirot

message: L'article de presse www.lejsl.com(...)benjamin-noirot-le-nouvel-homme-fort-du-club-de-rugby est un copier-coller manifeste de cet article (version alors en ligne en date de la publication du Journal de Saône-et-Loire) : 80% de l'article reprend ainsi mot pour mot Wikipédia. En témoigne particulièrement le petit 4 qui se balade tout seul au milieu du texte, caractéristique d'une référence Wikipédia. Le journal avait été notifié à l'époque sur leurs réseaux sociaux, sans réponse. Les faits datent de 6 mois, mais je laisse tout de même un avis ici pour historique. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 février 2019 à 17:21 (CET)
thread_title:  Avis de copier-coller dans la presse
Discussion:Démarreur

message: Les deux pages semblent parler de la même chose. Xofc [me contacter] 29 juin 2009 à 14:34 (CEST)
replies: text: --Chrono1084 (d) 29 juin 2009 à 20:40 (CEST)
replies: text:  Dans le premièr, il est écrit "Dans les premières années du siècle, on vit apparaître un certain nombre de systèmes de démarrage à ressort, à lanceur ou à air comprimé." Il semble donc plus général. Skiff (d) 30 juin 2009 à 23:13 (CEST)
replies: text:  Sous démarreur, en effet plus général et permettant l'ajout d'informations sur les autres démarreurs le cas échéant. Je ne pense pas non plus que démarreur électrique aurait pu être développé dans une mesure importante. Si tel était néanmoins le cas, on pourra toujours recréer l'article détaillé. Jerome66 3 juillet 2009 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Démarreur]] et [[Démarreur électrique]] 

message: Le sujet étant démarreur, il me semblerait judicieux de parler des différents types de démarreur aussi bien pour les moteurs a explosion que pour les turbines à gaz et autres réacteurs. Ne faut il pas repartir du cœur du sujet et de lister les différents types de démarreur avant de parler des démarreur electrique pour les moteurs a essence qui me semble être une petite partie du sujet. 
Pour les tondeuses a gazon j'ai pensé au démarreur à ficelle/ressort; pour les motos j'ai pensé au kick, pour les premiere automobiles on utilisait la manivelle et je me rappelle qu'au debut du  on utilisait des cartouche de fusil pour démarrer des moteur d'avion
J'ai donc l'impression que l'article actuel est très limité et trop focalisé sur un type de démarreur, ce qui bloque tout développement. Qu'en pensez vous? ... Pano38 (discuter) 12 octobre 2013 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Le sujet étant démarreur
Discussion:Liste des ethnies du monde/Droit d'auteur

message: Signalé par : 92.129.15.222 (d) 30 août 2008 à 20:19 (CEST)
replies: text: Fusion d'historique effectuée, la GFDL est maintenant respectée. Guérin Nicolas     9 octobre 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[:Liste alphabétique des ethnies du monde]]
Discussion:Isidore Bernhart/Admissibilité

message: Proposé par : — mro [d] 30 août 2008 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[:Isidore Bernhart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  HC sauf si des sources sont apportées. Addacat (d) 31 août 2008 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  HC sauf si des sources sont apportées. Addacat (d) 31 août 2008 à 00:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:François-Charles de Monaco/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAvis tendant vers la suppression.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 17:22 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une chose est sûre : si je devais choisir entre cet article (créé par ) et l'article Limitations de vitesse à Monaco (qui lui n'est pas inquiété) je ne choisirais certes pas l'article Limitations de vitesse à Monaco. Alphabeta (d) 6 septembre 2008 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cette personne répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2008 à 21:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles de Monaco/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
__TOC__ 
Traité : article suppriméAvis tendant vers la suppression.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 17:20 (CEST)

message: Une chose est sûre : si je devais choisir entre cet article (créé par ) et l'article Limitations de vitesse à Monaco (qui lui n'est pas inquiété) je ne choisirais certes pas l'article Limitations de vitesse à Monaco. Alphabeta (d) 6 septembre 2008 à 19:08 (CEST)
thread_title: Discussions B

message: Je regrette que le fait d'avoir transféré les discussions relatives à mon vote dans ce §C ait été pris en mauvaise part et annulé. Quand les discussions s'allongent dans la partie allouée aux votes, c'est pourtant la façon la plus opportune de procéder ; j'y avais passé pour ainsi dire des journées entières à effectuer de tels transfert dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Hirohito (remontant à 2006) : et cette PàS reste encore un peu lisible grâce à cela. Alphabeta (d) 6 septembre 2008 à 21:02 (CEST)
thread_title: Discussions C

message: *Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cette personne répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2008 à 21:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Antoine-Charles de Monaco/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAvis tendant vers la suppression.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 17:18 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une chose est sûre : si je devais choisir entre cet article (créé par ) et l'article Limitations de vitesse à Monaco (qui lui n'est pas inquiété) je ne choisirais certes pas l'article Limitations de vitesse à Monaco. Alphabeta (d) 6 septembre 2008 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cette personne répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2008 à 21:36 (CEST)
thread_title: Supprimer