Discussion:Charles XIV Jean

message: Il me paraîtrait plus approprié d'intituler cet article « Charles XIV de Suède ». Inspector Mathis 27 fév 2004 à 19:30 (CET)
replies: text: Je n'en suis pas certain le général d'Empire compte au moins autant que le souverain suédois. Treanna 27 fév 2004 à 19:33 (CET)

text: Et puisque c'est son nom de baptême, autant le garder. On peut toujours faire un renvoi à Charles 14
Quand à user Charles XIV il faudrait prendre 2 orécaution : commencer par une intro expliquant que Jean-Baptiste Jules Bernadotte est Charles XIV de Suède et ensuite marquer distinctement deux partie (même niveau de titre) : le général d'empire (y compris l'enfance) / le souverain suèdois. Treanna 27 fév 2004 à 19:53 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Il fut roi sous le nom de "Charles XIV Jean" et non pas "Charles XIV". Toutes les sources le confirmeront, à commencer par le site internet de la maison royale de Suède, ou... la légende de son portrait sur les billets de banque suédois! Švitrigaila 24 avr 2005 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Charles XIV Jean 

message: "à propos de restaurant, le suédois en a fait restaurang, comme prononcé dans le midi de la France." placé ici car supprimé sans explication par Švitrigaila. Fafnir 2 avril 2007 à 20:38 (CEST)
replies: text: Hors sujet, simplement, et c'est à vous de prouver le lien entre Restaurang et Charles XIV Jean. Phrase mal écrite, sans majuscule. Phrase sans aucun lien avec ce qui précède et qui ce suit (on ne commence pas une phrase par « à propos de restaurant » quand les phrases précédentes ne parlaient justement pas de restaurant). Švitrigaila 2 avril 2007 à 23:29 (CEST)
thread_title:  restaurang 

message: Dans l'article il est écrit successivement il a contraint l'administration des deux royaumes et la Cour à utiliser le français, puisque lui-même a toujours refusé d'apprendre le suédois et, a fortiori, les langues norvégiennes puis Ces archives sont totalement en français car Bernadotte, malgré ses efforts, n'a jamais maîtrisé le suédois . Est-ce un refus ou un échec ? Et si l'on ne sait pas, ne vaudrait-il mieux ne pas nuancer ces affirmations ?
--Octave Octet (d) 12 décembre 2007 à 11:01 (CET)
thread_title:  Contradictions sur Bernadotte et l'usage du suédois 

message: D'après sa biographie par Dunbar Plunket-Barton (Payot, 1983), Bernadotte a bien appris le suédois, et l'a assez vite compris, mais il refusait de le parler en public de peur de se ridiculiser par son accent. Jean Roche
80.12.110.201 (d) 16 novembre 2009 à 14:15 (CET)
thread_title:  Sur l'usage du suédois 

message: Bonjour,
Conformément au principe de moindre surprise, je pense que l'article devrait être retiré Jean-Baptiste Bernadotte. En effet, dans un contexte culturel français/francophone, Bernadotte y est très majoritairement connu sous ce nom, en tant que maréchal d'Empire, plutôt qu'en tant que roi de Suède. Martin  // discuter 5 mars 2013 à 13:08 (CET)
replies: text: Bonjour, je le pense aussi. Sauf avis contraire argumenté, je renommerai dans quelques semaines. Cdlt. HaguardDuNord (discuter) 18 janvier 2014 à 12:35 (CET)
replies: text: Avis contraire de ma part. Jean-Baptiste Bernadotte est, certes, le nom sous lequel il est connu en France jusqu'à son départ pour la Suède en 1810. Sortons donc de notre fameux franco-centrage et reconnaissons qu'il a "cumulé" 34 ans de carrière de prince héritier et roi de Suède et de Norvège, contre 30 ans de service comme officier français. La redirection actuelle suffit, le principe de moindre surprise correspond davantage à son règne scandinave qu'à son rôle sous l'Empire en France. --Cyril-83 (discuter) 18 janvier 2014 à 12:45 (CET)
replies: text:  sortons de notre fameux franco-centrage certes mais n'oublions pas que notre encyclopédie se bâtit dans un contexte francophone. Or, dans ce contexte, il est principalement connu comme général de la Révolution et maréchal de l'Empire. Il n'y a qu'à voir le titre des biographies francophones qui lui sont consacrées. Martin  // discuter 5 janvier 2015 à 18:47 (CET)
replies: text: Trois biographies sont signalées, on ne peut pas dire que ce soit probant. --Cyril-83 (discuter) 5 janvier 2015 à 19:48 (CET)
replies: text: Sortons de nos listes bibliographiques  Martin  // discuter 6 janvier 2015 à 07:22 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Afin d'améliorer l'article, nous pouvons utiliser ces sources:
http://blog-histoire.fr/2000-ans-histoire/4113-jean-baptiste-bernadotte.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ea_5GWXya3o
https://www.youtube.com/watch?v=tTlWIKNAzFI
Mais attention, étant donné que c'est un sujet très sensible ici, le copyright empeche de les utiliser sur la page même, elles doivent seulement servir d'orientation.
Ramsesteam  // discuter 7 aout 2013 à 18:15 (CET)
thread_title:  Sources à exploiter 

message: L'iconographie de l'article est-elle équilibrée ? Beaucoup de portraits de Bernadotte à différents âges et sous différents uniformes mais peu de choses sur les armées qu'il a commandées et les pays qu'il a gouvernés. Pourquoi une section sur son gouvernement en Hanovre, étape importante dans sa carrière, est-elle illustrée par un portrait de Désirée Clary ? Pourquoi une image de l'armée saxonne et pas de l'armée suédoise qu'il a commandée à Leipzig ? --Verkhana (discuter) 3 janvier 2021 à 21:30 (CET)
replies: text: bonjour, je n'avais pas remarqué votre intervention sur cette page jusqu'à présent. Les remarques que vous avez formulées sont pertinentes. Le portrait de Désirée Clary aurait en effet plus sa place dans la section "Activités politiques" où est évoqué son mariage avec Bernadotte (d'une manière générale, les aspects familiaux de la vie de Bernadotte ne sont pas beaucoup présents dans l'article, en dehors de la courte section "Descendance"). Pour le reste, je vais y réfléchir mais n'hésitez pas à modifier à votre convenance ! Bien à vous, --Кozam (Ding dong) 16 mars 2021 à 00:11 (CET)
replies: text:  Merci pour votre commentaire. J'ai pas mal développé l'article Armée du Nord (Bernadotte), si vous avez le temps d'y jeter un coup d'œil. --Verkhana (discuter) 16 mars 2021 à 02:04 (CET)
thread_title:  Iconographie 

message: Bonjour, 
Je cite un passage, pourtant sourcé, qui me semble factuellement faux. 
“ Le 7 février 1790, Bernadotte fut promu adjudant sous-officier, qui était alors le plus haut grade qu'un roturier pût atteindre dans l'armée royale[19]”
L’édit de Ségur de 1781 n’a pas formellement interdit aux roturiers de devenir officiers, c’est une erreur largement répandue qu’il fait corriger. 
Pour être juste, il a conditionné les brevets de sous-lieutenances (soit le recrutement direct comme officier) a deux conditions possibles : faire ses preuves de noblesse (ce qui est connu), ou être fils d’un chevalier de Saint-Louis, ce qui permet donc le recrutement de roturiers.
En revanche, la promotion interne (par le rang), quoique longue et jugée fastidieuse et discriminatoire par la bourgeoisie de robe qui jouissait d’un niveau d’éducation similaire à la noblesse, restait tout à fait possible. Sans doute Bernadotte, dont l’avancement était très rapide (adjudant en 1790 soit à 27 ans) y serait donc parvenu. Renaldus (discuter) 30 novembre 2021 à 15:26 (CET)
thread_title:  Avancement dans l’armée royale 

message: pour ton remplacement d'une information légendaire par une section sur son mythe (ici). Pour plus de sûreté (sources vs sources ?), je suis allé voir Wiki-sv, qui dit bien la même chose :— Ariel (discuter) 8 décembre 2023 à 13:38 (CET)
thread_title:  Mythe du tatouage