Discussion:Polygamie

message: Qu'est ce qu'un conjoint ? Si je sors avec plusieurs filles, obtient comme resultat des enfants de mere differentes. Si en plus ces filles sortent avec d'autres hommes et  se trouvent avoir des enfants de plusieurs peres et qu'une partie de ce beau monde decide de vivre ensemble afin de former un foyer, faut il boucler tout le monde au mitard ???
Bizarre comme loi. Pas tres clair tout cela.
Et puis trouver comme seule solution l'imposition d'une serie de mariage et de divorce ca parait triste et couteux pour regler un fait de societe des plus banals: nous vivons plus vieux, nous nous deplacons plus, et doc avons souvent plusieurs partenaires, et ne nous sentons pas oblige de couper les ponts a chaque fois et de tout terminer dans la haine et le psychodrame. C'est plutot a cette situation que la loi devrait s'adapter car il s'agit de polygamie au sens strict du terme. La polygamie c'est peut etre notre futur et pas seulement un vestige de vieille cultures africaines.
Bon c'est un peu de la provoc, mais c'est quand meme la loi la plus conne du code civile.
(car la polygamie au sens strict n'est pas une descrimination, par exemple si une femme est trop exigeante au lit et a plus d'energie qu'un seul conjoint reunie, pourquoi n'aurait  t'elle pas le droit d'avoir plusieurs maris, au lieu d'epuiser un seul pauvre malheureux, qui n'a pas connu  un tel cas de figure?)
: On est bien d'accord sur le fond : la polygamie n'est pas que l'expression d'un mode de vie propre aux « vielles cultures africaines », elle existe aujourd'hui et partout dans le monde même si elle n'est pas officiellement reconnue et culturellement acceptée. C'est exactement ce que dit l'article dans son introduction. Attention ensuite, l'article ne détaille que le probleme de la polygamie en France, et notamment concernant un débat particulier de l'actualité. Il manque, on est bien d'accord, d'une part une reflexion sur la dimension non léégislative de la polygamie en France ; mais aussi d'autre part sur ce qui se passe au niveau de ce phénomène humain dans le reste du monde... mais il faut maleureusement un rédacteur volontaire. Pourquoi ne pas l'écrire toi ? --O² | 17 avril 2006 à 12:06 (CEST)
replies: text: La polygamie n'a rien à voir avec les arrangements libres modernes consistant à avoir des enfants de plusieurs pères (ou de plusieurs mères), à changer de partenaire au cours de la vie ou même vivre avec plusieurs partenaires en même temps. La polygamie est une institution rigoureusement codifiée, donnant des droits et des devoirs  à chaque partie, avec en général une inégalité dans la distribution. Et surtout, comme le montre clairement la distribution des sexes à la naissance (il nait légèrement plus de garçons que de filles), la polygamie traditionnelle repose sur l'élimination d'une partie des hommes par d'autres, autour desquels se regroupent toutes les femmes. L'élimination peut être physique (guerres) ou économique (pauvreté, voire esclavage, empêchant le mariage). L'objectif du polygame est de cumuler le maximum de forces de travail ou d'alliances (femmes) et d'enfants pour constituer un clan dominant. La polygamie se perpétue de nos jours non pas sous la forme d'infidélités basées sur les sentiments, mais sous la forme de femmes qui préfèrent une carrière de maîtresse d'homme riche à une vie de femme de pauvre. Miuki 6 novembre 2006 à 14:27 (CET)
thread_title:  Pas très clair 

message: Comment se fit-il que dans le lien intitulé "Le mariage plural chez les mormons du XIXe siècle", le terme "siècle" apparaît déformé ? Frederic 27 décembre 2006 à 16:36 (CET)
replies: text: En raison de votre navigateur internet à priori : en effet, je ne recontre pas ce problème chez moi. :/ --Froggy25 30 décembre 2006 à 20:00 (CET)
thread_title: Typo de "siècle"

message: Bonsoir, je suis tombée par hasard sur cet article en venant de la biologie animale. Trop francocentré, voir polémique et humanocentré, je l'ai élagué tout en conservant le maximum d'infos et en le remettant en perspective dans le monde animal et dans le monde tout court. Merci de continuer dans cette voie. --amicalement, Salix ( papoter) 10 décembre 2007 à 00:19 (CET)
thread_title:  Défrancocentrage et npov 

message: Surprise de lire dans la section consacrée au Christianisme que Néanmoins rien dans la Bible n'interdit d'épouser plusieurs femmes.... Dans l'Ancien Testament, certes, il y a plusieurs exemples, mais absolument pas dans le Nouveau Testament (relire St Paul), qui est la base du Christianisme. Cette phrase est mal tournée (c'est une litote), mais je n'y ai pas touché sans avoir l'avis des gens qui ont contribué à cet article. --Theoliane (d) 26 février 2009 à 20:30 (CET)
thread_title:  Bible en entier ou Nouveau Testament ? 

message: L'article semble parler de l'Islam du monde arabe (où la polygamie est effectivement très rare). Mais nombre de pays d'Afrique subsaharienne sont aussi islamisés (avec traces de christianisme et d'animisme), et la polygamie est loin d'y être minoritaire (Burkina Faso, Mali etc.). Bref, il me semble qu'il manque la précision selon laquelle le bouquin de Chaumont ne parle pas de l'Afrique subsaharienne. Levochik (d) 13 mai 2010 à 09:20 (CEST)
thread_title: Islam et polygamie

message: Citer une étude de l'institut Montaigne (organisation patronale de la droite dure) qui montre la POLYGAMIE comme un crime (puisqu'il y a des victimes) n'a rien de NEUTRE. Même si la polygamie est interdite en France, cela ne concerne pas pour autant le sujet de l'article qui est "la polygamie" et non la morale française (ou l'immoralité française) puisque nombre des membres de cet institut ne se gênent pas vraiment pour pratiquer la polyginie (voir références). Saison4ép7 (propos publiés sous © du signataire)
:Bonjour, la polygamie  est contraire à la Charte européenne des Droits fondamentaux ainsi qu'à la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, POINT.
:Une étude qui confirme cet état de fait à parfaitement sa place dans l'article, et c'est pourquoi, puisque manifestement cet état de fait semble vous déranger, je vous invite à développer le point de vue des "pro" polygamie dans l'article...
:cordialement. --Calcineur  }<((((°> [m'écrire] 3 octobre 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Victimes de polygamie ???