lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gérard Larcher

message: Ne serait-il pas opportun de préciser, sobrement certes, que Larcher n'a pas été suivi du tout par ses "troupes" lors du vote sur l'inscription de l'IVG dans la Constitution ? On peut considérer, vu l'ampleur du vote "pour", y compris dans les rangs de LR, qu'il s'agit d'une sorte de camouflet. Onelia1915 (discuter) 29 février 2024 à 13:53 (CET)
thread_title:  Mise à jour ? 

message: Comment expliquer que Gérard Larcher soit qualifié soit qualifié d’ «homme d’état », là où Yaël Braun-Pivet n’est que « femme politique »? Elpunetero (discuter) 23 mars 2024 à 22:31 (CET)
replies: text: Bonjour, il me semble que ceci peut expliquer cette différence :  Le président du Sénat assurant l'intérim du président de la République en cas de démission ou de décès, il peut être amené à exercer le pouvoir et cela justifie la nuance. Cordialement, HaT59 (discuter) 28 mai 2024 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Qualificatif « homme d’état »
Discussion:Gérard Vignoble

message: Gérard Vignoble a sa fiche sur Wikipédia parce qu'il a été député. S'il n'avait été que maire, il n'aurait pas été admissible. La fiche doit donc se concentrer sur cet aspect national, avec des sources secondaires de qualité nationale. Le bilan détaillé de ses différentes mandatures de maire, avec des sources de presse locale (voire ultra locale) et de pages perso n'est clairement pas encyclopédique et doit être très synthétique. Il en va de même pour le détail de son activité parlementaire, où il faut rester synthétique (avec des sources nationales, pas de la presse locale). De plus, le ton était trop publicitaire, avec des tournures familières et à la limite de l'hagiographie. Authueil (discuter) 25 mai 2024 à 08:43 (CEST)
replies: text: En tant que Pikachu, je ne peux que m'incliner. Bonne continuation. --JuliusMassius (d) 26 mai 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Caractère encyclopédique
Discussion:Gilles Finchelstein

message: Bonjour.
Comme je l'ai ajouté en note, Gilles Finchelstein récuse l'idée qu'il est social-libéral (émission Du grain à moudre, France Culture, 25 octobre 2012). 
Ce point serait à creuser, étant donné que la référence au social-libéralisme date de 2002 (Marianne).
Cordialement.
--Jacques Goliot (d) 25 octobre 2012 à 19:29 (CEST)
replies: text: J'ai placé le contenu de la note dans le texte. Et ajouté dans l'intro la date et le lieu de naissance figurant dans cet article de liberation.fr. Neatnik (d) 10 novembre 2012 à 10:36 (CET)
thread_title:  Social-libéralisme
Discussion:Girija Prasad Koirala

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Giulio Ceretti

message: Le nom est Cerreti (non Ceretti), mort en 1985 (non 1978). Giulio Cerreti - Parlamento Italiano--82.57.143.26 (d) 3 juillet 2009 à 01:25 (CEST)
replies: text: done--pixeltoo (discuter) 27 juillet 2009 à 22:30 (CEST)
thread_title: Renommage
Discussion:Giuseppe Zanardelli

message: ce paragraphe ne constitue-il pas une violation du droit d'auteur, celui-ni n'autorisant souvent, même pas la copie partielle d'une œuvre ? Cordialement Pramzan (discuter)  20 août 2009 à 06:13 (CEST)
thread_title: Sur la connaissance historique de Giuseppe Zanardelli
Discussion:Economie hyperindustrielle/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 24 juillet 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[:Economie hyperindustrielle]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 24 juillet 2007 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 24 juillet 2007 à 22:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Godefroi Cavaignac

message: * Selon les sources que j’ai pu consulter, Cavaignac n’a pas participé à l’insurrection de 1834, mais se préparait à agir si les Canuts arrivaient à tenir. Le mouvement des Canuts ayant été rapidement écrasé, il n’a en réalité pas eu le temps de faire quoi que ce soit. Or, ce n’est pas ce qui est dit dans l’article. Là aussi, j’aimerais des éclaircissements.
Cordialement. --Axagore (d) 15 juillet 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  1834 

message: Après avoir rajouté un portrait de lui dans la section "Iconographie", je souhaiterais, finalement supprimer cette section. Je n’en vois pas l’intérêt…
Si quelqu’un est contre, qu’il me le dise…
--Axagore (d) 2 octobre 2012 à 23:26 (CEST)
thread_title:  iconographie 

message: Qui peut trancher et éventuellement changer le titre. La rue prend un y.  --Francis (discuter) 18 novembre 2013 à 08:48 (CET)
thread_title:  Godefroi ou Godefroy? 

message: Le titre même de l'article compte une erreur dans l'orthographe du nom:
la forme correcte semble bien plutôt "Godefroy" -avec un "-y" final- et non "Godefroi". Elisabeth Cottier F (discuter) 29 décembre 2014 à 00:04 (CET)
thread_title:  Titre de l'article "Godefroy de Cavaignac"
Discussion:Gouvernement Armand du Plessis de Richelieu

message: Est-il normal que le lien reliant Armand Jean du Plessis de Richelieu (chef du gouvernement de 1820 à 1821) à sa fiche personnage renvoit à la page de Richelieu, conseillé du roi Louis XIII et mort en 1642?? -- Thomas D. (d) 6 octobre 2008 à 22:01 (CEST)
thread_title:  lien vers le cardinal de Richelieu
Discussion:Gouvernement de la Défense nationale

message: Bonjour,
Est-il justifier de le catégoriser dans :Catégorie:Gouvernement de la Troisième République ?
Kelemvor 27 octobre 2007 à 01:13 (CEST)
replies: text: C'est tangent, vu les circonstances, mais je dirais oui, puisque la république avait été proclamée. Jean-Jacques Georges (d) 4 juin 2008 à 08:21 (CEST)
thread_title: Catégorisation

message: il faudrait quand même expliquer que ces gens, une dizaine de députés parisiens de l'opposition, ont interrompu le débat du corps législatif avec thiers et cousin de montauban pour faire évacuer les gendarmes, manipuler la foule et prendre le pouvoir par la force au palais bourbon.
ils se sont distribués entre eux des postes et ont renversé le régime mis en place par suffrage universel après approbation par le référendum de novembre 1852 (régime encore soutenu par le référendum de mai 1870) sans aucune légitimité.
le peuple français n'a à aucun moment été consulté. la soi disant approbation d'une partie d'un quartier de paris qui brasse du vent et qui crie ce n'est pas ça la démocratie...
Par ailleurs henri guillemin cité dans l'article n'est pas historien mais agrégé en lettres. Madame Grinderche (discuter) 17 février 2015 à 18:06 (CET)
replies: text: Oui, c'est intéressant ce que vous dites, mais il faut citer des références à l'appui de vos remarques (et accessoirement ne pas oublier les majuscules). Quant à Henri Guillemin, il a fait œuvre d'historien de la littérature, et ses écrits ont fait l'objet de compte-rendus et de débats : c'est l'essentiel.--Verbex (discuter) 22 février 2015 à 13:13 (CET)
thread_title:  quelle légitimité ?
Discussion:Gouvernement Jules Dufaure (1)

message: Pourqoui le gouvernement Jules Dufaure I est-il le troisième gouvernement de la Troisième Republique? Le premier gouvernement était le Gouvernement de la Défense nationale - ou est-ce faux? Gerald Fix (discuter) 31 mai 2023 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Le troisième gouvernement
Discussion:Politique au Venezuela

message: Rangel est-il toujours vice-président? Il est indiqué comme vice président dans le corps de l'article et dans l'infobox il est écrit "vacant" pour son poste. Son article ne dit pas s'il est encore en poste.--Lushie (d) 30 avril 2011 à 23:13 (CEST)
thread_title: Question
Discussion:Gouvernement William Waddington

message: Le classement politique laisse fortement à désirer. Les républicains opportunistes n'existent pas en tant que parti, ils appartiennent à la Gauche républicaine ; d'autre part, Waddington et Say appartiennent au Centre Gauche...--Le Silure (discuter) 27 mai 2020 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Couleurs politiques
Discussion:Gringoire

message: 1- "Mais, initialement, ce n'est pas un journal d'extrême droite. Il se contente de représenter la frange la plus à droite de l'Union nationale dirigée par Raymond Poincaré, avec un esprit ancien combattant qui imprègne le journal jusqu'à la fin." Ne serait-il pas plus habile de supprimer et de reformuler ainsi : "Initialement, c'est un journal qui se contente de représenter la frange (...)" ; il est dit qu'à un moment le journal bascule à l'extrême-droite, si ce moment existe vraiment, il serait bon de citer une date, ce serait pertinent.
2- Il est dit qu'en 1934 "Gringoire se montre depuis longtemps très favorable au fascisme italien, ainsi qu'au régime de Salazar au Portugal." ; or, plus loin il est dit que Gary refuse de publier dans Gringoire après 1935 parce que le journal affiche des idées antisémites et fascistes. Mais, je voudrais savoir comment il est possible de concilier ces deux idées : que Gringoire tenait des propos fascistes bien avant 1934, et qu'en même temps il n'aurait commencé à être vraiment fasciste qu'après les publications de Gary ? Cela me parait trouble... 
3-"Dans les années 1930, Gringoire est très apprécié — de même que Candide, L'Action française et Je suis partout — dans les milieux de la droite et de l'extrême droite roumaine. Ses numéros se vendent très bien à Bucarest." Il serait bon de rappeler que la Roumanie a une tradition de francophonie. Je ne pense pas que Gringoire était traduit en roumain. 
4-"De l'antibellicisme au vichysme" je préférerais "Du pacifisme à la collaboration" ; ne serait-ce pas plus juste ? 
De même, l'article s'articule il me semble autour d'une date charnière 1936. Ne serait-il pas possible de faire figurer ces dates dans les intitulés des paragraphes ? 
5-"Il arrête la parution du journal le 25 mai 1944." Ne serait-il pas bon de rappeler qu'il saborde le journal seulement deux semaines avant le Débarquement (6 juin) ? Autrement dit, il a quand même attendu le dernier moment... et ce journal a collaboré du début à la fin du régime à quelques jours près... ce n'est quand même pas rien et marque le degré d'implication idéologique du journal. 
--Totallrecall (d) 8 novembre 2010 à 16:55 (CET)
thread_title:  Quelques remarques
Discussion:Groupes nationalistes révolutionnaires

message: Le texte de l'article était très militant, visant à placer le maximum de fois le mot "nazi" à côté des patronymes etc...
La partie "Belgique" me pose problème car outre qu'elle donne de l'importance à une simple correspondance (M Michel)alors que Duprat était en lien avec de nombreux groupuscules belges elle insiste sur un ordre de chevalerie que j'avoue certes ne pas connaître mais désigné comme "néonazi catholique intégriste" soit un alliage qui ressemble à du n'importe quoi (les catholiques intégristes étant assez catholiques pour ne pas avaliser les thèses sur les hiérarchies raciales, entre autres) ; le seul lien web que j'ai trouvé (http://www.resistances.be/mdecorte.html) est celui de l'équivalent de RAs l'front en France et là aussi il n'est fait, même en cette source militante, aucune référence au néonazisme. Bref je n'en ai aucune preuve mais j'ai l'impression que cette info n'est pas viable du tout (outre le fait que des GNR il y en eut aussi en Suisse et qu'en fait le projet d'en installer vraiment en Belgique n'a pas abouti, hormis un groupe dns la Hainaut certes nazifiant mais en rien catholique....)
Bref ça me donnerait envie de virer tout le paragraphe
NLebourg 10 novembre 2007 à 07:59 (CET)
replies: text: Allez-y. C'est vous qui savez. Ceedjee contact 12 novembre 2007 à 10:13 (CET)

text: NB:J'ai voulu contacter l'auteur de l'article mais il a été bloqué indéfiniment pour diffamation. On peut donc supposer que ce qu'il a écrit n'était pas fiable. Allez-y *2, donc. Ceedjee contact 12 novembre 2007 à 10:15 (CET)
thread_title:  Qualité des informations
Discussion:Guy Chambefort

message: Proposé par : --Hercule bzh 10 septembre 2007 à 15:01 (CEST)

message: Merci d'avoir signalé ce piratage éhonté. Provient-il de partisans de son adversaire socialiste ou de son prédécesseur battu ? Si cela se reproduit, il faudra sans doute prendre des mesures de protection...
Toujours est-il que les informations ont été vérifiées et corrigées, notamment grâce au site de l'Assemblée nationale. Cela m'a notamment permis de prendre en compte sa démission du conseil général.
Je garde cependant un œil sur cette page pour réverter tout piratage ultérieur.
--Pymouss44 19 septembre 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Guy Mollet

message: celui-ci reporté ici par JLM (d) 21 février 2010 à 17:25 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Je crois qu'un bandau "La netralité de cet article est à poser en particulier concernant la guerre de Suez.
:La section en question est documentée par un article du Figaro qui semble digne de confiance. De plus, le ton ne semble pas propagandiste à mes yeux. Si vous avez des sources contraires, n'hésitez pas à les indiquer dans le respect de la neutralité de point de vue Elfi projet NPdC ✆ 26 juin 2012 à 10:46 (CEST)
thread_title: C'est quoi cet article de propagande ?
Discussion:Guy Penne

message: La page de discussion de l'article de Thomas Sankara stipule que la visite de guy Penne et l'arrestation de Sankara seraient liées .
Y a -t-il des connaisseurs pour confimer ? Et par la même occasion développer l'article sur Blaise Compaoré.
Merci. —  Ecureuil espagnol 24 avril 2008 à 10:43 (CEST)
thread_title: Lien dans l'assasinat de Thomas Sankara
Discussion:Vingt-quatre thèses thomistes

message: Dans quelle partie du Code de Droit Canonique de 1917 peut-on trouver la reprise de ces 24 thèses thomistes?
Même question pour le texte promulgué par la Congrégation en question et les faits présentés dans cet article en général: aucune indication n'est donnée quant à leurs références.
--78.129.48.87 (d) 22 janvier 2011 à 21:59 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Hammelsprung

message: Cet article, centré sur l'Allemagne, est lié en interwiki avec le concept britannique de :en:Division of the assembly, qui comprend le cas allemand. Faudrait-il renommer l'article, et/ou le généraliser ? Turb (discuter) 22 octobre 2019 à 20:10 (CEST)
replies: text:  Hello. Vu que l'article anglophone ne contient que des cas anglophones en dehors du germanique, et que le nom de celui-ci n'est pas vraiment une traduction littéraire du cas anglophone, on peut à mon avis créer un article pour le principe général. SammyDay (discuter) 18 novembre 2019 à 09:49 (CET)
thread_title:  Divisiooooon ?
Discussion:Imperial College London

message: Est-ce que le nom officiel d'Imperial est toujours "I.C. of science, technology and medicine" ? il me semblait qu'il avait été officiellement changé en 2004 en "Imperial College London", par Richard Sykes, de pair avec l'arrivée du nouveau logo. Si c'est vérifié, il faudrait sans doute renommer l'article. Eusebius 24 juillet 2007 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Nom du College et titre de l'article 

message: J'ai modifié le plan, et il est plein de trous maintenant, mais c'est parce que j'ai l'intention de les remplir... Merci d'enrichir plutôt que de supprimer des titres sans (trop de) contenu ! - Eusebius [causons] 31 août 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Restructuration du plan
Discussion:Vittorio Gregotti

message: Bonjour à tous,
Je mets ici en ligne une étude succincte que j'ai eu l'occasion de faire sur Vittorio Gregotti. Je ne prends pas encore le temps de la wikifier correctement, ni même d'adapter la syntaxe à la syntaxe wiki. Toutefois, je passerai les prochains moments attribués à la Wikipédia à rétablir tout ça. Promis, ça sera bientôt tout propre ! choumix 24 juillet 2007 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Wikification de l'article
Discussion:Henri de Brouckère

message: Ce portrait de forme ovale était entouré d'indications multiples :
* Tribunal de Turnhout
* Tribunal de Malines
* Convention dette provinciale
* Loi sur les tabacs
* Loi sur les sucres
* Traité avec la Hollande
* Ecole normale de Lierre (en néerlandais Lier)
* Navigation transatlantique
* Route d'Heist à Zammel  (Heist-op-den-Berg ?)
* Académie royale d'Anvers 
* Eglise de Borgerhout 
* Son armoirie 
* une arbalète et les mentions G T, etc.
En espérant que ces données nouvelles sur ses activités de gouverneur de province puissent éclairer certains utilisateurs  --Agapite (discuter) 28 septembre 2014 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Gravure représentant son portrait entourée d'indications et datée du 14 septembre 1844 réalisée en souvenir d'une fête d'adieu à la Province d'Anvers dont il était gouverneur.
Discussion:Henri Germain (banquier)

message: A vérifier . Est-ce bien son fils ? cela semble le cas. Est-il bien écrivain ? Est-il homosexuel ? Et si oui, est-ce pertinent de l'indiquer dans cet article. ~Pyb  ✉ 16 août 2007 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Son fils
Discussion:Henri Guaino

message: Une question. Il est écrit "Maître de conférences à l'Institut d'études politiques de Paris (1988-2003)", et je ne trouve pas trace de doctorat pour Guaino. Ou bien il a une thèse, ou bien on embauche des maîtres de conférences à l'IEP qui n'ont pas de thèse ? --Globu (d) 25 janvier 2011 à 09:28 (CET)
replies: text: Pour autant que la République des lettres soit une source fiable - et elle a cette réputation - il semble que oui. --EdC / Contact 25 janvier 2011 à 12:32 (CET)
replies: text:  Effectivement, on vient de m'expliquer que "maître de conférences " à l'IEP c'est un terme pompeux pour dire vacataire...--Globu (d) 28 février 2011 à 15:10 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: L'ajout que j'avais effectué est passé à la moulinette de quelqu'un de particulièrement vigilant ! Motif ? Anecdotique. Amusant !
Je re-poste ci-dessous ma contribution - trouvable dans l'historique - en laissant juge la communauté (je ne remodifie pas la page car je sens que cela va être inutile...
La marraine de l'un de ses fils est Charlotte Soula, candidate du Front National dans la douzième circonscription du Nord-Pas-de-Calais en 2012 après avoir été membre du RPR5.↑ Révélation par Le Canard Enchaîné ("A Front la forme", page 2, n°4787, édition du mercredi 25 juillet 2012). Le baptême a eu lieu en décembre 2011.
--82.67.42.164 (d) 30 juillet 2012 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Anecdotique ? Vraiment.
Discussion:Henri Martin (historien)

message: La première version indiquait que HM était député de l'Aisne en 1871, puis sénateur de l'Aisne en 1876. La seconde version indique : député de Paris en 1871, puis sénateur de l'Aisne en 1876. Étant donné la carrière antérieure, cette seconde formulation m'a semblé plus logique et, en attendant l'intervention d'un spécialiste, j'ai tranché en ce sens pour éviter l'incohérence (HM ne pouvait être député à la fois de Paris et de l'Aisne à la même date). Mais il faudra vérifier. Autre contradiction de la première version : on nous dit qu'il prononce un discours à l'Assemblée (que j'ai d'ailleurs remplacée par "Chambre") en 1880 à propos du 14 Juillet, alors qu'il est sénateur. Vérification faite dans le document joint en lien externe, c'est devant le Sénat qu'il prononce ce discours, en tant que rapporteur, la Chambre ayant déjà voté. Il n'était donc pas exact d'écrire que HM était "à l'origine" de ce projet de loi. J'ai bien sûr modifié. Addacat (d) 28 avril 2008 à 19:21 (CEST)
thread_title: Contradictions
Discussion:Hervé Hasquin

message: La comparaison entre cet article et l'équivalent dans le wiki en néerlandais est assez effarante, il y a tout de même d'autres choses à dire sur lui, ne serait-ce que son engagement maçonnique qu'il a toujours revendiqué publiquement, mais aussi ses propos racistes et homophobes (voir, cités en français, dans l'article en néerlandais). -- Minorities observer (discuter) 6 février 2014 à 23:04 (CET)
thread_title:  article hagiographique
Discussion:Hervé Novelli

message: L'ajout de ce lien Dailymotion est-il légal ? La page Daily n'indique en aucune manière l'autorisation de FR3 (et enfreint à mon avis les règles sur le copyright), d'autant plus que le reportage en question a été retiré du site de France3 dans le cadre d'une procédure judiciaire.
Votre avis sur la pertinence de ce lien ? 84.100.145.55 (d) 23 mars 2009 à 18:35 (CET)
replies: text: Il faut effectivement retirer les liens vers les videos placées illégalement sur des plateformes videos. J'en ai viré plusieurs centaines il y a plusieurs mois. Malheureusement le travail est à faire régulièrement. ~Pyb (d) 23 mars 2009 à 19:03 (CET)
thread_title:  Lien Daily 

message: J'ai ajouté deux sources fiables en liens externes le 26.6.2009, qui ont été "gommées" immédiatement par Cheep sans discussion préalable. J'ai donc donc annulé cette suppression comme injustifiée 
: Bonjour, la section "Liens externes" n'est pas prévue pour contenir des sources et des articles journalistiques mais uniquement des sites officiels. C'est pour cela que votre modification a été révoquée. Si vous voulez faire apparaitre vos références, il faut les liées avec le texte ainsi :
: ... le textele site de la source. La suite du texte ...
: --| Passoa15 | me parler | 29 juin 2009 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Sources concernant le "gommage" du passé d'extrême-droite de Novelli par le CAS

message: Mise à jour de la fiche, réorganisation des balises (moins de confusions) correction orthographique et ajouts de liens supplémentaires pour éviter la refonte.
--BrahimBel (d) 26 janvier 2010 à 14:58 (CET)
thread_title: Bandeau modérateur

message: L'article indiquait qu'Hervé Novelli a été « banquier d'affaires au sein de Drexel Burnham Lambert ». Or la source n'indique pas ceci et je n'en ai pas trouvé de fiables…
:Moi j'ai trouvé ça, il serait rentré comme vice-président Europe en 1988. source French Connection : Network Influence. http://books.google.fr/books?id=GVyohk7knogC&pg=PA118&lpg=PA118&dq=drexel+burnham+lambert+novelli&source=bl&ots=gpnrYErnEz&sig=kCAYbOkpjBjNgYNTt-GloWEIltg&hl=fr&sa=X&ei=7rvdUuLvFOKM0AXTpYGQAw&ved=0CFIQ6AEwBA#v=onepage&q=drexel%20burnham%20lambert%20novelli&f=false
:Ensuite d'après le site de la société Janton, ( http://www.groupe-g2m.com/index.php?idurl=HISTO ) en 1992 il n'était déjà plus à la direction de la société, ce qui pourrait conforter le fait qu'il soit passé par Drexel. Ubertroll (discuter) 21 janvier 2014 à 01:32 (CET)
thread_title:  Banquier ? 

message: D'apres le texte, il aurait milite dans la Federation des etudiants nationalistes a l'age de 12 ans. Cela me parait etrange!!!!
Cordialement — Cheep (‡), le 18 février 2010 à 15:04 (CET)
thread_title:  Militant d'extreme droite à 12 ans ?
Discussion:Hippolyte Fortoul

message: Le dictionnaire cité en source est-il bien celui ci ? Sinon l'auteur pourrait-il préciser la source ? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 11 octobre 2008 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Source 

message: La perte de son ministère, ainsi que sa nomination au poste de sénateur, pourrait avoir un rapport avec le fait que son épouse ait traité la future impératrice d'aventurière... SammyDay (discuter) 10 mai 2020 à 20:54 (CEST)
thread_title:  L'aventurière
Discussion:Hubert Haenel

message: J'ai supprimé la mention qu'il était inspecteur général des armées-Gendarmerie, même si elle était référencée par une interview d'un de ses amis dans un journal régional. En effet, la fonction d'IGA-Gendarmerie est attribuée à un officier général de l'armée active et pas à un simple colonel de réserve. D'ailleurs, un site officiel mentionne que c'est un général de corps d'armée (4 étoiles) qui occupe cette fonction début aout 2015 (http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_168444.html). --89.88.18.153 (discuter) 19 août 2015 à 10:14 (CEST)
thread_title:  IGA-Gendarmerie