lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paul Doncœur

message: Bonjour, j'ai réécris l'article sur Paul Doncoeur suite à un cour d'histoire contemporaine donné dans le cadre de la prépation au concours de l'Ecole des Chartes, portant sur les liens entre le régime de Vichy et l'Eglise catholique en France. Le cour en question citait P. Doncoeur comme soutien actif au régime : mes recherches personelles sur le sujet ont permit d'étayer ce constat par des sources (notamment H. Rousso). Il ne me semble pas correct que certains continuent à supprimer des références sourcées et maintiennent une biographie partielle qui omet consciemment une part intégrante de la vie de P. Doncoeur.
:Bonjour je fais parti des historiens du scoutisme et je vous confirme qu'il faut principalement lire les oeuvres du Père Paul Doncoeur qui disent ce qu'elles ont à dire... et ne pas supprimer les sources des autres en jugeant que c'est idéologique car moi aussi je fais des recherches personnelles et je peux parfaitement dire que la personne que vous citez est idéologique car son travail est non prouvé ... Je ne n'ai pas pour prétention de changer l'histoire mais de faire appel à la réalité...
:Dire que ce fut un soutient actif sous entend qu'il était d'accord avec toute l'idéologie et que lui même participait aux atrocité par exemple. Malheureusement ce n'est pas le cas ... Je pense donc que supprimer les témoignages des personnes présentes au pèlerinage ainsi que les raisons de ces citations, n'est pas correct... 
Bonjour, les sources avancées sont issues du travail de M. Rousso, publié aux Presses Universitaires de France, et maître conférencier. En toute civilité, il me semble que les sources que vous supprimez bénéficient d'un réel crédit universitaire. Je vous invite à proposer un modèle d'article qui permet de restituer la réalité historique quant à l'engagement politique de M. Doncoeur, ainsi que la réalité de son message pastoral.
Cordialement,
AnsFeltHat AnsFeltHat (discuter) 4 juin 2019 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Suppression idéologique. 

message: Il me semble que ce Pélé mérite une page propre non ? 
Qu'en pensez-vous ? 
Merci d'avance :)--Ours. Sanguin 10 juin 2020 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Pélé de 42
Discussion:Bruille-Saint-Amand

message: Sauf erreur de ma part, la seule Marie-Thérèse qui a porté le titre d'impératrice est Marie-Thérèse d'Autriche (1717-1780) ; manifestement la date citée est erronée. Cordialement.  doc103 (d) 10 octobre 2009 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Marie-Thérèse, impératrice
Discussion:Saint-Père-Marc-en-Poulet

message: Le maire actuel m'a confirmé que le nom officiel de la commune est bien : Saint-Père-Marc-en-Poulet, même si Saint-Père est couramment utilisé.
L'Insee n'a aucun pourvoir pour renommer le nom d'un village !
Saint-Père selon l'insee 
Saint-Père-Marc-en-Poulet selon la plupart des sources locales 
Oscar M 1 juin 2007 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Saint-Père-Marc-en-Poulet ou Saint-Père ?
Discussion:Margarete Buber-Neumann

message: C'est de Margarette que le personnage Garelli Heinz Knepper du Pacte des Assassins de Max Gallo est tiré, d'ailleurs, son histoire et les personnes de sa vie porte les mêmes noms ! Ligne Droite (d · c)Un problème ?  30 décembre 2010 à 21:11 (CET)
thread_title: Max Gallo
Discussion:Divinités grecques mineures

message: Les Titans ne peuvent être considérés comme des divinités inférieures. Elles sont primordiales mais pas inférieures ! --Chtophe 1 juin 2007 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Les Titans, des divinités inférieures ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. Le second article contient d'ailleurs un copier/coller du premier. A fusionner sous dans le premier, au titre plus précis. 84.14.121.62 (discuter) 23 juillet 2014 à 12:32 (CEST)
replies: text: , en effet, un grand article suffit. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 juillet 2014 à 08:07 (CEST)

text: Pas clair. Dans l'article Dieux inférieurs seulement 2 des 5 sections parlent du sujet indiqué. Cet article est un peu confus et semble traiter plutôt de la "hiérarchie" des dieux. Je ne sais pas si ça apporte grand-chose par rapport à Mythologie grecque déjà bien développé. Divinités grecques mineures est peu développé mais au moins traite du sujet. Peut-être transformer Dieux inférieurs en redirection vers Divinités grecques mineures mais en transférant son contenu dans Mythologie grecque ? --Benoit21 (discuter) 25 juillet 2014 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Divinités grecques mineures]] et [[Dieux inférieurs]]
Discussion:Liste de jeux Jaguar

message: Y a-t-il une source pour le jeu Zool ? Et faut-il faire des articles particuliers pour les éditions spéciales de BattleSphere et Protector ? FR 21 septembre 2007 à 07:02 (CEST)
replies: text: J'en ai pas trouvé, aussi bien sur le lien que j'ai placé en bas de liste (AtariAge) que sur MobyGames. Je l'enlève en attendant. Pour les éditions spéciales, moi je ferais une redirection vers les articles concernés (avec ajout de catégories sur la page de redirect) et une mention dans les articles principaux pour expliquer les différences. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 septembre 2007 à 07:17 (CEST)
thread_title: Questions

message: J'ai un léger problème avec ce jeu. Direction sa page de discussion pour plus d'informations. — Raizin 23 septembre 2007 à 14:48 (CEST)
thread_title: ''[[Space Ace]]''

message: Ce jeu est un homebrew, mais il me semble que sa notoriété est suffisante, avec un bon Google Test (en tapant « Ocean Depths Jaguar »), un test sur The Atari Times, un référencement sur Mister Game Price (argus jeu vidéo), etc... Peut-être le rajouter à la liste ? — Raizin 23 septembre 2007 à 15:37 (CEST)
replies: text: En tapant "ocean depths" + jaguar je n'ai que 668 occurences, c'est peu quand même... Enfin bon, à la rigueur... FR 23 septembre 2007 à 20:49 (CEST)
replies: text: Vu qu'il n'y en a pas beaucoup, peut être que le mieux à faire serait un article commun (nommé par exemple Scène amateur sur Jaguar) pour tous les homebrews. Ou alors on pourrait juste les citer dans la liste, sans mettre de lien, en précisant entre parenthèse qu'il s'agit d'un jeu "hors circuit commercial". Markadet ∇∆∇∆ 25 septembre 2007 à 20:59 (CEST)
thread_title: ''[[Ocean Depths]]''

message: 2 entrées dans la liste ? Ca aide pas ceux qui comptent ... 
: N'hésitez pas à modifier vous même :) (c'est corrigé du coup) FR · ✉ 26 août 2017 à 01:59 (CEST)
thread_title:  White men can't jump / Blancs ne savent pas sauter, Les 

message: Manquant. 
:Le jeu a été annulé FR · ✉ 26 août 2017 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Space War 2000 

message: Même jeu. 
: corrigé :) FR · ✉ 26 août 2017 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Fever Pitch Soccer / Head on soccer
Discussion:Fanny

message: Rien sur faire ou être fanny? Un marseillais ou un adepte de la pétanque est demandé! Skiff 23 juillet 2007 à 00:41 (CEST)

message: Suite aux suppressions d'aujourd'hui : Fanny semble souvent un diminutif de Françoise (ou équivalents non francophones, dont Frances) : Fanny de Beauharnais, en:Fanny Tarnow, Fanny Burney, Fanny Elssler, Fanny Allen... en tout cas au XVIIIe, XIXe. Askywhale (discuter) 19 décembre 2014 à 17:13 (CET)
thread_title:  Forme première
Discussion:Cinq-Mars-la-Pile

message: Le nom officiel selon l'insee est Cinq-Mars-la-Pile 
. Selon le code officiel géographique les noms de communes sont censés prendre des tirets presque "partout". Oscar M 1 juin 2007 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Cinq-Mars-la-Pile plutôt que Cinq-Mars la Pile 

message: Pourtant il y avait une grande fabrique de produits réfractaires dans cette commune et très bien documenté........... 2A01:CB10:8995:CE00:9514:DD2A:8A7B:96E8 (discuter) 20 août 2023 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Et l'industrie ?? Pourtant il y avait une grande fabrique de produits réfractaire dans cette commune.
Discussion:Saint-Hilaire (Isère)

message: Nom officiel : Saint-Hilaire .
Nom utilisé localement : Saint-Hilaire du Touvet. (mais à écrire plutôt Saint-Hilaire-du-Touvet, avec des tirets)
Oscar M 2 juin 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Saint-Hilaire ou Saint-Hilaire-du-Touvet ?
Discussion:Le Pont-de-Claix

message: Officiellement : Le Pont-de-Claix 
Localement : Pont-de-Claix 
Oscar M 2 juin 2007 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Pont-de-Claix ou Le Pont-de-Claix ? 
Discussion:Liste de jeux Nintendo 64

message: Je crée cette section pour pouvoir noter les quelques jeux qui sont présents sur les nombreuses listes de jeux N64 qu'on trouve sur le net mais dont il reste à trouver une véritable preuve de leur existence. Dosto (d) 27 septembre 2008 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Vérifiabilité
Discussion:Saint-Maurice-sur-Adour

message: Saint-Maurice-sur-Adour selon l'insee  et la plupart des sources.
Saint-Maurice-sur-l'Adour selon certaines rares sources locales 
Cela dit Aire-sur-l'Adour, Cazères-sur-l'Adour, Grenade-sur-l'Adour, etc... s'écrivent "sur l'Adour" et non "sur-Adour"...
Oscar M 2 juin 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Saint-Maurice-sur-l'Adour ou Saint-Maurice-sur-Adour ?
Discussion:Troo

message: "Orthographe: Troo (sans accent) selon le Code Officiel Géographique, Trôo ou Troô est courant."
Oscar M 2 juin 2007 à 01:26 (CEST)
replies: text: Les explications sur les noms d'usage sont données ici. Cordialement, --Agamitsudo (d) 29 décembre 2012 à 23:10 (CET)
thread_title:  Trôo ou Troo ?
Discussion:Sagem Sperwer

message: Rien compris à l'article... ◄Kildgorn►  [ psst !] 2 juin 2007 à 02:04 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
  	 	
Le SDTI est la désignation de l'armée française pour le Sperwer. Je propose de regroupé l'article sur le Système de drone tactique intérimaire dans le paragraphe du Sperwer concernant son utilisation par la France. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 octobre 2013 à 01:40 (CEST)
replies: text: Si personne n'est contre, le transfert à était fait. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 octobre 2013 à 00:53 (CET)
replies: text:  Ça me semble avoir été fait correctement, et pour de bonnes raisons. Borvan53 (discuter) 1 novembre 2013 à 13:52 (CET)
thread_title:  [[Sperwer]] et [[Système de drone tactique intérimaire]] 
Discussion:Pouillé-les-Côteaux

message: Pouillé-les-Côteaux  selon l'insee 
Oscar M 2 juin 2007 à 02:31 (CEST)
replies: text: Effectivement. Seul le COG fait foi. Je renomme de ce pas. Pymouss |Parlons-en| 2 novembre 2009 à 10:27 (CET)
replies: text: Si le COG raconte n'importe quoi, suivons-le les yeux fermés. Qu'importe les dictionnaires, par exemple le Le Petit Larousse 2008, éd. Larousse, Paris , 255 : « coteau », et tous ceux-là : , , , . Ah, et puis celui-là aussi . Cdlt, Daniel*D 24 janvier 2010 à 19:41 (CET)
thread_title:  Pouillé-les-Coteaux ou Pouillé-les-Côteaux ?
Discussion:Grandchamp-des-Fontaines

message: Grandchamps-des-Fontaines selon l'insee 
Ancien site de la mairie http://www.mairie-grandchamps-des-fontaines.fr/
Nouveau site de la mairie http://www.grandchampdesfontaines.fr/
Oscar M 2 juin 2007 à 02:37 (CEST)
replies: text: Ne faudrait-il pas renommer l'article Grandchamp-des-Fontaines sans s à Grandchamp sachant que les panneaux marquant l'entrée de la commune n'en mettent pas et que la mairie elle-même considère l'orthographe comportant le s comme incorrecte. Et quoique l'INSEE l'orthographie avec un s, cela semble incorrecte grammaticalement : on dit ainsi un grand champ et non un grand champs. -- Jeantantou (discuter) 24 mai 2015 à 22:56 (CEST)
replies: text: S'il y a eu un changement de nom officiel, vous devez être en mesure de nous indiquer le décret officialisant ce changement ? --Sancta floris (discuter) 5 février 2020 à 11:56 (CET)
thread_title:  Grandchamp-des-Fontaines ou Grandchamps-des-Fontaines ?
Discussion:Salle de mariage/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 14:26 (CEST)

message: Cette page, ainsi que quelques autres, a été créée à fin de promotion commerciale par Utilisateur:Ayoubss = Utilisateur:Incuisers = Utilisateur:Kemia = Utilisateur:Mocom — jusqu'à ce qu'il finisse par en avoir assez d'être révoqué... Cordialement • Chaoborus 3 juin 2007 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
* parce que c'est POV, notamment "Les tables sont aussi décorées par la présence de nappes damassées, sur nappes dans un tissu en organza ou organdi, de fines branches de lierre, bougies, tulles, photophores, centre de table, assiettes et couverts, serviettes." C'est quand même un bel ovni. A mettre dans "Pastiches"? Mais alors, il faut étoffer (qui doit vomir et quand, le choix des morceaux que le DJ doit passer...) On peut imaginer un article rites entourant le mariage au début du XXIe siècle chez les Franzoses, mais c'est pas moi qui vais le faire... Amicalement Aluminium 2 juin 2007 à 03:56 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Saint-Florent (Loiret)

message: Selon l'insee, c'est Saint-Florent 
Saint-Florent-le-Jeune selon le site de la mairie .
Oscar M 2 juin 2007 à 04:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, la seule référence est le code officiel géographique de l'INSEE, les versions parfois pittoresques des municipalités n'ont pas valeur légale. Cordialement. Clicsouris 3 juin 2007 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Saint-Florent ou Saint-Florent-le-Jeune ?
Discussion:Philippe Boucher (journaliste)/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 14:28 (CEST)

message: Proposé par : BeatrixBelibaste 2 juin 2007 à 06:01 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe Boucher (homme politique)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble qu'on en a supprimer un président de Gatineau ou de l'Outaouais, il n'y a pas longtemps Matrix76 2 juin 2007 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Manque de notoriété. président régional du PQ est insuffisant. Matrix76 2 juin 2007 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de notoriété. président régional du PQ est insuffisant. Matrix76 2 juin 2007 à 15:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Soulier d'ébène belge

message: Attendez, c'est pas hallucinant??? Un concours de joueurs noirs? Africains ou d'origine africaine? Putain de belges, faisons des vannes! 
:Ouais je trouve ça assez bizarre cette focalisation sur les joueurs africains, quelqu'un en sait plus sur le pourquoi du comment de cette récompense ? Piston (d) 16 septembre 2008 à 04:56 (CEST)
replies: text: C'est une récompense organisée par une association africaine sans but lucratif (équivalent belge des associations loi 1901): African Culture Promotion asbl et soutenue par la chaîne RTL-TVI. C'est "assez" médiatisé en Belgique pour qu'on en parle dans les magazines et au journal télévisé (forcément plus sur RTL). Plus d'infos: *Entretiens avec les lauréats des Belgian african awards ou encore *L’asbl African Culture Promotion : Soulier d'Ebène 2007  Ben5 (d) 16 septembre 2008 à 18:32 (CEST)
thread_title:
Discussion:Formamide

message: Dans la chimiebox, égal à 0,3; dans la section "Données physiques complémentaires", égal à 23,5 - difficile de faire plus différent !! à moins que 0,3 soit la valeur du pKa forme protonée -> formamide et que 23,5 soit celui de formamide -> forme déprotonée mais ce n'est pas clair du tout dans l'article. Qui pourra éclaircir ce point ? --Titou (d) 19 septembre 2012 à 14:39 (CEST)
thread_title:  pKa ?
Discussion:Alain Deloche

message: Bonjour, 
J´ai supprimé la source Editions Michel Lafon http://www.michel-lafon.fr/livres-temoignage/titre-370,collection-parenthese-comme-elephant-blanc.html présentant Alain Deloche comme co-fondateur de Médecin du monde. 
En effet, il me semble que son propre bouquin ne prouve pas grand chose et je ne suis jamais arrivé à trouver aucune référence (autre que lui-même) corroborant cette affirmation. Donc, dans le doute, je remet le bandeau de demande de source. Nicolas Ray 2 juin 2007 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Giuseppe De Nittis

message: Comme sur d'autres articles utilisant , je trouve que ça ne met pas en valeur l' œuvre de ce peintre : d'un coup d' œil, on ne voit que deux œuvres : je propose d'en changer la mise en page. Diverses idées peuvent être mise au point : introduction de "gallery" (pas super), mise en "thumb" tout simple, pseudo-galerie avec thumb, lien  ou panachage de ces diverses possibilités. Merci d'avoir vos avis. --MGuf (d) 30 mars 2010 à 15:11 (CEST)
replies: text: Ca va etre comme ca sur toute les pages ?? Ou tu passes par une prise de décision claire : Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'utilisation du modèle Images sur l'utilisation de ce modèle (ce que tu te gardes bien de faire malgré les encouragements divers et variés) ou tu cesses ton forcing contre-productif qui fait perdre du temps à tout le monde--LPLT  [discu] 30 mars 2010 à 15:18 (CEST)
replies: text: Il y a des pages où je pense que ce modèle n'est pas adapté. Pour d'autres si, il va très bien. Sur cette page en particulier, je pense qu'on peut faire mieux, je le dis, je propose des améliorations. Les frictions ne se font presque que sur des pages où tu as toi-même introduit ce modèle, c'est peut-être qu'il n'était pas judicieux de l'utiliser pour la mise en page (aussi avec Utilisateur:Schadenfreude sur Pétra il est vrai...--MGuf (d) 30 mars 2010 à 16:00 (CEST)
replies: text: Les frictions ne se font presque que sur des pages où tu as toi-même introduit ce modèle, c'est peut-être qu'il n'était pas judicieux de l'utiliser pour la mise en page : quel beau truisme, compliments. Il s'avère que je m'oppose à ta vision que sur les pages où j'ai contribué de manière significative et utilisé le modèle à bon escient, après avoir écarté les autes options. Je ne vais pas envenimer les choses sur toutes les pages où tu fais cette modif répondant à une pure fantaisie de ta part totalement incompréhensible. Ca ne signifie pas que je ne sais pas ou ne vois pas ta démarches sur toutes ces pages : je te l'ai dit ta stratégie est borderline, pénible, et incompatible avec les us sur WP. Tu as un pb avec ce modèle : Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'utilisation du modèle Images. Je t'attends sur cette unique page de Prise de décision maintenant car ca me fatigue. Je vais probablement aussi en remettre une couche à terme sur le BA, puisque rien n'y fait--LPLT  [discu] 30 mars 2010 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Présentation des images
Discussion:Louis LeBel (juge)

message: Bonjour,
Pourquoi avoir choisi de dédier un article à chacun des juges ? Ne serait-il pas plus judicieux de compléter l'article Cour suprême du Canada en y ajoutant un bref portrait de chacun des juges ou bine avec un article Liste des juges de la Cour suprême du Canada ? Cordialement. --brunodesacacias 2 juin 2007 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Juges de la Cour suprème 

message: L'orthographe du nom me semble erronée. Merci de confirmer ce point. Cordialement. --brunodesacacias 3 juin 2007 à 10:30 (CEST)
replies: text: C'est la forme adoptée par la Cour Suprême du Canada (voir source de l'article). SalomonCeb 3 juin 2007 à 12:57 (CEST)
replies: text:  Oui, j'ai vu cela. Merci. Cordialement. --brunodesacacias 3 juin 2007 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Titre incorrect
Discussion:Enculé de ta race/Admissibilité

message: Traité : Conservé --Gribeco  ►  3 juin 2007 à 22:33 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Pour répondre plus précisément à Alban Pomarède, les insultes ne sont pas des mots sans intérêt, elles font l'objet de travaux universitaires et d'ouvrages sérieux.  Pour en citer deux que j'ai dans ma bibliothèque :
:* 
:* chapitre « Grammaire des insultes », dans  C'est de grammaire générative et transformationnelle à laquelle je n'ai rien bité
:Je ne compte pas le Dictionnaire des injures qui, bien que très drôle, ne s'est jamais prétendu être un ouvrage sérieux. (à enculé on peut lire « individu dont on a quelque peu malmené le pont arrière » ou quelque chose du genre ;-)
:— Régis Lachaume ✍ 2 juin 2007 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
==== Conserver ====
# Article bien fait, abondamment sourcé, et qui va beaucoup plus loin qu'un dictionnaire. Si un mot ou une expression a un potentiel encyclopédique, pourquoi ne pas le traiter dans WP ? Les insultes font partie des mots sans intérêt : totalement subjectif et sans doute faux (intéressant en sociologie par exemple) --Jean-Christophe BENOIST 2 juin 2007 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article bien fait, abondamment sourcé, et qui va beaucoup plus loin qu'un dictionnaire. Si un mot ou une expression a un potentiel encyclopédique, pourquoi ne pas le traiter dans WP ? Les insultes font partie des mots sans intérêt : totalement subjectif et sans doute faux (intéressant en sociologie par exemple) --Jean-Christophe BENOIST 2 juin 2007 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georges Palante

message: Bonjour.
Qui est « Draghiecesco » que Georges Palante est censé avoir critiqué ?
Hpa (discuter) 30 juin 2020 à 15:19 (CEST)
replies: text: j'ai enlevé le bout de phrase problématique et non sourcé. --A boire, Tavernier ! (discuter) 1 juillet 2020 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Draghiecesco ?
Discussion:Con/Admissibilité

message: Traité : article conservéCONSERVATION IMMEDIATE Une précédente proposition avait déjà été refusée et surtout BON ARTICLEPseudomoi (m'écrire) 2 juin 2007 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[:Con]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : je ne vois pas de problème d'ordre moral. Ce n'est pas une simple définition, mais une analyse linguistique intéressante. Comme disait je-ne-sais-plus-qui, « le mot chien ne mord pas ». Alchemica 2 juin 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : je ne vois pas de problème d'ordre moral. Ce n'est pas une simple définition, mais une analyse linguistique intéressante. Comme disait je-ne-sais-plus-qui, « le mot chien ne mord pas ». Alchemica 2 juin 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Braque allemand à poil court/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 2 juin 2007 à 10:48 (CEST)
replies: text: On peut traduire à la place l'article de la wikipédia allemande, mais il est bien maigre... Gustave G. 8 juin 2007 à 01:10 (CEST)
replies: text:  Esprit Fugace causer 23 juin 2007 à 17:50 (CEST)
thread_title:  [[:Braque allemand]]