Discussion:Gabriel Attal

message: Comme indiqué précédemment dans mes modifications, le 1er paragraphe fait référence à des faits faux. Gabriel Attal, a obtenu l'investiture de La République en Marche le 11 mai 2017.  Il ne peut donc avoir "quitté le PS une fois l'investiture En Marche! acquise et après avoir envisagé une investiture socialiste" comme il y est indiqué. Par ailleurs, il est évoqué "Les militants PS lui préfèrent en effet Thomas Puijalon" ce qui est faux, puisque Thomas Puijalon était seul candidat à la candidature lors du vote du 8 décembre 2016. </ref> https://twitter.com/juliensegura7/status/869907309501304833 </ref> De ce fait, l'argumentaire développé par l'ensemble de ce paragraphe est faux. De plus il a été avancé par un nouveau contributeur, jeune de 2 jours, qui n'a modifié que cette page. C'est devant ces faits que je suis intervenu et ai souhaité rétablir la vérité, à savoir le 2nd paragraphe. BlackLight1209 (discuter) 11 octobre 2018 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Contribution de [[Utilisateur:BlackLight1209|BlackLight1209]] ([[Discussion utilisateur:BlackLight1209|discuter]])

message: Il est le plus jeune ministre de la Vè République (). 
: Si on veut parler du plus jeune Premier Ministre (comme dans le texte d'ailleurs), il s'agit d'un pléonasme : il n'y a eu de premiers ministres que sous la Vᵉ république. Sous les républiques précédentes, on parlait de présidents du conseil des ministres. 93.19.43.177 (discuter) 12 janvier 2024 à 01:07 (CET)
replies: text: C’est hors sujet, vous répondez à un message de 2018, ça n’est pas exactement le même sujet. Je viens de rajouter la signature du message initial, qui était non signé. Chouette (discuter) 12 janvier 2024 à 01:18 (CET)
thread_title:  Plus jeune ministre de la Vè 

message: Bonjour,
La page étant protégée, il ne m'est pas possible d'ajouter deux “à” dans la phrase du 6ème paragraphe de la rubrique ”Député de la XVe législature” :
« En décembre 2017, il est nommé rapporteur du projet de loi relative à l'orientation et à la réussite des étudiants.
Merci d'apporter ces corrections.
--Acousma  [blabla] 18 décembre 2018 à 11:50 (CET)
replies: text: C'est fait. --EB (discuter) 18 décembre 2018 à 12:02 (CET)
thread_title:  Correction à ajouter 

message: Autre sujet, depuis son entrée au Gouvernement le 16 octobre 2018, Gabriel Attal n'est plus le Porte-Parole du Parti majoritaire. 
En effet, comme l'indique cet article actualisant la liste, ses fonctions ont pris fin avec son entrée au gouvernement. 
La liste des porte-parole est la suivante : Laetitia Avia, Aurore Bergé, Carole Gandon et Jean-Baptiste Moreau
--BlackLight1209 (discuter) 2 avril 2019 à 14:45 (CEST)
replies: text: Bien vu, c'est corrigé. --EB (discuter) 2 avril 2019 à 15:01 (CEST)
replies: text:  J'en profite pour ajouter que dans la side barre résumant ses titres et fonctions, la mention PP de LaREM est toujours en cours. Il a pris fin le 16 octobre 2018, remplacé par Laetitia Avia. --BlackLight1209 (discuter) 3 avril 2019 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Porte-Parolat de LaREM 

message: Je ne comprends pas bien l'intérêt d'une section "Biographie" qui englobe l'intégralité du contenu de l'article, mais je ne demande qu'à comprendre... --EB (discuter) 24 février 2020 à 22:29 (CET)
replies: text: C’est une convention. Voir Projet:Biographie/Structure des articles et à peu près tous les articles biographiques de cette encyclopédie. Cordialement, HaT59 (discuter) 25 février 2020 à 12:35 (CET)
replies: text: La convention doit s'appliquer en bonne intelligence. Elle s'appuie sur un modèle qui prévoit que d'autres parties soient développées. Quand ce n'est pas le cas, quel est le sens d'ajouter une sur-section superflue ? --EB (discuter) 29 février 2020 à 12:07 (CET)
thread_title:  "Biographie" 

message: Merci de modifier le poste car il est ministre de l'éduc et plus du budget XBAPLAY (discuter) 20 juillet 2023 à 16:26 (CEST)
replies: text: Bonjour . Il n'est pas encore entré en fonction ; la mention ne pourra être faite qu'à ce moment. — Jules* discuter 20 juillet 2023 à 17:02 (CEST)
replies: text: Ok merci de l'info XBAPLAY (discuter) 20 juillet 2023 à 17:44 (CEST)

text: Sans dire qu'il est ministre (ce qu'il n'est effectivement pas encore), est-il possible/utile de préciser qu'il a été nommé ? (même si l'absence de source officielle à l'occasion de ce "remaniement" est inhabituelle...). Parce que de la même manière, est-i encore ministre du budget ? je m'interroge ! perelman (discuter) 20 juillet 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Ministre éduc 

message: Bonjour, Gabriel Attal est officiellement nommé et la passation des pouvoirs a eu lieu, mais on ne peut toujours pas modifier... Daseri22 (discuter) 20 juillet 2023 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Nouveau portefeuille 

message: Il faudrait ajouter une nouvelle photo, une récente serait le top ! Je sais pas qui a supprimé l’anciennne Dobby.Carlin (discuter) 23 octobre 2023 à 08:59 (CEST)
replies: text: Elle a été supprimée pour des raisons de droits d'auteur: Discussion:Gabriel_Attal/Archive_Commons --Lewisiscrazy (discuter) 23 octobre 2023 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Photo  

message: On dit  "qu'il dit avoir été une de ses « premières amours »" en français et non pas " qu'il dit avoir été un de ses « premiers amours »" ! 
2A01:CB1C:F21:6600:A970:60E9:C1CD:75A6 (discuter) 9 janvier 2024 à 20:40 (CET)
replies: text: Bonjour, non aucune faute, si le mot amour au singulier est masculin, il devient féminin au pluriel - Exception de notre belle langue française -- Lomita (discuter) 9 janvier 2024 à 21:06 (CET)
replies: text: Justement n'est il pas employé au pluriel dans le texte ? 2A01:CB1C:F21:6600:C3A7:77FB:401D:1387 (discuter) 9 janvier 2024 à 21:32 (CET)
replies: text:  Oui, mais on suit la source, étant une citation, nous ne pouvons pas la modifier -- Lomita (discuter) 9 janvier 2024 à 21:35 (CET)
thread_title:  Faute d'orthographe 

message: Bonjour, il conviendrait de préciser que M. Attal a été baptisé dans l'Église orthodoxe à la cathédrale Saint-Alexandre-Nevsky (source). La page étant présentement protégée, je ne puis m'y atteler moi-même... Maxime 10 janvier 2024 à 13:17 (CET)
replies: text: — Df (discuter) 11 janvier 2024 à 18:21 (CET)
replies: text:  Merci bien ! Cordialement, Maxime 12 janvier 2024 à 12:26 (CET)
thread_title:  Lien(s ?) avec l'Église orthodoxe 

message: Le Monde (article de  Claire Gatinois) présente Stéphane Séjourné comme son « ancien compagnon »  ici. Comme leur relation est mentionnée dans l'article il serait bon d'actualiser (ou de tout supprimer). Hektor (discuter) 11 janvier 2024 à 14:56 (CET)
replies: text: — Df (discuter) 11 janvier 2024 à 18:21 (CET)
thread_title: Ancien compagnon

message: "Il descend par son grand-père maternel, Alexandre de Couriss, du général-prince Dmitri Vladimirovitch Golitsyne". Ceci est une erreur. Par filiation matrilinéaire il descend bien de familles de la noblesse russe et d'une branche Galitzine, mais pas de celle de Dmitri Vladimirovitch Golitsyne. Attal descend d'une branche éteinte, dont le dernier membre mâle était le Prince Alexander-Mikhaïlovitch GALITZINE et dont le fille Daria-Alexandrovna GALITZINE a épousé Dmitri-Adamovitch OLSUFIEV ... et dont l'arrière-petite fille Maria Yourievna de MEYENDORFF a épousé  Alexandre de COURISS. DGalitzine (discuter) 11 janvier 2024 à 22:28 (CET)
replies: text: Merci de ces précisions. Je corrige donc en : " Par filiation matrilinéaire, il descend des familles Galitzine et Meyendorff."  (Et aussi Dolgorouki, apparemment : est-ce exact ?) Cdt, Manacore (discuter) 11 janvier 2024 à 23:36 (CET)
replies: text: Pour être au plus juste je vous propose : "Sa mère, Marie de Couriss, salariée d’une société de production, descend par son père Alexandre de Couriss d'une famille de Russes blancs d'Odessa d'origine grecque, liée aux familles Meyendorff, Olsufiev, Dolgorouki et Galitzine." DGalitzine (discuter) 12 janvier 2024 à 21:01 (CET)
replies: text: Très bien. Correction effectuée. Cdt,  Manacore (discuter) 12 janvier 2024 à 21:44 (CET)
replies: text: Tout ceci est peut-être exact, mais manque de sources secondaires. Celle sur Nicholas Couriss est très discutable, aucune parenté attestée avec Attal ni la famille de sa mère, à part le nom. Que dit Le Monde (je n'ai pas accès à l'article complet) ? de toute façon la pertinence encyclopédique n'est pas plus évidente que pour Françoise de Panafieu et Apolline de Malherbe. A supprimer ?— Df (discuter) 16 janvier 2024 à 18:13 (CET)
thread_title:  Ascendance (erreur) 

message: Bien que l'article cite trois journaux différents (d'ailleurs pas très clairs sur le sujet) et affirme que la relation entre Attal et Séjourné est terminée depuis deux ans, la source de ces articles est un seul "tweet" de Louis Hausalter (https://twitter.com/louishausalter/status/1745517334293278955). Bonjour le sourcing Wikipedia! 2A02:A03F:651F:6F00:893A:8D6E:6107:915A (discuter) 18 janvier 2024 à 22:04 (CET)
replies: text: La précision émane de son entourage et ne fait qu'officialiser la date d'une séparation qui avait été constatée par les observateurs. Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que les journalistes qui donnent cette information ne le feraient que sur la base d'un tweet ? -Df (discuter) 22 janvier 2024 à 17:41 (CET)
thread_title:  Relation avec Séjourné 

message: "Il fait la promotion du port de l'uniforme et impulse la mise en place d'une expérimentation dans certains établissements, malgré le peu d'efficacité de cette mesure pour réduire les inégalités,."
Non neutre, je ne crois pas avoir besoin de developper 2A01:CB18:24F:2E00:90BD:6094:8CE5:3DF3 (discuter) 22 février 2024 à 00:08 (CET)
replies: text: changé pour "l'efficacité est controversée"— Df (discuter) 22 février 2024 à 01:36 (CET)
thread_title:  Phrase orientée 

message: Gabriel Attal 02 (cropped).jpg|A - Un peu ancienne (juin 2017) et de qualité
G. Attal 2023 (cropped).jpg|B - Récente (février 2023) et petite
Je ne notifie pas le contributeur qui a ajouté la photo B (en remplacement d'une autre qui a été supprimée), puisqu'il a été banni.
Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 mars 2024 à 17:09 (CET)
replies: text: La photo A est en effet ancienne, mais a l'avantage d'offrir une bonne résolution et un bon piqué. La B est croppée, donc avec une très basse résolution et ça se voit à l'œil nu dans l'infobox, c'est regrettable. Sans parler de la balance des blancs... Pour ces raisons techniques, je pense qu'il faudrait privilégier la version A en attendant d'avoir mieux à disposition. Gyrostat - DitS'Cuté 5 mars 2024 à 18:12 (CET)
thread_title:  Choix de la photo