Discussion:Congrès de la Nouvelle Droite

message: Bonjour,
On rappellera la situation au  : l’article était dénommé « Congrès de la Nouvelle droite ». J’ai procédé à un renommage de l’article ce jour-là en ajoutant une capitale au substantif droite dans la mesure où, on ne peut pas justifier une capitalisation à un adjectif antéposé sans que le substantif ne prenne la capitale.
Toutefois, aujourd’hui même, l’article a été contre-renommé en « Congrès de la Nouvelle droite », sans justification. L’absence de motivation m’a conduit à renommer l’article. Je constate, également, que l’article fait l’objet d’une demande de renommage en « Congrès de la nouvelle droite » : .
En Pologne, le parti politique est appelé « Kongres Nowej Prawicy » (KNP) depuis le , littéralement Congrès de la Nouvelle Droite. Même s’il est couramment désigné sous le nom de « Nowa Prawica » (Nouvelle Droite), l’étiquette officielle, enregistrée par la Commission électorale nationale depuis 2011, est « Nowa Prawica – Janusza Korwin-Mikke » (Nouvelle Droite-Janusz Korwin-Mikke).
Que signifie « nouvelle droite » (nowa prawica) en Pologne ? Comme ailleurs, la nouvelle droite est un courant de pensée prônant le libéralisme économique et le conservatisme sociétal. Il n’est pas nécessaire de le composer avec des majuscules, conformément à la typographie française (Lexique, ). Néanmoins, dans le cas présent, la « nouvelle droite » désigne la nouvelle droite polonaise en particulier. C’est une sorte de « métonymie » qui requiert (de mon point de vue) des majuscules.
En français, la typographie impose le recours à la capitale au premier mot et à l’adjectif antéposé : WP:TYPO#MAJUSCULES-SOCIÉTÉS. J’espère que la capitale à congrès n’est pas remise en cause.
Comme on écrit :
* le Rassemblement pour la République (le substantif république ne nécessite pas en lui-même de majuscule ; la capitale ici est nécessaire car il s’agit de la République française),
On devrait écrire :
* le Congrès de la Nouvelle Droite (dans le sens où Nouvelle Droite désigne la nouvelle droite polonaise).
Cordialement,  Éduarel (discuter) 22 octobre 2015 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Typographie 

message: L'emploi du terme libertarien est un non-sens et une mauvaise compréhension du terme. Le terme libertarien a été créé pour se distinguer à la fois de la gauche américaine qui a dévoyé le terme "liberal", mais aussi des républicains qui sont ce que l'on nomme en France, des libéraux-conservateurs. Les libertariens n'envisagent pas la liberté comme étant acceptable dans certains domaines, et pas dans d'autres. Ceux que l'on nomme libertarien-conservateur (comme Ron Paul), tout en accordant une liberté totale aux individus, reconnaissent personnellement avoir des idées dites conservatrices : reconnaitre le droit de tout un chacun de consommer des drogues, mais personnellement y être défavorable. Tout le contraire de ce parti et de ces membres et ex-membres. --La loutre (discuter) 15 septembre 2018 à 00:10 (CEST)
replies: text: La seule chose que je reprochais c'était de changer des infos sans changer les sources. Maintenant on a des infos ajoutées mais non sourcées. --Iniți (discuter) 15 septembre 2018 à 07:54 (CEST)
replies: text: J'ai repris une source, même imparfaite. Désolé pour mon emportement. --La loutre (discuter) 15 septembre 2018 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Parti liberal conservateur