Discussion:Châteaugiron

message: Que signifie ce passage ? Depuis quand il faut une autorisation pour écrire un truc dans Wikipédia ? -Ash - (ᚫ) 17 mars 2008 à 11:25 (CET)
thread_title:  "En attente d'autorisation" 

message: C'est quoi votre problème au juste? Vous ne savez pas lire sans doute? Je vais faire remonter ses sources, je ne vais pas tolérer qu'on nie la réalité historique d'autant plus avec votre ton malpolis et condescendant. Vous racontez n'importe quoi sans aucune source (contrairement à moi) et vous venez me faire la morale??? On croit rêver. J'ai la Légende du manuscrit (oui ce texte rouge c'est la légende du l'enluminure à la page précédente dans le manuscrit) qui est la source principale, et oui Mr!!! sur l'enluminure vous pouvez voir un chevalier portant les armes de Du Guesclin (connaissez-vous seulement son Blason???). Sachant que le texte du manuscrit est " Au siège Devant Derval" à votre avis ça ne serait pas le fameux siège de Du Guesclin (on peut même voir les fameux otages lors de ce siège...)??? Mais non "c'est trop compliqué pour vous" mais quel bel argument scientifique & historique; c'est un peu triste d'être contributeur wikipédia est de ne pas accepter une source primaire: la légende de l'enluminure elle même. De plus j'ai eu la confirmation d'un archélogue qui a relevé la topographie du terrain de Derval, vous pouvez voir ici son travail sur le site étude topographique. Quand à votre allégation que la BnF a reconnu que "c'est Châteaugiron" déjà on aimerait bien avoir la source et ensuite la BnF n'a pas de vocation a érigé des vérités archéologico/historique c'est juste une bibliothèque, merci de nous faire juste perdre du temps, n'étant ni de Châteaugiron ni de de Derval je n'ai pas de parti pris contrairement à vous qui sembler vous offusquez qu'on supprime "toute une partie" (fausse) d'une ville historique. Mais sérieusement!!!, merci d'aller consulter le manuscrit de la BnF et de revenir sur terre et de ne pas parler aux gens comme des débiles surtout quand ils ont des sources primaires pour soutenir leur propos. Stéphanie Vincent n'est pas une "historienne" au sens propre (même dans l'article il est bien précisé "docteur en littérature et spécialiste de l'iconographie médiévale" mais a fait des études d'histoire de l'art c'est en gros une spécialiste de la typographie médiévale (malgré ça elle n'a pas réussi à lire la légende), et elle c'est complètement planté dans son livre, ne pas être capable de lire la page précédente dans le manuscrit, c'est fort, j'ai d'ailleurs pas modifié sa page par mansuétude, mais si vous voulez prendre son livre faux comme argument je vais me faire un plaisir de rectifier son article wikipédia --Ettenrocal (discuter) 1 décembre 2021 à 04:49 (CET)
thread_title:  C'est bien le château de Derval, et la source est la Légende elle même de l'enluminure dans le manuscrit. UNE SOURCE PRIMAIRE. Annulez votre modification ou je ferais remonter. 

message: Voici l'explication de la source primaine pour ceux comme Marzhin qui ne veulent rien comprendre et qui vous accuse de tous les mots: Stéphanie Vincent a écrit un bouquin sur une soit disant énigme qu'elle a inventé dans sa tête, car il suffit juste de lire le manuscrit... preuve
Alors vous allez tjrs me soutenir que ce n'est pas une source et que je comprends rien à rien???
Je n'ai jamais parlé de bataille de Derval mais du Siège de Derval en 1373 siège
 --Ettenrocal (discuter) 1 décembre 2021 à 12:30 (CET)
thread_title:  Les folios de l'enluminure expliqués