lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les personnages de la famille Simpson/Admissibilité

message: Traité - Fusionné dans Liste complète des personnages de la série Les Simpson‎
¬ - Jerome66|me parler 30 août 2007 à 09:03 (CEST)

message: Proposé par : Nananère 27 août 2007 à 16:46 (CEST)
replies: text: Je plussoie. Vu qu'il y a apparemment beaucoup de boulot en perspective, personne ne t'en voudra si tu tailles dans le vif du sujet  Gloubiboulga 27 août 2007 à 17:07 (CEST)

text: Même s'il n'y a aucune info récupérable ? Teofilo  ◯ 27 août 2007 à 17:18 (CEST)
replies: text: J'ai reporté le seul personnage qui était dans Les personnages de la famille Simpson et pas dans Liste complète des personnages de la série Les Simpson, les marques fictives sont listées dans l'article principal ainsi que  les Guest Stars. Je dois faire une demande de fusion d'historique alors? Nananère 27 août 2007 à 18:29 (CEST)
replies: text: oui, c'est évident. Moez m'écrire 28 août 2007 à 00:50 (CEST)
thread_title:  [[:Les personnages de la famille Simpson]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
S'il n'y a aucune info récupérable, tu peux simplement mettre un redirect. Ce n'est pas la peine de faire une PàS. Ce n'est pas comme si tu t'opposais à l'idée qu'un article sur ce sujet soit présent dans Wikipédia. Teofilo  ◯ 27 août 2007 à 16:56 (CEST)
replies: text: Je plussoie. Vu qu'il y a apparemment beaucoup de boulot en perspective, personne ne t'en voudra si tu tailles dans le vif du sujet  Gloubiboulga 27 août 2007 à 17:07 (CEST)

text: Même s'il n'y a aucune info récupérable ? Teofilo  ◯ 27 août 2007 à 17:18 (CEST)
replies: text: J'ai reporté le seul personnage qui était dans Les personnages de la famille Simpson et pas dans Liste complète des personnages de la série Les Simpson, les marques fictives sont listées dans l'article principal ainsi que  les Guest Stars. Je dois faire une demande de fusion d'historique alors? Nananère 27 août 2007 à 18:29 (CEST)
replies: text: oui, c'est évident. Moez m'écrire 28 août 2007 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Je suis le proposant. Nananère 27 août 2007 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis le proposant. Nananère 27 août 2007 à 16:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Voix de la Russie

message: Pouvez-vous indiquer en quoi ces articles sont ridicules? c'est bien beau d'affirmer cela mais veuillez argumenter un minimum s'il vous plait! --90.18.201.97 (discuter) 7 octobre 2013 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Questions 

message: Je m'explique sur les principales raisons qui m'ont poussé à poser ces bandeaux sur cet article :
* Il n'y a aucune information sur le positionnement éditorial de cette radio, pourtant très marqué dans le conservatisme, la défiance vis-à-vis de l’OTAN, et le soutien à Poutine (le contenu du site Internet permet de s'en apercevoir) ;
* Il y a par contre un éloge criant, allant de la crème des commentateurs de Radio-Moscou à la puissance, l’influence et la portée inégalées du réseau de transmission (sans parler de la section De nos jours tellement publicitaire).
Ce qui contrevient aux principes de neutralité de point de vue de Wikipédia. Petite anecdote, comme je l'ai indiqué dans la section Ligne de cette page de discussion, pas mal d'éditions (dont la section De nos jours) ont été apportées par des utilisateurs sous IP basés en Russie (1) (2). Un fait potentiellement suspect.
* De plus, je soupçonne (est-ce mon côté paranoïaque ?) certaines informations d'être fausses (pas de trace de la comparaison RFI/Voix de la Russie/BBC dans le PDF de la Documentation Française cité en référence, mais est-ce mon côté bigleux ?).
Il serait donc bon que quelqu'un qui en ait le temps et le loisir se penche sur cet article pour le vérifier et le corriger. Merci. — KiwiNeko14 …Causettes ?… 20 mars 2014 à 10:58 (CET)
thread_title:  Pose des bandeaux ''article incomplet'', ''à vérifier'', ''dithyrambe'' et ''pub''
Discussion:A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada

message: Pourquoi le nom de la page est A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada et pas Abhay Charan Bhaktivedanta Swami Prabhupad ?
--Manu le Théologien [@]  3 janvier 2010 à 20:32 (CET)
replies: text: Parce que les vaisnavas l'appellent ainsi, et surtout parce qu'il signait ses ouvrages sous cette forme. Toutes proportions gardées, en respectant ce nom d'auteur, c'est un peu comme, d'un côté, on respecte « Maharishi Mahesh Yogi » (sans abréviation) et J. M. G. Le Clézio (avec abréviation). Noter que nous ne sommes pas les seuls à respecter cet usage des initiales voulu par l'auteur lui-même : les wikis en tchèque, en allemand (escamotant le « Swami » au milieu), en anglais, en espéranto, en finnois (escamotant « Prabhupada » à a aslovène font de même, tandis que quelques wikis escamotent purement et simplement les deux initiales A. C. : en bulgare, en croate, en polonais, en portugais et en ukrainien, tandis que deux autres wikis recourent à l'appellation familière parmi les dévots : « Srila Prabhupada » (espagnol et suédois). Hégésippe | ±Θ± 3 janvier 2010 à 22:01 (CET)
thread_title:  A.C. ?
Discussion:Abbottabad

message: Il manque un plan de la ville pour localiser l'endroit de sa cache.
--87.231.64.60 (d) 5 mai 2011 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Ben Laden 

message: d'Abbottabad en Abbottābad ?! Mike Coppolano (d) 6 mai 2011 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Abul al-Fazl ibn Mubarak

message: On parle apparemment de la même personne avec un nom différent. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres |  | en ce 19 janvier 2008 à 01:23 (CET)
replies: text: J'ai renommé en Abul al-Fazl ibn Mubarak selon notice d'autorité de la BNF. J'ai ôté la catégorie écrivain iranien parce qu'il est indien même s'il écrit en persan. Il n'y a pas de catégorie écrivain indien d'expression perse, comme il y a Écrivain indien d'expression anglaise, Écrivain indien d'expression bengalie, Écrivain indien d'expression hindi, Écrivain indien d'expression marathe, Écrivain indien d'expression sanskrite et Écrivain indien d'expression tamoule. J'ai également modifié la date de décès en 1602 à la place de 1603 ou 1604. J'ai modifié les pages liées en ce sens. Jerome66|me parler 25 janvier 2008 à 11:55 (CET)
thread_title:  Fusion [[Aboul-Fazel]] et [[Abul Fazl]]
Discussion:Administration centrale tibétaine

message: Concernant le paragraphe noté comme non pertinent, et qui se retrouve dans d'autres pages de WP, il est indiqué depuis le 28 novembre 2015 "L'ACT n'est pas cité, texte qui se trouve sur plusieurs page de wikipedia en copié collé". Dans la mesure où ce paragraphe est hors sujet (et qu'il est sur la page Tenzin Gyatso), je propose de le supprimer de la page.  --Rédacteur Tibet (discuter) 24 mars 2017 à 15:54 (CET)
thread_title:  Paragraphe non pertinent
Discussion:Agama (sanskrit)

message: : 37 révisions sur 3 ans
 : 53 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 18 changements d'articles (20%) sur 90 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Arthur Crbz[on cause ?] 15 avril 2017 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[:Prakirnaka Sutra]] et [[: Agama (sanskrit)]] 

message: Maintenance effectuée ce jour:
:- mot: "sâdhu": en créant le lien interne je n'ai pas remplacé l'accent circonflexe sur le "â" par un macron, par souci de cohérence avec le titre de l'article;
:- mots "yukti" et "adhigama": ai laissé les liens rouges (le contributeur qui les a insérés créera peut-être les pages un jour; j'en doute -car est-ce vraiment nécessaire- mais je n'ai pas supprimé; seulement ajouté les réfs/Gérard Huet).Contributeur2019 (discuter) 23 septembre 2020 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Modifs effectuées ce jour: remarques à propos des termes "sâdhu", "yukti" et "adighama" figurant dans le texte.
Discussion:Al-Mansûr Sayf ad-Dîn Qala'ûn al-Alfi

message: Une récente émission de France 5 (Histoires de l'âge d'or islamique) rapporte les évènements suivants :
Qala'un aurait été soigné avec succès par Ibn Nafis (médecin de Damas).
En reconnaissance, il aurait confié à ce dernier la chefferie de l'hôpital du Caire, nouvellement créé.--colton (d) 27 mai 2013 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Hôpital de Caire
Discussion:Alan Watts

message: * Dans le texte de l'article, on dit qu'il est né dans le <BIG><FONT COLOR=00FF00>Kent</FONT></BIG>. C'est également dit dans la plupart des autres wikis.
* Dans les catégories, par contre : <BIG><FONT COLOR=00FF00>[[</u><FONT COLOR=00FF00>Catégorie:Naissance à Bromley (borough londonien)]</u><FONT COLOR=00FF00>]</FONT></BIG>
Quelqu'un pourrait-il vérifier et/ou corriger ?
Merci d'avance.
<BIG><BIG><BIG><FONT COLOR=BLUE FACE=WingDings>J</FONT></BIG></BIG></BIG>
109.128.143.202 (discuter) 9 juillet 2014 à 22:05 (CEST)
thread_title: Lieu de naissance : vous avez dit bizarre ?
Discussion:Alptegîn

message: Le 27 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 août 2021 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Amala et Kamala

message: Je n’ai aucune opinion sur la question de l’authenticité de l’histoire d’Amala et Kamala, mais l’ouvrage de Serge Aroles fait-il vraiment l’unanimité ? rv1729 25 décembre 2008 à 17:46 (CET)
thread_title:  Partialité ? 

message: Bonjour je participe au projet "articles sans portails", étant donné que le fait est plutôt rare (voir très) le portail "Paranormal" est-il le bienvenu? Et sinon, quels autres portails seraient à ajouter sur cette page? Merci d'avance pour une réponse :p
--Scarbeuh (d) 5 mars 2011 à 16:38 (CET)
thread_title:  Portail 

message: Bonjour.
Cet article m'a paru globalement intéressant. Cela dit, une phrase m'a interpellé dans la section "L'histoire", plus précisément la fin de la dernière phrase de cette section :  "Les deux filles [...] ne montraient que peu d'émotions humaines de quelque sorte que ce soit, exceptée la peur." >> ce qui me dérange dans cette phrase c'est qu'on y laisse entendre que la peur serait une émotion spécifique à l'espèce humaine. Or, ce n'est absolument pas le cas puisque même les animaux ont peur..! --Evasion spirituelle (d) 11 décembre 2011 à 23:22 (CET)
replies: text: J'ai supprimé «humaines», qui n'apportait pas grand-chose. --Leofil2 (d) 5 janvier 2013 à 13:10 (CET)
thread_title:  Une phrase qui me dérange...
Discussion:Urinothérapie

message: Sur la page "Urine", on lit dès l'introduction : 
"Contrairement à ce qui a longtemps été admis, l'urine n'est pas stérile." 
avec un lien renvoyant vers un article de Sciences et Avenir : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/non-l-urine-n-est-pas-sterile_28849
Mais sur la page "Amaroli", on lit dans le paragraphe "Avantages prétendus et risques" :
Pour une personne saine, l’urine est normalement stérile dans la vessie, limitant le risque de contamination bactérienne ; cependant, celle-ci est faiblement contaminée par les microorganismes commensaux présents sur le pourtour du méat urinaire lors de la miction. 
Cela semble donc en contradiction avec la présence de bactérie, mentionnée dans l'article de Science et Avenir.
Ceci est mon premier message en tant que contributeur, ainsi : faut-il modifier le texte de la page "Amaroli" ?
--Cathète (discuter) 17 février 2019 à 14:58 (CET)
thread_title:  Stérilité de l'urine
Discussion:Ameesha Patel

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Phyllanthus emblica

message: Bonjour,
Comme cela ne nécessitait pas les droits d'administrateurs, j'ai renommé sous le nom scientifique : plusieurs noms vernaculaires (ambigus) et pas trouvé de sources qui nomment cette espèce « amla » en français… à part les sites commerciaux de produits ayurvédiques.
Pour info : 
*  créateur de l'article ;
*  l'un de nos fameux Myrobolans  ;
*  si tu veux vérifier dans tes ressources.
Belle journée, — Tricholome et par saint Georges ! 12 juin 2021 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Amritsar

message: Pourriez-vous vérifier l'exactitude de l'étymologie que vous proposez pour le nom de la ville? 
"Amrit (bassin, lac) et sar (nectar)"
selon l'article "amrita" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Amrita) le mot nectar traduit l'idée de breuvage d'immortalité (sanskrit: a-mrita).
Quant à "saras" c'est un mot sanskrit signifiant "lac"
http://sanskrit.inria.fr/DICO/69.html
Nous suggérons la modification suivante: "Amrit (nectar) et sar (bassin, lac)"
Amicalement
--Donhoudt (d) 27 janvier 2011 à 07:41 (CET)
replies: text: Cette rectification est conforme à diverses sources que je viens de consulter, à ceci près que le nectar semble bien devoir être pris dans le sens de source d'immortalité, ce dont le simple mot nectar rend imparfaitement compte. Il faudrait aussi préciser le nom antérieur (Guru -Ka- Chall ?) à la construction du bassin. Kertraon (d) 27 janvier 2011 à 10:46 (CET)
thread_title:  corriger l'étymologie du nom Amritsar
Discussion:Anil Kapoor

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Anish Kapoor

message: "Le vagin de la Reine vandalisé", peut-on lire partout sur internet et dans la presse, mais rien sur cette polémique sur sa page wikipédia, même pas une section "controverses"? 
: Rien ne vous empêche de mettre vous-même cette page à jour ! MLL (discuter) 6 septembre 2015 à 22:46 (CEST)
replies: text:  Des contributeurs ont mis la page à jour. --Pascal Boulerie (discuter) 8 septembre 2015 à 10:52 (CEST)
thread_title:  C'est fou comme cette page ne reflète pas l'actualité
Discussion:Anita Nair

message: Bonjour,
Voilà, j'ai souhaité ajouter des sources pour des prix et distinctions que l'autrice a obtenu. Problème : malgré de nombreux sites de qualité qui citent les différentes récompenses qu'elle a pu gagner, impossible malgré mes recherches de trouver des sources premières (exemple : site officiel d'un prix ou encore article national qui parle des lauréats d'un prix particulier). J'ai mis sur l'article les prix que j'ai pu sourcer, mais il y en a plein d'autres (comme par exemple certains des prix cités par The Hindu)
Par exemple le JFW Award for Literary Excellence (je n'ai réussi à trouver aucune info valable), voir aussi tous les prix qui sont listés sur le Wikipédia anglais mais pas toujours très clairs ni faciles à retrouver.
Bref si quelqu'un a une idée de comment décortiquer tout ça, je suis preneuse.
Bonne journée, --EugénieMina (discuter) 15 avril 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Manque de sources pour les prix
Discussion:Annie Besant

message: "Il est impossible pour quiconque étudie la vie et le caractère du grand prophète d'Arabie et sait comment il a enseigné et comment il a vécu, d'avoir un sentiment autre que de la révérence et du respect pour ce puissant prophète, l'un des plus grands messagers de l'Etre suprème. Bien qu'il puisse y avoir dans mes propos beaucoup de choses qui n'ont rien de nouveau pour beaucoup d'entre vous, moi-même, chaque fois que je les relis, c'est une toute autre forme d'admiration, un nouveau sens de respect pour ce maître arabe qui naît en moi". Extrait de The Life and Teachings of Mohammad (La vie est les Enseignements de Mahomet).
Je pose la citation ici en attendant que le wikiquote veuille bien refonctionner. Tibo217 salon litteraire 8 janvier 2009 à 17:24 (CET)
thread_title:  Citation 

message: @ Le ton général de l'article est très très élogieux, beaucoup trop je pense. Quand je lis par exemple qu'elle était une célébrité en Inde, c'est vraiment une énormité: une grande partie des indiens hindous ne l'aimaient pas, pas plus qu'ils aimaient les théosophistes en général d'ailleurs. J'habite Mumbai il n'y a pas très loin de chez moi effectivement une "Annie Besant road" mais franchement, la présenter comme adorée des foules indiennes c'est plus de la propagande que la description de la vérité. Une question K, je vois que la bibliographie utilise beaucoup, pour cet article élogieux, le livre d'une Muriel Pécastaing-Boissière ? Shravan (discuter) 15 avril 2016 à 03:44 (CEST)
replies: text: Bjr, juste par curiosité, il y en beaucoup des rues en Inde qui portent son nom? Cldt.-- KAPour les intimes 15 avril 2016 à 13:53 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Il y en a une à Mumbai. Peut-être une à Delhi, je ne sais pas. Ca m'étonnerait qu'il y en ait ailleurs, sauf peut-être dans le Sud. Mais pas beaucoup je crois. Shravan (discuter) 15 avril 2016 à 14:45 (CEST)
replies: text: My friend Google told me : A New Dehli, il est question, dans un but de "ré-hindouisation des noms de rue", de remplacer Babur Road par Annie Besant Road . Sinon, ce nom de rue existe à Pune, à Chennai où il ne faut pas la confondre avec l'avenue du même nom , ni avec le parc , à Patna (), à Thrissur, à Amravati, à Surate, etc. --La femme de menage (discuter) 15 avril 2016 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Article trop élogieux
Discussion:Aryadeva

message: Bonjour, </br>
D'après la wikipédia anglophone, Aryadeva et Kānadeva ne seraient qu'une seule et même personne. Si c'est le cas, que pensez vous d'une fusion d'article? </br>
Cordialement, --Tharlas (d) 24 juin 2011 à 08:03 (CEST)
replies: text: . Cordialement, GLec (d) 24 juin 2011 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Fusion?
Discussion:Ashram

message: D'après le Petit Larousse 2009 et le Petit Robert 2011, il n'y a pas d'accent à « ashram ». Marvoir (discuter) 18 décembre 2015 à 08:52 (CET)
replies: text: Oui l'article est écrit comme si le mot « ashram », n'était pas un mot de la langue française. Il faut corriger l'article pour utiliser le mot sanskrit comme origine du nom commun français. Je fais la modification. Vincent Lextrait (discuter) 16 novembre 2017 à 19:27 (CET)
thread_title:  Accent sur la première lettre ? 

message: Beaucoup d’articles liés à la langue sanskrite dans le Principal reprennent en début de RI la forme en devanagari  et en IAST comme l’indique l’article Translittération de la devanagari. Ce qui donne par exemple en édition : 
* « (devanagari : [{{]Langue|sa-Deva|देवनागरी}} ; '['[International Alphabet of Sanskrit Transliteration|IAST]] : [']'devanāgarī'[']) qui donne « (devanagari : देवनागरी ; IAST : devanāgarī) »
Remplacer cette formulation par :
* « (en sanskrit : [{{]Langue|sa|आश्रम}}, [']'{{]Langue|sa-Latn|āśrama}}'[']) » qui donne (en sanskrit : आश्रम, āśrama) (que veut dire « sa-Latn »  au lieu de IAST ? Sanskrit en latin, sanskrit latinisé qui ne tient pas compte des diacritiques…).
entraîne une perte d'informations et de précision bien visibles dans l'exemple ci-dessus. 
J’ai ajouté le modèle « sa-Deva » (plus précis que "Langue|sa|") dans l’article qui s’associe avec IAST pour la translittération. GLec (discuter) 17 décembre 2022 à 12:59 (CET)
thread_title:  Perte d’informations et de précision en début de résumé (RI)
Discussion:Assam

message: Le contenu du premier manque dans le second. Seymour (d) 3 mai 2009 à 15:23 (CEST)
replies: text: Il existe une page anglophone correspondant à Agitation en Assam, j'ai ajouté le lien. La tradution initiale laisse à désirer, mais la fusion n'est pas nécessaire, le sujet n'étant pas abordé dans la page Assam. --Rédacteur Tibet (d) 5 mai 2009 à 16:45 (CEST)
replies: text: Agitation en Assam parle plus de l'ULFA que du conflit en Assam. Ne vaudrait-il pas mieux faire une fusion ULFA et Agitation en Assam? Jerome66 18 mai 2009 à 12:15 (CEST)
replies: text:  Entre United Liberation Front of Asom et Agitation en Assam. Jerome66 25 mai 2009 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Agitation en Assam]] et [[Assam]]
Discussion:Asura

message: Les mots étrangers posent souvent un problème quant à leur prononciation française.
Ici le problème est l'orthographe qui transite souvent par l'anglais et qui ne tient pas compte des valeurs spécifiques des lettres françaises : doit-on prononcer "Assoura" ou "azoura", "Assura" ou "azura" ?
Pour ma part, ayant entendu la prononciation de ce mot en Inde, il y a longtemps, ce devrait être "ASSOURA"... 6 mois plus tard, cela est maintenant confirmé: Ayant récemment discuté de cela avec des russes, il est apparu que leur traduction du mot "ASSOURA" est "ASSOUR".  Or le russe est largement dérivé du sankrit... CQFD. "Sour" désignerait le divin, "a" serait un préfixe privatif. Le dieu du soleil est "sour" + "ya" = "sourya" généralement écrit "Surya".
--2.4.98.137 (d) 14 juin 2013 à 21:43 (CEST)
thread_title:  phonétique du mot "asura"
Discussion:Production expérimentale de savon humain dans l'Allemagne nazie

message: Je me demande à quel types d'expérience il a été possible de se livrer ? Il est en effet clair qu'il est possible d'obtenir du savon à partir de n'importe quelle graisse, tous les chimistes savent bien cela, et ça ne date pas d'hier. En l'état, cet article manque de sources sérieuses affirmant le point que le savon produit l'ait été à des fins de recherche, et non à une quelconque utilisation comme celle évoquée pour les cheveux. Moez m'écrire 27 août 2007 à 20:25 (CEST)
thread_title: Question

message: Il n'est certainement pas difficile de trouver des choses macabres dans un institut anatomique. Il me semble donc qu'il serait intéressant de savoir si le fait d'injecter dans les pièces anatomiques la graisse saponacée qu'on obtenait comme sous-produit dans la préparation de ces pièces n'était pas une pratique courante, y compris hors de l'Allemagne nazie. (J'ai posé la même question sur Discussion:Rudolf Spanner.) Marvoir (discuter) 27 août 2014 à 12:04 (CEST)
thread_title:  L'injection de savon humain dans les ligaments des pièces anatomiques 
Discussion:Atisha

message: Dans l'introduction, Atisha est appelé "Atisha Dipankara Shrigyana"
Plus bas il est dit qu'à 29 ans "il est fait Dipamkara Jnana"
Il faudrait choisir une seule orthographe
--JujuGascogne (discuter) 26 octobre 2019 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Orthographe et nom à utiliser concernant Atisha