Discussion:Café Jeunesse/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je suis favorable à une refonte de l'article en vue de sa conservation. J'ai examiné les critères d'admissibilité, et je me suis rendu compte qu'il n'y a pas de critères spécifiques aux organismes gouvernementaux. C'est dommage de ne pas en faire, car on ne peut pas appliquer sans autres les critères pour les associations ou les entreprises. Les gouvernement ne sont pas soumis aux même règles que les autres corps sociaux, et leur fonctionnement a forcément un intérêt encyclopédique.
:On dit bien que « nul n'est censé ignorer la loi »; de même une règle non écrite dit « nul n'est censé ignorer l'existence de services gouvernementaux ». Je sais, par exemple, que c'est une règle très souvent utilisée en Suisse pour cacher aux citoyens l'existence de services qui pourraient leur venir en aide: en effet, si tous ceux qui ont droit à une certaine aide la demandent, cela coûtera trop cher. Il vaut donc mieux cacher l'existence de cette aide, comme ça les rares personnes qui en ont connaissance sont très bien aidés !!! Un exemple frappant est la pension que peut toucher tout citoyen à la retraite. Il faut la demander dans les temps, au moyen du formulaire approprié. Si on ne fait pas la demande, on ne touche rien !
:Bon, assez divagué. En résumé, cet article doit rester, quitte à en limiter la longueur (après tout il ne s'agit que d'une seule petite officine à Montéal) _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 22 février 2009 à 10:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis favorable à une refonte de l'article en vue de sa conservation. J'ai examiné les critères d'admissibilité, et je me suis rendu compte qu'il n'y a pas de critères spécifiques aux organismes gouvernementaux. C'est dommage de ne pas en faire, car on ne peut pas appliquer sans autres les critères pour les associations ou les entreprises. Les gouvernement ne sont pas soumis aux même règles que les autres corps sociaux, et leur fonctionnement a forcément un intérêt encyclopédique.
:On dit bien que « nul n'est censé ignorer la loi »; de même une règle non écrite dit « nul n'est censé ignorer l'existence de services gouvernementaux ». Je sais, par exemple, que c'est une règle très souvent utilisée en Suisse pour cacher aux citoyens l'existence de services qui pourraient leur venir en aide: en effet, si tous ceux qui ont droit à une certaine aide la demandent, cela coûtera trop cher. Il vaut donc mieux cacher l'existence de cette aide, comme ça les rares personnes qui en ont connaissance sont très bien aidés !!! Un exemple frappant est la pension que peut toucher tout citoyen à la retraite. Il faut la demander dans les temps, au moyen du formulaire approprié. Si on ne fait pas la demande, on ne touche rien !
:Bon, assez divagué. En résumé, cet article doit rester, quitte à en limiter la longueur (après tout il ne s'agit que d'une seule petite officine à Montéal) _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 22 février 2009 à 10:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 20 février 2009 à 10:04 (CET)
thread_title: Supprimer