Discussion:Electro

message: Bonjour,
Je pense qu'il serait préférable d'assimiler les termes Electro-gothique, Electro-indus, et Electro-dark. A ma connaissance, l'électro-gothique n'est rien de plus que de l'électro-dark ou indus. Et comme il a été choisis sur la page de discussion sur la musique électronique, de fusionner indus et dark (bien qu'ils aient quelques dissimilitudes), et bien, j'encourage à faire de même ici ...  Ashendorus 12 mars 2006 à 17:57 (CET)

message: Tiphaine 3 octobre 2007:
Je pense que le terme electro définit un genre très particulier, 6/8 à la mesure, 125 à 140 BPM, structure rythmique de base du type kick-snare-kick-kick-snare-kick dont le modèle-type est Numbers de Kraftwerk.
En fonction de l'influence et de l'inspiration du musicien s'y greffe une ligne de basse de quelques notes souvent indépendantes les unes des autres (càd sans portamento) qui vient renforcer le côté saccadé et robotique de la rythmique, et/ou une combinaison de nappes mélodiques évoquant des univers célestes ou aquatiques (typiques chez Drexciya et nombre de musiciens de Detroit). L'electro est invariablement une musique qui se veut "machinique" et reste très éloignée dans ses préoccupations d'une volonté d'imiter les instruments acoustiques.
On peut ajouter que le terme electro depuis plusieurs années est sujet à une utilisation inappropriée qui tend à lui faire désigner toute musique électronique dansante. A ce titre, il convient dans le cadre d'une encyclopédie de bien faire la différence entre la réalité tangible d'un style musical et un abus de langage caractérisé.
(à titre personnel, il me semble que cette utilisation abusive a pour point de départ la nécessité "marketing" de remplacer le vocable "techno", chargé de connotations péjoratives liées au contexte d'origine de cette musique à savoir les rave parties, traditionnellement associées à un hédonisme débridé, impliquant la consommation récréative de drogues et une sexualité polymorphe)
ok, les artistes non electro ont été enlevés de la page. cf 03/10/07 
A ce titre la page http://en.wikipedia.org/wiki/Electro_music est effectivement un très bon poin de départ.
Un sample serait également bien venu. à partir d'un éditeur de son tout bête, on doit pouvoir vite bricoler une rythmique de base-type, afin que le style devienne plus identifiable pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec ce style.
La liste des artistes a été modifiée en conséquence le 03/10/07.
:Je ne suis pas un grand spécialiste de l'électro mais je joue de la batterie. Toute la musique mentionnée dans l'article c'est du gros 4/4 à la mesure, pas deu 6/8! Xic667 3 décembre 2007 à 09:39 (CET)
replies: text: Je fais par exemple allusion à Kraftwerk et son fameux morceau numbers qui est paraît-il la référence de l'électro. C'est du gros 4/4 je répète. Je corrige. Xic667 4 décembre 2007 à 00:31 (CET)
thread_title:  Electro: définition d'un style et abus de langage 

message: La tecktonik n'a rien à voir l'électro mais avec le Metropolis.
:J'ai ajouté des précisions sur les pages tecktonik et Electro Dance. Amis électroniques, surveillez-les... --Mat (d) 4 juin 2008 à 22:50 (CEST)
thread_title:  danse electro 

message: Je ne suis pas sûr que l'expression "sans portamento" soit bien utilisée ici... (voir la définition dans Termes italiens en musique). Je ne suis pas sûr qu'il existe un terme solfégien pour qualifier l'idée exprimée ici, ou alors je ne la comprends pas (j'ai un sérieux doute en effet sur ce qu'a voulu dire son auteur, mais la formulation est bien obscure)... Xic667 4 décembre 2007 à 00:38 (CET)
replies: text: Tu en as de ces questions!  Ba c'est assez différent. L'indus incorpore des bruits de machines, c'est une de ses caractéristiques essentielles qu'on ne retrouve pas en général dans l'électro. Il y a plusieurs courants d'indus, une bonne partie a la forme de chansons "normales" (avec chant), même si la musique et les sonorités sont assez expérimentales. L'électro est avant tout une musique instrumentale. Bref... il y a sûrement beaucoup à dire! Cordialement. Xic667 (d) 24 février 2008 à 23:26 (CET)
thread_title: Portamento???

message: Désolé si je fais tâche mais quoi qu'en disent les puristes ci-dessus, la définition donnée dans l'article est très éloignée de ce qu'on dénomme aujourd'hui électro, voir les interwikis pour faire vite. Cette définition ultra restreinte ne s'appuie d'ailleurs sur aucune source (je me suis permis d'apposer le bandeau, j'aurais pu mettre ...) et il faudrait peut-être se rendre compte que le sens des mots et leur usage varie considérablement avec le temps. A la rigueur on pourrait faire une disctinction dans l'article entre le sens "traditionnel" (encore serait-il souhaitable d'avoir des sources), et ce qu'on dénomme aujourd'hui couramment électro (comme cela a été fait pour heavy metal), à mon avis pas par abus de langage car il existe indéniablement un courant actuel, certes très étendu et au frontières floues (comme c'est souvent le cas en musique), que l'on peut ranger derrière cette appelation. Xic [667 ] 12 juin 2008 à 14:05 (CEST)
replies: text: Une semaine, pas de réaction, j'ai supprimé toute la section "dénomination abusive" par quelque chose de plus minimal, concis et neutre. Xic [667 ] 19 juin 2008 à 00:16 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta modification. Dans le moindre journal papier ou télévisé on qualifie d'"electro" tout événement, disque ou autre ayant un rapport avec la musique électronique. C'est tout simplement une abréviation créée par le langage courant, mais la précision que tu as supprimée avait toute sa place. Je la restaure résumée et je conserve ton ajout, qui a également sa place même si selon moi c'est à cet ajout que manquent des sources. --Mat (d) 19 juin 2008 à 00:56 (CEST)
replies: text: Je suis désolé mais ce type de formulations dénigrantes pour un usage tout à fait accepté d'un mot n'a pas sa place ici. Le terme électro peut être soit employé au sens large, pour désigner les musiques électroniques en général, soit à un sens plus restreint pour désigner une musique entre la techno et le hip(hop. J'aimerais bien savoir d'où sort cette définition puriste. Les apparents spécialistes qui ont rédigé l'article à la base l'ont truffé d'approximations,notamment que soi disant l'électro c'était du ternaire (6/8), alors que TOUS les morceaux qui correspondent au vieil électro défini dans l'article, en tout cas tous ceux que j'ai pu entendre sont du pur binaire. L'article anglais m'a l'air pas mal en effet, il fait référence dès la première ligne au hip-hop. le lien avec la définition restreinte donnée par notre article est tout sauf évident selon moi. Xic [667 ] 19 juin 2008 à 01:04 (CEST)

text: Je comprends ta volonté de faire tout bien, mais la réponse est dans la question. electro (pas d'accent, même en français, preuve que toi aussi tu utilises, même inconsciemment, le terme comme abréviation de électronique) est l'abréviation de electro-funk, de fait son origine est évidente. Et, je te l'accorde même si je le regrette, même si le terme a changé de sens chez nous, c'est un point de vue franco-centré dans la mesure où l'electro en tant que style originel continue son chemin, avec de nouveaux artistes qui lui apporte quelque chose de neuf mais une lame de fond constituée par des "anciens" qui perpétuent ce que l'on pourrait presque appeler une tradition (preuves en sont les articles sur les autres wiki). Tu me demandes une source pour quelque chose dont la réalité est toute musicale, et que très peu de journalistes et/ou musicologues prennent la peine d'étudier (comme tu le sais), aussi te dirais-je : consulte la liste des artistes/labels représentatifs et leurs périodes d'activité, écoute-les ou découvre-les. Tout ceci est bien vivace, et l'évolution terminologique, encore une fois locale, est très bien dans un petit paragraphe, inutile d'exagérer en faisant deux articles. J'ai ajouté les liens externes de l'article anglais, les as-tu déjà consultés? Une simple recherche google (combinant au choix electro, detroit, kraftwerk, afrika, hip-hop) ou la fréquentation d'un forum d'amateurs à peu près éclairés (type discogs) arriverait peut-être à te convaincre, si je n'arrive pas. --Mat (d) 19 juin 2008 à 08:32 (CEST)

text: Je le nuance mais ça reste compréhensible. C'était pour faire en sorte de le conserver, mais on peut aussi le supprimer (à moins que tu le source, comme dirait l'autre). --Mat (d) 19 juin 2008 à 14:33 (CEST)

text: Faites ce que vous voulez. Xic [667 ] 21 juin 2008 à 12:43 (CEST)

text: Je mets la source ne lien externe et je supprime le bandeau. Trois sources correctes qui me paraissent suffisantes. --Mat (d) 22 juin 2008 à 16:16 (CEST)
replies: text: J'ai continué mes recherches, j'ai trouvé une autre définition dans le livre Global Tekno : Voyage initiatique au coeur de la musique électronique de Jean-Yves Leloup, Pierre-Emmanuel Rastoin et Jean-Philippe Renoult. On lit : "électro: genre pratiqué au début des années 80, né à New York, prémices de la house et du hip-hop. Son héros : Afrika Bambaataa." Cette définition n'apporte pas beaucoup d'élément par rapport à ce qui est déjà écrit dans l'article. 
Par contre j'ai trouvé un exemple de généralisation assez intéressant. Dans Digital Magma : De l'utopie des rave parties à la génération iPod Jean-Yves Leloup dit : "Cette culture à l'intérieur de laquelle se sont déployées ces nouvelles pratiques musicales et artistiques, cette scène qui a su si rapidement adopter les outils de son temps, c'est ce que l'on a appelé la vague techno, ou parfois electro, ou plus simplement encore, les musiques électroniques." Je trouve que l'on comprend assez bien, ici, l'utilisation comme terme générique du mot electro.
Artichaut (d) 22 juin 2008 à 23:13 (CEST)

text: La définition tirée de Global Tekno a tout intérêt à être ajoutée (ou au moins ajouter le bouquin comme source). Par contre en ce qui concerne l'emploi abusif du terme je pense que la petite phrase rescapée suffit..? Mais tu peux bien sûr l'ajouter aussi. Merci pour tes recherches! --Mat (d) 22 juin 2008 à 23:48 (CEST)

text: Vaste débat... Faut-il faire un wikipédia.sms pour ne pas résister inutilement à 7 usage si kouran décrir + vit? C'est peut-être le rôle d'une encyclopédie que d'être une tour de garde, un peu isolée, un peu perdue, mais elle tient bon et ne se résout pas à n'être que le reflet de son épok... --Mat (d) 12 décembre 2008 à 22:11 (CET)
replies: text: Rien à voir. Xic [667 ] 13 décembre 2008 à 04:36 (CET)
replies: text:  Voilà, j'ai reformulé cette définition aux sens multiples... Palmer73 (d) 13 décembre 2008 à 11:58 (CET)
thread_title: Définition

message: Aujourd'hui avec le nouveau phénomène de danse électro ou electro dance, beaucoup de jeunes s'imliquent dans celui qu'ils nomment mouvement Electro. Je pense qu'il va falloir être plus tolérant avec les définitions pour que tout le monde comprennent les différents sens autour du mot éléctro.
:Je pense que "Dénomination abusive" est amplement suffisant. Ce nouvel usage est une mode qui, comme toutes les modes, va disparaître.--Mat (d) 2 juillet 2008 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Dérivation 

message: Tout ceux que j'ajoute à cette section est toujours retiré. Je voulais demander d'où les sources sont fiables? Je peux confirmer mes affirmations car je suis Dj, plus precisement Dj Electro/House et je connais très bien les artistes Electro / House, pourtant rien de ce que j'écris est gardé (ou presque). Je suis nouveau sur ce site, donc s'il faut faire quelque chose pour poser ce genre de question, dites le moi svp.
:Puisque apparemment vous ne faites pas l'effort de lire/comprendre l'article et sa page de discussion, non plus que d'écouter les artistes mentionnés que vous ne connaissez probablement pas, occupez-vous de l'article Electro House et laissez celui-ci en paix. --Mat (d) 26 novembre 2008 à 11:57 (CET)
thread_title:  Pourquoi? 

message: On ne peut pas retirer les Daft. Malgré que leur premier et second album soient house en majorité, leur dernier est Electro et quelques pistes comme ces pistes-ci: Da Funk, Funk Ad, Something About Us, Short Circuit, Face to face, human after all, technologic et pleins d'autres dont des remixs comme musique ou chord memory qui nous rappelle immédiatement l'Electro. Ne retirez pas Daft Punk, ils font partie de la grande lignée Electro de France.
:Pourquoi ne pas lire l'article, pourquoi ne pas lire la page de discussion, pourquoi ne pas écouter les artistes présentés comme représentatifs (que vous ne connaissez apparemment pas), puis conclure que ma foi, non-seulement on peut mais on doit retirer les Daft. --Mat (d) 26 novembre 2008 à 11:52 (CET)
thread_title:  Daft Punk 

message: Eh bien non justement electro ne fait pas référence au mot français "électronique" donné vers les années 2005 suite au mouvement "Tektonik" et les autres créations électroniques qui ont suivi en France et ailleurs ensuite, elle fait référence à l'expression "electro-funk" qui est un genre affilié au breakdance dans le début des années 80, une sorte de version afro-américaine de Kraftwerk. 
Évidemment on parle bien ici de musique "électronique" mais on garde l'écriture d'origine, comme pour "rock" au lieu de "rocher", "heavy metal, black metal" au lieu de "métal lourd, métal noir" ou "krautrock" au lieu de "rocher choucroute" ... Fruduroc (discuter) 19 octobre 2023 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Réponse à électro ou electro ?