Discussion:Travestissement

message: Le texte parle d'une "illustration de la misogynie clairement affichée du christianisme". C'est une vision hâtive, sommaire, et fausse, que de prétendre qu'un milliard d'être humains se prévalant du christianisme seraient constitués d'un demi-milliard d'hommes méprisant et haïssant les femmes. La misogynie est en effet une telle manifestation de mépris ou de dédain, et de haine. Rien de tel dans les dogmes chrétiens. La masculinité papale (et des prêtres) tient simplement à ce que Jésus était un homme. Il y a pour autant un grand respect des femmes, et leur rôle au sein de l'Eglise est considérable. Bien entendu il y a divers mouvements pour la féminisation de la prêtrise, et qui n'ont pas eu gain de cause. Cette considération ne permet pas cependant de qualifier en bloc de la sorte une religion majeure.
Pour cette raison, il serait hautement préférable d'écrire, ce qui est factuel "illustration de la masculinité de certaines fonctions sacerdotales  dans le christianisme"
194.250.149.181 le 23 août 2006 à 17:04
:Que les religions monothéistes Juive, Chrétienne et Musulmane soient aussi criminelles que misogynes est un secret de Polichinelle, que leurs agneaux continuent à croire en leurs fadaises après 4000 ans de massacres aux noms de leur dieu n'est que la preuve de leur imbécilité, mais après tout, tant mieux pour eux et que grand bien leur fasse car comme il est dit dans leur sacrés écrits "Bien heureux les pauvres d'esprit les portes du Paradis leurs sont ouvertes".
:Encore bravo pour l'argument irréfutable: "La masculinité papale (et des prêtres) tient simplement à ce que Jésus était un homme". Et dieu dans tout ça? Qui te dit "qu'il" n'est pas une femme, noire et lesbienne de surcroit?
:daniela 30 novembre 2006 à 18:06 (CET)
thread_title:  a/s du mythe de la papesse Jeanne 

message: La connotation péjorative du mots "travestissement" comme du mots "Fille, Gay, Noire, Juif, Arabe, ect", est purement subjective.
Abandonner l'usage d'un terme à cause de sa corruption sémentique signifiant approuver son détournement en donnant raison à ses opposants.
Le revendiquer tel un instrument de fierté lui rendant son sens initial au détriment de celui imposé par ses détracteurs.
daniela 31 juillet 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Discussion sans titre 

message: Bonjour,
je suis occupée à retraduire avec de l'aide l'article Cross-dressing de en:. Utilisateur:ChloeD/Cross-dressing peut être édité pour nous aider, pour relire, etc. Toute bonne volonté est la bienvenue (il s'agit d'un travail de traduction, pas de création)
Chloé Desoutter 30 juin 2007 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Traduction en cours 

message: Hello,
suite à traduction et en accord avec Surréalatino, mise à jour de l'article avec ma traduction. Des coquilles et liens non-ref sont encore potentiellement présents, veuillez les corriger si vous en trouvez :)
Une archive de la page actuelle est disponible sur Utilisateur:ChloeD/Archive_Cross-dressing à titre de référence.
Chloé Desoutter 13 septembre 2007 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Changement article 

message: J'ajoute à l'article courant une section repression, qu'il faudrait étoffer. L'étendue de mes connaissances n'est pas suffisante.
Chloé Desoutter 20 septembre 2007 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une section repression 

message: ne parle-t-on pas, sous couvert d'anglicisme, de la meme chose que l'article travestissement ? --Diligent (d) 25 juillet 2008 à 12:08 (CEST)
thread_title:  fusionner ? 

message: Il est grand temps de remettre la discussion sur la table entre les deux articles. J'ai mis le bandeau "à fusionner". Voir la page de discussion associée à la fusion ici : Wikipédia:Pages à fusionner#Cross-dressing et Travestissement. Je suis sur que l'article peut devenir un Bon Article après la fusion. Le Galéanthrope=^_^= 14 mars 2011 à 17:52 (CET)
thread_title:  FUSION!! 

message: je vous signale à tous fins utiles qu'il existe un troisième article bien médiocre :
Travestissement fétichisteAvec un coté maladie mentale qui est choquant.  Cordialement--Françoise Maîtresse (d) 11 avril 2011 à 17:56 (CEST)
replies: text: Le diagnostique n'est jamais établi sauf si le sujet est demandeur d'un traitement, c'est à dire si son affection au travestissement le met mal à l'aise. Dans ce cas il existe des techniques qui donnent d'excellents résultats à moyens termes. Hoggan (discuter) 8 janvier 2014 à 11:15 (CET)
thread_title:  Bonjour à tous 

message: L'article Cross-dressing se référant totalement au même sujet contient beaucoup d'informations qui pourraient contribuer à l'article. Je suggère une fusion, j'ai mis un bandeau sur l'article et je vous suggère d'en discuter sur Wikipédia:Pages à fusionner#Cross-dressing et Travestissement. Je suis sur que l'article à beaucoup à gagner, si fusion il y a, pour devenir un Bon Article. Le Galéanthrope=^_^= 14 mars 2011 à 17:56 (CET)
thread_title:  Fusion avec Cross-dressing 

message: Les deux articles se référent totalement au même sujet et ont tout les deux une quantité importante d'information à redistribué dans un article fusionné. C'est un gros travail mais la fusion aurait du être faîte depuis plusieurs années déjà.  Il est important que les différents contributeurs s'organisent et décide déjà du nommage de l'article final (même si je pense que Travestissement est plus approprié). C'est assez décevant de voir que tel quel les deux articles sont plutôt moyen alors que si les contributeurs avaient travaillé tous sur un seul article il aurait probablement été super. 
Le Galéanthrope=^_^= 14 mars 2011 à 17:40 (CET)
replies: text: Je suis cent pour cent d'accord avec Galéanthrope. Il manque certainement de sources,  mais les deux articles semblent fort corrects.  La fusion va être un très gros travail si on veut bien la faire.  C'est à cela qu'il faut réfléchir.  Car il serait dommage de perdre une partie des articles dans la fusion.  Ou de créer des redondances.  Et puis cross dress commence à être très employé dans le milieu.  Comme rubber doll.   Personne ne dit poupée de gomme, c'est pourtant la traduction française. En tout états de cause, il faudra garder les deux appellations si vous décidez de fusionner. Bonne journee--Françoise Maîtresse (d) 16 mars 2011 à 12:19 (CET)

text: On est sur Wp en français. Seul "travestissement" doit être conservé. Le reste c'est du jargon. Gérard (d) 14 mars 2011 à 18:21 (CET)
replies: text: Idem. Jean-Jacques Georges (d) 15 mars 2011 à 23:10 (CET)
replies: text: +1 --Christophe Dioux (d) 21 mars 2011 à 22:41 (CET)
replies: text: Heu... La proposition de fusion a-t-elle été oubliée ? Personne ne s'y oppose et ça fait un mois que les articles sont toujours séparés, avec les bandeaux ad hoc. Jean-Jacques Georges (d) 29 avril 2011 à 11:58 (CEST)
replies: text: La requête ayant apparemment été oubliée, j'ai pris sur moi de la faire. Si d'autres veulent bien relire le tout pour éliminer des redondances entre les deux contenus, ce sera bienvenu. Jean-Jacques Georges (d) 10 mai 2011 à 15:33 (CEST)
replies: text: Quelqu'un avait supprimé la redirection, je l'ai ré activée, je propose que l'on surveille et qu'au cas ou cela se reproduise demander la suppression de la page. Cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 8 janvier 2014 à 11:40 (CET)

text: Bonjour. Je suis interpellé par la soit disante opinion traditionnelle psychanalytique qui trouverait une satisfaction au travestissement dans le tabou et l'interdit. Cela me semble être un raccourci bien étrange et même faux. Le fait d'apprécier porter des vêtements de l'autre sexe consiste souvent à un désir de se sentir bien dans ces vêtements, une recherche du bonheur, voire une quête d'identité passé/présente. Cela n'a donc n'a strictement rien à voir avec une notion de tabou ou d'interdit et l'affirmer me semble être de l'ordre de la généralisation, pour ne pas dire de l'ignorance. Je propose d'apposer une demande de référence concernant ce passage faute de quoi il me semble qu'il faille le supprimer. Hoggan (discuter) 8 janvier 2014 à 10:55 (CET)

text: Vous avez mille fois raison cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 8 janvier 2014 à 11:51 (CET)
thread_title:  Cross-dressing et Travestissement 

message: Avec un peu de retard : 
Les catégories liée au travestissement on été retirée des catégories Transidentités.
Pour ne pas confondre les cas où le travestissement n’a rien à voir avec un changement d'identité de genre. (exemple Tootsie ou Madame Doubtfire). (cf discussion et cette autre)
Comme le travestissement est davantage à rattacher à une expression queer sur le genre qui peut ou pas être une expression d'une démarche trans.
Elles ont été déplacées comme catégorie fille de :catégorie:queer et de :Catégorie:LGBT au cinéma suite à la discussion !
Pour la :Catégorie:Transidentité dans la musique la discussion est en cours là. --ParaBenT (discuter) 14 février 2019 à 10:22 (CET)
replies: text: voir aussi Lien entre transidentité et "Bonjour, je suis votre tante !" --ParaBenT (discuter) 15 février 2019 à 07:52 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, évidemment... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 février 2019 à 08:51 (CET)
thread_title:  Déplacement : catégorie:travestissement 

message: * trouver un meilleur titre pour la section #Utilisation : car si utilisation du termes, elle aurait plus de sens comme sous section de éthologie ; si utilisation de travestissement travestissement elle devrait être fusionner avec la section #Différents travestissements
* idem pour la section #vêtements ; 
* ces deux sections me semble un peu four tout ; elle traite un peu d'histoire du travestissement ; également de la représentation social et de sa tolérance ou de répression ; ainsi que de l’étude sociologique des pratiquant de ces divers formes. Peut-être certain de leur éléments pourraient être distribuer dans les sections #Difficultés sociales #Répression
* la section Analyse est un peut fout tout également ; ces deux section ne pourraient-elles pas donner lieu à une section "regard médicale" à moins de les déplacer dans section plus vaste autour du "regard social" qui inclurait #Difficultés sociales #Répression ? 
* #Quelques exemples connus de travestissement pourrait avoir sa place dans une section histoire ? --ParaBenT (discuter) 26 avril 2019 à 13:27 (CEST)
thread_title:  à recycler