Discussion:Montrésor

message: Je pense qu'il serait bon de faire un article séparé sur le château, on peut dire beaucoup de choses dessus ! 
A méditer !
--Rafaelbedna (discuter) 3 novembre 2013 à 13:31 (CET)
replies: text: Vu qu'il n'y a aucune réponse, j'ai créé moi-même l'article sur le château : . Ajoutez-y des détails si besoin est. J'espère avoir été utile. --Rafaelbedna (discuter) 17 mars 2014 à 21:03 (CET)
thread_title:  Château 

message: Le , la section spécifiquement consacrée à la liste des maires a été déplacée dans le nouvel article Liste des maires de Montrésor. --Arcyon (d) 4 mai 2015 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Scission de l'article 

message: , les bonnes habitudes ne se perdant pas si facilement, j’ai entrepris une relecture de cette nouvelle proposition de ta part, toujours si précise, sans que l’originalité ne faiblisse :
* Morphologie urbaine, dernier paragraphe : j'ai un doute sur le pluriel de . Moi, je dirais bien , mais je suis toujours troublé par ces formes du genre l’ensemble de, la totalité .
: L'accord peut se faire sur l'un ou l'autre terme selon ce qu'on veut mettre en avant, mais j'ai reformulé.
* Morphologie urbaine : à trois reprises, il est fait allusion aux habitations troglodytes, dont deux dans les monuments, mais pas dans le présent paragraphe. A-t-on une idée du nombre de maisons encore utilisées ? Font-elles l’objet d’aménagements particuliers, en particulier de viabilisation ?
: Je n'ai aucune biblio qui le mentionne, et pour le moment pas accès à des documents type PLU.
:. j'ai rencontré le maire de Montrésor. il n'y a pas de PLU mais je viens de me procurer un bouquin assez copieux sur l'histoire de la commune. Peut-être l'info s'y trouve t-elle ; après un rapide survol, non, mais à lire en détail. Je complèterai le cas échéant.
* Morphologie urbaine : . Le terme « exceptionnels » ne tourne pas bien. Tu veux dire « y sont exceptionnels » en parlant du tiers septentrional ? Ou alors, ils sont exceptionnellement intéressants ?
: Reformulé car très mal dit puisque ce n'était ni l'une, ni l'autre de tes interprétations.
* Aménagements récents et en projet : quant tu parles de l’, de quoi s’agit-il ? De réseaux enterrés ? Dans ce cas il faut le faire apparaître.
: Précisé.
* Aménagement récents et en projet : je te propose d’ajouter une mention du contrat départemental de développement solidaire pour l'année 2015, qui permettrait de situer dans le temps la phrase, qui en l’état me fait l’impression d'une promesse électorale (Messieurs, vous m’avez élu pour les promesses que j’ai faites durant ma campagne, rassurez-vous, je continuerai à en faire, dixit Coluche)
: Ajouté.
* Toponymie et hydronymie : la mise en page adoptée fait apparaître le tableau des toponymes et celui des photos sur deux niveaux différents, du moins avec ma résolution d’écran. J’ai essayé de trouver une présentation sur un niveau seulement, mais pour l’instant, ça ne marche pas.
:J'ai réduit la taille des images. Est-ce que ça change quelque chose ?
::Oui, super
* Montrésor et la Pologne : j'ai indiqué acheté plutôt que racheté, en pensant que c’était la première fois.
:. Exact.
* Personnalités : je te propose d'unifier le temps de narration, qui est soit dans le passé, soit dans le présent (pour le futur, j'ai corrigé )
:. Uniformisé au passé, réservant le présent pour d'éventuelles nouvelles personnalités encore vivantes.
Et voilà, relecture terminée. Voilà encore un chef d'œuvre de Maître Arcyon qui n'en finit pas de débusquer des joyaux grands comme des mouchoirs de poche, mais ô combien passionnants.--Harrieta (d) 25 mai 2015 à 09:48 (CEST)
replies: text: Harrieta pour cette relecture à la hauteur des précédentes, c-à-d d'une effacité redoutable. Comme ç'a été ton cas pour Batz, je me passionne vraiment pour cette commune que je continue à découvrir au travers des safaris-photos et de la lecture de la biblio. Bien à toi, — Arcyon (d) 25 mai 2015 à 10:07 (CEST)

text: Tout va bien avec l’affichage de la frise.--Harrieta (d) 25 mai 2015 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Remarques d’Harrieta 

message: * Jean IV de Bueil (1365-1415), seigneur de Montrésor, grand maître des arbalétriers de France, prend la décision de reconstruire le château médiéval. Il meurt à la bataille d'Azincourt.
* Jean V de Bueil (1406-1477), fils du précédent et comme lui seigneur de Montrésor,amiral de France, compagnon de Jeanne d'Arc.
* Imbert de Batarnay (1438-1523), seigneur de Montrésor, conseiller de quatre rois de France, grand-père de Diane de Poitiers.
* Anne de Batarnay, duc de Joyeuse (1560-1587), seigneur de Montrésor, amiral de France, l'un des mignons du roi Henri III, il est inhumé dans la collégiale de Montrésor.
* Claude de Bourdeille (1608-1663), comte de Montrésor, gentilhomme, auteur de mémoires.
* Jacques Joseph Moreau (1804-1884), psychiatre, né à Montrésor.
* Xavier Branicki (1816-1879), propriétaire, écrivain politique, financier et mécène. Il achète en 1849 le château de Montrésor.
* Józef Unrug, (1884-1973), commandant en chef de la marine polonaise entre 1925 et 1939. Il est enterré à Montrésor où sa famille s'était installée.
* Louis Janoir (1885-1968), pionnier de l'aviation, participa au meeting aérien que Montrésor organisa le .
* Roger Moreau (1904-1986), homme politique, maire de Montrésor de 1945 à 1977.
* Claude Ménard (1906-1980), athlète spécialiste du saut en hauteur, né à Montrésor.
: pour cette relecture et cette proposition qui allègera la rédaction. Je te propose de faire toi-même la modification (crédit d'auteur ) avec ton texte. Je recollerai les références ensuite et rajouterai quelques liens internes. La différence entre l'article Montrésor et les pages liées n'est pas si « étonnante » (je ne peux au passage que saluer la qualité de tes références) : la priorité était à Montrésor, avec des sources non encore exploitées, et une mise à niveau ultérieure des autres articles. Cela sera fait avant une éventuelle proposition de Montrésor à un autre label, si le BA passe. 
:Très cordialement, — Arcyon (d) 28 mai 2015 à 08:53 (CEST)
replies: text:  Je viens de voir tes ajouts de références de sources dans cette sous-section. J'imagine que tu les as ajoutées ici pour gagner du temps, car  dans cette sous-section, il ne devrait y avoir aucun référencement ici puisque chaque ligne commence par un hyperlien. C'est donc dans ces articles détaillés, accessibles par ces hyperliens, qu'on doit trouver les références des sources des informations que l'on trouve ici. Mais je comprends bien que ce n'est pas le plus urgent à faire pour toi. Rien de grave ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 mai 2015 à 14:30 (CEST)
replies: text: . Voilà, voilà ! J'ai rajouté (rapidement) les mentions nécessaires dans les articles détaillés et déplacé les références (Ce qui est fait n'est plus à faire ). Très cordialement,— Arcyon (d) 28 mai 2015 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Rédaction que je propose 

message: Bonjour Arcyon, excellente relecture de AntonyB. J'ai encore deux propositions: ajouter Foulques Nerra à la liste ci-dessus et ajouter le portail franco-polonais pour reconnaitre l'importance historique de la collection et les archives Branicki. Ceci parvient au moment où les Suisses veulent fermer la collection polonaise à Rapperswil, et qui sait, elle pourrait venir à Montresor.
Je reviendrai au vote plus tard. Bien amicalement,--Po Lityk (discuter) 28 mai 2015 à 13:51 (CEST)
replies: text: C'est fait. Aurais-tu, dans la même section, une référence (en polonais certainement) sur l'inhumation de Jozef Unrug à Montrésor ? — Arcyon (d) 28 mai 2015 à 14:22 (CEST)
replies: text:  de tes mots aimables à mon égard ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 mai 2015 à 14:32 (CEST)

text: pour toutes ces recherches. En fait, pour être cohérent avec le reste de la liste et suite à la remarque d', j'ai déplacé la référence concernant JU dans son article. Amicalement, — Arcyon (d) 29 mai 2015 à 08:45 (CEST)

text: tout à fait d'accord. Au passage j'ai remarqué que les articles sur Wiki anglaise sont plus riches concernant la phase "anglaise" d'Anjou/Touraine; je pense évidemment à Henri II, Aliénore et les ducs de Guise etc. Amicalement, --Po Lityk (discuter) 29 mai 2015 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Remarques de Po Lityk 

message: * section « Château de Montrésor » : 2e paragraphe : « par  de Bueil » il n'y aurait pas un 1 en trop ? 
: Corrigé.
* Peut-être mais c'est compérhensible, que les paragraphes concernant les sites historiques (châteaux et collégiale) sont mieux fournis que les articles consacrés. Prévois tu un allègement par transferts vers les articles ?
: Tout à fait, avec d'autres compléments sur ces articles : j'ai encore environ  (si, si !) sur l'histoire et les MH qui m'attendent. — Arcyon (d) 28 mai 2015 à 22:02 (CEST)
thread_title:  remarques B-noa 

message: Bonjour à tous. Le texte suivant est généré par un bot et s'appuie sur les dernières données connues. Il peut être fusionné avec celui de la section Risques de l'article.
=== Risques majeurs ===
Le territoire de la commune de Montrésor est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse) et séisme (sismicité faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 87 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 246 sont en en aléa moyen ou fort, soit 86 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 2011 et 2018 et par des mouvements de terrain en 1999.
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Le territoire de la commune de Montrésor est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse) et séisme (sismicité faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 87 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 246 sont en en aléa moyen ou fort, soit 86 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 2011 et 2018 et par des mouvements de terrain en 1999.
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Risques majeurs