Discussion:Île de Man

message: :Bonjour, je suis très impliqué sur les articles WP concernant l'île de Man. Voir ma page utilisateur pour mes contributions. Si je peux collaborer avec d'autres personnes, ce sera un grand plaisir. Jmdesbois 16 mars 2007 à 15:49 (CET)
replies: text: Ça me tente et ce serai avec plaisir. Ce sera l'occasion de découvrir cette île. Je pourrai t'aider principalement dans l'histoire (dont postale), la géographie, les villes et puis des traductions de l'anglais pourquoi pas. Juste le temps de finir quelques articles sur Nauru et je rapplique en mer d'Irlande. Rémi ✉ 27 mars 2007 à 20:11 (CEST)
replies: text: C'est super. Comme tu le vois, même si l'île est petite, il y a beaucoup de boulot. :) Jmdesbois 27 mars 2007 à 22:17 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Discussion déplacée vers le projet. Rémi ✉ 31 mars 2007 à 12:37 (CEST)
thread_title: Modèle

message: Voila je lis dans l'article que l'ile de man n'appartient pas à l'union Europeenne, cependant à la lecture de la constituon europeenne, on explique que la constitution s'applique à l'ile de man avec des dérogations. l'ile de Man appartiens donc bien alors à l'union européenne. 
Extrait de la constitution Européenne Article IV - 440 - 6c
Le présent traité ne s’applique aux îles anglo-normandes et à l’île de Man que dans la mesure nécessaire pour assurer l’application du régime prévu pour ces îles à l’origine par le traité visé à l’article IV-437, paragraphe 2, point a), et qui a été repris au titre II, section 3, du protocole relatif aux traités et actes d'adhésion du Royaume de Danemark, de l'Irlande et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, de la République hellénique, du Royaume d'Espagne et de la République portugaise, et de la République d'Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède.
Benjamin 18 mai 2007 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Union européenne

message: Re-bonjour ! Je projette de créer un article sur le cammag, un sport typique de l’île que les Mannois tentent de faire revivre. Je vais traduire l’article en anglais ().
Pensez-vous qu’il faut l’intégrer à l’article “île de Man” ou à celui “sport à l’île de Man” ? Autre possibilité : un article à part entière. Qu’en dites-vous ? — CheepnisAroma 16 juin 2007 à 05:54 (CEST)
replies: text: Pour moi, le cammag a toute sa place dans l'article Sport à l'île de Man, mais tu peux choisir de créer un article plus fouillé à part entière. — Jmdesbois  [blabla] 17 juin 2007 à 11:45 (CEST)
replies: text: J’ai envoyé un mél à l’office de tourisme de l’île en leur demandant de bien vouloir m’envoyer une photo (libre de droits of course) pour illustrer l’article sur le cammag. J’espère avoir une réponse. Je vais l’écrire, ou plutôt le traduire, pour Sport à l'île de Man mais si j’ai une photo, ce sera un article à part entière. — ✍ CheepnisAroma 18 juin 2007 à 22:05 (CEST)

text: Finalement, j’ai créé un article à part entière (Cammag),avec une mention dans Sport à l'île de Man. Pour la photo, j’ai bon espoir  — ✍ CheepnisAroma 19 juin 2007 à 04:01 (CEST)
replies: text: Super. Bon article. Espérons pour la photo. — Jmdesbois  [blabla] 19 juin 2007 à 09:32 (CEST)
replies: text: Zut j’ai oublié d’indiquer “traduit de en.wikipedia”  — ✍ CheepnisAroma 19 juin 2007 à 20:45 (CEST)
thread_title: Cammag

message: Bonjour à tous
Je vais traduire l’article “Edward Forbes” depuis en.wikipedia. Pour l’instant il n’y a que les dates de naissance et décès ainsi qu’une bibliographie sur la Wikipedia francophone. Mais ce n’est qu’un début . — CheepnisAroma 25 juin 2007 à 23:56 (CEST)
replies: text: Bon courage. — Jmdesbois  [blabla] 26 juin 2007 à 10:17 (CEST)
thread_title: [[Edward Forbes]]

message: Le dictionnaire Larousse emploie invariablement la forme "île de Man". Il n'emploie jamais la forme "Île de Man" qui doit donc être considérée comme erronée. La forme "Île de Man" se retrouve sur de nombreux sites web et dans des brochures, mais ne semble pas être une forme correcte.
En outre, tous les dictionnaires et encyclopédies que j'ai consultés écrivent : "île de Man".
— Jmdesbois  [blabla] 13 août 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title: Île de Man ou île de Man ?

message: Salut à tous,
La fin du paragraphe suivant me laisse perplexe : En 1866, l’île de Man obtient un gouvernement local autonome ; cette autonomie n'est d'abord que formelle, mais a peu à peu été étendue. Pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement britannique interne sur l’île de Man les civils ressortissants des puissances ennemies.
Un ou des mots oubliés ? Cdlt, Jihaim ✍ 5 avril 2017 à 17:30 (CEST)
replies: text: Salut, aucun mot n'a été oublié mais la formulation semble un peu hasardeuse. Durant la Première et Seconde Guerre mondiale, le gouvernement britannique crée des camps d'internement sur l'île pour y placer ses ressortissants de puissances ennemies semble être plus facilement compréhensible. --Espandero (discuter) 5 avril 2017 à 18:27 (CEST)
replies: text: Suis-je bête, je lisais « interne » dans le sens antonyme d’« externe ». Cela dit, je partage l’avis d’, une reformulation me semble préférable. Une remarque : il me semble que des prisonniers de guerre ont été internés sur l’île. Je me souviens que sur l’île on m’avait dit que des prisonniers allemands avaient construit des immeubles, le mot « civils » n’est-il pas  de trop ? Cldt, Jihaim ✍ 6 avril 2017 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Phrase problématique