Discussion:La Défaite en chantant/Admissibilité

message: Proposé par : 188.167.212.42 (discuter) 22 août 2019 à 22:28 (CEST)
replies: text: Merci de ne pas déformer et caricaturer mes propos. J'ai encore le droit d'avoir mon opinion et ce que vos CAA disent n'est qu'une recommandation. En tout cas, je ne changerai pas d'avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 août 2019 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[La Défaite en chantant]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 En résumé : 1) C'est utile 2) Allègre est connu -> donc une page sur un de ses bouquins est admissible ? Quid des WP:CAA --ManuRoquette (parlons-en!) 23 août 2019 à 17:42 (CEST)
replies: text: Merci de ne pas déformer et caricaturer mes propos. J'ai encore le droit d'avoir mon opinion et ce que vos CAA disent n'est qu'une recommandation. En tout cas, je ne changerai pas d'avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 août 2019 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ; outre la reprise de multiples fois de la dépêche AFP « Ségolène Royal assigne Claude Allègre en diffamation », le livre semble avoir entrainé quelques échos dans la presse suite à sa parution : un article pas centré dans Le Figaro mais conséquence du livre, semble repris dans Le Monde, idem sur RTL, idem dans Le Monde ; un article centré dans Marianne. Bon, rien de concluant, rien de fameux, mais quelques brides de sources. C'est léger mais pas catastrophique, le livre a fait un peu de bruit à sa sortie et après. Remarquons quand même que l'article n'a pas évolué depuis 2007… --Arroser (râler ou discuter ?) 22 août 2019 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; outre la reprise de multiples fois de la dépêche AFP « Ségolène Royal assigne Claude Allègre en diffamation », le livre semble avoir entrainé quelques échos dans la presse suite à sa parution : un article pas centré dans Le Figaro mais conséquence du livre, semble repris dans Le Monde, idem sur RTL, idem dans Le Monde ; un article centré dans Marianne. Bon, rien de concluant, rien de fameux, mais quelques brides de sources. C'est léger mais pas catastrophique, le livre a fait un peu de bruit à sa sortie et après. Remarquons quand même que l'article n'a pas évolué depuis 2007… --Arroser (râler ou discuter ?) 22 août 2019 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée sur le bouquin, les rares mentions traitent du procès que Royal lui aurait fait suite à la publication, pas convaincu (susceptible de changer d'avis si des sources correctes font surface) --ManuRoquette (parlons-en!) 23 août 2019 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : une seule source, pas de notoriété particulière de ce bouquin. --188.167.212.42 (discuter) 22 août 2019 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés