lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Machairodus

message: Un article intéressant sur le machairodus, mais non signé et venant d'un blog, The Fossil Collector, dont le statut légal n'est pas très clair : Largest true Sabertooth Cat ever, The Fossil Collector, 14 juillet 2013.
Verkhana (discuter) 8 novembre 2015 à 16:16 (CET)
thread_title:  Source possible 

message: https://archives.cantal.fr/image/3193/205083?size=!2000,2000®ion=full&format=jpg&crop=centre&realWidth=3381&realHeight=4329
Panxalot (discuter) 8 mars 2024 à 20:08 (CET)
thread_title:  Belle photo d'illustration
Discussion:Route de la pierre sèche

message: Il conviendrait de renommer cette page en Ruta de la Pedra en Sec – Serra de Tramuntana, qui est sa dénomination véritable en catalan alors que le titre actuel est un titre générique en français. --Elnon (discuter) 27 novembre 2018 à 18:01 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Rainforest Trust

message: Amis lecteurs ou contributeurs, si vous disposez personnellement d'illustrations intéressantes pour cet article (par exemple à insérer dans une ou deux galerie(s) d'images pouvant illustrer les paysages ou espèces emblématiques concernés par le travail de cette ONG, elles sont bienvenues (à trouver ou télécharger sur Wikimedia commons). Merci par avance --Lamiot (discuter) 8 novembre 2015 à 16:34 (CET)
thread_title:  Appel
Discussion:Finale de la Ligue des champions de l'UEFA 2016-2017

message: Serait-il pas nécessaire de parler de la bousculade de Turin qui a entraîné 1 400 blessés? 
:Sans doute, si. ❖ Luciofr ✎ 7 juin 2017 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Bousculade à Turin
Discussion:Cevdet Yılmaz

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hindustan (région)

message: Il faudrait harmoniser les références à l'hindoustani (langue) avec ce qu'en dit la page WP consacrée à cette langue. En fait, il serait sans doute préférable d'éliminer ces explications dans cet article pour se contenter d'une brève mention avec lien vers la page en question. J'attends les réactions avant de procéder à cette opération.
--Jaam (discuter) 8 novembre 2015 à 18:28 (CET)
thread_title: Hindustan et hindoustani
Discussion:Liste de prix de bande dessinée

message: il y a des articles de presse pour décrire ce festival et ce nouveau prix belge (8 trophées, 100k€ au total, quand même). Un avis,  ?
* La Libre (site web) - vendredi 14 septembre 2018 - 347 mots - Fête de la BD: 9 auteurs récompensés dans le cadre des prix Atomium
* DH (site web) - dimanche 16 septembre 2018 - 435 mots - Plus de 100.000 personnes ont participé à la 9e édition de la Fête de la BD bruxelloise
* Le Soir - GENERALE - Culture, samedi 2 septembre 2017 886 mots - Sept « Atomium » pour les talents de la BD - DANIEL COUVREUR
* Sud Ouest - Charente - jeudi 29 juin 2017 285 mots - Charente - STRIP FEEST La 8e édition aura lieu du 1er au 3 septembre - Bruxelles a aussi sa Fête de la BD et ses prix
* La Capitale /REG, samedi 28 janvier 2017 384 mots - Fête de la BD : 100.000 euros de prix
* Le Soir - GENERALE - Culture, samedi 28 janvier 2017 738 mots, Jean -David Morvan : « Une façon de faire de la BD qui n’appartient qu’aux Belges » - Propos recueillis par DANIEL COUVREUR
* La Libre Belgique - édition nationale - CULTURE, lundi 4 septembre 2017 85 mots - Fête de la bande dessinée - Sept oeuvres primées par un prix Atomium
* DH (site web) - vendredi 14 septembre 2018 347 mots - Fête de la BD: 9 auteurs récompensés dans le cadre des prix Atomium
* Le Vif (site web) - mardi 31 janvier 2017 - 693 mots - BD: Bruxelles rêve de prendre la place d'Angoulême
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 26 novembre 2018 à 22:52 (CET)
replies: text: .J'ai supprimé qqc en rapport, une fois ? Sinon, stricto sensu, il n’y a pas de sources sur au moins deux ans mais janvier 2017--> fin septembre 2018, on en est pas loin en tout cas et les principaux journaux belges (Le Soir, la RTBF et La libre) en ont parlé (et il y aussi des sources en néerlandais). Sinon, on peut aussi attendre un peu, rien ne presse. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2018 à 07:46 (CET)
replies: text:  c'était pour avoir votre avis.  de l'avoir indiqué. Article envisageable donc, si l'opération continue d'intéresser la presse nationale. Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 27 novembre 2018 à 09:05 (CET)
thread_title:  Prix Atomium (une fois)
Discussion:La Mort de Sophonisbe (Pittoni)

message: est une traduction italienne de la page qui devrait être corrigée
--Alec Smithson (discuter) 8 novembre 2015 à 19:21 (CET)

message: Corrections forme fait et pris note sur
--Alec Smithson (discuter) 9 novembre 2015 à 18:14 (CET)
thread_title:  corrections ok 

message: Ne pas confondre histoire du tableau, de l'œuvre et celle du sujet. La page Sophonisbe est là pour en éclairer les détails historiques. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 10 novembre 2015 à 07:26 (CET)
thread_title:  Histoire
Discussion:Liste des universités à Bruxelles

message: L'organisation UBI est une école privée sans habilitation de discerner  des diplômes universitaires en Belgique, elle ne doit pas figurer sur la liste des universités. 2A02:A03F:683E:9300:2D10:9587:C25D:8F90 (discuter) 14 février 2024 à 00:33 (CET)
thread_title:  UBI
Discussion:Liste de ponts de Corée du Nord

message: :en:Ji'an Yalu River Border Railway Bridge
:en:Linjiang Yalu River Bridge
:en:Changbai–Hyesan International Bridge
:en:Tumen River Bridge
--Glabb (discuter) 8 novembre 2015 à 19:56 (CET)
thread_title:  À ajouter
Discussion:Refuge du Goûter/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 23 novembre 2015 à 00:22 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 8 novembre 2015 à 20:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 8 novembre 2015 à 20:25 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: *Avant même d'avoir lu en détail, une suggestion (qui vaut ce qu'elle vaut) : une section Le refuge du Goûter dans les arts avec des mentions dans la littérature (au moins deux  : Premier de cordée de Roger Frison-Roche et  dans les Grandes-Jorasses de René Desmaison) ou dans le cinéma (je n'ai pas cherché, mais peut-être aussi le film Premier de cordée). J'imagine qu'un refuge aussi célèbre a dû être utilisé. Cordialement, — Arcyon (d) 8 novembre 2015 à 20:44 (CET)
replies: text: Bien volontiers. Pour Premier de cordée, ça semble avéré (apparemment il est cité plusieurs fois), mais tu sais peut-être mieux que moi quelle place il tient dans l'ouvrage ; je confesse que je n'ai jamais lu Frison-Roche. Le film étant une adaptation, ce n'est pas déterminant. Pour  dans les Grandes-Jorasses, ça me paraît surprenant, les sommets étant relativement éloignés, mais là encore je ne connais pas l'œuvre. Gemini1980  oui ? non ? 8 novembre 2015 à 21:05 (CET)
replies: text: Réponse courant semaine prochaine : je n'ai pas les bouquins sous la main. — Arcyon (d) 8 novembre 2015 à 21:12 (CET)
replies: text: À ma connaissance, on ne parle pas du refuge du Goûter dans 342 heures dans les Grandes Jorasses. O.Taris (discuter) 8 novembre 2015 à 23:31 (CET)
replies: text: Serait-il possible de vérifier cet ajout de ma part, l'édition que j'ai consultée étant incomplète. Gemini1980  oui ? non ? 9 novembre 2015 à 01:56 (CET)
replies: text: Vérifié et approuvé (ajouté sources dans l'article) — Arcyon (d) 9 novembre 2015 à 16:13 (CET)

text:  pour Desmaison, vous avez sans doute raison ; j'en aurai confirmation ce mercredi quand j'aurai mis la main sur le livre. — Arcyon (d) 9 novembre 2015 à 17:21 (CET)

text: De mémoire, dans la grande crevasse c'est une nuit d'amour que Zian et Brigitte passe au refuge, après s'être égarées dans la tempête sur le Dôme du Goûter. Rien à voir avec le Desmaison qui se passe aux Jorasses avec départ de Leschaux. Hadrien (causer) 10 novembre 2015 à 17:12 (CET)
replies: text: Pas retrouvé le livre dans le grenier où je le croyais. Ceux qui se sont exprimés dans cette discussion connaissent la région, pas moi. — Arcyon (d) 11 novembre 2015 à 17:20 (CET)
thread_title:  Propositions d'{{u-|Arcyon37}} 

message: J'ai commencé la lecture et à faire quelques recherches. Je vais mettre mes remarques au fur et à mesure.
*Je pense qu'il faut parler le dangerosité de l'accès par le "couloir de la mort", qui a conduit avec la sécheresse à interdire parfois l'accès. Il y a par exemple un dossier ici  Hadrien (causer) 10 novembre 2015 à 20:35 (CET)
thread_title:  Remarques de Hadrien
Discussion:Zaha Hadid

message: Chers amis et chères amies, il serait bien que ceux qui ont eu l'occasion de visiter, ou qu'ils l'auront, les villes où Zaha hadid a fait construire ses oeuvres puissent prendre des photos et de les insérer dans les articles de Wikipedia qui les concernent. Fredericknetwork 8 novembre 2015 à 20:51 (CET)
thread_title:  Photos des projets réalisés 

message: , après lecture d'un commentaire sur les alt. (), j'ai un peu étoffé l'affaire. Comme je le dis dans mon commentaire d'édition, les lignes des bâtiments ne se prêtent pas à une description mignonne et chaleureuse. Ceci dit, je n'ai pas compris pourquoi il y a la photo du Maggie's Centre, qui n'est pas mentionné dans le texte et qui semble illustrer le paragraphe sur Tokyo. J'aime bien la note 3. Cordialités, --Msbbb (discuter) 26 février 2024 à 17:47 (CET)
replies: text: La note n°3 a été créée pour supprimer un lien rouge qui renvoyait vers une petite section de la WP:en : difficile de créer l'article « autonome », la solution de la note permet quand même « d'expliquer » l'image . --Arroser (râler ou discuter ?) 26 février 2024 à 17:54 (CET)
replies: text:  Comme je l'ai dit, la note est bien, et pourrait être dans le corps même de l'article. Je ne comprends pas pourquoi cette illustration, bâtiment en Écosse, 2006, en regard au paragraphe sur Tokyo, 2012. --Msbbb (discuter) 26 février 2024 à 18:05 (CET)
replies: text:  Je l'ai déplacée, je ne sais pas si c'est mieux. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 février 2024 à 18:23 (CET)
replies: text: Je l'ai re-déplacée. Ca n'a pas de lien avec son décès. En ce qui concerne la note c'est tout bon pour moi, c'est un bon "subterfuge" pour supprimer un lien rouge tout en conservant de l'information. Cyril5555 (discuter) 26 février 2024 à 18:36 (CET)
thread_title:  Illustration 

message: Quelle est la source affirmant qu'elle était Turcomane ? On sait juste qu'elle est Irakienne, mais il n'y a pas d'informations sur son ethnicité. 184.144.159.229 (discuter) 30 mars 2024 à 08:06 (CET)
thread_title:  Turcomane ?
Discussion:Le Point Culture/Admissibilité

message: Proposé par : Melancholia (discuter) 8 novembre 2015 à 21:26 (CET)
replies: text: Je rajouterai la source Ouest-France suivante :  en 2013. Mais pour moi ce sont des sources qui font la promotion des acteurs locaux. --Le grand Célinien (un râle ?) 9 novembre 2015 à 11:39 (CET)
replies: text:  Je rajouterai également Melty (2013), Melty (2014) (article), Madmoizelle.com, Aparté (2013), Paris Manga (article), Jeuxactu (article) et une citation sur Le Monde.J'aurai rien d'autre. — Fugitron «OBJECTION❓», le 9 novembre 2015 à 19:12 (CET)
thread_title:  [[Le Point Culture]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour les sources postées par moi-même sur le Bistro : Melty (2013) et Ouest France (2015), qui pourraient faire office des deux sources requises dans les WP:CAAN.Cordialement, — Fugitron «OBJECTION❓», le 8 novembre 2015 à 22:32 (CET)
replies: text: Je rajouterai la source Ouest-France suivante :  en 2013. Mais pour moi ce sont des sources qui font la promotion des acteurs locaux. --Le grand Célinien (un râle ?) 9 novembre 2015 à 11:39 (CET)
replies: text:  Je rajouterai également Melty (2013), Melty (2014) (article), Madmoizelle.com, Aparté (2013), Paris Manga (article), Jeuxactu (article) et une citation sur Le Monde.J'aurai rien d'autre. — Fugitron «OBJECTION❓», le 9 novembre 2015 à 19:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les sources postées par moi-même sur le Bistro : Melty (2013) et Ouest France (2015), qui pourraient faire office des deux sources requises dans les WP:CAAN.Cordialement, — Fugitron «OBJECTION❓», le 8 novembre 2015 à 22:32 (CET)
replies: text: Je rajouterai la source Ouest-France suivante :  en 2013. Mais pour moi ce sont des sources qui font la promotion des acteurs locaux. --Le grand Célinien (un râle ?) 9 novembre 2015 à 11:39 (CET)
replies: text:  Je rajouterai également Melty (2013), Melty (2014) (article), Madmoizelle.com, Aparté (2013), Paris Manga (article), Jeuxactu (article) et une citation sur Le Monde.J'aurai rien d'autre. — Fugitron «OBJECTION❓», le 9 novembre 2015 à 19:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : proposant. Melancholia (discuter) 8 novembre 2015 à 22:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marion & Anne-So, Le Night Show/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 8 novembre 2015 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[Marion &#38; Anne-So, Le Night Show]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Avis du proposant. --Sergio1006 (discussion) 8 novembre 2015 à 22:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Avis du proposant. --Sergio1006 (discussion) 8 novembre 2015 à 22:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Église Saint-Jean-Baptiste d'Antagnac

message: Le 7 novembre 2015 à 17:16‎ Kertraon (discuter | contributions)‎ . . (3 052 octets) (+58)‎ . . (HotCatsMulti : ± Catégorie:Saint John the Baptist churches in Lot-et-Garonne->Catégorie:Église de Lot-et-Garonne | + Catégorie:Église dédiée à saint Jean-Baptiste;
Or, quand je veux mettre une des photos dans ces deux catégories, elles s'affichent comme inexistantes. Als33120 (discuter) 8 novembre 2015 à 22:06 (CET)
thread_title:  Catégories
Discussion:Bus sédunois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2015 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Bus sédunois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pas grand chose dans le Nouvelliste, le Matin et le 20 Minutes. Javeec (discuter) 25 octobre 2015 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas grand chose dans le Nouvelliste, le Matin et le 20 Minutes. Javeec (discuter) 25 octobre 2015 à 01:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 27 juin 2011 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[Bus sédunois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Avis non décomptés ====
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# A supprimer! Nemesis 12 (d) 28 juin 2011 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# A supprimer! Nemesis 12 (d) 28 juin 2011 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:California Extreme/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 8 novembre 2015 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[California Extreme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Outre les sources proposées par Le Yota de Mars ci-dessous, j'ai aussi trouvé cet article assez conséquent : California Extreme keeps the retro arcade scene alive. Au global, ça me semble suffisant. Hipo.dingo (discuter) 15 novembre 2015 à 19:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Outre les sources proposées par Le Yota de Mars ci-dessous, j'ai aussi trouvé cet article assez conséquent : California Extreme keeps the retro arcade scene alive. Au global, ça me semble suffisant. Hipo.dingo (discuter) 15 novembre 2015 à 19:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : je pensais voter "supprimer" mais j'ai trouvé une page centrée sur ce salon dans le livre Games' Most Wanted: The Top 10 Book of Players, Pawns, and Power-Ups (2013) et surtout cinq belles pages parlant de ce "salon" dans Game After: A Cultural Study of Video Game Afterlife (2014). Si on rajoute à ça la source déjà référencée dans l'article (certes, c'est léger) Geek: California Extreme annual arcade game show (2002), on ne peut pas considérer que la notoriété est nulle. J'ai néanmoins du mal à proposer définitivement une conservation, les première et troisième références auxquelles je fais allusion étant un peu "justes". Le Yota de Mars (discuter) 13 novembre 2015 à 13:59 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Marie-Agnès Poussier-Winsback/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# . --Éric Messel (Déposer un message) 8 novembre 2015 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . --Éric Messel (Déposer un message) 8 novembre 2015 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . -- MahaloBay    Déplacement de vote : n'a pas 50 contributions dans l'espace encyclopédique lors de l'ouverture de la procédure ; n'est pas le créateur de l'article. --Éric Messel (Déposer un message) 9 novembre 2015 à 00:01 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Marie-Mai - Live au Centre Bell - Traverser le Miroir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2015 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[Marie-Mai - Live au Centre Bell - Traverser le Miroir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve dans la presse et dans d'autres sites plusieurs mentions de la sortie et du succès de vente de ce DVD, par exemple Canoe.ca, TVA et le Journal de Montréal (attention cependant dans ces trois cas au conflit d'intérêt potentiel dû au lien entre Productions J, qui a produit le spectacle et le DVD, et Québecor, propriétaire de TVA, de canoe.ca et du JdM), mais aussi sur Radio-Canada, Info-culture.biz, Hollywood PQ et Flash Québec Info. Le DVD a été certifié platine et plus, d'après ce que je lis. Cortomaltais  parloir ➔ 21 novembre 2015 à 05:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve dans la presse et dans d'autres sites plusieurs mentions de la sortie et du succès de vente de ce DVD, par exemple Canoe.ca, TVA et le Journal de Montréal (attention cependant dans ces trois cas au conflit d'intérêt potentiel dû au lien entre Productions J, qui a produit le spectacle et le DVD, et Québecor, propriétaire de TVA, de canoe.ca et du JdM), mais aussi sur Radio-Canada, Info-culture.biz, Hollywood PQ et Flash Québec Info. Le DVD a été certifié platine et plus, d'après ce que je lis. Cortomaltais  parloir ➔ 21 novembre 2015 à 05:10 (CET)
thread_title:  Conserver