lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Service pour les professionnels de l'information/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Service pour les professionnels de l&#39;information]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
ce service a été créé par le diocèse de Paris. Il a pour but d'informer les professionnels de l'information depuis l'Eglise. Parce que le traitement médiatique des questions spirituelles et religieuses a pris aujourd’hui une place prépondérante dans les représentations de l’opinion sur les identités religieuses. De la bonne connaissance des religions, du fait religieux, de la laïcité et de la vie politique dépendra la qualité de la vie sociale, de son unité et de sa fraternité.
Ce service a toute sa place sur wikipedia. Par ailleurs, il est faux de dire qu'il n'existe q'un site internet, les tribunes du directeur du SPI sont nombreuses (Le Figaro, La Vie, La croix, Famille chrétienne...) et le père Laurent Stalla-Bourdillon intervient régulièrement dans les médias.
==== Supprimer ====
#  Promotionnel et non encyclopédique. --Thontep (discuter) 20 avril 2021 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Promotionnel et non encyclopédique. --Thontep (discuter) 20 avril 2021 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Service volontaire international/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[Service volontaire international]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 20 avril 2021 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 20 avril 2021 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maïlys Seydoux-Dumas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Maïlys Seydoux-Dumas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu des articles centrés sur cette artiste et répartis dans une assez longue durée écrits par l'excellente Lydia Harambourg (Gazette Drouot, 2005 et 2013), Françoise Monnin (AZART, 2007 et 2008), Alin Avila (Area Revue, 2015) et Ileana Cornea (Artension, 2018), ainsi qu'au vu de la présence de ses lithographies dans la collection du département des estampes et de la photographie de la Bibliothèque nationale de France. Une très cordiale précision pour l'aimable contributeur en 'Neutre" ci-dessous : elle avait 32 ans en 1999, ce qui l'excuse de ne pas figurer dans le Bénézit (l'édition Oxford en ligne de 2006 est beaucoup plus un basculement en langue anglaise qu'une mise-à-jour). Xavierd80 (discuter) 20 avril 2021 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu des articles centrés sur cette artiste et répartis dans une assez longue durée écrits par l'excellente Lydia Harambourg (Gazette Drouot, 2005 et 2013), Françoise Monnin (AZART, 2007 et 2008), Alin Avila (Area Revue, 2015) et Ileana Cornea (Artension, 2018), ainsi qu'au vu de la présence de ses lithographies dans la collection du département des estampes et de la photographie de la Bibliothèque nationale de France. Une très cordiale précision pour l'aimable contributeur en 'Neutre" ci-dessous : elle avait 32 ans en 1999, ce qui l'excuse de ne pas figurer dans le Bénézit (l'édition Oxford en ligne de 2006 est beaucoup plus un basculement en langue anglaise qu'une mise-à-jour). Xavierd80 (discuter) 20 avril 2021 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A vérifier si elle est citée ou non dans le Benezit. — Éric Messel (Déposer un message) 20 avril 2021 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Antoine Sicotte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Sicotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Nombreuses sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue ("Antoine Sicotte, dit «le Cuisinier rebelle», n’a pas plus besoin de présentation que de tatouages supplémentaires sur les bras." , , "Plusieurs chefs cuisiniers ont été propulsés au rang de supervedette, comme les têtes d'affiche de Zeste, Daniel Vézina et Antoine Sicotte."  , , , , , , , , , , , , , , , , ... et d'autres nombreuses mentions. (...) - Boréal   (:-D)  20 avril 2021 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Nombreuses sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue ("Antoine Sicotte, dit «le Cuisinier rebelle», n’a pas plus besoin de présentation que de tatouages supplémentaires sur les bras." , , "Plusieurs chefs cuisiniers ont été propulsés au rang de supervedette, comme les têtes d'affiche de Zeste, Daniel Vézina et Antoine Sicotte."  , , , , , , , , , , , , , , , , ... et d'autres nombreuses mentions. (...) - Boréal   (:-D)  20 avril 2021 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie Sonnette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Marie Sonnette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Enseignant qui a connu son quart d'heure médiatique. Non notoire dans le champ de la sociologie. Hors critères NSU. — Éric Messel (Déposer un message) 19 avril 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Enseignant qui a connu son quart d'heure médiatique. Non notoire dans le champ de la sociologie. Hors critères NSU. — Éric Messel (Déposer un message) 19 avril 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Stromboni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Robert Stromboni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non caractérisée. — Éric Messel-2 (discuter) 19 avril 2021 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non caractérisée. — Éric Messel-2 (discuter) 19 avril 2021 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Beatrix d'Engelport

message: Le 19 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 avril 2021 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rhys ap Tudur

message: Le 19 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 avril 2021 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Wetti de Reichenau

message: Le 19 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 avril 2021 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:François Kraus/Admissibilité

message: Proposé par :  @peleorg [protestations] 20 avril 2021 à 02:55 (CEST)
thread_title:  [[François Kraus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  en faisant une redirection vers Les Films du kiosque ou  car il n'y a pas de source attestant d'une notoriété propre @peleorg [protestations] 20 avril 2021 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en faisant une redirection vers Les Films du kiosque ou  car il n'y a pas de source attestant d'une notoriété propre @peleorg [protestations] 20 avril 2021 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Denis Pineau-Valencienne/Admissibilité

message: Proposé par :  @peleorg [protestations] 20 avril 2021 à 03:01 (CEST)
thread_title:  [[Denis Pineau-Valencienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  en faisant une redirection vers Les Films du kiosque ou  car il n'y a pas de source attestant  d'une notoriété propre @peleorg [protestations] 20 avril 2021 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en faisant une redirection vers Les Films du kiosque ou  car il n'y a pas de source attestant  d'une notoriété propre @peleorg [protestations] 20 avril 2021 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Cassien de Tingis

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 20 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 avril 2021 à 04:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Franken Bräu

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:10 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brauerei Frankenheim

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:11 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Frankfurter Brauhaus

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:13 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:František Ondřej Poupě

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:14 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Die Freien Brauer

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:17 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Fromage à la bière

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:19 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Cölner Hofbräu Früh

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:19 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Mairie de Fürstenwalde

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:20 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Fût (bière)

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:21 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Privatbrauerei Gaffel

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:24 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:24 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie Gallopin

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:29 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Domaine des Aravis/Admissibilité

message: Proposé par : Rémi ✉ 20 avril 2021 à 08:29 (CEST)
thread_title:  [[Domaine des Aravis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le domaine skiable des Aravis  est tout autant admissible que le domaine Paradiski. Il est tout aussi impossible de passer avec des skis alpins aux pieds du Grand Bornand à La Clusaz que de La Plagne aux Arcs. Dans les deux cas il faut prendre une navette rapide. Pour les Aravis en bus, pour Paradiski en téléphérique.--Barbanegre (discuter) 24 avril 2021 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le domaine skiable des Aravis  est tout autant admissible que le domaine Paradiski. Il est tout aussi impossible de passer avec des skis alpins aux pieds du Grand Bornand à La Clusaz que de La Plagne aux Arcs. Dans les deux cas il faut prendre une navette rapide. Pour les Aravis en bus, pour Paradiski en téléphérique.--Barbanegre (discuter) 24 avril 2021 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Rémi ✉ 20 avril 2021 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à rediriger vers Chaîne des Aravis car elles appartiennent à un massif (france-montagnes.com, skiinfo.fr, ). Domaine pas complètement connecté (en passe de l'être un jour, peut être), mais un forfait commun et un pseudo site commun. --B-noa (discuter) 20 avril 2021 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  L'absence de sources centrées est tout de même problématique. — Éric Messel (Déposer un message) 20 avril 2021 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Culpabilité blanche

message: L'article me semble complètement déséquilibré, construit uniquement à charge ; c'est possible, mais à condition de sélectionner des sources de qualité et de vérifier leur proportion. Merci pour vos avis, Sijysuis (discuter) 20 avril 2021 à 11:19 (CEST)
replies: text: Je confirme, la comparaison avec l'article sur EN:WP est édifiante. Sijysuis (discuter) 20 avril 2021 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Neutralité ?
Discussion:Dome F105/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 mai 2021 à 23:48 (CEST)

message: Proposé par : Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 avril 2021 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[:Dome F105]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Créateur et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 avril 2021 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Créateur et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 avril 2021 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  : Rien à dire et redire....--Maleine258 (discuter) 15 mai 2021 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Jade Cargill/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car elle commence à faire un bout de carrière (elle détient un championnat de catch individuel secondaire depuis plus de six mois dans une fédération américaine de catch importante), elle a remporté déjà des prix de la part de la presse spécialisée. De plus elle fait l'objet d'articles de presse.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 août 2022 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car elle commence à faire un bout de carrière (elle détient un championnat de catch individuel secondaire depuis plus de six mois dans une fédération américaine de catch importante), elle a remporté déjà des prix de la part de la presse spécialisée. De plus elle fait l'objet d'articles de presse.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 août 2022 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2022 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 20 avril 2021 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Pour info voici des articles que j'ai trouvé sur elle (même si très récent) :
* 
* 
* 
Voilà.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 20 avril 2021 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 20 avril 2021 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 20 avril 2021 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gansbräu

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 12:46 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Gesellschaft für Geschichte des Brauwesens

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 12:51 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Gilden Kölsch Brauerei

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 12:52 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet