lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Classe préparatoire ENS Rennes D1/Admissibilité

message: Proposé par : Kumkum (hein) 4 octobre 2014 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Classe préparatoire ENS Cachan D1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même chose que pour les classes préparatoire D2. Je précise que les classes D1 présentes dans les lycées français forment avant tout au droit, ce qui les défférencie des D2. Champagne2 (discuter) 4 octobre 2014 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même chose que pour les classes préparatoire D2. Je précise que les classes D1 présentes dans les lycées français forment avant tout au droit, ce qui les défférencie des D2. Champagne2 (discuter) 4 octobre 2014 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et  vers Classes préparatoires économiques et commerciales. Kumkum (hein) 4 octobre 2014 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les classes préparatoire D1 sont des classes préparatoires particulières (qui préparent au droit). La fusion avec les CPGE Economique et Commercial ne se tient donc pas, celles-ci préparant à des Ecoles de Commerces (6h de droit en CPGE D1 / 6h d'Economie/Histoire en CPGE ECE/ECS). --Nemhome (discuter) 6 octobre 2014 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Patrick Dorobisz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Dorobisz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent à son propos, que ça soit dans les médias spécialisés de l’art (dictionnaires, encyclopédies, revues) ou de la musique, ou dans la presse généraliste d’envergure nationale ; me semble tant  que . ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent à son propos, que ça soit dans les médias spécialisés de l’art (dictionnaires, encyclopédies, revues) ou de la musique, ou dans la presse généraliste d’envergure nationale ; me semble tant  que . ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diomay/Admissibilité

message: # L'article est vérifiable, par la présence de sources centrées. Présence de sources centrées dans les webzines, médias d'actualité de rap indépendant ou du rap français. Ces sources permettent de sourcer des informations concernant les albums de même que les informations biographiques. Ces sources sont sur une longue durée. Longue carrière de dix ans, montrant que ces sources, et la notoriété en rap indé existe et est sur la durée. L'artiste est écouté par un public. Ces sources trahissent l'existence d'un public rendant l'artiste notoire dans un certain genre, ce que confirment la présence de ces albums en P2P, le chiffre de 1460 auditeurs sur Last.fm et une discographie partiellement documentée sur Discogs. L'article n'est pas en impasse. Liens internes depuis d'autres articles, la plupart concernant des featuring. Satisfait Wikipédia:Notoriété de la musique. Le critère « Pour les musiciens à l'écart des médias de masse, être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture. » est satisfait. --Dereckson (discuter) 4 octobre 2014 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Albums et mixtapes autoproduits (Sky the Limit) et diffusés à compte d'auteur (Musicast). Notoriété bloguesque, limitée et à base de sources primaires (interviews) malgré, nous dit-on, 10 ans de carrière. Pas trouvé sur cette période de portrait centré (ni même la moindre citation) dans la presse généraliste d'envergure au moins nationale ni dans la presse musicale spécialisée, empêchant d'écrire une bio vérifiable (l'affirmation crédité de l'un des « meilleurs albums Hip-Hop de 2010 » est donc pour le moins croquignolesque). Par ailleurs inconnu du hit-parade, pas récompensé, pas crédité de concerts chroniqués, pas diffusé, etc., bref, pas écouté. Pour l'heure, , l'article étant dû à . Patrick Rogel (discuter) 12 octobre 2014 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jimmy Di Genova/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Jimmy Di Genova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnalité québécoise du monde de la danse et du folklore québécois. De nombreux liens dans Google Books. Parigot (discuter) 4 octobre 2014 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité québécoise du monde de la danse et du folklore québécois. De nombreux liens dans Google Books. Parigot (discuter) 4 octobre 2014 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article écrit dans un ton beaucoup trop élogieux par un contributeur qui est un employé de l'organisme fondé par Jimmy Di Genova. Mais surtout, l'article confond la notoriété de la troupe Les Sortilèges (conservée après PàS) avec celle de son fondateur, sur lequel je trouve bien peu de sources indépendantes et neutres. Les distinctions ne me semblent pas d'un niveau suffisant (Personnalité de la semaine de La Presse, il y en a par définition 52 par année), et les quelques mentions trouvées dans Google Books sont surtout des entrées dans des répertoires ou des programmes de spectacle. Cortomaltais  parloir ➔ 6 octobre 2014 à 04:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  On ne gagne rien à supprimer cet article. --Guerinf (discuter) 4 octobre 2014 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Émile Descourvières/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Émile Descourvières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne sais pas vraiment si on peut appliquer les WP:NSU... en tout cas il me semble clairement hors-critères WP:NP. Kumkum (hein) 4 octobre 2014 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne sais pas vraiment si on peut appliquer les WP:NSU... en tout cas il me semble clairement hors-critères WP:NP. Kumkum (hein) 4 octobre 2014 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dépendance économique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 01:04 (CEST)
replies: text: En fait 39 mais pas dans le sens proposé dans l'article. D'ailleurs, le ministère de l'Économie parle d'« abus de dépendance économique ». Sinon, je n'ai aucun avis sur cette PàS (et n'en ai d'ailleurs déposé aucun) et ne l'ai pas lancée. Il est donc inutile pour une IP de me mentionner. Patrick Rogel (discuter) 9 octobre 2014 à 22:22 (CEST)
thread_title:  [[Dépendance économique]] 

message: C'est très drôle. Cette page est proposée à la suppression parce que Patrick Rogel trouvait que le mot était un néologisme. Il a donc recommandé à Copyleft de relire WP:AUTO. ??? Histoire de ne pas perdre votre temps, le néologisme renvoie à 37 articles dans l'E. Universalis . 
:  En fait 39 mais pas dans le sens proposé dans l'article. D'ailleurs, le ministère de l'Économie parle d'« abus de dépendance économique ». Sinon, je n'ai aucun avis sur cette PàS (et n'en ai d'ailleurs déposé aucun) et ne l'ai pas lancée. Il est donc inutile pour une IP de me mentionner. Patrick Rogel (discuter) 9 octobre 2014 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 Les sources présentées sont fiables, je pense que l'article pourrait être développé... Kumkum (hein) 4 octobre 2014 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Les sources présentées sont fiables, je pense que l'article pourrait être développé... Kumkum (hein) 4 octobre 2014 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme dit ℳcLush ci-dessous, ne peut guère dépasser le niveau de la définition et devrait plutôt figurer dans un article plus large. >O~ ♦M♦ ~H< 16 octobre 2014 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Peut-être un certain potentiel, mais me semble quand même un peu WP:TIesque ; je me demande si cette notion n’a pas plutôt sa place dans des articles d’économie plus généraux comme Théorie de la dépendance, ou tout simplement Pauvreté, car là on est plus dans la « définition » (). ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  — Msblepoete Me contacter 9 octobre 2014 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pro-Wrestling: EVE Championship/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 4 octobre 2014 à 09:23 (CEST)
thread_title:  [[Pro-Wrestling: EVE Championship]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quand à la notoriété de cette fédération,  je pense que l'on peut trouver des sources dans Diva Dirt (un site considéré par nos amis anglophones comme source de qualité). Il y a aussi cet article dans Online World of Wrestling sur le catch féminin en Grande Bretagne.--Sismarinho (discuter) 4 octobre 2014 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.
#  Avant de vouloir créer des pages sur les titres de fédérations indépendantes, il serait plus judicieux de travailler sur les fédérations elles-mêmes dans un premier temps. De plus, les infos marquées sur cette page sont fausses et non sourcées. Lika0n (discuter) 5 octobre 2014 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.
#  Avant de vouloir créer des pages sur les titres de fédérations indépendantes, il serait plus judicieux de travailler sur les fédérations elles-mêmes dans un premier temps. De plus, les infos marquées sur cette page sont fausses et non sourcées. Lika0n (discuter) 5 octobre 2014 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cyclorama (peinture)

message: dans ma grand ignorance, je ne sais comment transformer cet article vide en REDIRECTION vers Panorama (peinture) ! Pourriez-vous m'aider SVP ? Bien à vous et désolé, --Marc-AntoineV (discuter) 9 mars 2018 à 18:53 (CET)
replies: text: Super !!! Merci ! --Marc-AntoineV (discuter) 9 mars 2018 à 19:02 (CET)
thread_title:  Probème
Discussion:Jan Morgenstern/Admissibilité

message: Proposé par : Rocherd (discuter) 4 octobre 2014 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[Jan Morgenstern]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Compositeur allemand de musique de films animés et de jeux vidéo. Curieusement l'article en langue française est le plus ancien (créé en juillet 2006), la version anglaise en août 2011, les versions polonaise et russe en 2012. Et si cela continue ainsi, la version en langue allemande ne devrait pas tarder . Lebiblio (discuter) 4 octobre 2014 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Compositeur allemand de musique de films animés et de jeux vidéo. Curieusement l'article en langue française est le plus ancien (créé en juillet 2006), la version anglaise en août 2011, les versions polonaise et russe en 2012. Et si cela continue ainsi, la version en langue allemande ne devrait pas tarder . Lebiblio (discuter) 4 octobre 2014 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant
#  Moyennement convaincu ; a conçu la musique de courts métrages Blender ayant une certaine notoriété, et reçu des prix (n’ayant eux pas vraiment de notoriété), mais il n’y a pas vraiment de sources secondaires indépendantes et pertinentes pour appuyer tout ça. ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château Virant/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 4 octobre 2014 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[Château Virant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 4 octobre 2014 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 4 octobre 2014 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Queen Califia's Magical Circle

message: Je n'ai pas réussi à les rajouter. Est-ce que ça se fait tout seul ? --Lepetitlord  [Fauntleroy] 4 octobre 2014 à 15:30 (CEST)
thread_title: Lien avec l'anglais, le russe et l'ukrainien
Discussion:Badume's Band/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2014 à 15:39 (CEST)
thread_title:  [[Badume&#39;s Band]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Convaincu par les sources mentionnées dans l’article auxquelles j’ajoute ,  et . Est également manifestement diffusé sur des radios d’envergure nationale comme RTBF () ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Convaincu par les sources mentionnées dans l’article auxquelles j’ajoute ,  et . Est également manifestement diffusé sur des radios d’envergure nationale comme RTBF () ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'hab', mais petite tendance  : j'aime le jazz éthiopien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2014 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:USS Indianapolis (CA-35)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 18 octobre 2014 à 23:49 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# l'article est très bien écrit. Oursmili (discuter) 4 octobre 2014 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# l'article est très bien écrit. Oursmili (discuter) 4 octobre 2014 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Eric Angle/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 4 octobre 2014 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[Eric Angle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  tendance  vers Kurt Angle.--Sismarinho (discuter) 4 octobre 2014 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tendance  vers Kurt Angle.--Sismarinho (discuter) 4 octobre 2014 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Lien PMID

message: Remarque "technique" : il semble que les liens externes ( « |url= » ; « |résumé= » ; « |doi= » ; « |pmid= » notamment) définis dans un modèle:Cite pmid utilisé pour une note de bas de page dans les articles à orientation biomédicale par exemple, ne soient pas archivés ; exemples en bas de page .Merci pour toute aide et explication, l'objectif de cette remarque étant d'obtenir un archivage, comme pour les liens externes établis au sein d'un modèle:Article, par exemple…--BonifaceFR (discuter) 4 octobre 2014 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Liens externes, archive et modèle:Cite pmid
Discussion:Crête subtropicale

message: Cet article est devenu un fouillis décrivant tout depuis la crête anticyclonique jusqu'aux climats non reliés. Il comporte des informations redondantes et ses sections sont illogiques. En particulier, la section "Distinctions" est totalement inutile et redondante avec celle des effets.
Pierre cb (discuter) 4 octobre 2014 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Samah Jedny/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 4 octobre 2014 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[Samah Jedny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources. --MirandaKeurr (discuter) 4 octobre 2014 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources. --MirandaKeurr (discuter) 4 octobre 2014 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Oiseau des bois (discuter) 4 octobre 2014 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Château de Saint-Pahl/Admissibilité

message: Proposé par : Philippesalv (discuter) 4 octobre 2014 à 20:25 (CEST)
thread_title:  [[Château de Saint-Pahl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#, doublon mal orthographié. --Benoit21 (discuter) 4 octobre 2014 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, doublon mal orthographié. --Benoit21 (discuter) 4 octobre 2014 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Templeuve-en-Pévèle

message: Les explications sur les noms d'usage sont données ici. Cordialement. AntonyB (discuter) 4 octobre 2014 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Nom d'usage 

message: * Demandé par : Dark Nark (discuter) le 18 novembre 2015 à 17:40 (CET)
replies: text:  Bonjour. Renommage effectué par . Père Igor (discuter) 18 novembre 2015 à 22:39 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Templeuve (Nord)|Templeuve-en-Pévèle}}
Discussion:Thomas Guénolé

message: Bonjour, l'article est essentiellement basé sur des sources primaires qui sont des articles de Thomas Guénolé lui-même, des entretiens ou des passages télévisés. En tant que tels ces articles peuvent être utilisés comme sources secondaires pour les sujets qui sont abordés mais sont à éviter dans un article consacré à Thomas Guénolé sauf à vouloir créer un autoportrait de TG par TG. La réduction des sources primaires et l'approche par des sources secondaires me semble comme sur tous les articles wiki à privilégier. Cdt --Thontep (d) 8 juillet 2017 à 11:04 (CET)
thread_title:  Article essentiellement basé sur des sources primaires de Thomas Guénolé lui-même 

message: Bonjour, 
Un Professeur est un titre réglementé ni dans le public, ni dans le privé, Guénolé n'a été autre chose que chercheur associé dans un labo. Ce qui certes n'est pas rien mais ne confère pas le titre de Professeur. 
Par contre pour être juste : pour répondre au post juste avant  42 citations et un index H  de 4 n'est pas indigne et beaucoup de Maitre de Conférence ont à peu près ça en sciences sociales. 
Bref : il n'est pas HDR, n'es pas prof et écrit surtout des beaucoup. C'est un politiste et un essayiste qui rencontre un certain succès. Pas un académique. Lioneldelattredetasse (discuter) 10 octobre 2023 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Guénolé n'a jamais été Professeur