lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Raum/Admissibilité

message: Proposé par : Scholasate (d) 15 décembre 2008 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[:Raum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# La catégorisation est fausse. Il s'agit en fait d'un démon issu de la pratique de la goétie (sorcellerie). On en trouve trace dans Clavicula Salomonis (voir sur en.wiki The Lesser Key of Solomon) et dans Pseudomonarchia Daemonum (voir ici)--Red*star (d) 15 décembre 2008 à 11:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La catégorisation est fausse. Il s'agit en fait d'un démon issu de la pratique de la goétie (sorcellerie). On en trouve trace dans Clavicula Salomonis (voir sur en.wiki The Lesser Key of Solomon) et dans Pseudomonarchia Daemonum (voir ici)--Red*star (d) 15 décembre 2008 à 11:38 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Satanachia/Admissibilité

message: Proposé par : Scholasate (d) 15 décembre 2008 à 10:29 (CET)
thread_title:  [[:Satanachia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible. Pas issu des démons de la goétie traditionnelle (au contraire de la plupart des autres PàS lancées en même temps). Le démon est cité dans le Grand grimoire et dans le Grimorium Verum. J'ai ajouté les références. Je l'ai catégorisé comme "simple" démon plutôt que comme démon biblique.--Red*star (d) 17 décembre 2008 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Pas issu des démons de la goétie traditionnelle (au contraire de la plupart des autres PàS lancées en même temps). Le démon est cité dans le Grand grimoire et dans le Grimorium Verum. J'ai ajouté les références. Je l'ai catégorisé comme "simple" démon plutôt que comme démon biblique.--Red*star (d) 17 décembre 2008 à 15:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: La catégorisation est fausse. Probablement un démon issu de la pratique de la goétie (sorcellerie). Je n'en trouve cependant pas trace dans les sources "sérieuses" anciennes et est sans doute une création sataniste plus tardive. Pas certain de sa pertinence dans wikipedia pour le moment.--Red*star (d) 15 décembre 2008 à 11:49 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:1592 en littérature

message: Dire que les théâtres de Londres étaient fermés à cause de la peste et que Shakespeare y produisait en même temps quatre pièces de théâtre, soit ça démontre 1/ son génie  2/que les théâtre n'ont été fermés qu'une partie de l'année  3/ que les différents contributeurs ne se lisent pas mutuellement --Anne97432 (d) 15 décembre 2008 à 10:46 (CET)
thread_title: Peste à Londres
Discussion:Téléphérique

message: Quel intérêt de détailler ici la quarantaine de téléphériques qu'il existe en France?
oui, cet article a vraiment besoin d'être recyclé, et internationalisé...--Silex6 (d) 15 décembre 2008 à 21:14 (CET)
thread_title:  Article à internationnaliser 

message: Ce passage ci-dessous a l'air d'être le résultat d'un copier/coller d'une description de télésiège :
"Dans la version débrayable, les gares d'un téléphérique sont complétées d'un lanceur et d'un ralentisseur où s’opèrent les phases d'embrayage et débrayage. Ceux-ci sont généralement composés d'une rangée de pneus (appelée poutre) qui ralentit ou accélère le siège au niveau d'un patin de contact situé sur le chariot du véhicule, à proximité de la pince. Au niveau de ces poutres, se trouve une came qui, au passage du véhicule, vient appuyer sur le levier de la pince, et ouvrir le mors pour le libérer du câble tracteur où l'y accoupler. Sur toute sa circulation en gare, le siège est suspendu à un rail sur lequel il roule via des galets présents au niveau de son chariot. Dans le contour de la station, le véhicule reste généralement entraîné par des pneus, mais on trouve encore des convoyeurs à chaînes sur des appareils plus anciens.
Les pneus du lanceur, ralentisseur et contour sont reliés entre eux par des courroies ou roues dentées et mis en mouvement via un galet mu par le câble de la ligne."
2A02:120B:2C73:6ED0:B511:D43F:E98E:9AA6 (discuter) 5 janvier 2020 à 21:50 (CET)
thread_title:  Copier-coller d'un article de télésière ?
Discussion:Spermatophytina

message: Il y a un conflit entre l'intro et le contenu de la taxobox. Si les Cycadopsida et les Ginkgophyta sont incluses dans ce taxon, alors dire que ce "sont les plantes qui produisent des graines" est faux. VonTasha [discuter] 11 novembre 2010 à 07:28 (CET)
thread_title:  Intro 

message: Je ne comprends pas comment la division des spermatophyta peut elle même regrouper plusieurs divisions... En représentation arborescente ça pose un léger problème...
:Selon les systématiciens, les Spermatophyta sont considérés comme une division ou une super-division, d'où l'ambivalence. Salsero35  ✍   9 avril 2015 à 22:41 (CEST)
replies: text: Du coup j'imagine qu'ils considèrent les sous groupes immédiats comme respectivement des sous divisions ou des divisions ? Dadar51 (discuter) 10 avril 2015 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Classif
Discussion:Liste des anciens métiers

message: bonjour pour mon info personnelle je recherche un ancien métier ou un homme travaille allongé sur le ventre ; il a un chien sur les reins pour la chaleur; son metier consiste a tourner une roue en pierre, je crois et a limer des barres de fer , 
j ai vu cette image dans un livre il ya qq annees et quand j en parle a des amis ils ne me croient pas ; voyez vous de quoi je parle   merci
::Non, pas vraiment. Désolée. -- Perky ♡ ✍ 15 décembre 2008 à 12:45 (CET)
Discussion:Formation végétale

message: Bonjour. Il y a l'air d'avoir besoin d'un peu de rangement par ici. Ici,  renvoi vers association végétale, et à l'inverse dans cet article  renvoi vers formation végétale. Et dans tout ça, l'article communauté végétale n'est qu'une redirection alors que c'est l'article le plus courant dans les autres langues (voir en:plant community). Pour rajouter de la confusion on parle dans certains articles de groupement végétal (lien rouge mais qui ne me semble pas pertinent de créer). Ne serait il pas pertinence de fusionner tout ça et détailler les différentes typologies dans un seul article? Triton (discuter) 9 octobre 2022 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Communauté végétale
Discussion:Armoiries de la Géorgie (pays)

message: La description donnée dans l'article des armoiries de l'Empire russe me parait très approximative, et même carrément suspect (« un croissant rouge sur champs de gueules » ?!) . J'en ai trouvé une beaucoup plus précise, qui donne la blasonnement précis correspondant. 
Ce blasonnement est donné en anglais, mais ça se comprend facilement dans la mesure où l'anglais héraldique est proche du français (gueules = Gules, or = Or, sinople = Vert (eh oui !) etc.
: Normal: c'est le franco-normand, qui a été longtemps la langue internationale de l'héraldique. ("Vert" est aussi exotique pour les Anglais que "sinople" pour les Français...)seulement, faut quand même avoir avoir deux ou trois notions de Grand-Breton pour trouver ça facile...--Ssire (d) 24 décembre 2008 à 01:46 (CET)
thread_title:  Blasonnement anglais complet 

message: Je ne vois aucune justification au fait de remplacer les Grandes Armoiries de l'Empire russe qui figurent dans l'article par des armoiries signées « IGOR BARBE », comme s'efforce de le faire l'utilisateur... . Merci à lui de ne pas insister. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 mars 2011 à 16:01 (CET)
thread_title:  Armoiries « signées »
Discussion:Jean-François Galéa/Admissibilité

message: Proposé par : Pec30 (d) 15 décembre 2008 à 13:57 (CET)
thread_title:  [[:Jean-François Galéa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  il manque certes des sources, mais tout cela me semble admissible --Priper (d) 16 décembre 2008 à 17:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  il manque certes des sources, mais tout cela me semble admissible --Priper (d) 16 décembre 2008 à 17:59 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Pédalier (orgue)

message: Bonjour,
Les mesures des pédaliers selon la norme BDO, ainsi que des consoles ne se trouvent pas facilement sur le net. Si quelqu'un connaît un site où ces dernières sont explicitées, merci de me faire signe. 
Je m'adresse à l'auteur de ce très bon article pour lui demander s'il ne pourrait pas me transmettre d'autres mesures utiles à la construcion de consoles ergonomiques. 
D'avance, merci !
82.240.73.54 (d) 15 décembre 2008 à 14:09 (CET)
replies: text: sur le site de Laukhuff, le catalogue. Pipecat (d) 2 juin 2011 à 14:32 (CEST)

message: En vérité un mystère, ce que Bach faisait. J'ai joué sur plusieurs orgues historiques d'allemagne centrale, et il est très difficile d'utiliser les talons, mais pas impossible. Par ailleurs, je suis très grand par rapport à la taille des gens de l'époque Bach, ce qui me complique la vie dans ce cas. Ce qui est certain, c'est que Bach simplifie énormément son écriture pour la pédale lorsqu'il écrit en double croches, la base étant l'alternance gauche-droite, permettant donc le jeu exclusif au pointes (do-re-do-mi-do-fa-do-sol ou do-mi-re-fa-mi-sol...). L'utilisation des talons semblerait donc souhaitée par Bach, mais pas généralisée ; il l'utiliserait plutôt exceptionellement, de facon expérimentale. Il faut noter la différence entre les pédaliers modernes et ceux de l'époque. Ces derniers étaient n'avaient jamais de longues  touches et un axe en queue. Les touches des premiers sont plutôt pus longues et en plus l'axe est formé par un ressort plat en queue, qui allonge virtuellement la longuer de la pédale. Qui a joué un de ces pédaliers anciens sait que le levier rend impossible l'utilisation moderne du talon. Bach l'utilise uniquement lorsque la pointe avant ou après doit être une feinte. J'ai aussi joué un certain nombre de pédaliers historiques ou même cela était impossible, la feinte étant beaucoup trop haute. Pipecat (d) 2 juin 2011 à 14:32 (CEST)
thread_title:  talons et pointes 

message: voir le concert des anges du rétable de Van Eyck L'Agneau mystique http://mblood.eboundhost.com/IMG/IMGNOV2010/IMG_0314335.JPG Pipecat (d) 30 septembre 2011 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Ancêtre du pédalier : clefs de bourdon
Discussion:Révolte des Taiping/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 30 décembre 2008 à 00:02 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  : En tant que proposant et principal contributeur. Blufrog (d) 15 décembre 2008 à 14:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  : En tant que proposant et principal contributeur. Blufrog (d) 15 décembre 2008 à 14:44 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Service d'aéronomie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Speculos (d) 15 décembre 2008 à 16:29 (CET)
replies: text: création en copyvio par IP => article supprimé, Graoully (d) 1 janvier 2009 à 18:33 (CET)
thread_title:  [[:Service d'aéronomie]]
Discussion:Patrice Bulting/Admissibilité

message: Proposé par : -15 décembre 2008 à 16:31 (CET)
thread_title:  [[:Patrice Bulting]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Juste une info, le bandeau de suppression sur la page n'est pas finalisé et ne pointe pas sur cette page. Je ne suis pas un expert des PàS, quelqu'un peut-il arranger ça ? Merci. -- Vinz1789 (d) 17 décembre 2008 à 12:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : Voir mes motifs ci_dessus en discussion - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 décembre 2008 à 16:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Voir mes motifs ci_dessus en discussion - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 décembre 2008 à 16:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Cause du peuple

message: "L'écrivain chinois Lao She (Gens de Pékin) a péri bastonné à mort lors de ces événements tragiques, célébrés à l’époque comme le Grand bond en Avant par les journalistes de La Cause du peuple.": confusion entre le Grand bond en Avant et la Révolution Culturelle, on peut dire que c'est sérieux comme article !
--Olivier G (discuter) 4 avril 2020 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:MessageiT/Admissibilité

message: Proposé par : Coyau (d) 15 décembre 2008 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[:MessageiT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  L'historique montre que l'article a été crée par Cédric Chantepie, un des collaborateurs de la société qui édite le programme, c'est donc une autopromotion. Comte0 (d) 17 décembre 2008 à 16:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'historique montre que l'article a été crée par Cédric Chantepie, un des collaborateurs de la société qui édite le programme, c'est donc une autopromotion. Comte0 (d) 17 décembre 2008 à 16:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Modèle non standard de l'arithmétique

message: Compactness theorem a été traduit par "théorème de compacité" ou "théorème de Banach".Je ne suis pas sûr de la traduction.A vérifier en théorie des modèles--Titi2 (d) 15 décembre 2008 à 18:27 (CET)
replies: text: La traduction est bien "théorème de compacité", mais le lien devrait se référer au théorème de compacité de la logique du premier ordre, pas au théorème de Banach (qui est de la topologie générale). Réparé. Aashcrahin (d) 9 septembre 2009 à 14:40 (CEST)
thread_title: Traduction

message: Il me semble que l'article pertinent de Skolem date de 1934, non pas de 1922.  Tkuvho (d) 20 mai 2011 à 14:17 (CEST)
thread_title:  skolem 

message: En utilisant les axiomes de standardisation, transfert et idéalisation tels que définis par Abraham Robinson, on définit les nombres hypernaturels, éléments du domaine \N*. Ces nombres hypernaturels sont standards s'ils appartiennent à \N et non standards dans le cas contraire.
:La paragraphe dans l'intro sur les hypernaturels est peu compréhensible pour moi. Mais vraiment ces axiomes sont dans Robinson (je croyais qu'il utilisait justement des méthodes de théorie des modèles) ? Pas dans Nelson ? Ca me semble par ailleurs hors sujet (pas traité dans la version en:). Proz (d) 16 octobre 2012 à 22:26 (CEST)
replies: text: Théorie des modèles et donc logique mathématique. Ce sont Skolem et Henkin qui sont à la base des hypernaturels. Par contre, Robinson renforce l'assise mathématique de l'arithmétique non stanadard en y apoutant des axiomes nouveaux en théorie des ensembles (et définit donc des ensembles standard et des ensembles externes). Il est possible par contre que Robinson ait donné le nom d'hypernaturel (à vérifier).Tranquil Pepere (d) 6 août 2013 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Hypernaturels 

message: La découverte de modèles non standard de l'arithmétique s'est faite par la logique. L'arithmétique non standard a été à la base de l'analyse non standard, l'inverse d'un infiniment grand donnant une assise mathématique au calcul avec des infinitésimaux (précédemment on "évacuait" en analyse les infinitésimaux par le recours aux fibrés tangents)
=== Théorème de Skolem ===
Le théorème de Skolem affirme qu'il existe des modèles non standard de l'arithmétique (démonstration faite en logique mathématique)Logique mathématique, S.C.Kleene, Armand Colin, 1971, p.331
=== Théorème de Henkin ===
Le théorème de Henkin (1949))Logique mathématique, S.C.Kleene, Armand Colin, 1971, p.335 affirme que si une liste de formules A_{0},A_{1},A_{2},.. du calcul des prédicats admet des modèles arbitrairement grands, alors elle admet aussi un modèle infini dénombrable.Tranquil Pepere (d) 6 août 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Logique mathématique 

message: Le théorème de Henkin (1949))Logique mathématique, S.C.Kleene, Armand Colin, 1971, p.335 affirme que si une liste de formules A_{0},A_{1},A_{2},.. du calcul des prédicats admet des modèles arbitrairement grands, alors elle admet aussi un modèle infini dénombrable.Tranquil Pepere (d) 6 août 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[Théorème de Henkin]]
Discussion:Les Comancheros

message: L'erreur signalée de la winchester, n'est pas la seule, il y a aussi le revolver colt que porte Wayne: en effet, c'est un colt SAA sorti seulement en 1873. Feinder (discuter) 28 décembre 2018 à 17:05 (CET)
thread_title:  Anachronismes.
Discussion:Créoles

message: Il existe d'autres emplois du mot créole. Dans le Vieux Sud États-Unis, il désigne les blancs originaires de France et francophones, groupe social dominant en Louisiane avant la guerre de Sécession. S.Camus (d) 15 décembre 2008 à 20:40 (CET)
thread_title:  Autres emplois du mot créole 

message: A fusionner dans le premier, plus développé. Merci.--Kimdime (d) 8 novembre 2009 à 15:36 (CET)
replies: text: Amha, il faut effectivement fusionner ces articles, sous le nom Créoles. Et utiliser le titre Créole pour nommer cet article : Créole (linguistique). --MGuf 8 novembre 2009 à 16:27 (CET)
replies: text: Pour respecter Wikipédia:Conventions sur les titres, il vaut mieux utiliser le singulier. Je propose Créole (population) pour fusionner les deux articles et conserver Créole pour la page d'homonymie. --Priper (d) 11 novembre 2009 à 09:13 (CET)

text:  la recommandation de Priper de créer la page Créole (population) avec une page d'homonymie pour regrouper le tout. Borvan53 (d) 15 novembre 2009 à 17:50 (CET)
replies: text: Fait. J'ai fusionné dans Créoles et je vais demander de renommer Créole (linguistique) en Créole. Comme cela se fait pour tout les articles ayant une ethnie et une langue. Voir par exemple: Italien et Italiens, Allemand et allemands, Russe et Russes,etc... --Nouill (d) 16 novembre 2009 à 13:39 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Créole]] et [[Créoles]]
Discussion:Néocéramique

message: Je ne vois pas la raison de cet article, dans la mesure où il me semble faire double emploi avec l'article beaucoup plus développé : Céramique technique
Bizarre : Histoire d'éviter que chaque article se développe de son côté sans aucune coordination, j'ai mis un REDIRECT sur la page « néo-céramique », mais sans rien effacer, au cas où... juste pour bloquer le grand écart entre les 2 pages.
Et là, mystère, plus rien sur « néo-céramique ».  est-ce que ça veut dire qu'une page REDIRECT est forcément blanchie ?
Après avoir regarder l'historique, apparemment, rien n'a dû être effacé, simplement c'est caché par la Redirection. 
Est-ce qu'il ne faudrait pas qu'un Wikignome habile de ses mains fasse quelque chose ? A mon avis, il faudrait stocker quelque part le texte initial de Néo-céramique, puis tout effacer sauf le REDIRECT.
Blufrog (d) 15 décembre 2008 à 21:07 (CET)

message: (sauf Portail, bandeau « ébauche », etc.)
Les néocéramiques sont essentiellement fabriquées à partir de matières premières élaborées par voie chimique, contrairement aux céramiques traditionnelles. Elles trouvent des applications dans les secteurs les plus divers comme la sidérurgie, les verreries (utilisation de nouvelles céramiques réfractaires), l'industrie électronique (piézo-, pyro-, et ferrotechnique), électrotechnique (basse et haute tension), etc.
Blufrog (d) 15 décembre 2008 à 21:14 (CET)
thread_title:  Sauvegarde au cas où de la page initiale
Discussion:Phaléristique

message: Il faudrait donner des sources autres que des sites plus ou moins perso et bourrés de pub. Voir par exemple cet ouvrage, cet autre, celui-là, etc.  Ordifana75 (d) 15 décembre 2008 à 22:05 (CET)
thread_title:  Sources nécessaires 
Discussion:Bernard Madoff

message: ce sujet ne parait pas être traité très serieusement... 
: De quelle partie parlez-vous en particulier ? Que faudrait-il changer ? -- haypo (d) 16 décembre 2008 à 20:15 (CET)
thread_title:  serieux de l'article 

message: Si j'ai bien compris l'exemple, la société JETARNAQUE ne gagne pas d'argent. Quel intérêt de créer une arnque si on n'en tire aucun bénéfice ? -- haypo (d) 16 décembre 2008 à 20:22 (CET)
thread_title:  Au sujet de l'illustration 

message: Après vérification et sauf erreur de ma part, les faillites et autres escroqueries sont bien dans le périmètre du portail en question --Ofol (moi . ✉) 1 janvier 2009 à 02:20 (CET)
thread_title:  mention portail Records remis en place 

message: Ah, si quelqu'un de dévoué pouvait nous traduire ce qui est dit dans en.wikipedia sur les trucs et astuces de ce monsieur (« Methods of operation »). Je voudrais bien le traduire moi-même, mais hélas, je n'y entrave que pouic.
Torsade de Pointes (d) 9 janvier 2009 à 23:54 (CET)
thread_title:  Mode opératoire 

message: Le terme "mis en examen" est une notion de droit français qui fait référence à une réalité juridique qui n'existe pas aux États-Unis (même si l'article de wikipedia englais "indictment" renvoi à l'équivalent français "mise en examen"). Il serait plus approprié de lire :"mis en état d'arrestation et accusé".70.26.204.157 (d) 23 novembre 2009 à 22:28 (CET)
thread_title:  Mise en examen : notions de droit français. 

message: on ne peut pas le savoir, dans une chaine de ponzi il y a toujours des bénéficiaires qui sont souvent des complices, 2000 personnes parmi les clients de Madoff ont gagné plus d'argent qu'ils n'ont perdu, et 1000 sont soupçonnés de l'avoir indument fait.--Freegum (d) 29 septembre 2010 à 12:53 (CEST)
thread_title:  victime ou complice? 

message: cette appartenance n'est plus à démontrer, et c'est absurde de vouloir la cacher...
pour ceux que cela gêne, au lieu de faire recourt à la censure et aux différents abus vous pouvez développer un paragraphe concernant la répercussion de l'affaire sur les différentes communautés juives dans le monde puisque les juifs ont été les plus touchés que ce soit sur le plan financier ou le faite qu'elle accentue certains stéréotypes...
un lien pour vous aider: http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article5617 --Freegum (d) 7 octobre 2010 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Appartenance à la religion juive