lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Victoire Theismann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Victoire Theismann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à mon sens, on y est pas pour WP:PERGEN, WP:NECR, etc. --Pierrette13 (discuter) 14 mai 2024 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à mon sens, on y est pas pour WP:PERGEN, WP:NECR, etc. --Pierrette13 (discuter) 14 mai 2024 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tabouret de jardinage

message: @Arn, j'ai fait une recherche de sources sur Google books avec le terme anglais "Garden stool" vu que je ne trouvais pas grand chose en français et j'en mets trois qui ne sont pas commerciales et pourraient suffire pour l'admissibilité :
* Popular Mechanics (1922) p. 6  (assis sur un tabouret de jardin, le désherbage est moins fastidieux)
* Handy Farm Devices, And How to Make Them (2008) p. 144,  (cet appareil s'avérera utile pour effectuer des travaux manuels dans le jardin)
* Arthritis The Complete Handbook for Sufferers and Caregivers (2023)  (Ces outils peuvent aider à réduire la tension sur les genoux et le dos, rendant le jardinage plus confortable et agréable.)
P.S. : le fait que la recherche en français n'ait pas donné grand chose pourrait signifier que sa désignation ou son usage comme outil spécifique en jardinage vient du monde anglo-saxon. Mais faudrait peut-être fouiller dans les revues/manuels anciens de jardinage français pour voir. Fabius Lector (discuter) 21 mai 2024 à 16:05 (CEST)
replies: text: @Fabius Lector; Merci beaucoup pour ces recherches. Il est en effet bien probable que les britanniques, grands amateurs de jardinage aient utilisé différents modèles depuis longtemps pour rendre les travaux de jardinage moins pénibles. J'ai fait des recherches avec garden kneeler qui donne de nombreuses pistes mais les liens allaient vers des "guides de jardinages" qui ont été refusés. Il doit être possible de commencer un paragraphe "historique" avec ces sources. Je vais faire des recherches en ce sens... Bien cordialementArn (discuter) 21 mai 2024 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour. J'ai reformulé l'article en supprimant la "liste" et en créant un paragraphe distinct sur l'ergonomie des tabourets de jardinage avec des sources sur le terme anglais "garden stool". Une de ces sources date de 1922. Merci de me dire si cela convient et de retirer le bandeau dans ce cas. Cet accessoire est en vente aujourd'hui dans toutes les jardineries et les références marchandes sur Internet sont innombrables. Par ailleurs, si les agriculteurs en France sont effectivement peu concernés par cet outil, les jardiniers sont des millions en France et il y a sur terre des milliards de gens qui pratiquent des cultures vivrières pour lesquelles il est nécessaire de se baisser ou de se mettre accroupi ou à genoux. J'ai effectivement l'intention de suggérer à des journalistes de la presse horticole française d'écrire un article sur ce sujet et je suis sûrs qu'il le feront mais cela prendra un peu de temps. Et je ne vois pas ce qu'il y a de critiquable dans une telle démarche. Bien cordialement Arn (discuter) 4 juin 2024 à 15:57 (CEST)
replies: text: et merci pour la suppression de la liste. J'ai d'ailleurs retiré le bandeau dans ce sens. Bien à vous, Eliedion (discuter) 4 juin 2024 à 16:04 (CEST)
replies: text: @Arn, bon travail, l'article s'approche plus de ce qu'on peut attendre d'une encyclopédie! Durifon (discuter) 4 juin 2024 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Reformulation et intérêts ergonomiques des tabourets de jardinage
Discussion modèle:Rating

message: , dans le but de simplifier la maintenance, je pense qu'il serait judicieux de fusionner ce modèle avec  puisqu'ils remplissent le même besoin. Pour info, selon wstat.fr,  est plus utilisé, mais Rating a quand même énormément d'occurrences. D'un point de vue technique, je ne sais pas comment faire concrètement si l'on fusionne (passer les modèles à la main ou avec un bot ?) @Lofhi m'a suggéré de tout simplement faire une redirection.
Merci d'avance pour vos suggestions !
Mention auteurs Rating : @Elfast, @Hunsu, @Xfigpower
Mention auteurs Étoiles : @Like tears in rain, @Chaoborus,  @Riba,  @Herr Satz, @Hlm Z., @Od1n, @Gdgourou
🐢 Monsieur Tortue (💬) 14 mai 2024 à 16:13 (CEST)
replies: text: Je pense que la redirection fonctionnera. Plutôt pour car je ne sais pas ce qui a aboutie à la création de ce second modèle. — Like tears in rain {-_-} 14 mai 2024 à 16:17 (CEST)
replies: text: Les deux modèles semblent fonctionner de la même façon donc effectivement une redirection devrait fonctionner (à vérifier). Je ne sais pas non plus la raison de la création du second modèle, car pour ma part je l'avais créé en tant que redirection. Elfast (discuter) 15 mai 2024 à 11:06 (CEST)
replies: text: Merci de vos réponses. J'attends encore 24 heures au cas où et je passerais Rating en redirection d'Étoiles comme convenu. -- 🐢 Monsieur Tortue (💬) 16 mai 2024 à 16:47 (CEST)
replies: text:   . — Riba (discuter) 28 mai 2024 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Possible fusion avec Modèle:Étoiles
Discussion:Cent Browser/Admissibilité

message: Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.
Proposé par : Hploter (discuter) 14 mai 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  [[Cent Browser]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Non notable Hploter (discuter) 14 mai 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non notable Hploter (discuter) 14 mai 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Port flottant de Gaza

message: Bonjour,
J'ai tout de même énormément l'impression que la dite jetée des ONG (qui est construite très certainement en lien avec l'armée israliéenne, soit de la même iniative que celle associé à l'action de l'armée américaine, certainement au même emplacements. Nouill 15 mai 2024 à 03:03 (CEST)
replies: text: C’est possible, elle dépend en tout cas du corridor maritime, ce qui fait déjà un point commun. Mais le mode de construction la fait différer : c’est un peu la jetée bricolée (en DIY ±). Et rien ne dit qu’elle sera utilisée à l’avenir. Mais je n’ai pas de source sur le sujet qui la lierait à l’initiative US (à part le fait que WCK soit américaine). Plyntérêts (discuter) 15 mai 2024 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Nouveau plan
Discussion:Jean-Baptiste Deschamps/LSV 23236

message: 14 mai 2024 à 12:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Diabolicum (discuter) 2 mai 2024 à 13:47 (CEST)
replies: text: Idem  Loxyger (discuter) 3 mai 2024 à 09:54 (CEST)
thread_title:  La peste et le choléra
Discussion:Pont de Québec/LSV 23189

message: 14 mai 2024 à 11:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 8 avril 2024 à 19:25 (CEST)
replies: text: La vraie question, concernant le pont de Québec, est : a-t-il été mal conçu, mal exécuté ou les deux ? Jeangagnon (discuter) 16 avril 2024 à 01:13 (CEST)
replies: text: Et bien l'article est plutôt clair, la première version était mal calculée, et la deuxième mal construite. Ce qui a amené à créer une commission pour ne plus laisser un ingénieur seul aux commandes. Bertrouf 16 avril 2024 à 09:04 (CEST)
replies: text:  ton avis sur cette contre-proposition, stp ? Bertrouf 6 mai 2024 à 11:12 (CEST)

text:  Euh,  pourquoi pas ? —-Fanfwah (discuter) 6 mai 2024 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Ensuite il est allé se faire pendre ailleurs
Discussion:Navette spatiale américaine/LSV 23153

message: 14 mai 2024 à 11:15:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 15:41 (CET)
replies: text: Même avis que le précédent (mais avec un modèle pour le bot). Loxyger (discuter) 3 mai 2024 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Une grosse bête de 25~30 kilos
Discussion:Éric IX de Suède/LSV 23124

message: 14 mai 2024 à 11:15:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 5 mars 2024 à 10:41 (CET)
replies: text: D'où le conditionnel dans ma formulation, mais on peut aussi insister sur le fait que cet état d'ébriété a été inventé par le pape Alexandre III. Bertrouf 5 mars 2024 à 11:22 (CET)
thread_title:  Un beau modèle pour les Suédois
Discussion:Élections législatives géorgiennes de 2024

message: Il manque des informations essentielles : la date des élections législatives de 2024, la liste des partis politiques, la composition actuelle du parlement, la composition du collège électoral qui élira le/la président(e). Plus de la moitié de l'article aborde des thèmes périphériques hors sujet : les élections de 2020, la situation de l'ex président (2008-2013) Mikheil Saakachvili. Dans un pays où le parti majoritaire (russophile) est largement désavoué par le peuple, dont une partie du territoire est occupé par l'armée russe, cet article désinforme plus qu'il informe. 2A01:E0A:C5B:8520:50A5:F45C:86B6:B914 (discuter) 15 mai 2024 à 09:06 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à passer autant de temps à améliorer l'article qu'à faire ce constat.--Aréat (discuter) 15 mai 2024 à 11:06 (CEST)
replies: text: Le conseil est savoureux venant de quelqu'un qui n'a pas contribué d'une virgule à cet article, auquel j'ai, par ailleurs, apporté deux contributions. Bel esprit. 2A01:E0A:C5B:8520:2404:1027:1B47:FF91 (discuter) 16 mai 2024 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Article Hors Sujet
Discussion:Marine Terrace

message: Il existe un écart d'une centaine de mètres entre les coordonnées 49° 10′ 16″ N, 2° 05′ 06″ O indiquées dans l'article et les descriptions géographiques données par Victor Hugo lui même : " une jolie petite maison que j’ai louée ... au bord de la mer.", "Je m’installe demain dans une petite niche au bord de la mer .. dont l’océan baigne le pied.". Or, l'emplacement indiqué par ces coordonnées est à 100 m de la plage, à l'intérieur des terres, donc bien trop loin du "bord de la mer". En outre, même si la maison a été détruite en 1974, il n'existe aucun emplacement bâti au bord de la mer, la plage, nommée "grève d'Azette", étant longée par la "Grande route de la côte" (en français). Comme on ne peut contester les descriptions de Victor Hugo, c'est donc les coordonnées qu'il faut corriger. Sur quelles sources se fondent les coordonnées géographiques indiquées ?2A01:E0A:C5B:8520:50A5:F45C:86B6:B914 (discuter) 15 mai 2024 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Géolocalisation non sourcée ni corroborée par Hugo
Discussion:Lawrence Wong

message: Il faudrait que quelqu’un puisse enlever l’infobox Biographie2 afin que ce soit remplacé par l’infobox Politicien d’un chef de gouvernement.  FaChol (discuter) 15 mai 2024 à 14:20 (CEST)
replies: text: Je l'ai changé. FaChol (discuter) 15 mai 2024 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Changement de l’infobox
Discussion:Histoire de la femme cannibale

message: L'année de publication 2005 semble incorrecte. Selon la BnF, le livre a été publié en 2003: https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb39006401h 131.220.72.213 (discuter) 15 mai 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Mauvaise année de publication?
Discussion:Azcatl

message: Bonjour, sauf erreur de ma part Azcatl veut simplement dire fourmi en nahualt. L'intérêt de cet article est donc très limité est fait simplement partie du mythe de Quetzalcoatl. Triton (discuter) 15 mai 2024 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Fourmi
Discussion Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/Archives

message: Bonjour,
Je viens de voir avec quelques années de retard que  avait indiqué les renommages de compte. Je ne suis pas du tout d'accord: je suis en effet bien placé en tant que renommeur global pour savoir qu'il arrive assez souvent que ces renommages sont effectués pour la préservation de la vie privée. Je vais donc dans la mesure du possible, sauf avis contraire, faire disparaître ces mentions dès que j'en aurai le temps. Litlok (m'écrire) 15 mai 2024 à 15:52 (CEST)
thread_title:  À propos des renommages de compte
Discussion Portail:Risques majeurs/Risques technologiques

message: Je dirais qu'il manque au moins 2 risques technologiques majeurs sans doute a ranger dans la categorie "autre" pour le moment :
- Risques liee a l'utilisation des outils digitaux par une "grande partie" (majeure partie) de la population (reseaux sociaux et plateforme de "divertissement", jeux videos...)
- Risque liee au developpement de programmes informatiques hors de control (cf : Intelligence Artificielle Generale ou Super Intelligence Artificielle "Malveillante" ou "Non alignee")
JillianDum (discuter) 15 mai 2024 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Risques technologiques majeurs non negligeable en 2024
Discussion:Éric Alt/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Président puis vice-président puis administrateur de l'association anti-corruption Anticor, ancien vice-président du syndicat de la magistrature, et auteur de quatre livres, dont un publié chez Que Sais-Je et l'autre chez Gallimard. La notoriété est là. --Juriste238 (discuter) 15 mai 2024 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Président puis vice-président puis administrateur de l'association anti-corruption Anticor, ancien vice-président du syndicat de la magistrature, et auteur de quatre livres, dont un publié chez Que Sais-Je et l'autre chez Gallimard. La notoriété est là. --Juriste238 (discuter) 15 mai 2024 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Désolé mais je ne vois pas de sources secondaires pertinentes. Les mentions sont relatives à son implication dans un soupçon de non espect au devoir de réserve mais rien sur son rôle ou sur son actiivté de juriste ou autre. Tout comme l'habit ne fait pas le moine, la fonction ne fait pas la notorité.  --Hubert de Vauplane (discuter) 16 mai 2024 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émeutes de 2024 en Nouvelle-Calédonie

message: , Enlever le  rend certes cette phrase cohérente avec la suivante, mais dans l'absolu on pourrait se dire que le nombre absolu pourrait avoir augmenté en proportion de la population totale (ou tout du moins de la population électrice "générale") et donc sans que la proportion change. Je reste d'avis qu'il faudrait vraiment donner des chiffres de l'évolution de la part. On a certes le nombre de 19 % mentionné pour 2023, mais au minimum, qu'en était-il en 1988 ? La source ne le précise pas, mais ça me semble quand même être une information importante. SenseiAC (discuter) 15 mai 2024 à 16:54 (CEST)
replies: text: Je comprends, mais je n'ai pas de source secondaire sous la main pour appuyer précisément que le nombre tout comme le pourcentage ont augmenté, même si je l'ai déjà lu par le passé. Je pourrais compiler ça à partir des différentes pages d'élections nationales et provinciales depuis 1998, mais ce serait du TI.--Aréat (discuter) 15 mai 2024 à 17:35 (CEST)
thread_title:  "Part de" 

message: et . Ne modifiez pas quelque chose d'aussi important que le nombre de morts sans fournir une source à jour. Je suis étonné d'avoir à le rappeler à plusieurs reprises. Aréat (discuter) 15 mai 2024 à 20:17 (CEST)
replies: text: Ok c'est noté. C'est car j'ai un peu du mal à utiliser Wikipedia pour l'instant  JD654 (discuter) 15 mai 2024 à 20:45 (CEST)
replies: text: Dans ce cas n’hésitez pas a prendre le temps de consulter la Liste des règles et recommandations (telles que Citez vos sources), l'Aide pour débuter ainsi que le Forum des nouveaux. ;] --Aréat (discuter) 15 mai 2024 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Nombre de morts 

message: Le terme  est largement utilisé en politique néo-calédonienne en tant que synonyme d'anti-indépendantistehttps://www.laprovence.com/article/france-monde/63674273382104/independantiste-ou-loyaliste-kanak-caldoche-ccat-que-signifie-ces-termes. Clarifié le lors de son utilisation, mais ne le supprimez pas parce que vous n'y êtes pas habitué. Aréat (discuter) 18 mai 2024 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Loyalistes 

message: @Aréat Je me demande si la spéculation de Mme Backès est vraiment si pertinente pour le début de l'article ? Sur WP anglophone on parle de WP:DUEWEIGHT.
Car en suivant sa logique, Emmanuel Macron n'est pas légitime, car élu par seulement  des  votants inscrits au second tour. (*100)/ = 38.5%, ou une « minorité » comme elle le dirait. Shoshin000 (discuter) 18 mai 2024 à 22:57 (CEST)
replies: text: L'argument n'est pas le même, ce qu'elle met en avant ce n'est pas que le congrès n'a pas été élu par la majorité des inscrits. Elle met en avant que le Congrès a une majorité indépendantiste, très ténue, qui a été élue par un corps électoral dont un électeur sur cinq était exclu. Mais j'admet que l'information ne devrait peut-être pas figurer dans le RI pour les raisons que vous mentionner. Cordialement. --Aréat (discuter) 18 mai 2024 à 23:05 (CEST)
replies: text: Ce n'est du moins pas ce que la version laissait penser () Shoshin000 (discuter) 18 mai 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Les Bébés de l'Espace

message: Je me suis posé une question. Est-ce qu'il ne faudrait pas changer "Croque-mitaine" en "Croque-morve". Je m'explique :
Il faut savoir qu'en VOSTFR la créature a été traduit en Croque-morve, or la VF dit clairement "Croque-mitaine" et la faute est là en fait. Dans la VO la créature est appelé Bogeyman, "bogey" en anglais britannique concernant le mucus nasal (donc de la morve ou les vous-savez-quoi). Et je pense qu'ils ont fait l'amalgame avec le Boogeyman, avec deux "o" où ici c'est bien le Croque-mitaine qui mange les doigts des enfants qui se suce le pouce. Donc, je voulais avoir votre avis sur la question. Jules71100 (discuter) 15 mai 2024 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Croque-mitaine
Discussion:Tidapay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2024 à 17:07 (CEST)
thread_title:  [[Tidapay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source restituée par la recherche dans Google Actualités. --GPZ Anonymous (discuter) 16 mai 2024 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source restituée par la recherche dans Google Actualités. --GPZ Anonymous (discuter) 16 mai 2024 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tod Browning, le jeu des illusions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2024 à 17:08 (CEST)
thread_title:  [[Tod Browning, le jeu des illusions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Orsatelli (discuter) 17 mai 2024 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 17 mai 2024 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Toki (Ken le Survivant)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2024 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[Toki (Ken le Survivant)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 17 mai 2024 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 17 mai 2024 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:États successeurs de l'Empire byzantin

message: j'ai trouvé trois sources secondaires centrées académiques (donc une est la version revue et corrigée d'une précédente) mais du coup ça nous fait deux sources sur deux ans pour rédiger l'article, voir WP:CGN. Si vous avez des idées d'amélioration. Si on doit évoquer le fait que ces Etats revendiquaient le trône impérial byzantin. Panam (discuter) 15 mai 2024 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Développement
Discussion:Tome de Cambrai/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2024 à 17:11 (CEST)
thread_title:  [[Tome de Cambrai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À l'exception de cet article local, les sources manquent sérieusement. DarkVador [Hello there !] 15 mai 2024 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À l'exception de cet article local, les sources manquent sérieusement. DarkVador [Hello there !] 15 mai 2024 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer