lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Personnalités historiques et végétarisme/Admissibilité

message: Traité : article suppriméConsensus:non pertinent car non neutre par essence (propagande), pas d'intéret encyclopédique Démocrite   (Discuter) 8 mars 2007 à 18:17 (CET)

message: Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 26 février 2007 à 15:14 (CET)
thread_title:  [[:Personnalités historiques et végétarisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce que des ouvrages ont été écrits sur les personnages connus végétariens ? L'article peut être éventuellement pertinent si c'est le cas, mais il faudrait le recycler. En tout cas, le titre est déjà moins partial que "liste de personnalités végétariennes"... mais on pourrait supprimer le "historiques". Pwet-pwet · hablar 26 février 2007 à 16:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article cite ses sources, donc pas de problème. SalomonCeb 26 février 2007 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article cite ses sources, donc pas de problème. SalomonCeb 26 février 2007 à 17:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Comme expliqué. Mutatis mutandis par ici ! 26 février 2007 à 15:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Moi je voudrais qu'on m'explique des trucs, certains intervenant parlent du titre de cette liste en disant "comme toutes les listes en A et B...." Moi j'ai beau changer de lunettes, je vois une liste qui commence pas "P" ????   Et ça veut dire quoi pro-tofu ? --Kriss Baxter 28 février 2007 à 09:21 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Maison de Clermont-Tonnerre

message: Je replace ici un commentaire qui se trouvait dans l'article : 
« Un site sur la famille de Clermont est en construction par l'auteur de cet article qui sera donc reprit [sic]. * »
Remi Mathis 26 février 2007 à 16:38 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Il faudrait expliquer précisément cette phrase : "Ils furent présents à toutes les batailles des rois de France et de leurs successeurs, des croisades aux guerres de décolonisations.". Qui étaient les membres de la famille présents aux batailles livrées par les successeurs des rois de France,comme les guerres napoléoniennes,celles de 1870,de 14/18,de 39/45,en Indochine,en Algérie ? La liste qui est donnée s'arrête sous Louis Philippe.
Loupiat (discuter) 23 mars 2015 à 12:04 (CET)
thread_title:  Précisions nécessaires
Discussion:Niccolò Paganini

message: Bonjour ! J'ai pris des photos à la Galerie David d'Angers où il y un buste de Paganini. Toutefois, la date de naissance indiquée est 1784, contrairement à l'article. Je me permets donc de mettre une ref nec dessus et un bandeau de sources pour l'article. Léna (d) 10 juin 2012 à 14:59 (CEST)
replies: text: Bonjour. L'acte de décès de Paganini, consultable sur le site des Archives départementales des Alpes-Maritimes (paroisse Sainte-Réparate, page 104), indique , soit un décès à 56 ans, ce qui collerait avec une naissance en 1784. Avec toutes les réserves quant à la précision des dates en ces temps-là. Cordialement, Xavier 90.13.21.112 (d) 25 janvier 2013 à 10:42 (CET)
thread_title:  Date de naissance 

message: Voir : 
* Wikipédia:Le Bistro/18 mars 2016#Ce diable de Paganini ! : § 3 dans Wikipédia:Le Bistro/18 mars 2016
Alphabeta (discuter) 18 mars 2016 à 17:46 (CET)
replies: text: Bonjour. Le cimetière de la Villetta donne son historique perso de cette affaire (voir aussi le site de la commune). Si l'on en croit ce qui est écrit, Paganini a été enterré directement dans ce cimetière en 1876, dans le monument érigé par son fils le baron Achille Paganini (projet initié en février 1875). Je ne vois aucune mention d'un transfert en 1896, même si un survol rapide des presses française et italienne de ces années-là montre qu'on y parle d'exhumation(s) aux fins d'entretien ou de photographie du corps ; et nombreux sont ceux qui disent que Paganini est enterré là depuis 1876. Cordialement, Xavier 90.13.221.115 (discuter) 19 mars 2016 à 12:23 (CET)
thread_title:  Sépulture (Bistro, 2016)
Discussion:Saule pleureur

message: Cette espèce est originaire de République populaire de Chine. Elle fut importée en Europe à la fin du  à partir du Japon.Largement popularisée par la culture, l'espèce s'est naturalisée dans tous les continents, notamment en Europe, aux États-Unis, en Afrique et en Australie.
--------------- A la fin du XXème siècle ? n'y a-t-il pas là une erreur ???
84.14.207.61 (d) 18 mai 2012 à 11:54 (CEST)
replies: text: Bonjour. il s'agissait d'un vandalisme non détecté. C'est corrigé. Sisqi Papoter? 18 mai 2012 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Trés curieux !!!
Discussion:Maryland

message: Le Wikipédia anglais a 33 articles dans la palette "Black Loyalists" qui peuvent servir pour renforcer cet article concernant les esclaves noirs libérés par les Anglais dans le Maryland pendant la Guerre d'indépendance américaine, en échange de leur affranchissment collectif,, je pense en particulier à Dunmore's Proclamation (1775) et Philipsburg Proclamation (1779). Ils étaient appelés les Loyaliste noir, article wikipédia  en Français un peu court car fait de seulement trois paragraphes, soit 11 lignes en tout, alors qu'il y a 33 articles en Anglais, dont beaucoup bien étoffés. Même si le but n'est pas de dupliquer les 33 articles encyclopédiques et fort bien sourcés de cette palette "Black Loyalists", que j'ai répertoriés ici pour en discuter Discussion:Loyaliste noir on peut utiliser une partie pour renforcer celui-ci, avec les bonnes sources scientifiques anglaises.--Sardos domos (discuter) 27 mai 2021 à 08:11 (CEST)
thread_title:  A créer, une section sur les esclaves noirs libérés par les Anglais
Discussion:Théologie de la substitution

message: Donc 1900 ans de tradition 'catholique' balayée en une citation de "modernistes" ? Paul de Tarse ? Un idiot. Les Père de l'Eglise ? Des imbéciles. Les deux cent papes et des qui précèdent Jean XXIII (et son pote Jules Isaac),  Paul VI et le cardinal Bea ? Rien que des petits étourdis. 1900 ans d'erreur. Heureusement, miracle, dans les années 1960, l'Eglise trouve enfin la Lumière ! Au point que tous les gens qui défendent dix-huit siècles de tradition, n'ont même pas voix au chapitre dans cet article de propagande que même le Politburo, l'Ingsoc ou Sibeth Ndiaye n'oseraient pas. Eglise post-Vatican II qui est, d'ailleurs, d'une réussite grandiose, puisque grâce à sa nouvelle doctrine les églises sont pleines et le catholicisme florissant dans les sociétés occidentales, preuve que Dieu leur donne raison (pour reprendre la logique débile du passage précédent)… 
Non, je veux bien que l'article puisse être amendé, amélioré et que des traditionnalistes aient encore à venir y synthétiser les raisons mises en avant par leur courant, mais l'article en l'état frôle rapidement le ridicule, après le premier passage historique, jusqu'à Marcion. … --Santiago Pinault (discuter) 12 avril 2020 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Les surinterprétations modernistes et intégristes
Discussion catégorie:Normands

message: A propos de suppressions, celle d'une liste qui existe en "version bretonne" dans le wikipédia breton []: aucun papier n'y est réclamé à personne. Liberté de circulation, égalité pour les scientifiques de toute origine, fraternité encyclopédique. Kergidu 8 mars 2007 à 06:46 (CET)
thread_title: Rien à voir
Discussion:Myome

message: Je ne suis pas médecin, mais le myome n'est-il pas un sous-ensemble des fibromes ? Dans ce cas, ne faudrait-il pas supprimer la redirection de fibrome vers myome et créer un article afin de décrire aussi les autres variétés de fibromes ? Les encyclopédies dans les autres langues font la distinction. Baronnet 26 février 2007 à 18:14 (CET)
thread_title:  Myome / Fibrome 

message: L'article est confus car il confond "myome" et "leïomyome utérin". Je supprime les lignes du "leïomyome utérin", qui bénéficie d'un grand article. Patho (d) 27 février 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  Confus
Discussion:Citronnier/Droit d'auteur

message: Signalé par : Neitsa | (discu ?) 26 février 2007 à 18:45 (CET)
replies: text: Merci de ta perspicacité. En épluchant l'historique on s'aperçoit que l'ajout vient de  que j'ai averti. L'analyse de ses contributions m'a permis de déceler une autre violation de copyright. On attend quelquetemps une réaction éventuelle puis on supprimera la partie copiée et je purgerai l'historique. HB 26 février 2007 à 19:22 (CET)
replies: text: Je pense qu'on peut supprimer le passage en question car de toute façon il n'est pas écrit dans un style encyclopédique mais plutôt dans la forme d'un manuel pratique, ce qui à mon avis est à éviter. Spedona 2 mars 2007 à 19:00 (CET)
replies: text: En l'absence de réponse du contributeur (qui ne semble passer qu'épisodiquement sur Wikipédia), j'ai purgé l'historique de cet ajout. Esprit Fugace causer 8 mars 2007 à 19:36 (CET)
thread_title:  [[:Citronnier]]
Discussion:Pourboire

message: "3 Autres pays"... hum... ça serait pas plus facile et plus gentils pour les habitants de ces continents de mettre :
* Amérique
* Afrique
: Déja traité, --Titi Bastia (discuter) 11 janvier 2020 à 03:04 (CET)
thread_title:  Notes 01 

message: Il a y a beaucoup de lignes qui ne servent à rien. De plus, la remarque sur les clients français en Autriche n'est pas très utile à mon gout. Et assez vexante...
Fait, --Titi Bastia (discuter) 11 janvier 2020 à 03:04 (CET)
thread_title:  Notes 02 

message: La légende de la carte est mal traduite.
En anglais:
* vert clair : rounding-up the bill, not expected
* vert foncé : rounding-up the bill, expected
En français dans la version actuelle:
* vert clair : il est attendu que le montant de l'addition soit arrondi par excès
* vert foncé : on peut arrondir par excès le montant de l'addition mais ce n'est pas attendu
La traduction correcte devrait être:
* vert clair : arrondir l'addition par excès, pas attendu
* vert foncé : arrondir l'addition par excès, attendu
Sékiltoyai (discuter) 28 mars 2022 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Légende
Discussion:Louis Souvet/Droit d'auteur

message: Signalé par : HB 26 février 2007 à 19:11 (CET)
replies: text: Faute d'explications de la part du contributeur (qui semble ne passer qu'épisodiquement sur Wikipédia), j'ai supprimé l'article. Esprit Fugace causer 8 mars 2007 à 19:37 (CET)
thread_title:  [[:Louis Souvet]]
Discussion:Liste des liens relatifs à Free/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 5 mars 2007 à 22:07 (CET)

message: Proposé par : Cordialement, Kropotkine 26 février 2007 à 19:15 (CET)
thread_title:  [[:Liste des liens relatifs à Free]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
pour l'instant, je suis le seul (clampin ?) mais je crois que cet article devrait être gardé, ou fusionner avec l'article sur Free, car il apporte un intérêt documentaire incontestable. Il ne s'agit pas d'un travail encyclopédique, mais justement, avec une petite mise en perpesctive comme : 
"cet article atypique vous permet d'avoir un panorama de ce qui est lié à la société Free et à ses services, dans internet" ou proche.
Il faudrait renvoyer vers des liens internes comme FAI, économie numérique et associations de consommateurs, ou Que-choisir.
Mais demander la mort de ce travail ainsi, mérite une bonne réflexion.
Très cordialement, 
--Jmpenet 28 février 2007 à 15:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 
pour l'instant, je suis le seul (clampin ?) mais je crois que cet article devrait être gardé, ou fusionner avec l'article sur Free, car il apporte un intérêt documentaire incontestable. Il ne s'agit pas d'un travail encyclopédique, mais justement, avec une petite mise en perpesctive comme : 
"cet article atypique vous permet d'avoir un panorama de ce qui est lié à la société Free et à ses services, dans internet" ou proche.
Il faudrait renvoyer vers des liens internes comme FAI, économie numérique et associations de consommateurs, ou Que-choisir.
Mais demander la mort de ce travail ainsi, mérite une bonne réflexion.
Très cordialement, 
--Jmpenet 28 février 2007 à 15:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Voir mes motivations plus haut. Cordialement, Kropotkine 26 février 2007 à 19:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Seconde bataille des lacs Mazurie/Admissibilité

message: Traité : article conservé, pas de votant, la page ne gène personne Romary 13 mars 2007 à 21:43 (CET)

message: Proposé par : Camster 26 février 2007 à 19:16 (CET)
thread_title:  [[:Seconde bataille des lacs Mazurie]]
Discussion:Grenouille verte

message: Est-ce que le dessin de la grenouille verte est très indiqué pour la wikipédia. Je propose de la changer pour une photo de grenouille verte
: Bonjour. Une photo montre obligatoirement une espèce donnée, créant souvent la confusion dans l'esprit des lecteurs, entre autres ceux qui apposent les liens interlangues. Ce dessin n'est pas très beau, c'est vrai, et il est possible de mettre aussi une œuvre d'art pour ce genre d'article d'orientation. A condition que l'espèce ne soit pas identifiable. --Amicalement, Salix ( converser) 26 janvier 2011 à 11:18 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Jacques Bouteloup (mathématicien)

message: Gérard qui tient à préciser que M. Bouteloup ne disposerait pas de tel ou tel diplôme peut-il donner une source vérifiable de ses informations ? Peut-il également préciser pourquoi il tient tant à ce que cette information, si elle est avérée, figure dans Wikipedia ? Habituellement, un article informe de ce qu'un personnage a dit ou fait et il est assez curieux de préciser ce qu'il n'a pas dit ou pas fait. Theon 26 février 2007 à 19:41 (CET)

message: Le robot CodexBot avait signalé:
          |numéro collection=927 
 
          Le robot CodexBot (discuter) 6 mai 2020 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Ouvrage avec erreur de paramètre
Discussion:Charles Exbrayat

message: Je bascule cette question d'un contributeur anonyme qui "traînait" dans la section "Notes" de l'article vers cette page de discu, plus adaptée ... après avoir alerté sur le "problème" par un message sur le Bistro.
:« Cet imbecile de Ludovic et Cet imbelice de Rimoldi sont un seul roman,seul les nom/prenom du hero sont diffrents,pourquoi ? »
Amicalement - Marc ROUSSEL ---Markus3 (d) 19 mars 2008 à 18:39 (CET)
thread_title:  2 romans distincts ou réédition avec changement de prénom dans titre ?
Discussion:Carl Adolph Agardh

message: L'infobox bio2 est sans doute plus complète, mais comment faire pour ajouter une légende aux images qui s'y trouvent ? -Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 18 avril 2017 à 20:30 (CEST)
replies: text: Bonjour Cymbella, pour ajouter une légende il faut utiliser la propriété légende de média comme qualificateur à la déclaration image sur Wikidata, ou plus simplement ajouter le paramètre légende au modèle . Je te laisse essayer ? Amicalement, R [CQ, ici W9GFO] 18 avril 2017 à 20:40 (CEST)
replies: text:  - Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 18 avril 2017 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Infobox bio2
Discussion:1948

message: Les informations concernant les événement en Palestine en 1948 sont biaisés voire souvent erronés. Il faudrait également les sourcer. J'ai les informations mais n'ai pas encore pris le temps de le faire. Elles sont par ailleurs dans guerre civile en Palestine de 1947-1948 et guerre israélo-arabe de 1948-1949. Ceedjee contact 26 février 2007 à 19:51 (CET)
replies: text: Si je croise les informations de la chronique et celles de l'article guerre israélo-arabe de 1948-1949, je ne vois que de rares différences dans la datation (date de la création de Tsahal, acceptation de la trêve par Israël), rien de foncièrement erroné d'un côté ou de l'autre; je ne comprend pas ce que veux dire "biaisés". Les informations sont elle non-neutres ? Le sujet est délicat et il faudait préciser... --Mandeville 9 mars 2007 à 23:18 (CET)
replies: text: Des "gros" massacres, des assauts "violents" et une présentation des infos qui donnent une image tout à fait différente de la réalité. A l'occasion, je corrigerai. Ceedjee contact 4 septembre 2007 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Proche-Orient
Discussion:Rapport final de la commission nationale sur les attaques terroristes contre les États-Unis

message: Il faudrait ajouter une partie sur la constitution de la commission "indépendante" et les différents conflits d'intérêts de ses membres et leur collusion manifeste avec le gouvernement Bush. Le tout pimenté de la nécessité d'unanimité au sein de la commission entraine des doutes sur son objectivité.
* L'article 'Commission nationale sur les attaques terroristes contre les États-Unis' existe et il traite ces thématiques.--Bernu 26 février 2007 à 22:22 (CET)
thread_title:  Conflits d'intérêt 

message: L'amateur d'aéroplanes 26 mai 2007 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Ecriture non neutre, encore une fois
Discussion:Anton de Bary

message: je viens de parcourir l'article en travers, je le reprendrais plus tard, il y a des fautes de traduction, mauvaise interpretation du sens. Et pour le mot "slime moulds (ou molds)" il faut le traduire par myxomycètes et non pas moisissures baveuses... Bobsodium 16 mars 2007 à 12:22 (CET)
thread_title: relecture nécessaire
Discussion:Clémentine Papouet

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 04:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:TV Breizh

message: Bonjour,
je ne pense pas que la liste des série diffusées soit vraiment encyclopédique, du coup je pense a virer s'il n'y a pas d'argument en faveur de la conservation de cet élément. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 15 juillet 2012 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Liste des série 

message: Bonjour.
Pourquoi s'obstiner à mettre ce "TVB" partout ? --TheA5 (d) 8 octobre 2012 à 08:19 (CEST)
thread_title:  TVB 

message: Bonjour.
Comme je l'avais annoncé fin Aout ici, TVB sera à terme la future chaîne thématique du group TF1 dédié à la fiction, elle quitera son siège actuel basé à Lorient pour rejoindre le siège du group TF1 basé à Boulogne-Billancourt, par ailleur je tiens à préciser que je l'avais annoncé en Aout (toujours).
A terme TV BREIZH va fusioné avec le projet HD1 (pour la TNT HD gratuite) et devenir TVB.
Voici donc une preuve qui est confirmé aujourd'hui.
:Non, à l'heure d'aujourd'hui aucun projet précis n'a été donné, le déménagement en dehors de Lorient a seul été confirmé. XIII,東京から [何だよ] 10 octobre 2012 à 18:27 (CEST)
replies: text: Le fait que tu annonces quelque chose n'as aucune importance. Il faut des sources qui le disent. XIII,東京から [何だよ] 10 octobre 2012 à 18:37 (CEST)

text: Wikipédia n'accepte que du contenu vérifiable, c'est à dire que des sources doivent être accessibles au lecteur. Les témoignages ou autres spéculations n'ont pas leurs places ici. XIII,東京から [何だよ] 10 octobre 2012 à 19:21 (CEST)

text: J'ai été voir, et il n'est pas mentionné le nom tv-b ou TVB. Concernant le logo fais maison, ça n'a pas sa place sur wikipédia, seul les logos officiels y sont pas les autres. --TheA5 (d) 10 octobre 2012 à 19:28 (CEST)
thread_title: Re TVB

message: Il est indiqué que TV Breizh est diffusée en Afrique francophone, mais la source (page de TV Breizh expliquant comment s'abonner) ne le précise pas alors qu'elle précise les autres pays, même dans sa version archivée sur WP. 
Où est l'erreur donc ? Sur WP ou sur le site de TV Breizh ? Brezhonegour (discuter) 28 septembre 2017 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Diffusion en Afrique francophone ?
Discussion catégorie:Démon de fiction/Admissibilité

message: Traité :  Catégorie conservée mais renommée selon demande en :Catégorie:Démon d'œuvres de fiction, avec un libellé plus explicite (Majorité) Tibauk (✉) 13 mars 2007 à 23:23 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Voir argumentation ci-dessus.--Guil2027 26 février 2007 à 21:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir argumentation ci-dessus.--Guil2027 26 février 2007 à 21:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Déjà abondamment argumentée ci-dessus. Esprit Fugace causer 26 février 2007 à 21:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Nommer en :Catégorie:Démon non-issu d'une religion, ou quelque chose du genre.Vive la paix! Daïn, the Dwarf causer ? 26 février 2007 à 21:51 (CET)
thread_title: Autres
Discussion:Approximation BKW

message: J'ai volontairement retiré la phrase suivante, qui me semble fausse, ainsi que relevé dans .
The amplitude of the wavefunction is then e^{A(x)} while the phase is B(x)
En effet, cette phrase serait vraie si c'était Φ qui était ainsi décomposée, mais pas Φ'. Non ? Zappy 26 février 2007 à 21:42 (CET)

message: J'ai toujours entendu WKB, pourquoi renverser l'ordre des initiales ? Y-a-t-il des sources qui utilisent BKW ? R 22 mars 2007 à 15:43 (CET)
thread_title:  BKW ??
Discussion:Inter caetera

message: La bonne orthographe ne serait elle pas Inter Caotera comme en latin et comme repris sur les autres wikis (sauf le wiki portugais) TCY 26 février 2007 à 21:55 (CET)
replies: text: Une rapide recherche sur Google donne un grand nombre de réponses avec les 2 orthographes, inter coetera et inter caetera. TCY 26 février 2007 à 22:00 (CET)

message: Phrase complète : « à cent lieues (418 km) à l'ouest ou au sud de toutes les îles des Açores et du Cap-Vert » (soit à 36° N, 8° E).
36 ° Nord ok, mais 8° Est ????? : à l'est de quoi ? 
A priori, on mesure à partir du méridien de Greenwich : on est à l'ouest de ce méridien.
C'est d'autant plus curieux que le HTML donne  : W pour ouest non ? Alors pourquoi a-t-on "Est" sur la page.
Il faut reconnaître que le libellé de la bulle n'est pas clair (s'il est bien tel qu'indiqué), mais là on en a rajouté ! Jcqrcd44 (discuter) 16 décembre 2022 à 12:09 (CET)
thread_title:  Que signifient les coordonnés  "36° N, 8° E" ?
Discussion:Régiments d'infanterie français d'Ancien Régime

message: Bonjour,
La catégorie Unité militaire sous l'Ancien Régime, créée en 2012, contient plus de 900 pages dont environ un tiers d’articles. Le classement alphabétique des régiments, adopté dans cet article avant la création de cette catégorie, n’a maintenant plus beaucoup d’utilité, tout en étant difficilement gérable, notamment en raison de doublons (même dénomination listée dans des rubriques différentes). Je propose donc d’abandonner le classement alphabétique global au profit d’un classement alphabétique limité par arme (cavalerie, dragons, hussards, etc, étant considérés comme des armes différentes). Je souhaite également supprimer les doublons ; aussi faut-il conserver les regroupements par nationalité, où simplement signaler la nationalité par un signe distinctif facilement repérable ? Zapotek  ✉ 26 juillet 2015 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Réorganisation de la liste de régiments 

message: Confusion entre le régiment de cavalerie d'Aguilar formé en 1647 avec 4 puis 6 compagnies cette même année et celui d'infanterie d'Aguilar formé en 1653 avec 10 compagnies.
Il faut éliminer les références antérieures à 1653. 89.150.12.214 (discuter) 14 septembre 2023 à 00:31 (CEST)
replies: text: Citez et indiquez vos sources qui ne correspondent pas à celle indiquées dans l'article--William Jexpire (discuter) 21 janvier 2024 à 00:10 (CET)
thread_title:  Régiment d'Aguilar
Discussion:Aide humanitaire

message: bonsoir comment allez vous?je suis au burkina faso.comment peut on vous joindre Sana josus pawendtore (discuter) 12 février 2022 à 16:12 (CET)
thread_title:  salutation 

message: bonsoir comment allez vous?je suis au burkina faso.comment peut on vous joindre Sana josus pawendtore (discuter) 12 février 2022 à 16:12 (CET)
thread_title:  salutation