Discussion modèle:Utilisateur bg-MD-*/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 28 octobre 2006 à 15:54 (CEST)
replies: text: Attention Hégésipe, quand tu poses un bandeau dans un modèle, fais le proprement: l'élement ... encadrant ton bandeau ne doit être précédée ni suivie d'aucun saut de ligne supplémentaire. Et puis tu as fais la demande dans la minute où j'ai renommé un modèle existant, alors qu'il était là depuis des semaines et que cela ne semblait pas te choquer. Moralité, les utilisateurs vont utiliser des noms de modèle incorrects pour passer à travers ton "filtre". Hors tu voyais bien que j'étais connecté. Tu aurais pu m'envoyer un message avant d'agir aussi promptement. Verdy p 29 octobre 2006 à 17:04 (CET)

text: La discussion porte sur le fond, pas sur la forme: existence ou non de la langue. Hors les discussions de fond ne font pas partie des critères pour la procédure de "demande de suppression immédiate". Vous contrevenez au vote sur la permission donnée aux utilisateurs de s'afficher comme ils le veulent sur leur page perso, de façon seulement non outrancière ou illégale. Cette discussion devrait aller donc sur celle relative au vote récent sur les boîtes perso... Verdy p 29 octobre 2006 à 16:59 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:User bg-MD-*]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'est pas question de supprimer pour le moment : le débat dure au moins sept jours (et plus si nécessaire). La question est surtout : y a-t-il une preuve de l'existence d'un « bulgare macédonien » ? En fouinant à partir de :en:User:Asteraki (qui utilise la version française sur sa page FR), on trouve bien la page http://www.ibl.bas.bg/projects_en8.htm, mais s'agit-il de quelque chose d'indiscutable ? Existe-t-il réellement une variante du bulgare appelée « bulgare macédonien » ? Je voudrais juste qu'on ne diversifie pas plus que nécessaire les modèles de langue (pourquoi pas un modèle  pour le français parlé dans le Puy-de-Dôme ?) Je ne mets pas en doute la façon dont le modèle a été corrigé par Verdy_p : je me doute bien qu'il l'a fait proprement (d'autant qu'il connaît bien l'architecture des modèles Babel). C'est en amont que j'ai un gros doute. Hégésippe | ±Θ± 28 octobre 2006 à 16:46 (CEST)
replies: text: La discussion porte sur le fond, pas sur la forme: existence ou non de la langue. Hors les discussions de fond ne font pas partie des critères pour la procédure de "demande de suppression immédiate". Vous contrevenez au vote sur la permission donnée aux utilisateurs de s'afficher comme ils le veulent sur leur page perso, de façon seulement non outrancière ou illégale. Cette discussion devrait aller donc sur celle relative au vote récent sur les boîtes perso... Verdy p 29 octobre 2006 à 16:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Tu y vas fort, pour un modèle qui sert à convertir des modèles mal nommés... Merci de ne pas supprimer! Travail en cours.Verdy p
#: Donc ce n'est pas la façon dont je l'ai fait mais l'existence même de la boîte (qui a été créée suos un mauvais nom par un autre utilisateur que moi et qui l'utlise effectivement sur sa page perso) que vous mettez en doute. Je rappelle que ces boites ne sont pas à caractère encyclopéfique mais pour les utilisateurs dans leurs pages perso. On demande seulement que ce ne soit pas spécifique à un seul utilisateur, mais que la boite soit utlisable par d'autre.
#: Vous contestez l'existence de la langue, moi je vais contester alors toutes les boîtes artificielles comme "je suis martien", "WikiGnome", "Wikiover", "WikiSchtroumpt", "WikiFée", ... des entités inexistantes !!! Vous confondez le caractère encyclopédique (qui n'est pas demandé actuellement) avec la volonté des utilisateurs de s'afficher librement selon une seule règle: ne pas diffamer, ne pas tenir de propos racistes ou violents, etc...
#: Hors, je ne vois pas ce qu'il y a de mal avec quelqu'un qui affirme parler le bulgare macédonien, et le différencier du bulgare "standard" (de Bulgarie). Il le décrit lui-même comme une variété régionale, au même titre que le moldavien (roumain de Moldavie) face au roumain "standard" (de Roumanie). Cette description par l'utilisateur lui-même est même d'intéret encyclopédique pour en savoir plus sur les langues, notamment les variétés nationales du bulgare (rappel: je ne vais m'immiscer dans les différences entre langues et dialectes, les langues ont pour la plupart des relations génétiques, et l'existence même d'un groupe suffisant et bien identifié de personne ayant un dialecte bien défini en fait pour moi une langue distincte; c'est le cas du bulgare de Macédoine qui est assez différent du bulgare de Bulgarie, selon différentes sources que j'ai vérifiées) Verdy p 29 octobre 2006 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Tu y vas fort, pour un modèle qui sert à convertir des modèles mal nommés... Merci de ne pas supprimer! Travail en cours.Verdy p
#: Donc ce n'est pas la façon dont je l'ai fait mais l'existence même de la boîte (qui a été créée suos un mauvais nom par un autre utilisateur que moi et qui l'utlise effectivement sur sa page perso) que vous mettez en doute. Je rappelle que ces boites ne sont pas à caractère encyclopéfique mais pour les utilisateurs dans leurs pages perso. On demande seulement que ce ne soit pas spécifique à un seul utilisateur, mais que la boite soit utlisable par d'autre.
#: Vous contestez l'existence de la langue, moi je vais contester alors toutes les boîtes artificielles comme "je suis martien", "WikiGnome", "Wikiover", "WikiSchtroumpt", "WikiFée", ... des entités inexistantes !!! Vous confondez le caractère encyclopédique (qui n'est pas demandé actuellement) avec la volonté des utilisateurs de s'afficher librement selon une seule règle: ne pas diffamer, ne pas tenir de propos racistes ou violents, etc...
#: Hors, je ne vois pas ce qu'il y a de mal avec quelqu'un qui affirme parler le bulgare macédonien, et le différencier du bulgare "standard" (de Bulgarie). Il le décrit lui-même comme une variété régionale, au même titre que le moldavien (roumain de Moldavie) face au roumain "standard" (de Roumanie). Cette description par l'utilisateur lui-même est même d'intéret encyclopédique pour en savoir plus sur les langues, notamment les variétés nationales du bulgare (rappel: je ne vais m'immiscer dans les différences entre langues et dialectes, les langues ont pour la plupart des relations génétiques, et l'existence même d'un groupe suffisant et bien identifié de personne ayant un dialecte bien défini en fait pour moi une langue distincte; c'est le cas du bulgare de Macédoine qui est assez différent du bulgare de Bulgarie, selon différentes sources que j'ai vérifiées) Verdy p 29 octobre 2006 à 16:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, jusqu'à plus ample informé, pour les raisons exposées ci-dessus. Hégésippe | ±Θ± 28 octobre 2006 à 16:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # J'y complètement dépassé ... Ico83  Bla ? 28 octobre 2006 à 17:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres