Discussion:Pet of the Month/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 19 février 2010 à 16:08 (CET)
replies: text: Bof. ça ressemble très très fort à du TI. Matpib (discuter) 19 février 2010 à 20:13 (CET)
replies: text: Pour la ma notion de TI est sur-utilisée et parfois mal comprise. Au final ce serait uniquement inutile. Combien de magazine ou site érotique on une personnalité du mois? Combien de filles reçoivent plusieurs de ces mentions, est-ce que ces personnes ont assez de notoriété pour avoir une page ? Je ne connais pas les critères pour les actrices porno, mais si c'est pour avoir une liste de liens rouges et qui ne peuvent pas être créés faute d'atteindre ces critères, c'est franchement nul comme intérêt. --Gdore (d) 19 février 2010 à 20:45 (CET)
replies: text: Bonjour à tous, il y a cette page ;  suppression aussi ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 février 2010 à 04:26 (CET)
replies: text: La PàS est lancée : Discussion:Pet of the Year/Suppression. Matpib (discuter) 20 février 2010 à 17:00 (CET)

text: Et puis il ya aussi celle-là maintenant : Discussion:Liste des DanniGirls/Suppression. Matpib (discuter) 20 février 2010 à 17:05 (CET)

text: Si on supprime ce tableau pourquoi garder celui de la Liste des DanniGirls?  A Fusionner sur l'article Penthouse--Etienne EYROLLE (d) 19 février 2010 à 22:32 (CET)
replies: text:  a l'air d'être un fan. je ne serais pas totalement opposée à une fusion Chatsam  (coucou) 19 février 2010 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Pet of the Month]] 

message: Intéressant serait peut-être la fusion de toutes les pages de ce type sur une seule, dans un joli tableau qui permettrait de savoir quelle demoiselle a été le plus utilisée de cette manière… Oui, c’est une intention, et oui, ça serait proche d’un TI. Mais qu’en pensez-vous ? Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  19 février 2010 à 19:09 (CET)
replies: text: Bof. ça ressemble très très fort à du TI. Matpib (discuter) 19 février 2010 à 20:13 (CET)
replies: text: Pour la ma notion de TI est sur-utilisée et parfois mal comprise. Au final ce serait uniquement inutile. Combien de magazine ou site érotique on une personnalité du mois? Combien de filles reçoivent plusieurs de ces mentions, est-ce que ces personnes ont assez de notoriété pour avoir une page ? Je ne connais pas les critères pour les actrices porno, mais si c'est pour avoir une liste de liens rouges et qui ne peuvent pas être créés faute d'atteindre ces critères, c'est franchement nul comme intérêt. --Gdore (d) 19 février 2010 à 20:45 (CET)
replies: text: Bonjour à tous, il y a cette page ;  suppression aussi ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 février 2010 à 04:26 (CET)
replies: text: La PàS est lancée : Discussion:Pet of the Year/Suppression. Matpib (discuter) 20 février 2010 à 17:00 (CET)

text: Et puis il ya aussi celle-là maintenant : Discussion:Liste des DanniGirls/Suppression. Matpib (discuter) 20 février 2010 à 17:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  on se tient au courant ainsi --MIKEREAD (d) 19 février 2010 à 21:05 (CET)
replies: text: Si on supprime ce tableau pourquoi garder celui de la Liste des DanniGirls?  A Fusionner sur l'article Penthouse--Etienne EYROLLE (d) 19 février 2010 à 22:32 (CET)
replies: text:  a l'air d'être un fan. je ne serais pas totalement opposée à une fusion Chatsam  (coucou) 19 février 2010 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  on se tient au courant ainsi --MIKEREAD (d) 19 février 2010 à 21:05 (CET)
replies: text: Si on supprime ce tableau pourquoi garder celui de la Liste des DanniGirls?  A Fusionner sur l'article Penthouse--Etienne EYROLLE (d) 19 février 2010 à 22:32 (CET)
replies: text:  a l'air d'être un fan. je ne serais pas totalement opposée à une fusion Chatsam  (coucou) 19 février 2010 à 23:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Matpib (discuter) 19 février 2010 à 16:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Article intéressant si apport réel et si les liens rouges deviennent bleus. Gros travail en perspective. Volcan (d) 19 février 2010 à 21:04 (CET)
thread_title:  Neutres