lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Groupe de la mer de Ross/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 juin 2016 à 23:48 (CEST)

message: Proposé par : Like tears in rain {-_-} 24 mai 2016 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe de la mer de Ross]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. Like tears in rain {-_-} 24 mai 2016 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. Like tears in rain {-_-} 24 mai 2016 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Grégoire Barrère/Admissibilité

message: Proposé par : 2001:6A8:3081:6F02:ED9C:6CD4:94F3:9470 (discuter) 24 mai 2016 à 10:50 (CEST)
replies: text: ==== Supprimer ====
# , le sujet, un tennisman en devenir, ne respecte pas les critères d'admissibilité. Article non sourcé. Et des phrases comme « Barrère fera ses début ... cet après-midi ... Il sera opposé au belge David Goffin. », n'ont clairement pas leur place sur WP. Question à revoir si le sujet obtient le succès que je lui souhaite, au demeurant. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 mai 2016 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Grégoire Barrère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que rédacteur de l'article qui aura le label adq dans quelques années ! je suis évidemment pour la conservation, en cas d'élimination au premier tour de Roland Garros ce qui vu le talent de Grégoire me semble très peu probable, je pourrai éventuellement changer d'avis. --Le Bizontin (discuter) 24 mai 2016 à 11:17 (CEST)
replies: text: ==== Supprimer ====
# , le sujet, un tennisman en devenir, ne respecte pas les critères d'admissibilité. Article non sourcé. Et des phrases comme « Barrère fera ses début ... cet après-midi ... Il sera opposé au belge David Goffin. », n'ont clairement pas leur place sur WP. Question à revoir si le sujet obtient le succès que je lui souhaite, au demeurant. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 mai 2016 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le sujet, un tennisman en devenir, ne respecte pas les critères d'admissibilité. Article non sourcé. Et des phrases comme « Barrère fera ses début ... cet après-midi ... Il sera opposé au belge David Goffin. », n'ont clairement pas leur place sur WP. Question à revoir si le sujet obtient le succès que je lui souhaite, au demeurant. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 mai 2016 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Proposant 2001:6A8:3081:6F02:ED9C:6CD4:94F3:9470 (discuter) 24 mai 2016 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pierre Karli

message: Bonjour  Pour avoir vu ce documentaire plusieurs fois, je confirme que Karli témoigne qu’il a été pendant quelques mois étudiant de Hirt à la Reichuniverstät et raconte différentes anecdotes à son sujet. Je reverrai le film pour détailler son témoignage--Claude Truong-Ngoc (discuter) 21 novembre 2017 à 13:24 (CET)
replies: text: , merci de ton message. Volontiers, oui. J'avais envoyé un mot ce matin à  pour lui demander son avis. Dans le récit autobiographie que j'ai indiqué en biblio, il parle de l'après-guerre pour le début de ses études de médecine. Il a été élève au Gymnase protestant. Je te l'envoie par mél. --Pierrette13 (discuter) 21 novembre 2017 à 13:59 (CET)
thread_title:  Karli étudiant à la Reichuniversatät
Discussion:Mytroc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Mytroc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Plutôt pour. Plusieurs articles de presse traite de l'entreprise. d'autres pourraient être ajoutés :
#* Aujourd'hui en France (site web) / Le Parisien - Val-de-Marne, mercredi 26 juillet 2017 408 mots - Fontenay : échange plantes contre noisettes - Marion Kremp @marionkremp
#* L'Express, no. 3638 - STYLES / MODE DE VIE, jeudi 25 mars 2021 574 mots, p. 79 - A l'heure du troc - AUDE FOULQUIER LibreCR (discuter) 17 juillet 2023 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt pour. Plusieurs articles de presse traite de l'entreprise. d'autres pourraient être ajoutés :
#* Aujourd'hui en France (site web) / Le Parisien - Val-de-Marne, mercredi 26 juillet 2017 408 mots - Fontenay : échange plantes contre noisettes - Marion Kremp @marionkremp
#* L'Express, no. 3638 - STYLES / MODE DE VIE, jeudi 25 mars 2021 574 mots, p. 79 - A l'heure du troc - AUDE FOULQUIER LibreCR (discuter) 17 juillet 2023 à 11:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Speculos (discuter) 24 mai 2016 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Mytroc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Malgré le fait que ce site est récent, il a un taux d'acquisition d'utilisateurs élevé puisqu'en seulement 8 mois le site possède déjà plus de 6.500 membres (source) --Salvado (discuter) 24 mai 2016 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Malgré le fait que ce site est récent, il a un taux d'acquisition d'utilisateurs élevé puisqu'en seulement 8 mois le site possède déjà plus de 6.500 membres (source) --Salvado (discuter) 24 mai 2016 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Site récent (moins de 8 mois), classé très loin au palmarès des sites web , ne correspond pas aux critères WP:NSW : pas de sources sur plusieurs années et pour cause. Wikipedia n'est pas destiné à faire la promotion d'un nouveau site. -- Speculos (discuter) 24 mai 2016 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faustin-Joseph Soulouque/Admissibilité

message: Proposé par : — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 mai 2016 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[Faustin-Joseph Soulouque]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pour inciter au travail sérieux (i. e. des recherches) on signale https://jvbq.wordpress.com/2015/12/25/line-of-succession-the-case-of-faustin-soulouque-emperor-of-haiti/ qui mentionne parmi les enfants de Mainville-Joseph Soulouque « c. “S.A.S. le prince” Faustin-Joseph Soulouque, lived in the United States (Philadelphia) until his death in 1913. » Mais voilà l’article w:fr:Faustin-Joseph Soulouque donne « (1858-1949) » comme dates de vie. Alphabeta (discuter) 25 mai 2016 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Prétendant au trône et chef de dynastie Konstantinos (discuter) 24 mai 2016 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Prétendant au trône et chef de dynastie Konstantinos (discuter) 24 mai 2016 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, selon proposition. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 mai 2016 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Falabella/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 juin 2016 à 23:48 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 24 mai 2016 à 17:03 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'st une source à laquelle je n'ai pas pu accéder en totalité. Mais plusieurs chercheurs (Digard et Tourre-Malen) ont déjà rapproché le fait de natter un cheval et de s'occuper longuement de ses crins à celui de s'occuper d'une poupée, il y a une fracture entre le monde équestre agricole et celui des néo-ruraux.  Merci pour la question. --18px Tsaag Valren (✉) 4 juin 2016 à 20:29 (CEST)
replies: text: Merci pour la précision. C'est une anecdote intéressante. Punx - (d) 5 juin 2016 à 10:14 (CEST)
thread_title:  [[:Falabella]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposante --18px Tsaag Valren (✉) 24 mai 2016 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposante --18px Tsaag Valren (✉) 24 mai 2016 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Question de Punx ====
Bonjour, une simple question, dans la section Utilisations sur la comparaison avec la poupée Barbie. Peut-on comparer le toilettage du cheval avec le fait de prendre soin d'une poupée ? Je ne comprends pas bien le rapport.  Punx - (d) 4 juin 2016 à 17:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'st une source à laquelle je n'ai pas pu accéder en totalité. Mais plusieurs chercheurs (Digard et Tourre-Malen) ont déjà rapproché le fait de natter un cheval et de s'occuper longuement de ses crins à celui de s'occuper d'une poupée, il y a une fracture entre le monde équestre agricole et celui des néo-ruraux.  Merci pour la question. --18px Tsaag Valren (✉) 4 juin 2016 à 20:29 (CEST)
replies: text: Merci pour la précision. C'est une anecdote intéressante. Punx - (d) 5 juin 2016 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, une simple question, dans la section Utilisations sur la comparaison avec la poupée Barbie. Peut-on comparer le toilettage du cheval avec le fait de prendre soin d'une poupée ? Je ne comprends pas bien le rapport.  Punx - (d) 4 juin 2016 à 17:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'st une source à laquelle je n'ai pas pu accéder en totalité. Mais plusieurs chercheurs (Digard et Tourre-Malen) ont déjà rapproché le fait de natter un cheval et de s'occuper longuement de ses crins à celui de s'occuper d'une poupée, il y a une fracture entre le monde équestre agricole et celui des néo-ruraux.  Merci pour la question. --18px Tsaag Valren (✉) 4 juin 2016 à 20:29 (CEST)
replies: text: Merci pour la précision. C'est une anecdote intéressante. Punx - (d) 5 juin 2016 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Question de Punx
Discussion:Rik & Rok/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 24 mai 2016 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[Rik &#38; Rok]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - mais à mettre au jour et à améliorer : Si fusion, dispatcher dans toutes les pages : Auchan, Alcampo, Jumbo (Portugal), ...... SC Lusoense 25 mai 2016 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - mais à mettre au jour et à améliorer : Si fusion, dispatcher dans toutes les pages : Auchan, Alcampo, Jumbo (Portugal), ...... SC Lusoense 25 mai 2016 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  marque d'Auchan, plutôt anecdotique, je ne vois pas bien la pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 24 mai 2016 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eau chaude sanitaire

message: Bonjour Pano38. La consommation de 50 litres/jour, c'est pour les bâtiments industriels, comme indiqué en haut du tableau. Il y a des valeurs pour l'usage domestique tout en bas de la page, mais statistiques suisses. N'ayant jamais trouvé de chiffres convaincants, j'ai fait des petits calculs en me basant :
* sur la consommation moyenne d'eau par foyer en France : 120 m3/an, soit 55 m3/an/personne (2,2 pers. par foyer), soit 151 litres/jour par personne. Source : Tout savoir sur l'eau et l'assainissement, basée sur le rapport FP2E/Bipe (mars 2012)
* sur la répartition des usages : Les utilisations de l'eau et leurs gestions p. 16
Je considère que l'eau des WC, de l'arrosage et de la boisson est 100% froide, celle pour la toilette 100% chaude et pour le reste, j'applique des ratios. J'arrive à environ 2/3 d'eau chaude, soit 100 litres/jour/pers (en incluant l'eau chaude produite par le lave-linge et le lave-vaisselle). Mais je serais heureux qu'on me fournisse d'autres chiffres... --Cyberic71 (discuter) 24 mai 2016 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Consommation moyenne eau chaude
Discussion:Guru Granth Sahib

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, 
L'article Adi Granth est très embryonnaire, il n'a pas été modifié par un contributeur depuis le 15 février 2015, à part un apport fait ce 3 août 2020 par Dawamne. Or les informations qui concernent l'Adhi Granth (AG) peuvent facilement être développées dans l'article principal sur le Guru Granth Sahib (GGS). La WP anglophone a aussi inclus le thème AG dans GGS. Quant aux autres articles que l'on trouve dans les autres WP sur l'AG, ils sont pour la plupart (relativement) embryonnaires, à l'exception de la page en penjabi qui fait 7000 octets. 
Cependant, il ne semble pas que le projet sikhisme ait vraiment les forces nécessaires pour développer pareillement ce sujet et qu'il peut être facilement repris dans GGS. Je propose donc que les quelques éléments de Adi Granth soient transférés vers GGS où ils pourront être enrichis. 
Cordialement, Dawamne (discuter) 3 août 2020 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Adi Granth]] et [[Guru Granth Sahib]]
Discussion:Marie-Anne Bouchiat

message: . Merci pour la création de l'article. Si je peux me permettre un petit tuyau, quand vous faites un article sur un normalien ou une normalienne, ce serait bien de le mentionner ici  (cette liste essayant de centraliser tou(te)s les élèves notoires des ENS françaises). Bonne continuation. NAH, le 25 mars 2017 à 16:27 (CET)
replies: text: C'est noté.--LaMèreVeille (discuter) 25 mars 2017 à 19:01 (CET)
thread_title:  Mention dans la liste de normalien(ne)s
Discussion:Buzz (sonorisation)

message: le 11 octobre 2011 à 18:28‎  : (Ajout rapide de  : + musique , + physique ; avec BandeauxPortails). Il me semble que le sujet n'a rien à voir avec la physique, je le reclasse dans le portail des technologies. PolBr (discuter) 24 mai 2016 à 20:17 (CEST)
replies: text: Bizarre. Sans doute une erreur de clic. Merci , — Jules Discuter 24 mai 2016 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Portail
Discussion:Capteur piézoélectrique

message: Bonjour,
Je suis doctorant en micro/nano technologie et je travaille sur des capteurs de champ magnétique utilisant des ondes acoustiques de surface.
Je souhaite contribuer au développement de cet article dans les prochaines semaines en traitant des technologies de capteurs utilisant l'effet piézoélectrique.
--Amazzamu (discuter) 15 janvier 2019 à 14:21 (CET)
thread_title:  Contribution à l'article 

message: Bonjour,
Je suis doctorant dans les micro-nanotechnologies et je souhaite ajouter une sous-partie traitant des gyroscopes utilisant les ondes acoustiques de surface.
--Bmathmann (discuter) 16 avril 2021 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Contribution
Discussion:Bouzid Saâl

message: Bouzid Saâl n'était t'il pas de nationalité française au moment des faits, ou la nationalité algérienne était elle maintenue par l'état dans cette partie de ce qui était à l'époque le territoire national ? Hpa (discuter) 8 mai 2018 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Nationalité
Discussion catégorie:Viniculture/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 mai 2016 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Viniculture]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les articles peuvent être catégorisés plus précisemment dans Vinification, dans Élevage et conservation du vin, Économie du vin qui existent déjà, ou  Marketing du vin si nécessaire. Plus globalement, la catégorie Vin englobe largement les autres catégories ou articles au besoin. De plus ce terme est peu utilisé et sa définition précise est confuse. Roumpf [Message] 25 mai 2016 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les articles peuvent être catégorisés plus précisemment dans Vinification, dans Élevage et conservation du vin, Économie du vin qui existent déjà, ou  Marketing du vin si nécessaire. Plus globalement, la catégorie Vin englobe largement les autres catégories ou articles au besoin. De plus ce terme est peu utilisé et sa définition précise est confuse. Roumpf [Message] 25 mai 2016 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hydroélectricité en France

message: Il semble que l'article ne parle pas trop du stock d'énergie.
RTE dispose pourtant d’informations sr ce sujet...
:Merci de préciser ce que vous entendez par « stock d'énergie »  et de fournir des références précises sur les infos RTE évoquées.--Jpjanuel (discuter) 25 juin 2017 à 23:04 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il parle de la capacité théorique des retenues d'eau sur l'ensemble du réseau (nombre d'heures de réserve × puissance des turbines) OrbitalRio (discuter) 3 octobre 2019 à 10:20 (CEST)
replies: text: Oui, probablement, mais ce « stock » varie énormément selon les saisons et d'une année à l'autre. RTE publie chaque année des courbes de remplissage des retenues. Quel indicateur choisir pour mesurer la « capacité théorique » des retenues ? Le maximum de réserves observé sur 10 ans ? Je ne me souviens pas d'avoir rencontré un tel indicateur.--Jpjanuel (discuter) 3 octobre 2019 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Stock 

message: RTE a publié un nouveau rapport actualisé au 30 juin 2019. Faut-il mettre à jour tous les chiffres se basant sur le rapport 2012 ou 2015 ? OrbitalRio (discuter) 2 octobre 2019 à 10:24 (CEST)
replies: text: bonjour OrbitalRio, j'ai téléchargé ce rapport et je vais faire les mises à jour dès que j'aurai un moment.--Jpjanuel (discuter) 2 octobre 2019 à 18:49 (CEST)

text: c'est fait.--Jpjanuel (discuter) 3 octobre 2019 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Panorama 2019
Discussion:Graffiti d'Alexamenos

message: Ouvrage en 4 tomes, le dictionnaire des symboles (sous la direction de Jean Chevalier), dans sa réédition de 1982, nous apporte une information intéressante sur le sujet :
 (Tome 1 : A à CHE, page 68), texte signé Jean Chevalier.--JPC  Des questions ? 4 septembre 2020 à 20:05 (CEST)
replies: text: Un texte publié dans Persee.fr, signé par Lukas Vischer, tiré de la Revue de l'histoire des religions  (année 1951  139-1  pp. 14-35)  accrédite ce fait mais donne une explication complémentaire : l'influence de l'Égypte pharaonique.--JPC  Des questions ? 4 septembre 2020 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Ce qu'en dit le dictionnaire des symboles (Seghers)
Discussion:Jonas Siegenthaler

message: Désolé, mais la page de la saison 2015-2016 du champ. suisse inclut les résultats (peu détaillés, certes) des Juniors Élites A et B. Donc selon moi il n'y aurait pas de raison de ne pas réunir les deux lignes sur une même colonne. Et j'avais mis les autres sur de mêmes colonnes aussi car je prévoyais d'ajouter les résultats de Jun. Él. des autres années (quand j'aurai le temps). Qu'en penses-tu? DS 99 (discuter) 25 mai 2016 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Stats
Discussion:Marine de Nicola/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2016 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Marine de Nicola]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources mais vraisemblablement pas sur la durée , , , , ,, , . A été invitée du "Sept à Huit" sur TF1.  Peut-être encore un certain potentiel de développement --Spouchot (discuter) 7 juin 2016 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources mais vraisemblablement pas sur la durée , , , , ,, , . A été invitée du "Sept à Huit" sur TF1.  Peut-être encore un certain potentiel de développement --Spouchot (discuter) 7 juin 2016 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Manque de notoriété (les deux liens indiqués ne prouvent pas une notoriété montrant que les critères sont atteints). --Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2016 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Norbert Bardin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2016 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[Norbert Bardin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , quelques références. p-2016-06-s (discuter) 7 juin 2016 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , quelques références. p-2016-06-s (discuter) 7 juin 2016 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources primaires, communiqués régionaux ; rien trouvé allant dans le sens des critères WP:NAV. — ℳcLush =^.^= 7 juin 2016 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer