Discussion:Abderrazak Kilani/Admissibilité

message: === Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Abderrazak Kilani vient d'être nommé ministre dans le gouvernement Hamadi Jebali (source), remplissant donc le critère 1 évoqué ci-dessus. Toutefois, vu l'état de l'article, la seule solution me semble de le réécrire avec des sources adéquates. Moumou82  [message] 4 janvier 2012 à 21:08 (CET)
thread_title:  [[Abderrazak Kilani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Abderrazak Kilani vient d'être nommé ministre dans le gouvernement Hamadi Jebali (source), remplissant donc le critère 1 évoqué ci-dessus. Toutefois, vu l'état de l'article, la seule solution me semble de le réécrire avec des sources adéquates. Moumou82  [message] 4 janvier 2012 à 21:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Abderrazak Kilani vient d'être nommé ministre dans le gouvernement Hamadi Jebali (source), remplissant donc le critère 1 évoqué ci-dessus. Toutefois, vu l'état de l'article, la seule solution me semble de le réécrire avec des sources adéquates. Moumou82  [message] 4 janvier 2012 à 21:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . C’est tout sauf un article : liste énumérative d’états de service ou de titres, en vrac et sans faire de phrases. La participation au procès contre l’administration de George Bush père est la seule activité notable, mais rien n’est sourcé. -- Mister BV (d) 3 janvier 2012 à 14:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Si rien n'est fait pour mettre en forme ce fatras, totalement inutilisable en l'état - et de toute façon, semble  à première vue --Ventdorage [S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.] 7 janvier 2012 à 02:09 (CET)
thread_title: Sursis

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ce bloc ressemble à ces articles tirés de CV dont les lignes ont été phrasées. Il a des tas de titres (invérifiables, pour certains) mais aucune action concrète n'est rédigée. A part un Président et un Ministre, si cela devait arriver, une personne politique qui n'a strictement rien fait de notable (cité dans la presse nationale), n'a clairement pas sa place sur WP. --TiboQorl (d) 8 janvier 2012 à 01:13 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés