Discussion:J. B. Rainsberger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2020 à 16:38 (CET)
thread_title:  [[J. B. Rainsberger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  visiblement promotionnel, supprimée sur WP:en Ywats0ns (discuter) 17 novembre 2020 à 09:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  visiblement promotionnel, supprimée sur WP:en Ywats0ns (discuter) 17 novembre 2020 à 09:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 22 octobre 2012 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[J. B. Rainsberger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai simplement traduit la page anglaise de Wikipédia qui présente J.B. Rainsberger. Nous avons reçu JBRains à Bordeaux et il m'a semblé dommage de ne pas avoir de page en français. Comme il n'y avait pas de problème d'admissibilité sur la page anglaise, j'ai naïvement cru que je ne soulèverai pas de discussions. Fabrice Aimetti 28 octobre 2012 à 9:54 (CEST)
==== Supprimer ====
# 
==== Avis non décomptés ====
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# On me dira sans doute que je suis biaisé (à quoi je répondrais qu'il ne s'agit pas de moi), mais il me semble que les récipiendaires du prix Gordon Pask, désigné comme "notoires" par la communauté Agile elle-même, peuvent être considérés comme "notoires" au sens des critères WP du fait de l'importance qu'a pris le sujet Agile ces dernières années. LaurentBossavit (d) 22 octobre 2012 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# On me dira sans doute que je suis biaisé (à quoi je répondrais qu'il ne s'agit pas de moi), mais il me semble que les récipiendaires du prix Gordon Pask, désigné comme "notoires" par la communauté Agile elle-même, peuvent être considérés comme "notoires" au sens des critères WP du fait de l'importance qu'a pris le sujet Agile ces dernières années. LaurentBossavit (d) 22 octobre 2012 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés