Discussion:Rachid Nekkaz

message: Etant donné que Rachid Nekkaz n'a pas obtenu les 500 signatures de maires, il n'est plus un candidat officiel pour les présidentielles de 2007. 
Dans ces conditions, je ne suis pas certain que Rachid Nekkaz remplisse encore les critères de notoriété pour être qualifié de "Personnalité politique française". Peut-être même que cet article mériterait d'être supprimé pour les mêmes raisons. Oscar M 17 mars 2007 à 00:11 (CET)
replies: text: Rachid Nekkaz essaye sans grand succès de participer au débat public. C'est une personne qui fait de la politique au même titre qu'un obscur conseiller municipal dans un village de 500 habitants. Ca n'en fait pas une personnalité politique. Sa notorieté est uniquement médiatique : on le connait parce qu'il a réussi à faire croire aux média qu'il avait une chance d'être candidat aux présidentielles et surtout parce qu'il a déchiré un parainage de maire en direct sur LCI.Oscar M 18 avril 2007 à 21:25 (CEST)
thread_title:  personnalité politique ? 

message: J'ai supprimé le passage suivant
:Ses affiches électorales portent les mentions "déjà 517 maires" et "je vends ma maison pour financer ma campagne". Il s'agit en fait d'enchères sur un blog, où les candidats à l'achat signent d'un pseudonyme, et non d'une vraie vente
Non seulement ce genre de détail n'a pas trop d'intérêt puisqu'il ne concerne qu'un ex-candidat potentiel que personne ne connait, mais en plus il s'avère que c'est faux. Rachid Nekkaz a réellement vendu sa maison, puis mis aux "enchères" sur son blog un second bien immobilier (un appartement qui lui faisait office de siège de campagne) Oscar M 19 mars 2007 à 06:14 (CET)
thread_title:  vente de sa maison 

message: Il me semble intéressant de signaler qu'il ne s'agit pas d'une regroupement d'élus de la République. Les premières fois où j'ai entendu parler de Rachid Nekkaz, son nom était accolé à "Club des Élus" et "parrainages de 700 maires ruraux". J'ai bêtement fait le rapprochement entre les 2. Je ne suis peut-être pas le seul dans ce cas. Oscar M 10 juillet 2007 à 16:10 (CEST)
replies: text: Bof bof bof, pas la peine de signaler les "erreurs possibles" à mon sens, ça ne me paraît pas le rôle d'un article d'encyclopédie, et ta confusion ne me semble pas naturelle. Donc je pense qu'on peut se contenter de la version courte par laquelle j'ai remplacé ton intervention détaillée. Attendons quelqu'un d'autre pour nous départager... Touriste  ✉ 10 juillet 2007 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Club des Élus Allez France 

message: Quid de ses activités de chef d'entreprise ? Il semble qu'il manque une grande partie de sa biographie. Si quelqu'un trouve des infos pour compléter...--134.157.18.62 (d) 28 juillet 2010 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Activités professionnelles 

message: À l’heure où j’écris, cet article me semble complètement déséquilibré et non neutre selon nos critères (WP:NPOV - WP:SP), de par une absence de biographie pure et du fait qu’il se contente de lister toutes ses campagnes électorales et ses « campagnes diverses » (sic), certaines d’entre elles semblant bien anecdotiques après quelques années (pertinence ? pérennité des faits ?).
Si pas d’avis contraire je tenterai une synthétisation-recentrage dans quelques jours si possible. Wanderer999 (d) 10 octobre 2013 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Il est arrêté le 4 décembre 2016 et empêcher d'aller à tizi ouzou par les forces de sécurité.  Salimko (discuter) 5 décembre 2016 à 12:34 (CET)
thread_title:  Nekkaz en Algérie 

message: Une modification concernant le dépôt de candidature de Rachid Nekkaz à la présidentielle algérienne a été ajoutée.
Cette modification est fausse.
En effet, il se trouve que le candidat a été victime d'un kidnapping de la part de policiers habillés en civil.
Une vidéo posté sur Youtube de la part des proches de Rachid Nekkaz témoigne de cette vérité.
 Vérification Officiel (discuter) 3 mars 2019 à 21:53 (CET)
thread_title:  03 / 03 / 2019 

message: Hello,
Je n'ai vraiment pas pour habitude de commenter les reverts de contributeurs aussi expérimenté que toi  mais a y regarder de plus près, je dois constater que ton revert est un peu dur. Quels sont les éléments déséquilibrés dans les ajouts de  ? Si je reprends les éléments qu'il modifie : 
* "Homme politique" : on peut concéder facilement qu'il s'engage en politique même s'il n'a jamais eu de mandat
* "depuis 2010, au nom de la liberté d'expression et la liberté de religion." : ça me semble être une précision acceptable. Il est sous-entendu que c'est "selon lui".
* "du à un changement dans la constitution en 2016 + ref" : précision pertinente ici, avec référence
* "(sa femme) est franco-américaine" : la correction (canadienne-américaine) me semble correcte et sourcée
* "Elle a accompli sa license a Stanford University en Californie et puit son master a l'ESSEC" : la pour moi la source ne dit pas ça donc un refnec ou un retrait est justifié
* "en signe de protestation contre la vente des parrainages" : précision intéressante, contextualisation.
* "Pour se présenter aux élections, il renonce publiquement à.." : je suis d'accord. LA formulation initiale sous-entend qu'on lui a retiré contre son gré alors qu'il en a fait la demande publiquement.
* "Il est frappé d'inéligibilité à la suite de la réforme de la Constitution de 2016" -> ref : la référence rajoutée est ici pertinente (figaro.fr)
Je propose donc de conserver l'ensemble des ajouts de Myturn0015555 et d'ajouter d'un refnec sur "Elle a accompli sa license a Stanford University en Californie et puit son master a l'ESSEC". Est-ce ok pour vous ?
Laszlo Quo? Quid? 6 janvier 2021 à 10:04 (CET)
thread_title:  Revert un peu dur ? 

message: Puisqu'il n'a plus la nationalité française, mettre la nationalité française dans l'Infobox je crois ne devrait pas être possible. --89.156.216.137 (discuter) 1 mai 2021 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Nationalité