Discussion:Les Aristochats

message: Il s'agit d'un chat de race siamoise comme je l'avais mis dans ma version et non d'un chat angora....--mario SCOLAS 21 février 2006 à 12:10 (CET)
thread_title: Duchesse siamoise 

message: Conformément aux rectifications orthographiques de 1990, l'accent circonflexe n'est plus obligatoire sur i et u, sauf dans les formes verbales du passé simple, du subjonctif, et en cas d'ambigüité. 86.203.41.126 27 août 2006 à 12:15 (CEST)
replies: text: C'est "n'est plus obligatoire" car c'est une préconisation alors laisse les mots comme il le faut. Lorsque la nouvelle forme sera obligatoire on corrigera avec plaisir...--GdGourou  - °o°  - Talk to me 27 août 2006 à 13:25 (CEST)

text: Les nouvelles graphies ne sont pas obligatoires mais officiellement recommandées. 86.210.3.138 3 septembre 2006 à 12:39 (CEST)
replies: text: Tant que ce ne sera pas obligatoire, je continuerais à écrire comme on me l'a appris... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 3 septembre 2006 à 14:55 (CEST)
thread_title: Orthographe

message: Franchement, ça commence à tourner au ridicule! Qu'on puisse être contre le résumé de toute l'histoire je veux bien comprendre, bien que le spoiler soit là pour mettre en garde ceux qui ne voudraient pas tout lire. Mais qu'on supprime les quelques lignes du présent synopsis, c'est totalement crétin! Les contributions positives oui, la censure, non! Je remarque d'ailleurs que 86.199.2.246 agit toujours sous couvert d'anonymat... Voxhominis 22 septembre 2006 à 00:14 (CEST)
replies: text: Si vous ne voulez pas avoir ce genre de problème, écrivez vous-même un petit synopsis de votre invention en ne dévoilant que l'essentiel de lhistoire. 86.195.192.91 25 septembre 2006 à 13:02 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas l'auteur de cet ajout donc j'en parle d'autant plus librement. Je ne vois pas - quand bien même ce serait vous l'auteur - ce qui vous dérange à partir du moment où les sources sont citées, comme il d'usage sur Internet, et ce que ça apporte de couper six lignes, d'autant que la mention d'O'Malley est importante puisque c'est un des personnages principaux. Vous ne comprenez décidemment pas la notion de synopsis et de spoiler. Ce qui me dérange moi le plus, c'est que vous continuez à agir anonymement et, même si certaines de vos corrections sont légitimes, la plupart consiste à censurer les apports des autres. Ce n'est pas le meilleur moyen d'être légitime. Voxhominis 26 septembre 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Suppression Synopsis 

message: * À reformuler pour éviter la répétition de duo : « Le duo avait une scène romantique durant laquelle ils chantaient en duo. » 
* Erreur de référence : Des balises ref existent pour un groupe nommé « NB », mais aucune balise references group="NB"/ correspondante n’a été trouvée. --Critias [Aïe] 26 mai 2013 à 23:42 (CEST)
replies: text: C'est corrigé --GdGourou - Talk to °o° 27 mai 2013 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Tites remarques de Critias 

message: Bonjour,
J'ai fait découvrir à mon fils les trésors produits par WD.
Il était hors de question que je ne profite pas de l'occasion pour m'en délecter, moi aussi.
Pourtant, j'ai été troublé par la fin des Aristochats.
J'ai vu ce film au cinéma à sa sortie, dans ma jeunesse, et même si je n'avais alors que 7 ans j'ai le souvenir d'un échange en argot à la toute fin du film, entre Adélaïde et Georges.
Dans mes souvenirs, il me semble que le notaire fait une remarque sur le fait que le langage d'O'Malley risque de choquer, ce à quoi la dame lui répond par quelque chose du style : «Si nous allions nous jeter un verre derrière la cravate ?».
Ayant, moi-même, reçu une éducation assez (!) stricte, ce genre de vocabulaire m'était étranger, je n'ai donc pas pu l'inventer.
Donc, soit la version que l'on trouve depuis quelques années a été amputée d'une partie de sa fin, soit le film a été modifié d'une manière ou d'une autre après sa sortie, soit je confonds avec une réplique d'un autre film - mais lequel ?
Quelqu'un pour m'aider à y voir plus clair ? 
: C'est assez étrange car, contrairement à d'autres films de Disney, il n'y a pas eu de second doublage donc pas de modification des dialogues. En outre, les souvenirs d'enfance fonctionnent parfois de façon assez "étrange", avec reconstruction partielle au fil du temps. Il est courant d'avoir l'impression de se souvenir de certaines choses qui ne se sont finalement jamais produites. Il est par exemple tout à fait possible que tu aies mélangé plusieurs souvenirs en associant, pour une raison indéterminée, une réplique entendue ailleurs et ce film. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 11 mai 2018 à 08:05 (CEST)
replies: text: Bonjour , il est possible qu'une version récente sur DVD ou bluray ait été modifiée pour "actualiser" les propos car cela a déjà été fait par Disney mais je n'en trouve pas trace. J'ai demandé directement par mail au webmestre Olikos du site https://www.lesgrandsclassiques.fr/ qui est un spécialiste de ce genre de chose. --GdGourou - Talk to °o° 11 mai 2018 à 09:56 (CEST)
replies: text: Bonsoir, après vérification aucune version sur support n'a été modifiée. Toutefois il est possible que vous ayez associé dans vos souvenirs une version sur disque ou casquette (genre livre avec 33T) dans laquelle cette phrase est prononcée. --GdGourou - Talk to °o° 13 mai 2018 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Version raccourcie ? 

message: Currently, under "Voix françaises", it says
* Anne Germain : Duchesse (chant)
* Anne Germain : Marie
, but honestly, the two do not sound similar, and at the time of this recording, Anne Germain should have been age 35. Marie does not sound like a 35-year old woman. I have searched the web and found this page (https://www.lesgrandsclassiques.fr/023.php). According to that page,
* Duchesse : Anne Germain (Chant)
* Marie : Vanina Vinitzki (Dialogues)
* Marie : Isabelle Germain (Chant)
:It's corrected --GdGourou - Talk to °o° 3 juin 2019 à 07:01 (CEST)
thread_title:  Is the name of the voice actress of Marie accurate? 

message: J'ai hésité à reverter car Imdb parle de 78 minutes, Allociné de 75, le CNC de 79... Quelle est la bonne info ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 mars 2020 à 14:53 (CET)
replies: text: Bonjour, à oui, je n'avais pas remarqué. Je reverte systématiquement les modif qui consistent à modifier un chiffre sans aucune source derrière... Franchement, entre les trois sources, j'ignore laquelle est la meilleure. --Abujoy (discuter) 7 mars 2020 à 19:18 (CET)
thread_title:  Durée ?