Discussion:Arrondissement judiciaire (Belgique)

message: Article récuperé de Wikinations.be sous licence GNU FDL le 11/05/06, et écrit par Pcarbonnelle et Cding. Boeb'is 11 mai 2006 à 18:03 (CEST)

message: Bonjour/bonsoir, j’ai remarqué que l’article mentionne dans les nouveaux arrondissements des « arrondissement judiciaire de la province de xxx » pour Anvers, Namur et Liège. Or ce n’est pas l’intitulé officiel qui est « arrondissement judiciaire de xxx ». Je suppose que cela a été fait pour ne pas référencer les anciens arrondissements de même nom, mais la liste fait tout de même référence aux anciens arrondissements de Bruxelles, Louvain et Eupen, est-ce que c’est parce que leur composition n’a pas changé et qu’on peut y traiter les nouveaux arrondissements ? Pour Anvers, Namur et Liège en tout cas, je suggèrerais de renommer d’abord ces anciens arrondissements sous la forme « arrondissement judiciaire de xxx (avant 2014) » puis de créer les nouveaux arrondissements avec le nom correct. Qu’en pensez-vous ? — Bjung (d), 23 octobre 2014 à 20:56 (CEST)
replies: text: C'est moi qui ait procédé ainsi pour les raisons que tu supposes. Je me suis laissé guider par ce qui se disait ici et là dans la presse mais j'avoue que je n'étais pas vraiment convaincu, car comme tu le dis ce ne sont pas les intitulés officiels. L'idée d'avoir des articles sous la forme « arrondissement judiciaire de xxx (avant 2014) » ne me convainc pas plus mais bon, après tout pourquoi pas, on pourra toujours corriger le tir. Attendons toutefois l'avis d'autres contributeurs. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 23 octobre 2014 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Réforme de 2014 : intitulés « de la province de » 

message: Je recopie ici depuis ma pdd le début de discussion concernant une bizarrerie dans le nommage du nouvel arrondissement de la province de Luxembourg. — Bjung (d), 23 octobre 2014 à 21:02 (CEST)
replies: text: Bonjour. La source parle aussi d’« arrondissement du Limbourg », donc « arrondissement du » partout où ils peuvent sauf pour le Luxembourg, très bizarre. Dans un reportage de TV Lux du mois d’avril avec le président des divisions (voir ici, 0:42, 2:42, 5:19, 11:27), on dit et on écrit « arrondissement judiciaire du Luxembourg ». Et puis il y a l’« arrondissement judiciaire de Luxembourg » (au Grand-Duché) qui existe aussi apparemment, donc bonjour la confusion ! Je pense que le bon sens doit primer et qu’on peut considérer qu’il s’agit d’une erreur dans la source ; donc employons du, jusqu’à des éclaircissements officiels ultérieurs. — Bjung (d), 23 octobre 2014 à 17:50 (CEST)
replies: text: « Province du Hainaut » me semble plus usité que de. --Dereckson (discuter) 12 février 2015 à 22:19 (CET)
thread_title:  Réforme de 2014 : arrondissement d'''e''' ou d'''u''' Luxembourg ? 

message: Bonjour. Devrait-on faire un nouvel article pour l’arrondissement du Brabant wallon étant donné que la composition ne change pas par rapport à l’arrondissement judiciaire de Nivelles ? Je suis d’avis que non : simplement renommer (+ catégorisation de la redirection depuis l’ancien nom) et corriger l’intro et la rubrique Histoire en conséquence. Des avis ? — Bjung (d), 24 octobre 2014 à 14:46 (CEST)
replies: text: Bjung, cette proposition me convient. Créer deux articles identiques, juste parce que le nom a changé n'a aucun sens. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 24 octobre 2014 à 21:23 (CEST)
replies: text: , voir Arrondissement judiciaire du Brabant wallon. R [CQ, ici W9GFO] 8 février 2015 à 20:17 (CET)
thread_title:  Arrondissement du Brabant wallon : nouvel article ou pas ?