Discussion:Nature du régime de Vichy/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité Le seul avis pour la conservation n'a aucun argument : Redirection vers l'article principalEsprit Fugace (d) 3 août 2009 à 15:38 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 20 juillet 2009 à 13:15 (CEST)
replies: text: On peut aussi ajouter Révolution nationale à la liste... Alphabeta (d) 30 juillet 2009 à 19:24 (CEST)
replies: text: Et en plus je viens de trouver un redirection Pétainisme pointant sur Révolution nationale. Alphabeta (d) 31 juillet 2009 à 18:09 (CEST)
replies: text: Alors sur ce point, je serais beaucoup plus réservé : la Révolution nationale est le nom donné à l'idéologie (ou du moins à la propagande) du Régime : elle est donc distincte du Régime lui-même en tant que personne morale, de même que Révolution culturelle se distingue de République populaire de Chine. Jean-Jacques Georges (d) 1 août 2009 à 12:32 (CEST)
replies: text: Si Nature du régime de Vichy est supprimé il faudra quand même vérifier si certaines parties sont plutôt à mettre dans l’article Révolution nationale. Alphabeta (d) 1 août 2009 à 15:49 (CEST)
replies: text: J'ai demandé à ce qu'il ne soit pas supprimé radicalement, mais transformé en redirect, ce qui rendra facile la récupération de l'éventuel contenu pertinent. Jean-Jacques Georges (d) 1 août 2009 à 18:11 (CEST)
replies: text: Bravo donc : tout est prévu à l’avance. Alphabeta (d) 1 août 2009 à 18:25 (CEST)
replies: text: Merci mais arrêtez, on va encore dire que je me livre à un sombre complot vichyste.  Jean-Jacques Georges (d) 1 août 2009 à 18:39 (CEST)
replies: text: Alphabeta ,  arrètez de mettre de l'huile sur le feu ...vous n'avez pas arrèté de la journée . il y a tellement de choses plus importantes à faire ovc 1 août 2009 à 18:37 (CEST)
replies: text: Ah qu’en termes galants ces choses-là sont dites... Alphabeta (d) 1 août 2009 à 18:43 (CEST)
replies: text:  bis et repetita []ovc 1 août 2009 à 18:51 (CEST)

text: Je pense qu'il vaut mieux discuter concrètement dès à présent pour savoir à quoi sert cet article. Jean-Jacques Georges (d) 20 juillet 2009 à 22:38 (CEST)
replies: text: La discussion semble être tombée d'accord quant à l'option de transformer l'article en redirection vers Régime de Vichy. J'ai également évoqué cette possibilité sur Wikipédia:Pages_à_fusionner. Si les administrateurs ne s'en chargent pas d'ici mardi, je vais le faire. Jean-Jacques Georges (d) 1 août 2009 à 12:32 (CEST)

text: Et moi qui pensais qu’il ne fallait rien insérer à cet endroit (c’est-à-dire entre Avis et Conserver), mais je peux me tromper... Mais effectivement des libellés d’article tels que Nature de la Cinquième République du général de Gaulle ou pire encore Vraie Nature de la Cinquième République du général de Gaulle peuvent être utilisés par des journalistes ou des essayistes mais sont à première vue à proscrire dans une encyclopédie. Alphabeta (d) 29 juillet 2009 à 15:07 (CEST)
replies: text: Et ouf je respire : je viens de m’assurer que l’article La Vraie Nature de Bernadette n’avait rien à voir avec une ancienne Première Dame... Alphabeta (d) 29 juillet 2009 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[Nature du régime de Vichy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attendre le retour de vacances de Daniel*D, un des auteurs. (L'article date de 2003, on est pas à quinze jours près). Cordialement Drongou (d) 20 juillet 2009 à 21:33 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il vaut mieux discuter concrètement dès à présent pour savoir à quoi sert cet article. Jean-Jacques Georges (d) 20 juillet 2009 à 22:38 (CEST)
replies: text: La discussion semble être tombée d'accord quant à l'option de transformer l'article en redirection vers Régime de Vichy. J'ai également évoqué cette possibilité sur Wikipédia:Pages_à_fusionner. Si les administrateurs ne s'en chargent pas d'ici mardi, je vais le faire. Jean-Jacques Georges (d) 1 août 2009 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Récemment, j'avais signalé dans une PdD que le titre de l'article (et donc la délimitation de son sujet) me gênait. Nature du régime de Vichy : de quelle « nature » est-il question ? De sa nature politique, juridique, etc. ? Cet article non sourcé et bizarrement délimité ressemble par endroits à un TI. Il gagnerait à être sourcé et recyclé, càd que l'on pourrait répartir le contenu récupérable entre plusieurs articles existants : celui sur le régime globalement, celui sur la loi du 10 juillet 1940, etc. Cela n'empêcherait d'ailleurs pas de créer de nouveaux articles, chaque fois selon un angle spécifique. Addacat (d) 20 juillet 2009 à 14:31 (CEST)
replies: text: Et moi qui pensais qu’il ne fallait rien insérer à cet endroit (c’est-à-dire entre Avis et Conserver), mais je peux me tromper... Mais effectivement des libellés d’article tels que Nature de la Cinquième République du général de Gaulle ou pire encore Vraie Nature de la Cinquième République du général de Gaulle peuvent être utilisés par des journalistes ou des essayistes mais sont à première vue à proscrire dans une encyclopédie. Alphabeta (d) 29 juillet 2009 à 15:07 (CEST)
replies: text: Et ouf je respire : je viens de m’assurer que l’article La Vraie Nature de Bernadette n’avait rien à voir avec une ancienne Première Dame... Alphabeta (d) 29 juillet 2009 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est vraiment déplaisant de tenter de supprimer une page en profitant du fait que son créateur est en vacances ... Et le wikilove ? HDDTZUZDSQ (d) 21 juillet 2009 à 16:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # et éventuellement  en transformant en redirection vers Régime de Vichy (proposant). Jean-Jacques Georges (d) 20 juillet 2009 à 13:15 (CEST)
thread_title: Supprimer