Discussion:Pussay

message: * On attend les arguments logiques qui ont présidé à cette supppression.
Ce lien répond à ces objectifs officiels de Wikipédia:
 
1) "De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations : originales par rapport au contenu de Wikipédia ;
en étroite relation avec le sujet de l’article." ([]).
2) "des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations ; des sites de spécialistes qualifiés". ([]) 
L'association du Corpus Etampois, dont c'est le site officiel, répond étroitement à ces critères, a participé à des conférences et colloques universitaires; ses travaux sont cités par plusieurs publications universitaires et revues érudites financées par des collectivités territoriales; ses membres sont pour certains des professeurs d'université ou du secondaire et des présidents d'associations savantes locales; le Musée d'Etampes et les Archives municipales d'Etampes y sont affiliées; ce site a publié notamment des travaux d'archéologues de l'INRAP et des documents de l'IGN.
Alors? Quel est votre problème? Ces photos, d'ailleurs, ont été collectées par l'auteur de référence que cite la bibliographie de l'article sur Pussay (entre parenthèses, bibliographie repompée sans le dire sur le Corpus Etampois)
Gaetan Poix (d) 20 juin 2010 à 15:25 (CEST)
replies: text: Vous êtes sur l'article d'une localité, donc les règles s'appliquant sont celles de WP:LE#Localités et je cite : premièrement, , deuxièmement, . On ne peut plus clair ! Quant à vos accusations de pompage de la bibliographie, réfléchissez un peu avant d'écrire ça, n'importe qui consultant un site marchand d'ouvrages est capable de sortir une telle bibliographie.--Cyrilb1881 (d) 20 juin 2010 à 16:27 (CEST)

text: Nous sommes deux à rejeter vos ajouts unilatéraux de liens externes non pertinents, mais c'est à nous d'attendre que vous daignez entendre et comprendre les règles très simples de Wikipedia. Règles que, d'après vos écrits, ni moi ni Gonioul ne comprendrions et que vous seriez le seul à cerner ? C'est proprement ahurissant de lire des choses pareilles. Quant à vos divagations sur la , ajoutez-en encore un peu et elle sera digne d'être exposée au Louvre. Concernant le point trois de vos « arguments », cessez d'écrire n'importe quoi : il n'existe aucun Wiki Essonne ; le Corpus Étampois n'a rien à voir avec vos ajouts inconsidérés ; vos écrits sur une pseudo-recopie n'engagent que vous et ne sont en aucune façon la voix de cette association. L'exemple de l'article d'Étampes démontre parfaitement une utilisation saine et correcte de cette source documentaire parmi d'autres, ce que vous vous refusez obstinément à faire, comme vous l'affirmez très clairement ici. Donc la guéguerre est de votre fait et vous revendiquez ne pas vouloir contribuer aux articles convenablement, assumez. --Cyrilb1881 (d) 20 juin 2010 à 17:23 (CEST)

text: Vous continuez dans le grand n'importe quoi. Vous êtes ici sur Wikipedia, que viennent faire les avis (ou plutôt votre avis que vous prétendez partager avec les intéressés) d'archivistes, de géographes ou même d'habitants ? D'ailleurs, qui êtes-vous pour parler en leur nom ? C'est totalement hors de propos, comme tout le reste. Quant à mon « amitié » avec Gonioul, que je ne connais pas et qui n'est même pas localisé en Essonne, c'est vraiment, mais vraiment risible. Acceptez au moins que deux contributeurs chevronnés de Wikipedia soit plus à même que vous de cerner les règles, pourtant claires et précises, du projet. Enfin, impossible de répondre à vos « arguments » puisque ce n'en est pas : il ne s'agit là que d'une somme d'avis qui vous sont propre mais qui n'ont, de fait, aucune valeur ici.--Cyrilb1881 (d) 20 juin 2010 à 18:01 (CEST)

text: J'ai approuvé sa modification mais ne vous illusionnez pas, il n'a rien forcé du tout, il n'a fait qu'appliquer les règles que l'on se tue à vous répéter depuis le début : pas de lien externe brut non pertinents dans les articles, uniquement des mises en référence si c'est justifié… J'attends maintenant de voir si vous appliquerez cette règle sur tous les articles que vous prétendez « modifier » depuis plusieurs jours…--Cyrilb1881 (d) 20 juin 2010 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Suppression du lien vers les 21 vues aériennes du village mise en ligne par le [http://www.corpusetampois.com/cpa-pussay-aeriennes.html ''Corpus Etampois'']