Discussion:Floréale Mangin(1)/Admissibilité

message: S'il y a des personnalités insignifiantes, d'accord. Mais les présidents des principaux syndicats (FIDL, UNL...) méritent a priori tous d'être conservés. Chris93 (d) 5 février 2008 à 20:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  Présidente du premier syndicat lycéen. Active contre le CPE. Chris93 (d) 5 février 2008 à 20:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : Proposant Andromeda (d) 5 février 2008 à 14:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# Cet article a un vrai contenu, factuel et vérifiable, par rapport à d'autres du même type qui sont acceptés sans contenir autant d'informations. Le supprimer n'aurait pas grand sens d'autant plus que ce serait très certainement pour devoir le recréer ensuite. Il s'agit de la présidente du premier syndicat lycéen, qui a joué un rôle important dans les mouvements sur le CPE et la LRU dernièrement, avec une importance actuellement et probablement encore davantage à l'avenir. De par ses fonctions elle est régulièrement présente dans des négociations avec le gouvernement et dans les médias sur les sujets qui concernent les lycéens. Une simple mention dans une chronologie parait par trop réductrice. Par contre il pourrait être utile d'étoffer les liens vu les nombreux sites disponibles pour attester de sa présence et de rajouter quelques informations, dont certaines étaient déjà présentes auparavant sur l'article, pour le perfectionner. --Léo Moreau (d) 6 février 2008 à 20:56
2.  Je soutiens la non-suppression de cet article. A premier abord, je me suis dit: "Si on en fait un pour elle, pourquoi pas pour tout le monde, c'est pas un blog !" Et puis ma rélfexion m'a poussé à me dire: "Ben pourquoi un article sur Nicolas Sarkozy ou George Bush ? Ce sont de simples personnes à l'origine, donc ils méritent autant d'êter supprimés que celui-ci..." Or on ne contestera pas l'existence d'un article sur Chirac j'imagine, si ? A partir du moment où quelqu'un a une importance dans la vie française (ce qui est le cas de l'UNL et donc de sa présidente), il mérite un article, ce qui est le cas ici. Il ne s'agit pas que Wikipedia devienne un blog où chacun pourrait raconter sa vie, mais de donnner des informations sur quelqu'un dont l'importance est réelle. L'UNL  est le premier syndicat lycéen de France, réunissant quelques milliers de lycéens, il est donc normal que sa présidente (première représentante  ) ait droit à un article, selon moi, sinon c'est tout le système wiki qui est à revoir, mais fixer des limites objectives et précises de "popularité" pour pouvoir avoir droit à un article me semble assez difficile. Dans ce cas là, c'est donc ma subjectivité qui intervient, et subjectivement je dis: à conserver !
--Fenrilounet (d) 7 février 2008 à 00h39
:: Comparer l'importance encyclopédique d'une présidente de syndicat avec celle d'un ancien Président de la République est un peu poussé, non? Sinon, je peux aussi faire un article sur mon cousin qui est le premier président de l'amicale des anciens sapeurs-pompiers de Pétaouchenoque... Pour une "personnalité politique", il y a des critères: Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques
:: Cher anonyme, la présidente de l'UNL ne peut effectivement être comparée à Jacques Chirac, ce qui semble plutôt rassurant. Cependant, sans défendre forcément la pertinence de tous les arguments utilisés plus haut, on peut constater très clairement sauf mauvaise foi manifeste que l'UNL, premier syndicat lycéen, et sa présidente, ont nettement plus de poids et de notoriété que tout exemple farfelu du style de celui que tu utilises. Quant aux critères que tu évoques ils ne sont vraisemblablement pas conçus pour s'appliquer à des syndicalistes (rarement membres de gouvernements ou de parlements...) donc inadaptés dans le cas présent. On lit d'ailleurs qu'ils "sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides". Il me semble aussi qu'en ce qui concerne le passage "des sources secondaires fiables et vérifiables doivent exister en nombre suffisant pour permettre la rédaction d'un article détaillé" c'est le cas ici. Il existe notamment suffisamment d'articles de presse ou de sites disponibles pour attester du rôle joué par la présidente de l'UNL dans le cadre de ses fonctions. On pourrait donc par contre comme je l'ai déjà dit développer un peu plus cet article, je pense par exemple à son implication dans le mouvement anti-CPE, l'appel au vote pour les jeunes lors des élections de 2007, le mandat d'élue au Conseil Supérieur de l'Education, la mobilisation et les négociations sur la LRU, etc... --Léo Moreau (d) 10 février 2008 à 20:52 
3.  Elle est présidente du premier syndicat lycéen de France. --Flol (d) 6 février 2008 à 20:22 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés