Discussion:Union syndicale professionnelle des policiers municipaux/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant Fab06 (discuter)
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Fab06 (discuter)
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je n’ai pas trouvé de sources centrées pertinentes, mais de nombreuses mentions semblent indiquer que ce syndicat a une certaine ancienneté et une certaine importance (confirmée par certains arguments en conservation des deux précédentes consultations). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 15 juin 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : ROTOVATOR (d) 29 août 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[Union syndicale professionnelle des policiers municipaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Me semble dans les critères, il s'agit du plus important syndicat de police… --Pic-Sou 30 août 2011 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Me semble dans les critères, il s'agit du plus important syndicat de police… --Pic-Sou 30 août 2011 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas trouvé 3 articles de fond sur trois années différentes et même rien trouvé du tout. Scission de ce syndicat et le nouveau syndicat squatte cette page qui effectivement est assez vide (mais comment la remplir et avec quelles sources ?). S'il y a conservation, il faudrait une page sur le nouveau syndicat mais pas plus de sources. Dacoucou (d) 29 août 2011 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # comme indiqué si dessus ROTOVATOR (d) 29 août 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# tout à fait dans les critères, WP:POINT  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 13 juillet 2010 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # tout à fait dans les critères, WP:POINT  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 13 juillet 2010 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Conserver