lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saison 2009-2010 de l'USM Blida/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 9 janvier 2024 à 15:25 (CET)
thread_title:  [[Saison 2009-2010 de l&#39;USM Blida]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 janvier 2024 à 15:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 9 janvier 2024 à 15:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Grande Entourloupe

message: Bonjour, J'aurai besoin d'aide pour corriger l'infobox et inclure la photo du Wikimedia anglais. j'ai essayé de mettre le lien dans File:[lien vers la photo] mais cela n'a pas fonctionné. Si quelqu'un pouvait donc apporter une correction cela améliorerait la qualité de cette page. Chaozn (discuter) 9 janvier 2024 à 16:12 (CET)
replies: text: (modifié) On ne peut pas le mettre, car il est déclaré sous fair use, ce que Wikipédia francophone ne reconnait pas. Kirham qu’ouïs-je? 9 janvier 2024 à 16:15 (CET)
replies: text: est-il possible de télécharger la photo et de la réuploader alors sur le wikipedia français pour pouvoir l'utiliser ici Chaozn (discuter) 11 janvier 2024 à 12:17 (CET)
thread_title:  Correction article pour inclure l'image du Wikimedia anglais 

message: Y'aurait-il des personnes intéressées à la contribution de cet article et habitué du format wikipedia qui pourrait compléter cet article pour y ajouter les source manquantes? Chaozn (discuter) 11 janvier 2024 à 12:19 (CET)
thread_title:  Demande de correction et ajout de sources
Discussion:Alain Tingaud/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ced78180 (discuter) 9 janvier 2024 à 17:47 (CET)
replies: text: @Ced78180: Paragraphe retiré, et demande de purge d’historique faite. Merci pour le signalement. — Metamorforme42 (discuter) 4 février 2024 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tribu des Sebih

message: J’aimerais par le biais de wikipedia demander à tous les internautes, des informations concernant la tribu des Sbéah avec sources si possible  Yahia ibn Mohamed (discuter) 9 janvier 2024 à 18:41 (CET)
thread_title:  Tribu Arabe Algérienne Sbéah  

message: Bonjour @Zenetian 
Vous êtes le créateur de l'article. Pouvez-vous s'il vous plaît relier les sources avec les paragraphes et utiliser des sources plus crédibles (ouvrages, articles académiques…) que de simples sites comme Vitaminedz, qui sont des agrégateurs d'informations de type forum où les gens peuvent écrire ce qu'ils veulent.
De plus, concernant le drapeau, aucune source ne mentionne les origines de ce drapeau. Essayez donc d'aménager un peu l'article si possible. Sinon, nous le transférerons vers le brouillon pour que vous ayez le temps de travailler dessus. Si vous avez des questions n'hésitez pas. Cdlt Riad Salih (discuter) 24 janvier 2024 à 17:08 (CET)
thread_title:  Source
Discussion:Paul Couturiau/Droit d'auteur

message: Signalé par : H-le génie (discuter) 9 janvier 2024 à 18:51 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Il est très important de se faire examiner pour mieux connaître son état de santé  H-le génie (discuter) 9 janvier 2024 à 18:54 (CET)
thread_title:  Santé
Discussion:Abus de faiblesse en droit français

message: Je me suis permis de rétablir la mention relative à la déontologie médicale, car il importe peu que l'abus de faiblesse prohibé par le code de déontologie des médecins ne soit pas une infraction. La présente page concerne l'abus de faiblesse dans son ensemble, y compris l’aspect non pénal. Si un code de déontologie l'interdit et prévoit des sanctions professionnelles, on peut l'indiquer dans la page et rien ne s'y oppose. — Messel (Déposer un message) 9 janvier 2024 à 19:06 (CET)
thread_title:  Rétablissement d'informations
Discussion:Liste de personnalités liées à Lille/Admissibilité

message: Proposé par : — Metamorforme42 (discuter) 9 janvier 2024 à 19:38 (CET)
thread_title:  [[Liste de personnalités liées à Lille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a toujours un paragraphe concernant les personnalités dans les articles sur les communes. Mais lorsque ces dernières sont importantes, la liste devient insipide et l'article est allongé sans fin. Dès lors, cette page semble prendre toute sa pertinence. Hernandlucas (discuter) 10 janvier 2024 à 08:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a toujours un paragraphe concernant les personnalités dans les articles sur les communes. Mais lorsque ces dernières sont importantes, la liste devient insipide et l'article est allongé sans fin. Dès lors, cette page semble prendre toute sa pertinence. Hernandlucas (discuter) 10 janvier 2024 à 08:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Périmètre de la liste trop large pour être exhaustif (liste non bornée). Regroupement inédit . Pertinence encyclopédique non démontrée par des sources secondaires faisant une synthèse du sujet. — Metamorforme42 (discuter) 9 janvier 2024 à 19:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ça m’est totalement indifférent. Si il faut, je suis OK pour jardiner la page comme lui donner un périmètre et ôter les noms qui ne correspondraient pas. On peut aussi la virer, une catégorie ferait tout aussi bien l’affaire Elfi projet NPdC ✆ 9 janvier 2024 à 21:03 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Gendarme de Bethléem

message: Bonjour à tou(e)s,
Cet article pourrait être sans doute développé et agrémenté d'autres photos, s'il en existe libres de droits. Toutefois, les sources sont assez fournies à ce stade.
Bonnes contributions ! Tisourcier (discuter) 9 janvier 2024 à 19:58 (CET)
thread_title:  Début
Discussion:Adagio à l'Europe/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 9 janvier 2024 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[Adagio à l&#39;Europe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires  centrées indépendantes. --Pa2chant.bis (discuter) 9 janvier 2024 à 20:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires  centrées indépendantes. --Pa2chant.bis (discuter) 9 janvier 2024 à 20:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journal l'Infomane/Admissibilité

message: Proposé par : Ncotso (discuter) 9 janvier 2024 à 21:32 (CET)
thread_title:  [[Journal l&#39;Infomane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Journal étudiant à portée locale, aucune source ne démontre sa notoriété. --Milena  (Parle avec moi) 12 janvier 2024 à 10:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Journal étudiant à portée locale, aucune source ne démontre sa notoriété. --Milena  (Parle avec moi) 12 janvier 2024 à 10:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dys (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[Dys (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires, la mention de la liste des titres dans la partie discographie de l'article consacré au groupe est suffisante.--Lefringant (discuter) 11 janvier 2024 à 10:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires, la mention de la liste des titres dans la partie discographie de l'article consacré au groupe est suffisante.--Lefringant (discuter) 11 janvier 2024 à 10:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Été des chaleurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2024 à 22:24 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Été des chaleurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. --Clodion 10 janvier 2024 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. --Clodion 10 janvier 2024 à 14:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Étrange Histoire du château hanté (spectacle)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2024 à 22:27 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Étrange Histoire du château hanté (spectacle)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  l'essentiel avec L'Étrange Histoire du château hanté (album). Vaste TI qui doit correspondre à la copie du programme officiel ou un truc comme ça et qu'il faudrait nettoyer. Cela dit, ces années là, la notoriété du moindre spectacle de Chantal Goya était énorme, je laisse donc le bénéfice du doute l'emporter. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 15:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  l'essentiel avec L'Étrange Histoire du château hanté (album). Vaste TI qui doit correspondre à la copie du programme officiel ou un truc comme ça et qu'il faudrait nettoyer. Cela dit, ces années là, la notoriété du moindre spectacle de Chantal Goya était énorme, je laisse donc le bénéfice du doute l'emporter. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 15:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # l'essentiel avec L'Étrange Histoire du château hanté (album). Idem Arroser. --Panam (discuter) 23 janvier 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:L'Étrange Histoire du château hanté (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2024 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Étrange Histoire du château hanté (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  l'essentiel avec L'Étrange Histoire du château hanté (spectacle). TI qui doit correspondre à la copie du disque. Cela dit, ces années là, la notoriété du moindre spectacle de Chantal Goya était énorme, je laisse donc le bénéfice du doute l'emporter. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 15:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  l'essentiel avec L'Étrange Histoire du château hanté (spectacle). TI qui doit correspondre à la copie du disque. Cela dit, ces années là, la notoriété du moindre spectacle de Chantal Goya était énorme, je laisse donc le bénéfice du doute l'emporter. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 15:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # l'essentiel avec L'Étrange Histoire du château hanté (spectacle). --Panam (discuter) 23 janvier 2024 à 23:24 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Explication de texte philosophique au baccalauréat français/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source depuis 2007. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 janvier 2024 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source depuis 2007. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 janvier 2024 à 14:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Transformer en Explication de texte comme les interwiki. Nouill 10 janvier 2024 à 01:20 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Famille Zoldik/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2024 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[Famille Zoldik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 9 janvier 2024 à 22:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 9 janvier 2024 à 22:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Football Club de Labattoir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2024 à 22:33 (CET)
thread_title:  [[Football Club de Labattoir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  club de niveau départemental/régional comme n'importe quel club participant aux différents championnats départementaux en France métropolitaine. Ne participe pas aux compétitions internationales africaines pour les clubs (comme les clubs de la Réunion par exemple). Absence de sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes. HC NA et CGN. Matpib (discuter) 10 janvier 2024 à 14:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  club de niveau départemental/régional comme n'importe quel club participant aux différents championnats départementaux en France métropolitaine. Ne participe pas aux compétitions internationales africaines pour les clubs (comme les clubs de la Réunion par exemple). Absence de sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes. HC NA et CGN. Matpib (discuter) 10 janvier 2024 à 14:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération nationale des associations de sauvegarde des sites et ensembles monumentaux/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  étant donné les sources.Popolon (discuter) 11 janvier 2024 à 12:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  étant donné les sources.Popolon (discuter) 11 janvier 2024 à 12:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas la moindre source centrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 15:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fednav/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2024 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[Fednav]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compagnie canadienne majeure, qui fait souvent parler d'elle : , , , , , , ... DarkVador [Hello there !] 9 janvier 2024 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Compagnie canadienne majeure, qui fait souvent parler d'elle : , , , , , , ... DarkVador [Hello there !] 9 janvier 2024 à 23:05 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Tracy Reed (actrice américaine)

message: Bonsoir @Jacques Ballieu
J'ai vu que vous aviez renommé cet article alors qu'il n'y a pas d'homonyme jusqu'à présent. Néanmoins, pour qu'il y en ait un, il faudrait créer  l'article  par traduction de l'article en anglais. Cinéma-1930 (discuter) 9 janvier 2024 à 23:29 (CET)
replies: text: . C'est en effet mon attention ! Je pense qu'il y a plusieurs confusions entre les deux actrices... Cordialement, — Jacques   (me laisser un message)  9 janvier 2024 à 23:52 (CET)
replies: text:  Merci @Jacques Ballieu. Cordialement.  Cinéma-1930 (discuter) 10 janvier 2024 à 03:50 (CET)
replies: text:   . L'article est créé et tous les liens ont été rectifiés (il y avait un beau mélange !). Cdlt, — Jacques   (me laisser un message)  11 janvier 2024 à 20:49 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion modèle:Palette Présidences de la République française/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 9 janvier 2024 à 23:34 (CET)
replies: text: Ah oui effectivement tout s'explique Edoirefaitdel'art (discuter) 12 janvier 2024 à 19:00 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Présidences de la République française]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En faite, l'une renvoie aux articles de type Présidence de Georges Pompidou alors que l'autre renvoie vers Georges Pompidou. Nouill 10 janvier 2024 à 00:24 (CET)
replies: text: Ah oui effectivement tout s'explique Edoirefaitdel'art (discuter) 12 janvier 2024 à 19:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Voir remarque dans la section plus haut. Nouill 11 janvier 2024 à 02:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir remarque dans la section plus haut. Nouill 11 janvier 2024 à 02:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Edoirefaitdel'art (discuter) 9 janvier 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Junior Aho/Admissibilité

message: Proposé par : — Maniac' désolé pour l'orthographe 10 janvier 2024 à 00:24 (CET)
thread_title:  [[Junior Aho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucun match professionnel --— Maniac' désolé pour l'orthographe 10 janvier 2024 à 00:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun match professionnel --— Maniac' désolé pour l'orthographe 10 janvier 2024 à 00:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Obélisque de Louxor/LSV 22856

message: 09 janvier 2024 à 11:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 29 novembre 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  C'est vieux tout ça !
Discussion:Joslain Djeria

message: Joslain Djeria est un écrivain tchadien. Il était le plus jeune écrivain tchadien (poète) en 2010. Quelles sont les critères d'admissibilité qui n'ont pas été respectées ? 87.215.24.22 (discuter) 10 janvier 2024 à 01:17 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article Joslain Djeria