Discussion:Laurent Drissen/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 28 avril 2010 à 08:57 (CEST)
replies: text: Il n'est jamais trop tard pour bien faire, cher ami... --Minoumi (d) 3 mai 2010 à 20:37 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai fait une demande de purge d'historique et j'ai écrit un avertissement à l'IP « fautive ». Quelqu'un d'autre a un avis avant que je demande une semi-protection ? - Khayman (contact) 3 mai 2010 à 22:03 (CEST)
replies: text: Voilà qui est très bien! Il me semble important —- question de principes —- de conserver et de préserver cet article. --Minoumi (d) 3 mai 2010 à 22:36 (CEST)
replies: text: J'ai fait une demande de semi-protection de l'article. Ainsi, si elle est acceptée, seul les utilisateurs inscrits depuis plus de 4 jours pourront modifier l'article, ce qui devrait réduire considérablement les risques que la vie privée du chercheur soit à nouveau exposée. - Khayman (contact) 6 mai 2010 à 21:56 (CEST)

text:  a semi-protégé la page. Je trouve sa proposition de solution intéressante. - Khayman (contact) 6 mai 2010 à 22:35 (CEST)

text: Supprimer, tant qu'il n'est pas démontré que cet astrophysicien répond aux critères pouvant s'appliquer aux scientifiques et universitaires. Hégésippe | ±Θ± 28 avril 2010 à 08:57 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Drissen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je croyais bien faire en créant cette page car Laurent Drissen est un chroniqueur à l'émission radiophonique nationale Les années lumière et je pense qu'il est vérifiable, donc admissible. Je crois que l'ajout d'informations très personnelles fait par une IP (peut-être un étudiant ne voyant pas de mal à mieux décrire son professeur) a probablement amené une trop grande intrusion dans la vie privée du chercheur. Est-ce qu'une purge des données personnelles du chercheur de l'article et une semi-protection pourrait le sauver de la suppression ? - Khayman (contact) 29 avril 2010 à 06:46 (CEST)
replies: text: Il n'est jamais trop tard pour bien faire, cher ami... --Minoumi (d) 3 mai 2010 à 20:37 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai fait une demande de purge d'historique et j'ai écrit un avertissement à l'IP « fautive ». Quelqu'un d'autre a un avis avant que je demande une semi-protection ? - Khayman (contact) 3 mai 2010 à 22:03 (CEST)
replies: text: Voilà qui est très bien! Il me semble important —- question de principes —- de conserver et de préserver cet article. --Minoumi (d) 3 mai 2010 à 22:36 (CEST)
replies: text: J'ai fait une demande de semi-protection de l'article. Ainsi, si elle est acceptée, seul les utilisateurs inscrits depuis plus de 4 jours pourront modifier l'article, ce qui devrait réduire considérablement les risques que la vie privée du chercheur soit à nouveau exposée. - Khayman (contact) 6 mai 2010 à 21:56 (CEST)

text:  a semi-protégé la page. Je trouve sa proposition de solution intéressante. - Khayman (contact) 6 mai 2010 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  D'accord avec l'avis très sage de Khayman ci-haut. Ce professeur rencontre tous les critères d'admissibilité. Ce serait dommage qu'il ne soit pas présent dans Wikipédia. Le vrai problème n'est pas son admissibilité mais, comme M. Drissen le dit lui-même, c'est qu'il a été victime d'un vandale et que sa vie privée a été exposée. La purge de l'historique est donc la solution adéquate au vrai problème posé, pas la suppression. --Minoumi (d) 29 avril 2010 à 16:12 (CEST)
replies: text: Supprimer, tant qu'il n'est pas démontré que cet astrophysicien répond aux critères pouvant s'appliquer aux scientifiques et universitaires. Hégésippe | ±Θ± 28 avril 2010 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec l'avis très sage de Khayman ci-haut. Ce professeur rencontre tous les critères d'admissibilité. Ce serait dommage qu'il ne soit pas présent dans Wikipédia. Le vrai problème n'est pas son admissibilité mais, comme M. Drissen le dit lui-même, c'est qu'il a été victime d'un vandale et que sa vie privée a été exposée. La purge de l'historique est donc la solution adéquate au vrai problème posé, pas la suppression. --Minoumi (d) 29 avril 2010 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: : Supprimer, tant qu'il n'est pas démontré que cet astrophysicien répond aux critères pouvant s'appliquer aux scientifiques et universitaires. Hégésippe | ±Θ± 28 avril 2010 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Bonjour, Je suis la personne en question sur cette page Wiki, et c'est moi qui ai demandé de retirer cette page. En effet, je ne vois pas la pertinence d'une page Wiki à mon sujet, d'autant plus qu'à plusieurs reprises des informations très personnelles sur ma famille ont été publiés, ce qui viole ma vie privée. Je réitère donc ma demande de supprimer cette page Wiki. Merci--24.201.127.102 (d) 28 avril 2010 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés