Discussion:Vidkun Quisling/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 décembre 2013 à 23:52 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Article bien rédigé avec un style très propre. Un petit bémol sur les liens rouges par contre. Like tears in rain {-_-} 20 novembre 2013 à 11:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article bien rédigé avec un style très propre. Un petit bémol sur les liens rouges par contre. Like tears in rain {-_-} 20 novembre 2013 à 11:54 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Voici mes remarques :
* fait ses armes dans l'état-major : quel état-major ?
*: Mes sources ne font que parler de « General Staff ». Je ne vois pas comment être plus précis…
*::C'est en effet un peu embêtant et j'ai été voir chez nos amis blonds du saumon et des saunas (vive les clichés) : l'article norvégien parle de « generalstaben », ce qui redirige dans la barre de recherche à « generalstab ». Si on fait confiance à google trad et à ce qu'ont écrit nos amis norvégiens, je pense que ce terme désigne au moins à l'époque l'état-major de l'armée norvégienne, comme notre actuel état major des armées ou du Grand état-major général allemand de l'époque, pas d'un état major quelconque. Je pense qu'il faut écrire « état-major norvégien » puisque l'article « generalstab » parle pour le cas norvégien de « Den norske generalstaben », ou alors simplement mais avec une majuscule « État-major », comme cela a été fait dans l'article d'ailleurs (Vidkun Quisling#Jeunesse, Quisling#Paris et les Balkans) ? Chevalier libre (discuter) 23 novembre 2013 à 00:02 (CET)
replies: text: Ah, voilà exactement ce que j'attendais ! Merci pour toutes ces remarques, je m'y attelle dès que possible. Si tu as des suggestions plus élégantes pour les traductions maladroites, je suis preneur : j'en ai adopté certaines uniquement en désespoir de cause. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 novembre 2013 à 09:26 (CET)
thread_title:  WojciechToJa 

message: Il s'agit essentiellement de demandes de précisions, à voir si elles vous paraissent pertinentes :
*Deuxième phrase de l'intro, peut-être préciser qu'il s'agit de la collaboration en Norvège, même si ça peu paraître évident ?
*:N'hésite pas si tu trouves un moyen de tourner ça élégamment, je suis un peu fatigué ce soir.
*::« Il est essentiellement connu pour avoir été le principal artisan dans son pays de la collaboration avec l'occupant nazi pendant la Seconde Guerre mondiale. » ? Chevalier libre (discuter) 27 novembre 2013 à 20:56 (CET)
replies: text: Tiens, tu rejoins une impression que j'avais eue aussi, et qui m'avait incité à laisser de côté certains commentaires positifs sur les compétences de Quisling qui figuraient dans l'article anglais. Je suis en train de reprendre en détail Høidal et Dahl, j'aurai de quoi nuancer encore davantage son portrait s'il y a lieu (je pense que c'est un peu le cas). Merci pour tes remarques et corrections. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 novembre 2013 à 00:27 (CET)
thread_title:  Remarques Chevalier 

message: * Il reste un Asja : Acha, si j'ai bien compris ? --HenriDavel (discuter) 23 novembre 2013 à 15:07 (CET)
thread_title:  Remarques HenriDavel