Discussion:Base de données

message: L'article n'explique pas la différence entre un système de fichier et une base de données. Un système de fichier est-il une base de données hiérarchique ? Un fichier tableur ods est-il une base de donnée ? Quels sont les outils de conversion entre les différentes sortes de bases de données ? Pardonnez ces questions de débutants... --79.85.62.21 (discuter) 18 août 2013 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Différence avec un système de fichiers et autres ? 

message: Les bases de données XML (comme dbxml de Sleepycat ou eXist) ne sont pas du tout mentionnées. C'est un gros manque, non ? --Bortzmeyer 6 novembre 2005 à 23:05 (CET)
replies: text: Bonjour. Vraisemblablement, dans cet article, le choix est fait de ne pas citer d'exemple. Les exemples semblent plutôt être mentionnés dans les articles liés. En l'occurrence, le système eXist apparaît dans l'article sur les bases de données XML. Je crois que les ajouts (dbXML et autre) y sont tout indiqués. Cordialement --nha de Lyon 8 septembre 2006 à 16:52 (CEST)
thread_title:  XML ? 

message: Ca manque aussi un petit historique des bases de données en général --Dk58 25 juillet 2006 à 16:56 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je partage l'idée d'un (petit ?) historique pour cet article. Un volontaire et/ou spécialiste ? ;-) --nha de Lyon 8 septembre 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Historique ? 

message: Pour banque de données on a une simple redirection.
Ne pourrait-on pas préciser tout de même (dans cet article-ci base de données) que :
Le terme base de données est connoté technologie de stockage et d'accès alors que le terme banque de données fait lui plutôt référence au contenu des données et au service offert pour accéder à ces données par l'organisme qui en est propriétaire.
Votre avis ? BMR 8 septembre 2006 à 16:11 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas vu de redirection pour banque de données... :-) Cela dit, je suis favorable à cette mention différenciant les deux expressions. Je propose que vous, BMR, en qualité d'initiateur de l'idée, bénéficiez de la (première) main sur ce point. Cordialement --nha de Lyon 8 septembre 2006 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Banque de données 

message: « Le point le plus important pour pouvoir considérer un logiciel comme une base de données est son processus aux accès concurrent aux données/enregistrements. »
Qu'est ce que c'est que ce charabia ? Un lecteur capable de comprendre cela (s'il existe) en sait surement déjà beaucoup plus long sur les bases de données que ce que article peut lui apporter. .. et on ne peut pas considérer un logiciel comme une base de données !   <STyx @ 3 mars 2007 à 16:36 (CET)
thread_title:  ? 

message: Bonjour à toutes et à tous !
Je viens annoncer la création du portail:bases de données et proposer à ceux que ça intéressent d'intégrer le projet:bases de données.
ciao
--Anidem 1 septembre 2007 à 17:48 (CEST)
replies: text: tu crois pas qu'avant de vouloir créer un portail BDD, faudrait d'abord clarifier l'article en lui-même ?
L'auteur est visiblement issu de la génération NTIC. Pas un mot sur DB2 à propos des BdD relationnelles ou de DL1 pour les hiérarchiques alors que ces deux-là existaient bien avant que le World Wide Web ait été imaginé, ça en dit long...
---- 
Utilisateur:82.252.201.227 à dit:
Tout d'abord, il ne faut pas confondre "système de gestion de base de données" (=SGBD) avec base de données ou banque de données (=BD). Le premier est le système de gestion permettant de constituer et manipuler la seconde.
Tous les SGBD ont des fonctions de création, de mise à jour ou de suppression des fiches, ainsi que des fonctions de sélections, de tris, voire un générateur d'impression.
Toutes les BD sont physiquement constituées d'un ou plusieurs fichiers. Certains SGBD gérent toutes les données en un seul fichier. Toutes les BD gérées par les SGBD modernes sont désormais accessibles en réseau.
Il existe plusieurs types de SGBD qui sont caractérisés par leur structure. On parle aussi de modèle du SGBD qui modélise la structure sous une forme conceptuelle. 82.249.144.201 (d) 29 décembre 2008 à 12:35 (CET)
thread_title:  Création du portail Bases de données (campagne de recrutement) 

message: pourquoi cet article fait la promo de SQL au depend de PICK ?
helios60 (d) 13 Aout 2010 à 08:59 (CET)
replies: text:  SQL n'est pas le sujet de cet article. Il est cependant mentionné parce qu'il est parmi les technologies les plus courantes qui gravitent autour des bases de données. Peut-on en dire autant de Pick ?--Silex6 (d) 13 août 2010 à 11:46 (CEST)
replies: text: Peut-tu citer des sources qui attestent la popularité de Pick, ainsi que son utilisation auprès de grand comptes ? Il semble être un produit historique. Un des seuls livres à son sujet est  celui-ci  , écrit par Richard Pick lui-même, en 1986.--Silex6 (d) 14 août 2010 à 11:30 (CEST)
replies: text: Allez lire l'hitorique de fr.com.databases et vous comprendre mieux le personnage ! apc005 (d) 14 août 2010 à 16:19 (CEST)

text: Pourriez vous écrire en français ? Merci apc005 (d) 14 août 2010 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Pick 

message: L'article spécifie en introduction qu'une base de donnée est informatique. Ce n'est pas correct du point de vue du droit, qui considère ainsi toute organisation systématique des données, notamment sur papier (annuaires, dictionnaires et cie). v_atekor (discuter) 3 juillet 2014 à 12:16 (CEST)
replies: text: Legifrance parle de "base de données non électronique". JackPotte ($♠) 3 juillet 2014 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Bases non informatiques