lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lauberchoux/Admissibilité

message: Proposé par : achille-41 3 février 2006 à 00:03 (CET)
replies: text: C'est une excellente idée. Cela vous permettra de mettre ses oeuvres complètes en ligne. Ensuite... Un peu de patience, quelqu'un finira bien par le citer dans sa thèse et Augustin, avec son auréole universitaire toute fraîche, pourra rentrer à Wikipédia par la porte d'honneur... - achille-41 11 février 2006 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[:Lauberchoux]] 

message: Traité: article supprimé10 supprimer, 1 conserver, 2 neutre
* nezumi * discuter 17 février 2006 à 09:57 (CET)
replies: text: C'est une excellente idée. Cela vous permettra de mettre ses oeuvres complètes en ligne. Ensuite... Un peu de patience, quelqu'un finira bien par le citer dans sa thèse et Augustin, avec son auréole universitaire toute fraîche, pourra rentrer à Wikipédia par la porte d'honneur... - achille-41 11 février 2006 à 01:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  pour les mêmes raisons que le précédent. faire suivre le titre de la mention : (Canular). Archibald Tuttle 3 février 2006 à 16:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Mais c'est pas la peine d'être si amer, Achille, tout le monde peut se tromper, hein... Esprit Fugace 3 février 2006 à 01:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Pourquoi pas dans les pastiches ? Labé 3 février 2006 à 02:40 (CET)
replies: text: C'est une excellente idée. Cela vous permettra de mettre ses oeuvres complètes en ligne. Ensuite... Un peu de patience, quelqu'un finira bien par le citer dans sa thèse et Augustin, avec son auréole universitaire toute fraîche, pourra rentrer à Wikipédia par la porte d'honneur... - achille-41 11 février 2006 à 01:05 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Andrea Branzi/Admissibilité

message: Proposé par : achille-41 3 février 2006 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[:Andrea Branzi]] 

message: Traité :  page conservée </br>11 conserver, 4 supp,1 neutre
* nezumi * discuter 17 février 2006 à 09:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ai refait l'article, si un amateur d'archi contemporaine ou de design pouvait passer pour étoffer… :-) AEIOU 3 février 2006 à 07:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  - achille-41 3 février 2006 à 00:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  G. Calabria 3 février 2006 à 12:05 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pourquoi passer par une procédure de suppression ? Lorsque l'on tombe sur une telle page, manifestement un canular, ne peut-on pas faire les modifications nécessaires directement ? (Dans ce cas, enlever les infos loufoques et les remplacer par les bonnes trouvées ici ou là : un petit coup de google donne quelques pistes pour cet architecte...).
J'ai déjà fait ce genre de choses en travaillant sur la liste des pages orphelines. Ca ne me parait pas trop choquant : le gars qui écrit un canular doit s'attendre à voir sa page modifiée.
Autre cas : J'ai "wikifié" une page orpheline au contenu affligeant, et en entrant dans sa catégorie, elle a été reprise en main par un utilisateur du domaine et rendue "convenable".
La procédure de suppression systématique est un peu lourde, non ? John Keats 78 3 février 2006 à 07:37 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Billie Holiday

message: Kuxu, à mon avis ton modèle de fiche célébrité n'apporte rien, en tout cas en l'état elle nuit plutôt au visuel de l'article.
Quant aux liens externes je ne vois pas ce que ton choix de présentation apporte ?
Fred waldron 9 avril 2006 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Modifs Kuxu 

message: Pas mal d'erreurs dans cet article. Je m'occupe de le refaire, la bio est entamée et la biblio révisée, vous l'aurez remarqué. Je rajouterai aussi des images. Fred waldron 3 février 2006 à 00:58 (CET)
replies: text: Bonne initiative. Attention si tu ajoutse des images que celle-ci soient libres. Pour les liens rouge, ce n'est pas gênant si l'article en contient, s'ils sont pertinents cela peut inciter les lecteurs a créer les articles, et avec le temps, ils deviendront bleus. Gadjou 3 février 2006 à 09:27 (CET)
replies: text: J'ai ajouté des images indiquées "photographe inconnu" sur plusieurs sites et bouquins, et une photographie à propos de laquelle la Bibliothèque du Congrès mentionne clairement la possibilité d'un usage en Fair Use. J'espère que ces précautions seront suffisantes, parce que j'ai laissé tomber beaucoup d'autres photos en raison de doutes sur leur licence. Fred waldron 4 février 2006 à 01:19 (CET)
thread_title: Nouvelle version

message: Les exigences ont changé, comme le signifie l'ajout du bandeau à sourcer, cet article-ci n'est plus au niveau du label qualité. Vol de nuit ✈ Mayday ! Mayday ! 14 janvier 2009 à 21:29 (CET)
replies: text: Je rejoins ton avis. Like tears in rain {-_-} 5 avril 2009 à 14:28 (CEST)
replies: text: ce serait bien de régulariser cette situation rapidement, car la juxtaposition des bandeaux de mise en garde sur l'absence de sources et de l'AdQ doit être très troublante vu de l'extérieur, surtout que cet article est pas mal lu. Sylenius (d) 5 avril 2009 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Label 

message: « Bien que moins populaire que ses contemporaines... »</br>
« est considérée comme l'une des plus grandes divas »</br>Comment mesure-t-on le "moins" et le "plus" ?</br>On est encore un peu loin de l'article de qualité. Cordialement, -- Arcane17 d 15 avril 2009 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Rien que dans l'introduction, la neutralité est plutôt malmenée... 

message: Une remarque a été faite sur une autre page, je la copie ici. Like tears in rain {-_-} 17 mars 2011 à 20:06 (CET)
thread_title:  Billie 

message: La mention de Amy Whitehouse est bizarre. Elle n'est pas une référence pour le jazz. On peux inclure Betty Carter, Carmen McCrae, Shirley Horn,  Norma Winstone, But Amy Winehouse, no. Why us she there? DivineSorcerer (discuter) 28 avril 2017 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Références chanteuses de jazz
Discussion:Vol au dessus d'un nid de coucous/Admissibilité

message: Proposé par : [Utilisateur:Bulat Patrice] 3 février 2006 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[:Vol au dessus d'un nid de coucous]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Redirect, l'orthographe me paraît possible pour un utilisateur lambda--Sebb 3 février 2006 à 02:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Redirect, l'orthographe me paraît possible pour un utilisateur lambda--Sebb 3 février 2006 à 02:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , pas de redirection. Glacier 3 février 2006 à 01:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Autant faire un redirect d'une page à l'autre. Surement pas la dernière fois que quelqu'un oublie le trait d'union et mets un pluriel. Esprit Fugace 3 février 2006 à 00:58 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Chronologie du jeu vidéo

message: À quoi servent les '-x' à droite des années ? Yolan Chériaux, le 3 février 2006 à 01:07 (CET)
replies: text: à noter l'évènement le plus significatif de l'année, comme sur les autres chronologies de ce type. Clio64 9 mars 2006 à 12:45 (CET)
replies: text: Merci, ca ne saute pas aux yeux :P Yolan Chériaux, le 9 mars 2006 à 17:22 (CET)

message: Bonsoir
Quelqu'un aurait une source pour 1951 et les jeux d'échecs ?
:Personnellement, ça m'étonnerait beaucoup... Zandr4[Kupopo ?] 25 avril 2011 à 11:25 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, voir Programme d'échecs, il s'agit d'un programme théorique. Je supprime donc cette info de l'article. Zandr4[Kupopo ?] 25 avril 2011 à 11:29 (CEST)
thread_title:  à vérifier
Discussion:Strange Fruit

message: Que pensez-vous de ce diff ? J'avais fait le même rapprochement, mais je n'ai rien pour l’appuyer. Archeos ¿∞? 10 janvier 2007 à 13:11 (CET)
thread_title:  L’[[Georges Brassens|ami Georges]] 

message: - l'article semble voir avec "le verger du roi Louis" une "comparaison saisisante"...
et pour cause, Meeropol connaissait la culture française et de Banville, et s'est inspiré des "vergers..." de manière consciente et revendiquée, le sous-titre ne devrait pas être "Parallèle français" mais "Source française",  bien sûr cela reste à documenter (mémoire de Meeropol, interview, biographe...).
- il me semble que cette chanson à été discutée sur France info et qu'un intervenant donnait des arguments en faveur du calque; mais j'ai pu aussi entendre ça sur FranceCUL que j'écoute en boucle (nb: n'ayant pas l'adsl je n'ai pas accès au redifs)
- le poëme de de Banville mériterait à minima d'être cité intégralement.
_camarg_
:Dès qu'une source pouvant confirmer vos dires sera présentée, ces remarques pertinentes seront sûrement satisfaites.--SammyDay (d) 8 novembre 2010 à 00:17 (CET)
thread_title:  comparaison saisisante
Discussion:Telecinema/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article conservéConservé : redirect suffissant même s'il y a égalité des votes. Si vous voulez lancer le débat, allez an bistro ou lancer un votePseudomoi (m'écrire) 17 février 2006 à 10:59 (CET)

message: Proposé par : AEIOU 3 février 2006 à 03:41 (CET)
replies: text: Oui pi en plus ça fait pas de mal. Labé 3 février 2006 à 15:35 (CET)

text: d'accord avec vous trois : ce n'est pas le peine de discuter trois heures pour un simple redirect Peter17 4 février 2006 à 00:17 (CET)
thread_title:  [[:Telecinema]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# sebjd 3 février 2006 à 06:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # sebjd 3 février 2006 à 06:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Maximini Discuter 3 février 2006 à 05:10 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Pourquoi voter dans un cas comme ca ? un redirect et hop, on en parle plus ! Tieum512 3 février 2006 à 09:37 (CET)
replies: text: Oui pi en plus ça fait pas de mal. Labé 3 février 2006 à 15:35 (CET)

text: d'accord avec vous trois : ce n'est pas le peine de discuter trois heures pour un simple redirect Peter17 4 février 2006 à 00:17 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Frita

message: Je viens de m’apercevoir qu'il y avait une fusion entre Salade juive et Frita. Je ne sais pas si cela vient de ta propre initiative, mais tu as eu tort. La différence c'est qu'il y a un plat chaud (frita) et un plat froid (salade). La préparation des poivrons et de la pulpe de tomate est la même...sauf que dans la frita (qui vient de l’espagnol, fritada) on rajoute des côtes de porc ou une autre viande, et que la salade juive se met au frigo pour être consommée froide en entrée...Un plat chaud comme met et un plat froid comme entrée...jamais servi les deux au même repas... évidemment…. ai-je été clair dans mon explication. Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 février 2006 à 18:28 (CET)
thread_title:  Contre la fusion
Discussion:Odéon antique de Lyon

message: Excellent, je voterai pour. Il a une phrase que n'ai pas bien comprise : celle concernant le plan scénographique. Que fait la vigne ici ? Et je ne trouve pas les arrondis sur le détail du plan : en haut à droite ? Romainbehar (discuter) 27 avril 2016 à 19:16 (CEST)
replies: text: Merci pour l(encouragement. C'est en bas, à gauche, au milieu du coteau. J'ai tracé un réperage sur la vue, ça sera plus lisible Ursus (discuter) 27 avril 2016 à 21:07 (CEST)

text: Pradigue (discuter) 29 avril 2016 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Proposition
Discussion:Césaro-papisme/Droit d'auteur

message: Signalé par : Iznogoud  talk 3 février 2006 à 10:05 (CET)
replies: text: ouh pas mal celui là. il sent la naphtaline. Simple définition qui aurai du finir sur wiktionnaire s'il n'y avait pas le copyvio. A supprimer je pense. HB 2 mars 2007 à 17:39 (CET)
thread_title:  [[:Césaro-papisme]]
Discussion:Abdülhamid II

message: Pour 83.198.246.187 : les chiffres admis par l'Etat turc sont de 20 000 a 30 000. L'Etat armenien en revanche parle de 250 000 a 300 000 morts. Entre ces deux extremes, les differents historiens, diplomates etc. ne s'accordent pas vraiment (cf la wiki anglaise, http://en.wikipedia.org/wiki/Hamidian_massacres , partie "Death Toll". Donc pour eviter toute polemique, je remets "des dizaines ou centaines de milliers". --Kremtak 3 février 2006 à 10:29 (CET)
thread_title:  massacres hamidiens 

message: Son règne dure jusqu'en 1909. L'article étant semi-protégé, un utilisateur autorisé pourrait-il ajouter la :Catégorie:Personnalité ottomane du XXe siècle ? --Verkhana (discuter) 30 avril 2017 à 18:40 (CEST)
replies: text: @ Verkhana : la semi-protection de l'article ne devrait en principe pas vous empêcher d'y apporter des modifications. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 30 avril 2017 à 18:46 (CEST)
replies: text: Merci, modification effectuée. Comme les usages peuvent changer, j'ai préféré vérifier. --Verkhana (discuter) 30 avril 2017 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Catégorie:Personnalité ottomane du XXe siècle
Discussion:Antimilitarisme

message: est-ce qu'il y aurait parmi les contributeurs quelqu'u qui aurait des lumières sur les reproches de sexisme historiquement adressé à l'encontre du service militaire? Michelbailly 3 février 2006 à 11:02 (CET)
thread_title: Demande de renseignement

message: bonjour
cet article manque cruellement de sources et certaines parties peuvent être du travail inédit (j'ai posé les bandeaux correspondants, dont un  pour la filmographie, mais tout l'article est peut être dans le même cas). il faudrait éventuellement traduire d'une autre langue où l'article ne pose pas les mêmes problèmes. je passe la main, mais je veux bien relire et wikifier tout ça une fois que ça aura meilleure allure. 
cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 9 octobre 2012 à 17:16 (CEST)
thread_title:  sources, travail inédit
Discussion:Roman Abramovitch

message: Proposé par : 90.63.152.236 (d) 10 juillet 2009 à 03:47 (CEST)
thread_title:  st barth 

message: À remplir par le proposant
--90.54.253.221 (d) 2 février 2012 à 13:17 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Proposé par :  Domaina → Me parler ← 10 mars 2012 à 10:58 (CET)
thread_title:  Relecture souhaitée et Article à sourcer 

message: Bonjour.
Attention à vos sources !!!
Sous la photo de l'infobox apparaît la légende "Roman Abramovitch à Saint-Barthélémy en 2013".
Je ne vois franchement pas d'où peut vous venir cette information vu qu'elle date au moins de 2006.
Ceci est facilement vérifiable ici :  puisque l'upload a été fait le 5 juillet 2006.
Il est préférable de ne rien mettre du tout plutôt que des légendes erronées.
Bien à vous. 
- Dp.hermes Ѩ 22 septembre 2014 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Erreur de date et certainement de lieu ... 

message: Selon Dominic Kennedy, « Chelsea owner admits he paid out billions in bribes », Irish Independent, 5 juillet 2008, en ligne, Roman Abramovitch aurait avoué avoir usé de corruption. Y aurait-il lieu d'en parler ? Marvoir (discuter) 6 novembre 2014 à 17:09 (CET)
thread_title:  Aurait avoué avoir usé de corruption 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
(
Discussion Article sans source proposée par : 37.173.175.137 (discuter) 14 juillet 2019 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Son nom est Abramovich, alors pourquoi appelé la page Abramovitch ? Je sais que ça n'est pas grand chose mais je n'aimerai pas que l'on écrive mon nom avec une faute. Et que l'on ne me dise pas que c'est une écriture à la française car même en anglais, je n'aimerai pas que l'on écrive mon nom différemment. Orry24 (discuter) 23 juin 2022 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Nom du sujet
Discussion:Coupe d'Afrique des nations de football 2004

message: Cette page viole le copyright de coupedafrique.com avec une reprise sans aucune permission de la photos avec l'emplacement géographique des stades!
:C'est corrigé. Sebcaen | ¿? 3 février 2006 à 15:39 (CET)

message: Discussion importée depuis WP:PàF
Suite à une discussion sur le Projet:Football (Discussion Projet:Football#Coupe d'Afrique des nations.) il a été décidé de fusionner les articles suivants. 
*Coupe d'Afrique des nations de football 1998 et Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 1998
*Coupe d'Afrique des nations de football 2000 et Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2000
*Coupe d'Afrique des nations de football 2002 et Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2002
*Coupe d'Afrique des nations de football 2004 et Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2004
*Coupe d'Afrique des nations de football 2006 et Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2006
Xavoun (d) 23 juin 2008 à 13:12 (CEST)
replies: text: Les contenus et les historiques ont été fusionnés. --Seb [leouf] 2 août 2008 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Fusion de CAN et Résultats de la CAN
Discussion:Hermès Trismégiste

message: Comme il s'agit de ma toute première intervention sur wikipedia, je la célèbre en en informant dans cette discussion que je teste tout à la fois.
Et pour en dire un peu plus, je commets tous ces actes à l'occasion de la touche finale que j'applique à un produit multimédia (dvd) consacré à l'Hermétisme et compte-rendu d'un colloque qui eut lieu ce mois d'août 2006. Wtheaux 20 novembre 2006 à 20:37 (CET)
thread_title:  premiers pas
Discussion:Liste des présidents de la Lettonie

message: La mise en page de cet "article" est très mauvaise chez moi. Les dates ne rentrent pas sur une ligne, ça décale tout le tableau. De plus, certaines lignes sont numérotées, et pas d'autres. Ça a l'air d'être fait pour, mais je ne comprends pas... Arnaudus 6 août 2006 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Mise en page
Discussion:FN F2000

message: Bonjour, j'ai posé le bandeau  sur l'inervention australienne,le rapport de l'ONU : http://www.ohchr.org/Documents/Countries/COITimorLeste.pdf précise x FN-FNC mais pas fn2000. Quelqu'un aurait une source fiable ? Tpe.g5.stan (discuter) 1 avril 2016 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Australie et timor oriental
Discussion:David Rohl

message: S'est réclamé de l'université de Birmingham (UK) mais est inconnu en ce lieu. Interviewé, le directeur du département d'Egyptologie a répondu qu'il était inconnu au bataillon et qu'il s'agissait d'un romancier de sciences fiction.
Le fait est que sa chrono basée sur les catastrophes ne renvoie qu'à des instituts fondés par la fondation qui le finance. En quelque sorte, les références sont circulaires.
Vers l'an 2002, il trouva un soutien innattendu chez Alexandre Adler, longtemps chroniqueur au Monde, actuellement au Figaro, ex-rédacteur en chef de Courrier International. Alexandre Adler est une sommité en matières de relations internationales. Il en fit chronique tout le mois de juillet sur France-Culture du ton le plus convaincu.
Comme son interlocuteur prévenait le patron du département d'Egyptologie de Birmingham (UK) de l'engouement du Dr. Adler, celui-ci répondit : de grâce, prévenez le Dr. Adler qu'il se ridiculise.
*La prestigieuse W.F. Masom History Research Scholarship est inconnue au bataillon que ce soit 
**sous la forme W.F. Masom
**ou sous la forme History Research Scholarship
Or chacun sait que les bourses de recherche anglo-saxonnes fonctionnent sur les legs et le mécénnat donc sur la publicité
*la Sussex Egyptology Society existe bien. Society, dans le monde anglo-saxon signifie association 1901 (VF) ou asbl (version belge). Son Chairman, i.e. président(e) n'aligne pas le moindre diplôme universitaire : Janet Sheperd, son seul titre de gloire consiste à avoir révé d'Egypte quand elle était môme
*L'[en:University_College_London#Famous_alumni|université de Londres] dans sa liste de fameux élèves ne signalerait pas un égyptologue aussi talentueux, qui aurait fait une découverte aussi révolutionnaire ? Jess Cooban, patron du département d'égytologie a donc été consulté  pour en svoir plus long sur ce cas !
Benoit Montfort 3 février 2006 à 14:17 (CET)
thread_title: David Rohl et la nouvelle chronologie 

message: J'ai retiré le terme de "Egyptologue" de l'introduction de l'article.  J'hésite à aussi retirer l'infobox Egyptologue.  Si j'en crois l'article de WP(en) tout ce qu'il a en poche, c'est un mastère en histoire.  Il n'a jamais été capable de mener à terme son doctorat au motif qu'il en aurait été empêché par des engagements antérieurs.  Le titre de sa thèse, à savoir "A re-examination of the Chronology of the Third Intermediate Period in Egypt" pourrait bien, à mon humble avis, expliquer cet échec.  Il existe aussi sur WP(en) un article qui explique la théorie de Rohl, mais comme le principal auteur semble en être Rohl lui-même l'article est à prendre avec des pincettes.  Il semble que le but de Rohl soit en fait d'harmoniser à tout prix - en dépit des évidences? - les datations en égyptologie avec la chronologie biblique.  En définitive, j'ai l'impression que plutôt qu'à un égyptologue, c'est à un fou littéraire (appelé "crank" ou "crackpot" par nos amis anglo-saxons) que nous avons à faire. Un avis de spécialiste? --Lebob (discuter) 17 mai 2015 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Egyptologue, vraiment?
Discussion:Super sentai

message: Pour comprendre, il faut remoter en arrière jusqu'au 4 avril 1975 date à laquelle Ishinomori Shotaro créa la première série de sentai intitulée Himitsu Sentai Go Renjā (Go Rangers, l'escadron secret). Dans cette première série de sentai, chaque membre de l'équipe portait un certain nombre de bandes sur son armure et un numéro assorti sur son casque. Or, le Go Ranger rouge portait une bande sur son armure et avait un 1 sur son casque. Depuis, l'élément rouge à toujours été le chef des sentais (la désinance "Force" n'apparut qu'en 1985 dans la version française de la 11ème série de sentai intitulé Chōdenshi Baioman (Superélectron Bioman). (cette série eut aussi le mérite d'être la première de sa catégorie à avoir été diffusée en France) 0000 22 avril 2006 à 16:00 (CEST)
replies: text: ok je vois: merci Pallas4 24 avril 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title: Origine

message: En rōmaji, les lettres ā ē ī ō ū se prononce comme une seule voyelle deux fois plus longue. 86.195.196.16 18 octobre 2006 à 14:50 (CEST)
thread_title: Précision

message: L'histoire des sentais s'arrêtera-t-elle un jour ? Si oui, quand ?
90.31.207.107 18 novembre 2006 à 15:52 (CET)
thread_title: Arrêt

message: X-Or et San Ku Kai ne sont pas des sries de sentai. X-Or est une série de metal heroe. San Ku Kai est une série de henshin. 0000 2 août 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title: Précision

message: J'aimerai qu'on évite d'employer le terme de saisons quand on parle des sentai.</br>
Les différents sentai sont des séries à part entière, alors merci d'éviter d'employer ce terme à l'avenir, même si je ne crois pas qu'on puisse faire grand chose en ce qui concerne l'infobox.</br>
De même, "Super Sentai series" n'est pas une série télévisée en soi, mais un ensemble de séries. Personnellement, j'utilise le terme de franchise, qui je pense est le plus approprié.</br>
Masorick (d) 19 juin 2008 à 01:00 (CEST)
thread_title:  En finir avec le terme de "saison" 

message: Bonjour,
Le modèle  est utilisé dans la section "Liste des séries".
Il met en oeuvre une technique classique de mise en forme des tableaux, qui consiste à alterner deux couleurs de fond pour les lignes successives, afin de faciliter la lecture.
Merci donc, quand vous ajoutez des lignes, de placer le modèle une ligne sur deux, et pas à chaque ligne comme dernièrement.
FromGilead (tenons palabre) 19 avril 2017 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Mise en forme de la liste des séries