lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Coleoptera

message: s'il vous plait, je voudrais savoir de quoi se nourrissent les lucanes adultes car je n'ai pas trouvé ce renseignement dans votre fiche descriptive
Par avance MERCI
:Bonjour, avez-vous lu l'article Lucane cerf-volant ? Sinon, vous trouverez aussi des informations ici. Cordialement, 120 15 mai 2007 à 23:07 (CEST)

message: Concerne la section "Reproduction & développement", sous-section "Accouplement". Il est écrit:
Chez les Lampyridae et les Phengodidae, la recherche du partenaire se fait plutôt par bioluminescence. Les individus de ces familles émettent de la lumière à partir d'organes à l'intérieur de leur abdomen. Les mâles et les femelles communiquent de cette manière durant la période de reproduction. Les signaux diffèrent d'une espèce à l'autre en termes de durée, de composition, de chorégraphie aérienne et d'intensité.
Sauf que, juste au-dessus, il est écrit que les membres de ces deux familles ne possèdent ni ailes ni élytres, donc comment peuvent-ils avoir des chorégraphies aériennes ??? Je pense que le texte s'adresse à d'autres coléoptères, mais pas ceux-là...
Chrisaix (discuter) 5 mai 2020 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Phengodidae & Lampyridae 

message: Il est écrit en introduction que cet ordre n'a pas d'ocelle: "Leurs caractères synapomorphiques sont un corps segmenté en trois tagmes : tête possédant des pièces buccales de type broyeur, une paire d'antennes et une paire d'yeux composés mais sans ocelles". Le contraire est ensuite indiqué dans le paragraphe "Tête" : "On retrouve également des ocelles, des petits yeux simples généralement situés plus loin, sur le sommet de la tête.". Je ne suis pas assez savant pour apporter une modification mais une de ces deux parties semble avoir besoin d'une correction? 81.1.16.236 (discuter) 18 août 2022 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Ocelles
Discussion:Cuisine coréenne

message: *This article needs more improvement.
*Cet article a besoin de plus d'amélioration.
*Este artículo necesita más mejora. 
*이 문서는 더 많은 개선이 필요 합니다.
*이 文書는 더 많은 改善이 必要 합니다. 
*この記事はより多くの改善を必要とする。
*這篇文章需要更多的改進.
*这篇文章需要更多的改进.
Orthodoxi 15 mai 2007 à 22:48 (CEST)

message: cette section me semble plutôt peu pertinente et peu intéressante en l'état. Il faudrait l'étoffer, mais pas par des listes de restaurants bien sûr. - Camster (d) 25 septembre 2012 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Restaurants nord-coréens à l'étranger
Discussion:Tuʻi Malila

message: :en:Tu'i Malila et :en:Tu'imalila (je remets à jour les interwikis et regarde ce qu'il faut faire là-bas). Touriste  ✉ 15 mai 2007 à 23:01 (CEST)
replies: text: Effectivement, il y a un problème, les 2 articles ne donnant pas la même année de décès ni le même sexe...--A. de G. 15 mai 2007 à 23:15 (CEST)
replies: text:  Si déjà y a un doute sur le sexe que dire de l'âge ... J'ai supprimé la mention concernant le sexe sur la page EN et sur la page FR le fait qu'elle était aveugle suite à un feu de brousse qui me semble totalement farfelue ...et non sourcée.--Neuromancien 16 mai 2007 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Holà il y a deux articles différents sur '':en''
Discussion:Julien Cola/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 22 mai 2007 à 21:46 (CEST)

message: Proposé par : Mogador 15 mai 2007 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[:Julien Cola]] 

message: Donc rien à voir avec Coca ou Pepsi ?  --Megodenas 16 mai 2007 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. FR 16 mai 2007 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. FR 16 mai 2007 à 00:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Puissance en régime alternatif

message: Je viens seulement de m'apercevoir que cet article s'appelait encore il y a peu puissance réactive et qu'il a changé de nom. Et bien je ne suis pas du tout sûr que ce soit une bonne idée ! Même si l'article puissance réactive contenait une énormité (Le pic instantané de puissance associé aux éléments qui stockent de l'énergie est appelé puissance réactive) qui m'avait échappé (A mon idée la puissance réactive ne sert pas à grand chose, c'est d'ailleurs pour cela que j'avais omis de suivre l'article). PNLL 15 mai 2007 à 23:55 (CEST)
replies: text: Dans sa forme actuelle l'article aborde la puissance active réactive et apparente. Plus besoin de faire un retours en arrière sur son nom. Par contre, un changement de nom style puissance (électricité) me semble judicieux. Yves-Laurent (d) 24 décembre 2007 à 03:17 (CET)
thread_title: Retour au titre initial ? 

message: Il existe un chapitre sur la puissances en régime sinusoïdal qui recoupe énormément le présent article, il serait bon de reprendre ces 2 articles pour n'en laisser qu'un seul et alléger l'article principal Puissance_(physique). Mes compétences ne me permettent pas de faire cette fusion, donc avis aux amateurs.--Caron (d) 26 juin 2009 à 17:03 (CEST)
replies: text: je découvre aujourd'hui que cet article dont la dénomination me semble incorrecte (car il fait une confusion entre alternatif et sinusoïdal) et qui fait effectivement double emploi avec les § de puissance (physique) n'a pas été supprimé comme je l'avais proposé. Il serait peut être souhaitable de créer puissance-électricité et de supprimer cet article. PNLL (d) 26 juin 2009 à 22:52 (CEST)
thread_title: Un peu de ménage

message: Bonjour,
Cet article me semble intéressant mais me semble aussi très (trop) scolaire, et mélange trop de notions parfois simples, et parfois complexes. Il nécessite une vulgarisation, quitte à maintenir un chapitre sur la "notation complexe" des puissances. J'ai l'impression qu'il faut déjà savoir de quoi il est question pour bien comprendre la porté de certains passages. Alors que Wikipédia est une encyclopédie "grand publique".
Les exemples mentionnés sont aussi très scolaires.
Il y a aussi trop d'approximations ou de propos non sourcés.
Je propose un remaniement en ce sens.
Au plaisir de vous lire,
--Florian Lévêque (discuter) 7 novembre 2016 à 18:54 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord : c'est du recyclage de cours mal fait (le recyclage et le cours). Je cite : la puissance réactive a une signification physique réelle et sa valeur est essentielle au dimensionnement et à la stabilité des réseaux électriques (les lignes électriques étant elles-mêmes inductives). Selon moi, le fait qu'on utilise la puissance réactive comme un intermédiaire de calcul pour le dimensionnement de câbles ou les chutes de tension dans les lignes ne lui confère aucune signification physique. Enfin il reste cet abus de langage entre régime alternatif et régime sinusoïdal de tension et de courant qui me pique vraiment les yeux. PNLL (discuter) 20 avril 2020 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Article trop scolaire ?
Discussion:Les porkepiks/Admissibilité

message: Suppression traitée par --✍ Olmec ✉ 16 mai 2007 à 02:37 (CEST)

message: Proposé par : Maloq causer 15 mai 2007 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[:Les porkepiks]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ne remplit aucun des critères minima (Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Musiciens_et_ensembles). --Papa6 16 mai 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne remplit aucun des critères minima (Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Musiciens_et_ensembles). --Papa6 16 mai 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jérôme Badini/Droit d'auteur

message: Signalé par : Martin  // discuter 15 mai 2007 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[:Jérôme Badini]] 

message: L'auteur m'a répondu en disant ceci :
 Bonsoir Martin,
 Il ne s'agit pas d'un copié/collé mais d'une adaptation pour contribuer à Wikipédia.
 En tant que détenteur des droits du texte original  http://www.jeromebadini.com/j.badini_bio_fr.pdf , j'autorise  cette adaptation ainsi que sa mise sous licence GFDL.
 Bien cordialement,
 Jérôme Badini
Je transmets à permission at wikimedia.org et je retire le bandeau.
Martin  // discuter 16 mai 2007 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Réponse de l'auteur
Discussion:Hobbit

message: Dans cet article, rien n'est dit sur l'origine de la race des Hobbits, contrairement aux autres races qui peuplent la Terre du Milieu.
213.103.215.137 16 mai 2007 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Origine des Hobbits 

message: je tiens à faire remarquer que cet article se limite aux hobbits de l'univers de Tolkien alors que ces créatures existent également dans d'autres univers de fiction.
:Effectivement, il y aurait de quoi dire. N'hésitez pas ! Meneldur (d) 12 octobre 2008 à 14:15 (CEST)
replies: text: Par curiosité, quels autres univers ? Thráin [D!] 12 octobre 2008 à 16:21 (CEST)
replies: text: Voir les halfelins de D&D. Il me semble qu'il n'ont pas pu utiliser le nom « hobbit » pour des raisons légales, et qu'ils se sont rabattus sur halfling. Meneldur (d) 12 octobre 2008 à 16:44 (CEST)
replies: text: Ah, ok. Une simple note avec une allusion aux jeux de rôle suffirait, non ? Thráin [D!] 12 octobre 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Les hobbits en dehors de l'univers de Tolkien 

message: Bravo pour le remaniement Harmonia. J'ai juste une remarque. Je pense que la partie Inspirations devrait être remontée juste après l'intro et renommée Histoire externe, en s'attachant l'historique du mot hobbit avant, et avec Tolkien (citer la fameuse phrase "Il était une fois un Hobbit...", par exemple). Druth [pedo mellon] 3 décembre 2009 à 21:00 (CET)
thread_title:  Réorganisation 

message: juste une question , il y a des noms de hobbit a un moment mais y a t-il que cela dans l'univers de tolkien ou bien y en a -t-il d'autres ?  je vous pris de m'excuser si mes questions sont agacantes. merci d'avances  (sam)
:Il y a une liste plus complète là Liste des Hobbits de la Terre du Milieu, mais j'avoue ne pas avoir vérifié si la liste était exhaustive (ce qui ne me semble pas être le cas actuellement à première vue). --Harmonia Amanda (d) 3 janvier 2011 à 18:20 (CET)
replies: text: A comparer avec la liste présente sur Tolkiendil. Druth [At your service!] 3 janvier 2011 à 19:35 (CET)
thread_title:  les hobbits 

message: Halfelin a été proposé à la suppression, il a été conservé. Puis tout son contenu a été supprimé sauf son introduction, si c'est pour garder un article d'une ligne autant fusionner avec  Hobbit, on essayant de garder les informations pertinentes de l'article avant semi-blanchiment : . Nouill 17 février 2024 à 04:38 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Halfelin]] et [[Hobbit]]
Discussion modèle:Palette Services de renseignement français

message: Faut-il lister les réseaux de renseignement de la Résistance ? Les plus gros ? 
Alliance (réseau), Confrérie Notre-Dame... Ou bien laisser juste BCRA ?
-- Camille 16 mai 2007 à 05:57 (CEST)
thread_title:  Résistance 

message: L'amateur d'aéroplanes 20 mai 2007 à 12:58 (CEST)
replies: text: T'as raison. Je crois que j'avais hésité par manque de place, mais faut l'ajouter. -- Camille 20 mai 2007 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Communauté française de renseignement 

message: L'amateur d'aéroplanes 7 juin 2007 à 09:55 (CEST)
replies: text: Ok, on rétablit. Mais d'après les échos, la DAS fait juste des rapports de prospection, un think tank financé par le public, qui rameute de tout côtés (universitaires...), et rien d'un « service de renseignement » comme le titre de la palette. Pas d'améliorations du budget (comprendre, le gouvernement s'en fiche), peu d'échos dans les médias sérieux (Le Monde...), sauf sur les curriculums des membres... Bref, ça me semble pipo (dans l'état de mes infos), même si y'a le cachet officiel de la France. Mais bon, j'y connais rien. -- Camille contact 7 juin 2007 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Délégation aux Affaires stratégiques 

message: J'ai retiré de la liste, le Groupe de renseignements et d'exploitation (GRE).
A moins d'une source sérieuse pour confirmer et expliciter qu'il s'agit d'un véritable « service de renseignement ». Le GRE ne semble pas être considéré comme un service, c'est à dire une « organisation gouvernementale » (décret d'État ou je sais pas quoi sur sa création). En l'occurrence, il s'agit d'une opération militaire ou d'un « groupe » d'action/renseignement (70 personnes), dirigé par un simple capitaine (détaché à la SDECE ?), et sous le contrôle d'un véritable service (DST, SDECE, armée ?). 
--Irønie (d) 13 janvier 2010 à 20:52 (CET)
thread_title:  [[Groupe de renseignements et d'exploitation]] 

message: Ne vaudrait-il pas mieux faire de IIIe République et Gouvernement provisoire deux catégories séparées ? Par ailleurs les brigades spéciales sont, elles, des organismes du gouvernement de Vichy. rob1bureau (d) 26 octobre 2012 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Séparer IIIe République et Gouvernement provisoire ?
Discussion:Won't Get Fooled Again

message: J'ai passé mon BEP en Juin 1970 à Epernay , a Midi après avoir mangé a la cantine du lycée ,avec des copains on va aux Nouvelles Galeries 
écouter de la musique sur  des platines à disposition du public ,en attendant les épreuves qui reprenaient à 14 heures . Rien ne nous intéressait, moi j 'étais fan de Creedence  Clearwater, il n'avaient rien sorti de neuf à cette époque . en descendant les escalators , on rencontre un groupe de copines  ,et une fille prénommée Nadine me dit vient je vais te faire écouter quelque chose et tu vas aimer . Un peu surpris , je ne connaissais pas bien Nadine , du moins elle cachait bien son jeu, je me suis dit elle va me faire écouter un truc de Sheila ou Sylvie . Elle  prend un disque( 45 T)  je ne connaissait le groupe , The Who... ? , elle met le saphir sur la bonne piste ,  me fout le casque sur les oreilles , et le potard à fond  . C'était "won't get fool again " J'étais sonné, je regarde Nadine d'une autre façon  et elle fou le camp avec ses copines . J'ai écouté le disque à fond jusqu' à la fin et puis après on s'est dépêché de courir vers le lycée pour passer la suite des exams , la musique me résonnait encore dans les oreilles . Je le répète c'était en juin 1970 , vous dites sortie du morceau en 1971 , je ne comprend pas ..... 2A01:CB0D:335:3A00:6113:FCAE:3037:1899 (discuter) 2 septembre 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  l'année de sortie de won't get fool again
Discussion:CARNet

message:  
Bandeau apposé par Nicolas Ray 16 mai 2007 à 08:27 (CEST)

message: :Impossible à vérifier? Voyons... Google est ton ami! Site web de l'organisme: http://www.carnet.hr/education Il s'agit du pendant croate de RENATER ou du RISQ. Vérifiable. Je vais catégoriser et enlever le bandeau. Si quelqu'un conteste, il pourra toujours le remettre. — Bouchecl bla? 29 juin 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Helper/Admissibilité

message: Traité par Clem23 26 mai 2007 à 12:46 (CEST)

message: Proposé par : T 16 mai 2007 à 08:36 (CEST)
thread_title:  [[:Helper]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# T 16 mai 2007 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # T 16 mai 2007 à 08:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association suisse des locataires

message: Membre de l'Asloca depuis longtemps, je dois récuser cette appellation de "syndicalisme". L'Asloca est une organisation de défense d'intérêts de locataires, ce qui n'a rien à voir avec l'acception du nom de syndicalisme, même si les causes se rejoignent bien souvent.
Georges Tissot (Ce commentaire non daté a été ajouté le 19 septembre 2007)
D'accord avec Georges, je m'en charge.--Cyriloo 22 septembre 2007 à 01:12 (CEST)

message: J'ai en vie de lire un roman surtout après ma lecture du roman "les misérables" de Victor Hugo  Asma Taquo (discuter) 15 mai 2016 à 15:16 (CEST)
thread_title:  l'art des romans
Discussion:Teri Hatcher

message: Salut, Matrix, 
Si film est bien sorti en 1997, il a été réalisé en 1996, et comme il s'agit ici d'une biographie, indiquer que Teri a tourné ce film en 1997 est faux. Pour les articles biographiques, il faut donc faire l'effort de mettre l'année de réalisation et non pas l'année de production. Je comprends ton désarroi car au début j'avais la même réaction que toi. -Semnoz 16 mai 2007 à 08:47 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, cette procédure est donc peu respecté, car à ce que je sais, je n'en vois pas beaucoup de cas comme celui-ci. Matrix76 16 mai 2007 à 19:33 (CEST)
replies: text: C'est malheureusement certain, dans l'immense majorité des biographies, l'année est celle de la sortie du film et non pas celle de la réalisation proprement dite. Il faudrait effectivement prendre une décision en ce sens, puis faire la lsite de tous les films mentionnés dans Wikipédia, rechercher leur année de réalisation et mettre au point un bot pour faire le travail si possible, ou au moins créer une liste de référence que l'on puisse consulter aisément. Du travail de romains que je te dis. :-/ -Semnoz 16 mai 2007 à 21:10 (CEST)
thread_title: Demain ne meurt jamais

message: je viens d'enlever un lien qui n'a rien avoir avec l'article
c'est un encyclopédie pas un forum --G-37 (d) 11 février 2010 à 19:58 (CET)
replies: text: Je suis fière de toi mon filleul ! Et ça tout seul !! Mythe parle avec moi, Angers, le 19 mars 2010 à 12:00 (CET)
thread_title:  Rien a voir
Discussion:Laurent de Boissieu/Admissibilité

message: Article conservé, pas de consensus. R 1 juin 2007 à 13:21 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, comment être certain que toutes les personnes ayant voté "supprimer" avant 16h35 maintiennent effectivement leur vote après les éléments nouveaux que j'ai apportés ? Lo2b 16 mai 2007 à 17:21 (CEST)
replies: text: En laissant un message sur les pages de discussion. On ne m'otera cependant pas de l'esprit que voir les 3 votes conserver effectués par le sujet de l'article, son frère et son ami, c'est moyennement convaincant :) --Bombastus 16 mai 2007 à 19:36 (CEST)
replies: text: Si on rentre dans ce genre de considérations, je pourrais renvoyer à la page de discussion et aux contributions de celui qui a proposé cette page en PàS, qui semble obsédé par les particules (sait-il que, depuis le 4 août 1789, en France nous nous honorons tous du titre de citoyen ?) et un fanatique des PàS... mais bon, je trouverais cela idiot mais je ne ferais pas une maladie si ma page était supprimée ! cela dit, au lieu de jouer les inquisiteurs sur les votants, vous feriez mieux de lire ce que j'ai écrit ci-dessous et d'aller voir les références que j'ai indiquées. je répète. soit je ne comprends pas cette phrase soit elle est inexacte : "Une rapide recherche Google ne montre pas de sources potentielles autres que lui". il n'y a pas que Internet et Google dans la vie ! par ailleurs, au delà de mon cas particulier, ce pourrait être l'occasion de définir des critères pour les journalistes, non ? Cordialement. Lo2b 16 mai 2007 à 20:29 (CEST)

text:  Le problème de cet article est qu'il ne met pas en évidence une personne notable dans son domaine et qu'il n'apprend rien de particulier au lecteur anonyme. En effet, il y a beaucoup d'articles comme cela mais ce n'est pas une raison pour laisser faire. Le travail de journaliste étant fort médiatisé dans notre société, je ne doute donc pas que vous soyez bien référencé sur le Web, mais cela ne contredit pas ce que je constate ci-dessus. PFM 17 mai 2007
Y a-t-il un lien de parenté avec Alain de Boissieu ? Si c'est le cas on pourrait commencer par un article listant divers membres de la famille. Alphabeta 19 mai 2007 à 19:24 (CEST)

text: C'est vers quoi les votes nous acheminent. Même si je ne comprends pas la logique de charger un autre article... Mais bon, puisqu'apparemment c'est la logique de la majorité ! Lo2b 20 mai 2007 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Abraxas (religion)

message: Je déplace ici un paragraphe sans source dans le cadre d'une wikification de l'article. Cordialement--Asterix757 (discuter) 15 janvier 2015 à 18:38 (CET)
thread_title:  Pas de source 

message: Bonjour, je déplace ici ce qui vient d'être ajouté mais est un travail inédit se basant sur . Cordialement--Asterix757 (discuter) 12 février 2015 à 16:12 (CET)
thread_title:  Travail inédit "à paraître"
Discussion:Alain Poher

message: Comment a-t-il pu être « sénateur du Val-de-Marne de 1946 à 1995 », alors que le Val-de-Marne n'existait pas entre 1946 et 1968 (il s'agissait du département de la Seine) ? Il faut revoir ça. — Hr. Satz 3 septembre 2011 à 14:07 (CEST)
replies: text: Il a été sénateur de Seine-et-Oise puis du Val-de-Marne. Je viens de corriger. Cordialement — Cheep (‡), le 3 septembre 2011 à 14:36 (CEST)
replies: text: Super, merci pour la promptitude. — Hr. Satz 3 septembre 2011 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Sénateur du Val-de-Marne 

message: Ayant exercé les fonctions de Président de la République, l'intéressé était grand-maître de la Légion d'honneur et était donc de droit Grand-croix de la Légion d'honneur et Grand-croix de l'Ordre National du Mérite
Et non! Il était président par intérim et il n'était pas grand-maître. Il n'a jamais été fait grand croix. Les institutions de la République sont très précises.
Je suis désolé. Relisez la constitution !
Quel article?--Nashjean (d) 13 novembre 2012 à 16:13 (CET)
thread_title:  Décorations

message: Vu qu'il a été Président de la République en intérim, il a été quand même chef d'etat donc pourquoi lui enlever la charte de chef d'etat.
:Les pages des présidents par intérim ont une infobox sans charte, par usage. Ce n'est pas une convention écrite ni une obligation mais l'usage perdure. --Cyril-83 (discuter) 25 août 2017 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Charte graphique infobox 

message: Bonjour, j'ai supprimé cette information non prouvée. Iyy (discuter) 26 mars 2020 à 16:28 (CET)
thread_title:  Descendance des rois de Bretagne
Discussion:Élisabeth de Gaulle/Admissibilité

message: Proposé par : PFM 16 mai 2007 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[:Élisabeth de Gaulle]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ci-dessus. PFM 16 mai 2007
# Etre la petite-fille du Général ne suffir pas !--François Martin 16 mai 2007 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ci-dessus. PFM 16 mai 2007
# Etre la petite-fille du Général ne suffir pas !--François Martin 16 mai 2007 à 12:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:"stephane ilinski"/Admissibilité

message: Traité par Clem23 26 mai 2007 à 12:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Autopromo ou pas, il remplit les critères de publication d'ouvrage, non ? --Moumine 16 mai 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Autopromo ou pas, il remplit les critères de publication d'ouvrage, non ? --Moumine 16 mai 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Notoriété insuffisante, illustre inconnu.--Megodenas 16 mai 2007 à 12:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Droit des dessins et modèles industriels dans l’Union Européenne

message: Bonjour,
Je me suis permise de compléter un peu cette page, en espérant ne pas vous gêner... (je suis nouvelle sur wikipédia, donc je ne suis pas encore trop à l'aise quand il s'agit de m'immiscer dans le travail des autres).
Si ma contribution est la bienvenue, je continuerai avec joie. Je dois cependant vous prévenir que je maitrise encore assez mal les mises en pages, liens, etc... ça viendra, mais j'aurais peut être besoin qu'on me reprenne au début!
Si vous pouviez me confirmer que ma participation ne vous gêne pas sur cette page, je serai plus à l'aise, ça serait gentil...
--Mahyia 1 octobre 2007 à 15:29 (CEST)
thread_title:  autorisation de monter à bord? 

message: je suggère de mettre une illustration qui montre de quels dessins et modèles il s'agit ; je suis arrivé sur cette page en cherchant de l'information sur les dessins et les modèles moléculaires en chimie, et j'ai lu un moment, sans savoir de quoi il s'agissait alors qu'une simple illustration aurait suffit pour m'indiquer que ce n'était pas ce que je cherchais. Soit je suis un peu lent, soit l'article n'est pas clair.Jflm (d) 2 juillet 2011 à 15:09 (CEST)
thread_title:  illustration