Discussion:ADELI (association)/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 23 février 2008 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[:Adeli (association)]] 

message: Se rapport aux discussions sur la page WP:PàR du 16 janvier 2008 et à la page Discuter:ADELI. Selon le demandeur de la restauration : "au regard des critères énoncés, ADELI est une association professionnelle d'envergure nationale, voire internationale. La page suivante énumère une liste d'articles parus ces 10 dernières années dans des supports professionnels nationaux reconnus tels que 01, le monde informatique, Qualité Références,..:"
Se rapport également aux critères de notoriété sur les association WP:NA. --Laurent N. [D] 23 février 2008 à 23:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Bien qu'auteur de l'article initial, je ne suis pas membre de cette association. En effet, par éthique, ma position dans le domaine de la recherche en matière d'amélioration des systèmes d'information m'imposerait alors de m'inscrire à toutes les associations de ce domaine. Je reconnais par contre cette association comme la principale possibilité de communication francophone. Si je devais proposer une justification pour son maintien, n'ayant pas accès à la liste des membres, dont certains sont prestigieux (DSI d'entreprises du CAC40, membres de commissions gouvernementales,etc.), je choisirais ce lien qui répertorie quelques entreprises acceptant la publication de leur appartenance : http://www.adeli.org/listrefs.php  --Vickoff (d) 24 février 2008 à 00:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bien qu'auteur de l'article initial, je ne suis pas membre de cette association. En effet, par éthique, ma position dans le domaine de la recherche en matière d'amélioration des systèmes d'information m'imposerait alors de m'inscrire à toutes les associations de ce domaine. Je reconnais par contre cette association comme la principale possibilité de communication francophone. Si je devais proposer une justification pour son maintien, n'ayant pas accès à la liste des membres, dont certains sont prestigieux (DSI d'entreprises du CAC40, membres de commissions gouvernementales,etc.), je choisirais ce lien qui répertorie quelques entreprises acceptant la publication de leur appartenance : http://www.adeli.org/listrefs.php  --Vickoff (d) 24 février 2008 à 00:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
Je rajouterais qu'ADELI a publié plusieurs ouvrages, destinés à donner des points de repère aux professionnels de l'informatique, sur les thèmes du management de projet, de la normalisation et des référentiels de certification.
Le plus récent est un "guide des certifications SI", qui est un outil particulièrement utile dans le contexte de "difficile gouvernance" qui est celui de nos sociétés actuelles.--Fouillis (d) 28 février 2008 à 10:59 (CET)
thread_title: Avis non décomptés