Discussion:Mont Nantai/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 8 juin 2017 à 00:13 (CEST)

message: #  Gemini1980  oui ? non ? 7 mai 2017 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bonjour,
* Dans la section Randonnée, j'observe des phrases qui ne sont pas sourcées. 
* Au début de la section Gestion des risques naturels, une phrase n'est pas complètement sourcée.
Challwa (discuter) 24 mai 2017 à 14:04 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour vos remarques et corrections. Des références et des précisions ont été ajoutées au texte. --ContributorQ(✍) 25 mai 2017 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Rqs de Challwa 

message: Hello, deux petites questions :
d'abord, sait-on qui a planté le katana tout en haut du mont (et qui en a replanté une seconde version inoxydable depuis) ?
D'autre part, il y a dans la section "Toponymie" des parenthèses que je ne comprends pas parce qu'elles semblent doublonner avec des guillemets :
* Pour marquer l'événement, relevant que « (二荒) »...
* D'autres interprétations du terme « (二荒) » existent cependant.
* Une autre interprétation affirme que « (二荒) » dérive de...
Je pense qu'il faut enlever ces parenthèses, mais je ne veux pas faire de bêtise dans des transcriptions linguistiques complexes...
Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 4 juin 2017 à 23:49 (CEST)
replies: text: , Bonjour et merci pour ces remarques et ton vote favorable. Des photos de l'inauguration du nouveau sabre (2012) montrent que les prêtres du sanctuaire Futarasan l'ont fait installer, comme cela avait été fait en 1882 pour le précédent sabre. Il s'agit chaque fois d'un don fait au sanctuaire par une ou plusieurs personnes privées.J'ai supprimé les parenthèses inutiles en utilisant un modèle plus adapté. --ContributorQ(✍) 5 juin 2017 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Questions de Frédéric-FR 

message: , Bonjour, la section « Toponymie » mentionne que les trois montagnes forment une famille dont le volcan Nantai est la figure paternelle. Sans précicer qu'il s'agit d'Ōkuninushi, la section « Symbolisme religieux » indique que le volcan est la demeure d'une divinité shintō. En fait, comme le précise le texte, c'est une statue de Futarasan-daijin qui se dresse au sommet du volcan (et non celle d'Ōkuninushi). Les détails de cette représentation syncrétique sont développés dans l'article connexe Futarasan-jinja. Cela dit, le nom de la divinité shintō est maintenant évoqué dans l'article. Il ne suffit pas d'imaginer, il faut apporter des sources qui soutiennent un contenu de facture encyclopédique. Il me semble que rallonger la section d'une simple liste de noms d'artistes et d'illustrations n'apporterait rien de décisif par rapport à ce qui est déjà écrit.Quant à l'alignement du Nikkō Tōshō-gū et du volcan, cet élément de détail ne manque pas à l'article, mais libre à vous de l'ajouter, en apportant, si possible, plus de substance que le contenu de cette note car le sanctuaire Tōshō (ses bâtiments principaux à partir du portique d'entrée) est de fait classiquement aligné selon un axe nord-sud, et comme par deux points de l'espace il passe toujours une droite, il est évident que n'importe quel édifice est aligné avec le mont Nantai (l'arc de triomphe, par exemple). Il faudrait donc, à mon avis, une source documentaire qui expose explicitement les intentions des concepteurs de ce lieu saint. --ContributorQ(✍) 5 juin 2017 à 15:17 (CEST)
replies: text: Merci  pour vos réponses ici et ailleurs. Ainsi que la prise en compte constructive des mes humbles remarques et l'amélioration de l'article. Comme indiqué dans mon vote, je ne connais pas le japonais et j'ai personnellement donc peu de chances de trouver des sources de qualité en dehors de cette langue vu le sujet en question. Je l'ai déjà dit, l'article peut être pris en exemple pour les AdQ quant au style et à sa construction. Beaucoup d'AdQ actuels sont loin derrière pour ce que j'ai pu voir voire devraient perdre leur étoile. Je change mon vote en conséquence. Roverea (discuter) 5 juin 2017 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Remarques de Roverea