lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Taux d'amortissement (physique)

message: 1: Ce qu'on nomme ici 'Taux d'amortissement' (zeta) s'appelle habituellement 'Coefficient d'amortissement':
http://books.google.ht/books?id=uXb9cDXcDHMC&pg=PA36&lpg=PA36&dq=coefficient+d%27amortissement+unit%C3%A9&source=bl&ots=424OimeUMk&sig=Mtie8DMRgeSq2T3XOmtjTVm3q9E&hl=en&sa=X&ei=xJ2VT8GPNsXEtweL4ei1Cw&ved=0CGUQ6AEwBw#v=onepage&q=coefficient%20d%27amortissement%20unit%C3%A9&f=false
http://books.google.ht/books?id=ZTY3YaS00MAC&pg=PT119&dq=coefficient+d'amortissement&hl=en&sa=X&ei=hJu7T4ezHofx6AHm442WDw&ved=0CEkQ6AEwBA#v=onepage&q=coefficient%20d'amortissement&f=false
http://www.ilephysique.net/forum-sujet-66756.html
'Taux d'amortissement' est plutôt un terme financier:
http://books.google.ht/books?id=nlSDcTXzqQQC&pg=PA494&dq=coefficient+d'amortissement&hl=en&sa=X&ei=hJu7T4ezHofx6AHm442WDw&ved=0CDwQ6AEwAg#v=onepage&q=coefficient%20d'amortissement&f=false
Tout à fait d'accord. Le mot « taux » suggère qc par unité de temps ce qui n'est pas le cas ici. (Même en finances, le taux est défini par rapport à un intervalle, une année p.ex.) Donc « coefficient » ou « rapport » serait mieux. Le produit  \zeta \omega_0 mériterait le nom « taux ».
--DieHenkels (discuter) 15 septembre 2021 à 16:25 (CEST)

message: A mon avis, l'article est trop restreint à l'amortissement en mécanique (et pourtant, on ne parle pas des amortisseurs des voitures ...). Mais amortissement il y a partout en physique (électronique, méca fluides, électro-magnétisme ...). Voir l'article en anglais, p.ex.
--DieHenkels (discuter) 15 septembre 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Elargir la perspective
Discussion:Pierre-Yves Le Borgn'/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 18:03 (CEST)
thread_title:  [[Pierre-Yves Le Borgn’]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'intéressé a été membre de l'Assemblée des Français de l'étranger pendant plusieurs mandats, responsable de premier plan de l'Association démocratique des Français à l'étranger, membre du conseil national du Parti socialiste, candidat en position de favori à la prochaine législative française ; un article sur Pierre-Yves Le Borgn’ a sa place dans Wikipédia, qu'il soit effectivement élu ou non. Je remarque que les sources extérieures sont déjà présentes dans les références de l'article. -- Alain Schneider (d) 24 mai 2012 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'intéressé a été membre de l'Assemblée des Français de l'étranger pendant plusieurs mandats, responsable de premier plan de l'Association démocratique des Français à l'étranger, membre du conseil national du Parti socialiste, candidat en position de favori à la prochaine législative française ; un article sur Pierre-Yves Le Borgn’ a sa place dans Wikipédia, qu'il soit effectivement élu ou non. Je remarque que les sources extérieures sont déjà présentes dans les références de l'article. -- Alain Schneider (d) 24 mai 2012 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant : Hors critères des personnalités politiques + Notoriété insuffisante. A restaurer s'il est élu député. Axou (d) 23 mai 2012 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  , vote d'IP, compte créé pour l'occasion, avis non motivé, Patrick Rogel (d) 30 mai 2012 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Alain Casabona/Admissibilité

message: Proposé par : Agamitsudo (d) 22 mai 2012 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[Alain Casabona]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Remplit allégrement les critères d'admissibilité des articles sur les auteurs (2 livres à compte d'éditeur et critiques). Je me note de venir trancher dans le ton publicitaire si la page est maintenue. Pinguesse (d) 29 mai 2012 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Remplit allégrement les critères d'admissibilité des articles sur les auteurs (2 livres à compte d'éditeur et critiques). Je me note de venir trancher dans le ton publicitaire si la page est maintenue. Pinguesse (d) 29 mai 2012 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --Agamitsudo (d) 22 mai 2012 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hervé Mécheri/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Hervé Mécheri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un des premiers conseillers régionaux français d'origine maghrébine (fils de harki), a exercé divers mandats, candidat à diverses élections, haut fonctionnaire. L'article doit certainement être amélioré et élagué, mais a sa place sur wikipédia. --Minorities observer (d) 24 mai 2012 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des premiers conseillers régionaux français d'origine maghrébine (fils de harki), a exercé divers mandats, candidat à diverses élections, haut fonctionnaire. L'article doit certainement être amélioré et élagué, mais a sa place sur wikipédia. --Minorities observer (d) 24 mai 2012 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  D'accord avec le proposant. Puce Survitaminée (d) 22 mai 2012 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Souveraineté, identité et libertés/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[Souveraineté, indépendance et libertés]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il s'agit certes d'un "micro-parti" (comme l'a dit Louis Aliot, ce qui a suscité pas mal de réactions de la presse quant à l'indignation de Couteaux) mais la presse en parle quand même de temps à autres, si ce n'est juste parce que c'est une curiosité. Je ne suis pas encore décidé quant à mon vote, mais que des journaux comme Le Figaro, 20minutes ou autres en ont parlé sur plusieurs articles me semble tout de même notable. A voir si cette formation va survivre aux législatives...--Munin75 (d) 23 mai 2012 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En tant qu'auteur de la page, j'ai fait cet article car je crois que ce parti commence à avoir une certaine notoriété publique et qu'il y a matière en ce moment vu le contexte politique en France. Je note aussi qu'il peut sensiblement avoir des élus lors des législatives et qu'il y a beaucoup d'articles traitant du SIEL. Je remarque aussi qu'il y a nombre de références et de sources recevables provenant de journaux indépendants et non-partisans pour en émailler la page, mais j'avoue que l'article mériterait un peu plus de texte et de temps à y consacrer. Voila, j'en ai fini de ma plaidoirie Méphisto38 (d) 23 mai 2012 à 05:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En tant qu'auteur de la page, j'ai fait cet article car je crois que ce parti commence à avoir une certaine notoriété publique et qu'il y a matière en ce moment vu le contexte politique en France. Je note aussi qu'il peut sensiblement avoir des élus lors des législatives et qu'il y a beaucoup d'articles traitant du SIEL. Je remarque aussi qu'il y a nombre de références et de sources recevables provenant de journaux indépendants et non-partisans pour en émailler la page, mais j'avoue que l'article mériterait un peu plus de texte et de temps à y consacrer. Voila, j'en ai fini de ma plaidoirie Méphisto38 (d) 23 mai 2012 à 05:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Stat hockey/début gardien

message: C'est une autre question, dans quel ordre doit-on faire apparaitre les paramètres ? Voilà ce que font cinq des sites de référence :
Site             	Ordre
NHL              	PJ - V - D - N - Pr - Bl - BC - % Arr - Moy - Min
Legends of hockey	PJ - V - D - N - Pr - Bl - Moy
Hockeydb         	PJ - A - Pun - Min - BC - Bl - Moy - V - D - N - % Arr
Eurohockey       	PJ - Min - Moy - % Arr - Bl - B - A - Pun
Hockeyreference  	PJ - V - D - N/Pr - % Arr - Moy - Bl - Pun - B - A - Pts
avis 'toff       	PJ - V - D - N - Pr - Min - Bl - BC - Moy - % Arr - Pun - B - A - Pts
avis Chollux     	PJ - V - D - N - Pr - Min - BC - Moy - % Arr - Bl - Pun - B - A - Pts
avis benj05      	PJ - V - D - N - Pr - Min - tirs- BC - Moy - % Arr - Bl - Pun - B - A - Pts
Résultat         	PJ - V - D - N - Pr - Min - BC - Moy - % Arr - Bl - Pun - B - A - Pts
Mon avis est basé sur les cinq sites :
* PJ d'abord, V-D-N-Pr suivent quand ils sont connus, Pun-B-A-Pts en derniers car il ne s'agit pas de stats spécifiques aux gardiens (voire même accessoires pour les trois derniers)
* Bl, BC, Moy, %Arr, et Min : très subjectif tant les sites sont disparates à ce niveau. Faut juste qu'on fixe ça définitivement --'toff  [discut.] 22 mai 2012 à 22:47 (CEST)
replies: text: (je veux pas voter car ça va tout casser la belle page de Marc-André Fleury) (et sinon l’ordre m’indiffère). --TaraO (d) 23 mai 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Ordre des paramètres ?
Discussion:Salima Saa/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[Salima Saa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, présidente de l'Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances. mikani (Disc) 22 mai 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, présidente de l'Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances. mikani (Disc) 22 mai 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A mon sens, aucun mandat d'envergure. Puce Survitaminée (d) 22 mai 2012 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndrome de Silverman

message: Bonjour, la page Syndrome du bébé secoué a fait l'objet d'ajouts récents importants de la part de deux contributeurs : Val1470 et LauraEnj.
D'une part, la presque concomitance des ajouts me fait penser à une seule et unique personne.
D'autre part, sur le fond, les ajouts semblent indiquer qu'on a du mal à détecter des faits de violences sur les bébés secoués, que les symptômes ressemblent à d'autres symptômes non criminels, qu'on accuse à tort les parents, qu'aucune preuve n'est certaine, que les parents soupçonnés sont amenés à faire de faux aveux. Bref, on ne peut pas dire qu'il existe un Syndrome du bébé secoué et que ce syndrome est créé de toutes pièces. Le tout englobé par des références à des revues totalement inconnues et à des ouvrages inaccessibles. 
Je propose de révoquer tous les ajouts faits par les deux contributeurs précités. Quel est votre avis ? Vous pouvez donner votre avis dans Discussion Projet:Médecine#Syndrome du bébé secoué (centralisation du débat).
--Lynx (discuter) 23 juin 2018 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Syndrome du bébé secoué
Discussion:Taboulistan/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Neutralisation traitée : article remis à sa vraie place.Raison : maximum de force neutre. La neutralité wikipédienne est et reste démocratiquement reine. Warp3 (d) 1 juin 2012 à 03:30 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (quoi ? quelle contradiction ?) Mandariine 22 mai 2012 à 19:25 (CEST)
replies: text: acharnement sur les homophones ? --Arroser Γen mode Mode → 22 mai 2012 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (quoi ? quelle contradiction ?) Mandariine 22 mai 2012 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  On peut en rire sur le Bistro, mais cette page n'a pas sa place dans l'espace encyclopédique. tiloudeux (parle-moi ^^) 22 mai 2012 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #J'ai réussi à mettre la main sur une seule référence sérieuse fait état de la contrée et ses mœurs, un acte soumis au XXVIIe congrès dissident de 'Pataphysique. Seulement, comme vous allez le voir, il y a un hic. Le passage est ainsi tourné :  Juste à côté du passage, on trouve une note manuscrite, vraisemblablement de l'auteur, ainsi conçue : . Bref, je ne sais pas trop quoi penser… Alexander Doria (d) 22 mai 2012 à 20:11 (CEST)
replies: text: acharnement sur les homophones ? --Arroser Γen mode Mode → 22 mai 2012 à 23:46 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Histoires de la quatrième dimension

message: Les résumés des nouvelles de ce recueil ne se fondent sur aucune source, si ce n'est sur la transposition des histoires après lecture, et la bonne foi de ceux qui auront inséré les résumés.
Il est effectivement tentant de mettre le bandeau :
ou alors 
invitant les contributeurs à mettre leurs sources.
Or quid s'il n'existe sur internet aucune source secondaire ?
Soit on supprime en bloc les résumés pour cause d'absence de sourçage, et tant pis pour ceux qui auraient pu prendre connaissance des résumés des nouvelles, soit on laisse ce bandeau ad vitam aeternam pour le temps que vivra Wikipédia.
Je pense pour ma part que laisser ce tel « bandeau disgracieux » ne sert strictement à rien, si ce n'est à alourdir la présentation de l'article, puisque de toute façon il n'y aura jamais de sources. Et d'ailleurs, quitte à donner un argument Pikachu, c'est le cas pour nombre de résumés de romans, de films, etc, etc.
L'obligation de sourçage trouve une limite quand il n'y a pas de sources.
--Éric Messel (d) 21 octobre 2012 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Alceste Cœuriot

message: Bonsoir à toutes et à tous,Je ne suis pas très sûr de l'admissibilité d'Alceste ... Elle a chanté en France et en Belgique, et on trouve d'assez nombreuses mentions dans la littérature spécialisée ...Merci infiniment d'avance de vos avis ...Amitiés,--Jean GUERIN - Paris (d) 22 mai 2012 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Toba Sōjō

message: Il est dommage que la majorité de l'article soit consacré à une œuvre qui, d'après un relatif consensus universitaire, ne lui est plus attribuée. Cf. l'article Chōjū-giga pour les points de vues et les sources. Binabik (d) 30 novembre 2012 à 01:06 (CET)
replies: text: Il y avait des violations du droit d'auteurs et d'autres problèmes importants (traduction de TI, style hagiographique, copyvio, etc.). Du coup, l'article a été recréé sur des bases saines et l'historique a été purgé par un administrateur. En espérant que la nouvelle version te conviendra. :) -- Feldo [Discussion constructive] 15 mai 2016 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Remarque
Discussion:Essai randomisé contrôlé

message: Je viens de faire la traduction partielle mais j'aurai besoin de commentaires car je ne suis pas sur que certaines traduction soient consensuelles : allocation concealment (affectation cachée), standardisation limitée (Restricted randomization), corps divisé (split body)-- Ofix (d) 22 mai 2012 à 23:16 (CEST)
replies: text: « Allocation concealment » : Linguee relève ces traductions sur le net : avec « allocation cachée » ta traduction est plutôt bonne...Personnellement, j'aime bien « masquage de l'allocation ».Pour « split body » (study design), pour l'instant je ne trouve pas de proposition satisfaisante... Je verrai bien « essai clinique en mosaïque d'organe », « ...en damier d'organe », « en mosaïque organique » ou « en damier organique »...Merci d'avoir proposé d'en discuter, cdlt, [PS : Copié-collé au "bistro des traducteurs" ] --BonifaceFR (d) 6 juin 2012 à 09:53 (CEST)

message: "essai clinique randomisé" 53 000 réponses 2/1/18 G
"Essai randomisé contrôlé" 11 000 réponses Yves.bertin (discuter) 2 janvier 2018 à 15:39 (CET)
replies: text:  En fait, "essai contrôlé randomisé" est plus utilisé que "essai randomisé contrôlé", à la fois sur le web et dans la littérature médicale. C'est du reste logique puisque tous les essais contrôlés ne sont pas randomisés. Ensuite viendrait les "en double insu", "multicentrique", etc. NicGambarde (discuter) 8 juin 2023 à 08:59 (CEST)
thread_title: nom

message: Il faudrait voir comment on articule cet article avec l'article sur les expériences de terrain, notion utilisée en sciences sociales pour désigner des essais randomisés --PAC2 (discuter) 6 mars 2019 à 08:21 (CET)
thread_title:  articulation avec la notion d'expérience de terrain 

message: Les essais randomisés sont aussi utilisés en économie. Voir par exemple les travaux d'Esther Duflo : Using randomization in development economics research: A toolkit
Esther Duflo, Rachel Glennerster, Michael Kremer, Handbook of development economics 4, 3895-3962, 2007
--PAC2 (discuter) 6 mars 2019 à 08:28 (CET)
thread_title:  utilisation de la randomisation en économie 

message: Dommage qu'il n'y a pas d'article étude observationnelle, qui permettrait de détailler cet autre type d'étude... Wisdood (discuter) 16 novembre 2023 à 19:08 (CET)
thread_title:  études observationnelles
Discussion:Équation de continuité

message: La redirection de cet article ne semble pas faire consensus, il semble pourtant évident qu'il s'agit de mécanique des fluides, ce qui est plus le cas de conservation des masses.
De plus, j'ai l'impression qu'en mécanique des fluides on parle plus volontiers d'équation de continuité que de conservation des masses. Il faudrait donc renommer ce dernier pour le placer ici, ce que je vais m'empresser de proposer.
— Alasjourn  (Discussion) 23 mai 2012 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article principal 

message: Vous êtes invités à donner votre point de vue ici : Wikipédia:Demande de renommage#Requêtes à traiter
— Alasjourn  (Discussion) 16 juin 2012 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Demande renommage {{a|Conservation des masses}} vers {{noredirect|Équation de continuité}} 

message: Il me semble que 
:  \frac{\partial \rho}{\partial t}+\hbox{div}(\rho\ \overrightarrow{U})=0 \Leftrightarrow \frac{\mathrm{D}\rho}{\mathrm{D}t}+\rho \ \hbox{div}(\overrightarrow{U})=0
d'après la définition de la dérivée particulaire et de l'identité vectorielle
: \hbox{div} ( f \vec A ) = f \hbox{div} \vec A + \vec A \cdot \overrightarrow{\hbox{grad}} f
:Oui François (discuter) 14 février 2016 à 01:12 (CET)
replies: text: je suis d'accord pour tout regrouper sous une même rubrique "Forme locale". François (discuter) 14 février 2016 à 20:51 (CET)
thread_title:  Forme (non) conservative ?
Discussion modèle:Palette AdobeCS

message: J'ai trouvé que l'article Adobe_Flash_Catalyst est orphelin, donc je crois qu'on doit essayer ajouter des liens à quelques pages. Est-ce que c'est approprié pour cette palette, donné que Catalyst est dans CS5? 0x0077BE (d) 23 mai 2012 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Ajouter Adobe Flash Catalyst?
Discussion:Isolation phonique

message: À trier:
*  L'isolation phonique ?
*  Curbain
* Dossier acoustique Interbat
* Tout sur l'isolation - Réglementation acoustique
* Centre d'Information et de Documentation sur le Bruit
* Guide pratique de l'ADEME - Lutte contre le bruit
* Définition de l'alpha Sabine - valeurs pour quelques matériaux
Gonioul (d) 23 mai 2012 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Conservation des masses

message: J'ai entammé une discussion ici : Discussion:Équation de continuité. 
— Alasjourn  (Discussion) 23 mai 2012 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Déplacer ou renommer l'article vers [[Équation de continuité]] 

message: Vous êtes invités à donner votre point de vue ici : Wikipédia:Demande de renommage#Requêtes à traiter
— Alasjourn  (Discussion) 16 juin 2012 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Demande renommage {{a|Conservation des masses}} vers {{noredirect|Équation de continuité}}
Discussion:Hottée de Gargantua

message: Pour les amateurs... http://www.camptocamp.org/sites/102842/fr/la-hottee-de-gargantua
Le site était assez propre lors de mon passage (voir les images), mais trace de campement (feu) et un tag à moitié effacé... — X-Javier [discuter] 23 mai 2012 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Escalade 

message: J'ai catégorisé avec mais je ne pense pas que le site soit protégé (au sens monument historique). — X-Javier [discuter] 23 mai 2012 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Site naturel de
Discussion:Marie Gil

message: Bonjour,
Comme vous le voyez sur sa page Wikipedia, Marie Gil a passé sa thèse en 2004. Si elle était née en 1984, comme l'indique son encadré google (à qui j'ai signalé l'erreur, car cette date est fausse), cela signifierait qu'elle aurait passé une thèse de littérature à 20 ans, ce qui est absolument impossible (personne dans l'histoire de France n'a passé une thèse de littérature à 20 ans ! Elle n'est pas entrée à l'université à 12 ans !). A moins que la date de publication de la thèse soit fausse aussi ?
J'ai demandé à plusieurs institutions des informations pour vérifier la date de publication de la thèse, ainsi que les données d'état civil accessibles au public, de Marie Gil.
Mais si vous me demandez de citer mes sources, je ne vous pas pourquoi vous ne feriez pas de même auprès du ou des contributeurs, inscrivant ces dates, visiblement fausses. Charlesoysteer (discuter) 19 février 2020 à 22:17 (CET)
replies: text: Bonjour. Google fait ses encadrés en prenant du contenu de Wikipédia et en ajoutant d'autres sources. C'est le problème de Google si ce qui est écrit est incorrect. Wikipédia ne donne pas de date de naissance. Et c'est heureux, selon WP:BPV que je vous invite à consulter avec attention. Donkey Chott (discuter) 19 février 2020 à 22:27 (CET)
thread_title:  Informations Marie Gil