Discussion:Union des femmes pour la défense de Paris et les soins aux blessés

message: Quand tu remplaces le lien https://journals.openedition.org/lectures/42966 par le doi, cela ne marche pas mieux, chez moi cela ramène le même message d'erreur. Alors que curieusement, quand on fait une recherche Google sur le nom du livre, (Carolyn J. Eichner, Franchir les barricades. Les femmes dans la Commune de Paris), on arrive bien sur l'adresse https://journals.openedition.org/lectures/42966 . Il y a un truc qui m'échappe. --Pa2chant.bis (discuter) 18 avril 2021 à 10:32 (CEST)
replies: text: Bonjour Pa2chant.bis et merci du signalement : effectivement le DOI ne marche pas mieux, j'ai remis l'url directe : au moins on peut s'en sortir par le lien d'archive. --Fanfwah (discuter) 18 avril 2021 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Problème avec un lien 

message: tu as enlevé toutes mes références SFN avec les numéros de pages j'ai mis pas mal de temps à faire cela je suis pas trop d'accord avec les changements :/ — Nattes à chat [chat] 23 avril 2021 à 09:13 (CEST)
replies: text: Désolée je n'ai pas touché à tes ref avec les numéros de pages, par contre j'ai annulé la mention groupe P qui ne doit pas figurer dans le modèle Sfn !--Sidonie61 (discuter) 23 avril 2021 à 09:15 (CEST)
replies: text: ???? Pardon? Pourquoi? Ou le mettre alors? — Nattes à chat [chat] 23 avril 2021 à 09:18 (CEST)
replies: text: Suite à ton message sur ma PdD, je ne vois pas de groupe mentionné sur la page que tu m'indiques. Par contre Groupe=SFN n'est pas SFN ...Groupe X ! Je pense que j'ai bon. De toute façon, t'inquiètes si c'est pas bon, on ne manquera pas de te le signaler . Ceci est la fin de mes explications, . Bien amicalement,--Sidonie61 (discuter) 23 avril 2021 à 10:09 (CEST)
replies: text: , à la suite de mes recherches, voici le modèle Sfn qui est bien utile, bien que je ne l'utilise pas souvent pour ma part, d'où mon manque de savoir faire à ce sujet, ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Sfn. --Sidonie61 (discuter) 23 avril 2021 à 10:53 (CEST)
replies: text: , pour info : le passage en page d'accueil d'un « Le saviez-vous ? » qui met en avant cet article est actuellement programmé pour le 11 mai. Presque trois semaines, j'espère que ça suffira pour corriger les problèmes de référence subsistants, anciennement signalés  ou tout récemment ajoutés : sources décrites deux fois (Schulkind, Coudray), erreur de format signalé par un message rouge et gras en fin de références... --Fanfwah (discuter) 23 avril 2021 à 11:11 (CEST)
replies: text:  Bonjour, Sans doute pourrais-tu corriger directement les corrections non prises en compte que tu as relevées. Cependant, je te signale que l'erreur de format signalé par un message rouge et gras en fin de références a été corrigé et n'apparaît plus. Pour les sources citées 2 fois, j'ai corrigé Coudray mais je ne vois pas celle de Schulkind ! Merci d'avance pour ton retour. Cdt, --Sidonie61 (discuter) 23 avril 2021 à 11:33 (CEST)
replies: text: Sidonie61, la source Schulkind est décrite à la fois (avec quelques différences) dans la référence 8 et dans la bibliographie. D'ailleurs, je me souviens que j'avais corrigé ça, en traitant la référence par un . Alors je sais bien que faut pas hésiter et que « faire, défaire, refaire, c'est toujours faire », mais ce n'est pas un mode de collaboration que je souhaite encourager. --Fanfwah (discuter) 23 avril 2021 à 12:10 (CEST)
replies: text:  Bonjour aussi. Voilà, la double référence (ref 10 et bibliographie) est corrigée. Ces éléments avaient été ajoutés comme suite aux signalements de ref non conformes restant encore ! --Sidonie61 (discuter) 23 avril 2021 à 13:08 (CEST)

text: merci — Nattes à chat [chat] 23 avril 2021 à 14:53 (CEST)

text: càd que je n'ai pas fini d'ajouter des choses à l'article et je suis désolée mais je ne sais pas ce qu'est un . J'ai passé du temps à corriger le bug qui apparaissait en rouge, et je n'ai toujours pas compris pour le modèle sfn auquel j'ai rajouté les nos de page est "pas conforme". J'ai remis la version de Sidonnie mais j'aimerais bien  avant comprendre pour progresser. — Nattes à chat [chat] 23 avril 2021 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Correction des références non conformes