lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yawmzir

message: Bonjour, j'ai ajouté le bandeau déclarant que cet article contient des déclarations non vérifiées car en effet, aucune source n'est présente pour établir la vérifiabilité des choses dîtes. Certaines phrases comme  doivent être obligatoirement sourcées.
Cordialement, — Tyseria, (discuter) z'êtes sur ?, 17 décembre 2016 à 15:28 (CET)
thread_title:  TI or not TI ?
Discussion:Bible de Gutenberg/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 17 juillet 2007 à 13:05 (CEST)

message: Signalé par : Localhost 1 juillet 2007 à 18:44 (CEST)
replies: text: merci de la réécriture Localhost mais une autre fois, ne barre pas l'article dans la liste tant que l'historique n'est pas purgé. HB 17 juillet 2007 à 13:05 (CEST)
thread_title:  [[:Bible de Gutenberg]]
Discussion:Ganymède

message: "D’après Platon, tout comme Xénophane, Socrate rejetait les mythes qui faisaient de Zeus et des autres dieux des personnages immoraux et dévergondés".
Utilité de cette phrase pour l'article Ganymède ?--Clem pre (discuter) 23 novembre 2016 à 16:40 (CET)
thread_title:  Phrase incohérente 

message: Tout d'abord, un grand merci à ceux qui sont passionnés par le sujet.
Malgré ça, le paragraphe "Mythe" mériterait d'être traité comme les paragraphes suivant : 1) Ganymède dans (la source la plus ancienne), 2) Ganymède dans ... etc, si possible dans l'ordre chronologique des auteurs antiques afin de savoir qui a piqué quoi chez ses prédécesseurs & qui a sciemment inventé.
Les expressions "selon d'autres versions", "une autre version", "dans une version tardive", sans aucune précision, sont pénibles à ceux qui veulent avoir une analyse réellement scientifique de la genèse du mythe.
Trop souvent, dans trop d'articles, on a l'impression d'une volonté "littéraire" de faire un seul beau récit pour le curieux de base, en fusionnant des sources disparates & souvent incompatibles. Ce pourrait être utile pour un synopsis de film ou de bande dessinée sans prétention, mais c'est tout.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 15 avril 2019 à 17:13 (CEST)
replies: text: Comme disait ma grand-mère, on n'est jamais mieux servi que par soi-même... Oui, c'est sūr, il y a pas mal de travail à faire... Ptyx (discuter) 9 septembre 2020 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Demande de précision 

message: Ce tableau copié-collé de la page anglophone n'a pas été accepté par . J'aurais aimé plus d'explications. Afin de ne pas perdre les infos (elles peuvent servir de pistes de recherche), je le place ici. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 9 septembre 2020 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Sauvegarde d'un tableau
Discussion:Hypocondrie

message: L'article ne parle pas de soin : Faut'il des placébos ? ou juste se sentir entouré ? avoir des projets ? domsau2 (d) 2 février 2009 à 01:53 (CET)
replies: text: Ben en fait ça dépend du type d'hypocondrie... Il manque plein de choses sur cette page... --Ouicoude (Gn?) 2 février 2009 à 02:05 (CET)
thread_title:  Soigner ? 

message: N'y aurait-il pas une faute d'orthographe? Il manquerait un 'h' dans le mot. Zagzag (d) 25 novembre 2009 à 20:41 (CET)
replies: text: Non, je viens de vérifier, c'est bien hypocondrie. Woozz (d) 2 juillet 2011 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Hypochondrie ?
Discussion:Blason de Paris

message: On peut lire dans l'article Bièvre (rivière) : "Toujours est-il que les armoiries du 13e arrondissement sont vaillamment portées par deux castors." ! Or pour moi les arrondissements de Paris n'ont pas d'autres armoiries que celles de la Ville de Paris. Quelqun peut-il confirmer ou infirmer ? Merci par avance ! Baptou 1 juillet 2007 à 19:14 (CEST)
replies: text: selon ce site  seul le 16eme à un blason officiel. --Chatsam  (coucou) 27 avril 2012 à 18:40 (CEST)
replies: text: Selon cet autre site, il y en a d'autres. De son côté, la Société d'histoire et d'archéologie du 13e arrondissement, dans son bulletin de janvier 2005 (ISSN 0246 5809), page 28, cite in extenso une réunion du 8 octobre 1942 à la mairie du 13e qui se conclut par un document, signé notamment du maire Robert Renault, adoptant des armoiries pour l'arrondissement. Ces armoiries y sont ainsi décrites : « D'azur à la fleur de lys d'or entourée d'une cordelière tressée en forme de G du même au chef de gueules chargé d'une mitre accostée de deux roues d'engrenage, le tout d'or, avec pour supports deux castors au naturel regardant, avec la devise : Per laborem ad artem. » --Ordifana75 (d) 27 avril 2012 à 20:28 (CEST)

message: On dit que le chef est "cousu d'azur" et non uniquement "d'azur". Source http://www.blason-armoiries.org
: c'est une des exceptions voir Règle de contrariété des couleurs a+ -- Chatsam  (coucou) 8 septembre 2015 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Blasonnement 

message: Bonjour,
Juste pour signaler que je viens de voir ceci : le blason du  arrondissement de Paris utilisé sur la médaille de l'arrondissement. --Superbenjamin [discuter] 23 juin 2016 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Blason du {{6e}} arrondissement 

message: Voir : 
* Wikipédia:Le Bistro/3 juillet 2016#Blasons des arrondissements de Paris 
Alphabeta (discuter) 5 juillet 2016 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Blasons des arrondissements de Paris (au Bistro)
Discussion:Ligne de Paris-Bastille à Marles-en-Brie

message: Il faudrait le schéma de ligne dans l'infobox. CédricGravelle 27 décembre 2009 à 11:23 (CET)
thread_title:  A faire 

message: Est-ce que le terminus de la ligne V est Marles en Brie ou Verneuil l'Étang ? --Haltar (d) 12 février 2010 à 15:43 (CET)
replies: text: La ligne V va jusqu'à Verneuil-l'Étang. De Verneuil-l'Étang à Marles-en-Brie, il s'agit de la ligne 214. Sardon (d) 12 février 2010 à 20:47 (CET)
thread_title:  Lumière sur le terminus de la ligne V 

message: Qu'est ce qui manque pour le BA? CédricGravelle 17 septembre 2010 à 21:00 (CEST)
replies: text: L'essentiel y est, mais il reste des choses à préciser, par exemple sur l'évolution de l'exploitation, et à varier les sources. Je peux le faire à partir d'au moins deux autres ouvrages, je m'y attellerai dès que possible. Clicsouris  [blabla] 17 septembre 2010 à 21:12 (CEST)
thread_title:  BA 

message: Je pense qu'il faudrait que le svg avec la liste des gares comprenne le troncon verneuil -> Marles, comme sur la liste des gares avec géoloc qui apparait 2 fois sur l'article. Il serait également bien d'ajouter quelques mots sur ce troncon dans la section "La ligne aujourd’hui" (entre autres, une partie de la ligne est en promenade entre verneuil et chaumes, 2 "anciennes" gares à chaumes et fontenay (que contiennent elles maintenant ? ). Il y a d'ailleurs une illustration de la voie [Fichier:Verneuil-Marles.png] et de la gare de Fontenay [Fichier:Fontenay-Trésigny - Gare (1).jpg] --Lechewal (d) 22 novembre 2012 à 11:30 (CET)
thread_title:  Troncon Verneuil / Marles 

message: Bonjour,
Sur le schéma il manque le dépôt de Nogent sur Marne tel qu'indiqué dans le corps du texte. Est-ce une volonté pour alléger le schéma? Merci -- Math (discuter) 21 avril 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Dépot de Nogent 

message: Trés joli article, et bien référencé aussi! J'aimerais le traduire en anglais quand j'aurais le temps, si cela ne vous derange pas. Cheers! THEPROMENADER 20 avril 2017 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Version Anglais 
Discussion:Abilly

message: Bonjour, 
je souhaiterais changer le statut du blason car il a été officialisé par délibération du conseil municipal n°10-07/03-2023 lors de sa séance du 8 mars 2023. Mairie d'Abilly (discuter) 31 juillet 2023 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Modifier le statut du blason de la commune d'Abilly
Discussion:Acigné

message: A priori, cela ne me concerne pas et cela ne me porte pas préjudice, mais cette mauvaise photo de la décoration sommaire (qui n'est nullement une fresque) d'un un édifice en lui même très laid donne vraiment l'impression d'un village où il y a si peu d'édifices prestigieux qu'on est obligé de montrer ce cylindre de béton peint du plus vilain vert, dont l'équivalent existe dans la plupart des villages de plaine en France. Même impression pour les personnages illustres (Prosper Chubert:D) mais c'est sans doute dû à mon ignorance de l'histoire de la Résistance.
C'est bien de faire faire figurer son village su WP, et je ne manque par de faire la même chose pour le mien, mais à faire voir un château d'eau vert Cétélem, on donne à penser qu'il n'y a rien de mieux…--Francois C (discuter) 29 juillet 2015 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Fresque du château d'eau ?
Discussion:Antrain

message: Il faut une source pour préciser ce commentaire que j'ai ôté en attente de source : (on voit ce carrefour dans un reportage télévisé commenté par Tchéky Karyo (Carios avant 1492). Quel reportage ? Dans quel programme ? Diffusé quand et sur quelle chaîne de télévision ? (et quel est l'intérêt de préciser une étymologie du patronyme de cet acteur dans l'article sur la commune d'Antrain ?) ; Franz53sda le 22 à Asnières 23 août 2012 à 01:26 (CEST)
replies: text: Une mauvaise blague sans doute.C. Cottereau (d) 3 avril 2013 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Reportage commenté par l'acteur Tchéky Karyo ?
Discussion:Armorial des communes d'Eure-et-Loir

message: Le tour est d'argent, pas d'or.  Voyez http://www.newgaso.fr/lecture_fiche_commune.php3?page=f28140.  Le blasonnement a été correct, le blason se semble être fausse.--David V Houston (d) 17 décembre 2009 à 03:19 (CET)
replies: text: réglé --Ssire (d) 17 décembre 2009 à 07:48 (CET)
replies: text: Merci encore --David V Houston (d) 17 décembre 2009 à 17:39 (CET)
thread_title:  blason de Épernon 

message: La page Wiki pour «Faverolles» a un «Blason dessiné d'après le blason d'une plaque de rue».
Ça ne vaut pas une ligne dans l'Armorial ici, correcte?  J'ai cherché pour «Faverolles», et je n'ai pas trouvé beaucoup.
J'ai envoyé un courriel au mairie, voyons ce qu'ils disent, eh?
--David V Houston (d) 17 décembre 2009 à 18:20 (CET)
thread_title:  Faverolles 

message: : J'ai retiré ceci:
:pour les raisons suivantes :
: – C'est un appor de l'armorial de France, dont Juric donne pour source un simple "pret à poste" dont la confection ne certifie en aucun cas que le "blason" qui y figure ne soit que le fruit de la fantaisie de l'illustrateur l'ayant réalisé;
: – ce blason est de toutes façons d'une conception très peu héraldique;
: – le blasonnement donné par Juric est de son propre cru et ne s'inspire de rien d'officiel et est très contestable ("arbre remarcable du lieu", "brochant en partie" "le 2 chargé" etc (faut dire que blasonner ce truc invraissemblable c'est pas de la tarte)
: Bref, exemple parfait du blason à vomir, à rejeter dans wiki, sous la raison source non fiable, suffisante.
: De plus je doute qu'un dessinateur du projet voudra se charger de dessiner  un tel machin.
: Qu'en pensez vous :
:—Ssire (discuter) 29 mars 2023 à 08:00 (CEST)
thread_title:  Retrait de Meaucé
Discussion:Armorial des communes d'Ille-et-Vilaine

message: {{Wikiprojet
|Bretagne|faible
|Communes de France|faible
|avancement=BD
}}

message: Il y a une erreur dans la définition que vous donnez.
Il faut lire au chef d'hermine et non au pied comme indiqué
--Galich (d) 2 février 2011 à 05:30 (CET)
replies: text: Corrigé. Jean-Mahmoud (discuter) 23 décembre 2018 à 08:30 (CET)
thread_title: Pipriac

message: Le blason tel que dessiné ne se lit pas : D’or à la jumelle d’azur, au bâton de gueules brochant sur le tout, à la bordure d’hermine.
Mais : D’argent à la jumelle d’azur, au bâton de gueules brochant sur le tout, à la bordure d’hermine.
Merci de vérifier
--Galich (d) 27 avril 2010 à 16:46 (CEST)
replies: text: Corrigé. --Ssire (d) 14 mai 2010 à 10:32 (CEST)
thread_title: [[Tinténiac]]

message: Il faudrait améliorer la mise en page de cet armorial, notamment mettre des parties, pour ne pas avoir à dérouler tous les blasons jusqu'à la lettre recherchée.
Zozoens (d) 14 mai 2010 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Mise en page
Discussion:Armorial des communes d'Indre-et-Loire

message: Le blason de Montbazon n'est pas déssiné en conformité avec sa définition héraldiue. Les mâcles devraient être accolées.
--Galich (d) 14 septembre 2009 à 21:30 (CEST)

message: Merci de ne pas mettre les devises des villes dans le champ "statut" du modèle : il existe un champ "devise" qui lui est spécialement dédié.
J'en ai corrigé plus d'une dizaine de ce type aujourd'hui (24/12/2018).
Merci.--Jean-Mahmoud (discuter) 24 décembre 2018 à 11:53 (CET)
thread_title:  Note aux futurs contributeurs relative au modèle employé dans les armoriaux 

message: : Bonjour à tous.
: J'ai restitué le blasonnement de J-J Lartigue, constituant la première source secondaire concernant ce "blason" , dont le carrefour, folkrorique quant à sa représentation, n'a pas de blasonnement connu dans ce qu'on peut connaître de la commune.
: Le blasonnement que j'ai remplacé provenait de l'armorial des communes de France de Juric, mais qui se base sur son propre dessin, modifié par rapport à celui du site de la commune, et de plus, qu'il blasonne avec de nombeuses erreurs comme:
: - Axes alésés" (ce terme ne s'utilise que pour les pièces qui ne touche pas les bords ou les meubles qui par défaut sont mouvant des flancs, dont ne peut s'appliquer à des "axes" non héraldiquement défini.
: -orlé de sinople : ce terme s'utilise pour l'écu ou un quartier garni de meubles disposés  en orle. il est utilisé ici doublement fautivement dans le sens de "bordé d'une bordure réduite" mais ce n'est pas la  cas car les cinq "axes" devrait aussi être bordé dans leur partie "alésée". 
: - utilisation de la monstruosité "soudé" (poutant généralement due à Lartigue, qui là ne l'utilise pas !) à la place de "cousu" 
: Le blasonnement de Lartigue est également très contestable au regard du dessin produit par la commune, mais AMHA ce "blason" est inblasonnable quant au carrefour de l'hypodrome, et devrait être envisagé comme un logo...
: - Qu'en pensez- vous ?
: Cdlt . —Ssire (discuter) 6 février 2023 à 23:58 (CET)
replies: text: NB il est à noter que le "blason" a dsparu du site de la commune, et n'apparait pas dans le bulletin municipal (on y touve qu'un logo en dernière page, n'ayant ren à voir avec ledit "blason". Ssire (discuter) 7 février 2023 à 00:29 (CET)
thread_title:  "Blason" de Chambray-Lès-Tours
Discussion:Aunay-sous-Crécy

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je pense que les deux pages peuvent être fusionnées car celle de la commune propose un contenu plutôt maigre, alors que celle de l'histoire est assez intéressante mais possède très peu de pages liées. D'autre part je ne pense pas que l'histoire de la commune nécessite un article propre, le contenu peut largement être intégré dans un chapitre.
#  en l'état car l'article Histoire d'Aunay-sous-Crécy est bien plus long que Aunay-sous-Crécy. Après j'ai des doutes sur la pertinence de certains passages de l'article Histoire d'Aunay-sous-Crécy, donc s'il est nettoyé, il pourrait peut être être fusionné. A noter que s'il n'y a pas de fusion, il serait nécessaire de faire un paragraphe de synthèse de l'histoire d'Aunay-sous-Crécy dans la section  de l'article Aunay-sous-Crécy --Krosian2B (discuter) 24 juillet 2018 à 11:30 (CEST)
thread_title:  [[Histoire d'Aunay-sous-Crécy]] et [[Aunay-sous-Crécy]]
Discussion:Auneau

message: c'est quoi cette phrase?
ce n'est pas un fake par hasard?
si oui il faut peut être le supprimer?
--Paixromana (d) 6 novembre 2012 à 20:07 (CET)
replies: text: Merci de votre vigilance. Nguyenld (d) 6 novembre 2012 à 20:41 (CET)
thread_title:  mon prof de techno !
Discussion:Authon-du-Perche

message: Bonjour, on ne trouve pas de tableau permettant de voir la population et superficie au moment de la fusion... Ce qui a pour effet qu'une nouvelle fois les données altitudes mini/maxi n'ont pas été actualisé... Désolant ce manque de logique et de rigueur sans parler du fait qu'il n'y a pas de logique nationale ou même départementale pour le traitement des fusions de communes. Bref, je vais corriger. --Jpgali (discuter) 10 mai 2022 à 11:03 (CEST)
thread_title: Pas très logique
Discussion:Azay-le-Rideau

message: Durant la Seconde Guerre mondiale, dans le cadre de la campagne de France en 1940, les troupes allemandes du général Feldt arrivent face à la ville de Tours sur la rive droite de la Loire. Le général Pichon de Saumur, constitua un groupement pour la défense de la Loire entre Amboise et Ancenis et établit son PC à Azay-le-RideauJournal des marches et opérations du groupement Pichon, SHAT 34 N3 dossier 5. 
Le 30 Juin, les troupes allemandes évacuèrent le département de l'Indre et Azay-le-Rideau accueillit le ministère de l'Instruction publique. Mais à peine installé, le ministère se repliait sur BordeauxBibliothèque de l’école des Chartes, Tome 146, ISBN Œuvre 978-2-600-05166-8..
Au XIXe siècle une association de compagnons existait à Azay-le-Rideau et jusqu’à la seconde guerre mondiale, le compagnon de passage était assuré d’y trouver le gîte, le couvert et une embauche.http://www.museecompagnonnage.fr/
--Georges Ménard (d) 15 septembre 2011 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Ajouts en cours de préparation ...
Discussion:Bécherel

message: Pourquoi ne pas rajouter une section "village du livre"?
:Bonjour, il y a déjà une section "Bécherel, cité du livre" qui n'attend qu'à être développée. Cela vous tenterait-il ? Par ailleurs, je remarque que vous commentez de nombreux articles WP sans jamais signer : il serait intéressant de vous créer une page utilisateur.--Ranndiniv.7(d) 3 janvier 2015 à 14:56 (CET)
thread_title:  Village du livre
Discussion:Berchères-sur-Vesgre

message: Juste un petit détail : il me semble que le petit point rouge sur la carte soit placé un poil trop dans la région Ile-de-France, au lieu de la région Centre. C'est pas très grave.90.24.77.24 (d) 21 février 2008 à 15:08 (CET)
replies: text: Effectivement, la carte d'Eure-et-Loir comportait une erreur de positionnement, aujourd'hui corrigée. Merci pour votre message, Le Passant (discuter) 20 septembre 2018 à 17:29 (CEST)
thread_title:  localisation
Discussion:Bréal-sous-Montfort

message: Quel est l'intérêt de faire la publicité pour ce restaurant ? Flothar (discuter) 5 juillet 2022 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Restaurant Les Hortensias 

message: L'article "Bréal-sous-Montfort" me semble être assez développé pour qu'on puisse retirer l'étiquette "ébauche".
Qu'en pensez-vous ? Flothar (discuter) 5 juillet 2022 à 15:47 (CEST)
replies: text: L'article pourrait effectivement passer en BD « bon début ». Cordialement, --CptKeyes (discuter) 5 juillet 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Retirer l'étiquette "Ebauche"
Discussion:Bruz

message: : il y a quelque chose que je ne comprends pas dans cette histoire. Vous dites qu'il manquait une précision importante, à savoir qu'il s'agit de 38% des habitants « du bourg ». Moi je veux bien, mais qu'entendez-vous par là ? Pour moi, le bourg, c'est la ville dans son ensemble : le serpent se mord la queue. Ces 183 morts, s'il y a 600 sinistrés (voire 900 si les blessés sont comptés à part), ne peuvent mathématiquement représenter 38% de la population, a fortiori si certains ne sont ni blessés ni sinistrés et que la ville compte plusieurs milliers d'habitants (cf. tableau démographique)... Merci de m'éclairer et surtout d'éclairer le sens de la phrase. Bien à vous, djah pour râler c'est par ici 11 septembre 2019 à 18:40 (CEST)
replies: text: Le tableau démographique est la population de la commune qui est évidemment bien supérieure à celle de l’agglomération (la commune étant une notion administrative abstraite alors que l'agglomération, village, bourg ou ville est une réalité géographique concrète ; d'ailleurs il existe des communes sans agglomération ), surtout pour une commune rurale comme l’était Bruz en 1944. Si 183 morts font 38 % alors la population du bourg était de 481 habitants (ce qui est cohérent avec le niveau d'urbanisation de l'époque, sur les photos aériennes on voit bien qu'il n'y avait qu'une cinquantaine de bâtiments dont 50 % a été détruit par le bombardement, ce qui là aussi est cohérent avec le nombre de morts). Cdlt, Vigneron * discut. 11 septembre 2019 à 19:08 (CEST)
replies: text: Je comprends mais cette phrase est tout de même équivoque puisqu'elle mélange le nombre de morts du « bourg » et les blessés et sinistrés de la « commune »... djah pour râler c'est par ici 11 septembre 2019 à 19:23 (CEST)
replies: text:  je te laisse trouver une meilleure formulation si tu le souhaites (pour moi c'est clair mais je connais assez bien cet épisode de l’histoire de Bruz). De mon côté, je vais aussi re-consulter la source pour vérifier ce qui y est écrit. Cdlt, Vigneron * discut. 12 septembre 2019 à 09:13 (CEST)
replies: text:  je viens de consulter la source, qui indique bien « 38 % de la population du centre de Bruz qui disparaît durant les 20 minutes de ce bombardement ». Cdlt, Vigneron * discut. 19 septembre 2019 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Nombre de morts en 1944 

message: * Jean Pierre Cudennec: Pont-Péan au fil du temps --NearEMPTiness (discuter) 13 octobre 2020 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Voie etroite (Decauville)
Discussion:Chartres-de-Bretagne

message: D'après le site web de la ville et le logo, l'orthographe exacte est "Chartres de Bretagne" (sans tirets). 
:« orthographe exacte » est légèrement un pléonasme mais passons. Le document de référence pour la graphie exacte des toponymes est le Code officiel géographique et celui-ci utiliser évidemment les traits d’union comme préconiser par la typographie habituelle et courante de la langue française.
:Cdlt, Vigneron * discut. 27 septembre 2011 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Château-Renault

message: -note: Les habitants de chateau renault sont appelés Castelrenaudins et non castelrenaudais, le castelrenaudais étant, entre autres, le nom de la communauté de communes. J'ai modifié.--Darkomen (d) 17 juin 2009 à 23:03 (CEST)

message: Bonjour.
Cet article a été choisi par le lycée d'enseignement professionnel Beauregard de Château-Renault dans le cadre du Wikiconcours lycéen 2016-2017.
Pour ne pas interférer dans le déroulement de ce concours, je pense qu'il serait souhaitable que les contributeurs non impliqués dans ce concours limitent, jusqu'au , leurs interventions sur cette page, et notamment sur la section Histoire.
Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 décembre 2016 à 09:11 (CET)
thread_title:  Wikiconcours lycéen 2016-2017
Discussion:Châtillon-en-Dunois

message: Je ne comprend pas pourquoi dans la rubrique "Départementale" on trouve Cloyes-sur-le-Loir; alors que le canton est supprimé depuis 2015 ?!?! --Jpgali (discuter) 3 mai 2022 à 10:46 (CEST)
thread_title: Erreur ?
Discussion:Chauvigné

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Procédure commencée (bandeaux sur les articles) sans entrée sur PàF. Jerome66 (d) 30 janvier 2012 à 16:33 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 6 février 2012 à 17:00 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Liste des principaux hameaux de Chauvigné]] et [[Chauvigné]]
Discussion:Corancez

message: image ici : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7164343
Kilom691 (d) 22 novembre 2009 à 14:53 (CET)
replies: text: Merci pour ton message, Le Passant (discuter) 22 septembre 2018 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Image disponible
Discussion:Stoner rock

message: Bonjour à tous.
Dans l'article, nous remarquerons que le groupe culte "Motörhead" faut partie de la liste des groupes principaux de Stoner Rock. Hors donc, la page parlant de Motörhead (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mot%C3%B6rhead) décrit le groupe comme étant un groupe de Hard Rock. Plus précisément, leur style est décrit comme étant le son Heavy Metal, la rapidité Punk, la structure Rock'n'Roll. Nous parlons même plus bas de Speed Metal et de Trash Metal, mouvements plutôt éloignés du Stoner...
Ce qui me pousse à me demander pourquoi citer Motörhead comme groupe de Stoner, alors que sur la page de Motörhead, nous ne parlons pas de Stoner mais de plusieurs autres styles musicaux ?
Egalement, Motörhead ne comporte aucune description, à l'instar des autres groupes... Alors avant de simplement l'enlever de la liste, j'aurais aimé avoir l'avis de plusieurs personnes... Peut-être la personne l'ayant ajouté à la liste pourrait nous dire le pourquoi du comment ?
Merci d'avance.
Mitch, le 1 juillet 2007 à 20:18 (CEST)