lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stade bordelais omnisports

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux clubs ont fusionné sous le nom Stade Bordelais – ASPTT. Voir cet article dans Sud Ouest. --Mathis B.Discuter/répondre, le 28 août 2013 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[ASPTT Bordeaux]] et [[Stade bordelais]] 

message: Le club n'a pas disparu! Il a juste absorbé l'ASPTT. Nuance de taille... Clio64 (discuter) 19 novembre 2013 à 12:35 (CET)
thread_title:  Le [[Stade bordelais]] absorbe l'[[ASPTT Bordeaux]]
Discussion:Cinq journées de Milan

message: Bonjour,
J'ai relu l'article  pour l'AdL. Désolé pour le retard, on est grave à la bourre en ce moment. L'article est très bien tel quel, belle rédaction, je ne vois rien à redire. Chapeau. Mafiou44 (d) 23 janvier 2013 à 17:19 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: Hello. 
Je soupçonne un vandalisme dans le titre de l'illustration faisant face à l'introduction : il y est question d'un bonhomme en mousse et cette modification est récente et est le fait d'une IP et pas d'un compte. J'ai donc effacé la modif et rétabli le titre originel...
Blorp7 (d) 28 mars 2013 à 09:31 (CET)
thread_title:  Signalement
Discussion:Shawa Ritz-Meyer/Admissibilité

message: Proposé par : Zetud (d) 3 février 2008 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[:Shawa Ritz-Meyer]] 

message: * Article unique du créateur de la page 
* Mini fim sur You-tube à Monaco 
* Le blog ( très cho) de Shawa 
*ovc 3 février 2008 à 19:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Demandeur Zetud (d) 3 février 2008 à 14:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Demandeur Zetud (d) 3 février 2008 à 14:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grambois/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 2 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50% ≤ 66%
Rémi ✉ 18 février 2008 à 09:29 (CET)

message: Proposé par : Thythy (d) 3 février 2008 à 14:25 (CET)
thread_title:  [[:Grambois]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Un article qui correspond bien aux attentes d'un BA sur une petite commune française. J'aurais souhaité un article indépendant sur le château.--VladoubidoOo (d) 6 février 2008 à 15:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Un article qui correspond bien aux attentes d'un BA sur une petite commune française. J'aurais souhaité un article indépendant sur le château.--VladoubidoOo (d) 6 février 2008 à 15:25 (CET)
thread_title: Bon article

message: # 
#  Pour une fois, le contenu est pas mal du tout surtout au vu de la taille de la commune. En revanche, même commentaire que d'habitude : il est vraiment dommage de ne pas avoir discuté de l'article au préalable avec le projet:Communes de France qui t'aurait conseillé utilement. La mise en page est à revoir (images qui se recouvrent, grands blancs en fin de paragraphes), les sources précises à ajouter à l'histoire par exemple (pas un livre seulement cité en bibliographie mais telle affirmation = telle page de tel livre), la typographie et le style sont à améliorer, les références sont à remettre en page. Rien de difficile, c'est tout à fait faisable en 15 jours.  Clicsouris  [blabla] 3 février 2008 à 20:27 (CET)
thread_title: Attendre

message: # 
# Une très bonne base, rien d'impossible en 15 jours, il te faut juste suivre les commentaires des différents internautes pour améliorer la base. N'hésite pas non plus à faire appel aux gens des comités de relecture pour l'orthographe et la grammaire (moi je ne peux rien pour toi à ce niveau là ). Aller, courage ! --Ampon (d) 4 février 2008 à 14:24 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Saison 1 de Skins/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (d) 3 février 2008 à 15:32 (CET)
replies: text: purgé. J'ai épluché Special:Contributions/Kazaam sans trouvé d'autres copyvios (j'en ai profité pour supprimer des modèles inutilisés qu'il avait créé).--Bapti ✉ 3 mars 2008 à 10:47 (CET)
thread_title:  [[:Saison 1 de Skins]]
Discussion:Algorithme du British Museum

message: J'ai entendu ce genre de comparaison lors de mes études dans la recherche informatique.
J'ai trouvé ce lien qui me conforte dans mes souvenirs et qui explique même une possible origine du terme dans les voyages de Gulliver. Bien que je doute de cette dernière car je n'ai rien trouvé de tel sur wikisource:. Pour le fond, je ne suis pas sûr que cela soit référençable. Tout ne l'est pas ?! --Ivanoff (d) 3 février 2008 à 15:45 (CET)
thread_title:  Référence sur le clin d'oeil dans l'informatique
Discussion:Test du Mull of Kintyre

message: Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 12 décembre 2022 à 01:17, sans bot flag)
:Je viens de modifier le texte de ce qui n'est qu'une légende urbaine que WP.fr a propagée comme vraie jusqu'à aujourd'hui. --Pa2chant.bis (discuter) 12 décembre 2022 à 04:24 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Scott Joplin

message: Bonjour.
Il est manifeste que cet article est la traduction (très très très maladroite) d'un article américain. Est-ce permis par les règles de Wikipédia ?...
En tout cas, la mère de Scott Joplin ne "nettoyait" pas la maison de riches blancs, elle y "faisait le ménage". Et tout à l'avenant. S.Bodak
:Exact des pans entiers sont issus d'un site consacré à Scott Joplin que le plagiaire a bien entendu omis de citer : https://www.scottjoplin.org/joplin-biography.html. On peut extraire des données bien entendu mais on se doit de citer les sources, ce qui relèverait d'un copyvio, c'est le copiage de style, de tournure de phrase qui n'appartiennent qu'en propre à un auteur. Bernard Botturi (discuter) 20 janvier 2020 à 10:21 (CET)
thread_title:  Sources tues ? 

message: J'ai reçu cette image d'un lecteur sur OTRS (ticket 2013040610007165) mais, n'en connaissant pas la source, on ne peut la publier telle quelle. Aussi, voici le lien pour voir cette image où l'on voit clairement les date de naissance et de mort de Scott Joplin. Pour valoir ce que de droit... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 6 avril 2013 à 19:38 (CEST)
replies: text: Bonjour ©éréales Kille® le lien proposé est mort et il existe une source secondaire de qualité quant à la date gravée sur sa tombe : https://fr.findagrave.com/memorial/556/scott-joplin, cordialement Bernard Botturi (discuter) 20 janvier 2020 à 10:25 (CET)
replies: text: Autant la mettre dans l'article alors :) Tinypic ayant cessé d'héberger les images... Voilà qui est fait. Et merci pour tous ces ajouts, @Bernard Botturi − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 20 janvier 2020 à 12:56 (CET)
replies: text:  Re ©éréales Kille® c'est mis dans l'article dans le paragraphe "fin de vie" et dans un appel de note dans la première ligne du paragraphe "jeunesse et formation"... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 20 janvier 2020 à 13:11 (CET)
thread_title:  Date de naissance de Scott Joplin 

message: Ajout de sources secondaires et de sites de qualité, permettant un avancement en B. L'exploitation des nombreuses sources permettrait une avancée en A, voire plus.... Bernard Botturi (discuter) 20 janvier 2020 à 16:16 (CET)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Management agile

message: J'ai passé mon dimanche à apurer, rechercher les références des citations, wikifier autant qu'il m'était possible en une journée cet article. Aussi, par correction, j'apprécierais que son éventuelle supression s'accompagne cette fois d'un minimum de raison.
Je réaliserai les améliorations demandées et la Biblio dès que possible (ce sera difficile la semaine prochaine du 4 février car je donne des conférences presque tous les jours dans le centre de la France).  
: Ce qu'il faudra, c'est relier le contenu de l'article aux sources (par des notes). –MaCRoEco [oui ?] 3 février 2008 à 23:21 (CET)
thread_title:  Références 

message: La lecture de cet article me laisse perplexe. Je ne suis pas un théoricien du management, par contre je pratique l'agilité au quotidien, comme beaucoup de gens de nos jours et je ne me retrouve pas vraiment dans ce qui est écrit là. Ce qui me perturbe, c'est l'accent mis sur les processus, la reproductibilité, la technologie etc. qui me semble bien loin du fondement de l'agilité : l'interaction entre les individus. Certes, on parle d'intelligence collective mais se limiter à ce seul terme déshumanise et rend mécaniste quelque chose qui est avant tout de nature organique.
Je propose également une vision historique du management agile qui plonge ses racines au-delà de la seconde moitié du XXe siècle, comme le montre par exemple Stephen Bungay dans son livre "The Art of Action" avec la référence à Clauzewitz et Von Molkte notamment. J'ajouterais aussi une section sur le Toyota Production System qui est le précurseur du management agile à l'échelle d'une entreprise.
Ce n'est qu'un point de départ pour discussion afin d'enrichir ce beau sujet. Des volontaires  ? --Nibbler869 (discuter) 11 septembre 2019 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Article à compléter ?
Discussion:Processus stationnaire

message: Pourquoi cette notion est-elle jugée d'importance plus faible que la notion de processus continu alors qu'il s'agit des processus continus les plus utilisés ? A dire vrai, ces deux notions sont plus utiles en physique qu'en mathématiques. Jct (d) 4 février 2008 à 15:00 (CET)
replies: text: De fait, en mathématiques, la notion de processus continu semble plus importante que les autres qui sont moins connus. C'est bien possible que ce soit le contraire en physique. Ambigraphe, le 4 février 2008 à 15:25 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Tarquinia

message: La nécropole en question est-elle la "tombe d'Orcus" ? Tiphaine800  3 février 2008 à 18:26 (CET)
replies: text: Ne pas confondre tombe et nécropole (ensemble de plusieurs tombes) et réponse : La Tomba dell'Orco (« de l'Ogre »), une tombe sous tumulus du  site des nécropoles étrusques de Monterozzi, près de Tarquinia (Italie), a été nommée en français « tombe d'Orcus » (extrait de la page). -- -- Salutations  louis-garden  (On en cause) 23 mars 2010 à 08:43 (CET)
thread_title:  Question ?
Discussion:Athosthrin Main-Preste/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 11 février 2008 à 20:15 (CET)

message: Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 3 février 2008 à 18:59 (CET)
thread_title:  [[:Athosthrin Main-Preste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Sauf apport de sources, personnage créé par un joueur de D&D, donc à la fois TI et invérifiable. - Boréal   (:-D)  4 février 2008 à 04:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf apport de sources, personnage créé par un joueur de D&D, donc à la fois TI et invérifiable. - Boréal   (:-D)  4 février 2008 à 04:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Oberkommando der Luftwaffe

message: --Diderot1 (d) 3 février 2008 à 19:12 (CET)

message: Bonjour et bonne année !
-- Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 janvier 2024 à 20:04 (CET)
replies: text: Bonjour, trois résultats avec le titre en français contre près de cinq cents avec le titre allemand, bref aucune raison valable de changer. Runi Gerardsen (discuter) 13 janvier 2024 à 09:00 (CET)
thread_title:  Traduction du titre
Discussion:Hydrocarbure aromatique polycyclique

message: Paragraphe à revoir et/ou à compléter : les HAP peuvent être présents dans l'air que l'on respire (en particulier dans certains ateliers), dans des produits avec lesquels on peut être en contact (p.ex huiles de vidange pour des garagistes), et enfin dans des produits que l'on peut ingérer (viande fumée).--INRS France (discuter) 23 août 2013 à 15:15 (CEST)
replies: text: Si vous avez des sources, n'hésitez pas. — Rhadamante 23 août 2013 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Source des HAP 

message: Sont-ils dégradé dans la nature? Si oui, par quoi? UV, bactéries, oxydation par ozone?
Et en quoi sont-ils dégradés? Skiff (d) 21 décembre 2008 à 09:21 (CET)
replies: text: 9 ans plus tard, j'attends toujours la réponse... Skiff (discuter) 10 février 2018 à 11:21 (CET)
thread_title:  Dégradation des HAP
Discussion:Sulfoxyde

message: J'avais une question concernant la notation du doublet non liant sur le souffre, est-ce qu'on est sûrs que la notation soit bien rigoureuse ? Parce que j'ai jamais vu de doublet non liant noté comme ça, et bien que je vois l'intérêt pour clarifier la configuration, avec la formule topologique c'est un peu perturbant parce que dans l'absolu la notation pourrait être un -C-H qui ne respecte pas l'octet (même si en pratique il me semble pas qu'un tel groupement existe).
Madflamel (discuter) 22 juillet 2022 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Notation doublet non liants
Discussion:Équation différentielle stochastique

message: Il me semble qu'à la fin de la section sur "[[l'équation de Langevin et le processus d'Ornstein-Uhlenbeck", la définition de X(t) n'est pas correcte (si on l'interprète physiquement, elle pose un souci d'homogénéité dimensionnelle), et que l'intégrande fait intervenir V(s) et non X(s). Exact ? Merci de vérifier. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 25 janvier 2022 à 09:57 (CET)
replies: text: Hello, il ne me semble pas qu'il y aie de telle erreur, V représente la vitesse [distance/temps] de la particule, X sa position [distance], il faut donc intégrer sa vitesse selon le temps pour obtenir sa position. (Intégrer selon une variable change l'unité si la variable d'intégration en possède une, c'est le "dt", qui est le temps) Benito Pepito (discuter) 23 juin 2022 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Correction d'une erreur de notation (à vérifier)
Discussion:Convoyeuses de l'air

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article  indique clairement que c'est le même métier. Infirmier convoyeur de l'armée de l'air est le nouveau statut depuis 2008.
-- Hercule (discuter) 19 avril 2016 à 12:42 (CEST)
replies: text: Fait (ne pas signer et donner des liens morts n'est pas la meilleur manière d'être entendu... et même en dehors de cela la fusion se justifie assez bien). --Nouill 12 juillet 2016 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Fusion entre  [[Convoyeur de l'air]] et [[Infirmier convoyeur de l'armée de l'air]]
Discussion:Omar Hejira/Admissibilité

message: Proposé par : -- Kafka1 3 février 2008 à 21:14 (CET)
replies: text: Les députés de TOUS les pays sont-ils admissibles ? Ca en ferait vraiment beaucoup sinon... Axou (d) 9 février 2008 à 19:37 (CET)
thread_title:  [[:Omar Hejira]] 

message: Il y a 295 député élu, tous les quatre ans ca se renouvellent ca en fera 295 autres de plus, qui pour la plupart n'on rien fait d'extraordinaire et sont inconnu pour les marocains eux même, ca nous donnera 580 articles sur des personnes qui n'ont rien de spécial et dans ce cas Wikipédia ressemblera plus à un annuaire. et d'après ce que je sais c'est toujours une encyclopédie ou on y consigne que ce qui est digne d'intérêt. il vient d'être élu n'est pas un argument, on créera l'article lorsqu'il se démarquera. -- Kafka1 4 février 2008 à 00:18 (CET)
replies: text: Les députés de TOUS les pays sont-ils admissibles ? Ca en ferait vraiment beaucoup sinon... Axou (d) 9 février 2008 à 19:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le fait qu'il soit député le rend admissible, et ce sans ambiguité à la lecture des critères. Mentionner le fait qu'il n'a rien fait d'extraordinaire est d'autant plus un mavais procès qu'il n'a été lu qu'il y a quelques mois à peine. Cette PàS est inutile, enrichir l'article sera plus judicieux... Brejnev  [говорить] 3 février 2008 à 23:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait qu'il soit député le rend admissible, et ce sans ambiguité à la lecture des critères. Mentionner le fait qu'il n'a rien fait d'extraordinaire est d'autant plus un mavais procès qu'il n'a été lu qu'il y a quelques mois à peine. Cette PàS est inutile, enrichir l'article sera plus judicieux... Brejnev  [говорить] 3 février 2008 à 23:31 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Evendur Main-Tatouée/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 11 février 2008 à 20:17 (CET)

message: Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 3 février 2008 à 21:24 (CET)
thread_title:  [[:Evendur Main-Tatouée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Sauf apport de sources, personnage créé par un joueur de D&D, donc à la fois TI et invérifiable. - Boréal   (:-D)  4 février 2008 à 04:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf apport de sources, personnage créé par un joueur de D&D, donc à la fois TI et invérifiable. - Boréal   (:-D)  4 février 2008 à 04:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Conium

message: On parle de TROIS sortes de ciguë toxiques présentes en Europe : la grande et la petite, et une autre. 
Voir  https://cueilleurs-sauvages.ch/blog/reconnaitre-et-eviter-les-risques-de-la-grande-cigue-petite-cigue-cigue-vireuse/ 2A01:E0A:CBF:6010:C962:F08E:375B:90BA (discuter) 4 mai 2023 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Ciguë - les formes présentes en Europe
Discussion:Opopanax

message: Le mot 'opopAnax' ne se trouve que dans le titre.
Dans tout l'article il n'est question que d' 'opopOnax'.
Il faudrait expliquer cette variation.
(ce que je serais bien en peine de faire...)
--Justinetto 14 juin 2018 à 09:40 (CEST)
thread_title:  opopa... ? opopo... ? 

message: Il serait bien peut-être de rajouter un titre de description de la plante Opopanax lié au deuxième paragraphe de définition de l'article. Ainsi, le plan de la page serait amélioré et plus clair. Daklia (discuter) 10 août 2022 à 10:26 (CEST)
thread_title:  descriptif de la plante
Discussion:Daucus

message: ! Merci pour ta relecture. Si tu pouvais m'aider, ce serait avec grande joie, car je n'arrive pas à trouver une bonne traduction. Le message pas clair, je l'ai repris sur cette thèse, dont la description doit sûrement provenir de Flora of China.--74laprune (discuter) 12 janvier 2021 à 22:05 (CET)
replies: text: Salut 74laprune, je regarde ça dans un moment, je suis sur un autre chantier. À plus. — Abalg Bzzzzzz 12 janvier 2021 à 22:30 (CET)
thread_title:  Traduction automatique 

message: Salut 74laprune, selon Flora Gallica, il y a une multitude de sous-espèces de Daucus carota, mais qu'une seule autre espc de Daucus : Daucus broteri. Je ne voudrais pas me tromper mais je pense que l'INPN que tu cites considère l'ensemble du territoire français, DOM TOM compris. — Abalg Bzzzzzz 15 janvier 2021 à 19:53 (CET)
replies: text:  il suffit de regarder les données de répartition des espèces sur l'INPN pour voir que plus de deux sont présentes en France métropolitaine. Mais surtout, d'autres espèces présentes en France métropolitaine, comme Daucus pumilus, sont classées dans d'autres genres par l'INPN (en l'ocurrence Pseudorlaya). Il existe donc plus de deux espèces de Daucus en métropole.--74laprune (discuter) 15 janvier 2021 à 22:03 (CET)
thread_title:  Espèces de Daucus en France
Discussion:Liste des genres d'Apiaceae

message: : je continue ici la discussion commencée là : Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Listes de taxons : comment de pas y gaspiller sa journée ? sur la mise à jour de cette liste en particulier :
*j’ai mis la liste selon POWO pour avoir les genres « acceptés » ;
*j’ai ajouté la liste selon Tropicos pour avoir aussi une liste avec les genres synonymes ;
*j’ai supprimé NCBI (pas une base de données taxinomique fiable en botanique), ITIS (liste largement incomplète) ;
*j’ai aussi supprimé la liste selon APWebsite : impossible à mettre à jour manuellement.
On peut récupérer certaines des listes dans l’historique si tu souhaites les garder dans l’article. J’ai surtout passé du temps à mettre à jour les liens vers des pages d’homonymie, ou vers des articles homonymes… TED 9 février 2021 à 21:02 (CET)
replies: text: c'est parfait, c'est exactement ce que j'aurais fait ! Mais comment fais tu pour la liste de 400 noms manuellement ?--74laprune (discuter) 9 février 2021 à 21:04 (CET)
replies: text:  : bon, je te réponds au café des biologistes pour ce point qui n’est pas spécifique à cette page…  TED 9 février 2021 à 21:10 (CET)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Chrysanthellum

message: Bonjour,
Chrysanthemum cinerariaefolium n'est pas ajouté à la liste.
Pourtant, cet fleur est constitué d'un insecticide, le pyrèthre. 
Peut-être serait-il bon de le préciser ?
N'étant pas botaniste, je ne m'avance pas à réaliser la modification.
:Votre plante s'appelle maintenant Tanacetum cinerariifolium. De toute façon, ce n'est pas un Chrysanthellum, donc elle n'a rien à faire ici. Michel Chauvet (discuter) 28 juin 2023 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Chrysanthemum cinerariaefolium
Discussion:Ambrosia artemisiifolia

message: J'ai ajouté les éléments suivants :
*une galerie de photos
*une ligne concernant les fleurs femelles, injustement oubliées
*un texte avec références à l'appui 
**concernant la situation en Belgique et ailleurs en Europe, 
**concernant les directives de lutte contre cette mauvaise herbe.
--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   21 août 2012 à 17:46 (CEST)
replies: text: Cette mauvaise herbe nord-américaine remonte de plus en plus vers le Nord suite au réchauffement de la planète. Je l'ai observée deux ans de suite le long de notre poulailler dans le centre de la Belgique. Les gros plan des fleurs mâles et femelles ont été photographiés sur ces plantes. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   12 mai 2014 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Quelques ajouts 

message: J'ai mis à jour les liens existants et supprimé un lien mort. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   23 août 2012 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Correction des liens externes
Discussion:Alma latina/Admissibilité

message: Proposé par : Complex (d) 3 février 2008 à 22:27 (CET)
thread_title:  [[:Alma latina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : Evidemment. C'est une micro société. Axou (d) 3 février 2008 à 23:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Evidemment. C'est une micro société. Axou (d) 3 février 2008 à 23:02 (CET)
thread_title: Supprimer