Discussion:Radio666/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2023 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Radio666]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Certes, cette radio existe. Est-ce que ça la rend suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie ? J'ai un gros doute. Les sources sont dramatiquement faibles. --Bertrand Labévue (discuter) 22 juillet 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, cette radio existe. Est-ce que ça la rend suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie ? J'ai un gros doute. Les sources sont dramatiquement faibles. --Bertrand Labévue (discuter) 22 juillet 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Tout semble remettre en question si cette radio mérite d'être incluse dans une encyclopédie en raison du manque de notoriété et de sources fiables pour étayer ses informations. La radio existe, mais sa pertinence et sa réputation sont mises en doute en raison du manque de sources vraisemblables pour étayer ses informations...-Living Atom (discuter) 31 juillet 2023 à 20:52 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette radio a le mérite d'exister, et c'est un fait incontestable.  Quand on regarde les autres radios dans certaines régions, à ce compte là, il faudrait toutes les supprimer : voir :Catégorie:Radio locale en Isère ou alors :Catégorie:Radio locale en Aquitaine... C'est une défense Pikachu, je sais, mais bon. --Titopoto (d) 21 septembre 2011 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette radio a le mérite d'exister, et c'est un fait incontestable.  Quand on regarde les autres radios dans certaines régions, à ce compte là, il faudrait toutes les supprimer : voir :Catégorie:Radio locale en Isère ou alors :Catégorie:Radio locale en Aquitaine... C'est une défense Pikachu, je sais, mais bon. --Titopoto (d) 21 septembre 2011 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cette radio a le mérite d'exister, et c'est un fait incontestable. Par contre l'article dans Wikipédia est une erreur de débutant. Les catégories :Catégorie:Radio locale en Isère et :Catégorie:Radio locale en Aquitaine donnent une belle brochette de TI et d'articles sans aucune référence. Il faudrait en effet tous les supprimer. Ou alors faire une croix sur les prétentions d'origine de Wikipédia, et se dire qu'au fond, tout comme Facebook, Wikipédia est quand même un outil bien pratique pour venir présenter son association locale. --Eutvakerre (d) 24 septembre 2011 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer