Discussion:Liste des gags téléphoniques de Bart et Lisa/Admissibilité

message: Proposé par : OyP·✉ 7 février 2010 à 01:08 (CET)
replies: text: Il y a copyvio du simple fait que les dialogue de ces séquences archi connue des Simpsons sont reproduits in extenso. Un copyvio c'est pas que reproduire l'intégralité d'une œuvre, même un extrait si il est significatif tombe sur le coup du copyvio (par exemple on ne peut pas recopier un couplet d'une chanson ou tout un paragraphe d'un roman sur wp). Et ici on aligne plusieurs gags téléphoniques donc on est plus du tout dans le cas de la courte citation . Kirtap mémé sage 9 février 2010 à 15:37 (CET)
replies: text: D'accord avec , on dépasse largement le cadre de la « citation courte » défini par la loi. schlum =^.^= 9 février 2010 à 17:20 (CET)
replies: text: Certes mais lisez ce que j'écris : là n'est pas la question. La seule solution autre que la suppression pure et simple semble verser uniquement les jeux de mots sur les noms dans la section Canulars téléphoniques de l'article Taverne de Moe. Seulement, étant donné que c'est un transfert très partiel, je me demande s'il faut faire une vraie fusion pour être en règle avec la licence. OyP·✉ 9 février 2010 à 18:21 (CET)
replies: text: De toute manière la solution de Frakir est déja présente dans la section Canulars téléphoniques de l'article Taverne de Moe je pense pas qu'il y ait à rajouter plus d' exemples , donc on s'achemine vers la suppression simple. La fusion étant impossible dans le cas de copyvio si on ne purge pas d'abord l'article problématique Kirtap mémé sage 9 février 2010 à 18:52 (CET)
replies: text:  Si personne ne signale sur le portail correspondant son projet de faire ceci avant le terme de la PAS, il y aura suppression pure et simple. Néanmoins j'aurais trouvé pas mal d'étoffer ce qui se trouve sur Taverne de Moe avec des indications supplémentaires tirées de cet article, qui concerne aussi bien la taverne que le personnage Bart Simpson d'ailleurs. Wikiquote: je ne suis pas convaincu que les gens iraient. Frakir (d) 9 février 2010 à 19:34 (CET)
thread_title:  [[Liste des gags téléphoniques de Bart et Lisa]] 

message: ==== Fusion or not fusion ? ====
Je ne suis pas convaincu du copyvio, parce que chaque citation est très courte par rapport à la durée d'un épisode (20 minutes ?). D'un autre côté, d'après Kirtap, le transfert vers WQ semble compromis. Il reste la suggestion de Frakir. Mais dans ce cas, pour respecter la licence, c'est probablement une fusion en bonne et due forme qu'il faudrait opérer. OyP·✉ 9 février 2010 à 15:03 (CET)
replies: text: Il y a copyvio du simple fait que les dialogue de ces séquences archi connue des Simpsons sont reproduits in extenso. Un copyvio c'est pas que reproduire l'intégralité d'une œuvre, même un extrait si il est significatif tombe sur le coup du copyvio (par exemple on ne peut pas recopier un couplet d'une chanson ou tout un paragraphe d'un roman sur wp). Et ici on aligne plusieurs gags téléphoniques donc on est plus du tout dans le cas de la courte citation . Kirtap mémé sage 9 février 2010 à 15:37 (CET)
replies: text: D'accord avec , on dépasse largement le cadre de la « citation courte » défini par la loi. schlum =^.^= 9 février 2010 à 17:20 (CET)
replies: text: Certes mais lisez ce que j'écris : là n'est pas la question. La seule solution autre que la suppression pure et simple semble verser uniquement les jeux de mots sur les noms dans la section Canulars téléphoniques de l'article Taverne de Moe. Seulement, étant donné que c'est un transfert très partiel, je me demande s'il faut faire une vraie fusion pour être en règle avec la licence. OyP·✉ 9 février 2010 à 18:21 (CET)
replies: text: De toute manière la solution de Frakir est déja présente dans la section Canulars téléphoniques de l'article Taverne de Moe je pense pas qu'il y ait à rajouter plus d' exemples , donc on s'achemine vers la suppression simple. La fusion étant impossible dans le cas de copyvio si on ne purge pas d'abord l'article problématique Kirtap mémé sage 9 février 2010 à 18:52 (CET)
replies: text:  Si personne ne signale sur le portail correspondant son projet de faire ceci avant le terme de la PAS, il y aura suppression pure et simple. Néanmoins j'aurais trouvé pas mal d'étoffer ce qui se trouve sur Taverne de Moe avec des indications supplémentaires tirées de cet article, qui concerne aussi bien la taverne que le personnage Bart Simpson d'ailleurs. Wikiquote: je ne suis pas convaincu que les gens iraient. Frakir (d) 9 février 2010 à 19:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je ne suis pas convaincu du copyvio, parce que chaque citation est très courte par rapport à la durée d'un épisode (20 minutes ?). D'un autre côté, d'après Kirtap, le transfert vers WQ semble compromis. Il reste la suggestion de Frakir. Mais dans ce cas, pour respecter la licence, c'est probablement une fusion en bonne et due forme qu'il faudrait opérer. OyP·✉ 9 février 2010 à 15:03 (CET)
replies: text: Il y a copyvio du simple fait que les dialogue de ces séquences archi connue des Simpsons sont reproduits in extenso. Un copyvio c'est pas que reproduire l'intégralité d'une œuvre, même un extrait si il est significatif tombe sur le coup du copyvio (par exemple on ne peut pas recopier un couplet d'une chanson ou tout un paragraphe d'un roman sur wp). Et ici on aligne plusieurs gags téléphoniques donc on est plus du tout dans le cas de la courte citation . Kirtap mémé sage 9 février 2010 à 15:37 (CET)
replies: text: D'accord avec , on dépasse largement le cadre de la « citation courte » défini par la loi. schlum =^.^= 9 février 2010 à 17:20 (CET)
replies: text: Certes mais lisez ce que j'écris : là n'est pas la question. La seule solution autre que la suppression pure et simple semble verser uniquement les jeux de mots sur les noms dans la section Canulars téléphoniques de l'article Taverne de Moe. Seulement, étant donné que c'est un transfert très partiel, je me demande s'il faut faire une vraie fusion pour être en règle avec la licence. OyP·✉ 9 février 2010 à 18:21 (CET)
replies: text: De toute manière la solution de Frakir est déja présente dans la section Canulars téléphoniques de l'article Taverne de Moe je pense pas qu'il y ait à rajouter plus d' exemples , donc on s'achemine vers la suppression simple. La fusion étant impossible dans le cas de copyvio si on ne purge pas d'abord l'article problématique Kirtap mémé sage 9 février 2010 à 18:52 (CET)
replies: text:  Si personne ne signale sur le portail correspondant son projet de faire ceci avant le terme de la PAS, il y aura suppression pure et simple. Néanmoins j'aurais trouvé pas mal d'étoffer ce qui se trouve sur Taverne de Moe avec des indications supplémentaires tirées de cet article, qui concerne aussi bien la taverne que le personnage Bart Simpson d'ailleurs. Wikiquote: je ne suis pas convaincu que les gens iraient. Frakir (d) 9 février 2010 à 19:34 (CET)
thread_title:  Fusion or not fusion ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# ou transférer chez Wikiquote. --mik@ni 7 février 2010 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ou transférer chez Wikiquote. --mik@ni 7 février 2010 à 11:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. OyP·✉ 7 février 2010 à 01:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Ce sont des citations, cela va donc sur wikiquote. Il me semble que le droit de citation est grosso modo respecté. --Nouill (d) 7 février 2010 à 20:09 (CET)
thread_title: Wikiquote