Discussion:Liste des catégories de classement relatives à la Wallonie/Admissibilité

message: Traité Déplacé vers Portail:Wallonie/Liste des catégories de classement relatives à la WallonieFugace causer 5 août 2006 à 11:33 (CEST)

message: ===En ce qui concerne l'article proprement dit===
Cet article de classement des catégories a été créé à la place de celui-ci:
liste des catégories
En effet, ce dernier présentait des problèmes au niveau de l'historique, de nombreuses modifications ne s'affichent pas. J'ai déplacé tout en bas ce qui me semblait être la cause du problème (Suivi des modèles, etc.), en effet, ça marche un peu mieux, l'historique montre les dernières modifications. Pour être sûr, j'ai créé une liste avec ces catégories de classement comme un article, exactement pour le même but : montrer au gens les catégories disponibles pour leur travail. Ça m'a permis aussi d'expliquer comment manipuler les catégories, car l'aide n'est pas très bien faite à ce sujet et c'est pas évident pour un débutant. Le lien vers la liste est affichée au début du portail Wallonie. C'est un outil de travail, c'est écrit dans le texte : "N'hésitez pas à compléter cette liste, merci et bon travail d'édition." C'est aussi un moyen très efficace pour naviguer. Je vois difficilement comment on peut passer à côté d'un tel outil, sauf pour une raison contraire.
Personnellement, c'est une aide précieuse pour repérer au premier coup d'oeil dans l'historique les nouvelles catégories, et c'est parce que l'historique du Suivi des catégories créé par Pseudomoi présentait des ratés que l'idée m'est venue de faire un article pour remédier au problème tellement cette notion d'historique facilite le suivi bien plus qu'une page index de type catégorie pour la Wallonie où il n'y a pas une sorte de tableau de bord des modifications.
===Entraves nombreuses à notre travail===
Maintenant, vous commencez à faire chier royalement les mecs. Le "gorille" s'amène et fait son nettoyage sans crier gare, allez on y va. L'autre qui se demande si ce n'est pas un chouia tordu, c'est à se demander ce qu'il fout dans WP, une question que pseudomoi ne s'est pas posée. Le Kernitou est particulièrement méprisant et très ignorant. Je pense notamment à l'article sur les sentiments d'appartenance à une identité belge et wallonne qu'il a voulu supprimer dès le départ sans avertissement et sans rien y connaître, un titre tout à fait justifié, sauf pour un type qui fait son malin comme ce Kernitou. Quand au Ben2, qu'il aille un peu voir l'aide sur les catégories au lieu de la ramener, c'est mal expliqué, et une redondance ne fait aucun tort.
Le constat des entraves à l'insertion d'articles au sujet de la Wallonie est devenu coutumier dans WP. Si encore on respectait les étapes en faisant usage de la page discussion de l'article ou de l'utilisateur, non, on colle "suppression" avec le mépris "évident de celui qui sait mieux que les autres", aucun doute, aucune question, aucune hésitation, aucune médiation. Gorille, si bien informé sur la vision politique d'Ariel Sharon, aurait-il quelque admiration pour la brutalité ? C'est ce mépris latent qui me fait douter de la justesse du comportement, comme si on ne voulait pas discuter mais supprimer. 
Il semble que les Français - qui ont repris la main sur WP francophone - bloquent à ce sujet. Moi, je dis qu'il y a un problème, une volonté d'emmerder son monde et que ça doit s'arrêter. Des commentaires à la Kernitou, y a en marre. Quant à Ben2, un Bruxellois en toute grande forme, qui dit : « Les Wallons ont-ils vraiment besoin de pages d’aides rien que pour eux ? Il est nécessaire de s’en tenir au schéma d’ensemble. ». C'est vraiment une phrase qui en dit long de la part d'un Bruxellois vis-à-vis des Wallons... Allons Messieurs, laissons vivre un peu les spécificités. Karl Louvet 11 juillet 2006 à 09:18 (CEST)
replies: text: Il s'agissait d'une violation de copyright Le gorille Houba 13 juillet 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title: Les Français dans WP entravent l'insertion d'articles sur la Wallonie

message: Maintenant, vous commencez à faire chier royalement les mecs. Le "gorille" s'amène et fait son nettoyage sans crier gare, allez on y va. L'autre qui se demande si ce n'est pas un chouia tordu, c'est à se demander ce qu'il fout dans WP, une question que pseudomoi ne s'est pas posée. Le Kernitou est particulièrement méprisant et très ignorant. Je pense notamment à l'article sur les sentiments d'appartenance à une identité belge et wallonne qu'il a voulu supprimer dès le départ sans avertissement et sans rien y connaître, un titre tout à fait justifié, sauf pour un type qui fait son malin comme ce Kernitou. Quand au Ben2, qu'il aille un peu voir l'aide sur les catégories au lieu de la ramener, c'est mal expliqué, et une redondance ne fait aucun tort.
Le constat des entraves à l'insertion d'articles au sujet de la Wallonie est devenu coutumier dans WP. Si encore on respectait les étapes en faisant usage de la page discussion de l'article ou de l'utilisateur, non, on colle "suppression" avec le mépris "évident de celui qui sait mieux que les autres", aucun doute, aucune question, aucune hésitation, aucune médiation. Gorille, si bien informé sur la vision politique d'Ariel Sharon, aurait-il quelque admiration pour la brutalité ? C'est ce mépris latent qui me fait douter de la justesse du comportement, comme si on ne voulait pas discuter mais supprimer. 
Il semble que les Français - qui ont repris la main sur WP francophone - bloquent à ce sujet. Moi, je dis qu'il y a un problème, une volonté d'emmerder son monde et que ça doit s'arrêter. Des commentaires à la Kernitou, y a en marre. Quant à Ben2, un Bruxellois en toute grande forme, qui dit : « Les Wallons ont-ils vraiment besoin de pages d’aides rien que pour eux ? Il est nécessaire de s’en tenir au schéma d’ensemble. ». C'est vraiment une phrase qui en dit long de la part d'un Bruxellois vis-à-vis des Wallons... Allons Messieurs, laissons vivre un peu les spécificités. Karl Louvet 11 juillet 2006 à 09:18 (CEST)
thread_title: Entraves nombreuses à notre travail

message: Cette page de "catégories" représente quand même un fameux travail pour le projet de portail pour la Wallonie. Il permet aussi de s'y retrouver. Je me suis opposé à la suppression de cette page pour de sraisons patiques: car si on la supprime que devient tout ce travail?
Je voudrais bien avoir une réponse à cette question et je m'engage à faire le travail nécessaire, le cas échéant pour conserver le fruit de nombreuses interventions. Je voudrais qu'on m'éclaire.
Utilisateur: José Fontaine
Par hasard, je suis tombé aussi sur la "suppression de la page" (effacement des descriptifs)  "Festivals de cinéma en Wallonie" (ayant consulté le smodifications à ce momeent-là), mais je n'ai pas compris pouquoi on la supprimait.
:Il s'agissait d'une violation de copyright Le gorille Houba 13 juillet 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Quel est l'enjeu de cette suppression 

message: José Fontaine
:Ça me paraît une bonne idée. Pourquoi ne pas l'insérer dans un portail ? Le gorille Houba 13 juillet 2006 à 16:48 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec Le gorille. L'information est utile aux collaborateurs qui tentent de démarrer le portail:wallonie. Comme le dit le slogan de WP: "Be Bold!" (mais de manière intelligente...) — Bouchecl bla? 13 juillet 2006 à 21:26 (CEST)
thread_title:  PROPOSITION: TRANSFERONS CETTE PAGE A UN AUTRE ENDROIT POURVU QUE LE TRAVAIL SOIT CONSERVE 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ne serait-ce que par mesure conservatoire. Il existe un projet de portail Wallonie. Le projet a été d'emblée conbtesté au lieu d'être discuté. IL m'a semblé percevoir comme une opposition même au portail en tant que tel alors que Liège en a un ou le Limousin.  Maintenant, étant novice sur Wik., j'ai peut-être mal interprété la procédure (novice même si je suis inscrit depuis janvier 2004 mais je n'ai pas été très actif avant ces derniers jours). L'établissement de cette page suppose un travail assez étendu. La supprimer, ce serait supprimer le travail réalisé par bien des wikipédiens. J'ai été actif sur Wikipédia depuis quelques jours, mais il est arrivé qu'on m'oppose déjà deux fois  cette proposition de refus, l'un sur une poétesse de langue wallonne Gabrielle Bernard et l'autre sur Sentiments d'appartenance en Belgique et  Wallonie. Dans chaque cas, la suppression a finalement été elle-même contrée par de svotes favorables (comme sur [[Sentiments..., même si ce n'est pas abouti), mais le fait de se voir obligé de lutter pour maintenir une page fait perdre beaucoup de temps et craindre que son travail a été inutile. Pourrait-on ne pas recourir trop souvent à cette procédure qui a quelque chose d'inamical? Pourquoi ne pas d'abord discuter? Pourquoi ne pas d'abord remettre en cause les sources, le cadre etc. Bref pouyrquoi ne pas dialoguer d'avbord avant de créer de sprocédures qui obligent à des réactions sur un temps limité? José Fontaine
# Je ne comprends pas pourquoi cette page est proposée à la suppression. Certes, cette page devrait probablement prendre place dans un éventuel portail:Wallonie (auquel je souscris... après tout, je serais hypocrite de ne pas le faire, puisque je contribue régulièrement au Projet:Québec). c'est d'ailleurs dans cet esprit que j'ai wikifié la page. — Bouchecl bla? 13 juillet 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Ne serait-ce que par mesure conservatoire. Il existe un projet de portail Wallonie. Le projet a été d'emblée conbtesté au lieu d'être discuté. IL m'a semblé percevoir comme une opposition même au portail en tant que tel alors que Liège en a un ou le Limousin.  Maintenant, étant novice sur Wik., j'ai peut-être mal interprété la procédure (novice même si je suis inscrit depuis janvier 2004 mais je n'ai pas été très actif avant ces derniers jours). L'établissement de cette page suppose un travail assez étendu. La supprimer, ce serait supprimer le travail réalisé par bien des wikipédiens. J'ai été actif sur Wikipédia depuis quelques jours, mais il est arrivé qu'on m'oppose déjà deux fois  cette proposition de refus, l'un sur une poétesse de langue wallonne Gabrielle Bernard et l'autre sur Sentiments d'appartenance en Belgique et  Wallonie. Dans chaque cas, la suppression a finalement été elle-même contrée par de svotes favorables (comme sur [[Sentiments..., même si ce n'est pas abouti), mais le fait de se voir obligé de lutter pour maintenir une page fait perdre beaucoup de temps et craindre que son travail a été inutile. Pourrait-on ne pas recourir trop souvent à cette procédure qui a quelque chose d'inamical? Pourquoi ne pas d'abord discuter? Pourquoi ne pas d'abord remettre en cause les sources, le cadre etc. Bref pouyrquoi ne pas dialoguer d'avbord avant de créer de sprocédures qui obligent à des réactions sur un temps limité? José Fontaine
# Je ne comprends pas pourquoi cette page est proposée à la suppression. Certes, cette page devrait probablement prendre place dans un éventuel portail:Wallonie (auquel je souscris... après tout, je serais hypocrite de ne pas le faire, puisque je contribue régulièrement au Projet:Québec). c'est d'ailleurs dans cet esprit que j'ai wikifié la page. — Bouchecl bla? 13 juillet 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # (->Jn) 7 juillet 2006 à 17:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Si c'est une liste de travail : à conserver et éventuellement transférer sur le projet ou le portail adéquat. Nguyenld 7 juillet 2006 à 18:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres