Discussion:Benjamin Sonntag (ingénieur)/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 18 juillet 2014 à 01:37 (CEST)
replies: text: Ce n'est sans doute pas une question de "libre". Il existe, de facto, des "personnalités d'Internet" qui sont connues pour une multitude de petites choses. La question est Internet plus que le "libre" : la "culture web" a aussi la part belle sur Wikipédia. En admettant que ça soit un "biais", comme tu dis, et en admettant qu'il soit gênant pour la qualité encyclopédique, il faut en discuter plus généralement, pas au cas par cas, à mon avis (->Jn) (discuter) 31 juillet 2014 à 20:05 (CEST)
replies: text: Ça ne peut être discuté qu’au cas par cas, car autant certains entrent dans les critères généraux avec plusieurs sources pertinentes centrées, ou en sont proches (comme Alexis Kauffmann), autant d’autres, en sont à priori loin. ℳcLush =^.^= 1 août 2014 à 00:24 (CEST)
replies: text: On peut discuter chaque cas, mais si tu dis que c'est un problème général, alors il faut un débat général, non ? (->Jn) (discuter) 2 août 2014 à 16:54 (CEST)
replies: text:  Je ne sais pas si un débat est nécessaire, c’est surtout une constatation personnelle ; vu qu’il n’y a pas de critères spécifiques sur les acteurs du Libre, les critères généraux devraient s’appliquer, or je remarque qu’ils sont dans certains cas très généreusement interprétés (ie. où sont les articles centrés dans les médias notables sur une durée de temps suffisante ?). ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Sonntag (ingénieur)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a vraiment un biais sur le sujet du libre ; je connais peu de sujets où les biographies sont considérées comme admissibles sans aucune source indépendante (et à priori au mépris des critères WP:NPER). ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 12:20 (CEST)
replies: text: Ce n'est sans doute pas une question de "libre". Il existe, de facto, des "personnalités d'Internet" qui sont connues pour une multitude de petites choses. La question est Internet plus que le "libre" : la "culture web" a aussi la part belle sur Wikipédia. En admettant que ça soit un "biais", comme tu dis, et en admettant qu'il soit gênant pour la qualité encyclopédique, il faut en discuter plus généralement, pas au cas par cas, à mon avis (->Jn) (discuter) 31 juillet 2014 à 20:05 (CEST)
replies: text: Ça ne peut être discuté qu’au cas par cas, car autant certains entrent dans les critères généraux avec plusieurs sources pertinentes centrées, ou en sont proches (comme Alexis Kauffmann), autant d’autres, en sont à priori loin. ℳcLush =^.^= 1 août 2014 à 00:24 (CEST)
replies: text: On peut discuter chaque cas, mais si tu dis que c'est un problème général, alors il faut un débat général, non ? (->Jn) (discuter) 2 août 2014 à 16:54 (CEST)
replies: text:  Je ne sais pas si un débat est nécessaire, c’est surtout une constatation personnelle ; vu qu’il n’y a pas de critères spécifiques sur les acteurs du Libre, les critères généraux devraient s’appliquer, or je remarque qu’ils sont dans certains cas très généreusement interprétés (ie. où sont les articles centrés dans les médias notables sur une durée de temps suffisante ?). ℳcLush =^.^= 11 août 2014 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# un petit  activiste connu dans le secteur du logiciel libre. Jéremie Zimmeramnn et Philippe Aigrain ont bien leur fiche, pourquoi pas lui. --Authueil (discuter) 25 juillet 2014 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # un petit  activiste connu dans le secteur du logiciel libre. Jéremie Zimmeramnn et Philippe Aigrain ont bien leur fiche, pourquoi pas lui. --Authueil (discuter) 25 juillet 2014 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources pertinentes, indépendantes et centrées dans des médias notables ; me semble nettement . ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  il a écrit (comme il l'annonce sur Twitter) des livres (AlternC, SSLVPN) : https://www.google.com/search?tbs=bks:1&q=%22Benjamin+Sonntag%22 sinon la requête suivante https://www.google.fr/#q=%22Benjamin+Sonntag%22+site%3Alaquadrature.net présente +3800 occurrences de "Benjamin Sonntag" sur lqdn.fr dont une large majorité d'articles de presse écrite traditionnelle nationale et internationale, généraliste et spécialisée, passages radio, TV, conférences… --Siltaar (discuter) 31 juillet 2014 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés