lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Action nationale

message: * Lionel Groulx
* Dave Anctil
* Robert Auclair
* Claude Bariteau
* Hermas Bastien
* Gregory Baum
* Éric Bédard
* Carl Bergeron
* Antoine Bernard
* Harry Bernard
* Mathieu Bock-Côté
* Jean-Louis Bourque
* Henri Brun
* Charles Castonguay
* Jean-Philippe Chartré
* Louis Cornellier	
* Charles Courtois
* Marie-Louise d'Auteuil
* Benoît Dubreuil 
* Clermont Dugas
* Joseph Ferland 
* Lucia Ferretti
* Adjutor Fradette
* Christian Gagnon
* André Gaulin
* Jean-Marie Gauvreau
* Jean-Pierre Girard
* Bertrand Harvey
* Jacques Henripin
* François Hertel
* Henri Laberge
* Émile Lambert	
* Robert Laplante
* Gaston Laurion
* Léon Lebel
* Yvon Leclerc
* Jean-Marc Léger
* Albert Lévesque
* Laurent Mailhot
* Jacques Maurais
* Olivier Maurault
* Denis Monière
* Édouard Montpetit
* Rosaire Morin
* Michel Paillé
* Antonio Perrault
* Marc-Urbain Proulx
* Gilles Rhéaume	
* Albert Rioux
* Étienne Robin
* Guy Rocher
* Guillaume Rousseau
* Bruno Roy
* Jean Roy
* Paul-Émile Roy 
* Robert Rumilly
* Pierre Serré
* Majella Simard 
* Sylvain Simard
* Michel Têtu
* Albert Tessier
* Rodrigue Tremblay
* Pierre Vadeboncoeur
* Richard Weilbrenner
Comme on peut voir, les "liens internes" n'ont pas tous été testés.
Phil Milalece (d) 10 octobre 2008 à 04:15 (CEST)
replies: text: Peut-être une liste des 60 premiers suivant l'ordre du nombre d'articles signés dans la revue? Au moins le critère de sélection serait justifiable. Sinon, je crains une « guerre de notabilité ». -- Mathieugp (d) 11 octobre 2008 à 00:21 (CEST)
replies: text:  Excellente idée d’établir quelques règles pour éviter une chicane de notoriété. Mais à partir de la suggestion d’une liste de 60, ne pourrait-on pas penser à 2 listes de 36 ou 40 noms : une première, définitive, donnant les principaux collaborateurs les plus anciens des 50 premières années (1917-1967) (je vois une coupure en 1967 dans le liste des directeurs : jusqu'à F.A.Angers inclusivement ; après lui ensuite) ; une seconde liste, donnant ceux qui auront le plus contribué durant le second demi-siècle (1967-2017)? C’est cependant un travail fastidieux que je ne suis pas en mesure de faire. Celui ou celle qui s’y mettra a déjà toute mon admiration. Phil Milalece (d) 30 octobre 2008 à 14:41 (CET)
replies: text:  On trouve un « Index des auteurs et des matières cumulatifs, 1959-1984 », et un « Index des auteurs, 1986-2005 » ici. C'est déjà un début. :-) -- Mathieugp (d) 31 octobre 2008 à 06:53 (CET)
thread_title:  Quelques collaborateurs : une proposition
Discussion:Salvator Rosa

message: C'est quoi tout ses liens externes, en pleine page? C'est nul!!!!
Si il y a 7000 liens sur le web vers Rubens, on les traduits tous?? Et je rappel que c'est une page pour les Français sur Salvator Rosa, il faut éffacer ses textes italiens...
Pkyl 14 juillet 2007 à 12:40 (CEST)
replies: text: Dans ma demande de traduction en avril, j'avais pris comme point de départ la version WP:en qui m'avait paru plus appropriée pour le style de WP (et avec des ref à l'Encyclopædia Britannica). Là, quel boulot! jpm2112 Discuter ici 17 juillet 2007 à 17:09 (CEST)
replies: text: Je comprends, mais la page me semble très confus pour être lu. (alternance français italiens). Il vaut mieux que tu laisse que ce que tu as traduit sur la page? mettre les liens en bas. Je ne connait pas l'italien je ne peux d'aider. Mais ce que je sais: Rosa est influencé par le peintre espagnole José de Ribera et l'italien Michelangelo Cerquozzi pour ses peintures de batailles. Ses peintures sont très noir parcequ'il a bâclé ses tableaux à cause de ses autres activité,(poète, graveur, et satire).Pkyl 17 juillet 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Non, tu te trompes : je n'ai rien fait sur cet article. J'ai simplement fait une demande de trad (et à partir de la version anglaise, en plus, car la version italienne ne me paraissait pas bonne - la preuve). Je suis donc au même point que toi. Je laisse un message sur la page de discussion jpm2112 Discuter ici 17 juillet 2007 à 22:16 (CEST)
thread_title: Liens Externes
Discussion:Betty et Barney Hill

message: qu'est ce que c'est que cette page tottallement partial ?!!!
la rubrique ufologie de WP n'a pas vocation a devenir une tribune pour le mouvement sceptique. si j'appliquais les regles normal de fonctionnement je me devrais de mettre un bandeau "non neutre" sur cette article.
Crobard 6 avril 2007 à 07:42 (CEST)
replies: text: En dehors de son aspect POV, sur lequel je suis entièrement d'accord avec Crobard, les faits ne sont pas présentés, même succinctement, et aucune référence n'est indiquée, ce qui serait un minimum pour que l'article ne passe pas à la trappe. Croquant 8 avril 2007 à 09:05 (CEST)
replies: text: Mainenant, on a la version pro-HET et la version sceptique. Est-il encore nécessaire d'avoir le bandeau du biais de neutralité, quand les deux points de vue autour du cas sont présentés? Enfin bon, c'est vous qui voyez, moi ça m'est égal en fait.--Venom 8 avril 2007 à 18:28 (CEST)

text: Le résultat me semble nettement plus satisfaisant (de l'intérêt de placer un bandeau), et en effet le bandeau n'est plus nécessaire. Je l'enlève. Croquant 8 avril 2007 à 20:12 (CEST)

message: « En 1969, une astronome amateur du nom de Marjorie Fish affirma qu'elle avait réussi à trouver une concordance entre les dessins de la carte stellaire réalisés par Betty Hill et un modèle tri-dimensionnel des systèmes planétaires connus, et conclut que la carte que Betty prétendait avoir vue représentait le système de ζ Reticuli. » Cela ne veut rien dire. En 1969, un seul système planétaire était connu : le nôtre. Mauvaise traduction ou expression qui en jette pour impressionner le crédule ? Certainement pas une expression d’astronome en tout cas. --80.214.5.20 (d) 24 juillet 2012 à 20:56 (CEST)
replies: text: Si cette démystification a fait l'objet d'un article publié dans une revue non confidentielle ou dans un livre publié chez un éditeur ayant pignon sur rue, on peut en parler à la suite. Sinon, sans source, c'est impossible. --Elnon (d) 24 juillet 2012 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Non-sens
Discussion:Nickel de Raney/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 avril 2021 à 23:42 (CEST)

message: Contesté le 27 mars 2021 à 21:33 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Nickel de Raney]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Contre ====
# 
#  Proposant. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 27 mars 2021 à 21:34 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 27 mars 2021 à 21:34 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Bon article====
# En tant que physico-chimiste, je pense que cet article remplit les conditions BA. Sans doute aussi d'ailleurs les conditions AdQ. Grimlock 6 avril 2007 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # En tant que physico-chimiste, je pense que cet article remplit les conditions BA. Sans doute aussi d'ailleurs les conditions AdQ. Grimlock 6 avril 2007 à 09:52 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  La partie "Applications" pourrait être étoffée. --Effco 6 avril 2007 à 13:51 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # Trop peu de sources. FR 18 avril 2007 à 21:09 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Jean Luc Tremblay/Admissibilité

message: Traité : article conservéPour être exact déplacé dans une sous-page du créateur/contributeur principal des articles.En l'état les articles ne sont que des publicités mais peut-être les informations sont-elles mal présentées ?Voir : Utilisateur:vital/Articles en développementPseudomoi (m'écrire) 19 avril 2007 à 15:43 (CEST)
replies: text: SVP n'allez pas tuer dans l'oeuf toute la beauté de son oeuvre qui ne fait que commencer à avoir des répercussions. — En quoi Wikipédia peut-il tuer dans l'oeuf la beauté de son œuvre ? C'est un projet d'encyclopédie ! — Seul l'argument ci-dessous a de la valeur, amha. • Chaoborus 17 avril 2007 à 13:11 (CEST)
replies: text: — Seul l'argument ci-dessous a de la valeur, amha. D'accord, Merci. Je voulais surtout insister sur le fait que tant que je n'avais pas terminé de développer l'article il serait difficile de juger si il correspond ou non aux critères wikipédia. Vous ravivez mon espoire de pouvoir le terminer
Est-ce que le fait d'être co auteur peut également être considéré? Car il est également co auteur du livre "L’ART DE RÉUSSIR". . Il est également en liste pour  Le Prix du livre d'affaires 2007 décerné par le HEC de Montréal Vital 17 avril 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Luc Tremblay]] 

message: Si le consensus se fait pour la conservation, je propose au moins la fusion des pages Jean Luc Tremblay et Performance par le plaisir. • Chaoborus 6 avril 2007 à 09:29 (CEST)
replies: text: SVP n'allez pas tuer dans l'oeuf toute la beauté de son oeuvre qui ne fait que commencer à avoir des répercussions. — En quoi Wikipédia peut-il tuer dans l'oeuf la beauté de son œuvre ? C'est un projet d'encyclopédie ! — Seul l'argument ci-dessous a de la valeur, amha. • Chaoborus 17 avril 2007 à 13:11 (CEST)
replies: text: — Seul l'argument ci-dessous a de la valeur, amha. D'accord, Merci. Je voulais surtout insister sur le fait que tant que je n'avais pas terminé de développer l'article il serait difficile de juger si il correspond ou non aux critères wikipédia. Vous ravivez mon espoire de pouvoir le terminer
Est-ce que le fait d'être co auteur peut également être considéré? Car il est également co auteur du livre "L’ART DE RÉUSSIR". . Il est également en liste pour  Le Prix du livre d'affaires 2007 décerné par le HEC de Montréal Vital 17 avril 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Dans les critères - 2 publications à compte d'éditeur. SalomonCeb 17 avril 2007 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dans les critères - 2 publications à compte d'éditeur. SalomonCeb 17 avril 2007 à 09:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  notion inconnue, travail inédit . Apparemment n'a écrit qu'un bouquin Ico83  Bla ? 6 avril 2007 à 09:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marceau Rieul

message: Si l'on aborde le registre scientifique, avec binôme en latin, il faut se garder de parler de"variété de saule blanc", Salix caprea et Salix alba sont deux espèces différentes du genre saule. Rigolithe ✉ 6 avril 2007 à 09:35 (CEST)
replies: text: En fait est-ce qu'il faut qu'on parle de saule blanc si c'est complètement un autre arbre que le salix capera ? On se perd dans les saules là ! (->Jn) 6 avril 2007 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[Saule marsault]]
Discussion:Jean Seignemartin

replies: text: Cet article a survécu à une proposition de suppression en avril 2007. Voir Discuter:Jean Seignemartin/Suppression.

message: Bonjour, cet article pose un problème (en dehors du jour de naissance corrigé) : le lieu de naissance (rue) comme indiqué dans l'acte est erroné, comme l'adresse où se trouve la plaque de sa maison natale. Bizarre, non ? Pierregil83 (discuter) 17 avril 2024 à 12:31 (CEST)
thread_title:  lieu de naissance
Discussion:129e régiment d'infanterie

message: bomjour je vous écrit pour vous demander si je pourrai avoir des photo ou des document qui pourra me dire de quel armee se passer les commando entrainement tu 129e RI car je est trouvee un insigne il y a un aigle une epee et un cercle  qui est marque commando entrainement du 129 e RI il y a aussi des numero (gs31) je vous pris d'agret mes solutation distinguer 
Monsieur Pallu nicolas 
Née 17/08/1985
Hammeau de la varenne 71310 mervans
:Pour faire simple et parce que n'ai pas encore récupéré tous les éléments qui me manquent pour te faire une réponse précise, ce que je peux dors et déjà te dire c'est:
:*Le 129 RI a été le corps support d'un centre d'entrainemeent commando (l'aigle et l'épée sont les symboles que l'on retrouve sur pratiquement tous les insignes commandos)
:*Le numéro gs31 (qui doit figurer au dos de l'insigne) est le numéro officiel d'homologation, propre à chaque insigne militaire officiel.
--Fredbo28 6 avril 2007 à 23:47 (CEST)
Discussion:25 décembre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 20 décembre 2009 à 16:11 (CET)

message: -->

message: Dans l'article 25 décembre, il est dit qu'Isaac Newton est né le 25 décembre 1642, et si on va sur l'article Isaac Newton, il est né le 4 janvier 1643. Et en faisant une recherche sur Google, il est né tantôt le 25 décembre 1642, tantôt le 4 janvier 1643. Alors quand est-il vraiment né ? Peut-être est-ce dû à une confusion entre le calendrier grégorien et le julien.--83.196.44.1 6 avril 2007 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Naissances 

message: Ya un petit malin qui rajoute des commentaires inutiles en plus d'être écrit grossièrement. Cf le "sa c vrais" que je viens d'enlever de l'encart Dicton. 86.203.60.171 (d) 3 décembre 2009 à 11:55 (CET)
thread_title:  Dictons 

message: "Naissance du dieu solaire Mithra, fête la plus importante du culte de Mithra dans l'empire romain.
Sol Invictus (soleil invaincu), instaurée dans le calendrier julien par l'empereur romain Aurélien à partir de 274, marquant une évolution vers un monothéisme solaire."
C'est quoi les sources? Tout le monde reprend cette info, mais c'est quoi les sources?
ça ne me suffit pas que tout le monde reprenne ça. On dirait une légende urbaine. Je veux voir les sources.
J'ai vu cette info sur quantité de sites, mais je n'ai jamais vu aucune source.
:Il y a des sources dans :en:Mithraic mysteries, pas toutes covergentes. Cdt. — mro [d] 24 mars 2015 à 11:28 (CET)
thread_title:  Mithra
Discussion:Posca

message: La posca est de genre féminin, et non masculin , car tel est le genre du mot latin, voir p.ex.  ou tout bon dictionnaire latin.
On trouve sur le web les deux genres, voir google://posca+vinaigre, mais je soupçonne qu'une confusion populaire vienne d'un certain marqueur nommé «le posca» google://"le posca"+marqueur
147.210.22.149 6 avril 2007 à 12:58 (CEST)
replies: text: Ça me paraît juste. Je corrige. --Localhost 6 avril 2007 à 14:32 (CEST)
thread_title:  ''Posca'' est féminin 

message: Est-ce que la mention de fiel (l'opium) est correcte? Le lien vers fiel est redirigé vers bile, et je ne vois pas le lien entre bile et opium. Timothy Cooper (discuter) 18 décembre 2015 à 10:01 (CET)
thread_title:   fiel (l'opium) 

message: Concernant le geste de donner du "vinaigre" à Jésus crucifié, s'agit-il d'un geste de compassion ou - a contrario - d'une humiliation supplémentaire, comme seuls savent en trouver les bourreaux et autres chargés d’exécutions ? La réponse se trouve peut-être non dans la boisson, mais dans l'éponge : pourquoi des gardes avaient-ils donc une (des) éponge (s) avec eux ? En fait, dans le monde romain l'éponge servait de "papier hygiénique" (elle était rincée après usage, voire "désinfectée" au vinaigre).
La langue grecque avait même un mot spécifique, ξυλοσπόγγιον (xylospongion), pour désigner les éponges piquées sur un bâton que l'on trouvait dans les latrines publiques, et qui servaient aux utilisateurs successifs qui les remettaient ensuite dans un bassin où un flux d'eau les rinçait.
Aussi, et contrairement à ce qui est affirmé dans l'article, il est bien possible que ce geste ait été correctement interprété par les commentateurs anciens...
"Pour vous, considérez, je vous prie , mes frères, la barbarie et la scélératesse de ceux qui sont autour de Jésus. Nous, quelque grand nombre d'ennemis que nous ayons, quelques outrages et quelques maux qu'ils nous aient fait subir, si nous voyons qu'on les fasse mourir, nous les plaignons et nous les pleurons; mais ces misérables, rien n'a pu les fléchir : les douleurs, les tourments qu'endure Jésus ne les ont point attendris ; au contraire, toujours plus cruels, plus furieux, ils inventent de nouvelles moqueries, ils emplissent une éponge de vinaigre et la lui présentent à la bouche" (Jean Chrysostome, Homélie 85 sur St Jean)
Albocicade (discuter) 14 avril 2017 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Geste de compassion ?
Discussion:Le Prince Éric

message: Un Bug dans la fonction Rechercher
Difficile de trouver cette page - Prince Éric - Meme qd tu la cherches avec la fonction "Rechercher" 
Par example, j'ai clicqué "Rechercher" sur:
* Prince Eric
* Le Prince Eric
* Le Prince Éric
Ou cliquer "Consulter" sur
* Prince Eric
sans succés ... eventuelment j'ai trouvé avec Google ... 
Doh!
C'est vrai que quand je clique sur "Consulter" avec
* Prince Éric
(avec accent), ca marche
Ca, c'est une Bug dans la fonction. Pour an Anglais (Belge) avec un clavier UK Qwerty (MacBook Pro) ... c'est la galere.
EddyHolland 6 avril 2007 à 13:15 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
*  Il s'agit du même héros de fiction.--Motisances (d) 7 janvier 2013 à 22:04 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 15:51 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Prince Éric]] et [[Eric V de Swedenborg]]
Discussion:Anatomie humaine

message: J'ai ajouté une image de l'anatomie d'une femme, c'est un montage de ma petite amie.
:Voir discussion ici : Discuter:Anatomie#Ajout. 
:(->Jn) 9 avril 2007 à 11:35 (CEST)
thread_title:  

message: Pardon?--SpaceGirl09 (d) 6 janvier 2009 à 03:06 (CET)
thread_title:  ? 

message: Il faut réfléchir à l'articulation entre Anatomie, Anatomie humaine et Corps humain. Je pense que cet article doit se concentrer sur les fondamentaux de la description du corps humains & aux champs de recherches. En revanche, lister des parties du corps ne me semble pas pertinent, ni encyclopédique. Je propose de les supprimer et de travailler à la restructuration de l’article. Zythème   Paroles dégelées  17 mars 2021 à 16:54 (CET)
thread_title:  Éviter les redondances avec Corps humain 

message: 1. Histoire 
 article détaillé : histoire de l'anatomie humaine
 2. Terminologie et concepts
 2.1 Système de référence
 article détaillé : Système de référence en anatomie
 2.2 Termes directionnels
 3 Organisation du corps
 3.1 Rôle structurant du squelette
 3.2 Structuration régionale
La partie région du corps, telle qu'elle est actuellement, présente un intérêt lexical mais ne correspond pas à mon avis aux enjeux d'un article encyclopédique. Il serait pertinent d'avoir aussi une section sur les recherches contemporaines en anatomie. Zythème   Paroles dégelées  30 mars 2021 à 20:31 (CEST)
replies: text: Finalement, il ne sert à rien de rajouter une section historique ici, sachant qu'il doit y en avoir une sur l'article Anatomie. Zythème   Paroles dégelées  12 avril 2021 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Proposition de restructuration
Discussion Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Frontnetwork

message: Signalé par : Bestkittycool 6 avril 2007 à 14:02 (CEST)
replies: text: Impec, dès que cette autorisation sera reçue et traitée, ce sera signalé en page de discussion de l'article. Esprit Fugace causer 12 avril 2007 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[:Frontnetwork]]
Discussion:Style APA

message: Il faudrait quand même faire la liste des règles du style APA, sinon, quel intérêt?
:Ça reviendrait à recopier le Publication Manual of the American Psychological Association, soit un ouvrage de 428 pages. Ce n’est pas le propos de Wikipédia. — palpalpalpal (discuter) 30 juin 2021 à 13:50 (CEST)
thread_title:  La page n'explique pas
Discussion:Francesco Salviati

message: infos du Louvre suivantes : L'Incrédulité de saint Thomas. Lieu : Musée du Louvre, La peinture en Lombardie, à Rome, en Toscane et en Emilie au XVIème siècle - III Aile Denon - Premier étage - Section 08c, Région en relation : Lyon (France), Acquisition : Saisie révolutionnaire (1794).   Description  :</br>Ce tableau, signé "FRANCESCO SALVIATO FLO. OPUS" sera commandé vers 1543 par Tommaso Guadagni, conseiller florentin de François Ier, pour la chapelle funéraire de sa famille au couvent des Jacobins de Lyon. La composition a été étudiée dans plusieurs dessins préparatoires conservés au Louvre. L'autoportrait du peintre apparaît de trois-quarts. Une copie à fresque avec variantes, attribuée à tort à Vasari, est conservée à San Marcello de Rome.. Je pense que cela est clair. --Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 24 juin 2008 à 18:21 (CEST)
replies: text: Le tableau du Louvre  est incontestablement du à Salviati. On en posséde le contrat signé le 6 novembre 1544. Le 9 décembre 1545, Salviati avait été payé (200 écus). Le tableau a donc été peint entre ces deux dates. La copie du tableau du Louvre à San Giovanni Decollato (peinte vers 1582/1585),attenante à l'oratorio, n'est pas due, elle, à Salviati. Elle est parfois attribuée à Jacopo Zucchi.--Richter-Rauzer (d) 25 juin 2008 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Attribution certaine
Discussion:Sanji Vinsmoke

message: Pourquoi Sandy en titre, le prénom original c'est Sanji !
:Bonjour. Eh bien, Sandy est la traduction française, et on se trouve sur la Wikipédia en français. Par ailleurs, la version origniale est précisée dans l'introduction, ce qui évite toute confusion. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 5 septembre 2009 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Nom, Sanji (VO) vs. Sandy (VF)
Discussion:Lama (bouddhisme)

message: Un administrateur pourrait-il renommer cette page ? En effet, les lamas du bouddhisme tibétain n'ont pas tous pris les voeux de moine (comme il est d'ailleurs spécifié dans l'article) ; il est donc incorrect d'associer 'lama' et 'moine' comme il est spécifié dane le titre de la page, Je propose comme nouveau titre: 'lama (enseignant du bouddhisme tibétain)--Hva Shang (d) 21 juin 2011 à 00:21 (CEST)
replies: text: K õ a n--Zen 21 juin 2011 à 08:42 (CEST)
replies: text: merci!--Hva Shang (d) 21 juin 2011 à 15:36 (CEST)
thread_title:  renommer cette page 

message: P694, 
(Lama )Ceux-ci, au nombre d'environ 400,000 (soit 1 pour 5 hab. en moyenne), sont voués au célibat, ce qui empêchent le développement de la population et étouffent les élément actifs des autres classes de la nation, ce qui entrave l'essor économique de la contrée. Ils vient dans couvents fortifiés, établis au milieu de grand domaines et commendent à des moines subalternes qui pratiquent les métiers les plus divers, ainsi qu'à leurs serf.  
--91.216.43.209 (d) 29 février 2012 à 21:45 (CET)
thread_title:  la definition de "Larousse du XXe siècle 1933"  

message: Cette phrase ne veut rien dire : "Il s'applique à un enseignant considéré comme une source de la vérité qui libère, et les lamas sont parfois". 2A01:CB10:22:8B00:90F9:9647:6DD2:5FD5 (discuter) 13 novembre 2022 à 11:44 (CET)
replies: text: Bonjour ! Wikipedia est une encyclopédie collaborative, tout le monde peut y participer. N'hésitez donc pas à modifier directement un article lorsque vous voyez des coquilles ou fautes (j'ai supprimé ici la fin de la phrase, et je laisse le soin aux spécialistes de cette page de réécrire si besoin). Kethu (discuter) 13 novembre 2022 à 12:04 (CET)
thread_title:  Et le français ?
Discussion:Arca TV/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 22:19 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 6 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[:Arca TV]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Du même avis Matthieu Bla 6 avril 2007 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Du même avis Matthieu Bla 6 avril 2007 à 16:55 (CEST)
thread_title: Supprimer