Discussion:Contenu manifeste du rêve/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mars 2019 à 00:20 (CET)
replies: text: À vrai dire, la page "contenu manifeste du rêve" est le pendant de la page "contenu latent" du rêve. En toute logique si on supprime l'un, pourquoi ne pas supprimer l'autre? Par ailleurs, les  sujets de ces pages à l'état d'ébauche sont d'abord traités dans L'Interprétation du rêve de Freud, dont ils relèvent, et en second lieu dans "Travail du rêve" qui représente aussi tout un pan du livre fondamental de Freud sur les rêves et leur interprétation. En tant qu'articles "détaillés", mais destinés à être courts, les 2 notions ne sont toutefois pas anodines en psychanalyse, et il est difficile de trancher sur une suppression pure et simple des 2 pages concernées dans ce cas. Cordialement --Bruinek (discuter) 7 mars 2019 à 11:05 (CET)
replies: text:  Comme j'ai été amené(e) à travailler sur cet article du coup revisité, je modifie quelque peu ma contribution à la discussion ci-dessus qui m'aura fait finalement exprimer plus bas mon avis ferme "à conserver" (les 2 articles évidemment, car l'un ne va pas sans l'autre! Supprimer l'un sans supprimer l'autre serait un non-sens): Contenu manifeste et contenu latent ne sont pas du tout redondants de l'article L'Interprétation du rêve et en second lieu de "travail du rêve": "Contenu manifeste" est le point de départ comme produit du travail de rêve et contenu latent le point d'arrivée de l'interprétation (psychanalyse): en tant qu'articles détaillés les 2 pages sont donc utiles voire indispensables pour expliquer le travail du rêve qui n'est qu'une partie (le gros chapitre VI de L'Interprétation du rêve de Freud) et consiste essentiellement en l'examen de 4 procédés: condensation, déplacement, figurabilité, élaboration secondaire, Travail du rêve occupe donc une place d' "entre deux" entre "contenu manifeste" et "contenu latent" dans "l'interprétation" du ou d'un rêve en psychanalyse. Voir tous ces articles  (certes plus ou moins avancés quant à leur contenu dans WP!) qui, selon moi, ont chacun leur justification respective de contenu distinct. Cordialement--Bruinek (discuter) 8 mars 2019 à 09:50 (CET)
replies: text:  L'article contenu latent est intéressant et a un potentiel de développement parce qu'il ne se limite pas à un pieux commentaire du livre sacré et fait appel à un autre domaine de recherche (la neurologie). contenu manifeste du rêve,lui, ne dépasse pas une simple définition dans le cadre du dit livre saint. Pour mémoire, je crois qu'on a supprimé un certain nombre d'articles sur les anges du mormonisme. --Verkhana (discuter) 8 mars 2019 à 22:17 (CET)
replies: text:  Ce débat ne me paraît pas devoir être le lieu d'une critique de la psychanalyse qui a sa page spécifique sur Wikipédia, au nom de 2 ébauches d'articles dont le second comparé "contenu latent" est actuellement disproportionné quant à la "part du lion" qu'y s'est taillé la "neurologie" aux dépens de la psychanalyse! "Contenu manifeste du rêve" et contenu latent sont d'abord et authentiquement 2 concepts de la psychanalyse qui ont leur origine chez Freud et principalement (mais pas seulement) dans L'Interprétation du rêve (1900). Cdlt --Bruinek (discuter) 9 mars 2019 à 10:20 (CET)
thread_title:  [[Contenu manifeste du rêve]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: À vrai dire, la page "contenu manifeste du rêve" est le pendant de la page "contenu latent" du rêve. En toute logique si on supprime l'un, pourquoi ne pas supprimer l'autre? Par ailleurs, les  sujets de ces pages à l'état d'ébauche sont d'abord traités dans L'Interprétation du rêve de Freud, dont ils relèvent, et en second lieu dans "Travail du rêve" qui représente aussi tout un pan du livre fondamental de Freud sur les rêves et leur interprétation. En tant qu'articles "détaillés", mais destinés à être courts, les 2 notions ne sont toutefois pas anodines en psychanalyse, et il est difficile de trancher sur une suppression pure et simple des 2 pages concernées dans ce cas. Cordialement --Bruinek (discuter) 7 mars 2019 à 11:05 (CET)
replies: text:  Comme j'ai été amené(e) à travailler sur cet article du coup revisité, je modifie quelque peu ma contribution à la discussion ci-dessus qui m'aura fait finalement exprimer plus bas mon avis ferme "à conserver" (les 2 articles évidemment, car l'un ne va pas sans l'autre! Supprimer l'un sans supprimer l'autre serait un non-sens): Contenu manifeste et contenu latent ne sont pas du tout redondants de l'article L'Interprétation du rêve et en second lieu de "travail du rêve": "Contenu manifeste" est le point de départ comme produit du travail de rêve et contenu latent le point d'arrivée de l'interprétation (psychanalyse): en tant qu'articles détaillés les 2 pages sont donc utiles voire indispensables pour expliquer le travail du rêve qui n'est qu'une partie (le gros chapitre VI de L'Interprétation du rêve de Freud) et consiste essentiellement en l'examen de 4 procédés: condensation, déplacement, figurabilité, élaboration secondaire, Travail du rêve occupe donc une place d' "entre deux" entre "contenu manifeste" et "contenu latent" dans "l'interprétation" du ou d'un rêve en psychanalyse. Voir tous ces articles  (certes plus ou moins avancés quant à leur contenu dans WP!) qui, selon moi, ont chacun leur justification respective de contenu distinct. Cordialement--Bruinek (discuter) 8 mars 2019 à 09:50 (CET)
replies: text:  L'article contenu latent est intéressant et a un potentiel de développement parce qu'il ne se limite pas à un pieux commentaire du livre sacré et fait appel à un autre domaine de recherche (la neurologie). contenu manifeste du rêve,lui, ne dépasse pas une simple définition dans le cadre du dit livre saint. Pour mémoire, je crois qu'on a supprimé un certain nombre d'articles sur les anges du mormonisme. --Verkhana (discuter) 8 mars 2019 à 22:17 (CET)
replies: text:  Ce débat ne me paraît pas devoir être le lieu d'une critique de la psychanalyse qui a sa page spécifique sur Wikipédia, au nom de 2 ébauches d'articles dont le second comparé "contenu latent" est actuellement disproportionné quant à la "part du lion" qu'y s'est taillé la "neurologie" aux dépens de la psychanalyse! "Contenu manifeste du rêve" et contenu latent sont d'abord et authentiquement 2 concepts de la psychanalyse qui ont leur origine chez Freud et principalement (mais pas seulement) dans L'Interprétation du rêve (1900). Cdlt --Bruinek (discuter) 9 mars 2019 à 10:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  court, mais factuel et interessant. Concept connu et fusion me semble difficile. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 7 mars 2019 à 15:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  court, mais factuel et interessant. Concept connu et fusion me semble difficile. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 7 mars 2019 à 15:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Il existe déjà Travail du rêve qui n'est qu'un commentaire de l'ouvrage de Freud, L'Interprétation du rêve, je vois mal l'intérêt de deux articles de sous-commentaires qui n'ont guère de sens si on les détache de leur cadre de référence. C'est à peu près comme de créer deux articles Gros bout de l’œuf et Petit bout de l’œuf. --Verkhana (discuter) 7 mars 2019 à 23:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Rêve section « Psychanalyse », car cet article est court et n'est pas à détacher de son contexte. --Sergio1006 (discussion) 20 mars 2019 à 01:28 (CET)
thread_title:  Fusionner