lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alla Dumesnil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:30 (CEST)
replies: text: Perché Lei si esprime in italiano? NAH, le 22 juin 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Alla Dumesnil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Une carrière assez étonnante, a joué un rôle auprès de Joséphine Baker au point de figurer parfois à ses côtés sur des photographies . Un complément intéressant à l'article sur Charles-Henri Dumesnil. Enrevseluj (discuter) 10 juin 2018 à 13:39 (CEST)
replies: text: Perché Lei si esprime in italiano? NAH, le 22 juin 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Une carrière assez étonnante, a joué un rôle auprès de Joséphine Baker au point de figurer parfois à ses côtés sur des photographies . Un complément intéressant à l'article sur Charles-Henri Dumesnil. Enrevseluj (discuter) 10 juin 2018 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # N'entre pas dans les critères de notoriété, malgré une vie tout à fait honorable durant la Seconde Guerre mondiale. Il est étrange néanmoins qu'on ne sache rien de sa vie avant 1939 ni après 1946. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 juin 2018 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Corps des volontaires françaises#Volontaires connues, selon proposition de Sidonie61. NAH, le 22 juin 2018 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: {{barrer# C'est léger, mais je rechigne à me prononcer pour la suppression. Par contre, un article sur le corps d'Alla Dumesnil, comme suggéré par Sammyday, serait une excellente idée. NAH, le 10 juin 2018 à 15:31 (CEST)
replies: text: Perché Lei si esprime in italiano? NAH, le 22 juin 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Georges Dupuis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Georges Dupuis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source centrée d'envergure. Salsero35  ☎   24 juin 2018 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source centrée d'envergure. Salsero35  ☎   24 juin 2018 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francis Duquet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Francis Duquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source. --Volupnich (discuter) 10 juin 2018 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source. --Volupnich (discuter) 10 juin 2018 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 juin 2018 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dynastie musulmane algérienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Dynastie musulmane algérienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si et seulement si c'est sourcé, enrichi, élargi (aux sultanats particuliers), bref retravaillé vng (discuter) 11 juin 2018 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si et seulement si c'est sourcé, enrichi, élargi (aux sultanats particuliers), bref retravaillé vng (discuter) 11 juin 2018 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # .  Absence de sources traitant ce sujet dans son ensemble (ce regroupement ne semble avoir été opéré de cette façon que sur Wikipédia). Ce sujet constitue d'ailleurs une synthèse inédite visant à rassembler « chaque dynastie a[yant] contribué à l'histoire de l'Algérie, d'une culture arabe et berbère amazigh et d'une religion, l'Islam »... Ah bon, et où sont les sources ayant traité ce sujet précis, avec ce périmètre précis ? Ce n'est pas un article d'histoire, puisque on n'y trouve aucune date, aucune chronologie, et pas non plus de rappel de la couverture géographique de ces dynasties. Au bout du compte, il s'agit tout au plus d'une simple liste qui doublonne sans rien apporter la section de l'histoire de l'Algérie portant sur « l'islamisation et l'ère des dynasties arabo-berbères » . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 juin 2018 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Page intéressante mais ressemble plus à un travail inédit sans source secondaire pour confirmer le sujet. Tipras (discuter) 19 juin 2018 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Faces (liste de diffusion)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[Faces (liste de diffusion)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : sourçage très mineur, page de comm' --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juin 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : sourçage très mineur, page de comm' --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juin 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lionel Fahy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Lionel Fahy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. pas de sources centrées ni sur son activité musicale ni sur le tatouage.--Lefringant (discuter) 22 juin 2018 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. pas de sources centrées ni sur son activité musicale ni sur le tatouage.--Lefringant (discuter) 22 juin 2018 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Colonna d'Istria/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Faiblement  : des membres de cette famille sont connus. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 juin 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Faiblement  : des membres de cette famille sont connus. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 juin 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai posé le bandeau d'admissibilité il y a un peu plus de 6 mois, et depuis de ce que coté là je ne vois rien de neuf. Sur les sources citées, soit elles datent du 19ème siècle (peut-être que la famille n'existe plus au 20ème ? ), soit elles ne parlent que d'un membre de la famille, comme Francis Pomponi, Alexandre Colonna d’Istria (1782‑1859) et son temps (et en plus cette dernière ne semble pas très neutre, mais il faudrait lire les 200 pages). Sur le web, je n'ai trouvé que paris Les révélations tardives d'André Colonna d'Istria | Corse-Matin. Donc tout ça me semble faible pour un article. --Touam (discuter) 10 juin 2018 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marie Faverge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marie Faverge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Me semble loin de WP:NSU. ----Benoît (d) 13 juin 2018 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Me semble loin de WP:NSU. ----Benoît (d) 13 juin 2018 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération autonome de l'Éducation nationale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[Fédération autonome de l&#39;Éducation nationale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est quand même une fédération qui regroupe plusieurs syndicats nationaux et l'une des neuf présentes à l'Éducation Nationale. — Berdea (discuter) 23 juin 2018 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est quand même une fédération qui regroupe plusieurs syndicats nationaux et l'une des neuf présentes à l'Éducation Nationale. — Berdea (discuter) 23 juin 2018 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , 0 source, tout un tas d'infos primaires, --Pierrette13 (discuter) 21 juin 2018 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mustapha Ferroukhi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Mustapha Ferroukhi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au début de la PàS, l'article ne présentait aucune source. Depuis, un apport de sources secondaires a été effectué en vue de remplir les critères d'admissibilité et de notoriété requis, --Sidonie61 (discuter) 14 juin 2018 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au début de la PàS, l'article ne présentait aucune source. Depuis, un apport de sources secondaires a été effectué en vue de remplir les critères d'admissibilité et de notoriété requis, --Sidonie61 (discuter) 14 juin 2018 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sources secondaires centrées ? --Hohenlinden (discuter) 11 juin 2018 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alliance (religion)

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Kirham qu’ouïs-je? 17 novembre 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  [[:Alliance (Bible)]] et [[:Alliance (religion) ]]
Discussion:Modification de Discussion:Virus Marburg/Archive 1

message: On peut lire dans l'article "Bien qu'assez proche du virus Ebola, il est réputé moins létal que ce dernier.". Plus loin, il est dit "Plus de 80 % des personnes en mourront." et "(taux de létalité : plus ou moins 90 %, comparable aux épidémies de maladie à virus Ebola les plus létales)."
D'un côté, la "réputation" n'est pas sourcée. D'un autre côté, si on calcule naivement le rapport nb de décès / nb de cas sur l'ensemble des épidémies au moyen des données de l'OMS (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs_marburg/fr/ et http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/fr/), c'est Marburg qui semble plus létal. Et pris au cas par cas, on pourrait dire que c'est du même ordre...
Bref, y a-t-il des avis éclairés sur la question ?
PgyFPri3BCUv7qJb (discuter) 19 septembre 2014 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Létalité
Discussion:Élections européennes de 2019 au Portugal

message: Je ne comprend pas, les pourcentages des listes donnés par la source ne correspond pas au nombre de voix de la liste divisé par le nombre de votes valides, mais par celui du total des voix, y compris blancs et nuls. Est ce que le loi électorale portugaise les compterait tous comme votes valides ? J'ai déjà vu ça pour des votes blancs, comme en espagne, mais pas pour des votes nuls.--Aréat (discuter) 29 mai 2019 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Incohérence ?
Discussion:Dilatation

message: Les deux sujets ci-dessous ne sont-il pas les mêmes ?
* en informatique, la dilatation, le traitement binaire que l'on applique à une image grâce à un logiciel d'analyse d'images ;
* en morphologie mathématique, l'opérateur dilatation.
Je pense qu'il faudrait les regrouper.  
--ENSEA92 (discuter) 10 juin 2018 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Regroupement
Discussion:Danemark/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 16,7 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 juin 2018 à 02:04 (CEST)

message: Proposé par : W2008 (discuter) 10 juin 2018 à 10:07 (CEST)
thread_title:  [[:Danemark]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#. Le proposant, — W2008 (discuter) 10 juin 2018 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #. Le proposant, — W2008 (discuter) 10 juin 2018 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  C'est sérieux ou bien ? Pleins de passages sans sources. Sebring12Hrs (discuter) 10 juin 2018 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Ælfgar ====
 c'est très courageux de ta part de t'attaquer à un article d'une telle ampleur, mais comme tu l'auras compris avec les deux premiers votes (dont on saluera la, euh, franchise brutale), les exigences des labels sont très élevées et il te reste beaucoup de travail si tu veux que l'article ait une chance :
* les références sont trop peu nombreuses, en particulier dans la section #Histoire qui n'en compte aucune ;
* les références gagneraient aussi à provenir de livres, on ne peut pas se contenter de pages Web pour un tel sujet ;
* les sous-sections #Littérature et #Musique sont très insuffisantes (un BA peut théoriquement tolérer ce genre de manque, mais dans les faits ça ne passera pas).
Bon courage pour la suite. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2018 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: c'est très courageux de ta part de t'attaquer à un article d'une telle ampleur, mais comme tu l'auras compris avec les deux premiers votes (dont on saluera la, euh, franchise brutale), les exigences des labels sont très élevées et il te reste beaucoup de travail si tu veux que l'article ait une chance :
* les références sont trop peu nombreuses, en particulier dans la section #Histoire qui n'en compte aucune ;
* les références gagneraient aussi à provenir de livres, on ne peut pas se contenter de pages Web pour un tel sujet ;
* les sous-sections #Littérature et #Musique sont très insuffisantes (un BA peut théoriquement tolérer ce genre de manque, mais dans les faits ça ne passera pas).
Bon courage pour la suite. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2018 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Ælfgar
Discussion:Saison 1 des Ch'tis vs Les Marseillais/Admissibilité

message: Proposé par : Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[Saison 1 des Ch&#39;tis vs Les Marseillais]] 

message: PàS liées :
*Discussion:Saison 2 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression 
*Discussion:Saison 3 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression
*Discussion:Saison 4 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression
-- Titou (d) 10 juin 2018 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article peu sourcé pour ce type de tv show, revoir les références possibles. Shazulobster93 (discuter) 10 juin 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article peu sourcé pour ce type de tv show, revoir les références possibles. Shazulobster93 (discuter) 10 juin 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Tout mettre sur la seule page Les Ch'tis vs Les Marseillais. Apollinaire93 (discuter) 10 juin 2018 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Saison 2 des Ch'tis vs Les Marseillais/Admissibilité

message: Proposé par : Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[Saison 2 des Ch&#39;tis vs Les Marseillais]] 

message: PàS liées :
*Discussion:Saison 1 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression 
*Discussion:Saison 3 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression
*Discussion:Saison 4 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression
-- Titou (d) 10 juin 2018 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article peu sourcé pour ce type de tv show, revoir les références possibles. Shazulobster93 (discuter) 10 juin 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article peu sourcé pour ce type de tv show, revoir les références possibles. Shazulobster93 (discuter) 10 juin 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Tout mettre sur la seule page Les Ch'tis vs Les Marseillais. Apollinaire93 (discuter) 10 juin 2018 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Saison 3 des Ch'tis vs Les Marseillais/Admissibilité

message: Proposé par : Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[Saison 3 des Ch&#39;tis vs Les Marseillais]] 

message: PàS liées :
*Discussion:Saison 1 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression 
*Discussion:Saison 2 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression
*Discussion:Saison 4 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression
-- Titou (d) 10 juin 2018 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article suffisamment sourcé pour ce type de tv show. Shazulobster93 (discuter) 10 juin 2018 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article suffisamment sourcé pour ce type de tv show. Shazulobster93 (discuter) 10 juin 2018 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Tout mettre sur la seule page Les Ch'tis vs Les Marseillais. Apollinaire93 (discuter) 10 juin 2018 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Saison 4 des Ch'tis vs Les Marseillais/Admissibilité

message: Proposé par : Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:51 (CEST)
thread_title:  [[Saison 4 des Ch&#39;tis vs Les Marseillais]] 

message: PàS liées :
*Discussion:Saison 1 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression 
*Discussion:Saison 2 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression
*Discussion:Saison 3 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression
-- Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article suffisamment sourcé pour ce type de tv show. Shazulobster93 (discuter) 10 juin 2018 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article suffisamment sourcé pour ce type de tv show. Shazulobster93 (discuter) 10 juin 2018 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Tout mettre sur la seule page Les Ch'tis vs Les Marseillais. Apollinaire93 (discuter) 10 juin 2018 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner