lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pays d'Alençon

message: Bonjour, En mettant à jour les informations de la page, je suis face à des sources contradictoires quant à la composition exacte et au territoire d'intervention du pays d'Alençon.
D'une part, l'arrêté préfectoral de juillet 2019, qui approuve la convention constitutive modifiée du pays d'Alençon, apporte l'information de composition avec 4 EPCI ainsi que la retrait de la communauté de communes du Pays fertois et du Bocage carrougien.
D'autre part, les mémentos 2019 et 2020 de l'Orne qui font figurer les communes de l'ex-Bocage Carrougien comme faisant partie du pays.
Quelle source a tort ? laquelle a raison ? un peu des deux ? Est-ce que quelqu'un aurait une information concrète à ce propos ? en vous remerciant,
--Dagh08 (discuter) 10 mai 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Composition du Pays d'Alençon : ex-Bocage Carrougien ?
Discussion:Sire Gauvain et le Chevalier vert

message: Il me semble que l'article anglais a pas mal évolué depuis la traduction. Ça mériterait d'y jeter un œil. Meneldur (d) 6 mai 2009 à 15:02 (CEST)
replies: text: C'est bien vrai. M'en occupe. Petit Djul spic2mi - 6 mai 2009 à 19:23 (CEST)
replies: text:  J'ai rajouté toutes les parties à traduire sur l'article. Une petite aide est la bienvenue...  Petit Djul spic2mi - 7 mai 2009 à 10:29 (CEST)
replies: text:  Je regarderai ça ce soir. Meneldur (d) 7 mai 2009 à 15:18 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai commencé à regarder ça. Il manque une bibliographie qui donne les éditions de références du texte, les traductions en angalis moderne et en français (s'il y en a), et les principales études.Hadrien (causer) 11 mai 2009 à 14:20 (CEST)
replies: text:  Les références et autre bibliographie sont extrêmement rares. J'ai beau chercher sur Internet et sur les sites de bibliothèques, à part les quelques adaptations déjà mentionnées, que ce soit au cinéma ou en littérature, il n'y a pas grand chose d'autre. On peut citer un livre pour enfant au pire trouvé uniquement sur Amazon.fr mais ça me paraît pas intéressant. Pour ce qui est des liens rouges je suis en train de les bleuir. Que faire de plus, mis à part les remarques faites ci-dessus ? Petit Djul spic2mi - 14 mai 2009 à 16:42 (CEST)
replies: text: Voilà une bibliographie :  (qui liste d'ailleurs des biblios plus complètes). Hadrien (causer) 14 mai 2009 à 16:45 (CEST)
thread_title:  BA 

message: La proposition BA m'a l'air un peu prématurée. Il y a un certain nombre de petits problèmes liés à la traduction je penseHadrien (causer) 11 mai 2009 à 14:47 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé les phrases, bien que j'ai un doute : on dit "suggéré qu'il puisse" ou "suggéré qu'il pouvait" ? Petit Djul spic2mi - 11 mai 2009 à 16:35 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on peut dire les deux (mais je ne suis pas une référence en grammaire). Je ne voudrais pas te décourager mais en dehors des maladresses de traduction, je ne trouve pas que l'article sur :en soit bon : il est extrêment confus, avec un plan qui juxtapose les informations et interprétations sans les trier ; ça a l'air d'être un article difficile à faire, d'une part pour son sujet lui-même, d'autre part parce que la littérature secondaire a l'air très importante. A moins d'être spécialiste du suejt, je pense qu'il faudrait se baser sur des sources "tertiaires" , c'est à dire des ouvrages qui essaient déjà de synthétiser tout ça. Voilà ce n'est que mon avis, ni plus ni moins (les wikipédiens anglophones ont l'air de penser autre chose), et par ailleurs, ta traduction est utile : on y apprend plein de choses (moi en tout cas). AmicalementHadrien (causer) 11 mai 2009 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Petites problèmes de traduction 

message: Je me demandais s'il n'existait pas une traduction française de la trad. de Tolkien? Je vois que la biblio s'appuie essentiellement sur des livres en anglais. Druth [pedo mellon] 26 janvier 2010 à 09:32 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Mercedes-Benz Sonderklasse (Type 140)

message: Parles pratiquement du même sujet. Sera plus facile aux lecteurs, afin de si retrouver. Kev22 (discuter) 2 décembre 2018 à 12:24 (CET)
thread_title:  Fusion [[Mercedes-Benz C140]] et [[Mercedes-Benz W140]] 

message: À noter que cet article est sur la base d'une nouvelle syntaxe défini en 2020 (voir ICI). Kev22 (discuter) 27 février 2022 à 12:32 (CET)
replies: text: #, Beau travail, bien détaillé et de qualité ! Bravo :) Budwi (discuter) 2 mars 2022 à 11:01 (CET)
replies: text:  Merci, il reste encore quelques petites rectifications. Le vote n'est pas encore lancé. Je le proposerais ici ainsi que sur la page de discussion du projet automobile qui donnera le lien vers une page détaillée ou tous le monde pourra donner sont avis. Kev22 (discuter) 3 mars 2022 à 15:34 (CET)

text: Le vote est ouvert pour la proposition de Bon article. Je préfère ne pas voir trop grand. Bonne lecture et bon vote. Kev22 (discuter) 6 mars 2022 à 21:43 (CET)
replies: text: A voté ;)  Bravo ! Budwi (discuter) 7 mars 2022 à 20:49 (CET)
replies: text: Merci ! Kev22 (discuter) 7 mars 2022 à 21:24 (CET)
thread_title:  AdQ ?
Discussion:Magali Saadoun/Admissibilité

message: Proposé par : Tieum512 BlaBla 6 mai 2009 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[:Magali Saadoun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, semble qu'elle a une notoriété, une série encore en production depuis 6 ans. IMDB n'est pas une source fiable, les infos sont ajoutées par le public comme sur Wikipédia.--Vivre et laisser vivre! (d) 7 mai 2009 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, semble qu'elle a une notoriété, une série encore en production depuis 6 ans. IMDB n'est pas une source fiable, les infos sont ajoutées par le public comme sur Wikipédia.--Vivre et laisser vivre! (d) 7 mai 2009 à 00:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #proposant. Tieum512 BlaBla 6 mai 2009 à 14:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Un été à La Goulette/Droit d'auteur

message: Signalé par : Pwet-pwet · (discuter) 6 mai 2009 à 14:50 (CEST)
replies: text: J'ai vérifié sur ma version du DVD et ce n'est pas ce texte qui y figure (mêmes informations de base mais bien moins détaillé). Moumou82  [message] 6 mai 2009 à 19:32 (CEST)
replies: text: ok, mauvaise mémoire alors, désolé ! merci pour la rapidité de la réaction. Pwet-pwet · (discuter) 6 mai 2009 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Kevin Séraphin

message: Ploup,
Je ne sais pas quelle est la bonne graphie : la LNB utilise Seraphin, L'Équipe utilise généralement un accent dans ses articles. Visiblement Le Monde utilise un accent (raison du renommage). La NBA n'utilise pas d'accent mais bon, ils n'utilisent pas d'accent en général… Parfois y'a des Kévin avec accent. Un jour qqn aura une source imbattable, mais pour l'instant c'est confus. (:Julien:) ✒ 15 mai 2012 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Seraphin vs Séraphin
Discussion:Carrefour La sarre/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 6 mai 2009 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[:Carrefour La sarre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce que il a des critères spécifiques sur les centres d'achats? Est-ce que ce centre commercial a été reconu pour être le premier X? ou un évenement spécifique a eu lieu? Je ne crois pas que elle est admissible, mais ce sont les questions que je me pose, et que je cherche a trouver avant de "voter".--Vivre et laisser vivre! (d) 7 mai 2009 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Manque plus que le détail de rayon fromages... Chris93 (d) 7 mai 2009 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque plus que le détail de rayon fromages... Chris93 (d) 7 mai 2009 à 00:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:StanKaz Films/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - Supprimée
¬ --P@d@w@ne 21 mai 2009 à 01:09 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 6 mai 2009 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[:StanKaz Films]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La societe de production a déja des distinctions:
<<Prix du meilleur premier film canadien au festival de Toronto 2006.>>
Dans la liste des 10 meilleurs Canadien en 2006.
Pour le film en question. --Vivre et laisser vivre! (d) 7 mai 2009 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : La justification de la suppression me paraît encore plus mince que la filmographie de la société. Qui plus est, nombre de sociétés de production ne sont crées initialement et a priori que pour un seul film (même si ce n'est peut-être pas le cas ici). En tous les cas, le film est avéré (même si sa fiche serait à retoucher), a rencontré son public, a été jugé par la critique et a été reconnu par un prix d'un des principaux festivals mondiaux de cinéma. -- Vincent alias Fourvin (d) 7 mai 2009 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : La justification de la suppression me paraît encore plus mince que la filmographie de la société. Qui plus est, nombre de sociétés de production ne sont crées initialement et a priori que pour un seul film (même si ce n'est peut-être pas le cas ici). En tous les cas, le film est avéré (même si sa fiche serait à retoucher), a rencontré son public, a été jugé par la critique et a été reconnu par un prix d'un des principaux festivals mondiaux de cinéma. -- Vincent alias Fourvin (d) 7 mai 2009 à 01:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # 141 résultats sur google, une fois enlevés wikipédia et l'appareil de promotion de la société, il risque de ne pas rester grand chose.  à moins qu'on ne puisse prouver que j'aie tort. — Calimo [réclamations] 10 mai 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Ancien AdQ

message: Apparemment ça discute sur l'utilité ou le côté démoralisant de l'image. Plutôt que de discuter un peu partout de cela, je donne mon avis : l'image ne me dérange pas (ça ne me démoralise pas et pourtant je produis des articles labelisés), est claire (je ne sais pas par quoi la remplacer en gardant le sens), est uniforme avec ce qu'il se fait ailleurs (voir interwikis, sachant que pour :en il faut ajouter un « 2 » à la fin). Donc à priori, j'ai bien du mal à comprendre pourquoi un retrait devrait avoir lieu. Ice Scream -_-' 6 mai 2009 à 17:34 (CEST)
replies: text: Tant pis. Daniel*D 6 mai 2009 à 17:46 (CEST)
replies: text: Interwiki : . Daniel*D 6 mai 2009 à 17:50 (CEST)
replies: text: en:Template:FormerFA2 comme je disais. Ice Scream -_-' 6 mai 2009 à 17:58 (CEST)
replies: text: Ce ne serait pas plus mal de mettre la page à jour, ce que je voulais mettre en évidence. Daniel*D 6 mai 2009 à 18:42 (CEST)
replies: text: Oui, mais la page est potégée sinon je l'aurai fait. Ça attendra ce soir. Ice Scream -_-' 6 mai 2009 à 18:47 (CEST)
replies: text: Interwiki corrigé. Sardur - allo ? 6 mai 2009 à 18:53 (CEST)
replies: text: Interwiki avec [:de:] ? Daniel*D 6 mai 2009 à 19:33 (CEST)
replies: text: Est-ce bien :de:Vorlage:Exzellent Abwahl ? btw, je ne suis pas contre cette image-là en soi, mais elle s'accorde mal avec celles utilisées dans les modèles « parents » sur fr. Sardur - allo ? 6 mai 2009 à 23:33 (CEST)
replies: text: Non, celle-ci correspond à . Il ne semble pas que Wp.de ait le bandeau équivalent :de:Kategorie:Vorlage:Bewertungsbaustein,  je pense qu'ils se contentent de retirer le label. Mais généralement sur Wp.de on trouve nettement moins de « décorum », ce qui ne semble pas nuire à la qualité. Daniel*D 7 mai 2009 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Image ou pas d'image ?
Discussion:Cerf-volant (géométrie)

message: Presque rien : comme pour tout quadrilatère convexe, la somme des angles d'un cerf-volant convexe est 360°.
Les angles symétriques sont de même mesure.
PDebart (d) 4 août 2010 à 23:47 (CEST)
thread_title: Que peut-on dire des angles ?
Discussion:Draille

message: Bonjour,
La graphie drailhe n'est elle pas plus utilisée que draille ? Elle correspond en tout cas plus à une graphie issue de l'occitan.
Par ailleurs, mon Larousse indique l'éthymologie tragula pour l'élément d'accastillage et non pour le chemin de transhumance.
FrViPofm (d) 3 juin 2010 à 16:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, un coup d'oeil au TLFI : draille a deux synonymes. La graphie « drailhe », je l'ai rarement croisée. Ancalagon (d) 3 juin 2010 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Draille ou drailhe 

message: La draille étant un mot occitan désignant un chemin de transhumance dans les montagnes du Sud de la France (Massif central, Alpes du Sud), les photos montrant des chemins en Angleterre et en Écosse sont totalement hors de propos et doivent être enlevées.--Jmp48 (d) 3 mars 2013 à 21:22 (CET)
thread_title:  Ajout de photos malvenu
Discussion:Pont de la Basse-Chaîne

message: bonjour, 
y’a t’il une coquille dans la date de la sépulture des soldats ? en effet, il est donné la même date, 16 avril, pour l’accident et la sépulture… 
merci à vous !
Louise 2A01:CB06:B030:25FD:6082:72AF:7B6F:10A1 (discuter) 8 août 2023 à 18:10 (CEST)
thread_title:  date de la sépulture
Discussion:Pôle métropolitain Loire Angers

message: Bonjour ... a qui je dois envoyer mon C V  avec lettre de motivation pour travailler sur les bords de Loire  2001:861:41C0:D380:159A:15E7:1370:E81C (discuter) 10 février 2023 à 14:10 (CET)
thread_title:   j arrive dans votre région
Discussion:Odyssées de l'espace

message: Je n'ai pas vu ce film, mais s'il est totalement détaché des œuvres originales d'Arthur C. Clarke, au nom de quoi sa présence au sein de la même série est-elle justifiée ? À ce compte-là on pourrait aussi bien inclure un film comme Contact, largement inspiré de 2001, surtout dans sa séquence finale... ou Moon de Duncan Jones... et probablement bien d'autres qui ont repris des éléments de ce qui est une des références absolues du cinéma de science-fiction.
:2011 – Space Time : L'ultime Odyssée (Space Time) de William Eubank
:Sans référence affichée aux romans d'Arthur C. Clarke, ce film leur est tout de même resté fidèle. Il plonge dans le passé, en 1864 pendant la guerre de Sécession, et dans le futur de la Station Spatiale Internationale. Du soldat Briggs au spationaute Lee Miller un lien perdure, celui du souvenir de l'humanité peut-être quand celle-ci semble perdue.
--Abolibibelot (discuter) 14 janvier 2018 à 03:14 (CET)
thread_title:  “Space Time” doit-il vraiment figurer sur cette page ?
Discussion:Bougie d'allumage/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 91% > 66%
Sardur - allo ? 21 mai 2009 à 01:36 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant et co-rédacteur. Ascaron ¿! 6 mai 2009 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant et co-rédacteur. Ascaron ¿! 6 mai 2009 à 19:32 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  la rédaction est trop imprécise, surtout en ce qui concerne les phénomènes physiques se déroulant au sein de la bougie. Giovanni-P (d) 19 mai 2009 à 13:59 (CEST)
thread_title: Attendre

message: *"La différence de potentiel entre les deux est de 10 000 V et 30 000 V." J'ai pas trop compris cette phrase, une différence correspond à un chiffre et là en en donne deux?
*: oops
*"la résistance à la rupture de l'isolateur doit être suffisamment importante pour ne pas se fendiller, voir rompre" Je suppose que c'est l'isolateur qui risque de se fendre, or dans cette phrase, la tournure pourrait faire penser que c'est la résistance à la rupture.
*: ; en effet, j'ai rectifié.
*"la bougie d'allumage est visée dans la culasse au centre du siège de soupape," Il s'agit peut-être de vissée? Où alors j'ai encore pas compris!
*:  ; comment une lettre en moins change toute une phrase. C'est en effet "vissée".
Je voterais dés que mes remarques auront trouvé réponse.--Ben23 [Meuh!] 9 mai 2009 à 22:34 (CEST)
replies: text: Ascaron ¿! 9 mai 2009 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Remarques de Ben23
Discussion:Expédition Nimrod/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 7 juin 2009 à 02:37 (CEST)

message: Proposé par Vyk [ipédia ? ] 6 mai 2009 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[:Expédition Nimrod]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Logiquement. Vyk [ipédia ? ] 6 mai 2009 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Logiquement. Vyk [ipédia ? ] 6 mai 2009 à 20:01 (CEST)
thread_title: Article de qualité
Discussion:Samaël Aun Weor

message: Avant de faire ce genre d'ajout à partir de la wikipédia anglaise, je suggère d'y regarder à deux fois. Wikipédia a une responsabilité, de par la référence qu'elle constitue sur internet en particulier, où des centaines, des milliers de sites, reprennent parfois une information comme une "vérité". Ici, je n'ai pas trouvé de confirmation que cette personne était bien morte d'un cancer de l'estomac. L'assertion sur wp.en n'est pas sourcée proprement (une référence plus loin dans le paragraphe est celle d'un ouvrage d'un obscur gnostique, Oscar Uzcategui, mais rien n'indique que ce soit de là que provient ce diagnostic). Idem pour les assertions suivantes. Il me semble pertinent et plus intéressant d'apporter des informations indubitables. à sourcer donc. Cordialement, K õ a n--Zen 20 avril 2012 à 14:47 (CEST)
thread_title:  À sourcer
Discussion Wikipédia:Administrateur/Kyro

message: (comme suite à la remarque en section "réticence") Possible en effet qu'une certaine proportion d'erreurs soit acceptable en LiveRC. Mais que penses-tu de cette impression de "pas très sérieux" que tu peux donner et comment y répondrais-tu pour ceux que cela inquiètent ? --A t a r a x i e--d 6 mai 2009 à 21:12 (CEST)
replies: text: C'est un problème que j'ai pu ou que j'ai encore dans la vie courante. Le premier aperçu que l'on peut se faire de moi c'est comme tu le dis "quelqu'un de pas très sérieux" et ça je ne le nie pas et j'en suis tout à fait conscient. C'est une première, la seconde est que ceux qui me connaissent mieux savent que en plus de ne paraître peu sérieux dans bon nombre de situation, je sais mesurer les situations qui requiert un minimum de sérieux et je sais "appliquer" l'attitude qui en découle. Là où le sérieux est requit, je l'applique, dans le reste des cas il est vrai que je privilégie plus l'humour. Et c'est peut-être cette tendance à plus privilégier l'humour dans des situations pas forcement inadéquate, qui me fait parraitre "pas très sérieux" aux yeux de ceux qui ne me connaissent pas forcement bien. J'espère avoir répondu à ta question. -- Kyro  Tok To Mi le 6 mai 2009 à 21:23 (CEST)
thread_title: serious business ?

message: L'humour, c'est une chose, mais est-ce que ce n'est pas un peu provocant de ta part de remettre cette "blague" bien peu consensuelle en révertant un autre utilisateur ? J'aimerais bien voter pour, vraiment, mais je ne peux pas le faire devant quelqu'un qui mets sa conception de l'humour au dessus des sensibilités froissées. Esprit Fugace (d) 7 mai 2009 à 11:01 (CEST)
replies: text: C'était pour illustrer un propos dans ma confession de foi. Un 1er avril reste un premier 1avril, tu crois que tous les sites (sérieux) d'actualité on enlevé leur fausse information du 1er avril ? La réponse est clairement non. -- Kyro  Tok To Mi le 16 mai 2009 à 18:29 (CEST)

text: Autre remarque de viens de me faire Fugace sur IRC : J'aurais pu utiliser un permalien au lieu de reverté. Et en effet j'aurais pu le faire mais aller savoir pourquoi, je ne l'ai pas fait. Afin de calmer les flammes, j'ai remis avant mon reverte et intégré un permalien à la place.  -- Kyro  Tok To Mi le 16 mai 2009 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Obstination
Discussion Portail:Nouvelle-France/Éphéméride/8 février

message: Bonjour,
Est-ce que Jacqueline d'Assise († 1239) et Jacqueline de Septisoles († 1274) toutes les 2 disciploes de François d'Assise ne seraient pas une seule et même personne ? CaptainHaddock BlaBla 6 mai 2009 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Sainte Jacqueline
Discussion:Élevage extensif

message: Bonjour @Popo le Chien
Pourriez-vous ajouter des références ou une bibliographie à cet article ? Je suis intéressé par la traduction de cet article, mais je n'arrive pas à trouver le terme exact en anglais. Malheureusement, il y a peu de sources disponibles sur l'article. Crdlt Riad Salih (discuter) 12 juin 2023 à 19:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai créé l'article il y a plus de 17 (!) ans, ça commence à dater. Le terme anglais est indiqué dans le chapeau, il s'agit du ranching. Quelques pistes sur Google Scholar. Cdlt, Popo le Chien (discuter) 14 juin 2023 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Sources