lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Totem (album de Faun)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Totem (album de Faun)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources pertinentes disponibles, permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , , , ...) - Boréal   (:-D)  23 août 2021 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources pertinentes disponibles, permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , , , ...) - Boréal   (:-D)  23 août 2021 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Total R&B/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Total R&#38;B]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 août 2021 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 août 2021 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Traité des systèmes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Traité des systèmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# un ouvrage critique quand même notable de Condillac Michel421 (discuter) 26 août 2021 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # un ouvrage critique quand même notable de Condillac Michel421 (discuter) 26 août 2021 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Luc Trotignon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Luc Trotignon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , pas tant pour le parcours politique mais plus pour son parcours cinéma/télévision notamment la réalisation du cultissime Le bonheur a encore frappé. BARBARE42 (discuter) 23 août 2021 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas tant pour le parcours politique mais plus pour son parcours cinéma/télévision notamment la réalisation du cultissime Le bonheur a encore frappé. BARBARE42 (discuter) 23 août 2021 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En tant que poseur du bandeau d'admissibilité, pour les motifs exposés plus haut. Ced78180 (discuter) 23 août 2021 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marin Troude/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Marin Troude]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Réalisateur de 4 court métrages... Pas de prix dans de grands festivals ou listés dans les critères Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel. Sources insuffisantes. Avalanche de sources primaires. Isacre (discuter) 25 mai 2022 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Réalisateur de 4 court métrages... Pas de prix dans de grands festivals ou listés dans les critères Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel. Sources insuffisantes. Avalanche de sources primaires. Isacre (discuter) 25 mai 2022 à 00:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Marin Troude]]
Discussion:Türst et Sträggele/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2022 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Türst]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je rends attentif à la page de discussion de l'article, où des sources ont été présentées et évaluées. --Sherwood6 (discuter) 23 mai 2022 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Notoriété locale pérenne et personnages centraux d'un conte de Grimm. --Verkhana (discuter) 27 mai 2022 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété locale pérenne et personnages centraux d'un conte de Grimm. --Verkhana (discuter) 27 mai 2022 à 22:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Article trop peu développé et peu utile en l'état. Son intérêt encyclopédique me semble modeste. Je pourrai modifier mon vote si un contributeur parvient à l'étoffer. --JojoMarg (discuter) 24 mai 2022 à 09:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Türst]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Neutre ====
# l'article allemand est plus fourni, propose 2 sources, dont un lien mort retrouvé ici : . Mais je ne comprend pas l'allemand, je ne trouve pas le nom de l'auteur. je n'i pas d'avis Qatsi (discuter) 23 août 2021 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # l'article allemand est plus fourni, propose 2 sources, dont un lien mort retrouvé ici : . Mais je ne comprend pas l'allemand, je ne trouve pas le nom de l'auteur. je n'i pas d'avis Qatsi (discuter) 23 août 2021 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Enna-Dagan

message: Le 22 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* époque
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 août 2021 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Raoul VIII de Beaumont-au-Maine

message: Le 23 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 août 2021 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jacques Perry-Salkow

message: A tous les utilisateurs enregistrés (et certains non enregistrés), merci de votre participation sur Wikipédia. 
Les liens youtube ne sont pas acceptés sur l'encyclopédie (sauf dans de très rares cas), et toute contribution doit être vérifiable, donc sourcée. Lisez Aide:Règles pour plus d'information, Wikipédia:Autobiographie, et Wikipédia:Biographie de personne vivante. Merci. Et bien sûr, on peut améliorer l'article, modifier le plan, proposer divers changements. -- Basile Morin (discuter) 23 août 2021 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Règles d'édition 

message: Les sources Youtube ne sont pas recommandées sur l'encyclopédie. Aide:Identifier des sources fiables#YouTube. -- Basile Morin (discuter) 23 août 2021 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Youtube 

message: Bonjour . Vous êtes ici nouveau contributeur (et inactif entre 2011 et 2021), bienvenue sur Wikipédia. Votre volonté d'améliorer cet article est légitime, malheureusement j'annule votre contribution du 1er octobre 2021 à 22:03, pour au moins deux raisons : premièrement, elle n'est pas sourcée, c'est-à-dire qu'elle est non-vérifiable. Deuxièmement, cette anagramme que vous attribuez à Jacques Perry-Salkow « Valentin Georges Eugène Marcel Proust / Il songe à l'urgence, il songe au temps retrouvé » est fausse. Pas le même nombre de lettres (33 contre 38). Lisez, s'il vous plait, cette recommandation : WP:SOURCES. -- Basile Morin (discuter) 4 octobre 2021 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Références nécessaires
Discussion:Huami

message: Il semble que la marque Huami ai été renommé en zepp. Si tel est le cas il y a peut-être une actualisation de l'article à faire  (www.huami.com/ renvoie vers www.zepp.com/)Wikpan (discuter) 21 mars 2024 à 11:14 (CET)
thread_title:  mise à jour
Discussion:Tampons de Good

message: (Discussion transférée depuis la PdD d'Ariel Provost le 23 août 2021 à 11:11 (CEST)
replies: text: . Je ne suis pas spécialement partisan de l'usage systématique du singulier dans les titres (l'usage plus pragmatique de Wiki-en me convient tout aussi bien), mais je me conforme aux recommandations. Comme tu le cites, « Ne pas mettre de pluriel, sauf si le sujet de l'article est habituellement au pluriel ». En l'occurrence, il y a trois (autres) articles où l'on met « tampon de Good » au singulier (ici), mais c'est au pluriel dans les quinze autres (ici). Tu as donc peut-être raison. Néanmoins, ce n'est quand même pas comme pour les équations de Maxwell (qu'on cite toujours en bloc) ou les inégalités de Bell (pour Navier-Stokes c'est un peu différent, on parle souvent de l'équation de Navier-Stokes pour la conservation de la quantité de mouvement), on peut bien dire que telle ou telle substance est un tampon de Good, on n'est pas obligé de les considérer en bloc. D'autres avis dans la salle ? Cordialement, Ariel (discuter) 19 août 2021 à 14:53 (CEST)
replies: text: Avec toute la circonspection nécessaire, on peut noter que le wiki en anglais fait le choix du pluriel. Le singulier me perturberait moins si l'article traitait des critères de Good pour définir un bon tampon, mais ces critères me paraissent indissociables des résultats de Good, et donc de la liste des composés qu'il a trouvé pour répondre à ces critères, et parler d'une liste détaillée de composés au singulier me semble manquer de logique.  Vous êtes aussi intervenus sur l'article, est-ce que vous avez un avis sur le sujet ? Cordialement, 空 (discuter) 23 août 2021 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article : justification du pluriel
Discussion:La Mort dans le Miroir

message: Bonjour, j'ai fait ce renommage comme demandé dans la page des demandes de renommage (voir ), mais je me suis peut-être trompé parce que le Miroir serait le nom de la maison. Je le signale sur la page des DR. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 22 octobre 2021 à 15:42 (CEST)
replies: text: À la suite du signalement de mon erreur, le renommage a été fait dans l’autre sens. Voir . Cordialement.  LeoAlig (discuter) 27 octobre 2021 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Renommage vers ''La Mort dans le miroir''
Discussion:Raoul IV de Beaumont-au-Maine

message: Le 23 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 août 2021 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Je vois que sur la plupart des articles concernant les représentants de la famille de Beaumont-au-Maine reposent sur les deux mêmes sources.
J'ai recherché Etienne Pattou mais n'ai rien trouvé sur son parcours, de qui s'agit-il, son travail est-il considéré source fiable ?
Existe-t-il des sources plus variées pouvant compléter les articles des différents membres de cette famille ?
Cordialement Maeldan (discuter) 18 février 2023 à 17:34 (CET)
thread_title:  Sources ?
Discussion:Structure sous-marine cubaine

message: L’utilisateur  insiste pour faire apparaître ceci dans l’article : 
Conformément aux principes fondateurs de Wikipédia, si cette phrase est une déduction personnelle elle ne devrait pas figurer dans l’article. Voir à ce sujet : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie#Un article présente la synthèse des connaissances sur un sujet, WP:TI, WP:SYNTH.
La demande de référence faite initialement par  a été supprimée à deux reprises. Durifon a restauré la demande de références une fois, je l’ai fait à mon tour une fois. Puis Durifon a choisi de supprimer totalement la phrase de l’article.
Il est souhaitable d’éviter une guerre d’édition stérile et préférer une discussion afin de trouver un consensus.
En référence aux principes et recommandations indiqués ci-dessus, il me semble clair que cette mention a tout l’air d’un commentaire ou d’une déduction personnelle, et qu’elle ne devrait pas figurer dans l’article dans de telles conditions.
CaféBuzz (d) 2 novembre 2022 à 12:37 (CET)
thread_title:  Pertinence de la mention de l'absence de confirmation
Discussion:6888th Central Postal Directory Battalion

message: Bonjour, le RI indique "6888e bataillon des centres postaux" mais l'article est titré "6888th Central Postal Directory Battalion" et c'est aussi le nom qui est utilisé dans le corps de l'article ? — tyseria, le 25 août 2021 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Détail
Discussion:Prieurés de l'Ordre de Fontevraud Saint Jean de l'Habit

message: On lit tout et son contraire :  Saint-Jean de l’Habit,  Saint- Jean-de l’Habit,  Saint Jean-de-l’Habit,  Saint Jean de l’Habit.. Pour ma part, je ne sais à quel saint me vouer, mais il serait peut être opportun de faire preuve de cohérence, si possible en respectant les conventions typographiques, orthographiques, etc. djahpour râler c'est par ici 23 août 2021 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Nom correct ?
Discussion:Francesco Camilliani

message: Le 23 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 août 2021 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Romuald Ier de Bénévent

message: Le 23 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 août 2021 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Turuso/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Turuso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article essentiellement promotionnel avec peu de sources auto-centrées. --JojoMarg (discuter) 1 septembre 2021 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article essentiellement promotionnel avec peu de sources auto-centrées. --JojoMarg (discuter) 1 septembre 2021 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:TV8 Moselle-Est/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[TV8 Moselle-Est]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Toute les chaines locales -de surcroit avec plus de 20 ans d'ancienneté- sont pour moi éligible car regardé par les locaux.De même pour les journaux locaux, elles sont un moyen simple et efficace de s'informer de l'actualité et des événement autour de chez soi. Cinq sixièmes de la population française n'habitent pas Paris et sa couronne, les actualités nationales ethno-centré sur la capitale n'intéressent donc pas forcément tout le monde.Cordialement,Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 30 août 2021 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Toute les chaines locales -de surcroit avec plus de 20 ans d'ancienneté- sont pour moi éligible car regardé par les locaux.De même pour les journaux locaux, elles sont un moyen simple et efficace de s'informer de l'actualité et des événement autour de chez soi. Cinq sixièmes de la population française n'habitent pas Paris et sa couronne, les actualités nationales ethno-centré sur la capitale n'intéressent donc pas forcément tout le monde.Cordialement,Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 30 août 2021 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le motif : deux liens primaires et deux contributeurs Tv8 puis TV8 Moselle-Est. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 août 2021 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un maire au-dessus de tout soupçon.../Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Un maire au-dessus de tout soupçon...]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un ouvrage sur les dérives politiciennes parmi tant d'autres. Si sources il y a, peuvent être ajoutées à l'article principal de l'auteur qui en manque. --Thontep (discuter) 24 août 2021 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un ouvrage sur les dérives politiciennes parmi tant d'autres. Si sources il y a, peuvent être ajoutées à l'article principal de l'auteur qui en manque. --Thontep (discuter) 24 août 2021 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stade de l'Université de Sherbrooke/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:34 (CEST)
replies: text: Et si l'article est conservé il doit être lié de toute façon... Shawn à Montréal (discuter) 24 août 2021 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Stade de l&#39;Université de Sherbrooke]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Car il semble que cet article va être supprimé, J'ai ajouté le contenu à : Université_de_Sherbrooke#Stade. Shawn à Montréal (discuter) 24 août 2021 à 00:13 (CEST)
replies: text: Et si l'article est conservé il doit être lié de toute façon... Shawn à Montréal (discuter) 24 août 2021 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , en vertu des sources énumérées ci-dessous. --Webfil (discuter) 24 août 2021 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en vertu des sources énumérées ci-dessous. --Webfil (discuter) 24 août 2021 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : depuis 2011, rien de notable pour démontrer la notoriété encyclopédique. Une phrase ou deux dans Université_de_Sherbrooke#Sports ou dans Vert & Or de l'Université de Sherbrooke me paraitrait bien suffisantes. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 août 2021 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer