Discussion:Grepolis

message: Bonjour, je crée ce sujet pour faire connatre ce jeu, en quoi il consiste etc. Mais le problème c'est que j'ai peur que je ne sois pas assez objectif et qu'on ferme ce sujet pour publicité ... Que me conseilliez-vous ?
Je pense qu'il est objectif ... Ce qui me surprend le plus c'est que je demande si c'est objectif et après on vut supprimer mon sujet parce que j'ai dis ceci, c'est illogique mais bon
82.125.247.1 (d) 5 mars 2011 à 21:18 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: ebonjour, en remé en cause l'adminisbilité de ce sujet pourtant il ya de nombreuse sources dont une qui est une source officile wikimedia ... Donc je ne comprends pas que le sujet soit remis en quesstions 
82.125.247.1 (d) 5 mars 2011 à 21:18 (CET)
replies: text: Bonsoir, les sources demandées sont des sources externes au jeu, par exemple, des titres d'articles dans les journaux spécialisés qui ont écrit à son sujet, pour pouvoir prouver que ce jeu est admissible. Il ne suffit pas qu'il existe, tous les jeux vidéo ne sont pas importants, donc, il faut trouver des gens qui en ont déjà parlé. Au passage, j'ai juste fait quelques corrections d'orthographe, bonne continuation, et bon jeu sur Geopolis (je n'ai pas encore essayé, mais je crois que je vais le faire ). --Theoliane (d) 5 mars 2011 à 21:25 (CET)

text: Il n'y aurait pas un site qui aurait fait des comparatifs ? Ou quelque chose dans la presse ? Ce serait encore mieux, mais faut pas te formaliser de ce bandeau, si ça se trouve, d'autres personnes qui connaissent le jeu trouveront les sources nécessaires ! --Theoliane (d) 5 mars 2011 à 21:40 (CET)
thread_title:  Admisibilité 

message: Pourquoi veut t'on supprimer ce sujet ? Il est conforme desormais un administrateur vient de le confirmer hier !!!
82.125.247.1 (d) 6 mars 2011 à 18:34 (CET)
replies: text: Il s'agit juste d'une question à la communauté pour savoir quelle décision on prend une bonne fois pour toute, la page ayant tendance à être supprimée et recrée régulièrement, une telle décision permettra de clarifier une fois pour toute la position de wikipédia fr par rapport à ce sujet. KoS (d) 7 mars 2011 à 11:49 (CET)
thread_title:  Supprimer le sujet 

message: Il va avoir une nouvelle version sur Grepolis , Grepolis 2.0 qui va totalement modifié le jeu , dois-je en parler ?
Mathios (d) 13 mars 2011 à 09:44 (CET)
replies: text: Oui quand celle-ci sortira sur les serveurs francophones. Newyork60 (d) 18 mars 2011 à 16:53 (CET)
thread_title:  Grepolis 2.0 

message: Bonjour, après une longue discussion avec des dirigeants de Grepolis une proposition a été créer, la voici :
Nous, InnoGames, allons créé un sujet dans la section "Discussions générales"  (http://forum.fr.grepolis.com/forumdisplay.php?f=17) du forum officiel de Grepolis sur la plateforme française. Ce sujet aura pour but de proposer des modifications sur la page Grepolis sur Wikipédia. Pour que ce sujet ne devient pas un sujet dérivant et inutile , nous encadrerons ce sujet et nous la surveillerons. Un co-community mannager sera chargé de gérer ce sujet et d'y faire respecter les règles du forum de grepolis.Les suggestions sur des modifications de la page Grepolis sur Wikipédia seront largement débattu, elles seront réfléchis et ensuite  elles seront disponibles sous des sondages. Lorsque que le quota des votants sera obtenu , le sondage sera fermer. Alors s'en suivra une modification de la page grepolis avec l'accord d'au moins 1 administrateur . 
Voilà, pour ma part je suis pour car je pense que la page de grepolis sera plus dynamique, mieux surveiller, mieux fait, et il n'y aura plus de conflit entre InnoGames et les décisions prises par les administrateurs. De plus ces modifications seront encadrés par moi, un co-community mannager et en plus un administrateur. Bien-sûr les modifications auront pour but d'améliorer la lisibilité de la page Grepolis, de la rendre plus plaisante et beaucoup plus neutre . Voilà à vous la parole !!! Mathios (d) 15 mai 2011 à 13:14 (CEST)
replies: text: Il semblerait que vous n'avez pas compris le principe de wikipédia. Je vous invite à lire les WP:Principes fondateurs et notamment la partie Wikipédia:Droit d'auteur. Donc, vous pouvez ajouter ce que vous voulez, mais en aucun cas cela ira contre ces principes fondateurs. Donc, qu'une équipe quelconque, dont le fonctionnement interne n'a aucun influence ici, propose des modifications, pourquoi pas, mais il n'auront en aucun cas autorité pour figer cette page. Vous pouvez tout aussi bien en parler sur cette page de discussion où des personnes connaissant le fonctionnement de WP pourront vous guider. cordialement, Hatonjan (d) 15 mai 2011 à 13:18 (CEST)
replies: text:  Ce projet serait avant tout creer pour proposer des modifications ... Rien de méchant et en plus ce serait encadré donc je vois pas le mal. Pour terminer les modifications seront admissible avec l'accord d'un administrateur .Mathios (d) 15 mai 2011 à 13:24 (CEST)
replies: text:  ëtre force de proposition est louable  mais l'accord d'un administrateur n'est pas nécessaire, si vous respectez les règles. Dans le doutes vous pouvez en parler dans cette page de discussion avant de le faire. Hatonjan (d) 15 mai 2011 à 13:27 (CEST)
replies: text:  En effet c'est pour cela que j'ai crée ce sujet, et en effet si la modification est le fait de supprimer par exemple vous pouvez car on peut alors je crois qu'un administrateur n'est pas nécessaire lolMathios (d) 15 mai 2011 à 13:37 (CEST)
replies: text:  Juste un petit "truc" wikipedia, ne sautez pas de ligne dans les pages des discussion . Sur le fond, la suppression d'un article, sauf cas évident, et le votre ne l'est pas, est le choix de la communauté par les Pages à supprimer. Néanmoins, seule cette "instance" peut supprimer une page, et en effet ce sera un administrateur qui fera l'opération "technique". Hatonjan (d) 15 mai 2011 à 13:39 (CEST)
replies: text: Oui je sais et InnoGames n'a pas l'intention de supprimer cette page et moi non plus :)Mathios (d) 15 mai 2011 à 14:12 (CEST)
replies: text:  Les gens d'Innogames sont libres de contribuer sur Wikipédia sur les articles de leurs propres produits si cela leur chante. Il est possible que cela contribue à améliorer l'article. Mais cela pose un problème évident de neutralité de point de vue. Je vous invite à relire Wikipédia:Neutralité de point de vue sur ce sujet, ainsi que Wikipédia:Autobiographie, qui concerne des problèmes proches de ceux qui se posent ici. Ce que je n'aime pas, c'est qu'une entreprise mette sur pied un projet concerté pour intervenir sur les articles Wikipédia de ses produits : en tant que Wikipédien, cela ne peut que m'inciter à la méfiance, car ce ne serait pas la première fois qu'une entreprise tente d'utiliser Wikipédia pour contrôler son image sur Internet, et je doute que, neutralité ou non, ce type de projet soit exempt de toute arrière-pensée de promotion des produits Innogames. Je conseille donc aux gens d'Innogames de s'abstenir de modifier eux-mêmes ces articles, comme c'est également recommandé dans les cas d'autobiographie. Fournir des informations claire, datées et signées, directement sur le site de l'entreprise ou du produit, serait plus judicieux, puisque cela fournit aux Wikipédien des sources d'information officielles utilisables. Enfin, si Innogames veut contribuer, rien ne l'en empêchera, mais c'est un mélange des rôles on ne peut plus risqué. --Eunostos|discuter 15 mai 2011 à 14:17 (CEST)
replies: text:  C'est pour cela qu'un administrateur intervient dans le projet: si il trouve que les modifications proposés ne sont pas neutre il sera d'avis de changer la proposition .Mathios (d) 15 mai 2011 à 14:41 (CEST)

text:  Ce débat est d'ailleurs assez futile, puisqu'on ne sait même pas sur quels points il pourrait y avoir conflit avec InnoGames. Qu'ils commencent par s'expliquer directement et clairement ici, et on verra bien de quoi on parle. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2011 à 19:51 (CEST)
thread_title: Nouveau projet

message: Proposé par : black-pudding
=== Raisons de la demande de vérification ===
Grepolis n'a aucune référence externe si ce n'est http://djeuxwideo.e-monsite.com/pages/jeux-par-navigateur/grepolis.html qui a l'air d'être un site complètement bidon.
De plus, même sur le site du jeu il n'y a quasiment pas d'image in-game, le trailer est elliptique, les forums du jeu sont, à peu de choses près, complètement vides.
Sois-disant le jeu a été abandonné mais il y a toujours de la publicité (douteuse) à son sujet qui est régulièrement actualisée.
Enfin, l'écriture de 82.125.247.1 me paraît suspecte : 82.125.247.1 s'auto condamne comme étant non-neutre et puis déclare que ce serait illogique de le relever car il l'a précisément fait lui-même. 
J'ai bien peur que Grepolis soit une arnaque.
=== Discussions et commentaires ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Tu pourrais être un peu plus explicite dans tes propos stp ? Je flaire un NPOV à plein régime là. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 8 décembre 2011 à 18:08 (CET)
replies: text: Bon alors non seulement tu es à la limite de l'attaque personnelle et en plus tu appuies ton argumentation sur des mensonges (avec des avis très partiaux) et sans aucune preuve (pas de sources). Que souhaites-tu exactement ? Supprimer l'article ? Dans ce cas, tu n'as qu'à initialiser une nouvelle demande de suppression sur Discussion:Grepolis/Suppression pour consulter la communauté si on garde ou non l'article. Ensuite, si tu consultes l'historique de l'article, tu verras que je ne suis pas rédacteur de l'article et que je travaille encore moins pour InnoGames. Ce n'est pas parce que quelqu'un suit un article et défend son contenu qu'il est obligatoirement le rédacteur et qu'il appartient à l'entité que présente l'article. Ensuite, je n'ai jamais dit que quelqu'un cherchait à couler ce jeu. Ensuite, tu trouves que ce jeu est une arnaque soi-disant parce que les forums sont vides, donc c'est normal que je voie encore des sujets actifs aujourd'hui sur le forum. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 13 décembre 2011 à 07:38 (CET)
replies: text: Bien-sur que Grepolis existe, un nouveau monde est sorti hier et possède déjà 3500 joueurs. Si vous souhaitez l'adresse du jeu et bien la voici. Merci de cesser de dire que Grepolis est une arnaque car ce jeu appartient à InnoGames (qui possède des jeux en ligne assez connus) et est joués par plus de 250000 joueurs dont moi même. Newyork60 (d) 20 décembre 2011 à 14:57 (CET)
thread_title:  Grepolis à l'air d'une arnaque 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Tu pourrais être un peu plus explicite dans tes propos stp ? Je flaire un NPOV à plein régime là. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 8 décembre 2011 à 18:08 (CET)
replies: text: Bon alors non seulement tu es à la limite de l'attaque personnelle et en plus tu appuies ton argumentation sur des mensonges (avec des avis très partiaux) et sans aucune preuve (pas de sources). Que souhaites-tu exactement ? Supprimer l'article ? Dans ce cas, tu n'as qu'à initialiser une nouvelle demande de suppression sur Discussion:Grepolis/Suppression pour consulter la communauté si on garde ou non l'article. Ensuite, si tu consultes l'historique de l'article, tu verras que je ne suis pas rédacteur de l'article et que je travaille encore moins pour InnoGames. Ce n'est pas parce que quelqu'un suit un article et défend son contenu qu'il est obligatoirement le rédacteur et qu'il appartient à l'entité que présente l'article. Ensuite, je n'ai jamais dit que quelqu'un cherchait à couler ce jeu. Ensuite, tu trouves que ce jeu est une arnaque soi-disant parce que les forums sont vides, donc c'est normal que je voie encore des sujets actifs aujourd'hui sur le forum. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 13 décembre 2011 à 07:38 (CET)
replies: text: Bien-sur que Grepolis existe, un nouveau monde est sorti hier et possède déjà 3500 joueurs. Si vous souhaitez l'adresse du jeu et bien la voici. Merci de cesser de dire que Grepolis est une arnaque car ce jeu appartient à InnoGames (qui possède des jeux en ligne assez connus) et est joués par plus de 250000 joueurs dont moi même. Newyork60 (d) 20 décembre 2011 à 14:57 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: J'ai (re)mis le bandeau admissibilité, car l'article ne contient que des sources primaires (dont des wikis, qui ne sont normalement pas admis comme source), donc rien ne permet de prouver la notoriété ou l'admissibilité du sujet. --Pierre Rudloff (d) 15 mars 2012 à 00:16 (CET)
replies: text: Ce jeu est populaire :/ Il est a été nominé dans plusieurs compétitions de jeux internationales. Il te suffit d'écrire "Grepolis" dans ton moteur de recherche et tu tomberas sur la page du jeu en français sur lequel figure l'une des dernière récompense du jeu dont faisez parti BiGpoint et j'en passe (microsoft games etc etc).
Le jeu fait polémique à l'intérieur même de sa communauté (goldeur, censure (?) etc) mais malgré tout ce jeu existe et il est populaire ...
Mathios (d) 16 juillet 2012 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité