Discussion:Robert Calcagno/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 juin 2013 à 16:55 (CEST)
replies: text: Qualifier Monaco d'Êtat national me paraît un peu exagéré, les ministres n'y ont pas de rôle politique et je doute qu'ils soient élus. Certains sont même désignés par le gouvernement français.. Ce sont plus ses fonctions de responsable du musée océanographiques qui pourraient justifier sa fiche. La notice dans le Who's who n'est pas un critère, Wikipédia n'est pas un outil de promotion. Cordialement, Sitanix (d) 18 juin 2013 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[Robert Calcagno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
: Qualifier Monaco d'Êtat national me paraît un peu exagéré, les ministres n'y ont pas de rôle politique et je doute qu'ils soient élus. Certains sont même désignés par le gouvernement français.. Ce sont plus ses fonctions de responsable du musée océanographiques qui pourraient justifier sa fiche. La notice dans le Who's who n'est pas un critère, Wikipédia n'est pas un outil de promotion. Cordialement, Sitanix (d) 18 juin 2013 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une notoriété certaine, des publications et des sources --Renee louise (d) 17 juin 2013 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , comme il est d'usage, puisque je viens de restaurer l'article dans le contexte d'une PàS technique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 juin 2013 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Je suis novice en wikification et en charge de mettre en ligne le profil de Mr Robert Calcagno.
Pour ce qui est de la photo de profil, le photographe est Michel Dagnino (photographe affilié au Musée), son nom est indiqué dans la partie Auteur.
Par ailleurs vous précisez que ce profil est une autopromo! Alors que pour ma part je le perçois comme une information en lien avec le profil wikipedia du Musée océanographique. Comment faire? Merci 
:Vous êtes en . Cela montre bien qu'il y a un conflit d'intérêt de votre part dans la rédaction. Cela est encore plus vrai si vous êtes employé du musée océanographique.
:Quant à la photo, seul Michel Dagnino à la possibilité de publier ses photos ou le Musée s'il en a acquis les droits. Cela doit passer par un autorisation de publication sous licence libre du propriétaire de la photo. — Mirgolth 2 août 2011 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La fonction de directeur du Musée océanographique et les publications me semblent suffisantes. Konstantinos (d) 3 août 2011 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La fonction de directeur du Musée océanographique et les publications me semblent suffisantes. Konstantinos (d) 3 août 2011 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : l'article est auto-promotionnel et ne répond à aucun des critères d'admissibilité pour les biographies --Praxinoa (d) 1 août 2011 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : l'article informe sur une personnalité monégasque très impliqué dans le développement de la principauté. Il est conseiller auprès du Ministre d'état et anciennement en charge de l'environnement et de l'urbanisme. D'autre part très actif dans la protection de la faune et flore de méditerranée. Ce profil informe sur la personnalité qui gère le Musée océanographique. 
#:Pour conserver cet article il faudrait donner les références des articles de presse ou des ouvrages qui ont été écrits sur cette personne. --Eutvakerre (d) 3 août 2011 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés