lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Habeas corpus

message: Il me semblait que l'Habeas Corpus remontait à la Grande Charte de 1215 dont l'art. 39 : « Nul homme libre ne sera pris ou emprisonné ou dépossédé ou mis hors la loi ou exilé ou en aucune façon ruiné, ni attaqué ou poursuivi par nous, se ce n'est par le jugement de ses pairs ou par la loi du pays » Treanna 27 mai 2004 à 19:15 (CEST)
replies: text: L'Habeas Corpus n'est pas un droit, mais une procédure. Il ne figure pas dans la Magna Carta, mais est attesté dès la fin du 13e siècle. L'Habeas Corpus Act de 1679, imposé au parlement par le parti anti-Stuart formalise ses conditions d'applications et le rend efficace. Je vais tâcher de reprendre l'article dans pas trop longtemps. Didup 28 mai 2004 à 01:48 (CEST)

message: J'ai supprimé cette section dans l'attente de son écriture ; un article n'étant pas un brouillon, la phrase finale n'a rien à faire dans le texte ! --Dereckson 3 septembre 2006 à 00:49 (CEST)
thread_title:  L’Habeas Corpus dans les autres pays de common law

message: Cour du banc du roi (Court of the King Bench): il me semble que l'équivalent français pourrait être "lit de justice" cf: http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/renvoi.exe?74;s=2841003195;a=284217;r=maca9;f=/RENV;
Il est vrai néanmoins qu'il est difficille de traduire un terme juridique; d'abord tout le système juridique lui-même est différent (lit de justice se dit du roi français siégeant à Paris) deuxièmement l'usage du mot s'ancre dans une époque donnée. Tradutore traditore En conséquence de quoi je suggère de mettre le lien vers l'article sur wikipedia en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus#_note-0
NA
:La traduction de King Bench en Banc du roi n'est pas de moi, elle est tout à fait commune. Par exemple, des cours supérieures du Québec ou d'autres provinces canadiennes portent ou ont porté ce nom, dans des textes officiels en français. Voir par exemple . «Lit de justice» aurait à mon avis le gros inconvénient d'impliquer tout au long de l'histoire de France la présence physique du roi et souvent son rôle prépondérant. En revanche, si le Banc du Roi est certainement apparu autour du roi, il s'en est très vite détaché. La Banc du roi existe aujourd'hui comme une des divisions (chambre?) de la High Court : la Queen Bench Division. Didup 15 décembre 2006 à 11:10 (CET)
thread_title:  Banc du roi
Discussion:Taj Mahal

message: j'ai entendu parler d'un projet ( de l'époque ) d'un second taj mahal noir de l'autre coté du fleuve pour faire symétrie ! Des fondations auraient été retrouvées ! VIGNERON
je trouvais que la première photo prenait toute la place en haut de l'article, et que deux photo était en bas, inutiles... j'ai réarrangé les choses, mais c'est une pure question d'ésthétique. Xillimiandus 28 jun 2004 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Le Taj-Mahal est construit par un empereur de l'Empire Babur (un empire reconnu comme turc et est représenté par une étoile sur le seau présidentielle turc). Le Taj-Mahal aurait pris comme modèle la mosquée Sultan Selim d'Edirne. Des sources officielles ? AteshCommons (d) 4 septembre 2009 à 01:43 (CEST)
replies: text: Ce qu'on en dit sur wiki en "A longstanding myth holds that Shah Jahan planned a mausoleum to be built in black marble across the Yamuna river.[49] The idea originates from fanciful writings of Jean-Baptiste Tavernier, a European traveller who visited Agra in 1665."  Cordialement, Piston (discuter) 26 août 2011 à 02:00 (CEST)
thread_title: Histoire

message: L'un des descendants du constructeur fit si j'en crois ce que j'ai lu déchasser les pierres précieuses incrustées dans le monument pour les remplacer par des pierres fines. Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ? 82.226.27.88 (d) 12 janvier 2012 à 20:47 (CET)
thread_title:  Substitution de pierres fines aux pierres précieuses d'origine 

message: Bonjour, je débarque dans cet article, et je m'interroge sur cette affirmation: « Le plan octogonal du mausolée est typique du palais iranien Hacht Behecht. » 1) Il n'y a pas de référence. 2) Le Taj Mahal est terminé en 1648, et le Hacht-Behecht date de 1669... 
En fait, le TJ va certes chercher ses sources du côté de l'architecture iranienne, mais surtout celle des tombeaux de la dynastie moghole, et tout particulièrement le tombeau d'Humayum. Je me propose donc de retravailler la "lignée généalogique" du TJ (sur le plan architectural), et aussi de développer la question des jardins et des autres bâtiments. 
Je lis volontiers les remarques des autres contributeurs/trices. Dawamne (discuter) 10 septembre 2020 à 14:08 (CEST)
replies: text: Je viens de faire un tour sur la page en anglais, et je trouve la réponse: il y a un lien avec le type d'architecture HAŠT BEHEŠT (il s'agit d'un plan de ce type, pas du bâtiment d'Ispahan qui a été mis en lien). Je vais donc reprendre le texte dans ce sens. Dawamne (discuter) 10 septembre 2020 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Hacht-Behecht
Discussion:Pays en développement

message: J'ai déplacé la page Pays en voie de développement vers Pays en développement. La raison est triple :
* tout d'abord, en sciences humaines (économie ou sociologie) on utilise exclusivement ce second terme (pays en développement), la première version étant devenue un archaïsme.
* ensuite, pays en voie de développement ne correspond pas à la réalité : ces pays ne sont pas sur le point de se développer mais sont en train de se développer.
* enfin, la traduction pays en développement est plus proche du terme anglosaxon developping countries.
J'espère que vous serez d'accord avec moi :) geoffroy ♫ 28 mai 2004 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Sur le déplacement de la page 

message: Je ne crois pas que "mal-développés" soit un synonyme de pays sous développés. Je n'ai jamais vu l'utilisation de ce terme dans la littérature économique.
~PYB 12 aoû 2004 à 18:41 (CEST)
thread_title:  "mal-développés" 

message: J'ai regroupé dans une section placée en début d'article tout ce qui concernait l'historique. J'y ai mis l'extrait du discours de Harry Truman où il parle de « régions sous-développées ». Je pense que cela aidera à mettre l'article en perspective. Pautard (d) 28 août 2010 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Section historique
Discussion:Microcrédit

message: J'ai fait redirigé la page Grameen Bank sur microcrédit. A mon avis, il n'y a pas matière à faire un article complet sur cet organisme. Mais je peux me tromper... n'hésitez pas alors à compléter l'article Grameen Bank !
geoffroy ♫ 28 mai 2004 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Grameen Bank 

message: Les deux peuvent se dire, inutile de se réverter pour ça! Voir Gentilés.Rigolithe ✉ 14 octobre 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title:  bengladais ou bengladeshi? 

message: Je ne comprends le chiffre avancé de "500 millions de bénéficiaires". S'il s'agit du nombre de clients des IMF, celui-ci est d'après plusieurs sources ("Le Guide la Microfinance" de S. Boyé, J. Hadjenberg, C. Poursat, 2006 ; et "Banquiers aux pieds nus", J-M Servet, 2006) d'un peu plus de 90 millions. Si le nombre de "500 millions" désignent le nombre de personnes qui profitent directement et indirectement de ces microcrédits, son rapporteur pourrait-il citer sa source (dans les différents ouvrages cités, aucun chiffre n'est avancé de par la complexité à établir l'impact d'un microcrédit dans une collectivité). Merci. Mambokurt 6 mars 2007 à 00:59 (CET)
thread_title:  Nombre de bénéficiaires 

message: Je n'ai pas compris la redirection opéré de la microfinace vers le microcrédit, en effet le microcrédit n'est qu'une branche du microcrédit En effet la microfinace désigne les dispositifs permettant d’offrir de très petits crédits (« microcrédit ») à des familles très pauvres pour les aider à conduire des activités productives ou génératrices de revenus leur permettant ainsi de développer leurs très petites entreprises, tandis que la microfinance s'élargit à une plus lar--Cherami 21 août 2010 à 17:06 (CEST)
replies: text: La redirection existe "faute de mieux". L'article aurait un intérêt en effet et devrait être créé, n'hésitez pas à le faire! --Bombastus  [Разговор] 7 novembre 2007 à 01:26 (CET)
thread_title: Microfinance & microcrédit 

message: J'ai mis un lien pour ce terme, en supposant qu'il est bien indiqué de prevoir des articles sur les "Années internationales". --A12n (d) 31 décembre 2007 à 04:41 (CET)
thread_title:  Année internationale du microcrédit 

message: Tout est dans le titre. Procraste (d) 28 mars 2008 à 11:28 (CET)
thread_title:  Microcrédit ou micro-crédit 

message: Si certains ont les compétences ou la motivation pour l'article Microfinance... --—  Ecureuil espagnol 9 juin 2008 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Microfinance
Discussion:Abwehr

message: Bonjour ,
Vous avez cité cette unité dans la Wehrmacht, ce qui est licite, mais je ne pense pas que son rattachement soit mentionné dans le présent article.
Avez-vous l'information ? Est-ce rattaché à l’OKW ou au ministère de la Guerre ?
Ou bien l'information est-elle disponible dans en.wikipedia ou une autre langue ? Je n'ai pas regardé.
Merci de l'info, le cas échéant. Sinon, j'effectuerai quelques recherches.
L'objet de cette discussion est de ne pas perdre la question.
Cordialement. --Gkml (discuter) 24 décembre 2015 à 15:19 (CET)
thread_title:  Entité de rattachement
Discussion:Édouard III

message: L'article ne progresse plus, il semble stabilisé, je pense que pour aller plus loin la procédure de labélisation déclenchera des relectures et es améliorations.
Il faudrait revoir la date de naissance ou la date du couronnement qui ne sont pas cohérentes avec l'âge de 17 ans--Harbowl (d) 28 novembre 2009 à 18:24 (CET)
thread_title:  Labelisation ? 

message: Est-il nécessaire qu'elle soit aussi précise qu'actuellement? La plupart des détails actuellement renseignés, outre qu'ils sont aisément accessibles sur Commons en cliquant sur l'image, n'ont pas de pertinence par rapport au propos de la notice. En l'occurrence, la seule information pertinente par rapport à la notice me semble être que ce portrait n'est pas d'époque, mais de la fin du XVIe. --Julien Demade (discuter) 21 septembre 2013 à 19:10 (CEST)
replies: text: Il me semble que certains votants en label de qualité (comme ci-contre, AdQ) sont très pointilleux sur la précision de la légende. Il faut aussi rappeler que Commons et wikipédia-fr sont des projets séparés et qu'un article de wp-fr doit le plus possible être auto-suffisant en matière d'informations. Les renseignements contenus dans la légende me semblent assez pertinents, peut-être que la taille de la peinture l'est un peu moins, mais pourquoi pas. Cordialement. — PurpleHz, le 21 septembre 2013 à 20:12 (CEST)

text: Une note serait un bon compromis. Par exemple : « Portrait non contemporain d'Édouard III (probablement fin XVIe siècle) » (en note : auteur anonyme, huile sur toile de 58,4 × 44,8 cm, Londres, National Portrait Gallery). Cordialement. — PurpleHz, le 22 septembre 2013 à 02:31 (CEST)
replies: text: Parfait pour moi. Juste un détail: pourquoi "probablement", puisque la National Gallery ne donne pas cette (im)précision? Je vous laisse juge, et vous laisse opérer le changement--Julien Demade (discuter) 22 septembre 2013 à 12:09 (CEST)
replies: text: C'est fait. Pour le 'probablement' c'est certainement une faute d'inattention. Cordialement. — PurpleHz, le 22 septembre 2013 à 12:33 (CEST)
thread_title: Légende de la première illustration

message: Dans la phrase « Comme tous les rois d'Angleterre depuis Guillaume le Conquérant, il est élevé en français et ne connaît pas l'anglais », ne vaudrait-il pas mieux préciser ancien français (et son équivalent anglais) ? Ou éventuellement moyen français (qui semble s'imposer sur le continent dès 1350). Cordialement, --Spiessens (discuter) 31 mai 2014 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Suggestion 

message: Bonjour. J'ai découvert une anomalie dans ce chapitre : il est présenté une « Généalogie simplifiée des prétendants à la couronne de France ». Elle me semble tellement simplifiée qu'elle comporte une erreur qui nuit gravement à la compréhension du texte où l'on dit que . En effet, Jeanne II de Navarre, fille de Louis X est née en 1311. Or, par sa position à droite dans l'arbre généalogique, elle apparaît comme née après Jean Ier, né et mort en 1316. Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 22 novembre 2014 à 13:53 (CET)
thread_title:  Succession à la couronne de France
Discussion:Liste des tramways

message: J'avais commencé cet article sous forme de liste et Pascal Moulin a introduit des tableaux pour le Canada et le Brésil. Ces tableaux ont été réalisés sur le modèle de la Liste des métros du monde. Je pense cependant qu'il est préférable de rester en mode liste plutôt qu'en mode tableau pour les raisons suivantes :
* les tableaux alourdissent inutiliement le code et l'aspect visuel de la page
* il y a beaucoup plus de réseraux de tramways que de métro dans le monde
* il va y avoir une quantité énorme de liens en rouges, avant que quelqu'un rédige un article sur chaque réseau de tramway et chaque liste de stations
Sauf avis contraire, je transformerai donc ces tableaux en simple listes. -- Alain Caraco 28 mai 2004 à 23:19 (CEST)
thread_title: Liste ou tableaux ?
Discussion:Luís de Camões

message: Il serait intéressant d'avoir la traduction des sonnets, en regard du texte portugais, si vous la connaissez. Sts 28 mai 2004 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Traduction des sonnets 

message: Il serait intéressant aussi qu’on traduisît l’article portugais. J’ai commencé mais je ne suis vraiment pas fort dans cette langue (et je ne dispose même pas d’un dictionnaire !) ; d’ailleurs je connais très mal l’histoire du Portugal à cette époque, si bien que je suis mal les événements. Si j’ai le temps je continuerai quand même (un petit rien vaut mieux que rien du tout), mais je serais heureux que l’on corrigeât mes erreurs. Gustave G. 31 octobre 2005 à 08:00 (CET)
thread_title:  La traduction de l’article portugais 
Discussion:Sex Pistols

message: Je me trompe où on apprend assez peu de choses sur l'historique des Sex Pistols et l'auteur donne plus son opinion sur le groupe et ses répercutions que sur ce qu'a fait le groupe lui-même (formation autour du tandem Jones/Cook, coup de pouce et relooking par Mac Laren/Vivian Westwood, engagement de Rotten pour sa personnalité, tournées chaotiques voire interdites, suivies par le Bromley Contingent fait des futurs talents du mouvements, tournée fatale aux USA et implosion après que toute la scène mondiale ait été chamboulée...)
Thibault_fr
:Je suis assez d'accord avec cet avis. Cet article fait peu encyclopédique mais plutôt un article d'un fan. Il faudrait vraiment le nettoyer et citer les sources. --Paulokoko 猿渡樹 18 septembre 2007 à 18:58 (CEST)
thread_title: article

message: "une attitude bordélique et je-m'enfoutiste comme le rock n'en avait jamais connu."  C'est français, certes mais d'une qualité dérisoire...  wikipédia ou clodopédia? ggaarrggll
"[...] ils n'ont jamais été égalés dans le domaine du son, ni de la déflagration qu'ils causèrent dans le milieu du rock."
C'est l'avis du rédacteur, donc subjectif. Ce genre de remarque n'a pas sa place dans un article encyclopédique mais plutôt dans une critique journalistique.
:C'est enfin nettoyé. Punx - 5 juillet 2008 à 22:07 (CEST)
thread_title:  !! 

message: Je suis d'accord que les photos peuvent agrémenter l'article, mais mettre le palais de West Minster ou la photo de la reine Elizabeth je trouve que sa n'a pas vraiment de sens, c'est un rapport vraiment indirect avec le groupe, dans ce cas là ont mets une photo de la reine pour chaque groupe anglais qui en parle dans ses chansons.--Bls2009 (d) 31 mai 2009 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Photos
Discussion:Hiragana

message: Pour plus tard...
安 → あ, 以 → い, 宇 → う, 衣 → え, 於 → お 
加 → か, 幾 → き, 久 → く, 計 → け, 己 → こ 
左 → さ, 之 → し, 寸 → す, 世 → せ, 曽 → そ 
太 → た, 知 → ち, 川 → つ, 天 → て, 止 → と 
奈 → な, 仁 → に, 奴 → ぬ, 祢 → ね, 乃 → の 
波 → は, 比 → ひ, 不 → ふ, 部 → へ, 保 → ほ 
末 → ま, 美 → み, 武 → む, 女 → め, 毛 → も 
也 → や, 由 → ゆ, 与 → よ 
良 → ら, 利 → り, 留 → る, 礼 → れ, 呂 → ろ 
和 → わ, 遠 → を
无 → ん
あ  い  う  え  お 
安  以  宇  衣  於 
か  き  く  け  こ 
加  幾  久  計  己 
さ  し  す  せ  そ 
左  之  寸  世  曾 
た  ち  つ  て  と 
太  知  州  天  止 
な  に  ぬ  ね  の 
奈  仁  奴  祢  乃 
は  ひ  ふ  へ  ほ 
波  比  不  部  保 
ま  み  む  め  も 
末  美  武  女  毛 
や   ゆ   よ 
也   由   与 
ら  り  る  れ  ろ 
良  利  留  礼  呂 
わ  ゐ   ゑ  を 
和  為   恵  遠 
ん 
无
tableau :
 	a         	i         	u         	e         	o
 	あ 安  	い 以  	う 字  	え 衣  	お 於
k	か 加  	き 幾  	く 久  	け 計  	こ 己
s	さ 左  	し 之  	す 寸  	せ 世  	そ 曽
t	た 太  	ち 知  	つ 川  	て 天  	と 止
n	な 奈  	に 仁  	ぬ 奴  	ね 祢  	の 乃
h	は 波  	ひ 比  	ふ 不  	へ 部  	ほ 保
m	ま 末  	み 美  	む 武  	め 女  	も 毛
y	や 也  	          	ゆ 由  	          	よ 與
r	ら 良  	り 利  	る 留  	れ 礼  	ろ 呂
w	わ 和  	ゐ 為  	          	ゑ 恵  	を 遠
 	ん 无  	          	          	          	
Je déplace ce joli tableau depuis l'article car il est redondant avec l'image. Tizeff (d) 7 avril 2008 à 11:37 (CEST)
thread_title: Origine des hiragana

message: Il est redondant d'ajouter au tableau de l'article les liens internes qui figurent déja dans ce tableau-ci. 86.210.1.114 (d) 24 mai 2008 à 07:26 (CEST)
replies: text: Bonjour. Si par "ce tableau-ci", tu veux dire le tableau qui se trouve juste au-dessus, alors ce n'est pas redondant car ce tableau n'est pas dans l'article justement. Je l'avais déplacé ici car l'image me semblait plus efficace pour montrer le lien entre les hiragana et les man'yôgana. J'aurais mieux fait de l'effacer tout court d'ailleurs, il serait resté dans l'historique, mais bon tant pis. En tout cas, le résultat maintenant, c'est que dans la version actuelle de l'article, il n'y a plus aucun lien interne vers les kana. Je les rétablis donc. Tizeff (d) 24 mai 2008 à 08:33 (CEST)

text: Il ne faut pas les rétablir dans l'article, car on y lit Les kanas marqués en rouge ne sont plus utilisés aujourd'hui. Or, ces liens internes font mauvaise figure vis-à-vis des kanas marqués en rouge. 86.210.67.34 (d) 5 juin 2008 à 13:36 (CEST)
thread_title: Liens internes

message: Il faudrait faire une partie pour expliquer cela et parler rapidement du système de mores (pareil pour la page sur les katakanas).
--2A02:120B:2C73:AA10:9C6F:9993:8D6A:438F (discuter) 9 octobre 2017 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Les kanas ne sont pas un syllabaire
Discussion:Plouzané

message: Certains textes de cet article proviennent du site non officiel de Plouzané (PlouzWeb). En tant qu'auteur et créateur de ce site, je m'autorise à les recopier ici sous licence GFDL.
--Piblo 30 mai 2004 à 00:44 (CEST)
thread_title: Copie de site

message: Je viens d'annuler une modification dans l'article concernant la population
* la population mentionnée dans le graphique en 1999 est 12045. C'est la population insee sans double compte
* Il n'y a pas de résultats de recensement complet pour 2005. Il ne s'agit que de résultats partiels et d'estimations issus du recensement permanent institué depuis quelques années.
* Le chiffre mentionné dans la fiche INSEE en référence de l'article correspond à un autre décompte de la population (population des ménages) puisqu'il est comparable, pour 1999, non pas avec 12045, mais avec 11539. 
* Dans quelques mois, l'INSEE publiera le résultat du recensement. On retrouvera alors, et alors seulement, un chiffre de population insee sans double compte comparable au chiffre précédent. 
* D'ici là, je crois que seul le chiffre de 1999 (bien qu'un peu ancien) peut faire foi.
Ydb2 (d) 19 juillet 2008 à 23:27 (CEST)
thread_title: population et recensement
Discussion:Seattle

message: Je vais habiter Seattle bientôt, où je vais étudier l'informatique à l'Université de Washington. Je ne parle pas couramment français, alors j'espère que ce que j'ai écrit est agréable à lire! Neal Finne 30 mai 2004 à 05:56 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Vous pouvez me conseiller et améliorer l'article d'ici là. Merci. Sylfred1977 26 octobre 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Bons articles|Bon article]] 

message: Il faudrait tout doucement penser à mettre à jour l'article. Amazon est plus vraiment 200e entreprise des États-Unis et je pense que ca impacte pas mal le reste (en plus de Microsoft bien-sûr). Psemdel (discuter) 30 septembre 2020 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Berlinale

message: Je ne sais pas si il n'y a que moi mais je trouve le ton de l'article un peu trop promotionnel ou commercial... D'autres avis? --GdGourou - Talk to °o° 23 juillet 2009 à 14:11 (CEST)
replies: text: Je pense surtout que l'article est à faire. Brunok (d) 23 juillet 2009 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Ton de l'article
Discussion:Sénat romain

message: l'article devrait s'appeler Sénat (Rome antique), puisque dans l'antiquité, il ne s'appelait pas Sénat romain, mais Sénat. la désambiguïsation doit se faire avec les parenthèses, pas par un renommage. Archeos ¿∞? 7 mai 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title:  nommage 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet, confirmé par l'absence d'interwiki pour l'article Ordre sénatorial. WikipSQ (discuter) 19 juin 2021 à 21:44 (CEST)
replies: text: - L'ordre sénatorial n'existe que sous l'Empire romain, pas sous la République, dépasse le cadre du simple sénat puisqu'il concerne les familles des sénateurs et pas uniquement les sénateurs (anciens magistrats et inscrits dans l'album). L'ordre sénatorial est un groupe social défini par des critères précis, le sénat est une institution politique. Il s'agit d'une distinction tout à fait traditionnelle en histoire de l'Antiquité. C.Salviani (discuter) 20 juin 2021 à 22:13 (CEST)

text: Pas de recouvrement chronologique, le Sénat existe avant (cf. C.Salviani), ni de recouvrement des personnes (font partie de l'ordre sénatorial les enfants de sénateurs, sans qu'ils soient membres du Sénat). Ursus (discuter) 21 juin 2021 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Ordre sénatorial]] et [[Sénat romain]]
Discussion:Polymère

message: salut je dois passer un exam de chimie ou on me demande de parler des polymères alors qqun peut m'expliquer ce que c ?
: Je sais pas, Polymère, non  ? Tipiac 30 mai 2004 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Ne faut-il pas rajouter une catégorie Thermoréversible dans les généralités suite à cette découverte :  ? Greudin (d) 2 mars 2008 à 11:04 (CET)
thread_title:  Thermoréversible
Discussion:Juppé, forcément

message: Article à réécrire et à déplacer le cas échéant vers un titre correct. Jerotito | Я@R 31 mai 2004 à 01:13 (CEST)
replies: text: C'est quoi au fait, un film, un livre, un documentaire TV (je suppose...) ? Nataraja-Shiva 31 mai 2004 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Article à réécrire
Discussion:Veto

message: Il serait intéressant de mentionner (mais singulièrement difficile à formuler de façon neutre...) que le droit de veto des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU peut être aisément contourné par la puissance dominante, comme on l'a bien vu l'an dernier avant le début de la guerre américano-albionesque contre l'Irak, lorsque les États-Unis et le Royaume-Uni, plutôt que d'essuyer un veto probable, ont retiré leur résolution et ensuite attaqué un État souverain en se passant du moindre feu vert international. Jerotito | Я@R 31 mai 2004 à 03:03 (CEST)
replies: text: Tout le monde est libre d'ajouter n'importe quoi à cet article. BeenAroundAWhile (discuter) 26 septembre 2017 à 07:58 (CEST)

message: Euh, « véto » ne devrait-il pas plutôt être une redirection vers « veto » ?  Il me semble que l’expression « véto » pour se référer à un vétérinaire est beaucoup trop familière et plus rare, surtout dans le contexte d’une encyclopédie, en plus d’être probablement un francisme (du moins ici, personne ne dit « véto » pour vétérinaire).
D’ailleurs, il n’y a que  vers « véto », alors que les liens vers véto sont beaucoup plus nombreux, alors ça respecterait le principe de moindre surprise.
Bonne journée,
— 45.45.34.19 (discuter) 17 février 2019 à 19:15 (CET)
replies: text: Pas du tout rare en Europe francophone, la page d’homonymie convient très bien. — Thibaut (discuter) 28 mai 2019 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Principe de moindre surprise et rediriger “véto” vers “veto”