Discussion:Thierry Gondet/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2012 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Gondet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Trop peu. On n'en finit pas avec tous ceux qui viennent répertorier les membres de leur équipe. Je rappelle qu'il est déconseillé de venir faire des articles relatifs à son propre travail. On n'est pas dans le Who's who ! Cette insistance à figurer dans WP en rappelant tous les endroits où le nom a été écrit ne me fera pas changer d'avis, au contraire. Son nom écrit dans un générique ? Mais les génériques contiennent des centaines de noms, jusqu'aux chauffeurs des camions qui ont transporté le matériel ! On est encore une fois dans un cas où le nouveau contributeur ne vient que pour répertorier son collaborateur. Mais Wikipédia, ce n'est pas cela, c'est la volonté de rédiger une encyclopédie ! À quoi cela ressemblerait-il, si comme sur Facebook ou LinkedIn tout le monde ne venait que pour rédiger sur sa propre personne !? Quant à Cathy Sabroux, même topo : aucune source, donc impossible de vérifier ce qui est écrit, ou de savoir si elle est assez notable pour figurer dans une encyclopédie (il doit en effet exister dans la presse des articles consacrés aux personnes figurant dans l'encyclopédie, dans le cas contraire c'est qu'elles sont loin d'être incontournables). Un coup d'oeil sur l'historique des contributions de Katyente, créateur de l'article, est révélateur : une fois l'article déposé, on ne l'a jamais revu, ce qui laisse apprécier son intérêt au projet encyclopédique ! On se dirige vers le même cas de figure pour Thierry Gondet, l'auteur n'ayant pas pris la peine de créer un pseudo. Quoi de plus normal puisqu'il s'en ira aussi vite qu'il est venu.
Bref, si vous persistez dans l'idée que cette personne a sa place dans une encyclopédie, merci de nous faire savoir quelles sont les encyclopédies dans lesquelles elle figure déjà, les biographies qui ont été écrites à son sujet, les critiques écrites sur sa personne en particulier, ses premiers et seconds rôles au cinéma, les articles de presse dont elle a été l'objet. Ne pas emmêler avec les blogs, sites de fan, etc. Ah oui, c'est dommage de devoir le dire, mais : une même personne a réalisé Les Choristes, d'une part, et le spot risotto de Panzani d'autre part. Bien, mais ce n'est pas pour autant que, pour avoir fait un article sur l'acteur principal des Choristes, on se sente obligés d'en faire un sur celui du risotto Panzani ! Voilà. Bonne chance quand même. --Eutvakerre (d) 3 octobre 2012 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; personnellement, je trouve les sources (indiquées en DRP) un peu « légères », insuffisantes. --Arroser Γen mode Mode → 3 octobre 2012 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; personnellement, je trouve les sources (indiquées en DRP) un peu « légères », insuffisantes. --Arroser Γen mode Mode → 3 octobre 2012 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2012 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés