lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacques H. Paget/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 21:28 (CET)
thread_title:  [[Jacques H. Paget]] 

message: Article à travailler, faudrait mettre l'article dans un chapeau, virer le lapin, et transformer cet article en AdQ... Abracadabra. 
Sinon, deux livres (Eyrolles et Plon), il passe sur RTL et sur RTL2, aussi sur le Nouvel Économiste (indiqué en réf.), une toute petite brève locale, l'article sur Psychologie est là (Psychologie, c'est un gros tirage je crois ?),... bon, pas grand chose. --Arroser Γen mode Mode → 22 janvier 2013 à 23:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Belle pub. L'article contient plein d'infos mais je sais pas valider. Où sont les indispensables... ?EDlove (d) 21 janvier 2013 à 19:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Belle pub. L'article contient plein d'infos mais je sais pas valider. Où sont les indispensables... ?EDlove (d) 21 janvier 2013 à 19:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Règle 68-95-99,7

message: En fait je me demande si je n'aurais pas du plutôt nommer l'article "Règle des 3 sigmas" (l'expression est plus connue ainsi en français)
Scls19fr (d) 16 janvier 2013 à 22:35 (CET)

message: Bonjour,
Constatant une coquille dans le texte introductif de l'article (4ème § - 2ème phrase: <<Pour de nombreuses applications pratiques ce pourcentage de 99.3% peut être considéré comme une quasi-certitude.>>), je ne tiens pas à imposer ma correction.
C'est donc ici que je suggère, dans un souci didactique, d'indiquer ' 99% ' (plutôt que 99.7 ou 99.73).
Cordialement.
NB: Faute de temps, je ne suivrai pas cette discussion.
--109.134.8.197 (discuter) 21 février 2019 à 10:37 (CET)
thread_title:  Suggestion pour la correction d'une coquille
Discussion:Quentin Merabet/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Quentin Merabet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible car les deux séries semblent suffisamment importantes. Mais ça manque quand même de sources potentielles... --TwøWiñgš Boit d'bout 17 janvier 2013 à 09:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible car les deux séries semblent suffisamment importantes. Mais ça manque quand même de sources potentielles... --TwøWiñgš Boit d'bout 17 janvier 2013 à 09:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Me semble légèrement hors-critères... A revoir à plus long terme aux prochaines productions. (A noter, comme précisé par l'IP votante, pour Code Lyoko Evolution, les acteurs sont également doubleurs de leur avatar virtuel) Aquatikelfik [Une missive ?] 17 janvier 2013 à 11:50 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #  : carrière pour le moins courte, l'intérêt encyclopédique me semble encore un peu loin. Tel que le souligne Patrick Rogel,  --Arroser Γen mode Mode → 17 janvier 2013 à 11:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réseau autoroutier québécois/À faire

message: La carte du réseau est à mettre à jour, plusieurs projets son réalisés, par exemple l'A-30 et l'A-50 et il me semble l'A-20 à l'ouest de Rimouski.--Michelsimard (d) 30 décembre 2012 à 15:45 (CET)
thread_title:  Carte 

message: Dans le bouclier d'autoroute, la partie en rouge contient un dessin représentant une autoroute et un viaduc. Il faudrait illustrer le vrai panneau. Voir MTQ, Normes, Tome V.--Michelsimard (d) 16 janvier 2013 à 23:25 (CET)
thread_title:  Bouclier
Discussion:Centre Commercial Les Atlantes/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 16 janvier 2013 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Centre Commercial Les Atlantes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant, --PAC2 (d) 16 janvier 2013 à 23:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant, --PAC2 (d) 16 janvier 2013 à 23:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nuits blanches (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Haut Perchée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Par rapport à l'argument avancé pour la suppression, le court-métrage est disponible sur 2 autres supports : le site du réalisateur Sébastien Spelle : http://www.sebastienspelle.com/website/Fiction.html et le DVD Nuits Blanches sorti en 2011 (support différent de l'album sorti en 2010 où le film est également présent). De plus, il me semble qu'il a été diffusé en seconde partie de soirée sur NRJ12 après la diffusion du documentaire les 1001 Vies de Clara Morgane. --Shnelles (d) 17 janvier 2013 à 02:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Par rapport à l'argument avancé pour la suppression, le court-métrage est disponible sur 2 autres supports : le site du réalisateur Sébastien Spelle : http://www.sebastienspelle.com/website/Fiction.html et le DVD Nuits Blanches sorti en 2011 (support différent de l'album sorti en 2010 où le film est également présent). De plus, il me semble qu'il a été diffusé en seconde partie de soirée sur NRJ12 après la diffusion du documentaire les 1001 Vies de Clara Morgane. --Shnelles (d) 17 janvier 2013 à 02:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans l'article de l'album Nuits blanches. J'attends de voir si des sources sont apportées pour confirmer la notoriété de ce CM telle que l'utilisateur Shnelles l'affirme, auquel cas je pourrais envisager de changer d'avis. --TwøWiñgš Boit d'bout 17 janvier 2013 à 08:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shatterfist/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 16 janvier 2013 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Shatterfist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 16 janvier 2013 à 23:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 16 janvier 2013 à 23:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Costa Diadema

message: Bonsoir,Je viens de remarquer qu’une modification concernant le fait que le navire soit le plus grand de la flotte de Costa Croisières a été annulé à deux reprises. Je ne comprends pas l’action étant donné que cela apparaît sur l’article de l’Arcadia (“Il est actuellement le deuxième plus grand navire de la flotte de P & O Cruises.”), sur l’article de l’Azura (“Il est actuellement le plus grand navire de la flotte de P & O Cruises.”) ou encore sur celui du l’Eurodam (“Il s'agit actuellement du plus grand navire de cette compagnie.”).Également, cette phrase (“C'est le seizième navire de cet armateur.”) doit être précisé puisque Costa a déjà 21 anciens navires recensés das le tableau présent sur la version italienne de la page Costa CrociereBonne soirée. --Lev. Anthony (discuter) 27 novembre 2014 à 22:11 (CET)
thread_title:  Plus grand navire de la flotte
Discussion:Société de développement économique du saint-laurent/Admissibilité

message: Proposé par : Wanderer999 ° me parler ° 17 janvier 2013 à 02:49 (CET)
thread_title:  [[Société de développement économique du saint-laurent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a priori car cela semble être une grosse structure. Malosse (d) 19 janvier 2013 à 01:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  a priori car cela semble être une grosse structure. Malosse (d) 19 janvier 2013 à 01:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir proposition. Wanderer999 ° me parler ° 17 janvier 2013 à 02:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vailland et le surréalisme/Admissibilité

message: Proposé par : Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 09:07 (CET)
thread_title:  [[Vailland et le surréalisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet me paraît admissible ; les articles de ce type ne sont pas très nombreux, mais il y en a : Victor Hugo et la conquête de l'Algérie, Jules Verne et la guerre de Sécession, Balzac et le daguerréotype, etc. Il n'est pas établi par le proposant que le contenu correspond à un TI plutôt qu'à une synthèse des assez nombreuses sources indiquées. Mais il y aura un travail de mise au point à faire : par exemple, la notion d'« articles connexes » n'est pas comprise. Hadrianus (d) 17 janvier 2013 à 13:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet me paraît admissible ; les articles de ce type ne sont pas très nombreux, mais il y en a : Victor Hugo et la conquête de l'Algérie, Jules Verne et la guerre de Sécession, Balzac et le daguerréotype, etc. Il n'est pas établi par le proposant que le contenu correspond à un TI plutôt qu'à une synthèse des assez nombreuses sources indiquées. Mais il y aura un travail de mise au point à faire : par exemple, la notion d'« articles connexes » n'est pas comprise. Hadrianus (d) 17 janvier 2013 à 13:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant et à contre-cœur. --Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 09:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Vankenhove/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 janvier 2013 à 10:23 (CET)
thread_title:  [[Alain Vankenhove]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sans hésitation. Trompettiste reconnu et avec une vraie notoriété dans le milieu. Discographie largement suffisante. Sylenius (d) 17 janvier 2013 à 10:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sans hésitation. Trompettiste reconnu et avec une vraie notoriété dans le milieu. Discographie largement suffisante. Sylenius (d) 17 janvier 2013 à 10:44 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Tahiti infos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 janvier 2013 à 10:27 (CET)
thread_title:  [[Tahiti infos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# à tendance  peu de mention de la publication en dehors de son propre site--Luc [soyons philosophes] 17 janvier 2013 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à tendance  peu de mention de la publication en dehors de son propre site--Luc [soyons philosophes] 17 janvier 2013 à 19:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thala Films Production/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 janvier 2013 à 10:30 (CET)
thread_title:  [[Thala Films Production]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il est vrai que les récompenses visent particulièrement les artistes a titre individuel, mais il faut savoir que c est les artistes eux même qui ont lancés leur maison de production afin de réaliser ces courts-métrages. les artistes la maison de production sont étroitement lié. je viens de rajouter quelques sources en espérant que cela pour renforcer la crédibilité et l admission de cet article. --malik (d) 21 janvier 2013 à 15:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il est vrai que les récompenses visent particulièrement les artistes a titre individuel, mais il faut savoir que c est les artistes eux même qui ont lancés leur maison de production afin de réaliser ces courts-métrages. les artistes la maison de production sont étroitement lié. je viens de rajouter quelques sources en espérant que cela pour renforcer la crédibilité et l admission de cet article. --malik (d) 21 janvier 2013 à 15:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : les quelques récompenses ont été glanées par les artistes signés à titre individuel, et non par la maison de production elle-même. Ces trois prix ne suffisent donc pas à satisfaire aux critères décrits dans WP:NESP, puisque ici, on parle d'une entreprise et non d'un collectif artistique. Alchemica (d) 17 janvier 2013 à 15:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bonjour. J'ai réécrit l'article pour supprimer la liste à puces et faire des phrases. Il n'en reste pas moins que cet article manque de sources secondaires. Dans l'attente de ces sources, cordialement. AntonyB (d) 19 janvier 2013 à 16:22 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion aide:Wikipédia hors-connexion

message: Voir Discussion_utilisateur:Kelson#Discussion_.C3.A0_propos_de_Wikip.C3.A9dia:T.C3.A9l.C3.A9charger_la_base_de_donn.C3.A9es.23Kiwix pour discussion sur la modification actuelle de cette page --Juanes852 (d) 31 janvier 2013 à 18:56 (CET)
thread_title:  Discussion [[Utilisateur:Kelson]] [[utilisateur:Juanes852]]

message: Il serait plus correct d'écrire « Wikipédia hors connexion » et « lecteur hors ligne ». Le trait d'union ne se justifie que pour un substantif. La page contient d'ailleurs les deux graphies.
-- Mozinet (discuter) 13 octobre 2015 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Hors-connexion et hors-ligne sans trait d'union 

message: Les liens vers Kiwix ne sont plus disponibles et affichent une erreur
Not Found
The requested URL /portable/wikipedia_fr_all.zip was not found on this server. Beepmaster (discuter) 20 avril 2019 à 08:02 (CEST)
replies: text: Il suffit de cliquer sur le site de Kiwix pour voir qu'ils ont été remplacés par des liens par plateforme. JackPotte ($♠) 2 juin 2019 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Erreur lien Kiwix 

message: Il évident qu'l faut laisser cet article, car c'est toujours très utilisé, et l'article toujours incroyablement utile.
Cependant, faire le ménage sur les liens! Par exemple http://download.kiwix.org/portable/wikipedia_fr_all.zip = lien mort.
:Il suffit de cliquer sur le site de Kiwix pour voir qu'ils ont été remplacés par des liens par plateforme. JackPotte ($♠) 2 juin 2019 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Liens morts 

message: J'archive ici, pour son éventuel intérêt historique, une info retirée de l'article par Kelson, car l'outil n'existe plus, semble-t-il.  Wiki offline. Le contenu texte de Wikipédia pouvait être téléchargé sur iphone/ ipad / ipod. Utilitaire payant. Dernière version : novembre 2012.--Lamiot (discuter) 4 novembre 2022 à 10:48 (CET)
thread_title:  archivage info retirée de l'article 

message: Bonsoir,
je trouve dans https://dumps.wikimedia.org/frwiki/20221101/ des « frwiki-20221101-pages-articles-multistream.xml.bz2 »
mais pas de « pages-articles.xml.bz2 » tel qu'indiqué dans l'article.
Que signifie le suffixe multistream ?
Pourrait-on mettre à jour les quelques préfixes des fichiers intéressants dans l'article ?
Merci bien. - Lupin (discuter) 6 novembre 2022 à 18:26 (CET)
thread_title:  pages-articles-multistream ?
Discussion:The Global Journal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 janvier 2013 à 10:33 (CET)
thread_title:  [[The Global Journal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  très récent donc pas d'historique,  exemplaires par mois, une unique source utile (interview). Ce n'est pas un article encyclopédique, c'est une fiche de présentation. --Arroser Γen mode Mode → 17 janvier 2013 à 11:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  très récent donc pas d'historique,  exemplaires par mois, une unique source utile (interview). Ce n'est pas un article encyclopédique, c'est une fiche de présentation. --Arroser Γen mode Mode → 17 janvier 2013 à 11:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Assemblée constituante islandaise de 2011

message: Il n'y a finalement pas eu d'assemblée constituante islandaise. Par contre il y a bien eu un Processus constituant islandais, qui est ce dont parle cet article (surtout si on y fusionne Référendum constitutionnel islandais de 2012). Lanredec (d) 17 janvier 2013 à 11:14 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Toulouse (chanson de Nicky Romero)/Admissibilité

message: Proposé par : Koui2 17 janvier 2013 à 11:27 (CET)
thread_title:  [[Toulouse (chanson de Nicky Romero)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui2 17 janvier 2013 à 11:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui2 17 janvier 2013 à 11:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Headsex/Admissibilité

message: Proposé par : Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[Headsex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La seule référence faite dans un numéro du Billboard est faite dans le cadre de la nécro de Lee Newman. Il semblerait que dce soit un peu mince. I Wanna Be a Hippie a suffisamment de notoriété pour mériter sa page ; cela n'implique-t-il toutefois pas que l'album qui comporte cette piste puisse avec sa page ? N'étant pas sûr de mon coup, je reste pour l'instant en non décompté, même si je suis plutôt favorable à la conservation de l'article. choumix (d) 17 janvier 2013 à 13:40 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bostleg/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 17 janvier 2013 à 13:00 (CET)
thread_title:  [[Bostleg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 17 janvier 2013 à 13:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 17 janvier 2013 à 13:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unité motrice

message: Bonjour,
"De manière générale, le nombre de fibres musculaires innervées par une unité motrice" 
N'est ce pas plutôt le nombre de fibres musculaires innervées par le motoneurone alpha puisque l'unité motrice est composée de fibre musculaires?
Cordialement,
--Gwadasly (d) 17 janvier 2013 à 13:27 (CET)
thread_title: