lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Knout Out/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Article supprimé par Alchemica - discuter, le 24 février 2009 à 14:46 (CET)

message: Proposé par : Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[:Knout Out]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . En cour de création.--Baldras (bavarder) 23 février 2009 à 21:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En cour de création.--Baldras (bavarder) 23 février 2009 à 21:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Vide.   . Mérite la suppression immédiate.--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 21:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pays de Saint-Malo (pays historique)

message: Cet article mélange 2 entités qui n'ont rien à voir (un pays historique, et un découpage administratif actuel). Il faudrait le scinder en 2 articles. --Hercule Discuter 5 décembre 2010 à 22:17 (CET)
replies: text: Maintenant, c'est fait ! — Berdea (discuter) 9 octobre 2018 à 09:36 (CEST)
thread_title: Mélange
Discussion:Saint-Malo Agglomération

message: </br>Wikipédia a pour objectif, non de donner une "carte d'identité" désincarnée d'un organisme public, mais de permettre au lecteur d'apprécier les réalisations de la structure, sa forme de gouvernance...</br> 
Mentionner des rapports d'activité judicieusement échelonnés permet de voir ce qu'affime avoir fait la structure dans la durée, et éventuellement les évolutions de son action. </br>Mentionner la liste des vice-présidents permet de savoir 
* si la structure est gouvernée dans l'intérêt essentiel de la commune centre, dont sont issus le plus grand nombre des membres de l'exécutif, 
* repartis   de manière à ce que le maximum de communes moyennes, voire de villages y soient représentés (ce qui laisse penser que l'interco se fixe comme objectif le développement équilibré de l'ensemble de son territoire, et pas seulement de la ville centre),  *
* si, au contraire comme dans certaines interco, montre l'opposition entre les communes périphériques qui ont pris le pouvoir contre la commune centre, et ne sui accordent pas de sièges significatifs (voir par exemple Communauté de communes Senlis Sud Oise, où Senlis s'estime maltraitée...).
De même, mentionner les  délégations données aux vice-présidents permet d'apprécier si le président, et éventuellement un groupe très restreint de vice-présidents) exerce lui-même l'essentiel du pouvoir, ne déliguant à ses adjoints que des hochets honorifiques sans  enjeux matériels. Un dernier enjeu peut être distingué, mais plus difficile à identifier : l'a gouvernance de l'interco est-elle monopolisée par une couleur politique, ou intègre-t-elle la plupart des couleurs des élus que se sont donnés les ékecteurs des divers élus... Vous pouvez donc estimer ces informations sans intérêt et ne pas les exploiter, parce qu'elles ne correspondent pas à votre problématique, ce qui est parfaitement légitime, mais cela ne vous autorise pas à les supprimer dédaigneusement et sans ouvrir de débat...Pour votre information, depuis les élections de 2008, le plus grand nombre des articles d'intercos développent ces informations, et sans doute pour un bon motif...</br> Cordialement. Claude villetaneuse (discuter) 15 octobre 2021 à 07:08 (CEST)
thread_title:  WP n'est effectivement pas le site de l'interco !
Discussion:Pays Pourlet

message: La qualification de "haut vannetais" attribuée au dialecte Pourlet prête à controverse. Elle ne se justifie que par le fait que le pays appartenait anciennement au diocèse de Vannes.
Linguistiquement, la quasi-totalité des traits "distinctifs" de ce dialecte est partagée avec les dialectes des pays Frañch et Fisel, dont le territoire est contigu au nord, et qui sont qualifiés de "haut cournouaillais", du fait qu'ils relevaient du diocèse de Quimper.
Il faut en outre noter que ces dialectes de la Bretagne centrale restent fort mal étudiés. La division classique en quatre dialectes "officiels" (KLT et Vannetais) les ignore totalement, et il n'existe pas de norme orthographique universellement admise pour les représenter. 
--Henskridonier (discuter) 9 janvier 2021 à 17:24 (CET)
thread_title:  Dialecte Pourlet
Discussion:Grïmbo/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 23 février 2009 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[:Grïmbo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 23 février 2009 à 23:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 23 février 2009 à 23:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Journée du 13 juin 1849

message: J'ai un doute sur la source utilisée pour les peines. En effet, celle-ci fournit d'autres données. Ainsi, selon Louis-José Barbançon, La loi de déportation politique du 8 juin 1850 : des débats parlementaires aux Marquises. 1/3 (Revue Criminocorpus, dossier n°2), la Haute Cour de Versailles a prononcé 16 peines de déportation, trois peines de détention et diverses autres peines pour les contumaces. « Les 16 déportés sont les représentants du peuple Julien Maigne, Charles Boch, Sébastien Fargin-Fayolle, Jean-Marie Deville, Louis Vauthier, Charles Ferdinand Gambon, Daniel Lamazière, Victor Pilhes, Sébastien Commissaire ; auxquels il faut joindre des "complices" : Louis Eugène André, Jérôme Langlois, Jean-Baptiste Paya, Eléonor Dufélix, Louis Hubert, Napoléon Lebon, Victor Chipron. Quant à Armand de Chalandar et Jean-Marie Mombet ils ont été condamnés à 5 ans de détention. Ils furent tous expédiés à Doullens puis à Belle-Ile ». Ahbon? (d) 24 février 2009 à 04:47 (CET)
thread_title:  Vérification source (sur nombre condamnation déportation)
Discussion:Orelsan/Admissibilité

message: Proposé par : Zouavman 24 février 2009 à 07:31 (CET)
thread_title:  [[:Orelsan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Son titre dans le hit-parade il va l'avoir il suffit d'attendre le top album, et puis des stations radio passent ces titres et lui consacre de l'antenne.--PAULOM 24 février 2009 à 10:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Son titre dans le hit-parade il va l'avoir il suffit d'attendre le top album, et puis des stations radio passent ces titres et lui consacre de l'antenne.--PAULOM 24 février 2009 à 10:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Selon les arguments du proposants. Ico  Bla ? 24 février 2009 à 10:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ienisseïsk

message: Les deux graphies coexistent dans l’article (la première prédominant). La remarque d’Archibald Tuttle (https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Ienisseïsk&oldid=209461272) rappelant la règle de l’élision devant voyelle paraît pourtant judicieuse. On trouve par exemple « l’Ienisseï » dans l’Encycloædia universalis ( https://www.universalis.fr/encyclopedie/ienissei/) et dans Le Robert des noms propres (article « Touva » : ) ; voir aussi dans WP Bassin de l'Ienisseï ou encore Kem (Ienisseï)…
Punctilla (discuter) 13 novembre 2023 à 03:47 (CET)
replies: text: Pas faux pas faux ! J'ai regardé ce qui disait la cnig à l'instant (ici) et ça conforte votre façon, je vais tâcher de changer vers la bonne version. Merci ! Lillian (discuter) 25 novembre 2023 à 19:00 (CET)
thread_title:  « Le Ienisseï » ou l’Ienisseï ?
Discussion MediaWiki:Print.css

message: Je viens d'ajouter cette classe, utilisée par exemple dans le modèle  : elle permet de forcer l'impression d'un modèle quand il a été affecté d'une classe noprint destinée à le supprimer du rendu des livres PDF, mais qu'il n'y a pas de raison de le supprimer lors de l'impression directe depuis le navigateur (Un même modèle peut poser des problèmes à l'impression PDF, mais pas lors de celle depuis le navigateur). --Lgd (d) 24 février 2009 à 10:58 (CET)
thread_title:  classe <code>printcss</code>
Discussion:Parti réformiste d'alternative démocratique

message: Bonjour, puis-je savoir pourquoi l'information que le parti ADR est le seul parti politique au Luxembourg qui s'oppose aux mesures gouvernementales concernant la pandémie COVID-19 (comme la fermeture des restaurants et bars) a été supprimée ? Il s'agit d'une information importante concernant les partis politiques et leur attitude face à la crise COVID-19. La source a été bien indiquée: RTL et la chambre des députés luxembourgeoise. 
:Et bien, peut-être par ce que présenté de cette façon, ainsi que le retrait d'infos sourcées sur le positionnement politique, s'apparentait à une opération de communication ? Si vous êtes membre ou payés par l'ADR, vous avez une obligation de transparence à ce sujet ! Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 8 avril 2021 à 17:40 (CEST)
replies: text: Bonjour, je vois et je m'excuse, je préfères faire attention car sur les wiki en français et luxembourgeois il y a parfois des actions de l'ADR voire de Déi Konservativ pour "embellir" leur pages et vu qu'on est peu à contribuer sur ces articles sur le wiki francophone... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 9 avril 2021 à 11:14 (CEST)
thread_title:  COVID-19
Discussion:Nomenclature planétaire

message: Objets à ajouter/màj : Pluton et le reste du système plutonien ; Vesta (si pas déjà fait) et Cérès (si thèmes déjà choisis) ; Tchouri. SenseiAC (discuter) 26 mars 2015 à 10:08 (CET)
thread_title:  Article à màj
Discussion:Christian François Lespagne/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . une petite recherche google ne donne strictement aucun résultat:
:* ici pour "Christian Lespagne"
:* ici pour "Christian François LESPAGNE"
:* ici pour "LESPAGNE Christian François"
#:De plus, ses activités mentionnées dans la page wikipedia sont très communes, si on devait faire une page sur tous les universitaires et tous les gens qui écrivent des livres, on n'aurait pas fini... Illustre inconnu qui ne remplit pas les critères d'admissibilité. Udufruduhu (d) 24 février 2009 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . une petite recherche google ne donne strictement aucun résultat:
:* ici pour "Christian Lespagne"
:* ici pour "Christian François LESPAGNE"
:* ici pour "LESPAGNE Christian François"
#:De plus, ses activités mentionnées dans la page wikipedia sont très communes, si on devait faire une page sur tous les universitaires et tous les gens qui écrivent des livres, on n'aurait pas fini... Illustre inconnu qui ne remplit pas les critères d'admissibilité. Udufruduhu (d) 24 février 2009 à 13:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligne de Marseille-Blancarde à Marseille-Prado

message: Le titre ne semble pas très heureux. "Blancarde" et "Prado" ne sont ni des noms de ville, ni des noms de gare.
Ne vaudrait-il pas mieux l'appeler sous son nom officiel : "Ligne de Marseille-Blancarde à Marseille-Prado" (937 000) ?--Phyls (d) 13 février 2010 à 13:48 (CET)
thread_title:  Appellation de la ligne
Discussion:Slaviansk-na-Koubani

message: Dans la partie "Histoire" il est précisé que la ville est fondée en 1865, dans l'infobox il est écrit 1806 et l'article anglais précise 1747… Il faudrait des sources dans toutes ces dates. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 juin 2012 à 17:57 (CEST)
thread_title: Fondation
Discussion:FC Etoile Laconnex/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 24 février 2009 à 13:55 (CET)
thread_title:  [[:FC Etoile Laconnex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant Manoillon (d) 24 février 2009 à 13:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant Manoillon (d) 24 février 2009 à 13:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Meg Cabot/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (d) 24 février 2009 à 14:05 (CET)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 5 mars 2009 à 14:46 (CET)
thread_title:  [[:Meg Cabot]]
Discussion:OCTeam/Admissibilité

message: Proposé par : P@d@w@ne 24 février 2009 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[:OCTeam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  . - --Taguelmoust  [prendre langue] 25 février 2009 à 09:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . - --Taguelmoust  [prendre langue] 25 février 2009 à 09:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sujet psi/Admissibilité

message: Proposé par : Alphos [me pourrir la vie] 24 février 2009 à 17:44 (CET)
thread_title:  [[:Sujet psi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  j'ai cru aussi dans un premier temps à des notions de psychiatrie, mais il y a [], ce qui plaide en faveur d'une conservation même si l'article n'a pas été complété depuis longtemps --Priper (d) 24 février 2009 à 19:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai cru aussi dans un premier temps à des notions de psychiatrie, mais il y a [], ce qui plaide en faveur d'une conservation même si l'article n'a pas été complété depuis longtemps --Priper (d) 24 février 2009 à 19:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. Alphos [me pourrir la vie] 24 février 2009 à 17:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ferrari F50/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 10 mars 2009 à 23:55 (CET)

message: #  Certainnement. Vyk (café) 24 février 2009 à 19:50 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Grotte du Tuc d'Audoubert

message: provenant de la section "Liens externes" et dont je n'arrive pas à voir dans quel sens le prendre. En cliquant sur "Ariège" dans la carte ou dans le menu en haut à droite, ça ne donne que la grotte d'Enlène. Du moins je n'y vois que cela. ?
* .
Trouvé l'url complet. Retour à l’article. Pueblopassingby (discuter) 8 mars 2019 à 20:20 (CET)
thread_title:  Renvoi ici d'un lien... 

message: Il faudrait voir à soigner les refs. Exemple (à ne pas faire) : « Comme l'indiquent les 20 datations radiocarbone et l'analyse des objets découverts, les cavernes du Volp ont été fréquentées au moins durant le Magdalénien moyen, autour de 11500 av. J.-C.. » 
Suspicion d'abus éveillée par le "datation radiocarbone" en 1912 et au second regard par la précision du "moyen" dans "Magdalénien moyen", en 1912 ce n’était pas si finement défini ou en tout cas pas avec autant d'assurance que ça. Vérif', en réalité cette ref n’a rien à faire là : Bégouën mentionne le Magdalénien, point. Ref supprimée de cette phrase, ce qui est embêtant parce que ça supprime l'info qu'il y a une description d'objets dans cette ref. Merci de ne pas traîner des pieds pour les refs s'il vous plaît : en notant précisément la page le cas échéant (un lien brut et la page valent mieux qu'une ref bien léchée mais sans page), et en étant pointilleux sur l'attribution/le placement des refs : pas de fausses attributions (comme l’exemple ici) par négligence ou pour faire joli. Merci d'avance. Pueblopassingby (discuter) 19 mars 2019 à 14:57 (CET)
thread_title:  Mieux traiter les refs 

message: Il y a ici → Discussion:Henri Begouën#Begouën ou Bégouën, aigü ou plat, un rapide exposé de ce que j'ai vu de la question, une preuve qui m'a convaincu (qu'il y a un accent) et toute la place voulue pour y dire ce que vous en pensez. J'aimerais qu'elle soit finalisée rapidement si possible, le manque d'unité sur ce point engendre des heures sup' pour les recherches dans page/s, maintenant qu'elles commencent à se faire longues. Articles immédiatement concernés : Grotte du Tuc d'Audoubert, grotte d'Enlène, grotte des Trois-Frères, Henri Bégouën (pour l'instant sans accent). Et tous ceux liés à "Henri Begouën/Bégouën". Merci de faire savoir ce que vous en pensez. Cordialement, Pueblopassingby (discuter) 31 mars 2019 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Begouën ou Bégouën, aigü ou plat ?
Discussion:Sassovo

message: Nouvel utilisateur de Wikipédia, je ne me permets pas de supprimer un paragraphe entier mais je me pose des questions quant à la réelle pertinence de cette section et ai ajouté un bandeau "pertinence section". Le lien avec le reste de l'article n'est pas clair et le style n'est pas encyclopédique, je suggère qu'il soit retiré de la page.
MarsVolta09 (discuter) 9 février 2022 à 13:40 (CET)
replies: text: Je suis d'accord ~ Willym18 (discuter) 24 octobre 2022 à 11:33 (CEST)
replies: text: De même Mathéo303 (discuter) 3 décembre 2022 à 15:38 (CET)
replies: text: Fait, de plus, la section n'était liée à aucune source. Mathéo303 (discuter) 3 décembre 2022 à 15:46 (CET)
replies: text: Ne faudrait-il pas de plus enlever le bandeau "style non encyclopédique" , qui m'a l'air d'être lié à cette section ? Mathéo303 (discuter) 3 décembre 2022 à 15:51 (CET)
thread_title:  Section "Conte de la vieille mamme"
Discussion:Severomorsk

message: Il est en russe, hébergé sur un site russe en 2017
Très étonné de l'avoir trouvé
https://yura-turist.livejournal.com/4933784.html 
 Peripetie (discuter) 16 février 2023 à 09:27 (CET)
thread_title:  Un témoignage existe
Discussion:Coco (film, 2009)

message: Attention, j'ai retrouvé le texte de cette page sur une publicité pour le film (Yahoo.fr) 213.41.18.13 18 mars 2009 à 13:56 (CET)
thread_title:  Signalement de copyvio 

message: je crois que dans le film il y a un passage qui dit " oté la réunion ", avec Dieudonné qui se met à danser le maloya. Est-ce vrai ? 81.248.205.86 (d) 12 décembre 2009 à 22:14 (CET)
thread_title:  dans le film
Discussion:Gare de Gand-Saint-Pierre/Admissibilité

message: Proposé par : Galdrad (Communiquer) 24 février 2009 à 20:04 (CET)
replies: text: Je trouve surprenant le fait de lire, dans un projet d'encyclopédie "si on fait un article sur tous les XXX, on n'est pas couché" (remplacer les XXX par le thème de votre choix). Wikipédia est un projet d'encyclopédie. Et effectivement, si on écrit un article sur chaque sujet encyclopédique, on n'est pas couché. Mais si on ne le fait pas, il est totalement inutile de venir sur Wikipédia Marcellus55 (d) 25 février 2009 à 11:58 (CET)
thread_title:  [[:Gare de Gand-Saint-Pierre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Azoée (d) 24 février 2009 à 20:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Azoée (d) 24 février 2009 à 20:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Interêt encyclopédique trop discutable. A moins que, je passerais à conserver si il y avait plus de choses interessante. Car voici le contenu de la page : "La gare de Gand-Saint-Pierre (en néerlandais : Station Gent-Sint-Pieters) en Belgique se trouve à l'intersection de la ligne Liège–Bruxelles–Gand–Bruges–Ostende et de la ligne la ligne Anvers–Gand–Courtrai–Lille, au sud du centre ville de Gand". Cette page ne fait que montrer l'emplacement de la gare. Il faudrait que ce soit plus encyclopédique que ça. Ou alors à fusionner dans une page similaire.--Galdrad (Communiquer) 24 février 2009 à 20:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #. Je ne sais pas, car après tout, si on fait un page pour toute les gares et stations du monde entier, on n'est effectivement pas couché, mais les avis du côté conserver sont aussi évidents. Je suis plutôt pour ,mais je ne sais pas, c'est très discutable.--Buckingham (parler) 24 février 2009 à 20:57 (CET)
replies: text: Je trouve surprenant le fait de lire, dans un projet d'encyclopédie "si on fait un article sur tous les XXX, on n'est pas couché" (remplacer les XXX par le thème de votre choix). Wikipédia est un projet d'encyclopédie. Et effectivement, si on écrit un article sur chaque sujet encyclopédique, on n'est pas couché. Mais si on ne le fait pas, il est totalement inutile de venir sur Wikipédia Marcellus55 (d) 25 février 2009 à 11:58 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Si j'avais au moins…

message: J’ai fusionné les articles Si j'avais au moins… et Si j'avais au moins..., une fusion des historiques est encore nécessaire, et une révision de 2 phrases () pourrait être utile. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 24 février 2009 à 22:08 (CET)
replies: text: Euh par contre il y a une page pour demander les fusions d'historiques : WP:FH. Je suis tombé sur ton message ici par hasard, la fusion n'aurait jamais été faite sinon... Wanderer999 ° me parler ° 25 février 2009 à 01:32 (CET)
replies: text:   pour la fusion et le lien pour une future requête similaire ! Et le hasard fait bien les choses . — MetalGearLiquid  [m’écrire] 25 février 2009 à 04:18 (CET)
thread_title:  Fusion d’articles