Discussion:Amérindiens dans la société latino-américaine au XXe siècle

message: L'article [originelement un exposé d'histoire, License 1], est organisé ainsi :
# Résumé faisant introduction : Définition du sujet, Résumé des partie, Bilan.
# Prérequis nécessaires (historique, composition sociale)
# Une situation d'exclus : étude qualitative.
# Intégration et métissage : étude quantitative (proportion) et donc metissage.
# Idéologies et Revendications : étude de la dynamique.
# Conclusion.
Yug (talk) 26 décembre 2006 à 13:42 (CET)
thread_title:  1 

message: {{fait} : Révision de l'orthographe et de la syntaxe des premiers chapitres. 
Il y a encore du travail, et je pense que le contenu devrait être également revu et enrichi. Michel Lefrancq 17 mars 2006 à 15:22 (CET)
thread_title:  Révision partielle 

message: #Ces 2 populations, exclues et porteuses de l'identité amérindienne ont en partie migré vers les villes et le modèle capitaliste. Malgré la ségrégation officieuse, il est indiscutable que certain d'entre-eux se sont enrichis, et, par le pouvoir de l'argent, ont peu à peu augmenté leur pouvoir décisionnel et politique.
::Remarque: Peut-on dire que les Amérindiens ont migré vers la ville (oui, en partie en effet) et le modèle capitaliste (je ne suis pas sûr que l'expression soit appropriée, je parlerais plutôt de société de consommation, quoiqu'ils doivent y venir aussi chassés par la pauvreté). Michel Lefrancq 21 mars 2006 à 16:38 (CET)
replies: text: Libre a toi d'améliorer les tournures. Cela ne me semble pas tres utiles ici. Yug (talk) 29 septembre 2006 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Faire une introduction {{fait}} 

message: Jakarta étant situé en Indonésie, le caractère hors-sujet de l'image m'a semblé justifier sa suppression pure et simple. -- Anonyme.
:Dommage que la rigueur s'enmèle: c'était purement jolie. Yug (talk) 29 septembre 2006 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Suppression de l'image du garçon au ballon de football 

message: Une IP changeante s'est employée a relativiser nombre de phrases affirmant la ségrégation des blanc envers les indigènes. Soit par de discrets changements de la tournure des phrases, soit par l'ajout de "ref nécessaires".
Hors, cette diminution des termes ne me semble pas acceptable, je vais avancer mes argumants:
# Auteur de l'article: je suis l'auteur original de 98% de l'article, je connais bien le sujet puisque j'ai lu ~200 pages et travaillé le sujet pendant 15 jours. 
# Source:  La bibliographie de l'article, c'est ce que je l'ai lu. L'article, les affirmations de ségrégations sont directement inspirées [majoritairement] de « Ève-Marie Fell, Les Indiens, société et idéologie en Amérique hispanique, Armand Colin, Paris, 1973 ». Les pratiques de 2005 ne demandaient pas d'ajouter aussi systèmatiquement les références.
# Les évènements historiques que sont : révoltes, conditions d'exploitation, haciendas, exclusion, vol des terres communautaires, guerre du gaz, sont INDISCUTABLES, bien que la discrimination diminue avec le temps. Le Che est devenue révolutionnaire suite à un voyage à travers l'amérique andine, constatant de ses yeux l'injustice envers les classes pauvres, majoritairement constitué d'amériendiens dans cette amérique andine. Les mémoires du Ché, les documentaires biographique sont très clairs sur ces points.
Aussi, il va être nécessaire de revoir toutes les "corrections" faites par ces IP qui semblent être une seule personne. Car cela devient de l'aveuglement et du révisionnisme historique que de nier cette discriménation passée.
Yug (talk) 25 septembre 2008 à 12:31 (CEST)
replies: text: Tous les édits de cette periode vont être vérifiés. Yug (talk) 21 février 2009 à 11:41 (CET)

text: (les édits antérieurs ont été vérifiés: sont ok. Yug (talk) 21 février 2009 à 11:49 (CET)
thread_title:  Important: Révisionisme historique dans l'article 

message: Bonjour.
Cet article est maintenant le plus ancien présent sur WP:LANN, la controverse est ouverte depuis plus de 4 ans !
J'ai supprimé un dernier passage marqué comme non neutre. Au vu de la conservation de l'article après la PàS de mars 2012, au vu des profondes modifications faites par d'autres, et au vu du « calme » qui règne dans l'historique depuis plusieurs mois, je propose de retirer le bandeau LANN. 
Si pas d'objection ou si pas de réponse je le ferai dans 3 ou 4 jours. Wanderer999 ° me parler ° 26 novembre 2012 à 00:53 (CET)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 6 décembre 2012 à 09:12 (CET)
thread_title:  LANN 

message: Bonjour l'équipe,
J'ai un peu perdu la main je demande donc l'aide au  bistro. Il existe un article relativement long (Amérindiens dans la société latino-américaine au XXe siècle) créé en 2005, alors que j'étais étudiant en L1 d'histoire. C'est fondamentalement un exposé très scolaire, et les normes de sourçage wiki de l'époque nous demandaient simplement de cités nos références en bas d'article. L'article est donc "sourcé", mais il n'y a pas de sourçage par ligne et affirmation.
Les normes de sourçage sur Wikipedia ont depuis largement évoluées : il convient depuis une dizaine d'année de sourcer chaque affirmation, dans le texte, avec la page source. Relire les sources (~3 livres a trouver et +) et réparer ceci represente un travail important : personne ne s'y engage donc (prévisible). Les modèle  et  sont peu utiles car ce n'est pas une affirmation mais c'est l'article entier qui doit être réparé, surement 200+ affirmations a retrouver et sourcer.
L'article apporte des informations interessantes sur un ensemble de populations qui ont longtemps été en situation d'apartheid, les sources sont dans les références. Il semblerait donc inadéquat de supprimer l'article.
Idéalement et de manière réaliste il faudrait encourager les passionnées, les étudiants, ou les professeurs du domaine à remplacer/réécrire l'article. Partir des sources citées, trouver d'autre plus récentes, refaire le travail de recherche et redaction, puis remplacer l'article. Peut êtrerecycler le plan et certaines sections sourcées (démographie). Mais permettre au nouveaux auteurs de partir d'une page blanche semble nécessaire, plus rapide et apporterait davantage de satisfaction.
Aussi, existe-t-il un modèle {à réécrire} que j'aurais manqué, et qui signalerait aux passant la possibilité de refondre un article avec un grand degrée de liberté ? Yug (talk) 14 juin 2021 à 14:59 (CEST)
replies: text: Modèle:À recycler ? --H2O(discuter) 14 juin 2021 à 15:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, faudrait peut être commencer par renommer en un titre plus simple, genre Communauté amérindienne en Amérique latine. En dehors du fait que les sources sont toutes publiées au XXeme siècles, je ne pense pas que la précision du siècle s'impose, surtout si des sources du XXIeme siècle abordent cet aspect sociétal. Kirtapmémé sage 14 juin 2021 à 15:54 (CEST)
replies: text: Bien d'accord pour le renommage-- Adri08 (discuter) 14 juin 2021 à 18:08 (CEST)
replies: text: La plupart des titres comparables sont au pluriel : Peuples indigènes d'Amérique du Sud qui est une ébauche non sourcée, Peuples amérindiens d'Argentine, Peuples indigènes du Brésil, Peuples indigènes de l'Équateur, Amérindiens de Guyane, Peuples autochtones du Costa Rica, si on veut mettre en valeur la diversité de ces peuples et la situation particulière de chacun d'eux. Si on s'intéresse davantage aux rapports entre Amérindiens et autres communautés (Blancs, Métis, Noirs), on pourrait titrer Amérindiens en Amérique latine. Pour les sources, je pense qu'il vaut mieux repartir de synthèses récentes. --Verkhana (discuter) 14 juin 2021 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[Amérindiens dans la société latino-américaine au XXe siècle]]