lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Piaggiogna/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 21 mars 2008 à 18:50 (CET)
thread_title:  [[:Piaggiogna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Faire un redirect vers Boccioleto. Ollamh 22 mars 2008 à 01:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Faire un redirect vers Boccioleto. Ollamh 22 mars 2008 à 01:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, Hameau => HC. Boretti(me parler) 21 mars 2008 à 19:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hip Hop Is Dead

message: La référence à iTunes ressemble à de la publicité gratuite... Surtout le morceau bonus que l'on a seulement si on achète l'album sur iTunes. Je suis pour la suppression de toute référence à iTunes.
Patator
:Pas trop d'accord. -Nmd (d) 22 novembre 2009 à 01:58 (CET)
thread_title: iTunes
Discussion:Angéline Nadié/Admissibilité

message: 5 avril 2008 à 08:33 (CEST)

message: Proposé par : Babiblio (d) 21 mars 2008 à 21:28 (CET)
thread_title:  [[:Angéline Nadié]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Moez m'écrire 21 mars 2008 à 21:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Moez m'écrire 21 mars 2008 à 21:28 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Laurent de Wilde

message: Bapti ✉ 15 juin 2011 à 23:04 (CEST)

message: Si jamais l'utilisateur  lit ce message, il serait souhaitable qu'il aille lire sa page de discussion et répondre aux questions posées là bas, afin d'éventuellement régulariser la situation sur cet article, merci ! Sylenius (d) 14 juin 2011 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Copie de texte et images 

message: Je peine à trouver des infos concernant la collaboration de Laurent de Wilde avec Abd al Malik. De Wilde n'est mentionné nulle part sur la page d'Abd al Malik, à ce que j'ai pu voir dans les pochettes d'album la liste des musiciens n'est pas renseignée... Pour l'instant c'est un peu flou, donc si quelqu'un a des infos, ça serait top ! Sorwell (discuter) 19 octobre 2017 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Collaboration avec Abd al Malik
Discussion:LEFRANC FERRANT/Admissibilité

message: Proposé par : Xorxar (d) 21 mars 2008 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[:LEFRANC FERRANT]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Deux choses sur les critères tels que décrits ci-haut : 
# « Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une (et je souligne) des conditions suivantes...Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet; »  
# « La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée (et je souligne encore), quel que soit son support: journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc. ». 
Est-ce le cas pour Lefranc Ferrant ? La réponse à cette double question est : Oui.
Google n'est bien évidemment pas le seul moyen de rechercher la notoriété d’une œuvre mais il peut aider à porter un éclairage sur le sujet. 
Un coup d'oeil rapide permet de noter quelques publications sur Lefranc Ferrant :  Libération, France2, France3, Mairie de Paris. ( Le sujet a même obtenu une distinction dans le cadre de la célébration des Grand Prix de la Création aux Ateliers de Paris). C’est aussi le Site officiel de la Présidence de la République (France) 
 qui indique 
Je pense que l’on devrait admettre que la notoriété du sujet est suffisante pour figurer dans Wp.--Zenman [Répondre?] 23 mars 2008 à 13:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# La notoriéte de l'entreprise me parait suffisante pour figurer sur Wp Voir Google --Zenman [Répondre?] 22 mars 2008 à 11:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La notoriéte de l'entreprise me parait suffisante pour figurer sur Wp Voir Google --Zenman [Répondre?] 22 mars 2008 à 11:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  cf ci-dessus. Xorxar (d) 21 mars 2008 à 22:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jediisme

message: Ici, j'ai l'impression qu'un canular de l'ordre du pastafarisme est traité comme s'il était sérieux.
Cet article a besoin de sources secondaires qui confirment ou infirment le caractère sérieux de cette religion. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 5 octobre 2008 à 22:09 (CEST)
replies: text: Voir liens externes et references, qui etaient la avant les bandeaux. "un canular de l'ordre du pastafarisme" c' est ce que la plus part des gens pensent en effet... < c' est dans l'article (et ce n'est qu'un debut d'article). Ren Sydrick (d) 6 octobre 2008 à 08:10 (CEST)
replies: text: Je vois que rien n' a ete fait pour justifier les bandeaux. Il serait bien "d’indiquer ici les points à vérifier", et en quoi l'article n'est pas pertinant WP:P. Si ca n'est pas fait dans un futur relativement proche, j' enleverai les bandeaux en question. Ren Sydrick (d) 7 octobre 2008 à 04:08 (CEST)
replies: text: de toute façon, il n'est pas question de religion... une religion est basée sur le culte voué à un ou plusieurs dieux. à partir du moment où il n'y a pas de dieu, il n'y a pas de religion mais plutot, au mieux, un mouvement philosophique (si tant est bien sûr qu'une telle stupidité puisse être qualifiée de philosophie). à moins bien sûr que ces guignols prennent yoda comme dieu, sait-on jamais Liometallo (d) 8 octobre 2008 à 20:07 (CEST)
replies: text: Ca depend, il ya plusieurs definitions de religion.... J' ai mis religion en hyperlink pour cette raison. De plus, la definition de dieu est bien plus vague que les religions abrahamiques ne laissent penser, mais bon.. Jediisme est autant une religion que le bouddhisme ou taosime, c.a.d pas une religion "hardcore". Ren Sydrick (d) 9 octobre 2008 à 00:01 (CEST)
thread_title:  ajout de bandeaux 

message: Le Jediisme a été ajouté dans la section "Parodies" du Portail Religions et croyances. — MHM (discuter) 21 mars 2019 à 10:57 (CET)
thread_title:  Portail Religions
Discussion:4 avril

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:4_avril&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 7 mars 2010 à 11:06 (CET)

message: -->

message: Dans la rubrique "Naissance", le Nicolas Ashford né en 1944 est inconnu si l'on se réfère à la recherche sur "Google". A moins qu'il ne s'agisse de Nick Ashford (d'Ashford et Simpson, auteurs du tube "Solid"), auquel cas la date de naissance serait erronée : celui-ci est né le .
A éclaircir.
Belep (d) 21 mars 2008 à 23:26 (CET)
thread_title:  Modifications
Discussion:Grand Theft Auto: Double Pack/Admissibilité

message: Proposé par : Tony Pfeffer (d) 22 mars 2008 à 00:11 (CET)
thread_title:  [[:Grand Theft Auto: Double Pack]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Tony Pfeffer (d) 22 mars 2008 à 00:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Tony Pfeffer (d) 22 mars 2008 à 00:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:12 avril

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:12_avril&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 13 mars 2010 à 23:53 (CET)

message: -->

message: Dans la rubrique "Décès", je pose la question du maintien ou non du décès de Joe van Holsbeek, car si nous inscrivons les décès suite à des faits divers (bien que celui-ci fut particulièrement tragique), la liste risque d'être très longue. Je ne supprime pas la référence mais soumets cette question à le reflexion collective. Belep (d) 22 mars 2008 à 00:18 (CET)
thread_title:  Décès 

message: 1992 la grande ouverture de Disneyland Paris https://fr.wikipedia.org/wiki/Disneyland_Paris 
:voir 
:"Le 12 avril 1991, le site inaugure avec une conférence de presse cette dernière année de travaux avant l'ouverture."
:Disneyland Paris#Historique
:Vous pouvez changer "la grande ouverture" par "inauguration"  109.11.31.113 (discuter) 28 mai 2022 à 10:25 (CEST)
thread_title:  évènements
Discussion modèle:Bienvenue SI

message: Bonjour,
quand je blanchis un article hors critère j'utilise  sur la page du contributeur (c'est un peu long à taper). Le truc c'est que je peux pas utiliser BSI parce qu'on le met quand l'article a été supprimé alors que souvent les contributeurs (qui font des RCs) doivent avertir la personne qui a crée l'article avant la suppression effective (pour ne pas faire des guerres de revert p. ex.). Est-ce que vous avez une idée d'une modif de la formulation pour que le modèle BSI soit utilisé pour les admins et les non-admins ? Ou est-ce que je fais un modèle similaire avec seulement la tournure « va bientôt être supprimée » au lieu de « vient d'être supprimée » ? (:Julien:) ✒ 28 septembre 2008 à 18:20 (CEST)
replies: text: Si je m'y connaissait en modèles, je suis sûr qu'on pourrait rajouter une option pour changer la formulation.  par exemple. Mais malheureusement je ne suis pas la meilleure personne à demander pour les modèles... Zouavman 28 septembre 2008 à 21:07 (CEST)
thread_title: Modification
Discussion:Fructane

message: Même sujet, de plus les articles sont assez complémentaire. Fructane est le titre correct.Rhadamante 17 mars 2008 à 19:02 (CET)
replies: text: Fait. --V°o°xhominis   [allô?] 19 mars 2008 à 18:43 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Fructane]] et [[Fructan]]
Discussion:1er novembre 1954

message: Un contributeur a crée un nouvel article 1er novembre 1954 (au titre inaproprié àmha). Je l'ai prévenu le 13 mars pour qu'il se rapproche de l'article général Chronologie de la guerre d'Algérie mais a contribué dessus encore le 17 mars. Est-ce qu'un redirect avec sauvegarde du nouveau texte sur la page du contributeur en question suffit?Macassar |  discuter 18 mars 2008 à 15:11 (CET)
replies: text: J'ai fait un simple redirect. Wanderer999 ° me parler ° 22 mars 2008 à 03:18 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[1er novembre 1954]] et [[Chronologie de la guerre d'Algérie]]
Discussion:Prorata de deux droites sécantes/Admissibilité

message: Proposé par : HB (d) 22 mars 2008 à 08:48 (CET)
thread_title:  [[:Prorata de deux droites sécantes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#-HB (d) 22 mars 2008 à 08:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #-HB (d) 22 mars 2008 à 08:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Univers de l'Incal

message: J'avais oublié de me logguer, mais c'est moi qui ai créé cette page. Y5005 (d) 22 mars 2008 à 11:29 (CET)

message: Bonsoir, par rapport à la récente apposition d'un bandeau sur la notoriété :
* un indice : une recherche basique sur europresse avec "L'Incal" produit la « modeste » récolte de 640 résultats et je ne parle pas ici de quelques entrefilets dans la presse régionale. Sachant qu'europresse est une sélection, un tas d'articles ne sont pas inclus dans le forfait et/ou numérisés. Je crois qu'une recherche google de base serait aussi assez parlante en termes de célébrité...
* 1 avis personnel de bédéphile : quand on s'intéresse un tant soit peu à la BD de SF francophone, il est impossible de faire l'impasse sur l'Incal. C'est un classique qui a donné lieu à de nombreux spin-off dans le même univers : La Caste des Méta-Barons, Les Technopères, Megalex, etc. Vu le nombre de volumes gravitant autour de cet univers, ça donne une petite idée de l'accueil public. Je suis donc pleinement en accord avec le retrait de ce bandeau par . Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 4 janvier 2019 à 23:08 (CET)
thread_title:  Indice de notoriété 

message: Une source à explorer pour enrichir l'article :
Corps, technologies et appareils chez Alejandro Jodorowsky - Les cycles de la caste des Méta-Barons et des Technopères - Denis Mellier - 2019
Y5005 (discuter) 3 mai 2024 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Source intéressante
Discussion:Zaza (personnage d'Astérix)/Admissibilité

message: 6 avril 2008 à 03:44 (CEST)

message: Proposé par : Y5005 (d) 22 mars 2008 à 12:14 (CET)
thread_title:  [[:Zaza (personnage d&#39;Astérix)]] 

message: Après avoir relu les critères, je pense que la description de ce personnage devrait être déplacé dans la page consacrée à l'album où elle apparaît (en l'occurrence Le Cadeau de César). Y5005 (d) 22 mars 2008 à 12:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Déplacer vers la page de l'album Stockholm (d) 22 mars 2008 à 13:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Déplacer vers la page de l'album Stockholm (d) 22 mars 2008 à 13:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # dans Liste des personnages d'Astérix le Gaulois tel que recommandé par WP:NF. - Boréal   (:-D)  22 mars 2008 à 13:42 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Claude Roiron

message: le ton de cette page est volontairement électoraliste. Ce n'est pas acceptable pour une encyclopédie libre. De même, les liens indiquant le site de la candidate Claude BOIRON est scandaleux. Je l'enlève.(Bzh-99 discuter) 22 mars 2008 à 12:56 (CET)
replies: text: Merci Thesupermat, d'avoir neutralisé le contenu, j'enlève le bandeau.Bzh-99(d) 17 mai 2008 à 10:22 (CET)
thread_title: Pub
Discussion:Kristina Solomoukha

message: Pour des raisons de clarté, j'ai supprimé l'importante liste des réalisations de Kristina Solomoukha. Ne connaissant pas du tout cette artiste, j'ai préféré tout enlever, laissant à d'autres, mieux informés, le soin de remettre ses oeuvres principales dans le corps de l'article. Stockholm (d) 22 mars 2008 à 14:24 (CET)
thread_title:  Suppression liste des oeuvres
Discussion:Artiste triste (Maxi)/Admissibilité

message: Proposé par : Stockholm (d) 22 mars 2008 à 14:36 (CET)
thread_title:  [[:Artiste triste (Maxi)]] 

message: Chaque album de ce chanteur a une page dédiée, ne faisant que reprendre les informations des menus déroulants de sa page principale. Peut-être faudrait-il les supprimer aussi ? Stockholm (d) 22 mars 2008 à 14:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf ci-dessus Stockholm (d) 22 mars 2008 à 14:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf ci-dessus Stockholm (d) 22 mars 2008 à 14:36 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Tout à fait d'accord avec toi. Cette page ne fait que gloser suyr la page de l'artiste. Colindla (d) 22 mars 2008 à 15:25 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Petro Sahaïdatchnyi

message: Le 1 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 février 2021 à 13:00 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:18 octobre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 18 octobre 2009 à 12:51 (CEST)

message: -->

message: le 18 octobre est aussi l'anniversaire de Zac Efron celui qui est dans High School Musical (film)!!
:Alors ajoutez le à la rubrique « Naissances »
:BTH (d) 18 octobre 2009 à 12:51 (CEST)
thread_title: Naissances

message: L'achat de l'Alaska eu lieu le 30 mars 1867. 77.204.7.113 (discuter) 18 octobre 2022 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Alaska
Discussion:-ware/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  28 mars 2008 à 15:02 (CET)

message: Proposé par : Y5005 (d) 22 mars 2008 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:-ware]] 

message: Bonjour, c'est moi le créateur de l'article.
Je n'y connais pas trop sur Wikipedia
J'ai vu toutes les avis sur le suppression, je n'ai pas remarqué qu'il étais dans le Wiktionnaire
Si il était la, alors, vous pouvez supprimer cette article
Désolé de ne pas avoir regardé, supprimez alors l'article
Smash-Fan (d) 25 mars 2008 à 17:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Cet article n'a que peu d'intérêt. N'a rien à faire dans une encyclopédie cf. les Critères d'admissibilité des articles Colindla (d) 22 mars 2008 à 15:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Cet article n'a que peu d'intérêt. N'a rien à faire dans une encyclopédie cf. les Critères d'admissibilité des articles Colindla (d) 22 mars 2008 à 15:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Massilia Sound System

message: Bonjour, dans la mesure où « Le provençal est une variété régionale de l'occitan », pourquoi vouloir à tout prix remplacer « provençal » par « occitan » voire « occitan-provençal » qui est une aberration et qui renvoie à un article (heureusement) inexistant ? Ne vaut-il pas mieux garder le terme le plus précis ? Cordialement, 120 (d) 29 octobre 2008 à 11:15 (CET)
replies: text: Etant donné qu’ils se revendiquent clairement "occitanistes", le mieux me semble d’utiliser les deux termes en alternance en tant que synonymes (sauf dans les cas où l’un des termes est clairement préférable : si on cherche à désigner la langue dans sa globalité, ou au contraire la variante provençale). L’alternance peut permettre de fluidifier la formulation . A priori, pas de raison particulière de ne pas respecter le choix du rédacteur initial (sauf pour d’éventuelles raisons de formulation), en tout cas censurer l’un ou l’autre terme est particulièrement malvenu, étant donné que tous deux conviennent à priori. Concernant "occitan provençal" (avec ou sans lien), c’est en effet une tautologie, généralement maladroite et à exclure. Je n’ai pas regardé en détail l’article ou remonté l’historique (ce qu’il faudrait faire dans l’idéal). Xic[667 ]  3 octobre 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Occitan / provençal
Discussion:Générateur d'aérosols

message: Je suis trop nouvelle pour comprendre : 
brumisateur est utilisé dans l'article hydroponie ( pour éviter brumisation)
Evidemment, à part la taille , un vaporisateur à poire ( pas celui de la WP ! ) qui produit un spray (attention pas le voilier ! ) c'est à dire un aérosol (pas ceux industriels de la WP ! plutôt ceux de la parfumerie bon-marché, l'eau de jasmin par exemple), c'est la même chose qu'un brumisateur .
 
{un tracteur est une automobile, c'est vrai, un peu spéciale aussi, n'est-ce pas ? }.
Le brumisateur-vaporisateur dont je veux parler est simplement celui qui fait pschitt-pschitt quand on appuie sur la poire en caoutchouc, par effet Venturi(et ouf ! là je suis enfin sur le bon article ! mais il ne mentionne ni le vaporisateur, ni le brumisateur.
Comme moi, ce qu'il me faut, c'est comprendre assez vite le mot brumisation, je ne vois pas comment m'en sortir, s'il me faut faire ces trajets ! 
D'autre part, en bonne physicienne, il m'est interdit d'appeler vapeur un aérosol : ce que les gens appellent un appareil à spray et plus rapidement un "spray" est un aérosoleur, mais tout le monde autour de moi appelle cet appareil à pschitt un vaporisateur à poire ou un brumisateur.
Les brumisateurs qui trônent, l'été, aux devantures des bistrots sont bien des brumisateurs, mais de plus grands débits, et ressemblent à ceux utilisés en aéroponie ( et là aussi l'article est bien fait).
Sylvie perplexe --Guerinsylvie (d) 22 mars 2008 à 16:18 (CET)
thread_title:  WP et autres

message: Non, pas spray ! C'est carrément de l'anglais, on peut trouver mieux pour nommer cet article, quand même ! --MGuf 11 avril 2008 à 13:10 (CEST)
replies: text: Un québequisme ? --PoM 11 avril 2008 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Spray ?