lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Viniculture

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 mai 2016 à 23:10 (CEST)
thread_title:  L'article Catégorie:Viniculture est proposé à la suppression
Discussion:Saison 2005-2006 de l'Olympique de Marseille

message: *  Informations principales présentes :
*  une référence extérieure crédible :
*  Plusieurs parties et une introduction.
*  Syntaxe, typographie et orthographe correctes
*  Bonne catégorisation. Liens internes utiles
--Guiggz (d) 5 juillet 2011 à 09:33 (CEST)
thread_title:  BD
Discussion:Kamel Bencheikh/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 26 mai 2009 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[:Kamel Bencheikh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Je ne vois pas de quel droit certains s'arrogent le droit de priver d'autres de renseignements concernant un auteur
80.125.172.58 (d) 9 juin 2009 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Je ne vois pas de quel droit certains s'arrogent le droit de priver d'autres de renseignements concernant un auteur
80.125.172.58 (d) 9 juin 2009 à 15:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. Kilianours (d) 26 mai 2009 à 23:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: == :Kamel Bencheikh ==
Proposé par : Popo le Chien ouah 13 juillet 2008 à 14:29 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 13 juillet 2008 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[:Kamel Bencheikh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Popo le Chien ouah 13 juillet 2008 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Popo le Chien ouah 13 juillet 2008 à 14:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saison 2008-2009 de l'Olympique de Marseille

message: J'ai entendu parlé d'un match le mercredi 5 août : OM - Arles (National) 
(19h, stade des Molières à Miramas (13))
Est-ce un oubli ou a-t-il été annulé ? --Tomdu91 (d) 1 août 2008 à 15:15 (CEST)
replies: text: Il a bien été annulé  --Mamad - tchatche 1 août 2008 à 17:49 (CEST)
replies: text: Ok merci--Tomdu91 (d) 1 août 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title: Matchs amicaux pré-saison

message: slt, j'ai remarqué que certaines sources, ne donnaient pas le montant des transfert, or c'est bien ce qu'on cherche à sourcer, quand on annonce un chiffre. Noritaka666 (d) 30 août 2008 à 16:16 (CEST)
thread_title: Transferts

message: Article intéressant qui relate les faits marquants de la saison :  Noritaka666 (d) 31 mai 2009 à 19:49 (CEST)
thread_title: Une source pour améliorer l'article
Discussion:Juan Antonio Samaranch

message: Je pense que cet article cumule un nombre élevé de défauts : non neutre, non sourcé, non wikifié... Je pense que le bandeau "A recycler" n'est pas usurpé... Pas le temps de m'en occuper plus pour l'instant. Willy (keskidi ?) 30 mars 2009 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Pose du bandeau "A recycler" 

message: Je pense qu'il y a un gros travail d'édition à faire, car la page d'un homme qui fait partie de la liste des “中国缘·十大国际友人” sans aucune mention à son lien avec la Chine est problématique. 195.25.211.173 (discuter) 26 mars 2024 à 15:38 (CET)
thread_title:  Chine
Discussion:Affaire des Ballets roses (Belgique)/Admissibilité

message: Proposé par : Mogador   ✉ 13 juillet 2008 à 14:38 (CEST)
thread_title:  [[:Affaire des ballets roses (Belgique)]] 

message: *Pas d'avis tranché sur la question, mais ça rappelle furieusement l'affaire Baudis en France, sauf que ce dernier a été blanchi. Si jamais la page est conservée, il faut modifier la catégorisation : c'est pour l'instant une rumeur, pas une "affaire de pédophilie".--Ouicoude (Gn?) 13 juillet 2008 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , mais l’affaire a fait couler de l’encre, et revient régulièrement dans les journaux. Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , mais l’affaire a fait couler de l’encre, et revient régulièrement dans les journaux. Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 17:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Me parait plus que douteux --Scarthumb (d) 13 juillet 2008 à 14:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ji Wen Low

message: Étrangement pour cet individu (voir par exemple recherches sur web), le prénom "温基" semble devoir précéder le nom "罗", ce qui n'est pas l'usage habituel en Asie.
Bel Adone (d) 5 janvier 2010 à 00:10 (CET)
thread_title:  温基罗
Discussion:Yann Bourc'hiz/Admissibilité

message: Proposé par : Damien Perrotin (d) 13 juillet 2008 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[:Yann Bourc&#39;hiz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Damien Perrotin (d) 13 juillet 2008 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Damien Perrotin (d) 13 juillet 2008 à 15:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Informations copiées sur Membres du Bezen Perrot --Sammy Moreau (d) 13 juillet 2008 à 18:06 (CEST)
thread_title: Recycler
Discussion:Centre-ville de Cherbourg

message: Comme dit ailleurs, je doute de la pertinence d'un tel article. Sur la forme, il faudrait préférer Centre-ville de Cherbourg-Octeville. Sur le fond, c'est redondant avec la partie urbanisme de l'article Cherbourg-Octeville. Si on veut vraiment distinguer les quartiers, et qu'on a quelque chose à en dire de construit, avec des sources, mieux vaut un article Quartiers de Cherbourg-Octeville, ou Urbanisme de Cherbourg-Octeville, qui reprendraient une section par quartiers, avec éventuellement une liste descriptives des principales rues. Vouloir faire un article par quartier et par rues principales n'a pas de sens à mon avis.  HaguardDuNord (d) 13 juillet 2008 à 16:08 (CEST)
replies: text: Je suis sur le fond d'accord avec toi, cela dit, ça peut quand même être une bonne base pour ce futur article, non ? Et pourquoi ne pas plutôt faire un article sur les quartiers de toute l'agglomération ? Cordialement, ton filleul Auditus (d) 13 juillet 2008 à 22:47 (CEST)
replies: text: Il faut savoir ce qu'on met dedans. Si c'est l'histoire de l'urbanisation de la ville (phases d'expansion, axes de développement, typologie urbaine, etc), ou si c'est le découpage administratif (liste des quartiers, limite géographique, bâtiments principaux...). Si c'est l'aspect urbanisation, je pense qu'on peut généraliser à la CUC, puisque même processus global (hameaux dispersés, expansion des limites de Cherbourg, quartiers ZUP et logements sociaux durant les 30 glorieuses, perte de population au profit des campagnes proches, etc). Cependant, quand des quartiers sont clairement identifiés, ils sont par défaut à détailler dans les articles des communes, comme composantes du territoire de la ville. Mais je ne sais pas si chaque commune de la CUC est découpée par quartiers (Par ex, je serais incapable de te lister les quartiers de La Glacerie : le Hameau Quevastre fait-il partie du village de l'Eglise ? Que couvre Bellevue ? ). HaguardDuNord (d) 14 juillet 2008 à 01:19 (CEST)
thread_title: Pertinence
Discussion:Politique en Irlande du Nord

message: A faire:
Pouvoirs de l'Assemblée.
Histoire - Dalta (d) 13 juillet 2008 à 16:26 (CEST)

message: Je veux bien mettre à jour cet article, et pourquoi pas développer l'ébauche en me basant sur l'article original + sources indépendantes EvilNectaire (discuter) 15 septembre 2022 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Www.BanquesAlimentaires.org/Droit d'auteur

message: Signalé par : MakiZen (d) 13 juillet 2008 à 16:51 (CEST)
replies: text: article supprimé car site sous copyright et copyvio depuis la première version. Graoully (d) 13 juillet 2008 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[:Www.BanquesAlimentaires.org]]
Discussion:Assemblée d'Irlande du Nord

message: A faire:
*Histoire
*Pouvoirs
*Composition
- Dalta (d) 13 juillet 2008 à 17:00 (CEST)

message: Pour la Composition actuelle, le total annoncé est de 108 et la somme des sièges listés de 91. Quelle que soit la raison de cet écart, il faut expliquer pourquoi et le total doit être juste !
De plus "actuelle" est insuffisant, il faut préciser pour quelle législature (depuis 2017 ? jusqu'à... ?)
Enfin, pour les Résultats aux élections, il faudrait pour chaque scrutin à quels partis/listes correspondent les 4 regroupements effectués...
--Dgreusard (discuter) 22 octobre 2019 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Composition actuelle & Résultats aux élections
Discussion:Chartes bourguignonnes/Admissibilité

message: Proposé par : Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[:Chartes bourguignonnes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Sujet encyclopédique. Si faute de sources il faut réduire au minimum, on peut le faire, mais une telle initiative a je pense sa place sur Wikipedia. Xic [667 ] 14 juillet 2008 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet encyclopédique. Si faute de sources il faut réduire au minimum, on peut le faire, mais une telle initiative a je pense sa place sur Wikipedia. Xic [667 ] 14 juillet 2008 à 23:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 17:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Venizi/Admissibilité

message: Proposé par : Aiolia (d) 13 juillet 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[:Venizi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Damien Perrotin (d) 13 juillet 2008 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Damien Perrotin (d) 13 juillet 2008 à 19:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ne pas déranger/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# j'ai apprit quelque chose, je me coucherai moins bete ce soir --Dsant 25 juillet 2008 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # j'ai apprit quelque chose, je me coucherai moins bete ce soir --Dsant 25 juillet 2008 à 21:23 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Lac d'Esparron

message: Euh, le deuxième après Sainte-Croix dans quelle catégorie : lacs du Verdon (mais le 2e est Castillon), des AHP (mais le 2e est Sainte-Croix) ? Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 18:02 (CEST)
replies: text: Erreur de ma part, c'est bien le troisième, et du Verdon. Je rectifie. (Mais qu'est-ce qui m'a pris?!) Saruman (d) 13 juillet 2008 à 20:57 (CEST)
replies: text: Surmenage ! Travail le dimanche, je ne vois pas d’autre explication. Épiméthée (d) 13 juillet 2008 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Demande de précision 

message: Bonjour,
Le fait d'appeler la retenue de Gréoux "lac d'Esparron" met en total confusion beaucoup de personnes. La fin de la retenue est sur Quinson et les gens pensent que c'est le lac du barrage de Quinson. le lac du barrage de Quinson est appelé lac de "St Laurent" ou aussi "lac de Maupezat". En fait la vrai dénomination c'est nos amis varois qui depuis ont nommés "Montmeyan plage"  "St Julien plage" ou au lac de barrage de St Croix "Beaudoin plage", "Les Salles plage". Pour éviter toutes confusions, vous devriez parler du lac A Esparron ou "Esparron plage" ou "Port d'Esparron". Il serait aussi préférable de parler de lac de retenue ou artificiel, à ne pas confondre avec des lacs naturels comme Annecy ou le Bourget, etc. Je sais que le village d'Esparron sait octroyé le nom du lac à des fins purement commerciales et pour faire venir des touristes, il ne serait pas moral que vous puissiez cautionner une opération marketing, cela serait détourner de votre sens premier qui est la pédagogie. De plus, "Lac d'Esparron" est une marque déposée à l'INPI.
Cordialement
déposé par  sur la page d'évaluation du Projet Provence et transféré ici par --JPS68 (d) 26 septembre 2009 à 16:20 (CEST)
thread_title: [[Lac d'Esparron]] ????
Discussion:Yoann Moess/Admissibilité

message: Proposé par : Moez m'écrire 13 juillet 2008 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Yoann Moess]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, pas trouvé de fiche imdb, meme si il a une fiche unifrance. Me semble surtout là pour se faire connaitre... Pas de promo.--LPLT  [discu] 15 juillet 2008 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, pas trouvé de fiche imdb, meme si il a une fiche unifrance. Me semble surtout là pour se faire connaitre... Pas de promo.--LPLT  [discu] 15 juillet 2008 à 10:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Membres du Bezen Perrot/Admissibilité

message: :#Les rares « personnalités » notables ont déjà leur article en plus de celui sur le Bezen Perrot. Pour les autres, ce sont effectivement de parfaits inconnus : « Début 1944, va se constituer un deuxième groupe de recrues à la cervelle un peu étroite qui ne semblent pas avoir pris clairement conscience de ce que l'on attendait d'eux, ni réellement mesuré la portée de leurs acte »Kristian Hamon, Le Bezen Perrot, page 169, Yoran embaner, Fouesnant, 2004, . Pas vraiment de quoi figurer dans une encyclopédie.
:#Tous les membres du « Bezen » n'ont pas été identifié, une liste ne peut donc pas être complète d'autant qu'en s'engageant les futurs membres prenaient obligatoirement un pseudonyme.
:Ollamh 14 juillet 2008 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Damien Perrotin (d) 13 juillet 2008 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Damien Perrotin (d) 13 juillet 2008 à 19:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Simon Špilak

message: ,  c'est la chaleur qui me fait voir de travers où il y a un problème avec la spécialité du coureur dans l'infobox ? DamonKingKong  1 juillet 2015 à 22:46 (CEST)
replies: text: ... Vlaam (discuter) 1 juillet 2015 à 22:49 (CEST)
replies: text:  @ ,  et  : j'ai apporté une correction. Pour faire simple, l'arbitrary access devrait être activé en août, ce qui permettra de définir si les équipes sont amateur ou professionnelles, et donc de déterminer leur place dans l'infobox. Ces informations et la spécialité du coureur seront gérées par le Module:Infobox/Cycliste qui fonctionne comme le Module:Infobox/Descriptif course cycliste. Pour cet article, l'information est sur Wikidata. Avec le module en Lua, tout fonctionne et les liens renvoient vers les articles francophones. Dans l'attente de l'arbitrary access, je commence déjà à préparer le changement, c'est notamment pour cette raison que je suis assez actif sur Wikidata à contrôler les éléments et les compléter. Un certain nombre de modèles d'infoboxes du cyclisme font déjà appel aux données de Wikidata depuis quelques jours : ça me permet de vider les infobox, qui afficheront comme il le faut les données de Wikidata lorsque le module entrera en application (je pense notamment aux équipes cyclistes). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 2 juillet 2015 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Bug ?
Discussion:Maillot jaune

message: Bonjour, eh bien moi je sors du néant, je me demande ce qu'est un maillot jaune, un maillot à poids, car je n'y comprends rien....et sur wikipédia les 2 articles ont la même première phrase ! ça n'aide pas beaucoup... 
: Bonjour. Peut-être faut-il aller plus loin que la première phrase ?... Vlaam (d) 19 juillet 2012 à 08:44 (CEST)
thread_title: Confusion

message: Discussion sur le premier maillot jaune : Discussion:Eugène Christophe#Premier maillot jaune, vraiment ?. GabrieL (discuter) 16 août 2016 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Christophe - Thys
Discussion:Société Ramond

message: En bas de la photo : www.ramond-societe.com 
Le renvoi à ce site n'est plus valide, effacé par son propriétaire qui n'y affiche plus que sa mise en vente.
 
Delagaugue (discuter) 6 février 2016 à 08:46 (CET)
thread_title:  Une référence à présent invalide
Discussion:Famille de Bohun

message: Bonjour,
Suite à une étude de M. François Nicolas Dubosc (1815-1886), chercheur, archiviste et historien de la Manche, l'abbé Noël Langlois a publié une monographie d’une famille normande à travers les âges (Abbé Noël Langlois, [Une famille normande à travers 1000 ans. Histoire généalogique de la famille de Mary de Longueville, impr. Notre-Dame, Coutances,1910). http://le50enlignebis.free.fr/spip.php?rubrique2027
J'essaye de reconstituer la [] de cette famille et je constate quelques divergences avec votre article. Je voulais vous soumettre mon travail afin que nous puissions comparer nos données.
Vous signalez un Onfroy de plus que l'ouvrage de l'abbé Langlois : Onfroi Ier († av. 1129/1130) × Mathilde, fille d'Édouard de Salisbury
lien modifié : https://gw.geneanet.org/granvillais?lang=fr&m=S&n=de+bohon&p= 
Merci d'avance,
Cordialement Marins-granvillais (discuter) 31 mars 2022 à 12:41 (CEST)
thread_title:  famille de BOHON 

message: Navré, mais Onfroi de Bohon est réellement inscrit dans le Domesday Book pour une seigneurie, celle de Tatersford dans le comté de Norfolk. Il existe également des traces (des actes) des de Bohon en italie (lire le livre de Léon Robert Ménager, Hommes et institutions de l'Italie normande) sans que le spécialiste de cette famille, Jean le Melletier (lire le livre de Jean Le Melletier, Les seigneurs de Bohon, illustre famille anglo-normande, originaire du Cotentin) n'y fasse référence. Pensez ce que vous voulez, mais c'est un fait et c'est comme ça.
J'ai d'ailleurs la chance de posséder le livre de Jean le Melletier, Les seigneurs de Bohon, illustre famille anglo-normande, originaire du Cotentin. Je vous conseille de le lire.
Salutations,
C.Deméautis
:Euh...vous êtes navré pour quoi au juste ? Nous savons que Humphrey de Bohun tenait le manor de Tatterford au moment du Domesday Book. — PurpleHz, le 3 mai 2009 à 20:07 (CEST)
replies: text: Rassurez-vous, j'y arrive. Encore faut-il qu'elle ait un sens. — PurpleHz, le 4 mai 2009 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Pour info 

message: * Humphrey de Bohun 
* Henri de Bohun, 1er comte de Hereford 
* Onfroi de Bohun, 2e comte de Hereford 
* Onfroi de Bihun, 3e comte de Hereford 
* Onfroi de Bohun, 4e comte de Hereford 
* Onfroi de Bohun, 7e comte de Hereford 
* Savaric FitzGeldewin 
J'ai trouvé ça dans Wikipedia en anglais. Ces membres font parti de la famille Bohun. Je les place ici au cas ou quelqu'un voudrait créer ces articles en français. 88.178.38.7 (d) 28 juillet 2008 à 04:06 (CEST)
replies: text: Surtout : :en:Earl of Hereford. Vous ne pouvez pas vous contenter de mettre les liens vers le wiki anglais (d'ailleurs on peut faire un lien direct comme suit : , vous devez faire un résumé de la vie de chaque personnage, comme j'ai fait dans Famille de Clare. — PurpleHz, le 28 juillet 2008 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Membres notables
Discussion:Musique gabonaise/Droit d'auteur

message: Signalé par : - phe 13 juillet 2008 à 21:00 (CEST)
replies: text: Copyvio avéré et article purgé jusqu'à la version saine. Moumou82  [message] 25 janvier 2009 à 13:03 (CET)
thread_title:  [[:Musique gabonaise]]