Discussion:Christian Tal Schaller

message: Bonjour, le RI actuel affirme que le monsieur est , mais le corps de l’article ne reprend pas cette affirmation, se contentant d’un , sourcé par deux articles : le premier ne mentionne pas le mot et le second parle simplement de . Sur les 18 sources actuelles, aucune ne qualifie Schaller de conspirationiste. Je retire donc cette affirmation. -- Okhjon (discuter) 26 octobre 2023 à 11:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, votre démarche me parait incorrecte. Si j'en crois l'historique, si le corps de l'article ne reprend pas cette affirmation, c'est parce que vous avez vous-même supprimé les éléments qui l'étaillaient, à savoir ceux de la source Conspiracy Watch, qui comme son nom l'indique est un observatoire du conspirationnism, source actuelle où l'on peut lire dès le début Devenu en 2020 l'une des figures les plus influentes de la sphère complotiste covido-sceptique et anti-vaccination.--Pat VH (discuter) 26 octobre 2023 à 11:21 (CEST)

text: De même vous venez de supprimer un passage avec le motif  on a des sources secondaires pour ses affirmations concernant le SIDA donc il n’est pas nécessaire de dupliquer l’information en sourçant depuis son site personnel. L'affirmation le sida se soigne par urinothérapie n'est pas dupliquée par Le virus du sida n'existe pas (ou n'en est pas la cause). Amha, il est possible d'éliminer une source site personnel, s'il existe une source secondaire, mais on ne peut pas supprimer l'information autrement sourcée qui va avec.--Pat VH (discuter) 26 octobre 2023 à 11:32 (CEST)
replies: text: Bonjour , je n’ai pas vu vos réponses car vous ne m’avez pas mentionné. En l’état aucune source ne le qualifie explicitement de conspirationiste ; la reformulation d’ (merci à lui, malgré le manque de WP:FOI dans le commentaire de diff) synthétise mieux les sources dont l’on dispose. Concernant mes suppressions sur le SIDA, la section actuelle est une collection de citations, alors que le principe de Wikipédia est de synthétiser les connaissances. Il vaudrait mieux résumer sa pensée que recopier n’importe laquelle de ses affirmations sous prétexte qu’elle est sourcée. -- Okhjon (discuter) 10 novembre 2023 à 08:43 (CET)
replies: text:  Bonjour, je ne notifie que si j'estime qu'il y a urgence, sinon j'ai cru à tort que tout le monde faisait comme moi (à savoir que j'ai coché dans mes préférences, l'ajout automatique dans ma liste de suivi de toutes les pages que je modifie - ce qui fait que lorsqu'on me répond, il est en général inutile de me notifier). Pour le reste je ne vous comprends pas, la 1e source de l'article Conspiracy Watch, je l'ai déjà citée plus haut, et dans la 2e source (France Inter) on peut lire À 76 ans, c’est un vieux loup des fake news et des théories conspirationnistes. Qu'est-ce que vous demandez d'explicite de plus ?  Sa pensée sur le sida se résume au mieux par les deux affirmations sourcées et qui ne sont pas n'importe lesquelles puisqu'elles sont le sujet central de développements dans les ouvrages, textes et enregistrement audios de Tal Schaller qui sont donnés en référence.--Pat VH (discuter) 10 novembre 2023 à 10:01 (CET)
replies: text: Bonjour, j’ai la même chose mais ma liste de suivi comprend actuellement . La  source est effectivement explicite mais elle n’existait pas quand j’ai écris ma première intervention. Si vous trouvez qu’il n’est pas possible de mieux résumer sa pensée qu’en la citant directement, je m’aligne ; je n’ai pas particulièrement creusé le sujet. -- Okhjon (discuter) 13 novembre 2023 à 11:23 (CET)
thread_title:  « qualifié de conspirationniste » 

message: Je suis d'avis de faire figurer ces publications sur l'article:
* Petit manuel naturel à l'usage des maux de tous les jours, Vivez Soleil, 1994 ; Lanore, 2008
* Merveilleux remèdes de fleurs du docteur Bach, Vivez Soleil, 1997 ; Lanore, 2007
* Éloge de la folie douce, 2003 
* Vous avez vécu tant de vies !, Éditions Favre, 2004.
* Vaccins, l'avis d'un médecin holistique, 2006
* Hygiène intestinale. Retrouvez la santé avec un côlon dépollué, 2006
* Diététique du , 2006
* L’affaire Schaller : condamné puis acquitté. Encore un médecin victime des mafias pharmaceutiques, éditions Marco Pietteur, 2006
* Vivez votre colère sans violence. La méthode du tigre, 2006
* Apprendre à masser les pieds, Lanore, 2007
* Délivrez-vous de vos rhumatismes, Lanore, 2007
* Enfin vivre sans lunettes !, Lanore, 2007
* Les graines germées, santé, vitalité, beauté, Lanore, 2007
* L'alimentation vivante pour votre santé, Lanore, 2007
* Urinothérapie amaroli, la découverte d'une écologie intérieure, avec Johanne Razanamahay, Lanore, 2007.
* Apprenez-la santé naturelle. Pour vivre en pleine forme à tout âge et en tous lieux, avec Johanne Razanamahay, Lanore, 2008.
* Artisans de leur guérison, Lanore, 2008
* Secrets de jeunesse et de vitalité, Lanore, 2008
* Univers des chamanes, 2008
* 
* Rétablir l'harmonie avec le monde animal, Lanore, 2009
* Vaccins, un génocide planétaire ?, 2009
* 
* Des histoires drôles pour lutter contre la maladie et l'ennui, éditions Lanore.
* avec Kinou le Clown et Corinne Cosseron, Rire une formidable thérapie, Lanore, septembre 2010 
* Testez l'urinothérapie, ce médicament naturel, ce remède extraordinaire qui est en chacun de nous, avec Johanne Razanamahay, Testez éditions, 2012
--2A02:1210:58B7:ED00:91AB:12EC:CD49:2D8C (discuter) 26 février 2024 à 14:48 (CET)
replies: text: Votre avis est non argumenté et ne s'appuie sur aucune source. Ce sujet a déjà été débattu dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Christian_Tal_Schaller/Admissibilit%C3%A9, voir aussi le motif de la modification du 26 octobre 2023 à 23:49 dans l'historique.  Pour ma part, j'en partage les conclusions et je suis d'avis que votre liste est inutile dans l'article : 1) parce que la liste complète des publications de Tal Schaller se trouve déjà dans les liens externes en fin d'article (site officiel, notices d'autorités, bases de librairies et bibliothèques). 2) parce que les articles WP sont des articles encyclopédiques de synthèse : les listes de publications incorporées dans un article ne concernent en principe que les publications les plus notoires, présentées dans l'article et/ou citées/commentées par des sources secondaires indépendantes. 3) Voyez aussi WP:NOT, notamment propagande et promotion, tribune, annuaire et base de donnée, guide pratique.--Pat VH (discuter) 26 février 2024 à 16:19 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec Pat VH. CoffeeEngineer (discuter) 26 février 2024 à 17:52 (CET)

text: Aucune raison effectivement. Hyméros --}-≽ ♥ 26 février 2024 à 19:09 (CET)
replies: text: + 1 également, les principes wikipedia ont été rappelés WP:Vérifiabilité, WP:ANNUAIRE, WP:Pertinence d'une information, WP:UNDUE M.A. Martin (discuter) 26 février 2024 à 19:23 (CET)
thread_title:  Publications 

message: l affirmation de catherine cochard dans 24h du 17 5 2023 qui suit est une pure invention de cette journaliste :
"avant qu une interdiction d exercer soit associee a son nom dans le registre des professions medicales "
merci d enlever cette declaration totalement fausse 102.17.15.232 (discuter) 15 mai 2024 à 07:49 (CEST)
replies: text: Il faut trouver des sources qui confirment ou démentent cette affirmation. Après recherches, j'ai trouvé une deuxième source qui le confirme (ajoutée dans l'article) : Tal Schaller a été interdit d'exercer dans le canton de Genève en 2021.--Pat VH (discuter) 15 mai 2024 à 14:16 (CEST)
thread_title:  ct schaller