lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:École nationale supérieure de l'audiovisuel

message: J'ai ajouté ce paragraphe suite à un entretien avec Guy Chapouillié samedi dernier. C'est du tout frais. --Didier Morandi (d) 27 janvier 2009 à 23:43 (CET)
thread_title: Conditions d'admission

message: Cette phrase occulte allégrement les écoles de l'enseignement public francais que sont:
- le département SATIS de l'Université d'Aix Marseille (25 ans d'existence, une reconnaissance internationale): http://satis-sciences.univ-amu.fr/
- l'I.S.B de l'université de Brest (à peine plus jeune, également reconnue internationalement): http://www.univ-brest.fr/isb/Accueil
Il serait donc bon de rectifier le tir.
Cordialement
: D'abord, c'est mieux de signer avant que de ronchonner 
: ensuite le titre de cet article prête à confusion, pourquoi ne pas le modifier en « école supérieure d'audiovisuel de Toulouse » ? Cela serait logique et cohérent, non ?
: j'aimerais savoir où travaillent et sont les anciens élèves (la même question a été posée à la Femis et il n'y a pas besoin de la poser à Louis Lumière, on sait professionnellement ce qu'ils font. La  vraie problèmatique : c'est qu'il y a plus de formations que de places disponibles dans nos métiers. Ce n'est pas nouveau, la formation AV est un "attrape-mouche".
:cordialement. — Wfplb [blabla] 22 septembre 2014 à 13:50 (CEST)
thread_title:  "une des trois seules écoles de l'enseignement public français1 où sont enseignés les métiers du cinéma" c'est FAUX.
Discussion:Jean-Paul Desimpelaere/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hors critères --Rédacteur Tibet (d) 31 mai 2011 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères --Rédacteur Tibet (d) 31 mai 2011 à 21:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Rédacteur Tibet (d) 27 janvier 2009 à 23:52 (CET)
replies: text: Jean-Paul Desimpelaere ne rempli pas les critères d'admissibilité des écrivainsVoir avec un seul livre, l'absence de travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur et l'absence de citation dans un dictionnaire. Langladure (d) 1 février 2009 à 19:40 (CET)
thread_title:  Ancienne page de suppression 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans sa tirade 'anti',  a oublié de mentionner que Jean-Paul Desimpelaere est bien un auteur sur le Tibet et la Chine Conférences sur le Tibet mais en hollandais. 
Jean-Paul Desimpelaere  est président de l'association Europe-Chine, implantée à Paris depuis 2001 
A titre indicatif Jean-Paul Desimpelaere renvoi 6600 hits google. []</br>
Afin que les "pages à supprimer" ne soient pas une course de vitesse, j'aimerais que les 2 autres  contributeurs prennent ceci en considération dans leur vote. </br>
Dans les pages ayant trait au Tibet, j'aimerais également que  arrête de faire passer des sources largement parties prenantes comme soit disant "ONG neutres" (Tibetinfo.net, phayul, ... ) mais ceci est un autre débat. Travins (d) 1 février 2009 à 12:26 (CET)
replies: text: Jean-Paul Desimpelaere ne rempli pas les critères d'admissibilité des écrivainsVoir avec un seul livre, l'absence de travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur et l'absence de citation dans un dictionnaire. Langladure (d) 1 février 2009 à 19:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Rédacteur Tibet (d) 27 janvier 2009 à 23:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Rédacteur Tibet (d) 27 janvier 2009 à 23:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alison Fraser/Admissibilité

message: Proposé par : Anthere (d) 28 janvier 2009 à 00:01 (CET)
thread_title:  [[:Alison Fraser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Ce livre est très important pour les malades atteints de la fibromyalgie (maladie trop peu connue et souvent mal présentée) et pour leur entourage. Sa sélection par les éditions publibook parmi une masse d'autres livres est la preuve de sa qualité et de la demande de ce livre. 
"Le guide du fibromyalique" est soutenu par nombreuses associations de fibromyalgie et sa présence sur wikipédia permettra aux personnes qui ne connaissent pas encore les réseaux d'entraide créer par les fibromyalgiques de trouver de trouver des réponses à leur questions.
Peut être qu'il aurait fallut créer une page sur le guide et non pas sur son auteur (tout en sachant qu'il est important de savoir que son auteur est elle aussi atteinte de cette maladie), dans ce cas, merci de me conseiller.
====Supprimer====
# Ce livre sort en Janvier 2009, on ne peut donc avoir d'idée sur son succès. L'auteur ne semble pas avoir publié d'autres ouvrages. Les éditions mentionnées n'ont pas d'article dans wikipedia. Pas de références claires à l'auteur dans google. Pas convaincue. Anthere (d) 28 janvier 2009 à 00:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce livre sort en Janvier 2009, on ne peut donc avoir d'idée sur son succès. L'auteur ne semble pas avoir publié d'autres ouvrages. Les éditions mentionnées n'ont pas d'article dans wikipedia. Pas de références claires à l'auteur dans google. Pas convaincue. Anthere (d) 28 janvier 2009 à 00:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Noviciat

message: J'ai écrit cet article 'noviciat', qui me semble plus approprié que celui de 'novice'. J'ai supprimé la redirection. 'Noviciat' et 'Novice' cela fait un peu doublon, je le reconnais, mais je ne suis pas de ceux qui éliminent facilement d'autres articles... A d'autres de juger et de décider.  Zerged (d) 28 janvier 2009 à 00:20 (CET)
thread_title: Novice ou Noviciat?

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
: Les deux articles se complètent. - Joxemai (discuter) 21 novembre 2014 à 10:31 (CET)
replies: text:  oui les deux articles se complètent, mais ne me semblent pas pour autant à fusionner : si le terme noviciat semble particulièrement propre aux religions, l'article novice me semble avoir un potentiel nettement plus vaste, pouvant s'élargir à tous les secteurs d'activité. Cordialement, Kertraon (discuter) 22 novembre 2014 à 15:57 (CET)

text: de l'avis de Kertraon Olivier LPB (discuter) 19 décembre 2014 à 13:12 (CET)

text: également. Notions très proches, mais qui demandent dans l'idéal à être traitées de manière différenciée. Apollinaire93 (discuter) 20 décembre 2014 à 04:39 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Novice]] et [[Noviciat]]
Discussion:Cleec/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb (d) 28 janvier 2009 à 03:49 (CET)
thread_title:  [[:Cleec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
--86.64.67.71 (d) 13 décembre 2012 à 16:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
--86.64.67.71 (d) 13 décembre 2012 à 16:21 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Busuu/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb (d) 28 janvier 2009 à 03:53 (CET)
thread_title:  [[:Busuu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il me paraît déjà suffisamment développé. Sur la page en:, le site est classé dans les startups de pointe en 2008. Épiméthée (d) 30 janvier 2009 à 09:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il me paraît déjà suffisamment développé. Sur la page en:, le site est classé dans les startups de pointe en 2008. Épiméthée (d) 30 janvier 2009 à 09:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer : semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité généraux et aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des sites web. Notoriété encore insufisante, je pense.Remarque : toute recherche de notoriété via Google risque d'être faussée par l'existence d'une langue camerounaise nommée Busuu, cf. :en:Busuu language, dont le code ISO 639-3 est bju (voir aussi la fiche consacrée par ethnologue.com à cette langue).Mesurer l'impact réel du site Busuu.com, via Google, devrait éviter la recherche du seul terme 'busuu' () mais plutôt recourir à l'expression exacte "busuu.com" ( dont, visiblement, beaucoup de doublons, si l'on en croit le choix fait par Google de ne montrer, par défaut, que les 454 pages les plus pertinentes).En tout état de cause, si nous devions conserver l'article consacré au site de cette , il me semble que cet article devrait être renommé : comme le site revendique lui-même la filiation nominale depuis la langue de ce nom, il me semble que l'emplacement « Busuu » devrait être réservé à la langue camerounaise, quand bien même les estimations sur son nombre de locuteurs le limiteraient à 8 personnes. Hégésippe | ±Θ± 28 janvier 2009 à 04:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Drachen Fire

message: Importance moyenne car cette attraction possédait des inversions nouvelles et qui n' ont plus jamais été reprises par la suite . En ce qui concerne la traduction , il peut y avoir quelques erreurs de langages , je comprend l' anglais mais j' ai du mal à le retranscrire en français correct. JÄNNICK Jérémy (d) 28 janvier 2009 à 10:37 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Atmosphère de Jupiter

message: Quelqu'un qui connait un peu se domaine pourrait relire l'article a ma place? Ca permettrait en plus de corriger mes probables multiples fautes d'orthographes de vérifier les informations.--Treehill 8 février 2009 à 19:45 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: Le chiffre donné dans le tableau est ridiculement bas (1,5 millions de tonnes, le quart de la masse de la Grande Pyramide ???). D'où sort ce chiffre ? 79.85.113.6 (d) 3 mai 2011 à 23:15 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un chiffre ajouté par une IP il y a quelques jours, et ce sans source. Vous avez bien fait de le supprimer. L'entrée n'apparaissait pas dans la version initiale de l'article à défaut de source. Cette IP avait "vandalisé" l'article à sa façon. Merci pour votre contribution. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 4 mai 2011 à 10:18 (CEST)
thread_title:  masse de l'atmosphère 

message: L'auteur semble avoir eu des difficultés à traduire "shallow models" et "deep models". Je suggère "modèles en surface" et "modèles en profondeur". Qu'en pensez-vous? --Gaétan (discuter) 13 mars 2018 à 19:55 (HAE)
thread_title:  Suggestion de traduction
Discussion:Samba d'Or/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Si le trophée est remis au joueur en mains propres et accepté par ce dernier, c'est officiel !auteur de l'article 
====Supprimer====
#--Chaps - blabliblo 28 janvier 2009 à 12:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Chaps - blabliblo 28 janvier 2009 à 12:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Je vote aussi pour la conservation de ce beau trophée!  déplacé avis IP — DioTom [d-c] 28 janvier 2009 à 23:31 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Michel Allex

message: Bonjour. Je vient de voir que maintenant que cette page a été crée. Pour dire déja, avant de développer cette article (si il est admissible), que cette homme avant d'étre maire, à été adjoint puis première adjoint de cette ville. Il a été également meilleur ouvrier de France en Chocolaterie (je crois). Il a donc tenu une boulangerie-patisserie-chocolaterie dans cette ville. Pour les critères d'admissibilité (en politique), il a été maire de Chalon de 2002 à 2008. Ville d'environ 50000 habitants, sous-préfecture de Saône-et-Loire, mais ville la plus peuplé de ce département. Pmpmpm (d) 28 janvier 2009 à 13:45 (CEST)
replies: text: L'admissibilité de cet article est mise en doute du fait de sa taille. Un article sur un maire rentre dans les critères s'il est assez étoffé. Je vous invite et vous encourage à l'enrichir. --| Passoa15 | me parler | 28 janvier 2009 à 13:57 (CET)
thread_title:  Sur l'admissibilté de Michel Allex
Discussion:Louis Rousselet

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|avancement=ébauche
}}
{{Traduit de|en|Louis Rousselet|26 janvier 2009|266574784}}

message: There is a relationship between Louis Rousselet (signed as ML Rousselet) and E. Therond. The web is full of errors I think. Many of Rousselets photographs were engraved by E. Therond? I can't find a Christian name for Therond. Who is he? He has a lot of work from 'Le Tour du Monde' displayed on Wikimedia Commons but has no credit for it. Can anyone help? I'm fairly certain Rousselet was not an Engraver, if that is the case there are a lot of corrections in Commons to be made.BeckenhamBear (discuter) 17 janvier 2017 à 19:49 (CET)
replies: text: I shall supply my own answer: Émile-Théodore Thérond --BeckenhamBear (discuter) 7 octobre 2017 à 13:01 (CEST)
thread_title: E. Therond, and 'Le Tour du Monde'
Discussion:Théâtre Nanterre-Amandiers

message: J'ai créé la page Théâtre Nanterre Amandiers en utilisant la documentation du Théâtre, j'attends leur autorisation formelle.
Au cas où il ne serait pas d'accord, je supprimerai et je remettrai en page.
--Bernard Foulon (d) 28 janvier 2009 à 17:30 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:ALC Longvic/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 28 janvier 2009 à 17:37 (CET)
thread_title:  [[:ALC Longvic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 28 janvier 2009 à 17:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 28 janvier 2009 à 17:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Il s'agit aussi d'un club de sport de la banlieue de Dijon. --Jmlanthan (d) 14 février 2009 à 16:43 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Antambahoaka

message: La partie Histoire n'a rien à faire là : il s'agit d'une histoire de Madagascar, et non de l'ethnie Antambahoaka.
Par ailleurs, il manque, dans cet article, une présentation des spécificités de cette ethnie : sambatra (circoncision rituelle) ou tabou des jumeaux.
A voir : Madagascar - Le Guide, Le sambatra - madagascar-tribune.com, et sur les jumeaux : Ces jumeaux maudits par la coutume - Slate Afrique -- JanIIISobieski 2 juin 2014 à 05:31 (CEST)
replies: text: Merci pour vos remarques. Puisque vous semblez maîtriser le sujet, n'hésitez pas à intervenir et à faire les modifications en conséquence. Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 2 juin 2014 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Histoire à refaire
Discussion:Mahafaly

message: Bonjour! Merci d'avoir écrit quelque chose sur les Malgaches. Toutefois, la section intitulée "Histoire - Une origine austronésienne ..." concerne plutôt le peuplement de Madagascar. Elle ne contient rien qui concerne spécifiquement les Mahafaly. De plus, cette section se répète quasi-identiquement dans les autres articles sur les peuples de Madagascar. Je pense qu'il vaudrait mieux la supprimer pour ne pas fatiguer et décevoir ceux qui s'intéressent à l'histoire des Malgaches.Zithal (discuter) 25 juillet 2017 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Histoire - Une origine austronésienne commune à toute l'île ... 

message: Bonjour. Une photo de l'article présente des stèles qui ne sont pas des tombes (au dessous, aucun mort n'y est enterré). L'érection de telles stèles, en souvenir des morts, est fréquente dans la région Anosy, au bord de la route menant à la ville de Ford-Dauphin (ou Tolagnaro) qui ne se trouve pas dans la région mahafaly. Il faudrait la remplacer. Zithal (discuter) 25 juillet 2017 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Photo de stèles n'appartenant pas à la région mahafaly
Discussion:Antaimoro (peuple)

message: J'ai peut-être tort, mais j'ai l'impression que cet article est parsemé de petites inexactitudes, notamment sur les origines supposées des populations définies comme Antaimoro. Si donc certains s'y collaient pour le vérifier, ça serait bien. Je vais poster un message sur le portail:Madagascar pour inciter des connaisseurs de l'île à le faire. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 23 juin 2009 à 04:27 (CEST)
thread_title:  Bandeau « à vérifier »
Discussion:Popact/Admissibilité

message: Proposé par : Population active (d) 28 janvier 2009 à 18:00 (CET)
thread_title:  [[:Popact]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Leur site web ne fait pas mention d'albums sortis dans le commerce. Hors critère. --Guil2027 (d) 28 janvier 2009 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Leur site web ne fait pas mention d'albums sortis dans le commerce. Hors critère. --Guil2027 (d) 28 janvier 2009 à 20:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dietrich Nikolaus Winkel

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:ZIC

message: Je viens de lire cette explication "même s’il ne s’agit plus, comme au temps des navires négriers, de jeter par dessus bord les esclaves malades, d’où le nom sinistre de cette zone de calmes," et j'ai été assez surpris parce que c'est la première fois que je lis ça.
Et paf, je retrouve cette version dans Wikipedia avec comme référence le même site du Vendée Globe.
En traversant le pot au noir j'ai trouvé que son nom lui allait bien. On est souvent entourés de nuages biens noirs et menaçants. On est vraiment dans un pot noir et régulièrement ce pot se déverse sur votre tête. Je me demande s'il faut chercher plus loin.
Et si l'autre explication était la bonne alors elle comporterait un faute d'accord. "Pot aux noirs". Et elle contiendrait une invraisemmblance chronologique. A cette époque on disait plutôt "des nègres". Et ce n'est pas le politiquement correct qui aurait transformé le "pot aux nègres" en "pot au noir".
Bref cette explications me semble farfelue (mais pas le fait que des noir aient été jetés par dessus bord un peu partout dans l'Atlantique).
Par contre dans mon Larousse de 1900, je trouve la définition suivante : Pot au noir, situation peu claire et dangereuse JGh (d) 28 janvier 2009 à 19:40 (CET)
thread_title:  Pot au noir et pas pot aux nègres 

message: Bonjour,
La page vient d'être renommée depuis Zone de convergence intertropicale vers Zone intertropicale de convergence puis enfin vers ZIC. Le tout sans discussion préalable. Ce nouveau titre est contraire aux conventions sur les titres : les acronymes doivent être en toutes lettres et il faut utiliser le titre le plus commun. Entre Zone de convergence intertropicale et Zone intertropicale de convergence, l'avantage semble aller au premier : 124 000 résultats Google pour le premier, avec des références comme Météo France, Larousse, CNRS... 15 000 pour Zone intertropicale de convergence. Je demande donc le retour au titre précédent : Zone de convergence intertropicale. Martin  // discuter 14 octobre 2011 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Modernisme

message: Bonjour,
Je souhaite faire la traduction de l'article anglophone, mais le concept de Modernisme est américain (voir Clement Greenberg par ex.). En Français, le terme "modernisme" désigne avant tout un mouvement au sein de l'Église catholique romaine (voir par exemple l'Encycolpedia Uiversalis ou n'importe quel dictionnaire) ayant entraîné la Crise moderniste. Il me semble donc logique de renommer cet article Modernisme (art) et de le faire apparaître dans la page d'homonymie. Y a-t-il des arguments contre ?--Juju2004 (d) 13 septembre 2009 à 09:36 (CEST)
replies: text: Ce message était destiné à la page Discussion:Modernisme, mais j'ai été piégé par une redirection vicieuse ! Le problème est le même : je pense que Modernisme doit en premier lieu envoyer vers Crise moderniste, pas vers le Modernisme en art dont le sens est second, voire parfois rejeté (il n'y a qu'à feuilleter certains dictionnaires d'art).--Juju2004 (d) 13 septembre 2009 à 09:45 (CEST)
replies: text:  Nous sommes aujourd'hui en 2018 … Et si nous nous attaquions au problème ? --Jean-Louis Swiners (discuter) 16 janvier 2018 à 15:00 (CET)
thread_title:  Renommer l'article 

message: Le premier paragraphe donne un sens restreint du terme "modernisme", dont la définition n'apparaît que dans le deuxième. Ne faudrait- il pas inverser ces deux paragraphes en les reformulant ? Laure-Line Charlet (discuter) 28 janvier 2018 à 22:34 (CET)
replies: text: Et si tu t'en occupais ? Cordialement --Jean-Louis Swiners (discuter) 28 janvier 2018 à 23:33 (CET)
replies: text:  Bien volontiers ! Dès que j'aurai une minute pour me pencher sur la question.Laure-Line Charlet (discuter) 21 février 2019 à 22:57 (CET)
thread_title:  Présentation peu naturelle