lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-François Carenco/Admissibilité

message: Proposé par : Groomlake 17 août 2007 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-François Carenco]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, cf mon avis ici Discuter:Dominique Bur/Suppression, mais à enrichir rapidement. Hasting (D) 18 août 2007 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, cf mon avis ici Discuter:Dominique Bur/Suppression, mais à enrichir rapidement. Hasting (D) 18 août 2007 à 21:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Groomlake 17 août 2007 à 23:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: je m'en fou royalement Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 août 2007 à 23:26 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Cloche (homonymie)

message: C'est aussi un belgicisme pour ampoule (celle du pied, pas celle du plafond), comme dans "j'ai mal mes pieds à cause que j'ai des cloches".
Si quelqu'un d'un peu plus calé que moi pouvait l'ajouter dans la liste, ce serait tof. Jivy 17 août 2007 à 16:05 (CEST)
replies: text: Voilà c'est fait.  --AXRL (d) 17 janvier 2011 à 15:47 (CET)

message: Pas de trace dans les articles sur les cloches des cloches utilisées sur la vaches, brebis, etc.  en vue de ne pas les perdre ?  Ou alors ça porte un autre nom ?
Merci.
--AXRL (d) 17 janvier 2011 à 15:49 (CET)
replies: text: OK trouvé dans Cloche#Sonnaille_et_clarine - --AXRL (d) 17 janvier 2011 à 16:02 (CET)
thread_title:  Cloche sur les animaux 

message: Au temps des machines à vapeur, lorsque que le PLM (Paris-Lyon-Marseille) arrivait en gare de Dijon, après la montée de la Côte d'Or, (avec deux machines à vapeur depuis les Laumes) , il y avait un arrêt buffet d'une heure pour changer les machines et en mettre une nouvelle sous pression pour atteindre Lyon. 
Le restaurant très réputé de l'hôtel de la Cloche, face à la gare, accueillait les convives qui venaient donc "s'y taper la cloche" !  Flam78 (discuter) 28 avril 2023 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Origine de l’expression « Se taper la cloche »
Discussion:Atalanta Bergame

message: Je déplace cette section ici, on a déjà les joueurs les plus utilisés et les meilleurs buteurs, inutile de rajouter une liste POV. On pourra par contre la réutiliser pour créer un article listant tous les joueurs du club. Moyg 17 août 2007 à 16:13 (CEST)
thread_title: Anciens grands joueurs du club
Discussion:Adolphe-Abraham Landau

message: A destination de l'utilisateur non enregistré 80.11.118.162 : Si les modifications que vous avez apportées ont été reprises par un rédacteur, c'est notamment pour en améliorer la mise en forme et l'adaptation du contenu à l'encyclopédie. Il est donc inutile et contre-productif de faire un copié-collé de votre ancienne modification pour écraser les modifications qui ont été faites (ajout de liens, formulation en bon français, et caetera). Merci de prendre en compte ce dernier message ainsi que notre précédente conversation. - Eusebius [causons] 17 août 2007 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Vandalisme par 80.11.118.162 ?
Discussion:Cheval de Troie (informatique)

message: Cet article mélange de nombreuses notions et entretient la confusion trojan = virus. Un cheval de Troie est un conteneur pour une malveillance, rien d'autre. Il n'exécute rien lui-même, contrairement à ce qui est dit tout au long de la page. Il y a un gros travail de réécriture à faire, je m'y colle. 
Kappalambda (discuter) 22 mai 2014 à 20:33 (CEST)
replies: text: Voila, j'ai repris la page en profondeur mais pas encore fini. J'ai rectifié l'intro, l'historique et les vecteurs d'infection. J'ai ajouté une section "notions voisines du trojan" pour y mettre, réécrits bien sûr, les éléments de la section "types de trojans" qui mélangeait justement ces notions. Mais elle n'est pas encore vide, il y reste des choses qui ne sont pas des trojans. Mais je reprendrai demain, je fatigue depuis le temps que je suis dessus. Kappalambda (discuter) 22 mai 2014 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Confusion totale 

message: Je trouve cette page étonnante. On dirait la page d'un site de sécurité informatique qu'un article de wikipedia. Que l'auteur mette des phrases du genre : "pour éviter d'être infecté, faites ceci", au lieu de "pour éviter l'infection, il faut faire cela". Wikipedia est là pour donner une définition, non des conseils. Enfin, l'article manque de sources. L'auteur reconnaît lui-même que la définition d'un cheval de troie est difficile. Il serait judicieux de préciser que les spécialistes anti-chevaux de troie ne s'accordent pas toujours sur la qualification de tel ou tel malveillance.
 Un cheval de Troie est conçu pour être dupliqué par des utilisateurs naïfs, attirés par les fonctionnalités vantées.
Un cheval de troie n'est pas conçu pour être dupliqué du tout.
: J'ai purgé l'article en conséquence. --Tieno 17 septembre 2007 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Pertinence 

message: Le pluriel "chevaux de Troie" apparaît souvent ; est- une forme correcte ?
Dans la mesure où il n'y a eu qu'un seul Cheval de Troie, la forme juste du pluriel ne serait-elle pas : des Cheval de Troie ou bien des "Cheval de Troie" en maintenant une forme invariable au singulier ?
Tout éclairage par des grammairiens compétents sera extrêmement bienvenu.
82.227.221.56 (d) 2 juin 2009 à 12:36 (CEST)
replies: text: Un cheval > des chevaux. Le terme Chevaux de Troie est largement utilisé sur les sites spécialisés. Cdt --Kesiah (d) 4 août 2011 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Doute quant au pluriel 

message: Il semble que cet article a servi de bac à sable : Section "Historique" copiée collée 3 fois avec des coupures et des morceaux de phrase du type "Un Enfant nommée Troie se chie dessus va te faire fvdusqcjIZAOKEFV?IGTERBHK6TS+A¨ MO0KTJSG6S¨"
Il faudrait revenir à la version précédente (2 septembre):
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cheval_de_Troie_(informatique)&oldid=96332055
Je ne sais pas le faire simplement.
90.13.100.53 (discuter) 23 septembre 2013 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Article pollué par un plaisantin
Discussion:Dobuita/Admissibilité

message: Proposé par : Eric 17 août 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[:Dobuita]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# en PàS on ne juge pas du contenu de l'article, mais de sa recevabilité. Le sujet est encyclopédique. SalomonCeb 18 août 2007 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en PàS on ne juge pas du contenu de l'article, mais de sa recevabilité. Le sujet est encyclopédique. SalomonCeb 18 août 2007 à 00:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : si l'information est éventuellement intéressante, elle a largement sa place à l'intérieur de l'article Yokosuka, qui manque singulièrement de contenu. Deux articles aussi brefs peuvent faire le début d'un article correct.. -- Fr.Latreille 18 août 2007 à 14:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  attendons que le créateur de l'article le développe un peu peut-être Fredtoc 17 août 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Ghazi Machal Ajil al-Yawer

message: Le fait d'avoir fait deux boîtes, une pour signaler son intérim, l'autre pour son mandat en titre, me semble un peu confus. Autant faire une seule boîte, en distinguant la période "intérim" de la période "président en titre". Jean-Jacques Georges 17 août 2007 à 18:46 (CEST)
thread_title: Boîte de succession
Discussion:Wikipedia Scanner

message: :"En France, le même problème d'édition des pages de l'encyclopédie existe aussi. Notamment, une personne de la mairie de Levallois-Perret aurait modifié un certain nombre d'entrée sur Patrick Balkany, le blanchissant de ses condamnations, et sur la mairie de Levallois-Perret."
Arf. Quand je leur avait envoyé un mail pour savoir si je pouvait utiliser le logo de la ville sur wikipedia, on m'a repondu non , et dit un truc du genre "votre site", comme s'ils ne connaissaient pas l'encyclopédie... En fait ils connaissent très bien ! ;)
FiP 17 août 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Levallois 

message: Ça fait un bout de temps que le Wikiscanner n'est pas fonctionnel. J'ai souligné ça sur le Bistro multimédia et sur le Bistro et ailleurs, sans jamais avoir de réponse.
Alors j'écris ici : « Que se passe-t-il avec le Wikiscanner ? », en espérant avoir une réponse dans quelques années. - Khayman (contact) 2 septembre 2011 à 16:28 (CEST)
replies: text: Voir aussi Wikipédia:Le_Bistro/21_mai_2011#WikiScanner sans connaitre moi même la réponse.  pourra p-e te renseigner. --pixeltoo (discuter) 2 septembre 2011 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Quand l'outil sera à nouveau fonctionnel ?
Discussion:Marvin Heemeyer

message: Autant fusionner à l'instar de :en. Like tears in rain {-_-} 19 juin 2010 à 13:15 (CEST)
replies: text: Jerome66 1 juillet 2010 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Marvin Heemeyer]] et [[Killdozer (bulldozer)]] 

message: Cet article aurait bien besoin d'être wikifié. Il est fortement orienté.
--83.200.102.202 (discuter) 11 juin 2014 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Neuralité
Discussion:Gué

message: Désolé LAMIOT, j'ai dû supprimer certains ajouts que vous avez fait pour différentes raisons : 
*La présentation ne semblait pas cohérente, ni en rapport avec le chapitre :
== Le mot gué dans l'étymologie des noms des lieux.. == que j'ai d'ailleurs modifié en : == Le mot gué dans la toponymie == ; le Littré (en outre, d'édition fort ancienne) n'est ni un dictionnaire étymologique, ni un dictionnaire toponymique.
*Le chapitre sur l' « abreuvoir », qui a pu être assimilé à un « gué », ce qui est assez logique n'a pas lieu d'être mentionné dans ce même chapitre puisqu'il n'entre pas dans l'étymologie des toponymes cités. De plus, il est dit abreuvoir « au haut Moyen Age », or d'après mes sources, le mot n'est pas attesté avant le XIII siècle en français et pas en ce sens.
*Même chose pour le mot gond : la formulation n'était pas claire et l'on ne comprend pas d'où est issu ce mot, quel en est son étymologie et où exactement ce mot est attesté, car manifestement il s'agit d'un régionalisme. bien à vous.C. Cottereau (d) 17 janvier 2012 à 17:22 (CET)
thread_title:  Abreuvoir
Discussion:Biodanza

message: Je ne comprends pas bien pourquoi toute la référence aux travaux de Elma Maree ont été retirés dernier... Je vois dans les explications de la modification "Ajustement de la biblio pour ne garder que les livres traitant du sujet et ce en langue française."
Je me demande depuis quand les sources doivent être uniquement francophone... 
Et l'article cité traite directement et sans ambiguité de la Biodanza.
Je me suis occupé de remettre en ligne ces informations, il me semble que le traitement encyclopédique et neutre de cet article a besoin de refléter aussi les avis négatifs (qui ne sont pas isolés) sur cette pratique.
JoGoiA (discuter) 13 avril 2014 à 17:47 (CEST)
thread_title:   Elma Maree
Discussion:Maïs cireux

message: L'article est très étoffé et pourtant, il manque toujours des informations de premier ordre.
* S'il ne s'agit pas d'un taxon, de quoi s'agit-il ? 
* L'article affirme qu'il s'agit d'un hybride -> quels sont les taxons parents ?
* Ce maïs vient-il de Zea mays convar. ceratina Kuleshov, 1928 ? (nom scientifique peut-être maintenant non valide ? ) --Zyzomys 17 août 2007 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Ce qui est à vérifier
Discussion:Mercier

message: --Sebaz 17 août 2007 à 21:20 (CEST)

message: *Julien Mercier, né en France, fait partit de ceux qui ont pris souche en Nouvelle-France et y ont fondé une famille (85% des Mercier D'Amérique sont descendant de Julien Mercier) ;
Je sais qu'une plus courte serait plus appropriée.  Je propose donc celle-çi:
*Julien Mercier, Personnalité de la Nouvelle-France (actuellement, 85% des Mercier D'Amérique sont descendant de Julien Mercier) ;
J'aimerai bien que quelqu'un approuve et fasse la modification, (ou une amélioration quelconque). Merci.
Je remerci Jaucourt qui le 9 janvier 2008 l'a modifié pour:
* Julien Mercier (1621-1676), Français ayant pris souche en Nouvelle-France (85% des Mercier d'Amérique sont descendant de Julien Mercier) ; 
--Sebaz (d) 7 août 2009 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Mondialisation/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 7 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 12% ≤ 66%
Rémi ✉ 1 septembre 2007 à 09:44 (CEST)

message: Proposé par : Oasisk 17 août 2007 à 20:39 (CEST)
thread_title:  [[:Mondialisation]] 

message: Format : Motivation, signature.
Nous étions nombreux (et nous le sommes encore) à avoir compléter cet article pourqu'il ne manque de rien. Je pense que les efforts de tout ce monde doivent être couronnés d'autant plus que notre travail mérite le label de BA. Je ne sais pas si vous partagez le même avis que moi sinon faites le remarquer si oui idem .
====Bon article====
#  Oasisk 17 août 2007 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Oasisk 17 août 2007 à 20:39 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Un plan trop touffu qui manque de clarté, un aspect historique qui reste à développer (évolution des taux d'ouverture? Souligner qu'en 1914 justement les échanges en pourcentage du PIB étaient du même ordre de grandeur qu'aujourd'hui, etc), besoin de sources supplémentaires (il est surprenant que par exemple sur le rôle des états aucun auteur ne soit cité alors qu'il y en a foison, ne serait ce que Fukuyama), pas une seule fois le terme de régionalisation ou de Triade n'est évoqué. Il reste donc encore pas mal de chemin. On est trop dans le WP:CE et les auteurs en bibliographie ne sont pas exploités: Cohen distingue trois mondialisations par exemple, est cité en biblio mais pas mentionné dans l'article. Idem pour Norberg qui met en évidence les bienfaits de la mondialisation. Par ailleurs, un article avec des balises  ne peut à mon avis être promu BA. Attendre donc et améliorer l'article en profondeur --Bombastus  [Разговор] 17 août 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Théorie de la corrélation d'Orion

message: Afin d'apporter un contenu irréprochable et ne désorientant pas le lecteur. Il serait judicieux de revoir le texte, de vérifier quelques données approximatives comme les angles indiqués (un demi-degré voir un degré de différence, c'est important). Voir l'article Observation mathématique de la pyramide de Khéops.Bakha 23 septembre 2007 à 12:14 (CEST)
thread_title:  à revoir 

message: Je découvre cet article qui risque en effet de désorienter le lecteur (s'il y en a), article plein de coïncidences, de mots et d'expressions ronflants, de nombres. Déjà le titre en jette ! Quant aux "données universelles" dont parle l'article elles ont aussi été retrouvées par l'archéologue J.P. Adam en décortiquant la guérite d'un vendeur de billets de loterie, alors la Grande Pyramide pourquoi pas ? Mais il y a une référence, un ouvrage, donc, aussi fumeux soit-il, suivant les sacro-saints principes de Wikipédia on ne peut rien dire ni rien faire sur cet article.Shayabe (d) 28 décembre 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  Soupir
Discussion:Euroligue féminine de basket-ball 2007-2008

message: Je me pose la question du sort à réserver aux articles CSKA Samara et CSKA Moscou : jusqu’à la saison dernière, garder les liens vers CSKA Samara était justifié car le club jouait encore à Samara. Maintenant que le déménagement à Moscou est effectif, le club est bien le CSKA Moscou. Il serait plus logique de lier vers cet article. Qu’en pensez-vous ? Patroklis (d) 16 mars 2008 à 16:47 (CET)
replies: text: Pour moi, cela reste 2 clubs différents, donc les deux méritent leur placent. Cependant le CSKA Samara n'existe plus du tout et doit se nommer CSKA Moscou. Le problème c'est que, en cherchant comment appeler l'article CSKA Moscou (basket-ball féminin) sous un autre nom, j'ai ait gaffe au bas de  cette page, où le VBM-SGAU/CSKA Samara/Moscou s'attribue le palmarès de l'ancien CSKA Moscou. Du coup, je ne sais pas que décider, et c'est gênant (pour rester poli). Alors, peut-être une fusion des deux articles, on trouvera une manière de l'expliquer (cf le TTT Riga) mais est-ce bien officiel ? Sanguinez (d) 19 mars 2008 à 22:55 (CET)
thread_title:  Samara-Moscou
Discussion:Pont couvert/Admissibilité

message: Proposé par : Yves Lemarcheix 17 août 2007 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[:Pont couvert]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# on touche le fond avec de telles demandes de suppression. SalomonCeb 18 août 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # on touche le fond avec de telles demandes de suppression. SalomonCeb 18 août 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Jean-Pierre Destailleur/Admissibilité

message: Proposé par : Groomlake 17 août 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Pierre Destailleur]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# - l'article a été créé avec la Liste des officiers de l'ordre national du Mérite d'après les pages liées à l'article. Si cet officier a été ordonné au Mérite, je pense qu'il a sa place dans l'encyclopédie. A étoffer, bien sûr. Adrille - respondeu'm ! 27 août 2007 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - l'article a été créé avec la Liste des officiers de l'ordre national du Mérite d'après les pages liées à l'article. Si cet officier a été ordonné au Mérite, je pense qu'il a sa place dans l'encyclopédie. A étoffer, bien sûr. Adrille - respondeu'm ! 27 août 2007 à 14:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Groomlake 17 août 2007 à 23:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Auguste Charpentier de Beauvillé/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 24 août 2007 à 23:13 (CEST)

message: Proposé par : Groomlake 17 août 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[:Auguste Charpentier de Beauvillé]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  travail intéressant pour une ville moyenne --Jef-Infojef 18 août 2007 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  travail intéressant pour une ville moyenne --Jef-Infojef 18 août 2007 à 23:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Groomlake 18 août 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fimbulvetr

message: Bonjour
J'ai lu sur cet article que l'on utilisait parfois "Fimbulvetr" pour désigner un hiver rude en Scandinavie, et entre autre en Norvège. 
J'habite en Norvège depuis un an, j'ai souvent été amené à parler de Fimbulvetr et la plupart des gens ici ne savent même pas ce que c'est. Je serai donc surpris que ce mot soit utilisé par les norvegiens dans le langage courant.
J'espère avoir utilisé le bon moyen pour contribuer à l'amélioration de cet article.
Lori
:Sorry to answer in English. I can more or less read French, but you wouldn't want to read my attempts at writing it :-). The word "fimbulvinter" is indeed used in Norwegian. Googling the word turns up several Norwegian bloggers using it in this sense. I'm changing the spelling in the article from 'winter' to 'vinter'. None of the Scandinavian languages use 'w' here. Jon kare (d) 25 janvier 2010 à 14:58 (CET)
thread_title:  au sujet de Fimbulvetr
Discussion:Bloomberg LP/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 24 août 2007 à 23:07 (CEST)

message: Proposé par : Markadet ∇∆∇∆ 18 août 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[:Bloomberg Terminal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# c'est l'un des logiciels les plus utilisés dans le monde boursier et financier anglo-saxon. Il existe sur la WP anglophone depuis 2004, ce n'est pas pour rien. Plus de 600 000 hits au Googlemètre. SalomonCeb 18 août 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # c'est l'un des logiciels les plus utilisés dans le monde boursier et financier anglo-saxon. Il existe sur la WP anglophone depuis 2004, ce n'est pas pour rien. Plus de 600 000 hits au Googlemètre. SalomonCeb 18 août 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Markadet ∇∆∇∆ 18 août 2007 à 01:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Emily Greene Balch

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Emily Greene Balch , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 31 mai 2023 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Critères importance
Discussion:Banque d'affaires

message: donnez moi le nom d'une banque que vous connaissez 
194.199.75.209 (discuter) 27 février 2023 à 12:52 (CET)
thread_title:  banques  

message: jai besoin de faire un diapo en ETLV sur une entreprise anglosaxonne que ce que vous me conseillez 194.199.75.209 (discuter) 27 février 2023 à 12:53 (CET)
thread_title:  banques
Discussion:Banque privée

message: est-ce que banque privée est la bonne traduction de private banking???
:C'est le terme utilisé en France pour toutes les banques haut de gamme (d'ailleurs un grand nombre d'établissements en question ont les termes "Banque Privé" dans leur dénomination). Sweet Million (d) 15 novembre 2008 à 11:55 (CET)

message: Bonjour,
Ayant pris connaissance de l'ébauche de l'article "Banques privées", je constate deux problèmes: il ne cite pas ses sources, et surtout il confond deux notions qui sont celles de banque privée et celle de banquier privé, deux statut juridiquement différents. Je pense qu'il faudrait le réécrire en tenant compte des données historiques et légales concernant ces maisons de banque.
Pour appuyer mon propos, voici quelques sources et références possibles:
•  Louis H. Mottet, Les grandes heures des banquiers suisses, Neuchâtel-Paris, Delachaux & Niestlé S.A., 1986 
•  Gerhard R. Schäpper, Le Banquier privé suisse et ses défis à venir, Genève, Association des banquiers privés suisses, 1997 
•  Marian Stepczynski, « Six siècles d'activités bancaires à Genève », Journal de Genève,‎ 23 juillet 1981 
•  « Le rôle des banquiers privés en Suisse », Gazette de Lausanne,‎ 27 février 1942 
•  « Loi fédérale sur les banques et les caisses d'épargne », sur admin.ch 
•  Ermes Gallarotti, « Neue Rechtskleider für "echte" Privatbanken », NZZ,‎ 3 juillet 2013 
•  « Ils ne sont plus responsables sur leur fortune », Le Temps,‎ 6 février 2013 
•  « Loi fédérale sur les banques et les caisses d'épargne, chap. I, art.1 » [archive], sur www.admin.ch 
• « Les banquiers privés suisses affûtent leurs armes », Journal de Genève,‎ 6 novembre 1997 
•  Wolfgang Baumann, « Was ist ein Privatebankier? », NZZ,‎ 23 octobre 1998 
•  « Swissreg - Institute for Intellectual Property », sur www.swissreg.ch (consulté le 21 mai 2016) 
Qu'en pensez-vous?
Je me propose volontiers pour retravailler cet article.
Merci de votre aide et de vos retours
--Fabgir (discuter) 15 juillet 2016 à 12:31 (CEST)
replies: text: Bonjour  , L'article me semble perfectible, un tantinet naïf/lacunaire (pourquoi ce sont justement les villes de Genève, Zurich, Monaco, Londres et  Luxembourg qui sont les hauts lieux des banques privées?) mais je ne vois rien d'erroné dans ce qui est écrit. Vous faites allusion à quel passage ? Celui qui mentionne l'origine des banques privées (détenues initialement par une famille ?). --Pline (discuter) 15 juillet 2016 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Corrections nécessaires