lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fraunhofer-Gesellschaft

message: L'article Institut Fraunhofer est centré sur l'IIS, une des composantes de la Fraunhofer-Gesellschaft, article dont le nom est probablement à changer... Enro 30 août 2007 à 10:39 (CEST)
replies: text: Fusion faite. Reste à trouver le bon nom. Jerome66|me parler 6 septembre 2007 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Institut Fraunhofer]] et [[Fraunhofer-Gesellschaft]]
Discussion:Louis Velle

message: Louis Velle serait né à Paris et natif de Saint-Leu ? Pas très clair... Ou bien sa famille est-elle originaire de Saint-Leu ? Si quelqu'un en sait plus, merci d'éclaircir le mystère. Bonne soirée à tous, Atpnh (d) 22 novembre 2008 à 22:20 (CET)
replies: text: Personnalité née dans la ville de Saint-Leu-la-Forêt (voir son autobiographie) , notoire pour les natifs de la ville dont je suis. --louis-garden (discuter) 3 février 2023 à 22:14 (CET)
thread_title:  Lieu(x) de naissance ?
Discussion:Sarah Connor (chanteuse)

message: * Rien à propos de http://sarah.always.de/ ?
* Elle n'a aucun problème de copyright à utiliser ce pseudo ?
Lacrymocéphale 6 avril 2010 à 22:53 (CEST)
replies: text: « nom de famille de son grand père » dans ce cas, c'est justifié. — Lacrymocéphale 13 avril 2010 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Always Terminator 

message: Si elle n'a pas la nationalité britannique, elle ne peut être britannique. SammyDay (discuter) 18 mai 2018 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Germano-britannique
Discussion:Proverbes de go

message: * « L'angle vide est mauvais »
:ça s'appelle plutôt un triangle vide, non?--Evanm 6 septembre 2007 à 13:09 (CEST)

message: Il y a pas mal de boulot à faire sur la page pour moi :
* limiter le nombre de proverbes. Essayer de regrouper ceux qui se ressemblent notamment.
* donner des explications sur les proverbes ?
* Faire une meilleure distinction proverbe / citation.
* Créer une partie sur l'importance des proverbes. 
* Attention au recopiage de l'encygopédie sur le danger des proverbes http://www.jeudego.info/?path=ProverbesDuGo&page=NePasSuivreAveuglementLesProverbesDuGohttp://www.jeudego.info/?path=ProverbesDuGo&page=NePasSuivreAveuglementLesProverbesDuGo
Shigeru253 (d) 25 novembre 2012 à 01:45 (CET)
thread_title:  Devenir de la page
Discussion:Kanun (droit)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rémi ✉ 6 septembre 2007 à 14:09 (CEST)
replies: text: Non, la seule procédure autorisée pour garder le contenu est celle de Aide:Republication. Rémi ✉ 10 septembre 2007 à 19:19 (CEST)

text: Il faudrait apposer le même message sur la page de discussion de Vendetta (justice privée). Rémi ✉ 11 septembre 2007 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[:Kanun (droit)]]
Discussion:Accusation d'empoisonnement des puits contre les Juifs

message: Je tranfère ici cette merde. Même si c'est sourcé, c'est disproportionné par rapport au reste de l'article et n'a d'autres fins que de propagandes.
:C'est effectivement une merde ! -- Olevy (discuter) 2 août 2016 à 22:56 (CEST)
thread_title:  wp:undue 

message: Il semble que Discussion:Hoax dans le conflit israélo-palestinien/Suppression se dirige vers la conservation avec renommage.
Si tel est le cas, je propose que toute la section polémique soit retirée de cet article-ci (comme  et qu'on fasse juste mention au nouvel article dans la section 'Articles connexes'. Est-ce ok pour tous ? MrButler (discuter) 21 août 2016 à 09:56 (CEST)
replies: text: Personne n'a donné suite à mon message. Si d'ici lundi personne ne répond, je retirerai de l'article les éléments liés au conflit israélo-palestinien et qui ont déjà été transféré dans un autre article. MrButler (discuter) 10 septembre 2016 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Transfert (suite)
Discussion:Viva l'aldjérie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 6 septembre 2007 à 14:34 (CEST)
replies: text: Signalement prolongé par une demande de suppression immédiate. Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2007 à 07:28 (CEST)
replies: text: traité. --TaraO 7 septembre 2007 à 07:31 (CEST)
thread_title:  [[:Viva l'aldjérie]]
Discussion:Théâtre national de Bretagne/Droit d'auteur

message: Historique purgé de 15 versions sous copyvio. Hégésippe | ±Θ± 7 octobre 2007 à 11:50 (CEST)

message: Signalé par : HaguardDuNord 6 septembre 2007 à 14:59 (CEST)
replies: text: Je dirais plutôt : à partir de la 3 version, du 4 mars 2006 à 23:18 (CEST)

text: Pour tenter de savoir si cette réutilisation de contenu (continue depuis le 4 mars 2006) s'est faite avec l'agrément du TNB, ou si celui-ci ne verrait pas d'inconvénient à une libre réutilisation de ce contenu, je viens de prendre contact, par couriier électronique, avec le webmestre du site. Les volontaires OTRS (et eux seuls) peuvent accéder au contenu de ce courriel. À suivre, donc. Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2007 à 17:50 (CEST)

text: Faute de réponse après presque un mois, je viens de proposer de purger l'historique de l'article (soit 15 versions), en n'y laissant que les deux versions initiales, apparemment « saines ». Cf. requête dans WP:DPH. Hégésippe | ±Θ± 7 octobre 2007 à 07:10 (CEST)
replies: text:  est ce que cela te semble bon ? TaraO 7 octobre 2007 à 09:08 (CEST)
thread_title:  [[:Théâtre national de Bretagne]]
Discussion:Prolixe/Admissibilité

message: Proposé par : Fguerraz 6 septembre 2007 à 16:14 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé les erreurs de sens de l'article, ce qui était écrit était plutôt l'inverse. Moez m'écrire 7 septembre 2007 à 17:31 (CEST)
thread_title:  [[:Prolixe]] 

message: Il y une discussion/miniPdd sur ces articles de redirection vers le wiktionnaire. Cf : Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Redirection Wiktionnaire Moez m'écrire 7 septembre 2007 à 17:31 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé les erreurs de sens de l'article, ce qui était écrit était plutôt l'inverse. Moez m'écrire 7 septembre 2007 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , ou reditect wiktionnaire, mais je ne vois pas ce que ce mot peut amener en tant que développements encyclopédiques. Arnaudus 7 septembre 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , ou reditect wiktionnaire, mais je ne vois pas ce que ce mot peut amener en tant que développements encyclopédiques. Arnaudus 7 septembre 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Klazz Brothers and Cuba Percussion

message: il me semble qu'il y ait une erreur sur Air (Bach, Air BWV 991 en DO Mineur) car je n'arrive pas à mettre la main sur cette œuvre de Bach. --Leafar 6 septembre 2007 à 16:46 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Mistaken Element/Admissibilité

message: Proposé par : Punx   (Discuter) 6 septembre 2007 à 17:00 (CEST)
replies: text: Il me semble que le groupe a moins de deux albums dans sa carrière. Sauf erreur de ma part, il n'entre pas dans les critères. Punx   (Discuter) 6 septembre 2007 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[:Mistaken Element]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Il me semble que le groupe a moins de deux albums dans sa carrière. Sauf erreur de ma part, il n'entre pas dans les critères. Punx   (Discuter) 6 septembre 2007 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Tu peux le passer en SI car il est HC ( 1 seul album) Ico  Bla ? 6 septembre 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tu peux le passer en SI car il est HC ( 1 seul album) Ico  Bla ? 6 septembre 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Point froid

message: Je suis peut-être un peu en avance pour demander cela mais... Quelles sont les implications d'une telle découverte ? Du point de vue physique, et astronomique. Ensuite est-ce que ce "trou" serait comme une univers-bulle ? (espace dilaté par des gravitons,ces derniers qui n'ont peut-être pas encore été  trouvés ?)
Olivier-Astro
:Les modèles cosmologiques en vogue prédisent que de tels objets peuvent exister, mais qu'ils doivent être extrêmement rares. En fait, ils devraient être tellement rares, que la probabilité qu'un seul de ces objet existe dans la région de l'univers que bous observons est très faible.  Il reste cependant difficile de tirer des conclusions définitives sur l'existence d'un seul objet. 
:Pour le reste, ce trou n'est aucunmeent un univers bulle, c'est juste une région plus vide que le reste de l'univers. Alain r 7 septembre 2007 à 11:02 (CEST)
Discussion:Maxime Judd/Admissibilité

message: Proposé par : Saint-Lubin 6 septembre 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[:Maxime Judd]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  HC car outre le ton franchement promotionnel, cette personne n'a qu'un livre (un autre en préparation donc pas sorti) et sa thèse, et du coup, moi aussi je pourrait avoir mon article (si je compte ma thèse) ... Ico  Bla ? 6 septembre 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC car outre le ton franchement promotionnel, cette personne n'a qu'un livre (un autre en préparation donc pas sorti) et sa thèse, et du coup, moi aussi je pourrait avoir mon article (si je compte ma thèse) ... Ico  Bla ? 6 septembre 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nicoletta Mantovani/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 6 septembre 2007 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[:Nicoletta Mantovani]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 6 septembre 2007 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 6 septembre 2007 à 18:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre, mais juste pour le plaisir de faire remarquer que, étant née le 23 novembre 1969, je vois difficilement comment elle aurait pu être, en 1994, après sa rencontre avec Pavarotti et son emménagement à Modène, « dans sa vingt-quatrième année » ... Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2007 à 06:08 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Nicole Taillon/Admissibilité

message: Unanimité des avis.
Pose des bandeaux ,  et .
Lancement de procédure "CopyVio" (copié du site de l'artiste). -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 20 septembre 2007 à 07:28 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 6 septembre 2007 à 18:36 (CEST)
replies: text: La probabilité dominante concerne le manque d'arguments justifiant la PaS. Caplan le 14 septembre 2007 à 05:26 (CEST)
thread_title:  [[:Nicole Taillon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Nicole Taillon est un des rares sculpteurs à vivre de son métier au Québec. Les expositions qui sont dans l'article ne sont pas la totalité de celles auxquelles elle a participé. Elle a de plus développé une technique de patine du bronze qui est unique, notamment ce qu'on a appelé le "noir Taillon". Elle a créé la prochaine plaque commémorative du 400e de Québec sur les plaines d'Abraham... C'est à mon avis quelqu'un qui a sa place sur Wikipedia. — Ce commentaire non signé a été  par .
:La probabilité dominante concerne le manque d'arguments justifiant la PaS. Caplan le 14 septembre 2007 à 05:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# dans le doute puisque présente dans ArtPrice et même dans ArtNet, qui est plus sélectif, avec une oeuvre passée en vente (FRAGILE DESEQUILIBRE le 9/01/1993). Nos amis du Québec ont peut-être une vision plus nette de sa notoriété. --Anatole Coralien 6 septembre 2007 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans le doute puisque présente dans ArtPrice et même dans ArtNet, qui est plus sélectif, avec une oeuvre passée en vente (FRAGILE DESEQUILIBRE le 9/01/1993). Nos amis du Québec ont peut-être une vision plus nette de sa notoriété. --Anatole Coralien 6 septembre 2007 à 20:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Avis au quebecois Pppswing 6 septembre 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Wu Zetian

message: L'article ne comporte actuellement aucune sources dans les lignes. Toutes les notes sont des transcriptions chinoises. Aide bienvnue. Yug (talk) 4 novembre 2010 à 08:38 (CET)
thread_title:  Manque de sources 

message: Bonjour, 
L'article en Français indique que le premier enfant de Wu Zetian serait une fille (mort à la naissance) alors que la version anglaise indique qu'elle a d'abord eu un fils. Je n'ai malheureusement pas de source certaine, mais je crois que la version anglaise est juste. 
--Ricci76 (discuter) 31 août 2016 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Premier enfant de Wu Zetian 

message: Dans les ouvrages sur Wu Zetian que j'ai consultés jusqu'ici, je n'ai pas trouvé un tel niveau de détails sur ses politiques, alors je me demande bien quelles sont les sources qui ont permis de les avoir. Effectivement, le raccord entre le texte et les sources employées est lacunaire.
--ThoMiCroN  (d) 12 mars 2017 à 22:27 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Gâteau de lune

message: La 2e photo a comme légende: "Gâteaux coupés en deux, à gauche au rhizome de lotus..." A mon avis c'est une erreur, le rhizome de lotus est fibreux, contient peu de féculent et ne se prépare pas ou mal en purée. Il est consommé comme légume, cru (salade) ou cuit. En affichant les détails sur cette photo, on tombe sur la légende d'origine en anglais: "... pine seed paste..." (pâte de pignons de pin), ce qui n'a rien à voir. Mais là encore je suis dubitatif. Pour moi ce serait tout simplement des graines de lotus en pâte ou purée. Mais dans le doute je n'ai pas modifié la légende en question. A noter que cette photo n'apparait pas ou plus sur la version anglaise de l'article. Pony78 (discuter) 15 mars 2022 à 23:22 (CET)
thread_title:  Légende de la 2e photo de la galerie
Discussion:Rouleau de printemps

message: "Chả giò" n'est pas un rouleau de printemps ! Neoneurone (d) 3 mars 2008 à 09:29 (CET)

message: A ma connaissance, les deux sujets traitent de la même chose puisque les deux sont des rouleaux frits. Il y a toutefois, et probablement, une partie du contenue de rouleau de printemps à transférer vers rouleau d'été.
#  Le rouleau de printemps n'est pas frit, justement, mais cru. Apollinaire93 (discuter) 8 juillet 2015 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[rouleau de printemps]] et [[Nem rán]]
Discussion:Religion en Chine

message: Cet article propose une présentation générale des principales religions en Chine ainsi que des liens vers les articles spécialisés.
C'est une bonne idée, mais c'est en ce cas à cet article, AMHA, de présenter le tableau des différentes religions en Chine et de leurs fourchettes de pourcentages connnus, non ? N'est-ce pas en principe la toute première chose qui permet de se donner une idée du sujet ?
Trimégiste (d)
Dans le territoire Chinois ya combine de religions Hawa Dialo (discuter) 8 mars 2016 à 23:43 (CET)
thread_title:  Article de synthèse
Discussion:Avancement de réaction

message: Bonjour, 
je crois que cet article pourrait être simplifié. 
je viens de lire l’article “Stœchiométrie”, qui est clair et limpide, même, me semble-t-il, pour les non initiés. 
“Avancement de réaction”, au contraire, me paraît d’accès plus restreint: pour le comprendre, il faut avoir lu tous les articles définissants tous les symboles utilisés; bref: il est hors de portée pour la grande majorité des lecteurs. 
je ne suis pas qualifié pour faire ces changements, je me contente donc humblement de signaler ce problème aux auteurs de l’article.
@Haltopub
Stœchiométrie Blocktomo (discuter) 23 août 2022 à 11:30 (CEST)
thread_title:  À simplifier
Discussion:Milla Jovovich

message: Si Milla est ukrainienne, pourquoi mentionner son nom en serbe ???? A+ Fred76 6 septembre 2007 à 20:48 (CEST)
replies: text: Parce que son nom est celui de son père qui est serbe: Bogdan Bogdanović Jovović. Son identité a, depuis, été translittérée à travers la phonétique anglaise. Malheureusement... Cyril-83     2 novembre 2008 à 20:10 (CET)
thread_title:  /* Intro */ Problème de langue 

message: ... De l'encadré, s'il vous plaît ? Milla est une des plus elles femmes du monde, il y a des photos d'elles par dizaines de milliers et quelqu'un a trouvé le moyen de dégoter une photo ou elle n'est pas à son avantage... Une femme jalouse ;) ? 
Non sérieusement, si personne ne se manifeste je change la photo dans les jours qui viennent. Oui, je sais, Wikipédia n'est pas Vogue, je ne compte pas mettre un truc sorti de Playboy ou Gala.fr, juste une simple photo décente en lieu et place de cette horreur. Merci pour elle... Et pour les esthètes ;) Nietzschean101 (d) 18 septembre 2010 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Heu, je peux changer la photo ?
Discussion:La Nuit (Wiesel)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Rémi ✉ 7 octobre 2007 à 10:59 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  J'ai déjà fait des remarques à 'Inyan à propos d'une version antérieure, qui ont conduit à quelques modifications mineures, et je ne crois pas avoir d'autres remarques à faire. L'article me semble largement mériter l'AdQ.--Loudon dodd 6 septembre 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ai déjà fait des remarques à 'Inyan à propos d'une version antérieure, qui ont conduit à quelques modifications mineures, et je ne crois pas avoir d'autres remarques à faire. L'article me semble largement mériter l'AdQ.--Loudon dodd 6 septembre 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: # 
# je n'ai pas lu le livre. Je suis donc incapable de juger de la qualité de ce long sujet. cependant cet article donne envie de s'intéresser de plus près au livre. c'est déjà positif. Maffemonde 6 septembre 2007 à 22:03 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Je pense qu'il faudrait séparer dans la bibliographie les livres des articles en créant deux sous-sections ===. DocteurCosmos - ✉ 7 septembre 2007 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos
Discussion:La Nuit (Wiesel)

message: --'Inyan  m'écrire 6 septembre 2007 à 21:47 (CEST)

message: Bonjour, j'ai quelque scrupule à intégrer cet article dans le projet Juifs et judaïsme. Je pense qu'il y a sa place, mais je crains que cela ne restreigne sa portée, qui est juive mais aussi universelle. Si quelqu'un a une objection à ce propos, merci de m'en faire par ici et sur ma PdD personnelle--'Inyan  m'écrire 18 septembre 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Projet Juifs et judaïsme 

message: Il est vraiment excellent, félicitations aux contributeurs. --Ouicoude (Gn?) 7 octobre 2007 à 23:29 (CEST)
thread_title: Bravo pour cet article

message: Bonjour, j'ai (brièvement) parcouru cet article, et il me semble qu'il n'y est pas question de l'édition remaniée parue en anglais début 2006 aux Etats-Unis, édition de laquelle est issue la nouvelle édition française (Minuit, 2007) du texte.
Je la signale en passant au(x) rédacteur(s) et aux lecteurs de l'article, à toutes fins utiles.
Cordialement, --Dévotion rudimentaire (d) 3 février 2010 à 21:54 (CET)
thread_title:  Edition 2006 

message: Je pense qu'il manque à cet article une dimension critique. Le roman "La Nuit" est extrêmement critiquable à de nombreux points de vue et la possibilité d'un délire de l'auteur n'est pas évoqué, malgré le grand nombre de choses invraisemblables, offrant largement le flanc aux révisionnistes.
:Vous ne savez donc pas faire la différence entre un roman et une histoire vraie.--SammyDay (d) 28 octobre 2011 à 12:28 (CEST)
replies: text:  Le fait est qu’il y a une grande ambiguïté et que la personnalité d’Elie Wiesel est pour le moins « peu fiable » ; le lecteur non averti devrait en être prévenu. — SniperMaské (d) 31 octobre 2012 à 12:00 (CET)
thread_title:  Crédible ?
Discussion:Robert Bouchard (linguiste)/Admissibilité

message: Orientation des votes. Motivation du demandeur insuffisante .
Pose des bandeaux  et  ( y est déjà). -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 20 septembre 2007 à 08:07 (CEST)
replies: text: Motivation insufisante ! Je suis mort de rire. Si on laisse faire des articles sur tous les universitaires, on va vite dépasser le nombre des actrices porno et des footballeurs réunis... Moi je m'en fou, je ne fait partie d'aucune des 3 catégories ! Oxo °°° le 20 septembre 2007 à 08:21 (CEST)

message: Proposé par : Oxo °°° le 6 septembre 2007 à 21:53 (CEST)
replies: text: Pourquoi les universitaires ne seraient ils pas considérés comme des écrivains, s'ils publient des livres. L'ukase est insupportable. S'il est inscrit quelque part, oui, il faut le supprimer. Pour ne pas tomber ou demeurer dans le grotesque, le ridicule, l'absurde. C'est comme si on disiat on ne peut parler des mathématiciens que s'ils ne connaissent pas les mathématiques, des peintres que s'il ne savent pas peindre, des intellectuels que s'ils sont débiles mentaux...  jbdepradines 15 septembre 2007 à 01:56 (CEST)
thread_title:  [[:Robert Bouchard (linguiste)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# auteur largement dans les critères, ses ouvrages sont connus et reconnus. SalomonCeb 8 septembre 2007 à 21:35 (CEST)
replies: text: Pourquoi les universitaires ne seraient ils pas considérés comme des écrivains, s'ils publient des livres. L'ukase est insupportable. S'il est inscrit quelque part, oui, il faut le supprimer. Pour ne pas tomber ou demeurer dans le grotesque, le ridicule, l'absurde. C'est comme si on disiat on ne peut parler des mathématiciens que s'ils ne connaissent pas les mathématiques, des peintres que s'il ne savent pas peindre, des intellectuels que s'ils sont débiles mentaux...  jbdepradines 15 septembre 2007 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # auteur largement dans les critères, ses ouvrages sont connus et reconnus. SalomonCeb 8 septembre 2007 à 21:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Parcours universitaire ne montrant rien de saillant. Est-il une sommité dans un domaine quelconque ? --Anatole Coralien 6 septembre 2007 à 22:18 (CEST)
replies: text: Pourquoi les universitaires ne seraient ils pas considérés comme des écrivains, s'ils publient des livres. L'ukase est insupportable. S'il est inscrit quelque part, oui, il faut le supprimer. Pour ne pas tomber ou demeurer dans le grotesque, le ridicule, l'absurde. C'est comme si on disiat on ne peut parler des mathématiciens que s'ils ne connaissent pas les mathématiques, des peintres que s'il ne savent pas peindre, des intellectuels que s'ils sont débiles mentaux...  jbdepradines 15 septembre 2007 à 01:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:États du Brésil

message: Passionné par la Toponymie au point de dévorer des ouvrages entier, "disciple" d'Élisabeth CALVARIN, je pense qu'il me paraît judicieux d'insérer pour certains états les correspondances françaises. Celles-ci ont l'avantage de ne pas avoir de caractères alphabétiques inconnus en français (et ainsi être facilement prononcé) sans pour autant que ces termes soient des néologismes récents, des toponymes d'assimilation ou de dissimilation. Du fait de l'histoire particulière du Brésil, certains termes géographiques ont un nom français. Souvent désuets pour différentes raisons (Je pense à l'état d'Amazonas qui a remplacé Amazone sans doute pour éviter la confusion avec le fleuve et la région géographique).
Il est possible de rester relativement honnête sur leur usage,"Sainte-Catherine" est par exemple une utilisation marginale mais attestée de la Santa Catarina. Un peu à l'image de ce qui est fait dans certains autres articles comme Göteborg (Gothembourg) ou Pittsburgh (Pittsbourg). 31.33.45.167 (discuter) 9 mars 2018 à 15:25 (CET)
thread_title:  Toponymie française.