Discussion:Hexakosioihexekontahexaphobie/Admissibilité

message: Proposé par : 109.11.218.8 (discuter) 12 novembre 2018 à 19:30 (CET)
thread_title:  [[:Hexakosioihexekontahexaphobie]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# je ne pense pas qu'un canular puisse avoir 29 interwikis. Que l'article soit bancal ou mal sourcé est une chose, mais apporter le motif « canular » dans cette PàS me parait incongru. D'ailleurs la source BBC 2006 cite ce terme et l'explique. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 novembre 2018 à 08:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # je ne pense pas qu'un canular puisse avoir 29 interwikis. Que l'article soit bancal ou mal sourcé est une chose, mais apporter le motif « canular » dans cette PàS me parait incongru. D'ailleurs la source BBC 2006 cite ce terme et l'explique. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 novembre 2018 à 08:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: # très peu d'éléments scientifiques qui soutiennent un usage de ce mot, le fait mais pas le mot pourrait être mentionné sur la page 666, dans une section théologique sourcée ( un avis ?) --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2018 à 07:10 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#:Les interwikis renvoient vers l'article 666. La "source BBC" est un mini-quizz http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/5047848.stm#tue , c'est une plaisanterie destinée à faire rire les gens avec la longueur du mot, et non un mot utilisé dans un contexte psychologique. Cette phobie n'existe pas et n'est pas reconnue par les scientifiques. Ce n'est pas sérieux ! 109.11.218.8 (discuter) 17 novembre 2018 à 19:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Traité : article suppriméJenaipasat#:Les interwikis renvoient vers l'article 666. La "source BBC" est un mini-quizz http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/5047848.stm#tue , c'est une plaisanterie destinée à faire rire les gens avec la longueur du mot, et non un mot utilisé dans un contexte psychologique. Cette phobie n'existe pas et n'est pas reconnue par les scientifiques. Ce n'est pas sérieux ! 109.11.218.8 (discuter) 17 novembre 2018 à 19:41 (CET)
thread_title: Discussions

message: Proposé par : Stéphane 14 février 2006 à 20:58 (CET)
thread_title:  [[:Hexakosioihexekontahexaphobie]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# C'est un nom scientifique cité dans des journaux (http://www.lapresse.ca/article/20060606/CPACTUALITES/60606074/5032/CPACTUALITES)    par exemple. Pfv2 (手) 7 juin 2006 à 04:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # C'est un nom scientifique cité dans des journaux (http://www.lapresse.ca/article/20060606/CPACTUALITES/60606074/5032/CPACTUALITES)    par exemple. Pfv2 (手) 7 juin 2006 à 04:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Non signé (oups, c'était moi, dsl. Stéphane 14 février 2006 à 21:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: 1 seule référence en google francophone nezumi * discuter 14 février 2006 à 21:32 (CET)
thread_title:  Discussions