Discussion:Cougnou

message: J'ai ajouté une photo de quéniole,  c'est sensiblement différent de celles des articles des wiki wallon et luxembourgeois. Il faudrait faire une galerie, mais leurs photos ne sont pas sur Commons. Mica 2 janvier 2007 à 23:29 (CET)
thread_title: Photos

message: Il me semble que le consensus indiquerait que l'article soit renommé: l'honneur de la Wallonie est en jeu ! Non au régionalisme tournaisien . Ce n'est pas tous les jours qu'on s'amuse: taïaut! José Fontaine 20 novembre 2007 à 15:23 (CET)
replies: text: Et à Tournai, j'ai toujours entendu parler de coquille ou plus rarement de cougnole. Jamais de cougnou…  Speculoos 20 novembre 2007 à 15:30 (CET)
replies: text:  Et pourtant !. Stephane.dohet 20 novembre 2007 à 15:38 (CET)
replies: text: Le diocèse de Tournai va jusqu'au pays wallon. Et l'abbé Jacques Piton est de Fauvillers. Speculoos 20 novembre 2007 à 15:46 (CET)
replies: text:   : couque. Mica 21 novembre 2007 à 19:42 (CET)

text: Nous sommes donc bien d'accord pour dire qu'à Tournai, siège du diocèse en question, le terme cougnou n'est pas aussi inconnu que tu le prétends. Pour la "couque de Jésus", on peut éventuellement la rajouter comme nom local, à condition de définir ce qu'est le pays vert. Stephane.dohet 20 novembre 2007 à 16:39 (CET)
replies: text: Woarf… 1) ce texte d'un luxembourgeois n'avance rien quant au vocabulaire tournaisien 2) le pays vert, c'est le pays d'Ath. Tu dois le savoir, toi qui a fait tant de modifications sur les pages athoises! Speculoos 20 novembre 2007 à 17:11 (CET)

text: On peut toujours en demander à son pâtissier s'il fait des pains de jésus, mais je crains qu'il ne fasse un peu cette tête-là : 8-| Stephane.dohet 20 novembre 2007 à 16:39 (CET)
replies: text: Enfin, David qui sur les pages wallonnes aurait jamais coupé les cheveux en quatre: vous avez sans doute multiplié les pages de discussions sur la Wallonie mais sens couper les cheveux en quatre, voyons! Vous vous déconsidérez José Fontaine 20 novembre 2007 à 16:46 (CET)

text: Tiens, on fréquente les mêmes endroits. R@vən 20 novembre 2007 à 17:19 (CET)
replies: text: Plus sérieusement, je voudrais ajouter que « pain de Jésus » n'est pas un terme du français standard. Il ne se trouve ni dans le Robert, ni dans le Larousse, ni dans le TLFi (qui parlent par ailleurs de « pain à la grecque » ou de « pain de Gênes »). « Pain de Jésus » est donc un régionalisme, au même titre que cognou, cougnole et consorts. Le fait que les mots pain, de et Jésus soient bien français ne change rien à l'affaire. On a donc uniquement le choix entre des régionalismes. À mon sens, il faut choisir le plus courant pour le titre. Personne jusqu'ici n'a vraiment contesté que cougnou était le mot le plus fréquent. R@vən 20 novembre 2007 à 17:28 (CET)
replies: text: Exact, même s'il n'est pas utilisé partout, le mot cougnou est connu même à Tournai (le contraire n'étant pas nécessairement vrai). Stephane.dohet 20 novembre 2007 à 17:41 (CET)
replies: text: Quand j'étais gamine, la mairie de Lille distribuait (il me semble qu'elle continue à le faire) dans les écoles des coquilles (qui est une brioche à 2 têtes) le jour de la Saint Nicolas. Vers Dunkerque, les volaerens sont distribués le jour de la Saint Martin. Le pain de Jésus, je ne connais pas. Les grandes surfaces commercialisent des "coquilles" avec l'appellation "coquilles de Nöel" (501 000 chez Google, pour info) pour les fêtes de fin d'année. A+. Chti latina 20 novembre 2007 à 18:32 (CET)

text: Rectification, 2 270 "coquilles de Noël" chez Google. Stephane.dohet 20 novembre 2007 à 20:37 (CET)
replies: text:  Mes humbles excuses, Stéphane, j'ai mal regardé. Par contre je constate que certaines municipalités abandonnent cette tradition  (cf question 66 posée ici http://gcaudron2008.org/question/question.htm) Chti latina 20 novembre 2007 à 23:04 (CET)
replies: text: J'ai fait la demande de renommage sur WP:DR. R@vən (d) 21 novembre 2007 à 17:53 (CET)
thread_title: Renommer 

message: :: Bonjour ! Cougnou est sans doute un régionalisme mais je ne vois pas en quoi il rejoindrait la liste des exceptions bien connue des mots en ou qui prennent x au pluriel (chou, bijou, etc.). Par conséquent, je préconise d'appliquer la règle générale : pluriel en s. C'est du bon sens grammatical.  Daniel71953 (d) 5 décembre 2011 à 08:45 (CET)
thread_title:  Cougnoux ou Cougnous ?