lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Version d'un logiciel

message: L'article anglais associé à cet article était http://en.wikipedia.org/wiki/Development_stage, je l'ai modifié pour qu'il pointe vers l'article http://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning, qui traite plus spécifiquement des numéros de version pour les logiciels —
Neokilly 23 mai 2007 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Lien vers l'article anglais "Software_versioning" 

message: Je remarque une redondance entre les informations de la section numérotation des versions et généralisation. Afin d'améliorer la qualité de l'article, il faudrait les fusionner. Kamizushi (d) 25 février 2008 à 05:06 (CET)
thread_title:  Redondance 

message: Le titre de l'article, version d'un logiciel, suggère que le sujet est l'une des versions plutôt que leur ensemble.  Que diriez-vous de le renommer Versionnage d'un logiciel, ainsi que l'article anglais :en:Software versioning ?  -- LaddΩ  parlons! ;) 20 novembre 2008 à 02:24 (CET)
thread_title:  Renommer en [[versionnage]] ? 

message: Hmm voila, j'éspère avoir sauvé cet article.. Zapouet 6 nov 2004 à 00:28 (CET)
thread_title:  Déplacé depuis [[Discussion:Phases de développement]] 

message: A mon avis il ne "reste" plus qu'à transcrire l'article anglophone. Fafnir 16 mar 2005 à 07:53 (CET)
thread_title:  parallele avec version anglophone 

message: Sur l'arbre des versions un moment on nous mentionne une version gama R3tr0 M4n (discuter) 17 juin 2017 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Version 

message: Cette page n'est pas liée à la version anglaise nommée "Software versioning", de même qu'à d'autres langues. Cela pose problème car il est impossible d'atteindre la page anglophone depuis la page française.
: En fait, la page anglaise et les pages dans d'autres langues, qui lui sont liées, sont liées à un article français "versionnement de logiciel" qui n'existe pas, pas plus que n'existe le mot français "versionnement".  Je vais cependant essayer de créer une redirection. --Pierre de Lyon (discuter) 16 février 2020 à 19:52 (CET)
replies: text: Je vois que la redirection vers Software versioning n'est toujours pas présente ? étonnant … Zpanpana 4 octobre 2023 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Liaison à la page en anglais "Software versioning"
Discussion:Chasseur-cueilleur

message: Dans la phrase :
"Toutes les découvertes archéologiques concordent pour étayer l'hypothèse selon laquelle jusqu'à il y a vingt mille ans, tous les êtres humains étaient des cueilleurs-chasseurs, (voir texte annexe)."
Où est donc ce fameux texte en annexe ?
Runn (d) 28 octobre 2009 à 07:51 (CET)
thread_title:  Annexe 

message: Je propose la suppression du bandeau "résumé introductif trop long". C'est ma première contribution à Wikipedia je ne suis donc pas sûr d'avoir fait un bon travail.--Sissel205 (discuter) 3 février 2020 à 12:03 (CET)
replies: text: . Oui, le RI est trop long, et il traite trop complètement d'un sujet particulier. L'histoire des chasseurs-cueilleurs doit être l'objet d'une section spécifique. Dans le RI il suffit d'une phrase du genre « Le mode de vie des chasseurs-cueilleurs a été le seul des Homo sapiens jusqu'au Néolithique ; il s'est maintenu jusqu'à nos jours mais il est devenu très minoritaire. ». — Ariel (discuter) 3 février 2020 à 15:56 (CET)
thread_title:   Proposition de suppression du bandeau "résumé introductif trop long".
Discussion:Les miserables/Droit d'auteur

message: Signalé par : jerome66 | causer 5 mai 2006 à 12:38 (CEST)
replies: text: Copyvio intégral par une IP : Traitement rapide Le gorille Houba 5 mai 2006 à 12:44 (CEST)
thread_title:  [[:Les miserables]]
Discussion:Charles N'Tchoréré

message: Hmm... QUI a posé ce bandeau ? 
Si personne ne se dénonce, je veux bien le recycler.
Sans nouvelle d'ici qq jours (càd vers le 8/9 mai), je prendrais l'initative de le faire. :-)
A+ Paskalo 5 mai 2006 à 13:01 (CEST)
replies: text: C'est juste un problème de droits d'auteur. Si quelqu'un fournit une photo avec une licence compatible avec un usage libre, il est évident qu'elle illustrera l'article... La seule chose que j'ai pu faire, c'est photographier la plaque de rue d'Airaines... Claude villetaneuse (d) 2 avril 2011 à 16:37 (CEST)

text: Commentaire non signé choumix (d) 2 avril 2011 à 09:21 (CEST)

text: Commentaire non signé. Dommage, car ce qui est indiqué ici porte à controverse. Il serait intéressant d'apporter des sources sur ce point ! choumix (d) 2 avril 2011 à 09:21 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Le quotidien Ouest-Eclair, après avoir annoncé que N'Tchoréré figurait sur la liste des promouvables de la Légion d'Honneur en 1930., mentionne le 2 janvier 1931 sa décoration comme chevalier de la Légion d'honneur.. La base Léonore, qui recense les titulaires de cette décoration, n'en fait pas état. Un contributeur saurait-il ce qu'il en est ?Merci d'avance --Claude villetaneuse (discuter) 24 juillet 2016 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Chevalier de la Légion d'honneur ou pas ? 

message: Bonjour, voici un lien vers un supposé portrait du capitaine N'Tchoréré : [Cliquez pour voir la photo].  N'étant pas spécialiste à propos des droits d'image, je laisse à d'autres le soin de l'intégrer sur Wikipédia/Commons. --78.211.150.18 (discuter) 13 juillet 2018 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Ajout lien portrait photo de N'Tchoréré 

message: , désolé d'avoir révoqué tes modifications mais l'utilisation du présent historique est acceptée sur Wiki. Le mieux est de respecter ce choix fait par les rédacteurs qui sont passés avant toi et de ne pas tout mettre au passé même si tu penses que c'est mieux. --François C. (discuter) 2 juillet 2020 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Temps de la narration
Discussion:Feelies/Admissibilité

message: Proposé par : Jg 5 mai 2006 à 13:50 (CEST)
thread_title:  [[:Feelies]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Jg 5 mai 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Jg 5 mai 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Société d'Etude du Mormonisme/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 12 mai 2006 à 10:47 (CEST)

message: Proposé par : Draky 5 mai 2006 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[:Société d'Etude du Mormonisme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#:chrystal  Vote d'un contributeur avec moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique - Boréal   (:-D)  5 mai 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #:chrystal  Vote d'un contributeur avec moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique - Boréal   (:-D)  5 mai 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Draky 5 mai 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Spirou et Fantasio (période Franquin)

message: Pourquoi ne pas avoir fait une fiche pour chaque album comme pour Les Géants pétrifiés plutot qu'un article complet ? Ito
:je pense qu'il est beaucoup plus pratique et opportun d'avoir une vue d'ensemble + pour cette quantité d'information, un article par album ne sert à rien selon moi... kernitou dİscuter 5 mai 2006 à 21:53 (CEST)
thread_title: une fiche par album?

message: sous Les Maisons préfabriquées, on peut lire: "Dans la réédition Pêchés de jeunesse no 2 Radar le robot, un dessin a été modifié lorsque Fantasio, après son naufrage, va acquérir des habits chez un tailleur : le dessin original est une caricature de juif douteuse" 
une référence a été demandée
si j'ai introduit le lien d'un forum, c'était juste pour que les lecteurs puissent voir les deux images (le tailleur avant, le tailleur après) car la référence était présente dès le 6.6.06, à savoir Les mémoires de Spirou, Thierry Martens et Jean-Paul Tibéri, éditions Dupuis, 1989
la nouvelle référence ajoutée par Sammyday - merci! - est: Assouline : « Tintin diffuse de l’idéologie », Le Soir
s'agissant des maison préfabriquées ou du "tank", j'ai du faire un lapsus scriptae, au temps pour moi (mais, à l'occasion, je vérifierai dans l'original de 1948 qui traîne quelque part) (s) 83.79.66.159 (discuter) 16 octobre 2013 à 16:53 (CEST)
replies: text: Personnellement, je n'ai fait que demander une confirmation de référence. Me traiter de demeuré pour si peu…  Merci de contribuer à Wikipédia et merci également de ne pas prendre la mouche, ni d'insulter inutilement les autres contributeurs. --H2O(discuter) 16 octobre 2013 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Caricature de juif 

message: Il existe aussi Liste des histoires de Spirou et Fantasio, je ne vois pas en quoi cet article apporte quoi que ce soit de plus? Ou plutôt, ne faudrait il pas fusionner les informations de cet article, plus détaillé, dans l'article principal?  Triton (discuter) 26 mai 2024 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Intérêt d'un article dédié?
Discussion:Ministère de la Justice (France)

message: Bonjour , , 
où est passé ce logo ?
* 7 août 2017 à 10:31 Bloody-libu (discuter | contributions) a supprimé la page :Fichier:Ministère de la Justice (2012-2017).svg (Image non libre inutilisée dans l'espace principal et/ou remplacée par une autre)
* 4 août 2017 à 14:20 Bloody-libu (discuter | contributions) a supprimé la page :Fichier:Ministère de la Justice (jusqu'en 2017).svg (Redirection de fichier)
* 25 juillet 2017 à 19:22 Aymolinier (discuter | contributions) a déplacé la page :Fichier:Ministère de la Justice (jusqu'en 2017).svg vers :Fichier:Ministère de la Justice (2012-2017).svg (Précision) (rétablir)
Tiraden (discuter) 16 août 2017 à 00:30 (CEST)
replies: text: Bonjour Tiraden. Il est de retour. Le fichier a été renommé (la redirection supprimée) mais le nom du fichier n'a pas été corrigé dans l’article (le fichier sous son nouveau nom est alors devenu inutilisé). Bloody-libu, le 17 août 2017 à 17:19 (CEST)
replies: text: merci Bloody-libu :) Tiraden (discuter) 17 août 2017 à 17:50 (CEST)
replies: text: Merci bien ! :) -- Aymolinier (discuter) 24 août 2017 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Bonjour, 
Je viens de retirer les noms de quelques ministres de la Justice figurant dans l'infobox.
En effet, pourquoi mettre Truc plutôt que Machin ?
Si vous pensez que ma proposition n'est pas pertinente, vous pouvez laisser un message ci-dessous en précisant les critères de choix de tel ou tel nom, plutôt que tel ou tel autre.
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 3 novembre 2021 à 16:52 (CET)
replies: text: Bonjour je suis parfaitement d’accord avec vous surtout que beaucoup figurent du fait de leur récentes fonctions. Ne serait il pas possible de supprimer cette catégorie qui risque probablement d’être partisane dans les choix ? Merci pour vos réponses  Mozz1217 (discuter) 26 août 2023 à 15:48 (CEST)
replies: text: Je précise, dans les choix de certains ce n’est que par prévention que je propose, ce n’est aucunement une remise en cause des contributeurs de cette page ! Mozz1217 (discuter) 26 août 2023 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Choix de quelques ministres de la Justice dans l'infobox 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction des affaires civiles et du Sceau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Juriste238 (discuter) 30 mai 2023 à 12:03 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Direction des affaires civiles et du Sceau » est débattue
Discussion:Lycée Jacques Cartier/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 12 mai 2006 à 10:49 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# . Plus qu'un lycéé, ce sont des bâtiments qui ont plusieurs siècles d'histoire, il y a donc de quoi faire un article encyclopédique. De toutes façons, ça doit au moins rester un redirect, grand minimum. /84•5/5.05.2006/13:53 UTC/
#:OK pour la valeur des murs du lycée. Mais est-ce que l'article le dit ? Dans l'état actuel non ! Ludo 5 mai 2006 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Plus qu'un lycéé, ce sont des bâtiments qui ont plusieurs siècles d'histoire, il y a donc de quoi faire un article encyclopédique. De toutes façons, ça doit au moins rester un redirect, grand minimum. /84•5/5.05.2006/13:53 UTC/
#:OK pour la valeur des murs du lycée. Mais est-ce que l'article le dit ? Dans l'état actuel non ! Ludo 5 mai 2006 à 15:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Lycée n'ayant pas assez de particularité pour respecté à mon sens les critères. Démocrite   (Discuter) 5 mai 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # +Tibauk+ 5 mai 2006 à 17:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Dedalus Magazine/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 12 mai 2006 à 10:51 (CEST)

message: Proposé par : Matpib 5 mai 2006 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[:Dedalus Magazine]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Matpib 5 mai 2006 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Matpib 5 mai 2006 à 15:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thèbes (Grèce)

message: J'ai changé un élément dans l'article. En effet En 431 Thèbes ne prend pas la ville le Platées. CF Histoire grecque, Claude Orrieux Pauline Schnitt Pantel, PUF 2006 p 213 . C'est un livre universitaire je pense qu'on peut y accorder plus de confiance.
Clem87 (d) 12 janvier 2008 à 11:56 (CET)
thread_title:  431 Thèbe ne réussit pas à prendre la ville de Platée 

message: Bonjour à tous. Une petite erreur de frappe s'est glissée dans la rubrique " Démographie " de l'article. En effet, il manque une date dans la phrase " La ville comptait en 21 211 habitants [...] ". Merci à l'auteur (ou aux auteurs) de cet article d'éclairer le curieux que je suis. ^^ Globalement, merci aussi pour cet article. -WillJeeam-
:
:Bonjour,
:Il s'agissait d'une coquille (« en 2001 »), maintenant rectifiée. Merci de l'avoir signalée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 février 2012 à 09:11 (CET)
thread_title:  Au sujet de la démographie.
Discussion:Histoire de la SNCF

message: Les deux articles sont fusionnés, à part malheureusement un lien renvoyant vers une source du site SNCF qui n'est plus valide.
Il ne faudrait pas oublier la période 1939-44 (et surtout 42-44) de cette histoire.Shelley Konk 5 mai 2006 à 16:09 (CEST)
replies: text: Apparemment résolu --Les Yeux Noirs (discuter) 11 mars 2018 à 10:45 (CET)
thread_title:  Fusion Anciens logos de la SNCF et Histoire de la SNCF 

message: La section des logos semble contenir des erreurs. Je n'ai aucune connaissance de ce sujet, mais il suffit de comparer les images zet leurs légendes avec le texte de l'article :
A gauche, on peut voir deux logos : le secondr (1947) et le troisième (fin des années 60) mais le texte affirme que le troisième logo date de 1972 : cela serait celui que l'on voit en deuxième position à droite et ne contenant que les lettres "SNCF". Si l'on en croit l'image du logo de la fin des années 60, celui présenté comme le troisième est en fait le 4è, et la typographie qui aurait été créée pour lui était en réalité plus ancienne puisqu'elle apparait sur le logo de la fin des années 60. Enfin, à la fin de cette section sur les logos, on peut lire "Les logos suivants ont finalement peu évolué du logo créé en 1975"... Je suppose qu'il faudrait lire 1972 et non 1975.
Bien cordialement,
Emz0
--81.185.26.76 (d) 17 mars 2009 à 01:55 (CET)
thread_title: Logos

message: Quel est le but de l'article ?? Décrire la place de la SNCF sous l'occupation ou l'histoire du groupe ??
Soit la page n'a pas le bon titre soit l'article est complétement à réécrire.
Cordialement -Zaborowzki (d)
: Il se trouve que la SNCF est créée en 1938, pour le reste voir l'article Histoire des chemins de fer français. L'article peut (et devrait) être complété, sans avoir à « réécrire » quoi que ce soit.. Wikig | talk to me | 22 février 2011 à 15:42 (CET)
thread_title: Rôle de l'article
Discussion catégorie:Orientalisme

message: Peut-être faudra-t-il un jour distinguer deux sous-catégories : orientalismes « scientifique » et « artistique ». Cela permettrait une navigation plus simple. Mais je conçois que dans une perspective post-colonialiste les deux soient liés.. --01.001.1000.11.01 (d) 13 mai 2013 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Faire confiance à l'être humain/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 12 mai 2006 à 10:52 (CEST)

message: Proposé par : Sebb 5 mai 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[:Faire confiance à l'être humain]] 

message: Première nouvelle d'un écrivain cyber-édité. Malgré l'intérêt de la problématique posée par cette nouvelle, le manque de nororiété me semble certain. --Sebb 5 mai 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : ce livre a été publié par les éditions "Le Manuscrit" sous le N°ISBN : 2-7481-4346-9  et l'auteur semble être nicolas.vinci@sciences-po.org. 
Il peut aussi bien faire l'objet d'un article que les nombreux livres, dessins animés ou les films qui figurent déjà sous Wikipédia.--Enr-v 5 mai 2006 à 22:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Sebb 5 mai 2006 à 16:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Atomic Champi/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 12 mai 2006 à 10:53 (CEST)

message: Proposé par : Le gorille Houba 5 mai 2006 à 17:23 (CEST)
replies: text: pourquoi "vote invalide"? My family 8 mai 2006 à 15:19 (CEST)
replies: text:  Voir en bas de cette page => vote invalide si - de 50 contrib. dans WP Draky 8 mai 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:The Atomic Champi]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# aucune raison de supprimer--mario SCOLAS 5 mai 2006 à 17:53 (CEST)
replies: text: pourquoi "vote invalide"? My family 8 mai 2006 à 15:19 (CEST)
replies: text:  Voir en bas de cette page => vote invalide si - de 50 contrib. dans WP Draky 8 mai 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # aucune raison de supprimer--mario SCOLAS 5 mai 2006 à 17:53 (CEST)
replies: text: pourquoi "vote invalide"? My family 8 mai 2006 à 15:19 (CEST)
replies: text:  Voir en bas de cette page => vote invalide si - de 50 contrib. dans WP Draky 8 mai 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Trop de rumeurs (cf la 1ère phrase). Draky 5 mai 2006 à 17:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # moi je ne dirais qu'une chose, un groupe à besoin que des rumeur court sur lui pour vivre! Z3R0 5 mai 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lucien Bouchard

message: Il faudrait peut-être inclure une référence au manifeste "Pour un Québec solidaire", émis en réaction au manifeste "Pour un Québec lucide" dont il était signataire.
:À mon avis, ça s'éloigne un peu du sujet de l'article, qui est une biographie de Lucien Bouchard.  Cependant, la mention de "Pour un Québec solidaire" figure en bonne place dans l'article "Pour un Québec lucide". - Boréal   (:-D)  5 mai 2006 à 17:46 (CEST)
thread_title: Réaction au manifeste '''Pour un Québec lucide'''

message: J'ai révoqué cette modification. Sans sources citées, ça me paraît franchement non-neutre et injustifié. DH | 2¢ | 29 juillet 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Modification d'IP 

message: Je vois que l'article de Audrey Best est redirigé vers Lucien Bouchard mais sans aucune explication sur Audrey Best dans l'article...
Quel est le lien ? Afin de ne pas mourrir idiot, merci de le préciser. selvejp 23 juin 2007 à 10:49 (CEST)
replies: text: Difficile à dire... Toutefois, ne semble pas être un cas isolé... Je sais notamment que l'article Justin Trudeau a, pendant plusieurs mois, redirigé vers l'article Pierre Elliott Trudeau. Aussi, voir cette discussion sur le bistro...StarGazer 23 juin 2007 à 23:56 (CEST)
replies: text: Audrey Best fut la conjointe de Lucien Bouchard pendant plusieurs années (on la voit sur la photo) ("Fut" parce que je ne sais pas si c'est encore le cas).  Sa notoriété personnelle me semble faible. - Boréal   (:-D)  7 avril 2009 à 22:23 (CEST)
thread_title:   Audrey Best - Lucien Bouchard 

message: C'est tout de même incroyable. Une tartine de 3000 mots et deux misérables sources! Deux! Cet article doit être sourcé. — Bouchecl bla? 7 août 2007 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Manque de sources 

message: L'argument:
1) LB est québécois.
2) Le Québec est encore une province canadienne.
3) Tout québécois est canadien, quoi qu'il ou elle en pense.
4) Donc LB est canadien.
>>>5) La pratique lexicographique dans un contexte international est d'indiquer en premier la nationalité au sommet de la hierarchie. Voir Gilles Vigneaut, René Lévesque, Sean Connery dans n'importe quel Larousse et vous verrez qu'il indique que ces hommes sont canadien, canadien, et britannique.  
6) Ceci n'empêche en rien d'indiquer par après que le sujet de l'article est québécois.
A+ Vincent (d) 11 janvier 2009 à 05:59 (CET)
replies: text: Vincent, tes seules interventions sur la page portent sur la question québécois ou canadien. Lecture suggérée : Wikipédia:Article bien sourcé À bon entendeur. — Bouchecl bla? 7 avril 2009 à 09:25 (CEST)
thread_title: Québécois ou canadien?
Discussion:Marchandisation de l'enseignement/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jean-Baptiste 5 mai 2006 à 17:59 (CEST)
replies: text:  sauf que sur le site il y a la mention "no copyright" à , faut mentionner  la source et citation.  bon je m'en moque, de toute façon 16 pages (je crois quelqu'un l'a imprimé) c'est assez indigeste. mieux vaut une synthèse. a+ --Julianedm |  ΔΔΔ 5 mai 2006 à 18:11 (CEST)
replies: text: attention , l'utilisation commerciale est soumisse à autorisation, http://www.michelcollon.info/copyright.php c'est libre mais pas assez :) Mieux vaut avoir l'autorisation--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 10:24 (CEST)
thread_title:  [[:Marchandisation de l'enseignement]]
Discussion:Le mal va disparaitre/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jean-Baptiste 5 mai 2006 à 18:12 (CEST)
replies: text: Copie faite par l'auteur qui donne son autorisation. Remise dans les PàS. Jean-Baptiste 6 mai 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Le mal va disparaitre]]
Discussion:Peter Handke

message: Il est incompréhensible que la nationalité yougoslave soit toujours indiquée dans la biographie, mais la référence correspondante dans l'article a été supprimée. 
Veuillez prendre en considération mes observations suivantes et rétablir la référence à la citoyenneté yougoslave prouvée de Handke et à la citoyenneté autrichienne douteuse.
Il est incompréhensible que la nationalité yougoslave connue et prouvée de Handke ait été supprimée et que la nationalité autrichienne contestable, qui relève actuellement des autorités compétentes (Carinthie), ait été réintroduite. Les résultats récents doivent être rapportés honnêtement. Le vandaliste est WikiBayer, qui est engagé dans une lutte partisane pour empêcher que son idole négationniste du génocide soit confrontée aux conséquences de sa mauvaise conduite administrative. 
Les faits sont des faits qui ne dépendent pas de l'endroit où ils mènent et de ce à quoi ils mènent. Le politiquement correct est en train de changer comme le vent.
Les faits sont des faits, la rectitude politique tourne comme le vent, la vérité reste, même si elle n'est pas documentée dans Wiki. Ce qui s'est passé ici ne peut être défini que comme des mensonges et de la censure au détriment de la crédibilité de Wikipédia. La vérité est que Handke est certainement un Yougoslave naturalisé et peut-être ou peut-être pas Autrichien.
—84.185.58.212 (discuter) 9 novembre 2019 à 21:05 (CET)
thread_title:  Nationalité