lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Métissage culturel

message: De nombreuses thèses ont montré (voir Apaduraï, Glissant, Amselle, Nouss...) que la notion de métissage avait quelque chose d'essentialisant parce qu'il se rapportait à conception de la pureté ou de l'authenticité d'une identité. La vision très enjolivante qu'en donne cet article est véritablement à développer... 
De plus, s'arrêter en disant que de nombreux chercheurs ont montré que le métissage était toujours volontaire, c'est passer sous silence toutes les théories post-coloniales. 
Cette définition très positive du métissage est absolument subjective !
Réponse au demandeur
Surtout, ne vous privez pas!  C'est moi qui ai rédigé cette ébauche... Lorsque j'ai compris que toute forme de "travail inédit" était interdite sur WP, et que le travail (non rémunéré) des contributeurs consistait à recenser des sources et les résumer, sans proposer le moindre travail d'analyse personnel, je me suis dit que je me passerais de produire ce genre d'effort...  Bien que sociologue/politologue de formation...  Je regrette en effet certaines tournures, le manque de détails, l'absence de sources.  Prenez-cela pour un brouillon.
(Je suis retombé par hasard sur ce début d'article.)
--109.134.124.243 (discuter) 1 août 2016 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Demande de modification et d'étoffement
Discussion:Rital

message: :le terme rital vient des inscriptions sur les trains des immigrés italiens arrivés en France au début du 20 ème siècle. Le R de rital était l'abréviation du terme rapatrier et ital était l'abréviation d 'italiens.
:C'est [r] qui avait tendance à se prononcer [z]. En effet, nous apprenons que : Le passage de r roulé à R uvulaire peut s'expliquer par le rattrapage par l'arrière d'une articulation qui faiblissait à l'avant. [...] Dès le , l'abaissement de l'apex et le ralentissement des battements ramènent pratiquement l'émission à un sifflement : chaire devenant chaise, marillier, nasill(i)er, [...] Les grammairiens du  notent comme courantes les formes Pazis, Mazie, ma meze... et Marot (?) s'en moque comme du contrépel r = z : « Madame, je vous raime tant / Mais ne le dite pa pourtan : / Les musaille on dé rozeille... » (Epitre du biau fys de Pazy, 1-3) [...] Le développement du R uvulaire y mettra finGaston Zink, Phonétique historique du français, Paris, PUF, 6 éd., 1999, p. 245 . Il faut donc trouver autre chose pour l'étymologie de ... Cordialement.-- Actarus Prince d'Euphor (d) 10 juillet 2009 à 10:51 (CEST)
thread_title: Étymologie
Discussion:Michaël Dias/Admissibilité

message: Proposé par : Saihtam 25 octobre 2005 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[:Michaël Dias]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer et la prochaine fois tu blanchis pour ne pas faire perdre de temps à tout le monde (j'en ai blanchi cinq en vingt-quatre heures et à chaque fois les admins m'ont suivi)... au pire, c'est alors l'admin lui-même qui le met ici. Alencon 25 octobre 2005 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: *De la modération dans les remarques envers les contributeurs. MERCI Padawane 26 octobre 2005 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Flash Gordon

message: Est-ce que Flash Gordon c'est le même superhéros que Flash, l'homme le plus rapide du monde ?
:Non. Info intéressante à préciser dans l'article. Nÿco 25 octobre 2005 à 22:14 (CEST)

message: Bonjour, le créateur Alex Raymond crée Flash pour King Features en 1934. Avec Alex Raymond au dessin, Don Moore (Donald Wynkoop Moore de son vrai nom) contribue à l'écriture de Flash Gordon jusqu'en 1953. DarkPunk3535 (discuter) 6 août 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Les créateurs de Flash Gordon.
Discussion:Mémoire eidétique

message: Merci de compléter cette liste! Par exemple, à l'aide de la wikipédia anglaise...
Ripounet 6 juillet 2006 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Personnages de fiction 

message: Le Miserere d'Allegri : c'est possible mais cela ne relève guère de l'exploit. Il faudrait sourcer. En tout état de cause, l'exploit concerne plutôt le Requiem de Michael Haydn, entendu une seule fois à Salzbourg et entièrement mémorisé par Mozart, qui en parle dans sa correspondance. Comme je n'ai pas de réf sous la main pour l'instant, je n'ajoute pas. Addacat (d) 28 juillet 2008 à 19:01 (CEST)
thread_title: Mozart
Discussion:Araucaria

message: J'ai trouvé cette espèce dans de la biblio du CIRAD sur les espèces ornementales de la Réunion, est-ce une variété ? un hybrid ?
Si vous avez des infos...
Rémihh 18 janvier 2007 à 22:42 (CET)
replies: text: Demande à MPF c'est un spécialiste sur les conifères. pixeltoo⇪員 19 janvier 2007 à 01:32 (CET)
thread_title: ''[[Araucaria excelsea]]''
Discussion:Lucien Jacques

message: Il était ami d'Antoine Cadière, le propriétaire du casino d'époque Empire et de l'auberge voisine qui accueillait Mme Dassault de temps à autre. Lucien Jacques peignait de délicieuses aquarelles dans la maison de Cadière, un ancien hôtel, ruiné aujourd'hui. Cadière, mon grand père fit le voyage d'Italie avec Giono, qui en parle dans son livre. 92.184.102.83 (discuter) 26 décembre 2022 à 19:32 (CET)
thread_title:  Greoux
Discussion:Décolleté

message: Bonjour. Désolé de ne pas pouvoir illustrer cette page par des photos ou des dessins de chaque type de décolleté. guffman 26 novembre 2005 à 03:26 (CET)
thread_title:  

message: Je pense qu'il manque une mention à la robe "Clair de fesses" portée par Mireille Darc dans le film "Le grand blond avec une chaussure noire". Je pense qu'elle a marquée les esprits, non?  Skiff (d) 6 juillet 2013 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Cinéma
Discussion:Conférence des grandes écoles

message: Liste des grandes écoles françaises d'ingénieurs
Pourquoi ne pas renvoyer à la liste donnée en :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89coles_d%27ing%C3%A9nieurs
qui donne une vision plus complète que la pré-liste esquissée ici ?
Si chaque contributeur issu d'une école d'ingénieur vient ajouter la sienne, ça va prendre du temps et on risque d'en oublier...
Adamantane 25 octobre 2005 à 21:57 (CEST)

message: Il faudrait corriger le lien renvoyant à l'EM Lyon : il existe bien une page consacrée à cette école mais sous l'identifiant Em_Lyon et non EM-Lyon...
:Ajout des liens. Plyd /!\ 26 juin 2006 à 09:54 (CEST)
replies: text:  fait. Plyd /!\ 26 juin 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Renvoi sur l'article [[EM Lyon]] 

message: Si l'on regarde la liste des établissements membres sur le site de la conférence des grandes écoles, les Instituts d'Etudes Politiques ne sont pas présents. Pourquoi se trouvent-ils dans la liste sur cette page dans ce cas ?
:Effectivement, les IEP ne font pas parties de la CGE. Il n'y a qu'à vérifier sur le site de la CGE pour s'en convaincre... J'ai retiré. Merci. DemolitionToys (d) 29 octobre 2010 à 09:40 (CEST)
thread_title:  IEP 

message: Bonjour,
Il me semble que le plan et le contenu pourraient être améliorés, s'il n'y a pas d'objection.
* Les listes d'écoles, c'est assez pénible ; on ne pourrait pas utiliser un déroulant (ou plusieurs) ? 
* Les trois marques déposées (MS, MSc, BADGE) ne mériteraient-elles pas de figurer dans le plan avec des sous-rubriques ?
* L'organigramme ne devrait-il pas être un peu plus détaillé ?
* Sauf erreur, en 2009 a été validé un changement, après la fusion avec le Comité national pour le développement des grandes écoles, qui a entraîné un remaniement du conseil d'admnistration, avec une redistribution des collèges (dont il n'est pas fait mention). Cela n'aurait-il pas sa place ? 
Asram (d) 10 février 2011 à 01:00 (CET)
thread_title:  Restructuration 

message: Nous manquons une version allemande de cet article! Quelqu'un peut-il le créer? Je vous remercie! >>> Conférence des grandes écoles -- Horst-schlaemma (discuter) 29 mai 2017 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Version Allemande
Discussion:Lac Baïkal

message: Vraiment ? En y regardant dans l'équivalent de l'article dans les autres langues et après une vérification google Map j'ai (personnellement) pas vraiment l'impression qu'il se trouve au Nord de la Sibérie.. Je dirais même qu'il est plutôt même nettement au Sud..
Mais l'article est plutôt bien ficellé, et , par scepticisme, je ne modifierai pas. Mais connaissant les limites de la Sibérie, il me paraît flagrant que le Lac Baïkal n'est pas du tout au Nord mais au Sud.
Merci de votre attention. Il serait bon de modifié si vous êtes de mon avis, car une grossière localisation en phrase d'introduction du sujet c'est pas terrible.
Bonne soirée.
:Corrigé, bien vu ! Totodu74 (devesar...) 17 janvier 2009 à 14:50 (CET)
thread_title:  Situé dans le nord de la Sibérie.. 

message: j'ai une petite question. L'eau après être arrivé dans le lac, elle part vers ou ? Il doit bien alimenter un fleuve pour se jeter en partie vers la mer ??? a+ -- Chatsam  (coucou) 20 novembre 2020 à 10:52 (CET)
replies: text: Oui, elle coule dans l'Angara puis l'Ienisseï, tout en bas à gauche du lac sur la carte. -- --  El Caro  bla 20 novembre 2020 à 20:21 (CET)
thread_title:  question 

message: La section "Autres activités" mentionne la construction possible d'un oléoduc, la situation restant "à confirmer" en 2006. J'imagine que la situation a évolué en 15 ans ?
--LaM3a (discuter) 30 mai 2021 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Du nouveau sur l'oléoduc ?
Discussion:La Structure des révolutions scientifiques

message: Si la science fonctionne par des paradigmes, qui sont susceptibles d'être modifiés, peut-on dans ce cas là dire que le discours scientifique est ce qui se distingue de l'opinion par son exactitude ? (25 octobre 2005, anonyme)
:Personnellement, je ne vois pas très bien le lien entre la notion de paradigme et celle d'exactitude, mais je suppose que ce que l'ip voulait savoir, c'est si le fait que le discours scientifique soit fondé sur et justifié par une méthodologie bien précise est un bon critère pour le distinguer de l'opinion générale, des préjugés, etc. Je ne prétends pas pouvoir répondre à cette question (donc je n'en ferai rien ;) mais le concept de réfutabilité, entre autre, est intéressant pour se positionner là-dessus. jd ❂ 28 mars 2007 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Bonjour,
Si je comprends bien l'introduction, il y eut une première parution en 1962 puis il a été réédité en 1970 après avoir été revu. Mais dans l'encart de droite, il y a écrit "parution : 1972", est-ce une erreur? --PeaceReason123 (discuter) 21 janvier 2017 à 17:33 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est OK dans l'infobox, parution originelle 1962, 1972 en français. — Barada-nikto (discuter) 21 janvier 2017 à 18:02 (CET)
thread_title: Une erreur?
Discussion:Cassandre

message: Bonjour, je n'ai pas compris "Chacun la fuit comme si elle était elle-même." Ce ne serait pas "Chacun la fuit comme si elle l'était." (folle) ? guffman 25 octobre 2005 à 23:44 (CEST)
replies: text: Effectivement. J'ai partiellement remis en forme cette section, dont le style était parfois approximatif. Bibi Saint-Pol 26 octobre 2005 à 10:32 (CEST)

message: Dans la section "littérature tardive" il est dit que Pierre de Ronsard aurait pris la Cassandre troyenne comme sujet d'écriture, ce qui est faux : le sujet d'écriture des "Amours de Cassandre" est Cassandre Salviati (bien que cette dernière puisse n'être pas le seul sujet d'inspiration de Ronsard pour ce personnage de femme aimée, plusieurs dames de sa connaissance ayant pu avoir été fusionnées en une muse idéale) comme précisé dans l'article Les Amours de Cassandre. Cette section est à modifier. --Munshine (d) 16 novembre 2011 à 21:57 (CET)
thread_title:  Pierre de Ronsard
Discussion:Philippe Cros/Admissibilité

message: Proposé par : Khardan (₭) 26 octobre 2005 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe Cros]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer et pourtant j'ai cherché ~ þayo ♫♪♫♪ 26 octobre 2005 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Uriah Heep (groupe)

message: Changed external links to "still there on Youtube" ones. --90.54.39.61 (d) 4 décembre 2008 à 00:15 (CET)

message: Bonjour. Est-il vraiment nécessaire d'avoir deux articles détailles : Membres de Uriah Heep et Discographie de Uriah Heep ? Ne peut-on pas faire des tableaux déroulants à la place ? --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  13 février 2013 à 19:28 (CET)
thread_title:  Articles détaillés ...
Discussion:Code Q

message: L'histoire de Franquin publiée sous se nom s'est nommée "QRM sur Bretzelburg" lors des premières mois de sa parution dans le journal de Spirou (irrégulière pour cet épisode en raison de problèmes de santé temporaires de Franquin à l'époque). 212.198.138.73 (d) 13 août 2008 à 03:34 (CEST)
thread_title:  QRN sur Bretzelburg 

message: Les radio-amateurs ont ajouté des pseudo-codes Q informels permettant de déborder le cadre strict de la communication technique.
Le seul dont je me souvienne (parce qu'il me concernait : ça parlait de moi !) est QRPP pour Combien avez vous d'enfants ? Ce code est sur 4 lettres.
Il me semble que QNL était l'épouse (Nice Lady) FrViPofm (d) 26 juin 2011 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Ajouts au code Q par les radio-amateurs 

message: Bonsoir à tous, 
j'ai entamé un travail de refonte des articles liés au Code Q :
Séparation du sens général du code en radio, et usage en aéronautique.
Je vais également mettre à jour les catégories et portails :
Portail de la radio et des télécommunications, plus aéronautique pour les pages dont le sens dans cette discipline est précisé.
Pour les catégories, Alphabet radio, radioamateurisme, code, et pilotage des aéronefs lorsque le sens en aéronautique est précisé.
N'hésitez pas à commenter et à améliorer mon travail :)
Elfabixx (discuter) 18 décembre 2013 à 18:39 (CET)
thread_title:  Refonte des articles liés au code Q 

message: Bonjour, il existe des articles pour beaucoup de ces mais sans autre contenu que ce qu e contient cette page que pensez-vous du fait de les refusionner avec cette page ? --Jimmy-jambe (discuter) 10 janvier 2015 à 15:19 (CET)
replies: text: Bonsoir, même si je ne suis pas contre dans l’absolu, je vois deux arguments allant plutôt vers la conservation d'un article par terme du code : 1/ les pages spécifiques mériteraient d'être complétées, agrémentées d'exemples et d'explications sur les notions qu'elles manipulent, d'historique et d'évolution dans leurs signification. De variations entre leur usage commercial, professionnel, amateur, dans l'aviation ou la marine... 2/ les personnes cherchant la signification de ces termes en utilisant les barres de recherche et autres moteurs internes et externes trouvent certainement (moi le premier) pratique de tomber directement sur le sens du terme qu'ils cherchent, plutôt que sur une liste d'articles, puis d'avoir à retrouver la bonne ligne dans l’article du Code Q. Voilà pour ce que je peux dire sur le sujet. Merci en tout cas de l’intérêt porté à ce groupement d'articles. Elfabixx (discuter) 10 janvier 2015 à 18:24 (CET)
replies: text: Ok, merci, je comprends les arguments. Bon, en attendant d'éventuels autres avis restons-en là.--Jimmy-jambe (discuter) 10 janvier 2015 à 19:45 (CET)
replies: text: Bonsoir. Je suis plutôt d'accord avec les arguments d'Elfabixx (recherche plus facile). Abaca (discuter) 10 janvier 2015 à 19:56 (CET)
thread_title:  Refusionner ? 

message: Erreur dans le listing :  QRA = position du domicile.   QTH = position de la station.   QRZ = indicatif radio 92.103.164.15 (discuter) 4 février 2023 à 08:47 (CET)
thread_title:  code Q
Discussion:Vores Øl

message: J'ai pas trop suivi la logique entre les passages en italiques et les autres. QuoiNonne 26 octobre 2005 à 02:16 (CEST)

message: Je trouve ça beaucoup pour un brasseur amateur :-P ! Comment trouver un contenant de 85 litres ? ou encore j'imagine que je peux diviser tous les ingrédients par 10 pour n'avoir que 8.5 litres ? Vanheu 5 juin 2007 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Pour 85 litres de bière ?
Discussion:Formateur (éducation)

message: J'ai mis grossièrement en forme cet article, mais n'ai pas les compétences nécessaires pour le revoir franchement. À l'origine, il semblait même tiré d'une plaquette publicitaire (pourtant les seules ressources identiques sur Internet sont sur d'autres Wiki). GillesC 26 octobre 2005 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Mise en forme 

message: Je découvre cet article. Je pense qu'il faut revoir pas mal de points. Il y a des affirmations a nuancer, je connais des ingénieur de formation qui animent des séances de formation et des formateurs qui consacrent une partie de leur temps à l'ingénierie de formation. Les catégories ne sont pas étanches. Une chose est sure, le métier est nouveau, multiforme et l'identité des formateurs n'est pas toujours bien établie. C'est un métier en quête de légitimité et qui subit de nombreuses transformations. --Rémy Baudouin 9 août 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Métier de Formateur
Discussion:Volt

message: Note importante : la definition physique du Volt et celle du Watt sont auto-référentes : il faut voir comment l'une ou l'autre sont définies dans le SI.
Question:Il est inscrit qu'une grande tension implique une grande quantite d'electron se déplaçant.Il me semble que la tension represente plutot la force qui anime ces derniers que leur nombre. (note de --Stef42 (d) 23 mai 2009 à 16:01 (CEST)

message: Attention à ne pas confondre tension et intensité ! 
Pour reprendre l'analogie avec les barrages, on pourrait dire que la tension est avant tout la hauteur de chute d'eau (différence d'énergie potentielle de pesanteur) tandis que l'intensité serait le débit (analogie entre les m³/s et les ampères qui sont des C/s, soit une quantité d'électron traversant une section de longueur infinitésimale de conducteur en une durée infinitésimale).
Dans le cas des barrages, et par analogie de l'électricité, il ne me semble pas que la pression dépende du volume de la retenue mais de la hauteur de la colonne d'eau !
Ces quelques éléments n'ont pas pour but de rendre compte en détail de la réalité de ce qu'est la tension électrique mais d'apporter des précisions afin d'éviter ce qui m'apparaît être des confusions.--Stef42 (d) 23 mai 2009 à 15:59 (CEST)
replies: text: Il y a une analogie entre électricité et mécanique, dans un système mécanique équivalent où on exerce une force sur une masse rappelée par un ressort, la force exercée correspond à la tension et la vitesse de déplacement à l'intensité du courant. Dingy (d) 23 mai 2009 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Risques de confusion tension/intensité 

message: continu? régulier? Live and let die (d) 6 avril 2013 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce qu'un courant électrique stable?
Discussion:Cinema Paradiso

message: *Pas d'accent
**Selon IMDb  (affiche italienne)Autre(s) titre(s) :Cinema Paradiso (France) (USA)Cinema Paradiso: The New Version (USA) (director's cut)Cinéma Paradiso (Canada: French title) [fr]
**Selon Allocine.com,  affiche française du film : CINEMA en majuscules sans É
**Selon Amazon.fr, jaquette française du DVD : CINEMA en majuscules sans É
**Selon DVDToile.com, même affiche française
**Selon PIXmania.com, même affiche française
*Accent
**ici (Affichescine.com), même affiche française
**Selon Festival de Cannes
**Selon fr.movies.yahoo.com
**Le Radar films (canadien), affiche US
Qui croire ? Moi, je suis pour le respect du titre à l'italienne en même temps que je donne un coup de chapeau à Giuseppe Tornatore à Philippe Noiret et à Toto. Henry, l'italocinéphile |  Papoter ! 26 octobre 2005 à 23:32 (CEST)
thread_title: Cinema ou Cinéma

message: Pour une éventuelle liste des films montrés ou évoqués dans le film : http://french.imdb.com/title/tt0095765/movieconnections
-- Vincent alias Fourvin (d) 20 mars 2009 à 00:09 (CET)
thread_title:  Films montrés
Discussion:Fonction continue

message: Une fonction continue se définit dans des espaces topologiques. Une fonction est continue ssi l'image réciproque d'un ouvert est un ouvert (ou de manière à peu près équivalente pour les voisinages d'un point). L'utilisation des quantificateurs  \forall  et  \exists  rend à mon goût la définition incompréhensible.Malosse 27 mars 2006 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Définition beaucoup trop restrictive
Discussion:Fonction monotone

message: Deux remarques de détail :
* En ce qui concerne la notion de fonction numérique à valeurs réelles monotone sur un ensemble E, ne serait-il pas raisonnable de s'en tenir d'emblée au cas où E est un intervalle ? La notion de fonction réelle monotone sur un sous-ensemble E de la droite réelle qui ne serait pas un intervalle (par exemple R* ou la réunion de [1, 2] et de [3, 4]) a-t-elle un intérêt ? On pourrait bien sûr envisager par exemple des fonctions monotones sur Q ou un sous-ensemble de Q...
* Par ailleurs, mentionner dès l'introduction le cas particulier des fonctions constantes est-il bien nécessaire (ou utile) ? D'autant qu'il y a des cas "intermédiaires" : une fonction monotone non constante sur un intervalle peut fort bien présenter sur cet intervalle des "plages" où elle est constante.  Vivarés 10 décembre 2006 à 19:58 (CET)
replies: text: Tu as raison sur ces deux points. Bien qu'on puisse définir la monotonie sur autre chose qu'un intervalle, en pratique, seule la monotonie sur un intervalle semble être exploitée. Je modifie en conséquence l'article. HB 10 décembre 2006 à 20:56 (CET)

text: Pour la généralisation du concept de «monotonie croissante», le lecteur peut aller voir l'article Opérateur monotone mentionné comme article connexe. JChG (d) 16 juillet 2012 à 22:30 (CEST)
thread_title:  A propos de l'introduction 

message: Ne serait-il pas utile de mentionner que pour les fonctions monotones, le critère de continuité séquentielle en un point se réduit à vérifier la limite pour une seule suite strictement croissante et une seule suite strictement décroissante, plutôt que pour toute suite convergeant vers ce point ?? C'est utile en particulier dans la discussion de la continuité des fonctions de répartition. Éventuellement, je le rajouterai, si personne ne s'y oppose ... Chassaing 7 novembre 2010 à 15:14 (CET)
thread_title:  Continuité séquentielle 

message: Bonjour à tous. Il me semble que dans la définition de la monotonie au sens large, il faudrait écrire là aussi x<y (avec une inégalité stricte) au lieu de l'inégalité large actuellement placée entre les antécédents x et y, comme dans la définition qui est donnée pour la monotonie au sens strict. Qu'en pensez-vous ?
--BAPU (discuter) 20 janvier 2014 à 22:06 (CET)
replies: text: L'inégalité stricte est inutile donc autant conserver l'inégalité large, d'autant plus qu'elle est correctement sourcée par Bourbaki. HB (discuter) 20 janvier 2014 à 22:18 (CET)
thread_title:  Inégalité entre antécédents dans la définition de la monotonie au sens large