Discussion:Prince Werley Nortreus/Admissibilité

message: Proposé par : Rashinseita (discuter) 10 octobre 2020 à 20:25 (CEST)
replies: text: Alors ça, c'est fameux ! L'IP, elle efface tout bonnement les avis d'autrui, tranquille, on va se gêner : Spécial:Diff/175577051. Merci à  qui a rétabli. — Bédévore  [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 21:01 (CEST)
replies: text:   - Bonsoir, comme je le disais, au prochain vandalisme sur cette page, je la protège en écriture (IP+nouveau)... Laquelle de nous deux sera la plus rapide  ?  -- Lomita (discuter) 14 octobre 2020 à 21:03 (CEST)
replies: text:  + rapide que moi.  J'étais occupée ailleurs. On sera plus tranquilles sans ces IP qui font de la désorganisation des processus encyclopédiques (WP:POINT) — Bédévore  [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[Prince Werley Nortreus]] 

message: Bonjour,
Les IP et les comptes qui votent (parfois plusieurs fois) pourraient-ils tenir compte de l'avertissement Qui peut participer ? Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis. Merci. Voter plusieurs fois n'est évidemment pas recevable. — Bédévore  [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 20:05 (CEST)
replies: text: Alors ça, c'est fameux ! L'IP, elle efface tout bonnement les avis d'autrui, tranquille, on va se gêner : Spécial:Diff/175577051. Merci à  qui a rétabli. — Bédévore  [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 21:01 (CEST)
replies: text:   - Bonsoir, comme je le disais, au prochain vandalisme sur cette page, je la protège en écriture (IP+nouveau)... Laquelle de nous deux sera la plus rapide  ?  -- Lomita (discuter) 14 octobre 2020 à 21:03 (CEST)
replies: text:  + rapide que moi.  J'étais occupée ailleurs. On sera plus tranquilles sans ces IP qui font de la désorganisation des processus encyclopédiques (WP:POINT) — Bédévore  [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  conserver parce-qu'ont peuvent verifier les sources et elles sont réelle.  - Créateur de l'article
==== Supprimer ====
#  Autopromotion évidente. Les sources fournies sont questionnables quant au fait de prouver une notoriété réelle. --Thontep (discuter) 11 octobre 2020 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromotion évidente. Les sources fournies sont questionnables quant au fait de prouver une notoriété réelle. --Thontep (discuter) 11 octobre 2020 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les éditeurs ont changé la page wiki précédente Werley Nortreus qui a été supprimée en 2012 en une nouvelle page Pince Werley Nortreus qui a les bonnes sources. L'article Prince Werley Nortreus doit être conservé car il s'agit en fait d'une personnalité publique en Haïti comme vous pouvez le constater. Conserver SVP 
#  Cet article doit être conservé car les erreurs sont corrigées et les sources proviennent de véritables journaux et organisations médiatiques. L'article précédent intitulé Werley Nortreus a été supprimé car il s'agissait d'une page vierge. Maintenant, les éditeurs ont créé une nouvelle page appelée Prince Werley Nortreus avec des textes et les bonnes sources. Comme j'ai vérifié les sources, elles sont bonnes et je ne pense pas que cet article devrait être supprimé car il s'agit en fait d'une personnalité publique en Haïti. (EditeurHaiti discuter) 12 octobre 2020 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés