lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mouvement pour l'autodétermination de la Kabylie/Archives 1

message: sur la page d'accueil du site officiel du MAK , le mouvement se qualifie de mouvement "œuvrant à la sauvegarde de l’identité et du peuple kabyle".
La question est : pour quelle raison peut-on pas considérer ce mouvement revendiquant la nature identitaire et ethnique (peuple Kabyle)de sa lutte comme d'extrême droite.
et puis au cours d'une conférence de presse le leader du mouvement a qualifié le lancement du festival arabe à La maison de la culture Mouloud Mammeri de travestissement.(comme si un arabophone ne peut pas résider à tizi-ouzou, ou les arabophone de tizi-ouzou ne dispose pas du droit de se servir de la maison de la culture qui soit dit on passant est propriété du ministère de la culture de la république algérienne).
faits relatés par le site officiel du mouvement en ces termes "La maison de la culture Mouloud Mammeri, symbole de subversion, est travestie en lieu de lancement de festivals arabes à Tizi-Ouzou, conclue tristement Ferhat Mehenni."
source :http://mak.makabylie.info/Compte-rendu-de-la-conference-de,00711?lang=fr 
:Si vous trouvez des sources secondaires mentionnant que le MAK est un mouvement d'extrême droite, alors dans ce cas cette information peut être ajoutée à l'article. Dans le cas contraire ça relève du travail inédit. /Badzil papoter 3 juin 2011 à 22:55 (CEST)
replies: text: bonjour, si vous avez un article qui confirme ce que vous dit , avancez le, Wiképedia fonctionne ainsi , on apporte des sources faibles et c'est pas à nous de faire des analyses , ceci est appelé "Travail inédit" et il est banni sur Wikipédia.--Waran 4 juin 2011 à 11:22 (CEST)
thread_title:  le MAK, est-il un mouvement d'extrême droite?
Discussion:Baden Powell (guitariste)/LSV 22122

message: 15 mars 2023 à 09:45:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : BibiVincent (discuter) 5 février 2023 à 15:40 (CET)
thread_title:  Ne pas confondre...
Discussion:Tête de face (hiéroglyphe égyptien D2)

message: Doublon du même hiéroglyphe D2. Bouette ^_^ 8 mars 2023 à 18:11 (CET)
thread_title:  Fusion entre  [[Visage (hiéroglyphe égyptien D2)]] et [[Tête de face (hiéroglyphe égyptien D2)]]
Discussion:Togg T10X

message: Bonjour . Il manque la mise en exergue du titre et les catégorisations. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 16 mars 2023 à 03:29 (CET)
replies: text: Bonjour, que faut-il faire afin de procéder à la mise en exergue du titre et aux catégorisations ? TB du CAN (discuter) 16 mars 2023 à 18:31 (CET)
replies: text: Mettre en gras le titre et ajouter des catégories. Enrevseluj (discuter) 16 mars 2023 à 18:49 (CET)
replies: text: Le titre en gras c'est fait, mais les catégories c'est les sous-titres ?? TB du CAN (discuter) 16 mars 2023 à 21:23 (CET)
thread_title:  wikif
Discussion:Assina Bindimono Rufine

message: Il semble que ce soit la même personne, par contre, je ne saurais pas dire dans quel sens ce lit son nom. -- JR (disc) 14 mars 2023 à 13:24 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 16 mars 2023 à 04:29 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Rufine Assina]] et [[Asina Bindimono Ruffine]]
Discussion catégorie:Ambassade en Tunisie

message: Son excellence , Monsieur l'Ambassadeur du Maroc en Tunisie
Nous avons l'honneur de solliciter de votre bienveillance l'octroi de visas pour les inspecteurs du Ministère de la Santé Libyen pour venir inspecter l'usine des laboratoires
Cooper Pharma  et cela entre dans le cadre de l'Octroi de l'autorisation nécessaire à la commercialisation de leurs produits en Libye.
La demande et les passeports de ces inspecteurs ont été déposés auprès de vos services le lundi 13 Mars 2023. 
L'inspection de l'usine est prévu pour cette semaine.
Veuillez agréer, votre excellence , l'expression de notre haute considération.
Mme Saida  KHALED
Directeur des opérations 
Tel ! +212 662 184 225
Courriel : Khaledsaida05@sdi-maroc.com
KHALED Saida (discuter) 16 mars 2023 à 10:11 (CET)
thread_title:  Demande de visas pour des inspecteurs Libyens au Maroc
Discussion:Gigi Raven Wilbur

message: Ce serait bien de ne pas mégenrer cette personne et de ne pas enlever la modification des pronoms. Wikipédia autorise l'écriture neutre quand il s'agit de ne pas mégenrer un individu. Elthyria (discuter) 16 mars 2023 à 10:54 (CET)
replies: text: Wikipedia arrête d'être irrespectueux challenge. Elthyria (discuter) 28 mai 2023 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Mégenrage
Discussion:Terre de Liens

message: rien sur le foncier en Hectare que possède la Foncière ? N'est-ce pas la structure qui possède le plus de terres agricoles en France ? Et ça n'étonne personne ?  à l'heure où on parle de l'accaparement des terres par les riches et cette organisation devrait défendre l'autonomie des paysans et leur multiplication, évidemment, Terre de lien n'en parle jamais car, ils ne veulent pas l'autonomie des paysans, ils veulent des fermiers A VIE sur leur terres. Pire, ils utilisent le labeur de ces derniers. Ce mouvement est une idéologie politique et agricole avec pas mal de zones d'ombres et un grand manque de transparence et d'horizontalité avec "leur" fermiers mis en places... 213.248.108.238 (discuter) 16 mars 2023 à 12:09 (CET)
thread_title:  rien sur le foncier ?
Discussion:Anke Rehlinger/LSV 22179

message: 16 mars 2023 à 10:46:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Rachimbourg (on cause ?) 8 mars 2023 à 11:31 (CET)
replies: text: Bonsoir @Ramsès Deux. Je veux bien proposer une nouvelle rédaction, mais la source ne dit pas qu'elle a . Elle indique simplement quu'Anke Rehlinger a fait mieux en 2015 qu'en 2014, qu'elle détient deux records (ce que j'ai ajouté à l'article) et que son équipe a fini quatrième. On pourrait mettre . Rachimbourg (on cause ?) 8 mars 2023 à 21:16 (CET)
replies: text: Un peu long pour un LSV, mais ça dit tout. Si je trouve cinq minutes (ouille !), je regarderai de plus près. Sinon, vogue la galère ! À moins qu'un autre contributeur ne… contribue ? Ramsès Deux (discuter) 8 mars 2023 à 22:01 (CET)
replies: text: Bonjour @Ramsès Deux. Je réduis légèrement : . Rachimbourg (on cause ?) 9 mars 2023 à 10:02 (CET)
thread_title:  Recordwoman
Discussion:Équipe d'Allemagne féminine de football/LSV 22166

message: 13 mars 2023 à 09:47:28 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 95%.
Proposant : EB (discuter) 4 mars 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  A la fin ce sont les Allemandes qui gagnent, mais c'était pas gagné
Discussion:Le Bal des débutantes/Admissibilité

message: Proposé par : Anthony (discuter) 16 mars 2023 à 15:37 (CET)
thread_title:  [[Le Bal des débutantes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à reprendre. Prix littéraire en 1979 et il y a des sources sur le net, exemple : prix littéraire sur Le Monde (payant) et critique sur Le Monde (payant)... Je les rajoute... --34 super héros (discuter) 16 mars 2023 à 17:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à reprendre. Prix littéraire en 1979 et il y a des sources sur le net, exemple : prix littéraire sur Le Monde (payant) et critique sur Le Monde (payant)... Je les rajoute... --34 super héros (discuter) 16 mars 2023 à 17:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Shauna MacDonald/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Shauna MacDonald]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  WP:NPERCI actrice, productrice, scénariste et réalisatrice de Tru Love   (true love).. 9 interwiki , bref admissible  etc etc--Nicoleon (discuter) 8 novembre 2023 à 21:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:NPERCI actrice, productrice, scénariste et réalisatrice de Tru Love   (true love).. 9 interwiki , bref admissible  etc etc--Nicoleon (discuter) 8 novembre 2023 à 21:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Anthony (discuter) 16 mars 2023 à 15:55 (CET)
thread_title:  [[Shauna MacDonald]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  WP:NPERCI indique comme critère d'admissibilité : « réalisateur d'un film notoire » ce qui est validé en tant que réalisatrice de Tru Love. WP:NPERCI indique deux autres critères : « acteur principal dans un film notoire » et « acteur secondaire dans trois films notoires ». Vu sa filmographie, ça me semble largement atteint. Pamputt ✉ 17 mars 2023 à 16:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:NPERCI indique comme critère d'admissibilité : « réalisateur d'un film notoire » ce qui est validé en tant que réalisatrice de Tru Love. WP:NPERCI indique deux autres critères : « acteur principal dans un film notoire » et « acteur secondaire dans trois films notoires ». Vu sa filmographie, ça me semble largement atteint. Pamputt ✉ 17 mars 2023 à 16:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Apparemment elle a participé à beaucoup de films mais comme il n'y a pas trop de sources... Hernandlucas (discuter) 16 mars 2023 à 19:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lames de fond/Admissibilité

message: Proposé par : Anthony (discuter) 16 mars 2023 à 16:05 (CET)
thread_title:  [[Lames de fond]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La page, non sourcée, n'est pas indispensable : il y a la page du groupe. --34 super héros (discuter) 16 mars 2023 à 19:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La page, non sourcée, n'est pas indispensable : il y a la page du groupe. --34 super héros (discuter) 16 mars 2023 à 19:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ramil Safarov

message: Pour suivre l'usage en cours sur WP:fr notamment ici, ne faudrait-il pas renommer cet article "Affaire Ramil Safarov" ?
Desman31 (discuter) 16 mars 2023 à 16:26 (CET)
thread_title:  Renommer la page en "Affaire Ramil Safarov" ?
Discussion:Famille de Coëtmeret/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 16 mars 2023 à 18:28 (CET)
thread_title:  [[Famille de Coëtmeret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état actuel des choses il n'y a rien à conserver. Je n'ai trouvé que ça comme mention :  ; et ça n'est pas probant. Prévenez-moi en cas de nouvelles sources Hernandlucas (discuter) 16 mars 2023 à 19:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état actuel des choses il n'y a rien à conserver. Je n'ai trouvé que ça comme mention :  ; et ça n'est pas probant. Prévenez-moi en cas de nouvelles sources Hernandlucas (discuter) 16 mars 2023 à 19:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moulay Messaoud Agouzzal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:20 (CET)
thread_title:  [[Moulay Messaoud Agouzzal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété confirmée par de nombreux ouvrages et articles. --GF38storic (discuter) 27 mars 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété confirmée par de nombreux ouvrages et articles. --GF38storic (discuter) 27 mars 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Mon avis n'est pas très tranché mais je penche pour une suppression. Les seuls articles que j'ai trouvé datent de la mort de Moulay Messaoud Agouzzal, ce qui ne correspond pas aux critères de notoriétés. L'article, sans être complètement à jeter, est, lui, clairement publicitaire. Noxbis (discuter) 21 mars 2023 à 21:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Moutet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[Éric Moutet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avocat très connu  (selon les résultats de Google News) ; deux articles au moins centrés sur lui : https://www.jeuneafrique.com/mag/455509/politique/eric-moutet-lavocat-met-ali-bongo-ondimba-ligne-de-mire/ et https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220604-un-avocat-fran%C3%A7ais-condamn%C3%A9-%C3%A0-paris-pour-diffamation-envers-des-lanceurs-d-alerte-congolais, mais ils n'apparaissent pas dans l'article actuellement, ce qui est assez curieux --Toyotsu (discuter) 17 mars 2023 à 02:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avocat très connu  (selon les résultats de Google News) ; deux articles au moins centrés sur lui : https://www.jeuneafrique.com/mag/455509/politique/eric-moutet-lavocat-met-ali-bongo-ondimba-ligne-de-mire/ et https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220604-un-avocat-fran%C3%A7ais-condamn%C3%A9-%C3%A0-paris-pour-diffamation-envers-des-lanceurs-d-alerte-congolais, mais ils n'apparaissent pas dans l'article actuellement, ce qui est assez curieux --Toyotsu (discuter) 17 mars 2023 à 02:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page promotionnelle ne présentant que de l'autosourçage, une source primaire et des sources non centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mars 2023 à 21:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MuseMind/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:23 (CET)
thread_title:  [[MuseMind]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Promotionnel Hernandlucas (discuter) 17 mars 2023 à 10:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Promotionnel Hernandlucas (discuter) 17 mars 2023 à 10:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The New Yardbirds/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[The New Yardbirds]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Groupe complètement inconnu et aucune source . 50 ans après… + tous les bouquins sur Led Zep. Moment important de l'histoire du rock. --Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe complètement inconnu et aucune source . 50 ans après… + tous les bouquins sur Led Zep. Moment important de l'histoire du rock. --Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Led Zeppelin. Le groupe n'a donné que quelques concerts sous le nom de New Yardbirds, et n'a rien enregistré. Elfast (discuter) 17 mars 2023 à 10:10 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Nova School of Business and Economics/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:26 (CET)
thread_title:  [[Nova School of Business and Economics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  business school portugaise dans tous les classements, et environ  européenne. Même un article centré dans le journal français Les Echos .--Mahl (discuter) 17 mars 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  business school portugaise dans tous les classements, et environ  européenne. Même un article centré dans le journal français Les Echos .--Mahl (discuter) 17 mars 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nzoto na Nzoto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:27 (CET)
thread_title:  [[Nzoto na Nzoto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mars 2023 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mars 2023 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Objets de vénération/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:30 (CET)
thread_title:  [[Objets de vénération]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'indice d'une notoriété pérenne. --=>  Arpitan (discuter 25 mars 2023 à 22:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'indice d'une notoriété pérenne. --=>  Arpitan (discuter 25 mars 2023 à 22:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Un peu dommage quand même qu'il y ait un article sur une exposition et même pas sur le musée qui l'accueille Hernandlucas (discuter) 17 mars 2023 à 10:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Observatoire pour les droits des citoyens itinérants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2023 à 21:31 (CET)
thread_title:  [[Observatoire pour les droits des citoyens itinérants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mars 2023 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 mars 2023 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer