lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Slayers Online/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 mars 2018 à 18:10 (CET)
thread_title:  [[Slayers Online]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
recherche de sources :
*Jeuxvideo.com : 2 news , mais pas de test officiel. je jeu est tout de même testé en live avec vidéo publiée  -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2018 à 13:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 mars 2018 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 mars 2018 à 18:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Traité : article conservéDavid Berardan 22 février 2006 à 10:13 (CET)
thread_title:  Précédent débat 

message: Proposé par : Poppy 8 février 2006 à 15:51 (CET)
thread_title:  [[:Slayers Online]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  - Je ne connais pas, mais me semble, au contraire, très connu, avec 23.200 références google !!! Un minimum de recherche à faire avant de proposer des suppressions, merci. Mith 8 février 2006 à 19:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  - Je ne connais pas, mais me semble, au contraire, très connu, avec 23.200 références google !!! Un minimum de recherche à faire avant de proposer des suppressions, merci. Mith 8 février 2006 à 19:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Poppy 8 février 2006 à 15:51 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  G. Calabria 8 février 2006 à 20:17 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Fusilcharleville/Droit d'auteur

message: et pourquoi je viole le copyright ?
Ce sont mes pages a moi, que j'ai produit de toutes pièces ou avec autorisations.
J'autorise donc toutes les personnes venant sur cette page a utiliser cette ressource.
 - phe 13 mai 2006 à 09:47 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Esc Lille/Admissibilité

message: Traité redirectionDavid Berardan 15 février 2006 à 13:58 (CET)

message: Proposé par : SOnO 8 février 2006 à 16:20 (CET)
thread_title:  [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Esc_Lille&redirect=no Esc Lille] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#redirection David Berardan 8 février 2006 à 17:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #redirection David Berardan 8 février 2006 à 17:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette page fait doublon avec la page école supérieure de commerce de Lille.--SOnO 8 février 2006 à 16:20 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Rabbi Akiva

message: J'ai découvert un nouvel article créé aujdhui sur ce même personnage. Je suis désolé car j'ai dû déplacer précipitamment un paragraphe de cet article vers celui-ci avant d'effectuer la redirection de l'autre article vers celui-ci. l'intro va donc devoir etre revue pour incorporer ces nouvelles infos (source: Dictionnaire Bouillet, usage libre) de facon plus harmonieuse. Franckiz 8 février 2006 à 16:42 (CET)
thread_title:  Autre article

message: L'article est exclusivement basé sur des sources talmudiques. Que sait-on d'historique sur Rabbi Akiba ? MLL (d) 3 juin 2008 à 13:37 (CEST)
replies: text: R-I-E-N, il y aurait, selon Graetz (Gesch. d. Juden, iv. 121), une mention de lui par Josèphe, parmi la délégation des Sages à Rome, et Sherira Gaon lui attribue clairement l'initiative de classifier les halakhot, à l'origine du processus de rédaction de la Mishna. Il serait enterré aux côtés de sa femme à Tiberiade. Bien à vous--Nathan  m'écrire 3 juin 2008 à 16:19 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion:Cichlidae

message: La personne tentant de poster sous l'url suivante :  82.227.3.121 tente de semer la zizanie entre nos deux forums spécialisés, ce serait bien qu'elle évite ce genre de transformations des liens et des textes... Merci.--Jtanganyika 8 février 2006 à 17:20 (CET)

message: Bonjour, la page est illustrée avec une forme sélectionnée de cichlidé, ne serait-il pas plus judicieux d'utiliser un cliché de l'espèce ayant servie à définir la famille, c'est à dire un Cichla ?
Jtanganyika (d) 7 juin 2010 à 08:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, effectivement ce discus est issu d'une sélection, mais cela reste une espèce à part entière (Symphysodon aequifasciatus) particulièrement populaire en aquariophilie. Tandis que les cichlas sont plutot méconnus et malheureusement nous ne disposons pas d'images aussi réussies que celles de discus. --Sitron (d) 7 juin 2010 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Illustration de la page
Discussion Wikipédia:Prise de décision/De l’usage des boîtes déroulantes et du traitement des images choquantes

message: Aujourd'hui on cache les images, demain on cachera les articles. Il y aura un comité de sélection des articles choquants. La Chine pourra demander à masquer les articles sur Taiwan ; les monothéistes pourront demander à masquer les articles sur les religions polythéistes ; les personnalités pourront demander à masquer les articles personnels... Gentil ♡ 29 mars 2006 à 00:31 (CEST)
replies: text: Masquer ne veut pas dire cacher. Il s'agit de laisser le choix au lecteur de ce qu'il va voir et de ne pas lui imposer des images (qu'il ne peut pas ignorer contrairement à du texte). De plus l'argumentation « et demain [...] » ne tient pas. Ce n'est pas que l'on « cède » sur les boîtes déroulantes que l'on cédera sur autre chose après. Il ne faut pas faire d'amalgame. Wart dark _.-:':-._ 29 mars 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Demain les articles 

message: C'est la merde cette page. Pourquoi les discussions ne se trouve pas ICI plutôt que dans la proposition, déjà que c'est bordélique une proposition, y rajouter les discussion c'est... enfin... bayo 17 mai 2006 à 19:52 (CEST)
replies: text: un bordel sans nom. Je souhaite du courage à celui qui voudra tirer des conclusions de cette prise de décision. --Fabos ✉ 18 mai 2006 à 09:12 (CEST)
thread_title: Remarque

message: Bonjour,
Cette PdD est suspendue depuis un bail car non-exploitable. Il semble clair qu'elle ne pourra jamais repartir dans l'état où elle est et que si jamais quelqu'un devait relancer ce thème un jour, cela devra se faire au sein d'une nouvelle PdD, en tirant les conséquences de celle-ci.
Ma question sera donc simple et vise à retirer toutes les PdD actuellement inactives de la partie "vote": Peut-on considérer cette PdD comme annulée ? Eden ✍ 12 septembre 2006 à 17:55 (CEST)
replies: text: Merci de te pencher là-dessus ;D je pense qu'on peut y mettre «  Pas de décision » mais je vois pas trop où la ranger Alvaro 12 septembre 2006 à 18:02 (CEST)
replies: text: Hum, il y a un peu de Contenu, critères, une touche de Cosmétique et charte graphique et, au final, beaucoup de Autres , je crois :) Eden ✍ 12 septembre 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: Zyva, si quelqu'un pense à autre chose, il n'aura qu'à déplacer ;D Alvaro 12 septembre 2006 à 19:05 (CEST)
replies: text:  (c'est pénible ces tableaux à couleur alternée :o) ) Eden ✍ 12 septembre 2006 à 21:25 (CEST)
thread_title:  PdD cloturée
Discussion:Transgression flandrienne

message: Dénomination de l'article : en l'espèce, il s'agit plus de transgression que de transgression flandrienne. Je suggère donc de renommer l'article en transgression. --Mbzt 8 février 2006 à 18:31 (CET)
thread_title:  Renommer l'article 

message: Cet article, qui comprend de bonnes informations, me semble mal-construit, et devait être refondu dans l'article Transgression marine, qui lui a fait l'objet de nombreuses critiques par ailleurs. --Sergio1006 (discussion) 2 novembre 2012 à 04:39 (CET)
thread_title:  Article mal-construit
Discussion:Quad (véhicule)

message: Cet article a pour sujet les Quads. Il n'est pas opportun d'y introduire des comparaisons avec des modes de transmission différent que celui utilisé sur les quads, d'autant plus que ces ajouts sont très énigmatiques, illustrés de schémas au sens obscur. Certains ajouts ressemblent à des conseils ou à un mode d'emploi, ce n'a pas lieu de rester sur Wikipédia. Les ajouts ne sont pas non plus sourcés, et violent la neutralité de point de vue, ce qui est un principe fondateur de WP¨. Aussi, je prie de ne pas continuer à faires des ajouts qui dégradent l'article, ainsi que sa mise en page. Merci. --MGuf 1 mars 2008 à 18:28 (CET)
thread_title:  Comparaison avec une voiture à boite automatique

message: :La mise en page étant épouvantable ici aussi, je répond dans un nouveau paragraphe.
:C'est toujours aussi énigmatique pour moi, bien que tu ai rajouté que c'est lié au handicap. (mais quel type de handicap, d'ailleurs). C'est probablement préférable de traiter ça dans des articles séparés, s'ils sont admissibles. Je retire ce que je considère apporter de la confusion dans l'article, et que me semble hors -sujet. --MGuf 1 mars 2008 à 20:36 (CET)
thread_title: Réponse message précédent
Discussion:Pure mayhem/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 15 février 2006 à 14:02 (CET)

message: Proposé par : KassusMail 8 février 2006 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[:Pure mayhem]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
c'est group tres riche en rock
laissons le group travailler et cuourageons le vote d'IP non valide Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 18:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
c'est group tres riche en rock
laissons le group travailler et cuourageons le vote d'IP non valide Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 18:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 8 février 2006 à 18:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Plessis-Dorin

message: À mon avis, l'altitude moyenne est fausse, que ce soit les 245 m que trouvés par Paternel_1 ou les 248 m indiqués par le Quid (celui-ci commettant de fréquentes erreurs sur cette donnée). Il suffit pour s'en convaincre de regarder la carte IGN bleue au 1/25 000 (1918 O : Authon-du-Perche) : on y distingue très bien les points culminants dans la forêt de Montmirail, tous dans la fourchette 240-250 m. La portion de la commune située à une altitude supérieure à 200 m ne doit guère représenter plus du quart de sa superficie, les trois quarts restants s'étageant entre 131 m (sans doute le long du ruisseau de Boisvinet, dans la partie méridionale de la commune) et 200 m. Une altitude moyenne supérieure à 240 m (soit quasiment l'altitude maximale) me paraît impossible dans ces conditions. Je pense que, dans ce cas particulier, il serait beaucoup plus juste de laisser cette altitude moyenne en blanc, faute d'un renseignement fiable (comme peut en fournir l'IGN pour les altitudes minimale et maximale). Ce point est d'ailleurs évoqué dans l'article depuis sa création, le 20 juillet 2004. :o) Hégésippe | ±Θ± 8 février 2006 à 19:05 (CET)
thread_title:  Altitude moyenne douteuse
Discussion:Pôles de ressources Art et Culture en Aquitaine/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 15 février 2006 à 14:03 (CET)

message: Proposé par : Manchot ☺ 8 février 2006 à 20:05 (CET)
thread_title:  [[:Pôles de ressources Art et Culture en Aquitaine]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Manchot ☺ 8 février 2006 à 20:06 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Manchot ☺ 8 février 2006 à 20:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eudora Welty/Droit d'auteur

message: Traité : article supprimé pour violation de copyright~Pyb Talk 12 février 2006 à 17:59 (CET)

message: Signalé par : Le gorille Houba 8 février 2006 à 20:30 (CET)
thread_title:  [[:Eudora Welty]]
Discussion:Nontron

message: J'ai supprimé les noms des magasins. Ceci est une encyclopédie, pas la brochure touristique. Traumrune 8 février 2006 à 20:37 (CET)
thread_title: suppression de nom de magasins

message: J'ai souvent entendu dire que le Nontron serait le plus vieux couteau de France... il est dommage que personne n'en fasse une rubrique ou un article détaillé de qualité !
--Fonquebure (d) 30 janvier 2009 à 22:59 (CET)
thread_title: couteau le Nontron
Discussion:Bagad Keriz/Droit d'auteur

message: Traité : article supprimé pour violation de copyright~Pyb Talk 12 février 2006 à 17:59 (CET)

message: Signalé par : Ollamh 8 février 2006 à 21:07 (CET)
replies: text: Il faut noter la présence, sur toutes les pages du site en question, d'une mention . Toutefois, comme je l'ai écrit dans la page de discussion du contributeur,une clarification de la signification exacte de la mention, en bas de chaque page du site, , serait la bienvenue puisque, rédigée de la sorte, rien ne nous assure que cette mention assure une compatibilité avec la licence de documentation libre GNU (GFDL) qui a cours sur Wikipédia. Un lien, sur le site lui-même, vers la licence détaillée impliquée par ce  serait probablement la meilleure chose.Pour le moment, j'ai supprimé à titre conservatoire, faute d'éléments plus probants sur notre droit réel à réutilisation du contenu signalé. Hégésippe | ±Θ± 27 juin 2008 à 12:26 (CEST)
thread_title:  [[:Bagad Keriz]]
Discussion:Acide citrique

message: Il est écrit que « le pH d'une solution aqueuse d'acide citrique à  est d'environ 3,2 », mais plus bas il est noté qu'une orange à une concentration de 50 mmol/L, et dans l'article Potentiel hydrogène on peut lire que le pH du jus d'orange est de 3,5. Comment à concentration plus basse, le pH peut-il être plus acide ?. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2020 à 16:40 (CET)
thread_title:  refnec pH 

message: J'ai à l esprit de vous lire régulièrement et d exploiter vos publications. S il arrivait que j'ai quelques à publier je le ferai. Finalo (discuter) 5 septembre 2020 à 22:16 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas si c'est une blague, mais ici ce n'est pas un forum, c'est une encyclopédie en ligne...--Madamedekeravel (discuter) 6 septembre 2020 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Je viens de m'inscrire Merci pour m avoir accepté sur le forum j'ai une préoccupation j'étais entrain de lire les publications sur wikipédia je veux consevoir l acide CITRIQUE à la maison pour la conservation des jus de fruits mais je n arrive pas j'ai lus qu il faut mélangé du jus de citron saturés avec de l'eau de chaux. La chaux pour l avoir il faut chauffé le bâton de craie à l aide d une flamme puis dilué la poudre obtenue dans l eau filtrée le mélange obtenu à l aide d un filtre à café . Je n'arrive pas à le faire je sollicite votre assistance pour me permettre de réussir la fabrication de l acide CITRIQUE à la maison pour la conservation des jus de fruits. Merci pour l assistance.
Discussion:Steve Vai

message: Vai, un joueur de rock influencé par le progressif ? J'aime assez ce que je possède de lui (entre autres, le classique G3 à Denver) et je trouve proche du style progressif ce que joue Steve. Suis-je le seul ? 81.53.116.249 8 février 2006 à 21:47 (CET)
thread_title:  Progressif 

message: La discographie, et possiblement d'autres éléments de l'article sont gravement erronés. Par exemple flex-able leftovers est sorti sur cet article en 1984 tandis que (l'excellent) article en anglais mentionne 1998. Il faut corriger la discographie. 
: Je réponds (un peu tard) : Flex-Able Leftovers est bien sorti en 1984 comme l'atteste Discogs ou le site de Vai lui-même. La page anglaise mentionne la sortie de ces Leftovers dans la section EP en 1984, mais dans la partie discographie en 1998 (ce qui n'est effectivement pas clair du tout !) --Sorwell (discuter) 15 mars 2018 à 12:14 (CET)
thread_title:  Erreurs de discographie
Discussion:Paper Mario : La Porte Millénaire

message: J'ai créer la page mais à mon avis on pourrait remplir un peu plus, notamment la partie GamePlay, avec le systéme de badges de points fleur.
~~Xerto
J'ai fait un paragraphe sur ce sujet ;-)
--Pascalbg 6 décembre 2006 à 00:44 (CET)

message: Les autres langues sont restées coincées sur la page La Porte millénaire après le renommage en La Porte Millénaire… Si quelqu’un sait comment les ramener ici, merci de vous y pencher ! Loÿs Lacroix (discuter) 19 septembre 2023 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Autres langues
Discussion:Frank Pé/Droit d'auteur

message: Traité : article supprimé pour violation de copyright~Pyb Talk 12 février 2006 à 17:59 (CET)

message: Signalé par : Eden ✍ 8 février 2006 à 22:24 (CET)
thread_title:  [[:Frank Pé]] 

message: Signalé par : Eden ✍ 4 mars 2006 à 12:01 (CET)
replies: text: Purgé phe 14 avril 2006 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[:Frank Pé]] 2{{e}} fois 

message: Signalé par : -- Fantafluflu (d) le 15 février 2013 à 09:23 (CET)
thread_title:  [[:Frank Pé]] 3{{e}} fois
Discussion:Wifredo Lam

message: Pourquoi on retrouve également la graphie “Wilfredo Lam” , ce qui serait également possible. J'ai jamais entendu le prénom “Wifred”. Quelle est la bonne graphie? G. Calabria 8 février 2006 à 22:26 (CET)
replies: text: C'est bien Wifredo sans L, cf. les quatres pages anglaise, espagnole, galicienne et suédoise. Frank Renda 8 février 2006 à 22:37 (CET)

text: En effet. G. Calabria 8 février 2006 à 22:47 (CET)
thread_title:  Wilfredo Lam
Discussion:Lidl

message: publicité sans neutralité
:Je suis d'accord avec toi sur certaines parties, mais n'hésite pas à dire les passages qui ne te plaisent pas ou les corriger toi-même, c'est un wiki :)
:Cordialement, Plyd /!\ 9 février 2006 à 00:03 (CET)

message: ce n'est plus une enseigne de discount au vue des augmentations successives enrechissement due à la guerre d'Ukraine.  37.167.249.162 (discuter) 7 août 2023 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Discount ?
Discussion:Cyberministre/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 15 février 2006 à 14:04 (CET)

message: Proposé par : kernitou dİscuter 8 février 2006 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[:Cyberministre]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# kernitou dİscuter 8 février 2006 à 23:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # kernitou dİscuter 8 février 2006 à 23:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Terry Fox

message: Bonjour je fait un porjet sur Terry Fox a l'ecole et j'aimerais savoir son traget (en ordre!) alors pourez vous maider merci Salut Xo0oX!!
:Il n'existe pas encore d'article en français sur le sujet, mais la wikipédia anglophone possède un article sur le Marathon de l'Espoir (Marathon of hope en anglais), qui traite entre autres du trajet, si vous vous débrouillez en anglais.  Cordialement, - Boréal   (:-D)  5 octobre 2006 à 23:53 (CEST)

message: Le contenu identique à celui de la page en français http://www.journeeterryfox.org/french/about%20terry%20fox/default.asp?s=1, était apparu en une seule fois le 7 octobre 2004. La vérification dans l'Internet Archive Wayback Machine n'a montré un archivage de cette page qu'à partir du 8 novembre 2005, ce qui ne signifie pas pour autant que la page n'ait pas existé longtemps avant cette date.
Il est intéressant de regarder l'archivage de la page en anglais http://www.terryfoxrun.org/english/about%20terry%20fox/default.asp?s=1, dont le contenu est identique à celui de la page française (le nom de domaine étant simplement différent pour les deux versions du site de la fondation Terry Fox). L'archivage remonte cette fois au 6 mai 2005. Certes, c'est toujours postérieur, apparemment, à la date d'apparition du texte sur Wikipédia-FR.
Cependant, et compte tenu de la présence bien visible, sur les deux versions du site, d'une mention COPYRIGHT © TERRY FOX FOUNDATION (EN) et COPYRIGHT © LA FONDATION TERRY FOX (EN), il paraît assez hypothétique que la fondation se soit amusée, durant le premier semestre de l'année 2005, à recopier le texte de l'article de wp-FR pour le traduire en anglais pour le site anglais, puis à récupérer la version françiase pour le site français.
Je suis enclin à penser que cette page de présentation de Terry Fox est apparue, à une date non connue, sur les deux sites terryfoxrun.org (EN, créé le 11 juillet 1996) et journeeterryfox.org (FR, créé le 4 février 2002) et que l'IP , dont ce fut la seule contribution (sous cette IP), a purement et simplement recopié le texte trouvé sur la page en français, même si le premier archivage de celle-ci est postérieur d'un an.
La précaution la plus élémentaire m'a donc semblé de purger l'historique, ce qui sera toujours réversible si, hypothèse très peu probable, on venait nous démontrer que le sens de copie était inverse... Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2007 à 02:17 (CET)
thread_title:  Justification de la purge d'historique 

message: Les 80 contributions suivantes (du 7 octobre 2004 au 14 novembre 2007) incluant un copyvio depuis http://www.journeeterryfox.org/french/about%20terry%20fox/default.asp?s=1, sont exilées dans Special:Undelete/Terry Fox/copyvio :
#  15 novembre 2007 à 01:45 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: 50.100.80.240 a publié ce commentaire le 28 septembre 2013 (voir tous les retours).
Mettre l'information a propos de que-ce que les ecoles aujourd'hui font pour supporter Terry Fox: la course Terry Fox
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 21 février 2014 à 07:38 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Mettre l'information...
Discussion:Tour d'Espagne 2005

message: Depuis tout à l'heure je modifie les liens de Roberto Heras, de Denis Menchov et du Tour d'Espagne. La sentence suite au controle positif d'Heras viens à peine de tomber que je m'apercois que cette page a déjà indiqué qu'il avait perdu son titre au profit du russe. La modification a été faite il y a un mois par une IP.Je tiens donc à féliciter cet anonyme pour avoir su anticiper la décision d'un mois. Allez, je m'en vais marquer de résultat de la finale de la coupe du monde de foot ;-)9 février 2006 à 01:30 (CET)
thread_title:  Pffffffff 

message: Sur le site officiel de la Vuelta, Menchov est toujours vainqueur. --Alan Andriéu (discuter) 5 juillet 2015 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Vainqueur final
Discussion:Stade toulousain/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 3 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 mars 2006 à 16:05 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 9 février 2006 à 01:42 (CET)
thread_title:  [[:Stade toulousain]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
* . Je reste un peu sur ma faim. Je trouve la partie histoire un peu courte. En fait, l'article est très complet au niveau stats, mais il se limite à des listes interminables.
* . Il faudrait des illustrations, et surtout un peu plus qu'une interminable énumération de résultats sportifs : allonger la partie histoire, parler un peu plus des personnalités marquantes, détailler le budget, etc. Traroth | @ 9 février 2006 à 13:56 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Marsile/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 23 février 2006 à 10:40 (CET)

message: Proposé par : Robert Weemeyer 9 février 2006 à 02:48 (CET)
thread_title:  [[:Marsile]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Canard curieux me parler 9 février 2006 à 07:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Canard curieux me parler 9 février 2006 à 07:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ou fusionner en partie avec "la chanson de Roland" c'est un tissu d'erreurs historiques ( 1 : Charlemagne n'a pas pris Sarragosse. 2 :il était allié des princes Sarrazins contre l'émir de Cordoue 3 : Roncevaux c'est en 778 et sa prise de Gérone 785 et Barcelone 801 ) Bon j'arrete Rosier 11 février 2006 à 22:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  C'est un personnage de la Chanson de Roland il me semble. Supprimer je sais pas, mais peut-être à intégrer dans un autre article lié. G. Calabria 9 février 2006 à 03:11 (CET)
thread_title: Neutre / autres