lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Animal Crossing (jeu vidéo)

message: J'ai pris la liberté d'effacer le message de publicité et le liens vers le site dont l'auteur du 1er article utilise pour gagner des objets pour son propre compte en utilisant un liens et un code spécial.
Le liens pointe désormais sur le site normal, libre de toute identification.
Je n'ai pas trouver d'aide sur wikipedia à propos des publicités. Si ce genre de publicité était tolérée, le liens peut toujours être réédité avec l'historique des modifications.
Auteur : Cyan le 24 Oct. 2004
: WP n'est PAS un outil de promo individuel donc... bien joué... répondit-il 1 an et demi plus tard :D Draky 25 avril 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title: Concernant la publicité

message: Je me suis permis d'effacer le dernier lien (Animal Crosser) qui pointe vers un site exclusivement dédié à Animal Crossing Wild World. Ce liens se trouve déjà dans la partie Wiki dédié à AC Wild World.
Guiwald 30 septembre 2006 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Lien 

message: Bonjour à vous,
Je propose une refonte total de la partie graphisme de l'article vu la nullité de celle-ci . En effet, dès la première phrase : "Un des points faibles du jeu selon certains mais le graphisme "enfantin" du jeu contribue à son charme" . Cette phrase est tout bonnement incompréhensible et j'ai dû la relire une trentaine de fois pour avoir un semblant de direction qu'elle voulait donner . Ensuite, la deuxième partie de la phrase ( et oui, la phrase fait trois ligne ) est absolument pas objectif et trop critique . Bref, j'éspère vous faire comprendre le problème ;)
Bonne continuation à vous et bonne nouvelle année ! --RM951 (d) 6 janvier 2009 à 17:19 (CET)
thread_title:  Partie "Graphisme" ...
Discussion:La Part-Dieu

message: En ce qui concerne la date de la cession de la caserne à la ville, la mairie de lyon:
http://www.mairie-lyon.fr/vdl/sections/fr/tourisme/fil_quartier/part_dieu/ dit:
En 1967, le terrain militaire et la caserne sont cédés à la ville
Or, dans le livre connaître son arrondissement : le 3° disponible à la bibliothèque de lyon, l'auteur parle de 1957 et parle d'une vente à bas prix au lieu d'une cession. Quelqu'un a-t-il plus d'informations à ce sujet?
:Je n'ai pour source que ma mémoire et ma connaissance du français ! Pour moi, l'aménagement de la Part-Dieu commence au début des années 1970. 1967 me semble donc plus crédible. Quant à "céder", cela ne signifie pas obligatoirement "céder gratuitement". Tu pourras obtenir plus d'informations en t'adressant au Guichet du savoir --Alain Caraco 25 oct 2004 à 10:14 (CEST)
thread_title: cession de la caserne à la ville

message: Par la date de construction, Parly II vient avant (novembre 1969). Spedona 4 déc 2004 à 21:37 (CET)
replies: text: A ma connaissance, c'est le plus grand centre commercial de centre-ville et non le premier en date--Alain Caraco 4 déc 2004 à 22:05 (CET)
thread_title: La part-Dieu, premier centre commercial de France ?

message: Dans le corps de l'article, j'ai trouvé une demande d'illustration de la tour EDF. Je l'ai supprimé et répété ici. Quelqu'un en aurait-il une ? Nonopoly (d) 30 janvier 2008 à 11:53 (CET)
thread_title:  Photos 

message: Bonjour à tous,
Etant Lyonnaise, il me paraît non réaliste de faire le trajet Crayon de la Part Dieu - Primatiale St Jean en 5 minutes, même de nuit en voiture en roulant vite avec tous les feux de signalisation verts (voir le temps de parcours proposé par google map par exemple, 9 min). Peut-être l'auteur parlait de la Place Bellecour, mais ce n'est pas pour moi le centre historique de Lyon, mais le centre ville actuel. De plus, à la lecture de l'article, on est tenté de croire à la proximité de la Part Dieu avec le centre ville, ce qui n'est pas le cas. Alors, ayant lu cet article, un touriste en correspondance à la gare de la Part Dieu pour un temps court pourrait croire qu'il est rapide pour lui de faire l'aller-retour dans le centre historique de Lyon. Et malheureusement, il risque de rater sa correspondance.
Il me semble plus judicieux de préciser ce qu'est pour l'auteur le centre historique, et de modifier le temps de trajet en conséquence, en précisant le mode de locomotion (voiture, bus, métro, vélo, à pieds).
Qu'en pensez-vous?
:J'ai enlever le passage. C'est plus simple comme ça. --Nouill 12 février 2014 à 10:31 (CET)
thread_title:  "Le quartier de la Part-Dieu se situe sur la rive gauche du Rhône, à 5 minutes du centre historique de Lyon."
Discussion:Georges de Lydda

message: {{Wikiprojet
|Christianisme|faible
|Scoutisme|faible
|Ordre du Temple|élevée
|Sélection francophone|moyenne
|Royaume-Uni|?
|Rome antique|faible
|Catholicisme|?
|avancement=BD
}}
c'est Saint George ou Saint Georges ?

message: "Néanmoins, le combat livré par Persée n'a pas la dimension spirituelle de celui de saint Georges, figurant l'idéal du vrai chevalier chrétien : un héros pur et intrépide défaisant le Mal."
lol... Valrog 5 novembre 2011 à 14:32 (CET)

message: En saint Georges, au nom du principe de moindre surprise comme en anglais... Apollofox (d) 25 août 2012 à 15:55 (CEST)
thread_title: Renommage

message: Bonjour,
J'ai supprimé ce lien de l'article : Prière à Saint Georges. Après une recherche, il se révèle que cette prière à Saint Georges se décline presque à volonté. Il faudrait approfondir l'aspect encyclopédique.Par contre, ce poème, extrait des Poèmes sans rimes (1894) d'Olivier Georges Destrée (1867-1919), semble d'un grand intérêt pour le sujet à cause de cet extrait :
 Bel bonjour.--Ambre Troizat (discuter) 23 janvier 2016 à 18:55 (CET)
thread_title:  Les prières à Saint Georges 

message: Quel âge avait Saint Georges quand il venait soudainement de décéder ?   LeLeJuUzOuAmY (discuter) 4 novembre 2016 à 18:47 (CET)
thread_title:  Cela est tout simplement une question  

message: Il est mentionné que l'iconographie suit celle "d'Orient". C'est un peu vague... Par ailleurs, aucune mention des origines orientales de cette figure : il y a beaucoup de représentations de chevaliers tuant un dragon dans l'art copte notamment. 
:  Il me semble en effet avoir vu quelque part (au Louvre ?) un vieux tissu d'art copte représentant saint Georges. 
: Si vous avez des informations et des sources complémentaires pour cet article, tant mieux ! Vos ajouts permettront à tous d'en profiter. 
: Merci d'avance, et bonne continuation sur Wikipédia ! Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 15 février 2017 à 10:54 (CET)
replies: text:   Bonjour, je suppose que c'est vous qui avez laissé un message sur ma pdd. Il est interdit de faire des photos au Louvre come dans la plupart des musées. Si cependant de telles photos sont prises, il est possible de les charger sur Commons. Mais pour un sourçage, il vaut mieux se baser sur un livre sur l'art copte, ou sur un catalogue du musée du Louvre. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 21 février 2017 à 10:31 (CET)
thread_title:  influence orientale
Discussion:Mécanique (science)

message: Sylvain74 vient à nouveau de remettre une version de l'article qui ne tient aucun compte du fait qu'il s'agit ici de traiter de la mécanique en tant que science (c'est le titre de l'article), le tout sans prendre la peine de le justifier, ne serait-ce qu'en résumé. Je revert évidemment.Enherdhrin (d) 24 janvier 2009 à 21:02 (CET)
thread_title:  Modification non pertinente 

message: La mécanique, « en tant que science », caractérisée par « les lois de l'équilibre et du mouvement » de tout ou partie d'un système, n'est pas de la physique, caractérisée par « l’honnêteté » dans la recherche, et encore moins « une branche de la physique ». A votre disposition pour toute précision. Salutations, Crocy (discuter) 21 janvier 2014 à 22:20 (CET)
thread_title:  A propos de pertinence ...
Discussion Wikipédia:Projet d'association d'utilisateurs francophones

message: Je pense qu'on pourrait demander l'autorisation à la fondation Wikimedia Inc. d'utiliser une partie du site Wikipédia francophone pour cette association d'utilisateurs du Wikipédia francophone. A☮ineko ✍ 25 oct 2004 à 07:26 (CEST)
thread_title:  un site à part 

message: Il me semble qu'il existe en Belgique ou en Suisse (ou les deux) la possibilité de créer des associations internationales. Des infos ? A☮ineko ✍ 25 oct 2004 à 07:26 (CEST)
thread_title:  différentes législations 

message: Les logo sont pas en licence gfdl ? Treanna
: On peux bien entendu utiliser les logos comme illustrations mais on ne peux pas les utiliser en faisant croire que cette association est affiliée, de quelque facon que ce soit, à la fondation Wikimedia Inc. Ca rentre dans le cadre du fair use ;o) A☮ineko ✍ 25 oct 2004 à 07:33 (CEST)
replies: text: Yep yep. A☮ineko ✍ 25 oct 2004 à 07:33 (CEST)
thread_title: Signification pratique qu'une amicale
Discussion:Énoch

message: (ces extraits cop'collés de la discussion en cours dans articles à supprimer en espérant qu'ils aideront à une meilleure compréhension de cet article si controversé que j'avais créé innocemment hier. Jacques lundi matin)
*Je ne sais pas comment suggérer une lecture critique de cette page, alors je la liste ici. Ce n'est pas du vandalisme, mais la forme actuelle manque nettement de sérieux. Cham 24 oct 2004 à 18:43 (CEST)

message: La forme utilisée aujourd'hui partout (à ma connaissance), en tout cas dans la recherche, commence par un H. Je modifie donc les redirections. - David Mitrani 30 août 2005 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Transcription du nom
Discussion:Satyricon (film, 1969)

message: Dans le film en VF, le nom des personnages est-il vraiment « Encolpius » ou « Trimalchion » ? Pour le roman, il est traditionnel de traduire les noms latins en Encolpe, Trimalcion, Ascylte, etc. Jastrow | 兔 25 oct 2004 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Film en VF
Discussion:Lutte contre l'incendie

message: J'ai retiré la partie sur la dissociation
: H2O → H2 + ½O2
en effet, cette dissociation nécesite de l'énergie, elle absorbe donc une partie de l'énergie de l'incendie. La recombinaison (combustion)
: H2 + ½O2 → H2O
va restituer exactement la même quantité d'énergie que celle absorbée. Le bilan énergétique est donc nul, il n'y a pas eu d'aggravation.
Il peut y avoir une nuance : dans le cas d'un objet non inflammable chaud (par exemple métal chauffé au rouge), la vapeur se dissocierait sur le métal puis pourrait brûler plus loin. La chaleur dégagée par la combustion serait inférieure à la chaleur absorbée sur le métal (puisqu'il y aura eu vaporisation puis dissociation), mais elle aura été déplacée. Cela pourrait être problématique s'il y avait des matières inflammables au dessus, qui n'aurait pas brûlées spontanément sous l'effet de la chaleur rayonnée par le métal.
Je n'y crois pas trop, mais si on m'en apporte la preuve…
cdang | m'écrire 14 juin 2006 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Effet de la dissociation
Discussion:Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet

message: A mon humble avis il faut rajouter quelques mots sur la prononciation en francais de son nom. En particulier parce que moi, je ne sais pas la reponse :). Dit-on << Diriclet >> avec un << c >> dur ou << Dirichlet >> comme << champagne >> ? Boud1 25 oct 2004 à 15:58 (CEST)
replies: text: Lejeune Dirichlet parlait très bien français et il devait avoir une idée sur la façon de prononcer son propre nom, c'est cela qu'il faudrait savoir.  Je serais favorable à une prononciation à la française et je suis plutôt défavorable à l'indication phonétique d'une prononciation à l'allemande. --Pierre de Lyon (discuter) 30 octobre 2018 à 08:58 (CET)
replies: text:  A défaut de preuve, j'ai supprimé la prononciation allemande de Dirichlet.  Après tout, nous sommes dans une encyclopédie francophone et c'est la prononciation française qui compte.  Aux historiens de nous la donner ! --Pierre de Lyon (discuter) 2 novembre 2018 à 06:50 (CET)
thread_title:  Prononciation 

message: Question naïve: Son nom est Lejeune Dirichlet, pourquoi l'appelle-t-on Dirichlet ? --Pierre de Lyon (d) 18 mai 2013 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Pourquoi Dirichlet
Discussion:Argument de la diagonale de Cantor

message: àmha il faudrait changer la conclusion car le "a fortiori" est abusif : en effet il existe une bijection de [0 1] dans \mathbb{R} ex: x->Argth(2x-1)
L'indénombrabilité de [0 1] équivaut donc à celle de \mathbb{R} contrairement à ce que semble indiquer le "a fortiori"
: [0, 1] est un sous-ensemble de \R, je ne vois pas ou est le problème de dire que si [0, 1] n'est pas dénombrable à fortiori R ne l'est pas non plus (mais je considére à fortiori comme "à plus forte raisons ou égales"), sinon on peut remplacer par « l'intervalle [0, 1] n'est pas infini dénombrable donc \R ne l'est pas » phe 23 déc 2004 à 19:25 (CET)
replies: text: Changements faits, sauf allusion à "Classe de Baire". CD 3 fev 2005 à 21:21 (CET)

text: *"argument diagonal" indiscutablement. (Mais les deux titres sont justes)  <STyx @ 23 mai 2006 à 15:38 (CEST)

message: Une question surement très simple pour les experts mais pas simple à poser, je me lance :
Si la diagonale complémentaire est effectivement différente de toutes les valeurs de la suite énumérative, c'est justement parce que cette suite comporte n nombres de chacun n décimales. Or si cette suite comportait 2^n nombres de n décimales, il serait alors impossible de construire une diagonale différente, puisque avec n décimales, il existe au plus 2^n combinaisons de chiffres. Et ainsi la diagonal de Cantor ne prouverait pas (par contradiction) la non dénombrabilité de R.
:Euh, non: la suite n’a pas n nombres de n décimales , mais une infinité dénombrable de nombres ayant une infinité de décimales. Du coup, votre raisonnement semble peu compréhensible (et dans tous les cas, si vous pensez pouvoir réfuter Cantor, vous vous exposez à d’étranges déconvenues).—Dfeldmann (discuter) 13 octobre 2019 à 19:16 (CEST)
replies: text: Peut-être que par n vous voulez parler de la taille de l’ensemble des entiers, qui se note aleph_0. Alors si vous voulez dire qu’il existe une bijection entre 2^aleph_0 (qui est la taille de l’ensemble des parties de N) et [0, 1] sur R, alors oui c’est juste. Mais cela prouve justement que R n’est pas dénombrable car aucun ensemble n’est bijectable avec l’ensemble de ses parties. --Epsilon0  ε0 13 octobre 2019 à 21:27 (CEST)
thread_title:  preuve fausse ? 

message: Une IP a modifié le 18 novembre 2015 l'intervalle dont il est démontré qu'il n'est pas dénombrable avec un argument faux (elle ignorait que 1 = 0,9999...). Ca n'a pas grande importance, donc pas sûr que ça vaille la peine de revenir en arrière. La seule chose c'est de rester cohérent et ne pas mélanger les deux comme dans la modification que je viens d'annuler. Proz (discuter) 10 septembre 2020 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [0,1] ou [0,1[
Discussion aide:Trucs et astuces pour contribuer à Wikipédia

message: Je suis étonné que des articles sûrement très intéressants de Wikipedia soient illisibles car il y a trop d'info, ou ils sont mal présentés (manque de structure, de synthèse, ou de metaphore, etc), ou on ne s'est pas mis à la place du lecteur neophyte. 
Ne pourrait on pas ajouter quelques recommandations dans cette page "Aide:Trucs et astuces pour contribuer à Wikipédia"? Civis 25 oct 2004 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Savant et communiquant. Possible?
Discussion:Flagellation

message: La discussion sur l'existence ou non de Jesus-Christ doit etre neutralisé Traroth | @  25 oct 2004 à 19:55 (CEST)
replies: text: Discussion Utilisateur:82.224.88.52 a du mal à s'adapter à wiki et le confond souvent avec un café de commerce. sebjd 25 oct 2004 à 20:07 (CEST)

message: Le caractère tendancieux des modifications de l'anonyme que j'ai revertées apparaît bien dans le changement de pasteur Hegger en Père Hegger. Effectivement, pour le catholique intégriste qui a fait la correction, on est sacerdos in aeternum, mais ce n'est qu'un point de vue, que de moins en moins de gens partagent. Gustave G. 19 avril 2006 à 08:14 (CEST)
thread_title: Pasteur ou Père?

message: J'ai supprimé le lien de Tapette, dans Objets utilisés, car il renvoyait vers Piège à souris.--Moy's (d) 11 mai 2010 à 13:21 (CEST)
thread_title: Suppression
Discussion:John Adams (homme d'État)

message: Je tente de rendre cohérentes toutes les biographies en respectant le plan qui suit (au 04/04/2005, plus de 50% sont réalisées) :
===Liens avec les autres langues===
===Catégorie===
Président des États-Unis d’Amérique et éventuellement autres catégories si nécessaire Prix Nobel, Militaire etc.
===Paragraphe d’introduction===
Du style « x est le n° président  » + un autre paragraphe avec les points les plus importants de sa carrière.
===la biographie===
#la période enfance. études
#la période précédent l’accès à la présidence
#la période de la présidence
##les faits marquants année par année
##la politique étrangère
##la politique intérieure
##la politique sur les droits civiques, les minorités et l’immigration
##la compétition entre les deux principaux partis
#la période de l’après-présidence et le décès
===les anecdotes===
la « petite » histoire, la vie de famille etc.
===les hommages===
monuments etc.
===les liens===
Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
thread_title: Biographie des présidents des États-Unis d’Amérique

message: Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
thread_title: les liens
Discussion:Cercosporiose

message: desole pour les accents, j'ecris sur un clavier querty. Berru 26 oct 2004 à 18:46 (CEST)
replies: text: Y a pas de soucis, je les ai ajoutés ;) Tipiac 26 oct 2004 à 00:57 (CEST)
thread_title:  QWERTY
Discussion:Courrier électronique

message: Il serait sans doute heureux d'ouvrir un paragraphe sur les différents protocoles techniques permettant le courrier électronique. Le Simple Mail Transfet Protocol (SMTP) est certes, en 2021, le plus répandu en volume sinon en valeur, mais il en existe quantité d'autres, offrant de meilleures garanties comme
* intégrité
* horodatage
* chiffrement
* signature
les rendant plus appropriés à une utilisation formelle, professionnelle et légale, ou encore offrant des variations sur le thème de l'accusé de réception, et avec des options graphiques et multimédia plus ou moins élaborée. Exemples Microsoft Exchange et Outlook ou HCL (Lotus) Notes et Domino.
De la même manière, l'internet n'est pas l'unique canal d'acheminement et de distribution.
J'imagine qu'en s'étoffant cet article sera amené à être scindé, des articles détaillés couvrant les aspects techniques, juridiques et autres. 
--Noliscient (discuter) 30 janvier 2021 à 16:53 (CET)
thread_title:  Technique : SMTP, et tous les autres
Discussion:Liste des batailles et des sièges de la guerre de Cent Ans

message: Il semble que pour Troyes 1420 ce n'est pas une bataille mais un traité? Fafnir 26 oct 2004 à 08:48 (CEST)

message: Bonjour, sachant qu'il existe déjà une Liste des batailles du Moyen Âge, qui contient une sous-liste des batailles de la Guerre de Cent Ans, cet article est-il vraiment utile? Cordialement, --Patrice  Un bref ou une missive? 29 mai 2007 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Liste des batailles du Moyen Age 

message: J'ai supprimé cette bataille de la liste, il s'agit d'un conglit anglo-anglais qui n'est pas lié à la Guerre de Cent Ans. --Patrice  Un bref ou une missive? 14 juin 2007 à 08:24 (CEST)
thread_title:  [[Bataille de Shrewsbury]]
Discussion:Écrouissage

message: L'écrouissage n'est pas de la tribologie qui est la sciences (techniques?) des frottements et de tout ce qui tourne autour de deux surfaces en frottements. Voir l'excellent article sur le sujet. Evidemment quand deux surfaces métallliques frottent l'une contre l'autre il peut y avoir écrouisssage.
L'écrouissage est en revanche assurément de la métallurgie et peut-être de la mécanique.
Un spécialiste de la mécanique pourrait regarder ce point et éventuellement ajouter la catégorie mécanique.
--Romary 26 oct 2004 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Ce n'est pas de la tribologie
Discussion:26 octobre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 24 octobre 2009 à 11:32 (CEST)

message: -->

message: J'ai oté des naissances :
1953 : Jean-Claude Debord, humaniste français, né à Lyon (France).
Google de le mentionne pas ou peu (6 résultats), je pense donc qu'il n'a pas sa place dans les naissances du 26 octobre.
Tipiac 26 oct 2004 à 11:19 (CEST)
thread_title: Naissances
Discussion:14 octobre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Visiteur ou contributeur des [[éphéméride]]s journalières<br />
Venez voir et/ou participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 14 octobre 2009 à 20:13 (CEST)

message: -->

message: cette célébration (Jour de l'éducation physique) au Japon se déroulerait le second lundi du mois d'octobre; donc pas forcément le 14.
Azzopardi (d) 14 octobre 2008 à 13:17 (CEST)
thread_title: Taiiku no Hi
Discussion:Diagramme de phase

message: J'ai l'intention de contester prochainement le label «  » de la page «  ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
</div>
Manque cruel de sources. Nécessité de reprise en main, plus du tout aux normes des AdQ actuels, même si l'article est bien rédigé et constitue une très bonne base. Je ne contesterai pas avant une grosse semaine, et je suis tout à fait disposé à laisser du temps si quelqu'un me dit qu'il va reprendre l'article. Contestor 11 septembre 2007 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Contestation AdQ 

message: en consultant cet article, je croyais tomber sur un diagramme de phase électronique, genre diagramme de Bode.. donc un renommage en "diagramme de phase (physique)" éviterais cette confusion (a rapprocher de la remarque plus haut sur diagramme de phase en économie ou autre)--Michco 15 novembre 2007 à 11:27 (CET)
thread_title:  suggestion 

message: J'ai fait une modification mineure de la "description " via l'app Android :
"Représentation graphique en thermodynamique" => "Représentation graphique de l'état physique en thermodynamique"
Je pensais faire un suivi ici mais me rends compte que non seulement cette modification n'apparaît pas dans l'historique mais qu'il ne semble même pas y avoir du tout la notion de description des articles ni d'introduction. Qu'est-ce que je ne comprends pas ? Davidf92 (discuter) 26 août 2022 à 16:32 (CEST)
replies: text: Une de ces petites bizarreries qui font le charme de Wikipédia. Si vous allez sur l'article (en mode ordinateur), dans la colonne à gauche vous verrez un lien "élément wikidata". Ce lien vous emmène vers l'élément wikidata associé à cet article, qui est en quelque sorte l'index commun à toutes les versions linguistiques de Wikipédia. C'est là que sont stockées les brèves descriptions identifiant le sujet des articles, et c'est dans l'historique de cet élément wikidata, là, qu'apparaît votre intervention. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 26 août 2022 à 17:49 (CEST)
replies: text: ok merci. Si je comprends bien la notion de description est spécifique à la version app mobile, toutefois elle est aussi visible dans la version mobile (*.m.wikipedia..org/*) dans un navigateur mais pour autant n'est modifiable que dans l'app. Quel méli-mélo ! Davidf92 (discuter) 27 août 2022 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Modification de la description de l'article sur l'app Android