lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:AFMA - Fédération des Musées d'Agriculture et du Patrimoine rural/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[AFMA - Fédération des Musées d&#39;Agriculture et du Patrimoine rural]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Association sans envergure encyclopédique. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Association sans envergure encyclopédique. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Afpy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:03 (CEST)
thread_title:  [[Afpy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : où est l'historique significatif, où sont les faits notables, les sources ? Aucun intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 24 juillet 2015 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : où est l'historique significatif, où sont les faits notables, les sources ? Aucun intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 24 juillet 2015 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Africa Plays On/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:05 (CEST)
thread_title:  [[Africa Plays On]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aurais du être supprimé en WP:SI  et  --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aurais du être supprimé en WP:SI  et  --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Africa USA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[Africa USA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:African rebel music/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:10 (CEST)
thread_title:  [[African rebel music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aurais du être traité en WP:SI  --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aurais du être traité en WP:SI  --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Afrique arabophone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:14 (CEST)
thread_title:  [[Afrique arabophone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Une rapide recherche semble montrer que le terme et le concept existent.--Lefringant (discuter) 21 juillet 2015 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Une rapide recherche semble montrer que le terme et le concept existent.--Lefringant (discuter) 21 juillet 2015 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : je ne vois pas bien ce que cet article apporte par rapport à Arabe#Répartition géographique actuelle et il n'est pas sourcé. Il serait préférable qu'il y ait un article Répartition géographique de l'arabe comme cela existe pour d'autres langues. --Benoit21 (discuter) 21 juillet 2015 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agachamento/Admissibilité

message: #  pas de source, WP:TI. --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:26 (CEST)
replies: text: Laquelle est ? Qu'il n'y a pas de sources ou qu'il n'est pas intéressant de dresser une liste de tous les mouvements de capoeira en créant une page pour chacun d'eux ? Dans le dernier cas, pourquoi soumettre cette page-ci à la suppression plutôt que la centaine d'autres ? --Djino (discuter) 5 août 2015 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Age of Winters/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Age of Winters]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources pertinentes dans la version en anglais de l'article :en:Age of Winters dont, par exemple, des critiques en bonne et due forme sur les site de référence AllMusic  ou PopMatters . - Boréal   (:-D)  24 juillet 2015 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources pertinentes dans la version en anglais de l'article :en:Age of Winters dont, par exemple, des critiques en bonne et due forme sur les site de référence AllMusic  ou PopMatters . - Boréal   (:-D)  24 juillet 2015 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de source, pas de notoriété,  --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agence de stimulation économique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:22 (CEST)
thread_title:  [[Agence de stimulation économique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'ASE et ses actions bénéficient de nombreuses mentions dans la presse comme par exemple :  La Libre, 2006, Le Soir, 2006, La Libre, 2007, L'Echo, 2007 (sur abonnement), L'Echo, 2008 (sur abonnement), Le Soir, 2009,  La Libre, 2011, La Libre, 2011, Trends-Tendances, 2011, Le Vif/L'Express, 2013, La Libre, 2014, etc., etc. Du coup indiquer comme motif de la pose "absence de sources attestant la notoriété de cette agence" ne me paraît pas vraiment sérieux. Le bandeau "à sourcer" eut été plus approprié.--Guy Delsaut (discuter) 29 juillet 2015 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'ASE et ses actions bénéficient de nombreuses mentions dans la presse comme par exemple :  La Libre, 2006, Le Soir, 2006, La Libre, 2007, L'Echo, 2007 (sur abonnement), L'Echo, 2008 (sur abonnement), Le Soir, 2009,  La Libre, 2011, La Libre, 2011, Trends-Tendances, 2011, Le Vif/L'Express, 2013, La Libre, 2014, etc., etc. Du coup indiquer comme motif de la pose "absence de sources attestant la notoriété de cette agence" ne me paraît pas vraiment sérieux. Le bandeau "à sourcer" eut été plus approprié.--Guy Delsaut (discuter) 29 juillet 2015 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de source, pas de notoriété,  --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agent d'accueil et de surveillance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:26 (CEST)
thread_title:  [[Agent d&#39;accueil et de surveillance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , à condition de renommer l’article, dans la mesure où son titre est une désignation spécifique à la ville de Paris. Le métier de gardien de square est notoire et ne semble pas faire l’objet d’un article pour le moment. Zapotek  ✉ 2 août 2015 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , à condition de renommer l’article, dans la mesure où son titre est une désignation spécifique à la ville de Paris. Le métier de gardien de square est notoire et ne semble pas faire l’objet d’un article pour le moment. Zapotek  ✉ 2 août 2015 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agent de renseignements divers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:28 (CEST)
thread_title:  [[Agent de renseignements divers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : selon l'article il s'agit d'une expression de l'administration fiscale française pour désigner les détectives. Pas de quoi faire un article indépendant. Eventuellement  dans Détective#Législation et règlementation en France si le contenu est sourçable. --Benoit21 (discuter) 21 juillet 2015 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : selon l'article il s'agit d'une expression de l'administration fiscale française pour désigner les détectives. Pas de quoi faire un article indépendant. Eventuellement  dans Détective#Législation et règlementation en France si le contenu est sourçable. --Benoit21 (discuter) 21 juillet 2015 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec article plus large. --Epigraphiste (discuter) 21 juillet 2015 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Agile Software Corporation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[Agile Software Corporation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec Oracle (entreprise)#Histoire. Ça vaut au moins une phrase dans l'article d'Oracle, ils l'ont rachetée pour 495 millions de dollars. Vrac (discuter) 24 juillet 2015 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Oracle (entreprise)#Histoire. Ça vaut au moins une phrase dans l'article d'Oracle, ils l'ont rachetée pour 495 millions de dollars. Vrac (discuter) 24 juillet 2015 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HC, tout simplement. Brejnev  [говорить] 22 juillet 2015 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agonie du général Krivitski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[Agonie du général Krivitski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source , pas de ... ben rien y a rien, une ligne . --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source , pas de ... ben rien y a rien, une ligne . --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2015 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agrimuse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:35 (CEST)
thread_title:  [[Agrimuse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --EoWinn (Causerie) 1 août 2015 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --EoWinn (Causerie) 1 août 2015 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Coureuse de demi-fond française

message: Ophélie son nom de famille s'appelle CLAUDE Sylviane-Nadine (discuter) 21 juillet 2015 à 03:46 (CEST)
thread_title:  Ophélie s'appelle son nom de famille CLAUDE 

message: En date du 5 mai 2016 la plupart des articles de cette catégorie ont été traduits à la Wikipédia anglophone
Endo999 (discuter) 5 mai 2016 à 08:02 (CEST)
thread_title:  la plupart des articles de cette catégorie ont été traduits à la Wikipédia anglophone
Discussion:Climat pontique

message: Le sujet est clairement encyclopédique et je ne remets pas en cause son existence. Cependant, il y a des tonnes de mots que je n'ai jamais entendus et il faut absolument sourcer les définitions de ces mots.  Si les sources sont en langue roumaine, c'est acceptable. Des sources anglophones sont nettement préférables car peu ou prou presque tout le monde lit l'anglais. De plus, il faudrait relier ces définitions (nouvelles pour moi) à la classification de Koeppen. En général, un climat à été sec est Csa ou Csb et il se pourrait bien que le climat de la Bulgarie soit Csb (je n'en suis pas sûr). . De plus quel est le climat de Constantinople ? J'ai toujours entendu dire que le climat méditerranéen ne commence qu'au sud des Dardanelles. Je croyais que le climat pontique s'appliquait un nord de la Turquie et au sud-est de l'ex URSS autour de la Mer noire. De plus, J'ai du mal à croire qu'Odessa n'a pas un climat continental des plus classiques. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 juillet 2015 à 04:03 (CEST)
thread_title:  Sources manquantes
Discussion:Bernard Bouillon/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 21 juillet 2015 à 07:53 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Bouillon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante. Essentiellement car je n'ai pas pu trouver la moindre source pour appuyer son admissibilité. Noelle (discuter) 21 juillet 2015 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante. Essentiellement car je n'ai pas pu trouver la moindre source pour appuyer son admissibilité. Noelle (discuter) 21 juillet 2015 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Céleste Boursier-Mougenot/Droit d'auteur

message: Signalé par : Percy creazy (discuter) 21 juillet 2015 à 08:39 (CEST)
replies: text: Et de ceci, déjà en ligne le 6 mai (comme le prouve cette archive) alors que l'article a été créé le 8. J'ai retiré la majeure partie du contenu et ai purgé. Cdlt, — Jules Discuter 21 juillet 2015 à 12:47 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Nomenclature de Pluton/Admissibilité

message: Proposé par : Io Herodotus (discuter) 21 juillet 2015 à 10:09 (CEST)
thread_title:  [[Nomenclature de Pluton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je m'occupe de supprimer la page. Par contre, rien n'empêche de mentionner les thèmes (et de mettre un lien vers l'article "Nomenclature planétaire") sur l'article "Géographie de Pluton", ça me semblerait pertinent, comme je l'ai fait pour Cérès. Aussi, il faudrait décider d'un titre commun à choisir pour les articles de ce genre : pour Cérès j'avais nommé la page Caractéristiques géologiques de (1) Cérès, et on a par exemple Géographie de Mars et Liste des caractéristiques géologiques de Vénus (ces deux derniers objets ayant aussi leur article "Géologie de Mars/Vénus"). Ce serait plus facile de s'y retrouver si tous ces articles utilisait un titre analogue entre eux. Je propose d'en discuter en PdD du projet Astronomie. SenseiAC (discuter) 22 juillet 2015 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je m'occupe de supprimer la page. Par contre, rien n'empêche de mentionner les thèmes (et de mettre un lien vers l'article "Nomenclature planétaire") sur l'article "Géographie de Pluton", ça me semblerait pertinent, comme je l'ai fait pour Cérès. Aussi, il faudrait décider d'un titre commun à choisir pour les articles de ce genre : pour Cérès j'avais nommé la page Caractéristiques géologiques de (1) Cérès, et on a par exemple Géographie de Mars et Liste des caractéristiques géologiques de Vénus (ces deux derniers objets ayant aussi leur article "Géologie de Mars/Vénus"). Ce serait plus facile de s'y retrouver si tous ces articles utilisait un titre analogue entre eux. Je propose d'en discuter en PdD du projet Astronomie. SenseiAC (discuter) 22 juillet 2015 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dinara Saduakassova

message: Bonjour  je viens de créer cette page, et je n'arrive pas à manipuler l'InfoBox Biographie. J'ai vu que tu as travaillé sur celle de Viswanathan Anand, et je me suis dit que tu pourrais m'aider. Peux-tu me donner des tuyaux s'il te plait? J'aimerais intégrer la date de naissance, le classement ELO, peut-être une distinction, et une photo de Wikidata :
Merci d'avance pour ton aide :) Polypone (discuter) 21 juillet 2015 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Liste des méchants des Simpson/Admissibilité

message: Proposé par : Skouratov (discuter) 21 juillet 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  [[Liste des méchants des Simpson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Skouratov (discuter) 21 juillet 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Skouratov (discuter) 21 juillet 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Houillères et saline de Gouhenans/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 4 août 2015 à 22:56 (CEST)

message: Proposé par A.BourgeoisP  21 juillet 2015 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[:Houillères et saline de Gouhenans]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# , proposant. A.BourgeoisP  21 juillet 2015 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant. A.BourgeoisP  21 juillet 2015 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Kingdom Come: Deliverance

message: Le site officiel, les pages Wikipedia en tchèque et en anglais ainsi que Steam mentionnent une compatibilité avec Microsoft, Xbox et PS4, mais jamais avec Linux hélas.
EDIT: Une courte recherche montre qu'aucun support d'OS X ou de Linux n'est prévu dans un premier temps. Références : Forum officiel, Gamingonlinux.
--tukoZaki (discuter) 14 février 2018 à 21:03 (CET)
replies: text: Déplacé depuis l'article FR · ✉ 28 février 2018 à 19:32 (CET)
thread_title:  Plate-formes supportées 

message: *jeuxvideo.com Kingdom Come: Deliverance
*Campagne Kickstarter Kingdom Come: Deliverance
*History's Creed (4/10): Jeux vidéos et réalisme historique, le cas de Kingdom Come: Deliverance par Benjamin Brillaud (alias Nota Bene) sur Arte.tv
:Déplacé depuis l'article FR · ✉ 28 février 2018 à 19:32 (CET)
thread_title:  Sources à lier à l'article