lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Alexandrophagie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Alexandrophagie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai posé le bandeau d'Admissibilité à vérifier. Je n'ai pas trouvé de sources de notoriété sur ce court métrage. FR · ✉ 26 mai 2022 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai posé le bandeau d'Admissibilité à vérifier. Je n'ai pas trouvé de sources de notoriété sur ce court métrage. FR · ✉ 26 mai 2022 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:American Way/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:49 (CEST)
thread_title:  [[American Way]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pas de problème particulier à mon avis. Le titre mérite bien une entrée ici. Thierry Caro (discuter) 26 mai 2022 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de problème particulier à mon avis. Le titre mérite bien une entrée ici. Thierry Caro (discuter) 26 mai 2022 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Andorre-Malte en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:50 (CEST)
thread_title:  [[Andorre-Malte en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dans la longue lignée des autres pages de votes à propos d'article similaires : cette page est en dehors des critères de notoriété, principalement à cause de l'absence de démonstration d'une quelconque rivalité entre ces deux nations extrêmement mineures de ce sport. Le développement rédigé de l'article n'est malheureusement qu'une simple paraphrase inutile des résultats, et ne permet pas à l'article à être autre chose qu'une pure base de donnée. On peut ajouter à cela, l'absence de sources de qualité suffisante abordant le sujet, le ton sensationnaliste et un orthographe déplorable. Ginkgobiloquad (discuter) 27 mai 2022 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans la longue lignée des autres pages de votes à propos d'article similaires : cette page est en dehors des critères de notoriété, principalement à cause de l'absence de démonstration d'une quelconque rivalité entre ces deux nations extrêmement mineures de ce sport. Le développement rédigé de l'article n'est malheureusement qu'une simple paraphrase inutile des résultats, et ne permet pas à l'article à être autre chose qu'une pure base de donnée. On peut ajouter à cela, l'absence de sources de qualité suffisante abordant le sujet, le ton sensationnaliste et un orthographe déplorable. Ginkgobiloquad (discuter) 27 mai 2022 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Appleton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[Charles Appleton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Les sources secondaires existent et semblent démontrer une notoriété dans son domaine. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2022 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Les sources secondaires existent et semblent démontrer une notoriété dans son domaine. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2022 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de notoriété nationale. Isacre (discuter) 26 mai 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ArgoUML/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:53 (CEST)
thread_title:  [[ArgoUML]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de traces de notoriété particulière, 170 stars sur Github, pour moi on est hors critères WP:NES Ywats0ns (discuter) 31 mai 2022 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de traces de notoriété particulière, 170 stars sur Github, pour moi on est hors critères WP:NES Ywats0ns (discuter) 31 mai 2022 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Arrighi de Casanova/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Arrighi de Casanova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ne serait-ce qu'en attendant que du contenu de cette biographie soit réindroduit ; je vois que celle-ci a été entièrement blanchie pour des motifs de copyvio et autres... Plutôt que mettre en suppression d'emblée en ne voyant que des décorations crédibles, il aurait été courageux de réécrire a minima l'article en demandant à un admin de pouvoir lire l'article dans sa mouture complète et d'écrire quelques phrases de synthèse. Je ne le ferai pas. Sergio09200 (discuter) 5 juin 2022 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ne serait-ce qu'en attendant que du contenu de cette biographie soit réindroduit ; je vois que celle-ci a été entièrement blanchie pour des motifs de copyvio et autres... Plutôt que mettre en suppression d'emblée en ne voyant que des décorations crédibles, il aurait été courageux de réécrire a minima l'article en demandant à un admin de pouvoir lire l'article dans sa mouture complète et d'écrire quelques phrases de synthèse. Je ne le ferai pas. Sergio09200 (discuter) 5 juin 2022 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critère. Isacre (discuter) 26 mai 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En l'état la fiche est à jeter. Cependant je suis intrigué par le placard de décorations, qui semble indiquer une carrière plus qu'honorable. Je n'ai rien trouvé en ligne qui étaierait vraiment la notoriété, mais je me demande s'il n'y a pas des choses hors ligne, compte tenu de ce que l'on est bien avant internet pour sa période d'activité.--Madmike75 (discuter) 27 mai 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Assassin Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[Assassin Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le film doit sortir a priori dans l'année. Sources facilement trouvables. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 7 juin 2022 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le film doit sortir a priori dans l'année. Sources facilement trouvables. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 7 juin 2022 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peut-on créer un article sur la base de 2 sources espacées de moins de 2 ans ?--Mahl (discuter) 27 mai 2022 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bilel Attig/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Bilel Attig]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Semble bien exister (cité comme Champion de Tunisie 2014-2015 et joueur (sans marquer) de la finale de la Coupe de Tunisie 2016 avec le Club africain), mais Google (en français) est totalement sec sur ce joueur => notoriété non démontrée.--LeFnake (discuter) 27 mai 2022 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble bien exister (cité comme Champion de Tunisie 2014-2015 et joueur (sans marquer) de la finale de la Coupe de Tunisie 2016 avec le Club africain), mais Google (en français) est totalement sec sur ce joueur => notoriété non démontrée.--LeFnake (discuter) 27 mai 2022 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Aurait été champion d'Afrique. Mais pas de sources sur Google ! Étrange ... Axou (discuter) 5 juin 2022 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Hors critère. Isacre (discuter) 27 mai 2022 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Scout car

message: Voir Discussion Projet:Histoire militaire#Scout cars et véhicules de patrouille. l'Escogriffe (✉) 27 mai 2022 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le projet 

message: :J'ai vu que Grand Escogriffe a enlevé cette image de la galerie:
:c'est dommage car cette autoneige est utilisée par les forces armées russes comme véhicule de patrouille, elle illustre que le concept de véhicule de patrouille est large et ne se limite pas à une voiture.--2A02:1210:58B7:ED00:DCF4:2EBE:E064:17BB (discuter) 28 mai 2022 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Image
Discussion:Sreyash Sarkar/Admissibilité

message: Proposé par : Sorry for writing in English. This article is self promotion, cross wiki spam. Quoting :en:Wikipedia:Articles for deletion/Sreyash Sarkar (2nd nomination): « I don't think that the subject satisfies WP:AUTHOR and/or WP:NACADEMIC criteria. Most of the sources appear to be self-publications or poetry publications on online literary magazines (with questionable notability by Wikipedia standards). The article itself reads like WP:PROMOTION as well; as a result, I believe the notability should be re-adressed and re-evaluated. Myxomatosis57 (talk) 10:07, 28 November 2021 (UTC) » আফতাবুজ্জামান (discuter) 27 mai 2022 à 01:43 (CEST)
replies: text: supprimé de tous les autres wikis (le dernier de it.wiki à ma suggestion). --IndyJr (discuter) 3 juin 2022 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Sreyash Sarkar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: supprimé de tous les autres wikis (le dernier de it.wiki à ma suggestion). --IndyJr (discuter) 3 juin 2022 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critère. Pas de sources secondaires centrées démontrant la notoriété. Isacre (discuter) 27 mai 2022 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critère. Pas de sources secondaires centrées démontrant la notoriété. Isacre (discuter) 27 mai 2022 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gouvernement local en Australie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. Sur wikipédia en anglais, Local government area of Australia redirige vers Local government in Australia. Gouvernement local en Australie est une traduction récente.
Pour le titre,  est sans doute un meilleur choix que . En français, un gouvernement est en général une équipe de ministres qui gouverne un État. Government a un sens plus large en anglais. --l'Escogriffe (✉) 13 avril 2022 à 22:48 (CEST)
replies: text: je me demandais comment répondre poliment aux avis contre qui sont passés complètement à côté du sujet... l'Escogriffe (✉) 1 juin 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Gouvernement local en Australie]] et [[Zone d'administration locale en Australie]]
Discussion catégorie:Wikipédia:Comportements problématiques

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ayant créé :Catégorie:Comportement inapproprié dans Wikipédia, dans laquelle j'ai placé plusieurs pages, je m'aperçois qu'existe déjà :Catégorie:Wikipédia:Comportements problématiques, que je n'avais pas repérée parce qu'elle catégorise très peu de pages. Il faut sans doute fusionner ou supprimer la nouvelle catégorie.
Concernant les interwikis : :Catégorie:Comportement inapproprié dans Wikipédia devait être reliée à Category:Wikipedia behavioral policies and guidelines. Quant à :Catégorie:Wikipédia:Comportements problématiques , elle est reliée à Category:Wikipedia user conduct.
Des avis sur ce qu'il conviendrait de faire, en alignant si possible les deux versions linguistiques ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 22 mai 2022 à 19:53 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 27 mai 2022 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[:Catégorie:Wikipédia:Comportements problématiques]] et [[:Catégorie:Comportement inapproprié dans Wikipédia]]
Discussion:Lida Durdikova

message: propose de remplacer autrice par auteur. Il me semble que l'usage de formes féminines est désormais largement consensuel et il me semble donc préférable de garder la forme féminine.
Castor courageux propose aussi de remplacer écrivaine et traductrice par femme de Lettres. Je trouve que les termes écrivaine et traductrice sont plus précis que le terme de femmes de lettres. 
 pourquoi souhaites tu supprimer la bibliographie ? PAC2 (discuter) 29 septembre 2022 à 08:06 (CEST)
replies: text: Les articles cités comportent de nombreuses erreurs en particulier celui de Claire Delbard qui n’a pas été validé et à été critiqué par le fils de Lida Faucher Castor courageux (discuter) 7 octobre 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Conflits d'édition
Discussion:Pratique du secret/LSV 21360

message: 26 mai 2022 à 13:15:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (78.13%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Abalg Bzzzzzz 12 avril 2022 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Quand le traditionnel et le moderne se marient
Discussion:Famille de Vaujany

message: La famille de Vaujany et celle de Monteynard semblent avoir des armes presque identiques et proviennent du Dauphiné. On trouve un Vaujany chanoine au prieuré de Domène au XIIe fondé par les Aynard/Monteynard. Il y a également une alliance des deux familles au XVIIe (Laurent de Vaujany et Barbe de Monteynard) et un lien famillial entre Louis-Jean Henri de Vaujany et Antoine de Monteynard ( à voir si il ne s'agit pas du même).  Existe-t-il un lien entre ces deux familles pour expliquer la proximité de ces armes ou est ce pur hasard?  Gayal CV (discuter) 23 juillet 2023 à 19:46 (CEST)
thread_title:  lien Monteynard?
Discussion:Othon II de Grandson

message: En l'état, non admissible. Fusionner sur Famille de Grandson Sherwood6 (discuter) 27 mai 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Selon les source utilisées dans l'article, Othon II de Grandson est le neveu d'Othon Ier et le fils de Fils de Pierre II de Grandson. Or, selon le Dictionnaire historique de la Suisse, Pierre II de Grandson est le neveu d'Othon Ier, ce qui signifie, si on admet que la filiation est correcte, qu'Othon II de Grandson est le petit-neveu d'Othon Ier... Pour info et vérification à , qui a complété l'article. Sherwood6 (discuter) 18 janvier 2023 à 16:06 (CET)
replies: text: Après vérification, je penche pour une erreur dans l'article de Maxime Reymond, explicable par une confusion avec un autre Othon (évêque). Dans le doute, j'ai supprimé cette mention, qui n'est qu'un détail peu important pour le sujet de la page WP. HistoVG (discuter) 18 janvier 2023 à 19:13 (CET)
thread_title:  Neveu ou petit-neveu d'Othon Ier ?
Discussion:Marian Pankowski

message: Bonjour,
Je suis en possession d'un exemplaire de 'Un presbytère en Poméranie" et la date d'impression est de mars 1997, le dépot légal de avril 1997 et le copyright ACTES SUD, 1997.
Merci de corriger.  Bien à vous. 2A02:A03F:666F:6800:590F:D945:AF81:77E7 (discuter) 15 mai 2023 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Un presbytère en Poméranie
Discussion:Écologie décoloniale

message: Bonjour  au moment où vous avez mis le bandeau il n'y avait pas ou plus de travail inédit à l'échelle de l'article entier. Je me permets donc de l'enlever. Cordialement--JMGuyon (discuter) 5 juin 2022 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Bandeau travail inédit 

message: J'ai ajouté dans la première section sur les théoriciens une référence à un théoricien colombien, Escobar. La section sur les "Axes principaux" ne parle pas d'un pays en particulier. Dans les exemples de luttes écologiques décoloniales on trouvait déjà le Vietnam, qui n'est pas en France ; donc j'enlève le bandeau. --JMGuyon (discuter) 5 juin 2022 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Bandeau internationalisation
Discussion:Musée minéralogique de l'Abitibi-Témiscamingue/Admissibilité

message: Proposé par : Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2022 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[Musée minéralogique de l&#39;Abitibi-Témiscamingue]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# ,. En fait ce ne sont pas des analyses ou des articles consacrés au musée, mais des mentions de son existence souvent au milieu d'autres possibilités de visites.--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2022 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Quand on clique sur le lien juste au dessus pour Google News, on voit deux articles différents de Radio-Canada, deux de La Presse, un du Journal de Montréal -- une couverture importante, loin de la région, dans les grands médias. On ne supprime pas les articles sur des sujets notables en raison de l'état lamentable de l'article. Shawn à Montréal (discuter) 27 mai 2022 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Quand on clique sur le lien juste au dessus pour Google News, on voit deux articles différents de Radio-Canada, deux de La Presse, un du Journal de Montréal -- une couverture importante, loin de la région, dans les grands médias. On ne supprime pas les articles sur des sujets notables en raison de l'état lamentable de l'article. Shawn à Montréal (discuter) 27 mai 2022 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, venant de prendre connaissance de la visite de la mine à ciel ouvert de Marlatic Projet Osisko tout s’éclaire ! Effectivement, comme en France et les mines de Trélazé (extraction des dernières ardoises françaises utilisées par les Monuments historiques) qui attirent des milliers de visiteurs par an, se trouve accolé un musée qui en soit est d’importance très modeste. Il ne vient à personne l’idée de ne pas « y faire un tour ». Donc - par le proposant initial… - fusion Projet Osisko et Musée minéralogique de l'Abitibi-Témiscamingue. Cordialement. 6PO (discuter) 30 mai 2022 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Alan Sugar

message: Extrait de l'article : "Le 20 juillet 2009, il est créé pair à vie dans [...]".
Ne serait-ce pas une mauvaise traduction d'une sorte de "[...] he was made [...]" ? N'y aurait-il pas un verbe plus adapté, en français, dans le champ sémantique des Lords anglais : intronisé ? nominé ? nommé ? introduit ? ... ou toutes autres propositions d'un spécialiste de cette thématique. Jneba (discuter) 27 mai 2022 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Champ sémantique des Lords anglais
Discussion:Cassell and Company

message: Bonjour,
Ne faudrait-il pas corriger le titre de l’article ?
Cordialement,
2A02:2788:228:93D:2960:2107:A70A:330F (discuter) 27 mai 2022 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Titre de l’article : Cassel ou Cassell ?
Discussion:Avenir Sportive Eckmühl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Avenir Sportive Eckmühl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas suffisamment notable, club en 9e division Algérienne.--Edoirefaitdel'art (discuter) 29 mai 2022 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas suffisamment notable, club en 9e division Algérienne.--Edoirefaitdel'art (discuter) 29 mai 2022 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer