lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Joseph Flies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 mars 2011 à 02:39 (CET)
thread_title:  [[Joseph Flies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Après sa thèse, historiographe local, cité dans des bulletins de généalogie ou similaires. Ne me semble donc pas remplir les critères universitaires, de loin. fabriced28 (d) 9 mars 2011 à 17:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Après sa thèse, historiographe local, cité dans des bulletins de généalogie ou similaires. Ne me semble donc pas remplir les critères universitaires, de loin. fabriced28 (d) 9 mars 2011 à 17:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  (changement de vote.) je reconnais que l'article est pitoyable... normal ce n'est pas un bogosse alors comme ce n'est pas un people j'ai cherché directement sur Google Livres =>  puis cette source , qui m'incite à croire en son potentiel. Mais comme personne jusqu'à aujourd'hui a défendu cet article avec sources bibliographiques, pas la peine d'espérer le Papa Noël  Butterfly austral 17 mars 2011 à 13:12 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Danièle Franconville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 mars 2011 à 02:44 (CET)
thread_title:  [[Danièle Franconville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Actrice de l'après-guerre qui est indiquée dans le site de référence international "Internet Movie Database" dans toutes les versions linguistiques du site. Article à étoffer afin d'en connaître davantage sur cette comédienne française. Liger (d) 9 mars 2011 à 07:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Actrice de l'après-guerre qui est indiquée dans le site de référence international "Internet Movie Database" dans toutes les versions linguistiques du site. Article à étoffer afin d'en connaître davantage sur cette comédienne française. Liger (d) 9 mars 2011 à 07:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Idem Nemoi. Inconnue ici, ça commence mal, apparemment spécialisée (de 1946 à 1949) dans les cachets-rôle ou figuration de . Son plus grand rôle : 9 au générique de Ploum, ploum, tra-la-la, sinon mentionnée par ordre alphabétique après les vedettes, voire non créditée au générique. Totalement . Patrick Rogel (d) 9 mars 2011 à 16:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Grand Concours des animateurs

message: Est-ce vraiment nécessaire d'avoir deux articles, "Le grand concours" et "Le grand concours des animateurs", pour un même contenu ? gautier1991 (d) 9 mars 2011 à 02:54 (CET)
thread_title:  Doublon 

message: Pour info, j'ai eu l'occasion de m'expliquer en PDD de l'utilisateur Maximau9eri. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 septembre 2013 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Détails des émissions
Discussion:Pok-ta-pok

message: Je pense qu'une fusion avec l'article Jeu de balle (Mésoamérique) pourrait être envisagé puisqu'apparemment il s'agit du même jeu. Je ne suis pas un expert néanmoins, donc des avis plus éclairés sont bienvenus. KoS (d) 9 mars 2011 à 02:57 (CET)
thread_title: Fusion
Discussion:Incident de Rendlesham

message: Une phrase me dérange particulièrement : « Cependant, depuis l'ébruitement de l'affaire, Halt n'a fait que l'embellir sous les encouragements de médias qui gobent tout ». Le fait de faire référence aux opinions de Ian Ridpath n'enlève rien à son caractère subjectif et nuit à la neutralité de l'ensemble.
Je signale par ailleurs le fait que l'article de Wikipedia en anglais sur le même objet, très élaboré et à mon sens plus équilibré, est marqué de deux bandeaux, l'un suggérant son entière réécriture (janvier 2015), l'autre mettant en cause sa neutralité (avril 2015) : https://en.wikipedia.org/wiki/Rendlesham_Forest_incident
Par conséquent, il devrait en être de même de celui-ci. (F3promo (discuter) 3 septembre 2015 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Neutralité ?
Discussion:Absent

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
IL s'agit du même film donc à fusionner svp. Mythe 兔 Let's talk 30 octobre 2011 à 10:46 (CET)
replies: text: Je n'y vois pas d'inconvénient <hs>Et surtout ne t'inquiète pas j'ai encore en tête l'anniversaire de ton mari. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 30 octobre 2011 à 11:02 (CET)
replies: text: Pas d'objection non plus. A voir IMDB il y a plusieurs films homonymes : ça peut être bien d'en profiter pour renommer en « Absent (film, 2011) » et pour créer la page d'homonymie. Sinon ça se fera plus tard de toute façon... --Eunostos|discuter 30 octobre 2011 à 11:36 (CET)

text: Pas d'opposition, étant le créateur premier de la page, Patrick Rogel (d) 30 octobre 2011 à 16:04 (CET)
replies: text: Pas d'opposition. ----Dispe (d) 30 octobre 2011 à 23:30 (CET)
replies: text: Fait. J'ai renommé en Absent (film, 2011). Par contre, j'ai mis Absent en redirection vers le wiktionnaire car il y a aussi des liens vers la simple définition. À terme, créer Absent (homonymie). Jerome66 (d) 14 novembre 2011 à 16:24 (CET)
thread_title:  Fusion [[Absent (film)]] et [[Absent]]
Discussion:Shiningame/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim [discuter] 9 mars 2011 à 11:14 (CET)
thread_title:  [[Shiningame]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Orlodrim [discuter] 9 mars 2011 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Orlodrim [discuter] 9 mars 2011 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Joseph Carriès

message: En concernant Carries Jean, il est à noter, par rapport, à son année de naissance (1855) que sur sa tombe au Père-Lachaise (12° division, face à la chapelle), il est indiqué 1856 - 1894.
morillond
--Morillond (d) 9 mars 2011 à 11:44 (CET)
thread_title:  Année de naissance
Discussion modèle:Palette Secrétaire général de l'Élysée

message: Une fois encore, il semble qu'on détourne une palette de son objectif premier de navigation en voulant insérer du contenu (les Présidents). Ceci est d'autant plus inutile que cette information est particulièrement évidente, à la lecture des dates. Sinon, un simple clic sur le nom permet d'obtenir cette information. J'annule donc la nouvelle forme de cette palette qui s'étale inutilement en longueur. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 9 mars 2011 à 13:26 (CET)
thread_title:  Contenu
Discussion:Siège de Bayonne (1814)

message: La photo qui est dite "représenter la citadelle de Bayonne" semble être plutôt un cliché du chateau de la place Paul Bert, C'est d'ailleurs maintenant le Musée basque de l'histoire de Bayonne. Fait à confirmer avant de corriger cette légende puisque je ne suis pas de Bayonne, merci. Wilfrid. (d) 9 mars 2011 à 13:48 (CET)
replies: text: Ce n'était en effet pas la citadelle. J'ai réparé mon erreur. Merci. Puce Survitaminée (d) 9 mars 2011 à 14:06 (CET)
thread_title:  Légende de l'illustration de l'article
Discussion:Odium (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : --Framawiki ✉ 5 novembre 2016 à 20:58 (CET)
thread_title:  [[Odium (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ne répond à aucun des critères de notoriété "artistes autres genres musicaux". De plus ils ont un homonyme un groupe niçois...--Poudrededen (discuter) 17 novembre 2016 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne répond à aucun des critères de notoriété "artistes autres genres musicaux". De plus ils ont un homonyme un groupe niçois...--Poudrededen (discuter) 17 novembre 2016 à 12:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Proposant. Amqui (d) 9 mars 2011 à 13:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Futaie

message: Bonjour
En l'état, la phrase suivante (au 20 juillet 2006) n'est elle pas un peu obscure ? Peut-on la préciser ou l'expliquer ?
"La rareté d'une espèce peut être fondée sur ses effectifs ou bien sur son aire de répartition, ces deux critères n'étant pas obligatoirement liés. " (ou introduire notion de métapopulation et de population, etc.), ou plus simplement renvoyer vers un article qui serait consacré aux notions de critères patrimoniaux et de rareté pour les espèces vivantes, car il n'y a pas que les futaies qui sont concerné par ces notions.
Merci --Lamiot 20 juillet 2007 à 23:01 (CEST)
thread_title: Clarté 

message: Je note de plus un copié-collé de deux paragraphes d'un texte des ORGFH (issues de la Loi chasse du 26 juillet 2000), en ligne sur le site de la Diren de Franche conté, qui n'est par ailleurs pas nécessairement directement éclairant pour cet article sur le régime de futaie, en tous cas pas plus que d'autres parties de ce texte. Le ton de ce paragraphe manque de la neutralité que promeut Wikipédia. Les deux paragraphes "échelle de biodiversitée" et "Rareté" sont un copié-collé--Lamiot 20 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
thread_title: Copié collé

message: Transféré depuis WP:PàF.
Le mot "futaie" a plusieurs sens, néanmoins ils sont relativement proches et liés et peuvent être traités ensemble. Les articles parlent d'ailleurs actuellement d'un peu près de la même chose. Ambre Kokiyas (d) 25 avril 2013 à 12:18 (CEST)
thread_title:  [[Régime de futaie]] et [[Futaie]]
Discussion:Kate Bornstein

message: L'expression "Assignée garçon à sa naissance" a été supprimée car non encyclopédique, je m'explique l'assignation sexuelle est un point de vue loin de faire consensus dans la communauté scientifique, et sujet à de nombreuses controverses scientifiques (génétique, épigénétique, neurologie, neuropsychologie, biologie, etc.), l'utiliser c'est enfreindre les règles de neutralité de l'encyclopédie Utilisateur:Bernard BotturiBernard Botturi 18 novembre 2017 à 05:50 (CET)
thread_title:  Assignation
Discussion:Le Hibou II

message: Si le Comédien est hostile à l'initiative de Captain Metropolis lors du congrès des Vigilante, Rorschach est plutot partisan des actions communes, suite aux bons résultats obtenus justement en partenariat avec Le Hibou. Ceci étant, le groupe "Watchmen" en tant que tel n'a jamais existé, comme la JLA ou les Vengeurs. S'ils sont reconnus comme "Watchmen", c'est d'une façon péjorative, par le public, lors de leur travail commun afin de contenir les émeutes précédant la loi Keene --Henry Duval (d) 9 mars 2011 à 16:03 (CET)
thread_title:  Interprétation
Discussion:Des images aux mots

message: Les voici (je les ai retiré de l'article en attendant qu'il y ai des sources) 
===Organisation===
Le festival est né dans le cadre de l'association Arc-En-Ciel Toulouse et il est aujourd'hui organisé par l'association DIAM. Il est entièrement organisé par des bénévoles qui prennent en charge la sélection des films, la programmation, l'organisation des débats, la logistique, la communication et la recherche de subventions. Les cinémas partenaires sont l'ABC, l'American Cosmograph, la Cinémathèque de Toulouse, le Gaumont Wilson ainsi que d'autres lieux tels que le Goethe-Institut et l'Institut Cervantes, l'Espace des diversités et de la laïcité.
Le festival se déroule chaque année début février pendant une semaine dans divers cinémas de Toulouse puis deux semaines dans la région. Des dizaines de films, de courts métrages et de documentaires (souvent inédits ou en avant-première) sont projetés en présence des réalisateurs, acteurs, artistes. Après les projections, des débats sont organisés en collaboration avec des journalistes et des membres d'autres associations.
Deux prix sont attribués à l'issue du Festival: le prix du Jury et le prix «Coup de Cœur» du public. Le prix du Jury est décerné par quatre professionnels du monde du cinéma ou de la télévision. Le prix du Public est désigné par les votes du public à l'issue des projections. — Nattes à chat [chat] 16 janvier 2022 à 12:52 (CET)
thread_title:  passages non sourcés à retravailler 

message: Le festival est né dans le cadre de l'association Arc-En-Ciel Toulouse et il est aujourd'hui organisé par l'association DIAM. Il est entièrement organisé par des bénévoles qui prennent en charge la sélection des films, la programmation, l'organisation des débats, la logistique, la communication et la recherche de subventions. Les cinémas partenaires sont l'ABC, l'American Cosmograph, la Cinémathèque de Toulouse, le Gaumont Wilson ainsi que d'autres lieux tels que le Goethe-Institut et l'Institut Cervantes, l'Espace des diversités et de la laïcité.
Le festival se déroule chaque année début février pendant une semaine dans divers cinémas de Toulouse puis deux semaines dans la région. Des dizaines de films, de courts métrages et de documentaires (souvent inédits ou en avant-première) sont projetés en présence des réalisateurs, acteurs, artistes. Après les projections, des débats sont organisés en collaboration avec des journalistes et des membres d'autres associations.
Deux prix sont attribués à l'issue du Festival: le prix du Jury et le prix «Coup de Cœur» du public. Le prix du Jury est décerné par quatre professionnels du monde du cinéma ou de la télévision. Le prix du Public est désigné par les votes du public à l'issue des projections. — Nattes à chat [chat] 16 janvier 2022 à 12:52 (CET)
thread_title: Organisation
Discussion:Prospero European Review/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 16:16 (CET)
thread_title:  [[Prospero European Review]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Les arguments de DRP concernent en fait le Projet Prospero, lancé par la Commission européenne et qui devait aboutir à 16 coproductions européennes de 2008 à 2012. Finalement, le projet a réduit la voilure et seulement 4 sont annoncées en 2010 et 2 effectivement montées. Soit John Gabriel Borkman par Thomas Ostermeier (notoire puisque récompensée par le Prix du meilleur spectacle étranger du Syndicat de la critique (théâtre)) et Les Estivants par Éric Lacascade (dont on trouve quelques critiques sur les   blogs). Annoncés, les metteurs en scène Alvis Hermanis, Krzysztof Warlikowski et Ivo van Hove sont apparemment passés à la trappe. Bref, initiative pour l'heure anecdotique et par là-même non-notoriété du site Internet qui la chronique. Patrick Rogel (d) 10 mars 2011 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Les arguments de DRP concernent en fait le Projet Prospero, lancé par la Commission européenne et qui devait aboutir à 16 coproductions européennes de 2008 à 2012. Finalement, le projet a réduit la voilure et seulement 4 sont annoncées en 2010 et 2 effectivement montées. Soit John Gabriel Borkman par Thomas Ostermeier (notoire puisque récompensée par le Prix du meilleur spectacle étranger du Syndicat de la critique (théâtre)) et Les Estivants par Éric Lacascade (dont on trouve quelques critiques sur les   blogs). Annoncés, les metteurs en scène Alvis Hermanis, Krzysztof Warlikowski et Ivo van Hove sont apparemment passés à la trappe. Bref, initiative pour l'heure anecdotique et par là-même non-notoriété du site Internet qui la chronique. Patrick Rogel (d) 10 mars 2011 à 16:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 16:16 (CET)
thread_title:  Neutres
Discussion:Oxygastra curtisii

message: Bonjour, c'est en priorité le monotypisme du genre Oxygastra qui devrait êtreprésenté ici, mêm s'il est vrai que l'on ne lui connaist pas (pour l'instant) de sous-espèce.L'article de WP Taxon monotypique https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxon_monotypique nous donne les éléments suivants :
"Un taxon monotypique est un taxon qui ne comporte qu'un seul sous-taxon immédiatement subordonné. Par exemple, un genre est qualifié de monotypique s'il ne comprend qu'une seule espèce. Cette espèce est donc le type de son genre. Un tel genre est alors dit unispécifique ou monospécifique. De la même manière, une espèce est dite monotypique si elle ne possède pas de sous-espèce."
L'article sur Oxygastra curtisii gagnerait en cohérence s'il était rédigé ainsi :
"Oxygastra curtisii est une d'un genre monotypique de la famille des Synthemistidae appartenant au sous-ordre des Anisoptères dans l'ordre des Odonates."
 Qu'en pensez-vous ?--Régis KRIEG-JACQUIER 8 décembre 2014 à 19:14 (CET)
thread_title:  Espèce monotypique
Discussion:Claude Bourguignon

message: *Qu'est-ce que cela apporte de préciser que CB a fait l'INA-PG "comme René Dumont" ?  C'est inutile à mon avis.  Sinon, pourquoi ne pas ajouter "et comme Michel Houellebecq" ?  qui a aussi fait l'INA-PG comme des centaines de personnes... 90.6.147.122 (d) 9 mars 2011 à 18:15 (CET)
thread_title:  Remarques de 90.6.147.122
Discussion:Fabrice Parsy/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 9 mars 2011 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[Fabrice Parsy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Contrairement aux avis visant à supprimer cette page, Fabrice Parsy répond aux critères de notoriété requis pour figurer sur Wikipédia.Il reçoit le grand prix International Chamber of Commerce lors de la finale du concours national de plaidoirie, ce qui constitue une distinction majeure."En outre, il effectue des publications relatives à la transmission de la clause compromissoire dans la très prisée revue juridique Les petites affiches du 25 septembre 2007 (Voir ici), reprise sur les sites juridiques de références Voir ici."Son parcours l'amène inexorablement a devenir une signature reconnue dans le domaine juridique."Enfin, la notoriété incontestable de son ascendance justifie pleinement que Fabrice Parsy soit référencé afin de conserver le lien avec l'Histoire."A titre de comparaison le Prince Harry d'Angleterre est référencé sur Wikipédia uniquement pour ascendance comme de nombreuses autres personnalités.Lhistorien (d) 16 mars 2011 à 20:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Contrairement aux avis visant à supprimer cette page, Fabrice Parsy répond aux critères de notoriété requis pour figurer sur Wikipédia.Il reçoit le grand prix International Chamber of Commerce lors de la finale du concours national de plaidoirie, ce qui constitue une distinction majeure."En outre, il effectue des publications relatives à la transmission de la clause compromissoire dans la très prisée revue juridique Les petites affiches du 25 septembre 2007 (Voir ici), reprise sur les sites juridiques de références Voir ici."Son parcours l'amène inexorablement a devenir une signature reconnue dans le domaine juridique."Enfin, la notoriété incontestable de son ascendance justifie pleinement que Fabrice Parsy soit référencé afin de conserver le lien avec l'Histoire."A titre de comparaison le Prince Harry d'Angleterre est référencé sur Wikipédia uniquement pour ascendance comme de nombreuses autres personnalités.Lhistorien (d) 16 mars 2011 à 20:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Suite à proposition TheWize (d) 9 mars 2011 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giorgio Galeotti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 mars 2011 à 18:51 (CET)
thread_title:  [[Giorgio Galeotti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  supprimer, semble manquer totalement de notoriété, avis à revoir si nouvelles infos --Fred [blabla] 9 mars 2011 à 23:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  supprimer, semble manquer totalement de notoriété, avis à revoir si nouvelles infos --Fred [blabla] 9 mars 2011 à 23:45 (CET)
thread_title:  Supprimer