lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marius Paquereaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[Marius Paquereaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  S'il assure la direction du PPF par intérim de Jacques Doriot, c'est qu'il a quelque importance. Parcours de collabo intéressant. A sourcer. Chris93 (discuter) 19 novembre 2019 à 16:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  S'il assure la direction du PPF par intérim de Jacques Doriot, c'est qu'il a quelque importance. Parcours de collabo intéressant. A sourcer. Chris93 (discuter) 19 novembre 2019 à 16:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non parlementaire, cette personnalité politique est donc  Historiquement, le glissement de l'extrême gauche vers l'extrême droite n'a rien d'original durant une époque où pas mal de monde s'est fourvoyé derrière Jacques Doriot, comme les députés Simon Sabiani, Jean-Pierre Mourer, les syndicalistes Pierre Celor et Edmond Chambon, les journalistes Victor Barthélemy, Émile Bougère et Saint-Paulien sans oublier le maire de Bordeaux (SFIO, mais bon) le maire de Montreuil, le maire de Pierrefitte (et plein d'autres) ainsi que l'ancien secrétaire des jeunesses communistes des années trente qui devait s'appeler laporte ou laborde, je n'ai pas retrouvé. Mais doit on créer un article pour tous ces gens dont la « qualité » unique fut d'être des traîtres, sans aucun autre « titre » ?--JPC  des questions ? 20 novembre 2019 à 21:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Paquette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[Thomas Paquette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le néant encyclopédique depuis 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 novembre 2019 à 18:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le néant encyclopédique depuis 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 novembre 2019 à 18:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Partis pour rester/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:19 (CET)
thread_title:  [[Partis pour rester]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Chanson de Francis Cabrel et extrait d'album, sources disponibles (comme , ...). Était l'extrait sorti de l'album lorsque celui-ci a démarré en première position des ventes ().  - Boréal   (:-D)  20 novembre 2019 à 14:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Chanson de Francis Cabrel et extrait d'album, sources disponibles (comme , ...). Était l'extrait sorti de l'album lorsque celui-ci a démarré en première position des ventes ().  - Boréal   (:-D)  20 novembre 2019 à 14:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Plutôt . Certes c'est un titre de Cabrel, certes on a quelques sources du type annonce au moment de la sortie, mais je ne suis pas persuadé que cela suffise et justifie un article séparé de celui consacré à l'Album.--Lefringant (discuter) 2 décembre 2019 à 10:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Passion du docteur Bergh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:21 (CET)
thread_title:  [[La Passion du docteur Bergh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires de qualité pour justifier la notoriété. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 19 novembre 2019 à 18:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires de qualité pour justifier la notoriété. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 19 novembre 2019 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Levy-Waitz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:22 (CET)
thread_title:  [[Patrick Levy-Waitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# CV ayant de l'intérêt sur Linkedin, pas sur WP. --Gustave67 (discuter) 20 novembre 2019 à 16:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # CV ayant de l'intérêt sur Linkedin, pas sur WP. --Gustave67 (discuter) 20 novembre 2019 à 16:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Seston/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2020 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[Paul Seston]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  en raison de la présence d'une œuvre dans le Musée départemental breton Mario93 (discuter) 23 août 2020 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de la présence d'une œuvre dans le Musée départemental breton Mario93 (discuter) 23 août 2020 à 22:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   pas l'ombre d'une sources secondaire centrée.--KAPour les intimes © 24 août 2020 à 07:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Comme d'habitude en tant que clôturant. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 août 2020 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:23 (CET)
thread_title:  [[Paul Seston]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en raison de la présence d'une œuvre dans le Musée départemental breton Mario93 (discuter) 3 décembre 2019 à 19:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de la présence d'une œuvre dans le Musée départemental breton Mario93 (discuter) 3 décembre 2019 à 19:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai effectué de nombreuses recherches sur cet artiste. Malheureusement, il restera hors WP:NAV. Donc suppression.--Trestraou (discuter) 19 novembre 2019 à 16:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pays des Paillons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:25 (CET)
thread_title:  [[Pays des Paillons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un peu compliqué car on a bien 3 entités (voir ccpp06.fr/historique) : l'Association pour le Développement du Pays des Paillons (ADPP) créée en 2000, puis le Conseil de Développement du Pays des Paillons (CDPP) créée en 2003, puis la Communauté de Communes du Pays des Paillons créée en 2004. Le concept/territoire de Pays de Paillons existe donc bien. Mais il y a aurait lieu de clarifier tout cela. On pourrait avoir un article Pays des Paillons qui parlerait de l'ADPP et du CDPP. Tout cela est à discuter. — Berdea (discuter) 19 novembre 2019 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un peu compliqué car on a bien 3 entités (voir ccpp06.fr/historique) : l'Association pour le Développement du Pays des Paillons (ADPP) créée en 2000, puis le Conseil de Développement du Pays des Paillons (CDPP) créée en 2003, puis la Communauté de Communes du Pays des Paillons créée en 2004. Le concept/territoire de Pays de Paillons existe donc bien. Mais il y a aurait lieu de clarifier tout cela. On pourrait avoir un article Pays des Paillons qui parlerait de l'ADPP et du CDPP. Tout cela est à discuter. — Berdea (discuter) 19 novembre 2019 à 15:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune pertinence encyclopédique. Aucune source secondaire, aucun contenu ni historique depuis 2013. OK ça existe, mais encore ? --Arroser (râler ou discuter ?) 19 novembre 2019 à 18:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne sais que dire. Il n'y a pas de source, mais le sujet pourrait être admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 novembre 2019 à 06:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Ordre des gardiens

message: Bonjour, Pour information, ce film a aussi été diffusé sous le titre "Chasseurs de trésors"
sur TMC (Groupe TF1) le mercredi 11 novembre 2015 à 10:37 - Durée : 1 h 22
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/programme/chasseurs-de-tresors-f115349805
https://www.telestar.fr/programme-tv/fiche/115349805/chasseurs-de-tresors
19 novembre 2019 à 16:15 (CET)
thread_title:  Autre titre français
Discussion:Don't Hug Me I'm Scared

message: Depuis Septembre, six nouveaux épisodes de Don't Hug Me I'm Scared sont sortis en tant qu'émission télévisée sur Channel 4.
Ne faudrait-t-il pas le mentionner dans cet article ? Alienvore (discuter) 6 octobre 2022 à 21:00 (CEST)
replies: text: Si, vous pouvez l'ajouter. Je n'ai pas trop suivi, donc je ne sais pas trop ce qu'il se passe. CoffeeEngineer (discuter) 30 octobre 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  Suite de la série
Discussion:Le Bazar de la Charité (série télévisée)

message: --Pierre Raymond Esteve (discuter) 15 janvier 2021 à 10:52 (CET)

message: Le contenu du résumé est carrément une honte pour la langue française (importé directement d'un traducteur automatique et non relu?)
Il faut éviter de diffuser ce genre de contenu sous peine de discrédit. 
:Désolé. C’est moi qui l’ai écrit, et cela n’est pas importé directement d’un traducteur automatique. Sourd de naissance, je n’ai pas eu des cours particuliers comme les vôtres dans une scolarité spécialisée pour Sourds et Malentendants. Comme quoi il est trop facile de juger sans connaître l’auteur et de croire que le monde est parfait… mais aucune inquiétude à se faire, je ne tiens pas à vous pardonner. Sincèrement désolé, je fais de mon mieux en Français. --CuriousReader (discuter) 26 novembre 2019 à 04:48 (CET)
thread_title:  traduction du résumé
Discussion:Au nom de la terre/Droit d'auteur

message: Signalé par : Benji7600 (discuter) 19 novembre 2019 à 21:40 (CET)
replies: text: Bonne continuation Lomita (discuter) 26 novembre 2019 à 20:38 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Luis Fernando Camacho

message: Bonsoir, une guerre d'édition - WP:Guerre d'édition est en cours sur cet article. Les annulations doivent immédiatement prendre fin.
Les participants sont invités à débattre ici afin d'obtenir un consensus - WP:Consensus. Au besoin, il est possible d'élargir le débat en sollicitant les projets qui ont rattaché cette page : Discussion projet:Politique et Discussion Projet:Amérique du Sud. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 19 novembre 2019 à 23:08 (CET)
replies: text: Je précise que je ne suis pas intervenue sur cet article pour y retoucher la moindre phrase, uniquement pour la lisibilité des références, comme n'importe qui peut s'en apercevoir en consultant l'historique.  — Bédévore  [plaît-il?] 20 novembre 2019 à 00:01 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition
Discussion:Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I./Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 20 novembre 2019 à 02:44 (CET)
thread_title:  [[Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I.]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Jean Prachan est un de ses innombrables « spécialistes » du mystère bermudien qui a accroché le wagon derrière le fameux Charles Bertlitz, grand inspirateur de la question (mais pas le créateur). Malheureusement, toutes les compagnies d'assurance du Monde le confirment, il n'y a pas plus de « mystère » que d'OVNI en broches et depuis Jules Verne, tout le monde sait que le mystère attire des lecteurs (ce même Jules Verne qui lui fut bien  le créateur du concept bermudien dans son roman Face au drapeau !)--JPC  des questions ? 20 novembre 2019 à 21:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , juste pour l'existence de ce roman. Daniel*D, 23 novembre 2019 à 15:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , juste pour l'existence de ce roman. Daniel*D, 23 novembre 2019 à 15:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai cherché sous Google et je n'ai pas trouvé de source valable. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 novembre 2019 à 06:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Prachan/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 20 novembre 2019 à 02:54 (CET)
thread_title:  [[Jean Prachan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai mis les modèles d'autorité et des bases littérature : apparemment, il est très peu connu. --Éric Messel-2 (discuter) 20 novembre 2019 à 09:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai mis les modèles d'autorité et des bases littérature : apparemment, il est très peu connu. --Éric Messel-2 (discuter) 20 novembre 2019 à 09:05 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # La page, dans son état actuel, ne permet pas de juger si l'auteur est notoire ou non dans son domaine. Je préfère m'abstenir.--Elnon (discuter) 25 novembre 2019 à 15:18 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des familles de la noblesse française d'Ancien Régime (L à Z)

message: Bonjour, cette famille d'Ancien Régime subsistante, au moins en Argentine, ne fait pas partie de cette liste (issue des discussions de ce mois). Pourquoi cette absence ?
Cdlt
Lucius Juvénal 28 novembre 2019 à 15:39 (CET)
thread_title:  Famille de La Fare 

message: Bonjour Stanislasdr , merci pour votre participation. Après quelques rapides recherches sur cette famille (la votre?) je vois effectivement la mention d'un échevin à Abbeville en 1535 avec un "Jean DELEGORGUE". Auriez vous des documents prouvant l'usage de qualificatifs nobles par cette famille jusqu'à la révolution?
Il est important de savoir que quand bien même cet échevin aurait effectué le temps nécessaire pour s'anoblir l'absence d'usage de qualificatifs nobles est considéré comme un désistement de noblesse ce qui rend nulle la situation nobiliaire de la famille. Cette famille étant effectivement absente des nobiliaires reconnus la meilleure preuve serait l'usage de qualificatifs nobles sur plusieurs générations jusqu'en 1790. Bien Cordialement --DelPacis (discuter) 26 décembre 2019 à 19:47 (CET)
thread_title:  Famille de La Gorgue de Rosny 

message: * Lapersonne (de) (ou de La Personne), extraction 1530, Picardie (M. de Saint-Allais, Nobiliaire Universel de France, t.2, , Paris, 1873.), Iyy (discuter) 11 mars 2021 à 10:15 (CET)
thread_title:  Famille de Lapersonne 

message: Perrault de Jotemps, admis dans la noblesse du pays de Gex en 1775, BugeyJougla, t.V, p.252, n° 26187. (principe de noblesse à prouver) Iyy (discuter) 16 avril 2024 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Famille Perrault de Jotemps
Discussion:Galerie Cécile Fakhoury

message: Bonjour ALDO CP, 
Tu as apposé le bandeau "pub" sur l'article alors qu'en le créant j'ai surtout voulu combler le manque d'informations qui émerge quand on consulte les pages des artistes qui sont représentés par la galerie. En effet c'est handicapant de ne pas avoir de lien bleu sur lequel cliquer quand on parcours leurs pages et qu'il est indiqué qu'ils sont représentés par la galerie Fakoury, mais sans pouvoir préciser ce qu'elle est exactement. J'espérais également qu'en créant l'article d'une plaque tournante de l'art contemporain africain, cela inciterait d'autres personnes à créer les articles d'artistes qu'elle représente et à combler un peu le biais de contenu qui touche l'Afrique.  
À ce manque sur wikipédia s'ajoute un nombre de sources indépendantes assez important - 20 sources différentes tout de même. 
Je vois qu'il faut que je repasse sur les articles des différents peintres qu'elle représente pour désorpheliniser l'article, mais à part ça, que puis-je faire pour en améliorer le ton ? 
Cordialement, --Azaromérique (discuter) 20 novembre 2019 à 12:30 (CET)
thread_title:  Bandeau
Discussion:Claude Patin/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 20 novembre 2019 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[Claude Patin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Aucun souci. Thierry Caro (discuter) 20 novembre 2019 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucun souci. Thierry Caro (discuter) 20 novembre 2019 à 18:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --| Passoa15 | me parler | 20 novembre 2019 à 15:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FC New York/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 20 novembre 2019 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[FC New York]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Axou (discuter) 20 novembre 2019 à 15:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Axou (discuter) 20 novembre 2019 à 15:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Andy Pelmard

message: La photo sur Wikipédia n'est pas celle de Monsieur Pelmard.  Yoyolavigueur (discuter) 1 octobre 2021 à 16:48 (CEST)
replies: text: Il s'agit plutôt de Monsieur Robson Bambu : Robson Bambu Yoyolavigueur (discuter) 1 octobre 2021 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Jimmy Sabater (écrivain)/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 20 novembre 2019 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[Jimmy Sabater (écrivain)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Article à volonté promotionnelle qui n'est pas basé sur des sources secondaires. Les sources secondaires sont faibles : quelques mots sur TF1, une interview sur NRJ Nancy, .... Trop juste. Ne pas oublier de supprimer aussi les pages ssur les romans du m^me auteur. --Zen 38 (discuter) 21 novembre 2019 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . Article à volonté promotionnelle qui n'est pas basé sur des sources secondaires. Les sources secondaires sont faibles : quelques mots sur TF1, une interview sur NRJ Nancy, .... Trop juste. Ne pas oublier de supprimer aussi les pages ssur les romans du m^me auteur. --Zen 38 (discuter) 21 novembre 2019 à 11:19 (CET)
thread_title:  Supprimer