Discussion:Mustapha Ourrad/Admissibilité

message: Proposé par  @peleorg [protestations] 28 juillet 2016 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Mustapha Ourrad]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Un article recense la liste des victimes des attentats de janvier 2015, on ne voit pas très bien quelle notoriété justifierait un article séparé pour Mustapha Ourrad par rapport à celles qui n'en ont pas. @peleorg [protestations] 28 juillet 2016 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai dit la dernière fois. — Berdea (discuter) 28 juillet 2016 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai dit la dernière fois. — Berdea (discuter) 28 juillet 2016 à 20:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # et fusionner sa bio avec liste des victimes des attentats de janvier 2015 (la page Mustapha Ourrad redirigerait vers liste des victimes des attentats de janvier 2015) car lié exclusivement à l'événement attentat concernant Charlie Hebdo donc WP:NOTPER pas respecté, je n'ai pas non plus d'articles centrés sur lui récents. @peleorg [protestations] 28 juillet 2016 à 20:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *Article concernant un inconnu faisant à ce jour plus de 84 000 hits  sur google, et consulté plus de  fois par jour  dans WP. Effectivement, il était inconnu, mais ça c'était avant. --Licorne37 (discuter) 14 janvier 2015 à 21:26 (CET)
replies: text: Oui, une sorte de buzz quoi, et à bas le recul. Nosfer'Atu (entretien avec un Charlie) 16 janvier 2015 à 17:48 (CET)
replies: text: Je tiens à préciser que la liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France a été créée, cdlt, Vanoot59 (discuter) 18 janvier 2015 à 17:34 (CET)
thread_title:  Notoriété pérenne ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Incontestablement à , et de même qu'il serait normal de créer des articles individuels sur les autres victimes de ces lâches attentats. N'oublions pas qu'ils sont morts pour notre Liberté ! Et s'ils étaient inconnus avant, ces "héros" ne le sont plus aujourd'hui ! MORBIHAN (discuter) 14 janvier 2015 à 21:44 (CET)
replies: text: Le bandeau a été déposé puis retiré et maintenant on passe en PàS. Incroyable non ? --Licorne37 (discuter) 14 janvier 2015 à 20:57 (CET)
replies: text:  Oui. C'est pénible. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 14 janvier 2015 à 21:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Incontestablement à , et de même qu'il serait normal de créer des articles individuels sur les autres victimes de ces lâches attentats. N'oublions pas qu'ils sont morts pour notre Liberté ! Et s'ils étaient inconnus avant, ces "héros" ne le sont plus aujourd'hui ! MORBIHAN (discuter) 14 janvier 2015 à 21:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Le bandeau "admissibilité à démontrer" aurait dû être utilisé. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 14 janvier 2015 à 20:50 (CET)
replies: text: Le bandeau a été déposé puis retiré et maintenant on passe en PàS. Incroyable non ? --Licorne37 (discuter) 14 janvier 2015 à 20:57 (CET)
replies: text:  Oui. C'est pénible. -- ☭ Кумкум ☭  什么？ 14 janvier 2015 à 21:30 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  -  Hors critères WP:CAA - Paragraphe à mettre dans l'article  Attentat contre Charlie Hebdo avec redirection -- Lomita (discuter) 14 janvier 2015 à 21:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Korny78 (discuter) 14 janvier 2015 à 20:52 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés