Discussion Wikipédia:Sondage/Usage de LiveRC

message: Avant de répondre au sondage, est-il possible d'avoir automatiquement (je veux dire par là sans avoir besoin de prendre tous les comptes les uns après les autres et dresser manuellement un tableau) des statistiques relatives à l'"âge" des patrouilleurs actuels ? Du style, 10 % ont moins de 500 contributions, 20 % sont entre 500 et 1 000, etc. --Quéré [Hygiaphone] 7 janvier 2009 à 16:40 (UTC-4)
:Excellent question. Question encore plus simple (mais dont je ne trouve pas la réponse) : sait-on qui patrouille actuellement ? Il y a bien :Catégorie:Patrouille RC mais cela tient compte de toute les patrouilles (et pas uniquement LiveRC). Cdlt, VIGNERON * discut. 7 janvier 2009 à 23:12 (CET)
replies: text: C'est le genre de stats que saurait surement faire un bot avec un dump (pas moi :p). Il me semble que le commentaire de diff contient un lien vers Live RC. Vous pouvez tenter une demande sur  WP:RBOT --Hercule Discuter 7 janvier 2009 à 23:25 (CET)
thread_title:  Question 

message: Bonjour, je ne sais pas si c'est l'effet du sondage, mais il me semble que le nombre de vandalismes 'évidents' est en augmentation dans ma liste de suivi (par exemple, , , ,...).  Je pense sincèrement qu'il est contre-productif de décourager les gens d'utiliser LiveRC.  C'est possible que certains abus soient commis lors de l'apprentissage, mais j'ai plus confiance dans ce premier rempart que dans ma liste de suivi.  J'ai moi-même été attaqué au début de mon utilisation de LiveRC (par exemple ici ou ici, une remarque de DocteurCosmos et peut-être là où j'étais intervenu un peu vite).  Avec le temps, on apprend.  Maintenant, dans les cas suspects, je laisse quelqu'un d'autre se mouiller.  Si je n'ai pas le temps, je prends note.  Je n'ai mauvaise conscience que lorsque j'utilise LiveRC à moitié : quand je ne prends que les vandalisme les plus évidents, en faisant autre chose.  Parce que si les autres font comme moi : ne rester sur LiveRC que s'il n'y a personne d'autre.  Un seul revert de ma part peut encourager un patrouilleur à quitter son poste.  Et, comme je passe juste en dilettante, WP reste sans surveillance.  Cela ne me dérange absolument pas que LiveRC soit 'fun' et 'addictif', je trouve que c'est une bénédiction.  Si j'estime que quelqu'un se fait agresser indûment par un autre patrouilleur, je prends contact avec lui et tente de lui expliquer ce qui (selon moi) se passe...  Histoire de ne pas juste râler comme dans le dessin de Coyau (que je trouve, par ailleur, très bon).  Voilà, c'est juste un avis personnel à ajouter au dossier.  Selon moi, on peut limiter l'accès à LiveRC uniquement si on est sûr qu'il y a toujours suffisamment de gens qui s'en servent.  Mais, je ne suis pas sûr que cela soit le cas. Et à mon avis, ce n'est pas beaucoup pire que de passer dans NouvellesPages et apposer des bandeaux 'à effacer' dans toutes les pages qui ne parlent pas de Louis XIV ou de Léonard de Vinci. -- Xofc [me contacter] 13 janvier 2009 à 21:27 (CET)
thread_title:  Effet du sondage? 

message: Je viens de modifier le code de LiveRC de la façon suivante qui, à mon avis, tient le mieux compte des avis et réticences exprimés :
* Tous les utilisateurs peuvent continuer à utiliser LiveRC pour regarder les changements récents
* Seuls les utilisateurs dont les modifications sont vérifiées automatiquement ont accès aux boutons permettant de révoquer et de laisser des messages directement depuis LiveRC. Les autres doivent utiliser le lien « Défaire » habituel, soit dans la fenêtre de prévisualisation de LiveRC, soit dans une nouvelle fenêtre.
Merci de me faire part de vos remarques. Nakor (d) 17 octobre 2009 à 20:56 (CEST)
replies: text: Ca me parait très bien comme idée (c'est quoi déjà le cutoff pour la vérification automatique?). Popo le Chien ouah 18 octobre 2009 à 09:16 (CEST)
replies: text: 90 jours d'ancienneté et 500 éditions. Note au passage que la seule chose qu'on puisse facilement vérifier est l'appartenance à un groupe, l'autre groupe étant "autoconfirmed" (4 jours d'ancienneté). Nakor (d) 18 octobre 2009 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Implémentation