lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Banda Los Companeros/Admissibilité

message: Proposé par : Fabrice Ferrer [agora] 26 juillet 2010 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[Banda Los Companeros]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# semble avoir une certaine notoriété, et on trouve une source pour la lune d'or au festival international de bandas de Condom en 2010 : article de la dépêche. Si le reste du palmarès est sourçable totalement ou en partie - ce type de formation n'étant pas dans le disque, mais dans l'animation et les festivals - alors je pense que c'est recevable, si je me trompe je changerai mon avis ^^ --Fred [blabla] 7 août 2010 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # semble avoir une certaine notoriété, et on trouve une source pour la lune d'or au festival international de bandas de Condom en 2010 : article de la dépêche. Si le reste du palmarès est sourçable totalement ou en partie - ce type de formation n'étant pas dans le disque, mais dans l'animation et les festivals - alors je pense que c'est recevable, si je me trompe je changerai mon avis ^^ --Fred [blabla] 7 août 2010 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En tant que proposant. Fabrice Ferrer [agora] 26 juillet 2010 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Qays Shayesteh/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz [You talkin' to me?]  26 juillet 2010 à 13:39 (CEST)
thread_title:  [[Qays Shayesteh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le joueur vient d'être sans contrat, je suis pour attendre le début de la saison néerlandaise pour voir si il intègre un club Supporterhéninois (d) 27 juillet 2010 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le joueur vient d'être sans contrat, je suis pour attendre le début de la saison néerlandaise pour voir si il intègre un club Supporterhéninois (d) 27 juillet 2010 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Pilkarz [You talkin' to me?]  26 juillet 2010 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas une grande influence dans le monde du football --Marcolefort98 (d) 27 juillet 2010 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:American Pie (chanson)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Quand un musicien fait une reprise d'une chanson, en général on ne créé pas d'article à part mais on ajoute les informations relatifs à la reprise au premier article, même quand la reprise est sortie en single (comme c'est le cas ici). Je ne vois pas pourquoi ça serait différent ici, les deux articles étant relativement courts. Elfast (discuter) 17 février 2018 à 01:31 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 31 mars 2018 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[American Pie (chanson)]] et [[American Pie (chanson de Madonna)]]
Discussion:Liste des étoiles les plus massives

message: Bonjour, à quoi correspondent les chiffres en double tels que
: WR22 	55–74
Cette étoile pèse 55 masse solaire ou bien 74. Une explication de cette notation serait la bienvenue. Pamputt ✉ 26 juillet 2010 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Deux chiffres
Discussion:Liste des vicaires apostoliques de Mongo/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 10 août 2010 à 20:24 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai créé cet article par cohérence avec les autres articles relatifs à des listes d'évêques et d'archevêques au Tchad, et plus généralement par cohérence avec tous les autres articles (plusieurs centaines) relatifs à des listes d'évêques et d'archevêques. Une suppression, et même une fusion avec l'article concernant le vicariat lui-même, détruirait la cohérence globale de l'ensemble. Ainsi, un internaute intéressé par les listes d'évêques au Tchad trouverait dans la Catégorie:Liste d'évêques et d'archevêques au Tchad toutes les listes d'évêques de ce pays, sauf celle des vicaires apostoliques de Mongo ! En outre, cet article a vocation à s'étoffer, puisque, s'il ne contient qu'un nom pour le moment cela est dû à la création récente du siège. Un vicariat apostolique se transforme par la suite en évêché qui subsiste pendant des siècles. --Jbdeparis (d) 31 juillet 2010 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai créé cet article par cohérence avec les autres articles relatifs à des listes d'évêques et d'archevêques au Tchad, et plus généralement par cohérence avec tous les autres articles (plusieurs centaines) relatifs à des listes d'évêques et d'archevêques. Une suppression, et même une fusion avec l'article concernant le vicariat lui-même, détruirait la cohérence globale de l'ensemble. Ainsi, un internaute intéressé par les listes d'évêques au Tchad trouverait dans la Catégorie:Liste d'évêques et d'archevêques au Tchad toutes les listes d'évêques de ce pays, sauf celle des vicaires apostoliques de Mongo ! En outre, cet article a vocation à s'étoffer, puisque, s'il ne contient qu'un nom pour le moment cela est dû à la création récente du siège. Un vicariat apostolique se transforme par la suite en évêché qui subsiste pendant des siècles. --Jbdeparis (d) 31 juillet 2010 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 juillet 2010 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Le bon sens voudrait en effet que l'on fusionne la liste (en devenir...) des vicaires apostoliques avec le Vicariat apostolique de Mongo --Ydb2 (d) 26 juillet 2010 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Annick Merrien/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 26 juillet 2010 à 15:39 (CEST)
thread_title:  [[Annick Merrien]] 

message: *Cette dame existe   Ovc (d) 26 juillet 2010 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#HC en l'état --Taguelmoust  [prendre langue] 26 juillet 2010 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #HC en l'état --Taguelmoust  [prendre langue] 26 juillet 2010 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Challenge mondial IAAF

message: 4 May - Jamaica International Invitational, Kingston (National Stadium), JAM
18 May - Grande Premio Brasil de Atletismo, Bragança Paulista (National Training Centre), BRA
19 May - Seiko Golden Grand Prix Osaka, Osaka (Nagai Stadium), JPN
9 Jun - FBK Games, Hengelo (Blankers-Koen Stadion), NED
14 Jun - Paavo Nurmi Games, Turku (Paavo Nurmi), FIN 
20 Jun - Ostrava Golden Spike, Ostrava (Mestský Stadion), CZE
7 Jul - Meeting Madrid, Madrid (venue TBC), ESP
1 Sep - ISTAF Berlin, Berlin (Olympiastadion), GER
3 Sep - IWC Zagreb, Zagreb (Sports Park Mladost), CRO
--ᄋEnzino᠀ (discuter) 24 août 2018 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Calendrier 2019
Discussion:Mauritanie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mogador   ✉ 26 juillet 2010 à 17:51 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 31 juillet 2010 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Gomes firmino/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 26 juillet 2010 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[Gomes firmino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# mon vote est de le conserver, je pense que c'est une histoire notoire et courageuse.--88.160.19.97 (d) 27 juillet 2010 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mon vote est de le conserver, je pense que c'est une histoire notoire et courageuse.--88.160.19.97 (d) 27 juillet 2010 à 09:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , selon commande. Boretti(me parler) 26 juillet 2010 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #bien sûr aurait mérité conserver, car il s'agit de sa vie privé qui est entrain de se devoiler, sugestion de lire attentivement --88.160.19.97 (d) 26 juillet 2010 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Maison de Wittelsbach

message: Il me semble que cet "article-valise" s'appuie sur tous les articles liés, ses sources sont donc à rechercher dans chaque article particulier. À vue de nez il est tout à fait exact et ne prête pas à polémique.
Je n'ôte pas le bandeau "à sourcer" mais il ne me semble pas utile. Je vais réviser l'article et supprimerai alors le bandeau si je le juge pertinent. 
EMV (d) 2 décembre 2010 à 12:50 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Quelqu'un sait-il pourquoi cette Maison est décrite directement à son nom, "Wittelsbach" (qui est un nom de terre et de seigneurie et non de famille), tandis que toutes les autres Maisons princières et souveraines dans la Wikipedia ont une entrée "Maison de..." et un renvoi depuis le nom seul, par exemple Hohenzollern ?
Même traitement sur la wiki.de, mais ça ne me convainc pas.
EMV (d) 8 décembre 2010 à 17:00 (CET)
thread_title:  Nommage et redirection actuels 

message: Hello,
Sur un paragraphe, il est fait usage du terme "Zu" qui n'est vraiment pas clair. Quelqu'un pourrait expliquer ici le sens du truc pour que je le clarifie dans l'article; ou bien directement clarifier le texte dans l'article. Parce que là, en l'état, c'est très peu compréhensible. Laszlo Quo? Quid? 9 août 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Zu 

message: En gros la maison n'est illustrée dans cet article que par des portraits d'hommes ? Eh bien non... la personnalité la plus connue reste Sissi (oui oui on connaît les arguments... blablabla... ainesse, mariage, etc.). Encore un effort, allez, on va y arriver... Cordialement, Marc-AntoineV (discuter) 8 octobre 2022 à 16:05 (CEST)
replies: text: Qu'attendez-vous pour modifier l'article au lieu de geindre ? Laszlo Quo? Quid? 8 octobre 2022 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Que des hommes...
Discussion:Vol Eastern Air Lines 401

message: Bonjour, 
J'ai vu que vous ne faisiez pas mention de l'analyse que fait Claude Hagège, linguiste français, de l'accident. 
Je cite:  "Prenez la sécurité aérienne. Le 29 décembre 1972, un avion s'est écrasé en Floride. La tour de contrôle avait ordonné : "Turn left, right now", c'est-à-dire "Tournez à gauche, immédiatement !" Mais le pilote avait traduit "right now" par "à droite maintenant", ce qui a provoqué la catastrophe." (source). 
Ne devrons nous pas faire mention de cette remarque ? 
Ou bien est-ce complètement à côté de la plaque et il ne s'agit que d'une légende ?
:L'histoire de Paul Hagère est peut-être exacte (il me semble l'avoir déjà entendue, mais dans le cadre d'une collision en vol entre deux appareils), mais elle concerne clairement un autre vol. Les circonstances du crash du Vol 401 Eastern Air Lines ont été clairement identifiées et résultent d'un manque d'attention des pilotes aux paramètre du vol parce qu'ils s'étaient concentré sur la lampe témoin (défaillante) de sortie et de verrouillage d'un des trains d'atterrissage et ne s'étaient pas rendus compte que le pilote automatique qui devait maintenir l'altitude de l'appareil à 2000 pieds avait été désactivé. --Lebob (discuter) 10 juin 2016 à 11:19 (CEST)
replies: text:  Il avait déjà sorti cet exemple en 2012, par exemple http://www.ruerude.com/2012/04/the-lack-of-precision-of-the-french-language.html C'est quand même bizarre, je doute qu'il y ait eu plusieurs crash en Floride ce jour là. Après recherche sur cette locution, il semble que seul Claude Hagège l'impute sur un réel accident d'avion, chez les anglosaxons, cela relève plutôt de la légende urbaine voir par exemple http://www.avweb.com/news/sayagain/188083-1.html  @peleorg [protestations] 31 août 2016 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Interprétation de Claude Hagère ?
Discussion:Paroisse Notre-Dame du Lac Saint-Jean/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 juillet 2010 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Paroisse Notre-Dame du Lac Saint-Jean]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour aider un peu à faire un choix, voici les trois églises de cette paroisse: Notre-Dame-Immaculée, Saint-Jean-de-Brébeuf et  	Sainte-Hedwidge. Aucun de ses trois bâtiments ne semble avoir une reconnaissance patrimoine , contrairement à l'hôtel de ville de Roberval, qui est un lieu historique national  (on en apprend tout les jours). --Fralambert (d) 27 juillet 2010 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 juillet 2010 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 26 juillet 2010 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amal Ahdaf Azrou/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Amal Ahdaf Azrou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources. Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources. Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amal Massa/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[Amal Massa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Trop peu de sources exploitables. Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Trop peu de sources exploitables. Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amal Tiznit/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[Amal Tiznit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources. Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 - Pas de sources. Axou (d) 26 juillet 2010 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samhain (HIDS)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 10 août 2010 à 20:29 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 26 juillet 2010 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Samhain (HIDS)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer : pas trouvé de sources, non encyclopédique. --Critias [Aïe] 10 août 2010 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : pas trouvé de sources, non encyclopédique. --Critias [Aïe] 10 août 2010 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sanshidô/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 26 juillet 2010 à 23:24 (CEST)
replies: text: Nul besoin de répondre aux questions, vous confirmez là la non-admissibilité du concept pour Wikipédia et avalisez donc la suppression qui a été faite. schlum =^.^= 4 août 2010 à 02:34 (CEST)
thread_title:  [[Sanshidô]] 

message: Le Sanshidô est un concept en développement qui n'existe nul par ailleurs. Sa source et ses informations sont communiqués par l'un des cofondateur.
Je répondrais avec plaisir à toutes vos questions suivant vos demandes.
B.Masson (79.88.193.92 (d) 3 août 2010 à 23:33 (CEST)
replies: text: Nul besoin de répondre aux questions, vous confirmez là la non-admissibilité du concept pour Wikipédia et avalisez donc la suppression qui a été faite. schlum =^.^= 4 août 2010 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 26 juillet 2010 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sébastien de Chaunac/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien de Chaunac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 27 juillet 2010 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # le parcours n'est pas assez prestigieux. --Marcolefort98 (d) 27 juillet 2010 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Championnat d'Italie de football 2008-2009/Admissibilité

message: Proposé par : Marcolefort98 (d) 27 juillet 2010 à 02:14 (CEST)
thread_title:  [[Championnat d&#39;Italie de football 2008-2009]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  « Trop vieux » ? On est ici dans une encyclopédie, pas dans L'Equipe. Voir : Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923 Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2010 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  « Trop vieux » ? On est ici dans une encyclopédie, pas dans L'Equipe. Voir : Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923 Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2010 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Domus (centre commercial)

message: Les propos contenus dans cet articles sont souvent redondants et à caractère purement promotionnel. La syntaxe est aussi à revoir. Il conviendrait d'effectuer les modifications nécessaires pour lui donner le caractère encyclopédique attendu.--Herminien2 (d) 27 juillet 2010 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Qualité à améliorer 

message: Wikipédia est une encyclopédie, pas un site promotionnel. Merci de bien vouloir éviter de supprimer des éléments incontestables et vérifiables par les sources qui sont mises en référence, de ne pas écrire des éléments non objectifs à des fins promotionnelles, et de vérifier vos sources sur le prolongement de la ligne 11 (l'enquête publique est seulement en cours et la perspective est celle d'une mise en service, au plus tôt, à l'horizon 2019, comme on peut le liure sur le site internet officiel commun au STIF, à la RATP, à la région d'Île-de-France et au département de la Seine-Saint-Denis, dédié à ce prolongement).
Bien cordialement--Herminien2 (discuter) 1 décembre 2013 à 10:59 (CET)
thread_title:  Modification de l'article Centre commercial Domus à des fins promotionnelles
Discussion:Michael Miltenberger

message: Le 4 février 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 4 février 2018 à 21:08 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata