Discussion:Jarnac

message: Bonjour,
Je suis nouveau contributeur sur Wikipedia et j'ai passé toute ma jeunesse à Mainxe (un petit village limitrophe de Jarnac et très proche de Cognac). J'ai donc consulté ces deux articles mais, je dois dire que je n'ai jamais entendu dire que Jarnac est la capitale du vrai cognac.
A dix kilomètres de Jarnac, un autre chef lieu de canton, Segonzac annonce qu'il est "la capitale de de la Grande Champagne, 1er cru du cognac".
Du fait du découpage de la région délimitée de producton du cognac, Jarnac se trouve dans la zone de fins bois (que l'on peut classer comme 4ème cru de cognac). 
Néanmoins, de grandes maisons de commerce et des petites exploitations produisent du cognac de très haute qualité dans cette ville (Hine, Courvoisier, Delamain, ...).
La bonne solution serait peut-être de faire disparaître cette mention de capitale et d'augmenter l'article avec des chiffres de type économique ou autres.
Merci de vos réponses
Salutations les meilleures
Après avoir lu plus avant l'aide, je sais maintenant qu'il est bon de signer ses discussions ; mon nom est donc Stardust
Amicalement
:: On dit bien que Jarnac est le lieu de naissance du cognac. Cognac, le haut-lieu de production.
::Pour Segonzac, c'est différent. Ce sont les vignes plantées en grande Champagne qui sont le 1° cru. Segonzac devient "1° cru" a l'insu de son plein gré, ou plus sérieusement car elle se trouve sur le meilleur terrain.
::Jarnac ---> l'embryon
::Cognac ---> la croissance
::Segonzac ---> les meilleurs matériaux
::Pour les maisons de Jarnac : 
::Hine, c'est Hennessy, maintenant
::Reste Courvoisier qui est encore indépendante
::--Zyzomys 17 août 2005 à 21:38 (CEST)

message: --membership 17 août 2005 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Néolithique 

message: Je remarque qu'on se précipite pour modifier les chiffres de population dans les communes; or il se trouve que la seule population légale à ce jour est bien celle de 1999! Ce n'est qu'après fin 2008, après publication au J.O. que la nouvelle population communale légale entrera en vigueur... Il se trouve que, pour un certains nombre de raisons, et notamment pour les élections municipales, les seuils, surtout celui de 3500 habitants, font que le mode de scrutin est totalement différent (à partir de 3500, scrutin de liste entière, sans rature ni panachage, parité totale).
Donc, pourquoi se presser à afficher des populations qui ont toutes les chances d'être modifiées (très légèrement!) à la publication au J.O. ? Qu'en pensez-vous? voir le lien ci-après:
http://www.insee.fr/fr/recensement/nouv_recens/resultats/repartition/comD16.htm?depart=comD16.htm#contenu 
JarnaQuais (d) 6 février 2008 à 12:48 (CET)
thread_title:  Populations légales: pourquoi se précipiter? 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Jarnac. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20111207075352/http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=CHARENTE&codeZone=16-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher a été ajoutée à http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=CHARENTE&codeZone=16-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 mars 2018 à 18:14 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés