Discussion:Louis-Guillaume en Bavière (1884-1968)/Admissibilité

message: Proposé par : — Calimo [á quete] 19 septembre 2009 à 17:49 (CEST)
replies: text: Étant donné que la PàS concernant Maria-Laura de Belgique a abouti à une conservation temporaire en attendant une prise de décision au sujet des personnalités de la noblesse (cf. ici), je trouve un peu fort de café le lancement de cette nouvelle procèdure. En toute connaissance de cause, en plus ! Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 18:05 (CEST)
replies: text: ne soyont pas bécasse , tout va s'arranger cher Konstantinos !!!ovc 19 septembre 2009 à 18:29 (CEST)
replies: text: Et moi qui pensait, mon cher ovc, que cet oiseau vous gènait : je suis ravi que vous ayez appris à accepter votre part de féminité !!! Pour ceux qui ne comprendraient pas, voyez ici. Lol Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 18:52 (CEST)
replies: text:  lol de lol , justement je parlais de vous en disant cela ,et  je ne savais pas comment mettre la source , c'est trop bien . Bonne soirée et merci ovc 19 septembre 2009 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[Louis-Guillaume en Bavière (1884-1968)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir également Wikipédia:Prise de décision/critères d'admissibilité pour la noblesse.
:Étant donné que la PàS concernant Maria-Laura de Belgique a abouti à une conservation temporaire en attendant une prise de décision au sujet des personnalités de la noblesse (cf. ici), je trouve un peu fort de café le lancement de cette nouvelle procèdure. En toute connaissance de cause, en plus ! Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 18:05 (CEST)
replies: text: ne soyont pas bécasse , tout va s'arranger cher Konstantinos !!!ovc 19 septembre 2009 à 18:29 (CEST)
replies: text: Et moi qui pensait, mon cher ovc, que cet oiseau vous gènait : je suis ravi que vous ayez appris à accepter votre part de féminité !!! Pour ceux qui ne comprendraient pas, voyez ici. Lol Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 18:52 (CEST)
replies: text:  lol de lol , justement je parlais de vous en disant cela ,et  je ne savais pas comment mettre la source , c'est trop bien . Bonne soirée et merci ovc 19 septembre 2009 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Car il est le chef de la branche des ducs en Bavière (à laquelle appartenait entre autre Sissi) et qu'en tant que chef de branche, c'est une personnalité notable. Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Car il est le chef de la branche des ducs en Bavière (à laquelle appartenait entre autre Sissi) et qu'en tant que chef de branche, c'est une personnalité notable. Konstantinos (d) 19 septembre 2009 à 18:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  n'a pas assez de caractere encyclopédique , bon il est bien né.... ovc 23 septembre 2009 à 12:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  la prise de décision concernant les critères d'admissibilité. VonTasha [discuter] 20 septembre 2009 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Autres avis