Discussion:Histoire du sport en France

message: La structure de l'article a été élargie pour en faire l'article généraliste que tu souhaites. Il reste à le développer comme tel. La matière ne manque pas et des ouvrages entiers existent sur certaines parties. Pour les travaux collectifs résultant de colloques, rappelons seulement :
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
Un chantier énorme qui exigera des "articles détaillés" spécifiques afin que celui-ci reste lisible ... mais un chantier qui n'est ici qu'ouvert par la pose d'une première pierre car ce ne peut être le travail d'un seul.--Claude PIARD (d) 29 avril 2013 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Pour avancer encore un peu 

message: . Les "articles détaillés" ont été améliorés et le texte principal développé dans certains secteurs mais votre avis et votre aide sont toujours bienvenus ... et probablement nécessaires--Claude PIARD (d) 28 mai 2013 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Pour avancer toujours un peu plus ... 

message: cette section risque d'être controversée ou en tout cas d'être le lieu de guerres d'éditions ou vandalismes. Il faut donc trouver une solution.
Et si nous utilisions la liste des gloires du sport. Le mouvement sportif français a recensé en son sein les sportifs qui ont été les plus méritants. Autant s'en servir.
Dans l'optique d'une labellisation, il faudra aussi transformer cette liste en paragraphes écrits. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 11:38 (CEST)
replies: text: En effet la liste des gloires en la complétant par quelques "très grands oubliés" (il y en a ...) anticiperait tout "conflit". Ma seule hésitation est que Udhufrudhu vient de corriger assez longuement cette partie et que j'ai des remords à annuler son travail. Je vais rechercher une solution mixte : référer aux Gloires et conserver la liste pour les oubliés. Merci encore de tes remarques et bon appétit.--Claude PIARD (d) 30 mai 2013 à 11:50 (CEST)
thread_title:  les champions 

message: Bonjour, j'ai retiré pour le moment Tony Parker, car la rédaction sous entendait que celui-ci était un membre du Hall Of Fame. Or que ce soit le Basketball Hall of Fame ou le FIBA Hall Of Fame, il n'est toujours pas élligible car encore en activité. Si on le faire figurer il faut le faire de manière différence. Et je ne vois pas ce que l'équipe de 1948 a de plus remarquable que celle de Sydney ou que la performance des filles à Londres. Et d'ou sort le terme Dream Team la concernant : cela me semble être du TI.
D'autres part, d'autres sport possèdent un Hall of Fame : par exemple, Alain Prost figure au Temple international de la renommée du sport automobile. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 6 juillet 2013 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Gloire du sport 

message: Le chapitre "Les racines du renouveau pédagogique" est totalement hors sujet ici. Il est de plus partiel et partial dans son traitement... Pour info, les racines du renouveau de l'éducation physique se trouvent au XIVe siècle chez les humanistes italiens, rapidement repris en France. Je ne touche à rien sur l'article, bien que cela me démange ;) Clio64 (discuter) 27 décembre 2013 à 13:32 (CET)
replies: text: je te réponds depuis la province et de mémoire, ce qui à mon âge ne me met pas à l'abri d'un anachronisme ou d'une faute d'orthographe dans les noms. Certes, omettre Tuccarro et Mercurialis est un regrettable oubli. Mais je ne peux te suivre sur le "totalement hors sujet" car ce sont bien ici les racines des mouvements germaniques qui, après la traduction par Armar et Durivier de l'ouvrage de GutsMuths aux tous débuts du XVIII° puis l'arrivée d'Amoros vont être à l'origine d'une véritable doctrine française relative à la place des activités physiques dans l'éducation. En ce sens ce passage me semble avoir sa place dans une "Histoire du sport en France". Mais ne laisse rien te démanger et n'hésite surtout pas à compléter et nuancer : wiki est l'expression de tous et même les "spécialistes" peuvent diverger sur l'interprétation des faits. Amicalement et joyeuses fêtes.--Claude PIARD (discuter) 27 décembre 2013 à 17:04 (CET)
replies: text: Nous sommes sur WP, c'est à dire avec la possibilé d'exploiter à fond le concept de liens entre différents articles afin d'éviter au maximum les digressions trop longues qui finissent toujours en hors-sujet. C'est la cas ici. Désolé. A ce stade de l'article, c'est à dire à la fin du Moyen-Age, la simple mention d'un "Rabelais dans le cadre du mouvement humaniste initiée en Italie" suffit largement. L'arrivée en France des théories principalement germanico-nordiques est bien plus tardive. Si tu écris un article sur l'histoire du cinéma en Inde, inutile de consacrer un chapitre à l'invention du cinéma par les frères Lumière ;) Clio64 (discuter) 27 décembre 2013 à 19:20 (CET)
replies: text:  OK pour ce rajout : tu y vas ou j'y vais ? Mais je maintiens l'intérêt ce de passage car il fait mention dans ce cadre Réforme/Contre-Réforme de la place accordée par Loyola aux exercices et de l'impact de l'émergence d'une pédagogie fonctionnelle sur la prise en compte des exercices. Mais je t'accorde volontiers que la présentation actuelle est plus conforme à un article généraliste ou "en Europe" qu'à la spécificité française. Je modifie en fonction mais n'hésite pas à "repasser" si tu estimes le résultat insuffisant. Amitiés.--Claude PIARD (discuter) 27 décembre 2013 à 19:37 (CET)
thread_title:  Hors sujet 

message: Une photo libre de droits de Maurice Herzog pourrait compléter utilement l'illustration de cet article. Merci d'avance.--Claude PIARD (discuter) 3 mars 2015 à 13:24 (CET)
thread_title:  Maurice Herzog 

message: Message déposé automatiquement par un robot le 28 avril 2024 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons