Discussion:Bleu

message: ... ne sont pas des couleurs de bleu. Il s'agit de la diffusion des rayonnements solaires à travers l'atmosphère qui font apparaître le spectre bleu préférentiellement aux autres couleurs. La mer, elle, est un miroir géant qui reflète la couleur du ciel.
Ainsi, le ciel est rose-orangé le soir parce que l'angle de diffusion du rayonnement change, et donc l'épaisseur de l'atmosphère à traverser aussi ;  et la mer devient verte ou grise en fonction de la température, et donc la présence d'algues en surface, ou de nuages plus ou moins épais (qui pourraient être bleus aussi, pour la même raison que le ciel est bleu, mais ce principe ne s'applique pas au ensembles de micro-particules en suspension...)
A lire à ce sujet "Malicorne" de Hubert Reeves ;) [25 juin 2008 à 19:56 par 86.197.122.215]
• Effectivement, tout ce qui est dit dans l'article sur la soit disante couleur bleue du ciel et de la mer, et les reflections de l'un sur l'autre, est totalement faux. Je repasserai corriger si j'en ai l'inspiration… [7 novembre 2013 à 22:08 par 85.218.57.254]
* bah. M'est avis que les finasseries qui prétendent briller avec ce genre de paradoxe sont plutôt ridicules. Ainsi, le saphir n'est pas bleu, ce n'est que l'absoption partielle des rayons lumineux qui le traversent qui donnent cette illusion, les ailes de papillon bleu ne sont pas des couleurs bleu, c'est un effet de la diffraction, les fleurs bleues PolBr (discuter) 8 août 2014 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Le bleu du ciel et le bleu de la mer...

message: Aujourd’hui je viens de découvrir la disparition de la photo du bic bleu dans la gallerie. C’est-à-dire que l’espace réservé à la photo était toujours là, mais avec un carré blanc. La photo provenait de Wikimédia common et trouvait partement sa place dans la gallerie des “êtres, choses et objets” de couleur bleue. Quoiqu’en pensent les censeurs de wikimédia commons, le bic fait partie de notre culture, qui n’a pas utilisé un bic bleu pour écrire, faire un devoir scolaire ? Et pourtant, la photo a été censurée, si j’aibien compris, pour “non conformité” au règles wiki. C’est con. La photo datait de juillet 2006.
Image:Bic Cristal Pen 2006-07-11.jpg|Bic bleu
--Wazouille 24 septembre 2006 à 20:28 (CEST)
thread_title: Disparition d’un photo de bic bleu

message: jamais entendu parler (je suis lorrain)
cela sent un peu le canular ? quelqu'un a t'il des sources ?
-- (non signé par 88.163.235.111 le 8 septembre 2010 à 05:55
* Personne n'en a apporté. Je reporte ici le passage supprimé . Cette phrase avait été ajoutée le 6 avril 2009 à 10:00 par 86.76.213.188. Belle carrière si c'est bien un canular. PolBr (discuter) 8 août 2014 à 13:25 (CEST)
thread_title:  fli = bleu en lorraine ? 

message: Il faudrait peut-être parler du bleu qui veut dire gris en langage vétérinaire ?
--GiorgioDeChirico 10 octobre 2007 à 20:24 (CEST)
thread_title:  chats 

message: Wikipédia:Oracle/semaine_11_2009#Origine_du_bleu_police. Piero (d) 29 mars 2009 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Origine du bleu police 

message: Il manque dans cet article une référence au bleu turquoise mais je ne sais pas trop comment l'intégrer. Semnoz (d) 10 octobre 2012 à 04:35 (CEST)
replies: text: Ajouté image de la pierre, c'est déjà ça. PolBr (discuter) 11 août 2014 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Bleu turquoise 

message: Je m'inscris en faux sur ce qui est dit sur les primaires soustractives dans cette contribution et je mets ma tête à couper si on me démontre que je suis dans l'erreur.
le texte de l'article:
Dans la synthèse soustractive (imprimerie, peinture) c'est une nuance de bleu qui est l'une des trois couleurs primaires.
Sa couleur complémentaire est l'orange, issu de l'addition des deux autres couleurs primaires : le rouge et le jaune.
Les 3 primaires de la synthèse soustractive des pigments,teintures,colorants, etc.., sont:
Cyan,magenta et jaune.
Vérifiez sur vos cartouches d'imprimantes...
La couleur complémentaire du cyan est le rouge qui est donc une couleur secondaire obtenue en mélangeant de l'encre magenta et de l'encre jaune....
Les primaires rouge,bleu ,jaune ....!!!!!ça n'existe pas...nulle part...
En synthése additive des lumières les primaires sont Rouge,Vert,Bleu et leur mélange donne jaune,cyan et magenta.
~bercier 24 juin 2013 à 16:36 (CEST)
thread_title: primaires de la synthèse soustractive

message: Le bleu est, sur le cercle chromatique, l'une des trois couleurs primaires de la synthèse additive avec le rouge et le vert. Pour la théorie ondulatoire de la lumière, son rayonnement se situe entre le cyan et le magenta.
Bon là le bleu est considéré comme une lumière primaire de la synthèse additive:c'est juste.Et donc il ne peut en même temps être primaire en synthèse soustractive et en synthèse additive,ainsi que le rouge.
Mais le magenta étant sur la ligne des pourpres n'est pas spectral et pour la théorie ondulatoire le rayonnement du bleu ne peut être entre le rayonnement du magenta qui n'est pas ondulatoire donc n'est pas un rayonnement monochromatique.
On peut dire que la lumière bleue est entre la lumière violette (extêmité du spectre visible vers 380nm) et la lumière cyan située vers 494 nm.
~bercier 24 juin 2013 à 16:36 (CEST)
thread_title: Encore une énormité

message: Je veux bien que pour une classification scientique obscure les champignons ne soient pas un végétal, mais pour le lecteur lambda il n'y a pas de doute ; donc la concision est préférable. L'article porte sur la couleur. Ceci dit, je trouve ces sections de listes d'exemples absolument inutiles. Mais elles sont l'expression d'un savoir qui s'intéresse aux curiosités plus qu'aux classifications, et la finasserie du titre me semble détoner comiquement. PolBr (discuter) 20 novembre 2015 à 08:53 (CET)
thread_title:  Végétal 

message: Pour information (et plus si affinité), je signale (pour  notamment et autres passionnés des couleurs) que le 02 mai dernier, la revue Science a publié un papier (en) intitulé In search of Blue ; Meet the blue crew, scientists trying to give food, flowers, and more a color rarely found in nature, écrit par Kai Kupferschmidt, avec un peu d'hypertexte, et une ligne du temps. Bonne lecture. --Lamiot (discuter) 5 mai 2019 à 22:10 (CEST)
replies: text: Merci ! PolBr (discuter) 5 mai 2019 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Signalement 

message: Le 22 avril 2020 à 19:39‎  ajoute au paragraphe sur le bleu de cobalt Thénard (1806)  :
# Le site annonce clairement que c'est une légende. C'est à traiter éventuellement dans les légendes du cobalt, mais pas dans une section sur les pigments, et de préférence avec une meilleure source qu'un blog.
# La source situe l'histoire à la Renaissance. C'est trois ou quatre siècles avant l'identification du cobalt comme élément séparé et la synthèse du bleu de cobalt.
# Le bleu qu'on obtient en broyant du verre au cobalt s'appelle le smalt, cité plus haut dans l'article.
PolBr (discuter) 22 avril 2020 à 20:32 (CEST)
replies: text: Cette histoire de nains me semble légendaire, et c'est bien ainsi que la présente la source que vous citez. Il n'est pas ici question de censure, mais d'écrire des articles qui contiennent des informations à propos et vérifiables. À la suite de votre contribution, qui se trouvait hors de propos dans une section consacrée au pigments, j'ai créé une section sur les verres et émaux, dans laquelle les verres bleu de Chartres et de Murano puissent être évoqués. Cette section mérite d'être un peu développée et fondée sur des sources ; je confesse que je comptais sur vous. Les différences de nuance, le prix et l'origine des matières concernent particulièrement le sujet de l'article. Cordialement, PolBr (discuter) 23 avril 2020 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Nains de Venise 

message: Une voiture de police, des sacs poubelle... 
1. C'est court !
Mais surtout
2. Ce n'est pas du tout mondial et général. Les voitures de police en Allemagne sont vertes, noires aux USA🚓🚔, jaunes au royaume uni, blanches en Chine, noires au japon... Oops... Il faudrait d'autres exemples je pense.
NB : je n'ai pas parlé des sacs poubelles : même en France, ils sont plus souvent noirs que bleus...
: En effet. Tout objet fabriqué peut être bleu, et de n'importe quel bleu. Le mieux est de supprimer la section.PolBr (discuter) 19 juillet 2020 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Objet fabriqués ????? 

message: Le problème avec cette phrase, que je supprime provisoirement, c'est qu'elle contredit tout le paragraphe, sourcé, qui la précède : il n'y a pas de mot pour bleu en grec. La source qu'indique  ne donne pas le terme grec. Elle mentionne que certains l'ont traduit par vert. Il faudrait plus d'explication.
Il y a de plus un problème de placement. Failler étudie les signes du despote et du sebastokrator à partir de la deuxième moitié du , ce qui place la remarque au Moyen-Âge, plutôt que dans l'Antiquité.
PolBr (discuter) 29 septembre 2020 à 17:46 (CEST)
replies: text: Bonjour  et tous les suiveurs de la page !Euh, un peu surpris ici, tant par le procédé que la méthode... Explicitons puisque je suis nommé : déjà, je ne suis ni l'auteur de la phrase ni responsable du placement d'icelle (qui ne semblaient donc pas soulever de problème auparavant). J'arrive sur l'article un peu par hasard (à la suite d'une discussion de proposition de LSV) ; en revanche, il se trouve que je suis adepte du sourçage (serait-ce une tare ?), donc remarquant un "refnec" autour de la phrase en question, je fais quelques recherches, trouve une source et ajoute la référence en appoint. D'où ma présente incompréhension devant la réaction, ou alors j'ai raté la nouvelle recommandation wikipidienne « toute assertion sourcée sera dorénavant ôtée d'un article »...Remarque connexe, je ne vois de toute façon pas en quoi elle contredirait le paragraphe : intrinsèquement, le fait qu'il n'y ait pas le "mot" n'induit pas une absence de la "couleur"... Quant à la temporalité différente, convenons-en, mais en quoi cela impliquerait de supprimer une information pertinente/intéressante d'un article ? Car la réalité de l'usage du bleu associé au sébastokrator paraît tout à fait établie, ou alors il faut également nettoyer l'article idoine...(petit extrait bonus, Albert Failler, p. 186 : ) --BerwaldBis (discuter) 29 septembre 2020 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Byzance 

message: Selon , qui détruit le 14 août 2021 la section « Bleu national » en France, l'association du bleu à la nation et au nationalisme français est une pure élucubration des auteurs, de même que le choix du bleu pour les insignes de l'ONU et de l'UE. Plutôt que de laisser ces sections dans l'état de ruine où elle les a mis, mieux vaut les censurer carrément.
Je vois mal comment une section qui constate que la France s'associe au bleu pourrait être autre chose que , comme elle l'écrit dans son résumé d'édition. Mais puisque cette constatation d'évidence (qui sont les bleus ? Quelle était la couleur de course des constructeurs automobiles Français ? Quelle est la couleur des affiches des nationalistes aux élections, sachant que le tricolore est réservé aux affiches officielles ?) déplaît, mieux vaut supprimer, plutôt que d'insinuer, par la présentation, que le titre ne repose sur rien. Le texte scandaleux se trouve ici. PolBr (discuter) 14 août 2021 à 11:48 (CEST)
replies: text: Si Pierrette13 a enlevé des propos sourcés, il faut les rétablir. Je n’en ferai pas davantage sur cette page, j’y passais espérant trouver des liens pour le bleu Asse. Ou vers Yves Klein. Cordialement, Pierrette13 (discuter) 14 août 2021 à 12:51 (CEST)
replies: text:  L'importance d'Asse ou de Klein pour le sujet est votre . PolBr (discuter) 14 août 2021 à 13:57 (CEST)
replies: text:  Où voyez-vous que j'ai ajouté Klein ou Asse sur la page Bleu  --Pierrette13 (discuter) 14 août 2021 à 14:03 (CEST)
thread_title:  La France et le bleu