Discussion:Nicolas Bonnal (écrivain)/Admissibilité

message: Proposé par : 82.224.195.211 (discuter) 29 janvier 2016 à 18:37 (CET)
replies: text: est invariable en nombre. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 1 février 2016 à 20:15 (CET)

text: Simplement ceci : sur Google...Quant à Lomita et Kumkum, je ne sais pas ce qu'ils ont de plus...qu'un utilisateur Lambda wikipédien...--Zivax (discuter) 3 février 2016 à 16:20 (CET)
replies: text:  Je cherchais des Sources secondaires, voir l'essai : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires; quant aux contributeurs cités, ils sont connus pour demander  (souvent) ce type de sources--DDupard (discuter) 3 février 2016 à 16:50 (CET)
replies: text: Merci pour Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires...je ne les connaissais pas...!!!! --Zivax (discuter) 3 février 2016 à 16:59 (CET)
replies: text: PS: Je ne vois rien non plus chez Gallimard .--DDupard (discuter) 3 février 2016 à 23:40 (CET)

text: — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 30 janvier 2016 à 09:39 (CET)
thread_title:  [[Nicolas Bonnal (écrivain)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai sommairement refondu la plupart des entrées de la section « Œuvres », en ajoutant les liens  et en rectifiant les , qui étauent rédigés de manière incorrecte (il faut les séparateurs entre les groupes, et pour les parutions avant 2007, c'est ISBN-10 au lieu d'ISBN-13). Les ISBN à la sauce Amazon (genre 978-2251441849) sont certes reconnus, mais ne respectent pas la norme (978-2-251-14484-9).— Hégésippe (discuter) [opérateur] 1 février 2016 à 19:20 (CET)
replies: text: Simplement ceci : sur Google...Quant à Lomita et Kumkum, je ne sais pas ce qu'ils ont de plus...qu'un utilisateur Lambda wikipédien...--Zivax (discuter) 3 février 2016 à 16:20 (CET)
replies: text:  Je cherchais des Sources secondaires, voir l'essai : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires; quant aux contributeurs cités, ils sont connus pour demander  (souvent) ce type de sources--DDupard (discuter) 3 février 2016 à 16:50 (CET)
replies: text: Merci pour Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires...je ne les connaissais pas...!!!! --Zivax (discuter) 3 février 2016 à 16:59 (CET)
replies: text: PS: Je ne vois rien non plus chez Gallimard .--DDupard (discuter) 3 février 2016 à 23:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article est à sourcer entièrement mais auteur aux Belles-Lettres et chez Gallimard me semble en soi suffisant. Donc, à moins de démontrer que ces publications sont fausses...Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2016 à 19:02 (CET)
replies: text: — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 30 janvier 2016 à 09:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article est à sourcer entièrement mais auteur aux Belles-Lettres et chez Gallimard me semble en soi suffisant. Donc, à moins de démontrer que ces publications sont fausses...Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2016 à 19:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. L'absence de sources disponibles sur cet écrivain ou ses ouvrages est selon moi signe de non notoriété et donc de non admissibilité.--Lefringant (discuter) 4 février 2016 à 14:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: :  — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 30 janvier 2016 à 09:39 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Supprimer.82.224.195.211 (discuter) 29 janvier 2016 à 18:37 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés