lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune pertinence, hors critère.    Menthe Poivrée  • 18 janvier 2021 à 22:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune pertinence, hors critère.    Menthe Poivrée  • 18 janvier 2021 à 22:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō - Kōryaku Shireisho/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō - Kōryaku Shireisho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune pertinence, hors critère.    Menthe Poivrée  • 18 janvier 2021 à 22:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune pertinence, hors critère.    Menthe Poivrée  • 18 janvier 2021 à 22:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bitten Knudsen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Bitten Knudsen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , vaguement ; comme indiqué dans le texte de l'article, il y a effectivement une biographie de plusieurs pages dans Model, The Ugly Business of Beautiful Women ouvrage de référence sur le mannequinat que j'ai à disposition. Elle est également citée dans Focus: The Secret, Sexy, Sometimes Sordid World of Fashion Photographers du même auteur. Cela dit, carrière courte (5 ans) ; au final, pas grand chose même si Google montre qu'elle a fait quelques couvertures de magazines de mode reconnus . Dans tous les cas, ce n'est pas du côté du Danemark qu'il faut chercher, elle était sous contrat chez Elite aux États-Unis. Je pense qu'elle pourrait être admissible, mais qu'il reste particulièrement difficile de trouver des sources. Mon avis aura valeur d'archives… --Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2021 à 23:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , vaguement ; comme indiqué dans le texte de l'article, il y a effectivement une biographie de plusieurs pages dans Model, The Ugly Business of Beautiful Women ouvrage de référence sur le mannequinat que j'ai à disposition. Elle est également citée dans Focus: The Secret, Sexy, Sometimes Sordid World of Fashion Photographers du même auteur. Cela dit, carrière courte (5 ans) ; au final, pas grand chose même si Google montre qu'elle a fait quelques couvertures de magazines de mode reconnus . Dans tous les cas, ce n'est pas du côté du Danemark qu'il faut chercher, elle était sous contrat chez Elite aux États-Unis. Je pense qu'elle pourrait être admissible, mais qu'il reste particulièrement difficile de trouver des sources. Mon avis aura valeur d'archives… --Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2021 à 23:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire n'est présentée (ni trouvée au-delà de galeries photos, couvertures et de micro-chroniques sur sa mort) pour justifier de la notoriété de ce mannequin ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement biographique ni interwiki (même danois ?) et totalement orphelin - . — Lagribouille (discuter) 17 janvier 2021 à 13:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Larissa Krivtsova/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Larissa Krivtsova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ayant parcouru les sources de l'interwiki russe, je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée d'importance (quelques interviews). Article orphelin ici et quasiment vide, donc l'intérêt encyclopédique est faible. --l'Escogriffe (✉·✎) 19 janvier 2021 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ayant parcouru les sources de l'interwiki russe, je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée d'importance (quelques interviews). Article orphelin ici et quasiment vide, donc l'intérêt encyclopédique est faible. --l'Escogriffe (✉·✎) 19 janvier 2021 à 17:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L69/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[L69]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'admissibilité de cette page est à vérifier depuis juin 2016 au Motif : l'utilisateur qui a apposé ce bandeau n'a pas précisé le motif de la pose. Depuis l'article à bien évoluer et tout est facilement vérifiable comme pour les autres articles de moteur sur wikipédia.--Dupacifique (discuter) 10 janvier 2021 à 12:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'admissibilité de cette page est à vérifier depuis juin 2016 au Motif : l'utilisateur qui a apposé ce bandeau n'a pas précisé le motif de la pose. Depuis l'article à bien évoluer et tout est facilement vérifiable comme pour les autres articles de moteur sur wikipédia.--Dupacifique (discuter) 10 janvier 2021 à 12:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , ébauche qui ne semble pas intéresser les contributeurs, pas de source démontrant la notoriété. --Lewisiscrazy (discuter) 10 janvier 2021 à 13:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  comme sur :en:Chevrolet small-block engine#L69. Contenu, intérêt et notoriété trop limités pour un article dédié. — Akela NDE · [📣 🐺] 12 janvier 2021 à 14:43 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Isabelle Lachance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Isabelle Lachance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Deux petites sources qui ne montrent pas forcément une grande notoriété, y compris au Canada. Au surplus risque d'autopromo : page créée par une IP et améliorée par un contributeur à objet unique (« CAOU »). — Lynx (discuter) 10 janvier 2021 à 09:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux petites sources qui ne montrent pas forcément une grande notoriété, y compris au Canada. Au surplus risque d'autopromo : page créée par une IP et améliorée par un contributeur à objet unique (« CAOU »). — Lynx (discuter) 10 janvier 2021 à 09:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marc Larrue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Jean-Marc Larrue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 janvier 2021 à 12:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 janvier 2021 à 12:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Justus Lawler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Justus Lawler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver : potentiel encyclopédique indiscutable. On ne vit que deux fois Me contacter 9 janvier 2021 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : potentiel encyclopédique indiscutable. On ne vit que deux fois Me contacter 9 janvier 2021 à 23:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée ; faiblesse des sources ; un seul interwiki germanophone guère plus probant que l'interwiki francophone. — Éric Messel (Déposer un message) 10 janvier 2021 à 00:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Chaos (tarot)/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Le Chaos (tarot)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Golmore ! 10 janvier 2021 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Golmore ! 10 janvier 2021 à 00:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trois mètres au-dessus du ciel (série télévisée)/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[Trois mètres au-dessus du ciel (série télévisée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:No Time to Explain/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[No Time to Explain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:WakkaWiki/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:54 (CET)
thread_title:  [[WakkaWiki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Golmore ! 10 janvier 2021 à 01:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mustafa Darir

message: Le 10 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 janvier 2021 à 04:49 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Guy-Pierre Gautier

message: Le 22 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 mars 2021 à 01:36 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Robert F. Shedinger/Admissibilité

message: Proposé par : Amargor (discuter) 10 janvier 2021 à 10:27 (CET)
replies: text: Quelles théories fondamentalistes ? C'est un bibliste publié chez les meilleurs éditeurs. Cdt, Manacore (discuter) 11 janvier 2021 à 01:32 (CET)
replies: text: Oui, oui en fait Jairon prépare son article sur le tétragramme qu'il veut phagocyter par la théorie de Howard et principalement les extensions de celles-ci développée par des théologiens proches des Témoins de Jéhovah, dans ce cadre Shedinger a traité la théorie de Howard comme géniale et a le droit à une création par Jairon. Ce n'est donc pas un théologien hétérodoxes comme je le croyais un peu vite, ce n'est pas mon domaine de compétence. Si vous voulez comprendre les créations d'article de Jairon, suffit de faire la listes des oeuvres et auteurs de ce passage sur le WP anglais. Amargor (discuter) 13 janvier 2021 à 10:27 (CET)
thread_title:  [[Robert F. Shedinger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Universitaire et bibliste (luthérien) publié chez Peeters, Fortress Press et Oxford University Press : excellent. Cdt, Manacore (discuter) 11 janvier 2021 à 01:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Universitaire et bibliste (luthérien) publié chez Peeters, Fortress Press et Oxford University Press : excellent. Cdt, Manacore (discuter) 11 janvier 2021 à 01:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas trouvé d'élément notable en terme de source secondaire concernant la personne même de Robert F. Shedinger avec une recherche par le célèbre moteur de recherche très décevante. -- Pªɖaw@ne 10 janvier 2021 à 10:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # resté longtemps professeur assistant, il n’a jamais fait carrière. Toutefois il a publié de nombreux ouvrages JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 10 janvier 2021 à 21:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Emmanuel Leclercq/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 11:13 (CET)
thread_title:  [[Emmanuel Leclercq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  que des sources primaires. Golmore ! 10 janvier 2021 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  que des sources primaires. Golmore ! 10 janvier 2021 à 11:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Legend of Zombie Road 3-D/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 11:46 (CET)
thread_title:  [[The Legend of Zombie Road 3-D]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources secondaires centrées de qualité. Golmore ! 10 janvier 2021 à 11:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources secondaires centrées de qualité. Golmore ! 10 janvier 2021 à 11:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:LéOparleur/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 10 janvier 2021 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[LéOparleur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   tournent depuis bientôt 30 ans en passant par les Francos de Montréal, pas une notoriété de dingue mais sur la durée oui.. en tout cas dans le Grand Est  on les connait bien ( à titre perso j'ai toujours pensé que leur nom, c'est qu'ils avaient le moins bien réussi ) --Nicoleon [ come on] 10 janvier 2021 à 20:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   tournent depuis bientôt 30 ans en passant par les Francos de Montréal, pas une notoriété de dingue mais sur la durée oui.. en tout cas dans le Grand Est  on les connait bien ( à titre perso j'ai toujours pensé que leur nom, c'est qu'ils avaient le moins bien réussi ) --Nicoleon [ come on] 10 janvier 2021 à 20:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas ou très peu de sources secondaires. Golmore ! 10 janvier 2021 à 13:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Cuny/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 10 janvier 2021 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[Pierre Cuny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est Président d'une communauté d'agglomération de plus de 100.000 habitants qu'il cumule avec la fonction de maire d'une ville très souvent évoquée dans les médias. De plus, il existe de très nombreux articles de la presse nationale à son sujet. Suffisant à mes yeux.--JPC  Des questions ? 14 janvier 2021 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est Président d'une communauté d'agglomération de plus de 100.000 habitants qu'il cumule avec la fonction de maire d'une ville très souvent évoquée dans les médias. De plus, il existe de très nombreux articles de la presse nationale à son sujet. Suffisant à mes yeux.--JPC  Des questions ? 14 janvier 2021 à 10:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page promotionnelle créée par un CAOU. HC NPP. Matpib (discuter) 10 janvier 2021 à 14:45 (CET)
thread_title:  Supprimer