Discussion:Asus Eee PC

message: L'article prétend que SFR a eu l'exclusivité de la commercialisation de l'EEEpc jusqu'au 23 février... Mais je l'ai pour ma part acheté un mois plus tôt chez LDLC, et d'autres chez Matériel.net : je crois qu'il n'y a jamais eu exclusivité. Par ailleurs un lien vers blogeee.net a été régulièrement ajouté à l'article puis ôté, mais ça me semble un peu idiot de ne pas l'y laisser, ce site étant notoirement la meilleure (res)source sur le sujet en langue française en tout cas. (->Jn) (d) 14 février 2008 à 22:34 (CET)
replies: text: Oui, EyOne, tu peux justifier l'exclusivité ? Et puis l'info n'est pas si pertinente. Ce n'est pas un guide d'achat AMHA .--Ivanoff (d) 14 février 2008 à 23:31 (CET)
replies: text: Ayant pu acheter sans difficulté particulière hormis une dispo réduite (moins d'une semaine d'attente en commandant le 5 janv sur Materiel.net) j'ai pris l'initiative de corriger le paragraphe en question, et j'ai reformulé la phrase sur les prix et abonnements pour tenter de m'approcher de la réalité, au dela d'un discours purement commercial. A savoir que puisque dans le cas de SFR il s'agit d'un vente liée à un abonnement payant (mais vente légale car les éléments sont aussi plut ou moins dispo séparément) au même titre que la vente de téléphone portable : c'est alors le prix de l'abonnement mensuel qu'il faudrait regarder (au lieu de parler de 199€ pour le pack). SRombauts (d) 17 février 2008 à 12:40 (CET)
replies: text: En lisant on a toujours un peu l'impression que ça revient à 200 euros (alors qu'en fait c'est pas loin de 1000 euros chez SFR avec l'abonnement et, je crois, 450 sans l'abonnement), mais ne tombons-nous pas dans les comptes d'épicier en mentionnant les tarifs des uns et des autres ? Pour moi la question "choc" est le prix psychologique (et hors promo ou arrangement particulier) de 300 euros. (->Jn) (d) 17 février 2008 à 13:10 (CET)
replies: text: Non, sans abonnement c'est 299 Euros chez SFR JGh (d) 17 février 2008 à 15:00 (CET)
replies: text: Si on est un bloggeur ultra influent, c'est vrai. Mais dans la pratique, les ventes par SFR se sont déroulées dans une confusion totale : . (->Jn) (d) 17 février 2008 à 15:15 (CET)
thread_title:  Exclusivité 

message: Bonjour. La page Asus Eee PC redirige vers Asus Eee PC 701. Or il existe un Asus Eee PC 700, et très bientôt Asus sort l'Asus Eee PC 900... Du coup cette redirection me paraît n'avoir aucun sens, et devrait être inversée, non ? --Hastings [discutons] 21 avril 2008 à 16:35 (CEST)
replies: text: Du coup j'ai demandé le renommage de la page ici : Wikipédia:Demande_de_renommage#Asus_Eee_PC_701_vers_Asus_Eee_PC --Hastings [discutons] 21 avril 2008 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Problème de nom 

message: ... mais elles sont sur le site du constructeurhttp://eeepc.asus.com/global/news06032008.htm :-(
Qu'est-ce qu'on fait ? Cela m'ennuie de mettre en page d'article une information qui pourrait de près ou de loin passer pour de la pub. D'un autre côté, elle contient tout de même plein de détails techniques. Je mets le lien dans cette page au cas où il permettrait à des rédacteurs plus inspirés que moi de compléter l'article. C'est vous qui voyez, comme on dit... 89.224.147.179 (d) 13 juin 2008 à 23:18 (CEST)
replies: text: D'abord, il faut apprendre à utiliser Wikipédia grâce aux pages d'aide. --AFAccord (d) 17 août 2009 à 10:34 (CEST)
thread_title:  De nouvelles informations intéressantes, mais... 

message: MetalGearLiquid, tu as supprimé une grosse part de l'article. Tu as une raison particulière ou est-ce du vandalisme ? --Ivanoff (d) 31 juillet 2008 à 07:52 (CEST)
replies: text: C'était probablement du vandalisme. Non seulement ce qui avait trait à la distribution OpenSUSE sur netbook a été supprimé, mais même le lien sur l'article externe - d'intérêt général puisque concernant toutes les distributions - expliquant comment reparamétrer Linux pour éviter de fusiller la mémoire flash par des écritures trop fréquentes (supprimer l'espace de swap, ne pas mettre à jour les dates de lecture, etc.). Pourquoi ? Je ne sais pas, mais constatons que c'était là encore une page hébergée par OpenSUSE. 62.193.52.55 (d) 14 août 2010 à 06:19 (CEST)
thread_title:  Importante suppression 

message: Le 701 avait pour mémoire de masse une simple mémoire flash. le SSD aurait coûté bien trop cher.
Il est regrettable que quelqu'un (qui ?) ait fait disparaître les informations relatives à la modification de Linux nécessaire justement pour éviter de fusiller trop vite cette mémoire flash. Ce comportement est d'autant plus inexplicable que l'explication était sourcée. 213.41.242.111 (d) 6 mai 2010 à 17:26 (CEST)
replies: text: Le vandale est utilisateur:MetalGearLiquid. Si quelqu'un sait restaurer ce qu'il a supprimé, il sera le bienvenu. 213.41.242.111 (d) 6 mai 2010 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Ne pas confondre mémoire flash et SSD