lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Soufflé à la moëlle/Admissibilité

message: Proposé par : Bradipus Bla 1 mars 2008 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[:Soufflé à la moëlle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je n'appelle pas cela une recette. pas de liste d'ingrédients pesés, pas d'explication pour la réalisation. Je ne suis pas belge mais à priori, je trouve cette recette pour le moins peu culinaire. Maffemonde (d) 1 mars 2008 à 16:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'appelle pas cela une recette. pas de liste d'ingrédients pesés, pas d'explication pour la réalisation. Je ne suis pas belge mais à priori, je trouve cette recette pour le moins peu culinaire. Maffemonde (d) 1 mars 2008 à 16:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gerland

message: Bonjour, la page gagnerait à préciser l'étymologie du nom propre : le nom vient-il du latin ? « Gerlandus » ? Ou du celte ? ou du germain ? --Éric Messel (Déposer un message) 6 août 2019 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Étymologie
Discussion:Anna Veith

message: Bonjour. J'ai annulé hier un renommage de cette page en Anna Veith. Rien ne nous dit sous quel nom elle va courir la saison prochaine, et le principe de moindre surprise est de laisser la page sous son nom de championne. On verra bien par la suite s'il faut renommer. Mais pas tout de suite, et avec des sources ! Jmex  (♫) 18 avril 2016 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Anna Veith ?
Discussion:Saint-Rambert-l'Île-Barbe

message: Il semble bien étonnant que le 30 janvier 1963 le conseil municipal de Saint-Rambert-l'Ile Barbe ait comporté plus de 60 membres (l'article mentionne un vote par 45 voix contre 13 et 2 abstentions). Pour une commune d'environ 15 000 habitants à l'époque, l'effectif du Conseil aurait du être d'une trentaine au maximum. Du coup, je me demande si le vote dont il est question ne serait pas celui du Conseil municipal de Lyon ? Quelqu'un peut vérifier ? --Tracouti (discuter) 1 janvier 2016 à 16:50 (CET)
thread_title:  Conseil municipal de Saint-Rambert ?
Discussion:6e arrondissement de Lyon

message: Les liens n'existent plus; quelqu'un devrait les vérifier. En Gude vun Wo(r)ms --Pratz53 (discuter) 15 février 2017 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[6e_arrondissement_de_Lyon#.C3.89v.C3.A9nements|Événements]]
Discussion:Tunnels de la Croix-Rousse

message: http://www.eco-public.com/ParcPublic/?id=3902# compteur « Lyon 4_Tube Modes Doux (Birmingham) » indique 2185 en moyenne par jour pour 2018, 2403 pour 2019, et 2722 actuellement pour 2020 (mais il y a eu le confinement), donc je me demande d'où viennent les 4000. Il y a eu une augmentation post-confinement, mais on peut difficilement prendre en compte une moyenne sur quelques mois, en particulier, sans tenir compte de l'hiver qui va arriver. — Vincent Lefèvre (discuter) 6 octobre 2020 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Trafic vélo
Discussion:Lazare Rachline/Droit d'auteur

message: Signalé par : Missourinez (d) 1 mars 2008 à 13:53 (CET)
replies: text: L'IP, à l'origine du copyvio, a établi une version sans copyvio (en tout cas pas du même article). J'ai donc conservé cette version et purgé toutes les autres. Graoully (d) 2 mars 2008 à 11:45 (CET)
thread_title:  [[:Lazare Rachline]]
Discussion:Cimetières de la Croix-Rousse

message: Un plan avec les tombes des personnalités est disponible à l'accueil.Philippe Nusbaumer (discuter) 13 septembre 2016 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: --Benoît Prieur (discuter) 28 novembre 2016 à 10:54 (CET)
thread_title:  Personnalités sur Wikidata
Discussion:Cimetière de Loyasse

message: On m'a déjà dit que l'architecte Pierre Bossan de Fourvière y était enterré...  --Otourly (d) 9 mars 2008 à 20:23 (CET)
replies: text: Sur la version néerlandaise le fondateur du musée Émile Guimet l'est aussi... Otourly (d) 12 mars 2008 à 19:32 (CET)
thread_title:  Architecte de Fourvière 

message: J'ai supprimé Puvis de Chavannes de la liste (il est à Neuilly) ainsi que Tony Garnier (qui est au cimetière de la Croix Rousse). (note Utilisateur inconnu)
J'ai supprimé la référence à la catastrophe de Fourvière dans la liste des monuments du cimetière (ce monument se situe en bas de la montée du Chemin Neuf, pas dans le cimetière de Loyasse). J'ai ajouté le monument en hommage aux pompiers qui date de la fin du XIXème siècle. --FoxyFr (discuter) 11 décembre 2020 à 11:52 (CET)
thread_title:  Corrections 

message: Ici ! — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 7 avril 2015 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Liste des gens enterrés à Loyasse 

message: Dites, la formulation qui consiste à dire que c'est le plus ancien de Lyon... est évidemment fausse, ou à tout le moins imprécise, on a connaissance de quantité de cimetières médiévaux (Saint-Nizier, Jacobins, etc.), sans parler des nécropoles antiques. Certes, ces cimetières ont disparu, mais pourraient, comme le cimetière de la paroisse de Saint-Nizier, avoir un article dédié (voir ici, si quelqu'un voulait le créer)... Du coup, je n'arrive pas à reformuler, des idées ?  ? Nonopoly (discuter) 13 mars 2017 à 16:35 (CET)
replies: text: Bon, du coup, j'ai fait une ébauche.... Nonopoly (discuter) 13 mars 2017 à 16:45 (CET)

text: Je pense que comme ça, il n'y a plus d'ambigüité. Et bonne idée pour la création de l'ébauche. Si tu as des sources, ce serait une bonne idée de faire tous les autres. Bonne continuation. Cedalyon (discuter) 14 mars 2017 à 08:52 (CET)
thread_title:  Reformulation
Discussion:Broad Street Bullies

message: Je pense que l'on peut diriger cette page vers la page des Flyers ? --TaraO (d) 1 mars 2008 à 14:05 (CET)
replies: text: Me semble aussi... --Supertoff  [me causer] 1 mars 2008 à 19:09 (CET)
thread_title:  Redirection
Discussion:Funiculaire de Lyon

message: Le livre Chemins de fer funiculaires. Transports aériens de Albert-Léon LEVY-LAMBERT, édité en 1892 (consultable sur le site [la bibliothèque de l'école centrale de Lyon] mentionne, page 6, l'existence d'un chemin de fer funiculaire urbain à Londres en 1840. L'affirmation que le funiculaire de la rue Terme est le premier au monde est donc à prendre avec prudence, et serait à vérifier.MCL80 (d) 10 juillet 2010 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Plus ancien funiculaire au monde? 

message: Le titre Funiculaire de Lyon, sans S à funiculaire est pour le moins curieux. On ne voit pas trop quelle "entité" ce "funiculaire de Lyon" représente. A la limite "Le funiculaire à Lyon", et encore.
"Funiculaires de Lyon" ne serait-il pas un titre plus adapté ? Cordialement, Laurent [m'écrire] 12 septembre 2012 à 11:39 (CEST)
replies: text: Je me pose la même question -- Rigoureux (d) 2 août 2013 à 19:00 (CEST)
replies: text:  Le funiculaire de Lyon est lié au métro depuis que ce dernier existe, mais depuis "Atoubus" j'ai l'impression qu commercialement ils cherchent à les dissocier. Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 2 août 2013 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Gadagne (musées)

message: Selon http://pro.auvergnerhonealpes-tourisme.com/article/chiffres-cles-du-tourisme-en-rhone-alpes , la fréquentation du musée aurait été de 76364 visiteurs en 2015 et 97300 en 2016. Par rapport aux plus de 100000 enregistrés les années précédentes, ces chiffres m'étonnent. Avant de les inclure dans l'article, je ne trouve pas d'autres sources. Des avis, svp ? Nonopoly (discuter) 12 décembre 2017 à 12:03 (CET)
thread_title:  Fréquentation 

message: Il existe une page dédiée au projet de coopération avec les musées Gadagne (qui avait débuté en 2017 et est réactivé en novembre 2020) Projet:Musées Gadagne/Coopération : elle présente les actions envisagées. Par ailleurs, il y a déjà un certain nombre d'éléments dans la page de discussion de cette page projet que  avait commencé à lister et mettre en forme en 2017. On peut déjà commencer par là pour les nouvelles contributions et les discussions sur la coopération. Damien P (discuter) 9 novembre 2020 à 14:05 (CET)
thread_title:  Page du projet de coopération avec les musées Gadagne
Discussion:Halle Tony-Garnier

message: Cet article concerne un bâtiment historique mis en service en 1914, destiné à devenir un abattoir après avoir été un arsenal durant la première guerre mondiale. Il devient une salle de spectacle seulement en 1988.
Le fait de lister la majorité des spectacles qu'il a vu passer depuis 1988 me semble totalement disproportionné pour un article encyclopédique ! Cela minimise toute l'histoire du bâtiment pour ne garder que l’intérêt promotionnel des évènements de show-business.
Ne faudrait-il pas réduire très fortement cette liste (non sourcée) pour ne garder qu'une à deux dizaines d'évènements parmi les plus marquants (donc associé à un évènement marquant, ex: tournée d'adieux, concert caritatif...), et éviter la boulimie des chapitres "Exemples de grandes manifestations" et "Captations - Tournages DVD Live" qui vont bientôt étouffer toute la page ! --Gnrc  (discuter) 20 novembre 2022 à 19:26 (CET)
replies: text: Je suis entièrement d'accord. — Vincent Lefèvre (discuter) 20 novembre 2022 à 22:15 (CET)

text: Après un an d'ouverture au débat : retour aux fondamentaux de Wikipédia, simplification en cours. -Gnrc  (discuter) 10 janvier 2024 à 16:23 (CET)
thread_title:  Intérêt encyclopédique de lister tous les spectacles à "La Halle" ?
Discussion:Institut d'études politiques de Lyon

message: Cet article a été enrichi de manière considérable ces derniers jours, sources comprises, ce qui admirable. Cependant, certaines de ces modifications ont été faites dans un ton extrêmement promotionnel, alors que les inscriptions 2014 pour le concours des IEP de provinces viennent d'ouvrir. Coïncidence...? Bref, j'ai prévenu les utilisateurs sur leurs pages discussions que j'avais supprimé les passages les moins neutres et mis des bandeaux sur les autres. Je vous invite à jeter un oeil sur l'article, particulièrement la section " Classement et réputation ", afin d'y opérer les changements qui vous semblent nécessaires. Si d'ici quelques jours l'article reste en état, je prendrai l'initiative de passer une "deuxième couche" pour tenter de redonner à cette page un caractère plus neutre.
Cdlt,
007 [Permis de m'écrire] 17 février 2014 à 14:25 (CET)
replies: text: Commentaire supprimé par un CAOU alors que le problème se pose toujours. XIII,東京から [何だよ] 21 avril 2019 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Classement et réputation 
Discussion:Institut français de l'éducation

message: : 17 révisions sur 6 ans
 : 122 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 18 changements d'articles (13%) sur 138 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Hercule (discuter) 3 juillet 2015 à 15:45 (CEST)
thread_title:  [[:Service d'histoire de l'éducation]] et [[:Institut français de l'éducation]]
Discussion:Stade de Gerland – Le LOU (métro de Lyon)

message: Bonjour, je vois que ma modification d'aujourd'hui a rapidement été annulée car je n'avais pas de références. Il ne me semble pas que le Sytral ait fait une communication officielle à ce sujet mais dans les nouveaux plans du réseau TCL publiés hier (31/08/2020) la station de métro et l'arrêt de bus "Stade de Gerland" apparaissent avec le nouveau nom "Stade de Gerland - Le LOU".
https://www.tcl.fr/sites/default/files/timetable/Ligne%2060.pdf
https://www.tcl.fr/sites/default/files/2020-08/Plan_Lignes_Fortes_grand_format_092020.pdf
https://www.tcl.fr/sites/default/files/2020-08/Lyon-Villeurbanne_092020.pdf
90.66.65.48 (discuter) 1 septembre 2020 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Nouveau nom 2020
Discussion:Manfred Sakel

message: Pas d´arrivée au pouvoir pour la NSDAP en Autriche avant mars 1938.
Je ne connais pas le pesronnage auquel l'article est consacré, et ne ne peux donc pas vérifier si la date mentionnée pour son exil est exacte. Si l'antsémtisme progersse en Autriche au cours des années 30, et qu'un exil pour fuir les persécutions en 1936 est possible, il ext acaxt ue les nazis n'arrivent au pouvoir qu'après l'Anschluss, soit en 1938. Couthon (d) 1 mars 2008 à 16:48 (CET)
replies: text: Je propose une correction mais vais vérifier si la date est correcte. A noter que la même erreur figure sur la page en anglais. Merci pour votre vigilance ! --Ouicoude (Gn?) 1 mars 2008 à 16:52 (CET)
thread_title: Arrivée des nazis au pouvoir
Discussion:Tournoi de tennis de Lyon

message: Retour du tennis à Lyon, 
http://www.lyon-entreprises.com/News/L-article-du-jour/Sept-ans-apres-la-disparition-du-GPTL-retour-d-un-tournoi-de-tennis-professionnel-a-Lyon,i73434.html 
:Cela peut effectivement être mentionné dans l'historique, mais attention ce ne sera pas le même tournoi... -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 30 mars 2016 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Retour du tennis à Lyon
Discussion:Le Progrès (Lyon)

message: Article quasi-vide des origines à 1942.
Voir Geneawiki par exemple, ou le Guichet du Savoir!
Aucune mention des tentatives infructueuses dans la région du Léman.
Direction calamiteuse à partir de 1965/66.
Devenu d'autant plus tiède que sans concurrence...
--Lf69100 (discuter) 18 novembre 2013 à 13:07 (CET)
thread_title:  A réécrire
Discussion:Biennale d'art contemporain de Lyon

message: Bonjour, je me suis permis de retirer les listes des artistes, parce qu'ils étaient pour chaque édition sourcés uniquement par le site de la biennale elle-même. Si des sources secondaires en mentionnent, ne pas hésiter à les ré-insérer! Cordialement, -Framawiki ✉ 29 janvier 2024 à 18:40 (CET)
thread_title:  Liste d'articles
Discussion:Multiplexage en longueur d'onde

message: *c'est un sujet de spécialiste fibre, donc quelques explications du but et de la raison seraient bien
*le principe n'est pas trés clair avec des phrases sans lien 
*l'expression est à améliorer en évitant par exemple "vous avez 4Thz.."(personnellement je ne pense pas les avoir..)
*citer peut-être le FDMA ou le multiplexage en fréquence, plus  connu, comme explication
--Michco (d) 23 juin 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title:  recycler un peu
Discussion:École supérieure de chimie, physique, électronique de Lyon

message: Je pensais supprimer cette section sur synergie, vu que c'est quand même une petite association. Alors faire une catégorie juste sur ça c'est un peu voir grand. LyonL (d) 14 août 2008 à 15:32 (CEST)
replies: text: J'ai supprimer cette secion LyonL (d) 20 août 2008 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Junior Entreprise 

message: J'ai voulu ajouter des quelques entreprises avec qui CPE envoie plusieurs étudiants chaque année. Laisser vos commentaires ci-dessous, si cette section fait trop "publicité"LyonL (d) 20 août 2008 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Entreprises partenaires 

message: ESCIL 1968
Co-lauréat Nobel de la Paix 2007, attribué aussi à Al Gore et au GIEC.
A reçu en 2002 la médaille d'or du CNRS avec Claude Lorius.
A ajouter dans la section anciens élèves.
Btlover69 (d) 11 janvier 2009 à 16:11 (CET)
thread_title:  [[Jean Jouzel]]
Discussion:Liste des prévôts des marchands de Lyon

message: Bonjour,
Pour compléter la liste initiale, j'ai également utilisé le Dictionnaire de lyonnaiseries de Louis Maynard (tome II, p. 356) ainsi que la liste que fournit Robert de Saint-Loup dans son Dictionnaire de la noblesse consulaire de Lyon (Ed. Mémoire et documents, s.l.n.d.).
Comment l'indiquer dans l'article ?
--Beudilyon (d) 4 mars 2008 à 16:52 (CET)
replies: text: De la même manière que pour les références déjà existantes. Par exemple : Louis Maynard, Rues de Lyon, éditions des traboules,  p. 279 (voir Aide:Note). --Christophe (d) 4 mars 2008 à 16:57 (CET)

message: Bonjour,
Ma question sur les notes de bas de page ne portait pas sur leur utilisation mais plutôt sur l'endroit le plus judicieux pour insérer celle que je proposais : 
Bonjour,
Pour compléter la liste initiale, j'ai également utilisé le Dictionnaire de lyonnaiseries de Louis Maynard (tome II, p. 356) ainsi que la liste que fournit Robert de Saint-Loup dans son Dictionnaire de la noblesse consulaire de Lyon (Ed. Mémoire et documents, s.l.n.d.).
Comment l'indiquer dans l'article ?
Il me semble que c'est juste après le titre de la page qu'il faut insérer un appel de notes. Comment fait-on ?
:Si je comprends bien, vous voulez non pas préciser la source (Louis Maynard ou Robert de Saint-Loup) pour chaque ajout que vous avez effectué, mais indiquer les sources de manière plus globale en tête de l'article, avec une phrase du style : cette liste a été constituée en s'appuyant sur le Dictionnaire de lyonnaiseries de Louis Maynard (tome II, p.356) et la liste que fournit Robert de Saint-Loup dans son Dictionnaire de la noblesse consulaire de Lyon (Ed. Mémoire et documents, s.l.n.d.). Un phrase de ce type devrait suffire. Pour ma part, je pense qu'il faudrait mieux préciser la source pour chaque ajout (en utilisant si besoin est les notes à appels multiples), afin de lier chaque information à son origine. --Christophe (d) 5 mars 2008 à 14:28 (CET)
replies: text: Je ne connais pas suffisamment tout ceci pour avoir un avis. Voir avec ceux du projet Lyon (page de discussion). --Christophe (d) 5 mars 2008 à 14:28 (CET)

text: Il suffit soit de cliquer sur l'onglet modifier de la page, soit de manière plus précise de cliquer sur le lien modifier juste à droite du titre de la section que vous voulez éditer. --Christophe (d) 5 mars 2008 à 14:28 (CET)
thread_title:  suggestions de quelques modifications de cette page
Discussion:Rey Mysterio/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bapti ✉ 1 mars 2008 à 16:04 (CET)
replies: text: Il s'agit du palmarès entré sur Wikipédia par ce dif . --P@d@w@ne 5 mars 2009 à 14:06 (CET)
replies: text: J'ai enlever le texte incriminé mais j'avoue que la purge ne me tente pas trop vu le nombre de diff à enlever...pour un copyvio qui n'est qu'une compilation de résultats sportifs et donc pas une réelle œuvre de l'esprit. D'autres avis ? --P@d@w@ne 5 mars 2009 à 14:11 (CET)
replies: text: Les copyvio doivent être purgés, même s'ils impliquent la disparition de nombreuses versions. --Hercule Discuter 25 mars 2009 à 15:02 (CET)
replies: text: Oui mais la question ici, c'est : est-ce un copyvio ? Il ne s'agit que d'une liste de résultats sportifs. --P@d@w@ne 26 mars 2009 à 14:01 (CET)
replies: text: Cette liste a nécessité un travail de recherche et de vérification ? Si c'est le cas la recopier sans l'accord de celui qui l'a établie est un copyvio. Il faudrait avoir des précisions --Hercule Discuter 2 avril 2009 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:Rey Mysterio]]
Discussion:Édifices religieux de Lyon

message: Bonjour.
Pelletier évoque l'existence d'une ancienne église Saint-François de Sales, différente de l'actuelle, bâtie au XVIIe. Quelqu'un aurait des infos à Ce sujet ? Cedalyon (discuter) 18 avril 2019 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Ancienne église Saint-François de Sales
Discussion:La Sortie de l'usine Lumière à Lyon

message: J'ai enlevé les liens vers youtube, les vidéos sont hébergés sur youtube qui est un site commercial donc mettre des vidéos (de youtube entre autre) c'est de la pub involontaire. Otourly (d) 23 juillet 2008 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Youtube 

message: Eh bien, braves gens (les auteurs) … voilà :
Sous le titre en tête de la page
       "La Sortie de l'usine Lumière à Lyon" 
                              est écrit 
"court-métrage en noir et blanc réalisé par Auguste and Louis Lumière en 1895" 
                 "… Auguste and Louis …" 
au lieu de 
                 "… Auguste et Louis …"
Je viens d’arriver et ne sais pas comment modifier titre et commentaire. Donc, appel à qui saura. Pas très grave si vous ne répondez pas ("Tellement de choses à faire et si peu de temps …") tant que la modification est faite. 
                      Zali (Bon, à plus) Pr YXZ (discuter) 10 décembre 2019 à 03:33 (CET)
thread_title:  Erreur dans commentaire sous le titre de page
Discussion:Académie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon

message: Il existe une page dédiée au projet de coopération avec l'ASBLA (débuté septembre 2020), voir Projet:Académie de Lyon : elle présente les actions envisagées. On peut échanger par ce biais pour les nouvelles contributions et les discussions sur la coopération. --Gnrc  (discuter) 9 novembre 2020 à 19:00 (CET)
thread_title:  Coopération avec l'Académie 

message: Pourquoi j'ai l'impression que l'article italien est plus complet ? Otourly (d) 18 mars 2008 à 10:03 (CET)
replies: text: Encouragement :  Vas-y, fait mentir Otourly !! ;) Cedalyon (discuter) 26 mars 2019 à 08:18 (CET)
replies: text:  Faudrait faire une transcription du texte de Louis XV, ce serait cool. Cedalyon (discuter) 26 mars 2019 à 08:20 (CET)
thread_title:  Humour
Discussion:Taft & cie/Admissibilité

message: Proposé par : Gōda (d) 1 mars 2008 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[:Taft &amp; cie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# (strong) Sans aucun doute sur la décision. Effectivement, groupe complètement non-notable, totalement absents des bases de données musicales sur internet (type last.fm ou discogs.com). Et je ne parle pas des google hits. Les trois utilisateurs ayant alimenté l'article n'ont que du vandalisme pour leurs autres contributions. thiste (d · c) 1 mars 2008 à 17:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # (strong) Sans aucun doute sur la décision. Effectivement, groupe complètement non-notable, totalement absents des bases de données musicales sur internet (type last.fm ou discogs.com). Et je ne parle pas des google hits. Les trois utilisateurs ayant alimenté l'article n'ont que du vandalisme pour leurs autres contributions. thiste (d · c) 1 mars 2008 à 17:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:ANTIC Pays basque/Admissibilité

message: Proposé par : Zedh msg 1 mars 2008 à 16:51 (CET)
thread_title:  [[:ANTIC Pays basque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Des sources secondaires de niveau national ont été rajoutées... Zil (d) 5 mars 2008 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources secondaires de niveau national ont été rajoutées... Zil (d) 5 mars 2008 à 18:36 (CET)
thread_title: Conserver