Discussion:Accident ferroviaire de Saint-Michel-de-Maurienne

message: J'ai fait une traduction anglaise de cet article, qui a beaucoup plus de détails que l'ancien article en anglais.
Si vous voulez voir cette traduction, je vous invite à voir l'article 'Saint-Michel-de-Maurienne derailment' de En.Wikipedia.
Merci pour l'excellent article francais!Prospero10 (d) 23 août 2011 à 20:48 (CEST)
replies: text: Merci à vous également pour votre aide sur cette traduction ! --Floflo (d) 23 août 2011 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Traduction Anglaise 

message: Cet évènement m’ayant fortement intéressé (je suis d'ailleurs allé sur place pour voir le lieu de l'accident), j'ai fini par acheter le livre d'André Pallatier, Le tragique destin d'un train de permissionnaires, Maurienne 12 décembre 1917 (voir la référence bibliographique dans l’article).
André Pallatier est une des rares personnes qui a pu avoir accès récemment aux archives militaires et à celles du PLM concernant  l'accident. Il donne d'ailleurs à la fin de son livre une impressionnante liste d'ouvrages et de documents qui ont servi à son travail (en autres des ouvrages concernant le domaine ferroviaire). 
Dans son introduction, Pallatier signale que l'article d'Historia de 1972 a eu le mérite de mettre en lumière ce dramatique accident qui, jusqu'à cette date, était plus ou moins gardé secret grâce à une censure efficace qui a duré plusieurs décennies. Cependant, Pallatier note et démontre que l'auteur de l'article d'Historia n'ayant pas pu avoir accès aux différentes archives il avait dû faire des "suppositions" (et quelques erreurs) sur certains éléments ou causes de l'accident (sans que cela nuise dans le fond à l'intérêt de l'artcile et à sa pertinence historique). Ces "approximations" ont été reprises par la suite dans d'autres articles de presse lesquels ont d'ailleurs été utilisés comme sources pour l'article de wikipedia.
Je vais tâcher de corriger quelques erreurs (venant de l'article d'Historia) et de compléter l'article WP tout en veillant au maximum à ne pas "pomper" le livre de Pallatier. Je vais essayer de me limiter aux éléments strictement encyclopédiques et aux faits historiques. N'hésitez pas à venir discuter ici si je fais des dérives à ce sujet, ou donner votre point de vue sur une utilisation excessive de cet ouvrage. --Kootshisme (discuter) 12 octobre 2013 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Le livre d'André Pallatier, ''Le tragique destin d'un train de permissionnaires, Maurienne 12 décembre 1917'' 

message: Je recopie ici les sources que j'ai supprimées de l'article car les informations qu'elles donnaient se sont révélées fausses par la suite, notamment en ce qui concerne le bilan de l’accident :
* .
* 
--Kootshisme (discuter) 20 octobre 2013 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Sources supprimées de l'article 

message: Le §5 Bilan nous dit d'un côté que "De l'amas de ferraille, plus de 424 corps furent retirés et officiellement identifiés ; 135 autres corps ne purent l'être ; 37 corps furent également retrouvés le long du ballast et aux abords de la voie," soit un total de 596 morts.
Deux lignes plus bas:"L'on dénombre à la fin des recherches 425 morts".
La différence choque...
Rolgiati (discuter) 29 juin 2014 à 21:18 (CEST)
replies: text: Oui, mais on peut se reporter à l'article correspondant sur en.wikipedia pour un bilan clair du nombre approximatif de personnes tuées dans cet accident. 12 juillet 2015 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Bilan contradictoire ? 

message: Pour info. La chaîne RMC Découverte diffuse le 8/11/2019 à 20h55 un documentaire sur l'accident ferroviaire de Saint-Michel-de-Maurienne intitulé "1917, le train de l'enfer", réalisé par Éric Beauducel en 2018. --Petit-Domido (discuter) 31 octobre 2019 à 01:43 (CET)
thread_title:  Documentaire sur l'accident sur la chaîne RMC Découverte le 8/11/2019 

message: un dénivelé de 346m sur 15km, c'est une pente de 2,2% et non 22% J-Boy Love (discuter) 2 février 2024 à 04:03 (CET)
replies: text: Oui : il est bien indiqué  soit 2,2 %. Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 19 février 2024 à 20:28 (CET)
replies: text: Plutôt habitué aux pourcentages, je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un 'pourmillage'.... J-Boy Love (discuter) 2 mars 2024 à 19:56 (CET)
thread_title:  Erreur sur la pente de la voie ferrée