lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Déportation en Europe au XXe siècle/Admissibilité

message: Proposé par : Couthon (d) 7 mars 2010 à 13:57 (CET)
thread_title:  [[Déportation en Europe au XXe siècle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pour mauvais départ. Le contenu actuel fait doublon avec camps de concentration nazis et Shoah et Porajmos et Discrimination et déportation des homosexuels sous l'Allemagne nazie. Un article sur la Déportation pendant la Seconde Guerre mondiale est admissible mais ce n'est pas ce dont parle l'article actuellement. --Nouill (d) 7 mars 2010 à 23:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour mauvais départ. Le contenu actuel fait doublon avec camps de concentration nazis et Shoah et Porajmos et Discrimination et déportation des homosexuels sous l'Allemagne nazie. Un article sur la Déportation pendant la Seconde Guerre mondiale est admissible mais ce n'est pas ce dont parle l'article actuellement. --Nouill (d) 7 mars 2010 à 23:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Spéculation sur séance/Admissibilité

message: Proposé par : Bmathis (d) 7 mars 2010 à 15:09 (CET)
replies: text: Pour moi, les deux articles sont complémentaires Pucesurvitaminee (d) 8 mars 2010 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[Day-trading]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
; Avis d'Azurfrog : 
Pourquoi vouloir supprimer ? Je déteste les mots anglais non traduits, mais là, je crains qu'on n'y coupe pas (en plus l'article donne un équivalent québequois)...Le terme n'est pas plus redondant avec Opérateur de marché que Peintre ne l'est avec Miniature persane. Quant à la notoriéte, elle est proprement énorme :  602 résultats pertinents pour les 1000 premières références, et il y en a  au total. Soit un nombre de résultats pertinents total de l'ordre de  !  Même chose dans GoogleBooks, avec plus de  livres mentionnant le terme ! Il y a de quoi sourcer jusqu'à la semaine prochaine et au delà... Bref, je ne vois pas bien quel argument pousserait à supprimer l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 mars 2010 à 21:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
# . Notoriété record, et sourçabilité évidente (voir « Discussions »). J'ajoute qu'il existe treize interwikis sur cet article : rien que ça plaide pour la conservation immédiate. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 mars 2010 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété record, et sourçabilité évidente (voir « Discussions »). J'ajoute qu'il existe treize interwikis sur cet article : rien que ça plaide pour la conservation immédiate. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 mars 2010 à 21:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Bmathis (d) 7 mars 2010 à 15:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lamina (mythologie)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 21 mars 2010 à 23:38 (CET)

message: Proposé par : Basilus (d) 7 mars 2010 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:Lamina (mythologie)]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Rédacteur principal et proposant -- Basilus (d) 7 mars 2010 à 15:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Rédacteur principal et proposant -- Basilus (d) 7 mars 2010 à 15:23 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Jean du Bellay (cardinal)

message: Il me semble que Jules III del Monte est le prédécesseur de Marcel II (avril 1555) dont le successeur est Paul IV Caraffa ou, pour le dire dans l'ordre avec les mots de Du Bellay, Joachim : "Avoir vu dévaler une triple Montagne, / Apparoir une Biche et disparoir soudain, / Et dessus le tombeau d'un empereur romain / Une vieille Caraffe élevée pour enseigne [...] / Voilà (mon cher Dagaut) des nouvelles de Rome" (Les Regrets, sonnet 113)--Coquillard83 (d) 7 mars 2010 à 15:46 (CET)
replies: text: Succession exacte, mais tout cela a quel rapport avec Jean du Bellay ?--SammyDay (d) 8 mars 2010 à 11:32 (CET)
thread_title: Jules III del Monte
Discussion:Eliane Scordo/Admissibilité

message: Proposé par : Kirtap mémé sage 7 mars 2010 à 17:14 (CET)
thread_title:  [[Eliane Scordo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , m'a l'air . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 7 mars 2010 à 18:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , m'a l'air . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 7 mars 2010 à 18:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Gokelaere/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2010 à 17:39 (CET)
thread_title:  [[Marc Gokelaere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - HC  amha . . . j'avais blanchi donc logiquement . . . --Taguelmoust  [prendre langue] 7 mars 2010 à 18:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - HC  amha . . . j'avais blanchi donc logiquement . . . --Taguelmoust  [prendre langue] 7 mars 2010 à 18:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Heboul Abdelwahab/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2010 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Heboul Abdelwahab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : je doute qu'il ait joué ne serait ce qu'un seul match en pro à l'âge de 15 ans !!! Axou (d) 7 mars 2010 à 17:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : je doute qu'il ait joué ne serait ce qu'un seul match en pro à l'âge de 15 ans !!! Axou (d) 7 mars 2010 à 17:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chromium OS

message: N'hésitez pas à proposer/demander des améliorations sur cette page . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2010 à 20:30 (CET)
thread_title:  Wikiconcours mars 2010 

message: J'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi il y a autant de description sur le travail de Hexxeh.
Si cette partie à un interrêt encyclopédique, il faudrait en faire un article à lui seul. Sinon, il faut la supprimer ou la réduire au minimum (voir page anglophone) déposé par  le 20 juin 2010 à 18:57 (#genium ✉ 8 décembre 2011 à 23:58 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord avec le message précédent, Chromium OS est une distribution GNU/Linux dite source comme Gentoo ou Funtoo... Une clarification dans l'intro me semble nécessaire. #genium ✉ 8 décembre 2011 à 23:58 (CET)
thread_title: Hexxeh ????

message: Il y a visiblement quelque chose qui ne va pas:
"Google Chrome OS ne peut pas être téléchargé depuis Internet, la seule façon de l'obtenir sera d'acheter un netbook pré-installé"
http://getchrome.eu/download.php
Parle-t-on de deux projets différents?
Victor.Libon 5 février 2012 à 11:12 (CET)
thread_title:  Téléchargement de Chrome
Discussion:Expression de forme fermée

message: Je doute qu'on puisse affirmer que « les séries, intégrales, etc, ne sont pas admises en général comme fonctions de références ». Cela me semble rapidement faux en analyse ; bien entendu, sans préciser « en général », c'est d'emblée faux puisqu'on n'aurait alors pas l'exponentielle. Mais même au-delà, toute l'analyse classique sur les équations différentielles ordinaires notamment me semble très largement bâtie sur le choix de représentations intégrales, ou sous forme de DSE classique (fonctions gamma, beta, zeta, de Bessel, theta de Jacobi et plus largement fonctions spéciales) et la réduction de divers problèmes à ces fonctions de références. Cordialement, Gouffy (d) 7 mars 2010 à 18:01 (CET)
thread_title: Fonctions de référence
Discussion:Gare de Champagney

message: Bonjour, j'ai renommé l'article car si il y a d'autres communes du même nom, il n'y a pas d'autres gares portant ce nom. Quoique (d) 25 août 2011 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Renommage Gare de Champagney (Haute-Saône) en Gare de Champagney
Discussion:Armorial scandinave

message: :Discussion archivée depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 7 mars 2010 à 19:18 (CET)
replies: text: --Odejea (♫♪) 27 février 2010 à 10:10 (CET)
replies: text: --Odejea (♫♪) 28 février 2010 à 23:14 (CET)
thread_title: Rois de Danemark
Discussion:Symphonie no 96 de Joseph Haydn

message: Je suis en train de reprendre l'ensemble des symphonies londoniennes. Je trouve que la première section est trop longue et trop générale et qu'elle peut s'appliquer à n'importe laquelle des 12 symphonies. Le texte n'est donc pas spécifique à l'article et la plus grande partie du contenu a plutôt sa place dans un article plus général. J'ai donc l'intention de revoir en réduction l'article. Cordialement. --Priper blabla 7 mars 2010 à 21:33 (CET)
thread_title:  Reprise
Discussion:Apprenez à programmer en C/Admissibilité

message: Proposé par : 89.87.2.159 (d) 7 mars 2010 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Apprenez à programmer en C]] 

message: Une page sur le site de l'éditeur a été mise en place pour présenter le livre en question. Il est évident qu'un tel livre n'a rien a faire sur Wikipédia, sur lequel une présentation, surtout aussi sommaire, n'a aucun sens. L'internaute en recherche d'informations sur rendra sur Google, lequel lui proposera les informations de Google Books ou du site de l'éditeur lui-même.
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Livre technique comme il en existe des milliers. Pour qu'on le garde il faudrait qu'on nous dise ce qu'il a de plus qu'un autre. --Eutvakerre (d) 9 mars 2010 à 00:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Livre technique comme il en existe des milliers. Pour qu'on le garde il faudrait qu'on nous dise ce qu'il a de plus qu'un autre. --Eutvakerre (d) 9 mars 2010 à 00:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Christianisation des peuples scandinaves

message: Déja le titre : on dit peuple germanique pas « peuple germain ». En outre, l'article ne traite que de la conversion des scandinaves. Rien sur l'aryanisme des Goths, rien sur la conversion plus tardive des Francs, Clovis, etc. Rien sur la conversion des Saxons. C'est quoi ce titre ?C. Cottereau (discuter) 19 décembre 2015 à 16:28 (CET)
replies: text: Toutes les sources fournies pour cet article ont trait aux Scandinaves et non pas à la conversion des Germains en général. De plus, pour les Scandinaves, il manque des références au livre de base écrit par Lucien Musset, Les peuples scandinaves au Moyen Âge, où il y développe longuement le processus de christianisation dans les différents pays nordiques.C. Cottereau (discuter) 19 décembre 2015 à 17:07 (CET)
thread_title:  Article mal ficelé
Discussion:Mort de Pline l'Ancien

message: Je pense qu'il faut supprimer cet article ou fusionner avec Pline l'Ancien. --Mandeville (d) 20 juillet 2011 à 21:40 (CEST)
replies: text: Certes… Seudo (discuter) 18 février 2017 à 23:52 (CET)
thread_title:  fusion
Discussion:José Pinto Couto/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 8 mars 2010 à 02:43 (CET)
thread_title:  [[José Pinto Couto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  . Gz260 (d) 8 mars 2010 à 13:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . Gz260 (d) 8 mars 2010 à 13:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mark Angelil/Admissibilité

message: Proposé par : Fr33kman (d) 8 mars 2010 à 06:47 (CET)
thread_title:  [[Mark Angelil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Notoriété insuffisante. Gz260 (d) 8 mars 2010 à 13:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété insuffisante. Gz260 (d) 8 mars 2010 à 13:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hutte à sudation

message: s'agit-il aussi d'une hutte à sudation?--88.160.13.244 (d) 3 décembre 2012 à 12:29 (CET)
replies: text: Tout indique qu'il s'agit de la même chose, avec un nom à peine différent K õ a n--Zen 3 décembre 2012 à 14:35 (CET)
thread_title:  Tente de la suerie 

message: Il faut rappeller que cette hutte est bien plus utilisé pour un usage médical que le spirituel. J'ai repris une phrase de l'article Algonquins mais il faut développer.  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 août 2014 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Santé d'abord, le spirituel ensuite.
Discussion:Cutie Mommy

message: :(Copie retouchée d'un message adressé à un utilisateur ayant posé un bandeau d'admissibilité sur l'article) 
L'article ne serait pas admissible d'après WP:NM. Or il y est écrit qu'un groupe est admissible si l'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important, ce qui doit forcément etre aussi le cas si l'un de ses membres a eu une carrière solo importante. Or comme il est bien dit dans l'article, les trois chanteuses du groupe ont eu d'importantes carrière solo, sortant chacune une cinquantaine de disques en solo (albums, singles, compilations...), ce qui les rend admissibles, de meme donc semble-t-il que le "super-groupe" qu'elles forment ensemble. Supprimer l'article reviendrait aussi à devoir recopier ses informations dans ceux de chacuns de ses membres, répétition qu'un article spécifique évite. L. 8 mars 2010 à 09:53 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Dustin Kirby/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[Dustin Kirby]] 

message: Footballeur débutant sa carrière ??? A 25 ans, il serait temps !!!!!!!!!! Axou (d) 8 mars 2010 à 18:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 11:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 11:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Logiciels pour Wikipédia/Admissibilité

message: Proposé par : Garandel (d) 8 mars 2010 à 11:31 (CET)
thread_title:  [[Logiciels pour Wikipédia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un regrouppement des divers logiciels peut être bénifique surtout qu'un inscrit à déjà sa page sur Wikipedia
====Supprimer====
# Notoriété extrèmement faible. Kiwix devrait être également supprimer. Éventuellement déplacer dans une page d'aide. Tieum512 BlaBla 8 mars 2010 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété extrèmement faible. Kiwix devrait être également supprimer. Éventuellement déplacer dans une page d'aide. Tieum512 BlaBla 8 mars 2010 à 16:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  A déplacer dans Aide:utilitaires qui semble l'endroit approprié pour ce type d'infos. -- Speculos [Discuter] 8 mars 2010 à 18:11 (CET)
thread_title: Déplacer
Discussion:Driss Fettouhi/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 11:32 (CET)
thread_title:  [[Driss Fettouhi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  HC. Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 11:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  HC. Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 11:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Semih Osman Serbest/Admissibilité

message: Proposé par : Ben5 (d) 8 mars 2010 à 12:26 (CET)
replies: text: Merci pour ta remarque Axou, je me suis emmêlé les pinceaux dans les saisons, Malines a joué en D1 mais a été mis en liquidation cette saison-là (et descente en D3) et dire que j'ai bossé sur l'article FC Malines, bravo... Ben5 (d) 8 mars 2010 à 18:36 (CET)
replies: text: Je reconnais que l'histoire (récente) du FC Malines est assez compliquée entre les liquidations, les relégations ... Axou (d) 8 mars 2010 à 19:43 (CET)
thread_title:  [[Semih Osman Serbest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible car 12 matchs en D1 et 122 matchs de D2 ce n'est pas négligeable. Je pondère toute de même d'un faible car son potentiel encyclopédique me semble très très faible. Udufruduhu (d) 9 mars 2010 à 11:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible car 12 matchs en D1 et 122 matchs de D2 ce n'est pas négligeable. Je pondère toute de même d'un faible car son potentiel encyclopédique me semble très très faible. Udufruduhu (d) 9 mars 2010 à 11:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Comme de nombreuses créations de Little tos (faux-nez de Biling) l'admissibilité du joueur est limite. Il faudrait étoffer sa bio pour le rendre vraiment admissible. Xavoun (d) 9 mars 2010 à 17:03 (CET)
thread_title: Neutre

message: #, proposant Ben5 (d) 8 mars 2010 à 12:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kninska Krajina

message: La traduction de Krajina est littéralement «frontière» mais peut être aussi interprété comme «région», «pays»... Il me semblait dans le cas présent qu'il était préférable de traduire Krajina comme «région» car nous parlons effectivement d'une région géographique, culturel et historique. Des avis sur la question ? --ooOO Fabizor OOoo 8 mars 2010 à 15:18 (CET)
replies: text: En fait, en lisant l'histoire de Knin (sans doute rédigée par , j'étais tombé sur cette phrase : . Mais tu as sans doute raison, gardons le terme  région (les Serbes disent : ). À bientôt, cher Fabizor et bon travail à toi. Cordialement, --Aristote2 (d) 8 mars 2010 à 16:50 (CET)
thread_title:  Traduction de Krajina
Discussion:Maurizio Nannucci

message: Erreur : merçi de renommer l'article ainsi : Maurizio Nannucci. 89.88.187.61 (d) 8 mars 2010 à 15:47 (CET)
replies: text: C'est fait. --Polmars •  Parloir ici, le  8 mars 2010 à 19:13 (CET)
thread_title:  Demande de renommage
Discussion:Antoni Gaudí/Traduction/Admissibilité

message: Proposé par : Mélété (d) 8 mars 2010 à 18:46 (CET)
replies: text: Idem : Ça relève d'une Suppression immédiate, pas d'une PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 mars 2010 à 10:40 (CET)
thread_title:  [[Antoni Gaudí/Traduction]] 

message: Pour ce genre de suppression, autant passer par la Suppression immédiate.--Trex (d) 9 mars 2010 à 23:12 (CET)
replies: text: Idem : Ça relève d'une Suppression immédiate, pas d'une PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 mars 2010 à 10:40 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Histoire du procédé Haber-Bosch/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 23 mars 2010 à 00:00 (CET)

message: Proposé par : Cantons-de-l'Est 8 mars 2010 à 19:01 (CET)
thread_title:  [[:Histoire du procédé Haber-Bosch]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  par proposant. Cantons-de-l'Est 8 mars 2010 à 19:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  par proposant. Cantons-de-l'Est 8 mars 2010 à 19:04 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Tourisme dans le Gard

message: Wikipédia n'étant pas... un guide touristique, on peut douter de la pertinence de cette page qui aurait plus sa place sur wikitravel par son ton promotionnel. -- -- Salutations  louis-garden  (On en cause) 8 mars 2010 à 20:28 (CET)
replies: text: wikipédia peut, par contre, partler de tous les aspects de l'économie d'un département ! Le tourisme a bien un impact économique, non   Marianne Casamance (d) 12 janvier 2012 à 19:17 (CET)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Debordo Leekunfa

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: CAUSERI MUSICAL 105.235.71.150 (discuter) 14 juin 2023 à 13:45 (CEST)
thread_title:  COUCOU DEBORDO