Discussion:Sauvetage de Juifs par des Polonais pendant la Shoah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2024 à 23:31 (CEST)
replies: text: Cet article anglophone émane du groupuscule révisionniste décrit ci-dessus et ci-dessous. Il constitue la matrice de l'entreprise de falsification dénoncée ici ainsi que dans la pdd du Portail Shoah. Cdt, Manacore (discuter) 16 avril 2024 à 11:34 (CEST)
replies: text:  bonjour, je m'étonne au vu de vos contributions sur la shoah comme dans Convois de la déportation des Juifs de France, vous puissiez par votre avis de conservation, cautionner un tel tissus révisionniste de falsification de sources, qui va à l'encontre même de ce que l'on demande sur le traitement de la Shoah qui exige une vrai vigilance sur l'usage des source, a fortiori quand il s'agit de traduction. Avez vous seulement examiné les sources en présence ? Kirtapmémé sage 16 avril 2024 à 19:50 (CEST)
replies: text: J'entends les objections et je remercie pour leur expression. Ma position de départ était et je le pense encore que le sujet est important et que les erreurs ou fraudes soient corrigées, mais par qui. En conclusion, je retire ma proposition de . Elle peut être barrée. (Leparc (discuter) 16 avril 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Sauvetage de Juifs par des Polonais pendant la Shoah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
. Le sujet est important et bien documenté. Il est basé sur la traduction de la version anglaise de Wikipédia. (Leparc (discuter) 16 avril 2024 à 02:08 (CEST)
replies: text: Cet article anglophone émane du groupuscule révisionniste décrit ci-dessus et ci-dessous. Il constitue la matrice de l'entreprise de falsification dénoncée ici ainsi que dans la pdd du Portail Shoah. Cdt, Manacore (discuter) 16 avril 2024 à 11:34 (CEST)
replies: text:  bonjour, je m'étonne au vu de vos contributions sur la shoah comme dans Convois de la déportation des Juifs de France, vous puissiez par votre avis de conservation, cautionner un tel tissus révisionniste de falsification de sources, qui va à l'encontre même de ce que l'on demande sur le traitement de la Shoah qui exige une vrai vigilance sur l'usage des source, a fortiori quand il s'agit de traduction. Avez vous seulement examiné les sources en présence ? Kirtapmémé sage 16 avril 2024 à 19:50 (CEST)
replies: text: J'entends les objections et je remercie pour leur expression. Ma position de départ était et je le pense encore que le sujet est important et que les erreurs ou fraudes soient corrigées, mais par qui. En conclusion, je retire ma proposition de . Elle peut être barrée. (Leparc (discuter) 16 avril 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: . Le sujet est important et bien documenté. Il est basé sur la traduction de la version anglaise de Wikipédia. (Leparc (discuter) 16 avril 2024 à 02:08 (CEST)
replies: text: Cet article anglophone émane du groupuscule révisionniste décrit ci-dessus et ci-dessous. Il constitue la matrice de l'entreprise de falsification dénoncée ici ainsi que dans la pdd du Portail Shoah. Cdt, Manacore (discuter) 16 avril 2024 à 11:34 (CEST)
replies: text:  bonjour, je m'étonne au vu de vos contributions sur la shoah comme dans Convois de la déportation des Juifs de France, vous puissiez par votre avis de conservation, cautionner un tel tissus révisionniste de falsification de sources, qui va à l'encontre même de ce que l'on demande sur le traitement de la Shoah qui exige une vrai vigilance sur l'usage des source, a fortiori quand il s'agit de traduction. Avez vous seulement examiné les sources en présence ? Kirtapmémé sage 16 avril 2024 à 19:50 (CEST)
replies: text: J'entends les objections et je remercie pour leur expression. Ma position de départ était et je le pense encore que le sujet est important et que les erreurs ou fraudes soient corrigées, mais par qui. En conclusion, je retire ma proposition de . Elle peut être barrée. (Leparc (discuter) 16 avril 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article ne fait bizarrement aucun cas de l'instrumentalisation politique du sujet traité. Bref, vu l'ampleur des entreprises polonaises de révisionnisme d’État, auxquelles étaient allouées des fonds considérables, cette page n'est pas récupérable, rien que le titre indique un POV-fork patent. DarkVador [Hello there !] 16 avril 2024 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 16 avril 2024 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Neutre