lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jazz européen

message: En fait, comme dans le roman de Ralph Ellison, on fait tradionalement remonter l'abolition de l'esclavage au 19 juin 1865 (https://en.wikipedia.org/wiki/Juneteenth)--Cazamca (discuter) 25 janvier 2021 à 08:22 (CET)
replies: text: Vous avez raison, j'étais passé à côté de ces histoires de dates. J'avoue ne pas être spécialiste de cette histoire, l'article consacré au Treizième amendement de la Constitution des États-Unis indique que « La ratification s'est terminée le 6 décembre 1865 », sur la page Abolition de l'esclavage il est question du 13 décembre 1865 , il y a le Juneteenth qui célèbre la libération des esclaves texans (mais pas la date de l'abolition). J'avoue que je m'y perds un peu, et que ce n'est pas très important parce que cette date précise n'est pas essentielle dans l'article. Dans le doute je préfère indiquer simplement « décembre 1865 ». Mais si jamais il y a consensus, je ne serai évidemment pas contre une autre date. — Sorwell (discuter) 25 janvier 2021 à 15:14 (CET)
thread_title:  Juneteenth
Discussion:Félix Milliet

message: : Merci pour vos relectures et conseils. Le vote est ouvert. — tyseria, le 15 février 2021 à 12:52 (CET)
thread_title:  AdQ ? 

message: , je remarque un bout de phrase inachevé dans le sous-chapitre Mariage avec Louise de Tucé : De par ses convictions politiques8. Bonne chance pour la suite. --Crataegus077 (discuter) 28 janvier 2021 à 10:40 (CET)
replies: text: Merci  pour le signalement, c'est corrigé. — tyseria, le 28 janvier 2021 à 13:12 (CET)
thread_title:  Phrase incomplète 

message: Bonjour , 
L'article me semble être sur la bonne voie de la labellisation. Il bien écrit et équilibré, le parcours de Félix Milliet est bien contextualisé (on serait parfois tenté d'écrire leur parcours, vu que Louise et lui se sont apparemment forgés une communauté de destin à défaut d'avoir réalisé l'utopie phalanstérienne). Toutefois, c'est essentiellement une biographie qui suit chronologiquement le cours de sa vie, à l'exception de la dernière section. Si les sources le permettent, étant donné que Félix Milliet est entre autre un homme de lettres, je pense qu'il serait bienvenu d'offrir une analyse thématique et stylistique de son œuvre (donc surtout de sa poésie et de son théâtre). Merci pour cet article. Zythème   Paroles dégelées  6 février 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  Pistes éventuelles 

message: La section précédente commence par "je ne voudrais surtout pas que ce qui suit soit pris comme visant Tyseria, utilisatrice avec laquelle il m'est arrivé de m'accrocher." : et bien je trouve que si cela ressemble à un acharnement surtout que je lis maintenant qu'il est question de contester Alix Payen.  devrait contribuer de manière plus constructive et accepter les prises de décisions communautaires.
Avec la décision clairement affichée de "réviser" Alix Payen cela devient pour moi de la wikitraque ce qui est interdit par le nouveau code de conduite universel :
"*
* le pistage. Suivre une personne sur un ou plusieurs projets et critiquer de manière répétée et injuste son travail dans l’intention de la contrarier ou de la décourager. Si les problèmes persistent après des efforts de communication et de sensibilisation, les communautés doivent envisager de recourir aux processus communautaires établis."
 — Nattes à chat [chat] 27 mars 2021 à 06:44 (CET)
replies: text: . Désolé mais ça ne vaut pas davantage, tu viens de sous-entendre sur ma page de discussion des accointances avec le nazisme, tu n'as pas l'impression de rater quelque chose ? SRLVR (discuter) 27 mars 2021 à 10:47 (CET)
thread_title: STOP
Discussion:Antonin de Milan

message: Le 21 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 janvier 2021 à 15:29 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Grégoire Banckaert

message: Le 21 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 janvier 2021 à 15:49 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Force d'Expansion de l'Univers/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 janvier 2021 à 17:54 (CET)
thread_title:  [[Force d&#39;Expansion de l&#39;Univers]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le proposant Jean-Christophe BENOIST est parti de l'a priori d'un doublon avec Accélération de l'expansion de l'Univers, Ariel est Entièrement d'accord, Pamputt d'accord avec les avis précédents. Pour Scribulon  C'est clairement un doublon et Malaria28 parle aussi d'un doublon. Donc avec moi 6 avis sur 6 pensent qu'il s'agit d'un doublon. Le cloturant se rappellera pour bien comprendre les avis (et non comptabiliser des votes) que WP:AVANT stipule que Les propositions de fusion de doublons vont dans la liste des pages à fusionner. --Dupacifique (discuter) 26 janvier 2021 à 17:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 janvier 2021 à 17:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 janvier 2021 à 17:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Wikipédia:Pages à supprimer/Aide Les propositions de fusion de doublons vont dans la liste des pages à fusionner. --Dupacifique (discuter) 21 janvier 2021 à 18:53 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Campagne de vaccination contre la Covid-19 en France

message: Ce que ne dit pas cet article, c'est la lourdeur et la complexité des formalités administratives, et comment chacun peut gérer la situation à son niveau :
* comorbidités des personnes interdisant la vaccination (personnes âgées dont les dossiers sont archivés sous forme papier, antécédents familiaux...) ;
* files d'attente aux magasins pour acheter des produits essentiels ;
* difficulté de navigation si l'on souhaite un accès sécurisé aux informations personnelles grâce au dossier médical partagé  (partage d'informations confidentielles du patient avec les professionnels de santé de son choix) ;
* complexité de la navigation pour accéder à ses comptes maladie et retraite par le site de l'assurance maladie Ameli.fr (voir par exemple [https://www.ameli.fr/val-de-marne) ;
* risque d'oubli de mots de passe ;
* risque d'erreurs dans les ressaisies de dossiers papier vers des supports électroniques à la Sécurité sociale ;
* dépendance aux fournisseurs américains : GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) et aux fournisseurs de matériel informatique non européens (IBM) ainsi qu'à Microsoft ; les Chinois cachent ce qu'ils font de leur côté ;
* stress des jeunes qui sont en télétravail et qui manifestent pour qu'on l'on apporte un soutien psychologique ou des moins jeunes en télétravail (à long terme, le télétravail n'est pas tenable, on a besoin d'un contact physique) ;
* climat de haine sur les réseaux sociaux dans le monde entier qui attise le montée des populismes dans la plupart des pays ;
* fiabilité douteuse des informations de Wikipédia consultées depuis un smartphone.
etc.
Il ne suffit pas de vacciner de force et de décréter en haut lieu un nouveau confinement qui aurait des conséquences économiques irréversibles si on souhaite à tout prix respecter les délais des phases 1, 2 et 3. Cette crise sanitaire n'est pas près de finir. On n'a pas tiré les leçons du passage informatique à l'an 2000 (Y2K). On a besoin de procédures simples. Pautard (discuter) 21 janvier 2021 à 18:23 (CET)
thread_title:  Formalités administratives 

message: Je me suis permis de rajouter cette information publiée dans Le Monde le 8 juillet 2021. Merci Hoggan (discuter) 7 août 2021 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Fin des essais cliniques de phase 3 pour Moderna en octobre 2022 et pour Pfizer en mai 2023 

message: L'article n'a pas été actualisé pour parler du nouveau Novavax autorisé en décembre 2021. Wisdood (discuter) 3 juin 2022 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Novavax
Discussion:Liste de jets d'objets sur des personnalités politiques

message: 
Victime             	
Projectile          	
Date                	
Lieu                	
Événement           	
Agresseur           	
Atteinte de la cible	

Tableau récapitulatif à insérer à chaque début de sous-section qui traite un cas concret. Cdlt — Baidax 💬 17 août 2021 à 20:21 (CEST)
replies: text: Ce qui a été fait dans l'article au moment de ce message : insertion d'un champ uniquement en présence de valeur pour celui-ci, sinon suppression de celui-ci du tableau ci-dessus. Cdlt — Baidax 💬 22 août 2021 à 17:46 (CEST)
replies: text: Note : j'ai supprimé les modèles  et , pour les remplacer par « oui » et « non », car l'icône donnait un peu l'impression d'une check-list de faits accompli ou non, et rendait le tableau bof encyclopédiquement. -- Nemo Discuter 3 mars 2022 à 23:01 (CET)
thread_title:  Tableau de référence 

message: Russia Today n'est pas une source fiable. En l'occurrence, l'article était utilisé en complément d'une autre source, ainsi que pour affirmer que d'autres contestataires reprocheraient le coût élevé de la visite du pape au Chili. Si RT est la seule source de cette seconde assertion, la pertinence de l'information n'est pas avérée. Celle-ci doit être établie par une source de qualité, ce que RT n'est pas. Ydecreux (discuter) 13 mars 2022 à 11:00 (CET)
thread_title:  Source RT
Discussion:Liste des anciens produits Apple/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 21 janvier 2021 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[Liste des anciens produits Apple]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Hé bien, je ne pense pas que cela soit une liste ouverte, cela devrait être renommé en "Liste des produits Apple", cela me semble amplement sourçable, je ne vois pas le problème a l'absence de tableau (c'est même mieux, les tableaux c'est un moindre mal), les images peuvent être modifiés. Je ne vois pas ce que la longueur vient faire en PàS. Bref. Nouill 24 janvier 2021 à 14:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hé bien, je ne pense pas que cela soit une liste ouverte, cela devrait être renommé en "Liste des produits Apple", cela me semble amplement sourçable, je ne vois pas le problème a l'absence de tableau (c'est même mieux, les tableaux c'est un moindre mal), les images peuvent être modifiés. Je ne vois pas ce que la longueur vient faire en PàS. Bref. Nouill 24 janvier 2021 à 14:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante. Datsofelija, 🌸🐕 21 janvier 2021 à 21:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas convaicu par le critère "ancien produit" ; mais une liste de produits Apple, pourquoi pas Michel421 (discuter) 28 janvier 2021 à 19:48 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Télim TV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2021 à 22:01 (CET)
thread_title:  [[Télim TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien pour démontrer la notoriété de ce média local ayant duré quatre ans. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2021 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  rien pour démontrer la notoriété de ce média local ayant duré quatre ans. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2021 à 15:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Temps de télescope/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2021 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[Temps de télescope]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: Il me semble qu'il y ait confusion entre ébauche et définition de dictionnaire.  Le temps de télescope (telescope time en anglais) est une ressource précieuse pour les astronomes, et il semble que son allocation soit un sujet étudié. (Ici, l'astronome canadien René Racine explique que )  Des études et articles existent donc sur le sujet (ex. trouvés rapidement: , , , , , , ...)  J'aime beaucoup cette étude, où l'auteur propose de lui donner de lui donner du temps de télescope dans les zones arides pour y réduire les sécheresses...  - Boréal   (:-D)  22 janvier 2021 à 00:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #: Il me semble qu'il y ait confusion entre ébauche et définition de dictionnaire.  Le temps de télescope (telescope time en anglais) est une ressource précieuse pour les astronomes, et il semble que son allocation soit un sujet étudié. (Ici, l'astronome canadien René Racine explique que )  Des études et articles existent donc sur le sujet (ex. trouvés rapidement: , , , , , , ...)  J'aime beaucoup cette étude, où l'auteur propose de lui donner de lui donner du temps de télescope dans les zones arides pour y réduire les sécheresses...  - Boréal   (:-D)  22 janvier 2021 à 00:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # article en ébauche depuis 2007 et surtout dénué de sources Bernard Botturi (discuter) 27 janvier 2021 à 13:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner avec Demande de temps d'observation, que j'avais créé il y a presque 6 ans, sans connaître l'existence du présent article, et que je dois avouer ne guère avoir développé depuis. Àma il n'y a pas grande utilité à avoir deux articles. Le sujet me semble cependant pertinent, la procédure d'allocation du temps d'observation (particulièrement chez les professionnels) me semblant un aspect peu connu du métier d'astronome. Ce serait l'occasion de développer un peu le sujet. SenseiAC (discuter) 21 janvier 2021 à 23:59 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  --Malaria28 (discuter) 4 février 2021 à 00:12 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Théâtre du Voyageur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2021 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[Théâtre du Voyageur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Curieux qu'il soit proposé à la suppression, on peut vraiment décider que tout et n'importe quoi ne fait pas partie d'un projet encyclopédique chez Wikipedia ! Il semble que les faits d'arme de cette compagnie ainsi que sa reconnaissance institutionnelle atteste lourdement de son impact sur l'histoire du spectacle vivant en France. Je soupçonne les modérateurs à l'origine de cette proposition de suppression de méconnaître le spectacle vivant ;-) -- Janvier005 (discuter) 21 janvier 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Curieux qu'il soit proposé à la suppression, on peut vraiment décider que tout et n'importe quoi ne fait pas partie d'un projet encyclopédique chez Wikipedia ! Il semble que les faits d'arme de cette compagnie ainsi que sa reconnaissance institutionnelle atteste lourdement de son impact sur l'histoire du spectacle vivant en France. Je soupçonne les modérateurs à l'origine de cette proposition de suppression de méconnaître le spectacle vivant ;-) -- Janvier005 (discuter) 21 janvier 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Charles Tesnière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2021 à 22:05 (CET)
thread_title:  [[Charles Tesnière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
Bonjour la communauté Wikipédia, 
Après analyse de l'article sur l'acteur français Charles Tesnière, j'observe plusieurs sources secondaires de qualité (Franceinfo, Allociné, Théatre Online...) et que celui-ci rempli également le critère suivant "Acteur secondaire dans trois films notoires, ou trois séries notoires", vérifiable avec les ressources relatives à l'audiovisuel :
- https://www.imdb.com/name/nm3777537/
- http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=863834.html
 
Bien sûr, l'article pourrait être amélioré et mieux sourcé, mais au vu des critères mentionnés ci-dessus, qui indiquent selon moi, une notoriété nationale suffisante et dans la mesure où il peut répondre à un besoin d'information pour les cinéphiles, je suis pour la conservation de cet article.
--MovieAnyways (discuter) 22 janvier 2021 à 21:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 
Bonjour la communauté Wikipédia, 
Après analyse de l'article sur l'acteur français Charles Tesnière, j'observe plusieurs sources secondaires de qualité (Franceinfo, Allociné, Théatre Online...) et que celui-ci rempli également le critère suivant "Acteur secondaire dans trois films notoires, ou trois séries notoires", vérifiable avec les ressources relatives à l'audiovisuel :
- https://www.imdb.com/name/nm3777537/
- http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=863834.html
 
Bien sûr, l'article pourrait être amélioré et mieux sourcé, mais au vu des critères mentionnés ci-dessus, qui indiquent selon moi, une notoriété nationale suffisante et dans la mesure où il peut répondre à un besoin d'information pour les cinéphiles, je suis pour la conservation de cet article.
--MovieAnyways (discuter) 22 janvier 2021 à 21:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de notoriété, aucune source centrée que des CV en ligne dans des sites de professionnel du spectacle comme celle de nawak.com ou de l'Agence Marceline Lenoir sources non acceptables pour démontrer l'admissibilité, pas plus allociné et imdb contrairement à ce qui est affirmé supra. Quant à Ouest France et France Info ce sont soit de simples mentions de distribution d'un court métrage dans lequel il a joué, pour la première source qui traite d'un festival de court-métrage, et le compte rendu d'une pièce dont il fait partie pour l'autre source, donc non centrées. Kirtapmémé sage 23 janvier 2021 à 19:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tigounatine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2021 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Tigounatine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort régulièrement traité par des sources nationales : https://www.elwatan.com/regions/kabylie/tizi-ouzou/tigounatine-recueillement-au-village-dourida-meddad-21-02-2019 ; https://www.elwatan.com/archives/actualites/la-population-de-tigounatine-sous-le-choc-01-12-2011 --Le Petit Chat (discuter) 21 janvier 2021 à 23:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fort régulièrement traité par des sources nationales : https://www.elwatan.com/regions/kabylie/tizi-ouzou/tigounatine-recueillement-au-village-dourida-meddad-21-02-2019 ; https://www.elwatan.com/archives/actualites/la-population-de-tigounatine-sous-le-choc-01-12-2011 --Le Petit Chat (discuter) 21 janvier 2021 à 23:23 (CET)
thread_title:  Conserver