Discussion:Paranoid Park/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 septembre 2011 à 01:01 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 septembre 2011 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 septembre 2011 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#   J'attends la réécriture de la partie sur la critique en France. Ce point est requis pour un vote favorable. Brunok (d) 20 septembre 2011 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Frankenstein n'est pas le monstre mais le créateur du monstre. Skull33♫ 11 septembre 2011 à 19:11 (CEST)
replies: text: — Steƒ ๏̯͡๏ 19 septembre 2011 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Remarque de Skull33 

message: Le début du paragraphe Analyse est soit du travail inédit, soit basé sur une source non admissible (commentaire de romain sur un blog) :
« Paranoid Park est distribué en parallèle au film de Larry Clark : Wassup Rockers. Ces deux films sont sortis en salles à peu de temps d'intervalle. »
Il m'a été rétorqué que ce n'est pas une analyse mais une remarque. Je ne partage pas cet avis et considère que la mise en parallèle de deux films est déjà une analyse.Brunok (d) 12 septembre 2011 à 22:16 (CEST)
replies: text: Ce serait une analyse si on expliquait un trait du film à l'aide de l'autre film, non ? Enfin, je veux dire qu'ici, rien n'est démontré. On met juste en relief le fait que deux films sur le même thème sortent en même temps. Suite à cette introduction sur le thème de l'adolescence, on commence enfin l'analyse du film Paranoid Park. Non, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un travail inédit. Si d'autres avis voulaient bien s'exprimer à ce sujet, ce serait bien :) Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 19 septembre 2011 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Travail inédit 

message: Cette partie est à refaire pratiquement entièrement. Utiliser le prisme d'Allociné pour faire un panorama de la critique en France me parait indigne. Allociné cite 4 phrases de la critique. 2 (de ces 4 phrases) sont reprises ici. Les sources sont souvent assez facilement disponibles pour pouvoir établir un panorama objectif de l'accueil critique en France. Brunok (d) 13 septembre 2011 à 16:13 (CEST)
replies: text: Idem : je m'en occupe dès que je peux. — Steƒ ๏̯͡๏ 19 septembre 2011 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Critique en France 

message: Il est indiqué dans le chapitre Date de sortie : «  il bénéficie d'une distribution dans les salles dans trente pays ». Il semble que cette affirmation soit issue d'un comptage sur la page Release dates for Paranoid Park du site IMDb. Ceci est accorder trop d'importance au site IMDb qui est généralement correct mais pas complet. Ainsi, il est indiqué une sortie au canada dans le Festival de Toronto le 11 septembre 2007 mais aucune distribution en salle au Canada n'est indiquée. Et pourtant, le film est sorti au Québec le 7 mars 2008 : http://www.cinoche.com/films/paranoid-park/index.html Brunok (d) 15 septembre 2011 à 02:02 (CEST)
replies: text: A défaut d'autres sources. J'ai supprimé le chiffre exact pour ne pas écrire d'erreur, et j'ai également rajouté le Québec. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 19 septembre 2011 à 14:20 (CEST)
thread_title:  De la complétude de IMDb