Discussion:Géomancie

message: Les origines sont plutôt africaines.... Depuis des millénaires ce sont des pratiques bien ancrées dans les traditions et cultures des peuples noires. Arrêter de modifier l'histoire et de faire croire au monde que les noirs ne savent rien ou comme le disait Sarko ne sont pas entrés dans l'histoire... RENSEIGNEZ VOUS!!!!
:Des pratiques similaires se retrouvent à divers endroits et avec diverses variantes. Si des formes très proches de géomancie se retrouvent dans des pratiques africaines, il est indéniables que de nombreuses pratiques - notamment celles codifiées de façon similaire aux formes connues dans le monde islamique et occidental - ont subi l'influence voir trouvent leur origine dans une propagation via l'Islam. C'est vraisemblablement le cas dans l'ouest de la Mauritanie par exemple. 
:Que ces pratiques soient bien ancrées chez de nombreux peuples d'Afrique noire est aussi indéniable, mais il est extrêmement délicat d'en dater l'origine et de faire la part de ce qui pourrait être pré-islamique et de ce qui est post-islamique - en particulier pour l'Afrique de l'Ouest et subsaharienne en général.
:Bref il y a eu des échanges entre différentes pratiques, bien malin qui pourra en faire la chronologie sans sources aucunes. 
:On ne peut non plus nier la proximité avec le Yi Jing, forme binaire commune, tirage aléatoire, nombre pair de lignes, pourtant rien ne prouve que la géomancie telle qu'elle est décrite dans cette page ait des origines communes avec le classique chinois.
:Vouloir faire de toutes les pratiques similaires différentes incarnations ou évolutions d'une pratique originelle unique me parait être une dérive dangereuse qui écraserait les différences et rendrait peu de respects aux différentes pratiques moins répandues qui ont pourtant des spécificités particulières notables. 
:Cela étant dit la partie "origines" est non sourcée et sujette à caution.
:En outre il y est décrit essentiellement une pratique post renaissante propre au monde occidental, pratique qui a eu une grande importance dans le monde occidental, mais il y est fait peu de place aux nombreuses pratiques du monde islamique. Là encore les contaminations ont pu avoir lieu dans les deux sens.
:Enfin vous aurez noté, j'espère, que l'article renvoie également à l'Ifa, qui présente de nombreux points de ressemblance avec la géomancie.
:Plutôt que de discuter sur de mythiques origines qu'on peut bien placer où on veut faute de preuve - j'imagine que certains auteurs les ont mises chez les Atlantes haha - il me semble que vous devriez partager ce que vous semblez connaître des traditions africaines qui se rapprochent de la géomancie telle qu'elle est présentée dans le présent article, que ce soit en enrichissant ledit article ou en en créant de nouveau si cela est plus approprié. Faisons avec les sources qui existent et tâchons de rendre ces articles plus précis !
:Au plaisir de vous lire -- Atrempance (d) 18 juillet 2010 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Origines 

message: Ne serait-il pas sain d'ajouter un paragraphe sur l'absence totale de fondement ou de preuve scientifiques des résultats obtenus par la géomancie ?
L'article actuel laisse à penser que c'est une méthode tout à fait légitime et sérieuse pour pratiquer la divination, comme si c'était normal et possible... 
:Jai ajouté une phrase dans l'intro.--Idéalités (discuter) 27 février 2018 à 17:20 (CET)
replies: text: Vous pouvez modifier, c'est aussi ça wikipédia.  La géomancie est non démontrée comme étant une technique fiable, vérifiable, efficace, de "divination", la divination est quelque chose qui n'a jamais su démontrer qu'elle découvrait l'inconnu, ou prédisait quoi que ce soit...  Bref. On n'invente pas les critères de validité, on les applique. --Idéalités (discuter) 3 mars 2018 à 22:13 (CET)
replies: text: Bien sûr que si, vous inventez vos critères de validité et vous les appliquez... Tous les mots (concepts) ne sont que des inventions convenues, lesquelles séparent arbitrairement ce qui en vérité est inséparable ; n'importe quelle séparation est mentale et contradictoire en Soi, le menteur décrète la séparation en niant le lien. Deux choses que le menteur décrètent séparées ne peuvent évidemment pas l'être puisque le menteur, les voyant toutes les deux, de ce fait même, les relie...--Supercontente (discuter) 3 mars 2018 à 22:26 (CET)
thread_title:  Controverse