Discussion Wikipédia:Prise de décision/Américain, Étasunien, Étatsunien, États-Unien, États-Unisien

message: Le problème avec ce sujet (les États-Unis), c'est qu'ils sont une source de controverse. Politique.
Ainsi, ce qui me gêne dans le choix Américain, États-unien, etc. c'est que dans tout cela le choix risque de n'être pas neutre. Ainsi, choisir Américain sera vu par ceux qui ne l'ont pas choisi comme conservateur ou je-m'en-foutiste, États-unien et dérivés par ceux qui ont choisi Américain comme un néologisme idéologique, ou un choix "politiquement correct". Ainsi le débat est plus important qu'il ne le parait. Pour ma part j'ai choisi Américain, car c'est le terme usuellement utilisé en France. Il serait intéressant de savoir si les termes proposés sont réellement utilisés quotidiennement au Quebec.
Turb 29 jul 2004 à 21:10 (CEST)
replies: text: Exit donc la notion de Wikipédia francophone. Tu choisis délibéremment de donner un ton tout franco français au projet. Les canadiens étant peu nombreux... Anthere 30 jul 2004 à 02:51 (CEST)
replies: text: Je ne voulais pas dire que je voulais que le terme soit américain parce que c'est celui utilisé en France, je disais que ce terme était celui qui me semblait naturel, et j'admettais que cela était dû au fait que je sois français. Et c'est pour cela que j'ai demandé quel était réellement l'usage au Quebec. Tu me fais un procès d'intention, ne comprenant que ce que tu voulais comprendre. Turb 30 jul 2004 à 08:45 (CEST)
thread_title: Sur le débat

message: Lors que l'on considère États-Unis d'Amérique, le déterminant géographique est bien Amérique... Il peut y avoir plusieurs regroupements d'États Unis de par le monde (je crois que le Brésil en est un composé de 26 États)... Si l'on consière la République française, le déterminant est bien française, donc les habitants de la République française sont bien les Français et non les républicains. De même, lorsque l'on parle de l'Union européenne, ses habitants sont les Européens et non les Unionistes... Pourquoi en serait-il différemment pour les Américains ? ©éréales Kille® ✉ ☺ 11 oct 2004 à 16:36 (CEST)
thread_title: Petite réflexion pour la route...

message: J'ai lu ici et là qualifier de barbarisme le mot étasunien, au prétexte qu'on n'écrit pas le t d' état.
Je trouve ce qualificatif parfaitement inaproprié pour les raisons suivantes:
1.- Le t final du mot état est purement une convention d'écriture. Il est muet et n'est jamais prononcé.
2.- Non seulement ce t n'est jamais prononcé, mais il n'est même pas utilisé pour faire une liaison devant une voyelle, c'est une preuve supplémentaire du fait qu'il s'agit, non seulement d'une lettre fossile, mais qu'elle n'a plus aucune trace dans la langue parlée.
:: Faux deux exemples : l'anglais "state et le mot français "étatisme. Il faut arrêter de raconter n'importe quoi. -Semnoz 26 sep 2005 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Magnifique élégance du vocable "étaunien" 

message: Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/%C3%89tats-unien - à mon avis, c'était un vote plutôt qu'un !vote, ce qui ne donne pas de décision réelle. Mais qui aurait l' énergie à relancer le processus de prise de décision... ? Boud (discuter) 25 mai 2020 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Lien au vote de 2010