lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ventilation en pression positive continue

message: Il me semblerait important de renomer cet article avec un titre Francophone et n'étant pas un acronyme, tel que recommandé dans l'aide:titre. Bien que l'acronyme anglophone CPAP soit courament utilité dans l'argo médical (québécois en tout cas), il ne figure pas dans le dictionnaire médical GARNIER DELAMARE.
Je verrais comme possibilités:
* Thérapie par Pression Positive continue
* Pression Positive Continue
* Fusion avec Pression positive en fin d'expiration
* ...
Staph 14 novembre 2007 à 16:25 (CET)
replies: text: Bonne initiative. Je ne m'y connais absoluement pas dans le domaine médical, mais je pencherais pour . Le terme me semble relativement usité (d'après google au moins ). (Renommer et laisser la redirection depuis l'acronyme anglais me semble utile pour respecter les conventions en effet.) Cordialement. --Creasy±‹porter plainte› 14 novembre 2007 à 17:08 (CET)
thread_title: Titre de l'article

message: Le sigle SAS apparaît deux fois dans l'article ; le sigle OAP une fois ; sans explication. Merci de préciser leur signification. Francool50 (discuter) 25 avril 2014 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Jargon 

message: J'ai voulu insérer un fichier (photo) d'un masque narinaire .Je l'ai créé dans Commons et n'arrive pas à le réinsérer dans l'article. Merci de corriger Roda (discuter) 25 mai 2022 à 04:41 (CEST)
thread_title:  Mauvaise manip
Discussion:Achille Mbembe

message: Cet article est trop long, bien qu'apparemment écrit par un passionné qui connaît son sujet. Wikipedia n'est pas un lieu pour les essais, aussi bien écrits soient-ils. Il faut en rester aux faits, citer avec précision (au moins l'ouvrage dans lequel la citation apparaît, sinon la page), et appuyer les affirmations contestables (influences extérieures, etc.) par des références. J'ai tenté d'épurer un peu les trois premières sections, peut-être que l'auteur de l'article voudra bien se résumer lui-même? Ahbon? 14 novembre 2007 à 16:35 (CET)

message: Je retire ce paragraphe, hors-sujet puisqu'il ne traite pas directement d'Achille Mbembe. Il aurait sans doute sa place dans un article consacré à Mamoudou Gazibo ou au débat en question. Ahbon? 19 novembre 2007 à 18:55 (CET)
thread_title:  Retraits paragraphe
Discussion:Bande latérale unique

message: j'ai développé un peu la technique, en restant général.
Les modes HIFI BLU me paraissent bien marginaux , non??
et puis je vais chercher un peu sur les autres wiki des schémas et des idées..ya du boulot!--Michco 14 novembre 2007 à 16:41 (CET)
thread_title:  amélioration 

message: un petit tour sur les autres wikis:
coté english: beaucoup de math, un historique trés bien, mais rien de concret
coté deutch: semble pas mal, mais il faudrait traduire les deux schémas!--Michco 14 novembre 2007 à 16:47 (CET)
thread_title:  idées 

message: je me demande si ces modes ne sont pas un peu anecdotiques--Michco 19 novembre 2007 à 18:02 (CET)
replies: text: à la demande générale, j'arrête quelque temps sur cet article(:>)--Michco 19 novembre 2007 à 19:29 (CET)
thread_title:  modes blu hifi 

message: Bonjour sur le matériel aéronautique 2,8 à 22 MHz la position BLI est le mode en bandes latérales indépendantes donc la BLI n’est pas de la LSB. 
Je ne trouve pas sur les postes radios une position BLI qui soit de la LSB. 
Mais je trouve sur les postes radios une position une position LSB pour la LSB.
Pour évité cette confusion, il serait utile je pense d’appeler la bande latérale inférieur : LSB sans la mention BLI.
De réserver la mention BLI à la modulation en bandes latérales indépendantes comme sur les postes radios. 
--F1jmm (d) 25 août 2008 à 15:57 (CEST)
replies: text: Bonjour F1jmm. C'est très bien de participer au projet Télécommunications dans cet espace encyclopédique mais la tâche liée à ce projet  est tellement immense et l'effectif pour la réaliser tellement squelettique qu'au font et en résumé discuter pour du hertz près rend la réponse difficile voire aléatoire. Cordialement GLec (d) 25 août 2008 à 16:09 (CEST)
replies: text:  pour moi, BLI est la traduction exacte de LSB (comme BLS et USB). Mais en fait on n'utilise pratiquement jamais le terme français, sauf peut être sur le radiotéléphones de l'académie française (:>)--Michco (d) 16 septembre 2008 à 12:18 (CEST)
thread_title:  BLI et LSB  

message: j'ai déplacé en parag standards, car ce n'est pas vraiment une modulation différente de la cw normale, juste une définition de compatibilité--Michco (d) 16 septembre 2008 à 12:20 (CEST)
thread_title: télégraphie en BLU
Discussion:AHAW

message: L'AWAH n'est pas une Agence de l'Union européenne. C'est un organe indépendant qui travaille sous la houlette d'une Agence (l'EFSA). Liste complète des agences ou Organismes décentralisés de l'Union européenne (voir ).
--Xmarabout 14 novembre 2007 à 16:52 (CET)
thread_title:  Suppression de la catégorie : Agence de l'Union européenne
Discussion:Poids welters

message: D'après la fedé française de boxe, Poids welters = Poids mi-moyen ... peut être faudrait il renommé pour éviter la franglisation. --Grook Da Oger 17 décembre 2008 à 17:27 (CET)
thread_title:  Renommage Poids welters en Poids mi-moyen
Discussion:Hexakosioihexekontahexaphobie

message: Je met un avertissement sur la pertinence car il s'agit d'une superstition, pas d'une phobie, à moins de démontrer l'existence de patients souffrant de cette phobie. amha, cet article devrait être versé dans un chapitre de superstition, ou de nombre de la bête. Je ferai cela si je n'ai pas de réponse d'ici environ une semaine. Moez m'écrire 14 novembre 2007 à 17:16 (CET)
replies: text: Il me semble que l'article a reçu plusieurs sources qui montrent l'existence de la phobie en question, et s'il va recevoir l'aval du Larousse... n'est-il pas temps d'enlever le bandeau ?--Nicod (d) 5 avril 2008 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Pertinence 

message: Supprimé le contenu de cette section. Diti (parler au manchot) 20 juillet 2008 à 17:46 (CEST)
replies: text: Erratum alors : Il n'y a pas 666 façon d'écrire Hexakosioihexekontahexaphobie. C'était une mauvaise blague qui manifestement remettait en cause l'intérêt ou la pertinence de l'article. Méa maxi culpa. ;-) 22 décembre 2008 à 10:23 (CET)
thread_title:  Exaquoziwahexacomptaégzaffoby 

message: Comment sa se prononce ? Hexakosioihexekontahexaphobie  difficile sachant que j'ai déjà du mal à épeller le mot extra-ordinaire . Sa serais gentil que qqun rajouter la prononciation. Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ le 12 octobre 2009 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Prononciation 

message: Je dis ça comme ça mais le mot est plus long qu'anticonstitutionnellement...
:on compte de la même manière ou pas ? --Chatsam  (coucou) 30 octobre 2012 à 21:30 (CET)
thread_title:  Record 

message: J'ai testé avec Consolas, Courier et Emulogic (Toutes des polices à chasse fixe), Hexakosioihexekontahexaphobie est bien le plus long mot de la langue française ! Il dépasse Anticonstitutionnellemment de 3 lettres !
--TheSola10 [Je vous entends...] 12 août 2015 à 20:17 (CEST)
replies: text: oui mais si je suis un pro-heineken et que j'ai peur de la 1664, je créé la chiliahexakosioihexekontatesseraphobie . Du coup, je ne pas peux encore le sourcer mais... si ça l'était par mes amis, fan d'Heineken, mon mot serait le plus long de la langue française non ????  :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 11 octobre 2014 à 14:08 (CEST)
replies: text:  MON DIEU !!! J'y avais pas pensé xD Et si t'as peur du nombre 362 629 169 362 910 640 283 646 263 920 125 621 639, on fait quoi ? --TheSola10 [Je vous entends...] 12 août 2015 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Un vrai record !
Discussion:Liste de films de spiritualité (France)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
----
#Sujet intéressant.Il n'y a même pas encore eu de guerre d'édition.Cette page me semble + relever   des Wikipompiers...
Car elle  devait faire l'objet d'une discussion .Il arrive effectivement qu'elle ne puisse être courtoise.Et que cela débouche,sans motif sérieux  sur des demandes suppressives.Bel-Air
====Supprimer====
# Sans interêts - à traiter si nécéssaire par la catégorisation des films concernés - --Taguelmoust  [prendre langue] 14 novembre 2007 à 18:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sans interêts - à traiter si nécéssaire par la catégorisation des films concernés - --Taguelmoust  [prendre langue] 14 novembre 2007 à 18:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire du peuplement pyrénéen

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux articles ont plus ou moins le même périmètre, à savoir la Préhistoire d'une vaste région allant du Sud-Ouest de la France au Nord de l'Espagne, sachant que le premier ne respecte pas son titre et s'étend bien au-delà des Pyrénées. Histoire du peuplement pyrénéen pourrait par ailleurs être scindé entre une partie réellement préhistorique et une partie plus historique sur la culture aquitano-basque. Keranplein (discuter) 6 octobre 2020 à 01:40 (CEST)
replies: text: cette fusion à première vue, mais ce serait bien que @Guérin Nicolas et @Warinhari viennent donner leur avis, et quel serait le titre à privilégier ?  Frenouille (discuter) 24 novembre 2020 à 00:35 (CET)

text: Je ne pense pas que la fusion soit une bonne idée. Les deux articles portent sur des sujets distincts notamment temporairement. Région franco-cantabre porte sur une période -30 000, à -5000 qui correspond à une petite partie du contenu de Histoire du peuplement pyrénéen. Région franco-cantabre a des interwiki, donc je pense que son titre et son périmètre sont a garder, et donc on fait quoi du reste du contenu de Histoire du peuplement pyrénéen, si on transfère la partie qui porte sur la même période que Région franco-cantabre ? Nouill 12 décembre 2020 à 22:42 (CET)
replies: text: Bon je clôture. Nouill 23 décembre 2020 à 21:59 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Histoire du peuplement pyrénéen]] et [[Région franco-cantabre]]
Discussion:March Engineering

message: Pour le tableau de résultats, je me demande si par souci de lisibilité, il ne serait pas préférable de s'en tenir aux résultats de l'écurie officielle. Parce que si on commence à lister tous les pilotes payants qui se sont succédé dans les équipes privées, on n'y comprendra pas grand chose.Woodcote 14 novembre 2007 à 18:11 (CET)
replies: text: Cobra Bubbles Dire et médire 8 octobre 2008 à 18:43 (CEST)
thread_title: Résultats
Discussion:Les Aventuriers de l'arche perdue

message: Les Aventuriers de l'Arche Perdue a été renommé en 2003 en Indiana Jones et les Aventuriers de l'Arche Perdue par ses créateurs Steven Spielberg, George Lucas, et Harrison Ford. Merci d'en tenir compte et de modifier le titre chaque fois que nécessaire. De plus, cela est plus que logique puisque le titre de chaque épisode de la série commence par "Indiana Jones et...".
:J'ai réécris la première phrase de l'introduction en tenant compte de l'article anglais.  Khayman (d) 24 mars 2008 à 18:49 (CET)
thread_title:  Indiana Jones et les Aventuriers de l'Arche Perdue 

message: Bonjour, est-il possible de changer le résumé du film ? plus précisément,le fait d'avoir mis, à chaque fois, la nationalité de Belloq devant sont nom.
16 mai 2015 à 06:38 (CEST)
replies: text: Bonjour , n'hésitez pas à le faire (voir Aide:Comment modifier une page). Cordialement. --Titlutin (discuter) 18 mai 2015 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Pourquoi insister sur la nationalité de Belloq?
Discussion:Liste d'artistes de ska

message: Il y a beaucoup de liens rouges dans la liste des groupes de ska français :
*Café Stugga
*CoRnESs
*Guerrilla freska
*Kawabounga
*Kenarize
*King Kong Bool Factory
*skaféine	
*La Poupée Vinyle
*Léon Kourt Toujours
*Les Barabas
*Les Lutins Géants
*Les rats s' cassent
*Les Skarottes
*Les Skarottes Rapées	
*Mala Suerte
*Mere Thereska
*Patates Rats
*Red Wings Mosquito Sting
*S'kapad
*Ska War	
*Skalligator Pond
*Skandalo publico
*Skapitaine Slam
*skuds and panic people
*Soul invaders
*Zubro'Ska
Est-ce que tous ces groupes existent réellement ? Qui les connais ? --Stevie 14 novembre 2007 à 18:45 (CET)
replies: text: Je connais au moins Ska War (groupe toulousain). Pour les autres certains noms me paraissent vaguement familiers mais une vérification ne serait pas de trop! pas le temps pour l'instant, désolé --Ian S 14 novembre 2007 à 20:13 (CET)
replies: text:  même si ces remarques étaient anciennes elles restent d'actualité je pense. J'ai ajouté le bandeau à recycler sur cette section, il faudra s'en occuper ... Symac (d) 16 septembre 2010 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Vrai groupes français ?
Discussion:Abed Charef/Admissibilité

message: L'admissibilité est établie -- Hercule bzh  [Discuter] 21 novembre 2007 à 12:44 (CET)

message: Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 18:51 (CET)
replies: text: , intérêt ailleurs qu'en France peut-être, mais intérêt. Havang (d) 22 novembre 2007 à 16:25 (CET)
thread_title:  [[:Abed Charef]] 

message: * En bref à recycler... Nicorr 15 novembre 2007 à 17:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Abed Charef journaliste algérien assez notable. Dans les critères en tant qu'écrivain francophone.  --pixeltoo⇪員 14 novembre 2007 à 22:26 (CET)
replies: text: , intérêt ailleurs qu'en France peut-être, mais intérêt. Havang (d) 22 novembre 2007 à 16:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Abed Charef journaliste algérien assez notable. Dans les critères en tant qu'écrivain francophone.  --pixeltoo⇪員 14 novembre 2007 à 22:26 (CET)
replies: text: , intérêt ailleurs qu'en France peut-être, mais intérêt. Havang (d) 22 novembre 2007 à 16:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  intérêt encyclopédique nul. notoriété inexistante (sauf à démontrer le contraire, je demande à voir) --Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 19:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Liste (South Park)

message: Le ton de l'article est bien trop emphatique, il faudrait voir à le rendre plus neutre (suppression des points d'exclamations et des commentaires sans intérêt notamment). L'orthographe doit également être intégralement vérifiée.--Sins We Can't Absolve (d) 23 décembre 2007 à 01:11 (CET)
thread_title:  À corriger
Discussion:Alessio Rivituso/Admissibilité

message: Je passe l'article en SI sans attendre davantage compte tenu de son caractère de vandalisme subtil. Quelques recherches via Google m'ont fait trouver (via des clones de WP) d'autres mentions de ce pseudo-« joueur » dans d'anciennes versions de pages sur des clubs (Milan, Palerme) où elles peuvent avoir traîné un certain temps, cf.  ou . Un nom à surveiller, qui pourrait bien réapparaître de temps en temps, je le signale à ceux qui suivent les pages de foot. Touriste  ✉ 15 novembre 2007 à 22:49 (CET)

message: Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[:Alessio Rivituso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  devrait passer en SI. aucune notoriété ni intérêt encyclopédique. --Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 20:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  devrait passer en SI. aucune notoriété ni intérêt encyclopédique. --Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 20:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association Passages/Admissibilité

message: Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[:Association Passages]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Cette revue existe depuis 20 ans, cela parait assez pour établir une certaine notoriété. Quelques sources seraient les bienvenues quand même. --Ajor 15 novembre 2007 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Cette revue existe depuis 20 ans, cela parait assez pour établir une certaine notoriété. Quelques sources seraient les bienvenues quand même. --Ajor 15 novembre 2007 à 21:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  aucune notoriété et aucun potentiel encyclopédique.--Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 20:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Avid Interplay/Admissibilité

message: Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 19:40 (CET)
thread_title:  [[:Avid Interplay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  à passer en SI (irrécupérable) --Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à passer en SI (irrécupérable) --Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 20:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Agir ensemble contre le chômage

message: Pouvez-vous exposer vos idées svp ? L'association n'est pas unifiée, n'est-ce pas ? –MACROECO [ hum hum ] 14 novembre 2007 à 19:54 (CET)
replies: text: Le principe de WP:NPOV sur Wikipédia permet d'exposer les différentes opinions si vous avez des opinions différentes. –MACROECO [ hum hum ] 15 novembre 2007 à 12:12 (CET)

text: Vu la situation, les liens internet des 2 collectifs seront référencés, ou aucun. À vous deux de vous comporter raisonnablement à partir de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Agir_ensemble_contre_le_ch%C3%B4mage&oldid=23010701 –MACROECO [ hum hum ] 15 novembre 2007 à 22:28 (CET)
thread_title:  Guerre de revert
Discussion:ProSiebenSat.1 Media

message: Pour me lancer dans la rédaction sur Wikipedia, j'ai commencé par la traduction de l'article ProSiebenSat.1 Media de la version anglaise et allemande.
Pour ne pas faire n'importe quoi je voulais savoir si je pouvais modifier directement l'article ou si il était préférable que j'utilise le bac à sable et demander ensuite à un "ancien" contributeur de donner son aval pour modifier l'article ?  
Merci d'avance pour votre réponse.
--Stayfreeze (discuter) 13 avril 2016 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article ProSiebenSat.1 Media
Discussion:Barnabarn/Admissibilité

message: Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 20:39 (CET)
replies: text: Que de zèle  supprimer les liens internes avant même la suppression de la page... En revanche, tu n'as pas pris la liberté de prévenir l'auteur... Martin  // discuter 15 novembre 2007 à 09:45 (CET)
thread_title:  [[:Barnabarn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# idem proposant, mûr pour la SI.--Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 22:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # idem proposant, mûr pour la SI.--Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 22:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bauch mickael/Admissibilité

message: Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 20:42 (CET)
thread_title:  [[:Bauch mickael]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# C'est rédigé n'importe comment et c'est mal nommé :  - נυℓιєи [ me causer ] 14 novembre 2007 à 22:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est rédigé n'importe comment et c'est mal nommé :  - נυℓιєи [ me causer ] 14 novembre 2007 à 22:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Benali kamel/Admissibilité

message: Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 20:49 (CET)
thread_title:  [[:Benali kamel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# C'est rédigé n'importe comment et c'est mal nommé :  - נυℓιєи [ me causer ] 14 novembre 2007 à 22:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est rédigé n'importe comment et c'est mal nommé :  - נυℓιєи [ me causer ] 14 novembre 2007 à 22:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles de Mazade

message: Attention ! Il existe une contradiction entre la fiche de l'Académie indiquée en "Lien externe" et les recherches de généalogistes (voir la mention par moi-même d'un des sites généalo sur le Bistro). Confusion en Castel-Sarrazin et Castelsarrasin ... - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 14 novembre 2007 à 20:50 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:CDsoft-r/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace (d) 28 novembre 2007 à 20:59 (CET)

message: Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 21:02 (CET)
thread_title:  [[:CDsoft-r]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Evidemment à wikifier. Cet article apporte des informations qu'on ne trouve pas dans d'autres articles sur WP. Peut être serait-il utile d'envisager une fusion ; reste à trouver avec quel article. Pamputt  [Discuter] 17 novembre 2007 à 12:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Evidemment à wikifier. Cet article apporte des informations qu'on ne trouve pas dans d'autres articles sur WP. Peut être serait-il utile d'envisager une fusion ; reste à trouver avec quel article. Pamputt  [Discuter] 17 novembre 2007 à 12:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # pas de notoriété. WP n'est pas Clubic.--Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 23:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gustave de Molinari/Droit d'auteur

message: Signalé par : sand 14 novembre 2007 à 21:05 (CET)
replies: text: J'ai relayé à ma manière la question dans Wikipédia:Le Bistro/14 novembre 2007#Vérifications en bibliothèque. Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2007 à 21:34 (CET)
replies: text:  WP:VB relancé ce jour. Wanderer999 ° me parler ° 10 avril 2008 à 01:01 (CEST)
replies: text: Suppression du texte probablement sous copyvo et dont la neutralité était, en plus problématique, remplacement par un résumé godix (d) 26 juin 2008 à 23:45 (CEST)

text: Je crois que j'arrive un peu tard, mais ce n'est pas une copie du bouquin d'Alain Laurent. Verifié ce jour. Dommage pour la perte d'info. Cordialement. HaguardDuNord (d) 18 juillet 2008 à 21:26 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas encore purgé donc on peut récupérer  Il faudra juste rendre l'article neutre. Merci beaucoup pour la vérification en biblio godix (d) 18 juillet 2008 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[:Gustave de Molinari]]
Discussion:Diva (musique classique)

message: J'ai enlevé : « les Valkyries, personnage mythologiques ; », car en français, une valkyirie n'est pas une « diva », mais une « divinité ». Yves30 Discuter 14 novembre 2007 à 21:06 (CET)
thread_title:  Valkyrie 

message: Je me demande s’il est vraiment pertinent de cantonner cet article à la musique classique. La notion de diva (et divo) est également très liée aux débuts du cinéma italien, et on trouve autant d’actrices divas que de cantatrices divas. Okhjon (discuter) 8 septembre 2018 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Musique classique uniquement ?