Discussion:Co-construction/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 novembre 2012 à 13:45 (CET)
thread_title:  [[Co-construction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#C'est marrant qu'un projet collaboratif comme WP épingle un article comme celui-ci. Pour ma part, le concept est établi, il est encyclopédique, il n'est pas si nouveau que ça, des ouvrages centrés existent: Jean-Claude Ancelet, Recréez du collectif au travail - La co-construction, nouveau challenge pour l'entreprise, Dunod, août 2011 - 256 pages; Christophe Delmur,De la co-construction à la co-évaluation des compétences dans l'alternance, 2006 - 222 pages; etc. Concept à rapprocher de la Sociocratie et à conserver amha. --Madelgarius (après on cause...) 18 novembre 2012 à 10:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #C'est marrant qu'un projet collaboratif comme WP épingle un article comme celui-ci. Pour ma part, le concept est établi, il est encyclopédique, il n'est pas si nouveau que ça, des ouvrages centrés existent: Jean-Claude Ancelet, Recréez du collectif au travail - La co-construction, nouveau challenge pour l'entreprise, Dunod, août 2011 - 256 pages; Christophe Delmur,De la co-construction à la co-évaluation des compétences dans l'alternance, 2006 - 222 pages; etc. Concept à rapprocher de la Sociocratie et à conserver amha. --Madelgarius (après on cause...) 18 novembre 2012 à 10:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  probable TI (je peux me tromper). --Agamitsudo (d) 16 novembre 2012 à 19:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, Cet avis n'engage que moi, mais je trouve que cet article sur la co-construction (dans le cadre de l'entreprise et du 'travailler ensemble' entre collaborateurs) a le mérite d'être l'un des rare sur le web. Cette notion étant assez récente,on constate que l'auteur a réfléchi et présenté les choses de façon claires, constructives, et avec un enthousiasme certain. Certes, quelques nuances seraient à apporter pour en ajuster le contenu, et des références devront enrichir le document, mais c'est déjà un très beau travail que de verbaliser à ce point cette nouvelle façon d'envisager le management, avec empathie et positivisme. Je trouverais donc bien dommage de supprimer ce texte qui, s'il n'est pas alimenté de références nombreuses, propose des arguments fondés. Je proposerais donc plus de l'enrichir que de le sanctionner. Cordialement,  Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 16 novembre 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés