Discussion:Protectorat français au Maroc

message: le nom officiel est Empire Chérifien. Madame Grinderche (d) 31 janvier 2010 à 13:54 (CET)
thread_title: nom officiel

message: Pour info, échange lancé ici. --Frenchinmorocco (d) 24 octobre 2012 à 00:11 (CEST)
replies: text: Il me semble que c'est plutôt du : 1, 2 ? L'usage me semble en tout cas plus fréquent, et grammaticalement plus correct. Jean-Jacques Georges (d) 12 février 2013 à 23:30 (CET)
replies: text: Bonsoir, Jean-Jacques Georges. Je comprends ta réaction. Le lien de l'échange précité n'étant plus valide en raison d'un archivage, je le redonne corrigé, l'échange complet étant ici, et t'invite à en prendre connaissance. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 12 février 2013 à 23:51 (CET)
replies: text: Il faudrait que je voie le texte du traité. Si les deux expressions sont correctes, il faudrait voir quel terme l'administration française utilisait officiellement pour désigner le protectorat en tant qu'entité : le titre sur la situation au protectorat du Maroc indique bien que le "du" était utilisé, mais il y avait peut-être une alternance des deux ?? Jean-Jacques Georges (d) 13 février 2013 à 09:51 (CET)
replies: text: Les dénominations utilisées dans le traité et dans le premier BORM sont dans l'intro de l'article, avec le lien vers le premier BORM dans lequel se trouve le texte du traité, . --Frenchinmorocco (d) 13 février 2013 à 11:15 (CET)
replies: text: Admettons, mais la forme "du Maroc" est également utilisée par les autorités françaises. Il faudrait le signaler quelque part (soit dit en passant, il faudrait aussi s'occuper de l'article, qui reste à faire...) Jean-Jacques Georges (d) 13 février 2013 à 14:40 (CET)
replies: text: Oh que oui, il faudrait s'en occuper, mais mieux vaut avancer doucement en fonction de ses connaissances, de ses envies, de ses sources, etc., que d'avancer trop vite. Tant mieux si quelqu'un a envie d'y mettre son nez et de prendre du temps pour se consacrer à ce sujet. Quant au fait que quatre ans après l'instauration du protectorat français au Maroc, soit employé dans un simple rapport le du Maroc (je pense au premier lien que tu as indiqué), cela n'en fait pas pour autant quelque chose d'officiel ou d'historique. Quant au  lien que tu as fourni, que j'ai régulièrement vu utilisé sur Wikipédia, sache que j'ai déjà beaucoup surfé sur le site auquel il mène et cherché à en identifier l'origine : ma conclusion est que www.rabat-maroc.net est le site d'un illustre inconnu qui de surcroît ne cite pas ses sources, donc n'allant notamment pas du tout de pair avec WP:LE. --Frenchinmorocco (d) 13 février 2013 à 21:58 (CET)
replies: text: Au temps pour moi, j'avais bêtement cru qu'il s'agissait d'un site officiel marocain (mais j'admets que je ne suis pas allé regarder bien loin sur le site). Jean-Jacques Georges (d) 13 février 2013 à 22:38 (CET)
thread_title:  {{a|Protectorat français au Maroc}} ou du Maroc 

message: Certains phrases sont difficilement compréhensibles, pour des problèmes de syntaxe. Traduction incomplète depuis une page en langue étrangère?
--Lucius Cornelius (discuter) 22 juin 2017 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Syntaxe 

message: Une intro confuse, verbeuse, remplie de détails qui ne devraient certainement pas figurer dans une intro, surtout aussi courte. 
Puis l'article lui-même: des douzaines de sections vides : Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !
Pathétique! Représentatif de ce qu'est trop souvent le wiki français.
La solution: effacer tout puis remplacer par une traduction de French protectorate in Morocco, nettement mieux écrit. --Lubiesque (discuter) 30 avril 2018 à 18:00 (CEST)
thread_title:  C'est lamentable cet article