Discussion:Marcia Moretto

message: « Elle meurt à 32 ans, foudroyée par un cancer. » transformé en « Elle meurt à 32 ans, d'un cancer à évolution rapide. » avec ce commentaire en boîte de résumé : On ne peut être "foudroyé" par un cancer., cf. 
Je ne serais pas aussi catégorique, pour ma part. Le TLFi rapporte, dans son entrée FOUDROYER, un sens hyperbolique : Provoquer un effet auquel on ne peut résister., ce qui, si on veut bien y réfléchir, peut être le cas avec certains cancers à évolution rapide (je pense notamment au cancer du pancréas, pour en avoir observé un dans mon entourage, et pour avoir à plusieurs reprises entendu, dans le langage courant, que telle ou telle personne avait été « foudroyée » par ce genre de cancer à pronostic très pessimiste et évolution rapide).
Cela dit, j'ignore la nature exacte du mal qui a emporté Marcia, mais... Hégésippe | ±Θ± 7 août 2006 à 05:14 (CEST)
replies: text: Certes. On peut lire ici ou là sous la plume de journalistes les expressions de "carrière fulgurante" ou de "destin fulgurant", alors que fulgurant signifie quasi instantané (fulgur, l'éclair) et qu'un destin ou une carrière, par définition, s'inscrivent au contraire dans la durée. Je suppose que nous cherchons à utiliser les mots de la façon la plus juste possible. Si l'on utilise "foudroyant" pour un cancer, qu'est-ce qui pourra donc nous rester pour une crise cardiaque ? 81.64.199.142 7 août 2006 à 05:20 (CEST)
replies: text: Là, tu marques un point.  Hégésippe | ±Θ± 7 août 2006 à 05:21 (CEST)
replies: text:  Autre problème (douze ans après la discussion précédente...) : dans l'article on peut lire  alors que l'article est catégorisé dans :Catégorie:Décès à 31 ans... Je propose, sauf avis contraire et en l'absence de sources pour les dates précises de naissance et de décès,  d'aligner la catégorie sur le texte de l'article. -Speculos ✉ 27 octobre 2018 à 22:32 (CEST)
replies: text:  avec ajout de source. -- Speculos ✉ 28 octobre 2018 à 16:39 (CET)
thread_title: Foudroyée

message: Une source importante a été ajoutée, le registre des décès de la ville de Paris, (consulter le n°327 ) qui indique les dates du 10 juillet 1946 et du 21 mai 1983, ce qui remet en cause l'âge au décès de 32 ans indiqué par la plupart des sources, qui serait plutôt de 36 ans. Compte-tenu du nombre de sites qui indiquent les dates de 1949-1981, il me semble préférable d'indiquer les deux dans le résumé introductif, mais le registre des décès constitue une source fiable (sauf si le témoin cité s'est trompé), ou (moins plausible) qu'il s'agisse d'une homonyme. -- Speculos ✉ 17 juin 2019 à 12:20 (CEST)
replies: text: La pièce du Guardian ne porte que peu de poids sur la question des dates. Dans ce type d'articles et des hommages aux anciens chansons hits, les détails sont rarement fort recherchées: des petites glissements, fausses dates, attributions douteuses ou fausses et "urban legends" fourmillent sur les lignes, et les èditeurs, le plus souvent, ne font aucun effort pour les contrôler. M. Rupert Jones est un vieux fan du bande et il n'y a pas de raison de penser qu'il a mis du temps pour assurer tous les faits - et sans doute. c'est la même chose pour des autres pièces de magazine et fanzine qui donnent la date de 1981 - deux années avant la date officielle. Le régistre des decès porte vraiment mieux sur ces choses-là. 83.254.142.76 (discuter) 1 juillet 2019 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Dates