Discussion:Impacts sur la Lune

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Cf Discussion:Impact sur la Lune du 21 janvier 2019. La proposition de fusionner Impact sur la Lune du 21 janvier 2019 dans Impacts sur la Lune par Ariel me semble finalement encore plus pertinente. Salsero35  ☎   24 janvier 2019 à 12:55 (CET)
replies: text: les deux événements n'ont aucune relation de cause à effet. Ce n'est pas parce que ça a eu lieu le même jour que c'est pertinent de fusionner les deux articles. L'éclipse a certes aidé à voir cet impact et fait que beaucoup de monde était tourné vers la Lune à ce moment-là, mais c'est tout ce qui lie ces deux événement, bref absolument rien d'un point de vue astrophysique. Si Impact sur la Lune du 21 janvier 2019 devait être fusionné dans un autre article, alors le seul pertinent serait Impacts sur la Lune, même si je suis d'avis de garder des pages détaillées pour les événements individuels. SenseiAC (discuter) 24 janvier 2019 à 18:36 (CET)

text: Pour info, j'ai complété l'article (ciconstances, impacteur, cratère) et il y a encore quelques élémens à ajouter (notamment les coordonnées de l'impact). Le sujet n'est donc pas aussi vide d'infos qu'il pouvait en avoir l'air. La simple mention dans l'article chapeau n'apporte aucune de ces infos (normal, ce n'est pas le but de l'article tel qu'il a été pensé à sa création, censé décrire les aspects plus généraux du sujet et dresser une liste d'événements décrits en détails dans leurs propres articles). SenseiAC (discuter) 25 janvier 2019 à 07:21 (CET)
replies: text: Vu, mais les deux articles restent terriblement maigrelets. Tant que l'article principal n'est pas plus étoffé, un retranscription qui doit tenir sur 3 lignes me semble plus adaptée, et faciliterait la lecture plutôt que d'avoir à  jongler avec les différentes pages. Cordialement. --Pa2chant. (discuter) 25 janvier 2019 à 07:30 (CET)
replies: text: Il y a aussi les pages Impact sur la Lune du 11 septembre 2013 et Impact sur la Lune du 17 mars 2013 : Ces 3 pages pourraient être fusionnées avec impacts sur la Lune en consacrant un paragraphe à chaque impact. --Robin Chubret (discuter) 25 janvier 2019 à 11:40 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord ! la page impacts sur la Lune peut aussi bien contenir trois sections pour chacune des trois pages - je vote  -- Titou (d) 25 janvier 2019 à 15:38 (CET)
replies: text: Même si fusion il y a lieu, il n'y a pas lieu de réduire le contenu pour chaque événement à trois lignes. L'article Impact sur la Lune du 11 septembre 2013 est en particulier sensiblement plus grand et les autres certainement développables de façon comparable. Si fusion il y a, merci de faire les choses en gardant proprement les informations présentes. Je signalerai juste qu'il y a au moins trois autres impacts naturels (déjà listés dans Impacts sur la Lune) pour lesquels des sources sont trouvables. Par ailleurs, comme indiqué dans la , que vous avez sans aucun doute vue, il y a eu plusieurs impacts de sondes, qu'il faudrait mentionner de façon plus précise (après, pour ces impacts-ci, je suis d'accord qu'il n'y a pas besoin de beaucoup développer ici : une ou deux phrases pour chaque avec un lien vers l' traitant de la sonde pourraient suffire). Enfin, il y a l'événement lunaire d'avril 1787 (observé par Herschell les 19 et 20 avril 1787), ainsi que d'autres observations analogues en 1783 et 1843 au moins (cf. références dans Événement lunaire d'avril 1787), qui est un cas spécial et sur lequel, bien que l'article soit actuellement une brève ébauche, il y a beaucoup à dire (certainement plus que sur les impacts évoqués avant, notamment du fait que ça fait plus de deux siècles qu'est discutée la cause exacte de ces événements). SenseiAC (discuter) 25 janvier 2019 à 18:29 (CET)
replies: text: Ce sujet me parait très similaire à Tempête de poussières sur Mars avec une article global contenant une liste de tempêtes importantes, certaines étant plus détaillées, mais pas d'article spécifique pour chaque tempête (malgré les liens rouges). Je suis favorable à faire de même. Après si un jour un impact vient casser la lune en deux, on en reparlera... Ced78180 (discuter) 26 janvier 2019 à 22:11 (CET)

text: Un article paru ce matin sur arXiv qui, dans tous les cas, pourra compléter ces articles : Zuluaga  (2019). SenseiAC (discuter) 29 janvier 2019 à 18:12 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Impact sur la Lune du 21 janvier 2019]] et [[éclipse lunaire du 21 janvier 2019]]