lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Géorgie-Uruguay en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2023 à 16:17 (CET)
thread_title:  [[Géorgie-Uruguay en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dans la longue lignée des autres débats d'admissibilité à propos d'articles similaires : cette page est en dehors des critères de notoriété, principalement à cause de l'absence de démonstration d'une quelconque rivalité historique entre ces deux nations. Et rappelons que prouver une rivalité durable est la seule façon de rendre ces pages de confrontations admissibles. L'article n'est qu'une base de donnée inutile, sans aucun développement rédigé et sourcé. Ginkgobiloquad (discuter) 7 février 2023 à 16:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans la longue lignée des autres débats d'admissibilité à propos d'articles similaires : cette page est en dehors des critères de notoriété, principalement à cause de l'absence de démonstration d'une quelconque rivalité historique entre ces deux nations. Et rappelons que prouver une rivalité durable est la seule façon de rendre ces pages de confrontations admissibles. L'article n'est qu'une base de donnée inutile, sans aucun développement rédigé et sourcé. Ginkgobiloquad (discuter) 7 février 2023 à 16:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Damien-Paul Gal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2023 à 16:21 (CET)
thread_title:  [[Damien-Paul Gal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comme tous les street-artistes, les sources dans les médias nationaux sont rares voire inexistantes. Cela dit, les sources actuellement présentent dans l’article démontrent une notoriété certaine de cet artiste dans le milieu (Artsper, saatchiart.com, molitorparis.com, etc.). Pamputt ✉ 8 février 2023 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  comme tous les street-artistes, les sources dans les médias nationaux sont rares voire inexistantes. Cela dit, les sources actuellement présentent dans l’article démontrent une notoriété certaine de cet artiste dans le milieu (Artsper, saatchiart.com, molitorparis.com, etc.). Pamputt ✉ 8 février 2023 à 12:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires, assez promotionnel. Aigurland (Palabrer) 7 février 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 8 février 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:SWX

message: J'ai mis à jour le lien, mais ça ne semble pas suffire. Il semblerait que toutes les références CHF1 doivent être changées en CHF4.
Je proposerais de changer la référence pour ne plus contenir le CHF1/CHF4 (seulement le code ISIN). Cependant il faudrait toujours éditer toutes les références... — Calimo [á quete] 7 février 2023 à 16:25 (CET)
thread_title:  Mise à jour des liens
Discussion:Mouchoir militaire d'instructions

message: Le graveur Buquet à Rouen a probablement été inspiré par un mouchoir de "revue du linge et des chaussures" (édité a Paris) dont on trouve la description et dates de création dans un article de journal qui date de 1872 "Le magasin Pittoresque"
La famille Buquet a gravé environ 370 planches de cuivre entre 1830 et 1905 dont les sujets sont très souvent liés événements militaires ou historiques. 
Il existe des mouchoirs d'instructions dans toute l'Europe dont certain sont simplement la copie traduite dans la langue du pays (Anglais, Espagnol) des figures entourant le mouchoir, le centre étant remplacé par l'arme réglementaire de l'armée nationale. 
2A01:CB00:85B2:F700:F46A:CFA5:686C:2CD8 (discuter) 7 février 2023 à 17:27 (CET)
thread_title:  Mouchoirs d'instructions
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Implémentation de la protection en cascade

message: Bonjour,
()
Pour mieux vulgariser la prise de décision, j'ai formulé une analogie dans Wikipédia:Le Bistro/10 mars 2023#Annonce d'ouverture d'une prise de décision.
Pour illustrer l'exemple donné sur l'oeuf en chocolat et l'oeuf de poule, j'ai créé Utilisateur:LD/Oeuf en chocolat et Utilisateur:LD/Oeuf de poule. Je vous invite à inspecter leurs wikicodes respectifs.
* En modifiant Utilisateur:LD/Oeuf de poule, la page Utilisateur:LD/Oeuf en chocolat sera modifiée puisque cette première est  dans la seconde.
** Sentez-vous libre de modifier Utilisateur:LD/Oeuf de poule puis d'enregistrer pour voir le changement sur la page Utilisateur:LD/Oeuf en chocolat.
* Solutions liées à la protection pour lutter contre les vandalismes sournois :
** protéger les deux pages (protection standard)
*** mais si Utilisateur:LD/Oeuf de poule contient de nouveaux modèles versés (par exemple ), alors il faudrait également protéger les modèles versés.
** protéger en cascade : ne protéger que Utilisateur:LD/Oeuf en chocolat afin que Utilisateur:LD/Oeuf de poule et tous les modèles versés aient la même protection.
Tous les modèles très utilisés ne sont pas protégés (référence). Quand bien même ce serait le cas, les modèles se construisent en faisant appel à d'autres modèles. Nos modèles forment des poupées russes : la modification d'un modèle à un dernier étage a des répercussions sur le premier étage. Un modèle peu utilisé peut avoir de grandes répercussions sur un modèle très utilisé.
Si vous souhaitez que je vulgarise d'autres choses, faites-le moi savoir et je ferai de mon mieux pour apporter des réponses accessibles. Idem si vos souhaitez des précisions sur un aspect précis.
Bien à vous, LD (d) 10 mars 2023 à 22:01 (CET)
thread_title:  Plus de vulgarisation
Discussion:Liste d'entreprises suédoises/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises suédoises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises tunisiennes/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises tunisiennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises suisses/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises suisses]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises sénégalaises/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises sénégalaises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 7 février 2023 à 23:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Camille Genau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:13 (CET)
thread_title:  [[Camille Genau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées. N'atteint pas les critères de notoriété : 1 seul rôle secondaire dans une série. Cordialement, Isacre (discuter) 8 février 2023 à 00:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. N'atteint pas les critères de notoriété : 1 seul rôle secondaire dans une série. Cordialement, Isacre (discuter) 8 février 2023 à 00:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Glitter/Fated/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:14 (CET)
thread_title:  [[Glitter/Fated]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Numéro 1 et resté au classement Oricon pendant onze semaines, disque platine (), article sur la chanson dans le Sponichi à la suite de son utilisation comme générique pour un film sorti en 2005, a une entrée dans le dictionnaire encyclopédique , remplit donc WP:NDC et WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 20 février 2023 à 12:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Numéro 1 et resté au classement Oricon pendant onze semaines, disque platine (), article sur la chanson dans le Sponichi à la suite de son utilisation comme générique pour un film sorti en 2005, a une entrée dans le dictionnaire encyclopédique , remplit donc WP:NDC et WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 20 février 2023 à 12:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires pour étayer la notoriété. Aigurland (Palabrer) 11 février 2023 à 21:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gabriella Gonthier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:15 (CET)
thread_title:  [[Gabriella Gonthier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Miss Seychelles 2022, nombreuses sources secondaires centrées en langue anglaise. Plutôt à conserver. --Manormandie (discuter) 10 février 2023 à 01:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Miss Seychelles 2022, nombreuses sources secondaires centrées en langue anglaise. Plutôt à conserver. --Manormandie (discuter) 10 février 2023 à 01:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : notoriété insuffisante et surtout non-étayée par des sources de qualité. —  amiral Bouclettes (✉) 10 février 2023 à 21:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Google Transit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[Google Transit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , jamais entendu parler, ne me semble pas de notoriete publique, --Rune Obash-Oook??? 8 février 2023 à 19:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , jamais entendu parler, ne me semble pas de notoriete publique, --Rune Obash-Oook??? 8 février 2023 à 19:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martial Guillot de Suduiraut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:17 (CET)
thread_title:  [[Martial Guillot de Suduiraut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  19 résultats après une recherche sur Google ; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 8 février 2023 à 02:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  19 résultats après une recherche sur Google ; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 8 février 2023 à 02:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour le moment. Il y a une source secondaire (L'Orient-Le Jour), centrée plus sur son œuvre que sur sa personne dont on n'apprend presque rien. Il y a aussi la très courte fiche du dictionnaire Delarge. Est-ce que ces deux sources suffisent pour établir sa notoriété ? Je ne suis pas vraiment convaincu. --=>  Arpitan (discuter 8 février 2023 à 08:11 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Turab Gurbanov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[Turab Gurbanov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources faibles. Plus aucune source concernant cette personne depuis 2008.--Mahl (discuter) 8 février 2023 à 21:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources faibles. Plus aucune source concernant cette personne depuis 2008.--Mahl (discuter) 8 février 2023 à 21:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:H (album d'Ayumi Hamasaki)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:19 (CET)
thread_title:  [[H (album d&#39;Ayumi Hamasaki)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Single le plus vendu au Japon en 2002 (plus d’un million de copies, disque platine),  et resté vingt-cinq semaines au classement Oricon, remplit WP:NDC. A une entrée dans le dictionnaire encyclopédique , remplit donc le deuxième critère de WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 8 février 2023 à 06:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Single le plus vendu au Japon en 2002 (plus d’un million de copies, disque platine),  et resté vingt-cinq semaines au classement Oricon, remplit WP:NDC. A une entrée dans le dictionnaire encyclopédique , remplit donc le deuxième critère de WP:CAAN. — Thibaut (discuter) 8 février 2023 à 06:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Comme sur les autres articles consacrées aux multiples publications de cette chanteuse. Pas de sources secondaires centrées ou insuffisantes pour justifier d'un article détaillé.--Lefringant (discuter) 20 février 2023 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections locales équatoriennes de 2023

message: Bonjour @Aréat,
Je me suis inspiré de la page en espagnol pour réaliser la présentation des résultats des municipales à Quito. Sauf que j'ai réalisé que les conseillers municipaux sont élus dans des élections différentes avec quatres circonscriptions (le site officiel ne fournit pas de % global par parti à Quito), ce qui explique pourquoi il y a une non-propotionnalité entre le % de voix du maire et le nombre de siège de sa liste. 
Les votes affichés, comme ceux sur la page en espagnol, sont donc ceux liés uniquement à l'élection du maire. 
Je me demande donc si il est préférable de mettre le nombre de sièges dans un tableau à part ou si on peut le garder avec comme ça a été fait sur la page en espagnol. Taloris (discuter) 8 février 2023 à 00:20 (CET)
replies: text: Vu que c'est deux systèmes électoraux séparés avec si je comprends bien des votes à part, il vaut mieux deux tableaux, à mon avis. Je ne retrouve pas ces tableaux sur la page espagnole, j'ai l'impression qu'elle a déjà été modifiée.--Aréat (discuter) 8 février 2023 à 00:41 (CET)
thread_title:  Comment présenter les résultats des municipales ?
Discussion:Stacey Halls/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:20 (CET)
thread_title:  [[Stacey Halls]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté deux sources secondaires. La (petite) notoriété semble établie (Un de ses livres a aussi fait l'objet d'un mémoire de licence ou de master, je ne suis pas sûr, en Italie : RICCIUTI, S. (2021). La narrazione del trauma e della memoria in The Foundling di S. Halls.) --Toyotsu (discuter) 8 février 2023 à 01:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté deux sources secondaires. La (petite) notoriété semble établie (Un de ses livres a aussi fait l'objet d'un mémoire de licence ou de master, je ne suis pas sûr, en Italie : RICCIUTI, S. (2021). La narrazione del trauma e della memoria in The Foundling di S. Halls.) --Toyotsu (discuter) 8 février 2023 à 01:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Blason de Paris/LSV 22020

message: 06 février 2023 à 17:15:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 26 décembre 2022 à 10:57 (CET)
thread_title:  Paris et ses pigeons
Discussion:Acupuncture/Archives1

message: Je viens de terminer le bouquin du doc Nadia Volf C'est fou tout ce qu'on peut faire grace à l'acupuncture !!! Je ne pensais pas qu'on pouvait faire un diagnostique aussi facilement (après des années d'aprentissage, j'imagine) juste en regardant l'oreille ou en étudiant le pouls... est-ce qu'on peut aprendre l'acupuncture sans être médecin ?
8 janvier 2007 à 19:56 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Gatüzain

message: Gatüzain était mieux que Gatüzaina dans le titre seulement. Je sais que pas grand monde parle la langue basque, et à savoir si il faut mettre un article ou pas, les règles sont parfois différentes. Si tu ne veux pas te tromper, regardes la version basque. 
Pour ici, seuls Kantiniersa et Kautera prennent un « a » dans le titre, certains mots s'écrivent toujours avec un a, même si ce n'est pas la majorité. -- Zorion eko    10 février 2023 à 19:19 (CET)
thread_title:  Gatüzain comme titre
Discussion:Chuggaaconroy

message: Bonjour, je suis PantheonRadiance, un éditeur américain de Wikipédia. J'ai traduit cette page de Chuggaaconroy du Wiki anglais, car je pense qu'il mérite également un article là-bas. Il est remarquable pour ses Let's Plays par WP:VIDEOBLOGGERS et la couverture qu'il a reçue du magazine Wired, du New York Times, de l'Atlantique, de l'Irish Times et de Mashable. Il devrait y avoir suffisamment de couverture pour soutenir sa notoriété, mais si vous avez d'autres questions, pourriez-vous me le faire savoir ici ? Merci, PantheonRadiance (discuter) 8 février 2023 à 09:02 (CET)
thread_title:  Notabilité de Chuggaaconroy
Discussion:O Crux ave, spes unica

message: Il s'agit ici d'une locution latine, et non pas d'une congrégation religieuse. Le logo de la congrégation religieuse (de fondation nettement plus récente que l'expression latine) n'a pas sa place en tête de page. Zerged (discuter) 8 février 2023 à 09:18 (CET)
thread_title:  Locution latine