Discussion modèle:KML

message: Est-ce que quelqu'un pourrait corriger le modèle pour qu'il fasse ce qui est prévu. En effet, quand on l'invoque dans un article qui a les coordonnées nécessaires, il ne fait que demander si on veut télécharger un fichier bizarre et non nous amener à Google Map. Pierre cb (d) 17 février 2009 à 23:49 (CET)
replies: text: ce modèle n'est pas censé amener à Google Map. Il sert effectivement à télécharger un fichier dans un format spécifique, qui n'est pas destiné à être affiché dans un navigateur. Son comportement actuel est donc tout à fait normal. --Lgd (d) 18 février 2009 à 11:30 (CET)
replies: text: Désolé mais l'équivalent anglophone, dont il est une copie, affiche une carte dans Google Map avec les lieux  pointés de la liste de l'article. Si KML ne le fait pas, c'est soit une erreur, soit une importante fonction qu'il devrait avoir. Pierre cb (d) 18 février 2009 à 12:00 (CET)
replies: text: Ce n'est justement pas une copie du modèle :en:Template:GeoGroupTemplate. Cela dit, je suis d'accord que ce serait en effet nettement plus pertinent que ce qu'il fait actuellement (Si un modèle similaire à :en:Template:GeoGroupTemplate n'existe pas déjà par ailleurs). --Lgd (d) 18 février 2009 à 12:24 (CET)
replies: text: Si ce n'est pas l'équivalent de :en:Template:GeoGroupTemplate, alors il ne faut pas lier les deux. Je n'ai pas trouvé d'autres modèles qui font ce que GeoGroup fait. Il faut donc soit modifier KML, soit créer un GeoGroup francophone. Pierre cb (d) 18 février 2009 à 13:30 (CET)
replies: text: J’ai testé une version qui serait équivalente à l’anglaise GeoGroup. Y aurait-t-il une objection à changer KML pour cette version ? Pierre cb (d) 18 février 2009 à 17:38 (CET)
replies: text: Pour ma part, aucune. Mais je suggère d'élargir la consultation aux contributeurs plus familiers de ces modèles AKA Google Map. Via le Bistro, faute de mieux. --Lgd (d) 18 février 2009 à 21:22 (CET)

text: J'ai regardé l'histoire de cet article. Il a été créé par un IP (83.196.56.225) et il est dans deux articles, mis la par ce même IP et un autre IP. Je ne pense donc pas que ça va de ranger bien du monde si je bonifie KML que je prévois mettre dans un article moi-même. Pierre cb (d) 19 février 2009 à 20:46 (CET)
thread_title:  Erreur du modèle 

message: Bonjour. Je mets ceci dans une page, et lorsque je clique sur Google Maps, il me dit "No geocoded item found".C'est la 1ère fois que j'utilise ce modèle; me suis-je trompé quelque part ?
Jack ma ►discuter 21 octobre 2009 à 13:55 (CEST)
replies: text: Non, ça fonctionne très bien. Je pense que lorsque tu as cliqué sur les liens, l'utilitaire externe (toolserver) qui est appelé par cette fonction était en panne. Pierre cb (d) 22 octobre 2009 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Aide 

message: Est-ce qu'on peut faire afficher les coordonnées se trouvant sur une pages en même temps que celle se trouvant dans les sous-pages? Je pense notamment à une catégorie de type Géographie et des sous-catégories associées. Exemple  et ses sous-catégories. Merci. Guérin Nicolas (messages) 17 août 2010 à 17:50 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ->  pour affichage catégorie avec une sous-catégorie,  pour affichage catégorie avec deux sous-catégories, etc. Guérin Nicolas (messages) 20 août 2010 à 15:32 (CEST)
replies: text: J'ai mis l'option "récursion" pour le téléchargement de fichiers et Bing Maps. Maintenant on peut à partir d'une catégorie télécharger un fichier qui contient la liste avec géolocalisation des articles de la catégorie ainsi que de ses sous-catégories (jusqu'à une profondeur définie par l'utilisateur). Guérin Nicolas (messages) 24 août 2010 à 14:26 (CEST)
replies: text: Et comment l'utilisateur peut appeller cette option ? Il faudrait modifier la page de documentation pour le mentionner. Pierre cb (d) 24 août 2010 à 15:59 (CEST)
replies: text: J'ai refondu le modèle en profondeur, et refait la doc. J'espère que c'est compréhensible. Ce modèle m'a l'air bien sympathique d'utilisation désormais. Vos avis? Guérin Nicolas (messages) 24 août 2010 à 22:43 (CEST)
replies: text: Quant à moi c'est de l'excellent boulot. Pierre cb (d) 25 août 2010 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Page et sous pages 

message: Concernant l'utilisation, c'est limpide et performant.
Mais le texte ne m'a rien dit au premier coup, c'est en essayant que c'est devenu clair. En lisant une première fois le message, je me suis demandé ce que venaient faire ces "points" dans la page de la catégorie. 
On a donc actuellement : « Pour l'ensemble des points mentionnés sur cette page : voir ... »,
Il me semble que se serait plus clair avec, par exemple : « Visualisation sur une carte de l'ensemble des coordonnées géographiques figurant dans les pages mentionnées ici : OpenStreetMap (aide), Google Maps (aide), Bing Maps (aide). Téléchargement des coordonnées au format KML. »
-- MHM (d) 27 juin 2011 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Clarté du message 

message: Excellent ce modèle, mais la ligne produite peut à mon avis être facilement allégée. Le lien "aide" qui mène aux articles sur OpenStreetMap ou Google Maps, ça n'est pas tout-à-fait ce qu'on attend, et le téléchargement "au format KML", ça concerne je pense une infime minorité des utilisateurs... Je propose un seul lien "aide", qui regroupe tout ça dans une page dédiée, avec peut-être quelques explications sur le système. Qu'en pensez-vous ? Astirmays (d) 2 juillet 2011 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Suggestion 

message: Bonjour. Est-il possible de développer ce modèle ou d'en créer un autre pour obtenir la même chose qu'actuellement avec les articles géolocalisés créés par un même utilisateur dont le nom servirait d'argument au modèle ? Thierry Caro (d) 9 novembre 2011 à 02:41 (CET)
replies: text: Bonjour Thierry. Le modèle KML est un habillage wiki:fr de kmlexport, créé et mis à jour dernièrement en août 2007 par "para" et stocké sur toolserver. Dans les paramètres actuels (qu'on peut voir en lançant la commande), il n'y en a pour l'instant aucun qui restreigne la recherche aux articles créés par un utilisateur. Mais c'est à demander sur place, ou à son auteur (para [at] toolserver [dot] org), à condition aussi que ce soit vraiment utile . Cordialement, Jack ma ►discuter 16 janvier 2012 à 15:03 (CET)
replies: text: OK. Ce n'est pas urgent, mais ce serait je pense intéressant. Thierry Caro (d) 16 janvier 2012 à 21:42 (CET)
thread_title:  Articles créés par les utilisateurs 

message: Bonjour,
Sur cette page avec 421 coordonnées, le KML généré est incomplet (il manque des balise à la fin, on dirait que le script s'est arrête, mais pourtant bien sur la 421è coordonnées !). Voici le lien direct du kml en téléchargement. Cordialement, Gzen92 [discuter] 7 juin 2014 à 10:14 (CEST)
replies: text: Re, également ici, malgré qu'il n'a que 151 coordonnées. Gzen92 [discuter] 11 juin 2014 à 15:06 (CEST)
replies: text: Bonjour Gzen92. J'ai essayé ce dernier exemple, il manque en effet la balise KML </Folder> après le tout dernier point (Vouilly), juste avant le </Document> final. Le programme kmlexport est à corriger... Jack ma ►discuter 15 juin 2014 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Trop de coordonnées 

message: Bonjour, il semble possible désormais d'utiliser OSM (commons le fait via sont modèle GeoGroupTemplate) ce sera cool si on ajoutait ce projet à la liste voici le code sur commons :
[ Map of all coordinates from OSM]
Otourly (discuter) 2 juillet 2014 à 17:04 (CEST)
replies: text: Ajouté. Jack ma ►discuter 19 décembre 2015 à 16:48 (CET)
thread_title:  OSM 

message: Bonjour,
J'ai remarqué que lorsqu'on utilise l'exportation vers un fichier KML, soit sur le modèle KML (en cliquant sur "télécharger au format KML"), soit sur le Modèle:GeoGroup (en cliquant sur "au format KML"), avec une récursion (exploration de plusieurs niveaux de catégories), on devrait obtenir le même résultat, à savoir un lien qui mène vers le Toolserver. Mais pourtant il y a une différence de syntaxe, qui provoque sur le modèle GeoGroup une erreur lors de l'affichage dans Google Earth:
Avec le modèle KML on obtient par exemple : https://tools.wmflabs.org/kmlexport?project=fr&article=Cat%25C3%25A9gorie%3AColmar&l=2
Alors qu'avec le modèle GeoGroup on reçoit: https://tools.wmflabs.org/kmlexport?project=fr&article=Cat%25C3%25A9gorie%3AColmar%26l%3D2
Cette petite différence à hauteur de &l=2 semble provoquer l'erreur sur le second modèle.
Je fais donc appel à ceux qui ont développé l'un et/ou l'autre modèle afin de voir s'il y a moyen d'arranger cela . Merci! Jeriby (discuter) 22 juillet 2014 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Modèles KML et GeoGroup proches, et pourtant... 

message: Bonjour,
Quelqu'un a signalé aujourd'hui (Wikipédia:Le_Bistro/15_février_2015#Modèle) que le lien vers les cartes de google maps ne devrait plus fonctionner. Voir des explications de google : . Quelqu'un sait-il réparer ? Sinon, il faut supprimer le lien vers google maps. ----  El Caro  bla 15 février 2015 à 14:04 (CET)
replies: text: Après essai aujourd'hui, je confirme que ça ne marche effectivement plus (j'avais un secret espoir, c'est tellement pratique; heureusement il y a Bing Maps ). J'ai supprimé le lien et mis à jour la doc. Le modèle sous-jacent kmlexport semble avoir été mis à jour (Google Maps n'y est plus évoqué). D'après les explications de Google, Google Maps est remplacé par "Mes cartes", et on peut continuer à importer du KML, mais seulement dans son propre site, avec des API, et non plus dans le site externe maps.google.com à part entière comme avant, qui était appelable depuis Wikipédia via kmlexport. Jack ma ►discuter 21 mars 2015 à 08:52 (CET)
replies: text:  Il faudrait modifier de la même façon le modèle  pour la même raison. Pierre cb (discuter) 21 mars 2015 à 11:42 (CET)
replies: text:  Jack ma ►discuter 21 mars 2015 à 11:58 (CET)

text:  En anglais, le programme « Open Street Map » est utilisé dans :en:Template:GeoGroup. Ça serait un bon remplacement pour Google si quelqu'un pouvait le faire. Pierre cb (discuter) 21 mars 2015 à 11:52 (CET)
replies: text:  dans GeoGroup. Après essai, ça semble marcher (un miracle )... Jack ma ►discuter 21 mars 2015 à 12:10 (CET)

text:  +1 ; OSM remplacerait idéalement google. Otourly (discuter) 21 mars 2015 à 12:40 (CET)
replies: text: Google supprimé aussi dans Modèle:KML joint. Reste à ajouter OSM dans ces 2 modèles. Jack ma ►discuter 5 avril 2015 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Google Maps 

message: :Bonjour, j'ai bien compris le fonctionnement du modèle KML sur une catégorie et ça marche bien de mon point de vue. Par contre, quid quand on le place dans un article/page avec une liste de villes qui ne contient pas de coordonnées en dur dans le code ? L'article Liste des volcans d'Islande fonctionne, semble-t-il, parce que les coordonnées sont placées en dur dans le code de l'article et non via les liens contenus dans l'article. Voir par exemple Destinations d'Air France‎ où le code ne donne pas le KML fonctionnellement souhaité?
:--Bouzinac (discuter) 29 mai 2016 à 17:29 (CEST)
replies: text: Exact. Pierre cb (discuter) 29 mai 2016 à 23:49 (CEST)
replies: text: Et donc pas imaginable que ça puisse fonctionner sur les liens wiki d'un article (sans coordonnées en dur) ?--Bouzinac (discuter) 30 mai 2016 à 07:29 (CEST)
replies: text: Pas à ma connaissance, mais je ne suis pas le plus expert sur le sujet. Pierre cb (discuter) 30 mai 2016 à 13:58 (CEST)
replies: text: Bonjour. Tout l'outil repose sur tools.wmflabs.org/kmlexport, dont  a la maîtrise. Hélas, on ne peut pas (avec le paramètre "récursion") récupérer les coordonnées contenues dans des articles liés à une page, mais seulement de ceux dans une catégorie (voir aussi plus haut). Cdlt, Jack ma ►discuter 12 juin 2016 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Principe de fonctionnement sur une page vs une catégorie 

message: Le modèle KML ne fonctionne plus depuis deux jours. La fonction géolocalisation a été modifiée et plus rien ne marche. Quelqu'un sait ce qui se passe?--Camille56 (discuter) 25 mai 2017 à 08:59 (CEST)
replies: text: Bonjour. Voir cette récente discussion sur GeoGroup, modèle sous-jacent. Cdlt, Jack ma ►discuter 25 mai 2017 à 09:20 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci pour l'information--Camille56 (discuter) 25 mai 2017 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Arrêt de fonctionnement du modèle 

message: L'ancienne url Bing n'affichait plus rien chez moi, j'ai donc utilisé https://tools.wmflabs.org/bing-maps/ qui marche.
Par contre, je n'ai pas réussi à refaire marcher google maps.
Gonioul (discuter) 13 janvier 2020 à 21:39 (CET)
replies: text: Donc tu as modifié modèle:GeoGroup/Bing en conséquence. Jack ma ►discuter 17 janvier 2020 à 07:17 (CET)
replies: text: Ça ne semble plus marcher - Gonioul (discuter) 22 juillet 2020 à 00:07 (CEST)
thread_title:  New Bing / GoogleMaps 

message: Bonjour, c'est bien d'avoir modifier les paramètres d'entrée du modèle, mais il faudrait mettre à jour la page de documentation du modèle, car les paramètres "nom", "recursion", etc, n'existent plus et je ne comprends pas les nouveaux paramètres. Guérin Nicolas (messages) 8 avril 2020 à 09:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne connais pas ce modèle, je peux juste confirmer que, bien orthographiés, les trois paramètres décrits dans la documentation existent bien. Il en manque juste trois (usecache, icon et linksfrom) qui sont décrits dans . --FDo64 (discuter) 8 avril 2020 à 11:25 (CEST)

text: Salut, les 3 derniers exemples de la doc de , ne marchent pas. Pour les 3 premiers exemples (volcans d'Islande), cela a l'air de marcher, sauf que OpenStreetMaps et les autres ne donnent aucun nom ou titre associés aux points sur la carte. Guérin Nicolas (messages) 8 avril 2020 à 11:37 (CEST)
replies: text:  Comme je l'ai indiqué, je ne connais pas ces modèles, je peux juste confirmer que contrairement à ce que tu supposais les paramètres existent bien. Maintenant, si c'est le modèle  qui ne fonctionne pas bien, c'est autre chose et on n'est pas sur la bonne page de discussion. Je notifie un peu au hasard  qui l'ont modifié. --FDo64 (discuter) 8 avril 2020 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Documentation à mettre à jour 

message: Bonjour à tous, je me demande si le modèle ne fonctionne plus ou si je l'utilise mal. En effectuant cette modification je pensais obtenir une carte avec les articles à illustrer, mais sur OSM je n'obtiens que "sorry, no data to show". --El Funcionario (discuter) 18 juillet 2020 à 16:24 (CEST)
replies: text: Bonjour . Comme il est dit dans la doc. actuelle, ce modèle fonctionne dans des articles, hélas pas dans des catégories (ce qui était autrefois le cas). Hélas... Jack ma ►discuter 19 juillet 2020 à 06:49 (CEST)
replies: text:   Merci pour ta réponse, il me semblait bien avoir vu ce modèle dans des catégories autrefois... y'aurait-il un autre modèle à ta connaissance qui fasse la même tâche ?--El Funcionario (discuter) 19 juillet 2020 à 15:00 (CEST)
replies: text: Non. C'est  le coeur du modèle, qui ne marche plus totalement sur wiki:fr (mais marche bien sur wiki:en); voir explication dans la page de discussion du modèle. Jack ma ►discuter 20 juillet 2020 à 06:07 (CEST)
thread_title:  En panne ?