lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:London Eye

message: Voila j'ai fait une bonne partie de la traduction, mais il resterais encore les numéros 4, 5, 6, 7 et 8 à traduire, Y'en reste vraiment pas gros. --Brunohbrassard (d) 23 juillet 2011 à 03:15 (CEST)
thread_title: Reste de traduction
Discussion:Dôme du Millénaire

message: Bonsoir, je propose la fusion de ces articles, qui traitent du même lieu (ou d'un lieu faisant partie de l'autre). Bien à vous manȷıro💬 19 mai 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Dôme du Millénaire]] et [[O2 Arena (Londres)]]
Discussion:Verre (récipient)

message: Hormis lorsqu'il est utilisé dans les bouteilles Thermos (verre fin, argenté, et lame d'air ou de vide isolante), je crains qu'il n'y ait hélas, à part le métal, pas de meilleur conducteur de la chaleur dans les conditions courantes. Il suffit de s'approcher d'une fenêtre en hiver, quand on est à l'intérieur, pour s'en convaincre. C'est aussi la raison pour laquelle, d'ailleurs, on ne sert pas le café ni les infusions dans un verre en général. François-Dominique 1 aoû 2004 à 23:57 (CEST)
replies: text: Effectivement, le verre n'a pas cette propriété. Je pensais en fait que le verre est un meilleur isolant que le plastique des gobelets, mais cette idée peut être erronée elle aussi.
Titoxx69 2 aoû 2004 à 00:02 (CEST)
replies: text: Le verre est en tout cas un excellent isolant électrique, c'est toujours cela de pris ;o) (mais c'est vrai que question isolation thermique, le carton n'est pas fameux non plus) François-Dominique 2 aoû 2004 à 00:03 (CEST)

text: Je ne suis pas tout à fait d'accord, les boissons chaudes se servent aussi dans un verre : dans les cafés « branchouille » à côté de chez moi, le café se sert dans des verres, le thé à la menthe se boit dans un verre, etc. --Coyau ✉ 31 août 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Le verre, "bon isolant thermique" ???
Discussion:Espace de Hilbert

message: J'ai quelques formules qui s'affichent mal. Convertion en LaTeX? Valvino (discuter) 7 octobre 2007 à 23:23 (CEST)
thread_title: Caractère

message: Bonjour. C'est assez extraordinaire d'écrire que «  i  est le nombre complexe 0+1i ». Parce que, bon, je peux dire ça de beaucoup de nombres, complexes ou non, et même de plein d'autres choses (fonctions, ...). Je vais essayer de modifier ça. (Soit  f  la fonction égale à  0+1f ...) --Tchai 14 octobre 2007 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Qu'est ce que <math>i</math> ? 

message: J'ai traduit la partie "exemple introductif" de l'article anglais, mais :
#  signale à juste titre que la relation "géométrique" entre le produit scalaire usuel d'une part et les longueurs et angle des vecteurs d'autre part se "mord la queue". Pas forcément trop gênant à mon avis tant qu'on reste dans l'intuitif, les définitions précises pouvant être données par ailleurs.
# plus gênant peut-être : le cours de Jacques Hartog donné en lien dit qu'un espace de Hilbert est "un espace vectoriel de dimension infinie etc." du coup, l'exemple de l'espace euclidien en 3D n'est plus très pertinent.
Est-ce que tous les auteurs sont d'accord pour parler uniquement de dimension infinie pour un espace de Hilbert ? On pourrait s'en sortir en reprenant l'exemple introductif de Hartog : les polynômes (de dimension finie si on limite le degré, infinie sinon). Inconvénient : c'est moins "géométrique" mais ça a l'avantage de permettre plus facilement le passage dimension finie/infinie (et d'attaquer directement les espaces fonctionnels, qui sont le cœur du sujet à mon avis plutôt que la géométrie). Qu'en pensez-vous, on reprend l'exemple du Hartog ? ----  El Caro  bla 1 mars 2014 à 20:09 (CET)
thread_title:  Dimension finie ? 

message: Cet article ne mentionne pas si des espaces dont les métriques ne sont sont pas définies positives peuvent ou non faire l'objet de cette même extension en espaces de Hilbert. -- Camion (discuter) 31 décembre 2017 à 18:36 (CET)
thread_title:  Et les espaces pseudo euclidiens ?
Discussion:Marianne de Cocteau

message: Quel serait le statut juridique d'un fac-simile (par scanner) de ce timbre ? Celui-ci est tellement beau que ça vaudrait la peine d'en remonter une illustration ici :o) François-Dominique 2 aoû 2004 à 12:42 (CEST)
replies: text: J'ai une photo en stock d'un de mes exemplaires que je mettrais certainement ce soir avec une fournée. Je les place sur wiki en fair use. La Poste et l'auteur ayant certainement des droits, mais bon, illustrer un article comme celui-là me semble indispensable et ça promeut l'activité philatélique. sebjd 2 aoû 2004 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Image scannée ?
Discussion:Hawaï police d'État

message: pourquoi Hawaï police d'État?
j'ai toujours connu cette série sous le nom Hawaï 5-0 (Hawaï cinq zéro)... 
ne faudrait il pas nommer l'article sous le nom original, et mettre les traductions (France, Quebec, ...) sur le même plan d'importance?
: Faut peut être aller voir Hawaii_5-0_(série_télévisée)--Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2019 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Québec, autres)
Discussion:Hawaï

message: Maintenant qu'on a creusé l'idée que les Américains usent de "ii", on doit faire pareil, or, les Français ne veulent pas tous le faire (tête de bourrique, ce peuple : on leur apprend à l'école que ï=2i, ils l'appliquent à Hawaii et on les gronde :p ),
venons-en au problème (qui ne se prononce pas du tout pareil) que Madame Michu a oublié d'expliciter et que je formule de manière la plus scientifique possible:
Comment les habitants de ces îles disaient-ils "Hawaii" (ou ï) avant que les Occidentaux ne les colonisent? Cela nous donnera peut-être, pas sûr, une idée du pourquoi les anglophones l'ont écrit avec 2i et peut-être pourquoi les francophones peuvent l'écrire avec ï (mais j'hypothèse, j'hypothèse, y a-t-il un hawaïnophone dans la salle?). sebjd 2 aoû 2004 à 23:54 (CEST)
replies: text: Encore un sujet où je vais me taire : la linguistique. Excusez-moi. sebjd 3 aoû 2004 à 11:36 (CEST)
thread_title: autre point

message: Le lien vers le kakau tatouage traditionnel renvoi a une ville en Allemagne.
: Like tears in rain {-_-} 31 janvier 2011 à 21:36 (CET)
thread_title:  Tatouage 

message: Dans la section sur le "cas d'école" Hawaïen, il est dit que le statut de l'état d'Hawaii permet de mettre en doute la possibilité à Obama d'être élu, or pour être élu il faut être "natural born citizen", ce qui correspond plutôt à "naître étatsunien" et non "naître en terre étatsunienne"
Petite explication ici : http://busiris.fr/prix/prix-busiris-jean-paul-garraud
Je pense qu'il faut modifier voire supprimer cette phrase. Qu'en pensez-vous ?
Assez pour la suppression de cette référence qui en plus n'a qu'un rapport lointain et assez anecdotique avec les conditions de l'integration d'hawaii.--Lefringant (d) 13 septembre 2011 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Légitimité de la citoyenneté de Barack Obama 

message: Bonjour wikipédiens! Je parlerai sur l’île d’Hawaï comme un américain moi-même. Hawaï est le dernier état des États-Unis. Et, oui je suis quelqu’un qui parle anglais et français. Je prends des vacances maintenant sur les îles. Il était une fois que un royaume mais était renversé par un groupe démocratique! Avez-vous déjà été là avant? J’ai! Merci pour avoir lu avec moi et bonne journée! Bubba2018 (discuter) 25 décembre 2017 à 04:04 (CET)
thread_title:  Hawaï comme un état et territoire.
Discussion:General Electric

message: Pardon this, since my French is poor --
GE division names should be expressed in English, and not translated. -66.92.132.155 3 aoû 2004 à 06:13 (CEST)
replies: text: Hello, mister James Allgood ! It's nice to see you here :o) François-Dominique 3 aoû 2004 à 06:32 (CEST)
replies: text: Sorry, don't know who that is. ;) I am N328KF on the English Wikipedia. -65.166.89.2 3 aoû 2004 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Just a note (in English) 

message: Bonjour, je ne suis pas expert en GE company. Je suis simplement un ancien informaticien qui a fait son ex-carrière de programeur à responsable études. J'ai travaillé sur une bécane (ordinateur) BGE (Bull-GE) qui s'appelait GE 400. J'ai fait un vieux CTRL-F sur le texte : je n'ai pas trouvé le mot informatique, le mot Bull... Ooops ! You know what ? I'm not very happy ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 14 août 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Informatique 

message: Je pense qu'il faudrait supprimé l'information 'le meilleur ceci' , 'le meilleur celà'.
Car dans tous les articles, on a une indication du genre. A la fin toute les entreprises seront les meilleurs, et chaque sujet au la qualité d'être meilleur.
Je suis sûr, que je peut retrouver sans difficulté l'appelation: "cette société est la meilleur de tout les temps...".
billy-the-rif 28 aoû 20049 à 15:22 (CEST)
: Oui.
: Mais.
: C'est un mal qui ronge Wikipédia, et non spécifiquement les articles sur les entreprises. La plus belle ville du monde, le meilleur son du genre, le plus grand chef de tous les temps, le plus dramatiques accidents, le plus etc. C'est probablement que l'un des moteurs principaux de Wikipédia, c'est l'envie des auteurs de raconter des histoires qu'ils trouvent belles sur des choses qui les passionnent et que, à l'inverse, raconter des histoires tristes sur des sujets ennuyeux motivent moins de monde. Cordialement. --Bruno des acacias 28 août 2009 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Pourquoi ne pas exclure l'information du style "le meilleur" 

message: il crée l’électricité en soufflant dans des ballons depuis 1943 2A01:CB1A:4025:8A3F:29FF:17C9:8D56:15DD (discuter) 22 juillet 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  l’électricité
Discussion:Bataille de Vézeronce

message: Quid indique que les Francs furent vainqueur. Fafnir 3 aoû 2004 à 08:46 (CEST)
replies: text: C'est à priori une erreur du quid. Poppy 3 mars 2006 à 01:43 (CET)
thread_title: Quid ?

message: * conversation centralisée
 Darth Gaut - tenter de le raisonner 1 septembre 2006 à 16:59 (CEST)
thread_title: HAM !
Discussion:Cycle des sept notes

message: Dans la section du même nom de l'article, on fait référence on nombre de petits et grands intervalles contenus dans chaque octave. Mais il me semble que les 2grands 1 petit 3grands 1 petit (ton ton 1/2ton ton ton ton 1/2ton!) ; c'est la gamme majeure uniquement. D'après mes souvenirs pour la gamme mineure c'est différent (et c'est justement là toute la différence entre mineur et majeur non?). Je crois que c'était "ton 1/2ton ton ton ton 1/2ton ton"
Qu'en pensez vous? --Milou-Milette 31 mai 2007 à 16:19 (CEST)
replies: text: salut Milou! oui en effet, le ton-ton-demit-ton-ton-ton-demit (do ré mi fa sol la si do) ne concerne que la gamme majeure (ou gamme ionienne). il existe en musique classique occidentale 3 gammes mineures différentes (mineurs mélodiques ascendant et descendant, et mineur harmonique (?) je crois). mais la gamme majeure correspond bien l'échelle diatonique. mais les articles sur les gammes sont un peu légers: je me replonge dans ma théorie et je reviens arranger tout ça! et sinon, park'sa? ArthurMary 5 juillet 2007 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Degré de chaque cycle
Discussion:Internet Protocol

message: "Néanmoins ce « couple » TCP/IP comprend en fait également UDP"
TCP/IP ne comprend pas UDP puisque c'est TCP. TCP/IP est différent de UDP/IP et de ICMP/IP
:C'est totalement faux. Si, encore une fois, on s'en tient au principe de moindre surprise, TCP/IP indique la pile de protocoles qui comprend TCP, UDP, IP, ICMP (auquel on peut probablement ajouter DCCP et SCTP. --eberkut 20 janvier 2007 à 00:11 (CET)
thread_title:  TCP/IP 

message: Un protocole de couche réseau qui gère le transport c'est pas un peu louche ?? Surtout que s'il gérait le transport il ne serait pas utilisé avec des couches transport telles que TCP et UDP non ?
GôTô ¬¬ 31 août 2005 à 17:47 (CEST)
thread_title:  IP gère le transport et le routage ?? 

message: Pourquoi l'article sur IP a-t-il pour titre Protocole Internet alors que  TCP et  ICMP ont conservé des titres anglais qui correspondent effectivement à l'acronyme le plus communément employé. Même si il y a une redirection depuis IP, je trouve que cela viole principe de moindre surprise ainsi que les conventions sur les titres concernant les acronymes. Je propose donc de renommer l'article.
--eberkut 15 janvier 2007 à 04:03 (CET)
thread_title:  Titre traduit ? 

message: Je suggère de remplacer le terme paquet par celui de datagramme puisqu'il me semble que c'est là la terminologie adéquate. BZP (d) 16 février 2008 à 10:41 (CET)
thread_title:  Vocabulaire 

message: Bonjour, j'aurais aimé un petit historique de ce protocole. Surtout, je serais curieux de savoir ce qui était utilisé avant que l'IP ne soit inventé. Comment faisait-on communiquer les ordinateurs ? En entrant les numéros de téléphone ? Merci.
:Voir réseau informatique qui contient un paragraphe historique, son hyperlien est déjà sur la première ligne de cette page. JackPotte ($♠) 23 août 2010 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Et avant l'ip ?
Discussion:Chronologie de la télévision française

message: Je ne suis plus trop certain de la façon dont il faut classer ce magazine. Il proposait en fait des reportages, pas vraiment des variétés. Son public semblait être les 13-20 ans. On y voyait par exemple dans une émission sous un prétexte futile (l'animateur qui s'était trompé en envoyant sa lettre d'amour au percepteur et sa déclarations de revenus à sa belle) le fonctionnement de tout le service postal, d'un bout à l'autre de la chaîne du courrier. Il avait présenté aussi l'histoire de l'inventeur René Panhard et de ses essais sur l'aérodynamisme, etc.
:Si cette émission ciblait le public 13-20 ans, il faudrait peut-être la classer dans les émissions pour la jeunesse. 
:Shakti 6 aoû 2004 à 18:07 (CEST)
replies: text: Fait ! :o) François-Dominique 7 aoû 2004 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Pile ou face (VAR) 

message: Dim Dam Dom n'était absolument pas une émission musicale. C'était une émission principalement destinée aux femmes et dans laquelle on présentait des défilés de mode, on traitait des sujets de société, on y informait des nouveautés culturelles et artistiques... donc je pense que la catégorie (INF) lui convient mieux.
Shakti 7 aoû 2004 à 21:35 (CEST)
thread_title: Dim Dam Dom

message: Je viens de trouver un indice de l'existence effective de ce feuilleton télévisé, sur Spotify. Son générique se trouve sur "Les télétubes, volume 2", et c'est la deuxième plage du deuxième disque. La musique est de Georges Delerue.
S'il y avait un générique, aurait pu dire monsieur de La Palice, c'est qu'il y avait une émission. Je ne saurais en dire plus : le générique me paraît vaguement familier, mais tout cela est un peu loin aujourd'hui et ce qui est antérieur au "Temps des copains" est pour moi un peu noyé dans le brouillard. 82.226.27.88 (d) 3 décembre 2011 à 00:29 (CET)
thread_title:  Fantômas ?
Discussion:Vol de nuit

message: "héros pour qui toute action relève de l'absolu". C'est plus fort encore que chez Nietzsche!  Fafnir 4 aoû 2004 à 00:34 (CEST)

message: C'est très intéressant Abdou Aziz (discuter) 10 octobre 2017 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Vol de nuit
Discussion:Langage de script

message: Bonjour ! 
Perso, je serais plus réservé, sur plusieurs points : 
   - des langages comme Batch (de MS/DOS), les scripts de pilotage d'automates (par exemple sur rubans perforés), ou PIP de CP/M, existaient largement avant hypercard.
   - les scripts ne sont pas tous liés au "système", mais à un environnement ; beaucoup de "langages macro" peuvent être considérés comme des langages de script. 
   - l'idée d'avoir des scripts sous forme "texte" est intéressante, mais : 1) pas forcement sous forme de fichier ; 2) cela semble plus être une caractéristique de l'interprétation, que du scripting.
   - beaucoup de langages ont été classés comme langages de script, "par défaut". C'est notamment le cas de la plupart des langages dynamiques (comme Python ou Ruby). Pour Python, il faut noter qu'une part importante de la communauté des développeurs de ce langage est en désaccord avec le classement de ce langage comme langage de script.
Bref, plus ça va, plus je pense que la notion de langage de script ne correspond pas à la réalité. Ce serait plus un abus de langage (!) pour identifier des langages capables de produire, ou d'exécuter, des scripts.
L'un des premiers langages de script, si ce n'est le premier, a été le langage HyperTalk (langage de script orienté objet dérivé de SmallTalk) très proche du langage naturel, que Dan Winkler crée en 1987
Les shells Unix (sh et csh) existaient bien avant!
: 20 ans après Lisp... Schtong 3 septembre 2006 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Périmètre 

message: « Enfin, l'informatique n'étant pas à une terminologie approximative près […] »
Je trouve le ton de cette phrase un peu dédaigneux. Une "terminologie approximative" ça s'appelle un concept, un truc qui par définition n'est pas concret, qui est flou parce qu'il généralise, parce qu'il a des frontières floues laissées à l'appréciation de chacun pour une grande souplesse dans les conversations où c'est le contexte qui donne le sens, sens dont la précision change au court de la conversation. Abstrait et souple ne signifie pas approximatif. Bref, cette phrase ne me parait pas très encyclopédique.
Lacrymocéphale 30 juillet 2008 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Dédain 

message: Je n'aime pas trop cet article non plus, cette catégorie "langage de script" me parait artificielle. Bien que l'article anglais existe sous ce titre "scripting language", il me paraitrait plus judicieux de renomer cet article "script (informatique)" et de ré-écrire l'article en ce sens. 
L'article n'étant pas trop long, ça devrait aller vite. Si j'ai le temps et que personne ne s'y est oposé d'ici là je m'y collerai un de ces jours.
EveLaFée (d) 29 septembre 2010 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Proposition de renomage
Discussion:Arabie saoudite

message: Dette de 938 milliards de SR ? Ce ne serait pas plutot des milliards de SAR ? Comme l'indique la page sur la monaie Riyal saoudien, son code ISO est SAR, non SR.
Dette publique brute (2022)	Nominale938,453 milliards de SR
+ 0 %
Relative24,059 % du PIB
- 19,85 %
GEOGRAPHEDUDIMANCHE (discuter) 26 juillet 2023 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Probleme devise
Discussion:Lubrifiant

message: Cet article a été créé par --Jean-Jacques MILAN 4 aoû 2004 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Création 

message: L'aritlce étant très long (car très complet), 79 ko pour les 32 ko recommandés, une partie du texte a été exporté vers des sous-articles avec création de la :catégorie:lubrifiant, sous-catégorie de :catégorie:tribologie et de :catégorie:composé chimique.
Cdang | m'écrire 10 nov 2004 à 10:40 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de recommandation de ce type, sauf pour les personnes n'éditant pas par section. Sinon on ne pourrait pas mettre d'images. archeos 10 nov 2004 à 16:50 (CET)
thread_title:  Export vers d'autres articles 

message: Personnellement, hormis le conflit d'editeurs, dont je ne voudrais pas me preoccuper, je pense que la moins mauvaise solution est que, pour reprendre la proposition de Cdang (entre autres), Lubrifiant devienne une page d'homonymie, contenant au moins comme liens :
* Lubrifiant en mécanique
* Lubrifiant anatomique (à usage médical)
* Lubrifiant sexuel
Parce qu'il ne doit pas y avoir une quelconque notion de priorite entre la mecanique, la medecine, la sexualite, ou tout autre theme. Tout doit etre au meme niveau d'accessibilite.
--Tieno 14 nov 2004 à 01:58 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:TVA

message: TVA n'est pas un acronyme, c'est un logo. Un acronyme se prononce comme il s'ecrit. Hors TVA se prononce tévéa, pas t'va.
:Pire... Ce n'est pas un logo ni un acronyme mais un sigle ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 4 aoû 2004 à 16:51 (CEST)

message: Êtes-vous en train de tuer lentement le contenu francophone en diffusant seulement des chansons anglophones. Il serait temps de vous couperez les subventions gouvernementales.😖 2607:FA49:1543:9C00:E8DD:DF77:B55A:BDD0 (discuter) 9 janvier 2023 à 01:55 (CET)
thread_title:  Chanson francophone
Discussion:Christophe Gans

message: J'ai rajouté une biographie j'espere assez complete etant donnés la relative discretion de Christophe Gans.J'ai aussi enlevé le bandeau ((ebauche cinéma)) parce qu'il me semble maintenant que l'article est
suffisament complet.Dite moi ce que vous en pensez :)
Le phenix   discuter
:Je ne sais pas ce que les autres en penseront, mais c'est quand même limite. De nombreuses phrases ne sont que de légères reformulations de la biographie Allociné. D'un point de vu légal, ce n'est peut être pas ce qu'il y a de mieux. Okki (discuter) 13 mai 2006 à 04:31 (CEST)
replies: text: Salut Okki. Je rajoute pour ma part le fait que Gans a recu des menaces de mort pour la réalistaion de Silent Hill (je rajoute également cetet anecdote sur la fiche du film) Groumphillator 1 février 2007 à 11:08 (CET)
thread_title: Nouvelles informations
Discussion:Alphasyllabaire

message: Je me doute bien que l'arabe et l'hébreu ne rentrent pas dans cette catégorie, mais pourquoi, au juste, et cela ne devrait-il pas être mentionné dans l'article?--Dfeldmann (d) 24 mai 2013 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Pourquoi pas l'arabe ?
Discussion:Syllabaire

message: ...le reclasser parmi les alphasyllabaires ?
:Il y a intérêt ! C'est d'ailleurs au guèze qu'on doit le nom abugida pour alphasyllabaire. Vincent ✑ 4 aoû 2004 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Guèze 

message: Il semblerait qu'il y ait une relation entre les syllabaires et la sténographie : http://www.omniglot.com/writing/cree.htm ça serait à noter non ? Astirmays 6 février 2007 à 20:52 (CET)
thread_title: Sténographie

message: Depuis les années 1700, le syllabaire est AUSSI (surtout ?) un outil pour l’apprentissage de la lecture, par combinaison de la plupart des syllabes courantes.
Peut-être faut-il chapeauter cette page linguistique par une page "Synonyme" ??
Lf69100 (d) 6 juillet 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title: Apprentissage de la Lecture
Discussion:C.E.S.T.D.U.C.H.A.R.A.B.I.A.

message: Désaccord de neutralité sur le titre de la page :
* le titre original (scandinave), en anglais (langue de l'auteur), et en français figure en capitales et avec les points.
* par application stricte d'une règle, Utilisateur:Céréales Killer a changé le titre en Cestducharabia, ce qui ne respecte pas le titre d'une œuvre.
Je pense qu'il faut revenir au titre initial, qui est le titre de cette histoire: C.E.S.T.D.U.C.H.A.R.A.B.I.A.
sebjd 4 aoû 2004 à 21:35 (CEST)
replies: text: Primo, je tiens à mes accents... Deuxio, il est plus facile de faire une recherche sur Cestducharabia que d'y insérer tous les points. Je te propose un compromis dans la page (les deux graphies, la seconde pour rappel). ©éréales Kille® ⌨ ☺ 4 aoû 2004 à 21:39 (CEST)
replies: text: Si il est plus facile de faire une recherche sur Cestducharabia, alors nommons la redirection ainsi, et donnons le nom C.E.S.T.D.U.C.H.A.R.A.B.I.A. à cette page, c'est le seul nom correct. Svartkell - ? 20 juillet 2006 à 21:25 (CEST)
thread_title: titre de l'article

message: *Wikipédia:Conventions typographiques#Sigles
*Acronyme
*Wikipédia:Règles de nommage
::Les accents ont été remis, le temps de retrouver l'orthographe précis de ton nom d'utilisateur. Ensuite, c'est fou comme les règles sont des miradors entourés de barbelés sur wiki. Pas satisfait, car la redirection devrait se faire vers le titre donné par l'auteur de l'histoire, pas vers celui imposé par les règles de nommage de wiki. sebjd 4 aoû 2004 à 21:46 (CEST)
replies: text: Solution : laisser la page titré comme Don Rosa a titré son histoire, et créer une page conforme à wiki et y mettre une redirection, ce sera à mes yeux (aïe, point de vue subjectif :p ) plus respectueux des oeuvres dont on parle. sebjd 4 aoû 2004 à 21:50 (CEST)
thread_title: Pour rappel

message: 9. Dans le cas d'un article sur une œuvre dont le titre fait partie intégrante de l'œuvre, le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté (dans la mesure du possible). Par exemple, le film "eXistenZ" et non pas "Existenz" ; tiens donc... sebjd 9 oct 2004 à 09:01 (CEST)
thread_title: Conventions