Discussion:Patrick Mottard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2013 à 02:02 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Mottard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je vois que les critères ont été revus (ce dont je me réjouis, d'ailleurs). Je pense que Patrick Mottard entre dans la catégorie personnalité régionale : il possède une grande influence de par ses fonctions de leader de l'opposition niçoise. De plus, il est auteur et dramaturge. --Zubule (d) 2 août 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vois que les critères ont été revus (ce dont je me réjouis, d'ailleurs). Je pense que Patrick Mottard entre dans la catégorie personnalité régionale : il possède une grande influence de par ses fonctions de leader de l'opposition niçoise. De plus, il est auteur et dramaturge. --Zubule (d) 2 août 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  clairement hors critères. Simple conseiller général, ancien leader de l'opposition, en rupture avec son parti, ça sent la fiche "électoraliste" --Authueil (d) 2 août 2013 à 09:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Conservé avec sursis très bref de un mois, vu le contexte politique : en ce qui concerne son parcours politique, Patrick Mottard n'entre pas dans les critères Wikipedia. Cependant il est fait mention de trois ouvrages (un essai et deux pièces de théâtre), ce qui le ferait entrer dans d'autres critères. Charge aux défenseurs de cet article d'apporter les références nécessaires pour indiquer qu'au moins deux de ces ouvrages ont été publiés à compte d'éditeur, sinon je ferai une demande de suppression immédiate. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 3 janvier 2008 à 19:24 (CET)
replies: text: Sans vouloir polémiquer, je trouve que faire cela reviendrait à faire passer par la fenêtre une suppression qui ne serait pas passée par la porte. Ce serait dommage. Pour info, il semble que les deux pièces de théâtre n'aient pas été publiées, elles ont juste été jouées. Je vais me renseigner pour savoir dans quelle conditions Fragments de Nice a été publié, il n'y a rien à ce sujet sur le site de l'éditeur. Julien06200 (d) 4 janvier 2008 à 16:52 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : notoriété réelle dans les Alpes Maritimes. Il a frôlé la victoire aux municipales de 2001 (seulement 3000 voix d'écarts avec Peyrat). Axou (d) 18 décembre 2007 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : notoriété réelle dans les Alpes Maritimes. Il a frôlé la victoire aux municipales de 2001 (seulement 3000 voix d'écarts avec Peyrat). Axou (d) 18 décembre 2007 à 14:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Cf. motivation ci-dessus. Pymouss44 Tchatcher - 18 décembre 2007 à 12:57 (CET)
thread_title: Supprimer