lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Drapeau du royaume de France

message: Le nouveau titre est parfait. Je me creusais la tête sans penser à celui là, bravo. Greudin (Discuter)
A-t-on une idée du moment à partir duquel ce drapeau fut couramment utilisé, et quelles sont, à cette époque de premières utilisations, les différences d'usage avec les bannières fleurdelysées ? Jerotito | ?@R 1 mai 2004 à 18:27 (CEST)
replies: text: Ce n'est qu'à partir de 1814 qu'on commença en France à mettre des drapeaux sur les bâtiments officiels (autres que les ambassades de France à l'étranger, où l'usage était plus ancien). Auparavant on n'en mettait que sur les bateaux. Ce fut donc le pavillon de la marine royale (accordé également à la marine marchande à partir de 1765), entièrement blanc, qui fut utilisé et qui devint donc le drapeau de l'État. Il était bel et bien entièrement blanc, même si de façon officieuse certains royalistes comblèrent cette absence de symboles en le remplissant de fleurs de lis et/ou en y ajoutant au centre l'écu royal surmonté d'une couronne et entouré des colliers des ordres et de deux anges. C'était là en fait le pavillon personnel du roi (quand il se trouvait sur un navire), mais il fut souvent utilisé par des royalistes en tant que drapeau. Inspector Mathis 1 mai 2004 à 18:59 (CEST)
Discussion:Liste des souverains d'Allemagne

message: Je suis un peu intrigué par la dénonmination "roi d'Allemagne". J'ai toujours croisé la dénomination "roi de Germanie" jusqu'à présent. Jerotito | Я@R 1 mai 2004 à 21:02 (CEST)
replies: text: Idem il faudrait corriger ces vilain roi d'Allemagne que je soupçone être une traduction trop rapide d'une version anglais (King of Germany) et ajouter les dates comme roi des Romains (date d'élection et date de sacre). Treanna °¿° 27 jul 2004 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Il faudrait fusionner cet article avec Roi des Romains
PurpleHaze 7 novembre 2006 à 15:57 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Toute la Liste des empereurs allemands a été reprise dans le premier article. Il faudrait donc fusionner les historiques et supprimer le seecond article.
Aymericus (d) 16 septembre 2012 à 13:45 (CEST)
replies: text: Crédit d'auteurs par bandeaux. Jerome66 (d) 6 décembre 2012 à 12:29 (CET)
thread_title:  Fusion [[Liste des souverains de Germanie]] et [[Liste des empereurs allemands]]
Discussion:Claude Autant-Lara

message: Peut-être y a-t-il maintenant assez d'infos pour ôter le message "ébauche", non? Yuzuru 2 mai 2004 à 10:34 (CEST)
replies: text: J'ai fait un revert des modifications de 86.195.184.211 car, outre le fait qu'il effacé une bonne partie des contributions des autres auteurs avant lui, il a également copié/collé l'intégralité d'un discours de Mr Francis Girod en hommage à Claude Autant-Lara (http://www.academie-des-beaux-arts.fr/actualites/receptions/2003/girod/discours%20girod.htm). Bref, outre le procédé qui est discutable, il y a également un problème de copyright.  --Sixsous 14 juillet 2006 à 01:30 (CEST)

message: Je ne suis franchement pas convaincu de l'intérêt d'illustrer un article avec des photos de pierre tombale. Après avoir un peu tâté le terrain au Bistro j'ai constaté ne pas être le seul à trouver ça bizarre et j'ai pris sur moi d'enlever ces photos de l'article. --Sixsous 話 30 novembre 2006 à 22:01 (CET)
thread_title:  Retrait des illustrations 

message: L'article parle de la Nouvelle Vague en 1954 à la sortie du Rouge et le Noir. Je crois que c'est anachronique, la Nouvelle Vague n'a commencé qu'à la fin des années 50 et n'existait pas en 1954. Hektor (d) 29 mai 2012 à 09:07 (CEST)
replies: text: tout à fait d'accord. N'hésitez pas à corriger cette erreur. --PAC2 (d) 29 mai 2012 à 10:37 (CEST)
replies: text:  Octave.H hello 29 mai 2012 à 16:17 (CEST)
thread_title: 1954
Discussion:Hésiode

message: À fusioner avec Hésiode d'Ascra --youssef 2 mai 2004 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: « La tradition lui donne celui de Dios, mais… ». Ce passage a dû être récrit et on a perdu le fil. Donne à qui, « lui » ? Hésiode ? son père ? Donne celui, quoi ? un nom ? un père ? Je laisse ça à de plus savants que moi. --Dominique Meeùs (discuter) 12 octobre 2016 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Référents obscurs
Discussion:Snooker

message: je pense qu'il faudrait radicalement changer tout les termes "boules" definitivement en billes..
cette page devrait se dispenser de l'utilisation de la dénomination boule complétement desuet dans le monde du billard (en langue francaise)..et cela fait trés amateur à lire...
pour les boules, on a le bowling
pour le moment, le billard se joue avec des billes.....CQFD!
:Exact. C'est rectifié désormais. --Lebens 26 oct 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title:  boule a la place de bille...pas terrible 

message: : L'article est plus clair et mérite le label. Mkaczor2000 (d) 30 juillet 2009 à 15:35 (CEST)
thread_title: Vote pour le label "Bon Article"

message: Je dois jouer une rouge, je la joue mais une bille de couleur (disons la bleue pour fixer les idées) est en même temps empochée. Il y a d'ailleurs deux cas:
La bille blanche tape la rouge puis:
1- la bille rouge est empoché, puis la bleue
2- la bille bleue est empoché puis la rouge
Comment se décomptent les points? Skiff (d) 30 avril 2009 à 19:48 (CEST)
replies: text: Je crois qu'il y a faute (5 points) dans tous les cas. Arnaudus (d) 30 avril 2009 à 23:04 (CEST)
replies: text:  Merci pour la réponse, j'imagine qu'il y a faute également si je rentre 2 rouges en même temps. Je pense que l'article manque de clareté sur ces points là. Après pourquoi pas le présenter au label BA, comme il avait été prévu... Skiff (d) 1 mai 2009 à 07:08 (CEST)
replies: text:  Non, toutes les rouges étant "on" lorsqu'on doit jouer une rouge, empocher 2 rouges rapporte 2 points (et permet de jouer une couleur derrière) Goel (discuter) 15 août 2015 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Que se passe-t-il si... 

message: Quelqu'un sait-il combien de points faut-il au minimum pour être sûr de remporter un frame dans un match? Merci pour votre aide. Cordialement. --Mkaczor2000 (d) 10 mai 2012 à 16:23 (CEST)
replies: text: Normalement c'est 74 car on peut faire au maximum 147 points (attention c'est sans compter sur des éventuels points de pénalité). 74 points est dans le cas où après chaque bille rouge empochée, on empoche la noire puis toutes les autres billes de couleurs. Mats01 (d) 10 mai 2012 à 19:23 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info.  --Mkaczor2000 (d) 11 mai 2012 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Frame gagnant: combien de points?
Discussion:Malayalam

message: Salut!
Je me demande si "Kerala" ne s'écrirait pas "Kérala" dans sa version française. Est-ce que quelqu'un a une idée ?
: Bonjour, les deux sont corrects. La graphie "Kerala" dérive du malayalam "കേരളം" (kēraḷam), parfois transcrit "Keralam". L'écriture avec un accent aigu sert à avoir une graphie plus cohérente vis-à-vis de la prononciation. --Ludeya (discuter) 10 décembre 2019 à 18:24 (CET)
thread_title:  Graphie
Discussion:Viole de gambe

message: J'ai trouvé ça : http://perso.wanadoo.fr/festesdethalie/04expo1.htm
Euh... j'en fais quoi maintenant ? MrTout 3 jul 2004 à 18:10 (CEST)
thread_title:  soupson de copyright 

message: Pour des raisons techniques j'ai enlevé l'accord de la basse de viole. Elle divisait l'article en deux parties avec un écart de 10 cm. Si l'auteur trouve la solution technique de la remettre, tant mieux.  Frinck 15 oct 2004 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Suppression photo de l'accord viole 

message: Après une visite au musée de la musique à Paris, j'ai mis des photos d'instruments sur Commons. Celle-ci peut vous intéresser. J'ai aussi des photos de violes seules. BenP 7 février 2006 à 10:35 (CET)
thread_title:  Photos 

message: Quelle est la différence entre une viole et une vièle ? Il faudrait l'indiquer clairement. Je poste ici car il n'y a pas d'article sur viole. --Io Herodotus (discuter) 10 février 2018 à 03:40 (CET)
thread_title:  Vièle
Discussion:Ontologie

message: Page d'homonymie à recycler. Confusion avec Ontologie (philosophie) suite à une mauvaise redirection. Romainbehar (discuter) 7 août 2018 à 23:54 (CEST)
replies: text: J'ai tenté de faire le ménage et de mettre en œuvre les règles simples d'une page d'homonymie Guy6631 (discuter) 20 janvier 2020 à 14:30 (CET)

message: Bonjour @Guy6631, @Romainbehar,
j'ai fait une demande de fusion avec Ontologie (homonymie)  D Cat laz (discuter) 22 février 2022 à 10:45 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: L'article Ontologie est déjà structuré comme un article d'homonymes grace à Utilisateur:Guy6631 et Utilisateur:Romainbehar, voir Discussion:Ontologie.
:Fait. Nouill 27 février 2022 à 02:12 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Ontologie]] et [[Ontologie (homonymie)]]

message: Bonjour, le premier paragraphe contient une définition divergente, c'est à dire provenant de l'usage spécifique que fait l'anthropologie culturelle du terme "ontologie". L'auteure cité en (1) est Sylvie Poirier, anthropologue à l'Université Laval, que j'ai d'ailleurs eue comme professeure. Celle-ci a écrit un article visant à définir ce que sont les ontologieS culturelles, c'est-à-dire les visions fondamentales du monde (les weltanschaaung pour puiser ailleur) que partagent les membres d'une culture, à l'exclusion des autres.
Merci de citer plutôt la définition philosophique. 132.210.225.220 (discuter) 7 février 2024 à 20:16 (CET)
thread_title:  Premier paragraphe contient une définition divergente
Discussion:Apterygota

message: La classification émise dans le texte diffère celle du taxobox. Celle du taxobox (classe: Insecta, sous-classe: Apterygota) me parait plus juste et est la meme que celle du Wikipedia anglophone, par exemple. De plus, protoure, diploure et collembole sont des ordres (non pas des sous-classes), ce qui est en accord avec cette classification. IronChris  |  (discuter) 19 mai 2006 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Incoherence
Discussion Wikipédia:Wikipedia, moralité et législation

message: J'ai plusieurs choses à dire :
* Je suis dans le cadre de la législation américaine
* Je suis dans le cadre de la 'législation interne de wikipedia' (meme si elle est flou ou fausse). Des images dans une situation identique sont très nombreuses et pas uploadées par moi et jamais remises en cause.
* Si vous voulez changer wikipedia, faites un projet de loi argumentant sur le fait que a justice française peut attaquer wikipedia aux US (il y a un début dans ce sens) et que des droits s'appliquant sur une copie parfaite de l'oeuvre empêchent ce que nous faisons (oui je suis loin d'être le seul). D'ailleurs, si ca passer, il n'y aurait tout simplement presque plus de photos de tableau ni de photos anciennes.
* Si vous arrivez à ce stade, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas ce mettre en accords avec les loi des autres pays. Donc en poursuivant la logique il faudra étudier le cas pas cas au moins pour les pays francophones.
* Mais avant de vous lancer, j'invite tout à chacun à visiter http://www.ibiblio.org/wm/ ; le créateur a été confronté exactement à la même problèmatique, lisez ses recommandations. Kelson 4 mai 2004 à 08:25 (CEST)
replies: text: En fait, le principe qu'ils ont retenu est de demander à chaque utilisetaeur de vérifier la conformité de son droit national ou communautaire, par rapport à chaque contenu. 84.4.40.44 29 déc 2004 à 22:43 (CET)

text: S'agissant des photographies de tableaux, seul le critère de l'originalité doit conduire à accepter ou à rejeter le bénéfice du droit d'auteur au photographe. La cour de cassation renvoie cette appréciation aux seuls juges du fond. Il n'y a donc que des cas d'espèces, une appréciation in concreto. Après quelques années de vaches maigres, les positions très libérales de la cour d'appel de Paris, concédant volontiers la protection du droit d'auteur et décélant une originalité au moindre soupçon d'éclairage supplémentaire, ne reflètent pas l'ensemble de la jurisprudence. Le TGI de Paris a ainsi récemment (un jugement du 29 avril 2003, LHOIR) rejeté les demandes d'un photographe de tableaux. Un point intéressant sur la situation en droit français peut être lu à http://www.d2nt.com/d2nt/news/admin/download.php3?id=21. En ce qui me concerne, et sauf si l'originalité de la photographie me saute aux yeux, je n'éprouve aucune hésitation à uploader des photographies de tableaux qui ne sont plus eux-mêmes protégés par le droit d'auteur. La protection des oeuvres au bénéfice de Cézanne et de ses ayants droits, oui ; la protection subséquente, et virtuellement illimitée, des photographies de son oeuvre, non. Sauf ... si le cliché fait manifestement foi d'un travail original supplémentaire (cadrage, éclairage, bordures, etc). villy 20 mai 2004 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Pratiques (et recommandations ?)
Discussion:Louis XVIII

message: Je ne pense pas qu'on puisse écrire « titré fils de France », ce n'est pas un titre à proprement parler, comme « comte de Provence ». Jastrow 3 mai 2004 à 09:40 (CEST)

message: J’ai bien sûr déjà entendu l’anecdote sur ce monsieur Quatremère qui aurait été autorisé à prendre la particule à condition qu’elle fût placée derrière son nom, mais jamais je ne l’ai trouvée dans un ouvrage sérieux. Le Wikipédien qui en a parlé pourrait-il nous citer ses sources ; autrement il faudrait préciser qu’il ne s’agit que d’une légende, même si elle caractérise bien l’époque. Gustave G. 1 janvier 2006 à 16:16 (CET)
thread_title: Quatremère de Quincy

message: Il est dit dans cet article : <<Louis XVIII meurt le 16 septembre 1824>>
Il est dit sur un autre article qu'il est mort le 6 novembre 1836 << L'ancien roi de France, en exil depuis son abdication le 2 août 1830, meurt du choléra dans le monastère de Gorizia en Slovénie.>>
source:http://www.linternaute.com/histoire/annee/evenement/1836/1/a/50711/mort_de_charles_x.shtml
Quelle est la vrai version ?
:Louis XVIII est mort sur le trône et non en exil, cela ne fait strictement aucun doute. En revanche il est possible que ce soit Charles X qui est lui effectivement mort en exil. Med 20 avril 2006 à 19:16 (CEST)
thread_title: Mort de Louis XVIII

message: Monseigneur de La Fare, évêque de Nancy, est nommé à la tête des intérêts de la famille royale auprès de la cour de Vienne : Quel titre impressionnant ! :) Pontauxchats 24 novembre 2006 à 15:46 (CET)
thread_title:  c'est ce que vous avez trouvé de plus long ? 

message: Quelqu'un sait comment bloquer l'adresse ip 84.97.25.180?Bill123456 (d) 17 mai 2013 à 11:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, le vandalisme datant d'hier, le blocage semble inutile sachant que d'autres personnes peuvent utiliser cette IP à bon escient. Sinon, il faut aller dans Wikipédia:Vandalisme en cours et faire la demande. — Rome2 [Discuter], le 17 mai 2013 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Concernant la personne peu scrupuleuse qui s'amuse à vandaliser l'article 

message: J'ai mis un bandeau de pertinence sur cette section : intérêt encyclopédique d'un acte de décès ? Salsero35  ✍   12 avril 2017 à 22:47 (CEST)
replies: text: Cette longue section n'a effectivement pas sa place dans un article encyclopédique et devrait être supprimée.--Lubiesque (discuter) 18 juin 2017 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Acte de décès de Louis XVIII 

message: Le personnage de Louis XVIII apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 4 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=4&idc=2 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11 Nore11 (discuter) 2 novembre 2021 à 15:02 (CET)
thread_title:  Section cinéma / télévision
Discussion:Géographie de la Lorraine

message: Le contenu de la page a été fortement "allégé" (à comparer avechttp://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=G%C3%A9ographie_de_la_Lorraine&oldid=413653 ). Le texte enlevé a t'il été deplacé ailleurs?
ske 3 mai 2004 à 11:01 (CEST)
replies: text: C'est restauré. Bien vu en tout cas. --Pontauxchats Ier | ✉ 3 mai 2004 à 11:10 (CEST)
thread_title:  vandalisme? 

message: Bonjour.
Je vois dans cet article une rubrique Démographie, or il existe actuellement l'article Démographie de la Lorraine. Je pense qu'il serait intéressant de regrouper les infos. Qu'en dites-vous ? Axel41 20 juillet 2007 à 15:20 (CEST)
replies: text: Je viens de me faire la même réflexion, tout à fait d'accord. Graoully 24 juillet 2007 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Démographie 

message: affirmation contestée à vérifier:' ske (d) 18 mai 2008 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Deplacé de l'article
Discussion:Optométrie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un métier (article depuis 2008) et sa pratique (article depuis 2004) avec des contributions souvent polémiques et francocentrées ; pourquoi ne pas fusionner plutôt que dupliquer les insertions ? --BonifaceFR (d) 13 janvier 2013 à 17:35 (CET)
replies: text: Fait. Mais comme l’écrit "Contre fort" (message non signé), il n’y a rien dans le second qui ne soit déjà dans le premier. Jerome66 (d) 19 février 2013 à 16:07 (CET)
thread_title:  Fusion [[Optométrie]] et [[Optométriste]] 

message: Pourquoi cet article est-il entièrement consacré à la question de la reconnaissance de l'optométrie dans les différents pays ? En quoi est-ce une question qui mérite plus d'un paragraphe, sur wikipedia ? Où est la définition de la pratique de l'optométrie ? Est-ce que l'optométrie ne devrait pas être le principal sujet de l'article sur l'optométrie ? Ceddrik (discuter) 9 février 2016 à 12:34 (CET)
thread_title:  De quoi parle-t-on, ici ?
Discussion Wikipédia:Refus d'édition et exclusion (version 2)/Exclusion

message: *le quorum de 1/4 des participants actifs peut poser problème en cas d'augmentation brutale de participation au cours d'un mois (difficulté à atteindre le quorum ?)
----
Si je pourrais dire une chose de plus, c'est examiner pourquoi ne pas laisser des arbitres élus décider comme sur l'english wiki ? Très gros avantage, ça a l'air plus démocratique. Voter pour punir c'est trop bizarre non ? Lonely Jim 24 avr 2004 à 06:42 (CEST)
thread_title: Pour les exclusions : Quorum
Discussion:Conseil national (Suisse)

message: Ne drevait-on pas déplacer vers Conseil national suisse, il me semble que d'autres États ont des conseils nationaux non ? Treanna 3 mai 2004 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Déplacement 

message: Bonjour, lors d'un hackathon en 2015 j'ai calculé l'âge moyen (et médian) du parlement suisse, chambre haute comme chambre basse, depuis sa création jusqu'à 2015. Est-ce qu'une statistique de ce genre a sa place sur cette page ? Je partage volontiers le code et la méthode. Boblafoudre (discuter) 21 octobre 2019 à 12:59 (CEST)
replies: text: Bonjour @Boblafoudre, c'est une excellente idée, je pense que le mieux est de faire un post de blog ou similaire qui puisse être ensuite utilisé comme référence. J'ai aussi vu passer des articles sur la question, peut-être existe-t-il des études sur le sujet ? En tous cas définitivement pertinent. --Omnilaika02 [Quid ?] 21 octobre 2019 à 16:11 (CEST)
replies: text: Merci @Omnilaika02 pour le retour ! Je retiens la suggestion. Il y a déjà mon post de blog ci-dessus, mais il faudrait le raffiner, voire l'actualiser. Je vais faire ça prochainement, et on regardera ensuite comment le présenter pour que ça entre dans les normes de Wikipédia. Il nous faudra également regarder si cela a été fait pour d'autres parlements. Peut-être qu'il y a déjà des modèles. Bonne fin de journée ! Boblafoudre (discuter) 21 octobre 2019 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Âge du parlement
Discussion:Génomique structurale

message: D'où vient cet article ? On ne peut pas copier des pages glanées sur Internet et qui sont sous copyright ! Merci d'indiquer les sources et la licence d'utilisation ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 3 mai 2004 à 21:57 (CEST)

message: Le contenu de cet article est en l'état tout à fait inexact. La génomique structurale a une définition précise : l'étude systématique de la structure tridimensionnelle de l'ensemble des protéines codés par un génome (voir par exemple ).
Ca n'a rien à voir avec le séquençage ou la cartographie du génome.
Fdardel 6 novembre 2006 à 00:33 (CET)
thread_title:  Tout faux
Discussion:Peinture à l'huile

message: Hormis le fait que l'article ne cite aucune sources, c' est un catalogue d'observations et de remarques personnelle TI , et d'informations non vérifié. Une réorganisation de l'article s'impose , le plan reste à faire (présentation du procédé, éléments constitutifs [les huiles , les pigments , les médiums], histoire et évolution, différentes manières de peindre à l'huile, sources et bibliographies). A revoir entièrement Kirtap mémé sage 29 avril 2008 à 15:54 (CEST)
thread_title:  A recycler 

message: La face cachée des bouddhas de Bamiyan.--pixeltoo⇪員 1 août 2008 à 20:43 (CEST)
thread_title: Les plus vieilles peintures à l'huile
Discussion:Guy André

message: {{Wikiprojet
|Québec|faible
|avancement=BD
}}
(des excuses, je ne parle pas français, ceci est traduit par ordinateur) ce texte a été placé sur le Wikipedia anglais, j'espèrent que ce peut être utile ici -- [[:en:User:Jimregan]]

message: Texte retiré de la page qui s'apparente plus à de la propagande qu'autre chose :
replies: text: Il est bachelier en Service social de l’Université du Québec à Montréal et  détenteur d’une maîtrise en Service social de l’Université Laval, axée sur le développement local en milieu rural.	Depuis 1986, il occupe le poste travailleur social et organisateur communautaire au Centre de Santé de Maskinongé (mission CLSC). Il enseigne l’éthique au CÉGEP de Trois-Rivières. Il a occupé la fonction d’attaché politique auprès du député de Maskinongé, Rémy Désilets, du Parti québécois. Il pratique la médiation familiale à titre professionnel. Guy ANDRÉ a toujours travaillé avec les organismes issus du milieu communautaire soit en contribuant à leur fondation, en participant au sein de leur conseil d’administration et en soutenant leurs activités. Il a été l’un des fondateurs de la Coopérative en Aide domestique de la MRC Maskinongé, qui fournit 27 emplois rattachés à l’économie sociale. Il a également contribué à la constitution de la coopérative L’intermède, accueillant 12 logements sociaux pour familles monoparentales à Louiseville. Au plan politique,
il a été l’un des principaux acteurs dans la réalisation du projet d’agrandissement du Centre de Santé de la MRC de Maskinongé. Il a présidé la table sectorielle enfance-famille du Conseil Régional de Développement de la Mauricie (CRD), présidé la table de concertation jeunesse de Maskinongé et est membre du Consortium en développement social de la Mauricie.

message: Je viens d'apposer deux bandeaux, l'article ressemble à un copié/collé direct d'une bio officielle sur un site de campagne, d'où suspicion de travail inédit. En tous les cas le texte est par trop promotionnel et pas mis à jour. Pas le temps de m'y mettre tout de suite mais si des contributeurs peuvent s'y pencher ce serait top. --EvguenieSokolov (discuter) 2 février 2018 à 11:01 (CET)
thread_title:  TI + Non neutre