Discussion:Service de sécurité incendie et d'assistance à personnes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2020 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[Service de sécurité incendie et d'assistance aux personnes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le sujet traité est bien encyclopédique et les sources existent. La présentation peut être revue avec une synthèse facilitant la lecture et éliminant les copiés collés. Langladure (discuter) 21 décembre 2020 à 11:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet traité est bien encyclopédique et les sources existent. La présentation peut être revue avec une synthèse facilitant la lecture et éliminant les copiés collés. Langladure (discuter) 21 décembre 2020 à 11:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Lauravalentine (d) 17 mars 2008 à 18:08 (CET)
thread_title:  [[:Service de sécurité incendie et d'assistance aux personnes]] 

message: Pas de consensus.
== :SSIAP1 ==
Proposé par : Asclepias (d) 29 février 2008 à 05:31 (CET)
replies: text: J'ai commencé à retravailler l'article.Lilyu (Répondre) 1 mars 2008 à 04:59 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Asclepias (d) 29 février 2008 à 05:31 (CET)
replies: text: J'ai commencé à retravailler l'article.Lilyu (Répondre) 1 mars 2008 à 04:59 (CET)
thread_title:  [[:SSIAP1]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Admissibilité :le sujet de l'article est aussi admissible qu'un autre diplôme comme le DEUG ou le CFAPSE, ~100 000 occurrences sur google etc. Il contient aussi de nombreuses informations, sourcées, qui seraient utiles pour améliorer d'autres articles connexes sur la sécurité incendie.
Sources : Il existe des circulaires ministérielles, des centres de formation, des sites web très complets comme : 1  2 3 qui peuvent servir de sources importantes pour compléter l'article.
TI : il ne faut pas faire la confusion entre travail inédit et travail original, je doute que les centres de formation n'aient pas réalisé de synthèses de ce type avant l'article de wikipédia. Il s'agit d'un travail original (et heureusement) sur le sujet, mais il n'est en aucun cas "inédit", il existe de tels documents dans les centres de formations au SSIAP et sur des sites webs.
Présentation de l'article : La mise en page ne correspond guère aux convention de WIkipédia, cela est principalement du au fait que le créateur faisait ses débuts sur WP, mais cela peut être corrigé. Mais le créateur de l'article protégeait jalousement son travail, impossible d'y toucher avant, et suite à de nombreux blanchiment de sa part, l'article était passé en protection. Si le créateur s'engage a ne plus blanchir l'article, il peut dorénavant être amélioré au cours de cette procédure.
Droit d'auteur : Tout éditeur de wikipédia place son travail sous license GFDL, et ne peut en exiger le retrait, seule la procédure actuelle le peut, mais elle est basée sur de faux arguments (HC, TI) afin de complaire à un éditeur qui fait des menaces de procès et ne comprends pas l'aspect collaboratif du projet Wikipedia. 
Proposition d'amélioration : Renommer en Service de Sécurité Incendie et d'Assistance aux Personnes et faire des redirections depuis SSIAP, SSIAP1, etc. Refaire la mise en page pour mieux se conformer aux conventions de WP, réécrire en partie l'article afin d'en retiré l'aspect "cours" et faire des phrases au lieu de listes d'éléments, déplacer les informations trop précises sur la sécurité depuis un article qui devrait être consacré au diplôme, vers un article traitant de la sécurité incendie dans les grands immeubles. Lilyu (Répondre) 29 février 2008 à 20:32 (CET)
replies: text: J'ai commencé à retravailler l'article.Lilyu (Répondre) 1 mars 2008 à 04:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je n'ai pas compris grand chose à l'article mais a priori, il n'a aucune raison de quitter WP. Je ne comprends pas cette querelle au sujet de droits d'auteurs et d'avocat. Ceci dit, je comprends l'agacement de l'auteur de l'article. C'est exaspérant de voir un travail soigné cochonné par des "ignorants". Cela donne envie de blanchir tout son travail. Ce serait bine que certains contributeurs arrêtent de mettre leur grain de sel partout. Voilà, c'est. Maffemonde (d) 29 février 2008 à 11:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai pas compris grand chose à l'article mais a priori, il n'a aucune raison de quitter WP. Je ne comprends pas cette querelle au sujet de droits d'auteurs et d'avocat. Ceci dit, je comprends l'agacement de l'auteur de l'article. C'est exaspérant de voir un travail soigné cochonné par des "ignorants". Cela donne envie de blanchir tout son travail. Ce serait bine que certains contributeurs arrêtent de mettre leur grain de sel partout. Voilà, c'est. Maffemonde (d) 29 février 2008 à 11:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Compte tenu des circonstances, je crois que l'article devrait être supprimé.  De préférence rapidement, pour éviter autant que possible qu'il ne soit repris à l'extérieur de WP.  -- Asclepias (d) 29 février 2008 à 05:36 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Si il n’y a pas assez de votants, je veux bien voter, mais je ne peux quand-même pas le faire à pile ou face. rv1729 9 mars 2008 à 08:17 (CET)
thread_title: Neutre