Discussion:Le Chevalier à la peau de panthère

message: Je pense que l'article pourra à terme mériter un label mais il y a des détails à peaufiner. Je n'ai encore regardé que le résumé introductif. La ref 4 est muette. La formulation :  ne permet pas un référencement harvard normal. Et l'accumulation de liens rouges dans l'infoboite fait un peu désordre. Il ne faut pas renseigner « dessinateur » (« illustrateurs » serait mieux adapté, mais ce n'est pas prévu) car ça ne concerne que les illustrations de « version française » . Il faut en revanche y mettre la référence de la traduction que vous avez utilisée :</br>
| traducteur =</br>
| lieuparution =</br>
| éditeur =</br>
| préface =</br>
| dateparution =</br>
Dans les références harvard, en français, il est d'usage de mettre aussi la date par ex : --Eymery (discuter) 1 novembre 2013 à 23:38 (CET)
replies: text: Assatiani, ça marche, c'est juste que ce n'était pas fait correctement. Sardur - allo ? 1 novembre 2013 à 23:49 (CET)

text: -- Berthothos (discuter) 2 novembre 2013 à 17:11 (CET)
thread_title:  Demande de relecture 

message: J'ai au moins découvert un texte que j'ignorais. Je pense qu'on peut le soumettre au vote, mais certains vont sans doute tiquer car il y a beaucoup (trop) de liens rouges, même pour un BA. Il faudrait en bleuir le maximum. Pour certains, il est facile de faire une ébauche d'article (lorsqu'il existe en anglais, par exemple), mais quand le lien mène vers du géorgien ou du russe.....
* On pourrait tourner la difficulté en mettant une brève explication en note pour les article impossibles à faire. Par ex : AbdoulmesianiAbdoulmesiani (Le Serviteur du Messie) est un  panégyrique du roi David le Constructeur, dont le long règne a inauguré l'« âge d'or » de la Géorgie (1121-1223). Voir  article de J.-P. Mahé.
* Il y a un article anglais (ébauche) sur ce poète contemporain de la reine Tamar, orthographié Ioane Shavteli
* Le titre de chapitre « Au-delà du Chevalier à la peau de panthère » ne me paraît pas très heureux. Accueil et postérité ? Elargissement ? Importance ? Influence ?
*J'ai laissé quelque part un , mais je ne le retrouve plus ! Il faudrait aussi sourcer  et en donner un exemple.
--Eymery (discuter) 3 novembre 2013 à 01:59 (CET)
replies: text: Le "ref sou" se trouve dans la section composition, à la fin : De nombreuses lettres s'ajoutent aux monologues, ce qui tend à indiquer un degré d'alphabétisation important dans les classes dirigeantes géorgiennes de l'époque. Je veux bien "m'occuper" de la traduction, au moins partielle, du Georgian National Center of Manuscripts (pas dans l'immédiat, mais dans la soirée par ex.) Zythème   Paroles dégelées  3 novembre 2013 à 11:03 (CET)
replies: text: J'ai fait ce qu'avait suggéré Eymery ; j'ai dû supprimer carrément le refnec laissé, je n'ai rien trouvé dans mes sources. J'ai déjà bleui Ioané Chavtéli, il reste encore deux ou trois biographies en liens rouges dans le bas de l'article, j'essaierai de m'en occuper dans les prochains jours. Zythème, si tu veux t'occuper du Centre national géorgien des manuscrits, c'est avec plaisir ! Merci à tous pour votre aide. Berthothos (discuter) 3 novembre 2013 à 13:06 (CET)
replies: text: En regardant ce que mentionne l'encyclopédie Universalis sur l'épopée, j'ai trouvé une référence (je crois absente) d'un article se trouvant dans une revue éteinte, Bedi Kartlisa, : R. Lafon, « L'Art du récit dans Le Chevalier à la peau de tigre », in Bedi Kartlisa, vol. xxi-xxii, 1966. La revue se trouve dans certaines bibliothèques universitaires, souvent incomplète. Elle se trouve sans doute à la BNF, sinon on peut aussi l'acheter sur Abebooks, si on est très motivé. Ce que dit l'encyclopédie elle-même tient en deux paragraohes.Zythème   Paroles dégelées  4 novembre 2013 à 15:16 (CET)
thread_title:  Avis après relecture 

message: Pourquoi le monastère de monastère de Vani, est situé en  Iméréthie dans le texte alors que l'article  donné en référence le situe en Samtskhe-Javakheti ? Dalriada (discuter) 6 novembre 2013 à 14:10 (CET)
replies: text: Excellente question. Je m'en occupe demain ou après-demain. Berthothos (discuter) 7 novembre 2013 à 00:18 (CET)
replies: text: Je crois qu'il y a une ville qui s'appelle Vani en Iméréthie et le monastère de Vani en Samtskho-Djavakhéthie, les deux n'ayant pas de lien particulier. Je regarderai ça de plus près : de toute façon, il faudra que je bleuisse Monastère de Vani. Berthothos (discuter) 7 novembre 2013 à 00:32 (CET)
replies: text: Article Vanis Kvabebi sur le monastère créé, région corrigée ici, et avertissement pour ne pas confondre le monastère de Vani et la ville du même nom. Berthothos (discuter) 10 novembre 2013 à 12:48 (CET)
thread_title:  Précision 

message: Faut-il ajouter les redirections L'Homme à la peau de panthère et L'Homme à la peau de tigre ? Zythème   Paroles dégelées  13 novembre 2013 à 02:52 (CET)
replies: text: . J'ai créé L'Homme à la peau de léopard, L'Homme à la peau de panthère et L'Homme à la peau de tigre. Berthothos (discuter) 13 novembre 2013 à 09:24 (CET)
thread_title:  Redirections 

message: Salut,
Une petite question concernant la fin du premier paragraphe : . La dot ne concerne-t-elle pas exclusivement la mariée ?
Cordialement,
Heddryin (discuter) 22 novembre 2013 à 13:14 (CET)
replies: text: . Berthothos (discuter) 23 novembre 2013 à 14:37 (CET)
replies: text:  Merci ^^ Heddryin (discuter) 23 novembre 2013 à 16:10 (CET)
thread_title:  Pinaillage d'Heddryin 

message: Deux questions : Je ne comprends pas ce que l'on peut entendre par "sciences médiévales", recherches à cette époque ? or, ce ne sont pas des sciences au sens contemporain. Est-il opportun d'utiliser un concept,médiéval, qui est spécifiquement lié à l'Europe occidentale ? si c'est pour mieux ancrer la Géorgie dans l'occident, c'est un choix d'ordre politique qui n'est pas recevable sur wikipédia, sinon c'est absurde.
:Par sciences, j'entends surtout l'astronomie, l'ingéniérie (notamment architecture), et, dans un sens plus large, la philologie, la théologie, l'Histoire. Pour l'utilisation du terme sciences dans l'aire géographique et l'époque qui nous intéresse, vous pouvez consulter l'article Sciences et techniques dans l'Empire byzantin. Si malgré tout vous n'êtes pas convaincu, vous pouvez modifier vous-même l'article : « Les savoirs et la recherche se développèrent... » me paraît une solution acceptable. Cordialement, Berthothos (discuter) 5 décembre 2013 à 09:18 (CET)
thread_title:  sans de termes