lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Défilé

message: L'article disait que le mot parade vient de l'anglais, mais les anglais disent que le mot vient du français... (voir là) après avoir été emprunté à l'italien (origine latine). 16@r 15 juillet 2006 à 10:36 (CEST)

message: J'ai rajouté quelques illustrations avec renvois à d'autres articles.
Cela met en évidence que les défilés ne sont pas faciles à classer: Les orangistes: religieux ou pas? Le premier mai: rituel ou manifestation revendicative? Enterrement: procession religieuse ou traditionnelle? Musique militaire: musical ou militaire?
C'est pourquoi l'introduction telle qu'elle est me semble pas mal.
Je pense toutefois que les articles vers lesquels on renvoi ne sont pas toujours les bons ou complets.
Par exemple, je n'ai pas trouvé d'article un article d'entrée sur les défilés de char, de chars fleuris ou de géants... alors que des articles abordent ce domaine, notamment dans le wikipedia anglophone.
: Tous comptes faits, l'article corso y répond en partie.... 86.67.231.13 (d) 20 juillet 2011 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Illustrations
Discussion:Cécile Chaminade/Droit d'auteur

message: Traité en suppression immédiate : copvyvio, depuis sa création le 1 février 2005, de http://mapage.noos.fr/shv2/chaminade-conde.htm. L'auteur principal de l'article sur Wikipédia a été informé de cette suppression « de précaution » et de ses raisons. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2006 à 11:04 (CEST)

message: Signalé par : Frank Renda 15 juillet 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[:Cécile Chaminade]]
Discussion:Voisenon (Seine-et-Marne)

message: * typographie inhabituelle et peu lisible, abus des majuscules, etc. : soupçon de copyvio ?
* répétition des mêmes informations
* partie historique commençant par des infos sur les châteaux à introduire dans une partie patrimoine
--Justelipse 15 juillet 2006 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: *Association Familles Rurales
*Le vélo voisenonnais
*Établissement du Jard
*Site officiel du Collège Privé
*Site relatant l'arrondissement de Voisenon nommé Les Trois Moulins
En attendant d'étudier l'intérêt pour l'article.--Cyrilb1881 (d) 9 décembre 2008 à 20:58 (CET)
thread_title:  ménage liens externes 

message: Après le travail, je vous propose d'enlever le bandeau d'ébauche. Votez ici.--Cyrilb1881 (d) 29 décembre 2008 à 18:07 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau d'ébauche
Discussion:La Fille du puisatier/Droit d'auteur

message: Traitement : suppression immédiate (dans l'historique de l'article) de la version du 18 janvier qui reprenait le synopsis trouvé dans fernandel.online.fr (et de la version du 15 juillet qui signalait le copyvio, puisqu'elle incluait ce synopsis). Complété par une note d'information chez le contributeur qui avait fait cet ajout. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2006 à 12:10 (CEST)

message: Signalé par : Caspi Waltch 15 juillet 2006 à 11:56 (CEST)
replies: text: historique purge par user:Hégésippe Cormier - phe 23 juillet 2006 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[:La Fille du puisatier]]
Discussion:Angèle (film, 1934)

message: C'est déjà le troisième exemple de copyvio que je remarque concernant des films de Fernandel après La Cuisine au beurre et La Fille du puisatier, à chaque fois depuis des pages du site . Utilisateur: Caspi Waltch
:Question promptement réglée, cf. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&page=Ang%C3%A8le_(film%2C_1934). Merci de ta vigilance. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2006 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Eschatologie juive

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  15 juillet 2006  ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
PoppyYou're welcome 15 juillet 2006 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Proposition articles de qualité|Proposition d'article de qualité]] refusée le 15 juillet 2006
Discussion:Ministre d'État (Monaco)

message: :Et pour plus de sûreté j'ai créé l'article français sous forme d'une copie de l'original anglais (avant d'entamer la trduction) : voir dans l'historique :  15 juillet 2006 à 12:19 Alphabeta (Discuter | Contribs) (création : copie de :en:Minister of State (Monaco)) Alphabeta 16 juillet 2006 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Source 

message: Je ne sais trop s'il a été vraiment opportun pour traduire l'anglais acting de remplacer faisant fonction par intérimaire, compte tenu de l'ignorance dans laquelle on est de savoir exactement ce qui c'est passé : j'avais choisi un terme n'engageant à rien. Enfin on verra... Alphabeta 16 juillet 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: Pour information, lorsque Ehud OLmert a remplacé Ariel Sharon après sa deuxième attaque, les médias anglophones parlaient d'« acting Prime minister » et les médias francophones de « Premier ministre par intérim ». Par intérim est peut-être préférable à intérimaire, mais ça se discute. L'expression est en tout cas consacrée en France, pour avoir été abondamment employée par tous les médias, tant en 1969 qu'en 1974, lorsqu'Alain Poher dut provisoirement exercer les fonctions de président de la République française, en sa qualité de président du Sénat. Hégésippe | ±Θ± 16 juillet 2006 à 18:28 (CEST)
replies: text: En fait c'est par interim qui figure dans l'art. ; mais peut-on être sûr qu'il s'agisse d'un interim pour : « Georges Jaloustre (par intérim) (janvier 1918 – février 1919) » par exemple ; enfin je tomberai tôt ou tard sur l'info (avec le titre exact de l'éventuel interimaire : j'avais déjà fait ça pour Nice et ses maires)... Alphabeta 16 juillet 2006 à 18:36 (CEST)
replies: text: Tu n'as pas l'occasion de poser directement la question au service de presse du palais ? Ils auraient peut-être un avis intéressant à donner (sans parler de précisions sur certaines dates où manque le jour). Hégésippe | ±Θ± 16 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Acting 
Discussion:Groupe des sept (économie)

message: Sans intérêt: les G* sont présidés successivement par les chefs d'État ou de gouvernement de chaque pays membre. Comme pour l'Union européenne, c'est le pays qui reçoit la présidence, la personnalisation n'est que de la propagande interne à chaque pays.--Harbowl (d) 16 août 2010 à 14:55 (CEST)
thread_title:  liste des présidents

message: Peut- on m'expliquer pourquoi le sommet du g8 s'est-il déroulé en Suisse, à Genève il y a 2 ou 3 ans?
il ne s'est pas déroulé à Geneve mais la suisse à eu uniquement le revers de la médail de ces sommets puisque il  y a eu de nombreux casseurs.
:Il se s'est pas déroulé en Suisse, mais à Évian-les-Bains (pas loin de Genève), dixit l'article. versgui 8 juin 2007 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Lieu des sommets 

message: Je propose le renommage en G8. Je connais bien les règles de nommage d'articles et d'acronymes, mais ici on est dans le cas ou la formule littérale ("Groupe des huit") est totalement inusitée, en plus sans qu'on sache si c'est elle qui est à l'origine de l'acronyme. G8 est vu comme un acronyme français  ou anglais ? C'est juste une coïncidence que "Group of Eight" donne G8 comme "Groupe des huit". Mais comment nommera-t-on alors l'article français pour :en:G8+5 ? Chanoz (d) 1 avril 2008 à 18:38 (CEST)
replies: text: Pas de désaccord, donc exécuté. Chanoz (d) 24 avril 2008 à 01:15 (CEST)

text: On nommera l'article Groupe de Huit + Cinq à en croire l'article anglais... Captain frakas (discuter) 18 juin 2014 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Renommer ? 

message: Pourquoi l'Australie ne fait pas partie des pays les plus puissants économiquement du monde ? Ce pays est au moins aussi puissant que l'Italie non ? 
Au XXIe siècle, plusieurs membres du G8 plaident pour un élargissement du groupe pour inclure les « six » : Espagne, Chine, Inde, Afrique du Sud, Brésil, et Mexique. L'Australie toujours pas, pourquoi ? 88.178.38.7 (d) 24 mars 2010 à 01:12 (CET)
thread_title:  Australie etc. 

message: Au vu de l'introduction de l'article, je pense qu'il faudrait renommer la page en Groupe des sept Captain frakas (discuter) 18 juin 2014 à 23:42 (CEST)
replies: text: Je suis favorable. Titanicophile (discuter) 28 juin 2014 à 16:09 (CEST)
replies: text: OK également. Celette (discuter) 29 juin 2014 à 02:31 (CEST)
replies: text: On le fait quand ? Il faudrait également uniformiser l'article et les palettes. Celette (discuter) 15 juillet 2014 à 02:48 (CEST)
replies: text: Il faudrait effectuer une demande de renommage auprès d'un administrateur pour rediriger l'article Groupe des huit vers l'article Groupe des sept (économie). Quelqu'un souhaite s'en charger ? Captain frakas (discuter) 24 septembre 2014 à 13:21 (CEST)

text: Je m'en suis chargé ici Captain frakas (discuter) 19 novembre 2014 à 17:52 (CET)
replies: text: Bonsoir, le renommage est fait. Bonne continuation. — Rome2 [Discuter], le 20 novembre 2014 à 00:47 (CET)
thread_title:  Renommer en ''Groupe des sept''
Discussion catégorie:Chanteur capverdien/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 15 juillet 2006 à 13:21 (CEST)
replies: text: Ah non, supprimer est logique vu qu'il existe : :Catégorie:Chanteuse cap-verdienne et  :Catégorie:Chanteur cap-verdien (->Jn) 15 juillet 2006 à 13:27 (CEST)
replies: text: Bon, j'efface sans procès. (->Jn) 15 juillet 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Chanteur capverdien]] et [[:Catégorie:Chanteuse capverdienne]]

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
... Ben, il faut juste renommer, non ? (->Jn) 15 juillet 2006 à 13:26 (CEST)
replies: text: Ah non, supprimer est logique vu qu'il existe : :Catégorie:Chanteuse cap-verdienne et  :Catégorie:Chanteur cap-verdien (->Jn) 15 juillet 2006 à 13:27 (CEST)
replies: text: Bon, j'efface sans procès. (->Jn) 15 juillet 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#(:Julien:) ✒ 15 juillet 2006 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #(:Julien:) ✒ 15 juillet 2006 à 13:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ballast (électricité)

message: Une IP a l'air d'avoir décidée de faire le ménage dans cet article. Sa dernière contribution  semble indiquer que l'article est entièrement faux. La, j'avoue qu'elle abuse un peu: le paragraphe « Nécessité de limiter le courant » n'est pas correct, mais le reste est bon. Cela fait un bail que je suis au courant ( je suis l'auteur de la traduction ) mais, en fait, il faut juste détailler la différence de comportement entre un néo allumé ou pas. Yves-Laurent 9 juillet 2007 à 22:53 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé ce paragraphe (qui a été renommé « Utilisation d'un ballast » ) et intégré les modifications de l'IP au seins de l'article. Par contre, je n'ai plus joué avec des néons depuis des lustres: si quelqu'un pouvait me relire …Yves-Laurent 12 juillet 2007 à 22:27 (CEST)
thread_title: Nécessité de limiter le courant

message: Paragraphe "Résistance fixe"
"Pour les applications simples tels que les néons faible puissance, on utilise généralement une résistance ballast. La résistance ballast sert alors a compenser la résistance négative du néon."
Résistance négative??? Skiff 12 juillet 2007 à 21:29 (CEST)
replies: text: Paf,garcimore. Sinon, oui un tube fluo possède réellement une résistance négative.Yves-Laurent 12 juillet 2007 à 22:39 (CEST)
replies: text:  Merci Yves-Laurent, je suis un peu moins bête ce soir. Skiff 12 juillet 2007 à 22:42 (CEST)
thread_title:  J'ai comme un doute...
Discussion:Myasthénie

message: Désolé, j'ai modifié l'article en oubliant de m'identifier préalablement. Toute personne en désaccord avec les modifications du 09/01/2014 et souhaitant en discuter rationnellement peut me contacter directement.
Le but de cette modification quasi intégrale était double : actualiser l'article en conformité avec la littérature scientifique récente et le faire passer sous licence libre (le principe d'articles protégés par droits d'auteur sur Wikipedia m'est un peu dur à avaler...).
--Nanash (discuter) 9 janvier 2014 à 08:28 (CET)
thread_title:  Modification du sujet myasthénie du 09/01 

message: Je ne vois pas vraiment l'intérêt de cette liste de médicaments contre-indiqués, la section traitement de Myasthénie suffirait. Et c'est la seule maladie qui en est l'objet dans Wikipédia. Favete linguistis (discuter) 22 février 2024 à 14:44 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Médicaments contre-indiqués dans la myasthénie]] et [[Myasthénie]]
Discussion:Jacques Simonet

message: Je me suis permis de neutraliser légèrement l'article, tout en soulignant que je suis loin d'être un ami des idées que défendait le bourgmestre d'Anderlecht. Je ne vois pas l'intérêt dans cette biographie de souligner qu'il était un élève médiocre d'autant plus qu'il semble avoir été un étudiant en droit brillant. --Baruch 14 juin 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Décès de Jacques Simonet 

message: Suite à une violente expulsion d'une quarantaine de sans-papiers de l'Eglise Notre dame Immaculée Conception à Anderlecht, le 4 juillet 2006, l'abbé Jan Claes dépose plainte contre le Bourgmestre Jacques Simonet, pour arrestations arbitraires[1 permet de catégoriser Jacques Simonet parmi les nationaliste belges, même s'il s'en défend. --La Dolce vita 15 juillet 2006 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Discussions précédentes 

message: le Député-Bourgmestre d'Anderlecht, venait avant de succomber pris un un arrêté de police qui oblige les propriétaires de museler lorsqu'ils circulent sur la voie publique treize races de chiens réputées potentiellement dangereuses.
*Excellente initiative, les autres communes bruxelloises devraient en prendre de la graine.--Baruch 14 juin 2007 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Races de chien potentiellement dangereuses
Discussion Portail:Culture geek/Admissibilité

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 15 juillet 2006 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Culture geek]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi ce titre? La culture informatique est-elle réservée aux geeks? Tella 15 juillet 2006 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# (->Jn) 16 juillet 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # (->Jn) 16 juillet 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Powermongerpalabrer 15 juillet 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parc naturel régional des volcans d'Auvergne

message: Est ce que l'on pourrait expliquer par quels moyens on peut y accéder ?
Thedreamstree 15 juillet 2006 à 14:13 (CEST)
thread_title: Accès

message: Saturnin ne pointe pas vers l'article concernant la commune française de ce nom.
Thedreamstree 15 juillet 2006 à 14:23 (CEST)
replies: text: Moui, je l'ai enlevé parce que cette commune n'existe pas : peut-être une confusion. Damouns இ 2 avril 2007 à 18:56 (CEST)
thread_title: Erreur de lien

message: En bas de page, j'ai retiré le portail Aires protégées d'Auvergne-Rhône-Alpes, car celui-ci n'existait pas. Il n'y a pas de raison de laisser un lien rouge dans la « liste » des portails. Le portail d'Auvergne-Rhône-Alpes pourrait être ajouté, sauf s'il est redondant avec le portail de l'Auvergne. TABL–TRAI (disc.), le 28 novembre 2016 à 23:40 (CET)
thread_title:  Aires protégées d'ARA
Discussion:Cardiologie

message: A partir de mesures de Pression systolique (Ps en mmHg), Pression diastolique (Pd en mmHg) et Pouls ou Battements cardiaques (Bc en battements par minutes):
- Pression de pulsation (Pp) ou travail du cœur, en mmHg
selon la formule Pp = Ps - Pd
- Pression Artérielle moyenne (PArtm), en mmHg
selon la formule PAm = (1/3 Pp) + Pd 
on notera que PAm = Débit Cardiaque x Résistance Périphérique
PAm est un paramètre hautement régulé par l'organisme, par vasodilatation et vasoconstriction.
- Débit Cardiaque (Dc), millilitres par minutes,
selon la formule Dc = (Pp x Bc) / k = Bc x VES 
(VES = Volume d'éjection systolique, en mL, soit le volume sanguin éjecté dans l'aorte à chaque systole)
k est une constante, qui dépend des individus et varie avec l'âge, par exemple k = 1/1.7 en moyenne pour un sujet de 20 ans.
- Résistance Périphérique (Rp), force que le système vasculaire exerce à l'écoulement du sang, 
selon la formule : Rp = PAm / Dc
Les paramètres qui influent sur la résistance périphérique sont : 
* Diamètre des vaisseaux (diamètre petit = Rp forte)
* Longueur des vaisseaux, viscosité du sang
* Gravité (homme allongé = Rp faible et vice versa)
J'ai transféré ce chapitre ici, car hors sujet. Peut être dans cœur ? Nguyenld 24 novembre 2006 à 17:42 (CET)
thread_title:  '''Physiologie cardiaque - le fonctionnement du cœur selon des paramètres cardiovasculaires calculables''' 

message: Salut, il n'y a rien dans cet article sur le métier (spécialité) de cardiologue, filières d'études, revenus, statuts... Alors que cardiologue redirige vers cet article... :-/ 88.138.127.146 (discuter) 14 juillet 2020 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Cardiologue
Discussion:Dassault Breguet / Dornier Alpha Jet

message: --78.217.24.15 (d) 23 juin 2013 à 19:49 (CEST)

message: Bonjour,
L'article Alpha Jet n'est visiblement qu'un vulgaire copié collé intégral d'une page du site Web avions-militaires.net, dont l'adresse est d'ailleurs fournie dans les liens externes.
En l'état, sans aucune explication ou autorisation, il s'agit donc d'une vulgaire violation de copyright/violation du droit d'auteur.
Je blanchi donc la page en attendant davantage d'informations.
Cordialement,
Manchot ☺ 15 juillet 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[Alpha Jet]] : vulgaire copié collé 

message: *Je ne sais pas comment modifier, mais c'est une autonomie sans bidon, dans le tableau à droite.
** il y a confusion entre autonomie et rayon d’action. L'amateur d'aéroplanes (d) 8 mai 2013 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Autonomie 

message: "Vitesse de décrochage : 216 km/h 
Vitesse d'approche : 204 km/h" 
Il y a comme un problème Skiff (d) 6 janvier 2008 à 10:45 (CET)
replies: text: Sur ce site  ils donnent 85Kts soit 157,5 Km/h comme vitesse de décrochage (stall speed). Comme ce site décrit une présentation, il est raisonnable de supposer que cela correspond à une configuration lisse avec peu de carburant donc un poids minimal et donc une vitesse de décrochage minimale. Souvenons nous que la vitesse de décrochage varie avec le poids de l'appareil (ainsi qu'avec le "rho" de l'air ambiant). M LA (d) 6 janvier 2008 à 13:17 (CET)
thread_title:  Incohérence 

message: Les deux orthographes semblent conjointement en usage, y compris sur les sites officiels (on trouve aussi Alpha-jet). Alphajet semble plus courant, au mois dans l'armée de l'air, il se doit donc de figurer aussi dans l'article.--df (m'écrire) 23 mai 2015 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Alphajet ou Alpha Jet
Discussion:Alternative électorale travail et justice sociale

message: Voulant classer cet article dans la :Catégorie:Parti politique par idéologie, je l’ai finalement mis dans :Catégorie:Parti communiste, où se trouve déjà le Parti de gauche. Je sais bien que c’est très inexact, mais enfin… Keriluamox 15 juillet 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Communiste ?
Discussion:Csyl/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 22 juillet 2006 à 11:38 (CEST)

message: Proposé par : Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 juillet 2006 à 15:13 (CEST)
replies: text: Simple certe, mais le problème est bien la notoriété, sinon moi je fais un article sur moi même !!! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 juillet 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[:Csyl]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Article simple et qui ne pose pas de problème. Chloé (diskutar) 16 juillet 2006 à 17:23 (CEST)
replies: text: Simple certe, mais le problème est bien la notoriété, sinon moi je fais un article sur moi même !!! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 juillet 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Article simple et qui ne pose pas de problème. Chloé (diskutar) 16 juillet 2006 à 17:23 (CEST)
replies: text: Simple certe, mais le problème est bien la notoriété, sinon moi je fais un article sur moi même !!! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 juillet 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Entièrement d'accord avec l'auteur de cette PàS--Bertrand GRONDIN 15 juillet 2006 à 16:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Droit civil en France

message: Le premier article parle en fait uniquement du code civil français. Il conviendrait de le fusionner avec le second. --Trex 3 juillet 2006 à 15:30 (CEST)
replies: text: Les deux sujets sont complétement différents. Si l'article sur le droit civil français en l'état ne parle que du Code civil, le droit civil ne se résume pas au code civil! Boeb'is 4 juillet 2006 à 19:23 (CEST)
replies: text: Il ne faut pas fusionner les 2 articles. Mais effectivement l'article Droit civil français est à écrire. Tella 4 juillet 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Droit civil français]] et [[Code civil (France)|Code civil français]] ''refusée'' 

message: Le petit article Droit civil en France contient des informations qui soit : figurent déjà dans l'article Code civil (France), ou bien devraient y être ajoutées. Au final, la suppression de l'article Droit civil en France devrait être envisageable. AzertyFab 2 septembre 2007 à 17:43 (CEST)
replies: text: Cela avait déjà été discuté précédemment. Sinon, pas d'avis. —  (d · m) 2 septembre 2007 à 18:14 (CEST)
replies: text: Cela a déjà été discuté et je trouve dommage de fusionner les deux. Le Code civil est un texte, le droit civil est une branche du droit. Dans le même genre, on a aussi droit pénal en France et Code pénal (France) et on ne les fusionne pas. C'est vrai que l'article droit civil en France est très faible, parle surtout du Code, et, par surcroît, a à peine évolué depuis la dernière demande de fusion. Alors si la fusion permet d'améliorer le traitement du sujet et que cette amélioration ne se limite pas à insérer un article dans l'autre mais prélude à vrai traitement du sujet, pourquoi pas, mais ce sera sans enthousiasme. O. Morand 2 septembre 2007 à 19:03 (CEST)

text: Je suis l'argumentation de O.Morand sur ce thème, branche du droit et texte de droit ne sont pas la même chose  comme la soupe au potiron et la recette de la soupe au potiron  Gloran 3 septembre 2007 à 15:34 (CEST)

text: Étant donné les avis, et le travail de  sur ces pages, je vous propose de supprimer le bandeau en laissant les pages en l'état. --AzertyFab 3 septembre 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title: 2{{e}} demande de fusion, pour le même résultat...
Discussion:Jordy

message: Difficile de distinguer le vrai du faux dans cet article ; y a-t-il quelqu'un qui s'y connaisse un peu pour trier les informations et si possible, indiquer des sources ? Damouns இ 15 juillet 2006 à 16:41 (CEST)
replies: text: C'est clair qu'avec chaque fois un petit ajout, ça devient dur de distinguer le vrai de ce qui ne l'est pas. Y'a pas un bandeau disant qu'il faut des sources ? Draky 15 juillet 2006 à 16:48 (CEST)
replies: text:   - c'est le modèle  qui permet de faire ça. Dake@ 15 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
replies: text:  Merci. Va pas s'enlever rapidement en plus... Draky 15 juillet 2006 à 19:31 (CEST)

text: J'ai fait le ménage. Damouns இ 30 janvier 2007 à 00:31 (CET)
thread_title:  Vrai / Faux