lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maison des lanceurs d'alerte

message: J'ai lu récemment l'avis de la CNCDH qui cite la Maison des Lanceurs d'Alerte. Je l'ai donc ajouté dans la partie plaidoyer. Comme c'est une source secondaire et que le bandeau suggère qu'il faut étoffer l'article de ce coté, j'ajouterais dans ce sujet les autres sources secondaires que je trouve au fil du temps. D'autres sont les bienvenus s'ils souhaitent en faire autant ;-) Dachary (discuter) 15 octobre 2020 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Ajout de sources secondaires
Discussion:Solidariteit

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même organisation sud-africaine. --Etiennekd (d) 4 novembre 2020 à 14:20 (CET)
replies: text: . Ce sont des organisations juridiquement distinctes qui font partie d'un réseau qui comprend plusieurs ramifications. L'un est un syndicat, l'autre non. Faut pas confondre les actions de Solidariteit du mouvement plus global qui a été constitué plus tard et s'est développé au delà des actions syndicales de base de Solidariteit. L'historique n'est d'ailleurs pas le même. Je voulais alléger à la base le premier article rédigé, Solidariteit, et créer cet article mère pour pouvoir le développer en faisant le lien avec les différentes associations. Ces articles sont encore  en cours d'écriture, j'aurais dû mettre un bandeau en cours mais c'est un travail au long terme.Fritz Joubert (discuter) 4 novembre 2020 à 14:52 (CET)

text: ça me parait faire sens d'avoir un seul article quitte a avoir une section détaillé sur le mouvement dans l'article du syndicat, ce qui existe déjà. La taille du contenu actuel permet tout à fait cela, sans compter qu'il existe surement du contenu en doublon. Nouill 10 novembre 2020 à 02:51 (CET)
replies: text: Non, pas vraiment. Et du coup, je ne développe plus le mouvement Solidarité pour éviter la confusion avec les activités du syndicat. D'un point de vue historique, le syndicat trouve racine dans le syndicat des mineurs MWU. Le réseau a une origine plus large à la fois dans le syndicat mais surtout dans l'activisme afrikaner du début du 20ème siècle (broederbond, helmekaar etc...). Ca ferait deux historiques différends pour deux objets juridiquement distincts. Je ne comprend pas cette précipitation à avoir demander une fusion de deux articles édités récemment et qui étaient encore en cours de développement. Fritz Joubert (discuter) 10 novembre 2020 à 17:56 (CET)

text: Prématuré. Je trouve que l'article Solidariteit est extrêmement peu sourcé (la page WP:en semble peu neutre), et quid de l'article Syndicat sud-africain des mineurs dont Solidariteit est une émanation ? L'une des sources de Solidariteit est consacrée majoritairement au MWU qui fait l'objet d'une redirection sur WP:en mais de deux articles séparés sur WP:fr. --Pierrette13 (discuter) 11 novembre 2020 à 07:15 (CET)

text: indissociables l'un de l'autre Elfast (discuter) 11 novembre 2020 à 14:19 (CET)
replies: text: Il y a pas de consensus, tant pis. Je clôture négativement. Nouill 20 novembre 2020 à 22:41 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Solidariteit]] et [[Solidarité (mouvement)]]
Discussion:SELFHTML/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 15 octobre 2020 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[SELFHTML]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a un potentiel de développement (voir l'article en allemand). Mario93 (discuter) 29 octobre 2020 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a un potentiel de développement (voir l'article en allemand). Mario93 (discuter) 29 octobre 2020 à 23:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Projet abandonné en français, et ne remplit pas les caractères de notoriété Ywats0ns (discuter) 15 octobre 2020 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Palacy

message: Comment cette page peut elle ignorer sa condamnation? 2A01:CB16:2056:3EA4:3DA4:9090:81E7:1D04 (discuter) 1 février 2022 à 23:17 (CET)
thread_title:  Et la condamnation de Jean Palacy ????? Pour agression sexuelle sur mineur ?
Discussion:Edmond Gros

message: Petit fils d'Edmond Gros je peux vous envoyer deux photos de mon grand-père. Une le montrant en peintre l'autre en tant que trésorier payeur d'Annam.
J'ai aussi de nombreuses toiles, dessins et notamment des scène de la vie en Indochine.
Si vous êtes intéressés me dire comment vous transmettre photos et documents.
Salutations
Edmond CUILLIER
--77.128.246.161 (discuter) 15 octobre 2020 à 19:55 (CEST)
replies: text: Bonjour Monsieur. Oui, ce serait avec plaisir. Vous pouvez basculer ces documents sur la plateforme Commons : . En suivant la procédure, vous allez pouvoir mettre vos photos qui, en effet, vont enrichir l'encyclopédie. Elles seront conservées ainsi sur uen Licence Creative Commons. Bien à vous et merci de votre proposition. Enrevseluj (discuter) 18 octobre 2020 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Fonds familial 

message: Merci pour l'aide apporté.
concernant la photo elle est extraite de l'album de famille (C'est mon grand-père maternel)
J'ai complété sa biographie.
 Tout au long de son séjour en Indochine il va dessiner les scènes de la vie des indochinois et il sera le principal illustrateur de la revue "Bulletin des amis du vieux Hué" (Voir le sujet sur internet)
 Quelques œuvres: Les Saltimbanques. Les allées aux poteaux. Illustrations de livres, de partitions etc.. voir la Bibliothèque Nationale sur le sujet et sur internet.J'ai téléversé quelques oeuvres qui sont dans commons rubrique import à mettre dans commons avec sa photo Merci
Note les dessins sont signé E Gros le E dans le G ou seulement E G
Encore merci pour compléter le dossier de mon grand-père.
Edmond--Edmondramous (discuter) 19 octobre 2020 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Edmond GROS illustrateur peintre caricaturiste 

message: Bonjour Wikipédia
C'est avec plaisir que j'ai constaté que la photo de mon grand-père a retrouvé sa place dans le dossier le concernant et vous en remercie. pour compléter ce dossier j'ai d'autres photos qui pourrai vous intéresser à savoir:
Une photo de lui avec l'ensemble du personnel du Trésor devant le dit Trésor à Hué
Une photo de lui avec les membres du conseil d'administration du Musée KHAI-DINH à Hué et la stèle commémorative.
Et des dessins qu'il a réalisé lors de son séjour à Hué.
Si vous êtes intéressés, je vous les scannerai,et vous autoriserez à les diffuser. Vous confiant le soin de les enregistrer car vous savez mieux que moi comment faire. Dans l'attente de votre réponse Recevez mes sincères salutations--77.128.246.36 (discuter) 28 décembre 2021 à 16:36 (CET)
thread_title:  Edmond GROS autres documents
Discussion:Nouveau Monde Graphite/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2020 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[Nouveau Monde Graphite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article présentait une entreprise à la production future, il me semble largement prématuré, surtout quand on lit des phrases comme : Le projet de mine 100 % électrique sera en phase de démarrage à la moitié de 2022 ...Nouveau Monde Graphite prévoit fournir tous les segments de produits, du lubrifiant, des réfractaires au batteries. La demande prévue pour 2029 .... Les indispensables sources étalées sur plusieurs années ne seront pas possibles à présenter avant... Plusieurs années. -- Theoliane (discuter) 15 octobre 2020 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article présentait une entreprise à la production future, il me semble largement prématuré, surtout quand on lit des phrases comme : Le projet de mine 100 % électrique sera en phase de démarrage à la moitié de 2022 ...Nouveau Monde Graphite prévoit fournir tous les segments de produits, du lubrifiant, des réfractaires au batteries. La demande prévue pour 2029 .... Les indispensables sources étalées sur plusieurs années ne seront pas possibles à présenter avant... Plusieurs années. -- Theoliane (discuter) 15 octobre 2020 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frankie Oatway/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2020 à 20:14 (CEST)
thread_title:  [[Frankie Oatway]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA - Très étonnée aussi qu'il n'existe pas d'interwiki-- Lomita (discuter) 28 octobre 2020 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA - Très étonnée aussi qu'il n'existe pas d'interwiki-- Lomita (discuter) 28 octobre 2020 à 11:17 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # . J'ai trouvé et ajouté 2 sources centrées mais sans doute d'audience limitée. Pas d'article sur en-WP. Notoriété pas évidente. --Arpitan (discuter) 16 octobre 2020 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  . La série télévisée dont Frankie Oatway était le personnage principal n'a pas été rediffusée en France depuis la création de l'article. Sa notoriété a quelque peu augmenté au Royaume Uni en tant que comédien, au cinéma dans des seconds rôles, sans que pour autant soit créée une page sur le WP anglais. Donc quelque notoriété au Royaume Uni mais plus aucune en France.(François Guillemeteaud) 16 octobre 2020 à 11:57 --François Guillemeteaud (discuter) 16 octobre 2020 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Teint olive/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2020 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[Teint olive]] 

message: Je ne sais pas quoi en penser.  D'abord il y a des interliens, ainsi que beaucoup de sources à explorer sur (en). Ensuite, pour ce que veut dire "encyclopédique" sur Wikipédia, je ne vois pas en quoi c'est moins admissible, car des tas de ressources "féminines" emploient cette expression : 
* https://www.aufeminin.com/ethnique/comment-maquiller-peau-mate-s2191199.html
* https://www.olay.ca/fr-ca/skin-care-tips-and-articles/the-path-to-clear
* https://designmag.fr/teint-olive-peau-matte-maquillage.html
Et j'en passe, je suis pas fan de site de maquillage, mais c'est une réalité sociale quand meme.  
De plus l'article francophone parle d'une expression péjorative, ce qui n'est pas le cas dans celui en anglais, donc une recherche approfondis est nécessaire.
Teint olive et peau mate sont des synonymes à ce que je lis sur ces sites. J'ai ce teint dit "olive", j'ai jamais trop su ce que cela signifiait et je crois que cela reste intéressant, puisque d'autres peuvent aussi se poser la question et chercher des informations, ailleurs que sur des sites de maquillages. —   Idéalités 💬 27 octobre 2020 à 13:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ayant ce teint et me le faisant dire souvent, je ne savais pas que c'était une expression rare. Ensuite, il existe des sources, un usage.  Ca me semble suffisant pour permettre une entrée dans WP. —   Idéalités 💬 27 octobre 2020 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ayant ce teint et me le faisant dire souvent, je ne savais pas que c'était une expression rare. Ensuite, il existe des sources, un usage.  Ca me semble suffisant pour permettre une entrée dans WP. —   Idéalités 💬 27 octobre 2020 à 13:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Si on trouve quelques occurrences de « teint olive » en français, surtout dans des traductions de l'américain, il me semble que c'est une expression rare, et pas un sujet encyclopédique. Si on trouve des occurences en français, on ne trouve aucune espèce de texte qui dise que c'est, ce qui fait qu'il y en a plus sur le sujet dans l'article Olive (couleur). PolBr (discuter) 15 octobre 2020 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans Olive_(couleur). Ga3lig(📧) 20 octobre 2020 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Onomo Hôtel Conakry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2020 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[Onomo Hôtel Conakry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Contrairement à ce qui est écrit infra, il y a plusieurs sources récentes (2020) sur le rôle de l'hôtel dans la crise Covid-19 et sur la certification Bureau Veritas du protocole sanitaire. Sources secondaires centrées d'audience nationale dans la durée = critères remplis. --Arpitan (discuter) 16 octobre 2020 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Contrairement à ce qui est écrit infra, il y a plusieurs sources récentes (2020) sur le rôle de l'hôtel dans la crise Covid-19 et sur la certification Bureau Veritas du protocole sanitaire. Sources secondaires centrées d'audience nationale dans la durée = critères remplis. --Arpitan (discuter) 16 octobre 2020 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il existe, il a été inauguré mais depuis ? Toutes les sources datent de l'inauguration. --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Opinel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2020 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[Maurice Opinel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il y a deux ensembles de coutelleries de réputation internationale en France : celui de Laguiole/Thiers et Opinel. Ca semble suffisant pour établir la notoriété du principal dirigeant de la seconde qui a de surcroît sut protéger sa marque. Même si l'article est très améliorable.--Mamapig (discuter) 15 octobre 2020 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il y a deux ensembles de coutelleries de réputation internationale en France : celui de Laguiole/Thiers et Opinel. Ca semble suffisant pour établir la notoriété du principal dirigeant de la seconde qui a de surcroît sut protéger sa marque. Même si l'article est très améliorable.--Mamapig (discuter) 15 octobre 2020 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dominique Paquet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2020 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Paquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Production intellectuelle très riche et foisonnante. A la lecture des critères WP pour les artistes, écrivains ou chercheurs, sa place ici semble très légitime. --Will7585 (discuter) 16 octobre 2020 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Production intellectuelle très riche et foisonnante. A la lecture des critères WP pour les artistes, écrivains ou chercheurs, sa place ici semble très légitime. --Will7585 (discuter) 16 octobre 2020 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et pas opposé à une conservation. --Éric Messel (Déposer un message) 15 octobre 2020 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ilion Music School/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 16 octobre 2020 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Ilion Music School]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien de notoire. Donne des cours de musique et figure sur la liste des écoles de musique. Un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2020 à 19:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien de notoire. Donne des cours de musique et figure sur la liste des écoles de musique. Un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2020 à 19:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Règle Goldwater/LSV 19360

message: 15 octobre 2020 à 10:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 1 octobre 2020 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Psychiatrie politique
Discussion:Passeport Nansen/LSV 19355

message: 15 octobre 2020 à 12:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 29 septembre 2020 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Nansen vs. Nabokov
Discussion:Aclyvolva lanceolata/LSV 19252

message: 15 octobre 2020 à 10:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 31 août 2020 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Aux antipodes de la Grèce
Discussion:Jurn Simmons/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 octobre 2020 à 07:35 (CEST)
replies: text: les différentes sources sont soit de simple résumé type base de données de combat de catch (ex : machin bat truc), des articles résumant des spectacles de catch (ex : voici comment machin a battu truc). Il n'y a rien de centrée sur lui hormis l'interview que j'ai trouvé (pas d'article dans la presse spécialisée dans le catch anglo-américaine ou germanique).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 30 octobre 2020 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[Jurn Simmons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 11 références, notable il me semble. --Simonne Pâris (discuter) 30 octobre 2020 à 10:40 (CET)
replies: text: les différentes sources sont soit de simple résumé type base de données de combat de catch (ex : machin bat truc), des articles résumant des spectacles de catch (ex : voici comment machin a battu truc). Il n'y a rien de centrée sur lui hormis l'interview que j'ai trouvé (pas d'article dans la presse spécialisée dans le catch anglo-américaine ou germanique).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 30 octobre 2020 à 11:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 11 références, notable il me semble. --Simonne Pâris (discuter) 30 octobre 2020 à 10:40 (CET)
replies: text: les différentes sources sont soit de simple résumé type base de données de combat de catch (ex : machin bat truc), des articles résumant des spectacles de catch (ex : voici comment machin a battu truc). Il n'y a rien de centrée sur lui hormis l'interview que j'ai trouvé (pas d'article dans la presse spécialisée dans le catch anglo-américaine ou germanique).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 30 octobre 2020 à 11:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 octobre 2020 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aristide Briand (métro de Paris)/Admissibilité

message: Proposé par : Kod Linkhar (discuter) 16 octobre 2020 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Aristide Briand (métro de Paris)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peut-être éventuellement prévu pour 2025... Wikipédia ne fait pas encore la lecture dans le marc de café. 7zz (discuter) 16 octobre 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peut-être éventuellement prévu pour 2025... Wikipédia ne fait pas encore la lecture dans le marc de café. 7zz (discuter) 16 octobre 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer