Discussion:Pégase/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 23 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 95,8% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 29 août 2010 à 01:42 (CEST)

message: # C'est mon article fétiche, quand même ! --18px Tsaag Valren (✉) 28 juillet 2010 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Sourçage trop désinvolte, références parfois mal maîtrisées de pertinence très inégale (mélange d'ouvrages sérieux, de sites plus ou moins perso, de bouquins sans prétention académique et d'ouvrages anciens probablement vieillis, voire de TI).--Phso2 (d) 4 août 2010 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: ====Remarques de Martin ====
Bonjour,
tout d'abord, un grand bravo pour ce long travail demandé par la rédaction de l'article. Je n'ai pas tout compris à cette histoire de PDF, cependant. J'ai noté et corrigé quelques petits détails, comme des virgules superflues avant des conjonctions de coordination, notamment. J'ai également mis en note du texte placé entre parenthèses, notamment dans la section Sources archéologiques antiques, où cela alourdissait le texte. Toutefois, il reste quelques points que je ne parviens pas à éclaircir ou qui demandent précisions.
* Dans la section Arrivée sur l'Olympe et transformation en constellation, il doit manquer un mot à la fin de la phrase 
**Ovid, Fasti 3. 449 ff (trans.Boyle) (Roman poetry C1st B.C. to C1st A.D.) : "Now it enjoys the sky, which it wings sought before, and gleams resplendent with five stars and ten." Rien de plus
***oui mais ça ne veut rien dire «cinq étoiles et dix»...c'est «quinze étoiles» ou poétiquement «cinq et dix étoiles»--Phso2 (d) 29 juillet 2010 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
tout d'abord, un grand bravo pour ce long travail demandé par la rédaction de l'article. Je n'ai pas tout compris à cette histoire de PDF, cependant. J'ai noté et corrigé quelques petits détails, comme des virgules superflues avant des conjonctions de coordination, notamment. J'ai également mis en note du texte placé entre parenthèses, notamment dans la section Sources archéologiques antiques, où cela alourdissait le texte. Toutefois, il reste quelques points que je ne parviens pas à éclaircir ou qui demandent précisions.
* Dans la section Arrivée sur l'Olympe et transformation en constellation, il doit manquer un mot à la fin de la phrase 
**Ovid, Fasti 3. 449 ff (trans.Boyle) (Roman poetry C1st B.C. to C1st A.D.) : "Now it enjoys the sky, which it wings sought before, and gleams resplendent with five stars and ten." Rien de plus
***oui mais ça ne veut rien dire «cinq étoiles et dix»...c'est «quinze étoiles» ou poétiquement «cinq et dix étoiles»--Phso2 (d) 29 juillet 2010 à 10:41 (CEST)
thread_title: Remarques de Martin 

message: Quelques remarques de forme:
* C'est un détail, mais je trouve que «C'est un cheval ailé divin généralement représenté de couleur blanche» est syntaxiquement discutable (on dit «un cheval de couleur blanche», mais «représenté en blanc»), il doit y avoir un moyen de reformuler cette phrase pour qu'elle fasse plus français. 
** Corrigé
* Certains passages (en particulier l'introduction) sont écrits au passé simple, il y a beaucoup de raisons de penser que le présent de narration est plus approprié pour un article encyclopédique (lisibilité, accessibilité).
** Intro corrigée, mais je pense que tous les faits passés devraient être écrits au passé.
* Le paragraphe "Nom propre" me semble bien mal expliqué, et pas vraiment bien placé (peut-être à la fin, c'est très anecdotique et n'a rien à voir avec le personnage mythologique). 
** Et je le met où ? Dans une section "anecdodes" sachant que c'est déconseillé ? :/
* Je ne me sens pas du tout à l'aise avec le plan, il y a à mon avis beaucooup trop de sections de premier niveau (14!) et leur enchainement est parfois surprenant. Trois ou quatre parties me semblent un maximum (hors annexes); soit un plan chronologique (antiquité - moyen âge), soit un plan thématique (mythe - symbolique), mais là, je trouve que le plan n'aide pas du tout à retrouver une information en particulier. Arnaudus (d) 31 juillet 2010 à 11:14 (CEST)
thread_title: Remarques d'Arnaudus 

message: Juste pour dire que j'ai enlevé le lien rouge à la fin. Il y en a qui détestent les liens rouges, moi ça ne me gêne pas, mais bon, celui-ci n'était pas primordial. --ΛΦΠ (d) 10 août 2010 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Remarque de ΛΦΠ