lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Glassworks

message: Fort bien. Y aurait-il la possibilité d'ajouter une image de la jaquette du CD ? Singing-Poppy (d) 12 janvier 2008 à 21:19 (CET)
replies: text: Malheureusement contrairement à la WP anglaise, juridiquement localisée aux States, les droits de copyright nous empeche de mettre des couvertures de CD, film, livres etc etc... Pas moyen, désolé.--LPLT  [discu] 12 janvier 2008 à 21:22 (CET)

message: Bonjour, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la modification apportée à cet article en ce qui concèrne le type de musique dont il s'agit. Le précédent article mentionnait "la musique sérielle" et cette nouvelle version soutient qu'il s'agit de "musique minimaliste". Certes, Philip Glass apartient au "courant" minimaliste; mais il me semble que cette oeuvre, Glassworks, s'inscrit plus dans un cadre sériel. D'autres avis?
: je plussois. Il me semble également qu'il s'agit de musique sérielle. 
Mais rien n'empêche d'être les deux, non ? Singing-Poppy (d) 13 janvier 2008 à 20:48 (CET)
replies: text: A ma connaissance Phil Glass n'a pas composé en suivant les principes de la musique sérielle. Il reste avec une approche classique et harmonique. Il a lui même dit que la musique sérielle ne l'intéressait pas (cf Phil Glass), donc je le vois mal utiliser ses principes. Je pense, me semble-t-il, que vous faites erreur.--LPLT  [discu] 13 janvier 2008 à 22:27 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Synergy (mod)/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 12 janvier 2008 à 21:31 (CET)
thread_title:  [[:Synergy (mod)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# je suis le proposant Matrix76 (d) 12 janvier 2008 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je suis le proposant Matrix76 (d) 12 janvier 2008 à 21:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Université de technologie

message: J'ai renommé l'article Université de technologie en Université de technologie (France). J'ai rédigé une courte ébauche pour le premier afin de mentionner l'équivalent du terme dans quelques autres langues et j'ai mis une section France avec un lien vers l'article détaillé. Fabien (disc) 12 janvier 2008 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[Université de technologie (France)]]
Discussion:Synonyme (taxinomie)

message: J'aimerais savoir quelles sont les règles actuelles pour traiter les synonymies dans la taxonomie botanique ?
La question ne semble pas traitée dans les quelques pages que j'ai visitées.
par exemple, une grande partie des plante du genre Acacia originaires d'Afrique (ex : Acacia nilotica) ont été renommées sous le genre Vachellia à partir de 2008 (publication de Hurter, P.J.H. & Mabberley, David John In: Mabberley's Plant-Book: A Portable Dictionary of Plants, Their Classification and Uses 1021. 2008. (Pl.-Book (ed. 3))). Cette nomenclature est désormais reconnue et validée internationalement.
Or il semble que les synonymes n'apparaissent pas dans les cartouches descriptifs des taxons (Taxobox), ce qui me semble embêtant puisque cela empêche de suivre l'historique nomenclatural. Sans compter que l'on ne retrouve pas le taxon si on cherche un à partir d'un de ses ancien nom dans le moteur de recherche.
Ne pourrait-on pas ajouter une rubrique "synonymes" sous la rubrique "Nom binominal", comme dans le wikipedia anglophone : https://en.wikipedia.org/wiki/Vachellia_nilotica
Si ça existe quelque part, pourrait-on indiquer une page à prendre en exemple (j'ai pour ma part tenté un essai peu satisfaisant sur la page de Ruizia cordata). Anonyme973 (discuter) 18 janvier 2017 à 00:38 (CET)
thread_title:  prise en compte des synonymies des espèces 

message: Elle a été remise en forme correctement.Anonyme973 (discuter) 9 février 2017 à 11:20 (CET)
thread_title: La synonymie de [[Ruizia cordata]]
Discussion:X.121

message: Je suis en train de faire la partie sur l'adressage. Zil (d) 12 janvier 2008 à 23:32 (CET)
replies: text: J'ai fait ce que j'ai pu... Zil (d) 13 janvier 2008 à 01:24 (CET)
replies: text: il est très bien cet article ;) Je me suis permis de retoucher le 2e tableau. Tu devrais être plus précis dans l'intro, tous les lecteurs de Wikipédia n'étant pas des « initiés ». Par exemple, une petite phrase sur la définition de « réseaux de données publiques » serait un plus. Cordialement, --Zedh msg 13 janvier 2008 à 22:45 (CET)
replies: text: Oui pour l'introduction j'ai donné la définition tel quel du document X.121, je vais essayé de le mettre entre guillemets et de faire un truc un peu plus compréhensible... Pour le tableau merci !!! Le mien était horrible mais je ne savais pas comment faire mieux... Zil (d) 13 janvier 2008 à 23:04 (CET)
replies: text: Oui c'est pas évident les tableaux wiki. N'hésites pas à consulter la page Aide:Réaliser un tableau en code wiki, pas trop mal faite (même les habitués l'utilisent ;) Concernant l'IUT, attention aux droits d'auteur ! --Zedh msg 13 janvier 2008 à 23:49 (CET)
thread_title:  En Travaux
Discussion:The Black Album (album de Prince)

message: L'expression n'est pas appropriée, on parle de prix défiant toute concurrence lorsqu'ils sont extrêmement bas et bon marché. Considérant le contexte de la phrase, il me semble que l'auteur a voulu suggérer l'exact opposé. 2A01:CB00:EBA:F000:DCBD:773B:F6C4:9718 (discuter) 20 août 2022 à 22:16 (CEST)
thread_title:  "Les très rares exemplaires originaux ont été vendus à des prix défiant toute concurrence"
Discussion:Duarig

message: Le lien vers le site officiel duarig.com (cité à plusieurs reprises dans l'article) n'existe plus... Sibenik
: Le site web n'existe plus parce que l'entreprise n'existe plus. Voir l'article. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 9 novembre 2014 à 18:05 (CET)
thread_title:  Lien vers le site officiel inactuel
Discussion:Grand Schisme d'Occident/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 28 janvier 2008 à 09:10 (CET)

message: Proposé par :Pedro Lassouras (d), Roucas (d) et Cyberprout (d)  13 janvier 2008 à 00:35 (CET)
replies: text: Pedro Lassouras (d) 14 janvier 2008 à 14:55 (CET)

text: tout n'est pas toujours d'une grande clarté dans cette section. Je vais tenter de la rendre plus synthétique. Pedro Lassouras (d) 14 janvier 2008 à 14:59 (CET)
replies: text:  j'ai supprimé la phrase en question car amha elle ne faisait pas sens. Si un contributeur estime qu'elle est indispensable … Il pourrait être utile de traduire l'article  sur la Guerre des Huit Saints ([en|War of the Eight Saints])
- Je partage les remarques citées par Sylfred1977 sur la carte.
Des broutilles en fait ! Antonov14 (d) 13 janvier 2008 à 21:21 (CET)

text: J'ai rajouté la case orange à la légende. Cyberprout (d) 14 janvier 2008 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[:Grand Schisme d'Occident]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Un bon travail sur un sujet peu exploré dans tous ses aspects. En plus une intéressante collaboration. Bravo surtout à Pedro. Amha, déjà ADQ. --Roucas (d) 13 janvier 2008 à 01:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Un bon travail sur un sujet peu exploré dans tous ses aspects. En plus une intéressante collaboration. Bravo surtout à Pedro. Amha, déjà ADQ. --Roucas (d) 13 janvier 2008 à 01:04 (CET)
thread_title: Bon article

message: * Remarques en vrac :
- Il reste à mettre au présent (puisque c'est le temps choisi pour la rédaction) Grand Schisme d'Occident#Combats et luttes d'influences pour le contrôle de l'Italie.
:  Pedro Lassouras (d) 14 janvier 2008 à 14:55 (CET)
replies: text: tout n'est pas toujours d'une grande clarté dans cette section. Je vais tenter de la rendre plus synthétique. Pedro Lassouras (d) 14 janvier 2008 à 14:59 (CET)
replies: text:  j'ai supprimé la phrase en question car amha elle ne faisait pas sens. Si un contributeur estime qu'elle est indispensable … Il pourrait être utile de traduire l'article  sur la Guerre des Huit Saints ([en|War of the Eight Saints])
- Je partage les remarques citées par Sylfred1977 sur la carte.
Des broutilles en fait ! Antonov14 (d) 13 janvier 2008 à 21:21 (CET)

text: J'ai rajouté la case orange à la légende. Cyberprout (d) 14 janvier 2008 à 23:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Que signifie « et son prétexte » dans le second § de l'intro ? DocteurCosmos - ✉ 16 janvier 2008 à 09:43 (CET)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos
Discussion:Damien Peiffer/Admissibilité

message: Proposé par : Bombastus  [Discuter] 13 janvier 2008 à 01:48 (CET)
replies: text: Il existe des critères d'admissibilité des articles sur les politiques que je vous engage à lire, et personne ne parle d'interdit.Wanderer999 [Me parler] 13 janvier 2008 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[:Damien Peiffer]] 

message: Il n'est pas spécifier que ce soit interdit, et sans notoriété, c'est vous qui le dites !!! 
:Il existe des critères d'admissibilité des articles sur les politiques que je vous engage à lire, et personne ne parle d'interdit.Wanderer999 [Me parler] 13 janvier 2008 à 01:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Bombastus  [Discuter] 13 janvier 2008 à 01:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ptiluc

message: Les 29 contributions suivantes (du 12 mai 2005 au 12 janvier 2008), incluant un copyvio depuis http://www.cedimho.be/eurobd/ptiluc/bio.html, sont exilées dans Special:Undelete/Ptiluc/copyvio :
#  13 janvier 2008 à 01:44 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: l'URL du site officiel redirige maintenant vers https://www.bricomarche-fecamp.fr/
Je ne sais pas comment supprimer cette entrée erronée. 2A01:E0A:9C7:1590:5605:DA00:2CD8:6F4C (discuter) 20 janvier 2023 à 23:22 (CET)
thread_title:  Site officiel
Discussion:Ozzy Osbourne/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 3 bon article, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes
Gemini1980  oui ? non ? 1 mai 2017 à 00:04 (CEST)

message: Contesté le 31 mars 2017 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Contestation [[:Ozzy Osbourne]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
#  L'article respecte ces critères. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 31 mars 2017 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article respecte ces critères. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 31 mars 2017 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  (proposant) Elfast (discuter) 31 mars 2017 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: #  Dominic c v 12 janvier 2008 à 21:47
#  : pour avoir bien cherché, je confirme qu'il est très difficile d'aller plus loin dans la biographie, qui certes ne comporte pas une première partie très riche. Il n'y a tout simplement pas de sources pour étoffer l'article. Bref, on est ici dans le cas typique de l'article qui ne pourra quasiment pas évoluer en mieux tant qu'un biographe n'aura pas pondu le bouquin de référence ; on a fait au mieux, donc je vote AdQ. CQFD  Alchemica - discuter 13 janvier 2008 à 11:41 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: #  Je trouve l'article bien pauvre à partir de "Prix et distinctions"... C'est plus un enchainement de chiffres qu'autre chose. On aurait pas quelques anecdotes à raconter sur ce bon vieux Ozzy, comme avec Alice Cooper par exemple ? -> Alankazame  [dis] 10 février 2008 à 15:44 (CET)
thread_title: Attendre

message: # 
Comment peut-on attribuer le label "article de qualité" à un article sur Ozzy Osbourne qui ne cite même pas le nom du remplaçant en mars 1982 du guitariste Randy Rhoads, cad Bernie Tormé ? absolument incroyable...--PIERRE-FRANCOIS REMY  27 janvier 2012 à 18:50 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Préambule al-Andalus np

message: Dire que le terme Espagne n'existait pas alors est une erreur grave, qui traduit une méconnaissance profonde de l'histoire de la péninsule ibérique. 
Ne pas confondre l'Espagne, en tant qu'Etat constitué à partir des Rois catholiques, et l'Espagne en tant qu'espace géographique et culturel assimilé à la péninsule ibérique.
Guilhem (d) 13 janvier 2008 à 05:12 (CET)
thread_title:  Pertinence 

message: ::L'expression plurielle « Les Espagnes » Las Españas en castillan. est utilisée au Moyen Âge, pendant la Renaissance et tout au long de la période moderne (jusqu'au milieu du ) pour désigner les différentes entités politiques de la péninsule Ibérique nées de la Reconquista« Durant le millénaire qui sépare l'entrée des Barbares (409) de l'avènement des rois catholiques, Isabelle en Castille (1474) et Ferdinand en Aragon (1479), il n'y a pas une mais des Espagnes. » Les Espagnes médiévales, 409-1474, de Denis Menjot, coll. Hachette Supérieur, éditions Hachette, Paris, 2001. Elle apparaît dans la titulature des souverains espagnols de la Monarchie catholique jusqu'au début du règne d'Isabelle II d'Espagne, au milieu du . D'un point de vue géopolitique, elle renvoie aux différents royaumes et nations historiques d'Espagne, le terme « Espagne » désignant ici non une entité politique centralisée, mais un simple espace géographique, synonyme de péninsule Ibérique , divisé en plusieurs royaumes souverains (étymologiquement, le mot Espagne vient du latin Hispania, désignant l'Hispanie romaine, c'est-à-dire l'ensemble de la Péninsule). D'un point de vue spatial (et anachronique), le terme « Espagnes » renvoie conjointement à l'Espagne moderne, à l'Andorre et à Gibraltar, mais aussi au Portugal, qui doit être considéré comme un État hispanique (ou ibérique) à part entière, au même titre que les anciens royaumes de Castille, de Navarre ou d'Aragon.
::Si l'expression est prise au sens le plus large, elle peut inclure les potentats musulmans de l'époque des taïfas, dont l'Andalousie, ex-royaume de Grenade, est l'héritier le plus direct. À l'époque de son morcellement maximal, au , la Péninsule ibérique est divisée en 36 unités politiques pendant une cinquantaine d'années : 25 taïfas et 11 roitelets chrétiens septentrionaux. 
 Ultrogothe - ¡Hola! 10 juillet 2013 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Les Espagnes
Discussion:Jean Carpentier

message: === Contexte et question ===
La question s'est posée lors du débat Discuter:Jean Carpentier/Suppression.
Est-il plus opportun de parler de Jean Carpentier ou de l'affaire du tract ?
--Dereckson (d) 13 janvier 2008 à 05:40 (CET)
thread_title:  Jean Carpentier ou l'affaire du tract ? 

message: La question s'est posée lors du débat Discuter:Jean Carpentier/Suppression.
Est-il plus opportun de parler de Jean Carpentier ou de l'affaire du tract ?
--Dereckson (d) 13 janvier 2008 à 05:40 (CET)
thread_title:  Contexte et question
Discussion:Hôpital des armées René-Le Bas

message: Lilyu (Répondre) 13 janvier 2008 à 06:18 (CET)

message: le paragraphe "historique de l'hopital" qui me semble avoir la forme d'un copyvio. Quel est son origine ? Lilyu (Répondre) 13 janvier 2008 à 06:57 (CET)
thread_title:  Historique 

message: le texte semble pencher à faire croire que l'hôpital a été rénové pour Campus MCM et que seul Campus MCM en occupe l'espace, ce qui est faux. Plusieurs sociétés, y compris un autre organisme de formation, partagent ces locaux. Il me semble que l'auteur joue sur l'ambiguïté du mot "campus" compris dans la dénomination de la société installée depuis peu (sept 2007).  --Eripoll (d) 15 avril 2008 à 23:17 (CEST)
replies: text: Il y a en effet un gros biais dans cet article, que je découvre. J'ai corrigé un peu avec ce que j'avais sous la main pour la naissance du pôle universitaire, mais il y a beucoup à développer. Localement, la fermeture de l'hôpital, puis la création de l'EICAR et du CIMATIS, la création de l'IMC, chaque fois ca a été l'occasion de tensions politiques. Sur les acteurs présents sur l'ancien hôpital, il y a aussi à développer. Puisque tu as créé l'article sur l'IMC, je te propose de compléter, au minimum en listant les différentes entités présentes. Cordialement. HaguardDuNord (d) 26 avril 2008 à 23:00 (CEST)
replies: text: J'ai tenté d'actualiser l'article, mais je ne suis pas du cru, donc je manque d’éléments. La partie sur le campus est au futur alors qu'a priori on devrait parler au passé. Les projets dont il est question ont-ils vu le jour ? Si oui, il faudrait mettre le tout au présent de narration. Si non, il faudrait le préciser.--Karldupart (d) 1 juillet 2012 à 19:06 (CEST)
thread_title: Campus MCM
Discussion:Nangis/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~ Seb35 [^_^] 13 janvier 2008 à 08:52 (CET)
replies: text: Courriel envoyé à contact|ville-nangis.fr ~ Seb35 [^_^] 13 janvier 2008 à 08:58 (CET)
replies: text: Contact pris avec l'administrateur du site web. ~ Seb35 [^_^] 5 mai 2008 à 19:04 (CEST)

text: purgé.--Bapti ✉ 14 février 2010 à 18:03 (CET)
thread_title:  [[:Nangis]]
Discussion:Professeur certifié

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 13 janvier 2008 à 09:22 (CET)
thread_title: Historique détruit

message: Le décret de 1950 établissait les grilles pour les enseignants sur une base de temps de travail de 45 heures par semaine, soit, pour les enseignants certifiés, 18h devant élèves, auxquelles s'ajoutent 27h de travail personnel de préparations, corrections, recherches, etc...
Il est à noter que :
1°) depuis 1950, le temps de travail hebdomadaire a légèrement changé pour la grande majorité des fonctionnaires et autres salariés, alors que celui des enseignants est resté à 45h par semaine, auxquelles sont venus s'ajouter de nombreuses heures de réunions, concertations, et autres.
Durée_du_travail_en_France|https://fr.wikipedia.org/wiki/Durée_du_travail_en_France
http://travail-emploi.gouv.fr/informations-pratiques,89/les-fiches-pratiques-du-droit-du,91/duree-du-travail,129/la-duree-legale-du-travail,1013.html
2°) les enseignants sont un corps de métier où les heures supplémentaires ne son pas majorée de 25% minimum, mais à taux fixe pour chaque catégorie, et même sont, à partir d'un certain échelon, moins payées que les heures contractuelles ! (Enseignant certifié : à partir du 8e échelon pour les HSA, et du 11e pour les HSE)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Heures_supplémentaires#cite_note-1
http://www.cnga.fr/public/CNGA/Fiches_pratiques/Rappel_des_ORS_et_des_taux_des_indemnites_et_remunerations_supplementaires_par_categorie.pdf
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000489039&dateTexte=20080324&fastPos=1&fastReqId=1861785844&oldAction=rechTexte
--RV83 (discuter) 4 septembre 2013 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Rémunération
Discussion:La Russie en 1839

message: Bonjour,
Je suis très surpris par cet article... Il fait en effet fi de tous les travaux historiques qui ont étés réalisés sur ce livre. On trouve, par exemple, dès 1844 (in : Les suppercheries littéraires dévoilées, imprimerie Maude - que l'on trouve en ligne)la liste des nombreux emprunts faits par Custine à ses contemporains.
Plus récemment, est sorti un article très documenté de l'historienne Véra Milcina (on le trouve sur http://monderusse.revues.org/docannexe1805.html), qui cite en bibliographie toutes les publications faites sur le sujet. On y trouve la liste d'un grand nombre de livres plagiés (avec pages et citations), les emprunts faits aux journaux français (!) que Custine lisait en Russie etc...
Bref, il est indispensable de corriger cet article, et d'y faire figurer, combien "La Russie de 1839" est un livre éminemment suspect et peu fiable.
La Russie en 1839 n'est pas un livre "éminemment suspect et peu fiable". Voyez notamment à ce sujet la biographie de Custine par Muhlstein, ou la préface aux "Lettres de Russie" (Pierre Nora). Sans avoir le caractère scientifique de De la Démocratie en Amérique, il dresse un tableau juste, dans sa sensibilité, de la Russie de Nicolas Ier. Je n'ai pas pu accéder à l'article que vous mentionnez.--Eugeneoneguine1974 (d) 23 février 2009 à 19:32 (CET)
Discussion:Germaine Richier

message: On parle beaucoup de Giacometti en ce moment. Je trouve les sculptures de  Germaine richier aussi interessantes et peut etre anterieures a celle d' Alberto. Ils etaient ensemble chez Bourdelle. Ce silence devant  un lien evident  entre les deux oeuvres me pose question. Existait il une animosite  entre eux ? Je pense que le succes  de Giacometti  est grandement du  au charme de sa personnalite  et a cette impossibilite qu il affichait  de reussir une oeuvre commencee.....    . Sommes nous encore en presence d une discrimination   de la femme ? La conversation, la culture, le charme  tenebreux  d'Alberto,  les ecrits sur lui  ne parlent  que de cela, un pere celebre en suisse,   une mere  tres forte..........Je n ai meme pas vu  un portrait de germaine  richier.   pourquoi  ce  silence?  meme pas une allusion  a son ouevre proche   dans tous les articles parus.  autour  de l eposition.    Un des deux  atil  copie   l autre?
qu en pensez  vous?  ils etaient  exactement  contemporains........
:Mais allez y :-) Il faut "juste" trouver des sources...Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 13 janvier 2008 à 11:36 (CET)
thread_title:  Question 

message: Dans ce cas, il n'est peut être pas utile de parler de Giacometti, c'est un peu anecdotique, non ? ;-) -- Perky ♡ ✍ 3 février 2010 à 09:03 (CET)
thread_title:  Giacometti
Discussion:Tata Nano

message: :Image:TATA Nano.jpg j'arrive pas à placer cette image. Merci Philippe Nusbaumer (d) 13 janvier 2008 à 11:10 (CET)
replies: text: Entre temps. Like tears in rain {-_-} 8 août 2009 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Une mise à jour serait bien utile. Des événements sont annoncés dans l'article comme à venir en 2008 ou 2009.
ptyxs (d) 1 octobre 2010 à 18:42 (CEST)
replies: text: +1 !  Je crois qu'il est temps d'actualiser tout ça... --Friday83260 (discuter) 13 août 2014 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Wilaya de Skikda/Droit d'auteur

message: Signalé par : CaptainHaddock BlaBla 13 janvier 2008 à 11:29 (CET)
replies: text: purgé Graoully (d) 11 août 2008 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[:Wilaya de Skikda]]
Discussion:Institut de management et communication interculturels

message: Cet article contenait de nombreuses informations hors contexte, redondantes, inutiles, non-pertinentes et/ou ne satisfaisant pas les critères de neutralité de Wikipédia : le lien vers le site officiel redirige le lecteur vers l'information.
Voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles à ce sujet.
Pour sourcer l'article n'hésitez pas à lire Aide:Note.
--Klymene (d) 8 mars 2008 à 19:07 (CET)
replies: text: Il y a un gros problème de doublon avec l'Institut de management et de communication interculturels. Fusionner les deux ? --Plijno (d) 25 mai 2011 à 16:57 (CEST)
thread_title: Maintenance de l'article

message: Après un changement de nom de l'institut, un nouvel article a été créé en parallèle de la mise à jour de l'ancien.
Pour le nouveau nom, nous avons un article pauvre. Pour l'ancien nom, un article avec contradiction puisque son titre ne reflète plus son sujet. Lacrymocéphale (d) 3 août 2011 à 00:12 (CEST)
replies: text: par principe garder le nouveau nom. (sans avoir consulté les articles)--JackAttack (d) 23 août 2011 à 12:06 (CEST)
replies: text: Fait avec fusion d'historiques selon recommandation FBot. Jerome66 (d) 25 août 2011 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Institut de management et de communication interculturels]] et [[Institut supérieur d'interprétation et de traduction]] 

message: Ajout de sources, remaniement de l'article.
--AnneMiaw (discuter) 18 février 2014 à 17:16 (CET)
thread_title:  Modifications 

message: Bonjour,
pour info, un vote sur l'opportunité de renommage a lieu sur Discussion_Projet:%C3%89ducation#Vote. - Lupin (discuter) 17 novembre 2023 à 14:33 (CET)
thread_title:  Renommage en ISIT