Discussion:Culture

message: Qu'est-ce que c'est que cette «haute-culture» dont il est question dans l'article? Gordjazz allô? 24 décembre 2005 à 14:01 (CET)
replies: text: Je suppose qu'il s'agit de la culture cultivée ou de la culture élitiste... En tout cas l'intro de l'article est vaseuse. (->Jn) 24 décembre 2005 à 14:07 (CET)
replies: text:  Très vaseux : haute culture ?!!
Et que signifie : " tous les peuples ont à la fois une culture écrite et une culture orale" C'est archi-faux. Beaucoup de peuples n'ont aucune culture écrite. Bien des musiques ne sont que de tradition orale ... Non décidément il faut revoir cet article. --Lucronde 24 décembre 2005 à 16:48 (CET)
thread_title:  haute-culture 

message: Il me semble qu'il y a des incohérences dans cet article :
L'introduction prévient que l'article concerne la culture des animaux (au sens éthologie).
Une grande partie de l'article et les liens concernent la culture au sens de la connaissance et de la civilisation humaines. 
Ne faudrait-il pas séparer en deux articles :
* Culture, ou culture (civiisation), qui désigne ce qui concerne le culturel ("humains")
* Culture (éthologie), qui renvoie vers l'article éthologie.
Pautard 10 mars 2006 à 10:18 (CET)
thread_title: Définition

message: réflexe culturel et langagier occidental et principalement cartésien.
"[...] La culture se définit de cette manière soit comme ce qui s'oppose à la nature" .
Voir la Théorie des contextes de Anthony Wilden et l'approche écosystémique.
Takima 2 juin 2006 à 21:05 (CEST)
replies: text: Oui oui, slogan peu fructueux en information. ne te gêne pas pour modifier. . 3 juin 2006 à 09:21 (CEST)
thread_title:  opposition 

message: Cela relève peut-être du détail, mais quant à ce qu'on m'a toujours enseigné, il y a cinq grands groupes de manifestation de la culture et non trois comme il est dit (avec art, langage et technique).
Pour ma part, je verrais ainsi technique, science, art, droit et religion.
Non c'est pas du détail. Si tu as la culture suffisante, n'hésite pas à faire les corrections qui s'imposent (et elles sont nombreuses)
--Lucronde 10 février 2007 à 09:39 (CET)
thread_title:  Les grands groupes de manifestation 

message: Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: J'ai supprimé les liens présents dans les titres. Ils sont particulièrement inesthétiques et surtout inutiles puisque les mêmes mots sont déjà liés dans le corps du texte.
D'une manière générale, la typographie de l'article demanderait à être améliorée car elle lui donne un aspect brouillon. Les liens sont souvent trop nombreux (il est plus sage de ne lier un mot qu'à sa première occurrence) et parfois inutiles : un lien sur « employés » ou sur « image », par exemple, est sans rapport direct avec le sujet de l'article et ne lui apporte rien. Voir les conseils de WP à ce sujet.
Le gras non plus n'est pas employé à bon escient. On le réserve en général à la première occurrence du titre dans le texte courant (ici culture). Les occurrences suivantes sont plutôt à maintenir en romain standard. Pour marquer l'emphase, WP recommande, à juste titre, d'utiliser l'italique et de préférer ainsi : [...] en langue allemande à [...] en langue allemande. Voir les conseils de WP à ce sujet.
Comme j'ai d'autres articles à finir en ce moment, je préfère laisser ceux d'entre vous qui sont investis dans celui-ci nettoyer eux-mêmes la typographie de cet article.
Cordialement,
--Rencontre Fortuite (d) 7 mars 2009 à 16:22 (CET)
thread_title:  Typographie 

message: J'ai rétabli un passage qui ne me semble être qu'une aide à la compréhension de la problématique, qui ne fait ressortir que des évidences pour quelqu'un qui connaît le sujet, mais instructives pour qui le découvre. À ce titre, il n'y aurait rien à sourcer, sinon la date à la fin du paragraphe. GordjazZ …… 3 mars 2018 à 23:28 (CET)
thread_title: Analogies avec l'évolution biologique

message: Les contributeurs définissent la culture en le dissociant de la tradition religieuse bien sur. Cependant les costumes culturels ne sont pas parfois dissociés des costumes religieuse. Les perles traditionnelles Africaine par exemple sont utilisés dans l'habillement comme culture du peuple mais il y a aussi des perles liées spécialement aux religions. Les costumes aussi sont liés aux différents peuples cependant il y a des costumes liées aussi aux religions. La bonne définition visible sera bien profitable et la connaissance introduira chacun dans la compréhension de ce qu'il fait en réalité ~~Komavo~~. Komavo (discuter) 18 juin 2022 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Comment dissocier les costumes culturels des costumes religieux