Discussion:Maladie

message: Je n'aime pas trop le mot "déviant" (1er alinéa) du texte de wiki en anglais. Quelqu'un a-t-il une suggestion ? Erasmus 22 mai 2005 à 21:19 (CEST)
thread_title: "déviant"

message: Bonjour,
On pourra sans doute me répondre que la maladie est ce qu'elle est, qu'elle existe et qu'on ne devrait pas chercher à tout prix à la cacher mais je trouve que cette page, en tant que candidate à la Wikipédia junior qui plus est, ressemble un peu trop à une sorte de "galerie des monstres", sans vouloir offenser les personnes atteintes des maladies montrées.
Je ne pense pas que des photos d'infection cutanée, arthrite grave très avancée et autre déformations enrichissent vraiment un article aussi général et elles pourraient choquer les plus jeunes (qui ne sont pas censés être interdits de Wikipédia que je sache).
De plus on peut facilement voir qu'aucune photo de ce type n'est présente sur les autres grandes Wikipédia.
Donc si personne ne s'y oppose je me chargerais de remplacer les photos de cet article par les peintures présentes sur la page de la Wikipédia espagnole, qui me semblent plus attrayantes et ne demandent pas de traduction, si elles sont dans le domaine publique.--Anymora 11 novembre 2007 à 15:41 (CET)
replies: text: Tu as bien fait, merci pour la traduction également. --Grook Da Oger 10 décembre 2007 à 04:33 (CET)
thread_title:  Soucis d'image 

message: Bonjour, 
Il m'a semblé prudent de supprimer l'image des pillules de ritaline. Outre qu'elle apparaissait erronément dans le paragraphe concernant la prophylaxie, le choix de la Ritaline me semble plus que problématique. Non seulement les médicaments ne constituent pas la seule thérapeutique envisageable (particulièrement pour un trouble mental, voire social, caractérisé par son influence sur des performances scolaires), mais ce traitement, comme son objet, font l'objet de polémiques importantes. Si ces polémiques et not. l'influence des lobbies pharmaceutiques doivent être évoquées par Wikipedia, il me semble également important de ne pas prendre parti implicitement, ni cautionner a priori un tel traitement en l'utilisant comme illustration. Ne devraient à mon avis servir à illustrations que des exemples relativement consensuels du sujet en question. Et la Ritaline est loin d'en être un.
[[[Utilisateur:Damien Fernandez|damien]] (d) 21 juin 2009 à 19:59 (CEST)
thread_title: Souci d'image et de neutralité

message: L'article actuel est un mélange entre l'article français précédent, l'article anglais et quelques autres ajouts, donc sûrement difficile à comparer avec l'article en. Certaines parties n'ont volontairement pas été traduites car trouvées trop anglo-centrée (exemple des victimes de la guerre du golf). La wikification est très partielle mais il vaut sûrement mieux attendre une relecture avant de se lancer dans ce travail. --Anymora [Talk] 1 décembre 2007 à 20:11 (CET)
thread_title:  Notes de traduction 

message: L'article me semble pas mal anthropocentré. Ne faudrait pas t'il mieux créer une page "Maladie humaine"?  Patho (discuter) 1 février 2014 à 10:28 (CET)
thread_title:  Anthropocentré 

message: Il y a une petite guerre d'édition en cours sur les illustrations. On pourrait croire que les maladies ne touchent que des femmes (et un enfant de sexe incertain) et des Blancs. --Verkhana (discuter) 31 mai 2022 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Féminocentré ? 

message: (Transfert depuis ma page de discussion, où ce message n'avait rien à faire. — Ariel (discuter) 17 octobre 2023 à 07:01 (CEST)
replies: text: Bonjour, vous avez sans doute raison pour l'étymologie de disease, mais le sens a changé. Disease n'est plus sans aise ou malaise, il est devenu maladie. Selon les dictionnaires anglais les trois termes disease, illness et sickness se traduisent par maladie.--Pat VH (discuter) 17 octobre 2023 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Étymologie