lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Piëch Mark Zero/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Piëch Mark Zero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs articles de presse centrés suis à la présentation au salon de genève. — Mirgolth 28 octobre 2019 à 14:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs articles de presse centrés suis à la présentation au salon de genève. — Mirgolth 28 octobre 2019 à 14:58 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Piñatex/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Piñatex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , la notoriété du Piñatex est indéniable. लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 22 octobre 2019 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , la notoriété du Piñatex est indéniable. लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 22 octobre 2019 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # plutôt . Oui il y a des sources, mais pas forcément très pertinentes. Et la volonté promotionnelle de l'article me gène (m^me si je creconnais que ce n'est pas un motif de suppression). --Zen 38 (discuter) 30 octobre 2019 à 09:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pompiers de l'urgence internationale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Pompiers de l&#39;urgence internationale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , plusieurs sources dans les médias. Roumpf - [✉] 26 octobre 2019 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , plusieurs sources dans les médias. Roumpf - [✉] 26 octobre 2019 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 3 novembre 2019 à 13:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eternal Midnight/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 21 octobre 2019 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Eternal Midnight]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. proposition ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 21 octobre 2019 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. proposition ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 21 octobre 2019 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Tchundjang Pouemi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Tchundjang Pouemi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété prouvée; Score Beethoven (discuter) 22 octobre 2019 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété prouvée; Score Beethoven (discuter) 22 octobre 2019 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nicole Prieur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Nicole Prieur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article ressemble à un CV, mais la notoriété semble avérée au vu des nombreuses publications chez de grands éditeurs. --Toyotsu (discuter) 22 octobre 2019 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article ressemble à un CV, mais la notoriété semble avérée au vu des nombreuses publications chez de grands éditeurs. --Toyotsu (discuter) 22 octobre 2019 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # page privatisée concoctée à la maison par l’intéressée ou un proche, bref l’inverse de ce qu’on souhaite trouver sur WP, mais pas de raison pour autant de la punir en supprimant la page, Pierrette13 (discuter) 22 octobre 2019 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Prix SDE/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Prix SDE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme précisé dans le bandeau d'admissibilité, je n'ai pas trouvé de source justifiant de la notoriété, voire de l'existence de ce prix. L'article est abandonné au vu de son historique, et est fort peu consulté. Tpe.g5.stan (discuter) 22 octobre 2019 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme précisé dans le bandeau d'admissibilité, je n'ai pas trouvé de source justifiant de la notoriété, voire de l'existence de ce prix. L'article est abandonné au vu de son historique, et est fort peu consulté. Tpe.g5.stan (discuter) 22 octobre 2019 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École supérieure de logistique industrielle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[École supérieure de logistique industrielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Absence de toute source → WP:TI, absence de source secondaire centrée de qualité, ne permettant pas d'apprécier la notoriété particulière de cette grande école parmi l'ensemble des établissements de même nature (WP:NEE) + ton hagiographique totalement déplacé... --Claude villetaneuse (discuter) 23 octobre 2019 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Absence de toute source → WP:TI, absence de source secondaire centrée de qualité, ne permettant pas d'apprécier la notoriété particulière de cette grande école parmi l'ensemble des établissements de même nature (WP:NEE) + ton hagiographique totalement déplacé... --Claude villetaneuse (discuter) 23 octobre 2019 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Noëlle de Leiris/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 22 octobre 2019 à 09:24 (CEST)
thread_title:  [[Noëlle de Leiris]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Date de naissance====
* Bonjour  Passoa15 , en quoi l'obscurité sur la date de naissance serait un élément à charge dans le cadre d'une demande de suppression ? -  p-2019-11-s    Couarier 2 novembre 2019 à 18:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Bonjour  Passoa15 , en quoi l'obscurité sur la date de naissance serait un élément à charge dans le cadre d'une demande de suppression ? -  p-2019-11-s    Couarier 2 novembre 2019 à 18:35 (CET)
thread_title: Date de naissance

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une des toutes premières normaliennes de la rue d'Ulm, alors que le concours était en principe masculin : C'est donc une pionnière, appartenant à une cohorte qui a été étudiée. Le sourçage concernant plus spécifiquement NdL est par ailleurs satisfaisant. NAH, le 22 octobre 2019 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une des toutes premières normaliennes de la rue d'Ulm, alors que le concours était en principe masculin : C'est donc une pionnière, appartenant à une cohorte qui a été étudiée. Le sourçage concernant plus spécifiquement NdL est par ailleurs satisfaisant. NAH, le 22 octobre 2019 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 22 octobre 2019 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  d'un côté l'admissibilité peut se défendre d'un certain point de vue, de l'autre je pense qu'il aurait été préférable de faire un article sur le sujet encyclopédique : cette cohorte, son histoire. La source principale est une notice d'une amicale d'ancien élèves qui fournit abondance de détails non encyclopédiques (force mutations, vente de voiture, voyages ici et là..) et le sujet encyclopédique : dans quelles circonstances le concours a été ouvert aux femmes, quel a été l'impact de cette cohorte dans le milieu de normale sup, dans les média, l'acceptation par ses collègues etc.. n'est pas traité. Si cet article est admissible, c'est pour avoir ce genre d'informations, pas la liste des voyages ou des affectations. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 octobre 2019 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Joanne Richoux

message: La balise d'admissibilité de l'article a été posée le 20 octobre à 05h33. 
"Motif : Manque de références sérieuses (presse spécialisée ou nationale) réparties sur la durée. Création pour l’instant prématurée."
Depuis, les problèmes soulevés ont été corrigés. La biographie de l'autrice a été approfondie avec de nombreuses informations sourcées qui étaient manquantes, des références ont été ajoutées, comme des articles de presse spécialisée à portée nationale (MadmoiZelle, Le Parisien, Ricochet) et des notices d'autorité (BNF et VIAF). 
:Ces articles ne sont pas centrés sur l'autrice. Le suPPrimeur (discuter) 3 novembre 2019 à 09:04 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Nimâ Machouf/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble toujours dans la zone grise, mais elle apparait de temps en temps dans les médias sur une assez longue période (+10 ans). Je pencherais plutôt à la conservation de l'article. --Fralambert (discuter) 23 octobre 2019 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble toujours dans la zone grise, mais elle apparait de temps en temps dans les médias sur une assez longue période (+10 ans). Je pencherais plutôt à la conservation de l'article. --Fralambert (discuter) 23 octobre 2019 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , limite . --Webfil (discuter) 23 octobre 2019 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2019 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Shoebox house/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ypirétis (discuter) 22 octobre 2019 à 14:23 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 22 octobre 2019 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Parti libéral démocrate (France)/Admissibilité

message: Proposé par : LouisKWL (discuter) 22 octobre 2019 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[Parti libéral démocrate (France)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Parti presque inconnu certes, mais sourcé : Le Parisien 2015, Marianne 2012, Le Figaro 2015, Contrepoints 2019, mais aussi une interview dans Contrepoints en 2016 et une dépêche publiée par Le Figaro en 2013. Et là je n'ai pris que les sources disponibles en bas de page, je n'ai pas fait de recherche complémentaire. — tyseria, le 22 octobre 2019 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parti presque inconnu certes, mais sourcé : Le Parisien 2015, Marianne 2012, Le Figaro 2015, Contrepoints 2019, mais aussi une interview dans Contrepoints en 2016 et une dépêche publiée par Le Figaro en 2013. Et là je n'ai pris que les sources disponibles en bas de page, je n'ai pas fait de recherche complémentaire. — tyseria, le 22 octobre 2019 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. LouisKWL (discuter) 22 octobre 2019 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Romuald Giulivo

message: suite aux commentaires reçus à la création de la page, plusieurs améliorations ont été effectuées:
– la mise en forme, notamment des oeuvres, a été reprise et wikifiée,
– Les sources secondaires ont été repassées en revue et augmentées : d'abord sur l'oeuvre de l'auteur – presse nationale, revues professionnelles, blogs d'autorité –, ensuite sur son parcours – notamment avec plusieurs longs entretiens de l'auteur, par exemple avec l'agence régional du livre en Nouvelle-Aquitaine.
Si tout est désormais ok, merci à un utilisateur expérimenté d'ôter les bannières.--M00rdret (discuter) 24 octobre 2019 à 09:46 (CEST)
thread_title:  amélioration pages
Discussion:Mon année à New York

message: Bonjour,
Je fais partie de l'équipe de production du film et j'aurais une requête à propos du titre de la page de My Salinger Year. Serait-il possible de changer le titre français de la page pour Mon année Salinger le temps de la sortie du film au Québec ? Les utilisateurs québécois ne parviennent en effet pas à trouver le film car celui-ci est nommé Mon Année à New York sur Wikipedia en version française.
Merci d'avance,
--2A01:CB10:8822:3400:2DCA:5A71:4B3B:9C7F (discuter) 8 mars 2021 à 09:26 (CET)
thread_title:  Changement du titre de la page pour le titre québécois
Discussion:Mohamed Amiri Salimou/Admissibilité

message: Proposé par : 86.65.13.82 (discuter) 22 octobre 2019 à 17:15 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Amiri Salimou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Jeune Afrique 2018, 2013 et 2013, RFI 2012 — tyseria, le 22 octobre 2019 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jeune Afrique 2018, 2013 et 2013, RFI 2012 — tyseria, le 22 octobre 2019 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Accident de Saint-Pierre-sur-Vence

message: Peut-être un peu de retenue à avoir dans l'article non ?
On a surtout parlé du droit de retrait des conducteurs mais de là à parler d'une importante émotion nationale... on est pas dans le cadre d'attentats non plus. 
:L'émotion concerne en effet la communauté cheminote (vu la grève qui a suivi, le tout dans un contexte social déjà assez tendu) : phrase corrigée en ce sens… NB80 [opérateur] (DISCUTER), 27 octobre 2019 à 16:38 (CET)
thread_title:  « Le drame provoque une importante émotion nationale »
Discussion:Frère Gérard

message: Le prénom Gérard était inconnu dans l'Italie méridionale du milieu du XIe siècle où les habitants portaient généralement des prénoms d'origine latine, d'origine grecque ou d'origine germanique lombarde (voir les noms des comtes, ducs, princes, évêques... de l'Italie du Sud de l'époque). Le prénom Gérard (ou Girard) était en revanche très présent dans le nord de la France actuelle et dans le monde germanique. Le père de Gérard était peut-être un transalpin qui s'était installé dans la région de Naples dans le premier tiers du XIe siècle, lorsqu'arrivèrent dans le sud de l'Italie, des mercenaires venus notamment du duché de Normandie pour combattre les musulmans et les Byzantins.37.166.163.188 (discuter) 14 mars 2024 à 17:13 (CET)
thread_title:  Origine franco-normande probable
Discussion catégorie:Culte chrétien/Admissibilité

message: Proposé par : Pensées de Pascal (discuter) 22 octobre 2019 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Culte chrétien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'intérêt d'une telle catégorie qui traîne (dans l'état) sur WP depuis deux ans ne saute pas aux yeux... --JPC  des questions ? 23 octobre 2019 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'intérêt d'une telle catégorie qui traîne (dans l'état) sur WP depuis deux ans ne saute pas aux yeux... --JPC  des questions ? 23 octobre 2019 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pronomade(s)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2019 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Pronomade(s)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , ébauche de 2008, rien ne vient démontrer la pertinence à figurer ici. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2019 à 21:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , ébauche de 2008, rien ne vient démontrer la pertinence à figurer ici. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2019 à 21:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Susan Radder/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2019 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Susan Radder]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Equivalence====
* Bonjour Chris a liege. Ton affirmation  est discutable, ça n'est vrai que si les critères d'admissibilité sont équivalents. Amicalement. - p-2019-11-s    Couarier 4 novembre 2019 à 15:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Bonjour Chris a liege. Ton affirmation  est discutable, ça n'est vrai que si les critères d'admissibilité sont équivalents. Amicalement. - p-2019-11-s    Couarier 4 novembre 2019 à 15:32 (CET)
thread_title:  Equivalence

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si l'article est notoire pour la WP néerlandophone, il l'est en principe pour tous les WP. Seule la notoriété doit compter. Rappelons que dans mon pays, 56% des habitants sont néerlandophones et que les francophones de Belgique peuvent s'intéresser à des sujets notoires de leurs compatriotes et qu'ils sont susceptibles d'y être confronté... --Chris a liege (discuter) 24 octobre 2019 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si l'article est notoire pour la WP néerlandophone, il l'est en principe pour tous les WP. Seule la notoriété doit compter. Rappelons que dans mon pays, 56% des habitants sont néerlandophones et que les francophones de Belgique peuvent s'intéresser à des sujets notoires de leurs compatriotes et qu'ils sont susceptibles d'y être confronté... --Chris a liege (discuter) 24 octobre 2019 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article uniquement valable pour le WP néerlandophone. --JPC  des questions ? 23 octobre 2019 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rational Application Developer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2019 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Rational Application Developer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec WebSphere et WSAD (je suis le poseur du bandeau d'admissibilité). Ced78180 (discuter) 24 octobre 2019 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec WebSphere et WSAD (je suis le poseur du bandeau d'admissibilité). Ced78180 (discuter) 24 octobre 2019 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Fusionner