Discussion:Maria-Cristina Coste-Rixte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2017 à 01:04 (CEST)
replies: text: Bonsoir, je ne comprends pas ce que viennent faire les allusions aux articles sur les films X, le wikimedia suisse et le lobby féministe. J'ai l'impression qu'on s'éloigne du débat, qui est oui ou non cet article est-il admissible. Ce serait bien de discuter ici, et non pas dans la section de vote, sinon il est difficile de les comptabiliser et de suivre le fil de votre argumentation. Je ne vais pas prendre part au vote, car je ne suis pas une spécialiste de l'Occitan, ni de la traduction (et je vois venir une baleine sous gravillon vu mon implication dans ledit projet Suisse, la récente notification de WMCH ici à laquelle a réagit . Donc au vu de cet imbroglio, je ne vais pas participer à ce vote, mais j'aimerais ci-dessous coller quelques liens utiles (glanés au cours de votre conversation bouquinée). Je notifie Utilisateur:Lyokoï des fois que lui sache quelle place attribuer à une traductrice de cet accabit et aux sources occitanes mentionnées quelque part la dessous. 
Enfin il semble que des personnes se sont vu reprocher leur manque de connaissances en matière de techniques de contribution, je remet donc les liens utiles ici.
*Aide pour la Notification
* Sur le fait qu'on peut contribuer sans connaitre les règles : je cite
Prenez des initiatives. Vous saurez assez vite si elles sont approuvées (et c'est tant mieux !) et beaucoup plus vite si elles ne le sont pas (tant pis, et le résultat de l'initiative sera seulement annulé). Si, par exemple, vous avez la certitude de savoir ce que vous faites, que ce soit une petite correction ou un remaniement complet d'un article, faites-le, vous y êtes encouragé ! Dans l'hypothèse où d'autres ne seraient pas d'accord, il vous faudra alors convaincre, et peut-être que vous n'y arriverez pas toujours, mais ne vous démoralisez pas pour autant : la discussion reste toujours ouverte, maintenant et plus tard. Car tout ceci reste un moyen indéniable de faire progresser les articles et Wikipédia
*Règles de savoir vivre
*Ne mordez pas les nouveaux
* Critéres spécifiques Admissibilité des personnes
* Argument Pikachu 
* arguments recevables
--Nattes à chat (discuter) 1 juillet 2017 à 01:46 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, Je souhaite attirer l'attention des votants sur des éléments nouveaux tels que, d'une part ceux exposés dans une nouvelle section Bibliographie et d'autre part, ceux ajoutés dans la sous-section Autres œuvres. En effet, ces éléments nouveaux constituent des apports à considérer dans l'appréciation de la page, notamment au regard de la présence de sources secondaires et de l'ajout de critères de notoriété s'agissant de la publication par l'auteure de la critique du roman Ulysse de James Joyce, en sus de ses traductions du Prix Nobel de littérature et du Prix Louis Malassis déjà évoqués. Merci de bien vouloir en tenir compte. --Sidonie61 (discuter) 1 juillet 2017 à 17:51 (CEST)

text: Merci Lyokoi, en effet le CIRDÒC est une bonne ressource, je vais voir par là  Léah Le dernier salon où l'on cause 1 juillet 2017 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[Maria-Cristina Coste-Rixte]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonsoir, je ne comprends pas ce que viennent faire les allusions aux articles sur les films X, le wikimedia suisse et le lobby féministe. J'ai l'impression qu'on s'éloigne du débat, qui est oui ou non cet article est-il admissible. Ce serait bien de discuter ici, et non pas dans la section de vote, sinon il est difficile de les comptabiliser et de suivre le fil de votre argumentation. Je ne vais pas prendre part au vote, car je ne suis pas une spécialiste de l'Occitan, ni de la traduction (et je vois venir une baleine sous gravillon vu mon implication dans ledit projet Suisse, la récente notification de WMCH ici à laquelle a réagit . Donc au vu de cet imbroglio, je ne vais pas participer à ce vote, mais j'aimerais ci-dessous coller quelques liens utiles (glanés au cours de votre conversation bouquinée). Je notifie Utilisateur:Lyokoï des fois que lui sache quelle place attribuer à une traductrice de cet accabit et aux sources occitanes mentionnées quelque part la dessous. 
Enfin il semble que des personnes se sont vu reprocher leur manque de connaissances en matière de techniques de contribution, je remet donc les liens utiles ici.
*Aide pour la Notification
* Sur le fait qu'on peut contribuer sans connaitre les règles : je cite
Prenez des initiatives. Vous saurez assez vite si elles sont approuvées (et c'est tant mieux !) et beaucoup plus vite si elles ne le sont pas (tant pis, et le résultat de l'initiative sera seulement annulé). Si, par exemple, vous avez la certitude de savoir ce que vous faites, que ce soit une petite correction ou un remaniement complet d'un article, faites-le, vous y êtes encouragé ! Dans l'hypothèse où d'autres ne seraient pas d'accord, il vous faudra alors convaincre, et peut-être que vous n'y arriverez pas toujours, mais ne vous démoralisez pas pour autant : la discussion reste toujours ouverte, maintenant et plus tard. Car tout ceci reste un moyen indéniable de faire progresser les articles et Wikipédia
*Règles de savoir vivre
*Ne mordez pas les nouveaux
* Critéres spécifiques Admissibilité des personnes
* Argument Pikachu 
* arguments recevables
--Nattes à chat (discuter) 1 juillet 2017 à 01:46 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, Je souhaite attirer l'attention des votants sur des éléments nouveaux tels que, d'une part ceux exposés dans une nouvelle section Bibliographie et d'autre part, ceux ajoutés dans la sous-section Autres œuvres. En effet, ces éléments nouveaux constituent des apports à considérer dans l'appréciation de la page, notamment au regard de la présence de sources secondaires et de l'ajout de critères de notoriété s'agissant de la publication par l'auteure de la critique du roman Ulysse de James Joyce, en sus de ses traductions du Prix Nobel de littérature et du Prix Louis Malassis déjà évoqués. Merci de bien vouloir en tenir compte. --Sidonie61 (discuter) 1 juillet 2017 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Convaincue par les arguments développés lors de la précédente PàS : en effet, pourquoi supprimer cette page et non celle d'autres traducteurs ?. Traductice d'auteurs renommés comme le Prix Nobel de littérature et Robert Lafont. Sources secondaires et notices d'autorité présentes. De plus, intérêt certain pour les thèmes de la culture occitane et de la langue d'oc, à l'instar des articles sur Frédéric Mistral ou Pierre Bec --Sidonie61 (discuter) 20 juin 2017 à 22:34 (CEST)
replies: text: Merci Lyokoi, en effet le CIRDÒC est une bonne ressource, je vais voir par là  Léah Le dernier salon où l'on cause 1 juillet 2017 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Convaincue par les arguments développés lors de la précédente PàS : en effet, pourquoi supprimer cette page et non celle d'autres traducteurs ?. Traductice d'auteurs renommés comme le Prix Nobel de littérature et Robert Lafont. Sources secondaires et notices d'autorité présentes. De plus, intérêt certain pour les thèmes de la culture occitane et de la langue d'oc, à l'instar des articles sur Frédéric Mistral ou Pierre Bec --Sidonie61 (discuter) 20 juin 2017 à 22:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Manque de traductions d'auteurs célèbres/prestigieux chez des éditeurs célèbres/prestigieux. Cdt, Manacore (discuter) 19 juin 2017 à 22:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je suis déjà tombé sur son nom alors que je ne connais finalement pas tant que ça l'occitan, c'est preuve qu'elle a un certain rayonnement dans le milieu. Je pense que toutes les sources à son sujet n'ont pas été trouvée, notamment celles en occitan (mais qui sont de fait peu accessible à WP-FR...) et je conseille les rédacteur de s'adresser à des bibliothèques spécialisées sur cette langue comme celle de Lou Congrès à Pau et lo CIRDÒC à Bézier où, pour les avoir avoir rencontré, je sais que s'y trouve des bibliothécaires qui seraient ravi de vous aider à trouver d'autres sources de qualité (peut-être centré auteur de cette personne, bien qu'en occitan). Néanmoins, les sources actuelles ne correspondent pas à nos critères. Je pense qu'il faut continuer à chercher. Lyokoï (discuter) 1 juillet 2017 à 11:30 (CEST)
replies: text: Merci Lyokoi, en effet le CIRDÒC est une bonne ressource, je vais voir par là  Léah Le dernier salon où l'on cause 1 juillet 2017 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: la demande de suppression précédente, en 2016, (retranscrite ci-dessous) a abouti à une neutralité : 5/5 : merci de m'éclairer, sur les décisions à prendre en ces cas ? avant de relancer une demande de garder/supprimer, n'aurait-il pas fallu s'interroger sur ce “match nul” et se demander, que faire ? Merci de vos réponses  Léah Le dernier salon où l'on cause 28 juin 2017 à 15:30 (CEST)
thread_title: PS hors discussion

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2016 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Maria-Cristina Coste-Rixte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Traductrice connue et reconnue. --— J.-F. B. (me´n parlar) 18 septembre 2016 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Traductrice connue et reconnue. --— J.-F. B. (me´n parlar) 18 septembre 2016 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source (il en existe sur Louis Fabulet ; ex ), et rien trouvé de probant. — ℳcLush =^.^= 1 octobre 2016 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  :  Traductrice reconnue d'ouvrages et d'auteurs importants (qui sont éligible) cela la rend-elle pour autant admissible ? Peut-être mentionner dans les oeuvres qu'elle à traduit. —Edma (discuter) 23 septembre 2016 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Neutre