lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patrice Elegoet/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 août 2009 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[Patrice Elegoet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#      Je suis l'auteur de cette page. Ce qui m'a poussée à la créer c'est que je pense que ce musicien évolue dans un domaine peu visité, celui des jouets musicaux, et que ses deux derniers albums ont été remarqués par nombre de magazines spécialisés (Inrocks, Magic etc.) dont le dernier qui voit de plus apparaitre des invités reconnus. Je ne connais pas tout de ce musicien, mais j'attendais/espérais que d'autres personnes viennent apporter leur pierre à l'édifice. Ceci dit, je connais peu wikipedia, aux autres de juger. Enfin, le nom de ce musicien est très peu diffusé car il se fait appeler pratiquement tout le temps "Chapi". Très Cordialement.--Avecplaisir (d) 20 août 2009 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #      Je suis l'auteur de cette page. Ce qui m'a poussée à la créer c'est que je pense que ce musicien évolue dans un domaine peu visité, celui des jouets musicaux, et que ses deux derniers albums ont été remarqués par nombre de magazines spécialisés (Inrocks, Magic etc.) dont le dernier qui voit de plus apparaitre des invités reconnus. Je ne connais pas tout de ce musicien, mais j'attendais/espérais que d'autres personnes viennent apporter leur pierre à l'édifice. Ceci dit, je connais peu wikipedia, aux autres de juger. Enfin, le nom de ce musicien est très peu diffusé car il se fait appeler pratiquement tout le temps "Chapi". Très Cordialement.--Avecplaisir (d) 20 août 2009 à 00:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ses disques manifestement auto-publiés (label « Chapimusic Records ») ne suffisent pas à le faire entrer dans les critères. En l'absence de sources, . — Calimo [réclamations] 16 août 2009 à 08:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Château de Cougoussac

message: En tant que propriétaire du château de Cougoussac je peux vous communiquer une photo récente du château de Cougoussac  Benet Bernadette (discuter) 18 mai 2017 à 18:51 (CEST)
replies: text: Ce serait avec plaisir, veuillez lire ceci : , meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 17 décembre 2019 à 23:59 (CET)
thread_title:  Photo manquante
Discussion:Maracaibo

message: Pour info le graphique démographique présente un défaut dans le cas particulier de Maracaibo car les deux premiers points ne sont pas tout à fait correctement dessinés. Ceci est dû à un bug de EasyTimeline (extension que le modèle de dessin utilise) qui se rencontre lors d'une représentation en histogramme en cas de populations très faibles par rapport à l'échelle (plus précisément quand la hauteur des barres est inférieure à la moitié de leur épaisseur). Étant l'auteur du modèle (mais pas de l'extension boguée EasyTimeline), j'essaierai lorsque je trouverai le temps (dans quelques mois sans doute) d'améliorer le modèle pour qu'il soit capable de contourner ce bug lors du dessin de l'histogramme.
En attendant je signale, si jamais cela semble mieux aux rédacteurs de l'article, qu'il est aussi possible avec le même modèle de dessiner le graphique sous d'autres formes qui:
* soit ne sont pas victimes du bug, par exemple :
On peut aussi faire le même que ci-dessus sans points noirs (avec type=histogramme au lieu de type=histogramme&points). Il existe aussi l'option de diagramme sous forme de courbe, cf. la doc du .
* soit permettent d'afficher un point qui est exact sur l'histogramme dont les deux premières barres ne sont pas exactement bien dessinées.
-- Carfois (d) 10 août 2014 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Graphique démographique
Discussion:Coventry

message: Pourquoi le raid aérien est-il mentionné en introduction ? Il s'agit d'un détail mineur dans l'histoire de la ville. Les articles Wikipédia portant sur d'autres villes bombardées pendant la Seconde guerre mondiale ne mentionnent pas en général le bombardement dans l'introduction. Mister Jacky (discuter) 21 octobre 2018 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la mention du raid aérien en introduction
Discussion:Bournemouth

message: Bonjour,
C'est pas un peu étrange ce titre avec BOR au lieu de BOUR? C'est courant en français cette façon de parler de cette ville? D'autant que dans tout l'article on parle bien de BOURnemouth... Cordialement, Frédéric (d) 8 janvier 2012 à 18:51 (CET)
replies: text: C'est incorrect, j'ai vécu à 30km de la ville, les Français n'auraient pas francisé le nom de cette ville (son essor date l'époque victorienne) et sinon ils n'auraient pas omis une seule lettre (sûrement ils auraient choisi Bourne-les-bains ou Boulogne-la-Bruyère, et n'auraient pas laissé mouth?).
C'est également la première fois que je vois cette orthographe. Le nom de la page est incohérent avec le reste de l'article où il bien question de "Bournemouth". J'annule ce renommage.
Cordialement, Jobim (d) 23 juillet 2013 à 10:02 (CEST)
thread_title:  BOrnemouth??
Discussion:Wolverhampton

message: Il est inutile de continuer à insérer le nom des chanteurs du groupe One Direction : ils n'ont pas d'article dans Wikipédia à leur nom puisqu'ils n'ont jamais eu jusqu'ici de carrière en solo, ce n'est donc pas admissible et ce sera supprimé. D'avance, merci du respect de cette règle de Wikipédia. Amicalement. --Ordifana75 (d) 25 juin 2012 à 11:10 (CEST)
thread_title:  [[One Direction]]
Discussion:Bath

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion des citations bibliographiques  en   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# Handbook of British Chronology : -lien auteur [R],ISBN>13,+langue=anglais[??]
# William Rufus : Suggestion lien éditeur : Routledge ou Lulu.com ou Artaria,+lien éditeur[20],-lien auteur [R],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+ville
# Battles and Generals of the Civil Wars : +langue=anglais[??]
# The English Spa, 1560-1815: A Social History : ISBN>13,+langue,+LCCN,+ville,+numéro d'édition
# The Imaginary Autocrat: Beau Nash and the invention of Bath : Suggestion lien éditeur : Yale University Press ou Artaria ou Lulu.com ou Routledge,ISBN>13,+langue,+LCCN,+ville
# Bath City-Wide Character Appraisal : ±consulté,+langue=anglais[??]
# Jane Austen: Her homes & her friends : allemand ?
# Oxford Companion to Food p 114 : Suggestion lien éditeur : Yale University Press ou Routledge ou Artaria ou Lulu.com,+lien éditeur[20],+lien auteur1,ISBN>13,+langue,+LCCN
# The Kennet & Avon Canal : ISBN>13,+langue,+OCLC,+format,+numéro d'édition
# Tramways Remembered: West and South West England : ISBN>13,+langue,+OCLC,+ville
# Georgian Summer : rien de spécial
# Subjects and Citizens: Nation, Race, and Gender from Oroonoko to Anita Hill : ISBN>13,+langue,+LCCN,+ville
# A Biographical Dictionary of British Architects, 1600-1840 : Suggestion lien éditeur : Artaria ou Lulu.com ou Routledge ou Oxford University Press,+lien éditeur[20],-lien auteur [R],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+numéro d'édition
# The Image of Georgian Bath, 1700-2000: Towns, Heritage, and History : Suggestion lien éditeur : Yale University Press ou Routledge ou Artaria ou Lulu.com,+lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+LCCN,+ville,+numéro d'édition
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Part de marché/Admissibilité

message: Proposé par : Kday (d) 14 août 2009 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Part de marché]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
88 liens internes pointent vers cet article. — Hr. Satz 15 août 2009 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il faut d'abord rétablir la version du 28 mai 2008 [] qui a été vandalisée par une IP. Au regard de la :Catégorie:Marketing, cet article me semble avoir toute sa place.--Priper (d) 14 août 2009 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faut d'abord rétablir la version du 28 mai 2008 [] qui a été vandalisée par une IP. Au regard de la :Catégorie:Marketing, cet article me semble avoir toute sa place.--Priper (d) 14 août 2009 à 16:11 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Manchester

message: Bonjour, je me porte volontaire pour relire cet article. Ci-dessous mes remarques. J'ajoute la liste de vérification des points de forme ; le rédacteur principal est invité à les vérifier. Prosopee (d) 25 février 2012 à 12:03 (CET)
replies: text: Je viens de voir que vous avez oublié d'apposer le modèle de traduction ! Je vous laisse le faire. Prosopee (d) 26 février 2012 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/février_2012#Manchester|Relecture de Manchester]] 

message: * Résumé introductif :
** j'ai retouché la phrase d'accroche qui doit contenir le nom de l'article en gras. J'ai ajouté un lien audio et la prononciation (ça vient de l'article anglophone). J'ai mis :  mais est-ce correcte ?
** le reste est bien construit ; ne pas oublier d'utiliser le modèle  pour les termes en langue étrangère.
* Géographie :
** Site : 2  et peut-être expliqué davantage cette phrase : 
** Climat : rien à dire. Prosopee (d) 25 février 2012 à 12:22 (CET)
replies: text: Je viens de voir que vous avez oublié d'apposer le modèle de traduction ! Je vous laisse le faire. Prosopee (d) 26 février 2012 à 17:52 (CET)
thread_title:  Détail de ma relecture 
Discussion:Arbacès

message: Dans la partie "Description", le bandeau "Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète." est-il toujours nécessaire ?
A mon avis non, la description est suffisante. Gilgames (discuter) 25 octobre 2023 à 04:42 (CEST)
thread_title:  Bandeau "Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète." est-il toujours nécessaire ? 

message: Que faut-il mettre dans la section "Origine" ?
Ce qui me surprend, c'est que la page d'Alix n'a pas de section "Origine". Du coup, je me demande à quoi sert la section "Origine" pour Arbacès.  Gilgames (discuter) 25 octobre 2023 à 04:57 (CEST)
thread_title:  Que mettre dans la section "Origine" ?
Discussion:Truro (Royaume-Uni)

message: "Les recherches archéologiques datent les premières implantations permanentes dans la région de Truro du temps des Normands", rien de plus faux, vu que la région était occupé par des indigènes cornouaillais, que son passé est sans doute aussi riche que celui de la Bretagne, néolithique, gallo romains, nbrx oppidum : castel dore, nbrx rois, Gildas le sage parle de Marcus Conomorus, nbrx saints (Samson), légende de Tristan et Yseult avec toponymes encore existant (Malpa, saut de la chapelle, Castle dore, mont St michel, Kaerlion, Lancien/Lantyne), etc--84.6.252.166 (discuter) 17 février 2016 à 09:57 (CET)
thread_title:  Normands
Discussion:Newport (pays de Galles)

message: Bonjour à tous,
La version anglaise de l'article est assez bonne : développée et équilibrée. Je souhaiterais la traduire en français. Cela permettrait d'économiser beaucoup de temps, au lieu de rédiger tout l'article en français, qui pour le moment est plus une ébauche.
Je commence le travail, j'essaierai de publier les parties au fur et à mesure de leur traduction. N'hésitez pas à contribuer, relire, participer, corriger, et même traduire des passages vous-même.
Merci de votre aide
--Anuts (discuter) 13 décembre 2017 à 23:42 (CET)
thread_title:  Traduction de l'article anglais 

message: Desmond Wilkinson Llewelyn y est né d'après votre site ! 84.101.122.93 (discuter) 8 juin 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Personnalité lié à la ville.
Discussion:St Davids

message: Le nom le plus courant pour la ville semble être St Davids : cf. le site du City Council de la ville, celui du département du tourisme du Pembrokeshire ou la carte de l'Ordnance Survey. Certaines sources préconisent l'apostrophe, comme l'Oxford Dictionary for Writers and Editors qui donne St David's (cf. la page de discussion de l'article en anglais), mais je n'en ai trouvé aucune qui soutienne la forme Saint David's qui est l'actuel titre de l'article. – Swa cwæð Ælfgar (d) 23 août 2012 à 15:41 (CEST)
replies: text: Bonjour Ælfgar, j'ai fait ce renommage sans concertation et je te prie de m'en excuser, je penser qu'il ne causerait pas de souci. Ma volonté était simplement d'unifier l'appellation de St David's avec la graphie employée plus souvent sur Wikipédia pour désigner les villes britanniques possédant « St » en préfixe, comme Saint Helens. De mon avis, il est préférable en français d'éviter les abréviations, il me semble donc logique d'employer Saint dans le cas présent. Souhaites-tu que l'on demande des avis extérieurs sur le Pub ? Cordialement. Malost [d] 23 août 2012 à 15:55 (CEST)

text: En relisant ton intervention, je note que tu dis qu'en Grande-Bretagne on n'emploie jamais la forme « Saint David's ». Je suis d'accord à 100% avec toi. Il s'agit bien ici d'une adaptation à la langue française, comme London est rendue par Londres. Saint Asaph, au pays de Galles, a récemment été renommé. J'ai trouvé pertinent l'argument invoqué alors. Malost [d] 23 août 2012 à 15:58 (CEST)
replies: text: Bonjour. S'il s'agissait d'adapter à la langue française, alors il faudrait Saint-David's avec un trait d'union, comme dans Saint-Asaph d'ailleurs. Ce qui est gênant, c'est que ces villes ne sont pas énormément mentionnées dans des sources en français, et sans grande cohérence. Une rapide recherche sur Google Books renvoie des résultats variés : St Asaph, St. Asaph, Saint Asaph, Saint-Asaph, qui renvoient tour à tour au saint, à la ville, à l'évêché ou à la cathédrale… D'après l'entrée « Saint » du site Orthotypographie, l'abréviation « St » est à proscrire… mais elle ne donne que des exemples en français. Ça mériterait un débat plus large (ne serait-ce que parce que j'ai créé une petite fournée de St Bidule corniques avant-hier et que ça m'embêterait d'avoir à les renommer ^_^). – Swa cwæð Ælfgar (d) 23 août 2012 à 18:05 (CEST)
replies: text: Oui, je te comprends. Le principal est qu'on puisse unifier le tout. Je vais laisser un message sur le Pub en espérant qu'on puisse trouver une façon de dénommer tous de la même manière ce genre de lieux. Tu fais un boulot enthousiasmant sur les Cornouailles. Je crée aussi bon nombre de communautés galloises et je me rends compte à quel point la tâche est passionnante et que le travail est abondant. Bon courage. Malost [d] 24 août 2012 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Renommer ?
Discussion:Sky War/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 14 août 2009 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Sky War]] 

message: De quoi est-ce que vous doutez ? si vous voulez vérifier quoi que ce soit vous tapez sky war sur un moteur de recherche et vous verrez par vous même. 
Et comme je suis gentil je vous mets un lien pour que vous ayez pas à le faire : http://www.skywar.net/present
(Genno (d) 15 août 2009 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas de sources externes et notoriété très faible selon Alexa : donc article non pertinent et non vérifiable. VonTasha [discuter] 14 août 2009 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources externes et notoriété très faible selon Alexa : donc article non pertinent et non vérifiable. VonTasha [discuter] 14 août 2009 à 22:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cobweb/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 14 août 2009 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[Cobweb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant Manoillon (d) 14 août 2009 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant Manoillon (d) 14 août 2009 à 16:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sarah Deffeyes/Admissibilité

message: Proposé par : P@d@w@ne 14 août 2009 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[Sarah Deffeyes]] 

message: C'est une vedette chez les Réunionnais (de l'île, de Paris et d'ailleurs) et un petit début de notoriété dans la francophonie mondiale, on verra ce que ça donnera avec MSN. Il y a pas mal de Québécois dans la même configuration, mais eux sont à l'abri parce que les Québécois sont nombreux et très branchés, les Réunionnais un peu moins. Les DVD des Tantines (2007) sont sur reunionnaisdumonde.com mais pas sur Amazon. --Desirebeast (d) 15 août 2009 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Sauf si on considère que quelques centaines de milliers de Réunionnais ne pèsent pas lourd face aux dizaines de millions de Métropolitains. --Desirebeast (d) 15 août 2009 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf si on considère que quelques centaines de milliers de Réunionnais ne pèsent pas lourd face aux dizaines de millions de Métropolitains. --Desirebeast (d) 15 août 2009 à 01:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Au risque de décevoir la défense, je suis plutôt favorable à la suppression, car tout ceci vraiment limite. Elle est connue, certes, mais pas forcément de nom, juste comme l'une des participantes de Ze tantines. Je propose donc de rediriger, éventuellement, vers un article à ce nom. Et encore, lui-même serait limite, car ce n'est après tout qu'un spectacle local. Thierry Caro (d) 15 août 2009 à 18:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pool e Music/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 14 août 2009 à 17:18 (CEST)
thread_title:  [[Pool e Music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ton promotionnel. Et comme seules sources pouvant démontrer la notoriété, le site du label et Myspace... VonTasha [discuter] 15 août 2009 à 04:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ton promotionnel. Et comme seules sources pouvant démontrer la notoriété, le site du label et Myspace... VonTasha [discuter] 15 août 2009 à 04:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Musée militaire national (Tunisie)

message: Le lien vers le livre de Saladin semble bloqué, je ne retrouve plus le fichier sur google book, s'agit-il d'une nouvelle politique de google? --Rais67 (d) 26 décembre 2009 à 06:59 (CET)
replies: text: Je viens d'essayer et le livre est bien téléchargeable en version PDF. Moumou82  [message] 26 décembre 2009 à 09:14 (CET)
thread_title:  Lien
Discussion:College Rock Stars/Droit d'auteur

message: Signalé par : MicroCitron un souci ? 14 août 2009 à 18:55 (CEST)
replies: text: Historique purgé. Merci. • Chaoborus 9 décembre 2009 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Imed Trabelsi

message: Selon les sites suivants (,  & ), Mohamed Imed Trabelsi est déjà arrêté. 
:Exact, le journal Le Parisien, source du mandat d'arrêt international émis par la Tunisie à l'encontre d'Imed Trabelsi, ne signalait que le couple Ben Ali. Un second article a été ajouté ce jour, qui précise que ce mandat d'arrêt concerne bien aussi Imed Trabelsi ; cet article reste si possible à compléter d'autres sources, les précédents articles que vous citez ayant effectivement annoncé une possible arrestation. Argan92 (d) 27 janvier 2011 à 00:25 (CET)
replies: text: Il y a eu beaucoup d'annonces ces derniers jours qui se sont avérées inexactes par la suite. Je pense qu'il faut rester prudent et rapporter la dernière information connue, surtout si elle vient d'une source officielle. Moumou82  [message] 27 janvier 2011 à 09:51 (CET)
replies: text: Une confirmation officielle de la part de la TAP selon le ministre de la Justice () et une vidéo visualisant l'arrestation du clan Trabelsi dont Imed (le 14 selon la voix off) : . --Rais67 (d) 27 janvier 2011 à 23:32 (CET)
replies: text: Une autre confirmation de l'arrestation de Imed Trabelsi en Tunisie, Olivier Metzner défendra Imed Trabelsi, il faut rectifier l'article --Rais67 (d) 12 février 2011 à 19:12 (CET)
replies: text:  Moumou82  [message] 12 février 2011 à 20:32 (CET)
thread_title:  Arrestation ou émission d'un mandat d'arrêt international ? 