Discussion:À feu et à sang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2017 à 00:23 (CEST)
replies: text: Voir aussi Discussion:Aurore (roman)/Suppression. --Éric Messel (Déposer un message) 1 novembre 2017 à 08:10 (CET)
thread_title:  [[À feu et à sang]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Deux autres pages en lien sont proposées en PàS :
* Discussion:Les Mystères de la forêt/Suppression
* Discussion:Nuit étoilée (roman)/Suppression
Il s'agit des tomes 3 et 4 du cycle de fantasy. La logique voudrait que, soit on supprime les tomes 2, 3 et 4 ensemble, soit on les conserve ensemble. --Éric Messel (Déposer un message) 30 octobre 2017 à 09:44 (CET)
replies: text: Voir aussi Discussion:Aurore (roman)/Suppression. --Éric Messel (Déposer un message) 1 novembre 2017 à 08:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je viens de rajouter deux sources indiquant les publications du roman en France (cf. Noosfère) et dans le monde (cf. iSFdb). Le roman fait partie d'un cycle de Fantasy assez connu de six romans, dont chacun dispose de sa page sur Wikipedia. Il en est le tome 2. Au surplus le tome 1 du cycle, Retour à l'état sauvage, a obtenu le label « Bon article ». Si on supprime la page, il faudrait réintégrer les informations actuelles et futures sur une page plus vaste, avec de longs développements indigestes. Il est évident que la page dans son état actuel est totalement imparfaite (la longue liste des personnages est à sabrer), mais un roman paru en France chez Pocket-Poche Junior montre qu'il existe un lectorat susceptible de lire cette page. Au surplus, l'interwiki anglophone indique des sources anglophones assez nombreuses susceptibles de montrer la notoriété du roman, au minimum dans le monde anglophone. Malgré l’aspect totalement imparfait de la page, on peut la conserver, à mon avis. --Éric Messel (Déposer un message) 30 octobre 2017 à 09:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je viens de rajouter deux sources indiquant les publications du roman en France (cf. Noosfère) et dans le monde (cf. iSFdb). Le roman fait partie d'un cycle de Fantasy assez connu de six romans, dont chacun dispose de sa page sur Wikipedia. Il en est le tome 2. Au surplus le tome 1 du cycle, Retour à l'état sauvage, a obtenu le label « Bon article ». Si on supprime la page, il faudrait réintégrer les informations actuelles et futures sur une page plus vaste, avec de longs développements indigestes. Il est évident que la page dans son état actuel est totalement imparfaite (la longue liste des personnages est à sabrer), mais un roman paru en France chez Pocket-Poche Junior montre qu'il existe un lectorat susceptible de lire cette page. Au surplus, l'interwiki anglophone indique des sources anglophones assez nombreuses susceptibles de montrer la notoriété du roman, au minimum dans le monde anglophone. Malgré l’aspect totalement imparfait de la page, on peut la conserver, à mon avis. --Éric Messel (Déposer un message) 30 octobre 2017 à 09:13 (CET)
thread_title:  Conserver