Discussion:Tours

message: Il manque des infos sur le tissus économique tourangeau, surtout tertiaire, je crois alain.darles 13 décembre 2005 à 08:31 (CET)
thread_title:  Et l'économie ? 

message: Je trouve que l'histoire de la ville est clairement orientée a droite.Le bon Jean Royer et le méchant Jean Germain.
Le premier , grand batisseur et le deuxieme , infame coupeur de budget.
Meme si c'est un peu vrai :-) il faudrait peut etre adoucir un peu le contraste.
on peut aussi parler de la politique de prestige de Mr Royer( Vinci , grands ammenagements ,.....)qui ont conduit a une dette colossale.
Effectivement. Tout comme on peut évoquer la poursuite d'une certaine politique de développement raisonné de la ville effectué par Germain + la renégociation de la dette colossale d'un Royer megalo + politique sociale et culturelle ? --Lepeltier.ludovic 26 mars 2006 à 00:32 (CET)
replies: text: Qu'en est il du NPOV, toujours d'actualité ? sand 12 mai 2006 à 08:50 (CEST)
replies: text: Bandeau retiré ce jour. sand 25 mai 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: « Le logo moderne représente une tour grise à trois créneaux de laquelle s'élance un arc-en-ciel. » Pourquoi avoir choisi une tour pour représenter la ville car d'après ce que j'ai compris le nom de la ville vient de la tribue gauloise qui s'appelait les turones. Donc a priori, pas vraiment de lien avec une tour hormis l'homophonie ou bien alors j'ai dû manqué quelque chose. 16@r 1 juillet 2006 à 00:15 (CEST)
replies: text: C'est une question d'homophonie, voila tout. Et le blason de la Touraine sous l'ancien régime est de gros, d'azur aux trois tours d'argent brochant sur le tout. La tour reste donc un des attributs classiques du blasonnement en Touraine et à Tours. Bien entendu, cette question pourrait obtenir une réponse plus érudite que la mienne, qui tiens plus de la réflexion personnelle que d'autre chose... FreD 3 juillet 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Logo de la ville 

message: Est-ce bien utile de garder toutes ces infos sur ce Lycée?? Ca fait un peu recrutement , non ? vue magnifique (a l'ombre de la cathédrale!), ses super filières (c'est pourtant pas Descartes!) , son nombre d'élèves (c'est pourtant pas Grandmont!)..........ah , on a oublié de préciser que la cantine scolaire était la meilleure au monde .....    :-)
Sérieusement , je l'enleverais bien , a moins que qq1 ait l'envie de faire une page sur les lycées de la ville.Dites-moi donc , amis tourangeaux!  Guguss 29 octobre 2006 à 06:42 (CET)
thread_title:  Lycée Paul Louis Courrier 

message: On battait monnaie à Tours, et bien avant Louis XI.
La monaie était crédible ce fut tout d'abord un "livre tournois"  de Tours.
Le terme "tournois" devient exporté en Grande Bretagne par les Plantagenêts Livre Esterling, puis Livre Sterling!
Et cette livre qui résiste toujours à l'Euro est tout de même une célébrité! A coller peut-être dans la partie "économie" suivant l'inspiration d'un intervenant. je ne modifie pas les articles.--Krolik 23 juillet 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title:  La livre sterling 

message: Ce pont s'est partiellement effondré vers 1986 ou 1987 me semble-t-il. ce n'est pas souvent qu'un pont s'effondre comme cela .. bêtement par manque de surveillance et d'entretien. Quelqu'un a-t-il plus de précisions.
Il s'est effondré en 1978, voir Pont Wilson pour plus d'informations. Reuillois 25 juillet 2007 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Le pont de Pierre 

message: Salult à toutes et à tous,
je pense créer petit à petit des articles pour les quartiers de Tours. Néanmoins, je ne pense pas qu'il soit authentiquement nécessaire de créer un article par quartier. Certains comme le vieux Tours méritent bien leur article, d'autres pourraient être largement intégrés dans un article Quartiers de Tours.
Quel est l'avis des autres contributeurs ?
FreD 25 juillet 2007 à 16:55 (CEST)
thread_title:  quartiers de Tours 

message: Cette "grande bibliothèque" ainsi qu'il est indiqué dans la légende de la photographie qui la représente, ne s'appelle-t-elle pas plus modestement la "bibliothèque municipale" ?
Sinon, bravo pour la photo, qui donne de l'allure à un truc qui dans la réalité n'est franchement pas beau.--Loudon dodd 12 octobre 2007 à 18:02 (CEST)
replies: text: Effectivement, le nom réel de la bibliothèque est simplement Bibliothèque Municipale de Tours. Entre nous, nous appelons le bâtiment pris en photo "la centrale", par rapport aux annexes. Et sincèrement, au regard de la taille et du développement culturel de notre ville, cette bibliothèque n'a rien de grand ! (désolé pour les collègues, je sais qu'ils se décarcassent !) FreD 12 octobre 2007 à 19:26 (CEST)
replies: text: Le terme "grande" bibliothèque émane de moi... Certes il est vrai qu'il est peut être pas approprié, je reçois la critique. Encore que cette dernière, par comparaison, reste la plus grande à Tours.A+ :)  --Guill37 13 octobre 2007 à 09:39 (CEST)
replies: text: pas d'soucis gars ^^ FreD 14 octobre 2007 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Grande bibliothèque ? 

message: Quelqu'un pourrait-il faire un article sur ce musée?
Merci d'avance. Havang 19 novembre 2007 à 12:21 (CET)
thread_title: Musée du compagnonnage

message: Je prépare un article au sujet des entretiens entre Churchill et Reynaud en juin 1940 pour en.Wiki.  Par contre je ne vois aucune image de la préfecture sur Wiki Commons.  Y a-t-il quelqu’un qui pourrait rendre service ?  Merci d’avance.Mikeo1938 (d) 20 septembre 2008 à 11:59 (CEST)
replies: text: Pour ceux qui n'ont pas d'expérience avec Wiki Commons, il est possible de m'envoyer un e-mail (voir mon page d'utiliseur) et expédier une image attachée.  Merci d'avance. Mikeo1938 (d) 29 septembre 2008 à 18:36 (CEST)
replies: text: Je vais demander à mon frère qui a du temps et un bon reflex numérique. FreD (d) 29 septembre 2008 à 21:13 (CEST)
replies: text: OK et un grand merci. A bientôt.Mikeo1938 (d) 29 septembre 2008 à 22:30 (CEST)
replies: text: Merci à Guill37 pour l'image de la préfecture téléchargée vers Commons.  I'mage figure dans l'article Sir Edward Louis Spears sur en.Wiki.Mikeo1938 (d) 19 octobre 2008 à 08:14 (CEST)
thread_title: Image de la préfecture

message: On lit:
“Les chefs-d'œuvre architecturaux des xvie siècle-xviiie siècle furent en partie perdus, de même que l'entrée monumentale de la ville.”
J’aimerais SVP quelques précisions concernant l’entrée monumentale.  S’agissait-il un arc ?  Est-ce que la route passait sous l’arc ?  Merci. Mikeo1938 (d) 20 septembre 2008 à 12:19 (CEST)
replies: text: Il n'y avait pas d'arc à l'entrée nord de la ville. Il existe des gravures d'époque montrant l'entrée de la ville vue depuis la rive nord de la Loire. Je ne sais pas trop ou en trouver, là comme ça, mais ça va se faire ! FreD (d) 22 septembre 2008 à 22:21 (CEST)
replies: text: OK bien noté et merci pour la réponse. Mikeo1938 (d) 22 septembre 2008 à 23:13 (CEST)
replies: text: En gros, il y avait deux bâtiments classiques (en 1940 c'étaient la bibliothèque et le musée des beaux arts), plus ou moins dans le style de la place Stanislas (avec beaucoup moins de dorures). Ces deux bâtiments étaient de chaque côté de la grande rue, constituée comme le pont Wilson (Tours) au cours du XVIIIème siècle. Reuillois (d) 23 septembre 2008 à 11:38 (CEST)
replies: text: OK ... un grand merci pour les précisions. Mikeo1938 (d) 23 septembre 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title: L'entrée monumentale de la ville

message: Bonjour à tous, 
ceci est juste un petit message afin de vous informer de la création de l'ébauche concernant Paris-Tours 2008, vous êtes cordialement invités à apporter vos modifications, vos connaissances à cet article, il y a bien sûr le temps jusqu'à 12 octobre, donc pas de stress, aucune urgence, comme je vous le rappelle, cette discussion n'est qu'à titre informatif.
Si vous souhaitez discuter de l'article, rendez vous au Portail du cyclisme, je souhaiterai d'ailleurs en faire un « bon article ».
Bonne journée. Vyk (d) 29 septembre 2008 à 13:24 (CEST)
replies: text: À noter qu'une ébauche sur la côte de l'Épan a également été mise en page... Vyk (d) 13 octobre 2008 à 16:46 (CEST)
thread_title: Paris-Tours 2008

message: J'aimerais savoir quand a été créé le logo de la ville de Tours ?
Et à l'initiative de qui ?
D'avance merci
90.20.40.152 (d) 22 mai 2009 à 20:46 (CEST)
thread_title: Logo ville de Tours

message: Il est écrit dans cette section "La ville dispose de 50 parcs et jardins, cumulant 50 000 m2 d’espaces verts"
Or si le Jardin botanique de Tours comme indiqué sur sa page couvre bien 6 ha et le "Jardin de la Grenouillère, créé en 2009 et situé au cœur de l'Écoquartier de Monconseil,[il] fait à lui seul 1 ha", alors il y a un un problème évident de cohérence dans les chiffres. 50 000 m2 est forcément largement inférieur à la réalité. A vue de nez on dépasse largement le double de ce chiffre voire le triple ou quadruple peut-être même plus en cumulant les îles de la Loire et du Cher, le parc de Grandmont, le lac etc !
A quoi donc correspond cet énigmatique 50 000 m2 ? Quelqu'un a-t-il une source ?
Vitou73 16 novembre 2012 à 05:15 (CEST)
replies: text: Bonne remarque! On retrouve ce chiffre sur internet, il est repris par différents sites peut-être inspirés par wikipédia... Le jardin des Prébendes fait 4,5 ha le jardin botanique près de 6 ha donc on dépasse les 50 000 m². J'ai retiré la superficie.  --Guill37 (d) 16 novembre 2012 à 16:36 (CET)
thread_title: Parcs et jardins (dans la section Politique environnementale)

message: Sans vouloir relancer le débat sur le gentilé des habitants de Tours, mais sans espoir de le clore définitivement, je propose de garder dans le corps de l'article le gentilé "Tourangeau" et d'expliquer dans une note que "Turon" fut utilisé, mais ne l'est plus (voir ma modification en ce sens).--Arcyon37 (discuter) 20 juin 2014 à 23:03 (CEST)
replies: text: Bon, apparemment, Turon a la faveur de certains en châpo. azoée ¿∞? 30 septembre 2014 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Turon ou Tourangeau ? 

message: Peuplade gauloise Turoni / Turones > (lat. Caesarodonum, gr. Kaisarodounon) civitas Turonorum > Turonis (ablatif) > Tors (1266) >Tours ; Touraine : territoruium toronicum (Grégoire de Tours), civitas turonica (983) > Toroigne / Toroine (Wace) ha Toroinna (troubadours) > Toraigne / Toraine (Chanson des Saisnes de Jean Bodel. Référence : Louis Deroy  & Marianne Mulon (1992), Dictionnaire des noms de lieux, Le Robert, Paris, .Toponimy94 (discuter) 2 décembre 2014 à 21:24 (CET)
thread_title:  Toponymie 

message: . Je ne sais plus comment opérer face à un contributeur certainement plein de bonne volonté mais qui a manifestement beaucoup de mal à intégrer la nature encyclopédique et les exigences de Wikipédia. Voir sa PdD et  ses contribs. Des idées ? Bien à vous, — Arcyon (d) 6 novembre 2015 à 11:18 (CET)
thread_title:  Révocation successives 

message: La section Histoire de cet article a été copiée dans le nouvel article Histoire de Tours. Elle va progressivement être résumée dans l'article principal au profit de l'article détaillé. — Arcyon (d) 19 décembre 2015 à 10:34 (CET)
thread_title:  Scission d'article 

message: bonjour arcyon37 c'est moi ip 82.245.0.51 ou aussi desprez37 je doit venir à Tours pour les fêtes chez mon père j'aurai souhaité vous voir, pour vous rencontrer et je trouve que faire un article à part pour l'histoire de tours est une bonne idées, pourquoi ne pas le faire aussi pour le patrimoine de la ville,
je vous laisse mail [masqué]
cordialement 
:. Je vous réponds demain dans la journée. Après l'avoir recopiée, j'ai effacée votre adresse mail de cette page : il n'est pas recommandé de laisser ce genre de renseignement qui peut être lu par n'importe qui, même en dehors de Wikipédia .
:Cordialement, — Arcyon (d) 19 décembre 2015 à 18:41 (CET)
thread_title:  ville de tours 

message: J'ai modifié le code car insuffisamment sourcé.
Si il est vrai que la Touraine et Tours ont hébergé les rois de France de passage, il apparaît excessif de parler de "capitale", ce qui centralise injustement sur la ville même de Tours alors que les rois ont principalement résidé en dehors (Amboise notamment).
Par ailleurs le statut de capitale de Paris me semble incontestable depuis au moins le XIIe siècle.
Si quelqu'un a des sources "fiables" et scientifiquement incontestables, il serait bon de les citer.
:Plusieurs éléments conduisent à penser que Tours a été la capitale, au moins de facto, du royaume de France courant XVe/XVIe : 
Paris est envahi pendant la nuit du 29 mai 1418 par les Bourguignons, alliés aux Anglais au cours de la guerre de Cent Ans. Le dauphin, qui deviendra Charles VII en 1422, fuit Paris à cette occasion. Paris ne sera reprise qu'en 1436. La ville est alors ruinée, rétractée en deçà de ses murailles (famine, moins de 100 000 habitants).
I] Il y a donc une "vacance de capitale" de 1422 à 1436 au minimum. En réalité Paris ne reçoit pas d'investissement pendant un siècle environ (peu de bâtiments "Renaissance" à Paris, on les trouvent essentiellement dans la vallée de la Loire). Sous la pression du Parlement de Paris (il y en avait d'autres par ailleurs), François Ier - qui avait sa Cour au château d'Amboise pendant la première partie de son règne (y compris Léonard de Vinci au Clos Lucé) -  déclare en 1528 que Paris redevient la capitale et entreprends des travaux au Louvre.
L'idée que "La Touraine et Tours ont hébergé les rois de France [seulement] de passage" est une idée reçue puisque Louis XI a vécu quasi exclusivement dans son château de Plessis-Lèz-Tours (il aurait passé 2 mois de sa vie à Paris) pendant son règne de 22 ans (par ailleurs Amboise est en Touraine). Il développera considérablement la ville (sur le plan architectural, de l’adduction d'eau avec conduite d'eau de plusieurs kilomètres, industriel avec la concession du monopole de la Soie à Tours pour se passer de la soie italienne, religieux avec l'invitation de Saint François de Paule (italien) - fondateur de l'ordre des Minimes - qui passe les 30 dernières années de sa vie à la Cour au château de Plessis et y fonde un couvent)
Charles VII, Louis XI, Charles VIII, Louis XII, François Ier (en partie) et également François II et Henri III (plus de 60 ans plus tard et en partie) vivront principalement en Touraine (avec la Cour). Se partageant effectivement entre différents châteaux, essentiellement : Amboise, Blois et Tours (Plessis-Lèz-Tours en particulier). 
II] Un deuxième point est l'importance de Tours pour les rois de France, ce qui en fait la véritable capitale politique, religieuse et économique de la région à cette époque. Elle surclasse Blois, Amboise ou Chinon qui sont davantage des lieux de villégiature (comme Saint-Germain-en-Laye et Fontainebleau le sont dans la période où l'on considère que Paris est la véritable capitale politique). Plusieurs éléments :
- Tours était la capitale de la Lyonnaise Troisième à l'époque romaine.
- Par conséquent elle est le siège de l’archevêché de Touraine (pouvoir religieux), et capitale d'une province ecclésiastique qui comprend Angers, Nantes, Rennes et toute la Bretagne (jusqu'en 1859). Ni Blois ni Amboise n'ont de cathédrale à cette époque.
-Elle abrite l'abbaye (et la basilique) de Saint Martin de Tours ainsi que l'abbaye de Marmoutier fondé par ce dernier.
- Saint Martin de Tours est le saint patron du royaume des Francs et des Mérovingiens (décision de Clovis), Tours est un pèlerinage aussi important que celui de Rome par décision du concile de Chalon en 813 (bien avant l'émergence des pèlerinages de Saint-Jacques-de-Compostelle ou de Lourdes).
-Charles Martel arrête les Sarrasins à la bataille de Tours en 732 (connue également en France comme celle de Poitiers) alors que ce territoire n'est pas dans le domaine royal à l'époque, l'article wikipédia indique : "Abd Ar-Raḥmā se dirige ensuite vers Tours et se fixe probablement comme unique objectif la mise à sac du sanctuaire national des Francs, la riche basilique Saint-Martin de Tours", ce qui motive l'intervention royale. 
-Charlemagne (768-814) déplace la relique de la "chape"/cape/manteau de Saint Martin à Aix dans un bâtiment qui de ce fait s'appelle la "chapelle" palatine d'Aix-"la-Chapelle" (capitale de l'empire carolingien).
-Hugues, abbé laïc de l'abbaye de Saint Martin, héritier des puissants féodaux Robertiens devient roi des Francs en 987 et prend le nom d'Hugues Capet en référence à la cape de Saint Martin et fonde la dynastie des Capétiens. 
 
-Les pèlerins génèrent d'importants revenus, la livre parisis (de Paris) est remplacé par la livre tournois (battue à Tours, à l'abbaye Saint Martin) comme monnaie de compte du royaume en 1203 (lorsque Tours entre dans le domaine royale) et ce jusqu'à la Révolution.
L'histoire de Tours et le culte de Saint Martin sont étroitement liés à la monarchie française, il y a toutes les raisons de penser que Tours est la capitale politique du royaume (à choisir avec Amboise, Blois, Chinon...) à cette période. On peut citer les décisions politiques suivantes : 
-Trêve de Tours en 1444 (concernant la guerre de Cent Ans)
-L'ordonnance de Montils-lès-Tours en 1454 qui rend obligatoire la rédaction des coutumes de droit orales (c'est le début d'un mouvement qui conduira le français à devenir la langue officielle - et de la réputation de la Touraine à parler le "meilleur" français)
-Les  États généraux convoqués à Tours en 1468, 1484 et 1506.
-Le traité de Plessis-lèz-Tours en 1580
-Le Parlement de Paris qui est délocalisé à Tours (et devient le Parlement de Tours ou Parlement du Roi) de 1589 à 1594 pendant la Ligue.
Les sources sont multiples (voir celles déjà indiquées) mais il n'existe pas vraiment de brevet de capitale politique, qui est un concept ultérieur. Je ne pense donc pas qu'il existe des sources d'autorité sur le sujet, simplement un faisceau d'éléments.
En résumé si on considère que Paris est la capitale de la France de la deuxième partie du règne de François Ier à Louis XIII, aux dépens de Saint-Germain-en-Laye et de Fontainebleau. Mais que Versailles est la *capitale* par la suite. Il me semble qu'il faut considérer que Tours est la *capitale* du royaume pendant environ un siècle (au XVe/XVIe) au dépends d'Amboise et de Blois. 
On pourrait aussi parler de *siège de pouvoir politique* et laisser à Paris son statut de capitale (ce qui détacherait la notion de capitale de la personne du Roi de France puisque Paris passe sous contrôle anglais pendant une vingtaine d'année au XVe).
 
Hardin - 28/08/2016
: Au-delà du raisonnement (qui se discute...), quelles sont les sources de référence disant que Tours est « capitale du royaume de France » ? Turb (discuter) 28 août 2016 à 14:17 (CEST)
replies: text:  Il faut, comme précisé par Turb, des sources solides, par exemple des ouvrages d'historiens, utilisant et développant cette notion. Sinon, c'est ce qu'on appelle sur Wikipédia du Travail Inédit, ce qui n’a pas sa place ici. Cordialement — GrandCelinien Questions - Aide ? 28 août 2016 à 15:27 (CEST)
replies: text:  Dans les notes déjà présente sur la page on a :
7 : Pierre Level, Tours, métropole, et capitale au cours des siècles, Éditions La Simarre, 2010, p. 212.
55 : Chevalier " la capitale inachevée'
58 : Chevalier toujours : "La symbolique traduit une évidente réalité, la Touraine ou mieux Tours,et le siège véritable des affaires politiques, même avec une cour nomade, la ville assume vraiment une fonction de capitale"
Il y a plusieurs autres ouvrages sur l'histoire de Tours (je pourrais retrouver les références) qui qualifie la ville de capitale de la France au XV/XVIe. Cela dit je doute qu'ils fassent autorité. Quant au travail inédit, le post ci dessus n'est qu'une compilation et surtout n'est que dans la page de discussion donc pour moi ce n'est pas du TI. 
La question est plutôt qu'est-ce qui (ou qui) ferait autorité sur cette question ?
J'ai regardé Michelet qui consacre un tome entier (le n°6) de son Histoire de France à Louis XI, qui est le père de la centralisation à la française, il signale effectivement qu'il vivait à Tours (au château de Plessis) avec la Cour mais il n'y a aucune occurrence pour 'capitale' ni pour Paris ni pour Tours (si ce n'est Bordeaux, capitale de l'Aquitaine). 
Pour moi il y a plusieurs arguments quand même dans le sens d'une capitale de jure : perte de Paris et donc déplacement du Parlement (jusqu'en 1436 au moins, Michelet signale que Charles VII ne rentre pas dans Paris après l'avoir reprise à cause de la peste) et re-déplacement du Parlement entre 1589 et 1594 à Tours. + tenue de 3 états généraux successifs à Tours (1468, 1484 et 1506).
Pour capitale de facto cela me semble évident puisque le Roi/la Cour ne se rend pratiquement jamais à Paris.
PS autres sources :
L'ouvrage 'Henri III mécène', Isabelle de Conihout : un chapitre est intitulé "Le mécénat à Tours capitale provisoire du royaume, 1589"
- Bernard Chevalier, Tours ville royale (1356-1520). Origine et développement d'une capitale à la fin du Moyen Age 
Le site Loire-France.fr indique "1470, Tours étant dès lors devenue la capitale du royaume, les États Généraux du royaume y ayant été assemblés à plusieurs reprises. Capitale incomplète toutefois, puisque les cours souveraines (Parlement, Chambre des comptes, Cour des aides) demeuraient à Paris. "
Ce qui me semble être une description équilibrée (les cours souveraines seront toutefois transférées à Tours, bien plus tard en 1589 pendant 5 ans).
 Cordialement — Hardin Questions - Aide ? 28 août 2016 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Tours capitale des rois de France 

message: En écoutant le fichier ogg proposé pour la prononciation de Tours "(prononcé [tuʁ] Prononciation du titre dans sa version originale Écouter)", j'ai la forte impression d'entendre "tourra" et non "tour". Cette prononciation / sonorité ne me semble pas idéale pour des non-français qui font confiances au son pour prononcer, mais j'aimerais avoir confirmation (je peux avoir un problème d’audition...)
--109.21.218.80 (discuter) 15 septembre 2017 à 18:55 (CEST)
replies: text: En le faisant écouter à l’aveugle, un proche comprend "tora". Je referai une version dans la semaine, avec micro de qualité. Cordialement GrandCelinien (discuter) 15 septembre 2017 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Prononciation de "Tours" 

message: Mettre une image de meilleur qualité 
Et
Un onglet YouTubeur/streameur tourangeau ? Wikitartidve (discuter) 12 novembre 2020 à 21:17 (CET)
thread_title:  Possible de... 

message: Bonjour à tous. Le texte suivant est généré par un bot et s'appuie sur les dernières données connues. Il peut être fusionné avec celui de la section Risques de l'article.
=== Risques majeurs ===
Le territoire de la commune de Tours est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse), inondations, mouvements de terrains et séisme (sismicité faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Certaines parties du territoire communal sont susceptibles d’être affectées par le risque d’inondation par débordement de cours d'eau, notamment le Cher, le Filet et la Loire. La commune fait partie du territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Tours, un des  qui ont été arrêtés fin 2012 sur le bassin Loire-Bretagne et portés à 22 lors de l'actualisation de 2018. Des cartes des surfaces inondables ont été établies pour trois scénarios : fréquent (crue de temps de retour de  à ), moyen (temps de retour de  à ) et extrême (temps de retour de l'ordre de , qui met en défaut tout système de protection). La commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par les inondations et coulées de boue survenues en 1983, 1988, 1993, 1999, 2003 et 2016, partie 1 -  chapitre Risque inondation..
La commune est vulnérable au risque de mouvements de terrains constitué principalement du retrait-gonflement des sols argileux, partie 1 -  chapitre Mouvements de terrain.. Cet aléa est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 99,1 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 16407 sont en en aléa moyen ou fort, soit 99 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 1989, 1990, 1992, 1995, 1997, 2005, 2011, 2018 et 2019 et par des mouvements de terrain en 1983, 1998 et 2013.
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Le territoire de la commune de Tours est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse), inondations, mouvements de terrains et séisme (sismicité faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Certaines parties du territoire communal sont susceptibles d’être affectées par le risque d’inondation par débordement de cours d'eau, notamment le Cher, le Filet et la Loire. La commune fait partie du territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Tours, un des  qui ont été arrêtés fin 2012 sur le bassin Loire-Bretagne et portés à 22 lors de l'actualisation de 2018. Des cartes des surfaces inondables ont été établies pour trois scénarios : fréquent (crue de temps de retour de  à ), moyen (temps de retour de  à ) et extrême (temps de retour de l'ordre de , qui met en défaut tout système de protection). La commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par les inondations et coulées de boue survenues en 1983, 1988, 1993, 1999, 2003 et 2016, partie 1 -  chapitre Risque inondation..
La commune est vulnérable au risque de mouvements de terrains constitué principalement du retrait-gonflement des sols argileux, partie 1 -  chapitre Mouvements de terrain.. Cet aléa est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 99,1 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 16407 sont en en aléa moyen ou fort, soit 99 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 1989, 1990, 1992, 1995, 1997, 2005, 2011, 2018 et 2019 et par des mouvements de terrain en 1983, 1998 et 2013.
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Risques majeurs