lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marguerite d'Youville

message: Il était écrit dans l'article depuis sa création, le  19 septembre 2005 à 09:23 par ADM  que sous Louis XVII avait été remboursée cette dette.
Le  23 février 2010 à 20:39 un IP (64.18.169.149) a ajouté une contestation sous forme inattendue  concernant le roi régnant lors du remboursement.
Ce qui donnait (avec la mise en évidence ici de ce que nous venons d'enlever) : 
:En raison du coût exorbitant des nécessités de la vie, dû à la corruption sans scrupule, son hôpital était lourdement endetté au moment de la Conquête. L'argent que lui devait le gouvernement français, 100 000 livres, fut seulement rendu sous Louis XVII [ Impossible, Louis XVII, fils de Louis XVI, est mort enfant (1795) durant la révolution française.  Il n'a jamais régné. Source : Wikipedia ], et la somme s'appliquait au travail commencé par la fondatrice. En dépit de sa pauvreté, Mère d'Youville entreprit de sauver tous les enfants assistés placés sous sa charité.
Quelle fut la date précise du remboursement de cette dette, et par qui, sous quel roi ou sous quelle régeance... ?  — 66.36.159.144 (d) 27 février 2010 à 21:30 (CET)
thread_title:  Remboursement (?) par la France de la dette due à son œuvre à la conquête
Discussion:Sault-au-Récollet

message: thumb|Guide, au site des moulins
L'Histoire est une discipline qui côtoie le théâtre et la littérature sous toutes ses formes (légendes, contes, fantastique). Au Parc-nature de l'Île-de-la-Visitation, un guide d'allure théâtrale avec son tricorne et son parler françois personnifie l’homme de main du premier meunier, Simon Sicard. Avant de nous rendre au site des moulins, il entreprend de nous raconter l'histoire du Sault-au-Récollet. 
Il parle de Jacques Cartier qui serait venu ici, aurait marché jusqu'au Mont-Royal pour y planter une croix. Le public sourit. Puis il parle de Champlain qui serait ensuite venu au grand sault (entendu: le grand sault de la rivière-des-Prairies). Là, le public devient plus critique. Mais le guide regagne son public grâce à son personnage. « Dans ma manière de penser... » Jeangagnon (d) 10 octobre 2009 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Visite au [[Parc-nature de l'Île-de-la-Visitation]]
Discussion:Weber (remontées mécaniques)/Admissibilité

message: Proposé par : Manuguf 10 juin 2007 à 19:15 (CEST)
replies: text: Tu n'aurais pas du demander une PàS si tu es d'accord pour sa suppression puisque je pouvais le faire... Et c'est fait. TigHervé@ 10 juin 2007 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[:Weber (remontées mécaniques)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  voir plus haut. --Manuguf 10 juin 2007 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir plus haut. --Manuguf 10 juin 2007 à 19:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mustapha El Atrassi

message: Merci de ne pas insérer des informations non sourcés dont le point de vue est très certainement orienté et diffamant. --✍ Olmec ✉ 10 juin 2007 à 19:40 (CEST)
replies: text: Oui mais non plus obliger de nous avertir si nous avons c'est qu'il ya une raison donc t'enflamme pas quand meme...--PAULOM 10 juin 2007 à 23:24 (CEST)
replies: text: Pour  info ! --✍ Olmec ✉ 10 juin 2007 à 23:32 (CEST)
thread_title:  POV
Discussion:Asvi/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 22 juin 2007 à 12:55 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 10 juin 2007 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[:Tramway Lobbes Thuin|Asvi]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# que l'on nous laisse un peu le temps de rendre cette page présentable. De plus il n'y a pas de problèmes de droits puisque j'illustre cette page avec mes images.
#:J'insiste sur le fait la procédure de PàS ne concerne pas le problème de copyvio, mais uniquement le fait de savoir si la page entre dans les critères d'admissibilités des articles. Boretti(me parler) 10 juin 2007 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # que l'on nous laisse un peu le temps de rendre cette page présentable. De plus il n'y a pas de problèmes de droits puisque j'illustre cette page avec mes images.
#:J'insiste sur le fait la procédure de PàS ne concerne pas le problème de copyvio, mais uniquement le fait de savoir si la page entre dans les critères d'admissibilités des articles. Boretti(me parler) 10 juin 2007 à 20:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 10 juin 2007 à 20:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Article semblable à beaucoup d'autres articles (voir Perenco ou encore Tramway touristique de l'Aisne)--Simon 11 juin 2007 à 11:01 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Cascade hyposynchrone

message: Je n'ai rien trouvé de mieux comme interwiki que :en:Doubly-fed electric machine. C'est un article beaucoup plus général sur les Machines à double alimentation. Si cela vous gènes; virer le. Yves-Laurent 10 juin 2007 à 21:00 (CEST)
thread_title: Interwiki

message: C'est sympa, la cascade hyposynchrone, ça me rappelle les cours de ma jeunesse. Mais est ce vraiment utilisé de nos jours? --Zen 38 15 juin 2007 à 22:10 (CEST)
replies: text: En hypo je ne pense pas: cela revient trop cher par rapport à un variateur. Par contre, il me semble que les cascades hyper sont utilisées sur certaines éoliennes.cela doit etre utilisé vu que cela traine dans les pdf d'edf et dans des publi de Mr Multon Yves-Laurent 15 juin 2007 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Est ce vraiment utilisé? 
Discussion:Verbe

message: Bonjour,Les innombrables mentions de mots ou groupes dans toutes sortes de langues ne sont balisées par aucun modèle de langue (cf. Wikipédia:Atelier accessibilité#Modèle:Langue). En l'état, cet article est illisible pour les personnes devant utiliser un lecteur d'écran. Sans parler de l'absence systématique de translittération pour les alphabets non latins, ce qui ressortit également à l'accessibilité : à qui est destiné tout ce travail ? — 🦊 <I>jilucorg</I> converser, le 25 octobre 2023 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Accessibilité ?!
Discussion:Grand Prix automobile d'Australie 2007

message: Ca serait sympa d'avoir un petit résumé de la course elle-même, avec ses événements, au lieu d'avoir seulement les résultats. Cette remarque vaut pour toutes les courses, pas seulement celle-ci. Je réalise que ca demande du temps et un petit talent de narration, mais avec un brin d'expérience, je suis certain qu'un passionné s'y attelant pourrait arriver à un excellent résultat. Ceci dit remerciements pour les résumés tels qu'ils sont. 85.134.208.67 10 juin 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Mass Effect (jeu vidéo)

message: Je viens de recevoir un courriel de Bioware disant « Mass Effect goes gold » ce qui veut dire qu'ils envoient les CD (ou DVD) à la presse (presser un CD, l'équivalent de graver). TulipVorlax 30 octobre 2007 à 04:48 (CET)
thread_title: Version or

message: Quel est l'intérêt de digresser si longtemps sur la traduction du grade de Shepard ?
--MarkHavel (d) 4 février 2010 à 17:33 (CET)
replies: text: Corrigé lors de ma refonte de l'article. MarkHavel (d) 8 février 2010 à 19:33 (CET)
thread_title: Digressions
Discussion:Famille La Guiche/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 17 juin 2007 à 21:30 (CEST)

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 10 juin 2007 à 21:52 (CEST)
replies: text: Une famille qui a acquis au fil des siècles une certaine notoriété, un marquisat à la clé, avec quelques personnages influents (évêque, maréchal de France, ducs). Hasting (D) 10 juin 2007 à 22:45 (CEST)
replies: text: OK mais où sont ces infos? Y a-t-il vraiment des sources à mettre dans le paragraphe sources? Je suis généralement le premier à dire qu'il ne faut pas mettre en PàS les ébauches mais là avouons que l'ébauche aurait pu/dû commencer par faire un petit commentaire dans le paragraphe origines/histoire au lieu de commencer par le détail de la généalogie. Et rien n'a bougé depuis. Donc il y a de quoi rester sceptique (et c'est l'inclusionniste qui parle!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 10 juin 2007 à 22:52 (CEST)
replies: text: Je donne un avis (et non un vote) pour répondre à la question d'EstherG. C'est clair, non ? Hasting (D) 10 juin 2007 à 23:04 (CEST)
replies: text: Je ne critique pas, je demande. C'est clair, non?  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 10 juin 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[:Famille La Guiche]] 

message: Qui sont-ils ???, EstherG 10 juin 2007 à 21:55 (CEST)
replies: text: Une famille qui a acquis au fil des siècles une certaine notoriété, un marquisat à la clé, avec quelques personnages influents (évêque, maréchal de France, ducs). Hasting (D) 10 juin 2007 à 22:45 (CEST)
replies: text: OK mais où sont ces infos? Y a-t-il vraiment des sources à mettre dans le paragraphe sources? Je suis généralement le premier à dire qu'il ne faut pas mettre en PàS les ébauches mais là avouons que l'ébauche aurait pu/dû commencer par faire un petit commentaire dans le paragraphe origines/histoire au lieu de commencer par le détail de la généalogie. Et rien n'a bougé depuis. Donc il y a de quoi rester sceptique (et c'est l'inclusionniste qui parle!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 10 juin 2007 à 22:52 (CEST)
replies: text: Je donne un avis (et non un vote) pour répondre à la question d'EstherG. C'est clair, non ? Hasting (D) 10 juin 2007 à 23:04 (CEST)
replies: text: Je ne critique pas, je demande. C'est clair, non?  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 10 juin 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #conserver, histoire que la PaS serve a quelque chose. bayo 11 juin 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  C'est pour moi un excerciece de généalogie pure et inutile, sauf, bien évidemment, si on me montre que l'ensemble de la famille est célèbre. SI certains des membres sont célèbres, je pense qu'il faut créé un article à part. Mais là, ça sert surtout à ce que le type puisse dire dans les soirées moi, ma famille est sur WP  !.. Ico  Bla ? 10 juin 2007 à 22:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hamster russe

message: En vue d'une scission éventuelle des articles consacrés aux animaux élevés comme animal de compagnie (au cas où ils deviennent trop longs et afin de correspondre aux liens interwikis en: pet ou fancy animals), merci de prendre soin de faire la distinction dans cet article entre les données communes, celles concernant l'animal sauvage et celles traitant de l'animal en captivité. --amicalement, Salix ( papoter) 14 janvier 2008 à 11:21 (CET)
thread_title:  Séparation animal sauvage et animal de compagnie 

message: Bonjour, cet article manque de sources, devrait être rédigé pour éviter les listes à puces et être débarrassé des conseils d'élevage précis qui relèvent de Wikibooks. -- Amicalement, Salix [Converser] 8 mars 2015 à 19:14 (CET)
thread_title:  Nettoyage à faire
Discussion:Orangerie

message: Cet article expose ce qu'est une orangerie et donne des examples d'orangeries, ce qui est normal. Il n'y a pas d'ambiguïté sur le terme et pas d'exemples de sens différents. Les renvois aux articles se font sur des cas précis, Orangerie du chateau de xxx. A mon sens, le bandeau  devrait être supprimé. Oxam Hartog 10 juin 2007 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Pourquoi cet article est il classé en page d'homonymie ?
Discussion:Salmo trutta macrostigma

message: Voir ici --Mirgolth 10 juin 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title: Endemisme corse 

message: Il est précisé dans l'article que l'espèce serait en Corse depuis 150 000 ans, mais qu'est-ce que cela veut dire ?
Le bloc corso-sarde ne s'est séparé du continent qu'après l'effondrement de la Chaîne pyrénéo-provençale, soit il y environ entre 30 et 20 millions d'années. Il devait donc exister à l'époque un peuplement avec des truites communes qui se sont différenciées après la séparation. La date de 150 000 ans correspond-t-elle à la différenciation effective de la sous-espèce et comment est-ce calculé ?
--Jay (d) 28 février 2008 à 16:19 (CET)
thread_title:  Date de peuplement 

message: L'Arc-en-ciel n'est pas une truite du genre Salmo, mais il s'agit de Oncorhynchus mykiss.
--Valois st (d) 25 juin 2010 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Modifications
Discussion:Philippe Briand

message: Voici le passage que j'ai retiré de la fin de l'article au sujet de la raison de son refus de participer au gouvernement:
Les fonctions de ministre étant incompatibles avec celles de chef d'entreprise, il aurait dû les abandonner ce qui aurait entraîné une importante plus value et une taxe élevée.
Il me semble qu'il y a ici une opinion qui n'est pas neutre. Soit M. Philippe Briand a effectivement déclaré que c'était la raison de son refus, et alors ce passage a sa place dans l'article mais muni d'un lien vers une référence fiable, soit une telle référence n'existe pas et alors on est dans le procès d'intention.
Ne sachant pas ce qu'il en est, je préfère laisser ce passage ici pour qu'il y ait discussion à ce sujet. Mû 10 juin 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Ce passage est-il neutre? 

message: J'avais ajouté en décembre dernier la mention de "criminel" au parcours de M Briand, car condamné dans une affaire de financement illégal de compte de campagne présidentiel (Sarkozy 2012, affaire Bygmalion) et cette modification a été révoquée au motif que "Suppression du mot "criminel" qui est incorrect puisqu'il suppose avoir été condamné pour un crime". 
Or "crime" étant définit comme une violation du droit entraînant une punition, les faits reprochés à M Briand sont compatibles avec cette définition. Aussi ma question est la suivante : pourquoi ne pas ajouter la mention "criminel" au parcours de M Briand ? 
J'ajoute que M Briand étant une personne publique, politique de surcroît, cette précision m'apparaît d'autant plus importante. 
Merci, Bozo37 (discuter) 4 janvier 2024 à 18:28 (CET)
thread_title:  Peut-il être définit comme criminel ?
Discussion:Vladimir Nabokov

message: 82.238.208.182 a publié ce commentaire le 25 septembre 2013 (voir tous les retours).
son roman (génial) "la Transparence des choses" n'est pas cité - Edité chez Fayard en 1979 je crois .
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 18 février 2014 à 10:24 (CET)
replies: text: Oui, que le roman en question est bel et bien cité ici. — mro [d] 18 février 2014 à 10:40 (CET)

text: +1. Oui. Le titre, de 1972, est bel et bien listé dans les œuvres de Nabokov. Un article dédié La Transparence des choses lui est aussi consacré. La remarque est donc sans objet. Goliadkine (discuter) 18 février 2014 à 10:43 (CET)
replies: text: Merci à vous deux. Il est vrai que l'article s'est considérablement développé depuis que l'IP a posté son commentaire (même si le roman était déjà mentionné en septembre 2013. Litlok (m'écrire) 18 février 2014 à 11:09 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : son roman (génial)...
Discussion:Volga

message: On  trouve à Casan et dans les provinces qu’arrose le Wolga… Oeuvres complètes de Buffon  éditées par Richard, 1839, Pourrat, tome 3 page 689.Philippe Nusbaumer (d) 8 juin 2011 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Au  XVIII° siècle emploi du masculin
Discussion:Slimane Tir/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 22 juin 2007 à 12:42 (CEST)

message: Proposé par : Touriste  ✉ 10 juin 2007 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[:Slimane Tir]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Un des rares (peut-être même le seul) élus "issus de la diversité" qui a assumé plusieurs mandats successifs pour son parti (sans en changer) depuis 1989, au niveau municipal puis de la Communauté urbaine, sans parler des candidatures législatives, ça me semble un argument suffisant, par ailleurs la notoriété locale existe également, la seule notoriété médiatique nationale ne constitue pas un critère acceptable. Par ailleurs, l'entrée est strictement informative, non partisane. --Pylambert 11 juin 2007 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un des rares (peut-être même le seul) élus "issus de la diversité" qui a assumé plusieurs mandats successifs pour son parti (sans en changer) depuis 1989, au niveau municipal puis de la Communauté urbaine, sans parler des candidatures législatives, ça me semble un argument suffisant, par ailleurs la notoriété locale existe également, la seule notoriété médiatique nationale ne constitue pas un critère acceptable. Par ailleurs, l'entrée est strictement informative, non partisane. --Pylambert 11 juin 2007 à 10:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir mes motifs plus haut. Touriste  ✉ 10 juin 2007 à 22:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hibiscus syriacus

message: Ne serait il pas possible de fusionner Hibiscus et Hibiscus Syriacus ?
Gerard cohen 10 juin 2007 à 23:19 (CEST)
replies: text: Non : Hibiscus traite du genre et Hibiscus syriacus de l'une des nombreuses espèces de ce genre (et non pas variété). On ne peut donc pas confondre les deux, même si dans le langage commun « hibiscus » est souvent utilisé pour désigner cette espèce particulière. Il est convenu me semble-t-il de faire un article pour chaque espèce du monde vivant. L'article Hibiscus mérite un lifting car il y a des confusions dans le texte entre le genre et l'espèce en question. Spedona Papoter 11 juin 2007 à 20:23 (CEST)

message: Bonjour,
J'ai un gros doute sur la photo représentant le feuillage de cet arbuste (pourtant utilisée sur ce même article dans d'autres langues).
Regardez le feuillage sur la photo de la fleur, ça n'a rien a voir, et ça correspond mieux a ce que je connais dans mon jardin !
: Bonjour, le feuillage est assez variable en fonction de l'age et des conditions de culture, mais, dans le doute, j'ai remplacé cette image par une forme plus typique. --Amicalement, Salix [Converser] 10 août 2015 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Feuillage 

message: Je crains que ce ne soit juste, mais par contre, très drôle:
«Cette espèce a été publiée en 1661 par le naturaliste suédois Carl von Linné (1707-1778).» 2A01:E34:EC55:9D10:C9FA:C3:2507:BABF (discuter) 3 juillet 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce quoi ?
Discussion:William Cavendish (4e duc de Devonshire)/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : premier ministre de Grande-Bretagne... Ca fait peut-être doublon, en l'état, avec la liste des premiers ministres mais le sujet est tout à fait encyclopédique. On ne juge pas l'état mais le potentiel. Martin  // discuter 11 juin 2007 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : premier ministre de Grande-Bretagne... Ca fait peut-être doublon, en l'état, avec la liste des premiers ministres mais le sujet est tout à fait encyclopédique. On ne juge pas l'état mais le potentiel. Martin  // discuter 11 juin 2007 à 00:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Voir mon point de vue plus haut et plus bas. Un contenu aussi indigne n'est pas acceptable. — PurpleHaze, le 11 juin 2007 à 03:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # S'en fout. Je sais bien que l'obéissance aveugle à la loi dit "Conserver puisque sujet encyclopédique" ; je sais bien que mes préférences personnelles vont plutôt à "supprimer, même indigent ça fait de la maitenance (interwikis, vandalisme, catégories) et en plus ce genre d'articles ne sont pas de bons exemples pour les débutants qui se sentent autorisés à créer n'importe quoi". Je sens (peut-être à tort) le débat trollogène où des gens vont s'exciter pour garder/détruire quelques dizaines d'octets ; je leur recommande par avance de relativiser l'importance de ce possible maintien/cette possible suppression et je reste lâchement loin de la possible polémique. Touriste  ✉ 11 juin 2007 à 00:57 (CEST)
thread_title: Neutres et autres
Discussion:Lurette/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 18 juin 2007 à 20:48 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 11 juin 2007 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[:Lurette]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . Je vois : Source inadmissible, les témoignages n'ont pas de valeurs pour faire des articles : Quel sérieux! et puis l'insubmersible : WP ne va pas s'amuser à retracer la vie de chaque passager du Titanic. Lurette a échappé au naufrage mais elle ne survivra certainement pas à la PàS! "Conserver" face à la déferlante des "Supprimer", tout simplement parce qu'elle m'a fait découvrir Helen Churchill Candee. Les PàS avec des "supprimer" en rafale ont du bon! jpm2112 Discuter ici 13 juin 2007 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Je vois : Source inadmissible, les témoignages n'ont pas de valeurs pour faire des articles : Quel sérieux! et puis l'insubmersible : WP ne va pas s'amuser à retracer la vie de chaque passager du Titanic. Lurette a échappé au naufrage mais elle ne survivra certainement pas à la PàS! "Conserver" face à la déferlante des "Supprimer", tout simplement parce qu'elle m'a fait découvrir Helen Churchill Candee. Les PàS avec des "supprimer" en rafale ont du bon! jpm2112 Discuter ici 13 juin 2007 à 10:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 11 juin 2007 à 00:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sylvie Noachovitch

message: Est-elle apparentée à  Albert Noachovitch , élu maire de Montmorency (Val-d'Oise) en Mars 1971? --Jaykb 11 juin 2007 à 00:58 (CEST)
thread_title: Biographie

message: Je pense que le communiqué de Sos Racisme n'a rien à faire ici et qu'il est démesuré de lui donner l'importance qu'il a dans cette article !
:Oui ça n'a pas grand chose à faire dans sa biographie. pixeltoo⇪員 17 juin 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title: Sos racisme

message: salut,
je signale un lien mort dans la note 4. 
crdlmt
:Bonjour,
:Merci pour votre vigilance.
:C'est rectifié.
:Cordialement, DocteurCosmos (discuter) 19 mars 2014 à 10:16 (CET)
thread_title:  lien mort
Discussion:Filtrage anisotrope

message: L'article, pris seul, est incompréhensible : on ne sait pas de quel domaine il traite (il faut chercher pour supposer un lien avec l'optique), on ne sait pas ce qu'il apporte, ni pourquoi ni comment. Par ailleurs, sauf erreur de ma part, le « filtrage anisotrope » est quelque chose que l'on rencontre en infographie temps réel — peut-être y a-t-il un lien, en tout cas il n'est pas explicité. Il serait judicieux d'inscrire cet article dans son contexte, afin que l'on puisse au moins comprendre de quel domaine il traite. Sharayanan (blabla) 11 juin 2007 à 01:43 (CEST)
thread_title:  À recycler...