lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Brasserie Mor Braz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Brasserie Mor Braz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources depuis 2006 pour démontrer une notoriété encyclopédique. Quelques liens locaux    mais pas convaincu que ce soit suffisant pour la notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2024 à 01:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources depuis 2006 pour démontrer une notoriété encyclopédique. Quelques liens locaux    mais pas convaincu que ce soit suffisant pour la notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2024 à 01:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Brechet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Pierre Brechet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pédagogue et occitaniste connu, il a été président de l'Institut d'études occitanes et dirige le projet occitan d'OpenStreetMap. --— Joan Francés Blanc (me´n parlar) 27 janvier 2024 à 08:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pédagogue et occitaniste connu, il a été président de l'Institut d'études occitanes et dirige le projet occitan d'OpenStreetMap. --— Joan Francés Blanc (me´n parlar) 27 janvier 2024 à 08:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # En tant que déposant du bandeau d'admissibilité, et pour les motifs indiqués ci-dessus. CaféBuzz (d) 27 janvier 2024 à 19:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bregan D'aerthe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Bregan D&#39;aerthe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Briansiaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Famille Briansiaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources à lier : archives  ou , une exposition , entrée de dictionnaire , héraldique , arbre généalogique  et dans Louis Bergeron 1929 : Banquiers, négociants et manufacturiers parisiens du Directoire à l'Empire, plusieurs mentions: . --JoSloane (discuter) 27 janvier 2024 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sources à lier : archives  ou , une exposition , entrée de dictionnaire , héraldique , arbre généalogique  et dans Louis Bergeron 1929 : Banquiers, négociants et manufacturiers parisiens du Directoire à l'Empire, plusieurs mentions: . --JoSloane (discuter) 27 janvier 2024 à 10:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bureau de campagne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Bureau de campagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Pas de sources pour prouver l'admissibilité de l'article.-Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 28 janvier 2024 à 10:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Pas de sources pour prouver l'admissibilité de l'article.-Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 28 janvier 2024 à 10:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoist Burguet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Benoist Burguet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je dirais qu'on peut la garder parce qu'il a quand même un petit parcours intéressant. Mais ça fait effectivement un peu auto-promo comme le dit Konstaninos. Caramelai14 Discussion 28 janvier 2024 à 22:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je dirais qu'on peut la garder parce qu'il a quand même un petit parcours intéressant. Mais ça fait effectivement un peu auto-promo comme le dit Konstaninos. Caramelai14 Discussion 28 janvier 2024 à 22:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt supprimer : Burguet a été entraîneur en Pro A pendant plusieurs saisons mais y'a qu'un seul (pas fait de recherche supplémentaire) article centré (dépêche d'Évreux), le reste est basé sur des sources incidentes. (:Julien:) ✒ 27 janvier 2024 à 09:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # pas compétent pour juger, mais ça fait auto-promo Konstantinos (discuter) 27 janvier 2024 à 09:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Byakuran/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Byakuran]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bytopie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Bytopie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Abysses (plan)/Admissibilité
*Discussion:Achéron (plan)/Admissibilité
*Discussion:Arcadie (plan)/Admissibilité
*Discussion:Carcères/Admissibilité
*Discussion:Élysées/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  tout cela semble bien anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2024 à 12:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  tout cela semble bien anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2024 à 12:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Calendriers des Royaumes oubliés/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Calendriers des Royaumes oubliés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omar Berrada

message: selon un commentaire non encyclopédique que je viens de retirer, l'article mélange les deux homonymes (1952/1978). Que faire ? Panam (discuter) 26 janvier 2024 à 23:39 (CET)
replies: text: Vérifier chaque source et supprimer ou signaler avec un modèle tout ce qui est sujet à caution ? DarkVador [Hello there !] 26 janvier 2024 à 23:55 (CET)
thread_title:  Quel Omar Berrada
Discussion:Calimshan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Calimshan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Bérégost/Admissibilité
*Discussion:Castelmithral/Admissibilité
*Discussion:Chondath/Admissibilité
*Discussion:Chult/Admissibilité
*Discussion:Cormyr/Admissibilité
*Discussion:Côte des Dragons/Admissibilité
*Discussion:Côte des Épées/Admissibilité
*Discussion:Dambrath/Admissibilité
*Discussion:Durpar/Admissibilité
*Discussion:Désolations sans Fin/Admissibilité
*Discussion:Estagund/Admissibilité
*Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre Calvez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Calvez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - Hors WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 février 2024 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - Hors WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 février 2024 à 17:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cannes Lérins TV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Cannes Lérins TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La notoriété de cette chaîne TV très très locale, n'est pas établie, d'autant plus qu'elle est très récente. — Messel (Déposer un message) 30 janvier 2024 à 20:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété de cette chaîne TV très très locale, n'est pas établie, d'autant plus qu'elle est très récente. — Messel (Déposer un message) 30 janvier 2024 à 20:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carcères/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Carcères]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Abysses (plan)/Admissibilité
*Discussion:Achéron (plan)/Admissibilité
*Discussion:Arcadie (plan)/Admissibilité
*Discussion:Bytopie/Admissibilité
*Discussion:Élysées/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ana Carolina (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Ana Carolina (chanteuse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voire "Aucune chance". On nage en plein délire ... Regardez la quantité d'articles sur elle dans le média national O Globo ici. J'en ai juste ajouté deux de 2019 et 2022 pour la forme, mais comment a-t-on pu imaginer qu'une telle chanteuse, avec de surcroît 16 interwikis, ne pouvait pas être admissible ... On devrait interdire le bandeau "Admissibilité à vérifier" et le lancement d'un DDA quand il n'y a pas au minimum une recherche dans l'un des plus grands médias du pays en question. Wikipédiennement quand même. Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 01:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voire "Aucune chance". On nage en plein délire ... Regardez la quantité d'articles sur elle dans le média national O Globo ici. J'en ai juste ajouté deux de 2019 et 2022 pour la forme, mais comment a-t-on pu imaginer qu'une telle chanteuse, avec de surcroît 16 interwikis, ne pouvait pas être admissible ... On devrait interdire le bandeau "Admissibilité à vérifier" et le lancement d'un DDA quand il n'y a pas au minimum une recherche dans l'un des plus grands médias du pays en question. Wikipédiennement quand même. Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 01:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
— Leznodc (discuter) 4 février 2024 à 09:02 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Sébastien Cascio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Sébastien Cascio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# participations à des festivals plutôt confidentiels, les films n'ont pas été distribués (Sofa VOD ne semble pas être une plateforme pertinente dans ce domaine). Le compte qui a crée l'article n'a agit uniquement avec cet article, ce qui semble discutable. --BenedictA23 (discuter) 04 février 2024 à 11:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # participations à des festivals plutôt confidentiels, les films n'ont pas été distribués (Sofa VOD ne semble pas être une plateforme pertinente dans ce domaine). Le compte qui a crée l'article n'a agit uniquement avec cet article, ce qui semble discutable. --BenedictA23 (discuter) 04 février 2024 à 11:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Private Life of/Admissibilité

message: Proposé par : DarkVador [Hello there !] 27 janvier 2024 à 00:17 (CET)
thread_title:  [[The Private Life of]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources Ooglook (discuter) 27 janvier 2024 à 23:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources Ooglook (discuter) 27 janvier 2024 à 23:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pilosité faciale des Yankees de New York/LSV 22934

message: 20 janvier 2024 à 16:46:10 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Mike d  21 décembre 2023 à 17:18 (CET)
replies: text: Comment faire pour mettre une des deux photos de l'article, ou bien les deux images. Merci Mike d  21 décembre 2023 à 17:28 (CET)
replies: text: Celle-ci ? Bertrouf 27 décembre 2023 à 13:55 (CET)
thread_title:  C'est pas Chabal
Discussion:Jimenez Novia W16

message: Bonjour le lien ver Jimenez motor n'a à priori, aucun lien avec l'article et fait la promotion d'une société sans rapport avec la Jimenez Novia W16 Safass-Thin (discuter) 27 janvier 2024 à 11:22 (CET)
thread_title:  Lien publicitaire
Discussion:Bowie (genre)/LSV 23001

message: 26 janvier 2024 à 14:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 13 janvier 2024 à 10:28 (CET)
thread_title:  ''Ground control to major Tom''
Discussion:Bernard Chappuis

message: Mon point de vue: https://w.wiki/94cA
Merci de votre apport.
--Jfresey (discuter) 4 février 2024 à 11:01 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: bonjour Fougere du nord ,
L'ajout de la section Les Dossiers a été éliminée pour cause de "autosourcing". L'information incluse provient des sources primaires que constituent les 3 romans de Bernard Chappuis , telles mentionnées en références 13,14,15.
merci de m'éclairer. Jfresey (discuter) 14 mars 2024 à 13:48 (CET)
replies: text: Bonjour Jfresey, comme indiqué dans ma suppression : "TI autosourcé". Comme vous l'indiquez, les sources sont primaires. Or, en quoi ces "dossiers" ont un caractère encyclopédique ? Quelles sont les WP:SS qui ont évoqué ou exploité ou analysé ces "dossiers" ? WP:P : WP est une encyclopédie, +  + WP:BdD pour seulement lister des infos. Il faut donc étayer et sourcer vos infos par des sources solides secondaires et centrées. Vous remerciant par avance pour vos prochains efforts de sourçages ! --Fougere du nord (discuter) 14 mars 2024 à 18:59 (CET)
thread_title:  ajout article Bernard Chappuis
Discussion:Mohammed Daïf/Admissibilité

message: Proposé par : Wikipeya (discuter) 27 janvier 2024 à 15:19 (CET)
replies: text: Bon j'ai ajouté deux sources, donc la demande de suppression n'est plus nécessaire si quelqu'un veut l'annuler. Wikipeya (discuter) 27 janvier 2024 à 22:35 (CET)
thread_title:  [[Mohammed Daïf]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai mis un message au lanceur de ce DDA pour procédure incomplète. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 16:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Membre du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, donc admissible en vertu de WP:NDPP, cas numéro 2. Je ne comprends pas cette procédure. HistoVG (discuter) 27 janvier 2024 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Membre du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, donc admissible en vertu de WP:NDPP, cas numéro 2. Je ne comprends pas cette procédure. HistoVG (discuter) 27 janvier 2024 à 21:24 (CET)
thread_title:  Conserver