lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Photo Museum Ireland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2023 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[Photo Museum Ireland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'interwiki. Semble peu connu même en Irlande. Recherche de sources ardue. Pas bon signe.--Champeillant (discuter) 25 avril 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'interwiki. Semble peu connu même en Irlande. Recherche de sources ardue. Pas bon signe.--Champeillant (discuter) 25 avril 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frison (cheval)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mai 2023 à 00:22 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 17 avril 2023 à 21:09 (CEST)
replies: text: C'est corrigé (j'avais oublié de répondre) 18px Tsaag Valren (✉) 16 mai 2023 à 17:41 (CEST)

text: J'ai créé la gale de boue ! 18px Tsaag Valren (✉) 26 avril 2023 à 17:46 (CEST)
replies: text: woow je m'en vais lire cela de suite ! Hyruspex (discuter) 28 avril 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[:Frison (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 17 avril 2023 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 17 avril 2023 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: ==== Remarque de Jmh2o ==== 
Merci de vérifier ceci. L'article comporte 3 liens de renvoi bibliographique erronés :
*Entrée #Edwards1992 appelée par la référence [8]
*Entrée #Edwards2006 appelée par la référence [17]
*Entrée #Edwards1992 appelée par la référence [46]
Cordialement. 
--H2O(discuter) 19 avril 2023 à 22:46 (CEST)
replies: text: C'est corrigé (j'avais oublié de répondre) 18px Tsaag Valren (✉) 16 mai 2023 à 17:41 (CEST)

text: J'ai créé la gale de boue ! 18px Tsaag Valren (✉) 26 avril 2023 à 17:46 (CEST)
replies: text: woow je m'en vais lire cela de suite ! Hyruspex (discuter) 28 avril 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Merci de vérifier ceci. L'article comporte 3 liens de renvoi bibliographique erronés :
*Entrée #Edwards1992 appelée par la référence [8]
*Entrée #Edwards2006 appelée par la référence [17]
*Entrée #Edwards1992 appelée par la référence [46]
Cordialement. 
--H2O(discuter) 19 avril 2023 à 22:46 (CEST)
replies: text: C'est corrigé (j'avais oublié de répondre) 18px Tsaag Valren (✉) 16 mai 2023 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Remarque de Jmh2o 

message: Il reste deux liens rouges gales de boue ici et Hans Kreutzberg ici peut-être les enlever ? Et expliquer ce qu'est une gale de boue. 
Hyruspex (discuter) 25 avril 2023 à 21:43 (CEST)
replies: text: J'ai créé la gale de boue ! 18px Tsaag Valren (✉) 26 avril 2023 à 17:46 (CEST)
replies: text: woow je m'en vais lire cela de suite ! Hyruspex (discuter) 28 avril 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Remarque de Hyruspex
Discussion:Aménagement des combles et greniers pour l'accueil d'espèces animales sauvages/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 17 avril 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[Aménagement des combles et greniers pour l&#39;accueil d&#39;espèces animales sauvages]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# S'il y a une bibliographie, c'est qu'il y a des sources, il faut les exploiter ; il y a de la matière, article à travailler sans doute Michel421 (discuter) 25 avril 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # S'il y a une bibliographie, c'est qu'il y a des sources, il faut les exploiter ; il y a de la matière, article à travailler sans doute Michel421 (discuter) 25 avril 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est un guide pratique, depuis 15 ans. Nouill 17 avril 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Schneegans

message: Bonsoir ,
Pourquoi ce remplacement, qui fait qui plus est disparaître des informations ?
Version avec l'infobox normale : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marie_Schneegans&oldid=203465331
Version avec l'infobox fondée sur les informations enregistrés dans wikidata : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marie_Schneegans&oldid=203466956 Sherwood6 (discuter) 18 avril 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Remplacement de l'infobox par infobox 2
Discussion:Porte logique

message: Sur une page sur la téléportation quantique il parlait de "porte de logique quantique" en informatique on dit plutôt "porte logique" sans le "de". Donc je ne sais pas si on doit faire la modification ? Le curieux du berry (discuter) 17 avril 2023 à 23:05 (CEST)
replies: text: Oui, à première vue, c’est une erreur de rédaction... Remarquez, il aurait mieux valu aborder la question sur la page de discussion de l’article en question (c’est pas super intuitif). Mais c’est fait. Bonne soirée Kirham qu’ouïs-je? 17 avril 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Rafael Hardisson y Espou

message: Bonjour,
J'effectue des recherches sur cet homme d'affaires fils d'un immigré français. Je vais ajouter d'autres sources prochainement. Je suis contributeur depuis loongtemps mais c'est (presque) ma première création de page, donc indulgence svp !
Bonjourbenjamin (discuter) 17 avril 2023 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Création de l'article en français
Discussion:Claudia Procula/LSV 22263

message: 17 avril 2023 à 19:16:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (78.57%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 92.184.107.206 (discuter) 6 avril 2023 à 20:47 (CEST)
replies: text: Sinon, comme ,  (sauf « prétendument ») pour la formulation de  à 16:17 le , plus fidèle à ce qui a été proposé par  (bonjour Bertrouf), et qui laisse à la femme la vedette de l'anecdote… Je propose :  Cdlt, Punctilla (discuter) 8 avril 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Elle ne s'en lavait pas les mains
Discussion:Espace à quatre dimensions/LSV 22210

message: 17 avril 2023 à 09:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mace Pattor (discuter) 20 mars 2023 à 07:47 (CET)
replies: text:  Et une question, puisque tu me sembles familier de ces sujets : l'ana et le kata sont-ils des termes d'usage courant parmi les spécialistes actuels de l'espace à n dimensions (avec n > 3) ? Ou fut-ce une idée de Hinton qui n'a pas prospéré ? Et a-t-on inventé d'autres termes analogues pour les espaces à plus de quatre dimensions ?--Ramsès Deux (discuter) 20 mars 2023 à 13:02 (CET)
replies: text: Ouh là ! C'est  à dire que ça fait longtemps que je me connaissais en ces sujets. Aujourd'hui  ce n'est plus le cas c'est une des raisons de mon inscription  sur Wikipédia  Mace Pattor (discuter) 20 mars 2023 à 13:39 (CET)
replies: text: Je sais juste que ana et kata sont pas mal utilisés Mace Pattor (discuter) 20 mars 2023 à 13:41 (CET)
thread_title:  Hinton et la 4e dimension : Une affaire de directions
Discussion:Mosquée El Atik (Sétif)

message: Bonjour
Je viens de lire votre page sur la mosquée el Atik et je m'aperçois qu'il y a un nom d'architecte qui m'a semblé n'a jamais existé Ali Lagha quelles sont vos sources? 
Secundo la mosquée n'est pas du style Othoman comme vous l'avez mentionné 
Je suis entrain de faire un ouvrage là dessus que vous découvrirez le courant de cette année sur cette mosquée.
En attendant votre réponse et en vous remerciant pour l'effort fourni
Toufik Hedna
Editeur, architecte Urban Designer Hedna (discuter) 3 octobre 2023 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Vos références
Discussion:Cambodge post-angkorien

message: Il n'y a pas d'âge sombre ici pas plus qu'il n'y a de Moyen Âge obscur européen (ou de dark age) : juste une absence de sources et d'études citées en référence. Les travaux de Michel Trânet sont par exemple remarquables en tant qu'il est parvenu, malgré la tentative des kmers rouges de faire disparaître tous les intellectuels/penseurs et les livres, de donner des éléments pour rebâtir cette histoire du Cambodge encore peu ou mal connue. Marc-AntoineV (discuter) 18 avril 2023 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Gros travail
Discussion:Stuart Little (film)/LSV 22261

message: 17 avril 2023 à 19:16:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 6 avril 2023 à 13:39 (CEST)
replies: text: je trouve celle-ci très sympathique Londoneden (discuter) 6 avril 2023 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Le tableau perdu
Discussion:Outil/LSV 22259

message: 17 avril 2023 à 19:16:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 5 avril 2023 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Malin comme un cacatoès
Discussion modèle:Palette Histoire du Cambodge

message: pourriez-vous (comme vous avez initié cet outil en 2012) ajouter une ligne 4 à cette palette je n'y parviens pas... Nom = Annexes, avec comme élément : Liste des monarques du Cambodge ? Merci beaucoup, et désolé du dérangement, Marc-AntoineV (discuter) 18 avril 2023 à 13:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai mis en ligne "dessous". Si il y a que l'article Liste des monarques du Cambodge a mettre, je pense que c'est la meilleure présentation. Nouill 18 avril 2023 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Ajouts
Discussion:Xavier Driencourt/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un ambassadeur connu et qui a enchainé les postes. Des sources existent sur ses passages à chaque ambassade. --Panam (discuter) 18 avril 2023 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un ambassadeur connu et qui a enchainé les postes. Des sources existent sur ses passages à chaque ambassade. --Panam (discuter) 18 avril 2023 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 18 avril 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Piloucha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[Piloucha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété faible, pas de source secondaire centrée d'envergure. --Manormandie (discuter) 27 avril 2023 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété faible, pas de source secondaire centrée d'envergure. --Manormandie (discuter) 27 avril 2023 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rufus Pollock/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  [[Rufus Pollock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 mai 2023 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 mai 2023 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Haut potentiel dans le domaine de la donnée libre. Présent dans des interwikis.--Mahl (discuter) 19 avril 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Polydôme EPFL/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:14 (CEST)
thread_title:  [[Polydôme EPFL]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un bâtiment très original à la fois par la forme et par les matériaux utilisés, référencé dans de nombreuses sources, construit "temporairement" pour l'anniversaire de la Suisse mais conservé par la suite.--Mahl (discuter) 19 avril 2023 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un bâtiment très original à la fois par la forme et par les matériaux utilisés, référencé dans de nombreuses sources, construit "temporairement" pour l'anniversaire de la Suisse mais conservé par la suite.--Mahl (discuter) 19 avril 2023 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : sur les références présentes, très peu sont centrées sur le sujet, et les seules qui sont centrées sont des sources primaires (dans la version actuelle, 2 refs : 12 et 13). Six des 22 références concernent la mort de son architecte (aucune d'ampleur nationale). Il s'agit enfaîte d'un très bon travail de recherche qui a recollé des petites citations concernant le bâtiment dans une vingtaine de source en un article qui finit par être centré sur le sujet. Cela ne correspond cependant pas à ce qui est acceptable selon les critères d'admissibilité. Salutations, Espandero (discuter) 20 avril 2023 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Portes interdites/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Les Portes interdites]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  comme pour les autres DdA des titres de cette collection. --Fougere du nord (discuter) 19 avril 2023 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme pour les autres DdA des titres de cette collection. --Fougere du nord (discuter) 19 avril 2023 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pourquoi Mitterrand ?/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[Pourquoi Mitterrand ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Avant de lancer une procédure en suppression pour manque de source, il sied d'apposer un bandeau mettant en garde contre le manque de sources, ou de les chercher. En prenant quelques minutes, on trouve les sources désormais mentionnées sur la page : Le Monde, L'Express, Le Point, Jeune Afrique... Utilisateur:EricDuflot1968 15:46 (CET)
# Pas de sources ? Le Monde, L'Express, Le Point, ... Que demander de plus ? --34 super héros (discuter) 19 avril 2023 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Avant de lancer une procédure en suppression pour manque de source, il sied d'apposer un bandeau mettant en garde contre le manque de sources, ou de les chercher. En prenant quelques minutes, on trouve les sources désormais mentionnées sur la page : Le Monde, L'Express, Le Point, Jeune Afrique... Utilisateur:EricDuflot1968 15:46 (CET)
# Pas de sources ? Le Monde, L'Express, Le Point, ... Que demander de plus ? --34 super héros (discuter) 19 avril 2023 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois aucun signe de notoriété dans la durée. Quelques articles obligés lors de la sortie. Deux fois cités parmi les sources d'ouvrages postérieurs. Tout ceci ne constitue pas des indications d'une notoriété encyclopédique pérenne. Une rapide mention dans l'article Pierre Joxe est largement suffisant. --Thontep (discuter) 20 avril 2023 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Protocole léger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[Protocole léger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, l'IW anglais est aussi squelettique et dépourvu de sources. --=>  Arpitan (discuter 18 avril 2023 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, l'IW anglais est aussi squelettique et dépourvu de sources. --=>  Arpitan (discuter 18 avril 2023 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Quellien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Jean Quellien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Jean Quellien est un historien bien connu, comme le montrent les nombreuses recensions de ses travaux, dans des revues prestigieuses et par des historiens de premier plan. On les trouve aisément sur les portails habituels, j'en ai ajouté quelques unes. Critères WP:NSU, être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné à l'évidence atteints. Pas compris cette procédure. HistoVG (discuter) 18 avril 2023 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jean Quellien est un historien bien connu, comme le montrent les nombreuses recensions de ses travaux, dans des revues prestigieuses et par des historiens de premier plan. On les trouve aisément sur les portails habituels, j'en ai ajouté quelques unes. Critères WP:NSU, être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné à l'évidence atteints. Pas compris cette procédure. HistoVG (discuter) 18 avril 2023 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Conserver