Discussion:Stéréotype

message: J'ai mis ça pour illustrer le stéréotype « être marseillais » (qui n'est d'ailleurs pas listé dans l'article il me semble), mais c'est plus une blague qu'autre chose. Si quelqu'un se sent de reformuler ou supprimer la chose, qu'il le fasse ! 
::Humour - Quelle bonne blague qui fait rire ceux qui ont des "bons" stéréotypes, quand ils débarquent! Scmoldu 82.122.164.80
Image:
 Manchot ☺ 9 janvier 2007 à 22:32 (CET)
thread_title:  Carte de France des manifs anti-CPE 

message: Quelle est la différence entre un stéréotype, un cliché, un lieu commun et une idée reçue?  Il faudrait qu'on essaye de bien différencier toutes ces notions; et s'il apparaît, par exemple, qu'un stéréotype est la même chose qu'un cliché, je propose que l'on fusionne les articles concernés; mais il faut que tout le monde soit d'accord. 
--Ramblas (d) 23 mai 2008 à 01:11 (CEST)
replies: text: J'ai clôturé la demande de scission et changer le bandeau en "à recycler". En enlevant la phrase d'homonymie en introduction. L'article me semble à revoir, notamment sa partie psychologie sociale qui est surement trop spécifique et réducteur. --Nouill (d) 6 mai 2012 à 14:08 (CEST)
thread_title:  définir différentes notions 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Page avec un bandeau depuis décembre 2011. --Nouill (d) 15 mars 2012 à 19:01 (CET)
replies: text: J'ai clôturé la demande de scission et changer le bandeau en "à recycler". En enlevant la phrase d'homonymie en introduction. L'article me semble à revoir, notamment sa partie psychologie sociale qui est surement trop spécifique et réducteur. --Nouill (d) 6 mai 2012 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Proposition de scission de [[Stéréotype]] 

message: Salut. Le premier auteur cité dans la section 1.1 me laisse perplexe... Une recherche sur google de « Saad "Jihad" Mohammed (AKA Terrioste) » donne quatre résultat : la présente page et trois autres qui la reprennent. Une recherche uniquement du nom donne cette page comme premier résultat (qui n’apprend rien sur cette personne), puis WP, puis des pages qui contient les mots-clés dans le désordre. Ni en. ni Universalis ne le connaissent. Il me semble qu'il s'agisse d'un vandalisme. Gyrostat - DitS'Cuté 27 février 2014 à 23:51 (CET)
replies: text: Sinon, autre méthodologie : en entrant la citation attribuée à cet auteur dans google, on tombe en premier sur Google Books qui donne Jacques-Philippe Leyens, puis cette page, puis le nom de Leyens avec la date correspondante. Il s'agit donc bien d'un vandalisme. Gyrostat - DitS'Cuté 28 février 2014 à 17:45 (CET)
thread_title:  Réel auteur ou vandalisme ? 

message: Bonjour! Tout d'abord veuillez m'excuser si je ne respecte pas les règles conversationnelle de Wikipédia et de l'édition, je ne les connais pas. Je me permet toutefois de porter à votre attention mon propos.
Voici les exemples donnés dans l'article qui présentent à mes yeux quelques problèmes :
"Stéréotypes sexuels : Axés sur l’activité sexuelle, les organes sexuels, les pratiques sexuelles et leurs corollaires supposés. Exemples :
Les noirs ont un sexe plus gros et plus grand que la moyenne,
les hommes asiatiques ont un sexe plus petit que la moyenne
les chauves sont plus actifs au lit ,
les hommes homosexuels sont efféminés,
Stéréotypes sexistes : Axés sur l’appartenance au sexe féminin et masculin. Exemples:
Les femmes ne savent pas conduire et sont dangereuses en voiture,
les hommes sont des machos,
les hommes ont le monopole de la violence conjugale,
Stéréotypes physiques : Axés sur l'apparence physique. Exemples  :
Les blondes sont stupides,
les brunes ont sale caractère,
les rousses (et les roux) sentent mauvais,
les gros sont joviaux,"
Quelques problèmes à mes yeux :
1. "Stéréotypes physiques"
"Les blondes sont stupides", "les brunes ont sale caractère" sont aussi des stéréotypes sexistes. Ils ne s'appliquent qu'aux [femmes] blondes et qu'aux [femmes] brunes [et non aux hommes]. Il serait bon de le signifier, a fortiori dans un article sur les stéréotypes.
Pour "les rousses (et les roux) sentent mauvais", je ne vois pas trop pourquoi mettre "les roux" entre parenthèses. Pourquoi ne pas mettre les rousses/ les roux sentent mauvais"? Empiriquement il me semble avoir entendu ce stéréotype s'appliquer à la catégorie des personnes rousses sans distinction de sexe. De plus, il est assez étrange et pour le moins contradictoire de discriminer parfois oui ou parfois non entre hommes et femmes dans la catégorie "stéréotypes physiques" sans y voir un paradoxe dans la catégorie (aka si il s'agit de stéréotypes uniquement "physiques" pourquoi, dans cette catégorie, il y a-t-il discrimination dans l'énonciation des sexes? => d'où le caractère sexiste de ces stéréotypes).
2. "Stéréotype sexuels"
Je rajoute que les exemples donnés dans "stéréotypes sexuels" sont tous également sexistes. Tous car ils ne concernent que les hommes (centré sur pénis pour la plupart/les performance sexuelles masculines) et celui sur les hommes homosexuels car il concerne les hommes ET la catégorisation misogyne "efféminé". Et certains d'entres ces stéréotypes exemplifiés sont aussi racistes (les hommes noirs et asiatiques)... Bref, je dirai qu'il y a un problème général de classification qui oublie l'intersection des stéréotypies. Je rajoute qu'il y a une surreprésentation des hommes dans la catégorie, alors que je pense que l'on pourrait trouver pléthore de stéréotypes sur la sexualité de la catégorie femmes ("la bourgeoise", "la pute", "la lesbienne", "la camionneuse", "la mère ou la putain", "la salope", etc etc. sont productifs) si l'on cherche à optimiser une optique égalitaire cf. point 3. 
3. "stéréotypes sexistes" : ici je ne vais pas discuter très factuellement, je vais en appeler à la responsabilité morale. Chacun et chacune se fera son appréciation.
Je trouve cela assez dommageable que 2 phrases sur 3 dans la catégorie "stéréotypes sexistes" concerne le sexisme envers les hommes (sans parler ici de "stéréotypes sexuels" qui ne ne concerne que les hommes, cf. ci-dessus). Il serait peut-être bon au moins, de proposer a minima un ratio égalitaire, donnant pour moitié des exemples de stéréotypes sexistes envers les hommes et pour moitié des exemples de stéréotypes sexistes envers les femmes, à moins de donner l'impression a priori fausse que le sexisme concerne majoritairement la classe hommes en tant que victime de. Si le sexisme, en tant que tel, concerne les hommes et les femmes, répondons-y donc par de l'égalité, non? et un ratio paritaire.
Si vous acceptez les postulats de l'analogie, imaginez dans "stéréotypes raciaux", une majorité d'exemples de stéréotypes sur les blancs et une minorité d'exemples de stéréotypes sur les noirs, il me semble qu'il y aurait là un petit problème moral ou représentatif.
Aussi, je dirai que l'exemple "les hommes ont le monopole de la violence conjugale" est pour le moins polémique. Il n'est pas du tout avéré que cela soit actuellement un stéréotype. Je pense qu'en l'état actuel des choses, il vaudrait mieux le supprimer. Au pire il est faux et est dommageable, au mieux il est correcte mais accidentellement.
Quant à "les hommes sont des machos", il me paraît aussi un peu étrange d'avoir choisi cet exemple. Non pas que je souscrive à cette affirmation stéréotypée, mais simplement que couplé à l'exemple "les hommes ont le monopole de la violence conjugale" et au ratio 2/3 (sans parler de la première surreprésentation des hommes dans "stéréotypes sexuels"), il me semble qu'il y a un déséquilibre qui centre son attention sur les hommes. Si je préjuge d'intentions, il pourrait y avoir là une tentative de réhabilitation idéologique et une tentative de forcing de ratio entre les situations des hommes et des femmes dans nos sociétés. Mais ça c'est si je préjuge de l'intention (mes excuses si je heurte quelqu'un). Si le tout est accidentel, il y a, je pense, un problème de représentation et d'adéquation avec la réalité. 
En gros, la catégorie "stéréotypes sexistes" donne à voir aux naïfs et naïves de la question, un tableau pour le moins orienté du sexisme où se dessine la démonstration implicite que les hommes ne sont pas machos et qu'il sont injustement accusé du monopole de la violence conjugale tandis que les femmes ne sont qu'accusées de mal conduire... au final : le sexisme envers les hommes consisterait à dire d'eux qu'ils sont sexistes... 
Je ne dis pas souscrire à l'affirmation stéréotypée "LES hommes sont machos"; mais je veux signifier que le tableau ici brossé est pour le moins étrange et propose la proéminence de la défense des hommes quant aux accusations de sexisme dont ils peuvent être victimes - ce qui n'est pas vraiment actuellement un des plus gros problèmes sexistes de nos sociétés à mon sens - même si tout problème est bon à traiter; mais le traitement ici proposé me laisse un peu perplexe.
Si en effet, empiriquement je ne vois pas trop la pertinence exemplaire de ce stéréotype de l'homme macho comme répandu négativement et largement - il ne me semble pas que cela soit le stéréotype le plus répandu à l'égard des hommes - tout problème étant bon à traiter, ce qui pose question est le traitement : en contexte de l'article il donne une lecture orientée de la réalité, et un biais de ratio dans l'expérience et la nature du sexisme. En filigrane aussi on pourra peut-être y assimiler une vision parcellaire des rapports sociaux de sexe, peut-être même l'impression que la situation des hommes est plus grave que celle des femmes, voir même que la dénonciation des violences d'hommes à l'égard de femmes est issue d'un stéréotype, voir que le sexisme éventuellement porté par des hommes serait un stéréotype... Ainsi l'exemple peut entre autres effets pervers induire que les dénonciation de sexisme sont en fait des jugements à l'emporte-pièce issus de stéréotypes misandres et que la situation des hommes est plus critique que celle des femmes, et que ceci est doublement injuste car non seulement leur situation est plus critique mais en plus ils sont tenus pour responsables du sexisme de nos sociétés. Or, la situation est plus complexe. 
Les stéréotypes dommageables envers les hommes sont à éviter (ça je le dis pour que vous sachiez mes intentions), mais il faut porter attention à la façon dont ils sont ici énoncés je pense. Il n'est pas en soi un problème de dire qu'un stéréotype existe qui considère que les hommes sont des machos, mais il y a un contexte et une façon de le dire qui peuvent être problématiques.
Dans ce contextes justement - celui de l'article - et en regard du contexte social, il est bon de prendre une responsabilité morale et de ne pas faire émerger ces exemples ainsi disposés (comme dit donc : ratio, nature des exemples, confusion, sous-représentation des femmes, et invisibilisation de la misogynie d'autres exemples etc.) et sans explications car le tableau dressé ici actuellement porte à mon sens à confusion.
C'est un article sur les stéréotypes, je pense qu'il serait bon de penser en profondeur aux impacts que cet article pourrait avoir sur son sujet...
:Bonjour, je partage une bonne partie de vos critiques. Cette liste est arbitraire et non sourcée, donc n'hésitez pas à apporter les changements qui vous semblent nécessaires. Matou91 (discuter) 13 février 2015 à 21:43 (CET)
thread_title:  Les exemples de stéréotypes 

message: On pourrait créer des sous-parties dans la partie SOCIOLOGIE dont une qui se nommerait "Les stéréotypes de genre" et on y mettrait:
" Aujourd'hui, les stéréotypes sont inculqués dès le plus jeune âge par les parents, ce qui entraine une augmentation de la présence des stéréotypes de genre. Cette différence entre les sexes exprime que certains ont de meilleures capacités que d'autres autant dans le savoir que dans la pratique.
Dans la vie de tous les jours, de nombreuses personnes sont mises à l’écart à cause de tous types de stéréotypes, donc ces derniers nuisent à la vie des concernés."
Source : https://www.reseau-canope.fr/corpus/video/les-stereotypes-de-genre-110.html
23-fmc-rou (discuter) 11 mai 2017 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un sous-paragraphe dans "Sociologie" 

message: On pourrait enrichir la définition en sociologie en disant que nous jugeons sur des caractéristiques diverses, par exemple des traits personnels, des comportements ou alors des groupes de personnes, ces croyances s'appellent les Stéréotypes.
Ce site pour nous aider à mieux définir les stéréotypes, les préjugés et les discriminations : http://www.prejuges-stereotypes.net/indexFlash.htm#
Site réalisé par des étudiants en psychologie sociale.
23-acf rou (discuter) 11 mai 2017 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Sociologie 

message: Il existe différents types de stéréotypes, selon les caractéristiques auxquelles ils se réfèrent.
- Les stéréotypes sociaux : http://www.universalis.fr/encyclopedie/stereotypes-sociaux/
- Les stéréotypes culturels : http://www.equipaje.fr/fr/fr/books/interculturel/st%C3%A9r%C3%A9otypes-culturels
- Les stéréotypes professionnels : http://lewebpedagogique.com/blog/decouverte-professionnelle-stereotypes-emploi/
- Les stéréotypes sexistes : http://www.lecrips-idf.net/informer/dossier-thematique/egalite-filles-garcons/impact-stereotypes.htm
Exemples de stéréotypes de genre :
    Les filles qui portent des jupes courtes sont des filles faciles" 
     "Les garçons ont plus de besoins sexuels que les filles" 
     "Un garçon, ça ne pleure pas !" 
     "Les filles sont nulles en mathématiques"
Souksouk Zenzen (discuter)
J'ajoute d'autres exemples.
Stéréotypes sociaux :
  Les personnes âgées passent devant tout le monde.
  Les jeunes sont impolis.
  Les riches sont prétentieux.
Stéréotypes culturels :
  Les Anglais ont un humour sarcastique.
  Les Asiatiques sont polis, calmes et silencieux. 
  Les Italiens sont dragueurs.
Stéréotypes professionnels :
 Les sportifs professionnels ne sont pas très intelligents.
 Les fonctionnaires sont des privilégiés.
Stéréotypes sexistes :
  Les hommes sont tous des machos. 
  Les femmes conduisent mal et sont dangereuses en voiture.
  Les hommes ne sont pas capables de faire plusieurs choses en même temps.
  Les femmes n’ont aucun sens de l’orientation.
Stéréotypes physiques : 
 Les blondes sont stupides.
 Les brunes ont du caractère.
 Les geeks portent des lunettes.
DarkJosé (discuter) 15 mai 2017 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Typologie des stéréotypes : sources 

message: Il manque un paragraphe sur les stéréotypes culturels, sur lesquels il existe des sources a priori, par exemple Stéréotypes culturels et constructions identitaires de  Florent Kohler ou Le stéréotype: outil de régulations sociales ou encore l'Atlas des préjugés   -- Speculos ✉ 23 janvier 2019 à 15:17 (CET)
thread_title:  Stéréotypes culturels