Discussion:Collectif urgence Darfour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:22 (CET)
thread_title:  [[Collectif urgence Darfour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il y a un article centré (critique du reste) publié par les Presses de l’Ifpo ici https://books.openedition.org/ifpo/1377?lang=fr Cela justifie le maintien de cette entrée --Alain Schneider (discuter) 3 novembre 2018 à 11:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a un article centré (critique du reste) publié par les Presses de l’Ifpo ici https://books.openedition.org/ifpo/1377?lang=fr Cela justifie le maintien de cette entrée --Alain Schneider (discuter) 3 novembre 2018 à 11:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 17 février 2014 à 12:05 (CET)
thread_title:  [[Collectif urgence Darfour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai recherché des sources, que j'ai ajoutées sur l'article, qui me font estimer que cette organisation entre dans les critères --Alain Schneider (discuter) 17 février 2014 à 21:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai recherché des sources, que j'ai ajoutées sur l'article, qui me font estimer que cette organisation entre dans les critères --Alain Schneider (discuter) 17 février 2014 à 21:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Je remercie Alain pour la recherche de source mais une seule me satisfait : africulture est une pub, prochoix est une annonce, pas un article de presse, pour une activité caritative. L'association est mentionnée uniquement en lien (et encore, c'est pas le même site web que sur l'article…). Paris Match, ok, ça peut tenir la route. Streetgeneration : l'article (déjà la source est très modeste) parle d'un artiste qui a travaillé pour l'assoce et non de l'assoce. La video sur le site culturepub a été produite par l'association mais ça n'est pas une source, c'est du matériel brut. Et dans le nouvel Obs, c'est une tribune du président de l'assoce, là encore, pas une source convenable (article de presse a minima) pour un article. Donc sans source solide et avec de gros doute sur la notoriété de cette assoce, je suis pour la suppression. Cordialement, (:Julien:) ✒ 20 février 2014 à 21:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: mise à jour du site nécessaire et en cours Richardcsw (discuter) 31 janvier 2022 à 17:51 (CET)
thread_title:  Collectif urgence Darfour