lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Laurence Spicher-Bernier/Admissibilité

message: Proposé par : Cyrilb1881 (d) 9 mai 2012 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Laurence Spicher-Bernier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Idem précédente consultation : maire d'une commune de 37000 hab. Facteur souplesse applicable.-- LPLT  [discu] 10 mai 2012 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Idem précédente consultation : maire d'une commune de 37000 hab. Facteur souplesse applicable.-- LPLT  [discu] 10 mai 2012 à 18:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # car hors critères d'admissibilité et pas d'évolution depuis le dernier débat.--Cyrilb1881 (d) 9 mai 2012 à 23:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 86.212.180.134 (d) 20 novembre 2008 à 08:21 (CET)
thread_title:  [[:Laurence Spicher-Bernier]] 

message: Unique contribution du créateur de la page [].ovc 20 novembre 2008 à 18:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : maire d'une ville de +  de 30 000 habitants, ça me suffit. Axou (d) 20 novembre 2008 à 09:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : maire d'une ville de +  de 30 000 habitants, ça me suffit. Axou (d) 20 novembre 2008 à 09:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # D'après les critéres sur les personnes politiques, être maire d'une ville (même importante) n'est pas un critère d'admissibilité suffisant. Dans le cas présent, je ne vois rien dans cet article me permettant d'assouplir les critères. --Zen 38 (d) 20 novembre 2008 à 12:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:French manucure/Droit d'auteur

message: Signalé par : — DioTom [d-c] 20 novembre 2008 à 10:30 (CET)
replies: text: C'est fait, j'ai reformulé. Je pense que pour une seule phrase repompée sur le site, on peut légitimement s'épargner une purge d'historique. C'est le genre de cas qui relève du droit de courte citation. Alchemica - discuter 20 novembre 2008 à 10:56 (CET)
thread_title:  [[:French manucure]]
Discussion:Vison d'Europe

message: Salut,
Je pense qu'il faudrait réorganiser la section habitat. Je comptais le faire mais je préfère demander son avis à .
Yhaou (discuter) 22 mars 2018 à 20:57 (CET)
replies: text: Effectivement, l'article a besoin d'une grosse réorganisation (et pas que dans la partie Habitat). J'ajoute des infos "au kilomètre" pour l'instant. Tu peux modifier comme tu le souhaites, de toute façon, l'article est amené à vivre avant d'arriver à une résultat potable... Abujoy (discuter) 22 mars 2018 à 21:00 (CET)
thread_title:  Réorganisation de la section habitat
Discussion:Jour stellaire

message: Voir la question de  sur la PDD du Projet. On ne s'y bouscule pas pour lui répondre, alors si vous avez des lumières... Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 juillet 2015 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Définition en 1820 ?
Discussion:John Elway/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 22 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 21 décembre 2008 à 02:20 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  Parce que j'y ai un peu contribué, je vote pour le plaisir  'toff  [me causer] 20 novembre 2008 à 12:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Parce que j'y ai un peu contribué, je vote pour le plaisir  'toff  [me causer] 20 novembre 2008 à 12:24 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # 
# Je voudrais pas faire le chercheur d'embrouilles, mais (et je pense que je ne suis pas le seul) j'ai détécté un problème. Celui-ci est celui des illustrations. En effet, même si le début est bien fait, près de la moitié de l'article manque d'images. Dommage, l'article très bien été rédigé sinon. AlexandreIV (d) -- le 18 décembre 2008 à 22:52
#: Ce n'est pas une embrouille mais une erreur commune à beaucoup de votants. Contrairement à l'idée répandue, la présence d'images n'est pas une obligation pour un article de qualité : Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? le précise d'ailleurs . Dans le cas qui nous intéresse, il existe peu d'images libres, donc l'article, bien que peu illustré, peut prétendre au label. 'toff  [me causer] 19 décembre 2008 à 06:37 (CET)
thread_title: Attendre

message: Dans la partie "Biographie", paragraphe "Jeunesse" il y a une photo du stade avec pour légende : "Stade des Stanford Cardinal (2006) où John joua". Le "où John joua" me parait un peu trop familier. Pour ma part je propose plutôt : "Stade des Stanford Cardinal (2006) où Elway joua". Xavoun (d) 22 novembre 2008 à 12:38 (CET)
replies: text: Aucun problème. Like tears in rain {-_-} 22 novembre 2008 à 13:15 (CET)
thread_title:  Remarque de Xavoun
Discussion:Marjolaine Deschênes

message: Depuis cette page:
Bonjour,
Pourquoi l'article "Marjolaine Deschênes" est-il remis en cause, au juste? Toutes les informations de cette page sont justes et vérifiables.
:Bonne question.  Il faudrait demander à  qui a mis le bandeau d'admissibilité en mars 2009 sans justifier plus avant.  À moi, avec les précisions apportées sur l'article (prix, oeuvres publiées), elle me semble admissible.  Je retire le bandeau. - Boréal   (:-D)  7 octobre 2009 à 17:47 (CEST)
thread_title: Question sur l'admissibilité
Discussion modèle:Taipei chinois

message: J'ai enlevé l'italique car elle est parfois utilisée pour souligner autre chose dans les articles où le modèle est utilisé, en particulier quand il l'est dans des tableaux. Thierry Caro (d) 20 novembre 2008 à 14:06 (CET)
replies: text: Chinese Taipei est en italique parce qu'il s'agit d'une expression anglaise et qu'il n'y a pas de terme équivalent en français. --pixeltoo⇪員 20 novembre 2008 à 14:25 (CET)
thread_title: ''Chinese Taipei''
Discussion:Rue Sainte-Catherine (Bordeaux)

message: Sources :  "Bulletin et mémoires" (1874) par la Société archéologique de Bordeaux : http://www.archive.org/details/bulletinetmmoir24bordgoog
http://www.lepoint.fr/actualites-region/voyage-au-bout-de-la-ville/1556/0/213523
Michel BUZE (d) 9 mars 2009 à 00:02 (CET)

message: Il parait que c'est la plus longue rue commerçante de France ?
Est-ce vrai ?
>> De France peut-être, mais d'Europe sans doute pas. L'article dit d'Europe.
J'habite à Vienne en Autriche et la Mariahilferstrasse fait 1,8 km. C'est une rue exclusivement commerçante et presque totalement piétonne.
Je ne sais pas d'où cette info sort... un chauvin sûrement :) par contre, je ne sais pas non plus si la Mariahilferstrasse est la rue commerçante la plus longue d'Europe.
: un certain nombre de source parle de plus longue rue commerçante ET piétonne d'Europe, j'ai donc rétabli avec cette information, les choses ont peut-être changé je ne connais pas la Mariahilferstrasse mais des vues google maps qu'on peut voir pour le moment il y a pas mal de sections avec des voitures, ce qui explique peut-être le distingo. Mais en effet il y a surement un peu de chauvinisme derrière cela, certains disent aussi que la place des quinconces est la plus grande d'Europe, je n'ai jamais trouvé aucune confirmation :) Symac (discuter) 7 juillet 2015 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Parlons shoping..  : )
Discussion:Entente de Savièse/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 20 novembre 2008 à 14:56 (CET)
replies: text: D'où sortez-vous cela ? Xic [667 ] 28 novembre 2008 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[:Entente de Savièse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. L'article n'est pas inintéressant. Il demanderait une nouvelle mise en page. L'article principal sur la commune helvétique de Savièse renvoie vers un autre article tout aussi instructif : l'École de Savièse. Permettons aux membres de la diversité francophone de pouvoir rédiger des articles concernant les particularismes de la Francophonie. Liger (d) 20 novembre 2008 à 17:20 (CET)
replies: text: D'où sortez-vous cela ? Xic [667 ] 28 novembre 2008 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. L'article n'est pas inintéressant. Il demanderait une nouvelle mise en page. L'article principal sur la commune helvétique de Savièse renvoie vers un autre article tout aussi instructif : l'École de Savièse. Permettons aux membres de la diversité francophone de pouvoir rédiger des articles concernant les particularismes de la Francophonie. Liger (d) 20 novembre 2008 à 17:20 (CET)
replies: text: D'où sortez-vous cela ? Xic [667 ] 28 novembre 2008 à 00:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, proposant Manoillon (d) 20 novembre 2008 à 14:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Il y un autre probleme, cet article est un copié-collé du site de l'entente--chandres (d) 8 décembre 2008 à 13:20 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Adèle Thorens Goumaz

message: La rubrique "Positions politiques" utilise uniquement le nom Adèle Thorens. Faut-il le modifier en Adèle Thorens Goumaz ? 
L'article ne précise pas la date de son mariage (et donc de son changement de nom). L'adresse de son site est Adèle Thorens (www.adelethorens.ch), mais même sur la page d'accueil de celui-ci, elle se présente sous le nom d'Adèle Thorens Goumaz.... J'aurais donc tendance à vouloir écrire "Adèle Thorens Goumaz" partout.
--Sherwood (discuter) 17 février 2021 à 22:12 (CET)
replies: text: , en la matière, il n'y a pas de directive à ma connaissance (je me suis posé la même question en rédigeant Livia Leu Agosti que tous les médias appellent Livia Leu...). Rédigé tout avant son mariage avec son nom de naissance et tout après avec son nom composite me semble une bonne idée dans l'absolu. À défaut, je ferais aussi avec son nom composite... --Arkhein Drakenov  [äuä?] 18 février 2021 à 12:07 (CET)
replies: text: Il faut à mon avis avoir une pratique uniforme, sauf peut être pour sa vie avant son mariage. Personnellement, je regarde quel(s) nom(s) utilise la personne (puisque c'est elle qui choisit), et ensuite la pratique des médias si ce n'est pas clair.  Ici, elle se présente comme « Adèle Thorens Goumaz » (), donc mieux vaut conserver le double nom. -- Omnilaika02 [Quid ?] 18 février 2021 à 12:37 (CET)
thread_title:  Utiliser le nom complet dans l'ensemble de l'article ?
Discussion:Centrale nucléaire de Zaporijjia

message: En dépit de la conception relativement moderne des réacteurs, la centrale subit de nombreux incidents nucléaires. Ces incidents sont dus en grande partie aux difficultés financières de l'Ukraine après l'indépendance dans les années 1990. Deux millions de dollars (USD) ont été affectés à l'entretien de la centrale entre 1994 et 1997. 2A01:E0A:311:30F0:898D:C26D:5824:722C (discuter) 20 août 2022 à 20:32 (CEST)
replies: text: Merci de citer vos sources. Dans Wikipédia, aucune insertion d'information n'est acceptable si elle n'est pas sourcée.--Jpjanuel (discuter) 21 août 2022 à 09:13 (CEST)
thread_title:  coût de l'entretien 

message: En dépit de la catastrophe de Tchernobyl qui s'est produite à partir du 26 avril 1986, à 110 km au nord de la centrale de Zaporijjia
La distance entre Tchernobyl et Zaporijjia est bien supérieure aux 110 km indiqués (de l'ordre de 700 km au moins ; à vérifier) 2A01:CB08:850F:4700:9154:27F5:3248:ABDF (discuter) 28 août 2022 à 09:45 (CEST)
replies: text: en effet  Lewisiscrazy (discuter) 28 août 2022 à 16:08 (CEST)
replies: text: Qui se charge de la modification dans ce cas ? (c'est la première fois que je demande une correction sur Wikipédia )  2A01:CB08:850F:4700:9154:27F5:3248:ABDF (discuter) 29 août 2022 à 08:40 (CEST)
replies: text:  N'importe qui peut modifier des articles (sauf s'ils sont protégés en raison de vandalisme récurrent). N'hésitez pas!. Mais il y a des avantages à commencer par créer un compte utilisateur. Voir Aide:Compte_utilisateur. --Lewisiscrazy (discuter) 29 août 2022 à 08:58 (CEST)
replies: text: Je viens de constater que la mention des 110 km a été supprimée et comme indiquer que c'est à environ 700 km n'apporterait rien de plus au contenu, je suis donc d'accord avec ce nouveau texte :-)) Merci de votre aide :-)) 2A01:CB08:850F:4700:9154:27F5:3248:ABDF (discuter) 29 août 2022 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Distance Tchernobyl Zaporijjia
Discussion:Jasmin Hutter/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité en conservation Immédiate : est conseillère nationale suisse en poste 
--MGuf 20 novembre 2008 à 19:27 (CET)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 20 novembre 2008 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[:Jasmin Hutter]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous. 
J'ai envoyé un message à Utilisateur:Schutz qui est un renvoie de Utilisateur:Joh 01, lui signifiant que la page concernant Jasmin Hutter est demandée à la suppression. Peut-être veut-il contribuer à la discussion et en profiter pour peut-être améliorer l'article en question. Cet article a déjà son équivalent dans la Wikipédia de langue allemande "de:Jasmin Hutter". Liger (d) 20 novembre 2008 à 17:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'article est (pour l'instant) incomplet, mais il semble que Jasmin Hutter soit conseillère nationale (source), alors pour moi, c'est . Voir aussi Liste des membres du Conseil national suisse. À traiter en Conservation Immédiate--MGuf 20 novembre 2008 à 18:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est (pour l'instant) incomplet, mais il semble que Jasmin Hutter soit conseillère nationale (source), alors pour moi, c'est . Voir aussi Liste des membres du Conseil national suisse. À traiter en Conservation Immédiate--MGuf 20 novembre 2008 à 18:28 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Ostap Dachkovytch

message: Le 29 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 août 2021 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ligue de hockey de l'Ouest

message: Pourquoi cet article est-il "non-admissible"? Expliquez-vous, s'il vous plaît. — CÉDRIC TSÄN CANTONAIS DITS NON AUX ÉDITIONS ANONYMES! 20 mai 2015 à 00:32 (CEST)
replies: text: bonjour. Je vous conseille la lecture des critères d'admissibilité du projet hockey et notamment de Projet:Hockey sur glace/Conventions/Ligues et équipes. Cordialement. 'toff  [discut.] 20 mai 2015 à 06:22 (CEST)
thread_title:  Repêchage bantam de la LHOu
Discussion:Principauté de Galicie-Volhynie

message: La phrase: “À son apogée, la principauté de Galicie-Volhynie englobe tout le sud-ouest de la Ruthénie, avec la Ruthénie rouge et la Ruthénie noire, et est suzeraine des voïvodats moldaves vassaux d'Onut, Străşineţ (Storozhynets aujourd'hui), Baia, Neamţ, Hansca et Bârlad2.” doit être changé en raison du moment de fondation de Moldavie (1359): voir “Dragoș de Moldavie”. Il faut écrire “suzeraine des futures voïvodats moldaves”.
:En effet. D'autant que le statut de “voïvodats” de ces lieux fortifiés est incertain, les sources étant fragmentaires et peu explicites. Écrivons donc “suzeraine des duchés valaques de la future Moldavie” conformément à la plupart des atlas et livres historiques. --2A01:CB1C:821F:A400:E57E:172C:ED57:E78D (discuter) 12 mai 2022 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Moldavie
Discussion:Armée révolutionnaire insurrectionnelle ukrainienne

message: Résol
Par ailleurs, la rédaction de l'introduction se termine d'une façon qui me paraît contestable : Résumons : quatre phrases successives, qui ont quatre sujets différents, respectivement « Makhno » (masculin singulier), « l'Armée Rouge » (féminin singulier), « les derniers partisans » (masculin pluriel), et pour finir le pronom personnel « elle » (féminin singulier).  Rien ne permet de relier ce pronom personnel à un substantif féminin singulier dans les phrases précédentes : les seuls féminins singuliers figurant effectivement dans les phrases précédentes sont en effet « l'Armée Rouge » (ce qui serait absurde quant au sens) et « la frontière roumaine » (ce qui serait surréaliste). Évidemment, on arrive à deviner que ce pronom personnel désigne l'Armée Noire (la Makhnovchtchina), mais c'est vraiment parce qu'on connaît l'Histoire.  Bref ; des phrases à nettoyer et/ou à réorganiser. NoModif
Preem Palver 27 janvier 2013 à 21:53 (CET)
replies: text: C'est + clair ? --Noelbabar (d) 27 janvier 2013 à 23:11 (CET)
replies: text: Tout à fait.  Merci.  Preem Palver 28 janvier 2013 à 00:29 (CET)
thread_title:  Résolution d'homonymie (Wrangel) + observation sur la rédaction 

message: Ce drapeau n'était pas vraiment utilisé par Makhno ou ses supporteurs, ça a été réfuté (Wayback Machine (archive.org), lisez le texte sur ) 93.15.241.95 (discuter) 27 février 2022 à 01:10 (CET)
thread_title:  Drapeau 

message: N'y a-t-il pas doublon avec Makhnovchtchina? David.Monniaux (discuter) 24 février 2024 à 17:40 (CET)
thread_title:  Doublon?
Discussion:Best-seller

message: Y a-t-il des listes de best-seller éditées en France ou dans la Francophonie ? L'article ne semble citer que des sources anglo-saxonnes.--Sisonpyh (d) 20 novembre 2008 à 17:30 (CET)
thread_title:  Liste de best seller françaises ? 

message: Il manque une définition. un best-seller est un livre qui figure sur une liste de best-seller est une tautologie! Quels sont les critères : le nombre de tirages, d'éditions, d'exemplaires vendus, d'exemplaires lus, de traduction... il y a là matière à débats. Par ailleurs j'ai rechercher vainement une Histoire de l'édition qui pourrait être très utile. Personnellement je manque de matériaux pour créer dans ce domaine. Cordialement --Priper (d) 11 juin 2012 à 16:01 (CEST)
thread_title:  définition de best-seller
Discussion:Makhnovchtchina

message: Cet article devrait-il être fusionné avec Armée révolutionnaire insurrectionnelle ukrainienne ? David.Monniaux (discuter) 24 février 2024 à 17:40 (CET)
replies: text: Non, l'un est la page d'un territoire et l'autre de l'armée qui défendais ce territoire. Anarko (discuter) 27 février 2024 à 08:27 (CET)
thread_title:  Doublon?
Discussion:Jujitsu butokukai/Admissibilité

message: Proposé par : Voxel (discuter) 13 juin 2020 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[Jujitsu_butokukai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Supercherie, mythomanie et page promotionnelle. Voxel (discuter) 13 juin 2020 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Supercherie, mythomanie et page promotionnelle. Voxel (discuter) 13 juin 2020 à 18:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Ygdrasil 20 novembre 2008 à 20:50 (CET)
thread_title:  [[:Jujitsu butokukai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'école est de faible importance numérique, mais Surace jouit d'une vraie reconnaissance de la part des Japonais. La page n'est en fait compréhensible que dans le cadre de la dispute entre la FFJDA (qui prétend faire du jujustsu, mais que tout le monde considère comme une blague, et les écoles de jujistu plus traditionnelles. Bref, à neutraliser et à sourcer, mais pas à supprimer. -- Bokken | 木刀 22 novembre 2008 à 11:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'école est de faible importance numérique, mais Surace jouit d'une vraie reconnaissance de la part des Japonais. La page n'est en fait compréhensible que dans le cadre de la dispute entre la FFJDA (qui prétend faire du jujustsu, mais que tout le monde considère comme une blague, et les écoles de jujistu plus traditionnelles. Bref, à neutraliser et à sourcer, mais pas à supprimer. -- Bokken | 木刀 22 novembre 2008 à 11:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Vu ce que j'ai vu sur le net, ca me semble on ne peut plus confidentiel, donc non encyclopédique pour l'instant --Grook Da Oger 20 novembre 2008 à 23:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louis Dupiech/Droit d'auteur

message: Quelques phrases recopiées de https://aveyron.com/histoire-culture/louis-dupiech-assassinat-prefet-aveyron.
Par Nicolas Dupiech Utilisateur:NDupiech le 5 septembre 2018 
(cf. diff  [])
Suppression des phrases incriminées et signalement par Gpesenti en novembre 2018.
--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 3 novembre 2018 à 00:26 (CET)
replies: text: par Chaoborus Lomita (discuter) 24 novembre 2018 à 12:35 (CET)
thread_title:  Copie parsemée