Discussion:Divinité

message: citation V.O. de "aproche théosophique: "The highest system of evolution connected with this earth, [...] is that of the beings whom Hindus call the Devas, who are elsewhere described as Angels, sons of God, etc." (1) déplacée du corps de l'article Miuki 8 novembre 2006 à 08:04 (CET)
thread_title:  citation en anglais 

message: Je tiens a demander une fusion de l'article Dieu et dieux dans le meme article divin suivant ce plan: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Divin  j'aimerai avoir vos avis sur le plan et sur l'intention.
Hesoneofus 14 février 2007 à 17:42 (CET)
replies: text: Abandon pour, semblerait-il, absence de soutient à cette proposition. Jerome66 | causer 2 mars 2007 à 07:44 (CET)
thread_title:  Divin 

message: en fusionnant aussi les: deité, divin, divinité etc... La raison principal est que ce hiatus a été inventé par levis-strauss pour parler des deux concept monotheisme et polytheisme. mais qu'en loccurance cette diferenciation n'a pas lieu d'etre dans une idée plus general. quand on se refere a l'article dieu des norvégien ont le comprends tres bien " http://nn.wikipedia.org/wiki/Gud " (article de qualité). Le but est de definitivement se debarassé d'article qui n'aboutirons qu'a des ebauches car redondant deja avec les article monotheiste et polytheiste. de briser le stereotype categorisant uniquement 2 type de croyance, poly/mono, alors qu'il ya de nombreuse autres nuances.Enfin, il permettra aux athés ou auxles fidèles d'une religion de ne pas prendre l'article sur dieu, comme un article réservé uniquement yavhé, allah , la trinité, shiva, zeus ou le grand manitou. Ca evitera ainsi par l'elargissment du domaine de l'article , d'eviter des querelles de clochés. Hesoneofus 14 février 2007 à 17:56 (CET)
replies: text: Abandon pour, semblerait-il, absence de soutient à cette proposition. Jerome66 | causer 2 mars 2007 à 07:44 (CET)
thread_title:  Transfert de PàF 

message: Il nous faudra peut-être une note si vous l'exigez, mais sauf dans de très rare cas de "dieux jumeaux", il me semble que chacun des dieux sont uniques. C'est à dire qu'il n'y a jamais aucun autre dieu, ou quoi que ce soit qui ais les même pouvoirs. C'est ce qui, à mon avis, les rend surnaturel en premier lieu : Les causes de leurs existence ne se reproduiront jamais dans la nature. Je note une forte ambiguïté avec LE Dieu unique, ce serait bien de trouver une autre mot ou une note pour être plus clair. Pour l'instant je ne trouve rien de profondément adéquat. Iluvalar (d) 14 octobre 2008 à 02:50 (CEST)
thread_title: Unique

message: Deux termes synonymes dont le premier est le plus et le mieux développé, le second étant principalement un travail inédit. Le second terme me semble moins utilisé dans la littérature et pourrait être une redirection simple --A t a r a x i e--d 23 août 2009 à 20:39 (CEST)
replies: text:  Même analyse et même conclusion. En outre, déité est très souvent un simple calque de deity, beaucoup plus courant en anglais qu'en français. - Mu (d) 28 août 2009 à 14:21 (CEST)
replies: text: Fait, sous forme de redirect de déité, le contenu de ce dernier article étant inédit. --A t a r a x i e--d 31 août 2009 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Fusion (même si c'est plus une redirection qu'une fusion) entre [[divinité]] et [[déité]] 

message: Bon je n'ose plus trop demander directement de source puisqu'après on me désigne comme vandale, je propose donc ici les passages pour lesquels je pense qu'il faudrait une source :
* « Elles sont présentes dans toutes les cultures depuis l’antiquité » : est-ce certain que toutes les cultures du monde possédait des divinités ?
* l'étymologie 
Aussi ce passage :
Le panthéisme considère l’univers lui-même comme divinité. Les systèmes religieux athées, n’envisageant l’existence d’aucune divinité, sont très rares. La secte raëlienne et la scientologie en sont cependant deux exemples, ainsi que certaines interprétations occidentales du bouddhisme.
me semble contradictoire avec ce que dit l'article sur l'athéisme, où les prétention d'athéisme du raëlisme sont démentie.
D'ailleurs je vois que ce passage à été récemment supprimé avec la note « je sabre ce passage qui me parait complétement hors sujet ici (et qui stipule qu'on est tout à fait en dehors de l'athéisme... », alors que la scientologie est resté en place… voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ath%C3%A9isme&diff=55791944&oldid=55774835
--Psychoslave (d) 4 août 2010 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Demande de source 

message: Bonjour Christophe, comme nous semblons être les deux seuls à lire des sources ici, j'attends que tu jette un coup d’œil à la précision que j'ai apporté à ton chapitre et donne ton avis. Iluvalar (d) 15 septembre 2012 à 20:59 (CEST)
replies: text: C'est ça, Mogador et moi nous sommes des incultes crasseux et notoires. Et à part le persiflage, vous faites quoi exactement ici ? SM ** ようこそ ** 15 septembre 2012 à 21:12 (CEST)
replies: text: Je viens de répondre à la question qu'Iluvalar avait posée sur ma page de discussion au même endroit. Je pourrais le recopier ici, mais mon avis ne faisant que rappeler des évidences méthodologiques parfaitement basiques, il ne mérite certainement pas qu'on lui accorde autant d'importance.  --Christophe Dioux (d) 15 septembre 2012 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide à Christophe 

message: Ces trois termes ne sont pas à confondre Sylvaine Gourdin-lire en ligne. La déité est le domaine de l'être qui accueille le dieu, elle est la condition de sa venue. Il serait préférable de nommer cet article : Divinité et non déité--Gerard-emile (discuter) 1 février 2015 à 14:55 (CET)
thread_title:  Divinité, Déité ou Dieu 

message: dans le polythéisme mais le déisme aussi sous un autre angle, il n'existe pas de dieu sans déesse; l'un n'existe pas sans l'existence de l'autre, c'est leur union qui est sacrée, pas un genre de divinité phallocrate sur une autre que vous interprétez sans le féminin = la déesse : article biaisé phallocrate occidental  2A01:E34:EC5F:44F0:5C1C:3483:9CC3:6D5A (discuter) 6 février 2023 à 16:44 (CET)
thread_title:  cet article "divinité" ne comporte pas une seule fois le mot déesse