lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Basshunter

message: Bonjour.
Une bataille semble faire rage dans les liens externes... Un coup quelqu'un enlève le site en .fr (histoire de pas le nommer), et après quelqu'un le remet. Ca serait sympa de se décider une bonne fois pour toutes, et de justifier.
Pour tout dire il s'agit de mon site, et je ne vais pas cacher que ça m'arrange qu'il y soit (par contre on pourra facilement vérifier que je n'ai rien à voir avec les modifications des liens). Merci - Dagnan
:Salut !
:Visiblement, ça recommence. Je me suis permis de remettre un des deux sites en question, parce que je pense quand même que c'est une référence pour Basshunter en français, et qu'il est donc indispensable. N'hésitez pas toutefois à donner votre point de vue, mais pas de révocation injustifié, s'il vous plaît !
:Cordialement, --bvs-aca (d) 22 avril 2009 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Salut à tous !
J'ai mis la liste des singles en référence, parce que ça en fait quand même un certain nombre, et il y en a quelque-uns dont je n'avais jamais entendu parler. Je n'arrive pas à trouver une source pour le moment, mais je continue de chercher ;) !
Ah, j'ai aussi mis le bandeau d'ébauche, mais je n'avais jamais travaillé sur l'article d'un chanteur jusqu'à maintenant, alors je ne sais pas précisément les critères. Si il est de trop, merci de l'enlever et de m'expliquer pourquoi.
Cordialement,
--bvs-aca (d) 19 septembre 2008 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Single & Ebauche
Discussion:Roc de France

message: J'ai changé la photographie sur la page pour la raison suivante, celle prise précédemment n'est pas le Roc de France, car la falaise se trouve sous les antennes-relais de la TV espagnole. Le Roc de France se trouve précisément à 536 m à l'ouest de ces antennes si on se réfère aux cartes topographique de l'ICC de la comarque de l'Alt Empordà. Voir aussi ce lien ici. On relèvera que le sommet del Moixer se situe à mi-parcours.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 31 août 2011 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Photographie du Roc de Frausa 

message: Bonjour, qu'est-ce qui vous permet de refuser ma modification bien documentée et certaine? D'ailleurs étant un microtoponyme sans forme officielle, l'IGN recommande d'écrire dans la langue où le terme s'est formé et dans cette langue qui est celle des habitants du territoire, comme le français est celle de quelqu'un d'Orléans. Merci 
:Bonjour,
:Bien documentée ? Je ne vois aucune source. Wikipédia en catalan n'en est pas une, à plus forte raison si c'est pour remplacer l'IGN. Ce dernier fait figurer « Roc de France » sur trois cartes à trois échelles différentes et « Roc de Frausa ou Roc de France » sur une quatrième carte. Visiblement ses recommandations reconnaissent que la langue officielle des Pyrénées-Orientales est la même qu'à Orléans. Il n'y a pas de forme erronée, il y a une forme francisée, certes improprement, mais comme il existe de nombreuses formes modernes de noms obtenus par déformation de l'ancien français, qui sont toutes devenues aussi officielles les unes que les autres, dans toutes les provinces du pays.
:Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 17 novembre 2016 à 02:13 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour,
Si vous avez apprécié le bazar de Discussion:Pic de la Fossa del Gegant#Deux pics ?, en voici un autre : ce que l'IGN français appelle roc de France ou roc de Frausa, l'ICC catalan nomme roc del Comptador. L'ICC place son roc de Frausa un peu plus à l'ouest et avec une altitude de seulement 1421 m. Et l'IGN espagnol, comme la dernière fois, est d'accord avec les Catalans ou les Français suivant les zooms. -- --  El Caro  bla 16 mai 2020 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Deux pics ?
Discussion:Dremmwel Musique bretonne/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 26 juillet 2007 à 22:23 (CEST)
replies: text: Moez m'écrire 27 juillet 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title:  [[:Dremmwel Musique bretonne]]
Discussion:Savoia-Marchetti SM.81

message: J'ai un problème de compréhension du mécanisme des références. Pouvez-vous m'aider ? --Raymond GIMILIO (d) 8 août 2011 à 09:57 (CEST)
replies: text: eureka ! j'ai trouvé ! --Raymond GIMILIO (d) 8 août 2011 à 11:49 (CEST)
thread_title:  demande d'aide 

message: J'essaie d'aller tranquillement, morceau par morceau, en me rapprochant de la présentation de la fiche anglaise. --Raymond GIMILIO (d) 8 août 2011 à 11:49 (CEST)
thread_title:  traduction
Discussion:Joseph Cattarinich

message: J'ai modifié le texte pour indiquer qu'il a participé à la première partie des Canadiens à titre de gardien. Je crois que c'est généralement admis, et j'ai ajouté une référence primaire (Bruneau et Normand (2003) doit aussi mentionner le fait mais je n'ai pas encore vérifié). J'ai aussi supprimé quelques phrases qui suivaient (... "Les statistiques de Cattarinich à titre de gardien sont inconnues, mais on peut déduire..."). — Saveur (d) 22 mars 2012 à 02:15 (CET)
thread_title:  Cattarinich chez les Canadiens
Discussion:La Rue Ketanou

message: Le site semble inexistant à présent [quand? ; tout est ok en 2016], ou du moins inac[c]essible... A suivre. —  Ecureuil espagnol 18 avril 2008 à 10:32 (CEST)
thread_title:  www.larueketanou.com 

message: Bonjour,  Je constate que le site http://www.larueketanou.com/ renvoie vers http://www.tryo.com/site/
::(bug d'un instant?)
Une idée?
:J'ai trouvé le site suivant http://larueketanou.com/site/ qui semble être le site officiel. Je vais faire les modifs dans la page. Florn88 (d) 17 juin 2012 à 23:32 (CEST)
thread_title:  http://larueketanou.com/
Discussion:Clan Gordon

message: La traduction est extrèmement mauvaise (logiciel?) et partielle. de plus les sources ne sont pas citées. Je demande la traduction de l'article anglais ce sera mieux. N'hésitez pas à y participer --Hercule bzh 26 juillet 2007 à 22:50 (CEST)

message: Bonjour 
: Je ne vois toujours pas de sources sur l'article et cela depuis 2008 selon de bandeau si il n'y a aucune sources a venir sur l'article il ne respecte pas les Critères d'admissibilité des articles si vous en avez vous pouvez les mettre Cordialement --David-suisse (d) 21 janvier 2012 à 17:35 (CET)
thread_title:  avis de demande de  prè-suppresion d'article
Discussion:La Bataille d'Endor

message: Quelle est la relation entre La Bataille d'Endor et l'Aventure des Ewoks ? Le premier est la suite du second ? Le synopsis ne précise rien si ce n'est que ce sont les mêmes protagonistes dans les deux films. Et je n'ai rien trouvé de précis sur imdb . Y a-t-il des fidèles de l'univers SW pour m'éclairer ? merci. --130.79.221.119 (d) 27 janvier 2008 à 00:38 (CET)
replies: text: Merci, j'ai corrigé. La Bataille d'Endor est la suite de L'Aventure des Ewoks. Les synopsis reprennent les prénoms des enfants. Cordialement. Peter17 (d) 11 février 2008 à 16:50 (CET)
thread_title:  Relation avec [[L'aventure des Ewoks]] 

message: La Bataille d'Endor, titre actuel de l'article est à vérifier, je trouve des sites qui le nomme Ewok, la bataille d'Endor ou Ewoks: La Bataille d'Endor  --Crazy runner (d) 20 octobre 2010 à 08:57 (CEST)
thread_title:  La bataille d'Endor ou Ewoks: La bataille d'Endor ? 
Discussion:Star Wars (jeux de rôle)

message: Je me demande s'il ne faudrait pas renommer le chapitre "Star Wars FFG" en "Star Wars Edge-Studio". Le nom du studio a changé et, de fait, FFG ne produit plus de jeux de rôles depuis 2022. Cependant, je ne suis pas sûr que beaucoup de monde, dans la communauté Française, utilise l'une ou l'autre appellation. Qu'en dites-vous ? Asinusasinum (discuter) 4 janvier 2023 à 14:00 (CET)
thread_title:  Nommage pour Star Wars FFG/Edge-Studio
Discussion:Au temps de la guerre des étoiles

message: Je supprime la partie énoncant que Boba Fett apparaît pour la première fois ici. On peut le voir dans l'épisode 4 de Star Wars, au moment où on voit le Falcon Millenium pour la première fois.
:désolé mais la scène au l'on voie Boba Fett est bien scène coupé au montage et dans la scène originale, Boba Fett n'est pas présent et Jabba le hutt est un humain. le fait est que lors de l'édition avec la scène, il ont été rajouté en image de synthèse. Donc spécial hollyday est bien le premier film où Boba Fett fait son apparition, mais autre chose, l'histoire des Star Wars a déjà été fait avant le premier film. Donc boba ne proviens pas de hollyday puisqu'il est présent dans les scénario déjà fait des Stars Sars. Bonne journée.  ZXZ  20 mars 2011 à 02:12 (CET)
thread_title:  Information
Discussion:Droïdes : Les Aventures de R2-D2 et C-3PO

message: Bonjour, il existe le titre français Star Wars : Droïdes - Les Aventures de R2D2 & C3PO, d'après l'IMDb .--Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 2 juin 2014 à 20:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, Je pense effectivement qu'on peut renommer la page avec le titre français Droïdes: Les Aventures de R2D2 & C3PO--Halloween6 (discuter) 3 juin 2014 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: La série n'ayant connue qu'une seule saison de 13 épisodes, je pense qu'il est préférable de ne pas séparé les épisodes de l'article de la série. Le tout fait 15 920 octets une fois les deux articles fusionnés (c'est relativement faible). Il reste encore beaucoup de boulot à faire sur l'article. Les statistiques de consultations (289 visions en 30 jours) me font penser cependant que ce n'est pas un travail prioritaire. Les statistiques me conforte également dans mon avis pour le regroupement car l'article sur les épisodes n'a été vu que 28 fois sur la même période. Concentrer les informations sur un seul article permet également une visibilité plus grande de toutes ces informations.--Clodion 3 décembre 2014 à 16:25 (CET)
replies: text: Chaque article en son temps, on ne peut pas mettre à jour tous les articles en un claquement de doigts. De plus, votre modification ne respecte en rien les modèles du projet séries télévisées. Je cite : . Si l'article détaillé serait vide alors oui je serais d'accord, mais en aucun cas il ne l'était, au contraire. --Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 3 décembre 2014 à 17:20 (CET)
thread_title:  Episodes 

message: Il y a une erreur dans le titre de cet épisode. Il correspond à "Tail of the Roon Comets" en VO, et non "Coby and the Starhunters". Ce dernier n'étant jamais sorti en VF, il n'a pas de titre français. --Skylover MadCollectorZ (discuter) 6 juin 2017 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Les Émissaires de l'Empereur
Discussion:Chenard et Walcker

message: J' ai roulé à bord de cette merveilleuse voiture, en 1939 . Sa particularité était inattendue : Elle était équipée d'un levier
de crabot qui permettait d'utiliser la transmission " En roue libre" !!!
Mais l'économie de carburant et la joie du silence, éprouvée dans les descentes, demandaient au conducteur d'avoir
acquis la parfaite maîtrise de cette conduite spécifique...
90.44.114.249 (d) 24 septembre 2012 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Deux mots sur le type T 12  ( 12 CV) ! 

message: J'affirme avoir vu de mes propres yeux, en 1972 ou plus vraisemblablement en 1973, l'inscription "Chenard et Walcker" sur l'embrayage d'un char AMX 30 B (embrayage Gravina). 2001:861:5609:5260:93D:C5A8:53A6:180D (discuter) 11 juin 2023 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Existence de la Société Chenard et Walcker
Discussion:Économie de l'Amérique latine

message: Ne faudrait-il pas renommer cet article "économie de l'amérique du sud et de l'amérique centrale" et exclure le mexique? il est déjà compté ds économie de l'amérique du nord.--Lushie (d) 21 octobre 2011 à 10:34 (CEST)
thread_title: question
Discussion:Chien jaune

message: http://www.armees.com/forums/topic/37353-chien-jaune/page__pid__522505__st__15?s=ff09d1be34a22d1eccca3b9f4d9cc637#entry522505
Il serait également utile de mettre la tradution vers les articles équivalents en anglais.
83.206.196.65 (d) 6 mai 2010 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Informations supplémentaires
Discussion:Flic ou Voyou

message: Selon les règles habituelles, un tel titre ne nécessite pas de majuscule à "voyou", ce qui est confirmé par les sites Allociné et Télérama, qui donnent "Flic ou voyou" (cf. https://www.google.com/search?q=flic+ou+voyou&rlz=1C1GGRV_enFR751FR751&oq=FLIC+OU+VO&aqs=chrome.0.0j46j69i57j0l5.4620j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8).
J. Richard --92.91.74.18 (discuter) 15 juillet 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Casse du titre de la page erronée (majuscule inadéquate)
Discussion:Both (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2019 à 00:37 (CEST)
thread_title:  [[Both (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  aucune source n'a été apportée à l'article en onze ans. Insane Stamina (discuter) 10 mai 2019 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source n'a été apportée à l'article en onze ans. Insane Stamina (discuter) 10 mai 2019 à 23:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Traumrune 27 juillet 2007 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[:Both (groupe)]] 

message: Cette article est rédigé de façon non publicitaire (neutre). De plus d'après mes souvenirs cette albums a été télechargé plus de 1000 fois via les réseaux de partage. (émule, bitorrent...). Le nombre de téléchargement sont indiqués sur jamendo. D'après l'article, 300 concerts font qu'ils sont suffisamment connus pour être sur Wikipédia.  Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Traumrune 27 juillet 2007 à 00:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mirapolis

message: Ce n'est pas possible qu'il fut le premier parc à thèmes français. La Vallée des Peaux-Rouges, autre parc à thèmes français, à ouvert en 1966. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 juillet 2007 à 00:22 (CEST)
replies: text: Effectivement ! (->Jn) 27 juillet 2007 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Premier parc à thèmes 

message: Les chiffres varient beaucoup sur ces informations. Via Google Map, il me semble que le parc d'attraction réellement exploité n'était qu'un peu plus grand que le Parc Astérix (qui est sensé faire 40 ha). Comment le nombre 90 ha peut-il être avancé? Était-ce la superficie totale du domaine? Certains sites internet parlent de 40 ha et grands-enfants.fr parle de 47 ha. Ce dernier chiffre me semble réaliste. Le nombre d'attractions varie de 29 à 45. Peut-être 29 serait le nombre à l'ouverture (comme le dit lemondedelolo1.spaces.live.com) et 45 à la fermeture (grâce aux nouveautés et à l'arrivée de forains). Sur ina.fr, dans un reportage pendant la construction daté du 27/10/1986, le journaliste parle de 36 attractions et de 35 ha. Le directeur y déclara que le parc devait s'agrandir (pour peut-être s'étendre sur les 90 ha?) Un reportage du 17/12/1991 parle de 50 ha… Quels sont les vrais chiffres? Eliedion (d) 31 juillet 2010 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Superficie et nombre d'attractions 

message: Je me suis permis de remettre le paragraphe concernant l'association, car cette information est pertinente et sourcée. J'en ai juste supprimé le côté non-neutre, ainsi que le lien vers Facebook, tous deux proscrits sur Wikipédia. - Dunderklumpen [ Parler ] 22 février 2014 à 19:09 (CET)
thread_title:  Les amis du parc 

message: Pour info je suis tomber là-dessus https://www.admagazine.fr/article/mirapolis-premier-parc-francais... à voir si c'est exploitable GdGourou - Talk to °o° 6 novembre 2023 à 09:33 (CET)
replies: text: Effectivement, je l'ai lu il y a qqls jours. Énorme majorité du contenu provient de l'article Wikipedia  À ceci s'ajoutent qqls notions relayées par le fanclub sur Facebook (qui releveraient de la neutralité de point de vue, de promotionnels sur WP). Mais oui, c'est peut-être exploitable. Il n'y a pas d'urgence. WP n'est pas wikinews. Un grand  Eliedion (discuter) 6 novembre 2023 à 09:47 (CET)
thread_title:  nouvel article de presse
Discussion:Echo Lali/Admissibilité

message: Proposé par : Traumrune 27 juillet 2007 à 00:30 (CEST)
replies: text: Cette article est rédigé de façon non publicitaire (neutre). Il est une ébauche vu qu'il vient d'être créer très récemment, laissons le temps qu'il se développe. David TMX qui compose le groupe est connue parmi  les artistes qui proposent leurs oeuvres libre de droit. (et plus largement). Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 01:07 (CEST)

text: Le vote de cette page est très serrè : deux voix pour la conservation et trois pour la suppression de cette article. C'est dommage que cette article est supprimé du au manque de notoriété, je ne pense pas qu'il soit moins connu que l'article Echo Lali qui lui est conservé suite à vote.
Il pourrait il y'avoir plus d'articles de ce genre sur wikipédia (ça ne gène pas, cela demande juste un peu plus de temps), mais pas beaucoup plus vu que le nombre d'artistes qui propose sa musique libre de droit est rare. Ce serait bien de ranger les artistes dans une catégorie : musique libre de droit (car c'est un cas particulier). Il ne faut pas censurer la culture concernant les artistes proposant la musique libre de droit. Sachant que tout le monde peut proposer sa musique libre de droit sur jamendo, malgré cela il y'en a peu. Vi..Cult... (discuter) 19 août 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[:Echo Lali]] 

message: Je viens de m'apercevoir que l'article sur le créateur a été conservé Discuter:David TMX/Suppression
: Cette article est rédigé de façon non publicitaire (neutre). Il est une ébauche vu qu'il vient d'être créer très récemment, laissons le temps qu'il se développe. David TMX qui compose le groupe est connue parmi  les artistes qui proposent leurs oeuvres libre de droit. (et plus largement). Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 01:07 (CEST)
replies: text: Le vote de cette page est très serrè : deux voix pour la conservation et trois pour la suppression de cette article. C'est dommage que cette article est supprimé du au manque de notoriété, je ne pense pas qu'il soit moins connu que l'article Echo Lali qui lui est conservé suite à vote.
Il pourrait il y'avoir plus d'articles de ce genre sur wikipédia (ça ne gène pas, cela demande juste un peu plus de temps), mais pas beaucoup plus vu que le nombre d'artistes qui propose sa musique libre de droit est rare. Ce serait bien de ranger les artistes dans une catégorie : musique libre de droit (car c'est un cas particulier). Il ne faut pas censurer la culture concernant les artistes proposant la musique libre de droit. Sachant que tout le monde peut proposer sa musique libre de droit sur jamendo, malgré cela il y'en a peu. Vi..Cult... (discuter) 19 août 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vi..Cult... (discuter) 28 juillet 2007 à 01:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Traumrune 27 juillet 2007 à 00:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Crypte

message: Bonjour, je ne vois pas la pertinence d'indiquer le nombre et le nom des victimes dans ce film ! Ca brise le suspens sans avoir le moindre intérêt pour l'article. 
:En effet, j'ai supprimé. Olyvar (d) 5 juin 2018 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la liste des victimes !
Discussion:Le Convoi de la peur

message: Sorcerer renvoie sur cette page. Mais il s'agit aussi du nom d'un jeu de rôle. Comme je suis un peu pressée, je le signale, au cas où quelqu'un à l'aimabilité de mettre en place une page d'homonymie. Sinon je reviendrai plus tard ! --Serialk (d) 4 janvier 2012 à 04:26 (CET)
thread_title: Créer distinction/ page homonymie
Discussion:Liste de personnalités liées à Mannheim

message: Pour cette personne-là, j'ai un doute :
; 1823, 21 février -  juilletus Jolly († 4 octobre 1891 à Karlsruhe), ministre d'état du Bade
J'ai traduit le terme allemand Staatminister par Ministre d'état, mais je ne suis pas certain que ce soit la traduction la plus appropriée.
Quelqu'un de compétent peut-il intervenir, corriger ou valider mon choix ?
Thedreamstree 27 juillet 2007 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Doute sur la tradcution d'une fonction gouvernementale 

message: * 1838, 13 juin, Wilhelm Reiß († 29 septembre 1908 à Könitz [...]), expéditionnaire et vulcanologue
Le terme allemand était Forschungsreisender, ce qui signifie littéralement "voyageur pour la recherche", mais je ne sais pas comment le restituer correctement en français. J'ai mis "expéditionnaire", mais je ne sais pas si ça convient. Ce n'est pas un problème de langue allemande.
Thedreamstree 27 juillet 2007 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Problèmes de traduction
Discussion:Gaullisme de gauche

message: Si vous avez des connaissances concernant ce concept de Gaullisme de Gauche, n'hésitez pas à enrichir l'article ou à le corriger car je n'ai pas de bases solides sur ce sujet. --Jaykb 27 juillet 2007 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Pas de bases solides sur ce sujet
Discussion:Culturespaces

message: --Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2007 à 04:02 (CEST)

message: Certains ajouts du contributeur  sont problématiques : des sources à la fin d'une phrase qui ne confirment en rien l'affirmation de ces phrases, des ajouts qui visent à gonfler cet article alors qu'ils doivent être placés dans des articles dédiés (par exemple la technologie AMIEX, avec un titre de section promotionnel "AMIEX, une nouvelle approche de l'art"). Enfin, la fait de ne pas répondre aux demandes faites dans Discussion utilisateur:Culturespaces fait naître un fort soupçon de conflit d'intérêts (cf WP:AUTOBIO). Merci à ce contributeur de lever ces soupçons. Salsero35  ☎   5 juillet 2018 à 12:17 (CEST)
replies: text: La Cour des Comptes va bientôt s'occuper de ces gens-là. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 8 septembre 2018 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Bandeau promotionnel
Discussion:Ici Montréal

message: Pas du tout d'accord avec ce renommage. Ici Montréal a été pendant plus de dix ans l'un des deux principaux hebdos culturels francophones de Montréal, avec une identité et une histoire particulières. Depuis sa disparition, son avatar Ici Week-end n'est qu'un vague cahier d'un journal gratuit, sans existence propre, ni ligne éditoriale. Mourial (d) 13 octobre 2009 à 20:54 (CEST)
thread_title: Renommage
Discussion:Vincent Cespedes

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 00:51 (CEST)
thread_title:  L'article Maraboutés est proposé à la suppression