lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Titien/Droit d'auteur

message: Signalé par : Tinodela  [Tinodici] 2 janvier 2009 à 22:23 (CET)
replies: text: le texte incriminé a été en fait très vite retiré : j'efface donc la bannière et je demande par contre la purge d'historique. Nguyenld (d) 29 septembre 2009 à 07:21 (CEST)
thread_title:  [[:Titien]]
Discussion:Océan Éditions

message: Je suis revenu sur toutes les modifications. Il est important de contextualiser l'information et de ne pas toujours chercher du français là où il y a nom de marque. Thierry Caro (d) 2 janvier 2009 à 23:26 (CET)
replies: text: Cet article ne contenant quasiment aucune information, je ne vois pas bien ce qu'il y a à « contextualiser ». De plus, le passage « [..] l'île de La Réunion, un département d'outre-mer français et une région ultrapériphérique de l'Union européenne dans le sud-ouest de l'océan Indien. » n'a rien à faire sur cette page, à part du remplissage. Il me semble nécessaire d'avoir un minimum de références pour pouvoir affirmer qu'il s'agit d'une des principales maisons d'édition de La Réunion (je ne remets pas l'information en doute, je n'en sais rien). Quel est l'intérêt du lien vers Azalées éditions? Un lien vers une liste de maisons d'éditions de La Réunion serait plus pertinent. Bref, sans remettre en cause vos intention, on a très peu d'informations et du remplissage... Quant au nom de la marque, quelles sont vos sources? Encore une fois, sur le site d'Océan (eéÉ)ditions on trouve aussi bien « océan éditions » que « Océan Editions » ou « Océan éditions ». Inike (d) 3 janvier 2009 à 14:48 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Bobi Andonov/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 2 janvier 2009 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[:Bobi Andonov]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information (et encore, au hasard) :
* Dora (chanteuse)
* Barbara Dex
* Javine Hylton
* et 80% des célébrités de la :Catégorie:Participant au concours Eurovision de la chanson
Voilà un paquet de PàS en perspective ! Et peut-être aussi quelques discusssions rigolotes invoquant la discrimination anti-belge, anti-macédonienne, anti-etc. ! Est-ce que ce n'est pas un peu vain de lutter contre tous ces pokémons qui font de Wikipédia une encyclopédie plus... large, ou plus étroite, plus diversifiée, ou plus spécialisée, bref, une encyclopédie nouvelle, inédite ?
Voilà, c'était comme ça. Je n'ai pas encore droit d'expression ici : j'arrive. Amicalement à tous, --Bellatrix Black [Parlons-en !] 9 janvier 2009 à 17:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   Nanax (d) 3 janvier 2009 à 16:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Nanax (d) 3 janvier 2009 à 16:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bourgmestre (Allemagne)

message: ...et moi qui croyais que le Bürgermeister francais s'appelle maire ... Et dans l'article "maire" j'ai appris que bourgmestre est l'expression utilisée au Luxembourg et en Belgique. Y a-t-il quelqu'un/e pour aider? Danjela (d) 3 janvier 2009 à 00:01 (CET)
replies: text: D'après le Robert, un bourgmestre est « le premier magistrat des communes belges, suisses, néerlandaise, allemandes. » Cela est confirmé par TLFi (). À mon sens, il est donc plus exact et plus précis d'utiliser le terme bourgmestre en français pour traduire l'allemand Bürgermeister. Rāvən (d) 17 février 2009 à 13:16 (CET)
Discussion:Future Story/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (d) 3 janvier 2009 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[:Future Story]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Symac (d) 3 janvier 2009 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Symac (d) 3 janvier 2009 à 00:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Syndrome de l'accent étranger

message: Il manquait à cet article tout ce qui permettrait de l'éclairer. Les personnes ne parlent pas avec un accent étranger qui leur serait venu du ciel, mais ont un trouble du langage que leur entourage prend pour un accent étranger (voir citation ci-dessous extraite d'une des sources citées). A faire un article sur un pareil thème, il serait plus honnête de faire un éclairage sur ce syndrome plutôt que de le présenter de façon mystérieuse qui ressemble à une mystification. J'ai d'abord pris cet article pour un pur canular. Père Duchesne ✉ 3 janvier 2009 à 00:43 (CET)
replies: text: J'ai fait uen petite modification pour compenser ce manque. Duchesne 3 janvier 2009 à 00:50 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à faire des modifications sans pour autant accuser les contributeurs de malhonnêteté, merci. L'article parle clairement d'une condition médicale consécutive à un choc et du fait que les études indiquent que certaines régions du cerveau responsables du langage peuvent être affectées. Il ne présentait donc pas de problème de mystification, même si votre ajout, comme c'est le cas pour tous les articles sur Wikipédia, permet d'améliorer l'article. Cordialement, --A t a r a x i e--d 3 janvier 2009 à 09:15 (CET)

message: "En 2016, Reuben Nsemoh, un jeune footballeur américain âgé de 16 ans, est frappé à la tête par l'un de ses adversaires et tombe dans le coma. À son réveil, il parle couramment l'espagnol comme si c'était sa langue maternelle."
L'effet présenté dans l'article est celui d'un trouble du langage qui modifie de façon aléatoire la façon de prononcer du sujet. Et il se trouve que toutes les façon de prononcer une langue existe dans la nature. On arrivera toujours a trouver une région du monde où l'accent est très similaire.
Dans le cas de Reuben Nsemoh, on ne parle pas de modification de prononciation, mais de la faculté de se mettre a parler de façon fluide une langue différente. Il me semble peu clair qu'il s'agisse là d'un exemple du même effet.
178.197.248.47 (discuter) 3 juin 2022 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Même effet ?
Discussion:Aihwa Ong

message: En regard des multiples articles scientifiques qui la citent (des dizaines), j'ai mis son importance à élevée pour le projet anthropologie, pour le vérifier, il suffit de se rendre sur Jstor et de taper son nom sur la barre de recherche. Bernard Botturi (discuter) 17 janvier 2021 à 15:29 (CET)
thread_title:  Importance
Discussion:Drone de combat

message: Bonjour est-ce qu'il y a un article sur le sujet comme par exemple le Phantom 2 Vision+ de DJI  ou sur les quadcopters d'une manière générale ? Thomas Hawk (discuter) 5 novembre 2014 à 13:40 (CET)
thread_title:  Drones civils 
Discussion:Liste des pays classés par longueur du réseau ferroviaire

message: Pour juger la densité (meilleur paramètre de comparaison que la longueur absolue) il serait utile d'ajouter une colonne avec la densité où la densité = longueur / surface du pays. Qu'en pensent ceux qui travaillent dans le domaine de carto ou cdf ?ondra (d) 3 janvier 2009 à 10:10 (CET)
replies: text: La longueur est intéressante aussi pour avoir une idée de la taille des réseaux sans pour autant faire des comparaisons. --Quoique (discuter) 8 janvier 2014 à 14:58 (CET)
thread_title:  Bon paramètre de comparaison ? 

message: Car il ne s'agit pas de pays.Il serait peut être d'ailleurs bien de retirer le monde sur le tableau et le mettre en mention de texte à côté.Bill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 18:22 (CEST)
replies: text: Bill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 18:22 (CEST)

text: — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 septembre 2016 à 18:54 (CEST)
replies: text:  l'Union européenne contribue au financement de projet ferroviaire et sa politique des transports permets l'accroissement du réseau. Je suis donc plutôt contre son retrait. Quant à l'UA, à l'inverse, n'ayant pas de politique de transport (ou du moins, elle se borne aux autoroutes à mes dernières sources) donc bon. A noter, classer l'UE peut se faire avec l'ajout d'une note précisant que le listage ne veut pas dire que nous considérons l'UE comme un Etat, mais l'étendu de ses compétences tends à rendre pertinent son inclusion). Treehill Opérateur - PdD 20 septembre 2016 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression de l'Union européenne et de l'Union africaine sur le liste des pays classés par longueur du réseau ferroviaire
Discussion:Philip Bester/Admissibilité

message: Proposé par : Hevydevy81 (d) 3 janvier 2009 à 10:24 (CET)
thread_title:  [[:Philip Bester]] 

message: Mouais, je ne suis pas vraiment d'accord avec l'argument "a fait de bonnes perfs en junior". Il y a une cargaison de joueurs qui ont perfé en junior sans rien faire après. Par exemple, Julien Jeanpierre, excellent junior, qui taule Federer, Nalbandian etc. à l'époque. Et pour ce qui est de la Coupe Davis, le Canada n'est pas en première division en ce moment. A ce train là, on devrait mettre aussi les joueurs péruviens, vénézuéliens etc. qui sont sélectionnés...
Bon, je veux bien croire que la suite sa carrière évoluera favorablement mais au-delà de la 800ème place à 21 ans, je suis un brin pessimiste.
Hevydevy81 (d) 5 janvier 2009 à 01:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible. Jeune joueur pro, avec une très belle carrière en junior. Sélectionné en équipe nationale pour la coupe Davis. Ca devrait suffir pour rentrer dans les critères. --Zen 38 (d) 3 janvier 2009 à 15:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Jeune joueur pro, avec une très belle carrière en junior. Sélectionné en équipe nationale pour la coupe Davis. Ca devrait suffir pour rentrer dans les critères. --Zen 38 (d) 3 janvier 2009 à 15:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Hevydevy81 (d) 3 janvier 2009 à 10:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Niveau de la mer

message: Compte-tenu d'un bug dans le logiciel EasyTimeline et au niveau de la gestion des liens internes et externes, il n'est pas possible en l'état de placer des liens à l'intérieur d'un texte. Le bug se contourne en plaçant un lien sur tout ou partie du texte et en alternant lien interne (partie à droite) et lien externe (partie à gauche) pour accéder à la page appropriée. GLec (d) 3 janvier 2009 à 10:51 (CET)
thread_title:  Réparation du modèle
Discussion:Cravate/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bruno des acacias 3 janvier 2009 à 11:01 (CET)
replies: text: Signalé par : Maud33 3 janvier 2009 à 11:02 (CET)
replies: text:  Si j'ai bien compris, il vous faut alors vous assurez que vous avez bien suivi la procédure indiqué sur Aide:Republication/Auteur. --Bruno des acacias 3 janvier 2009 à 11:19 (CET)
replies: text:  La mention a été mise sur la page Web mais nous ne souhaitons pas envoyer le courrier demandé surtout s'il n'y a pas de lien retour vers la source. Aide:Republication/Auteur. --Maud33 3 janvier 2009 à 11:20 (CET)
replies: text:  J'en conclue que vous n'acceptez pas les conditions de publication sur Wikipédia retenues par la Wikimedia Fondation. Dans ce cas, personne, pas même vous, n'a le droit de publier votre texte sur Wikipédia. En effet, le choix est simple : soit l'auteur accepte de manière formelle et expresse de publier son texte sous GFLD, soit il le refuse. S'il le refuse, alors il ne le publie pas sur Wikipédia. La page Wikipédia:Droit d'auteur développe ses explications. Cordialement. --Bruno des acacias 3 janvier 2009 à 12:35 (CET)
replies: text: De toute façon pour moi le texte  incriminé dans cet article doit être effacé car absolument non encyclopédique. Il s'agit simplement d'un point de vue on sourcé. Graoully (d) 7 janvier 2009 à 21:46 (CET)
replies: text:  +1. --Bruno des acacias 7 janvier 2009 à 21:58 (CET)

text: Comme l'auteur ne veut pas que son texte soit publié sur wikipedia, il est inutile d'attendre et je vais effectuer la purge, Graoully (d) 7 janvier 2009 à 22:29 (CET)
replies: text:  purgé, Graoully (d) 7 janvier 2009 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[:Cravate]] 

message: Le texte incriminé est une copie établie d'un site web, est une copie postée par l'auteur du texte, est un texte que l'auteur ne veut pas publier sur Wikipédia et est un contenu qu'il n'est pas logique de publier sur une encyclopédie. Dans ce contexte, est-ce que l'on suit la procédure de trois semaines ou bien est-ce que l'on accélère la procédure ? --Bruno des acacias 7 janvier 2009 à 21:58 (CET)
replies: text: Comme l'auteur ne veut pas que son texte soit publié sur wikipedia, il est inutile d'attendre et je vais effectuer la purge, Graoully (d) 7 janvier 2009 à 22:29 (CET)
replies: text:  purgé, Graoully (d) 7 janvier 2009 à 22:36 (CET)
thread_title:  Question technique
Discussion:Exponentiation modulaire

message: ne s'agit-il pas plutôt de la surcharge (overloading) permettant à des opérateurs distincts de partager le même symbole, dès lors qu'ils diffèrent par leurs profils d'appel (type opérande gauche, type opérande droit) ??
90.48.132.8 (d) 27 septembre 2010 à 15:25 (CEST)
thread_title:  mise en réserve 

message: Si l'un des produits base*base ou result*base dépasse le plus grand Bignum le résultat de l'algorithme est incorrect.
--86.69.15.13 (d) 24 décembre 2011 à 11:18 (CET)
thread_title:  Limitation de l'algorithme 

message: [...]
L'algorithme suivant :
# Fixer c = 1, e' = 0.
# Augmenter e' de 1.
# Calculer .
# Si e' < e, aller à l'étape 2. Sinon, c contient la solution correcte de .
>>
Au 3. c'est pas c' ?
Au 4, c'est pas c'<c plutôt que e'<e
Désolé, j'ai pas passé trop de temps à lire, donc j'en sais rien. 90.32.241.160 (discuter) 30 novembre 2022 à 20:57 (CET)
thread_title:  Méthode utilisant moins de mémoire[[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Exponentiation_modulaire&veaction=edit&section=3 modifier] | [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Exponentiation_modulaire&action=edit&section=3 modifier le code]] 

message: puisqu'on cherche e (et qu'on connaît b, c et m). 90.32.241.160 (discuter) 30 novembre 2022 à 21:02 (CET)
thread_title:  c ou e ? suite
Discussion:Saint-Synode

message: Le titre de l'article donne « Saint Synode » sans tiret, alors que le contenu de l'article indique « Saint-Synode » avec un tiret systématique. Quelle est la bonne écriture ? Galoric - ✉ 3 janvier 2009 à 12:12 (CET)
replies: text: À priori il y a un tiret, mais je viens de faire une petite recherche internet et apparemment il n'y a pas vraiment de typographie fixe. Par exemple, dans ce site "officiel", le titre est Saint Synode mais c'est écrit Saint-Synode dans tout le texte. Je proposerais donc de ne rien changer, puisque de toutes façons Saint-Synode redirige vers Saint Synode. --Serein  [blabla] 3 janvier 2009 à 14:53 (CET)
thread_title: Dénomination correcte
Discussion:Jeff Travolta/Admissibilité

message: Proposé par : Ouicoude (Gn?) 3 janvier 2009 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[:Jeff Travolta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#--Ouicoude (Gn?) 3 janvier 2009 à 12:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Ouicoude (Gn?) 3 janvier 2009 à 12:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # dans la page du père (si sources). - Bloody-libu 3 janvier 2009 à 13:52 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Centre universitaire d'enseignement et de formation des adultes/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 3 janvier 2009 à 12:35 (CET)
thread_title:  [[:Centre universitaire d&#39;enseignement et de formation des adultes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Comme requérant. Hmoderne (d) 3 janvier 2009 à 13:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme requérant. Hmoderne (d) 3 janvier 2009 à 13:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des avions de Buck Danny

message: Album "Le Retour des Tigres volants" (26) / Requalification de l'avion de ligne (Convair) des "pirates" :
Le tableau actuel décrit l'avion Convair des pirates comme un "CV 240". Il s'agit en fait d'un Convair CV-440 Metropolitan. Le doute (si doute il y a...) est levé par la forme caractéristique des échappements propulsifs en ajutage rectangulaire.
Fondudaviation (d) 17 novembre 2009 à 10:07 (CET)

message: La présentation en tableau permettra, une fois achevée, de visualiser dans quels albums un avion donné est présent.
Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 26 octobre 2009 à 22:22 (CET)
thread_title:  réorganisation en tableau (pas fini)
Discussion:Religion athée

message: Bonjour tout le monde
Je trouve qu'il y a plusieurs problèmes avec la phrase « certains sites et auteurs scientologues utilisent ce terme pour définir le jaïnisme [6],[7]. » : 
* les deux refs indiquées pointent sur le même texte sur des sites différents, pourquoi pas; mais il s'agit d'un texte de Bryan Wilson : sauf erreur, il n'est pas scientologue, même si ceux ci reprennent souvent ses propos, et la phrase laisserait entendre le contraire
* est ce que l'opinion de la scientologie sur le jaïnisme a un quelconque intérêt ? Il vaudrait peut être mieux attribuer simplement ce propos au sociologue.
Mica (d) 1 mars 2009 à 13:59 (CET)
replies: text: Un article de Bryan Wilson et une citation de Sir Charles Eliot, en effet, c'est une source faussée. Je n'ai pas consulté la référence quand Tibo l'a utilisée, mais je ne peux que lui conseiller d'être plus attentif. --A t a r a x i e--d 1 mars 2009 à 16:38 (CET)
thread_title:  scientologie et jaïnisme 

message: bonjour à tous, j'ai effectué la cloture de cette procédure, que penseriez vous de recopiez ici les parties discussions de cette procédure, il me semble qu'elles étaient vraiment intéressantes et constructives et qu'il y a peu de chance qu'un futur contributeur aille les lire avant de modifier l'article?--Chandres (d) 19 mars 2009 à 10:51 (CET)
replies: text: Un lien ne suffirait-il pas? GordjazZ …… 19 mars 2009 à 21:54 (CET)
replies: text: Pour l'instant, on va poser ça ici: Discuter:Religion athée/Suppression, ça peut aider. le sourcier de la Colline [on cause ?] 29 mars 2009 à 12:04 (CEST)
thread_title: Cloture de la pàS

message: Le non-soi est :
*Est-ce qu'un second non-soi peux se créer spontanément  : Unique 
*Est-il sujet à la mort ou à disparaitre ?  : Éternel 
*Est-il "localisé" à un endroit quelconque ?  : Omniprésent 
*Un Humain peut-il espérer faire la même chose que le non-soi ?  : Surhumain 
*Lui rend-on nous un culte ?  (bouddhisme) 
Je ne suis pas bouddhiste en soi, enfin peut-être puisqu'il sont très accueillant, mais j'essaie tant bien que mal de démontrer que le terme "religion athée" est en soit très subjectif. Il repose excessivement sur la perception du divin du locuteur; On doit avoir une définition personnelle très précise de ce que doit être un dieu avant de pouvoir dire si X ou Y religion est athée. Je ne nie pas l'usage du terme, beaucoup de gens s'en servent. Mais je crois que cette subjectivité qui l'accompagne est très pertinente et devrait-être mieux explicité dans cet article. Iluvalar (d) 6 mai 2009 à 17:05 (CEST)
thread_title: Une grosse question de perception...
Discussion modèle:Frise chronologique du Japon

message: Compte-tenu d'un bug dans le logiciel EasyTimeline et au niveau de la gestion des liens internes et externes, il n'est pas possible en l'état de placer des liens à l'intérieur d'un texte. Le bug se contourne en plaçant un lien sur tout ou partie du texte et en alternant lien interne (partie à droite) et lien externe (partie à gauche) pour accéder à la page appropriée. GLec (d) 3 janvier 2009 à 14:45 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Nabucco (gazoduc)

message: J'ai retiré les mots "en cours de construction" dans le premier paragraphe. Le site même de Nabucco indique que la phase de construction commencerait en 2011. Si toutefois il était en construction, il faudrait au moins référencer très sérieusement cette assertion. --Matthew Moorhead (d) 28 janvier 2009 à 14:16 (CET)
Discussion:Les 101 Dalmatiens, la série

message: Suite à un coup d'œil aux modifs récentes, j'ai remarqué un désaccord sur la liste des épisodes, repris notamment ici (avec une remarque de ma part). Sur le fond, je pense que cette liste semble effectivement fausse (l'erreur semble être apparue le 1er août). On dispose de sources comme IMDB ou TheTVDB.com qui sont quasiment en accord.
Mais il semble aussi que de nombreux épisodes sont en deux parties, comme indiqué dans les versions d'avant le 1er août, ce qui pourrait expliquer le passage de 64-65 épisodes à une liste de plus de 100. Cela dit, je pense quand même qu'il faudrait revenir à ce qui est indiqué sur les deux sites plus haut. S'il y a un connaisseur...--Vierlio (d) 7 août 2011 à 17:44 (CEST)
replies: text: Oui il y a des épisodes doubles, du moins deux petites scénettes regroupées en un épisode... c'est pour cela qu'il n'y a que 64-65 épisodes --GdGourou - Talk to °o° 7 août 2011 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Doute sur la liste des épisodes