Discussion:Alès

message: Copié-collé de ce diff  : "Actuellement Alès s'est lancée dans un projet de rénovation de son centre ville avec pour objectif un développement durable à travers la réalisation d'un écoquartier. Ce quartier est prévu derrière la gare scnf. Sa prochaine extension reliera les hectares de terrains libérés en centre ville par le rachat puis la liquidation de l'usine Ducros par la société Fayat, faisant 400 sans-emplois. Les dernières rénovations de la place Gabriel Péri (devant le cinéma) et des quais ont placé la voiture au centre des reflexions. La place Gabriel Péri, verte et arborée, a été confisquée au promeneur et est devenue un grand sens giratoire dédié aux véhicules. Le développement durable du tout pétrole a encore le vent en poupe. Et la marque du capitalisme (de l'argent maintenant et à tout prix) n'a pas fini de marquer la cité. Son député maire actuel ne s'est toujours pas prononcé au sujet des Gaz de Schiste qui vont marquer le territoire géologiquement et psychologiquement comme l'a déjà fait le charbon depuis plus d'un siecle."  Mike Coppolano (d) 13 août 2011 à 15:03 (CEST)
thread_title:  De l'article  

message: , 
Bonjour à vous deux.
Je viens de voir vos retrait et annulation de retrait successifs à propos de ce paragraphe. 
Il nous faut donc réfléchir à la place de cette section.
Une telle section doit-elle figurer dans la section générale dédiée à l'histoire de la ville d'Alès.
A l'évidence, un telle anecdote au regard de l'histoire de la ville m’inciterais à dire non bien entendu. cet épiphénomène n'est que négligeable à l'échelle de la vie de la ville, y compris ramené à l'échelle de la vie de la commune ramenée aux 3 dernières années.
A l'opposé, cela a occasionné un buzz médiatique qui a vite échappé à la seule région. Ce buzz, et ce n'est qu'un buzz (qui a été voulu comme tel par L214), peut être traité dans l'article, mais je le placerai en aucun cas dans la partie histoire, mais plutôt dans le chapitre Économie et à la section Agriculture.
Qu'en pensez-vous tous les deux ? 
Matpib (discuter) 24 juin 2016 à 13:26 (CEST)
replies: text: Bonjour. Tout à fait d'accord pour la section Agriculture, ce n'est pas en effet un fait historique, mais il mérite quand même sa place dans l'article amha. Cdlt, -- Fʊɠỉtɾoŋ ‘‘discuter’’, le le 24 juin 2016 à 13:30 (CEST)

text: J'attends un peu l'avis de l'IP et je transfère le paragraphe. Matpib (discuter) 24 juin 2016 à 14:08 (CEST)
thread_title:  De la place sur la polémique sur l'abattoir dans une section sur l'histoire de la ville d'Alès 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 janvier 2017 à 10:46 (CET)
thread_title:  L'article Académie cévenole est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 24 mai 2019 à 01:34 (CEST)
thread_title:  L'article Tribunal civil d'Alès est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 13 janvier 2020 à 19:23 (CET)
thread_title:  L'article Tribunal judiciaire d'Alès est proposé à la suppression 

message: Les dates décrites dans le paragraphe concernant Tubeuf ne sont pas cohérentes.  Christian.Mercat (discuter) 6 août 2022 à 17:00 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous être plus explicite ? Matpib (discuter) 6 août 2022 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Chronologie Tubeuf 

message: Les chiffres de population de 2023 indiqués dans le résumé introductif et dans l'infobox ne sont pas présents dans la section "Population et société / Démographie", et ne sont pas sourcés. Merci d'indiquer les sources et de commencer par mettre la jour la section avant de modifier le résumé. Thym (discuter) 3 décembre 2023 à 22:14 (CET)
replies: text: Après vérifications, ces chiffres me semblent faux. Je vais rétablir la version antérieur. Thym (discuter) 5 décembre 2023 à 11:25 (CET)
replies: text: Je ne pouvais pas annuler car cela créait des conflits avec des modifications plus récentes. J'ai copier-coller la version du résumé introductif et de l'infobox du 3 décembre 2023 à 05:10 et modifiée en dernier par WikiCleanerBot. Il y a des pertes marginales, les modifications était principalement sur d'autres sections. Thym (discuter) 5 décembre 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  Population 2023 : référence nécessaire.