Discussion:Bernadette Chirac

message: déplacé de Discuter:Bernadette Chodron de Courcel sfrancois discuter 16 déc 2004 à 11:50 (CET)
replies: text: Rendons déjà à César (Alphonse Chodron de Courcel) ce qui est à César, et cela ira déjà mieux. Tartempion 30 jun 2004 à 15:44 (CEST)
replies: text: Ne peut-on transformer cette page en page sur la famille Chodron de Courcel ? Parce que là je ne vois pas l'intérêt de mettre une tarine sur Alphonse dans la page sur Bernadette. Jastrow | 兔 30 jun 2004 à 16:14 (CEST)
replies: text: Disons que je l'ai mis là en attendant, faute de mieux. Je pense que, compte tenu de son « C.V. », Alphonse Chodron de Courcel mérite une page à lui tout seul. Du fait de son mandat de sénateur, il pourrait être catégorisé :catégorie:personnalité politique française et :catégorie:Troisième République, même s'il s'agissait d'un politicien « mineur ». Ça ne ferait jamais qu'une  de plus. Mais il faudra laisser un lien vers la page de l'arrière-grand-oncle après une phrase sur la rumeur de la noblesse. Et l'article "bernie" pourrait contenir un tableau des 3 générations d'aïeux les plus proches (2 + 4 + 8), facile à faire. Tartempion 30 jun 2004 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Noblesse 

message: Bernadette est dite très catholique et même contre l'avortement. Je ne sais pas trop de ce qui est vrai du faux mais il serait intéressant d'inclure une présentztion de ses idées. En effet, elle n'est pas que la femme du président c'est aussi un personnage public. La polémique sur sa présence trop fréquente dans les médias pendant les élections présidentielles pourrait aussi faire l'objet d'une section. --Pseudomoi 10 avr 2005 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Pensée politique 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.elysee.fr/pres/madame.htm
** Dans Bernadette Chirac, le Fri Jan 20 21:42:24 2006, 404 Not Found
** Dans Bernadette Chirac, le Sat Jan 21 14:46:20 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 18:23 (CET)
replies: text: Fait. Zubro 21 janvier 2006 à 22:01 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Je ne vois pas en quoi il serait impossible d’avoir deux Infobox dans cet article (Conjoint politique et Personnalité politique) , Bernadette Chirac étant principalement connue pour avoir été l’épouse de Jacques Chirac, pas pour son mandat de conseillère générale de Corrèze. Cheep (✉) 2 mai 2019 à 18:20 (CEST)
replies: text: Premièrement, cela alourdit inutilement la page : alors que l'on peut n'avoir qu'une infobox, pourquoi cherchez-vous (encore) compliqué en voulant en mettre deux ? Deuxièmement, vous parlez d'harmonisation avec les autres Premières dames mais aucune, à ma connaissance, n'a exercé de mandats électifs (à l'exception d'Anne-Aymone Giscard d'Estaing mais les mandats municipaux ne figurent pas en infobox). Enfin, nous ne sommes pas dans une situation où la fusion est impossible, sa « fonction » de Première dame pouvant très bien être placée dans l'infobox politique. HaT59 (discuter) 2 mai 2019 à 18:24 (CEST)
replies: text: Son mandat local n’a rien de prééminent sur sa « fonction » de Première dame : un simple conseiller général n’a d’ailleurs pas droit à un article WP. C’est à son statut de conjointe politique que Bernadette Chirac doit sa notoriété. C’est ce qui me conduit à remettre en cause l’introduction de l’Infobox Personnalité politique à titre principal. Concernant l’« alourdissement » de l’article qui en découlerait, je signale que celui-ci est tout relatif, les paramètres biographiques ayant été retirés de la seconde Infobox (qui ne comportait ainsi que son seul mandat de conseillère générale). Cordialement, Cheep (✉) 3 mai 2019 à 09:44 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas de cet avis ; je redis que son statut de conjointe pouvant très bien être placé dans l'infobox politique, il n'y a pas une absolue nécessité d'en avoir deux, a fortiori si la seconde ne comporte que son mandat de conseillère générale. Il est important que les lecteurs aient une vue d'ensemble en un coup d’œil. Cordialement, HaT59 (discuter) 3 mai 2019 à 11:30 (CEST)
replies: text: Sauf que l’Infobox Personnalité politique noie l’information centrale, qui est qu’elle a été la conjointe du président de la République. Si encore elle avait été ministre ou élue nationale… Cheep (✉) 3 mai 2019 à 11:48 (CEST)
replies: text: Je ne trouve pas que cela  l'information, étant donné que le statut de conjointe est placé avant la conseillère générale, dans l'ordre chronologique descendant. Les deux sont parfaitement visibles. Je m'interroge en revanche sur la présence de la présidence de la fonction Claude-Pompidou qui, pour le coup, ne me paraît pas très utile en infobox. Cordialement, HaT59 (discuter) 3 mai 2019 à 12:00 (CEST)
replies: text: Il s’agit de l’ordre chronologique, il n’y a pas de mise en avant particulière. La présidence de la FCP ne me semble pas non plus pertinente. Cheep (✉) 3 mai 2019 à 12:02 (CEST)
replies: text: Oui, c'est ce que j'ai dit . HaT59 (discuter) 3 mai 2019 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: L'article dit que Laurence Chirac était âgée de plus de 50 ans en 2004 alors qu'il est dit qu'elle est née en 1958. (D'après l'article du Point cité à propos de son décès elle est effectivement née en 1958) 77.109.105.180 (discuter) 18 octobre 2023 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Incohérence