Discussion:Saison cyclonique 2003 (Atlantique Nord)/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 3 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 62% ≤ 66%
Rémi ✉ 29 septembre 2007 à 10:20 (CEST)

message: Proposé par : Kirikou 14 septembre 2007 à 13:18 (CEST)
replies: text: Je pensais à l'ouragan Kate qui semble avoir également été un méchant vu qu'il est en orange dans le tableau de l'article. Sylfred1977 17 septembre 2007 à 20:28 (CEST)
replies: text: Moins pire qu'il aurait pu car il est passé au large, ne donnant que beaucoup de pluie sur l'extrême est de Terre-Neuve. Je t'invite à créer l'article. Comme je le mentione ci-dessous, les volontaires pour ce type d'article sont les bienvenus.  En passant, j'ai rapproché la légende de couleur du tableau chronologique. Pierre cb 18 septembre 2007 à 02:11 (CEST)
thread_title:  [[:Saison cyclonique 2003 (Atlantique nord)]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Bon boulot. Juste deux remarques. (1) La légende de ton tableau chronologique est trop éloigné du tableau (Explication des couleurs du tableau). (2) Ce serait super de créer les articles détaillés de chaque cyclone et surtout pour les méchants dont les noms ont été enlevés de la liste...--Sylfred1977 14 septembre 2007 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Bon boulot. Juste deux remarques. (1) La légende de ton tableau chronologique est trop éloigné du tableau (Explication des couleurs du tableau). (2) Ce serait super de créer les articles détaillés de chaque cyclone et surtout pour les méchants dont les noms ont été enlevés de la liste...--Sylfred1977 14 septembre 2007 à 21:52 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Plan trop déséquilibré. Est-il possible de développer les parties sur le bilan et la chronologie ? En l'état, article un peu trop sommaire. Gemini1980 17 septembre 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # Quantité ne veut pas dire qualité. Il n'y a pas de synthèse juste une liste. On ne trouve pas ici réponse à un certain nombre de questions: ces ouragans sont-ils issus d'une tendance, d'un contexte particulier? Ont-ils donnés lieux à un certain nombre de polémique, notamment liées au réchauffement climatique? Quels en ont été les conséquences économiques,politiques, sociales? Peut-être mes exigeances sont-elles exorbitantes pour un BA ou pour un article de genre auxquel je ne suis pas vraiment familier. C'est pourquoi je me suis mis en neutre: aux auteurs et aux professionnels d'en juger. Alexander Doria 15 septembre 2007 à 16:28 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour répondre à certaines des questions soulevées :
*Les trois ouragans majeurs, et dont le nom a été retiré, ont chacun un article très complet (suivre les liens vers Ouragan Fabian, Ouragan Isabel et Ouragan Juan). 
:Je pensais à l'ouragan Kate qui semble avoir également été un méchant vu qu'il est en orange dans le tableau de l'article. Sylfred1977 17 septembre 2007 à 20:28 (CEST)
replies: text: Moins pire qu'il aurait pu car il est passé au large, ne donnant que beaucoup de pluie sur l'extrême est de Terre-Neuve. Je t'invite à créer l'article. Comme je le mentione ci-dessous, les volontaires pour ce type d'article sont les bienvenus.  En passant, j'ai rapproché la légende de couleur du tableau chronologique. Pierre cb 18 septembre 2007 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Discussions