lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:République des Lemkos

message: L'infobox est mal choisie : les "entités territoriales" ayant effectivement contrôlé un territoire sont une chose, les mouvements politiques et/ou ethniques revendiquant un territoire en sont une autre. Depuis un an ou deux, tout ce que l'Autriche-Hongrie, lors de son effondrement, a compté comme mouvements autonomistes, indépendantistes ou socialistes slaves ou autres, est décrit dans les articles correspondants comme des états ayant effectivement existé, puis ayant été "envahis" ou "annexés" par les états successeurs de l'Autriche-Hongrie...
--Spiridon Ion Cepleanu (d) 21 mars 2012 à 14:00 (CET)
Discussion:Jean-François Lahaye dit Hibernois/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 21 mars 2012 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Lahaye dit Hibernois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : voir proposition. --Zen 38 (d) 21 mars 2012 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : voir proposition. --Zen 38 (d) 21 mars 2012 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caborde

message: Je suis d'avis de bien séparer, dans l'illustration comme dans le texte, les véritables cabordes en pierre sèche, construites par les vignerons de naguère (donc s'inscrivant dans l'histoire agricole des  et  siècles) des répliques récentes faites par des amateurs, des associations ou des mairies à l'occasion de la vogue de « la pierre sèche » qui a marqué ces dernières décennies. --Elnon (discuter) 3 mars 2018 à 16:12 (CET)
thread_title:  « Cabordes » modernes 

message: Le bâtiment reconstruit à Gy et présenté comme une « caborde » relève d'un niveau de construction supérieur économiquement et architecturalement à celui de la simple cabane en pierre sèche : 
* plan carré qui entraîne le montage de chaînes d'angle (alors que dans toutes les autres cabordes historiques le plan est rond pour éviter justement le débours représenté par la fourniture, la taille et la pose de ces dispositifs) ; 
* fermes à arbalétriers sur entrait pour supporter le poids des deux versants couverts en lause (ce qui nécessite l'appel à un corps de métier supplémentaire par rapport à la loge en pierre sèche) ;
* emploi de mortier à chaux et sable pour la maçonnerie des murs latéraux qui doivent pouvoir encaisser les efforts liés à la toiture de pierre ;
* achat en carrière et transport du volume considérable de pierre nécessaire à un tel bâtiment (ce qui postule un propriétaire ayant des moyens financiers adéquats).
Ce type de bâtiment sophistiqué se rencontre dans d'autres régions anciennement viticoles et les spécialistes prennent soin de les distinguer des cabanes proprement dites.
La référence qui est donnée pour le bâtiment de Gy ne fournit pas d'indications précises sur la ruine initiale : a-t-elle fait l'objet d'un relevé coté, d'une fouille archéologique, d'une étude cadastrale, d'une datation ? Existe-t-il une étude faite par un chercheur ou un universitaire ?
La section consacrée aux « néo-cabordes » peut certainement accueillir cet édifice. --Elnon (discuter) 4 mai 2022 à 17:32 (CEST)
thread_title:  La caborde mise à toutes les sauces
Discussion:Olivier Perez/Admissibilité

message: Proposé par : Xxxxx (d) 21 mars 2012 à 19:05 (CET)
thread_title:  [[Olivier Perez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Xxxxx (d) 21 mars 2012 à 19:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Xxxxx (d) 21 mars 2012 à 19:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des autoroutes à Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Orbitale (d) 21 mars 2012 à 19:05 (CET)
thread_title:  [[Liste des autoroutes à Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orbitale (d) 21 mars 2012 à 19:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orbitale (d) 21 mars 2012 à 19:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Fusionner le contenu à Transports à Québec ou Liste des voies de la ville de Québec plus à même d'être l'objet d'un développement pertinent.  - Boréal   (:-D)  22 mars 2012 à 14:46 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Transports au Liban

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je trouve totalement inutile le fait qu'il y ait une page spécifique pour les transports de tout le pays alors que le paragraphe parlant de ces derniers dans l'article Liban est vide et redirige vers la page Transport au Liban.  LittleBrayan (discuter) 15 mai 2016 à 20:57 (CEST)
replies: text: Apollinaire93 (discuter) 15 mai 2016 à 21:06 (CEST)

text: aussi, le sujet étant potentiellement développable. Il suffit de rajouter un court paragraphe sur l'article principal. --Skouratov (discuter) 16 mai 2016 à 10:27 (CEST)

text: aussi : il n'y a pas doublon entre ces deux sujets, qui sont tout deux encyclopédiques, sauf s'il était démontré qu'il n'y a vraiment aucune source secondaire solide sur les transports au Liban,  ce qui est très loin d'être prouvé. D'autre part, tout développement un peu conséquent sur les transports au Liban dans l'article principal finirait sans doute rapidement par déséquilibrer celui-ci. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 mai 2016 à 21:24 (CEST)
replies: text: Consensus contre la fusion. --Nouill 20 mai 2016 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liban]] et [[Transport au Liban]]
Discussion:Xihuitl, le bleu éternel

message: En accord avec cette discussion, je propose de redéfinir le sujet de cet article et de le renommer Mosaïque de turquoise précolombienne.
Sources à consulter et synthétiser :
# en espagnol
## María Luisa Sabau García, Mesoamérica, volume 1 de México en el mundo de las colecciones de arte, p.178. Explique qu'on a retrouvé des artefacts de mosaïques de turquoise en Oaxaca (à Yucuita et à Monte Albán) et dans l'État de Tehuacan, et que ce type d'ornements était probablement utilisé dans de nombreuses régions de Mésoamérique par les élites.
## Miguel León-Portilla, Obras de Miguel León Portilla, tome 2, En Torno a la Historia de Mesoamérica, p.252. Explique que les mosaïques de turquoise font partie des "merveilles de l'orfèvrerie mixtèque".
## Miguel Ángel Fernández, Mosaico en México: el taller de la familia Perdomo, p.50. Indique que les mosaïques de turquoise étaient un attribut du dieu Xiuhtecuhtli, le plus souvent sous la forme d'un pectoral représentant un papilllon.
## Eduardo Williams, La sal de la tierra: etnoarqueología de la producción salinera en el occidente de México, p.227. Explique que plusieurs objets réalisés avec des mosaïques de turquoise finement travaillée se trouvent au musée de Morelia, dans le Michoacan, et étaient réservés à l'élite tarasque.
## J. Charles Kelley et Ellen Abbot Kelley, Florecimiento y decadencia del Clásico desde la perspectiva de la frontera noroccidental de Mesoamérica, in El auge y la caída del Clásico en el México Central, p.165. Liste différents artefacts archéologiques en mosaïques de turquoise retrouvés dans une crypte d'Alta Vista (État de Zacatecas).
# en anglais
##Site du British museum, Mexican turquoise mosaics et liste des artefacts correspondants.
## Colin McEwan et Andrew Middleton, Turquoise mosaics from Mexico.
## Jerry D. Jacka et Spencer Gill, Turquoise treasures: the splendor of Southwest Indian art.
## Diana Pardue, Contemporary Southwestern Jewelry, p.110 (survivance de cet artisanat chez les Hopis du XIXe).
El Comandante (d) 15 mars 2012 à 19:40 (CET)
thread_title:  À recycler
Discussion:Couplage de transformateurs triphasés

message: J'ai lu pas mal sur le sujet mais je ne comprends pas bien, je m'abstients donc d'écrire n'importe quoi. Il faudrait à l'évidence une partie sur le sujet. À bon entendeur salut. Psemdel (d) 23 avril 2012 à 13:54 (CEST)
replies: text: Tout vient à point à qui sait attendre. Je pense commencer à comprendre, je vais m'en occuper dans la semaine. Psemdel (discuter) 6 mars 2016 à 17:15 (CET)
thread_title:  Courant homopolaire...
Discussion:Kito/Admissibilité

message: Proposé par : MathsPoetry (d) 21 mars 2012 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Kito]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors des critères WP:NAV. --OxIxO (d) 24 mars 2012 à 01:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors des critères WP:NAV. --OxIxO (d) 24 mars 2012 à 01:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligue des champions de l'UEFA 2013-2014

message: Le Real Madrid n'est pas encore mathématiquement qualifié, la preuve, imaginons que Galatasaray et Copenhague gagnent leurs deux derniers matchs 10-0 :
On aurait une égalité à 3 équipes, donc on regarde les résultats entre les 3 équipes :
Le critère de départage suivant étant la différence de buts, le Real Madrid serait donc reversé en Ligue Europa et n'est donc pas encore assuré d'être qualifié en huitièmes de finale. Plume d'Autruche (discuter) 27 novembre 2013 à 09:57 (CET)
thread_title:  Groupe B
Discussion:Richard Lahaie/Admissibilité

message: Proposé par : Cortomaltais  parloir ➔ 21 mars 2012 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Richard Lahaie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A noter que les contributeurs majeur sous IP à cet article sont aussi intervenus sur d'autres articles de la même famille Lahaie/Lahey :   (proposé en PàS), Joseph Lahaye dit Hibernois (supprimé), John Lahey (admmissibilité discutable). --Zen 38 (d) 22 mars 2012 à 14:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Cortomaltais  parloir ➔ 21 mars 2012 à 23:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Cortomaltais  parloir ➔ 21 mars 2012 à 23:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Art déviant/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Occurences sur le oueb Thib Phil (d) 22 mars 2012 à 22:18 (CET)
replies: text: D'autant plus que le principe du détournement (si c'est bien de ça dont il s'agit) est au moins aussi vieux que Dada, voire que les caricatures (ce qui nous ramène loin) et qu'inventer un courant artistique autour de ça me semble un peu limite. Je précise d'ailleurs qu'il y a déjà un article Détournement (art) sur WP et qu'il suffirait de l'étoffer. Sorwell (d) 23 mars 2012 à 09:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une page portant l même titre et fort complète existe sur Wikipédia en anglais. Personne ne demande sasuppressio. Pourquoi faudrait il supprimer la page sur le Wikipédia en français ?  Jbdepradines
#:Parce que si vous suivez l'interwiki de l'article en Anglais vous arriverez sur deviantART, article dont je ne remets pas l'existence en question. L'article que je propose à la suppression (en tête duquel un bandeau indique clairement qu'il existe un article distinct homonyme) parle d'un courant artistique qui n'existe pas et mélange allègrement les torchons et les serviettes. Fu Manchu (d) 22 mars 2012 à 00:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une page portant l même titre et fort complète existe sur Wikipédia en anglais. Personne ne demande sasuppressio. Pourquoi faudrait il supprimer la page sur le Wikipédia en français ?  Jbdepradines
#:Parce que si vous suivez l'interwiki de l'article en Anglais vous arriverez sur deviantART, article dont je ne remets pas l'existence en question. L'article que je propose à la suppression (en tête duquel un bandeau indique clairement qu'il existe un article distinct homonyme) parle d'un courant artistique qui n'existe pas et mélange allègrement les torchons et les serviettes. Fu Manchu (d) 22 mars 2012 à 00:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Fu Manchu (d) 22 mars 2012 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Mourlet/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 0 bon article, 7 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 0 % ≤ 66 %
Udufruduhu (d) 5 avril 2012 à 00:55 (CEST)

message: Proposé par : PAC2 (d) 22 mars 2012 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[:Michel Mourlet]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
#  L'article est fait de bric et de broc, de bouts d'informations brutes, d'une ligne ou moins, sans liant ni analyse. D'ailleurs, je ne vois pas comment il serait possible d'analyser quoi que ce soit en utilisant 50 % de sources primaires, de Mourlet lui-même. Ce personnage semble s'être engagé dans plusieurs combats idéologiques mais on en reste à la surface de l'iceberg. Un article ne peut pas être constitué d'une biographie et d'une liste de publications plus longue que ladite biographie, il y a quelque chose d'anormal. Comme il est anormal de lancer une procédure avec un  et deux ... D'autre part, et en conséquence, le résumé introductif est réduit à quasiment rien. Bref, il faut creuser et creuser encore ! Gemini1980  oui ? non ? 22 mars 2012 à 01:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article est fait de bric et de broc, de bouts d'informations brutes, d'une ligne ou moins, sans liant ni analyse. D'ailleurs, je ne vois pas comment il serait possible d'analyser quoi que ce soit en utilisant 50 % de sources primaires, de Mourlet lui-même. Ce personnage semble s'être engagé dans plusieurs combats idéologiques mais on en reste à la surface de l'iceberg. Un article ne peut pas être constitué d'une biographie et d'une liste de publications plus longue que ladite biographie, il y a quelque chose d'anormal. Comme il est anormal de lancer une procédure avec un  et deux ... D'autre part, et en conséquence, le résumé introductif est réduit à quasiment rien. Bref, il faut creuser et creuser encore ! Gemini1980  oui ? non ? 22 mars 2012 à 01:04 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Kaimū

message: Sauf erreur de ma part, la photo est bien de Kaimū, et le photographe s'est trompé en indiquant Punalu'u, une tout autre plage de sable noir à 80 km de Kaimū. Il est possible que ce soit l'extrême bout de Punalu'u, mais je ne pense pas. Awien (discuter) 5 octobre 2018 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Photo "Punalu'u"
Discussion:Laurent Vitasse/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [me causer] 22 mars 2012 à 10:52 (CET)
thread_title:  [[Laurent Vitasse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - HC le proposant - --Taguelmoust  [me causer] 25 mars 2012 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - HC le proposant - --Taguelmoust  [me causer] 25 mars 2012 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des séries parues dans le Weekly Shōnen Sunday

message: Voici une première version tentant de faire un tableau le plus exhaustif possible des séries du Weekly Shonen Sunday. 
J'ai repris le format du Shonen Jump car c'est un des plus abouti quelque soit la langue (félicitation à l'utilisateur au passage).
En aucun cas je ne suis un spécialiste de ce magazine. J'ai simplement comparé les versions anglaises en japonaises et le peu de connaissance en kana japonais que j'ai. Donc il est fort possible qu'il y ait des erreurs. 
Il y a quelques séries qui sont dans la page japonaise mais pas anglaise et vice-versa. J'essaierai de faire une liste au cas où quelqu'un de plus compétant sache ce qu'il faut en faire.
La colonne titre français est à compléter. J'ai gardé en commentaire l'ancienne liste de la page Weekly Shonen Sunday qui peut servir dans un premier temps.
Domsama (d) 22 mars 2012 à 12:12 (CET)
thread_title: Première version
Discussion:Café viennois

message: Je recopie ici la liste des « Différentes sortes de café à Vienne », sans l'introduction qui n'a rien d'encyclopédique. Il s'agit des mêmes boissons chaudes à base de café servies dans tous les établissements d'Europe, qui n'ont rien de spécifiquement viennois.
Un « Schwarzer » (= noir) ou „Mokka“ : café noir simple ou double, proche de l’expresso. 
Un « Kleiner Brauner » (= petit brun) : un petit noir servi avec une petite cruche de crème, donc un café crème à doser soi-même. Il existe aussi le « brun » double, donc grand café crème. 
 
Un « Verlängerter » (=rallongé) : un petit brun ou un petit noir servi avec de l’eau chaude à part, le consommateur dose lui-même la quantité d’eau qu’il veut ajouter à l’expresso. 
Un « Melange » (= mélange, féminin en autrichien) : café « Verlängerter » avec la même quantité de lait, le plus souvent de la mousse de lait comme pour le cappuccino. Donc il s’agit du café décrit plus haut dans l’usage français. 
Un « Franziskaner » (= franciscain) : un « Melange » avec de la crème chantilly par-dessus au lieu du lait. Donc il rappelle certains cappuccinos servis en France avec de la chantilly. 
Un « Kaffee verkehrt » (= café inversé) : c’est le cafè latte des Italiens ou le café au lait des Français, beaucoup de lait avec un peu de café, à la différence près qu’on sert le café et le lait moussé séparément, chacun faisant son propre mélange. Bien entendu, il ne doit pas manquer le verre d’eau. 
Un « Wiener Eiskaffee » (Café glacé viennois) : le café liégeois décrit plus haut, avec de la glace à la vanille et de la chantilly. 
Un « Einspänner » (=carrosse à un cheval) : un grand noir servi dans un verre avec beaucoup de chantilly et du sucre glace dans un doseur sur un plateau. On boit le café à travers la grande quantité de chantilly. Les cochers se réchauffaient les mains contre le haut verre de café chaud. S’il fallait partir, ils remuaient la chantilly avec le café et il refroidissait très vite.
Un « Kapuziner » (= capucin) : un petit moka avec quelques gouttes de chantilly, le tout prend la couleur brunâtre de la bure d’un capucin. 
« Fiaker »: Café long avec du rhum et de la chantilly, servi chaud. 
« Maria Theresia »: double moka dans un verre à pied avec une trace de liqueur d’orange. 
« Obermayer »: double moka sur lequel on dépose de la chantilly très froide à l’aide du dos d'une cuillère à café. 
« Kaisermelange »: « Mélange » avec jaune d’œuf et cognac. 
« Mazzagran »: double moka servi froid avec un glaçon. 
« Überstürzter Neumann » : Coupe de chantilly sur laquelle on renverse un double moka, servi dans une cafetière à part. 
« Sperbertürke » : Café turc fort et double avec un sucre en morceau.
Ljubinka (d) 22 mars 2012 à 12:44 (CET)
thread_title:  « Différentes sortes de café à Vienne »
Discussion:Olivier Barbarant

message: Est-il nécessaire de laisser les indications suivantes, qui étaient données dans une version antérieure de l'article ? 
"Si certains passages de ses oeuvres, qui semblent d'inspiration autobiographique, évoquent ses relations homosexuelles, d'autres rendent un hommage prononcé à sa compagne Véronique Elzières sous le nom de "Bérénice"."
Dans l'ignorance de ce qu'en pense l'intéressé, je retire ces infos de l'article, mais je ne serais pas opposé à ce qu'on les y laisse puisque ça fait partie de ses ouvrages.
In Arcadia (d) 22 mars 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  Bisexualité ?
Discussion:Charles François Riffardeau de Rivière

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 02:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Zoulikha Nasri

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata