Discussion:Nicolas Boileau

message: Il vient d'être modifié de "à Crosne ou à Paris" à "à Paris". Il faudrait sourcer cette information car cette modification repose sur la version anglaise en laquelle il n'y a pas plus de raiosn de faire confiance que la version française, d'autant qu'elle repose en partie sur l'encyclopaedia britannica, onzième édition, qui aime à dire des énormité sur nos chers classiques.--Ptitchka (d) 12 mars 2008 à 21:27 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance de Boileau 

message: Le passage "Analyse" est une pluie de roses, une série d'éloges divers. Racine et Corneille n'en ont pas autant! Il faudrait remplacer tout ça par:
* Quel "goût" Boileau veut-il promouvoir? Contre qui? Contre quels courants?
* Les règles de Boileau ont-elles toujours été respectées pendant les trois siècles suivants? Pourquoi? Qui les a critiquées? PierreL (d) 12 novembre 2008 à 10:47 (CET)
thread_title:  Analyse, à neutraliser 

message: Je ne comprends pas bien cet anachronisme. Si l'on veut parler du parnasse d'une manière imagée, il ne faut pas mettre de lien, ou un lien ancré vers la page d'homonymie qui  explique le mot, ou quelqu'artifice de cette eau, mais pas vers le mouvement littéraire du XIX ème : les enseignants vont nous bénir en retrouvant des âneries "vues dans wikipedia". Pour l'instant je suprime le lien. Colo (d) 7 août 2009 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Boileau parnassien ? 

message: Je trouverais intéressant qu'on trouve la source de cette citation (car c'en est une sans aucun doute). A force de chercher, j'ai trouvé sur ce site : http://nouvellelanguefrancaise.hautetfort.com/archive/2006/09/22/legislateur.html que la citation viendrait de la huitième édition du dictionnaire de l'académie française, mais rien ne le certifie. Auriez-vous un conseil sur l'endroit où chercher, ou même directement sur l'origine de ce surnom ?
:Manifestement, c'est un surnom "qui n'a pas pris" : un malheureux auteur lui a donné un jour ce surnom, mais jamais il n'est utilisé. L'introduction qui dit : " Nicolas Boileau, dit aussi Boileau-Despréaux, ou encore le « législateur du Parnasse » " ...tombe dans le ridicule le plus achevé. Ce serait à relativiser au maximum. Et ne surtout pas mettre en introduction comme si c'était son appellation habituelle ! --86.192.172.6 (discuter) 10 janvier 2017 à 10:33 (CET)
thread_title:  Législateur du Parnasse 

message: C'est peut-être quelqu'un qui se croit noble qui a écrit ce passage ? Rappelons qu'il ne saurait exister de "vrais" nobles. Tous les titres ont été inventés, bien sûr, à une époque plus ou moins reculée.C'est donc seulement l'ancienneté de cette invention qui pourrait distinguer des vrais et des faux nobles. Est-ce que la loi française n'a pas aboli ces titres, de toutes manières ? Stephane JOURDAN marquis de Mount Albert... 
C'est vrai, et de plus la loi française a entériné l'ancienne universalité des armoiries (nobles, artisans, marchands, corporations) en assimilant le blason à une signature. --JC.Raoult (discuter) 7 mars 2022 à 18:54 (CET)
thread_title:  "véritables titres nobiliaires" 

message: Un plaisantin a précisé que Boileau est mort par noyade...
Facétie à supprimer ! Merci.
--Justinetto 17 novembre 2015 à 17:56 (CET)
thread_title:  Boileau boit l'eau... 

message: Je médite de supprimer l'affirmation selon laquelle Boileau "cherche à ne pas être injuste dans ses satires", qui me semble être une contre-vérité. Quelqu'un veut-il la défendre en l'étayant sur quelques références précises ?--MelNel (discuter) 10 août 2018 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Injustice