lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Méthodes et pratiques scientifiques (enseignement)/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 0 bon article, 6 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 0 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 juillet 2013 à 00:18 (CEST)

message: Proposé par : Kuzap (d) 16 juin 2013 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[:Méthodes et pratiques scientifiques (enseignement)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
# 
#  L'article ne respecte pas les conventions de style. Par ailleurs, la mise en page des références ne suit pas ce qui est habituellement recommandé. Je suggère fortement au proposant d'appliquer les recommandations de la . Il y a d'autres choses, mais commencer par ça amènera l'article plus près du label. Cantons-de-l'Est (d) 16 juin 2013 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  L'article ne respecte pas les conventions de style. Par ailleurs, la mise en page des références ne suit pas ce qui est habituellement recommandé. Je suggère fortement au proposant d'appliquer les recommandations de la . Il y a d'autres choses, mais commencer par ça amènera l'article plus près du label. Cantons-de-l'Est (d) 16 juin 2013 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Faculté de finance, banque et comptabilité de Lille

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
:Pour
#  : La faculté de finance est une ancienne école de commerce, mais elle est pleinement intégrée depuis 2010 à l'université Lille 2. Sa description devrait être intégrée à la page sur l'université. Et intégrer sa description dans la page sur l'université permettrait d'avoir un parallélisme entre la description de cette faculté et des autres facultés de l'université (droit, médecine...).  4 octobre 2014 à 10:24 (CEST)
replies: text: contre
#  Plutôt contre, vu que l'école a été indépendante et à eu une histoire propre. Comme en plus les universités lilloises ont annoncé vouloir fusionner, la faculté va être intégrée à cette future université de Lille. XIII,東京から [何だよ] 10 octobre 2014 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Faculté de finance, banque et comptabilité de Lille]] et [[Université Lille II]] 

message: Bonjour tout le monde, 
Je cherche à mettre à jour la partie concernant le LSMRC, surtout ce qui concerne la divorce entre les laboratoires de "Lille 2" et "SKEMA", et l'apparition du nouveau laboratoire nommé "Lille school Management research center".
Si vous connaissez des liens ou des informations qui peuvent m'aider à accomplir cette tâche (qui m'a été confié au sein de la formation "valoriser ses connaissances avec Wikipedia), je serai reconnaissant.
Merci 
--Khaled ALMASRI (discuter) 27 octobre 2016 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Laboratoire de recherche LSMRC 

message: Bonjour tout le monde,
Je cherche à mettre à jour la partie concernant le LSMRC de la page Wikipédia de la Faculté de finance, banque et comptabilité de Lille , surtout ce qui concerne la divorce entre les laboratoires de "Lille 2" et "SKEMA", et l'apparition du nouveau laboratoire nommé "Lille school Management research center". cette tâche m'a été confié au sein de la formation "valoriser ses connaissances avec Wikipedia".
Dans cette objectif, je vous demande si quelqu'un pourrait lire mon brouillon.
Merci
--Khaled ALMASRI (discuter) 23 novembre 2016 à 14:39 (CET)
thread_title:  Lecture de mon brouillon
Discussion:Eugène Caïs de Pierlas

message: Le journal Pensiero dont il est question dans l'article correspond-il bien à Il Pensiero di Nizza ? Assalit (d) 16 juin 2013 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Pensiero 

message: Même si ce n'est pas un copié-collé entier de l'article de Laurent Ripart dans le Dictionnaire historique et biographique de Ralph Schor, beaucoup de tournures de phrases dans cet article sont reprises telles quelles... Assalit (d) 16 juin 2013 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Télécran

message: Cité un rapprochement avec les nouveaux objets tels "Google Glass" ou la "Kinect" de "XBox One" lors de leur sortie si la surveillance constante est avérée ? - 16/06/2013
J'aurais plutôt parlé de cet aspect sur les pages respectives de ces objets pour laisser cette page entièrement dédiée à l'objet fictif de George Orwell.  Zarisi (discuter) 1 novembre 2019 à 14:47 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Je ne comprends absolument pas l'allusion à "theo" dans la première phrase. Il semble qu'il faille enlever catte partie entre parenthèses qui n'a apparemment aucun lien avec le sujet. Zarisi (discuter) 1 novembre 2019 à 14:38 (CET)
thread_title:  Incompréhension totale
Discussion:Luiz-Manuel/Admissibilité

message: Proposé par : (Discussion utilisateur:Gind2005)
Pas grand chose, il a été membre d'association.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  D'après les sources apportées par l'IP dans les avis non-décomptés, notamment la notice de la bibliothèque de Lausanne, qui renvoie vers un ouvrage plus général. Berthothos (d) 18 juin 2013 à 06:11 (CEST)
thread_title:  [[Luiz-Manuel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  D'après les sources apportées par l'IP dans les avis non-décomptés, notamment la notice de la bibliothèque de Lausanne, qui renvoie vers un ouvrage plus général. Berthothos (d) 18 juin 2013 à 06:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'après les sources apportées par l'IP dans les avis non-décomptés, notamment la notice de la bibliothèque de Lausanne, qui renvoie vers un ouvrage plus général. Berthothos (d) 18 juin 2013 à 06:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas grand chose. Gind2005 (Discussion utilisateur:Gind2005) 16 juin 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Outre une fiche biographique nourrie et documentée de la Bibliothèque universitaire de Lausanne, ce poète est traduit en plusieurs langues : italien, russe, grec, roumain. Il a publié nombre de recueils poétiques à compte d'éditeur (dans des maisons d'éditions suisses équivalentes de l'éditeur Chambelland, en France, par exemple ; ainsi des éditions Éliane Vernay ou encore des éditions Samizdat par exemple). Quant aux sources, en deux clics on trouve un article centré de sept pages, (voir Pessoas de 2006, pp. 23-29).(' suffit de rechercher les sources en portugais, ce n'est qu'un aperçu...) 90.84.144.48 (d) 18 juin 2013 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Récursivité (linguistique)

message: Ce serait peut-être bien d'expliquer le "quoi" avant d'expliquer le "comment", non?
J'ai lu trois fois cet article et j'ai aucune idée de ce qu'est la "récursivité". Bienvenue sur le wiki français où seuls ceux qui savent déjà ont une chance de comprendre un article un tant soit peu scientifique.
:Puis-je vous suggérer de lire l'article Récursivité avant de lire celui-ci. --Pierre de Lyon (d) 17 juin 2013 à 17:47 (CEST)
thread_title:  définition!!
Discussion:Aéroport international de Hong Kong

message: Paragraphe mis par IP 84.4.77.168, et retiré car concernant l'ancien aéroport de HK, Kai Tak et non l'actuel, sujet de l'article :
<BLOCKQUOTE>Aux dire de beaucoup de personnes, Kai Tak est l'aéroport dont l'attérissage est le plus "Sportif". En effet, un impressionnant virage à 90° sérré; à gauche, devait être effectué par le pilote afin de s'aligner sur la piste. Le problême viens du fait que ce virage s'effectue à moins de 200 mètres du sol, au dessus des immeubles et suivis immédiatement d'un piquet afin de poser l'appareil. Le plus beaux c'est que les pilotes font ca avec des Boeing 747. Ils faut une qualification spéciale pour se poser à Kai Tak</BLOCKQUOTE>
Pour la petite histoire, le virage était à environ 60° et non 90°, à droite et non à gauche (à condition que les conditions météorologiques amènent à atterrir depuis le continent, ce qui était quand même le cas 4 fois sur 5). Le reste des infos est exact : c'était de loin l'atterrissage le plus impressionnant qu'il soit donné de vivre !! :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 4 novembre 2005 à 23:11 (CET)

message: J'ai effectué une partie de la traudction depuis l'article anglais (intro, histoire et opérations)
Cependant, il y a quelques expressions aéronautiques que je n'arrive pas a traduire
Bobochan 17 avril 2006 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Traduction 
Discussion:Sybaris

message: 300 000 habitants, ce n'est pas rien.... On aurait dû trouver beaucoup de ruines, des fondations, etc... Impossible d'ôter toute trace d'une ville de cette taille maintenant, donc à cette époque ça a dû être encore plus impossible.
188.63.19.177 (d) 16 juin 2013 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Et les ruines???
Discussion:Hasso von Wedel

message: This article is mixing up birth and death date of :en:Hasso von Wedel (General) with other biographical information of :en:Hasso von Wedel (aviator). Due to the identical name and the similar biographies, other Wikipedias had the same problem, so consider consulting :en:Talk:Hasso von Wedel (aviator)#Disambiguation, :en:Talk:Hasso von Wedel (General)#Sorting out the von Wedels. or :de:Diskussion:Hasso von Wedel#Problem when cleaning up this and possible similar problems. Thanks for having a look (and sorry for posting in English). --YMS (d) 16 juin 2013 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Wrong biography
Discussion:L'Escale à jeux/Admissibilité

message: Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:17 (CEST)
replies: text: Lors des 25 minutes consacrées à François Haffner diffusées le lundi 24 juin 2013 à la radio RCF Parabole lors de l’émission Tout le monde joue, le site est présenté comme l'un des plus fameux et ayant fait connaître François Haffner. GabrieL (d) 28 juin 2013 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[Jeuxsoc.fr]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je me permets de rappeler le point 1 des critères de notoriété des sites web :
Au vu des références de l'article sur les récompenses obtenues, les critères sont respectés. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 juin 2013 à 08:21 (CEST)
replies: text: Lors des 25 minutes consacrées à François Haffner diffusées le lundi 24 juin 2013 à la radio RCF Parabole lors de l’émission Tout le monde joue, le site est présenté comme l'un des plus fameux et ayant fait connaître François Haffner. GabrieL (d) 28 juin 2013 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Voir discussion ci-dessus. De plus le site référence l'ensemble des jeux édités, pas seulement les jeux de François Haffner. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 juin 2013 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir discussion ci-dessus. De plus le site référence l'ensemble des jeux édités, pas seulement les jeux de François Haffner. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 juin 2013 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manutan International/Admissibilité

message: Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[Manutan International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# a autant sa place que certains grands groupes français déjà présent sur wikipédia, article à développer --Jerome Marlier (d) 16 juin 2013 (CEST)
# C'est un des premiers groupe de la VPC (de matériel de toute sorte) aux entreprises en Europe. Nombreux articles dans la presse économique : , , ,  voire généraliste :  etc. Par ailleurs, l'état actuel de l'article n'est pas un critère de suppression. --En passant (d) 17 juin 2013 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # a autant sa place que certains grands groupes français déjà présent sur wikipédia, article à développer --Jerome Marlier (d) 16 juin 2013 (CEST)
# C'est un des premiers groupe de la VPC (de matériel de toute sorte) aux entreprises en Europe. Nombreux articles dans la presse économique : , , ,  voire généraliste :  etc. Par ailleurs, l'état actuel de l'article n'est pas un critère de suppression. --En passant (d) 17 juin 2013 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maporama Solutions/Admissibilité

message: Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Maporama Solutions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rémy Rochat/Admissibilité

message: Proposé par : Gind2005
Pas grand chose, auto éditeur, c'est même écrit sur wp.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas grand chose. Gind2005 (Discussion utilisateur:Gind2005) 16 juin 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Rémy Rochat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas grand chose. Gind2005 (Discussion utilisateur:Gind2005) 16 juin 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas grand chose. Gind2005 (Discussion utilisateur:Gind2005) 16 juin 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Obsieh Bouh Abdallah/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 16 juin 2013 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Obsieh Bouh Abdallah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 16 juin 2013 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 16 juin 2013 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des acteurs ayant remporté pour un seul rôle l'Oscar du cinéma, le BAFTA Award, le Golden Globes, le Screen Actors Guild Award et le Critics' Choice Movie Awards/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 16 juin 2013 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Liste des acteurs ayant remporté pour un seul rôle l&#39;Oscar du cinéma, le BAFTA Award, le Golden Globes, le Screen Actors Guild Award et le Critics&#39; Choice Movie Awards]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI.--SammyDay (d) 16 juin 2013 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI.--SammyDay (d) 16 juin 2013 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Latrou

message: Peu de sources disponibles pour pouvoir trancher, et il peut y avoir une erreur dans certains documents en ligne. Wisdood (discuter) 15 décembre 2022 à 15:25 (CET)
replies: text: PS Peut-être que Latron était un nom d'usage, pour éviter de se faire appeler Latrou ?? --Wisdood (discuter) 15 décembre 2022 à 15:26 (CET)
replies: text: Bonsoir, c'est moi même qui est modifié son nom car je me suis aperçu de cela sur son acte de dècès que j'ai mis en source.--Diloy35 [(discuter)] 16 décembre 2022 à 18:46 (CET)
thread_title:  Latron ou Latrou ?
Discussion:Pierre-Yves Bournazel

message: Je considère que cet article a un problème de neutralité de point de vue car son contributeur majoritaire n'a contribué que sur cette page. IsouM (discuter) 16 décembre 2021 à 09:44 (CET)
replies: text: Oui, il y a un CAOU qui a un souci de neutralité. Il a été transparent là-dessus, on l'a vu et on tient la page sous surveillance. J'ai fait du ménage, et j'estime que (globalement) la rédaction est correcte, avec une sourçage solide, et un ton neutre. Le bandeau à est mettre quand on repère un problème et qu'il n'est pas encore traité.--Authueil (discuter) 16 décembre 2021 à 11:53 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Prune Beuchat

message: Bonjour,
De nombreux liens sont créés tous les jours vers des sites web externes. La vie de la toile évoluant rapidement, de nombreux liens pointent vers des pages qui ont disparu (en effet, la durée de vie d'une lien sur une page est d'environ 6 mois).
Le Projet:Correction des liens externes vise donc à corriger les liens externes qui dirigent soit vers une page d'erreur, soit vers une absence de réponse du serveur.
Sur cette page, j'ai trouvé : 1 liens invalide (404)
-- Bastenbas [Discuter] 16 mai 2015 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Vérification des liens externes
Discussion:Nancy Martel

message: Bonsoir, il est indiqué que Nancy Martel est née le 30 juin 1858 à Saint-Denis.
Mais la seule Nancy Martel née en 1858 est Marie Charlotte Andrèse Nancy Martel qui est née le 12 février 1858 : Anom.archivesnationales.culture.gouv : 1858 - page 22--Idylh (discuter) 27 septembre 2020 à 03:05 (CEST)
thread_title:  date de naissance
Discussion modèle:Palette Pays sicule

message: Felvinc ne s'ouvre ps sur Unirea, Alba (departement Alba), mais sur des autres denominations Unirea (depart Bistritz etc) qui n'ont rien a voir avec le Pays Sicule.
L'info est donc fausse ds cette forme.
La vraie :
http://hu.wikipedia.org/wiki/Felvinc
Bonne chance,
Attesz (d) 17 juin 2013 à 03:35 (CEST)
replies: text: Lien mis vers . — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 avril 2015 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Felvinc
Discussion:Château de Bergin

message: J'ai ajouté quelques éléments trouvés sur un panneau explicatif apposé près du château par (m'a-t-il semblé) la municipalité de Saint-Jean-de-Chevelu et que j'ai pris en photo. C'est là une source dont il est difficile de faire état dans l'article, mais qu'on peut néanmoins considérer comme solide.Torsade de Pointes (d) 30 juillet 2013 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Ajouts 

message: Bonjour, merci au contributeur qui a écrit qu'il y avait dans la commune de Saint-Jean-de-Chevelu une seigneurie de Bergin de donner ses sources. La maison forte de Bergin se situe dans la commune de Saint-Jean-de-Chevelu qui était tenue par la famille de Chevelu qui en possédait la seigneurie. Pour rappel une seigneurie était constitué d'un fief avec justice. Iyy (discuter) 20 juin 2016 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Seigneurie de Bergin ?
Discussion:Maison forte de Prélian

message: Bonjour, merci au contributeur qui a écrit qu'il y avait dans la commune de Saint-Jean-de-Chevelu une seigneurie de Prélian de donner ses sources. La maison forte de Prélian se situe dans la commune de Saint-Jean-de-Chevelu qui était tenue par la famille de Chevelu qui en possédait la seigneurie. Pour rappel une seigneurie était constitué d'un fief avec justice. Iyy (discuter) 20 juin 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Seigneurie de Prélian ?
Discussion:Vilmos Fémes Beck

message: Dans l'article source de la traduction, quelques commentaires invisibles laissés en 2008 par :hu:User:Pataki Márta et qui, vu le temps écoulé depuis, seraient mieux ici en pdd :
* sur la médaille Lechner : « Médaille Ödön Lechner je pense, mais ça peut aussi être Lajos Lechner, pas trouvé jusqu'ici dans les sources, je cherche »
* sur la sculpture portrait d'Edit Kabos : « Malheureusement je ne sais pas qui est cette Edit Kabos, je cherche encore, peut-être Ede Kabos ? »
— Oliv☮ Éppen hozzám? 17 juin 2013 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Notes de Márta Pataki dans l'article hongrois
Discussion:Liste des vainqueurs du championnat de france de rugby à xv/Admissibilité

message: Proposé par : Udufruduhu (d) 17 juin 2013 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[Liste des vainqueurs du championnat de france de rugby à xv]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Supprimer selon proposition. Udufruduhu (d) 17 juin 2013 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimer selon proposition. Udufruduhu (d) 17 juin 2013 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer