lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tégénaire des champs

message: J'ai été mordue par une tagénaire que j'ai trouvée dans le lavabo. Je vis à la campagne, dans le Morbihan. Pensant qu'elle était inoffensive, j'ai cherché à la saisir pour la mettre dehors. Elle m'a mordue, mon index a gonflé et est devenu dur et douloureux, sans que cela soit insupportable. Le gonflement a disparu au bout d'une heure 1/2. Je suis donc bien placée pour déclarer que le système masticatoire de cette araignée est assez costaud pour pincer la peau humaine et y introduire son venin.  2A01:CB08:8A4E:1F00:1084:2E78:A26:27E3 (discuter) 24 novembre 2023 à 11:45 (CET)
thread_title:  Tagénaire des champs
Discussion:Irène Jacob

message: Il y a une liste pour la récompense de meilleure actrice au Festival de Cannes ? (Brunok 11 septembre 2006 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Question ? 

message: Née en 1966, elle serait la petite-fille d'un physicien né en 1933 ? Ou ils sont sacrément précoces dans cette famille, ou il y a une sérieuse anomalie...Janseniste - Scriptura 5 février 2021 à 21:50 (CET)
thread_title:  Bizarrerie
Discussion:Figurines en terre cuite grecques

message: I liked your article so much I translated it into English, http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Terracotta_Figurines .
:
:Merci pour elle. Elle est en vacances, tant mieux, ça lui évitera de sentir des gonflements à la base des genous :)
:En tant que traduction cependant, la GFDL rend indispensable de citer l'article d'origine dans l'article traduit (crédit des auteurs). Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Francesco Algarotti

message: Bonjour, je signale aux contributeurs de cet article qu'un appel à commentaires à été ouvert pour discuter des contributions de . Cela ce passe ici : Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Melancholia. Cordialement. — PurpleHz, le 25 mai 2013 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Appel à commentaires
Discussion:Arnaldo Tamayo-Mendez/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 06:08 (CEST)

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 11 septembre 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[:Arnaldo Tamayo-Mendez]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A ma connaissance, pas de critères précis mais cette page me parait plus intéréssante que d'autres qu'on a conservé. A détailler probablement.--Kermitte 11 septembre 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A ma connaissance, pas de critères précis mais cette page me parait plus intéréssante que d'autres qu'on a conservé. A détailler probablement.--Kermitte 11 septembre 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # En fait, je suis vraiment pour conserver cet article, mais pour la forme, je vote contre, parce qu'il y en a marre de ces articles en quatre mots. L'auteur aurait pu quand même nous renseigner sur les partenariats entre Cuba et la Russie en matière d'aérospatiale, par exemple. --Nikolaos 12 septembre 2006 à 02:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Aucune idée --Powermongerpalabrer 11 septembre 2006 à 19:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Geneviève Manent/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 06:11 (CEST)

message: #  autopromo évidente --Jbdeparis 11 septembre 2006 à 20:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Utilisateur Terre

message: Salut. Category:User Earth mériterait d'être créée sur la wikipedia anglophone (en attendant les autres langues !), non ? Si quelqu'un à les compétences ça serait sympa ^_^ !!! Wowulu 11 septembre 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title:  WP:EN 

message: Bonjour,
Les messages dans les BU  et  étaient très proches ("je suis de la terre", et "je viens de la terre"), et généraient deux catégories différentes (Utilisateur "terre", et "origine terre" - moins utilisée), classées respectivement en lieu d'origine et lieu de résidence, qui était la nuance.
Par souci de simplification, compte tenu des similitudes de ces catégories, je les ai regroupées dans la catégorie:utilisateur Terre (l'avantage est que son sens est interprétable en "résidence" ou "origine"), tout en conservant le sens du message de chaque BU, ce qui est l'essentiel. 
Concernant les catégories générées par les BU, nous n'avons pas encore, parmi les wikipédiens qui les ont choisies, d'utilisateur né en dehors de la terre, et aucun d'entre eux ne réside en dehors : une seule catégorie étant suffisante, je l'ai rattaché aux deux catégories - mère (résidence et origine).  
Certes nous pouvons soupçonner certains(e)s d'être des extraterrestres au vu de leurs contributions... Mais ceux là choisiront d'autres BU (Mars, vénus) 
L'essentiel est le message.
Joyeuses fêtes, --Ickx6 25 décembre 2013 à 12:12 (CET)
thread_title:  Similitude = regroupement des deux catégories
Discussion:Christian Louis/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
¬ HB 12 septembre 2006 à 17:56 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 11 septembre 2006 à 20:54 (CEST)
replies: text: Copie de site par une IP ==> suppression immédiate. --HB 12 septembre 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[:Christian Louis]]
Discussion:John Atanasoff/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
¬ HB 12 septembre 2006 à 17:52 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 11 septembre 2006 à 20:55 (CEST)
replies: text: copie de site par une IP ==> suppression immédiate --HB 12 septembre 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[:John Vincent Atanasoff]]
Discussion:Mauvaise écoute/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 06:12 (CEST)

message: Proposé par : 86.221.126.86 11 septembre 2006 à 21:28 (CEST)
thread_title:  [[:Mauvaise écoute]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Non encyclopédique Grimlock 11 septembre 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non encyclopédique Grimlock 11 septembre 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arbre de Diane (biologie)

message: Si cet arbre date réellement de 1556, ce devrait être un Platanus orientalis, puisque l'espèce américaine Platanus occidentalis et le platane commun, qui est un hybride des deux précédents, ne sont pas attestés en Europe avant le XVIIe siècle.  Le platane orientalis se distingue par ses feuilles nettement plus découpées, mais cela ne se remarque pas vraiment sur les photos. A vérifier sur place ? Spedona 11 septembre 2006 à 21:49 (CEST)
thread_title: Quelle espèce ?
Discussion:Atom Heart Mother Suite/Admissibilité

message: Traité : fusion et redirection. Stéphane 18 septembre 2006 à 20:32 (CEST)

message: Proposé par : Franci9 11 septembre 2006 à 21:53 (CEST)
thread_title:  [[:Atom Heart Mother (suite)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Évidemment, c'est une blague cet article... Calvus mons 13 septembre 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Évidemment, c'est une blague cet article... Calvus mons 13 septembre 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # fusionner avec la page album Archeos ¿∞? 18 septembre 2006 à 08:19 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Apprentissage de la lecture

message: Les neurosciences sont très vieilles et leur dévellopement est complétement décorrélé avec l adoption de la méthode syllabique. S il existe des travaux scientifiques dans le domaine montrant l interet de cette methode, il suffit de les citer. 
--Hephaestos le Bancal 7 octobre 2006 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Les neurosciences 

message: Le terme usuel est mixte; c'est vrai qu'on parle aussi de semi-globale. Je rétablis néanmoins mixte (qui est depuis des mois dans l'article) parce que l'argument que de Robien appelle çà semi-globale ne me parait pas recevable. Outre le côté francocentré, je ne pense pas que le choix du ministre pour cette terminologie soit vraiment neutre. Mica 11 septembre 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title:  mixte ou semi-globale 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Pour faire simple, je pense que manuel de lecture est éventuellement à supprimer. Il n'a qu'un contributeur et couvre des aspects traités dans le plus ancien (apprentissage).--Macassar |  discuter 28 février 2012 à 16:09 (CET)
replies: text: J'ai quand-même transféré quelques très courts passages, et j'ai enlevé pas mal d'exemple un peu trop publicitaire et franco-centré. --Nouill (d) 29 mars 2012 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[manuel de lecture]] et [[Apprentissage de la lecture]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
A boire, Tavernier ! (discuter) 22 janvier 2020 à 10:18 (CET)
thread_title:  L'article Méthode Alpha est proposé à la suppression
Discussion:Michel Passot/Admissibilité

message: Traité en SI p-e 12 septembre 2006 à 11:52 (CEST)

message: Proposé par : Graoully 11 septembre 2006 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[Michel Passot]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# SI? --Kermitte 11 septembre 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI? --Kermitte 11 septembre 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Fusionner avec la commune. Maximini Discuter 12 septembre 2006 à 03:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Manuel Noriega

message: bonjour,
la principale raison du renversement de Noriega est son refus de signer un nouveau traité avec les américains concernant le canal de Panama, qui arrivait à expiration en 2000 et que les américains tenaient à prolonger de 250 ans.Claudeh5 11 septembre 2006 à 22:23 (CEST)
thread_title: Traité

message: D'après les wiki germanophone et finlandaise, Manuel est né en 1934 et non en 1938. Il y a plusieurs sites internet apparemment sérieux qui confirment cette date de 1934. D'où modification. Il serait toutefois intéressant de vérifier cette donnée dans des dictionnaires ou encyclopédies sur papier ou cd-rom... Pwin 12 janvier 2007 à 22:10 (CET)
thread_title: Date de naissance

message: A propos de la date de naissance, je remarque également les différences suivantes:
Dans l'article français, la date de naissance est le 11 février 1934. La version anglaise indique le 11 février 1935, l'allemande 11 février 1938, l'espagnole seulement 1938...
L'amateur d'aéroplanes 21 août 2007 à 16:11 (CEST)
thread_title:  date de naissance 

message: Les versions de la capture sont différentes entre Wikipedia anglais et Français! La différence réside dan  la musique utilisée par l'armée américaine ACDC pour le site français ou Van Halen et The Clash pour l'anglais! Qui a raison?
Le siége à duré plusieurs jours, je pense qu'ils ont varié les auteurs :) L'amateur d'aéroplanes (d) 17 septembre 2008 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Capture 

message: Bonjour, je viens de retirer la photo présente sur l'article. Il s'agissait de celle prise par les forces de police américaine après l'arrestation. Je considère que cette photo n'est pas du tout neutre, qu'elle contrevient aux Principes fondateurs et contribue à la propagande américaine et la légitimation de l'Opération Juste Cause. On aurait aussi pu mettre celle prise de son incarcération en France... Comme Commons est assez pauvre sur l'individu, j'ai donc remplacé la photo par ce dessin (bizarre) mais plus neutre. Voilà => =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 10 septembre 2023 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Remplacement de photo de l'article
Discussion:Maladie de Huntington

message: Des commentaires et des appréciations avant toutes modifications éventuelles de mes changements seraient appréciées, merci. Po Mercier 11 janvier 2007 à 02:51 (CET)
thread_title:  Modifications du 10 janvier 2007 

message: Nguyenld fait attention à tes modifications, informe toi d'abord. J'ai fais un travail complet à l'université sur la chorée de Huntington, non je n'ai pas copié d'abstract mais je dois bien prendre les chiffres à quelque part, la plupart des sources sont des articles scientifiques certes mais ils servent de référence et non de plagiat Po Mercier 23 janvier 2007 à 05:34 (CET)
replies: text: je ne critique pas les chiffres, j'y ai même mis la référence complète que tu t'es abstenu de faire. Simplement la citation de ton travail est disproportionnée par rapport à la taille de l'article et qu'il s'agit d'un article encyclopédique et non pas de l'état de la recherche actuelle. La simple conclusion que j'ai mise "Le génotype ne parvient pas à expliquer totalement l'âge d'apparition des premiers signes et il existe probablement des facteurs environnementaux qui ne sont pas connus" avec la ref de ton article, phrase que tu peux modifier, voire compléter en une ou deux lignes si tu veux) suffit donc en la pondérant du conditionnel (comme tout travail de recherche). Les données brutes sont disponibles sur l'abstract où pointe le lien Nguyenld 23 janvier 2007 à 07:35 (CET)
thread_title:  22 janvier 

message: Est-ce une maladie dominante ou recessive ? XApple (d) 30 janvier 2008 à 21:15 (CET)
replies: text: dominante, c'était marquée mais discrètement et pas au bon endroit. J'ai donc corrigé. Nguyenld (d) 31 janvier 2008 à 07:39 (CET)
thread_title: Recessive ou dominante?

message: <<
Fratrie
* Dépend du statut génétique des parents :
      o Répétition de la séquence CAG supérieure à 41 : Risque de 50%
      o Si le père a un allèle intermédiaire le risque est de 5% (0,5 multiplié par 0,1)
>>
Je ne comprends pas pourquoi le risque est de 5% si le père a un allèle intermédiaire. L'explication entre parenthèses ne me convient pas: est que le 0,5 correspond aux 50% du dessus ? d'où vient le 0,1 ? pourquoi fait-on 0,5 * 0,1 au lieu de 1-((1-0,5)*(1-0,1)) ? 
La solution la plus simple (mais pas forcément la plus satisfaisante) est d'enlever la mention entre parenthèse, et d'asséner "[...] Risque de 5%".
Merci! Halladba (d) 20 janvier 2009 à 00:00 (CET)
thread_title:  clarification dans fratrie 

message: --Emilie Hermant (d) 6 mars 2012 à 06:21 (CET)
replies: text: Pas de problème, n'hésitez pas. S'il y'a des fautes de mises en page, d’autres corrigeront par la suite. S'il n'y a pas d'opposition franche à vos modification, on renommera alors la page en "maladie de Huntington" Nguyenld (d) 6 mars 2012 à 07:45 (CET)
thread_title:  Gros problèmes avec le 1er paragraphe, à commencer par l'appellation "Chorée de Huntington" 

message: --Emilie Hermant (d) 22 mars 2012 à 05:05 (CET)
thread_title:  Changement "chorée" en "maladie" 

message: Remarque récupérée du livre d'or :
Cordialement, --Floflo (discuter) 25 novembre 2013 à 18:08 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:HReaper/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 06:14 (CEST)

message: Proposé par : bayo 11 septembre 2006 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[:HReaper]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#bayo 11 septembre 2006 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #bayo 11 septembre 2006 à 22:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Artmaniaque/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, après interruption du débat.
Motif : simple plaquette promotionnelle :Wikipédia n'est pas un site d'annonces légales.
Hégésippe | ±Θ± le 12 septembre 2006 à 07:20 (CEST)

message: Proposé par : Alain r 11 septembre 2006 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[:Artmaniaque]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour raison exposées ci-dessus. Alain r 11 septembre 2006 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour raison exposées ci-dessus. Alain r 11 septembre 2006 à 23:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Véronique Guérin/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 06:15 (CEST)

message: Proposé par : albinflo 11 septembre 2006 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[:Véronique Guérin]] 

message: A propos de la réflexion de Touriste, ci-dessous. Je pense que l'auteur présumé d'une page n'est pas un critère "en soi" pour soupçonner l'autopromotion. On peut toujours demander à un "ami" de le faire, ça prend 10 secondes, le temps d'un copier-coller, si on a un texte déjà tout prêt... Raison pour laquelle je pense que le critère de jugement qui prévaut quant à la pertinence d'un article, c'est d'abord son contenu. Si ça n'apporte rien ni à WP, ni à l'enrichissement culturel, on sait déjà que WP n'est pas un annuaire ni un support de publicité gratuite.--Sonusfaber 12 septembre 2006 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Notons que le créateur est le même que pour Geneviève Manent, donc que l'une au moins des deux pages n'est pas de l'auto-promotion. Bon le problème est assez voisin : personnalité du monde de la psychologie appliquée, qui ne semble pas l'auteur d'avancées théoriques ni la promotrice de techniques nouvelles ; a publié des articles et un livre que l'on nous présente comme «faisant référence», moi qui ne connais pas le monde de la psychologie ça me semble un peu léger. Je peux tout de même changer mon vote si des gens plus au courant que moi de ce domaine écrivent des choses convainquantes pour la défendre. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notons que le créateur est le même que pour Geneviève Manent, donc que l'une au moins des deux pages n'est pas de l'auto-promotion. Bon le problème est assez voisin : personnalité du monde de la psychologie appliquée, qui ne semble pas l'auteur d'avancées théoriques ni la promotrice de techniques nouvelles ; a publié des articles et un livre que l'on nous présente comme «faisant référence», moi qui ne connais pas le monde de la psychologie ça me semble un peu léger. Je peux tout de même changer mon vote si des gens plus au courant que moi de ce domaine écrivent des choses convainquantes pour la défendre. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Espressivo/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, après interruption du débat.
Contenu limité à « Lampe de marque Ikea ».
Hégésippe | ±Θ± le 12 septembre 2006 à 07:16 (CEST)

message: Proposé par : albinflo 12 septembre 2006 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[:Espressivo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Apollon 12 septembre 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Apollon 12 septembre 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Flux de matière et d'énergie

message: cet article n'est qu'un glossaire partiel d'écologie;  un ensemble de definitions; de plus la plupart se retrouvent dans leur article respectif.  si il y a deja un glossaire, cet article doit etre supprimé, sinon il devrait changer de titre. --Julianedm |  ðΔ 12 septembre 2006 à 01:37 (CEST)
thread_title:  article au titre peu approprié
Discussion:Diaspore (botanique)

message: Le terme de diaspore ne se rapporte pas uniquement à un concept de botanique pure. La notion est aussi en rapport avec l'écologie = l'espèce en lien avec son milieu, ce lien étant ici les moyens de dispersion et de dissémination de l'espèce. TED 12 septembre 2006 à 01:39 (CEST)
replies: text: d'accord mais on ne peut mettre dans écologie "tous" les termes ayant lien à la dissémination, la survie des espèces etc, ou alors on met une cat entière. il y a une science de l'écologie, avec ses termes propres, on essaye de mettre un article dans la cat la plus précise; je propose que l'on fasse un lien vers le portail écologie mais pas rajouter des termes plus spécifiques à la botanique ou zoologie --Julianedm |  ðΔ 12 septembre 2006 à 01:54 (CEST)
thread_title: Botanique et écologie
Discussion:Jean-Pierre Jarier

message: Cet article n'a pas un caractère encyclopédique. Les informations fournies sont floues. L'auteur ne cite pas ses sources. Beaucoup de termes au conditionnel, etc... Article à recycler à mon humble avis.
:Article recyclé par --Cobra bubbles 20 juin 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title: Demande de vérification
Discussion:François Schreuer/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 06:17 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 12 septembre 2006 à 03:03 (CEST)
thread_title:  [[:François Schreuer]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Président de la Fédération des étudiants francophones, une association très importante, semble-t-il. Ça me suffit largement. C'est vrai que ça ressemble à une excuse de mettre des liens externes, mais ça, ça se neutralise. DH ▪ 2¢ ▪ 12 septembre 2006 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Président de la Fédération des étudiants francophones, une association très importante, semble-t-il. Ça me suffit largement. C'est vrai que ça ressemble à une excuse de mettre des liens externes, mais ça, ça se neutralise. DH ▪ 2¢ ▪ 12 septembre 2006 à 07:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Manque de notoriété, n'est qu'un blogueur parmi tant d'autres. Maximini Discuter 12 septembre 2006 à 03:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ethnopaire/Admissibilité

message: Traité : supprimé. Stéphane 19 septembre 2006 à 11:48 (CEST)

message: Proposé par : R 12 septembre 2006 à 04:13 (CEST)
thread_title:  [[:Ethnopaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Manque de notoriété. Maximini Discuter 12 septembre 2006 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de notoriété. Maximini Discuter 12 septembre 2006 à 04:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amstrad Cent pour cent

message: J'ai enlevé ébauche de jeu vidéo pour mettre ébauche presse et informatique car 100% était un magazine et non un jeu vidéo. Bigjeff 12 septembre 2006 à 04:21 (CEST)
replies: text: Le bandeau d'ébauche signalait qu'il s'agissait d'une ébauche concernant le jeu vidéo et non pas un jeu vidéo ce qui est différent. Amstrad 100% était aussi un magazine de critique et d'infos concernant les jeux vidéo sur Amstrad CPC, le bandeau trouverait bien sa place avec les 2 autres. Tu as changé les bandeaux d'ébauche, mais pourquoi n'as tu pas modifié les bandeaux de portail ? Enfin, tu as également oublié de rajouter la catégorie "magazine d'informatique" pour rester dans ta logique qui n'est pas fausse. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 septembre 2006 à 08:01 (CEST)

text: Je viens de finir d'effectuer les corrections. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 septembre 2006 à 08:11 (CEST)
replies: text: Autant pour moi je n'avais pas compris le mais un, je vais continuer à alimenter cet article mais doucement. Bigjeff 28 septembre 2006 à 05:05 (CEST)
thread_title:  Ébauche de jeu vidéo 

message: Voici un commentaire mis dans l'article et que je viens de réverter:
 <-- C'est faux ! Il y a confusion avec le Magazine Amstar de la même époque. Amstrad Cent Pour cent n'hésitais pas à descendre les jeux mauvais)
 - Sisqi (d) 28 juin 2010 à 20:19 (CEST)
thread_title:  commentaire 

message: * Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 15 mars 2019 à 14:22 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Amstrad Cent Pour Cent|Amstrad cent pour cent}}