Discussion:Marie-Hélène Caillol/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  sans hésitation. Notoriété non établie. Pas de théorie largement diffusée en dépit de gros efforts de promotion, pas une seule publication notable, et « sources » limitées à quelques articles de presse, avec manque flagrant de sources valides. Sans surprise, l’article est vu par son auteur principal (presque unique) comme une propriété personnelle (« J'ai demandé une demande de restauration de ma page Wikipedia », « j'ai voulu apporter des modifications à mon article ») et un outil de militantisme outrageusement promotionnel. L’article-sœur Leap/Europe2020 ne vaut pas mieux, avec la moitié des sources provenant d’un site imaginaire (http://www.europe2020.org/) et une notoriété non établie : il devrait également être supprimé.. Touchatou (discuter) 24 avril 2020 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sans hésitation. Notoriété non établie. Pas de théorie largement diffusée en dépit de gros efforts de promotion, pas une seule publication notable, et « sources » limitées à quelques articles de presse, avec manque flagrant de sources valides. Sans surprise, l’article est vu par son auteur principal (presque unique) comme une propriété personnelle (« J'ai demandé une demande de restauration de ma page Wikipedia », « j'ai voulu apporter des modifications à mon article ») et un outil de militantisme outrageusement promotionnel. L’article-sœur Leap/Europe2020 ne vaut pas mieux, avec la moitié des sources provenant d’un site imaginaire (http://www.europe2020.org/) et une notoriété non établie : il devrait également être supprimé.. Touchatou (discuter) 24 avril 2020 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2020 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Linan (d) 11 décembre 2012 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 11 décembre 2012 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 11 décembre 2012 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer