Discussion:Rise and Fall of a Decade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2022 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Rise and Fall of a Decade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'un des arrangements et reprise du groupe a été utilisé en tant que générique d'une émission de Thierry Ardisson sur une chaîne publique et il est référencé par les archives de l'INA. Il respecte en fait les critères d'admissibilité. Il serait probablement intéressant de comprendre pourquoi son oeuvre est aussi bien documentée dans les bases de données consacrées à la musique (discogs, MusicMe et Spirit of Rock, notamment), mais c'est un autre sujet— Leznodc (discuter) 2 juillet 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'un des arrangements et reprise du groupe a été utilisé en tant que générique d'une émission de Thierry Ardisson sur une chaîne publique et il est référencé par les archives de l'INA. Il respecte en fait les critères d'admissibilité. Il serait probablement intéressant de comprendre pourquoi son oeuvre est aussi bien documentée dans les bases de données consacrées à la musique (discogs, MusicMe et Spirit of Rock, notamment), mais c'est un autre sujet— Leznodc (discuter) 2 juillet 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  malgré la précédente PàS de 2009, aucune source notable depuis. La notoriété encyclopédique semble absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 juin 2022 à 22:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Si on pouvait avoir des détails sur les prestations mentionnées dans l'avis en conservation, on pourrait voir si le minimum syndical est atteint (2 sources centrées espacées de 2 ans) 
Michel421 (discuter) 3 juillet 2022 à 22:11 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Piku (d) 27 mai 2009 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[:Rise and Fall of a Decade]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Deux remarques :
# Cette page est appelée par un lien rouge sur La Route du Rock
# Il existe une page similaire sur WP en:Rise and Fall of a Decade, faut-il évoquer la suppression ensemble ? 
Piku (d) 27 mai 2009 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  il s'agit d'un groupe ayant sorti plusieurs albums (voir ) dont certains ont été réédités récemment. Ce groupe a connu une certaine notoriété dans les années 90 avec des passages en radio (concert live dans l'émission de B. Lenoir  par ex.). --Chouca 6 juin 2009 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il s'agit d'un groupe ayant sorti plusieurs albums (voir ) dont certains ont été réédités récemment. Ce groupe a connu une certaine notoriété dans les années 90 avec des passages en radio (concert live dans l'émission de B. Lenoir  par ex.). --Chouca 6 juin 2009 à 09:20 (CEST)
thread_title: Conserver