Discussion:Gérard Ayache/Admissibilité

message: Proposé par : 93.182.148.42 (d) 9 novembre 2011 à 16:00 (CET)
thread_title:  [[Gérard Ayache]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article ressemble à un CV. Ce qui signifie qu'il doit être recyclé, mais pas forcément supprimé.
Voici les critères d'admissibilité d'un auteur de livre :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles#.C3.89crivains_et_autres_artistes_de_l.27.C3.A9crit
Pour proposer cette suppression, il faut aussi proposer son livre en même temps : La grande confusion
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/G%C3%A9rard_Ayache
D'ailleurs, le bistrot de Wikipedia parle du personnage : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/4_avril_2008#Spam_de_2006
Il a écrit deux articles pour un supplément du Monde : http://www.planete-plus-intelligente.lemonde.fr/auteurs/Gerard-Ayache-a-105_s_ab4edf8c674a125d58e3f69cbeb7d704.html
Articles pour AgoraVox :
http://www.agoravox.fr/auteur/gerard-ayache
Cité en référence :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9m%C3%A9tique
http://blogs.mediapart.fr/edition/societe-de-linformation-et-democratie/article/050510/dossier-information-et-citoyennete
http://www.poptronics.fr/Nous-sommes-tous-des-post-humains
Critique :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1087
http://entretiens-du-futur.blogspirit.com/archive/2008/07/02/homo-sapiens-2-0.html
Interview :
http://www.webtoo.fr/l-entreprise-2.0/la-condition-humaine-2-0-homo-sapiens-hyperconnecte.html
Gérard Ayache est effectivement un cas limite. Je vote pour "conserver" en attendant de voir les arguments des autres avis.
--Vspaceg (d) 9 novembre 2011 à 17:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voir section avis --Vspaceg (d) 9 novembre 2011 à 17:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir section avis --Vspaceg (d) 9 novembre 2011 à 17:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # WP n'est pas un site dans lequel on doit absolument se référencer, mais un projet collaboratif où on construit une encyclopédie. On a répété mille fois aux collaborateurs qu'ils devaient avoir des sources pour écrire un article, et surtout l'écrire d'après les dites sources, et accessoirement qu'on déconseille d'écrire sur soi-même. Celui-ci a tenu a faire les choses à l'envers, il s'est donc bien planté, il obtient un TI et il prouve à merveille qu'il n'a rien compris au projet Wikipédia. Alors, pour moi, tant qu'il est incapable d'apporter les sources, ce sera , et surtout, espérons qu'il en restera quelques-uns qui continueront à construire WP de la façon pour laquelle il a été conçu. --Eutvakerre (d) 9 novembre 2011 à 22:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Le seul but de l'article semble être l'autopromotion - article "Gerard Ayache" créé et maintenu par l'utilisateur "Gérardaya"... Le manque de notoriété du sujet de l'article + le manque de neutralité justifient d'aprés moi la suppression de l'article. 93.182.148.42 (d) 9 novembre 2011 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés