Discussion:Liste de films européens/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films européens]] 

message: * Discussion:Liste de films africains/Suppression
* Discussion:Liste de films andorrans/Suppression
* Discussion:Liste de films biélorusses/Suppression
* Discussion:Liste de films caribéens/Suppression
* Discussion:Liste de films costariciens/Suppression
* Discussion:Liste de films kényans/Suppression
* Discussion:Liste de films maliens/Suppression
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai du mal à comprendre le rôle pratique de cette liste. A-t-elle vocation à comprendre tous les films européens ?
* Si oui, elle deviendra très vite de facto inconsultable (comme vous le savez, certains de nos plus gros articles le sont déjà, même sur un ordinateur avec une très bonne connexion et un navigateur optimisé — sans parler de la consultation sur mobile).
* Si elle n'a qu'une fonction de renvoi vers des listes détaillées, ne serait-elle pas avantageusement remplacée par une palette ?
• Chaoborus 30 avril 2014 à 18:12 (CEST)
replies: text: C'est pourtant assez simple à comprendre, cette liste permet de lister d'autres listes de film par pays. Le principe d'une liste par rapport à une catégorie, et là je répond surtout à deux avis en suppression, est de pouvoir inclure des films qui n'aurait pas vocation à avoir un article, en plus de ceux qui l'ont, alors qu'une catégorie ne fait que lister des articles de wikipédia. D'autre part, une liste est évolutive, elle comporte certes un film mais n'empêche pas de donner d'autres infos (réalisateur, année), contrairement à une catégorie. Je vois écris plus bas que c'est une liste ouverte. Non, elle possède des barrières 1/ elle s'arrête aux films (pas téléfilm, pas série tv, pas romans, juste films) 2/ elle s'arrête au pays d'Europe, donc c'est belle et bien une liste fermée. À terme, on peu imaginer cette liste comme une liste de liste (Listes de films français, etc.). Chaque liste par pays ne mérite peut-être pas une liste à elle seule, celle ci pourrais donc servir à lister les quelques films du pays. Je ne sais pas si je suis bien clair, pas facile à l'écrit de bien se faire comprendre. Mais bon, comme toujours, ce genre de débat s'arrête à pro-liste/anti-liste, depuis 10 ans c'est fatigant et interminable. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2014 à 21:42 (CEST)
replies: text: C'est surtout que ça n'a ni intérêt ni utilité. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 1 mai 2014 à 18:26 (CEST)
replies: text:  Par ailleurs, la liste n’ayant pas vocation à être exhaustive, l'ajout d’un film dans cette liste ne peut être que purement arbitraire. Je ne vois donc pas l’aspect encyclopédique de cet article et donc la justification de sa présence sur Wikipédia. --Brunok (discuter) 1 mai 2014 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Voir aussi 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai du mal à comprendre le rôle pratique de cette liste. A-t-elle vocation à comprendre tous les films européens ?
* Si oui, elle deviendra très vite de facto inconsultable (comme vous le savez, certains de nos plus gros articles le sont déjà, même sur un ordinateur avec une très bonne connexion et un navigateur optimisé — sans parler de la consultation sur mobile).
* Si elle n'a qu'une fonction de renvoi vers des listes détaillées, ne serait-elle pas avantageusement remplacée par une palette ?
• Chaoborus 30 avril 2014 à 18:12 (CEST)
replies: text: C'est pourtant assez simple à comprendre, cette liste permet de lister d'autres listes de film par pays. Le principe d'une liste par rapport à une catégorie, et là je répond surtout à deux avis en suppression, est de pouvoir inclure des films qui n'aurait pas vocation à avoir un article, en plus de ceux qui l'ont, alors qu'une catégorie ne fait que lister des articles de wikipédia. D'autre part, une liste est évolutive, elle comporte certes un film mais n'empêche pas de donner d'autres infos (réalisateur, année), contrairement à une catégorie. Je vois écris plus bas que c'est une liste ouverte. Non, elle possède des barrières 1/ elle s'arrête aux films (pas téléfilm, pas série tv, pas romans, juste films) 2/ elle s'arrête au pays d'Europe, donc c'est belle et bien une liste fermée. À terme, on peu imaginer cette liste comme une liste de liste (Listes de films français, etc.). Chaque liste par pays ne mérite peut-être pas une liste à elle seule, celle ci pourrais donc servir à lister les quelques films du pays. Je ne sais pas si je suis bien clair, pas facile à l'écrit de bien se faire comprendre. Mais bon, comme toujours, ce genre de débat s'arrête à pro-liste/anti-liste, depuis 10 ans c'est fatigant et interminable. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2014 à 21:42 (CEST)
replies: text: C'est surtout que ça n'a ni intérêt ni utilité. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 1 mai 2014 à 18:26 (CEST)
replies: text:  Par ailleurs, la liste n’ayant pas vocation à être exhaustive, l'ajout d’un film dans cette liste ne peut être que purement arbitraire. Je ne vois donc pas l’aspect encyclopédique de cet article et donc la justification de sa présence sur Wikipédia. --Brunok (discuter) 1 mai 2014 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  on en a parlé sur la PdD du projet:cinéma. Je vois pas bien l'intérêt de demander l'avis du projet (qui s'est positionné pour la conservation de ces listes) et de faire une demande de suppression le lendemain. Ces listes sont des ébauches mais une fois développées, elles sont intéressantes. Et encore une fois, une liste est complémentaire à une catégorie. JRibax,  30 avril 2014 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  on en a parlé sur la PdD du projet:cinéma. Je vois pas bien l'intérêt de demander l'avis du projet (qui s'est positionné pour la conservation de ces listes) et de faire une demande de suppression le lendemain. Ces listes sont des ébauches mais une fois développées, elles sont intéressantes. Et encore une fois, une liste est complémentaire à une catégorie. JRibax,  30 avril 2014 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Liste ouverte, ingérable, compilée sans discernement, non pertinente (les cinéma européen et africain ne sont pas définis) de films dont rien n'est dit, en l'absence de sources, qu'ils soient admissibles individuellement et sans aucun lien interne. Il ne peut donc s'agir d'un projet de restauration de liens rouges qui, de toutes manières, aurait plus sa place dans un brouillon du projet Cinéma. Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  « Européen » est un terme trop vague. Est-ce qu'on parle de l'Union Européenne (à ce moment-là on exclut la Suisse), est-ce qu'on inclut les anciennes républiques soviétiques ? La liste en soi ne me gène pas mais il me faut une définition de l'Europe.--Soboky [me répondre] 30 avril 2014 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés