Discussion aide:Apparence Timeless

message: Bonjour 
Est-il également prévu dans le cadre du projet timeless de changer la police de caractère ? (Ras le bol du vieux Arial de 1982 du vieux temps des typographes Microsoft ^^ — Superjuju10 (à votre disposition), le 6 juin 2017 à 11:06 (CEST)
replies: text: Je vous invite à le demander à Dereckson —   Menthe à l'eau - 13 juin 2017 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Police de caractère 

message: J'aime beaucoup l'habillage Timeless, je regrette cependant que l'infobox ne soit pas intégrée, automatiquement j'ai envie de dire, dans la colonne latérale de droite (un peu comme ça). J'espère qu'on pourra trouver une solution pour ceux qui le souhaitent, je suppose qu'un peu de Javascript pourrait faire l'affaire ! C'était comme ça en passant... R [CQ, ici W9GFO] 3 juillet 2017 à 09:39 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Je ne suis pas une experte, mais je pense que mettre l'infobox dans la colonne de droite nuirait aux utilisateurs sur téléphone (qui voient les colonnes après le corps du texte) —  Exilexi [Discussion] 17 septembre 2017 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Bonjour, les modèles icônes de titre ne fonctionne plus avec cette version sur les pages perso. D'autre part la colonne de droite devrait être optionnelle. Cldt. -- KAPour les intimes © 17 septembre 2017 à 16:01 (CEST)
thread_title:   Icone de titre 

message: Bonjour,
Tout d'abord, un grand bravo pour le travail effectué afin de moderniser l'interface de WP. Néanmoins, j'ai quelques remarques à faire de prime abord. Si le haut de page et le bas de page me semblent mieux que sur celui de Vector, j'ai un peu de mal avec la colonne de droite qui pourrait être intégrée à celle de gauche car elle ne me semble pas utile et "bouffe" de l'écran inutilement àmha. Toujours pour les colonnes, pourquoi mettre des marges si conséquentes à gauche et à droite de l'écran ?
Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 17 septembre 2017 à 19:57 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suis sur un écran 13" et n'ai pas de colonne de droite. Je pense que ce n'est vlable que pour les plus grands écrans : simple précision. —  Exilexi [Discussion] 17 septembre 2017 à 22:08 (CEST)
replies: text: J'ai envie de rebondir sur le message de Lepsyleon. En effet, je trouve assez spécial de devoir réduire ma fenêtre de navigateur web pour avoir une meilleur lisibilité des articles. Si j'agrandis trop, deux énormes bandes arrivent et bouffent à vue de nez, deux-cinquième de la page. Tandis qu'avec une fenêtre réduite, les deux bandeaux n'apparaissent pas, des menus déroulants sont créés en haut de la page. Le seul souci de cette configuration, c'est que la barre en haut avec la barre de recherche ne descende plus avec le scrolling de la page. Ainsi, je pense qu'il pourrait être intéressant de pouvoir choisir si on souhaite les bandeaux sur le côté ou les menus déroulants. Et que ça ne se fasse pas en fonction de la taille de notre fenêtre de navigation ou de la taille de l'écran. TiboF® 17 septembre 2017 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Je rebondis à mon tour  le design en trois colonnes sur grand écran ne me choque pas du tout au contraire. La page est plus équilibrée que lorsque la largeur se réduisant, on passe à deux colonnes. « Bouffer de l'écran » qu'est-ce que ça veut dire ? S'il s'agit de profiter de la disparition de la colonne de droite pour élargir la colonne centrale des articles, cela me semble une mauvaise idée car des lignes trop longues sont moins faciles à lire et augmenter encore la taille de la fonte déséquilibrerait certainement le design dans son ensemble. Aujourd'hui, je trouve que le compromis trouvé est vraiment très bon. MelAntipam (discuter) 18 septembre 2017 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Remarques sur l'habillage Timeless 

message: Je ne sais pas trop quel est le bon rendu, mais sous vector, le code suivant donne deux puces, alors que sous timeless, il donne trois puces (celle centrale étant vide) : 
* item1
*
* item2
C'est assez rare dans les articles cela dit. Un exemple de correction ici. Maloq causer 18 septembre 2017 à 10:48 (CEST)
replies: text: À noter : il n'est pas impossible qu'il y ait aussi trois puces sous vector un jour (j'ai vu je ne sais plus ou une discussion en ce sens entre les programmeurs, probablement à propos du remplacement de Tidy). Il est donc conseillé de supprimer ces puces vide dans les articles. Mon bot les supprime automatiquement, je suppose qu'il y a une règle en ce sens quelque part dans AWB au niveau des typos ou des . — Zebulon84 (discuter) 19 septembre 2017 à 07:27 (CEST)
replies: text: Un gentil lutin en a sûrement eu marre de corriger les articles et a fait en sorte que Vector s'adapte aux erreurs de wikicode :) --Framawiki ✉ 30 septembre 2017 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Autre remarque 

message: Bonjour, je viens de changer d'apparence pour tester Timeless. C'est très agréable à lire. Bravo. Quelques petits truc déroutants :
# "Ajouter une discussion" : (Je ne trouve pas comment  sans éditer toute la pdd.) Ah si ! Tout en bas, "Ajouter un sujet". Sauf qu'on a de fortes chances de ne jamais arriver jusqu'en bas ! Il faudrait le proposer aussi en début de page pour ne pas décourager les débutant (et les autres) à entamer une discussion. Ou alors, soyons fous : inverser a chronologie des sujets comme avec FLOW.
#:Il y a un petit + présent en haut des PDD, à côté des liens de modification, sous la ligne rouge. Pas très visible en effet. » phab:T177147 --Framawiki ✉ 30 septembre 2017 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Remarques sur le vif 

message: Bonjour,
Très chouette l'apparence Timeless ! :-)
Il y juste un petit bug sur le bistro. Le sommaire passe sous le calendrier et l'image du jour dès lors que l'on dépasse un zoom de 90 %. Jeanne à vélo (discuter) 18 septembre 2017 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Bug d'affichage avec le bistro 

message: Bravo pour cette nouvelle apparence. C'est beaucoup plus clair et beaucoup plus moderne. 
Quelques remarques au passage : 
- C'est très bien que le texte de l'article ne s'étale pas sur toute la largeur de l'écran. C'est un grand progrès pour le confort de lecture. Je pense qu'on pourrait encore améliorer le confort de lecture en agrandissant encore la police et l'espacement entre les lignes, en s'inspirant notamment du Reader's mode de Firefox (optimisé pour le confort de lecture).
- J'aime bien le concept de 'outil de page'. Est-ce qu'on ne pourrait pas ajouter des outils de page en ajoutant des liens directs vers Pageviews, X Tools, Langviews, etc, un peu comme j'avais fait dans le module Utilisateur:PAC2/articlebox.js pour Vector afin de ne pas avoir à passer par l'historique pour accéder à ces liens utiles.
- Est-ce que ce ne serait pas possibles aussi d'ajouter une boîte outils utilisateurs avec des liens le Userviews et la liste des pages créées à l'image de ce qui a été fait sur Utilisateur:PAC2/userbox.js ?
- Est-ce qu'on ne pourrait pas afficher directement dans la colonne de droite des données pertinentes comme le nombre de pages liées, le nombre moyens de visites sur les 30 derniers jours, etc. Ça éviterait de devoir cliquer pour avoir accès à ces infos. 
--PAC2 (discuter) 18 septembre 2017 à 16:54 (CEST)
replies: text: Ajouter ce genre d'indications ou de liens dans le bloc « Outils de page » ne revient pas au thème, mais à MediaWiki, ou sa configuration sur le wiki courant. Ce genre de choses sont donc soit à ajouter dans la configuration, pour tous les thèmes, soit à ajouter via des gadgets spécifiques mais en tout cas ça ne revient pas à la charge du thème . — 0x010C ~discuter~ 18 septembre 2017 à 22:34 (CEST)

text: merci pour la réponse --PAC2 (discuter) 8 octobre 2017 à 17:13 (CEST)
replies: text:  Tout ceci n’intéresse que les contributeurs, pas les simples lecteurs. Donc c'est plutôt le rôle d'un gadget selon moi. — Zebulon84 (discuter) 19 septembre 2017 à 07:41 (CEST)

text:   Oui mais tout lecteur est un contributeur potentiel. C'est important de ne pas trop faire la différence entre les deux. --PAC2 (discuter) 8 octobre 2017 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Retour utilisateur 

message: Bonjour.
J'apprécie beaucoup cette nouvelle apparence et je ne lui ai pas encore trouvé de défaéut sauf ... que je ne trouve pas le bouton pour ne modifier que l'en-tête d'un article. Il est bien caché ou il a été oublié ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 21 septembre 2017 à 15:00 (CEST)
replies: text: Voir plus haut, point n°2 . -- Amicalement, Salix [Converser] 21 septembre 2017 à 16:03 (CEST)
thread_title:  modifier l'en-tête d'un article 

message: Bonjour, entre Ipimorpha et lpimorpha ( Ipimorpha / lpimorpha ), il n'y a aucune différence visible côté article, ce qui pose des problèmes pour corriger d'éventuelles erreurs dans des noms scientifiques ou autres. --Amicalement, Salix [Converser] 25 septembre 2017 à 14:49 (CEST)
replies: text: » phab:T177144 --Framawiki ✉ 30 septembre 2017 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Confusion I majuscule et l minuscule 

message: Dans le bas de page, les liens ne sont pas matérialisés par un changement de typo. Notamment, le lien vers la version mobile. --Amicalement, Salix [Converser] 25 septembre 2017 à 14:52 (CEST)
replies: text: Il y a une règle spécifique pour ça dans le skin ( ) donc c'est volontaire de la part d'Isarra. — Zebulon84 (discuter) 26 septembre 2017 à 16:39 (CEST)
replies: text:   N'est-ce pas contraire aux conventions du web qui veux que les liens hypertextes soient soulignés, colorés ou matérialisés par un quelconque changement de typo ? --Amicalement, Salix [Converser] 27 septembre 2017 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Liens "bleus" dans le pied de page 

message: Bonjour à tous. Quelqu'un sait pourquoi y a-t-il un chat qui miaule en filigrane sur le fond des PU ? On le distingue bien au chargement des pages courtes comme par exemple celle-ci. Pourquoi ce choix  ? Quel rapport avec Wikipédia ? Est-ce une blague ? Un coup de la cabale des chats ?... -- Amicalement, Salix [Converser] 26 septembre 2017 à 12:50 (CEST)
replies: text: Il faut croire qu'Isarra (à l'origine de ce skin) fait partie de la cabale des chat  L'image a été ajoutée en novembre 2015 avec cette modification. — Zebulon84 (discuter) 26 septembre 2017 à 16:54 (CEST)
replies: text:  Il serait opportun de supprimer ce "chat qui miaule" ! Je trouve cela intolérable qu'un utilisateur à l'origine du skin en profite pour mettre une image de chat sous prétexte qu'il fait partie de la cabale des chats ! En espérant une prompt modification !   Menthe à l'Eau - 26 septembre 2017 à 17:17 (CEST)
replies: text:  J'aime bien les chats (j'en ai un qui me passe à l'instant sous le nez !), mais il y a des limites... Pourquoi pas une pub ou de la propagande aussi ? Si Isarra tient à mettre un filigrane, il y a le logo de WP qui est tout indiqué. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 septembre 2017 à 23:40 (CEST)

text: Je remarque que ce chat miauleur n'a toujours pas été renvoyé à son panier, depuis le temps ! La cabale des chats exagère un peu, là... . --Amicalement, Salix [Converser] 19 mars 2018 à 14:09 (CET)
replies: text:   tu peux utiliser l'apparence Bleu de Cologne, il n'y a pas de chat  — Zebulon84 (discuter) 19 mars 2018 à 18:02 (CET)
replies: text:   Merci, mais là n'est pas le problème. Un chat en fond d'écran pour le 1er avril, j'approuve, mais cela n'a rien à faire là en permanence. S'il devait y avoir un motif, ce serait le logo de WP. --Amicalement, Salix [Converser] 19 mars 2018 à 19:24 (CET)
replies: text:  mw:Skin_talk:Timeless#Hello.. Si, l’un·e d’entre vous trouve le moyen de mettre un autre logo à la place je suis preneur. Otourly (discuter) 22 mars 2019 à 19:31 (CET)
replies: text:   Connais-tu un moyen de modifier cela ? -- Amicalement, Salix [Converser] 22 mars 2019 à 19:59 (CET)

text: Avec quelques essai j’ai réussi à avoir ça : . Otourly (discuter) 22 mars 2019 à 20:57 (CET)
replies: text:  Pardon Otourly, j'ai dû louper ta notification. Hélas je n'y connais rien en code, mais je sais encore reconnaître un chat quand j'en croise un, et il est toujours là . Toujours pas d'idée pour remplacer ce matou intempestif  ? -- Amicalement, Salix [Converser] 20 juin 2019 à 14:08 (CEST)
replies: text:   J’ai enlevé la solution car je préfère finalement le chat voir .  Otourly (discuter) 20 juin 2019 à 15:27 (CEST)
replies: text:  De plus, c’est un code à mettre dans ton User:Salix/timeless.css pour que ça marche. Otourly (discuter) 20 juin 2019 à 15:30 (CEST)
replies: text:   Comme je l'ai déjà dit, personnellement ce n'est pas un problème, mais pour l'image générale de l'encyclopédie, s'il devait y avoir un motif, ce serait le logo de WP... ou rien.  as-tu un avis ? -- Amicalement, Salix [Converser] 20 juin 2019 à 16:34 (CEST)
replies: text: Salix, ce skin n'a à mon avis pas la moindre chance d'être déployé par défaut.  Il n'a donc que peu d'impact sur l'image générale de Wikipédia. Timeless est une option offerte aux utilisateurs avancés, développé avec sa propre culture. Ce qui inclut apparemment un chat. :) Trizek bla  20 juin 2019 à 17:26 (CEST)
replies: text:   Je viens de comprendre !  si Timeless n'a pas la moindre chance d'être déployé par défaut c'est très dommage, mais du coup le chat a bien moins d'important en effet... -- Amicalement, Salix [Converser] 20 juin 2019 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Un chat qui miaule ??? 

message: Bonjour, il semble que le nouveau thème s’adapte très mal à l’outil de traduction actuellement bêta. Tous les menus utilisateurs se retrouvent dans le coin en haut à gauche. Pamputt ✉ 28 septembre 2017 à 21:32 (CEST)
replies: text: » phab:T177143 --Framawiki ✉ 30 septembre 2017 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Outils de traduction 

message: Bonjour, dans la visionneuse, le lien "Plus de détails" vers Commons devient blanc sur blanc (donc quasi invisible) si on clic dans les galeries ou les vignettes d'une page comme Projet:Botanique/Quelle est cette plante ? ou Projet:Mycologie/Quel est ce champignon ? alors qu'il est bien blanc sur fond bleu à partir d'un article comme Narcissus pseudonarcissus. Et ce n'est pas simplement parce que ce sont des sous-pages de projets puisque ce lien est visible si on clic sur l'illustration de Projet:Zoologie/Article type (guide) . --Amicalement, Salix [Converser] 2 octobre 2017 à 16:14 (CEST)
replies: text: Sûrement le même problème que phab:T176010. --Framawiki ✉ 3 octobre 2017 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Lien Commons parfois invisible dans la visionneuse 

message: Sur une page sous Flow comme Discussion Projet:Aide et accueil, la fenêtre de modification en mode wikicode n'admet plus que 6 lignes, dès la 7e, celle-ci se superpose avec la phrase « Votre modification utilise le balisage wikicode et vous pouvez avoir un aperçu du résultat à tout moment. » et il est alors impossible de déplacer le curseur. Tandis qu'avec l'éditeur visuel des lignes vierges s'ajoutent quand on arrive au-delà de 6. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 octobre 2017 à 16:40 (CEST)
replies: text: » phab:T175270 --Framawiki ✉ 3 octobre 2017 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Flow et Timeless 

message: Je perd l'affichage des catégories au bas des articles avec cette présentation. Je vois que personne n'en parle; est-ce que c'est que chez moi ?  Est-ce normal ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 octobre 2017 à 18:02 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'elles sont à droite. C'est assez perturbant au début. --Shev (discuter) 2 octobre 2017 à 18:04 (CEST)
replies: text:  Afin de ne pas nous obliger à les chercher à des niveaux variables dans la colonne de droite, je pense qu'il serait plus logique de remonter les catégories plus haut, de façon à ce qu'elles soient en dessous des "outils de page" puisqu'elles sont spécifiques à chaque versions de wp. Et dans ce cas, peut-être de remettre les "autres langues" à gauche car la liste peut s'allonger (cf. Victor Hugo) ! --Amicalement, Salix [Converser] 5 octobre 2017 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Affichage des catégories ? 

message: Bonjour, il est assez perturbant d'avoir éclaté les liens vers les projets frères entres plusieurs colonnes. La subtilité des nuances qui distinguent les "autres projets" entre eux n'est évidente que pour les habitués (et encore...). Ils sont d'ailleurs tous cités en vrac en bas de la page d'accueil de WP ou quand on veut créer un nouvel article. Je suggère donc fortement de déplacer la section "Dans d’autres projets" dans la même colonne et à côté de "Dans d'autres langues". Peut-être même remettre celle-ci en colonne de gauche, afin de permettre un accès plus facile aux catégories qui, elles, sont valables iniquement pour le projet actif, donc proches de "Outils de page". -- Amicalement, Salix [Converser] 5 octobre 2017 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Affichage des autres projets 

message: Bonjour, 
Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, j'aime beaucoup Timeless et je souhaite que cela puisse devenir au plus vite l'habillage par défaut de wikipédia. 
Pour moi, il y a encore un petit problème d'affichage des notifications. La police est un tout petit peu trop grosse dans la box et du coup, je ne peux pas accéder au petit bouton bleu à droite de la box qui permet de marquer chaque notification comme relue. --PAC2 (discuter) 8 octobre 2017 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Problème d'affichage des notifications 

message: Bonjour, je viens de revenir quelques instants à Vector pour vérifier un bug et je réalise qu'il m'est désormais insupportable de me passer de Timeless ! C'est tellement plus agréable à lire ! Merci donc d'avance à tous ceux qui travaillent à corriger les petits défauts d'ergonomie et les quelque bugs résiduels afin d'en faire profiter rapidement tous les utilisateurs . -- Amicalement, Salix [Converser] 9 octobre 2017 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Pourvu que ça dure ! 

message: Bjr dans la vector l'onglet "plus" permet d'accéder à des scripts utiles, vérification de renvoi en biblio, demande de Si, purge ect... je ne le retrouve pas sur timeless, je l’ai manqué? ou est-il absent? si c'est le cas, va t-il etre mis en place dans le futur. Ce sont vraiment des  outils pratiques et utiles de mon point de vue. Merci. cldt. --KAPour les intimes © 10 octobre 2017 à 19:39 (CEST)
replies: text: Il a aussi disparu chez moi, et c'est dommage. Vu que je patrouille souvent, j'ai besoin de cet onglet plus et je ne peux pas garder Timeless à cause de ça… VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 17 décembre 2017 à 22:38 (CET)
replies: text: C'est sur , mais, je ne sais comment et ou faire une demande (peut être voir avec  maitre d'ouvrage) pour le remettre en œuvre. Pour moi aussi, je n'utilise pas Timeless à cause de ce petit défaut et c'est bien dommage car cette nouvelle présentation est bien agréable. Mais ces outils manquants me pénalisent trop dans ma pratique quotidienne. Cldt. --KAPour les intimes © 18 décembre 2017 à 07:43 (CET)
replies: text: Bonsoir KA et VateGV : j'ai créé ticket:T183172 en essayant de décrire au mieux le problème. N'hésitez pas à compléter ! --Framawiki ✉ 18 décembre 2017 à 20:35 (CET)

text: Salut, je trouve pas l'onglet plus. Je sais même pas comment renommer une page… VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 28 mars 2018 à 00:13 (CEST)
replies: text:  Bonjour , en haut à droite dans la boite "outils de page" si tu te pose sur un article les outils script se déploient (renommer et autres...). Enfin pour moi çà marche correctement. cldt. --KAPour les intimes © 28 mars 2018 à 09:22 (CEST)
replies: text: En effet, j'ai bien un encart Outils de page mais il est dans la barre latérale gauche et pas comme tu sembles le dire en haut à droite (à côté dHistorique j'imagine). VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 1 avril 2018 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Onglet disparu 

message: Bonjour, J'utilise Timeless maintenant depuis quelques semaines, je le trouve très agréable et je ne reviendrais pas à l'ancien thème. Merci et bravo à ceux qui ont développé ce nouveau thème ! J'ai quelques remarques en vrac.
*Je trouve dommage qu'on n'ait plus accès directement à la liste de suivi ; pour quelque chose d'usage aussi fréquent, je trouve un peu pénible de devoir passer d'abord au-dessus de l'icône avec le nom d'utilisateur. Dans une moindre mesure c'est vrai aussi pour la page utilisateur, la page de discussion, la liste de contributions et sans doute le brouillon pour ceux qui l'utilisent. Est-ce qu'il serait possible de mettre des accès directs par exemple sous forme d'icônes à côté des icônes de notification ? D'autant plus que le champ du moteur recherche me semble inutilement large.
*Lorsqu'une page contient un tableau trop large, celui-ci est tronqué. Exemple : Pièces en euro de l'Allemagne#Pièces commémoratives de 2 euros.
*Sur WP:PAS, dans les listes quotidiennes apparaissent deux fois plus de puces que de lignes avec texte (autrement dit, une ligne sur deux contient uniquement la puce).
*J'ai aussi un problème d'affichage des notes de bas de page, déjà signalé plus haut par un autre contributeur.
*J'aime bien le fait que les catégories soient dans la colonne de droite, elles sont mieux mises en valeur qu'en bas de l'article. Cependant lorsqu'il y a beaucoup de liens interlangues, il faut tout faire défiler pour les trouver. Est-ce qu'on pourrait les placer dans la colonne de droite avant les liens interlangues ?
Cordialement, --Benoit21 (discuter) 15 octobre 2017 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Remarques diverses 

message: Bonjour, l'encadré pop up, qui s'affiche lorsqu'on clique sur l'étoile pour suivre une page, cache en partie la ligne "Contributions de l'utilisateur" et empêche d'activer sur ce lien. Il faudrait réduire le temps d'affichage du pop up, ou bien afficher son texte sur deux lignes seulement au lieu de trois actuellement. --Amicalement, Salix [Converser] 17 octobre 2017 à 11:36 (CEST)
thread_title:  [...] ajouté à votre liste de suivi 

message: Bonjour, le gadget  ne fonctionne pas avec Timeless. Est-il possible d'arranger ça ? --Amicalement, Salix [Converser] 19 octobre 2017 à 13:50 (CEST)
replies: text: Salix: J'ai demandé la modif du gadget: Wikipédia:Demande_d'intervention_sur_un_message_système#MediaWiki:Gadget-Accessibility.js_.E2.80.93_compatibilit.C3.A9_Timeless --Framawiki ✉ 2 novembre 2017 à 20:31 (CET)
replies: text: Salix: Prométhée a modifié le script. Peut tu regarder si ça marche ? Il ya surement des fonctionnalités qui ne fonctionnent pas, peut tu les lister ? --Framawiki ✉ 2 novembre 2017 à 21:28 (CET)
thread_title:  Gadget Accessibilité 

message: Salut, vu que nous n’avons pas de page similaire sur le Wiktionnaire, je me permets de poster ici. J’ai remarqué que le texte « Modifier le wikicode » était trop collé à l’icône qui précède : . Or ce problème n’est pas présent sur Wikipédia car il y a bien un espace suffisant entre l’icône et le texte « Modifier le code » (qui n’est d’ailleurs pas le même que sur le Wiktionnaire ; je ne sais pas pourquoi). J’ai ajouté l’image ci-contre pour illustrer le problème. Merci d’avance pour votre aide. Pamputt ✉ 21 octobre 2017 à 16:17 (CEST)
replies: text: Hello Pamputt. Le problème vient de votre MediaWiki:Common.css: il faudrait remplacer x-small par small, et ça devrait marcher. Bonne soirée --Framawiki ✉ 2 novembre 2017 à 20:06 (CET)
replies: text: En effet, ça venait bien de là. Je l’ai enlevé pour le moment afin de ne pas remonter de faux « bogues » dans l’avenir. Merci pour le coup de main. Pamputt ✉ 6 novembre 2017 à 23:28 (CET)
thread_title:  Modifier le wikicode est collé à l'icône sur le Wiktionnaire 

message: Je viens de repasser en Vector, un peu à regret, car je ne m'y retrouve plus avec les diffs. L'affichage des diffs est moins complet avec Timeless. En Vector, j'ai deux fois les diffs : une fois avec un bouton "Delta" suivi d'un cadre où je trouve les diffs bien lisibles. Et, en dessous, deux colonnes avec des +++ etdes ---, avec les mêmes diffs, que je trouve illisibles en général. Avec Timeless, je n'ai plus que la seconde manière d'afficher les "diffs". Je ne sais plus comment j'ai obtenu le premier affichage, soit il est standard, soit c'est un gadget, mais je ne le retrouve pas avec Timeless. Est-ce possible d'avoir la première manière en Timeless ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2017 à 13:48 (CET)
replies: text: Bonsoir Jean-Christophe BENOIST. Peux tu regarder si tu as coché ou pas « Ne pas montrer RevisionSlider » dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering ? Je pense que le mystérieux gadget est bien :mw:Extension:RevisionSlider :) Il a été activé par défaut pour tous les utilisateurs récemment. --Framawiki ✉ 2 novembre 2017 à 20:13 (CET)
replies: text: Merci pour ta réponse. C'est decoché, que cela soit en Timeless ou Vector. Je suppose qu'il ne faut pas le cocher ? J'ajoute que j'ai bien la navigation dans l'historique du gadget, en Timeless et en Vector. Ce n'est pas cela. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2017 à 21:06 (CET)
replies: text: Jean-Christophe BENOIST: Avec le delta, je pense que c'est le gadget :en:User:Cacycle/wikEdDiff ? --Framawiki ✉ 2 novembre 2017 à 21:37 (CET)
replies: text: Oui, c'est exactement cela. Donc WikiEd, et surtout ce gadget, ne fonctionne pas en Timeless ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2017 à 21:53 (CET)
replies: text: Chez moi, je viens de tester, j'ai bien le différentiel version Wikied qui s'affiche, lorsque je clique sur le delta. Je vais me renseigner, vire si je trouver quelque chose sur phab. --Framawiki ✉ 3 novembre 2017 à 00:15 (CET)
thread_title:  Affichage des diffs 

message: Bonjour, je ne sais pas si ça se produit aussi sur Wikipédia mais sur le Wiktionnaire, les catégories qui n’ont pas encore été créée apparaissent de la même couleur que les catégories qui existent déjà. On peut le voir sur cette page en cliquant par exemple sur « taloki » (qui n’existe pas encore). Il faudrait remettre du rouge quand la page n’existe pas. Pamputt ✉ 6 novembre 2017 à 23:31 (CET)
replies: text: Pamputt: C'est plutôt important :)  --Framawiki ✉ 12 novembre 2017 à 13:14 (CET)
replies: text: Le ticket correspondant ticket:T175713 a été résolu, l'affichage devrait changer lors de la prochaine mise à jour du site (quelques jours voire semaines). Bonne soirée --Framawiki ✉ 20 juillet 2018 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Catégorie rouge affichée en bleu 

message: Bonjour, comme faire avec Timeless pour voir les catégories cachées ? Les catégories cachées de maintenance n'apparaissent pas dans la Liste des catégories. C'est un gros problème. --Amicalement, Salix [Converser] 13 novembre 2017 à 14:01 (CET)
replies: text: Pas de réaction ? --Amicalement, Salix [Converser] 27 novembre 2017 à 22:59 (CET)
replies: text:  Pardon, la case avait été décochée par inadvertance dans mes préférences. Donc pas de soucis. --Amicalement, Salix [Converser] 27 novembre 2017 à 23:04 (CET)
replies: text: Salix, Excuse moi, j'ai du louper la ligne dans ma liste de suivi. Heureusement qu'il n'y a plus de problème :) --Framawiki ✉ 28 novembre 2017 à 21:36 (CET)
thread_title:  Affichage des catégories cachées 

message: Bonjour,
D'abord, bravo pour tout ce travail. J'adore le skin timeless ! J'y vois seulement un élément vraiment problématique, et c'est que je ne peux pas ajouter un média dans l'éditeur visuel. Mes ordis font respectivement 13 et 15' et j'ai le problème sur les deux. Je n'ai pas ce problème sur mon écran de bureau de 23', mais c'est moins discret de choisir une image sur mon grand écran dans l'open space... Pour info, si c'est utile, j'utilise Google Chrome à jour.
Avez-vous un moyen de m'aider ? (Le raccourci clavier Ctrl+Entrée ne fonctionne qu'une fois l'image choisie, en plus...) —  Exilexi [Discussion] 29 novembre 2017 à 10:34 (CET)
replies: text: Bonsoir Exilexi. Ce problème ne semble pas négligeable. Afin que je remonte l'information, peux tu me donner plus d'informations ? A quel moment exact de la procédure d'ajout d'image es-tu bloquée ? Y a t-il un message d'erreur, un bouton qui ne marche pas ? Peux tu faire une capture d'écran ? Merci d'avance --Framawiki ✉ 15 janvier 2018 à 19:28 (CET)
replies: text: Bonjour , il s'agit du ticket phab:T183284. — Exilexi [Discussion] 16 janvier 2018 à 13:46 (CET)
replies: text: Exilexi: une modification du code est proposée, le problème devrait donc être résolu dans quelques jours :) --Framawiki ✉ 16 janvier 2018 à 20:07 (CET)
thread_title:  Ajout de fichier média dans l'éditeur visuel 

message: Bonsoir à tous ! J'essaie d'utiliser Timeless pour m'y faire mais j'avoue avoir un peu de mal à le garder sur le long terme. J'ai en effet un problème avec cette barre de recherche éééééénorme dont je me sers presque jamais et qui en plus reste en permanence, dont le logo Wikipédia fait doublon avec le logo globe puzzle et le fait que les liens vers la PdD, le brouillon, etc. soient cachés. Pour le coup, je pense plus judicieux d'avoir un haut de page non fixe qui bouge en même temps que la page (comme sur Vector) et avec tous les liens (comme sur Vector), quitte à avoir une barre de recherche développable, qui apparaîtrait en cliquant sur une loupe par exemple… VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 17 décembre 2017 à 22:29 (CET)
replies: text: J'ajoute que les  à coté de  alourdisse inutilement selon moi la présentation. Mais sinon y a des trucs que j'aime bien aussi, hein … VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 17 décembre 2017 à 22:31 (CET)
replies: text:   Permets-moi de défendre nos développeurs sur certains points. La grande barre de recherche perturbe nos habitudes de contributeurs, mais c'est un progrès pour les simples lecteurs, notamment sur les petits écrans, où le "Wikipédia" permet de la distinguer dans la confusion des barres en haut d'écran. Sinon, je suis d'accord que la liste de suivis gagnerait à sortir de la liste déroulante . --Amicalement, Salix [Converser] 18 décembre 2017 à 09:35 (CET)

text: Idem , je n'ai pas réussit à garder Timeless sur le long terme, et j'ai fini par rebasculer sur Vector (je l'ai juste laissé sur mon faux-nez officiel), en attendant les améliorations d'une (je l'espère) nouvelle version Beta. Le gros gène pour moi vient des disproportions des taille de caractères (notamment lors du basculement du mode lecture, que je trouve trop grand, au mode modifier le code, où la zone de modification Wikicode est mal proportionné). Par contre, pour la barre de recherche, je n'ai pas à me plaindre. Mes raisons sont donc différentes. — Superjuju10 (à votre disposition), le 9 janvier 2018 à 14:22 (CET)
thread_title:  Remarque à chaud 

message: Bonjour, je remarque que lorsqu'on clic sur un lien ancré, la première ligne de la section appelée est escamotée par le bandeau de recherche. Il faut donc avoir l'idée de remonter un peu dans la page pour savoir où l'on a atterri. On n'avait pas se problème sous Vector. Merci de remédier à cela. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 janvier 2018 à 14:06 (CET)
replies: text: Hello Salix, intéressant, j'ai créé phab:T184945. --Framawiki ✉ 15 janvier 2018 à 19:08 (CET)
replies: text:  j'ai vu, merci Framawiki. --Amicalement, Salix [Converser] 15 janvier 2018 à 19:23 (CET)
thread_title:  Liens ancrés trop bas 

message: Bonjour , un gadget permettant l'ajout et le retrait rapide de catégorie à l'image de l'ajout ou le retrait rapide de portail qui est opérationnel sur vector, ne l'est plus sur Timeless, on voit apparaitre nombre d'article qui n'ont pas de catégorie. La recherche de cat adaptée est tres fastidieuses sans cette outils. Une version Timeless me semble plus qu'utile pour catégoriser rapidement les articles sur les sujets dont ont ne connait pas bien la nature. Merci. Cordialement.--KAPour les intimes © 14 janvier 2018 à 08:34 (CET)
replies: text: Bonsoir KA, le problème semble venir du gadget Hotcat, qui n'a pas été concu pour fonctionner ailleurs que sur Vector. Le problème est noté sur phab:T181344. --Framawiki ✉ 15 janvier 2018 à 19:05 (CET)
replies: text:  Bonjour Framawiki, pour compléter ce qui vient d'être dit, l'affichage des catégories en colonne de droite pose des problèmes d'édition dès qu'un article s'allonge un peu. En effet, la liste s'affiche de plus en plus loin du lien "modifier" qui est situé en bas de page. Il faudrait soit rendre flottante la palette des catégories pour qu'elle suive le défilement, soit la reproduire en bas, ou plus simplement intégrer des boutons de modification directement sous la liste. Merci d'avance . --Amicalement, Salix [Converser] 15 janvier 2018 à 19:36 (CET)
replies: text: Merci Framawiki pour ton écoute et ta disponibilité. Cordialement. --KAPour les intimes © 15 janvier 2018 à 19:37 (CET)
replies: text: Bonsoir Salix, le problème que tu expliques me semble assez compliqué à expliquer clairement : puis-je te laisser créer le ticket phabricator et expliquer ta demande? Merci ! --Framawiki ✉ 16 janvier 2018 à 20:16 (CET)
replies: text:  Houlla Framawiki, pour moi c'est Phabricator qui est compliqué ! En plus simple : plus un article est long, plus la liste des catégories (en colonne de droite) est éloignée du bas de page où on place le code de ces catégories, ce qui rend l'édition peu intuitive. L'idéal serait de pouvoir les ajouter/retirer directement depuis la colonne de droite. --Amicalement, Salix [Converser] 16 janvier 2018 à 21:50 (CET)
replies: text: Pas de soucis Salix, et merci pour tes précisions. J'ai donc créé phab:T185137. --Framawiki ✉ 17 janvier 2018 à 21:47 (CET)
replies: text:  Merci à toi Framawiki . --Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2018 à 22:11 (CET)
thread_title:  Catégorie 

message: Re-bonjour, avec Timeless "Dans d’autres langues" est passé en colonne de droite, pourquoi ne pas mettre "Dans d’autres projets" juste en dessous ? Ce serait plus logique et plus pratique à consulter/modifier. --Amicalement, Salix [Converser] 15 janvier 2018 à 19:57 (CET)
replies: text: Hello Salix, c'est noté. --Framawiki ✉ 15 janvier 2018 à 20:16 (CET)
replies: text:  Merci Framawiki . As-tu lu mon ajout au message ci-dessus ? --Amicalement, Salix [Converser] 15 janvier 2018 à 20:19 (CET)
thread_title:  "Dans d’autres projets", à gauche ? 

message: Bonjour, quand on ajoute une catégorie qui n'est pas encore créée, le lien n'est pas en rouge, mais en bleu, dans la colonne de droite. Comme si elle existait déjà, ce qui n'incite pas à l'éditer. --Amicalement, Salix [Converser] 19 janvier 2018 à 19:35 (CET)
replies: text: Voir ci dessus : #Catégorie_rouge_affichée_en_bleu --Framawiki ✉ 20 janvier 2018 à 10:25 (CET)
replies: text:  Merci, je n'avais pas vu. --Amicalement, Salix [Converser] 20 janvier 2018 à 19:44 (CET)
replies: text: Salix: Le ticket correspondant ticket:T175713 a été résolu, l'affichage devrait changer lors de la prochaine mise à jour du site (quelques jours voire semaines). Bonne soirée --Framawiki ✉ 20 juillet 2018 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Les catégories non créées sont en bleu 

message: Bonsoir, quand on veut remercier pour un diff, il s'affiche "Envoyer publiquement des remerciements pour cette modification  ?" Mais "oui/non" est presque entièrement escamoté derrière la colonne de droite. Du coup, le oui n'est pas toujours cliquable selon l'affichage, et le non toujours caché. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 janvier 2018 à 21:50 (CET)
replies: text: Bonjour Salix. Je n'arrive pas à reproduire le problème : chez moi, la phrase de confirmation qui se déroule passe sur la ligne suivante si elle est trop grande, et les Oui/Non son accessibles. Peux tu faire une capture d'écran ? Merci ! --Framawiki ✉ 20 janvier 2018 à 10:34 (CET)
replies: text:  Tiens, cela a disparu chez moi aussi. Un bug momentané déjà corrigé ? Curieux, cela se produisait hier quel que soit le facteur zoom sur mon écran 21". Merci Framawiki.--Amicalement, Salix [Converser] 20 janvier 2018 à 19:43 (CET)

text: Salix: Super la capture d'écran, merci ! Peut tu me donner la version de ton navigateur et ton système d'exploitation ? Le problème apparaît t-il tout le temps à chaque fois que tu vas sur cette page précise ? Sur d'autres ? --Framawiki ✉ 31 janvier 2018 à 22:59 (CET)
replies: text:  Bonjour . Je suis sous Windows 10 + Firefox Quantum Version 58.0.1. Le problème persiste encore à l'instant (on voit juste le O du "oui" et la parenthèse finale) et cela pour n'importe quelle page (hors Flow, bien sûr) chaque fois qu'on veut remercier à partir d'un diff. Depuis l'historique des contributions à une page il n'y a pas de soucis pour remercier. --Amicalement, Salix [Converser] 1 février 2018 à 12:41 (CET)
replies: text: Salix: C'est noté, merci ! --Framawiki ✉ 1 février 2018 à 21:06 (CET)
replies: text:   En fait j'ai cru le 20 janvier que c'était résolu momentanément, mais il est fort probable que j'ai confondu le remerciement à partir du diff (qui ne marche jamais) avec un remerciement à partir de l'historique (qui marche toujours). Note qu'il m'arrive de voir le R de remercier (en bleu) avant la phrase "Envoyer publiquement des..." et parfois Le O et 1/2 u de Oui juste après. Mais pas toujours. Et cela varie très rarement avec le zoom. --Amicalement, Salix [Converser] 1 février 2018 à 23:10 (CET)
replies: text:   Il y a une petite évolution, à présent on voit les 2 premières lettres après la parenthèse... Ça avance  ! --Amicalement, Salix [Converser] 12 février 2018 à 17:28 (CET)
replies: text: Salix: Je suis de loin ce problème : le texte permettant de remercier un utilisateur devrait être modifié pour tous les utilisateurs, pas que pour Timeless (phab:T159302). Les devs du skin attendant donc la nouvelle version du texte avant de réparer ce message. --Framawiki ✉ 21 février 2018 à 23:24 (CET)
thread_title:  Remerciements pour cette modification est tronqué 

message: Bonsoir, certaines catégories ont un titre qui s'étale sur deux, voire même trois lignes. Dans un article comme Shōnen Collection ou Le Cri du peuple (journal, 1940-1944) il devient alors compliqué de distinguer à première vue le nombre de catégories, et c'est pire dans un article avec plein de catégories cachées comme Lion. Serait-il possible d'arranger cela ? Une puce quelconque, mieux les séparer ou tout autre moyen visuel ? -- Amicalement, Salix [Converser] 24 janvier 2018 à 20:34 (CET)
replies: text: Il y déjà un espacement entre les lignes, mais on pourrait l'élargir pour bien distinguer les entrées. --Framawiki ✉ 31 janvier 2018 à 22:52 (CET)
thread_title:  Distinction des catégories sur plusieurs lignes 

message: Bonjour, dans des articles comme Irrigation, Bégonia ou Quarter horse, où se côtoient les sections avec plusieurs sous-sections et celles qui n'en ont pas ou très peu, la lecture du sommaire est assez perturbante au premier coup d'oeil. Cela oblige à lire attentivement le n° des sections pour s'y retrouver. Il faudrait donc modifier l'espacement pour qu'il soit plus grand entre deux sections que celui qui existe entre une section et ses subdivisions, ou bien alors mettre en place une légère indentation. --Amicalement, Salix [Converser] 25 mars 2018 à 15:36 (CEST)
replies: text: J'avais une indentation jusqu'à récemment (?), que je trouvais bien pratique et claire, même avec un espacement les longs sommaires deviennent illisibles ... Peut être pose-t-elle problème pour un nombre de niveaux important, mais au moins pour le premier ... Roumpf [Message] 25 mars 2018 à 17:55 (CEST)
replies: text:   Est-ce que c'est nouveau ? --Amicalement, Salix [Converser] 26 mars 2018 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Espacement des sections dans le sommaire 

message: Newsletter • July 2018
Welcome to the first issue of the Timeless newsletter! This issue is being sent or forwarded to everyone who has at some point expressed an interest in the project, give or take, as well as a couple of other potentially relevant pages, so if you would like to continue (or start) receiving this newsletter directly, please sign up for further updates on the meta page.
The news : 
The Timeless grant has been selected for funding, and the project is now underway!
While I've had a somewhat slow start working on the project for health reasons, I'm pleased to announce that everything described in the proposal is now either happening, or on its way to happening.
Current progress:
* The project now has a hub on Meta to serve as a directory for the various related pages, workboards, and local discussions and help pages. It's probably incomplete, especially with regards to specific language projects that might have local pages for Timeless, so if you know of others, please add them!
* Outreach: I've been talking to various people and groups directly about skinning, desktop/mobile interfaces, project management, specific component support, and other things, and have begun to compile a very shoddy list of skinning problems and random issues on mw.org based on this. Some of this may inform the direction of this project, or possibly this project will result in building a more proper list that can then be used for other things. We shall see.
* Some development - task triage, code review, bug fixing, and various rabbit holes involving ...overflows. 
General plan for the future:
* Triage the rest of the workboard.
* Catch up with all the talkpages and other bug reports that have been left various other places that are not the project workboard
* Do all the bug fixes/features/other things!
* Some proposals aimed at Commons and Wikisource in particular (maybe, we'll see)
Essentially, the grant as written shall be carried out. This was the plan, and remains the plan. Timelines remain fuzzy, but while there have been some initial delays, I don't particularly expect the timeline for project as a whole to change a whole lot.
Also, for anyone at Wikimania right now: I am also at Wikimania. Come talk to me in person!
Thank you all for your interest and support thus far!
-— Isarra ༆ 20 juillet 2018 à 14:23 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à vous inscrire sur la liste de diffusion pour recevoir cette lettre d’information ! :meta:Timeless/Newsletter --Framawiki ✉ 20 juillet 2018 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Timeless Newsletter • Issue 1 

message: Bonjour, 
Certaines images ne prennent plus le paramètre centré/center. Le bug apparaît dans les conditions suivantes : affichage timeless, image en vignette, prévisualisation en mode wikitexte et en publication. Les images s'affichent à gauche, en repoussant tout le texte en dessous. Pas de bug avec les paramètres sans cadre, ou basique, pas de bug pendant la prévisualisation éditeur visuel, pas de bug non plus quand le thème css est classique. 
Roumpf - [✉] 28 janvier 2019 à 14:11 (CET)
thread_title:  Images centrées 

message: Bonjour, je cherchais partout les articles dans d'autres langues que notre Orphée.fr, croyant à un bug momentané cela m'obligeait à passer par les illustrations sur Commons pour trouver d'autres projets les utilisant. C'est alors que j'ai eu la surprise de découvrir un nouvel onglet, "Langues", à droite de l'historique ! Disposition trompeuse pour le lecteur non averti, qui pensera tomber sur une simple traduction alors que les articles des confrères sont rarement des traductions littérales du texte qu'on a sous les yeux. Je trouve cela très dommageable d'occulter ainsi l'identité culturelle des différentes versions de Wikipédia, chacune abordant les sujets à sa manière. Il faudrait au minimum annoncer clairement en tête de la liste déroulante : "Dans des projets Wikipédia en d'autres langues", ou bien se résumeront-ils bientôt à une traduction servile de l'article anglophone  ?  -- Amicalement, Salix [Converser] 30 août 2019 à 23:07 (CEST)
replies: text: La langues sont revenues dans la colonne de droite ! -- Amicalement, Salix [Converser] 5 septembre 2019 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Nouvel onglet : Langues