lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Technik Stonic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2021 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Technik Stonic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Voir ce lien sur le site de Karim Hammou. Semble donc impossible ici sur wp. Malik (discuter) 21 mars 2021 à 23:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Voir ce lien sur le site de Karim Hammou. Semble donc impossible ici sur wp. Malik (discuter) 21 mars 2021 à 23:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Temps de répondre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2021 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Le Temps de répondre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai trouvé deux mentions du livre avant sa parution qui semble par la suite n'avoir suscité aucun intérêt. Dispensable. --Thontep (discuter) 22 mars 2021 à 09:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai trouvé deux mentions du livre avant sa parution qui semble par la suite n'avoir suscité aucun intérêt. Dispensable. --Thontep (discuter) 22 mars 2021 à 09:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Temps des oubliés/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2021 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Le Temps des oubliés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Des sources secondaires qui attestent de la notoriété de l'ouvrage. Cinéphilkino (discuter) 25 mars 2021 à 10:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Des sources secondaires qui attestent de la notoriété de l'ouvrage. Cinéphilkino (discuter) 25 mars 2021 à 10:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune recension significative démontrant la notoriété de cet ouvrage. --Thontep (discuter) 22 mars 2021 à 07:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce serait dommage de conserver les deux premiers ouvrages de la série et de supprimer le troisième opus. Ceci étant, il est vrai que pour l'instant la page n'a que peu de sources. Est-elle pour autant in-admissible ? Pas sûr. — Éric Messel (Déposer un message) 22 mars 2021 à 21:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jonathan Terry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2021 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Jonathan Terry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : vu cet acteur dans 2 ou 3 trucs, mais il faut bien constater que 1/ les rôles qu'il a tenus étaient pour la plupart « accessoires », 2/ on n'a aucun élément biographique le concernant, 3/ côté sources (même après quelques recherches sur les search engines et sur IMDb), c'est la bérézina. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 22 mars 2021 à 13:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : vu cet acteur dans 2 ou 3 trucs, mais il faut bien constater que 1/ les rôles qu'il a tenus étaient pour la plupart « accessoires », 2/ on n'a aucun élément biographique le concernant, 3/ côté sources (même après quelques recherches sur les search engines et sur IMDb), c'est la bérézina. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 22 mars 2021 à 13:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : visage plus ou moins connu, il s'agit d'un sixième, voire d'un septième couteau du cinéma américain des années 80. Il servait généralement à remplir les plans de groupe (officier de police par ici, médecin par là, voire militaire, ailleurs avec un texte très limité), rarement plus. Faut-il l'oublier pour autant ? Je ne sais pas...--JPC  Des questions ? 25 mars 2021 à 17:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Christina Lauren

message: Bonjour, je suis en train de mettre en forme la page, mais malgré mes recherches je n'arrive pas à trouver les traducteur.ices de certains romans : "Sublime" et "Autoboyographie". Si jamais vous savez, n'hésitez pas à le rajouter !--EugénieMina (discuter) 8 août 2021 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Traducteurs/traductrices
Discussion:But de Wembley/LSV 20028

message: 21 mars 2021 à 02:16:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : AMerveille (discuter) 7 mars 2021 à 20:19 (CET)
thread_title:  La vengeance peut prendre des chemins insoupçonnés
Discussion:Industrie nucléaire en France/LSV 20027

message: 21 mars 2021 à 02:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 7 mars 2021 à 20:12 (CET)
thread_title:  Quand l'atome redore le blason
Discussion:Citrus tachibana

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour ! Citrus tachibana est un synonyme de Citrus reticulata, le nom scientifique du mandarinier. Ces deux espèces sont identiques. TED 8 mars 2021 à 02:31 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Citrus tachibana]] et [[Mandarinier]]
Discussion:Sarrasin (plante)/LSV 20004

message: 19 mars 2021 à 16:15:52 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 3 mars 2021 à 18:43 (CET)
thread_title:  faux blé
Discussion:Câbles télégraphiques transatlantiques/LSV 19995

message: 18 mars 2021 à 09:46:06 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : EB (discuter) 27 février 2021 à 22:12 (CET)
thread_title:  ''World wide web'' de 1866
Discussion:Jack Churchill/LSV 19991

message: 21 mars 2021 à 09:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (35%). Pour notifier les participants : 
Proposant : AMerveille (discuter) 27 février 2021 à 17:33 (CET)
replies: text:  Merci Bertrouf, et pourquoi pas: 
*Je tente une fusion des deux versions.  Bertrouf 17 mars 2021 à 17:19 (CET)
thread_title:  Suivez la flèche
Discussion:Les Fils de l'homme (film)/LSV 19989

message: 21 mars 2021 à 09:15:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 27 février 2021 à 00:26 (CET)
thread_title:  Quand, rattrapée par la réalité, la fiction continue de lui courir après
Discussion:Guerre fédérale/LSV 19988

message: 19 mars 2021 à 08:15:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 26 février 2021 à 15:55 (CET)
thread_title:  Quand la Colombie a été littéralement [[Décimation (Rome antique)|décimée]]
Discussion:Barrière de l'Esseillon/LSV 19953

message: 21 mars 2021 à 08:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (40%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 18 février 2021 à 12:04 (CET)
thread_title:  Ces forts ont connu plus de dégâts par traités que par combat.
Discussion:Nicolas Millot

message: Le 22 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 mars 2021 à 01:33 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Louise Pape/Admissibilité

message: Proposé par : Cbigorgne (discuter) 22 mars 2021 à 05:47 (CET)
thread_title:  [[Louise Pape]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Bonjour. A noter que des PàS sont également lancées sur d'autres joueuses d'échecs françaises : Maud Flandin (championne de France 1934 et vice-championne de France 1935) et Henriette Vazeille (championne de France 1955 et 1957 et vice-championne de France 1956). Cordialement, DG-IRAO (discuter) 22 mars 2021 à 21:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Championne de France, voir https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k41022663/f5.item.r=%22Louise%20Pape%22.zoom --Toyotsu (discuter) 23 mars 2021 à 02:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Championne de France, voir https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k41022663/f5.item.r=%22Louise%20Pape%22.zoom --Toyotsu (discuter) 23 mars 2021 à 02:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Henriette Vazeille/Admissibilité

message: Proposé par : Cbigorgne (discuter) 22 mars 2021 à 05:58 (CET)
replies: text: Non, on trouve assez facilement son prénom (Henriette) et son rattachement régional (IdF) dans la liste des engagés au 32ème championnat de France dans Sud Ouest du 13 aout 1957. Sans doute qu'en creusant un peu on trouverait d'autres informations. En tout cas, en tant que championne de France, elle est admissible. --Arpitan (discuter) 22 mars 2021 à 16:13 (CET)
thread_title:  [[Vazeille (joueuse d&#39;échecs)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Bonjour. A noter que des PàS sont également lancées sur d'autres joueuses d'échecs françaises : Louise Pape (championne de France 1931) et Maud Flandin (championne de France 1934 et vice-championne de France 1935). Cordialement, DG-IRAO (discuter) 22 mars 2021 à 21:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux fois championne de France d'échecs, admissible. Par ailleurs, l'exploitation des sources de presse de l'époque (Sud Ouest du 13 aout 1957) permet de retrouver son prénom. Je n'ai pas changé le titre de l'article, à faire lors de la conservation ? --Arpitan (discuter) 22 mars 2021 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux fois championne de France d'échecs, admissible. Par ailleurs, l'exploitation des sources de presse de l'époque (Sud Ouest du 13 aout 1957) permet de retrouver son prénom. Je n'ai pas changé le titre de l'article, à faire lors de la conservation ? --Arpitan (discuter) 22 mars 2021 à 16:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source depuis 50 ans, épiphénomène sans notoriété sur la durée --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 22 mars 2021 à 20:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christiane Falgayrettes-Leveau

message: voir Sujet:W2auy0en668hlocp,  disait que c'était OK. --Lewisiscrazy (discuter) 23 mars 2021 à 10:18 (CET)
replies: text: J'ai vu le sujet sur le forum des nouveaux avant de mettre le bandeau. Pour moi, le fait qu'il y a eu déjà eu un débat (unanimité pour la suppression) justifiait un passage en DRP. --Shev (discuter) 23 mars 2021 à 13:29 (CET)
replies: text:  Je ne sais pas à quoi ressemblait l'article à l'époque, d'après les 3 votes, il n'y avait pas de sources, ce qui n'est plus le cas. De fait, un admin a examiné les sources et validé la restauration. --Lewisiscrazy (discuter) 23 mars 2021 à 20:12 (CET)
replies: text: Je n'ai pas accès à la version de 2012 non plus mais ce n'est pas si important. L'article du Monde existait déjà et les participants à la PaS aurait dû le trouver. Télérama et Elle Décoration (deux articles des années 90) étaient certainement plus difficilement accessibles. J'aimerais avoir l'avis des participants à la PaS avant d'enlever le bandeau. --Shev (discuter) 23 mars 2021 à 20:45 (CET)
replies: text: Bonjour. Pour une PàS vieille de neuf ans, alors que l'article ne proposait pas de source, je ne pense pas que ça soit nécessaire. — tyseria, le 31 mars 2021 à 21:21 (CEST)

text: Notif aux participants de la PaS de 2012. Les sources indiquées dans l'article existaient pour la plupart en 2012 (probablement pas dans la page supprimée). Que pensez-vous de l'admissibilité de l'article ? Merci !--Shev (discuter) 31 mars 2021 à 21:34 (CEST)
replies: text:  Pour ma part, des sources sont présentes dans l'article, mon argument est caduc. Dans l'absolu, l'article n'est lié qu'à celui de son mari, qui n'est lui-même lié qu'à celui de sa femme... Après, en 9 ans, mes velléités d'avoir une encyclopédie sans orphelin se sont passablement émoussées. D'après mon commentaire, des sources devaient être présentes sur l'article, mais devaient émaner du site de la fondation Dapper.-- JR (disc) 31 mars 2021 à 22:51 (CEST)

text: , cf Sujet:W2auy0en668hlocp. --Lewisiscrazy (discuter) 31 mars 2021 à 21:59 (CEST)
replies: text:  Bonjour. L'article me semblait mieux sourcé que quand j’avais posé initialement les bandeaux, d'où le retrait des bandeaux. Je n’avais pas vu l'ancienne décision (les seules "sources" à l’époque étaient http://www.dapper.com.fr/ et http://www.comite-memoire-esclavage.fr/spip.php?article85, donc très insuffisant) : ça ne me choquerait pas du tout qu'il y ait une nouvelle décision communautaire (et d'un point de vue procédure, c'est plus propre, ce n’est pas un admin qui a le pouvoir de contourner une décision communautaire). --NicoV (discuter) 1 avril 2021 à 08:29 (CEST)

text: En effet. Merci  d'enlever le bandeau. --Lewisiscrazy (discuter) 1 avril 2021 à 15:11 (CEST)
replies: text:  J'enlève le bandeau au vu des 3 sources centrées. — Nattes à chat [chat] 3 avril 2021 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Adjassou-Linguetor/Admissibilité

message: Proposé par : — Ajilefostad [Parlons peu...] 22 mars 2021 à 11:01 (CET)
thread_title:  [[Adjassou-Linguetor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On l'a déjà supprimée celle-là. L'image de la page anglaise était collée à une divinité passée à la trappe il y a quelques mois. Même motif, même punition. Aucune source = pas d'article. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 22 mars 2021 à 18:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On l'a déjà supprimée celle-là. L'image de la page anglaise était collée à une divinité passée à la trappe il y a quelques mois. Même motif, même punition. Aucune source = pas d'article. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 22 mars 2021 à 18:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affoué Delphine Noël/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 22 mars 2021 à 11:02 (CET)
thread_title:  [[Affoué Delphine Noël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai vu se créer cette page (et j'ai posé en pdd une question sur le patronyme exact à retenir). Certes elle est , mais il existe deux articles centrés sur elle (Jeune Afrique 2017 et Afrik Soir 2021), donc elle rentre dans WP:PERGEN — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mars 2021 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai vu se créer cette page (et j'ai posé en pdd une question sur le patronyme exact à retenir). Certes elle est , mais il existe deux articles centrés sur elle (Jeune Afrique 2017 et Afrik Soir 2021), donc elle rentre dans WP:PERGEN — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mars 2021 à 11:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 22 mars 2021 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ali Ulusoy/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 22 mars 2021 à 11:16 (CET)
thread_title:  [[Ali Ulusoy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, j'ai reçu une alerte de Alaa', qui est steward et qui suit depuis longtemps l'auto-promo de Wikipédia:Faux-nez/Ali Suleiman. Il est banni évidemment. La page a été créée par ce pot de glu chronique. — Bédévore  [plaît-il?] 26 mars 2021 à 22:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. (et l'argumentaire d'Azurfrog) Matpib (discuter) 22 mars 2021 à 11:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. (et l'argumentaire d'Azurfrog) Matpib (discuter) 22 mars 2021 à 11:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Nombreuses références en langue turque que je suis incapable d'exploiter, pas toutes centrées. Attention au footballeur homonyme. Si un contributeur turcophone pouvait donner un coup de main ? --Arpitan (discuter) 22 mars 2021 à 15:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Doumbia Prince/Admissibilité

message: Proposé par : Tilcago (discuter) 22 mars 2021 à 11:55 (CET)
thread_title:  [[Doumbia Prince]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une source qui ne le concerne pas et le reste sourcé par… Wikipédia et Facebook. Hors tout critère. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 22 mars 2021 à 18:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une source qui ne le concerne pas et le reste sourcé par… Wikipédia et Facebook. Hors tout critère. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 22 mars 2021 à 18:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jennifer Lufau

message: Bonjour, je m’interroge sur la pertinence de ces deux sections. Pour la première, quel est l’intérêt de mentionner ses personnages préféré·e·s, d’autant que c’est uniquement basé sur une source primaire ? Pour la seconde, Wikipédia n’est pas une boule de cristal, et il me semble plus pertinent de ne parler uniquement de ce que fait une personne plutôt que de ce qu’elle pense faire dans le futur. Okhjon (discuter) 28 avril 2021 à 15:20 (CEST)
replies: text: Bonjour Okhjon, comme la principale préoccupation de Jennifer Lufau est de dénoncer et combattre la sous-représentation des personnages de femmes noires et métisses, le fait de mentionner quels types de personnages elle choisit et utilise quand elle est en contexte de jeu me semble pertinent, ce serait un peu dommage de l'enlever, non? Concernant la partie projet, ok pour modifier en intégrant sous une autre forme ailleurs ou en enlevant. Une page consacrée au Collectif Afrogameuses serait idéale. Merci beaucoup pour tes commentaires.Mina Kara (discuter) 28 avril 2021 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Pertinence des sections « Gaming » et « Projets »
Discussion:L'Herbier assyrien

message: , suite à votre ajout d'infobox, j'ai compris que j'avais lié au mauvais élément WD. Je l'ai lié à un autre (Q59181463), mais ce n'était toujours pas ça. Donc je suis un peu perdu maintenant, parce que je ne suis pas doué avec ce truc. Normalement l'article n'est plus lié à Wikidata, mais que va-t'il se passer avec la box ?
Merci pour votre aide, — Tricholome et par saint Georges ! 22 mars 2021 à 12:53 (CET)
thread_title:  Wikidata
Discussion:Ivry - Gambetta (métro de Paris)

message: Je n'ai pas vu qu'il y avait un débat d'admissibilité, malheureusement. Je ferai simplement le commentaire que le projet de prolongement de la ligne 1, qui est bien plus avancé, a pour horizon un démarrage de chantier en 2028 et une ouverture en 2035. Donc cette station n'est pas pour 2030 comme indiqué dans l'article, mais pour bien plus tard. Et franchement avoir un article pour une station de 2040 me paraît étrange. Hektor (discuter) 16 avril 2021 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Mateo Chiarino

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 22 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 mars 2021 à 14:18 (CET)
replies: text: La date de naissance a été modifiée pour le 1er octobre 1983, en accord avec l'IMDb. - Noxbis (discuter) 26 octobre 2021 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata