Discussion:À votre écoute, coûte que coûte

message: * clowneries avec bibliographie
* utilisation bidonnée de sources
* invention d'explications, TI sans cesse revertés
* aucun recul sur l'émission qui vient d'être créée ; rien dans la presse nationale
* quelques blogs correspondant à la campagne de promotion pour le lancement de l'émission
Rien d'encyclopédique--éliane [¿quoi donc ?] 25 janvier 2012 à 18:09 (CET)
thread_title: admissibilité

message: * Cette page de mon point de vue manque de neutralité, et n'expose que le point de vue des auditeurs favorables à l'émission, ce qui est visible dans les résumés de diffusions.
* Cette page extrapole sur les sources cités, par exemple le médiateur de France-Inter n'a pas confirmé le nom des acteurs.
* Cette page attribue à une journaliste une "comparaison avec Pierre Desproges", ce que la journaliste n'a pas écrit. Je rappelle qu'une de devises de Desproges était "On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui"
* Cette page ne parle que d'une réaction négative, alors que plusieurs réactions négatives d'associations
* Cette page n'évoque pas les raisons des réactions négatives, ni les sujets traités dans l'émission (qui se veut parodique) : chômage, droit au logement, racisme, homophobie, inceste…
* Le lecteur devant être informé que les rédacteurs de la page sont des fans de l'émission, je pose le bandeau de neutralité
--éliane [¿quoi donc ?] 28 janvier 2012 à 15:51 (CET)
replies: text: Oui, il y a encore du boulot, t'as raison... finir proprement la pose du bandeau de controverse, notamment... --MGuf (d) 28 janvier 2012 à 15:56 (CET)
replies: text:  Qualifier de "outrées" les réactions des auditeurs auprès du médiateur n'est pas neutre. Ce n'est pas en vous moquant de mes maladresses de débutante (dans les procédures WP) que vous ferez preuve de la neutralité de votre point de vue. --éliane [¿quoi donc ?] 28 janvier 2012 à 16:33 (CET)
replies: text: Tu peux aussi intervenir sur l'article, et éplucher les sources pour trouver les mots adéquats et neutre, afin d'améliorer cet article. Merci d'avance. --MGuf (d) 28 janvier 2012 à 16:38 (CET)
thread_title: désaccord de neutralité

message: L'émission du 26 janvier mettant en scène un père et son compagnon provoque des réactions et des protestations de la part du magazine français de l’actualité gay et lesbienne Têtu, qui dénonce des « propos homophobes intolérables » ; de même, l'association Act Up publie une lettre ouverte aux responsables de France InterLettre ouverte aux responsables de France Inter, dans laquelle la station est accusée « contenter les homophobes »Têtu et des auditeurs accusent d'homophobie la nouvelle émission de France Inter.
Jordan Grevet , « Homophobie: La nouvelle émission de France Inter est-elle allée trop loin? », Têtu, 27 janvier 2011.
--dame éliane [¿quoi donc ?] 29 janvier 2012 à 03:51 (CET)
thread_title: 1) comment WP raconte l'histoire (29 janvier 2012), avant mes interventions

message: * l'émission du 26 janvier a provoqué 262 réactions  sur le site de l'émission
* parmi celles-ci (extraits) : Peut-on rire de tout [...copyvio retiré...] bêtise de très haut niveau!! »
* Le 26 janvier 2012, l'association Act-Up Paris publie une lettre ouverte  : voici son début : «Dans l’ émission "A votre écoute que coûte" diffusée sur France Inter, un sketch parodie [...copyvio retiré...] pas très courageuse.» La lettre donne les liens vers le site de l'émission.
* Le  27 janvier 2012, à 15h14, le magazine Têtu publie un article en ligne sur l'émission, dans lequel le journaliste écrit : «Seulement voilà, [...copyvio retiré...] «contenter les homophobes». Et Fréd Navarro, le président d'Act Up-Paris, de conclure son courrier: «Belle victoire [...copyvio retiré...] grincer des dents. »
* Le 27 janvier à 20 heures, le site de Morandini  publie un article (non signé) intitulé "Têtu et des auditeurs accusent d'homophobie la nouvelle émission de France Inter" (blog de Jean-Marc Morandini. Cet article précise : «C'est le site internet du magazine gay, Têtu [...copyvio retiré...] absolument pas à prendre au sérieux. » La phrase « derrière… en guise d'auditeurs » est en rouge et en gras (ici, en gras). Les liens vers les sites de Act-up et de Têtu, qui tous deux ont précisé que l'émission était un canular, ne sont pas donnés dans l'article.
* L'article sur le site de Morandini est commenté par 28 commentaires (en date du 8 janvier 2012), dans lesquels on peut lire : « Franchement, ces associations homosexuelles [...copyvio retiré...] non ? ».
:Ce paragraphe "2) comment l'histoire s'est passée" est truffé de copyvio, c'est à dire qu'un utilisateur a recopié des textes sans autorisation de leurs auteurs. Il va faloir enlever tout ça, puis demander un masquage aux admins. --MGuf (d) 29 janvier 2012 à 11:12 (CET)
replies: text: J'ai retiré les ajouts fautifs ; si besoin, mettre des liens vers les sites. Je demande le masquage des version copyvio. --MGuf (d) 29 janvier 2012 à 14:34 (CET)
replies: text:  Très rigolo : je mets des extraits, dans le strict respect légal du droit à la  "citation" (courts extraits, je connais), et je suis accusée de copyvio ? A quoi jouent les contributeurs sur cette page ? --dame éliane [¿quoi donc ?] 29 janvier 2012 à 14:56 (CET)
replies: text:  Censure et intervention dans le texte, à la place de à la suite du texte, technique encyclopédienne employée par des contributeurs pour rendre les débats en page de discussion impossible.--dame éliane [¿quoi donc ?] 29 janvier 2012 à 15:35 (CET)
thread_title: 2) comment l'histoire s'est passée

message: * pour le magazine Têtu, la page prend soin de rajouter la qualification de "magazine homosexuel", mention que j'ai supprimée, et qui a été rajoutée modifiée en "de l’actualité gay et lesbienne", que j'ai de nouveau supprimée
:J’ai rajouté la mention contestée « magazine français de l’actualité gay et lesbienne » ce dont se revendique à juste titre Têtu, dans un but d’information du lecteur :
:en effet je pense que si un (e) hétéro (te) de base (genre ménager(ère) de plus de 50 ans) lit l’article dans une version imprimée, sans les liens wiki, il n'est pas certain qu'il sache que Têtu est un magazine LGBTI. <5 degrés ON>Il pourrait aussi bien croire qu'il s'agisse d'un magazine pour la défense des ânes et ânesses du Poitou.<5 degrés OFF>--Claude Truong-Ngoc (d) 29 janvier 2012 à 08:23 (CET)
replies: text:  Intervention dans le texte, à la place de à la suite du texte, technique encyclopédienne employée par des contributeurs pour rendre les débats en page de discussion impossible.--dame éliane [¿quoi donc ?] 29 janvier 2012 à 15:35 (CET)

text: Et ? Si tu veux parler de la controverse de neutralité, tu peux utiliser la page dédiée à ça que tu as créée hier. Pour le reste, je crois que personne ne va lire tout ça ici... --MGuf (d) 29 janvier 2012 à 09:48 (CET)
replies: text:  Censure et intervention dans le texte, à la place de à la suite du texte, technique encyclopédienne employée par des contributeurs pour rendre les débats en page de discussion impossible.--dame éliane [¿quoi donc ?] 29 janvier 2012 à 15:35 (CET)
thread_title: 3) comment est manipulée l'histoire sur encyclopédie ?

message: Selon ce forum la musique du générique serait Vivaldi-Concerto 'alla rustica' in G-Major, RV 151.--pixeltoo (discuter) 18 février 2012 à 17:45 (CET)
replies: text: Concerto utilisé en particulier dans All That Jazz et peut-être dans Marie-Antoinette (film, 2006)...--92.128.117.187 (d) 26 février 2012 à 12:39 (CET)
thread_title: Musique du générique

message: personne ne note que les titres reprennent la structure des titres de Friends ?
:Pas compris... Source ? --MGuf (d) 19 mars 2012 à 19:30 (CET)
thread_title:  titre des émissions 

message: * http://www.ladepeche.fr/article/2012/05/26/1362851-a-votre-ecoute-coute-que-coute-version-albigeoise.html : Albi le mercredi 2 mai
* http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/europe-1-reste-la-reine-des-radios-de-rattrapage_295595.html : audience podcast
* http://www.tarifmedia.com/actualites/mediametrie-8-podcasts-telecharges-sur-10-sont-ecoutes : audience podcast
* http://www.enquete-debat.fr/archives/%C2%AB-a-votre-ecoute-coute-que-coute-%C2%BB-la-betise-contre-la-betise-29603 : divers
* http://www.ozap.com/actu/zapping-michel-cymes-et-marina-carrere-d-encausse-aux-commandes-d-a-votre-ecoute-coute-que-coute/441588 : Omar Sy, Karin Viard, Valérie Bonneton, Victoria Abril, Michel Cymes et Marina Carrère d'Encausse
* http://www.huffingtonpost.fr/2012/06/29/bilan-saison-media-radio-audience-rtl-france-inter-europe-1-mercato_n_1637238.html : succès podcast, émission "top" d'Inter, Laurent Lafitte et Zabou Breitman tombent le masque lors de la dernière de l'émission
* Alexandre Astier en guest d'À votre écoute coûte que coûte
--MGuf (d) 30 juin 2012 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Liens pour sourcer 

message: L'épisode de ce jour n'est pas sourcé par une source externe : c'est à retirer (on ne met pas tous les épisides, uniquement ceux qui sont sourcés par une source secondaire, et externe). On est en R3R, il faut un consensus pour cette action, je demande des avis. Merci. --MGuf (d) 22 juin 2012 à 15:34 (CEST)
replies: text: Nous avons maintenant une source disponible : http://www.leblogtvnews.com/article-michel-cymes-et-marina-carrere-d-encausse-sont-a-votre-ecoute-coute-que-coute-video-107296673.html .Je me propose d'intégrer cette source pour "valider" l'info. Avis ? --MGuf (d) 23 juin 2012 à 09:57 (CEST)
replies: text: Je l'ai également écoutée, cette émission avec Michel (docteur) Cymes et Marina Carrère d'Encausse, s'il existe une source, pourquoi pas ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 23 juin 2012 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Vendredi 22 juin 2012