lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jeux (Rome antique)

message: {{Wikiprojet|Rome antique|élevée
|avancement=BD}}

message: C'est ennuyeux, car c'est une entrée qui répond surement à pas mal d'attentes. Je n'ai pas lu Thuillier, est-ce que tu crois qu'une note en début de page suffirait pour informer le lecteur de la nuance, ou si c'est beaucoup plus qu'une nuance, crois-tu qu'il faut faire de cet article  une page de redirections  vers [[Gladiateur]], [[course de chars]] et ''[[venationes]]'' ?

message: Bon, je me suis un peu mieux documenté, et il y a effectivement un peu partout des articles Jeux, mais pas Jeux du cirque. On a bien jeux du cirque, mais alors au sein d'une énumération (Jeux du cirque, jeux de l'amphithéâtre, naumachies, et même le théâtre). Je déplace. archeos 16 déc 2004 à 17:18 (CET)
replies: text: Je reprend l'article de A à Z, mais les critiques sont évidemment les bienvenues. j'ai commencé avec l'époque archaïque et la République. L'empire est en préparation...  Utilisateur:Clio64 17-dec-04 04h42 cet

message: Je retire l'insert concernant les Naumachies qui n'ont rien à voir avec les Jeux à Rome. Les Naumachies sont un spectacle donné généralement à l'occasion de triomphes.  Utilisateur:Clio64 08-juil-05 11h14 cet
replies: text: Absolument pas d'accord, les grandes naumachies ont presque toutes eu lieu à Rome et elles ont beau n'être qu'évenementielles il s'agissait bien de jeux. Idem pour les jeux aquatiques bien qu'il n'est pas eu lieu que dans la ville même de Rome, c'esr une partique d'origine romaine. Je restaure donc les deux liens supprimés qui correspondent bien à des sujets liés. (il s'agit de jeux qui se déroulaient dans la Rome antique, je comprends mal comment on peut considérer que cela « n'a rien avoir avec les Jeux à Rome »). Je rapelle que la force de Wikipédia repose entres autres sur les liens internes qui permettent d'approfondir le sujet. Wart dark discuter 8 juillet 2005 à 15:47 (CEST)
replies: text: :Les naumachies ne sont absolument jamais comprise dans les programmes des "jeux"!! C'est un spectacle donné à l'occasion de triomphes. Il faut revoir tes sources... je ne vois pas en quoi on peut "approfondir" un sujet en dirigeant le lecteur vers de sujets n'ayant aucun rapport... Clio64 7 septembre 2005 à 18:13 (CEST)

message: Je me suis permis d'évaluer cet article et de le mettre à importance élevée car ce sujet est, me semble-t-il, très connu. Si, toutefois, vous désirez changer et le classer différement, faites-le mais en argumentant votre choix comme je viens de le faire ci-dessus ! Merci d'avance --FR3339 (d) 1 septembre 2008 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Moruroa

message: Bonjour.
J'ai apporté des modification dans cet article car j'y ai vu 2 phrases sans queue ni tête qui semblent, à première vue, être des Spam.</br>
Je les ai mis en tant que "référence nécessaire", sans les supprimer, car je peux très bien me tromper et il se pourrait que ces passages aient leurs places dans cet article. Mais ils mériteraient alors d'être plus explicite (ce ne sont pas des phrases, à proprement parler, puisqu'il n'y a pas de verbe) et d'avoir des réferences ou des liens vers ce qu'ils veulent dire.
Merci.</br>
Wildcat 66 (d) 29 septembre 2011 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Élements dans le texte incompréhensible... SPAM ?? 

message: Dans le paragraphe consacré à la géographie, on trouve le passage suivant : 
Cette formulation n'est pas spécialement claire. Tout d'abord, l'incidente  est ambiguë : grammaticalement et au vu de sa place dans la phrase, elle suggérerait plutôt qu'il s'agit du volume de la traînée des Tuamotu ; mais comme un peu plus tard le participe passé  est au masculin, il est bien clair que la hauteur indiquée est celle du mont volcanique : alors, en est-il de même du volume ?  Une reformulation plus précise serait souhaitable.  
Mais ce n'est pas le plus important, et le problème suivant se retrouve dans les deux autres pages Marokau et Manuhangi.  Le texte parle de la traînée des Tuamotou : l'usage d'un article défini doit signifier qu'il s'agit d'une notion connue (éventuellement définie dans une note infrapaginale, ou par un renvoi à une référence), ou alors devrait être accompagné d'un hyperlien, éventuellement un lien rouge provisoirement.  Or, bien que citée sur au moins trois pages de wikipédia, la « traînée des Tuamotu » n'est nulle part définie.  Le lecteur ignore de quoi il est question. 
Il y a encore plus ennuyeux. On trouve dans des liens externes (par exemple ) une définition possible de cette traînée comme un ensemble d'.  Sauf qu'alors, si l'on admet que la traînée désigne un ensemble d'îles, il devient incorrect d'affirmer qu'un mont volcanique sous-marin appartient à la traînée !
Ce passage nécessite donc un effort de rigueur et, après précision du vocabulaire utilisé, une réécriture permettant en particulier d'accéder à une définition précise de cette mystérieuse « traînée des Tuamotu ».
Le Borogove  (à vous de jouer) 18 juillet 2014 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Une remarque qui vaut aussi pour les pages [[Marokau]] et [[Manuhangi]] 

message: Moruroa à été transformé par les militaires simplement parce que Moru "ça ne le faisait pas" ! contrairement à Muru !
Christian DUPUY présent à Muru et à Moruroa en 70 et 71 Par ailleurs j'ai vécu 2 ans à Tahiti de mi 1967 à mi 1969, où j'ai eu largement le temps de discuter avec de vieux Tahitiens.
:Je vous invite à lire WP:Sources, WP:Citez vos sources et WP:Sources secondaires--  LPLT  [discu] 17 janvier 2021 à 18:42 (CET)
thread_title:  "Moru" ça ne le faisait pas !
Discussion:Nunchaku

message: Je viens d'apposer le bandeau indiquant un manque de sources, car en l'état l'article manque de crédibilité. En le lisant, on a un peu l'impression de lire une pub d'un marchand de nunchaku : c'est une arme hyper efficace, plus forte qu'une batte de base-ball etc. C'est peut-être vrai, mais il faut le prouver et pas seulement se baser sur l'impression de celui qui a écrit ça (un grand fan de nunchaku, probablement ;-) ).
Tiouf (d) 31 décembre 2011 à 13:50 (CET)
thread_title: Demande de sourçage
Discussion Wikipédia:Lettre de la fondation

message: La deuxième édition de la newsletter est en route, avec comme objectif d'en produire une première ébauche pour le 17 décembre. Merci de vous inscrire sur la liste des contributeurs si vous êtes intéressé par l'un des aspects de sa production ; nous avons besoin d'aide sur tous les fronts.
   http://meta.wikimedia.org/wiki/WQ/Team
orig. Sj, tr. by notafish and posted by Aphaia 4 déc 2004 à 02:37 (CET)
replies: text: Si, j'ai même mis mon nom sur la page. Mais ça dépend. Si tu reviens et que tu as oublié toutes tes bonnes résolutions (genre, MA MINUSCULE), je sais pas einh ;-).  notafish  }<';> 6 déc 2004 à 20:43 (CET)
thread_title:  Newsletter
Discussion:Kateb Yacine

message: Bonjour, 
Tout d’abord, je vous félicite, et vous remercie  pour cette excellente initiative, je consulte régulièrement votre cite, et je prévoit d’y participer activement.
  
Pour l’instant, je voudrais intervenir à propos d’un des articles de votre encyclopédie : Kateb Yacine, que j’ai lu récemment, dans la rubrique écrivain algérien, et il y est dit : qu’il a écrit en berbère. A ma connaissance Kateb Yacine n’a jamais écrit en berbère, il maîtrisait, à ce qu’il paraît, la langue berbère, mais il n’a jamais écrit dans cette langue. 
Si vous avez de plus amples informations à me communiquer sur ce sujet, je serais heureux de les avoirs.
Merci de me répondre à l’adresse mail suivante : ouahibh(arobase)yahoo.fr .           
  
Amicalement ouahib.
:Bonjour ! Vous pouvez modifier vous-même l'article en question, de la manière qui vous semble la plus appropriée, en cliquant sur le bouton modifier de l'article. Turb 7 déc 2004 à 22:35 (CET)
thread_title:  Information 

message: Bonjour,
dans l'infobox, il est écrit que Kateb Yacine écrivait en arabe algérien. Or, cette langue (que l'on appelle aussi darija) est uniquement orale. Bien sûr, des pièces de théâtre et des adaptations de ses romans ont été jouées en darija et en Tamazight mais l'infobox dit "langues d'écriture". L'arabe algérien ne peut pas en être une. Il faudrait trouver un moyen de faire apparaitre l'arabe algérien et le Tamazight dans l'infobox mais à un endroit adapté. --AlgerianPanther D acu i tebɤam ?  28 octobre 2013 à 11:59 (CET)
replies: text: L'arabe algérienne est écrite aussi, ce qui est configuré et disponible sous les systèmes de Windows ! — Mouh2jijel [d] 28 octobre 2013 à 14:39 (CET)
replies: text: l'arabe algérien ne s'écrit pas. Il y a bien une codification faite dans l'alphabet latin (+ certains chiffres faisant référence à des sons) mais il s'agit plus d'une écriture phonétique. Quoi qu'il en soit, elle est trop récente. Je vous laisse vous référer à l'article Arabe algérien et à ses sections "livres en arabe algérien" (où Kateb n'apparait pas) et "système d'écriture et codification". --AlgerianPanther D acu i tebɤam ?  28 octobre 2013 à 14:57 (CET)
thread_title: Langue d'écriture

message: Bonjour,
il n'y a aucune information concernant le décès de M. Kateb (lieu, condition, etc...). Seule la date est citée.
JeanMichargues (discuter) 1 décembre 2013 à 20:49 (CET)
replies: text: Bonjour,  Kateb Yacine est mort d'une leucémie. j'ai ajouté cette mention à l'article. Il y a une biographie pas mal sur le site des éditions harmattan, vous la trouverez en référence. Cordialement,  --AlgerianPanther D acu i tebɤam ?  2 décembre 2013 à 09:47 (CET)
thread_title: Décès

message: Il me semble que dans son état actuel l'article pourrait recevoir un label meilleur que "Bon début" Kantatis2 (discuter) 13 mai 2022 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Etat d'Avancement
Discussion:Jumland

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio exilées  dans Special:Undelete//copyvio. le Korrigan →bla 7 décembre 2007 à 15:18 (CET)
replies: text: Les versions mentionnés ci-dessus ont été réintégrées à l'historique de l'article puis ont été masquées. SB | ✉ 6 juillet 2014 à 06:27 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Stanley Miller

message: Sources de cet article : http://www.fundp.ac.be/bioscope/1950_miller/miller.html  Copie du texte sur la site sous la licence Art Libre après autorisation.
(Voir les détails à l'article Gregor Mendel. Siren 16 déc 2004 à 09:47 (CET)

message: Jambo, les WPiens, le bonjour du matin frais</br>C'est-y l'expérience d'Urey-Miller ou celle de Miller-Urey ? J'avais retenu que lorsqu'un étudiant conduit une expérience sous l'égide de son prof et dans le cadre des études qui les réunit, il est d'usage de la présenter comme l'expérience de Prof-Etudiant. J'ai bon ? Dans le cas présent, ça y ressemble fort. Ou alors, c'est bien imité.</br>De mes anciennes lectures, j'avais aussi retenu l'appellation Urey-Miller (mais ma mémoire ne constitue certainement pas un argument ssssscientifffik ! Par contre, MonAmiGougueule a l'air de pencher pour pareil. Alors... ?</br>Le bonjour à tous les Anciens de votre tribu. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 juillet 2009 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Expérience de Qui-Qui ?
Discussion:Antoni van Leeuwenhoek

message: Les informations de cette page sont reprises du site http://www.fundp.ac.be/bioscope/1677_leeuwenhoek/leeuwenhoek.html  sous la licence Art Libre après autorisation. (Voir détail sur la page Gregor Mendel. Siren 16 déc 2004 à 10:29 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Bastogne

message: Bastogne c'est également un nom de biscuit, au sucre candy et à la canelle, hummmm !!! so délicious.
Par conre j'ignore si il existe un lien avec la ville, quelqu'un sait ?
81.255.29.173 16 déc 2004 à 11:44 (CET)
thread_title:  Biscuit
Discussion:Ostracisme (Grèce antique)

message: Repris de "ostraciser" 
Le premier ostracisé fut un parent de Pisistrate (488 / 487 av. J.-C.).
--Tieno 16 déc 2004 à 13:34 (CET)

message: Un contributeur penche nettement pour traduire "ostrakon" par "céramique" parce qu'il est vrai les sentences étaient notées sur des morceaux de poterie que les Grces appelaient ostrakon. Mais le mot ostrakon en grec signifie coquille (notamment comestible) et a donné, via le latin ostrea, ostréiculture. Il semble évident que les premiers tessons utilisés étaient des coquilles d'huîtres (jetables) comme les morceaux de poterie utilisés après. Mais de là à les appeler céramique, ça fait un peu raffiné... ᄋEnzino᠀ 22 mai 2005 à 19:08 (CEST)
replies: text: "Céramique" n'a de connotation raffinée que dans ton esprit : c'est un matériau, c'est tout. Regarde un dictionnaire. Je rajoute tesson devant pour éliminer toute ambiguïté. Pour le reste, ostrakon en grec ne signifie pas seulement coquille mais aussi vaisselle, vase, pot, et par suite, fragment de vaisselle, tesson. Il est évident qu'un tesson de céramique ressemble fortement à une coquille d'huître, mais cela ne signifie pas qu'on écrivait sur des coquilles d'huîtres, en tout cas pas majoritairement. Le quartier dit du Céramique n'était pas loin de l'agora et c'était très facile de se procurer auprès des innombrables potiers les tessons nécessaires, venant de leurs ratés de cuisson et autres rebuts. Marsyas 22 mai 2005 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Huître ou "céramique" 

message: J'efface ce paragraphe : == De nos jours == Dans le langage contemporain, l'ostracisme est l'attitude d'une personne ou d'une collectivité qui rejette ceux qui lui déplaisent ou ne lui conviennent pas. C'est une forme mineure de xénophobie.
car je ne suis pas d'accord sur cette définition. La définition du TLFi n'indique pas un rapport entre ostracisme et xénophobie : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=ostracisme
Je mets un lien vers Wiktionnaire. 
Teofilo  ◯ 2 mars 2007 à 11:53 (CET)
thread_title:  Paragraphe "de nos jours" effacé 

message: (dans la pages d'homonymes de "ostracisme")
Il n'y avait aucune raison d'affirmer que ce mot était un barbarisme, j'ai supprimé cet élément. --Moudidoung (d) 18 juillet 2008 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Barbarisme ?
Discussion:Sacré-Cœur de Jésus

message: On peut bien mettre un bandeau de désaccord de neutralité sans explication, puisque aussi bien on se permet de l'enlèver sans plus de formalités. Ratigan 16 déc 2004 à 13:57 (CET)

message: On parle dans le chapô d'une semblables dévotion chez les protestants, mais l'entièreté de l'article est consacrée à l'Église catholique.
Et quid de la mystique du cœur de grands personnages dans les autres religions?  L'Église serait-elle unique en ce domaine--Leofil2 (discuter) 17 janvier 2014 à 14:07 (CET)
thread_title:  Ailleurs que chez les catholiques 

message: Voir Wikipédia:Demande_de_renommage#Dévotion au Sacré-Cœur de Jésus (h • j • ↵ • Ren.) vers Sacré-Cœur de Jésus (h • j • ↵). Avis bienvenus ici ou là-bas. --l'Escogriffe (✉) 30 novembre 2021 à 18:48 (CET)
thread_title:  Demande de renommage
Discussion:Point-virgule

message: il doit toujours être précédé d'une espace typographique
: Il me semblait que c'était un quart de cadratin (aussi appelé espace fine) ? D'où vient cette information ? Jerome.Abela 16 déc 2004 à 17:48 (CET)
replies: text: Lorsque j'ai dit espace, c'était en l'absence de référence immédiate (à ma portée) sur le type d'espace (espace normale – je sais que ce n'est pas celle-là – semi-quadratin ou quart de quadratin). On pourrait par ailleurs ajouter dans l'article que, certains navigateurs supportant mal le  , beaucoup utilisent l'espace normal dans les pages HTML – quand ils pensent à faire précéder le point-virgule d'une espace. Hégésippe Cormier | ±\Theta± 16 déc 2004 à 18:15 (CET)

message: Quel est le pluriel de point-virgule ?
:http://fr.wiktionary.org/wiki/points-virgules
--Brandon (d) 21 août 2008 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Pluriel de point-virgule 

message: Est-il utilisé dans d'autres langues que le français, l'allemand et le grec ancien ?--Nice Breakfast (d) 29 septembre 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Autres langues 

message: Le recours abusif au point virgule semble, dans certains cas sur Wikipédia, une facilité pour s'épargner la peine de construire des phrases, dans un enchaînement de phrase pensé, et un récit abouti: on met tout à la queue leu, leu, sans points, et comme ça donne des phrases de dix lignes, on colle un ou deux point virgule dedans, ce qui ne fait que renforcer l'impression d'essoufflement et de manque de clarté pour le lecteur. Un récit ou une explication doivent être conduits, pensés, articulés, ce ne sont pas un empilement d'idées.--Nice Breakfast (d) 29 septembre 2012 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Facilité, mais pas pour les lecteurs
Discussion:Circus Maximus

message: L'expression cirque Maxime est largement utilisée en français, et pas seulement dans Astérix, comme le montre une rapide recherche sur Google Books : . Notez notamment la présence d'un ouvrage d'André Chastagnol. Rāvən (d) 29 octobre 2009 à 17:15 (CET)
replies: text: Bien vu, bonne recherche. Ce n'est cependant pas - me semble-t-il, mais les choses peuvent évoluer - l'appellation généralement retenue dans les ouvrages universitaires ou de vulgarisation un peu solides. Elle a entre autres inconvénients, celui de ressembler (par sa structure) à "cirque Pinder" ou "cirque Amar", comme si Maxime était un nom propre. Je vois d'ailleurs que tu écris ci-dessus d'abord "Cirque maxime", puis "cirque Maxime" (typo du type "Cour carrée" (adjectif) ou "tour Eiffel" (nom propre) ?) ! Bon, voilà un détail réglé, probablement, mais ce n'est qu'un détail. Il reste à... composer (avec des infos sourcées) tout l'article, actuellement fait de pièces et de morceaux pas très bien raccordés ! Qui le fait ? Comment ? --Ptyx (d) 17 novembre 2009 à 11:16 (CET)
thread_title:  Cirque maxime 

message: La page décrit le cirque comme "la plus vaste enceinte sportive que le monde ait jamais connu", mais les hippodromes modernes sont bien plus vastes. Qu'est-ce qui fait qu'ils ne sont pas considérés comme enceintes sportives? Medinoc (discuter) 17 janvier 2024 à 11:39 (CET)
thread_title:  Qu'est-ce qu'une enceinte sportive au juste?
Discussion:Virgin America

message: Transfert des paragraphes en anglais qui se trouvaient dans l'article. Didier 16 déc 2004 à 19:07 (CET)

message: Sur l'article d'Alaska Airlines, il est écrit que "Alaska Air annonce l'acquisition de Virgin America pour 2,6 milliards de dollars". Or, ici, il est écrit "Virgin America est vendue à Alaska Air Group pour près de 4 milliards de dollars". Quelle est la juste information ?  16 juillet 2022 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Information dissonante sur le prix de vente de Virgin America
Discussion:Journal

message: Je ne comprends pas bien cet article : est-il supposé traiter le sujet sous l'angle de la presse ? Si oui, à quoi bon s'encombrer dès l'entrée d’ambiguïtés sémantiques, autant renvoyer au wiktionnaire, non ? Par ailleurs, beaucoup de points restent peu clairs, on dirait que tout date un peu de 2006... Bien cordialement, --Spiessens (discuter) 15 avril 2015 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Intro et axe ?
Discussion:Aéroport international d'Incheon

message: "Mars 1996 : il est officiellement appelé Incheon International Airport." me laisse sans voix. Skiff (discuter) 28 juillet 2014 à 06:55 (CEST)
thread_title:  Le monde entier parle-t-il anglais?
Discussion:Problème des huit dames

message: Il faudrait arrêter les gueres d'édition sur les termes Reine/Dame ! Est-ce que des joueurs d'échecs pourraient donner ici leur avis afin que la terminologie de la page soit définitivement fixée ? --Aldoo✉ 16 déc 2004 à 23:51 (CET)
thread_title:  Discussions de 2004 

message: Bonjour,
Je vire la phrase : « Ce problème des huit dames est encore plus difficile quand on y ajoute la condition que huit dames ne soient non seulement jamais en prise l'une avec l'autre mais qu'en plus trois d'entre elles ne soient jamais alignées (comme b4-c6-d8 dans la solution 1, a5-d4-g3 dans la solution 5 ou a5-e3-g2 dans la solution 9). Alors on voit que, parmi les solutions précédentes, seules la solution 10 est acceptable. » Cela fait 6 ans qu'elle est là, n'a jamais été sourcée, et je ne trouve aucune référence sur un quelconque intérêt de cet autre problème : TI probable.
L'ajout a été fait par  le  : diff.
kiwipidae (dicuter) 9 juillet 2015 à 09:57 (CEST)
replies: text: Ok, ça parait honnête . --Roll-Morton (discuter) 9 juillet 2015 à 13:31 (CEST)
thread_title:  8 dames non alignées 

message: Si quelqu'un d’intéressé passe par là, ce serait chouette d'ajouter des sources ! --Roll-Morton (discuter) 16 juillet 2015 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Des sources
Discussion:Espace de Banach

message: C'est le couple formé par l'espace vectoriel et la distance issue de la norme qui est un espace de Banach et non l'espace vectoriel qui est un espace de Banach , de plus il est nécessaire que l'espace vectoriel soit complet c'est a dire que toute suite de Cauchy de l'espace vectoriel admet une limite dans l'espace vectoriel , l'affirmation "toute série absolument convergente est convergente est " une tautologie insuffisante pour garantir la complétude. Boutarfa Nafia (discuter) 6 avril 2022 à 18:07 (CEST)
replies: text: Oui c'est « le couple » mais inutile d'être aussi formel : « espace vectoriel normé » veut dire la même chose. Quant à votre problème de compréhension de ce que vous croyez encore être une tautologie, j'y ai déjà répondu le 10/2. Anne (discuter) 6 avril 2022 à 21:56 (CEST)

text: C'est peut-être plus clair avec un exemple : si \sigma_n\in\{-1,+1\}, la série \sum_{n=0}^\infty\frac{\sigma_n}{2^n} est absolument convergente dans \Bbb Q, mais il n'est pas très difficile de montrer qu'elle n'est pas forcément convergente dans \Bbb Q, ne serait-ce que parce qu'il y a une infinité non dénombrable de valeurs possibles pour la somme dans \Bbb R. Ce n'est donc pas une tautologie. 7zz (discuter)  7 avril 2022 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Notification
Discussion:Charles-Ferdinand d'Artois

message: "traité de Paris de 1815"? à cette date c'est le congrès de Vienne, non? Fafnir 16 déc 2004 à 23:57 (CET)

message: Le duc d'Artois était son père. Il était le duc de Berry. Faut-il vraiment l'appeler "Charles-Ferdinand d'Artois"? 151.70.3.52 (d) 28 août 2011 à 12:42 (CEST)
replies: text: Primo, son père n'était pas duc, mais comte d'Artois.Secundo, c'est le nom de la maison. On parl'ainsi de Charles-Philippe de France, comte d'Artois; Louis-Antoine d'Artois, duc d'Angoulême; Charles-Ferdinand d'Artois, duc de Berry; Henri d'Artois, duc de Bordeaux, etc...J'espèr'avoir répondu à votr'interrogaţion. cordialement, 2A01:E0A:298:C920:3590:5C9B:F11A:3BC7 (discuter) 6 mai 2021 à 10:57 (CEST)
thread_title:  ''d'Artois?'' 

message: et non de Louis XV. 
:Le comte de Chambord est bien le dernier Bourbon descendant de Louis XV. En effet, rappelons que Louis XV n’a eu qu’un seul fils — Louis de France —, qui était le père à la fois de Louis XVI, de Louis XVIII et de Charles X. Ces derniers sont les utlimes rois en lignée directe de la maison de Bourbon. 
:Or, du côté de Louis XIV, une branche persiste encore de nos jours ! Le « Grand Dauphin », seul fils non décédé en bas-âge de Louis XIV, a eu trois fils : Louis, Philippe et Charles. Le premier est le père de Louis XV (donc à l’origine de la généalogie expliquée en première partie), le deuxième est monté sur le trône d’Espagne comme « Philippe V », et enfin, le dernier a vu une descendance exclusivement féminine, d’où extinction. Une fois la branche de Louis éteinte, les descendants de Philippe, qui forment la maison de Bourbon-Anjou, reprennent le flambeau (pour leurs partisans). Ainsi, ils sont bien des descendants de Louis XIV. À noter que la maison se décompose en diverses autres maisons : celle des Deux-Siciles, celle de Parme et aussi celle de Nassau.
:Cordialement, — Éduarel (d)2 septembre 2012 à 09:25 (CEST)
thread_title:  dernier bourbon descendant de Louis XIV 

message: Il serait peut-être temps d’adopter pour cette page la règle des tirets entre les prénoms. Proposition :
De Charles Ferdinand d'Artois → à Charles-Ferdinand d'Artois
Qu’en pensez-vous ?
Cordialement, — Éduarel (d) 2 septembre 2012 à 09:29 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Konstantinos (d) 3 septembre 2012 à 08:05 (CEST)
replies: text:  Requête de renommage envoyée. — Éduarel (d) 3 septembre 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Renommage de l’article