lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sainte-Engrâce

message: L'article mentionne la présence d'une école alors qu'elle a été fermée en 2018. Pas de source sur la fermeture effective, uniquement sur la fermeture prévisionnelle, ça compte?
https://www.francebleu.fr/infos/societe/pays-basque-l-ecole-de-sainte-engrace-va-fermer-1516954625#:~:text=L'%C3%A9cole%20va%20rejoindre%20le,l'organisation%20du%20ramassage%20scolaire.&text=A%20la%20rentr%C3%A9e%20prochaine%2C%20il,%C3%A9coles%20publiques%20en%20Haute%2DSoule.
A14i3e20 (discuter) 30 juillet 2023 à 21:49 (CEST)
thread_title:  École
Discussion:Église Notre-Dame-de-Bonsecours de Nancy

message: L'église Notre-Dame-de-Bonsecours de Nancy est la paroisse polonaise de Nancy, et est le tombeau de Stanislas, roi de Pologne. Y aurait-il un volontaire pour traduire cette page en polonais et créer un article sur cette église sur le Wikipédia polonais ? Baronnet 5 juillet 2007 à 09:53 (CEST)
replies: text: Ébauche créée : :pl:Notre-Dame de Bon Secours. Baronnet 5 juillet 2007 à 10:04 (CEST)
replies: text: Article polonais renommé sans redirection, la bonne adresse est désormais : :pl:Kościół Notre-Dame de Bon Secours w Nancy. Baronnet 6 juillet 2007 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Un volontaire pour traduire cette page en [[polonais]] ?
Discussion:Salon-de-Provence

message: Dans l'historique, il y a un petit problème.
Après le renommage de Salon-de-Provence en Salon-de-Provence/copyvio, des versions de l'ancienne suppression datant du 4 mars 2005 réapparaissent.
Historique
* Versions réapparues
** 4 mars 2005 à 15:43 (18739709)
thread_title:  Problème historique 

message: Je m'étonne qu'après plusieurs dizaines de contributions il n'y ait toujours qu'une phrase dans le paragraphe Histoire, une dans Géographie, une dans Economie, une dans Personnalités (pas Nostradamus ni Adam de Craponne !), et par contre deux paragraphes distincts et séparés pour les Monuments. Cà ressemble à du sabotage organisé ! -- Fr.Latreille (d) 22 janvier 2008 à 22:53 (CET)
thread_title: Insuffisances

message: On ne peut pas laisser l'importance de cet article non définie. Pour ce qui concerne le projet:Bouches-du-Rhône, je propose "élevée", à discuter ("maximum" pourrait se justifier). -- Fr.Latreille (d) 10 mars 2008 à 00:25 (CET)
thread_title: Importance ?

message: Bonsoir,
Les logos (avant 2002, 2002-2014 + communauté des villes Ariane) n'ont pas leur place sur Commons. Aussi le dernier en vigueur vient-il d'être supprimé en raison d'une violation des droits d'auteurs et de la politique de Commons.
Merci de faire le nécessaire afin que les logos soient hébergés sur fr.wikipedia (tolérance au vu des exceptions à l'interdiction du fair use) : :Fichier:Logo salon actuel + slogan.jpg, :Fichier:Logo salon actuel.gif, :Fichier:Logo salon Ancien.gif et :Fichier:Salon de provence CVA 2014.png, tous les quatre étant sous la licence CC-ZERO (!), et uploadés par .
Le fichier « Logo NEW.jpg » (au titre trop « généraliste »), mis en ligne par , a été supprimé par  (journal). Du coup il faudra le remettre en ligne sur fr. Je peux m'en occuper pour importer les fichiers concernés. TABL–TRAI (disc.), le 15 avril 2016 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Logos
Discussion:Sausset-les-Pins

message: La section intitulée Quartiers de Sausset Les Pins a été retirée. Ces informations avaient été insérées en 2014 par une IP anonyme dont les différentes contributions sont peu convaincantes. ~Antoniex  (discuter)  21 mai 2015 à 11:40 (CEST)
thread_title: Retrait d'informations
Discussion:Sauveterre (Hautes-Pyrénées)

message: Bonjour,
Cet article comporte de nombreux passages qui devraient être réécrits car ils ne sont pas conformes aux recommandations d’écriture d’articles au sujet des communes françaises.
* La section Géographie n’est qu’une recopie de textes issus d’une monographie datant d’avril 1887. Le style est littéraire et non encyclopédique. Aucun travail de synthèse ni d’organisation de la section (relief, transport, urbanisme,…) n’est réalisé.
* La section Histoire est aussi une recopie de textes ("Guy CASSAGNET, historien"). Là aussi, le style n’est pas celui d’un article encyclopédique.
* La section "Lieux et monuments" est entièrement consacré à l’orgue de Sauveterre. Quelques phrases seraient bien suffisantes. Le texte est une recopie d’un autre texte sans que l’auteur ne soit cité.
Il n’y a aucune source. La section bibliographie est vide (alors que de nombreux textes ont été utilisés pour écrire cet article). --Poudou99 (d) 25 septembre 2011 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Article à recycler
Discussion:Ségus

message: Bonjour, Outre le fait que cela ressemble à un travail inédit, sans source, donc contraire aux règles de Wikipédia, il ne faut pas oublier que l'article concerne la commune et non la pierre d'angle - il faut absolument synthétiser ce début d'article écrit dans l'article de la commune et en faire seulement un paragraphe - Merci --Lomita (d) 21 octobre 2010 à 09:57 (CEST)
thread_title:  La pierre d'angle de l'église de Ségus
Discussion:Séméac

message: Bonsoir, il me semble que Geneviève Isson n'est pas allée au bout de son mandat en mars 2020, et que Philippe Baubay avait déjà pris sa place auparavant. Si quelqu'un peut faire le rapide travail de recherche... --Bastien65 Discuter  28 mai 2020 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Maires
Discussion:Septèmes-les-Vallons

message: Un certain nombre de personnes célèbres ont résidé à Bouc-Bel-Air :
* Jean-Damien Gueder
* Nicolas Monino
: Ce texte, non signé, a été posté par IP 79.93.3.81 le 1er novembre 2010
: Célèbres ?
: Quelle commune ? --Fr.Latreille (discuter) 3 mars 2022 à 00:03 (CET)
thread_title: Personnalités liées à la commune

message: Bonjour, les sources divergent quand à la liberation de septeme par le 7eme RTA ou les tabors marocains. Un doute subsiste sur la transcription et la confusion possible entre 11 et II (2eme bataillon) du RTA (Régiment de Tirailleurs Algériens). Merci à celui qui lèvera l'ambiguité.--Jpve (discuter) 9 avril 2019 à 15:26 (CEST)
thread_title:  liberation 

message: Le site BASOL refuse systématiquement ma demande de connexion. Suis-je le seul concerné par cette impossibilité ? Fr.Latreille (discuter) 16 mai 2022 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Références au site BASOL 

message: La partie sur les cheminées rampantes pose quelques problèmes, notamment la nécessité de coordonner ce texte avec l'article dédié à ces chemminées (Cheminée rampante). J'ai d'ailleurs placé dans la page de discussion de cet article quelques observations sur son contenu (voir Discussion:Cheminée rampante). Je pense en tous cas qu'il faudrait surtout renvoyer d'ici vers l'autre article pour les explications, et se contenter ici d'une présentation très générale. Je souhaite continuer la discussion sur l'autre article. Fr.Latreille (discuter) 24 mai 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Cheminées rampantes
Discussion:Sévignac

message: Bonsoir. J'ai enlevé le bandeau Copyvio datant de février 2021. En effet, @Lomita semble avoir à l'époque supprimé les éléments copiés et purgé l'historique. =>  Arpitan (discuter 27 avril 2024 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Copyvio réglé ?
Discussion:Sèvres

message: Bonjour. Un article détaille Liste de personnalités liées à Sèvres donne une longue liste. Il faudrait choisir ceux qui sont les plus pertinents, c'est-à-dire ceux qui ont eu une véritable valeur ajoutée pour la commune et les mentionner dans ce paragraphe. Cordialement. AntonyB (d) 11 novembre 2011 à 12:45 (CET)
thread_title:  Personnalités liées à la commune
Discussion:Siarrouy

message: J'ai apporté une précision sur le gentilé. En effet, si le nom officiel est "Siarrouyois", les locaux emploient plus volontiers "Siarrouyais", comme on peut le constater dans le nom d'une association de chasse, dans celui de la marche annuelle, dans les articles de la presse locale et dans la bouche des gens du cru... TroisiemeLigne Kafe az po ? 17 juin 2016 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Gentilé
Discussion:Sombrun

message: Je mets provisoirement la section "Héraldique" entre commentaires car il semble que le "blason" utilisé par la municipalité dans ses communications ne soit pas "conforme".
D'un côté il y a le blason proposé par le site Passion Bigorre
De l'autre il y a ces dessins municipaux :
* le "blason" dessiné sur le plan de la ville de Sombrun  
* le dessin sur la page de couverture du dernier bulletin municipal  
En outre, la municipalité ne s'est pas exprimée officiellement sur ce sujet. On pourra rétablir la section dès que l'on aura des précisions à ce sujet. --Kootshisme (d) 12 mars 2013 à 21:42 (CET)
replies: text: Je restitue cette section, qui correctement aménagée peut très bien exister.--Ssire (d) 12 mars 2013 à 22:35 (CET)
replies: text: Je ne partage pas votre point de vue. Veuillez apporter vos sources ou proposer une autre formulation. --Kootshisme (d) 12 mars 2013 à 22:46 (CET)
replies: text:  le dessin sur le panneau est conforme à celui dessiné par Celburso et constitue une source de première main: la ville l'utilise. --Ssire (d) 12 mars 2013 à 22:49 (CET)
thread_title:  Section héraldique
Discussion:Suresnes

message: :de:Schloss Suresnes (1715-1718), une copie du Château de Suresnes à Munich. MutterErde (d) 2 décembre 2009 à 10:49 (CET)

message: Je viens de mettre à jour le chapitre Jumelages. Pour information : la seule référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base.  Cordialement. AntonyB (d) 13 janvier 2010 à 21:29 (CET)
thread_title:  Jumelages 

message: Le but de ce chapitre n'est pas de faire la liste des centaines d'entreprises installées dans la commune, mais de présenter en quelques lignes les pricipaux secteurs d'activités que l'on y trouve. Nous sommes ici dans une encyclopédie, pas dans un journal local. Le style doit donc être encyclopédique. Cordialement. AntonyB (d) 1 septembre 2010 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Chapitre « Entreprises et commerces  »

message: Bonjour. Un article détaille Liste de personnalités liées à Suresnes donne une longue liste. Il faudrait choisir ceux qui sont les plus pertinents, c'est-à-dire ceux qui ont eu une véritable valeur ajoutée pour la commune et les mentionner dans ce paragraphe. Cordialement. AntonyB (d) 11 novembre 2011 à 12:54 (CET)
thread_title:  Personnalités liées à la commune 

message: Comme éxpliqué dans l'article, un des buts de ce barrage-écluse était de maintenir le niveau de la Seine qui sans cela n'était navigable que 160 jours par an (j'ai trouvé une source pour m'y référer). Par contre, j'ai lu dans un livre que le barrage était en position ouverte pendant la Seconde Guerre mondiale (au moins dans les derniers temps). Pour ne pas être bombardé par les Alliés. Si le barrage était fermé, un bombardement du barrage-écluse aurait aussi provoqué une énorme vague vers l'aval de la Seine. Mais je n'ai pas osé ajouter cela dans l'article, car je n'ai pas trouvé de référence sur ce point. --Tangopaso (discuter) 10 juin 2015 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Barrage/écluse
Discussion:Taizé-Maulais

message: bonjour. Cette commune a changé de nom au , passant de Taizé à Taizé-Maulais . La récente mise à jour de ton bot, uniquement dans l'infobox, a généré trois fois la même erreur (« Erreur : pas de module » en rouge). Je suis revenu provisoirement à l'ancienne présentation correcte. J'envisageais de revoir la section « Démographie » (séparation en deux sous-sections : « Démographie de Maulais » suivie de « Démographie de Taizé, puis Taizé-Maulais » mais là aussi, la section Démographie étant en erreur, je n'ai pas validé la modification.
L'ancien Modèle:Données/Taizé-Maulais/évolution population semble erroné et ton bot ne l'a pas mis mis à jour cette année avec la population 2014. C'est peut-être ce qui peut expliquer le problème du module en lua inexistant. Peux-tu corriger cet ancien modèle de façon à ce que puisse tester et vérifier la section Démographie avec celui-ci, avant que tu ne crées le Module:Données/Taizé-Maulais/évolution population ? Pour information, la première année de recensement du  est 2005. Père Igor (discuter) 13 décembre 2017 à 18:34 (CET)
replies: text: - Certaines situations comme les changements de nom en particulier sont difficiles à traiter. Dans le cas présent cela se conjugue avec un pb de forme de l'ancien modèle de données (qui n'avait pas eu sa forme corrigée en son temps pour ce changement de nom probablement). Je verrai cela + tard . Pour l'instant je m'occupe des cas situés dans la :Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Population non numérique. ... Il y a des moments où je commence à saturer!!Roland45 (discuter) 13 décembre 2017 à 19:03 (CET)
replies: text: Je comprends. J'attendrai (air connu). Bon courage ! Père Igor (discuter) 13 décembre 2017 à 19:20 (CET)
replies: text:  merci pour la création rapide du module. Je l'ai complété avec les recensements depuis 1793  de façon à présenter la démographie différemment sur l'article. À l'occasion, jette un œil pour voir si je n'ai pas commis d'erreur. Cordialement. Père Igor (discuter) 14 décembre 2017 à 17:51 (CET)
replies: text: C'est OK. J'avais tronqué les données du modèles précisément ... pour l'adapter à la présentation de l'article!Roland45 (discuter) 14 décembre 2017 à 18:09 (CET)
replies: text: Désolé pour le travail en plus. Bon courage pour la suite. Père Igor (discuter) 14 décembre 2017 à 18:31 (CET)
thread_title:  Démographie problématique
Discussion:Tramezaïgues

message: Le nom officiel de la commune s'écrit Tramezaïgues , ce qu'Internet confirme avec  occurrences "Tramezaygues" contre  "Tramezaigues".
Cependant, une autre recherche sur internet donne 9 réponses à "chateau de Tramezaigues" contre 85 pour "chateau de Tramezaygues". De ce fait, l'orthographe de l'article du château n'est pas identique à celle du village. Père Igor (d) 11 août 2010 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Noms de la commune et du château
Discussion:Trévou-Tréguignec

message: Bonjour,
Je découvre cet article et qui me semble nécessiter une révision assez profonde, certaines données semblant douteuses et en tout cas rarement sourcées. Mais j'avoue que je ne pense pas avoir le temps de m'en occuper! 
Le Plume (discuter) 11 septembre 2020 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Révision nécessaire de l'article?
Discussion:Trie-sur-Baïse

message: === :La Pourcailhade et :Trie-sur-Baïse ===
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Michel421 (d) 13 août 2016 à 12:15 (CEST)
replies: text: DFH comme suggéré par FBot Michel421 (d) 13 août 2016 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Michel421 (d) 13 août 2016 à 12:15 (CEST)
replies: text: DFH comme suggéré par FBot Michel421 (d) 13 août 2016 à 19:34 (CEST)
thread_title:  [[:La Pourcailhade]] et [[:Trie-sur-Baïse]]
Discussion:Troubat

message: Au vu de la carte IGN et avec la précision de la vue aérienne (on a tout ça dans ), il y a un bizarre accident de terrain à Ste-Araille : un trou comme aurait pu faire une ancienne carrière - car ce trou ne m'apparaît pas naturel. D'abord il est placé à mi-pente d'un versant sacrément pentu, et ne ressemble pas du tout au résultat d'un éboulement. Au contraire la pente est plus douce immédiatement en-dessous, comme si de la terre issue d'un creusement avait été rejetée vers le bas. Ou alors un effondrement de doline, mais placé comme ça et de cette taille-là ce serait une géologie très particulière et dans ce cas j'aurais dû trouver qq chose dans ce sens sur le net ; et puis pour un effondrement karstique ça a une drôle de forme, en général c'est plutôt rond, parfois ovale, je n'en ai jamais vu / entendu parler en longueur comme ça. En tout cas ça ne suit pas une faille géologique (qui favorise l'érosion) ; c'est bien sur une faille mais pas dans le bon sens : c'est perpendiculaire à la faille. Donc ça n'est pas dû à la faille. 
Sans autre/s indication/s, j'élimine l'accident de terrain naturel ; il reste le type "fait-main" et je ne peux penser à rien d'autre que "carrière". Mais bon, présentement j’ai un rhume carabiné et les neurones subséquemment en berne donc je n'affirme rien d'autre que ce qui est évident. Tout ce que je veux dire avec ce paragraphe, c'est qu'il y a qq chose d'incongru dans le relief à Ste-Araille et que ce serait bien de savoir ce que c'est. Si quelqu'un a une idée, merci d'avance de la faire savoir.
Cdt, Pueblopassingby (discuter) 11 novembre 2018 à 13:18 (CET)
thread_title:  Morphologie du terrain à Ste-Araille
Discussion:Urt

message: Bonjour. je viens de mettre à jour l'article. Je suis particulièrement attentif aux références des sources. Attention car les références à la base Mérimée étaient toutes erronées. Tout est rentré dans l'ordre. L'article gagnerait à l'ajout de photos. Avis aux Urtois ! Cordialement. AntonyB (d) 7 mars 2010 à 16:41 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour cette mise à jour. Etant nouveau et donc assez peu familiarisé avec cette syntaxe, cela m'aide beaucoup ! Je compte prendre des photos d'ici peu. Cordialement, Kvardek du (d) 7 mars 2010 à 16:46 (CET)
thread_title:  Mise à jour de l'article 

message: *Bonjour. J'avais déjà bien amélioré cet article. Je viens de le relire avec plaisir, ce qui m'a donné l'occasion de corriger de nombreuses petites fautes, notamment de syntaxe wiki. Le gros problème, c'est la rédaction. Pour atteindre le niveau BA, il faut que les paragraphes soient « rédigés » : cela signifie qu'il faut faire des phrases et ne pas laisser de longues listes d'alinéas. J'ai commencé, il faut poursuivre ! Cordialement. AntonyB (d) 24 août 2010 à 19:59 (CEST)
replies: text: L'article a été proposé au label /Bon article. Kvardek du (la plej bela nombro) 31 août 2010 à 14:05 (CEST)
thread_title: Proposition au label BA

message: J'ai à nouveau annulé les modifications de  car :
* il ne me semble pas nécessaire de créer plusieurs sous-sections extrêmement courtes pour cette section qui n'est pas longue ;
* lesdites modifications ôtent certaine précisions et appellent une référence qui n'existe pas, créant un message d'erreur rouge au bas de la page ;
* il m'apparaît illogique de donner l'étymologie du nom basque avant même de préciser celui-ci.
— Kvardek du (laisser un message) le  26 juin 2014 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Vars (Hautes-Alpes)

message: Quel est le rappport en "Chagne" est cette commune ? Et que faut-il comprendre de ce paragraphe à l'intérieur de la section "Toponymie" ? --Kootshisme (discuter) 12 juillet 2015 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Hydronyme Chagne
Discussion:Velaux

message: Je m'excuse, mais l'article tel qu'il est est illisible : phrases mal composées, plan inexistant, orthographe incontrôlée,... 
Et le contenu aussi : dans la commune il y a deux "parties" (quel joli nom !), et une "nouvelle partie" (?) ; il y a un "promontoire" et une "colline avoisinante" qui est "fameuse"... Sous le titre "Administration", on trouve les sous-titres "A visiter", puis "Loisirs", et dans "Loisirs" on commence par le marché, puis au hasard on signale un "cheval" (carrément !); bref n'importe quoi. Vous croyez que le lecteur comprend quelquechose à ce fouillis ? 
Je ne suis pas de Velaux, je veux bien apporter quelquechose, mais si les contributeurs successifs n'essaient pas de donner au texte une forme lisible, cet article restera au niveau ébauche. -- Fr.Latreille (d) 22 janvier 2008 à 22:32 (CET)
thread_title: Article à réécrire

message: Il y a pas mal de répétitions ... la sous-section "localisation" doublonne les infos. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 11 février 2013 à 11:36 (CET)
thread_title:  Section "géographie"
Discussion:Vernègues

message: J'ai toujours entendu que les habitants de Vernègues s'appellent les Vernégots (orthographe non garantie) et non les Vernégais.
:Le site de la commune dit Vernegais. --Fr.Latreille (discuter) 17 novembre 2022 à 17:28 (CET)
thread_title:  Vernègues : nom des habitants 

message: L'histoire de la famille de Damian, qui occupe la totalité du § "Époque moderne", et déborde largement Vernègues, pourrait plutôt faire l'objet d'un article dédié. N'étant pas historien, je laisse... Fr.Latreille (discuter) 17 novembre 2022 à 17:24 (CET)
thread_title:  Famille de Damian
Discussion:Veynes

message: Bonjour,
Sur la page de la ville de Veynes, le lien officiel est bon dans le résumé du haut.
Par contre, en bas de l'article, sous le titre "site officiel" le lien renvoie vers un site commercial surchargé de publicité. 
Je ne sais pas changer ou supprimer ce lien. Si quelqu'un peut le faire ce serait bien.
De plus ce genre d'intrusion doit être assez fréquent. J'espère qu'un expert pourrait vérifier automatiquement ces liens et/ou les supprimer.
Merci de votre attention
Hellnar (discuter) 28 août 2023 à 10:52 (CEST)
replies: text: - BOnjour, voilà qui est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 août 2023 à 12:43 (CEST)
replies: text: Merci, je viens de vérifier. Je n'avais pas vu votre message. Hellnar (discuter) 30 septembre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Site officiel de la ville de Veynes
Discussion:Vielleségure

message: Le contributeur semi-anonyme Apedis (page perso vide)s'obstine à présenter un dessin de qualité très médiocre et en format png :File:Blason Viellesegure 128.png, avec l'argument qu'il s'agit de l'ordre du maire. Le maire d'une commune n'a aucun droit supérieur à un quelconque contributeur de Wikipédia. Par contre le blason dessiné par Etxeko et corrigé par moi :File:Blason ville fr Viellesegure (Pyrénées-Atlantiques).svg est non seulement parfaitement conforme et est en format SVG, format recommandé pour Wikipedia. Je demande donc à ce que ce dernier fichier soit protégé. -- Ssire (discuter) 29 novembre 2014 à 13:18 (CET)
replies: text: Merci Ssire pour ce commentaire (je ne savais pas comment le dire clairement) et surtout ces précisions sur l'utilisation des blasons sur WP. De plus je trouve qu'il est bien facile de critiquer sans avoir de compte (il est en rouge). D'autre part je pense que le maire confond logo et blason. Je pensais contacter la mairie pour qu'ils m'envoie des infos précises (comme l'a fait la ville de Mourenx avec en plus les explications sur les couleurs et les meubles) mais ils n'ont pas de site. J'ai aussi essayé de les contacter par téléphone mais on ne peut les joindre que les jours de permanence. Je suis très gêné d’être à l'origine de ces chamailleries. Cordialement ! Etxeko (discuter) 29 novembre 2014 à 14:17 (CET)
replies: text: je garde cette page dans ma liste de suivi, on verra. le blocage me parait un peu tot. a+ -- Chatsam  (coucou) 29 novembre 2014 à 15:16 (CET)
thread_title:  Blason de Vielleségure.