lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Blog BD

message: Bonjour, afin de ne pas allonger indéfiniment cette page et la transformer en liste où chacun vient écrire sa dernière lecture, je propose que seuls soient recensés les ouvrages notables. Par ordre de préférence :
* Prix culturel important ; 
* Études universitaires ; 
* Longues chroniques entièrement consacrées au sujet.
Sous peine de voir n'importe qui insérer son propre blog en espérant trouver un éditeur, si vous voyez ce que je veux dire.
Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 23 août 2019 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la liste
Discussion:Blondin et Cirage

message: Qu'on enrichisse la Wik, c'est courant depuis le début des années 2000. En revanche, quel est l'intérêt exact de l'appauvrir ? 93.31.103.40 (discuter) 5 janvier 2023 à 01:01 (CET)
thread_title:  Pourquoi la page sur l'album "Kamiliola" a-t-elle disparu ?
Discussion:Blueberry

message: Bonjour, le lecteur aura bien du mal à faire le lien entre les traits du personnage Blueberry et Jean-Paul Belmondo (dont on dit "À l'origine, le dessinateur s'était inspiré de Jean-Paul Belmondo pour son visage...), avec la photo de l'acteur qui est proposée (un Belmondo bardu, en 1988), mieux vaudrait une photo d'un Belmondo jeune pour comprendre/se rendre compte. Cordialement. PHIL34 (discuter) 23 octobre 2022 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Photo proposée
Discussion:Bob de Groot

message: Le jeune Robert de Groot a en effet travaillé pour Maurice Tillieux. Cependant, la série "Félix" s'est achevée par l'épisode "L'affaire des bijoux", publié fin 1956 dans "Heroïc Albums". L'aide apportée par Robert de Groot se limite aux reprises de "Félix" dans "Samedi Jeunesse", entre 1961 et 1966. Bennetot (discuter) 17 novembre 2023 à 23:21 (CET)
thread_title:  Assistant de Maurice Tillieux
Discussion:Bruno Gazzotti

message: J'ai rajouté (sous IP, j'avais oublié de me connecter) la biblio de Gazzotti en l'important notamment depuis les articles sur Seuls et SODA. Je suis ouvert à discussion si ça pose problème. Goodshort (d) 24 décembre 2010 à 15:55 (CET)
thread_title: Biblio
Discussion:Buche (dessinateur)

message: there are some images at c:Category:Buche (comic artist). maybe this is the same person? Holger1959 (discuter) 27 août 2015 à 15:02 (CEST)
thread_title: Images

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  dont les contributions portent uniquement sur le sujet. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  10 janvier 2019 à 22:37 (CET)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion:Canal BD

message: Bonjour, étant très hostile à la pub, je trouve le bandeau promotionnel largement mérité. Mais comme, en même temps, je suis bédéphile, je me retiens d'atomiser cet article. Donc je prierai les amateurs de refondre cet article en description rigoureuse menée par auteurs indépendants au lieu d'inclure du blabla marketing. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 août 2018 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Les bonnes fées de Canal BD
Discussion:Capricorne (bande dessinée)

message: Le titre de l'article est très ambigu, puisque Capricorne est à la fois: 
1. le titre d'un album de bande dessinée de la série Rork, qui fait l'objet de l'article Capricorne (Rork).
2. le titre d'une série de 20 bandes dessinées : c'est l'article présent, Capricorne (bande dessinée).
Par conséquent, le titre Capricorne (bande dessinée) n'identifie pas clairement son sujet. Ce serait plus explicite si on le nommait: Capricorne (série de bande dessinée). Des avis sur cette proposition ?  Manuel Schmalstieg (discuter) 27 août 2022 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Renommer en Capricorne (série de bande dessinée)
Discussion:Cécily

message: Même métier, même date de naissance, il semble que le 2 orthographes existent selon les sources.--Macassar |  discuter 16 mai 2012 à 09:42 (CEST)
replies: text: Est-il vraiment nécessaire de faire une fusion d’historique, tous les éléments du plus récent se trouvant dans l’ancien ? Une simple transformation en redirection, et hop… schlum =^.^= 16 mai 2012 à 10:39 (CEST)
replies: text: Par contre, copyvio à vérifier entre  et  (mais difficile de dire qui a copié l’autre ). schlum =^.^= 16 mai 2012 à 11:06 (CEST)

text: Il n'y a qu'un auteur sur le plus récent, je l'ai prévenu.--Macassar |  discuter 16 mai 2012 à 10:23 (CEST)
replies: text: La fusion avait déjà été faite, mais sous "Cecily" comme titre, alors que le contenu mentionnait "Cécily". Je n'ai fait que d'inverser les titres, de fusionner les historiques et d'archiver la discussion depuis PàF. Jerome66 (d) 23 mai 2012 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Cécily]] et [[Cecily]]
Discussion:Charly (bande dessinée)

message: Bonjour à tous,
Je pense que la page Charly a grandement besoin de mise en place. En effet, elle représente un peu brouillon. Le résumé de chaque tome devrait être dans une nouvelle page, celle d'un tome correspondant.
À moins que ce ne soit une prochaine de mes pages à améliorer…
À vous,
--CuriousReader  ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 15 octobre 2009 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Un petit ménage, ce ne serait pas si mal... 

message: Charly est une BD géniale et Wikipédia consacre -hélas- des articles à chaque route nationale française, mais ça me choque quand même de faire une page pour chaque album. Les résumés peuvent être améliorés sans être allongés ; ça suffirait, non ? 86.73.9.195 (d) 4 janvier 2011 à 01:49 (CET)
thread_title:  Une page par album ?
Discussion:Christian Lax

message: Bonjour, il y avait un lien vers Michel Aubrun, historien médiéviste né en 1932... un peu étrange. En réalité, le scénariste de BD du même nom, lui, est né en 1949. Pas confondre !  — Bédévore [plaît-il?]  13 janvier 2019 à 20:10 (CET)
thread_title:  Michel Aubrun 

message: Bonsoir, j'envisageais de faire un article sur L'Aigle sans orteils (europresse = 129 résultats, hors médias bédéphiles, les sources secondaires ne manquent pas) ; or, en y regardant de plus près, les 3 narrations sont associées comme faisant partie d'une continuité sur l'histoire / la représentation du cyclisme. Du coup, faudrait-il les regrouper en une seule page et sous quel titre ? Question aux amoureux de Lax... Cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  26 janvier 2019 à 22:40 (CET)
thread_title:  Aigle sans orteils / pain d'alouette / écureuil du Vel' d'Hiv : 3 articles en 1 ?
Discussion:Christophe Arleston

message: J'ai de sérieux doutes quant au fait qu'il ait réellement signé la série "Les Elfes noirs" sous le pseudonyme de Marc Hadrien. Impossible de trouver la moindre source allant dans cette direction. Le problème est que je ne trouve presque aucune source qui dise le contraire non plus. J'ai juste trouvé la description de Marc Hadrien, avec une seule photo, sur babelio ( https://www.babelio.com/auteur/Marc-Hadrien/294862 ). Impossible de trouver quoi que ce soit de plus, même sur Facebook. Est-ce que quelqu'un aurait la source de cette information du coup ? 
:Personne n'avait répondu à cette question, mais je pense qu'on peut cloturer cette discussion, dans la mesure où Christophe Arleston et Jean-Luc Istin ont depuis fait l'annonce officielle que Christophe Arleston était bel et bien Marc Hadrien. D'ailleurs, ça a été corrigé sur les couvertures des albums. 90.37.150.63 (discuter) 15 janvier 2023 à 21:16 (CET)
thread_title:  Participation à la série "Les Elfes noirs"
Discussion:Christophe Bec

message: Bonsoir  et  merci d'étayer les affirmations par des sources : WP:CVS. Si vous avez besoin de vous entraîner pour saisir correctement des informations, veuillez d'abord faire vos tests sur Aide:Bac à sable. Dans tous les cas, il serait utile de lire les principes fondateurs : WP:PF. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  14 janvier 2019 à 22:50 (CET)
replies: text: Hello,thank you for spend your time to give me such a important information,I am sorry but I am not a specialist in this,just I like to add at this page a information who me I know (now I don’t know for sure if is important or not)but....thank you one more time for take ur time for write me. Helenbec (discuter) 14 janvier 2019 à 23:17 (CET)
replies: text:  Si vous ne parlez pas français, merci de ne pas intervenir sur les articles de la wikipédia francophone. Please read : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Helenbec&diff=prev&oldid=155829063 Salutations, — Bédévore [plaît-il?]  14 janvier 2019 à 23:19 (CET)

text: Note :  = bloqué indéfiniment. — Bédévore  [plaît-il?] 14 février 2019 à 19:17 (CET)

text: Pour élucider cette histoire de prétendu mariage, une recherche par europresse et sur google ce jour ne produit absolument aucune source permettant de corroborer ces affirmations de CAOU & IP. Sauf apport d'une référence fiable, je traiterai en vandalisme WP:Vandalisme toute future insertion à ce sujet. — Bédévore  [plaît-il?] 15 février 2019 à 20:24 (CET)

text: Du coup, un admin a protégé l'article pendant 3 mois , afin de mettre fin à ces insertions intempestives et répétées. Au besoin, on peut créer un filtre causant un blocage automatique. — Bédévore  [plaît-il?] 24 février 2019 à 12:31 (CET)
thread_title:  Modifications récentes
Discussion:Pacôme de Champignac

message: Vu l'age du comte et la date de publication des albums, cela paraît étrange qu'il ait pu fabriquer un ordinateur à la maternelle. De quel album provient cette information ?--Pierre Brial (d) 22 octobre 2008 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Ordinateur ? 

message: « Quelques année plus tard, Pacôme se marie [2]. Il semble séparé aujourd'hui de son épouse, mais celle-ci continue de lui réclamer des inventions pour satisfaire le moindre de ses caprices. »
Si vous vous référez uniquement à l'album Z comme Zorglub, je le crois beaucoup plus explicitement veuf que divorcé, considérant son âge et la date de parution (1961)...
@Pierre Brial : L'information provient de l'album n°33 Virus (même si je m'accorde avec vous pour dire que le Comte devrait être né vers 1870 si on considère la date de sa première apparition...) --Énéwiki (d) 28 novembre 2008 à 09:24 (CEST)
thread_title: Madame de Champignac
Discussion:Corinne et Jeannot

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les Vacheries de Corinne à Jeannot est une éphémère revue (13 numéros) dont les personnages sont Corinne et Jeannot. Il n'y a aucune source sur cette revue et l'article est vraiment très bref. Fusionner avec un redirect me semble suffisant pour évoquer ce périodique dans l'article consacré aux héros. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 mars 2022 à 22:24 (CET)
thread_title:  [[Les Vacheries de Corinne à Jeannot]] et [[Corinne et Jeannot]]
Discussion:Corto Maltese en Sibérie

message: 😄J'ai modifié de bonne foi l'orthographe du nom dans l'article, avant de re-consulter l'album dans ma librairie préférée (version N&B, version couleur) : on y trouve Shangaï-Lil.
Ma première source était l'album Les Femmes de Corto Maltese, de Hugo Pratt / Michel Pierre dans lequel on trouve en pp. 68, 70, 71 la graphie Changhaï Li, y compris dans les mêmes cases exactement que dans les 2 albums précités.
Étonnant, non ? Apman (discuter) 16 juin 2023 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Shangaï Lil ou Changhaï Li ?
Discussion:Coyote (auteur)

message: Hello, je viens d'étoffer la bio (auparavant vide) sur Nini Bombardier. D'habitude, je transfère les passages pertinents d'un auteur vers un autre afin de conserver la cohérence d'ensemble (Wikitarentule inside) ; là, je n'ose pas tripoter la bio de Coyote de crainte de déséquilibrer l'article (WP:Proportion). N'hésitez pas à piocher dans mes petites trouvailles pour écrire une ligne ou deux sur cette collaboration autour des Voisins du 109. , qui aime beaucoup Little Kevin.  Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 5 janvier 2019 à 19:52 (CET)
thread_title:  Transfert depuis Nini Bombardier
Discussion:Cubitus (bande dessinée)

message: Pourquoi l'importance élevée? Ewan ar Born (d) 24 mars 2008 à 09:49 (CET)
thread_title: État d'importance Cynophilie

message: Je propose qu'on ajoute une note indiquant que l'humour, le style et le trait de dessin ressemblent énormément à celui de Greg et de son personnage Achille Talon. Même environnement (pavillon de banlieue), même antagonismes Cubitus/Sémaphore Achille/Papa Talon et Cubitus/Sénéchal Achille/Lefuneste. Même dessins (il suffit de lire quelques planches pour s'en rendre compte). Même humour verbal (quoique Greg pousse bien plus loin le délire et la langue chatiée)
:N'hésitez pas ! -- Fantafluflu (d) le 8 août 2011 à 12:07 (CEST)
thread_title: Ajout d'une référence
Discussion:Dan (auteur)

message: Bonjour, 
J'ai rencontré Dan Verlinden ce week-end et j'ai profité de cette rencontre pour faire quelques portrait. J'en ai publié 3. Je vous laisse le choix quant à cette qui doit apparaître dans l'infobox. 
Cordialement. 
--H2O(discuter) 30 octobre 2023 à 18:42 (CET)
replies: text: Merci  ; très bonnes photos ! Kokonino (discuter) 31 octobre 2023 à 10:24 (CET)
replies: text: , j'ai clairement annoncé mon objectif à Dan. Dan n'était d'ailleurs pas très heureux ses portraits sur Wikipédia. Il a vu les photos prises et les trouvait correctes. --H2O(discuter) 1 novembre 2023 à 13:54 (CET)
thread_title:  Portrait
Discussion:Daniel Clowes

message: Je ne suis pas sûr de la pertinence de la section sur ses rapports avec Adrian Tomine, d'autant plus qu'elle est presque aussi longue que la bio générale de Clowes… Cette section a l'air d'avoir plus de sens sur la page de Tomine(je l'ai d'ailleurs ajoutée), puisque c'est Clowes qui a influencé Tomine et non l'inverse (semble-t-il). Qu'en pensez-vous ? Il me semble qu'une mention serait largement suffisante. — Sorwell (discuter) 12 janvier 2024 à 13:36 (CET)
thread_title:  Adrian Tomine
Discussion:Code international des signaux maritimes

message: Bonjour,
en se référant à l'article de Wikipédia en anglais "International maritime signal flags" à partir du quel l'article en français est partiellement ou en totalité issu, on lit bien  qu'il s'agit des signaux maritimes effectués avec les pavillons; le titre en français doit donc se compléter dans ce sens, vu qu'il ne traite que ce sujet. 
En effet, comme on peut lire sur: # ↑ (fr)[PDF] Le code international des signaux [archive], ouvrage n°32 (SH 32) à télécharger sur le site officiel du SHOM - très justement référencé dans notre article: "Le nouveau code comportait des signaux différents pour les transmissions par signes visibles et sonores et pour les transmissions par radiotélégraphie" c'est à dire que quand on parle de Code international des signaux maritimes on ne parle pas uniquement des signaux par pavillon, qui ne seraient d'ailleurs pas visibles de nuit; comme on peut lire sur le site officiel: 
http://www.defense.gouv.fr/marine/decouverte/patrimoine/traditions/code-international-des-signaux/code-des-signaux 
"Encore d'actualité malgré l'émergence des moyens de télécommunication, le code international des signaux permet de communiquer entre deux bâtiments ou entre un bâtiment et la terre, de jour comme de nuit. Son atout essentiel est d'être un langage commun à tous les marins. Les pavillons sont également utilisés pour l'ornement des bâtiments."
Il faut donc 
- ou changer le titre de l'article 
- ou élargir son champ d'investigation, en écrivant un bref historique du Code, et en distinguant les différents moyens de signalisation, dont les pavillons.
--Ckaufmann52 (d) 25 novembre 2011 à 19:10 (CET)
replies: text: Le SH32 a été remplacé par les ouvrages 2 et 3,  a modifié l'article en conséquence. --OuiQui (discuter) 31 octobre 2021 à 14:06 (CET)
thread_title:  Discussion sur le titre Code international des signaux maritimes 

message: Use is wrong. I have fixed English versions, but can’t fix here. Please help.
:No. Your edit was reverted on enwiki  for the reason : "Removed archaic meaning for Lima as ‘ship is under quarantine’. Not supported by current editions of International Code of Signals. *may* be supported by certain local or national regulations, but is not universally understood or referenced.",  -- Irønie (discuter) 15 juillet 2020 à 13:52 (CEST)
thread_title:  * Lima flag *
Discussion:Delcourt (maison d'édition)

message: Les deux listes qui étaient présentées en fin d'article Liste des BD comportant un cahier graphique et Liste des coffrets BD Delcourt ont été supprimées, car elles n'apportaient rien d'encyclopédique (voir discussion sur le projet bd).
Y5005 (d) 4 décembre 2012 à 17:01 (CET)
thread_title: Listes

message: Salut tout le monde c’est le passionné de la série des Kassos mais normalement on trie les dates par ordres croissant mais ça ne marche pas. J’ai passé 5 minutes a trier les prix par date sur mon brouillon… 80.215.105.81 (discuter) 25 juillet 2022 à 23:21 (CEST)
replies: text: Laissez tomber, un autre utilisateur l’a fait, je supprime mon brouillon. 80.215.108.81 (discuter) 26 juillet 2022 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Le tri des prix de BD sont dans l’ordre décroissant
Discussion:Contrebande (collection)

message: Bonjour,
Une erreur s'est peut-être glissée dans cette catégorie car, à ma connaissance, aucune série Hellboy ne s'appelle Brit. 
Par contre, il existe effectivement une série a part entière nommée Brit, écrite par R. Kirkman et qui en est à son 3ème tome chez nous (T1 Baroudeur, T2 Déserteur, T3 Gueule Cassée)
(Cette série n'a d'ailleurs pas de page francophone, je vais m'en occuper prochainement)
S'agit-il bien d'une erreur ?
--Broknar (d) 3 mai 2013 à 11:11 (CEST)
replies: text: Oui c'est une erreur de ma part. Je fais la correction. --Clodion 3 mai 2013 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Erreur 'Séries Super-Héros > Hellboy' ?
Discussion:Delcourt/Tonkam

message: Dans le cadre du projet Animation et bande dessinée asiatiques, nous avons décidé d'uniformisé les catalogues des éditeurs de manga. 
Pour l'éditeur Delcourt, la page Akata a été mise à jour. Le tableau correspond au catalogue disponible sur le site http://www.akata.fr/catalogue.php
Étant donné que Delcourt Mangas et Akata sont plus ou moins la même chose, on pense qu'il serait judicieux de fusionner les 2 pages. Qu'en pensez vous Domsama (d) 26 août 2012 à 20:51 (CEST)
replies: text: Si c'est la même chose pourquoi pas, oui. Encolpe 31 août 2012 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Delcourt  manga et Akata
Discussion:Didier Le Bornec

message: Bonjour, Didier Le Bornec a entretenu avec moi plusieurs conversations parallèles en utilisant des identités différentes et non déclarées, dans l'espoir faire nombre dans un débat éditorial, voir : faux-nez. C'est un comportement déloyal. Je mets tout en boîte déroulante. Et pour toute dire je commence à en avoir marre que cette page soit principalement alimentée par des IP nantaises qui commencent toutes par 81.50 ou 83.204.
* Cf RCU : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2019#Jamwik, MarionL40, Louisurloire - 20 décembre + Wikipédia:Faux-nez/Jamwik
— Bédévore  [plaît-il?] 21 décembre 2019 à 16:36 (CET)
thread_title:  Comportement déloyal 

message: Que se passe-t-il ? Voilà des propos bien angoissants sur une page de BD d'humour :-( --83.204.122.120 (discuter) 20 septembre 2019 à 17:31 (CEST)
thread_title:  ? 

message: J'ai travaillé avec Didier sur de nombreux projets, il y a des années de ça, tout cela ne lui ressemble pas. Vous ne pensez pas qu'il s'agit de trucs malveillants ? De la pure bêtise ? On voit ça à droite et à gauche sur wikipédia... Et c'est désolant. C'est votre talon d'Achille au milieu d'une belle idée. 
:Bonsoir, je vois que le rameutage sur picsou.fandom fait effet avec divers nouveaux comptes qui arrivent uniquement ou presque uniquement pour modifier cette page. Je ne suis ni spécialement bienveillante, ni spécialement malveillante envers des articles de l'encyclopédie. Jacques Tabary, par exemple, est un article abandonné depuis des lustres et mes actes de profonde méchanceté figurent ici Discussion:Jacques Tabary, à savoir chercher les notices d'autorité et recenser des sources éventuelles. J'ai également ajouté des sources journalistiques sur cet article, ce qui serait un curieux comportement de "malveillance". En revanche, ça m'irrite beaucoup de voir des personnes peaufiner "leur" cher auto-CV sur l'encyclopédie. Ils ont tout Internet pour ce faire. Sauf ici. Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 20 septembre 2019 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Remettre de l'ordre
Discussion:François Dosse

message: La classification dans cette catégorie est-elle bien justifiée ? Chrisd 3 août 2007 à 22:23 (CEST)
replies: text: En l'absence de réponse, je retire cette catégorie. Chrisd 22 octobre 2007 à 21:46 (CEST)
thread_title: Catégorie épistémologie
Discussion:Ed Tourriol

message: Bonjour, cette page est la copie conforme à la virgule près de :  http://ecla.aquitaine.fr/Ecrit-et-livre/Annuaire-des-professionnels/Auteurs/Tourriol-Edmond ce qui constitue une infraction aux droits d'auteurs. Wikipédia:Droit d'auteur. J'ai demandé aux admin de passer dans le coin pour éventuellement effacer tout ce qui est pompé de ce texte (blanchiment) et masquer l'historique. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 4 novembre 2018 à 18:11 (CET)
thread_title:  Infraction aux droits d'auteurs ?
Discussion:Eddy Paape

message: L'utilisateur Sp%C3%A9cial:Contributions/82.224.141.148 a ajouté 27 juillet 2010 une modification aberrante, qui voulait probablement souligner (après Spécial:Contributions/Nestor_Polux Nestor Polux le mars 2010) une erreur manifeste de date: "Après avoir étudié les arts techniques à l'Institut Saint-Luc pendant huit ans, Eddy Paape se lance en 1930, âgé de 10 ans (ajouté)". Cette date, 1930, est issue d'un vandalisme du 16 avril 2008 (jamais corrigé) par l'IP 81.241.98.44 qui avait tout simplement transformé 1940 en 1930. --Minorities observer (d) 13 mai 2012 à 12:11 (CEST)
thread_title:  vandalisme corrigé après 4 ans !
Discussion:Éditions Lug

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Fusion technique
Fait par Triboulet sur une montagne (discuter) 31 mai 2018 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Éditions Lug]] avec [[Une aventure de l'Araignée]] et [[Une aventure des Fantastiques]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[:Une aventure des Fantastiques]] et [[:Éditions Lug]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[:Une aventure de l'Araignée]] et [[:Éditions Lug]]
Discussion:Éditions Michel Deligne

message: Bonjour,
Cet article fait l'objet d'une révision complète débutée en avril 2022. Le champ de cet article doit encore être déterminé avec précision. J'en suis à la recherche de sources. À la découverte d'une nouvelle source, le chapitrage peut être revu. La production de l'éditeur n'a pu à ce jour être déterminée avec exactitude, il s'agit d'une estimation d'environ 200 titres. Le distinguo entre livre et revue est difficile à établir surtout pour des titres de la série AVENTURES DE L'AGE D'OR. Il s'agira sans doute de créer un article détaillé pour la bibliographie. Certaines sources ne sont pas corroborées par d'autres. Votre aide est la bienvenue.
@@Jacques Ballieu Lafloche (discuter) 20 avril 2022 à 06:07 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article à partir d'avril 2022