Discussion modèle:Palette Taureau de combat

message: Plutôt d'accord avec cette palette en général. Mes commentaires :
*Changer la couleur, au moins de la partie visible quand elle est enroulée, de façon que toutes les palettes soient d’une couleur différente.
*N’en déplaise à certain ( pas de faute d’ortho, il n’y a qu’1 seul à qui cela déplaît), elle devrait être enroulée par défaut.
*Attention aux majuscules. (Je les ai corrigées).
*Afeitado n’est pas une qualité du toro. Il faudrait mettre ce terme dans un autre chapitre (ou changer le nom du chapitre).
*Becerro et novillo ne sont pas non plus des qualités du toro, mais des catégories en fonction de l’âge. Devraient être dans un chapitre spécial « Catégories de taureaux par âge » (par exemple).
Assurbanipal (d) 3 février 2011 à 13:50 (CET)
thread_title:  Commentaires 

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Doublon. od†n ↗blah 1 mars 2011 à 22:10 (CET)
replies: text: contenus fusionnés, demande de fusion d'historiques postée. od†n ↗blah 2 mars 2011 à 02:00 (CET)
replies: text: Petite précision : j'ai opté pour le premier nom, celui au singulier. od†n ↗blah 2 mars 2011 à 02:17 (CET)
thread_title:  Fusion de palette en double 

message: (copier-coller de la discussion avec Lepetitlord)
Bonjour, 
Quelques points importants : 
* Remplacer les « articles connexes » sans soulever de gueguerres d'édition (c'est un des rôles classiques des palettes). Comme les articles connexes sont visibles en permanence, il faut également une visibilité en permanence d'Opposition à la corrida, le seul article « pas pro-corrida » du portail (cf toutes les discussions avec Vatekor). Ceci au travers d'au moins une palette, sur les articles où ça se justifie.
* Ne pas coller Opposition à la corrida à toutes les sauces : ça n'a pas grand chose à faire quand on parle de la tauromachie dans les arts, par exemple, ni même sur les différentes passes (cf remarques de Kirtap à Calcineur à l'époque). 
*  D'où l'idée de ne faire figurer l'article en question que sur les palettes généralistes, c'est à dire en pratique « Corrida » et « Intervenants » (me rappelle plus les noms exacts...). Mais du coup, ces deux là doivent être déroulées, même s'il y a plusieurs palettes. 
 Maintenant, la solution technique précise, m'en fous un peu si le résultat est là, et la paix des ménages aussi... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 mars 2011 à 12:05 (CET)
replies: text: Mais alors qu'est-ce qu'il faut faire précisément?--Lepetitlord  [Fauntleroy] 2 mars 2011 à 12:15 (CET)
replies: text:  La dernière fois que j'étais intervenu, j'avais mis « étatboite » en uncollapsed (ce qui est bien prévu par le modèle, j'insiste là dessus) sur les deux palettes généralistes en question. Et ça marchait, sans problème, et dans tous les cas de figure. J'ai bien l'impression que c'est Odin qui a viré ça, sans explications, et sans s'occuper des discussions qui avaient eu lieu, ni des raisons derrière ce paramétrage « à deux vitesses ». Résultat, ça ne fonctionne plus. La seule solution sera de revoir ça avec Odin, j'imagine, ce que je n'ai pas le temps de faire maintenant.La seule alternative étant a priori, faute de mieux, le retour aux « articles connexes » sur les articles généralistes. Ce serait malgré tout bien dommage ; mais si le monde doit s'écrouler parce que deux palettes sont paramétrées en uncollapsed, je préfère ne pas être responsable de la fin du monde...  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 mars 2011 à 12:33 (CET)
thread_title:  Re copié collé d'affaire règlée pour mémoire