Discussion:Papier

message: Des discussions correspondant à un état ancien de l'article se trouvent ici. PolBr (discuter) 30 janvier 2021 à 10:44 (CET)
thread_title:  Archivage 

message: "Vers 1150, la première machine à papier européenne ..." c'est pas plutôt moulin à papier ? Treanna 15 aoû 2003 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Moulin à papier 

message: Le prix du chanvre augmente, car la marine à voile l'utilisant majoritairement est remplacée progressivement par la marine à vapeur. ...ça n'a pas de sens... si la marine à voile, qui utilise le chanvre, disparait, ça augmente la disponibilité du chanvre pour le reste, donc ça doit faire baisser son prix.
:Non, car on utilisait les voiles abîmées dans la fabrication du papier, donc à faible coût, car il s’agissait d’une « seconde vie » pour ses voiles devenues impropres à la navigation. Une fois là marine à voiles disparue, l’offre diminue (pendant la phase de remplacement, la disponibilité a peut-être augmenté momentanément, mais comme les voiles n’étaient plus remplacées, la source c’est finalement tarie) et donc le prix augmente tant que la demande reste stable. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 15 juillet 2009 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Phrase 

message: L'article me semble  pas assez précis sur ce sujet. On trouvera à cette adresse : Histoire naturelle de Pline l'Ancien, traducion nouvelle par   Ajasson de Grandsagne   nombre de composants du papier/payrus que les anciens ont utilisé  : « Le nombre des végétaux qui ont servi à fabriquer un papier plus ou moins propre à tracer l' écriture est fort grand' nous allons rapidement les passer en revue » Nomme par exemple : bouleau, amyris, mûrie de Chine/  En Europe, bois et racines de  réglisse, navet, chou, ortie, guimauve, chiendent, fusain etc.. etc! Après le XIIe , chanvre, lin et coton... ( Pages 127 et suivantes  )--92.102.152.153 (discuter) 20 décembre 2013 à 09:30 (CET)
thread_title:  Composants du papier 

message: Bonjour,
Je pensais que cette carte de production mondiale de papier fait à la main, réalisée par May Babcock sur paperslurry.com, serait intéressante à exploiter ou à mentionner dans la section Économie, peut-être dans une sous-section « Production artisanale ».
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 7 août 2015 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Carte de production mondiale de papier fait à la main 

message: La phrase 
est à connotation négative, alors qu'un rendement de recyclage de 90% est excellent.
En outre, cette phrase incorrecte n'incite pas le lecteur au recyclage. Même si Wikipedia se doit d'abord d'être juste, plutôt que "d'inciter au comportement citoyen", la phrase étant injustement négative mérite d'être modifiée.
Proposition: 
"Une tonne de papier récupéré produit 900 kg de papier recyclé ; soit un rendement de 90%."
* non signé par  le 10 juillet 2014 à 12:31.
Le chapitre "Milieu naturel" présente l'exploitation de la ressource bois en vue de faire de la pâte à papier de manière très orientée et peu exhaustive. A lire ce paragraphe, le papier ne serait issu que de coupe d'éclaircie ou d'une gestion vertueuse des forêts, sans citer ses sources, ou avec quelques sources actuelles inaccessibles.
Les scandales à répétition notamment sur les forêts boréales rasées à blanc pour l'exploitation papetière, ou à Sumatra (industrie APP) présentent un tableau bien moins vertueux. Je suggère de réécrire ce paragraphe, ou à défaut d'apposer un avertissement sur cette partie de la page.
* Non signé par  le 6 novembre 2017 à 11:20.
Note. La section Milieu naturel n'a pas changé significativement depuis 2017. PolBr (discuter) 30 janvier 2021 à 10:44 (CET)
thread_title:  Milieu naturel 

message: La section Mesures de qualité du papier présente des incohérences internes (main/bouffant) et par rapport aux articles qui décrivent les propriétés (« coefficient de friction » par rapport à l'article Frottement, la blancheur n'est pas la réflectance, ce sont deux propriétés colorimétriques différentes). Aucune source ne permet de se faire une meilleure idée de la question, ni des spécialités qui s'intéressent plus à ces propriétés. Par exemple, je suppose que la porosité Bekk intéresse les imprimeurs (absorption de l'encre), mais rien ne l'indique ici. Cependant, la porosité concerne aussi les papiers d'hygiène et de nettoyage, pour lesquels la capacité d'absorber l'eau et d'y résister est déterminante. La perméabilité à l'eau intéresse aussi les papiers filtres. Des propriétés potentiellement importantes n'y figurent pas : diélectrique par exemple, mouillage (capacité à retenir les substances solubles). PolBr (discuter) 10 juin 2020 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Mesures de qualité du papier : sources ? 

message: Après la création de l'article Histoire du papier, il devient plus nécessaire de recentrer la bibliographie sur les sources secondaires centrées, qui, pas tellement nombreuse, se trouvaient un peu cachées au milieu d'ouvrages historiques très respectables, mais où le papier est un sujet secondaire, ou de sources primaires sur la fabrication du papier au . Cette version contient les éléments supprimés. PolBr (discuter) 24 février 2021 à 13:35 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Le 31 mars 2022 à 00:29‎  ajoute dans la liste des papeteries celles de Thiers et d'Ambert, qui ont l'une et l'autre cessé d'exister. La liste ne devrait contenir que des établissements en activité, et celle qui la suit ceux transformés en musée du papier.  Au , la production était beaucoup plus éparpillée, de nombreuses villes avaient des papeteries. Celles de l'Auvergne pourraient enrichir l'article Histoire du papier.
PolBr (discuter) 31 mars 2022 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Industrie papetière 

message: La section Unités de quantités de feuilles porte l'explication
Mais si vous comptez les feuilles, vous placez les groupes de cinq feuilles entre chaque doigt. Il y a quatre intervalles ; vous pouvez aussi compter cinq feuilles avant de placer un doigt comme séparation, mais le pouce étant bien plus court, il n'est pas pratique pour cet usage. Dans les deux cas, le comptage manuel donne un groupe de vingt.
Cette affirmation anecdotique se trouve dans l'article depuis l'origine. PolBr (discuter) 20 janvier 2024 à 08:39 (CET)
thread_title:  unités traditionnelles