Discussion:Effets biologiques et environnementaux des champs électromagnétiques

message: Bandeau posé par  le 28 mars 2023 sans explication.--Champeillant (discuter) 9 mai 2023 à 02:32 (CEST)
replies: text: le doublon me parait évident, et j'estime que le second titre est le plus pertinent.--Pat VH (discuter) 16 mai 2023 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Appareils électroniques sans fil et santé]] et [[Effets biologiques et environnementaux des champs électromagnétiques]] 

message: Bonjour,
sinon une référence en première ligne du tableau décrivant les fréquences par intervalles, je pense que cet article pourrait introduire un peu plus largement la question du CPL. De nombreuses études universitaires issues de multiples pays existent sur la problématique du CPL d'un point vue de la qualité de signal, des qualités d'impédance de lignes sur lesquelles il est transporté. Aussi de l'ouverture de plages de fréquences aux  pollutions potentiellement produites par les appareillages de tout un chacun présent sur une ligne électrique, capables d'être rejetées sur le réseau. Enfin des appareils étant parmis les plus pollueurs (inducteurs de panneaux solaires, chargeurs de voiture électriques, inducteurs de pompes de froid, redresseurs, producteurs de courant de fuite en tension continue). Les réseaux de LED d'éclairage enfin. 
En outre il conviendrait de distinguer les divers CPL en fonction de leur fréquence et distance de parcours. Le CPL CENELEC ne fonctionne pas sur les mêmes fréquences, débits et donc distance que celui réservé aux compagnies d'électricité. Ces dernières utilisent les bandes fréquences 5-30kHz et 30-90kHz. l'ITU a recommandé ne rien utiliser sous 50KHz. Face à des mes mesures dans la proximité d'un triphasé de ville, je constate que l'occupation spectrale 5-100kHz est de manière permanente saturé avec des niveaux dB conséquents.
https://imgur.com/a/pMDusVh
La norme française d'encadrement du "CPL de distribution" a été rédigée en 2002, et la plupart des travaux, d'universités étrangères, apportant des mises en garde sérieuse en matière d'infrastructure, de qualité et de dangers, sont postérieurs. Ils concernent souvent la CEM vis à vis des autres appareillages "esclaves", et la CEM de ces appareillages soumis à cette émission, capable de produire des courants non linéaires, des harmoniques, des mises en danger des ouvrages de distribution.
Concernant l'humain en réaction à ces occupations spectrales importantes, je me permets d'indiquer que le chef du service des pathologies professionnelles d'un CHU en charge des questions d'accueil et de prise en charge des citoyens mis en érrance d'EHS, m'a confié que depuis 2015, le nombre de patients demandeurs de consultation est en très forte hausse. Utilisant même le mot "explosion". On peut voir à la lecture des témoignages de gens se disant impactés par "Linky", si on ne s'intéresse qu'à ne retenir que la description pathologique la plus neutre, des communs reviennent régulièrement dans les témoignages, à savoir une attaque aux nerfs, au sommeil, au tinitus, à l'hippocampe, à la vision. 
L'ANSES démarre depuis le début d'année 2023 une étude sur ces questions, avec pour départements tests, Finistère, Côtes d'Armor et Rhône. Cette étude devrait durer 4 années.
Cdlt
CptCapacitor 82.64.237.136 (discuter) 24 novembre 2023 à 17:22 (CET)
replies: text: Le contenu de l'article dépend du contenu des sources, secondaires et de qualité, qui sont absentes de votre intervention. Les études médicales sont plutôt des sources primaires, et on a vu lors de l'épisode du COVID (notamment) que on pouvait dire et sourcer un peu ce que l'on veut avec, sans tenir compte de leur sérieux et reproductibilité, et parfois interprétées de travers, il est donc nécessaire d'utiliser plutôt des sources qui remarquent et synthétisent les études médicales (des sources secondaires, donc), et si les études sont sérieuses, elles sont remarquées. Il faut aussi distinguer la pollution électromagnétique (terme que vous avez employé), qui concerne le fonctionnement des appareils, des effets biologiques. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 novembre 2023 à 19:11 (CET)
thread_title:  CPL