lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gaston Berger

message: Il est bien regretable que l'article sur Gaston Berger soit si succint. Certes, des liens extérieurs dirigent  le lecteur vers des connaissances très utiles pour comprendre l'homme et son oeuvre ; mais la vocation de Wikipédia n'est pas que d'être un "dispatcheur" de liens extérieurs. Un hasard a fait que j'ai dans les mains le numéro du 1er Janvier 1968 de la Revue des Deux Mondes où se trouve un article de 16 pages intitulé "Gaston Berger,philosophe,homme d'action" signé Léon-J Delpech . Peut-être cet article pourrait "in extenso" devenir l'article "Gaston Berger" de Wikipédia ? Mais il y a des problèmes de saisie de l'article et sans doute de droits d'auteurs . Voici une phrase extraite de l'aricle de L.-J. Delpech : " La liaison Université-Industrie est une de ses préoccupations majeures. Elle se réalisa sur le plan scientifique avec la fondation d'Instituts de Science appliquée et dont le premier a été créé à Lyon en 1957 et qui, chose unique en France, possédait un service psychotechnique, lequel permettait, durant la première année, d'orienter les étudiants vers une des écoles qui le composent: physique appliquée, électronique , métallurgie, chimie biologique ,etc" Voici une autre phrase de cet article, venant à la suite des activités universitaires de Gaston Berger : "A quoi il faut ajouter les journées blondeliennes de 1952, organisée à la Faculté d'Aix; les journées cybernétiques de Marseille en 1956.. Il ne faut pas omettre non plus de signaler la présidence du comité de l'Encyclopédie française où il succéda à Lucien Faivre. Sous sa direction, furent publier les 9 derniers volumes. Il participa effectivement au 17ème : "Philosophie et Religion" et au 20ème : "Le monde en devenir""
A mon avis l'Encyclopédiste Gaston Berger doit avoir une place plus conséquente dans Wikipédia. Qui veut faire des suggestions ? JeanLM 25 janvier 2007 à 21:04 (CET)
thread_title: Un encyclopédiste

message: Un ouvrage facile d'accès qui m'a personnellement marqué : "L'homme moderne et son éducation".
Deux citations : 
1) "Sortir de l'enfance, c'est passer du rêve au PROJET. C'est mettre, entre ce que l'on est et ce que l'on voudrait être, la série toujours pénible des moyens efficaces."
2) "Nous ne vous demandons pas de répéter nos formules, mais de vous en servir pour découvrir ce que nous n'avons pas encore découvert". (lors d'un discours de distribution des prix à Béziers, si ma mémoire est bonne)
--175.158.133.115 (discuter) 22 mars 2015 à 09:05 (CET)
thread_title:  GASTON BERGER   L'homme moderne et son éducation
Discussion:Braque de Weimar

message: Encore un petit effort pour les contributeurs majeurs: Cet article est bien conçu.
J'ai amélioré la présentation : placé la photo plus bas dans le texte et à gauche et rempli le cartouche modèle. j'ai par contre supprimé l'histoire du chocolat..valable pour tous les chiens et ajouté paragraphe insuffisant en ce qui concerne la santé (à chercher ce qui pourrait être notable pour cette race). Manque encore et reste à faire : lien externe du standard de la race sur le site SCC (Pdf) et un lien vers Wikimédia commons si la catégorie Braque de Weimar existe. J'invite les contributeurs de cet article à visiter le Projet:Cynophilie-un membre du projet -Ewan ar Born (d) 28 janvier 2008 à 16:30 (CET)
thread_title: État de l'article
Discussion:Egideria

message: 3 juillet 2008 : C'est quoi la FEPIE? Est-ce une association active ? Ca serait pas mal de faire un article Wikipedia dessus. Tobora (d) 21 juillet 2008 à 20:06 (CEST)

message: Ffrank (d) 3 novembre 2008 à 23:07 (CET)
thread_title:  Proposition de consensus sur les pages [[Yves-Michel Marti]] et [[Egideria]] sur page Wikipompiers
Discussion:Reborn!

message: Je prepare d'ajouter a fur et a mesure dans l'article Reborn!
* Completer le chapitre "Personnage" (en cours) + Photos des personnages (Tous au meme format si vous vouler contribuer a ce point...)
* Ajouter la rubrique "Anime"
* Ajouter la rubrique "Tome licencié"
* Ajouter rubrique "Techniques" + "Effets de la balle de dernière volontée"
Maxuja 23 janvier 2007 à 14:38 (CET)
thread_title:  Modifications envisagées 

message: * Bianchi
* Kyoko Sasagawa
* Docteur Shamal
* Lambo
* Kyoya Hibari
* I-Pin
J'ai essayé de corriger au maximum les fautes et autres erreurs de syntaxe. N'hésitez pas à faire de même.
J'ai aussi rajouté les effets des balles de la dernière volonté. Cependant, il me manque certains noms officiels des techniques, donc je préfère ne pas encore les marquer.
Utilisateur:Neuro, 12 février 2007 à 14:25 (CET)
thread_title:  Personnages à rajouter
Discussion:Sunna

message: Yop,
la transcription correcte est sounnah mais le mot sunna est le plus souvent utilisé en français. Personne ne s'oppose à un déplacement ? (:Julien:) ✒ 23 janvier 2007 à 15:30 (CET)
replies: text: La transcripción correcta es sunna, ya que la palabra termina con ta marbuta y no con h. 196.178.164.215 (discuter) 18 octobre 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title: Transcription

message: Je propose de l'enlever. 1001nuits 25 juillet 2007 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Enlever le bandeau ébauche ? 

message: Rherrad (d) 9 avril 2010 à 11:40 (CEST)
replies: text: J'ai regroupé le modèle évaluation dans le cadre du projet Wikipédia 1.0. Cdlt — Skandar blabla 1 juin 2010 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Malécots/Droit d'auteur

message: Signalé par : PurpleHaze Bla³, le 23 janvier 2007 à 15:33 (CET)
replies: text: Bonjour, il faut que vous respectiez la procédure mentionnée en rouge gras ci-dessus. En effet, rien a priori n'indique que vous êtes réellement l'auteur de ce livre, le possesseur du copyright sur le texte et les photos. D'autre part, veuillez bien notez ce qu'implique la license GFDL. Lorsque la fondation wikimedia aura validé tout ceci, le bandeau sera retiré. Cordialement, PurpleHaze Bla³, le 24 janvier 2007 à 20:27 (CET)

text: Après discussion avec Framartin par email, il s'avère qu'il est impossible de placer ce texte sous GFDL. J'ai donc supprimé la page. guillom 5 février 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  [[:Malécots]]
Discussion:Sans Atout

message: Hello. Il va falloir choisir : Sans Atout ou Sans-Atout ? Tiret ou non ? La BNF et Electre référencent les titres SANS le tiret. Dans ce cas, il faut renommer cet article. Si personne ne s'y oppose d'ici quelques jours, je le ferai. Draky 23 janvier 2007 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avec ou sans tiret ?
Discussion:The Legend of Zelda: Ocarina of Time

message: Il faudrait retrier les différentes sections, parce que c'est pas mal mélangé (notamment la partie "nouveautés" et "éléments récurrents"). De plus, le scénario tout à la fin, ça fait bizarre.
Quelqu'un a une idée?
Clash 22 février 2006 à 21:16 (CET)
thread_title: Sections

message: Il me semble qu'il est préférable d'éviter les titres pompeux de ce genre. La section « critique » sert à recueillir les réactions de la presse et autre truc du genre, son nom est bien plus clair comme cela. bayo 23 janvier 2007 à 13:09 (CET)
replies: text: D'accord, j'avais néanmoins laissé le point d'intérogation pour éviter que ce ne le soit trop justement ! --Rigil 23 janvier 2007 à 13:36 (CET)
thread_title: Le meilleur jeu de tous les temps ?

message: Je pense que cet article est à recycler. Celui qui arrive sur la page et qui n'y connait rien en jeu vidéo, ne sait pas de quoi ça parle. M'étant arrêté à Zelda sur la Super Nintendo, je laisse à d'autres le soin de le faire ;) Tinodela 23 janvier 2007 à 16:20 (CET)
thread_title:  The Legend of Zelda: Ocarina of Time Master Quest 

message: J'ai cru comprendre que tu n'as jamais trop touché au jeu vidéo sur Wikipédia. Je vais essayer de t'aider à continuer l'article.
Quelques remarques pour aider à la rédaction de l'article :
* Section 1 : Trame
** Scénario : la section est complète, mais pas sourcée, peut-être qu'en traduisant les citations du jeu (visibles sur l'article en anglais, section références), tu peux rectifier ça (pour ce faire, la syntaxe de ce type de références est (un exemple): . Déposer la balise  dans la section Notes et références.
** Lieux : Pas sourcée non plus, et la présentation en forme de listes n'est pas adéquate.
** Personnages : Idem, mais c'est bien. L'idéal serait de regrouper : un paragraphe pour les héros et compagnons, un pour les habitants, un pour les antagonistes.
** Objet : en fait, fusionnes les sections Personnages et Lieux pour faire la partie Univers.
Docteur Doc C'est grave docteur ? 11 avril 2016 à 14:01 (CEST)
replies: text: Ah, , j'ai laissé un message sur la page du Wikiconcours si tu veux lire, je te rejoints un peu, j'ai laissé une marche à suivre, c'est comem ca que j'aurais procédé... -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 avril 2016 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Rédaction OOT
Discussion:Jacques J.P. Martin/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, plus ou moins hors critères (cf. ci dessous et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles), semble peu connu de Google : 564 résultat dont son blog ! Copie transférée dans l'espace perso de l'auteur.VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 08:33 (CET)

message: Proposé par : Blidu 23 janvier 2007 à 16:31 (CET)
replies: text: C'est marqué aussi dans l'article mais il est vraiment illisible. Nogent sur Marne, c'est tout de même une sous-préfecture, c'est suffisamment important, non ?--Martin 23 janvier 2007 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[:Jacques J.P. Martin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Dans les critères d'adminssibilité je lis ( je cite) ' notoriété nationale, régionale, provinciale ou cantonale (au sens suisse). Une notoriété purement locale est insuffisante pour l'inclusion -les maires de villes importantes justifiant de leur inclusion par leur notoriété à un niveau au moins régional. L'article explique que cette personnalité n'a aucune de ces notorités. J'ai laissé le mesage sur la page de discussion. --brunodesacacias 23 janvier 2007 à 18:30 (CET)
replies: text: C'est marqué aussi dans l'article mais il est vraiment illisible. Nogent sur Marne, c'est tout de même une sous-préfecture, c'est suffisamment important, non ?--Martin 23 janvier 2007 à 21:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer. Non conforme aux critères d'admissibilité. Cordialement. --brunodesacacias 23 janvier 2007 à 18:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer. Non conforme aux critères d'admissibilité. Cordialement. --brunodesacacias 23 janvier 2007 à 18:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Christian Jacques/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 6 février 2007 à 22:35 (CET)

message: Proposé par : Éclusette 23 janvier 2007 à 16:40 (CET)
thread_title:  [[:Christian Jacques]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Que faire de Mauvais Sort ? Cet article est lié et semble d'ailleurs montrer que Christian Jacques respecte les critères d'admissibilité : trois album sorti (à quel compte, là est là question). VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 18:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# dans le doute. VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # dans le doute. VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 18:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété nulle, impossible de trouver un seul CD de cette personne Ico83  Bla ? 23 janvier 2007 à 19:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupe Casino

message: Si je ne me trompe pas, bien que ces deux groupes soient la propriété de la même holding (Rallye), ces deux groupes sont distincts. Je supprime donc Go Sport et Courir des filiales de Casino. Merci d'argumenter ici avant de les remettre.
Gotty (d) 5 septembre 2008 à 10:37 (CEST)
replies: text: Très juste, Go sport n'a aucun lien direct avec le groupe Casino, mais partage le même actionnaire de référence. Une autre imprécision ou anomalie subsiste dans l'infobox les magasins SPAR ou Vival ne peuvent être des filiales puisque le groupe est franchiseur. Dans le cas de Spar, le groupe Casino en a la concession en France auprès du propriétaire de l'enseigne qui est hollandais. Je n'ai malheureusement pas de source écrite et ne sait comment le rédiger.--Walpole (d) 5 septembre 2008 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Go Sport / Casino
Discussion:LBO France/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 6 février 2007 à 22:38 (CET)

message: Proposé par : ACNM 23 janvier 2007 à 17:18 (CET)
replies: text: Petite comme ça, je veux bien une part, c'est 6,6 milliards et pas millions (Md€ et pas M€). Edward Hyde 24 janvier 2007 à 01:49 (CET)
replies: text: Aïe. Ce ne serait pas mieux d'indiquer en toutes lettres ( pour la première occurrence) ou d'indiquer « GEUR » qui est assez courant ? — Régis Lachaume ✍ 24 janvier 2007 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[:LBO France]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Edward Hyde 24 janvier 2007 à 01:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Edward Hyde 24 janvier 2007 à 01:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: Entrée d'annuaire. — Régis Lachaume ✍ 23 janvier 2007 à 21:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claude Bourdet

message: Il semble que quelqu'un (je n'ai pas regardé qui ...) a voulu qu'on voit une photographie de ce monsieur en haut de l'article. Souhait méritoire, mais pour l'instant, on ne trouve qu'un renvoi vers le site de l'Ordre de la Libération. Il faudrait trouver une photo libre de droit ou en demander l'autorisation à l'Ordre.
--Tenep (d) 1 mai 2008 à 07:53 (CEST)
thread_title:  problème avec la photo en haut de l'article de Claude Bourdet
Discussion:Communauté de communes de Haute Cornouaille

message: Bonjour et merci pour cet article. Cependant, pour votre information, cet artcile que vous avez créé est loin d'être conforme à l'objectif que la Fondation Wikipédia s'est fixé. Merci de faire un tour sur  l'Aide pour prendre toute l'information nécessaire à votre succès parmi nous. Cordialement. --brunodesacacias 23 janvier 2007 à 18:13 (CET)

message: j'attire l'attention sur le fait que des entités administratives ou apparentées s'attribuent des noms qui ne les appartiennent pas. La Haute Cornouaille, qui s'appelle aussi Poher, n'est pas limitée au Finistère.82.126.61.238 (d) 17 septembre 2008 à 10:20 (CEST)
thread_title:  une remarque
Discussion:Mémoires d'Hadrien

message: Denis Knoepfler, épigraphiste et historien de la Grèce ancienne, a fait une série d'émission sur France-Culture L’empereur Hadrien et les cités grecques : état des lieux après un demi-siècle de découvertes épigraphiques majeures (en février 2015). Il a reconnu la qualité du travail de Marguerite Yourcenar. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 21 février 2015 à 19:23 (CET)
thread_title:  L'opinion d'un épigraphiste réputé sur ce roman
Discussion:Recherche scientifique en France

message: Bonjour et Bravo pour cette ébauche d'article. Cependant, pourriez-vous y ajouter les références des sources des informations que vous y donnez. A mon humble avis, elles sont indispensables si on veut passer l'ébauche au rang d'article complet. Cordialement. --brunodesacacias 23 janvier 2007 à 18:17 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même chose. Fusionner sous Recherche scientifique en France ?
O. Morand (d) 25 février 2009 à 01:29 (CET)
replies: text: Oui, titre plus conforme aux WP:CsT... Wanderer999 ° me parler ° 2 mars 2009 à 01:08 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Recherche scientifique (France)]] et [[Recherche scientifique française]]
Discussion:Parallélisme (informatique)

message: Pour moi il s'agit de la même chose.
De plus l'ortographe "Parallèlisme" est incorrecte, tous les dictionnaires recommandent "Parallélisme". Par contre, je garderais le contenu de l'article Parallèlisme (informatique).
JnRouvignac (d) 25 janvier 2010 à 18:10 (CET)
replies: text: OyP·✉ 25 janvier 2010 à 18:11 (CET)
replies: text: Je suis en train de traduire l'article. Ca aurait été plus simple de me prévenir plutot que de me planter la page en pleine modif ! . Bien sur je fait la fusion. Vincnet G discuss 25 janvier 2010 à 19:10 (CET)
replies: text: Si quelqu'un pouvait fusionner les historiques maintenant avant que la seconde ne disparaisse.  Vincnet G discuss 25 janvier 2010 à 19:37 (CET)
replies: text: Historiques fusionnés. Jerome66 26 janvier 2010 à 11:32 (CET)
thread_title:  Fusion [[Parallélisme (informatique)]] et [[Parallèlisme (informatique)]] 
Discussion:Mainmorte

message: Sauf erreur de ma part, il s'agit de la même notion. Mortemain pourrait être transformé en redirection... Il Palazzo-sama (discuter) 30 septembre 2007 à 22:17 (CEST)
replies: text: Je confirme. O. Morand 1 octobre 2007 à 00:45 (CEST)
replies: text:  Jerome66|me parler 9 octobre 2007 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Mainmorte]] et [[Mortemain]]
Discussion:Jean-Paul Huchon/Droit d'auteur

message: Traité - Historique purgé
¬ HB 10 mars 2007 à 15:21 (CET)

message: Copié/collé de deux sites, ayant eux-même un copyright, et étant cités en fin d'article :
* http://www.lefigaro.fr/france/20070108.FIG000000119_huchon_et_son_epouse_devant_le_tribunal_correctionnel.html
* http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070116.OBS7190/dix_mois_requiscontre_jeanpaul_huchon.html
Cela semble venir d'une dépêche AFP :
* http://www.google.fr/search?hl=fr&q=amende+contre+Michel+Sajn%2C+chef+d%27entreprise+b%C3%A9n%C3%A9ficiaire+d%27un+des+march%C3%A9s&btnG=Recherche+Google&meta=
--Gvf 23 janvier 2007 à 19:13 (CET)
replies: text: J'ai nettoyé et écrit un court résumé mais article politique = article sensible ==> j'attends quelques jours des réactions éventuelles avant de purger l'historique (me rappeler si j'oublie). HB 26 février 2007 à 17:00 (CET)
thread_title: [[Jean-Paul Huchon]]
Discussion:Liste des communes de Kinshasa

message: Bonjour, d'après le tableau, la Gombe aurait une superficie (30 km2) supérieure aux communes réunies de Kintambo, Bandalungwa, Lingwala, Kinshasa et Barumbu. Or sur la carte, la Gombe est plus petite. Peut-on vérifier et où ces données ? De même, la population de 30.000 habitants apparait un peu faible. Merci, Papa6 23 janvier 2007 à 19:30 (CET)
thread_title:  Erreur dans la carte ou dans les superficies ? 

message: Il y a 4 districts dans la ville de Kinshasa: Lukunga, Tshangu, Funa et Mont-Amba. ces districts regroupent les 24 communes. Je ne sais pas exactement quel est le decoupage, et je ne connais pas non-plus leur place dans les nouvelles institutions. Quelqu'un peut-il aider?Themalau (d) 15 décembre 2007 à 23:39 (CET)
replies: text: Ils ont été intégrés à la carte, les articles créés (même si ce sont des ébauches). --Laurent Jerry (d) 29 mars 2012 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Districts
Discussion:Globeco/Admissibilité

message: Proposé par : Romanc19s 23 janvier 2007 à 19:32 (CET)
replies: text: Il y a Indice du bonheur mondial, même créateur, et àmha notoriété & pertinence comparables. Keriluamox 23 janvier 2007 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[:Globeco]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Pourquoi voulez-vous supprimer cet article ?
====Supprimer====
#Pub et copyvio ? À la poubelle. S'il y a notoriété suffisante, on devra tout réécrire, mais sinon... Arria Belli | parlami 23 janvier 2007 à 23:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pub et copyvio ? À la poubelle. S'il y a notoriété suffisante, on devra tout réécrire, mais sinon... Arria Belli | parlami 23 janvier 2007 à 23:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# J'hésite. La diffusion semble assez réduite, mais bon, WP a des articles vantant d'autres publications plus ou moins confidentielles, comme par exemple La Décroissance, Imagine demain le monde, Nouvelle Solidarité, etc.  qui paraissent destinés à de petites chapelles. Le fait qu'il s'agisse d'un site internet plus que de publication papier n'est pas non plus décisif pour juger. Dernier point, je vois que l'article cousin Indice du bonheur mondial a été blanchi unilatéralement sans même être soumis au PàS ce qui parait pour le moins expéditif. Toutefois j'attends de trouver dans ce débat des arguments suffisament convainquants dans un sens ou dans l'autre avant de me prononcer. --Pgreenfinch 24 janvier 2007 à 18:06 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion modèle:ConstructionObjetsMaths/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 6 février 2007 à 22:39 (CET)

message: Proposé par : Kelemvor 23 janvier 2007 à 19:52 (CET)
replies: text: il faut reconnaître que ce sont les trois derniers items qui foutent la m... Si on les supprime, cela revient à "construction d'ensembles de nombres" qui a une logique certaine. Savoir si cela est nécessaire est un autre problème. Nguyenld 24 janvier 2007 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:ConstructionObjetsMaths]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , totalement inutile. Kelemvor 23 janvier 2007 à 20:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , totalement inutile. Kelemvor 23 janvier 2007 à 20:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Idem que pour la précédente PàS : pas matheuse, donc pas de vote, sauf neutre. Arria Belli | parlami 23 janvier 2007 à 23:07 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Cosmopolitan hotel-casino/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 6 février 2007 à 18:37 (CET)

message: Proposé par : Chris93 23 janvier 2007 à 20:42 (CET)
thread_title:  [[:Cosmopolitan hotel-casino]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 23 janvier 2007 à 20:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chris93 23 janvier 2007 à 20:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stéphane FLOC'HLAY/Admissibilité

message: Proposé par : Martin 23 janvier 2007 à 20:44 (CET)
thread_title:  [[:Stéphane FLOC'HLAY]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Totalement hors critères Ico83  Bla ? 23 janvier 2007 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Totalement hors critères Ico83  Bla ? 23 janvier 2007 à 20:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bernard Aubin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 23 janvier 2007 à 20:57 (CET)
thread_title:  [[:Bernard Aubin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 
#  Mêmes remarques, ça m'avait ausssi démangé Ico83  Bla ? 23 janvier 2007 à 21:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 
#  Mêmes remarques, ça m'avait ausssi démangé Ico83  Bla ? 23 janvier 2007 à 21:23 (CET)
thread_title: Supprimer