Discussion:Luc Hensill/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Bertrand GRONDIN 14 août 2006 à 13:00 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 12 août 2006 à 16:07 (CEST)
replies: text: Je rétablis et je lance la procédure de PàS.Amicalement.--Bertrand GRONDIN 12 août 2006 à 15:58 (CEST)

text: Sur la Wikipédia il y a des dizaines de canular par jour, si une page n'est pas correctement sourcé, si la notoriété n'est pas indiqué comment savoir si une page est un canular ou pas ?  Pour des raisons juridique, dans le doute nous préférons supprimer. De plus en ce qui concerne les articles Luc Hensill et The Klan, certaines parties du textes semblent être sous copyright ce qui est formelement interdit par la loi et par la Wikipédia. Rien ne t'empêche de recréer ces articles correctment. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 12:31 (CEST)

text: Non tu n'avais pas à m'informer mais tu aurais du le préciser (inutile d'informer qui que ce soit, il suffit juste que l'information soit trouvable). En l'absence de précision, comment veux-tu que l'on devine qui a écrit quoi ? Effectivement j'aurais pu te le demander mais je n'ai pas eu le temps.Pour repartir sur le sujet, The Klan et Luc Hensill possèdent ils vraiment la notoriété suffisante pour posséder un article sur la Wikipédia ? Si oui, recrée les articles et on n'en parle plus, si non laisse tomber également. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 13:28 (CEST)
replies: text: tu n'accepte pas mon « excuse » c'est ton droit.  Tu ne respecte pas les règles de la Wikipédia, c'est aussi ton droit mais dans ce cas il est normal que tes articles contrevenants soient effacés. Inutile de discuter sur les modalités du problème, on est parti du mauvais pied et je le regrette. Maintenant moi je ne souhaite que faire progresser l'encyclopédie et la question est : tes articles doivent-ils être récupérés ou non ? Le reste n'est pas wikipédique et donc AMHA sans importance. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 13:39 (CEST)
replies: text: Ton dernier message est plutôt incompréhensible (tu connais personnellement Luc Hensill ?) Je veux bien arrangé les choses mais quoi et comment ? Pour rétablir les articles The Klan et [[Luc Hensill], il faudrait une preuve de leur notrité selon les critères de la wikipédia francophone (ce que je crois impossible à obtenir). Sache que tu n'es pas « grillé » et que ce n'est pas risqué de particpé à Wikipédia (même si parfois les débuts sont un peu difficile), il suffit de toujours préciser des sources et des références. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:07 (CEST)
replies: text: « Carbonisé » sur Yahoo et Google ? Comment ça ? Où ça exactement ? À ma connaissance, il n'y a aucune accusation, juste un soupçon qui est réglé. Sur google, il n'y a que deux résultat (cf. google:Luc Hensill) et ces pages disparaitront probablement bientôt. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:19 (CEST)
replies: text: Il y a confusion les pages n'ont pas été supprimés à cause du soupçon de violation de copyright mais à cause du manque de notoriété, c'est d'ailleurs ce qui est précisé Discuter:Luc Hensill/Droit d'auteur. Pour rétablir ces pages, il faudrait une preuve de leur notoriété selon les critères de la Wikipédia (cf. supra) et tu es le seule à connaitre ce groupe donc à pouvoir donner des précisions. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:38 (CEST)
replies: text: Il faut que tu prouves que Luc Hensill et The Klan répondent aux critères précisés ici : Wikipédia:Notoriété (musique). Si tu les trouves écrit à un admin (Grondin par exemple) qui pourra rétablir les articles effacer. Là je me déconnecte, aurevoir. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:48 (CEST)

text: Veuillez éviter ce genre de comparaison infamante, ça ne peut que desservir votre cause et surtout vous attirer un blocage pour insultes. De plus, en ce qui concerne le copyright, vous faites preuve soit d’une négligence grave dont vous prétendez faire peser le poids sur la communauté, soit d’une mauvaise foi confondante : en tapant ces lignes, je vois, entre la zone d’édition et le bouton sauvegarder, un gros bandeau rose sur lequel est inscrit en gros et gras :  Que pouvons-nous faire de plus pour  ? Mettre des bandeaux fluos qui font pimpom ? Le moindre bon sens imposent de vérifier qu’on ne viole pas les règles d’un site web avant de vouloir y contribuer – et la moindre des courtoisie, de ne pas traiter de fasciste ceux qui vous les rappellent. Keriluamox 14 août 2006 à 10:26 (CEST)
replies: text: Bah, laisse tomber, c'est un gros gag, et un joli troll. Jean-Baptiste 14 août 2006 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[:Luc Hensill]] 

message: ====Copie de ma page de discussion====
" Il faut que tu prouves que Luc Hensill et The Klan répondent aux critères précisés ici : Wikipédia:Notoriété (musique). Si tu les trouves écrit à un admin (Grondin par exemple) qui pourra rétablir les articles effacer. Là je me déconnecte, aurevoir. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:48 (CEST)
replies: text: Je rétablis et je lance la procédure de PàS.Amicalement.--Bertrand GRONDIN 12 août 2006 à 15:58 (CEST)

text: Sur la Wikipédia il y a des dizaines de canular par jour, si une page n'est pas correctement sourcé, si la notoriété n'est pas indiqué comment savoir si une page est un canular ou pas ?  Pour des raisons juridique, dans le doute nous préférons supprimer. De plus en ce qui concerne les articles Luc Hensill et The Klan, certaines parties du textes semblent être sous copyright ce qui est formelement interdit par la loi et par la Wikipédia. Rien ne t'empêche de recréer ces articles correctment. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 12:31 (CEST)

text: Non tu n'avais pas à m'informer mais tu aurais du le préciser (inutile d'informer qui que ce soit, il suffit juste que l'information soit trouvable). En l'absence de précision, comment veux-tu que l'on devine qui a écrit quoi ? Effectivement j'aurais pu te le demander mais je n'ai pas eu le temps.Pour repartir sur le sujet, The Klan et Luc Hensill possèdent ils vraiment la notoriété suffisante pour posséder un article sur la Wikipédia ? Si oui, recrée les articles et on n'en parle plus, si non laisse tomber également. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 13:28 (CEST)
replies: text: tu n'accepte pas mon « excuse » c'est ton droit.  Tu ne respecte pas les règles de la Wikipédia, c'est aussi ton droit mais dans ce cas il est normal que tes articles contrevenants soient effacés. Inutile de discuter sur les modalités du problème, on est parti du mauvais pied et je le regrette. Maintenant moi je ne souhaite que faire progresser l'encyclopédie et la question est : tes articles doivent-ils être récupérés ou non ? Le reste n'est pas wikipédique et donc AMHA sans importance. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 13:39 (CEST)
replies: text: Ton dernier message est plutôt incompréhensible (tu connais personnellement Luc Hensill ?) Je veux bien arrangé les choses mais quoi et comment ? Pour rétablir les articles The Klan et [[Luc Hensill], il faudrait une preuve de leur notrité selon les critères de la wikipédia francophone (ce que je crois impossible à obtenir). Sache que tu n'es pas « grillé » et que ce n'est pas risqué de particpé à Wikipédia (même si parfois les débuts sont un peu difficile), il suffit de toujours préciser des sources et des références. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:07 (CEST)
replies: text: « Carbonisé » sur Yahoo et Google ? Comment ça ? Où ça exactement ? À ma connaissance, il n'y a aucune accusation, juste un soupçon qui est réglé. Sur google, il n'y a que deux résultat (cf. google:Luc Hensill) et ces pages disparaitront probablement bientôt. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:19 (CEST)
replies: text: Il y a confusion les pages n'ont pas été supprimés à cause du soupçon de violation de copyright mais à cause du manque de notoriété, c'est d'ailleurs ce qui est précisé Discuter:Luc Hensill/Droit d'auteur. Pour rétablir ces pages, il faudrait une preuve de leur notoriété selon les critères de la Wikipédia (cf. supra) et tu es le seule à connaitre ce groupe donc à pouvoir donner des précisions. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:38 (CEST)
replies: text: Il faut que tu prouves que Luc Hensill et The Klan répondent aux critères précisés ici : Wikipédia:Notoriété (musique). Si tu les trouves écrit à un admin (Grondin par exemple) qui pourra rétablir les articles effacer. Là je me déconnecte, aurevoir. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title: Motivations et historiques

message: " Il faut que tu prouves que Luc Hensill et The Klan répondent aux critères précisés ici : Wikipédia:Notoriété (musique). Si tu les trouves écrit à un admin (Grondin par exemple) qui pourra rétablir les articles effacer. Là je me déconnecte, aurevoir. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:48 (CEST)
replies: text: Je rétablis et je lance la procédure de PàS.Amicalement.--Bertrand GRONDIN 12 août 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title: Copie de ma page de discussion

message: En donnant ce lien je ne sais pas ce que tu voulais nous communiquer mais pour moi cela ressemble toujours à un canular, au mieux à un groupe dont la notoriété est insuffisante pour posséder un article dans la Wikipédia. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 11:17 (CEST)
replies: text: Sur la Wikipédia il y a des dizaines de canular par jour, si une page n'est pas correctement sourcé, si la notoriété n'est pas indiqué comment savoir si une page est un canular ou pas ?  Pour des raisons juridique, dans le doute nous préférons supprimer. De plus en ce qui concerne les articles Luc Hensill et The Klan, certaines parties du textes semblent être sous copyright ce qui est formelement interdit par la loi et par la Wikipédia. Rien ne t'empêche de recréer ces articles correctment. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 12:31 (CEST)

text: Non tu n'avais pas à m'informer mais tu aurais du le préciser (inutile d'informer qui que ce soit, il suffit juste que l'information soit trouvable). En l'absence de précision, comment veux-tu que l'on devine qui a écrit quoi ? Effectivement j'aurais pu te le demander mais je n'ai pas eu le temps.Pour repartir sur le sujet, The Klan et Luc Hensill possèdent ils vraiment la notoriété suffisante pour posséder un article sur la Wikipédia ? Si oui, recrée les articles et on n'en parle plus, si non laisse tomber également. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 13:28 (CEST)
replies: text: tu n'accepte pas mon « excuse » c'est ton droit.  Tu ne respecte pas les règles de la Wikipédia, c'est aussi ton droit mais dans ce cas il est normal que tes articles contrevenants soient effacés. Inutile de discuter sur les modalités du problème, on est parti du mauvais pied et je le regrette. Maintenant moi je ne souhaite que faire progresser l'encyclopédie et la question est : tes articles doivent-ils être récupérés ou non ? Le reste n'est pas wikipédique et donc AMHA sans importance. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 13:39 (CEST)
replies: text: Ton dernier message est plutôt incompréhensible (tu connais personnellement Luc Hensill ?) Je veux bien arrangé les choses mais quoi et comment ? Pour rétablir les articles The Klan et [[Luc Hensill], il faudrait une preuve de leur notrité selon les critères de la wikipédia francophone (ce que je crois impossible à obtenir). Sache que tu n'es pas « grillé » et que ce n'est pas risqué de particpé à Wikipédia (même si parfois les débuts sont un peu difficile), il suffit de toujours préciser des sources et des références. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:07 (CEST)
replies: text: « Carbonisé » sur Yahoo et Google ? Comment ça ? Où ça exactement ? À ma connaissance, il n'y a aucune accusation, juste un soupçon qui est réglé. Sur google, il n'y a que deux résultat (cf. google:Luc Hensill) et ces pages disparaitront probablement bientôt. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:19 (CEST)
replies: text: Il y a confusion les pages n'ont pas été supprimés à cause du soupçon de violation de copyright mais à cause du manque de notoriété, c'est d'ailleurs ce qui est précisé Discuter:Luc Hensill/Droit d'auteur. Pour rétablir ces pages, il faudrait une preuve de leur notoriété selon les critères de la Wikipédia (cf. supra) et tu es le seule à connaitre ce groupe donc à pouvoir donner des précisions. VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:38 (CEST)
replies: text: Il faut que tu prouves que Luc Hensill et The Klan répondent aux critères précisés ici : Wikipédia:Notoriété (musique). Si tu les trouves écrit à un admin (Grondin par exemple) qui pourra rétablir les articles effacer. Là je me déconnecte, aurevoir. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  http://www.luchensill.kokoom.com (copie de la page de l'auteur de la page 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Commentaire de  placé en tête de la section Avis :
Pour plus d'informations sur The Klan allez voir:
http://www.luchensill.kokoom.com
Raoniz.
Avis de Raoniz, invalide car moins de 50 contributions encyclopédiques lors du lancement du vote ; déplacée en discussion en raison de sa taille, pour éviter un gros bloc de texte biffé. Keriluamox 14 août 2006 à 10:16 (CEST)
replies: text: Veuillez éviter ce genre de comparaison infamante, ça ne peut que desservir votre cause et surtout vous attirer un blocage pour insultes. De plus, en ce qui concerne le copyright, vous faites preuve soit d’une négligence grave dont vous prétendez faire peser le poids sur la communauté, soit d’une mauvaise foi confondante : en tapant ces lignes, je vois, entre la zone d’édition et le bouton sauvegarder, un gros bandeau rose sur lequel est inscrit en gros et gras :  Que pouvons-nous faire de plus pour  ? Mettre des bandeaux fluos qui font pimpom ? Le moindre bon sens imposent de vérifier qu’on ne viole pas les règles d’un site web avant de vouloir y contribuer – et la moindre des courtoisie, de ne pas traiter de fasciste ceux qui vous les rappellent. Keriluamox 14 août 2006 à 10:26 (CEST)
replies: text: Bah, laisse tomber, c'est un gros gag, et un joli troll. Jean-Baptiste 14 août 2006 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
# […]  Vote invalide de , moins de cinquante contributions encyclopédiques lors du lancement du vote ; motivation déplacée en discussion en raison de sa taille. vote valide, créateur de l'article. Jean-Baptiste 14 août 2006 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # […]  Vote invalide de , moins de cinquante contributions encyclopédiques lors du lancement du vote ; motivation déplacée en discussion en raison de sa taille. vote valide, créateur de l'article. Jean-Baptiste 14 août 2006 à 11:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # non sourcé et absence d'album à compte d'éditeur, sauf erreur de ma part. --Bertrand GRONDIN 12 août 2006 à 16:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je suis neutre sur ce coup ! --Grimlock 12 août 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres