Discussion:Arbousier

message: il me semble, d'après mon fascicule de biologie végétale (je suis étudiante en bio à bordeaux1) que la sous classe de l'arbousier est les Dilléniidées, et non pas la sous classe présente dans l'article.
votre avis ?
:Bonjour. Sauf erreur, aucune sous-classe n'est mentionnée dans l'article. J'ai donc rajouté la sous-classe dans la taxobox. Abrahami 13 novembre 2007 à 02:00 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Franchement, autant dire la vérité: consommé cru c'est plutôt dégeu... Par contre en pâtisserie ou en confiture c'est bon. Le fruit cru est légèrement toxique: un jour en me balladant aux environs de Barcelone j'en ai mangé plein, eh bien le soir j'avais mal au bide. Mysocks (d) 13 janvier 2008 à 23:50 (CET)
replies: text: Si c'est de l'humour Ok pour la page de discussion pas pour l'article. Sauf si tu as une source je pense que l'on peut dire que tout fruit consommé en grande quantité donne mal au bide sans pour cela qu'il soit toxique quand au gout moi je trouve cela très bon comme quoi ce genre de considérations (fade, bon, pas bon, fin) n'a pas sa place dans un article--Janex (d) 15 janvier 2008 à 21:34 (CET)

text: l'arbouse serait au contraire fort toxique si consommée à maturité insuffisante (production de méthanol), selon un documentaire diffusé sur Arte et consacré au Guadiana (fleuve de la péninsule ibérique) --Moregently (discuter) 27 février 2019 à 02:05 (CET)
thread_title: Fruit au goût fin ?

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :   
Salut à tous. Je propose de scinder l'article arbousier car la redirection arbouse pointe vers cet article. Or il existe de nombreuses recettes d'arbouse. Des sirops, des confiture, des tartes, des glaces, et cetera. Cela signifie que nous avons un article botanique et une entrée de nature culinaire qui pointe vers celui-ci. Ainsi je me permets de vous proposer la scission de cet article en deux articles distincts :arbousier et arbouse. En vous souhaitant de très bonnes fêtes de fin d'année ainsi qu'un joyeux Noël. Bisous. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  25 décembre 2022 à 22:24 (CET)
replies: text: @Bastien Sens-Méyé Contre en l'état, y'a rien à scinder réellement. En revanche si tu veux créer une page arbouse, aucun souci pour moi. Apollinaire93 (discuter) 2 janvier 2023 à 17:34 (CET)
replies: text:  Suis assez d'accord contre la scission, il n'y a rien à scinder dans l'état actuel de l'article Arbousier. En revanche, créer un article indépendant arbouse en cassant la redirection pour l'usage du fruit en tant qu'aliment pour l'Homme (et autres usages), aucun objection, au contraire, comme on a Poire, Pomme, Abricot, etc. Nonopoly (discuter) 4 janvier 2023 à 13:17 (CET)
replies: text: Rien à scinder en l'état. Quant à créer un article distinct sur l'arbouse, pourquoi pas, si l'existence de nombreuses sources secondaires de qualité permet de rédiger plus qu'une simple section. Durifon (discuter) 10 janvier 2023 à 10:19 (CET)

text: Je classe la demande vu les trois avis identiques, mais n'hésite pas à créer un article "Arbouse" si tu trouvais de la matière avec des sources secondaires. Apollinaire93 (discuter) 13 janvier 2023 à 00:15 (CET)
thread_title:  [[Arbousier]]