lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michel Le Moal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Michel Le Moal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Répond à WP:NSU, sa fiche de l'Académie des sciences montrant son rôle précurseur dans les bases biologiques du comportement animal, et ses prix. Mais article mal sourcé et en forme de CV à réécrire totalement. Salsero35  ☎   21 novembre 2018 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Répond à WP:NSU, sa fiche de l'Académie des sciences montrant son rôle précurseur dans les bases biologiques du comportement animal, et ses prix. Mais article mal sourcé et en forme de CV à réécrire totalement. Salsero35  ☎   21 novembre 2018 à 21:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne répond pas aux critères WP des scientifiques et universitaires. En particulier, les deux prix obtenus ne paraissent pas avoir le niveau demandé.--Pat VH (discuter) 22 novembre 2018 à 14:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Baptiste Kempf/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2018 à 09:44 (CET)
replies: text: Je prend note, j'avais laissé entendre le contraire, j'étais mal renseigné. Bon, c'est quand même le président actuel de VidéoLan et ça ne change pas grand'chose à sa notoriété. --34 super héros (discuter) 27 novembre 2018 à 11:04 (CET)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Kempf]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Pintoch (discuter) 19 novembre 2018 à 21:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Pintoch (discuter) 19 novembre 2018 à 21:06 (CET)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - sujet admissible en vertu d'une couverture par la presse nationale centrée et espacée (cf liste ci-dessus et sources actuelles de l'article) − Pintoch (discuter) 20 novembre 2018 à 10:44 (CET)
replies: text: Je prend note, j'avais laissé entendre le contraire, j'étais mal renseigné. Bon, c'est quand même le président actuel de VidéoLan et ça ne change pas grand'chose à sa notoriété. --34 super héros (discuter) 27 novembre 2018 à 11:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - sujet admissible en vertu d'une couverture par la presse nationale centrée et espacée (cf liste ci-dessus et sources actuelles de l'article) − Pintoch (discuter) 20 novembre 2018 à 10:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   par insuffisance de sources centrées, les principales étant centrées sur son logiciel VLC. Salsero35  ☎   21 novembre 2018 à 21:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2018 à 09:44 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Jean-Baptiste Kempf n'est PAS le créateur de VLC. Il a commencé en 2006 , soit 7 ans après sa création .
: Je prend note, j'avais laissé entendre le contraire, j'étais mal renseigné. Bon, c'est quand même le président actuel de VidéoLan et ça ne change pas grand'chose à sa notoriété. --34 super héros (discuter) 27 novembre 2018 à 11:04 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Elliott Aubin/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 20 novembre 2018 à 09:49 (CET)
thread_title:  [[Elliott Aubin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 20 novembre 2018 à 09:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 20 novembre 2018 à 09:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NewB

message: En tant que coopérateur de NewB, je me suis fait un plaisir d'améliorer la qualité de son article encyclopédique. Il serait bon toute fois de relire mes modifications au niveau de l'orthographe. Il est aussi possible de placer le logo de la coopérative dans l'infobox. Pour ce faire, je peux expliquer la procédure à qui me le demandera. Bien cordialement, Lionel Scheepmans ✉  Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 20 novembre 2018 à 11:57 (CET)
thread_title:  Poursuite de l'amélioration de l'article 

message: Puisque le bandeau a été placé autant ouvrir la discussion. Si l'article est promotionnel, il est bon d'en améliorer le style comme cela a été entamé. Si jamais il y avait des informations disons, en défaveur de la coopérative, il faut aussi les introduire en référencent leurs sources. Placer ce bandeau est une bonne chose, mais si personne ne s'investit dans l'amélioration de l'article, la démarche n'est pas constructive. Lionel Scheepmans ✉  Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 5 décembre 2019 à 19:36 (CET)
thread_title:  Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire
Discussion:Le Miroir aux vampires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:02 (CET)
thread_title:  [[Le Miroir aux vampires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le roman a été nommé au prix Masterton 2012, cela dénote d'une notoriété qui me semble suffisante pour justifier de l'existence d'un article à son propos. J'ai ajouté l'information dans l'article, ainsi qu'un lien sur la fiche du livre sur le site de NooSFere. Patangel (discuter) 24 novembre 2018 à 16:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le roman a été nommé au prix Masterton 2012, cela dénote d'une notoriété qui me semble suffisante pour justifier de l'existence d'un article à son propos. J'ai ajouté l'information dans l'article, ainsi qu'un lien sur la fiche du livre sur le site de NooSFere. Patangel (discuter) 24 novembre 2018 à 16:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   par absence de sources analysant de manière significative ce roman. Salsero35  ☎   21 novembre 2018 à 21:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Montage électrique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:06 (CET)
thread_title:  [[Montage électrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  !. Transformé logiquement en tête de :Catégorie:Montages de l'électronique avec référence au Vocabulaire électrotechnique international. PolBr (discuter) 20 novembre 2018 à 20:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  !. Transformé logiquement en tête de :Catégorie:Montages de l'électronique avec référence au Vocabulaire électrotechnique international. PolBr (discuter) 20 novembre 2018 à 20:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou redirection vers Circuit électrique. Le titre est peu ou pas pertinent, il n'y a pas de contenu, l'article est orphelin. --Zen 38 (discuter) 20 novembre 2018 à 16:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Montavi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[Montavi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source potable trouvée -- Pªɖaw@ne 20 novembre 2018 à 19:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source potable trouvée -- Pªɖaw@ne 20 novembre 2018 à 19:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Térez Montcalm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:11 (CET)
thread_title:  [[Terez Montcalm]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Oups, en renommant la page – qui était mal orthographiée – j'ai cassé les liens redirigeant vers la page de discussion  Est-ce que quelqu'un sait comment réparer ma bêtise ? — Sorwell (discuter) 22 novembre 2018 à 09:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  bien évidemment. Terez Montcalm est une artiste notoire sur la scène jazz internationale, l'article pourra facilement être développé. Topfive (discuter) 20 novembre 2018 à 13:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  bien évidemment. Terez Montcalm est une artiste notoire sur la scène jazz internationale, l'article pourra facilement être développé. Topfive (discuter) 20 novembre 2018 à 13:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Montée du Pal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:13 (CET)
thread_title:  [[Montée du Pal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Que l'article est mal rédigé ! Il a fallu que je me référasse à la carte du lien pour m'apercevoir que c'est l'ex N-536. En tout cas, cette route est une belle saleté. En effet, on change brutalement d'un milieu méridional à des sapinières dignes de la Haute Ardèche et on peut finir avec de la neige des congères, de la burle, tout ce que l'on veut. L'article n'a pas été rédigé dans un contexte motard ou caisseux et c'est bien dommage. En outre, on ne compare pas avec la montée du Col de la Chavade car cette montée est aride et le col lui-même est bien dégagé. Cette montée du Pal est presque digne du Col de Rousset qui lui, fait passer du midi au septentrion en ... devinez, 700 m ! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 novembre 2018 à 05:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Que l'article est mal rédigé ! Il a fallu que je me référasse à la carte du lien pour m'apercevoir que c'est l'ex N-536. En tout cas, cette route est une belle saleté. En effet, on change brutalement d'un milieu méridional à des sapinières dignes de la Haute Ardèche et on peut finir avec de la neige des congères, de la burle, tout ce que l'on veut. L'article n'a pas été rédigé dans un contexte motard ou caisseux et c'est bien dommage. En outre, on ne compare pas avec la montée du Col de la Chavade car cette montée est aride et le col lui-même est bien dégagé. Cette montée du Pal est presque digne du Col de Rousset qui lui, fait passer du midi au septentrion en ... devinez, 700 m ! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 novembre 2018 à 05:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Morceaux choisis (Marc-Édouard Nabe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[Morceaux choisis (Marc-Édouard Nabe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   par insuffisance de sources analysant cette œuvre. Rappel de la volonté promotionnelle de son créateur Utilisateur:ArtBlakey dont la PU et les interventions sur Discussion:Marc-Édouard Nabe incite en plus à appliquer WP:CGNPUB. Salsero35  ☎   21 novembre 2018 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   par insuffisance de sources analysant cette œuvre. Rappel de la volonté promotionnelle de son créateur Utilisateur:ArtBlakey dont la PU et les interventions sur Discussion:Marc-Édouard Nabe incite en plus à appliquer WP:CGNPUB. Salsero35  ☎   21 novembre 2018 à 22:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Mort en tête/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:18 (CET)
thread_title:  [[La Mort en tête]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   par absence de sources analysant ce roman. Salsero35  ☎   21 novembre 2018 à 22:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   par absence de sources analysant ce roman. Salsero35  ☎   21 novembre 2018 à 22:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mustafa Arruf/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:21 (CET)
thread_title:  [[Mustafa Arruf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Buenas tardes.
Desde el aviso de supresión, se añadieron al artículo numerosas referencias (diecinueve)., por lo que está bien documentado y las fuentes son totalmente fiables.
Gracias.--Erisgp (discuter) 20 novembre 2018 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Buenas tardes.
Desde el aviso de supresión, se añadieron al artículo numerosas referencias (diecinueve)., por lo que está bien documentado y las fuentes son totalmente fiables.
Gracias.--Erisgp (discuter) 20 novembre 2018 à 16:58 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Myrrhinè/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:23 (CET)
thread_title:  [[Myrrhinè]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#L'article est si court et spécifique que je pense qu'il ne mérite pas sa propre page. L'explication sur la page Lysistrata est suffisante. Je vois que Myrrhiné a sa propre page dans Wikipedia anglais. Si cet article est supprimé en français, je pense qu'il devrait l'être également en anglais. 
# notoriété non établie --Krosian2B (discuter) 22 novembre 2018 à 11:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #L'article est si court et spécifique que je pense qu'il ne mérite pas sa propre page. L'explication sur la page Lysistrata est suffisante. Je vois que Myrrhiné a sa propre page dans Wikipedia anglais. Si cet article est supprimé en français, je pense qu'il devrait l'être également en anglais. 
# notoriété non établie --Krosian2B (discuter) 22 novembre 2018 à 11:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  transférer ces quelques lignes vers l'article principal. Ced78180 (discuter) 24 novembre 2018 à 10:22 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:La Naissance du monstre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:26 (CET)
thread_title:  [[La Naissance du monstre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. Une source régionale en début d'année et rien d'autre. Non notoire.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 novembre 2018 à 13:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. Une source régionale en début d'année et rien d'autre. Non notoire.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 novembre 2018 à 13:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Veneziela Naydenova/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[Veneziela Naydenova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Même en cherchant avec le nom en bulgare, je ne vois rien de notable. Pas de sources secodnaires centrées d'envergure. Les deux pages ont été créées par la personne elle-même et démontrent donc une recherche de notoriété.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 novembre 2018 à 13:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Même en cherchant avec le nom en bulgare, je ne vois rien de notable. Pas de sources secodnaires centrées d'envergure. Les deux pages ont été créées par la personne elle-même et démontrent donc une recherche de notoriété.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 novembre 2018 à 13:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Mist/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 décembre 2018 à 00:15 (CET)

message: Proposé par : Olyvar (d) 20 novembre 2018 à 13:56 (CET)
thread_title:  [[:The Mist]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Olyvar (d) 20 novembre 2018 à 14:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Olyvar (d) 20 novembre 2018 à 14:02 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Octopus Energy France

message: Bonjour , Vous avez modifié aujourd’hui la date de création de l’entreprise. Le pb c’est que selon Infogreffe, la date est 2016. Idem selon le site officiel (même si ce n'est pas une source que l’on peut insérer ici en raison du caractère publicitaire). Dans l’attente de votre retour, bien cdt --Baobabjm (discuter) 27 septembre 2020 à 18:37 (CEST)
replies: text: Ah zut, je viens de comprendre, mea culpa. Bon peut-être pourrait-on préciser ds le corps de texte que Plüm a pris la suite de Xelan en 2016 ? --Baobabjm (discuter) 27 septembre 2020 à 18:39 (CEST)
replies: text:   Je viens de faire une modif rapide; est-ce plus clair? ... Pano38 (discuter) 27 septembre 2020 à 18:52 (CEST)
replies: text:  Oui  :) merci --Baobabjm (discuter) 27 septembre 2020 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Date de création 

message: Bonjour, je travaille pour Octopus et j'ai modifié certains éléments factuels de la page. 
J'ai quelques questions : 
- Comment ajouter Céline Stein en tant que directrice générale ? (https://www.pappers.fr/entreprise/octopus-energy-france-803248467)
- Comment faire disparaitre la bannière "avantage non déclaré" en haut de la page ? Constance Hmd (discuter) 7 novembre 2023 à 11:49 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêt
Discussion:Les Ritaliens/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2018 à 21:29 (CET)
thread_title:  [[Les Ritaliens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 3 décembre 2018 à 13:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 3 décembre 2018 à 13:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2018 à 08:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Goko (Didyr)/Droit d'auteur

message: Signalé par :  LPLT  [discu] 20 novembre 2018 à 21:57 (CET)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 22 décembre 2018 à 16:05 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Mer des Crises/LSV 16306

message: Proposant : NAH, le 19 novembre 2018 à 20:02 (CET)
replies: text: C'est sourcé, et ça prouve que le progrès existe dans les LSV ! Encore mieux avec une photo, et la mission Apollo 11 au féminin (fait). --Fanfwah (discuter) 20 novembre 2018 à 08:19 (CET)
thread_title:  Crises ou tranquilité