Discussion:Liste des députés européens de la 9e législature/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 3 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 42,9 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 mars 2022 à 00:00 (CEST)

message: Proposé par : Berdea (discuter) 11 mars 2022 à 12:12 (CET)
replies: text: J'ai ajouté les descriptions alternatives sur toutes les photos. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 02:29 (CET)
replies: text: Il faut décrire ce qu'il y a sur la photo. Donc  est inutile pour une personne mal ou non-voyante. Plutôt un truc du genre . Tu vois ? SombreHéros (discuter) 21 mars 2022 à 03:08 (CET)
replies: text: J'ai regardé d'autres articles ayant le label bon article, par exemple Aleksandr Ovetchkine, la description alternative n'indique que l'appartenance du maillot à un club spécifique, ce qui effectivement peut être utile. Pour un voyant et un non voyant, le fait que Philippe Lamberts porte un cravate ou non n'a strictement aucune importance. Par contre il est important de préciser qu'il s'agit d'une photographie de Philippe Lamberts qui se trouve être coprésident du groupe des Verts/Alliance libre européenne. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 16:54 (CET)
replies: text: Les alternatives contextuelles sont lues en plus des descriptions habituelles des images. Si la description mentionne déjà le nom prénom alors l'alternative doit mentionner son sexe (« un homme... / une femme »), sa couleur de cheveu, la forme de son visage ou ses habits, sa position, par exemple. Il faut cependant veiller à ce que l'alternative ne soit pas trop longue donc n'indiquez que les points importants de la photo.-Espandero (discuter) 21 mars 2022 à 17:08 (CET)

text: PS : l'article que vous avez cité est loin d'être exemplaire au niveau des alternatives, en plus d'être un vieux label qui devrait peut-être être analysé de plus près (plus vraiment à jour).- Espandero (discuter) 21 mars 2022 à 17:14 (CET)
replies: text:  Je vais regarder d'autres articles plus récents. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 18:06 (CET)
thread_title:  [[:Liste des députés européens de la 9e législature]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. — Berdea (discuter) 17 mars 2022 à 13:34 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. — Berdea (discuter) 17 mars 2022 à 13:34 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  En plus de mes remarques ci-bas, il manque énormément de références. Une grande partie des textes et des informations dans les tableaux n'ont pas de références. De plus, le RI doit être étoffé. - Espandero (discuter) 19 mars 2022 à 21:53 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: # 
# Je suis effectivement surpris qu'un article soit proposé au label alors même qu'il ne peut pas être stable pour les deux années qui viennent. Pourquoi ne pas avoir attendu la fin de la législature ? Sinon, beau boulot. Cedalyon (discuter) 28 mars 2022 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Espandero ====
Bonjour, l'accessibilité de certains tableaux est à revoir (voir outil d'accessibilité dans les préférences), et il manque les alternatives contextuelles des images. Tout ceci est normalement obligatoire pour un label (surprenant qu'il y ait déjà deux votes sans que ces problèmes n'aient été relevés ). Salutations, Espandero (discuter) 19 mars 2022 à 21:48 (CET)
replies: text: J'ai ajouté les descriptions alternatives sur toutes les photos. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 02:29 (CET)
replies: text: Il faut décrire ce qu'il y a sur la photo. Donc  est inutile pour une personne mal ou non-voyante. Plutôt un truc du genre . Tu vois ? SombreHéros (discuter) 21 mars 2022 à 03:08 (CET)
replies: text: J'ai regardé d'autres articles ayant le label bon article, par exemple Aleksandr Ovetchkine, la description alternative n'indique que l'appartenance du maillot à un club spécifique, ce qui effectivement peut être utile. Pour un voyant et un non voyant, le fait que Philippe Lamberts porte un cravate ou non n'a strictement aucune importance. Par contre il est important de préciser qu'il s'agit d'une photographie de Philippe Lamberts qui se trouve être coprésident du groupe des Verts/Alliance libre européenne. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 16:54 (CET)
replies: text: Les alternatives contextuelles sont lues en plus des descriptions habituelles des images. Si la description mentionne déjà le nom prénom alors l'alternative doit mentionner son sexe (« un homme... / une femme »), sa couleur de cheveu, la forme de son visage ou ses habits, sa position, par exemple. Il faut cependant veiller à ce que l'alternative ne soit pas trop longue donc n'indiquez que les points importants de la photo.-Espandero (discuter) 21 mars 2022 à 17:08 (CET)

text: PS : l'article que vous avez cité est loin d'être exemplaire au niveau des alternatives, en plus d'être un vieux label qui devrait peut-être être analysé de plus près (plus vraiment à jour).- Espandero (discuter) 21 mars 2022 à 17:14 (CET)
replies: text:  Je vais regarder d'autres articles plus récents. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 18:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, l'accessibilité de certains tableaux est à revoir (voir outil d'accessibilité dans les préférences), et il manque les alternatives contextuelles des images. Tout ceci est normalement obligatoire pour un label (surprenant qu'il y ait déjà deux votes sans que ces problèmes n'aient été relevés ). Salutations, Espandero (discuter) 19 mars 2022 à 21:48 (CET)
replies: text: J'ai ajouté les descriptions alternatives sur toutes les photos. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 02:29 (CET)
replies: text: Il faut décrire ce qu'il y a sur la photo. Donc  est inutile pour une personne mal ou non-voyante. Plutôt un truc du genre . Tu vois ? SombreHéros (discuter) 21 mars 2022 à 03:08 (CET)
replies: text: J'ai regardé d'autres articles ayant le label bon article, par exemple Aleksandr Ovetchkine, la description alternative n'indique que l'appartenance du maillot à un club spécifique, ce qui effectivement peut être utile. Pour un voyant et un non voyant, le fait que Philippe Lamberts porte un cravate ou non n'a strictement aucune importance. Par contre il est important de préciser qu'il s'agit d'une photographie de Philippe Lamberts qui se trouve être coprésident du groupe des Verts/Alliance libre européenne. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 16:54 (CET)
replies: text: Les alternatives contextuelles sont lues en plus des descriptions habituelles des images. Si la description mentionne déjà le nom prénom alors l'alternative doit mentionner son sexe (« un homme... / une femme »), sa couleur de cheveu, la forme de son visage ou ses habits, sa position, par exemple. Il faut cependant veiller à ce que l'alternative ne soit pas trop longue donc n'indiquez que les points importants de la photo.-Espandero (discuter) 21 mars 2022 à 17:08 (CET)

text: PS : l'article que vous avez cité est loin d'être exemplaire au niveau des alternatives, en plus d'être un vieux label qui devrait peut-être être analysé de plus près (plus vraiment à jour).- Espandero (discuter) 21 mars 2022 à 17:14 (CET)
replies: text:  Je vais regarder d'autres articles plus récents. — Berdea (discuter) 21 mars 2022 à 18:06 (CET)
thread_title:  Remarques d'Espandero