lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Château des Cambards/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:39 (CEST)
thread_title:  [[Château des Cambards]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le château des Cambards a appartenu à diverses personnalités de la famille Audoy (voir l'article) et possède une notice dans un livre dédié aux châteaux du Tarn (Philippe Cros, Châteaux, manoirs et logis : le Tarn). Il y a quelques autres sources dans les références de l'article. Je sais qu'en tant que rédacteur de cet article je ne suis pas objectif, mais ce serait dommage de supprimer un si beau château. Hernandlucas (discuter) 22 mai 2024 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le château des Cambards a appartenu à diverses personnalités de la famille Audoy (voir l'article) et possède une notice dans un livre dédié aux châteaux du Tarn (Philippe Cros, Châteaux, manoirs et logis : le Tarn). Il y a quelques autres sources dans les références de l'article. Je sais qu'en tant que rédacteur de cet article je ne suis pas objectif, mais ce serait dommage de supprimer un si beau château. Hernandlucas (discuter) 22 mai 2024 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, quelques lignes dans un livre de 318 pages, des sources primaires et des liens commerciaux comme lieu à louer pour mariages et séminaires, tout ça ne fait pas une notoriété significative. --=>  Arpitan (discuter 22 mai 2024 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas beaucoup de sources... — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 23 mai 2024 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Carollina Cherry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[Carollina Cherry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On est noyé par la mauvaise Wikification mais heureusement les wp:CAAN sont atteints avec AVN en 2020 et XBIZ en 2024. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 mai 2024 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On est noyé par la mauvaise Wikification mais heureusement les wp:CAAN sont atteints avec AVN en 2020 et XBIZ en 2024. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 mai 2024 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Didier Chesneau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[Didier Chesneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources significatives et centrées sur la personne. Jmax (discuter) 23 mai 2024 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources significatives et centrées sur la personne. Jmax (discuter) 23 mai 2024 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Wurm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Wurm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources centrées étalées sur plusieurs années ont été ajoutées depuis la pose du bandeau. DarkVador [Hello there !] 22 mai 2024 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources centrées étalées sur plusieurs années ont été ajoutées depuis la pose du bandeau. DarkVador [Hello there !] 22 mai 2024 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  les sources centrées sur le sujet ne sont pas espacées de deux ans (voir WP:CAAN), elles ont toutes été publiées en 2016. --CeΔ (discuter) 23 mai 2024 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Madior Goumbo Cissé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Madior Goumbo Cissé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même avis que lors de la pose du bandeau. J'avais oublié de noter en le déposant la présence d'une source en lien externe, mais s'agissant du site de la communauté religieuse du petit-fils de cette personne sa qualité et son indépendance ne me semblent pas évidentes. Et toujours aucune autre source présente ni trouvée. — Mwarf (d) 24 mai 2024 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que lors de la pose du bandeau. J'avais oublié de noter en le déposant la présence d'une source en lien externe, mais s'agissant du site de la communauté religieuse du petit-fils de cette personne sa qualité et son indépendance ne me semblent pas évidentes. Et toujours aucune autre source présente ni trouvée. — Mwarf (d) 24 mai 2024 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claudine de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[Claudine de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Figure importante du cinéma ethnologique (par exemple, d’après Google Scholar, son livre Cinéma et anthropologie est cité 295 fois) --Toyotsu (discuter) 24 mai 2024 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Figure importante du cinéma ethnologique (par exemple, d’après Google Scholar, son livre Cinéma et anthropologie est cité 295 fois) --Toyotsu (discuter) 24 mai 2024 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaire centrée sur cette enseignante. En l'état HC WP:NSU. Matpib (discuter) 22 mai 2024 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il y a des recensions de ses oeuvres    .--Mahl (discuter) 23 mai 2024 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Andreas Clemens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[Andreas Clemens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Belle offensive promotionnelle interwikis (on en est à 4). le parcours semble modérément notoire et ce n'est pas l'absence de sources qui va démontrer le contraire. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Belle offensive promotionnelle interwikis (on en est à 4). le parcours semble modérément notoire et ce n'est pas l'absence de sources qui va démontrer le contraire. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Belle performance des publications, indice h = 47 . Toutefois, manque de sources centrées et ne fait partie d'aucune académie et n'a reçu aucun prix significatif.--Mahl (discuter) 23 mai 2024 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Joris Clerté/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[Joris Clerté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de ref sec centrées de qualité au niveau national espacées dans le temps. Et rien trouvé de probant par ailleurs. Eliedion (discuter) 29 mai 2024 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de ref sec centrées de qualité au niveau national espacées dans le temps. Et rien trouvé de probant par ailleurs. Eliedion (discuter) 29 mai 2024 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Directive CSRD

message: Bonjour ; je pense que si on peut éviter le franglais, ce serait aussi bien ; cdlt Michel421 (discuter) 26 mai 2024 à 12:51 (CEST)
replies: text: Pour éviter le mot reporting, je propose le titre suivant, qui est plus parlant : « directive européenne relative à la publication d'informations en matière de durabilité ». Le sous-titre « Directive CSRD », plus court, est très employé sur la Toile. Qu'en pensez-vous ? Pautard (discuter) 1 juin 2024 à 11:42 (CEST)
replies: text: Bonjour ; oui, ça me va tout-à-fait Michel421 (discuter) 1 juin 2024 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Genès d'Arles

message: Je pense qu'il serait pertinent d'importer ici le long paragraphe concernant la célébrité de saint Genès dans l'article Saint-Giniez. Cela supposerait une remise en forme, pas trop difficile. Fr.Latreille (discuter) 22 mai 2024 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Hagiographie
Discussion:Loïc Blondiaux

message: Loïc Blondiaux est un chercheur reconnu de longue date sur les processus démocratique et intervenant légitime par sa méthode et régulier du débat public, dans un univers où il y a trop de toutologues. Il me semble qu'en conséquent sa page est légitime.
: Bonjour IP 2a01:cb05:8540:1b00:95c1:7ca:5263:1342, c'est bien de l'écrire, mais il serait encore mieux de compléter l'article par des sources secondaires WP:SPS qui attesteraient de cette notoriété. Cdt, --Thontep (discuter) 23 mai 2024 à 14:10 (CEST)
replies: text: L'admissibilité ne me semble guère douteuse. La notoriété est réelle sur le sujet. Après, plus de sources secondaires, c'est toujours mieux, mais plus pour améliorer la qualité que pour prouver l'admissibilité. Authueil (discuter) 23 mai 2024 à 17:20 (CEST)
replies: text:  Comme  je pense que le bandeau d'admissibilité ne se justifiait pas, au contraire de celui de demandes de sources secondaires. --Pierrette13 (discuter) 24 mai 2024 à 06:53 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Hélène de Champchesnel

message: Bonsoir @Boncoincoin
je viens de voir ta  qui est une critique d'ouvrage dans une revue scientifique, avec le commentaire «  Nettoyage », mais je n'en saisis pas la raison, est-ce une erreur ? - Lupin (discuter) 24 mai 2024 à 01:06 (CEST)
replies: text: Bonsoir . En fait, la version précedant ma modif comportait, au chapitre Ouvrages ( ouvrage), une réf multiple sans texte associé (). D'ailleurs elle retournait un msg d'erreur. C'est uniquement cette ref multiple inactive que j'ai supprimée. Cdlt. Boncoincoin (discuter) 24 mai 2024 à 23:33 (CEST)
replies: text: Ah, merci bien, je vois que je l'avais retirée par erreur, je viens de la remettre :) - Lupin (discuter) 26 mai 2024 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Suppression de source
Discussion:Palme d'or/LSV 23272

message: 18 mai 2024 à 10:46:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 95%.
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 15 mars 2024 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Simon Coban (discuter) 15 mai 2024 à 11:59 (CEST)
replies: text: Hello @Mandariine! Je n'avais pas vu ta réponse en effet. Je remonte ta proposition qui me convient bien! Simon Coban (discuter) 20 mai 2024 à 17:43 (CEST)
replies: text: super ça roule ! je retire ma vilenie pour que tu aies 100% d'avis favorables  ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 mai 2024 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Sans les serpents, point de Palme d'or
Discussion:Dance Theatre of Harlem/LSV 23257

message: 22 mai 2024 à 19:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Diabolicum (discuter) 7 mai 2024 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Dans le bayou
Discussion:Bataille de Sloviansk

message: quelle est l'utilité de cette page ? On parle d'une bataille qui n'a pas commencé, ou qui s'est déjà terminée avec la contre-offensive de fin 2022, et qui risque fort de ne pas débuter tout de suite, l'armée russe se trouvant à plus de 30 km de la ville. Parler de "bataille en cours" est déjà largement abusif, de même que mentionner la situation stratégique russe à Izioum, qui a évolué grandement depuis. DarkVador [Hello there !] 23 mai 2024 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Bataille inexistante
Discussion:André Ngenge

message: Bonjour @MDCCCC. En patrouillant sur les articles récents. J'ai vu que t'as mis adverif sur cet article. Le sujet est bien admissible grâce à Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. --ElsaBester (discuter) 23 mai 2024 à 15:36 (CEST)
replies: text: Très bien, merci. MDCCCC (discuter) 23 mai 2024 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Admissible
Discussion:Troy/Admissibilité

message: Absence de sources secondaires.
Proposé par : Clodion 23 mai 2024 à 17:23 (CEST)
thread_title:  [[Troy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 23 mai 2024 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 23 mai 2024 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # On peut  tout en créant une courte section dans la page Univers de Troy pour indiquer les principaux thèmes développés par Arleston dans la série d'albums qu'il a scénarisés.--Mahl (discuter) 23 mai 2024 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Thomas Ogle/Admissibilité

message: Page non vérifiable depuis 2019. Toutes les sources sont des théories comploistes venant d'un seul site. Aucune source extérieure et sérieuse sur la technologie ni même sur l'existence du type. Je propose soit la suppression, soit le maintien de l'article avec une explication claire que la technologie évoquée ne fonctionne pas et qu'elle est reprise par des théories complotistes.
Proposé par : WillTreaty (discuter) 23 mai 2024 à 17:34 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Ogle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bien entendu, l'invention de Thomas Ogle n'est pas capable de contourner les principes de la thermodynamique.Néanmoins, son invention et sa mort font l'objet de toute une série d'articles de journaux qui sont en ligne, dont certains très récents :La page  reproduit plusieurs sources des années 1977-1978El Paso Times a sorti plusieurs articles centrés en 1977, 1981 et en 2022  Un article de revue est sorti en 2015 Auto & Technique produit une étude détaillée en 2023 Car from Japan produit un article centré en 2024 --Mahl (discuter) 23 mai 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bien entendu, l'invention de Thomas Ogle n'est pas capable de contourner les principes de la thermodynamique.Néanmoins, son invention et sa mort font l'objet de toute une série d'articles de journaux qui sont en ligne, dont certains très récents :La page  reproduit plusieurs sources des années 1977-1978El Paso Times a sorti plusieurs articles centrés en 1977, 1981 et en 2022  Un article de revue est sorti en 2015 Auto & Technique produit une étude détaillée en 2023 Car from Japan produit un article centré en 2024 --Mahl (discuter) 23 mai 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:ISO 14064

message: Bonjour, je fais suite à votre contribution Wikipedia dans le but de l'actualiser. Effectivement, la norme 14068 a été adoptée en 2023 : https://www.iso.org/fr/standard/43279.html. Ce serait super de pouvoir modifier la page pour qu'elle contienne cette information.
Respectueusement, 94.228.185.34 (discuter) 23 mai 2024 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Adoption de la norme ISO 14068
Discussion:Club des villes et territoires cyclables et marchables/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 17:47 (CEST)
thread_title:  [[Club des villes et territoires cyclables et marchables]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ,1 500 collectivités territoriales : communes, agglomérations, départements, régions, représentant plus de 40 millions d’habitants. Un aussi gros truc est forcement admissible. --Anarko (discuter) 23 mai 2024 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ,1 500 collectivités territoriales : communes, agglomérations, départements, régions, représentant plus de 40 millions d’habitants. Un aussi gros truc est forcement admissible. --Anarko (discuter) 23 mai 2024 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Pierre Coco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 17:49 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre Coco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Autres issues possibles ====
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#
==== Neutre ====
# assez difficile de trancher. Des homonymes dans le foot, sur persee.fr. En recherchant rapidement, j'ai ceci. Peut-être à intégrer si l'article finit par être sauvegardé ? Eliedion (discuter) 29 mai 2024 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # assez difficile de trancher. Des homonymes dans le foot, sur persee.fr. En recherchant rapidement, j'ai ceci. Peut-être à intégrer si l'article finit par être sauvegardé ? Eliedion (discuter) 29 mai 2024 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Collier de la princesse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 17:50 (CEST)
thread_title:  [[Le Collier de la princesse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 juin 2024 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 juin 2024 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comité national français des recherches arctiques et antarctiques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[Comité national français des recherches arctiques et antarctiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Célèbre instance de recherches. Enrevseluj (discuter) 23 mai 2024 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Célèbre instance de recherches. Enrevseluj (discuter) 23 mai 2024 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Conserver