lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Rabel

message: Je propose d'éliminer de l'article la liste des oeuvres.
 
- On ne connaît pas l'origine de cette liste, 
- ni à quel type d'oeuvres, elle renvoie (peinture, gravure, dessin ?),
- ni à quoi renvoie la numérotation,
- elle ne présente pas d'intérêt, d'autant plus qu'elle n'est pas exhaustive
--Châtillon (d) 5 septembre 2012 à 23:17 (CEST)
thread_title: Proposition d'élimination 

message: Je viens de trancher dans le vif en supprimant pas mal de choses erronées ou sans intérêt pour l'article.
- on ne sait pas où il est né
- il n'a pas été peintre d'Henri III
--Châtillon (d) 6 septembre 2012 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Renouvellement de l'article 

message: Le 28 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 août 2021 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Zoulous

message: J'ai fini la traduction de la partie Histoire à partir de en:Zulu, le reste de l'article anglais ne présente qu'un intérêt moyen. Du fait de mes possibles erreurs, il est possible qu'il y ait des innexactitudes. J'ai eu quelques problèmes vis-à-vis de:
*Les noms zoulous qui peuvent avoir une autre orthographe en Français (rendant possibles certain liens mort qui n'ont pas lieu d'être).
*Quelques passages pas clair du tout dans l'article anglais. (j'ai du inclure des réfrences nécéssaires et ne pas traduire certaines phrases)
Il s'agit de ma première traduction, merci d'être indugent .....
grumpfou 21 mars 2007 à 16:01 (CET)
thread_title: Notes sur la traduction
Discussion:Publicis Groupe

message: Aucune mention du drugstore publicis, une petite section là dessus serait bienvenue. --Milegue (discuter) 27 juin 2014 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Drugstore 

message: Je vous renvoie à la référence numéro 3 : 
«  [archive] », sur La Tribune, 27 février 2010, où la date de création est bien en 1927 2A01:CB06:A005:7B9E:409F:CC27:2DAA:B075 (discuter) 8 décembre 2023 à 14:19 (CET)
thread_title:  Je crois que Publicis a été fondé en 1927
Discussion:Courbure d'un arc

message: Je pense que l'absence de toute introduction est assez symptomatique d'une absence de souci pédagogique. On dirait que certains auteurs ont plus souci de montrer leur virtuosité mathématique que de partager un enseignement. C'est dommage pour les mathématiques et pour le public qui s'en trouve évidemment d'autant plus découragé.
Wikirosia, le 11 octobre 2011 à 06:51‎ 
: Le principe de Wikipédia est que c'est à chacun d'améliorer l'article, y compris dans le sens pédagogique. Cetains sont plus doués pour critiquer que pour faire le travail eux-même… Alors qu'il suffisait, par exemple, de copier en l'adaptant l'intro de Courbure, ceque j'ia fait, en ajoutant une approche élémentaire.
: cdang | m'écrire 9 novembre 2012 à 09:26 (CET)
thread_title:  Absence d'intro 

message: Ce serait bien d'ajouter un lien entre abscisse curviligne et rayon de courbure. A minima, l'expression du rayon de courbure qui se simplifie si la courbe est paramétrée par son abscisse curviligne. Mieux, cette jolie propriété selon laquelle une équation de la forme c=f(s) caractérise (sous des hypothèses raisonnables sur f) une courbe à similitude près. Et bien sûr, on n'est jamais mieux servi que par soi-même mais...
--JerGer (discuter) 22 octobre 2013 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Abscisse curviligne 

message: Ne faudrait il pas remplacer la dérivée seconde de f dans la formule proposée par sa valeur absolue ? La courbure est la norme du vecteur de courbure et est donc positive et, en refaisant le calcul, on a bien la racine carré de f au carré et donc la valeur absolue. 2001:620:618:598:2:80B3:0:CD (discuter) 12 octobre 2022 à 19:20 (CEST)
replies: text: La courbure algébrique a un signe et ce sont les formules des courbures algébriques qui sont données dans le tableau. HB (discuter) 12 octobre 2022 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Formule de la courbure du graphe d'une fonction
Discussion:Nouille

message: {{Wikiprojet
|Alimentation et gastronomie|moyenne
|avancement=BD
}}
Je trouve que dire que "Les nouilles ont été importées en Italie, où elles sont connues sous le nom de spaghettis. D'autres sortes d'aliments à base de pâte de blé, connus en Europe sous des noms italiens, sont originaires de Chine. Comme par exemple les jiaozi, qui sont à l'origine des raviolis, puis des ravioles en France." ce n'est qu'un raccourci intellectuel absolument pas correct et dont il n'y a aucun aval scientifique.
Si aujourd'hui les plus anciens restes de ce qu'on pourrait appeler des pâtes ont été bien trouvé en Chine, ceci ne signifie absolument pas que:
- de la farine de blé melangé avec de l'eau et ensuite séché n'était consommé nulle part ailleurs et dans la même période
- que la consommation des pâtes en Europe ait été importé de Chine, il se pourrait très bien que ce soit une évolution complétement indépendante.
J'ajoute aussi qu'il existe beacoup de type de pâtes, notamment fourrés, un peu partout en Europe de Est, ce qui prouve comment cette méthode est généralisée. S'il est donc probable que les ravioles viennent des ravioli, surtout parce que les échanges entre France et Italie ont été très nombreux, le raccourcis jiaozi -> ravioli -> ravioles est encore une fois non fondé.

message: Je vous signale ce lien de Wikipedia-it [http://it.wikipedia.org/wiki/Pasta] où vous trouverez dans la section "origini" la documentation et le liens qui attestent que les pâtes  se sont développées en Italie, et que  des traces de cet aliment est  présent dèjà chez les romains, les etrusques, les grecs et les arabes, en remontant jusqu'au néolitique. 
Le mythe que les pâtes  (ou leur forme en spaghettis) aient étés importées de Chine vient du livre de Marco Polo ''Le Million'', mais dans ce meme livre est dit, en parlant de pâtes  :''"buone quanto quelle che ho mangiato tante volte in Italia"'' c.à d. ''"aussi bonnes que celles que j'ai tant de fois mangés en Italie"''.

message: Comment s'y retrouver alors que tous ces articles ne sont pas clairs et ne définissent rien ?Merci  Mike d  14 novembre 2022 à 05:02 (CET)
thread_title:  Nouilles, soupe de nouilles, potage au vermicelle
Discussion:Mohammed Abdi

message: j'aimerai bien comprendre en quoi cette contribution manque de neutralité ? des précisions me statisferaient?--Narjis 21 mars 2007 à 17:38 (CET)
replies: text: Il suffit d'aller voir  où sont exposées les raisons de celui qui a mis le bandeau (moi je n'ai aucune opinion sur cette affaire) --Diderot1 12 avril 2007 à 16:44 (CEST)

message: Pour les demande de références, il suffit de se référer à la partie "sources" de l'article. Eventuellement demander des précisions à l'auteur de l'article (Utilisateur:Narjis). Pwet-pwet · (discuter) 21 mai 2007 à 17:13 (CEST)
replies: text: Vous parlez de l'auteur de la page encyclopédique? Parcequ'en fait il n'y aucunes références, seulement un nom de journaliste et de journal.Kintaro Oe | 誠 22 mai 2007 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Références 

message: , puis  m'ont été pointés par un utilisateur. Voilà qui pourrait enrichir la biographie de ce monsieur. Grimlock 12 juillet 2007 à 21:21 (CEST)
thread_title: Neutralité

message: Ayant été l'initiateur de cette page, je suis un peu surpris du manque de neutralité de ces derniers temps où l'on qualifie Mohammed Abdi de "suppôt de Droite" (si c'est un qualification détestable, au internet de se faire une opinion selon leur convuction )! S'il est vrai que Mohammed Abdi soutient Fadela Amara (qui était comme Abdi militante socialiste), et par vase communiquant depuis qu'elle est Secrétaire d'Etat, Christine Boutin (encore faut-il voir les propos tenus sur l'émission sus mentionnée), il me semble que cette affirmation manque tant de neutralité que de références. Il aura été, me semble t-il, plus judicieux par souci de clarté et d'objectivité, soit de citer les "phrases incriminées" à M. Abdi soutenant Christine Boutin, soit de renvoyer si elle est en ligne à l'interview sans forcément faire un commentaire péremptoire qui ne donne que le point de vue de son auteur...enfin c'est l'impression que cela donne à la lecture du propos que l'on soit pour ou contre Boutin, Sarkozy et n'importe qu'elle autre membre du gouvernement.--Narjis 19 juillet 2007 à 19:35 (CEST)
replies: text: J'ai mis le lien vers l'émission, qu'on peut réécouter en ligne. Précision pour nuancer ton discours : Mohammed Abdi n'est pas qualifié de "suppôt de Droite", on parle d'un "net revirement à droite". Galoric 20 juillet 2007 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Problème de neutralité 

message: Bonjour. Ce paragraphe a été victime de tellement de tentatives d'"améliorations" qu'il est devenu complètement incompréhensible. J'ai farfouillé dans l'historique, Je suis une quiche en droit mais je ne comprends pas par quel miracle une cour d'appel peut revenir sur un arrêt de la cour de cassation. Quelqu'un a une explication ?
--Bertrand Labévue (discuter) 28 mai 2018 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Paragraphe Justice
Discussion:Passing (jonglerie)

message: La première page, qui n'a pas d'interwiki et est dans un état d'ébauche depuis 2009, est un cas particulier de la seconde page. Il ne me semble pas pertinent de garder deux pages, merci pour vos avis sur la question. Apollinaire93 (discuter) 25 janvier 2023 à 04:59 (CET)
replies: text: , la section sur le passing à 6 objets de l'article Passing est déjà plus développée que l'article dédié... Thuiop (discuter) 26 janvier 2023 à 10:27 (CET)
thread_title:  [[Passing à 2 jongleurs et 6 objets]] et [[Passing (jonglerie)]]
Discussion:Autoanalgésie/Admissibilité

message: Proposé par : Tout 21 mars 2007 à 17:50 (CET)
thread_title:  [[:Autoanalgésie]] 

message: L'article, surtout son dernier paragraphe, me paraît pas vraiment avoir un ton médical objectif, en plus de manquer crucialement de sources. Et si mes dicos terminologiques connaissent analgésie, ils ne me disent rien sur l'autoanalgésie. Cependant, en faisant une petite recherche dans les bases de données spécialisées, je trouve 34 publications médicales qui utilisent le terme autoanalgesia et 2 utilisant le terme auto-analgesia (ce qui est effectivement peu par rapport aux  qui utilisent le terme analgesia). J'avoue que domaine dépasse de loin mes cordes pour que j'évalue la pertinence de cet article. Bref, je pense que je vais m'abstenir pour l'instant. --Sixsous 話 22 mars 2007 à 13:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , les occurences sur Google correspondent aux pompes d'autoanalgésie. — Stefifou (jasons!) 21 mars 2007 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , les occurences sur Google correspondent aux pompes d'autoanalgésie. — Stefifou (jasons!) 21 mars 2007 à 18:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Épistolaire/Admissibilité

message: Proposé par : Jaucourt 21 mars 2007 à 18:01 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Épistolaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Catégorie déjà existante : :Catégorie:Genre épistolaire.
#, exact. — Stefifou (jasons!) 21 mars 2007 à 18:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Catégorie déjà existante : :Catégorie:Genre épistolaire.
#, exact. — Stefifou (jasons!) 21 mars 2007 à 18:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Genre épistolaire/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 3 avril 2007 à 23:25 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Voir discussion, Tryphon  Tournesol 21 mars 2007 à 18:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir discussion, Tryphon  Tournesol 21 mars 2007 à 18:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Catégorie déjà existante : :Catégorie:Roman épistolaire. Jaucourt 21 mars 2007 à 19:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pratique des matrices

message: Je n'ai pas l'intention d'écrire cet article (j'en suis incapable), d'autant plus, qu'étant transversal, il faudrait des spécialistes de chaque discipline pour chaque paragraphe.
Je l'ai créé pour deux raisons :
# Il me parait d'une importance capitale pour le projet wikipedia
# J'y recycle les éléments de l'ancien article sur les matrices que je n'ai pas voulu reprendre à mon compte, n'étant pas certain de la véracité des faits énoncés et n'ayany pas l'intention de faire les vérifications nécessaires.
--Palustris 21 mars 2007 à 18:55 (CET)
thread_title:  Création de cette page
Discussion catégorie:Livre de philosophie/Admissibilité

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 21 mars 2007 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Livre de philosophie]] 

message: J'ai toujours eu un doute sur ce sujet. Il n'y a pas stricto sensu redondance, parce qu'on pourrait très bien avoir une catégorie pour les :Catégorie:Article de philosophie. Mais je sais pas si on a vraiment besoin de faire cette subtile différence dans nos catégories. Mmmm disons que non. Le projet philosophie a largement assez de catégories ;D Sh@ry  tales 21 mars 2007 à 19:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver : une oeuvre de philosophie peut être un simple essai sans être un livre (Lettre à Ménécée, par exemple). Pwet-pwet · (discuter) 22 mars 2007 à 16:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : une oeuvre de philosophie peut être un simple essai sans être un livre (Lettre à Ménécée, par exemple). Pwet-pwet · (discuter) 22 mars 2007 à 16:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Cat redondante sauf erreur de ma part, Tryphon  Tournesol 21 mars 2007 à 18:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Henry Purcell

message: Pour une autre référence artistique contemporaine, il serait sans doute intéressant d'ajouter que Pina Bausch a créé son ballet Café Müller sur la musique de Purcell (Fairy Queen, entre autres), dont un extrait peut être vu dans "Hable con ella" de Pedro Almodovar.
http://www.pina-bausch.de/stuecke/Mueller.html
--66.131.102.50 (d) 30 avril 2009 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Pina Bausch et Purcell
Discussion:Archytas de Tarente

message: Modifié lien interne vers Denys l'Ancien, car Arhcytas a sauvé Platon de Denys le Jeune en - 360. cf. Diogène Laërce, Platon + décès de Denys l'Ancien en - 367  --88.164.22.222 (d) 19 juillet 2010 à 20:51 (CEST)

message: Il est dit qu'il a découvert les trois premiers. Logiquement, c'est-à-dire selon le nombre de faces, le troisième est l'octaèdre, d'ailleurs plus facile à trouver. Le dodécaèdre, 12 faces, ne peut se découvrir qu'après, non ? Je ne suis pas spécialiste des présocratiques, et c'est un peu secondaire. Je laisse à un spécialiste qui aurait le temps de vérifier, le soin de corriger ou de confirmer.
--Hpa (discuter) 11 août 2014 à 16:31 (CEST)
replies: text: En effet, l'octaèdre n'est que deux pyramides à bases carrées accolées par leurs bases ! De plus, wikipedia doit (tenter de) résoudre le fait que Hippase de Métaponte est crédité, d'après Jamblique, d'avoir « construit une sphère » au moyen de douze pentagones, ce qui constituerait un dodécaèdre régulier, un siècle avant Archytas... JC.Raoult (discuter) 30 novembre 2022 à 15:15 (CET)
thread_title:  polyèdres réguliers
Discussion:Fanfare

message: J'ai effacé "Compositeurs actuels de musique pour fanfare", ceux-ci étant déjà dans la
*Liste des compositeurs pour orchestres d'harmonie et de fanfare
Hautbois 21 mars 2007 à 19:49 (CET)
thread_title: Liens internes

message: Je te réponds point par point dans ton message tant il me parait important que les "choses" soient claires. Comme tu l'as compris, je souhaite que l'on soit très précis sur les appellations des différents orchestres à vent (article à créer, j'y pense depuis un moment). Les listes, dans un article encyclopédique, me paraissent inutiles et ennuyeuses. Je t'invite à plutôt rédiger… et ensemble si tu le veux. Hautbois 22 mars 2007 à 07:30 (CET)
thread_title:  Bonjour Monsieur Matzik {{;)}} 

message: Hautbois 26 mars 2007 à 07:16 (CEST)
thread_title: RdV donc sur [[harmonie-fanfare]]

message: Dans la forme canonique du Brass Band il n'y a pas de trompettes.
Source à trouver + correction
Tounoki (discuter) 26 mars 2014 à 12:36 (CET)
replies: text: …  effectivement, . — Hautbois [canqueter] 26 mars 2014 à 13:29 (CET)
thread_title:  Précision Brass Band
Discussion:1 contre 100

message: Cette section, c'est du grand n'importe quoi en ce qui concerne la grammaire, la typographie et l'orthographe !!!!! Ne connaissant pas tant que ça l'émission, je vais juste faire en sorte de relever le niveau, sans faire de grosses modifications. Je laisse ce soin à d'autres ;-)
Niavy 18 octobre 2007 à 12:54 (CEST)
replies: text: Pfouh ça y est, c'est fini... J'ai réécrit une bonne partie de la section, et supprimé des informations inutiles dans le section mais écrites juste pour faire voir tout ce qu'on connaît. J'ai aussi supprimé des liens WP complètement inutiles: "membres, "cagnotte", "argent"... Bref ça y est. Maintenant, c'est au tour de ceux qui connaissent cette version ! - Niavy 18 octobre 2007 à 13:19 (CEST)
thread_title: Autres versions diffusées en France
Discussion:Association mondiale de hockey/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 30 avril 2007 à 16:28 (CEST)

message: Signalé par : Supertoff 21 mars 2007 à 20:40 (CET)
replies: text: Toute la partie concernant le copyvio a été supprimée.Supertoff (d · c) 24 mars 2007 à 13:06 (CET)
thread_title:  [[:Association mondiale de hockey]]
Discussion:As de Québec/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 1 mai 2007 à 08:44 (CEST)

message: Signalé par : Supertoff 21 mars 2007 à 20:49 (CET)
replies: text: Toute la partie concernant le copyvio a été supprimée.Supertoff (d · c) 24 mars 2007 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[:As de Québec]]
Discussion:François Cherix/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je commence à croire qu'on veut trop supprimer des articles qui sont encore à développer.--Steve-Mtl 21 mars 2007 à 21:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je commence à croire qu'on veut trop supprimer des articles qui sont encore à développer.--Steve-Mtl 21 mars 2007 à 21:54 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Ambassades du Japon

message: Heu, je ne sais pas où vous avez pêché votre source, mais je trouve qu'elle prend de drôles de raccourcis quand elle affirme que Tsunenaga Hasekura a été exécuté pour s'être converti au christianisme. -Ash - (ᚫ) 21 mars 2007 à 21:09 (CET)

message: Un article Représentations diplomatiques du Japon a été créé il y a quelques mois, il fait manifestement doublon avec l'article Ambassades du Japon. Je propose donc de lancer une procédure de fusion, pour laquelle Représentations diplomatiques du Japon serait l'article final, qu'en pensez-vous ? PP_Tom (d) 8 mai 2009 à 12:22 (CEST)
replies: text: C'est fait ! PP_Tom (d) 16 mai 2009 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Doublon avec Représentations diplomatiques du Japon
Discussion:Marégraphe

message: Dans la rubrique Marégraphes célèbres/Marseille, il semble y avoir une erreur de dates. Voici le passage en question : "Un marégraphe [1]fut mis en place en 1883 au numéro 174 de la Corniche à Marseille, dans l'Anse Calvo. Le but est de déterminer une origine des altitudes françaises. Les mesures ont été effectuées en continu du 1er janvier 1884 au 31 décembre 1896, sur 13 ans. Le 1er janvier 1897, la moyenne arithmétique de l'ensemble des mesures effectuées pendant ces treize années a déterminé le niveau moyen de la mer en ce lieu. Ce niveau moyen a été adopté comme l'altitude zéro de référence français."
Si les dates données sont précises, elles semblent être en désaccord avec la source mise en avant avec la note 1 (ministère de la culture : http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA13000040 ) qui donne la description suivante : "Observatoire marégraphique muni d'un marégraphe totalisateur construit en Allemagne et installé en 1884. Il commence à fonctionner en 1885 et en 1897 le niveau Zéro, dit zéro du Nivellement Général de la France, est établi. [...]" Les dates indiquées par le ministère de la culture sont plus en accord avec l'article "Altitude" de Wikipédia qui évoque succinctement le marégraphe de Marseille. Malgré tout, la précision qui caractérise ce passage, et notamment la précision de la date des premières mesures, me retient de faire une modification. Léon Bonnez (d) 29 août 2009 à 23:13 (CEST)
replies: text: Bonjour, d'aprés ce liens, les bâtiments ont été construits, en 1883 et 1884, dans l’anse Calvo, par les ingénieurs du port de Marseille. Ici, il est dit : Notons que le marégraphe de Marseille, installé dans l'Anse Calvo entre 1884 et 1885 par le Service du Nivellement Général de la France, est un modèle singulier de marégraphe à flotteur. D'autre part, il est dit ici : Le zéro de nivellement Lallemand dit « zéro normal » a été fixé d'après l'observation marégraphique à Marseille du 1er février 1885 au 1er janvier 1897. (mais sans sources). Peut-etre y a t il la constrcution des batiment, l'installation du marégraphe et le début des mesures. Il y a en tout cas une incohérence sur WP. CaptainHaddock BlaBla 30 août 2009 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Probable erreur de date pour le marégraphe de Marseille
Discussion:Le Chat (bande dessinée)

message: D'abord bonjour à tous et plus particulièrement à ceux qui contribuent à cette page. Je souhaite donner mon avis sur la notation de citations extraites des albums : peut-on effectivement craindre des soucis de copyright dans le mesure ou nous ne plagions pas l'oeuvre de Philippe Geluck et que bien entendu cet article avant tout encyclopédique n'a aucune vocation publicitaire ?
J'ai été le retranscripteur du plus grand nombre de citations ces derniers temps et si, en effet je n'ai écris aucune de mes références, je pense qu'elles étaient nécessaires à la compréhension de l'oeuvre et permettaient de mieux cerner à la fois l'humour de la série mais aussi et surtout l'esprit de provocation, voir de satire, dont fait preuve avec beaucoup de finesse et de culture l'auteur.
Je suis en mesure de citer l'ensemble de mes références, avec comme certains le souhaitent, la page si nécessaire. J'aurai bien plus de mal avec les quelques citations qui ont été gardé dans l'article...
Pouvons-nous avoir un débat à ce sujet ? Merci à tous. Saruman 21 mars 2007 à 21:21 (CET)
thread_title:  Citations
Discussion:LQR

message: LQR est-il seulement un livre libertaire ? --Gourgandin 19 avril 2007 à 03:14 (CEST)
thread_title: Explication des catégories

message: Par exemple Ignacio Ramonet fut accusé ici mais aussi dans Acrimed. Toutefois il n'y a pas de perversion précise à citer, d'où l'ennui. Gourgandin 19 avril 2007 à 06:06 (CEST)
thread_title:  ce serait bien de montrer que "l'extrême gauche" en est également victime.
Discussion:Naufrageur

message: Site à un échange avec Titi Bastia, je me permets de retirer les catégories Métiers Anciens et Métiers de la mer de cet article.
En effet, le terme "métier" sous entend une activité permanente et dont la personne tire ses moyens de subsistance. L'activité de naufrageur telle qu'elle est envisagée et décrite est plutôt une activité occasionnelle et certainement pas une activité principale permanente.
Bien plus, comme évoqué dans l'article, aucune source historique ne vient confirmer l'existence de ce type d'activités; Si le pillage d'épave ne fait aucun doute et est parfaitement étayé et documenté, il n'y a à ma connaissance aucune source historique établissement l'existence de naufrageurs par le passé. Les naufrageurs relèvent donc plus des mythes et de la légende que d'un métier en soit.
Evidemment, on peut en discuter si certaines sources viennent contredire cette analyse et prouvent le fait qu'il y a eu réellement des naufrageurs à une époque donnée.
--Etienne V 11 juillet 2019 à 12:56 (CEST)
thread_title:  "Metier"