Discussion:La Reine des neiges (bande originale)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 6 janvier 2015 à 23:10 (CET)

message: Proposé par : Cinephile1999 23 décembre 2014 à 17:09 (CET)
replies: text: Je propose d' un peu, le temps d'étoffer un peu sur les "titres principaux". Après je pense que ce sera bon ! —  Arkélis (envoyer un message) 23 décembre 2014 à 17:38 (CET)

text: . L'article me semble avoir été proposé à la labellisation sans avoir été relu. L'intro me semble trop brouillon (beaucoup de parenthèses inutiles), le plan n'est pas celui d'un album de musique, de nombreuses fautes d'inattention (des guillemets anglais, des oublis de fermeture de parenthèse, des lien web mal fait, des liens morts et sûrement que j'en passe), principaux titre qui est sûrement une redondance avec les articles qui sont mis en loupe. Et je ne parle pas des légendes alternatives manquantes, vu que ce n'est qu'un BA. TiboF® 26 décembre 2014 à 11:17 (CET)
replies: text:   Bonjour et Joyeux Noël ! Pouvez-vous nous donner des exemples, des pistes, pour que ce soit plus facile pour nous de corriger les erreurs ? Si vous avez le temps, ce serait plus simple que ce soit vous qui corrigiez ces erreurs.  --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 11:45 (CET)
replies: text:  Bonjour, joyeux Noël à toi également. Pour l'introduction rien que la première phrase « La bande originale du film La Reine des neiges (2013) est un album composé par Christophe Beck (musique orchestrale), Kristen Anderson-Lopez et Robert Lopez (chansons). » comporte trois parenthèses (!) ; « La bande originale du film La Reine des neiges de 2013 est un album composé par Christophe Beck pour la musique orchestrale et par Kristen Anderson-Lopez et Robert Lopez pour les chansons. » ne serait-il pas de meilleur effet ? Le plan utilisé semble celui d'un film, alors qu'il s'agit d'un album. Le portail:Musique a-t-il été approché ? Regarde The Sweet Escape ou The Slim Shady LP, tous deux labellisés que j'ai pris au hasard. La liste des pistes et des crédits sont en bas de page. La fiche technique ne trône pas en haut, comme dans les films. Il n'y a pas non plus un paragraphe pour les « principaux titres », mais comme pour l'album d'Eminem, un chapitre sur le « Contenu des paroles » et la « Production et [le] style musical ». Après, il y a des broutilles qui montre que l'article n'a pas été relu (ou mal relu) : « Belgique (Flanders » n'a pas de fermeture de parenthèse, et comme « Belgique (Wallonia) » sont tous les deux en anglais pour les localités belges. Pourquoi sont-ils en gras ? Pourquoi Suisse apparait deux fois ? La source 71 est mal faite, elle rend pour ma part la page bancale avec une barre de défilement horizontale. La source 63 est un lien mort. TiboF® 26 décembre 2014 à 12:22 (CET)
replies: text:   Bonjour, les articles sur les chansons vont peut-être être supprimés, de par leur petite taille, donc on les a pour l'instant transférés ici ; une section sur les titres principaux d'un album a pour moi une place évidente dans un article sur un album. Le tableau de fin est semble venir du wiki anglais d'où les localités belges en anglais. La source 71 est bien écrite .. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 26 décembre 2014 à 13:02 (CET)
replies: text:  TiboF avait raison, il manquait bien une partie du code pour la référence 71, problème que j'ai arrangé dans la matinée. --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:10 (CET)
replies: text: Ah, au temps pour moi —  Arkélis (envoyer un message) 26 décembre 2014 à 14:11 (CET)
replies: text:   Et concernant le tableau des classements situé à la fin de l'article, je l'ai bien récupéré de la page anglaise. Cependant, que faire pour le lien mort ? --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:19 (CET)
replies: text:   Que pensez-vous des dernières modifications ? Avez-vous d'autres conseils à ajouter pour améliorer la page ? --Cinephile1999 (discuter) 29 décembre 2014 à 23:18 (CET)
replies: text:  Bonsoir, merci de la notification. J'ai parcouru rapidement l'article et il me semble mieux que la dernière fois. Cependant avant de changer de vote, je souhaite le relire un peu plus en profondeur, mais là, je pars me coucher. Donc si dans deux-trois jours, vous ne voyez pas de signe de vie de ma part, n'hésitez pas à me notifier de nouveau.  TiboF® 29 décembre 2014 à 23:26 (CET)

text: J'ai rédigé une intro, j'espère qu'elle convient. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 23 décembre 2014 à 18:58 (CET)
replies: text:   Pourquoi ne pas venir donner ton avis sur l'admission de la page en BA ? --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 22:43 (CET)
replies: text: Je n'ai pas le temps de le relire sérieusement. Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2014 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[:La Reine des neiges (bande originale)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  (logique, je l'ai proposé en BA) , l'article est assez développé. L'ayant développé avec   et avec la participation de --Cinephile1999 (discuter) 23 décembre 2014 à 18:09 (CET)
replies: text: Je propose d' un peu, le temps d'étoffer un peu sur les "titres principaux". Après je pense que ce sera bon ! —  Arkélis (envoyer un message) 23 décembre 2014 à 17:38 (CET)

text: . L'article me semble avoir été proposé à la labellisation sans avoir été relu. L'intro me semble trop brouillon (beaucoup de parenthèses inutiles), le plan n'est pas celui d'un album de musique, de nombreuses fautes d'inattention (des guillemets anglais, des oublis de fermeture de parenthèse, des lien web mal fait, des liens morts et sûrement que j'en passe), principaux titre qui est sûrement une redondance avec les articles qui sont mis en loupe. Et je ne parle pas des légendes alternatives manquantes, vu que ce n'est qu'un BA. TiboF® 26 décembre 2014 à 11:17 (CET)
replies: text:   Bonjour et Joyeux Noël ! Pouvez-vous nous donner des exemples, des pistes, pour que ce soit plus facile pour nous de corriger les erreurs ? Si vous avez le temps, ce serait plus simple que ce soit vous qui corrigiez ces erreurs.  --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 11:45 (CET)
replies: text:  Bonjour, joyeux Noël à toi également. Pour l'introduction rien que la première phrase « La bande originale du film La Reine des neiges (2013) est un album composé par Christophe Beck (musique orchestrale), Kristen Anderson-Lopez et Robert Lopez (chansons). » comporte trois parenthèses (!) ; « La bande originale du film La Reine des neiges de 2013 est un album composé par Christophe Beck pour la musique orchestrale et par Kristen Anderson-Lopez et Robert Lopez pour les chansons. » ne serait-il pas de meilleur effet ? Le plan utilisé semble celui d'un film, alors qu'il s'agit d'un album. Le portail:Musique a-t-il été approché ? Regarde The Sweet Escape ou The Slim Shady LP, tous deux labellisés que j'ai pris au hasard. La liste des pistes et des crédits sont en bas de page. La fiche technique ne trône pas en haut, comme dans les films. Il n'y a pas non plus un paragraphe pour les « principaux titres », mais comme pour l'album d'Eminem, un chapitre sur le « Contenu des paroles » et la « Production et [le] style musical ». Après, il y a des broutilles qui montre que l'article n'a pas été relu (ou mal relu) : « Belgique (Flanders » n'a pas de fermeture de parenthèse, et comme « Belgique (Wallonia) » sont tous les deux en anglais pour les localités belges. Pourquoi sont-ils en gras ? Pourquoi Suisse apparait deux fois ? La source 71 est mal faite, elle rend pour ma part la page bancale avec une barre de défilement horizontale. La source 63 est un lien mort. TiboF® 26 décembre 2014 à 12:22 (CET)
replies: text:   Bonjour, les articles sur les chansons vont peut-être être supprimés, de par leur petite taille, donc on les a pour l'instant transférés ici ; une section sur les titres principaux d'un album a pour moi une place évidente dans un article sur un album. Le tableau de fin est semble venir du wiki anglais d'où les localités belges en anglais. La source 71 est bien écrite .. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 26 décembre 2014 à 13:02 (CET)
replies: text:  TiboF avait raison, il manquait bien une partie du code pour la référence 71, problème que j'ai arrangé dans la matinée. --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:10 (CET)
replies: text: Ah, au temps pour moi —  Arkélis (envoyer un message) 26 décembre 2014 à 14:11 (CET)
replies: text:   Et concernant le tableau des classements situé à la fin de l'article, je l'ai bien récupéré de la page anglaise. Cependant, que faire pour le lien mort ? --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:19 (CET)
replies: text:   Que pensez-vous des dernières modifications ? Avez-vous d'autres conseils à ajouter pour améliorer la page ? --Cinephile1999 (discuter) 29 décembre 2014 à 23:18 (CET)
replies: text:  Bonsoir, merci de la notification. J'ai parcouru rapidement l'article et il me semble mieux que la dernière fois. Cependant avant de changer de vote, je souhaite le relire un peu plus en profondeur, mais là, je pars me coucher. Donc si dans deux-trois jours, vous ne voyez pas de signe de vie de ma part, n'hésitez pas à me notifier de nouveau.  TiboF® 29 décembre 2014 à 23:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  (logique, je l'ai proposé en BA) , l'article est assez développé. L'ayant développé avec   et avec la participation de --Cinephile1999 (discuter) 23 décembre 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: : Je propose d' un peu, le temps d'étoffer un peu sur les "titres principaux". Après je pense que ce sera bon ! —  Arkélis (envoyer un message) 23 décembre 2014 à 17:38 (CET)
replies: text: . L'article me semble avoir été proposé à la labellisation sans avoir été relu. L'intro me semble trop brouillon (beaucoup de parenthèses inutiles), le plan n'est pas celui d'un album de musique, de nombreuses fautes d'inattention (des guillemets anglais, des oublis de fermeture de parenthèse, des lien web mal fait, des liens morts et sûrement que j'en passe), principaux titre qui est sûrement une redondance avec les articles qui sont mis en loupe. Et je ne parle pas des légendes alternatives manquantes, vu que ce n'est qu'un BA. TiboF® 26 décembre 2014 à 11:17 (CET)
replies: text:   Bonjour et Joyeux Noël ! Pouvez-vous nous donner des exemples, des pistes, pour que ce soit plus facile pour nous de corriger les erreurs ? Si vous avez le temps, ce serait plus simple que ce soit vous qui corrigiez ces erreurs.  --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 11:45 (CET)
replies: text:  Bonjour, joyeux Noël à toi également. Pour l'introduction rien que la première phrase « La bande originale du film La Reine des neiges (2013) est un album composé par Christophe Beck (musique orchestrale), Kristen Anderson-Lopez et Robert Lopez (chansons). » comporte trois parenthèses (!) ; « La bande originale du film La Reine des neiges de 2013 est un album composé par Christophe Beck pour la musique orchestrale et par Kristen Anderson-Lopez et Robert Lopez pour les chansons. » ne serait-il pas de meilleur effet ? Le plan utilisé semble celui d'un film, alors qu'il s'agit d'un album. Le portail:Musique a-t-il été approché ? Regarde The Sweet Escape ou The Slim Shady LP, tous deux labellisés que j'ai pris au hasard. La liste des pistes et des crédits sont en bas de page. La fiche technique ne trône pas en haut, comme dans les films. Il n'y a pas non plus un paragraphe pour les « principaux titres », mais comme pour l'album d'Eminem, un chapitre sur le « Contenu des paroles » et la « Production et [le] style musical ». Après, il y a des broutilles qui montre que l'article n'a pas été relu (ou mal relu) : « Belgique (Flanders » n'a pas de fermeture de parenthèse, et comme « Belgique (Wallonia) » sont tous les deux en anglais pour les localités belges. Pourquoi sont-ils en gras ? Pourquoi Suisse apparait deux fois ? La source 71 est mal faite, elle rend pour ma part la page bancale avec une barre de défilement horizontale. La source 63 est un lien mort. TiboF® 26 décembre 2014 à 12:22 (CET)
replies: text:   Bonjour, les articles sur les chansons vont peut-être être supprimés, de par leur petite taille, donc on les a pour l'instant transférés ici ; une section sur les titres principaux d'un album a pour moi une place évidente dans un article sur un album. Le tableau de fin est semble venir du wiki anglais d'où les localités belges en anglais. La source 71 est bien écrite .. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 26 décembre 2014 à 13:02 (CET)
replies: text:  TiboF avait raison, il manquait bien une partie du code pour la référence 71, problème que j'ai arrangé dans la matinée. --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:10 (CET)
replies: text: Ah, au temps pour moi —  Arkélis (envoyer un message) 26 décembre 2014 à 14:11 (CET)
replies: text:   Et concernant le tableau des classements situé à la fin de l'article, je l'ai bien récupéré de la page anglaise. Cependant, que faire pour le lien mort ? --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:19 (CET)
replies: text:   Que pensez-vous des dernières modifications ? Avez-vous d'autres conseils à ajouter pour améliorer la page ? --Cinephile1999 (discuter) 29 décembre 2014 à 23:18 (CET)
replies: text:  Bonsoir, merci de la notification. J'ai parcouru rapidement l'article et il me semble mieux que la dernière fois. Cependant avant de changer de vote, je souhaite le relire un peu plus en profondeur, mais là, je pars me coucher. Donc si dans deux-trois jours, vous ne voyez pas de signe de vie de ma part, n'hésitez pas à me notifier de nouveau.  TiboF® 29 décembre 2014 à 23:26 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #
#  car ça semble un peu traduit à la hache par moments : « comparé à la plus grande majorité de films », pas mal d'incohérences comme « regrettant (...) et soulignent » ; je ne retrouve pas les autres exemples. Mériterait des relectures supplémentaires (et je ne peux m'en charger en entier, donc je reste neutre). — Kvardek du (laisser un message) le  2 janvier 2015 à 00:49 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ==== Remarque de Gemini1980 ====
Il faut rédiger un véritable résumé introductif, c'est-à-dire une synthèse auto-suffisante de l'ensemble des sections de l'article. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 23 décembre 2014 à 18:31 (CET)
replies: text: J'ai rédigé une intro, j'espère qu'elle convient. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 23 décembre 2014 à 18:58 (CET)
replies: text:   Pourquoi ne pas venir donner ton avis sur l'admission de la page en BA ? --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 22:43 (CET)
replies: text: Je n'ai pas le temps de le relire sérieusement. Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2014 à 23:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il faut rédiger un véritable résumé introductif, c'est-à-dire une synthèse auto-suffisante de l'ensemble des sections de l'article. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 23 décembre 2014 à 18:31 (CET)
replies: text: J'ai rédigé une intro, j'espère qu'elle convient. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 23 décembre 2014 à 18:58 (CET)
replies: text:   Pourquoi ne pas venir donner ton avis sur l'admission de la page en BA ? --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 22:43 (CET)
replies: text: Je n'ai pas le temps de le relire sérieusement. Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2014 à 23:01 (CET)
thread_title:  Remarque de Gemini1980 

message: *Il reste un peu de travail à réaliser sur les liens rouges. Selon l'ordre de priorité suivant (àmha) :
** Kulning, s'agissant d'un article sur la musique, j'aimerais savoir en quoi cela consiste. Soit en créant l'article, soit en ajoutant une note qui définit la technique.
**:  : merci à Cinephile1999, j'ai ajouté une ref et corrigé des petites fautes. — Arkélis (envoyer un message) 5 janvier 2015 à 20:21 (CET)
thread_title:  Remarques d'Ange Gabriel