lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jane Badler

message: Sur la page wikipedia enfraçais de la série télévisée V, les deux premières parties de l'ensemble V sont appelées des "miniséries". Cependant, sur la version avant ma correction de la page de Jane Badler, la première partie (V: The Original Miniseries) est considérée comem un téléfilm, alors que la seconde partie (V: The Final Battle) est considérée comme une série TV.
J'ai harmonisé en Série TV, par cohérence avec le nom de ces deux parties en anglais (des "miniséries"), mais les classer en tant que téléfilms en plusieurs parties n'est pas dénué de pertinence.
Quelqu'un a un avis ?
--Lipton (d) 28 janvier 2011 à 15:52 (CET)
thread_title:  V : minisérie ou téléfilm ?
Discussion:Jason Behr

message: Bonjour,
Merci de ne pas donner de fausses informations au sujet de la réalisation d'une saison 4 de la série Roswell. 10 ans après la fin de la série certains fans attendent toujours cette improbable suite, il ne faut pas leur donner de faux espoirs.
Cordialement,
Shinigami7 (d) 5 août 2013 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Roswell saison 4
Discussion:Jean-Jacques Régnier

message: A priori, toutes les affirmations ont été documentées, mais le panneau « référencement » persiste. Les ISBN qui étaient corrects, ont été compactés (sous la forme EAN).  Soufflereve (discuter) 31 janvier 2024 à 16:32 (CET)
thread_title:  Manque de références 

message: Les panneaux « vérifiabilité » sont-ils là pour l'éternité parce que jamais révisés ? Soufflereve (discuter) 10 février 2024 à 17:51 (CET)
thread_title:  Vérifiabilité
Discussion:Jean Bonnefoy

message: « On note quelques participations littéraire sporadiques entre 1964 et 1972 dans diverses revues (Vie et Langage, L'Éducation, Écrivains, Galaxie, Argon, Science-fiction Magazine, Fluide glacial »
Fluide Glacial a été fondé en 1975... Mezigue (d) 25 mai 2011 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Fluide Glacial?
Discussion:Jericho (série télévisée)

message: J'ai retiré le bandeau d'évaluation SF car il est abusif de cataloguer cette série dans le genre, comme il est précisé dans le texte de l'article. Pour avoir vécu pendant la période de la guerre froide, la probabilité d'un holocauste nucléaire qui était du réel et non une spéculation (d'une part) scientifique (d'autre part). Signé -- louis-garden (On en cause) 4 novembre 2007 à 14:29 (CET)
thread_title: SF
Discussion:Judge Dredd (bande dessinée)

message: Deux articles mélangés qui traite du même personnages/série/univers. Fusionner le tout dans Judge Dredd. Matrix76 (d) 3 janvier 2008 à 02:59 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 9 janvier 2008 à 16:08 (CET)
thread_title:  Fusion [[Judge Dredd]] et [[Judge Dredd (comics)]] 

message: « Je suis le droit ! » le terme Law signifie droit et non loi, car le droit anglo-saxon est 
 essentiellement jurisprudentiel, contrairement aux droits de la famille romano-germanique qui sont en   
 principe essentiellement législatifs.
Je ne doute pas un instant de la légalité de cet argument (bien que ne l'ayant pas vérifié sur le fond), néanmoins je m'interroge. 
Dans cet univers "fascisant" où évolue le personnage, je crains que lorsque Dredd ou d'autres Juges prennent des décisions radicales envers un crime ou un délit, ils ne rendent pas le droit, dans le sens rendre la justice, mais ils « rendent » plutôt la Loi (martiale, vu le contexte du monde ou les Juges exercent), dans son acception la plus radicale (car les Juges sont faiseurs de loi en même temps que les exécuteurs de cette loi), et donc ils font appliquer la loi du talion pourrait-on dire, même si elle est contraire au droit tel que nous le pratiquons (justice expéditive, pas d'avocats, pas de jurés, pas de recours possible).
En effet, je vois mal Dredd dire « Je suis le droit » (sous-entendu : « Je suis le défenseur de l'équité, de la justice, des règles et normes générales et impersonnelles qui régissent les rapports sociaux et génèrent des prérogatives et droits pour les personnes, etc. »), mais plutôt « Je suis la loi » (dans le sens « Je suis le juge, le juré, et le bourreau. »).
Dans la version française du film tiré de ce personnage, S. Stallone dit : « la loi c'est moi », et non pas « le droit c'est moi ». On pourra me dire que les traducteurs, eux-aussi, on fauté, mais cette « faute » me semble plus en adéquation avec le message que donne le film ainsi que ses personnages, comme décrit dans cet article, à savoir un monde brutal sans pitié, où les Juges font l'exercice de la Loi dans toute sa dureté (loi pénale principalement). 
De plus, bien que la traduction de law en français donne les 3 acceptions possibles (loi, justice, droit), comme ici : http://translate.google.fr/translate_t?hl=fr#en|fr|law, pour une compréhension franco-française de l'expression I am the Law, dire Je suis la loi me semble plus simple (quoique ce soit imparfait ou équivoque pour un anglo-saxon). Mais, bien évidement, rappeler la traduction précise en note me semble tout à fait souhaitable.
Enfin, je vais mettre la phrase en note (référence).
(88.173.24.20 (d) 6 mai 2009 à 01:10 (CEST)
thread_title:  ''I am the Law'' 

message: J'adore cette description ! :-) 88.173.24.20 (d) 20 juin 2011 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Juge Dredd
Discussion:Karl Herbert Scheer

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 24 octobre 2020 à 19:37 (CEST)
thread_title:  L'article Arkonide est proposé à la suppression
Discussion:L'Anneau-Monde

message: Personnellement je ne suis pense pas que  soit vraiment français. Cchantep (d) 11 octobre 2008 à 18:44 (CEST)
replies: text: Hé bien si ! --Rudloff (d) 26 septembre 2010 à 00:58 (CEST)
replies: text:  Voir Wikipédia:Prise de décision/États-unien. — Messel-2 (discuter) 12 avril 2022 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:L'Homme démoli

message: Le 19 septembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 septembre 2018 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Je n'ai pas le texte anglais, mais j'ai lu les deux traductions, et je ne suis pas de l'avis du commentateur. Celle de Papy est peut-être plus loin du texte (pas très loin), mais c'est un français courant, qui se lit bien. Celle de P. Marcel est peut-être plus près du texte, mais je la trouve lourde, voire indigeste (sans parler des typos : l'extraper Atkins qui devient @kins !).
  Exemples : la petite chanson obsédante de Duffy a un certain rythme chez Papy qu'elle a totalement perdu chez Marcel. Les télépathes sont appelés "sondeurs" chez papy, terme devenu classique ; ce sont des "mateurs" chez Marcel...
  Bref, personnellement, je recommande plutôt la version de Papy chez Denoël. --JC.Raoult (discuter) 8 août 2019 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:L'Homme des jeux

message: il faudrait remettre tout l'article au présent de narration. --Ofol (moi . ✉) 18 février 2008 à 16:40 (CET)
thread_title:  Présent de narration 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 14 mars 2020 à 23:49 (CET)
thread_title:  L'article Hélène Collon est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Ne faudrait t'il pas avertir ou masquer la fin du résumé pour la présentation de l'histoire ?
En effet la fin de l'historie est dévoilée et il faudrait laisser le choix au lecteur de wikipedia de connaitre les tenants et aboutissants.
Cordialement, --185.208.40.101 (discuter) 9 août 2022 à 09:24 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai rajouté une sous-section « Dénouement et révélations finales ». — Messel-2 (discuter) 9 août 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Section résumé avertissement spoiler
Discussion:L'Image de pierre

message: Le 11 mai 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 mai 2019 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:L'Invasion des profanateurs (film)

message: Bonsoir, je demande à ceux qui ont vu en intégralité les 2 versions du film "L'invasion des profanateurs" ainsi que "The Faculty" :
Je voudrais ajouter à la section "Annexes", le film The Faculty. Je pense que ce film ressemble aux "Invasion". Qu'en pensez-vous ?
Merci.— Tonnegrande (discuter) 31 juillet 2021 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Film similaire : opinions ?
Discussion:L'Orphelin de Perdide

message: Would someone please make an English article from this? My French is not good enough. I would very much like to understand the strange time thing which seems to be a little different from that of the film. How can Claude possibly be Silbad? And how can Bader - his adopted father - still be alive a hundred years after the horrible events?80.141.181.204 (d) 14 août 2010 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Please also in English!
Discussion:La Légion de l'espace

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 27 octobre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution/production
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 27 octobre 2018 à 15:29 (CEST)
replies: text: La discordance venait d'une confusion entre la date de publication en magazine et la date de parution en livre. Les informations ont été complétées sur Wikidata pour clarifier cela. Noxbis (discuter) 27 septembre 2023 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Pierre des étoiles

message: Le 25 avril 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2019 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Planète des singes (film, 1968)

message: Bonjour  Parmi les acteurs, il faudrait citer au moins Charlton Heston dans le résumé introductif de l'article. 2A01:CB08:9026:2800:8D88:8359:50C6:12F4 (discuter) 5 mai 2020 à 13:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, cela vient d'être fait par un autre contributeur. --Clodion 5 mai 2020 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label BA
Discussion:La Rédemption de Christophe Colomb

message: Il est écrit : « le chronoscope semble permettre d’envoyer quelque chose dans le passé, car des personnes mortes depuis des siècles sont conscientes qu’elles sont observées par cette machine. ». Mortes et conscientes se télescopent il faudrait formuler ça autrement. --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 30 novembre 2010 à 10:00 (CET)
replies: text: Voici ce que je propose « le chronoscope semble envoyer quelque chose dans le passé, car certaines personnes étudiées sont conscientes d'être observées par cette machine. » --Odejea (♫♪) 30 novembre 2010 à 14:45 (CET)
thread_title:  Formulation
Discussion:Le Colosse anarchique

message: Quel est le titre original en anglais ? 79.91.229.150 (d) 1 septembre 2011 à 04:30 (CEST)
replies: text: The Anarchistic Colossus, . Listé sur Amazon.com. Cantons-de-l'Est 1 septembre 2011 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Demande
Discussion:Le Fulgur gris

message: Le 12 octobre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de publication
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 octobre 2018 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean de Gorze

message: Toutes les modifications reposent sur la préface de Michel Parisse à la "Vie de Jean, abbé de Gorze", publiée en 1999 Cordialement--Orthodingue 8 juin 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Modifications apportées à cette notice 

message: "Sa sainteté, que n'illustre aucun miracle de son vivant, n'a été reconnue qu'à l'époque moderne et par les seuls hagiographes bénédictins. Une chapelle dans l'église de Vandières est cependant dédiée au Bienheureux Jean de Vandières qui ne fut jamais canonisé par l'Église."
Donc si j'ai bien compris, Jean de Gorze n'est pas considéré comme un «saint» ? Alors la formulation "sa sainteté…" paraît totalement confuse et impertinente (dans le sens premier). Et que peut-on savoir de plus sur ces "hagiographes bénédictins" qui nomment des saints officieux ?
Merci aux contributeurs. Archimatth (d) 25 janvier 2009 à 02:19 (CET)
thread_title:  Sa sainteté non-canonique ? 
Discussion:Le Jour où la Terre s'arrêta (film, 1951)

message: Il est de tradition pour les écologistes de confondre arme nucléaire et réacteur nucléaire. La dangerosité des deux n'est pas la même. Je trouve donc gênant de lire   
"La maîtrise de l'énergie atomique reste au centre des préoccupations modernes, les différents incidents des centrales atomiques de Three Miles Island aux États-Unis, de Tchernobyl dans l'ex-URSS, ou plus récemment au Japon sont autant d'indicateurs des dangers du nucléaire et des faiblesses des protections mises en place."
Ce dont il est question dans le film ce sont les armes atomiques, pas les centrales. Donc faire référence aux centrales n'est pas seulement inapproprié, mais pourrait laisser entendre que l'auteur tente de faire passer ses convictions politiques dans le sujet.
:Effectivement, corrigé.--SammyDay (d) 1 avril 2008 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Il y a confusion des genres concernant le nucléaire
Discussion:Le Maître du Haut Château

message: J'ai supprimé la carte du monde ridiculement précise censée décrire les régions du monde selon les diverses puissances politiques qui les dirigent. Le livre n'est absolument pas aussi précis, et mis à part l'actuel territoire des Etats-Unis, ne permet en aucun cas de réaliser une telle carte sans apporter des hypothèses personnelles sans aucune source sur cet ouvrage. Sapphorain (discuter) 30 mai 2020 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une carte  

message: Contrairement à ce qui est dit au début de cet article, l'Italie ne fait pas partie des vainqueurs. Il n'y a que le Japon et l'Allemagne. Il est dit dans ce roman que l'Italie a trahi l'Allemagne avant que celle-ci gagne. 
: Non, pas du tout: (double) confusion avec le scénario alternatif de "The grasshopper lies heavy", dans lequel l'Italie se retire de l'Axe avant que les Alliés ne gagnent (et non l'Allemagne). --Sapphorain (discuter) 10 juin 2023 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Inexactitude début d'article 

message: De même, on n'est pas dix ans après la fin de la guerre, mais vingt ans. 
: ?? Il n'est jamais dit dans le livre que l'action se situe dix ans après la guerre (ni vingt ans). De toute façon les deux sont faux: 1962-1947=15 ans--Sapphorain (discuter) 10 juin 2023 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Inexactitude 2 

message: Bonjour, . J’approuve votre idée de publier les portraits des 5 prétendants à la succession de Bormann dans le roman. J’approuve également le choix des citations les concernant empruntées au livre. Mais  je trouve que la lisibilité de ces dernières n’est pas optimale, sur une quinzaine de lignes très courtes en colonnes très proches les unes des autres: ne serait-il pas possible de placer les portraits les uns au dessus des autres (à gauche), et de placer les citations correspondantes à côté (à leur droite) ? Sapphorain (discuter) 14 juin 2023 à 23:53 (CEST)
replies: text: , oui très bonne idée, rien de plus simple en faisant une wikitable. Reste à choisir sa largeur idéale pour l'harmonie des proportions texte/image. Avec une largeur de 500 pixels on n'est pas trop encombrants et on garde la possibilité de mettre un peu plus de texte à droite, ce qui est toujours bon à prendre vu les difficultés que j'ai rencontrées dans la sélection des citations les plus percutantes. Cdlt : Archibald Tuttle (discuter) 15 juin 2023 à 09:59 (CEST)
replies: text:  Merci! La nouvelle configuration me paraît très bien. --Sapphorain (discuter) 15 juin 2023 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Portraits commentés
Discussion:Fernand Massart

message: Aussi pour "Popo le chien",
Monsieur Fernand Massart est né à Maizeret,dans une pièce de la ferme attenante au château de Maizeret,accouché par un médecin allemand,juste avant(quelques semaines) la fin de la guerre(1914-1918).
Des années plus tard,il souhaita revisiter, avec sa maman, l'endroit où il était né.
Mais comme monsieur Massart était un homme qui se considérait comme "de gauche",et qu'un des nouveaux habitants du château était décrit dans la presse comme un homme "de droite" et même par certains dans certains articles de journaux comme un homme "d'extrême-droite",et bien monsieur Massart ,pour éviter cette proximité, s'abstint de réaliser son propre voeu.
d'après souvenirs d'un entretien avec monsieur Fernand Massart.
Monsieur Fernand Massart a écrit une sorte d'autobiographie,"SALUT ET FRATERNITE".
--81.240.253.15 (d) 25 mars 2008 à 21:58 (CET)
thread_title:  Au sujet de monsieur Fernand Massart.....
Discussion:Le Scrameustache

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 décembre 2021 à 23:01 (CET)
thread_title:  L'article Scrameustache (personnage) est proposé à la suppression
Discussion:Le Surfulgur

message: Le 12 octobre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de publication
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 octobre 2018 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Le Voyage fantastique (film, 1966)

message: Tel qu'il est rédigé le synopsis du film est une interprétation de son rédacteur. En effet toute une partie du scénario reste dans le non-dit, à la limite dans l'implicite, l'Union Soviétique n'est jamais nommée, il en est de même pour la CIA et pour la situation de transfuge de Benes. En fait comme il s'agit de S.F. on ne sait même pas à quelle époque l'histoire est censé se dérouler. En attendant une réécriture du synopsis, j'ai ajouté une note de bas de page... j'attends d'autres avis sur la questions... --Pie31416 (discuter) 12 septembre 2015 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Synopsis
Discussion:Turanga Leela

message: Bonjour,
J'ai la forte l'impression que la loi de Brannigan est une référence à la Directive Première de Star Trek. Je n'ai pas fait de modification, car je ne maitrise pas vraiment quels passages sont des citations de Futurama.
--Belial57 (d) 22 avril 2008 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Loi de Brannigan 

message: "Leela" pourrait aussi être une référence à "Leeloo" du 5è élément ?
R--81.221.221.87 (d) 6 septembre 2011 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Origine du nom
Discussion:Leia Organa

message: Bonjour, je viens de faire la fusion des articles Leia Organa et Bikini doré de la princesse Leia :
# Je pense que Bikini doré de la princesse Leia risque de devenir une voie de garage car je vois mal les gens faire une recherche uniquement sur le sujet.
# Bien que le sujet en dehors de Leia Organa est admissible, je ne comprends pas la pertinence de vouloir séparer cet élément du reste de l'article sur la princesse Leia. Il me semble plus simple et plus facile de tous regrouper dans un seul et unique article. --Clodion 8 décembre 2014 à 08:52 (CET)
thread_title:  Bikini doré