lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bande à Ruquier/Admissibilité

message: Traité : article conservéconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 août 2008 à 00:19 (CEST)

message: Proposé par : ovc 28 juillet 2008 à 11:47 (CEST)
thread_title:  [[:Bande à Ruquier]] 

message: Question au proposant : de quels critères parles-tu, merci ? Kropotkine_113 28 juillet 2008 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Terme largement utilisé pour désigner les collaborateurs de Ruquier et liste parfaitement sourçable à partir des différents sites des émissions et même, pour une partie de la liste, du site officiel de Laurent Ruquier . Kropotkine_113 28 juillet 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Terme largement utilisé pour désigner les collaborateurs de Ruquier et liste parfaitement sourçable à partir des différents sites des émissions et même, pour une partie de la liste, du site officiel de Laurent Ruquier . Kropotkine_113 28 juillet 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et transformer en catégorie, le potentiel encyclopédique pour ce type de liste me semble quand meme limité, une catégorie est plus pertinente. Kirtap mémé sage 28 juillet 2008 à 13:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Netissime/Admissibilité

message: Proposé par : 89.225.169.237 (d) 28 juillet 2008 à 12:29 (CEST)
thread_title:  [[:Netissime]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Il est intéressant d'inclure sur Wikipedia les fiches de renseignements de certains hébergeurs web tel que Netissime, OVH, Nuxit ou encore 1&1.
====Supprimer====
#
Cette page ne donne qu'un vitrine pour la société commerciale en question -> à Supprimer.
89.225.169.237 (d) 28 juillet 2008 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Cette page ne donne qu'un vitrine pour la société commerciale en question -> à Supprimer.
89.225.169.237 (d) 28 juillet 2008 à 12:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Médaille de Sainte-Hélène/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 15 août 2008 à 01:02 (CEST)

message: Proposé par : Nalosi (d) 28 juillet 2008 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[:Médaille de Sainte-Hélène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Sauf erreur de ma part, la demande de suppression porte sur une image dont la pertinence est contestée et pas sur l'article ou son thème. Nalosi, pouvez-vous confirmer cela ? Salignac (d) 28 juillet 2008 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas ce qui justifie la suppresion de l'article. Salignac (d) 28 juillet 2008 à 14:48 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Aileron (automobile)

message: L'article mentionne que spoiler est un synonyme d'aileron (voir même la traduction en anglais) mais c'est faux : Un aileron sert à générer de la déportance, alors qu'un spoiler sert à réduire la portance. Plus de déportance aide la voiture à tourner à une vitesse plus élevée mais génère beaucoup de traînée, ce qui ralentit la voiture, alors que réduire la portance génère moins de traînée mais sert uniquement à fixer la voiture au sol.
Généralement, un spoiler sera utile pour aller vite en ligne droite, mais moins intéressant pour aller vite dans un virage. 212.239.231.36 (discuter) 17 juin 2022 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Aileron ou spoiler ?
Discussion:Coupe de la Ligue française de football 2008-2009

message: Nous n'avons, je pense, pas besoin de tableau des résultats pour la finale ;-) 82.240.207.81 (d) 27 décembre 2008 à 18:07 (CET)
thread_title:  Tableaux des résulats 

message: #Je croyais qu'on ne devait plus marquer les scores en cours ? Il faudrait qu'on se mette tous d'accord sur ce sujet.CEDRICDU75 (d) 4 février 2009 à 18:46 (CET)
thread_title:  Scores en cours
Discussion:Polak

message: « Dans la série télévisée All in the Family, le mot Polak est utilisé comme quolibet à l'encontre des Juifs d'origine polonaise. Il signifie Polonais dans cette langue et est utilisé de façon péjorative. »
Je ne crois absolument pas en l'emploi spécifique de "polak" pour les juifs. Après avoir questionné quelques retraités, je continue de penser que polak désigne les polonais en général et qu'il etait employé à l'ère de la révolution industrielle quand entre autres des mineurs polonais venaient travailler dans les mines française.
Lacrymocéphale 28 juillet 2008 à 16:04 (CEST)

message: Bonjour, on ne peut pas mettre Polak et Boche sur le même registre de langage. J'ai supprimé comme non pertinent voir aussi.... Bien cordialement, Jatayou (discuter) 26 août 2020 à 18:43 (CEST)
thread_title:  quolibet
Discussion:Équipe cycliste Vacansoleil-DCM

message: Je ne comprends pas la présence de Piet van Est comme directeur sportif dans la palette. Un coureur décédé en 1991. S'agit-t'il d'un homonyme ? Sur le site web de l'équipe, il n'est pas  mentionné. Petro [pronto?] 21 février 2012 à 13:27 (CET)
replies: text: Cette erreur figure depuis la création de la palette l'année dernière, je ne vois pas d'où elle peut venir. Vlaam (d) 21 février 2012 à 13:32 (CET)
thread_title:  Piet van Est
Discussion:Célescope/Admissibilité

message: Traité - supprimé.
¬ - Boréal   (:-D)  5 août 2008 à 04:25 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 28 juillet 2008 à 17:39 (CEST)
thread_title:  [[:Célescope]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# gadget pédagogique, notabilité à démontrer (119 hits sur google). --pixeltoo⇪員 28 juillet 2008 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # gadget pédagogique, notabilité à démontrer (119 hits sur google). --pixeltoo⇪員 28 juillet 2008 à 18:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le labyrinthe aux Sortilèges, un jeu de société familial pour apprendre les secrets des sorcières/Admissibilité

message: Traité - supprimé.
¬ - Boréal   (:-D)  5 août 2008 à 04:23 (CEST)

message: Proposé par : A t ar a x i e--d 28 juillet 2008 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[:Le labyrinthe aux Sortilèges, un jeu de société familial pour apprendre les secrets des sorcières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant --A t ar a x i e--d 28 juillet 2008 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --A t ar a x i e--d 28 juillet 2008 à 17:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligne de Ponte-Leccia à Calvi

message: Je ne vois pas quelle importance cet article pourrait avoir pour le projet "entreprises". À moins que tous les articles sur les chemins de fer y soient intégrés... . Sinon, Chemins de fer de Corse suffit. --Fr.Latreille (d) 18 avril 2009 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Entreprise ?
Discussion:La Timone

message: Oui, le quartier de la Timone, centré sur l' avenue du même nom, est dans le Xe arrondissement. Mais pour autant que j'aie pu le vérifier, l' hôpital a pour adresse officielle "264 rue Saint-Pierre, 13005 Marseille". Je crains bien que tout ce qui le concerne ne doive déménager (et que restera-t-il ?) --Fr.Latreille (d) 28 juillet 2008 à 19:14 (CEST)
thread_title: Il y a Timone et Timone
Discussion:Championnat d'Europe de football 1980

message: Les liens nommés "rapport" ne fonctionnent pas
:corrigés--Remy34 (discuter) 19 octobre 2015 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Problèmes de liens 

message: Il est écrit dans l'article que l'Allemagne était qualifiée pour la finale car assurée de finir première après le deuxième match. Il me semble toutefois que le premier tournoi qui a institué le goal-average dit particulier était l'Euro 96. Une défaite contre la Grèce couplée à une victoire tchèque aurait qualifié ces derniers. 18 juin 2016 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Allemagne qualifiée au bout de deux matchs ???
Discussion:Village olympique

message: J'utilise actuellement les id ceo été et ceo hiver pour les deux rapports du CEO. Il faudra que je fasse un rechercher/remplacer pour ajouter un groupe=Centre d'études olympique et id=le titre du rapport, histoire de nettoyer la section références. — Exilexi [Discussion] 1 mars 2022 à 18:32 (CET)
replies: text: — Exilexi [Discussion] 3 mars 2022 à 16:31 (CET)
thread_title:  Note bibliographie (pour moi-même ?) 

message: :Bonjour
:Beau boulot.
:Une chose m'intrigue : à part le CIO, personne n'a publié d'ouvrages sur les villages olympiques ? 
:En l'état, à part la monographie sur le village olympique de Munich, les seuls ouvrages de la biblio sont des sources primaires (publiées par le CIO) de donc pas essence snas aucun élément vraiment critique. Matpib (discuter) 3 avril 2022 à 11:35 (CEST)
thread_title:  BA ?
Discussion:Liste des chefs de l'État slovène

message: Voir : 
*Wikipédia:Demande de renommage#Chef d'État de la Slovénie (d · h · j · ↵) vers ↳ Chefs d'État slovènes (j · ↵)
"Chefs" au pluriel, donc. "slovènes" au lieur de "de la Slovénie".
--Cyril-83 (d) 26 avril 2012 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Théâtre de la Ville - Sarah Bernhardt

message: Troublantes similitudes, depuis la création de la page, avec l'article d'Insecula. Il me semble plus probable que la copie soit en notre tord. non ? Purge ? HaguardDuNord (d) 28 juillet 2008 à 21:38 (CEST)
replies: text: Quand j'ai repris la page en décembre 2006, je ne m'étais pas rendu compte de cela. Je pense qu'effectivement la partie historique en manifeste inspiration d'Insecula, doit être reformulée. Les nombreux ajouts que j'ai fait par la suite sont clean en revanche. Je m'occupe de cela.--LPLT  [discu] 10 août 2008 à 15:33 (CEST)
replies: text: ok pour la reformulation. Tu demandes une purge d'historique ? HaguardDuNord (d) 16 août 2008 à 12:15 (CEST)
replies: text: Je suis supposé la faire en tant qu'admini, mais c'est une démarche lourde dans laquelle je ne me suis pas encore lancé... Surtout sur une si vieille page. Donne moi qlq jours histoire de tester le process en 7 étapes et je le ferai, là pas le temps.--LPLT  [discu] 16 août 2008 à 18:26 (CEST)

text: Pas de soucis, vu l'ancienneté de la copie, on n'est pas à 3 jours près, en effet . Pour la purge, a priori, tu supprimes l'article et ne restaures que la dernière version. Cdlt. HaguardDuNord (d) 17 août 2008 à 14:10 (CEST)
replies: text: Pb métaphysique : si je purge l'historique des versions en copyvio, je purge pratiquement tout le suivi de modif depuis 2 ans et recrée carrement l'article en fait de J0... Ce qui me pose un cas de conscience, je vais demander conseil.--LPLT  [discu] 3 septembre 2008 à 16:31 (CEST)
replies: text: En principe,  on copie la liste d'historique en pdd (dans un bandeau déroulant vu la taille de celle-ci), permettant de créditer les auteurs, les diff étant dispo pour les admins. HaguardDuNord (d) 3 septembre 2008 à 16:43 (CEST)

text: Retrouvé un exemple pour l'historique détruit, plus précis que le modèle : Discuter:L'Isle-sur-la-Sorgue. HaguardDuNord (d) 3 septembre 2008 à 17:49 (CEST)
replies: text: Voila fait.--LPLT  [discu] 3 septembre 2008 à 17:50 (CEST)
replies: text: Parfait . Bravo ! HaguardDuNord (d) 3 septembre 2008 à 17:55 (CEST)
thread_title: Copyvio ?
Discussion:Pandur (jeu de cartes)

message: J'ai renommé la page avec le nom original du jeu car je n'ai trouvé aucune source avec le nom français, mais j'ai laissé le nom dans le texte avec le modèle .J'ai aussi supprimé le bandeau sources parce qu'il me semble que la référence ajoutée ( Der Jassonkel gibt Auskunft) est suffisante. --AlexandreH2006 -  =)  7 septembre 2008 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Renommage + Suppression bandeau
Discussion:Fontaine du Château d'eau (Gabriel Davioud)

message: Pour moi la fontaine du château d'eau, c'était celle qui se trouve devant la Grande halle de La Villette dans le 19e, pas celle de la place Félix-Éboué. C'est en tout cas ce que laisse penser le lien . Mais effectivement ce n'est pas très clair, vu qu'elles ont toutes les deux été installées place du château d'eau, donc elles pourraient toutes les deux porter ce nom. Si quelqu'un avait une bonne source pour clarifier ce serait pas mal.
:Discussion devenue obsolète : le renommage de l'article clarifie la situation. Fredphan (d) 13 mai 2010 à 11:58 (CEST)
thread_title: Fontaine du Château d'eau : dans le 12e ou le 19e ?

message: Le paragraphe Historique indique que cette fontaine a été déplacée aux abattoirs de la Vilette puis rédéplacée place Daumesnil. 
Je pense qu’il y a confusion avec la fontaine du même nom créée par Girard en 1811. Celle de Davioud a remplacé celle de Girard en 1869, qui a alors été déplacée à la Vilette. Et celle de Davioud est allée directement Place Dausmenil en 1880. 
L’article https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Place_de_la_République_(Paris) l’explique bien, mais je cherche des sources externes avant de modifier cette page. Alain Kaim (discuter) 7 juin 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Cette fontaine n’a jamais été installée à La Vilette ?
Discussion modèle:Utilisateur Java

message: Je ne suis pas du tout contre le fait de remplacer l'image que j'ai réalisée tantôt, , par une représentant le logo du language  (même si les couleurs ne sont pas correctes), bien au contraire, mais je tiens quand même cependant à faire remarquer qu'on m'avait demandé de changer cette même image fut un temps car on ne pouvait pas réutiliser le logo du language Java (le logo de première génération à l'époque) pour des boites utilisateurs puisqu'il était sous copyright de Sun... Jaxom (d) 28 juillet 2008 à 23:38 (CEST)
thread_title: Image
Discussion:Ils chantent Berger/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 00:55 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 29 juillet 2008 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[:Ils chantent Berger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#fusionner dans Michel Berger. Xic [667 ] 30 juillet 2008 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #fusionner dans Michel Berger. Xic [667 ] 30 juillet 2008 à 02:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf proposition. Martin  // discuter 29 juillet 2008 à 00:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Moller plesset/Admissibilité

message: Traité : article suppriméavis unanimes avec copyvio à la clef.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 01:00 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 29 juillet 2008 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[:Moller plesset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf proposition. Martin  // discuter 29 juillet 2008 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 29 juillet 2008 à 01:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des épisodes de Que du bonheur

message: Cette page est apparement d'une importance extreme, vu l'acharnement de certains à la maintenir.
Si cette page répond au projet de wikipédia, dites le tout de suite, et je suprime tous mes articles de wikipédia pour les recopopier sur knol, et je pense que je ne serai pas le seul.
Je commence a en avoir marre des experts autoproclamés! Si wikipédia veut rester crédible il faut plus de serieux!
:Cette page existe depuis le 9 mars 2008 à 21:39. Dans ce genre de cas, l'approche c'est la PàS... Boretti(me parler) 31 juillet 2008 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: ayant du mal avec les tableaux (débutant sur wikipédia) quelqu'un pourrait t'il m'aider à mettre à jour ? je vous donne les résumés 
Zoé la mal-aimée : Zoé pense que ses frères sont chouchoutés.
le gros lot :  la famille rêve de gagner au loto
la liste : le papa fait une liste de ses ex
l'âge de glâce : résumé : la famille a une panne de chauffage
Fabien : Elsa est amoureuse d'un ami de son frère , Fabien.
il faut aussi.
remplacer "la maman n'arrête pas de chanter " par "comme une caserrolle et écrire la maman n'arrête pas de chanter dans "résumé"
remettre le résumé de "les  courses" dans "résumé".
supprimer le "ben dragueur " sans résumé ! (il s'agit d'une erreur de TF1vision , vu que normalement il n'y a pas deux "Ben dragueur) et écrire "titre pas défini en attendant que TF1 rectifie l'erreur 
il y a aussi bagarre à l'école : résumé : un garçon embête Zoé à l'école primaire 
:
:Bonjour.
:J'ai corrigé les petits problèmes de syntaxe wiki.
:C'était déjà moi qui avais transformé la liste en tableau, il y a plusieurs jours, pour gagner en lisibilité, mais je n'avais pas réalisé que les possibilités de modification s'en trouvaient par la même occasion affaiblies, pour les contributeurs ne maîtrisant pas la syntaxe propre à Wikipédia.
:J'ai donc ajouté (insérer résumé ici) pour les épisodes dont le résumé manque, afin que vous les repériez plus facilement parmi tous ces colspan et ces |- : vous n'avez plus qu'à remplacer ce message par le résumé (au besoin faites Ctrl+F et taper « insérer » pour les trouver ; sinon, vous pouvez toujours faire vos demandes d'ajout ici, je répercuterai de toutes façons).
:Pour le titre inconnu, je crois qu'il y a en fait un soucis sur la semaine 23 dans son intégralité. En effet, l'Inathèque donne pour cette semaine :
:* lun 9 juin : Ben psy
:* mar 10 juin : néant (probablement à cause du match de l'Euro 2008 Espagne / Russie qui a duré jusqu'à 19:52)
:* mer 11 juin : Bagarre à l'école
:* jeu 12 juin : Fête des pères
:* ven 13 juin : néant (probablement à cause du match de l'Euro 2008 Italie / Roumanie qui a duré jusqu'à 19:53)
:(sachant que toutes les autres semaines correspondent parfaitement à la liste dressée dans l'article). Mais alors, qu'est devenu Escargot de course ? Pourquoi est-il proposé sur TF1Vision s'il n'a pas été diffusé ? Là je n'ai pas de réponse. 81.49.219.242 (d) 16 août 2008 à 22:01 (CEST)
thread_title:  mal avec les tableaux
Discussion:Jacky (argot)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 01:03 (CEST)

message: #  En accord avec le proposant. Rien à sourcer de manière sérieuse (sans parler de la qualité actuelle de l'article)... ChevalierOrange (d) 29 juillet 2008 à 10:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tour de la Madeleine/Droit d'auteur

message: Signalé par : H2o  [parlons-en] 29 juillet 2008 à 10:21 (CEST)
replies: text: purgé, Graoully (d) 3 août 2008 à 11:51 (CEST)

text: Lomita (d) 27 juin 2012 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[:Tour de la Madeleine]]
Discussion:Haute école de gestion de Genève

message: Pourquoi y-a-t'il que Genève qui est représenté? Il y a d'autre hautes écoles de gestion...
Il faudrait parler en deux mots de celle de Genève, de Fribourg et de Neuchâtel et Jura. Puis proposer un article détailé pour Genève.
Il faudrait aussi que l'article explique que c'est une école suisse.
JC Morand > Il ne faut pas confondre la HEG avec la HES-SO qui a sa propre page sur Wikipedia. Libre aux autres écoles de se présenter. Cet article va être étoffé au cours des semaines à venir. JC Morand (d) 17 mai 2010 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Genève

message: Seul le portail relatif au département information documentaire est présent sur cette page. Ne faudrait-il pas que les autres filières soient également représentées? Blaphil
Je pense également que c'est important de représenter toutes les filières présentes au sein de cette école puisqu'elles sont quand même au nombre de quatre : économie d'entreprise, informatique de gestion, international business management et information documentaire. --Carols (discuter) 15 avril 2015 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Portails
Discussion modèle:Palette Ponts de Florence

message: Bonjour, Ce modèle est positionné verticalement. Quand il est mis dans le corps d'un article, il vient donc en concurrence avec le modèle "Infobox Pont". Selon mon point de vue, il serait avantageusement remplacé par une palette de navigation en base de page.Roland45 (d) 29 juillet 2008 à 13:44 (CEST)
thread_title: Position du modèle
Discussion:Olivier Gabriel Humbert/Admissibilité

message: Traité : article suppriméAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 août 2008 à 00:30 (CEST)

message: Proposé par : Baal54 29 juillet 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Gabriel Humbert]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Combien de fois faudra-t-il répéter que la supposée « auto-promotion » n'est pas un motif de suppression ? Seule devrait être examinée, ici, la correspondance de cet artiste aux critères d'admissibilité et, plus spécifiquement, aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Hégésippe | ±Θ± 2 août 2008 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#
J'aime beaucoup l'œuvre de ce peintre, c'est dommage de le voir disparaître de wiki.--90.55.127.98 (d) 28 juin 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
J'aime beaucoup l'œuvre de ce peintre, c'est dommage de le voir disparaître de wiki.--90.55.127.98 (d) 28 juin 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Semble sans notoriété. (Avis modifiable en cas de sources contraires.) Addacat (d) 6 août 2008 à 01:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Biais (statistique)

message: J'ai l'impression que les différents biais présentés dans  Biais (statistique)devraient plutôt être catégorisés dans Biais méthodologique... non? EtudiantEco (d) 29 juillet 2008 à 17:15 (CEST)
thread_title: Lien entre biais(statistique) et bias méthodologique

message: On parle de valeur de la variable aléatoire. Ne devrait-on pas parler de sa moyenne ou de la valeur d'un paramètre de la distribution de la variable aléatoire?
: Judicieuse remarque, la formulation précédente était confuse et ne voulait pas dire grand chose. Kelam (discuter) 31 août 2018 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Definition du biais