Discussion:Max Lampin/Admissibilité

message: Proposé par : Portalix (d) 4 février 2010 à 20:53 (CET)
replies: text: Nous nous sommes renseignés, et la seule manière fiable de le faire est de comparer l'article aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'article en question était hors critères, les votes sont unanimes. D'autre part, avoir un petit chien blanc n'est pas un critère suffisant pour faire partie d'une encyclopédie, désolé.. Et puis, je ne suis pas d'accord : Max Lampin n'a pas la même notoriété que Tintin et Milou ! Ce n'est pas le vote que vous contestez, mais bien le fonctionnement même de l'encyclopédie.. Le vote est clos, l'article est supprimé. --Portalix (d) 23 février 2010 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[Max Lampin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Je suis outrée de voir que l'on puisse exercer une censure aussi véhémente sans connaître le sujet dont il est question au préalable. Renseignez vous avant de proposer une suppression d'article !
Et d'autre part, Max Lampin est un personnage de bande dessinée au même titre que Tintin et Milou ! Faut-il le laisser aux oubliettes sous prétexte qu'il n'est pas accompagné par un petit chien blanc ? 
Dernière question : le rôle d'une encyclopédie n'est-t-il pas de répertorier afin d'éviter l'ignorance et l'oubli ?
93.25.129.111 (d) 23 février 2010 à 00:11 (CET)
replies: text: Nous nous sommes renseignés, et la seule manière fiable de le faire est de comparer l'article aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'article en question était hors critères, les votes sont unanimes. D'autre part, avoir un petit chien blanc n'est pas un critère suffisant pour faire partie d'une encyclopédie, désolé.. Et puis, je ne suis pas d'accord : Max Lampin n'a pas la même notoriété que Tintin et Milou ! Ce n'est pas le vote que vous contestez, mais bien le fonctionnement même de l'encyclopédie.. Le vote est clos, l'article est supprimé. --Portalix (d) 23 février 2010 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Je suis outrée de voir que l'on puisse exercer une censure aussi véhémente sans connaître le sujet dont il est question au préalable. Renseignez vous avant de proposer une suppression d'article !
Et d'autre part, Max Lampin est un personnage de bande dessinée au même titre que Tintin et Milou ! Faut-il le laisser aux oubliettes sous prétexte qu'il n'est pas accompagné par un petit chien blanc ? 
Dernière question : le rôle d'une encyclopédie n'est-t-il pas de répertorier afin d'éviter l'ignorance et l'oubli ?
93.25.129.111 (d) 23 février 2010 à 00:11 (CET)
replies: text: Nous nous sommes renseignés, et la seule manière fiable de le faire est de comparer l'article aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'article en question était hors critères, les votes sont unanimes. D'autre part, avoir un petit chien blanc n'est pas un critère suffisant pour faire partie d'une encyclopédie, désolé.. Et puis, je ne suis pas d'accord : Max Lampin n'a pas la même notoriété que Tintin et Milou ! Ce n'est pas le vote que vous contestez, mais bien le fonctionnement même de l'encyclopédie.. Le vote est clos, l'article est supprimé. --Portalix (d) 23 février 2010 à 00:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. --Portalix (d) 4 février 2010 à 20:53 (CET)
thread_title: Supprimer