Discussion:Théodora Comnène (Despina Hatun)

message: Bonjour, je me suis permis d'effacer le contenu de cet article qui était faux et non-sourcé. Je promets de le réécrire prochainement. --Trbz1461 (d) 16 mai 2010 à 12:47 (CEST)
replies: text: Chose faite.--Trbz1461 (d) 28 juin 2010 à 14:24 (CEST)
replies: text: Article terminé. Toutes les critiques sont les bienvenues. --Trbz1461 (d) 28 juin 2010 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Refonte 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  18 août 2010 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Sardur - allo ? 18 août 2010 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 18 août 2010 

message: The picture used in article is detail from Pisanello.
And it is NOT Theodora. Probably it's the image of Princess Maria, wife of Jean VIII Paléologue.
Fresco was fulfilled approximately in 1438. Theodora was born at that time.--Удивленный1 (discuter) 21 février 2018 à 07:52 (CET)
replies: text: La date de mort supposée de Pisanello est de toute façon difficilement compatible avec la date du mariage... Est-ce que le problème de cette identification est évoqué par Janssens?--Phso2 (discuter) 21 février 2018 à 13:00 (CET)
replies: text:  Janssens (pp 215-216): Or, il se fait que lorsqu'on parle de la princesse illustrée par Pisanello dans la fresque de Sainte-Anastasie, on ne l'appelle jamais Princesse de Cyrène, mais bien Princesse de Trébizonde. Même l'un des meilleurs com mentateurs de Pisanello, Raffaello Brenzoni (1), après avoir raconté la légende d'après Jacques de Voragine et après en avoir même donné en note le texte original, intitule la planche représentant la tête du personnage féminin de la fresque « La principessa di Trevisonda». On y chercherait cependant vainement — et ceci vaut pour les autres ouvrages consacrés à Pisanello — une explication de cette substitution de la Princesse de Trébizonde à la Princesse de Cyrène (1). L'exécution de la décoration de la chapelle des Pellegrini par Pisanello commença en 1438. Or, 1438 est l'année où l'empereur Jean VIII Paléologue aborda à Venise pour se rendre à Ferrare où eut lieu le prélude au Concile de Florence. A ce moment, Trébizonde est l'un des pivots du deuxième front de la chrétienté dans le dos du Turc. L'épouse de Jean VIII est la princesse Marie de Trébizonde admirée par Bertrandon de la Broquière. Toute l'Italie a les yeux tournés vers ce pays chrétien d'Orient où les princesses sont si belles et les empereurs si désireux de vaincre le Turc de concert avec les armées d'Occident. Ce n'est point encore une raison cependant pour faire d'une princesse de Cyrène une princesse de Trébizonde, et il est douteux que Pisanella lui-même ait procédé à cette transposition. Les années qui suivirent la prise de Constantinople et surtout la prise de Trébizonde en 1461 durent faire davantage pour identifier l'héroïne de la fresque de Sainte-Anastasie avec celle dont nous avons vu qu'elle avait rassemblé en sa personne tous les traits de la Princesse de légende, à savoir Despina Hatun, autrement dit Théodora Comnène, princesse de Trébizonde et épouse d’Uzun Hasan. C'est bien, cette fois, l'élément « Damsel in Distress », comme d'ailleurs les traits de la Princesse lointaine, qui ont autorisé l'identification de la Princesse de Cyrène de la Légende Dorée avec la Princesse de Trébizonde de Pisanello. A quel moment s'est opérée cette transposition et qui en est le responsable ? Voilà une question proprement insoluble et à laquelle on ne peut répondre que par des hypothèses. Nous croyons que ladite transposition est postérieure à l’æuvre elle-même, que le peintre ne doit pas y être pour grand-chose, et sans doute même pour rien ! la substitution a dû se faire dans l'esprit du Concile de Florence et des espoirs fondés sur Uzun Hasan, à moins que le succès des romans de Marini n’en eût été l'origine.--Удивленный1 (discuter) 1 juin 2020 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Wrong picture