lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Console (orgue)

message: Le dessin mis en ligne ressemble trop à ce qu'il est convenu d'appeler "orgue" électronique ou numérique ce que les photographies mises en dessous ne démentent guère si on excepte celle de Weingarten... Un dessin Cavaillé-Coll serait plus adapté et plus en rapport avec la réalité de terrain du moins en France ...--230 k (discuter) 27 décembre 2015 à 15:26 (CET)
thread_title:  dessin
Discussion:République islamique de France/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer la redirection, en accord avec le proposant. Azzopardi (d) 23 juin 2008 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer la redirection, en accord avec le proposant. Azzopardi (d) 23 juin 2008 à 15:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louis de Jargey/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 23 juin 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[:Louis de Jargey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Wikipédia n'est pas une base de données généalogiques. Pierre73 (d) 23 juin 2008 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Wikipédia n'est pas une base de données généalogiques. Pierre73 (d) 23 juin 2008 à 18:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alexandre Gelfond

message: Le 3 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 septembre 2021 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Été musical de Saint-Robert

message: Bonjour. J'ai posé les trois bandeaux suivants sur , article sans aucune source au ton promotionnel : pub, article sans source, admissibilité. J'ai fait une recherche (rapide) de source et je n'ai rien trouvé. Je préviens le créateur et les portails concernés (info publiée sur la page de discussion de l'article). --chansonnette [causer avec dame éliane] 9 avril 2013 à 17:45 (CEST)
thread_title:  pub + article sans source + admissibilité
Discussion:Respiration circulaire

message: Je supprime le "artère" de trachée artère, qu'il ne faut plus mettre.  Seraphin calobarsy 23 juin 2008 à 14:23 (CEST)

message: est-il possible d'inspirer par la bouche tout en soufflant par le nez ? ou existe-t-il une technique qui s'en rapproche ? c'est pour jouer de l'harmonica. --78.251.57.21 (d) 14 janvier 2010 à 17:32 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Crible algébrique

message: Je ne comprends pas trop ce qui s'est passé avec le titre lors de la création mais un meilleur titre serait àma "Crible général de corps de nombres". Anne 24 mai 2013
: Il me semble que "crible algébrique" est très utilisé, sinon ce serait plutôt "Crible général des corps de nombres",  mais sans plus. Je renomme déjà en crible algébrique, ça simplifiera les liens (la forme actuelle me paraît inventée ici, et très peu utilisée même sur wikipedia). Le "des" me semble plus correspondre parce que ce ne sont pas les corps de nombres que l'on crible, ça marque une dépendance, il devrait s'accorder. Ceci dit on trouve les deux, plus souvent "des" quand même je crois. Proz (discuter) 29 octobre 2015 à 00:00 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Espace de configuration

message: J'aurais tendance à mettre « configurations » au pluriel dans le titre. Ambigraphe, le 7 novembre 2011 à 20:45 (CET)
replies: text: Idem, voire même « des » Anne Bauval (d) 7 novembre 2011 à 20:57 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: En physique, une particule dans un plan a 4 degrés de liberté, elle est définie par 4 paramètres :
x, y, vx, vy ; aussi appelé espace des phases (dénomination ésotérique)
(x,y) étant une configuration statique
--Flaja (discuter) 31 décembre 2020 à 10:11 (CET)
thread_title:  configuration en physique : position + vitesse
Discussion:Paolo Conte

message: Pierre Desproges a dit "Paolo Conte est une insulte à la médiocrité"--83.156.121.53 (d) 4 juillet 2008 à 17:03 (CEST)
thread_title:  de Desproges 
Discussion:Contre-chant

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon clair, d'ailleurs le début du premier article est explicite à ce sujet. Le terme "Contre-mélodie" est une traduction directe de l'anglais. Je ne nie pas qu'elle puisse être un peu employé en français, mais c'est clairement le terme "Contre-chant" qui domine. Apollinaire93 (discuter) 24 février 2021 à 14:46 (CET)
replies: text: v_atekor (discuter) 24 février 2021 à 17:45 (CET)

text: à peu près aussi peu sourcées l'une que l'autre, deux pages distinctes sont inutiles, --Pierrette13 (discuter) 25 février 2021 à 08:56 (CET)
thread_title:  [[Contre-mélodie]] et [[Contre-chant]]
Discussion:La Relève prend l'air

message: * Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 11 mars 2019 à 13:13 (CET)
replies: text: Créez un compte. — Jules Discuter 26 mars 2019 à 16:17 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|La Relève prend l'air|La relève prend l'air}}
Discussion:Glenn Cornick

message: Dans le troisième paragraphe de la biographie, le nom de Terry Ellis, producteur anglais né en 1946  est assorti d'un hyperlien dirigeant vers la page de la chanteuse américaine Terry Ellis née en 1966  Airmanjee (discuter) 25 août 2023 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Erreur de lien
Discussion:Union Sportive Olympiades Massif Central/Admissibilité

message: * Historique sur un club de rugby fondé par les auvergnats de paris est suffisante. 86 années d'existance ! D'autre part, pourquoi juger le niveau de la 5eme division national comme insuffisante. Cela s'appel de la discrimination par le niveau ?! Le rugby français n'est pas constitué que par l'élite. Si le grand rugby Français existe c'est parcequ'il y a des clubs de rugby dans les divisions inférieures.--Usomc (d) 23 juin 2008 à 15:19 (CEST)
replies: text: 1 avis conservation contre combien d'utilisateur wikipédia ? c très peu il me semble !! Ludo Bureau des réclamations 24 juin 2008 à 17:00 (CEST)

text: Wikipédia:Pages à supprimer/Stade Caennais Rugby Club‎ Ludo Bureau des réclamations 24 juin 2008 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A supprimer : pas de passé au haut niveau... Club de 5ième division. Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les clubs qui certes ne manquent pas d'intérêt : mais il est hors critères, pas en dessous de Fédérale 1, sauf les clubs qui ont un passé dans l'élite... Hors critère... Dd (d) 23 juin 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  club de rugby historique +  histoire du rugby français --Usomc (d) 23 juin 2008 à 20:59 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Corona (groupe)

message: Désignent le même groupe.
:J'ai fais la fusion, mais l'article est a reprendre de bout en bout, il n'est pas neutre, les temps passe du passé simple au futur, alors que les faits sont déjà passés depuis longtemps ... J'ai supprimer quelques erreurs, mais il en reste une bonne partie.--Nouill (d) 12 avril 2010 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Corona (groupe)]] et [[Corona (dance)]]
Discussion:Humbert de Villars

message: Proposé par : 25 octobre 2017 à 19:00 (CEST)
replies: text: Bandeau retiré dans la mesure où après un mois, il n'y as pas d'apport de sources contradictoires à l'ouvrage de Duparc. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 décembre 2017 à 18:37 (CET)
thread_title:  Vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , peux-tu apporter des sources qui permettent de contredire Duparc donné en référence ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 novembre 2017 à 16:02 (CET)
replies: text: Bandeau retiré dans la mesure où après un mois, il n'y as pas d'apport de sources contradictoires à l'ouvrage de Duparc. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 décembre 2017 à 18:37 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Mathématiques tropicales

message: Cette structure n'est certainement pas une algèbre sur un corps comme le suggèrent les liens ... --Burakumin (d) 29 juillet 2008 à 16:36 (CEST)
replies: text: Je tombe par hasard sur cet article. Je suis aussi gênée par le terme d'algèbre. A la limite, je veux bien conserver ce terme dans dans sa référence à une branche des mathématiques (voir article Algèbre) mais je tique fortement quand on m'annonce que R muni de ces deux lois possède une structure d'algèbre sur un corps. Ce qui est très très faux. Je modifie en conséquence l'article qui mériterait d'être développé pour montrer ce que cette nouvelle structure permet de réaliser et dans quel domaine elle a apporté des résultats intéressant. L'article d'Ilia Itenberg me parait intéressant à lire mais il faut un autre niveau que le mien pour avoir le recul nécessaire à un résumé pertinent. HB (d) 12 décembre 2010 à 09:00 (CET)
thread_title:  Algèbre ?

message: Hum, je débute avec les maths tropicales mais il me semble que le tableau récapitulatif est confus sur certains points. Il est clair que si l'on peut ajouter un élément neutre en travaillant sur \R \cup \{-\infty\} (qu'Ilia Itenberg propose d'appeler \T, dans son article sur le site "Images des mathématiques, CNRS"). la vérification pour \oplus est concluante mais pas pour \odot. Si zéro vérifie bien a \odot 0 = a, -\infty n'offre-t-il pas un élément absorbant vérifié par -\infty \odot a = -\infty ? Et dans ce cas, pourquoi y aurait-il besoin de recourir à +\infty ? --Alexis Chazard (d) 17 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Erreurs factuelles ?
Discussion:Coryphée

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
*Critères généraux de notoriété :
Le sujet doit :
** avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
** ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
*Prise en compte des principes fondateurs de l'encyclopédie
**Wikipédia n'est pas un dictionnaire → Wiktionnaire
 une fusion vers la section Hiérarchie_des_danseurs, bien sûr.
--JackAttack (d) 4 décembre 2012 à 14:48 (CET)
replies: text: Nette opposition, je clôture. --Nouill (d) 16 décembre 2012 à 14:54 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Ballet_de_l'Opéra_national_de_Paris#Hiérarchie_des_danseurs]] et [[Quadrille_(ballet)]] et [[Coryphée]] et [[Sujet_(ballet)]] et [[Premier_danseur]] et [[Étoile_(ballet)]]
Discussion:Cosmophone

message: Voir mon ajout dans l'« à faire » svp ! --DirkHoffmann (d) 4 décembre 2011 à 21:23 (CET)
replies: text: Il a fallu le temps, mais céfé. Cheers, et cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 mars 2022 à 10:23 (CET)
thread_title:  Conversion en page d'homonymie
Discussion:Algèbre vertex

message: Bonjour,
Puis-je enrichir l'article en ajoutant des propriétés et exemples d'algèbres vertex (notamment algèbres vertex commutatives et algèbres vertex universelles affines) ?
--JustineFa (discuter) 13 janvier 2020 à 14:24 (CET)
thread_title:  Premières propriétés et exemples
Discussion:Festival international Jean-Sébastien Bach de Saint-Donat-sur-l'Herbasse

message: Patatosaure (d) 17 avril 2009 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Il suffit 

message: Ce 11 août 2009, la Présidente actuelle du CMI me demande de supprimer le texte polémique qui avait été ajouté dans "l'avenir du CMI" par une personne dont le n° IP est 88.170.44.158, sans doute avec de bonnes raisons, mais qui risquait d'avoir des retombées négatives pour l'avenir du CMI, justement. Un premier ajout avait été fait le 17 avril, puis ce texte avait été supprimé et il vient de réapparaître.
Etant à l'origine de cet article, je pense qu'il vaut mieux rester plus nuançé dans l'intérêt du CMI et je me permets donc de supprimer toute cette partie polémique bien qu'elle comporte des aspects intéressants. Et nous serions reconnaissants à 88.170.44.158 s'il voulait bien respecter le souhait des responsables du CMI. Le mieux serait d'ailleurs qu'il s'inscrive dans Wikipedia pous qu'une discussion soit possible.
--MusicMusic (d) 11 août 2009 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Polémique nuisible 

message: De nouvelles modifications ont été récemment faites par des personnes référencées uniquement par leur numéro IP (des discussions ici ne sont donc pas possibles avec elles). Or, ayant eu des responsabilités importantes au C.M.I à cette époque, je constate que ces modifications ne sont pas conformes à la vérité historique. Par exemple le CMI n'avait nullement annonçé sa cessation d'activités en 2006 comme il était dit dans la version précédente. Je n'ai pas cherché ici à polémiquer mais à être mieux conforme avec les faits historiques et vérifiables. Autre chose, qui est plus anecdotique, le succès international n'a pas attendu la présidence d'Henri Monclus pour être évident. Ceci n'enlève rien aux qualités de cet homme qui a été un gestionnaire remarquable. Je rappelle ici que je suis à l'origine de la première version de cet article (ce qui ne me donne d'ailleurs pas de droits particuliers).
MusicMusic (d) 2 juin 2012 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Nouvelle modification
Discussion:Jack Costanzo

message: Bonjour, voici son relevé de naissance sur FamilySearch prouvant qu'il est né Jack Costanzo -> . Il faut s'abonner à FamilySearch pour le voir, c'est facile et gratuit. --Danielvis08 (discuter) 22 août 2018 à 16:45 (CEST)
replies: text: Bonjour. Oui merci, j'avais vu et je suis déjà abonné. Une remarque cependant : je n'ai jamais eu qu'une confiance modérée dans les relevés d'état civil, où les erreurs ou raccourcis sont assez fréquents. Pour moi, hors acte d'état civil, ils me donnent juste une piste, jamais une vérité ni une preuve. Dans le cas présent, familysearch indique cookcountygenealogy.com comme source de ses relevés mais, pas de bol, notre Jack y est introuvable (même avec la variation de nom Costonza du relevé pour le père). Par contre, il y a aussi cette fiche qui indique Jack James Costanzo Jr., à rapprocher du Jack (James) Costanzo de la notice LCCN et des déclarations de copyrights. Alors, nom de naissance ou nom adopté plus tard, en fin de compte ce n'est pas si important que ça ;-) Cordialement, Xavier 90.13.221.147 (discuter) 23 août 2018 à 09:59 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour votre travail. Je voulais vous dire que moi je fais beaucoup confiance à ça car c'est vraiment les actes de naissance que FamilySearch recopient. Ils peuvent parfois mal voir ou lire l'acte comme prendre un a pour un o ou un 5 pour un 8 etc... mais il se peut que James, son deuxième prénom ait été ajouté plus tard, dans ces cas-là je mets habituellement l'autre nom aussi comme "Jack James Costanzo" mais vous aviez mis juste "James Costanzo" ce qui pour moi voulait dire que James était le prénom réel qui se substituait à Jack, ce qui n'est pas le cas. Je vais quand même changer le nom de naissance pour "Jack James Costanzo" qui est son véritable nom complet. Merci encore. --Danielvis08 (discuter) 23 août 2018 à 11:21 (CEST)
replies: text: Bonjour. Oui, j'ai eu un doute sur le fait que Jack soit un diminutif de James. Généralement, les notices LCCN indiquent entre parenthèses le prénom original d'une personne, et dans cette optique « Costanzo, Jack (James) » serait équivalent à « Costanzo, James dit Jack ». Mais ce n'est qu'une interprétation empirique de ma part. La mention de Jack James (on trouve aussi Jack J.) dans l'article peut aussi ne se faire que via une note indiquant qu'il a usé de ce nom, mais je vous laisse bien volontiers le choix des armes pour apporter cette précision ! Cordialement, Xavier 90.13.221.147 (discuter) 23 août 2018 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Nom de naissance sur FamilySearch
Discussion:Coupé Cloué

message: Deux pages qui concernent la même personne. Un débat d’admissibilité vient d'avoir lieu sur la seconde page (Discussion:Jean Gesner Henry/Admissibilité). Il convient de fusionner les deux.--Lefringant (discuter) 22 juin 2023 à 11:20 (CEST)
replies: text: , doublon évident. Je pense qu'il ne devrait même pas y avoir besoin de passer par ici. Étant donné que les sources fournis dans la DdA l'appellent toutes Coupé Cloué il faut fusionner vers cet article. - Espandero (discuter) 22 juin 2023 à 11:25 (CEST)

text: , forcément, le doublon étant évident. --34 super héros (discuter) 22 juin 2023 à 11:50 (CEST)

text: du même avis.--Panam (discuter) 22 juin 2023 à 11:53 (CEST)

text: en gardant Coupé Cloué Matpib (discuter) 22 juin 2023 à 11:55 (CEST)

text: en gardant Coupé Cloué Fredtoc (discuter) 22 juin 2023 à 13:57 (CEST)

text: en gardant Coupé Cloué  avec redirection --Nicoleon (discuter) 22 juin 2023 à 19:34 (CEST)

text: Mon avis n'a pas changé depuis la PàS : il s'agit bien de la même personne (nom civil et nom de scène). Aigurland (Palabrer) 23 juin 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Coupé Cloué]] et [[Jean Gesner Henry]]
Discussion:Les Nuits européennes

message: Pour des raisons de priorité et de clarté, je me suis permis de faire modifier les redirections autour de votre entrée Arcane 17 ( Les Nuits européennes). Ceci, dans le seul but qu'Arcane 17 seul renvoie d'abord à qui de droit : André Breton et son œuvre. Cordialement. --Thierry (d) 30 novembre 2009 à 22:58 (CET)
thread_title:  Redirections, etc.
Discussion:Festival du bout du monde

message: Dans l'article, on apprend que la jauge est limitée à 20000 personnes par jour « afin de garantir une bonne qualité d'accueil des festivaliers et préserver l'ambiance du festival ». Généralement une jauge est limitée par la capacité d'accueil du terrain et des installations. Une source attestant de ce choix « pour l’ambiance » me semble indispensable à fournir. Trizek bla  5 juin 2017 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Jauge à 20 000 personnes
Discussion:Critique musicale

message: Bapti ✉ 15 janvier 2011 à 10:43 (CET)

message: Bonjour,
bien que n'étant pas expert dans ce domaine, il est à mon sens visible que cet article n'est, dans sa version actuelle, ni correctement équilibré, ni neutre (du premier découlant le second).
Je m'explique. La partie nommée "quelques opinions sur les critiques musicales" ne contient que des points de vue négatifs sur la fonction, qui plus est, il ne s'agit pour l'essentiel que de points de vue négatifs sur les critiques négatives. (la critique pouvant être positive, négative, voire même nuancée - si, si, ça existe !)
Quand à la partie nommée "quelques exemples célèbres de critiques musicales", il ne s'agit, à l'exception du dernier exemple, que de critiques négatives de compositeurs, par des critiques auxquels l'histoire (ou le temps si vous préférez) a donné tort.
En espérant avoir été clair sur ce qui, à mon sens, ne convient pas présentement dans cet article,
et en espérant une réponse ou une réaction.
Cordialement, HackChirHack (d) 17 juin 2011 à 20:20 (CEST)
replies: text: EN PLUS du problème de neutralité : 1) Ce n'est pas un traitement encyclopédique du sujet, mais une compilation arbitraire de citations. 2) Il s'agit d'une synthèse inédite de citations 3) Des critiques peu connus/peu pertinents sont cités. Tous les voyants sont au rouge. A remplacer à la limite par des citations équilibrées déjà citées par des sources secondaires sur le sujet, et donc sourcées en conséquence. Je suis donc pour le retrait du paragraphe. --Jean-Christophe BENOIST (d) 6 décembre 2011 à 17:33 (CET)
thread_title:  Équilibre et neutralité de cet article
Discussion:Nicole Croisille

message: Bonjour, je suis la personne qui a retiré la date de décès de Mme Nicole Croisille.
il semblerait qu'elle soit très malade et que le traitement soit très lourd pour son âge mais elle ne serait pas décédée.
je ne trouve pas de sources fiables qui confirment son décès, je trouve uniquement une source (non fiable ?) qui infirme ceci https://fr.mediamass.net/people/nicole-croisille/rumeurdeces.html .
par principe de précaution, j'ai décidé de retirer (très maladroitement) la partie décès.
Ce n'est en aucun cas une tentative de vandalisme.
Les médias vont s'en donner, malheureusement, à cœur joie si sa date de décès (le 05/12/2023) est affichée sans sources.
Faites preuve de prudence.
Si j'ai commis une erreur, je m'en excuse.
cordialement. Rickey01 (discuter) 5 décembre 2023 à 23:45 (CET)
thread_title:  Décès de Nicole Croisille
Discussion:Créative Sources recordings

message: Bonjour,
Incroyable, la francophonie ne semble jamais vouloir s'adapter aux autres langues !
Le nom du label est Creative Sources Recordings, en anglais, donc pas d'accent...
https://www.discogs.com/label/110263-Creative-Sources-Recordings
http://www.creativesourcesrec.com/
--Cdrk (discuter) 13 juin 2021 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Créative Sources recordings --> Creative Sources Recordings
Discussion:Cuíca

message: "Elles sont utilisées dans certains pays comme rhombe."
Information qui me paraît douteuse, les deux types d'instruments n'ont a priori ni la même forme ni le même usage. Je l'ai retirée de l'article. Merci d'ajouter une source si vous souhaitez la remettre. - Fils du Soleil (d) 9 décembre 2009 à 22:57 (CET)
thread_title:  Cuica comme Rhombe ?
Discussion:La cumparsita

message: Il est faux de rapporter que:
La version la plus populaire de La cumparsita est celle de l'Argentin Pascual Contursi (es)1.
Pascual Contursi est un parolier qui a écrit un deuxieme version des paroles après celles du compositeur Matos Rodriguez; Les paroles de Pascual COntursi sont celles qui sont les plus utilisées  lorsque la Cumparsita est chanté!
sauf que La Cumparsita est principalement jouée comme pièce instrumental
Conclusion: Ce sont les paroles de COntursi qui sont les plus utilisées mais ce n'est pas la version musicale interprétée par Pascual Contursi qui est la plus populaire.
C'est la traduction qui fait fausse route.
Si vous vérifiez le texte original, vous verrez que l'on parle des paroles et non de l'interprétation musicale de la pièce.
Est-ce qu'il y a un autre avis?--Saindon (discuter) 9 septembre 2017 à 02:34 (CEST)
thread_title:  La Cumparsita et Pascual CONTURSI
Discussion:Cécile Corbel

message: Qu'en est-il de son lien de parenté ou non avec Nolwenn Korbell ? 
:Je me posais justement la question d’un éventuel lien de parenté, mais je n’ai rien trouvé confirmant ou infirmant ce lien, auriez-vous des sources attestant de ce lien ? Cdlt, Vigneron * discut. 20 juin 2011 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Parenté 

message: Il serait bon de revoir la neutralité car l'article fait vraiment pub... --Tsaag Valren (d) 8 avril 2009 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Neutralité