lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Prix Combourg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Prix Combourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# prestigieux prix littéraire, notamment fortement couvert médiatiquement lors le récipiendaire s'appela Eric Zemmour --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 16 août 2021 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # prestigieux prix littéraire, notamment fortement couvert médiatiquement lors le récipiendaire s'appela Eric Zemmour --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 16 août 2021 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par la notoriété de ce prix. — Éric Messel-2 (discuter) 17 août 2021 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Écrire la Ville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Prix Écrire la Ville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article en l'état est une ébauche, mais il y a un certain nombre de sources intéressantes. --Milena  (Parle avec moi) 17 août 2021 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article en l'état est une ébauche, mais il y a un certain nombre de sources intéressantes. --Milena  (Parle avec moi) 17 août 2021 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 août 2021 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 17 août 2021 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Olivier Puech/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Puech]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'auteur d'un livre à succès et d'une chaine YouTube de plus de 300 000 abonnés et 22 millions de vues me semble avoir toute sa place sur WP. Abrahami (discuter) 17 août 2021 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'auteur d'un livre à succès et d'une chaine YouTube de plus de 300 000 abonnés et 22 millions de vues me semble avoir toute sa place sur WP. Abrahami (discuter) 17 août 2021 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Richard Quest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Richard Quest]] 

message: J'ai traduit l'article en anglais, pour avoir autre chose qu'une ébauche comme base de discussion.--Authueil (discuter) 17 août 2021 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Franchement. Thierry Caro (discuter) 17 août 2021 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Franchement. Thierry Caro (discuter) 17 août 2021 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Studio Galande/LSV 20510

message: 16 août 2021 à 12:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 15 juillet 2021 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Rive gauche, jamais le [[Salut (théologie)|salut]] n'a été aussi proche de la [[damnation]]
Discussion:Royaume de Tavolara/LSV 20448

message: 16 août 2021 à 12:15:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (30%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 16 juin 2021 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Tavolara
Discussion:Mooreodontus

message: (au moins je suis sûr que quelqu'un lira ces lignes ). Pour TPDB et GBIF (consulté ce jour), les auteurs de ce genre sont  et , deux paléontologues allemands, et ce contrairement à ce que l'on peut lire sur wikispecies où il est indiqué Ginter, Hampe & Duffin, 2010. En tout cas, quelque soit la source, c'est bien la date de 2010 qui est donnée. C'est déjà ça . Je te laisse creuser la question, tu es davantage au fait que moi. Amicalement  Givet (discuter) 28 juillet 2022 à 09:54 (CEST)
replies: text: Philippe rogez étant en « wikislow », je me dis que l'un ou l'une d'entre vous pourrait peut-être voir ce point. D'avance merci à toutes et à tous. . Bonne journée. Amicalement  Givet (discuter) 29 juillet 2022 à 09:45 (CEST)
replies: text: Si la source est mentionné sur The Paleobiology Database, alors c'est la vraie. Amirani1746 (discuter) 29 juillet 2022 à 09:57 (CEST)
replies: text: , il me semble que la réponse a été donnée. Cet article Mooreodontus semble juste esquissé pour le moment ; il ne comporte que les propositions de classification, mais pas encore de description, ni d'illustration. Laissons donc les contributeurs qui s'y intéressent travailler tranquillement. Merci de m'avoir contactée, mais je ne suis pas compétente sur le sujet.Mireille Théobald (discuter) 29 juillet 2022 à 13:56 (CEST)
replies: text: Ce sont Oliver Hampe et Jörg Schneider qui sont les auteurs. Dans le doute, suivre PBDB et GBIF. Geispolsheim (discuter) 30 juillet 2022 à 16:48 (CEST)
replies: text:  , OK, merci c'est bien ce que j'aurais fait mais je préférais avoir l'avis de spécialistes. Je fais le nécessaire. Bonne journée  Givet (discuter) 31 juillet 2022 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Auteurs de ce genre
Discussion:Jaromar III de Rügen

message: Le 17 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 août 2021 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Barnut de Rügen

message: Le 17 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 août 2021 à 04:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Prix de littérature de Brême

message: Ne faudrait-il pas mettre le titre de l'article en français ? J'ai failli renommer, mais je voudrais votre avis d'abord. --Croquemort Nestor (discuter) 17 août 2021 à 10:54 (CEST)
replies: text: , comme tu as pu le remarquer, j'ai effectué le renommage. J'ai tardé à le faire, n'ayant pas trouvé la dénomination exacte du prix, ce prix étant dénommé de plusieurs façons, tant en allemand qu'en français. Cordialement, — Jacques   (me laisser un message)  17 août 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Bal des ardents/LSV 20552

message: 13 août 2021 à 11:47:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 2 août 2021 à 09:30 (CEST)
thread_title:  attention fragile
Discussion:Heddi Karaoui

message: Bonjour,
Je suis l'utilisateur qui a décidé de re-fonder la page que vous voyez actuellement, je ne suis pas le créateur de la page de 2011 (que je ne connais pas d'ailleurs).
Dans le fond je suis tout à fait d'accord avec la suppression de l'article de 2011 qui était véritablement contraire aux règles du site. Je pense avoir réussi à rendre le contenu de la version 2021 objectif et bien sourcé, entre les grands médias (Le Monde, Canal+, Washington Post, Mundo Deportivo), bases de données fiables (Cagematch, Wrestlingdata) et sites spécialisés (Superluchas, VoxCatch, FNLutte, Karate Bushido).
ButterflySuplex (discuter) 17 août 2021 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité (refonte de la page en 2021)
Discussion:Cap Janet

message: Bonjour  Merci pour vos références cartographiques. Mais ce qui m’intrigue c’est cette description  : «  Il se présente depuis sous la forme d'une colline fortement urbanisée et aménagée... » que vous utilisez dans à propos du cap Janet ainsi que dans l'article Cap Pinède (sur lequel je suis entrain de travailler). Est-ce que vous vous souvenez de la source ? D’une part le terme de colline me semble inapproprié : les deux cap étaient quasiment à la même altitude que les quartiers environnants (environ 50 m). Si le cap Pinède est maintenant « urbanisé » c’est essentiellement par un groupe de HLM des années 1960. Quant au cap Pinède c'était une campagne avec une antique batterie et un relai du télégraphe Chappe jusqu’au début du XXe siècle, puis il a été progressivement arasé jusqu’à mois de 10m au dessus de la mer. Le secteur est maintenant essentiellement occupé par un nœud routier. Voir les cartes de Gallica et les photos aériennes de l’IGN (à partir 1920). Bien cordialement --Francesca Ubelka (discuter) 13 novembre 2022 à 16:40 (CET)
thread_title:  Sources concernant le cap Janet ainsi que le cap Pinède
Discussion:Massacre de Nemmersdorf

message: Je n'ai malheureusement pas le temps de travailler sur cette page, mais le livre cité en note sur la vague de suicides de Demmin consacre plusieurs page aux exactions commises à Nemmersdorf (chapitre 3). Ce livre est consultable sur Cairn (en accès restreint). MxSz (discuter) 15 octobre 2022 à 19:25 (CEST)
replies: text: je n'ai pas pu participer au débat mais je note que dans le RI, on définit le titre de façon redondante/tautologique ("massacre est un massacre") et que l'instrumentalisation propagandiste orchestrée par les nazis n'est pas mise en avant. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 14 février 2023 à 08:39 (CET)
thread_title:  Source : ouvrage d'Emmanuel Droit sur le massacre de Nemmersdorf
Discussion:Lycée Étienne-Œhmichen/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules* Discuter 17 août 2021 à 14:09 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Étienne-Œhmichen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Compliqué d'avoir un avis, j'ai jeté un coup d'oeil aux lycées présents sur wikipédia et beaucoup n'ont rien de bien particulier. Il y a déjà eu des discussions de ce genre, par ex. Discussion:Lycée Fénelon (Cambrai)/Suppression . J'ai vu qu'il y avait une page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement qui en dit un peu plus mais avec des critères assez larges. Ça ne m'étonnerait pas que ce lycée puisse rentrer dans l'un d'eux. Par contre, le contenu de l'article n'a pour l'instant ni queue ni tête...Laurent Verset (discuter) 25 août 2021 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Me notifier svp si sources secondaires à même de prouver l'admissibilité. — Jules* Discuter 17 août 2021 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Me notifier svp si sources secondaires à même de prouver l'admissibilité. — Jules* Discuter 17 août 2021 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:August Sandgren

message: Les artciles WP EN et WP DA disent que Sandgren a produit 25 000 livres en 14 ans. Ca semble beaucoup. Soit c'est son atelier qui a produit 25 000 livres, soit c'est peut-être une typo et Sandgren qui a produit 2 500 livres  ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 17 août 2021 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Production
Discussion:Elena Gibson/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 17 août 2021 à 15:31 (CEST)
replies: text: Ce principe peut faire consensus je crois. Après, contrairement au lancer de carottes, le pole dance a lui sa page wikipedia donc l'image à ses limites ici. Et si je comprends bien, Elena Gibson n'est pas que championne du monde (enfin si elle l'a été, ça c'est pas bien clair dans l'article). Elle semble aussi avoir eu un rôle dans la popularisation de la discipline. Tout ceci étant dit, je n'ai pas d'avis tranché sur l'admissibilité. Laurent Verset (discuter) 25 août 2021 à 09:38 (CEST)
thread_title:  [[Elena Gibson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe deux articles sur elle : , . Le deuxième article indique qu'elle a été la première championne du monde de Pole Dance et qu'elle est fondatrice d'une école qui compte plusieurs sites dans le monde. Mario93 (discuter) 29 août 2021 à 22:53 (CEST)
replies: text: Ce principe peut faire consensus je crois. Après, contrairement au lancer de carottes, le pole dance a lui sa page wikipedia donc l'image à ses limites ici. Et si je comprends bien, Elena Gibson n'est pas que championne du monde (enfin si elle l'a été, ça c'est pas bien clair dans l'article). Elle semble aussi avoir eu un rôle dans la popularisation de la discipline. Tout ceci étant dit, je n'ai pas d'avis tranché sur l'admissibilité. Laurent Verset (discuter) 25 août 2021 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe deux articles sur elle : , . Le deuxième article indique qu'elle a été la première championne du monde de Pole Dance et qu'elle est fondatrice d'une école qui compte plusieurs sites dans le monde. Mario93 (discuter) 29 août 2021 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Comme proposé. Mon point est : Le champion du monde le lancer de carottes aura sa place sur wikipedia le jour ou le championnat de lancer de carotte aura une popularité suffisante pour que des sources admissibles y face référence. -- Hizin -- (discuter) 17 août 2021 à 15:31 (CEST)
replies: text: Ce principe peut faire consensus je crois. Après, contrairement au lancer de carottes, le pole dance a lui sa page wikipedia donc l'image à ses limites ici. Et si je comprends bien, Elena Gibson n'est pas que championne du monde (enfin si elle l'a été, ça c'est pas bien clair dans l'article). Elle semble aussi avoir eu un rôle dans la popularisation de la discipline. Tout ceci étant dit, je n'ai pas d'avis tranché sur l'admissibilité. Laurent Verset (discuter) 25 août 2021 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arlette Ambrosi/Admissibilité

message: Proposé par : IXadKalJan (discuter) 17 août 2021 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[Arlette Ambrosi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Et elle est allée en vacances en Italie ? Une carrière honorable, mais aucune source centrée. Notoriété à construire. Touchatou (discuter) 17 août 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Et elle est allée en vacances en Italie ? Une carrière honorable, mais aucune source centrée. Notoriété à construire. Touchatou (discuter) 17 août 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Einar Schleef/Admissibilité

message: Proposé par : Aimelaime (discuter) 17 août 2021 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[Einar Schleef]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : demande de suppression incompréhensible. — Jacques   (me laisser un message)  17 août 2021 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : demande de suppression incompréhensible. — Jacques   (me laisser un message)  17 août 2021 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ayyoub Shah Durrani

message: bonjour, pourrais-tu apporter une source pour cette modification ? Wikipédia en anglais indique le , mais sans préciser de source, et le livre de Syad Muhammad Latif qui m'a servi pour écrire l'article dit seulement  sans plus de détails. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 août 2021 à 18:13 (CEST)
replies: text: bonjour les pages anglaise, néerlandaise et russe indiquent toutes les trois le , cependant sans source. Tu as sans doute raison pour la clé de tri. Tu peux reverter mes modifs, pas de souci. Bonne soirée. huster  [m'écrire] 17 août 2021 à 18:19 (CEST)
replies: text: C'est fait. On verra si quelqu'un apporte une source pour cette date plus précise. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 août 2021 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Date de décès 

message: bonjour, pourquoi avoir ajouté « Durrani » comme clef de tri dans cette modification ? Pour autant que je sache, les souverains sont habituellement triés en fonction de leur prénom et non de ce qui pourrait leur tenir lieu de nom de famille. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 août 2021 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Clef de tri
Discussion:Raphaël Delfour/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules* Discuter 17 août 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  [[Raphaël Delfour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Jules* Discuter 17 août 2021 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Jules* Discuter 17 août 2021 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leagues Cup

message: Je ne sais pas si c'est suffisament notable, mais la League Cup est nommé sur la chaîne RDS au Québec, la Coupe des Ligues. Sd-100 (discuter) 12 août 2023 à 18:19 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pas encore suffisamment notable à mon avis mais peut-être dans le futur. En revanche, une redirection de Coupe des Ligues vers Leagues Cup me paraît justifié à l'heure actuelle. --ACA Galaxy (discuter) 13 août 2023 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Coupes des Ligues
Discussion:Lily la Rouge/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 17 août 2021 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[Lily la Rouge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Série non notoire. Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant et étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 17 août 2021 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Série non notoire. Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant et étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 17 août 2021 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ratsimilaho

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 17 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 août 2021 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Retrait des troupes américaines d'Afghanistan

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonsoir,
Il serait pour moi plus judicieux de fusionner l'article Retrait des troupes américaines d'Afghanistan (2020-2021) à Afghanistan. Alexisdepris (discuter) 16 août 2021 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[Retrait des troupes américaines d'Afghanistan (2020-2021)]] et [[Afghanistan]]
Discussion:Emma Watson

message: Comment un article peut-il être qualifié de « bon » alors qu'il passe totalement sous silence la polémique entre Emma Watson et J K Rowling sur la transidentité ? 
:Je suis d'accord. Watson a annoncé clairement qu'elle refuserait de participer à un nouveau film ou une série Harry Potter si Rowling y était associée, et a expliqué très clairement que c'était en raison du soutien actif de Rowling à des associations transphobes. Elle est l'objet de beaucoup de critiques sur les réseaux sociaux pour ce qui est perçu comme un manque de loyauté envers Rowling. Cela me semblerait intéressant à ajouter.
:Faut-il faire une proposition de rédaction sur cette page, pour ne pas perdre le label "bon article" avec une rédaction de moyenne qualité ? Eliope (discuter) 3 janvier 2024 à 17:24 (CET)
thread_title:  Où est J K Rowling ?