Discussion:Alice Rivières/Admissibilité

message: Je trouve l'article incompréhensible, mais les sources disponibles donnent quelques infos sur cette personne. Le Monde (texte intégral) : Alice Rivières veut rester anonyme, c'est un pseudonyme / grand-père touché par la maladie de Huntington, mère porteuse du gène muté, Alice Rivières également / elle a « presque 40 ans » / elle est « écrivain » / rencontre Valérie Pihet et fonde le collectif Dingdingdong / l'écrivaine Emilie Hermant est présentée comme une personne distincte / le collectif travaille à la création d'un spectacle. Libération : Alice Rivières / atteinte de la maladie de Huntington / «  j’ai pris un nom de scène […] », nous dit-elle / écrit Manifeste de Dingdingdong / est au départ psychologue / est aussi écrivaine / avec Valérie Pihet elle fonde le collectif Dingdingdong, qui rassemble chercheurs, philosophes, artistes et « ne vise ni l’information basique ni la collecte de fonds ». Neatnik (discuter) 7 août 2014 à 18:14 (CEST)
replies: text: Je me suis à nouveau penché sur ce cas... Déjà Emilie Hermant = Alice Rivières ? Si c'est le cas, il semble qu'elle soit l'auteur de plusieurs ouvrages : Clinique de l’infortune — la psychothérapie à l’épreuve de la détresse sociale (Les Empêcheurs de penser en rond, 2004), Réveiller l’aurore (Le Seuil, 2009), Pas moi (Lanceur, 2010), et Paris ville invisible avec Bruno Latour . Je ne sais pas s'ils ont tous été publiés à compte d'éditeur, mais il semble que l'article prenne du potentiel si les deux noms sont bien la même personne... Quelqu'un a plus de détails ? Cordialement --Ours [Causer avec un ours] 8 août 2014 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Au secours, j'y comprends rien 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je dirais  mais c'est limite car le sujet est assez clairement défini --GdGourou - Talk to °o° 7 août 2014 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je dirais  mais c'est limite car le sujet est assez clairement défini --GdGourou - Talk to °o° 7 août 2014 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'ai même pas compris sur quoi porté l'article... Que veut dire la phrase : "Institut de coproduction de savoir sur la maladie de Huntington fondé en août 2012 par Valérie Pihet et Émilie Hermant, Dingdingdong a été créé pour renouveler les manières de penser cette maladie afin d’"explorer et raconter les expériences où cette maladie est prise comme une occasion d'inventer de nouvelles manières de considérer une altération de soi aussi radicale" ??? Jamais entendu parlé de ce personnage, les œuvres n'ont pas d'articles. --Nouill 7 août 2014 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pour avoir un article sur un personnage de fiction, un des pré-requis est que l’œuvre en elle-même soit admissible et notable déjà ; or, pour Réveiller l’aurore, je n’ai trouvé qu’une critique substantielle (ici), ce qui reste trop juste pour WP:NF. Quant aux autres œuvres, elles sont manifestement auto-éditées. Il y a bien cet article centré du Monde (), mais il est peu clair quant au côté « fictionnel » du personnage (du moins dans la partie accessible sans abonnement). Il y a également cet article de Libération, qui semble également parler d’une personne réelle (), qui pourrait donc possiblement être elle admissible au titre de WP:NPER ; du coup, cet article est assez incompréhensible. À clarifier. ℳcLush =^.^= 30 juillet 2014 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Neutre