lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centech/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[Centech]] 

message: Étant donné l'orientation de la discussion, et considérant que même en cas peu probable de conservation de l'article ce serait un ajout utile, j'ai résumé l'essentiel de l'article au sein de École de technologie supérieure. Si la suppression se confirmait, Centech devrait être transformé en redirection et le modèle Auteurs crédités après fusion utilisé pour conserver l'historique. Cortomaltais  parloir ➔ 2 août 2013 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  un résumé dans ÉTS. Comme c'est une composante de l'École de technologie supérieure, et que je ne vois pas un grand nombre de mentions indépendantes de ce centre (il y a ceci dans La Presse et ceci dans Direction Informatique, la même annonce en fait), je pense qu'on peut en rester à une section dans l'article sur l'ETS. Cortomaltais  parloir ➔ 23 juillet 2013 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  un résumé dans ÉTS. Comme c'est une composante de l'École de technologie supérieure, et que je ne vois pas un grand nombre de mentions indépendantes de ce centre (il y a ceci dans La Presse et ceci dans Direction Informatique, la même annonce en fait), je pense qu'on peut en rester à une section dans l'article sur l'ETS. Cortomaltais  parloir ➔ 23 juillet 2013 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  car très autopromo. Clopos1 (d) 31 juillet 2013 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Certificat sanitaire d'enregistrement du produit en Russie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:36 (CEST)
thread_title:  [[Certificat sanitaire d&#39;enregistrement du produit en Russie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# sans parler de la rédaction, intérêt encyclopédique du sujet ? --Franz53sda (d) 5 août 2013 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sans parler de la rédaction, intérêt encyclopédique du sujet ? --Franz53sda (d) 5 août 2013 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Châtiment des élites/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:39 (CEST)
thread_title:  [[Le Châtiment des élites]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Titre chez un éditeur au statut ambiguë qui peut parfois s'assimiler à de l'édition à la demande. Donc sans preuve de notoriété...Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Titre chez un éditeur au statut ambiguë qui peut parfois s'assimiler à de l'édition à la demande. Donc sans preuve de notoriété...Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Clan Rhett Butler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:44 (CEST)
thread_title:  [[Le Clan Rhett Butler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Réunit les critères d'admissibilité des oeuvres de fiction.--Altavista (d) 22 juillet 2013 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Réunit les critères d'admissibilité des oeuvres de fiction.--Altavista (d) 22 juillet 2013 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Claude Marinower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:48 (CEST)
thread_title:  [[Claude Marinower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a été député fédéral belge. Est donc admissible de plein droit.--Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a été député fédéral belge. Est donc admissible de plein droit.--Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Arbre couvrant

message: Ce serait bien d'avoir un paragraphe ou une section sur l'existence d'un arbre couvrant dans tout graphe connexe (bon, ok, on a un résultat plus puissant puisqu'on sait les compter, mais ça me semble quand même intéressant). --MathsPoetry (d) 22 juillet 2013 à 05:21 (CEST)
thread_title:  Existence
Discussion:Pilote payant

message: *Puis dans les années 1960 avec l'arrivée d'écuries privées (Team Lotus, Cooper Car Company, Brabham Racing Organisation...) alors que ces écuries engagent leurs propres châssis... 
*Apparus dans les années 1970 : Mais alors, que sont les pilotes des années 1950 qui louent une voiture à une écurie pour disputer un Grand Prix...-- Cobra Bubbles Dire et médire 22 juillet 2013 à 11:30 (CEST)
thread_title: De grosses erreurs à corriger rapidement

message: Il va falloir se décider pour le titre. Pourquoi pas simplement Pilote payant? A-t-on des sources pour cette typographie bizarroïde avec un tiret? Arnaudus (discuter) 12 novembre 2013 à 09:35 (CET)
replies: text: Pourquoi pas une PàS et création d'un lexique du sport auto (regroupant des expression générales du sport automobile)? Ceci sera ma derniére contribution à wikipédia.--Sismarinho (discuter) 12 novembre 2013 à 18:35 (CET)
replies: text: article qui existe déjà (Lexique de la Formule 1)... -- Cobra Bubbles Dire et médire 12 novembre 2013 à 19:23 (CET)
replies: text: Je crois que j'arrive après la guerre (comme d'habitude...), mais ne serait-il pas judicieux de fusionner cet article avec Pilote (automobile) ? Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 novembre 2013 à 19:40 (CET)
replies: text: en voilà une idée quelle est bonne : insertion dans le lexique (déjà fait par warp3) + une redirection vers une nouvelle section de l'article Pilote (automobile). Bien évidemment, je ne m'en chargerai pas étant donné la situation actuelle...-- Cobra Bubbles Dire et médire 12 novembre 2013 à 22:15 (CET)
replies: text: C'est fait. Peut-être fusionner l'historique ? (Là je ne touche à rien par contre...) Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 novembre 2013 à 09:15 (CET)
replies: text: Tant qu'on y est, Gentleman-driver : même punition ? Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 novembre 2013 à 10:48 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Ping pong show/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 22 juillet 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[Ping pong show]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 22 juillet 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 22 juillet 2013 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aesthete/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 juillet 2013 à 12:21 (CEST)
thread_title:  [[Aesthete]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les sources ci-jointes citant l'agence Aesthete sont toutes des site reconnus dans le domaine de la parfumerie : 
- Beyond Beauty
- Formes de Luxe
- CosmétiqueMag
- FiFi Awards
 le 22 juillet 2013 à 12:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources très très mineures, intérêt encyclopédique faible, pas de notoriété justifiant la présence de cette entreprise dans un projet encyclopédique. --Arroser Γen mode Mode → 22 juillet 2013 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources très très mineures, intérêt encyclopédique faible, pas de notoriété justifiant la présence de cette entreprise dans un projet encyclopédique. --Arroser Γen mode Mode → 22 juillet 2013 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arkadi Rotenberg/Admissibilité

message: Proposé par : Antoine ✉  22 juillet 2013 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[Arkadi Rotenberg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Arkadi Rotenberg est notable (:ru:Ротенберг, Аркадий Романович, avec des sources étalées sur plusieurs années et tout). C'est un homme d'affaire et milliardaire russe, mais tout est faux dans l'article : il est né en 1951 et pour l'écurie Sauber, rien n'est encore clair dans la reprise. (:Julien:) ✒ 22 juillet 2013 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Arkadi Rotenberg est notable (:ru:Ротенберг, Аркадий Романович, avec des sources étalées sur plusieurs années et tout). C'est un homme d'affaire et milliardaire russe, mais tout est faux dans l'article : il est né en 1951 et pour l'écurie Sauber, rien n'est encore clair dans la reprise. (:Julien:) ✒ 22 juillet 2013 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Goudron/À faire

message: L'article ne parle que du goudron employé autrefois, ou de goudron d'origine végétale. Actuellement l'essentiel du goudron provient du charbon. C'est un sous-produit de la distillation de la houille réalisée dans les cokeries. 
--INRS France (d) 22 juillet 2013 à 12:29 (CEST)
thread_title:  complément goudron de houille
Discussion:Jean Kobs

message: Les extraits de l'oeuvre mis en ligne ici l'ont été avec l'aimable autorisation de la Fondation Jean Kobs. Merci donc de les restituer !
: Bonjour,
: et merci pour votre contribution à Wikipédia.
: Je ne suis pas convaincu de l'intérêt encyclopédique de longs extraits.
: Si néanmoins vous tenez à les faire figurer dans l'article, il faut l'assurance que cette fondation en possède les droits, et qu'elle place ces extraits sous une licence type CC-BY-SA. Je suis désolé, mais il faut ouvrir un ticket OTRS et transmettre les pièces nécessaires à la fondation Wikimedia.
: Croyez bien que ce n'est pas par plaisir d'être procédurier, mais nous tenons à nous assurer que le droit d'auteur est respecté. --MathsPoetry (d) 23 juillet 2013 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Extraits
Discussion:1939 en dadaïsme et surréalisme

message: Arcane 17,
Désolé d'annuler ta modification, mais il existe maintenant une page d'homonymie que j'ai fait hier sur la Galerie René Drouin dont je rédigerai l'article dès que possible Galerie René Drouin. Si tu cherches dans Wikipedia Galerie René Drouin, tu trouves plus de vingt occurrences. L'homme n'est connu que par sa galerie, ses expostions et les publications de sa galerie. On ne sait pas grand chose de sa vie. Bien à toi.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 22 juillet 2013 à 12:48 (CEST)
replies: text: Bonjour.Cependant, il me semble plus encyclopédique de créer, d'abord, un article biographique René Drouin (galeriste) même succinct (et donc wikif du patronyme seulement) et ensuite un autre article centré sur la galerie, si son activité le justifie. La seule renommée me paraît insuffisante pour ce faire.Merci de votre attention. Cordialement, Arcane17 d 22 juillet 2013 à 13:02 (CEST)
replies: text: L'encyclopédisme est une belle chose, mais où trouver les informations fiables sur René Drouin? Si tu en as, bienvenue à toi. Fais l'article René Drouin (galeriste), modifie la page d'homonymie, fais une redirection parce que j'ai déjà écumé toutes les occurrences avec le lien Galerie René Drouin pour le moment en rouge...A+--Lepetitlord  [Fauntleroy] 22 juillet 2013 à 13:35 (CEST)
replies: text: Si les sources sont absentes, il n'y a donc aucune raison de wikifier Galerie René Drouin plutôt que René Drouin (galeriste). On peut même ne rien wikifier avant la rédaction de l'un ou l'autre des articles.Pourquoi donc me renvoyer à la rédaction d'un article dont votre commentaire ci-dessus laisse entendre que vous êtes prêts à le faire ? Cordialement, Arcane17 d 22 juillet 2013 à 16:18 (CEST)

message: renvoyer à la chronologie générale ne suffit pas. Il faudrait aussi donner les dimensions des tableaux cités, la date de leur création et pas seulement la page où ils ont été reproduits. Donner aussi leur localisation quand c'est possible. Par exemple sur le Pianotaure de Masson on aimerait des détails,  et aussi sur l'homme emblématique, huile sur toile de 65 x 81 cm dont on ne sait pas où elle se trouve. Il y a aussi des détails qui demandent des références, sur Dali par exemple.--82.123.249.31 (discuter) 11 août 2013 à 14:32 (CEST)
thread_title:  relier les sources
Discussion:Charlemagne et Europe, un rêve inachevé/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 22 juillet 2013 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[Charlemagne et Europe, un rêve inachevé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Semble n'avoir été joué très peu (au moins une fois lors d'un festival à Montreux ).  Pas de critique dans la ppresse de référence. --Zen 38 (d) 22 juillet 2013 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Semble n'avoir été joué très peu (au moins une fois lors d'un festival à Montreux ).  Pas de critique dans la ppresse de référence. --Zen 38 (d) 22 juillet 2013 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Paumero/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[Michel Paumero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Maris/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Maris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malick Coulibaly (écrivain)/Admissibilité

message: Proposé par : Cologlis (d) 22 juillet 2013 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[Malick Coulibaly (écrivain)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: Défaut de procédure. L'auteur de la PàS doit prévenir les projets concernés et au minimum le créateur de l'article. — Rome2 [Discuter], le 22 juillet 2013 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: Défaut de procédure. L'auteur de la PàS doit prévenir les projets concernés et au minimum le créateur de l'article. — Rome2 [Discuter], le 22 juillet 2013 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété à prouver. Publications en éditions à la demande (Edilivre) ou par éditeurs inconnus. Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:F. Iniciativas/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 juillet 2013 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[F. Iniciativas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en effet et traduit d'une page espagnole qui n'existe plus --Luc [soyons philosophes] 23 juillet 2013 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en effet et traduit d'une page espagnole qui n'existe plus --Luc [soyons philosophes] 23 juillet 2013 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Encore un article promo sur un obscur organisme dont la notoriété même régionale n'est pas démontrée. Martino75 (d) 2 août 2013 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:20:20 Vision/Admissibilité

message: Proposé par : Happyhippie (d) 22 juillet 2013 à 13:58 (CEST)
thread_title:  [[20:20 Vision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un des labels de musique électronique les plus importants en Grande-Bretagne, près de 20 ans d'existence et une liste d'artistes produits éloquente. On trouvera sans aucun problème les sources attestant sa notoriété, notamment cet article de Resident Advisor à l'occasion des 15 ans du label en 2009 ; le magazine/DVD Slices a aussi consacré un sujet centré sur le label (un bon quart d'heure au total) dans un de ses numéros. J'en ajouterai d'autres plus tard. --Koui² [discuter] 22 juillet 2013 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des labels de musique électronique les plus importants en Grande-Bretagne, près de 20 ans d'existence et une liste d'artistes produits éloquente. On trouvera sans aucun problème les sources attestant sa notoriété, notamment cet article de Resident Advisor à l'occasion des 15 ans du label en 2009 ; le magazine/DVD Slices a aussi consacré un sujet centré sur le label (un bon quart d'heure au total) dans un de ses numéros. J'en ajouterai d'autres plus tard. --Koui² [discuter] 22 juillet 2013 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Happyhippie (d) 22 juillet 2013 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Acquaviva/Admissibilité

message: Proposé par : Happyhippie (d) 22 juillet 2013 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[John Acquaviva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une blague ? John Acquaviva est le cofondateur de Plus 8 et les sources abondent pour confirmer son statut important dans le monde de la musique électronique. Pour citer quelques ouvrages All Music Guide To Electronica, Techno Rebels, Modulations : une histoire de la musique électronique. --Koui² [discuter] 22 juillet 2013 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une blague ? John Acquaviva est le cofondateur de Plus 8 et les sources abondent pour confirmer son statut important dans le monde de la musique électronique. Pour citer quelques ouvrages All Music Guide To Electronica, Techno Rebels, Modulations : une histoire de la musique électronique. --Koui² [discuter] 22 juillet 2013 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Happyhippie (d) 22 juillet 2013 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer