Discussion:Cercle des étudiants libéraux de l'ULB/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 11:08 (CET)
thread_title:  [[Cercle des étudiants libéraux de l'ULB]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Rien trouvé à part des mentions dans des communiqués ; à priori . schlum =^.^= 21 mars 2014 à 15:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé à part des mentions dans des communiqués ; à priori . schlum =^.^= 21 mars 2014 à 15:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
Conservation traitée par
== :Cercle des étudiants libéraux de l’ULB ==
Proposé par : — mro [d] 23 mai 2009 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion (06/2009) 

message: Proposé par : — mro [d] 23 mai 2009 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[:Cercle des étudiants libéraux de l’ULB]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne comprends vraiment pas cet acharnement à vouloir supprimer cet article. Il rempli les conditions imposés par WP à propos de la notoriété :
1. Il rempli la condition générale des associations car ce Cercle a fait l'objet de six articles en moins d'un an relayant les prises de positions du Cercle concernant trois sujets distincts : http://celulb.etudiantsliberaux.be/?page_id=119. La dernière heure, Le Soir, Belga ou encore le journal gratuit Metro ont repris des prises de positions, démontrant ainsi que ce Cercle est connu sur la scène médiatique Belge.
2. La jurisprudence citée concerne des Cercle étudiants traitant de problématique seulement étudiante (Cercle Folkloriques), d'ou leurs non respect de la condition "# Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant". Ce Cercle n'est pas un Cercle folklorique. Il dépasse le cadre étudiants puisque ces prises de positions politiques concernant la société sont reprises par la presse. Les trois articles repris traite de la question de la liberté d'expression, ou encore des sans papiers, dépassant ainsi que cadre strictement étudiant . Quand elle organise une manifestation pour la défense de la démocratie en Bielorussie, je pense que cela dépasse également le cadre étudiant (http://celulb.etudiantsliberaux.be/?p=260). Voir l'ensemble des activités : http://celulb.etudiantsliberaux.be/?page_id=470
3. D'un point de vue purement encyclopédique, le CEL a un intêret. Il est un Cercle de l'ULB historique, puisque c'était la première organisation libérale Belge. Le parti libéral ne s'est que crée que 10 ans après. Ce Cercle fait donc partie de l'histoire du libéralisme Belge. Je rappel quand meme que ce Cercle existe depuis presque 175 ans ...
Arnaudlu (d) 24 mai 2009 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Rempli entièrement l'ensemble des conditions de WP concernant la notoriété des associations. Arnaudlu (d) 24 mai 2009 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rempli entièrement l'ensemble des conditions de WP concernant la notoriété des associations. Arnaudlu (d) 24 mai 2009 à 07:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   
# Idem. Association locale. Vis-à-vis du point 3 évoqué ci-dessus, on peut éventuellement faire une mention dans l'indigent Parti de la liberté et du progrès (unitaire), qui étonnamment ne mentionne pas cette parenté. Popo le Chien ouah 25 mai 2009 à 11:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  Pas de contradiction avec la fonction encyclopédique de Wikipedia. Un cercle politique est différent d'un cercle folklorique. Dodormir (d) 24 mai 2009 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés