Discussion:Éric Dupond-Moretti

message: * Ce serait bien de sourcer l'article sur des sources exactes ...edt pas un blog perso .....ovc 9 juin 2008 à 11:21 (CEST)
replies: text: Pas mieux jusque là. Mais c'est un blog spécialisé. -- Perky ♡ ✍ 9 juin 2008 à 11:47 (CEST)
replies: text: Pascale Robert-Diard est aussi journaliste au Monde. -- Perky ♡ ✍ 9 juin 2008 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour, la mention du nombre d'acquittements résulte d'une erreur de logique et de sources. La première mention faisait état de la centaine d'acquittements de l'intéressé, et la seconde de 141 acquittements.
Mais dans les deux cas, il s'agit des déclarations de Me Dupond-Moretti, relayées par des médias qui n'ont rien vérifié du tout. 
S'agissant de la centaine d'acquittements, il s'agit d'une fête organisée par l'intéressé lui-même : quelle est la preuve qu'il a effectivement obtenu 100 acquittements à cette date ? Où est la liste ? S'agit-il d'acquittements en cours d'assises, ou de relaxes devant les tribunaux correctionnels ? Et quid pour un acquittement prononcé en première instance, mais une condamnation en cour d'assises d'appel ?
S'agissant des 141 acquittements, la source est une phrase mentionnée dans un article du Figaro, dont on se demande où le quotidien l'a vérifiée. Issue probablement des déclarations de Me Dupond-Moretti, cette affirmation n'est pas fondée sur une preuve, sur une liste, sur des faits.
Beaucoup de gens s'ingénient à « sculpter leur légende » : pour ce faire, il faut crier fort, et souvent. Il faut chanter ses propres louanges, et les faire relayer par les médias. Mille répétitions font une vérité, paraît-il. A Wikipédia de ne pas tomber dans le piège. On nous parle de 141 acquittements ? Très bien : donnez la liste.
--Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2018 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Nombre d'acquittements 

message: Bonjour, l'utilisateur  a inséré une référence indiquant qu'Éric Dupond-Moretti adore la corrida et qu’il est un pourfendeur des anticorridas. Son ajout a été révoqué à deux reprises d'abord par  puis par . 
Comme j'ai l'esprit curieux, je suis allé lire l'article, écrit par un journaliste de Médiapart. Ce n'est donc pas un vague blog écrit par un inconnu, mais par un journaliste sur un média très connu, avec apport d'indications factuelles (quand, où, quoi).
Toujours curieux, je suis allé tapoter sur Google les items "Éric Dupond-Moretti corrida" et voici ce que j’y trouve : . L'info est donc largement connue, confirmée, vérifiable, certaine.
D'ailleurs la page, jusqu'à la version du 03 novembre 2018, comportait au sein de la section « Carrière d'avocat » la mention : Selon ses propres dires, le surnom qu'on lui donne était initialement « Acquittador », en référence à sa passion pour la tauromachie. La fin de la phrase a été retirée de la page le 03/11/2018. 
Voilà, quels sont vos avis ?
--Éric Messel (Déposer un message) 12 juin 2019 à 15:12 (CEST)
replies: text: Cette information est-elle notable, reprise dans des médias de référence, en tant qu'information importante sur le personnage (article centré sur ce sujet)? Sinon, c'est un détail non encyclopédique Durifon (discuter) 12 juin 2019 à 15:43 (CEST)
replies: text: La page peut très bien supporter une courte phrase sur sa passion de la corrida, il me semble. Oui, c'est encyclopédique. --Éric Messel (Déposer un message) 12 juin 2019 à 16:50 (CEST)
replies: text:  Ce que je trouvais surtout dérangeant c'est que le même ajout a été fait à la chaine sur plusieurs pages de célébrités. Je ne suis pas vraiment certain que ce soit encyclopédique sinon on va se retrouver avec "machin joue au tiercé, truc lit des polars, bidule fait des cathédrales en allumettes". C'est comme pour les religions : si ça n'a pas d'influence sur ce qui rend la personne notable on tombe dans l'anecdotique. --Bertrand Labévue (discuter) 12 juin 2019 à 21:24 (CEST)
thread_title:  ÉDM et la corrida 

message: Bonjour, un contributeur contribuant courageusement sous IP traite d'autres contributeurs de « fachos » parce qu'ils demandent des sources à propos d'une éventuelle double nationalité franco-italienne de l'avocat.
Les deux sources données sont celles-ci :
* https://mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/portrait-d-eric-dupond-moretti-lavocat-mediatique-qui-defend-abdelkader-merah_2457926.amp
* https://www.nicematin.com/amp/justice/10-choses-a-savoir-sur-lavocat-penaliste-eric-dupond-moretti-avant-sa-venue-a-nice-414313
Personnellement, ces deux sources ne me convainquent pas.
Par ailleurs, j'aimerais bien qu'on m'explique comment un homme né en France, d'un père français et d'une mère « d'origine italienne » (donc née en France) pourrait avoir la nationalité italienne, sauf à supposer une naturalisation dont on ne comprendrait pas le motif.
Je rappelle que la crédibilité de Wikipédia dépend justement du sérieux de ses contributeurs et des sources données.
Cordialement, 
--Éric Messel (Déposer un message) 9 janvier 2020 à 20:37 (CET)
thread_title:  Dupond-Moretti a-t-il la nationalité italienne ? 

message: Bonjour, plusieurs IP s'efforcent de modifier le RI et de supprimer l'article du journal L'Express Les paradoxes africains d'Eric Dupond-Moretti qui rappelle que Dupond-Moretti défend plusieurs chefs d’État africains selon la formule employée par  (et sur laquelle je ne me prononcerai pas) « peu respectueux des règles démocratiques et des droits de l'homme ». Si je ne vois pas de raisons à la suppression de l'article de L'Express, je ne suis pas convaincu qu'il soit nécessaire de parler des clients africains de cet avocat en résumé introductif de cette manière disons polémique, d'autant plus, qu'en dehors de cet article, il ne semble pas que cette partie de son activité ait soulevé une controverse notable. D'autres avis ? --Thontep (discuter) 12 février 2020 à 17:49 (CET)
replies: text: Plutôt dans le paragraphe "carrière d'avocat", c'est sourcé et le genre de chose qui font de Me Dupond-Moretti un avocat médiatisé. C'est amha autrement plus encyclopédique que son avis sur la corrida ...--Sauce et qui (discuter) 14 février 2020 à 08:48 (CET)
replies: text:  merci pour cet avis. Réintroduit dans le paragraphe "carrière d'avocat", ce qui effectivement me semble mieux qu'en résumé introductif. --Thontep (discuter) 14 février 2020 à 09:31 (CET)
thread_title:  Éric Dupond-Moretti et les chefs d’État africains 

message: Bonsoir . Pouvez vous m'expliquer la raison de votre révocation  concernant la mention d'une enquête judiciaire contre EDM ? --Malaria28 (discuter) 9 janvier 2021 à 01:32 (CET)
thread_title:  Suppression de la mention d'une enquête judiciaire par Cheep 

message: Bonjour,
Cette citation est aujourd'hui célèbre et répétée et rerépétée, y compris dans notre merveilleuse encyclopédie, à Éric Dupond-Moretti#Carrière d'avocat. Comme toutes les choses dans le genre elle est citée comme une évidence sans aucune contextualisation. Cependant, d'après Eric Dupond-Moretti : ces propos chocs qui lui reviennent comme un boomerang | TF1 INFO, elle a été dite dans une interview du Monde en 2012. J'ai fait une recherche autour de cette date dans Le Monde, et je ne trouve rien. Mais comme je n'y suis pas abonné (ou plus abonné), peut-être que c'est pour ça ?
Enfin voilà je me dis qu'il faudrait redonner un minimum de contexte à cette affirmation, peut-être importante vu ce qu'est devenu l'homme, qu'elle est devenue "célèbre", préciser ce que lui même en dit aujourd'hui, etc. Savez-vous de votre coté ? Avez-vous l'interview originale ? Une source qui analyse cette interview ?
Merci. Touam (discuter) 25 décembre 2022 à 07:55 (CET)
replies: text: elle est dans cet article https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/04/27/eric-dupond-moretti-cour-toujours_1691381_3224.html, pdf --Lewisiscrazy (discuter) 25 décembre 2022 à 16:36 (CET)
thread_title:  Une institution de faux culs... 

message: Je vous invite ici à lire cet article, Les conflits d’intérêts des magistrats de Monsieur Claude Mathon. Il est magistrat, depuis longtemps avocat général près la Cour de Cassation. Ce magistrat semble en dehors de tout soupçon en termes de conflit d'intérêt, partisan ou contre les intérêts de Monsieur Dupond-Moretti ou apparemment nullement engagé dans le soutien partisan de l'USM et du SM, pour lesquels, dans le cadre de la séparation des pouvoirs cher à Montesquieu, il serait important selon moi d'envisager plus d'équilibre. Rappelez-vous les citations de ce bel esprit des Lumières et magistrat et donc ancien pair de nos meilleurs magistrats de notre république. République dont il a appelé la naissance de ses vœux tout en inspirant la naissance de la démocratie dans le monde occidental du siècle des Lumières. Dans cet article, son pair du XXIème siècle n'exclut pas les possibilités de conflit d'intérêt voire de prise illégal d'intérêt d'un magistrat (C. pén., art. 432-12).
Si l'on doit observer la quantité non négligeable de sources fiables qui tentent de vouloir équilibrer objectivement les accusations reprise dans la section Accusations de prise illégale d'intérêts et mise en examen devant la CJR, du moins jusqu'à la manifestation de la vérité dans l'aboutissement des procédures en cours.
Si mon sujet n'est pas censuré arbitrairement ici, je serai ravi de fournir au moins une partie des sources fiables qui respectent le contradictoire propre à la justice d'une démocratie et qui correspondent aux attentes d'un magistrat éminent du Parquet et que je viens de reprendre ici.
Je fais ma déclaration d'intérêt. En tant que citoyen français, citoyen du monde, ni avocat, ni juriste, ni intimement lié à la magistrature, ni membre d'un parti politique ou d'un syndicat ici impliqué, je n'ai aucun intérêt ni particulier, ni partisan, ni de près, ni de loin. Je rappelle qu'en tant que résident de notre démocratie, membre de notre peuple bigarré des belles couleurs de nos citoyens et de nos frères étrangers vivant sur le sol de notre pays hôte, tous ces étrangers ou enfants français d'origine étrangère comme moi, peuple au nom duquel les magistrats rendent la justice, je tiens à rappeler que les sujets de la justice sont trop sérieux pour que nous laissions cela uniquement aux mains de ceux sous les promesses ou serments de bienveillance des professionnels de la justice main sur le cœur, fussent-ils avocats, magistrats, juristes, pas plus, non plus sous les promesses des politiques. Je prétends pouvoir montrer que je suis objectif dans cette demande pour l'apaisement de notre démocratie, trop contestée par les extrêmes que l'on voit à l'œuvre, clairement, dans cette affaire. La séparation des pouvoirs prônée par Montesquieu est valable dans tous les sens, entre pouvoir judiciaire et pouvoir exécutif. Et l'excès d'information à charge est comme le mieux. Je termine en citant Montesquieu, magistrat et philosophe des Lumières : “Le mieux est le mortel ennemi de bien.”
Cette section manque d'équilibre de façon patente.
Qui veut bien me répondre ? en tout respect de ma proposition objective qui doit pouvoir nous inviter à plus d'équilibre dans une approche dite encyclopédique sérieuse ? uRideLeft (discuter) 17 septembre 2023 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Manque d'équilibre et de place pour le contradictoire dans la section consacrée à ladite prise illégale d'intérêt de ce personnage dans le cadre global de la potentielle prise d'intérêt de toutes les parties prenantes, magistrats inclus.