Discussion:Arabes

message: Bonjour, j'ai fait qques ajouts dans la section consacrée aux juifs, et j'ai supprimé un passage où il est question de massacres et de persécutions, que je copie ici. Quelqu'un avait posé "refnec". Ce n'est pas l'absence de référence qui pose problème, car le propos est exact, même s'il n'est pas sourcé. Le problème est qu'il s'agit de deux mille ans d'histoire, et qu'on ne voit pas pourquoi il faudrait se focaliser sur une période historique de qques décennies, si tragique soit-elle. Voici le texte (j'ai enlevé refnec) --86.249.71.189 (discuter) 25 février 2017 à 14:27 (CET)
thread_title:  ajout / suppression dans la section sur le judaïsme 

message: Les Arabes forment une population vivant principalement dans le monde arabe, voilà une définition bien faible qui correspond à d'autres populations par exemple les Druzes. Et que faire des Arabes vivant hors du mode arabe ? Les renvoyer chez eux ? Les assimiler ? Je remets la définition précédente en ne doutant pas qu'un contributeur apportera quelque chose de mieux élaboré. -- Olevy (discuter) 26 avril 2017 à 18:49 (CEST)
thread_title: Définition dans le RI

message: Donner pour étymologie d'Arabe le latin Arabus, alors que plus loin on mentionne que "Il pourrait provenir de l'akkadien Arabu", et que plus loin encore, que "Le mot Aribi a été trouvé dans une inscription assyrienne qui date de 853 av. J.-C", me paraît parfaitement francocentrique ! Ce n'est donc pas l'origine du "grec Αραψ (Araps), [qui] demeure obscure"...
De plus il ne saurait y avoir une "étymologie arabe", c'est une ânerie, il n'y a qu'une étymologie, qui fait débat, c'est tout différent. 
L'important n'est pas que le français vienne du latin (!), mais l'origine du terme : celui-ci remonte donc à au moins -1000, et s'est diffusé dans différents peuples, VIA le grec et le latin pour les langues européennes.
Il me paraît important de renverser la vapeur et de remettre de l'ordre dans cette belle pagaille, non ?
--Dgreusard (discuter) 23 septembre 2018 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Doute étymologique 

message: Bonjour/Bonsoir,
Dans la section "Peuplement arabe" sous la sous-section "Arabes arabisants", pourriez-vous modifier le lien de Kinda, commune en Suède qui est apparemment une erreur pour le remplacer par Kindah, royaume vassal ayant regné dans l'Arabie centrale et qui est une branche de la tribu Kahlan ce qui donnerait son sens à la sous-section et ce qui permettrait de corriger l'erreur, merci beaucoup :) Ouloulou9393 (discuter) 12 juillet 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Modification d'un lien : Kinda 

message: Bonjour,
Il me semble que plusieurs erreurs soient présentes dans la section Etymologie. 
Il y a tout d'abord une confusion entre la racine '-r-b (عرب) arabe, et '-b-r (عبر), exprimer, mais aussi traverser, passer une rive, un gué (d'où la possible origine du mot hébreu, עבר. Cette métathèse involontaire est soit une erreur de Bernard Lewis, soit une erreur de l'auteur de ces lignes. 
Ensuite, comme cela a déjà été remarqué dans l'onglet discussion, il y a une autre confusion entre la racine '-r-b (عرب) arabe et la racine gh-r-b (غرب) occident, mais aussi étrange, étranger. En langue arabe, le phonème ع est différent du phonème غ et le couchant (مغرب, m-gh-r-b) n'appartient pas du tout à la même racine que celle de laquelle le mot arabe est issu. 
Enfin, quel intérêt y a-t-il à citer des auteurs grecs ? Ce sont les langues sémitiques qu'il faut interroger et surtout comparer pour étudier l'étymologie du mot, pas les langues indo-européennes. 
Cordialement, Khalaqt (discuter) 5 décembre 2022 à 14:38 (CET)
thread_title:  Sur l'étymologie du mot Arabe