lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Marie/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (discuter) 21 décembre 2015 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Christophe Marie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons évoquées à la création de cette page à supprimer. Symac (discuter) 21 décembre 2015 à 23:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons évoquées à la création de cette page à supprimer. Symac (discuter) 21 décembre 2015 à 23:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karin Boras/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (discuter) 22 décembre 2015 à 00:02 (CET)
thread_title:  [[Karin Boras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ~Absence de sources secondaires centrées. -- Habertix (discuter) 22 décembre 2015 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ~Absence de sources secondaires centrées. -- Habertix (discuter) 22 décembre 2015 à 00:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carol Galivel/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (discuter) 22 décembre 2015 à 00:20 (CET)
thread_title:  [[Carol Galivel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Participation de Carol Galivel au Rallye des Gazlles en mars 2016 - soutien à l'association Stop Acid Attack :
http://www.immoweek.fr/immobilier/actualites/parcours-24/carol-galivel-et-catherine-sabbah-au-rallye-des-gazelles-18027
http://www.facebook.com/rdgsablesmouvants
http://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/un-rallye-plein-d-espoir-stop-acid-attacks
==== Supprimer ====
#  Proposant. Absence de sources secondaires centrées. -- Habertix (discuter) 22 décembre 2015 à 00:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Absence de sources secondaires centrées. -- Habertix (discuter) 22 décembre 2015 à 00:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agrégation de musique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Agrégation de musique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un article est justifié ni plus ni moins que pour toutes les autres agrégations. Reste à l'améliorer et à indiquer les sources. Hadrianus (d) 22 décembre 2015 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Un article est justifié ni plus ni moins que pour toutes les autres agrégations. Reste à l'améliorer et à indiquer les sources. Hadrianus (d) 22 décembre 2015 à 12:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Afella Ighir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Aït Bounouh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  D'après la photo, on a affaire à un village de taille réduite mais qui existe. 22 décembre 2015 à 03:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'après la photo, on a affaire à un village de taille réduite mais qui existe. 22 décembre 2015 à 03:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  vers Afella Ighir qui est une commune. Les localités en-dessous du niveau commune ne sont pas admissibles, je ne vais pas faire la liste de tous les hameaux français pàssés avec cet argument. Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 31 décembre 2015 à 06:01 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Iman Albani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Iman Albani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# vaguement  : disons que si elle est miss de son pays, elle est automatiquement admissible ? --Arroser (râler ?) 23 décembre 2015 à 01:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # vaguement  : disons que si elle est miss de son pays, elle est automatiquement admissible ? --Arroser (râler ?) 23 décembre 2015 à 01:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Admissible si elle est Miss de son pays, mais aucune réelle source dessus. -- C100MOI (discuter) 3 janvier 2016 à 10:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre Fortin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Fortin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété de ce doubleur ? Enrevseluj (discuter) 22 décembre 2015 à 10:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété de ce doubleur ? Enrevseluj (discuter) 22 décembre 2015 à 10:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
* Il a tout de même participé au doublage québécois de plusieurs films (voir Alexandre Fortin sur Doublage.qc.ca). Aussi, il semble être une voix régulière de Chris Evans (il l'a du moins doublé dans ses films de Marvel). --Andumas (discuter) 5 janvier 2016 à 23:00 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Aligh n'Targa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 00:54 (CET)
thread_title:  [[Aligh n&#39;Targa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Village certes de taille réduite mais qui existe comme le montre la photo. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 décembre 2015 à 03:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Village certes de taille réduite mais qui existe comme le montre la photo. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 décembre 2015 à 03:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Monument des fraternisations

message: Bonjour. D'une part, il manque des illustrations. D'autre part, il semble que des archéologues aient recherché où Louis Barthas a participé à cette nuit de décembre 1915. Il faudrait pouvoir sourcer. Cordialement, Asram (discuter) 22 décembre 2015 à 02:06 (CET)
thread_title:  Pour avancer
Discussion:Angélique (sculptrice française)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Angélique (sculptrice française)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , ne me fiant qu'à la lecture de l'article, je le trouve bien charpenté, apportant suffisamment d'éléments qui mettent cette artiste à un niveau suffisant de notoriété et d'intérêt qui peuvent valider un article (par rapport à un groupe de musique qui a produit deux albums ou un écrivain qui a publié deux livres) - Siren - (discuter) 22 décembre 2015 à 11:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , ne me fiant qu'à la lecture de l'article, je le trouve bien charpenté, apportant suffisamment d'éléments qui mettent cette artiste à un niveau suffisant de notoriété et d'intérêt qui peuvent valider un article (par rapport à un groupe de musique qui a produit deux albums ou un écrivain qui a publié deux livres) - Siren - (discuter) 22 décembre 2015 à 11:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne trouve rien de pertinent, pas de mentions dans les ouvrages de référence (Bénézit, Akoun ; il y a bien le Delarge, mais ce n’est pas une référence suffisante, puisque son but est de référencer de manière exhaustive tous les artistes ayant exposé depuis 1905, « des plus connus aux plus jeunes encore inconnus »). Du côté des revues spécialisées, je n’ai trouvé qu’une mention pour une exposition commune ici. Me semble trop loin des critères WP:NAV. — ℳcLush =^.^= 5 janvier 2016 à 18:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Argile calcaire/Admissibilité

message: Proposé par : Javeec (discuter) 22 décembre 2015 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[Argile calcaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : les caractéristiques physiques sont différentes (je revois mon vote si on me montre qu'il est possible de fabriquer du ciment Portland ou du ciment romain avec de l'argile calcaire (voir calcaires sur Universalis), ou au contraire de monter une poterie à l'aide de calcaire argileux). Pour l'utilisation en poterie, et la différence de comportement au feu et après cuisson entre argile non calcaire et argile calcaire, voir ce document.--La femme de menage (discuter) 24 décembre 2015 à 10:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : les caractéristiques physiques sont différentes (je revois mon vote si on me montre qu'il est possible de fabriquer du ciment Portland ou du ciment romain avec de l'argile calcaire (voir calcaires sur Universalis), ou au contraire de monter une poterie à l'aide de calcaire argileux). Pour l'utilisation en poterie, et la différence de comportement au feu et après cuisson entre argile non calcaire et argile calcaire, voir ce document.--La femme de menage (discuter) 24 décembre 2015 à 10:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Marne (géologie). L'argile calcaire en est un cas particulier, comme pour l'article Calcaire argileux. Jack ma ►discuter 22 décembre 2015 à 12:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Geneviève d’Angenstein/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 01:00 (CET)
thread_title:  [[Geneviève d’Angenstein]] 

message: Voir aussi Discussion:Henry Zipper de Fabiani/Suppression, la procédure de Monsieur. Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 03:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'entrée : CAIRN : 1, Scholar : 1 (!) → . Le plat : sur la très curieuse foison d'articles du Nouvel Économiste (avant qu'un conservationiste acharné ne se mette à baser sont argumentation dessus), je dirai qu'il n'y a qu'un de centré, mais c'est une source primaire, que l'indice Alexa du site est ridiculeusement bas, confirmé par une diffusion totale payée de 13k (Le Monde c'est autour de 300k), ça fait que c'est . Le dessert : le CAOU créateur de l'article a un nom d'utilisateur étrangement très proche de l'ambassadeur Henry Zipper de Fabiani dit d'Angenstein-Fabiani (pour vendre des cours de protocole, ça aide) → WP:PUB et WP:AUTOBIO. Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 02:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'entrée : CAIRN : 1, Scholar : 1 (!) → . Le plat : sur la très curieuse foison d'articles du Nouvel Économiste (avant qu'un conservationiste acharné ne se mette à baser sont argumentation dessus), je dirai qu'il n'y a qu'un de centré, mais c'est une source primaire, que l'indice Alexa du site est ridiculeusement bas, confirmé par une diffusion totale payée de 13k (Le Monde c'est autour de 300k), ça fait que c'est . Le dessert : le CAOU créateur de l'article a un nom d'utilisateur étrangement très proche de l'ambassadeur Henry Zipper de Fabiani dit d'Angenstein-Fabiani (pour vendre des cours de protocole, ça aide) → WP:PUB et WP:AUTOBIO. Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 02:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antily/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[Antily]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : premier mouvement scout à Madagascar, avec des sources. Ji-Elle (discuter) 22 décembre 2015 à 09:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : premier mouvement scout à Madagascar, avec des sources. Ji-Elle (discuter) 22 décembre 2015 à 09:01 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philippe Béchade/Admissibilité

message: Proposé par : Javeec (discuter) 22 décembre 2015 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[Philippe Béchade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il intervient dans de nombreux médias, mais je n'ai pas trouvé de sources secondaires qui lui soient entièrement consacrées. Ne répond donc à priori pas aux critères généraux. --Titlutin (discuter) 22 décembre 2015 à 16:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il intervient dans de nombreux médias, mais je n'ai pas trouvé de sources secondaires qui lui soient entièrement consacrées. Ne répond donc à priori pas aux critères généraux. --Titlutin (discuter) 22 décembre 2015 à 16:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Artistry (cosmétiques)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[Artistry (cosmétiques)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible : le sujet est encyclopédique ; quelques sources sont là ; il y en a aussi sur la page de l'interwiki anglophone (lequel a été créé en 2006...). La notoriété existe. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 janvier 2016 à 20:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible : le sujet est encyclopédique ; quelques sources sont là ; il y en a aussi sur la page de l'interwiki anglophone (lequel a été créé en 2006...). La notoriété existe. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 janvier 2016 à 20:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu, les rares liens encore disponibles de l’article anglophone semblent être des communiqués publicitaires, comme tout ce que j’ai pu trouver par ailleurs (ex : ) ; me semble  avec un but promotionnel. — ℳcLush =^.^= 5 janvier 2016 à 19:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Artur Burger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 01:06 (CET)
thread_title:  [[Artur Burger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quelques travaux co-écrits qui ont reçu un certain nombre de citations, mais pas grand chose à côté, pas d’interwiki germanophone, pas de sources pertinentes. Me semble trop léger pour les critères WP:NSU. — ℳcLush =^.^= 5 janvier 2016 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques travaux co-écrits qui ont reçu un certain nombre de citations, mais pas grand chose à côté, pas d’interwiki germanophone, pas de sources pertinentes. Me semble trop léger pour les critères WP:NSU. — ℳcLush =^.^= 5 janvier 2016 à 18:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Auguste Oudin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 01:10 (CET)
thread_title:  [[Auguste Oudin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété et vérifiabilité semblent prouvées selon L'histoire des pédologues et de la science des sols et Un siècle d'enseignement et de recherche en pédologie forestière. Beaucoup plus de doutes avec l'autre création de , François Masnou (encore un cas limite).--SammyDay (discuter) 22 décembre 2015 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété et vérifiabilité semblent prouvées selon L'histoire des pédologues et de la science des sols et Un siècle d'enseignement et de recherche en pédologie forestière. Beaucoup plus de doutes avec l'autre création de , François Masnou (encore un cas limite).--SammyDay (discuter) 22 décembre 2015 à 14:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Automobile Club du Mont-Blanc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Automobile Club du Mont-Blanc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , l'ancienneté de cet Automobile Club laisse supposer une pleine pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 23 décembre 2015 à 01:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , l'ancienneté de cet Automobile Club laisse supposer une pleine pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 23 décembre 2015 à 01:44 (CET)
thread_title:  Conserver