Discussion:Tribunal International de la Nature/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 02:44 (CET)
replies: text: À aucun moment je ne dis que l'ONU est derrière ce Tribunal International. D'ailleurs son siège provisoire est situé au Conseil économique, social et environnemental. De plus c'est l'ancien président de l'UNESCO qui a lancé la création officiel de ce tribunal en décembre dernier. Il faut bien lire ce qui est écrit. Je ne vois pas où sont "Les petits malins" qui à eux-seuls auraient créé un tribunal "fantaisiste" pour faire parler d'eux, quant aux "mensonges" et autre "notoriété uniquement bloguesque"... La liste des personnalités qui soutiennent cette initiative est importante :Cacique Raoni, Cristovam Buarque, Edgar Morin, Nicolas Hulot, Daniel Cohn-Bendit, Mikhaïl Gorbatchev, Ma Jun, Cristina Narbona, Eva Joly, Doudou Diène, Sandrine Bélier, Michel Prieur, Guido Girardi, Baltasar Garzon, Dominique Bourg, Josep Borrell, Marina Silva, etc... Parigot (d) 28 janvier 2013 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Tribunal International de la Nature]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Créateur de cet article, il n'est qu'à l'état d'ébauche (seulement quelques heures d'existence avant d'être demandé en suppression). Je défends mon travail basé sur des liens externes qui sont à la source même de cet article (aucun blog utilisé, il y a matière pour sourcer, suffit de lire les liens externes). Il me semblait que des thèmes, comme celui-ci, devaient, par leur intérêt, pouvoir être rassembleur de bonnes volontés pour amender, étayer, compléter, enrichir, cet article afin de l'améliorer. Parigot (d) 28 janvier 2013 à 19:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Créateur de cet article, il n'est qu'à l'état d'ébauche (seulement quelques heures d'existence avant d'être demandé en suppression). Je défends mon travail basé sur des liens externes qui sont à la source même de cet article (aucun blog utilisé, il y a matière pour sourcer, suffit de lire les liens externes). Il me semblait que des thèmes, comme celui-ci, devaient, par leur intérêt, pouvoir être rassembleur de bonnes volontés pour amender, étayer, compléter, enrichir, cet article afin de l'améliorer. Parigot (d) 28 janvier 2013 à 19:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cela ne semble être qu'une initiative balbutiante et en aucun cas une juridiction mise en place sous l'égide de l'ONU. En cela, je suis d'accord avec le constat fait par Patrick Rogel, on n'est en présence que d'une association (SOS 21) qui porte un projet encore en gestation et les sources que l'on peut trouver sur le sujet semblent toutes plus ou moins directement liées à celle-ci. . --Koui2 28 janvier 2013 à 12:21 (CET)
thread_title:  Supprimer