Discussion:Alexandre Mathis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2020 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Mathis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Le cinéma expérimental n'est pas très populaire, certes, mais Alexandre Mathis y occupe une place qui justifie sa présence sur WP. De même, en tant qu'auteur (notamment de l'ouvrage sur Bénazéraf (article de Philippe Azoury), on ne peut pas dire que c'est un inconnu. Hector H (discuter) 20 mars 2020 à 18:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le cinéma expérimental n'est pas très populaire, certes, mais Alexandre Mathis y occupe une place qui justifie sa présence sur WP. De même, en tant qu'auteur (notamment de l'ouvrage sur Bénazéraf (article de Philippe Azoury), on ne peut pas dire que c'est un inconnu. Hector H (discuter) 20 mars 2020 à 18:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Au vu des interventions ci-dessous. Tarte 20 mars 2020 à 16:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Si on a besoin de sources extérieures et sérieuses pour conserver la page, il y en a plein. Voici les sources secondaires et sérieuses qui parlent d'Alexandre Mathis et de son travail de manière indépendante: 
1) revue de son film 'Outre tombe' 
2) Une autre article sur lui et son film 
3) Une article sur ses livres 
4) Une autre revue de son film
5) Une autre revu de son film
6) Une émission radio où on discute de son livre
7) Une autre émission radio où on discute de son livre
8) Une émission radio où on discute de son livre
9) Un film d'un autre réalisateur (Gérard Courant) qui à inclus Alexandre Mathis dans son film.
10) Serge Safran, directeur éditorial parle de son livre 'LSD 67' en vidéo.
11) Il y a aussi au moins un entretien avec lui. Un entretien est un source où il, en fait, parle de soi, donc pas vraiment de manière indépendante, mais quand même ça montre qu'il y a de l'intérêt pour sa personnalité de la part des sources média.
Et, à mon avis, en général, Alexandre Mathis est une figure notable dans le cinéma Européen. Je voudrais bien avoir une page Wiki sur lui quand il me faut la consulter pour trouver quelque information relative à cinéma, lie à ses travaux.
--Lagoulve (discuter) 19 mars 2020 à 14:44 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Je ne comprends absolument pas ce que l'on peut reprocher à cette page d'une parfaite objectivité, très impersonnelle, bien référencée, et sans le moindre commentaire subjectif ! Alexandre Mathis est un écrivain et un cinéaste important, et il serait scandaleux de l'expulser de Wikipédia. Je ne ferai qu'un reproche : elle est trop courte. Faut-il, pour être admise à Wikipédia, qu'une notice soit rédigée par quelqu'un d'allergique à l'œuvre de l'auteur traité, voire par un ennemi personnel ? 
#  Bonjour, à conserver à condition que la page soit réécrite dans un style objectif avec en sources secondaires centrées celles-ci : 
* Maryan Lamour dans le béton dans L'Humanité, 
* Terrence Malick et l'Amérique dans Le Figaro
* LSD dans Sudouest
* José Bénazéraf, la caméra irréductible de Herbert P. Mathese dans Libération
* ALEXANDRE MATHIS REMPORTE LE PRIX DU LIVRE MAUVAIS GENRES POUR LSD 67 dans Stratégies. 
Les sources disponibles sur la page sont pour la plupart inexploitables car soit provenant d'obscurs blogs, soit extraites d'articles ou de monographies non disponibles et non vérifiables. Cordialement, Isacre (discuter) 19 mars 2020 à 16:54 (CET)
thread_title:  Critiques de la page consacrée à Alexandre Mathis