Discussion:Bordeaux/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 6 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 14,3 % ≤ 66 %
Christophe95 (discuter) 11 mai 2015 à 23:42 (CEST)

message: Proposé par : Aurelien33380 (discuter) 27 avril 2015 à 12:46 (CEST)
replies: text: Le proposant est nouveau sur WP, il a cru bien faire et j'ai vu qu'il ajoute des infos pertinentes et sourcées. Il faudrait plutôt l'encourager et l'aider, non ? --Olivier tanguy (discuter) 28 avril 2015 à 23:59 (CEST)

text: Or de très nombreuses informations qui sont publiées dans cet article ne sont référencées par aucune source, ce qui est évidemment rédhibitoire pour une labellisation BA.
Pour conclure, n'oublie pas deux règles basiques de la typographie française :
Bien cordialement et bon courage pour poursuivre l’amélioration de cet article. Ne recule surtout pas devant les premiers commentaires (à chaud) en haut de cette page, tout peut s'améliorer. AntonyB (discuter) 3 mai 2015 à 01:03 (CEST)

text: Bonjour, tout d'abord merci pour l'immense travail que vous avez effectué, j'ai pris connaisssance de se que vous avez dit, des modifications que vous avez effectué ainsi que celles des autres contributeurs.J'ai vu qu'il y avait encore du travail, notamment dé-lister beaucoup de parties, ainsi que sourcer des parties. Je me pose juste une question, est-ce utile de notifier le titre de "European Best Destination 2015" qu'a gagner Bordeaux. Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 3 mai 2015 à 12:31 (CEST)
thread_title:  [[:Bordeaux]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
#  Voir interrogations ci-dessous. Gemini1980  oui ? non ? 27 avril 2015 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Voir interrogations ci-dessous. Gemini1980  oui ? non ? 27 avril 2015 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Interrogations de Gemini1980 ====
Comment peut-on dignement proposer un article à un label avec les bandeaux suivants ?
Gemini1980  oui ? non ? 27 avril 2015 à 14:03 (CEST)
replies: text: Le proposant est nouveau sur WP, il a cru bien faire et j'ai vu qu'il ajoute des infos pertinentes et sourcées. Il faudrait plutôt l'encourager et l'aider, non ? --Olivier tanguy (discuter) 28 avril 2015 à 23:59 (CEST)

text: Or de très nombreuses informations qui sont publiées dans cet article ne sont référencées par aucune source, ce qui est évidemment rédhibitoire pour une labellisation BA.
Pour conclure, n'oublie pas deux règles basiques de la typographie française :
Bien cordialement et bon courage pour poursuivre l’amélioration de cet article. Ne recule surtout pas devant les premiers commentaires (à chaud) en haut de cette page, tout peut s'améliorer. AntonyB (discuter) 3 mai 2015 à 01:03 (CEST)

text: Bonjour, tout d'abord merci pour l'immense travail que vous avez effectué, j'ai pris connaisssance de se que vous avez dit, des modifications que vous avez effectué ainsi que celles des autres contributeurs.J'ai vu qu'il y avait encore du travail, notamment dé-lister beaucoup de parties, ainsi que sourcer des parties. Je me pose juste une question, est-ce utile de notifier le titre de "European Best Destination 2015" qu'a gagner Bordeaux. Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 3 mai 2015 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Comment peut-on dignement proposer un article à un label avec les bandeaux suivants ?
Gemini1980  oui ? non ? 27 avril 2015 à 14:03 (CEST)
replies: text: Le proposant est nouveau sur WP, il a cru bien faire et j'ai vu qu'il ajoute des infos pertinentes et sourcées. Il faudrait plutôt l'encourager et l'aider, non ? --Olivier tanguy (discuter) 28 avril 2015 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Interrogations de Gemini1980 

message: Bonjour à tous.
@Olivier tanguy : tu as raison, s'il est nouveau, il faut l'encourager. Mais l'article était vraiment en piteux état. Dans ces cas, cela ne sert à rien en effet de se lamenter, il faut remonter les manches et se mettre au travail, ce que je viens de faire. Voir ci-dessous le message que je lui adresse.
@Aurelien33380 : bonjour et je ne peux que t'encourager dans ta démarche. Toutefois, les rédacteurs doivent assurer une cohérence de rédaction au sein de la fr.wikipédia. Aussi, je te recommande vivement de lire :
* les critères d'un bon article (il te faut notamment rédiger des phrases en style encyclopédique au lieu de faire des listes) ;
* les recommandations en matière de typographie ;
* la page de conseils pour aider à la rédaction d'un article de commune de France : tu y trouveras de nombreuses aides ;
* n'hésite pas à venir demander conseil sur la  page de discussion du projet:Communes de France où nous sommes nombreux à aider toutes les bonnes volontés, soucieuses d'améliorer les articles de communes de France ;
* enfin, regarde avec attention les améliorations que je viens d'apporter à l'article après plus de deux heures de travail : si tu ne comprends pas certaines modifs, n'hésite pas à revenir vers moi, j'aime bien aider.
Je te rappelle également que l'une des règles essentielles, « règle »  dispose que 
:Or de très nombreuses informations qui sont publiées dans cet article ne sont référencées par aucune source, ce qui est évidemment rédhibitoire pour une labellisation BA.
Pour conclure, n'oublie pas deux règles basiques de la typographie française :
Bien cordialement et bon courage pour poursuivre l’amélioration de cet article. Ne recule surtout pas devant les premiers commentaires (à chaud) en haut de cette page, tout peut s'améliorer. AntonyB (discuter) 3 mai 2015 à 01:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, tout d'abord merci pour l'immense travail que vous avez effectué, j'ai pris connaisssance de se que vous avez dit, des modifications que vous avez effectué ainsi que celles des autres contributeurs.J'ai vu qu'il y avait encore du travail, notamment dé-lister beaucoup de parties, ainsi que sourcer des parties. Je me pose juste une question, est-ce utile de notifier le titre de "European Best Destination 2015" qu'a gagner Bordeaux. Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 3 mai 2015 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Remarques d'AntonyB