Discussion:Passirac

message: En reprenant mes documents lors de la création du blason, j’ai retrouvé le lien trouvé pour les clés de Saint-Pierre (nom de l’église de Passirac) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:H%C3%A9raldique_cl%C3%A9s_de_Saint-Pierre.png
je ne les ai pas reliées avec une chaîne car j’avais à placer la fontaine mais c’est peut-être une faute de ne pas avoir mis la chaîne?
sinon, il faudra rajouter « en sautoir … » pour être sur la présentation de Jérôme Blum
En ce qui concerne la fontaine, je peux inverser l’argent et l’azur 
mais je préfère garder le chef tel que ou éventuellement diminuer le nombre de losanges (sans les couper) mais là je ne sais pas si ce serait correct
A vous lire
Anny
:Dans un losangé, il y a obligatoirement des losanges coupées, ce que vous ne souhaitez pas couper sont en fait les gueules, pour cette hantise de les voir toucher le champ d'azur. C'est un choix esthétique, de même que la taille des losanges (dans une certaine mesure) Le seul critère qui décide du blasonnement est le premier rencontré en haut et à dextre...
: ansi ça c'est bon,  mais ça aussi  et même encore ça:  
:Cdlt --Ssire (d) 15 avril 2011 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Propositions 

message: Comme je ne vois pas de différence avec la fontaine ou plutôt la source proposée sur wikipédia (j'ai juste modifiée la couleur gueules en or), pouvez-vous me faire suivre le dessin adéquat afin que je comprenne mieux vos explications?
merci d'avance
: Voila à mon avis celle qui vous convient le mieux : d'or, remplie du champ et traversée de trois sources d'argent. 
: pour les clés de St-Pierre, la chaîne n'est pas tjs représentée. Et je remarque qu'il y a un tas de blasons avec des "passés en sautoir" deffectueux (mais c'est une faute mineure) La chaine est d'autant moins obligatoire que vous ne blasonnez pas "aux clés de St Pierre" mais en décrivant les meubles.Cdlt --Ssire (d) 15 avril 2011 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Suite 

message: Bonjour Ssire
En retournant sur Wikipedia et la liste des meubles, j’ai vu les modifications suivantes pour la source :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_meubles_h%C3%A9raldiques
"une fontaine héraldique de gueules remplie d'argent, traversée de 3 sources d'azur".
La fontaine anglaise classique est représentée par un besant/tourteau fascé-ondé de 6 pièces d'argent et d'azur
En consultant mes archives sur les fontaines et les blasons présentant des fontaines,  j’ai retrouvé ces blasons :
Fontenay-Saint-Père (blason dessiné en 2006 pour le projet Blasons Wikipédia
Bezons ((blason dessiné en 2007 pour le projet Blasons  Wikipédia)
Fontenay-le-Fleury ((blason dessiné en 2007 pour le projet Blasons  Wikipédia
Qui ont des similitudes avec la fontaine retenue pour le blason de Passirac. Le blasonnement pour chacune de ces fontaines présente quelques différences, mais certainement adapté en fonction du blason.
Tout ça pour dire que :
a/ je vais laisser la fontaine de Passirac comme à l’origine, 
b/ pour les clés, je n’y touche pas non plus
c/ pour les losanges, j’avais bien noté qu’elles peuvent être coupées et de tailles différentes mais dans le choix que j’ai fait quant à la représentation du blason de Passirac, je ne souhaite pas que les losanges gueules touchent le champ azur  (le blason d’Aubeterre, bien que différent, ne fait pas toucher les losanges azur au chef gueules)
Je vous laisse le soin de modifier le blasonnement pour la page de Passirac sur Wikipédia afin que votre texte permette de restituer le dessin sans ambiguïté.
Merci pour vos différentes interventions qui m’ont donné l’occasion de me replonger dans la culture héraldique que je ne possède pas mais combien enrichissante. 
Bien cordialement
Anny
: Bonjour. Bien compris en ce qui concerne votre dessin. Mais quel sera le blasonnement officiel qui l'accompagne ? Cdlt --Ssire (d) 16 avril 2011 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Conclusion 

message: Je vous transmets le blasonnement déjà communiqué :
"D’azur à deux clés d’or passées en sautoir, accompagnées en pointe d’une fontaine héraldique d’argent à trois fasces ondées d’azur et bordée d'or; au chef losangé d'or et de gueules de deux tires."
Si, sur la page Wikipedia de Passirac, c’est une autre présentation qui est présentée, je souhaite que vous précisiez que celui de Wikipédia n’est pas le blason retenu par la commune avec un lien éventuel vers celle-ci.
Merci d’avance
Anny
: J'ai précisé que ce n'était pas le dessin retenu et non le blason !
: Vous dites dans votre message précédent que vous avez progressé dans la connaissance héraldique, je regrette que ça ne soit pas plus profond: vous confondez encore blason et son dessin, vous avez conservé des blasonnements produits par des "spécialistes" qui s'autoproclament tels - ce qui n'est pas mon cas, tout ce que je vous ai indiqué ne sont pas "mes idées" ni "ma façon de voir" ce sont des termes sourcés sur des auteurs fiables. J'ai une bibliothèque d'une cinquantaine d'ouvrage de référence. Ainsi pour la fontaine je vous ai cité trois auteurs, j'ai limité la liste. J'aimerai que vous me citiez un seul auteur qui blasonne la fontaine comme vous l'avez fait. Les exemples sur les différents sites - y compris Wikipedia - ne sont pas significatifs, il est nécessaire de citer une source qui fasse autorité. De même pour le losangé, j'aimerai que puissiez citer une seule source qui définisse ce qu'est une tire. Par contre je peux vous citer une bonne quinzaine d'auteurs qui disent que tire définit une rangée de pair, et que c'est toléré pour l'échiqueté (pour lequel le terme correct est trait) Alors si ce n'est que toléré pour l'échiqueté, que penser pour le losangé !!! Reste aussi votre étrange attitude pour redouter une enquerre du chef, alors que vous la forcer sans nécessité pour la fontaine-besant.... Enfin, ça vous regarde, mais j'ai dû rédiger un article sans concession. Il y a assez peu de créatrices en héraldique, il est dommage que le sexe féminin soit associé à des créations douteuses, comme c'est le cas pour une certaine Mireille, fille de son père Robert (prouvant que le gène héraldique n'est pas génétiquement transmissible !). --Ssire (d) 16 avril 2011 à 11:38 (CEST)
replies: text: Bonjour. Juste une petite remarque sur la forme : dans le corps de l'article, des commentaires du genre "en fait" et "il y a là violation" n'ont pas leur place (ton non encyclopédique). On doit mettre le blason tel qu'il doit être, certes, mais résultat de cette page de discussion. Je transfère ces remarques en notes, je pense que c'est mieux... Cordialement, Jack ma ►discuter 19 avril 2011 à 08:52 (CEST)
replies: text:  Le terme de "violation" n'est pas mon fait mais celui du groupe qui l'a adopté après une longue discussion. Faut-il mettre "il y a non respect" à la place de violation ? Ça change quoi au fait ? --Ssire (d) 19 avril 2011 à 12:34 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien dit, puisque ça a été discuté . Jack ma ►discuter 20 avril 2011 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Blasonnement (suite) 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Passirac. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20111207075352/http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=CHARENTE&codeZone=16-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher a été ajoutée à http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=CHARENTE&codeZone=16-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 9 avril 2018 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés