Discussion:Conseil en logistique

message: === Raisons de la demande de vérification ===
 Question
Au vue de la persistance du contributeur principal de l'article à mettre en évidence UNE entreprise (par rapport à d'autre dans la version courante), je me demande si le rôle de cet article n'est pas de mettre en valeur cette entreprise ?
Réponse Alain Saliou, le 7 février 2007
* 1 -Il y en a qui y arrivent pourtant ...
* 2 - Les grandes entreprises (notoriété, je suppose), peuvent le faire, puisqu'elles ont leur propre page sur le site. Pourquoi les petites, dont je fais partie ne peuvent pas coller leur lien ? Je sais, ce serait un peu le cirque, mais d'un autre côté, ce serait bien, aussi, de ne pas prêter qu'aux riches ! ?
* 3 - Merci aux gestionnaires du site, de laisser quand même les petits être mentionnés dans la liste des "plus petits, pas connus ..." ! Ca c'est une bonne nouvelle. Ca les aidera peut-être à devenir un jour plus gros et à créer des emplois !
=== Tentative de collage de lien commercial ===
==== Discussion Utilisateur : 83.204.203.253 ====
Bonjour,
* 1 - Ce serait mieux de vous identifier .. 
* 2 - Je me suis permis de supprimer le lien commercial, comme Wiki a supprimé le mien, lorsque j'ai tenté (moi aussi ..) de coller le mien. Pour information, seules les entreprises dont la "notoriété" est reconnue sont autorisées à coller un lien, dans leur fiche société. Bienvenue dans l'encyclopédie ! 
Bien cordialement, --Alain83 10 mars 2007 à 13:59 (CET)
thread_title:  De la déontologie 

message: ==== Discussion Utilisateur : 83.204.203.253 ====
Bonjour,
* 1 - Ce serait mieux de vous identifier .. 
* 2 - Je me suis permis de supprimer le lien commercial, comme Wiki a supprimé le mien, lorsque j'ai tenté (moi aussi ..) de coller le mien. Pour information, seules les entreprises dont la "notoriété" est reconnue sont autorisées à coller un lien, dans leur fiche société. Bienvenue dans l'encyclopédie ! 
Bien cordialement, --Alain83 10 mars 2007 à 13:59 (CET)
thread_title:  Tentative de collage de lien commercial 

message: Bonjour,
* 1 - Ce serait mieux de vous identifier .. 
* 2 - Je me suis permis de supprimer le lien commercial, comme Wiki a supprimé le mien, lorsque j'ai tenté (moi aussi ..) de coller le mien. Pour information, seules les entreprises dont la "notoriété" est reconnue sont autorisées à coller un lien, dans leur fiche société. Bienvenue dans l'encyclopédie ! 
Bien cordialement, --Alain83 10 mars 2007 à 13:59 (CET)
thread_title:  Discussion Utilisateur : 83.204.203.253 

message: Observation : Bonjour. On voit sur cette page que TL & Associés a élaboré un système de calcul des indices, pourtant je pensais que c'était eux qui élaborait ces indices. Quand on regarde l'historique, c'est ce que l'on voit. Pourquoi cette modification de sens ?
Edit: me suis trompé sur la porté de la modification.
Réponse et suggestion Alain 83 : je suggère, pour éclaircir ce point, et le rendre indiscutable, de faire référence à une publication officielle, ou autre, en tous cas, de citer les sources. Qui a dit le premier que TL avait calculé cet indice ? Qui peut faire cette recherche ? --Alain83 13 mars 2007 à 20:47 (CET)
thread_title:  A propos des indices 

message: === Sources pour historique : help !===
Merci de vos contributions !
--Alain83 13 février 2007 à 00:12 (CET)
thread_title:  Des sources 

message: Merci de vos contributions !
--Alain83 13 février 2007 à 00:12 (CET)
thread_title:  Sources pour historique : help !

message: Merci pour vos contributions !
--Alain83 13 février 2007 à 00:12 (CET)
thread_title:  Sources pour les autres marchés : help !

message: Merci pour vos contributions !
--Alain83 13 février 2007 à 00:12 (CET)
thread_title:  Sources pour des données chiffrées, statistiques ...  help ! 

message: === Manque d'entreprises ===
 Question
Cette page manque d'entreprise de conseil en logistique. Pourtant il y en a un certain nombre.
Pourquoi ce manque d'intéret pour le secteur ?
 
Proposé par : Boretti 28 janvier 2007 à 22:39 (CET)
thread_title:  Du contenu 

message: Question
Cette page manque d'entreprise de conseil en logistique. Pourtant il y en a un certain nombre.
Pourquoi ce manque d'intéret pour le secteur ?
 
Proposé par : Boretti 28 janvier 2007 à 22:39 (CET)
thread_title:  Manque d'entreprises 

message: Merci, M. Kropotkine ! Si j'ai bien compris, c'est par le feuiller "discuter" que je peux vous contacter ?--Alain83 11 février 2007 à 15:19 (CET)
replies: text: Pour me contacter clique sur Discussion Utilisateur:Kropotkine 113 ou sur mon pseudo à la fin de mes messages. Cordialement, Kropotkine 11 février 2007 à 18:03 (CET)
thread_title:  De l'assistance technique 

message: Je suis fort interessé par ce domaine d'activité. J'ai commencé à y contribuer et je vais poursuivre ce travail. Voici quelques suggestions que je propose de suivre, outre l'application des principes fondateurs, pour parvenir à nos fins :
* Respecter les règles d'admissibilités des articles, en particulier celles concernant les entreprises, les assocaitions et leurs dirigeants car c'est assez simle à suivre 
* Eviter le franco-centrage en enrichissant l'article d'information sur ce qui se passe en Asie et aux US dans ce domaine car c'est sympa de parler du monde entier 
Restant à votre disposition. Cordialement. --brunodesacacias 9 février 2007 à 22:21 (CET)
thread_title:  Bonjour et merci à tous les contributeurs pour cet article.

message: === Confusion ===
 Avis Michel Barbetorte :  Wikipédia n'est pas un support publicitaire. L'article ne mérite pas un tel développement; il me parait plus approprié de développer les sujets techniques concernant la logistique que la promotion de ceux qui en vivent. Quels que soient leurs mérites. A la limite, l'article « conseil en logistique » n'a même pas lieu d'exister. Du moins pour le moment. Parler de marché de la logistique, des petites entreprises de conseil en logistique, est éphémère et trop temporellement localisé. Désolé, mais s'il y a un vote sur page à supprimer, je voterai oui. Conseil en trop c'est trop.--Michel Barbetorte 21 mars 2007 à 21:02 (CET)
replies: text:  Bonjour. Je suis partiellement d'accord avec :Michel Barbetorte. Cet article est trop gros pour le secteur économique assez petit concerné. Essayez de basculer un maximum d'information sur Logistique (vous êtes doué, non,  pour transporter des choses  ?). Ca arrive que du contenu soit effacé de Wikipédia, sachez-le. Cordialement. MaCRoÉ©o | talk| 2 avril 2007 à 23:37 (CEST)
replies: text:  C'est mieux, merci. Cordialement. MaCRoÉ©o | talk| 3 avril 2007 à 12:45 (CEST)

text: Oui je suis d'accord cette liste est non exhaustive et ne traite pas du sujet (conseil en Logistique) il y a au bas mot 10 MS, 30 M2,... et beaucoup d'autre choix de formation qui ne sont pas citer. De plus plus haut nous pouvons lire : l'Afflux de jeunes diplômés en logistique très qualifiés (...) qui ne trouvent pas forcément de débouché dans les entreprises (...) vont eux aussi décider de rejoindre une organisation de conseil en logistique existante Présante ce métier comme une voie par dépie comme si une vocation en conseil logistique n'était pas possible.--CharlesFe (d) 8 décembre 2011 à 15:59 (CET)
thread_title:  De l'utilité de l'article 

message: Avis Michel Barbetorte :  Wikipédia n'est pas un support publicitaire. L'article ne mérite pas un tel développement; il me parait plus approprié de développer les sujets techniques concernant la logistique que la promotion de ceux qui en vivent. Quels que soient leurs mérites. A la limite, l'article « conseil en logistique » n'a même pas lieu d'exister. Du moins pour le moment. Parler de marché de la logistique, des petites entreprises de conseil en logistique, est éphémère et trop temporellement localisé. Désolé, mais s'il y a un vote sur page à supprimer, je voterai oui. Conseil en trop c'est trop.--Michel Barbetorte 21 mars 2007 à 21:02 (CET)
replies: text:  Bonjour. Je suis partiellement d'accord avec :Michel Barbetorte. Cet article est trop gros pour le secteur économique assez petit concerné. Essayez de basculer un maximum d'information sur Logistique (vous êtes doué, non,  pour transporter des choses  ?). Ca arrive que du contenu soit effacé de Wikipédia, sachez-le. Cordialement. MaCRoÉ©o | talk| 2 avril 2007 à 23:37 (CEST)
replies: text:  C'est mieux, merci. Cordialement. MaCRoÉ©o | talk| 3 avril 2007 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Confusion 

message: Bonjour,
Merci d'avance de ne pas mettre de pub et donc pas de liens vers des sites à vocation commerciale. 
Comme vous le savez Wikipédia est une encyclopédie, Wikipédia n'est pas un annuaire, Wikipédia n'est pas une tribune ni pour des idées ni pour des affaires, ni pour des grands ni pour des petits. En conséquence, une entreprise peut être citée dans cet article et décrite brièvement si cette information enrichit l'article. En revanche, il est préférable de ne mettre aucun lien vers un site d'entreprise.
Si un équilibre entre les grands acteurs du marché et les petits doit être établi, alors, je propose que l'article ne contienne aucun lien vers un site d'entreprise : de la pub pour personne. Cordialement. --brunodesacacias 14 juin 2007 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Pas de pub SVP 

message: Il ne me semble pas qu'il y ait d'école formant au conseil en logistique. L'article logistique mentionne à ce jour une seule école spécialisée en logistique. Je pense qu'il faut retirer d'ici toute liste d'école. --Michel Barbetorte 21 septembre 2007 à 10:07 (CEST)
replies: text: Oui je suis d'accord cette liste est non exhaustive et ne traite pas du sujet (conseil en Logistique) il y a au bas mot 10 MS, 30 M2,... et beaucoup d'autre choix de formation qui ne sont pas citer. De plus plus haut nous pouvons lire : l'Afflux de jeunes diplômés en logistique très qualifiés (...) qui ne trouvent pas forcément de débouché dans les entreprises (...) vont eux aussi décider de rejoindre une organisation de conseil en logistique existante Présante ce métier comme une voie par dépie comme si une vocation en conseil logistique n'était pas possible.--CharlesFe (d) 8 décembre 2011 à 15:59 (CET)
thread_title:  Les écoles 

message: Il me semble que les acteurs cité traite clairement des acteurs de logistique et non de conseil, cela est meme afirmé par la présance de l'explication 1PL, 2PL, 3PL et 4PL. Clt--CharlesFe (d) 8 décembre 2011 à 16:08 (CET)
thread_title: Les acteurs

message: Bonjour, 
Au sein de la catégorie entreprise : "Des opérateurs en logistique peuvent également des prestations de conseil." --> manque un mot. 
Dans les organismes publics, l'INRETS n'existe plus. Cet organisme public est depuis janvier 2011 devenu l'IFSTTAR ( Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux). 
--137.121.1.26 (d) 11 juin 2013 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Quelques corrections