lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nouvelle Donne/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 23 mai 2006 à 20:45 (CEST)

message: Proposé par : ★EyOne★ 22 mai 2006 à 23:15 (CEST)
replies: text: Merci de discuter dans la section Discussion, de voter dans la section Vote, et de signer votre contribution en tapant quatre tilde : ~~~~. Keriluamox 22 mai 2006 à 23:46 (CEST)

text: le problème de cette association n'est pas le bord politique, mais sa légitimité dans une encyclopédie qui ne se veut pas un annuaire. Tu as 4 édits, c'est 4 édits pour noter ton association dans l'encyclopédie, ne me dit pas que tu te sert de Wikipédia autrement que pour faire de la promotion à ton association, qui malgrès ses 130 adhérents possède un blog comme site web ★EyOne★ 22 mai 2006 à 23:32 (CEST)

text: pas 2 fois ★EyOne★ 23 mai 2006 à 10:27 (CEST)

text: Oui bien sur, mais c'est un autre problème, avant il faudrait peut-etre se décider de savoir si on garde ou non le speech sur l'association ★EyOne★ 23 mai 2006 à 17:07 (CEST)
thread_title:  [[:Nouvelle Donne]] 

message: conservons cette page...ou est le pbm?
Ajouté par Cocci.
À titre de précédent : Discuter:Contrat social (association)/Suppression. Keriluamox 22 mai 2006 à 23:26 (CEST)
replies: text: le problème de cette association n'est pas le bord politique, mais sa légitimité dans une encyclopédie qui ne se veut pas un annuaire. Tu as 4 édits, c'est 4 édits pour noter ton association dans l'encyclopédie, ne me dit pas que tu te sert de Wikipédia autrement que pour faire de la promotion à ton association, qui malgrès ses 130 adhérents possède un blog comme site web ★EyOne★ 22 mai 2006 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#il faut conserver ce lien. Ajouté par Cocci, reste déplacé en Discussion. < 50 édits C'est le créateur de l'article, il peut voter. Keriluamox 23 mai 2006 à 00:05 (CEST)
replies: text: pas 2 fois ★EyOne★ 23 mai 2006 à 10:27 (CEST)

text: Oui bien sur, mais c'est un autre problème, avant il faudrait peut-etre se décider de savoir si on garde ou non le speech sur l'association ★EyOne★ 23 mai 2006 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #il faut conserver ce lien. Ajouté par Cocci, reste déplacé en Discussion. < 50 édits C'est le créateur de l'article, il peut voter. Keriluamox 23 mai 2006 à 00:05 (CEST)
replies: text: pas 2 fois ★EyOne★ 23 mai 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , aucune notoriété, wikipédianestpasunannuairedassociations, enfin tout comme d'habitude quoi. Keriluamox 22 mai 2006 à 23:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #On pourrait peut-être conserver la page pour la transformer en redirect vers New Deal! --Two Wings (jraf) 23 mai 2006 à 16:30 (CEST)
replies: text: Oui bien sur, mais c'est un autre problème, avant il faudrait peut-etre se décider de savoir si on garde ou non le speech sur l'association ★EyOne★ 23 mai 2006 à 17:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Traceroute

message: " reçoit en lieu et place un paquet ICMP Port Unreachable ayant pour adresse IP source celle de l'interface de l'équipement sondé à travers laquelle est émis le paquet ICMP"
Pas complètement clair sur la réponse de l'équipement final: est-il attendu dans la logique de traceroute un message "Port Unreachable" (et c'est vraiment la majorité des cas) ou peut-on tout aussi bien recevoir une réponse positive de lequipement?
Est-ce que qqun pourrait eventuellementr préciser?
: j'ai finalement répondu à ma propre question, et modifié l'article --Panda (d) 15 janvier 2013 à 16:47 (CET)
thread_title:  Réponse de l'équipement sondé 

message: "le chemin emprunter par le paquet peut varier"
Ce serait bien de préciser dans quelle mesure. De plutôt rarement à presque toujours, et d'expliquer pourquoi. Ça me semble une question essentielle, car c'est là que repose la fiabilité de traceroute.
: Fait, à votre satisfaction, j'espère. --Bortzmeyer 26 mai 2006 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Variation du chemin
Discussion:Jean Héroard

message: Le texte sous Le journal de Jean Héroard provient du site http://gallica.bnf.fr.
Si cela contrevient aux règles de droits d'auteurs de ce site et que ce passage doit être effacé, il faut effacer également l'article Héroard dont le passage est tiré. Jerome66 | causer 23 mai 2006 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Copyright
Discussion:Jean-Baptiste Salle/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bertrand GRONDIN 23 mai 2006 à 08:50 (CEST)
replies: text: article supprimé--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Baptiste Salle]]
Discussion:Ligne de Mantes-la-Jolie à Cherbourg

message: Bonjour,
j'aimerais savoir d'où vient cette liste de gares desservies. En effet, pour moi (mais je peux me tromper), la plupart doivent être aujourd'hui fermées. Pour les passagers, il ne reste entre Cherbourg et Lison que Carentan, Chef-du-Pont-Sainte-Mère, Valognes. Pour les trains marchandises, je doute de l'existence d'une activité. la gare de Sottevast semble avoir été détruite.
HaguardDuNord 23 mai 2006 à 10:04 (CEST)
replies: text: Pourquoi mettre en italique les gares sans trafic (fret et passagers) ? Crochet.david 27 octobre 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title:  De Caen à Cherbourg 

message: Voir discussion ici : Discussion Projet:Ferrovipédia#Ligne Paris - Granville. L'usage "Ligne Paris - Cherbourg" semble préférable à celui de "Mantes - Cherbourg", en dépit du tronc commun de Paris à Mantes avec la ligne du Havre.
Sardon (d) 29 août 2009 à 10:41 (CEST)
replies: text: Doit-on revenir en arrière ? On semble aujourd'hui s'acheminer vers un renommage ou une création d'articles au plus près de la nomenclature RFF. Si on prend l'exemple cité ci-dessus, l'article sur la ligne Paris - Granville est désormais consacré à la liaison commerciale et les différentes infrastructures empruntées ont leur article dédié (ligne Saint-Cyr - Surdon et ligne Argentan - Granville principalement).--Karldupart (d) 8 avril 2011 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:Oscillation des neutrinos

message: Serait-il pertinent de signaler quelque part dans cet article que Takaaki Kajita et Arthur McDonald ont obtenu le prix Nobel de physique 2015 pour leurs travaux sur l'oscillation des neutrinos ?--90.56.214.209 (discuter) 10 octobre 2020 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Prix Nobel 2015
Discussion:Décines-Charpieu

message: A tous ceux qui souhaitent se servir de wikipédia comme d'une tribune, c'est une erreur, car c'est contraire aux conventions générales (neutralité par exemple). Mais ajouter poliment des informations neutres pertinentes et vérifiables:oui!Macassar |  discuter 10 octobre 2007 à 15:08 (CEST)
thread_title: Stade de l'OL
Discussion:Patro

message: Le nombre de membres indiqué était erroné. Le Patro en compte 35 000. On peut le vérifier aisément sur les sites des fédérations des mouvements de jeunesse belge.
http://www.lesscouts.be/index.php?id=12
:Hé hé très très drôle cette intervention ... Pinkilla (chat) 22 février 2008 à 00:23 (CET)
thread_title: Nombre de membres

message: Cet article n'est pas un portail, donc pas le lieu pour répertorier les patros locaux et leur site internet. H2o  [parlons-en] 21 février 2008 à 14:54 (CET)
thread_title: Liste de patros locaux et leur site

message: On parle presque uniquement de la Belgique dans cet article sur les Patro. Je propose de déplacement le texte concernant la Belgique dans l'article Patronages catholiques en Belgique. L'article « Patro » pourra ensuite servir à faire l'historique international du mouvement et une brève description par pays. --Judicieux (discuter) 7 octobre 2013 à 21:58 (CEST)
replies: text: Absolument pas, le nom Patro est le nom officiel d'une ASBL belge. Si l'article est à modifier, tout au plus un renommage Patro (Belgique). --H2O(discuter) 7 octobre 2013 à 22:03 (CEST)
replies: text:  Oui mais l'article ne concerne pas uniquement l'ASBL dont vous parlez. Si on se fit à l'énoncé du début, il concerne plus largement le « mouvement de jeunesse d'inspiration catholique qui existe en France, en Belgique et au Canada ». --Judicieux (discuter) 7 octobre 2013 à 22:35 (CEST)
replies: text: Je sais, de la ma suggestion. Avec dans l'intro une description concernant uniquement les patros belges et l'asbl ; et éventuellement une création d'une page d'homonymes. Et gros travail sur la page Patro (Belgique). --H2O(discuter) 7 octobre 2013 à 22:52 (CEST)
replies: text:  D'accord. Cependant, savez-vous si les textes du présent article devraient directement être renvoyés à Patro (Belgique) ou bien certaines informations auraient à avantage à se trouver dans Patronages catholiques en Belgique, notamment en ce qui concerne la partie Histoire? --Judicieux (discuter) 7 octobre 2013 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Les Patro en Belgique
Discussion:Rubin Carter

message: {{Wikiprojet
|États-Unis d'Amérique|?
|Sport|faible
|Boxe anglaise|faible
|avancement=B}}
il semble que la biographie présentée ici soit celle qui est présentée dans le film de jewison. la biographie de wikipedia est moins catégorique (à vue de nez, mon anglais n'étant pas assez bon)

message: je confirme cequi a été dit juste au dessus.
''The effort paid off; in 1985, United States District Court judge H. Lee Sarokin ruled that Carter and Artis had not received a fair rial, saying that the prosecution had been "based on racism rather than reason and concealment rather than disclosure.''
[http://en.wikipedia.org/wiki/Rubin_Carter#Appeal_at_the_federal_court|Source: article en anglais]
ce qui veut dire qu'il a été relaché parce que les poursuites furent basée sur le racisme plutôt que la raison et sur la dissimulation plutot que sur les révélation
il n'a donc pas été relaché, apparement parce qu'innocent, mais parce qu'il n'a pas eu droit à un procès juste et équitable, ce qui n'est pas du tout une preuve qu'il est innocent (pas plus que cela ne prouve sa culpabilité, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.)
Cet article n'est donc pas impartial, à mon sens, et ne relate pas les faits.
Mais il faut éviter de juger, ce n'est pas le travail de wikipedia.
 --[[Utilisateur:MkVoid()|MkVoid();]] 13 juillet 2006 à 17:18 (CEST)
Discussion:Super Tomate/Admissibilité

message: Proposé par : RamaR 23 mai 2006 à 10:50 (CEST)
replies: text: Et hop, un redirect et une ligne rajoutés dans Kirby et le problème est règlé. Stéphane 23 mai 2006 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[:Super Tomate]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dites, je fais une section "fusionner" (parce que là c'est un peu débile avec des votes pour la fusion à la fois dans "supprimer" et "conserver") et je mets ceux qui ont voté avec une motivation fusionner dedans.  Si vous voulez y être ou ne pas y être, faites le déplacement... - Boréal   (:-D)  23 mai 2006 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# RamaR 23 mai 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # RamaR 23 mai 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Conserver pour fusionner avec Kirby, on ne parle pas de la super tomate dans l'article sur le jeu vidéo lui-même, ça serait idiot de supprimer cette information d'importance vitale :) Jean-Baptiste 23 mai 2006 à 10:56 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Les Jeunes Titans

message: Bonjour, 
Je viens d'ajouter la Superteambox et je prépare une traduction de la [liste des membres] pour une meilleure compréhension.
Avx 23 mai 2006 à 11:14 (CEST)
thread_title:  SuperTeamBox 

message: J'ai renommé cette page en Teen Titans (comics) ( à partir de Titans (comics)) car c'est le titre qui a été le plus longtemps utilisé, c'est le nom du comics à son origine et c'est celui qu'il a à l'heure actuelle. Avant tout renommage, merci d'engager une discussion sur cette page, --Olivier tanguy (d) 12 avril 2013 à 09:44 (CEST)
thread_title:  renommage
Discussion:Cabernet sauvignon

message: Salut !
Comme à mon habitude, je note ci-dessous mes remarques (à régler par vos soins) :
* "Infobox Cépage - productivité" : « poids moyen de la grappe : 100 à 100 g » (serrée, la fourchette ! :-) ;
* "Histoire et origine" - 2e paragraphe : un peu difficile de comprendre qui a dit quoi dans cette suite de citations indirectes. Rajouté des points-virgule pour y voir plus clair ;
* "Description ampélographique - sarments" : « L'écorce, d'abord marron clair, puis foncée ... » : on progresse dans l'espace ou dans le temps ? ;
* "Californie" - 2e paragraphe : « Les vignobles produits dans les vignobles ... » (quelque chose ne va pas ... ;-) ;
Sinon dans "Régions ...", j'ai remis sur le même plan que les autres les régions "autres françaises" et "autres nord-américaines" (où j'ai d'ailleurs rajouté le "nord-").
P.S. : en ayant "corrigées" par erreur, je viens de vérifier que toutes les majuscules (et minuscules) de "bordeaux" étaient justifiées.
Papatt (d) 23 octobre 2008 à 05:22 (CEST)
thread_title:  Relecture terminée. 

message: D'après le texte, le cépage serait qualifié de breton suite à un abbé du nom de Breton sous Richelieu (17ème siècle).
Hors un siècle avant cette époque, le cépage était déjà qualifié de breton par François Rabelais : « ce bon vin breton, qui poinct ne croist en Bretagne, mais en ce bon pays de Véron »
(Véron = partie de l'appellation Chinon). Maintenant je ne dis pas que le cépage est d'origine bretonne, je dis seulement qu'il était qualifié de breton au 16ème siècle.
: Réponse : Cf Magdeleine noire des Charentes, tout est possible, le tout est de sourcer. --JPS68 (d) 2 avril 2010 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Histoire de l'abbé Breton douteuse
Discussion:Sauvegarde (informatique)

message: La version anglaise site aussi le mirroring, c'est une expression transparente à ma connaissance. JackPotte (d) 2 septembre 2009 à 03:14 (CEST)
thread_title:  [[mirroring]] 

message: D'après le portail de la sécurité informatique : 
"La sécurité informatique est l'ensemble des moyens techniques, organisationnels, juridiques et humains nécessaires et mis en place pour conserver, rétablir, et garantir la sécurité des systèmes informatiques. Elle est intrinsèquement liée à la sécurité de l'information et des systèmes d'information." Il me semble donc que la sauvegarde, en tant que garante de la sécurité des données, et un sujet d'importance à minima élevée dans le cadre de la sécurité informatique. 
Par conséquent, et malgré le manque de sources, il ne me semble pas pertinent d'effacer cet article.--JustinFernal (discuter) 23 avril 2014 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Importance du sujet 

message: Bandeau apposé précédemment, mais discussion jamais créée. Merci de retirer le bandeau de l'article si des sources existent. --ScoopBot 4 avril 2014
=== Discussion ci-dessous ===
J'ai ajouté quelques sources+bibliographie succincte, le bandeau "sans source" n'est plus justifié, certains paragraphes sont identifiés comme à sourcer, mais il faudrait indiquer précisément les passages qui nécessitent des précisions.  -- Speculos (discuter) 29 octobre 2014 à 10:17 (CET)
thread_title:  Article sans sources 

message: J'ai ajouté quelques sources+bibliographie succincte, le bandeau "sans source" n'est plus justifié, certains paragraphes sont identifiés comme à sourcer, mais il faudrait indiquer précisément les passages qui nécessitent des précisions.  -- Speculos (discuter) 29 octobre 2014 à 10:17 (CET)
thread_title:  Discussion ci-dessous
Discussion:Pioneer 10

message: "La sonde devrait survivre à la Terre elle-même ! [...] Pioneer 10, sera toujours en voyage quelque part dans le vide intersidéral, laissant pour toujours une trace de la vie humaine dans l'immensité intemporelle."
-> Je trouve que cette assertion manque un peu de prudence : nous parlons de l'espace intersidérale, sans savoir rien des "évènements" qui y "adviennent". Petits homme verts la prenant pour une tentative d'envahissement et la dégommmant, ou plus sérieusement, astéroïde ou autre corps céleste la désintégrant, qui sait si la sonde ne sera pas réduite en infimes particules d'ici à 3000 000 de nos années ? Ne pensez-vous pas qu'il faudrait être un peu peu plus prudent et parler de "pourrait survivre à la Terre" ou ajouter quelque chose du style, "si rien (de frocément inconnu) ne vient mettre un terme à son existence d'ici là..." ?
Cordialement
ib
:Tu as raison. Pour ma part je la supprimerai purement et simplement, ce n'est pas du tout une remarque encyclopédique. Sanao 23 mai 2006 à 12:08 (CEST)
thread_title: Remarques

message: Le paragraphe suivant a été ajouté :
Je l'ai supprimé car c'est selon moi faire des prévisions sur la comète. On ne sait pas si la sonde sera arrêté ou non. Cette décélération pourrait tout aussi bien diminuer avec le temps. Sanao 31 décembre 2006 à 01:54 (CET)
thread_title: La sonde stoppé

message: "[Pioneer] fut le premier objet fabriqué par des humains à quitter l'héliosphère". 
-> J'ai supprimé cette phrase car elle ne me parait pas vérifiable, notamment parce qu'il n'y a plus de contact avec la sonde depuis 2003, et que je n'ai pas réussi à trouver une source sur Internet qui pourrait confirmer ce fait.
Obourgain (d) 11 septembre 2010 à 08:46 (CEST)
thread_title: Le premier objet à quitter l'héliosphère
Discussion catégorie:Utilisateur TeXnicien

message: Ok, mais dans quelle page pourrait-on poser des questions à cet ensembles de spécialistes?
:je pense que le plus simple est de poser ta question directement sur la page de discussion de n'importe quel utilisateur de cette liste. Bien cordialement, LeYaYa 23 mai 2006 à 13:06 (CEST)

message: Que pensez-vous d'un atelier dans le même style que l'Atelier graphique ? Des volontaires pour s'occuper de cet atelier ? (moi, je suis motivé mais mon niveau en TeX est assez bas). VIGNERON * discut. 26 novembre 2006 à 11:27 (CET)
replies: text: pourquoi ne pas tenter l'expérience? Si tous les latexnicien la mettent en suivi, ça devrait être efficace Xfigpower (pssst) 26 novembre 2006 à 23:12 (CET)
replies: text: Je lance l'expérience, cela commence ici : Discussion Wikipédia:Ateliers. VIGNERON * discut. 27 novembre 2006 à 19:29 (CET)
thread_title:  Wikipédia:Atelier TeXique
Discussion:Château de Couffour

message: ce n'est pas Confour mais Couffour. je n'ai pas les droits pour le renommage.Macassar 23 mai 2006 à 11:38 (CEST)
thread_title:  renommage à prévoir 

message: j'attends le droit du syndicat d'initiative pour élargir le contenu à partir de leur propre doc, sinon je prendrai ailleurs.Macassar 31 mai 2006 à 12:00 (CEST)
thread_title:  contenu
Discussion:Logement étudiant en France

message: Les étudiants universitaires ,qui ne peuvent pas louer un appartement dans la ville où ils étudient, peuvent aller habiter dans les résidences universitaires à coté de leur université en payant moins.
Les résidences universitaires sont formées de plusieurs bâtiments où il y a plusieurs étages avec le couloir et beaucoup de chambres. 
Normalement les chambres sont très petites: il y a un lit, un bureau, une armoire, une petite cuisine, un évier et une fenêtre. 
Les toilettes peuvent être privées mais habituellement elles sont communes. 
Dans un couloir il peut y avoir deux pièces avec toilettes et douches à partager entre 30 chambres. Chaque jour les femmes de ménage les nettoient ainsi que les couloirs.
Par exemple, la Résidence Universitaire Hélène Boucher dans la cité scientifique à Villeneuve D`Ascq à Lille.
Il y a 5 bâtiments avec 3 étages chacun et des chambres de 9m². En particulier dans la résidence Boucher il y a une salle de ping pong, 3 salles de TV et une salle pour étudier.
Pour téléphoner il y a beaucoup des cabines de téléphone et pour accéder à l`internet dans les chambres on peut acheter une connexion wifi, mais elle ne marche pas très bien.
La location coûte environ 189€ par mois, il faut donner un mois d'avance et une caution. Si vous êtes étudiant vous pouvez demander l'aide au logement étudiant sur le site 
:...je ne comprends pas... c'est de la pub ? --Sixsous 1 août 2006 à 22:05 (CEST)
thread_title: Depuis le [[wikt:résidence universitaire|wiktionnaire]] 

message: L'article Cité U est presque vide et totalement intégrable dans l'autre article. Eldino ([[User}} talk:Eldino|d]]) 12 janvier 2008 à 14:05 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 18 janvier 2008 à 13:02 (CET)
thread_title:  Fusion [[Logement étudiant en France]] et [[Cité universitaire]] 

message: Depuis quelques jours, des anciens conteneurs servent de logement à une centaine d'étudiant, et depuis déjà quelques années, en Nord-Pas-de-Calais, en Picardie et en Bretagne où les habitants habitent à la ferme. Je ne sais pas si je dois créer un nouveau chapitre ou s'il faut mettre dans la partie histoire (ou sinon une sous-partie dans histoire). TiboF® 1 septembre 2010 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Nouvelle mode de logement 

message: Serait-il possible de connecter ce site isolé aux sites espagnol, allemand, etc. traitant du même sujet?
Ce seraient "Studentenwohnheim"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Residencia_universitaria
Residencia universitaria
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Residencia_universitaria
Merci d'avance. ÖffnemichzumSchluss (discuter) 27 novembre 2019 à 00:30 (CET)
replies: text: Non, à mon avis, car ce n'est pas le même sujet, d'une part car les résidences universitaires ne sont qu'une partie du sujet et d'autre part car cet article ne concerne que la France. Culex (discuter) 27 novembre 2019 à 00:35 (CET)
thread_title:  Connexion à d'autres sites
Discussion:Paf le chien

message: Non mais ? Je rêve ou quoi ? Cet article n'a pas sa place dans Wikipédia. Alban Pomarède.
:À mon humble avis, je trouve qu'il a sa place. Alexandre-ct (d) 20 janvier 2008 à 17:31 (CET)
thread_title:  Hein? 

message: Bonjour, à mon avis, il faudrait  paf le chien avec d'autres articles du même genre, tel que "Vous avez deux vaches". Albanoreau 22 août 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Bonjour,
y a-t-il quoi que ce soit d'admissible dans cette blague? Il n'y aucune source centrée et il n'y en aura sûrement jamais. Par contre, le jeu du même nom en possède un paquet. Faut-il changer le sujet de la page? Jelt (discuter) 6 février 2015 à 22:56 (CET)
thread_title:  Faire un article sur le jeu vidéo au lieu de la blague?
Discussion:Riccardo Petrella

message: Cet article est fort intéressant, mais manque cruellement de références. Jnyssen (discuter) 21 septembre 2019 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Manque de références 

message: Cet article devrait être totalement réécrit, car il est dans un language recherché. Il y a des phrases qui occupent jusqu'à 7 lignes... Il faut que de tels articles soient accessibles à tous les lecteurs de Wiki, et pas seulemnt aux spécialistes. Jnyssen (discuter) 21 septembre 2019 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Language recherché
Discussion:Quatuor à cordes

message: Dans le premier paragraphe ("Caractéristiques") on apprend que Beethoven a introduit le scherzo dans les pièces pour quatuors à cordes. En réalité Haydn l’a fait vers les années 1780 (opus 33). L'information est vérifiable sur les différents disques consacrés à ces pièces.
Je pense que les mentions sur les quintettes à cordes sont hors sujet (shubert, mozart) et qu'il faut les retirer. 
Qu'il faut étoffer le texte dans la prériode classique et pré-romantique, car le genre ne le limite pas aux trois noms de Mozart, Haydn, Beethoven. Je pense notament aux frères Jadin, à Spohr, à Cherubini, etc. Patachonf 4 novembre 2007 à 01:17 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: j'ai mis en commentaire la partie appelée conclusion, qui ne me parait pas adaptée en l'état. On peut cependant y reprendre quelques infos. Donc n'oubliez pas qu'elle est là et peut éventuellement servir. Sylenius (d) 18 mai 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Conclusion