lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Abram Hoffer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Abram Hoffer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est à l'origine d'un théorie notoire (bien que réfutée et aujourd'hui du domaine du complotisme), celle de l'adrénochrome qui aurait des propriétés hallucinogènes. J'y ajoute cet article :  et celui-ci. DarkVador [Hello there !] 20 novembre 2023 à 01:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est à l'origine d'un théorie notoire (bien que réfutée et aujourd'hui du domaine du complotisme), celle de l'adrénochrome qui aurait des propriétés hallucinogènes. J'y ajoute cet article :  et celui-ci. DarkVador [Hello there !] 20 novembre 2023 à 01:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  tendance  Moi je veux bien qu'il y ait des sources mais il faudrait quand même prendre un minimum de soin dans leur insertion. Si quelqu'un arrive à vérifier des affirmations avec "Dyck 2008" comme référence alors bravo ! --Bertrand Labévue (discuter) 20 novembre 2023 à 16:38 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hubert Van Zaen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Hubert Van Zaen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Député ? ====
Selon l'article il aurait été député. Si c'est vrai il est admissible. Mais il faudrait une meilleure source. --Huguespotter (discuter) 20 novembre 2023 à 11:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Selon l'article il aurait été député. Si c'est vrai il est admissible. Mais il faudrait une meilleure source. --Huguespotter (discuter) 20 novembre 2023 à 11:36 (CET)
thread_title:  Député ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Recherches sans aucun résultat sur Google Scholar ou Google Book ; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 21 novembre 2023 à 04:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Recherches sans aucun résultat sur Google Scholar ou Google Book ; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 21 novembre 2023 à 04:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2023-2024 du Rugby club toulonnais

message: Comme vous l'avez remarqué,  vient de poser la question de l'admissibilité de cette page.
Je m'adresse directement à vous parce que c'est vous qui avez créé la page et vous qui la mettez à jour.
Pour le moment, vous ne faites que compiler des résultats. Vous créez donc une base de données ce qui n'est pas acceptable dans Wikipédia. De facto vous créez vous-même les conditions de la remise en cause de l'existence de l'article dans Wikipédia.
A titre personnel, je considère qu'il y a un véritable potentiel encyclopédique. Les articles sur le RCT ne manquent pas. Que cela soit dans le Midol ou l'Equipe, le déroulement de la saison du RCT est largement commenté.
Il ne tient donc qu'à vous de transformer cette base de données en un potentiel article encyclopédique. 
#Soit vous rédigez des textes à partir des articles publiés
#soit la page sera fortement remise en cause et à terme possiblement supprimée.
A vous de nous dire ce que vous comptez faire. Matpib (discuter) 30 décembre 2023 à 21:15 (CET)
thread_title:  admissibilité à vérifier
Discussion:Wikitribune Social

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Panam (discuter) 27 octobre 2023 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Fusion technique : WikiTribune et Wikitribune Social
Discussion:Lawrence (groupe)

message: Bonjour @Enrevseluj.
Vous avez placé un bandeau à wikifier sur cet article. Je suit volontaire pour faire les améliorations mais je n'arrive pas à identifier les problèmes (je ne suis pas un expert en wikification) malgré la lecture de l'aide comprise dans le bandeau. Pourriez vous me détailler les points à corriger s'il vous plait ?
 
Cordialement
Gisyd (discuter) 29 novembre 2023 à 16:38 (CET)
replies: text: Bonjour, tous les titres doivent être en italiques et non entre guillemets. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 29 novembre 2023 à 16:52 (CET)
replies: text: Merci pour l'info. C'est fait, il n'y a normalement plus de guillemets pour les titres mais de l'italique. Gisyd (discuter) 30 novembre 2023 à 17:13 (CET)
thread_title:  Bandeau A wikifier
Discussion:Artur Schneider

message: https://www.munzinger.de/search/go/document.jsp?id=00000001151 : il existe une biographie de l'intéressé en allemand, le début est libre de droits, la fin n'est consultable que depuis une bibliothèque qui a conclu un abonnement. Sherwood6 (discuter) 13 janvier 2024 à 15:54 (CET)
thread_title:  Source à exploiter
Discussion:Liste des distinctions de Harry Styles/Admissibilité

message: Proposé par : ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 20 novembre 2023 à 10:25 (CET)
thread_title:  [[Liste des distinctions de Harry Styles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , contre productif et à l'origine de la demande ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 20 novembre 2023 à 10:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , contre productif et à l'origine de la demande ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 20 novembre 2023 à 10:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un cow-boy dans le coton

message: Citation : " Sur la même planche, un des membres du Klan ressemble à Donald Trump. "
Trop incertain, le personnage est en réalité Leslie Howard (déjà rencontré planche 28), qui est l'acteur ayant joué le personnage de Ashley Wilkes, dans le film Autant en emporte le vent adapté du roman du même nom de Margaret Mitchell. La très vague ressemblance avec Donald Trump est pour le moins discutable, hasardeuse et non justifiée dans ce contexte.
Je propose donc de supprimer purement et simplement cette référence à Donald Trump, comme cela a été déjà évoqué sur l'historique des modifications par quelqu'un.
EricS75 (discuter) 20 novembre 2023 à 10:41 (CET)
thread_title:  Allusion à Donald Trump
Discussion:Leuven Database of Ancient Books

message: J'ai fait la traduction rapide en gardant le nom anglais vu son usage international avec l'acronyme LDAB. Faudrait malgré tout vérifier les usages dans la littérature francophone et dans les articles Wiki (p.e. l'article Anonyme de Londres avait en lien rouge le code LDAB). Fabius Lector (discuter) 20 novembre 2023 à 11:59 (CET)
thread_title:  Nom anglais
Discussion:Frank Rounds

message: Rondes franches, n'importe quoi... Comment modifier ça ?
Madison71 (discuter) 20 novembre 2023 à 12:12 (CET)
replies: text: ! C'est simple : tu as un bouton "renommer" dans les outils (colonne de droite, en premier). Skouratov (discuter) 20 novembre 2023 à 13:38 (CET)
replies: text: Je reviens sur Wikipedia après une longue absence, j'ai tout oublié ! Merci beaucoup Madison71 (discuter) 20 novembre 2023 à 17:18 (CET)
thread_title:  Comment modifier le nom ?
Discussion:Charles XIV Jean/LSV 22785

message: 19 novembre 2023 à 14:16:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Proposant : Ariel (discuter) 4 novembre 2023 à 11:02 (CET)
thread_title:  Royal tatouage
Discussion:Catherine de Sienne/LSV 22733

message: 19 novembre 2023 à 14:45:31 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Mike d  18 octobre 2023 à 06:01 (CEST)
replies: text: Sur la forme, je ne comprends pas pourquoi "mère de" se retrouve en gras : l'article visé est Catherine de Sienne, donc son seul nom devrait être en gras. Sur le fond, bof. Enfin, je ne vois pas le rapport entre le commentaire en discussion et l'anecdote, mais bon, ce n'est pas ça qui jugera de la pertinence de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 18 octobre 2023 à 20:34 (CEST)
replies: text:   Mariées entre 13 et 16 ans, les mamans de l'époque concevaient entre 8 à 10 enfants ce qui fait de Monna Lapa une exception en plus elle a vécu jusqu'à 89 ans. Voir le beau livre de Régine Pernoud La femme aux temps des cathédrales dont je peux vous lire des passages. Merci, à bientôt. Mike d  19 octobre 2023 à 10:01 (CEST)

text: @ user:Fanfwah Régine Pernoud a jugé ce fait exceptionnel et l'a inséré dans son livre cqfd Mike d  19 novembre 2023 à 17:25 (CET)
thread_title:  Ancêtres
Discussion:Acis nicaeensis

message: N'étant pas des mieux placés pour réécrire des articles du :Projet:Botanique sans recopier bêtement les professionnels, je me contenterai de laisser ici quelques ressources intéressantes pour compléter la page en vue d'en faire un bon article :
*Identification des sites à protéger et à restaurer en priorité pour la nivéole de Nice, CBNM Porquerolles & IMBE Aix-Marseille Université ;
*Écologie, distribution et morphologie comparées des nivéoles de Nice (Acis nicaeensis) et de Fabre (Acis fabrei), Alliaceae endémiques des Alpes maritimes et de la Nesque, Katia Diadema et al., 2007 ;
*Identification of plant micro-reserves using conservation units and population vulnerability: The case of an endangered endemic Snowflake (Acis nicaeensis) in the Mediterranean Basin hotspot, Frédéric Médail et al., 2021 ;
*Inventaire de la flore terrestre spontanée de la Principauté de Monaco, Robert Salanon et al., 2007.
Bonne chance à qui s'en servira ! NumismaticJunk (discuter) 8 février 2024 à 17:27 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Joëlle Bile Batali

message: Dans le RI, c'est mentionné quelle est née a Bruxelles mais dans l'infobox c'est écrit Kinshasa. Es normal? Azogbonon (discuter) 20 novembre 2023 à 16:26 (CET)
thread_title:  Confusion  

message: Je comprends merci pour la correction  Kaptainwiki (discuter) 16 décembre 2023 à 14:42 (CET)
thread_title:  D'accord  

message: Bonjour , si vous souhaitez contester le bandeau concernant l'admissibilité de Joëlle Bile en rapport aux critères d'admissibilité de Wikipédia (WP:CAA), veuillez le faire ici. Il ne faut pas retirer le bandeau de l'article. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 18 décembre 2023 à 09:35 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Jacques Saly

message: Fils de François Marie SALY né vers 1684 (car il avait 33 ans en 1717 à la naissance de Jacques François Joseph) et de Marie Michèle JARDEZ (JARDET) décédée en 1760 à Valenciennes, Nord, France.
Peut-être que cette information serait intéressante à lire pour les généalogiste ? 2A01:CB0C:1DE:2B00:C445:EAE8:5CDF:EE14 (discuter) 20 novembre 2023 à 16:44 (CET)
replies: text: Avec une source, peut-être. Mais que ça soit intéressant n’est d’aucune pertinence pour Wikipédia. C’est la vérifiabilité qui l’est. Kirham qu’ouïs-je? 20 novembre 2023 à 16:47 (CET)
thread_title:  Jacques François Joseph SALY
Discussion:André-Guillaume Contant d'Orville

message: J'ai retiré cette phrase : 
On le retrouve de 1773 à 1775 à Paris dans la troupe des Grands Danseurs du Roi
car selon le site CESAR il y a deux Dorville - aucune garantie qu'il s'agisse de la même personne. 
Pièces à identifier : jouées / publiées ??
* La Surprise ou les Rendez-vous (comédie), Tours, 1764.
* Le Paysan parvenu ou les Coups de la fortune (comédie), Paris, 1796. / reprise (ou réimpression ?) de la pièce imprimée à Bordeaux en 1751 ??
Lestoille (discuter) 20 novembre 2023 à 17:06 (CET)
thread_title:  Participation à la troupe des Grands danseurs du roi ??
Discussion:Droit d'usage

message: Bonjour,
je propose de renommer cet article en "droit de jouissance" afin de distinguer les droits d'usage coutumiers historiques comme l'affouage et le panage (Gerechtsame, uso civico) de la catégorie du droit des biens moderne qui correspond à un démembrement de l'usus.
Cela permettrait que cet article reflète réellement l'interwiki auquel il est lié.
Qu'en dites-vous ? Vache-crapaud (discuter) 20 novembre 2023 à 20:03 (CET)
thread_title:  renommer en droit de jouissance
Discussion:Crise de l'eau à Mayotte en 2023

message: Bonjour,
Si quelqu'un a des sources pertinentes de haute qualité, qui prennent du recul, font un véritable résumé de la situation ça serait intéressant. La majorité des articles sont courts et beaucoup n'apportent quasiment rien sur la crise.
Si vous en avez, idéalement il faudrait les mettre dans la liste des taches de l'article, avec les sources déjà posées (qui ne sont pas toutes superbes en général :/) Cosmiaou (discuter) 21 novembre 2023 à 16:22 (CET)
thread_title:  Sources pertinentes
Discussion:Hyperledger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Hyperledger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a 28 sources sur l'article anglais dont techcrunch et forbes. Amicalement, Comte0 (discuter) 29 novembre 2023 à 21:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a 28 sources sur l'article anglais dont techcrunch et forbes. Amicalement, Comte0 (discuter) 29 novembre 2023 à 21:41 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:IdeAs - Idées d'Amériques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[IdeAs - Idées d&#39;Amériques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autopromo et sources insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 21 novembre 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo et sources insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 21 novembre 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut de l’audition/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Institut de l’audition]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il ne s'agit pas d'un institut privé lambda, mais d'un institut de recherche soutenu par l'institut Pasteur et les pouvoirs publics ... Les sources secondaires sont nombreuses. Il intéressera un très large public. Pour moi, Il est clairement bénéfique à Wikipédia. Yv91 (discuter) 21 novembre 2023 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il ne s'agit pas d'un institut privé lambda, mais d'un institut de recherche soutenu par l'institut Pasteur et les pouvoirs publics ... Les sources secondaires sont nombreuses. Il intéressera un très large public. Pour moi, Il est clairement bénéfique à Wikipédia. Yv91 (discuter) 21 novembre 2023 à 16:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ne répond pas aux critères généraux de notoriété : les sources indiquant l'inauguration en 2020 sont insuffisantes pour la notoriété, la source France Culture n'est pas centrée, et la source Audiologie demain est confidentielle. En l'état, l'article est de l'ordre de la notice promotionnelle WP:ANNUAIRE.--Pat VH (discuter) 21 novembre 2023 à 11:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Instudio Dance Community/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Instudio Dance Community]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sourçage très très léger + CAOU. Autopromo sans aucun doute... --Arroser (râler ou discuter ?) 29 novembre 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sourçage très très léger + CAOU. Autopromo sans aucun doute... --Arroser (râler ou discuter ?) 29 novembre 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nerssant

message: Je me réjouis qu'une notice sur  Nerssant, mon arrière-grand-père, ait été récemment publiée mais, si cette notice ne m'a rien appris, c'est que toutes les informations qu'elle contient proviennent  d'une recherche biographique que je mène, d'un projet de publication qui a déjà circulé. Avant d'amender cette notice (elle comporte quelques erreurs de retranscription) et, d'éventuellement la compléter (notamment sur les rôles interprétés), j'aimerais beaucoup entrer en contact avec celui ou celle qui l'a rédigée. J'aimerais savoir par quel canal mon travail lui est parvenu, et aussi la ou le remercier de son initiative. J'espère que ce sera possible. Louisa Delle (discuter) 20 novembre 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  sources des informations sur Nerssant
Discussion:Sonia Jam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:30 (CET)
replies: text: Consultez Facebook pour plus de détails.  Bmwnikon (discuter) 21 novembre 2023 à 01:27 (CET)
thread_title:  [[Sonia Jam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires en tant que photographe, pas de notoriété pérenne en tant que politicienne locale. L'article a été créé par une IP bloquée pour vandalisme. --=>  Arpitan (discuter 21 novembre 2023 à 07:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires en tant que photographe, pas de notoriété pérenne en tant que politicienne locale. L'article a été créé par une IP bloquée pour vandalisme. --=>  Arpitan (discuter 21 novembre 2023 à 07:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Conserver Bmwnikon (discuter) 21 novembre 2023 à 17:58 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Edmond Jamoulle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Edmond Jamoulle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources belges me paraissent suffisantes. En revanche, la page me semble, sinon promotionnelle, à la gloire de l'intéressé.--Orsatelli (discuter) 21 novembre 2023 à 00:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources belges me paraissent suffisantes. En revanche, la page me semble, sinon promotionnelle, à la gloire de l'intéressé.--Orsatelli (discuter) 21 novembre 2023 à 00:10 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Justin Jeremic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Justin Jeremic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est même encore pire qu'à la pose du bandeau admissibilité : il reste une annonce de nomination et une source qui parle d'autre chose. --Bertrand Labévue (discuter) 21 novembre 2023 à 12:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est même encore pire qu'à la pose du bandeau admissibilité : il reste une annonce de nomination et une source qui parle d'autre chose. --Bertrand Labévue (discuter) 21 novembre 2023 à 12:37 (CET)
thread_title:  Supprimer