Discussion:Krusty le clown/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 août 2015 à 00:50 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 27 juillet 2015 à 17:53 (CEST)
replies: text: Merci à toi , j'attends tes éclaircissement. - Boungawa (Discuter) 11 août 2015 à 00:18 (CEST)
replies: text: Bon courage ! -- Frédéric (discuter) 11 août 2015 à 10:07 (CEST)
replies: text:  Voilà j'ai corrigé suivant tes indications. Clown doux je ne sais pas comment le modifier... Il est doux quoi il est pas agressif...- Boungawa (Discuter) 11 août 2015 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[:Krusty le clown]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. - Boungawa (Discuter) 27 juillet 2015 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. - Boungawa (Discuter) 27 juillet 2015 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Frédéric ====
Bonjour, je n'ai pas le temps de faire une vraie relecture, mais en lisant rapidement je vois déjà pas mal de choses qui devraient être revues dans la rédaction, ce qui confirme les réserves lues aujourd'hui sur le Bistrot. Juste trouvé au vol : 
* des anglicismes :
** il doit quitter le studio à chaque fois que Castellaneta enregistre de peur de ruiner la prise
** Parmi les produits vendus peuvent être trouvées des boîte (sic) de céréales
**: En quoi sont-ce des anglicismes ?
**:: parce que calqués sur "to ruin" et "can be found" qui ne se transcrivent pas ainsi en français idiomatique ; ainsi, on dit habituellement "des boîtes se trouvent" et non pas "des boîtes peuvent être trouvées" 
* des typos / ortho :
** lui faisant perde une grande partie
** la forme de sa bouche et de son nez sont modifiées
**: Je corrige.
* des tournures familières :
** reste accro aux jeux d'argent
**: Également.
* des aberrations diverses :
** déjà consommé de la cocaïne, une fois lorsqu'il est sorti des cabinets d'un restaurant 
**: C'est corrigé.
** Matt Groening décrit Rusty Nails comme étant un clown doux 
**: Je vois pas où est l'aberration.
**:: Eh bien... c'est quoi, "un clown doux"?! Peut-être le problème vient-il de la tournure aussi, avec ce participe présent qui sent un peu l'anglicisme ("as being")
** et supprime son faux nez d'aspect normal divulguant son nez naturellement rouge et globuleux dessous
**: Là non plus
**:: disons que j'ai dû exagérer en parlant d'aberration, mais enfin cette tournure est vraiment bizarre. J'ai l'impression de lire une traduction, tu vois ce que je veux dire? Si tu essaies avec quelque chose de plus naturel, comme "sous lequel apparaît" plutôt que "divulguant son nez dessous", ça marchera sûrement bien mieux!
Cordialement, Frédéric (discuter) 10 août 2015 à 22:29 (CEST)
replies: text: Merci à toi , j'attends tes éclaircissement. - Boungawa (Discuter) 11 août 2015 à 00:18 (CEST)
replies: text: Bon courage ! -- Frédéric (discuter) 11 août 2015 à 10:07 (CEST)
replies: text:  Voilà j'ai corrigé suivant tes indications. Clown doux je ne sais pas comment le modifier... Il est doux quoi il est pas agressif...- Boungawa (Discuter) 11 août 2015 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, je n'ai pas le temps de faire une vraie relecture, mais en lisant rapidement je vois déjà pas mal de choses qui devraient être revues dans la rédaction, ce qui confirme les réserves lues aujourd'hui sur le Bistrot. Juste trouvé au vol : 
* des anglicismes :
** il doit quitter le studio à chaque fois que Castellaneta enregistre de peur de ruiner la prise
** Parmi les produits vendus peuvent être trouvées des boîte (sic) de céréales
**: En quoi sont-ce des anglicismes ?
**:: parce que calqués sur "to ruin" et "can be found" qui ne se transcrivent pas ainsi en français idiomatique ; ainsi, on dit habituellement "des boîtes se trouvent" et non pas "des boîtes peuvent être trouvées" 
* des typos / ortho :
** lui faisant perde une grande partie
** la forme de sa bouche et de son nez sont modifiées
**: Je corrige.
* des tournures familières :
** reste accro aux jeux d'argent
**: Également.
* des aberrations diverses :
** déjà consommé de la cocaïne, une fois lorsqu'il est sorti des cabinets d'un restaurant 
**: C'est corrigé.
** Matt Groening décrit Rusty Nails comme étant un clown doux 
**: Je vois pas où est l'aberration.
**:: Eh bien... c'est quoi, "un clown doux"?! Peut-être le problème vient-il de la tournure aussi, avec ce participe présent qui sent un peu l'anglicisme ("as being")
** et supprime son faux nez d'aspect normal divulguant son nez naturellement rouge et globuleux dessous
**: Là non plus
**:: disons que j'ai dû exagérer en parlant d'aberration, mais enfin cette tournure est vraiment bizarre. J'ai l'impression de lire une traduction, tu vois ce que je veux dire? Si tu essaies avec quelque chose de plus naturel, comme "sous lequel apparaît" plutôt que "divulguant son nez dessous", ça marchera sûrement bien mieux!
Cordialement, Frédéric (discuter) 10 août 2015 à 22:29 (CEST)
replies: text: Merci à toi , j'attends tes éclaircissement. - Boungawa (Discuter) 11 août 2015 à 00:18 (CEST)
replies: text: Bon courage ! -- Frédéric (discuter) 11 août 2015 à 10:07 (CEST)
replies: text:  Voilà j'ai corrigé suivant tes indications. Clown doux je ne sais pas comment le modifier... Il est doux quoi il est pas agressif...- Boungawa (Discuter) 11 août 2015 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Remarques de Frédéric