Discussion:Claudine Cordillot/Admissibilité

message: Proposé par : --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 12 avril 2016 à 22:32 (CEST)
thread_title:  [[Claudine Cordillot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Élue pendant une longue durée d'une ville majeure de son département. Un bon début. Je vote pour conserver. Les critères de la préhistoire de Wikipédia doivent être appréciés avec souplesse. Chris93 (discuter) 12 avril 2016 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Élue pendant une longue durée d'une ville majeure de son département. Un bon début. Je vote pour conserver. Les critères de la préhistoire de Wikipédia doivent être appréciés avec souplesse. Chris93 (discuter) 12 avril 2016 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Femme politique locale. Ministre ? Parlementaire ? Dirigeante de parti politique ? C'est . Brejnev  [говорить] 16 avril 2016 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
--- ANCIENNE DISCUSSION ---
 
Orientation des avis. Modification significative de l'article. En outre, motivation de demande non recevable : l'absence de neutralité de point de vue, si elle existe, invite à placer le bandeau adéquat en haut de l'article, à en discuter dans la page idoine et à le modifier, et n'est en aucun cas un motif de suppression. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 7 février 2008 à 16:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : Eagle1792 (d) 23 janvier 2008 à 17:37 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faudrait ajouter dans ces critères le fait d'avoir été maire d'une grande ville. Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 06:48 (CET)
thread_title:  [[:Claudine Cordillot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Je pense qu'il faudrait ajouter dans ces critères le fait d'avoir été maire d'une grande ville. Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 06:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, maire d'une des plus importantes communes d'Ile-de-France, de 50.000 habitants, pour moi c'est un critère suffisant. En revanche a wikifier car c'est insupportable et inacceptable en l'état.--LPLT  [discu] 23 janvier 2008 à 20:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, maire d'une des plus importantes communes d'Ile-de-France, de 50.000 habitants, pour moi c'est un critère suffisant. En revanche a wikifier car c'est insupportable et inacceptable en l'état.--LPLT  [discu] 23 janvier 2008 à 20:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant. Eagle1792 (d) 23 janvier 2008 à 17:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  L'éventail des arguments ("maire de plus de 50000"? "maire de plus de 30000", "...d'une grande ville", ou a contraire "simple maire")... autorise toutes les prises de position! --Priper (d) 24 janvier 2008 à 21:16 (CET)
thread_title: Neutre