Discussion:Maîtrise de Sainte-Croix de Neuilly - The Paris Boys Choir/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas8241 (d) 20 février 2012 à 15:31 (CET)
replies: text: Correction apportée. J'ai prévenu les 2 principaux contributeurs (en plus de vous) sur leur pdd. Nicolas8241 (d) 20 février 2012 à 18:41 (CET)
replies: text: Merci. J'ai informé aussi le projet Musique classique, ce qui est normal dans ce cas (et plus utile à mon avis que des IP qui n'ont pas contribué depuis 2 à 3 ans). --Eric92300 20 février 2012 à 19:20 (CET)
replies: text: En réponse à AntonyB: J'ai proposé cet article à la suppression car j'ai fait une recherche Google à propos de cette chorale. Dans les 5 premières pages des résultats Google, les seules sources (hors site de l’association ou du collège dont elle est issue) que j'ai trouvé qui évoquaient cette chorale sont le journal municipal de Neuilly-sur-Seine, le blog des jeunes catholiques des Hauts-de-Seine et quelques autre blogs catholiques. Cela me semble contredire les critères d'admissibilité de Wikipedia. Mais il se peut très bien que je me trompe, d'une part parce que Google fournit des résultats personnalisés en fonction de l'historique de consultation et d'autre part car je n'ai étudié que les 5 premières pages de résultats Google. Cordialement, Nicolas8241 (d) 20 février 2012 à 20:38 (CET)

text: Merci pour l'info sur Diapason : si vous retrouvez le(s) numéro(s), ça serait très bien pour l'indiquer en référence. --Eric92300 21 février 2012 à 04:03 (CET)
replies: text: J'ai lancé ici : Discussion:Chœur_d'enfants#Ch.C5.93urs_c.C3.A9l.C3.A8bres une discussion sur les chœurs que l'on peut on non considérer comme célèbres. Difficile de trancher. Mais si vous avez des informations à partager, des pistes, venez vous exprimer 94.228.185.34 (d) 24 février 2012 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Petits chanteurs de Sainte-Croix de Neuilly]] 

message: Bonjour.  Il fut un temps où l'auteur de la demande de suppression devait s'assurer que l'article n'était pas admissible avant de demander sa suppression. Pour cela, on faisait une recherche et on consultait au préalable ceux qui avaient participé à la rédaction de l'article, cela était présenté comme le minimum de politesse qui était due aux rédacteurs. Les bonnes manières se perdant, la demande a été clairement ajoutée à la procédure : la page principale Wikipédia:Pages à supprimer indique, dans le quatrième point de la section « Comment proposer la suppression d'une page ? », qu'il est , tandis que le bandeau de proposition de suppression figurant dans les articles comporte la mention suivante : . Je dois constater que rien de tout cela n'a pas été fait dans le cas présent.
Je précise qu'outre la politesse, le fait de prévenir les principaux contributeurs de l'article évite qu'ils se posent des questions sur la disparition de l'article et comprennent, par simple lecture de la PàS, l'argumentation qui a prévalu à la suppression du dit article.
Quant à demander que les articles soient complétés, c'est bien sûr souhaitable, mais il y a plus d' articles maintenant dans l'encyclopédie et un très grand nombre pourraient être supprimés au motif que leur contenu est insuffisant pour couvrir le sujet. Laissons le temps au temps ... et dépensons notre énergie à donner du contenu aux pages de l'encyclopédie plutôt que de donner du contenu aux pages de discussion pour expliquer qu'il faut donner du contenu aux pages de l'encyclopédie !
je tiens à préciser également qu'un article ne peut pas être supprimé au motif qu'il est incomplet, car si c'était le cas, il faudrait supprimer des milliers, voire des dizaines de milliers d'articles quasiment vides. Un article ne peut être supprimé qu'une fois que le proposant a démontré que l'article ne satisfaisait pas les critères requis puis qu'à l'issue des discussions, il y ait un consensus des votants sur cet avis.
Pour en revenir au cas précis de ce chœur d'enfants, il a donné des milliers de concerts à travers le monde depuis sa création, à l'époque où il succédait à la Schola qui avait été créée 100 ans plus tôt (excusez du peu) et célébrée par Henry de Montherlant dans son essai La Relève du matin où il relate sa vie d'élève dans cette institution. Mais l'auteur de cette proposition a t-il pris le temps de faire les recherches ? Je vais rechercher quelques références de journaux, mais attention de ne pas renverser la démonstration de la preuve. Cordialement. AntonyB (d) 20 février 2012 à 18:26 (CET)
replies: text: Correction apportée. J'ai prévenu les 2 principaux contributeurs (en plus de vous) sur leur pdd. Nicolas8241 (d) 20 février 2012 à 18:41 (CET)
replies: text: Merci. J'ai informé aussi le projet Musique classique, ce qui est normal dans ce cas (et plus utile à mon avis que des IP qui n'ont pas contribué depuis 2 à 3 ans). --Eric92300 20 février 2012 à 19:20 (CET)
replies: text: En réponse à AntonyB: J'ai proposé cet article à la suppression car j'ai fait une recherche Google à propos de cette chorale. Dans les 5 premières pages des résultats Google, les seules sources (hors site de l’association ou du collège dont elle est issue) que j'ai trouvé qui évoquaient cette chorale sont le journal municipal de Neuilly-sur-Seine, le blog des jeunes catholiques des Hauts-de-Seine et quelques autre blogs catholiques. Cela me semble contredire les critères d'admissibilité de Wikipedia. Mais il se peut très bien que je me trompe, d'une part parce que Google fournit des résultats personnalisés en fonction de l'historique de consultation et d'autre part car je n'ai étudié que les 5 premières pages de résultats Google. Cordialement, Nicolas8241 (d) 20 février 2012 à 20:38 (CET)

text: Merci pour l'info sur Diapason : si vous retrouvez le(s) numéro(s), ça serait très bien pour l'indiquer en référence. --Eric92300 21 février 2012 à 04:03 (CET)
replies: text: J'ai lancé ici : Discussion:Chœur_d'enfants#Ch.C5.93urs_c.C3.A9l.C3.A8bres une discussion sur les chœurs que l'on peut on non considérer comme célèbres. Difficile de trancher. Mais si vous avez des informations à partager, des pistes, venez vous exprimer 94.228.185.34 (d) 24 février 2012 à 21:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  une bonne source secondaire ici : Histoire des maîtrises en Occident de A. Gout  aux éditions universitaires p.179  Bb98 (d) 20 février 2012 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  une bonne source secondaire ici : Histoire des maîtrises en Occident de A. Gout  aux éditions universitaires p.179  Bb98 (d) 20 février 2012 à 22:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sans sources, apparemment Hors-critères. D'accord avec le proposant. Arnaudus (d) 20 février 2012 à 15:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : Bonjour voici un certain nombre d'articles sur cette chorale. Cordialement. 82.232.46.185 (d) 25 février 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés