Discussion:L'Isle-Adam/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 19 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sanchalex 16 novembre 2007 à 12:28 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  En tant que principal contributeur 14 octobre 2007 à 20:53 (CEST)
replies: text: C'est vraiment bien. Mais La présentation des sources laisse à désirer. Ah oui, la liste des maires à des cases vides même si ça n'a pas grande importance. FR 14 octobre 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que principal contributeur 14 octobre 2007 à 20:53 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: : C'est vraiment bien. Mais La présentation des sources laisse à désirer. Ah oui, la liste des maires à des cases vides même si ça n'a pas grande importance. FR 14 octobre 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Article époustouflant! Une critique quand-même Utiliser le modèle  dans les références donne un rendu plus ergonomique : on sait vers quel site on va. C'est un détail, mais vu la qualité de l'article, je n'ai rien trouvé de plus à critiquer  Ugo14 14 octobre 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas faux mais je n'utilise moi-même que bien peu ce modèle que je trouve très contraignant dans sa mise en forme.  Clicsouris  [blabla] 14 octobre 2007 à 23:44 (CEST)
thread_title: Modèle {{m|Lien web}}

message: Peux-tu être plus précis STP ? C'est le manque d'ibidem et opus citatum au lieu des répétitions ou autre chose ? Clicsouris  [blabla] 14 octobre 2007 à 23:43 (CEST)
replies: text: C'est pas tellement ça. Il y a des notes qui sont mal fichues : 6, 22, 47, 63, 101, 126 et 133 (peu explicites hors contexte), 135. Mais même, dans l'absolu, j'aime bien quand il y a la langue de la source avec un petit modèle  par exemple. Ou encore, quand on a une source du type de la 10 : "INSEE - Logements en Île-de-France : les occupants", je préfère "Logements en Île-de-France : les occupants, INSEE" (cela revient, en quelque sorte, à citer un auteur). FR 14 octobre 2007 à 23:52 (CEST)
replies: text: Hmmm, pour la langue, je me pose la question de la pertinence vu que c'est un article d'une commune française avec des sources à 100 % françaises. On peut répéter 150 fois  mais hormis parler de toi , est-ce utile puisque ça ne différencie rien ? Et je ne saisis pas trop la nuance pour le dernier point, hormis le lien interne, pourquoi pas mais bon... Il n'y avait jamais eu cette demande pour un article de commune, donc on ne peut en tenir rigueur à l'auteur, on va faire au mieux. Clicsouris  [blabla] 14 octobre 2007 à 23:58 (CEST)

text: Merci pour la remarque à l'un et pour les modifications à l'autre, c'est en effet mieux comme ça.  Sanchalex 15 octobre 2007 à 01:38 (CEST)
thread_title: Remarques de FR

message: Il y a deux problèmes mineurs :
* l'abus de gras (Conventions typographiques) ;
* l'utilisation de paragraphes d'une ligne comme titres de section, sur un navigateur alternatif cela ne sera pas vu comme des titres ( Accessibilité).
Ne connaissant pas, je ne risque pas de voter, mais ça a l'air d'être du gros travail.
— Régis Lachaume ✍ 16 octobre 2007 à 03:27 (CEST)
replies: text: Tu as raison, j'ai modifié en conséquence l'essentiel des titres. Clicsouris  [blabla] 16 octobre 2007 à 12:35 (CEST)
thread_title: Typographie

message: Avant de voter pour, une petite remarque qui empêche mon vote : le mélange des temps passé/présent dans la partie histoire (je sais, je sais, c'est là que je vais voir en premier). Il faut choisir. Et les majuscules prennent des accents. A bientôt pour un vote pour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2007 à 19:42 (CEST)
replies: text: Corrections effectuées  Sanchalex 17 octobre 2007 à 00:47 (CEST)
replies: text: Merci. Et un vote AdQ, un de plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2007 à 01:01 (CEST)
thread_title: Conjugaison