Discussion:Saison 2006-2007 des Ducks d'Anaheim/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 octobre 2013 à 03:10 (CEST)

message: Proposé par : --— Lial [blablatage] 19 septembre 2013 à 22:44 (CEST)
replies: text: Déwikifié. --— Lial [blablatage] 19 septembre 2013 à 23:34 (CEST)

text: J'ai reformulé la phrase pour . Est-ce mieux ? --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)
replies: text:  C'est surtout le début de la phrase qui me gène  : je comprends que les Ducks ne signent pas de contrat avant le 14 juillet, malgré la possibilité de le faire depuis le 1er, date où des joueurs laissés libres par leur équipe peuvent s'engager avec une autre. Peut-être est-ce une expression courant au Québec, mais cela semble manquer de mot. Je reformulerais avec quelque chose comme :. 78.238.225.248 (discuter) 20 septembre 2013 à 20:33 (CEST)
replies: text: La proposition de l'IP me semble bien. --Mathis B discuter, le 20 septembre 2013 à 20:54 (CEST)
replies: text:  --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 21:18 (CEST)

text: J'ai ajouté une note pour expliquer ce qu'est un repêchage. Pour le reste, je suis d'accord avec Mathis pour une wikification. --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)

text: J'ai remarqué, mais personnellement, ce n'est pas un si gros problème. Honnêtement, je ne sais pas si je vais le faire. --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)

text: Pour les termes québécois, je pense qu'une wikification serait mieux qu'une note. --Mathis B discuter, le 20 septembre 2013 à 09:14 (CEST)

text: Wikifié. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Bien vu. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Déjà wikifié au cinquième paragraphe. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Juste changé 5 en cinq. Normalement, les petits chiffres (un à dix) doivent être écrits en toutes lettres. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Bien vu. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[:Saison 2006-2007 des Ducks d&#39;Anaheim]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  en tant que proposant --— Lial [blablatage] 19 septembre 2013 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que proposant --— Lial [blablatage] 19 septembre 2013 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Bryce Swan ====
S'il n'est pas admissible, est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt le déwikifier ? --Mathis B discuter, le 19 septembre 2013 à 23:25 (CEST)
replies: text: Déwikifié. --— Lial [blablatage] 19 septembre 2013 à 23:34 (CEST)

text: J'ai reformulé la phrase pour . Est-ce mieux ? --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)
replies: text:  C'est surtout le début de la phrase qui me gène  : je comprends que les Ducks ne signent pas de contrat avant le 14 juillet, malgré la possibilité de le faire depuis le 1er, date où des joueurs laissés libres par leur équipe peuvent s'engager avec une autre. Peut-être est-ce une expression courant au Québec, mais cela semble manquer de mot. Je reformulerais avec quelque chose comme :. 78.238.225.248 (discuter) 20 septembre 2013 à 20:33 (CEST)
replies: text: La proposition de l'IP me semble bien. --Mathis B discuter, le 20 septembre 2013 à 20:54 (CEST)
replies: text:  --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 21:18 (CEST)

text: J'ai ajouté une note pour expliquer ce qu'est un repêchage. Pour le reste, je suis d'accord avec Mathis pour une wikification. --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)

text: J'ai remarqué, mais personnellement, ce n'est pas un si gros problème. Honnêtement, je ne sais pas si je vais le faire. --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)

text: Pour les termes québécois, je pense qu'une wikification serait mieux qu'une note. --Mathis B discuter, le 20 septembre 2013 à 09:14 (CEST)

text: Wikifié. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Bien vu. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Déjà wikifié au cinquième paragraphe. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Juste changé 5 en cinq. Normalement, les petits chiffres (un à dix) doivent être écrits en toutes lettres. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Bien vu. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: S'il n'est pas admissible, est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt le déwikifier ? --Mathis B discuter, le 19 septembre 2013 à 23:25 (CEST)
replies: text: Déwikifié. --— Lial [blablatage] 19 septembre 2013 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Bryce Swan 

message: *La phrase  dans le chapitre transfert n'est pas claire. 78.238.225.248 (discuter) 20 septembre 2013 à 07:55 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé la phrase pour . Est-ce mieux ? --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)
replies: text:  C'est surtout le début de la phrase qui me gène  : je comprends que les Ducks ne signent pas de contrat avant le 14 juillet, malgré la possibilité de le faire depuis le 1er, date où des joueurs laissés libres par leur équipe peuvent s'engager avec une autre. Peut-être est-ce une expression courant au Québec, mais cela semble manquer de mot. Je reformulerais avec quelque chose comme :. 78.238.225.248 (discuter) 20 septembre 2013 à 20:33 (CEST)
replies: text: La proposition de l'IP me semble bien. --Mathis B discuter, le 20 septembre 2013 à 20:54 (CEST)
replies: text:  --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 21:18 (CEST)

text: J'ai ajouté une note pour expliquer ce qu'est un repêchage. Pour le reste, je suis d'accord avec Mathis pour une wikification. --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)

text: J'ai remarqué, mais personnellement, ce n'est pas un si gros problème. Honnêtement, je ne sais pas si je vais le faire. --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 13:23 (CEST)

text: Pour les termes québécois, je pense qu'une wikification serait mieux qu'une note. --Mathis B discuter, le 20 septembre 2013 à 09:14 (CEST)

text: Wikifié. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Bien vu. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Déjà wikifié au cinquième paragraphe. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Juste changé 5 en cinq. Normalement, les petits chiffres (un à dix) doivent être écrits en toutes lettres. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)

text: Bien vu. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 13:59 (CEST)
thread_title:  IP