Discussion:Les Shadoks

message: La version anglophone indique "Jaques Rouxel" ainsi que certains sites dédiés aux Shadoks. D'autre part sur le wiki francophone "Jacques Rouxel" renvoi à un "Jaques Rouxel de Grancey" qui a vécu bien avant. Fafnir 3 fev 2005 à 09:09 (CET)
thread_title:  Jacques Rouxel 

message: Je me suis permis de déplacer ces citations, qui arrivaient un peu tôt, pour les intégrer à la partie sur la culture Shadok, ce qui me semble plus logique. --Localhost 11 février 2007 à 13:56 (CET)
replies: text: Ok ! Ix₪ay ♫ 11 février 2007 à 13:59 (CET)
thread_title:  Devises des Shadoks 

message: J'ai un peu réorganisé et réécrit cette partie pour la rendre plus cohérente. J'ai aussi fait qq modifs mineures sur d'autres parties. Je ne suis pas sûr que la partie sur la logique des Shadoks soit claire pour tous les lecteurs. Je pense qu'il faut préciser le lien entre la passoire et l'informatique, faute de quoi on a l'impression d'une private joke. amha. --Localhost 11 février 2007 à 15:24 (CET)
thread_title:  Historique et logique 

message: Je me permets poliment de considérer qu'avant une suppression de contribution d'un utilisateur par un pair, l'étiquette voudrait que l'on en discutât.
Enfin, que diantre! Doit-on trembler devant la possibilité d'un élément partiellement fantaisiste dans cet article, comme on tremble devant la Bougrinette (et même derrière elle)? Le mieux est l'ennemi du bien, y compris en strictitude frilosiste.
Mon opinion est que l'expression "travailler du chapeau" est illustrée à la perfection, tant par les Gibis, que par l'esprit de la série. Et bien que je n'en aie pas de référence précise (quel académicien sérieux risquerait sa réputation à approcher un tel sujet avec des pincettes?), il est hautement probable que telle était l'intention première de cet élément dans le scénario. D'où adéquation dans la description des Gibis, n'est-il pas? Je dis. Joyeusement bon, vieux garçon. Les expressions françaises typiques[] font partie du savoir encyclopédique, ce me semble.
On ne va pas se traiter de noms d'oiseaux autour des Shadoks -ce serait le comble de la shadokitude-, mais je me permets d'insister sur la pertinence de cette petite contribution. Commentaires bienvenus de la part de tous.
Peut-être serait-il plus encyclopédique de changer la formulation? Par exemple:
"Ils illustrent au sens propre l'expression "travailler du chapeau"."
Ou: "Ils sont l'incarnation littérale de l'expression familière "travailler du chapeau"."
Mon expérience préalable dans des articles "sensibles" suggère que mes contributions accomplissent généralement leur plein potentiel après une discussion et les contributions/reformulations d'utilisateurs mieux versés dans le format encyclopédique. Issar El-Aksab (d) 5 juillet 2008 à 04:03 (CEST)
replies: text: Les Gibis, d'après mes souvenirs, ne travaillaient pas du chapeau. « Ils avaient des chapeaux pour pouvoir se dire bonjour », et ceci peut être vérifié (revoir le début de la buième série). Maintenant, s'il est prouvé que se dire bonjour c'est travailler, alors, il est admissible de dire qu'ils travaillaient (un peu) du chapeau. Mais je suis convaincu qu'ils ne travaillaient pas du tout, et donc qu'ils n'étaient pas fous, eux, contrairement aux Shadoks, qui n'arrêtaient pas de pomper, pour rien. Donc, affirmer, sans preuves ni références, que les Gibis illustrent l'expression « travailler du chapeau », c'est dénaturer honteusement l'esprit de cette œuvre. --Michel Barbetorte (d) 2 novembre 2008 à 21:14 (CET)
replies: text: Dans un album que j'ai lu assez longtemps, il me semble qu'il est écrit que lorsque les Gibis ont un problème à résoudre, ils le mettent dans leur chapeau et comme ça, tous les Gibis y pensent. Pour moi, l'expression "travailler du chapeau" est donc correcte. Peter17 (d) 10 novembre 2008 à 16:06 (CET)
thread_title:  Calembours dans les Shadoks 

message: Qu'est ce que le shadockisme ? 
:C'est une théorie comportementale prudentielle du XXe siècle, selon laquelle il n'est pas conseillé de se rendre au bout de la terre sinon on risque de tomber. :-) --Casablanca1950 (discuter) 15 août 2015 à 16:15 (CEST)
thread_title:  shadockisme 

message: Je suis en train de travailler sur l'article de René Borg, et plusieurs journaux lui attribuent la paternité ou l'adaptation en dessin animé des Shadoks (au moins pour la première saison, BU).
Dans les commentaires de l'article : http://www.leparisien.fr/reactions/tv/rene-borg-le-pere-des-shadoks-fait-ecole-18-04-2013-2737493.php on peux voir le commentaire suivant : « Si René Borg a bien réalisé la première saison des Shadoks cela ne fait pas de lui "le papa" ou "l'adaptateur" des Shadoks, un peu de nuance ne peut pas faire de mal. »
Du coup, j'aimerais une réponse définitive. — X-Javier ✉ [discuter] 4 mai 2013 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Réalisation et paternité des Shadoks 

message: Je faisais des recherches sur les Shadocks et je suis tombé sur le "Shaddock" (avec deux d, et qui n'a rien à voir avec le Haddock) :
Le pamplemousse vert a également pour nom le « shaddock », du nom du capitaine l'ayant introduit aux Caraïbes au 17e siècle.
*Références :
** : 
** : 
**
**:en:Pomelo
— X-Javier ✉ [discuter] 10 mai 2013 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Shaddock, l'autre nom du pamplemousse 

message: Bonjour,
Je vais modifier l'article, notamment vérifier le sourçage et le code wiki de l'article.
D'autant que j'ai commandé un bouquin sur le sujet Jacques Rouxel et les SHADOKS, une vie de création ce qui servira à travailler le contenu de l'article, dans un second temps.
— X-Javier ✉ [discuter] 12 mai 2013 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Travaux sur l'article 

message: Les liens vers le forum http://www.lesshadoks.com/forum/ ne fonctionnent pas, je reste sur la page d'accueil, quel que soit l'endroit ou je clique (testé avec différents navigateurs). — X-Javier ✉ [discuter] 12 mai 2013 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Références à revoir 

message: Je me suis permis d'ajouter la célèbre découverte de l'insecte Gégène, qui manquait cruellement dans le paragraphe sur les passoires. --Casablanca1950 (discuter) 15 août 2015 à 16:13 (CEST)
replies: text: On parle de moi ?--Gégène24 (discuter) 11 mai 2020 à 17:30 (CEST)
replies: text:   : Bien sûr!  -Wendy- (discuter) 11 mai 2020 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Et la découverte de l'insecte Gégène, alors ? 

message: Amis Shadoks, le devin plombier et le professeur Shadoko sont enfin tombé d'accord ! Ils ont créé des BU pour la série. Vous trouverez ci-contre lesdites BU :     
--Gégène24 (discuter) 11 mai 2020 à 17:41 (CEST)
replies: text: A noter (pour ceux qui ne l’avaient pas compris), que ces BU sont facultatives et que vous pouvez les mettre sur votre page si vous le désirez.--Zugmoy (discuter) 8 juin 2020 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Boîte d'utilisateur Shadok 

message: : 27 révisions sur 16 ans
 : 926 révisions sur 20 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 44 changements d'articles (5%) sur 952 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Panam (discuter) 13 décembre 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[:Professeur Shadoko]] et [[:Les Shadoks]]