Discussion:Université Bordeaux-Montaigne/LSV 14218

message: : GhosterBot (10100111001)
Proposant : Remietcolette (discuter) 20 septembre 2017 à 01:28 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci à vous. La référence n'est pas la 3 mais la 2 (appel dans la légende de la photo). Cordialement. -- Remietcolette (discuter) 20 septembre 2017 à 08:17 (CEST)
replies: text:  , pas mal du tout . NAH, le 20 septembre 2017 à 17:12 (CEST)
replies: text: C'est moi ou il manque un mot ? --EB (discuter) 20 septembre 2017 à 18:44 (CEST)
replies: text: Bonjour. « Le mur des lettres » est un raccourci pour « le mur de la bibliothèque universitaire de lettres sur lequel sont peintes des lettres de l'alphabet ». Son association avec « le mur d'échiffre » permet le jeu de mots avec l'émission de télévision Des chiffres et des lettres que tout le monde n'a peut-être effectivement pas en tête. Cordialement. -- Remietcolette (discuter) 21 septembre 2017 à 03:27 (CEST)
replies: text: Il manquait bien un mot c'est réparé . -- Remietcolette (discuter) 21 septembre 2017 à 08:27 (CEST)
replies: text:  Je ne retrouve pas le propos dans la source indiquée ; et puis c'est une source primaire, c'est pas génial... --EB (discuter) 21 septembre 2017 à 17:31 (CEST)
replies: text: Le propos est visuel. Il se trouve, comme précisé, dans la seconde vidéo du document donné en référence titrée « L'acte 2 : juillet à octobre 2016 » ou dans la première photo du diaporama suivant. Les documents évoquant littéralement le mur d'échiffre de la BU de Bordeaux-III ne sont certainement pas en ligne : il s'agit de documents techniques datant de l'époque de la mise en œuvre de l'escalier de secours. Voici une source secondaire et encore une autre. Mais elles sont toujours visuelle et si elles illustrent (beaucoup moins bien) le sujet, elles n'évoquent littéralement pas le propos : il ne s'agit pas de présenter la fresque mais le mur d'échiffre ici opposé au mur des lettres supportant l'escalier de secours. Si les sources visuelles sont inadmissibles il suffira d'abandonner l'idée. Tout cela n'est pas très important. -- Remietcolette (discuter) 21 septembre 2017 à 19:27 (CEST)

text: L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 septembre 2017 à 07:22 (CEST)
replies: text:  « s'appuie sur le mur d'échiffre et celui des lettres » ? (1) avec le lien vers le Wiktionnaire uniquement sur le mot concerné, ce qui est moins trompeur (je m'attendais à tomber sur un article de WP parlant des "murs d'échiffre" en cliquant...) + (2) évite la répétition de « sur le mur de ». Ceci dit, « échiffre » désignant déjà un mur si j'en crois la définition du dictionnaire, « mur d'échiffre » ne serait-il pas un pléonasme ? Le jeu de mot est bien, mais là ça mériterait quelques ajustements si c'est bien un pléonasme. SenseiAC (discuter) 23 septembre 2017 à 14:11 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un pléonasme, l'échiffre pouvant désigner d'autres parties dans la construction d'un escalier . Il faudrait effectivement compléter l'article du Wiktionnaire. Techniquement, en pratique on parlera de ce fait plus volontiers du mur d'échiffre  alors qu'on dira une allège bien qu'il s'agisse aussi d'un mur. De manière générale c'est aussi la terminologie « mur d'échiffre » qui revient le plus souvent. Le jeu de mot (il n'y a qu'à la BU de Bdx-III qu'on rencontre la situation le permettant) marchera aussi bien avec « l'échiffre et les lettres » ou avec « le mur d'échiffre et le mur des lettres » mais j'aimerais que l'on conserve la symétrie. On pourrait mettre aussi un lien vers le jeu télévisé, le jeu de mot serait alors très très explicite, mais je ne sais pas comment faire. -- Remietcolette (discuter) 23 septembre 2017 à 15:12 (CEST)
replies: text: (En supposant les questions de source réglées)  ? Ou simplement  ? --Fanfwah (discuter) 12 octobre 2017 à 16:39 (CEST)
replies: text: La dernière proposition est encore plus percutante mais à votre convenance. Y a-t-il encore des problèmes de source ? Bien cordialement. -- Remietcolette (discuter) 12 octobre 2017 à 17:40 (CEST)
replies: text: C'est primaire et visuel mais enfin c'est une source et le fait ne semble pas prêter à contestation. Le jeu de mot est inédit, ce qui peut poser problème dans le texte d'un article (et encore : faut-il considérer un jeu de mot inédit comme un travail inédit ? comme une synthèse inédite ?) mais n'en est pas forcément un pour un LSV. Reste à apprécier l'intérêt de l'anecdote : d'un côté, c'est vraiment tiré par l'extrême pointe des cheveux ; de l'autre, c'est original comme genre d'anecdote. Au total, je me sens plutôt  pour, avec une petite préférence pour « les murs d'échiffre et des lettres » (pour garder le mot « mur »). --Fanfwah (discuter) 16 octobre 2017 à 10:27 (CEST)
thread_title:  D'échiffre et des lettres