Discussion:Slow Cow/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 décembre 2012 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Slow Cow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~). 
==== Conserver ====
# conserver L'article existe également sur la wikipédia anglaise où les mêmes critères s'appliquent que sur sa version francophone. Vu que le produit vient en plus d'une province francophone, il est la moindre des choses de fournir un article encyclopédique sur ce produit sur la wikipédia francophone. L'article est de plus soutenu par cinq autres sources différentes. Vu que la boisson est non seulement commercialisée sur le marché québécois, mais aussi au niveau pan-canadien et américain, on peut parler d'une PME ayant un certain poids international au niveau économique. De plus, cette première boisson déstressante a inspiré la création de produits semblables, notamment aux États-Unis (Mary Jane's Relaxing Soda, Vacation in a Bottle, Malava Novocaine, Malava Relax etc.) et est donc d'une certaine importance entrepreneuriale. Ça fait beaucoup d'arguments en faveur de la conservation de l'article. , Patrick Rogel (d) 3 décembre 2012 à 13:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # conserver L'article existe également sur la wikipédia anglaise où les mêmes critères s'appliquent que sur sa version francophone. Vu que le produit vient en plus d'une province francophone, il est la moindre des choses de fournir un article encyclopédique sur ce produit sur la wikipédia francophone. L'article est de plus soutenu par cinq autres sources différentes. Vu que la boisson est non seulement commercialisée sur le marché québécois, mais aussi au niveau pan-canadien et américain, on peut parler d'une PME ayant un certain poids international au niveau économique. De plus, cette première boisson déstressante a inspiré la création de produits semblables, notamment aux États-Unis (Mary Jane's Relaxing Soda, Vacation in a Bottle, Malava Novocaine, Malava Relax etc.) et est donc d'une certaine importance entrepreneuriale. Ça fait beaucoup d'arguments en faveur de la conservation de l'article. , Patrick Rogel (d) 3 décembre 2012 à 13:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un positionnement original mais une entreprise qui reste une PME . Non admissible à mon sens. Linan (d) 1 décembre 2012 à 15:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Nous sommes en accord pour CONSERVER cette page en français, vu l'origine de l'idée de cette boisson relaxante (ville de Québec). Il y a plusieurs personnes qui veulent en savoir plus sur cette boisson relaxante, et nous sommes d'avis que Wikipédia est une bonne source d'information. Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 6 décembre 2012 à 16:19 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés