lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Connaissement

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je pense que ces deux articles traitent du même sujet, mais d'un point de vue différent. Sur ce site, si je comprends bien, le connaissement est le support du contrat, et pour celui-là il est la preuve du contrat de transport. Il y a une analyse peut-être plus complète sur legavox. Je propose la fusion des deux articles, j'estime qu'ils parlent de la même chose. Tpe.g5.stan (discuter) 11 février 2019 à 14:29 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Connaissement]] et [[Contrat de transport maritime]]
Discussion:Liste des plus grands ports à conteneurs

message: bonjour, je ne connais pas bien Wikipédia donc je préfère ne pas modifier l'article mais il me semble que les rangs du port de Shanghai et celui de Shenzhen ont été inversés.--Tartmania (discuter) 13 mars 2015 à 13:27 (CET)
replies: text: Corrigé. C'était un vandalisme de l'IP 91.180.24.156 introduit le 26 janvier 2015. Merci du signalement. --Titlutin (discuter) 13 mars 2015 à 19:33 (CET)
thread_title:  classement des ports
Discussion:Dragons de processions et de cortèges

message: Le combat dit "Lumeçon" est qualifié à juste titre de légendaire car il descend d'une légende. Toutes les affiches de Léonard, officielles évidemment, stipulent "Dimanche de la Trinité, venez voir, combat légendaire dit Lumeçon". Aucune envie de mettre un superlatif qui ne serait pas fondé!!!
:oki nickel alors...désolé de la modif!!! (quoi c'était pas la braderie aux "!"? :P) Triton (d) 3 novembre 2008 à 23:34 (CET)
thread_title:  Lumeçon 

message: Bonjour...
Montois d'origine (émigré à Ath ...), je me suis toujours intéressé au folklore.
En ce qui me concerne sur la petite polémique sur l'appellation, voici mon avis :
* La Ducasse de Mons désigne l'événement dans son ensemble (comme la Ducasse d'Ath)
* Le "Combat dit Lumeçon" se déroule après la procession de dédicace
* Le "Doudou" est la chanson jouée par la fanfare pendant le combat
* Le dragon est en effet appelé parfois El biète.
Cependant, petit à petit, "Doudou" a été utilisé pour désigner le Combat ou la Ducasse. Inacceptable peut-être pour un puriste mais ... vox populi...
On parle de "cité du Doudou". De nombreuses personnes, y compris des Montois, utilisent le terme pour désigner l'ensemble des festivités.
Je propose donc un compromis permettant de concilier les avis.
La voie de la raison l'emporte sur celle de la passion...
Amitiés à tous les amateurs de notre beau folklore.
Daniel71953 (d) 5 janvier 2009 à 14:36 (CET)
replies: text: C'est aussi ce que je me disais ..d'où mon revers de hier. J'en ai discuté avec Mathias qui m'a expliqué les nuances. Mais vu qu'on va de nouveau se lancer dans un débat inutile...vais faire encore plus simple. On va juste mettre Ducasse. Pour le débat ce sera dans l'article lui même. Triton (d) 5 janvier 2009 à 15:01 (CET)
replies: text:  Finalement, c'est sans doute la solution la meilleure. J'approuve à 100%. Daniel71953 (d) 5 janvier 2009 à 16:31 (CET)
thread_title:  Doudou ?
Discussion:Second capitaine

message: Quelle est la différence entre un Commandant en second et un Second capitaine ? Ne serait-il pas utile si ces titres sont vraiment différents de créer une page d'homonymie Second (marine) qui reprendrait aussi le grade de Second maître ?
Cymbella (répondre) - 18 septembre 2010 à 23:23 (CEST)
replies: text: Bjr, il n'y a pas de différence, l'article et l'appellation "commandant en second" est plus branché(e) militaire. Commandant en second et Second capitaine pourraient très bien être proposés à la fusion, ou commandant en second (parce qu'il est moins étoffé), à la suppression avec redirection vers Second capitaine--Klipper →Chatting 19 septembre 2010 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Second (marine) 

message: Bonjour, quelques remaniements : 
"sous ses ordres" sonne militaire, remplacé par "dirige"
"responsable du chargement" oui, si c'est un navire de charge, si c'est un cablier, un paquebot, un navire sismique, etc ben...non !
"ISPS" ben ça ça dépend si il a le ticket, pis si la compagnie désigne le second comme agent de sureté...
"organes du pont", ça ressemble à du vandalisme pour mon esprit mal placé !(humour !)
Cordialement. --Yellow23 (d) 6 décembre 2010 à 04:38 (CET)
thread_title:  modif
Discussion:Géants de processions et de cortèges

message: Bonjour
J'ai passé beaucoup de temps à répertorier tous les pays où l'on trouve des géants de cortège et permettre ainsi à chacun d'apporter sa contribution. J'aimerais que cette liste reste présente dans l'article.
Merci. Daniel71953 (d) 21 janvier 2008 à 17:37 (CET)
thread_title:  Liste des pays 

message: Bonjour,
L'article n'est pas rédigé de manière encyclopédique selon les habitudes de Wikipédia (exemple : ), manque de sources secondaires et récentes, est un vrai bric-à-brac d'ajouts régionalistes… 
Selon moi, il faudrait d'abord rassembler dans la bibliographie des ouvrages récents de qualité. 
Cordialement. 
--H2O(discuter) 25 février 2023 à 15:22 (CET)
thread_title:  Article à revoir complètement
Discussion:The Taste of Ink/Admissibilité

message: Proposé par : Benji @ 28 septembre 2007 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[:The Taste of Ink]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
hors critères des articles sur les singles ?
* je ne vois pas comment appliquer les critères ni la différence liée aux singles : 
# en quoi les articles sur les singles sont-ils différents de ceux des albums ? 
# Si l'article sur un groupe est accepté, qu'est-ce qui bloque alors tous leur albums ? (critère artiste important obligatoirement respecté) --Ofol (moi . ✉) 28 septembre 2007 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#   Correspond aux critéres suivants:
#* A été composé par un artiste important (The Used)
#* A eu un succès commercial particulièrement important (single extrait d'un album de platine)
#* A aidé à définir un genre (emo)
#:Barman 9 octobre 2007 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Correspond aux critéres suivants:
#* A été composé par un artiste important (The Used)
#* A eu un succès commercial particulièrement important (single extrait d'un album de platine)
#* A aidé à définir un genre (emo)
#:Barman 9 octobre 2007 à 01:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Voir ci-dessus Benji @ 28 septembre 2007 à 23:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bellot Mullenbach & Associés (BMA)/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 4 octobre 2007 à 20:16 (CEST)

message: Proposé par : Laurent N. [D] 28 septembre 2007 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[:Bellot Mullenbach &amp; Associés (BMA)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# il y a des dizaines de milliers de boites de cette taille que rien ne distingue.--Anatole Coralien 28 septembre 2007 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il y a des dizaines de milliers de boites de cette taille que rien ne distingue.--Anatole Coralien 28 septembre 2007 à 23:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Boat-people

message: Les Irlandais étant catholique, ces derniers n’étaient pas chrétiens du point de vue des britanniques. Avant la famine de 1848, des lois leur ont longtemps interdits de posséder des terres « Dear old Skibbereen ». Biens qu’abolit, 75% des terres restaient la propriété de nobles anglicans, la haine de tout ce qu’ils considèrent comme pas chrétiens au cœur. Ce qui obligeait leurs occupants à livrer les deux tiers de leurs récoltes (“there’s no hunger when there’s starvation”). Toutefois, la pomme de terre leur permet parfois de mieux vivre que les paysans d’autres pays européens.
Sur 7 millions d’habitant, 1 million sont mort et 2 autres sont partis en exil sur cinq ans. Cette détresse suscite des élans de générosité, mais ceux ci ont rapidement leurs limites lorsqu’il s’agit de les accueillir dans son pays (No irish need apply).
La plupart n’ont pas les moyens de payer un billet et doivent traverser l’atlantique sur des bateaux (1 mois de mer) ou ils sont tellement entassés qu’il ne peuvent plus effectuer de mouvements. Example du bilan d’une traversé : 400 irlandais embarqués ; 117 morts ; 106 grièvement atteint du typhus.
Plus de références ici. 2A02:8420:508D:CC00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 16 octobre 2015 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Les Irlandais comme premiers bateaux cercueils ?
Discussion:Sémaphore du Toulinguet

message: Depuis septembre 2019, le bâtiment ne sert plus de sémaphore, https://www.ouest-france.fr/bretagne/camaret-sur-mer-29570/moins-de-semaphores-mais-une-veille-continue-sur-la-pointe-du-finistere-6523563, ne faut-il pas renommer la page ? OuiQui (discuter) 19 septembre 2022 à 21:32 (CEST)
thread_title:  sémaphore ou ancien sémaphore ?
Discussion:Liste de naufrages

message: Bonjour, je suis tombé sur cet article « Il y a 40 ans, un géant de fer s’échouait à Saint-Guénolé » et naturellement je me suis rendu ici pour avoir plus d'info. Dans la liste, je ne le vois pas : est-ce une erreur ou omission ? J'imagine qu'il existe un article sur ce naufrage, non ? Merci d'avance ! =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 12 décembre 2018 à 21:05 (CET)
thread_title:  Un naufrage non recensé ? 

message: Le naufrage survenu en août 1971 et ayant fait de nombreux morts ne figure pas dans la liste ? On trouve un article dans les archives du Monde : https://www.lemonde.fr/archives/article/1971/08/31/les-circonstances-du-naufrage-de-l-heleanna-continuent-de-soulever-de-vives-polemiques_2456447_1819218.html
2A02:8428:487:7F01:5805:284D:CD2:9397 (discuter) 12 avril 2024 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Eleanna
Discussion:Choquer (nautisme)

message: Il faudrait préciser dans le titre:
Choquer (marine)
Parce que sinon, ça fait une confusion, avec le mot "choquer" (subir un choc... dans langage commun).
: mais (nautisme) comme est titré "border (nautisme)" j’ai privilégié "nautisme" au lieu de "marine", à voir…--­­Butterfly austral discuter 21 août 2015 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Faseyer

message: Bonjour.
La prononciation de ce mot est le plus souvent réalisée comme s'il était écrit "faseyer". Quelque précision phonétique à ce sujet pourrait être bienvenue.
Merci
--FaustoOlivares (discuter) 22 mai 2017 à 19:48 (CEST)

message: La mécanique des fluides montre que la force exercée par le vent sur une voile n'est pas une poussée, mais plutôt une aspiration.  --Pierrot Lunaire (discuter) 17 octobre 2020 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Poussée
Discussion:Stevedore

message: Cette page devrait être fusionnée avec celle concernant l'aconier car elle n'apporte aucune information supplémentaire et le terme français est privilégié en droit. 
La page sur l'aconier mentionne en outre que l'anglicisme stevedore est usité surtout en mer du Nord (Dunkerque donc ? et Anvers pour nos amis belges...).--T-A-M de Glédel (d) 13 octobre 2010 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Fusion ?
Discussion:Hội An

message: Le port de Faifo (translitération européenne du vocable sino-vietnamien Hải-phố «cité maritime», aujourd’hui Hội-an) était devenu un grand centre commercial depuis le début du XVIIe siècle. Les marchands chinois y étaient bien en vue, s’occupant des jonques chinoises arrivant chaque année du Japon, de Canton, du Siam, du Cambodge, de Manille et de Batavia. Au XVIIIe siècle, phase de forte croissance du commerce maritime chinois, on peut évaluer à environ 80 jonques le trafic chinois annuel de Hội-an, avant la crise des années 1770 et l’extinction du commerce extérieur de ce port. Un peu d'histoire et de culture.
Takima (d) 5 juin 2009 à 03:45 (CEST)
replies: text:  Bonjour, je pense que ton paragraphe supplémentaire a sa place dans l'article, et non en page de discussion... Zeugma fr (d) 21 septembre 2009 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Faifo
Discussion:Liste des ministres français de la Mer

message: Jean-Yves Le Drian a été Secrétaire d'État à la Mer et non ministre. je suppose que cela doit être le cas pour d'autres ? Trizek bla  8 février 2012 à 13:50 (CET)
thread_title:  Secrétaires d'État à la Mer 

message: Question posée en PdD du projet Politique française. — tyseria, le 29 décembre 2019 à 21:40 (CET)
thread_title:  de Rugy (et Borne) vraiment ministres de la Mer ? 

message: Le monde ne met jamais de majuscule à "mer" (e.g. , je ne comprends pas trop ce qui la justifierait... --Lewisiscrazy (discuter) 19 juin 2022 à 10:06 (CEST)
replies: text: C'est une convention WP (mais pas seulement WP : le gouvernement la respecte aussi) pour tous les ministres et ministères : majusucule sur les premiers des thèmes de chacun des ministères. Exemple : Ministre déléguée auprès du ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, chargée des Petites et moyennes entreprises, du Commerce, de l'Artisanat et du Tourisme .Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 8 juillet 2022 à 09:58 (CEST)
replies: text:  OK,  --Lewisiscrazy (discuter) 8 juillet 2022 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Majuscule? 

message: alors que vous avez été informé du caractère problématique de vos renommage en série, c'est la seconde fois que vous renommez cet article. Merci de tenir compte des remarques qui vous été faites, et notamment pour ce cas précis : les titres sur WP sont au singulier. --Pa2chant.bis (discuter) 8 juillet 2022 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Renommage et passage en force
Discussion:Administrateur des Affaires maritimes

message: Quelques commentaires et rappels avant que l'article ne vire à la guerre d'édition :
* Un article de Wikipédia répond à certaines règles, neutralité, vérifiabilité, convivialité, universalité, ce que cet article ne respect(ait) pas toujours : 
* Je l'ai en partie wikifié  et ce afin de rendre les articles plus clairs et de donner une harmonie d'ensemble à l'encyclopédie (comme les règles de typographie ou les majuscules/minuscules sur les noms, etc.). Merci d'en prendre connaissance. 
* L'article emploie un jargon trop administratif (inspections générales, administrations centrales, directions inter-régionales de la mer, directions départementales des territoires et délégations de la mer et du littoral... )  qui est peu compréhensible par le lecteur lambda même pour quelqu'un s'intéressant à la question maritime. 
:S'agissant d'un article concernant une administration, on pourrait, au contraire le trouver pas assez administratif.  
* L'article était trop franco-centré : Wikipédia n'est pas une encyclopédie française mais en français. Elle est lue par des francophones à travers le monde. Ils doivent donc pouvoir, dès l'entête, comprendre qu'il s'agit d'une fonction d'une administration française. 
:C'est d'autant plus nécessaire que maintenant en Europe (la Commission européenne a une direction générale qui porte ce titre), et ailleurs aussi, beaucoup de choses se réfèrent a cette expression "affaires maritimes"  
* L'article ne cite pas de sources. 
:C'est le cas hélas de beaucoup d'articles, mais en même temps se référer à d'interminables textes administratifs du journal officiel serait peu pertinent. :On pourrait renvoyer au moins aux sites officiels de l'Administration elle même.  
::A défaut oui mais ceux-ci sont souvent très administratif, peu compréhensif, quelque fois faux et ne reflète souvent pas la réalité d'un métier TCY (d) 1 février 2010 à 06:16 (CET)
thread_title: Quelques règles à respecter
Discussion:Direction générale des Affaires maritimes, de la Pêche et de l'Aquaculture

message: Bjr, j'ai supprimé "elle regroupe l' ENIM" qui est en lien avec les affmars mais pas dans l'organigramme, quote "L'Enim entretient naturellement des relations privilégiées avec toutes les autres administrations maritimes principalement : la direction des affaires maritimes" .unquote.site de l'ENIM--Klipper →Chatting 26 mai 2008 à 10:07 (CEST)
thread_title:  supprs de ENIM 

message: J'ai demandé une référence pour la liste des moyens des affmars, surtout affichée en tonnes, c'est le déplacement ?? ou une erreur de typo (tonneaux) et alors c'est une jauge ?? la seule référence que j'ai étant le site .gouv avec 60 moyens.voir ici.--Klipper →Chatting 1 septembre 2011 à 21:48 (CEST)
replies: text: Reference netmarine mise en place--Klipper →Chatting 2 septembre 2011 à 07:54 (CEST)
thread_title:  moyens 

message: Bonjour ,
Vous avez dans les derniers mois renommé l'article vers « Direction générale des affaires maritimes, de la pêche et de l’aquaculture » (avec minscules). Comme je le faisais remarquer concernant une autre direction générale, nos conventions typographiques précisent que, dans ce cas, une minuscule doit être appliquée à « direction générale » et que le terme de spécialisation doit être avec des majuscules. L'administration française compte, en effet, des directions générales comme celles du Trésol ou des Finances publiques. J'ai par conséquent fait une demande de renommage. Merci d'en tenir compte. Également, dans un cas de renommage, merci par avance d'harmoniser le terme du RI et le libellé Wikidata.
Cdlt — Baidax 💬 21 janvier 2024 à 01:50 (CET)
thread_title:  Typographie
Discussion:Liste des quartiers d'immatriculation des navires en France

message: Le port d'attache du bateau et le quartier maritime n'ont rien à voir. Le bateau peut être enregistré dans une autre ville que celle de son port d'attache.(texte déplacé ici par --Theoliane (d) 8 octobre 2008 à 19:36 (CEST)
thread_title:  déplacement de texte 

message: L'article cite 45 quartiers, en disant qu'ils étaient "valides" jusqu'en 1999 (même si ils sont encore utilisés depuis). Mais il ne dit pas à partir de quand ces quartiers on été mise en place, ni ce qu'il y avait avant. En effet, il me semble qu'il existe aussi des immatriculations (ou des marquages) plus anciennes (d'avant guerre ?) par exemple 'CAN' pour Cancale, GX' pour Groix ou 'HO' pour Honfleur. Cf. par exemple la liste des bateau d'intérêt patrimonial qui donnent des immatriculations différentes que celles des 45 quartiers pour pour certains navires. — Miniwark (écrire) 30 octobre 2023 à 14:24 (CET)
thread_title:  Anciens quartiers d'immatriculations manquants ?
Discussion:World Extrem Fédération/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 4 octobre 2007 à 20:24 (CEST)

message: Proposé par : Barman 29 septembre 2007 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[:World Extrem Fédération]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant Barman 29 septembre 2007 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Barman 29 septembre 2007 à 01:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bernard Lewis

message: Un an plus tard [soit en 2003], Bernard Lewis « guidait » l’administration [américaine] vers sa « prochaine étape », en Irak. Il expliqua que l’invasion de ce pays ferait naître une aube nouvelle, que les troupes américaines seraient accueillies en libératrices, que le Congrès national irakien de son ami M. Ahmed Chalabi, exilé véreux et sans grande influence, reconstruirait un nouvel Irak.« Bernard Lewis et le gène de l’islam », Le Monde Diplomatique, août 2005. Eh ben, très fort, prof. Lewis (qui n'avait encore jamais entendu parlé d'OBL en 1998A Sage in Christendom-A personal tribute to Bernard Lewis. by FOUAD AJAMI Wall Street Journal, 1er mai 2006...) ! Bon, assez polémiqué, mais cet article a besoin d'un sérieux coup de balai NPOV. --Moumine 15 janvier 2008 à 15:57 (CET)
thread_title: Bernard Lewis sur l'Irak et Al-Qaïda

message: Que vient faire ce lien vers l'article dhimmi dans la partie article connexe? Merci de bien vouloir me l'expliquer.
:Supprimé. BOuaRF——euh oui ? 15 novembre 2010 à 12:57 (CET)
thread_title:  Dhimmi????
Discussion:Ritz Carlton Montréal/Droit d'auteur

message: Signalé par : BlanchardJ 29 septembre 2007 à 01:55 (CEST)
replies: text:  article supprimé.--Bapti ✉ 28 octobre 2007 à 13:05 (CET)
thread_title:  [[:Ritz Carlton Montréal]]
Discussion:Haman (Bible)

message: Haman, n'est jamais cité dans le dictionnaire de Ranke, c'est une propagande musulmane, apparemment Wikipedia est devenu la proie des propagandistes musulmans, les liens qui critiques l'Islam disparaissent, des articles trouvés sur des sites musulmans anti chrétien ou anti bibliques, deviennent des articles de Wikipedia, c'est pas sérieux.
:Propagande ? Moi je dirai que c'est plutôt votre discours intolérable qui est est une propagande anti-musulmans, il n'y a aucun article parlant de Haman dans le Coran, il va donc falloir en créer un... Remarquez que l'auteur de ce commentaire "neutre" est anonyme. - Skandar 25 mars 2010 à 04:48 (CET)
thread_title:  Propagande ? 

message: Cette section n'a pas lieu d'être ici puisque ce sont évidemment deux personnages différents, elle ne sert à rien sinon à signaler qu'ils sont différents.
Pour le copier coller il vient de  cité dans l'article et se référant au livre du Docteur Bucaille, complaisamment repris par tous les sites islamiques.
M.B. (d) 29 mai 2008 à 09:22 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé le passage incriminé car il n'est pas pertinent ici étant donné qu'il parle d'un autre personnage que celui auquel cet article correspond. Graoully (d) 13 août 2008 à 15:37 (CEST)
replies: text: Bonjour, je vais créer l'article concernant Haman selon le Coran en y imputant ce qui vient d'être supprimé ici puisqu'apparemment certains qualifient cela de propagande ! - Skandar 25 mars 2010 à 04:48 (CET)
thread_title:  Haman (Bible) dans le Coran 

message: “… il est dit qu’Aman étoit Macédonien, et qu’il avoit de faire passer aux Macédoniens l’empire des Perses.” page 357
“Le dessein qu’avoit Aman, de faire passer le sceptre des Perses aux Macédoniens ne peut s’accorder avec le temps du regne de Darius fils d’Hystaspe; Tout ce qu’on lit sur ce point se réduit à ces quatre mots: (a) Et regnum Persarum transferret in Macedonas: & M. l’Abbé de Vence même remarque qu’un Auteur célebre (b) a prétendu qu’il ne s’agit pas des Macédoniens d’Europe, mais d’autres peuples de même non dans l’Asie mineure; & que ce même Auteur montre que Pline a connu des Macédoniens Caduénieniens dans la Lydie, des Macédoniens Hyrcaniens dans l’Ionie, Macédoniens Aschylaces dans l’Eolide, & enfin des Myso- Macédoniens dans la Mysie: en force presque toutes les iles de l’Asie mineure qui sont baignées par la mer Egée, & le pays qui s’étend de là jusqu’au royaume de Crésus étoient remplis de Macédoniens. Or tout ce pays étoit alors fort connu des Perses. Darius fils d’Hystaspe y fit guerre long-temps, comme on le voit dans Hérodote.” page 375.
30 décembre 2018 à 21:52 (CET)
thread_title:  Haman c'est un Macédonien