Discussion:Donkey Kong (jeu vidéo, 1981)

message: Elle est peut-être un peut grosse non ? Peut être peut-on aussi la mettre ailleur en thumb. bayo 10 janvier 2007 à 01:40 (CET)
replies: text: Moi ça me va. Mais si il y a des protestations, on peut la déplacer dans développement. En espérant que des âmes chagrines ne veuillent pas l'enlever totalement... ~ PV250X (Discuter) ~ 10 janvier 2007 à 10:03 (CET)
replies: text: J'ai parlé a des gens de Commons avant de la placer : c'était à 50/50, certain disent que ce n'est qu'un objet et que les artworks ne prédominent pas, pour les autres c'est le contraire. bayo 10 janvier 2007 à 13:41 (CET)
thread_title: Image de la borne d'arcade

message: En fouillant le web, j'ai failli avoir une attaque :
*http://www.flickr.com/photos/hustlerofculture/415321242/in/set-72157594574839851/ quelle idée de faire une faire une bonne composition si on est loin et qu'on utilise un appareil photo pourrit :D
*Puis sur http://www.flickr.com/photos/tlewis/155360738/ , je pense qu'après recadrage et réglage des couleurs, c'est une bonne image.
*http://www.flickr.com/photos/hansthefox/147599398/ hahaha...
*http://www.flickr.com/photos/crystaltips/414999282/ aaarrrrrrg je meuuuuure. Au pire on coupe le mario en deux et ça ne devrait plus poser de problème pour Commons, par contre c'est le Mario de Super Mario Bros. ;_;
bayo 6 juin 2007 à 11:54 (CEST)
thread_title: Image de Miyamoto

message: Je pense qu'il est temps de se lancer, l'article est vraiment sympa. J'envoie l'article demain si personne ne s'y oppose. — Raizin 28 juin 2007 à 03:23 (CEST)
replies: text: Je m'y oppose... Ah trop tard ;) ~ PV250X (Discuter) ~ 28 juin 2007 à 14:35 (CEST)
replies: text: Tu es trop lent ! Il fallait me donner ton opposition à 03:24 (CEST).  — Raizin 28 juin 2007 à 14:37 (CEST)
replies: text: Pas eu le temps peaufiner, puis pour les images, aucune réponses, mais ça pas trop grave. bayo 28 juin 2007 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Proposition en AdQ 

message: Faut-il mettre des  à Jumpman, qui est un mot évidemment anglais, mais surtout un nom de personnage ? — Raizin 29 juin 2007 à 20:22 (CEST)
replies: text: Je voulais tester avec les synthétiseurs vocaux. Je n'ai pour le moment rien trouvé de convenable. C'est peut être limite en effet, mais ce n'est pas gênant. bayo 29 juin 2007 à 20:32 (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{lang}}</nowiki>, et nom à consonance anglaise  

message: Bonjour, je vois que les gens sont très aimables et très communicatifs ici. Bref, je crée cette discussion pour demander la suppression de ces deux images où on voit très clairement non pas deux mais trois screenshots du jeu. Je vous rappelle que les screenshots sont interdites sur la Wikipédia francophone. Ce n'est pas parce qu'on a photographié l'écran ou la console avec que ce n'est plus une screenshot. Shtucket Boy 17 juillet 2007 à 22:57 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que ces photos posent problème car elles présentent des objets sur lesquels on devine plus qu'on ne voit le jeu lui-même. Ce ne sont pas les screenshots qui sont interdits sur WP, mais le fair use ; ces images n'en sont pas car elles sont sous licence cc-by-sa-2.0. De toute façon, ces photos ne sont pas hébergées sur WP mais sur Commons, c'est là-bas qu'il faudrait aller en débattre. Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 23:02 (CEST)
replies: text: Alors si je prends une photo de ma télé ou de ma DS avec un jeu dessus, je peux la mettre sur un article? En tout cas merci de répondre, contrairement à d'autres qui reverte sans mettre écrire quoi que ce soit dans le résumé d'édit. Shtucket Boy 17 juillet 2007 à 23:11 (CEST)
replies: text: (Ne pas prendre mon explication pour la bonne mais...) En fait ça dépend de ce que tu veux montrer, lorsque tu prends une photo d'une rue il y a parfois une affiche ou un logo, mais l'image peut être sous une licence acceptée par Wikipedia car la photo illustre la rue et non pas l'affiche. Si tu n'es pas d'accord, va en parler sur Commons. --EfCeBa ⌨ 17 juillet 2007 à 23:17 (CEST)
replies: text: (à Shtucket Boy) Tout est dans la mesure, je pense qu'ici en toute bonne foi on peut affirmer que c'est l'objet et non ce qui est montré à l'écran qui est photographié. Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Screenshots 

message: Bonjour. Comme indiqué par Arnaudus dans la page de vote de l'AdQ, ya un peu de tout partout. Sans adhérer à ce qu'il préconise, je propose juste de déplacer pour commencer deux/trois trucs :
*Les deux première phrases de « déroulement du jeu » me gène pas mal. La section débute avec cela juste pour placer l'info, et l'aparté est longue. On pourrait la déplacer en intro (ailleurs je n'ai pas trouvé de place). On pourrait aussi faire plus court avec une parenthèse ? (déplacé en intro)
*On pourrais également déplacer les deux derniers paragraphes de la section développement dans la section exploitation (à vérifier si ça s'intègre vraiment bien) (le premier en exploitation, le deuxième en intro)
*Le premier titre me chiffonne également (par l'écart avec son contenu). Il parle du contenu du jeu, de son aspect graphique, des séquences, bref de la réalisation au sens de mise en scène. Je pense qu'un titre « mise en scène » passerait ? (finalement pas une bonne idée)
Il me semble qu'alors seule la section « développement » resterait encore avec un peu de contenu HS ; de mémoire les autres sections « Exploitation, Clone..., Procès... » sont consistantes. bayo 21 janvier 2008 à 00:39 (CET)
replies: text: Je viens de retoucher les points ci-dessus (plus quelques autres, notamment le déplacement de l'explication du design de Mrio) en commentant précisément chaque modif dans l'historique. Si ya un problème… bayo 9 février 2008 à 13:32 (CET)
thread_title: Proposition de retouches

message: Bonjour,
Je trouve dommage, dans un AdQ de Wikipédia en français, d'avoir un point de vue quasi-exclusivement nord-américain pour ne pas dire américain. Il y a 4 références en français, dont 2 concernant plutôt "Les mondes de Ralph"... Suis-je le seul à trouver ça dommage ?
Je ne sais pas trop où seraient les sources françaises, par contre ; il faudrait connaître les magazines de l'époque un peu mieux que moi. Je suis passé par ici car je viens de lire une mention dans un hors-série de l'Ordinateur Individuel ("L'ordinateur de jeux", décembre 82, page 33), où Jumpman est qualifié de "charpentier". Je vois aussi ici  qu'il y eut des tests des versions Atari et Colecovision dans Tilt en 1983. Peut-être y'a-t-il des magazines parlant également de l'arcade, ou un reportage télé visible chez l'INA, qui sait...
Bien à vous Mule hollandaise (discuter) 10 mai 2020 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Aspect francophone ?