lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Renaud Ier de Forez

message: * Cf Discussion: Auteurs
=> Retrait du bandeau Admissibilité, aucun motif n'était indiqué dans cette page.
La page est wikifiée, sourcée, étoffée mais demanderait d'être approfondie
Edouard-rainaut (d) 15 décembre 2011 à 07:13 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liste des districts anglais par population

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de la même liste. Liste des districts anglais par population est plus récent donc je propose de le garder. Il conviendrait aussi de créer Liste des districts anglais par superficie. Rémi ✉ 22 novembre 2011 à 14:25 (CET)
replies: text: Fait avec mise à jour 2010. Je vais créer celui avec la superficie. Jerome66 (d) 4 janvier 2012 à 12:14 (CET)
thread_title:  Fusion [[Liste des districts anglais par population]] et [[Liste des districts d'Angleterre]]
Discussion:William Gilpin

message: Un premier groupe d'oeuvres, apparemment récemment traduites en français, a tout d'abord été mis sous le titres « Bibliographie » (que j'ai remplacé par « Autres », au sein de la section « Œuvres de Gilpin traduites en français ». 
Un second groupe a ensuite été ajouté tout récemment, sous le titre « Œuvres de Gilpin traduites en français », que j'ai mis en forme, en en rajoutant les titres anglais probables, d'après l'article anglais. 
Reste que tout ça n'est pas très satisfaisant : il serait bien plus logique et encyclopédique de faire figurer la liste complète de ses œuvres, avec leur titre anglais, éventuellement suivi de leur traduction française lorsque elle existe (avec la date de traduction, etc.). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  31 décembre 2016 à 10:10 (CET)
thread_title:  Liste des oeuvres de Gilpin
Discussion:Anthony Bacon (industriel)

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Possessions d'Aix-en-Provence

message: * le style de l'article n'est par moment guère encyclopédique ; illustrations à sensation ?
* aucun des auteurs cités dans cet article n'est historien ou pénaliste sauf Echinard, une source  de seconde main (cité par une des sources dont on en sait si elle est historienne)
* ils ont écrit pour certain il y a plus de cent ans
-joseph bizouard : qui était-ce ? son livre a été écrit il y a 150 ans : http://www.binocheetgiquello.com/html/fiche.jsp?id=7133234&np=&lng=fr&npp=150&ordre=&aff=&r=
-raoul gineste mort il ya 100 ans est journaliste et poète http://data.bnf.fr/12162677/raoul_gineste/
-Rosemary_Ellen_Guiley : s'intéresse au paranormal mais n'est pas historienne : https://en.wikipedia.org/wiki/Rosemary_Ellen_Guiley
https://www.youtube.com/watch?v=xG9MISNY-ZI
-jean-paul clébert : romancier
-géraldine surian : inconnue ; elle a écrit un article sur "généalogie.com"  (https://www.histoire-genealogie.com/Un-proces-en-sorcellerie) beaucoup plus réservé que l'article de WP mais dont les sources sont un article de presse, un érudit et un historien (ouf !)
le site se présentant comme "Magazine-web coopératif" ; mais qui écrit dedans ? ainsi même si G Surian cite un historien pour son article a t-elle elle-même la formation pour lui permettre d'éviter les contre sens ? sur quel point le cite-elle ?
--Elarance2 (discuter) 20 octobre 2017 à 12:13 (CEST)
replies: text: Pareil je relis et je me dis que ce n'est pas très neutre avec des phrases comme celle-ci : "Après avoir été supplicié, les cendres du curé des Accoules avaient été jetées au vent. Ce fut une « semence admirable » puisque la folie des ursulines d'Aix fut contagieuse, et gagna nombre de couvents de filles en Provence. Les nonnes s'y livrèrent à d'étranges convulsions, jurant qu'elles étaient pleines de diables. Quelques bûchers eurent raison de ce déferlement d'érotisme conventuel18 dont celui des sorcières de Cassis en 1614". On dirait presque que l'article cautionne le fait que ces femmes aient été des sorcières ce qui est problématique.... — Nattes à chat [chat] 31 décembre 2020 à 15:49 (CET)
thread_title: mouais
Discussion:Yi Sang/Droit d'auteur

message: Signalé par : (:Julien:) ✒ 10 décembre 2011 à 12:19 (CET)
replies: text: Les modifications ne sont pas suffisantes pour supprimer le copyvio - --Lomita (d) 10 décembre 2011 à 12:27 (CET)
replies: text: Pfiou, service express. Merci, (:Julien:) ✒ 10 décembre 2011 à 12:31 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Carole Fauré/Admissibilité

message: Proposé par : Chouca 10 décembre 2011 à 13:23 (CET)
thread_title:  [[Carole Fauré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition. --Chouca 10 décembre 2011 à 13:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. --Chouca 10 décembre 2011 à 13:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Hugard

message: Je remarque que les oeuvres de Pierre Hugard ne sont pas assez jouées. Est-ce le cas? Ce soir (samedi 10 décembre) cependant j'assiste à un concert organisé par la ville d’Antony (92) qui donne la Missa « Laudate pueri Dominium » par le Concert spirituel d'Hervé Niquet. Je me demande combien de fois cette oeuvre a-t-elle été jouée cette année?...
--Da2octobre (d) 10 décembre 2011 à 13:32 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Aquilino Morelle

message: Le bandeau d'admissibilité n'a pas été motivé. Je le supprime et invite ceux qui veulent le remettre à venir expliquer leur motivation ici afin d'en discuter. 90.21.249.167 (d) 10 décembre 2011 à 14:21 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Monsieur Morelle affirme avoir démissionné. Le président de la République laisse entendre que c'est effectivement son conseiller qui a pris la décision de quitter son poste. Les commentateurs reprennent cette formulation. Mais, au journal officiel du 19 avril, l'arrêté de la veille mentionne seulement "Il est mis fin aux fonctions..." alors qu'après une démission il y a en principe "Il est mis fin, sur sa demande, aux fonctions...". Alors, démission ou révocation ? --Tracouti (discuter) 23 avril 2014 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Démission ou révocation ? 

message: Pour moi cet homme est surtout celui qui a fait cirer ses chaussures à l'Elysée par un cireur . Comment se fait-il que cet élément déterminant ne soit pas dans l'article. Parce qu'après quand je vois qu'on le traite dans cet articleoù on gomme cette partie de l'histoire j'hallucine--Fuucx (discuter) 25 février 2018 à 13:04 (CET)
replies: text: D'autant plus que c'est notamment à cause de cette histoire de chaussures qu'il a été renvoyé de l'Élysée. --Éric Messel (Déposer un message) 25 février 2018 à 22:39 (CET)
replies: text: ,h[ttp://leplus.nouvelobs.com/contribution/1191890-aquilino-morelle-demissionne-ses-chaussures-cirees-un-symbole-qui-va-plomber-hollande.html]--Fuucx (discuter) 28 février 2018 à 09:10 (CET)

text: Bonjour. On est bien d'accord. Il n'est connu en France que pour ses goûts de luxe et l'utilisation des moyens de l'État pour les satisfaire, l'opposition le considérant comme un représentant de la « gauche caviar ». Je suis surpris de ne pas trouver au moins une allusion sur l'affaire. 2A02:8429:D08C:A801:AD99:CC61:1F7B:8A6 (discuter) 14 mars 2023 à 18:48 (CET)
replies: text: La phrase " connu en France que pour ses goûts de luxe et l'utilisation des moyens de l'État pour les satisfaire, l'opposition le considérant comme un représentant de la « gauche caviar » " est issue de l'article Wikipedia Gauche caviar — Wikipédia (wikipedia.org), c'est pas moi qui l'invente. 2A02:8429:D08C:A801:AD99:CC61:1F7B:8A6 (discuter) 14 mars 2023 à 18:50 (CET)
thread_title: Le problème des chaussures
Discussion:SelecTV/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim [discuter] 10 décembre 2011 à 14:46 (CET)
thread_title:  [[SelecTV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'article est une coquille vide et il n'y a plus aucune trace du projet depuis la série d'annonces en juin-juillet. Orlodrim [discuter] 10 décembre 2011 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est une coquille vide et il n'y a plus aucune trace du projet depuis la série d'annonces en juin-juillet. Orlodrim [discuter] 10 décembre 2011 à 14:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CGI Finance/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33♫ 10 décembre 2011 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[CGI Finance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pub à retirer sans tarder. Et hors critères. --Eutvakerre (d) 10 décembre 2011 à 17:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pub à retirer sans tarder. Et hors critères. --Eutvakerre (d) 10 décembre 2011 à 17:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Farang

message: Au tout début de l'article: "Farangset = Set farang est une expression utilisée pour désigner les Français."
Farangset signifie effectivement Français mais il me semble que Set farang signifie sale blanc (littéralement détritus étranger) avec une connotation de touriste sexuel. D'où le jeu de mot Farangset Set farang, qui n'a pas forcément sa place ici ou qui au moins devrait être expliqué.
: hi, i am from Thailand, sorry i can't speak french, Set farang ? actually is Çaise-fran, in Thai Çaise is mean trash, garbage or scraps etcs, it's mean insult french ethnic only (not for another whites) because third french republic take laos and cambodia from Thailand. you can watch more on uncyclopedia  --Somsak Ung (discuter) 22 juillet 2020 à 22:18 (CEST)
thread_title:   Farangset = Set farang ?
Discussion:Adrien Bragard/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 10 décembre 2011 à 16:54 (CET)
replies: text: Au cours du lancement de la procédure, je réalise que la page est passée plusieurs fois en SI, ainsi que le film pour lequel il est "surtout connu".
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères --Eutvakerre (d) 10 décembre 2011 à 16:54 (CET)
thread_title:  [[Adrien Bragard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères --Eutvakerre (d) 10 décembre 2011 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères --Eutvakerre (d) 10 décembre 2011 à 16:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hyren/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33♫ 10 décembre 2011 à 17:18 (CET)
thread_title:  [[Hyren]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il est certes un peu promotionnel, il suffit peut-être de la réécrire. Il ne manque pas de références. Il y a des pages sur les sportifs qui sont bien moins fournies et qui passent même s'il n'y a pas de pages liées.--Penjo (d) 10 décembre 2011 à 18:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il est certes un peu promotionnel, il suffit peut-être de la réécrire. Il ne manque pas de références. Il y a des pages sur les sportifs qui sont bien moins fournies et qui passent même s'il n'y a pas de pages liées.--Penjo (d) 10 décembre 2011 à 18:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété cantonale à base de presse locale, voire de bulletins municipaux et albums non signés sur un label et inconnus des vendeurs en ligne. Apparemment pas de tournée chroniquée, pas diffusé sur les ondes et inconnu du hit-parade = . Patrick Rogel (d) 10 décembre 2011 à 19:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme le disait Penjo, beaucoup d'articles avec beaucoup moins de références et une notoriété égale à celle-ci sont présents sur Wikipedia sans aucun problème : Drazen Mitrovic, Alain Morisod (Bien qu'étant l'une des personnalités les plus connues de Genève, il n'est pas connu ailleurs, alors est-il admissible? L'article d'Hyren fournit beaucoup plus de sources et de références que beaucoup d'articles présents sur Wikipedia. Concernant sa notoriété, un indicateur de notoriété comme une fan page facebook affiche 1600 pour Hyren et 1300 pour Bastian Baker qui pourtant est très connu en Suisse. Concernant le label, il est actuellement en discussion avec un label suisse pour la production de son nouvel album. S'il s'agit d'un problème de promotion, montrez-moi où sont les éléments qui vous gênent, je me ferai un plaisir de les modifier (je suis l'auteur de l'article et une fan de Hyren --Clopinette (d) 15 décembre 2011 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Hervé Dubly/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33♫ 10 décembre 2011 à 17:24 (CET)
thread_title:  [[Hervé Dubly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété d'un illustrateur est-elle nécessairement liée à des expositions ou à une présence dans des musées ? Cet artiste a travaillé pour Vogue pendant 15 ans, a dessiné pour des grands noms de la mode… (cf.  dont l'article est largement inspiré). - Cymbella (répondre) - 27 décembre 2011 à 21:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété d'un illustrateur est-elle nécessairement liée à des expositions ou à une présence dans des musées ? Cet artiste a travaillé pour Vogue pendant 15 ans, a dessiné pour des grands noms de la mode… (cf.  dont l'article est largement inspiré). - Cymbella (répondre) - 27 décembre 2011 à 21:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. Ne répond en aucun cas au critères décrits plus haut. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 18 décembre 2011 à 00:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gébets

message: "Ces chiffres ne concordent pas avec le fait que Gébetz ait été ruiné au XII° siècle. Le départ des derniers habitants reste actuellement une véritable énigme. Les rares données historiques concernant ce village se contredisent. On évoque souvent la peste comme raison de ce départ mais quelle peste? A quelle époque?" Message de 93.23.72.217 déplacé en page de discussion par  Frakir 10 décembre 2011 à 17:36 (CET)
thread_title: Démographie
Discussion:Henk Boonstra/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33♫ 10 décembre 2011 à 17:54 (CET)
thread_title:  [[Henk Boonstra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Skull33♫ 10 décembre 2011 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Skull33♫ 10 décembre 2011 à 17:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Acanthamoeba

message: Traduit des pages anglaises  et par intérêt personnel, mais je ne suis pas expert dans ce domaine. Une relecture attentive serait utile, voire nécessaire pour traduire certaines expressions médicales. Merci de votre aide et de votre compréhension.
Goulu 10 décembre 2011 à 18:10 (CET)
thread_title:  Traduttore, traditore
Discussion:Histoires de Gars/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33♫ 10 décembre 2011 à 18:52 (CET)
thread_title:  [[Histoires de Gars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D'accord avec le proposant.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 décembre 2011 à 01:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec le proposant.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 décembre 2011 à 01:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koenigshoffen/Droit d'auteur

message: Signalé par : Peter 111 (d) 10 décembre 2011 à 19:40 (CET)
replies: text: C'est mon avis également, il faudrait sans doute demander la suppression des images sur Commons, et les retirer ici, sinon le bandeau Copyvio va jeter le discrédit sur l'article lui-même qui n'est pas en cause. D'ailleurs je vais les enlever dans la foulée et en profiter pour revoir la mise en page. Ji-Elle (d) 10 décembre 2011 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:2011 par pays en Afrique

message: Je rappelle avec insistance que toute insertion non évidente doit être sourcée, pour les évènements d'actualité pouvant prêter à discussion encore plus que pour les autres. Bien entendu, selon les règles de Wikipédia, cela incombe au contributeur qui insère et non au lecteur qui consulte. D'avance, merci de respecter cette règle fondamentale de Wikipédia. --Ordifana75 (d) 10 décembre 2011 à 19:45 (CET)
thread_title:  Insertion sans source
Discussion:Mademoiselle Détective

message: Le titre « I'm Sooo Undercover » est apparemment un tire provisoire (), je propose de renommer l'article en So Undercover. -- Speculos ✉ 10 décembre 2011 à 20:08 (CET)
replies: text: Fait (vu avec ). -- Speculos ✉ 11 décembre 2011 à 11:48 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Lourinhanosaurus/Droit d'auteur

message: Signalé par : Arnodino (d) 10 décembre 2011 à 20:57 (CET)
replies: text:  Effectivement...le texte principal est entièrement copié...tout est retiré... merci pour votre perspicacité... ---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  28 décembre 2011 à 17:00 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tukar

message: Bonjour,
Mes remerciements à l'éditeur pour de la notification de la nomination de cet article pour suppression. L'article est en conformité avec les Critères d'admissibilité des articles. L'article répond aux lignes notabilité. L'article est également écrit en utilisant des références fiables. 
J'ai fourni quelques liens utiles ci-dessous pour information. Cette liste n'est pas exhaustive. S'il ya quelque chose que je peux faire s'il vous plaît faites le moi savoir. Merci pour votre temps.
JSTOR
*Google books
*Google books
*Google books
*Google
*Amazon : Professeur Galvin.  “State Must be our Master of Fire”
Cordialement.
Tamsier (d) 10 décembre 2011 à 21:44 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Ermengarde (comtesse d'Auvergne)

message: Apparemment il y a deux articles sur la même personne: Ermengarde (comtesse d'Auvergne) et Ermengarde d'Auvergne ? Alserv (discuter) 13 juin 2022 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Systèmes et technologies associés aux réacteurs/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 décembre 2011 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[Systèmes et technologies associés aux réacteurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 10 décembre 2011 à 22:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 10 décembre 2011 à 22:37 (CET)
thread_title:  Supprimer