Discussion:Nuno Álvares Pereira/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 août 2015 à 00:36 (CEST)

message: Proposé par : FERNANDES Gilbert (discuter) 21 juin 2015 à 20:18 (CEST)
replies: text: Cher Olivier LPB, merci à toi, en effet, cet extrait est superbe, et je t'abandonne la correction. J'avoue avoir eu la faiblesse de fatiguer un peu sur la fin, et suis ravis que d'autres plongent leur nez dans cet article. Amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 26 juin 2015 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[:Nuno Álvares Pereira]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
#  L'article est agréable à lire, le plan est bien conçu. Il permet de bien aborder un sujet où je ne connaissais pas grand chose au départ.  Il reste quelques problèmes de style (souvent trop dithyrambique, usage du futur) et beaucoup de typos (italiques mal utilisées). Mais le gros problème se situe au niveau des sources : traduit de wp:pt, où il y a déjà un bandeau pointant cette lacune, il n'a été enrichi que de sites web confessionnels, et insuffisamment. Un exemple parmi d'autres : le paragraphe sur Salazar n'a aucune source.  Il faut retravailler le sourçage. Attenwag (discuter) 26 juin 2015 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article est agréable à lire, le plan est bien conçu. Il permet de bien aborder un sujet où je ne connaissais pas grand chose au départ.  Il reste quelques problèmes de style (souvent trop dithyrambique, usage du futur) et beaucoup de typos (italiques mal utilisées). Mais le gros problème se situe au niveau des sources : traduit de wp:pt, où il y a déjà un bandeau pointant cette lacune, il n'a été enrichi que de sites web confessionnels, et insuffisamment. Un exemple parmi d'autres : le paragraphe sur Salazar n'a aucune source.  Il faut retravailler le sourçage. Attenwag (discuter) 26 juin 2015 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Olivier LPB ====
Cher Gilbert, j'ai commencé à relire ton article, pour commencer je pense qu'il faudrait que l'on améliore un petit peu le RI par exemple cette phrase 
Olivier LPB (discuter) 26 juin 2015 à 11:15 (CEST)
replies: text: Cher Olivier LPB, merci à toi, en effet, cet extrait est superbe, et je t'abandonne la correction. J'avoue avoir eu la faiblesse de fatiguer un peu sur la fin, et suis ravis que d'autres plongent leur nez dans cet article. Amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 26 juin 2015 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Cher Gilbert, j'ai commencé à relire ton article, pour commencer je pense qu'il faudrait que l'on améliore un petit peu le RI par exemple cette phrase 
Olivier LPB (discuter) 26 juin 2015 à 11:15 (CEST)
replies: text: Cher Olivier LPB, merci à toi, en effet, cet extrait est superbe, et je t'abandonne la correction. J'avoue avoir eu la faiblesse de fatiguer un peu sur la fin, et suis ravis que d'autres plongent leur nez dans cet article. Amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 26 juin 2015 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Olivier LPB