lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Antoine rencontre Les Problèmes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:20 (CET)
thread_title:  [[Antoine rencontre Les Problèmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Album considéré comme "culte" par Yves Bigot, refs ajoutés à l'article. -- Speculos ✉ 25 janvier 2024 à 10:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Album considéré comme "culte" par Yves Bigot, refs ajoutés à l'article. -- Speculos ✉ 25 janvier 2024 à 10:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pourquoi créer un article pour autant ! Plutôt alimenter l'article sur Antoine. -- Arcane17 d 7 février 2024 à 09:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arborée (plan)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:22 (CET)
thread_title:  [[Arborée (plan)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arcadie (plan)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:22 (CET)
thread_title:  [[Arcadie (plan)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Abysses (plan)/Admissibilité
*Discussion:Achéron (plan)/Admissibilité
*Discussion:Bytopie/Admissibilité
*Discussion:Carcères/Admissibilité
*Discussion:Élysées/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:K-Challenge/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Large panel de sources nationales allant de 2002 à 2005 dans l'article, et encore davantage dans tout ce que le requérant a donné ci-dessus. Le DDA va être vite abouti favorablement. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 avril 2024 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Large panel de sources nationales allant de 2002 à 2005 dans l'article, et encore davantage dans tout ce que le requérant a donné ci-dessus. Le DDA va être vite abouti favorablement. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 avril 2024 à 15:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[Areva Challenge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  3~4 articles de presse généraliste mais tous datés de 2006-2007 puis disparition ensuite, très compliqué de faire plus que 2 lignes sur le sujet avec si peu, ça me semble pas admissible. Hoolen (discuter) 24 janvier 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  3~4 articles de presse généraliste mais tous datés de 2006-2007 puis disparition ensuite, très compliqué de faire plus que 2 lignes sur le sujet avec si peu, ça me semble pas admissible. Hoolen (discuter) 24 janvier 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armand (vampire)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:25 (CET)
thread_title:  [[Armand (vampire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  personnage majeur d'un roman majeur de la littérature fantastique Tobovs (discuter) 26 janvier 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  personnage majeur d'un roman majeur de la littérature fantastique Tobovs (discuter) 26 janvier 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de source secondaire centrée. Uchroniste 40 25 janvier 2024 à 08:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Art et Regard des Femmes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , un contributeur a travaillé et ajouté beaucoup de sources à l'article. DarkVador [Hello there !] 24 janvier 2024 à 19:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , un contributeur a travaillé et ajouté beaucoup de sources à l'article. DarkVador [Hello there !] 24 janvier 2024 à 19:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée qui attesterait de la notoriété du collectif. Les deux sources sur l'ARF sont en 4 Bulletin d'information ARF,‎ 1979 source primaire interne et non indépendante, et en 39 le journal Histoires d'elles, vol. 18, no 1,‎ 1979, p. 13–13, qui se résume à une annonce de l'expo de 1979 de 5 lignes en cinquième colonne, donc très insuffisant pour démontrer le caractère encyclopédique. Les autres sources concernent les artistes et et pas le collectif, par exemple celle sur Claire Feuillet ne parle nulle part de l'ARF, idem pour Ody Saban, Renée Betrand-Bossaert  ou encore Marie-José Pillet réduit à une donnée brute, fiche référentielle sans mention de l'ARF. Donc sources en trompe-l'œil, non centrée et hors sujet qui n'attestent que de l'existence de ces artiste mais mais nullement de l'ARF ni de sa notabilité. Kirtapmémé sage 26 janvier 2024 à 13:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Khelben Arunsun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:29 (CET)
thread_title:  [[Khelben Arunsun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aryvandaar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:30 (CET)
thread_title:  [[Aryvandaar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association de cricket de l'île de Man/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:34 (CET)
thread_title:  [[Association de cricket de l&#39;île de Man]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence totale de sources secondaires sur cette association régionale. Matpib (discuter) 1 février 2024 à 16:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence totale de sources secondaires sur cette association régionale. Matpib (discuter) 1 février 2024 à 16:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Audric/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[Audric]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elminster Aumar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[Elminster Aumar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . D'après les recommandations, « les personnages qui sont des références culturelles et qui apparaissent dans des œuvres qui ne leur sont pas directement liées (à titre de caméo ou de personnage invité) méritent leur propre article, peu importent les circonstances ». Elminster (tout comme Drizzt) est un personnage central et qui apparait dans d'autres œuvres à titre de caméo ou plus (comme chaque épisode de la série de jeux vidéo Baldur's Gate :  / le jeu vidéo Pools of Darkness...). Quelques sources sur l'article anglophone, même si j’admets que c'est léger. Kilianours (discuter) 27 janvier 2024 à 13:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . D'après les recommandations, « les personnages qui sont des références culturelles et qui apparaissent dans des œuvres qui ne leur sont pas directement liées (à titre de caméo ou de personnage invité) méritent leur propre article, peu importent les circonstances ». Elminster (tout comme Drizzt) est un personnage central et qui apparait dans d'autres œuvres à titre de caméo ou plus (comme chaque épisode de la série de jeux vidéo Baldur's Gate :  / le jeu vidéo Pools of Darkness...). Quelques sources sur l'article anglophone, même si j’admets que c'est léger. Kilianours (discuter) 27 janvier 2024 à 13:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Automnales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:41 (CET)
thread_title:  [[Les Automnales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Festival existant depuis une quinzaine d'années dans une ville de + de 100 mille habitants : notoriété au minimum régionale. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 2 février 2024 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Festival existant depuis une quinzaine d'années dans une ville de + de 100 mille habitants : notoriété au minimum régionale. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 2 février 2024 à 14:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 février 2024 à 19:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liriel Baenre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[Liriel Baenre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 24 janvier 2024 à 22:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Willy Bakeroot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:55 (CET)
thread_title:  [[Willy Bakeroot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. je n'ai pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 25 janvier 2024 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. je n'ai pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 25 janvier 2024 à 10:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Banc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[Le Banc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Aucune trace de notoriété. La page ne semble être crée qu'en raison de la notoriété de Chevallier-Laspalès.--Orsatelli (discuter) 26 janvier 2024 à 21:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Aucune trace de notoriété. La page ne semble être crée qu'en raison de la notoriété de Chevallier-Laspalès.--Orsatelli (discuter) 26 janvier 2024 à 21:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Feryel Ouerghi

message: Bonjour , pas de souci à accepter la graphie en Y (alors que la presse francophone du jour de l'annonce préférait largement le i) même si j'aurais eu le scrupule d'attendre la publication du décret plutôt que de me fier à LinkedIn... 
Czar Enrico (discuter) 25 janvier 2024 à 09:05 (CET)
thread_title:  Orthographe du prénom
Discussion:Gare d'Audun-le-Tiche/LSV 22998

message: 24 janvier 2024 à 11:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 12 janvier 2024 à 08:09 (CET)
thread_title:  Le Luxembourg en France
Discussion:Indemnisation de la France par la république d'Haïti/LSV 22996

message: 24 janvier 2024 à 12:16:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 10 janvier 2024 à 16:39 (CET)
thread_title:  Dette morale de 21 milliards, on en parle ?
Discussion:Portofino/LSV 22989

message: 24 janvier 2024 à 10:46:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (72%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 7 janvier 2024 à 14:48 (CET)
replies: text: L'anecdote ne risquerait-elle pas d'être trop longue ? Sunrise156 (discuter) 8 janvier 2024 à 11:37 (CET)
thread_title:  non camminerai mai da solo
Discussion:Chandigarh/LSV 22959

message: 24 janvier 2024 à 12:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 28 décembre 2023 à 10:40 (CET)
thread_title:  Urbanisme planifié
Discussion:I Will Always Love You/LSV 22908

message: 24 janvier 2024 à 10:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bel Adone (discuter) 11 décembre 2023 à 11:30 (CET)
thread_title:  Succès de Dolly Parton
Discussion:Caranx rhonchus

message: Bien qu'à l'origine la page ait commencé par une traduction depuis la page en anglais, il ne reste plus grand chose de la traduction et l'article est complètement différent de celui de wikipedia EN. Cette mention ne se justifie donc pas. Ltdm (discuter) 25 janvier 2024 à 12:14 (CET)
thread_title:  Suppression de la référence à la traduction depuis l'anglais
Discussion:Saison 2010-2011 de l'AEL Larissa/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 25 janvier 2024 à 12:25 (CET)
thread_title:  [[Saison 2010-2011 de l&#39;AEL Larissa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 25 janvier 2024 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 25 janvier 2024 à 12:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pendule de Foucault/LSV 23003

message: 24 janvier 2024 à 13:46:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 14 janvier 2024 à 00:41 (CET)
thread_title:  Et sur une Terre plate, ça marche comment ?
Discussion:Saison 2008-2009 du FC Vaduz/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 25 janvier 2024 à 14:50 (CET)
thread_title:  [[Saison 2008-2009 du FC Vaduz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 25 janvier 2024 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 25 janvier 2024 à 14:50 (CET)
thread_title:  Supprimer