Discussion:Science et ingénierie de Léonard de Vinci/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 20 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 8 septembre 2021 à 00:11 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Ce n'était sûrement pas évident d'aborder un article sur un sujet aussi foisonnant ! Le défi est pleinement relevé : aucun aspect n'est laissé de côté, et après lecture on est non seulement bien informés sur ce que Léonard a étudié et réalisé dans le domaine, mais aussi sur ce que l'Histoire a pu en dire par la suite. C'est ce que j'ai trouvé de plus intéressant : cette construction d'un mythe du génie absolu, et la part de vérité qu'on peut y trouver. Par ailleurs, le travail encyclopédique est irréprochable : bibliographie très complète et structurée, illustrations fort bien choisies et légendées, rédaction soignée Merci et bravo à  qui poursuit son impressionnant parcours léonardesque, ainsi qu'à  et à toutes les autres personnes qui ont contribué à ce bel article ! --Frédéric-FR (discuter) 8 août 2021 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ce n'était sûrement pas évident d'aborder un article sur un sujet aussi foisonnant ! Le défi est pleinement relevé : aucun aspect n'est laissé de côté, et après lecture on est non seulement bien informés sur ce que Léonard a étudié et réalisé dans le domaine, mais aussi sur ce que l'Histoire a pu en dire par la suite. C'est ce que j'ai trouvé de plus intéressant : cette construction d'un mythe du génie absolu, et la part de vérité qu'on peut y trouver. Par ailleurs, le travail encyclopédique est irréprochable : bibliographie très complète et structurée, illustrations fort bien choisies et légendées, rédaction soignée Merci et bravo à  qui poursuit son impressionnant parcours léonardesque, ainsi qu'à  et à toutes les autres personnes qui ont contribué à ce bel article ! --Frédéric-FR (discuter) 8 août 2021 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Merci pour ce très bel article, passionnant à lire. Voici quelques remarques ou suggestions au fil de ma lecture
* Dans l'illustration de la partie "Botanique, on lit . Pardon, je ne comprends pas cette phrase. --Toyotsu (discuter) 9 août 2021 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Remarques de Toyotsu 

message: *18 août : spécial:diff/185594679 donc Science et ingénierie de Léonard de Vinci#Années d'errance (1499-1503). J’ai noté rapidement qlq détails en pdd Discussion:Léonard de Vinci#Relecture 2021. Malik2Mars (discuter) 18 août 2021 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Relecture Malik2Mars 

message: Merci beaucoup pour cet article et de manière générale pour le développement et la refonte des articles liés à Léonard de Vinci. Grâce à ce type de travail, la Renaissance européenne n'est sans doute pas la séquence historique la plus mal lotie de Wikipédia (impression non sourcée). Je n’ai lu que le RI et la partie sur l'anatomie humaine. Je reprendrai dès le début après. 
* Paul Mazliak, utilisé sur l'article sur l'histoire de l'anatomie, évoque des moulages en cire. Aucune info là-dessus, même succincte ? (Pas nécessaire de trop développer puisqu'il y à un article détaillé sur l’œuvre anatomique de Vinci). --CrijamAbsit reverentia vero 23 août 2021 à 20:25 (CEST)
replies: text: . D'abord, merci pour cette lecture avertie. Concernant la première remarque, j'ai lu en effet une telle information mais j'ai tellement lu d'ouvrages que je ne sais plus où ! Je rentre à la maison demain et je m'y penche alors. De même pour la question 2 sauf que j'ignorais même le nom de Vesale : il ne me semble pas l'avoir rencontré dans louvrage que j'ai utilisé mais cela reste à confirmer. Je regarde ça également demain. Bien cordialement, --CrijamAbsit reverentia vero 21 août 2021 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Recherche de poux de Zythème