Discussion:Sondages sur la primaire française de la droite et du centre de 2016/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:34 (CEST)
replies: text: Je plussoie, cette PàS n'a pas lieu d'être. Apollinaire93 (discuter) 14 mai 2024 à 12:07 (CEST)

text: @Xavier Sylvestre Alors désolé, mais j'ai été voir dans l'historique et en fait ce n'est pas un bot, mais @Fourmidable qui a posé le bandeau le 1er novembre 2023. Donc la PàS est valide, bien qu'assez ridicule de mon point de vue. Apollinaire93 (discuter) 14 mai 2024 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[Sondages sur la primaire ouverte de la droite et du centre de 2016]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour notamment à  et .
Peut-on supprimer cette nouvelle discussion dès maintenant?  Il me semble qu'elle résulte d'un bug. La question sur l'admissibilité à été posée en octobre 2023 par un Bot "EscargotBot".  Dans sa page, on en sait pas bien ce qu'il fait, et à quoi il a été autorisé.
Le motif posé:   	
 est curieux.  Il a vraiment généré cela seul?
Surtout, il met ce bandeau "Admissibilité à vérifier", ce qui conduit Chris a liege a créér la PaS 6 mois plus tard, et donc il est trop tard pour arrêter le bot. Le principe est donc très mauvais.
Par ailleurs, Chris a liege  ne semble pas s'apercevoir pas que c'était lui qui avait créé la PaS en 2019, et que cela avait été refusé de manière très claire. 
:Je plussoie, cette PàS n'a pas lieu d'être. Apollinaire93 (discuter) 14 mai 2024 à 12:07 (CEST)
replies: text: @Xavier Sylvestre Alors désolé, mais j'ai été voir dans l'historique et en fait ce n'est pas un bot, mais @Fourmidable qui a posé le bandeau le 1er novembre 2023. Donc la PàS est valide, bien qu'assez ridicule de mon point de vue. Apollinaire93 (discuter) 14 mai 2024 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Voir la précédente PàS avec une unanimité pour la conservation de la page. Apollinaire93 (discuter) 14 mai 2024 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir la précédente PàS avec une unanimité pour la conservation de la page. Apollinaire93 (discuter) 14 mai 2024 à 15:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  C'est la primaire qui est notable, pas les sondages qui en sont tirés, comme sources l'article est constitué  des sondages en question (sources primaires) ou de sources non espacées sur plus de deux ans, donc pérennité non démontrée et de même l'admissibilité. Kirtapmémé sage 15 mai 2024 à 14:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2019 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Sondages sur la primaire ouverte de la droite et du centre de 2016]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article créé pour dé-saturer une page hyper lourde. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 août 2019 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article créé pour dé-saturer une page hyper lourde. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 août 2019 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Conserver