Discussion:Phare de la Vieille/Droit d'auteur

message: Finalement, j'ai trouvé un peu de temps pour faire une première liste des principaux passages incriminés avec les textes recopiés correspondants. 
La recopie commence lors de la version du 31 mars 2006 à 10:19. Elle est restée jusqu'à ce jour.
L'antériorité des textes recopiés ne fait pas discussion, on peut retrouver leurs liens dans les sources ajoutés à l'époque ou éventuellement sur une discussion sur la PdD du contributeur.
Les chapitres touchés sont les suivants :
Construction et mise en service
Le passage du premier paragraphe depuis "les ingénieurs sont invités à présenter en 1862 un avant-projet" jusqu'à "celui d'Ar Men viennent d'être entrepris" est recopié quasi-textuellement de la fiche de la DDE du Finistère. Au vu de l'origine du texte, il me semble douteux qu'une demande OTRS puisse aboutir et je propose donc la suppression.
Études de faisabilité
A peu près l'intégralité du chapitre, depuis "...cinq débarquements" jusqu'à "sous réserve que la mer soit parfaitement calme" est une paraphrase serrée d'un article de presse publié dans la revue Chasse Marée, dont on peut voir une copie ici. Le texte devrait être supprimé. 
Construction
Dans ce chapitre, les passages :
* Le 29 janvier 1881, le ministre des Travaux public donne son accord définitif [...] les travaux s'organisent depuis l'île de Sein..
* trois corps-morts mouillés dans le sud-ouest de la roche [...] les maçonneries du soubassement sont débutées. 
* La maçonnerie est hourdée au ciment Portland [...] afin de mieux garantir la salubrité des logements.
sont aussi paraphrasés du même article. A supprimer.
Architecture et aménagement
Idem pour les passages :
* L'architecture de la Vieille a été voulue... [...] la tour voisine de Tévennec.
* on trouve au rez-de-chaussée les citernes, divers matériels d'accostage... [...] la chambre à coucher et la chambre de service.
paraphrases du même article. A supprimer.
Gardiens et relève
Le passage :
* La relève du phare de la Vieille se déroulait toujours de la même façon [...] elle était généralement impossible.
est presque une copie textuelle de cette page web du site de l'Ile de Sein. Une demande OTRS est peut-être à envisager. 
Les emplois réservés corses de la Vieille
Le chapitre entier, depuis "Une loi, promulguée en février 1924" est constitué de l'intrication de paraphrases ou de phrases tirées textuellement de deux sites web : Les mutilés de la Vieille, sur le site de l'Ile de Sein et Les phares de nos îles et leurs gardiens, daté de 1993, sur le site l'Echo des Iles.
On peut dire qu'en gros, les passages :
* "Habitués au climat corse plus clément, [...] le feu s'allumait toutes les nuits."
* "Une équipe de jeunes marins bretons [...] les deux rescapés."
sont recopiés ou paraphrasés de L'Echo des Iles. Clairement indiqués sous copyright, ils sont à supprimer de toute nécessité.
Deux petites phrases :
* monter et descendre les 120 marches [...] l'exercice périlleux de la relève.
* Leur calvaire fut médiatisé [...] employer des mutilés de guerre dans les phares en mer.
sont reprises presque mot à mot d'une troisième page, Le Phare de la Vieille, sur le site Bretagne.com "associé au groupe Télégramme, quotidien régional de Bretagne". A supprimer donc.
Il faudra enfin vérifier la présence de texte éventuellement repris de la . -- Basilus (d) 14 mars 2011 à 15:02 (CET)
replies: text: Merci beaucoup Lomita. Ceci dit, maintenant que le texte est nettoyé et après avoir jeté un coup d'oeil à la fiche Mérimée que je n'avais pas encore eu le temps de comparer au texte, on voit apparaître quatre passages "litigieux" que je n'avais pas signalés. Pour ma part, je suppose qu'il faudrait aussi les supprimer mais je te laisse juge en dernier ressort. Je rajoute donc la liste plus bas : --Basilus (d) 16 mars 2011 à 11:24 (CET)
thread_title:  Récapitulatif 

message: Dans le chapitre Etudes de faisabilité, je note les deux passages : 
* "Malgré ces nombreuses difficultés, le chantier..." jusqu'à "...la possibilité de construire une plate-forme de vingt mètres sur dix" ; 
* et "L'ingénieur Fenoux, qui était responsable..." jusqu'à "...environ trente accostages par an". 
L'ordre des phrases est inversé par rapport à l'article de la Revue Chasse Marée mais le contenu reste très proche des passages correspondants : "Aussi, l'ingénieur Fenoux, à qui a été confiée [...] une trentaine d'accostages par an." et "En dépit de ces difficultés, le chantier [...] la possibilité de construire une plate-forme de vingt mètres sur dix."  
Enfin, après comparaison avec la  (© Ministère de l'équipement, Bureau des phares et balises ; © Ministère de la culture, Inventaire général), on trouve deux passages repris :
* Chapitre Construction et mise en service : "Le projet est repris 10 ans plus tard, mais le directeur..." jusqu'à "travaux analogues entrepris sur la roche d'Ar Men". Les citations pourraient bien sûr se garder mais le problème est que les phrases qui les présentent sont reprises quasi textuellement.
* Chapitre Construction : "La date de fin [...] la tour". Phrase identique dans la fiche Mérimée.
Mon avis est qu'à partir du moment où on a retrouvé et indiqué les sources, et donc que l'info reste disponible pour tout contributeur qui voudrait reconstruire l'article, ce n'est pas la peine de conserver ces textes "litigieux" ici. -- Basilus (d) 16 mars 2011 à 11:24 (CET)
thread_title:  Autres passages "litigieux"