lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:In Love With a Ghost/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2020 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[In Love With a Ghost]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 mars 2020 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 mars 2020 à 11:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Indépendance et Direction - FO/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2020 à 20:17 (CET)
thread_title:  [[Indépendance et Direction - FO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources indépendantes sont nombreuses, notamment la plus notoire dans ce domaine, les AEF, comme le montre cette recherche Google. Je trouve aussi France bleu, Le Monde, ou encore  cet article de presse ou celui-ci ou encore celui-ci --Christophe Dioux (discuter) 12 mars 2020 à 10:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources indépendantes sont nombreuses, notamment la plus notoire dans ce domaine, les AEF, comme le montre cette recherche Google. Je trouve aussi France bleu, Le Monde, ou encore  cet article de presse ou celui-ci ou encore celui-ci --Christophe Dioux (discuter) 12 mars 2020 à 10:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source indépendante sur cette branche. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 mars 2020 à 22:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:94e division d'infanterie territoriale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2020 à 20:19 (CET)
thread_title:  [[94e division d&#39;infanterie territoriale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  intéret historique. La coince (discuter) 14 mars 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  intéret historique. La coince (discuter) 14 mars 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-François Brouwet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2020 à 20:23 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Brouwet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article orphelin (les multiples liens internes ne mènent réellement que sur un seul autre article qui renvoie sur celui-là...), deux sources en pdf et txt. Rien ne démontrant la notoriété historique/encyclopédique de cette personne. --Hyméros    (o_o) Oui ? 17 mars 2020 à 14:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article orphelin (les multiples liens internes ne mènent réellement que sur un seul autre article qui renvoie sur celui-là...), deux sources en pdf et txt. Rien ne démontrant la notoriété historique/encyclopédique de cette personne. --Hyméros    (o_o) Oui ? 17 mars 2020 à 14:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zaouïa de Sidi Boushaki/Admissibilité

message: Proposé par : AB Louis [?] 12 mars 2020 à 00:02 (CET)
thread_title:  [[Zaouïa de Sidi Boushaki]] 

message: Je remarque que le "bandeau qui va bien" n’a pas été apposé sur l’article en question. -- Lebob (discuter) 12 mars 2020 à 07:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le fait d'être créer par un faux-nez n'implique pas que l'article soit un hoax et même si les refs sont défaillantes. Je dis ça parce que Zaouïa de Sidi Boushaki est présent dans la Palette Zaouïas en Algérie mais c'est vrai aussi qu'on ne trouve pas grand chose la concernant sur le web -- Titou (d) 12 mars 2020 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le fait d'être créer par un faux-nez n'implique pas que l'article soit un hoax et même si les refs sont défaillantes. Je dis ça parce que Zaouïa de Sidi Boushaki est présent dans la Palette Zaouïas en Algérie mais c'est vrai aussi qu'on ne trouve pas grand chose la concernant sur le web -- Titou (d) 12 mars 2020 à 14:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Le référencement parait en trompe-l'œil et l'article pourrait avoir été créé par Wikipédia:Faux-nez/Melha (impossible d'en être certain). • Chaoborus 12 mars 2020 à 13:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Feu de l'Etna/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 12 mars 2020 à 06:23 (CET)
replies: text: Effectivement, après recherche un peu plus poussée, je ne trouve rien que du commercial. Je suis un peu surpris, mais bon, sed lex. --Laurent Jerry (discuter) 20 mars 2020 à 14:07 (CET)
thread_title:  [[Feu de l&#39;Etna]] 

message: , quelles sont ces sources si faciles à trouver sur "Fuoco dell'Etna" ? Pour ma part, je ne trouve que des liens commerciaux, insuffisants pour prouver la notoriété du produit au sens de wp:CGN ou WP:NPS et pas de contenu d'intérêt encyclopédique. La photo ci-contre trouvée dans commons pourrait à la limite servir à illustrer Etna#Dans la culture mais a-t-elle un rapport avec la liqueur ? Finalement c'est la ligne « Liquore fuoco dell'Etna », n°4 de Produits agroalimentaires traditionnels de Sicile, qui est la plus significative mais il n'y a pas de page dédiée en italien, seulement un lien rouge qui me semble superflu en français en l'absence de page en italien. — Frenouille (discuter) 17 mars 2020 à 18:18 (CET)
replies: text: Effectivement, après recherche un peu plus poussée, je ne trouve rien que du commercial. Je suis un peu surpris, mais bon, sed lex. --Laurent Jerry (discuter) 20 mars 2020 à 14:07 (CET)
thread_title:  fuoco dell'Etna 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais évidemment . On n'a jamais vu de boisson s'appeler « Feu de l'Etna » ! C'est « Fuoco dell'Etna », bien sûr ! Boisson connue, et, sources à mon avis faciles à trouver. --Laurent Jerry (discuter) 17 mars 2020 à 14:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais évidemment . On n'a jamais vu de boisson s'appeler « Feu de l'Etna » ! C'est « Fuoco dell'Etna », bien sûr ! Boisson connue, et, sources à mon avis faciles à trouver. --Laurent Jerry (discuter) 17 mars 2020 à 14:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page créée par un contributeur de passage en 2008, dont on ne peut exclure qu'il ait voulu rigoler, mais la page s'est éternisée. Je n'ai pas trouvé de sources secondaires, le nom même semble peu fixé, bref inutile sur le plan du savoir, --Pierrette13 (discuter) 12 mars 2020 à 06:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Produits agroalimentaires traditionnels de Sicile --Laurent Jerry (discuter) 20 mars 2020 à 14:07 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion module:Numéro Q

message:  :  
 :   
 :   
 
Ne marche pas pour  devrait donner : Q57396655 --Viruscorona2020 (discuter) 12 mars 2020 à 06:47 (CET)

message: Un mot peut avoir plusieurs sens, lequel va me donner le module ?
 :   (ice et pas mirror)
 :   
 :   
 :    (year et pas age)  --Viruscorona2020 (discuter) 13 mars 2020 à 03:39 (CET)
thread_title:  Homonymie & Polysémie
Discussion:Jardin du Mail (Cholet)

message: Bonjour à tous, 
Bienvenue sur cette page de discussion, dans le but d'un concours scolaire, avec une amie nous avons crée l'article du jardin du mail de Cholet. Ici, vous pourrez débattre de vos avis et des éventuelles informations que nous avons pu oublier lors de notre rédaction qui vous semblent importantes d'apporter à cette article. Nous vous invitons à ajouter toutes les informations nouvelles ou que nous ignorons, afin que l'article soit le plus riche possible pour ses visiteurs. Merci d'avance et nous espérons qu'il vous plaira.
Voici les quelques sources que nous avons utilisée:
https://www.google.fr/maps/place/Aire+De+Jeu+Le+Mail/@47.0591782,-0.8818435,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x480647f782ed9237:0x988f0b25a5d5b3dc!8m2!3d47.059176!4d-0.8805421
La plupart des photos ont été prise par les auteures.
https://www.ot-cholet.fr/grand-public/decouvrir-et-visiter/le-jardin-du-mail-cholet.html 
 https://www.cholet.fr/chaines/dossier_186_le+jardin+mail.html 
: Bonjour.J'ai procédé à une relecture de l'article que vous avez créé en y insérant un certain nombre de modifications correspondant aux critères habituels de wikipédia. En particulier quand c'est possible il est préférable de placer toutes les images à droite ce qui est plus esthétique (ça évite de décaler les titres de paragraphes) et plus facile si l'on veut imprimer la page. Éviter les photos prises avec un téléphone portable dont le rapports largeur-hauteur ne permet pas une mise en page agréable.Si certaines de mes modifications vous semblent incompréhensibles, n'hésitez pas à me contacter sur cette page (je l'ai en suivi) ou ma page personnelle de discussion, ici .
Cordialement. --Gillesmourey (discuter) 27 mars 2020 à 15:03 (CET)

message: Bonjour, serait-il possible de m'informer quel est l'élément ou les éléments qui pose problème dans l'article afin que je les modifies et ensuite d'enlever les bandeaux ?--WCL20 Renaudeau Jade (discuter) 16 mars 2020 à 16:40 (CET)
replies: text: Il faudrait trouver des sources secondaires (livres, journaux nationaux, etc.). Par ailleurs il est fortement déconseillé au créateur de l'article de retirer lui-même les bandeaux ce qui pourrait le faire soupçonner de travaux inédits qui entraineraient la suppression de la page. Pour plus amples informations je vous conseille de lire attentivement les informations suivantes.
--Gillesmourey (discuter) 27 mars 2020 à 15:11 (CET)
thread_title:  Bandeaux 

message: Le Jardin du Mail est à proximité de la mairie de Cholet, de l'hôtel de ville, le conservatoire, théâtre saint Louis et du centre ville.
--WCL20 Renaudeau Jade (discuter) 23 mars 2020 à 12:13 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:The Astral Files/Admissibilité

message: Proposé par : Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:14 (CET)
thread_title:  [[The Astral Files]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Neutre ====
# à tendance  - Il n'y a pas grand chose, mais j'ai tout de même trouvé une chronique Nightfall.fr notée 4*. — Lagribouille (discuter) 14 mars 2020 à 00:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à tendance  - Il n'y a pas grand chose, mais j'ai tout de même trouvé une chronique Nightfall.fr notée 4*. — Lagribouille (discuter) 14 mars 2020 à 00:36 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dancing Galaxy/Admissibilité

message: Proposé par : Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:18 (CET)
thread_title:  [[Dancing Galaxy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vers Astral Projection aucune source donc la redirection est nécessaire. Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Astral Projection aucune source donc la redirection est nécessaire. Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance  - Il n'y a pas grand chose, mais j'ai tout de même trouvé une chronique AllMusic notée 4,5*, une sur Sputnikmusic notée 4*. — Lagribouille (discuter) 14 mars 2020 à 00:32 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Another World (album d'Astral Projection)/Admissibilité

message: Proposé par : Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:19 (CET)
thread_title:  [[Another World (album d&#39;Astral Projection)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vers Astral Projection aucune source donc la redirection est nécessaire. Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Astral Projection aucune source donc la redirection est nécessaire. Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance  - Il n'y a pas grand chose, mais j'ai tout de même trouvé une chronique AllMusic notée 4*. — Lagribouille (discuter) 14 mars 2020 à 00:29 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Trust in Trance/Admissibilité

message: Proposé par : Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:27 (CET)
thread_title:  [[Trust in Trance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vers Astral Projection aucune source donc la redirection est nécessaire. Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Astral Projection aucune source donc la redirection est nécessaire. Nu Virgos - LML (discuter) 12 mars 2020 à 11:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance  - Il n'y a pas grand chose, mais j'ai tout de même trouvé une chronique AllMusic notée 3*, une sur Nightfall.fr notée 4*. — Lagribouille (discuter) 14 mars 2020 à 00:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Club des ornithologues de l'Outaouais/Admissibilité

message: Proposé par : Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 12:34 (CET)
thread_title:  [[Club des ornithologues de l&#39;Outaouais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Poste de traite du Lac-aux-Allumettes/Admissibilité

message: Proposé par : Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:24 (CET)
replies: text: , proposant. --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[Petites Allumettes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il s'agit en fait d'un travail basé sur des sources anciennes. (Dans ce : Rapport de l'Association de la propagation de la foi (1839), on peut y lire : « Nous arrivâmes enfin au Fort William... Le vrai nom de ce poste est le Fort des Petites Allumettes. ». Cependant, pour faciliter le repérage géographique, je propose de changer le titre pour Fort William (Québec). On trouve le lieu en tapant « Fort William Québec » sur Google Maps. Jeangagnon (discuter) 12 mars 2020 à 21:02 (CET)
replies: text: , proposant. --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il s'agit en fait d'un travail basé sur des sources anciennes. (Dans ce : Rapport de l'Association de la propagation de la foi (1839), on peut y lire : « Nous arrivâmes enfin au Fort William... Le vrai nom de ce poste est le Fort des Petites Allumettes. ». Cependant, pour faciliter le repérage géographique, je propose de changer le titre pour Fort William (Québec). On trouve le lieu en tapant « Fort William Québec » sur Google Maps. Jeangagnon (discuter) 12 mars 2020 à 21:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: : , proposant. --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dépôts forestiers du Pontiac/Admissibilité

message: Proposé par : Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:28 (CET)
replies: text: Je mets ça dans ma tout-doux liste. --Webfil (discuter) 13 mars 2020 à 17:06 (CET)
replies: text:  Je ne trouve pas l'élément wikidata correspondant. --Webfil (discuter) 19 mars 2020 à 14:39 (CET)
replies: text:    était sous un ancien nom de l'article, soit « Dépôts forestiers » --Fralambert (discuter) 19 mars 2020 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[Dépôts forestiers du Pontiac]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Petit commentaire comme ça, en cas de suppression, il faudrait aussi penser de demander le le supprimer sur Wikidata. Je ne pense pas que l'élément respecte les critères de là-bas itou, s'il n'y a plus d'article sur un wiki. --Fralambert (discuter) 13 mars 2020 à 16:52 (CET)
replies: text: Je mets ça dans ma tout-doux liste. --Webfil (discuter) 13 mars 2020 à 17:06 (CET)
replies: text:  Je ne trouve pas l'élément wikidata correspondant. --Webfil (discuter) 19 mars 2020 à 14:39 (CET)
replies: text:    était sous un ancien nom de l'article, soit « Dépôts forestiers » --Fralambert (discuter) 19 mars 2020 à 15:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant --Webfil (discuter) 12 mars 2020 à 13:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Âge d’or de la culture bulgare/Admissibilité

message: Proposé par : Petit-Domido (discuter) 12 mars 2020 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Âge d’or de la culture bulgare]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: L'argument iw est dangereux. Les pages en bulgare et anglais ont des bandeaux de 'scepticisme', la page en serbe a été créée par le même utilisateur problématique. Mais si vous trouvez une source secondaire qui montre que le terme est établi, n'hésitez pas à enrichir l'article. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 13 mars 2020 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #: L'argument iw est dangereux. Les pages en bulgare et anglais ont des bandeaux de 'scepticisme', la page en serbe a été créée par le même utilisateur problématique. Mais si vous trouvez une source secondaire qui montre que le terme est établi, n'hésitez pas à enrichir l'article. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 13 mars 2020 à 15:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Le proposant. --Petit-Domido (discuter) 12 mars 2020 à 15:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --JEBdaltonGnl (discuter) 15 mars 2020 à 21:00 (CET)
thread_title:  Neutre