lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:André-Bernard Ergo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 avril 2011 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[André-Bernard Ergo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bien que cette maison d’édition ne soit pas parfaite, le nombre de mention de cet auteur sur Google Livres (652) me semble relativement notable. -Moyogo/ (discuter) 6 avril 2011 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bien que cette maison d’édition ne soit pas parfaite, le nombre de mention de cet auteur sur Google Livres (652) me semble relativement notable. -Moyogo/ (discuter) 6 avril 2011 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des livres, mais chez un éditeur ayant des pratiques apparentées au compte d'auteur. Je n'ai pas non plus trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation de ses livres. . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste.  Mais chacun est libre de s’asseoir sur les critères. Chris a liege (d) 6 avril 2011 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Igout Abdelhadi/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 6 avril 2011 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[Igout Abdelhadi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'a pas l'air inconnu.  Mais, n'y connaissant rien, j'ai posé la question au bistro de ce jour...  -- Xofc [me contacter] 6 avril 2011 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : notoriété suffisante. Article à retravailler, toutefois.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 6 avril 2011 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : notoriété suffisante. Article à retravailler, toutefois.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 6 avril 2011 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , rien trouvé sur lui le donnant comme admissible … - Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 6 avril 2011 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # il est notoire mais par Izenzaren. C’est plutôt ce groupe musical amazigh composé de ses musiciens qui peut être à la hauteur de contenus vérifiables pour notre encyclopédie bien aimée (le groupe a créé un courant musical, le « tazenzart ») car le problème majeur que nous avons est le manque de sources écrites et notoires (que des blogs…) donc qu’écrire dans son article : deux lignes ?! ; de plus, il ne doit pas être représenté comme la seule star du groupe… c’est un peu réduit, simpliste et promotionnel ; c’est oublié tous les autres membres fondateurs comme Aziz Chamkh (surtout lui), Lahcen Fartal, Brahim Moulay, Da Ali… entre autres. La fusion me parait être raisonnable. Butterfly austral 6 avril 2011 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hervé Marseille/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Hervé Marseille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : maire d'une ville de 45 000 habitants, et ceci depuis plus de 10 ans. Mais je reconnais cela reste "bordeline" question notoriété. Axou (d) 6 avril 2011 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : maire d'une ville de 45 000 habitants, et ceci depuis plus de 10 ans. Mais je reconnais cela reste "bordeline" question notoriété. Axou (d) 6 avril 2011 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, conformément à mes explications ci-dessus.
# . Cumulard, reliquat du Parti social-démocrate, micro-parti représenté essentiellement dans les Hauts-de-Seine. Sources bloguesques.  WP:NPP. Patrick Rogel (d) 6 avril 2011 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Kaltenbach/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:31 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Kaltenbach]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : maire d'une ville de + de 50 000 habitants et président d'une communauté d'agglo de 150 000 habitants. Ce sont des mandats qui ne sont pas négligeables. Axou (d) 6 avril 2011 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : maire d'une ville de + de 50 000 habitants et président d'une communauté d'agglo de 150 000 habitants. Ce sont des mandats qui ne sont pas négligeables. Axou (d) 6 avril 2011 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Conformément à la demande. --Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Catoire/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:31 (CEST)
replies: text: À quoi sert Wikipedia ? Non pas à assurer la notoriété de quiconque, ni à satisfaire des egos, ni à constituer un annuaire de personnalités en activité...  Wikipedia, en revanche,  doit aider les internautes à connaître les personnages, les personnalités qui font ou ont fait à un moment  partie de l'histoire, petite ou grande, de l'actualité... . Aussi bien doit-on conserver les noms de ceux qui sont ou ont été le tissu de cette histoire, de cette actualité passée,  actifs ou retirés. C'est pourquoi je m'insurge fortement contre la suppression de ces noms que vous jetez aux orties qui ont tous justifié leur présence. Et dont les pages ont été conçues par des internautes qui y ont passé du temps.  En outre, il faut bien comprendre que Wikpedia n'est pas une encyclopédie limitative qui ne permettrait l'inscription que d'un nombre fini d'entrée et obligerait à effacer l'un pour faire place à un autre  Au contraire et c'est ce qui fait sa richesse et son intérêt c'est que l'on peut y trouver des informations sur les noms que l'on cherche ou que l'on rencontre  au fil de lectures. La seule chose qui importe c'est l'exactitude des pages. Pas leur nombre. Les suppressions proposées par vous comme en rafales et comme un "génocide" du personnel politique  ... sont irraisonnées et  insoutenables. jbdepradines (d) 18 avril 2011 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Catoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : maire d'une ville de + de 50 000 habitants, et ceci depuis + d'1/4 de siècle. Ce n'est tout de même pas rien ! Axou (d) 6 avril 2011 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : maire d'une ville de + de 50 000 habitants, et ceci depuis + d'1/4 de siècle. Ce n'est tout de même pas rien ! Axou (d) 6 avril 2011 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Conformément à ma demande. --Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Mathieu Duhamel/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[Pierre-Mathieu Duhamel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  M. Duhamel, haut fonctionnaire (énarque, directeur du budget (le fonctionnaire le plus puissant de France ?), directeur général des douanes et droits indirects, directeur général des services des Hauts-de-Seine), maire d'une ville de plus de  habitants, prof de finances publiques à Sciences Po, chevalier de la Légion d'Honneur, ayant une notice dans le Who's Who, a été acteur en 2007-2008 d'un feuilleton politique à l'époque assez médiatique dans sa ville et dans le microcosme politique. Il est aujourd'hui un des patrons du cabinet KPMG. Je crois donc utile de maintenir l'article même s'il n'est pas totalement dans les critères (en tant qu'élu local en tout cas). --Alain Schneider (d) 6 avril 2011 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  M. Duhamel, haut fonctionnaire (énarque, directeur du budget (le fonctionnaire le plus puissant de France ?), directeur général des douanes et droits indirects, directeur général des services des Hauts-de-Seine), maire d'une ville de plus de  habitants, prof de finances publiques à Sciences Po, chevalier de la Légion d'Honneur, ayant une notice dans le Who's Who, a été acteur en 2007-2008 d'un feuilleton politique à l'époque assez médiatique dans sa ville et dans le microcosme politique. Il est aujourd'hui un des patrons du cabinet KPMG. Je crois donc utile de maintenir l'article même s'il n'est pas totalement dans les critères (en tant qu'élu local en tout cas). --Alain Schneider (d) 6 avril 2011 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Conformément à ma demande.--Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sébastien Pietrasanta/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien Pietrasanta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : maire d'une ville de + de 80 000 habitants qui figure parmi les 100 + grandes villes françaises. Il s'agit pour moi d'un mandat "important". Axou (d) 6 avril 2011 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : maire d'une ville de + de 80 000 habitants qui figure parmi les 100 + grandes villes françaises. Il s'agit pour moi d'un mandat "important". Axou (d) 6 avril 2011 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Conformément à ma demande.--Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anthropologie fondamentale

message: Bonjour à tous,
Je suis actuellement en train de faire un terrain ethnographique de trois mois au sein de la communauté francophone de Wikipédia pour mon travail de fin de master en anthropologie.
Durant ces trois mois d'observation participante, j'ai pour projet de retravailler les articles de Wikipédia en aval du portail d'anthropologie. 
N'hésitez pas à me contacter si vous voulez vous joindre ou m'aider dans mon projet ou encore pour discuter mes modifications.
Cette page sur l'anthropologie fondamentale a été créée en respectant les discussion et travaux antérieurs (Projet:Anthropologie/Questions théoriques, Projet:Anthropologie/Catégorisation, Discussion Projet:Anthropologie/Parenté, Projet:Anthropologie/Listes) et c'est la raison pour laquelle une nouvelle catégorie a été créée pour l'anthropologie fondamentale.
Soyez les bienvenus pour apporter vos améliorations et modifications et n'oubliez pas de les justifier dans la page de discussion.
Bien à vous, --Lionel Scheepmans  (✉)  , le 15 avril 2011 à 21:22 (CEST)
thread_title:  J'ai pour projet de retravailler les articles en avale du [[Portail:Anthropologie]] 

message: Voir : Message à l'intention de l'auteur de cette modification probablement F.G. auteur de ce blog Lionel Scheepmans ✉ Contact. 6 mai 2015 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Message de maintenance concernant  [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Anthropologie_fondamentale&diff=next&oldid=76742774#cite_note-1 cette modification]
Discussion:Gilles Thibaut

message: J'ai l'impression que ce parolier de qualité resté dans l'ombre des idoles comme Johnny Hallyday, Claude François... mérite mieux que ces quelques lignes de biographie...Je n'ai pas trouvé d'informations complémentaires sur internet !!! Notamment quels étaient ses études et son parcours pendant la seconde guerre mondiale (né le 21 septembre 1927 ,il avait presque 12 ans à la déclaration de guerre le 3 septembre 1939). Comment expliquer son évocation de l'amour et la guerre, d'Eros et Thanatos dans plusieurs chansons pour Johnny Hallyday:
Que je t'aime(1969)
Quand mon corps sur ton corps,
Lourd comme un cheval mort,Ne sait pas ne sait plus","S' il existe encore,Quand on a fait l'Amour Comme d'autres font la guerre,Quand c'est moi le soldat,Qui meurt et qui la perd,
Ceux que l'amour a blessé(1970),Comme des revenants de guerre,
Comme des revenants de loin,
Qui ont offert leur vie,
A qui on ne rend rien,
Ils crient, ils crient pour avoir l’air,
J’ai fait l’amour, moi, monsieur,
Comme s’ils en étaient fiers,
Comme s’ils étaient heureux,
Ceux que l’amour {x2},
Ceux que l’amour a blessés,
Comme un corbeau blanc(1973) (le corbeau blanc évoquant Eros par opposition au corbeau noir qui évoque Thanatos).
Et pour Thanatos,l'amour et la folie:Hamlet !!!
.........................................................................
Petite précision sur sa biographie glanée sur le Web, il a été musicien de jazz au vieux colombier dans les années cinquante...
http://www.parisenimages.fr/fr/popup-photo.html?photo=4101-16
PARIS - SIDNEY BECHET
SIdney Bechet (1897-1959) et Gilles Thibaut, musiciens de jazz, au club du Vieux-Colombier. Paris, 1955. RV-841516
Il devait être trompettiste et chef d'orchestre de jazz à l'époque:
http://www.ifccom.ch/reperes/jazz_0865.html
Frydman Charles (d) 6 avril 2011 à 19:30 (CEST)
replies: text: À partir du moment où vous pouvez citer vos sources, vous pouvez intégrer les informations en votre possession dans la section bio de l'article et compléter ou corriger le listing chansons. --Airair (d) 9 avril 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Sombre inconnu
Discussion modèle:Palette Union européenne

message: (Copie de la discussion sur Discussion Projet:Union européenne)
J'ai actualiser la liste des articles à créer pour ceux qui sont en panne d'inspiration, elle est conséquente, développe de nombreux aspects, et touche de nombreux thèmes ; ce qui fait que chacun pourra y trouver son bonheur ; cependant j'attire votre attentions ur l’article : Union supranationale ; dans la wiki anglaise, cet article appelé :en:Supranational union est lui même relié à Supranationalisme pour la wiki française, je me demande donc d'une part si il est réellement nécessaire d'avoir 2  articles (si oui, il faudrait justifier par ce que l'on pourrait développer) et si non, quant à rectifier le modèle . Cordialement --Masterdeis 6 avril 2011 à 19:42 (CEST)
replies: text: En effet, cela semble faire doublon. J'ai supprimé ce lien. Seudo (d) 8 septembre 2011 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Articles à créer
Discussion:501c

message: Pourquoi mais recherche ne prend pas svp  dite moi Daniel Achtane (discuter) 24 avril 2018 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Terrestre  

message: Comment rédiger une tâche et consigne  Daniel Achtane (discuter) 24 avril 2018 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Mathématiques et pct, svt
Discussion:Saison 10 de Smallville/Droit d'auteur

message: Signalé par : EoWinn (d) 6 avril 2011 à 22:06 (CEST)
replies: text: rien ne prouve que les résumés viennent de streaming.habbzone.fr. – Bloody-libu (ö¿ô) 17 avril 2011 à 17:31 (CEST)

text: streaming.habbzone.fr ayant copié d'autres résumés de séries sur Wikipédia, je classe cette requête sans suite. – Bloody-libu (ö¿ô) 19 juin 2011 à 13:16 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion catégorie:Humaniste moderne/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 6 avril 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Humaniste moderne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant , ou éventuellement  (mais en quoi ?) Jean-Jacques Georges (d) 6 avril 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant , ou éventuellement  (mais en quoi ?) Jean-Jacques Georges (d) 6 avril 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raoul Cabrol

message: Je note que la page aurait été créée en 2011, or elle existait auparavant, elle aurait été donc réécrite? De quel droit? Pourquoi la page initiale a-t-elle été supprimée? Je note que des informations factuelles (témoignages de la famille) ont été supprimées. Mes contributions n'apparaissent plus dans l'historique. Les deux informations supprimées devaient déplaire aux héritiers d'un parti politique toujours existant, et il est inacceptable que la vérité historique ait été censurée. J'attends des réponses. Qui a recréé cette page? Pourquoi ces suppressions d'informations de la page initiale? Olivier G (discuter) 20 septembre 2023 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Modification de la page
Discussion:Personnages d'Inazuma Eleven

message: Sérieusement, il n'y a pas quelqu'un qui connait le jeu, manga, jesaispas (L'article ne précise même pas de quoi il parle !) qui pourrait réécrire cet article ? Mes yeux saignent à chaque fois que je le vois. --Pierre Rudloff (d) 7 avril 2011 à 01:18 (CEST)
replies: text: C'est un jeu de rôle sur l'univers du football, innovant comme genre. Il y a quelqu'un qui c'était exciter, j'oserai dire, sur cette page, à mon avis il doit y avoir plein de choses inutiles et peut etre du copyvio... LatinoSeuropa (d) 9 avril 2011 à 03:06 (CEST)
replies: text: On ne pourrait pas vider l'article et le réécrire correctement ? --Pierre Rudloff (d) 20 avril 2011 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Argh !
Discussion:Sophie Colignon/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 7 avril 2011 à 01:57 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Colignon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non élue. Représentante d'un micro-parti. Complètement inconnue, sinon par le fait qu'elle aurait été harcelée par un membre du dit-parti...  . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste.  Chris a liege (d) 7 avril 2011 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non élue. Représentante d'un micro-parti. Complètement inconnue, sinon par le fait qu'elle aurait été harcelée par un membre du dit-parti...  . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste.  Chris a liege (d) 7 avril 2011 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Franck Pepe/Admissibilité

message: Proposé par : SickFish (d) 7 avril 2011 à 06:05 (CEST)
thread_title:  [[Franck Pepe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --SickFish (d) 7 avril 2011 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --SickFish (d) 7 avril 2011 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe-Auguste Jeanron

message: Bonjour,
 avait donné comme lieu d'inhumation le cimetière du Père-Lachaise avec une source.
Mais  retire cette information en donnant un autre lieu, Orgnac (Corrèze), sans source.
Merci de justifier votre rejet, MarieDubreuil, sinon, l'information sourcée va primer ; Pyb, peux-tu vérifier qu'il s'agit du bon Philippe-Auguste Jeanron, stp ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 8 mars 2016 à 16:17 (CET)
replies: text: Bonjour , peux-tu regarder le point ci-dessus, stp ? Merci, — Daehan [p|d|d] 9 mai 2017 à 11:23 (CEST)
replies: text: . Ah un cas intéressant. J'ai indiqué des références sur Wikidata. Certains indiquent le Père-Lachaise, d'autres Orgnac et un blog indique les 2 ;) Il va être difficile de trancher. Je vais aller voir les registres du Père-Lachaise. En principe le transfert devrait être indiqué. Et j'essaye de retrouver la tombe. Pyb (discuter) 9 mai 2017 à 12:16 (CEST)
replies: text: Après quelques recherches, je pense que Bauer et Gabrielli se sont trompés. Jeanron père n'a jamais été au Père-Lachaise et la tombe de fils est relevée. Pyb (discuter) 10 mai 2017 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Inhumation
Discussion:Speculum mentis

message: L'article tel qu'il est n'est pas clair : quel rapport entre la notion de trickster et celle de speculum mentis ? En quoi cette notion de « farceur » est-elle liée au miroir de l'âme ? On passe de l'un à l'autre de ces termes sans aucune explication. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 avril 2011 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Article à clarifier