lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sébastien Balibar

message: Les deux sont utilisés dans la page.--82.126.67.39 (discuter) 9 avril 2020 à 11:59 (CEST)
replies: text: Bonjour bonjour, il suffit d'aller voir sur l'article correspondant comment ça se dit sur Wikipédia (ailleurs, ils font bien comme ils veulent, hein ? ) : c'est le lien Académie des sciences (France) qui dirige donc vers une page titrée "Académie des sciences (France)" avec des occurences dans l’article sous la forme "Académie des sciences", donc avec un A majuscule et un s minuscule. Voir par exemple la section 3 "Publication de l'Académie des sciences". Accessoirement, voir également l'explication sur la page Conventions typographiques, section Organismes d'État/Organismes uniques/Cas général. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 avril 2020 à 20:19 (CEST)
replies: text:  ... et j'ai rectifié les 2 ou 3 graphies fautives (tout le monde dormira mieux ce soir). Merci de votre vigilance. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 avril 2020 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Académie des sciences, ou "Académie des Sciences" ?
Discussion:Naphtalène

message: Désolé : j'ai ajouté une ligne qui me paraît importante au sujet des termites, mais la note contenant la référence de l'article n'apparaît pas... Si quelqu'un peut arranger ça...
BDB 82.226.55.30 15 mars 2007 à 00:11 (CET)
replies: text: Ayé c'est fait ! Damouns இ 15 mars 2007 à 01:02 (CET)
thread_title: Références

message: Les informations données sont issue de la série Dr House épisode 11 saison 1, donc peu fiable. A vous de décider si elles doivent être retirées ou non
--82.233.188.147 (d) 8 mars 2009 à 15:29 (CET)
thread_title:  Section effet sur la santé
Discussion:Jean-Baptiste Biot

message: Pour étoffer un peu l'article Louis Pasteur, j'aimerais indiquer où Biot a employé pour la première fois l'expression « pouvoir rotatoire moléculaire ».
D'après Biot lui-même (« Méthodes mathématiques et expérimentales (...) », dans Mémoires de l'Académies des sciences de l'Institut de France, (2 série), t. 15, p. 95, note), ce serait dans un mémoire intitulé « Recherches sur la polarisation circulaire et sur ses applications à la chimie », qui aurait été publié dans les Mémoires de l'Académie des sciences, t. 13, 1817 (mémoire lu en 1818).
Je ne trouve pas trace de ce mémoire dans les tables, ni dans la 1 ni dans la 2 série.
Sur cette page de l'Académie des sciences, où sont énumérés les travaux de Biot parus dans les publications de l'Académie des sciences de 1812 à 1819, le mémoire en question n'est pas mentionné non plus.
Une recherche Google de l'expression « Recherches sur la polarisation circulaire » couplée avec le mot «Biot» ne donne rien.
Quelqu'un a une idée ? Merci d'avance.
Marvoir (d) 11 octobre 2008 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Une publication introuvable ?
Discussion:Charles-Augustin Coulomb

message: Coulomb ne portait pas de particule (ce n'était d'ailleurs pas un aristocrate). Chez la plupart des auteurs (et dans les articles qu'il a signés), il se nomme Charles-Augustin Coulomb. Ne convient-il pas de changer le titre de l'article?--Verbex (d) 24 août 2008 à 12:10 (CEST)
replies: text: Disons que moi j'ai des sources contradictoires à ce sujet. Je n'arrive pas à me forger une opinion tranchée. Kropotkine_113 24 août 2008 à 14:41 (CEST)

text: Charles-Augustin Coulomb signait lui-même ses écrits sans particule (comme on le voit dans son recueil "théorie des machines simples"). Navier (Résumé des Leçons..., tome I, p. 14 etc.), Timoshenko (History of Strength of materials), Kurrer (Geschichte der Baustatik) et presque tous les auteurs n'ajoutent pas de particule. À vrai dire, je n'ai trouvé pour l'instant « Charles de Coulomb » que dans le cours de Mécanique de J-Ph. Pérez (aux éd. Masson).--Verbex (d) 10 novembre 2009 à 19:10 (CET)

text: Seuls ces deux éditeurs ont la réponse, je pense.--Verbex (discuter) 29 octobre 2013 à 19:59 (CET)
replies: text: Voir aussi cette discussion → . Cdlt, Daniel*D, 25 juillet 2017 à 21:40 (CEST)
thread_title: Particule?
Discussion:Candidats à l'élection présidentielle française de 2007

message: Dans ce cas-là, il faudrait remettre Christiane Taubira qui s'était déclaré candidate avant que son parti ne vote son retrait, idem pour les candidats comme Strauss-Kahn, Fabius, Lang qui ne se sont retirés qu'après vote interne au PS, Chavrier, retiré en janvier, Lepage au début du mois, etc.
Je n'ai pas un historique de mes visites web qui remontent assez loin dans le temps, mais j'avais visité un site en décembre ou janvier qui recensait ceux qui se sont déclarés candidat un moment ou un autre, il en recensait près de 130 !!! Il y en a là seulement 45, il en manque donc 85 !!!
Cette page est surtout destinée à devenir Candidats à l'élection présidentielle française de 2007 dès le 20 mars et la validation officielle et publique des candidatures.
Copie de ce message en page de discussion de Phe. GabrieL 15 mars 2007 à 01:53 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Dans cet article (comme d'autres) les liens externes officiels me semblent pertinents, mais je les ai remplacé par des liens internes "rouges" car c'est ce que font de nombreux wikipediens qui trouvent que cela ne fait pas "encyclopédique". Vous pouvez réagir :
Wikipédia:Sondage/Autoriser ou interdire un lien officiel externe quand un lien interne est rouge
Michel BUZE 31 mars 2007 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Cet article ne procède absolument pas de la moindre étude encyclopédique digne de ce nom. S'il y en a une à faire, elle se fait sur Élection présidentielle française de 2007. —  (d · m) 18 avril 2007 à 20:37 (CEST)
thread_title:  C'est quoi cet article ?
Discussion catégorie:Port maritime

message: Le contenu devrait être migré vers :Catégorie:Port de plaisance, :Catégorie:Port de pêche, :Catégorie:Port de commerce, :Catégorie:Base navale ou :Catégorie:Gare maritime. Thierry Caro 15 mars 2007 à 04:29 (CET)
replies: text: Bonjour et merci de ton travail. Si tu veus que cela arrive, il faudrait deja que tu incorpores les catégorie portuaires que tu as crée dans celle-ci. Ensuite, en quoi la catégorie port maritime est-elle flou? Je pense que son article principal la défini trés bien. Aussi, pourrais-tu oter le bandeau que tu viens d'apposer. Enfin, je pense effectivement que les articles contenus dans cette catégorie peuvent etre migré dans ces sous catégorie. Donc je pense que si personne ne s'y oppose rapidement, tu peus y aller. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 15 mars 2007 à 07:52 (CET)
replies: text: OK, je retire le bandeau. Thierry Caro 7 avril 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title: Article flou
Discussion:Spydawn/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 15 mars 2007 à 08:30 (CET)
thread_title:  [[:Spydawn]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Un logiciel comme il en existe malheureusement des dizaines de milliers. Aucun intérêt encyclopédique paticulier. --PurpleHaze Bla³, le 15 mars 2007 à 15:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Un logiciel comme il en existe malheureusement des dizaines de milliers. Aucun intérêt encyclopédique paticulier. --PurpleHaze Bla³, le 15 mars 2007 à 15:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , je sais pas trop... Nicolas Ray 15 mars 2007 à 08:32 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Paul Reynaud

message: La fin de l'article, au moins, est à la limite du copier-coller de ce site  dont la biographie est déjà très courte.
C'est assez limite, il faut réviser l'article en profondeur et, si je peux le faire, ça va me demander du temps, donc si d'autres veulent se joindre à la tâche...c'est un homme qui en tous cas le mérite, sa relative clairvoyance, si on la replace dans le contexte de la débâcle, n'étant oubliée de la postérité que parce qu'elle ne fut pas suivie d'effets.
: La page  est assez complète, elle peut servir de source d'inspiration.MaCRoÉ©o | talk| 15 mars 2007 à 09:53 (CET)
thread_title: Untitled

message: La relation Paul Reynaud-De Gaulle
Les deux hommes qui s’écrivent régulièrement, ont confiance l’un envers l’autre  et discutent de l’avenir de la France en guerre et des fragilités diplomatiques qui mettent en danger les grands équilibres mondiaux.
Le 20 mars 1940, à la suite de la démission d’Edouard Daladier, Paul Reynaud devient Président du Conseil et immédiatement le colonel De Gaulle lui offre ses services et lui écrit : « Votre réussite est certaine parce qu’il faut que la France gagne la guerre. Après tant de faiblesses, de routines, de médiocrités, votre chance sera de faire fort, neuf et grand. Je souhaite pouvoir vous servir et vous prie de bien vouloir accepter, Monsieur le ministre, l’assurance de mon respectueux dévouement »
Quatre jours après, le 24 mars, ils se rencontrent au Cabinet de la Présidence du Conseil et s’entretiennent sur la stratégie à suivre en cas d’attaque des Allemands. Kpdp42 (discuter) 11 juillet 2023 à 16:07 (CEST)
thread_title:  La relation Paul Reynaud-De Gaulle
Discussion:Aubergine

message: Pour l'instant la page aubergine a été construite sur une vision franco-centrée de ce légume. Autrement dit quelques cultivars méditerranéens de S. melongena
Maintenant si on regarde le monde francophone, en terme majoritaire le mot aubergine vise... les africaines S. macrocarpon et accessoirement S. aethiopicum
je me demande si un développement de la page "S. macrocarpon" sur le modèle de "S. melongena" ne serait pas justice ...
quand à l'asiatique "S. torvum" la page en français est limite, la page en anglais est bien développée mais la chinoise de baike est édifiante de richesse
https://baike.baidu.com/item/%E6%B0%B4%E8%8C%84/4930780
En anglais, il y a diverses pages reposant sur un classement par pays : thai, lao, vietnamese, quand on regarde bien chacun de ces pays consomme une grande diversité de cultivars de "S. melongena" mais aussi torvum et ferox, ce qui me confirme dans l'idée d'enrichir sérieusement les pages des phénotypes et de juste créer des pages par pays renvoyant aux phénotypes.
Sur "S. melongena", la page en français est quasi le double de celle en anglais mais encore la moitié de la chinoise baike
https://baike.baidu.com/item/%E8%8C%84/12639968?fromtitle=%E8%8C%84%E5%AD%90&fromid=35717
L'aubergine est un légume extrêmement sain et utile face aux pandémies actuelles diabète, cholestérol, obésité, cancer, l'idée est de développer la partie médecine/santé (développée en portugais, en chinois, absente en espagnol) et la partie cuisine car autour de moi (Portugal sud) peu de gens savent la cuisiner.
merci de me donner votre avis sur la direction à suivre.
--JpbrigandJpbrigand (discuter) 26 août 2018 à 11:40 (CEST)
replies: text: Pour compléter différents articles sur les «plantes utilisées» comme l'aubergine et bien d'autres, vous pouvez aussi aller chercher des infos régionales, historiques et des sources à partir de «Pl@ntUse» (http://uses.plantnet-project.org/fr/Solanum_melongena) réalisé par Michel Chauvet. Cordialement.--Arn (discuter) 26 août 2018 à 12:06 (CEST)
thread_title:  vision d'ensemble des aubergines
Discussion:Gentiane de Koch

message: Je suis un peu surpris de trouver une plante dont le nom a été donné en hommage, croyais-je, à K. Koch, né en 1809, décrite par Linné... en 1753 !
The International Plant Names Index donne pour première description de G. kochiana : «Gentianaceae Gentiana kochiana E.P.Perrier & Songeon in Bull. Soc. Hist. Nat. Savoie, 1853 [1854 ?] 180. », et la confusion de cette espèce calcifuge avec la calcicole Gentiana acaulis linné 1758 qui lui ressemble beaucoup semble générale sur le net.
J'ai corrigé en rétablissant les deux espèces, mais j'ai un doute sur la pertinence de la photo que j'ai laissée, mais hors la TxbxRigolithe ✉ 15 mars 2007 à 11:21 (CET)
replies: text: . kochiana Perrier & Songeon est considérée comme un synonyme des G. acaulis (evt. var. acaulis), selon Tela Botanica, Info Flora, Flora Helvetica, le nouveau Binz et les autres flores dont je dispose. Je crois qu'il n'y a pas de raison valable de ne pas accepter cette taxonomie sur wikipedia. Balin (d) 22 juillet 2013 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Jean-Louis Boulanger/Admissibilité

message: Proposé par : HaguardDuNord 15 mars 2007 à 10:21 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Louis Boulanger]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  hors des critères pour hommes politiques --Martin // discuter 15 mars 2007 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  hors des critères pour hommes politiques --Martin // discuter 15 mars 2007 à 12:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Cas très limite. Neutre à tendance "conserver faible", à cause de son rôle pour "Désirs d'avenir". Mais si on n'a pas d'autre chose à dire, autant créer un article sur Désirs d'avenir et parler de lui là-bas! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 15 mars 2007 à 19:16 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Liste des comtes d'Autun

message: Bernard II de Poitiers ne serait il pas plutôt le fils d'Alleaume, un fils d'Aude de France ? Voir ce site généalogique
:Voir quelques indications qui peuvent servir de piste de recherche sur les Bernards (L'imbroglio des Bernards) dans : Histoire de la Bourgogne, le comté d'Autun et le renvoi correspondant. G CHP (d) 3 décembre 2008 à 14:14 (CET)
thread_title: Filiation incertaine

message: Je pose pour l'instant un bandeau à vérifier ( "à recycler" serait sans meilleur) sur ce fatras pseudo-généalogique</br>
# Aucune source - Le livre indiqué est une source bidon. Dans sa thèse, Régine Le Jean ne parle de rien ni de personne dont il est question dans cet article.
# Développements pseudo-encyclopédiques qui ne sont pas à leur place (introduction)
# Expressions bizarres (par exemple : suite à la visite du fameux général Ambiza pour dire : après le pillage de la ville par Ambiza.
# Il faudra du temps et de la patience pour décortiquer le vrai et le n'importe quoi de ce texte, l'auteur lui-même disant que ses dates ne sont pas sûres et donnant des informations avec des points d'interrogation, sans explication.
:en attendant, j'ai retiré la biblio qui m'avait incité à recopier la source dans Bernard II de Poitiers. Épiméthée 13 mai 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title:  "A vérifier "
Discussion:Loulette/Admissibilité

message: Proposé par : HaguardDuNord 15 mars 2007 à 11:04 (CET)
replies: text: Le bouquin existe et le catalogue de la BNF donne les informations suivantes : « André Romane et Jean Noury : Loulette / Paris : la Renaissance du Livre, 1923 / In-16, 22 p. / Bibliothèque d'Ève ». Ce « très ancien livre » est donc d'un bouquin de 22 pages en petit format, probablement un roman pour adolescents qui, jusqu'à preuve du contraire, n'a aucune notoriété. - Mu 19 mars 2007 à 21:20 (CET)
thread_title:  [[:Loulette]] 

message: J'ai trouvé Loulette / Claire Clément. - Bayard Jeunesse (Coll. Estampille), 2006. - 
mais ce n'est visiblement pas le même, ce dernier Loulette à reçu le Prix Chronos de littérature 2007. SalomonCeb 15 mars 2007 à 15:16 (CET)
replies: text: Le bouquin existe et le catalogue de la BNF donne les informations suivantes : « André Romane et Jean Noury : Loulette / Paris : la Renaissance du Livre, 1923 / In-16, 22 p. / Bibliothèque d'Ève ». Ce « très ancien livre » est donc d'un bouquin de 22 pages en petit format, probablement un roman pour adolescents qui, jusqu'à preuve du contraire, n'a aucune notoriété. - Mu 19 mars 2007 à 21:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . U tel livre est difficile à juger en se basant sur des recherches internet! Il n'est plus publié depuis longtemps donc ne sera sur aucun site de vente en ligne, etc. Il faudrait se renseigner ailleurs. Evidemment, si ce n'était pas un IP qui avait créé la page, ça aurait aidé! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 15 mars 2007 à 19:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . U tel livre est difficile à juger en se basant sur des recherches internet! Il n'est plus publié depuis longtemps donc ne sera sur aucun site de vente en ligne, etc. Il faudrait se renseigner ailleurs. Evidemment, si ce n'était pas un IP qui avait créé la page, ça aurait aidé! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 15 mars 2007 à 19:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Aucun intérêt. --PurpleHaze Bla³, le 15 mars 2007 à 15:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Supprimer à moins que la preuve d’un intérêt encyclopédique soit apportée. keriluamox (d · c) 15 mars 2007 à 22:31 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Processus de démarrage de Windows NT

message: L'idée du tableau présentant en parallèle les différentes architectures me paraît excellente, cependant le tableau en lui-même me semble trop détaillé, surtout qu'il y a par ailleurs un article NTLDR dédié à ce sujet (en fait je suis arrivé sur cet article à partir de là ;-)). Je pense qu'il faudrait simplifier la présentation ici, et mettre les détails croustillants ou fallacieux dans l'autre article, en particulier ce qui concerne l'amorçage des autres systèmes (le CAS 1). Cependant je ne veux pas sacager arbitrairement. AntoineL 15 mars 2007 à 11:19 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, voir Discussion Utilisateur:AntoineL#Processus de démarrage de Windows NTRomanc19s 15 mars 2007 à 20:42 (CET)
thread_title: Doublon avec NTLDR

message: Bonjour,
Evaluation de l'article réalisée. 
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 août 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Sathya Sai Baba/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 20 mai 2007 à 09:38 (CEST)

message: Signalé par : Bigor |  tchatche 15 mars 2007 à 12:38 (CET)
replies: text: Je suis revenue à une version sans copyvio et attend un peu que les problèmes de non neutralité se tassent un peu avant de purger l'historique. HB 25 avril 2007 à 16:23 (CEST)
replies: text: Vu l'état actuel de l'article (une ligne, une citation, une demi-douzaine de liens externes), je pense qu'il serait préférable de supprimer purement et simplement, puis de demander une traduction (la version anglaise est très référencée, la version allemande plus courte si on tombe sur un traducteur paresseux). Il me semble que ça règlerait à la fois le pb de copyvio et atténuerais nettement celui de non-neutralité. Blinking Spirit 9 mai 2007 à 10:32 (CEST)
replies: text:  J ne suis pas vraiment d'accord avec toi. L'article existait sous une version pauvre avant le copyright, nous n'avons pas de légitimité à le détruire. Il y a en revanche nécessité à le compléter et l'améliorer (si on s'y connait en anglais ou en gourouisme). HB 20 mai 2007 à 09:35 (CEST)
replies: text: Je suis repassée derrière exiler les versions sur une sous-page dédiée et retirer le bandeau. Esprit Fugace causer 12 juin 2007 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[:Sathya Sai Baba]]
Discussion:Hippolyte Fizeau

message: Dans cette article il est dit concernant l'expérience de Fiseau :
"Cela lui donne une valeur pour la vitesse de la lumière proche de 298 000 km/s."
Alors que dans la page consacrée à cette expérience (Expérience_de_Fizeau) il est dit qu'il trouva la valeur de "315 300 kilomètres par seconde".
Il semble donc y avoir une incohérence, la valeur donnée sur la page de l'expérience me semble plus possible mais je n'ai pas les connaissances permettant de trancher.
Impression confirmée sur la page Vitesse_de_la_lumière, sans doute y a t'il eu confusion avec l'expérience Léon Foucault, je vais donc faire la modification sur cette page.
--82.233.44.162 (d) 29 mai 2010 à 16:32 (CEST)
replies: text: très bien 92.161.99.223 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:22 (CET)
thread_title:  expérience
Discussion:EDC Consulting/Admissibilité

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 15 mars 2007 à 12:59 (CET)
replies: text:  C’est du stage amélioré, rien de plus. Si on met toutes les boîtes qui acceptent (ou demandent) des stagiaires de l’enseignement supérieur, on a pas fini. Archeos ¿∞? 15 mars 2007 à 13:50 (CET)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord ;  ce que je veux dire, c'est qu'il faudrait revoir les critères sur les juniors-entreprises qui sont assimilées à des associations étudiantes. Et ça peut conduire à accepter toutes les JE alors qu'il n'y a aucune raison à le faire, à mon avis.--Martin // discuter 15 mars 2007 à 13:59 (CET)
replies: text: Une Junior Entreprise n'a pas de vocation commerciale, dans notre déontologie nous n'avons pas le droit de faire de publicité, il s'agit tout simplement d'information. Rélisez ce qu'il y'a d'écrit, il s'agit tout simplement d'information, rien de plus.--Ulrich // discuter 15 mars 2007 à 14:13 (CET)
replies: text: voyez Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, entre autres, un journal d’information. Nous faisons des articles qui doivent être encyclopédiques, c’est à dire donner du savoir recoupé et fiable. Pour cela, nous nous limitons aux sujets disposant d’un minimum de notoriété. Voir WP:CAA. Cet article ne s’appuie sur aucune source externe au sujet. Archeos ¿∞?
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ulrich 15 mars 2007 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[:EDC Consulting]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ulrich 15 mars 2007 à 14:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ulrich 15 mars 2007 à 14:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Archeos ¿∞? 15 mars 2007 à 12:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Apocryphe (littérature et art)

message: j'ai mis la liste des ouvrages apocryphes de l'ancien testament avant de voir qu'elle y été deja dans la partie "apocryphes de la bible".Je me demande donc si cette liste a réellement sa place ici !
:Non du coup. J'ai supprimé Xic [667 ] 16 mai 2009 à 12:00 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je demande la fusion de ces deux pages car ils semblent qu'ils évoquent la même chose. En plus d'être potentiellement plus enrichit avec le trad anglais.
En effet, en vertu du Wikipédia:Principe de moindre surprise, je peut affirmer qu'apocryphe est beaucoup plus commun et utilisé que pseudépigraphe. Et qu'est ce qu'un pseudépigraphe si ce n'est un écrit apocryphe ? En sachant que la plupart des apocryphes antiques sont souvent de l'ordre littéraire. Quand aux apocryphes artistiques tel la peinture ou la sculpture, autant leurs consacrer une page à part, pourquoi pas une Apocryphe (art) ?
Spiegelwiki (discuter) 28 juin 2018 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[Apocryphe (littérature et art)]] et [[Pseudépigraphe]] 

message: La définition actuelle (dans le tout premier paragraphe) n'est pas très élégante: On qualifie... pour qualifier... . Pour remédier à cela, je proposerais par exemple : On qualifie une oeuvre d'apocryphe ... pour signifier... . A moins qu'une modification plus radicale ne soit nécessaire. Cordialement.--90.56.230.20 (discuter) 13 octobre 2020 à 08:32 (CEST)
replies: text: En effet. Je m'en occupe. Merci de votre vigilance, cdt, Manacore (discuter) 13 octobre 2020 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Définition d'apocryphe
Discussion:Sergent Garcia

message: J'ai modifié l'article, il y avait des confusions entre le premier album et le premier album à succès, et des imprécisions dans le style de musique et l'accompagnement de l'album. Slengteng 15 mars 2007 à 13:46 (CET)
thread_title: QQues Modifs

message: Pour la référence nécessaire, s'il s'agit de verifier le passé de Bruno Garcia au sein du groupe Ludwig von 88, plusieurs articles et interviews permettent de valider ce point.  http://www.rfimusique.com/sitefr/biographie/biographie_9032.asp
http://www.rfimusique.com/musiquefr/articles/060/article_13922.asp
--Mr lego (d) 27 mars 2011 à 14:27 (CEST)
thread_title: Référence