lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mariage du prince Philippe et de Mathilde d'Udekem d'Acoz

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. 2 articles au titre identique (seules les apostrophes diffèrent). Lysosome (discuter) 26 juillet 2020 à 16:28 (CEST)
replies: text: J'ai mis en redirection. Tarte 29 juillet 2020 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mariage du prince Philippe et de Mathilde d'Udekem d'Acoz]] et [[Mariage du prince Philippe et de Mathilde d’Udekem d’Acoz]]
Discussion:Clément Beaune

message: Bonjour,
J'ai fusionné ses fonctions de Secrétaire d'Etat chargé l'Europe et de Ministre délégué chargé de l'Europe pour réduire la taille de l'infobox sachant que ces fonctions ont été exercées à la suite. Une note a été ajoutée pour préciser le changement de "grade". WikipedienOcc (discuter) 12 janvier 2024 à 14:43 (CET)
thread_title:  Fusion délégation à l'Europe infobox
Discussion:L'Air du temps (festival)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2020 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Air du temps (festival)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires centrées et d'envergure attestant de l'admissibilité de cet événement.--Lefringant (discuter) 31 juillet 2020 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires centrées et d'envergure attestant de l'admissibilité de cet événement.--Lefringant (discuter) 31 juillet 2020 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alainjuno/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2020 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Alainjuno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Page de pub. Ne pas se fier aux nombreux liens : en réalité, simples mentions, sources primaires ou sans rapport avec le sujet, vidéos, galeries, catalogues... Bref, pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 29 juillet 2020 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Page de pub. Ne pas se fier aux nombreux liens : en réalité, simples mentions, sources primaires ou sans rapport avec le sujet, vidéos, galeries, catalogues... Bref, pas de notoriété. Enrevseluj (discuter) 29 juillet 2020 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Albanie aux Jeux européens de 2015/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2020 à 22:38 (CEST)
thread_title:  [[Albanie aux Jeux européens de 2015]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A travailler mais c'est un début de page dans un ensemble de pages.  Zeynel discuter 31 juillet 2020 à 05:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A travailler mais c'est un début de page dans un ensemble de pages.  Zeynel discuter 31 juillet 2020 à 05:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI pas de sources centrées (voire pas de sources du tout, vu que la seule référence est interne à l'organisation et donc non indépendante et promotionnelle) démontrant la pertinence de cette participation de l'Albanie, d'autant qu'elle n'a récolté aucune médaille. Aucune perspective de développement possible, à part faire de petit tableaux (la version anglophone ne valant pas mieux). Cas typique d'article base de donnée, non encyclopédique, à l'exemple de ceux qui prolifèrent sur les Jeux Olympiques. Kirtapmémé sage 1 août 2020 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alliance Magique Editions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2020 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Alliance Magique Editions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée. Cdt, Manacore (discuter) 10 août 2020 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée. Cdt, Manacore (discuter) 10 août 2020 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aluna Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2020 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Aluna Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Festival ayant plus de dix ans et des dizaines de milliers de spectateurs chaque année. Voir les sources ajoutées aujourd'hui comprenant un article centré du Parisien en 2017 . Autres articles centrés de la part de Tsugi, le premier en 2017 pour l'ouverture d'une scène dédiée à la musique électronique , le deuxième pour un report en 2018 . Non centrée mais source nationale avec Télérama qui le place parmi sa sélection de festvals rock pour 2018, sur 13 festivals . Et pour ce que ça vaut, classé 12ème sur 51 dans la catégorie Meilleur festival de taille moyenne pour les Festival Awards de 2017 .--MidnightHour (discuter) 3 août 2020 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Festival ayant plus de dix ans et des dizaines de milliers de spectateurs chaque année. Voir les sources ajoutées aujourd'hui comprenant un article centré du Parisien en 2017 . Autres articles centrés de la part de Tsugi, le premier en 2017 pour l'ouverture d'une scène dédiée à la musique électronique , le deuxième pour un report en 2018 . Non centrée mais source nationale avec Télérama qui le place parmi sa sélection de festvals rock pour 2018, sur 13 festivals . Et pour ce que ça vaut, classé 12ème sur 51 dans la catégorie Meilleur festival de taille moyenne pour les Festival Awards de 2017 .--MidnightHour (discuter) 3 août 2020 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. je n'ai pas trouvé de sources secondaires d'envergure et centrées attestant de l'admissibilité de cet événement.--Lefringant (discuter) 31 juillet 2020 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anita conDoin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2020 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Anita conDoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI. page construite sur des lectures personnelles. Absence totale de sources secondaires indépendantes sur ce personnage de fiction. Matpib (discuter) 2 août 2020 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI. page construite sur des lectures personnelles. Absence totale de sources secondaires indépendantes sur ce personnage de fiction. Matpib (discuter) 2 août 2020 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gioachino Rossini/LSV 19033

message: Proposant : Draco148 (discuter) 16 juillet 2020 à 18:59 (CEST)
replies: text: Et Marcelo Bielsa a vu son nom apposé à un stade de son vivant. Draco148 (discuter) 17 juillet 2020 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Il a pris de l'avance !
Discussion:Réserve de biodiversité de la Vallée-de-la-Rivière-Sainte-Marguerite

message: Bonjour , il reste un lien rouge dans l'article à labelliser BA proposé par , et concernant le Site de pêche de la pointe de Bardsville. Est-ce que vous pouvez faire quelque chose pour ce lien, et sinon/si le coeur vous en dit, bien sûr votezcordialement et à vous lire --Philippe rogez (discuter) 17 décembre 2020 à 15:56 (CET)
replies: text: Merci à  pour ses création d'articles de végétaux. Sinon pour les liens rouge, il n'y a aucune obligation qu'ils soit bleuis ou noircis pour la proposition au label BA. Seulement « ces liens sont pertinents et le nombre de liens rouges reste raisonnable ». Le lien route est justifié à cause que le site est cité comme site patrimonial, mais disons que la fiche n'est encore qu'une fiche justement. Fralambert (discuter) 18 décembre 2020 à 13:54 (CET)
thread_title:  Bardsville : Site de pêche à la pointe de Bardsville : lien rouge
Discussion:Bertrand Hottin/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 30 juillet 2020 à 07:40 (CEST)
thread_title:  [[Bertrand Hottin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source confirmant la notoriété du sujet. — tyseria, le 30 juillet 2020 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source confirmant la notoriété du sujet. — tyseria, le 30 juillet 2020 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wikimédien de l'année

message: Dans le RI, on parle de "contributeur de Wikipédia (Wikipédien)". Or, le profil des personnes élues ne paraissent pas tellement un profil de contributeur, mais un profil de wikimédien, c'est à dire membre de l'oganisation, soit un chapitre de pays, soit la WMF, et les actions récompensées non des actions de contribution (bons articles etc..) mais des action d'organisation d'actions en faveur de Wikipédia.  D'ailleurs c'est bien "Wikimédien de l'année" et non "Wikipédien de l'année". Est-il possible d'avoir une référence ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 26 janvier 2021 à 10:51 (CET)
replies: text: JC: effectivement, il y a une ambiguïté, mais il semble qu'elle est plutôt wikipédienne que wikimédienne. Voir là et là. Plus exactement, les deux termes semblent être employés comme synonymes parfaits. --Dil (discuter) 26 janvier 2021 à 19:57 (CET)
thread_title:  Wikipédien ou Wikimédien ?
Discussion:Wikipédia en kikongo

message: Bonjour,
Il y a confusion entre Kikongo et Kituba. Actuellement il n’y a aucun Wikipédia en kikongo, le Wikipedia dont vous faites allusion est en langue Kituba (aussi appelée Munukutuba, Kikongo ya leta). Le code kg est donc aussi erroné. JustSomeone08 (discuter) 28 avril 2023 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Confusion entre Kikongo et Kituba
Discussion:Wikifunctions

message: Bonjour,
Je viens de faire un rapide ménage sur l'article qui confondait grossièrement deux idées de projets très différentes (sans doute un détail vu de l'extérieur mais pour moi qui suit le projet depuis son origine c'était flagrant).
Je ne suis pas allé plus loin, principalement par manque de source (et j'ai même retiré une source trop interne), je reviendrais peut-être plus tard dessus. En attendant, n'hésitez pas à corriger directement ou à me suggérer des pistes d'améliorations.
Cdlt, Vigneron * discut. 20 décembre 2022 à 19:20 (CET)
replies: text: Ok Vigneron. Je viens de créer l'article Abstract Wikipedia pour permettre une meilleure désambiguïsation. Bien à toi, Lionel Scheepmans ✉  Contact Concernant ma dysorthographie 20 décembre 2022 à 19:52 (CET)
thread_title:  Rapide ménage
Discussion:Patrick Chaimovitch/Admissibilité

message: Proposé par : HaT59 (discuter) 30 juillet 2020 à 15:15 (CEST)
replies: text: Il ne répond donc pas au troisième critère : . Et comme il n’a été ni membre d’un gouvernement, ni parlementaire, ni l’objet de sources secondaires centrées sur plusieurs années différentes, il ne répond en réalité à aucun des critères de notoriété des personnalités politiques. J’ajoute que l’article de Nicole Gouéta a été supprimé en 2015 alors qu’il était nettement plus développé et sourcé que celui-ci. À mon humble avis, cet article, créé sur la base d’une déclaration polémique, n’a pas beaucoup d’avenir. Cordialement, HaT59 (discuter) 28 juillet 2020 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Chaimovitch]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Copier-coller de la page de discussion de l’article :
Ce Monsieur est le maire d'une ville de 85 000 habitants 
Cordialement, Mouawadde (discuter)27 juillet 2020 à 17:02 (CEST)
replies: text: Il ne répond donc pas au troisième critère : . Et comme il n’a été ni membre d’un gouvernement, ni parlementaire, ni l’objet de sources secondaires centrées sur plusieurs années différentes, il ne répond en réalité à aucun des critères de notoriété des personnalités politiques. J’ajoute que l’article de Nicole Gouéta a été supprimé en 2015 alors qu’il était nettement plus développé et sourcé que celui-ci. À mon humble avis, cet article, créé sur la base d’une déclaration polémique, n’a pas beaucoup d’avenir. Cordialement, HaT59 (discuter) 28 juillet 2020 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'homme est à l'origine d'une belle polémique (avec de nombreux articles de presse à la clé) et il est en outre le maire d'une commune très importante et très connue de la région parisienne et conquise par les Verts ce qui n'est pas rien. Par contre l'article doit être amélioré en profondeur. --JPC  des questions ? 1 août 2020 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'homme est à l'origine d'une belle polémique (avec de nombreux articles de presse à la clé) et il est en outre le maire d'une commune très importante et très connue de la région parisienne et conquise par les Verts ce qui n'est pas rien. Par contre l'article doit être amélioré en profondeur. --JPC  des questions ? 1 août 2020 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. HaT59 (discuter) 30 juillet 2020 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liselotte Hamm/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 juillet 2020 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[Liselotte Hamm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  tendance  Je n'ai trouvé qu'une seule source. Si la phrase « Liselotte Hamm reçoit la distinction de Chevalier de l'ordre des arts et des lettres en 2000 » est vraie, alors je change de vote mais impossible de trouver une source allant en ce sens.--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 31 juillet 2020 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tendance  Je n'ai trouvé qu'une seule source. Si la phrase « Liselotte Hamm reçoit la distinction de Chevalier de l'ordre des arts et des lettres en 2000 » est vraie, alors je change de vote mais impossible de trouver une source allant en ce sens.--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 31 juillet 2020 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne Theurillat/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 juillet 2020 à 15:37 (CEST)
replies: text: Il n'y a aucune mystère : critères d'admissibilité. Encyclopédie libre ne veut pas dire que l'on y met tout et n'importe quoi. Il y a des critères, d'ailleurs déjà rappelés un peu plus bas dans la discussion. --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 6 août 2020 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[Anne Theurillat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
j'ai rencontré Anne Theurillat qui désire modifier sa page, celle-ci sera-t-elle de toute façon supprimée ? dans ce cas je ne la modifierai pas malgré ses voeux, elle sera très déçue. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi cette page sera supprimée, wikipédia encyclopédie libre émet-elle des motifs pour permettre de créer/supprimer une page sur une personne, pour moi et à ce jour c'est un mystère. L'été c'est ma période la plus intense au niveau travail, je suis indépendante, je fais du maraîchage et je dois absolument accomplir certaines autres tâches privées qui ne sont pas possibles en hiver, je vis à 1300 m. altitude.--Roue dentée (discuter) 31 juillet 2020 à 11:28 (CEST)
replies: text: Il n'y a aucune mystère : critères d'admissibilité. Encyclopédie libre ne veut pas dire que l'on y met tout et n'importe quoi. Il y a des critères, d'ailleurs déjà rappelés un peu plus bas dans la discussion. --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 6 août 2020 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je trouve que la notoriété est suffisante à partir du moment où cette personne est prisée et qu'elle apparait dans des articles de presse Thuringwethyl (discuter) 31 juillet 2020 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je trouve que la notoriété est suffisante à partir du moment où cette personne est prisée et qu'elle apparait dans des articles de presse Thuringwethyl (discuter) 31 juillet 2020 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source suffisante pour démontrer une notoriété admissibile. --Omnilaika02 [Quid ?] 4 août 2020 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Bonjour, je ne sais pas si j'ai 50 contributions, je reste neutre car très proche de la personne concernée par une éventuelle suppression, j'ai donné "commentaire" sur la page de Lebrouillard, belle journée,--Roue dentée (discuter) 31 juillet 2020 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pierre Boisserie (chorégraphe)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 juillet 2020 à 15:39 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Boisserie (chorégraphe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source montrant une notoriété dans son domaine professionnel. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 août 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source montrant une notoriété dans son domaine professionnel. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 août 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:嗨/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 juillet 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[嗨]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 9 interwiki sur le wiktionnaire, d'un article qui est vide ici, en dehors d'une infobox... Tarte 30 juillet 2020 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 9 interwiki sur le wiktionnaire, d'un article qui est vide ici, en dehors d'une infobox... Tarte 30 juillet 2020 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée gallo-romain de Claracq

message: J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la Communauté de communes des Luys en Béarn dans le cadre la création de la page sur le Musée gallo-romain de Claracq.
MGRCL (discuter) 30 juillet 2020 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Déclaration de contribution rémunérée