Discussion:Bobo (bande dessinée)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 décembre 2014 à 01:00 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant et principal rédacteur. -- Fantafluflu (d) le 20 novembre 2014 à 22:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant et principal rédacteur. -- Fantafluflu (d) le 20 novembre 2014 à 22:33 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Une première lecture met en évidence de nombreux problèmes d'orthographe et de style (parfois relâché). Je vais faire quelques corrections de mon côté, mais il y a pas mal de boulot. Frédéric (discuter) 22 novembre 2014 à 12:01 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour. J'ai relu l'article, je me suis permis de reformuler certaines phrases et de fusionner les phrases nominales que j'ai trouvées, et j'ai aussi deux remarques :
* Section « Maurice Rosy seul » : Il faudrait renommer cette section avec le titre « Changements successifs d'auteurs » ou équivalent, ça reflètera mieux le paragraphe. Ensuite, j'ai mis du temps à comprendre que Kornblum faisait le scénario, Rosy le crayonné et Deliège l'encrage, je pense qu'il faut reformuler légèrement pour que les rôles de chacun soient mieux attribués.
:J'ai modifié cette section, est-ce plus compréhensible ? -- Fantafluflu (d) le 23 novembre 2014 à 16:00 (CET)
replies: text: Pour moi ils sont admissibles puisque publiés dans une grand journal de bande dessinée, puis beaucoup en album par une grande maison d'édition. -- Fantafluflu (d) le 23 novembre 2014 à 16:00 (CET)
thread_title:  Remarques de Consulnico 

message: Bonjour,
Plusieurs choses que je ne comprends pas : dans la partie "Création", cette phrase : "Celui-ci (=Paul Deliège) anticipe parfois cette étape (=l'encrage) en encrant les planches sans connaître leur contenu." D'abord je ne vois pas comment on peut encrer sans connaître le "contenu" de la page? S'il l'encre, c'est qu'il l'a sous les yeux cette planche?.. Ensuite, je ne comprends pas du tout pourquoi on dit qu'il "anticipe cette étape" de l'encrage en "encrant les planches"...
:J'ai modifié ce passage qui a été réécrit après le début de la procédure au label et qui ne voulait plus dire grand chose (et qui probablement ne voulait pas dire grand chose non plus avant). 
Autre problème avec la répétition d'un même événement(?) à plusieurs années de distance : il s'agit de l'intégration de la série dans les pages régulières du journal Spirou, annoncée en 1971 dans la partie "changements d'auteurs", puis à nouveau dans la partie "Paul Deliège reprend la série", mais cette fois après 1973.
:C'est pour signaler qu'il y a des étapes, mais enfaite il c'est effectivement plus clair de regrouper dans une seule section, ce que je viens de faire.
Enfin, je suis surpris qu'il n'y ait absolument rien de dit entre 1977 et 1996, et il n'est pas dit pourquoi la série s'arrête cette année-là. Cordialement, Frédéric (discuter) 23 novembre 2014 à 17:14 (CET)
replies: text: Entre 1977 et 1996, la série prend son rythme de croisière et il n'y a rien d'intéressant à dire à part pour signaler que tel histoire ou album est publiés à tel année, mais ça serait inintéressant et ça ferait doublon avec la section publication. La série s'arrête en 1996 tout simplement parce que Paul Deliège prend sa retraite. -- Fantafluflu (d) le 26 novembre 2014 à 19:17 (CET)
thread_title:  Remarques de Frédéric