Discussion:Empress of Ireland

message: on ne comprend pas très bien ce qui s'est passé, le paquebot modifie son cap, puis revient au cap initial alors qu'il est en visibilité réduite (OK c'est un erreur), mais surtout la phrase: pour violation du protocole en ne passant pas par bâbord., n'est pas claire du tout, je ne comprends pas. j'imagine que c'est une traduction de l'anglais ?--Klipper →Chatting 7 juin 2007 à 21:50 (CEST)
thread_title:  manque de clarté 

message: Dans la section Histoire, on retrouve une longue série de comparaisons avec d'autre naufrages dont plusieurs sont survenus à une époque beaucoup plus récente, et dans des conditions fort différentes de celle de l'Empress. D'après moi, pour rester en lien avec l'Empress et être significatives, les comparaisons de navires naufragés ne devrait être fait qu'avec des navires du même type (transatlantique du début du XX siècle). Qu'en pensez-vous? -- Christian Theriault (d) 31 août 2010 à 15:11 (CEST)
replies: text: Pour moi, la comparaison la plus évidente et celle avec le Titanic' : naufrage à peu près aussi mortel, à deux ans d'intervalle, et pourtant beaucoup moins médiatisé. Il me semble qu'il existe des sources qui tentent d'expliquer cette différence de traitement (ombre de la 1ère GM, naufrage par iceberg plus romanesque que la collision entre navires, moins de célébrités à bord). LittleTony87 (d) 31 août 2010 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Comparaison avec d'autres naufrages 

message: Je lisais le texte et il me semble que la section caractéristiques est mal placée. Il s'agit d'une section qui donne des informations générales sur les paquebots du début du . Elle devrait être donc au début, suivie de la description plus spécifique de l'Empress of Ireland. Une nouvelle section principale s'appellerait Le naufrage pour bien cerner ce qui s'est passé dans l'estuaire du Saint-Laurent ce soir là.
Je pense que d'utiliser un entonnoir nous permet de mieux entrer dans la deuxième section du texte. Cordialement. — Bouchecl (dring) 27 septembre 2010 à 02:15 (CEST)
replies: text: La structure d'article que je désire utiliser pour cet article est celle du Titanic... et nous en sommes encore loin. J'ajoute présentement des bouts de texte, au fil de mes découvertes, de mes lectures et du temps dont je dispose. La section "caractéristiques" présente les données de l'Empress of Ireland et de son jumeau l'Empress of Britain et non des des informations générales sur les paquebots du début du --Christian Theriault (d) 27 septembre 2010 à 02:37 (CEST)
replies: text: C'est effectivement ce que je me suis rendu compte en le corrigeant. Je dois avouer que je n'ai pas lu Titanic. Faudrait que je passe y faire un tour... — Bouchecl (dring) 27 septembre 2010 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Séquence dans les sections 1 et 2 

message: Je vais supprimer la phrase suivante : Or, afin de rappeler l'énorme contraste séparant la façon dont chacun disparut, il a été dit que, si le Titanic coula comme « un bébé qui allait s'endormir », l’Empress of Ireland, lui, coula comme « un pourceau se roulant dans la fange ».[réf. nécessaire]. 
Dans toutes mes lectures sur le sujet je n'ai rien vu qui s'approche du texte de cette citation (de toute façon elle reste documentée dans la PdD et si quelqu'un la retrouve il ne sera pas difficile de la remettre dans l'article).
Il s'agit de la seule contribution de  et ce dans toutes les wikipedias confondues... Cette modification est apparu ici : . -- ChristianT (d) 2 février 2011 à 01:02 (CET)
thread_title:  Suppression d'une citation de l'article 

message: Les sommes indiqués dans les suites judiciéres de ce drame sont indiqués en dollars canadiens ou américains ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 mai 2016 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Dollars canadiens ?