lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Paul Burdy/Admissibilité

message: Proposé par : SachaKanar [discuter] 5 janvier 2024 à 17:56 (CET)
replies: text: Bonjour, toutes ses publications et ses références sont sourcées sur la page, notamment sa rédaction de l'épisode "Un monde d'abeilles" du Dessous des cartes. A votre dispo ! Hugo Lacombe (discuter) 6 janvier 2024 à 17:32 (CET)
thread_title:  [[Jean-Paul Burdy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# historien avec une longue carrière universitaire. Ses nombreuses publications ainsi que sa création de l’initiative : "République des abeilles" justifie la page.--MarcBloch152 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # historien avec une longue carrière universitaire. Ses nombreuses publications ainsi que sa création de l’initiative : "République des abeilles" justifie la page.--MarcBloch152 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas certain qu'il y ait suffisamment de sources secondaires centrées qui le distingueraient d'un universitaire classique et justifieraient ainsi une page. --Manormandie (discuter) 9 janvier 2024 à 02:12 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gustavo Cardoso/Admissibilité

message: Proposé par : SachaKanar [discuter] 5 janvier 2024 à 18:02 (CET)
thread_title:  [[Gustavo Cardoso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible L'article a 2 défauts : 1) être plus que squelettique ; 2) avoir été créé par un CAOU.Toutefois, sur le plan du principe je pense que le personnage mérite un article car 1) il est membre de l'Academia Europaea depuis 2018  et 2) son indice h = 36 est confortable compte-tenu du domaine de ses travaux .Il faudra évidemment compléter l'article !--Mahl (discuter) 5 janvier 2024 à 22:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible L'article a 2 défauts : 1) être plus que squelettique ; 2) avoir été créé par un CAOU.Toutefois, sur le plan du principe je pense que le personnage mérite un article car 1) il est membre de l'Academia Europaea depuis 2018  et 2) son indice h = 36 est confortable compte-tenu du domaine de ses travaux .Il faudra évidemment compléter l'article !--Mahl (discuter) 5 janvier 2024 à 22:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ce professeur semble avoir une certaine notoriété dans son milieu d'activité mais : 1) je ne vois aucune source secondaire centrée, y compris dans le WP lusophone qui malgré sa longueur se base uniquement sur des sources primaires. 2) je ne vois aucune publication notable de sa part qui aurait pu compenser le premier point. --Desman31 (discuter) 19 janvier 2024 à 09:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024

message: Bonjour. 
Impossible de soumettre un article. le 21 mai à 13H19   /-- Cordialement.Adri08 (discuter) 21 mai 2024 à 13:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, je viens d'en soumettre un à l'instant. Quel est le message d'erreur reçu ? Nanoyo (discuter) 21 mai 2024 à 13:35 (CEST)
replies: text: Bah, c'est reparti. Me souviens plus du message. Merci.-- Adri08 (discuter) 21 mai 2024 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Problème fountain.toolforge.org ? 

message: Salut, je n'arrive pas à soumettre mes articles, veillez m'aider Jossy27 (discuter) 22 mai 2024 à 21:09 (CEST)
replies: text: Qu'est-ce qu'il bloque ? Nanoyo (discuter) 22 mai 2024 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Problème de soumission 

message: Quelles réligions africains ont plus de 1 million de croyants? Sarcelles (discuter) 29 mai 2024 à 00:26 (CEST)
replies: text: . Je n'ai pas de réponse exacte mais vous pouvez trouver des éléments de réponse dans cet article Religions traditionnelles africaines surtout cette section : Religions traditionnelles africaines#Situation contemporaine ainsi que dans les sources évoquées dans cet article. Wikipédiennement, --ElsaBester (discuter) 29 mai 2024 à 11:30 (CEST)
replies: text: .Voici un lien qui pourrait vous apporter la reponse.atlasocio.com -- Cordialement--Adri08 (discuter) 2 juin 2024 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Les réligions africaines avec plus de 1 million de croyants
Discussion:J'irai chier dans ton vomi/Admissibilité

message: Proposé par : SachaKanar [discuter] 5 janvier 2024 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[J&#39;irai chier dans ton vomi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source dans l'article et rien de probant sur le net pour cet article distingué et raffiné. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 janvier 2024 à 10:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source dans l'article et rien de probant sur le net pour cet article distingué et raffiné. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 janvier 2024 à 10:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:J9ueve/Admissibilité

message: Proposé par : SachaKanar [discuter] 5 janvier 2024 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[J9ueve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. C'est certes un peu prémature mais avec des sources en 2023 dans Le Monde  ou Télérama  en 2022 chez Radio France en 2023 et 2022 , Arte en 2023  ça reste meiuxque beaucoup de créations de pages équivalentes.--Lefringant (discuter) 9 janvier 2024 à 15:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. C'est certes un peu prémature mais avec des sources en 2023 dans Le Monde  ou Télérama  en 2022 chez Radio France en 2023 et 2022 , Arte en 2023  ça reste meiuxque beaucoup de créations de pages équivalentes.--Lefringant (discuter) 9 janvier 2024 à 15:19 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jaleh Bradea/Admissibilité

message: Proposé par : SachaKanar [discuter] 5 janvier 2024 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Jaleh Bradea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , qualité de sourçage très faible, carrière peu notable, orphelin, CAOU On cumule… Notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 janvier 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , qualité de sourçage très faible, carrière peu notable, orphelin, CAOU On cumule… Notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 janvier 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cabaret Sauvage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Cabaret Sauvage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources sur la durée au sujet de cette salle parisienne sont disponibles : Le Monde en 2017 et 1994, Télérama en 2022, Libération en 2008, et 2007, Femme Actuelle en 2018, Radio France , , Radio Nova , , El Watan en 2023, Tsugi en 2019. De plus il y a pas mal de chose dans la presse ou l'audiovisuel sur des annonces de concerts ou d'évènements qui s'y déroulent (par exemple ici, là, ou là), des diffusion de ce concerts (arte, france tv,..). Il y a aussi des choses sur son patron par exemple : Jeune Afrique, La Croix. Bref il y a de la matière pour rédiger un article vérifiable.--Lefringant (discuter) 6 janvier 2024 à 11:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources sur la durée au sujet de cette salle parisienne sont disponibles : Le Monde en 2017 et 1994, Télérama en 2022, Libération en 2008, et 2007, Femme Actuelle en 2018, Radio France , , Radio Nova , , El Watan en 2023, Tsugi en 2019. De plus il y a pas mal de chose dans la presse ou l'audiovisuel sur des annonces de concerts ou d'évènements qui s'y déroulent (par exemple ici, là, ou là), des diffusion de ce concerts (arte, france tv,..). Il y a aussi des choses sur son patron par exemple : Jeune Afrique, La Croix. Bref il y a de la matière pour rédiger un article vérifiable.--Lefringant (discuter) 6 janvier 2024 à 11:45 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marion Carel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Marion Carel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# De nombreuses publications (voir les liens Cairn et Persée ci-dessus), souvent citées (cf Google Scholar). Notoriété établie. Cinéphilkino (discuter) 10 janvier 2024 à 13:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # De nombreuses publications (voir les liens Cairn et Persée ci-dessus), souvent citées (cf Google Scholar). Notoriété établie. Cinéphilkino (discuter) 10 janvier 2024 à 13:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article ne contient pas de sources centrées. Pelanch3 (discuter) 10 janvier 2024 à 09:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Casa Babylon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Casa Babylon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Album d'un groupe notable au sujet duquel on trouve des sources secondaires Les Inrocks 1993, RTBF 2021, L’Humanité 1994, Le Monde 1994chroniqué sur AllMusic , classé en Suisse et disque d'or en Espagne (voir de platine selon cert article dans Le Monde .. Cité dans de nombreux ouvrages --Lefringant (discuter) 9 janvier 2024 à 15:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Album d'un groupe notable au sujet duquel on trouve des sources secondaires Les Inrocks 1993, RTBF 2021, L’Humanité 1994, Le Monde 1994chroniqué sur AllMusic , classé en Suisse et disque d'or en Espagne (voir de platine selon cert article dans Le Monde .. Cité dans de nombreux ouvrages --Lefringant (discuter) 9 janvier 2024 à 15:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cascade de Pomaleccio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Cascade de Pomaleccio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Notoriété non démontrée par des sources centrées.--Adri08 (discuter) 7 janvier 2024 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Notoriété non démontrée par des sources centrées.--Adri08 (discuter) 7 janvier 2024 à 16:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cascade Dolomia Bianca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Cascade Dolomia Bianca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Notoriété non démontrée par des sources centrées.-- Adri08 (discuter) 8 janvier 2024 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Notoriété non démontrée par des sources centrées.-- Adri08 (discuter) 8 janvier 2024 à 13:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adèle Castillon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Adèle Castillon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article centré dans Le Monde en juillet 2019 et beaucoup d'apparitions, interviews, portraits, articles divers, fin 2023 (Franceinfo, France Inter, Madmoizelle, L'Obs, Ouest-France), les critères sont remplis. Née en 2001, sa carrière ne fait peut-être que commencer. DarkVador [Hello there !] 6 janvier 2024 à 13:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article centré dans Le Monde en juillet 2019 et beaucoup d'apparitions, interviews, portraits, articles divers, fin 2023 (Franceinfo, France Inter, Madmoizelle, L'Obs, Ouest-France), les critères sont remplis. Née en 2001, sa carrière ne fait peut-être que commencer. DarkVador [Hello there !] 6 janvier 2024 à 13:15 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Caves Byrrh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Caves Byrrh (Thuir)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
--HenriDavel (discuter) 12 janvier 2024 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Monument historique, donc automatiquement admissible. Culex (discuter)  6 janvier 2024 à 10:21 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Henry Cellerier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Henry Cellerier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source secondaire centrée ; l'article est composé à partir de mentions fugitives éparses, une par source. Les Tombeaux de Charles Maurras sont une source primaire obsolète et non indépendante (H. Cellerier étant membre de l'Action française dirigée par Ch. Maurras). Wikipédia n'est pas un lieu de survisibiliation d'un mouvement de l'extrême droite française, d'autant qu'on est déjà en situation de surcouverture thématique (ne serait-ce pour le Portail:France, 33% des articles liés à un portail géographique, pour une population qui représente 0,85% de l'humanité). --JMGuyon (discuter) 6 janvier 2024 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source secondaire centrée ; l'article est composé à partir de mentions fugitives éparses, une par source. Les Tombeaux de Charles Maurras sont une source primaire obsolète et non indépendante (H. Cellerier étant membre de l'Action française dirigée par Ch. Maurras). Wikipédia n'est pas un lieu de survisibiliation d'un mouvement de l'extrême droite française, d'autant qu'on est déjà en situation de surcouverture thématique (ne serait-ce pour le Portail:France, 33% des articles liés à un portail géographique, pour une population qui représente 0,85% de l'humanité). --JMGuyon (discuter) 6 janvier 2024 à 00:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre de recherche et d'anthropologie des vocations/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2024 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Centre de recherche et d&#39;anthropologie des vocations]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article qui fut multi-problématique, à commencer par le manifeste conflit d'intérêt de son créateur, et puis le petit air de copyvio depuis leur site web, toujours perceptible à la lecture ; mais en l'état, l'article est relativement neutre (creux mais neutre), un problème à résoudre avec la bibliographie tout de même, pour un sujet à l'admissibilité évidente (il me semble). Benoît (d) 6 janvier 2024 à 00:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article qui fut multi-problématique, à commencer par le manifeste conflit d'intérêt de son créateur, et puis le petit air de copyvio depuis leur site web, toujours perceptible à la lecture ; mais en l'état, l'article est relativement neutre (creux mais neutre), un problème à résoudre avec la bibliographie tout de même, pour un sujet à l'admissibilité évidente (il me semble). Benoît (d) 6 janvier 2024 à 00:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Calypso Rose

message: Bonjour, l'ajout important de  est louable, mais pose quelques problèmes.
Premièrement, il semble au moins en partie être une traduction de la version anglaise. Il est impératif dans ce cas de créditer les auteurs, voir Aide:Traduction#Créditer les auteurs d'un article traduit.
D'autre part, cette traduction semble avoir écrasé la version préexistante. Ainsi,
* la wikification a été effacée, au moins pour le RI (voir diff et malgré la reprise de ) ;
* certaines info ont disparu, par ex. le paragraphe mentionnant Saint Thomas ;
* les sources en français ont été supprimées et, accessoirement, celles en anglais ne sont pas indiquées comme telles (paramètre |langue=en manquant).
Salutations — Vega (discuter) 6 janvier 2024 à 00:05 (CET)
thread_title:  Dommages collatéraux
Discussion catégorie:Architecture civile du Moyen Âge

message: Bonjour, j'ai créé la page des Bottini de Sienne  il y a quelques semaines.  Il s'agit de l'aqueduc souterrain de la ville de Sienne en Italie construit au Moyen Âge et en utilisation jusqu'au début du XXe siècle.  Pourriez-vous svp ajouter cette page à votre arborescence.  Je retourne en Italie en mai prochain pour un stage et de la recherche sur ce sujet et je vais bonifier cette page en y ajoutant d'autres informations sur les fontaines monumentales et fontaines de quartier desservies par cet aqueduc.  Merci de considérer cette requête. Ushenna Elyolah (discuter) 6 janvier 2024 à 02:16 (CET)
replies: text: Merci j’ai trouvé comment ajouter une catégorie.  Vous pouvez ignorer ma requête. Ushenna Elyolah (discuter) 6 janvier 2024 à 14:29 (CET)
thread_title:  Bottini de Sienne
Discussion:Nathan Devers

message: ce qui le disqualifie d'emblée, au sujet d'Heidegger, ne me parait pas être objectif,  2001:861:38CB:2B50:D1B7:4D0F:228:7A4A (discuter) 6 janvier 2024 à 08:56 (CET)
replies: text: Bonjour, il s'agissait effectivement d'un vandalisme passé inaperçu. Merci pour votre vigilance ! FredD (discuter) 6 janvier 2024 à 10:05 (CET)
thread_title:  {{"|ce qui le disqualifie d'emblée}}
Discussion:Victor Debay

message: bonjour,
Victor Debay pourrait bien être mon arrière grand père. Y a t-il moyen de savoir si il était marié et si il avait des enfants ? 2A01:CB10:C7:EF00:ED3A:CE7C:BA24:FD60 (discuter) 6 janvier 2024 à 10:43 (CET)
thread_title:  Victor Debay
Discussion:RX France

message: Je vois que Reed MIDEM a fusionné : https://www.lejournaldesarts.fr/marche/reed-regroupe-ses-deux-filiales-salons-154810 , ça serait bien de redonner un coup de jeune à cette page en la renommant et en réactualisant tout. Intello desalpes (discuter) 6 janvier 2024 à 11:16 (CET)
thread_title:  Renommage de la page
Discussion:Xylotrechus chinensis

message: Bonjour,
Je viens de trouver dans mes notifications :
"Votre traduction de Xylotrechus chinensis  a été supprimée parce que son contenu était obsolête depuis plus d'un an. Commencez à tout moment une nouvelle traduction avec un contenu actualisé."
En date du 18 janv 2024, cette interjection n'est pas signée, et ne correspond a rien ! 
Y a t'il quelqu'un pour m'expliquer cette énormité?   RuB (discuter) 20 janvier 2024 à 20:34 (CET)
thread_title:  suppression intempestive !