lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christine-Alix de Massy/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 avril 2013 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Christine-Alix de Massy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   L’article a été créé par  (un 1er avril en plus) qui aurait mieux fait de développer un brouillon dans son espace personnel.  Mais on ne juge pas de l’état courant d’un article dans une PàS. Mon « avis » en conservation est avant tout motivé par l’existence des interwikis 1) w:en:Christine Alix de Massy (anglais),  2) w:es:Christine Alix de Massy (espagnol) et 3) w:pl:Krystyna de Massy (polonais).  Cord. Alphabeta (d) 4 avril 2013 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L’article a été créé par  (un 1er avril en plus) qui aurait mieux fait de développer un brouillon dans son espace personnel.  Mais on ne juge pas de l’état courant d’un article dans une PàS. Mon « avis » en conservation est avant tout motivé par l’existence des interwikis 1) w:en:Christine Alix de Massy (anglais),  2) w:es:Christine Alix de Massy (espagnol) et 3) w:pl:Krystyna de Massy (polonais).  Cord. Alphabeta (d) 4 avril 2013 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  OK, sa famille est prestigieuse, mais si elle était encore de ce monde, je lui aurais peut-être demandé: "Qu'avez-vous fait de votre vie?". Live and let die (d) 4 avril 2013 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Badeau/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 avril 2013 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[François Badeau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Apparemment, il ne fait que de la scène (pas de disques), mais après tout, pourquoi pas? DES AVIS DE MELOMANES SONT LES BIENVENUS. Live and let die (d) 4 avril 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source centrée nationale. J'ai bien trouvé ce petit paragraphe sur les sites des Inrocks, mais ce n'est pas assez complet pour parler de source. Même Ouest-France ne mentionne son nom que dans les comptes-rendus de fest-noz dans les pages locales. Berthothos (d) 18 avril 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source centrée nationale. J'ai bien trouvé ce petit paragraphe sur les sites des Inrocks, mais ce n'est pas assez complet pour parler de source. Même Ouest-France ne mentionne son nom que dans les comptes-rendus de fest-noz dans les pages locales. Berthothos (d) 18 avril 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Helen Juren/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 avril 2013 à 11:58 (CEST)
replies: text: * Attention, elle apparaît aussi sous le nom de Hélène Juren. Fiche IMDB (cinéma) The Girl . Le Pacte des loups : non créditée. Pas d'enregistrements en vente.--Altavista (d) 4 avril 2013 à 12:30 (CEST)
thread_title:  [[Helen Juren]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:* Attention, elle apparaît aussi sous le nom de Hélène Juren. Fiche IMDB (cinéma) The Girl . Le Pacte des loups : non créditée. Pas d'enregistrements en vente.--Altavista (d) 4 avril 2013 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. En accord avec la proposition. Pas trouve de sources secondaires fiables attestant de la notoriété.--Lefringant (d) 17 avril 2013 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. En accord avec la proposition. Pas trouve de sources secondaires fiables attestant de la notoriété.--Lefringant (d) 17 avril 2013 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Université du Sussex

message: Bonjour, 
Il y a sur cette page des mots et tournures laissant présager d'une traduction cheap et d'une démarche de pub.
* Titres des sections : 3 Organization 4 Profile Academique 5 Ranking (je suis pas spécialement rigoureuse sur le franglais, mais y a des limites)
* typographies à l'anglaise £ 9,250
* fautes de français diverses
* sources mal insérées
* Très joli c/c : Sunday Times University Guide (2018), [103] 3e dans le Complete University Guide (2018) [104] et 4ème dans le Guardian University Guide (2018). [105]
Message pour Univ Sussex : payez-vous de vrais traducteurs, voyons !  — Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2018 à 15:18 (CET)
thread_title:  Traductions de mauvaise qualité
Discussion:Élections municipales de 2014 dans les Hautes-Alpes/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 avril 2013 à 12:32 (CEST)
thread_title:  [[Élections municipales de 2014 dans les Hautes-Alpes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Les événements à venir doivent faire l'objet d'une recommandation plus claire, nette et précise afin de couper court à ce type de discussions. Je vais y réfléchir à tête reposée. . Live and let die (d) 4 avril 2013 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# le coup de balai est tout aussi prématuré que la création. Un bandeau "en travaux" devrait suffir. Marianne Casamance (d) 4 avril 2013 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # le coup de balai est tout aussi prématuré que la création. Un bandeau "en travaux" devrait suffir. Marianne Casamance (d) 4 avril 2013 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Article prématuré. SM ** ようこそ ** 8 avril 2013 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoît Thieulin

message: Cet article a été supprimé en 2007. Je considère que la situation a changé depuis. Benoît Thieulin a désormais une réelle notoriété médiatique pour sa participation à la campagne de Ségolène Royal en 2007, la conception de la Coopol, l'outil collaboratif interne au PS, sa participation au rapport sur la campagne de Barack Obama avec Terra Nova visant à organiser des primaires ouvertes à gauche et sa fonction de président du conseil national du numérique. 
Les sources secondaires centrées sont nombreuses.
--PAC2 (d) 4 avril 2013 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Étienne Pierre Morlanne/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Des sources a mieux développer mais un intérêt historique correcte et c'est bien sourcable : . Enrevseluj (d) 4 avril 2013 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Des sources a mieux développer mais un intérêt historique correcte et c'est bien sourcable : . Enrevseluj (d) 4 avril 2013 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:The Film (société de production)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Presque doublons, mais la maison de production The Film (productions)et sa création ne sont pas encore mentionnés dans Michaël Gentile, d'où ma demande de fusion. --Havang(nl) (discuter) 15 février 2014 à 13:47 (CET)
replies: text: Fait. Renommé en The Film (société de production) et création de la page d'homonymie. Jerome66 (discuter) 18 mars 2014 à 09:36 (CET)
thread_title:  Fusion [[The Film (productions)]] et [[Michaël Gentile]]
Discussion:Henri Martin (maire de Port-la-Nouvelle)/Admissibilité

message: Proposé par : Altavista (d) 4 avril 2013 à 13:29 (CEST)
replies: text: Maire. Aucune source. Pas de mandat national (hors critères WP:NPP).
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Wikipdia étant une encyclopédie, ce qui est du type annuaire de renseignements n'est pas très utile. Enrevseluj (d) 4 avril 2013 à 18:47 (CEST)
thread_title:  [[Henri Martin (maire de Port-la-Nouvelle)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Wikipdia étant une encyclopédie, ce qui est du type annuaire de renseignements n'est pas très utile. Enrevseluj (d) 4 avril 2013 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Wikipdia étant une encyclopédie, ce qui est du type annuaire de renseignements n'est pas très utile. Enrevseluj (d) 4 avril 2013 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine Paley-Vincent/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Cursus insuffisant. Manacore (d) 4 avril 2013 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Cursus insuffisant. Manacore (d) 4 avril 2013 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Malaplate/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article est très laid, ce qui n'est pas en soi une raison pour le supprimer. Par contre, je ne vois pas de sources convaincantes. Bastien Sens-Méyé (d) 4 avril 2013 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est très laid, ce qui n'est pas en soi une raison pour le supprimer. Par contre, je ne vois pas de sources convaincantes. Bastien Sens-Méyé (d) 4 avril 2013 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reine des abeilles

message: Plutôt développer le second article en veillant à ne pas introduire de différences dans les informations déjà en place dans le premier paragraphe. Nous sommes apparemment sommés de garder le nouvel article.
Il y a aussi des phrases à réintégrer dans Reine (insecte).
TschuB,
 Ultrogothe - ¡Hola! 9 mars 2013 à 18:02 (CET)
replies: text: C'est pas une fusion, plutôt une scission, non ? Je vote quand même  développer Reine des abeilles car il y a certainement beaucoup plus à dire, tant du point de vue zoologique que culturel. --Amicalement, Salix [Converser] 11 mars 2013 à 02:09 (CET)
replies: text: Tout à fait, il y a de la matière pour developper Reine des abeilles, il n'y a qu'à regarder l'article anglais. Skiff (d) 13 mars 2013 à 11:16 (CET)
replies: text: J’ai fait la scission. Jerome66 (d) 4 avril 2013 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Scission [[Apis (genre)#Reine]] vers [[Reine des abeilles]]
Discussion:Lin Xueda

message: Le Bénézit 1999 (non consulté) ne mentionne pas la date de décès. Le Livre de Sullivan (consulté) mentionne 1963 et donne pour naissance 1893. Jatayou (d) 4 avril 2013 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Dates naissance / décès
Discussion:Gyre de l'océan Indien

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
C'est le même sujet ; l'un a le nom "générique" (si on peut dire) (gyre de l'océan Indien), l'autre un nom moins connu (courant des aiguilles)88.219.180.39 (d) 17 mars 2013 à 14:24 (CET)
replies: text: Ah, comme ça c'est clair que ce n'est pas la même chose. Enfin, en tout cas ça l'est bcp plus que dans les articles en question. Mais dans ce cas je trouve que quelqu'un qui s'y connait mieux que moi (qqn comme treehill par exemple :) devrait expliquer ça bien clairement en une phrase dans chacun de ces articles. Avec pour les dummies comme moi, c-à-d la majorité des gens sur le sujet, qq chose dans l'article x comme "à ne pas confondre avec y, qui  est blabla" et réciproquement dans l'article y. (et, non ce n'est pas du tout une question d'ébauche ou quoi. Ou alors les deux sont des ébauches, s'ils ne contiennent pas cette information de différenciation.)88.219.53.195 (d) 22 mars 2013 à 18:24 (CET)
replies: text: C'est pas l’amabilité qui vous étrangle vous ... la première des choses aurait été de poser la question en PdD avant de proposer une fusion. Mais puisque c'est si gentiment demandé ... Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 23 mars 2013 à 14:17 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Gyre de l'Océan Indien]] et [[Courant des Aiguilles]]
Discussion:Pelusios castaneus seychellensis

message: Je propose de transformer cette page en redirection vers Pelusios castaneus suite aux récents développements sur ce sujet. 
Voir  --Markov (discut.) 4 avril 2013 à 17:07 (CEST)
replies: text: Bonsoir, il serait certainement plus logique d'en faire ainsi (il a des cas similaires, comme pour le Seismosaurus ou l'Anatotitan, et peut-être prochainement pour le Torosaurus), mais c'est peut-être un peu tôt pour l'instant car cette espèce, dorénavant déchue, à encore sa fiche descriptive dans la liste rouge de l'UICN. Ça m'étonne beaucoup d'ailleurs qu'une anecdote de ce genre figure dans les actualités et événements de l'accueil. 77.201.134.232 (d) 04 avril 2013 à 20:48 (CET)
thread_title:  Redirection /Suppression
Discussion:Le Jour du Docteur

message: Il semblerait -selon la version en anglais de l'article- que John Hurt incarnera une version du docteur située après le 8e. C'est probable qu'il incarne même celui-ci ayant vieilli, la Guerre du Temps serait donc l'acte "indigne" que cette incarnation s'est fait reprocher dans l'épisode Le nom du Docteur. Cela reste à confirmer...--EwenRD (d) 9 juillet 2013 à 17:35 (CEST)
thread_title:  entre le 8 et le 9e docteur ?
Discussion:Poul Henningsen

message: Quelques doutes sur la traduction que j'ai faite des citations de PH:
les originaux
”It sounds fine that one must not hurt other people’s feelings—but perhaps this world would be a better place to live if it were the reason that must not be hurt.”
”All political art is bad – all good art is political.”
"Faith has never moved anything at all. It is doubt that moves".
"Future comes by itself, progress does not."
"The only thing which separates man from child is all the values he has lost over the years."
des idées ou sources?
merci
Bronzone (d) 4 avril 2013 à 17:16 (CEST)
thread_title: Article récupéré sur la version anglaise
Discussion:Heather Kuzmich/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2017 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Heather Kuzmich]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ; l'article du New York Times n'est pas centré. Le reste du sourçage de l'article sur Wikipédia est une catastrophe, vraiment mauvais, de LiveJournal qui n'est pas une source acceptable, des blogs anecdotiques (je viens de virer tumblr et DeviantArt, on a pas trouvé plus mauvais ?), à l'image d'une couverture de magazine hébergée on ne sait où… sans doute une traduction de la WP:en qui comporte les mêmes liens. Notoriété encyclopédique non démontrée comme pour la précédente PàS. Plutôt que créer cet article tous les trois ans, mieux vaudrait d'abord améliorer la qualité des sources. --Arroser (râler ?) 5 février 2017 à 00:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; l'article du New York Times n'est pas centré. Le reste du sourçage de l'article sur Wikipédia est une catastrophe, vraiment mauvais, de LiveJournal qui n'est pas une source acceptable, des blogs anecdotiques (je viens de virer tumblr et DeviantArt, on a pas trouvé plus mauvais ?), à l'image d'une couverture de magazine hébergée on ne sait où… sans doute une traduction de la WP:en qui comporte les mêmes liens. Notoriété encyclopédique non démontrée comme pour la précédente PàS. Plutôt que créer cet article tous les trois ans, mieux vaudrait d'abord améliorer la qualité des sources. --Arroser (râler ?) 5 février 2017 à 00:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : PAC2 (d) 4 avril 2013 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[Heather Kuzmich]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* A participé à une émission de modèles en devenir alors qu'elle était autiste, apparemment ça a fait discuter pas mal sur blogs et forums. Trouvé en cherchant vite fait un article centré ds le NYT de 2007 mais rien d'autre. Hmoderne (d) 6 avril 2013 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant --PAC2 (d) 4 avril 2013 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant --PAC2 (d) 4 avril 2013 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Felix Nussbaum

message: Bonjour. 
La catégorie: mémoire de la Shoah est à manier avec parcimonie. En effet, la construction de la mémoire de la Shoah s'est élaborée en plusieurs années voir dizaines d'années après la fin de la guerre. Il faut se référer à l'article Mémoire de la Shoah et la discussion sur la :Catégorie: Mémoire de la Shoah qui alimentent la réflexion. dire, il suffit de regarder une œuvre de Nussbaum pour comprendre la Shoah est subjectif. Il me semble que c'est une opinion personnelle qui ne s'appuie sur aucune source. Le MAJH a consacré une axpo à NUssbaum. Il s'agit d'une reconnaissance de cet artiste. Mais comme NUssbaum est mort en 1944, il n'a malheureusement pas pu comme David Olère témoigner de la Shoah. Sauf si quelqu'un apporte une source témoignant du contraire. de plus victime du génocide juif est une sous-catégorie de mémoire de la Shoah. La catégorie permet donc de préciser la place de l'article dans l'histoire du génocide juif. Il n'y a pas encore de catégorie peintre comme il y a une catégorie auteur de littérature sur la Shoah. Champagne2 (discuter) 5 janvier 2016 à 17:11 (CET)
replies: text: La présentation de cette exposition donnée en lien dit : "Une première rétrospective de l'artiste sur le sol français, et un récit bouleversant de l'horreur des camps nazis. Mais Felix Nussbaum n'est pas seulement le témoin des camps de la mort". -- Olevy (discuter) 5 janvier 2016 à 17:37 (CET)
replies: text:  La source ne me semble pas fiable (ou alors, c'est l'article qui ne l'est pas). L'article dit en effet qu'il a été gazé (à son arrivée ou peu après). Il n'a donc pas pu témoigner par son eouvre des camps de la mort. Je ne suis pas spécialiste de Nussbaum mais je doute qu'il ait peint des tableaux à Auschwitz. Il a connu les camps d'internement en France et la privations.Il a vu les persécussions des Juifs en Allemagne et en Belgique. La question est la même. Peut-on inclure tous les témoins de la Shoah dans la catégorie mémoire de la Shoah? J'avoue que le cas de Nussbaum pose question. Champagne2 (discuter) 5 janvier 2016 à 18:00 (CET)
replies: text: Que Nussbaum ait témoigné de la Shoah avant d'avoir à connaître les camps de la mort, difficile de le contester : voir le dossier pédagogique du MAHJ. Bien sûr, il s'agit de la lecture que nous faisons, nous qui savons ce qui est arrivé après la conception de son œuvre mais la catégorie prophète paraît difficilement acceptable. Maintenant, je regarde la catégorisation de Primo Levi, :Catégorie:passeur de mémoire, elle même sous-catégorie de Mémoire de la Shoah. On est, je crois dans un cas similaire donc Passeur de mémoire doit convenir. Qu'en pensez vous ? -- Olevy (discuter) 5 janvier 2016 à 21:56 (CET)
replies: text:  Passeur de mémoire est plus vague et trop large. Je préfère encore Mémoire de la Shoah même si je pense que cela n'est pas le mieux. Passeur de mémoire pour Primo Levi, je trouve ça aussi curieux. Champagne2 (discuter) 5 janvier 2016 à 22:02 (CET)
thread_title:  Catégorie: Mémoire de la Shoah.