lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guillaume Philippe Schimper

message: Nous lisons dans notre article : « Guillaume Philippe (Wilhelm Philipp) Schimper est un botaniste et paléontologue français », et les Allemands nous apprennent que : « Wilhelm Philipp Schimper war ein deutscher Botaniker, Geologe und Paläobotaniker. » De même son fils Andreas Franz Wilhelm Schimper est selon les uns « un botaniste français » et selon les autres « ein deutscher Botaniker ». Chacun met ce qu'il veut dans ses archives. Il est vrai qu'une Alsacienne m'a raconté qu'un jour des Suisses lui ont demandé : « Dites-nous exactement : est-ce qu'actuellement vous êtes française ou allemande ? Avec vous on ne sait jamais. » Gustave G. (d) 20 septembre 2009 à 21:51 (CEST)
replies: text: Si je regarde les autres wikipédias, il est allemand pour les Allemands (bien sûr) et les Suédois ; français pour les Catalans, les Espagnols, les Français (bien sûr) et les Portugais ; franco-allemand pour les Anglais et les Polonais. Je pense à ce bon Philippe Husser qui écrivait en juin 1940 : « Me voilà redevenu allemand, définitivement cette fois », et en février 1945 : « Ce sera mon quatrième changement de nationalité, à moins que je devienne centenaire. » Gustave G. (d) 21 septembre 2009 à 21:24 (CEST)
replies: text: Bonjour, si je ne m'abuse, l'Alsace était française à la naissance de G.P. Schimper, est-ce que ça ne fait pas de lui un français ? FlorentBeck (discuter) 11 août 2016 à 12:35 (CEST)
thread_title: Vérité en deçà du Rhin...
Discussion:Ad maiorem Dei gloriam

message: Sur internet il semble que Majorem soit plutôt à l'honneur, d'autant plus qu'une association utilise bel et bien le mot "Majorem" et non "Maiorem"... Merci de confirmer.
:Les deux sont valables, c'est un choix de transcription, voir J (lettre)#Histoire. --Lacrymocéphale (discuter) 16 avril 2015 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Maiorem ou Majorem ? 

message: Bonjour,
Il manque une histoire claire de l'expression devenue devise. Ad maiorem Dei gloriam#Popularisation de l’AMDG n'évoque que trop tardivement que l'expression a mis un certain temps avant de devenir la devise des Jésuites. L'introduction elle-même pourrait devenir « Ad maiorem Dei gloriam ou AMDG (« Pour une plus grande gloire de Dieu »), est le début d'un texte de  publié  devenu  la devise des membres de la Compagnie de Jésus autrement dit les Jésuites. »
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 16 avril 2015 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Histoire de la devise et recyclage de « Popularisation de l’AMDG »
Discussion:Hiëronymus van Beverninck

message: On lit dans Charles N. Baldwin & Henry Howland Crapo, A universal biographical dictionary (1825) (p. 69) que Beverninck fur ambassadeur à Cromwell : de quel Cromwell s'agit-il ? Cymbella (répondre) - 11 mars 2011 à 22:20 (CET)
thread_title:  ambassadeur à Cromwell
Discussion:Histoire de la paléontologie

message: En l'état, dès la première mention du mot "fossiles" une parenthèse présente les termes suivants comme exemples : "os ou troncs d'arbres pétrifiés, insectes piégés dans de l'ambre, crânes d'éléphants nains de Sicile, etc.". Je vais retirer l'exemple des éléphants, cet exemple est trop spécifique et, en plus, l'article lui-même (Elephas falconeri) ne fait pas mention du terme "éléphant de Sicile".
Kintaro (discuter) 4 décembre 2020 à 08:09 (CET)
thread_title:  Exemples pertinents 

message: Bonjour ,
Il me semble que le présent article devrait développer prioritairement le développement de la paléontologie scientifique en Europe au , qui me parait être le coeur du sujet. La période préscientifique, que ce soit en Europe ou ailleurs, ne devrait être qu'un premier chapitre avant d'attaquer le vif du sujet, qui serait l'histoire de la paléontologie moderne tout au long du , avec quelques grands axes pour le .
Cordialement, Keranplein (discuter) 19 avril 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Sujet
Discussion:Ignaz von Born

message: Bonjour, l'importance pour la FM en général reste faible comme la masse des fm fondateurs de loge ou d'obédience qui n'ont qu'une participation marginale au regard de l'histoire de la fm en général. Les importances peuvent être débattues en comité. Dans le cas de cette personnalité, une seule citation dans un dictionnaire spécifique général comme le Ligou, n'en fait pas une personnalité d'importance moyenne pour le projet fm, ni pour l'histoire générale de la fm en Autriche.Cldt.--KAPour les intimes © 14 janvier 2018 à 09:50 (CET)
thread_title:  Importance
Discussion:Paul Dubois (sculpteur français)

message: Bonjour, 
nous sommes en possession d'un bronze sur lequel sont gravé le nom de Paul Dubois ainsi que les inscriptions FONnie Nle JtS ??
Ce bronze représente une tête de jeune fille(ou jeune homme) avec des cheveux tombant sur les épaules et a 10 cm de haut
Qui pourrait nous en dire plus?
René et Annik Wuestenbergs Tinel à 63990 JOB
--86.202.122.48 25 septembre 2007 à 09:41 (CEST)

message: Existe-t-il une source pour le titre de grand croix de la légion d'honneur, sachant qu'il ne semble pas figurer dans la page wikipedia listant les grands-croix ?
--82.231.30.58 (d) 10 août 2013 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Legion d'honneur
Discussion:James Lovelock/Droit d'auteur

message: Signalé par : Valérie (pour m'écrire) 25 septembre 2007 à 09:57 (CEST)
replies: text: Il faudrait que quelqu'un de patient et méticuleux détermine avec exactitude quelles versions incluent un copyvio depuis l'Agora. Purger l'historique à l'aveuglette ne serait pas souhaitable. Hégésippe | ±Θ± 9 novembre 2007 à 08:49 (CET)
replies: text: Je n'ai pas épluché l'hist en détail mais comparé la dernière et première version, à mon avis il faut supprimer les trois premiers paragraphes de la section « Ses travaux », de « Ses dons pour les découvertes ... » à « ... qui s'attaquent à la couche d'ozone. », puis purgé toute l'historique en copiant la liste des auteurs dans la PdD. - phe 20 janvier 2008 à 11:42 (CET)
replies: text:  après comparaison avec le site d'origine, copyvio bien présent depuis la première version. Graoully (d) 8 mars 2008 à 17:29 (CET)
thread_title:  [[:James Lovelock]]
Discussion:Jean-Baptiste Thibault de Chanvalon

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Page avec un bandeau depuis février 2012. --Nouill (d) 15 mars 2012 à 19:01 (CET)
replies: text: Vu la durée de la présence du bandeau, et son caractère non prioritaire (article reste bien structuré), je l'ai enlevé. --Nouill 16 août 2014 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Demande de scission de [[Jean-Baptiste Thibault de Chanvalon]]
Discussion:Charles Philipon

message: Un P ou deux P ? Faut-il choisir "Philipon" (165 000 entrées sur Google) ou "Pilippon" (159 000 entrées) ? Je préfère avec deux P pour ma part.
En tout cas une redirection m'apparaît nécessaire. PRA 25 septembre 2007 à 10:28 (CEST)
thread_title: Orthographe
Discussion:Liste des champions d'Europe de natation messieurs bassin de 50 m

message: Il y a énormément de liens internes qui pointent vers une personne du même nom mais qui n'est en aucun cas la personne concernée, surtout pour les prénoms allemands. Il faudrait revoir ceci. ClaudineSUP 25 septembre 2007 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Problèmes Liens internes
Discussion:Vitaly Fedortchouk

message: Un membre du service de CONTRE-ESPIONNAGE lutte contre les espions, et par définition ne peut pas, sauf s'il change de métier, être lui-même un ESPION. Jirnov (d) 27 août 2009 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Fausses catégories (faux amis)
Discussion:Blanche de Mirville/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 01:11 (CEST)

message: Proposé par : Erdaedin 25 septembre 2007 à 13:04 (CEST)
thread_title:  [[:Blanche de Mirville]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Aucun intérêt. Je suis l'auteur de cet article et en effet, ce jour là je ne devais pas savoir quoi faire ... --Mike3 25 septembre 2007 à 22.00 (CEST)
# Voir ma justification si-dessus--Erdaedin 25 septembre 2007 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun intérêt. Je suis l'auteur de cet article et en effet, ce jour là je ne devais pas savoir quoi faire ... --Mike3 25 septembre 2007 à 22.00 (CEST)
# Voir ma justification si-dessus--Erdaedin 25 septembre 2007 à 13:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vincent Fuster/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:10 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 25 septembre 2007 à 13:09 (CEST)
thread_title:  [[:Vincent Fuster]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Conseiller général me semble suffisant : je trouve interessant de connaitre ces personnalités qui ont un role important dans la vie publique française, meme locale. Dans tous les cas, c'est toujours mieux que les centaines d'articles sur des personnages ultrasecondaires de Starwars (ex : Freedon Nadd) ou des acteurs porno (ex : Eva Hanáková). D'autre part, les critères sont "à interpréter comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides" et n'ont fait l'objet que d'un consensus mineur entre une dizaine d'utilisateurs seulement. Keats 25 septembre 2007 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conseiller général me semble suffisant : je trouve interessant de connaitre ces personnalités qui ont un role important dans la vie publique française, meme locale. Dans tous les cas, c'est toujours mieux que les centaines d'articles sur des personnages ultrasecondaires de Starwars (ex : Freedon Nadd) ou des acteurs porno (ex : Eva Hanáková). D'autre part, les critères sont "à interpréter comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides" et n'ont fait l'objet que d'un consensus mineur entre une dizaine d'utilisateurs seulement. Keats 25 septembre 2007 à 14:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  En accord avec moi-même --Pymouss44 25 septembre 2007 à 13:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claude Jean Girard/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:11 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 25 septembre 2007 à 13:21 (CEST)
thread_title:  [[:Claude Jean Girard]] 

message: En cas de suppression de cette page, il faudra également faire le ménage avec Claude Henri Girard, qui a, lui, toutes les raisons de rester dans l'encyclopédie. Il sera notamment nécessaire de lui rendre son vrai nom qui est « Claude Girard » et supprimer la page d'homonymie. Je veux bien m'en occuper.
--Pymouss44 25 septembre 2007 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Conseiller général me semble suffisant : je trouve interessant de connaitre ces personnalités qui ont un role important dans la vie publique française, meme locale. Dans tous les cas, c'est toujours mieux que les centaines d'articles sur des personnages ultrasecondaires de Starwars (ex : Freedon Nadd) ou des acteurs porno (ex : Eva Hanáková). D'autre part, les critères sont "à interpréter comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides" et n'ont fait l'objet que d'un consensus mineur entre une dizaine d'utilisateurs seulement. Keats 25 septembre 2007 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conseiller général me semble suffisant : je trouve interessant de connaitre ces personnalités qui ont un role important dans la vie publique française, meme locale. Dans tous les cas, c'est toujours mieux que les centaines d'articles sur des personnages ultrasecondaires de Starwars (ex : Freedon Nadd) ou des acteurs porno (ex : Eva Hanáková). D'autre part, les critères sont "à interpréter comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides" et n'ont fait l'objet que d'un consensus mineur entre une dizaine d'utilisateurs seulement. Keats 25 septembre 2007 à 14:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Conformément à ma proposition --Pymouss44 25 septembre 2007 à 13:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gigi (film, 1949)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2007 à 13:40 (CEST)
replies: text: Supprimé. Esprit Fugace causer 25 septembre 2007 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[:Gigi (film, 1949)]]
Discussion:Veillées d'armes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2007 à 13:46 (CEST)
replies: text: supprimé. Esprit Fugace causer 25 septembre 2007 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[:Veillées d'armes]]
Discussion:Liste des naturalistes par pays/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:12 (CEST)

message: Proposé par : Valérie (pour m'écrire) 25 septembre 2007 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des naturalistes par pays]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Valérie a affirmé sa compétence pour ce type de sujet  Ce qui ne veut pas dire qu’elle ait toujours raison !. Ne suis absolument pas contre la présence de listes sur wikipédia, au contraire. Néanmoins, vu la mise à jour quelque peu balbutiante de l’article, on peut s’interroger sur le bien-fondé de son maintien. jpm2112 Discuter ici 25 septembre 2007 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Valérie a affirmé sa compétence pour ce type de sujet  Ce qui ne veut pas dire qu’elle ait toujours raison !. Ne suis absolument pas contre la présence de listes sur wikipédia, au contraire. Néanmoins, vu la mise à jour quelque peu balbutiante de l’article, on peut s’interroger sur le bien-fondé de son maintien. jpm2112 Discuter ici 25 septembre 2007 à 14:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Olivia (film, 1950)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2007 à 13:53 (CEST)
replies: text: Supprimé. Esprit Fugace causer 25 septembre 2007 à 14:12 (CEST)
thread_title:  [[:Olivia (film, 1950)]]
Discussion:Martin Martin (écrivain)

message: *doute|second sight|sixième sens ?
*doute|tacksmen|ça à l'air d'être quelque chose de précis, je suis d'avis de ne pas traduire.
*doute|who where factor|dans le doute sur la traduction de factor, j'ai mis qui travaillaient.
*doute|and suggested that this was because Martin was unaware of just how different the social structure of the Western Isles was in comparison to the modern world.|et il suggéra que c'était du à son ignorance de la différence de la structure sociale des Hébrides extérieures par rapport au monde moderne.
:Vu l'antériorité des doutes et le contenu de l'article, je neutralise les modèles, dans le cadre de la maintenance de la catégorie "doute". Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 septembre 2014 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Doutes caducs 

message: Je ne vois pas bien ce que cet article fait dans le portail :Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique... J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois dans l'article que des références à une description de la société écossaise, rien sur la faune ni la flore. Donc soit il y a ce genre d'informations dans ses publications, et il faut l'ajouter dans l'article, soit il n'en a jamais parlé et on peut le sortir du projet.--Canaricolbleu (d) 28 juillet 2013 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Zoologie et botanique
Discussion:Muséum d'histoire naturelle de La Réunion

message: Un passage recopié dans Monuments historiques : Saint-Denis de La Réunion, par Bernard Leveneur et Sylvie Réol, a été introduit dans l'article en 2008. L'historique a été purgé le 2 septembre 2009. Thierry Caro (d) 2 septembre 2009 à 14:39 (CEST)
thread_title: Copyvio
Discussion:Pierre Boitard

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pierre Augustin Boissier de Sauvages

message: Dans la liste des œuvres de Boissier de Sauvages, on lit ceci :
* Observations sur l’origine du miel. Nîmes, Gaude, 1763.
Un site critique de Wikipédia cite à ce sujet ce passage du site du Syndicat des Apiculteurs de Mulhouse et Environs:
"Le miellat par les abeilles
Quand le miellat n’est pas récolté par les fourmis, ce sont les abeilles qui s’en chargent en le récupérant sur les arbres. 
Elles le régurgitent ensuite pour former une substance similaire au miel, mais moins liquide et aux saveurs plus prononcées... que l’on appelle miellat également !
Le miellat est un produit de la ruche moins abondant que le miel classique, car sa production dépend des conditions climatiques. La récolte du miellat n’est donc pas régulière."
La théorie du miélat ou miellat ne semble donc pas si "curieuse". Marvoir (discuter) 6 décembre 2014 à 18:19 (CET)
replies: text: Il semble que le miellat soit déjà mentionné dans Jacques Rohault, Traité de physique, Paris, 1671, pp. 279-281. Voir Gilles Denis, « L’analogie dans les sciences du végétal : méthode heuristique ou obstacle », dans Centre Commun d'histoire des sciences et d'épistémologie de Lille I, Comptes rendus du séminaire « Analogie dans les sciences - fécondité et obstacles », p. 5, consultable sur le site de l'université de Lille 3. Marvoir (discuter) 7 décembre 2014 à 13:11 (CET)
thread_title:  Une théorie très curieuse ?
Discussion:Sondre Norheim

message: la description de ta dernière modification est articles connexes à partir de l'encyclopédie de ski de Bompard : pourrais-tu rajouter les références de ladite encyclopédie ? Merci ! Trace (discuter) 8 décembre 2018 à 23:05 (CET)
replies: text: Cela vient de ce livre qui est le livre (en français) le plus complet sur le ski. Je vais développer cette page quand j'aurais un moment.--Shev (discuter) 8 décembre 2018 à 23:09 (CET)
thread_title:  Encyclopédie de Bompard
Discussion:Albano Vercellese

message: Bonjour
le peintre et sculpteur Voltigerno ANTONIUCCI (dit VOLTI) est né à Albano le 1/1/1915 et décédé à Nice le 14/12/1989
Quelqu'un pourrait-il me dire de quel Albano il s'agit car il y a 4 Albano en Italie :
  Albano Laziale 00041
  Albano di Lucania 85010
  Albano Vercellese 13030 ( celui qui est l'objet de cet article Wikipedia) 
  Albano Sant'Allessandro  24061
Merci par avance
Alain RENAUDEAU
renaudeauwanadoo.fr
:Ce n'est pas très clair car les sources se contredisent à propos d'Antoniucci Volti : c'est soit Albano Laziale (ce qu'affirment par exemple cette Encyclopédie Internationale Des Pseudonymes ou cette base de données italienne) soit Albano Vercellese (ce que proposent par exemple le site Paris musées collections ou ce site espagnol). Je ne sais pas trop comment trancher ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 24 septembre 2016 à 14:42 (CEST)
replies: text:  . J'ai ajouté dans l'article Antoniucci Volti le Bénézit car les annéee de naissance et de décès correspondent. Dommage que le Bénézit ne précise pas le prénom, ça confirmerait que c'est le "bon" Volti. Mario93 (discuter) 24 septembre 2016 à 16:06 (CEST)
replies: text:  Bravo et merci. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 24 septembre 2016 à 17:15 (CEST)
replies: text: Et j'ai corrigé sur Wikidata. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 24 septembre 2016 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance exact de Volti
Discussion:Société linnéenne

message: A ma connaissance, la Société d'émulation d'Abbeville n'est pas une société linnéenne et n'est pas « devenue » la Société linnéenne du Nord de la France. Il s'agit de deux sociétés distinctes :
*la Société d'émulation d’Abbeville, fondée en 1797, qui était divisée en deux sections : l’une de littérature, l’autre des sciences et des arts (la seconde section étant la plus active à l'origine) ; en 1814 elle devient Société royale d'émulation d'Abbeville, pour redevenir Société d'Émulation d'Abbeville en 1848 ; en 1853 elle devient Société impériale d'émulation d'Abbeville pour redevenir Société d'émulation d'Abbeville en 1871 ; enfin en 1888 elle devient Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville, pour à nouveau redevenir Société d'émulation d'Abbeville nom sous lequel elle est toujours active aujourd'hui Les dates mentionnées par le Scholarly Societies project diffèrent de celles citées par le Biodiversity Heritage Library que j'ai provisoirement retenues ici.;
*la Société Linnénne du Nord de la France, créée en 1838 et qui, de fait, a drainé les activités en sciences naturelles de la Société d'Émulation sans pour autant la remplacer directement, toujours active aujourd'hui sous le nom (de quand date le changement de nom ?) de Société linnéenne du Nord Picardie.
Je cherche plus d'infos à la bibliothèque et je rédige un article distinct Société d'émulation d'Abbeville.
Cymbella (d) 25 septembre 2008 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Société d'émulation d'Abbeville
Discussion:Société linnéenne Nord-Picardie

message: A ma connaissance, la Société d'émulation d'Abbeville n'est pas une société linnéenne et n'est pas « devenue » la Société linnéenne du Nord de la France comme il est dit dans l'article Société linnéenne. Il s'agit de deux sociétés distinctes :
*la Société d'émulation d’Abbeville, fondée en 1797, qui était divisée en deux sections : l’une de littérature, l’autre des sciences et des arts (la seconde section étant la plus active à l'origine) ; en 1814 elle devient Société royale d'émulation d'Abbeville, pour redevenir Société d'émulation d'Abbeville en 1848 ; en 1853 elle devient Société impériale d'émulation d'Abbeville pour redevenir Société d'émulation d'Abbeville en 1871 ; enfin en 1888 elle devient Société d'émulation historique et littéraire d'Abbeville, pour à nouveau redevenir Société d'Émulation d'Abbeville nom sous lequel elle est toujours active aujourd'hui Les dates mentionnées par le Scholarly Societies project diffèrent de celles citées par le Biodiversity Heritage Library que j'ai provisoirement retenues ici.;
*la Société Linnénne du Nord de la France, créée en 1838 et qui, de fait, a drainé les activités en sciences naturelles de la Société d'émulation sans pour autant la remplacer directement, toujours active aujourd'hui sous le nom (de quand date le changement de nom ?) de Société linnéenne du Nord Picardie.
Je cherche plus d'infos à la bibliothèque, je supprime le REDIRECT et je rédige un article distinct Société d'émulation d'Abbeville.
Cymbella (d) 25 septembre 2008 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Société d'émulation d'Abbeville
Discussion:Anagni

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je ne vois aucune raison pertinente pour faire une scission de ces 2 pages. Le contenu de la première manquant bien évidemment à la seconde. Des avis contre ?-- LPLT  [discu] 28 juin 2011 à 22:37 (CEST)
replies: text: Histoire semble avoir démarré comme une traduction de l'article anglais qui n'a jamais été poursuivie. Son volume ne justifie pas d'en faire un article séparé. Lanredec (d) 29 juin 2011 à 10:31 (CEST)

text: La longueur relativement importante de l'article Histoire d'Anagni déséquilibrerait l'article Anagni, les deux étant actuellement de longueur (sinon de poids) équivalents. Deux articles sont deux occasions plutôt qu'une seule d'attirer des contributeurs sur deux pages un peu différentes : la seconde relative à une monographie plutôt géographique, la première relative à une monographie clairement historique. -- Bien cordialement - BTH (d) 3 août 2011 à 16:28 (CEST)

text: en se rangeant aux arguments de BTH. Dès lors, le début de l'article histoire d'... devrait être expurgé de ses considérations relevant de l'article principal («Anagni paraît aujourd'hui comme une petite ville médiévale... »).--JackAttack (d) 23 août 2011 à 11:21 (CEST)
replies: text: Je clôture la requête donc. --Nouill 25 août 2011 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Histoire d'Anagni]] et [[Anagni]]
Discussion:Lycée Berthollet

message: Il faudrait plus parler de l'histoire du lycée. 
:J'ai créé une section "Historique" (sources : ma propre scolarité dans ce lycée). 
:Section à développer. --Poudou99 (d) 4 septembre 2011 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Historique