Discussion:Aung San Suu Kyi

message: Aung San Suu Kyi ou juste Suu Kyi? je crois que comme pour  il faudrais l'expliquer. ;-) 16 novembre 2006 à 00:17 (CET)
replies: text: Son nom complet est Aung San Suu Kyi. Seulement j'ai souvent trouvé le diminutif Suu Kyi (dans la page wikipédia anglaise, dans des revues, etc) qui est bien pratique car le nom complet est un peu lourd quand on le répète 50 fois dans l'article. Quand au bandeau "nom Birman", je ne sais pas qui l'a apposé ni pourquoi... Ajor 16 novembre 2006 à 10:48 (CET)
replies: text: Merci. je me suis mal exprimé. je me disait que comme le modèle l'explique avec le U et le Daw, une explication de ce qui fait que son nom complet commence par celui de son père manquais (enfin, c'est comme ça que je le lis) peut être utile au néophyte (comme moi). peut-être le modèle peut se transformer en un lien vers un article sur les noms birmans, ou quelque chose dans le genre. ;-) 17 novembre 2006 à 00:14 (CET)
replies: text: Je serais plutôt pour déplacer ce modèle au début de la biographie (on y parle de ses parents, sa naissance, etc). J'ai l'impression que ce bandeau fait tâche en tout début d'intro, le lecteur ne connaissant pas cette femme n'aura peut être pas besoin de connaitre le fonctionnement d'un nom birman avant de lire l'introduction. Enfin c'est mon point de vue. Qu'en penses-tu? Ajor 17 novembre 2006 à 11:59 (CET)
replies: text: Oui, je suis du même avis, mais je crois que c'est une question de forme. Je le modifie, n'hésite pas à critiquer. ;-) 20 novembre 2006 à 20:58 (CET)
thread_title:  Nom 

message: Peut-on considérer qu'elle est prisonnière alors qu'elle a eu plusieurs fois l'opportunité de quitter le pays, et qu'il est possible qu'elle puisse toujours la saisir, sachant que le régime au pouvoir souhaite surtout s'en débarrasser d'une manière ou d'une autre ? Visiblement, elle a choisi de rester sur place par choix politique, et aussi parce qu'elle sait qu'elle ne pourra plus revenir après son départ. Sa privation de liberté découle donc aussi d'un choix personnel (et courageux). Selon moi, son statut de prisonnière dans l'intro de l'article mériterait d'être nuancé dans ce sens. Computer (d) 18 avril 2009 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Prisonnière ? 

message: Voici un entretien paru dans Le Monde pendant la visite de Aung San Suu Kyi à Paris, accompagnés d'un portfolio de photos : Rencontre avec "The Lady" à Paris entretien avec les journalistes du Monde François Bougon, Jacques Follorou et Sylvie Kauffmann, photos de Nicola Lo Calzo. Asteriks (d) 27 juin 2012 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Visite à Paris 

message: Proposé par : Guilguil3
=== Raisons de la demande de vérification ===
Je demande la relecture et la vérification de cet article car il semble avoir quelques erreurs et une mise à jour car des événements ont eu lieu récemment. Il faut aussi le wikifier car des caractères spéciaux s’affichent mal.
=== Discussions et commentaires ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Premières réponses ====
Bonjour, merci de vos remarques.
* Pour les « quelques erreurs » et « des événements ont eu lieu récemment » : pouvez-vous préciser quelles erreurs et à quel endroit de l'article ? Et quels événements ? Et bien mieux, si vous avez des connaissances et des sources sur le sujet, N'hésitez pas à modifier l'article. Votre contribution sera précieuse et bénéficiera à tous. 
* Concernant les caractères spéciaux : c'est un effet classique sur beaucoup de postes, voir le  bandeau sur la page : il vous appartient de mettre votre ordinateur à jour des pages « Unicode » pour un bon affichage sur votre écran. Voir Aide:Unicode.
Merci, cordialement, Kertraon (d) 16 novembre 2012 à 12:44 (CET)
thread_title:  Relecture / Vérification / Wikifier / Mise à jours : souhaitées 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Premières réponses ====
Bonjour, merci de vos remarques.
* Pour les « quelques erreurs » et « des événements ont eu lieu récemment » : pouvez-vous préciser quelles erreurs et à quel endroit de l'article ? Et quels événements ? Et bien mieux, si vous avez des connaissances et des sources sur le sujet, N'hésitez pas à modifier l'article. Votre contribution sera précieuse et bénéficiera à tous. 
* Concernant les caractères spéciaux : c'est un effet classique sur beaucoup de postes, voir le  bandeau sur la page : il vous appartient de mettre votre ordinateur à jour des pages « Unicode » pour un bon affichage sur votre écran. Voir Aide:Unicode.
Merci, cordialement, Kertraon (d) 16 novembre 2012 à 12:44 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Bonjour, merci de vos remarques.
* Pour les « quelques erreurs » et « des événements ont eu lieu récemment » : pouvez-vous préciser quelles erreurs et à quel endroit de l'article ? Et quels événements ? Et bien mieux, si vous avez des connaissances et des sources sur le sujet, N'hésitez pas à modifier l'article. Votre contribution sera précieuse et bénéficiera à tous. 
* Concernant les caractères spéciaux : c'est un effet classique sur beaucoup de postes, voir le  bandeau sur la page : il vous appartient de mettre votre ordinateur à jour des pages « Unicode » pour un bon affichage sur votre écran. Voir Aide:Unicode.
Merci, cordialement, Kertraon (d) 16 novembre 2012 à 12:44 (CET)
thread_title:  Premières réponses 

message: Bonjour, suite à une remarque de  sur ma page de discussion, je me dis que j'ai peut-être rectifié rapidement... Les retraits de distinctions récents doivent-ils figurer dans la section des distinctions (il y a t-il d'autres cas de figure ?), ou les mentionner dans le paragraphe concerné est-il suffisant ? Cordialement. Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 20 décembre 2017 à 11:09 (CET)
thread_title:  Retraits de distinctions 

message: J'ai remis une portion du texte, car il y a :
1) des gens qui aiment lire une histoire, pour le story-telling,
2) d'autres gens qui aiment lire uniquement des résumés, pour aller plus vite dans leur vie par exemple.
--Wisdood (discuter) 18 décembre 2018 à 20:19 (CET)
thread_title:  récit historique + informations résumées synthétiques 

message: un avis dessus ? Sachant que le poste en question n'est pas celui d'un chef du gouvernement ? Suu Kyi dirigeait seulement de facto le gouvernement. --Panam (discuter) 1 février 2021 à 20:04 (CET)
replies: text: Tu as raison  c'était de facto, mais avec un pouvoir réel tel que la charte fait sens. – Rachimbourg (on cause ?) 1 février 2021 à 20:08 (CET)
replies: text: Oui mais le de facto est, par essence, officieux. Les chartes traient de fonctions officielles, me semble-t-il. Donc, je suis contre la charte chef de gouvernement. --Cyril-83 (discuter) 1 février 2021 à 20:25 (CET)
replies: text: Plutôt pour la charte également. Cheep (✉) 2 février 2021 à 14:36 (CET)
replies: text: De même. En comptant cette contribution (et même sans ça), il y a une nette majorité pour la charte. --Panam (discuter) 3 février 2021 à 01:26 (CET)
thread_title:  Charte chef du gouvernement 

message: les deux fonction sont assimilées à celle d'un chef du gouvernement. Je propose de regrouper. --Panam (discuter) 1 mars 2021 à 16:23 (CET)
thread_title:  Conseillère spéciale de l'État et ministre de la Présidence