Discussion:Relations entre la chrétienté et la franc-maçonnerie/Admissibilité

message: Cet article est une traduction de en:Christian attitudes towards Freemasonry. Plutôt que de tout recopier, j'ai mis un lien ici: Discussion:Franc-maçonnerie_et_religions#Sources_à_traiter --Christophe Dioux (discuter) 22 janvier 2021 à 11:40 (CET)
thread_title: En cas de fusion

message: :Curieusement, la création de cette page s'est produite le 17 janvier, juste après un conflit survenu sur l'article labellisé Franc-maçonnerie (cf sa page de discussion) à propos d'un POV dont l'étude a été déplacée dans l'ébauche Franc-maçonnerie_et_religions (cf sa page de discussion) et qui a débouché le 11 janvier  sur une requête aux admins que le contributeur mis en cause a conclut par ces phrases le 12 janvier:
::Dans ma dernière contribution, je renonce à poursuivre mes tentatives de collaboration. Désolé de ne pas avoir le temps de contribuer à l'article spécifique sur les relations entre les églises et la franc-maçonnerie.
:J'espère vraiment que ça n'est pas le cas, mais il pourrait s'agir d'un POV_Fork réalisé par un faux-nez. Peut-être pourrait-on demander à un checkuser de nous rassurer à ce sujet car il me semble que le doute peut raisonnablement exister, au risque de compliquer encore plus les tentatives de travail collaboratif entre contributeurs de bonne foi sur ce sujet? (Mais bon, encore une fois, j'espère me tromper!) --Christophe Dioux (discuter) 18 janvier 2021 à 10:30 (CET)
replies: text: ????? Bonjwat (discuter) 18 janvier 2021 à 12:44 (CET)
replies: text:  Bonjwat, si mon propos n'est pas clair, ne vous vexez pas, mais je suis en train de me demander si vous ne pourriez pas être un autre pseudonyme pour le même utilisateur que Utilisateur:Ktokolvek5. Ce genre de choses s'est déjà vu sur Wikipédia. J'espère vraiment me tromper et je vous présente d'avance toutes mes excuses si tel n'est pas le cas, mais je reconnais que je trouve les coïncidences de dates de créations de pages, de dates de créations de comptes, de sujets, de points de vues et de styles d'écriture assez troublantes. --Christophe Dioux (discuter) 18 janvier 2021 à 14:05 (CET)
replies: text:  Demande de RCU faites. --KAPour les intimes © 18 janvier 2021 à 15:10 (CET)
replies: text:  La RCU est revenue en négatif. Tant mieux. Je renouvelle mes excuses à Utilisateur:Ktokolvek5 et j'exprime mon admiration à Bonjwat pour avoir été capable de réaliser autant de démarches aussi complexes dès son premier jour d'inscription sur Wikipédia. --Christophe Dioux (discuter) 20 janvier 2021 à 17:00 (CET)
thread_title: Identité du créateur de la page

message: Je rappelle que comme toutes les PDD de propositions de PàS, cette page est organisée en deux parties : la première « Discussions » où l'on discute (c'est même écrit noir sur blanc Toutes les discussions vont ci-dessous), la seconde « Avis » où l'on donne un avis mais où l'on ne discute pas des avis donnés. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 janvier 2021 à 23:26 (CET)
thread_title:  Commentaire d'AntonyB 

message: Je ne suis pas persuadé qu'un article généraliste pour toutes les religions soit la meilleure chose à faire, ne serait-ce que parce que les problématiques posées sont relativement différentes et que la taille de l'article généraliste peut enfler démesurément si le traitement devient plus précis. Mais bon, il sera peut-être temps de créer des articles séparés à ce moment-là... --Le Silure (discuter) 18 janvier 2021 à 11:24 (CET)
replies: text: Salut Le Silure Si un contributeur à envie de créer "Église catholique ou chrétienne et franc-maçonnerie" et y déverser toujours la même litanie d'interdiction et condamnation sans fin déjà traité des dizaines de fois dans les articles FM, Antimaçonnisme, complot etc , et des atermoiements sur " ca va mieux peut être maintenant" basé sur des TI et torsions de sources et d'être sous une forme de propagande anticléricale primaire comme l'article que je propose de supprimer ici, libre à lui.  L'article FM et religions entend lui parler de l'histoire de ces relations passées dans leur contexte historique. Sur le fond aucune inquiétude, une question posée à la communauté sur un activisme du moment qui pose question. Encore une fois l'agressivité de ce " tout nouveau" contributeur à la maitrise syntaxique parfaite, n'engage pas à un débat serein et pose la question de l'utilisation de certains espaces de Wikipédia pour en faire des outils de propagandes militantes (dans un sens ou l'autre)  dès lors que nous sortons d'un débat sur ce même sujet et qui avait trouvé une solution perenne pour avancer sur ce sujet.--KAPour les intimes © 18 janvier 2021 à 14:56 (CET)
thread_title:  Commentaire de Le Silure 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
#: Et une requête à votre encontre pour attaque personnelle, peut tout aussi, ce faire jour. Vos insultes ne masquent pas la question qui se pose. --KAPour les intimes © 18 janvier 2021 à 14:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
#: Et une requête à votre encontre pour attaque personnelle, peut tout aussi, ce faire jour. Vos insultes ne masquent pas la question qui se pose. --KAPour les intimes © 18 janvier 2021 à 14:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  et fusionner ce qui ne releve pas d'un TI dans Franc-maçonnerie et religions--KAPour les intimes © 17 janvier 2021 à 20:02 (CET)
thread_title:  Supprimer