Discussion:Nain (créature fantastique)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 décembre 2011 à 00:50 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  le plus gros travail que j'ai mené sur WP jusqu'à présent... fiou ! --18px Tsaag Valren (✉) 2 novembre 2011 à 19:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  le plus gros travail que j'ai mené sur WP jusqu'à présent... fiou ! --18px Tsaag Valren (✉) 2 novembre 2011 à 19:03 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Article impressionant, lecture très enrichissante. --Khellendros (d) 4 novembre 2011 à 14:14 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Sur le seul point où je puisse réellement juger de la qualité de l'article : la description des nains tolkiéneux est plutôt insatisfaisante, s'attache trop à l'anecdotique (le Vala Aulë, le khuzdul) et néglige l'essentiel (l'inspiration sémitique ; un peu incertain sur « germanique » au lieu de « nordique »). Je ne sais pas si j'aurai le temps et le courage de proposer mieux. (Et puis bon, Paolini au même niveau que Tolkien, hrm...) – Swa cwæð Ælfgar (d) 2 novembre 2011 à 19:10 (CET)
replies: text: Tant qu'on en est à tolkiéner : il serait peut-être intéressant de souligner dans la section « Étymologie et terminologie » l'introduction par Tolkien du pluriel dwarves, au lieu de l'habituel dwarfs, qui a fait son chemin dans le domaine de la fantasy. – Swa cwæð Ælfgar (d) 2 novembre 2011 à 19:13 (CET)
replies: text: Je ne savais pas que Tolkien a introduit dwarves, c'est intéressant, je vais chercher des sources. Pour la description des nains, j'ai grosso-modo repris l'intro de l'article nain (Terre du Milieu). Eragon, je vais diminuer ça ;) --18px Tsaag Valren (✉) 2 novembre 2011 à 21:35 (CET)
replies: text: J'aurais plutôt dû dire « popularisation », en fait : ce pluriel existait déjà avant Tolkien. Tu as un assez bon résumé de la question dwarfs / dwarves / dwarrows (ce dernier étant la forme théoriquement « pure », que Tolkien lui-même jugeait trop archaïque, signe qu'elle doit vraiment l'être ^_^) dans The Ring of Words: Tolkien and the Oxford English Dictionary , je peux t'envoyer le passage concerné au besoin. – Swa cwæð Ælfgar (d) 2 novembre 2011 à 21:53 (CET)
replies: text: Je l'ai trouvé dans nain (Terre du Milieu), et intégré. La section te paraît mieux ? --18px Tsaag Valren (✉) 2 novembre 2011 à 22:58 (CET)
replies: text: Sans vouloir m'ingérer dans la conversation, sur l'inspiration sémitique, la section histoire externe de l'article Khuzdul propose déjà une première source. Sinon, il y a cet article de Mythlore de l'an dernier. Je sais que l'article Nain (Terre du Milieu) n'est pas super en l'état, mais le résumé mériterait d'être développé un peu plus, selon moi. Druth [Oyo] 3 novembre 2011 à 16:03 (CET)

text: Je ne suis pas encore totalement convaincu ; je vais essayer de proposer quelque chose ce week-end. Plus largement, la fragmentation très importante de toute la section « Depuis le XXe siècle » m'ennuie pas mal, mais j'imagine que faute de sources d'ensemble sur la figure du nain dans l'imaginaire moderne, il est impossible de faire mieux. M'enfin, Naheulbeuk et Paolini, côté importance/notoriété, c'est moyen, je trouve... – Swa cwæð Ælfgar (d) 4 novembre 2011 à 18:41 (CET)
replies: text: Cette section du XXe siècle m'ennuie aussi, mais je n'ai pas pu en tirer de fil conducteur pour la raison que tu cites. Il y a bien un grand nombre de sources pour dire que Tolkien a une influence déterminante sur la vision des nains après les années 50 (d'où la tentative de faire une distinction nain folklorique / nain fantasy) --18px Tsaag Valren (✉) 4 novembre 2011 à 20:41 (CET)
thread_title:  Vague remarque d'Ælfgar