Discussion:Olivier Charbonneau/Admissibilité

message: Voici les critères :
* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica, etc.)
* ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. 
* ou avoir fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer.
Voici le cas de ce Charbonneau ...
:*Mentionner dans un dico historique notoire au Québec. La mémoire du Québec
:* Fait l'objet d'un projet franco-québécois pour commémorer sa mémoire
:*  Pour le concensus on verra si les gens peuvent revenir sur leurs a priori ... 
--Idéalités (d) 21 novembre 2007 à 22:17 (CET)
replies: text: plus le fait qu'il ne soit cité sur le web que par l'association des Charbonneau... Avec un peu de bol le projet de statue est due a un lobying de la part de celle-ci. Perso je laisse tomber: pas pire que les footeux/actrices de cul/match de sports en tout genre. Yves-Laurent (d) 24 novembre 2007 à 23:14 (CET)
replies: text: À entendre les adeptes de la suppression, il nous deviendra impossible de tenir un Portail:généalogie, une catégorie:généalogie qui, pour les Nord-Américains, serait même limité à leurs pionniers nés en France ou ailleurs en Europe (il y en eut moins de 10 000), qu'ils soient ou non des notables, pourvu qu'ils aient eu de la descendance en Amérique (il y en eut moins de 5 000), même en ne rédigeant qu'un article par couple (moins de 2 500 articles). Ce serait absolument désolant ! même pour nos cousins Français, du moins pour ceux et celles, nombreux, qui se cherchent des cousinages en Amérique ou qui contribuent au Fichier Origine ! — Daubert (d) 29 novembre 2007 à 03:56 (CET)

text: Voir la coopération France-Québec en généalogie : il n'y a pas là d'inimitiés, que je sache ! Et revoir ledit article Olivier Charbonneau, qui en aura profité ! L'heure n'est plus à la canonisation de nos ancêtres, ni aux grimoires, ni aux bêtisiers, surtout pas sur wiki, n'ayez crainte ! — Daubert (d) 26 novembre 2007 à 14:13 (CET)
replies: text: La section généalogie France-Québec a sa place ici, et Olivier Charbonneau doit en faire partie, autant que tout autre pionnier ayant, si humblement soit-il, favorisé la présence française en Amérique, au Québec ! sans que nous devions sanctifier ni démoniser qui que ce soit.  Personnellement, j'ai défendu cet article en améliorant son contenu, ses références et notes. et en créant l'article sur le Fichier Origine, fruit d'une coopération France-Québec depuis 1998 et fort utile pour référencer nos articles de pionniers et pour mettre en lumière les ententes France-Québec plutôt que les trop faciles inimitiés… À quand le  ? Il n'y a pas que les ententes inter-gouvernementales à y figurer ! Ça urge ! Que vive la bonne volonté, la reconnaissance des ententes et des coopérations, des réussites collectives ! — Daubert (d) 27 novembre 2007 à 04:23 (CET)

text: J'comprend, ça me frustre aussi de voir des gens avancé des arguments "vide" (pour resté polie.. ) et c'est courant dans les PàS.  --Idéalités (d) 22 novembre 2007 à 15:50 (CET)
replies: text: Mais vous croyez que les autres n'ont que ça à faire ? Je jette un coup d'œil sur Wikipédia tout en discutant par Internet avec un traducteur qui me demande conseil. Gustave G. (d) 22 novembre 2007 à 16:29 (CET)
replies: text: Je suis content qu'Antaya ait pété les plombs parce que je n'avais pas autant ri depuis longtemps !! On dirait que c'est toi qui as fait les dialogues de Bon Cop, Bad Cop ! --Nominoe66 (d) 22 novembre 2007 à 18:37 (CET)
replies: text: Olivier Charbonneau, ce serait pas le type qui a planté les premiers chicons en Amérique du Nord ? Ok,Ok, oui, je sais,... une PàS c'est sérieux, comme truc... je sors...--Christophe Dioux (d) 22 novembre 2007 à 19:41 (CET)
replies: text:  Vive  ! Je partage totalement ton avis. --Riba-- (d) 23 novembre 2007 à 15:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis natif de Laval et dans mon patelin on a un monument avec son buste!  Plus sérieusement, il est l'ancêtre de tous les Charbonneau du Québec (ma copine est de la famille). Comme tous les arrivant en Nouvelle-France, il a certainement une histoire exceptionnelle à raconter. Et bien qu'Olivier Charbonneau ne soit pas Samuel de Champlain, j'attendrais de voir comment l'article s'étoffera avant de le jeter. Antaya     21 novembre 2007 à 19:24 (CET)
replies: text: Voir la coopération France-Québec en généalogie : il n'y a pas là d'inimitiés, que je sache ! Et revoir ledit article Olivier Charbonneau, qui en aura profité ! L'heure n'est plus à la canonisation de nos ancêtres, ni aux grimoires, ni aux bêtisiers, surtout pas sur wiki, n'ayez crainte ! — Daubert (d) 26 novembre 2007 à 14:13 (CET)
replies: text: La section généalogie France-Québec a sa place ici, et Olivier Charbonneau doit en faire partie, autant que tout autre pionnier ayant, si humblement soit-il, favorisé la présence française en Amérique, au Québec ! sans que nous devions sanctifier ni démoniser qui que ce soit.  Personnellement, j'ai défendu cet article en améliorant son contenu, ses références et notes. et en créant l'article sur le Fichier Origine, fruit d'une coopération France-Québec depuis 1998 et fort utile pour référencer nos articles de pionniers et pour mettre en lumière les ententes France-Québec plutôt que les trop faciles inimitiés… À quand le  ? Il n'y a pas que les ententes inter-gouvernementales à y figurer ! Ça urge ! Que vive la bonne volonté, la reconnaissance des ententes et des coopérations, des réussites collectives ! — Daubert (d) 27 novembre 2007 à 04:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, même apres ré-écriture je ne vois toujours pas ce que cette personne a de spéciale. On ne va quand même pas avoir un article par colon.Yves-Laurent (d) 21 novembre 2007 à 18:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Bon là là, je suis sur le point de péter un plomb avec vos osties de PàS à la con. Pourquoi y a-t-il des gens qui votent encore "Supprimer" alors que toute la documentation est là? Pourquoi vous cherchez des critères de suppression plutôt que de chercher de la documentation? Calisse, je veux bien sauver l'article de nos illustres ancêtres canadiens, mais je ne sais plus où donner de la tête moi! Je passe mes nuits à coder des scripts, traduire des câlisses de textes anglais et d'engraisser les pages d'aide... 
Puis au lieu de voter  comme des sacraments de zombies, pourquoi vous ne prenez pas 10 minutes pour mettre une brique dans le mur de cet article... C'est ben plus simple et constructif que de chercher des calisses de critères pour le supprimer : TOUTE la documentation est contenue dans cette page, bout de viarge! Bougez-vous le cul siboire. On est un pognée de contributeurs canadiens (peut-être une vingtaine) et vous êtes des milliers, aidez-nous calisse d'ostie de tabarnak de criss de r'gardeux de troupeaux! Est-ce qu'on travaille ensemble ou les uns contre les autres? À croire que vous êtes sous-payés.... euh... bon... 
On vous dit qu'il est notoire Charbonneau, sacrament utilisez votre tête de gnochon et contribuez au lieu de voter contre, criss d'épais! Moi ça me tue de voir des gens vouloir  un article, mais qui ne sont pas foutus de l'améliorer quand ils ont tout ce qu'il faut sous la main. Criss de gang de paresseux, d'incompétants et de moutons. Des larves. Là là, j'en ai plein de mon criss de casss. Pu capable de blairer les PàS générateurs de paresse mentale... CRISSSSS. Bonne journée, Antaya     22 novembre 2007 à 15:28 (CET)
replies: text: J'comprend, ça me frustre aussi de voir des gens avancé des arguments "vide" (pour resté polie.. ) et c'est courant dans les PàS.  --Idéalités (d) 22 novembre 2007 à 15:50 (CET)
replies: text: Mais vous croyez que les autres n'ont que ça à faire ? Je jette un coup d'œil sur Wikipédia tout en discutant par Internet avec un traducteur qui me demande conseil. Gustave G. (d) 22 novembre 2007 à 16:29 (CET)
replies: text: Je suis content qu'Antaya ait pété les plombs parce que je n'avais pas autant ri depuis longtemps !! On dirait que c'est toi qui as fait les dialogues de Bon Cop, Bad Cop ! --Nominoe66 (d) 22 novembre 2007 à 18:37 (CET)
replies: text: Olivier Charbonneau, ce serait pas le type qui a planté les premiers chicons en Amérique du Nord ? Ok,Ok, oui, je sais,... une PàS c'est sérieux, comme truc... je sors...--Christophe Dioux (d) 22 novembre 2007 à 19:41 (CET)
replies: text:  Vive  ! Je partage totalement ton avis. --Riba-- (d) 23 novembre 2007 à 15:06 (CET)
thread_title: Un beau pétage de plomb, suivi d'une montée de lait et une explosion en finale