lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Norbert Milleret/Admissibilité

message: Proposé par : Il Purgator (discuter) 27 juin 2023 à 11:24 (CEST)
thread_title:  [[Norbert Milleret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'en ai marre des DdA à la chaîne sur les membres de l'Action Française, ça ressemble de plus en plus à de la wikitraque. , vous indiquez-vous même être là pour , cela ne me paraît pas très correct : merci de respecter les procédures (pose de bandeau, attente, puis lancement du débat). Peut-être l'article n'est-il pas admissible, mais c'est sur le comportement du proposant que je me questionne. DarkVador [Hello there !] 27 juin 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'en ai marre des DdA à la chaîne sur les membres de l'Action Française, ça ressemble de plus en plus à de la wikitraque. , vous indiquez-vous même être là pour , cela ne me paraît pas très correct : merci de respecter les procédures (pose de bandeau, attente, puis lancement du débat). Peut-être l'article n'est-il pas admissible, mais c'est sur le comportement du proposant que je me questionne. DarkVador [Hello there !] 27 juin 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  intérêt encyclopédique mince (un étudiant malheureusement tué au front pendant la 1ère guerre) ; aucune source valable : 1)sources primaires : Livre d'or des anciens élèves ; sorte de médaille ou affiche : "In Memory of Lieutenant Norbert Milleret. Croix de Guerre, 2 citations. Régiment de Cuirassiers. Who died on 19th October 1918 " ; 2)simples mentions fugitives dans « La Revue critique des idées et des livres », 1911 et  Bulletin de l'Institut catholique de Paris » 1919, indépendamment du fait que ces sources sont centenaires ; 3)Charles Maurras, chef de l'Action française : source en conflit d'intérêt, NM étant membre de l'Action française.--JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Herbert Linden/Admissibilité

message: Proposé par : Il Purgator (discuter) 27 juin 2023 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[Herbert Linden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voir l'interwiki germanophone, où je trouve notamment cette source contenant au moins 1 développement centré et 42 occurrences : Peter Sandner: Verwaltung des Krankenmordes. Der Bezirksverband Nassau im Nationalsozialismus (= Historische Schriftenreihe des Landeswohlfahrtsverbandes Hessen, Hochschulschriften. Band 2). Psychosozial, Gießen 2003 ; chercher en ligne car pas de lien cliquable ; je signale notamment la p.373 : début du développement : "Un rôle central a été joué ici par Dr. Herbert Linden, qui au sein du département de la santé du secrétaire d'État Conti a d'abord travaillé dans le domaine des "sanatoriums et maisons de retraite", est ensuite devenu chef du sous-département "soins génétiques et raciaux" et - contrairement à la majorité du personnel du ministère - dès le début était au courant des plans de meurtre.Linden a soutenu les organisateurs du "Aktion T4" dans le recrutement du personnel approprié".--JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir l'interwiki germanophone, où je trouve notamment cette source contenant au moins 1 développement centré et 42 occurrences : Peter Sandner: Verwaltung des Krankenmordes. Der Bezirksverband Nassau im Nationalsozialismus (= Historische Schriftenreihe des Landeswohlfahrtsverbandes Hessen, Hochschulschriften. Band 2). Psychosozial, Gießen 2003 ; chercher en ligne car pas de lien cliquable ; je signale notamment la p.373 : début du développement : "Un rôle central a été joué ici par Dr. Herbert Linden, qui au sein du département de la santé du secrétaire d'État Conti a d'abord travaillé dans le domaine des "sanatoriums et maisons de retraite", est ensuite devenu chef du sous-département "soins génétiques et raciaux" et - contrairement à la majorité du personnel du ministère - dès le début était au courant des plans de meurtre.Linden a soutenu les organisateurs du "Aktion T4" dans le recrutement du personnel approprié".--JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion fichier:Beuchat International (logo).svg

message: ma montre était sous garantie jusqu'en 2004 au dos de ma montre est représenté une feuille attachée aux lettres INCM et non un poisson (espadon) je présume 
il parait que Beuchat a été racheté par les asiatiques 
ma question est, est ce que ma montre a été fabriquée avant cette date merci pour la réponse 2A01:CB00:2BE:7D00:C86E:A001:7C13:B55D (discuter) 27 juin 2023 à 11:55 (CEST)
replies: text: @2A01:CB00:2BE:7D00:C86E:A001:7C13:B55D Bonjour, cette page de discussion permet de discuter à propos d’un fichier, et non de poser des questions. La seule page que j’ai trouvé pour le moment est Aide:Discussion. 176.173.221.160 (discuter) 27 juin 2023 à 14:05 (CEST)
thread_title:  logo montre Beuchat de plongée
Discussion Wikipédia:Lumière sur/Cheval de Miquelon

message: Il y a un mauvais lien dans l'introduction sur le mot Clydesdale, qui devrait redirigé vers Clydesdale (cheval) et non vers Clydesdale. Lillian (discuter) 27 juin 2023 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Mauvais lien
Discussion:Arpo/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 27 juin 2023 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Arpo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Largement suffisamment sourcé, par des sources de qualité. Les discussions, absolument toutes les discussions, y compris les éventuelles réactions au présent avis, vont dans la section dédiée. --Sapphorain (discuter) 27 juin 2023 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Largement suffisamment sourcé, par des sources de qualité. Les discussions, absolument toutes les discussions, y compris les éventuelles réactions au présent avis, vont dans la section dédiée. --Sapphorain (discuter) 27 juin 2023 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ni personnalités notoires ni sources éligibles.Arx76 27 juin 2023 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arnaud Alessandrin/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Sur les recensions d'ouvrages, est-ce que ça ne signifie pas plutôt qu'il faudrait créer un ou des articles sur les ouvrages recensés (et/ou enrichir études gaies et lesbiennes et études sur la transidentité) ? Léna (discuter) 28 juin 2023 à 09:29 (CEST)
replies: text: Dans WP:NECR :  Mahl (discuter) 28 juin 2023 à 23:55 (CEST)

text: J'ai tenté de purger les aspects concernant la wikification, mais pas ceux-ci. En fait, c'était même pire avant, car une section "Publications" répétait toutes ces références. L'article semble admissible, mais il n'y a que du sourçage primaire. DarkVador [Hello there !] 11 juillet 2023 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je n'ai pas d'avis sur l'admissibilité de l'intéressé, mais suggère de nettoyer l'article de l'accumulation totalement artificielle de sources dans un paragraphe une fois ce débat terminé :
L'expertise d'Arnaud Alessandrin est sollicitée par les médias Le Monde19,20, Libération21,22,23, Le HuffPost24,25, La Dépêche26, Sud Ouest27, Vice28, Têtu29, Slate30, 20 Minutes31, sur des questions concernant les communautés LGBTQI+26,28, la transidentité19,26,32,30,20,24, la transphobie et autres discriminations LGBTphobes19,22,27,23,29,20, le mariage pour tous27, les drag queens21,31 et le harcèlement de rue25. 
--Sherwood6 (discuter) 11 juillet 2023 à 01:27 (CEST)
replies: text: J'ai tenté de purger les aspects concernant la wikification, mais pas ceux-ci. En fait, c'était même pire avant, car une section "Publications" répétait toutes ces références. L'article semble admissible, mais il n'y a que du sourçage primaire. DarkVador [Hello there !] 11 juillet 2023 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Accumulation totalement artificielle de sources 

message: # Il y a plus de 10 recensions des ouvrages collectifs qu'il a édités ou codirigés. Pour les ouvrages dont il est auteur ou co-auteur on trouve moins de recensions :    .--Mahl (discuter) 27 juin 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois aucune source centrée sur Arnaud Alessandrin donc pas vraiment d'argument pour conserver l'article. En revanche ses nombreuses publications sont des sources précieuses pour LGBTI en France et ses sous-articles. Léna (discuter) 27 juin 2023 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdelmadjid Ali Bouacha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[Abdelmadjid Ali Bouacha]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Clarté des débats ====
* Les interpellations systématiques rendent la lecture d'un tel débat difficile. Il y a une section discussion avec comme sous-titre Toutes les discussions vont ci-dessous., pourquoi ne pas s'en tenir à ça ? - p-2023-07-s - обговорюва 12 juillet 2023 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Les interpellations systématiques rendent la lecture d'un tel débat difficile. Il y a une section discussion avec comme sous-titre Toutes les discussions vont ci-dessous., pourquoi ne pas s'en tenir à ça ? - p-2023-07-s - обговорюва 12 juillet 2023 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Clarté des débats 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Magid (Abdelmadjid) Ali Bouacha est un linguiste marquant dans le domaine de l'analyse du discours et dans la didactique des langues étrangères (et plus particulièrement la didactique du français langue étrangère), comme le marque notamment le volume publié en son hommage après son décès prématuré par des universitaires réputés, cité dans l'article. --Alain Schneider (discuter) 28 juin 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Magid (Abdelmadjid) Ali Bouacha est un linguiste marquant dans le domaine de l'analyse du discours et dans la didactique des langues étrangères (et plus particulièrement la didactique du français langue étrangère), comme le marque notamment le volume publié en son hommage après son décès prématuré par des universitaires réputés, cité dans l'article. --Alain Schneider (discuter) 28 juin 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété scientifique non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 29 juin 2023 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Âne blanc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Âne blanc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Disque d'or selon cet article, mais n'ai guère trouvé qu'une mention ici : faute de sources pour développer, autant intégrer la liste des chansons dans l'article de l'artiste.--Sherwood6 (discuter) 7 juillet 2023 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Disque d'or selon cet article, mais n'ai guère trouvé qu'une mention ici : faute de sources pour développer, autant intégrer la liste des chansons dans l'article de l'artiste.--Sherwood6 (discuter) 7 juillet 2023 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arbitres de la Coupe du monde de football/Admissibilité

message: * Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :          page construite sans aucune source secondaire sur le sujet. Cette compilation de nom est en l'état une synthèse inédite qui n'a lieu d'être produite dans une encyclopédie. Pertinence générale remise en cause. Le sujet est par ailleurs traité sous la forme de catégories   
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page construite sans aucune source secondaire sur le sujet. Cette compilation de nom est en l'état une synthèse inédite qui n'a lieu d'être produite dans une encyclopédie. Pertinence générale remise en cause. Le sujet est par ailleurs traité sous la forme de catégories. Matpib (discuter) 27 juin 2023 à 15:14 (CEST)
thread_title:  [[Arbitres de la Coupe du monde de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page construite sans aucune source secondaire sur le sujet. Cette compilation de nom est en l'état une synthèse inédite qui n'a lieu d'être produite dans une encyclopédie. Pertinence générale remise en cause. Le sujet est par ailleurs traité sous la forme de catégories. Matpib (discuter) 27 juin 2023 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page construite sans aucune source secondaire sur le sujet. Cette compilation de nom est en l'état une synthèse inédite qui n'a lieu d'être produite dans une encyclopédie. Pertinence générale remise en cause. Le sujet est par ailleurs traité sous la forme de catégories. Matpib (discuter) 27 juin 2023 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association de la noblesse du royaume de Belgique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[Association de la noblesse du royaume de Belgique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Evidemment. Il faut vraiment vivre assez loin des réalités pour proposer la disparition de cet article. Je veux bien examiner si des sources manquent, mais même dans ce cas, il n'y a pas lieu de proposer l'extrême. Andries Van den Abeele (discuter) 27 juin 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Evidemment. Il faut vraiment vivre assez loin des réalités pour proposer la disparition de cet article. Je veux bien examiner si des sources manquent, mais même dans ce cas, il n'y a pas lieu de proposer l'extrême. Andries Van den Abeele (discuter) 27 juin 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Insuffisant en matière de sources secondaires centrées Cf WP:CAA. On trouve bien des interviews de leurs dirigeants dans des articles sur la noblesse belge mais je n'ai rien trouvé de centré sur l'Association proprement dite. --Limfjord69 (discuter) 27 juin 2023 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Au Foin de la Rue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[Au Foin de la Rue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un des deux principaux festivals de ce type en Mayenne (avec Les 3 Éléphants), plus de vingt ans d'existence ont établi la notoriété de ce festival au-delà du département. J'avais commencé à ajouter quelques sources à cet article sans source lors de l'apposition des bandeaux il y a quelques mois, j'en ai rajouté quelques autres aujourd'hui, et ces différentes recherches me poussent à penser que le sujet est admissible. Symac (discuter) 28 juin 2023 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un des deux principaux festivals de ce type en Mayenne (avec Les 3 Éléphants), plus de vingt ans d'existence ont établi la notoriété de ce festival au-delà du département. J'avais commencé à ajouter quelques sources à cet article sans source lors de l'apposition des bandeaux il y a quelques mois, j'en ai rajouté quelques autres aujourd'hui, et ces différentes recherches me poussent à penser que le sujet est admissible. Symac (discuter) 28 juin 2023 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Audiences des chaînes thématiques de la télévision française/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Audiences des chaînes thématiques de la télévision française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Si les audiences de la télévision française semble scrutées et analysées depuis longtemps, cela ne semble pas être le cas des audiences des chaînes thématiques de la télévision française qui ne bénéficient dans l'article que de la source primaire qu'est médiamétrie pour justifier son existence. C'est sans doute du au score extrêmement faible de ces chaînes. Dans l'état actuel cet article est proche de la synthèse inédite. Je n'ai pas trouve de sources secondaires autour de la comparaison des audiences des chaînes du cable. En même temps, quel est l’intérêt de comparait les résultats Télétoon+ et de BeIn Sports (France) ? Les rapports de médiamétrie peuvent cependant sourcé le paragraphe audience de chaque chaîne.  --Clodion 27 juin 2023 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si les audiences de la télévision française semble scrutées et analysées depuis longtemps, cela ne semble pas être le cas des audiences des chaînes thématiques de la télévision française qui ne bénéficient dans l'article que de la source primaire qu'est médiamétrie pour justifier son existence. C'est sans doute du au score extrêmement faible de ces chaînes. Dans l'état actuel cet article est proche de la synthèse inédite. Je n'ai pas trouve de sources secondaires autour de la comparaison des audiences des chaînes du cable. En même temps, quel est l’intérêt de comparait les résultats Télétoon+ et de BeIn Sports (France) ? Les rapports de médiamétrie peuvent cependant sourcé le paragraphe audience de chaque chaîne.  --Clodion 27 juin 2023 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy Aznar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Guy Aznar]] 

message: Guy Aznar est une figure très importante du débat des années 1980-1990 sur la réorganisation du travail. Cela est trop succinctement rappelé par cette remarque :
"Dans les années 1980 et 1990, dans plusieurs livres, il a proposé des formules différentes pour la réduction légale du temps de travail, pour le travail à mi-temps et la résorption du chômage, dans une optique proche de celle d'André Gorz."
La page qui lui est dédiée est, à ce point de vue, déséquilibrée et ne pointe qu'un autre aspect de la recherche intellectuelle de Aznar. Les travaux de Aznar ne relèvent pas que de la psychologie, mais de la sociologie du travail. Cette dernière catégorisation doit donc être ajoutée.
Il faut donc absolument maintenir cette page, mais il faut aussi la remanier. Pour l'instant, elle ressemble trop à un texte promotionnel des activités professionnelles passées de Aznar.
--RougeVert (discuter) 2 juillet 2023 à 06:08 (CEST)
thread_title:  Ne pas supprimer cette page ! 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 30 juin 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 30 juin 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comment ça va

message: Bonjour
Je suis le dépositaire des archives du producteur Georges de Beauregard et je certifie que Jean-Pierre Rassam n'a pas produit Comment Ca Va ni Numéro Deux. Aucun document de production, ni de contrat, ne mentionne le nom de Jean-Pierre Rassam. FabienR33 (discuter) 27 juin 2023 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Comment Ca va