lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:McDonnell Douglas F/A-18 Hornet

message: Je vous laisse voir l'article par vous même : « Growler » et « Super Hornet » temporairement interdits de vol aux États-Unis
Ces deux avions sont cloués au sol (ou dans le hangar des bateaux), suite à un crash dont les autorités ne veulent pas divulguer les circonstances exactes. Apparemment, un problème structurel affecterait les deux avions... Cela pose un gros problème, car ces deux modèles d'avions sont très utilisés en ce moment pour combattre Daech en Irak (attaques au sol et brouillage de leurs communications).
Je ne sais pas trop où caser ce paragraphe dans l'article, donc si ça motive quelqu'un...  ?  ?  ?  Bonnes fêtes à tous --Friday83260 (Wanna talk ??) 29 décembre 2016 à 05:35 (CET)
replies: text: Déjà, oui pour la séparation des articles entre Hornet et Super Hornet. Quand a l'arrêt des vols suite a des accidents, cela n'est pas la première fois que cela arrive, pas la peine d'en faire un gros paragraphe spécifique. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 décembre 2016 à 05:58 (CET)
replies: text: En accord avec L'amateur d'aéroplanes ; ok pour deux articles. Pour le second point, une mention peut suffire en attendant d'en savoir plus sur l'importance et les conséquences de ce problème. Et bonnes fêtes aussi . --Julien1978 (d.)  29 décembre 2016 à 17:01 (CET)
replies: text: Pas de suchis  Bonne fêtes à vous aussi, les amis --Friday83260 (Wanna talk ??) 30 décembre 2016 à 07:26 (CET)
thread_title:  {{confus}} « ''Growler'' » et « ''Super Hornet'' » temporairement interdits de vol aux États-Unis 

message: Petit article a utilisé : http://www.thedrive.com/the-war-zone/23770/u-s-oks-canadas-purchase-of-25-second-hand-australian-f-a-18- L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 octobre 2018 à 14:27 (CEST)
replies: text: Il semblerait que le  F-35 ne soit toujours pas suffisant ou performant aux yeux des Canadiens, non ?  --Friday83260 (Wanna talk ??) 12 octobre 2018 à 00:24 (CEST)
replies: text:  Surtout extrêmement en retard sur les prévisions :) On verra si les fantasmes de Rafale au Canada se concrétiseront si jamais Ottawa en a assez de se faire escroquer. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 octobre 2018 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Transfert de F-18 australiens au Canada
Discussion:Marc Trautmann

message: Bonjour,
Le site marctrautmann.fr est ma propriété : l'article sur Wikipedia n'est donc pas en violation du copyright, et j'autorise par la présente Wikipedia à présenter tout l'article.
Merci de me tenir informé de la suite des événements.
Marc Trautmann
:Bonjour, les autorisations d'utilisation des textes sont à faire parvenir à la fondation wikimedia à l'adresse suivante : permissions AT wikimedia POINT org avec les références des textes, les noms des auteurs et une autorisation de mise sous licence GFDL. Faute de quoi il est impossible d'affirmer que vous êtes bien  Marc Trautmann. Cordialement p-e 24 avril 2007 à 13:16 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Zone d'aménagement différé

message: Bonjour
Je trouvais surprenant de ne pas voir le terme de « zone à défendre » sur Wikipédia. Avant d'en placer la mention quelque part, j'ai donc fait quelques recherches pour voir s'il y avait eu des discussions sur ce (chaud) sujet.
Les récentes actualités autour du barrage de Sivens, du projet d'aéroport du Grand Ouest ou de la ferme des mille vaches ont mis en avant cette nouvelle terminologie issue des zones d'aménagement différé. Si un article détaillé ne me semble pas justifié (une PàS l'an passé a statué dans ce sens), je pense qu'une mention devrait être faite. Plusieurs avis dans cette PàS était d'ailleurs de l'avis de placer une mention des Zones à défendre dans cet article.
Un contributeur a placé dernièrement une mention des « Zones à défendre » dans l'article « Zone d'aménagement différé », contribution retirée par JLM. 
Je suis personnellement favorable à placer une mention de ce qu'est une « zone à défendre » dans le présent article. 
Qu'en pensez-vous ? 
Cordialement, Trizek bla  3 novembre 2014 à 16:18 (CET)
replies: text: bonjour ; je ne suis pas favorable en effet à une section « Zones à défendre » dans Zone d'aménagement différé puisque « zone à défendre » est un détournement militant de « Zone d'aménagement différé » ; en revanche je ne vois aucun inconvénient à la création de la page Zone à défendre ; cordialement ; JLM (discuter) 3 novembre 2014 à 17:06 (CET)
replies: text:  Je ne sais pas si cette discussion fait plus ou moins suite à cela, mais j'ai créé une DRP avant-hier sur le sujet Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Zone à défendre (2) ou Zadiste. --Nouill 3 novembre 2014 à 17:36 (CET)
replies: text: Merci pour vos avis. Je n’avais pas vu la DRP. Trizek bla  3 novembre 2014 à 17:44 (CET)
replies: text: Je suis également intéressé par la création de la page Zone à défendre mais je ne trouve la DRP, a-t-elle été refusé?--Tuxayo (discuter) 25 janvier 2015 à 14:37 (CET)
replies: text: En fait, l'article Zone à défendre a été restauré le 14 décembre dernier, voici d'ailleurs le lien vers la DRP et la PàS technique qui a suivi et qui a confirmé la restauration.--Restefond (discuter) 25 janvier 2015 à 15:17 (CET)
thread_title:  Zone à défendre
Discussion:Olivier Giscard d'Estaing/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 30 avril 2007 à 22:06 (CEST)

message: Proposé par : PFM 24 avril 2007 à 13:34 (CEST)
replies: text: il faudrait compléter l'article --Rosier 24 avril 2007 à 17:23 (CEST)

text: Dans les six livres publiés, il y a au moins un roman.  Et si les autres livres n'ont aucune valeur scientifique, ça en fait de oeuvres de fiction.  Donc, à ce moment là, ne peut-on pas dire qu'il remplit les critères écrivains?  Un peu tiré par les cheveux, je sais, je sais...Oublié de signer--Lebob 24 avril 2007 à 20:59 (CEST)

text: De toute facon les criteres ne sont pas basé sur un quelquonque interet des livres publié. Enfin rien qu'avec sa qualité de député il est admissible, et justifi la cloture de cette page. Tieum512 BlaBla 27 avril 2007 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Giscard d'Estaing]] 

message: Je pense que ceci :
 .
Devrait permettre de completter l'article et de prouver que la personne est admissible. Sinon il y aurra toujours ca. Tieum512 BlaBla 24 avril 2007 à 13:47 (CEST)
replies: text: il faudrait compléter l'article --Rosier 24 avril 2007 à 17:23 (CEST)

text: Dans les six livres publiés, il y a au moins un roman.  Et si les autres livres n'ont aucune valeur scientifique, ça en fait de oeuvres de fiction.  Donc, à ce moment là, ne peut-on pas dire qu'il remplit les critères écrivains?  Un peu tiré par les cheveux, je sais, je sais...Oublié de signer--Lebob 24 avril 2007 à 20:59 (CEST)

text: De toute facon les criteres ne sont pas basé sur un quelquonque interet des livres publié. Enfin rien qu'avec sa qualité de député il est admissible, et justifi la cloture de cette page. Tieum512 BlaBla 27 avril 2007 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Largement dans les criteres, article a completer. Tieum512 BlaBla 24 avril 2007 à 13:51 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:William Dampier

message: {{Wikiprojet
|Panama|faible
|HZB|faible
|Maritime|faible
|Piraterie|moyenne
|avancement=BD}}

message: On ne connait pas exactement la date de sa mort ? Je voudrais qu'on justifie cette assertion que je pose ici si cela fait un débat ultérieur.
replies: text: Bonjour et merci pour ce message.

text: L'article est tiré d'un dictionnaire du XIX siècle qui n'est pas réputé pour sa grand fiabilité. Si l'information vous paraît fausse, n'hésitez pas à la changer. L'article est probablement entièrement à réécrire. Bonne continuation.--Valérie 24 avril 2007 à 14:40 (CEST)
replies: text: : Merci Valérie, j'ai en effet vu pas mal de textes sur le net, mentionnant les dates, mais sont-elles fiables, laissons donc au perspicaces passionné de l'histoire le soin de vérifier cette donnée. --Zúmbale mambo 24 avril 2007 à 16:16 (CEST)
replies: text: ::Les articles allemand :de:William Dampier et anglais :en:William Dampier me semblent pas mal du tout. Il ne manque plus qu'un traducteur ! --Valérie 24 avril 2007 à 16:24 (CEST)

message: Il est indiqué en fin de paragraphe qu'il faisait partie d'un équipage dirigé par James Cook or ça ne correspond pas aux dates de vie de ce dernier, sauf erreur de ma part.
Je suis tombé sur un John Cooke sur d'autres articles, peut êtres est-ce une confusion avec lui ? EliotBPJ (discuter) 24 mai 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Erreur sur la partie "Retour en Angleterre et deuxième séjour aux Caraïbes"
Discussion:Valérie-Anne Giscard d'Estaing/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 30 avril 2007 à 22:09 (CEST)

message: Proposé par : PFM 24 avril 2007 à 13:43 (CEST)
thread_title:  [[:Valérie-Anne Giscard d'Estaing]] 

message: Il ne s'agit pas de dire qu'elle ne fait rien mais de constater qu'il s'agit d'une personnalité mineure en son domaine avec en outre une existence qui ne présente pas un intérêt historique particulier tant aux plans local, que régional ou national. Ceci évidemment sans aucun esprit de dénigrement, loin s'en faut. PFM 24 avril 2007
====Conserver====
#  Elle remplit les critères. Sa notoriété est incontestable, elle passe régulièrement à la télévision. Et elle est l'un des auteurs (ou responsable) du livre "le grand livre des inventions". --Guil2027 24 avril 2007 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle remplit les critères. Sa notoriété est incontestable, elle passe régulièrement à la télévision. Et elle est l'un des auteurs (ou responsable) du livre "le grand livre des inventions". --Guil2027 24 avril 2007 à 13:51 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Saison 1997-1998 du AC Lumezzane/Admissibilité

message: Traitée par suppression --P@d@w@ne 29 avril 2007 à 20:19 (CEST)

message: Proposé par : Chaps - blabliblo 24 avril 2007 à 13:48 (CEST)
replies: text: A mon grand effarement, je viens de constater que les pages RFC Turkania Faymonville et RFC Malmundaria existent bel et bien.  De même que le FC Bleid.  Où va Wikipédia?  Seul avantage, je vais pouvoir avoir mon nom dans Wikipedia en tant qu'ancien joueur d'un de ces clubs.   --Lebob 24 avril 2007 à 15:37 (CEST)
replies: text: Les saisons de ce club ainsi que les fiches de joueurs relatifs à ce club doivent être supprimés. Pas la fiche du club,le club respectant les critères du projet foot Axou 29 avril 2007 à 18:18 (CEST)
replies: text: Manifestement, il me semble que les contributeurs du projet foot ne considèrent pas Wikipédia de la même façon que les autres contributeurs.  La plupart des contributeurs s'efforcent de créer (ou de développer) des articles.  Du côté du foot, on crée des fiches.   --Lebob 29 avril 2007 à 18:32 (CEST)
replies: text: Fiches qui ne demandent qu'à être développées, améliorées Axou 29 avril 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[:Saison 1997-1998 du AC Lumezzane]] 

message: Série C2 italienne, c'est l'équivalent d'un club de Promotion (RFC Turkania Faymonville) ou (RFC Malumdaria Malmedy), par exemple, en Belgique  (Ah oui, j'oubliais, dans la mêe série (Promotion D), il y a aussi le sympathique club de football de Bleid (la prononciation est laissée à l'appréciation du lecteur).  Ce n'est pas seulement les saisons du club qu'il faut proposer en PàS, mais la page du club et toutes les pages qui s'y rapportent.  Et de toute urgence!--Lebob 24 avril 2007 à 14:18 (CEST)
replies: text: A mon grand effarement, je viens de constater que les pages RFC Turkania Faymonville et RFC Malmundaria existent bel et bien.  De même que le FC Bleid.  Où va Wikipédia?  Seul avantage, je vais pouvoir avoir mon nom dans Wikipedia en tant qu'ancien joueur d'un de ces clubs.   --Lebob 24 avril 2007 à 15:37 (CEST)
replies: text: Les saisons de ce club ainsi que les fiches de joueurs relatifs à ce club doivent être supprimés. Pas la fiche du club,le club respectant les critères du projet foot Axou 29 avril 2007 à 18:18 (CEST)
replies: text: Manifestement, il me semble que les contributeurs du projet foot ne considèrent pas Wikipédia de la même façon que les autres contributeurs.  La plupart des contributeurs s'efforcent de créer (ou de développer) des articles.  Du côté du foot, on crée des fiches.   --Lebob 29 avril 2007 à 18:32 (CEST)
replies: text: Fiches qui ne demandent qu'à être développées, améliorées Axou 29 avril 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# --Chaps - blabliblo 24 avril 2007 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Chaps - blabliblo 24 avril 2007 à 13:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Famille Tinguely/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 8 mai 2007 à 08:51 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 24 avril 2007 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Tinguely]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Tinguely dans le canton de Fribourg c'est comme Dupont ou Martin en France. Peut-être faut-il transformer cette page en histoire du patronyme Tinguely. Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tinguely dans le canton de Fribourg c'est comme Dupont ou Martin en France. Peut-être faut-il transformer cette page en histoire du patronyme Tinguely. Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 16:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Conserver Jean. Supprimer le reste... dont un caporal dans les armées de Napoléon Ier... (On conteste déjà la notoriété des généraux !...)Yvan23 24 avril 2007 à 14:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Fusionner dans l'article sur Jean Tinguely. Un petit paragraphe sur sa famille ne fait pas de mal... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 24 avril 2007 à 17:59 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion catégorie:Internationale

message: Est il opportun de créer une section internationale politique pour la distinguer des internationales syndicale ? --Zúmbale mambo 24 avril 2007 à 14:14 (CEST)
replies: text: Après reflexion, je pense de plus en plus que cela s'impose, il faut renommer la catégorie:internationale en catégorie:Internationale politique, et en faire sortir la sous-catégorie Internationale syndicale pour la mettre au même niveau Fredtoc 30 juillet 2007 à 01:54 (CEST)

message: Il faudrait créer un article sur la Cinquième Internationale et l'intégrer dans le wiki.
Voir par exemple http://www.cinquiemeinternationale.org/ ou http://www.legrandsoir.info/Pour-la-Veme-Internationale.html Dominique Michel (discuter) 30 décembre 2013 à 16:39 (CET)
replies: text: Si cette  Internationale rentre dans les critères, tu peux toujours commencer l'article.  Mais les deux références que tu donnes en lien ne semblent pas recouvrir la même chose. Fredtoc (discuter) 30 décembre 2013 à 18:05 (CET)
replies: text: De toute façon, le principal problème de la gauche est qu'elle est complètement divisée, et ce n'est pas une  Internationale qui va arranger les choses. Il faudrait plus que ça: la théorie c'est bien joli, mais tous ceux qui ne sont capable de s'entendre sur la pratique feraient mieux de la fermer. Ceci dit, dans la version anglaise, ils ont fait un article https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_International et en bas des pages des internationales, ils ont mis des liens sur les pages des autres internationales https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_International#See_also Je pense qu'on pourrait faire la même chose, à commencer par ces liens, traduire la page anglaise sur la  Internationale et lui rajouter ses spécificités francophones.Dominique Michel (discuter) 1 janvier 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  Cinquième Internationale
Discussion:Daniele Pedruzzi/Admissibilité

message: taitée par suppression --P@d@w@ne 29 avril 2007 à 20:20 (CEST)

message: Proposé par : Chaps - blabliblo 24 avril 2007 à 14:27 (CEST)
replies: text: Je viens de demander une SI pour tous ces joueurs Axou 29 avril 2007 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[:Daniele Pedruzzi]] 

message: Apparemment, tous ces noms ont été créés par un seul et même contributeur  qui vréée à tour de bras des articles sur le foot (et pas seulement italien).  Nous lui devons la page sur Saison 1997-1998 du AC Lumezzane, déjà en PàS, l'article sur l'AC Lumezzane (pas encore en PàS et probablement tous les articles sur les clubs de C2 italienne (et leurs joueurs).  Tout cela pose évidemment la question des limites qu'il faut imposer au projet football.  Question qui a déjà été abordée ici notamment.  Et je suppose que c'était loin d'être la première fois.  Je crains un peu (beaucoup) que Wikipedia ne tourne à l'annuaire :
* des sports
* des jeux électroniques
* des séries TV
Comme je l'explique ici, je suis littéralement effaré de constater que le club dans lequel j'ai joué au foot voici 30 ans se trouve désormais sur Wikipédia.  Ca devient franchement ridicule. Je pense que les spécialistes du portail foot devraient sérieusement revoir leurs critères, sans quoi cela va devenir ingérable.  A la limite je me sens coupable de proposer à la suppression des gens (ou des familles) qui ont apporté à leur contemporains infiniment plus que la plupart des joueurs de foots ne le feront jamais. --Lebob 24 avril 2007 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Chaps - blabliblo 24 avril 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Chaps - blabliblo 24 avril 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hôtel de ville de Saint-Étienne

message: Il n'y a qu'une quinzaine de pages Hôtel de ville de ... dans la wikipédia fr:. Cette histoire pourrait fusionner dans l'article de la ville de Saint-Étienne, non?Macassar |  discuter 24 avril 2007 à 14:28 (CEST)

message: Bonjour,
N'y a-t-il pas une erreur dans la légende de la carte postale, qui affirme présenter l'hotel de ville au début du XIXème siècle ? Certes, c'est bien la légende sur commons (:File:L'hotel de ville.jpg) mais, au début du XIXème siècle, ni la photographie, ni même cet hotel de ville, n'existait, et encore moins son dôme ? 
--Touam (discuter) 25 mars 2021 à 20:11 (CET)
replies: text:  Bonjour, merci pour votre vigilance. La coquille a entre-temps été éliminée. Slts, --2A01:E0A:8B6:30B0:1C67:AF9A:44AB:F578 (discuter) 6 septembre 2022 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Photographie du début du XIXème siècle ?
Discussion:Religion en Inde

message: Je me pose la question de la coexistence de cet article avec spiritualités indiennes. Est il vraiment indispensables que les deux coexistent ? A ce jour ils me semblent traiter du meme sujet, le second etant moins developpe Benji @ 24 avril 2007 à 14:45 (CEST)
replies: text: Je pense que l'article présent doit traiter plutôt de la recension des phénomènes religieux indiens ainsi que, parfois, de leurs incidences politiques et/ou sociologique. Spiritualités indiennes pour sa part me parait devoir être plus axé sur le fait religieux/théologique et ses entours. Sroulik 5 août 2007 à 17:56 (CEST)
Discussion:Laura Angel

message: 1.68m 85 kg brun yeux  vert  18cm 2A01:CB14:DA7:8300:21CA:E583:2FC6:8B7C (discuter) 22 mai 2022 à 11:36 (CEST)
replies: text: amateur de film fan 2A01:CB14:DA7:8300:21CA:E583:2FC6:8B7C (discuter) 22 mai 2022 à 11:38 (CEST)
thread_title:   touzéé avec  lora angel  femme fontaine avec  une  actrice du x
Discussion:Leroy Merlin/Droit d'auteur

message: Traité - purgé par Chaoborus
¬ HB 10 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

message: Signalé par : 77bcr77 24 avril 2007 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[:Leroy Merlin]]
Discussion:Onz/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 30 avril 2007 à 22:10 (CEST)

message: Proposé par : FH ✉ 24 avril 2007 à 15:15 (CEST)
thread_title:  [[:Onz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  immédiate, s'il ne tenait qu'à moi. FH ✉ 24 avril 2007 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  immédiate, s'il ne tenait qu'à moi. FH ✉ 24 avril 2007 à 15:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacob Theodor Klein

message: Une citation de Klein et une traduction de M. Lescure sont données en parallèle ; mais la traduction n'est pas celle de la citation.
Cette partie du texte de l'article Klein se retrouve telle quelle dans l'article Herpétologie. JmCor (d) 17 décembre 2011 à 22:16 (CET)
thread_title:  Problème de correspondance entre deux citations
Discussion:Grambois

message: HB 24 avril 2007 à 15:36 (CEST)

message: Il semble qu'il y ai des mentions du toponyme ,"garambodio"(1165), "Garanbodio"(1253). Ce qui fait immédiatement penser au gaulois celtique. "Bodio" --> jaune. "Garan(u)" --> Grue. Ce toponyme pourrait donc être  "grue jaune" . Voir Xavier Delamare ( Dictionnaire de la langue gauloise). Voir également Taruos trigaranis (inscription sur le pilier des nautes Parisiaques) --> Le taureau aux trois grues.  --Renaud domecourt de la vibraye (discuter) 19 septembre 2018 à 21:57 (CEST)
thread_title: Toponymie 

message: Proposé par : Ampon (d) 7 février 2008 à 12:48 (CET)
replies: text: Pardon, veuillez m'excuser d'avoir fait cette erreur, mais j'ai du agir dans l'urgence car le contributeur principal avait déjà engagé la procédure... en plus j'ai une sinusite carabinée depuis presque un mois qui vient et qui reparts avec de bonnes migraines... il est vrai que j'ai donc mixé dans ma tête "lecture" et "corrections". Si mes souvenirs sont bons c'est à l'atelier d'écriture (pour les contributeurs "soucieux", etc.) que ce genre de demandes peut-être adressées et c'est ce que je vais faire. Merci et encore désolé pour cette erreur. Si vous voulez y jeter un coup d'oeil tout de même, tout avis est toujours bon à prendre... A+ --Ampon (d) 12 février 2008 à 12:23 (CET)
thread_title:  Wikipédia:Comité de lecture 

message: Bravo aux contributeurs de cet article qui fait honneur à l'encyclopédie WP ! Travaillant depuis plusieurs années sur les articles de communes au sein du Projet:Communes de France, et notamment les articles labellisés BA et ADQ, j'ai apporté quelques corrections de forme à cet article. N'habitant pas cette commune et ignorant son histoire, je n'aurai pas l'outrecuidance d'en modifier le fond. J'ai également ajouté quelques chapitres que l'on trouve habituellement, plus pour y penser que par nécessité. S'il n'y a vraiment rien à dire, on pourra - le moment venu - supprimer les titres inutiles. Le dernier article labellisé ADQ il y a quelques jours est consacré à la commune Brucourt, commune qui ne compte que 129 habitants et pourtant l'article est fort complet. Quant au dernier article labellisé BA, c'est Aire-sur-la-Lys qui a été labellisé avant-hier ! Courage donc pour celui-ci ! Cordialement. AntonyB (d) 22 novembre 2009 à 18:08 (CET)
thread_title:  Bravo
Discussion catégorie:Sciences empiriques/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 30 avril 2007 à 22:18 (CEST)

message: Proposé par : R 24 avril 2007 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Sciences empiriques]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. Il faut voir cette catégorie dans un contexte général d'arborescence au sein de :Catégorie:Domaine scientifique. C'est la même logique par exemple que :Catégorie:Skieuse alpine australienne dont je rappelle la "jurisprudence PàS" (voir notamment l'argumentation de Marc Mongenet... et je précise qu'à l'époque c'est moi qui avait proposé la PàS!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 24 avril 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Il faut voir cette catégorie dans un contexte général d'arborescence au sein de :Catégorie:Domaine scientifique. C'est la même logique par exemple que :Catégorie:Skieuse alpine australienne dont je rappelle la "jurisprudence PàS" (voir notamment l'argumentation de Marc Mongenet... et je précise qu'à l'époque c'est moi qui avait proposé la PàS!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 24 avril 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # R 24 avril 2007 à 16:00 (CEST)
thread_title: Supprimer