Discussion:Tomognathus gigeri/Archive Commons

message: Message déposé automatiquement par un robot le 20 décembre 2016 à 06:40 (CET)
replies: text: Pour info, bien que la majorité des images que nous avons téléchargées, soient en règle, une guerre d'édition nous est menée sur Commons, avec effacement des illustrations et blocage définitif de nos IP (Centre Archéologique du Var, Musée des Fossiles de Tourtour, Muséum de Toulon et quelques autres). Or nous sommes des scientifiques, pas des artistes ni des juristes et encore moins des marchands d'art : nos erreurs consistent le plus souvent en déficit de précisions (sources et permissions) faciles à rectifier. Il serait plus collégial de signaler nos erreurs pour qu'on les corrige. Les preuves que c'est bien une guerre d'édition sont nombreuses. Les photos du minéralogiste Jean Orcel de même source et permission que celle de son collègue François Kraut (à savoir le Muséum national d'histoire naturelle) ont été par deux fois supprimées alors que celle de Kraut a été gardée sans que le téléchargeur Pinkafelder soit bloqué... jusqu'au 18 septembre 2018 quand, pour "justifier a posteriori" la seconde suppression des photos d'Orcel, elle fut à son tour supprimée, après 9 ans sans problèmes. Si le premier téléchargement d'Orcel était défectueux (le photographe de 1937 et 1947 étant anonyme), le second indiquait clairement la source MNHN. Il a fallu faire intervenir la famille Orcel et lui faire remplir un formulaire ORTS pour qu'enfin on puisse illustrer cet article avec une nouvelle photo... moins parlante. Autre preuve de cette guerre d'édition, dans la première version du schéma illustrant l'article Sphères d'activité et de sens, nous l'équipe du Musée des Fossiles de Tourtour avions fait une erreur en illustrant la sphère environnementale par une image de la planète Terre sans faire attention qu'elle était sous copyright Nasa/Google, et pour cette faute nos avons été indéfiniment bloqués sur Commons, ainsi que d'autres qui travaillent en réseau avec nous, parce que l'administrateur de Commons Elcobbola a décidé que nous ne sommes que des faux-nez de sa bête noire Spiridon Ion Cepleanu qu'il qualifie de "violeur de copyright habituel", de "voleur" et de "charlatan", parce que Cepleanu a osé contester ouvertement la légitimité de l'application du copyright et du No FOP à des images scientifiques et techniques, collectives, anonymes et non artistiques. Ses cartes "Ligne Jirecek" et "Valaques", traductions en français de  et de "Vlachs" du cartographe Bogdan Giusca, ont été effacées après près de dix ans d'utilisation, parce qu'au moment de leur traduction en français par Cepleanu depuis leurs versions anglaises, il n'a pas signalé que le fond de carte provient de la NASA. Cela a été rectifié plus tard, mais n'a pas empêché l'effacement. Les deux cartes  de Maunus et  de Giusca, utilisent le même fond de carte sans mentionner la NASA, et personne ne demande leur effacement de Commons car elles n'ont pas été traduites ou complétées par Cepleanu. Il semble que ce dernier soit surtout puni par Elcobbola pour ses déclarations : ainsi, une de ses reconstitutions de dinosaure, celle du Lophostropheus issue de notre livre collectif Miroirs de la Terre , a été publiée, en le citant comme auteur, sur le site du journal Monaco-Matin : dès lors, la journaliste auteur de cet article Coelia Keilany-Priam devenait, pour l'administrateur de Commons, la propriétaire légitime de cette reconstitution, Cepleanu devenait un "violeur de copyright", et le dessin fut effacé. A notre demande, Coelia Keilany-Priam a alors re-téléchargé le Lophostropheus (en précisant les sources et permissions) mais il a de nouveau été effacé au motif que l'auteur était Cepleanu. Et tous nos autres dessins de dinosaures ont aussi été effacés. Cette guerre d'édition coupe l'envie d'enrichir Wikipedia. --Museedesfossilesdetourtour (discuter) 11 octobre 2018 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons