Discussion:Grand Autel de Pergame/Article de qualité

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 mai 2022 à 00:00 (CEST)

message: Contesté le 26 avril 2022 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Contestation [[Grand autel de Pergame]] 

message: Article accepté comme « bon » au terme du second tour.
* Bilan : 18 pour/bon article, 5 contre/attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour + bon article) > (contre + attendre) et (pour + bon article) > 5              
Bouette 1 mars 2007 à 10:43 (CET)
replies: text: Voir vote pour AdQ. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2007 à 17:49 (CET)

text: On peut tjrs essayer.--Aliesin 29 décembre 2006 à 15:49 (CET)
replies: text: alors?--Kimdime69 29 décembre 2006 à 16:04 (CET)

text: Comme tu connais le sujet et que tu es le proposant tu me semble être la bonne personne pour rédiger cette intro;)--Kimdime69 29 décembre 2006 à 16:20 (CET)
replies: text: Lol, j'aurai du m'y attendre. Je pense que les rédacteurs connaissent encore mieux le sujet, mais s'ils ne s'y collent pas, alors je devrais bien...(/me ne dit plus rien).--Aliesin 29 décembre 2006 à 16:23 (CET)

text: Bof... je veux bien mettre une flêche mais ça gachera la maquette--Kimdime69 30 décembre 2006 à 15:41 (CET)
replies: text: Quelle maquette ? Ektoplastor 30 décembre 2006 à 20:13 (CET)
replies: text: Ouvre bien grand tes mirettes et tu verras de quoi je parle ;)--Kimdime69 30 décembre 2006 à 20:17 (CET)

text: Wikipédia décourage l'utilisation de sources de presse... et c'est une bonne politique. Bien sur on doit pouvoir trouver une source la dessus. Mais l'importance de ces restaurations ne me semble pas assez grande pour justifier un tel développement. On les aura vite oublié...--Aliesin 1 janvier 2007 à 15:50 (CET)

text: Hum, il me semble qu'en français "nous" peut être impersonnel, et qu'ici on a simplement un passif exprimé à la forme active. J'ai remplacé par La partie conservée. Bien sur comme chacun aura compris où est conservée cette frise (Au Pergamon Museum de Berlin), je pense qu'il est inutile d'apporter de plus amples précisions.--Aliesin 1 janvier 2007 à 16:02 (CET)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#  Limite mais adq tout de même. Sourcé en plus. --Wagaf-d 3 janvier 2007 à 19:40 (CET)
replies: text: Voir vote pour AdQ. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2007 à 17:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Limite mais adq tout de même. Sourcé en plus. --Wagaf-d 3 janvier 2007 à 19:40 (CET)
thread_title: Pour

message: voire un AdQ avec quelques améliorations.--Aliesin 29 décembre 2006 à 13:03 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Je suis d'accord avec toutes les remarques d'Ektoplastor. Je n'aurais pas dit mieux. Il faudrait plus d'histoire et d'histoire de l'archéologie. On n'a pour l'instant qu'une description artistique de l'autel. Je vais voir ce que je trouve dans mes histoires de l'archéo et chez mes voyageurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2006 à 15:28 (CET)
replies: text: Voir vote pour AdQ. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2007 à 17:49 (CET)
thread_title: Attendre

message: *  Après réflexion, consultation de l'article allemand... Quand il est si aisé (même si rien n'est jamais facile) d'améliorer un article, il me semble qu'on peut aller jusqu'au bout... Fred waldron 18 février 2007 à 02:27 (CET)
thread_title: Contre

message: Bon travail et article satisfaisant, je fais des remarques complémentaires en discussion ; je laisse des personnes compétentes compléter l'article en fonction (voir ci-dessous) Ektoplastor 30 décembre 2006 à 14:22 (CET)
thread_title: Neutre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Que pensez vous d'intégrer cette maquette :Image:Modell Pergamonmuseum.jpg à l'article en pointant l'autel grâce au nouvel outil ?--Kimdime69 29 décembre 2006 à 15:24 (CET)
replies: text: On peut tjrs essayer.--Aliesin 29 décembre 2006 à 15:49 (CET)
replies: text: alors?--Kimdime69 29 décembre 2006 à 16:04 (CET)

text: Comme tu connais le sujet et que tu es le proposant tu me semble être la bonne personne pour rédiger cette intro;)--Kimdime69 29 décembre 2006 à 16:20 (CET)
replies: text: Lol, j'aurai du m'y attendre. Je pense que les rédacteurs connaissent encore mieux le sujet, mais s'ils ne s'y collent pas, alors je devrais bien...(/me ne dit plus rien).--Aliesin 29 décembre 2006 à 16:23 (CET)

text: Bof... je veux bien mettre une flêche mais ça gachera la maquette--Kimdime69 30 décembre 2006 à 15:41 (CET)
replies: text: Quelle maquette ? Ektoplastor 30 décembre 2006 à 20:13 (CET)
replies: text: Ouvre bien grand tes mirettes et tu verras de quoi je parle ;)--Kimdime69 30 décembre 2006 à 20:17 (CET)

text: Wikipédia décourage l'utilisation de sources de presse... et c'est une bonne politique. Bien sur on doit pouvoir trouver une source la dessus. Mais l'importance de ces restaurations ne me semble pas assez grande pour justifier un tel développement. On les aura vite oublié...--Aliesin 1 janvier 2007 à 15:50 (CET)

text: Hum, il me semble qu'en français "nous" peut être impersonnel, et qu'ici on a simplement un passif exprimé à la forme active. J'ai remplacé par La partie conservée. Bien sur comme chacun aura compris où est conservée cette frise (Au Pergamon Museum de Berlin), je pense qu'il est inutile d'apporter de plus amples précisions.--Aliesin 1 janvier 2007 à 16:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Résumer les fouilles à quelques lignes me parait décevant. Il faudrait une première section expliquant le déroulement des fouilles, les couts prévu et réel des opérations, le temps que cela a mis, le nombre d'hommes qui y ont participé, le nombre d'équipes différentes qui se sont succédé, ...  
* Je vois qu'il y a eu un accord entre l'Allemagne et l'Empire Ottoman. De quoi s'agissait-il ? Qu'y avait-il en échange ? De l'argent ? Quel est l'impact actuel de cette affaire sur les relations entre l'Allemagne et la Turquie ? Ca mériterait une sous-section supplémentaire, ajoutée à l'intérieur de la précédente.
--Aliesin 1 janvier 2007 à 15:50 (CET)
replies: text: Wikipédia décourage l'utilisation de sources de presse... et c'est une bonne politique. Bien sur on doit pouvoir trouver une source la dessus. Mais l'importance de ces restaurations ne me semble pas assez grande pour justifier un tel développement. On les aura vite oublié...--Aliesin 1 janvier 2007 à 15:50 (CET)

text: Hum, il me semble qu'en français "nous" peut être impersonnel, et qu'ici on a simplement un passif exprimé à la forme active. J'ai remplacé par La partie conservée. Bien sur comme chacun aura compris où est conservée cette frise (Au Pergamon Museum de Berlin), je pense qu'il est inutile d'apporter de plus amples précisions.--Aliesin 1 janvier 2007 à 16:02 (CET)
thread_title: Remarques d'Ektoplastor