Discussion Wikipédia:Pastiches/Une femme

message: et la Suisse, elle dort ? Y a plus d'journaux de part chez toi  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 juin 2020 à 11:21 (CEST)
replies: text: Non le Temps s'est intéressé au sujet mais je ne suis pas sûr que la rédactrice de l'article ai pu répondre à temps face à cet engouement médiatique!— Nattes à chat [chat] 19 juin 2020 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Presse suisse ? 

message: La présente discussion fait suite à un bandeau disgracieux déposé un(e) intervenant(e) et mentionnant :
Ce bandeau a été retiré par l'auteur de l'article avec le commentaire d'édition : "Des sources".
Il semble nécessaire de rappeler que concernant des sujets sur les femmes, et même sur une femme la présence de sources n'a jamais été considéré comme un obstacle empêchant les débats d'admissibilité. Pages sur demande si besoin. --Pa2chant.bis (discuter) 23 mai 2020 à 18:36 (CEST)
replies: text: Oui, tout à fait, et on pourrait en gagner encore plus, Bédévore. Suffit de fusionner tous ces doublons sur une femme et ces femmes de l'ombre. On commence, mais ce n'est pas encore assez radical. Un p'tit effort svp  ! --Pa2chant.bis (discuter) 19 juin 2020 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: # Etant moi-même la personne qui a posé le bandeau, je change d'avis. En effet, j'ai réalisé qu'une femme présentait, malgré la banalité soulignée de son parcours, un caractère tout à fait original, qui le rend encyclopédique : après avoir tenté pour respecter le principe de symétrie cher à quelques contributeurs, de rédiger un article similaire sur Un homme je réalise qu'il est impossible de trouver la moindre source mentionnant « Un homme couronné du Prix Nobel » ou « Un homme nommé président de l'entreprise Truc-chose » ni « Un homme élu Président de la République de […]» .   Quand à l'avis de Adepte de la neutralité luttant contre l'anecdotique, je ne vais pas dire ce que je pense de la date de création de sa signature, j'aurais bien trop peur qu'il me menace de RA. Je ne dis rien non plus de ses opinions, car chacun sait que les faits sont libres et les opinions sont sacrées.--Pa2chant.bis (discuter) 23 mai 2020 à 19:30 (CEST)
replies: text: Oui, tout à fait, et on pourrait en gagner encore plus, Bédévore. Suffit de fusionner tous ces doublons sur une femme et ces femmes de l'ombre. On commence, mais ce n'est pas encore assez radical. Un p'tit effort svp  ! --Pa2chant.bis (discuter) 19 juin 2020 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Admissibilité - Avis 

message: Je me demandais si cet hommage réitéré pouvait figurer ans la biographie, ou si tu trouves la source (closermag) de qualité insuffisante ? --Pa2chant.bis (discuter) 23 mai 2020 à 12:52 (CEST)
replies: text: plutôt avec cette source, mais c'est important que Valérie Pécresse souligne sa probité. Une chose de plus à son actif  — Kvardek du (laisser un message) le  23 mai 2020 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Section Hommage ? 

message: Il est déconseillé d'écrire un article sur soi même ou sur un sujet trop proche de soi. Je voulais apposer un banc d'Ò cette partie de l'histoire 'une femme étant singulièrement négligée pour une femme mais je crains de frôler la controverse de neutralité.
Il ne manquerait plus qu'une femme débarque au bistrot (à moins qu'une femme ne l'ai déjà fait). — Nattes à chat [chat] 24 mai 2020 à 22:47 (CEST)
replies: text: J'ai fauté, je l'avoue, dans une recherche perpétuelle de la fame. — Kvardek du (laisser un message) le  19 juin 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Article auto promotionnel 

message: Une de mes amies m'a chargé de transmettre ce message aux contributeurs et contributrices de l'article : . Bonne continuation à tous. SammyDay (discuter) 25 mai 2020 à 21:09 (CEST)
replies: text: Idem, Félicitations. Sijysuis (discuter) 13 juin 2020 à 00:34 (CEST)
replies: text:  tu peux répondre à ton amie qu'elle dit ça parce qu'elle est Une femme. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 juin 2020 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Compliments 

message: Je signale que :
https://www.arretsurimages.net/articles/une-femme-est-nommee-le-titre-faussement-feministe
++
Kropotkine 113 (discuter) 11 juin 2020 à 15:34 (CEST)
replies: text: Merci ! Je l'ai rajouté également dans Wikipédia:Revue de presse.--Pronoia (discuter) 12 juin 2020 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Citation dans la presse 

message: Tout ce qui peut faire avancer la cause de l'égalité et la visibilité (des minorités et des minorités majoritaires...) est bienvenu, mais...
Je me demande... si les biographes d'Une femme tapent sur le bon clou. Lorsqu'un média titre Une femme ou parle d'Elle, est-ce qu'il la rend invisible ou est-ce qu'il attire notre attention sur le progrès que représente son succès, sa nomination, sa mise en évidence... ?
Je me demande... si ce média est sexiste en parlant d'Elle ou, si ce faisant, il ne révèle pas le chemin qui reste à faire pour qu'enfin on ne parle plus d'Une femme et qu'enfin on lui foute la paix ?
Je me demande... si le coupable, c'est ce média, ou si ce média n'est pas juste le thermomètre, et que le coupable ce serait alors la fièvre qu'il donne à voir ?
Je me demande... si cette fièvre n'existe que quand on en parle dans un média, ou si elle se terre, là, quelque part, mais à peu près tout le temps, qu'on en parle ou pas ?
Je me demande... si les médias ne se divisent pas en deux catégories : ceux qui parlent d'Une femme (comme ils écriraient Un pinson, Une brebis, Une fanfreluche...) et ceux qui parlent d'Une femme (comme ils écriraient Enfin une bonne nouvelle !, La France championne du monde !, Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour La femme !...) ?
Je me demande... si on pourrait écrire : "On ne naît pas femme, on le devient quand on n'est plus Une femme..."
Je ne me demande plus rien... quand je lis qu'Une femme "meurt tous les deux jours et demi sous les coups de son conjoint". Là, je voudrais encore sourire, même jaune, mais j'ai du mal.
--Dgreusard (discuter) 17 juin 2020 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Je me demande... 

message: Presque sûr de me rappeler de l'ouverture du JT disant Une femme entre à l'Académie française (ou peut-être Une femme parmi les immortels ?) en 1980 lorsque Marguerite Yourcenar a obtenu son fauteuil. Mais je ne trouve pas grand chose (en revanche j'ai trouvé un article disant ce n'est pas tous les jours qu'une femme entre à l'Académie Française  (->Jn) (discuter) 18 juin 2020 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Adadémie 

message: Bonjour,
Je ne sais pas si ça entre dans la catégorie presse. Je le pose ici. — Bédévore  [plaît-il?] 19 juin 2020 à 11:21 (CEST)
replies: text: Si tu scrolles un peu, tu tombes sur l'article qui précède : , et là... . On n'est jamais si bien trahi que par les siennes   — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 juin 2020 à 11:29 (CEST)

text: — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 juin 2020 à 12:26 (CEST)
replies: text:  sur certains journaux même quand je désactive l'adblocker, le machin raconte que c'est encore actif <private joke>c'est par télépathie que tu es le premier à me répondre en quelques minutes ?</private joke> — Bédévore  [plaît-il?] 26 juin 2020 à 12:32 (CEST)
replies: text: Palsambleu, on va encore se trahir avec le fusioncontrib ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 juin 2020 à 15:12 (CEST)
replies: text: Philomag (paywall) https://www.philomag.com/lactu/resonances/naissance-dune-femme-43542 — Bédévore  [plaît-il?] 20 juillet 2020 à 17:55 (CEST)
replies: text: Philosophie Magazine, carrément . Je le rajoute en haut ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  20 juillet 2020 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Autres réactions 

message: Hello, les personnes de bonne volonté qui n'utilisent pas d'adblocker () pourraient-elles ajouter ceci svp : https://elpais.com/sociedad/2020-06-24/una-pagina-en-wikipedia-contra-la-invisibilidad-de-la-mujer-en-las-redes.html — Bédévore  [plaît-il?] 26 juin 2020 à 12:16 (CEST)
replies: text: — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 juin 2020 à 12:26 (CEST)
replies: text:  sur certains journaux même quand je désactive l'adblocker, le machin raconte que c'est encore actif <private joke>c'est par télépathie que tu es le premier à me répondre en quelques minutes ?</private joke> — Bédévore  [plaît-il?] 26 juin 2020 à 12:32 (CEST)
replies: text: Palsambleu, on va encore se trahir avec le fusioncontrib ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 juin 2020 à 15:12 (CEST)
replies: text: Philomag (paywall) https://www.philomag.com/lactu/resonances/naissance-dune-femme-43542 — Bédévore  [plaît-il?] 20 juillet 2020 à 17:55 (CEST)
replies: text: Philosophie Magazine, carrément . Je le rajoute en haut ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  20 juillet 2020 à 23:40 (CEST)
thread_title:  El Pais 

message: Comme cet article est cité par des articles de journaux, je pense que c'est une bonne idée de faire une section "Article Wikipedia" qui parle de l'article lui-même ! Dans cette section, on rajouterait comment la presse s'est emparé du sujet de cet article etc. Je pense que l'aspect récursif (l'article qui parle de lui-même) est drôle.
Qu'en pensez-vous ? Bonne journée à tous. Fschwarzentruber (discuter) 19 juin 2020 à 15:36 (CEST)
replies: text: C'est déjà mentionné dans la section hommage, et je maintiens qu'une section spéciale "Article sur Wikipédia" est trop nombriliste. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juin 2020 à 15:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, je trouve cette idée très intéressante, et la mise en abîme rigolotte. Je suis . Cordialement AB Louis discussion,  mail. 19 juin 2020 à 16:01 (CEST)
replies: text: L'idée "récursive" est amusante, mais je pense qu'il faut trouver une formulation plus dense et plus percutante. Je ne pense pas qu'il faille créer une section à part, pour la même raison que Pa2chant.bis : ce serait donner trop d'importance à ce point un peu hors sujet. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 juin 2020 à 16:08 (CEST)
replies: text: Oui, d'accord avec JN8. Par exemple dans la section Hommages substituer par  AB Louis discussion,  mail. 19 juin 2020 à 16:13 (CEST)
replies: text: Un truc comme  ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 juin 2020 à 16:20 (CEST)
replies: text:  oui ! c'est parfait ! AB Louis discussion,  mail. 19 juin 2020 à 16:24 (CEST)
replies: text:  J'aime. :) Fschwarzentruber (discuter) 19 juin 2020 à 16:27 (CEST)
replies: text: J'ai mis provisoirement cette version temporairement consensuelle. Vous pouvez l'ajuster ! AB Louis discussion,  mail. 19 juin 2020 à 16:39 (CEST)
replies: text: Je trouve l'idée sympa (même si je ne me battrai pas à ce sujet) par contre côté typo, c'est pas terrible pour l'accessibilité et la lecture. — Bédévore  [plaît-il?] 19 juin 2020 à 16:40 (CEST)
replies: text: J'aime beaucoup aussi :) — Kvardek du (laisser un message) le  19 juin 2020 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Article récursif 

message: Il y a bien sûr l'image du RI mais dans la gallerie de photos ça manque de diversité. Aussi, une femme a t-elle été photographiée bébé, enfant, obèse, trisomique, personnage de bédé (en license libre), etc  ? --Epsilon0  ε0 22 juin 2020 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Gallerie de Photos - Blanche de plus de 50 ans ? 

message: Hello,
On tient un vrai filon côté athlètes, par exemple « une femme » a réalisé pas mal d'exploits sur l'Everest (on pourrait presque créer une section) ; je me souviens qu'il y avait eu une championne de France de danse hip-hop. Il y a des tonnes de disciplines que je ne connais pas... (vous savez, nous les félins, on préfère les siestes au sport !)
Sur un autre sujet, ça m'étonnerait qu'on ne trouve pas « une femme » parmi des distinctions comme le prix Pulitzer (cf Deux femmes remportent le prix Pulitzer).
Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 22 juin 2020 à 17:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, voici un lien concernant "un record du monde à la nage réalisé par une femme passé inaperçu en Belgique" : . Une Femme est vraiment discrète... --Nessun31 (discuter) 28 juin 2020 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Sportives & primées 

message: Bonjour.
Il me semble qu'Une Femme est également artiste, quand on y pense. Ses cousines Les Femmes et La Femme sont mises en lumière par certains musées Le musée de Flers met les femmes en lumière, Ouest-France..
--Nessun31 (discuter) 28 juin 2020 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Artistes femmes et "mises en lumière" 

message: Hello,
A ce stade, le développement de cet article peut se poursuivre dans deux directions :
* continuer à ajouter des items au gré des nouveaux titres qu'on glanerait dans la presse : ça peut avoir l'intérêt dissuasif d'épingler systématiquement cette mauvaise pratique, mais je crains que notre pastiche n'y gagne pas grand chose, sinon de la lourdeur et des koctets
* travailler la concision de notre texte, pour le rendre le plus percutant et drôle possible, quitte à éliminer certains passages. Par exemple un effet humoristique se crée par la juxtaposition de nominations sans rapport (maire de Plougastel et présidente d'Islande, brasseuse de bière et pilote de chasse, etc.)
Amha, la seconde piste est la plus opportune. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 juin 2020 à 10:39 (CEST)
replies: text: je trouve ça marrant d'étoffer pour les années 2020 et de relayer des exploits (sportifs, artistiques, politiques, etc.) d'une femme. Faudra bien qu'un jour, divers journalistes comprennent que certaines ont un nom et un métier.  Mais des reformulations pour juxtaposer des hauts faits en renforçant l'effet wtf, c'est sympa aussi. — Bédévore  [plaît-il?] 29 juin 2020 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Poursuite 

message: Les élections municipales, c'est un vrai vivier.
Municipales 2020 dans le Nord : Une femme transgenre élue maire d’un village. Plyd /!\ 29 juin 2020 à 18:10 (CEST)
replies: text: déjà dans l'article depuis quelques semaines ;) — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  30 juin 2020 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Municipales 2020 dans le Nord : Une femme transgenre élue maire d’un village 

message: Bonjour,
Bien que je sois allergique aux BU () j'aimerais bien soumettre une demande pour en avoir une faisant allusion à ce pastiche. Il y a bien Modèle:Utilisateur femme mais ça m'a toujours chiffonnée qu'il renvoie vers le projet Femmes. Je voudrais proposer le texte : Je suis une femme. Ça vous épate, pas vrai ?. Est-ce que d'autres contributeurs seraient intéressés ? Le cas échéant, aimeriez-vous une autre formulation ? On peut varier avec J'admire une femme, etc. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 4 juillet 2020 à 11:57 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pourquoi pas.... Personnellement, je suis pour créer plus de boîtes humoristiques . J'aime bien ta proposition : J'admire une femme. On peut imaginer aussi Je suis une femme.... mais pas celle dont on parle parfois dans la presse . Je pense qu'il faudrait en parler sur la page de discussion du projet Boîte Utilisateur.--Pronoia (discuter) 5 juillet 2020 à 14:16 (CEST)
replies: text: Proposition ci-dessous . — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  5 juillet 2020 à 14:33 (CEST)

text: Je découvre. Adoptée, et  ! --Pa2chant.bis (discuter) 21 juillet 2020 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Boîte utilisateur 

message: Je viens de voir qu'une femme était à la tête de la section « Q », division recherche et développement des services secrets britanniques MI6. C'est en tout cas ce qu'indique Alex Younger, le chef du MI6, mais sans dévoiler le nom de cette dame. Ici, on est plus dans un cas de confidentialité, que de biais provenant de la presse. Pensez-vous cependant que cette information aurait sa place dans l'article ? Merci ! --Pronoia (discuter) 5 juillet 2020 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Une femme au MI6 

message: Bonjour,
Le 9 septembre 2020, Léa Salamé a sorti un livre "Femmes Puissantes". On peut écouter les pod cast de son émission ici : https://www.franceinter.fr/emissions/femmes-puissantes
Je me demandais si ça serait pertinent (ou pas) de l'ajouter dans la Bibliographie de la page ?
Par avance merci pour votre retour (si Ok, j'ai toute la bibliographie avec l'éditeur, le nombre de pages etc etc... je pourrais l'ajouter pas de problème)
--Amatojn (discuter) 17 septembre 2020 à 19:19 (CEST)
replies: text: Hello, merci pour la proposition. Pour moi ça ne rendre pas dans le cadre du pastiche, puisque le titre n'est pas abusif (rien à dénoncer) ni ne peut être un clin d'œil (comme « Qui a peur d'une femme ? » dans la biblio actuelle). — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  18 septembre 2020 à 00:18 (CEST)
replies: text:  Oui, en effet, en fait, c'est que je trouvais le titre "sympa", mais, tout à fait d'accord avec votre réponse : il n'a rien "d'abusif" (au contraire, même). Désolé.--Amatojn (discuter) 20 septembre 2020 à 14:22 (CEST)
replies: text: Pas de problème ! C'est tout aussi sympa de venir le proposer. Si c'est une bonne source (je n'en sais rien), il gagnera plutôt à être dans la bibliographie des articles sur lesdites femmes puissantes ;) — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  20 septembre 2020 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Bonjour,
Un superbe billet sur la page, rédigé par les linguistes Anne Le Draoulec & Marie-Paule Péry-Woodley, vient de paraître sur hypotheses.org : Une femme inconnue. Si vous ne le lisez pas pour l'amour de la linguistique, parcourez-le pour les illustrations ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  30 septembre 2020 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Billet de blog 

message: Bonjour,
Venant de recevoir ce très sympathique et amical message en PDD (sans aucune volonté de provoc, non, WP:FOI ), je cherchais une source globale, et ne résiste pas au plaisir de vous faire partager celle-ci et l'histoire résumée de la « Damoiselle de Chypre ». --Pa2chant.bis (discuter) 6 octobre 2020 à 17:54 (CEST)
replies: text: Chimèreci. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  6 octobre 2020 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Vous avez dit « Chimère » ? 

message: Bonjour,
Conséquence logique de sa couverture médiatique, signalons qu'Une femme possède sa propre page wikipédia : Wikipédia:Pastiches/Pastiche Une femme sur Wikipédia. --l'Escogriffe (✉·✎) 31 octobre 2020 à 02:32 (CET)
replies: text: Et dans deux ans, on renomme ce pastiche² dans le Main  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 octobre 2020 à 09:06 (CET)
thread_title:  Méta-pastiche 

message: (Mettez vos lunettes dans le mode du pastiche "Une femme")
Titre "GTA 6 : un des deux personnages principaux serait une femme, une première pour la saga". Nessun31 (discuter) 4 février 2021 à 19:15 (CET)
thread_title:  Juste parce que ça peut être drôle mais ici parce que ça ne colle pas avec le pastiche... 

message: Bonjour, 
L'information, concernant le fait qu'une femme soit devenue doyenne de l'université de médecine de Montpellier, ne fait l'objet que de quelques mots déposés hier, un peu comme si c'était habituel... 
Serait-il possible d'ajouter "une note" suite à cette information ? J'ai déjà ajouté un lien vers la fac de médecine de Montpellier, mais voici la note que je vous propose d'ajouter en essayant d'insister sur la dimension historique, exceptionnelle et incroyable de cette élection :
A noter que l'Université de Médecine de Montpellier est la plus ancienne université de médecine du monde, elle fut fondée en 1220. Cela signifie qu'en 800 ans d'histoire : jalonné de succès et prouesses médicales, d'innovations, de recherche de l'excellence, pour la première fois une femme est élue doyenne de ce prestigieux établissement, qui fête ses 800 ans d'existence tout au long de l'année 2020 et 2021.
Ça pourrait être drôle comme ça ?
Je peux - On peut, ajouter cette note ? (Mais, il n'y a jamais eu de "note" sur la page ?)
=== Notes ===
--Amatojn (discuter) 17 décembre 2021 à 04:27 (CET)
thread_title:  Pour la première fois doyenne de l'université de Médecine de Montepellier 

message: --Amatojn (discuter) 17 décembre 2021 à 04:27 (CET)
thread_title:  Notes 

message: , le principe qui a fait le succès de ce pastiche est de n'y intégrer que les informations où l'expression "une femme" est utilisée à la place du nom de l'intéressée, qui pourrait parfaitement être enoncé (exemple : Une femme nommée première ministre vs Elizabeth Borne nommée première ministre). Il ne faut à mon avis pas y incorporer les situations où "une femme" est une anonyme quelconque : Une femme meurt dans un accident de voiture. Bref, partout où le titre de l'article de presse serait similaire s'il s'agissait d'un homme n'ont pas grand chose à voir avec l'idée du pastiche : Un homme meurt dans un accident de voiture est classique, mais pas Un homme est nommé premier ministre). (voir ici une analyse externe).
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mai 2022 à 11:27 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec JohnNewton8.--Pronoia (discuter) 20 mai 2022 à 12:02 (CEST)
replies: text: Je confirme, c'est bien l'idée de la page. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  21 mai 2022 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Sélection des ajouts