Discussion:Merlin/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 décembre 2013 à 16:25 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  --18px Tsaag Valren (✉) 31 octobre 2013 à 21:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  --18px Tsaag Valren (✉) 31 octobre 2013 à 21:17 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  tant qu'il n'y a pas plus d'informations sur l'ouvrage de Jean Markale et la controverse qu'il suscite. Vanité des vanités (discuter) 14 novembre 2013 à 08:47 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonjour et bravo pour cet immense travail ! Je chipote mais je pense que ce serait bien de placer des "upright" pour les images verticales comme je l'ai fait pour celle-ci afin d'éviter qu'elles ne soit trop grandes et disproportionnées par rapport aux autres. Cordialement, A.BourgeoisP (discuter) 3 novembre 2013 à 17:44 (CET)
replies: text: Je m'en suis chargé pour les plus grandes. Il est toutefois désagréable de ne pas avoir de réponse surtout pour un élément aussi facile et rapide à corriger. A.BourgeoisP (discuter) 8 novembre 2013 à 15:35 (CET)
replies: text: Je ne voyais aucun problème avec la taille des images... --18px Tsaag Valren (✉) 8 novembre 2013 à 15:37 (CET)
replies: text:  Il est recommandé de placer un modèle "upright" pour les images ayant un ratio vertical. Cela permet d’équilibrer leur taille pour qu'elles n'apparaissent pas trop grandes, on évite ainsi les problèmes de chargements (pour certains) et de disproportions. A.BourgeoisP (discuter) 8 novembre 2013 à 15:54 (CET)
thread_title:  Remarque de A.BourgeoisP 

message: Je n'ai que deux mains pour applaudir les qualités et les progrès de cet article. C'est un plaisir de le voir évoluer. Une idée, peut-être, pour supprimer l'effet « sapin de Noël » évoqué précédemment, et réduire l'encombrement relatif dans l'espace de l'article : les trois listes (« chronologie littéraire », non littéraire, etc.) pourraient être placées dans des boîtes déroulantes en début des sections concernées. 
Cela donnera toujours au lecteur curieux l'envie de « cliquer plus loin »  sans quitter l'article.
Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 5 novembre 2013 à 16:29 (CET)
replies: text: Ça se tente. J'essaie et si ce n'est pas fait d'ici demain, ça voudra dire que le bout de code a eu raison de mes efforts ;) --18px Tsaag Valren (✉) 5 novembre 2013 à 17:52 (CET)
thread_title:  Remarque de FL 

message: Juste une petite remarque sur un point de détail : d’où vient l’information « Mellin » pour le breton ? En breton, je connais Marzhin (forme moderne) et Marzin (graphie d’avant les années 30) ainsi que Merzhin qui est la plus courante de nos jours (surtout par sa popularisation via le groupe du même nom) mais la graphie « Mellin » est très surprenante (amuïssement − ou rhotacisme ? − du z/zh et une spirantisation de r en l, je ne suis pas spécialiste de linguistique/phonétique mais cela me semble faire beaucoup). Sauf information contraire des sources, je propose de remplacer « Merzhin » ou « Mellin » par « Merzin/Marzin/Merzhin/Marzhin » (avec éventuellement une note que ce sont différentes graphies du même mot). Cdlt, Vigneron * discut. 1 décembre 2013 à 14:02 (CET)
thread_title:  Remarques de VIGNERON