lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Code 39

message: Est ce que l'image du Code Barre *WIKIPEDIA* est bonne car il me semble que non mais j'ai pas de douchette pour vérifier ???
:L'image illustrant l'article et représentant *WIKI39* est un symbole Code 39 correct. SalomonCeb (d) 20 janvier 2008 à 01:31 (CET)

message: Code 39 aussi appelé Code 93 parfois (docs Toshiba).
85.168.113.56 (discuter) 14 décembre 2021 à 15:47 (CET)
thread_title:  Code93
Discussion:Code Baudot

message: On a également rendu hommage à Emile Baudot, en utilisant une partie de son nom pour en faire une unité de modulation de signal, le Baud.
Oui, mais qui ? Le CCITT ? ou une autre instance internationale ? 212.198.138.73 (d) 13 août 2008 à 03:40 (CEST)
replies: text: Tiens... bonne question. J'ai rajouté le :Modèle:Qui. Je n'ai pas trouvé qui a décidé d'utiliser le nom Baud comme unité... -- haypo (d) 13 août 2008 à 17:12 (CEST)
thread_title:  On ? 

message: Quelqu'un a jouté une bannière «L'accessibilité de cet article est à revoir (juillet 2021).» avec pour motif: «symboles Unicode que l'on peut remplacer.» (sic)!
Cette bannière est très bizarre:
# parce que l'on ne sait pas quels sont les caractères de symbole unicode dont il est question
# parce que l'on ne sait pas quelle section est concernée
# parce que le jeu universel de caractères Unicode a pour objet de rendre un même texte utilisable à l'identique sur des systèmes informatiques totalement différents, ce qui n'est pas le cas si l'on supprime les caractères universel pour les remplacer par des images non standard comme supposé dans Bonnes_pratiques#Recours_aux_symboles_graphiques_Unicode!
# parce que si les caractères standards doivent être remplacés par des contenus non standards, cela devrait être fait par le logiciel wikipedia et non par les éditeurs.
Ne serait-il pas plus simple de simplement supprimer cette bannière dont la signification et l'utilité sont douteuses? 
:Finalement, des caractères Unicode 5.1 introduits en mars 2008 sont présents dans la page:
:
:J'ai utilisé le modèle Info qui donne une alternative textuelle lorsque la souris passe sur ces caractères Unicode 5.1 introduits en mars 2008. 
::Pour l'accessibilité: Utilisation du modèle Abréviation plutôt que Info (Info a besoin de la souris, cf Modèle:Info/Documentation 
:::
:::Pour être honnête, je ne me souviens plus de la raison exacte de l'apposition du bandeau de ma part ; ceci dit, les modifications que vous avez apportées depuis sont des améliorations substantielles : le fait d'avoir une alternative aux unicodes me paraît être une bonne idée.
:::J'ai effectué quelques corrections mineures, le bandeau peut être retiré.
:::Merci à vous, LD • m'écrire • 5 septembre 2021 à 15:55 (CEST)
thread_title:  accessibilité
Discussion:Code parfait et code MDS

message: je renvoie à la discussion sur l'article Discuter:Code linéaire pour les détails; mais on parle de la borne de Singleton.
J'ajoute ici que les codes parfaits peuvent etre non linéaires (et il en existe!), il n'y donc pas lieu de restreindre la définition aux codes linéaires. Idem pour les codes MDS (la borne au moins est valable).
D'autre part, le regroupemment codes parfaits et mds me semble peut pertinent. A la rigueur un article sur les codes optimaux, mais il faudrait ajouter les autres bornes. L'article redeveloppe beaucoup de notions presentées ailleurs, ce qui me fait penser qu'il faudrait mieux l'intégrer a un autre article.
Dtcube (d) 25 novembre 2007 à 14:54 (CET)
thread_title: Remarques
Discussion:Coloration syntaxique

message: Bonjour,
Ceci est mon premier sujet sur Wikipédia, je compte donc sur votre tolérance ;)
Je suis actuellement en période de recherche pour le mémoire que j'écris sur la relation entre design graphique et langages de programmation. 
L'article sur la coloration syntaxique comporte selon moi une imprécision. La définition donnée dans cet article de la coloration syntaxique est la suivante : 
"qui consiste à formater automatiquement chacun des éléments du texte affiché en utilisant une couleur caractéristique de son type."
Cette definition ne comprend donc QUE la couleur, sans parler des styles typographiques (gras, italic etc...).
Or, l'exemple un peu plus bas dans ce même article contient une modification du style typographique (italic sur les texte en turquoise et gras sur le texte en vert).
Nous avons donc deux possibilités : 
- Modifier la définition au début de l'article pour se rapprocher de celle du dictionnaire de développeurs  consultable a cette adresse : 
http://dico.developpez.com/html/1980-Generalites-coloration-syntaxique.php
Cette définition inclus le style typographique.
- Modifier l'exemple pour enlever les styles typographiques
Cordialement
--91.151.55.33 (discuter) 2 février 2017 à 11:00 (CET)
thread_title:  Précision sur les modifications de style typographique de la coloration syntaxique
Discussion:Mons Claudianus

message: Sur la page de présentation de Jean Bingen à L'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, sont énumérés ses différentes activités dont (je cite) "l'archéologie grecque et romaine(Alba Fucens, Argos, Delphes, Thorikos, Elkab, Mons Claudianus)".. En voici l'adresse: http:/www.aibl.fr/fr/membres/assoces/bingen.htlm ou bien Jean Bingen
les bandeaux Egyptopédia conviennent-ils?« Mons Claudianus. Ostraca graeca et latina »?--MIKEREAD (d) 29 mars 2009 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Archéologie grecque et romaine? 

message: J'ai ajouté la catégorie Empire|Rome et le Portail Rome antique  qui manquaient singulièrement. Voir Empire romain--MIKEREAD (d) 5 mai 2009 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Précision 

message: Article sans queue ni tête et de surcroît plein d'erreurs. Le Mons Claudianus n'a jamais été un camp de prisonniers ! Il n'est pas sur la route de Myos Hormos ! Pourquoi mentionner la restauration d'une peinture sans grand intérêt, alors que vous laissez de côté tant de choses essentielles à dire sur ce site ?  
H. Cuvigny.--82.123.86.149 (d) 24 juillet 2009 à 10:55 (CEST)
thread_title:  remarques sur l'article Mons Claudianus
Discussion:Gandia

message: Visiblement le nom de la ville n'est pas consensuel, c'est le moins qu'on puisse dire. Donc dans l'attente d'un consensus (et de sources), je pose le bandeau R3R.
Quelques points de rappels :
* Concernant les villes à l'étranger, en Français, il y a un ou des usages. Aucune nomenclature officielle. Il est courant d'avoir plusieurs usages en français d'une ville étrangère (Beijing/pékin)
* Quelque soit l'usage officiel, pratique, le nom de la ville en français est toujours une traduction. Madrid est la traduction en français du nom de la capitale espagnole autant que Londres l'est de la capitale anglaise. Dans ce cadre, Madrid est donc un terme français usuel au même titre que Londres, et sa prononciation diffère nettement.
Un constat sur des recherches rapides qui ne prétendent pas remplacer celles des contributeurs, mais qui permettraient d'avoir une base de discussion :
* 1/ le terme de Gandie : non trouvé en français, et a priori pas en valencien non plus.
* 2/ le terme Gandia est usuel en français, identique à la forme valencienne (sans accent, et pour cause, le français n'accentue jamais les í, et le clavier français ne les propose pas).
* 3/ le terme Gandia est la forme officielle de cette ville, et est la forme Valencienne
* 4/ le terme Gandía est la forme castillane de la ville. Je ne sais pas quel est son usage pratique en Espagne, mais ça importe peu pour l'article francophone. 
Si vous êtes d'accord avec ces observations, on peut avancer sur une rédaction. Merci. v_atekor (discuter) 11 juillet 2021 à 11:22 (CEST)
replies: text: Sans autre commentaire, je rédigerai un RI sur cette base. v_atekor (discuter) 12 juillet 2021 à 15:56 (CEST)
thread_title:  R3R
Discussion:Transmission série

message: Autant le lien en archive est bon, autant le lien actuel renvoie vers un vendeur de cigarettes électroniques.
Je ne sais pas comment éditer le lien. doit-on garder uniquement le lien en archive ?
--90.9.203.21 (discuter) 1 novembre 2020 à 14:38 (CET)
replies: text: Fait. Pour info, j'ai fait une requête sur un moteur de recherche avec une phrase extraite du texte, plus le nom de l'auteur. PolBr (discuter) 1 novembre 2020 à 15:37 (CET)
thread_title:  Lien Tavernier C. 

message: Non, pas tout à fait... cf. les explications de [cette page].
: En réalité, RS422 est bien point à point ;  mais son évolution en RS485 admet plusieurs émetteurs sur la même ligne. Modifié la liste en conséquence. PolBr (discuter) 11 mars 2016 à 11:42 (CET)
thread_title:  RS422 : liaison point à point ? 

message: ""Les bus série d'ordinateurs sont de nos jours de moins en moins utilisés à cause de leur faible vitesse de transfert de données.""
N'est-ce pas plutôt les bus parallèles qui sont de moins en moins utilisés , comme expliqué dans l'article 
sur le sérial ATA à cause des problèmes de synchronisation si l'on augmente la fréquence et comme expliqué dans l'article sur les bus informatiques qu'une augmentation de la fréquence provoque aussi des interférences entres les différents bits d'un bus parallèles ?
:Du même avis. 
:Le SATA a remplacé le PATA //, le PCIe le PCI, et rien n'est plus rapide que la transmission série sur fibre optique. Abaca (discuter) 10 mars 2016 à 20:41 (CET)
replies: text:  La phrase citée n'est pas dans l'article et je ne l'ai trouvée dans aucune ancienne version. PolBr (discuter) 11 mars 2016 à 11:42 (CET)
thread_title: Bus série de moins en moins utilisé ?

message: Откройте пожалуйста Аловутдин Насрутдинов (discuter) 17 novembre 2019 à 13:56 (CET)
thread_title:  Тв каналы
Discussion:Brice blazy/Admissibilité

message: Proposé par : Moyg 26 août 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[:Brice blazy]] 

message: Je sens venir les municipales de 2008. Restons vigilant ! Pppswing 26 août 2007 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
bonjour ceci n'est pas un cv mais un parcours personnel et professionnel
j'interviens auprès de nombreux hommes politiques et les références peuvent être vérifiées
je suis aussi chargé de TD en licence universitaire
wikipedia est une source importante et intéressante d'information. Il est aussi intéressant de connaitre les personnes impliquées dans les projets nationaux. De 1998 à 2002 j'ai été nommée conseiller à la jeunesse par le préfet de région et j'ai eu à travailler sur la mesure emploi jeune avec le gouvernement qui a permis à de nombreux jeunes de pouvoir s'inserer et démarrer une démarche professionnelle.
====Améliorer====
Cette page est bourrée de fautes d'orthographe, même le nom en comporte une: il n'ya pas de majuscule. Beaucoup trop de détails sur des activités mineures. A revoir au minimum. jbdepradines 26 août 2007 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Cette page est bourrée de fautes d'orthographe, même le nom en comporte une: il n'ya pas de majuscule. Beaucoup trop de détails sur des activités mineures. A revoir au minimum. jbdepradines 26 août 2007 à 17:38 (CEST)
thread_title: Améliorer

message: #  Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 26 août 2007 à 15:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Communications unifiées

message: En français le terme est plutôt "La communication unifiée" non ?
*pas sûr : le texte dit qu'en anglais on parle de Unified communications--Rvince (d) 1 février 2010 à 17:36 (CET)
thread_title:  Def 

message: Je suis étonné de ne pas voir Blackberry cité dans les "principaux acteurs" du marché. est ce volontaire ? Rvince (d) 1 février 2010 à 17:36 (CET)
thread_title:  Blackberry
Discussion:CompactFlash

message: citation: "..et devait être adoptée en 2005 (probablement 2006).."
Il y a beaucoup à retravaier dans ce texte
--Cosy-ch (discuter) 1 juin 2015 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Texte depassée 
Discussion:Liste des systèmes de fichiers

message: Quelqu'un a-t-il des infos sur Ceph ? Et sur LogFS (conçu pour les mémoires flash) ? 212.198.140.35 (d) 31 juillet 2010 à 00:15 (CEST)
replies: text: Étant donné le peu de personnes qui suivent cette page, tu devrais poser ta question sur l'Oracle (et être plus précis sur les renseignements que tu cherches…). Skippy le Grand Gourou (d) 31 juillet 2010 à 00:36 (CEST)
replies: text: Merci. J'y vais ! 212.198.140.35 (d) 31 juillet 2010 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Systèmes de fichiers ajoutés à Linux version 2.6.34
Discussion:Liste en compréhension

message: Le nom exact de cette syntaxe n'est-ce pas liste en compréhension ou liste définie en compréhension ? ce qui corresponds à la notion d´ensemble défini en compréhension de la théorie des ensembles.  --Silex6 (d) 4 janvier 2011 à 19:42 (CET)
replies: text: Tout-à-fait d'accord avec ces suggestions de renommage. Il reste à choisir la bonne. --Pierre de Lyon (d) 5 janvier 2011 à 11:54 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Musée égyptologique

message: En complétant la liste de 10 à 20 des principaux musées mondiaux, j'ai fait une erreur de formatage que je n'arrive pas à corriger et qui a décadré la liste suivante. Quelqu'un pourrait-il la corriger ? Merci; Il manque aussi une numérotation de 1 à 20.--Monnery (d) 23 mai 2013 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Liste des 20 principaux musées mondiaux
Discussion:Généralité valencienne

message: Bonjour à tous, j'ai renomé les pages de la Generalitat de Catalogne et de la Generalitat valencienne, en remplaçant Généralité par Generalitat.
===Origine du nom===
Generalitat est la contraction de "Deputació del General de Catalunya" un organe institutionnel issu des Page de les Corts Catalanes sur la Wikipédia en catalan Corts Catalanes (1928).
===Nom officiel===
C'est le titre officiel utilisé par cette institution sur les documents traduit en français que la Generalitat de Catalunya produit et diffuse. Sur son site Site officiel de la Generalitat de Catalunya    vous constaterez que dans les trois langues disponibles, le nom demeure en catalan et n'est pas traduit, ni en castillan (generalidad) ni en anglais…
Il me semble que la neutralité de point de vue nous impose de respecter la graphie originale du mot, tout comme , par exemple Commonwealth que nous nous garderons bien de traduire par "Biens communs" ou "Richesses communes"…
P=ar contre on traduira "Govern" en "Gouvernement" et Palau de la Generalitat de Catalunya en Palais de la Generalitat de Catalogne…
:Il semble que les deux sont utilisés dans des publications de type universitaire, avec une préférence pour le terme original. Xic [667 ] 19 juin 2011 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Generalitat et pas Généralité 

message: C'est le titre officiel utilisé par cette institution sur les documents traduit en français que la Generalitat de Catalunya produit et diffuse. Sur son site Site officiel de la Generalitat de Catalunya    vous constaterez que dans les trois langues disponibles, le nom demeure en catalan et n'est pas traduit, ni en castillan (generalidad) ni en anglais…
Il me semble que la neutralité de point de vue nous impose de respecter la graphie originale du mot, tout comme , par exemple Commonwealth que nous nous garderons bien de traduire par "Biens communs" ou "Richesses communes"…
P=ar contre on traduira "Govern" en "Gouvernement" et Palau de la Generalitat de Catalunya en Palais de la Generalitat de Catalogne…
:Il semble que les deux sont utilisés dans des publications de type universitaire, avec une préférence pour le terme original. Xic [667 ] 19 juin 2011 à 21:57 (CEST)
thread_title: Nom officiel

message: N'hésitez pas à donner votre avis sur la question.
W.kostro (d) 11 septembre 2009 à 17:00 (CEST)
thread_title: Références
Discussion:Génération de 1898

message: Bonjour ,
Pour répondre à ta remarque, "c'est plus facile de mettre des [quoi? que de faire les modifications nécessaires"], il ne faut pas le prendre personnellement : ce sont des indications d'amélioration à faire. Ces modifications peuvent être faites par n'importe qui ; potentiellement, j'aurais pu passer le faire moi-même quelques heures plus tard. C'est comme quand on met un bandeau "à sourcer", "à wikifier", etc. On n'a pas le temps de le faire sur le moment soi-même, mais il faut signaler le problème et puis c'est à la bonne volonté de chacun de corriger par la suite.
Cordialement, Daehan [p|d|d] 22 octobre 2021 à 10:17 (CEST)
replies: text: En effet, j'ai réagi à chaud. Après, sur le fond, il me semble toujours plus utile de faire les changements nécessaires plutôt que perdre du temps à remplir des bandeaux. On était pas à quelques heures près si potentiellement, vous auriez pu passer le faire moi-même quelques heures plus tard… --Æpherys (discuter) 22 octobre 2021 à 13:50 (CEST)
replies: text: , dans l'absolu, je suis bien sûr d'accord avec toi. Mais avec l'expérience, dans la pratique, même avec de la bonne volonté, on n'a vraiment pas toujours le temps. Il y a aussi des contributeurs qui se spécialisent dans le suivi des articles qui ont un bandeau (wikif) ou un modèle en particulier (refnec, pas clair, etc.) et qui interviennent. Il faut vraiment voir ça comme un travail collaboratif, une indication sur un point à améliorer, rien de plus. Daehan [p|d|d] 22 octobre 2021 à 16:29 (CEST)
replies: text:  Sans doute. Généralement, je ne vois que très rarement les bandeaux disparaître, à part quand ça finis en PàS. Mais ça doit exister des gens qui s'en occupent.  --Æpherys (discuter) 22 octobre 2021 à 16:41 (CEST)
thread_title:  La collaboration sur WP
Discussion:Hub Ethernet

message: Peut-on parler de "hub" alors que ce mot a été désigné comme un anglicisme dans cet article pour "concentrateur" ? L'idée est de simplement remplacer les occurrences du mot "hub" par "concentrateur".
:Le terme Hub est plus utilisé en français, il est préférable d'employer le terme courant, comme pour le titre où il faut privilégier le principe de moindre surprise, voir Wikipédia:Conventions sur les titres. Cordialement. –Akeron (d) 29 octobre 2011 à 19:54 (CEST)
replies: text: Plus utilisé par qui ? Le principe de moindre surprise auquel vous faites référence est de parler français sur une encyclopédie destinée aux francophones. WP est une encyclopédie, pas une revue informatique pour jargonner entre experts. Golfestro (d) 29 octobre 2011 à 20:16 (CEST)
replies: text: C'est simplement le terme le plus commun en français, experts ou pas, et aussi le plus courant dans les sources en français. Pour le principe de moindre surprise je faisais référence au point 4 des Conventions sur les titres. –Akeron (d) 29 octobre 2011 à 20:47 (CEST)
replies: text: Justement, selon la convention sur les titres, le titre doit permettre d'identifier rapidement le sujet dans un contexte francophone. Concentrateur Ethernet est un titre qui permet d'identifier rapidement qu'il s'agit d'un équipement qui concentre des flux Ethernet, contrairement à Hub qui dans un contexte francophone est utilisé dans de multiples domaines pour des sens différents. Hub est un terme imprécis qui identifie très mal le sujet, surtout pour un non spécialiste. Golfestro (d) 29 octobre 2011 à 20:57 (CEST)
replies: text: C'est pourtant clairement écrit : « Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Le "titre le plus commun" est le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone. » C'est bien le cas de Hub qui est plus courant en français que Concentrateur pour désigner ce type de matériel, regardez les sites qui vendent ces appareils par exemple  . –Akeron (d) 29 octobre 2011 à 21:30 (CEST)

text: Voir les différentes réponses dans cette section du Bistro . Je vous rassure l'article est bien écrit en français et utilise des mots courant en français dans le domaine de l'informatique. C'est Golfestro qui a essayé d'imposer un renommage non consensuel dans sa croisade anti-anglicisme. –Akeron (d) 31 octobre 2011 à 14:59 (CET)
replies: text: Je vois que les discussions ne sont pas faciles, cela me fait peur et je cela donne pas spécialement envie d'entrer dans le débat mais je ne suis vraiment pas convaincu de l’intérêt d'utiliser des mots anglais pour pavé tactile, concentrateur ou même courriel. --Pinof (d) 31 octobre 2011 à 22:02 (CET)
thread_title:  Vocabulaire
Discussion:Nag Hammadi

message: 1/ Il ne s'agit en aucun cas "de rivalités entre castes" (depuis quand y aurait-il des castes en Egypte ?). Il s'agit clairement des pressions, brimades, persécutions  que l'Islam et principalement les Frères Musulmans font peser sur les Coptes. Ainsi le 6 janvier 2O1O les musulmans ont massacré 6 chrétiens à Nag Hammadi (vous avez d'ailleurs une ebauche de page avec ce texte :
" Le massacre de Nag Hammadi est le nom que les médias utilisés pour décrire un crime qui s'est passé à Nag Hammadi en Egypte. Six chrétiens coptes ont été assassinés dans la soirée Christmas 6 Janvier 2010, en suivant avec la garde musulman église par des musulmans. [1][2][3][4]  Pope Benedict XVI a condamné cette action. [5]  ainsi que le député libanais Nadim Gemayel , [6][7]  Franco Frattini, le ministre italien des Affaires étrangères,[8]  [9]  Lawrence Cannon, ministre des Affaires étrangères du Canada"
Il suffirait de mêler les deux pour que cela soit plus équilibré
--93.188.148.171 (d) 19 mai 2010 à 10:11 (CEST)

message: Voir le paragraphe d'ouverture. Comment se fait-il qu'une ville portant le nom grec (ancien) de Χηνοβόσκιον soit fondée récemment par un certain notable 'Mammoud Hammadi' pour y 'accueillir des réfugiés chassés par l'occupant anglais'? Une clarification est nécessaire.-- Zerged (discuter) 15 septembre 2013 à 04:17 (CEST)
thread_title:  Ville ancienne ou récente?
Discussion:Gérone

message: Salut
je suis en train de rajouter de la substance à cet article à partir des 2 articles de qualités catalan et italien.
Voila, s'il a l'air en cours de construction, avec des sous parties vides, c'est normal.
N'hésitez pas à participer à ce projet également! Bicounet 28 septembre 2007 à 18:05 (CEST)
replies: text: J'ai fait une (longue) pause dans ces traductions, à cause d'un manque de temps. Je continuerai prochainement. Bicounet (d) 21 janvier 2008 à 13:56 (CET)
thread_title:  Ajout de matériel
Discussion:Girona Futbol Club

message: Quiero jugar en tu club Yassinenaamatallah (discuter) 10 mars 2019 à 17:19 (CET)
thread_title:  Me llamo Yaseen y juego fútbol en el Club de Girona. ¿Puede enviarme una recepción para que me muestre cómo jugar? 

message: Yassine Yassinenaamatallah (discuter) 10 mars 2019 à 17:23 (CET)
thread_title:  Esto es digital +212645648079
Discussion:Correspondance de Curry-Howard

message: J'ai noté le sujet comme d'importance Maximum, vu que la catégorie Élevée est remplie de chose comme IPod ou Wiki. Cela ma parait raisonnable pour un concept aussi important de l'informatique (théorique).Outs (d) 18 février 2009 à 15:25 (CET)
replies: text: J'ai mis Élevée finalement Outs (d) 25 février 2009 à 09:37 (CET)
replies: text: Ca me parait plus réaliste. Pierre de Lyon (d) 2 mars 2009 à 21:40 (CET)

message: Bonjour,
Cette déduction modulo est citée à différentes reprises et annoncée comme article à venir (ou nécessaire).
En attendant l'existence d'un tel article une brève définition serait la bienvenue. Autrement il faut annoncer d'office aux novices le niveau d'étude minimal obligatoire pour avoir une chance minimale de comprendre l'article. Ce qui ne serait pas une attitude encyclopédique.
Merci d'avance--Overkilled [discuter] 25 octobre 2020 à 19:45 (CET)
thread_title:  déduction modulo
Discussion:Grand Prix automobile d'Espagne

message: In this table:
1929-1932	Non couru
But in the article Louis Chiron:
Réglt A-G, 25/7/1929,	6e Gran Premio de España, Automobiles Ettore Bugatti, Bugatti Type 35B, 1 --Frommy (discuter) 27 novembre 2016 à 12:53 (CET)
thread_title:  Error?