lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Seigneur des Anneaux : Le jeu de batailles/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  mais il faut l'étoffer. CE n'est pas le premier jeu à avoir une page sur wikipedia. Même s'il est complétement vide ici, il peut être plus complet là preuve ici. En ce moment il attend une âme bienveillante pour traduire les articles allmands ou anglais ou en faire un sans prendre modèles sur les deux articles existant déjà (en et de). On peut certe dire qu'un article comme ça peut être supprimé car il est vide mais bon ya bien d'autres ébauches aussi vides. Pallas4 25 mars 2006 à 01:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  mais il faut l'étoffer. CE n'est pas le premier jeu à avoir une page sur wikipedia. Même s'il est complétement vide ici, il peut être plus complet là preuve ici. En ce moment il attend une âme bienveillante pour traduire les articles allmands ou anglais ou en faire un sans prendre modèles sur les deux articles existant déjà (en et de). On peut certe dire qu'un article comme ça peut être supprimé car il est vide mais bon ya bien d'autres ébauches aussi vides. Pallas4 25 mars 2006 à 01:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 21:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Réseau éducation sans frontières

message: Cet article est il toujours en travaux, comme l'!ndique le bandeau ? Il semble à peu près terminé et n'a pas été modifié depuis plusieurs jours. Mica  participante au projet Éducation 24 mars 2006 à 21:37 (CET)
thread_title:  En travaux 

message: oui: j'y travaille toujours, mais je reconnait volontier ne pas être un wikipédien très acharné et acidu.
SoLune 5 avril 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title:  réponse 

message: Une IP est en train de modifier de façon très orientée l'article : 
* en remplaçant "sans papiers" par "clandestins" par exemple. Ce qui est évidemment un contresens. les deux expressions ne sont pas équivalentes. Tous les sans papiers ne sont pas des clandestins...
* en parlant d' pour les sans papiers scolarisés : s'ils sont légalement inscrits ils ne sont pas clandestins mais en situation irrégulière du point de vue du droit au séjour, ce n'est pas la même chose...
* ajout de belles expressions POV comme . Admirons la perfection de la chose...
* retrait de l'idée de parrainage par ...
* retrait d'un paragraphe entier :  On frôle là le vandalisme.
Le tout sans aucune participation à la page de discussion.
Faut-il protéger la page temporairement ?
Bonne année à tous, --D.N. (d) 4 janvier 2010 à 10:41 (CET)
thread_title: Clandestins, sans papiers

message: Bonjour,
j'ai tenté de modifier le site officiel qui a changé de http://www.educationsansfrontieres.org/ vers https://reseau-resf.fr/
Merci de vérifié que je l'ai fait proprement svp.
De plus, il est à noter que le logo a changé en 2020 https://reseau-resf.fr/-Images-?lang=fr
merci
--Tartine78 (discuter) 4 avril 2021 à 09:17 (CEST)
thread_title:  site officiel et logo ont changé
Discussion:Manécanterie des Petits Chanteurs à la Croix de Bois/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 22:17 (CET)
replies: text: purge effectué avant la version du 3 avril 2006 à 12:02 de Grondin--P@d@w@ne 4 avril 2006 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[:Manécanterie des Petits Chanteurs à la Croix de Bois]] 

message: En voyant les modifications successives de la page, le bandeau de suppression apposé par son auteur, je crains que l'autorisation n'ait pu être obtenue. J'ai donc changé entièrement la page en y mettant un résumé permettant d'éluder le problème des droits d'auteurs. Un revert est toujours possible par la suite.--Bertrand GRONDIN 3 avril 2006 à 12:09 (CEST)
replies: text: purge effectué avant la version du 3 avril 2006 à 12:02 de Grondin--P@d@w@ne 4 avril 2006 à 11:55 (CEST)
thread_title: Remplacement du texte existant
Discussion:ICHTUS

message: si vous pouvez faire le lien avec la page de jacques tremolet de villiers 
le site internet www.centredeformation.net sera caduc bientôt ; le nouveau site est www.ichtus.fr 
merci de votre aide , je ne connais pas encore toutes les subtilités de wiki alain 21
c'est fait ! bonne découverte de wikipédia, n'hésitez pas à poser des questionsaux autres utilisateurs pour en découvrir toutes les subtilités.
--bsm15 25 mars 2006 à 00:16 (CET)

message: Mettre Gustave Thibon et Guillaume Peltier sur le même plan, ça laisse rêveur... On supprime ?
:J'ai effectivement enlevé Peltier, qui apparemment n'a été que membre, et pas une des inspirations intellectuelles du groupe, comme les autres. --Serein  [blabla] 10 janvier 2009 à 22:14 (CET)
thread_title:  Curieux 

message: Bonjour. Je viens de compléter l'article et de retirer un bandeau relatif aux sources d'un paragraphe, les jugeant partisanes. Il s'agit de média nationaux. Je ne vois aucun inconvénient bien sûr à ce que ce paragraphe soit référencé par d'autres sources complémentaires. Comme on dit ici, la critique est aisée et l'art est difficile, alors n'hésitez pas à ajouter d'autres références de sources. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 avril 2021 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Référencement des sources 

message: Hello, 
du coup, comme certaines sources semblaient faire consensus contre elles (tribunes, publi reportages, etc ...) je les ai supprimée. J'ai laissé toutes les sources qui ne faisaient pas consensus contre elles.
Dans la foulée, vu que le paragraphe "formation" ne reposait plus sur aucune source, je l 'ai supprimé. Si quelqu'un arrive à trouver des sources fiables sur ces formations et se sent motivé pour rédiger un paragraphe dessus en se basant sur ces sources, ce serait super ! 
46.193.64.100 (discuter) 1 mai 2021 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Paragraphe Formations 

message: Bonjour à tous, la version actuelle (1er mai, Harrieta 171) est très succincte (euphémisme) mais présente l'avantage d'offrir un sourçage équilibré. Pour des sources secondaires plus livresques, il existe des historiens spécialisés dans la droite et l'ultra droite catholiques aux 20e et 21e siècles, par ex. Émile Poulat ou Philippe Chenaux, mais d'autres encore. Cdt, Manacore (discuter) 3 mai 2021 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Version actuelle
Discussion:Manécanterie des Petits Chanteurs à la croix de bois

message: Il s'agit d'un simple copier-coller d'un jeune utilisateur passionné (13 ans). Il suffirait qu'il obtienne l'autorisation de l'auteur du site en question pour qu'il soit conservé et mis en forme.
Il s'agit-là, d'un péché de jeunesse dont je demande l'indulgence des wikipédiens.--Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 22:30 (CET)
thread_title:  Un péché de jeunesse 

message: J'ai remplacé cette page par un résumé dans l'attente d'autorisation dont je doute qu'elle ne viendra pas. Il est possible de faire un revert si, par extraordinaire, l'autorisation était donnée.--Bertrand GRONDIN 3 avril 2006 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Remplacement page existante 

message: Cette mention ne se veut pas une mise en doute de l'information présentée (la perte vitesse, et la remise à flot grâce au « choristes »... mais si c'est l'avis du contributeur, cela n'a rien à faire ici (cf WP:travail personnel) : il faut que cela soit l'avis d'une source. amicalement Bigor|tchatche 12 avril 2007 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Référence nécessaire 

message: Pour les connaisseurs, le titre de cet article est typiquement wikipédien… --Guil2027 (d) 20 février 2012 à 23:54 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Georges-Pierre Tonnelier/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 17 juin 2007 à 21:27 (CEST)

message: Proposé par : Lgd 10 juin 2007 à 14:54 (CET)
replies: text: Je me pose tout de même une question en découvrant cet aspect de l'extrême-droite belge à l'occasion de cet article et des articles connexes également en Pàs, voire blanchis: est-il vraiment à ce point confidentiel ? Peu ou pas d'élus d'accord; un "cordon sanitaire" médiatique, ok. Reste tout de même quelque-chose: pas mal d'articles de presse et autres sources secondaires si prisées par Wikipédia. Tout cela pour dire que wikipédia ne manque sans doute pas d'articles spécifiques sur tel ou tel John Doe hors critères, mais peut-être bien d'un vrai article "politologue" sur ce sujet et ses acteurs... --Lgd 11 juin 2007 à 19:18 (CEST)
thread_title:  [[:Georges-Pierre Tonnelier]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
#  D'abord, j'ai été député suppléant, ensuite d'autres personnes qui ne sont pas élues figurent également dans Wikipedia --Tonnelier 11 juin 2007 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #
#  D'abord, j'ai été député suppléant, ensuite d'autres personnes qui ne sont pas élues figurent également dans Wikipedia --Tonnelier 11 juin 2007 à 11:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: mythomane à la notoriété inexistante. Page à supprimer. Il serait peut-être également judicieux de supprimer le compte de contributeur de ce monsieur Tonnelier qui n'utilise Wikipedia que pour faire sa promotion personnelle et celle de groupuscles d'extrême droite. Bauhauser 11 juin 2007 Moins de 50 contributions etc. --Lgd 11 juin 2007 à 17:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
 Peut-être le repenser. C'est une coquille vide cet article, autant faire pointer les liens pointer les liens vers G-P Tonnellier vers sa page utilisateur alors. il faudrait voir à ce que soit plus d'infos s'y trouvent, soit l'article saute  Min's - 愛 11 juin 2007 à 20:00 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il ne suffit pas d'être agressé par une bande de jeunes devant son établissement scolaire et de s'en tirer avec une cheville foulée et une paire de lunettes brisée pour figurer dans Wikipedia.--Cleaner wc 11 juin 2007 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Proposé par : mario SCOLAS 24 mars 2006 à 22:41 (CET)
thread_title:  [[:Georges-Pierre Tonnelier]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--mario SCOLAS 24 mars 2006 à 22:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #--mario SCOLAS 24 mars 2006 à 22:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Preuve ontologique de Gödel/Droit d'auteur

message: Signalé par : 86.210.127.63 24 mars 2006 à 22:45 (CET)
replies: text: article purgé des version entre la version du 14 septembre 2005 à 04:18 de Gene.arboit et la version du 1er avril 2006--P@d@w@ne 4 avril 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[:Preuve ontologique de Gödel]]
Discussion:Mouvement de l'Utopie Concrète/Admissibilité

message: Traité Rien fait.Dake@ 10 avril 2006 à 16:27 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[:Mouvement de l'Utopie Concrète]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  --Shaolin128 25 mars 2006 à 15:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  --Shaolin128 25 mars 2006 à 15:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 22:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Comité d'homologation des produits antiparasitaires/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - Supprimé (candidat pour Wikipédia:Demande de suppression immédiate
¬ - Boréal   (:-D)  25 mars 2006 à 03:41 (CET)

message: Proposé par : Syntax error 24 mars 2006 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[:Comité d'homologation des produits antiparasitaires]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pourrait être même supprimé immédiatement. Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 23:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # pourrait être même supprimé immédiatement. Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 23:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Checkmate/Admissibilité

message: Supprimé Popo le Chien  ouah 3 avril 2006 à 15:53 (CEST)

message: Proposé par : CJane 24 mars 2006 à 23:21 (CET)
replies: text: le compte a de toute façon été crée après cette page, ce qui rend invalide ses votes de facto. Dake@ 25 mars 2006 à 01:13 (CET)
thread_title:  [[:Checkmate]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# -- pixeltoo 25 mars 2006 à 00:33 (CET)
replies: text: le compte a de toute façon été crée après cette page, ce qui rend invalide ses votes de facto. Dake@ 25 mars 2006 à 01:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # -- pixeltoo 25 mars 2006 à 00:33 (CET)
replies: text: le compte a de toute façon été crée après cette page, ce qui rend invalide ses votes de facto. Dake@ 25 mars 2006 à 01:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: Monsieur Banane 25 mars 2006 à 00:27 -- De la difficulté pour un groupe de se faire connaitre, avez vous seulement été voir de quoi ils étaient capables ???
Monsieur Banane 25 mars 2006 à 00:28 -- On trouve bien des article sur la Star Academy... n'y a-t-il rien de plus commercial ???
Monsieur Banane 25 mars 2006 à 00:28 -- Combien de groupe de musique sont référencés sur Wikipédia ? Allez faire un tour ici : Liste des groupes de musique !!!
Monsieur Banane 25 mars 2006 à 00:29 -- Ne pensais pas que de telles pages pouvaient être supprimées (sensurées ???) Pour pouvoir voter, il faut avoir fait 50 contributions dans l'espace encyclopédique – EjpH coucou 25 mars 2006 à 01:12 (CET)
replies: text: le compte a de toute façon été crée après cette page, ce qui rend invalide ses votes de facto. Dake@ 25 mars 2006 à 01:13 (CET)
thread_title: Votes annulés

message: # Article promotionnel et manque de notoriété. Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 23:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Historique du parcours européen de l'Olympique de Marseille

message: {{Wikiprojet
|Sport|faible
|Football|faible
|Marseille|faible
|avancement=BD
}}
les modifs c est moi mais j etais pas connecte.

message: ajout par une IP, vrai ?
LE 23/07/2005 L'O.M BAT BERNE 2 BUTS A 1 ET NON 2 A 0

message: J'avoue ne pas comprendre le tableau récapitulatif. Il y a deux lignes pour la coupe intertoto, dont une annotée en disant que les matchs de cette coupe ne sont pas comptabilisés. A quoi correspondent donc ces deux lignes, et les matchs sont ils comptabilisés, ou non ? La convention dont il est fait mention, est elle propre à wikipédia, ou sinon où peut elle validée par un site extérieur ? Ainsi, le site de l'UEFA semble comptabiliser les matchs de la coupe intertoto. Cedalyon (d) 31 août 2009 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Coupe Intertoto 

message: Veuillez laisser la statistique des pires performances françaises en 2013 et 2019 qui sont réelles, c'est un fait aucun club français n'a fait pire en terme de points.
Pour les suspicions d'achat c'est pareil, aucune affirmation ici, juste les suspicions qui existent reelement depuis plus de 20 ans. Rmn47 (discuter) 27 mai 2020 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Suppression d'éléments veridiques
Discussion:Écholalie

message: "Une écholalie est une tendance spontanée à répéter systématiquement la fin des phrases"
Ca ne s'applique aps au fait de répéter toute une phrase ? On pourrait reformuler: tout ou partie des phrases ? Apokrif 24 mars 2006 à 23:33 (CET)
thread_title:  Définition 

message: "Elle est caractéristique de nombreux troubles psychiatriques et neurologiques, notamment l'autisme2, hystérie, schizophrénie, démence frontotemporale (DFT), paralysie supranucléaire progressive, syndrome de l'X fragile, maladie de Gilles de La Tourette et reformulation (technique de communication)." Il faudras m'expliquer en quoi la reformulation est un trouble psychiatrique... il m'arrive de reformuler des phrases, je doit être fou! Supprimé
 --83.134.219.183 (d) 28 mai 2012 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Reformulation
Discussion:Grégory Lemarchal/Droit d'auteur

message: Signalé par : Syntax error 24 mars 2006 à 23:38 (CET)
replies: text: purge entre la version du 31 octobre 2005 à 19:11 de Yves30 et 4 avril 2006 12:02--P@d@w@ne 4 avril 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[:Grégory Lemarchal]]
Discussion:Chronologie de la télévision/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2022 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Chronologie de la télévision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Le sujet est admissible mais le contenu actuel n'est qu'un mauvais doublon de Chronologie de la télévision française. Il faudrait blanchir entièrement le contenu et le remplacer par la section chronologique de Télévision#Histoire, en cherchant des sources pour compléter. --Verkhana (discuter) 31 août 2022 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet est admissible mais le contenu actuel n'est qu'un mauvais doublon de Chronologie de la télévision française. Il faudrait blanchir entièrement le contenu et le remplacer par la section chronologique de Télévision#Histoire, en cherchant des sources pour compléter. --Verkhana (discuter) 31 août 2022 à 14:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # champ inadapté (franco centré). Il existe déjà un article pour la télévision française.--Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2022 à 18:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservé~ Seb35 [^_^] 9 avril 2006 à 16:03 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Reelax 24 mars 2006 à 23:56 (CET)
thread_title:  [[:Chronologie de la télévision]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# . Les pages sont admissibles, leur état n'est pas un argument. Le principe du wiki, c'est de se construire progressivement... En l'occurrence, ça fournit un cadre homogène que ceux qui voudront vraiment s'y mettre n'auront plus qu'à remplir. [84.5][24.03.2006@23:18 UTC]
#  Felipeh | hable aquí 25 mars 2006 à 01:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . Les pages sont admissibles, leur état n'est pas un argument. Le principe du wiki, c'est de se construire progressivement... En l'occurrence, ça fournit un cadre homogène que ceux qui voudront vraiment s'y mettre n'auront plus qu'à remplir. [84.5][24.03.2006@23:18 UTC]
#  Felipeh | hable aquí 25 mars 2006 à 01:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pour encourager les autres a remplir les pages il faut déjà donner beaucoup d'info aux départ Vote non signé de Rouze Loïc, invalide car aucune contribution en espace encyclopédique . [84.5][25.03.2006@11:17 UTC]
# Absolument aucune information pertinente, les deux phrases de l'article ne traitant pas de la télévision en tant que telle mais de l'actualité en général (les évènements importants font parler d'eux à la télévision ! sans blague ?) GL 27 mars 2006 à 13:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dictionnaire du diable

message: Citations ? 
Je crois que Wikipédia n'est pas un recueil d'extraits ( il y a Wikisource ). Ne devrait-on pas supprimer les extraits du livres ? ( et enlever une grande partie de l'article.. ) - Grandissime
:Bonsoir,
:6 ans plus tard, je me pose une question similaire à la vôtre.
:À noter cependant qu'il est difficile de placer ailleurs la section.
:Nous disposons de Wikiquote, une compilation de citations, mais ce projet exige l'indication du n° de page pour chacune des citations.
:Quant à Wikisource, la traduction en français n'est pas encore dans le domaine public. --Dereckson (d) 7 novembre 2012 à 19:54 (CET)
thread_title:  Opportunité des citations dans l'article
Discussion:Programmation orientée prototype

message: J'ai déplacé le contenu de Prototype qui concernait ce sujet.
Il y aurait-il y moyen pour savoir si il reste des pages d'info pointant vers Prototype ? 
Je me répond moi-même : il suffisait de cliquer sur pages liées :)
Outs 25 mars 2006 à 01:12 (CET)

message: en.wikipedia traite de "delegation" pour le style d'héritage de prototype. Ce terme a-t-il cours en France?
83.202.41.163 (d) 24 septembre 2011 à 13:06 (CEST)
thread_title:  délégation
Discussion:Bureau international des étudiants d'Europe/Admissibilité

message: Traité : article conservé~ Seb35 [^_^] 9 avril 2006 à 16:05 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 20:59 (CET)
replies: text: Ce vote est une reprise d'une proposition sur ESIB, cet article n'ayant pas de bandeau et ayant été renommé. Chris93 25 mars 2006 à 01:39 (CET)
thread_title:  [[:Bureau international des étudiants d'Europe]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  article réécrit. Une fédération européenne de plusieurs millions de membres a bien évidemment sa place dans Wikipedia. Existe d'ailleurs sur WP :en et :de  Chris93 25 mars 2006 à 01:34 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  article réécrit. Une fédération européenne de plusieurs millions de membres a bien évidemment sa place dans Wikipedia. Existe d'ailleurs sur WP :en et :de  Chris93 25 mars 2006 à 01:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: # article promotionnel Bertrand GRONDIN 24 mars 2006 à 21:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Deux remarques : (1) la langue du site ne parait pas etre un critere pertinent (2) cette federation n'a pas 10 millions de membre, elle en a quelques dizaines qui ont eux memes dix millions de membres, son existence est probablement inconnue de la plupart des membres d'associations affiliees a la FAGE par exemple. L'union europeenne arrose toute une bureaucratie d'organisations pseudo-representatives pour s'entourer de l'apparence d'une "societe civile" europeenne. Cet argent permet beaucoup de gesticulations, reunions, evenements et ces organisations revendiquent souvent des nombres de membres astronomiques alors que la plupart n'en ont jamais entendu parler. GL 27 mars 2006 à 09:58 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Trish Stratus

message: {{Wikiprojet
|Catch|élevée
|avancement=BD
}}
Je ne sais pas si ça viole le copyright, mais en tout cas ce n'est pas très bien écrit, pas très "wikipediesque" au niveau du style... Je sais bien qu'on parle de catch et pas de poésie Shakespearienne mais quand même !

message: Je te fait remarquer que c'est une traduction du wikipedia anglais. Et Fitness, c'est de la forme physique à ce que je sache :) (et svp, signez!) :D
[[Utilisateur:Suburbia|Suburbia]] 4 août 2006 à 00:39 (CEST)

message: Succéder étant un verbe n'admettant pas de complément d'objet direct, je m'étonne de voir écrit succédée au féminin. Une autre tournure serait souhaitable. Theon (d) 10 janvier 2008 à 08:10 (CET)
thread_title:  Succédée ? 

message: Bonjour, quelqu'un peut traiter les problèmes de références ? merci =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 14 avril 2016 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Problème de référence
Discussion:Droits de l'Homme en Iran/Admissibilité

message: Traité : article conservéBandeau retiré. En cas d'abus, je bloquerai l'article. PàS n'est pas fait pour régler les conflits d'édition.Dake@ 25 mars 2006 à 16:40 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#(soupir) Encore un conflit d'édition sur wiki.  Conserver, l'article me semble déjà sur la bonne voie. - Boréal   (:-D)  25 mars 2006 à 03:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #(soupir) Encore un conflit d'édition sur wiki.  Conserver, l'article me semble déjà sur la bonne voie. - Boréal   (:-D)  25 mars 2006 à 03:38 (CET)
thread_title: Conserver