lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Parti de l'Ormée

message: La Cubale, groupe bordelais de , a commencé un travail sur le thème de l’Ormée : voir la page dédiée aux travaux. A priori nous envisageons de renommer, après l’avoir enrichi, le présent article « Ormée », thème plus large que le parti du même nom, puisqu’il n'existe pas encore de page à ce nom (à part une redirection).
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 27 janvier 2024 à 16:08 (CET)
thread_title:  Travail de la Cubale sur le thème
Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2015/Admissibilité

message: Proposé par : Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 20:06 (CET)
thread_title:  [[Championnats de Tunisie d&#39;escrime 2015]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  tout comme les précédents, zéro source secondaire centrée, zéro entrée en encyclopédie et zéro livre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 20:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  tout comme les précédents, zéro source secondaire centrée, zéro entrée en encyclopédie et zéro livre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 20:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eugène Camplan

message: C était un grand homme laissant une femme et cinq enfants , adorables. Sa descendance aujourd’hui hui lui fait aussi honneur .  2A01:CB1D:8BE9:E100:EC3A:CBF6:D307:B9AD (discuter) 27 janvier 2024 à 20:08 (CET)
thread_title:  Hommage
Discussion:Jurisprudence Anne Sinclair

message: Méa culpa, j'ai commis une petite erreur en écrivant plus tôt dans cet article que la décision d'Anne Sinclair à l'époque consistait à renoncer à effectuer des interview de personnalités politiques tant que son mari occupera des fonctions de ministre du gouvernement français. Je rectifie. Sardos domos (discuter) 27 janvier 2024 à 21:10 (CET)
replies: text: Il s'agit en fait d'une décision de nature différente: le 5 juin 1997 Anne Sinclair fait savoir via un communiqué de TF1 qu'elle "cessera d'assurer la présentation du magazine hebdomadaire 7/7", dont elle était responsable de l'émission depuis 13 ans, à la fin de la saison télévisuelle, le dimanche 6 juillet 1997"Anne Sinclair quitte 7/7", le 6 juin 1997, dépêche AFP  dans L'Orient-LeJour   "Madame Strauss-Kahn renonce à 7/7. Son mari nommé ministre de l'Economie, Anne Sinclair quitte l'émission" par Odile BENYAHIA-KOUIDER le 6 juin 1997   dans Libération  . L'annonce a lieu au lendemain de l'entrée dans le gouvernement Jospin, comme ministre de l'Economie, de son époux Dominique Strauss-Kahn]]. Cette décisiond'Anne est "assez logique", c'est un "problème de crédibilité extérieure" a déclaré le même jour à l'AFP Robert Namias, directeur de l'information deTF1, qui lui propose dès  la rentrée une émission culturelle de troisième partie de soirée.--Sardos domos (discuter) 27 janvier 2024 à 21:11 (CET)
thread_title:  Décision d'Anne Sinclair à l'époque 

message: Bonjour,
j'ai initié une discussion sur un éventuel renommage sur le bistro du jour ==> Wikipédia:Le Bistro/5 avril 2024#Jurisprudence Anne Sinclair
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 4 avril 2024 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Cérès

message: et la machine Ceres de Wirth ? "The Ceres Workstation was a workstation computer built by Niklaus Wirth's group at ETH Zurich in 1987." 2A01:CB06:9C7:BD00:7DA1:6A63:B694:6E2B (discuter) 27 janvier 2024 à 22:28 (CET)
thread_title:  "Ceres Workstation"
Discussion:Casino de Bagnoles-de-l'Orne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Casino de Bagnoles-de-l&#39;Orne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Casino ancien qui a eu son heure de gloire ainsi qu’en atteste les résultats d’une rapide requête gallica  faisant apparaître des sources secondaires des XIXe et début XXe siècles.—Champeillant (discuter) 9 février 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Casino ancien qui a eu son heure de gloire ainsi qu’en atteste les résultats d’une rapide requête gallica  faisant apparaître des sources secondaires des XIXe et début XXe siècles.—Champeillant (discuter) 9 février 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il n'y a aucune source secondaire depuis 2015. Cela mérite peut être deux trois lignes dans Bagnoles-de-l'Orne ? --Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2024 à 18:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Castelmithral/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Castelmithral]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Bérégost/Admissibilité
*Discussion:Calimshan/Admissibilité
*Discussion:Chondath/Admissibilité
*Discussion:Chult/Admissibilité
*Discussion:Cormyr/Admissibilité
*Discussion:Côte des Dragons/Admissibilité
*Discussion:Côte des Épées/Admissibilité
*Discussion:Dambrath/Admissibilité
*Discussion:Durpar/Admissibilité
*Discussion:Désolations sans Fin/Admissibilité
*Discussion:Estagund/Admissibilité
*Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cattie-Brie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Cattie-Brie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Celebritarian corporation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Celebritarian corporation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  : orphelin, TI datant de 2006, Google ne renvoi rien d'exploitable, vaguement abordé dans Marilyn_Manson#Art, très très vaguement abordé sur l'interwiki en anglais, mais aussi en espagnol (l'un étant traduction de l'autre)… tout cela ne montre pas de notoriété sur ce mouvement artistique autoproclamé par le chanteur. Même https://manson.wiki/Celebritarian_Corporation possède un article creux. Quant à l'idée de fusionner de DarkVador et de , cela me semble « douteux » en l'état actuel, le truc de la première mention dans un album semblant clairement un TI. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2024 à 18:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  : orphelin, TI datant de 2006, Google ne renvoi rien d'exploitable, vaguement abordé dans Marilyn_Manson#Art, très très vaguement abordé sur l'interwiki en anglais, mais aussi en espagnol (l'un étant traduction de l'autre)… tout cela ne montre pas de notoriété sur ce mouvement artistique autoproclamé par le chanteur. Même https://manson.wiki/Celebritarian_Corporation possède un article creux. Quant à l'idée de fusionner de DarkVador et de , cela me semble « douteux » en l'état actuel, le truc de la première mention dans un album semblant clairement un TI. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2024 à 18:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Marylin Manson, le mouvement ne semble pas avoir beaucoup d'écho en son nom propre. DarkVador [Hello there !] 28 janvier 2024 à 03:50 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Centre de ressources, d'expertise et de performance sportives d'Île-de-France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Centre de ressources, d&#39;expertise et de performance sportives d&#39;Île-de-France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de source secondaire centrée indépendante. Et Wikipédia n'est pas un annuaire administratif. Marc Mongenet (discuter) 5 février 2024 à 17:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de source secondaire centrée indépendante. Et Wikipédia n'est pas un annuaire administratif. Marc Mongenet (discuter) 5 février 2024 à 17:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre régional d'éducation populaire et de sport de Franche-Comté/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Centre régional d&#39;éducation populaire et de sport de Franche-Comté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de source secondaire centrée indépendante. Et Wikipédia n'est pas un annuaire administratif. Marc Mongenet (discuter) 5 février 2024 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de source secondaire centrée indépendante. Et Wikipédia n'est pas un annuaire administratif. Marc Mongenet (discuter) 5 février 2024 à 17:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre régional de Ressources, d’Expertise et de Performance Sportives Auvergne-Rhône-Alpes Vallon-Pont-d’Arc · Voiron · Lyon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Centre régional de Ressources, d’Expertise et de Performance Sportives Auvergne-Rhône-Alpes Vallon-Pont-d’Arc · Voiron · Lyon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur ce CREPS. Wikipédia n'est pas un catalogue des établissements de l'état. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur ce CREPS. Wikipédia n'est pas un catalogue des établissements de l'état. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 11:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CEO-Vision/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[CEO-Vision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette décision me semble incompréhensible, on retire la page d'une des seules solutions (opensource et française qui plus est) au GAFAM, comme Microsoft, Google, ...
==== Supprimer ====
# Une startup sympathique mais toute petite (moins de 20 employés) et peu connue : manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 28 janvier 2024 à 01:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une startup sympathique mais toute petite (moins de 20 employés) et peu connue : manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 28 janvier 2024 à 01:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chambre de commerce et d'industrie franco-coréenne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Chambre de commerce et d&#39;industrie franco-coréenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cet article de 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2024 à 18:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cet article de 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2024 à 18:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat de France de baseball Nationale 1 2018/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Championnat de France de baseball Nationale 1 2018]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple page de stats sans analyse encyclopédique. En accord avec le proposant.--Sherwood6 (discuter) 4 février 2024 à 01:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple page de stats sans analyse encyclopédique. En accord avec le proposant.--Sherwood6 (discuter) 4 février 2024 à 01:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sheng-Ching Chang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Sheng-Ching Chang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  31 résultats après une recherche sur Google Scholar : notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 30 janvier 2024 à 04:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  31 résultats après une recherche sur Google Scholar : notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 30 janvier 2024 à 04:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Charlier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Jacques Charlier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un livre entier lui a été consacré, ce qui en théorie le fait rentrer dans les critères. On a aussi un article, ainsi qu'un autre. DarkVador [Hello there !] 28 janvier 2024 à 03:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Un livre entier lui a été consacré, ce qui en théorie le fait rentrer dans les critères. On a aussi un article, ainsi qu'un autre. DarkVador [Hello there !] 28 janvier 2024 à 03:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Chat qui clignait de l'œil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Le Chat qui clignait de l&#39;œil]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour tout le monde, beaucoup d'arguments se concentrent sur la notoriété de la série Les Trois Jeunes Détectives, ce que personne ne conteste. Par contre je ne vois pas d'arguments attestant de la notoriété de ce roman précis, sujet de cette pdd, et c'est bien dommage. En l'état actuel, et au risque d'insister, je ne vois nulle part , comme précisé dans les critères de notoriété. — Sorwell (discuter) 6 février 2024 à 15:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La série de romans pour la jeunesse Les Trois Jeunes Détectives a connu son heure de gloire dans les années 1980, à côté des séries Le Club des Cinq, Les Six Compagnons, Le Clan des Sept, Langelot, Alice et Fantômette. Il est vrai que cette page est mal sourcée ; toutefois c'est compréhensible pour un roman pour la jeunesse paru dans les années 1980, à l'ère pré-internet, où les romans pour la jeunesse n'intéressaient absolument pas les médias « pour adultes ». La présence de trois interwikis montre l'intérêt pour ce roman dans d'autres wikis. Quant à la suggestion de rapatrier le résumé dans la page principale de la série, je crains que ce soit difficile (WP:PROP). — Messel (Déposer un message) 29 janvier 2024 à 01:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La série de romans pour la jeunesse Les Trois Jeunes Détectives a connu son heure de gloire dans les années 1980, à côté des séries Le Club des Cinq, Les Six Compagnons, Le Clan des Sept, Langelot, Alice et Fantômette. Il est vrai que cette page est mal sourcée ; toutefois c'est compréhensible pour un roman pour la jeunesse paru dans les années 1980, à l'ère pré-internet, où les romans pour la jeunesse n'intéressaient absolument pas les médias « pour adultes ». La présence de trois interwikis montre l'intérêt pour ce roman dans d'autres wikis. Quant à la suggestion de rapatrier le résumé dans la page principale de la série, je crains que ce soit difficile (WP:PROP). — Messel (Déposer un message) 29 janvier 2024 à 01:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  où sont les sources étalées dans le temps attestant de la notoriété ? La page n'est quasiment qu'un résumé ; l'anecdote sur Hitchcock n'est pas sourcée, même si elle paraît vraie (mais ce lien est une source primaire). Malheureusement, pas grand-chose à garder. — Sorwell (discuter) 29 janvier 2024 à 10:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christiane Chauviré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Christiane Chauviré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Spécialiste dans son domaine, (Wittgenstein, Peirce) + un colloque en hommage  et auteur sur Encyclopédie Universalis.--JoSloane (discuter) 28 janvier 2024 à 11:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Spécialiste dans son domaine, (Wittgenstein, Peirce) + un colloque en hommage  et auteur sur Encyclopédie Universalis.--JoSloane (discuter) 28 janvier 2024 à 11:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des publications seulement dans son cadre professionnel, pas de notoriété plus générale semble-t-il. Sitanix (discuter) 28 janvier 2024 à 17:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Une seule recension de travaux trouvée  ce qui peut paraître insuffisant.--Mahl (discuter) 28 janvier 2024 à 00:43 (CET)
thread_title:  Neutre