lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rauwers Controle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Rauwers Controle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas ou très peu de sources secondaires centrées, mais surtout un fort relent promotionnel. DarkVador [Hello there !] 20 juillet 2023 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas ou très peu de sources secondaires centrées, mais surtout un fort relent promotionnel. DarkVador [Hello there !] 20 juillet 2023 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'article en question manque de sources secondaires crédibles et centrées sur le sujet. De plus, il semble être fortement orienté vers la promotion plutôt que de fournir un contenu neutre et objectif, ce qui est inacceptable pour les normes de Wikipédia. -Living Atom (discuter) 1 août 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Réseau Eiffel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Réseau Eiffel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le réseau Eiffel est le prédécesseur du réseau Polytech (voir sur ce site officiel ). Je ne vois pas sur quoi on se base pour demander la suppression de ce réseau historique qui rassemblait des écoles supérieures françaises entre 1991 et 2004.J-P C. Discuter 21 juillet 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le réseau Eiffel est le prédécesseur du réseau Polytech (voir sur ce site officiel ). Je ne vois pas sur quoi on se base pour demander la suppression de ce réseau historique qui rassemblait des écoles supérieures françaises entre 1991 et 2004.J-P C. Discuter 21 juillet 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Retour (album d'Henri Dès)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Retour (album d&#39;Henri Dès)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , contient la chanson de la Suisse à l'Eurovision 1970, et l'Eurovision, ça donne forcément des sources. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-07-s - обговорюва 31 juillet 2023 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , contient la chanson de la Suisse à l'Eurovision 1970, et l'Eurovision, ça donne forcément des sources. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-07-s - обговорюва 31 juillet 2023 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas trouvé de source secondaire centrée--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2023 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sur Henri Dès : les deux lignes avec les noms des titres peuvent figurer dans un encadré déroulant en dessous de l'album, qui y est déjà mentionné. Pas trouvé de source secondaire centrée justifiant un article séparé.--Sherwood6 (discuter) 22 juillet 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Détroit de Béring/LSV 22470

message: 19 juillet 2023 à 18:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 07:41 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un doublon. Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Mur de glace
Discussion:Mus musculus/LSV 22466

message: Proposant : Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 01:11 (CEST)
replies: text: C'est un nom assez viril, non ? Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 08:17 (CEST)

text: Je trouvais le nom assez viril pour un animal qui l'est beaucoup moins. Néanmoins, il est vrai que ce côté-là n'est pas évident dans l'anecdote. Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 14:19 (CEST)
replies: text: Je crois que je vais me retirer pour un temps de cette rubrique, pour apprendre. Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 14:20 (CEST)
replies: text: Ne te retire pas, essaie, regarde et participe aussi aux discussions sur les autres propositions. Le but est de faire progresser ensemble les LSV. La première qualité nécessaire est la curiosité, et tu l'as. Le reste vient après. Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2023 à 14:25 (CEST)

text: le fait est que, historiquement, ça s'est passé dans l'autre sens : musculus signifie à la base « petite souris », étant le diminutif de mus, « souris » en latin. Le nom latin attribué par Linné est donc littéral, pas une allusion à la musculature. Le sens « muscle » de musculus est un emprunt sémantique du grec ancien μῦς (mûs, « souris ; muscle »). D'ailleurs, comme le note le Wiktionnaire,  (cf. souris d'agneau). Plus curieux par contre me semble être le changement de sens du mot « mygale » (dont le « my- » vient de la même racine grecque), qui à l'origine désigne la musaraigne et non un type d'araignées (et en même temps,  musaraigne=mus+araigne ^^). SenseiAC (discuter) 8 juillet 2023 à 15:09 (CEST)

text: Difficile de faire un LSV à partir de l'étymologie. À mon grand regret, parce que c'est sans doute ce qui m'a le plus intéressé à la fac. Mais bon, infliger aux internautes le rhotacisme, la métathèse de quantité et le degré zéro… Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2023 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Souris musclée
Discussion:Vive Henri IV !/LSV 22419

message: 19 juillet 2023 à 12:45:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 19 juin 2023 à 11:11 (CEST)
replies: text: Bref, rien d'irrémédiable, mais pas conforme en l'état. --Fanfwah (discuter) 16 juillet 2023 à 20:53 (CEST)
replies: text: Je te réponds juste sur la virgule : j'ai considéré que le renvoi à la ligne pour marquer un nouveau vers pouvait être assimilé à une virgule, puisqu'il correspond à une pause dans la mélodie. Mais si elle te gêne, tu peux la retirer. Ramsès Deux (discuter) 17 juillet 2023 à 00:34 (CEST)
replies: text: D’accord pour dire que ça, c‘est du détail : on ne reprend pas les majuscules en début de vers, on peut se permettre de glisser une virgule à la fin quand ça va bien (mais alors, est-ce que ça n’irait pas encore mieux d’en glisser une autre après « talent » ?). Le « se battre » est autre chose, la transformation est dans l’article, la syntaxe du résultat est un peu bancale et le terme en question est précisément celui dont le sens exact a prêté à discussion. —Fanfwah (discuter) 17 juillet 2023 à 09:08 (CEST)
replies: text: Bonjour Fanfwah ! J'ai rapidement ajouté quelques références à l'article : en effet, les sources consultées indiquent toutes « de battre », le « se battre » provient sans doute du lien Wikisource... pour la petite histoire, il existe aussi un fichier audio sur commons, mais qui contient une énorme fausse note, je me suis donc abstenu de l'insérer dans l'article (mais pour les curieux qui voudraient jeter une oreille, l'air a bénéficié d'une rutilante orchestration de Tchaïkovsky en clôture de son ballet La Belle au bois dormant)... --BerwaldBis (discuter) 17 juillet 2023 à 16:04 (CEST)
replies: text: Ben voilà, c'est parfait comme ça ! J'ai  aligné le LSV sur « de », ajouté une virgule après « talent » parce que y'a pas de raison de pas si on en met une après « battre », et comme ça c'est  bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 17 juillet 2023 à 18:26 (CEST)
replies: text: Vérification faite auprès de sources anciennes, le verbe battre ne signifie pas ici se battre, mais gagner une bataille. Donc la tournure "et de battre" est la seule correcte. Ramsès Deux (discuter) 18 juillet 2023 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Chanson à boire
Discussion:Vontovorona

message: A mon avis Vontovorona fait partie de la commune rurale d'Alakamisy Fenoarivo
voir l'article: https://lexpress.mg/08/03/2023/manifestation-vontovorona-violents-affrontements-entre-etudiants-et-forces-de-lordre/
Alakamisy Fenoarivo
oups, il n'y pas d'article français, donc l'Anglais:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alakamisy_Fenoarivo
C'est souvent tres dificile de trouver des informations sur les villages qui composent les communes.  Rare sont les communes qui ont une autre site que "Facebook" (si jamais il y a l'electricité chez eux).
salut
41.213.235.225 (discuter) 20 juillet 2023 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Vontovorona = commune rurale d' Alakamisy Fenoarivo
Discussion:Équipe du Maroc féminine de football à la Coupe du monde 2023

message: Bonsoir Khalil
Je crois que tu pourrais être beaucoup plus complet sur les commentaires de matchs. Aller plus dans les détails. Raconter plus le déroulement des rencontres. Matpib (discuter) 10 août 2023 à 22:18 (CEST)
replies: text: Bonsoir @Matpib, d'accord merci pour la remarque Khalil Le Rajaoui (discuter) 11 août 2023 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Commentaires de matchs
Discussion:Pepita & Peter

message: Les deux seules sources (un article sur https://www.lesbengeschichte.org/Englisch/bio_halusa_liu_e.html#_ftn1 et un livre à compte d'éditeur du même auteur - sauf erreur, ce qui rend(rait) le sujet admissible - ici ne traitent pas les deux femmes séparément, mais ensemble. Elles font leurs tournées ensemble, ont un nom de duo, et souffrent en commun de persécution. Les quatre derniers paragraphes des deux articles sont identiques, et on ne voit pas pourquoi les informations sur le procès ne figurent que dans un seul article.--Sherwood6 (discuter) 26 avril 2023 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion - [[Marta Halusa]] et [[Margot Liu]]
Discussion:World Wind Energy Association

message: Bonjour Lebrouillard, je me demande si l'association WWEA qui fait l'objet du présent article a une existence réelle. Son site web est famélique et semble rarement mis à jour, contrairement à celui de l'association Global Wind Energy Council (GWEC), qui regroupe la quasi-totalité des acteurs du secteur éolien : entreprises () et association nationales ou régionales (). Pouvez-vous m'apporter des éclaircissements sur ce mystère ? Jpjanuel (discuter) 23 juillet 2023 à 16:19 (CEST)
replies: text: Bonjour  je ne saurais vous répondre, je ne travaille pas du tout dans le domaine des énergies éoliennes, je ne peux donc vous répondre techniquement sur la question. Mais si vous creusez le point, je suis intéressé par vos conclusions. Comme vous avez dû le voir dans l'historique, je me suis contenté d'une traduction de l'article anglais. Bonne fin de week-end. Lebrouillard demander audience 23 juillet 2023 à 18:35 (CEST)
thread_title:  WWEA ou GWEC ?
Discussion:Immeuble-pont Burdeau

message: « Reportage du 29 octobre 2021 sur la chaîne El Hayat TV » Bonjour  ! Tu as un lien url sur ce reportage ? Cordialement. Artvill (discuter) 25 août 2023 à 11:37 (CEST)
replies: text: Voici le reportage, il est en arabe. J'ai ajouté toutes les informations pertinentes sur l'article. Riad Salih (discuter) 25 août 2023 à 14:45 (CEST)
replies: text:  Si je comprends bien, c'est El Bilad (chaîne de télévision), pas . On a donc un lien : https://www.elbilad.net/videos/العمارة-الجسر-بتيليملي-أغرب-عمارة-بالعاصمة . Merci. Cordialement. Artvill (discuter) 25 août 2023 à 15:06 (CEST)
replies: text: @Artvill Effectivement, c'était une erreur de ma part. Riad Salih (discuter) 25 août 2023 à 15:14 (CEST)
replies: text:  J'ai inséré le lien dans l'article. Artvill (discuter) 25 août 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Reportage
Discussion:Rhétorique nucléaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:04 (CEST)
thread_title:  [[Rhétorique nucléaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme le dit  sur la PDD de l'article : .-- Le Petit Chat (discuter) 20 juillet 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme le dit  sur la PDD de l'article : .-- Le Petit Chat (discuter) 20 juillet 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jordi Roca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[Jordi Roca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Peu de sources.--Mahl (discuter) 22 juillet 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu de sources.--Mahl (discuter) 22 juillet 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'artiste existe, il y a quelques mentions de vente publique sous le nom de Georges Roca. Mais entre un nom espagnol qui entre en collision avec un homonyme pâtissier et un nom francisé qui ramène un  peu tout comme résultat, difficile de savoir s'il n'y a pas quelque part dans la presse d'antan ou dans une collection publique quelque chose de plus probant que cette ébauche.--Madmike75 (discuter) 28 juillet 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# À l'instar de l'avis neutre ci-dessous, je soulève également les problèmes concernant le nom de l'artiste, qui peut être confondu avec un homonyme pâtissier en raison de sa consonance espagnole, ou avec un nom francisé qui n'est pas clairement identifié. Ma critique pointe également l'incertitude quant à la présence potentielle d'informations sur cet artiste dans des sources anciennes ou des collections publiques. Je suggère peut-être que l'article devrait être supprimé en raison de ces problèmes de clarté et de confusion.-Living Atom (discuter) 1 août 2023 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Roméo (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  [[Roméo (chanteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ajouté deux sources secondaires centrées espacées dans le temps, plus une info (il revient avec un double album). --KolofKtulu 22 juillet 2023 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ajouté deux sources secondaires centrées espacées dans le temps, plus une info (il revient avec un double album). --KolofKtulu 22 juillet 2023 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Suivant motifs --Hyméros --}-≽ ♥ 21 juillet 2023 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:RTL Crime/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[RTL Crime]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien ne démontre la notoriété encyclopédique de cette chaine thématique ; même l'interwiki en allemand reste anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2023 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rien ne démontre la notoriété encyclopédique de cette chaine thématique ; même l'interwiki en allemand reste anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2023 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les arguments ci-dessus sont présentés de manière claire et factuelle, en se trouvant en avant du manque de preuves solides pour étayer cette notoriété. L'utilisation de termes comme "pas suffisamment de preuves" et "anecdotique" suggère un raisonnement rationnel et objectif pour remettre en question la renommée de cette chaîne. -Living Atom (discuter) 1 août 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Rue Caroline Cuissard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[Rue Caroline Cuissard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cette rue n'a pas de notoriété particulière et elle n'est pas dans une grande agglomération. Il aurait mieux valu faire un article sur cette dame que sur la rue ! Guil2027 (discuter) 23 juillet 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cette rue n'a pas de notoriété particulière et elle n'est pas dans une grande agglomération. Il aurait mieux valu faire un article sur cette dame que sur la rue ! Guil2027 (discuter) 23 juillet 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette voie urbaine ne bénéficie d'aucune reconnaissance notable et n'est pas située au sein d'une métropole d'envergure. Elle demeure plutôt anonyme dans le paysage urbain et n'est pas largement connue ou reconnue par le public. Son absence de renommée spécifique peut être attribuée à divers facteurs, tels que son emplacement géographique, son histoire ou son manque d'attractions majeures. -Living Atom (discuter) 1 août 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Rue Robert-Siatka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[Rue Robert-Siatka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rue d'un village. Aucune source centrée sur le sujet. il aurait surement été préférable de créer un court paragraphe sur le sujet sur l'article Robert Siatka puisque la seule source proposée (source locale uniquement) est centrée sur la personne. Matpib (discuter) 20 juillet 2023 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rue d'un village. Aucune source centrée sur le sujet. il aurait surement été préférable de créer un court paragraphe sur le sujet sur l'article Robert Siatka puisque la seule source proposée (source locale uniquement) est centrée sur la personne. Matpib (discuter) 20 juillet 2023 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer