lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Il faut croire au Père Noël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:37 (CEST)
thread_title:  [[Il faut croire au Père Noël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source. --Volupnich (discuter) 13 août 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source. --Volupnich (discuter) 13 août 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Il Primo Towers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Il Primo Towers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# comme déjà dit, en l'état actuel, aucune source centrée sur le sujet n'est indiquée, un lien vers une base de donnée ouverte ne rend pas l'article admissible. Mel22 (discuter) 11 août 2018 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # comme déjà dit, en l'état actuel, aucune source centrée sur le sujet n'est indiquée, un lien vers une base de donnée ouverte ne rend pas l'article admissible. Mel22 (discuter) 11 août 2018 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Inedo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Inedo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Inocea/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Inocea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , holding créée expressément pour racheter le Chantier Davie et mentionnée quasi-exclusivement dans les articles de presse en traitant. Au pire, . Article déjà supprimé le 16 décembre 2017 par , recréé (apparemment sans DRP) le lendemain par . J’ai envie de dire, #moisantipub ! Akela NDE · [📣🐺] 11 août 2018 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , holding créée expressément pour racheter le Chantier Davie et mentionnée quasi-exclusivement dans les articles de presse en traitant. Au pire, . Article déjà supprimé le 16 décembre 2017 par , recréé (apparemment sans DRP) le lendemain par . J’ai envie de dire, #moisantipub ! Akela NDE · [📣🐺] 11 août 2018 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Inside the Dub Plates/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Inside the Dub Plates]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On en parle dans quelques articles comme ,  ou . En cherchant bien on peut sans doute trouver mieux et plus. Sugned (discuter) 18 août 2018 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On en parle dans quelques articles comme ,  ou . En cherchant bien on peut sans doute trouver mieux et plus. Sugned (discuter) 18 août 2018 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   13 août 2018 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Inspector Gadget Saves Christmas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Inspector Gadget Saves Christmas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source. --Volupnich (discuter) 13 août 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source. --Volupnich (discuter) 13 août 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 août 2018 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Interactive Plant Growing/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Interactive Plant Growing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:J.A.C./Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[J.A.C.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'album a été critiqué par plusieurs sites de référence. Il me semble suffisamment notoire. Insane Stamina (discuter) 12 août 2018 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'album a été critiqué par plusieurs sites de référence. Il me semble suffisamment notoire. Insane Stamina (discuter) 12 août 2018 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de notoriété démontrée. Sourçage de l'interwiki anémique entre liens morts, brèves, et sources non notables. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 août 2018 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bombardements de Tokyo/LSV 15922

message: Proposant : EB (discuter) 8 août 2018 à 11:26 (CEST)
replies: text: Mike the song remains the same  8 août 2018 à 14:28 (CEST)

text: Mérite d'être rappelé. Selon la ref « Human carnage was so great that the blood-red mists and stench of burning flesh that wafted up sickened the bomber pilots, forcing them to grab oxygen masks to keep from vomiting » Borvan53 (discuter) 8 août 2018 à 16:24 (CEST)

text: Rien à redire. NAH, le 10 août 2018 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Oubliez Hiroshima & Nagasaki
Discussion:Harry S. Truman/LSV 15921

message: Proposant : EB (discuter) 8 août 2018 à 11:18 (CEST)
replies: text: . Et non : ça incite à cliquer. NAH, le 8 août 2018 à 22:06 (CEST)
replies: text:   La fonction d'affichage du RI, au survol d'un lien interne, est installée par défaut. L'information est donc rapidement accessible. --ContributorQ(✍) 10 août 2018 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Trop secret défense, ou pas assez ?
Discussion:Le Voyage de Ryu/À faire

message: Bonjour,
J'ai remarqué que les sections Synopsis et Personnages étaient vides.
Étant des sections assez aisées à remplir pour qui a lu le livre,
je fais ici un appel aux contributions des lecteurs ^^
J'ai moi-même lu l’œuvre mais je ne sais s'il est besoin de citer des sources pour remplir les sections sus-évoquées.
S'il est besoin de citer des sources, comment procéder pour ce genre de sections?
Aussi, quels genre de sites web, livres etc. doit-on citer?
Merci pour votre aide et vos réponses !
Soyez sympas si j'ai commis des impairs, ou s'il existe déjà des pages traitant mes interrogations; 
je suis nouveau.
--Wikiéquipe (discuter) 11 août 2018 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Contribution au Synopsis et aux Personnages
Discussion:(34354) Johnmadland

message: J'ai peur que vous n'ayez fait une petite confusion.
L'observatoire d'où LINEAR fait ses découvertes se trouve dans le champ de tir :en:White Sands Missile Range, alors que la :en:Magdalena Ridge Observatory est sur une colline au sud est du village "Magdalena"
Vous pouvez visualiser la vue par satellite de ces deux endroits respectifs.
En outre, dans la page au sujet de Magdalena Ridge Observatory, il n'est mentionné ni "LINEAR" ni le Lincoln Laboratory.
--Jean-François Clet (discuter) 23 avril 2022 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Magdalena Ridge n'est pas White Sands
Discussion:(36031) 1999 NG64

message: Attention : j'ai bien peur que vous ayez confondu l' Observatoire Wise (:en:Wise Observatory) en Israël avec le satellite astronomique WISE ; Veuillez vérifier.
--Jean-François Clet (discuter) 4 mars 2021 à 19:20 (CET)
thread_title:  Wise et WISE
Discussion:Aura (parfum)

message: Bonjour, j'ai vu le bandeau sur l'article et je suis surpris par "Absence de sources secondaires centrées d'envergure sur au moins deux ans". C'est pour le moment impossible de trouver de telles sources car le parfum date de 2017 ! Ceci étant dit, je suis preneur de tout conseil applicable me permettant d'améliorer l'article pour le rendre admissible. --Monofruit (discuter) 11 août 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Muthuvel Karunanidhi

message: Pourquoi le titre de l'article ne contient-il pas le prénom mais juste son initiale ? Cordialement JerHub08 (discuter) 11 août 2018 à 12:15 (CEST)
replies: text: Bonjour bonjour, pourquoi, je l'ignore mais quoiqu'il en soit,  c'est fait : j'ai renommé l'article. Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 novembre 2023 à 18:06 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Luc Marty/Admissibilité

message: Proposé par : Les Yeux Noirs (discuter) 11 août 2018 à 12:54 (CEST)
thread_title:  [[Luc Marty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Professeur de musicologie à Montpellier et compositeur : j'ai ajouté des sources secondaires afin de vérifier les critères, --Sidonie61 (discuter) 19 août 2018 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Professeur de musicologie à Montpellier et compositeur : j'ai ajouté des sources secondaires afin de vérifier les critères, --Sidonie61 (discuter) 19 août 2018 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources centrées insuffisantes. Salsero35  ☎   13 août 2018 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:(38553) 1999 VU68

message: A toute fin utile, signaler que cet astéroïde fait partie de la Famille de Hilda, un groupe à la dynamique particulière.
http://sirrah.troja.mff.cuni.cz/yarko-site/tmp/librating.astorb
--Jean-François Clet (discuter) 30 août 2018 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Famille de Hilda
Discussion catégorie:Cyclorama/Admissibilité

message: Proposé par : Pensées de Pascal (discuter) 11 août 2018 à 13:38 (CEST)
replies: text: C'est bien le cas sur la page Panorama (peinture). Notez que la proposition ne concerne que la page "Catégorie" car la fusion des pages est déjà faite.Pensées de Pascal (discuter) 14 août 2018 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Cyclorama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  mais à condition de bien créer un paragraphe Cyclorama dans l'article mère et de conserver les références idoines, un travail de rédaction ayant été fait. --Marc-AntoineV (discuter) 11 août 2018 à 13:58 (CEST)
replies: text: C'est bien le cas sur la page Panorama (peinture). Notez que la proposition ne concerne que la page "Catégorie" car la fusion des pages est déjà faite.Pensées de Pascal (discuter) 14 août 2018 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais à condition de bien créer un paragraphe Cyclorama dans l'article mère et de conserver les références idoines, un travail de rédaction ayant été fait. --Marc-AntoineV (discuter) 11 août 2018 à 13:58 (CEST)
replies: text: C'est bien le cas sur la page Panorama (peinture). Notez que la proposition ne concerne que la page "Catégorie" car la fusion des pages est déjà faite.Pensées de Pascal (discuter) 14 août 2018 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis opposé à l’action de faire disparaître les pages de la catégorie avant de demander sa suppression en PàS : comment veut-on qu'on sache si la catégorie était pertinente si on ignore les pages qui y étaient référencées ? --Éric Messel (Déposer un message) 19 août 2018 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Noire n'est pas mon métier

message: Il est d'usage d'avertir les projets concernés par une PàS. Or Cet article a été indéxé par différents projets qui n'ont pas été avertis --Nattes à chat (discuter) 22 août 2018 à 20:06 (CEST)
replies: text: Les contributeurs principaux ont été avertis comme demandé dans la procédure de PàS. Wik8dude (discuter) 23 août 2018 à 10:17 (CEST)
replies: text:  Relis bien la procédure :  -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 25 août 2018 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avertissement de Pàs
Discussion:Indice forêt météo

message: Il ne s'agit pas de l'Indice Forêt Météo mais de l'Indice Feu Météo selon le site DRIAS et météo france ?...
: Non le titre est exact. Tu n'as qu'à lire l'intro où il est très bien dit d'où vient cet indice (Canada). Cet indice est également utilisé par Météo-France sous ce nom (Indice forêt météo). Le terme que tu donnes semble être une des variantes du nom parfois utilisées par MF (http://www.meteofrance.fr/nous-connaitre/missions-institutionnelles/securite-des-personnes-et-des-biens/evaluation-du-risque-de-feux-de-forets). Pierre cb (discuter) 11 août 2018 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Cesar Love Alexandre/Admissibilité

message: Proposé par : Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 août 2018 à 17:26 (CEST)
thread_title:  [[Cesar Love Alexandre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères. Pas de sources secondaires, aucune notoriété, non admissible. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 août 2018 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères. Pas de sources secondaires, aucune notoriété, non admissible. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 août 2018 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Regina Shotaro

message: , pourquoi l'ajouter au projet Les Sans Pages ? Il n'a pas été créé dans le cadre de ce projet me semble-t-il ? Girart de Roussillon (Discrepance ?) 6 février 2021 à 18:58 (CET)
replies: text: Bonjour aussi, Il nous a été autorisé par le créateur de la page, à qui vous pouvez demander confirmation. --Sidonie61 (discuter) 6 février 2021 à 19:22 (CET)
replies: text: OK Girart de Roussillon (Discrepance ?) 6 février 2021 à 19:46 (CET)
replies: text:  Je confirme la demande et j'ai accepté. Cependant, comme je l'ai dit à  bien que je sois le créateur de la page, je n'en suis pas le propriétaire. En conséquence, à mon avis, cette page peut largement rejoindre le projet des sans pagEs (et je soutiens cette idée) mais mon avis ne doit pas être le seul à être pris en compte et je comprendrais qu'il y ait un débat dessus. Bonne soirée à tous. --Nortadark (discuter) 6 février 2021 à 23:58 (CET)
replies: text: , les participant(e)s du Projet Les sans pagEs accueillent cette page représentative des femmes dans le sport, où elle demeurent encore très peu présentes, et te remercient, en mon nom, de ton autorisation à la faire figurer au Projet LSP. Bien cordialement, --Sidonie61 (discuter) 7 février 2021 à 00:10 (CET)
thread_title:  Projet Les Sans Pages
Discussion:Confiance en soi (psychologie)

message: Il est sans doute plus simple de réécrire entièrement l'article, parce que le style rend certaines phrases difficilement compréhensibles. La précision psychologie entre parenthèses est par ailleurs superflue. Zythème   Paroles dégelées  27 février 2023 à 16:00 (CET)
thread_title:  Inédit ou pas...
Discussion:Liste de festivals de musique/Admissibilité

message: Proposé par : versgui (discuter) 11 août 2018 à 19:53 (CEST)
replies: text: Ainsi que les 20 plus gros éditeurs en termes d'octets (il peut y avoir des doublons avec ceux de ci-dessus): | — NoFWDaddress (d) 12 août 2018 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Liste de festivals de musique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Prévenir les autres contributeurs par respect ====
Je me permets de ping les 20 contributeurs principaux selon ces stats (hors IP et moi-même) :  — NoFWDaddress (d) 12 août 2018 à 12:22 (CEST)
replies: text: Ainsi que les 20 plus gros éditeurs en termes d'octets (il peut y avoir des doublons avec ceux de ci-dessus): | — NoFWDaddress (d) 12 août 2018 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je me permets de ping les 20 contributeurs principaux selon ces stats (hors IP et moi-même) :  — NoFWDaddress (d) 12 août 2018 à 12:22 (CEST)
replies: text: Ainsi que les 20 plus gros éditeurs en termes d'octets (il peut y avoir des doublons avec ceux de ci-dessus): | — NoFWDaddress (d) 12 août 2018 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Prévenir les autres contributeurs par respect 

message: Comment vérifie-ton, en l’absence de source, que cette liste répertorie les festivals de musique les plus importants de chaque pays ? Autrement dit, comment vérifie-t-on que cette liste n'est « pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement » comme le demande le 1er PF ? Salsero35  ☎   13 août 2018 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Sélection arbitraire ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Liste =/ catégorie.  Sujet pertinent et non-inédit. - Boréal   (:-D)  11 août 2018 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste =/ catégorie.  Sujet pertinent et non-inédit. - Boréal   (:-D)  11 août 2018 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : :Catégorie:Festival de musique et sous-catégories suffisantes. --Krosian2B (discuter) 14 août 2018 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Service national du renseignement pénitentiaire

message: L’article n’explique pas en détails le genre d’activités. Est-ce qu’il s’agit entre autres de faire des écoutes téléphoniques sur les proches de certains prisonniers dangereux ? AliceBzh (discuter) 1 juillet 2022 à 16:40 (CEST)
replies: text: Peut-être ces activités doivent-elles justement rester inconnues du grand public et des délinquants eux-mêmes ? --A boire, Tavernier ! (discuter) 4 juillet 2022 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Quelles activités concrètement ?
Discussion:Laurent Nuñez

message: , il vous a été demandé de passer ici pour justifier de vos retraits d'une modification sourcée de manière propre. , vous êtes le premier à avoir introduit cette modification, je vous notifie aussi pour que tous les protagonistes du conflit soient avertis. Cordialement, Cuagga (discuter) 11 mai 2021 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Début de guerre d'édition du 10 mai 2021
Discussion:Quatuor Yako

message: Bonsoir chers contributeurs, et bonsoir , 
suite au dépôt du bandeau d'article en sursis, ce dernier a été complété. Pensez-vous que la question de son admissibilité se pose encore ? Je souhaiterais vous laisser le soin d'en discuter et/ou d'en décider, voir si d'autres informations manquent...
À très bientôt !
--Clairebbnn (discuter) 11 août 2018 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité