Discussion:Équipements de l'Armée de terre française

message: Joli boulot, l'ami ! 
Là, tout de suite, je n'ai pas trop d'idées de trucs à rajouter, mais promis, je vais essayer de trouver du temps pour m'y atteler!  --Friday83260 (d) 11 juillet 2013 à 05:31 (CEST)
replies: text: Je te propose par-exemple d'ajouter le véhicule de transport léger . Je l'aurais bien ajouté moi-même, mais je suis une quiche en tableaux et j'ai peur de faire une boulette...  ++! --Friday83260 (d) 11 juillet 2013 à 20:06 (CEST)
replies: text: Mais... Il y est déjà  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 12 juillet 2013 à 11:12 (CEST)
replies: text:  LOL! Je devais avoir de la m... dans les yeux...  --Friday83260 (d) 13 juillet 2013 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Ajouts 

message: Vu les énormes coupes annonces dans la dernière LPM, il faudra les indiqué dans l'article. Voici un résumé des objectifs de celui ci : http://fr.scribd.com/doc/157659264/LPM-DT
Au fait, les AMX-30 utilisé a l'entraînement sont vraiment encore en service ? L'amateur d'aéroplanes (d) 9 août 2013 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Loi de programmation militaire 2019 

message: Le député François Cornut-Gentille à lance à une série de questions depuis plusieurs mois sur l'état du matériel français, beaucoup de chiffres à mettre à jour :
* équipements de surveillance et de défense anti-aérienne en 2013 : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47350QE.htm
* // // en 2011/2012 : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-22644QE.htm
* PVP, VBL, VHM, char Leclerc, AMX-10 RC, VAB, VBCI, mortier MO 120, Caesar, drones tactiques : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47347QE.htm
* véhicules logistiques et sanitaires : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47346QE.htm
* génie : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47351QE.htm
* service des essence des armées : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47348QE.htm
* hélicoptères : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47341QE.htm
* navires de surface : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47344QE.htm
* Avions de l'aéronavale : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47343QE.htm
* Avions de l'armée de l’air :http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47342QE.htm
* Service de Santé des Armées : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-22643QE.htm
* Effectifs de la DGA : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-47339QE.htm
* En HS, mais futur de l’espionnage spatial français : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-26175QE.htm
. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 août 2014 à 08:55 (CEST)
replies: text: Eh beh ! On n'est pas encore couchés !  --Friday83260 (discuter) 6 août 2014 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Sources Questions à l'Assemblée pour le parc en service au 31 décembre 2013 

message: Je pense qu'il faudra indiqué les dates du parc du matériel. J'ai mit en réf chiffres de la défense 2015 qui ne sont pas exautif. Pour l'artillerie, j'ai l'article suivant pour références : http://www.opex360.com/2015/10/24/artillerie-32-caesar-blindes-remplaceront-les-derniers-canons-auf1-en-2030/ 13 LRU et 77 Ceasar , cela donne 31 AUF-1. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 octobre 2015 à 10:42 (CET)
thread_title:  2015 et audela 

message: Écrit depuis mon portable.  http://forcesoperations.com/exercice-griffin-strike-suite/  porteur polyvalent lourd de dépannage a mettre. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 mai 2016 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Un camion de transport en plus  

message: http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/chiffres-cles-de-la-defense-2016 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 septembre 2016 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Chiffres en 2016  

message: http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/bienvenue-au-hk-416-f L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 mars 2017 à 06:53 (CET)
thread_title:  HK 416 F, chiffres précis 

message: https://forcesoperations.com/larmee-de-terre-recoit-ses-premiers-suv-blindes-fortress-200/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 décembre 2020 à 21:22 (CET)
thread_title:  Toyota blindés en 2020

message: https://www.forcesoperations.com/larmee-de-terre-se-cherche-un-fusil-de-precision-multi-calibre/
https://raids.fr/premium/560/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 janvier 2021 à 10:41 (CET)
thread_title:  Fusils canadiens pour le cos 

message: Bonjour, je note des erreurs concernant les quads dans l'article 
- Premierement, la photo du Sportsman 700 est une photo d'un Sportman 570. 
- Secondement, on nous parle de 300 Sportsman 700 livrés entre 2019 et 2023. Sauf que les Sportsman 700 ne sont plus produits depuis 2008. Cette page de 2007 - bien que le site est fiable, je sais qu'on ne peut pas utiliser comme source, - est une copie d'une ancienne page du site du Ministère de la Défense sur le Sportsman 700, qui a donc bien été utilisé dans l'armée, mais ça ne correspond pas du tout au date de cette page Wikipedia. 
- Troisièment, les Sportsman 570 n'ont pas pu être commandés en 2019, des articles de presse mentionnent qu'ils ont été utilisés dès 2016. 2019, c'est plutôt l'année de commande des MV 850 il me semble
Je ne vois pas de source pour les Sportsman 570 qui auraient été donnés à d'autres pays alliés, et d'ailleurs, je doute qu'il n'y ai réellement que 20 exemplaires (là dessus je peux me tromper par contre)
La presse spécialisée parle également de 30 à 40 MV 850 qui seront livrés pour le 1er RPIMa, en plus des 48 du 2eme RH. Il faudrait le rajouter  Cosmiaou (discuter) 5 mars 2023 à 17:10 (CET)
thread_title:  Erreur concernant les quads 

message: Il s'agit de la liste des équipements de l'armée de terre, elle devient illisible à cause de détails inutiles ! 
# Ca veut dire quoi ce "intégré à la force scorpion" écrit pour chaque ligne?  En plus, il semblerait qu'il y ait une GROSSE confusion entre le programme SCORPION et la Force Scorpion dans ces affirmations qui d'ailleurs n'ont aucune source. Pour chaque matériel issu de la force scorpion... Il devrait y avoir une source.
# Pourquoi donner les spécifications de certains équipements? Les données du char Leclerc sont sur la page "Char Leclerc". Pourquoi répéter tout cela et rendre la page illisible?  Il est impossible pour un lecteur de se faire une idée de l'équipement de l'armée de terre.  Si vous voulez ces détails, peut-être faudrait-il laisser cette page comme résumé, et pour chaque section, créer une page connexe avec plus de détails? 
# Le but de cette page est réellement de savoir en 2 minutes ce que l'armée a.  Préciser dans quelle division tel équipement se trouve alourdit considérablement la page. Pourquoi ne pas aller dans les pages de chacune de ces divisions et donner la liste d'équipement ainsi? 
C'est dommage, cette liste est complète, mais la page devient illisible ! Beaucoup de détails tuent le détail ! 
Fabrice Ram (discuter) 16 décembre 2023 à 04:23 (CET)
thread_title:  Lourdeur de la page