Discussion:AK-47

message: AK-47 est également le nom d'une variété de Cannabis (Majijuana, beuh, weed, ganjah, lambs bread ... comme on veut), développé par des Néerlandais et breveté, ce serait bien de l'introduire dans l'article mais pour l'instant : "bandeau en chantier".--81.255.29.173 7 déc 2004 à 15:07 (CET)
replies: text: J'ai rajouté un lien homonymie et cette brève description par là : AK-47 (cannabis). Si tu as plus d'infos, n'hésite pas à compléter l'article !--sfrancois 7 déc 2004 à 16:59 (CET)
thread_title:  Variété de Cannabis 

message: Dans le chapitre Les dérivés étrangers, « ... copie de la SKS donna naissance aux fisils Type 63/Type 68, qui est à l'origine des fusils actuels de l'armée chinoise. » Fisils ou fusils (il peut s'agir d'un nom propre) ? 
: nom d'une faute de frappe ;), je corrige --Bilou 16 janvier 2006 à 17:58 (CET)
thread_title:  Orthographe ­

message: Juste au cas où il t'aurait échappé, il existe un article spécifique sur l'AK-74. --Luk, 10 octobre 2005 à 13:55 (CEST)
replies: text: Oui, je vais l'intégrer et redirect, c'est à peu de chose près les mêmes armes --Bilou 10 octobre 2005 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[AK-74]] 

message: Je trouve ça un peu moyen comme formulation, c'était une remarque mettant en valeur le faible coût de l'AK, pas une règle absolue de sociologie. Genre IDH< 0,5, je suis armé d'AK-47, de plus ce serait plutôt l'inverse de ce qui est formulé, non ? --Bilou 6 mai 2006 à 21:17 (CEST)
replies: text: D'accord avec Bilou. Le rédacteur pense manifestement aux pays dont l'IDH est faible à moyen, donc la formulation est mauvaise. Pis: l'IDH n'est pas ici pertinent car, pour ce que je comprends du classement IDH des pays, 2000, des pays à IDH élevé emploient des armes de la famille AK (ne serait-ce que par leurs guerilleros!) et la réciproque est vraie --Natmaka 6 mai 2006 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Indice [[IDH]] 

message: A-t-on une idée du prix moyen de vente du AK47 sur le marché international ? --baboben5
: Quand on regarde des films ou des émissions, on voit qu'il y a des gens qui en vendent dans la rue ! Ça ne doit pas être très chèr, mais pour le marché international, le prix est peut-être plus élevée, ça reste à vérifier. --Lucky4 (d) 10 avril 2009 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Prix 

message: « Je voudrais juste signifier que le fusil d'assaut AK-47 n'est pas d'une grande fiabilité ni d'une grande résistance »...
: Toi, ça se voit que tu n'as même pas fait de service militaire, car tu n'as pas vu notre FAMAS national. Une superbe arme, uniquement sur le papier. Sur le terrain, les réglages de visée sont vite déréglés au moindre choc, de plus le fusil d'assaut français n'aime ni le sable ni l'eau. D'ailleurs, le FAMAS n'a pas supporté la concurrence et n'est plus produit de nos jours. Enfin, ton avis non argumenté est motivé par quelle expérience notoire, Call of Duty: Modern Warfare 3 ?--Barboufatte (d) 8 avril 2012 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Qualité 

message: La section sur les origines du fusil commence par affirmer qu'il n'y a pas de filiation entre le MP44 et le AK-47, puis développe l'idée inverse (l'armée rouge qui trouve des MP44), puis revient à une chronologie cohérente avec la première théorie. Il va falloir choisir. Et si les dates sont exactes, la théorie de la copie ne tient pas. --Diderot1 (d) 11 juillet 2011 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Incohérence interne 

message: « (...) le STG-44, développé en 1942 et mis en service en 1943 sous le nom de STG-44, puis Sturmgewehr 44 ou STG-44 n'est absolument pas fondée. »
: L'AK-47 est une version améliorée du Sturmgewehr 44, contrairement à ce que l'article dit. La filiation est incontestable. C'est pourquoi je modifie l'article. Article rempli de POV, à réécrire complètement. --Barboufatte (d) 7 avril 2012 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Origine contestée ?