lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Prix de lancement

message: Un prix de lancement est une méthode de... : Ce debut de phrase n'a pas de sens. Un prix ne peut pas "être une méthode", ou alors c'est que n'importe quoi d'autre "est une méthode" aussi. 212.198.153.137 (d) 14 mai 2008 à 07:56 (CEST)
replies: text: Bonjour et bienvenue sur wikipédia ! Ce qu'il y a de bien ici, c'est que ce qui ne vous plait pas, vous pouvez le formuler autrement ! Alors surtout n'hésitez pas ! ! à bientôt, Malta (d) 14 mai 2008 à 08:00 (CEST)
replies: text: Voilà. C'est fou comme tout devient plus clair dès qu'on met de côté la langue de bois, aurait dit monsieur de la Palice :-) 212.198.153.137 (d) 14 mai 2008 à 08:06 (CEST)
replies: text: Super, merci beaucoup, c'est effectivement plus clair comme ça ! à bientôt, Malta (d) 14 mai 2008 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Charabia
Discussion:Francis Rolt-Wheeler/Droit d'auteur

message: Traité - purgé par Kropotkine
¬ HB 15 juillet 2007 à 17:27 (CEST)

message: Signalé par : — PurpleHaze, le 19 juin 2007 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[:Francis Rolt-Wheeler]] 

message: J'ai fait du ménage : informations des dictionnaires rassemblées dans la partie biographique et dictionnaires en question placés en référence. Il en résulte une coupe franche dans le contenu. J'ai en revanche laissé la liste des œuvres.
* PurpleHaze, peux-tu voir si cela te convient ? Si oui → Wikipédia:Demande de purge d'historique complète. Toutes les versions y compris la création de la page sont sous copyvio.
* Cher auteur initial de la page, vous pouvez continuer à éditer l'article pour l'enrichir, mais évitez les citations de dictionnaire plus longues qu'une ou deux lignes (sinon ça repartira pour un tour en procédure de violation de copyright).
— Jérôme 21 juin 2007 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Interventions
Discussion:Acheneau

message: Il semble que des sources du milieu du XXème siècle mentionnent plutôt que le Tenu va jusqu'à la Loire, et que l'Acheneau n'est qu'un affluent de celui-ci. Une référence revendicative est même lisible, "Le document ci-dessous du Muséum d'Histoire Naturelle de Nantes (CRDP de Nantes) n'en n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres. « [...] et l'Acheneau, déversoir du lac de Grand-lieu par l'intermédiaire du Tenu.»"http://44270.free.fr/usurpation/usurpation.htm, Usurpation, Maximenantes. Cette erreur aurait été malheureusement reportée sur de nombreux document officiels depuis, même si des panneaux indicateurs "Le Tenu" existent jusqu'à la Loire. Je ne sais pas comment résoudre. (Quelle source est la plus fiable actuellement ? Un organisme ministériel ?) Askywhale (d) 24 octobre 2012 à 21:56 (CEST)
replies: text: Je suis également tombé sur ce problème. Le SANDRE est l'autorité cependant, et ils reconnaissent le nom comme 'Acheneau'. La carte de Cassini et la carte d'état-major le montrent comme 'Achenau'. Ça me suffit ! :-) --KenBailey (discuter) 3 septembre 2021 à 20:37 (CEST)
thread_title: Acheneau ou Tenu à la Loire ?

message: L'article parle d'un dénivelé de 40 cm maximum, alors que l’encart présente une source à 3 mètres d'altitude et une confluence à 1 mètre, ce qui en considérant les pires arrondis, fait entre 1 et 3 mètres de dénivelé.
Teuxe (discuter) 10 août 2014 à 15:50 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord et je n'ai pas non plus pu trouver de référence pour le valider. J'ai plutôt développé la section sur la gestion avec . -- KenBailey (discuter) 4 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Incohérence du dénivelé
Discussion:Tunnel de l'Escaut occidental

message: A vérifier, mais je crois que la liaison en bac entre Flessingue et Breskens existe toujours, peut-être seulement pour piétons & vélos ? Hannes > zeg 't maar 19 juin 2007 à 12:02 (CEST)
replies: text: Oui, la liaison existe encore pour les piétons et les cyclistes : c'est en tout cas ce qu'affirme l'article Zeeuws-Vlaanderen sur WP:NL. Lykos | bla bla 19 juin 2007 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Bac
Discussion:Indrois

message: Bonjour 
Merci pour vos remerciements (reçus à l'instant) et vos contributions sur cette petite rivière qui me tient à cœur pour y avoir taquiné le goujon il y a un certain nombre d'années...
Je me demandais s'il ne serait pas préférable de passer les liens vers les sites de Vigicrues et ZNIEFF en références et (ou) liens externes, le modèle  étant plutôt réservé pour créer des liens vers d'autres articles internes à Wikipédia. Qu'en pensez- vous ?
Bien cordialement, --Arcyon (d) 10 mars 2015 à 20:49 (CET)
replies: text: Bonjour ,  pas de soucis pour moi, nous n'allons par refusez des références supplémentaires dans un article, faites au mieux… A+ cordialement --Philippe rogez (discuter) 10 mars 2015 à 20:55 (CET)
thread_title:  Article détaillé
Discussion:Beauze

message: bonjour. Merci pour la carte. Pourrais-tu y ajouter le sens d'écoulement ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 9 avril 2022 à 15:35 (CEST)
replies: text: Un oubli au moment de la capture de la carte..… ccmpg (discuter) 9 avril 2022 à 15:50 (CEST)
replies: text:   merci pour la correction rapide. Père Igor (discuter) 9 avril 2022 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Carte de la Beauze
Discussion:Bouzanteuil

message: Domicilié sur la commune de CHASSENEUIL en BERRY, j'ai quelques photos pour illustrer cette fiche.
Je n'ai malheureusement pas les connaissances pour le faire moi-même.
Cordialement. YoMoon (discuter) 24 mars 2019 à 12:09 (CET)
replies: text: Bonjour YoMoon, cliquez sur le lien https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&setlang=fr et suivez les instruction pour télécharger une image sur wiki. cordialement --Floppy36 (discuter) 24 mars 2019 à 15:21 (CET)
thread_title:  Photographie
Discussion:Comparaison de logiciels de gestion de versions/Admissibilité

message: Proposé par : • Chaoborus 19 juin 2007 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[:Comparaison de logiciels de gestion de versions]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  fort Je suis assez surpris par la PàS. Ce genre d'article est très fréquent sur WP en: ( par exemple et tellement nombreux qu'il existe même une catégorie ! ()) , et j'utilise assez fréquemment ces articles qui sont utiles et à jour (du moins sur WP en). Doit être MàJ fréquemment certes, mais un Wiki est fait pour cela. --Jean-Christophe BENOIST 19 juin 2007 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort Je suis assez surpris par la PàS. Ce genre d'article est très fréquent sur WP en: ( par exemple et tellement nombreux qu'il existe même une catégorie ! ()) , et j'utilise assez fréquemment ces articles qui sont utiles et à jour (du moins sur WP en). Doit être MàJ fréquemment certes, mais un Wiki est fait pour cela. --Jean-Christophe BENOIST 19 juin 2007 à 17:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ça n'a pas sa place sur Wikipedia... ça nécessite des mises à jour ultra-fréquentes, et ça relève plus du catalogue limite fnac que de l'article encyclopédique. Et le  (langue: norvégien...) à la place du «No» (non) montre un défaut de connaissance dans la syntaxe WP, aussi. Mr. Pitalk about 19 juin 2007 à 15:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Perplexe serait plus exact. • Chaoborus 19 juin 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Frankie valli et les 4 saisons/Droit d'auteur

message: Signalé par : --LudoR./discuter 19 juin 2007 à 12:51 (CEST)
replies: text: Rien sur google mais si c'est pas un copié collé, je veux bien être pendu :) Tavernier 20 juin 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:Frankie valli et les 4 saisons]]
Discussion:Jordanie

message: Attention la Transjordanie ne correspond pas à l'actuelle Jordanie. Le renvoi est fautif. La Transjordanie correspond aujourd'hui à la Cisjordanie occupée par Israel. La Jordanie a renoncé à ce territoire il y a quelques années. Prière de faire la correction.
:Votre remarque est inexacte. Les 2 dénominations correspondent au même royaume. La Transjordanie était constituée, comme son nom l'indique, des territoires à l'Est du Jourdain, contrairement à la Cisjordanie à l'Ouest que le royaume de Transjordanie a annexé en 1950. Ce royaume a pris le nom de Jordanie car il s'étendait alors sur les 2 rives du Jourdain. Il a ensuite perdu la Cisjordanie en 1967 mais a gardé son nom et n'a renoncé à la Cisjordanie que dans les années 80. Si bien que la Transjordanie de 1946 et de la Jordanie de 2000 ont [en plus!] grosso modo les mêmes territoires...
::Exactement le même territoire même !--Benhaymann (d) 21 décembre 2010 à 01:23 (CET)
thread_title:  Erreur de renvoi 

message: "Avec 14 autres pays, la Jordanie fait partie de ce que l'on considère comme le « berceau de l'humanité »."
Berceau de l'Humanité ? Pas "Berceau de la Civilisation", plutôt ? Parce que, jusqu'à maintenant, c'est l'Afrique, plus particulièrement la Vallée du Rift, qui est considéré comme étant le Berceau de l'humanité, non ? 
--Jaas BROSS (d) 20 mars 2011 à 18:16 (CET)
replies: text: J'ai supprimé cette mention sans référence, et surtout sans lien ni contenu Wikipédia correspondant. Paul Guignard (d) 7 avril 2011 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Histoires de Berceaux 

message: Il faudrait rectifier le 1er ministre sur la marge de droite qui aurait changé et qui serait Fayez Tarawneh actuellement.Mustafa--88.172.164.147 (d) 17 juin 2012 à 09:59 (CEST)
replies: text: Je viens de le faire. Guepard69 (d) 9 juillet 2012 à 14:31 (CEST)
thread_title:  1er ministre 

message: Dans la partie "Liberté et droits de l'Homme", on peut lire "Un Jordanien peut épouser un étranger".
Le mariage entre hommes serait il autorisé en Jordanie ? Ou bien est ce un sabotage ?
--LeBidule (discuter) 10 juin 2020 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Mariage gay ?
Discussion:Îles Marshall

message: Le nom "Aolepān Aorōkin M̧ajeļ" est marshallais (mh), pas marathi (mr). J'ai essayé à corriger, mais je trouve "Modèle:mh" au lieu de "(mh)" quand je remplace "mr" avec "mh". 24.6.40.39 (d) 30 août 2010 à 01:30 (CEST)
thread_title:  langue: mh = Marshallais, pas mr = Marathi 

message: http://www.zdnet.fr/amp/actualites/la-monnaie-officielle-des-iles-marshall-sera-une-crypto-monnaie-39864858.htm L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 mars 2018 à 14:42 (CET)
thread_title:  Cryptomonnaie
Discussion:Jean-Pierre Chabrol

message: Jean-Pierre Chabrol est mentionné dans la bédé de Gotlib "La Marmotte" https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21768808_10155776351442855_731251824752780148_o.jpg?oh=1f470916da14aa86b468a09133436d7e&oe=5A442608
Magnon86 (discuter) 28 septembre 2017 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Mentionné par Gotlib (bande dessinée)
Discussion:Yannick Barbe/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 3 juillet 2007 à 21:30 (CEST)

message: Proposé par : ovc 19 juin 2007 à 14:02. (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
WIKI n'est pas le Bottin Mondain ! ovc 19 juin 2007 à 14:06 (CEST)
replies: text: Quel est l'intérêt de cette intervention ? Décourager un nouveau wikipédien de participer en suggérant que ce qui l'a poussé à proposer ces pages à la suppression n'était pas un désir d'amélioration de WP ? Ca porte un nom ce genre de rhétorique. --Steph 19 juin 2007 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[:Yannick Barbe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
WIKI n'est pas le Bottin Mondain ! ovc 19 juin 2007 à 14:06 (CEST)
replies: text: Quel est l'intérêt de cette intervention ? Décourager un nouveau wikipédien de participer en suggérant que ce qui l'a poussé à proposer ces pages à la suppression n'était pas un désir d'amélioration de WP ? Ca porte un nom ce genre de rhétorique. --Steph 19 juin 2007 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Rédac-chef de Têtu, quasi unique magazine gay en France... Les critères doivent s'appliquer avec souplesse en l'occurrence --Louis Kehlweiler 21 juin 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rédac-chef de Têtu, quasi unique magazine gay en France... Les critères doivent s'appliquer avec souplesse en l'occurrence --Louis Kehlweiler 21 juin 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # rédacteur-en-chef d'un magazine ne me semble pas être un critère suffisant. --Steph 19 juin 2007 à 14:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#pas de rapport avec wiki dans l'état. ovc 19 juin 2007 à 14:05 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Noa Randriamalaka/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 21 juin 2007 à 18:02 (CEST)

message: Proposé par : — Raizin 19 juin 2007 à 14:08 (CEST)
thread_title:  [[:Noa Randriamalaka]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Rien de notable, HC vu les critères concernant les scientifiques. --Steph 19 juin 2007 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rien de notable, HC vu les critères concernant les scientifiques. --Steph 19 juin 2007 à 14:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maâlem Abdelkader/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:27 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  De ce que je trouve comme infos, il participe à des festivals, mais pas trace de disques. Et... les sites parlent d'un musicien algérois. Est-ce le même ? --Moumine 19 juin 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jedwane/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:29 (CEST)

message: Proposé par : Olmec 19 juin 2007 à 14:21 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[:Jedwane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Ne pourrait-on pas commencer par expliquer à ce contributeur l'art et la manière d'enrichir notre encyclopédie avant de lui supprimer ses travaux ? Et rappeler par ailleurs qu'il est recommandé de ne pas faire fuir les nouveaux ? Si en effet ce contributeur ne manifeste aucune volonté de respecter le projet, alors il sera temps d'étudier le sort à réserver à cet article, à mon humble avis. Merci de votre compréhension. Cordialement. brunodesacacias 18 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : pratiquement même cas que chanteur précédent : moins connu en Espagne, mais assez connu ailleurs qu'au Maroc. Discographie à la Fnac. Elvire 19 juin 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:25 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Abdellah Daoudi/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par ✍ Olmec ✉ 28 juin 2007 à 19:34 (CEST)

message: Proposé par : Olmec 19 juin 2007 à 14:22 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[:Daoudi Abdellah]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Ne pourrait-on pas commencer par expliquer à ce contributeur l'art et la manière d'enrichir notre encyclopédie avant de lui supprimer ses travaux ? Et rappeler par ailleurs qu'il est recommandé de ne pas faire fuir les nouveaux ? Si en effet ce contributeur ne manifeste aucune volonté de respecter le projet, alors il sera temps d'étudier le sort à réserver à cet article, à mon humble avis. Merci de votre compréhension. Cordialement. brunodesacacias 18 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, sur son blog, on trouve d'entrée une demi-douzaine de pochettes d'albums. Alchemica 19 juin 2007 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, sur son blog, on trouve d'entrée une demi-douzaine de pochettes d'albums. Alchemica 19 juin 2007 à 14:33 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Abdelwahab Doukkali/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:15 (CEST)

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:30 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[:Abdelwahab Doukkali]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Ne pourrait-on pas commencer par expliquer à ce contributeur l'art et la manière d'enrichir notre encyclopédie avant de lui supprimer ses travaux ? Et rappeler par ailleurs qu'il est recommandé de ne pas faire fuir les nouveaux ? Si en effet ce contributeur ne manifeste aucune volonté de respecter le projet, alors il sera temps d'étudier le sort à réserver à cet article, à mon humble avis. Merci de votre compréhension. Cordialement. brunodesacacias 18 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Ahmed El Bidaoui/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:20 (CEST)

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:30 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
replies: text: tout à fait dans les critères d'admissibilité. J'ai quelque peu étoffé l'article. Cette demande de suppression me paraît toutefois étrange.--احمد البيداوي 24 juin 2007 à 12:31 (CEST)

text: Oui, c'est le même  et comment! On dit qu'il aurait eu vers les 10 femmes au cours de sa vie  (C'est comme mettre Jacques Brel en PàS là!!) Mokaaa???Jarih   إسآل  23 juin 2007 à 03:06 (CEST)
thread_title:  [[:Ahmed El Bidaoui]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Ne pourrait-on pas commencer par expliquer à ce contributeur l'art et la manière d'enrichir notre encyclopédie avant de lui supprimer ses travaux ? Et rappeler par ailleurs qu'il est recommandé de ne pas faire fuir les nouveaux ? Si en effet ce contributeur ne manifeste aucune volonté de respecter le projet, alors il sera temps d'étudier le sort à réserver à cet article, à mon humble avis. Merci de votre compréhension. Cordialement. brunodesacacias 18 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
replies: text: tout à fait dans les critères d'admissibilité. J'ai quelque peu étoffé l'article. Cette demande de suppression me paraît toutefois étrange.--احمد البيداوي 24 juin 2007 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:27 (CEST)
replies: text: Oui, c'est le même  et comment! On dit qu'il aurait eu vers les 10 femmes au cours de sa vie  (C'est comme mettre Jacques Brel en PàS là!!) Mokaaa???Jarih   إسآل  23 juin 2007 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:27 (CEST)
replies: text: Oui, c'est le même  et comment! On dit qu'il aurait eu vers les 10 femmes au cours de sa vie  (C'est comme mettre Jacques Brel en PàS là!!) Mokaaa???Jarih   إسآل  23 juin 2007 à 03:06 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Allier (rivière)

message: Principal affluent de la Loire, j'ai surclassé l'Allier en élevée, à voir . Antonov14 25 juin 2007 à 00:13 (CEST)

message: Etes-vous sûres que l'Auzon est bien un affluent de l'Allier ?<BR/>
--♣Romram♥ (d) 14 mai 2008 à 11:49 (CEST)
thread_title:  L'Auzon affluent de l'Allier ? 

message: J'avais entendu dire que l'Allier serait la branche mère de la Loire et que l'Yonne serait celle de la Seine. Qu'en est-il vraiment et comment détermine-t-on la branche mère d'un fleuve ou d'une rivière ? Je crois savoir que beaucoup de fleuves, et non des moindres (Nil, Amazone, Dordogne...), sont la "réunion" de plusieurs branches portant des noms différents. --78.251.43.21 (d) 9 octobre 2012 à 15:29 (CEST)
thread_title:  QUESTION
Discussion:Saine

message: Pourquoi les virgules qu'on met dans le cadre de droite ne sont pas visibles à l'écran ?!???
cela rend les infos qui s'y trouvent, enfin toutes celles qui au départ sont écrites avec une quantité décimale, inutilisabes, surprenantes et inintelligibles?  -- 3 février 2012 à 10:24 CET Spécial:Contributions/92.147.36.113 (discuter)
:Bonjour IP : c'est une maladresse de l' qui travaille les décimales en mode anglais : ne pas attendre de vaine correction, le modèle est protégé et réservé aux administrateurs, il "faut" bypasser et introduire un point (.) "anglais" pour avoir une virgule décimale française.. A+ --Philippe rogez (d) 15 février 2013 à 16:10 (CET)
thread_title:  Sans titre 
Discussion:Mongolie

message: Est ce que la République de Chine reconnu la Mongolie indépendante ? voir : Taiwan-Mongolia ties move on. Est ce qu'il pourrait y avoir des détailles sur la réaction ou les déclarations officielles du gouvernement de la République de Chine après le référendum ? Rutao (d) 15 mars 2008 à 02:21 (CET)
thread_title:  Reconnaissance République de Chine