Discussion:Marco Polo magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 12:59 (CET)
replies: text: Si le magazine tire à 50 000 ou 30 000 exemplaires, ça doit suffire pour le conserver, mais surtout ça doit pouvoir se retrouver quelque part, genre observatoire de la presse, un chiffre qui soit repris par un organisme différent. Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 20:54 (CET)
thread_title:  [[:Marco Polo magazine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce magazine a été dans un premier temps tiré à 50 000 exemplaires . Les statistiques montraient qu'il était lu par environ par 4 personnes par journal. Soit environ 200 000 lecteurs. Totalement indépendant, ce journal était diffusé par le musée Guimet ( 10 000 exemplaires ainsi que 400 points de distribution dans Paris
ayant un lien avec l'Asie. Centres culturels, Maisons de la culture, théâtres, musées, cinéma, agences de voyages, restaurants ou boutiques. Avec La crise du SRAS, puis le Tsunami, le magazine a remporté de graves difficultés financières et a du réduire son tirage à 30 000 exemplaires ( 120 000 lecteurs) . LA crise de la presse qui affecte toute la profession ne l'épargne pas davantage et il a eu grand peine à sortir son dernier numéro.
Ce magazine mérite néanmoins d'être défendu et cité car il est totalement indépendant, fait très peu de publicité ( 4 pages en tout sur 32 pages dans le dernier numero) et surtout consacre de nombreuses pages à la poésie 
( secteur on le sait, très peu rentable). Il est de plus, le seul magazine spécialisé sur l'Asie.
Au sommaire par exemple dans le dernier numero, un grand article sur le dernier film de Benoît Jacquot en Inde 
( primé à la Mostra de Venise) une affiche de cinéma indépendant ( PArdonnez moi); un article sur le chomage des elephants contraints à la mendicité en Thaïlande, un article sur une discipline d'arts martiaux indonésiens très peu connue: le pencak silat, un article sur l' histoire de la céramique japonaise, sur un festival de cinema japonais avec des inédits de Mikio Naruse, et sur un cycle de documentaires japonais rares sur l'histopire du Japon.
Egalement, à découper et fabriquer soi-même un mini recueil de poemes de haîkus.
La rubrique livres propose des livres très pointus sur le haîku, dont on n'entend pratiquement jamais parler ailleurs. Bref, une qualité rare et ce n'est pas parce que ce magazine est distribué gratuitement qu'il faut cracher dans la soupe !
Peu de revues - subventionnees ou non- chères ou non - peuvent se vanter d'offrir autant de qualité avec si peu de moyens.
La moindre des choses est de signaler ces efforts louables, même si le magazine est condamné à plus ou moins grande échéance à mourir, faute de moyens.
J'aurais bien signé cet article avec mon identifiant mais je ne parviens pas à retrouver mon code .
Je signe donc avec mon vrai nom
catherine Belkhodja
Rédactrice en chef de Marco Polo magazine
::Si le magazine tire à 50 000 ou 30 000 exemplaires, ça doit suffire pour le conserver, mais surtout ça doit pouvoir se retrouver quelque part, genre observatoire de la presse, un chiffre qui soit repris par un organisme différent. Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 20:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Magazine connu (en tout cas par moi) et diffusé à un nombre d'exemplaires suffisant à mon avis. saXon 5 décembre 2006 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Magazine connu (en tout cas par moi) et diffusé à un nombre d'exemplaires suffisant à mon avis. saXon 5 décembre 2006 à 14:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 12:59 (CET)
thread_title: Supprimer