lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mark Curtis

message: Si quelqu'un trouve de meilleures traductions pour les citations, voici les originales:
“Curtis is a brave reporter of truths which the powerful would rather not have told.” 
- Victoria Brittain, The Guardian 
“Essential reading for anyone wanting to understand Britain and the United States’ true role in the world and the so-called order imposed by the Anglo-American alliance. Curtis distinguishes himself as one of the very few British historians able and willing to identify the source of much of this century’s unnecessary suffering”.
- John Pilger 
Ajor 26 décembre 2006 à 19:39 (CET)
replies: text: Si tu peux, il faudrait aussi traduire les titres des livres dans la bibliographie et dans quelques passages... Merci. Ajor 26 décembre 2006 à 20:54 (CET)
thread_title: Citations
Discussion:Direction centrale de la Police judiciaire/Admissibilité

message: PAGE CONSERVÉE large consensus : 9  0  - page remaniée...
--ironie ஃ 9 janvier 2007 à 00:00 (CET)

message: C'est marrant mais le premier site cité ci-dessus n'est pas d'accord avec lui-même : 
direction générale de la police nationale, la Direction Centrale de la Police Judiciaire, 
La police nationale n'a pas de majuscules du tout mais la judiciaire Judiciaire en mérite...
Le deuxième en a autant avec que sans majuscules--Cqui 27 décembre 2006 à 00:03 (CET)
thread_title: Typo

message: Il me semble que les articles relatifs à la Police (française) sont dispersés dans un sacré bazard, pour la gestion des liens. On sautille entre les Directions et les missions de police. J'entrevois deux possibilité pour l'organisation encyclopédique :
* Privilégier les Directions, c'est à dire l'organisation hiérarchique des services, et détailler à l'intérieur des articles les missions de ces services. Exemple actuel : Direction centrale des Renseignements généraux. Je serais plutôt favorable à ça, avec redirections pour les termes grand-public.
* Privilégier les « missions » des différentes polices (approche grand-public), et détailler dans les directions et hiérarchie. Car l'intérêt encyclopédique est plutôt aux missions et compétences des services, plutôt qu'aux subtilités administratives. Exemple actuel : Compagnie républicaine de sécurité (au lieu de Direction centrale des compagnies républicaines de sécurité) 
Je parle même pas des infos redondantes entre Police et Police nationale. 
Messieurs ! Mais que devient donc la France ?! ;) --ironie ஃ 27 décembre 2006 à 14:26 (CET)
thread_title:  Bazard des flics 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Les articles traitent de sujets différents. Laurent N. 27 décembre 2006 à 01:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les articles traitent de sujets différents. Laurent N. 27 décembre 2006 à 01:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: # la police ! --ironie ஃ
#:Vraiment ironique ... Ektoplastor 27 décembre 2006 à 00:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  il n'y a rien d'interressant dans ces articles, alors rien ou rien+rien ... Il faudrait commencer par compléter ce ou ces articles...Rosier 30 décembre 2006 à 19:23 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:James Brown

message: Décidemment, y'en a qui ont un don pour choisir la photo la plus pourrie : une photo de profil pour un chanteur, qui vient de passer l'arme à gauche et se retrouve donc sur la page d'accueil... peut mieux faire ! Kwak 27 décembre 2006 à 01:03 (CET)
replies: text: Oui mais elle est libre. Trouve une meilleure photo libre ou tais-toi. Dake 27 décembre 2006 à 01:10 (CET)
thread_title:  Photo de James Brown 

message: Juste pour dire qu'une IP a trouvé malin de rebaptiser James Brown "Jamel Joseph Brownie", et que ce vandalisme est resté 1 mois entier dans la première ligne de l'article (du 17/07 au 21/08) malgré plusieurs ajouts ensuite. Il faut croire que personne ne lit vraiment les articles... Sam002 21 août 2007 à 01:16 (CEST)
thread_title: Jamel Joseph Brownie

message: ajout de sources secondaires de qualité et réécriture de l'article dans un style encyclopédique, révision et / ou suppression des passages hagiographiques, laudatifs, superlatifs etc. Je ne doute point de la bonne foi des premiers contributeurs mais emportés par leur ferveur ils sont tombés dans les travers des fans, sans compter les nombreux passages où sont affirmés des faits non sourcés et invérifiables. Parmi les exemples de superlatifs, coter l'importance de James Brown dans le wikiprojet musique "élevée" relève d'une fan attitude, les techniques musicales du Rhythm ans Blues sont relativement simples (répétition de riffs, tonalité unique avec passage à la gamme relative, etc....) d'un point de vue musical il faut côter "faible" car alors comment côter des musiciens comme par exemple Gil Evans, Duke Ellington, Igor Stravinsky ou Arvo Parts ? Bernard Botturi (discuter) 15 juin 2019 à 12:28 (CEST)
replies: text: ajout de nouvelles sources secondaires de qualité et de liens externes de qualité Bernard Botturi (discuter) 18 juin 2019 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Maintenance 

message: l'impact social et culturel de James Brown est à exposer, sa musique plus que d'autres a été l’étendard  du Black Power, et une illustration populaire du Black Arts Movement. Bernard Botturi (discuter) 18 juin 2019 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Tâches à accomplir
Discussion:Massepain

message: L'article dit :
« À noter que les massepains qui font la renommée de Saint-Léonard-de-Noblat en Limousin sont une sorte de macarons faits d'un subtil mélange d'amande pilée, de blanc d'oeuf, de sucre et de farine fine. »
Et le commentaire de la photo est :
« Cette image représente les pâtes d'amande et pas les massepains de Saint-Léonard »
Outre le caractère maladroit de ce commentaire, il serait bon de débroussailler cette ambiguité !
L'oeuf 27 décembre 2006 à 01:05 (CET)
thread_title:  Légende à changer 

message: Bonsoir, en fait il existe plusieurs préparations très distincts appelées . L'une est cette sorte de pâte d'amande évoquée dans l'introduction (voir Lübecker Marzipan), éventuellement déclinée en biscuit moelleux pour former une sorte de macaron aux amandes (Massepain d'Issoudun, Massepain de Reims, Massepain de Saint-Léonard-de-Noblat...). Mais il y a aussi l'autre massepain, celui du sud-ouest de la France : un gâteau léger aux oeufs et sans amandes (Massepain du Périgord, Massepain Aveyronnais, « gâteau français » de l'Ile Maurice...). Il faudrait bien faire cette distinction et éventuellement scinder l'article en deux si on pouvait trouver dans des livres culinaires des sources autres que des recettes. -- Amicalement, Salix [Converser] 5 décembre 2018 à 23:15 (CET)
thread_title:  Scinder l'article ? 

message: Dans l'introduction, il est fait allusion à 3 composants (amandes pilées, blanc d’œuf, sucre) dans les proportions 2/3 et 1/3 : cela est incohérent. 2A01:E0A:4D6:2320:B579:1815:403A:7EA5 (discuter) 16 avril 2024 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Composition pas claire dans l'introduction
Discussion:LeS dOiGtS bLeUs/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 10 janvier 2007 à 21:33 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Notoriété googelienne suffisante. Association apparemment très active. Article bien écrit. --Wikiloo 27 décembre 2006 à 08:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété googelienne suffisante. Association apparemment très active. Article bien écrit. --Wikiloo 27 décembre 2006 à 08:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: # L'association ne me semble pas vraiment extraordinaire. Rien de plus que le fait d'être active dans son propre domaine... Boretti 27 décembre 2006 à 13:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# l'article est plutot complet mais une recherche sur le net montre que la majorité des liens pointent vers un site lié organiquement à l'association ou vers un site gratuit. Si vous trouver un article même régional sur le sujet, je suis prêt à changer mon vote. --Pseudomoi (m'écrire) 27 décembre 2006 à 12:30 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Championnat du monde junior de hockey sur glace 2007

message: J'ai constaté une guerre d'édition sur cette page. Je l'ai donc protégée d'office afin de stopper net ce conflit. Elle ne sera déprotégée que lorsqu'un consensus sera obtenu entre les parties belligérantes.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 décembre 2006 à 08:34 (CET)
thread_title:  Avis de mise en protection 

message: J'ai fais un rv pour la forme du tableau car celle qui existait allez déjà bien et surtout parce que comme je l'ai déjà dit à LGV, les stats de gardien sont pê en 1/100 et les chiffres décimaux du type 2.18 aux USA mais ce n'est pas l'usage international. TaraO 7 janvier 2007 à 10:33 (CET)
thread_title:  Classement des joueurs
Discussion:Tourisme de la drogue

message: Bien que la Hollande soit le pays où le phénomène a été officiellement reconnu, je crois qu'il y aurait lieu, éventuellement, d'étendre la portée géographique de l'article à des endroits comme Vancouver (Canada), la Nouvelle-Orléans, les îles de Thaïlande (Koh Phangan), etc. De plus, la portée thématique pourrait être étendue aux substances légales (alcool, tabac). Au Québec par exemple, l'âge auquel il est permis de se procurer légalement de l'alcool est de 18 ans (alors qu'il est de 19 ou 21 ans dans les provinces canadiennes et les États américains frontaliers); l'alco-tourisme y est donc une véritable manne pour les bars, mais une nuisance pour les résidents. Paradis pe 27 décembre 2006 à 02:44 (CET)
replies: text: Bonne remarque d'autant que l'alco-tourisme est aussi un problème en europe du fait des différences de taxation. sand 27 décembre 2006 à 15:46 (CET)
thread_title:  Portée géographique et thématique
Discussion:Serment du Grütli

message: Bonjour à tous!
L'article Pacte fédéral pourrait être supprimé et son contenu integré ici.
Salutations ChFire 27 décembre 2006 à 04:39 (CET)
replies: text: Est-ce nécessaire ? Les deux articles concernent certes le même évènement, mais l'un est un article historique, l'autre documentaire. Il me semble justement qu'ils se complètent sans doublonner. En renvoyant de l'un vers l'autre, on évite peut-être d'alourdir inutilement un article qui risque de devenir indigeste. C'est en constatant que l'article Pacte fédéral ne contenait aucun élément historique que j'ai décidé d'écrire l'article Serment du Grütli pour replacer l'évènement dans son contexte historique. Il y a peut-être une autre solution, qui serait de transférer le texte du pacte dans Wikisource ?  Qu'en pensez-vous ? --Polmars 27 décembre 2006 à 05:45 (CET)
replies: text: En fait le serment du Grütli est mythologique. Je ne sais pas sur quelles sources tu t'es basé, mais je crains qu'il faille les jeter. :( Ce qu'il faudrait faire, c'est transférer les informations sur le pacte dans l'article pacte fédéral puis corriger cet article en reprenant par exemple l'article :de:Rütli-Schwur. Le mélange entre mythologie est d'ailleurs un problème assez courant dans le traitement de l'histoire suisse dans fr.wikipedia. Je vois que Grütli raconte aussi n'importe quoi. Marc Mongenet 27 décembre 2006 à 19:47 (CET)
thread_title:  Fusion [[Serment du Grütli]]/[[Pacte fédéral]] ? 

message: il'y a un erreur dans la langue francaise.
c'est Rütli, pas Grütli.
c'est pas Glausanne mais Lausanne...
faut changer ca.
:OK, et il faudra aussi penser à changer Genève en Genf... A part ça, ca se dit effectivement Grütli en français, voir par exemple . Ivlianvs (d) 30 janvier 2013 à 20:35 (CET)
replies: text: Certains noms de lieux ont été francisés et sont passés dans l'usage courant. Par exemple on parle de la ville de Berne en français et non-pas de Bern (sans e final), même chose avec Coire et Chur, Thoune et Thun, Bienne et Biel, Sierre et Siders, Moscou et Москва, Pékin et 北京, Grütli et Rütli ... Sur Wikipedia, le nom le plus usuel devrait être utilisé (voir Convention sur les titres). Et l'article Wikipedia en Allemand est bien Genf, donc ce n'est pas toujours Genève  Ivlianvs (d) 31 janvier 2013 à 13:57 (CET)

text: sur wikipedia en francais, c'est le nom le plus courant en francais!!195.65.56.116 (d) 31 janvier 2013 à 19:02 (CET)
replies: text:  En approfondissant le sujet, il semblerait que les deux noms étaient équivalant en Allemand jusqu'au début du siècle passé  Ivlianvs (d) 1 février 2013 à 22:00 (CET)
thread_title:  Grütli -> Rütli
Discussion:DarkangelsGeneva AirsoftClub/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 8 février 2007 à 20:44 (CET)

message: Proposé par : ChFire 27 décembre 2006 à 05:26 (CET)
thread_title:  [[:DarkangelsGeneva AirsoftClub]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
      Un club d'airsoft à sa place sur wikipedia, au mème titre qu'un club de football(ex:real madrid) le airsoft est moins connu, mais des équipes peuvent ètre connu et reconnu avec une historique de leur création.
====Supprimer====
# - petite assoc. rien d'encyclo - Taguelmoust 27 décembre 2006 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - petite assoc. rien d'encyclo - Taguelmoust 27 décembre 2006 à 10:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trisomie 21 (groupe)

message: --Pseudomoi (m'écrire) 27 décembre 2006 à 09:45 (CET)

message: Effectivement, Il est vrai que le groupe a été présenté comme lillois et je ne me rappelle plus très bien si Denain n'était pas effectivement le lieu de naissance des frères Lomprez. Cela nécessite confirmation. Chti latina 27 janvier 2007 à 10:30 (CET)
thread_title: Denain
Discussion:Liste des évêques de Limoges

message: Un contributeur nommé Draconius avait créé cette liste, à partir notamment de celle publiée dans le Gallia Christiana Nuova, qui se fiait, pour les évêques antérieurs à l'an Mille, aux indications données notamment au XIe siècle par le moine de l'abbaye Saint-Martial de Limoges, Adémar (ou Adhémar). Comme nous le précisons dans l'article, les affirmations d'Adémar (et de son continuateur au XVIIe siècle, Bonaventure de Saint-Amable) ne sont guère crédibles
J'ai donc "blanchi" la liste établie par Draconius (qui n'a malheureusement pas de page de discussion), mais on la retrouvera dans l'historique.
La nouvelle liste d'évêques avant l'an Mille s'inspire de celle publiée dans les années 1900 par Mgr Duchêne. Elle présente de grosses lacunes dans la succession des évêques (et sans doute des erreurs), faute de sources, mais est nettement plus crédible que celle de Gallia Christiana Nuova.
Yvan23 27 décembre 2006 à 09:49 (CET)
thread_title: Les erreurs d'Adémar de Chabannes
Discussion:Guerre des Ombres

message: Voilà ce que je pense être une erreur pour ce genre d'articles : ici, nous devrions avoir une synthèse sur les événements dans la série-romans-comics, les intentions du créateur de l'univers, l'importance dans l'arc de cinq ans... et voilà le résumé épisode par épisode des événements... arf (je vais finir par croire certaines phrases à l'emporte-pièce des suppressionnistes). sebjd 27 décembre 2006 à 09:59 (CET)
thread_title:  Résumé ?
Discussion:Lecteur de CD

message: Le sens de rotation du CD est-il important ? si oui dans qu'elle sens doit il tourner ?
Pierlag 27 décembre 2006 à 10:52 (CET)

message: En cherchant 'platine CD', on est redirigé vers 'lecteur CD', cependant, si une platine CD (qui est un outil de DJing) comprend en effet un lecteur CD, il y a une énorme différence entre l'un et l'autre... Seulement je ne suis pas habitué de wikipédia, et je ne me vois pas rédiger un article sur le sujet, déjà que je ne suis pas sur d'écrire ma réclamation au bon endroit :)
:  J'ai commencé une ébauche de l'article platine CD... à compléter. N'hésitez pas ! --Localhost 14 août 2007 à 18:00 (CEST)
thread_title:  redirection
Discussion:Olry Terquem (géologue)

message: Autorisation OTRS ([Ticket#2006120910018333]) 
Cet article est extrait de ma publication : 
A.CHOMARD-LEXA, 2005, Olry Terquem (1797-1886) et la naissance de la  
paléontologie stratigraphique, 50e Bull. SHNM, 27-48.
L'illustration provient du Bull.Soc.Hist.Nat.Moselle, 1935.
Avec autorisation de son président Christian PAutrot 
le 27 decembre 2006
:Je confirme la teneur de ce ticket OTRS, permission a été reçue de l'auteur de l'article. notafish }<';> 2 janvier 2007 à 10:45 (CET)
replies: text: Je confirme également ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 janvier 2007 à 10:19 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Cosmonautes fantômes

message: "Vladimir Iliouchine, fils du constructeur d’avion Sergueï Iliouchine, était un pilote supposé avoir été cosmonaute"...
Et la terre? Est-elle supposée être plus ou moins sphérique?
: Salut à vous deux ! 
: Pourrais-tu préciser le sens de ta remarque ? Je n'ai qu'un seul esprit, et celui-ci ne suffit visiblement pas à te comprendre suffisamment pour améliorer cet article... Paskalo 7 janvier 2007 à 14:09 (CET)

message: ... dont le système de freinage de la capsule n'avait pas marché et qui s'était écrasé, non sans rester jusqu'au bout à rendre compte de ce qui se passait à sa base, conversation qui si mes souvenirs sont bons avait été captée par des postes tiers. 212.198.146.203 (d) 30 novembre 2008 à 22:52 (CET)
replies: text: Vladimir Komarov n'est pas un cosmonaute fantôme ! --Kriss Baxter (d) 1 décembre 2008 à 19:05 (CET)
thread_title:  Il n'y avait pas aussi un certain Komarov ? 

message: D'après mes lectures (science et vie, Science et espace, etc) : 
Baikonour aurait été dans un premier temps été détecté par un groupe d'étudiants Anglais pratiquant l'astronomie avec leur professeur et qui auraient vu le décollage de fusées de nuit (flammes des réacteurs)--Augo (d) 23 juillet 2012 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Quelques imprécisions d'après moi - à confirmer 

message: Le paragraphe sur le contexte « Ces rumeurs sont liées au climat de secret ...moyens de détection sophistiqués des États-Unis. » ne comprend aucun renvoi de sourçage. Alors qu'il contient de nombreuses affirmations qui méritent de l'être.163.116.6.97 (discuter) 2 janvier 2019 à 12:05 (CET)
replies: text: Ce qui est indiqué est du domaine public ... contrairement à ce tout ce qui est affirmé plus bas. --Pline (discuter) 3 janvier 2019 à 18:29 (CET)
thread_title:  A sourcer
Discussion:Indicateurs de recherche et développement/Admissibilité

message: Proposé par : Pachard (d) 6 novembre 2009 à 12:08 (CET)
thread_title:  [[:Indicateurs de recherche et développement]] 

message: Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 10:55 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Ektoplastor 27 décembre 2006 à 12:06 (CET)
thread_title:  [[:Statistiques de R-D]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article n'est qu'une ébauche que je n'ai pas encore eu le temps de compléter (s'il fallait supprimer toutes les ébauches, WP n'avancerait pas rapidement...). La notation R-D est celle communément acceptée en France pour désigner la recherche développement. Eventuellement, on pourrait renommer. Enfin, le contenu de l'article, lorsqu'il sera complété, n'est en rien un doublon de l'article Statistiques mondiales de recherche et développement. Il ne s'agira pas ici de présenter des données, mais d'expliquer les principales statistiques : qu'est ce que la DIRD? La DNRD? L'intensité de R-D? Le facteur d'impact?... Quelles sont les usages et les limites de ces statistiques. En tout état de cause, la présentation de ces statistiques est tout simplement essentiel, et nécessite une page à part. Le titre est peut-être malheureux, et j'attends vos propositions, mais sur l'existence même d'une telle page, j'aurai de la peine à transiger.--EL 27 décembre 2006 à 18:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article n'est qu'une ébauche que je n'ai pas encore eu le temps de compléter (s'il fallait supprimer toutes les ébauches, WP n'avancerait pas rapidement...). La notation R-D est celle communément acceptée en France pour désigner la recherche développement. Eventuellement, on pourrait renommer. Enfin, le contenu de l'article, lorsqu'il sera complété, n'est en rien un doublon de l'article Statistiques mondiales de recherche et développement. Il ne s'agira pas ici de présenter des données, mais d'expliquer les principales statistiques : qu'est ce que la DIRD? La DNRD? L'intensité de R-D? Le facteur d'impact?... Quelles sont les usages et les limites de ces statistiques. En tout état de cause, la présentation de ces statistiques est tout simplement essentiel, et nécessite une page à part. Le titre est peut-être malheureux, et j'attends vos propositions, mais sur l'existence même d'une telle page, j'aurai de la peine à transiger.--EL 27 décembre 2006 à 18:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #En l'état actuel aucun intérêt et travail inédit --Pseudomoi (m'écrire) 27 décembre 2006 à 12:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne vois pas l'iérêt de cet article Jmnil 27 décembre 2006 à 14:16 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés