Discussion:Académie de géopolitique de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 15:36 (CET)
replies: text: Merci pour vos précisions. J'avoue cependant être perplexe : puisqu'il ne s'agit pas d'entreprises, comment se peut-il qu'une association en « absorbe » une autre ? Par ailleurs, si l'AGP a absorbé l'IIES, c'est que c'est ce dernier qui n'existe plus et non l'inverse. Quel est donc le nouveau nom et le statut juridique de la nouvelle  structure ? Quels sont ses membres, le nombre de ses étudiants, les formations dispensées ou, plus généralement, toutes sortes d'informations demandées dans WP:NA ou WP:NEE ? Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 16:06 (CET)

text: Et, suite à ceci, pourriez-vos préciser si ces diplômes sont reconnus. Merci encore, Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 18:09 (CET)
replies: text: Pour que la proposition soit complète, il faudrait aussi inclure la revue Géostratégiques. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 janvier 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  [[Académie de Géopolitique de Paris]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, ayant collaboré au sein de l'Académie de Géopolitique de Paris, et pour avoir assisté à de nombreuses conférences de celle ci, j'ai été étonnée de l'absence d'articles sur cette structure, ses missions et son président sur wikipédia étant donné l'importance scientifique de cette structure, son indépendance politique et les débats que discutent les éminents chercheurs et professeurs qui y collaborent de manière continue. 
Je me permets donc un certain nombre de précisions :
l'Académie de Géopolitique de Paris, selon le journal officiel mis en référence, est bien un établissement privé et indépendant de type association ou think thank et n'a donc pas de rcs. 
L'académie vient absorber l'Institut international d'études stratégiques comme une sorte de maison mère mais le garde comme l'une de ses deux unités constitutives à savoir :
une unité de recherche :  Institut international d'études stratégiques (conférences, publications, communication...)
une unité d'enseignement :  Ecole supérieure de géopolitique ( enseignement de différents niveaux...)
J'ai jugé nécessaire qu'une telle entité scientifique encourageant la recherche soit visible sur Wikipédia, qui est aussi un projet neutre au service de la science et du savoir. Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 16:06 (CET)
replies: text: Merci pour vos précisions. J'avoue cependant être perplexe : puisqu'il ne s'agit pas d'entreprises, comment se peut-il qu'une association en « absorbe » une autre ? Par ailleurs, si l'AGP a absorbé l'IIES, c'est que c'est ce dernier qui n'existe plus et non l'inverse. Quel est donc le nouveau nom et le statut juridique de la nouvelle  structure ? Quels sont ses membres, le nombre de ses étudiants, les formations dispensées ou, plus généralement, toutes sortes d'informations demandées dans WP:NA ou WP:NEE ? Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 16:06 (CET)

text: Et, suite à ceci, pourriez-vos préciser si ces diplômes sont reconnus. Merci encore, Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 18:09 (CET)
replies: text: Pour que la proposition soit complète, il faudrait aussi inclure la revue Géostratégiques. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 janvier 2014 à 18:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article publicitaire sur une école dont la notoriété n'est pas démontrée par une source externe centrée, au contraire, l'école est inconnue des annuaires que j'ai consulté. Le seul évenement notoire est le colloque avec Cheminade, un homme politique ayant obtenu moins de 0,3% aux présidentielles de 95 et 2002. Nohky (discuter) 14 janvier 2014 à 10:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article publicitaire sur une école dont la notoriété n'est pas démontrée par une source externe centrée, au contraire, l'école est inconnue des annuaires que j'ai consulté. Le seul évenement notoire est le colloque avec Cheminade, un homme politique ayant obtenu moins de 0,3% aux présidentielles de 95 et 2002. Nohky (discuter) 14 janvier 2014 à 10:50 (CET)
thread_title:  Supprimer