Discussion:Anthologie grecque

message: --Younes Belouchi (discuter) 8 février 2021 à 16:03 (CET)

message: J'ai entrepris de compléter la liste des auteurs à l'aide de l'édition en un tome et en traduction seule parue aux Belles Lettres en 2019 dans leur collection des 100 ans. Je suis parti de la fin et j'ai complété la liste de la lettre Z jusqu'à la lettre J incluse... mais il reste encore pas mal de noms, et il faudra prévoir de la place ! (On peut se faire une idée de l'ampleur de la liste complète sur l'article en anglais). C'est gros, mais c'est essentiel, car cette anthologie est un ouvrage primordial dans l'étude de la poésie antique grecque et romaine. (Au passage, on ne peut pas remplacer la liste par une catégorie, car certains auteurs sont trop obscurs et/ou mal connus pour faire l'objet d'articles à part entière.)
Si quelqu'un a accès à une édition de l’Anthologie grecque et se sent de continuer à compléter la liste, ça m'aiderait bien ! --Eunostos|discuter 11 novembre 2020 à 16:57 (CET)
replies: text: J'ai complété la liste.--Eunostos|discuter 13 novembre 2020 à 10:43 (CET)
replies: text: Hum, maintenant il va falloir mettre à jour Modèle:Palette Poètes de l'Anthologie grecque. --Eunostos|discuter 13 novembre 2020 à 11:19 (CET)
thread_title:  Liste des auteurs 

message: Les informations générales quant à la composition de l'Anthologie devraient-elles être appuyées d'une source scientifique? Surtout quelqu'un sait-il s'il est suggéré de sourcer dans le paragraphe introductif sur wikipedia? 
:Bonjour ODesmeules, la réponse est non : les sources doivent figurer dans le corps de l'article ; comme son nom l'indique, le résumé introductif ne doit (devrait) servir qu'à résumer l'article qu'il introduit : il ne doit rien avancer qui ne soit dans l'article et il faut éviter autant que possible d'y introduire des références. Voyez Wikipédia:Résumé introductif. Cordialement, --Punctilla (discuter) 5 février 2021 à 02:48 (CET)
thread_title:  Sourcer résumé introductif 

message: Comme il est indiqué, l'article ne cite pas suffisamment ces sources et c'est un problème que je tente de régler. J'ai d'abord remarqué que la découverte par Claude Saumaise en 1606 était mentionnée à deux reprises, dans les sections Codex Palatinus 23 et Anthologie de Planude. Toutefois, j'ai essayé de trouver des sources pouvant appuyer ces propos sans pour autant y parvenir. Je me demandais si vous aviez des pistes ou des précisions sur cette découverte de 1606. Quelles sont les limites de l'objet de cette découverte? Quelles versions de l'Anthologie grecque ont réellement été trouvées? Merci. 
:Sur l'histoire du manuscrit - et donc aussi sur la découverte par Claude Saumasie, il y a plusieurs sources, notamment:
:Beta, Simone. Moi, un manuscrit. Autobiographie de l’Anthologie palatine. Le Kremlin Bicetre: Editions Belles Lettres, 2019.
:Cameron, Rondo Etc Cameron;Alan. The Greek Anthology: From Meleager to Planudes by Rondo Etc Cameron. OUP Oxford, 1993.
:Preisendanz, Karl. Anthologia Palatina: Codex Palatinus et Codex Parisinus. Lugduni Batavorum: Sijthoff, s. d. https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/preisendanz1911ga. Enrico malatesta (discuter) 10 mars 2021 à 15:53 (CET)
thread_title:  Confusion quant aux sources