Discussion:Courtier

message: Bonjour Ico83, je ne sais pas comment te répondre, j'espere juste que tu pourras lire ceci ? Le / les articles ou je mentionne plusieurs sociétés de courtage en prêt immobilier sont issues de mon expèrience personnel, et je vous avoue qu'ils font vraiment du bon travail, aussi pour avoir des contacts dans certaines de ces sociétés, c'est aussi un peu pour les faire connaitre que j'ai écrit ces petits encarts. Ma spécialité reste l'aviation et l'informatique, mais je te demande de ne pas supprimer ces contenus car je pense que cela apporte un plus indéniable dans la compréhension des mots et des notions mentionnés par ces articles.
Cordialement.
William (Rapace will) 16:14 UTC +1
Salut, je me posais la questions suivante: sur WP on évite autant que possible la pub. ALors du coup, je voulais savoir si tu tenais beaucoup à tes exemples mis dans les articles sur les courtiers. Si tu penses que ça apporte un plus encyclopédique, pas de problèmes, sinon, je serais d'avis de les enlever... Dis moi ce que t'en penses ... Cordialement Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 11:54 (CET)

message: Une liste de société ou d'entreprise peut se justifier dans certains cas, et on peut considérer que l'on conserve une certaine neutralité.
Par contre, le texte "avec plus de xxx agences et yyy conseillers, la société zzz est n°1 en France, dans les Dom-Tom, sur Mars et sur la Lune" est à l'évidence de la publicité, et se classe clairement comme une forme de vandalisme de l'encyclopédie.
Pour cette raison, je supprime cette phrase, et place l'article sous surveillance afin que cela ne réapparaisse pas soudainement.
Cordialement,
Gloran 18 avril 2007 à 10:07 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas le mal à ce qu'une société fasse une page sur wikipédia. Pourquoi ne parle-t-on pas de campagne lorsqu'il s'agit de personnalités politiques par exemple ? --Manon.lu (d) 22 avril 2011 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Pas de publicité sur Wikipedia 

message: Je viens de supprimer dans l'article Crédit immobilier deux paragraphes qui reprenaient mot pour mot le contenu de l'article Société de crédit, et je viens de me rendre compte qu'on retrouve encore le même texte dans cet article, dans les parties Courtage en crédit immobilier et Des notions de travail différentes chez les courtiers. C'est un peu abusif, non ? Merci au contributeur zélé à l'origine de ces ajouts de faire le ménage et de savoir exactement à quel article appartiennent ces parties, faute de quoi d'autres contributeurs seraient peut-être amenés à faire un tri plus expéditif. Cordialement. --Localhost 30 août 2007 à 10:32 (CEST)
thread_title: Doublons un peu lourds

message: Après une définition tout à fait adéquate en début de texte, voilà qu'on trouvait un deuxième paragraphe prétendant donner une définition au Canada. On y citait en fait une loi de la province de l'Ontario. C'est une province importante du Canada mais ce n'est pas le Canada. De plus la loi citée visait uniquement le courtage immobilier. On est au début de l'article où on donne une définition d'ordre général, ce deuxième paragraphe n'était donc pas, en plus, au bon endroit. Je l'ai éliminé. --Robert Demers (discuter) 24 janvier 2015 à 00:20 (CET)
thread_title:  Au Canada... 

message: Bonjour à tous,
Effectivement, la page consacrée au courtier meriterait une meilleure qualité. Jai fait de mon mieux pour commencer à refondre le sujet 'wikipedia compliant' en m'inspirant de la page expert-comptable. Merci d'avance à tous ceux qui interviendront - y'a encore du boulot ;)Cordi-Allemand (discuter) 29 octobre 2017 à 18:43 (CET)
thread_title:  y'a encore du boulot ;)