lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christian Kit Goguen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:00 (CET)
thread_title:  [[Christian Kit Goguen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quelques sources qui semblent régionales (, ... et sur un autre registre, ) mais ça me semble un peu léger au regard des critères généraux et de ceux de la musique. — Jules* discuter 8 mars 2023 à 21:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources qui semblent régionales (, ... et sur un autre registre, ) mais ça me semble un peu léger au regard des critères généraux et de ceux de la musique. — Jules* discuter 8 mars 2023 à 21:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bertrand Gosselin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:02 (CET)
thread_title:  [[Bertrand Gosselin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Il y  a des sources : radio Canada , , Voir , La Tribune , etc..--Lefringant (discuter) 9 mars 2023 à 09:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Il y  a des sources : radio Canada , , Voir , La Tribune , etc..--Lefringant (discuter) 9 mars 2023 à 09:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avec aucune source ou sans la moindre source (au choix). HC --Hyméros --}-≽ ♥ 8 mars 2023 à 19:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe d'intervention de la police de Lausanne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:03 (CET)
thread_title:  [[Groupe d&#39;intervention de la police de Lausanne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : en l'état, pas l'ombre d'une source ou d'un historique notable qui démontrerait la notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mars 2023 à 21:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : en l'état, pas l'ombre d'une source ou d'un historique notable qui démontrerait la notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mars 2023 à 21:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe d'organisation nationale de la Guadeloupe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:04 (CET)
thread_title:  [[Groupe d&#39;organisation nationale de la Guadeloupe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est certes actuellement vide, mais une rapide recherche permet de trouver des sources centrées comme OpenEditions ou semi-centrée sur le Monde , ainsi qu'une liste de publications semi-centrées sur le site de la BNF . Une rapide recherche sur Google Livres ouvre la porte à des nombreuses citations du GONG dans des ouvrages. On peut aussi retrouver un publications clandestine du groupe en ligne sur le site de l'université de Bourgogne Hernandlucas (discuter) 11 mars 2023 à 11:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est certes actuellement vide, mais une rapide recherche permet de trouver des sources centrées comme OpenEditions ou semi-centrée sur le Monde , ainsi qu'une liste de publications semi-centrées sur le site de la BNF . Une rapide recherche sur Google Livres ouvre la porte à des nombreuses citations du GONG dans des ouvrages. On peut aussi retrouver un publications clandestine du groupe en ligne sur le site de l'université de Bourgogne Hernandlucas (discuter) 11 mars 2023 à 11:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  manque de sources secondaires. Aigurland (Palabrer) 18 mars 2023 à 17:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Klaus Guingand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[Klaus Guingand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Dans le Bénézit .--Lefringant (discuter) 9 mars 2023 à 09:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Dans le Bénézit .--Lefringant (discuter) 9 mars 2023 à 09:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. The article is clearly a COI (conflict of interest) product, full of promotional material, written down resume-style, and it lacks proper secondary sourcing. If we were on the English wiki I would consider speedy deletion, as irredeemably promotional, but I believe our standards for secondary sourcing are stronger. But material like a list of artists who posed for him--that's just namedropping and linkshopping. The sourcing as it is is pretty poor--the Liberation article only mentions him, and many of the links are just websites. Grasping Shadows is the only title I see here that offers something substantial, more than a sentence or two--but whether that can save the article as whole, I don't think so. Best is to burn it and start afresh. A la prochaine, Drmies (discuter) 8 mars 2023 à 21:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Héliophilie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:09 (CET)
thread_title:  [[Héliophilie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Article créé par le CAOU Aubry Guillaume, en l'occurrence l'artiste Guillaume Aubry à l'occasion de la présentation de ses couchers de soleil à des élèves, alors qu'aucune source centrée n'a été donnée à ce sujet. Ou comment se servir de wikipédia comme plateforme pour exposer sa pratique artistique. WikipSQ (discuter) 8 mars 2023 à 19:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Article créé par le CAOU Aubry Guillaume, en l'occurrence l'artiste Guillaume Aubry à l'occasion de la présentation de ses couchers de soleil à des élèves, alors qu'aucune source centrée n'a été donnée à ce sujet. Ou comment se servir de wikipédia comme plateforme pour exposer sa pratique artistique. WikipSQ (discuter) 8 mars 2023 à 19:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Historique des sorties de Mozilla Thunderbird/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:10 (CET)
replies: text: merci ! Hyruspex (discuter) 11 mars 2023 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[Historique des sorties de Mozilla Thunderbird]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , je suis d'accord avec votre avis et ai par conséquent ajouté la frise chronologique sur « Mozilla Thunderbird ». — Baidax 💬 9 mars 2023 à 16:39 (CET)
replies: text: merci ! Hyruspex (discuter) 11 mars 2023 à 22:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant motif. Catalogue ? --Hyméros --}-≽ ♥ 8 mars 2023 à 20:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant motif. Catalogue ? --Hyméros --}-≽ ♥ 8 mars 2023 à 20:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:History (album d'Omnia)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:12 (CET)
thread_title:  [[History (album d&#39;Omnia)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Album de compilation, absence de sources secondaires permettant de justifier un article dédié.-- Speculos ✉ 8 mars 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Album de compilation, absence de sources secondaires permettant de justifier un article dédié.-- Speculos ✉ 8 mars 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lise-Marie Déjean

message: Merci pour ta relecture @Huster. Est-ce que tu peux m'indiquer ce qu'il reste à faire comme wikification pour améliorer l'article?  Kitanago (discuter) 9 mars 2023 à 13:15 (CET)
replies: text: car je ne crois pas que la notif ait fonctionné  Natacha LSP (discuter) 9 mars 2023 à 13:17 (CET)
replies: text:  simple réflexe... J'ai ôté le bandeau. huster  [m'écrire] 9 mars 2023 à 15:39 (CET)
replies: text: Ah Merci beaucoup ! Kitanago (discuter) 9 mars 2023 à 20:09 (CET)
thread_title:  Bandeau à wikifier
Discussion:Ambre Mwayembe

message: date naissance 1er mars 2004. Posté pilier gauche FCG les amazones 2A02:8440:5309:A100:0:6:4A8D:CC01 (discuter) 16 avril 2023 à 18:39 (CEST)
replies: text: Il nous faudrait une source… —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 avril 2023 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Date naissance ambre. Le 1er mars 2004. Posté actuel pilier  gauche
Discussion:Leila Benali

message: Je ne pense pas qu'il faille mentionner à chaque fois que la ministre prend la parole lors des questions au gouvernement dans l'hémicycle ,car depuis qu'elle est minsitre (octobre de l'an 2021) soit bientôt deux ans ,pourquoi préciser cette partie sur la raffinerie de 1 , et de 2 ,pourquoi l'avis personnel de la ministre est-il dépeint ici comme étant celui du gouvernement "Leila Banali A ensuite fait rétropédalage en assurant que le gouvernement avait réellement l'ambition qu'il y ait une raffinerie dans le pays" ,depuis quand elle a dit ça ? J'avais suivi l'épisode sur la chaine parlementaire et elle a dit je cite : on est pas toujours sur la même version des faits ,je ne pense pas que c'était à la hauteur de penser publiquement l'avenir de la samir en chaîne de télé, en effet cet avis n'est PLUS LE MIEN et n'avait, même, jamais été celui ne serait-ce que d'un seul des membres du Gouvernement de Sa Majesté " 41.249.136.226 (discuter) 9 mars 2023 à 03:32 (CET)
thread_title:  Partie sur le débat à l'assemblée nationale
Discussion:Alexandre Raymond

message: Bonjour,
Je cherche un wikipédien ou une wikipédienne qui serait qualifié et égréé par Wikipédia pour traduire le wikipédia d'Alexandre Raymond (1872-1941) en ANGLAIS.
Merci de revenir vers moi.
Signé : le créateur du Wikipédia Alexandre Raymond Karagil (discuter) 9 mars 2023 à 10:52 (CET)
thread_title:  Traduire le Wikipédia Alexandre Raymond en ANGLAIS
Discussion:Hiéronymos de Rhodes

message: Henri Weil est cité pour un article qui est, je suppose car la source n'est pas citée de façon claire, "Un papyrus inédit de la bibliothèque de Ambroise Firmin-Didot" en ligne ici :
https://books.google.fr/books?id=SA_3-DEVss8C qui ets bien paru en 1879 chez Firmin Didot. de On y trouve bien le fragment dont il est question traduit page 27 (dont des lignes ont été supprimées dans notre article (arbitrairement car cela le rend peu compréhensible). Henri Weil ne mentionne pas de Hiéronymus (de Rhodes ou autre). Selon lui "il serait téméraire de vouloir deviner le nom du poète ou le titre de la pièce". Il mentionne Ariston de Céos comme auteur hypothétique, mais ne pense pas que le texte puisse être aussi tardif. Bref, je pense que ça n'a rien à faire sur cet article. En consultant très rapidement le dictionnaire de Richard Goulet https://www.google.fr/books/edition/Dictionnaire_des_philosophes_antiques/DrvWAAAAMAAJ?gbpv=1&pg=PA701 , j'ai la forte impression que l'ensemble de notre article est très douteux. Proz (discuter) 9 mars 2023 à 12:05 (CET)
thread_title:  Henri Weil 

message: Hiéronymos est bien cité par Athénée, le banquet 13, incidemment à propos l'anecdote sur Socrate, mais pas du tout pour avoir cité celle-ci,  selon cette traduction https://remacle.org/bloodwolf/erudits/athenee/amour1.htm 2. J'arrête là, clairement on ne peut fare aucune confiance au contenu actuel de l'article, pour ceci comme pour le reste, et mieux vaut reprendre à partir de sources secondaires sans trop s'embêter à récupérer l'existant. Proz (discuter) 9 mars 2023 à 15:51 (CET)
thread_title:  Athénée
Discussion:Future capitale égyptienne/LSV 22038

message: 08 mars 2023 à 15:15:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 5 janvier 2023 à 14:29 (CET)
replies: text: À part ça, je me demande bien pourquoi l'article « Le » n'est pas inclus dans le titre « Nouveau Caire ». --Fanfwah (discuter) 22 février 2023 à 17:21 (CET)

text: Et pour la future capitale, si on suit l'usage des sources (comme devrait d'ailleurs le faire le titre de l'article, à mon avis : voir la pdd), on pourrait même écrire :  --Fanfwah (discuter) 1 mars 2023 à 06:02 (CET)
thread_title:  Embrouille à l'égyptienne
Discussion:Barbara Guillaume

message: Bonjour @Dastel, merci pour cette biographie passionnante que j'ai eu plaisir à lire ! J'ai modifié de nombreux aspects dans la page afin de la rendre plus neutre, je vous laisse regarder ou mettre des citations de sources qui le mentionne.
Concernant les sources : n'oubliez pas de bien lier les informations contenues dans les sources au texte. Tout ce qui est mentionné doit être mentionné par une source (secondaire/tertiaire), sinon c'est un travail inédit !
Encore bravo et bonne suite sur Wikipédia. Hamuli (discuter) 10 mars 2023 à 18:14 (CET)
replies: text: Merci beaucoup @Hamuli pour votre travail! Dastel (discuter) 18 mars 2023 à 19:01 (CET)
thread_title:  Sourcage
Discussion modèle:Chronologie du Conseil des cardinaux

message: J'ai tenté de mettre une légende, sans succès, pour indiquer quels étaient les cardinaux en fonction à la curie (en vert), et lesquels étaient dans un (archi-)diocèse. Quelqu'un aurait une idée ? (peut-être  ?) Kailingkaz (discuter) 9 mars 2023 à 17:24 (CET)
replies: text: Je ne m'y connais pas dans cet aspect technique. Je pense qu'il vaut mieux demander sur le Bistro. Veverve (discuter) 9 mars 2023 à 17:25 (CET)
replies: text: Trouvé : il fallait adapter "PlotArea" pour donner une marge en bas :) Kailingkaz (discuter) 9 mars 2023 à 18:08 (CET)
thread_title:  Légende du modèle
Discussion catégorie:Maurice Merleau-Ponty

message: Dans le texte français, on prétend que l'article à l'origine de la brouille entre Merleau-Ponty et Sartre aurait été de la main de ce dernier. Ce n'est pas ce que Sartre rapporte dans son éloge funèbre de son ami philosophe. Il y explique qu'un nommé Pierre Naville aurait proposé de faire un exposé marxiste sur les contradictions du capitalisme. Merleau trouvait que cet article ne pouvait pas se publier sans un "chapeau" d'avertissement. Sartre a par la suite pris connaissance du même article et trouvait ça nul et indéfendable lui aussi. Seulement, Sartre aurait aperçu dans le chapeau de Merleau une attaque sournoise à ses positions politiques du moment. Dans un mouvement de colère, il a fait sauter le texte de Merleau et publier le texte de Pierre Naville sans l'avertissement de son ami. De là la brouille! 2A02:A03F:BD2D:CA00:A46A:1EE1:DA35:F530 (discuter) 9 mars 2023 à 17:39 (CET)
thread_title:  Sartre
Discussion:Cimetière israélite de Saint-Eugène

message: faut-il un article ou deux sur le ou les cimetières ? Panam (discuter) 9 mars 2023 à 19:46 (CET)
replies: text: c'est un seul cimetière avec deux parti (coté chrétien, coté israélite) Riad Salih (discuter) 9 mars 2023 à 19:50 (CET)
thread_title:  Cimetière chrétien
Discussion:PHP Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 9 mars 2023 à 20:33 (CET)
thread_title:  [[PHP Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Contrairement aux entreprises, je crois que l'on manque de critères d'admissibilité pour les conférences et les associations professionnelles, mais on est là dans le très pointu qui ne fait pas parler de lui hors de cercles très spécialisés. Marc Mongenet (discuter) 10 mars 2023 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Contrairement aux entreprises, je crois que l'on manque de critères d'admissibilité pour les conférences et les associations professionnelles, mais on est là dans le très pointu qui ne fait pas parler de lui hors de cercles très spécialisés. Marc Mongenet (discuter) 10 mars 2023 à 01:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Addison Holley/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Addison Holley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  d'après les sources secondaires de :en:Addison Holley, en particulier cette source centrée. Rôle principal dAnnedroids et de  (recensé par le New York Times), et voix principale de . --l'Escogriffe (✉) 22 mars 2023 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  d'après les sources secondaires de :en:Addison Holley, en particulier cette source centrée. Rôle principal dAnnedroids et de  (recensé par le New York Times), et voix principale de . --l'Escogriffe (✉) 22 mars 2023 à 21:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée. Isacre (discuter) 19 mars 2023 à 13:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôtel littéraire Alexandre Vialatte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2023 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Hôtel littéraire Alexandre Vialatte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Clairement auto promotion aucun intérêt culturel particulier, article cree par la directrice de l'hotel... 
# . Pas convaincu qu'il y ait le moindre intérêt à faire une page à chaque hôtel littéraire créé. Ce n'est qu'un concept marketing. Dernièrement un hôtel littéraire Jules Verne vient d'être créé. Pour quand sa création ? Enrevseluj (discuter) 10 mars 2023 à 00:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Clairement auto promotion aucun intérêt culturel particulier, article cree par la directrice de l'hotel... 
# . Pas convaincu qu'il y ait le moindre intérêt à faire une page à chaque hôtel littéraire créé. Ce n'est qu'un concept marketing. Dernièrement un hôtel littéraire Jules Verne vient d'être créé. Pour quand sa création ? Enrevseluj (discuter) 10 mars 2023 à 00:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôtel littéraire Gustave Flaubert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2023 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Hôtel littéraire Gustave Flaubert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# article auto promotionnel sans intérêt 
# . Idem que pour les autres Hôtels de ce genre. Voir discussion Hôtel Vialatte. Enrevseluj (discuter) 10 mars 2023 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # article auto promotionnel sans intérêt 
# . Idem que pour les autres Hôtels de ce genre. Voir discussion Hôtel Vialatte. Enrevseluj (discuter) 10 mars 2023 à 12:00 (CET)
thread_title:  Supprimer