Discussion:Philippe Martinez

message: Est-ce que la précision « (Syndicaliste) » est bien nécessaire ? de par son poste, il va être bien plus connu que le cycliste homonyme, non ? Kartouche (Ma PdD) 3 février 2015 à 16:50 (CET)
replies: text: Un an et demi plus tard, il est plus que temps de laisser tomber la parenthèse : bien que rouge, l'étoile du syndicaliste éclipse totalement les lumignons du cinéaste confidentiel et du cycliste rangé des vélos. En les laissant sur le même plan, Wikipédia donne aux deux derniers une publicité indue. --Fanfwah (discuter) 17 juin 2016 à 17:51 (CEST)
replies: text: Demande de renommage redéposée. Kartouche (Ma PdD) 22 juin 2016 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Homonymie 

message: Le journal Les Échos se trompe. En 1946 il y a deux secrétaires généraux à la tête de la CGT, Léon Jouhaux, difficilement taxable de communisme, et Benoît Frachon, qui était effectivement communiste. Après le départ de Jouhaux en décembre 1947, le CCN de janvier 1948 élit aux côtés de Frachon un autre secrétaire général, Alain Le Leap, fonctionnaire et non communiste, pour maintenir un subtil équilibre (d'affichage certes mais pas seulement). Celui-ci demeure secrétaire général jusqu'en 1957. Je m'abstiens de rectifier l'article concernant Philippe Martinez, peu concerné en fait par cette incise, mais il suffit d'aller à l'article Confédération générale du travail pour se rendre compte que certains journalistes ne lisent pas wikipedia, ce qui est dommage pour eux et leurs écrits. Doit-on reprendre leurs erreurs ?--christian (Céach) (discuter) 4 février 2015 à 22:00 (CET)
thread_title:  Sources à vérifier ... avant citation littérale ? 

message: La page évoque la position de Martinez concernant Air France en ces termes :
"ouvert au dialogue social (jusqu'à refuser de condamner l'agression violente des dirigeants d'Air France en octobre 2015...)".
La formulation est contradictoire et orientée (les points de suspension évoquant clairement un propos ironique et un jugement de valeur qui n'a pas sa place sur Wikipédia.
Alternatives possibles :
1. Ajout d'une section "Prises de position" évoquant le refus de condamner l'agression de dirigeants + citation
2. Modification de la phrase en "ouvert au dialogue social, mais refuse de condamner l'agression etc etc" + citation
3. Suppression de l'information s'il est jugé que celle-ci n'est pas pertinente
159.92.1.131 (discuter) 7 octobre 2015 à 14:20 (CEST)
replies: text: Bonjour, même analyse au même moment, j'ai enlevé l'ajout. Libre à quiconque de la rajouter en contextualisant mieux (mais pas sûr non plus de la pertinence de l'info). Kartouche (Ma PdD) 7 octobre 2015 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Air France octobre 2015 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 1 mai 2020 à 15:09 (CEST)
thread_title:  L'article Bureau confédéral de la Confédération générale du travail est proposé à la suppression