lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vespa (insecte)

message: Eh bien, je souhaite à l'auteur de cet article de ne jamais se faire piquer par un frelon! J'affirme que la piqûre du frelon commun, celui de nos régions, est extrêmement douloureuse et beaucoup plus grave que celle d'une abeille ou d'une guêpe: la quantité de venin injectée lors de la piqûre est non seulement plus importante, environ le double, mais elle est injectée à une plus grande profondeur dans les tissus du fait de la plus grande taille du dard. Il en résulte que les toxines ne sont pas localisées sur la piqûre et se répendent plus facilement dans l'organisme, surtout si le dard a pénétré à proximité d'un vaisseau sanguin. Avec pour conséquence éventuelle, et c'est malheureusement arrivé souvent, un choc allergique dont certaines victimes, heureusement rares,  sont mortes. Il faut préciser que si la victime a déja été exposée au venin par une piqûre antérieure, l'allergie peut aller jusqu'à l'anaphylaxie, généralement fatale. 
Une récente émission de télévision présentait le frelon géant d'Asie comme un fleau local pour les apiculteurs et précisait que des boeufs avaient été tués par des piqûres de ce frelon. 
Par ailleurs, cet insecte peut se montrer très agressif, au même titre que d'autres insectes volants, mais avec des conséquences plus graves. 
Cette agressivité peut être déclanchée par un temps orageux qui, avec un changement rapide de la pression atmosphérique, perturbe les sens des insectes. 
La proximité du nid est aussi un endroit dangereux: les émanations odorantes d'un corps humain et sa chaleur rayonnée sont interprétées comme des menaces par les insectes, tout comme près d'un nid de guêpes ou d'une fourmillière.
Enfin, le frelon est un prédateur carnassier et au cours de ses chasses, il émet des phéronomes appelant ses congénères à attaquer.
Pour ma part, il y a quelques années, j'ai été piqué au bras par un frelon, spontanément et sans provocation de ma part: il m'a simplement foncé dessus, s'est posé sur mon bras et a introduit son dard. Et, bien que je n'ai jamais développé d'autres allergies, j'ai du être hospitalisé quelques jours pour un traitement anti-histaminique. Symptômes: douleurs intenses sur la plaie, forte fièvre, baisse de la TA...
Le médecin m'a bien informé que j'aurais pu en mourir. 
: auteur identifié : 89.224.180.246
=== Commentaire sans fondement scientifique ===
Pourrait-on éviter de baser l'article sur un commentaire de bistro? La section sur la dangerosité limitée du Vespa crabro est scientifiquement plus rigoureuse sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Vespa_crabro#Dangerosit.C3.A9 Pourrait-on modifier la page dans du genre Vespa avec ces données?
AlexandreDulaunoy (d) 13 juillet 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title: Témoignage

message: Pourrait-on éviter de baser l'article sur un commentaire de bistro? La section sur la dangerosité limitée du Vespa crabro est scientifiquement plus rigoureuse sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Vespa_crabro#Dangerosit.C3.A9 Pourrait-on modifier la page dans du genre Vespa avec ces données?
AlexandreDulaunoy (d) 13 juillet 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Commentaire sans fondement scientifique
Discussion:Snowkite

message: Après recherche, je ne trouve pas la différence entre "snowkite" et "paraski" : souvent mélangé (comme ici, quelques fois différentié (comme ici). "Para-ski" était une marque canadienne. Paraski est utilisé aussi en anglais. Askywhale (discuter) 8 avril 2015 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Paraski
Discussion catégorie:Mécanique

message: Je souhaite dénoncer le parti pris sur cete encyclopédie, d'occulter l'importance (...) de la mécanique.
* Sur la forme : d'accord, recréer une page déjà supprimée n'est sans doute pas le meilleur moyen d'intervenir, mais j'ignore tout des relations compliquées avec les utilisateurs "spéciaux", anonymes, et autres administrateurs (...)
* Sur le fond : la mécanique n'est pas une sous-branche de la physique, c'est tout le contraire depuis 1687 !!! Crocy (d) 4 décembre 2008 à 12:39 (CET)
thread_title: Catégories Wikipédia rétrogrades
Discussion:Administration territoriale de la Libye

message: Il y a des erreurs dans la correspondance entre numéro et carte :
* Misratah ne peut être le district 16, qui n'a pas accès à la mer (c'est plutôt le 17) ;
* par conséquent, Mourzouk ne peut être le district 17 (en bordure de mer alors que le chef-lieu est en plein désert) ;
:etc.
J'ai l'impression qu'il y a un décalage dans la liste. (message déposé par une IP en 2012)
:Tripoli aussi est faux, mais le 1 est OK.  J'ai mis une balise douteux, ne sachant pas faire le tri sans sources. A revoir avec une carte. --La femme de menage (discuter) 21 avril 2015 à 03:15 (CEST)
thread_title:  subdivisions de 1983
Discussion:Abénaqui

message: Doublon sur la même langue ou groupe de langues. Selon les conventions de nommage les plus usuelles (singulier = langue, pluriel = peuple), la fusion est à faire sous la dénomination Abénaqui, actuellement une redirection. Aucassin (d) 28 novembre 2008 à 17:41 (CET)
replies: text: Bourrichon 28 novembre 2008 à 23:42 (CET)

text: Zorion[blabla] 29 novembre 2008 à 01:39 (CET)
replies: text:  Fusion en renommage de Abénaqui (langue) en Abénaqui. Jerome66 4 décembre 2008 à 13:24 (CET)
thread_title:  Fusion [[Abénaqui (langue)]] et [[Langue abénaquise]]
Discussion:Programmations des Rencontres trans musicales

message: Concernant 1983 et le passage de The Prisoners, est ce que quelqu'un se souviendrait du jour de leur passage, et si possible entre quels groupes? C'était à la salle de la Cité, mais quand?!!!
Merci JulieArchives (d) 9 mars 2009 à 17:35 (CET)
replies: text: The Prisoners sont passés le mardi 13 décembre 1983, effectivement à la Cité. La grille de programmation est accessible ici. Pas d'informations sur l'ordre de passage.  Peut-être dans le programme de 1983 ?--GrenouilleMasquee (discuter) 25 décembre 2015 à 18:56 (CET)
Discussion:Minéchimie/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 4 décembre 2008 à 15:47 (CET)
thread_title:  [[:Minéchimie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  et  en Archimie qui est le terme consacré (voir sa définition dans le Dictionnaire général et grammatical des dictionnaires français par exemple, et pour lequel de nombreuses sources existent), Minéchimie n'étant apparemment qu'un synonyme moins notoire.--Red*star (d) 4 décembre 2008 à 16:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  en Archimie qui est le terme consacré (voir sa définition dans le Dictionnaire général et grammatical des dictionnaires français par exemple, et pour lequel de nombreuses sources existent), Minéchimie n'étant apparemment qu'un synonyme moins notoire.--Red*star (d) 4 décembre 2008 à 16:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Vu la création par Hadrien de l'article Archimie (qui est le terme consacré), je ne vois effectivement plus l'intérêt de maintenir Minéchimie, néologisme qui désigne la même chose, et pratiquement inusité. Transformer en redirection éventuellement --Red*star (d) 4 décembre 2008 à 18:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:UniKKatiL

message: Est-il nécessaire de préciser cela dans l'article : 
« la vidéo atteint la 53e place des vidéos les plus vues sur le site internet Youtube.com. » 
Je ne cerne pas bien l'utilité de cette phrase. 
--Killianostor (d) 20 mars 2012 à 17:09 (CET)
thread_title:  Nécessaire ?
Discussion:Adam Gary Sevani/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 4 décembre 2008 à 16:11 (CET)
thread_title:  [[:Adam G. Sevani]] 

message: Acteur dans 3 films ça suffit non? Peux-tu expliquer à quels critères tu te réfères, et en quoi cette personne ne les remplie pas? --Hercule Discuter 5 décembre 2008 à 03:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Nombreux interwikis. Noritaka666 (d) 4 décembre 2008 à 17:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Nombreux interwikis. Noritaka666 (d) 4 décembre 2008 à 17:14 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Annabeth Chase (Percy Jackson)/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 4 décembre 2008 à 16:19 (CET)
thread_title:  [[:Annabeth Chase (Percy Jackson)]] 

message: Je viens d'ajouter le lien vers l'article sur le wiki anglais. Apparemment il s'agit d'un personnage récurrent et sur lequel un article peut être bâti (dans une certaine mesure). Je serais cependant d'avis de le fusionner avec l'article principal tant qu'on n'a qu'une seule malheureuse ligne à dire en français. Donc plutôt  sur la question pour le moment.--Red*star (d) 4 décembre 2008 à 18:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Fusion====
#  avec Percy Jackson. ( par Quentinv57 ✍ le 5 décembre 2008 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Percy Jackson. ( par Quentinv57 ✍ le 5 décembre 2008 à 10:26 (CEST)
thread_title: Fusion
Discussion:Archimag/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 4 décembre 2008 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[:Archimag]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, magazine existant depuis plus de 10 ans, pourrait être une source pour de nombreux articles.
#. Magazine de référence des métiers de la documentation et des archives. Remi M. (d · c). À Paris, ce 5 décembre 2008 à 12:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, magazine existant depuis plus de 10 ans, pourrait être une source pour de nombreux articles.
#. Magazine de référence des métiers de la documentation et des archives. Remi M. (d · c). À Paris, ce 5 décembre 2008 à 12:02 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Michèle Le Dœuff

message: "professeur des universités depuis 1993. Elle est également directrice de recherche au CNRS"
On ne peut être titulaire dans deux corps de fonctionnaires, donc je ne vois pas comme Michèle Le Dœuff pourrait être à la fois DR CNRS et professeur des universités. David.Monniaux (discuter) 15 mars 2015 à 22:10 (CET)
thread_title:  Incohérence des positions occupées selon l'article
Discussion:Jennifer Eymere/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 4 décembre 2008 à 16:49 (CET)
thread_title:  [[:Jennifer Eymere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en l'état, on apprends rien, en plus le magazine ne semble meme pas avoir d'article. Noritaka666 (d) 4 décembre 2008 à 17:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'état, on apprends rien, en plus le magazine ne semble meme pas avoir d'article. Noritaka666 (d) 4 décembre 2008 à 17:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Olivier Chiabodo

message: Alors là Bravo !!! On purge aussi l'historique de discussion comme plus de trace de rien, ni vu ni connu. En tant qu'utilisateur de WP, j'aimerais savoir pourquoi tant de purges sur cette article. Que ce passe-t-il en coulisse que nous n'avons pas le droit de savoir ? --greenstank (d) 04 novembre 2008 à 17:18 (CEST)
replies: text: Avez-vous essayé de cliquer sur le lien Discuter:Olivier Chiabodo/archive1 fourni juste plus haut avant de hurler à la purge et à la censure ? En tant qu'utilisateur de WP vous avez aussi le droit de vous renseigner sur comment fonctionne un archivage de discussion. Kropotkine_113 4 décembre 2008 à 17:36 (CET)
thread_title:  Purges des discussions 

message: "Il co-anime avec Alexandre Debanne Les Globes-Trotters le samedi de 16h à 18h et Bip Bip le dimanche de 17h30 à 18h". Ces émissions sont-elles suffisamment notables pour être mentionnées dans un article encyclopédique (je ne parle même pas le fait de mentionner les horaires : on est sur une encyclopédie, pas sur une grille des programmes) ? Salsero35  ☎   12 août 2018 à 22:41 (CEST)
replies: text: --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2018 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Pertinence 

message: Un article encyclopédique réclame Wikipédia:Proportion. Toutes ses affaires judiciaires devraient être plus synthétisées, sinon on va finir par croire que cette personnalité justifie un article plus pour ces affaires que pour sa carrière professionnelle. Salsero35  ☎   13 août 2018 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Wikipédia:Proportion
Discussion:Saint-Michel de Gignac

message: Cet article se présente clairement comme inspiré, voire textuellement tiré, d'un ouvrage en cours de parution. Outre qu'il transgresse plusieurs règles de publication de wikipedia (anonymat des contributions, multiplicité des sources), il me semble susceptible de poser un problème juridique par rapport à l'éditeur ; quant à l'auteur, son accord est implicite si c'est bien lui qui a rédigé l'article, mais il devrait aussi être juridiquement avéré.
Il est bien entendu que ces remarques ne portent pas sur la pertinence du contenu. Par contre, une "wikification" de la forme serait à prévoir (si l'article est maintenu). --Fr.Latreille (d) 4 décembre 2008 à 17:26 (CET)
thread_title:  Admissibilié de l'article 

message: N'ayant pu établir un dialogue avec l'auteur primitif de l'article en vue d'une mise au clair des sources, j'ai procédé unilatéralement à une réécriture entière, sur la base de l'ancien, mais dans une forme que je crois plus proche de celle usuelle de Wikipédia.
Reste que la totalité des infos, ou presque, repose sur un unique ouvrage de l'auteur en question, ouvrage dont la publication a été maintes fois annoncée puis repoussée, et dont je ne suis pas sûr qu'il soit actuellement publié (le site MARIGNANE HISTOIRE ET PATRIMOINE, auquel renvoie l'auteur dans d'autres de ses publications sur WP, n'est pas tenu à jour). A fortiori, les références ne portent pas, comme elles le devraient, sur des pages précises de cet ouvrage. 
Quelles que soient les qualités de chercheur de Monsieur Marcel Germain, cet article, comme d'ailleurs tous ceux auxquels il a participé, directement ou par IP interposés, reste donc sujet à caution. --Fr.Latreille (d) 22 avril 2010 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Article sujet à caution
Discussion:TecnoballZ/Admissibilité

message: Proposé par : FR ¤habla con él¤ 4 décembre 2008 à 18:18 (CET)
thread_title:  [[:TecnoballZ]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  TechnoballZ est une version libre d'un jeu commercialisé pour Commodore Amiga. Dans la mesure où l'autre article n'existe pas, celui-ci remplit les critères d'admissibilité. Dès que l'article sur le jeu originel est créé, on peut envisager une fusion... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 5 décembre 2008 à 12:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TechnoballZ est une version libre d'un jeu commercialisé pour Commodore Amiga. Dans la mesure où l'autre article n'existe pas, celui-ci remplit les critères d'admissibilité. Dès que l'article sur le jeu originel est créé, on peut envisager une fusion... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 5 décembre 2008 à 12:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ne respecte pas Wikipédia:Notoriété_des_jeux_vidéo. ( par Quentinv57 ✍ le 5 décembre 2008 à 10:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles Symphorien Jacques

message: J'ai rarement lu un article plus ennuyeux et sans intérêt. Quid de leur art à l'époque ? Quid des influences ? Des innovations ? Pas un mot sur leur production qui justifie pourtant l'existence de l'article, mais de long catalogues de parfaits inconnus. De plus l’auteur est fâché avec la typo. --Anne97432 (d) 3 mars 2009 à 06:43 (CET)
thread_title:  article
Discussion:Faune de l'Écosse

message: Bonjour,
J'ai relu l'article pour l'AdL. Ça n'a pas aidé à me réchauffer : quand est-ce que que vous faites genre la faune des Galapagos  ? Quelques remarques :
* trop de liens rouges pour l'AdQ, mais moins que sur Argyll and Bute
* il y a des majuscules aux animaux : si on prend un article comme Faune de l'Australie, tout est en minuscule
* « la vie marine écossaise pourrait être presque anéantie en 50 ans si des mesures strictes ne sont pas prises pour réguler la manière avec laquelle les hommes exploitent les mers » : à sourcer (à moins que ce soit la même source que celle de la fin de paragraphe, auquel cas il me semble préférable de la rappeler pour cette phrase).
* Un paragraphe seul : le 7.1 (Papillons)
Rien à dire pour le reste, c'est un bel article, bien illustré, tout ça . Beau travail. Mafiou44 (d) 22 novembre 2010 à 15:50 (CET)
thread_title:  Relecture pour l'Atelier de lecture 

message: Bonjour,
L'article comporte 8 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 19:07 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:The Bonnie Banks o' Loch Lomond

message: J'ignore si vous l'avez remarqué, mais les premières notes du Chant des partisans sont presque identiques à celles de Loch Lomond. De même, l'air de The Riddle de Nik Kershaw y ressemble un peu. Y a-t-il vraiment une influence ? Merci d'éclairer ma lanterne, si vous le pouvez.--Julius-leclerc (discuter) 10 novembre 2014 à 14:51 (CET)
replies: text: La question des influences est toujours délicate. Il faudrait des sources pour pouvoir affirmer qu'une parenté existe, mais un rapide coup d'œil sur Google ne livre rien d'intéressant. En tout cas, notre article sur le Chant des partisans relie sa mélodie à un air populaire russe, donc ça ne semble pas venir de cette chanson. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 novembre 2014 à 16:50 (CET)
replies: text: Et si ces influences possibles sont le fruit d'une réflexion personnelle, cela s'apparente à du TI tant que ce n'est pas sourcé. Rémi ✉ 13 novembre 2014 à 09:42 (CET)
thread_title:  Influences ?
Discussion:Conception de Jésus-Christ selon l'anthroposophie/Admissibilité

message: Proposé par : MLL (d) 4 décembre 2008 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Conception de Jésus-Christ selon l'anthroposophie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Fusionner dans Anthroposophie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2008 à 18:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner dans Anthroposophie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2008 à 18:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Les avis et opinions, quels qu'ils soient, ne sont pas les bienvenus dans les articles de Wikipédia. Il y a donc encore moins d'intérêt à créer une page ayant pour but de recenser le point de vue d'une population sur un sujet... ( par Quentinv57 ✍ le 5 décembre 2008 à 10:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Senfa Ared IV

message: Les articles "Senfa Ared" et "Senfa Ared IV" concernent le même personnage. Je propose de réunir en un seul article les éléments de chacun en vérifiant leur exactitude. Je pense notamment au numéro de règne IV qui doit se référer à  la liste légendaire des rois salomoniens descendants de Menelik Ier et antérieurs aux rois Zagoués . Pharnawas (discuter) 28 novembre 2019 à 00:02 (CET)
thread_title:  Doublon inutile 

message: Deux articles dont un orphelin manifestement sur le meme personnage...Dalriada (discuter) 2 juillet 2022 à 10:52 (CEST)
replies: text: MAIS vous n'avez pas correcteme,t effectué la procédure. Apollinaire93 (discuter) 2 juillet 2022 à 13:31 (CEST)
thread_title: [[Senfa Ared]] & [[Senfa Ared IV]]
Discussion:Gros-plant-du-pays-nantais

message: Bonjour, J'ai fait le choix de cacher la liste de communes, recopiée de AOVDQS Gros plant du Pays nantais. J'ai un doute de la pertinence d'une telle sous-section avec uniquement des listes de communes, sans phrase. TiboF® 19 septembre 2020 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Liste de communes
Discussion:Spions/Admissibilité

message: Proposé par : Nakor (d) 5 décembre 2008 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[:Spions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant
#  Idem que le proposant. Ne correspond pas à WP:CAA et encore moins à WP:V... ( par Quentinv57 ✍ le 5 décembre 2008 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant
#  Idem que le proposant. Ne correspond pas à WP:CAA et encore moins à WP:V... ( par Quentinv57 ✍ le 5 décembre 2008 à 10:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ilana Soskin/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 5 décembre 2008 à 10:15 (CET)
thread_title:  [[:Ilana Soskin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Amha, l'objet de l'article est assez limite du point de vue de la notoriété.--Zenman [Réagir] 7 décembre 2008 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Amha, l'objet de l'article est assez limite du point de vue de la notoriété.--Zenman [Réagir] 7 décembre 2008 à 19:08 (CET)
thread_title: Supprimer