Discussion:Deepolis/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2021 à 14:50 (CET)
replies: text: Et zut, j'allais clore mais vous m'êtes passé devant !  --Par 2E2 (Relax !) Start 7 mars 2021 à 19:51 (CET)

text: D'où le spam interlangues, l'on voit des sources allemandes... Lien avec le problème ? ----Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 18:34 (CET)
replies: text:  2E2, si il est possible des les consulter : les trois brèves, en allemand, sont visible en archive sur l'interwiki en anglais par exemple. Le spam tient du fait que le créateur, WP:CAOU, a créé uniquement cet article ici, puis est parti créer le même article sur la WP:en (27 novembre, puis 28 novembre. Le 29 novembre le même article est créé par une même IP en Néerlandais et en Suédois -deux le même jour-. En portugais le 2 décembre par le même contributeur que ici). --Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2021 à 18:38 (CET)

text: En effet, les sources de l'article en français ne s'ouvrent pas. Il suffirait cependant de les remplacer par la version de web.archive.org (comme dans l'article anglais). -- Noxbis (discuter) 28 février 2021 à 18:52 (CET)
replies: text:  C'est chose faite. --Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 18:59 (CET)
replies: text:  La grosse faute de français (article sur l'gagné) dans la section Notes et références, ou le <references> dans cette même section mettent la puce à l'oreille, en effet... Mais pourquoi pas les mêmes liens ? ----Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 20:07 (CET)
thread_title:  [[Deepolis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Euh... C'est moi ou on ne peut pas accéder aux sources citées de l'article ? --Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 17:27 (CET)
replies: text: D'où le spam interlangues, l'on voit des sources allemandes... Lien avec le problème ? ----Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 18:34 (CET)
replies: text:  2E2, si il est possible des les consulter : les trois brèves, en allemand, sont visible en archive sur l'interwiki en anglais par exemple. Le spam tient du fait que le créateur, WP:CAOU, a créé uniquement cet article ici, puis est parti créer le même article sur la WP:en (27 novembre, puis 28 novembre. Le 29 novembre le même article est créé par une même IP en Néerlandais et en Suédois -deux le même jour-. En portugais le 2 décembre par le même contributeur que ici). --Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2021 à 18:38 (CET)

text: En effet, les sources de l'article en français ne s'ouvrent pas. Il suffirait cependant de les remplacer par la version de web.archive.org (comme dans l'article anglais). -- Noxbis (discuter) 28 février 2021 à 18:52 (CET)
replies: text:  C'est chose faite. --Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 18:59 (CET)
replies: text:  La grosse faute de français (article sur l'gagné) dans la section Notes et références, ou le <references> dans cette même section mettent la puce à l'oreille, en effet... Mais pourquoi pas les mêmes liens ? ----Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 20:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# .  les sources ne s'ouvrent pas donc impossible de vérifier... (résolu) Personnellement je ne vois pas de source valable. --Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 17:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # .  les sources ne s'ouvrent pas donc impossible de vérifier... (résolu) Personnellement je ne vois pas de source valable. --Par 2E2 (Parler, pas crier !) 28 février 2021 à 17:51 (CET)
thread_title:  Supprimer