lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Graphème

message: Peut-on dire que "ien" est un graphème ? Si oui , peut-on l'ajouter à la liste des trigrammes de l'article ? Si non, pourquoi ?
J'ai ajouté récemment des éléments sur la notion de graphème du point de vue de la psycholinguistique. L'objet de cette discipline est d'étudier la manière dont l'humain perçoit et produit le langage oral et écrit.
Le point de vue des éléments ajoutés est donc peut-être spécifique à cette discipline, et je serais ravie de discuter de la notion de "graphème" avec des contributeurs dont l'expertise relèverait d'autres champs tels que la linguistique par exemple.
Mon nom de contributeur est Evita008.--Evita008 (d) 8 mai 2011 à 23:25 (CEST)

message: "on" est donné dans une liste d'exemple de graphème dans l'article, alors que clairement il peut être associé à différent phonèmes (onirique, passion )
"et" est exclu dans l'article, précisément parce qu'il est associé à différent phonèmes (jouet, piquet, retard, retourné)
Il est très possible que j'ai mal compris, mais de prime abord cela semble incohérent. Baldodo (d) 31 mai 2012 à 13:47 (CEST)
thread_title:  "on" et "et" 

message: On trouve la passage suivant dans l'article :
: Ainsi, s'il est demandé aux participants de l'expérience de détecter la présence/absence de la lettre "a", il sera plus délicat de répondre correctement et rapidement lorsque le mot présenté est COIN (dans lequel la lettre a appartient au graphème complexe "oin") par rapport à la condition où le mot présenté est par exemple ROBE.
Soit je n'ai rien compris à rien, soit "a" n'est présent ni dans COIN ni dans ROBE ; l'auteur voulait sans doute parler de "o". Ce qui m'en fait douter, c'est qu'on trouve deux références à la lettre "a" dans ce passage. Si quelqu'un qui s'y connait pouvait trancher. Jathd (d) 19 novembre 2012 à 21:11 (CET)
thread_title:  Une erreur dans un exemple ?
Discussion:Liste des choix de repêchages des Red Wings de Détroit

message: Salut, pour éviter le sommaire qui fait moche (et qui ne sert pas a grand chose ici à mon avis), tu pourrais peut-être faire:
Au lieu de ça:
===Repêchage amateur de la LNH 1965===
Nom          	Tour	Position
George Forgie	1   	3
Bob Birdsell 	2   	8
Ca:
Repêchage amateur de la LNH 1965
Nom          	Tour	Position
George Forgie	1   	3
Bob Birdsell 	2   	8
Supertoff 19 août 2007 à 10:41 (CEST)
thread_title: Eviter le sommaire

message: Nom          	Tour	Position
George Forgie	1   	3
Bob Birdsell 	2   	8
Ca:
Repêchage amateur de la LNH 1965
Nom          	Tour	Position
George Forgie	1   	3
Bob Birdsell 	2   	8
Supertoff 19 août 2007 à 10:41 (CEST)
thread_title: Repêchage amateur de la LNH 1965

message: ===Cours n°1: L'en-tête===
*{|
*width: largeur du tableau ou d'une cellule, en pixels ou pourcentage. 
*border: taille en pixels de la bordure du tableau. 
*cellpadding: l'espace entre la bordure et le contenu de la cellule. 
*cellspacing: l'espace entre les cellules. 
*bgcolor: couleur d'une cellule, ligne ou tableau. 
*border: taille en pixels de la bordure du tableau.
*align: alignement du tableau (left, center ou right)
*font-size: taille du texte
*text-align: alignement du texte (s'applique à tout le tableau sauf indication contraire, à ne pas confondre avec align qui place le tableau dans la page)
*border-collapse: spécifie la manière d'afficher les bordures des cellules d'un tableau (collapse= bordures communes des cellules, separate= chaque cellule a sa propre bordure)
Supertoff 19 août 2007 à 11:58 (CEST)
replies: text: MERCI !!!  Guigui59 19 août 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Tableaux 

message: *{|
*width: largeur du tableau ou d'une cellule, en pixels ou pourcentage. 
*border: taille en pixels de la bordure du tableau. 
*cellpadding: l'espace entre la bordure et le contenu de la cellule. 
*cellspacing: l'espace entre les cellules. 
*bgcolor: couleur d'une cellule, ligne ou tableau. 
*border: taille en pixels de la bordure du tableau.
*align: alignement du tableau (left, center ou right)
*font-size: taille du texte
*text-align: alignement du texte (s'applique à tout le tableau sauf indication contraire, à ne pas confondre avec align qui place le tableau dans la page)
*border-collapse: spécifie la manière d'afficher les bordures des cellules d'un tableau (collapse= bordures communes des cellules, separate= chaque cellule a sa propre bordure)
Supertoff 19 août 2007 à 11:58 (CEST)
thread_title: Cours n°1: L'en-tête

message: Comme je connais pas tout, va faire un tour ici: Aide:Réaliser un tableau en code wiki, y a deux ou trois infos supplémentaires 
Supertoff 19 août 2007 à 13:56 (CEST)
replies: text: MERCI !!!  Guigui59 19 août 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title: Cours n°3: l'aide de wiki

message: J'ai craqué, j'ai tout réduit au format année. Si ca plait pas, y a ka reverter. Supertoff 19 août 2007 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Titre de paragraphe
Discussion:Stéphane Lupasco

message: Je commence aujourd'hui cette page que m'a demandée un Wikipédiste.Merci à lui. Pas de souci de Copyright en principe : ce sont mes propres travaux que j'adapte.
D'ici quelques jours cette ébauche devrait trouver sa cohérence. Bienvenue aux corrections. Bihoreau 19 août 2007 à 10:45 (CEST)
Discussion:Chronologie de la chimie

message: Je me suis lancé dans la rédaction de cette ligne du temps de la chimie. Pour l'instant, elle est surtout une traduction de l'article anglais correspondant et ressemble encore à un vaste chantier. Si vous souhaiter aider : petite liste des choses à faire ; </br>
* Relecture et correction de typo (nombreuses fautes d'orthographe qui trainent dans le texte). Voir si certaines phrases ne font pas trop traduction littérale.
* Compléter la ligne du temps: certaines dates et certains noms sont absents et méritent d'être traité. Par exemple, l'apport de la civilisation chinoise, les cours de chymie de Nicolas Lémery, la théorie du phlogistique etc
* Supprimer les liens rouges soit en créant l'article soit en vérifiant si la redirection est appropriée (souvent l'article existe bel et bien).
* Wikifier certains termes qui apparaissent dans le texte.
* Au niveau des références, de nombreuses choses restent à entreprendre. (1) toutes les références proviennent actuellement de wikipédia , il est nécessaire de trouver des références francophones (livres, liens web de qualité ... j'ai pour ma part plusieurs bouquins sur l'histoire des sciences et de la chimie et je compte m'y mettre bientôt). (2) Faire le tri dans les liens web anglophones, je pense qu'on peut conserver la plus part (surtout ceux pointant vers la fondation Nobel ou vers des universités) mais il serait plus judicieux pour ceux pointant vers des pages "moins fiable" de leur préférer une bonne référence, francophone si possible (3) Pour les découvertes et publications importantes voir s'il est possible de trouver les références de la publication scientifique historique ; on peut également mentionner un site comme Gallica qui proposent l'accès libre aux ouvrages anciens (livres "cultes" de Lavoisier, Berzélius, Avogadro, et les autres ...) (4) And last but not least ... une fois (1), (2), (3) effectués, il s'agira de s'assurer que les références respectent toutes le même standard au niveau de la typo (je sais c'est chiant mais c plus joli).
* J'ai agrémenté l'article par des images des "principaux chimistes". Il s'agit bien sur d'un choix arbitraire. On pourrait tout aussi bien choisir d'illuster certains concepts fondamentaux ou une illustration d'un ouvrage ayant marqué la chimie. Au choix ...
Utilisateur:cornild 19 août 2007 11:03 (CEST)
:J'ai fait une grosse relecture au niveau de l'orthographe/grammaire. Par contre je ne connais pas énormément de l'histoire de la chimie donc si il y a des erreurs sur le fond elles m'ont sans doute échappé  Je vais voir dans le bouquin que j'ai si je ne peux pas trouver quelque références également. chtit_dracodiscut 20 août 2007 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Création de l'article 

message: Je vais faire encore une remarque d'un interet énorme ... contrairement à ce qui se fait en anglais, en français les notes de bas de page se mettent avant la ponctuation, comme par exemple dans l'articles LSD et pas après la ponctuation comme dans cet articleFederix 19 août 2007 à 23:44 (CEST)
thread_title:  typo prise de tete
Discussion:Phare d'Ailly

message: Sur ce problème orthographique, voir :
* Wikipédia:Atelier typographique/juillet 2012#Trois phares se sont succédé ou Trois phares se sont succédés  
Alphabeta (d) 12 juillet 2012 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Trois phares se sont succédé ou Trois phares se sont succédés
Discussion:Gwenved

message: Si il n'y a pas d'opposition cette page va accueillir l'actuelle Gwenwed (ésotérisme) du fait que l'orthographe "Gwenwed" même si elle existe est fautive vis à vis de la langue bretonne à partir de laquelle ce mot a été forgé dès lors qu'il s'agit du concept néo-druidisme et non plus du groupe musical Québecquois. --Overkilled 19 août 2007 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Suppression de redirection
Discussion:Berluti

message: Il y a une contradiction interne à l'article, Berluti a été racheté en 1993 ou en 2011-2012? Psemdel (d) 10 novembre 2012 à 23:32 (CET)
replies: text: je n'ai pas trouvé la contradiction, l'article indique bien que LVMH achète la marque en 1993. En 2011, c'est juste un changement de direction artistique. ?? Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 10 novembre 2012 à 23:41 (CET)
thread_title:  Dates
Discussion:1991 en musique

message: J'ai supprimé Smells like teen spirit de Nirvana des succès de l'année en France. Sorti en 1991 sur l'album Nevermind, le titre n'a vraiment cartonné qu'au printemps 1992, où il fut d'ailleurs n°1 du Top 50.--Stevie 19 août 2007 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[Smells like teen spirit]] 

message: Dans 1991 en musique > Succès de l'année en France > à la 16ème ligne : LET THERE BE LOVE - SIMPLE MIND 
Le lien est fait avec "Let there be love" la chanson d'Oasis du même nom
je ne sais pas comment corriger, si quelqu'un peut le faire 94.109.192.87 (d) 3 novembre 2011 à 13:18 (CET)
replies: text: C'est fait, j'ai modifié le lien vers Let There Be Love (Simple Minds), mais la page n'existe pas encore... Bw (d) 3 novembre 2011 à 15:59 (CET)
thread_title: [[Let There Be Love (Simple Minds)]]
Discussion:Sodebo

message: Cet article pose un problème de pertinence au regard des critères d'évaluation des entreprises Projet:Entreprises/Évaluation, qui le rend HC. Il faut donner plus d'informations pour apprécier son importance et son éligibilité aux critères. Les informations élémentaires sont totalement absentes.
Brejnev 7 septembre 2007 à 00:26 (CEST)
thread_title: Pertinence

message: J'ai tenté de reformuler le paragraphe historique et d'insérer quelques références.
Cependant je trouve la page très promotionnelle et il existe à priori pas grand chose à se mettre sous la dent sur le net pour étayer l'histoire.
Je ne suis pas sure que le lecteur s’intéresse à la liste exhaustive des produits qu'il peut trouver sur le site officiel de l'entreprise.--Selhene (d) 24 octobre 2012 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Travail sur la page 

message: *article sur la com de l'entreprise (pas grand intérêt a priori)
* procès avec Quick à propos du mot giant
*article intéressant
*Passage intéressant sur les locaux de l'entreprise--Shev (discuter) 4 août 2017 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Sources non exploitées à l'heure actuelle
Discussion:Agamemnon

message: J'ai supprimé cette phrase dans la section "le retour" : "Ce masque a été découvert par l' archéologue Shliemann et appartient à une époque bien antérieure à celle d'Agamemnon."
Reste à voir si la photo est pertinente ou non. Zandr4[Kupopo ?] 19 juillet 2012 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Photo du masque
Discussion:Académos

message: Merci pour ce début d'article. Cependant on reste sur notre faim de savoir. Qui est Académos? D'où vient-il? Quel âge? Quelle est son histoire? Ensuite, cette phrase "Les Dioscures lèvent alors le siège et par la suite, ne manquent jamais de "le" combler de bienfaits et chaque fois que les Lacédémoniens envahissent l'Attique, ils épargnent toujours les terres appartenant à Académos qui se trouvent sur le Céphise à six stades d'Athènes." Quel est ce "LE"?
Ceci n'est pas une critique mais une demande d'information complémentaire. Merci. Patatovaldes (discuter) 19 novembre 2022 à 13:03 (CET)
thread_title:  Académos
Discussion:HD 188753

message: Confusion totale entre les systèmes HD 189733 et HD 188753. En recherchant des infos sur HD 189733, on tombe sur l'article (corrigé) HD 188753. Evidemment, il n'y a donc pas encore d'article pour le système HD 189733.
--Eridani 19 août 2007 à 13:03 (CEST)
replies: text: Corrigé. --Esch. coli 21 mars 2008 à 14:39 (CET)
thread_title: Confusion
Discussion:Behind the Sun (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Hasting (D) 19 août 2007 à 13:18 (CEST)
thread_title:  [[:Behind the Sun]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'état actuel de l'article n'est pas un motif de suppression. L'article existe sur nombre de WP étranger, ce qui indique que on peut en dire plus que rien. D'autres chansons du même album sont sur WP:fr, avec beaucoup plus d'info. Pourquoi cette chanson ne pourrait-elle pas reçevoir plus d'infos, comme les autres ? --Jean-Christophe BENOIST 19 août 2007 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'état actuel de l'article n'est pas un motif de suppression. L'article existe sur nombre de WP étranger, ce qui indique que on peut en dire plus que rien. D'autres chansons du même album sont sur WP:fr, avec beaucoup plus d'info. Pourquoi cette chanson ne pourrait-elle pas reçevoir plus d'infos, comme les autres ? --Jean-Christophe BENOIST 19 août 2007 à 17:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, proposant. Hasting (D) 20 août 2007 à 12:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Tillenon/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 00:03 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Manque de notoriété. St google donne accès à des pages qui signalent ses campagnes électorales à l'échelle locale. Pas plus Thedreamstree, Papoter 19 août 2007 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Manque de notoriété. St google donne accès à des pages qui signalent ses campagnes électorales à l'échelle locale. Pas plus Thedreamstree, Papoter 19 août 2007 à 14:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gérard Caudron

message: Voici la source : http://www.citoyendeurope.org/Divers/biograph.htm
Je n'ai aucune preuve que ce ne soit pas le site citoyendeurope.org qui ne soit pas en violation de la GFDL après avoir recopié Wikipédia, mais le ton général de l'article ont orienté mes soupçons sur un problème de copyvio.
 
Si quelqu'un a le courage de vérifier, je lui en laisse toute latitude.
Elfi irc:Pustule ✆ 19 août 2007 à 13:43 (CEST)
replies: text: En reprenant l'historique plus attentivement j'ai trouvé l'endroit où a lieu le copyvio. Je suis revenu à la version immédiatement antérieure à cet acte. Elfi irc:Pustule ✆ 19 août 2007 à 13:48 (CEST)
thread_title: Fort soupçon de Copyvio
Discussion:Evgueni Preobrajenski

message: L'article a un ton laudatif, très éloigné de la neutralité nécessaire. Par ailleurs aucune source précise. A vérifier, neutraliser et sourcer donc, si quelqu'un s'y connait mieux que moi. --Bombastus  [Разговор] 19 août 2007 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Bandeau à vérifir
Discussion:Liste des seigneurs d'Avesnes/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 00:04 (CEST)

message: Proposé par : Bradipus Bla 19 août 2007 à 14:02 (CEST)
replies: text: éventuellement, cela me paraît en effet assez logique Thierry Lucas 22 août 2007 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[:Seigneur d&#39;Avesnes]] 

message: Sans introduction cette page semble sans intérêt encyclopédique. Bien sur, si Avesnes est important, alors cette page a sa place (au pluriel). AMHA --Hercule bzh 20 août 2007 à 00:37 (CEST)
replies: text: éventuellement, cela me paraît en effet assez logique Thierry Lucas 22 août 2007 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# intérêt encyclopédique (certes mineur) pour les généalogistes. Pas pire en tout cas que certains personnages virtuels.Thierry Lucas 19 août 2007 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # intérêt encyclopédique (certes mineur) pour les généalogistes. Pas pire en tout cas que certains personnages virtuels.Thierry Lucas 19 août 2007 à 18:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # wikipedia n'est pas un annuaire généalogique --Rosier 20 août 2007 à 00:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Famille d'Avesnes/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 00:05 (CEST)

message: :Quelqu'un pourrait m'expliquer l'intérêt historique de cette maison (et au passage développer l'article)?--Walpole 21 août 2007 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#En tant qu'historien je trouve que cette liste représente un intérêt encyclopédique Thierry Lucas 19 août 2007 à 18:46 (CEST)
replies: text: par contre c'est un annuaire des gares SNCF.Pppswing 20 août 2007 à 17:38 (CEST)
replies: text:  Mais ce n'est pas une raison. Il faut défendre un article sans en incriminer un autre. Chacal65 20 août 2007 à 17:40 (CEST)
replies: text: Oui mais sans donner l'impression de deux poids deux mesures.Thierry Lucas 21 août 2007 à 00:00 (CEST)
replies: text: Les informations généalogiques de familles nobles me semblent 10 fois plus encyclopédiques que les gares SNCF. Vu qu'en ce moment on retrouve quelques articles de familles ou de personnes nobles en PàS, je propose qu'à chaque article du genre supprimé, on supprime un article "gare" ou "pokémon". A mon avis on n'aura rapidement plus besoin de placer en urgence des conserver dans ces pages :) Gloran 21 août 2007 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #En tant qu'historien je trouve que cette liste représente un intérêt encyclopédique Thierry Lucas 19 août 2007 à 18:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  wikipedia n'est pas un annuaire généalogique --Rosier 20 août 2007 à 00:31 (CEST)
replies: text: par contre c'est un annuaire des gares SNCF.Pppswing 20 août 2007 à 17:38 (CEST)
replies: text:  Mais ce n'est pas une raison. Il faut défendre un article sans en incriminer un autre. Chacal65 20 août 2007 à 17:40 (CEST)
replies: text: Oui mais sans donner l'impression de deux poids deux mesures.Thierry Lucas 21 août 2007 à 00:00 (CEST)
replies: text: Les informations généalogiques de familles nobles me semblent 10 fois plus encyclopédiques que les gares SNCF. Vu qu'en ce moment on retrouve quelques articles de familles ou de personnes nobles en PàS, je propose qu'à chaque article du genre supprimé, on supprime un article "gare" ou "pokémon". A mon avis on n'aura rapidement plus besoin de placer en urgence des conserver dans ces pages :) Gloran 21 août 2007 à 08:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Adèle dame de Guise/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 00:07 (CEST)

message: Proposé par : Bradipus Bla 19 août 2007 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[:Adèle dame de Guise]] 

message: C'est encore une histoire de saucissonnage de tableaux généalogiques. Ici un contributeur s'est manifestement attaqué aux nombreux ouvrages de généalogie du Hainaut pondus par le très légitimiste Michaux aîné dans la première moitié du XIXe siècle. Leur valeur scientifique est nulle, tout cela reposant sur les généalogies intéressées des familles d'Ancien régime et n'ayant évidemment pas été vérifié (ce qui aurait d'ailleurs été bien difficile à l'époque). Mais, tout cela, pour Wikipédia est merveilleux : des bouquins dans le domaine public, sans doute (rien que pour Michaux) quelques 2000 à 3000 articulets-rondelles sourcés (mais, oui, sourcés !) -  Tout cela sans intérêt, presque toujours faux - rien que les dates de naissance précises qui figurent ici devraient inciter à la méfiance - à peu près sans espoir de développement quelconque.</br>
Mais cela excite apparemment de plus en plus de monde. Il est vrai que, comme dépotoir, les pages d'histoire ont de encore de l'avenir ! </br>
J'ajouterai que j'ai toujours espéré - mais ça me passe - que quelqu'un un jour, vienne créér un projet dédié à la généalogie - qui est une "science auxiliaire" pour l'historien, indispensable dans de nombreuses problématiques. Seulement, cela n'aurait pas grand'chose à voir avec la manie des obsédés de noblesse qui relève de la philathélie, de l'entomologie ou du cruciverbisme -  et cela se ferait nécessairement, en commençant, par blanchir tout ce fatras complètement périmé... - achille-41 21 août 2007 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#intérêt encyclopédique (certes mineur) pour les généalogistes. Pas pire en tout cas que certains personnages virtuels.Thierry Lucas 19 août 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #intérêt encyclopédique (certes mineur) pour les généalogistes. Pas pire en tout cas que certains personnages virtuels.Thierry Lucas 19 août 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  D'accord avec bradipus, en plus on ne trouve rien sur elle dans Google Book. Kirtap mémé sage 19 août 2007 à 21:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  à placer dans l'article sur les de Guise. AlntheiA 24 août 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Comlive/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 00:08 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 19 août 2007 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[:Comlive]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 19 août 2007 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 19 août 2007 à 14:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grande leçon de Yamoussoukro/Admissibilité

message: Proposé par : Kelson 19 août 2007 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[:Grande leçon de Yamoussoukro]] 

message: La motivation du proposant ne me convainc pas ("le web") pour un événement moyennement important d'histoire d'Afrique remontant à 1965. Touriste  ✉ 19 août 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  (au bénéfice du doute) mais apposer un bandeau "à sourcer", et reproposer éventuellement au bout de quelques mois si rien ne s'est manifesté. (Mais soyons optimiste, on aura probablement du nouveau avant la fin de l'examen de cette PàS). Touriste  ✉ 19 août 2007 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (au bénéfice du doute) mais apposer un bandeau "à sourcer", et reproposer éventuellement au bout de quelques mois si rien ne s'est manifesté. (Mais soyons optimiste, on aura probablement du nouveau avant la fin de l'examen de cette PàS). Touriste  ✉ 19 août 2007 à 22:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # avec Yamoussoukro --Rosier 20 août 2007 à 00:29 (CEST)
thread_title:  fusionner 

message: #  Kelson 19 août 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Skarbone 14/Admissibilité

message: Proposé par : Tooony 19 août 2007 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[:Skarbone 14]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
#  voir dessus  --Tooony 21 août 2007 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir dessus  --Tooony 21 août 2007 à 00:18 (CEST)
thread_title: Supprimer