lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Clovis de Hohenlohe-Schillingsfürst

message: Il me semblait qu'en allemand le "de" se disait "von". Y-a-t-il une explication et ne serait il pas mieux de mettre "Chlodwig de Hohenlohe-Schillingsfurst" comme titre ? Siren 21 jan 2005 à 19:33 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Proposé par : 81.249.113.250 13 août 2007 à 13:50 (CEST)
replies: text: Et c'est quoi ce style ? Apprenez à écrire et corrigez ensuite les autres. Gustave G. (d) 5 avril 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title:  À vérifier 

message: C’est quoi, toutes ces considérations personnelles ? "On comprend que, dans de telles conditions"… "cette expression nous laisse un peu rêveur"... "mais on a bien du mal à le croire"... "Disons qu’il était capable de faire avec conscience un travail un peu routinier"...
:Et c'est quoi ce style ? Apprenez à écrire et corrigez ensuite les autres. Gustave G. (d) 5 avril 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Patañjali

message: Ses Sutras yogiques épousent un système triple pour atteindre le samadhi par le tapas (austérités ; discipline ; littéralement, la chaleur), le swadhyaya (étude personnelle) et le ishwar-pranidhana (contemplation de Dieu).
Tandis que Patanjali accèpte l'idée de ce qu'il nomme ishta-devata (culte de déités comme des manifestations de l'unique Brahman), son ishwar n'est pas un Dieu conventionnel avec une forme personnelle. Il l'écrit davantage comme un Brahman sans attribut, universel, une force impersonnelle, infinie, insaisissable qui est tout et transcende tout.
à propos de : très peu probable étant donnée l'uniformité de la structure, du langage et du style de ce court récit : il est permis de penser que l'uniformité s'explique très simplement par le fait, (d'ailleurs affirmé par l'auteur de l'article), de la transmission orale, jusqu'au dernier de la lignée : un grammairien, donc lettré, qui entreprit de rédiger la synthèse de ce qui s'était transmis oralement jusqu'à lui. Tout bonnement peut-être ne se sentait-il pas la capacité mémorielle nécessaire, (on pourrait de nos jours le dire : atteint d'Alhzeimer.., ici, pure conjecture de ma part..), ou (et c'est le plus probable), sans doute n'avait-il pas de successeur en vue auquel il pourrait transmettre la connaissance des aphorismes (il se trouvait donc, en quelque sorte, confronté à la probabilité d'un " blanc " dans la succession, et partant, dans la transmission..). Ce qui est, bien sûr, de ma part, pure supposition.. pour essayer de comprendre l'hypothèse de la pluralité d'auteurs... l'hypothèse (vide "successoral") ayant, pour le moment, ma préférence..  Utilisateur:Lamadelama 30 avril 2006 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Précisions 

message: Le Patanjali des yogas sutra est souvent confondu avec le grammairien du même nom. Voir les références comme le Glossaire de la Culture indienne, p109, ed InFolio. S'il n'y a pas de remarque, je modifierai l'article en ce sens.
Eckhart (d) 2 juin 2008 à 14:16 (CEST)
replies: text: Bonjour. Tout à fait d'accord avec vous. Dès que j'ai le temps et après vérification avec les meilleures sources (pour éviter les polémiques), je verrai si l'on peut créer un autre article du genre Patanjali (grammairien). Cordialement, GLec (d) 23 janvier 2010 à 10:33 (CET)
replies: text: Bonsoir GLec ; les trois réf que j'ai ajoutées pour le grammairien et la grammaire suffisent-elles ? Cordialement Léah [Le dernier salon où l'on cause] 7 décembre 2012 à 23:38 (CET)
thread_title:  Confusion ??
Discussion:Ordre militaire

message: Bonjour, j'ai remplacé "les ordres religieux apparaissent" par "les ordres religieux sont constitués" dans la première ligne. "Apparaître" est ici mal employé (voir détails sur ma page Utilisateur). Par manque de connaissance du sujet, je ne saurai compléter la phrase en rajoutant par qui les ordres religieux sont constitués, mais j'invite quiconque en a les connaissances à le faire. El Charpi (discuter) 13 juin 2014 à 05:47 (CEST)
thread_title:  Apparaitre 

message: AVANT: "Les ordres militaires sont des organisations religieuses chrétiennes à rôle guerrier apparues au Moyen Âge dans le contexte des guerres de croisade."
APRES : "Les ordres militaires sont des organisations de chevalerie chrétienne apparues au Moyen Âge dans le contexte de la guerre sainte et des croisades."
...car pourquoi mettre dans la même phrase "militaire", "à rôle guerrier" et "contexte des guerres", et "religieuse" et "chrétienne". (alambiqué) Pas simple tout ça. So Leblanc 13 janvier 2007 à 23:29 (CET)
replies: text: Parce que "militaire" ça veut dire "de milites", donc "de chevaliers". On peut être chevalier sans rôle guerrier. "Religieuses" a ici le sens de "composées de religieux". Il n'y a pas de doublons dans la phrase, même si c'est vrai qu'elle n'est pas claire au premier abord. 86.74.206.203 10 juin 2007 à 22:17 (CEST)
thread_title: Définition à reformuler...

message: Dans cette lliste, quelqu'un peut-il m'expliquer qui sont les frères levantins de l'épée', l' ordre de l'épée et celui de la Sainte Vierge Marie ? Je n'en n'ai pas trouvé trace dans mes ouvrages ni sur le net Cornelis 21 jan 2005 à 22:44 (CET)
thread_title: Frères levantins
Discussion:Relation bien fondée

message: J'ai appris le mot "noethérien" dans ce contexte, et depuis, qu'il a été introduit par Bourbaki. J'ai un doute quant à l'ordre de
xn, xn+1 (de même que le sens de l'appartenance dans axiome de régularité), mais j'ai tendance à
confondre droite et gauche. J'y reviendrai quand je serai plus frais. Je me souviens qu'il y a trois propriétés équivalentes (si DC est vérifié) pour la bonne fondation :
la propriété que toute partie non vide contienne un élement sans antécédent dans l'ensemble (soit, dit autrement, la propriété qui apparaît dans la formulation de l'axiome de fondation), le fait qu'il n'y ait pas de suite infinie "décroissante" (et c'est cela
qui motive ma première remarque), enfin le fait qu'on puisse faire de la récurrence (induction) transfinie "le long" de R (auquel se
rattache une fonction de rang à valeurs dans les ordinaux). A mon avis, il serait plus harmonieux de prendre la même propriété de définition dans l'axiome de fondation et ici, et expliquer les deux autres, plus la fonction de rang. Enfin, cela devrait être écrit
ailleurs mais j'y pense ici, ce serait peut-être bien de changer le titre de axiome de régularité en axiome de fondation ; on parle tant de régularité en mathématique ! D'ailleurs, Krivine dans son livre ne parle que de l'axiome de fondation et "régularité" n'apparaît pas dans son index. CD 21 jan 2005 à 23:40 (CET)
replies: text: Et oui, la terminologie noethérienne due à Gérard Huet pour ce domaine, je crois, est contraire à la terminologie mathématique habituelle qui utilise artinienne dans ce cas.  Pierre de Lyon 10 février 2006 à 21:57 (CET)
replies: text:  Si on considère la relation de réécriture il s'agit bien de "noethérien" au sens usuel en math. Il me semble que "bien fondé" est vraiment le vocabulaire usuel en théorie des ordres et que l'on peut renvoyer à l'article récemment créé conditions de chaîne dans l'intro pour les autres terminologies. Proz (d) 1 janvier 2012 à 20:51 (CET)

message: L'article semble indiquer qu'il faudrait passer par la notion (utile par ailleurs) de rang ordinal pour la récurrence, alors qu'il y a une propriété de récurrence en gros équivalente à celle sur le rang qui est conséquence directe de la définition. J'ai modifié l'intro, mais c'est à reprendre aussi dans l'article. Proz (d) 31 janvier 2012 à 11:22 (CET)
thread_title:  Récurrence 

message: L'introduction de l'article parle de 2 conditions équivalentes mais en mentionne 3.
: C'est corrigé maintenant. Merci de l'avoir signalé. --Pierre de Lyon (discuter) 4 octobre 2015 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Combien d'équivalences?
Discussion:Bénéfice

message: Il faudrait faire une page d'homonymie pour intégrer les bénéfices écclesiastique Treanna °¿° 2 mar 2005 à 19:27 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. - Joxemai (discuter) 24 février 2015 à 13:52 (CET)
replies: text: Il faut garder bénéfice œuf corse. villy ♦ ✎  4 mars 2015 à 23:36 (CET)
replies: text: Fait, j'ai juste mis le terme "profil" dans l'intro en gras. --Nouill 12 mars 2015 à 00:46 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Profit (comptabilité)]] et [[Bénéfice]]
Discussion:Maremme

message: PArdon, I can read French but writing it would be ridicolous. I changed the link to the song lyrics as it wasn't existing anymore. If I find the time, I will add the text and some variants in the wikimedia so that it can be used by all. Merci! GiorgioPro 22 jan 2005 à 11:03 (CET)
replies: text: Grazie GiorgioPro per la rectifica del link. Ho fatto una traduzione piuttosto fedele, credo, pero non ho ancore trovato il tempo di esplorare questo sito (Maremma Amara) o di fare altre ricerche sulla Maremma. Quando vuoi communicare sulla Wiki francese, lo puoi fare anche in italiano, ci sono parecchi utenti qui in grado di capire et tradurre questa nobile lingua. Spedona 22 jan 2005 à 13:22 (CET)
thread_title:  I changed the link to the song lyrics ... 

message: Remarque : il existe aussi un chien de protection des troupeaux de moutons, le Maremme des Abruzzes (jouant un rôle similaire à celui de Patou)--Lamiot (discuter) 1 mai 2022 à 14:49 (CEST)
replies: text: Oui totalement d'accord, peut être qu'une section sur les animaux qui "découlent" de cette région pourrait être intégrée ?  J.Scriblerus (discuter) 24 août 2022 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Autre sens
Discussion:Marcel Mouloudji

message: Ce texte comporte une erreur : les Faucons rouges sont dans toute l'Europe un mouvement d'éducation socialiste de l'enfance et de la jeunesse et non communiste. En France les "Faucons rouges" ou Mouvement de l'Enfance Ouvrière ont été créés sous la responsabilité de la Section Française de l'Internationale Ouvrière.
:Pourriez vous nous rédiger la page correspondant à cette organisation comme cela on placerait un lien sans préciser à quel parti elle est rattachée ici. Fafnir 26 jan 2005 à 10:15 (CET)

message: On trouve par ailleurs l'information selon laquelle Mouloudji fut le premier à enregistrer la (magnifique) Chanson de Tessa en 1954, sinon le premier à la chanter.
Or, la discographie de cette page l'ignore. Quelqu'un en saurait-il plus, et pourrait-il compléter l'article - ou corriger mon ajout dans la section Succès.
--Dgreusard (discuter) 12 octobre 2019 à 20:06 (CEST)
thread_title:  La Chanson de Tessa 

message: Je m'étonne que la chanson L'amour, l'amour, l'amour ne soit pas mentionnée dans la discographie. C'est un des grands succès de Mouloudji, et il n'est associé à aucun album studio.
La datation standard de l'enregistrement de cette chanson est 1963.
Goeil (discuter) 4 septembre 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  L'amour, l'amour, l'amour
Discussion:Linuxfr

message: Bonjour à vous.
<BR/>Je peut comprendre votre amour des logiciels libres, mais un article ne faisant que de la publicité sur un site (si honorable soit-il), n'as sans doute sa place dans une encyclopédie (quoique c'est l'objet d'une discussion assez vive actuellement). Cela dis, il sera bien sur le bienvenue en lien externe sur des articles portant sur le suget. Darkoneko (>o<) 22 jan 2005 à 12:57 (CET)
replies: text: Je l'ai créé car il y a sur le wikipedia anglophone des articles sur divers sites de ce genre (notamment slashdot, dont linuxfr.org est en quelque sorte un équivalent francophone), et comme il y avait un article sur slashdot sur le wikipédia francophone j'ai créé cet article-là... Je pense que c'est un site relativement important qui aurait sa place pour une page ici. Le fait que ce ne soit qu'une ébauche peut laisser penser que ce n'est qu'une publicité, mais ce n'est pas du tout mon intention, il serait complété. Je suis relativement nouveau ici, vaudrait-il mieux en discuter sur la page en question ? Durandal 22 jan 2005 à 13:09 (CET)
replies: text: D'accord d'accord. Comme c'est un débat un peu épineux, il vaut sans doute mieux le déplacer directmeent là bas. Je suis complètement surchargé pour l'instant (probleme de catégorisation d'une série d'article), pourrais tu t'occuper de remettre l'article et copier la disucssion dans la page de discussion adéquate ? merci d'avance. Darkoneko (>o<) 22 jan 2005 à 13:34 (CET)

text: Après reflexion, je laisse tomber. Personnellement j'ai rien contre faire un article sur un site ayant une particularité (tant que ça n'est pas de la pub pure et simple), donc ceux qui veulent raler à ce suget n'auront qu'a intervenir eux même. Darkoneko (>o<) 24 jan 2005 à 03:16 (CET)
thread_title:  Pub ?
Discussion:Superordinateur

message: J'ai supprimé ce lien : La même indiquant les coûts des machines, très différents entre eux
Apparemment, c'est un lien mort et la version en cache Google n'a rien a voir avec les superordinateurs (c'est une comparaison des performances des processeurs PowerPC).--PtitLutin 22 jan 2005 à 15:33 (CET)
thread_title:  Suppression de lien 

message: A quoi correspondent ces records ? Y a-t-il une référence qui permette de sourcer ce tableau ? Jmax (discuter) 26 mars 2014 à 07:53 (CET)
replies: text: En quoi Piz Daint (2014) est un nouveau record ? Il n'a pas une meilleure quantité de FLOPS, ni un meilleur ratio puissance/processeur par rapport à Tianhe-2. Yukirhodes2 09 juin 2015 à 15:47 (CET)
thread_title:  Historique des records 

message: Pas mal de projets et de chiffres intéressants sur les performances et caractéristiques par pays et constructeurs dans l'article suivant :
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2019/08/21/les-usa-relancent-la-course-aux-super-ordinateurs/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 août 2019 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Article généraliste en août 2019 

message: Atos, premier constructeur européen de ce type d'ordinateur, emploie plutôt le terme « supercalculateur ». Une recherche Google remonte plus sur supercalculateur que sur surperordinateur.Pautard (discuter) 10 juin 2021 à 12:22 (CEST)
replies: text: Un ordinateur n'est pas une « machine à calculer ». Supercalculateur est un anglicisme qui me semble réducteur. Cilisso (discuter) 5 mai 2023 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage en supercalculateur 

message: J'ai déplacé les redirections liées au HPC vers Calcul intensif. Il me semble nécessaire de distinguer la science et la technologie du matériel (l'ordinateur).
Le calcul haute performance ne se réduit peut-être pas au calcul intensif. Cilisso (discuter) 5 mai 2023 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Déplacement des redirections
Discussion:Continuité uniforme

message: Bon article au niveau élémentaire (il reste dans le cadre métrique) mais incomplet : il manque au moins un
exemple de l'intérêt de cette notion par rapport à la continuité simple (par exemple, dans la construction de
l'intégrale de Riemann pour les fonctions continues). J'ai supprimé dans les "résultats importants" le
fait qu'une fonction uniformément continue sur un intervalle est continue : après un blocage sur cet énoncé (j'ai
un côté "compilateur"), j'ai finalement compris qu'il était une introduction au théorème de Heine ; je pense bien
qu'une introduction au théorème de Heine est bienvenue, mais elle ne doit pas prendre l'apparence d'être un
résultat important "comme les autres" - on a déjà dit que la continuité uniforme est un raffinement de la continuité,
on a comparé les définitions, etc., il n'y a pas à revenir à la fin sur cela. CD 22 jan 2005 à 16:21 (CET)
thread_title:  Suppression et suggestions 

message: Bonjour,
Je ne suis pas une fléche en maths (en L3), mais est-ce qu'il ne faudrait pas un paragraphe sur la continuité uniforme définit dans le cadre des groupes topologiques? Ou du moins le préciser? Ne connaissant pas très bien ces théories, je préfère ne rien changer.Message non signé du 11 juin 2006 à 02:17, 
:ok, je vais mettre des liens vers groupe topologique et espace uniforme (que je viens de compléter). Anne Bauval (d) 8 avril 2010 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Groupes topologiques
Discussion:Connexité par arcs

message: Bon article. J'ai ajouté un mot sur les ouverts de Rn et je suggère d'ajouter l'exemple suivant, rédigé un peu à la manière d'un casse-tête mathématique.
Soit E ce qu'il reste de R2 quand on lui a ôté Q2. Alors E est
1) connexe par arcs polygonaux ;
2) connexe par arcs C^\infty.
J'ai appris 2) dans le beau livre d'analyse de Chilov (éditions Mir). CD 22 jan 2005 à 17:48 (CET)
replies: text: Très bel exemple, je viens de l'ajouter à la fin de l'article mais je ne suis qu'à moitié satisfait de ma formulation ; as-tu une meilleure idée ? Dévilès °o° 25 jan 2005 à 03:45 (CET)

message: Dans l'exemple d'un connexe non connexe par arc, on parle de E \,\! à la fin. Mais d'où il vient celui-là ? Ne serait-ce pas plutôt C qui n'est pas connexe par arc ? Gentil ♡ 8 juillet 2005 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Pourquoi "E" dans l'exemple ? 

message: ce paragraphe serait beaucoup plus pertinent dans l'article connexité".
Jaclaf 7 juin 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Applications localement constantes

message: L'exemple du carré ne convient pas: par exemple, le carré de \mathbb{R}^2 de sommets (\pm 1,0) et (0,\pm 1) est une courbe paramétrée C^1: t\longmapsto(\cos(t)\vert\cos(t)\vert, \sin(t)\vert\sin(t)\vert). On peut aussi trouver des paramétrages C^{\infty}, en effet un segment admet un paramétrage C^{\infty} sur [0,1] ayant toutes les dérivées nulles en 0 et en 1, et par recollement toute courbe polygonale admet un paramétrage C^{\infty}. On ne peut pas en revanche trouver un paramétrage régulier, i.e. de classe C^1 et de dérivée partout non nulle. Pinkrobbit (discuter) 24 février 2023 à 15:31 (CET)
thread_title:  Ensemble connexe par arcs mais pas par arcs <math>C^1</math>
Discussion:Terry Gilliam

message: Il faudrait aborder le sujet de sa tentative de réaliser Don Quichote avec Johny Depp et "" est qui à aboutit au documentaire Lost in la Mancha
Mais je ne vois pas trop comment integrer sa dans sa biographie
Son apparition dans Enfermés dehors mérite-t-elle d'apparaitre à sa filmographie ? 81.56.233.140 6 avril 2006 à 22:50 (CEST)

message: Vu sur Arte dans Tracks (du 06/11/2009) que Terry Gilliam avait abandonné sa nationalité américaine et qu'il est désormais "100% british" pour le citer.
Faut-il une source écrite pour modifier la page ? Non, la source Arte suffitJean.claude (d) 7 novembre 2009 à 11:50 (CET)
thread_title:  Abandon de sa nationalité américaine
Discussion:Décennie

message: R.B.le 
--77.57.147.139 (discuter) 8 février 2017 à 09:35 (CET)
thread_title:  Début d'une décennie. Une décennie commencerait plutôt comme un millénaire, avec un 1 au lieu d'un zéro. Exemple : pour la décennie des années 60 celle-ci irait de 61 à 70.
Discussion:Liste des écoles militaires

message: Hello
Est ce que cette page ne doit recenser que les écoles de formation d'officiers ou bien peut-on rajouter également les écoles de formation initiale (ENSOA) et d'Applications (EAA, EAI, ELT, EMSAM, ESAG, ESAM, ESAT ...) ?
Meudeuleu 23 jan 2005 à 08:59 (CET)

message: Enfant de troupe  et  Ancien enfant de troupe sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner# Enfant de troupe  et  Ancien enfant de troupe. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pierrot Lunaire (d) 10 octobre 2009 à 17:05 (CEST)
thread_title: Fusion
Discussion:Harry Potter et le Prince de sang-mêlé

message: La page anglophone contient dès à présent un résumé chapitre par chapitre du livre. Je me lance dans la traduction, et je l'inclus dès que j'ai fini. -G253
je voulé dire ke ct géueulass d'avoir fé ke dumbledore meurs c vrémen horrible
* Ce qui est dommage c'est que tous les articles concernant Harry Potter, sur la wikipédia anglophone sont plus complets. Bonne initiative ;) --Remi ░ 6 août 2005 à 16:36 (CEST)

message: J'ai complètement réécrit cette page. Les informations qui s'y trouvaient étaient d'un intérêt variable et totalement dans le désordre. Le résumé a encore besoin d'être amélioré. Pruneau 24 mars 2006 à 01:14 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: Il y a un problème hyper sans importance dans l'encadré sur la droite de l'article :
Le mot "Livre" ne se met pas en gras seulement pour le livre 6.
Je ne vois pas trop comment résoudre donc je met un com.
Sinon joli boulot pour tout résumer, merci, ca evite d'avoir à tout relire pour bien lire le 7.
Bonne lecture à tous ;)
: résolu ! Le lien ne pointait pas vers la page, mais vers une redirection, d'où le symptôme observé... Peter17 29 juillet 2007 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Menu "La saga HP par J K Rowling" 

message: Je viens de reverter pas mal de choses pour revenir à cette correctement wikifiée. Merci aux anonymes qui suppriment les sous-titres et les liens internes. sebjd 9 août 2007 à 17:38 (CEST)
thread_title:  9 août 2007, 17h36
Discussion:Léopold Dion

message: Une page isolée que je viens de trouver. Après correction des problèmes les plus évidents de forme, il reste que je me demande à quoi la rattacher. Ploum's 23 jan 2005 à 13:46 (CET)
replies: text: Bon, je viens de tenter de neutraliser tout ça, enfin, de faire un truc un peu moins Détective magazine, quoi. Mais après, est-ce que ça a eu un impact particulier au Québec ? L'article reste sujet à beaucoup de questions, je pense. NicoRay 26 septembre 2005 à 16:48 (CEST)
thread_title: Curieux, non ?
Discussion:Rocard

message: {{Catégorisation homonymie pour XTools}}
N'y a-t-il pas comme un petit problème de titre ? [[Rocard (famille)]] plutôt ? [[Utilisateur:Jastrow|Jastrow]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Jastrow|✍]] 23 jan 2005 à 14:45 (CET)

message: {{DuBistro}} [[Utilisateur:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] | [[Discussion Utilisateur:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 30 mar 2005 à 18:28 (CEST)
Discussion:Edgar Faure

message: Je propose à tous les contributeurs une réflexion sur la neutralité générale de l'article. Je dis bien "générale", donc listons d'abord les éclairages ponctuels des uns et des autres, sur les différentes parties de l'article, ça peut prendre un peu de temps, avant d'exprimer chacun un avis sur la neutralité générale. J'ai identifié une dizaine de passages méritant d'être amendés en ce sens et détaille bientôt. Amitiés à tous.--Sardos domos (discuter) 15 janvier 2021 à 11:11 (CET)
thread_title:  Neutralité générale de l'article
Discussion:Communauté économique européenne

message: L'article étant fort faible, je l'ai donc étoffé. Mais c'est loin d'être complet Gurki 23 jan 2005 à 16:59 (CET)
thread_title: Etoffement

message: Bon je reprend l'article, donc merci de ne pas modifier l'anglais car je vais le traduire peu à peu (à la rigueur dissimuler le avec  (je dis ca pour les puristes  ))Hop au taff TreehillGrave ton message ici 25 mai 2009 à 22:08 (CEST)
replies: text: Finito, relecture TreehillGrave ton message ici 2 juin 2009 à 14:33 (CEST)
thread_title: Au boulot

message: Serait-il possible de ne plus utiliser de gif animé  sur cette page ? Voici mes raisons :
* cela me "stresse" quand je lis du texte à côté (c'est de l'ordre du ressenti, mais je suis peut-être loin d'être le seul dans ce cas) ;
* cela n'apporte pas d'information à l'article parce que je pense que cela empêche de prendre le temps d'examiner la carte à chaque agrandissement géographique de la CEE.
En remplacement, si c'est nécessaire, je propose de séparer les différentes parties en des images distinctes et non animées. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de recourir à une image animée pour comparer des états successifs d'une carte.
Et si ma proposition plaît, je propose d'étendre cette mesure à d'autres articles. Je précise que je ne connais pas les procédures pour faire une demande aussi large.
-- Aither (Me contacter) 6 mars 2012 à 00:34 (CET)
thread_title:  Gif animé 

message: Comment peuvent il se présenter en 1973 et adhérer en 1967??
Pano38 (d) 30 mars 2012 à 18:18 (CEST)
replies: text: Il suffit de lire correctement et de reformuler. Ce n’était pas clair, mais ce n’était pas non plus incompréhensible. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 30 mars 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title: Date