Discussion:Agression sexuelle en droit pénal français

message: Petite remarque (de non juriste): l'exhibition sexuelle est elle une agression sexuelle au regard de la loi? J'en doute. Auquel cas, je ne vois pas trop ce qu'elle fait dans l'article, surtout en tant que partie à part entière, c'est pas très cohérent. On devrait éventuellement en faire un article a part entière? Ou bien rassembler dans un unique article l'ensemble des infractions à caractère sexuel? (agression sexuelle, viol, exhibition, proxénétisme, atteinte sexuelle, etc...).: Guil :. causer 11 oct 2004 à 22:45 (CEST)
replies: text: Petite réponse d'un juriste :-) Comme je l'indique dans l'article lui-même, l'exhibition sexuelle est placée dans le code pénal à l'intérieur du paragraphe second de la section III consacrée aux agressions sexuelles lato sensu. La cohérence ne saute pas au yeux, mais si l'on réfléchit à deux fois (et surtout si l'on a été soit la victime d'un exhibitionniste...), on aperçoit parfaitement le caractère offensant/violence morale des faits qui sont visés. Cela dis, si tu veux transporter ce paragraphe pour en faire un article à part, vas-y (mais laisse tout de même ici, une petite mention du genre, le paragraphe second de la sections III sur les agressions sexuelles comprend également l'exhibition sexuelle). Je préfère ça plutôt qu'un seul grand article (à propos, le proxénétisme n'est *pas* une infraction à caractère sexuel...). villy 12 oct 2004 à 07:19 (CEST)
replies: text: Merci pour ta précision. En fait ce raisonnement serait vrai pour toute infraction de type sexuelle (harcélement, atteinte sexuelle, etc...) donc je trouve un peu idiot que la relation ne soit faite qu'entre ceux deux là... Mais bon si la loi est contruite ainsi bah elle est comme ça hein, ce n'est pas la première fois qu'on trouve des trucs bizarres dans la loi :-) .: Guil :. causer 12 oct 2004 à 11:53 (CEST)

message: Pourquoi l'article "agression sexuelle" est-il classé dans le portail "les femmes et le féminisme" ? Les femmes sont clairement les plus visées, mais c'est loin d'être exclusif ! keikomi ♣ 3 janvier 2006 à 19:47 (CET)
replies: text: d'après Deschacht et Genuit: 1 femme agresseuse sexuelle pour 130 hommes (en France). Apokrif 5 janvier 2006 à 16:29 (CET)
replies: text:  Oui mais il y a aussi des hommes agressés par des hommes. Et c'est pareil chez les enfants: sans doute plus de filles agressées que de garçons, mais ça arrive aussi aux garçons. Je pense que c'est ce que voulait dire Keikomi: ça ne concerne pas seulement les femmes ou les filles. .: Guil :. causer 5 janvier 2006 à 17:06 (CET)
replies: text: Guil a très bien précisé ma pensée, désolé si je n'ai pas été très clair. Je pensais aux hommes agressant des hommes, et aussi et surtout aux hommes agressant des enfants. Classer l'article "Agression sexuelle" dans le portail "Les femmes et le féminisme" est très réducteur, et ta réaction Apokrif me laisse à penser que beaucoup de personnes font un amalgame entre "agression sexuelle" et "viol d'une femme par un homme" ! Après bien sûr je ne sais pas comment et par qui sont classés les articles dans les différents portails, peut-être peut-on mettre les articles dans plusieurs portails ? Je m'en remets à vous car je ne sais pas du tout. keikomi ♣ 5 janvier 2006 à 19:20 (CET)
thread_title:  Portail "les femmes" ? 

message: Existe-t-il un article parlant de l'aspect psychologique des agressions sexuelles ?
:Sur Wikipédia il en est un peu question ici, mais ce n'est pas encore de la grand qualité => à prendre avec des pincettes. Mais le web pullule de ce genre d'article, une recherche sur google te ramener surement des centaines de liens. .: Guil :. causer 9 février 2007 à 18:36 (CET)
thread_title:  Recherche un article sur les conséquences psychologiques d'une agression sexuelle. 

message: L'article dit: "C'est en effet par rapport au viol, crime caractérisé par un acte de pénétration sexuelle, que tous les autres faits dépourvus de pénétration sont réputés relever de l'agression sexuelle stricto sensu, délit jugé par le tribunal correctionnel."
Or, comme il est dit dans Fellation#En France, une fellation contrainte dont la victime est le pénétrant et non le pénétré n'est pas (dans l'état actuel de la jurisprudence) un viol, alors qu'il y a bien pénétration. Faudrait-il reformuler la phrase en disant: "dépourvus de pénétration sur l'organe génital de la victime" ? Y a-t-il une jurisprudence semblable, selon le sens de la pénétration, pour des actes de pénétration contraintes autres que la fellation ? Apokrif 8 avril 2007 à 18:00 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté la définition du Code pénal  « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise » qui est plus précise à défaut d'inclure tous les cas de jurisprudence— Df (discuter) 2 mars 2018 à 02:32 (CET)
thread_title:  Agression avec pénétration