Discussion:Collège de 'Pataphysique

message: Le contenu apauvri de la page occulte totalement les recherches et reflexions proprement pataphysiques. Il me semble que limiter les travaux du Collège à la publication de textes inédits, d'incunables et d'exégèses, est réducteur. La pataphysique n'est pas qu'un concept artistique. 夕鹤 28 jun 2004 à 10:53 (CEST)
replies: text: Si j'ai accidentellement effacé une information encyclopédique, il faut effectivement la remettre. Marc Mongenet 28 jun 2004 à 20:51 (CEST)
replies: text: Voilà, j'en ai remis un petit peu. J'espère qu'on ne va pas me le reprocher... 夕鹤 29 jun 2004 à 14:40 (CEST)
replies: text: Si. Marc Mongenet 29 jun 2004 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Sur la nouvelle version de l'article 

message: L'ensemble des liens externes concernant l'Oulipo ne seraient-ils pas plus à leur place sur l'article Oulipo ? 夕鹤 9 aoû 2004 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Oulipo 

message: Je vois que l'article est à nouveau une espèce de plaquette publicitaire imbitable. Je vais remanier. Je serai moins patient que la dernière fois. Marc Mongenet (discuter) 29 septembre 2018 à 23:03 (CEST)
replies: text: Bonjour Marc Mongenet. Je partage ton constat, qui s'applique plus encore à 'Pataphysique. Bon courage si tu veux te lancer. Avec quelles sources secondaires, d'ailleurs ? --l'Escogriffe (✉) 4 novembre 2021 à 23:20 (CET)
replies: text:  Pour remanier, il suffit de supprimer ce qui ne s'appuie pas sur des sources secondaires. Je suppose que ça laisserait une petite ébauche. Marc Mongenet (discuter) 4 novembre 2021 à 23:30 (CET)
thread_title:  Refonte 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 13 août 2019 à 19:19 (CEST)
replies: text: Ok, fait . — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 août 2019 à 08:59 (CEST)
thread_title:  [[:Provéditeur du Collège de 'Pataphysique]] et [[:Collège de 'Pataphysique]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 13 août 2019 à 19:18 (CEST)
replies: text: Ok, fait . — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 août 2019 à 09:22 (CEST)
thread_title:  [[:Vice-Curateur du Collège de ’Pataphysique]] et [[:Collège de 'Pataphysique]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 13 août 2019 à 19:24 (CEST)
replies: text: Ok, fait . — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 août 2019 à 09:38 (CEST)
thread_title:  [[:Dataire du Collège de 'Pataphysique]] et [[:Collège de 'Pataphysique]] 

message: . Permets-moi de revenir sur . Quelles sont les sources secondaires qui d'après toi établissent la notoriété au sens wikipédien ? Parce qu'intuitivement j'aurais eu tendance à ne pas mettre en doute la notoriété du Collège précisément pour des raisons de  (un groupe ayant assemblé Queneau, Vian etc. c'est sûrement important). Or pour rédiger les articles on a bien besoin des sources secondaires. Et, notamment sur Discussion:'Pataphysique#Définitions, je trouve que presque toutes les publications portant sur la 'Pataphysique ou le Collège sont écrites par des membres du Collège ou de ses équivalents dans d'autres pays. --l'Escogriffe (✉) 25 octobre 2022 à 16:54 (CEST)
replies: text: Je ne sais ni ce qui me vaut l'insigne honneur d'être le seul destinataire de cette question, ni s'il est envisageable de prétendre énumérer toutes les sources secondaires pertinentes, ni même s'il s'agit dans cette interrogation du Collège ou de la pataphysique en général, mais il me semble en tout cas que l'article dispose bien des deux sources secondaires exigées par le canon wikipédien et qu'elles sont, si j'ose dire et pour rester dans le registre de la référence à Jarry, bien pendantes . Cordialement, — Racconish 💬 26 octobre 2022 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires