Discussion Portail:Anarchisme/Archive

message: miaou à vous
plutot que de vous embeter à taper manuellement l'ephemeride chaque jour , vous devriez mettre une fois pour toutes chaque jour dans une sous-page Wikipédia:Portail Anarchisme/JOUR_MOIS et apeller cette sous page en utilisant  ).
Enfin c'ets juste mon avis (vais utiliser cette méthode pour l'effet mes rides de mon portai)
Darkoneko
:miaou pareil,
:Effectivement, c'est une bonne idée, mais je pensais que les sous articles n'étaient pas acceptés sur la wikipedia (?). Néanmoins, sur un portail c'est peut être pas pareil. je vais quant moi suivre ta proposition tout de suite. merci :) Libre 11 jun 2005 à 14:39 (CEST)
thread_title: miaou à vous

message: Bonjour, en espérant que c'est bien ici que je doive poster ma proposition.
Il me semble que la Libre Pensée, en tant que philosophie et également organisation (association philosophique, politique et d'éducation populaire).
Nombre de Libre Penseurs ont été ou sont encore des anarchistes. André Lorulot par exemple, président de la LP dans les années 50 jusqu'en 1963. Mais bien d'autres encore.
La Libre Pensée a pris une part active dans la création de l'AIT au XIXème siècle.
J'ai écris une contribution sur l'historique de la Libre Pensée en France dans l'article sur la Libre-Pensée
Que pensez-vous de cette proposition ?
--Yves89 22 octobre 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title: La Libre Pensée

message: Comme le wikipedia anglais (et d'autres langues) est bien fourni, je pense qu'on peut se servir de leurs articles et de les traduire. Libre 22 juillet 2005 à 23:13 (CEST)
thread_title:  traductions d'articles sur l'anarchisme : anglais ou autres → français. 

message: La catégorie "ce que les anarchistes rejettent" est clairement non neutre. L'anarcho-capitalisme, la propriété et le capitalisme n'ont rien à y faire, car de nombreux anarchistes les reconnaissent. Soit :
1° on supprime la catégorie
2° on supprime ces trois mots de la catégorie
Dans l'intervalle, je pose le bandeau de désaccord de neutralité. --Gadrel 14 septembre 2005 à 17:17 (CEST)
replies: text: Hum, pas si évident que ça, d'autant plus que nombre des anarchistes n'ont aucun lien, même politiques, avec les "anarcho"-capitalistes (je ne fais pas que donner mon avis ; je n'ai jamais vu d'anarchiste manifester ou agir de concert avec un "anar"cap). J'ai donc déplacé les courants capitalistes dans une sous-catégorie "courants critiqués", me semblant qu'il s'agissait d'un terme neutre.--∧†∨     1 juillet 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Problème de neutralité 

message: Quoi que l'homophobie, le racisme, sexismes et ce genre de chose sont souvent rejetté par les anarchistes, ce n'est pas directement lié et je ne pense pas que "Ce que les anarchistes rejettent" est approprié. Je pense que "Un nombre disproportionnel d'anarchistes comparé à la population générale sont trouvés contre" ou un titre de ce genre serait plus approprié. Car je ne pense pas que quelqu'un est pas anarchiste car il est raciste par example, même si il semble que presque tout les anarchistes sont contre le racisme. Alors ca pourrait être présenté comme ceci
Ce que les anarchistes rejettent
Autorité
Hiérarchie
État
Socialisme d'État ...
Un nombre disproportionnel d'anarchistes comparé à la population générale sont trouvés contre
l'Homophobie
le Racisme
le Sexisme
l'Abus Animal
Oui j'ai ajouté l'abus animal, car il y a une concentration notable d'anarchistes pour la liberation animale. Probablement car l'anarchisme est la liberation humaine, et c'est enveloppé sur la liberation de tous.
J'aurais fait ces changements moi même mais je ne sais pas comment modifier la page.
Un terme plus court serait préferable pour "Un nombre disproportionnel d'anarchistes comparé à la population générale sont trouvés contre" pour rentrer dans le format de la page. J'ai utilisé ce terme car je n'avais pas d'autres idées mais bon.
--A Sunshade Lust 22 octobre 2005 à 06:34 (CEST)
thread_title:  "Ce que les anarchistes rejettent" 

message: Est-ce deux encyclopédies anars identiques?
:Le "portail:anarchisme" est juste un portail dans l'encyclopédie wikipedia, alors que anarchopedia est une autre encyclopédie (en cours d'élaboration) spécifiquement sur l'anarchisme (et des sujets en rapport). Sur la forme, actuellement ça se ressemble un  peu (du moins entre le portail et l'accueil d'Anarchopedia, puisque j'ai fais la copie du portail), mais dans le traitement des articles, à court, moyen et long terme, ça sera différent (le principe de NPOV n'étant pas en vigueur). Mais l'un et l'autre peuvent toujours s'alimenter réciproquement dans une certaine complémentarité... -★:Libre:★- 13 décembre 2005 à 20:38 (CET)
thread_title:  Qu'elle est la différence avec Anarchopedia? 

message: renaud comme anarchiste c'est interessant mais assez douteux!
ludovic
:Il se trouve dans ce chapitre : "Écrivains et artistes ayant manifesté quelque sympathie pour l’anarchisme"
:renaud a effectivement manifesté, durant un bréve instant, quelques sympathies pour l'anarchisme (de maniére absurde, mais bon). Maintenant je suis d'accord avec toi, ce n'est pas un anarchiste, et je n'ai rien contre l'enlever de la liste, mais n'étant pas celui qui l'y a mis... Il y en a d'autres dans la liste qui n'ont faits que poser leur sympathies, et qui ne sont pas non plus spécialement anarchistes...  3 janvier 2006 à 12:16 (CET)
thread_title:  RENAUD ANARCHISTE? 

message: La version 1 du portail est ici. --Pseudomoi (m'écrire) 16 mars 2006 à 12:09 (CET)
thread_title:  Archive du portail 

message: Salut, j'ai un problème avec le lien seconde république espagnole. Les deux pages sur le sujet sont loin d'être neutre et sont plutôt favorable à Franco. Caxko Lerten
Quelqu'un a fait une modif mais les pages sur la seconde république espagnole sont toujours aussi fantaisistes. Je ne suis pas assez calé pour écrire moi-même une page, cependant j'ai quand même un peu de culture historique pour m'apercevoir qu'on me roule dans la farine... par exemple: je cite "Le bilan de la "dictature" de primo de Rivera n'était pas complétement négatif" le 19 mars 2006 à 14:19 Caxko Lerten
le NPOV est souvent peu respecté sur beaucoup d'article par le manque de personnes pour le faire respecter. Beaucoup d'articles sont sujets à des biais partisans (des personnes sur wp se servent de wp à des fins partisanes), il faut l'indiquer dans les pages de discussions (ça prend du temps) ou faire respecter le NPOV (qui est une régle sur wp), en modifiant de maniére "neutre"POV. --ξ Libre @, tapoté le : 19 mars 2006 à 15:52 (CET)
thread_title:  Lien Seconde république espagnole 

message: la section "Techniques de Lutte anarchiste" avec le symbole de bombinette me semble pas trés pertinent. Il faudrait trouver une meilleure représentation de cette section. --ξ Libre @, tapoté le : 19 mars 2006 à 16:58 (CET)
replies: text: oui, oui. --ξ Libre @, tapoté le : 19 mars 2006 à 18:06 (CET)
thread_title:  symbole 

message: Pour vous la péter dans vos profils j'ai crée une petite boite sympa tout plein "j'adore l'anarchie".
Possibilité de l'améliorer je pense (le bleu du lien se voit pas terrible sur le fond noir)
Modèle:Utilisateur anarchie
KoS 25 avril 2006 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Création d'une boite utilisateur Anarchie 

message: salut, je fais parti du portail japon, et j ai commencé à traduire et écrire Shûsui Kôtoku. Mais bon, j en bave pasque je trouve pas bcp d infos sur lui, et que surtout, elles ne se recoupent pas... Je suis aussi allé faire un tour sur la page japonaise, mais elle est pas terrible. La page anglaise semble correcte, mais je comprends pas certains passages, et ca correspond pas toujours avec les sites internet que j ai trouvé... De plus, pour certains termes ou trad de livres ou autres, je sais pas si vous en avez des officielles. bref j ai besoin d un coup de main. Si ca interesse qqun, qu il me previenne, qu on puisse se concerter un peu. Voili voilou, merci à vous et bonne contribs ! Rune Obash | Oook??? 26 avril 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Besoin d aide 

message: bonjour 
on vient de créer un article sur les médias alternatifs, il y a une partie ou les médias sont présentés par thèmes, dont l'anarchisme si cela vous dit de venir aider à compléter.  a+ --Julianedm |  ðΔ 31 mai 2006 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Média alternatif|Médias alternatifs]] 

message: Il n'y a pas d'article sur Nicola Sacco (certaines pages indiquent Nicolas Sacco)? Je ne suis pas connaisseur mais il peut avoir une page? Macassar 9 juin 2006 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Sacco 

message: Salut les anars ! Cet article ne pourrait-il pas être fusionné avec un autre (squat, Zone d'autonomie temporaire,...) ou représent-t'il réellement un concept majeur de l'anarchisme méritant un article à part entière ? Le gorille Houba 13 juillet 2006 à 10:46 (CEST)
thread_title:  [[Lieux alternatifs]] 

message: Je viens de traduire l'article sur Derrick Jensen du wp anglophone, mais bon il ya surement des petites fautes par ci par là. Si l'un de vous à la motiv' de repasser derrière moi pour fignoler tout ça. Et vive l'anarcho-primitivisme gniark gniark. KoS 2 août 2006 à 20:39 (CEST)
replies: text: Hop là je viens de traduire la fiche de John Moore à partir du wikipedia anglais. Il ne reste plus que John Zerzan pour combler le petit trou des théoriciens anarcho primitivistes mais sa fiche est tout bonnement énorme. Je ne pense pas avoir les compétences nécessaires en anglais pour le faire. Alors si quelqu'un se sent motivé... KoS 3 août 2006 à 17:58 (CEST)
thread_title: [[Derrick Jensen]]

message: Je suis en train de traduire l'article sur Dave Van Ronk (guitariste et chanteur de blues folk). Il est écrit dans l'article anglais  que "Dans les années 1960, il milite pour les causes d'extrème-gauche et adhère à la Libertarian League".
Il me semblait que les libertariens étaient des libéraux ("anarchiste de droite"), hors l'article anglais :en:Libertarian League semble affirmer que ces "libertariens" étaient plutôt anarcho-syndicalistes. Quelqu'un a d'autres infos sur ces "libertariens" ? --Serged/♥ 10 octobre 2006 à 10:58 (CEST)
replies: text: Il y a des libertariens de gauche comme de droite, d'ailleurs en ce moment même le blog DailyKos est en plein débat pour définir le libertarianisme de gauche. Tous les libertariens ne sont pas anarchistes, non plus, il y en a qui sont minarchistes. Pour ce que j'en ai vu (rapidement), ceux de gauche cherchent à supprimer les protections légales de responsabilité limitée des actionnaires et des gestionnaires d'entreprises, ceux de droite militent contre les impôts et l'interventionnisme économique de l'état, et les deux pour les libertés sociales. C'est une différence de priorités, en quelque sorte. Dans les années 60, aux US, il pouvait aussi se concevoir que les deux camps militaient ensemble pour les mêmes causes, notamment contre la guerre froide. Il peut aussi s'agir d'une confusion entre "libertaire" et "libertarianisme" à cause des échanges de ces termes entre Anglais et Français, c'est l'explication la plus probable, je pense.--Jesrad 10 octobre 2006 à 11:34 (CEST)
replies: text: Amha, cette confusion viens du fait que le mot libertaire se traduit par libertarian. Certains anarchistes anglo-saxon utilisent donc le mot libertarian pour se définir comme libertaire. Ce n'est que plus tard que ce mot est volé repris par les ultra-iberalistes pour définir leur idées capitalisme absloue. Ce mot signifie donc toujours libertaire/anarchiste mais les liberairens se l'approprient et refusent toute discussion sur son sens historique. Stevo 10 octobre 2006 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Libertarian League ? 

message: Où classer le lien avec un essai comme Larmes de venin, sorte de fable politique qui descend la monarchie, la démocratie... et la révolution, avec un héro qui passe plus de 50% du livre dans une ville baptisée Chyranapolis (qui se révèle à la fin "Anarchypolis") ? Le lien avec l'anarchie est explicite. (Et pour le fun, quelques beaux vers page 60 : "Dressée le long des remparts/Flottait la bannière noire/Et des rêveurs la nommaient/ Cité de la liberté). Pour en revenir à ma question : y a-t-il une catégorie perninente, ou non ? Merci d'avance--François Martin 15 novembre 2006 à 11:21 (CET)
replies: text: Il y a une catégorie "écrivains et artistes anarchisants", et une section wikicommons / wikiquotes, qui doivent faire l'affaire.--Jesrad 15 novembre 2006 à 11:42 (CET)
replies: text: OK, merci Jesrad. Mais j'avais vu. Le problème est que cette seule oeuvre de cet auteur parle de l'anarchie. Est-ce suffisant pour le classer parmi les "écrivains et artistes anarchisants" ?? Ne faudrait-il pas mieux créer une nouvelle catégorie pour y classer les oeuvres d'art (dans tous les domaines) qui ont un rapport avec l'anarchie ?--François Martin 15 novembre 2006 à 13:12 (CET)
replies: text: A m'n'avis, classe-le dans les écrivains anarchisants, sauf s'il a écrit un autre bouquin où il est ouvertement anti-anarchiste. Etre de tendance anarchiste n'empêche pas d'écrire sur d'autres sujets ;) --Jesrad 15 novembre 2006 à 15:37 (CET)
thread_title: Littérature anarchiste ??

message: Bonsoir,
: Révolte d'Oaxaca : ☥ Bradley Roland Will : je viens de le rattacher. Si Raoul Vaneigem appelle à la dimension d'autonomisme collectif et individuel dans  un texte, et relie les évènements à la Commune de Paris, c'est du domaine d'une récupération ou cela fait sens pour damer le pion aux autorités mexicaines promptes à présenter les profs mexicains comme des affreux violents ?
A vous,
86.208.180.81 19 décembre 2006 à 19:39 (CET)
thread_title: [[Assemblée populaire des peuples de Oaxaca#Évolution|la Commune d'Oaxaca]] ?

message: Je viens de mettre le point final à la biographie de Serge Livrozet. Voilà, si ça peut faire avancer le schmilblick... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 janvier 2007 à 10:49 (CET)
thread_title:  Serge Livrozet 

message: Salut a tous. En parcourant les artictes sympathisants a l'anarchie je vois qu'il vous manque la trés actuelle Keny Arkana, active dans beaucoup de domaine, partisante de l'autogestion et du partage des idées ainsi que des richesses.
peut-etre est-il un peu tot pour la mettre en sympathisants ? Je vous recommande néanmoins de vous y intérésser (ou au moins de l'écouter) ;)
Groumphillator 2 février 2007 à 17:55 (CET)
replies: text: Mouais, je suis d'avis qu'il ne faut pas mélanger contestation et anarchisme. Je considère les altermondialeux comme les pires étatistes, mais ce n'est que mon avis.--Jesrad 3 février 2007 à 09:00 (CET)
replies: text:   M'enfin quand je vois que vous discutez une heure de Renaud et que Brassens est dans cette liste, je me dit que la limite est bien floue, non ? Mais bon, moi je dis ça je dis rien, c'était une simple suggestion. ;) Groumphillator 3 février 2007 à 09:31 (CET)
replies: text: Yep, c'est pas une science exacte, sauf que Brassens était explicitement anarchiste (il a été à la Fédération Anarchiste et  participé à des publications du mê^me bord), et que Renaud a chanté des chansons du répertoire anarchiste comme Ravachol. Les débats tournent plutôt autour de leur évolution après ça, je crois.--Jesrad 3 février 2007 à 10:34 (CET)
replies: text: Notons que pour Brassens je ralais histoire de raler (et que pour renaud je pleure plutot que je ne rale, mais passons), je comprend bien que tout cela reste plutot brumeux. m'enfin, moi je voulais juste attirer l'attention du portail sur cette artiste, si cela n'avait pas deja été fait.~Juste retour des choses, c'est garce a vous que j'ai découvert la compagnie de la jolie môme ;) Groumphillator 3 février 2007 à 11:26 (CET)
thread_title:  Keny Arakana 

message: Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type , ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque  problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 16:11 (CET)
thread_title:  Modification des modèles de lien vers les portails 

message: Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile. 
----
Exemple avec le Portail:Stargate : 
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Mod%C3%A8le:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
----
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Liste de suivi commune du Portail/Projet 

message: Coucou les gens,
Juste un petit message pour annoncer la pré-ouverture du Projet:Anarchisme. Contributions, modifications et commentaires (constructifs) souhaités. 
Bonne journée — Cordialement,  anthena [drink me?] Planète Terre, 17 mars 2008 à 10:21 (CET)
replies: text: Ouverture du Projet:Anarchisme. N'oubliez pas de vous inscrire ^^ — Cordialement, Anthena[drink me?] [(re)belle & méchante], Planète Terre, 23 mars 2008 à 13:23 (CET)
replies: text: Je suis tenté, mais je n'ai vraiment plus de temps disponible. Alors, en "sympathisant", peut-être? -- SerSpock  à l'inter...もしもし 25 mars 2008 à 11:49 (CET)
replies: text:  c'est comme tu veux ^^ il ne s'agit pas de distribuer des tâches (beurk !) mais d'autogérer un thème , l'anarchisme . « De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins, c’est-à-dire : De chacun et à chacun suivant sa volonté » (Cafiero). Bref, tu es le bienvenu ^^ — Cordialement, Anthena[miaou?] [belle & méchante], Planète Terre, 25 mars 2008 à 13:30 (CET)
thread_title:  Pré-ouverture du Projet anarchisme  

message: Juste une petite réflexion en passant : voir Jacques Ellul et Noam Chomsky aux côté de Ravachol et de Bonnot dans la rubrique Activistes de l'anarchisme me laisse penser qu'il faut subdiviser cette section en deux parties : les militants d'une part (philosophes, anarcho-syndicalistes, etc.) et les activistes d'autre part (radicaux et poseurs de bombes, pour faire simple). Non ? --Localhost (d) 17 mars 2008 à 11:22 (CET)
replies: text: non ^^ militant est issu du vocabulaire militaire ce qui pose problème à certains ; activiste est déjà plus neutre (de plus il faut arrêter de stigmatiser les activistes poseurs de bombe en les comparent aux anarchiste de salon ; je connais des intello qui n'ont pas hésité à descendre du fasciste (de plus, depuis 1878 les anarchistes ont assassinés/tués 200 personnes dans le monde, c'est moins que les bavures policière en France au début du XXème siècle, c'est moins qu'un seul attentat d'al-quaeda, et c'est moins que le nombre d'anarchiste assassinés par la violence légale. En france, les attentats des années 1892-94 ont tués une quinzaine de personne, dont une majorité d'anarchiste...). Pour terminer, faire le tri parmis les anarchistes c'est instaurer un semblant de hiérarchie et ça je m'y oppose de toute façon ^^ Ceci dit ce n'est que mon avis — Cordialement,  anthena [drink me?] Planète Terre, 17 mars 2008 à 11:37 (CET)
replies: text: Drôle de point de vue... Ethymologiquement, « militant » désigne celui qui combat, militaire ou pas. Ensuite, il n'est pas question de « stigmatiser » qui que ce soit, mais de marquer la distinction entre ceux qui apportent des idées et ceux qui passent aux actes. Je ne pense pas qu'on pourrait mettre dans la même catégorie les architectes et les maçons, les astronomes et les astronautes. Enfin, je ne vois pas le rapport entre la catégorisation de personnages historiques et le bilan d'Al Quaida. Mais bon, j'ai l'impression qu'en t'opposant à toute forme de « hiérarchie » tu entends appliquer à ce portail les principes de l'anarchie... Me trompé-je ?  --Localhost (d) 17 mars 2008 à 11:53 (CET)
replies: text:  Nous sommes d'accord sur l'étymologie, c'est d'ailleurs ce qui pose problème à certains historiens (Colson ou Craigh, à vérifier). On peut leur objecter qu'anarchie est également issu du vocabulaire militaire, mais c'est un autre débat ^^ En ce qui concerne les distinctions elles existent déjà ; Chomsky est catégorisé parmi les Théoriciens de l'anarchisme ; le compagnon Ravachol parmi les Activistes, les deux sont anarchistes (je viens seulement de saisir que tu parlais de les catégoriser sur le PORTAIL, autant pour moi ^^ donc oui tu peux). Sur le bilan d'al-quaeda, je ne fais que transmettre les PDV des historiens du terrorisme et de la police (bilan sévère... pour les gouvernements de l'époque, même chez des historiens classés à droite). Et pour répondre à ta dernière question, oui tu te trompes car sinon je n'aurais pas catégorisée moi-même les compagnons dans la palette  . Mais tu as aussi raison car je n'ai pas titrée cette palette Personnes liées à l'anarchisme pour rien  — Cordialement,  anthena [drink me?] Planète Terre, 17 mars 2008 à 12:28 (CET)
replies: text: Bon. Désolé du malentendu. Pas d'objection, donc, si la rubrique Activistes de l'anarchisme  du portail contient deux sections : Activistes et Militants (ou ce que tu veux comme autre dénomination qui permette de les distinguer des activistes) ? --Localhost (d) 17 mars 2008 à 13:44 (CET)
replies: text: J'ai fais un premier classement. Aux spécialistes de voir si c'est pertinent ou pas. --Localhost (d) 17 mars 2008 à 14:06 (CET)
replies: text:  c'est moi qui suis désolée, je comprends tout de travers et j'ai parfois quelques réflexes pavloviens ^^ N'étant pas la référence de toute chose, je vais te laisser travailler à ta guise, si j'ai des modifs à apporter elles le seront mais pour l'instant cela me convient. PS: Je ne suis pas une spécialiste de l'anarchisme, parfois j'ai raison, parfois non. Il ne faut donc pas hésiter à me rentrer dans le lard. L'important c'est le débat et la recherche du consensus   Merci et bon courage, n'hésite pas non plus à t'inscrire sur Projet:Anarchisme — Cordialement,  anthena [drink me?] Planète Terre, 18 mars 2008 à 12:36 (CET)
thread_title:  Militants ou activistes 

message: Bonjour, refonte de ce portail disponible à la page Projet:Anarchisme/Portail. Pour éviter l'introduction de concepts nébuleux ne reposant sur aucune source bibliographique, les entrées de ce portail sont volontairement réduites à celles documentés par les historiens de l'anarchisme. Avis et commentaires bienvenues — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 18 juin 2008 à 07:29 (CEST)
replies: text: J'ai rapidement jeté un coup d'œil, et ça me paraît très bien. Peut-être penser à illustrer davantage quand c'est possible (quelques portraits par exemple). Bonne continuation. --Localhost (d) 18 juin 2008 à 10:48 (CEST)
replies: text: Moi, aussi j'ai jeté un coup d'oeil. A quand l'officialisation? ;) -- SerSpock  à l'inter...もしもし 18 juin 2008 à 12:25 (CEST)
replies: text:  Très bientôt, le temps de fusionner les deux portails, d'intégrer les liens rouges au Projet:Anarchisme, de compléter la section « biographie » et de sélectionner quelques images pour dynamiser le tout ; N'hésitez pas à faire part de vos remarques ; merci pour vos commentaires — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 18 juin 2008 à 19:34 (CEST)
thread_title: Refonte de ce portail

message: Bonjour, est ce que quelqu'un connait Fanny Baron? Parce qu'une recheche sur Google ne semble pas lui accorder une notoriété suffisante pour entrer dans wikipédia. Merci d'exprimer vos avis. --Toubabmaster 4 septembre 2008 à 13:04 (CEST)
replies: text: oui, je connais ^^ Plutôt que google ; utilise google livre pour avoir les bonnes réponses :) — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 27 septembre 2008 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[Fanny Baron]] 

message: Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, :Anarcho-transhumanisme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
La discussion a lieu sur la page Discuter:Anarcho-transhumanisme/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.
--Bombastus  [Discuter] 3 décembre 2008 à 01:20 (CET)
thread_title:  [[:Anarcho-transhumanisme]] est proposé à la suppression 

message: Bonjour
J’ai lancé la discussion sur Discuter:Tendance syndicale révolutionnaire fédéraliste/Suppression, ignorant l’importance réelle du mouvement. Est-ce que vous pourriez nous éclairer sur son importance, apporter des sources spécifiques si elles existent ? Épiméthée (d) 6 mars 2009 à 19:38 (CET)
thread_title:  Pages à supprimer 

message: Si les promoteurs sont des gens de bonne volonté et bonne foi,je souhaite poser deux questions:
1/dans le texte wiki de la page anarchie figure le mot "société"
je ne m'explique pas une vie en société compatible avec l'anarchie;
2/que pensent les anarchistes de la situation SOCIALE en Somalie depuis 1992?
l'influence des talibans ne s'est montrée clairement que des années plus tard.
et les talibans (ou extremisme religieux) ne représentent pas , selon moi, le modèle de l'anarchie.
Alors, qui peut m'expliquer?
--93.3.227.153 (d) 5 avril 2009 à 19:18 (CEST)
replies: text: Attention à ne pas confondre anarchie et  anomie. KoS (d) 10 juin 2009 à 12:07 (CEST)
thread_title:  question naïve aux promoteurs de l'anarchie 

message: Juste un petit mot pour vous signaler la mise en ligne de l'Encyclopédie Anarchiste de Sébastien Faure, ouvrage magistral de la pensée anarchiste des années 30, un pavé de 2893 pages reprenant les grands courants anarchistes, les notions, les idées... Le tout a été scanné et mis à disposition du public, une ressource inestimable donc que vous pouvez consulter et télécharger ici : http://www.encyclopedie-anarchiste.org/index.html
Bien à vous, camarades  KoS (d) 10 juin 2009 à 12:04 (CEST)
thread_title:  L'Encyclopédie Anarchiste de Sébastien Faure 

message: L'article Amazit Idir est proposé en PàS. Il manque affreusement de source, mais plusieurs ouvrages sont proposés en Bibliographie. Si certains possédant ces bouquins pouvaient donner leur avis. Merci.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 23 février 2010 à 11:32 (CET)
thread_title:  Histoire du mouvement libertaire