Discussion:Charles Lebœuf/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 17 janvier 2013 à 23:06 (CET)
replies: text: Tous les témoignages (j’ai lu celui-ci aux pages 178 et 179 de l’original papier en facsimilé) et points de vue sont à mettre (j’ai commencé avec Pierre Milza) dans l’article Charles Lebœuf pour y être confrontés. L’« entremetteur » a son article dédié : Adrien Marie Devienne. Alphabeta (d) 19 janvier 2013 à 17:23 (CET)
replies: text:   Fait. Merci à Renee louise. Alphabeta (d) 19 janvier 2013 à 17:29 (CET)

text: Sur le fond. À première vue un très haut magistrat comme  Devienne était à même d’obtenir un « aveu » d’une « cocotte », afin d’assurer la paix au sein du ménage impérial. Alphabeta (d) 19 janvier 2013 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[Charles Lebœuf]] 

message: Je crois que c'est Xavier Marmier qui le premier dans son journal a mentionné ce nom issu d'une union illégitime de Nap III. C'est, depuis, répercuté par plusieurs auteurs vulgarisateurs. Quant aux preuves, là, c'est autre chose. Cela a donc un intérêt historique anecdotique. (Ce doit être sourçable puisque j'ai lu çà qq part -Sorry, mais je n'ai pas le tps là). Après, cela peut être mentionné dans l'article sur Nap III car la notoriété réelle et l'intérêt (autre qu'anecdotique) sont faiblards. Enrevseluj (d) 17 janvier 2013 à 23:41 (CET)
replies: text: Tous les témoignages (j’ai lu celui-ci aux pages 178 et 179 de l’original papier en facsimilé) et points de vue sont à mettre (j’ai commencé avec Pierre Milza) dans l’article Charles Lebœuf pour y être confrontés. L’« entremetteur » a son article dédié : Adrien Marie Devienne. Alphabeta (d) 19 janvier 2013 à 17:23 (CET)
replies: text:   Fait. Merci à Renee louise. Alphabeta (d) 19 janvier 2013 à 17:29 (CET)

text: Sur le fond. À première vue un très haut magistrat comme  Devienne était à même d’obtenir un « aveu » d’une « cocotte », afin d’assurer la paix au sein du ménage impérial. Alphabeta (d) 19 janvier 2013 à 17:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Enfant de souverain donc admissible en tant que tel à mon sens + en l'occurrence : il faut laisser à l'article le temps de s'étoffer avant de le supprimer. Rien qu'en faisant une recherche dans WP on trouve une masse d'informations : L'intéressé est mentionné (sous le nom de Charles Blanc) dans Liste de bâtards. Sa mère fait l'objet d'un article : Marguerite Bellanger. Napoléon III lui a acheté le château de Monchy-Saint-Éloi comme mentionné dans l'article. Et il y a encore beaucoup à dire sur le sujet et beaucoup de sources à exploiter et en premier lieu : Eddie de Tassigny, La descendance de Napoléon III, dernier souverain de France, chez l'auteur, 2011, 388 p. qui renferme une biographie détaillée de Charles Lebœuf. En résumé, ce fut un avocat distingué sous la IIIe République, jouissant d'une importante et prestigieuse clientèle et impliqué dans des affaires célèbres. Bref, tout ce qu'il y a de plus encyclopédique. --Justelipse (d) 18 janvier 2013 à 20:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Enfant de souverain donc admissible en tant que tel à mon sens + en l'occurrence : il faut laisser à l'article le temps de s'étoffer avant de le supprimer. Rien qu'en faisant une recherche dans WP on trouve une masse d'informations : L'intéressé est mentionné (sous le nom de Charles Blanc) dans Liste de bâtards. Sa mère fait l'objet d'un article : Marguerite Bellanger. Napoléon III lui a acheté le château de Monchy-Saint-Éloi comme mentionné dans l'article. Et il y a encore beaucoup à dire sur le sujet et beaucoup de sources à exploiter et en premier lieu : Eddie de Tassigny, La descendance de Napoléon III, dernier souverain de France, chez l'auteur, 2011, 388 p. qui renferme une biographie détaillée de Charles Lebœuf. En résumé, ce fut un avocat distingué sous la IIIe République, jouissant d'une importante et prestigieuse clientèle et impliqué dans des affaires célèbres. Bref, tout ce qu'il y a de plus encyclopédique. --Justelipse (d) 18 janvier 2013 à 20:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant - Matrix76 (d) 17 janvier 2013 à 23:07 (CET)
thread_title:  Supprimer