lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Israël Shamir

message: Depuis le 17 août 2010, il n'a pas été tenu compte de mes observations. Il est urgent de le faire, l'écrivain Israël Shamir a droit au respect et à la neutralité! La notice sur ses ouvrages et sa bio telle qu'il la fournit lui-même doivent être recopiées telles qu'il les fournit, et non pas avec des verbes au conditionnel introduisant le soupçon; sur ses publications, il suffit de taper son nom sur amazon.com pour confirmer leur réalité; il est inadmissible d'en omettre, qui plus est, la moitié! Il convient aussi d'ajouter la référence aux textes où Shamir se défend, voir: Sur la censure juive, Shamir contrattaque: http://www.plumenclume.net/articles.php?pg=art641Spartacos (d) 6 septembre 2010 à 08:31 (CEST)
replies: text: M. "Shamir" raconte ce qu'il veut sur son site, ça n'est pas vrai pour autant, à commencer par le fait qu'il ne semble pas vivre en Israël, qu'il ne s'appelle apparemment pas "Israel Shamir" etc... L'article expose tous les faits et les points de vue. Libre à vous d'améliorer l'article sans prendre parti. Benjil 27 novembre 2006 à 15:02 (CET)
thread_title:  Problèmes avec les faits 

message: Elle marque un point de vue. Il faudrait préciser : suivant l'auteur, ... Néanmoins les organsiations a, b ... lui reprochent un caractère antisémite (et les citer).
Une plainte a été déposée etc.
bonne soirée. Ceedjee 21 février 2006 à 18:53 (CET)
thread_title:  présentation de l'ouvrage 

message: Le bandeau de présentation de l'auteur est fantaisiste. l'auteur lui-même a répondu sur son véritable nom: Israel Shamir, et sur sa nationalité, et sur son pays de résidence principale (Israël). voir son livre Les Maîtres du Discours, bookSurge 2008, p. 120-122. Si ce qu'il affirme était faux et délictueux, il aurait déjà été condamné. Spartacos
Spartacos (d) 17 août 2010 à 19:11 (CEST)
replies: text: Ben oui, nous sommes sérieux ! Regarde le super travail que nous avons fait sur Ginette Skandrani, par exemple ! Frank Renda 22 février 2006 à 21:19 (CET)
thread_title:  Bandeau non neutralité 

message: « Il est considéré par ses détracteurs comme antisémite. »  pourquoi détracteurs ? l’antisémitisme de Shamir ne serait-il pas avéré ? manque t-il de sources et de références qui le démontre ? je propose de reformuler en « Il est considéré comme étant antisémite. » ou similaire David 5772 (d) 21 juin 2011 à 14:34 (CEST)
replies: text: J'ai modifié.  --Lebob (d) 21 juin 2011 à 14:57 (CEST)
replies: text:  +1 David 5772 (d) 21 juin 2011 à 15:00 (CEST)
thread_title:  détracteurs ?
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Suppression des modifications mineures

message: Techniquement, cette fonction est triviale à mettre en place dans le monobook principal si vous voulez l'appliquer à tout le monde (le plus simple est de faire apparaître une fenêtre de type "alert" en Javascript). En pratique, je l'ai trouvé assez contraignante (j'avais testé sur Commons). Je pense que ça ralerait assez fort :) Le code est tout prêt en fait (il n'est pas de moi, j'avais repris ça d'un autre monobook sur Commons), il se trouve dans  et ne nécessiterait que quelques modifs pour l'avoir ici. Dake@ 24 mars 2006 à 01:53 (CET)
thread_title:  Résumé obligatoire
Discussion:Kurtosis

message: {{Wikiprojet|Probabilités et statistiques|élevée
|Mathématiques|moyenne
|avancement=ébauche
}}
il me semble qu'on dit "heavy tail" plutôt que "fat tail".
marc

message: Il me semble que le terme anglais "kurtosis" se traduit aisément en "coefficient d'aplatissement", que ce dernier est plutôt plus compréhensible pour un francophone, et qu'il est relativzement utilisé dans le communauté statisticienne. Pourquoi ne pas mettre une double entrée, si cela est possible ?
Quant à l'expression franglaise "kurtosis normalisé", traduction de "kurtosis excess", je propose à mes étudiants "excès d'aplatissement", tout en leur signalant les différentes dénominations et surtout l'ambiguité d'usage de la définition de "kurtosis" ("-3" ou pas ...), même dans les usages en anglais.
-- [[Utilisateur:Eric.LEWIN|Eric.LEWIN]]
Cela semble aussi le choix du grand dictionnaire terminologique, et me semble donc un choix judicieux.--[[Utilisateur:Lupin|- Lupin]] 19 juillet 2006 à 14:12 (CEST)
"kurtosis" n'est pas un anglicisme mais plutôt un hélénisme (ça se dit?) ça veut dire "bosse" en grec
comment modifier proprement l'article (je n'oserai pas le faire moi-même)

message: Bonjour,
je viens de modifier les bornes inférieures du kurtosis. Elle ne sont pas égale à 0 mais à 1.
'''Voici une petite démonstration que je viens de faire'''
<math>
\gamma_2=\frac{\mathbb{E}\left[(X-\mu)^2(X-\mu)^2\right]}{\sigma^4}
</math>
On obtient
<math>
\gamma_2=\frac{\mathbb{E}\left[(X-\mu)^2\right]\mathbb{E}\left[(X-\mu)^2\right]}{\sigma^4}+\frac{\operatorname{cov}\left[(X-\mu)^2,(X-\mu)^2\right]}{\sigma^4},
</math>
or
<math>
\mathbb{E}\left[(X-\mu)^2\right]=\sigma^2,
</math>
donc
<math>
\gamma_2=1+\frac{\operatorname{var}\left[(X-\mu)^2\right]}{\sigma^4},
</math>
et donc en posant <math>\alpha^2=\frac{\operatorname{var}\left[(X-\mu)^2\right]}{\sigma^4}\geq 0</math>, on a
<math>
\gamma_2=1+\alpha^2 \geq 1
</math>
Cette démonstration peut être également réalisée de façon simple à partir de l'inégalité de Jensen (ajout du 16/10/09).
Soit l'inégalité de Jensen telle que :
<math>
\mathbb{E}\left[f(X)\right]\geq f\left(\mathbb{E}[X]\right).
</math>
On a  
<math>
\mathbb{E}\left[X^4\right] \geq  \left(\mathbb{E}\left[X^2\right]\right)^2,
</math>
<math>
\mathbb{E}\left[X^4\right] \geq  \left(\sigma^2\right)^2.
</math>
Donc
<math>
\frac{\mathbb{E}\left[X^4\right]}{\sigma^4} = \gamma_2 \geq  1.
</math>
Thierry

message: L'illustration provenant de commons représente des distributions que je ne connais pas et qui n'ont pas d'article en français (et pas de traduction en générale, sauf pour Distribution sécante hyperbolique que j'ai trouvé dans Constante de Catalan). Si certain connaissent ces distributions et souhaitent créer les articles, ils sont les bienvenues 
Gbdivers (d) 9 novembre 2009 à 14:27 (CET)
thread_title:  Légende de l'illustration
Discussion:Programme Voyager/Article de qualité

message: Label retiré après contestation.
* Bilan : 0 pour, 5 contre, 0 autre vote                       
* Commentaire : plus de 4 votes contre majoritaires ;                    
David Berardan 22 mars 2006 à 10:24 (CET)

message: Proposé par : Bouette 21 février 2006 à 14:02 (CET)
replies: text: Et pourquoi pas créer un article sur chacune des deux mssions Voyager ? Stéphane 24 février 2006 à 08:50 (CET)
thread_title:  Contestation 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Idem Bouette plus graves problèmes de neutralité, par exemple : « Au travers des sondes Voyager, l'humanité tout entière est en route vers les étoiles. Ambassadeurs interstellaires, ces deux engins ont à leur bord un message à destination d'autres êtres doués d'intelligence. » Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 février 2006 à 12:28 (CET)
replies: text: Et pourquoi pas créer un article sur chacune des deux mssions Voyager ? Stéphane 24 février 2006 à 08:50 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Bertrade de Laon

message: Si j'en crois la chronologie, Charlemagne était donc bien bâtard et pas Carloman. C'est juste? Si on regarde à l'article Charlemagne, on trouve une autre date pour sa naissance (celle de Carloman). Faudrait régler ça. --Hrafn 21 février 2006 à 14:08 (CET)

message: Par curiosité, y a-t-il des sources historiques d'époque attestant d'un problème avec son pied? Si j'ai bien compris, l'appellation "Berthe au grand pied" est employée pour la première fois dans une fiction postérieure à la vie de Charlemagne, Li Romans de Berthe aux grans piés où l'auteur en fait une princesse de Hongrie venue épouser Pépin. Mais dans l'article :en:Perchta (fr. Berthe) consacré à cette divinité germanique, on dit qu'elle est dans les sources anciennes mentionnée comme ayant un grand pied, qui serait un pied d'oie ou de cygne, et que l'expression "Berthe au grand pied" est attestée en allemand pour cette créature du folklore. Le "grand pied" serait-il alors simplement une épithète associée au nom "Berthe" par référence à l'ancienne déesse, et non justifié par une caractéristique physique réelle? Dans la même veine, il existe je vois une Berthe de Souabe dite La Filandière, or toujours selon l'article, Perchta serait spécialement chargée de superviser le travail de filage et tissage. Là encore, cette épithète est-elle justifiée par un réel hobby de Berthe de Souabe ou par la figure de Perchta? Appel aux historiens et aux folkloristes... Miuki (d) 3 janvier 2009 à 04:53 (CET)
replies: text: Voir aussi la discussion sur l'Oracle proposée par Miuki. Piero (d) 15 avril 2009 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Grand pied
Discussion:Skybeauf/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 mars 2006 à 11:11 (CET)

message: Proposé par : Boeb'is  ° 21 février 2006 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[:Skybeauf]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Article à conserver car très proche de la réalité IP Dake* 23 février 2006 à 22:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Article à conserver car très proche de la réalité IP Dake* 23 février 2006 à 22:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # kernitou dİscuter 21 février 2006 à 14:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Apocryphe biblique

message: # (actu) (dern) . . 4 déc 2003 à 10:59 . . Gérard (sans preuves)
Le problème est moins d'avoir une attitude constructive que de chercher à nuire à la crédibilité d'un texte. Sous peu les sources de l'article apocryphes.
Comment croire qu'il ne s'agit pas de ressentiment ?
Mulot
et surtout de procès d'intention. Mais vous l'aviez déjà deviné ! Gérard 4 déc 2003 à 11:58 (CET)
thread_title: Procès d'intention

message: La littérature apocryphe est un phénomène naturel qui n'est pas réservée aux textes bibliques. Les tableaux peints par d'autres  à la manière de sont aussi des apocryphes.
Il serait sans doute souhaitable de faire un article d'homonymie qui distingue les uns et les autres.
Qu'en pensez-vous ?
Esseji 31 mai 2004 à 09:57 (CEST)
thread_title:  article d'homonymie 

message: et mises par odre alphabétique, ce qui facilitera les renvois vers des articles spécifiques. L'appellation "Écrits intertestamentaires" ne désigne pas les livres deutérocanoniques mais un corpus de textes très variés de la littérature juive. Ae55 6 octobre 2006 à 23:04 (CEST)
thread_title: Listes complétées

message: J'ai déplacé vers l'article Livres deutérocanoniques les détails concernant ces livres. La question des deutérocanoniques est différente de celles des apocryphes qui sont unanimement reconnus comme tels et demande un développement à part. Par ailleurs, une information concernant l'existence de citations  de livres deutérocanoniques de l'Ancien Testament dans le Nouveau, qui est erronée, a été retirée : il ne s'agit en fait que d'allusions qui peuvent toujours faire l'objet de contestations. La aussi, il faut des listes de références et des explications qui ont leur place dans l'article spécifique. Ae55 29 mars 2007 à 09:11 (CEST)
thread_title: Livres deutérocanoniques
Discussion:Représentant en mission

message: C'est un peu rapide de faire le rapprochement entre les envoyés en mission de la Révolution, de l'Allemagne, de l'URSS, et les missi dominici (périodes très éloignées). J'ai un peu modifié la présentation à la fin.
194.158.104.34 21 février 2006 à 14:51 (CET)

message: À l’exception du premier paragraphe, cet "article" plagie l’article REPRÉSENTANT EN MISSION de Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. 1063-4
:Cela a été nettoyé pour l'article et l'historique Le gorille Houba 30 juillet 2006 à 11:16 (CEST)
thread_title:  NOTICE DE PLAGIAT
Discussion:Bilan des actions alter/antimondialistes/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake@ 8 mars 2006 à 22:41 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver, certes, Papillus et les alter sont de grands spécialistes de la propagande, mais ne pas faire de bilan serait encore plus propagandiste.  --Pgreenfinch 21 février 2006 à 15:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver, certes, Papillus et les alter sont de grands spécialistes de la propagande, mais ne pas faire de bilan serait encore plus propagandiste.  --Pgreenfinch 21 février 2006 à 15:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Papillus 21 février 2006 à 15:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # est-ce qu'un article aussi politique a sa place sur WP? si oui, alors il faudraut aussi faire un article sur les réalistations du communisme, du socialisme, du gaullisme,...--Enr-v 2 mars 2006 à 19:26 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: ::ah non une chronologie n'est pas un bilan et quand nous aurons fini la chrono, je veux bien essayer de passer aux tentatives de bilan , réalisations, (nom que vous donnerez) - et avec des sources - bien sur sinon revert - --Julianedm 21 février 2006 à 21:13 (CET)
replies: text:  en y repensant, c'est vrai que c'est possible cet article mais avec un autre titre parce qu'il appelle les guerres d'édition --Julianedm 2 mars 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  réponse a la proposition # 1O (désolée j'ai plus le nom devant moi)
Discussion:Brittophone/Admissibilité

message: Traité redirection vers BretonDavid Berardan 7 mars 2006 à 10:27 (CET)

message: Proposé par : Soig 21 février 2006 à 15:26 (CET)
thread_title:  [[Brittophone]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# à expliquer dans l'article breton Soig 21 février 2006 à 15:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # à expliquer dans l'article breton Soig 21 février 2006 à 15:26 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Transfert effectué : wikt:brittophone. On pourrait le changer en redirect vers breton sinon (l'introduction de l'article contient déjà cette explication). - Dakdada (discuter) 21 février 2006 à 22:42 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Martin B-26 Marauder

message: L'article b-26 Marauder est, je pense bien étoffé mais n'hésiter pas à rajouter des remarques, faits historiques ou anecdotes.
C'est bien connu, il y a toujours un petit quelque chose à modifier!
Allez au boulot !
:J'ai wikifié un peu le texte, rajouté un lien, enlevé les espaces blancs en trop (je pense qu'ils étaient en trop) et fait des phrases là où c'était nécessaire.--David 21 février 2006 à 19:55 (CET)
Discussion:Théorème de Heine

message: dans la définition formelle, ce sont des inégalités larges pour |x-a|<alpha et |f(x)-f(a)|<epsylon, non ? Patator 27 janvier 2007 à 00:47 (CEST)
replies: text: vus les quantificateurs qui figurent devant cela n'a aucune incidence : simplement si on passe d'inégalités larges à inégalités strictes, ce ne sont pas exactement les mêmes \alpha qui conviendront pour un \varepsilon donné. Peps 27 janvier 2007 à 14:21 (CET)
thread_title:  . 

message: Existe-t-il un analogue pour l'hémicontinuité (inférieure ou supérieure) ? Anne (discuter) 3 février 2014 à 20:40 (CET)
thread_title:  Généralisation aux [[multifonction]]s ?
Discussion:David Rottmann/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 22 février 2006 à 10:01 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 21 février 2006 à 18:28 (CET)
replies: text: Demande faite: Discuter:Ping-pong punk/Suppression.  Ça aurait probablement pu passer en suppression directe, mais j'avais déjà créé la page de suppression avant de voir le message de Bepop15. - Boréal |  :D  21 février 2006 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[:David Rottmann]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# supprimer David Berardan 21 février 2006 à 18:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # supprimer David Berardan 21 février 2006 à 18:29 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Recherche google : Ici, mais c'est à peu près tout...
Supprimez "http://fr.wikipedia.org/wiki/Ping-pong_punk" aussi, je ne sais aps comment on fait...désolé (Bebop15)
:Demande faite: Discuter:Ping-pong punk/Suppression.  Ça aurait probablement pu passer en suppression directe, mais j'avais déjà créé la page de suppression avant de voir le message de Bepop15. - Boréal |  :D  21 février 2006 à 22:12 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Bataille de Lissa (1866)

message: bonjour, ceci est un premier jet. Il ne demande qu'à être amélioré.
En particulier sur les deux amiraux et l'état de la pensée navale de l'époque.
Je n'ai mis que peu de détails sur les navires opposés, on peut les trouver sur l'article correspondant du WP en anglais.
Pour les sources, je signale que la BNF (Gallica) offre, numérisées et consultables, la majeure partie des revues "Revue Maritime et Coloniale" et "Revue des Deux Mondes". Les curieux y feront leur miel.
--Rled44 21 février 2006 à 19:30 (CET)

message: * Le plan etait de occuper l'ile de Lissa (Vis) pour une possible annexion au Royaume d'Italie.
* quelques images
* quelques trucs à voir
24 février 2006 à 16:33 (CET)
replies: text: merci de cette info, je vais inclure ça au niveau de la conclusion, n'hésitez pas à intervenir sur l'article, et votre point de vue, issu du terrain pourrait peut-être nous apporter quelques documents et faits intéressants. cordialement Bilou 12 juin 2006 à 22:00 (CEST)
thread_title: Occupation de Lissa
Discussion:Groupes brésiliens (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 21 février 2006 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[:Groupes brésiliens (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#même motif que pour celle de grèce. Iznogood 22 février 2006 à 12:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #même motif que pour celle de grèce. Iznogood 22 février 2006 à 12:57 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Maximini Discuter 22 février 2006 à 01:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupes grecs (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 21 février 2006 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[:Groupes grecs (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#C'est certainement un page à développer mais je ne vois pas de réelle raison de la supprimer. Iznogood 22 février 2006 à 12:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #C'est certainement un page à développer mais je ne vois pas de réelle raison de la supprimer. Iznogood 22 février 2006 à 12:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Maximini Discuter 22 février 2006 à 01:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: pour iznogood. Le problème c'est que je vois mal comment faire un article de fonds sur les groupes grecs. On peut faire un article de fonds sur la musique grecque, sur le rock ou le hard rock grec. Tout ce qu'on peut faire avec des groupes c'est une liste (et encore une catégorie serait plus pertinente, et en l'occurence tous les groupes de l'article sont présent dans l'article rock grec. Boeb'is  ° 22 février 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Groupes anglais (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 21 février 2006 à 20:43 (CET)
thread_title:  [[:Groupes anglais (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 22 février 2006 à 01:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 22 février 2006 à 01:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupes américains (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 21 février 2006 à 20:51 (CET)
thread_title:  [[:Groupes américains (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Pourquoi la supprimer....!!! - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 février 2006 à 20:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Pourquoi la supprimer....!!! - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 février 2006 à 20:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: # c'est pas un doublon comme les autres? C-ontrol- 22 février 2006 à 10:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Le contenu des deux articles est tout aussi ébauché mais différents, c'est à dire deux listes de quelques groupes américains. Donc à la limite, on peut les fusionner avant de supprimer Groupes américains. Je vais essayer de traduire l'article de en.wikipedia.org Boeb'is  ° 22 février 2006 à 10:28 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Michel Delacroix (homme politique)

message: L'article à apparamment été dépouillé des contributions précédentes sans passer par la page de discussion.--mario SCOLAS 21 février 2006 à 20:58 (CET)

message: Un peintre naïf français s'appelle également Michel Delacroix.Brunehaut (d) 6 mai 2008 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Sècheresse (homonymie)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDemande de maintenanceGL 21 février 2006 à 21:12 (CET)

message: Proposé par : Two Wings (jraf) 21 février 2006 à 21:00 (CET)
thread_title:  [[:Sècheresse (homonymie)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Une demande de suppression immédiate aurait fait l'affaire ;-) - John Keats 78 21 février 2006 à 21:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Une demande de suppression immédiate aurait fait l'affaire ;-) - John Keats 78 21 février 2006 à 21:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Japonais argotique

message: * 気持ち　が　悪い (kimochi ga warui, je me sens mal/ça me dégoûte) devient きもい (kimoi).
mais pas dans le sens "je me sens mal"
 * でも (demo) devient だって (datte).
pas pour tous les usages de でも (si je me souviens bien)
:En effet. J'ai précisé, merci! Eden ✍ 1 juin 2006 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques sur le vocabulaire 

message: Pour la forme わからん, ce n'est pas exactement une omission de 'ai', mais l'utilisation d'un autre 助動詞. Il faudrait que je reregarde dans le 広辞苑.
Pour la forme わかんない, la "compression" du ら en ん porte un nom, mais je ne m'en souviens plus...
:N'hésites pas! Eden ✍ 1 juin 2006 à 13:00 (CEST)
replies: text: J'ai précisé pour le premier. Eden ✍ 2 juin 2006 à 13:02 (CEST)
thread_title: わからん

message: * -て　は　しない (-te wa shinai) devient -て　や　しない (-te ya shinai).
どこ　に　くる　の？ devient donc どこ　に　くん　の？ (Où arrives-tu?) 
Heu... il manque un bout on dirait...
:Heu, oups ? ^_^; Faut que je fouille le -long- historique pour retrouver ce que j'ai voulu mettre. J'ai dû faire une erreur en déplacçant du texte... Eden ✍ 1 juin 2006 à 22:35 (CEST)
replies: text: Oui, c'est bien ça, j'avais illustré -る　の (-ru no) devient -んの (-nno).  et j'ai oublié une ligne en déplaçant le texte. Une autre IP est ensuite venu ajouter une nouvel exemple pour la ligne et j'ai pas remarqué... Je retire la mienne et je laisse la sienne qui est plus naturelle. Eden ✍ 1 juin 2006 à 22:38 (CEST)
thread_title: Oubli

message: J'ai aussi modifié -でしまう pour ajouter les exemples correspondant à ceux de -てしまう, et j'ai ajouté -じゃう comment contraction, qui est plus utilisée, et aussi changé のんじまう en のんじゃう.
La traduction de たべちゃう et のんじゃう me paraissent bizarre, cela dit.
:Hum, ce n'est pas vraiment une traduction, en fait, je n'avais pas de bon exemple sous la main. J'ai donc mis un morceau de phrase en en donnant juste le sens "le verbe pour l'action d'en finir avec le fait de manger" (à moins que je n'ai fait une erreur, ce qui n'est pas impossible). Mais c'est mis très maladroitement, j'avoue. Je ne suis pas doué pour les exemples... Eden ✍ 1 juin 2006 à 23:12 (CEST)
replies: text: J'ai mis une nouvelle trad Eden ✍ 27 juillet 2006 à 12:27 (CEST)
thread_title: -でしまう

message: L'étimologie de ぼうや(Boya) n'est pas boy en anglais. J'ai supprimé la description. Falia 26 août 2007 à 22:08 (CEST)
thread_title: ぼうや（坊や）

message: Plutôt vulgaire, il s'agit d'un négatif très fort, avec une notion d'impératif. Grossièrement, c'est un peu l'équivalent négatif de yagaru au niveau argotique. 
Je pense qu'elle pourrait être ajoutée.
Ex : 
笑わせるな / Ne me fais pas rire  ==>  笑わせんじゃね！ / Te fous pas de ma gueule !
そんなことをするな / Ne fais pas ça. ==> そんなことすんじゃね！ / 'Tain Fais pas ça bordel !
Bon les exemples sont ce qu'ils sont, mais je pense que l'idée est là.
--Bakalex92 2 octobre 2007 à 02:52 (CEST)
thread_title: La forme 〜んじゃね