lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Barbourula kalimantanensis/LSV 21410

message: 10 mai 2022 à 09:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 1160 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : A1AA1A (discuter) 27 avril 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Souffle à fleur de peau
Discussion:Nannaria swiftae/LSV 21402

message: 10 mai 2022 à 09:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (37.5%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 22 février 2019 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : A1AA1A (discuter) 26 avril 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Mille-pattes au nom de star
Discussion modèle:Palette Charles Aznavour

message: Bonjour tout le monde, la palette est énorme : elle occupe quasiment tout mon écran (et pleine de liens rouges au passage). Il me semble qu'elle gagnerait à être en mode « Collapsed » (repliée), histoire qu'elle ne prenne pas toute la place sur le articles d'albums, parfois assez courts. C'est d'ailleurs le cas de la plupart des palettes de ce genre. J'ai fait la modif malgré l'avertissement. — Sorwell (discuter) 11 mai 2022 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Collapsed
Discussion:Endless Forms Most Beautiful/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 juin 2022 à 22:58 (CEST)

message: Proposé par : Vmv2705 (discuter) 15 juin 2022 à 10:51 (CEST)
thread_title:  [[:Endless Forms Most Beautiful]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 15 juin 2022 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Proposant Vmv2705 (discuter) 15 juin 2022 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 11 mai 2022 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 11 mai 2022 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Gabriel Groley/LSV 21358

message: 10 mai 2022 à 14:15:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposition initiale : La Première Guerre mondiale a favorisé la carrière du conteur Gabriel Groley.
Proposant : Mike d  12 avril 2022 à 11:20 (CEST)
replies: text: *Le fait que la guerre l'aie favorisé est une information légère ; le fait qu'il refuse la légion parce qu'il considère lui-même que la guerre l'a favorisé est déjà un peu plus intéressant, et il réitère le jour de ses 100 ans. Le personnage mérite peut-être un clin d’œil, mais je pense qu'il faut retoucher l'anecdote pour ajouter du croustillant. Bertrouf 12 avril 2022 à 17:37 (CEST)

text: en l'état, non pour moi. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 avril 2022 à 13:40 (CEST)
replies: text:   Un paysan autodidacte, devenu historien du patrimoine dans sa région, épargné par la conscription de la guerre de 14, patriote, il refuse la légion d’honneur, que ses congénères morts au combat auraient pu mériter.--DDupard (discuter) 14 avril 2022 à 14:53 (CEST)

text: En l'état, ce LSV? me paraît trop abscons ; je pense qu'il faudrait légèrement "aider" le lecteur (dans l'esprit de ce qu'a indiqué Bertrouf un peu plus haut). Pourriez-vous également , cesser de vous plaindre (auprès de toute une cohorte d'autres contributeurs) chaque fois je donne un avis contraire au votre ou qui vous déplait, cela devient vraiment lourdingue et pathétique, il existe des forums pour cela... Enfin pour du brutal, je te conseille "C't'espèce de drôlerie qu'on buvait dans une petite taule de Bien Hoa, pas tellement loin de Saïgon. "Les volets rouges"... et la taulière, une blonde comac... Comment qu'elle s'appelait, nom de Dieu ?" -- C08R4 8U88L35Dire et médire 14 avril 2022 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Carrière
Discussion:Loi du 18 avril 1898 relative à l'emploi de la langue flamande dans les publications officielles

message: et merci pour vos contributions sur cet article 
Sur Wikipédia, il existe des conventions pour nommer les articles (cf. WP:TITRE); en particulier, il doit être , , ,  et . De plus, il doit se conformer au principe de moindre surprise. Le nouveau titre, après votre  (bien que compréhensible d'un point de vue juridique), contrevient malheureusement à pratiquement tous ces principes.
Ne connaissant vraiment pas la matière abordée, je ne me sens pas compétent pour favoriser un titre en particulier. Toutefois il sera possible de (re)créer une redirection pour Loi Coremans-De Vriendt ou pour Loi du 18 avril 1898 relative à l'emploi de la langue flamande dans les publications officielles.
J'espère qu'il y a des juristes belges circulent parmi nous pour mieux pouvoir nous éclairer!
Belle journée, – Arkhein Drakenov  [äuä?] 11 mai 2022 à 15:09 (CEST)
replies: text: Retour à un titre plus consensuel et concis. Avant de le modifier en, par exemple, Loi du 18 avril 1898 relative à l'emploi de la langue flamande dans les publications officielles - wet van 18 april 1898 betreffende het gebruik der Vlaamsche taal in de officiëele bekendmakingen il faudrait d'abord en discuter ici. Charlik (discuter) 11 mai 2022 à 15:56 (CEST)
replies: text:  D'accord avec un renommage vers un intitulé plus simple et plus sobre. — Messel (Déposer un message) 11 mai 2022 à 21:58 (CEST)
replies: text: Etant l'auteur des escalades vers le Bistro et le projet Droit, et ayant éprouvé de forts doutes sur le renomage par un titre à ralonge, je suis moi aussi en phase avec ce renomage. Sobre et plus simple comme le dis @Éric Messel. Merci @Charlik. Le chat perché (discuter) 11 mai 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Loi d'Égalité du 18 avril 1898 et Loi du 18 avril 1898 relative à l'emploi de la langue flamande dans les publications officielles semblent être des doublons. Faites le tri et demandez la fusion. Charlik (discuter) 16 mai 2022 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Promession

message: Bonjour... N'ayant pas connaissance du présent article, j'ai involontairement créé un article sur ce sujet, mais sous son autre nom (cryomation)... Je pense qu'une fusion est à envisager... (sous quel titre/nom ?) --Lamiot (discuter) 11 mai 2022 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Fusion à envisager avec [[cryomation]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, 
je propose de fusionner la page Cryomation créée en mai 2022 dans la page Promession (datant de 2007). Les deux parlent du même concept (réduction d'un corps humain par le froid, alternative à la crémation) mais "promession" est le concept général alors que "cryomation" est un terme commercial utilisé par une société britannique (Cryomation LTD), alors que la page Cryomation est plus détaillée mais la grande majorité des informations disponibles sont valables pour la méthode en général. Je propose d'ajouter une section "Offres commerciales" dans la page fusionnée mentionnant "Cryomation" et d'autres. Le double intérêt de la fusion serait 1) de ne pas doublonner les informations génériques (largement majoritaires) dans plusieurs articles, et 2) de ne pas faire de publicité particulière à une société précise (Cryomation) en reprenant leur terme comme titre d'article. GAllegre (discuter) 27 juillet 2022 à 10:47 (CEST)
replies: text: Oui, pour ma part, ca parait être une bonne idée, en veillant à ne pas faire disparaitre de contenu informationnel encyclopédiquement pertinent.--Lamiot (discuter) 27 juillet 2022 à 11:47 (CEST)
replies: text: D'accord pour une fusion, c'est la même chose. D'accord aussi sur le reste de la proposition. Merci, bonne continuation ! TigH (discuter) 27 juillet 2022 à 11:49 (CEST)

text: la fusion. Borvan53 (discuter) 4 août 2022 à 22:16 (CEST)
thread_title: Fusion entre [[Cryomation]] et [[Promession]]
Discussion:Maurion (patronyme)/Admissibilité

message: Proposé par : Vreob (discuter) 11 mai 2022 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[Maurion (patronyme)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suis completement d'accord avec "cet article continue de mélanger anthroponymie et généalogie. La partie anthroponymique serait certes probablement admissible". Mais comment garder l'un e enlever l'autre qui n'a rien a y faire ? C'est quand meme un travail fait serieusement. Rc1959 (discuter) 24 mai 2022 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suis completement d'accord avec "cet article continue de mélanger anthroponymie et généalogie. La partie anthroponymique serait certes probablement admissible". Mais comment garder l'un e enlever l'autre qui n'a rien a y faire ? C'est quand meme un travail fait serieusement. Rc1959 (discuter) 24 mai 2022 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme d'habitude, aucune personnalité connue, aucune source centrée de qualité, compilation inédite à partir de mentions éparses dans des vieux volumes généalogiques et de sources primaires d'état civil. --Verkhana (discuter) 15 mai 2022 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Heartstopper (série télévisée)

message: Bonjour, Netflix a annoncé en début d'après-midi le renouvellement pour deux saisons de la série, j'ai ajouté l'information mais je vous laisse la déplacer/reformuler si nécessaire Lhiisron (discuter) 20 mai 2022 à 15:58 (CEST)
thread_title:  renouvellement de la série
Discussion:Gandoura constantinoise

message: Bonjour,
La section histoire de l’article n’a aucun sens, en plus de ne pas être pas sourcée. Exemple : le royaume de Numidie est antérieur au IIIe millénaire av. J.-C. Il faudrait retravailler cette section. 
Bien  à vous — Yus Atlas (discuter) 11 mai 2022 à 20:25 (CEST)
replies: text:   Étant donné que vous êtes un contributeur actif sur cette page, pourriez-vous donner votre avis s'il vous plaît ?YusAtlas (discuter) 7 juin 2022 à 15:53 (CEST)

text: Bonjour, comme tout costume, il évolue avec le temps. Comme j'ai déjà consulté les ouvrages spécialisé sur le sujet. Je peux réécrire l'article plus tard. Il y a déjà un bandeau pour dire qu'il manque de sources. Si il y a des passages précis non sourcés. On peut mettre les balises adéquates.--Waran(d) 7 juin 2022 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Section histoire
Discussion:Béni Amer

message: Bonjour, la photo est intuitée : "Notables musulmans, Oran, 1856-1857. Si Djelloul Kaïd des Fahallaïts, Kaddour Bou Alem Kaïd des Gharabas, Kaddour Ben Miloud lieutenant de spahis , El Hadj Mohammed ancien Kaïd des Smelas, Oran. Ni les Fahallaïts, ni spahis  ou les Smelas ne sont des Beni Ameur, et pour les Gharabas il s'agit d'un terme générique, puisque c'est la région d'Oran, elle peut être une branche occidentale d'un autre tribu comme les Abid gherba. Waran(d) 11 février 2024 à 13:38 (CET)
thread_title:  Photo
Discussion:Afro-Chiliens

message: Si comme dit, en préambule de cet article, "Les Afro-Chiliens sont des citoyens du Chili descendant des esclaves africains amenés du Nouveau Monde depuis l’arrivée des Espagnols, jusqu’à la fin du commerce des esclaves." M. Jean Beauséjour, par ailleurs, ancien formidable joueur de foot de la sélection des "Diablos Rojos", chilienne n'est pas un "afro-chilien" comme son nom de famille l'indique, son père étant un émigré Haïtien et sa mère, une indigène Mapuche. Bien que ne présentant pas de caractère diffamatoire ou vexatoire, sa photo sensé représenter, illustrer un "afro-chilien" est pour le moins une erreur... 
Jean Beausejour, le globe-trotteur chilien sur lemonde.fr 
https://www.lemonde.fr/sport/article/2014/03/20/jean-beausejour-le-globe-trotteur-chilien_4386872_3242.html Casimir le Yeti (discuter) 11 mai 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Photo erronée de Jean Beauséjour
Discussion:Kanzhongguo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Kanzhongguo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source secondaire, très peu de substance, rien qui permette de conclure à la notoriété de cet organe de presse. --Elnon (discuter) 12 mai 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source secondaire, très peu de substance, rien qui permette de conclure à la notoriété de cet organe de presse. --Elnon (discuter) 12 mai 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexa Keas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Alexa Keas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 14 mai 2022 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 14 mai 2022 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Keltis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Keltis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jeu par la sommité du genre Reiner Knizia, et qui a remporté probablement le plus prestigieux des prix dans le domaine, le Spiel des Jahres, en 2008 (). De nombreuses sources critiques en plusieurs langues (Anglais, Allemand, Français, Espagnol, etc...)  sont listées ici.  Le tout permet de faire sans aucun doute un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.Boréal   (:-D)  12 mai 2022 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeu par la sommité du genre Reiner Knizia, et qui a remporté probablement le plus prestigieux des prix dans le domaine, le Spiel des Jahres, en 2008 (). De nombreuses sources critiques en plusieurs langues (Anglais, Allemand, Français, Espagnol, etc...)  sont listées ici.  Le tout permet de faire sans aucun doute un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.Boréal   (:-D)  12 mai 2022 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Références insuffisantes. Article à étayer, développer ou bien fusionner.--Mahl (discuter) 12 mai 2022 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:KNIME/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[KNIME]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs articles, critères de notoriété remplis Ywats0ns (discuter) 12 mai 2022 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs articles, critères de notoriété remplis Ywats0ns (discuter) 12 mai 2022 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  car je ne trouve pas de source secondaire centrée sur le sujet. C’est un outil visiblement assez utilisé car il est mentionné à droite à gauche dans des publications (comme des milliers d’autres), mais sans source secondaire il n’est pas possible de vérifier sa notoriété (à peine  sur GitHub) ni de développer un article qui irait plus loin qu’une simple copie du site officiel. -- Okhjon (discuter) 13 mai 2022 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Apéro Du Captain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Apéro Du Captain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec le motif exprimé par la déposante. Eximau (discuter) 16 mai 2022 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec le motif exprimé par la déposante. Eximau (discuter) 16 mai 2022 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 mai 2022 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Gouvernance de la Chine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[La Gouvernance de la Chine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et développer. La notoriété du livre n'est pas a démontrer (plus de 3 millions de ventes). Les sources de qualité sont largement disponibles (xinhuanet.com, RTL.fr, finance.yahoo.fr, lejdd.fr ... ). Djaliloul (discuter) 12 mai 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et développer. La notoriété du livre n'est pas a démontrer (plus de 3 millions de ventes). Les sources de qualité sont largement disponibles (xinhuanet.com, RTL.fr, finance.yahoo.fr, lejdd.fr ... ). Djaliloul (discuter) 12 mai 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Josepha Laroche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Josepha Laroche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si l'on fait abstraction des ouvrages publiés chez L'Harmattan, elle a été aussi publiée chez Montchrestien et aux Presses universitaires de France (PUF). La notoriété me semble exister au regard de ces publications destinées à un large public. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 mai 2022 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si l'on fait abstraction des ouvrages publiés chez L'Harmattan, elle a été aussi publiée chez Montchrestien et aux Presses universitaires de France (PUF). La notoriété me semble exister au regard de ces publications destinées à un large public. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 mai 2022 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  car en l'état pas de source secondaire de qualité centrée sur sa personne.--Le chat perché (discuter) 11 mai 2022 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Temps nouveaux (association)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Les Temps nouveaux (association)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Quasiment aucune modification de l'article depuis 2006, structure probablement disparue depuis longtemps. Eximau (discuter) 16 mai 2022 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Quasiment aucune modification de l'article depuis 2006, structure probablement disparue depuis longtemps. Eximau (discuter) 16 mai 2022 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tube fluorescent/À faire

message: *  -- 12 mai 2022 à 00:40 (CEST)

message: c'est un néon te pas un "tube fluorécent"
sinon des gosses mettent le tube fluorescent et c'est faux dans leurs frise sur les différent type d'éclairage. Moijesuisla4544744 (discuter) 27 avril 2023 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Bha le titre quoi, il est nul
Discussion:Dichromatisme

message: le 16 septembre 2022 à 19:40‎  contribue une nouvelle section Mammifères très intéressante, mais on ne voit pas le rapport avec le dichromatisme.
 PolBr (discuter) 16 septembre 2022 à 19:44 (CEST)
replies: text: Bonjour. Les ajouts sourcés ont été effectués. Cdlt, WikipSQ (discuter) 16 septembre 2022 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Au temps des dinosaures 

message: Je lis « deux types de photorécepteurs ». On ne mentionne pas les bâtonnets, photorécepteurs plus sensibles pour la vision nocturne. Quand on connaît le sujet, ça va sans dire. Il faudrait cependant le préciser à l'usage de ceux qui ne sont pas familiers avec la vision animale. En fin d'article, on lit que les baleines sont monochromates, à cause du faible niveau de luminosité. L'article monochromatisme dit que cela veut dire « un seul type de photorécepteur conique ». Ça n'a pas de sens. Ou bien elles n'ont que des bâtonnets, pas de vision en couleurs, sensibilité élevée. Ou bien elles ont un type de cône, faible sensibilité, pas de vision des couleurs sauf peut-être dans le domaine mésopique (retour à la surface). La conclusion serait que la vision des couleurs n'apporte pas d'avantage évolutionnaire en milieu marin. Tel que c'est écrit, il n'y a aucune différence entre mammifères marins et animaux nocturnes. Mais on ne précise jamais la structure de l'appareil visuel de ces derniers. PolBr (discuter) 24 mai 2023 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Vision photopique