lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Elsa Sahal/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'avais voté neutre en 2019. La page est désormais soignée et les sources sont sérieuses - dans un domaine qui reste, disons-le, un domaine de niche. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 27 avril 2022 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'avais voté neutre en 2019. La page est désormais soignée et les sources sont sérieuses - dans un domaine qui reste, disons-le, un domaine de niche. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 27 avril 2022 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # à tendance conserver Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2022 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Au vu de l'article tel qu'il est aujourd'hui, effectivement, pas de sources, TI, (auto ?) promo, CV... --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 12 juin 2019 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu de l'article tel qu'il est aujourd'hui, effectivement, pas de sources, TI, (auto ?) promo, CV... --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 12 juin 2019 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si l'article est conservé, il faudra supprimer le TI. C'est-à-dire, au bas mot, 60% de l'article. --JEBdaltonGnl (discuter) 20 juin 2019 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Anne-Sophie Emard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[Anne-Sophie Emard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# CV, promo --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 12 juin 2019 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # CV, promo --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 12 juin 2019 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Établissement public de santé mentale Val de Lys - Artois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:38 (CEST)
thread_title:  [[Établissement public de santé mentale Val de Lys - Artois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'un des plus gros CHS-psychiatrie dans le Pas-de-Calais. --Epigraphiste (discuter) 14 juin 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'un des plus gros CHS-psychiatrie dans le Pas-de-Calais. --Epigraphiste (discuter) 14 juin 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Manque de sources pour une notoriété justifiant un article séparé. Pour une fusion avec Pas-de-Calais dans une sous-section santé. --Pat VH (discuter) 9 juin 2019 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Établissement thermal du Teich/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:40 (CEST)
replies: text: Pour lire l'article, il suffit de lire ressourcespatrimoines.laregion.fr Rulhe (discuter) 13 juin 2019 à 07:48 (CEST)
thread_title:  [[Établissement thermal du Teich]] 

message: Pour pouvoir s'exprimer sur cet article, encore faudrait-il pouvoir le lire... Je demande sa réintroduction par un administrateur, assorti s'il le faut de toutes les mises en garde nécessaires... (voir ma requête complète en PdD de l'article). Merci Sergio09200 (discuter) 13 juin 2019 à 03:22 (CEST)
replies: text: Pour lire l'article, il suffit de lire ressourcespatrimoines.laregion.fr Rulhe (discuter) 13 juin 2019 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  N'importe quoi cette PàS. Un des plus vieux établissement thermal d'Ax, encore en activité (sans trop m'avancer ça doit être le seul aujourd'hui). Cet établissement a fondamentalement changé la ville d'ax. Pyrénéisme du XIX, tourisme, hôtels. Je laisse à d'autres le soin de chercher des réfs plus récentes, j'ai fait ma part.
#* 
#* Nombreuses références sur gallica (principalement fin XIXieme) Ax thermal (le plus centré), Traité des eaux d'Ax, Traitement hydro-minéral du rhumatisme, etc dont des références plus touristiques. Rulhe (discuter) 8 juin 2019 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  N'importe quoi cette PàS. Un des plus vieux établissement thermal d'Ax, encore en activité (sans trop m'avancer ça doit être le seul aujourd'hui). Cet établissement a fondamentalement changé la ville d'ax. Pyrénéisme du XIX, tourisme, hôtels. Je laisse à d'autres le soin de chercher des réfs plus récentes, j'ai fait ma part.
#* 
#* Nombreuses références sur gallica (principalement fin XIXieme) Ax thermal (le plus centré), Traité des eaux d'Ax, Traitement hydro-minéral du rhumatisme, etc dont des références plus touristiques. Rulhe (discuter) 8 juin 2019 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Établissements Treyve-Frères/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:42 (CEST)
thread_title:  [[Établissements Treyve-Frères]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article à développer, mais entreprise plus que centenaire (et continuant une tradition plus ancienne). Notoriété plus que régionale (les Côtes-d'Armor sont bien loin de l'Allier !). Encyclopédique (pour l'aspect historique surtout). Les sources existent; Hadrianus (d) 9 juin 2019 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article à développer, mais entreprise plus que centenaire (et continuant une tradition plus ancienne). Notoriété plus que régionale (les Côtes-d'Armor sont bien loin de l'Allier !). Encyclopédique (pour l'aspect historique surtout). Les sources existent; Hadrianus (d) 9 juin 2019 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété incertaine, et sans doute locale. --Éric Messel (Déposer un message) 8 juin 2019 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Étienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:43 (CEST)
thread_title:  [[Christian Étienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page perso, notoriété au sens WP insuffisante or WP n'est pas un annuaire gratuit, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2019 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page perso, notoriété au sens WP insuffisante or WP n'est pas un annuaire gratuit, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2019 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Evan et Marco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:45 (CEST)
thread_title:  [[Evan et Marco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Soyons positifs : C'est trop tôt les enfants. Manque de sources secondaires et de notoriété. Revenez dans quelques années. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 12 juin 2019 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Soyons positifs : C'est trop tôt les enfants. Manque de sources secondaires et de notoriété. Revenez dans quelques années. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 12 juin 2019 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Paul Fargier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:47 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Paul Fargier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Notoriété acquise à plusieurs titres. Réalisateur de nombreux documentaires ; auteur de plusieurs ouvrages ; critique connu (pas seulement pour la période Cinéthique dont il a été l'animateur (). A eu droit à une rétrospective au VideoArt Festival de Locarno en 1984 (). Et un dossier de Mondes du cinéma lui a été consacré (), dossier dans lequel Jean-Michel Frodon écrit, comme pour ridiculiser par anticipation la présente PàS : « À Jean-Paul Fargier, soldat perdu d’une interminable bataille » ! Hector H (discuter) 8 juin 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété acquise à plusieurs titres. Réalisateur de nombreux documentaires ; auteur de plusieurs ouvrages ; critique connu (pas seulement pour la période Cinéthique dont il a été l'animateur (). A eu droit à une rétrospective au VideoArt Festival de Locarno en 1984 (). Et un dossier de Mondes du cinéma lui a été consacré (), dossier dans lequel Jean-Michel Frodon écrit, comme pour ridiculiser par anticipation la présente PàS : « À Jean-Paul Fargier, soldat perdu d’une interminable bataille » ! Hector H (discuter) 8 juin 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  On est à la limite d'un article « hors critère » car la notoriété n'est pas évidente (il est vice-président de l'académie de Lescours, certes, mais je n'ai jamais entendu parler) et les sources sont bien faibles. (Sinon, il s'appelle Jean-Paul et il est ardéchois, mais bon, ne tombons pas dans des critères personnels  ) --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 22 juin 2019 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Farruko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:49 (CEST)
thread_title:  [[Farruko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Grosse star du reggaeton, 7 albums au compteur chez des majors (Universal, Sony), plusieurs fois classés dans le top Hot latin songs du Billboard et dans celui de Monitor Latino, nommés aux Latin Grammy Awards, disque de platine aux États-Unis (RIAA). Les versions espagnole et anglaise exhibent des sources centrées étalées sur bien plus de deux ans. Je pense qu'on peut écrire un article sourcé et vérifiable sur la carrière cette personne (voire sur sa vie, puisqu'il fait, aussi et parfois, les titres des rubriques faits divers). Kropotkine 113 (discuter) 15 juin 2019 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Grosse star du reggaeton, 7 albums au compteur chez des majors (Universal, Sony), plusieurs fois classés dans le top Hot latin songs du Billboard et dans celui de Monitor Latino, nommés aux Latin Grammy Awards, disque de platine aux États-Unis (RIAA). Les versions espagnole et anglaise exhibent des sources centrées étalées sur bien plus de deux ans. Je pense qu'on peut écrire un article sourcé et vérifiable sur la carrière cette personne (voire sur sa vie, puisqu'il fait, aussi et parfois, les titres des rubriques faits divers). Kropotkine 113 (discuter) 15 juin 2019 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  à tendance  (en l'état) - Même si l'admissibilité de cette personne semble avérée par les interwikis (WP:WPS), il serait judicieux de commencer à le sourcer. Une liste de titres complétée (inlassablement à chaque nouvelle sortie) ne justifie en rien d'une notoriété. En l'état rien ne vient démontrer le respect des critères d'admissibilité (+ WP:NPER, WP:CGN). Je veux bien changer d'avis si des sources centrées, fiables et d'envergure apparaissent, sinon, il sera bien temps de le recréer lorsque un article encyclopédique sera constitué. — Lagribouille (discuter) 16 juin 2019 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Steeve Ruben/Droit d'auteur

message: Signalé par : Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 8 juin 2019 à 03:08 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est juste mais ce n'est pas du copyvio - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Marie Thérèse de Bourbon

message: Bonjour,
Cette page est le doublon d'une article existant depuis 2006, Marie-Thérèse de Bourbon-Condé (1666-1732). Peut-être faudrait-il les fusionner ou bien demander la suppression de celle-ci, plus récente.
Cordialement,
--Acllacuna (discuter) 27 octobre 2020 à 17:52 (CET)
thread_title:  Doublon
Discussion:Sisiku Julius Ayuk Tabe

message: Bonjour. J'ai dû retirer plusieurs passages copyvios ajoutés par des IP habituées de la chose.
Voilà les sources copiées si quelqu'un souhaite réécrire l'article en les utilisant :
* Portait: qui est (vraiment) Julius Sisiku Ayuk Tabe, le président de l’Ambazonie ? de camerounweb.com
* Sisiku Ayuk Tabe, leader de l’Ambazonia emprisonné : « nous restons engagés pour l’indépendance totale ou la résistance pour toujours » de actucameroun.com
* Cameroun: le procès du leader séparatiste Sisiku Ayuk Tabe à nouveau reporté de rfi.fr
Cordialement --Titlutin (discuter) 21 novembre 2020 à 21:45 (CET)
thread_title:  Suppression copyvios
Discussion:Histoire dans une histoire

message: Cet article est peut-être redondant avec celui sur la Mise en Abyme.
:Je suis d'accord, il est issu d'une traduction de l'article "story within a story" en Anglais, qui je trouve n'est pas pertinente. A mon avis, il devrait être supprimé ou fusionné avec Mise en Abyme ou récit-cadre --PetitMuensterlander (discuter) 12 janvier 2021 à 16:13 (CET)
thread_title:  Article redondant? 

message: Article redondant?. 
:Réponse au sujet principal. --Léaschmitz (discuter) 8 novembre 2019 à 20:08 (CET)
thread_title:  Article sur l'Histoire dans une histoire 

message: Cet article se rapproche fortement de celui sur la mise en abyme. Cependant, celui-ci pourrait être utile pour parler des "récits enchâssés", ou des "récits à tiroir", dont Jacques le Fataliste de Diderot est un bon exemple.
La mise en abyme suppose une reproduction identique d'un contenant dans un contenu. Un livre sur la chasse dans un livre sur la chasse, par exemple. Mais les histoires dans les histoires ne relèvent pas toutes d'une mise en abyme.--Le Chouette Julien (discuter) 6 mai 2022 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Redondance et nuance avec le procédé de "mise en abyme" 

message: Je pense qu'il serait pertinent d'ajouter les informations sur les niveaux de narrateurs, ou de faire référence à l'article sur la narratologie, car l'histoire dans une histoire, si elle n'est pas à tout prix une mise en abyme, joue énormément sur les niveaux de narrateurs. Enelym Blaidd (discuter) 26 septembre 2022 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Les niveaux de narrateurs
Discussion:Évaluation de l'information

message: Bonjour, je vais essayer de reprendre et compléter cet article --Gilles Sahut (discuter) 8 juin 2019 à 10:05 (CEST)
replies: text: Merci ! je vais suivre la page et suis prête à relire vos modifications. Je travaille actuellement à un topo pour une journée d'études sur Esprit critique / évaluation de l'info, je viendrai contribuer si je pense avoir des éléments intéressants à ajouter! ;-)--Svanomm (discuter) 27 septembre 2019 à 17:06 (CEST)

message: C'est sympa un bandeau mais si ya pas de discussion ni d'arguments sur ce qui poserait problème sur le fond, je n'en vois vraiment pas l'intéret. Ducoup je déplace ça ici le temps que des contributeurs interviennent pour en discuter (ça restera catégorisé du moins la pdd). Il était déjà là avant la relecture de , peut-être qu'il pourra nous éclairer et nous dire si ya tjrs un problème de fond. Certes l'article n'est qu'un début perfectible mais je vois pas de gros problème, tout semble relativement neutre.
Cordialement,  -- Nemo Discuter 15 janvier 2020 à 18:35 (CET)
thread_title:  Problème de fond
Discussion catégorie:Palette Équipes de la Ligue des Nations 2018-2019/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Il s’agit là d’une compétition officielle, organisée par l’UEFA, comme l’est un Euro, une coupe du monde, ou une coupe des Confédérations (organisées par la FIFA). En outre, comme pour les deux premières compétitions, il existe une phase de qualification (qui s’étend sur deux saisons pour ces deux dernières) et une phase finale. Les arguments des partisans de la suppression sont donc totalement infondés, et relèvent du POV.--Bounè rodzo [viens batailler] 9 juin 2019 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Il s’agit là d’une compétition officielle, organisée par l’UEFA, comme l’est un Euro, une coupe du monde, ou une coupe des Confédérations (organisées par la FIFA). En outre, comme pour les deux premières compétitions, il existe une phase de qualification (qui s’étend sur deux saisons pour ces deux dernières) et une phase finale. Les arguments des partisans de la suppression sont donc totalement infondés, et relèvent du POV.--Bounè rodzo [viens batailler] 9 juin 2019 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. — Jackrs (discuter) le 8 juin 2019 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Production d'huile de palme en Indonésie

message: La déforestation en Indonésie n'est pas due seulement au commerce de l'huile de palme. Les JO de Tokyo par exemple ont entraîné une déforestation de l'île de Bornéo, au détriment des peuples autochtones, les Dahak-Bahau, comme le montre ce documentaire : « Bornéo, la forêt disparue », enquête sur le commerce du bois et la déforestation, mardi 3 août sur ARTE.Pautard (discuter) 1 septembre 2021 à 10:05 (CEST)
replies: text: Le sujet me semble suffisamment important et notoire pour mérité son propre article, mais rien n’empêche de créer un article principal concernant la Déforestation en Indonésie en général, sur le modèle de Déforestation au Sri Lanka et de tout les autres dans la palette . --Théo Vansteenkeste (discuter) 1 septembre 2021 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Murder (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 8 juin 2019 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[Murder (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 8 juin 2019 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 8 juin 2019 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Différence avec les wikis des autres langues

message: Hello. La page au moment ou je la consulte comporte ce texte: "Une de ces lois est l'interdiction en France d'effectuer des analyses statistiques, de publier des listes portant sur l'orientation sexuelle, sur la race ou sur la religion". La formulation me géne pour 2 raisons. La premiére, c'est que il n'y a aucune référence sur la loi en question. Je ne suis pas juriste, et je n'ai pas réussir à trouver quel est la loi en question. La deuxiéme chose qui me dérange, c'est que visiblement, soit la loi est non appliqué (vu que Statistiques_d%C3%A9mographiques_sur_l%27orientation_sexuelle#France me semble correctement sourcé, et je crois être qu'il est indéniable qu'on est en présence d'une "analyse statistique" sur "l'orientation sexuelle"), soit la formulation du paragraphe est incorrecte, et donc trompeuse. Est ce qu'une bonne ame aurait une idée ? Je poste ici avant de poster sur le bistro plus tard si pas de réponse. , étant le rédacteur qui a écrit tout le texte, une opinion sur le sujet ? --Misc (discuter) 8 juin 2019 à 19:10 (CEST)
thread_title:  RefNec