lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Appareil photographique instantané

message: Bonjour, 
juste comme ça les films polaroid 300 sont juste des films instax mini fuji sous licence, donc polaroid ne produit aucun film
Merci d'arrêter d'ajouter que polaroid produit un film, alors que c'est juste du film instax mini avec un emballage polaroid ! 19 juin 2012 à 14:52‎
:Je ne connaissais pas ce détail. Le fait est que Polaroid commercialise un film et plusieurs (3) appareils, la correction a été apportée. Il serait bon que vous sourciez ce que vous dites de façon à pouvoir le préciser dans l'article. Fuji produit-il aussi les appareils ? - Wikig | talk to me | 19 juin 2012 à 15:13 (CEST)
replies: text:  - Wikig | talk to me | 19 juin 2012 à 15:25 (CEST)

text: Oui, vous n'aviez aucune raison de supprimer après ma première modif puisque « commercialise » était factuellement sourcé et confirmé. L'apport d;une source nouvelle permet de préciser le point que vous défendiez. Cordialement - Wikig | talk to me | 19 juin 2012 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Film polaroid 2012
Discussion:Pâté aux pommes de terre

message: Bonjour. J'ai demandé le transfert de cette recette sur le Livre de cuisine de Wikibooks car il a été décidé de ne plus proposer de recette sur WK. (voir la présentation de Projet:Alimentation et gastronomie).
Nous serions cependant ravis si vous pouviez développer davantage l'aspect encyclopédique de ce mets. À défaut, cette page sera supprimée dans quelques jours. Bien à vous, --Égoïté (d) 8 avril 2010 à 14:13 (CEST)
replies: text: On peut transférer la recette proprement dite mais il y a déjà toutes sortes d'information et aucune raison de supprimer. GL (d) 8 avril 2010 à 14:30 (CEST)
replies: text: Toutes mes excuses ! Je suis navrée ! J'ai utilisé un copié-collé et oublié d'ôter cette partie du texte. Bien entendu la page ne sera pas supprimée ! --Égoïté (d) 10 avril 2010 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Transfert 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux recettes, la même photo. Est-ce identique ou différent ? Piku (discuter) 27 octobre 2015 à 11:15 (CET)
replies: text: à conserver le Pâté aux pommes de terre, relativement mieux sourcé et plus complet, et utiliser le seul paragraphe sourcé de Pâté de pomme de terre (Limousin) --JPS68 (discuter) 27 octobre 2015 à 12:16 (CET)

text: la fusion, mais plutôt avec « Pâté de pommes de terre » comme titre. En tout cas en Limousin, où j'ai habité, c'est celui qu'on utilise (voir ici ou là par exemple). -- Amicalement, Salix [Converser] 27 octobre 2015 à 12:50 (CET)

text: Garder Pâté aux pommes de terre et compléter dans la section "Variantes" ce qui est spécifique à la spécialité limousine. Hadrianus (d) 27 octobre 2015 à 18:12 (CET)

text: Idem Hadrianus. --Cbyd (discuter) 11 novembre 2015 à 23:03 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 22 novembre 2015 à 02:05 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Pâté aux pommes de terre]] et [[Pâté de pomme de terre (Limousin)]]
Discussion catégorie:Peuple amérindien en Amérique du Nord

message: La catégorie elle-même pourrait être renommée en Premières nations d'Amérique du Nord ou Autochtones d'Amérique du Nord ? --A t a r a x i e--d 29 novembre 2008 à 14:49 (CET)
replies: text: Je vois qu'il existe déjà une :Catégorie:Autochtone du Canada et :Catégorie:Autochtone du Québec qui devraient alors être des sous-catégories de celle-ci. --A t a r a x i e--d 29 novembre 2008 à 14:54 (CET)
replies: text: Autochtones d'Amérique du Nord serait un bon choix, Premières Nations est un terme politisé  --Zorion[blabla] 29 novembre 2008 à 15:45 (CET)
thread_title: Renommage de la catégorie
Discussion:Vincent Lafleur/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 août 2008 à 17:53 (CEST)

message: Proposé par : ELFIX (Discuter) 15 août 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[:Vincent Lafleur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  HC bien sûr JLM (d) 15 août 2008 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  HC bien sûr JLM (d) 15 août 2008 à 16:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Forum Rhône Alpes/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 août 2008 à 17:54 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 (d) 15 août 2008 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[:Forum Rhône Alpes]] 

message: Pour ceux qui ont oublié :  Je met le lien en lien externe vu que je n'arrive pas à le faire avec les doubles crochets... LyonL (d) 21 août 2008 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  Chris93 (d) 15 août 2008 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  Chris93 (d) 15 août 2008 à 17:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Opéra/Panorama

message: Le sujet avait été abordé dans une discussion au moment de l'élaboration du portail et la rubrique avait été mise de côté car la notion de « grands airs » en dehors d'un opéra précis est trop subjective, floue et vaste. De plus, les articles qui leur sont consacrés ne comprennent généralement que les paroles et leur traduction et risquent de ce fait de se voir un jour prochain exilés sur  Wikiquote. --V°o°xhominis   [allô?] 19 septembre 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Grands Airs
Discussion:Schulen

message: Bonjour,
La ville de SCHULEN est dans la province du LIMBOURG.
Elle a le Demer affluent de la Dyle. Comme rivière.
Altitude de 24 à 30 m au seuil de l'église.
La population:
En 1816;667 citoyens.
En 1840; 906 citoyens.
En 1890; 1059 citoyens.
SCHUELEN était un village libre. Sapinoir (discuter) 12 février 2023 à 15:17 (CET)
thread_title:  SCHULEN ville du Limbourg
Discussion:Gaston-Armand Amaudruz

message: La Fédération fasciste suisse s'est auto-dissoute en 1936. Il est donc peu probable que GA Amaudruz, vu sa date de naissance, y ait milité. Sinon, il faudrait au moins sourcer l'information.--KshatriyaEdelweiss (discuter) 15 juillet 2019 à 15:36 (CEST)
thread_title:  FFS
Discussion:Star Académie 2 (2004) - Les meilleurs moments des finalistes aux galas/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 août 2008 à 18:02 (CEST)

message: Proposé par : 08pb80 (d) 15 août 2008 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[:Star Académie 2 (2004) - Les meilleurs moments des finalistes aux galas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
#  L'article Star Académie et peut être 1 spécifique par saison, mais pas un article spécifique sur chaque gala :p Rien à Garder — DioTom [d-c] 16 août 2008 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article Star Académie et peut être 1 spécifique par saison, mais pas un article spécifique sur chaque gala :p Rien à Garder — DioTom [d-c] 16 août 2008 à 19:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  avec Star Académie (on parle bien de l'émission québécoise). Cela dit, je crois que la fusion sera très rapide parce que la page cible contient déjà la plupart des infos. Eric (d) 15 août 2008 à 18:48 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Prix du manga Kōdansha

message: Quelques précisions sur les larges modifications effectuées à cet article, sur le palmarès :
* Pour l'ensemble du palmarès, j'ai indiqué :
** le nom des œuvres en français lorsqu'elles ont été adaptées en français (du moins lorsque j'en avais connaissance), et en japonais (rōmaji avec kanjis/kanas entre parenthèses si nécessaire) sinon. Je suis bien sûr ouvert à toutes remarques sur mes transcriptions en rōmaji.
** le lien interne pour les œuvres adaptées en français, et pour les autres si une page existe.
** des liens internes sur des éléments culturels concernant des œuvres non adaptées (ex : Shana-ō Yoshitsune, Oi pītan !!).
* Pour les Prix du manga pour enfant Kōdansha et Prix culturel Kōdansha, catégorie Mangas pour enfant, j'ai développé :
** en donnant le lien vers l'article en japonais sur l'auteur lorsqu'il n'existait pas en français ;
** en précisant la traduction du nom d'œuvres non adaptées en français quand je le pouvais et que cela me semblait utile ;
** en ajoutant la transcription brute du nom d'œuvres non adaptées afin d'avoir la prononciation véritable si nécessaire (ex : dans シートン動物記, シートン se lit Shīton, mais s'écrit Seton, du nom de l'auteur dont s'inspire ce manga).
Je n'ai pas donné ces précisions pour le tableau par manque de temps, et surtout pour ne pas l'alourdir (bon, en fait l'inverse ;-)).
PP_Tom (d) 15 août 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Traduction du nom des oeuvres dans le palmarès
Discussion:Filipe Ramos/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 août 2008 à 18:10 (CEST)

message: Proposé par : Manoillon (d) 15 août 2008 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[:Filipe Ramos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*, proposant. Manoillon (d) 15 août 2008 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *, proposant. Manoillon (d) 15 août 2008 à 19:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:FunkyFashion/Admissibilité

message: Proposé par : Markov (discut.) 15 août 2008 à 19:02 (CEST)
replies: text: j'ajoute que :  la société n'apparait pas au registre du commerce et de sociétés, elle ne dispose pas de site internet, que les noms cités ne se retrouvent nulle part, et que, mis à part un site internet anglophone d'une société Australienne qui fabrique des sacs et autres objets (funky-fashion.com) rien ne laisse apparaître que cette société à des accointances en France. Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 22:22 (CEST)
thread_title:  [[:FunkyFashion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  Y'a que des inconnus la dedans. Présente peu d'intérêt, le ton n'est pas bon, et, j'en passe.  Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:31 (CEST)
replies: text: j'ajoute que :  la société n'apparait pas au registre du commerce et de sociétés, elle ne dispose pas de site internet, que les noms cités ne se retrouvent nulle part, et que, mis à part un site internet anglophone d'une société Australienne qui fabrique des sacs et autres objets (funky-fashion.com) rien ne laisse apparaître que cette société à des accointances en France. Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  Y'a que des inconnus la dedans. Présente peu d'intérêt, le ton n'est pas bon, et, j'en passe.  Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 02:31 (CEST)
replies: text: j'ajoute que :  la société n'apparait pas au registre du commerce et de sociétés, elle ne dispose pas de site internet, que les noms cités ne se retrouvent nulle part, et que, mis à part un site internet anglophone d'une société Australienne qui fabrique des sacs et autres objets (funky-fashion.com) rien ne laisse apparaître que cette société à des accointances en France. Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 22:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cris des plaines

message: Antilope et gazelle renvoient vers un lien qui dit que ces animaux vivent en Afrique et Asie.  Ne s'agit-il pas dans cet article de l'Amérique? Pierrot Lunaire (d) 15 août 2008 à 23:05 (CEST)
replies: text: Suite à la discussion dans l'oracle.  J'ai enlevé « antilope » des animaux chassés par les Cris des plaines.  Il doit s'agir probablement soit du cerf hémione, soit du wapiti.Pierrot Lunaire (d) 16 août 2008 à 08:18 (CEST)
replies: text: Je confirme, cinq ans plus tard, vivant et chassant moi-même en Alberta, qu'il s'agit de cerf et de wapiti. Amqui (d) 20 février 2013 à 23:02 (CET)
thread_title:  Gazelle et antilope 

message: Bonjour,
D'après les publications recensées sur Google Livres et Google Scholar, l'expression la plus usitée en français pour désigner cette nation est Cris des plaines (34 livres et 49 articles), et non Nêhiyaw (aucun livre ni article en français!).
Je propose donc, au nom du principe de moindre surprise entériné par les conventions sur les titres, de renommer cet article en Cris des plaines.
El Comandante (d) 27 février 2013 à 11:15 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. Cependant, à ne pas confondre avec :en:Plains Cree qui lui traite de la langue et qui n'a toujours pas son équivalent, Cri des plaines (langue), en français. Je n'ai pas trouvé d'équivalent anglophone pour l'article sur la nation des Cris des plaines. Merci, Amqui (d) 27 février 2013 à 18:53 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Luciano Caveri/Droit d'auteur

message: Signalé par : Graoully (d) 15 août 2008 à 23:06 (CEST)
replies: text: purgé. Graoully (d) 15 août 2008 à 23:16 (CEST)
replies: text:  article à nouveau purgé le 12 octobre 2008 par Pymouss44, Graoully (d) 26 octobre 2008 à 14:00 (CET)
thread_title:  [[:Luciano Caveri]]
Discussion:Stade de la Mosson/Droit d'auteur

message: Signalé par : PieRRoMaN 15 août 2008 à 23:37 (CEST)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 22 janvier 2009 à 20:57 (CET)
thread_title:  [[:Stade de la Mosson]]
Discussion:Rétention de sûreté en France

message: Faut-il fusionner cet article avec Loi du 25 février 2008 relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, quitte à les scinder si l'article sur la loi devient trop grand, notamment si on y ajoute d'autres dispositions (ce qui serait pas mal, un article de loi ayant souvent tendance à faire passer sous silence le reste de la loi). Ahbon? (d) 28 janvier 2009 à 16:03 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faut rapatrier les éléments de la page que tu cites. Tu aurais pu indiquer que tu avais créé cette page-là sans voir celle-ci. Apollon (d) 28 janvier 2009 à 18:13 (CET)
replies: text: Je l'ai indiqué sur l'autre page;-). Sinon, il me semble qu'on ne devrait pas confondre la partie du Code qui traite de la rétention de sûreté, partie créée par cette loi, avec la loi en question, qui comporte d'autres dispositions affectant d'autres Codes (surveillance de sûreté, quasi-obligation de soins, etc.). S'il faut vraiment fusionner entre les dispositions du Code et la loi, je pencherai plutôt vers la fusion vers la loi (il semble plus logique de mettre tout ce qui a trait à la polémique dans un article concernant le vote de la loi, qui est le moment politique avoué du droit, bien plus que dans un article qui se rapporte davantage à une partie du Code). Désolé d'ergoter sur ces détails ;-) Ahbon? (d) 29 janvier 2009 à 22:54 (CET)
replies: text: Ce n'est pas la loi (le contenant) qui pose problème mais la rétention de sûreté (le contenu) et donc la polémique doit être traitée ici. La loi en elle-même n'est pas très intéressante à part pour apprendre que la plupart des détracteurs de la rétention de sûreté n'avaient pas pris la peine de vérifier ce qu'on leur disait. On peut faire un article pour exposer les dispositions de la loi mais je pense que ce qui concerne la rétention elle-même, son fonctionnement, les polémiques attachées etc, ça doit se trouver ici. Apollon (d) 30 janvier 2009 à 18:07 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion catégorie:Film se déroulant à New York

message: Dans cette liste, il manque les films : Ville Haute Ville Basse (East Side West Side): le personnage féminin principal a grandi à New York, La Rue de La mot (Side Street) : la course poursuite pour l'argent se déroule dans les rues de New York, La Femme aux Deux Visages (two faced women) : retrouvailles à New York. 
Comment les ajouter? 
--Neelco1 (discuter) 6 juillet 2014 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Ajout de films 

message: Il manque aussi 
-Le Milliardaire (Let's Make Love) : l'ensemble de l'action se déroule à New York, 
-My Blueberry Nights : Jude Law tient un snack a côté du métro, -Mange Prie Aime (Eat Pray Love) : le personnage vit à New York au début du film, 
-Black Swan : l'ensemble de l'intrigue se déroule à New York (Lincoln Central, Metropolitan Opera, métro, taxi...)
-La Rose Pourpre du Caire (The Purple Rose of Cairo): Parc d'attraction de Brighton Beach désaffecté, visite de Times Square, Broadway, divers clubs comme Latin Quarter, Purple Trotto, Club Harlem ou Club Marocco,
-La Comtesse aux Pieds Nus (The Barefoot Contessa) : la première du film se fait à Broadway
-Meurtre Parfait (A perfect murder) : quartiers huppés de New York, homme d'affaire de Manhattan
-Les Batman de Tim Burton, si l'on tient compte de la métaphore de Gotham/New York. A ces films, il faudrait ainsi ajouter les Nolan.
-Remember me : l'ensemble du film se déroule à New York (scène à Manhattan et Brooklyn) peu avant le 11/09/2001.
--Neelco1 (discuter) 6 juillet 2014 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Ajout de films
Discussion:Histoire des cabarets montréalais

message: Entre le français et l'anglais il y a des passages phonétiques amusants. La graphie « Paree » amène un anglophone à prononcer un « i » à la fin du mot. Paree fait référence à la ville de Paris célèbre pour ses boîtes de nuit...
Au 1411-1417 rue Saint-Laurent à Montréal, il y a eu un Casino de Paree (1936-1937).
Au 1258 Stanley, après le Club Lido, il y a eu un « Chez Paris » qui est devenu « Chez Parée » (avec un accent aigü sur le premier e).
Concordia University : Club Lido
Jeangagnon (d) 16 août 2008 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Paree
Discussion:Ouragan Floyd/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 31 août 2008 à 15:44 (CEST)

message: Proposé par : Tibo217 salon litteraire 16 août 2008 à 02:24 (CEST)
thread_title:  [[:Ouragan Floyd]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant Tibo217 salon litteraire 16 août 2008 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant Tibo217 salon litteraire 16 août 2008 à 02:26 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Il faut absolument relire l'article pour l'orthographe et le style. J'ai relu les deux derniers paragraphes et j'y ai déjà trouvé quelques fautes et quelques phrases mal tournées. Je suppose que le reste est dans la même veine? Je changerai mon vote après que l'article ait été correctement relu et corrigé. N'hésitez pas à m'avertir de cela quand cela aura été fait. Je suis déjà trop chargé pour pouvoir m'en charger mais une relecture faite par une autre personne que le rédacteur serait bénéfique... A part cela, le fond fera qu'il pourra passer BA Sylfred1977 (d) 16 août 2008 à 22:42 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Masmouda

message: Bonjour, puisque on a évoqué mon pseudonyme, c'est encore une fois aucun rapport. sur l'article des Almohades, vous avez essayer d’abord de détourner un passage sourcé, ensuite d’insérer une information HS, sur la tribu d'Abdel Moumen, les Kumiya de Nedroma sur un article qui concerne les Almohades. Avec une source qui parle des Banu faten, qui n'a aucun rapport avec les trois éléments (Almohades, Abdel Moumen, Kumiya ). Ici, le sujet principale est les Masmouda et il existe une section . Il est naturel de mettre cette information. Par contre, il sera pas normal de mettre de cette information sur l'article de Hafsides par exmple, ça sera un HS aussi. Cdlt.--Waran(d) 18 mars 2022 à 13:41 (CET)
replies: text: Bonjour. Pour ma part pas de réponse de l’intéressé sur sa pdd à J+6  ... et je n'ai rien compris sinon que le revert est une forme de  pour ne pas avoir eu gain de cause à propos d'un TI sur un autre article. Donc un argument pikachu et une intention plus que douteuse. Mr.Patillo  23 mars 2022 à 11:50 (CET)
thread_title:  Comparaison abusée pour suppression injustifiée d'un passage sourcé 

message: Je poste un message ici car j’ai malencontreusement validé ma modification alors que j’étais en train d’écrire mon commentaire de diff. Je souhaitais indiquer en résumé « référence nécessaire - il ne s’agit pas de faire de calculs mais de citer des sources, voir WP:Citez vos sources ». C’est très clair. Sur Wikipédia on ne fait pas de travail inédit. Les informations figurant dans un article doivent être appuyées sur des références fiables, indépendantes et issues de spécialistes ; et d’autant plus lorsqu’on parle d’un sujet controversé ; et au plus le sujet est controversé, au plus il faut se montrer rigoureux sur l’usage des sources. Si on n’a pas de source, ou pas de source valable, la solution est simple : on ne met rien. Une donnée démographique devrait émaner de spécialistes, pas de calculs des contributeurs de Wikipédia. CaféBuzz (discuter) 28 octobre 2022 à 09:34 (CEST)
thread_title:  référence nécessaire pour la population