Discussion:Christian Globensky/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 septembre 2012 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[Christian Globensky]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
* Deux références à des médias nationaux (Artpress et Libération) sont indiquées en références. Nous ajoutons une nouvelle référence d'un article rédigé par nous-mêmes et publié dans la revue spécialisée canadienne Esse Art + Opinion en janvier 2012. Nous indiquons également un article publié par une critique d'art dans la revue spécialisée électronique L'Inferno.
* De plus, nous soulignons l'important travail théorique de l'artiste mentionné dans la rubrique Publications dans la presse nationale et l'édition scientifique. À ce titre, ce critère devrait faire partie des critères de recevabilité, car l'oeuvre d'un artiste conceptuel se déploie aussi dans une recherche théorique. La liste de ses publications témoigne de sa reconnaissance par le champ de l'art et de la recherche. A noter que Le Monde des Débats, Le Nouvel Observateur sont des magazines nationaux.
* Enfin, nous ajoutons une liste d'expositions de l'artiste significative qui témoigne de la reconnaissance institutionnelle de son travail.
--Peyavuz (d) 20 septembre 2012 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Deux références à des médias nationaux (Artpress et Libération) sont indiquées en références. Nous ajoutons une nouvelle référence d'un article rédigé par nous-mêmes et publié dans la revue spécialisée canadienne Esse Art + Opinion en janvier 2012. Nous indiquons également un article publié par une critique d'art dans la revue spécialisée électronique L'Inferno.
* De plus, nous soulignons l'important travail théorique de l'artiste mentionné dans la rubrique Publications dans la presse nationale et l'édition scientifique. À ce titre, ce critère devrait faire partie des critères de recevabilité, car l'oeuvre d'un artiste conceptuel se déploie aussi dans une recherche théorique. La liste de ses publications témoigne de sa reconnaissance par le champ de l'art et de la recherche. A noter que Le Monde des Débats, Le Nouvel Observateur sont des magazines nationaux.
* Enfin, nous ajoutons une liste d'expositions de l'artiste significative qui témoigne de la reconnaissance institutionnelle de son travail.
--Peyavuz (d) 20 septembre 2012 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d)
# plutôt  la référence dans libé fait mention de cet artiste, mais très rapidement, et rappelons qu'il en faut au moins 3... Jrcourtois (d) 25 septembre 2012 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer