lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Edward Maitland Wright

message: Bonjour à tous, 
Il existe depuis 2007 une traduction en français de l'ouvrage : An Introduction to the Theory of Numbers, avec G. H. Hardy .  Il semblerait souhaitable, logique et judicieux que dans le Wikipédia français, les références à cet ouvrage pointent vers cette traduction (au minimum en parallèle avec la référence anglaise, sinon exclusivement).  Pour mémoire, voici cette référence : 
Ma question est purement informatique :  existe-t-il un outil (un « bot» ?) qui permettrait d'associer automatiquement la référence française aux références anglaises déjà existantes, au travers des différents articles traitant de Théorie des nombres ? voire même qui substituerait la référence française à l'anglaise ? Ou faudra-t-il tout faire de façon artisanale, au coup par coup ?  Pour information, il semble que déjà vingt-quatre articles soient liés à la page Référence:Theory_of_numbers_(HardyWright), donc que vingt-quatre articles au minimum requièrent cette manip.  Mais on peut supposer qu'il existe aussi d'autres références « manuelles », éparses donc difficiles à trouver de façon systématique :  comment faire pour s'épargner un travail fastidieux — bien utile pour le lecteur, mais particulièrement pénible pour le rédacteur ?
Et quelle est la doctrine ?  faut-il ouvrir une nouvelle page de référence du type Référence:Théorie des nombres_(HardyWright) ou seulement rajouter un paragraphe dans  Référence:Theory_of_numbers_(HardyWright) ?
Merci de votre aide.
Lord O'Graph (discuter) 10 février 2014 à 10:31 (CET)
thread_title:  Help !  Help !  Une bouteille à la mer…
Discussion:Canon EOS M

message: Bonjour A.BourgeoisP,
Le nettoyage des capteurs des APN se fait par des ultrasons qui secouent le filtre passe-bas pour en  décoller la poussière (principe expliqué dans le mode d'emploi des reflex Canon, mais bizarrement non repris dans le mode d'emploi de l'EOS M).
Physiquement il ne peut s'agir d'ondes supersoniques, car de par la nature même de ces ondes (vitesse supérieure à celle du son) cela générerait des ondes de choc qui briseraient instantanément le capteur et tous les éléments reliés à celui-ci.
Le terme supersonique vient très certainement d'une mauvaise traduction d'"ultrasonic" anglais en "super sonique" français dans l'article utilisé pour référence.
Je rétabli donc ma modification.
CalcXEF (d) 1 décembre 2012 à 11:13 (CET)
thread_title:  Ondes supersoniques
Discussion:Jérôme Ducros

message: Je ne vois aucun rapport entre la citation de Boulez et la polémique. Il y a seulement Boulez en point commun. La polémique ne concerne aucunement la catégorisation de la musique ! S'il y a un rapport il faudrait l'expliciter. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 août 2021 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Note Boulez 

message: Un très gros travail a été fourni sur la polémique suivant la conférence, et les auteurs peuvent en être félicités. Cependant, je pense qu’il en résulte un grand déséquilibre dans l’article, que même la réduction de citations ne suffirait pas à résoudre. Plus important, la plupart des sources sont finalement davantage consacrées à l’affaire qu’à l’homme. Il me semblerait donc pertinent de scinder l’article pour disposer d’une page dédiée à l’affaire. Le présent article se limiterait à résumer les grandes lignes, ainsi que le comportement et les prises de position de Ducros. Qu’en pensez-vous ?
Pic-Sou 14 août 2021 à 17:04 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. Il y a suffisamment de sources sur l'affaire elle-même pour en faire un article distinct. Le danger serait de rendre Ducros non admissible (est-ce qu'il existe des sources à son sujet indépendantes de l'affaire ?) Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 août 2021 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Scission ?
Discussion:Angeleyes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. Mi Ga (discuter) 1 décembre 2021 à 16:11 (CET)
replies: text: Mi Ga, je crois qu'il n'y a pas besoin d'une longue procédure de fusion si le cas est évident. Il faut prendre les éléments sourcés de la page plus récente ou la plus développée et les remettre dans l'ancienne page (ou la meilleure des deux), puis transformer en redirection ou blanchir.  --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2021 à 17:11 (CET)
replies: text: Je confirme, l'autre page était un doublon absolument évident. Doublon récent, a priori réalisé simple copié-collé en traduction automatique (le mot "charts" traduit par "graphiques" est éloquent...). Bref, demande de SI pour l'autre page (inutile de garder la redirectin). Apollinaire93 (discuter) 5 décembre 2021 à 01:37 (CET)
thread_title:  [[Angeleyes (chanson du groupe ABBA)]] et [[Angeleyes]]
Discussion:Dislocation de l'URSS

message: En trois lignes, de nombreuses thèses, le processus de dislocation qui se déroule en 1991, le rôle de l'action de Gorbatchev qui active des sentiments nationalistes, le fait de ces sentiments ont été bridés par la dictature du PCUS pendant soixante dix-ans (donc à partir de 1921).
A part la description du processus de dislocation à travers l'action de Boris Eltsine, ces thèses ne sont pas a proprement parler développées par la suite, ni sourcées.
Une introduction factuelle et annonçant le plan serait préférable :
La dislocation de l'URSS est le processus politique qui conduit à la dissolution de l'URSS en tant qu'Etat fédéral en plusieurs Etats indépendants. Ce processus est intimement lié aux évolutions politiquse promues par Mikhaïl Gorbatchev Glasnost et Perestroïka, et à la remise en cause de la domination exclusive du PCUS sur la vie politique soviétique, qui trouvera un point culminant dans la tentative de putsch de Moscou en août 1991. Il débouche sur la création de la Communauté des États indépendants. Il s'inscrit dans le processus de chute des régimes communistes en Europe.
Diderot1 (discuter) 20 juin 2015 à 16:34 (CEST)
replies: text: As-tu mis un message concernant cette proposition sur les pages de discussion de Projet:Russie, Projet:URSS et de Projet:Relations internationales ? --Éric Messel (Déposer un message) 27 juin 2015 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Intro journalistique
Discussion:Back to Black (chanson)

message: Hello Datsofelija est-ce qu'il serait utile de préciser que dans le documentaire oscarisé Amy il y a une vidéo inédite montrant l'enregistrement de la chanson avec Mark Ronson ? il y a aussi une version a cappella dans la bande son du film (juste pour info) Algipan (discuter) 19 mars 2024 à 18:55 (CET)
replies: text: Bonjour @Algipan, oui je peux tout à fait l'ajouter, je n'ai pas vu cette info... merci ! :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 20 mars 2024 à 08:02 (CET)
thread_title:  Suggestion 

message: Une discussion est en cours sur la PDD pour le label, concernant le RI qui était trop long au départ puis qui semble à présent trop bref.
Il serait bien je pense de se mettre d'accord sur les améliorations à apporter concernant ce RI.
--Dedalya (discuter) 14 avril 2024 à 12:10 (CEST)
replies: text: Il serait bien d'arrêter de contribuer sur cet article. ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 14 avril 2024 à 13:12 (CEST)
thread_title:  RI  

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  25 avril 2024 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
L'article a toutefois été promu BA à l'issue de ce vote. Gemini1980  oui ? non ? 25 avril 2024 à 23:37 (CEST)
replies: text: Merci @Gemini1980 ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 26 avril 2024 à 08:11 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 25 avril 2024
Discussion:Ballade de Jim

message: Cette illustration générée par IA par  a-t-elle un intérêt encyclopédique ? Ne relève-t-elle pas du TI ? Voir cet appel à commentaires en cours qui s'en rapproche. Dans le doute, ne vaudrait-il mieux pas retirer l'image (ajoutée il y a quelques jours) en attendant de voir si un consensus se dégage ? — Maraschinae (discuter) 26 décembre 2023 à 10:12 (CET)
replies: text: je suis en faceur du retrait de ce type d'illustrations dans les infobox consacrées a des oeuvres musicales. Dans ce type de page c'est une illustration de la couverture de l'album ou du single qui est attendue et si on en a pas de libre de droit on ne met rien. Mais ce type d'illustration n'est pour moi pas encyclopédique sans compter le côté arbitraire du choix du texte à illustrer Lefringant (discuter) 26 décembre 2023 à 11:18 (CET)
replies: text: Sur Le Bistro,  a fait remarquer que la Chrysler représentée dans cette illustration ne ressemble pas à celle du clip (et n'est pas de la même époque), et demande donc s'il est vraiment nécessaire de l'utiliser ici. Je rajoute que l'environnement choisi est lui aussi clairement inapproprié : la chanson évoque , bref absolument aucun rapport avec l'environnement de forêt luxuriante de montagne représenté ici. En l'état, il me semble nécessaire de retirer cette illustration trompeuse, voilà donc pourquoi je n'hésite pas à la retirer de l'article. El Comandante (discuter) 27 décembre 2023 à 00:06 (CET)
thread_title:  Illustration ?
Discussion:Kóstas Manoussákis

message: Bonjour il y a une incohérence dans l'article, la catégorie et l'infobox sur la date de naissance : 1929 / 1933... Les articles anglais et grec mentionnent 1929... Je n'ai pas le temps de m'en occuper mais je vous le signale. Bonne journée ! =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 2 novembre 2020 à 07:30 (CET)
thread_title:  Erreur de date de naissance
Discussion:On se fout de nous/Admissibilité

message: Proposé par : Kropotkine 113 (d) 14 mars 2013 à 11:58 (CET)
thread_title:  [[On se fout de nous]] 

message: Je recopie ici l'argumentaire de WP:DRP de Mikani :
* Demandé par mikani (Disc) le 9 mars 2013 à 16:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# proposant à la republication. mikani (Disc) 14 mars 2013 à 18:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant à la republication. mikani (Disc) 14 mars 2013 à 18:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Des posts par l'intéressée sur Twitter comme sources de notoriété ? On se fout de nous... Patrick Rogel (d) 14 mars 2013 à 14:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juillet 2012 à 19:31 (CEST)
thread_title:  [[On se fout de nous]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Le titre commence à être diffusé sur les radios. C'est le deuxième extrait du dernier album de Shy'm sorti en juin. Vraisemblablement, vu la médiatisation de la chanteuse, on va beaucoup entendre parler du titre. Donc à conserver. Enrevseluj (d) 23 juillet 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Le titre commence à être diffusé sur les radios. C'est le deuxième extrait du dernier album de Shy'm sorti en juin. Vraisemblablement, vu la médiatisation de la chanteuse, on va beaucoup entendre parler du titre. Donc à conserver. Enrevseluj (d) 23 juillet 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Simple single peu notoire. SM ** ようこそ ** 24 juillet 2012 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1960/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 7 août 2012 à 01:50 (CEST)

message: Proposé par Christophe95 (d) 23 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
replies: text: Fait. Christophe95 (d) 24 juillet 2012 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[:Jeux olympiques d'hiver de 1960]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Christophe95 (d) 23 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Christophe95 (d) 23 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Je changerais le titre "Tout est à construire" et j'ajouterais quelques détails dans la partie finale sur ce qu'est devenu Squaw Valley depuis. PoppyYou're welcome 23 juillet 2012 à 21:22 (CEST)
replies: text: Fait. Christophe95 (d) 24 juillet 2012 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Patrick Loubatière/Admissibilité

message: Proposé par : MicroCitron un souci ? 23 juillet 2012 à 19:58 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Loubatière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce n'est bien évidemment pas comme "professeur de français" que Patrick Loubatière est représenté sur Wikipédia. C'est comme auteur et acteur. Co-auteur du premier spectacle d'Alison Arngrim dans lequel il joue lui-même et auteur du second spectacle où ils forment toujours un duo. Les deux spectacles sont toujours représentés actuellement en France. Enfin il est aussi auteur d'un livre sur "La petite maison dans la prairie". 
Une recherche Google sur son nom donne des résultats (2600) principalement dans ces domaines.
Même si je ne suis pas le créateur de la page, j'ai proposé à Patrick Loubatière, que j'ai déjà rencontré, d'y effectuer une remise en forme et des mises à jour de manière à ne laisser que des données sourcées et "conformes" à WK.Chris38370 (d) 23 juillet 2012 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est bien évidemment pas comme "professeur de français" que Patrick Loubatière est représenté sur Wikipédia. C'est comme auteur et acteur. Co-auteur du premier spectacle d'Alison Arngrim dans lequel il joue lui-même et auteur du second spectacle où ils forment toujours un duo. Les deux spectacles sont toujours représentés actuellement en France. Enfin il est aussi auteur d'un livre sur "La petite maison dans la prairie". 
Une recherche Google sur son nom donne des résultats (2600) principalement dans ces domaines.
Même si je ne suis pas le créateur de la page, j'ai proposé à Patrick Loubatière, que j'ai déjà rencontré, d'y effectuer une remise en forme et des mises à jour de manière à ne laisser que des données sourcées et "conformes" à WK.Chris38370 (d) 23 juillet 2012 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  MicroCitron un souci ? 23 juillet 2012 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles-Célien Fracque

message: Sa très courte évocation sur le site de l'Ecole Polytechnique (onglet « famille polytechnicienne ») mentionne qu'il possède une notice dans l'outil de référence qu'est le Dictionnaire de biographie française (que je n'ai malheureusement pas sous la main pour consultation). Il a donc certainement compté en tant que pionnier de la radio. Son rôle technologique a sans doute plus de relief que son parcours militaire.
Même si la Google-test est pauvre, j'observe qu'il est effectivement crédité d'une expérimentation de TSF pionnière à la Tour Eiffel dès 1910. Il semble avoir aussi réglé le 1er tir d'artillerie par avion équipé de TSF en décembre 1914 et, plus largement, joué un rôle décisif dans sa mise en usage aux armées (cf le texte éloquent de sa citation à l'ordre de l'armée en 1919 (p.26 du dossier sur Leonore). C'était manifestement le bras droit du général Ferrié. Prudence donc : sa basse visibilité internet risque d'induire une sous-estimation de sa valeur encyclopédique.Janseniste - Scriptura 23 juillet 2012 à 20:30 (CEST)
replies: text: Il est couramment admis dans les milieux de la radio que le bras droit de Ferrié était son adjoint Paul Brenot.  fracque n'est mentionné que deux fois par le biographe de Ferrié, Michel Amoudry (Le général Ferrié et la naissance des transmissions, 1993) et aucune fois par Albert Vasseur dans son livre de référence sur l'histoire de la radioélectricité (de la tsf à l'électronique, 1975). --EdC / Contact 6 décembre 2013 à 17:36 (CET)
thread_title:  Probablement éligible
Discussion:Zynga

message: Ne devrait-on pas ajouter une section à ce propos? Dans l'article il y as une mention de délit d'initié,mais il n'y as rien d'ajouté à ce propos... Je crois que ce serais pertinent de fouiller plus la question a ce sujet... Katoub1 (discuter) 26 août 2020 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une section problèmes avec la justice?
Discussion modèle:Base Palissy

message: Bonjour, l'ajout du paramètre id est une excellente idée, mais il semble maintenant y avoir un crochet surnuméraire à la fin. Merci, cordialement, Kertraon (d) 23 juillet 2012 à 21:51 (CEST)
replies: text: , c'était un ] résiduel dans Modèle:Méta base Culture. Cordialement, Jack ma ►discuter 24 juillet 2012 à 07:09 (CEST)
replies: text: Merci vivement. Cordialement, Kertraon (d) 24 juillet 2012 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Paramètre id. et crochet surnuméraire
Discussion modèle:Base Joconde

message: Bonjour, l'ajout du paramètre id est une excellente idée, mais il semble maintenant y avoir un crochet surnuméraire à la fin. Merci, cordialement, Kertraon (d) 23 juillet 2012 à 21:52 (CEST)
replies: text: , c'était un ] résiduel dans Modèle:Méta base Culture. Cordialement, Jack ma ►discuter 24 juillet 2012 à 07:09 (CEST)
replies: text: Merci vivement. Cordialement, Kertraon (d) 24 juillet 2012 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Paramètre id. et crochet surnuméraire
Discussion:Liste des monuments historiques de la Charente-Maritime

message: Désolé, 
à force d'ajouter les liens et les images, le tableau est devenu trop grand et n'affiche plus une bonne partie. Il faudra le scinder en deux pages.
Bon courage, --Moonik (d) 23 juillet 2012 à 22:32 (CEST)
replies: text: J'ai fait le découpage en 2 tranches alphabétiques. Jack ma ►discuter 24 juillet 2012 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Liste trop longue
Discussion:B17, la forteresse volante

message: Je me demande pourquoi le scénario a situé l'action en Méditerrannée. Alors que ce front était secondaire par rapport à celui des bombardements sur l'Allemagne. J'ai l'impression que c'est parce que cela permettait de présenter des bases aériennes totalement en images de synthèse avec un terrain totalement plat, horizontal et de couleur sable. Et en guise d'hébergement de simples tentes également faciles à représenter en images de synthèse. A l'inverse, présenter une base aérienne située en Angleterre aurait nécessité de bien plus gros moyens avec une reconstitution "en dur" ou des images de synthèse complexes avec des pistes en ciment grises, la campagne verte, des collines, des habitations plus ou moins proches, des baraquements en brique, etc... Comme cela a été fait dans les films Memphis Belle (1990) ou La Bataille d'Angleterre
De ce fait, les scènes d'action sont trop intenses par rapport à la réalité historique sur ce théâtre d'opérations : Les formations importantes de bombardiers B-17,  les attaques répétées de chasseurs allemands et les impacts de DCA sont très semblables aux séquences réalisées lors de raids sur l'Allemagne, alors qu'en Méditerranée les forces étaient plus réduites des deux côtés. --Tangopaso (d) 23 juillet 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Critiques personnelles
Discussion:Sonic Last Adventure/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 23 juillet 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[Sonic Last Adventure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-desssus. --Olivier tanguy (d) 23 juillet 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-desssus. --Olivier tanguy (d) 23 juillet 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Salon de la BD et du graphisme de Roubaix/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 23 juillet 2012 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Salon de la BD et du graphisme de Roubaix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne connais pas non plus ce festival, mais je ne vois aucune raison de supprimer la page. Une rapide recherche sur internet tend a confirmer le serieux de ce festival. Eze226 (d) 31 juillet 2012 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne connais pas non plus ce festival, mais je ne vois aucune raison de supprimer la page. Une rapide recherche sur internet tend a confirmer le serieux de ce festival. Eze226 (d) 31 juillet 2012 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cf. ci-dessus, mais je suis prêt à changer mon vote si des arguments contraires sont apportés. --Olivier tanguy (d) 23 juillet 2012 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Because the Night

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. La chanson de Cascada est simplement une reprise, parmi d'autres, de la chanson de Patti Smith. Même cas de figure que pour American Pie (chanson) et American Pie (chanson de Madonna) posté plus haut par un autre contributeur. La fusion me paraît la meilleure solution.--Jackgemini (discuter) 27 février 2018 à 22:26 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 31 mars 2018 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Because the Night]] et [[Because the Night (chanson de Cascada)]]
Discussion:Belinda (chanson de Claude François)

message: à la personne ayant effectué le précédent renommage : si vous consultez la page d'homonymie associée à cet article, vous y découvrirez qu'il existe plusieurs chansons intitulées Belinda. Il est d'ailleurs fort probable que la chanson Belinda de l'individu François soit inconnue en dehors des frontières hexagonales (ce qui n'est évidemment pas le cas des chansons de la formation musicale Eurythmics). c'est pour cette raison que le titre comporte « de Claude François ». cordialement, --Deansfa 30 avril 2014 à 01:08 (CEST)
thread_title:  titre de l'article