lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:I giorni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2021 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[I giorni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plein de sources, notoriété exceptionnelle pour un album de musique contemporaine, suffit de lire l'article. Sylenius (discuter) 6 juin 2021 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plein de sources, notoriété exceptionnelle pour un album de musique contemporaine, suffit de lire l'article. Sylenius (discuter) 6 juin 2021 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Les sources secondaire proposées sont insuffisantes pour attester de l'admissibilité de cet enregistrement.--Lefringant (discuter) 3 juin 2021 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giorni dispari (bande originale)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[Giorni dispari (bande originale)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Encore une page consacrée à cet artiste pour laquelle le sourçage est insuffisant et ne démontre pas de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 3 juin 2021 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Encore une page consacrée à cet artiste pour laquelle le sourçage est insuffisant et ne démontre pas de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 3 juin 2021 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gogs (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 février 2022 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[Gogs (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pas changé d'avis depuis la précédente PàS : ni le contenu ni les sources n'arrivent à me convaincre d'une réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2022 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas changé d'avis depuis la précédente PàS : ni le contenu ni les sources n'arrivent à me convaincre d'une réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2022 à 22:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2021 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[Gogs (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Logiciel pas très connu, qui a perdu de la reconnaissance, avec quelques sources, dont une dans un magazine. Gitea semble plus connu et reconnu et semble avoir pris le dessus en tant que fork. Plutôt conserver. Moul (discuter)
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 juin 2021 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 juin 2021 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aline Goffin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2021 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[Aline Goffin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critère. Cordialement, Isacre (discuter) 5 juin 2021 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critère. Cordialement, Isacre (discuter) 5 juin 2021 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gold FM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2021 à 18:17 (CEST)
thread_title:  [[Gold FM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : c'est une radio quo compte, elle diffuse sur toute la Gironde et il s'agit de la radio officiel des Girondins de Bordeaux. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 4 juin 2021 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : c'est une radio quo compte, elle diffuse sur toute la Gironde et il s'agit de la radio officiel des Girondins de Bordeaux. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 4 juin 2021 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source secondaire depuis 2007. Rien ne démontre la notoriété encyclopédique, même pas locale. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 juin 2021 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aroutz 2

message: Bonjour,
Selon l’article sur WP:EN, la chaîne n’existe plus et a été remplacée par deux chaînes (une par concessionnaire) ; dès lors il faudrait réviser cet article.
Cordialement,
2A02:2788:22A:100D:F8A2:9B85:AA7B:BBDE (discuter) 3 juin 2021 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Division/éclatement de la chaîne
Discussion:CitéGAY/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉) 3 juin 2021 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[CitéGAY]] 

message: Notifications : .
Remarque : les avis en conservation me convainquent que ce serait bien si on avait des sources secondaires consacrées à ce site qui permettraient d'en savoir plus sur ce pionnier en France utilisé par des études scientifiques. Malheureusement ce n'est toujours pas le cas, même une info aussi basique que la date de création n'est pas sourcée. --l'Escogriffe (✉) 8 juin 2021 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Site historique, présenté comme  dans Le Point en 2003. Présenté comme un des pionniers de la presse gay par Erik Rémès dans son livre Pride paru à La Musardine. Il a aussi participé à la tenue d'une conférence sur la santé gaie organisée par les chercheurs Olivier Jablonski, Jean-Yves Le Talec, Georges Sidéris et publiée en 2010. Cinéphilkino (discuter) 4 juin 2021 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Site historique, présenté comme  dans Le Point en 2003. Présenté comme un des pionniers de la presse gay par Erik Rémès dans son livre Pride paru à La Musardine. Il a aussi participé à la tenue d'une conférence sur la santé gaie organisée par les chercheurs Olivier Jablonski, Jean-Yves Le Talec, Georges Sidéris et publiée en 2010. Cinéphilkino (discuter) 4 juin 2021 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cherchant des sources, j'ai trouvé un interview du fondateur de 2001 et des recensions sur  et sites du même genre. Pas de sources secondaires de qualité. --l'Escogriffe (✉) 3 juin 2021 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcel Czermak

message: Il me semble qu'à la suite des plus récents travaux, ce bandeau peut être supprimé, notamment en raison de la source Roudinesco (2 ouvrages) concernant les présentations de malades à Sainte-Anne organisées par Czermak, et l'Association freudienne (AF) où celui-ci fut très actif par son enseignement. La source Roudinesco repose en outre sur un document (lettre de Czermak) dûment archivé (Archives Jenny Aubry), important également sur Lacan en 1980-81. Je suis donc pour le retrait du bandeau d'admissibilité. Cordialement --Bruinek (discuter) 5 juin 2021 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité (juin 2021)
Discussion:Polysleep/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉) 3 juin 2021 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[Polysleep]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Démarche clairement promotionnelle à base de publi-rédactions. --l'Escogriffe (✉) 3 juin 2021 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Démarche clairement promotionnelle à base de publi-rédactions. --l'Escogriffe (✉) 3 juin 2021 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stepan Poutilo/Admissibilité

message: Proposé par : NeptuneJunior (discuter) 3 juin 2021 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[Stepan Poutilo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article comporte des sources variées étalées sur une période de trois ans (malgré le jeune âge de l'intéressé), le rôle de Poutilo (et Nexta) est important dans le cadre des manifestations biélorusses. --Charlik (discuter) 4 juin 2021 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article comporte des sources variées étalées sur une période de trois ans (malgré le jeune âge de l'intéressé), le rôle de Poutilo (et Nexta) est important dans le cadre des manifestations biélorusses. --Charlik (discuter) 4 juin 2021 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sursourçage primaire à base d’itw (Le Monde, Bielsat,  Deutsche Welle, etc.) ; rares sources secondaires non centrées sauf ce portrait dans La Libre en nov 2020 / qqs lignes dans Le Temps en août 2020. Le tout est concentré sur une période très restreinte --> Création prématurée au regard de WP:NOTPER. Hors critères WP:PERGEN. — Baobabjm [Argumenter] 7 juin 2021 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les sources montrent une certaine notoriété. Il y a également beaucoup d'interviews qui sont, certes, des sources primaires, mais qui renforcent un peu cette notoriété. En revanche, ce qui m'empêche de voter pour la conservation est le fait que les sources ne soient pas étalées sur deux ans minimum. — NeptuneJunior (discuter) 4 juin 2021 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Édifice religieux achevé en

message: Bonjour 
Je ne comprends pas pourquoi ce modèle ne catégoriserait pas automatiquement en Catégorie:Édifice construit en.... Les catégories Construit en précisent bien qu'il s'agit de la date de fin de construction, mais j'ai pu manquer une discussion. Lysosome (discuter) 3 juin 2021 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Catégorisation automatique
Discussion:Truly Madly Deeply (chanson)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Il s'agit de la même chanson. Celle de Cascada étant une reprise de Savage Garden, comme cela est d'ailleurs indiqué dans les deux pages.
--Jackgemini (discuter) 25 mars 2021 à 20:36 (CET)
replies: text: Les reprises notables sont totalement admissibles individuellement. Apollinaire93 (discuter) 28 mars 2021 à 18:42 (CEST)

text: pas de preuve que cette reprise soit si connue que ça ; articles suffisamment courts et sans beaucoup de sources ; je n'ai pas d'exemple en tête d'articles sur des chansons scindés de la sorte, l'usage d'une page me semble être systématique. --Skouratov (discuter) 29 mars 2021 à 10:45 (CEST)

text: Je n'ai pas non plus d'exemple en tête d'une reprise notable avec un article individuel sauf s'il s'agit d'une adaptation dans une autre langue. Il y a déjà eu plusieurs fusions d'articles concernant d'autres reprises de Cascada (Because the Night ou The Rhythm of the Night par exemple). De plus maintenir les deux articles laisserait à penser qu'il s'agit de deux chansons originales simplement homonymes et un intitulé comme Truly Madly Deeply (chanson de Cascada) serait donc faux.--Jackgemini (discuter) 29 mars 2021 à 11:25 (CEST)
replies: text:  les deux articles redirigent l'un vers l'autre alors que les informations pourraient être sur un seul article. Aymeric50800discuter 5 avril 2021 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[Truly Madly Deeply (chanson de Savage Garden)]] et [[Truly Madly Deeply (chanson)]]
Discussion:Yang Kyoungjong/LSV 20357

message: 31 mai 2021 à 11:46:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.
Proposant : [ALT+R] Fred (discuter) 26 mai 2021 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Soldat coréen de la Wehrmacht (entre autre)
Discussion:Histoire de Gaza antique/LSV 20338

message: 03 juin 2021 à 11:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 23 mai 2021 à 09:05 (CEST)
replies: text: Corrigé !  —Fanfwah (discuter) 24 mai 2021 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Une histoire sans fin 2
Discussion:Samson/LSV 20325

message: 03 juin 2021 à 10:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 20 mai 2021 à 21:10 (CEST)
replies: text:  Bien mais à ce moment-là, il faut indiquer que Samson a péri ou s'est sacrifié dans ce geste. Cela serait raccord avec la médaille. - Mylenos (discuter) 24 mai 2021 à 01:05 (CEST)
replies: text: Alors je propose  Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 mai 2021 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Une histoire sans fin...
Discussion:Supercolonie de fourmis/LSV 20303

message: 03 juin 2021 à 11:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 10 mai 2021 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Comme disait Bernard Werber
Discussion:Alvise Corner

message: Il s'agit de : Il commande à Giambattista Tiepolo un triptyque pour l'Église Sant'Alvise réalisé en 1737-1738 : La Montée au calvaire, La Flagellation et le couronnement d’épinesChorus Venezia.
''
Les sources n'expliquent pas comment Alvise Corner (1467-1566) peut commander un triptyque à Giambattista Tiepolo (1696-1770). Il s'agit probablement d'un homonyme ou d'un descendant de la famille Corner.--Pat VH (discuter) 4 juin 2021 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Passage pas clair
Discussion:ARES Fighting Championship/Admissibilité

message: Proposé par : Jgui (discuter) 4 juin 2021 à 09:53 (CEST)
thread_title:  [[ARES Fighting Championship]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 juin 2021 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 juin 2021 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La République des lettres (Catulle Mendès)

message: On trouve très peu de choses sur ce Froger. Trois plaquettes de poésies, avec le prénom Adelphe. Avis aux amateurs d'énigmes littéraires... --Marc-AntoineV (discuter) 4 juin 2021 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Froger
Discussion:Bataille de Gaza (312 av. J.-C.)/LSV 20342

message: 03 juin 2021 à 15:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 1200ème proposition ! La première ayant été faite le 13 juin 2011, il y a  jours, soit une moyenne de 9.9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.0 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 17 anecdotes proposées, soit une moyenne de 9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Fanfwah (discuter) 24 mai 2021 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Une histoire sans fin 2 le retour ''ou'' L'axe Gaza-Iran
Discussion:Johannes van Gelder

message: Le 4 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 juin 2021 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste de banques en Suisse/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉) 4 juin 2021 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[Liste de banques en Suisse]] 

message: PàS lancée pour trancher le désaccord qui m'oppose à  :  de ma part,  de NAH.
. --l'Escogriffe (✉) 4 juin 2021 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  liste utile et aisément vérifiable --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 4 juin 2021 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  liste utile et aisément vérifiable --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 4 juin 2021 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Synthèse inédite. NAH, le 4 juin 2021 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Simple liste, mais bon, pourquoi pas ? --JPC  Des questions ? 5 juin 2021 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Filière islamo-confucéenne/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 4 juin 2021 à 15:27 (CEST)
thread_title:  [[Filière islamo-confucéenne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Non seulement le concept est fumeux au départ mais il devient définitivement obsolète avec la persécution des Ouïghours en Chine. --Verkhana (discuter) 11 juin 2021 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposante. — tyseria, le 4 juin 2021 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposante. — tyseria, le 4 juin 2021 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baba Sri Chand

message: Le 4 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 juin 2021 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata