Discussion:Folklore

message: Connaissez vous d'autres livres quie seraient dans la continuité de l'étude de van gennep sur le folklore. Je suis interressé notemment par le folklore contemporain.
ludivine
:Bonjour ! Relisant l'article (pour y corriger quelques scories typographiques ou autres), je tombe vers la fin sur la référence au Projet Blair Witch. Ayant vu (et subi) le film (d'un ennui mortel ... et d'une qualité technique et autre plus que "brouillonnesque"), et constaté de débordement "publicitaire" ou propagandiste déferlant à sa sortie dans le public adolescent et post-adolescent, je me suis permis de relativiser (!) par une petite modification ! - Bien cordialement - Marc ROUSSEL - Markus3 28 juillet 2006 à 09:00 (CEST)

message: Héritier d' une tradition remontant à la préhistoire , le folklore de notre continent transmis au cours d' innombrables générations avec une fidélité dont seule la tradition  populaire est capable , exprimant l' âme immuable et essentielle de chaque peuple , ce folklore donc ne remonte pas plus haut généralement que le 18ème siècle et bien souvent le 19ème . C ' est une création de gens des villes sachant lire et écrire qui ont recueilli ce qui leur convenait dans les contes de bonne femme et ont souvent fabriqué eux memes les antiquités dont ils avaient besoin .
Il y a de l ' ancien c ' est vrai . il y a surtout une énorme fumisterie , souvent jolie du reste .Les costumes folkloriques français imaginés par des artistes du 19 ème siècle sont charmants.
Schlemil
Le passage sur le folklore estudiantain me semble complétement nul... :S
94.111.37.198 (d) 23 octobre 2010 à 23:45 (CEST)
replies: text: Effectivement un tel paragraphe n'a rien à faire dans une encyclopédie… Je l'ai supprimé. Orlodrim [discuter] 23 octobre 2010 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Folklore européen 

message: Il me semble que l'article n'aborde pas du tout une controverse sémantique concernant le terme même de Folklore. En effet, ce terme à, suivant les régions et les milieux culturels, des connotations très différentes. Il semble, par exemple, que pour les Acadiens le terme de folklore est utilisé y compris pour des chaire ou champs d'études universitaires, et qu'il y a une volonté affirmée de faire vivre le "folklore", dénommé comme tel.
Dans d'autres cultures, comme en Bretagne, ce terme de Folklore est rejeté, et le folklore est associé à quelque chose de figé, comme dans un musée et instrumentalisé pour les touristes, et les acteurs du monde culturel préfèrent l'appellation de tradition plutôt que folklore, ou traditionnel plutôt que folklorique, voyant la tradition comme quelque chose de vivant, amené à évoluer, à s'adapter, tout en étant ancré dans des racines. Des manifestations culturelles appelés fièrement folkloriques à un endroit seront à un autre appelé traditionnelles, et la dénomination de folklorique pourra apparaître pour les uns valorisante et pour les autres insultantes.
Il me semble qu'il faudrait mettre en avant soit ce que recoupe exactement folklore et en quoi des manifestations, musiques, costumes traditionnelles peuvent ne pas être folkloriques, et sur quel critère, soit explicité cette querelle sémantique et cette différence de perception de ce même terme d'une région à l'autre.
--Etienne V 16 août 2013 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Folklore ou tradition ?