Discussion:Mine en France

message: Je trouve une incohérence entre les dénominations des bassins telles qu'elles apparaissent d'abord dans le texte, avec initiales, et celles des pages auxquelles on renvoie. Exemple : « Houillères du bassin de Lorraine (HBL) » renvoie à l'article « Houillères de Lorraine », où le nom de la compagnie n'est d'ailleurs même pas mentionné une seule fois. Quel est donc le nom exact de cette compagnie ? Et si c'est bien « .. du bassin .. », pourquoi tronquer ce nom dans l'article qui lui est relatif ? (même question pour les autres : HBNPC, etc.). 
Il me semble qu'une telle approximation n'est pas correcte.
J'ai déjà soulevé la question dans la page de discussion de Houillères du Dauphiné, après avoir vérifié de visu que les wagons de la compagnie portent le sigle « HBD », mais je n'ai pas eu de réponse. En aurai-je une cette fois ? -- Fr.Latreille 1 septembre 2007 à 01:47 (CEST)
replies: text: Non -- Fr.Latreille (d) 24 novembre 2007 à 22:37 (CET)
thread_title:  Dénomination des bassins 

message: Bonjour,
Je vois que d'importantes modifications sont faites sur l'article. Dans ce cas, il est tjs bien de pouvoir le signaler dans les discussions : présenter son projet, les chapitres que l'on ajoute, etc. Par exemple, je ne comprend pas bien l'intérêt de rajouter un grand chapitre I "L'industrie minière" sans ajouter derrière un chapitre II !!! Voilà pourquoi je l'ai déjà supprimé et je le resupprimerai sans éclaircissement supplémentaire. Par ailleurs, ajouter des chapitres sans ajouter le texte qui va avec n'apporte pas grand chose : ce n'est pas une méthode pour appeler à des contributions. On a besoin d'explications de façon à savoir où l'on va, sinon, on est à la limite du vandalisme. Merci d'avance. Mel22 (d) 12 mai 2008 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Modification du plan de l'article 

message: Rien n'est dit sur la reconversion de mine d'uranium pour différents usages dont usages de loisir et agricoles, la restitution à leur propriétaire, le traitement des résidus et stériles ayant une activité radiologique supérieure à la normale.
Ni sur la quantité totale produite, ni sur les quantités d'uranium produits ou le seuil de rentabilité (en kg d'uranium par tonne).
Pour donner une idée, sur (1945-2001)
* Uranium : 76 000 tonnes
* Minerai extrait : 52 millions de tonnes
* Stériles miniers : environ 200 millions de tonnes
* Résidus de traitement produits : 52 millions de tonnes
93.25.165.221 (d) 10 avril 2011 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Mines d'uranium 

message: Bassin Minier redirige vers cette page quand Bassin minier redirige vers Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, il n'y a d'ailleurs aucune liaison entre ces deux pages qui sont très connexes, y a-t-il une logique à ces deux mondes parallèles ? Sans objection, j'essaierai de corriger en début de semaine prochaine en indiquant en enrichissant articles connexe/détaillé. Xentyr (d) 28 décembre 2012 à 20:34 (CET)
thread_title:  Redirections non cohérentes 

message: Petit point de détail : c'est la variante Thomas du convertisseur Bessemer (dite encore procédé Thomas-Gilchrist) qui permet de transformer en acier les fontes phosphoreuses, comme celles obtenues à partir de la minette lorraine.
--MOUDRU (discuter) 23 avril 2017 à 10:32 (CEST)
thread_title:  L'histoire des mines françaises