Discussion:Plan comptable marocain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2017 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Plan comptable marocain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  D'abord, argument Pikachu : si on le supprime, il faut aussi supprimer l'article Plan comptable général (France) qui a structurellement le même contenu en plus développé. C'est vrai que l'article présenté en suppression est rébarbatif, mais répond-il aux critères ? Notoriété : oui (pour les marocains et ceux qui travaillent avec eux) ; sourçage : je suppose que le contenu est vérifiable ; intérêt encyclopédique : oui. Bref, à conserver, même s'il faut faire des efforts de sourçage et développer l'aspect historique et juridique. --Éric Messel (Déposer un message) 25 juin 2017 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'abord, argument Pikachu : si on le supprime, il faut aussi supprimer l'article Plan comptable général (France) qui a structurellement le même contenu en plus développé. C'est vrai que l'article présenté en suppression est rébarbatif, mais répond-il aux critères ? Notoriété : oui (pour les marocains et ceux qui travaillent avec eux) ; sourçage : je suppose que le contenu est vérifiable ; intérêt encyclopédique : oui. Bref, à conserver, même s'il faut faire des efforts de sourçage et développer l'aspect historique et juridique. --Éric Messel (Déposer un message) 25 juin 2017 à 08:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Article totalement inutile qui n'est qu'un plan qui depuis sa création et malgré les arguments soulevés à l'époque, n'a jamais connu le moindre développement et qui est une copie intégrale de ce qu'il donne pour source :  (, copyvio ?}}. Enrevseluj (discuter) 25 juin 2017 à 09:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 02:07 (CET)
thread_title:  [[Plan comptable marocain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  D'abord, argument Pikachu : si on le supprime, il faut aussi supprimer l'article Plan comptable général (France) qui a structurellement le même contenu en plus développé. C'est vrai que l'article présenté en suppression est rébarbatif, mais répond-il aux critères ? Notoriété : oui (pour les marocains et ceux qui travaillent avec eux) ; sourçage : je suppose que le contenu est vérifiable ; intérêt encyclopédique : oui. Bref, à conserver, même s'il faut faire des efforts de sourçage et développer l'aspect historique et juridique. --Éric Messel (discuter) 6 novembre 2013 à 08:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'abord, argument Pikachu : si on le supprime, il faut aussi supprimer l'article Plan comptable général (France) qui a structurellement le même contenu en plus développé. C'est vrai que l'article présenté en suppression est rébarbatif, mais répond-il aux critères ? Notoriété : oui (pour les marocains et ceux qui travaillent avec eux) ; sourçage : je suppose que le contenu est vérifiable ; intérêt encyclopédique : oui. Bref, à conserver, même s'il faut faire des efforts de sourçage et développer l'aspect historique et juridique. --Éric Messel (discuter) 6 novembre 2013 à 08:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  A priori intéressant pour un comptable, mais manque cruellement de contenu en l'état, c'est à dire "il sert à quoi ? (le plan, les diverses classes et les comptes". --Fanchb29 (discuter) 6 novembre 2013 à 03:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : interet évident même s'il est restreint 82.123.112.157 (discuter) 6 novembre 2013 à 16:29 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés