Discussion:Francis Heaulme

message: Les sources sont un peu légères: "Faites entrer l'accusé" c'est quand même assez trash y pas vraiment digne d'une encyclopédie.
La partie biographie est la plus douteuse, avec ses raccourcies bas de gamme "pas de couilles donc c'est un méchant frustré".
--83.53.71.131 (d) 28 décembre 2009 à 15:05 (CET)
thread_title:  Manque de source - Informations douteuses 

message: Bonjour,
Article intéressant, il me semble qu'une partie du texte est manquante, ou inversée ou croisée ou ... je ne sais pas. En tout cas, le début de la phrase ci-dessous me semble incompréhensible.
Entre temps, Heaulme Mais d'autres meurtres sont perpétrés et assassine encore un retraité rencontré à Boulogne-sur-Mer le 5 janvier 19929.
Bonne continuation
--Nicolarico (discuter) 11 novembre 2014 à 02:15 (CET)
thread_title:  texte manquant ? 

message: "Il n'a pas passé le permis de conduire et n'a jamais conduit de voiture."
Il me semble que cette phrase n'ait pas un grand intérêt encyclopédique. Je propose donc de la supprimer cet élément de la biographie.
Il est déjà précisé plus tard dans l'article "incapable de conduire".
: Bonjour, Il est important de préciser que Francis Heaulme n'est pas titulaire du permis de conduire et n'a jamais conduit un véhicule, car dans cette affaire, les corps de plusieurs victimes ont été découverts loin de l'endroit où elles ont été enlevées. Les enquêteurs ont donc pu établir qu'Heaulme avait un complice, qui a conduit le véhicule. Les aveux partiels d'Heaulme ont permit d'identifier les complices. Les complices interrogés à leur tour ont décrit les faits dans leurs aveux. Les enquêteurs détenant les aveux du complice, ont alors pu faire reconnaitre le crime à Heaulme. Sylvain.Syl. C. (discuter) 11 août 2016 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Permis de conduire 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Francis Heaulme a été condamné pour le double meurtre de Montigny-lès-Metz. Il me semble donc logique d'intégrer cette affaire criminelle à l'article qui lui est dédié. Chêne de la sagesse (discuter) 18 juin 2020 à 10:52 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas si un projet a des habitudes en ce sens mais ça me paraît tout à fait pertinent de garder les deux articles. Le premier est déjà très complet. ◾ Luciofr 💬 18 juin 2020 à 16:13 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'affaire est connue sous son propre nom, non sous celui de Francis Heaume. Lui même n'y apparait que plus tard, bien après Patrick Dils. A contrario, pourquoi ne pas fusionner avec la page Patrick Dils dans ce cas ?--Factory ⌘ 18 juin 2020 à 19:17 (CEST)

text: Idem que les avis précédents. FH n'est que l'un des protagonistes de l'affaire (dans sa totalité) et l'affaire est très notoire, indépendamment de FH. Un modèle article détaillé Modèle:Article détaillé ou bien une mention dans les articles connexes sur la page FH me paraît plus approprié. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 21 juin 2020 à 00:50 (CEST)

text: Idem avis ci-dessus. Borvan53 (discuter) 21 juin 2020 à 10:33 (CEST)
replies: text: Je clôture négativement donc. Tarte 27 juin 2020 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Double meurtre de Montigny-lès-Metz]] et [[Francis Heaulme]]