lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Médéric Louis Élie Moreau de Saint-Méry

message: j'ai supprimé la phrase Moreau de Saint-Méry est un érudit esclavagiste, mais ne peut en aucun cas passer à la postérité comme humaniste. qui semble être une appréciation et répondre au qualificatif d'humaniste de l'introduction que j'ai supprimé aussi. Il semble effectivement ne pas être cohérent d'être esclavagiste et humaniste, du moins de notre point de vue. Pramzan  27 novembre 2007 à 22:17 (CET)
replies: text: En effet, cf. le principe de neutralité de point de vue... huster  [m'écrire] 27 novembre 2007 à 22:56 (CET)
thread_title: [[humanisme|humaniste]]

message: J'ai rajouté, dans l'onglet voir aussi, la référence à un livre confrontant les positions de Moreau de Saint-Méry à celle de Julien Raimond pendant la période révolutionnaire. Ainsi, le lecteur intéressé pourrait poursuivre plus en avant ses lectures. --EmilieBrem (d) 5 novembre 2009 à 10:46 (CET)
thread_title: [[lectures]]

message: Je relève un énorme contresens dans cet article : Moreau de Saint-Méry était créole, pas métis : au XVIII siècle, cela voulait dire blanc mais né aux Antilles ou en Lousiane. Comme Joséphine de Beauharnais, « la belle Créole », Moreau de Saint-Méry était de race blanche, ce qui explique ses positions idéologiques.  132.162.133.61 (d) 18 février 2010 à 02:10 (CET)
thread_title:  [[Créoles|Créole]], pas métis !
Discussion:The Terre-Neuve/Droit d'auteur

message: Signalé par : Laurent N. [D] 27 novembre 2007 à 22:31 (CET)
replies: text: Bonjour, il vous faudrait envoyer cette autorisation à l'adresse permissions-fr@wikimedia.org. Merci, le Korrigan →bla 2 décembre 2007 à 12:13 (CET)
replies: text:  SI--Bapti ✉ 6 mars 2008 à 16:04 (CET)
thread_title:  [[:The Terre-Neuve]]
Discussion:Guerre et Paix

message: Bonjour,
Pour caractériser la princesse Marie, je n'aurais pas employé « spirituelle » qui dans ce contexte serait plutôt interprété comme ayant le sens de « dont les plaisanteries font rire l'auditoire », sens qui ne convient pas pour ce doux et timide personnage. Que diriez-vous de « pieuse » ? --Zyephyrus (d) 28 septembre 2010 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Caractérisation de la princesse Marie 

message: --→ LD → Réclamations ? 14 mars 2011 à 22:15 (CET)
thread_title:  Demande 

message: Bonjour,
À la suite de la discussion au sujet du Monde comme volonté et comme représentation, je m’interrogeais sur le choix de capitalisation de Guerre et Paix. L’application stricte des conventions typographiques (WP:TYPO#ŒUVRES) devrait porter sur Guerre et paix. Y a-t-il une dérogation, ou bien est-ce tout simplement un usage établi par les sources ?
Cordialement --Pic-Sou 10 janvier 2020 à 11:11 (CET)
replies: text: La régle 3 bis de  Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres_d'œuvres_et_de_périodiques_en_français dit qu'il faut deux majuscules. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 10 janvier 2020 à 11:25 (CET)
thread_title:  Deux majuscules
Discussion:Stephane delaporte/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 5 décembre 2007 à 18:59 (CET)

message: Proposé par : Chouca 27 novembre 2007 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[:Stephane delaporte]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Article beaucoup trop subjectif. Il me semble, quelque soit son sort, à remanier. Gonad
* Sur le site perso « Jusqu'à récemment, Stéphane Delaporte ne présentait que très rarement son travail au public. Mais sous l'impulsion de Sarane Alexandrian* et d'amis amateurs d'art et artistes, il lève le mystère. » . 
* Attention, la création de page de présentation sur le site web de Saatchi est libre . C'est donc pas un élément de notoriété.
-- irønie  chef 4 décembre 2007 à 16:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: *  Selon proposition. --Chouca 27 novembre 2007 à 22:34 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Stercoraniste/Admissibilité

message: Il appert de la discussion en cours qu'un consensus clair n'a pu être dégagé, aussi la discussion se poursuit encore pendant une semaine.
Les contributeurs sont invités à se prononcer sur l'avis de Mu.
Information sur la fusion
Nous rappelons aux participants de cette discussion la possibilité de fusionner deux articles comme alternative à la suppression.Vous pouvez utiliser le modèle  qui donnera .
Traité par Dereckson (d) 5 décembre 2007 à 18:52 (CET)

message: Proposé par : Traumrune (d) 27 novembre 2007 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[:Stercoraniste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  aucune source Traumrune (d) 27 novembre 2007 à 22:46 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Baseball et softball au Cameroun/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 5 décembre 2007 à 18:55 (CET)

message: Proposé par : TOSTOF  [converse] 27 novembre 2007 à 23:43 (CET)
replies: text: Bein pourquoi? --Christophe Dioux (d) 28 novembre 2007 à 00:09 (CET)
replies: text: J'ai renommé l'article. l'article est simplement mal présenté, c'est tout. Moez m'écrire 28 novembre 2007 à 04:00 (CET)

text: Y a-t-il des sources secondaires indépendantes (articles de presse, etc.) sur ce sujet ? — Régis Lachaume ✍ 28 novembre 2007 à 02:05 (CET)
thread_title:  [[:Baseball et softball au Cameroun]] 

message: Réponse à  : Sans dénigrer le baseball camerounais , cet article ne me semble pas répondre aux critères d'admissibilité de wikipedia. En effet, comme le précise l'article, les équipes nationales du Cameroun n'ont jamais participé aux compétitions internationales. Après lecture, ce sport semble assez marginal dans ce pays et n'en être qu'à ses balbutiements. TOSTOF  [converse] 28 novembre 2007 à 01:17 (CET)
replies: text: Y a-t-il des sources secondaires indépendantes (articles de presse, etc.) sur ce sujet ? — Régis Lachaume ✍ 28 novembre 2007 à 02:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  HC pour moi. TOSTOF  [converse] 27 novembre 2007 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Sr vittel athletisme/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 5 décembre 2007 à 18:59 (CET)

message: Proposé par : TOSTOF  [converse] 27 novembre 2007 à 23:56 (CET)
thread_title:  [[:Sr vittel athletisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Proposant. TOSTOF  [converse] 27 novembre 2007 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:AGATE France/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 5 décembre 2007 à 19:00 (CET)

message: Proposé par : godix (d) 28 novembre 2007 à 00:01 (CET)
thread_title:  [[:AGATE France]] 

message: D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet. 
Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes:
# Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet;
# La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
# Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* le proposant godix (d) 28 novembre 2007 à 00:03 (CET)
thread_title: Critères pour les entreprises et les sociétés

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* le proposant godix (d) 28 novembre 2007 à 00:03 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Tour (machine-outil)

message: Ne serait-il pas pertinent de faire entrer le "tour à bois" dans la catégorie des "tours d'usinage" et d'utiliser en introduction l'article "tournage mécanique" qui perdrait sa raison d'être? Cela permettrai d'être en concordance avec les versions allemandes et espagnoles pour le développement de l'article.
Emorege (d) 28 novembre 2007 à 00:05 (CET)
thread_title: Tour à bois

message: * Le repoussage concerne les surfaces de révolution (p.e. couvercle ou cache-pot en tôle). Voir  . Concerne aussi bien le métal (p.e. cuivre : ) que la terre . 
* Le qualificatif repoussé ne correspond pas toujours à la technique du repoussage ! 
* Tour à repousser en d'autres langues :  tornio a lastra =  spinning lathe. Référence : .
* L'embossage concerne les surfaces planes (p.e. des médailles, des éléments de décor). Voir la page en espagnol es:Repujado.
MHM (d) 27 avril 2009 à 08:51 (CEST)
thread_title: [[Tour à repousser]]
Discussion:Cans/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 5 décembre 2007 à 18:39 (CET)

message: Proposé par : Samsa 28 novembre 2007 à 00:54 (CET)
replies: text: Ouais, je me souviens de l'émission d'Ariel Wizman. C'est là que j'en ai entendu parler pour la première fois. Mais ça n'a duré que quelques minutes. Pas une demi-heure, en tout cas. Martin  // discuter 29 novembre 2007 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[:Cans]] 

message: Un contributeur sous IP a ajouté (au mauvais endroit) des informations utiles pour apprécier la notoriété du groupe, en particulier des passages à la télévision : . --Laurent N. [D] 29 novembre 2007 à 00:13 (CET)
replies: text: Ouais, je me souviens de l'émission d'Ariel Wizman. C'est là que j'en ai entendu parler pour la première fois. Mais ça n'a duré que quelques minutes. Pas une demi-heure, en tout cas. Martin  // discuter 29 novembre 2007 à 00:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Il y a eu effectivement un gros buzz (y compris dans des médias nationaux, dans des rubriques du genre video de la semaine) autour de ces jeunes dont les vidéos ont été vues plusieurs millions de fois mais ça ne reste qu'un buzz. Très sympathique, mais un buzz tout de même. Martin  // discuter 28 novembre 2007 à 03:30 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Vladimir Popov (acteur)

message: Il est annoncé comme directeur de la photographie sur le film Le Cuirassé Potemkine mais l'article sur Edouard Tissé, crédité comme opérateur dans l'article sur le film, est indiqué comme ayant été le directeur de la photographie sur tous les films de Sergueï Eisenstein. TCY (d) 28 novembre 2007 à 01:36 (CET)
replies: text: Ce n'est pas étonnant qu'il y en ait plusieurs sur un même tournage. Par contre les différentes sources me plongent là aussi dans la perplexité quant à savoir si l'acteur et dir photo sont la même personne... , , etc Il est fait mention, parfois d'un Vladimir A. Popov... le mystère des Popov s'épaissit... Mogador   ✉ 28 novembre 2007 à 02:42 (CET)
thread_title: Le Cuirassé Potemkine
Discussion:Xénophon IV/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 6 décembre 2007 à 20:09 (CET)

message: Proposé par : Muad (d) 28 novembre 2007 à 03:49 (CET)
replies: text: Le même contributeur a créé une page George Daniells au contenu très vague. Nick Name (d) 28 novembre 2007 à 08:06 (CET)
replies: text: J'ai mis cette page en PàS (Discuter:George Daniells/Suppression) -- Muad (d) 29 novembre 2007 à 23:09 (CET)
replies: text: J'ai également mis cette page en WP:SI suite 1) à l'unanimité, 2) à un commentaire sur la page de suppression de l'article sur George Daniells. -- Muad 30 novembre 2007 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[:Xénophon IV]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Précision : ce même texte a été auparavant posté sur la page Morts insolites, et effacé du fait de l'exigence particulière en terme de sources sur ce dernier article. -- Muad (d) 28 novembre 2007 à 03:56 (CET)
replies: text: Le même contributeur a créé une page George Daniells au contenu très vague. Nick Name (d) 28 novembre 2007 à 08:06 (CET)
replies: text: J'ai mis cette page en PàS (Discuter:George Daniells/Suppression) -- Muad (d) 29 novembre 2007 à 23:09 (CET)
replies: text: J'ai également mis cette page en WP:SI suite 1) à l'unanimité, 2) à un commentaire sur la page de suppression de l'article sur George Daniells. -- Muad 30 novembre 2007 à 22:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  En l'état, cette page n'a pas de raison d'être. -- Muad (d) 28 novembre 2007 à 03:56 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:MacBidouille

message: Ne serait-il pas judicieux d'étoffer un peu cette page, MacBidouille étant le plus fréquenté des sites Mac de la toile francophone ? Sans idée préconçue ni intention autre qu'informative, pouvons-nous réfléchir à l'enrichissement de cet article par quelques rubriques et du contenu ? --San Kukai (d) 24 septembre 2008 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Ajouts éventuels
Discussion:Musée d'Art et d'Histoire de Genève

message: The article name, unlike its intro, seems to follow the English standards, with caps used for every noun (Art, Histoire). Is that allowed in French? So Musée d'art et d'histoire, or Musée d'Art et d'Histoire? Or are both options valid? Thanks, Arminden (discuter) 10 janvier 2024 à 09:37 (CET)
thread_title: Capitalisation
Discussion:L'Essentiel des finances publiques/Admissibilité

message: Article supprimé par keriluamox reloaded (d · c) 1 décembre 2007 à 15:54 (CET)

message: Proposé par : Vlaam (d) 28 novembre 2007 à 09:21 (CET)
replies: text: Ce blog ayant été créé par « Audrey, Audrey et Samantha », l'on peut supposer que l'auteur (auteure ?) de l'article Audrey-T soit l'une d'entre elles.Vlaam (d) 28 novembre 2007 à 09:52 (CET)
thread_title:  [[:L&#39;Essentiel des finances publiques]] 

message: Copyvio de définition des finances publiques, champs d'application des finances publiques et les principes budgetaires, trois textes du blog L'Essentiel des finances publiques. Nick Name (d) 28 novembre 2007 à 09:41 (CET)
replies: text: Ce blog ayant été créé par « Audrey, Audrey et Samantha », l'on peut supposer que l'auteur (auteure ?) de l'article Audrey-T soit l'une d'entre elles.Vlaam (d) 28 novembre 2007 à 09:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Article sans intérêt qui doublonne avec les articles cités plus haut. --Pymouss44 Tchatcher - 28 novembre 2007 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Jeff Porcaro

message: Toxico notoire, alors en pleine période de sevrage, Jeff, le batteur virtuose de Toto, aurait été retrouvé mort alors qu'il préparait un barbecue, un sachet d'insecticide entamé à côté de lui, qu'il venait d'inhaler.
Il faudrait trouver une source sérieuse avant de l'ajouter à sa page.
A l'époque, j'avais entendu cette version à la radio.--Sacha 7 (discuter) 25 avril 2019 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Les causes de la mort de Jeff
Discussion:Écluse de Kembs-Niffer

message: Copier-coller de http://www.dreyeckland.com/villages-et-villes/pays-des-trois-frontieres/niffer Smeet666 (d) 28 novembre 2007 à 10:31 (CET)

message: je suis effectivement l'auteur du texte sur Dreyeckland dont je suis rédacteur (occasionnel) et il n'y a donc pas de problème de droit d'auteur.
Merci et cordiales salutations
--Ray Weigel (d) 29 novembre 2007 à 14:47 (CET)
replies: text: au fait, j'ai oublié de vous remercier pour l'amélioration de l'article... je ne suis pas encore très doué sur Wikipédia :-). Un grand merci donc. Cordialement
--Ray Weigel (d) 29 novembre 2007 à 15:26 (CET)
replies: text:  Avec plaisir, c'est là le principe de Wikipédia ^_^. vous verrez, vous apprendrez vite. Smeet666 (d) 29 novembre 2007 à 16:44 (CET)
thread_title:  Pas de problème... 

message: Il existe deux écluses sur le site. L'écluse du Corbusier, qui date des années 60, et l'écluse principal, prévue pour la mise en grand gabarit du canal Rhin-Rhône, construite dans les années 90.
Beaucoup confonde les deux. Il est dommage que même Wikipédia confirme les gens dans leur erreur :-/
L'écluse du Corbusier a été inscrites aux monuments historiques. C'est quand même con d'affiché la mauvaise photo.
Malheureusement je n'ai pas trouvé comment supprimé la photo sur la page, et je n'ai pas d'image libre de droit sous la main pour présenter la bonne.
Il faudrait aussi créer deux page distinctes pour les deux écluses, avec des liens renvoyant l'une sur l'autre, avec une mise en garde.
Les sources:
https://structurae.info/ouvrages/ecluse-de-niffer
https://structurae.info/ouvrages/ecluse-de-kembs-niffer
http://bab.viabloga.com/images/vue_aerienne_3_1_t.800.jpg
 
:Merci pour cette remarque, Gzen92 [discuter] 11 septembre 2017 à 12:39 (CEST)
thread_title:  La photo actuelle présente la mauvaise écluse. C'est ballot
Discussion:Erró

message: J'ai connu une époque où Erró s'appelait Ferró (les années 60). Il a été contraint de changer son pseudonyme par un homonyme grincheux. Mais je n'ai plus les sources de cette information. Morburre (d) 28 novembre 2007 à 10:35 (CET)

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Squalelet féroce

message: Bonjour, pour info, ce n'est pas figuré dans l'article, mais un squalelet a « attaqué » le Grand Requin blanc (ça n'apporte pas grand chose mais bon). J'en profiterais aussi pour signaler qu'il faut ajouter des majuscules aux noms vulgaires. --83.198.222.123 (discuter) 4 septembre 2013 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Téméraire
Discussion:Église catholique en France pendant la Seconde Guerre mondiale

message: À propos de ce diff  et selon ceci, 2020 Eugénie, 166 Alphonsine, ce qui n'est pas une preuve décisive, mais... Par contre, dans la littérature Eugénie est d'usage. Daniel*D 17 novembre 2009 à 13:50 (CET)
replies: text: C'était juste pour attirer l'attention sur la probable nécessité de choisir un des deux prénoms et de n'utiliser ensuite pour l'ensemble de Wikipédia que celui retenu. Allons en effet pour « Eugénie ». J'ai remarqué à cette occasion que le 1er prénom de Phlippe Pétain n'est pas Philippe mais Henri. Voilà. --Bruno des acacias 17 novembre 2009 à 13:55 (CET)
replies: text: L'usage, souvent, prévaut sur l'état civil. Et, nonobstant la préférence de la dame pour « Annie » (et les histoires de titre sur Wp, vaste programme, mais c'est une autre question), c'est « Eugénie Hardon » que les historiens ont retenu (comme l'indiquait le texte d'origine d'EdC, qui ne source pas chaque phrase des articles qu'il écrit). Sinon, c'est bien par le « scandale » de la relation de l'îcone de l'Église catholique sous Vichy : mariage civil avec une divorcée, surtout à l'époque et dans le contexte, que l'épouse de Pétain est « notable ». Remonter jusqu'au pape pour faire coïncider la pratique avec la propagande, c'est assez « notable », en soi. Daniel*D 17 novembre 2009 à 14:32 (CET)
thread_title:  Eugénie ou Alphonsine ?
Discussion:Judensau

message: Dans la description de Quasimodo faîte par une des "bonnes âmes" ,Agnès la Herme, Victor Hugo fait probablement allusion à la Judensau .
http://www.intratext.com/IXT/FRA0394/_PG.HTM#EX
-- J'imagine, disait Agnès la Herme, que c'est une bête, un animal, le produit d'un juif avec une truie ; quelque chose enfin qui n'est pas chrétien et qu'il faut jeter à l'eau ou au feu.
Cela ne traduit pas l'antisémitisme de Victor Hugo, Puisque l'auteur rejette l'attitude de ces bonnes âmes qui veulent se débarrasser de la "créature", alors que le prêtre Claude Follio accepte de l'adopter.  Néanmoins il est possible que Victor Hugo ait accepté pour acquis le fait que les juifs sont laids.... 
Peut-on l'affirmer et le mettre dans l'article ?
Je l'insère en émettant un doute...
Frydman Charles (d) 2 janvier 2012 à 06:09 (CET)
thread_title: Allusion à la JUDENSAU dans "Notre-Dame de Paris" de Victor Hugo ? 

message: https://www.rts.ch/info/monde/13176238-la-justice-allemande-soppose-au-retrait-dune-sculpture-antisemite-dans-une-eglise.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/geschichte-karlsruhe-bgh-antijuedisches-schweine-relief-darf-an-kirche-bleiben-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220613-99-650710 Sherwood6 (discuter) 15 juin 2022 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Une décision de la Cour fédérale allemande sur le sujet  

message: Bonjour,
dans certaines sources plus anciennes en langue allemande, un "Judensau" à Chartres - je pense dans la cathédrale là-bas - est indiqué. Cependant, des recherches récentes ont contesté cet exemple. Quelqu'un ici peut-il vérifier cela? Y a-t-il réellement un relief "Judensau" ou une sculpture ou une image avec ce motif dans cette église ?
Merci d'avance!
EinBeitrag (discuter) 24 juin 2022 à 13:50 (CEST)
thread_title:  question pour clarification