Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Walt Disney Pictures (2)

message: Thème rejeté.
* Bilan : 5 bon thème, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon thème + attendre) = 55,6% ≤ 66%
Sardur - allo ? 19 novembre 2009 à 00:52 (CET)

message: Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 4 novembre 2009 à 09:27 (CET)
replies: text: Ce n'est pas faux. Le thèmes des "séries de courts métrages classiques de Disney" te conviendrait-il plus ? Les séries éducatives et les productions militaires ne sont pas des classiques. Pour info, les autres séries sont assez anecdotiques : Nicodème 2 films, Tic et Tac 3, Figaro 3. Le seul article digne d'intérêt dans ce thème est Pluto, non labellisé, mais que l'on peut ajouter. --GdGourou - Talk to °o° 4 novembre 2009 à 12:05 (CET)

text: Oui je peux éclaircir, les articles xxx (série) sont des listes, qui sont ni les filmographies des personnages ni les articles des séries, à moins de piocher dans (et donc dupliquer) les articles des personnages... Pour info, Minnie n'a jamais eu de série, c'est Figaro qui en a eu une, de 3 films... listes dans l'article du personnage. Pour le thème des personnages, c'est envisageable mais pas pour le moment, il faudrait d'abord répondre à quel groupes on se restreint. --GdGourou - Talk to °o° 4 novembre 2009 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[Walt Disney Pictures]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon thème====
#  Belle série d'articles — Steƒ ๏̯͡๏ 4 novembre 2009 à 10:52 (CET)
replies: text: Ce n'est pas faux. Le thèmes des "séries de courts métrages classiques de Disney" te conviendrait-il plus ? Les séries éducatives et les productions militaires ne sont pas des classiques. Pour info, les autres séries sont assez anecdotiques : Nicodème 2 films, Tic et Tac 3, Figaro 3. Le seul article digne d'intérêt dans ce thème est Pluto, non labellisé, mais que l'on peut ajouter. --GdGourou - Talk to °o° 4 novembre 2009 à 12:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Belle série d'articles — Steƒ ๏̯͡๏ 4 novembre 2009 à 10:52 (CET)
thread_title: Bon thème

message: #  idem Microcitron et Gemini çi dessous. Je n'y comprends rien, les thèmes doivent arriver naturellement. On ne les invente pas en fonction des AdQ/BA qu'on a sous la main. Ici il y'a du découpage, PoV ? — N  [66] 4 novembre 2009 à 17:52 (CET)
thread_title: Attendre

message: les articles sont incontestablement très bons mais je trouve le thème un peu trop flou. On pourrait y rattacher beaucoup d'autres articles si j'en crois la case "Courts-métrages" de la palette Productions de Walt Disney Pictures... MicroCitron un souci ? 4 novembre 2009 à 11:41 (CET)
replies: text: Ce n'est pas faux. Le thèmes des "séries de courts métrages classiques de Disney" te conviendrait-il plus ? Les séries éducatives et les productions militaires ne sont pas des classiques. Pour info, les autres séries sont assez anecdotiques : Nicodème 2 films, Tic et Tac 3, Figaro 3. Le seul article digne d'intérêt dans ce thème est Pluto, non labellisé, mais que l'on peut ajouter. --GdGourou - Talk to °o° 4 novembre 2009 à 12:05 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Actuellement, le thème est « Les séries de courts métrages classiques » mais il y mêle les personnages :
* dans les séries, si j'en crois le chapeau, il manque Mickey Mouse (série), Donald Duck (série), Dingo (série), Pluto (série) et éventuellement Filmographie de Tic et Tac ;
* dans les personnages, qui pourraient faire l'objet d'un thème à part, hormis Mickey Mouse, Dingo (Disney), Donald Duck et Pluto (Disney) ici présents, il manque Minnie Mouse et Tic et Tac.
En fait, il y a des articles séparés pour des personnages et des séries ; je ne sais pas si c'est nécessaire, mais c'est déroutant au niveau de la cohérence du thème. Peux-tu éclaircir la question ? Gemini1980  oui ? non ? 4 novembre 2009 à 15:35 (CET)
replies: text: Oui je peux éclaircir, les articles xxx (série) sont des listes, qui sont ni les filmographies des personnages ni les articles des séries, à moins de piocher dans (et donc dupliquer) les articles des personnages... Pour info, Minnie n'a jamais eu de série, c'est Figaro qui en a eu une, de 3 films... listes dans l'article du personnage. Pour le thème des personnages, c'est envisageable mais pas pour le moment, il faudrait d'abord répondre à quel groupes on se restreint. --GdGourou - Talk to °o° 4 novembre 2009 à 18:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Actuellement, le thème est « Les séries de courts métrages classiques » mais il y mêle les personnages :
* dans les séries, si j'en crois le chapeau, il manque Mickey Mouse (série), Donald Duck (série), Dingo (série), Pluto (série) et éventuellement Filmographie de Tic et Tac ;
* dans les personnages, qui pourraient faire l'objet d'un thème à part, hormis Mickey Mouse, Dingo (Disney), Donald Duck et Pluto (Disney) ici présents, il manque Minnie Mouse et Tic et Tac.
En fait, il y a des articles séparés pour des personnages et des séries ; je ne sais pas si c'est nécessaire, mais c'est déroutant au niveau de la cohérence du thème. Peux-tu éclaircir la question ? Gemini1980  oui ? non ? 4 novembre 2009 à 15:35 (CET)
replies: text: Oui je peux éclaircir, les articles xxx (série) sont des listes, qui sont ni les filmographies des personnages ni les articles des séries, à moins de piocher dans (et donc dupliquer) les articles des personnages... Pour info, Minnie n'a jamais eu de série, c'est Figaro qui en a eu une, de 3 films... listes dans l'article du personnage. Pour le thème des personnages, c'est envisageable mais pas pour le moment, il faudrait d'abord répondre à quel groupes on se restreint. --GdGourou - Talk to °o° 4 novembre 2009 à 18:40 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}}