lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tourisme dans l'Essonne

message: Face aux nombreux vandalismes et violation de copyright et malgré les nombreux avertissement sur la page utilisateur du vandale, je vais demander la protection de cette page.--Cyrilb1881 (d) 6 juin 2008 à 20:50 (CEST)

message: Bonjour Cyril,
Je me présente, je suis Rabbah SAHLAOUI documentaliste au Comité Départemental du Tourisme de l'Essonne. J'au plusieurs fois tenté d'enrichir l'encyclopédie wikipédia car à notre base données que vous pouvez découvrir également sur notre site internet www.tourisme-essonne.com, malheureusement j'épprouve les pires difficultés à me faire "entendre", je suis même considéré aujourd'hui comme "vandale". Je vous remercie de tenir compte des informations que je vous fournies. Vous pouvez d'ailleurs découvrir en ligne l'intervention de M. DA SILVA Paul, président du Comité Départemental du Tourisme de l'Essonne qui donne son accord pour l'utilisation de nos texte.
Cordialement.
J'attends votre réaction.
:J'ai bien vu l'intervention de M. Da Silva, mais je suis contraint de vous dire qu'autorisée ou non, la recopie de texte n'a pas sa place sur une encyclopédie telle que la Wikipédia. Ce n'est pas comme ça que l'on enrichi le contenu. Cependant, je ne suis pas administrateur, adressez-vous à eux qui vous donneront peut-être une réponse différente.--Cyrilb1881 (d) 12 juin 2008 à 21:27 (CEST)
replies: text: Bonsoir Vizoivizoi,j'ai vu ton travail, c'est bien, mais tu n'aurais pas dû retiré le bandeau de violation de copyright car c'est encore clairement issu d'un seul site. En outre, ça reste encore très (trop) commercial dans la tournure, il y a des choses fausses et je doute de l'intérêt de placer la liste des châteaux ou monuments religieux quand un simple lien vers ça ou ça suffirait. Il conviendrait alors de n'expliciter que les sites marquants (en définissant un critère, fréquentation, remarquable par l'architecture...). Je te laisse continuer le travail, bon courage.--Cyrilb1881 (d) 23 juin 2008 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Tourisme en Essonne
Discussion:Gustav Stresemann/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 1 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 93% > 90%
Sardur - allo ? 7 juillet 2008 à 00:02 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# Je suis le proposant.Tinodela  [BlaBla] 6 juin 2008 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Je suis le proposant.Tinodela  [BlaBla] 6 juin 2008 à 21:15 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: #. Excellent mais incomplet. Il manque l'utilisation de son nom dans des institutions (écoles, think tanks, …), son iconographie (des statues, films, …) Speculoos (D · B) 4 juillet 2008 à 14:01 (CEST)
thread_title: Bon article

message: *Je vais demandé à l'atelier graphique s'il peuvent faire quelque chose pour :Image:Ernst-Bassermann.jpg qui est un peu flou. (lecture compléte à suivre) - mik@ni 6 juin 2008 à 22:04 (CEST)
replies: text: Merci Mikani Tinodela  [BlaBla] 10 juin 2008 à 14:26 (CEST)
thread_title: Remarque {{u|Mikani}}

message: * N'y a-t-il pas une contradiction entre fonder une sucrerie libre de tout cartel et entrer dans un parti qui défend le grand patronat?
:Alors pour ça, je ne peux pas grand chose, ça fait partie des contradictions du bonhomme, il faudrait lui demander à lui personnellement. Mais bon, on peut être contre la cartellisation et défendre les intérêts des patrons non ?
* Quels sont les problèmes de santé qui empêchent Stresemann de faire la guerre?
:J'avais indiqué plus bas mais tu as raison, ça n'était pas clair, là j'ai bien complété.
* Il me semble qu'il serait judicieux de présenter la situation au début de la République de Weimar en 1919-1920.
:J'ai mis une petite contextualisation juste avant les débuts de Stresemann dans la République pour montrer que c'est un régime haï. Ca va comme ça ?
* Il faudrait aussi être plus clair sur le problème des réparations et ce qui cause l'occupation de la Ruhr, c'est à dire étoffer et clarifier le paragraphe Le chancelier des cent jours
:Voilà j'ai étoffé un peu cette petite introduction en explicitant les réparations et en ajoutant quelques chiffres.
*  Il cède aux Français  Que cède-t-il?
:En fait c'était pour la résistance passive qu'il arrête.
Voilà. Quelques aspects à clarifier, sinon c'est très bien. Maffemonde (d) 7 juin 2008 à 08:55 (CEST)
replies: text: Voilà, est-ce que comme ça, ça va mieux ? Merci de ta relecture et de tes remarques Tinodela  [BlaBla] 7 juin 2008 à 10:12 (CEST)
replies: text:  Je t'en prie. tout le plaisir est pour moi. Maffemonde (d) 7 juin 2008 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Maffemonde
Discussion:Serlon de Wilton

message: J'ai inséré un lien externe qui ne dirige pas vers la page voulue. Si quelqu'un pouvait s'en occuper, à partir d'un ordinateur ça serait plus facile pour l'insérer correctement. C'est un article intéressant en anglais concernant Serlon de Wilton. Tapez sur Google « serlo of wilton biographical notes ». C'est le deuxième résultat, sur le site « www.questia.com ». Thx. Alitta2000 (d) 6 juin 2008 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Hernán Losada/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 6 juin 2008 à 22:10 (CEST)
thread_title:  [[:Hernan Losada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# semble dans les critères. Noritaka666 (d) 7 juin 2008 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # semble dans les critères. Noritaka666 (d) 7 juin 2008 à 21:21 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Karine Bernadou/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 6 juin 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[:Karine Bernadou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Si elle n'a pas les critères, elle les aura bientôt. Et pour de l'auto-promotion, elle a été très modeste, ce qui me la rend encore plus sympathique (eh oui, on ne se refait pas...). Morburre (d) 13 juin 2008 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si elle n'a pas les critères, elle les aura bientôt. Et pour de l'auto-promotion, elle a été très modeste, ce qui me la rend encore plus sympathique (eh oui, on ne se refait pas...). Morburre (d) 13 juin 2008 à 21:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # en l'état pas de source et 1 seule publication donc hors critères --Rosier (d) 6 juin 2008 à 22:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fism 2006/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 27 juin 2008 à 19:14 (CEST)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 6 juin 2008 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[:Fism 2006]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# et recycler. Noritaka666 (d) 7 juin 2008 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et recycler. Noritaka666 (d) 7 juin 2008 à 21:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Article d'une édition à rediriger vers la fédération concernée.--Macassar |  discuter 9 juin 2008 à 08:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frantz Lallement/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 6 juin 2008 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[:Frantz Lallement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pur CV. SI. Philippe Giabbanelli (d) 7 juin 2008 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pur CV. SI. Philippe Giabbanelli (d) 7 juin 2008 à 00:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Aladji Boubacar Diallo/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 28 juin 2008 à 15:30 (CEST)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 6 juin 2008 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[:Aladji Boubacar Diallo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.Vu la spécialité et l'emplacement du personnage, c'est certain qu'on ne risque pas de le connaître comme ça. Je me pose plutôt des questions sur son influence religieuse et l'existence éventuelle de sources. S'il a eu une influence dans la région et que cela peut-être établie, alors il y a de quoi garder. Sinon, en l'état, ce n'est pas transcendantal... Philippe Giabbanelli (d) 7 juin 2008 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# N'oublions surtout pas qu'avant de disposer d'une histoire écrite et consignée dans des livres, une bonne partie de la population humaine, notamment africaine, ne disposait de nulle autre source que l'oralité, communément dénommée "la tradition orale". Une transmission de bouche à oreille dont se chargeaient certaines castes de la société, telle que la caste des griots. Aujourd'hui encore, une grande partie de cette histoire demeure dans les chants épiques,les contes et légendes de ces peuples qui commencent , grâce à des intellectuels issus de ces milieux, à émerger de cette tradition de l'oralité vers une histoire contemporaine consignée, écrite.A mon avis,il serait injuste d'ignorer la contribution de ces peuples de l'oralité sous le simple prétexte que , jusqu'ici,  personne ne s'était intéressé à leur histoire, ou par le fait assez simpliste qu'à ce jour, celle-ci n'avait pas fait l'objet d'un livre ou d'une étude quelconque. D'où la nécessité d'accorder du crédit à certains écrits, tant que ceux-ci peuvent être vérifiés sur le terrain. L'homme dont il est question dans cet article, constitue un fait historique vérifiable tant son influence religieuse est palpable dans cette région. Aussi, faudrait-il conserver cet article qui vient apporter des renseignements supplémentaires sur la confrérie des Tidjane, dont le rayonnement en Afrique subsaharienne a donné lieu, un peu partout,à l'émergence de guides religieux de grande envergure dont la liste citée dans l'article Tidjane est loin d'être exhaustive. --Kowayna
====Supprimer====
#  absence de source et de référence --Rosier (d) 8 juin 2008 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de source et de référence --Rosier (d) 8 juin 2008 à 00:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Médina Maroc Magazine

message: Ne pouvant l'indiquer dans l'infobox sous peine de problème d'affichage, je précise ici que le numéro d'ISSN a été trouvé sur :  . --Frenchinmorocco (d) 19 janvier 2013 à 22:41 (CET)
thread_title:  ISSN
Discussion:BBK (classification)

message: Qui en sait plus ? Qui a proposé la "structure actuelle" au lieu de la "structure soviétique" et quand ?
Par rapport à la Dewey et à la CDU, très 19e, la "structure actuelle" ne me semble pas seulement plus marxiste-léniniste, mais tout simplement plus moderne et plus rationnelle.
Où trouver des ressources à ce sujet ? (Les recherches avec Google ne donnent pas grand chose.) Dominique Meeùs (d) 4 juillet 2010 à 10:17 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Axelle Carruzzo/Admissibilité

message: Proposé par : godix (d) 7 juin 2008 à 01:57 (CEST)
replies: text: Attention à ne pas confondre notoriété et popularité. Google est plus un indicateur du dernier point, alors que c'est la notoriété qui est importante sur WP. Dans beaucoup de domaines, même les personnes les plus importantes ne sont pas très présentes sur l' internet. Face de Pierre  on s'appelle et on déjeune 7 juin 2008 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[:Axelle Carruzzo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# notoriété très insuffisantegodix (d) 7 juin 2008 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # notoriété très insuffisantegodix (d) 7 juin 2008 à 01:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Comédien (comics)

message: "Il a tenté un jour de violer Le Spectre Soyeux I, avec qui il avait eu auparavant une relation intime d'où est née Laurie Jupiter" D'après moi, c'est après la tentative de viol qu'ils ont conçu Laurie, dans Wikipedia anglais c'est aussi dit après. Nancy.Gallant (d) 7 juin 2008 à 06:32 (CEST)
replies: text: Non, le viol en question reste bien une tentative, avortée par l'intervention du Juge Masqué. Par contre, il est fait référence de l'infidélité de Sally Jupiter lors de sa dispute avec son mari d'alors, Laurence Schexnayder, au cours de laquelle elle fait allusion à la tendresse de Blake--Henry Duval (d) 9 mars 2011 à 15:51 (CET)

message: Cette version du Comédien disant "qu'il n'appréciait pas sa vie" est une interprétation tout a fait personnelle, rien dans son monologue avec Moloch ne laisse transparaitre de quelconques regrets, de meme que son implication dans l'assassinat de Kennedy ou dans le Watergate ne sont que suggérées, jamais démontrées--Henry Duval (d) 9 mars 2011 à 15:55 (CET)
thread_title:  Interprétation
Discussion:Giuseppe Scarlatti/Admissibilité

message: ====Conserver====
#  Bravo, tu est un vrai Encyclopédiste wikipédien. Tu as gagné.... Quoi? Et bien de traduire sur le champ Giuseppe Scarlatti et de compléter la page d'homonymie Scarlatti. Fastoche et bien intéressant. Je t'envie. Dans la foulée, tu peux aussi créer l'article Giuseppe Scarlatti pour l'auteur, en 1909, du livre "L'internationale des Travailleurs et l'agitateur Carlo Cafiero". jpm2112 Discuter ici 7 juin 2008 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bravo, tu est un vrai Encyclopédiste wikipédien. Tu as gagné.... Quoi? Et bien de traduire sur le champ Giuseppe Scarlatti et de compléter la page d'homonymie Scarlatti. Fastoche et bien intéressant. Je t'envie. Dans la foulée, tu peux aussi créer l'article Giuseppe Scarlatti pour l'auteur, en 1909, du livre "L'internationale des Travailleurs et l'agitateur Carlo Cafiero". jpm2112 Discuter ici 7 juin 2008 à 08:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cette page n'apporte que de la confusion Gérard (d) 7 juin 2008 à 07:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Quat'rues/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  17 juin 2008 à 17:51 (CEST)

message: Proposé par : Dupondt (d) 7 juin 2008 à 08:46 (CEST)
thread_title:  [[:Quat&#39;rues]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  HC Riopelle (d) 7 juin 2008 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC Riopelle (d) 7 juin 2008 à 11:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jeanne Lanvin

message: Parfois un peu surpris par le texte néerlandais j'ai consulté l'historique pour voir s'il n'y avait pas eu de vandalisme et j'ai constaté que la phrase « In 1901 werd ze toegevoegd in het Franse Mode Jaarboek (gids van ontwerpers) en werd ze erg populair » (« En 1901, elle entra dans l'Annuaire français de la mode (qui réunissait les créateurs) et devint très populaire » avait été changée le 7 juillet 2006 à 22:09 par l'I.P. 81.164.131.253 en : « Reeds in 1901 werd ze toegevoegd in het Modejaarboek van de Académie Française, een gids van ontwerpers, en werd ze erg populair ». Qu'est venue faire l'Académie française dans l'affaire ? Mais le plus ennuyeux c'est que cette I.P. a ajouté de nombreux détails intéressants et on peut croire à une distraction. Il faudra que je revoie d'après  et . On pourra aussi se servir des liens vers les sites biographiques. Gustave G. (d) 7 juin 2008 à 09:58 (CEST)
thread_title: Note du traducteur
Discussion:Nokia N96

message: Personnellement, je trouve que c site n'apporte rien d'encyclopédique à l'article. C'est une reprise de coupure de presse. Si l'information est pertinente, on l'ajoute à l'article en sourceant avec l'article de presse original, sinon on s'en passe... - Zil (d) 5 juillet 2008 à 11:58 (CEST)
thread_title:  site web sur Free
Discussion:Transports au Cameroun

message: Bonjour à tous. C'est moi qui ait créé cette page sur les transports au Cameroun, le but étant d'éviter de remplir inutilement la page dédiée à l'économie. Je vois que sa pertinence est mise en cause, ce qui est tout a fait légitime. Mais je tiens à préciser que j'ai donné assez de sources en bas de page pour que mes propos soient pris assez au sérieux. Qui plus est le Cameroun étant mon pays de naissance et de résidence, il m'est possible de connaitre certaines subtilités, ces dernières étant parfois non sourcables. Par exemple, le phénomènes des bendskins est connu de tous les camerounais, mais jamais vous ne trouverez d'articles dessus sur le net, sinon très peu. Du reste, je me suis ispiré, comme pour beaucoup d'autres points sur lesquels j'ai participé, d'un dossier du magazine panafricain Jeune Afrique, paru en Novembre 2007. Magazine réputé sérieux, je me suis donc inspiré des dires de ces dernier pour améliorer l'ébauche du dossier économie du Cameroun.
Je suis évidemment ouvert à tout dialogue et/ou conseils pour améliorer encore cet article afin de le rendre plus fiable et plus transparent pour les éventuels lecteurs. Merci!
:Il y a des problèmes de neutralité sur par exemple la section Camair. La plupart des titres sont égalemetn POV. Il faut garder une stricte neutralité de rédaction. Enfin, le passage sur les clandos me paraît peut pertinent. Ne pas oublier à ce propos qu'il existe un article Taxis au Cameroun.
:Par ailleurs, merci de supprimer les puces. 
:Une fois que tout ceci sera ok, je n'aurais plus d'objection au retrait des bandeaux. --PoM 7 juin 2008 à 13:22 (CEST)
replies: text: Suite à la neutralisation, je pense que ces souhaits ont été rencontrés (réécriture du passage camair, modification des titres, renvois vers les articles détaillés etc).--Red*star (d) 25 janvier 2009 à 09:26 (CET)
thread_title:  {{m|pertinence}}
Discussion:Roxarsone

message: Des éléments à exploiter et -à référencer- dans cet article de deborah Blum : http://articles.latimes.com/2010/nov/24/opinion/la-oe-blum-turkey-arsenic-20101124 Trente7cinq (d) 8 septembre 2011 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Arsenic and Tom Turkey
Discussion:Jean-Yves Roblès/Admissibilité

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 7 juin 2008 à 12:50 (CEST)
replies: text: Article déjà écrit sous un autre titre (Roblès jean-yves), blanchi car complètement hors critères, PoV, autobio et rien d'encyclopédique, puis supprimé . Selon moi on aurai pu refaire de même pour cette copie conforme et s'épargner le boulot de cette PàS. J'avais mi un mot en PDD de l'auteur, mais pas de réponse (D'ailleurs Olmec, tu aurais pu le prévenir...). Dupondt (d) 7 juin 2008 à 22:21 (CEST)
replies: text: Tu m'avais devancé ;-)  --✍ Olmec ✉ 7 juin 2008 à 22:35 (CEST)
replies: text: Tu parles, je suis aussi fainéant que toi et ne l'avais pas fait non plus... Mais maintenant c'est bon. . Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Quand on est parti au Mexique ensemble tu m'avais pourtant promis de ne plus recommencer à lézarder au soleil en sirotant une Piña colada.   --✍ Olmec ✉ 7 juin 2008 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Yves Roblès]] 

message: C'est vraiment Roblès par Roblès [] .Voir la page de l'utilisateur Roblès[]....il y avait mème l'option en anglais 
[]...qui a été annullée ce matin []  ovc 7 juin 2008 à 14:29 (CEST)
replies: text: Article déjà écrit sous un autre titre (Roblès jean-yves), blanchi car complètement hors critères, PoV, autobio et rien d'encyclopédique, puis supprimé . Selon moi on aurai pu refaire de même pour cette copie conforme et s'épargner le boulot de cette PàS. J'avais mi un mot en PDD de l'auteur, mais pas de réponse (D'ailleurs Olmec, tu aurais pu le prévenir...). Dupondt (d) 7 juin 2008 à 22:21 (CEST)
replies: text: Tu m'avais devancé ;-)  --✍ Olmec ✉ 7 juin 2008 à 22:35 (CEST)
replies: text: Tu parles, je suis aussi fainéant que toi et ne l'avais pas fait non plus... Mais maintenant c'est bon. . Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Quand on est parti au Mexique ensemble tu m'avais pourtant promis de ne plus recommencer à lézarder au soleil en sirotant une Piña colada.   --✍ Olmec ✉ 7 juin 2008 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  sauf preuve de sa notoriété suffisante Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 juin 2008 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf preuve de sa notoriété suffisante Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 juin 2008 à 12:50 (CEST)
thread_title: Supprimer