Discussion:Alfred de Vigny

message: ;Je suis en désaccord avec la formulation
:ou le premier roman historique (Cinq-Mars, 1826) à être apprécié du public en France. 
;à laquelle je préfère :
:le premier roman historique (Cinq-Mars, 1826) français à être apprécié du public.
Il me semble que c'est plutôt à Walter Scott que l'on doit la vogue du roman historique en France, avec son Ivanhoe écrit en 1820. Je peux me tromper, mais j'aimerais que Wikinner m'explique son point de vue (mon erreur vient p-ê de la date de la traduction...) - Panoramix 21 sep 2003 à 18:31 (CEST)

message: Cinq-Mars peut être considéré par certains aspects comme le premier grand roman historique français. Mais sa demeure si je ne me trompe pas le seul roman historique qu'il a ecrit. mais ce qui est sure c'est que ce roman a été apprecicier grademnet a l'époque:
Hugo lui-même écrivit dans la Quotidienne du 30 juillet 1826 un article élogieux sur ce « livre admirable » : « La foule le lira comme un roman, le poète comme un drame, l'homme d'État comme une histoire .» 
C'est tous a fait vrai pour Walter Scott mais est ce que les livres qu'il a ecrit ont ete aprecier autant que le roman Cinq-Mars ??? 
Voici un extrait d'un site;
"...Cinq-Mars (1826), roman historique qui devint très populaire, que Walter Scott admira..."
Donc voila pourquoi d'apres moi la phrase devrait etre:
...le premier roman historique (Cinq-Mars, 1826) à être apprécié du public francais...
Wikinner
:Oui, les livres de Walter Scott ont connu un immense succès et ont inspiré bien des auteurs français. Je crois que Vigny a plutôt surfé sur la vague du roman historique qu'il ne l'a commencée (ce qui n'enlève rien au mérite de l'oeuvre, bien sûr). Ce qui me gène est donc plutôt le terme premier que le grand succès que je ne nie pas. Bon, ce n'est pas très grave, si quelqu'un s'attaque vraiment à cet article il remodèlera tout et cette formulation litigieuse sera remplacée. - Panoramix 25 sep 2003 à 16:07 (CEST)
thread_title: ======

message: À la lecture de l’historique de ces derniers jours, il semble que l’article Alfred de Vigny soit l’objet d’attaques d’un (ou de plusieurs) vandale(s) au sens de l’humour très discutable. Certains l’ont constaté et sont intervenus. Très bien. -- Nouveau venu sur Wikipédia (inscription en septembre 2011), j’ai quelques connaissances concernant Vigny et j’essaie de contribuer à l’amélioration de la page. Ce matin, je suis intervenu sur deux points : 
# J’ai substitué à l’image de Marie Dorval insérée dans la section Le dramaturge à succès un autre fichier. Le premier représentait Marie Dorval dans le rôle d’Agnès de Méranie (rôle qu’elle a tenu en 1846, voir document sur Gallica) alors que la légende la donnait comme jouant Kitty Bell. J’ai préféré un second fichier pris sur Commons (Marie Dorval en costume de scène, 1831, par Paul Delaroche) et modifié la légende. -- (N.B. : ce fichier me semble comporter une erreur d’attribution sur Commons : l’auteur de la lithographie est bien Paul Delaroche et pas Jean Gigoux comme mentionné).
# J’ai précisé les liens qui posaient problème pour cause d’homonymie… à une exception près : le Cénacle évoqué dans l’article, c’est-à-dire le Cénacle romantique, n’a pas d’entrée sur Wikipédia. -- JLPC (d) 27 janvier 2012 à 12:25 (CET)
thread_title:  Vandalisme et contributions