lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nabil El Hasnaoui/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 1 juillet 2013 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[Nabil El Hasnaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Voir motivation. Axou (d) 1 juillet 2013 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Voir motivation. Axou (d) 1 juillet 2013 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes de Ma meuf/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 12:37 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes de Ma meuf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brian Gilbert (tennis)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je laisse le soin aux spécialistes du tennis de trancher mais il me semble qu'il y a une confusion induite par le nom complet de ce joueur : John Brian Gilbert. D'après l'article anglais, c'est bien Brian Gilbert qui remporte le double mixte de Wimbledon en 1924. De plus l'article John Gilbert ne possède pas d'interwiki. Il pourrait donc s'agir de la même personne, à fusionner dans Brian Gilbert (tennis) dans ce cas, et transformer John Gilbert (tennis) en redirection. --El Funcionario (discuter) 12 novembre 2017 à 15:22 (CET)
replies: text: - Je possède la troisième édition (2017) du "Bud Collins - History of tennis". Au page 467 est écrit que le titre double mixte à Wimbledon 1924 est remporté par Kitty McCane and Brian Gilbert (GBR). Vinkje83 (discuter) 12 novembre 2017 à 15:39 (CET)
replies: text:   en effet, il semble qu'il y a eu confusion. A.Gust14 (discuter) 12 novembre 2017 à 17:00 (CET)
replies: text: Si pas d'opposition, je vois ça ce week-end. --El Funcionario (discuter) 16 novembre 2017 à 16:23 (CET)
thread_title:  [[Brian Gilbert (tennis)]] et [[John Gilbert (tennis)]]
Discussion:Mike Bauer (tennis)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux pages font référence au même joueur de tennis américain né le 29/06/1959 à Oakland.
La seconde est plus récente mais plus complète et possède des liens interlangue. Je propose donc de garder la seconde.
MisterGB (discuter) 5 novembre 2013 à 16:55 (CET)
replies: text: Dans ce cas, en profiter pour renommer Mike Bauer en Mike Bauer (basket-ball) et faire de Mike Bauer une page d'homonymie ou redirection vers Bauer (voire vers Bauer#Sportifs). SenseiAC (discuter) 8 novembre 2013 à 08:09 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 19 novembre 2013 à 19:42 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Mikael Bauer]] et [[Mike Bauer (tennis)]]
Discussion:Norman Farquharson

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Décès en juillet 2013

message: L'acteur et réalisateur Michel Lemoine est mort le 27 juillet 2013 à Vinon dans le Cher d'après le journal local Le Berry républicain (édition du 31-07), mais visiblement cette information n'est pas parue sur internet... Que mettre en source ?
:Je pense que tu peux mettre en source ce journal local justement, en indiquant notamment la page... en attendant de trouver une source sur Internet ! (source qui n'est pas exclusive, car un journal papier est une source encore plus fiable qu'Internet à mon sens..). --— Simon de l'Ouest [et si on discutait ?] 31 juillet 2013 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Mort de [[Michel Lemoine]]
Discussion:Jean III de Chalon-Auxerre/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Jean III de Chalon-Auxerre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cité dans un dictionnaire pour avoir soutenu le siège de son comté, ordonné à la fin de l’an 1368 par Marguerite de France, cf.  ; s’ agit-il du même ?
Autre graphie : Jean III de Châlon, comte d’Auxerre. Louis Moréri le fait mourir en 1364, cf. son Grand dictionnaire historique, éd. 1718, chez J.-B. Coignard, vol. 1, art. « Auxerre », , p. 655 ;
genium ⟨✉⟩, 2 juillet 2013 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnage historique. A sourcer et wikifier cependant. --Jbdeparis (d) 1 juillet 2013 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage historique. A sourcer et wikifier cependant. --Jbdeparis (d) 1 juillet 2013 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  embryon d'article, développement incertain une mention dans Liste des comtes de Tonnerre semble suffisante - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 1 juillet 2013 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alban Lanore/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 1 juillet 2013 à 16:43 (CEST)
thread_title:  [[Alban Lanore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (d) 1 juillet 2013 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (d) 1 juillet 2013 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prescillia Laurelle Poaty/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 1 juillet 2013 à 17:38 (CEST)
thread_title:  [[Prescillia Laurelle Poaty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (d) 1 juillet 2013 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (d) 1 juillet 2013 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vesunna (mythologie)

message: :Une petite question/remarque : « Appelée également « La Noble », Vesunna est la déesse de la fortune ... ». Le lien du mot « fortune » renvoie vers l'article « Richesse », ne s'agit-il pas ici de Fortuna (mythologie) (fortune dans le sens « chance », donc déesse de la chance plutôt que de la richesse) ? — ColdEel (discuter), en ce 15 février 2014 à 00:01 (CET)
replies: text:  En effet, je modifie, merci. En fait, j'ai pris cette information d'un site anglophone où est écrit « fortune », le mot ayant deux sens en anglais : fortune et chance. Mais je pense que vous avez raison. Cependant, je ne peux pas mentionner le nom de la déesse Fortuna car il s'agit d'une déesse romaine, alors qu'à cette époque, Vesunna était seulement vénérée dans la mythologie gauloise. Encore merci et bien cordialement. Etiennekd (d) 15 février 2014 à 11:12 (CET)
thread_title:  Intention de proposer au label BA 

message: Je ne comprends pas l'annulation. Possible que je fasse un contresens, mais dans ce cas il est probablement aussi dans l'article matrones et surtout Religion gauloise#Les_Mères , peux tu préciser ? Kadoccure (discuter) 17 février 2014 à 14:27 (CET)
replies: text: Autant pour moi : j’ai pris comme référence cette définition . azoée (discuter) 17 février 2014 à 15:16 (CET)
thread_title:  Matrones et mères de la cité
Discussion:Autoroute du Nord (Côte d'Ivoire)/Admissibilité

message: Proposé par : Skiper (d) 1 juillet 2013 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des autoroutes de la Côte d&#39;Ivoire]] 

message: Bonjour, il faut conserver cet article, mal nommé sans doute par maladresse. Il décrit l'uniquea première autoroute de la Côte d'Ivoire, qui relie Abidjan à Yamoussoukro. Elle n'était pas achevée quand j'y vivais, je doute que la portion finale vers Yakro soit terminée. Par contre, je ne sais pas quel nom est le plus judicieux. Cordialement, Asram (d) 2 juillet 2013 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , après renommage : il s'agit de l'uniquea première, et si ce n'est la seule, de la principale autoroute de Côte d'Ivoire. Asram (d) 2 juillet 2013 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , après renommage : il s'agit de l'uniquea première, et si ce n'est la seule, de la principale autoroute de Côte d'Ivoire. Asram (d) 2 juillet 2013 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. 
#  Il s'agit vraisemblablement d'un test de débutant qui a fait un copier/coller depuis un autre article. On pourrait même supposer qu'il s'agit d'une mauvaise blague vu que le créateur de l'article se dit ivoirien sur sa page utilisateur et qu'il utilise le gentilé « Côte d'Ivoireaise » en phrase d'introduction de l'article... Au delà des incohérences flagrantes (Le titre de l'article parle de liste mais une seule autoroute est mentionnée, noms de villes sénégalaises mentionnées dans l'article, site internet sénégalais, etc.), il n'y a aucune source. Cordialement, DG-IRAO (d) 1 juillet 2013 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne sais pas si une liste est justifiée pour une seule autoroute… Eric-92 (d) 2 juillet 2013 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Oubéret/Admissibilité

message: Proposé par : Coccico2345 (d) 1 juillet 2013 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[Oubéret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Coccico2345 (d) 1 juillet 2013 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Coccico2345 (d) 1 juillet 2013 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Avis déplacé (moins de 50 contributions)--Dfeldmann (d) 4 juillet 2013 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Heinz Stettler

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion aide:Alphabet phonétique français

message: À importer depuis Aide:Alphabet phonétique international. SenseiAC (d) 2 juillet 2013 à 00:44 (CEST)
replies: text: Moi, les doubleurs de Pirates des Caraïbes, les auteurs et les doubleurs d’Astérix (où « baba au rhum » rime avec « aquarium » et « petit bonhomme »), et sans doute un tas d’autres gens vu que je ne l’ai jamais entendu prononcé autrement. — Maëlan 26 juillet 2017 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :Une ecoute audio pour les voyelles 

message: Dans la note 5 du tableau des phonèmes, il y a une inversion entre les sons  [ɛ̃] e  [œ̃], il faudrait lire "en français de France, le son  [ɛ̃]  remplace souvent le son [œ̃]" et non le contraire comme la note l'indique!
voir par exemple   http://research.jyu.fi/phonfr/Manuel_2011.html#6.21.
Merci! :)
:Salut , c’est moi qui ai commis cette inversion en juillet 2017. Je ne sais plus ce qui m’avait convaincu que c’était bien dans cet ordre là (n’ayant aucune formation en linguistique), mais j’avais visiblement tort, alors je vous invite à corriger ! En tout cas, une source (comme celle que vous donnez) ne serait pas de trop.
:PS: La prochaine fois, vous pouvez signer votre message, histoire qu’il soit daté. ;-) — Maëlan, le 15 janvier 2019 à 22:15 (CET)
thread_title:  entre  [ɛ̃] e  [œ̃]
Discussion:Euro et Royaume-Uni

message: Bonjour,
L'article n'est pas admissible sous ce titre. Eventuellement Euro au Royaume-Uni v_atekor (d) 2 juillet 2013 à 13:40 (CEST)
replies: text: Ah ? Dans ce cas là, je te laisse renommer l'intégralité des articles liés qui ont la même forme de titre. Je ne vois pas en quoi cela le rend non admissible ? Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 2 juillet 2013 à 13:51 (CEST)
replies: text: Tous les titres de la forme A et B ne sont pas admissibles car ça laisse trop de combinaisons possibles et trop de risque de POV. Par contre A en/au/chez B est possible, sous réserve de sources (limitation du champs de l'article). J'ai renommé. v_atekor (d) 2 juillet 2013 à 14:20 (CEST)
replies: text:  Tu as renommé trop vite. Quid des 10 autres articles en Euro et ? Par ailleurs, il ne s'agit pas de l'utilisation de l'euro dans un pays, mais de la relation de ce pays à l'euro, ce qui justifiait le et. --MathsPoetry (d) 2 juillet 2013 à 16:11 (CEST)
replies: text: Oui mais non, mieux vaut trouver un titre qui cerne mieux le sujet quitte à renommer les autres. J'ai des souvenirs assez douloureux de POV pusher à base de titres avec un et. Relation du Royaume Uni à l'Euro est parfaitv_atekor (d) 2 juillet 2013 à 16:18 (CEST)
replies: text:  Je ne trouve pas que "Relation à" ajoute beaucoup d'information à la simple conjonction "et" et cela rend peut-être la recherche plus difficile. Mais bon, j'ai l'impression qu'aussi bien toi que moi discutons sur la base de goûts et d'impressions personnelles. Il faudrait en fait demander aux principaux intéressés, c'est à dire aux rédacteurs de l'ensemble des 11 articles de la série, ils ont sans doute leur mot à dire et peuvent peut-être expliquer pourquoi ils ont choisi un titre en X et Y. --MathsPoetry (d) 2 juillet 2013 à 17:53 (CEST)
replies: text: Oui, tu as raison. je vais leur laisser un message. v_atekor (d) 2 juillet 2013 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Kid Paddle à la télévision/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Kid Paddle à la télévision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , le but de cet article est de faire une liste. Cette liste est vide mais aurait éventuellement sa place dans l'article principal. JR (disc) 10 juillet 2013 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le but de cet article est de faire une liste. Cette liste est vide mais aurait éventuellement sa place dans l'article principal. JR (disc) 10 juillet 2013 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Initiés-tv/Admissibilité

message: Proposé par : Alex-F (discuter) 24 janvier 2019 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[Initiés-tv]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. --Alex-F (discuter) 24 janvier 2019 à 22:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Alex-F (discuter) 24 janvier 2019 à 22:32 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[Initiés-tv]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  PàS précipitée àmha, aucune urgence à supprimer cet article. Attendons de voir si le blocage de l'IP l'aura fait réfléchir et si ce contributeur est prêt à apporter des sources. --Mathis B.Discuter/répondre, le 2 juillet 2013 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PàS précipitée àmha, aucune urgence à supprimer cet article. Attendons de voir si le blocage de l'IP l'aura fait réfléchir et si ce contributeur est prêt à apporter des sources. --Mathis B.Discuter/répondre, le 2 juillet 2013 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # - Etse disparue - non encyclo. sa "vie" et même sa "disparition" fut des plus discrètes - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 2 juillet 2013 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Men’s up TV/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Men’s up TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  PàS précipitée àmha, aucune urgence à supprimer cet article. Attendons de voir si le blocage de l'IP l'aura fait réfléchir et si ce contributeur est prêt à apporter des sources. --Mathis B.Discuter/répondre, le 2 juillet 2013 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PàS précipitée àmha, aucune urgence à supprimer cet article. Attendons de voir si le blocage de l'IP l'aura fait réfléchir et si ce contributeur est prêt à apporter des sources. --Mathis B.Discuter/répondre, le 2 juillet 2013 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Non encyclopédique en l'état : je comprends bien l'approche « Une pomme est un fruit », mais ici, on n'a même pas de quoi faire une recherche qui cible un peu le sujet. En reprenant les rarissimes infos qui figurent dans l'article, j'ai trouvé en tout et pour tout  trois petites pages de résultats, dont pas une seule source qui permettrait de mettre sur pied un véritable article. On pourra revoir la question quand l'auteur aura rédigé une vraie ébauche, avec une intro plutôt qu'une liste de chapitres vides, et avec quelques sources démontrant l'admissibilité du sujet... si elles existent.  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 juillet 2013 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Christophe Quenon/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 02:02 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Christophe Quenon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  au minimum 1 mois : article créé le 24 juin, bandeau d'admissibilité posé le même jour, PàS lancée le 2 juillet, soit une semaine après ! Laissons quand même au créateur le temps de réagir et d'améliorer son article, surtout en période d'été ! --Franz53sda (d) 17 juillet 2013 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  au minimum 1 mois : article créé le 24 juin, bandeau d'admissibilité posé le même jour, PàS lancée le 2 juillet, soit une semaine après ! Laissons quand même au créateur le temps de réagir et d'améliorer son article, surtout en période d'été ! --Franz53sda (d) 17 juillet 2013 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il me semble que les critères de notoriété pour un acteur ne sont pas atteints. 10 juillet 2013 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer