lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:El Ghoul/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[El Ghoul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Vraiment pas de sources pour confirmer le contenu - pourtant extrêmement succinct - de cet article. Ç'en est au point qu'on pourrait même se demander s'il ne s'agit pas d'un canular. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 février 2012 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Vraiment pas de sources pour confirmer le contenu - pourtant extrêmement succinct - de cet article. Ç'en est au point qu'on pourrait même se demander s'il ne s'agit pas d'un canular. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 février 2012 à 14:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sébastien Epiney/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[Sébastien Epiney]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Admissible selon les critères de notoriétés des sportifs: médaillé de bronze de la Vertical Race aux championnats du monde de ski-alpinisme en 2004; deux fois champions de Suisse de Vertical Race (la Suisse figurant dans les meilleures nations de cette discipline); médaillé aux championnats du monde et d'Europe de course à pied de montagne (palmarès ski-alpinisme/palmarès course à pied).--Chollux (d) 14 février 2012 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissible selon les critères de notoriétés des sportifs: médaillé de bronze de la Vertical Race aux championnats du monde de ski-alpinisme en 2004; deux fois champions de Suisse de Vertical Race (la Suisse figurant dans les meilleures nations de cette discipline); médaillé aux championnats du monde et d'Europe de course à pied de montagne (palmarès ski-alpinisme/palmarès course à pied).--Chollux (d) 14 février 2012 à 15:03 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fac2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:33 (CET)
thread_title:  [[Fac2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en l'absence de sources. Kilianours (d) 14 février 2012 à 20:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , en l'absence de sources. Kilianours (d) 14 février 2012 à 20:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Dernière Énigme

message: J'ai lu ce roman assez rapidement, parfois en sautant des paragraphes.
Or à la fin du roman, on évoque la tentative d'empoisonnement de Gwenda par un verre de cognac.
J'ai la flemme de relire, même en lecture rapide, le roman.
Je suggère aux éventuels lecteurs d'indiquer à quel moment Gwenda fait l'objet de la tentative d'empoisonnement.
--Éric Messel (discuter) 5 août 2014 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Un élément du roman que je n’ai pas mis 

message: Remarque déplacée du paragraphe "Résumé détaillé" :  -- Speculos (discuter) 1 février 2016 à 09:57 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Philippe Knoche

message: Suite au débat concernant un autre cadre dirigeant d'Aréva, en l'occurrence Sébastien de Montessus, il semblerait que son collègue ne soit pas plus admissible. Discussion ici. --Éric Messel (d) 14 février 2012 à 14:42 (CET)
replies: text: Puisque le débat conclut à la conservation pour Sébastien de Montessus, l'admissibilité de son supérieur semble logique. Cdlt. HaguardDuNord (d) 24 février 2012 à 00:43 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier ?
Discussion:François Xavier Joseph de Lowendal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:43 (CET)
thread_title:  [[François Xavier Joseph de Lowendal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai prévenu   qui a créé l’article le 7 février 2011 à 23:37. Alphabeta (d) 17 février 2012 à 17:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, Il existe de nombreuses sources, le personnage a été ambassadeur. J'en ajoute quelques unes en bas de la page François Xavier Joseph de Lowendal.  Message non signé déposé par Renee Louise 
#:Attention, il y a  là une confusion due à une homonymie : le personnage devenu ambassadeur du roi de Danemark en Russie en 1801 n'est pas celui-ci mais François-Xavier-Joseph de Danneskiold Lowendal, comte du Saint Empire (lequel est d'ailleurs né à Paris le 4 février 1772 !). Janseniste - Scriptura 15 février 2012 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, Il existe de nombreuses sources, le personnage a été ambassadeur. J'en ajoute quelques unes en bas de la page François Xavier Joseph de Lowendal.  Message non signé déposé par Renee Louise 
#:Attention, il y a  là une confusion due à une homonymie : le personnage devenu ambassadeur du roi de Danemark en Russie en 1801 n'est pas celui-ci mais François-Xavier-Joseph de Danneskiold Lowendal, comte du Saint Empire (lequel est d'ailleurs né à Paris le 4 février 1772 !). Janseniste - Scriptura 15 février 2012 à 23:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Paul Frétillet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:46 (CET)
thread_title:  [[Jean-Paul Frétillet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Webmaster dont j’attend toujours qu’on me démontre l’admissibilité ; quelques prix de notoriété non assise, quelques publications, sans critiques pertinentes apparemment. Bof. schlum =^.^= 14 février 2012 à 20:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Webmaster dont j’attend toujours qu’on me démontre l’admissibilité ; quelques prix de notoriété non assise, quelques publications, sans critiques pertinentes apparemment. Bof. schlum =^.^= 14 février 2012 à 20:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Il y a quelques signes d'une certaine notoriété là, ici, mais ça reste limite --Nerval de Garde (d) 24 février 2012 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Noël Fenwick/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:49 (CET)
thread_title:  [[Noël Fenwick]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Ouvrage ====
J'ai rajouté quelques sources, par contre je ne sais pas si cet ouvrage le concerne ou s'il s'agit d'une autre personne (via Mr. Noel Fenwick's bf Miml, by Barcaldlne (F. Rlckaby) 6 2.54S 1892]). (#!genium ✉) 14 février 2012 à 23:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai rajouté quelques sources, par contre je ne sais pas si cet ouvrage le concerne ou s'il s'agit d'une autre personne (via Mr. Noel Fenwick's bf Miml, by Barcaldlne (F. Rlckaby) 6 2.54S 1892]). (#!genium ✉) 14 février 2012 à 23:20 (CET)
thread_title:  Ouvrage 

message: Bonjour. Quelqu'un serait-il en mesure d'identifier une photo de Fenwick, R., lieutenant quand on active dans cette page le lien « Consulter les images associées  » ? (ref 400AP/188) L'appli n'est pas fonctionnelle dans mon navigateur. Les images sont probablement dans le domaine public, et donc utilisables sur Commons... (#!genium ✉) 15 février 2012 à 19:21 (CET)
thread_title:  Images 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le nom est passé dans le langage usuel industriel un fenwick, intéressant de connaître l'origine--Almanach94 (d) 14 février 2012 à 22:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le nom est passé dans le langage usuel industriel un fenwick, intéressant de connaître l'origine--Almanach94 (d) 14 février 2012 à 22:27 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sergio Oliva/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[Sergio Oliva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Vu son palmarès... --Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vu son palmarès... --Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Bulgharist (d) 14 février 2012 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[Sergio Olivier]]
Discussion:Protection civile de Paris/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Faire le ménage des informations qui n'apportent rien comme, par exemple, le nombre de candidats qui de toutes façons va changer chaque année, ne conserver que le plus important, et le mettre en sous section dans la page Protection_civile#France ; il sera temps de faire plus tard un article séparé si vraiment le contenu encyclopédique de l'antenne de Paris peut être largement étendu.  --Arroser Γen mode Mode → 15 février 2012 à 16:27 (CET)
replies: text: Plutôt dans Fédération nationale de protection civile, non ? --Jesmar discussion 17 février 2012 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Faire le ménage des informations qui n'apportent rien comme, par exemple, le nombre de candidats qui de toutes façons va changer chaque année, ne conserver que le plus important, et le mettre en sous section dans la page Protection_civile#France ; il sera temps de faire plus tard un article séparé si vraiment le contenu encyclopédique de l'antenne de Paris peut être largement étendu.  --Arroser Γen mode Mode → 15 février 2012 à 16:27 (CET)
replies: text: Plutôt dans Fédération nationale de protection civile, non ? --Jesmar discussion 17 février 2012 à 11:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Jesmar (d) 14 février 2012 à 15:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jimix/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 14 février 2012 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[Jimix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Koui² (d) 14 février 2012 à 16:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Koui² (d) 14 février 2012 à 16:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Apogée

message: Bonjour, le SNEP est le seul organisme habilité à décerner des certifications. Les artistes communiquent souvent aux médias avoir reçu des disques d'or, mais ceux-ci ne sont pas tous officiels : certains affirment même avoir reçu des certifications qui n'existent pas, comme des quadruples disques de platine (Damso, Aya...).
La Sexion dit avoir reçu un double disque de diamant en 2016. Or, ce n'est pas une certification officielle décernée par le SNEP : cette récompense n'apparaît ni sur le site du SNEP, ni dans leurs rapports annuels (2016, 2017). Tant que le SNEP ne le certifie pas, on ne pourra donc pas mentionner cette certification sur Wikipedia. Cordialement. Bobby80 (discuter) 18 juillet 2023 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Certification officielle
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 16

message: J'aimerais bien développer les articles relatifs à la Résistance en Bretagne. C'est ma première incursion dans le monde du Wikiconcours. Je suis donc un peu néophyte. Le sujet m'intéresse. J'ai déjà développé quelques articles sur le sujet. Mais bien évidemment, en ce qui me concerne, c'est le travail en équipe qui m'attire.--Berdea (d) 14 février 2012 à 17:16 (CET)
replies: text: Dommage que je sois seul, mais bon je vais essayé d'avancer sur ces articles. --Berdea (d) 29 mars 2012 à 10:01 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté Élodie La Villette que je pense pouvoir développer dans les temps, sinon je l'enlèverai de ma sélection. ::--Berdea (d) 16 avril 2012 à 10:42 (CEST)
Discussion:Jules de Rovère

message: c'est sans grands espoirs que je vous invite à vous pencher sur le cas de cet individu (j'ai trouvé dans un vide-grenier il y a trois ans la médaille qui illustre l'article, la photo n'est pas très bonne, pardon). Je vous souhaite une très bonne semaine, --Marc-AntoineV (discuter) 11 janvier 2021 à 09:30 (CET)
replies: text: je me suis déjà cassé les dents à le rechercher en vain il y a 6 mois ou un an, rien n'empêche de se remettre à l'ouvrage !  -- Pierregil83 (discuter) 11 janvier 2021 à 16:40 (CET)
replies: text:  En même, temps, un prestidigitateur qui disparaît, c'est normal -- Pierregil83 (discuter) 12 janvier 2021 à 09:24 (CET)
replies: text:  Oui !! C'est ça qui m'a fait rire aussi. Pourvu que cet article ne soit pas supprimé... --Marc-AntoineV (discuter) 12 janvier 2021 à 10:01 (CET)
replies: text:  Un fils Jules est né à Lyon, qui meurt âgé de 6 mois en 1822 à Millery (69), en nourrice, un autre, Jules-André naît en Bretagne, à Quimperlé en 1828-- Peut-être celui que nous cherchons a-t-il fini ses jours en Belgique...Pierregil83 (discuter) 12 janvier 2021 à 16:17 (CET)
replies: text: Bonsoir, j'ai trouvé mention en 1873 dans le journal La Gironde d'une publicité pour un spectacle intitulé Enchantements modernes, proposé par Jules Rovère. Mais vu la date, pas absolument sûr qu'il s'agisse de lui. Son dernier fils (dont je n'ai pas trouvé la date de décès) aurait pu reprendre le flambeau.--Dsfs (discuter) 12 janvier 2021 à 19:34 (CET)
replies: text:   c'est super de passer par là et de nous aider ! Ce personnage est fascinant, non ? Et votre hypothèse me semble tout à fait pertinente... Bonne journée à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 13 janvier 2021 à 08:31 (CET)
replies: text:  . Avec plaisir ! J'aime bien ce genre d'enquête. Je vais continuer à chercher :)--Dsfs (discuter) 13 janvier 2021 à 10:27 (CET)
thread_title:  Datas décès ? 

message: Bonsoir,
Je pensais avoir trouvé une preuve de l'existence de Jules Rovère en 1868, avec un encart paru dans un quotidien gallois pour une lecture publique intitulée Fiction et réalité. Mais il s'avère que son fils Jules André s'est établi au pays de Galles (où il est mort en 1874), ce qui rend possible l'hypothèse qu'il s'agisse de lui et non de son père. A suivre --Dsfs (discuter) 14 janvier 2021 à 19:16 (CET)
thread_title:  Le père ou le fils
Discussion:Opération Ikarus

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Ce sont deux ébauches d’article au sujet identique. Quelques détails sont présents sur l’un et non sur l’autre. Titre à décider. Cordialement. --Julien1978 (d.)  19 décembre 2014 à 19:16 (CET)
thread_title:  [[Opération Ikarus]] et [[Opération Icare]]
Discussion:Étienne Ritter

message: Bonjour. J'ai un peu de mal à mettre la forme qui convient à l'article sur Etienne Ritter. Merci par avance pour vos conseils ou votre aide. --ERitter (d) 14 février 2012 à 19:48 (CET)

message: Il faudrait renommer cet article en « Étienne Ritter », avec un accent sur le prénom. Merci. --82.124.53.168 (d) 28 mars 2013 à 20:10 (CET)
replies: text: Cordialement, Asram (d) 28 mars 2013 à 21:06 (CET)
thread_title:  Article à renommer
Discussion:Youcef Reguigui

message: Dans l'article, il faudrait ajouter un passage sur sa contamination au covid-19, qui l'empêche de participer au JO de Tokyo..
Romanc19s (discuter) 18 juillet 2021 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Contamination covid-19 qui l'empêche de participer au JO
Discussion:Airbus Helicopters, Inc

message: Bonjour  ; merci pour le renommage suite au changement en... 2014 (effectivement, l'article aurait besoin d'une actualisation) ; par contre si c'est le nom officiel, c'est assez peu élégant ; que penses tu d'un renommage en quelque chose comme Airbus Helicopters (États-Unis) ? Cdlt,— Masterdeis 12 août 2019 à 20:36 (CEST)
replies: text: Si on peut rajouté le nom d'un pays avec le noms d’administrations ayant le même nom, je ne suis pas sur que cela marche dans le wiki pour le nom de société et de filiales, je n'en ai jamais vu pour l'heure titré ainsi. Il faut posé la question à qui de droit. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 août 2019 à 20:42 (CEST)
replies: text:  Merci pour ton retour, la démarche sera trop longue juste pour un titre. — Masterdeis 22 août 2019 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Jurisprudence des principes/Admissibilité

message: Proposé par : E. Feld parole 14 février 2012 à 21:37 (CET)
replies: text: Idem : voir la page de discussion de l'article, où les arguments sont abondamment échangés, notamment sur la difficulté de sourcer le titre de l'article (donc le concept lui-même) et son contexte en français. En ce qui me concerne, je ne voterai pas, étant intervenu sur la page en tant qu'administrateur. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 février 2012 à 22:15 (CET)
replies: text:  je ne vois pas l intérêt de cette pàs. Perso c'est plus un problème de comment l'article est écrit => rien à voir avec une PàS (je me posais la question au départ d'une SI car il n'était même pas intelligible (traduction illisible). Loreleil [d-c] 14 février 2012 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Jurisprudence des principes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'ai pas encore autopatroll en ce projet, mais comme auteur de l'article, j'ai le droit de voter. Je ne m'allongerai pas, mon avis est trop developpé dans la page de discussion ici. E. Feld parole 14 février 2012 à 21:50 (CET)
replies: text: Idem : voir la page de discussion de l'article, où les arguments sont abondamment échangés, notamment sur la difficulté de sourcer le titre de l'article (donc le concept lui-même) et son contexte en français. En ce qui me concerne, je ne voterai pas, étant intervenu sur la page en tant qu'administrateur. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 février 2012 à 22:15 (CET)
replies: text:  je ne vois pas l intérêt de cette pàs. Perso c'est plus un problème de comment l'article est écrit => rien à voir avec une PàS (je me posais la question au départ d'une SI car il n'était même pas intelligible (traduction illisible). Loreleil [d-c] 14 février 2012 à 23:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# E. Feld parole 14 février 2012 à 21:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # E. Feld parole 14 février 2012 à 21:50 (CET)
thread_title:  Conserver