Discussion:Union de la Russie et de la Biélorussie

message: Bonjour,
Il est certain que depuis 1999, la République Fédérale de Yougoslavie et maintenant la République de Serbie a un statut d'observateur au sein de l'Union donc il est en quelque sorte un membre aussi mais pas complètement actif. Mes informations sont basées sur des sources sûres !!!!
--LancelotO (d) 25 novembre 2008 à 00:03 (CET)
thread_title:  Union de la Russie et de la Biélorussie  

message: Je suis d'accord avec cette évaluation . Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 14:51 (CET)
replies: text: Lol, disons que niveau ortho, c'est bon, le doncument est très (trop) bien sourcé, il est très complet.... Il merite une tel note, voir même plus.^^ En plus il est plus complet que la CEI! AmicalementNemesis 12 (d) 1 février 2009 à 17:38 (CET)
thread_title:  Evaluation 

message: # Extrait de Discuter:Union de la Russie et de la Biélorussie/Bon article :
« Remarques/questions de Blufrog 
* Visiblement, il y a eu un gros boulot. J'ai malgré tout le sentiment d'un certain désordre, sur plusieurs points qui me paraissent essentiels.
* Le premier est le cadre juridique : il existe manifestement plusieurs traités, dont on ne comprend pas à première lecture l'articulation, ni les raisons. Il m'aurait paru souhaitable d'en faire une section spécifique, au début du l'article : « Cadre juridique et institutionnel », où seraient abordés la chronologie des accords, leur contenu, leur articulation, et les institutions (au moins 4 traités en l'espace de 3 ans !?) : 
** Communauté de la Russie et de la Biélorussie (formée le 2 avril 1996)  
** Traité d'union entre la Biélorussie et la Russie (2/4/97)  
** Traité sur la création d'un État uni (?)  
** Le Traité de l'Union slave (8/12/1999)  
** L'union douanière (2006 ? 2008 ? 2009 ?).
* un autre aspect est le financement : Un chapitre Budget est tout à fait insuffisant là dessus, car il faut d'abord définir les dépenses couvertes (= ça sert à quoi ?), et la façon dont les recettes sont financées (pas juste le montant). Par ailleurs, je vois dans l'article anglais un chapitre sur un désaccord sur la TVA. De quoi s'agit-il, et quel est le traité qui prévoit quoi ? De la même façon, sur la monnaie commune, quel était le Traité qui la prévoyait et selon quelles modalités ? C'est un sujet beaucoup trop important pour être traité aussi vite. 
* Enfin - et c'est pour moi un très gros point - une Union entre un pays de 142 M d'habitants et un autre de 10 M d'habitants n'est pas une union, mais la mise en place d'un lien de subordination : il est évident que la Russie aura la part du lion dans le fonctionnement de l'Union, et que c'est un outil au service de sa politique. De son côté, la Biélorussie, régulièrement accusée d'être une dictature, cherche à s'assurer l'appui de la Russie. Le chapitre « Domination militaire, politique et économique de la Russie dans l'Union » me semblait être une amorce sur ce thème, mais je n'y vois guère d'analyse.Quant à la Khirgizie et au Kazakstan, leur forte population d'origine russe explique sans doute leur intérêt. Je crois donc que les motivations des uns et des autres auraient mérité une analyse spécifique (pas juste quelques phrases), que l'on doit pouvoir faire en évitant le POV. 
Blufrog (d) 7 février 2009 à 15:10 (CET)
replies: text: On va en tenir compte. Merci de tes conseils. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 7 février 2009 à 18:20 (CET)
thread_title:  Tâches restantes 

message: Posté par --BestOfTheWorld (d) 14 février 2009 à 21:53 (CET)
thread_title:  A accomplir 

message: Le paragraphe suivant est confus (§ Union de la Russie et de la Biélorussie#Le plan anti-crise) :
 CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:03 (CET)
replies: text: Merci de me le signaler  --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:08 (CET)
replies: text:  Est-ce mieux ? --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:13 (CET)
replies: text: Quelle rapidité  En effet, c’est plus clair. - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:16 (CET)
replies: text:  J'avais un peu de temps devant moi et je repasse souvent derrière Nemesis12 qui fait des fautes d'orthographe et de traduction  --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:19 (CET)
replies: text:  Je ne connais pas le mot Öltransit. Je suppose qu’il faut comprendre « transit du pétrole (ou du gaz naturel ?) » . - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:20 (CET)
replies: text:  C'est Nemesis12 qui l'a écrit aussi. Je l'ai compris comme toi  Je vais le lui demander... --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:24 (CET)
replies: text:  « Le 15 décembre 2006, les discussions à propos de l'État confédéral se réchauffaient ». Des discussions qui se réchauffent… La phrase est maladroite. - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:27 (CET)
replies: text:  Se ravivaient ??? Peut-être, non ?--BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:29 (CET)
replies: text:   C'est corrigé --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:31 (CET)
replies: text:  Je me demande si ce n’est pas en fait « les discussions reprennaient » (?). - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:37 (CET)
replies: text:  Oui, je m'occupe de la modif  --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:38 (CET)
replies: text:   C'est fait --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:40 (CET)
replies: text:  « élargir le processus de location »… là je ne pige pas  - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:42 (CET)
replies: text:  Oufff ! Honnêtement là, je ne sais pas... Je vire le passage... --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:58 (CET)
replies: text:   Dsl en ce moment j'ai du mal a venir sur internet. Dsl si des fois je redige des truc pas clair, mais traduir et reformuler le tout c'est dur! ^^'Nemesis 12 (d) 7 mars 2009 à 12:33 (CET)
replies: text:  Pas besoin de te justifier lol  Je ne suis pas un parfait wikipédien n'ont plus (grande faculté à remarquer une à une les erreurs donc à les corriger une à une et pourrir ainsi les historiques), on apprend et on essaye (au moins) de changer (je l'ai remarqué de ta part ). Amicalement.  --BestOfTheWorld (d) 7 mars 2009 à 17:58 (CET)
thread_title:  Paragraphe confus

message: (je crée un nouveau paragraphe, sinon on ne comprend plus rien)
« Le chiffre d'affaires du commerce de la Biélorussie et la région de Kaliningrad, en 2008, s'élevait à 459,2 millions, soit une augmentation trois fois plus importante par rapport à 2007 ». Je suppose qu’il faut comprendre que le volume d’échanges commerciaux a triplé par rapport à 2007 . - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:31 (CET)
replies: text: Oui, c'est ça en fait  --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:34 (CET)
thread_title:  Phrase à revoir 

message: J'ai lu ça sur Intèrnèt qu'ils vont créer une république fédéral vèrs 2013 
avec un président pour les 2 pays !
: Oui effectivement mais je pense pas que la « fusion » se produira dans les 5 ans suite aux crises qui apparaissent dans les relations entre la Russie et la Biélorussie. Cordialement. BestOfTheWorld (d) 12 avril 2011 à 20:40 (CEST)
replies: text:  Salut! Je ne trouve pas l'article! Vous pouvez me le montrer! Merci.Nemesis 12 (d) 15 avril 2011 à 18:14 (CEST)
replies: text:  Salut Nemesis 12 ;-) Sinon oui, pouvez-vous publier le lien de l'article dans la conversation, svp. BestOfTheWorld (d) 16 avril 2011 à 13:47 (CEST)
thread_title:   Je crois bien qu'ils vont fusionner en 2011 ou bien après, paraît-il !  

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Union de la Russie et de la Biélorussie. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Ajout de la balise  à http://soyuz.by/en/?guid=81607
*L'archive https://web.archive.org/web/20070928140334/http://russiatoday.ru/news/news/1068 a été ajoutée à http://russiatoday.ru/news/news/1068
*L'archive https://web.archive.org/web/20080717221130/http://www.regnum.ru/english/1027897.html a été ajoutée à http://www.regnum.ru/english/1027897.html
*Ajout de la balise  à http://www.soyuz.by/ru/?guid=56518
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 mai 2018 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés