lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lotfi Raïssi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 24 juillet 2013 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Lotfi Raïssi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'état actuel de l'article est inacceptable, mais cette "personne/saga judiciaire" répond aux critères d'admissibilité. Voir notamment la version anglophone de l'article qui comporte plusieurs sources centrées sur près de 9 ans. --SamuelFreli (d - c) 24 juillet 2013 à 04:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'état actuel de l'article est inacceptable, mais cette "personne/saga judiciaire" répond aux critères d'admissibilité. Voir notamment la version anglophone de l'article qui comporte plusieurs sources centrées sur près de 9 ans. --SamuelFreli (d - c) 24 juillet 2013 à 04:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:René Renard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 24 juillet 2013 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[René Renard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe des sources et cet article peut-être étoffé. --Claude Truong-Ngoc (d) 28 juillet 2013 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe des sources et cet article peut-être étoffé. --Claude Truong-Ngoc (d) 28 juillet 2013 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Aeropolis 2001/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 24 juillet 2013 à 09:10 (CEST)
replies: text: Bah, c'est déjà mieux qu'une suppression. Lysosome (d) 9 août 2013 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Aeropolis 2001]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Les articles Bulle spéculative japonaise, Aeropolis 2001, Sky City 1000 et X-Seed 4000 sont proposés à la fusion ====
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bulle spéculative japonaise et Aeropolis 2001 et Sky City 1000 et X-Seed 4000. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Antoine ✉  9 août 2013 à 14:05 (CEST)
replies: text: Bah, c'est déjà mieux qu'une suppression. Lysosome (d) 9 août 2013 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bulle spéculative japonaise et Aeropolis 2001 et Sky City 1000 et X-Seed 4000. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Antoine ✉  9 août 2013 à 14:05 (CEST)
replies: text: Bah, c'est déjà mieux qu'une suppression. Lysosome (d) 9 août 2013 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Bulle spéculative japonaise]], [[Aeropolis 2001]], [[Sky City 1000]] et [[X-Seed 4000]] sont proposés à la fusion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Projet initié fin des années 1980, mais dont on parle encore en 2009 et à l'autre bout du monde - d'un point de vue japonais (voir le premier lien sur le moteur de recherche du Monde, malheureusement réservé aux abonnés). Projet dans la même veine que ceux ajoutés comme articles connexes. 4 interwikis. Google Books donne aussi des résultats intéressants. Lysosome (d) 24 juillet 2013 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Projet initié fin des années 1980, mais dont on parle encore en 2009 et à l'autre bout du monde - d'un point de vue japonais (voir le premier lien sur le moteur de recherche du Monde, malheureusement réservé aux abonnés). Projet dans la même veine que ceux ajoutés comme articles connexes. 4 interwikis. Google Books donne aussi des résultats intéressants. Lysosome (d) 24 juillet 2013 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --PAC2 (d) 24 juillet 2013 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Cet article, ainsi que Sky City 1000, devraient se résumer à une section de l'article Bulle spéculative japonaise, ce qui permettrait d'y illustrer les folies envisagées pendant la fameuse bulle. -- Flappiefh (d) 2 août 2013 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Autres
Discussion:Joe Trippi/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 24 juillet 2013 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[Joe Trippi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en:Joe Trippi n'est pas homme politique, mais consultant, il travaille à faire élire les autres. Plusieurs campagnes présidentielles à son actif. , , , , , , , . Des postes dans les médias : , … Neatnik (d) 24 juillet 2013 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en:Joe Trippi n'est pas homme politique, mais consultant, il travaille à faire élire les autres. Plusieurs campagnes présidentielles à son actif. , , , , , , , . Des postes dans les médias : , … Neatnik (d) 24 juillet 2013 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 24 juillet 2013 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Modesto Montoya/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 24 juillet 2013 à 09:40 (CEST)
thread_title:  [[Modesto Montoya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Semble être un scientifique reconnu au Pérou : Président de l'Académie nucléaire du Pérou, de la Société péruvienne de Physique et de l'Institut péruvien d'énergie nucléaire, membre de l'Académie des sciences du Pérou (es). On trouve des sources centrées étalées sur plusieurs années : , , ... Goodshort (d) 24 juillet 2013 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Semble être un scientifique reconnu au Pérou : Président de l'Académie nucléaire du Pérou, de la Société péruvienne de Physique et de l'Institut péruvien d'énergie nucléaire, membre de l'Académie des sciences du Pérou (es). On trouve des sources centrées étalées sur plusieurs années : , , ... Goodshort (d) 24 juillet 2013 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: *  proposant. JR (disc) 24 juillet 2013 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Utilisateur Coluche Restos

message: Bonjour,
Selon la règle M3 des critères de suppression immédiate, ce modèle inutilisé sera passé en SI dans une semaine si aucune opposition n'est formulée ici.
Wikipédiennement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 24 juillet 2013 à 09:45 (CEST)
replies: text: Modèle utilisé, suppression annulée. Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 1 août 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Préavis de suppression immédiate
Discussion modèle:Utilisateur Adam Lambert

message: Bonjour,
Selon la règle M3 des critères de suppression immédiate, ce modèle inutilisé sera passé en SI dans une semaine si aucune opposition n'est formulée ici.
Wikipédiennement, Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 24 juillet 2013 à 09:48 (CEST)
replies: text: Boîte utilisée, suppression annulée. Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 1 août 2013 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Préavis de suppression immédiate
Discussion:Le Voyage à Nantes

message: Bonjour,
Les informations présentent sur le site societe.com ne semblent pas concordante avec celle présentée par l'article.
Vincent L.-V (discuter) 9 juin 2017 à 08:32 (CEST)
replies: text: Bonjour Vincent L.-V, cette source pourrait apporter des précisions dans l'article, mais qu'est-ce qui ne vous paraît pas concordant ?--Rehtse (échanger) 9 juin 2017 à 10:38 (CEST)
replies: text:  D'après l'intro de Société publique locale une SPL est une SA, et d'après societe.com le voyages à Nantes est une SA, ça semble donc concorder non ? Symac (discuter) 9 juin 2017 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Forme juridique
Discussion:Liste des chaînes de Sky UK & Ireland/Admissibilité

message: Proposé par : InMontreal (discuter) 18 janvier 2018 à 16:33 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Sky UK &#38; Ireland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Pertinence. Wikipédia:Admissibilité des listes. InMontreal (discuter) 18 janvier 2018 à 16:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Pertinence. Wikipédia:Admissibilité des listes. InMontreal (discuter) 18 janvier 2018 à 16:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Œuvre française/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur90490949 (d) 24 juillet 2013 à 12:21 (CEST)
thread_title:  [[L'Œuvre française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  plus ancien groupuscule en activité cf blog Droites extremes.--pixeltoo (discuter) 24 juillet 2013 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  plus ancien groupuscule en activité cf blog Droites extremes.--pixeltoo (discuter) 24 juillet 2013 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Austin Mahone/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 24 juillet 2013 à 12:29 (CEST)
thread_title:  [[Austin Mahone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Il est déjà référencé en 21 langues sur wikipedia. Faudrait donc remettre en cause tous les autres pays ? La page anglaise est beaucoup plus complète http://en.wikipedia.org/wiki/Austin_Mahone que la version française. Son single marche bien. Et supprimer sa page française, j'avoue je n'y comprendrais rien. Comparativement, Il a autant voir plus de succès que Norman_Thavaud qui lui aussi s'est fait connaître par youtube.
# Succès relativement international, certes auprès d’adolescentes pré-pubères mais avec de nombreuses sources. Celette (d) 26 juillet 2013 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Il est déjà référencé en 21 langues sur wikipedia. Faudrait donc remettre en cause tous les autres pays ? La page anglaise est beaucoup plus complète http://en.wikipedia.org/wiki/Austin_Mahone que la version française. Son single marche bien. Et supprimer sa page française, j'avoue je n'y comprendrais rien. Comparativement, Il a autant voir plus de succès que Norman_Thavaud qui lui aussi s'est fait connaître par youtube.
# Succès relativement international, certes auprès d’adolescentes pré-pubères mais avec de nombreuses sources. Celette (d) 26 juillet 2013 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 24 juillet 2013 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dale Saunders/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 juillet 2013 à 12:52 (CEST)
thread_title:  [[Dale Saunders]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trop léger : un seul single classé, mais très bas dans les hit-parades de pays de taille moyenne. Pas trouvé d'autres sources permettant d'établir la notoriété sur d'autres bases. --Koui² [discuter] 5 août 2013 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trop léger : un seul single classé, mais très bas dans les hit-parades de pays de taille moyenne. Pas trouvé d'autres sources permettant d'établir la notoriété sur d'autres bases. --Koui² [discuter] 5 août 2013 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Album à venir/Admissibilité

message: Proposé par : 116.66.197.228 (d) 24 juillet 2013 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Album à venir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Y a pas que la Gaga dans la vie. TiboF® 24 juillet 2013 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Y a pas que la Gaga dans la vie. TiboF® 24 juillet 2013 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georges d'Adlersparre

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 : 21 révisions sur 7 ans
 : 8 révisions sur 9 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (14%) sur 29 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Il s'agit de la même personne mais il faudrait en réalité garder l'article Georg Adlersparre par principe du plus usité et ainsi transférer une partie du contenu du premier qui est par contre plus développé que le second. Enrevseluj (d) 20 juillet 2013 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Georges d'Adlersparre]] et [[Georg Adlersparre]]
Discussion:T-27

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 : 31 révisions sur 8 ans
 : 11 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (12%) sur 42 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Bonjour, c'est la même chenillette soviétique. Par contre, faut-il rediriger vers Chenillette T-27 ou vers T-27 ? Je ne sais pas s'il y a une convention sur le sujet. Parallèlement, on observe pour les chars de combat aussi bien T-34 que Char M4 Sherman. Bien cordialement, choumix (d) 16 juillet 2013 à 08:38 (CEST)
replies: text: . Je ne suis pas au fait de la convention également. Je dirais que T-27 est le principe de moindre surprise. Like tears in rain {-_-} 16 juillet 2013 à 09:30 (CEST)

text: Idem LTIR. Cdlt. Manacore (d) 17 juillet 2013 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[Chenillette T-27]] et [[T-27]]
Discussion:Liste de films adaptés d'un roman scindés en plusieurs parties/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 juillet 2013 à 16:09 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films adaptés d&#39;un roman scindés en plusieurs parties]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#. Tout à fait d'accord avec le proposant : contenu non-encyclopédique, liste arbitraire, informations très douteuses (caractère récent du phénomène, par exemple). Pour moi, c'est un TI. Berthothos (d) 2 août 2013 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Tout à fait d'accord avec le proposant : contenu non-encyclopédique, liste arbitraire, informations très douteuses (caractère récent du phénomène, par exemple). Pour moi, c'est un TI. Berthothos (d) 2 août 2013 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Ce devient ridicule. À force de créer des catégories ou sous catégories de plus en plus complexes, l'intérêt encyclopédique (et pratique) disparait. Et pourquoi pas alors la catégorie : Liste de films adaptés d'un roman scindés en plusieurs parties, jamais diffusées à la télévision mais uniquement en Blu-ray et pas en DVD, ni VHS, ni V2000 ? ;) Clopos1 (d) 28 juillet 2013 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:ELECTRE

message: Hum, on ne comprend absolument rien, et il n'y a aucune références. COmme l'article en anglais et a l'air un peu plus sérieux, je ne propose pas à la suppression tout de suite. Merci de recycler l'article ou de donner des arguments pour son admissibilité.--Roll-Morton (d) 24 juillet 2013 à 18:48 (CEST)
thread_title:  ?!!!!
Discussion:Georges Dujardin-Beaumetz

message: L'image insérée dans cet article est vraiment celle de Georges Dujardin-Beaumetz et non celle d’Édouard. Cf. mon message sur Wcommons --> Ici. --Dimdle (d) 24 juillet 2013 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Erreur de prénom
Discussion:Lilou (série)/Admissibilité

message: Proposé par : InMontreal (discuter) 21 mai 2015 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[Lilou (série)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   proposant. InMontreal (discuter) 21 mai 2015 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   proposant. InMontreal (discuter) 21 mai 2015 à 21:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Les paroles du proposant sont assez claires.--Stovee lu (discuter) 29 mai 2015 à 16:02 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Laulou528 (d) 24 juillet 2013 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[Lilou (série)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Laulou528 (d) 24 juillet 2013 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Laulou528 (d) 24 juillet 2013 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer