lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:LA to the Moon Tour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[LA to the Moon Tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée véritable. Culex (discuter) 19 juin 2022 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée véritable. Culex (discuter) 19 juin 2022 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zineb Laalami/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Zineb Laalami]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources utilisées dans l'article sont certes des interviews mais leur contenu démontre une relative notoriété au Maroc. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 17 juin 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources utilisées dans l'article sont certes des interviews mais leur contenu démontre une relative notoriété au Maroc. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 17 juin 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété non démontrée. Enrevseluj (discuter) 12 juin 2022 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emma Laristan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Emma Laristan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour une femme de 27 ans, je trouve qu'elle bénéficie d'une petite mais réelle notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 juin 2022 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour une femme de 27 ans, je trouve qu'elle bénéficie d'une petite mais réelle notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 juin 2022 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. En ce qui concerne sa carrière théâtrale, elle n'est qu'étudiante à la Comédie Française donc n'interprète que des petits rôles. Wikipédia:Notoriété des personnes : L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : acteur principal dans une représentation notoire ; acteur secondaire dans trois représentations notoires. Isacre (discuter) 12 juin 2022 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stanislas Lavigne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Stanislas Lavigne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources centrées sérieuses.--Mahl (discuter) 12 juin 2022 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources centrées sérieuses.--Mahl (discuter) 12 juin 2022 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le langage des écosystèmes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Le langage des écosystèmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cédric Gaucherel semble avoir une bonne notoriété en tant que chercheur avec publish or perish qui lui attribue h-index=27 et g-index=47, mais le programme de recherche qu'il propose tel que décrit dans l'article n'a aucune notoriété pour l'instant d'après les sources grand public. On pourra réexaminer la question dans quelques années si cette recherche donne des résultats probants et couverts par la presse.--Mahl (discuter) 12 juin 2022 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cédric Gaucherel semble avoir une bonne notoriété en tant que chercheur avec publish or perish qui lui attribue h-index=27 et g-index=47, mais le programme de recherche qu'il propose tel que décrit dans l'article n'a aucune notoriété pour l'instant d'après les sources grand public. On pourra réexaminer la question dans quelques années si cette recherche donne des résultats probants et couverts par la presse.--Mahl (discuter) 12 juin 2022 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur Canal+/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:46 (CEST)
replies: text: Non, c'est une vision partielle que d'écrire cela, cela ne rime à rien d'autant que c'est faux, une liste n'est pas une base de données. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 3 juillet 2022 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur Canal+]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je comprends totalement les motivations, cependant, pourquoi ces listes en particulier, dans ces cas là on supprime toutes les listes, ou en exagérant moins les listes similaires, tel que Liste des programmes originaux Netflix. Ou au moins proposer une voie permettant de garder ces listes. OPI 27 59, Discuter 12 juin 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je comprends totalement les motivations, cependant, pourquoi ces listes en particulier, dans ces cas là on supprime toutes les listes, ou en exagérant moins les listes similaires, tel que Liste des programmes originaux Netflix. Ou au moins proposer une voie permettant de garder ces listes. OPI 27 59, Discuter 12 juin 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.  Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Le Guével/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Le Guével]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 12 juin 2022 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 12 juin 2022 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Série originale Disney Channel/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Série originale Disney Channel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet délimité qui mène naturellement à la forme de liste, catégorie=/liste, pas un sujet inédit de liste (ex: , , ), façon organisée de naviguer sur Wikipédia, c'est un sujet comme un autre de liste et il n'y a pas de raison de croire que celui-ci n'est pas autant acceptable qu'un autre sur Wikipédia.  Les PàS sont une mauvaise manière de gérer le sujet de l'organisation des liste concernant des oeuvres télévisées ou cinématographiques. Bref, je peine à voir le problème. - Boréal   (:-D)  18 juin 2022 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet délimité qui mène naturellement à la forme de liste, catégorie=/liste, pas un sujet inédit de liste (ex: , , ), façon organisée de naviguer sur Wikipédia, c'est un sujet comme un autre de liste et il n'y a pas de raison de croire que celui-ci n'est pas autant acceptable qu'un autre sur Wikipédia.  Les PàS sont une mauvaise manière de gérer le sujet de l'organisation des liste concernant des oeuvres télévisées ou cinématographiques. Bref, je peine à voir le problème. - Boréal   (:-D)  18 juin 2022 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.  Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lenz échappé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Lenz échappé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Court métrage diffusé, récompensé dans un festival notoire et sélectionné dans plusieurs festivals (Clermont-Ferrand, Entrevues Belfort, festival du film court de Paris). En ce qui concerne les sources, l'article des Cahiers du cinéma évoque en particulier le travail original du chef opérateur (Laurent Desmet) sur ce film. Hector H (discuter) 12 juin 2022 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Court métrage diffusé, récompensé dans un festival notoire et sélectionné dans plusieurs festivals (Clermont-Ferrand, Entrevues Belfort, festival du film court de Paris). En ce qui concerne les sources, l'article des Cahiers du cinéma évoque en particulier le travail original du chef opérateur (Laurent Desmet) sur ce film. Hector H (discuter) 12 juin 2022 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source valable. Culex (discuter) 19 juin 2022 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des émissions diffusées sur Fox Kids/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Liste des émissions diffusées sur Fox Kids]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.  Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.  Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligne de Lérouville à Sarrebruck/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2022 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Ligne de Lérouville à Sarrebruck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'intérêt historique d'un tel article est évident. Devant un tel cas les critères d'admisibilité sont à appliquer avec discernement.--Mamapig (discuter) 12 juin 2022 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'intérêt historique d'un tel article est évident. Devant un tel cas les critères d'admisibilité sont à appliquer avec discernement.--Mamapig (discuter) 12 juin 2022 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source pour démontrer la réalité de cette ligne (même si c'est le cas). Culex (discuter) 19 juin 2022 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 2/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur France 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 3/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur France 3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 4/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur France 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 5/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur France 5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur France Ô/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur France Ô]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Page simple et sans pretention qui donne une vue synthetique. Rc1959 (discuter) 15 juin 2022 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page simple et sans pretention qui donne une vue synthetique. Rc1959 (discuter) 15 juin 2022 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer