Discussion:Extincteur

message: C'est vraiment utile cet avertissement ? — Florian, le 28 mars 2007 à 00:08 (CEST)
thread_title:  C'

message: Je crois réellement qu'il faut scinder la partie Classes de feux dans un article dédié. C'est un sujet très important qui n'est pas limité aux seuls extincteurs. — Florian, le 21 février 2008 à 02:44 (CET)
replies: text: Comme te l'a dit Zil, n'hésite pas ! Tu sembles en connaître un rayon (tu vends des extincteurs ?). Mais évite de blanchir l'article pour parler de son avancement, cela s'apparente à du vandalisme. Je te propose d'ajouter des infos dans l'article, en séparant bien chaque agent extincteur. Finalement, je ne pense pas faire un article pour les classes de feux, il n'y a pas grand chose à dire. Par contre on pourra en faire un sur les agents extincteurs, en ne laissant ici que ce qui concerne exclusivement les extincteurs portatifs. Donc vas-y, je passerai derrière toi s'il y a quelque chose à corriger. Et je reste à ta disposition si tu as besoin d'aide. — Florian, le 6 mars 2008 à 11:39 (CET)
replies: text: Bonjour. En regardant en:, je crois justement que l'article classes de feux a sa place en voyant les classes internationales. Il faut juste traduire... — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 6 mars 2008 à 15:04 (CET)
thread_title:  Scission 

message: Comme l'indique le nom, exactement le même sujet. J'ai déjà re-transcrit les infos de Extincteurs vers Extincteur.
J'opterai plutôt pour que l'article "Extincteur" soit conservé en effet c'est le plus évolué et il a été crée avant "Extincteurs". (accord bistrot )
L'article "Extincteurs" avait été wikifié par mes soins hier avant que l'unique contributeur Supercalimero, m'informe que c'était un  doublon, si nécéssaire consulter son historique pour voir les évolutions.
Dernier point, un contributeur  Jmalo à ajouté deux images le 6 avril vers 18h, qui sont déjà dans l'article "Extincteur", donc aucun souci.
 Fred.marchalon  Fred.marchalon 6 avril 2008 à 19:48 (CEST)
replies: text: Si toutes les infos de Extincteurs sont bien copiées dans Extincteur (il ne faut pas qu'il y ai de perte d'information), tu peux remplacer tout le contenu de Extincteurs par " #REDIRECT Extincteur ". Au bout de quelques jours pour laisser à d'autres contributeurs le temps de mettre éventuellement leur grain  de sel, tu pourras demander la fusion d'historique. --MGuf 6 avril 2008 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Extincteur]] et [[Extincteurs]] 

message: Est-ce que ce n'est pas euro-centrique de dire que les extincteurs à halon sont interdits en Europe et passer à autre chose sans en décrire le principe de fonctionnement ni en donner le statut dans les autres pays du monde (Québec ou Afrique francophone par exemple ?). Hektor (d) 9 juin 2008 à 16:03 (CEST)
thread_title: Halon

message: Bonjour,
je suis assez surpris de l'approche de la formation (plutot du mode opératoire).
La réalisant quotidienement, en centre agrée de sécurité civile et entouré d'officier SP, nous ne procedons pas comme indiqué.
Le plus genant est que selon l'article le mode opératoire doit se faire en "s'assurant que l'extincteur est conforme a la classe de feu"
Cette approche parait irréaliste quand on sait: 
1: Que selon les conditions, la nature du feu ne peut etre identifiée
2:  Les combustibles peuvent etres divers (plusieurs classes)
3: La législation impose que le risque doit etre calculé en ammont du sinistre par l'installateur agrée, ou le preventioniste, donc théoriquement lors d'un sinistre dans un lieu X ou Y, l'extincteur le plus approprié est le plus proche du sinistre.
4: La lecture de l'extincteur et l'identification des combustibles en feu ralentissent considerablement l'action(peuvent même metre en danger le sauveteur).... et si l'extincteur n'est pas le bon   ... on fait le tour de l'etablissement pour trouver le plus adapté ?
---------
D'autres anomalies trouvées dans le mode opératoire, plutôt mineures.
En technique d'attaque du feu
il est recomandé ,dans le cas d'extincteurs EPA (eau pulverisée avec additif),d'attaquer le foyer par le sommet et imediatement après diriger vers les flames  pour permetre l'AFFF de se déposer comme une couverture, de plus la technique permet de refoidir les courants de convection...  je cherche les études sérieuses  qui demontrent l'efficacité de cette technique.
L'attaque par la base des flames est très critiqué par les organismes de formation agrées S.C.  . 
-------------------
Attention les réferences légales Française, en matière de formation du personnel, ont été modifiées il y a relativement peu :
Article R4227-39 du code du travail
Créé par Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V) (légifrance)
qui a abrogé les textes qui sont souvent cités en reference sur internet.
------------------------
J'aimerais avoir vos avis, merci d'avance
N.B. le reste de l'article est vraiment remarquable.
pour répondre à tes questions : 
1) a)normalement nul besoin de lire les étiquettes car
extincteur à poudre : étiquette ou capuchon de fond jaune.
extincteur à eau ou mousse : étiquette ou capuchon de fond bleu.
extincteur au CO2 : étiquette ou capuchon de fond gris plus tromblon.
 b)un pompier professionnel préféra utiliser de l'eau car c'est un agent d'extinction disponible normalement en très grande quantité et à faible coût. 
c) Le rôle pompier professionnel lors d'un incendie est de sauver et de garder en bonne santé prioritairement les humains.
d) la connaissance du type d'extincteur est quand même indispensable au pompier pour les raisons citées dans l'article
e) lors d'une intervention des pompiers un plan des lieux avec les types de moyens de lutte incendie suivant les lieux doit normallement leurs êtres disponibles.
2) a) Les extincteurs portatifs et mobiles constituent surtout des moyens de première intervention incendie. C'est à dire quand l'incendie  est facilement maitrisable en interne sans l'intervention des pompiers ou pour en limiter l'extension en attendant de leur passée le relais. 
Et donc dans ce cas de figure ci. On peut dire sans hésiter que oui le choix du type d'extincteur est importants pour les raisons citées dans l'article
b) Dans le cas des transports les extincteurs embarqués sont presque toujours inutiles vu leurs tailles et le fait que généralement ils sont remplis de poudre uniquement destinée aux feux de classe BC. Mais c'est la légistation qui en impose la présence.
c) Pour les extincteurs fixes eux constituent la solution idéales de prévention incendie. Mais forts couteuse et dont la mise en œuvre dans le cas de la protection d'objet rare ou unique n'est pas toujours facile eà mettre en œuvre. Exemple : la Bibliotheca Alexandrina            
  Certains pays comme les USA et le Canada voudraient presque généraliser l'installation d'Extincteur automatique à eau
3) Ce que vous dites est entièrement vrai pour ce point. Sauf que vous faite bien de dire théoriquement. On voit en réalité beaucoup de choix peu judicieux. qui ne s'explique que par la  recherche du moindre coût et/ou une méconnaissances différents extincteurs.
   
4) idem 1)
Pour les autres points vous qui vous posent problèmes vous avez raison et vous prouver modifier l'article en ce sens. Mais n'oublier jamais que les extincteurs fixes et mobiles non qu'une durée d'utilisation limitée.
--Supercalimerot (d) 11 mai 2009 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Mode opératoire 

message: "...elles sont vertes alors que les extincteurs sont rouges" -> je ne suis pas sur que les extincteurs soient toujours rouges, en effet, j'en ait vu des extincteurs portatifs bleus turquoises au Kenya dans un centre commercial il y a quelques années. Skiff (discuter) 29 avril 2015 à 18:43 (CEST)
replies: text: En effet, c’est exact. J’ai nuancé par "le plus souvent". Merci — Flo, le 30 avril 2015 à 09:08 (CEST)
replies: text: Merci pour la modif, en cherchant un peu, j'ai trouvé des extincteurs bleus et même vert. Skiff (discuter) 1 mai 2015 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Rouge? 

message: Un contributeur a supprimé le paragraphe "Boules Extincteurs Automatiques". Comme il n'a pas expliqué la raison de cette suppression, je l'ai remis. Si un autre contributeur désapprouve ce que j'ai fait, je peux faire un reverte de ma modification. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 31 octobre 2017 à 18:28 (CET)
thread_title:  ''Boules Extincteurs Automatiques''