lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michishirube/Midnight Gauge/Admissibilité

message: Proposé par : Bogatyr (discuter) 17 mars 2019 à 15:03 (CET)
replies: text: Et je m'en suis déjà occupé, c'est vrai qu'elle était vide cette section  - Bogatyr (discuter) 21 mars 2019 à 09:41 (CET)
thread_title:  [[Michishirube/Midnight Gauge]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Suppression / fusion ====
Bonjour,
Autant pour les albums, une redirection pouvait s'avérée judicieuse que pour les singles une suppression me semblerait plus appropriée. Par contre, lorsqu'on voit le contenu de l'article sur le groupe, conserver les RI (ou, au moins "récupérer" ce qui peut l'être) en en faisant un historique chronologique ne me semble pas incohérent (comme évoqué dans la discussion avec Bogatyr) afin de développer un peu l'histoire et cet article vide sur le groupe. — Lagribouille (discuter) 18 mars 2019 à 01:32 (CET)
replies: text: Et je m'en suis déjà occupé, c'est vrai qu'elle était vide cette section  - Bogatyr (discuter) 21 mars 2019 à 09:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
Autant pour les albums, une redirection pouvait s'avérée judicieuse que pour les singles une suppression me semblerait plus appropriée. Par contre, lorsqu'on voit le contenu de l'article sur le groupe, conserver les RI (ou, au moins "récupérer" ce qui peut l'être) en en faisant un historique chronologique ne me semble pas incohérent (comme évoqué dans la discussion avec Bogatyr) afin de développer un peu l'histoire et cet article vide sur le groupe. — Lagribouille (discuter) 18 mars 2019 à 01:32 (CET)
replies: text: Et je m'en suis déjà occupé, c'est vrai qu'elle était vide cette section  - Bogatyr (discuter) 21 mars 2019 à 09:41 (CET)
thread_title:  Suppression / fusion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant - Bogatyr (discuter) 24 mars 2019 à 12:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant - Bogatyr (discuter) 24 mars 2019 à 12:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Déplacer cette information dans l'article Orange Range. --Toyotsu (discuter) 17 mars 2019 à 20:12 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion catégorie:Société des Architectes du Nord

message: Source : Mention de l'impétrant page 105
* N. Cadart
* Adolphe Flament  
* Arthur Leclercq (sa nécrologie
* Henri Pennel
* Désiré Sauvage
* Eugène Sproit (1830-1884)
Totorvdr59 (discuter) 17 mars 2019 à 15:34 (CET)
thread_title:  Membres fondateurs de la société des architectes sans article WP

message: * Omer Cockempot 
* ...
Totorvdr59 (discuter) 17 mars 2019 à 15:44 (CET)
thread_title:  Membres adhérents sans page WP
Discussion:Kerpape

message: Au cas où un connaisseur passerait par ici : j'ai des photos de Kerpape (intérieur et extérieur) et le mail de personnes qui y séjournent régulièrement, mais aucune idée des droits d'architecte applicables en la matière. Ces photos sont-elles importables ? 18px Tsaag Valren (✉) 18 mars 2019 à 21:15 (CET)
thread_title:  Photos et droits d'auteur
Discussion:Grace Frick/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent CAMPEDEL (discuter) 17 mars 2019 à 18:34 (CET)
thread_title:  [[Grace Frick]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété établie et œuvre de traduction suffisamment importante  --Toyotsu (discuter) 18 mars 2019 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété établie et œuvre de traduction suffisamment importante  --Toyotsu (discuter) 18 mars 2019 à 16:20 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ancienne chapelle Saint-Médard et Saint-Gildard

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Il s'agit du même bâtiment (identité confirmée par ).
Cdlt, Vigneron * discut. 25 janvier 2019 à 11:33 (CET)
replies: text: Fait Tarte 17 mars 2019 à 21:10 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Ancienne église de Courcelles-sur-Vesle]] et [[Ancienne chapelle Saint-Médard et Saint-Gildard]]
Discussion:AUQ

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, suite à la suppression d'une des deux entrées de la page d'homonymie AUQ, celle ci n'a plus de sens en tant que telle. Cependant, après hésitation, je n'ai pas transformé la page d'homonymie en redirection, la page cible n'ayant pas le contenu de la page source. Je pense qu'une fusion est plutôt nécessaire afin, notamment de fusionner les historiques des deux pages. Ced78180 (discuter) 26 février 2019 à 22:40 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[AUQ]] et [[Atuona]]
Discussion:Atuona

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, suite à la suppression d'une des deux entrées de la page d'homonymie AUQ, celle ci n'a plus de sens en tant que telle. Cependant, après hésitation, je n'ai pas transformé la page d'homonymie en redirection, la page cible n'ayant pas le contenu de la page source. Je pense qu'une fusion est plutôt nécessaire afin, notamment de fusionner les historiques des deux pages. Ced78180 (discuter) 26 février 2019 à 22:40 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[AUQ]] et [[Atuona]]
Discussion modèle:Utilisateur Université de Poitiers

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon --Mahlerite | 語 11 mars 2019 à 17:23 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Modèle:Utilisateur Université de Poitiers]] et [[Modèle:Utilisateur Université Poitiers]]
Discussion:La Bastide aux chagrins

message: Ce résumé est peu compréhensible, et pour le moins incohérent quant aux dates. Il nécessite une reprise par un contributeur qui aurait lu le livre. Lore7634 (discuter) 17 mars 2019 à 21:46 (CET)
thread_title:  Résumé de l'ouvrage.
Discussion:Église Notre-Dame de Runan

message: Bon pour une raison qui m'échappe je n'arrive pas à mettre les coches dans le tableau donc : 
* Accessibilité : 
* CB : 
* Guillements : 
* Images : 
* Italique : 
* Langue des références  (il n'y a que des références en français)
* Liens externes : 
* Liens internes/titres : 
* Ligatures : 
* Majuscules : 
* Nombre : 
* Note à appel multiples : 
* Points :  sauf les références à Palissy et Mérimée, je coince dessus.
* Ponctuation : 
* Références et ponctuation : 
* Traduction : non concerné
--Bahusate (discuter) 17 mai 2019 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Liste de vérification
Discussion:Nouvel espoir (parti polonais)

message: Bonjour tout le monde,
Je n'arrive pas à changer le nom de cette page. En effet, le parti a retrouvé son nom d'origine (KORWiN) après avoir échoué à s'enregistrer sous le nom de "Liberté" à deux reprises. Source : https://www.prawdaobiektywna.pl/polska/partia-korwin-mikkego-zmienia-nazwe-6427.html Quelqu'un peut m'aider ? --Secsspistols (discuter) 17 mars 2019 à 23:03 (CET)
replies: text: Pour renommer une page, il faut que tu ailles demander sur WP:DR. Cdt, Manacore (discuter) 17 mars 2019 à 23:07 (CET)
replies: text:  , renommer la page actuelle en "KORWiN" revient à écraser la page actuelle "KORWiN" (qui est une redirection), et nous n'en avons pas les droits. Il faut faire une requête auprès des admins. C'est chose faite. — Tyseria, le 17 mars 2019 à 23:12 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour ces retours ! --Secsspistols (discuter) 17 mars 2019 à 23:14 (CET)
replies: text: Bonjour tout le monde. La requête ayant été refusée (voir ci-dessous), pourrait-on renommer la page  ? --Secsspistols (discuter) 19 avril 2019 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Changement de nom 

message: * Demandé par : — Tyseria, le le 17 mars 2019 à 23:11 (CET)
replies: text: Je clôture : absence de consensus. Vous pouvez continuer ce débat sur la pdd de l'article, et revenir demander un renommage si un consensus se dégage en ce sens. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 18 mars 2019 à 21:43 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Liberté (Pologne)|KORWiN}}
Discussion:Saison 20 des Mystères de l'amour

message: Le tournage des 8e, 9e et 10e épisodes de cette saison est en cours.
:Bonjour à vous aussi
:Soit, je conçois que le motif du bandeau d'admissibilité est désormais erroné mais, malgré cela où sont les sources, les audiences, le développement, le synopsis, les infos de tournage et de production, les résumés (qui ne soient pas des copyvios), etc.. ?
:Je modifie donc le motif du bandeau que j'ai apposé initialement mais le laisse dans l'attente de mieux.
:Merci de lire ce motif et de respecter le principe encyclopédique.
:Notez également que le seul fait d'exister ne donne pas d'office la notoriété et l'admissibilité.
:Bien à vous. — Lagribouille (discuter) 18 mars 2019 à 00:38 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:République soviétique socialiste autonome kazakhe/LSV 16778

message: Proposant : Panam (discuter) 24 février 2019 à 14:40 (CET)
replies: text: Bonjour , merci de mettre sur le devant de la scène ces peuples hautement intéressants que sont les Kazakhs et les Kirghizes ! Cependant, ce n'est à mon avis pas la bonne manière de présenter les choses. La confusion entre Kazakhs et Kirghizes était encore très prégnante à l'époque. À ce sujet, je me permets de recommander la note 8 de l'article sur les Kazakhs, BA en partie grâce à votre serviteur ; je me souviens que cette source, dont la recherche m'avait demandé beaucoup d'efforts, montre qu'en 1884, les Russes confondaient facilement les deux peuples. Plutôt que de mettre en avant la particularité de la dénomination de la RSS Kazakhe/Kirghize, je suggère de rechercher les évolutions de l'anthropologie russe, qui ont mené à la distinction ultérieure de ces deux peuples qu'on tenait encore pour un seul ensemble à cette époque. Amicalement, Polypone (Давайте обсудим!) 24 février 2019 à 22:07 (CET)

text: oui, ce serait plus simple. SenseiAC (discuter) 3 mars 2019 à 14:55 (CET)

text: Je précise que j'avais clos en refus, non par manque d'intérêt, mais parce que la proposition initiale ne me semblait plus vraiment soutenue par personne et qu'en plus de deux semaines on n'a pas vu d'autre proposition concrète se dégager. Au point où nous en sommes (« autant écrire que les Kazakhs étaient assimilés aux Kirghizes »), ça ressemble plus à la mise au point d'une nouvelle anecdote. On peut préférer continuer la discussion ici, pourquoi pas, mais alors il faudrait essayer d'avancer. --Fanfwah (discuter) 12 mars 2019 à 18:37 (CET)
thread_title:  Quand Kirghiz rime avec Kazakh
Discussion:Aurélien Tchouaméni

message: bonjour, je retire cette phrase "a grandi pendant une grande période de sa jeunesse a Bruxelles " qui était (mal) ajoutée à la fin du 2e paragraphe (enfance et formation). J'ai eu beau chercher je ne vois rien qui indique qu'Aurélien ait vécu à bruxelles .... Dalb75 (discuter) 26 décembre 2023 à 13:20 (CET)
thread_title:  retrait d'une phrase 

message: tchouameni sera au psg cette ete pour que mbappe parte au real de madrid donc wikipedia se trompe ecoutez moi je suis dans le futur alors si vous mecoutez pas cest votre probleme 93.5.159.69 (discuter) 14 février 2024 à 17:48 (CET)
thread_title:  transferts
Discussion:Liste des épisodes Horror Show des Simpson/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 [Viens !] 18 mars 2019 à 10:32 (CET)
thread_title:  [[Liste des épisodes Horror Show des Simpson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Épisodes Horror Show des Simpson. — JohnNewton8 [Viens !] 18 mars 2019 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Épisodes Horror Show des Simpson. — JohnNewton8 [Viens !] 18 mars 2019 à 10:32 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  : toute l'organisation de la connaissance des Simpsons dans WP est affolante de complexité. Ce niveau de détails n'est pas nécessaire, c'est le travail de passionnés, mais je crains qu'on soit par moment dans du travail inédit. --Sergio1006 (discussion) 30 mars 2019 à 19:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alexandre Isidore Leroy de Barde

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion.
— Ruyblas13 [À votre écoute] 31 mars 2019 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Leroy de Barde]] et [[:Alexandre Isidore Leroy de Barde]]
Discussion:Les Lutteurs (Etty)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2019 à 23:42 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#, en tant que proposant. --Frédéric-FR (discuter) 18 mars 2019 à 19:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#, en tant que proposant. --Frédéric-FR (discuter) 18 mars 2019 à 19:59 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Béni-Snassen (ethnie)

message: Correction : oriental à Rif oriental Shsshdj (discuter) 12 septembre 2022 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Beni iznassen 

message: Les Bni Znassen ne font pas partie du Rif, mais de l’Atlas Tellien, tout ce qui se trouve à l’est de la moulouya est l’atlas tellien et non le rif.  62.235.158.44 (discuter) 4 mars 2024 à 13:55 (CET)
thread_title:  « Rif oriental »
Discussion:Personnages de Life Is Strange/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant. (discuter) 18 mars 2019 à 12:23 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Life Is Strange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons indiquées dans la proposition. Pa2chant. (discuter) 18 mars 2019 à 12:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons indiquées dans la proposition. Pa2chant. (discuter) 18 mars 2019 à 12:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Babiroussa/LSV 16829

message: , avec un rythme moyen de 0.7 propositions par mois depuis le 22 janvier 2017, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2019 à 12:35 (CET)
thread_title:  Babiroussa
Discussion:Lily Laskine/LSV 16822

message: Proposant : mandariine (d) 8 mars 2019 à 02:01 (CET)
replies: text: Pour quelqu'un qui n'est pas au fait des pratiques de l'Opéra en termes d'emploi, la singularité ne saute pas aux yeux. --EB (discuter) 8 mars 2019 à 14:22 (CET)
replies: text: à l'opéra ou ailleurs ce qui interpelle c'est trente ans en CDD sur un même poste ! et comme par hasard c'est une femme ! on peut le formuler ainsi — mais c'est plus long : ... pour aller cachetonner ailleurs  ! elle était déjà — bien avant que n'existe le régime des intermittents du spectacle — ce qu'on appelle aujourd'hui une « permittente » mot-valise créé à partir des mots « permanent » et « intermittent » ! mandariine (d) 9 mars 2019 à 09:24 (CET)
thread_title:  remplaçantE-titulaire
Discussion:Johann Georg Faust/LSV 16809

message: , tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 10 février 2018, il y a 373 jours, soit une moyenne de 1.9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 15.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 1 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 60 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Danfarid133 (discuter) 5 mars 2019 à 21:23 (CET)
thread_title:  Faust
Discussion:Loi tendant à réprimer certaines formes nouvelles de délinquance/LSV 16797

message: Proposant : EB (discuter) 2 mars 2019 à 10:18 (CET)
replies: text: Il me semble qu'il y a trois accroches possibles (et cumulables) : 1) La proposition de loi anticasseurs en cours d'examen, qui connaît une certaine exposition médiatique, a une grande sœur peu connue et la lutte affichée contre les casseurs n'est donc pas nouvelle. 2) Cette grande sœur a fait long feu. 3) On peut se demander malicieusement (et ironiquement ou non) si ceux qui l'ont abrogée ne défendaient pas lesdits casseurs (et la casse comme pratique).  A tout le moins, cela met en doute l'aspect a priori consensuel d'un tel affichage. --EB (discuter) 5 mars 2019 à 18:43 (CET)
replies: text:   L'amateur d'aéroplanes (discu--Fanfwah (discuter) 12 mars 2019 à 06:27 (CET)
replies: text:  Bon mais alors au moins suggérer un lien avec l'actualité, par exemple en parlant de  --Fanfwah (discuter) 6 mars 2019 à 17:54 (CET)
replies: text: Pas d'objection. --EB (discuter) 7 mars 2019 à 12:47 (CET)
replies: text:  Mis en place, donc  ok pour moi. À wikification constante, on pourrait aussi dire qu'elle a été votée par les députés d'après mai 1968 et abrogée par ceux d'après mai 1981. --Fanfwah (discuter) 12 mars 2019 à 06:27 (CET)

text: En clair :  --Fanfwah (discuter) 12 mars 2019 à 18:55 (CET)
replies: text: Pourquoi pas, ça met en perspective le propos et en exergue les articles mis en lien (alors qu'ils sont, je pense, assez confidentiels). --13 mars 2019 à 10:28 (CET)
replies: text: Ou plus concis :  --Fanfwah (discuter) 14 mars 2019 à 15:17 (CET)
replies: text: OK pour moi. --EB (discuter) 14 mars 2019 à 15:25 (CET)
thread_title:  Pro-casseurs
Discussion:Sac de Dinant (1914)

message: IIIe armée > Max von Hausen
XIIe Corps > Karl Ludwig d’Elsa
adjudant du général en chef du XIIe corps d'armée: Karl Adolf von Zeschau
*Régiment d'artillerie n°19
**2e bataillon
*Génie
**Bataillon pionniers n°12
*Télégraphistes
**Bataillon télégraphiste n° 7
* Train
**Bataillon n°12
*23e Division - Lieutenant-général Karl von Lindemann
(aumonier: Maximilien de Saxe (1870-1951))
** > 45e brigade d'infanterie - Général-major Lucius > 
***Régiment d'infanterie n°100 (Grenadiers de la Garde) > lieutenant-colonel Kilmannsegg
****1er bataillon - 
****Bataillons > Compagnies > Sections
***Régiment d'infanterie n°101 -  Colonel Johannes Meister > Bataillons > Compagnies > Sections
****1er bataillon - Major Schlick
***** 3e compagnie - major Schlick
***** 4e compagnie - major Schlick
****2ème bataillon - Major Arnd Maximilien von Zeschau
** > 46e brigade - Général-Major Bernhard von Watzdorf>
***Régiment de fusillers n°108 > Bataillons > Compagnies > Sections
***Régiment d'infanterie n°182 >Bataillons > Compagnies > Sections
+ bataillon de chasseurs de Freidberg (restés à Achêne)
*32e Division Horst Edler von der Planitz
** > 63e brigade >Général-Major von Gersdorff
***Régiment d'infanterie n°102 > Bataillons > Compagnies > Sections (en opération à Houx, ils n'arrivent que vers minuit pour emprunter le pont de bateaux)
***Régiment d'infanterie n°103 > Bataillons > Compagnies > Sections (cantonnés à Lisogne, il font route vers Leffe vers 16h30)
** > 64e brigade - général-major Morgenstern-Döring > 
***Régiment d'infanterie n°177 > Bataillons > Compagnies > Sections
***Régiment d'infanterie n°178 - colonel Kurt von Reyher > Bataillons > Compagnies > Sections
+ bataillons de chasseurs 11 et 12 de Marburg
****2e bataillon - Major Fränzel
*****6e puis 6e et 9e compagnie - Capitaine Wilke
**Brigade d'artillerie 30-32
***Régiment d'artillerie n° 28 > Bataillons > Compagnies > Sections
***Régiment d'artillerie n° 64 > Bataillons > Compagnies > Sections
**Régiment Hussards n°18
— Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 mars 2019 à 13:30 (CET)
thread_title: Pour mémoire

message: Bonjour à tous,
Je pars pour quelques jours et risque de ne pas être très réactif d'ici la fin de la semaine mais je ne manquerai pas de donner suite à vos remarques et commentaires lors de mon retour. Les contributions sur l'article sont bien sûr bienvenues. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 août 2019 à 08:33 (CEST)
replies: text: Voici le lien vers la page de discussions/"votes" : Discussion:Sac de Dinant (1914)/Article de qualité. Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 août 2019 à 08:59 (CEST)
thread_title: Proposition pour un label BA ou AdQ

message: L'article pourrait développer un peu plus le retentissement international du massacre, notamment aux États-Unis, et sa place dans la thématique du viol de la Belgique. Un reporter américain de l'époque note que, à court terme, les atrocités de Dinant ont été éclipsées par celles commises quelques jours plus tard à Louvain, Americans in Occupied Belgium, 1914-1918, p. 54-55 --Verkhana (discuter) 22 août 2019 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Retentissement international
Discussion:Jean-Pierre Lanvin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2019 à 14:03 (CET)
thread_title:  [[Jean-Pierre Lanvin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  certes, une seule source présente à l'apposition du bandeau d'admissibilité. Outre le fait que l'article a été multiplié par 10 en texte, en sources, il semble évident qu'à l'aune de leur qualité actuelle, le sujet est admissible, bien que les sources centrées soient peu nombreuses. Mais la redondance du sujet, ne serait-ce que par écho, est suffisamment remarquable. Nonopoly (discuter) 18 mars 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  certes, une seule source présente à l'apposition du bandeau d'admissibilité. Outre le fait que l'article a été multiplié par 10 en texte, en sources, il semble évident qu'à l'aune de leur qualité actuelle, le sujet est admissible, bien que les sources centrées soient peu nombreuses. Mais la redondance du sujet, ne serait-ce que par écho, est suffisamment remarquable. Nonopoly (discuter) 18 mars 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   à tendance   avec Groupe d'action et de résistance à la militarisation ; bof, bof. Pour avoir travaillé sur l'article, pas grand chose à se mettre sous la dent, hormis le portrait dans Rebellyon.info. En fait pas mal d'infos sont plutôt relatives au Groupe d'action et de résistance à la militarisation. Globalement le sujet est gonflé en quantité. Ne devrait pas passer l'étape de cette PàS quand on considère le niveau d'attente actuel, mais si c'est le cas, tant mieux. ----Benoît (d) 18 mars 2019 à 16:37 (CET)
thread_title:  Fusionner