Discussion:Gökşin Sipahioğlu

message: Je ne suis pas sûr que la partie "Œuvre" soit justifiée, sachant que tout est dit déjà dans la biographie. Seriez-vous d'accord pour la supprimer Photoluc 
:Voilà c'est fait. N'oubliez pas de signer vos messages avec la fonction automatique. ! Bonne continuation--Claude Truong-Ngoc (d) 7 octobre 2011 à 11:43 (CEST)
replies: text: Merci ! (Photoluc (d) 7 octobre 2011 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Pertinence de "Œuvre" 

message: Je ne pense pas que la photo de Reza apporte quelque chose, sinon de la confusion : on pense au premier coup d’œil qu'il s'agit de Goksin, dont parle l'article. De plus pourquoi montrer Reza en photo, alors que plusieurs photographes sont mentionnés ? En revanche, j'aime bien la légende de cette photo, il serait bon de reprendre cette info et de l'inclure dans le texte. Seriez-vous d'accord pour supprimer la photo de Reza ? --Photoluc (d) 7 octobre 2011 à 14:38 (CEST)
replies: text: La confusion est grande. J'ai eu un moment de surprise en voyant la photo tout à l'heure. Je suis donc d'accord pour sa suppression, on ne va pas mettre tous les confrères qu'il a rencontré ! Je la supprime.--Claude Truong-Ngoc (d) 7 octobre 2011 à 14:46 (CEST)
replies: text:  Cela s'appelle de la concertation ça ? Supprimer un ajout ? suppression unilatérale et injustifiée. Je rajoute une illustration non pas en tête ni dans l'infobox, qui d'ailleurs n'existait pas, mais dans le corps du texte pour illustrer un des photographes découverts par Sipahioğlu. Je ne comprends pas votre méprise. Il est très courant d'illustrer un article avec d'autres personnes que celui qui fait l'objet de l'article. Je rétablis donc. Nonopoly (d) 7 octobre 2011 à 14:55 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas 100% contre non plus, je pense que ça passerait beaucoup mieux avec une photo plus grande de Goksin, comme ça il n'y aurait pas de confusion. Quelqu'un peut prendre la photo de la page turque et la mettre dans l'info box de Goksin ? Ensuite on pourra juger. Je pense qu'il est plus important de nourrir cet article qui a besoin d'être encore travaillé que de s'engueuler. Laissons la photo de Reza tant que d'autres personnes ne se seront pas exprimées à ce sujet, et quand elles l'auront fait, conformons-nous à l'avis de la majorité. Par ailleurs, merci beaucoup Claude Truong-Ngoc pour vos ajouts très pertinents et votre maîtrise de wikipédia qui dépasse viseblement la mienne. N'hésitez pas à corriger mes erreurs typo--Photoluc (d) 7 octobre 2011 à 15:03 (CEST)
replies: text:  Malheureusement, la photo de la version Wikipédia en turc n'est pas libre de droit comme le message l'indique quand on clique dessus. On ne peut donc pas la verser sur Commons et la réutiliser ici. Pour ce qui est de la syntaxe, il n'y que ceux qui ne font rien qui ne font pas d'erreur. Autant je m'oppose à des suppressions non justifiées, autant je vous rassure sur votre démarche : contribuez, et il y aura toujours quelqu'un pour relire et corriger, si besoin, ce que vous avez écrit. Bonne suite Nonopoly (d) 7 octobre 2011 à 15:08 (CEST)
replies: text:  Merci pour vos encouragements. Plus précisément, dans les références, j'ai mal fait les liens : le mot "archives" ne devrait pas être dans le titre des articles (de Claire Guillot par exemple) mais après les guillemets. Je n'arrive pas à le faire, si vous savez modifier ça, faites-le, merci. Il serait peut-être bon de mentionner aussi que ces articles ne sont pas que sur Internet mais ont bien été imprimé dans Le Monde papier - idem, je ne sais pas trop comment formuler ça et comment le traduire en syntaxe Wikipédia. Enfin je le dis encore une fois beau travail tout le monde !.... Je pars à la recherche d'une photo libre de droits de Goksin parmi les photographes qui l'ont fréquenté--Photoluc (d) 7 octobre 2011 à 15:15 (CEST)

text: Pas de soucis, désolé pour le revert de la photo. --Claude Truong-Ngoc (d) 7 octobre 2011 à 15:20 (CEST)
replies: text:  Je viens de vérifier les trois liens pointant vers le Monde et les trois sont réservés aux abonnés, donc inutiles ici... Il faut songer à chercher d'autres sources accessibles pour tous....(encore malheureusement...Pour ma part, je suis abonné, donc tout va bien...). Pour ce qui est de la photo libre de droit, il est sûr que ce serait une excellente idée. On pourrait également créer une petite galerie pour illustrer certains des photographes qu'il a découverts, plutôt que de mettre en grand la photo d'un seul. le code est :
 
 
 Fichier:defaut.svg
 Fichier:defaut.svg
 Fichier:Reza Deghati 2010 c.jpg|Le photographe iranien Reza a couvert la Révolution iranienne en 1979 pour Sipa Press
 Fichier:defaut.svg
 
 
Ce qui donne : 
Fichier:defaut.svg
Fichier:defaut.svg
Fichier:Reza Deghati 2010 c.jpg|Le photographe iranien Reza a couvert la Révolution iranienne en 1979 pour Sipa Press
Fichier:defaut.svg
A vous de voir si vous trouvez ça mieux ? Nonopoly (d) 7 octobre 2011 à 15:30 (CEST)

text: Pour ce qui est de la mention archive, je crois qu'elle s'affiche systématiquement sur tous les liens web...Nonopoly (d) 7 octobre 2011 à 15:33 (CEST)
replies: text: Pour la galerie, j'y avais songé, ça pourrait le faire ! Concernant les sources, elles sont recevables du moment que l'édition papier existe, et ce grâce au Dépôt légal à la BNF, il n'est pas nécessaire de donner un lien internet. --Claude Truong-Ngoc (d) 7 octobre 2011 à 15:41 (CEST)
replies: text:  Via l'édition papier, c'est très bien. Pensez à utiliser Modèle:Article. Nonopoly (d) 7 octobre 2011 à 15:50 (CEST)
replies: text: Je viens de transformer une référence en référence à l'article papier. En revanche les deux autres références ne sont que sur le web (enfin je ne suis pas sûr pour l'article de Michel Guerrin, mais je ne vais pas aller à la BNF pour vérifier. Ceci dit, même s'ils ne sont accessible qu'aux abonnés, ces articles existent, je m'en porte garant, et je précise à quelle date je les ai consultés comme preuve de ma bonne foi. OK pour la galerie - pour moi le plus important c'est une photo de Goksin (je n'en ai jamais pris), et d'alimenter le texte principal. --Photoluc (d) 7 octobre 2011 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la photo de Reza 

message: Très bien, le découpage de la biographie en un plan clair ! Une remarque : il serait bon d'écrire "Goksin Sipahioglu" au lieu de "il" au début de chaque partie. --Photoluc (d) 7 octobre 2011 à 15:57 (CEST)
replies: text: C'est bien entendu un plan évolutif. Sinon, n'hésitez pas à faire les modifs dans l'article qui vous semblent opportunes, en commentant simplement. Entre gens de bonne foi, y'a pas de soucis à avoir. Et comme pour mon revert d'image malheureux, tout s'arrange. Cordialement à tous les contributeurs de cet article.  --Claude Truong-Ngoc (d) 7 octobre 2011 à 16:01 (CEST)
replies: text: Je vous laisse agir ! ;o)) --Claude Truong-Ngoc (d) 7 octobre 2011 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: Je vois qu'une photo a été ajoutée par l'utilisateur Metesipa, en lequel je crois reconnaître Mete Zinogliu, puis retirée. Mete, la photo serait la bienvenue si tu peux prouver qu'elle est bien libre de droits pour Wikipédia. N'hésite pas à reposter une photo, en suivant la procédure et en indiquant les droits, sinon elle sera retirée à chaque fois. Merci d'avance.
PS : Mete a aussi retiré la photo de Reza. Je suis pour, comme je l'avais dit plus haut. --Photoluc (d) 16 novembre 2011 à 19:18 (CET)
thread_title:  Photo de Goksin 

message: Bonjour, l'utilisateur Metesipa prétend remplacer le titre "la vente de SIPA" par "la suite de SIPA". Ca n'a aucun sens. Je ne comprends même pas ce que la "suite" de SIPA veut dire. J'ai été très tolérant envers les changements que cet utilisateur a apporté au texte, changements qui sont d'évidence très partisans et le fait de quelqu'un travaillant à la direction de SIPA. Mais on ne peut pas accepter un titre qui n'a pas de sens. Je serai obligé de rétablir "vente" s'il y a des corrections futures et de référer les agissements de Metesipa à l'administration de Wikipédia si ça devait se reproduire. En revanche, je serais très heureux si Metesipa, qui connaît bien le sujet, pouvait utiliser son énergie non à modifier l'article mais à l'enrichir. Cette page est faite pour discuter, j'invite Metesipa à se joindre à la discussion. --Photoluc (d) 17 novembre 2011 à 07:58 (CET)
thread_title:  La vente de SIPA