lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gaélique écossais

message: L’usage de termes anglais dans les pages françaises portant sur les langues gaéliques et la culture gaélique est injustifié.
Par exemple : pourquoi parler des « Scottish Highlands » (-> les Highlands en français).
Francophone de France (d) 16 décembre 2016 à 11:02 (CEST)
thread_title: Utilisation injustifiée de termes anglais

message: Ce n'est pas très important, mais le vieux principe rédactionnel "au moins une phrase par idée" (et si possible plusieurs) permet une lecture plus agréable et reposante.--France écosse (d) 11 septembre 2012 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Phrases 

message: Il serait intéréssant d'avoir une description encore + précise des lieux où cette langue fait, ou a fait, de la résistance.--France écosse (d) 13 septembre 2012 à 21:50 (CEST)
replies: text: De la résistance par rapport à quoi? De quel point de vue? Si vous sous-entendez le fait qu'elle est considérée par l'Unesco comme langue en danger (jaune), on peut considérer qu'elle fait de la résistance en Écosse et au Canada (à Cap Breton en Nouvelle Écosse). Mais pour une description "précise", il faudrait des critères précis. Par exemple on peut l'entendre dans la rue et dans les magasins à Steòrnobhagh (Lewis). Mais on peut aussi l'entendre à Édimbourg, dans les écoles gaéliques et dans certains clubs et activités (Fèis, local mòd, etc.). En revanche, si vous sous-entendez le fait que des locuteurs l'utilisent pour résister à une autre langue, par exemple l'anglais, on peut considérer qu'elle fait de la résistance dans la culture traditionnelle (chants, poésie), dans la littérature moderne, dans la culture punk (les Mill a h-Uile Rud ou les Oi Polloi chantent en gaélique écossais par exemple)... Francophone de France (d) 16 décembre 2016 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Territoires
Discussion:Packaging

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, il me semble que ces deux articles parlent de la même chose. Les termes « conditionnement » et « packaging » (anglicisme) sont également des synonymes. --Romain Rousseau (discuter) 7 juin 2014 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée provisoirement entre [[Conditionnement (marketing)]] et [[Packaging]]
Discussion:Manoir du Mesnil-Vitey

message: Certain pour "de Mesnil-Vitey" ? Mesnil est toujours précédé d'un article, et on trouve il me semble que "du Mesnil Vitey" quand on parle du fief, non ? HaguardDuNord (d) 1 juin 2010 à 21:02 (CEST)
replies: text: La fiche Mérimée indique bien de Mesnil-Vitey et l'IGN n'arbitre pas vraiment : Château du Vitey… Sinon, au moins pour ce qui concerne les communes, l'article n'est pas systématique : Mesnil-Clinchamps, Ménil-Vin, Ménil-Hermei…  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 1 juin 2010 à 21:27 (CEST)

text: En fait, l'IGN (Géoportail au 1/2000) et le Cadastre (adresse de la parcelle A 232) semblent d'accord pour la désignation de la rue du Mesnil-Vitey.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 1 juin 2010 à 21:36 (CEST)
replies: text: Le SDAP parle du Manoir du Mesnil , la pref du Manoir du Mesnil Vitey , Boscq de Beaumont (du) Le Mesnil-Vitey, Airel , , ... A mon avis, Merimée reprend une erreur de typo de l'arrêté originel (qu'on retrouve aussi dans le récapitulatif de 1998)HaguardDuNord (d) 1 juin 2010 à 21:49 (CEST)

text: Je l'ai sollicité sur sa pdd, il n'a pas répondu, donc tu peux y aller. HaguardDuNord (d) 18 mars 2011 à 10:42 (CET)
thread_title:  Du / de
Discussion:Madonna (album)

message: J'ai parcouru l'article, notamment sur la forme, et il me semble qu'il peut se proposer au BA. Cordialement Prosopee (d) 30 juin 2010 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Relecture 

message: Un point n'est pas clair : la date de la 1re sortie de l'album sur le marché européen. Est-ce qu'il sort d'abord aux US le 27 juillet 1983, puis 2 ans plus tard sur le marché européen pour lequel il est ré-édité ? Il y a quelque chose dans la tournure qui pourrai le faire croire en première lecture. -- Fred Regent (d) 30 décembre 2011 à 22:38 (CET)
thread_title:  Première sortie de l'album sur le marché européen
Discussion:Saint-Martin-de-Fenouillet/Droit d'auteur

message: Signalé par : LeZibou (d) 1 juin 2010 à 21:34 (CEST)
replies: text: Copyvio retiré + historique masqué. KoS (d) 12 juillet 2010 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Coupe William Jones

message: Demande de fusion technique faisant suite à décision  de l'article :Coupe William Jones 2018 (voir ici la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Merci d'avance, bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 22 mai 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Coupe William Jones 2018]] et [[Coupe William Jones]]
Discussion:Pierre Moignard

message: Je découvre que ce peintre fait l'objet d'une grande exposition au Musée Picasso à Paris en cette année 2023 (qui n'est pas signalée dans l'article), et qu'il a fait aussi l'objet d'analyses dans des publications récentes (pas signalées non plus ici). Cet article est donc à actualiser et il y a matière à y inclure des analyses. Pas le temps de m'en charger moi-même pour le moment, hélas. Quelqu'un le peut-il ? Veillestudieuse (discuter) 25 février 2023 à 15:08 (CET)
thread_title:  Pierre Moignard
Discussion:Mitsubishi i MiEV - Peugeot iOn - Citroën C-ZERO

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même automobile. De la même façon que pour l'article Citroën C1 - Peugeot 107 - Toyota Aygo ou encore Citroën C8 - Fiat Ulysse II - Lancia Phedra - Peugeot 807. La fusion a été refusée par deux fois pour cet article alors qu'elle a été vite acceptée pour les 2 autres article. Donc je redemande la fusion. Cordialement. --Principal adjoint (d) 30 mars 2012 à 23:10 (CEST)
replies: text: Ca me va. --Nouill (d) 22 avril 2012 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Peugeot iOn]] et [[Citroën C-ZERO]] 

message: La c-zero et ses consœurs perdent de trais de batterie par minute à 130 Wikibagnole (discuter) 6 juin 2020 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Petite précision
Discussion:New New/Admissibilité

message: Proposé par : Kormin (d) 1 juin 2010 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[New New]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Erreur manifeste, qui relève plus du blanchiment et de la suppression immédiate que d'une PàS, dont je ne vois pas bien l'intérêt. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 juin 2010 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Erreur manifeste, qui relève plus du blanchiment et de la suppression immédiate que d'une PàS, dont je ne vois pas bien l'intérêt. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 juin 2010 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Philippe Koch/Droit d'auteur

message: Signalé par : Utilisateur:Nemoi (d) le 2 juin 2010 à 03:30 (CEST)
replies: text: Supprimée pour non correspondance aux critères d'admissibiliité p-e 2 juin 2010 à 06:16 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Léo Deans/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 2 juin 2010 à 03:36 (CEST)
thread_title:  [[Léo Deans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absolument aucune source. Martin  // discuter 2 juin 2010 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absolument aucune source. Martin  // discuter 2 juin 2010 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sheetah & Les Weissmullers/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 2 juin 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  [[Sheetah &amp; Les Weissmullers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 2 juin 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 2 juin 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yéké yéké

message: Dans l'état actuel de l'article, il n'est indiqué, ni en quelle langue est chantée la chanson (une des langues mandingues ?), ni ce que signifie le titre à l'usage des gens qui ne la connaîtraient pas. Deux informations de base qui seraient bien utiles pour un tube au succès si immense ! --Eunostos|discuter 24 mai 2020 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Langue et traduction du titre
Discussion:Citroën C4 (2010)

message: L'article ne mériterait-il pas d'avoir pour nom C4 II ?
Ceci aurait le mérite d'éclairer les personnes peu au courant de l'histoire de la gamme de comprendre directement qu'il s'agit de la seconde version de la C4. L'année de sortie est peu parlante je pense. Jabuz72 (d) 6 mai 2013 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Changement de nom 

message: il manque les usines d'assemblage et certaines dimensions. Panam (discuter) 21 avril 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Suzanne Hoschedé

message: Dans la page des T.I., on peut lire, je cite : "La règle « pas de travail inédit » ne signifie pas « pas de travail personnel ». Elle n'a donc pas pour but d'interdire un travail de rédaction destiné à neutraliser, mettre en perspective ou éclairer un sujet ou un thème documenté par ailleurs ". L'état civil en ligne est un texte de première main et publié en quelque sorte. Sa citation dans l'article éclaire un sujet et peut contredire des années de diffusion de sources fausses. Je pense notamment au cas de Darius Milhaud, que tout le monde (du milieu musical) croyait né à Aix-en-Provence, quand il est en réalité né à Marseille. On ne saurait à la fois exiger de vérifier les sources d'un article et les réfuter au motif qu'elles sont inédites.-- Pierregil83 (discuter) 28 janvier 2016 à 10:31 (CET)
thread_title:   à propos des T.I.
Discussion:Pietro Ostini

message: il n'est pas mort en poussant sa tête pfffffffffffffff , mais en se tapant la tête par accident !!! il faudrait apprendre à traduire et surtout relire. De plus en français, on dit Pietro Ostini, l'évêque Ostini, le cardinal Ostini, mais pas Ostini, ça c'est juste bon pour la langue britannique.
Ysabeth (d) 2 juin 2010 à 13:37 (CEST)
thread_title:  relire relire et encore relire
Discussion:Julien Massonnet/Admissibilité

message: Proposé par : Koko90 (d) 2 juin 2010 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Julien Massonnet]] 

message: Sources fournies par  :
*Livre de Claudio Manetta-Scott : "Graphiquement INKorect" ( Page 54)
*Riddim Magazine (N° Avril 2000/Japon) , page35
*Billboard  (N° du 17 juillet 1999/USA) , page44
*Billboard  (N° 20 Avril 2001/France) , page 5
*Get Busy (N°1 Fevrier 2001 / France) Pages 34 et 35
*Trax (n° Sept 1997 / france) Page 88 ( 1ere parution ) il existe une autre parution dans ce magazine mais je n'ai pas les infos de date.
*Reggae Source ( N°OCT/NOV 1999) pages 1,2 et 5
Voir : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#julien_.22frenchie.22_massonnet. Koko90 (d) 2 juin 2010 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas grand chose sur le net pour un graphiste c'est étonnant.--Macassar |  discuter 2 juin 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas grand chose sur le net pour un graphiste c'est étonnant.--Macassar |  discuter 2 juin 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaston Bachelard/À faire

message: Bonjour, je voulais juste signaler que sur l'article français de Gaston Bachelard, il nous est dit qu'il est mort en 1962. 
Or nous pouvons remarquer que sur la photo de 1965 il a l'air plus vivant que mort.
Je pense qu'il y a une erreur, sinon expliquez moi.
Bien a vous. 
:Merci pour le signalement; la date de 1965 doit correspondre à la date de versement dans les archives. J'ai retiré la date erronée de la légende. -- Speculos ✉ 12 juin 2018 à 18:34 (CEST)
thread_title:  La photo de Gaston Bachelard de 1965
Discussion:Liste des ministres français de l'Intérieur

message: Les tableaux portant les listes des ministres de l'Intérieur présentent une erreur systématique sur les dates de cessation de fonction sous la quatrième République. Dans la réalité, la chute d'un gouvernement était immédiate, et suivie d'une vacance du pouvoir que l'on appelait une crise ministérielle et qui pouvait durer plusieurs semaines, jusqu'au vote d'investiture du nouveau gouvernement.
Exemples : Martinaud-Déplat a perdu sa fonction dès le 12 juin 1954.
François Mitterrand prend ses fonctions sous le gouvernement Pierre Mendès-France le 19 juin.
Même lorsqu'un ministre se succédait à lui même, comme Jules Moch qui fut ministre sous plusieurs gouvernements, il y avait une vacance du pouvoir.--Jvelo (d) 2 juin 2010 à 13:40 (CEST)
thread_title: Erreurs sur les dates de cessation de fonction
Discussion aide:Paronymie

message: J'ai repris la définition d'une paronymie afin de la distinguer de l'homonymie. Pascal 2 juin 2010 à 13:47 (CEST)

message: Bonjour,
Deux mots qui ont la même orthographe, mais dont l'un est en majuscules, l'autre en minuscules, sont-ils homonymes ou paronymes ?
Je pense à l'article POPOP que j'ai créé récemment, et que je ne voudrais pas qu'on confonde avec Popop...
Merci,
--Ululo (d) 11 novembre 2010 à 12:24 (CET)
thread_title:  Problème de majuscule
Discussion:Groupement suisse pour les régions de montagne/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette PàS est un WP:POINT d'un contributeur qui a cherché, en vain, à prendre possession d'un article de manière unilatérale. --Maurilbert (discuter) 3 juin 2010 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucun des arguments apportés ci-dessus ne demandent et n'expliquent véritablement la suppression. Matpib (discuter) 2 juin 2010 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun des arguments apportés ci-dessus ne demandent et n'expliquent véritablement la suppression. Matpib (discuter) 2 juin 2010 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , PàS assez étrange : aucun des arguments donnés par le proposant n'est pertinent pour justifier une suppression. Par contre, quand on regarde l'article en question et les sources proposées, on n'a que du sourçage interne. La notoriété de cette assoc me semble dans tous les cas assez limite par rapport aux critères et une PàS est justifiée ; par contre, la présentation de cette PàS ne donne aucune raison de suppression valable, on risque de terminer sur un malentendu (les "conserver" expliquant que les raisons sont bidon, ce qui est vrai, les "supprimer" disant que la page mérite de toutes manières la suppression, ce qui est très possible ; bref, le consensus est impossible. Le mieux serait de recommencer avec des arguments inspirés des critères de notoriété. Arnaudus (d) 2 juin 2010 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Verbe en hongrois

message: L'utilisateur anonyme 193.252.44.177 a modifié la section La racine du verbe comme suit:
Cette modification contient quelques éléments pertinents, mais pour le moment j'ai rétabli la version de la section d'avant cette modification pour les raisons suivantes:
# Ce texte n'est pas intégré à l'ensemble de l'article et ne s'harmonise pas avec l'article principal, Hongrois, c'est pourquoi il contient des redondances.
# Il contient des éléments qui n'ont rien à faire avec la racine du verbe et qui sont déjà traités ailleurs, par exemple l'utilisation des pronoms personnels sujets ou les deux conjugaisons, subjective et objective.
# Il contient des fautes de hongrois: *álszik pour alszik, *lákik pour lakik.
# Il a un caractère brouillon et ne se conforme pas au style encyclopédique de Wikipédia.
# Il ne contient pas de liens internes là où ceux-ci seraient nécessaires.
# La façon de saisir le texte n'est pas conforme aux normes à respecter par les ouvrages de linguistique.
Pour ces raisons, j'invite l'utilisateur 193.252.44.177 tout à d'abord à renoncer à son anonymat, ensuite à suivre les recommandations de l'Aide, enfin à proposer ses modifications dans cette page de discussion, pour que les problèmes du genre de ceux que je viens d'évoquer puissent être évités.
Amator linguarum (d) 2 juin 2010 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Motivation de la dernière modification
Discussion:Anastassia Prykhodko

message: Bonjour à tous ! J'ouvre cette discussion parce que le nom d'Anastasia est très mal orthographié : c'est Anastasia (ou Anastasiya) Prikhodko (bien qu'on trouve parfois Prihodko sur le Web...). Je me demandais si il était possible de modifier le titre de cet article qui pourrait induire en erreur nombre de Wikipédiaens (?). Par ailleurs, je me suis permis de modifier quelques phrases de la courte biographie de la jeune femme car elles étaient bancales et manquaient parfois de neutralité. A bientôt !
--78.251.232.59 (d) 2 juin 2010 à 16:36 (CEST)
thread_title: Corrections
Discussion:Cynar

message: L'article ne parle pas de l'emplois du Cynar avec de la bière (comme du Picon ou de l'amer bière). C'est etonnant, car c'est toujours comme ça que je l'ai vu utilisé en France (particulièrement en Alsace).
D. APPEL.
Il est bombé  41.225.189.243 (discuter) 1 octobre 2023 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Avec de la bière
Discussion:Adventist News Network/Admissibilité

message: Proposé par : Kimdime (d) 2 juin 2010 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[Adventist News Network]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A  car a sa place sur Wikipédia... J'ai juste l'impression que l'anti-chrétien européen prend le dessus dans ce cas-ci... (Non, je ne suis pas croyant, juste agnostique) --Nicol@Sh@g(d) 13 juin 2010 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A  car a sa place sur Wikipédia... J'ai juste l'impression que l'anti-chrétien européen prend le dessus dans ce cas-ci... (Non, je ne suis pas croyant, juste agnostique) --Nicol@Sh@g(d) 13 juin 2010 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , les informations peuvent être mentionnées dans l'article de l'église en question. Pas d'intérêt immédiat à disséminer les infos de la sorte. Arnaudus (d) 2 juin 2010 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Application web monopage

message: Comment faire pour que "SPA" et "Single Page Application" (les termes anglais) soient deux autres entrées de cette page (synonymes) ?
--Bdenis (d) 2 juin 2010 à 16:25 (CEST)
thread_title: SPA, autre entrée de cette page.

message: Application web monopage ... si vous trouvez mieux comme titre, n'hésitez pas à faire une proposition.--Bdenis (d) 2 juin 2010 à 16:31 (CEST)
thread_title: Titre de la page
Discussion:Eric Levasseur/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos [Discuter] 2 juin 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  [[Eric Levasseur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Pas de sources, ton promotionnel, ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité. -- Speculos [Discuter] 2 juin 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Pas de sources, ton promotionnel, ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité. -- Speculos [Discuter] 2 juin 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire de Thessalonique/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 3 juillet 2010 à 00:50 (CEST)

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2010 à 17:58 (CEST)
replies: text: Bonne remarque (que j'ai failli rater, perdue dans mon historique). Je vais voir ce que je peux faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2010 à 12:32 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire de Thessalonique]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Proposant, parrain et un peu rédacteur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2010 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, parrain et un peu rédacteur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2010 à 18:05 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Pour m'aider à la située j'aurais voulu trouver une localisation sur une carte centrée sur Thessalonique laissant bien apparaître son environnement (Grèce évidement et pays limitrophes). Il me semble qu'il ne faut pas présumé que le lecteur vienne de l'article sur la ville qui contient une carte du pays pour lire un article historique et que par conséquent que le lecteur sait situé la ville. Vincnet G discuss 7 juin 2010 à 19:23 (CEST)
replies: text: Bonne remarque (que j'ai failli rater, perdue dans mon historique). Je vais voir ce que je peux faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2010 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Discussions