Discussion:Contre-révolution

message: * Il commence à y avoir beaucoup de confusion d'époques dans cette section, il faudrait y voir. Et une maison d'édition ? Eristik φ 2 août 2007 à 18:33 (CEST)

message: Le paragraphe sur la Contre-révolution militaire : inutile de donner vos sources, c'est obliger que ça provienne d'une copie de 5e !!! 
On apprend qu'en 1798 la Terreur est encore d'actualité ... Moi je dis : c'est pas grave, en Histoire on est pas à 3 ans près. 
Et puis sont mis dans le même sac deux soulèvements populaires qui n'ont rien à voir : d'un côté l'insurrection royaliste dans l'Ouest (Vendée puis les Chouans en Bretagne) ; de l'autre côté les soulèvements fédéralites (ou Girondins) en province, à Lyon ou Marseille notamment.
Les fédéralistes (ou Girondins) ne sont pas des monarchistes : ce sont des républicains en désaccord avec le pouvoir central (les Montagnards à Paris pour simplifier).  
 
Et puis pour finir j'aime beaucoup le passage du Directoire à l'Empire. Pour le Consulat, circulez, y a rien à voir ... 
Enfin, Napoléon Bonaparte apparaît comme le Sauveur qui vient chasser l'anarchie directoriale (du Directoire) : oh ben tiens donc c'est exactement l'argument qu'utilisé Napoléon Bonaparte pour expliquer le renversement du Directoire.   
Depuis 200 ans n'y aurait-il pas eu quelques historiens pour établir la vérité, en faisant la part du vrai et du faux dans la propagande napoléonienne ? 
Le Directoire était loin d'être un régime parfait mais la présentation qui en est faite dans l'article est fortement réductrice. 
C'est exactement comme si vous présentiez Napoléon à l'aune des caricatures anglaises : de 1804 à 1815, la France a été dirigée par un ogre assoifé de sang, qui envoyait ses soldats à la boucherie.
C'est pas avec ce genre de visions tout en nuances que la connaissance historique avance, moi je vous le dit ! 
Jo 90.10.63.224 (d) 15 mars 2008 à 00:33 (CET)
replies: text: N'hésitez pas ! Galoric - ✉ 15 mars 2008 à 21:01 (CET)
thread_title:  ça c'est de l'Histoire, de la vraie ! 

message: Bonjour
Je viens de jeter un un oeil sur l'article, c'est du grand n'importe quoi. Tout est mélangé, certes la place de la Révolution françaises est essentielle, mais ont été oubliées les autres contre-révolutions (essentiellement russes et cubains) ainsi que les différentes doctrines contre-révolutionnaires, ainsi que les diverses utilisations du terme par certains révolutionnaires je pense à Lénine), sans compter la doctrine de la contre-révolution préventive, chère à Angelo Tasca. C'est comme le mentionne une précédente intervention une mauvaise copie de Licence 1 de sciences politiques. 
Cdt--Giorgio01 (d) 4 octobre 2011 à 18:33 (CEST)
replies: text: Bonjour. En fait ce n'est pas Angelo Tasca -qui sur ce point s'est livré à un "emprunt" insuffisamment signalé- mais Luigi Fabbri (anarchiste) qui inaugura le terme, dans son excellente brochure parue en 1922 : La controrivoluzione preventiva. 194.214.199.130 (discuter) 28 février 2018 à 11:32 (CET)
thread_title:  refonte de l'article 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose de fusionner les deux articles et cela en raison du fait qu'ils désignent le même courant idéologique et font mention des mêmes penseurs, une fusion sous le titre « nationalisme contre-révolutionnaire » (détaillant les différents courants de ce dernier au passage) permettrait donc d'avoir un article bien plus complet et non une ébauche. 
*  Effectivement, c'est la même chose. Plus exactement, la  notion de contre-révolutionnaire n'est qu'une facette du nationalisme intégral. Maintenir cet article parce qu'il faudrait un pendant à nationalisme révolutionnaire (argument de la pdd) ne me semble pas opportun puisqu'il ne semble pas exister (rien dans les deux articles ne permet de l'identifier) de nationalisme contre-révolutionnaire qui ne s'inclut pas dans l'intégral. Borvan53 (discuter) 29 février 2020 à 21:28 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Nationalisme contre-révolutionnaire]] et [[Nationalisme intégral]] 

message: Il apparaît évident qu'un article portant ce nom (ou approchant) soit créé, car celui-ci est hors-sujet. Je n'ai pas été capable de trouver un seul article de synthèse sur la WP France, sinon contre-révolution qui est en plus totalement non-sourcé et qui figure cependant dans la catégorie Contre-révolution française. Il y a là matière à débat, sans doute. Bon courage, Marc-AntoineV (discuter) 25 octobre 2023 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Mouvements contre-révolutionnaires (France, 1789-1804) ??