lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Verisure/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 15 mai 2017 à 17:22 (CEST)
thread_title:  [[Verisure]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a peut être des interwikis en espagnol par exemple. --Shev (discuter) 15 mai 2017 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Absence de sources de qualité et utilisation de wikipédia à des fins promotionnelles. Contribution rémunéré «Nous citant» non déclaré malgré un message sur la PDD du compte concerné. --Shev (discuter) 17 mai 2017 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Absence de sources de qualité et utilisation de wikipédia à des fins promotionnelles. Contribution rémunéré «Nous citant» non déclaré malgré un message sur la PDD du compte concerné. --Shev (discuter) 17 mai 2017 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 9 de Top Chef

message: …  je pense que l'on pourrait uniformiser « cheffe » ou « seconde » dans le tableau comme pour Justine Imbert, Tara Khattar… Je ne connais pas assez l'émission pour savoir s'il faut le faire pour Camille Delcroix ou Franckélie Laloum. Peux-tu t'en charger ? Cordialement — Hautbois [canqueter] 2 février 2018 à 09:48 (CET)
replies: text: Bonsoir, pour les filles, je pense qu'il faut laisser comme dans l'émission (). Camille et Franckelie sont tous deux des hommes... Cdt P.S: Je suis en ce moment même entrain de visionner l’émission en replay. Quand j'aurais fini, je modifirai la page WP --Bastien65 (On parle ?)  2 février 2018 à 23:27 (CET)
thread_title:  Uniformisation du féminin
Discussion:Noelle Becquelin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personne dont l’action (longue, donc étalée dans le temps) a un impact sur une bonne partie d'un pays, sources à l'appui. Go for it. Trizek bla  15 mai 2017 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personne dont l’action (longue, donc étalée dans le temps) a un impact sur une bonne partie d'un pays, sources à l'appui. Go for it. Trizek bla  15 mai 2017 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # ne fait pas l'objet d'un article WP mais plutôt d'un exemple dans la page sexisme--Amage9 (discuter) 15 mai 2017 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2017 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Václav Jan Tomášek

message: *  un détail : la référence 24 « Sacre 1998 » ne fonctionne pas, il faudrait peut-être transférer un ouvrage de note en bibliographie ? Merci. - Eric-92 (discuter) 7 juillet 2017 à 02:45 (CEST)
thread_title:  BA 

message: Un micro-détail, pour amorcer la discussion : en lisant l'article, je me demandais si l'expression « environ  âmes » n'est pas un peu surannée : la syntaxe WP (avec ce que cela suppose de neutralité stérilisée) ne préconiserait-elle pas le terme passe-partout de « environ  habitants » ?
Je regarde l'article jusqu'au bout et la rédaction wikifiée. Tel quel, avec le temps que tu as consacré pour le porter à ce niveau, le label  est à portée de main 
Cordialement, FLours toujours 7 juillet 2017 à 20:19 (CEST)
replies: text: Hello ! je vais pas pinailler sur l'expression. Il faut juste savoir que c'est une petite ville... Patachonf (discuter) 7 juillet 2017 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Marcel Broodthaers - Entretien avec un chat (transcription)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shev (discuter) 15 mai 2017 à 21:35 (CEST)
replies: text: pour le copyvio et suppression de l'article pour WP:CAA- Bonne continuation Lomita (discuter) 15 mai 2017 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Marie-Hélène Baconnet

message: Bonjour, cet article fait l'objet d'une WP:Guerre d'édition. Les rédacteurs de l'article sont invités à débattre ici. Au besoin, le débat peut être élargi au projet dont dépend cet article, par exemple Discussion Projet:Cinéma.
*  il y a des messages sur votre espace de discussion : Discussion utilisateur:MHBaconnet.
* Veuillez svp respecter la mise en forme habituelle sur Wikipédia et appuyer vos informations sur des sources que n'importe qui peut consulter, sur internet, en kiosque ou en bibliothèque : WP:Citez vos sources. Par ailleurs, cet article n'appartient à personne, veuillez svp lire WP:Appropriation d'un article. Il fortement déconseillé d'écrire sa propre autobiographie sur Wikipédia : WP:Autobiographie. 
* N'hésitez pas à demander conseil aux bénévoles sur l'espace des contributeurs débutants : WP:Forum des nouveaux. Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 27 mai 2019 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition 

message: Message en réponse à l'intervention du compte MHBaconnet sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs, le 28 mai 2019 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Ordre chronologique
Discussion:Erica Hahn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Erica Hahn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble être un des personnages principaux d’une série notable (WP:NFP) ; il y a un interwiki labellisé sur la Wikipédia anglophone avec pléthore de sources d’analyse (en anglais) issues de médias notables (anglophones). — ℳcLush =^.^= 29 mai 2017 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble être un des personnages principaux d’une série notable (WP:NFP) ; il y a un interwiki labellisé sur la Wikipédia anglophone avec pléthore de sources d’analyse (en anglais) issues de médias notables (anglophones). — ℳcLush =^.^= 29 mai 2017 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En deux minutes de recherches sur google les seuls articles que j'ai pu trouver à propos de ce personnage ont pour sujet le départ de l'actrice de la série (ex : ) ou des « débats » sur l'homosexualité du personnage (ex : ). Donc à priori je n'ai pas trouvé de source analysant le personnage. MirandaKeurr (discuter) 26 mai 2017 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thierry Hellouin de Ménibus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Hellouin de Ménibus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas une source valide. v_atekor (discuter) 16 mai 2017 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas une source valide. v_atekor (discuter) 16 mai 2017 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Het Firmament/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Het Firmament]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'article néerlandais semble être de l'autopromo et celui en français est une simple traduction. J'ai fait quelques recherches sur Google Books et Google News, pas de références secondaires centrées. Juste quelques mentions de co-participations à des projets à financement public, l'association étant elle-même subsidiée. Roverea (discuter) 29 mai 2017 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article néerlandais semble être de l'autopromo et celui en français est une simple traduction. J'ai fait quelques recherches sur Google Books et Google News, pas de références secondaires centrées. Juste quelques mentions de co-participations à des projets à financement public, l'association étant elle-même subsidiée. Roverea (discuter) 29 mai 2017 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Honeywall/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Honeywall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , l'article explique de façon juste le principe du Honeywall. Manque de sources, mais avec le temps, l'article va s'étoffer. --Vitrovius (discuter) 17 mai 2017 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article explique de façon juste le principe du Honeywall. Manque de sources, mais avec le temps, l'article va s'étoffer. --Vitrovius (discuter) 17 mai 2017 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de source, très peu de contenu, une rubrique dans Firewall pourrait suffire. Hatonjan (discuter) 17 mai 2017 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Honeypot ; un article indépendant contenant une simple définition ne me semble pas pertinent ; le développement encyclopédique potentiel me semble trop limité pour un article à part. — ℳcLush =^.^= 29 mai 2017 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hôtel Latté/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Latté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En effet, rien de notable. Ce n'est même pas un monument historique. Sémhur (discuter) 16 mai 2017 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En effet, rien de notable. Ce n'est même pas un monument historique. Sémhur (discuter) 16 mai 2017 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Indivision de Vallon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Indivision de Vallon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A déplacer vers la section « Histoire » de la commune et créer une section dans l'article Chartreuse de Vallon. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 mai 2017 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A déplacer vers la section « Histoire » de la commune et créer une section dans l'article Chartreuse de Vallon. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 mai 2017 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jóska Sobri

message: Le 15 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 mai 2017 à 01:49 (CEST)
replies: text: corrigé sur Wikidata (quand il n'y a pas de références sur Wikidata mais qu'il y en a sur Wikipédia, ce message semi-automatique en page de discussion devrait plutôt être mis sur Wikidata). — Oliv☮ Éppen hozzám? 16 mai 2017 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Résultats élections communes françaises

message: Bonjour, les résultat des dernières élections ne sont plus données sur http://www.interieur.gouv.fr mais sur http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/ Il semblerait qu'il faut mettre ce modèle à jour ? Alexich (discuter) 16 mai 2017 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Élections présidentielles 2017 

message: Bonjour . Les liens externes vers les résultats des elections européennes de 2019 semble être de la forme : 
https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Europeennes/elecresult__europeennes-2019/(path)/europeennes-2019/(Index région 2015)/0(département)/0(département)(commune).html .--Ideawipik (discuter) 19 janvier 2020 à 18:35 (CET)
replies: text: Bonjour Ideawipik ! oui je viens de corrigé, et ça fonctionne. Merci --BB 22385 (discuter) 19 janvier 2020 à 18:38 (CET)
replies: text: Super! Pour info, lors de la modification d'un modèle, il est possible de prévisualiser une/des page(s) de l'encyclopédie avant de valider la modification du modèle (Aperçu de la page avec ce modèle). Cela permet d'observer les conséquences des changements dans le modèle et éviter de multiplier les éditions. Bonne continuation. --Ideawipik (discuter) 19 janvier 2020 à 18:59 (CET)
thread_title:  Élections européennes 2019 

message: Bonjour . Cette  casse des liens externes. le premier « MN2008 » devrait rester un « municipales_2008 ». Y a-t-il des exemples qui justifient cette modification sur ce point ? Merci pour l'ajout du dernier paramètre. --Ideawipik (discuter) 19 janvier 2020 à 18:59 (CET)
replies: text: Bonjour . J'avais pris modèle sur les liens similaires. Au temps pour moi : j'avais omis de vérifier le fonctionnement du lien en me satisfaisant de la suppression du message d'erreur. Ce sont les éléments d'URL du site du ministère qui ne sont pas cohérents. Voilà qui est donc corrigé à présent. Merci de votre remarque. Cordialement.--Micsterm (discuter) 19 janvier 2020 à 20:54 (CET)
thread_title:  Élections municipales 2008 

message: Bonjour, pourquoi avoir supprimé les élections municipales de ce tableau, n'aurait-il pas fallu avoir l'avis des wikinautes au préalable ? Je gère principalement une page d'une commune et donc, je n'ai plus aucun résultats municipales. là ou ont avait un gain de temps, on se retrouve avec les informations les plus importantes rogné. Je donne jusqu'à vendredi pour que les élections municipales soit remis, sinon, je retire ce tableau et je reviens aux tableaux d'avant l'utilisation de ce modèle. cdlt --BB 22385 (discuter) 14 septembre 2020 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Pourquoi supprimé les élections municipales ?
Discussion:Aaron Hernandez/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 mai 2017 à 23:17 (CEST)

message: Proposé par : Thomas.R (discuter) 16 mai 2017 à 10:00 (CEST)
thread_title:  [[:Aaron Hernandez]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Ok pour moi. — Like tears in rain {-_-} 20 mai 2017 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Ok pour moi. — Like tears in rain {-_-} 20 mai 2017 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:House show/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 mai 2017 à 10:03 (CEST)
thread_title:  [[House show]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  vers Liste des termes de catch#H Proposant.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 mai 2017 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  vers Liste des termes de catch#H Proposant.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 mai 2017 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Discrimination pour précarité sociale en droit français

message: Bonjour, cet article ne porte pas sur une notion juridique internationale, mais sur une évolution du droit français. Je ne connais pas les règles de renommage du domaine. Quelqu’un du portail « Droit français » pourrait-il se pencher sur le cas ? D'avance merci, cordialement, --Wikinade (discuter) 4 décembre 2017 à 20:48 (CET)
replies: text: C'est fait et j'en ai profité pour créer une page d'internationalisation qui mentionne le droit québécois. ADM (discuter) 25 avril 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Article à renommer
Discussion:Jean-Michel Macron/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 16 mai 2017 à 11:56 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Macron]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'est peut-être pas inutile de préciser que JMM n'a pas publié que sa thèse sur l'éternuement du chat (voir , , , , etc.) et qu'il n'a pas publié que sur l'éternuement du chat (voir , , , ,  etc.). Cordialement, — Racconish ☎ 22 mai 2017 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , quand je vois des arguments qui dit tout simplement , je me demande alors que fait des pages comme Thomas Fabius, Thomas Hollande, Jean Sarkozy, Pierre Sarkozy, etc... sur Wikipédia? L'article est sourcé et bien rédigé. --Vitrovius (discuter) 17 mai 2017 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , quand je vois des arguments qui dit tout simplement , je me demande alors que fait des pages comme Thomas Fabius, Thomas Hollande, Jean Sarkozy, Pierre Sarkozy, etc... sur Wikipédia? L'article est sourcé et bien rédigé. --Vitrovius (discuter) 17 mai 2017 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  hors critère. Simple père du président de la République. --Panam (discuter) 16 mai 2017 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Transformer en redirection vers Emmanuel Macron ? NAH, le 16 mai 2017 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # la wikipédia anglaise a créé la page Jean-Michel Macron le 6 mai 2017 et cela ne semble pas leur poser de problème. La en.wikipedia.org est-elle plus cool que la wikipedia francophone ? ou bien la wikipédia fr est-elle trop pointilleuse ? surtout quand on voit le nombre de professeurs d'université qui ont un article ici  ( voir par exemple Catégorie:Professeur à l'université Pierre-et-Marie-Curie ) Geoleplubo (discuter) 21 mai 2017 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je sais bien que cette discussion vient d'être close mais honnêtement, ça ne coûte strictement rien qu'on redirige le dorénavant lien rouge Jean-Michel Macron vers « Emmanuel Macron#Famille », et ça n'a rien à voir avec une fusion. Est-ce que c'est souhaitable ? — Ellicrum {bablute [...]} 30 mai 2017 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:John Holker, Jr.

message: La photo a été prise 90 ans plus tard. Certains disent que le navire ne pouvait pas être en aussi bon état et que c'était un clipper du XIXe plutôt qu'une frégate. L'avis des spécialistes ? --Anglo-norman (discuter) 16 mai 2017 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Empress of China : help wanted
Discussion:Karel van Heeckeren van Kell

message: Le 16 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 mai 2017 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Histoire de la production du nickel

message: J'ai organisé l'article, dès sa création au printemps 2017, selon un plan chronologique (siècles et décennies), avec 5 objectifs:
* respecter la vocation internationale de Wikipédia et la dimension mondiale des marchés de matières premières: plusieurs faits, dans différents pays, pour chaque décennie.
* séparer les faits, classés dans les sous-parties internes à chaque siècle ou décennie, des analyses, placées en résumé introductif  de chaque siècles et décennie.
* faciliter la maintenance des liens: les faits, lieux, acteurs, évènements, sont classés dans les sous-parties et donc faciles à retrouver par le sommaire.
* faciliter l'intégration dans  l'article de  contributions de toutes les tailles, sur toutes les époques. Même chose pour la mise en valeur d'éventuels "articles détaillés".
* intégrer le temps long  (de la préhistoire à nos jours) des affaires minières, car un gisement sera oublié à une époque puis redécouvert à une autre, en fonction de nouveaux débouchés, de nouvelles technologies d'extraction  ou de  prix plus rémunérateurs.--Tango Panaché (discuter) 16 mai 2017 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Organisation l'article