Discussion:Retour vers le futur

message: Je pense qu'on ne peut pas parler d'effet Florence Nightingale en ce qui concerne l'amour de sa mère pour Marty, Doc parle de cet effet pour expliquer pourquoi elle est tombée amoureuse de son père mais pas de Marty, d'autant plus qu'après elle est en pâmoison devant ses exploits et lui fait savoir... M'enfin ça se discute vu comment elle lui fait du rentre dedans sans le connaitre...
: Ça convient autant pour son père que pour Marty : dans les deux cas, elle a veillé sur eux et les a soignés, après qu'ils aient, chacun dans un « 1955 différent », l'accident avec la voiture de Sam Baines (le père de Lorraine).--Groupir ! Viens : je ne mords pas, je parle ! 26 août 2014 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Erreur ? 

message: Il est incohérent d'indiquer la voix française de Michaël J. Fox entre parenthèses, mais de ne pas faire de même pour les voix françaises des autres acteurs du film.--86.203.42.22, le 2 novembre 2006 à 09:40 (CET)
thread_title:  Incohérent 

message: Je voulais rajouter mon grain de sel, la voiture est télécommandée, il se peut donc que Doc ait rentré la voiture dans la remorque du camion avec cette télécommande ;-)
A noter d'ailleurs : la télécommande utilisée par Doc est éteinte : sur le petit voltmètre situé au milieu, l'aiguille est
complètement à gauche, alors qu'elle devrait être à droite (tous les passionnés de modélisme vous confirmeront cela !)
Dans la scène où Doc montre comment la machine à voyager dans le temps fonctionne, il dit à Marty qu'il faut une réaction nucléaire pour produire les 2,21 gigowatts... Or, lorsque Marty montre au Doc de 1955 la vidéo tournée dans le parking du centre commercial, dans la vidéo, Doc dit: il faut une réaction nucléaire pour générer les 2,21 gigowatts...
: Tout à fait, j'ajouterai même la grande incohérence au niveau du fonctionnement du convecteur temporel. Celui ci est censé être un réacteur nucléaire hors ce réacteur arrive à tenir dans une voiture (une Delorean en l'occurence), cela n'est pas possible. En effet un réacteur nucléaire necessite un système de refroidissement fiable et sans danger qui ne peut tenir dans un espace aussi restreint qu'un coffre de voiture (modèle: Delorean DMC 12). On voit donc bien ici l'incohérence flagrante de l'utilisation de la force nuclèaire comme moyen de voyager dans le temps.
: Je pense que l'auteur aurait du se tourner vers une autre technologie telle que l'antimatière. Celle ci n'étant pas encore bien maitrisée, l'extrapolation sur son mode de fonctionnement n'aurait pas posé de problème d'incohérence scientifique.
: Il est noter que Steven Spielberg joue le rôle du conducteur du début. C'est complètement faux, ce n'est pas Steven Spielberg, mais un acteur dont j'ignore le nom.
:: Pour le système de refroidissement du réacteur nucléaire, au retour du 1er voyage (le seul ou le réacteur est utilisé) la voiture est recouvert de glace, donc il y a bien un système de refroidissement, il n'y a d'ailleurs pas de glace pour les autres voyages (utilisation de la foudre, Mr Fusion, ou propulsion avec le train).--93.17.36.206 (d) 5 septembre 2012 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Les erreurs de tournage... 

message: Je voulais simplement signaler que dans l'épisode 1, au bal, on entend le groupe jouer Night Train (comme signalé dans l'article). Seulement, la version qu'ils jouent ressemble plus à celle de James Brown qu'à l'originale de Jimmy Forrest, or la version de James Brown date de 1961 ou 1962 (à vérifier), donc après 1955.
Je ne suis pas sûr que ça mérite de figurer dans l'article, donc discutons-en.--ArtyShow (d) 15 octobre 2009 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Petit anachronisme 

message: Modification mineure, dans la liste des éléments récurrents, j'ai rectifié « Overboard » en « hoverboard ».
eLidzer--
: Votre message n'a pas été très utile. Hoverboard est le même concept que Overboard. Par conséquent, votre contribution a été réinitialisé. D'autres questions ? --91.5.152.202 (d) 20 juillet 2010 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Pour info, la section Retour vers le futur#Critiques est un copier-coller de http://www.allocine.fr/article/dossiers/cinema/dossier-18591509/?page=3&tab=0 --GdGourou - Talk to °o° 20 avril 2011 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Copyvio ? 

message: Cette section contiendra, si on le désire, plus de 1000 entrées. J'ai donc ajouté une notice, ici aussi : « Si l’œuvre n'est pas assez notoire pour avoir un article, ne pas la mentionner non plus [dans cette section "Dans culture populaire"] ». Bien sûr, la discussion est ouverte ici pour contester ce critère.--Askywhale (discuter) 9 novembre 2015 à 19:31 (CET)
thread_title:  Section « Dans la culture populaire » 

message: Lorsqu'il est en 1955, Marty connecte son caméscope au téléviseur de Doc pour lui prouver qu'il vient bien du futur et l'image qui apparait est en couleur, sur un téléviseur de 1955.--Loupiat (discuter) 12 décembre 2015 à 23:30 (CET)
thread_title:  Nouvelle incongruité