lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Champ magnétique planétaire/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 3 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes 
Gemini1980  oui ? non ? 12 février 2023 à 23:19 (CET)

message: Proposé par : Raminagrobis (discuter) 28 janvier 2023 à 23:54 (CET)
replies: text: Bien vu, c'est corrigé. merci. Raminagrobis (discuter) 29 janvier 2023 à 16:48 (CET)

text: bonjour, c'est vrai que j'ai tendance utiliser un peu trop de parenthèses... J'ai fait quelques corrections de texte. Par ailleurs, j'ai bleui diffusion magnétique, comme ça il n'y a plus qu'un lien rouge. Raminagrobis (discuter) 5 février 2023 à 20:50 (CET)
thread_title:  [[:Champ magnétique planétaire]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# Et il faudrait enlever les extensions des sites web sur les références, genre . Peacekeeper44 • discuter 10 février 2023 à 08:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Et il faudrait enlever les extensions des sites web sur les références, genre . Peacekeeper44 • discuter 10 février 2023 à 08:44 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques d'Ursus ====
"L'absence de champ magnétique était une information surprenante obtenue, pour la première fois, par la sonde Venera 1" Inexact, le contact avec Venera 1 a été perdu à quelques millions de km de la Terre et aucune observation de Vénus n'a été réalisé. Ursus (discuter) 29 janvier 2023 à 15:17 (CET)
replies: text: Bien vu, c'est corrigé. merci. Raminagrobis (discuter) 29 janvier 2023 à 16:48 (CET)

text: bonjour, c'est vrai que j'ai tendance utiliser un peu trop de parenthèses... J'ai fait quelques corrections de texte. Par ailleurs, j'ai bleui diffusion magnétique, comme ça il n'y a plus qu'un lien rouge. Raminagrobis (discuter) 5 février 2023 à 20:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: "L'absence de champ magnétique était une information surprenante obtenue, pour la première fois, par la sonde Venera 1" Inexact, le contact avec Venera 1 a été perdu à quelques millions de km de la Terre et aucune observation de Vénus n'a été réalisé. Ursus (discuter) 29 janvier 2023 à 15:17 (CET)
replies: text: Bien vu, c'est corrigé. merci. Raminagrobis (discuter) 29 janvier 2023 à 16:48 (CET)
thread_title: Remarques d'Ursus 

message: Bonjour, dans l'état actuel il me semble qu'une dernière relecture avec du recul s'impose. J'ai corrigé les premiers paragraphes, je constate un gros manque de liens et des formulations parfois peu claires ou trop digressives, un usage trop fréquent des parenthèses, etc. Pour le reste l'article me semble avoir tout à fait le potentiel pour le BA et à première vue les sources sont sérieuses. --Desman31 (discuter) 31 janvier 2023 à 14:27 (CET)
replies: text: bonjour, c'est vrai que j'ai tendance utiliser un peu trop de parenthèses... J'ai fait quelques corrections de texte. Par ailleurs, j'ai bleui diffusion magnétique, comme ça il n'y a plus qu'un lien rouge. Raminagrobis (discuter) 5 février 2023 à 20:50 (CET)
thread_title: Remarques de Desman31
Discussion:Galero

message: La version française de l'article manque de précision au sujet de l'origine du galero (sous-section Origine dans Histoire). Une comparaison avec la version anglaise le révèle instantanément.
La version en anglais dit : The privilege of wearing the red galero was first granted to cardinals by Pope Innocent IV in 1245 at the First Council of Lyon. Ce qui se traduit par : Le privilège de porter un galero rouge a été accordé la première fois par le pape Innocent IV en 1245 lors du premier concile de Lyon.
La version actuelle en français n'indique pas clairement qu'il s'agit d'une première attestation d'existence. La restitution en français n'est pas correcte. David89 (discuter) 28 janvier 2023 à 23:57 (CET)
thread_title:  Manque de précision sur l'origine du galero
Discussion:Edgar P. Jacobs/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 février 2023 à 23:20 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. LMats (discuter) 29 janvier 2023 à 08:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. LMats (discuter) 29 janvier 2023 à 08:50 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: J'ai deux remarques sur un manque et une imprécision, mais qui viennent à mon avis plus des sources elles-mêmes que de leur retranscription :
* Une petite coquille : l'action de SOS Météores ne se passe pas dans la vallée de Chevreuse mais dans celle de la Bièvre. C'est ma petite digression d'ancien Francilien.
* Un petit regret : le sentiment de décadence de l'Occident est bien rapporté par les biographes de Jacobs, mais son sentiment très ambivalent (mélange d'admiration et d'inquiétude dans les Trois formules mais, dans le Secret de l'Espadon, franchement raciste) envers l'Extrême-Orient n'est pas vraiment analysé.
En tout cas bravo pour tout le travail ! --Laurent Jerry (discuter) 31 janvier 2023 à 08:37 (CET)
replies: text: Merci pour le vote et ces remarques. Bien vu pour la vallée de Chevreuse, je m'étais contenté de retranscrire ce que j'ai lu, j'ai donc modifié ! Concernant la perception des peuples asiatiques de la part de l'auteur, c'est un aspect qui reste assez peu développé en effet. J'ai néanmoins ajouté un court paragraphe ainsi qu'une illustration à partir d'une nouvelle source qui évoque la transposition du Péril jaune dans Le Secret de l'Espadon. LMats (discuter) 1 février 2023 à 07:35 (CET)
thread_title:  Remarques de Laurent Jerry
Discussion:ACK

message: Une grande église de réveil en Afrique et partout dans le monde.
D'originère dela République Démocratique du Congo (RDC)
et fondé par l'évêque Pascal mukuna 197.157.210.192 (discuter) 29 janvier 2023 à 11:00 (CET)
thread_title:  Ack (assemblée chrétienne de Kinshasa)
Discussion:Étienne Bonnot

message: bonjour
je pense que Etienne Bonnot a une certaine importance dans la gestion de la guerre contre les Français dans la ville de Dole et jusqu'à l' annexion de la Franche-Comte.
les sources étant :https://www.google.fr/books/edition/Mémoires/_Vs2AAAAMAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=etienne+Bonnot+++mayeur+dole+1672&pg=PA346&printsec=frontcover :Société d'émulation du Jura 
:https://www.google.fr/books/edition/La_Franche_Comté_de_Bourgogne_sous_les/l-HUBrLjLZsC?hl=fr&gbpv=1&dq=etienne+bonnot++de+dole&pg=PA459&printsec=frontcover   La Franche Comté de Bourgogne sous les princes espagnole de la maison d'Autriche  Adolphe de Troyes  édition Creative Media Partners   Cormaillon (discuter) 29 janvier 2023 à 13:01 (CET)
replies: text: Si dans le cas où vous jugeriez cet article inutile, nous pouvons le retirer  Cormaillon (discuter) 29 janvier 2023 à 13:54 (CET)

text: https://www.google.fr/books/edition/_/ExssAQAAMAAJ?hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjn3cud3uz8AhXQUqQEHYuKBOYQre8FegQIFBAG Revue d'histoire franciscaine volume 2  éditeur J brin Cormaillon (discuter) 29 janvier 2023 à 13:05 (CET)

text: https://www.google.fr/books/edition/Le_Bienheureux_H_P_Quinot/-Lg4DwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=etienne+bonnot++de+dole&pg=PT33&printsec=frontcover  Le Bienheureux H-P Quinot  Léon claude Dusillet edition collection XX 999 Cormaillon (discuter) 29 janvier 2023 à 13:09 (CET)

text: https://www.google.fr/books/edition/Les_officiers_au_souverain_Parlement_de/sZQrBl2YWcEC?hl=fr&gbpv=1&bsq=etienne+bonnot++de+dole&dq=etienne+bonnot++de+dole&printsec=frontcover  Les officiers au souverain parlement de Dole&leur famille volume 4 sylvain Pidoux de la Maduere  Cormaillon (discuter) 29 janvier 2023 à 13:30 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion catégorie:Astronome français du XXIe siècle

message: Daniel Kunth en 2014
Fonctions
Directeur de recherche émérite du CNRS à l'institut d'astrophysique de Paris.	Directeur de recherche émérite du CNRS à l'institut d'astrophysique de Paris.
Biographie
Naissance  	10 juillet 1946 (76 ans)
Paris 14eme
Nationalité	Française
Formation  	École normale d'instituteur (1962-1964), élève à l'Institut de préparation aux enseignements de second degré (1964), Université Paris-Diderot (1964-1969), Doctorat de 3e cycle (1973) à l'observatoire de Paris-Meudon
Activité   	Astrophysicien
Autres informations
A travaillé pour	CSU de Saint-Quentin-en-Yvelines(1969-1972), Université Paris-Diderot (1972-1981), Centre national de la recherche scientifique à l'Institut d'Astrophysique de Paris (depuis 1980)
Domaine         	Astrophysique, cosmologie
Copilote        	Nuits des étoiles
Dir. de thèse   	Wallace Sargent
Site web        	danielkunth.com
Distinction     	Lauréat du Prix Germaine et André Lequeux, décerné par l'Académie des Sciences (2019)
modifier - modifier le code - modifier Wikidata
Daniel Kunth, né le 10 juillet 1946 à Paris, est astrophysicien émérite du CNRS. Spécialiste des galaxies et des galaxies ancêtres de notre Voie lactée, il travaille également sur la formation stellaire, la recherche de galaxies lointaines, les quasars, les supernovae et la cosmologie à l'institut d'astrophysique de Paris. Il a notamment milité pour une reconnaissance des activités des chercheurs en vulgarisation scientifique. Daniel Kunth fut l’initiateur de l’émission de télévision publique La Nuit des étoiles au début des années 1990. Il a également été impliqué dans plusieurs autres manifestations scientifiques à destination du grand public pox4 (discuter) 29 janvier 2023 à 14:02 (CET)
thread_title:  Daniel Kunth
Discussion:Bec de clarinette

message: Il manque cruellement dans cet article comme dans celui sur l' "anche"  d'un(de) schema(s) clair(s) montrant l'anche en place dans le bec et vibrant: comment ca marche ?  Le schema ne permet pas de comprendre, d'ailleurs l'anche n'y est pas figurée (!). L'article "clarinette", pas plus, etcetera.
PierreRogerG (discuter) 29 janvier 2023 à 22:02 (CET)
thread_title:  Description de l'anche
Discussion:Philosophie des mathématiques de Ludwig Wittgenstein

message: , comme indiqué en pdd (Discussion:Ludwig Wittgenstein#Renvois bibliographiques à vérifier), le mic-mac vient d’un problème d’identification des Réf utilisées par Stanford. Ok, rien d’insurmontable. Donc RP = Remarques philosophiques; j’ai ajouté la trad en biblio. Bon, comme dit, je vais commencer par le bas. D’ailleurs, de nouveau (déjà ici spécial:diff/199788957), Diamond, c’est les cours de 1939, trad. . À aborder avec une extrême prudence…. Et là, d’ailleurs, il est impossible de faire l’impasse sur Turing… (« Unfortunately Turing will be away from the next lecture, and therefore that lecture will have to be somewhat parenthetical. […] »). À suivre. Amicalement, Malik2Mars (discuter) 29 janvier 2023 à 22:17 (CET)
replies: text: Else If Then (discuter) 15 février 2023 à 00:14 (CET)
thread_title:  Cafouillage 

message: "Les commentateurs suggèrent que cela est dû d'une part à sa réticence à entrer dans les détails techniques, et à se limiter à des exemples très simples": veut-on dire le contraire (qu'il privilégie les exemples très simples) ? La wikification vers Mathématiques récréatives est-elle pertinente ? 2A04:CEC0:F062:BB52:51A2:B3AA:326D:5ED6 (discuter) 13 février 2023 à 20:33 (CET)
replies: text: Merci de votre relecture. J'ai modifié la phrase pour éviter toute ambiguïté. Else If Then (discuter) 15 février 2023 à 00:16 (CET)
thread_title:  Intro
Discussion:Projet Sanctuary/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 janvier 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Projet Sanctuary]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Buzz de 3 mois. Pas de possibilité de mettre à jour l'article. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 janvier 2023 à 23:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Buzz de 3 mois. Pas de possibilité de mettre à jour l'article. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 janvier 2023 à 23:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Argentine-Espagne en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Argentine-Espagne en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas de rédaction pour illustrer une éventuelle rivalité entre les deux équipes, peu de confrontations également, simplement une base de données. -- Arn6338 (discuter) 30 janvier 2023 à 18:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas de rédaction pour illustrer une éventuelle rivalité entre les deux équipes, peu de confrontations également, simplement une base de données. -- Arn6338 (discuter) 30 janvier 2023 à 18:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armure du Berserker/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Armure du Berserker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI sans aucune source, rédaction non neutre du point de vue du manga. Non encyclopédique, relève du fandom. Kirtapmémé sage 30 janvier 2023 à 13:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI sans aucune source, rédaction non neutre du point de vue du manga. Non encyclopédique, relève du fandom. Kirtapmémé sage 30 janvier 2023 à 13:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans l'une des pages liée à la série. Apollinaire93 (discuter) 29 janvier 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:James Atkinson (informaticien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[James Atkinson (informaticien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source centrée depuis 2007. Ne satisfait pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 janvier 2023 à 08:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source centrée depuis 2007. Ne satisfait pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 janvier 2023 à 08:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En raison d'un manque de notoriété évident de cet informaticien, je suggère de fusionner avec l'article phpBB en y introduisant un court paragraphe sur son auteur et en faisant une redirection comme c'est déjà le cas dans WP en.--Mahl (discuter) 30 janvier 2023 à 21:58 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # Neutre entre suppression et fusion. Aigurland (Palabrer) 2 février 2023 à 09:53 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Australie-Espagne en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Australie-Espagne en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas de rivalité entre les deux équipes, qu'une seule confrontation, pas admissible. -- Arn6338 (discuter) 30 janvier 2023 à 18:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas de rivalité entre les deux équipes, qu'une seule confrontation, pas admissible. -- Arn6338 (discuter) 30 janvier 2023 à 18:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Avis de tempête (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Avis de tempête (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source ni évolution depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source ni évolution depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mehdi Ben Lakhdhar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Mehdi Ben Lakhdhar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Autres issues possibles ====
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#
==== Neutre ====
# Au vu de son palmarès actuel en arts martiaux mixtes, l'article est clairement prématuré : pas de titre dans une organisation secondaire et pas un seul combat à l'Ultimate Fighting Championship voire une autre organisation majeure. Jgui (discuter) 30 janvier 2023 à 09:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu de son palmarès actuel en arts martiaux mixtes, l'article est clairement prématuré : pas de titre dans une organisation secondaire et pas un seul combat à l'Ultimate Fighting Championship voire une autre organisation majeure. Jgui (discuter) 30 janvier 2023 à 09:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Balthazar Seydoux

message: Bonjour, je remets en doute la pertinence de cette page. Un seul fait biographique : petit-fils de... 2A02:8428:240D:D501:BC49:61D3:B481:69A6 (discuter) 30 janvier 2023 à 01:36 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Libre Garance !

message: Bonjour.
Le petit utilitaire jaune Citroën C15 n'existait pas en 1982. 2A01:CB08:8F02:BB00:F550:1813:790E:BAD1 (discuter) 30 janvier 2023 à 02:31 (CET)
thread_title:  Petit anachronisme.
Discussion:Flesselles (montgolfière)

message: Bonjour,
Le volume indiqué sur la partie droite est à 19 300 m3.
Celui inséré dans le texte "Description du balon", il est marqué 23 270 m3.
Quel est le volume exacte ?
Cordialement
2001:861:3E05:FAE0:6953:FD70:1A27:E7DE (discuter) 18 février 2023 à 11:40 (CET)
thread_title:  Volume de l'aerostat
Discussion:Guerre civile en Birmanie (depuis 2021)

message: Suite à cette discussion, je propose de renommer cet article une fois pour toutes en Guerre civile en Birmanie (ou, si les sources disent déjà "guerre civile" pour le conflit armé birman, renommer en Guerre civile depuis 2021 en Birmanie). Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 15 janvier 2024 à 11:07 (CET)
replies: text: Fait par , merci à lui. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 15 janvier 2024 à 19:19 (CET)
thread_title:  Renommage 
Discussion:Mariame Tighanimine

message: A l auteur de la fiche,
Il est indiqué que son nom de famille vient du nom du village de son père au Maroc alors que Tighanimine est une ville en Algérie.
Merci de clarifier.
2A01:E0A:519:2B60:601D:5327:5E0B:F46A (discuter) 30 mars 2023 à 06:05 (CEST)
replies: text: Tighanimine El Baz est bien aussi le nom d'un village du Maroc, dans le Souss. --Alain Schneider (discuter) 5 mars 2024 à 22:00 (CET)
thread_title:  origine
Discussion:Audio Return Channel

message: Il faudrait illustrer et compléter avec des exemples de diagrammes et le logo ARC. Tisourcier (discuter) 30 janvier 2023 à 14:00 (CET)
replies: text: J'ai pris le temps de le faire. ;) Tisourcier (discuter) 29 mars 2023 à 16:45 (CEST)
thread_title:  À compléter et sourcer
Discussion:Atelier-musée de l'imprimerie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sources suffisantes pour l'admissibilité. Je compte Actualité, le JDD et aussi l'Usine nouvelle https://www.usinenouvelle.com/article/en-images-visite-du-plus-grand-musee-d-europe-consacre-a-l-imprimerie-a-malesherbes.N784394 : le site est sérieux, on voit bien que l'article est dédié. Et ce n'est pas parce que l'accès est réservé que l'article est invérifiable, puisqu'il est consultable par d'autres. Le contributeur peut utiliser cette source. C'est comme un article du Monde qui est vérifiable par une partie seulement, c'est suffisant. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 30 janvier 2023 à 18:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sources suffisantes pour l'admissibilité. Je compte Actualité, le JDD et aussi l'Usine nouvelle https://www.usinenouvelle.com/article/en-images-visite-du-plus-grand-musee-d-europe-consacre-a-l-imprimerie-a-malesherbes.N784394 : le site est sérieux, on voit bien que l'article est dédié. Et ce n'est pas parce que l'accès est réservé que l'article est invérifiable, puisqu'il est consultable par d'autres. Le contributeur peut utiliser cette source. C'est comme un article du Monde qui est vérifiable par une partie seulement, c'est suffisant. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 30 janvier 2023 à 18:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2023 à 14:26 (CET)
thread_title:  Neutre