Discussion:Cappella Genevensis/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La diffusion de WIKIPEDIA est sur internet, et donc non limitée par une édition papier. 
Son slogan est "L'encyclopédie libre". Ne pourrait-on imaginer une moins grande sélectivité par rapport à des récompenses, album enregistré, etc. Et privilégier une plus grande exhaustivité marque d'une encyclopédie d'un nouveau genre, plus évolutive, ouverte sur le monde (cf visuel de Wikipedia ?)
Le lecteur de Wikipédia saura faire la différence entre les ensemble très connus et ceux qui le sont moins. A "Manoillon" éventuellement de proposer des catégories permettant de clarifier la notoriété des ensembles, et de faire une place aux ensembles régionaux.
'''
Si le monde musical classique ne comptait que des ensembles ayant obtenu des récompenses ou ayant été enregistrés, il serait bien petit. Et c'est grâce à une multitude d'ensembles que certains peuvent émerger et atteindre la notoriété, les récompenses, etc.
Le public qui a assisté aux concerts de ces ensembles pourrait se sentir méprisé s'il ne trouvait pas d'articles sur Wikipédia. 
Depuis notre création, 135 ans pour la Lyre de Carouge, 20 ans pour Diletto Musicale, 10 ans pour la Cappella Genevensis, cela fait tout de même de nombreux spectateurs dignes de respect.
'''
Les réalisations  de ces ensembles sont novatrices, particulièrement pour les spectacles multimédia associant littérature, arts visuels, musique. Signaler des nouvelles esthétiques pour une encyclopédie peut être intéressant pour les lecteurs.
Je veux bien m'engager à re-rédiger d'une manière plus encyclopédique les articles concernant Cappella Genevensis, Diletto Musicale, Claude-Xavier Hollenstein et Lyre de Carouge. 
Je n'ai pas compris pourquoi dans un premier temps l'article Cappella Genevensis a été qualifié de "fait partie du projet musique (ou un de ses dérivés) qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la musique" ?
En conclusion, n'ai pas envie de passer du temps à cela si c'est pour être censuré juste derrière.
A Wikipedia de me donner son avis.
Avec mes meilleures compliments 
cxhollenstein@sunrise.ch
:L'opinion selon laquelle on pourrait faire entrer dans l'encyclopédie des ensembles musicaux de moindre importance, dûment signalés comme tels, est une opinion acceptable dans l'absolu, mais ne correspond pas à l'opinion de la communauté de WP dont les discussions ont donné lieu aux recommandations . L'idée générale derrière ces recommandations est que les objets d'articles trop peu notoires manquent de sources (voir WP:SOURCES) et peuvent facilement donner lieu à des travaux inédits et invérifiables.
:D'autre part, c'est rarement une bonne idée de créer des article dans WP concernant soi-même ou des activités dans lesquelles on est directement impliqué (voir WP:AUTO pour un argumentaire qui donne à réfléchir) : à mon opinion en tout cas, le fait d'être "forcé" de créer un article sur soi-même ou ses propres activités est souvent un symptôme que celles-ci n'ont pas été jugées "dignes" d'être dans WP par des tiers.
:En revanche, je ne puis que vous encourager à partager vos connaissances musicales, très certainement appréciables, en approfondissant des articles existants dont de nombreux sont encore à l'état d'ébauche, ou en en créant sur des sujets sur lesquels il existe des sources et qui entrent dans les critères de Wikipédia. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 20 août 2008 à 18:52 (CEST)
replies: text: J'ajoute que le « libre » de wikipédia ne concerne que sa réutilisation et non pas son contenu qui est, quand à lui, soumis à des règles (avec lesquels l'on peut être d'accord où pas, mais qui existent et doivent donc être respectées). Manoillon (d) 21 août 2008 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* , proposant Manoillon (d) 20 août 2008 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * , proposant Manoillon (d) 20 août 2008 à 07:37 (CEST)
thread_title: Supprimer