lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Thierry Meyssan

message: Bonjour
Il n'y  a vraiment aucune discussion sur cet article !?
« En avril 2002, le FBI affirme que, contrairement à ce que soutient Thierry Meyssan, un avion s'est bien écrasé sur le Pentagone ».
Un renvoi indique très bien ce que répond le FBI, c'est parfait, mai que dit Meyssan ?
C'est bizarre de citer un réponse sans citer la question.
Dominique
:J'ai ajouté deux sources secondaires qui expliquent en deux mots la théorie de Meyssan. --Lebob (discuter) 7 juin 2015 à 18:04 (CEST)
thread_title:  l'incroyable imposture 

message: J'ai essayé de corriger le début de l'article en notant que Meyssan, contrairement à d'autres conspirationnistes, est un fan de la Déclaration de 1789 et de la Conférence de Bandung. Et qu'en outre, il est franc-maçon. On a d'abord rejeté ma phrase parce qu'elle n'était pas sourcée. Puis une seconde fois parce que la source de ce que pense Meyssan, c'était Meyssan. 
Je ne comprends pas : comment peut-on sourcer ce que pense une personne sans renvoyer à ce qu'elle écrit et dit ?
:Parce que les écrits du réseau Voltaire ou des vidéo YouTube postées sur Méta TV par Meyssan et un de ses comparses, en l'occurrence Alain Benajam, constituent autant de sources primaires dont il convient d'éviter l'usage, en particulier sur un sujet aussi controversé que celui-ci. --Lebob (discuter) 7 juin 2015 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Les positions philosophiques de Meyssan 

message: Merci pour la reformulation. J'ai tout de même dû faire une petite précision pour éviter d'induire en erreur.--SDVBruno 6 décembre 2015 à 14:16 (CET)
thread_title:  Critique
Discussion:Arterolane

message: Et pourquoi ne pas citer le nom du laboratoire en question ?
:Il est désormais cité, Ranbaxy Laboratories. --Dereckson (discuter) 11 février 2018 à 17:50 (CET)
thread_title:  Nom du laboratoire 

message: Le log de renommage contient une erreur, l'URL citée à l'appui de l'usage en français est une traduction automatique. --Dereckson (discuter) 11 février 2018 à 17:50 (CET)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Diviseur de tension

message: J'ai du mal à croire qu'un article si petit, si fondamental pourtant ai été écrit en 2005. Non seulement, c'est une notion tellement importante qu'elle aurait du être dans WP depuislongtemps, mais en plus, l'article en lui-même, avec son image faite sous MS Paint (et nommée Sans titre.JPG attention !) a l'air de sortir tout droit des débuts du net ! cr0vax 6 septembre 2005 à 15:54 (CEST)
thread_title:  On dirait les années 90 

message: Il faudrait refaire les images en remplaçant Vcc par Vin. Vcc faisant plutot allusion à la tension d'un rail d'alimentation. Yves-Laurent 15 juillet 2006 à 00:18 (CEST)
replies: text: Je pourrai refaire les images en remplaçant, même si c'est bizare car nous on met toujours Vcc, ça doit être à cause de notre niveau (1ère). antoinou2958 17 juillet 2006 à 00:13 (CEST)
replies: text:  L'article Vcc est loin d'être terminé, mais l'article anglais est moins équivoque( IC_power_supply_pin): Vcc est généralement utilisé pour désigner une tension d'alimentation/un rail de tension continue. Cela implique que cette tension est constante dans le temps et ne véhicule pas d'information. Un pont diviseur de tension peut être utilisé pour avoir une image de la tension en sortie d'un ampli ou autre.Yves-Laurent 17 juillet 2006 à 09:41 (CEST)
replies: text:  Voila c'est fais antoinou2958 17 juillet 2006 à 10:28 (CEST)
replies: text:  Merci, je corrige les notations de l'article de suite Yves-Laurent 17 juillet 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Images 

message: Bon, je suis comme qui dirai un wikinoob, n'ayant jamais publié un article, mais je ne pense pas que ce soit normal quand je vois ce message: Erreur math (erreur indéterminée): V_{a} = V_{in} \times {R_ \over {R_{1} + R_{2}}} ... Apres, je ne sais pas, mais aussi La representation des resistances n'est même pas la même tout au long de la démonstration. Bon, juste pour dire que je ne veux pas critiquer, mais juste signaler ;-)
EDIT: Bon, bin j'ai réussis à corriger les erreurs, si quelqu'un pouvait repasser derrière moi pour corriger d'éventuelles autres erreurs? Merci...
Guest 16 septembre 2007 à 18:21 (CEST)
replies: text: , merci pour ta contribution ! --Zedh msg 16 septembre 2007 à 19:05 (CEST)
thread_title:  La page est buggée?
Discussion:Andouille

message: Sous IP par distraction, ai ajouté de menues corrections. Cet article est à amender en tenant compte du Code de la charcuterie... et d'usages locaux parfois très particuliers, de recettes sujettes à variantes ("andouille béarnaise", par exemple). --Saveurs France (d) 24 octobre 2010 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Beaucoup à revoir et compléter
Discussion:Islam/archive4

message: ---------------------------------------
Bonjour a toutes et a tous !
Je vous propose un lien assez intéréssant. Etant chretien, se lien ma beaucoup aider pour mieu comprendre l'Islam et les Musulmans !
Aujourd'hui grace a se site, je voudrais me convertir a l'Islam.
http://islamuslim.free.fr

message: Je considere que l'image Laws on homosexuality.PNG n'a pas sa place dans cet article. J'ai proposé de laisser cette image dans l'article Islam et homosexualité(voir la discussion) et de faire un lien vers cette page dans "Voir aussi". Une IP a remis cette image dans l'article. (provoquant d'ailleurs une mise en page bancale... mais ce n'est pas le plus important) Je vous demande vos avis concernant ce désacord. --Anod1 19 août 2005 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition 

message: On est en discussion sur ce lien sur une autre page. La moindre des politesses, c'est d'attendre que la discussion soit terminée.
Je considère cela comme du vandalisme délibéré.
Jyp 17 jul 2004 à 11:58 (CEST)
replies: text: C'est juste, je me suis trompé, mais on le rajoutera éventuellement après la fin de la discussion. Comme cela sur un site, c'est votre version, sur l'autre c'est la mienne.Jyp 17 jul 2004 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Lien ajouté par Thierry 

message: Et les kharijites, on s'en fout ?
Papillus 3 aoû 2004 à 19:24 (CEST)
thread_title: oubli

message: Enlevé ceci, pcque non neutre:
:Aujourd'hui, les positions de l'islam se sont radicalisées : c'est un nouvel appel au Djihad contre ces deux religions qui s'est installé dans l'« inconscient musulman », proche, il faut le dire, d'un racisme pur et simple, comme en attestent les évènements récents depuis une trentaine d'années. 
Certes il y a radicalisation mais elle ne concerne pas tout l'islam, tous les musulmans. Et l'imputer à "l'inconscient (de tous ? les) musulman(s)" relève du procès d'intention. Quant au racisme....... la paille et la poutre.... FvdP (d) 5 jan 2005 à 21:37 (CET)
thread_title:  Radicalisation : extrait enlevé 

message: *je viens de voir de nouvelles photos illustrant l'article. bien trop grosses! àmho Al ☮ 10 mai 2005 à 02:16 (CEST)
replies: text: Je les ai réduites, même si la présentation ne me plaît pas complètement. Jyp 10 mai 2005 à 11:24 (CEST)
thread_title: illustrations
Discussion:Cap d'Ail

message: (copié depuis Discussion_Utilisateur:Miniwark#cap_d.27Ail_et_toponymie )
Je ne comprends as bien bien pourquoi une remarque  (Il paraît très improbable qui s'agisse du « cap où pousse de l'ail) a été supprimée le 31 janier 2005 au motif qu'elle serait inutile. En effet la toponymie ne saurait être considérée comme inutile même si elle fournit pas vraiment des renseignements pratiques. Chaque fois que l'étymologie de ce cap vient à être discutée, le premier soin de tous les auteurs est de repousser la signification la plus évidente...
Tout ce que l'on peut dire c'est que la remarque n'était et n'est pas encore suivie d'un paragraphe complet sur l'origine de ce nom... Et si parler d'ail peut paraître trivial, personne n'y peut rien. 
13 août 2005 à 16:22 (CEST)
replies: text: Je ne conteste pas l'utilité de la toponymie, mais la remarque lorsque j'ai lu l'article m'as juste semblé bien peu documentée et douteuse, il serait - a mon avis - plus souhaitable de donner l'origine probable du nom que son origine "très improbable". Mais bien sûr je peux me tromper. Pourriez-vous citer des source de toponymie locale ? Miniwark | @ 6 septembre 2005 à 16:18 (CEST)
thread_title: [[cap d'Ail]] et [[toponymie]]
Discussion:Sommeil polyphasique

message: Je doute sérieusement de l'objectivité de la personne qui a ajouté le premier lien. lesommeil.net n'est vraisemblablement qu'une ferme de contenu bourrée de publicité et de liens affiliés, et il n'y a en réalité que deux courts article sur le sommeil polyphasique (ceux-ci étant encore moins complet que l'article Wikipédia). Si ce site doit vraiment être cité ce devrait être en dernier (le moins intéressant) et la description devrait être changée (peut-on appeler "documentation" un texte qui tient sur quinze lignes en plein écran ?)
Je propose la suppression pure et simple de ce lien.
Nana-christmas (d) 27 juillet 2011 à 11:03 (CEST)
thread_title: Pertinence des liens externes

message: J'ai un éventuel projet d'un nouvel article Neurophysiologie du sommeil. Cette proposition est dans la page de discussion du projet sommeil et rêve. Merci de répondre à cette page puisque je laisse un message identique dans d'autres pages de discussion. --P.M.duJura 29 juillet 2007 à 15:26 (CEST)
thread_title: Neurophysiologie du sommeil
Discussion:Transition démocratique

message: Propose reformuler "d'autant plus qu'aux fontières, le Portugal s'est démocratisé suite à la révolution des oeillets en 1974" par "à l'instar, par exemple, du Portugal s'est démocratisé suite à la révolution des oeillets en 1974". Avant, ca fait penser à un poids trop decisif des faits du Portugal, alors que par exemple, les modeles pde reference sont plutot les vieilles democraties européennes (Royaume Uni, France) ou les USA.
--Sancho-PanzaXXI 17 novembre 2005 à 17:35 (CET)
thread_title: 1976-78

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. --Rédacteur Tibet (discuter) 18 mars 2016 à 18:55 (CET)
thread_title:  [[Transition démocratique]] et [[Démocratisation]]
Discussion:France Five

message: #En français, les nombres s'écrivent en lettre dans un discours. Ex : cinq et non 5.
#Selon une idée reçue ... Source ? 
Epommate 6 septembre 2005 à 18:37 (CEST)
thread_title:  A l'inconnu 

message: Pourrais tu :
#te manifester sur cette page de discussion pour discuter des modifications que tu veux apporter à l'article
#evitez de casser le travail des autres, notamment au niveau des liens.
Merci
Epommate 15 septembre 2005 à 13:57 (CEST)
thread_title:  A l'inconnu (bis) 

message: * Mettre des liens, sur des articles inexistants, pour les acteurs ? Il sont amateurs et à priori, il n'y a pour l'instant rien d'autre dans leur bio que France Five. YoLeArno 24 octobre 2005 à 13:46 (CEST)
replies: text: J'ai déwikifié les acteurs et créateurs. On pourra toujours rewikifier lorsqu'il y aura plus de choses à dire. sebjd 1 novembre 2005 à 12:15 (CET)
thread_title:  Pourquoi 

message: ====>Nadège Bessaguet/Aurélie Mau rice : Extasy (morte à la fin de l'épisode 4)<====
Faux.
L'entité Lexos qui possédait la fille du Pr. BURGONDE est sortie d'elle, ce qui la fait revenir à son état Humain normal.
====>Émilie Thore/Clémence Perrot : Margarine (désactivée à la fin de l'épisode 4)<====
Spéculation.
On ne sait pas encore ce qui arrive à Margarine après la fin de l'ep.4
Si elle est un moment désactivée, de toute évidence ça ne dure pas. Sur l'une des photos de la page de l'épisode 5, elle est sur ses jambes.
Droopy 23 juin 2006 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Point de détail 

message: Spéculation.
On ne sait pas encore ce qui arrive à Margarine après la fin de l'ep.4
Si elle est un moment désactivée, de toute évidence ça ne dure pas. Sur l'une des photos de la page de l'épisode 5, elle est sur ses jambes.
Droopy 23 juin 2006 à 15:32 (CEST)
thread_title: >Émilie Thore/Clémence Perrot : Margarine (désactivée à la fin de l'épisode 4)<

message: *Merci de laisse ma présentation, car elle est plus cohérente. 86.195.128.124 21 février 2007 à 15:30 (CET)
thread_title:  Présentation 

message: Le site indique 5 épisodes, l'article dit 5 et 6, sans bien choisir, en se contredisant... domsau2 (d) 3 novembre 2012 à 02:30 (CET)
thread_title:  5 ou 6 épisodes ?
Discussion:Arme Tesla

message: Le sujet me semble interessant mais il est difficile de le traiter objetcivement. En attendant de trouver une façon vraiment neutre d'aborder un terme qui ne l'est pas. Je me suis donc auto-décredibilisé avec la barre {désaccord de pertinance}, comme ça c'est vous qui devez la faire disparaitre. Oui, c'est un  piège.--;-) 6 septembre 2005 à 18:57 (CEST)

message: Le sujet est tellement subjectif qu'il sera forcement non neutre un esprit trop cartésien.
A part cela très bien écrit apparement pas mal documenté et ouvrant la porte à bien des ajouts, pour se faire peur!!
polo 28 janvier 2006 à 23:05 (CET)
thread_title:  Pourquoi désacord de neutralité 

message: Le présent article n'est pas de source sûre. 
Après renseignement, on pourra constater que la plupart des sources qui traitent sur ce sujet sont des sites conspirationnistes (pour exemples : conspiration.cc et www.onnouscachetout.com).
On rencontre également beaucoup de sites orientés sur l'ufologie et à la croyance aux extraterrestres qui parlent de ces armes de Tesla au détriment de la vérité historique et scientifique. L'encyclopédie exige l'objectivité, pas la désinformation. En recherchant d'autres sources, on découvrira notamment que Nicolas Tesla, fut un scientifique à la fois génial dans certains domaines et aux "limites" de la science et de la pseudo-science dans d'autres ().
Giordano Bruno - Je doute donc je pense. 26 avril 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Désaccord de neutralité
Discussion:Abbaye de Jumièges

message: *Le site monuments de France ne marche pas. (RJP 6 septembre 2005 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: L'article comportant la liste est superflu, et doit être intégré comme liste déroulante dans l'article de l'abbaye, comme le veut l'usage. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 8 septembre 2010 à 11:18 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 5 octobre 2010 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Liste des abbés de Jumièges]] et [[Abbaye de Jumièges]] 

message: Bonjour, j'ai corrigé récemment deux confusions : « François III de Harlay de Champvallon » avait un lien vers François de Harlay qui redirigeait sur François Harlay de Champvallon (l'archevêque François III de Harlay) ; et le malheureux « François IV de Harlay de Champvallon » avait un lien rouge. Mais les numéros d'ordre de Jumièges ne correspondent pas forcément à ceux des familles ou des archevêchés. En réalité, François III de Jumièges est l'archevêque François II de Harlay et François IV de Jumièges est l'archevêque François III de Harlay. Les numéros d'ordre ne posent pas problème pour les abbés très anciens, que l'on appelait de leur seul prénom, ou « de Jumièges ». Mais ça peut prêter à confusion (et ça ne doit pas être très orthodoxe) d'associer le numéro d'ordre « Jumièges » au nom de famille. Je suggère d'être plus clair. Pour les abbés qui ont à la fois un numéro d'ordre « Jumièges » et un nom de famille, on pourrait écrire quelque chose du genre : François III (l'archevêque François II de Harlay) ; François IV (l'archevêque François III de Harlay). Qu'en pensez-vous ? Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 12 janvier 2018 à 16:12 (CET)
replies: text: J'ai opté finalement pour la forme : François III de Harlay (l'archevêque de Rouen François II), . Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 16 janvier 2018 à 10:02 (CET)
thread_title:  Numéro d'ordre avant un nom de famille
Discussion modèle:Indication de langue

message: répondre ici
  <STyx @ 26 avril 2006 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Faut-il laisser nu ce modèle ? 

message: Je pense qu'on pourrait avoir un paramètre optionnel en utilisant ce modèle
Xfigpower (pssst) 4 décembre 2006 à 15:46 (CET)
thread_title: Utiliser [[Modèle:Nom langue]]

message: Bonjour, il serait bien pour ceux qui ne connaissent pas le terme de métamodèle de faire un lien vers l'article. Merci d'avance.--Chrono1084 (d) 28 janvier 2010 à 19:03 (CET)
replies: text: Fait, mais tu aurais pu le faire tout seul : le texte était sur la sous-page de documentation, qui n'était pas protégée  Litlok →m'écrire 28 janvier 2010 à 23:26 (CET)
replies: text: Juste, j'y avais pensé, je le ferai la prochaine fois. Merci en tout cas.--Chrono1084 (d) 28 janvier 2010 à 23:36 (CET)
thread_title:  Lien interne 

message: Liste non exhaustive des utilisations de ce modèle avec le  vide, si jamais cela peut aider lors d'éventuelles futures évolutions du système.
* Module:Langue/Bac à sable/Documentation
* Modèle:Dailymotion
* Modèle:Indication de langue/Documentation
* Modèle:Infobox Île
* Modèle:Traduction/Référence
* Modèle:Traduit de
* Modèle:U
* Modèle:U'
* Modèle:YouTube/Bac à sable
* Utilisateur:Ravemiki/Bac à sable/Thesaurus
et aussi :
* Module:TradRef, en appelant directement la fonction du Module:Langue
od†n ↗blah 6 janvier 2017 à 01:28 (CET)
replies: text: Pour un peu plus de détails, voir Discussion Projet:Modèle#Indicateurs de langue dans les modèles. od†n ↗blah 6 janvier 2017 à 01:44 (CET)
thread_title:  Utilisations avec 1er paramètre vide 

message: En fait, quand on passe le curseur sur l'indicateur de langue, on voir apparaître le nom de la langue, mais l'indicateur n'est pas « actif », c'est-à-dire qu'on n'a pas de lien vers l'article sur la langue en question. Serait-il possible de rendre ce lien actif ou tout au moins d'entrer un paramètre qui rende actif l'indicateur. — Berdea (discuter) 13 septembre 2018 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Lien actif
Discussion:Domesday Book

message: « Les deux volumes sont différents même plus fortement par l'exclusion, dans le grand, de certains détails, comme l'énumération du cheptel, ce qui aurait augmenté beaucoup son volume. »
Vraiment ? L'évidence, s'il vous plaît ?? --Kuaichik 15 août 2006 à 20:40 (CEST)
replies: text: dans la version anglophone "Despite its name, Little Domesday is actually larger — as it is far more detailed, down to numbers of livestock". Fafnir 16 août 2006 à 17:49 (CEST)
thread_title:  C'est vrai ?
Discussion:Boucher (métier)

message: Je viens de fusionner cette page avec artisan boucher, je retire le bandeau. --LaMasse (Discuter) 6 septembre 2005 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Fusion avec [[artisan boucher]] 

message: Il me semble douteux que les bouchers soient exclus des listes de tirage au sort de jurés. En effet sur le site du ministère de la justice il n'en est fait aucune mention.
http://www.vos-droits.justice.gouv.fr/index.php?rubrique=10062&ssrubrique=10198&article=11174
C'est totalement faux au regard au code de procédure pénal Art. 256. Msipi (d) 23 février 2009 à 16:21 (CET)
thread_title:  Boucher / Juré
Discussion:Loi martiale

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
88.165.98.172 (d) 14 août 2008 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 

message: Dans la phrase « La loi martiale est l'instauration dans un pays d'un état judiciaire d'exception » (au début de l’article) ne faudrait-t-il pas remplacer « judiciaire » par « juridique », ce dernier terme se rapportant à ce qui relève du droit au sens général ?
Le terme « judiciaire » est en effet lié à ce qui est judiciaire, comme un tribunal ou le système judiciaire. Il semble plus juste d’employer le terme « juridique » pour faire mention d’un état d’exception, non pas marqué par sa judiciarité, mais par sa juridicité.
Je préfère ne pas corriger d’office l’article pour réserver l’éventuel cas où l’auteur aurait songé à un sens particulier. Abanove (discuter) 18 mars 2021 à 09:41 (CET)
thread_title:  « Juridique » au lieu de « judiciaire »
Discussion:Jean Noël de Soye

message: J'ai laisser les commentaires pas très neutre dans la partie Notice, je pense que cette partie peut être supprimer. Epommate
:wikifié. Jatayou (d) 23 avril 2009 à 14:36 (CEST)
thread_title:  {{fait}} Notice 

message: Bonsoir Iyy, La famille de Soye (en l'occurrence Michel) a été admise à la Réunion de la Noblesse Pontificale (RNP) en 2011. Cette association n'admet que les familles pourvues d'un titre héréditaire. Ma source est l'annuaire des membres de la RNP publié en 2013. Bien cordialement. --Stan49 (discuter) 9 décembre 2018 à 22:38 (CET)
replies: text: Merci à vous. Bien cordialement.--Stan49 (discuter) 9 décembre 2018 à 22:58 (CET)
replies: text: Bonjour : Vous venez de m'interroger sur cette famille dont je ne suis pas certain, faute de preuves, qu'elle soit originaire du Luxembourg, nonobtant les allégations de Charondas, suivi par Dioudonnat.
Pour commencer, oui, l'aîné de cette famille est bien titulaire du titre de comte romain qui fut accordé, (moyennant finances!) par le pape Léon XIII, le 7 juillet 1882, à Alexandre de Soye (1806-1882), intendant militaire à Toulon, commandeur de la Légion d'Honneur.
Voici le résumé de la filiation de cette famille subsistante d'ancienne bourgeoisie française, d'après Roglo:
* Jacques François de Soye (mort av.1773), négociant, bourgeois de Cassel (Flandre), dans l'actuel département du Nord, épouse Marie-Christine Adam le 20 septembre 1735 à Notre-Dame de Cassel...(C'est la première trace connue de cette famille française qui devrait autoriser de la dire originaire de Flandre, faute de preuve sur le Luxembourg!).
* François Joseph de Soye (1736-1804), négociant à Cassel, épouse Marie-Françoise Rossié le 27 novembre 1769 à Dunkerque.
* Étienne François Joseph de Soye (1772-1841), natif de Cassel, était directeur des subsistances de la marine à Toulon .
* Alexandre de Soye (1806-1882), intendant militaire à Toulon,  comte romain, commandeur de la Légion d'Honneur.
* Léon Joseph de Soye (1845-1877), natif de Toulon.
* Charles de Soye ( ? ), natif de Carpentras, dans le Vaucluse (cela n'autorise pas pour autant de déclarer cette famille originaire du Comtat Venaissin !)
...suivent Gaspard, Jean et Jean-Noël.
===Armes de la famille de Soye===
 (L. de Magny, Armorial des comtes romains en France, créés de 1815 à 1890 et des titres pontificaux conférés en France par les papes, souverains du Comtat Venaissin,  [Famille de Soye], Paris, 1890, page 74).
Bien cordialement. Entremont (discuter) 10 décembre 2018 à 10:47 (CET)
thread_title:  Famille de Soye  

message: (L. de Magny, Armorial des comtes romains en France, créés de 1815 à 1890 et des titres pontificaux conférés en France par les papes, souverains du Comtat Venaissin,  [Famille de Soye], Paris, 1890, page 74).
Bien cordialement. Entremont (discuter) 10 décembre 2018 à 10:47 (CET)
thread_title: Armes de la famille de Soye
Discussion:Arrêt (informatique)

message: Il me semble que l'article décrit l'arret du système d'exploitation et donc de l'ordinateur. L'intro parle de l'arret du système informatique. Mais qu'est ce qu'un système informatique ?
Je veux bien corriger l'article, mais j'aimerais bien savoir de quoi il est question.
Epommate 6 septembre 2005 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Shōhei Imamura

message: J'ai corrigé quelques dates / titres par rapport à ce que j'ai trouvé sur IMDb ou d'autres filmographies sur le net ... Par contre, je n'ai pas trouvé trace de J'ai envie d'aller au loin ; mon Shimokita (1972) (Toku e Ikitai) et l'ai donc retiré momentanément. Si un spécialiste du ciénaste à la réponse à cette interrogation, je suis preneur :) Okki (discuter) 6 septembre 2005 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Filmographie