Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 7/Palabres

message: La page de discussion privée de l'équipe 7 du WCC de septembre 2010 Lebrouillard demander audience 13 septembre 2010 à 11:12 (CEST)

message: Votre thème passionant me donne envie de re-contribuer, d'autant plus que j'ai une bibliothèque fort bien fournie sur les vampires et que j'ai conférencé sur les fées de Cottingley en novembre 2009... mais crénom j'ai dit que je ne ferai plus rien de labellisable ! --18px Tsaag Valren (✉) 30 août 2010 à 21:38 (CEST)
replies: text: Ben... C'est pas moi le chef, mais je suis tout à fait pour que tu intègres l'équipe. Le genre de travail que tu fais améliorerait notablement la qualité de « nos » articles. Il en reste un paquet, et j'en suis, qui ont toujours considéré ton travail. Mon écran est en train de rendre l'âme, je me dépêche de finir, mais j'espère de tout cœur pouvoir travailler avec toi. Mafiou44 (d) 30 août 2010 à 22:23 (CEST)
replies: text:  Tsaag, tu es plus que bienvenu parmi nous !! On te laisse carte blanche pour amener les articles au top ! Ca serait dommage de se limiter à de belles traductions, si tu peux y apporter ta petite touche de génie supplémentaire  Lebrouillard demander audience 30 août 2010 à 23:05 (CEST)
replies: text: Juste une chose : sur les fées de Cottingley, je n'ai quasiment pas de source écrite chez moi... puisque j'ai apprit la majorité de ce que je sais via un échange épistolaire avec un spécialiste, impubliable évidemment. Mais je peux lui renvoyer une lettre rapidement en lui demandant ses sources :D --18px Tsaag Valren (✉) 31 août 2010 à 21:42 (CEST)
replies: text: Deubeulemessage : De plus les photos ne sont pas domaine public chez nous, c'est un tantinet enquiquinant pour illustrer. Sinon le sujet me passionne bien évidemment, mais je crains de ne pas réussir à développer cet article autant que sur le précédent WCC --18px Tsaag Valren (✉) 31 août 2010 à 21:53 (CEST)

text:  Je pense qu'aboutir la traduction dans un premier temps serait le mieux à faire, puis nous pourrons développer. Il y a de quoi faire, même si les Featured articles ne donnent pas automatiquement des BA...Bienvenue, Prosopee (d) 31 août 2010 à 22:13 (CEST)
replies: text:  Je rejoins le commentaire de Prosopee, la traduction est le gâteau, les apports supplémentaires sont les cerises. Commençons par le gâteau, le jury a faim  Lebrouillard demander audience 31 août 2010 à 22:26 (CEST)
replies: text: Merci pour l'accueil ;) Et comme dirait le contradicteur de Coubertin : "J'viens pour gagner !!" --18px Tsaag Valren (✉) 1 septembre 2010 à 00:48 (CEST)
replies: text: J'aime bien votre thème et votre équipe sympathique (c'est presque paranormal autant de sympathie). Sans être un membre officiel de votre cabale de l'étrange, j'ai bien aimé ce temps passé sur les traductions des "fées". N'hésitez pas à me contacter en électron libre. A t a r a x i e--d 19 septembre 2010 à 16:34 (CEST)
replies: text:  J'ai une phrase de la traduction qui me reste obscure, et à laquelle j'ai appliqué le modèle doute sur l'article du Fantôme de Cock Lane, dans la partie procès. Si l'envie t'en dit de comparer avec l'article anglais et d'améliorer la phrase. Amicalement. Lebrouillard demander audience 19 septembre 2010 à 17:16 (CEST)
replies: text:    A t a r a x i e--d 19 septembre 2010 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Il reste une place 

message: Plus que 40h !! Lebrouillard demander audience 13 septembre 2010 à 11:17 (CEST)
replies: text: H-5... je débute demain à 9h pétantes, réveil à l'appui ! Lebrouillard demander audience 14 septembre 2010 à 21:11 (CEST)
replies: text: Je risque de moins participer que sur les précédentes éditions... à voir. --18px Tsaag Valren (✉) 14 septembre 2010 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Compte à rebours 

message: Bien parti de mon côté, mais une grande quantité de liens rouges en vue. J'ai vu que vous étiez tous bien partis . Lebrouillard demander audience 16 septembre 2010 à 16:22 (CEST)
replies: text: Je trouve aussi... je pense que j'aurai fini la trad' des fées ce WE, par contre, la prose de Conan Doyle n'est pas des plus simples et, je vais avoir besoin d'un relecteur notamment sur tous les extraits de documents en anglais. --18px Tsaag Valren (✉) 17 septembre 2010 à 08:14 (CEST)
replies: text: C'est un boulot pour Mafiou, qui va s'attaquer aux relectures dans 8 jours. Il commencera par ton article. Lebrouillard demander audience 17 septembre 2010 à 11:07 (CEST)
replies: text:  Oups, j'avais pas mis cette page suite au déplaçement dans ma liste de suivie... je découvre donc. Pour les relectures ça serait pas mal que chacun relise rapidement bien sûr les productions des autres? Prosopee (d) 18 septembre 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Départ 

message: Il y a un sombre individu qui a décidé de faire de la bouillie d'articles ufologiques, et qui intervient notamment sur notre article Théorie des anciens astronautes. On avait bien besoin de ça... Lebrouillard demander audience 17 septembre 2010 à 15:15 (CEST)
replies: text: Puisque c'est le 5° article, on peut toujours changer en cours de route ? --18px Tsaag Valren (✉) 17 septembre 2010 à 16:57 (CEST)
replies: text: Tu as une idée en tête ? Lebrouillard demander audience 17 septembre 2010 à 18:53 (CEST)
replies: text: Juste une ? :D Je finis ce que je faisais et je te dis ça... --18px Tsaag Valren (✉) 17 septembre 2010 à 19:13 (CEST)
replies: text: Que penses-tu de 2012 ? La trad m'intéresse beaucoup, perso... ;) EDIT : Sur les fées de Cottingley, j'ai déjà pléiade d'infos, par contre, j'aimerais bien enrichir ma culture perso sur 2012 --18px Tsaag Valren (✉) 17 septembre 2010 à 22:47 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas le faire en plus du reste ? On le rajoutera aux travaux annexes, en soulignant la cohérence de notre démarche vis à vis des articles du domaine du paranormal. Le jury ne pourra voir cette initiative que d'un bon oeil !  Lebrouillard demander audience 17 septembre 2010 à 23:00 (CEST)

text: Oui, on peut bien sûr changer, et puis d'ici là, franchement, on aura le temps d'en reparler. Développer aussi les articles créés et connexes à ceux choisis serait une riche idée...? Prosopee (d) 18 septembre 2010 à 15:32 (CEST)
replies: text: On va développer les liens rouges et faire cet article sur 2012 . On a Mafiou qui revient dimanche, n'oubliez pas  Lebrouillard demander audience 21 septembre 2010 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[Théorie des anciens astronautes]] 

message: Je viens d'avoir confirmation que je ne pouvais pas mettre les 5 photographies qui sont le sujet principal dans l'article (ce qui est très gênant), par contre, vu que j'ai déjà bien fouillé commons et que je n'y connais rien en théosophie ni en photographie, je me demandais si vous auriez... :
*Un midg-quarter plate (app photo utilisé par les deux filles au début) : aucune idée d'à quoi ça ressemble. Sinon c'est exposé au musée des médias de Bradford.
::Il y a ici une photo de l'appareil utilisé à Cottingley, il est reproduit en créditant www.nmsi.ac.uk. Tu peux toujours leur envoyer un email pour demander si cette photo pourrait être utilisée sur Wikipédia. A t a r a x i e--d 20 septembre 2010 à 10:33 (CEST)
replies: text: Selon ce site, à cette époque le lieu de réunion était Unity Hall, Rawson Square On voit le bâtiment ici. Une possibilité d'obtenir une photo est d'aller sur la pdd d'un contributeur (photographique) sur l'article Bradford de wp.en. A t a r a x i e--d 20 septembre 2010 à 10:33 (CEST)
replies: text: J'ai fait la demande A t a r a x i e--d 20 septembre 2010 à 12:57 (CEST)
replies: text: Que vois-je, quelqu'un a répondu à cette demande et on ne m'en a rien dit ? c'est si rare ! A t a r a x i e--d 4 octobre 2010 à 18:31 (CEST)
replies: text: Et oui ! --18px Tsaag Valren (✉) 4 octobre 2010 à 19:35 (CEST)

text: Il semble qu'il n'en existe pas. Il n'était pas très connu en dehors de cette affaire. A t a r a x i e--d 20 septembre 2010 à 10:33 (CEST)

text: Idem, possibilité de demander la photo sur ce site théosophique, où il apparaît en bas. A t a r a x i e--d 20 septembre 2010 à 10:33 (CEST)
replies: text: Ataraxie, tu es redoutable o_O ! Je tente de préparer un modèle de mail dans un anglais correct et je m'en occupe ! --18px Tsaag Valren (✉) 20 septembre 2010 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Illustrations et photos recherchées 

message: ... pour me dire si l'auteur de la photo de ce frontispice est mort depuis plus de 70 ans ? Ça m'étonnerait que Conan Doyle prenne lui-même les photos de son livre (qui est domaine public puisque ce vénérable Sir est décédé en 1930), mais on ne sait jamais... et si on ne retrouve pas l'auteur, puis-je présumer du DP du fait de l'année d'édition du livre ? --18px Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2010 à 12:10 (CEST)
replies: text: Edit : Publié en 1922 aux USA, ça relève du droit américain à priori. Bon, j'importe ;) --18px Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2010 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Qui se sent une âme de détective... 

message: Traduction terminée pour le fantôme, il reste une grande quantité de liens rouges, style, typo et orth. J'ai envoyé le nouveau-né au comité de lecture et à l'atelier graphique.
Comptez vous proposer les articles en AdQ une fois les liens bleuis ? Lebrouillard demander audience 19 septembre 2010 à 15:26 (CEST)
replies: text: Est-ce bien honnête ? ;) --18px Tsaag Valren (✉) 19 septembre 2010 à 15:28 (CEST)
replies: text:  arg...au Comité de lecture...pitié on a plus de relecteurs!  Prosopee (d) 19 septembre 2010 à 15:30 (CEST)
replies: text:  Oui c'est honnête, on a le droit, comme on a le droit de le présenter au label pour améliorer l'article (c'est écrit dans les règles du WCC). Ensuite, j'ai déjà écrit correctement  parce que je suis super doué  et j'ai relu l'article sur l'ortho  qui comprenait un grand nombre de fautes... . Pour la typo, je pense qu'il y a peu de soucis. Lebrouillard demander audience 19 septembre 2010 à 15:37 (CEST)
replies: text:  Bon tu vas pouvoir nous filer un coup de main ;) Prosopee (d) 19 septembre 2010 à 15:44 (CEST)
replies: text:  Je pense que je vais commencer par mes liens rouges, ils sont assez nombreux...  Lebrouillard demander audience 19 septembre 2010 à 15:46 (CEST)

text: Tu m'étonneras toujours . Je les intègre d'ici ce soir. Lebrouillard demander audience 19 septembre 2010 à 16:28 (CEST)
replies: text: Tant qu'à faire, mais tu auras un peu de mal à les lire. Il n'y a rien sur Scolar. --18px Tsaag Valren (✉) 19 septembre 2010 à 17:54 (CEST)
replies: text: Ma Bbox m'affichant une vilaine lumière rouge au niveau de la connection internet (limitée ou inexistante), je suis parti chez ma soeur pour suivre le WCC un minimum, mais je suis fortement diminué. J'espère être de retour rapidement pour attaquer mes liens rouges. Lebrouillard demander audience 20 septembre 2010 à 19:19 (CEST)
replies: text:  fantôme dans la machine?  Prosopee (d) 20 septembre 2010 à 19:31 (CEST)
replies: text:  L'esprit malfaisant de Bouygues T... Lebrouillard demander audience 20 septembre 2010 à 21:04 (CEST)
replies: text: Je peux te suggérer de créer une catégorie "Cock lane Ghost" sur Commons ? Ne serait-ce que pour pouvoir mettre ce bandeau  (puis si tu as des scan de coupures de journaux de l'époque aussi, ça peut être intéressant de faire des contrib' sur wikisources ! --18px Tsaag Valren (✉) 21 septembre 2010 à 21:33 (CEST)
replies: text: Je vais commencer par les liens rouges  mais si je les finis à temps (ça devrait aller, voilà seulement 1 semaine que le WCC a commencé), je continuerai là dessus. Lebrouillard demander audience 22 septembre 2010 à 21:26 (CEST)

text: J'ai terminé ma relecture de l'article. Texte agréable à lire, suffisamment illustré et suffisamment sourcé pour un BA au minimum. Cantons-de-l'Est 26 septembre 2010 à 03:25 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé une très grosse source inédite, hélas accessible uniquement aux abonnés du Harper's magazine 
=== Illustrations du fantôme ===
J'ai créé une catégorie commons et je cherche de jolies images du DP qui ne feront pas de mal à la remplir. Déjà, il y a ce soupçon de copyright abusif, ainsi que ce sur et certain copyright abusif, et celui-là par la même occasion. Je cherche des versions plus propres. --18px Tsaag Valren (✉) 27 septembre 2010 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avancement du fantôme de Cock Lane 

message: J'ai créé une catégorie commons et je cherche de jolies images du DP qui ne feront pas de mal à la remplir. Déjà, il y a ce soupçon de copyright abusif, ainsi que ce sur et certain copyright abusif, et celui-là par la même occasion. Je cherche des versions plus propres. --18px Tsaag Valren (✉) 27 septembre 2010 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Illustrations du fantôme 

message: Je n'ai en ce moment que 3 ouvrages chez moi: 
*  
**Le meilleur et le plus complet, qui plus est très bien organisé pour trouver une info rapidement : recense absolument tous les films et livres en rapport ainsi que toutes sortes d'infos (adresses de musées, lieux en rapport avec des légendes, etc...), bibliographie complémentaire très complète (10 pages), je vais l'utiliser en priorité une fois que la trad sera achevée.
*  
**Cet essai est un fake écrit par Brasey sous le nom de Van Helsing et oui, je suis au courant :D Mais il contient pas mal de textes domaine public intéressant (le plus intéressant, à vrai dire) ainsi que bon nombre de gravures DP également 
*  
**L'une de ces énièmes publications pour satisfaire les ados, mais qui contient quand même des extraits bien sourcés de documents DP, des gravures et une bibliographie sérieuse
Je croyais avoir deux trois ouvrages de M. Sirgent, mais ils ne sont pas sur place. J'utiliserai en priorité le premier, of course ;) --18px Tsaag Valren (✉) 20 septembre 2010 à 21:25 (CEST)
replies: text: Tout à fait sérieux ;) --18px Tsaag Valren (✉) 22 septembre 2010 à 18:20 (CEST)
replies: text:  Merci Tssag pour la palette (sitôt dit, sitôt fait ) Prosopee (d) 23 septembre 2010 à 22:10 (CEST)
replies: text: C'est du vite fait, je ne suis pas spécialiste des vampires bien que j'aie bon nombre d'ouvrages là dessus ;) --18px Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2010 à 09:26 (CEST)
replies: text: Je vous préviens je vais pas avancer aussi bien que prévu sur Vampire, mon autre vie, l'IRL me prend pas mal ces temps-ci. Donc, n'hésitez pas à utilsier vos pouvoirs surnaturels aussi sur cet article, Prosopee (d) 24 septembre 2010 à 19:23 (CEST)
replies: text: Pour info je viens de terminer la traduction de l'article anglais, enfin à 90% environ. Un avis de l'équipe serait bienvenu sur le travail qui reste à faire...Prosopee (d) 26 septembre 2010 à 17:22 (CEST)

text: Je suis dessus. A priori, gros scepticisme sur les sources utilisées... par exemple, en partie "psychiatrie", on nous présente l'histoire des baignoires de sang de Bathory comme vraie alors qu'il s'agit d'une pure légende (dixit Jacques Sirgent dont j'ai chroniqué le bouquin). Je suis plutôt incompétente sur la plupart des aspects du vampire mais si d'autres sources sont du même acabit, ce n'est pas de bon augure... --18px Tsaag Valren (✉) 29 septembre 2010 à 14:12 (CEST)
replies: text:  je suis en train de lire Lecouteux presque terminé... il a me mérite de revenir aux origines. Par contre il nous manquera toujours des ouvrages universitaires avérés. Prosopee (d) 29 septembre 2010 à 14:29 (CEST)
replies: text: Ok, je termine le passage des sources en harvsp (histoire d'harmoniser avec les autres articles de l'équipe) et les compléments avec mon bouquin, mais si tu veux te remettre dessus, hédite pas à mettre un message sur ma PDD (vu que je fais du micro edit, je le verrai de suite) ;) --18px Tsaag Valren (✉) 29 septembre 2010 à 14:37 (CEST)

text: En ce qui concerne le plan de l'article, je n'ai malheureusement pas la tête à ça présentement. Par contre, il me reste trois liens à bleuir à partir d'articles en anglais. Pour les autres articles, il me faudra faire un tour dans Internet. Vamgnoféepiresmes, réjouissez-vous, car ça avance ! Cantons-de-l'Est 1 octobre 2010 à 03:11 (CEST)

text: je te suis! il faut en effet éradiquer ces nombreux recoupements. Prosopee (d) 4 octobre 2010 à 22:51 (CEST)
replies: text: Super, je lance le très très gros édit, ça va me prendre un petit moment... --18px Tsaag Valren (✉) 4 octobre 2010 à 23:05 (CEST)
replies: text:  J'ai bleui plusieurs wikiliens de l'article actuel, mais il en reste d'autres. Avant d'aller plus loin, je préfère attendre que Tsaag Valren ait terminé sa refonte, ou encore qu'elle m'annonce les wikiliens rouges au fur et à mesure qu'elle progresse. Cantons-de-l'Est 5 octobre 2010 à 00:26 (CEST)
replies: text: J'arrête pour cette nuit ;) --18px Tsaag Valren (✉) 5 octobre 2010 à 01:17 (CEST)

text:  bravo pour le travail abattu et désolé de n'être que peu présent mais l'IRL m'appelle en ce moment Prosopee (d) 5 octobre 2010 à 12:40 (CEST)

text: C'est moi qui les ai mises. Je peux aisément sourcer ça avec du mauvais Brasey, mais lui-même prend ses sources de sites internet... On peut attendre de consulter la bibliothèque de Jacques Sirgent sinon... et lui demander au passage s'il aurait des amis (notamment des hommes car on a pléthore de photos de "femmes vampires") qui trouveraient amusant de se déguiser en vampires puis d'apparaître dans cet article ;) --18px Tsaag Valren (✉) 5 octobre 2010 à 20:26 (CEST)
replies: text:  Ok mais je suis d'accord avec toi pour ces refnec. Peut être pourrai-je sourcer cette section avec Marigny (je regarde ce soir tiens j'ai un peu de temps libre) Prosopee (d) 5 octobre 2010 à 20:39 (CEST)

text:  PS : les 4 et 5 décembre il y a la salon du vampire; pour les parisiens, c'est le moment  Prosopee (d) 5 octobre 2010 à 20:46 (CEST)

text: oui, j'en ai déwikifié quelques-uns puis je me suis aperçu que tu voulais les laisser...désolé! je ne sais pas si c'est acceptable...pour ma part je dirais non (existe déjà sous d'autres formes peut être?) Prosopee (d) 8 octobre 2010 à 08:40 (CEST)

text: OK, liens rouges à enlever. Lebrouillard demander audience 25 octobre 2010 à 09:49 (CEST)

text: Je vois Jacques Sirgent dans une heure, je lui poserai la question  :D --18px Tsaag Valren (✉) 9 octobre 2010 à 19:10 (CEST)
replies: text: J'avais reclassé la bibliographie histoire de la faire paraître plus claire, celà convient-il ou vaudrait-il mieux généraliser le harvsp comme sur les autres articles de l'équipe ? --18px Tsaag Valren (✉) 17 octobre 2010 à 11:22 (CEST)
replies: text: Précision : Je n'ai pas utilisé le modèle Harvard dans Meurtres rituels de Toa Payoh, mais bien un système qui l'imite et qui produit des notes semblables. Ce système m'est plus agréable à utiliser. Cantons-de-l'Est 17 octobre 2010 à 14:52 (CEST)

text: Je trouve que les liaisons de sources sont correctes ; j'aime l'alternance des groupes de références, des harvsp et des références simples personnellement, cela permet une "hiérarchie des importances". Ce qui me gêne en revanche c'est le fait que les 4 groupes de sources principales apparaissent dans le sommaire. Je vais relire encore une fois l'article, développer les dernières sections (jeux vidéo, anime, jeu de rôle) et à mon avis il sera bon pour le BA... ou l'AdQ?? Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 11:59 (CEST)
replies: text: C'est l'idée pour la hiérarchie des sources : faire ressortir les ouvrages importants (et sourcer en prio avec du Lecouteux et Marigny plutôt que Pozzuoli et Valls de Gomis, qui ne sont pas universitaires en dépit de la qualité de leur travail). Je préfère proposer l'article en AdQ directement quitte à le fignoler plus longtemps. Il me semble que quelques répétitions existent encore, notamment au niveau de l'inhumation et de la décomposition des cadavres comme explication vampirique, l'article me paraît insister trop lourdement là-dessus. Au niveau des explications sur les maladies, quelques répétitions possibles. les enlever permettra de gagner de la place pour développer les aspects qui manquent encore, par exemple au niveau de l'assimilation au vampirisme psychique et sa définition (on créé un article "vampire psychique" ?), ou encore sur la partie culture populaire qui a besoin d'être sourcée (et là je sèche, mais puisque Jacques est très cultivé là-dessus... je pourrais toujours lui demander si je peux lui emprunter un ou deux livres et lui rendre plus tard). Sur l'aspect symbolique (n'est-ce point pour les Jungophiles ?), j'avais vu quelque chose à propos de la fascination pour l'immortalité et du pont vie/mort, je ne sais plus où, qui me semble manquer ;). Aussi en cryptozoologie, je sais qu'il y a d'autres cas de créatures suçeuses de sang (faut que je cherche). Pour le 24 en prio donc, on identifie les manques (photos, sources) et on travaille là-dessus. Les photos du musée tomberont à pic pour l'illustration --18px Tsaag Valren (✉) 17 octobre 2010 à 12:54 (CEST)
replies: text: Non : ça me va . Tu as raison sur ces répétitions. Pour le vampire psychique, c'est amusant car c'est Richard Noll qui a créé le terme, Noll est un opposant à Jung. Je vais développer la section symbolique mais je n'ai pas tous mes ouvrages pour le moment. Les sections finales sont suffisantes à ton avis? Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 13:13 (CEST)
replies: text: Okay ;) Je tente un résumé du todo : 
*Éliminer toutes les répétitions en groupant les sources qui se répètent, quitte à éliminer les moins sérieuses, CAD les travaux non-universitaires, car on ne manque pas de sources. Prosopee au besoin n'hésite pas à virer une de mes refs Pozzuoli pour mettre du Marigny ou du Lecouteux
*Développer la partie symbolique
*Développer (un peu) la partie cryptozoologie (je prend)
*Sourcer toutes les parties culture populaire aussi sérieusement que faire se peut
*Développer (un peu aussi) la partie du "vampire lifestyle" (promis, je cherche des photos) --18px Tsaag Valren (✉) 17 octobre 2010 à 13:31 (CEST)

text: ...  ... que de travail! Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 14:05 (CEST)
replies: text:  Il n'y a rien sur Phillipe Retrius donc ahma, déwikifions-le..? Ok pour le reste Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 14:09 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord ;) --18px Tsaag Valren (✉) 18 octobre 2010 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Avancement [[Vampire]] 

message: J'ai fini la relecture : c'était notablement plus long que Fées de Cottingley et Fantôme de Cock Lane. L'article est donc encore en gestation. J'ai relevé des doublons d'informations, la plus notable est relative à Élisabeth Báthory. 
La section sur les ouvrages de Bram Stoker contient une phrase. J'ai ajouté un , mais est-ce suffisant ? 
Il y a des informations qui ne sont pas sourcées : les manques les plus criants sont dans la section Moyen-Âge. Pour le reste, je ne crois pas que ce soit éliminatoire, mais je ne suis pas un expert des AdQ.
En ce qui concerne les sections « culture », j'ai un doute sur la pertinence des informations. D'après moi, il faudrait raccourcir ou les envoyer dans un article distinct. 
Considérant l'intérêt du sujet,  a fait un effort digne d'un vampire  (l'article est passé de ceci à cela).
Pour ma part, je continue à bleuir les wikiliens. J'en décompte 19 en tout (un va sauter, car c'est un cas de vampirisme suffisamment développé dans l'article, et il y a en 3 relatifs à la télévision, sujets suffisamment développés dans l'article).
Voilà !
Cantons-de-l'Est 28 septembre 2010 à 02:56 (CEST)
replies: text: Je suis dessus. A priori, gros scepticisme sur les sources utilisées... par exemple, en partie "psychiatrie", on nous présente l'histoire des baignoires de sang de Bathory comme vraie alors qu'il s'agit d'une pure légende (dixit Jacques Sirgent dont j'ai chroniqué le bouquin). Je suis plutôt incompétente sur la plupart des aspects du vampire mais si d'autres sources sont du même acabit, ce n'est pas de bon augure... --18px Tsaag Valren (✉) 29 septembre 2010 à 14:12 (CEST)
replies: text:  je suis en train de lire Lecouteux presque terminé... il a me mérite de revenir aux origines. Par contre il nous manquera toujours des ouvrages universitaires avérés. Prosopee (d) 29 septembre 2010 à 14:29 (CEST)
replies: text: Ok, je termine le passage des sources en harvsp (histoire d'harmoniser avec les autres articles de l'équipe) et les compléments avec mon bouquin, mais si tu veux te remettre dessus, hédite pas à mettre un message sur ma PDD (vu que je fais du micro edit, je le verrai de suite) ;) --18px Tsaag Valren (✉) 29 septembre 2010 à 14:37 (CEST)

text: En ce qui concerne le plan de l'article, je n'ai malheureusement pas la tête à ça présentement. Par contre, il me reste trois liens à bleuir à partir d'articles en anglais. Pour les autres articles, il me faudra faire un tour dans Internet. Vamgnoféepiresmes, réjouissez-vous, car ça avance ! Cantons-de-l'Est 1 octobre 2010 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Mon opinion 

message: J'y ai réfléchi. Voici le plan actuel : 
    * 1 Étymologies et significations en Europe
          o 1.1 Origine complexe du mot « vampire »
          o 1.2 Le vampire dans les différentes langues européennes
    * 2 Portrait du vampire
          o 2.1 Typologie des vampires en Europe
          o 2.2 Une croyance d'origine slave
          o 2.3 Le mythe du vampire dans le monde
                + 2.3.1 En Afrique
                + 2.3.2 En Amérique
                + 2.3.3 En Asie
          o 2.4 Facultés prêtées aux vampires de fictions
    * 3 Le mythe du vampire dans l'Histoire européenne
          o 3.1 Antiquité
                + 3.1.1 Une origine ancienne
                + 3.1.2 En Grèce et à Rome
          o 3.2 Au Moyen-Âge et à la Renaissance
                + 3.2.1 Le corpus vampirique
                + 3.2.2 Le cas de Vlad Tepes Dracul
                + 3.2.3 Le cas d'Élisabeth Báthory
                + 3.2.4 Apparition du mot « vampire » et cas célèbres
          o 3.3 Développement des récits de vampire aux XVIIe et XVIIIe siècles
                + 3.3.1 Autres cas célèbres
                + 3.3.2 Traités de vampirologie
          o 3.4 Période contemporaine
                + 3.4.1 Persistance des croyances
                + 3.4.2 Cryptozoologie
                + 3.4.3 Criminologie
    * 4 Croyances et folklore du vampire
          o 4.1 Vampirisme et monde animal
          o 4.2 Genèse du vampire
          o 4.3 Identification du vampire
          o 4.4 Protection contre le vampire
          o 4.5 Groupes de vampires et vampirisme moderne
          o 4.6 Le dhampire
    * 5 Explications du vampirisme
          o 5.1 Vampirisme et phénomènes de décomposition
          o 5.2 L'explication de l'enterrement prématuré
          o 5.3 Contagions et maladies
          o 5.4 La théorie de David Dolphin et la porphyrie
          o 5.5 Explications psychiatriques
          o 5.6 Explication psychanalytique
          o 5.7 Interprétation politique
    * 6 Le vampire dans les arts
          o 6.1 En littérature
                + 6.1.1 Premiers récits
                      # 6.1.1.1 Le Vampire de John William Polidori
                      # 6.1.1.2 Succès du mythe du vampire en littérature
                      # 6.1.1.3 Carmilla de Sheridan Le Fanu
                      # 6.1.1.4 Dracula de Bram Stocker
                + 6.1.2 Récupérations modernes et amplifications du mythe
          o 6.2 Au cinéma
                + 6.2.1 Les premiers films
                + 6.2.2 Renaissance du mythe
                + 6.2.3 À la télévision
          o 6.3 Bandes dessinées et animes
          o 6.4 Jeux vidéo
          o 6.5 Jeux de rôle
Je pense que c'est perfectible, certaines infos se recoupent, et il manque une partie essentielle (du moins pour moi) concernant la symbolique (je ne sais pas où mettre les infos à propos du rapport morsure/acte sexuel par exemple). D'où la proposition : 
* 1 Étymologies et significations  
**1.1 Origine et apparition du mot « vampire » (je pense qu'il faut dater ici l'apparition du mot « vampire » (plutôt que dans les chapitres "histoire"), pour que le lecteur comprenne tout de suite que l'assimilation des strigoï et cie aux vampires est une déduction ultérieure.
**1.2 Terminologie Déplacé : le chapitre contenait surtout des descriptions de créatures européennes considérées comme vampires.
* 2 Caractéristiques du vampire : Dans les articles que je travaille ordinairement, on m'a dit que "définir de quoi on parle" juste après le section étymo est une bonne idée. Il me semble donc utile de préciser dès cette section qu'une différence essentielle existe entre le vampire "de fiction" et ses ancêtres mythologiques, car l'article comporte déjà une grosse incohérence : Lecouteux nous dit que le vampire est rougeaud car il se nourrit de sang, et un peu plus loin, dans le très mauvais chapitre "facultés prêtées aux vampires de fiction", on nous dit qu'ils sont blafards. 
**2.1 : "Apparence physique" à partir de "Identification du vampire", un chapitre pour rassembler toutes les descriptions physiques du vampire et mettre en avant les différences en fonction des époques et des lieux. Bref, on termine avec le beau ténébreux au teint blafard et à la cape noire, histoire que le lecteur n'est pas de trop grosse surprise.
** 2.2 : Genèse du vampire : Je ne sais pas si le titre est bien choisi. Peut-être que "Transformation en vampire" ou autre chose d'approchant serait mieux.
** 2.3 : Facultés (Chapitre à créer en à partir des facultés du vampire de fiction et des descriptions historiques en montrant leur évolution)
** 2.4 : Protection et lutte contre le vampire 
** 2.5 Vampirisme et monde animal
** 2.6 : Créatures assimilées aux vampires (on inclut ici le "dhampire" qui n'a pas besoin de son petit chapitre tout seul)
*** 2.4.1 : En Europe (ancien "typologie du vampire en Europe")
*** 2.4.2 : En Afrique
*** 2.4.3 : En Amérique
*** 2.4.4 : En Asie
* 3 Histoire du vampirisme
** 3.1 Origines antiques (combine chapitres "une origine ancienne" + des morceaux de  "une croyance d'origine slave" et "typologie des vampires en Europe" pour éviter les répétitions)
** 3.2 Origine slave
** 3.3 En Grèce et à Rome
** 3.4 Au Moyen-Âge et à la Renaissance
*** 3.4.1 Le corpus vampirique
*** 3.4.2 Vlad Tepes Dracul, "l'empaleur"
*** 3.4.3 Élisabeth Báthory, "la comtesse sanglantes"
*** 3.4.4 Premiers cas de vampirisme célèbres  (si nécessaire en rappelant la date d'apparition du mot "vampire")
** 3.5 Développement des récits de vampire aux XVIIe et XVIIIe siècles
*** 3.5.1 Autres cas célèbres
*** 3.5.2 Traités de vampirologie
** 3.6 Le vampire à l'époque contemporaine
*** 3.6.1 Persistance des croyances  et vampirisme moderne
*** 3.5.2 Cryptozoologie (il n'y a pas que le chupacabra, je complèterai
*** 3.5.3 Criminologie (hors explications psychiatriques)
    
* 4 Explications du vampirisme
** 4.1 Phénomènes de décomposition des cadavres
** 4.2 Enterrement prématuré
** 4.3 Contagions et maladies
** 4.4 Porphyrie
** 4.5 Troubles psychiatriques
** 4.6 Psychanalyse et symbolique du vampire 
** 4.7 Dimension politique
* 5 Le vampire dans les arts
* 5.1 En littérature
... etc tout le reste me va, je ne vois pas de changement à apporter. Celà vous convient ? Si oui, je fais les modifs ? --18px Tsaag Valren (✉) 4 octobre 2010 à 22:40 (CEST)
replies: text: je te suis! il faut en effet éradiquer ces nombreux recoupements. Prosopee (d) 4 octobre 2010 à 22:51 (CEST)
replies: text: Super, je lance le très très gros édit, ça va me prendre un petit moment... --18px Tsaag Valren (✉) 4 octobre 2010 à 23:05 (CEST)
replies: text:  J'ai bleui plusieurs wikiliens de l'article actuel, mais il en reste d'autres. Avant d'aller plus loin, je préfère attendre que Tsaag Valren ait terminé sa refonte, ou encore qu'elle m'annonce les wikiliens rouges au fur et à mesure qu'elle progresse. Cantons-de-l'Est 5 octobre 2010 à 00:26 (CEST)
replies: text: J'arrête pour cette nuit ;) --18px Tsaag Valren (✉) 5 octobre 2010 à 01:17 (CEST)

text:  bravo pour le travail abattu et désolé de n'être que peu présent mais l'IRL m'appelle en ce moment Prosopee (d) 5 octobre 2010 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article vampire 

message: La section "Facultés" comporte deux "références nécessaires". Elle existait avant les interventions du WCC et était (déjà) faiblarde. Je propose de la réécrire en totalité. Prosopee (d) 5 octobre 2010 à 19:29 (CEST)
replies: text: C'est moi qui les ai mises. Je peux aisément sourcer ça avec du mauvais Brasey, mais lui-même prend ses sources de sites internet... On peut attendre de consulter la bibliothèque de Jacques Sirgent sinon... et lui demander au passage s'il aurait des amis (notamment des hommes car on a pléthore de photos de "femmes vampires") qui trouveraient amusant de se déguiser en vampires puis d'apparaître dans cet article ;) --18px Tsaag Valren (✉) 5 octobre 2010 à 20:26 (CEST)
replies: text:  Ok mais je suis d'accord avec toi pour ces refnec. Peut être pourrai-je sourcer cette section avec Marigny (je regarde ce soir tiens j'ai un peu de temps libre) Prosopee (d) 5 octobre 2010 à 20:39 (CEST)

text:  PS : les 4 et 5 décembre il y a la salon du vampire; pour les parisiens, c'est le moment  Prosopee (d) 5 octobre 2010 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Sourcage de l'article [[Vampire]] 

message: Une petite question : j'hésite pour les diférents folklores locaux et les mythologies itou : folklore slave ou  mythologie slave ? Peut on créer un article folklore portugais ? Folklore russe et folklore germanique, il faut bien évidemment les créer mais folklore albanais ? Etc... Des avis ? --18px Tsaag Valren (✉) 7 octobre 2010 à 21:47 (CEST)
replies: text: oui, j'en ai déwikifié quelques-uns puis je me suis aperçu que tu voulais les laisser...désolé! je ne sais pas si c'est acceptable...pour ma part je dirais non (existe déjà sous d'autres formes peut être?) Prosopee (d) 8 octobre 2010 à 08:40 (CEST)

text: OK, liens rouges à enlever. Lebrouillard demander audience 25 octobre 2010 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Liens rouges de l'article vampire 

message: L'article est globalement abouti, il me semble. J'ai utilisé toutes mes sources et l'ai relu. Tsaag continue à ajouter des éléments. Il serait bien que les autres membres le relisent car personnellement je n'ai plus de recul sur cet article ! Vaut-il le BA? Ou plus..? Que manque-t-il? Prosopee (d) 9 octobre 2010 à 18:18 (CEST)
replies: text: Je vois Jacques Sirgent dans une heure, je lui poserai la question  :D --18px Tsaag Valren (✉) 9 octobre 2010 à 19:10 (CEST)
replies: text: J'avais reclassé la bibliographie histoire de la faire paraître plus claire, celà convient-il ou vaudrait-il mieux généraliser le harvsp comme sur les autres articles de l'équipe ? --18px Tsaag Valren (✉) 17 octobre 2010 à 11:22 (CEST)
replies: text: Précision : Je n'ai pas utilisé le modèle Harvard dans Meurtres rituels de Toa Payoh, mais bien un système qui l'imite et qui produit des notes semblables. Ce système m'est plus agréable à utiliser. Cantons-de-l'Est 17 octobre 2010 à 14:52 (CEST)

text: Je trouve que les liaisons de sources sont correctes ; j'aime l'alternance des groupes de références, des harvsp et des références simples personnellement, cela permet une "hiérarchie des importances". Ce qui me gêne en revanche c'est le fait que les 4 groupes de sources principales apparaissent dans le sommaire. Je vais relire encore une fois l'article, développer les dernières sections (jeux vidéo, anime, jeu de rôle) et à mon avis il sera bon pour le BA... ou l'AdQ?? Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 11:59 (CEST)
replies: text: C'est l'idée pour la hiérarchie des sources : faire ressortir les ouvrages importants (et sourcer en prio avec du Lecouteux et Marigny plutôt que Pozzuoli et Valls de Gomis, qui ne sont pas universitaires en dépit de la qualité de leur travail). Je préfère proposer l'article en AdQ directement quitte à le fignoler plus longtemps. Il me semble que quelques répétitions existent encore, notamment au niveau de l'inhumation et de la décomposition des cadavres comme explication vampirique, l'article me paraît insister trop lourdement là-dessus. Au niveau des explications sur les maladies, quelques répétitions possibles. les enlever permettra de gagner de la place pour développer les aspects qui manquent encore, par exemple au niveau de l'assimilation au vampirisme psychique et sa définition (on créé un article "vampire psychique" ?), ou encore sur la partie culture populaire qui a besoin d'être sourcée (et là je sèche, mais puisque Jacques est très cultivé là-dessus... je pourrais toujours lui demander si je peux lui emprunter un ou deux livres et lui rendre plus tard). Sur l'aspect symbolique (n'est-ce point pour les Jungophiles ?), j'avais vu quelque chose à propos de la fascination pour l'immortalité et du pont vie/mort, je ne sais plus où, qui me semble manquer ;). Aussi en cryptozoologie, je sais qu'il y a d'autres cas de créatures suçeuses de sang (faut que je cherche). Pour le 24 en prio donc, on identifie les manques (photos, sources) et on travaille là-dessus. Les photos du musée tomberont à pic pour l'illustration --18px Tsaag Valren (✉) 17 octobre 2010 à 12:54 (CEST)
replies: text: Non : ça me va . Tu as raison sur ces répétitions. Pour le vampire psychique, c'est amusant car c'est Richard Noll qui a créé le terme, Noll est un opposant à Jung. Je vais développer la section symbolique mais je n'ai pas tous mes ouvrages pour le moment. Les sections finales sont suffisantes à ton avis? Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 13:13 (CEST)
replies: text: Okay ;) Je tente un résumé du todo : 
*Éliminer toutes les répétitions en groupant les sources qui se répètent, quitte à éliminer les moins sérieuses, CAD les travaux non-universitaires, car on ne manque pas de sources. Prosopee au besoin n'hésite pas à virer une de mes refs Pozzuoli pour mettre du Marigny ou du Lecouteux
*Développer la partie symbolique
*Développer (un peu) la partie cryptozoologie (je prend)
*Sourcer toutes les parties culture populaire aussi sérieusement que faire se peut
*Développer (un peu aussi) la partie du "vampire lifestyle" (promis, je cherche des photos) --18px Tsaag Valren (✉) 17 octobre 2010 à 13:31 (CEST)

text: ...  ... que de travail! Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 14:05 (CEST)
replies: text:  Il n'y a rien sur Phillipe Retrius donc ahma, déwikifions-le..? Ok pour le reste Prosopee (d) 17 octobre 2010 à 14:09 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord ;) --18px Tsaag Valren (✉) 18 octobre 2010 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Relecture de l'article [[Vampire]] 

message: On pourrait relancer Triton au sujet de son projet d'infobox créatures légendaires ? J'ai par exemple créé une infobox provisoire afin de faciliter la navigation entre les sous-articles de l'article Pégase : . Il y a peut-être possibilité d'avoir le même type d'infobox mais en plus beau, et généralisé pour toutes les créatures légendaires. C'est ce qu'ils ont fait sur wiki en. 
La discussion est ici --18px Tsaag Valren (✉) 17 octobre 2010 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Infobox créatures légendaires 

message: Bonjour,
J'avance, mais moins que Tsaag Valren ;-).
Il y a plusieurs wikiliens rouges dans « mon » article, mais j'ai un court article sous le coude pour chacun. J'ai même découvert des horreurs dans Wikipédia en suivant certains liens bleus (Arrêt (droit) est une redirection vers Arrêt en droit français et Mise en examen parle essentiellement de ce qui se passe en France). Mais bon, je laisse de côté pour le moment : le wikiconcours avant tout ! (ou presque :-).
J'ai quelques doutes sur certains passages, mais je ferai une relecture plus attentive une fois le travail complété. À ce moment, j'irai faire un tour sur les autres articles de l'équipe.
Les droits d'auteur sur les photos des individus impliqués dans les meurtres ne permettent pas de les publier dans WP.FR. Je me demande si une caricature pourrait être acceptée. Si oui, connaissez-vous quelqu'un prêt à en faire gratuitement ?
Cantons-de-l'Est 21 septembre 2010 à 22:03 (CEST)
replies: text: L'atelier graphique ?  Lebrouillard demander audience 21 septembre 2010 à 22:06 (CEST)
replies: text: Hep-hep-hep, ne crois pas t'en tirer sans ta moisson de sources supplémentaires, non mais sans blagues ! Par contre bon courage pour y accéder. Il n'y a rien sur Persée ni sur Scholar. --18px Tsaag Valren (✉) 21 septembre 2010 à 22:23 (CEST)
replies: text: Je pense que Tsaag est une forme de demi-dieu (ou déesse...) wikipédien(ne) Lebrouillard demander audience 21 septembre 2010 à 22:34 (CEST)
replies: text: Merci, mon ego apprécie ;) --18px Tsaag Valren (✉) 21 septembre 2010 à 23:54 (CEST)
replies: text:  J'ai vérifié les titres suggérés : trois proviennent d'un éditeur qui reprend sans vergogne des articles de Wikipédia, alors que le quatrième est déjà dans la bibliographie. Cantons-de-l'Est 24 septembre 2010 à 17:33 (CEST)
replies: text: Oups, j'avais juste fait une recherche par mots clés, rien de plus --18px Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2010 à 18:01 (CEST)

text:  J'aime ! Cantons-de-l'Est 23 septembre 2010 à 20:22 (CEST)

text: Presque pareil : « quiconque affirme que Singapour est ennuyeuse et aseptisée ignore l'existence de nos criminels qui font froid dans le dos, d'imbattables crapules, dont la véritable incarnation du Mal - Adrian Lim». A t a r a x i e--d 26 septembre 2010 à 07:00 (CEST)
replies: text:  Merci ! Cantons-de-l'Est 26 septembre 2010 à 12:01 (CEST)

text: on vient de franchir le million?! Bonne nouvelle, même si ce sont des ébauches. Au final il ne te reste plus qu'à travailler sur la mise en forme! Prosopee (d) 24 septembre 2010 à 07:59 (CEST)
replies: text: Il faudrait les ajouter à la pdd de l'équipe 7 pour que le jury en prenne connaissance. Amicalement. Lebrouillard demander audience 24 septembre 2010 à 19:39 (CEST)
replies: text:  Fait ! Cantons-de-l'Est 24 septembre 2010 à 22:43 (CEST)

text: ... Quand on escroque les gens sous couvert d'être un médium aux pouvoirs surnaturels, je ne vois pas bien comment on pourrait remettre en question le caractère paranormal associé à l'histoire. Pour info, le fantôme de Cock Lane et les Fées n'ont pas non plus existé...  mais la réalité dépasse parfois la fiction   Lebrouillard demander audience 1 octobre 2010 à 16:28 (CEST)
replies: text:  Il vaut mieux que la question tombe maintenant et qu'on y réponde clairement que pendant les questions du jury  ! D'autant qu'effectivement, l'article n'est pas 100% paranormal mais traite d'un sujet dans lequel un homme revendique avoir des pouvoirs paranormaux pour abuser d'autres personnes. Lebrouillard demander audience 1 octobre 2010 à 18:27 (CEST)

text: Il va finir BA au vue de la situation actuel. Moi, je ne sais pas ce qui faut rajouter pour l'ADQ car je le trouve déjà à ce niveau. En tous cas, c'est un excellent travail, j'ai appris des choses. CédricGravelle 19 octobre 2010 à 19:10 (CEST)
replies: text: Il faut espérer que ceux qui n'ont pas voté pour en disant qu'il y avait du boulot reviendront avant la fin du vote. Mafiou44 (d) 19 octobre 2010 à 20:24 (CEST)
replies: text: Sans trop de surprise, ceux qui, comme moi, ont émis des critiques ou des recommandations pour faire avancer l'article et ont vu que l'ensemble avait évolué positivement ont bel et bien changé leur vote. Un vote BA ou AdQ est parfois éprouvant, mais, comme tu le soulignes avec raison, Canton, critique n'est pas (toujours) malice. Félicitation pour le boulot effectué ! Konstantinos (d) 20 octobre 2010 à 13:07 (CEST)
replies: text:  Merci. Cantons-de-l'Est 20 octobre 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avancement de [[Meurtres rituels de Toa Payoh]] 

message: ; Première colle
* Anglais : le procès devint the talk of a horrified city as gruesome accounts of sexual perversion, the drinking of human blood, spirit possession, exorcism and indiscriminate cruelty unfolded during the 41-day hearing
* Ma version : le procès devint 
Des suggestions ?
Cantons-de-l'Est 23 septembre 2010 à 16:51 (CEST)
replies: text:  J'aime ! Cantons-de-l'Est 23 septembre 2010 à 20:22 (CEST)

text: Presque pareil : « quiconque affirme que Singapour est ennuyeuse et aseptisée ignore l'existence de nos criminels qui font froid dans le dos, d'imbattables crapules, dont la véritable incarnation du Mal - Adrian Lim». A t a r a x i e--d 26 septembre 2010 à 07:00 (CEST)
replies: text:  Merci ! Cantons-de-l'Est 26 septembre 2010 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Doutes de traduction 

message: Bonjour,
Peut-être savez-vous que WP.FR a franchi la barre symbolique du million d'articles ? J'ai participé au rush final avec une centaine d'articles que j'ai injectés en environ vingt minutes (en tant que , un avatar, le 23 septembre 2010 entre 16:23 et 16:43). En conséquence, « mon » article contient zéro wikilien rouge :-). 
Pour « mon » article, il me reste à ajouter des articles en bibliographie (ainsi que les livres suggérées par Tsaag Valren [Où puise-t-elle son énergie et son enthousiasme ?]), à formatter les renvois et à effectuer quelques bricoles. Je suis dans les temps, non ? Cantons-de-l'Est 24 septembre 2010 à 02:03 (CEST)
replies: text: on vient de franchir le million?! Bonne nouvelle, même si ce sont des ébauches. Au final il ne te reste plus qu'à travailler sur la mise en forme! Prosopee (d) 24 septembre 2010 à 07:59 (CEST)
replies: text: Il faudrait les ajouter à la pdd de l'équipe 7 pour que le jury en prenne connaissance. Amicalement. Lebrouillard demander audience 24 septembre 2010 à 19:39 (CEST)
replies: text:  Fait ! Cantons-de-l'Est 24 septembre 2010 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Zéro wikilien rouge ! 

message: Je viens d'enlever le bandeau de travail en cours. Je ne suis pas aussi rapide que Tsaag Valren ou Lebrouillard, mais ça me fait plaisir. 
J'ai déjà relu Fées de Cottingley : du beau travail. Mon prochain article à relire est Fantôme de Cock Lane. 
Cantons-de-l'Est 24 septembre 2010 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Fait ! 

message: Bonjour,
Un contributeur se demande quel est le lien entre Meurtres rituels de Toa Payoh et le paranormal ? Un autre lui a répondu que le lien est ténu. Je n'ai rien à ajouter, mais si quelqu'un veut le faire, qu'il ne soit pas timide. 
Cantons-de-l'Est 1 octobre 2010 à 13:53 (CEST)
replies: text: ... Quand on escroque les gens sous couvert d'être un médium aux pouvoirs surnaturels, je ne vois pas bien comment on pourrait remettre en question le caractère paranormal associé à l'histoire. Pour info, le fantôme de Cock Lane et les Fées n'ont pas non plus existé...  mais la réalité dépasse parfois la fiction   Lebrouillard demander audience 1 octobre 2010 à 16:28 (CEST)
replies: text:  Il vaut mieux que la question tombe maintenant et qu'on y réponde clairement que pendant les questions du jury  ! D'autant qu'effectivement, l'article n'est pas 100% paranormal mais traite d'un sujet dans lequel un homme revendique avoir des pouvoirs paranormaux pour abuser d'autres personnes. Lebrouillard demander audience 1 octobre 2010 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Qui veut en ajouter ? 

message: Bonjour,
J'ai donné ce que je pouvais pour Meurtres rituels de Toa Payoh. Les demandes des différents votants m'ont épuisé. Je sais qu'il n'y a aucune malice de leur part, seulement le désir d'avoir un meilleur article. Comme j'expliquais dans un autre message, cela m'importe peu qu'il soit AdQ, BA ou rien du tout. J'aurai eu du plaisir à le rédiger. Pour le reste, la communauté décidera. Je retourne vaquer à Sorcières de Samlesbury. 
Cantons-de-l'Est 19 octobre 2010 à 19:05 (CEST)
replies: text: Il va finir BA au vue de la situation actuel. Moi, je ne sais pas ce qui faut rajouter pour l'ADQ car je le trouve déjà à ce niveau. En tous cas, c'est un excellent travail, j'ai appris des choses. CédricGravelle 19 octobre 2010 à 19:10 (CEST)
replies: text: Il faut espérer que ceux qui n'ont pas voté pour en disant qu'il y avait du boulot reviendront avant la fin du vote. Mafiou44 (d) 19 octobre 2010 à 20:24 (CEST)
replies: text: Sans trop de surprise, ceux qui, comme moi, ont émis des critiques ou des recommandations pour faire avancer l'article et ont vu que l'ensemble avait évolué positivement ont bel et bien changé leur vote. Un vote BA ou AdQ est parfois éprouvant, mais, comme tu le soulignes avec raison, Canton, critique n'est pas (toujours) malice. Félicitation pour le boulot effectué ! Konstantinos (d) 20 octobre 2010 à 13:07 (CEST)
replies: text:  Merci. Cantons-de-l'Est 20 octobre 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Mon intérêt est épuisé 

message: :Cette saleté de Bbox m'a foutu du plomb dans l'aile, et ce week-end, j'ai de la famille, mais je vais tenter de faire quelques liens rouges malgré tout. Vivement le renfort de Mafiou.
:En vrac, quelques idées si on en avait le temps :
:*Travailler 2012 phenomenon (Tsaag ?) 
:*Mener un vote de label BA pour le Portail Paranormal avant la fin du WCC (Tsaag)
:*Travailler sur la théorie des anciens astronautes (Cantons de l'Est ?)
:*Continuer les liens rouges en les avançant un maximum (tout le monde)
:*L'un de mes liens rouges est un BA; le traduire (Mafiou) et lancer la labellisation BA (Lebrouillard)
:*Labelliser les Fées de Cottingley en AdQ avant la fin du concours (Tsaag)
:*Finir le concours en jetant nos forces sur Vampire qui aura été avancé un max (Prosopee)
:C'est ambitieux, mais on peut le faire. Lebrouillard demander audience 24 septembre 2010 à 19:46 (CEST)
replies: text: Hoplà ! A priori, je suis entièrement d'accord avec le programme, et je pense que la labellisation BA du portail:paranormal serait un travail plus intéressant (pour moi) que la traduction de 2012, pour l'encyclopédie également puisqu'il s'agirait de remettre de l'ordre dans des catégories très mal organisées. Fées de Cottingley sera proposé AdQ avant la fin du WCC, aucun doute là dessus... J'avais déjà prévu de finir le WCC sur vampire, avec l'aide de M. Sirgent qui devrait à priori avoir énormément d'illustrations DP à nous montrer. --18px Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2010 à 20:04 (CEST)
replies: text:  Mes super-héros et super-amis : respirez! il nous reste un mois et demi! A mon avis on va tout péter sur ce WCC... enfin je ne sais pas où en sont les autres équipes d'envergure mais on est pas mal. Amha on oublie théorie des anciens astronautes qui est un beau piège car, après recherche, il n'existe quasiment rien en sources sérieuses et secondaires...Le BA dont tu parles :en pourrait être pas mal, c'est lequel? Prosopee (d) 24 septembre 2010 à 20:04 (CEST)
replies: text: Il s'agit de :en:The Plays of William Shakespeare (1765), qui est honnêtement faisable et labellisable sur le temps du WCC. Lebrouillard demander audience 24 septembre 2010 à 20:10 (CEST)
replies: text: (conflit d'edit) Par contre, je n'ai encore jamais mené de portail au BA, c'est justement parce que je ne l'ai jamais fait (et que j'estime pouvoir apprendre des choses intéressantes) que je voudrais tenter le coup. Il y a quelqu'un parmi vous qui s'y connait en CSS sait aligner des cases proprement et faire de jolis tableaux de présentation ? --18px Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2010 à 20:12 (CEST)
replies: text:  Faut demander à , c'est lui le boss sur le sujet. Lebrouillard demander audience 24 septembre 2010 à 20:14 (CEST)
replies: text:  J'ai aussi de bonnes connaissances en HTML et CSS. Tsaag, montre-moi un exemple ressemblant à ce que tu souhaites avoir. Je vais travailler à partir de cet exemple. Cantons-de-l'Est 24 septembre 2010 à 22:25 (CEST)

text: Prosopee vient de fermer une porte : plus de théorie des anciens astronautes, je m'abstiens donc. Il me reste à corriger des choses dans Fantôme de Cock Lane (les corrections sont sur mon bureau, à ma gauche, là vous voyez ? :-). Par après, je peux attaquer la traduction de The Plays of William Shakespeare (1765), ou bien bleuir les wikiliens rouges de « nos » différents articles. À moins que je n'aide Prosopee sur l'article Vampire. Des préférences ? Cantons-de-l'Est 24 septembre 2010 à 23:13 (CEST)
replies: text:  Vampire est vraiment d'importance et il y a du travail à revendre...la mise en forme et le sourcage surtout (trop de sources anglaises pour le moment) sont problématiques. @Canton : tu peux bleuir les liens de vampire si tu veux... ça me soulagerait ? Prosopee (d) 25 septembre 2010 à 10:31 (CEST)
replies: text:  D'accord. Cantons-de-l'Est 25 septembre 2010 à 13:31 (CEST)
replies: text:  Si tu n'en as pas assez des liens rouges de Vampire, il y a toujours The Plays of William Shakespeare (1765) à transformer en BA  ! Mafiou et moi sommes déjà bien occupés par nos liens rouges respectifs. On va faire mieux que l'équipe de Gemini en mars dernier !  Lebrouillard demander audience 30 septembre 2010 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Mise au point 

message: Je suis arrivée à épuisement des sources. Il reste peut-être ce que mon correspondant va envoyer s'il en a le temps et s'il a l'envie de relever le petit défi que je lui ai lancé, mais sachant qu'il est très long à répondre, prendre des avis avant ne pourra être que bon. Et hop : Discussion:Fées de Cottingley/Article de qualité ! --18px Tsaag Valren (✉) 27 septembre 2010 à 20:42 (CEST)
replies: text: J'ai voté  ! Cédric aussi vient de proposer un AdQ pour le portail paranormal ! Voilà qui va enrichir le portail ! Lebrouillard demander audience 27 septembre 2010 à 20:46 (CEST)
replies: text: Edit : Qui sait comment on affiche le logo du wcc sur la page de vote AdQ ? Je trouve pas --18px Tsaag Valren (✉) 27 septembre 2010 à 20:47 (CEST)
replies: text: Si je compte bien, on peut prétendre à 2 AdQ (Meutres rituels et Fée de Contingley) et 1 BA (Fantôme de Lebrouillard) à ce moment précis? Pour Vampire je vais tenter de le monter BA mais je tiens à revoir les sources, peu sérieuses souvent. Je vous préviens aussi que par habitude je ne vote pas sur les pages de vote pour les articles de l'équipe...mais je suis solidaire  Prosopee (d) 27 septembre 2010 à 21:14 (CEST)
replies: text: Je lance le vote AdQ du fantôme le 15 octobre (bonne résolution). Les deux BA en liens rouges le 30 octobre. Lebrouillard demander audience 27 septembre 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Propositions AdQ et BA 

message: Bonjour les collègues,
J'ai repris WP depuis hier (le temps de me remettre du décalage horaire), mais je ne découvre qu'aujourd'hui cette page. Félicitations à tous pour tout le travail effectué en si peu de temps ! Je suis ébahi.
Donc j'ai fait pour l'instant 3 liens rouges -> bleus pour le Fantôme de Cock Lane. Que voulez-vous que je fasse pour la suite : continuer sur les liens rouges ou relecture / vérifications de trad ? Pour l'instant je continue quelques liens rouges. Mafiou44 (d) 29 septembre 2010 à 17:29 (CEST)
replies: text: Tant que celà ne te lasse pas, je pense que les bleuissements sont prioritaires --18px Tsaag Valren (✉) 29 septembre 2010 à 17:52 (CEST)
replies: text: Je plussoie et je garde Mafiou sur le fantôme jusqu'à épuisement des liens rouges (ou des troupes). Lebrouillard demander audience 29 septembre 2010 à 18:35 (CEST)

text: Je reviens mercredi à partir de 20h et je me réserve le week-end du 16/17 entièrement pour le concours.  J'ai pu me ressourcer, je vais être chaud bouillant ! Lebrouillard demander audience 4 octobre 2010 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Retour de Mafiou44 

message: Bonjour,
Je viens de finir un premier jet pour l'intro de en:Court of Chancery. Ça parle beaucoup de droit, et je ne suis pas familier avec les termes (équité, etc.). Quelqu'un pourrait-il relire l'intro de l'article anglais et mon intro, et me dire si je ne fais fausse route ? Merci d'avance. J'ai aussi fait appel au projet Droit, que j'ai invité à venir discuter ici-même. Je me pose une autre question aussi : doit-on traduire Court of Chancery par « Cour de la Chancellerie » ?Mafiou44 (d) 6 octobre 2010 à 20:29 (CEST)
replies: text: J'ai fait une relecture du texte traduit. Ça avance bien, mais il faut du courage pour traduire cette prose parfois si anglaise. Go Mafiou44, go ! Cantons-de-l'Est 11 octobre 2010 à 12:29 (CEST)
replies: text:  Merci pour tes encouragements et aussi pour ta relecture ! Pour résumer notre discussion sur mon bac à sable, le problème des termes est résolu, et l'article s'appellera (à moins d'un nouveau changement) Cour de la Chancellerie. Mafiou44 (d) 11 octobre 2010 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Court of Chancery 

message: Pour consoler Cantons de la tournure du vote sur les Meurtres de Toa Payoh, Mafiou a réalisé un sympathique BA que j'ai relu et proposé au vote Discussion:William Murray/Bon article.
En espérant que cela remotive les troupes !
Bonne soirée  ! Lebrouillard demander audience 7 octobre 2010 à 18:51 (CEST)
replies: text: Je suis pas sûr que ça passera en BA, mais tentons . Par contre j'en bave sur la Court of Chancery. À l'allure actuelle, j'aurais pas fini avant mardi ou mercredi prochain (pour info des fois que vous pensiez que j'ai quelque chose de plus utile à faire). Mafiou44 (d) 7 octobre 2010 à 21:11 (CEST)
replies: text:  J'ai relu le texte sur William Murray. En l'état, c'est un BA. J'ai d'ailleurs voté. Cantons-de-l'Est 11 octobre 2010 à 12:54 (CEST)
replies: text:  Vote lancé sur Discussion:Court of Chancery/Bon article. Lebrouillard demander audience 17 octobre 2010 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Un AdQ de perdu, un BA de retrouvé 

message: Bien le bonjour,
J'ai vu Jacques Sirgent hier, il déménage son musée dans le Gard le 26 oct donc à priori il faut qu'on passe avant (le 25 c'est bon m'a t'il dit). Je lui ai demandé quelques photos spéciales et j'ai visionné les vidéos de son musée. Questions : 
* Qui vient ?
* On fait une annonce en section IRL de WP pour avoir un photographe "wikipédien" ? Car comme dit ma photographe ne connait pas du tout le fonctionnement de wp et je pense que ça va la gonfler de mettre ses clichés sous licence libre (d'autant plus que je vais m'en servir pour mon propre site). En même temps il y a peut-être du monde sur Paris que ça intéresse. 
* Dois-je réserver la visite guidée du "Paris vampirique" (c'est pas cher, un truc comme 5 euros par personne je crois) ?
J'ai donné l'adresse de cette page à Jacques Sirgent himself s'il veut nous répondre --18px Tsaag Valren (✉) 10 octobre 2010 à 11:02 (CEST)
replies: text: Bien joué, Tsaag. Pour moi c'est ok pour le 25 mais as-tu des infos concernant ce tour du Paris vampirique (que je puisse me préparer)? Je veux bien m'occuper des photographies. Prosopee (d) 10 octobre 2010 à 11:08 (CEST)
replies: text:  Oui bien sur : Ça se fait à pieds, on part des Lilas (donc porte de Paris à l'est) et on termine au Père-Lachaise, à priori je tablerai sur 3 heures de marche - à priori bien sûr. Le musée n'est pas très-très grand, et comme Jacques Sirgent est intarissable sur les vampires (pas que d'ailleurs)... --18px Tsaag Valren (✉) 10 octobre 2010 à 12:05 (CEST)
replies: text:  Ok, ça me va, je pense que c'est dans l'après-midi, le Père Lachaise étant fermé le soir. Donc moi c'est ok pour lundi 25 (et mardi éventuellement puisque je prends un hôtel) Prosopee (d) 10 octobre 2010 à 12:08 (CEST)
replies: text: Attends, ne réserve pas tout de suite, Jacques m'a dit qu'il peut t'avoir un hébergement à très peu de frais ! --18px Tsaag Valren (✉) 10 octobre 2010 à 12:11 (CEST)
replies: text: Bah ok, j'ai pas encore réservé Prosopee (d) 10 octobre 2010 à 12:25 (CEST)
replies: text: Mon mail est sur ma PU, mais je n'ai pas le tien pour te transmettre les coordonnées. ***Adresse retirée*** --18px Tsaag Valren (✉) 10 octobre 2010 à 12:30 (CEST)
replies: text: Euh, le 24, pas le 25, je m'étais trompée de date, le 24 c'"est le dimanche, le 25 je travaille --18px Tsaag Valren (✉) 10 octobre 2010 à 12:31 (CEST)
replies: text: Bonne initiative, mais je ne peux malheureusement pas me joindre à vous (je trouve déjà très difficilement le temps de traduire mes liens rouges). L'article sur William Murray est très proche du label BA - avec vos votes, c'est gagné. Lebrouillard demander audience 10 octobre 2010 à 21:58 (CEST)
thread_title:  IRL du 24 octobre 

message: Je vous invite à voter sur Discussion:Fantôme de Cock Lane/Article de qualité.  Je suis assez fier de mon article  Lebrouillard demander audience 15 octobre 2010 à 13:09 (CEST)
thread_title:  AdQ +1 

message: Petit tour d'horizon à la mi-concours. Notre équipe semble en tête grâce à Vampire et aux Fées. Le Fantôme de Cock Lane fait très bonne impression parmi les articles (j'espère le top 10 ). Les meurtres font bonne figure car ils filent droit vers le label BA.
Niveau travaux connexes, nous sommes en tête aussi. Par contre, certains équipes rattrapent bien leur retard, et ont des articles qui commencent à se faire concurrentiels.
Pas de répit donc, et bon courage pour cette dernière ligne droite ! Et merci de votre bonne humeur, je trouve cette équipe géniale !  sans parler la révélation de ce concours, Mafiou !  Lebrouillard demander audience 15 octobre 2010 à 17:55 (CEST)
replies: text: L'équipe est en effet géniale, merci à tous de m'avoir accueilli ! Si vous avez « besoin », je « connais » certaines « personnes » qui pourraient nous « débarrasser » des « concurrents ». Mafiou44 (d) 15 octobre 2010 à 22:31 (CEST)
replies: text:  Chut, ces gens ne sont pas sorciers, mais ils font le Mal ! Cantons-de-l'Est 15 octobre 2010 à 23:30 (CEST)
replies: text: Non mais tout le monde sait qu'on forme une cabale --18px Tsaag Valren (✉) 15 octobre 2010 à 23:38 (CEST)
replies: text: Je viens de revenir de quatre jours sans ligne internet, galère galère...Bravo à tous (avec du retard) ~Pensez-vous qu'on puisse propsoer vampire au label? Prosopee (d) 16 octobre 2010 à 19:30 (CEST)
replies: text: Attendons d'avoir vu Jacques Sirgent, rien ne presse, je dirais ;) --18px Tsaag Valren (✉) 16 octobre 2010 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Point à la mi-concours 

message: Bonjour à tous, vous êtes une équipe formidable, je suis attentivement l'évolution de vos articles. Au vue de vos performances, l'article sur l'Affaire d'Amityville, actuellement en BD, pourrait très bien traitée par vous pour obtenir le label BA dans le cadre de projet d'amélioration des articles liée aux maisons hantée. CédricGravelle 16 octobre 2010 à 09:29 (CEST)
replies: text: Merci pour le compliment, et désolé de vous répondre après deux jours. Pour ma part, je trouve cet article intéressant, mais n'étant pas au minimum BA sur la Wikipédia en anglais, il est peu probable que j'y porte attention. Il y a en effet suffisamment d'articles BA ou AdQ sur cette Wikipédia pour m'occuper jusqu'à la fin du concours. Qui sait, peut-être que l'équipe pourra s'y attarder après le concours. Cantons-de-l'Est 18 octobre 2010 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[Affaire d'Amityville]] 

message: Je me propose pour avancer cet article (non évalué mais clairement BD), qui existe aussi sur :en mais sans label. Il complèterait bien vampire en quelque sorte. Vos avis, chers zombies, goules et autres médiums ~(cherchez qui est qui ) Prosopee (d) 16 octobre 2010 à 21:30 (CEST)
replies: text: Très bonne initiative . Mafiou44 (d) 19 octobre 2010 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[Incube]] 

message: L'article avance, mais il y a deux images (les arbres généalogiques, ici et ici) qui sont en anglais. Quelqu'un saurait les faire traduire ? Si je me lance sur Photoshop, ça va pas être beau à voir. Mafiou44 (d) 19 octobre 2010 à 22:04 (CEST)
replies: text: Je vais faire mieux. Je vais les « traduire » en SVG. Ainsi, ce sera en ligne avec les recommandations de la charte graphique et tout le monde pourra les traduire. Je remets les deux images au plus tard samedi matin prochain. Cantons-de-l'Est 20 octobre 2010 à 03:02 (CEST)
replies: text:  J'ai fini la traduction, j'ai fait une relecture (mais s'auto-relire, ça ne suffit pas ), et j'ai bleui. L'article est prêt à subir les critiques. Mafiou44 (d) 21 octobre 2010 à 14:47 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup Cantons pour les images : c'est parfait ! Mafiou44 (d) 22 octobre 2010 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Images sur [[Sorcières de Pendle]] 

message: Ataraxie est vraiment super pour traduire les phrases qui me sont incompréhensibles. Serait-ce un bienfaisant lutin  ?
J'ai complété la traduction. J'ai bleui les liens rouges. J'en suis rendu à la relecture. 
Cantons-de-l'Est 20 octobre 2010 à 03:09 (CEST)
replies: text: J'ai l'intention de le proposer pour le label BA. Cantons-de-l'Est 22 octobre 2010 à 13:40 (CEST)
replies: text:  J'ai relu, c'est largement jouable. J'ai mis une remarque en PDD. Mafiou44 (d) 26 octobre 2010 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[Sorcières de Samlesbury]] 

message: Un grand merci à tous pour votre aide, je tente de lister ce qui manque : 
*Description des images (avec alt= [..] (il y en a pour un moment... mais le jury a dit qu'il y porterait une attention particulière)
*Savoir si cette tripotée de dessinateurs (la plupart sont des lien bleus en anglais) valent qu'on leur créé un article : Meredith Dillman, Jasmine Becket-Griffith, Warwick Goble, Kylie InGold, Ida Rentoul Outhwaite, Myrea Pettit, Florence Harrison, Suza Scalora, Nene Thomas, Rebecca Guay et Greta James. Perso, j'en connais aucun, et je serai tentée de déplacer cette section dans peinture féerique mais ce ne sont peut-être pas tous des peintres... et franchement autant de liens rouges... (*pleure*)
** Tous ces wikiliens me semblent superflus. Cantons-de-l'Est 4 novembre 2010 à 19:35 (CET)
thread_title:  To do liste au 4/11/2010 

message: Une chose inattendue est arrivée : l'une des historiennes que j'ai cité dans la bibliographie de l'article m'a donnée des suggestions d'amélioration pertinentes (mais aussi des liens rouges en plus...).  --18px Tsaag Valren (✉) 8 novembre 2010 à 19:30 (CET)
thread_title:  Relecture de l'article fée 

message: J'appelle les personnes ayant cette page en suivi à venir voter sur Discussion:Court of Chancery/Bon article.
Amicalement. Lebrouillard demander audience 21 octobre 2010 à 09:55 (CEST)
replies: text: Sorcières de Pendle est lui-aussi ouvert aux votes et aux critiques : voir ici. Mafiou44 (d) 27 octobre 2010 à 19:32 (CEST)

text: Idem Sorcières de Samlesbury (page de vote). Cantons-de-l'Est 27 octobre 2010 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Appels aux votes 

message: J'entame la traduction de ce BA en anglais. Cantons-de-l'Est 23 octobre 2010 à 05:29 (CEST)
replies: text:  La traduction est complétée. J'en suis à rédiger les articles en lien rouge et à réviser le texte de l'article. Cantons-de-l'Est 27 octobre 2010 à 22:39 (CEST)

text: J'ai terminé ma relecture. Tous les wikiliens sont passés au vertbleu. L'article est prêt pour le label BA, mais une relecture sera appréciée. Cantons-de-l'Est 29 octobre 2010 à 02:10 (CEST)
replies: text:  Relecture effectuée et vote lancé : Discussion:Daniel Dunglas Home/Bon article Lebrouillard demander audience 31 octobre 2010 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Daniel Dunglas Home]] 

message: Aux votes, wikipédiens ! Lebrouillard demander audience 25 octobre 2010 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[Discussion:The Plays of William Shakespeare (1765)/Bon article]] 

message: Si je liste bien, il nous reste :
*Vampire à proposer au vote AdQ (Prosopee, tu t'en occupes ?)
:*Il y est presque mais je ne sais pas s'il le vaut en toute honnêteté. Si nous le présentons, laissons la possibilité de voter BA. Le label n'est pas obligatoire pour le WCC par ailleurs. Prosopee (d) 26 octobre 2010 à 09:26 (CEST)
replies: text: Sorcières de Samlesbury est en attente d'une relecture. J'ai déjà annoncé mon intention de le proposer au label BA. Cantons-de-l'Est 25 octobre 2010 à 23:20 (CEST)
replies: text:  Je viens de compléter la traduction de Daniel Dunglas Home, un autre BA. Je fais ma relecture cette semaine et lui aussi sera prêt pour une relecture. Je prévois le proposer au BA la semaine prochaine. Cantons-de-l'Est 25 octobre 2010 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Derniers articles 

message: Discussion:Vampire/Article de qualité... Prosopee (d) 27 octobre 2010 à 21:25 (CEST)
replies: text: Ne sois pas timide. Tu devrais voter en faveur . Cantons-de-l'Est 27 octobre 2010 à 23:01 (CEST)
replies: text:  bah le vote du proposant est automatiquement décompté...donc preum's Prosopee (d) 27 octobre 2010 à 23:09 (CEST)
replies: text:  Ca tourne à l'ovation !  Lebrouillard demander audience 31 octobre 2010 à 21:52 (CET)
thread_title:  Vampire : AdQ ? 

message: Voici un tableau des articles que nous avons créés ou modifiés pour un label. Inscrivez votre pseudonyme si vous vous occupez d'écrire alt=...
Article                                	Qui
Fantôme de Cock Lane                   	Fait par Cantons-de-l'Est
Fées de Cottingley                     	C'est déjà fait --18px Tsaag Valren (✉) 4 novembre 2010 à 23:12 (CET)
replies: text: ok,vampire est normalement déjà "équipé"...  Prosopee (d) 4 novembre 2010 à 22:05 (CET)
replies: text:  Heu non en fait pas mal d'oublis, rectifiés! J'attire votre attention sur le fait de bien vérifier que les syntaxes des images utilisent "Fichier:" et non "Image" ou "File", le jury regarde particulièrement cela... Prosopee (d) 5 novembre 2010 à 09:45 (CET)
replies: text:  J'ai vérifié tous les articles : il y avait quelques corrections à faire. Je vous avoue que je suis ennuyé par cette vérification. Les pages sont toutes aussi bien rendues avec « File », « Fichier » ou « Image ». Le jury se donne un souci de plus qui n'apporte rien à la qualité du rendu ou à la qualité du texte. Selon moi, la « traduction » devrait être réalisée par des bots. Cantons-de-l'Est 5 novembre 2010 à 12:19 (CET)
replies: text:  Un petit truc aussi, vous devriez harmoniser les XVI,  et . Skull33♫ 5 novembre 2010 à 12:25 (CET)

text: Oui et pour abonder dans le sens de Skull33, c'est surtout destiné à homogénéiser les syntaxes. @Skull33 : merci, c'est en effet à faire. Prosopee (d) 5 novembre 2010 à 12:28 (CET)
replies: text: Ok je m'en occupe pour les articles du tableau. Mafiou44 (d) 5 novembre 2010 à 13:15 (CET)
replies: text:  en utilisant    ou   . Mafiou44 (d) 5 novembre 2010 à 13:56 (CET)
thread_title:  Alt 

message: Pour information, le jury est généralement très attentif aux derniers jours de contributions (en général la dernière semaine) pour voir si les équipes ne baissent pas les bras, et qui est le plus motivé.
Je vous invite donc à vous préparer pour ce rush final, qui sera très certainement du jeudi 11 novembre matin au dimanche 14 novembre minuit pour toutes les équipes ! D'ici là, prenez des vitamines !  Lebrouillard demander audience 4 novembre 2010 à 22:03 (CET)
replies: text: Perso j'ai du mal avec les sources pour Incube donc je ne pense pas l'achever avant la fin du WCC. Je consacrerai mes derniers efforts à aider Tsaag sur Fée. Rdv dès le 11 pour un debriefing  Prosopee (d) 4 novembre 2010 à 22:45 (CET)
replies: text: Ça marche ;) Je ne m'en sors plus avec le plan de fées, peut-être devrai-je le reprendre à tête reposée d'ici quelques jours... Il reste encore des sections à compléter, et l'article risque de frôler le trop long. A noter que les anglophones ont un article :en:Classifications of fairies. --18px Tsaag Valren (✉) 4 novembre 2010 à 23:27 (CET)
thread_title:  Rush final 

message: Avec ma bénédiction pour ce BA supplémentaire [Château de Comper]... à noter les 3 prochains : Elizabeth Canning (en cours chez Lebrouillard), Incube (en cours chez Prosopee), et Cicely Mary Barker (traduction d'un des derniers liens rouges de Fée, BA anglais). Et bien sûr, Fée en AdQ. 
Je crois qu'on peut se féliciter du travail accompli (même si les derniers jours seront encore très prenants jusqu'au 14 à minuit), et de l'excellente ambiance de l'équipe !  Lebrouillard demander audience 8 novembre 2010 à 19:31 (CET)
replies: text: Pour Incube, c'est pas certain :/ en fait les sources me manquent et le temps de les avoir et de les lire, le WCC sera achevé. En tous cas un grand bravo à l'équipe, oui. Prochain thème du prochain WCC ?  Prosopee (d) 8 novembre 2010 à 19:46 (CET)
replies: text: Pas grave, on le proposera après la date fatidique du 15 novembre - idem pour Elizabeth Canning je pense. Et je préfère rester concentré jusqu'à la date finale avant de penser au prochain WCC  ! Lebrouillard demander audience 8 novembre 2010 à 19:49 (CET)
replies: text: Je suis très content moi aussi de la façon dont s'est déroulée le WCC. Je ne connaissais pas le principe, mais vu le travail fourni, que ce soit par nous ou par les autres équipes, l'encyclopédie n'en est que renforcée. L'ambiance a été un moteur tout au long du processus (ce n'est pas fini bien sûr). Je reconnais que le thème, dès l'origine, m'est apparu comme un challenge : le paranormal, par définition, n'est pas scientifique, et, dans mon esprit, n'aurait pas du figurer dans l'encyclopédie, sauf sous forme de compilation de croyances. Il en est tout autre, au vu du travail accompli jusqu'à ces derniers jours. Une nouvelle passion a pris forme chez moi ! Mafiou44 (d) 9 novembre 2010 à 01:05 (CET)
thread_title:  Félicitations pour le travail accompli 

message: Et c'est parti pour le rush final !! Au menu, Classification des fées (niveau BA pour le 15 novembre), Elizabeth Canning (idem), Cicely Mary Barker (why not ?) et Fée (AdQ) ! 
Courage, c'est la dernière ligne droite !! La plus haute place du podium tend les bras à notre équipe !! Lebrouillard demander audience 11 novembre 2010 à 00:22 (CET)
replies: text: Un podium ensorcelé et humain. Notre collègue verrait-il des choses que le commun des mortels ne voit pas  ? Cantons-de-l'Est 11 novembre 2010 à 12:49 (CET)
replies: text:  J'ai fait des poupées vaudou des membres du jury, on devrait passer  --Prosopee (d) 11 novembre 2010 à 12:53 (CET)
replies: text: Tu as récupéré leurs cheveux discrètement ? Sinon, ça ne marche pas :) --18px Tsaag Valren (✉) 11 novembre 2010 à 16:06 (CET)
replies: text: Discussion:Fée/Article de qualité lancé ! --18px Tsaag Valren (✉) 11 novembre 2010 à 17:32 (CET)
replies: text: Et c'est parti pour la moisson des félicitations  Lebrouillard demander audience 11 novembre 2010 à 17:33 (CET)
thread_title:  Go go go !!! 

message: Je connais pas - un petit historique du passif ? Lebrouillard demander audience 11 novembre 2010 à 15:12 (CET)
replies: text: Commence ici . Selon ma rapide analyse de sa page utilisateur, il s'intéresse vivement à l'histoire des Celtes. Il y a aussi certaines de ses dernières contributions qui sont des attaques contre certains contributeurs. Cantons-de-l'Est 11 novembre 2010 à 16:26 (CET)
replies: text: On va vérifier  Lebrouillard demander audience 11 novembre 2010 à 16:31 (CET)
replies: text: C'est bien lui. Il semble qu'il en veuille à Tsaag pour les modifications sur l'article March Malaen. C'est assez facile à constater dans son raisonnement. Notre meilleure revanche sera de gagner ce concours. Ce soir, je mets les bouchées doubles. Lebrouillard demander audience 11 novembre 2010 à 16:36 (CET)
replies: text: On va vérifier ;) --18px Tsaag Valren (✉) 11 novembre 2010 à 16:40 (CET)
replies: text: Vous me dites : un demi code postal et un quart de prénom, et je fais une boucherie. Hahal ou cacher, en fonction des besoins. Mafiou44 (d) 11 novembre 2010 à 18:36 (CET)
replies: text:   Tout doux, Mafiou, et place à la subtilité : je propose le recours à la télékinésie. Avec une image, même pourrie de la personne en question, je peux lui couper la respiration  Prosopee (d) 11 novembre 2010 à 21:02 (CET)
thread_title:  C'est qui Ollamh ? 

message: J'ai pensé à un truc rigolo tout à l'heure, sur la similitude entre notre équipe et l'équipe formant la Communauté de l'Anneau dans le film Le Seigneur des Anneaux ! Effectivement, nous avons :
* une elfe, Tsaag, aux pouvoirs magiques impressionnants
* un nain, nerveux et féroce dans ses traductions, prêt à découper les opposants pour en faire une boucherie, en la personne de Mafiou44
* un magicien, en la personne de Cantons-de-lEst, capable de nous sortir plus d'une quinzaine d'articles créés en quelques heures,
* un rôdeur, Prosopee, parfois dans l'ombre, mais surgissant toujours au bon moment pour accomplir une grosse part de travail
* le porteur du projet (ou de l'anneau), qui a le fardeau de faire gagner son équipe avant le temps final et qui doit lui même sortir les armes pour vaincre ses articles de prédilection.
Le compte y est  Lebrouillard demander audience 11 novembre 2010 à 20:49 (CET)
replies: text: LOL, ah non c'est moi le magicien. Vous connaissez la théorie interdite ici sur Wikipédia (chuuuut...) qui explique que l'Encyclopédie est un vaste jeu de rôle où on est tour à tour elfe, nain, magicien? Cela m'y fait penser (moi rôdeur...?!) Prosopee (d) 11 novembre 2010 à 21:04 (CET)
replies: text: Deux magiciens valent mieux qu'un. Tsaag, je peux avoir une mèche de tes cheveux ?  c'est marrant parce que je joue souvent un nain dans les RPG Mafiou44 (d) 12 novembre 2010 à 11:27 (CET)

text:  A tout hasard je vous cherche sur FaceBouc (ou Fesse-de-Bouc pour les intimes) - dont je ne suis pas pro - mais rien hormis la fée. Allez : lâchez vos pseudos vrais noms (ou par mail, mieux) qu'on se fasse une IRL à Paris après le podium Prosopee (d) 12 novembre 2010 à 11:34 (CET)
replies: text:  J'ai justement fermé mon compte il y a quelques temps  Pour une IRL pourquoi pas, je propose que Lebrouillard organise tout ça  Mafiou44 (d) 12 novembre 2010 à 11:44 (CET)
replies: text: C'est normal que tu m'aies retrouvée facilement, j'ai un profil FB public pour mes activités associatives ;) --18px Tsaag Valren (✉) 12 novembre 2010 à 11:54 (CET)
replies: text:  Je vous aime bien, mais Paris est trop loin pour mon portefeuille. D'ailleurs, si vous me rencontriez, vous tomberiez de haut : je ne suis pas un magicien mais un homme simple, je ne parle pas l'elfique mais le québécois et je ne connais pas la différence entre Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy (ils ont été président et le deuxième est encore en poste il me semble). Je ne visite guère mon compte Facebook : les internautes écrivent trop de billevesées (au lieu de participer à Wikipédia par exemple, mais est-ce une perte ?). Cantons-de-l'Est 12 novembre 2010 à 19:17 (CET)
thread_title:  La Communauté du Paranormal 

message: J'ai relu cet article, Mafiou a fait un beau travail mais il me semble encore un peu juste pour une proposition BA, déjà que les votants vont tiquer sur l'absence d'illustration, il y a un peu trop de sites web dans les sources et un seul livre (maintenant deux grâce à Pierre Dubois (dir.) et Mary Cicely Barker (trad. Béatrice Vierne), Le Jardin féerique de Mary Cicely Barker, Hoëbeke, Paris, 2004 , que je n'ai pas mais dont je connaissais forcément l'existence ;). Je vais tenter d'ajouter au moins deux ou trois sources littéraires et ça devrait être bon, je tomberai bien sur un livre accessible dans Google books ! --18px Tsaag Valren (✉) 12 novembre 2010 à 16:44 (CET)
replies: text: Je n'ai jamais eu l'ambition de mettre cet article BA : pour moi c'était une bonne ébauche. Par contre, Tsaag, tu as fait un beau boulot dessus. Mafiou44 (d) 14 novembre 2010 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[Cicely Mary Barker]] 

message: Extraordinaire !  Le juré  a voté (avec deux jours d'avance ) pour notre équipe en numéro un, et Fées de Cottingley, Fée et Vampire aux trois premières places !!!
C'est de bonne augure pour les deux podiums !  Lebrouillard demander audience 21 novembre 2010 à 19:29 (CET)
replies: text: Mm je continue mes impulsions télékinésiques, dans le doute Prosopee (d) 21 novembre 2010 à 19:32 (CET)
replies: text:  Je vais demander au Fantôme de Cock Lane de continuer à frapper, sauf chez Juraastro, qui mérite le repos... Lebrouillard demander audience 21 novembre 2010 à 19:41 (CET)
thread_title:  Sélection finale 

message: La question de Gemini appelle une réponse collective  ! J'en appelle à vous la Communauté . Venez répondre ! Lebrouillard demander audience 27 novembre 2010 à 16:42 (CET)
thread_title:  Questions du jury 

message: ... ici : Discussion:Incube/Article de qualité
Prosopee (d) 2 décembre 2010 à 09:56 (CET)
thread_title:  [[Incube]] : AdQ? 

message: Idée... Que pensez-vous de conserver cette page pour continuer à coordonner nos travaux, et ce même en dehors d'un Wikiconcours. J'ai toujours rêvé d'expérimenter sur WP le principe du travail d'équipe réel..? Tâchons de demeurer à peu près dans le thème du paranormal/créatures légendaires/symbolique. Qu'en pesnez-vous? Prosopee (d) 2 décembre 2010 à 09:59 (CET)
replies: text: Je veux bien, mais je serai en bas débit wikipédien jusqu'à Noël, pour raisons professionnelles. Lebrouillard demander audience 2 décembre 2010 à 12:02 (CET)

text: Moi ça me va aussi. Un sujet qui me botterait bien : l'imaginaire arthurien. Mafiou44 (d) 2 décembre 2010 à 12:17 (CET)
replies: text:  Je veux bien. Je dois vous avouer que j'ai tenté de relire les trois derniers articles de Tsaag Valren qu'elle a proposé à la labellisation (Péritio, Hippalectryon et Corne de licorne). Je n'ai eu le temps que pour le troisième. Je ferai de mon mieux, mais mon temps est nettement plus compté maintenant. Cantons-de-l'Est 2 décembre 2010 à 12:38 (CET)

text:  L'idée serait de s'avertir seulement, de collaborer sur des articles, se les relire mutuellement etc. sans contraintes particulières. Chacun poste ici ce sur quoi il travaille, ce dont il a besoin et on verra! @Mafiou : à quels articles penses-tu exactement car Tsaag voulait bosser sur dragon... Prosopee (d) 2 décembre 2010 à 12:49 (CET)
replies: text: Pas encore d'article en vue, sauf peut-être le film de 1981. Y a aussi Le Morte d'Arthur qui est ADQ en espagnol (je sais pas ce que ça vaut un AdQ espagnol), mais je parle pas espagnol. Mafiou44 (d) 2 décembre 2010 à 13:07 (CET)
replies: text: Je suis entièrement d'accord, par contre, ce serait pas mal qu'on se créée une page (genre wp:Cabale 7, ça le fait, non ? :D) Et d'ailleurs, s'il y a parmis vous un motivé pour lever les doutes de traduction sur Cheval au Moyen Âge ;) Précision, Dragon, j'ai suggéré qu'on se le garde pour le prochain WCC. --18px Tsaag Valren (✉) 2 décembre 2010 à 22:15 (CET)
thread_title:  Proposition 

message: Je crois que les dés sont jetés et que nous sommes vainqueurs du prix par équipe, et prix du meilleur article de ce concours Wikipédia.
C'est une victoire historique, puisqu'un tel doublé n'a eu lieu qu'une fois dans l'histoire de Wikipédia en français, suite à l'énorme performance de l'équipe de Gemini1980 lors du WCC de mars 2010.
Il n'y a plus qu'à attendre que Jimmy Wales nous verse une partie des millions récoltés...  personnellement, un tour du monde offert par Wikimedia m'irait bien...  Lebrouillard demander audience 12 décembre 2010 à 18:45 (CET)
replies: text: Magnifique ! Un tour du monde offert par n'importe qui m'irait tout aussi bien !  Cantons-de-l'Est 12 décembre 2010 à 19:41 (CET)
replies: text: Waaah ! Vous savez quoi ? Je vous aime tous :D --18px Tsaag Valren (✉) 12 décembre 2010 à 19:43 (CET)
replies: text:  Mm grâce à la projection astrale cela fait longtemps que je peux voyager à travers le monde, ou d'autres. Prosopee (d) 12 décembre 2010 à 19:54 (CET)
replies: text:   Cantons-de-l'Est 12 décembre 2010 à 20:09 (CET)
replies: text: Félicitations à tous pour le travail accompli. 3 articles dans le top 10, c'est génial . Mafiou44 (d) 12 décembre 2010 à 20:28 (CET)
replies: text:  Quand même déçu du destin de vampire...sniff Prosopee (d) 12 décembre 2010 à 20:36 (CET)
replies: text:  Quatrième meilleur parmi 18, ce n'est pas rien. Je sais que tu as écrit dans des conditions difficiles : sujet sensible, texte à refondre, etc. Mon BA à partir de rien m'a coûté beaucoup, tu as mis encore plus d'efforts. J'espère que d'autres reconnaitront le travail accompli, pas seulement les 20 qui ont voté en faveur du label AdQ. Cantons-de-l'Est 12 décembre 2010 à 20:56 (CET)
replies: text:  Je pense qu'il aura beaucoup de succès en page d'accueil, c'est indéniable  Lebrouillard demander audience 12 décembre 2010 à 21:57 (CET)

text: Merci Ben76210 ! Bonne chance pour le prix de l'équipe solo ! Lebrouillard demander audience 12 décembre 2010 à 21:57 (CET)
replies: text: Merci ! Ben76210 (d) 12 décembre 2010 à 22:06 (CET)
thread_title:  Victoire historique ! 

message: Moi j'aime bien cette page, je la trouve très classe, pas vous ? Lebrouillard demander audience 16 décembre 2010 à 19:22 (CET)
replies: text: Bravo, j'ai suivi votre évolution, la qualité des articles est indéniable cela se traduit par 13 ou 15 articles labélisés qui dit mieux. Vivement que vous soyez là pour le wikiconcours de mars 2011. CédricGravelle (d) 16 décembre 2010 à 19:37 (CET)
replies: text:  la page a une belle tête en effet, félicitation à tous Prosopee (d) 16 décembre 2010 à 19:43 (CET)
replies: text:  Avant tout, je suis vraiment heureuse d'être tombée sur vous quatre, jamais je n'avais connu une telle bonne ambiance au sein d'une équipe ! Il faut qu'on fête ça, à qui ça dirait de passer un WE au centre de l'imaginaire arthurien (il y a des hôtels et campings sympa dans ce coin là) ? Pour rester dans le thème, parce que l'historienne dont j'ai parlé est là-bas, et pour tout un tas d'autre raisons ;) --18px Tsaag Valren (✉) 16 décembre 2010 à 19:50 (CET)
replies: text:  C'est diamétralement opposé à mon département du Vaucluse   Lebrouillard demander audience 16 décembre 2010 à 19:59 (CET)
replies: text: Je sais, m'sieur l'ingénieux ingénieur. Je le propose aussi parce que Mafiou a envie de travailler sur Le Morte d'Arthur, et Excalibur (film, 1981) (et s'il est un endroit où il peut avoir des infos là-dessus, c'est bien au CIA), que j'aimerais moi-même en savoir plus sur forêt de Paimpont / Forêt de Brocéliande et faire passer Château de Comper en étoile jaune, et parce que... c'est une façon, en quelque sorte, de rester cohérents ! Forêt légendaire et quasi-paranormale, château incendié à la Révolution, plein de rencontres géniales à faire, manger des gâteaux à base de beurre, de beurre et de beurre, etc... ;) --18px Tsaag Valren (✉) 16 décembre 2010 à 20:13 (CET)

text: Moi je suis carrément partant pour une rencontre, même à deux ou plus (on est pas des chiens, tout le monde est bienvenu, en dehors de l'équipe 7) au CIA. En plus c'est dans le 35, là où je suis né. J'habite pas loin, et je serai ravi de vous rencontrer ! Courant janvier ? Mafiou44 (d) 16 décembre 2010 à 20:48 (CET)
replies: text:  Raté, c'est dans le 56 ! Mafiou peux-tu me donner ton mail en privé ? (Le mien figure sur ma PU dans les petits bigognos en haut à droite). Il faut que je te raconte un truc ;) --18px Tsaag Valren (✉) 16 décembre 2010 à 21:11 (CET)
replies: text:  C'est fait, j'espère que tu as reçu le message. Mafiou44 (d) 16 décembre 2010 à 21:56 (CET)
replies: text: Et...champagne, je viens juste de dépasser les   Prosopee (d) 16 décembre 2010 à 21:19 (CET)

text: Merci pour le gentil mot. Notre réussite est aussi un peu de ta faute . Cantons-de-l'Est 17 décembre 2010 à 09:59 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikiconcours/septembre 2010/Résultats]] 

message: Celle-ci est tout aussi classe. Toujours pour les même places sur les mêmes podiums. Ça flatte mon ego. Cantons-de-l'Est 16 décembre 2010 à 20:35 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 7]]