lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Musée de l'automate de Souillac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2020 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Musée de l&#39;automate de Souillac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  "plus grande collection d'automates anciens et de jouets mécaniques d'Europe" ; notoriété établie --Toyotsu (discuter) 18 avril 2020 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  "plus grande collection d'automates anciens et de jouets mécaniques d'Europe" ; notoriété établie --Toyotsu (discuter) 18 avril 2020 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:N’Dakro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[N’Dakro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La commune semble avoir une existence administrative (voir réf). Google Maps et Via Michelin connaissent le lieu. La localité est mentionnée dans un document de l’Institut national de la statistiques ivoirien. Pamputt ✉ 18 avril 2020 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La commune semble avoir une existence administrative (voir réf). Google Maps et Via Michelin connaissent le lieu. La localité est mentionnée dans un document de l’Institut national de la statistiques ivoirien. Pamputt ✉ 18 avril 2020 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jurabek Nabiev/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2020 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Jurabek Nabiev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : publié au moins deux fois par la collection Ocora = notable.--Phso2 (discuter) 18 avril 2020 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : publié au moins deux fois par la collection Ocora = notable.--Phso2 (discuter) 18 avril 2020 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nazareth Gomes De Pina Vieira/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2020 à 23:38 (CEST)
replies: text: JEBdaltonGnl. C'est assez simple : où sont les sources secondaires de qualité, centrées sur le sujet démontrant la notoriété et le respect des critères d'admissibilité ? --NicoV (discuter) 18 avril 2020 à 12:18 (CEST)
replies: text: Oh je n'ai pas dit que c'était compliqué ! Simplement tenant de la conservation, et tenant de la suppression doivent argumenter :) --JEBdaltonGnl (discuter) 18 avril 2020 à 12:19 (CEST)
replies: text: Euh oui, si j’avais voté… --NicoV (discuter) 18 avril 2020 à 12:27 (CEST)
thread_title:  [[Nazareth Gomes De Pina Vieira]] 

message: Peut-on connaître les arguments du proposant,  ? --JEBdaltonGnl (discuter) 18 avril 2020 à 11:12 (CEST)
replies: text: JEBdaltonGnl. C'est assez simple : où sont les sources secondaires de qualité, centrées sur le sujet démontrant la notoriété et le respect des critères d'admissibilité ? --NicoV (discuter) 18 avril 2020 à 12:18 (CEST)
replies: text: Oh je n'ai pas dit que c'était compliqué ! Simplement tenant de la conservation, et tenant de la suppression doivent argumenter :) --JEBdaltonGnl (discuter) 18 avril 2020 à 12:19 (CEST)
replies: text: Euh oui, si j’avais voté… --NicoV (discuter) 18 avril 2020 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai l'impression que son mari João Bernardo Vieira est admissible mais pas elle. Les sources sont centrés sur les conséquences de l'assassinat du président Vieira, à documenter ici : João Bernardo Vieira#L'assassinat. --Le Petit Chat (discuter) 27 avril 2020 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai l'impression que son mari João Bernardo Vieira est admissible mais pas elle. Les sources sont centrés sur les conséquences de l'assassinat du président Vieira, à documenter ici : João Bernardo Vieira#L'assassinat. --Le Petit Chat (discuter) 27 avril 2020 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samarabalouf/Admissibilité

message: Proposé par : Yhaou (discuter) 17 avril 2020 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[Samarabalouf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources suffisantes : la dépêche, Paris-Normandie, France-info, concertlive.fr --ManuRoquette (parlons-en!) 28 avril 2020 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources suffisantes : la dépêche, Paris-Normandie, France-info, concertlive.fr --ManuRoquette (parlons-en!) 28 avril 2020 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source sur l'article et ce depuis sa création et excepté ce petit article sur franceinfo, je n'ai pas trouvé grand chose. Yhaou (discuter) 17 avril 2020 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Glacières de Sylans/LSV 18475

message: Proposant : Raresvent (discuter) 14 avril 2020 à 13:35 (CEST)
replies: text: Corrigé et merci JPC38 et Fanfwah.--Raresvent (discuter) 16 avril 2020 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Snowpiercer
Discussion:Jean Maximilien Lamarque/LSV 18453

message: , 35ème proposition ! Depuis le 23 février 2020, cela fait une moyenne de 21.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.4 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : JPC  des questions ? 12 avril 2020 à 11:07 (CEST)
replies: text:  J'ai donc réécrit le texte de l'anecdote en ce sens et ajouté un lien sur la page concernée.--JPC  des questions ? 13 avril 2020 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Pandémie, révolution et chef d'oeuvre
Discussion:Années 1970 en mode

message: Je viens d'intervenir sur un vandalisme d'IP, et je découvre cette page. Peut être que le sujet a déjà été évoqué, mais le titre me semble sonner bizarrement, comme tourné de manière alambiqué. Est ce qu'il ne serait pas plus naturel de titrer "Mode des années 1970" ?--Aréat (discuter) 13 mars 2022 à 17:07 (CET)
replies: text: @Aréat : C'est juste mais je me suis basé depuis des années sur les titres d'autres pages similaires : Années 1970 en France ou Années 1930 en sociologie par exemple, au hasard. Je crois que ce type de titre est une convention de fait pour ces pages historiques concernant une décennie. C'est aussi le nommage des articles en anglais. Cela dit rien n'empêche de créer une redirection si besoin. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 mars 2022 à 18:50 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Avril 2020

message: Pour rappel, si vous inscrivez une information sur cette page, il faut mettre votre source. A moins que l'événement ait modifié une page wikipédia de manière importante, et dans ce cas vous pouvez vous contenter de mettre un lien vers cette page, mais même là il faut que la modification y ait été sourcée. Et évidemment, si vous voulez mettre les deux, vous pouvez mettre les deux. Mais en tous cas, il ne faut jamais oublier les sources. Parce que là, il y a une demie-douzaines d'informations sur cette page qui ne sont ni sourcée, ni reliée à une page wikipédia principale qu'elles ont modifié de manière importante. --Haldu (discuter) 18 avril 2020 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Les références !
Discussion:ISO 45001

message: L'article indiquait que quelques pays ont décidé de ne pas en faire leur norme nationale (dont l'AFNOR en France). Il me semble que c'est une erreur, puisque la page santé, sécurité et qualité de vie au travail du site de l'AFNOR mentionne la norme ISO 45001. J'ai corrigé.Pautard (discuter) 18 avril 2020 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Norme nationale en France
Discussion:Voiture UIC-Z

message: La France brille par l'absence de ses commandes ː à la même époque elle reçoit les voitures Corail exclusivement françaises, mais répondant aux prescriptions de l'UIC concernant l'inter-opérabilité. De plus, la SNCF s'apprête à moderniser son parc par des rames TGV d'un tout autre type.
Je pense que ces faits devraient être mentionnés, mais je n'ai pas de doc sous la main pour sources. C'est la raison pour laquelle je poste ces infos en page discussion. Cdlt, --PANDA 81   je t'écoute 18 avril 2020 à 09:46 (CEST)
thread_title:  En France
Discussion:Cabinet du roi (France)

message: bonjour, une impression de malaise quand je lis cet article : les deux points référentiels datent un peu. Et aucune note ne raccorde avec les ouvrages de la biblio qui sont eux, récents. J'ai souvent croisé cette référence du Cabinet (1727) depuis quatre ans. Parfois je le confondais avec celui des Orléans, de Crozat, avec l'inventaire général des tableaux du roi fondé en gravures, etc. Bref, que faire ? Portez-vous bien, --Marc-AntoineV (discuter) 18 avril 2020 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Vérifier quoi ?
Discussion:Taille au marc

message: Trois références d'universitaires pour 3 lignes. Qu'est-ce qu'un marc ? Comment on le calcule ? Quel est le taux d'alliage (0,900 ?) ? Quel métal ? Des décrets-lois ? si oui où ? etc. Je ne comprends rien. --Marc-AntoineV (discuter) 18 avril 2020 à 12:08 (CEST)
replies: text: ? --Marc-AntoineV (discuter) 25 mai 2021 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Incompréhensible
Discussion:Vaccination contre la grippe A (H1N1) de 2009/LSV 18486

message: Proposant : JPC  des questions ? 16 avril 2020 à 20:20 (CEST)
replies: text: Si connu ?? On se demande également pourquoi il y a eu donc une belle polémique et une enquête parlementaire à la clé ?? --JPC  des questions ? 16 avril 2020 à 21:11 (CEST)
replies: text:  Parce que la politique gouvernementale (et en particulier la politique de santé incarnée par Bachelot) était massivement rejetée par les médecins libéraux et hospitaliers, et que la pandémie a servi de prétexte pour régler des comptes socio-politiques. Il en sera de même pour celle-ci, le trop de vaccins étant remplacé par le pas assez de masques.--Pat VH (discuter) 16 avril 2020 à 21:22 (CEST)
replies: text:  On est d'accord. Cela va exactement dans le sens de ma proposition... --JPC  des questions ? 16 avril 2020 à 21:25 (CEST)
thread_title:  À l'époque, pas de concert de casseroles aux fenètres
Discussion:Depielo

message: bonjour,
la page wiki de Squeezie existe et celle du gp explorer aussi, est-ce qu'un plus doué que moi peut retirer ces guillemets et mettre des liens la place ? 2A01:CB04:4EB:6900:9D3:410C:EBFA:92AF (discuter) 10 octobre 2022 à 00:03 (CEST)
thread_title:  paragraphe gp explorer
Discussion:Élection au trône de Roumanie de 1866

message: Foscolo (discuter) 4 juin 2020 à 9:13 (CET)
Cet article a été créé le 16 avril 2020 et propose un développement que j'espère rationnel des diverses facettes liées à la politique roumaine, mais aussi à la question d'Orient et à l'ensemble de l'Europe. Afin de l'enrichir, j'ai également créé une vingtaine d'autres articles qui n'existaient pas dans la version française de Wikipédia. Qu'en pensez-vous ? --
:En ce qui me concerne, je trouve que tu as fait un très beau travail et que l'AdQ est mérité. Une seule remarque : je trouve que la phrase introductive a une tournure un peu complexe. Cordialement Konstantinos (discuter) 5 juin 2020 à 21:35 (CEST)
replies: text: Merci  pour ton message dont je viens de prendre connaissance. J'ai un peu modifié la première phrase du RI, m'inspirant de ton article relatif à l'élection au trône de Grèce (1862-1863). Elle me paraît plus claire maintenant . Merci pour ta relecture attentive. Cordialement --Foscolo (discuter) 8 juin 2020 à 13:18 (CEST)
replies: text: Merci . La nouvelle version est en effet plus simple et s'accorde mieux avec le style fluide du reste du texte... Mon vote t'est acquis ! Konstantinos (discuter) 9 juin 2020 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Proposition comme AdQ
Discussion:Sarah Bensoussan/Admissibilité

message: Proposé par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 18 avril 2020 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[Sarah Bensoussan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 18 avril 2020 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 18 avril 2020 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zmeï

message: Il faudrait distinguer entre Zmeï (le dragon, d'une manière générale) et Zmeï Gorynytch, un avatar particulier du dragon, que l'on retrouve dans les contes. Et ajouter des références. Syrdon (discuter) 27 février 2017 à 10:00 (CET)
thread_title:  Salade de dragons...
Discussion:Angela Curri/Admissibilité

message: Proposé par : Catarella (discuter) 18 avril 2020 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[Angela Curri]] 

message: ==== WP:it ====
Article supprimé à 7 reprises de WP:it. Attention, ce n'est pas un motif de suppression, au mieux une indication. --Catarella (discuter) 18 avril 2020 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Article supprimé à 7 reprises de WP:it. Attention, ce n'est pas un motif de suppression, au mieux une indication. --Catarella (discuter) 18 avril 2020 à 16:19 (CEST)
thread_title:  WP:it 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Manque de sources notables et de rôles d'envergure. Article prématuré--Adri08 (discuter) 18 avril 2020 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Manque de sources notables et de rôles d'envergure. Article prématuré--Adri08 (discuter) 18 avril 2020 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Téléphonie pour les détenus dans les prisons françaises

message: l’article de FR3 est quasi repris intégralement. https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/orne/alencon/telephones-fixes-cellules-syndicats-penitentiaires-prison-conde-sarthe-sont-inquiets-1712509.html SarmentFurtif (discuter) 10 novembre 2022 à 08:50 (CET)
thread_title:  copié collé d’une source
Discussion:Tajine de poulet aux olives/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 18 avril 2020 à 17:58 (CEST)
replies: text: Euh, je ne vois absolument pas en quoi ce lien pourrait rendre admissible l'article...Durifon (discuter) 19 avril 2020 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[Tajine de poulet aux olives]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Il ne s'agit pas d'un plat quelconque, au contraire il fait partie des plats les plus fins au monde . --Indiana Younes (discuter) 18 avril 2020 à 21:50 (CEST)
replies: text: Euh, je ne vois absolument pas en quoi ce lien pourrait rendre admissible l'article...Durifon (discuter) 19 avril 2020 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Il ne s'agit pas d'un plat quelconque, au contraire il fait partie des plats les plus fins au monde . --Indiana Younes (discuter) 18 avril 2020 à 21:50 (CEST)
replies: text: Euh, je ne vois absolument pas en quoi ce lien pourrait rendre admissible l'article...Durifon (discuter) 19 avril 2020 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sauf à ce que quelque personne aie des sources autres qu'une recette, ce que mon seul accès à internet et ma méconnaissance de ce type de sujet m'interdit d'établir, l'intérêt encyclopédique du sujet me semble nul. WP n'est pas un site de recette. Pour cela il y a des sites spécialisés... Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 18 avril 2020 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pourrait être admissible si on prenait la peine de le développer de manière encyclopédique, avec notamment des sources Michel421 (discuter) 1 mai 2020 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tricount

message: Tricount a, depuis sa création, fait l'objet d'une couverture significative (sujet principal de plusieurs articles) et durable (de 2014 à 2019 au moins) par des sources fiables et indépendantes du sujet (Le Monde, Le Soir Plus, TechCrunch, L'Echo, Konbini, Newsmonkey,...). Je présume donc que cette application remplit les critères de notoriété nécessaires au maintien de cet article. Tithee.lefebvre (discuter) 18 avril 2020 à 18:25 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Seat (stunt)/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 18 avril 2020 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[Seat (stunt)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Eximau (discuter) 18 avril 2020 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 18 avril 2020 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rumba (rose)

message: * Specific text to be added or removed: Delete all single quotes around Rumba – i.e., Rumba instead of ‘Rumba.’
* Reason for the change: Having single quotations surrounding Rumba is inaccurately stated
* References supporting change: Rumba™ (poulsenroser.dk)
* Specific text to be added or removed: Remove  “Synonyms” section on the right side of the page
* Reason for the change: There are no synonyms of Rumba. Rather, Poulrum is the variety denomination of Ingrid Bergman.
* References supporting change: Rumba™ (poulsenroser.dk)
Qksss (discuter) 25 janvier 2024 à 16:59 (CET)
thread_title:  Proposed Changes
Discussion:Pandémie de Covid-19 en Hongrie

message: Cet article semble complètement bugger en raison d'un manque de mémoire pour l'appel des modèles. Je pense qu'il faut tenter soit de supprimer les tableaux (tous périmés de toute façon) soit de les remplacer par des images s'il y en a pour permettre à l'ensemble de l'article d'être visible. Culex (discuter) 2 mai 2021 à 09:13 (CEST)
replies: text: J'ai commencé par transférer les stats vers Modèle:Coronavirus/Graph/Hongrie (comme cela se fait déjà sur beaucoup d'articles) mais cela ne suffit pas pour l'instant. Culex (discuter) 2 mai 2021 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Erreur lua : not enough memory
Discussion:Guan Yi (virologue)

message: Guan Yi a publié plus de 280 publications. Il n'y a des règles précises à ce sujet lié aux critères évasifs des WP:NSU dont "N.B. 1 : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant. Néanmoins, il me parait nécessaire de préciser le nombre de publications en qu'en tant qu'auteur principal qui détermine l’implication de la contribution et par conséquent la responsabilité des travaux--Marganith (discuter) 19 avril 2020 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Nombre de publications
Discussion:Communication en santé

message: Bonjour, j'ai apposé le modèle  dont pourtant je suis loin d'être fervent. Je l'ai fait parce qu'il me semble que l'article adopte presque exclusivement un point de vue managérial américain qui ne correspond pas nécessairement aux systèmes de santé d'autres pays, à leur communication afférente et que cet article peut avoir une certaine importance en ces temps de pandémie. Cordialement, — Jolek [discuter] 10 mai 2020 à 15:13 (CEST)
replies: text: Oui merci Jolek et Pierrette, tout à fait de votre avis pour l'internationalisation, de surcroit, (àmha) la communication dans ce domaine peut éventuellement présenter des dangers, voir par exemple :  Stérilisation contrainte, (Amérique du Sud),  d'une certaine façon , Contrôle des naissances au Tibet (et plus largement en Chine), ou même Eugénisme, Âgisme,  etc.--DDupard (discuter) 10 mai 2020 à 18:18 (CEST)
thread_title:  A internationaliser