lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saison 11 de Star Academy (France)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Saison 11 de Star Academy (France)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a bien des sources qui prouvent que cette saison aura lieu  (Mmm999 (10QT) 21 juillet 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a bien des sources qui prouvent que cette saison aura lieu  (Mmm999 (10QT) 21 juillet 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Wikipédia:Notoriété#La notoriété doit être pérenne--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2023 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2021-2022 de l'Union sportive de Ben Guerdane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[Saison 2021-2022 de l&#39;Union sportive de Ben Guerdane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Vaste TI. Absence totale de sources secondaires. Absence totale de problématique encyclopédique. Wikipédia n'est pas une base de données non vérifiables (même pas de sources primaires). Wikipédia ne peut se contenter de proposer des tableaux statistiques sans aucune problématique encyclopédique. Wikipédia n'est pas le lieu où les fans de quelques clubs créent des statistiques qui n'existent pas déjà au préalable dans des publications. Matpib (discuter) 31 juillet 2023 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vaste TI. Absence totale de sources secondaires. Absence totale de problématique encyclopédique. Wikipédia n'est pas une base de données non vérifiables (même pas de sources primaires). Wikipédia ne peut se contenter de proposer des tableaux statistiques sans aucune problématique encyclopédique. Wikipédia n'est pas le lieu où les fans de quelques clubs créent des statistiques qui n'existent pas déjà au préalable dans des publications. Matpib (discuter) 31 juillet 2023 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Salvayre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[Henri Salvayre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il semble avoir eu une aura importante même au-delà de sa région, car des sources le mentionnent et annoncent son décès : . Il faut certes mettre la page en état, mais le sujet semble admissible, c'est même une forme de luxe de posséder des sources de presse sur un scientifique. DarkVador [Hello there !] 22 juillet 2023 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble avoir eu une aura importante même au-delà de sa région, car des sources le mentionnent et annoncent son décès : . Il faut certes mettre la page en état, mais le sujet semble admissible, c'est même une forme de luxe de posséder des sources de presse sur un scientifique. DarkVador [Hello there !] 22 juillet 2023 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sources insuffisantes (régionales) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 juillet 2023 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marc Sauvagnargues/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:26 (CET)
thread_title:  [[Jean-Marc Sauvagnargues]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Toujours aucune source secondaire centrée. La notoriété n'est pas contagieuse.--Sherwood6 (discuter) 18 mars 2024 à 22:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Toujours aucune source secondaire centrée. La notoriété n'est pas contagieuse.--Sherwood6 (discuter) 18 mars 2024 à 22:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marc Sauvagnargues]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Membre d'un groupe quasiment mythique, cela devrait suffire pour être admissible, non ?--Madmike75 (discuter) 22 juillet 2023 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Membre d'un groupe quasiment mythique, cela devrait suffire pour être admissible, non ?--Madmike75 (discuter) 22 juillet 2023 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Daniel Salvatore Schiffer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Salvatore Schiffer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté quelques comptes-rendus ; il me semble qu'il y a assez de sources pour admettre cet article --Toyotsu (discuter) 22 juillet 2023 à 04:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté quelques comptes-rendus ; il me semble qu'il y a assez de sources pour admettre cet article --Toyotsu (discuter) 22 juillet 2023 à 04:30 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Marc Schivo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marc Schivo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il a été champion d'Italie de saut en hauteur en 1968 et 1972 + sélection JO , ce qui devrait lui valoir l'admissibilité d'après WP:NSG. Ces informations essentielles ont été supprimées de l'article pour une raison inconnue et devraient être rétablies. Il est d'ailleurs présent sur Wikipedia dans plusieurs autres langues sous le nom de Gian Marco Schivo.--Mahl (discuter) 22 juillet 2023 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il a été champion d'Italie de saut en hauteur en 1968 et 1972 + sélection JO , ce qui devrait lui valoir l'admissibilité d'après WP:NSG. Ces informations essentielles ont été supprimées de l'article pour une raison inconnue et devraient être rétablies. Il est d'ailleurs présent sur Wikipedia dans plusieurs autres langues sous le nom de Gian Marco Schivo.--Mahl (discuter) 22 juillet 2023 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne pas confondre l'athlète italien et l'architecte français, ce dernier étant le sujet de cet article écrit par un CAOU dont la visée promotionnelle était évidente. WikipSQ (discuter) 23 juillet 2023 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Secte des égoïstes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[La Secte des égoïstes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP n'est pas un catalogue de vente. Faute de sources secondaires démontrant le notoriété encyclopédique de cette oeuvre, nous sommes bien dans le cas d'une promo (l'auteur est un habitué) --Hyméros --}-≽ ♥ 28 juillet 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP n'est pas un catalogue de vente. Faute de sources secondaires démontrant le notoriété encyclopédique de cette oeuvre, nous sommes bien dans le cas d'une promo (l'auteur est un habitué) --Hyméros --}-≽ ♥ 28 juillet 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Semez l'amour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:38 (CEST)
thread_title:  [[Semez l&#39;amour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  sur Henri Dès : les deux lignes avec les noms des titres peuvent figurer dans un encadré déroulant en dessous de l'album, qui y est déjà mentionné. Pas trouvé de source secondaire centrée justifiant un article séparé.--Sherwood6 (discuter) 22 juillet 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sur Henri Dès : les deux lignes avec les noms des titres peuvent figurer dans un encadré déroulant en dessous de l'album, qui y est déjà mentionné. Pas trouvé de source secondaire centrée justifiant un article séparé.--Sherwood6 (discuter) 22 juillet 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Élections législatives guatémaltèques de 2019

message: Je viens de compléter le tableau des résultats (qui était toujours quasiment vide), principalement à l'aide de la page anglophone, car c'était la seule à avoir des résultats complets pour l'ensemble des partis. J'ai constaté que la page anglophone et la page hispanophone (pas entièrement complète) ne donnaient pas toujours les mêmes chiffres, notamment pour l'UNE, pour Vamos, pour la participation, l'abstention, et le nombre d'inscrits, ce que j'ai du mal à comprendre. De plus, les sources de ces résultats, sur la page hispanophone, anglophone, et francophone, sont tous une page du site du TSE guatémaltèque, qui me renvoie vers une page bloquée. Vesporium1 (discuter) 21 juillet 2023 à 23:53 (CEST)
replies: text: Et au vu des pages des élections guatémaltèques précédentes et suivantes, ces différences dans les résultats ont l'air de ne pas être inhabituelles pour des élections guatémaltèques Vesporium1 (discuter) 22 juillet 2023 à 00:11 (CEST)
replies: text: Par expérience, il vaut clairement mieux regarder la page anglophone, même pour des scrutins qui concernent des pays hispanophones. Le wiki es ne fait que rarement l'effort de mettre à jour les résultats dans la durée, ce qui fait que ceux présents sur les pages ne sont en fait que ceux du dépouillement à 99 %, ou ceux provisoires avant publications des résultats définitifs, qui interviennent souvent des mois plus tard.--Aréat (discuter) 23 juillet 2023 à 01:25 (CEST)
replies: text:   Merci d'ailleurs pour l'ajout des résultats. Attention, cependant, en français on ne met pas des points avant les milliers, mais un espace. Tu devrais utiliser les balise format numérique qui sont présentes. Cordialement.--Aréat (discuter) 23 juillet 2023 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Résultats
Discussion:La Kahena

message: @Léna : pourrais-tu préciser, dans la bibliographie, quelles pages ou quel chapitre portent spécifiquement sur l'intéressée pour lever tout doute ? Merci. Sherwood6 (discuter) 21 janvier 2024 à 16:03 (CET)
replies: text: C'est fait :)  Léna (discuter) 21 janvier 2024 à 16:35 (CET)
replies: text: Merci : c'est désormais bon pour moi. Sherwood6 (discuter) 21 janvier 2024 à 16:49 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Ingrid Awadé/Admissibilité

message: Proposé par : Benoît (d) 22 juillet 2023 à 03:15 (CEST)
replies: text: Il ne faudrait pas faire d'amalgames. Suivant les sources, le profil décrit est celui de Ingrid AWADE, chef d'entreprises. Ainsi les références aux événements politiques sont des sources semblent tenir lieu de parti pris  Afrocontrib (discuter) 22 juillet 2023 à 07:46 (CEST)
thread_title:  [[Ingrid Awadé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Assez de sources à mon avis, notamment parmi les 25 femmes les plus influentes du business en Afrique d'après Jeuneafrique.com et parmi les 50 personnalités les plus influentes de l'UEMOA. Des pages entières lui ont été consacrées par des médias reconnus en Afrique. L'article a effectivement été remanié dans un sens trop élogieux, mais c'est le signe d'un article à surveiller, pas à supprimer. Esprit Fugace (discuter) 22 juillet 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Assez de sources à mon avis, notamment parmi les 25 femmes les plus influentes du business en Afrique d'après Jeuneafrique.com et parmi les 50 personnalités les plus influentes de l'UEMOA. Des pages entières lui ont été consacrées par des médias reconnus en Afrique. L'article a effectivement été remanié dans un sens trop élogieux, mais c'est le signe d'un article à surveiller, pas à supprimer. Esprit Fugace (discuter) 22 juillet 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant Benoît (d) 22 juillet 2023 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vu la quantité de sources secondaires, la page est sans doute admissible, mais elle doit être dépubée. Aigurland (Palabrer) 27 juillet 2023 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Sumo qui ne pouvait pas grossir/Admissibilité

message: Proposé par : Nore11 (discuter) 22 juillet 2023 à 10:29 (CEST)
thread_title:  [[Le Sumo qui ne pouvait pas grossir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Publié chez Albin Michel, éditeur notoire, réédité en Livre de Poche, signe de succès commercial. Traduit en plusieurs langues. Des chroniques (2009) :L'Express, Le Figaro, par exemple ... Roman relativement "abordable", il est mis en avant par des publications dans les universités étrangères qui étudient le français : ici en Indonésie (2023), ici, en Irak (2017), au Québec (2012), ... --34 super héros (discuter) 29 juillet 2023 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Publié chez Albin Michel, éditeur notoire, réédité en Livre de Poche, signe de succès commercial. Traduit en plusieurs langues. Des chroniques (2009) :L'Express, Le Figaro, par exemple ... Roman relativement "abordable", il est mis en avant par des publications dans les universités étrangères qui étudient le français : ici en Indonésie (2023), ici, en Irak (2017), au Québec (2012), ... --34 super héros (discuter) 29 juillet 2023 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A supprimer car ne rentre pas dans les critères de l'Encyclopédie. Aussi la présence d'un lien renvoyant vers le site de l'écrivain fait penser à de la publicité gratuite. Nore11 --Nore11 (discuter) 22 juillet 2023 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l'article Cycle de l'invisible : pas besoin de détailler chacun des textes qui le composent, surtout s'il s'agit (comme c'est le cas ici) d'une simple fiche telle qu'on pourrait en trouver sur le site de l'éditeur, sans aucun développement encyclopédique. DarkVador [Hello there !] 23 juillet 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:SOS Médias Burundi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources pour 2016 indiquent une notoriété internationale (Jeune Afrique, Le Monde etc.) ; j'ai ajouté une source académique de 2023, avec un développement centré de 2 pages, ainsi la notoriété est tout à fait pérenne : , p.65-67.--JMGuyon (discuter) 22 juillet 2023 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources pour 2016 indiquent une notoriété internationale (Jeune Afrique, Le Monde etc.) ; j'ai ajouté une source académique de 2023, avec un développement centré de 2 pages, ainsi la notoriété est tout à fait pérenne : , p.65-67.--JMGuyon (discuter) 22 juillet 2023 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chat de Schrödinger/LSV 22483

message: 20 juillet 2023 à 22:46:13 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
, tu viens de soumettre ta 175ème proposition ! La première ayant été faite le 18 mai 2018, il y a  jours, soit une moyenne de 2.8 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 10.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 13 anecdotes proposées, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.6 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Ariel (discuter) 10 juillet 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Pour éviter une émeute, enfin une anecdote sur les chats
Discussion:Far West d'Australie/Admissibilité

message: Proposé par : Frenouille (discuter) 22 juillet 2023 à 13:27 (CEST)
thread_title:  [[Far West d&#39;Australie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , ou éventuellement transformer en simple redirection vers Far West australien --Luna Lyons (discuter) 22 juillet 2023 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , ou éventuellement transformer en simple redirection vers Far West australien --Luna Lyons (discuter) 22 juillet 2023 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Évasion (groupe vocal)/Admissibilité

message: Proposé par : Piglono (discuter) 22 juillet 2023 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Évasion (groupe vocal)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Le groupe Evasion ne correspond pas aux critères d'admissibilité légitime à un groupe de musique sur cette plateforme. Aucun ouvrage ou article de dimension nationale ne retrace l'histoire du groupe. --Piglono (discuter) 22 juillet 2023 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Le groupe Evasion ne correspond pas aux critères d'admissibilité légitime à un groupe de musique sur cette plateforme. Aucun ouvrage ou article de dimension nationale ne retrace l'histoire du groupe. --Piglono (discuter) 22 juillet 2023 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Marbré

message: , un coup de main avec ce modèle serait plus que bienvenu sur cet article. Merci d'avance, (pas d'urgence).--JoSloane (discuter) 29 septembre 2023 à 16:55 (CEST)
replies: text: Merci {{u-|JoSloane), j'ai bien noté. Je viens de faire ce soir celui de la famille de Meaulne, je poursuivrai l'amélioration de l'article demain. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 30 septembre 2023 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Modèle Arbre