Discussion:Guerre du Yémen/Admissibilité

message: Proposé par : Panam2014 (discuter) 1 janvier 2016 à 19:58 (CET)
replies: text: ma PàS est justifiée. Le conflit du début des années 2000 est l'Insurrection houthiste au Yémen (2004). La création d'une organisation terroriste (AQPA en 2001) n'est pas une preuve du démarrage d'un conflit. De plus, faire un assemblage de deux conflits est un TI. --Panam2014 (discuter) 1 janvier 2016 à 23:28 (CET)
replies: text: Des choses à revoir, sans doute, y compris l'affirmation qu'il y a une "troisième guerre du Yémen" alors que cette appellation n'est pas sourcée, mais faire une page qui recense les conflits d'un pays, quel mal y a-t-il, surtout que cette accumulation est remarquée dans les sources ? Cordialement. Lylvic (discuter) 2 janvier 2016 à 00:02 (CET)
replies: text:  Quelles sources parlent des deux conflits ? Et lesquelles les associent sans interprétation de source ? --Panam2014 (discuter) 2 janvier 2016 à 00:08 (CET)
replies: text: C'est inévitable que deux conflits majeurs interagissent : à propos des négociations entre Houthistes et Loyalistes en décembre « Le camp pro-Hadi veut se concentrer sur la mise en œuvre de la résolution 2216 de l’ONU, reconnue par les houthistes, qui leur demande de se retirer des villes conquises depuis mars et de restituer leurs armes lourdes. Les insurgés insistent au contraire pour privilégier la lutte contre le terrorisme, faisant valoir qu’un retrait non préparé risquerait de profiter aux groupes djihadistes, en pleine expansion » ; AQPA et Houthistes  « AQPA profite du conflit entre houthistes et forces loyales pour s’emparer de deux localités au Yémen » ; Riad qui interprète les attentats « Riyad persiste à voir dans les dernières attaques la main non pas de l’EI ou d’Al-Qaida, mais d’Ali Abdallah Saleh, l’ancien président, allié à la rébellion houthiste. ». L'article de WP regroupe des info, sans proposer d'interprétation, il y en a peu, mais il y en a quand même. Cordialement. Lylvic (discuter) 2 janvier 2016 à 08:49 (CET)
replies: text:  la date de création de AQPA n'est pas une preuve que cette date est celle du début du conflit avec ladite organisation. Preuve que le conflit avec les djihadistes débute en 2001 ? Dans le cas contraire, c'est de l'interprétation de sources. --Panam2014 (discuter) 2 janvier 2016 à 09:11 (CET)
replies: text: Les deux conflits interagissent , comment pourrait-il en être autrement ? Si le titre est à modifier, voilà donc un motif de discussion. Cordialement. Lylvic (discuter) 2 janvier 2016 à 09:19 (CET)
replies: text:  Toujours aucune preuve d'un conflit commençant en 2001, à part que AQPA a été créé en 2001. Faire de cette date le début du conflit de AQPA et du conflit yéménite est une interprétation de sources et du TI. --Panam2014 (discuter) 2 janvier 2016 à 09:28 (CET)
replies: text: J'ai mis un avertissement sur l'article "Yémen", pour que d'autres avis s'expriment. Cordialement. Lylvic (discuter) 2 janvier 2016 à 11:28 (CET)
thread_title:  [[Guerre du Yémen (depuis 2001)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
« Les miliciens houthistes, opposés au régime yéménite depuis le début des années 2000, ont lancé à la fin de l’été 2014 une offensive qui... » ; « Le conflit au Yémen a débuté lorsque les miliciens houthistes, issus de la minorité zaïdite (branche du chiisme) en lutte contre les autorités de Sanaa depuis le début des années 2000, se sont emparés de larges pans du territoire yéménite. », et les sources de l'article de WP parlent bien d'Al-Qaida qui intervient depuis 2001 : il y a donc bien au moins deux conflits qui durent depuis le début des années 2000. Maintenant, il semble bien que la guerre, au sens d'affrontement militaire intense, dure depuis juillet (début de l'offensive récente) ou septembre 2014 (prise de Sanaa), mais la guerre de 9 mois est celle qui commence avec l'intervention militaire de l'Arabie saoudite (mars 2015).
Il me semble que proposer ici une suppression, et parler de SI est une provocation, entamer des discussions dans la PdD de l'article pour mieux en cerner le contour, en se basant sur des sources, voire en changer le titre, si conflit est plus adapté que guerre, cela aurait été plus respectueux des règles de WP. Cordialement. Lylvic (discuter) 1 janvier 2016 à 20:57 (CET)
replies: text: ma PàS est justifiée. Le conflit du début des années 2000 est l'Insurrection houthiste au Yémen (2004). La création d'une organisation terroriste (AQPA en 2001) n'est pas une preuve du démarrage d'un conflit. De plus, faire un assemblage de deux conflits est un TI. --Panam2014 (discuter) 1 janvier 2016 à 23:28 (CET)
replies: text: Des choses à revoir, sans doute, y compris l'affirmation qu'il y a une "troisième guerre du Yémen" alors que cette appellation n'est pas sourcée, mais faire une page qui recense les conflits d'un pays, quel mal y a-t-il, surtout que cette accumulation est remarquée dans les sources ? Cordialement. Lylvic (discuter) 2 janvier 2016 à 00:02 (CET)
replies: text:  Quelles sources parlent des deux conflits ? Et lesquelles les associent sans interprétation de source ? --Panam2014 (discuter) 2 janvier 2016 à 00:08 (CET)
replies: text: C'est inévitable que deux conflits majeurs interagissent : à propos des négociations entre Houthistes et Loyalistes en décembre « Le camp pro-Hadi veut se concentrer sur la mise en œuvre de la résolution 2216 de l’ONU, reconnue par les houthistes, qui leur demande de se retirer des villes conquises depuis mars et de restituer leurs armes lourdes. Les insurgés insistent au contraire pour privilégier la lutte contre le terrorisme, faisant valoir qu’un retrait non préparé risquerait de profiter aux groupes djihadistes, en pleine expansion » ; AQPA et Houthistes  « AQPA profite du conflit entre houthistes et forces loyales pour s’emparer de deux localités au Yémen » ; Riad qui interprète les attentats « Riyad persiste à voir dans les dernières attaques la main non pas de l’EI ou d’Al-Qaida, mais d’Ali Abdallah Saleh, l’ancien président, allié à la rébellion houthiste. ». L'article de WP regroupe des info, sans proposer d'interprétation, il y en a peu, mais il y en a quand même. Cordialement. Lylvic (discuter) 2 janvier 2016 à 08:49 (CET)
replies: text:  la date de création de AQPA n'est pas une preuve que cette date est celle du début du conflit avec ladite organisation. Preuve que le conflit avec les djihadistes débute en 2001 ? Dans le cas contraire, c'est de l'interprétation de sources. --Panam2014 (discuter) 2 janvier 2016 à 09:11 (CET)
replies: text: Les deux conflits interagissent , comment pourrait-il en être autrement ? Si le titre est à modifier, voilà donc un motif de discussion. Cordialement. Lylvic (discuter) 2 janvier 2016 à 09:19 (CET)
replies: text:  Toujours aucune preuve d'un conflit commençant en 2001, à part que AQPA a été créé en 2001. Faire de cette date le début du conflit de AQPA et du conflit yéménite est une interprétation de sources et du TI. --Panam2014 (discuter) 2 janvier 2016 à 09:28 (CET)
replies: text: J'ai mis un avertissement sur l'article "Yémen", pour que d'autres avis s'expriment. Cordialement. Lylvic (discuter) 2 janvier 2016 à 11:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources sont suffisantes, mais pour un article sur une ou plusieurs crise(s), pas une guerre: à renommer, et certaines formulations de l'article à corriger en conséquence. Les 4 pages dans d'autres langues existantes ont d'ailleurs bien pour titre crise, et pas guerre. La page anglaise la fait par ailleurs démarrer en 2011 et pas en 2001. Sapphorain (discuter) 14 janvier 2016 à 21:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources sont suffisantes, mais pour un article sur une ou plusieurs crise(s), pas une guerre: à renommer, et certaines formulations de l'article à corriger en conséquence. Les 4 pages dans d'autres langues existantes ont d'ailleurs bien pour titre crise, et pas guerre. La page anglaise la fait par ailleurs démarrer en 2011 et pas en 2001. Sapphorain (discuter) 14 janvier 2016 à 21:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP:TI. --Panam2014 (discuter) 1 janvier 2016 à 19:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Certainement à renommer Crise au Yémen (depuis 2001) au vu des interwikis ; je ne saurais juger si c’est vraiment un WP:TI. — ℳcLush =^.^= 13 janvier 2016 à 12:05 (CET)
thread_title:  Neutre