lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Infobox Mannequin

message: A d:Wikidata:Property_proposal/Person#hair_color, il y a une proposition d'inclure l'information directement sur Wikidata.  --- - - Jura 17 février 2015 à 18:13 (CET)
thread_title:  Couleur des cheveux sur Wikidata ("cheveux") 

message: Bonjour, je ne comprends pas la pertinence des symboles ♂ et ♀ pour illustrer le fond de bandeau de ce modèle. Il y a sans aucun doute mieux à faire. Orsatelli (discuter) 2 novembre 2022 à 16:12 (CET)
thread_title:  Illustration
Discussion:Les Semeurs de givre

message: Compte tenu de Discussion:Départ pour le passé/Admissibilité et Discussion:La Caverne de vie/Admissibilité qui ont vu la conservation des autres pages d'épisodes de la série Capitaine Flam, retrait du bandeau d'admissibilité à vérifier. 
--Éric Messel (Déposer un message) 25 novembre 2017 à 10:38 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité à vérifier
Discussion catégorie:Décès à 63 ans

message: Y aurait-il des lecteurs intéressés par des personnalités décédées à 63 ans ou à tout autre âge ? Je suis perplexe… --Frenchinmorocco (discuter) 17 février 2015 à 18:49 (CET)
thread_title:  À quoi sert une telle catégorie ?
Discussion:Bibliothèque d'Alsace

message: Bonjour, la BDBR est devenue la Bibliothèque d'Alsace en janvier 2021, issue de sa fusion avec la Médiathèque Départementale du Haut-Rhin suite à la création de la Collectivité européenne d'Alsace... J'y travaille. Nous souhaiterions faire des mises à jour de la page, mais étant juge et partie, j'hésite à modifier. Mais comme j'ai accès aux infos, je pourrais m'y coller. Qu'en pensez-vous ? Tiubuk (discuter) 1 octobre 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Nouvelle Bibliothèque d'Alsace
Discussion:Félix Martin (sculpteur)

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Bulle du carbone

message: Il serait souhaitable de se concerter avec les autres contributeurs de l'article avant de retirer du contenu utile et sourcé, même si passer derrière les modifications de faux-nez est louable. --Dereckson (discuter) 21 novembre 2016 à 10:00 (CET)
thread_title:  Retour à la version précédent les coupes de l'article sans justification 

message: Pour moi, la bulle ne fait pas référence à la finance carbone où l'on se vend un droit à polluer. Mais à la finance tout court, où l'on risque de perdre ses investissements si on investit à contre courant des législations présentes et bientôt à venir, c'est vrai pour le carbone mais pour bien d'autres choses.
 sur le désaccord de catégorie.
IBG2018 (discuter)
:  Le phénomène de bulle est certes récurrent en finance quel que soit le produit échangé, mais il est logique de rattacher l'article à la sous-catégorie finance du carbone. De même que la crise des subprimes aurait toute sa place dans la catégorie Immobilier. La catégorie finance est trop générale pour y mettre ces articles. Par contre, on peut y rajouter la catégorie Bulle spéculative. La coince (discuter) 25 mai 2020 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Finance
Discussion:Corinne (personnage de fiction)

message: Bonjour, un contributeur s'est ému de ce qu'il existe une section intitulée Agissements de « Corinne » dans la série Langelot  avec un bref résumé des agissements de l'héroïne dans cette série. Il me semble que cette section doit pouvoir être conservée dans la mesure où il ne s'agit pas d'un résumé intégral desdits romans, mais uniquement un extrait précis des actions de l'héroïne dans les trois romans où elle apparaît. Les deux premiers romans évoquent les agissements de Corinne en deux phrases, le troisième roman cité en quatre courtes phrases. Il n'y a aucun abus visible : c'est court, clair, précis. Cela permet de resituer l'action de l'héroïne dans la série, laquelle compte 40 romans. Je ne vois pas où est le problème. Nul doute que l'IP courageux qui a mis le bandeau va nous éclairer sur les raisons de la pose de son bandeau. Si on en croit son résumé de diff', il s'agit d'une mesure de rétorsion à la suite de la pose d'un bandeau du même type sur la série des romans de Langelot. D'abord le procédé est mesquin ; d'autre part les situations des deux pages ne sont pas pareilles : dans la présente page il s'agit d'évoquer synthétiquement le rôle de l'héroïne dans trois romans, sachant qu'elle n'en est pas la protagoniste principale ; dans la série Langelot, le bandeau a été mis parce que l'IP a résumé 40 romans en laissant penser à un développement cohérent et chronologique des événements, alors que chacun des romans peut grosso modo être lu indépendamment des autres, avec un héros unique et récurrent. Bref, j'attends avec impatience de lire les explications de l'IP 90.174.4.75 / 90.174.4.94 / 90.174.4.80, et pour être sûr qu'il lira ce message, je m’en vais l'aviser sur ses pages de discussion. --Lynx (discuter) 29 juin 2017 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Bandeau pertinence dans la section ''Agissements de « Corinne » dans la série Langelot''
Discussion:Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017

message: En vues par jour? --Jules.LT (discuter) 7 avril 2017 à 10:01 (CEST)
replies: text: Oui, d'après le modèle --Bouzinac (discuter) 7 avril 2017 à 14:47 (CEST)
thread_title: Statistiques de lecture page wiki

message: Puisque tout le monde est en train de regarder la RTBF, un sondage Dedicated-RTBF réalisé par internet entre le 16 et le 20 mars, auprès de 2898 électeurs des trois régions belges (Marge d'erreur de 3,2% en Wallonie, à Bruxelles et en Flandre), le nombre de double-nationaux franco-belges n'étant pas précisé.. Ici    Est-ce intéressant de le rajouter? La politique française ayant un impact aussi pour les nationaux belges, et la position de Marine Le Pen chez les Flamands ayant une signification. --Xav [talk-talk] 7 mai 2017 à 19:39 (CEST)
thread_title: Sondage en Belgique, auprès des Belges

message: Les tableaux contiennent des liens externe pour les sondeurs, il faudrait les convertir en référence. Si une bonne âme à envie de le faire... -- Nemo Discuter 26 mai 2020 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Liens externes 
Discussion:Liman de Burnas

message: Bonjour,
S'il faut suivre la correction Burnas → Bournas de , alors il faut aussi renommer l'article. Avant de lancer cette opération, il serait bien de sourcer.
Qui va dans le sens du renommage, j'ai https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6548064x/f498.item.r=bournas qui serait à utiliser dans l'article. Burnas n'est peut-être que l'usage anglophone et Bournas francophone mais il faut un peu plus de sources pour clarifier. On peut aussi mentionner les deux dans le WP:RI.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 28 septembre 2019 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Burnas ou Bournas
Discussion:SIMPO-Bouty/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:33 (CET)
thread_title:  [[SIMPO-Bouty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fabricant historique très notable dans le milieu académique et universitaire de la mesure optique. De nombreux appareils et instruments répertoriés à l'inventaire général du patrimoine culturel français. Et puis… des milliers d'étudiants et de chercheurs formés sur du matériel Bouty (comme le goniomètre, référence absolu dans l'enseignement supérieur, en tout cas à mon époque et durant quelques dizaines d'années avant moi). Kropotkine 113 (discuter) 18 février 2015 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fabricant historique très notable dans le milieu académique et universitaire de la mesure optique. De nombreux appareils et instruments répertoriés à l'inventaire général du patrimoine culturel français. Et puis… des milliers d'étudiants et de chercheurs formés sur du matériel Bouty (comme le goniomètre, référence absolu dans l'enseignement supérieur, en tout cas à mon époque et durant quelques dizaines d'années avant moi). Kropotkine 113 (discuter) 18 février 2015 à 16:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Franck Ropers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:36 (CET)
thread_title:  [[Franck Ropers]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une remarque, indépendante de l'admissibilité : le Pencak-Silat a sa page, sur laquelle on découvre que « L'orthographe penchak-silat est une marque déposée par Charles Joussot ». Il me paraitrait souhaitable de rétablir l'orthographe libre, au moins tant que Charles Joussot est rouge.
Dans l'état actuel, cette page ressemble à une pub, sans doute parce que le principal rédacteur manque de recul, mais cela ne devrait pas être un obstacle à la conservation. Je penche pour la suppression parce que le sujet, malgré son titre, n'est pas l'athlète (dont l'admissibilité me semble douteuse), mais une école de pencak-silat, et devrait donc être traité dans la page de ce sport. Rigolithe ✉ 18 février 2015 à 22:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# selon discussion.Rigolithe ✉ 18 février 2015 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # selon discussion.Rigolithe ✉ 18 février 2015 à 22:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Runbow Logistics/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:38 (CET)
thread_title:  [[Runbow Logistics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cet article orphelin qui, depuis 2008, cherche un intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 18 février 2015 à 12:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cet article orphelin qui, depuis 2008, cherche un intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 18 février 2015 à 12:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samsung Galaxy Mega/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:43 (CET)
thread_title:  [[Samsung Galaxy Mega]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  6 sources de qualite -- Pierro78 (discuter) 18 février 2015 à 08:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  6 sources de qualite -- Pierro78 (discuter) 18 février 2015 à 08:08 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Samsung Galaxy Round/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:45 (CET)
thread_title:  [[Samsung Galaxy Round]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreux articles présentant le produit comme une innovation technologique (écran incurvé) : Métro, Atlantico, Aujourd’hui, 20 minutes, Métro (2), Atlantico (2), Le Soir, Les Numériques, Le Huffington Post, Le Nouvel Observateur, Challenges. Semble rentrer dans les critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 25 février 2015 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreux articles présentant le produit comme une innovation technologique (écran incurvé) : Métro, Atlantico, Aujourd’hui, 20 minutes, Métro (2), Atlantico (2), Le Soir, Les Numériques, Le Huffington Post, Le Nouvel Observateur, Challenges. Semble rentrer dans les critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 25 février 2015 à 15:23 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chris Schmid/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[Chris Schmid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cet article orphelin autosourcé par des sources primaires me parait vraiment très léger. Recherche de notoriété par l'intermédiaire de Wikipédia ? --Arroser (râler ?) 18 février 2015 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cet article orphelin autosourcé par des sources primaires me parait vraiment très léger. Recherche de notoriété par l'intermédiaire de Wikipédia ? --Arroser (râler ?) 18 février 2015 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sentier de l’Imbut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[Sentier de l’Imbut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# car sentier renommé. Mais article à retravailler sur sa forme. Apposer un bandeau lui demandant de le revoir, mais le conserver --Guy Courtois (discuter) 2 mars 2015 à 15:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # car sentier renommé. Mais article à retravailler sur sa forme. Apposer un bandeau lui demandant de le revoir, mais le conserver --Guy Courtois (discuter) 2 mars 2015 à 15:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Wikivoyage, qui me semble plus adapté pour ce sujet. --Benoit21 (discuter) 18 février 2015 à 20:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shin Jong-kyun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:51 (CET)
thread_title:  [[Shin Jong-kyun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Halte au francocentrage. Il s'agit là d'un personnage central d'une entreprise de taille mondiale (on parle de Samsung, là, hein). On ne peut pas en dire autant de nombre de nobodies qui peuplent la :Catégorie:Personnalité française du monde des affaires. Popo le Chien ouah 21 février 2015 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Halte au francocentrage. Il s'agit là d'un personnage central d'une entreprise de taille mondiale (on parle de Samsung, là, hein). On ne peut pas en dire autant de nombre de nobodies qui peuplent la :Catégorie:Personnalité française du monde des affaires. Popo le Chien ouah 21 février 2015 à 18:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Simple vice president d'une division quelconque. Ce n'est pas suffisant question notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 février 2015 à 00:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Tendance ignorant En tant que PDG de Samsung, il serait admissible. J'ai l'impression qu'il est simple « vice president » (sans accent) d'une division quelconque. Il faudrait donc m'éclairer sur ce point. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 février 2015 à 04:31 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Shôjo Mag/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:54 (CET)
thread_title:  [[Shôjo Mag]] (ex [[Shôjomag]]) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Il me semble important de conserver une trace des magasines qui ont participés à l'essort du manga en France (l'article gagnerait à être complété, par contre). - DarkoNeko (mreow?) 18 février 2015 à 02:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Il me semble important de conserver une trace des magasines qui ont participés à l'essort du manga en France (l'article gagnerait à être complété, par contre). - DarkoNeko (mreow?) 18 février 2015 à 02:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources. Notoriété à prouver. Javeec (discuter) 18 février 2015 à 20:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Les deux sources mentionnées par McLush ne sont à mon avis pas suffisantes pour démontrer la notoriété mais c'est mieux que rien. Javeec (discuter) 19 février 2015 à 23:07 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Société d'histoire de la région de Terrebonne

message: Écoutez, je veux bien avoir des sources secondaires et tertiaires, mais le fait est qu'elles manquent. Pour créer un article encyclopédique, le fait est que les sources fournies proviennent surtout de la société elle-même. Sinon, pour le fait qu'il soit orphelin, ça va changer avec le temps. J'ai en chantier beaucoup de pages sur la région, donc ça viendra au fur et à mesure.
--ThoMiCroN  (d) 18 février 2015 à 02:28 (CET)
thread_title:  Réponse aux critiques 

message: C'est bien de dire que l'article devrait être recyclé, mais ce ne dit pas quelles modifications il faudrait faire.
--ThoMiCroN  (d) 30 juillet 2015 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Maquis de l'Ain et du Haut-Jura/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 4 mars 2015 à 22:54 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Très complet, bien sourcé et instructif. Bel article.--KA (discuter) 18 février 2015 à 08:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Très complet, bien sourcé et instructif. Bel article.--KA (discuter) 18 février 2015 à 08:38 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Juste pour pinailler un peu tant l'article me semble proche de l'AdQ. Quelques images n'ont pas de descriptions alternatives, les critères accessibilités seraient complets ainsi. Le RI mérite au regard de la qualité et du déploiement de l'article d’être un peu étoffé, en synthèse de son déroulé(amha). Mais ce ne sont que des détails, l'article est complétement dans les critères en restant instructif et facile à lire. Cordialement --KA (discuter) 18 février 2015 à 08:44 (CET)
replies: text: Bien vu pour les alt (pourtant j'ai le gadget...) : je m'en occupe dans la journée. . --Agamitsudo (discuter - votez ![new]) 18 février 2015 à 08:46 (CET)
replies: text:  : merci d'avoir vu. --Agamitsudo (discuter - votez ![new]) 18 février 2015 à 10:06 (CET)

text: Et je tâche d'étoffer un peu le RI d'ici la fin de la procédure. --Agamitsudo - discuter - votez [new] 18 février 2015 à 13:09 (CET)
thread_title:  Remarque de Ka 

message: 1- "Celui-ci a lieu à Oyonnaxb où environ deux cents maquisards de l'Ain et du Haut-Jura, défilent jusqu'au monument aux morts pour déposer une gerbe en forme de croix de Lorraine portant l'inscription : « Les vainqueurs de demain à ceux de 14-18 » au pieds d'un monument." Je ne sais pas combien un monument à de pieds, mais c'est soit un soit plusieurs, mais pas les deux en même temps. Skiff (discuter) 18 février 2015 à 21:20 (CET)
replies: text: Salut.  Bien vu. Merci. --Agamitsudo - discuter - votez [new] 18 février 2015 à 23:15 (CET)
thread_title:  Remarques de Skiff
Discussion:Métagénès

message: Μεταγένης, Métagénès,  rarement orthographié en français Metagenes (typo utilisée en revanche en anglais et en allemand). Une recherche Google Livres montre que  la typographie Métagénès est nettement plus fréquente en français, et est donc le titre à retenir, conformément au principe de moindre surprise demandé par WP:TITRE.
J'ai gardé la redirection dans la mesure où elle avait déjà été liée à un certain nombre d'articles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 février 2015 à 09:40 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: I added there some pictures. You can find explanation in english on the left picture (the sign). This is a modern model of Metagenes method that can be found in the ancient site of Beït Shéan.The devious diesel (discuter) 2 août 2015 à 07:19 (CEST)
thread_title:  pictures on Hebrew wiki