lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Modification de l'accueil (2005), étape 2

message: Qu'est-ce qu'il faut comprendre par "vote portail par portail" ? On va voter pour chacun des 78 portails afin de savoir lesquels auront le droit d'être présent sur l'accueil ? °_° Régis B./pipapo 9 août 2005 à 10:37 (CEST)
replies: text: Grosso modo, oui. C'est ce qui avait été tenté lors de la première tentative, solution que des personnes ont contesté. Helldjinn 10 août 2005 à 11:06 (CEST)
thread_title: Questions

message: Vraisemblablement, le texte de Bienvenueva être rédigé séparément de la page d'acceuil. Presque rien n'est dit ici. Les Wikipédiens interessés par sa rédaction doivent-ils se jeter imédiatement sur leur plume ? Phlogistique 10 août 2005 à 18:02 (CEST)
replies: text: En effet, ça serait une bonne idée. Je vais inclure ceci dans la page. Helldjinn 10 août 2005 à 22:11 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une 3e proposition de texte. --IP anonyme 1 septembre 2005 à 04:19 (CEST)
replies: text:  De l'animation, enfin ! Helldjinn 2 septembre 2005 à 00:20 (CEST)
replies: text: C'est vrai que pour l'instant ça ne bouge pas beaucoup, il faudrait qu'un admin coordonne un peu cette prise de décision, prévienne tout le monde et initie le vote... IP anonyme 2 septembre 2005 à 18:17 (CEST)
thread_title: Texte d'acceuil

message: Je demande l'annulation de cette prise de décision. L'accueil a changé, il y a eu de nouvelles initiatives (accueil bis), bref cette prise de décision est devenue obsolète. Dake 24 novembre 2005 à 23:24 (CET)
replies: text: Je suis bien d'accord ;D Alvaro 17 décembre 2005 à 18:05 (CET)
replies: text:  J'annule cette prise de décision. Dake* 23 décembre 2005 à 13:19 (CET)
replies: text: Ouah, scandale, anti-démocratique ;D Alvaro 23 décembre 2005 à 22:51 (CET)
thread_title:  Annulation de cette prise de décision
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/récusation/Floreal-Traroth

message: Désolé de profiter de cette page de discussion pour rire un bon coup, les talents d'humoriste de Fl0 sont déconcertants. Denis -esp2008- 9 août 2005 à 10:49 (CEST)

message: ::Floreal va encore me dire de me méler de ce qui me regarde mais je lui objecte par avance que je me tiendrai à ma propre décision prise il y a un mois d'éviter soigneusement d'intervenir sur les mêmes articles de l'encyclopédie qu'elle depuis le week-end du lourd débat autour de la création de clérical-fascisme.
::J'approuve totalement la demande de Floreal de destituer Traroth de ses différents postes de responsabilités sur wikipédia il suffit de lire sa non-réponse sur Discussion_Utilisateur:Traroth#Arbitrage_floreal.2FAlencon pour s'en convaincre. Traroth a fait assez joujou avec sa casquette d'arbitre qu'il utilise pour troller et non pour résoudre pacifiquement des conflits au départ vraiment mineurs.
::Seul point où je ne suis pas d'accord avec Floreal c'est que, vu les services rendus par Traroth à notre communauté, il ne me semble pas utile de se lancer dans une longue procédure (souvent deux mois) car je crois que Traroth va se rendre compte (comme par le passé Notafish et Anthère) qu'il a  été trop loin et donc que sa cooptation (et non son élection) comme arbitre lui a  a fait atteindre son niveau d'incompétence. 82.224.88.52 9 août 2005 à 13:46 (CEST)
replies: text: Je me sens très honoré qu'un utilisateur faisant partie de la catégorie des vandales avertis soit en désaccord avec mes actions. Je considère cela comme un encouragement. Traroth | @ 24 août 2005 à 17:50 (CEST)

text: Ou en français bien de chez nous (ou plutot en "novlangue de bois" bureaucratois administratif, ce qui convient on ne peut mieux aux protestations de neutralité wikipédienne dont tout le monde se réclame mais qu'on a jamais vu):Bonjour paresse : De l'art et de la nécessité d'en faire le moins possible en entreprise.--fl0 12 août 2005 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Remerciements à Traroth pour services rendus à wikipédia
Discussion:Bousies

message: 'Jour,
Si tout se passe bien, le site devrait ouvrir courant septembre.
Merci aux wikipédiens qui ont rédigés l'article... n'hésitez pas à me contacter au boulot si vous avez des infos utiles pour le site de la mairie. Notamment pour les assos de la région ;op
En exclu, vous pouvez voir le prototype du site à cette adresse:
http://www.netchallenge.fr/briefcase/projets/bousies/
olie ze kat 9 août 2005 à 12:18 (CEST)
thread_title:  A propos de www.bousies.fr 

message: Quel est le Dumortier dont une toile se trouve dans l'église Saint-Remy ?Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 23 janvier 2009 à 21:47 (CET)
thread_title:  Peintre Dumortier
Discussion:Sarlat-la-Canéda

message: importance moyenne car Sarlat est une ville touristique connue également hors de France--Dude (d) 17 janvier 2008 à 11:39 (CET)

message: La durée du mandat m'interpelle... 2001-2008?
Normalement, c'est 6 ans, les mandats de maire?
84.77.157.134 9 mai 2006 à 23:46 (CEST)
replies: text: Certaines élections dont les élections municipales ont été reportées en 2008 car il y avait trop d'élections la même année (présidentielle - législatives - municipales etc.) Les articles ont été modifiés en conséquence. Tella 10 mai 2007 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Durée de mandat 

message: Bonjour,
Un petit mot juste pour indiquer qu'entre "la" et "Canéda", il n'y a pas de tiret.
Carole--90.5.93.67 (d) 30 avril 2009 à 09:10 (CEST)
replies: text: Réponse avec beaucoup de retard. Le code officiel géographique de la commune, fourni par l'Insee indique bien la présence de deux tirets dans le nom. Par contre, l'ancienne commune de La Canéda n'en comportait pas et prenait une majuscule à « La ». Père Igor (d) 5 février 2011 à 12:03 (CET)
thread_title:  Sarlat-la Canéda
Discussion:Bambi (film, 1942)

message: J'ai créé une notice sur Salten, véritable auteur de Bambi
Waltercolour 24 octobre 2005 à 22:15 (CEST)
thread_title: Notice Salten

message: *"Blessé(e) à mort" veut dire que l'être vivant gravement bessé(e) peut perdre du sang jusque à en mourir.
*Conformément aux rectifications ortographiques de 1990, l'accent circonflexe n'est plus obligatoir sur i et u, sauf dansd les formes verbales du passé simple, du subjonctif, et en cas d'ambigüité.
86.199.70.209 22 août 2006 à 18:37 (CEST)
replies: text: L'accent circonflexe sur u ou i n'est plus obligatoire, mais il est toujours possible (et bien plus beau). C'est comme pour les accents sur les majuscules, ou le mot Nénufar. Personnellement, je continue de mettre des accents sur les majuscules et à écrire nénuphar. :D Daïn, the Dwarf causer ? 22 août 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title: Précisions

message: "Les Dents de la mer" est le quatrième film de Steven Spielberg, et non pas son deuxième. 86.195.133.206 26 octobre 2006 à 19:04 (CEST)
replies: text: La page française indique que c'est le second film (non télévisé) tandis que la page en indique que c'est le troisième. Pour rester cohérent avec la page française je remets "deuxième". --GdGourou  - °o°  - Talk to me 27 octobre 2006 à 06:16 (CEST)

text: Après vérification c'est le troisième, les autres étant des films téélvisés ou des courts métrages. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 27 octobre 2006 à 07:58 (CEST)
replies: text: Et si on omettait cette précision inutile ici. Peu importe le combientième, non ? 86.208.160.6 13 décembre 2006 à 10:46 (CET)
replies: text: Comme elle a été précise et corrigée c'est que l'information est importante pour certains et mérite donc d'être présente (et correcte) --GdGourou  - °o°  - Talk to me 13 décembre 2006 à 11:25 (CET)
thread_title: Attention

message: *Quelqu'un s'aurait t-il si les caractères chinois traduits en français par Petit cerf Bambi signifie la même chose en mandarin qu'en cantonnais ? Si oui, merci d'avance. 86.210.67.51 21 novembre 2006 à 18:51 (CET)
thread_title: Question

message: Pour info, dans les bandes dessinées (par ex. http://coa.inducks.org/issue.php?c=fr/ABD+++9#p006), le nom de Pan-Pan s'écrit avec un tiret. Lerichard (d) 14 juin 2010 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Panpan
Discussion:Enveloppe (papeterie)

message: Bonjour, je me suis retrouvé sur cette page en cherchant à savoir quand exactement l'enveloppe remplaça les simples lettres pliées et cachetées à l'aide de cire, sans trouver de réponse précise.
Selon la page  :
"Au 15ème siècle, l'argile et la cire firent place à la cire à cacheter qui nous était venue de Chine, comme le papier. Jusqu'aux environs de 1830, la cire à cacheter était pour la lettre un moyen de fermeture universel et le demeura même après l'apparition des premières enveloppes.
L'enveloppe gommée ne fut inventée qu'en 1880 de sorte qu'on ne cacheta plus par la suite que les lettres d'amour et les envois de valeur."
Mais néanmoins, rien ne dit que l'enveloppe gommée fût la première enveloppe existante... 
Y aurait-il un connaisseur capable d'éclairer ce point et éventuellement de pouvoir l'intégrer à l'article lui-même?
:Sans être connaisseur, j'ai traduit en tête de la section Histoire le paragraphe correspondant de l’article allemand Briefumschlag.      Trassiorf (d) 16 février 2011 à 15:00 (CET)
thread_title: Date d'apparition?
Discussion:Virtuel

message: Essais pour ne pas éviter une définition simple. A faire évoluer.--;-) 9 août 2005 à 14:38 (CEST)

message: Bonjour SalouA, j'ai remarqué que l'article donnait de bonnes références sur le sujet du virtuel, mais qu'elles n'étaient pas nécessairement présentes dans le texte! Je me proposerais d'ajouter à ton travail de définition une section un peu différente sur l'image virtuelle. Je crois qu'en développant la notion, ce pourrait étayer un peu plus ce qu'est le virtuel dans l'utilisation qu'on en fait. Et de cette manière, l'article se rapprocherait de la wikification. Je pense soit en faire une sous-partie de "Virtuel dans le domaine numérique" ou créer carrément une nouvelle section. Penses-tu qu'une option serait meilleure que l'autre? --Guenièvre (discuter) 7 avril 2017 à 18:41 (CEST)
replies: text: Bonjour Guenièvre, oui je n'ai toujours pas fini en fait, mais on peut y travailler toutes les deux. Je trouve ça intéressant l'idée de la sous-partie! --SalouaA (discuter) 7 avril 2017 à 19:10 (CEST)
replies: text:  Excellent, SalouA! Alors je travaille là-dessus en brouillon et je t'enverrai un lien avant de le publier dans l'article. On modifiera l'emplacement du paragraphe selon ce que tu auras écrit d'ici-là, si c'est le cas :) --Guenièvre (discuter) 7 avril 2017 à 19:14 (CEST)
replies: text:  Parfait, on fait comme ça. C'est bcp mieux d'y travailler à deux --SalouaA (discuter) 7 avril 2017 à 19:17 (CEST)
replies: text:  AlloGuenièvre, je te laisse le lien de mon brouillon, j'ai rajouté des informations dans la première section définition, je rajouterai plus de chose par la suite. --SalouaA (discuter) 7 avril 2017 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Utilisation des références
Discussion:États fédérés de Micronésie

message: Je pense que "pays en guerre contre la principauté de monaco" est l'oeuvre d'un plaisantin, donc j'enlève. Mais s'il s'avérait que par un étrange concours de circonstances diplomatiques c'était vraiment le cas, n'hésitez pas à me corriger: :)
--Santiago (d) 6 septembre 2008 à 23:46 (CEST)
thread_title:  En guerre? 

message: En lisant l'article, j'ai été stupéfait du nombre d'"articles détaillés" sur des sujets comme l'Économie de la Micronésie, la Politique de la Micronésie ou la Culture de la Micronésie. 
Je ne suis pas un grand contributeur, et j'ignore si c'est une convention s'appliquant aux pages concernant un Etat, mais si tel n'est pas le cas, je ne trouve pas pertinent du tout l'usage d'articles détaillés aussi courts, laissant vides les sections de l'article principal.
Si rien ne s'y oppose dans les pratiques usuelles de Wikipedia, pourquoi ne pas les intégrer purement et simplement à l'article principal, et supprimer ces rameaux inutiles ?
Ma remarque s'applique également à l'article Histoire de la Micronésie, entièrement recopié dans l'article principal.
:Je mets ma menace à exécution, et intègre les contenus de ces articles à l'article principal. Si c'est une bêtise, n'hésitez pas à me le signaler. J'en profite pour signer, acte non commis lors de ma dernière intervention. — Jibasse [blabla] 2 janvier 2012 à 13:23 (CET)
thread_title:  Articles détaillés 

message: Bonjour, il me semble que l'article devrait être renommé en États fédérés de Micronésie qui est d'une part l’appellation officielle et celle reprise dans la constitution. D'autre part, elle est celle utilisée par le gouvernement français et le dictionnaire Larousse. Dans la bibliographie livresque anglaise et française, la forme longue est de très loin la plus courante me semble-t-il. Les principales wiki reprennent cette forme longue comme titre d'article. Impossible de faire une comparaison google avec  puisque la recherche renvoie aussi vers la région de Micronésie. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 27 mars 2017 à 23:53 (CEST)
replies: text: Pour ajouter de l'eau au moulin, l'UNESCO écrit "Micronésie (Etats fédérés de)" ; au niveau européen, cette page utilise les deux formes (courte et longue) et indique "[le nom long] ne fait pas partie de la dénomination officielle proprement dite". Enfin, la recommandation parue au Journal Officiel en 2008 donne "Micronésie" pour forme courte et "Etats fédérés de Micronésie" pour la forme longue. Cela dit, j'abonde dans ton sens, renommer l'article permettrait plus de clarté pour éviter toute confusion avec la région de la Micronésie (par ex, le titre Histoire de la Micronésie est trompeur). Skimel (discuter) 28 mars 2017 à 00:48 (CEST)
replies: text: Il me semblait que sur Wikipédia la traditions était d'utiliser la forme courte mais dans ce cas faire une exception me paraîtrait justifié. Un historien (discuter) 28 mars 2017 à 10:49 (CEST)
replies: text:  J'attends encore jusqu'à demain puis je procède au renommage si aucun avis contraire. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 6 avril 2017 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Nom du pays
Discussion:Fédération anglaise de rugby à XV

message: Bonjour, je suis étonnée que le nombre de licenciés ("members") passe de 716 505 en 2009 à plus de 2 millions en 2016 ? j'ai trouvé ces chiffres de 2,139,604 sur la carte proposée par World Rugby : https://www.world.rugby/development/player-numbers. Cela inspire quelque chose à quelqu'un ? Dalb (discuter) 1 février 2019 à 21:47 (CET)
thread_title:  nombre de licenciés anglais ?
Discussion:Assebroek

message: Merci pour vos corrections Erasmus ! 
Maintenant les photos sont disponibles sur Wikipedia Commons.
Dolledre 9 août 2005 à 16:29 (CEST)
Discussion:Calmin

message: Bonjour
je trouve cet article très riche mais hétéroclite, 
le contenu ne répond pas au titre.
Il devrait être divisé en trois articles.
Je viens de refaire entièrement "relique", "reliquaire" et "châsse".
Or, depuis "châsse", on ne peut pas renvoyer correctement à cet article qui traite de trois sujet différents:
le personnage, l'église et la châsse.
Je propose de scinder l'article en trois.
--Gaetan Poix (d) 31 décembre 2007 à 16:29 (CET)
replies: text: Bonjour, je suis le créateur de l'article sur Calmin. C'est une très bonne idée cette séparation de l'article, merci de l'avoir faite. C'est vrai que c'est plus cohérent maintenant. Je me suis occupé de rediriger tous les liens internes soit sur "Calmin" soit sur "châsse de saint Calmin". Matth97 (d) 1 janvier 2008 à 15:57 (CET)
thread_title: Caractère hétéroclite de cet article

message: Pour un sujet d'intérêt local, je trouve l'article très bien ! Mais l'absence d'une illustration en tête d'article est un peu dommage : si Matth97 trouve le moyen d'y remédier, je suis prêt à voter pour sans problème. Manchot sanguinaire 7 août 2005 à 17:59 (CEST)
replies: text: Vu le travail qui reste à faire, ce n'est peut-être pas utile que tu notes ici *chaque* modification : cela alourdirait par trop cette page ! Μαρσύας 8 août 2005 à 14:36 (CEST)
thread_title: Remarques antérieures

message: MicroCitron un souci ? 29 juillet 2009 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Contestation
Discussion:Université Toulouse-Jean-Jaurès

message: "Etudiants célèbres :Pierre carrey, Laurent Vergnes, Nicolas Rebier (AGET-FSE)"
Célèbres pour qui? chiwalou 2005-08-09 à 17:28 (CEST)
Célèbres pour quoi? 84.5.217.161 9 août 2005 à 17:35 (CEST)
replies: text: en effet c'est de la pub, par contre il serait intéressant un jour de faire un paragraphe sur les mouvements étudiants et les différentes organisations politiques et syndicales qui existent fortement sur le campus. Au mirail ça ne manque pas pourtant, et c'est déjà le cas sur la page de l'université de nanterre ou d'assas ... --Black31 26 janvier 2008 à 16:46 (CET)
thread_title: Célébrités

message: Bonjour, 
Je trouve bizarre que dans l'introduction de l'article il soit écrit que "Elle a été constituée en 1970, à la suite de la loi Faure, par le regroupement des facultés de sciences et les facultés médicales de[...]"
Cela ressemble à un copié collé de l'article sur université Paul Sabatier. Cela n'est pas plutôt la faculté de lettres ? 
Bonne journée  176.171.169.123 (discuter) 7 juillet 2023 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Présentation de l'université
Discussion:Préfecture d'Okinawa

message: AMHA, il y a un probleme avec le nommage "okinawa"
*okinawa l'archipel geographique (page qui existe mais qui melange avec okinawa-honto)
*okinawa la prefecture (page qui existe)
*okinawa-honto l'ile principale (page qui existe)
je ne sais pas faire les pages de redirection 
:Les différentes pages existent désormais, voir la page Okinawa. PP_Tom (d) 20 juillet 2010 à 11:17 (CEST)

message: c'est quoi cette carte du Japon ? on sait même pas où est Okinawa avec ça...Levochik 29 septembre 2007 à 14:51 (CEST)
replies: text: La carte de la position a été modifiée, et une carte de composition ajoutée. PP_Tom (d) 20 juillet 2010 à 11:17 (CEST)
thread_title:  carte 

message: Le climat y est idéal pour les touristes.  
Que faire des endroits où le climat n'est pas idéal pour le tourisme? Ils ne vous seront certes pas recommandés par l'industrie du voyage, elle risquerait son profit. 
Le touriste s'adapte à son environnement, pas le contraire. 
Si le confort lui manque, alors qu'il reste chez lui.
Emmé 
:Précision non neutre supprimée. PP_Tom (d) 20 juillet 2010 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Le tourisme
Discussion catégorie:Pseudo-science

message: Si j'ai bien compris le but du jeu, on met dans cette catégorie toutes les grosses conneries qui s'exposent sous le couvert de la science. Alors j'ajoute "race humaine" et "race supérieur", mais je laisse le mouvement perpétuel, l'homéopatie et l'ubiquité qui à mon avis sont totalement hors sujet.
On vas créer la plus hétéroclites des catégorie de wikipédia. De la grande pataphysique, j'adore!--;-) 9 août 2005 à 18:41 (CEST)
thread_title: Pata-catégorie

message: Malgré son classement en "pseudo-science", l'article sur la Kinésiologie est très favorable à cette arnaque. Il faudrait le remplacer par un sujet sérieux. J'ai déjà mis un lien vers un témoignage sur un site d'association de lutte contre les sectes, mais tout l'article est à réécrire...Korr 8 février 2006 à 23:38 (CET)
thread_title:  Kinésiologie...
Discussion:Alexandre Astier

message: Juste un petit message pour dire que Alexandre Astier, "Arthur", est un acteur que je ne connaissais pas du tout avant qu'il interprète ce rôle. Quel dommage ! En plus de son jeu que je trouve irresistible, sa voix me fait complètement craquer...Je n'ai pas du tout un profil de groupie mais je fais une exception pour lui. J'espère seuleument maintenant qu'on va pouvoir le découvrir dans d'autre domaine. 
Sérieusement, il faut être honnête il n'y a pas beaucoup de séries aussi bien que celle là à la télé et ce qui la rend interessante c'est bien sur ALEXANDRE ASTIER, je trouve qu'il joue super bien son rôle de roi et franchement c'est pas donné à tout le monde de passer à la télé alors je lui souhaite que du bonheur.Et ça serai sympas de le voir au cinéma, parce qu'il fait craquer plus d'une adolescente...                                ...une admiratrice...
- D'autant plus que ce mec ne prend pas la grosse tête, il a su rester simple malgré son succès et en effet, il nous a offert
avec Kaamelott une série fraîche et originale, loin d'autres séries aux jeux d'acteurs froids et calculés.
J'ai récemment revu un sketch qu'il avait fait au festival Montreux, avec François Rollin: ça se voit qu'il sont complices
ces deux-là ! Vivement les longs métrages de Kaamelott.
Un autre fan  ;))
:@ Toutes les personnes qui laissent des messages personnels ici : Wikipédia n'est pas un forum, et n'a jusqu'à preuve du contraire aucun lien avec les sujets de leurs articles. Libre à vous de laisser un message ici, mais je doute qu'un jour, l'un des membres du clan Astier lise ces messages. En tout cas, nous ne leur transmettrons pas.
:Désolé. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  15 mai 2011 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Fan 

message: Celui qui a qualifié la série ainsi pourrait-il le justifier ?
: J'ai retiré ce terme qui était plus que mal approprié. --Mangatome 1 août 2007 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Kaamelott pédagogique ? 

message: ah ah  je me fais rire toute seule :D ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 2 mars 2022 à 19:46 (CET)
thread_title:   « autant le maître dans les bonnes cases »
Discussion:Esnandes

message: Je déplace cette contestation de l'IP 88.141.35.137 qui n'était pas à sa place dans l'article:
Guy et Amaury, rois de Chypre et Jérusalem étaient de la famille de Lusignan et non de Vivonne, il s'agit là d'une évidence que je n'ai même pas à justifier, il suffit pour cela de rechercher l'histoire de la croisade de Richard Coeur-de-Lion, ou banalement l'histoire de Chypre.
Et justement, si, vous pouvez modifier, mais en justifiant--Rosier (d) 1 juin 2009 à 22:39 (CEST)
thread_title:  contestation
Discussion:Kokura

message: Hiroshima est une ville avec des habitants dedans. Il n'y avait pas de "centre industriel" pour la troisième cible. Bock's car était déjà sur la courbe de retour vers Okinawa lorsqu'il largua la bombe sur cette ville de Kyushu.
Le terme est introduit après dans les tergiversations légitimant l'opération, zizanie des années cinquante.
Lil | discuter 29 septembre 2006 à 17:12 (CEST)
thread_title: Mythe du centre industiel
Discussion:Alphonse de Châteaubriant

message: Suppression de cette section, copiée sur cette page : Bretagne - CELICIF 
La Brière
« Il reste sans doute l’un des meilleurs romanciers ruralistes du début du siècle et, dans La Brière, notamment, il évoque avec beaucoup de justesse l’atmosphère envoutante du marais, enclave culturelle dans la Bretagne littorale, avec son parler spécifique, ses privilèges coûtumiers et ses personnages taciturnes, forgés par le bruissement des roselières, les pièges de la tourbe et les matins brumeux dans ces labyrinthes d’eau où s’exacerbent les passions. »
Ollamh 9 août 2005 à 22:24 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Vitiligo

message: Pas sur que cette section soit pertinente du moins sur cette forme. Le miexu à faire reste souvent de mentionner cette infor sur la page Wikipédia de la dite personnalité. Ici, un simple paragraphe suffirait avec les première personalité ayant avoué en être atteint et quelques exemple notables par type de célebrité. Si quelqu'un passe et à envie de recycler tout ça... -- -- Nemo Discuter 15 décembre 2019 à 13:02 (CET)
thread_title:  Personnalités atteintes du vitiligo
Discussion:Justice seigneuriale en France

message: Il manque qq dates pour mieux situer cet article dans son contexte, non ? --Herman 10 août 2005 à 09:08 (CEST)

message: J'ai effectué la fusion car les sujets Haute justice, Moyenne justice et Basse justice sont déjà bien traités dans l'article Justice seigneuriale. Des articles supplémentaires pour Haute justice, Moyenne justice et Basse justice ne pourraient que créer des confusions et des contradictions. Mig (d) 28 juin 2008 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Moyenne justice]] dans [[Justice seigneuriale]]