lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aérodrome de Summerside/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2018 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Aérodrome de Summerside]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Évidemment. Existe. Nombreux interwikis. Un peu de discernement dans la pose de bandeaux d'admissibilité et le lancement de PàS serait apprécié... -- Don Camillo (discuter) 2 août 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Évidemment. Existe. Nombreux interwikis. Un peu de discernement dans la pose de bandeaux d'admissibilité et le lancement de PàS serait apprécié... -- Don Camillo (discuter) 2 août 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison de sources insuffisantes, même sur les interwikis. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'invite les lecteurs de cette page à aller voir l'état de la page dans sa version du 20 décembre 2017, à l'époque où la page parlait d'un aéroport... Il n’y avait alors qu'une seule source. Deux autres ont été rajoutées depuis. Je ne maintiens pas à tout prix une demande de suppression ; il aurait été utile que les sources soient données dès la création de la page. --Éric Messel (Déposer un message) 7 août 2018 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Aérodrome de Lac Agile (Mascouche)/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je n'ai toujours pas compris malgré le développement de la section historique qui semble plutôt parler de l'aéroport de Mascouche et non de l'aérodrome de Lac Agile (Mascouche) . Salsero35  ☎   26 septembre 2018 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# WP est aussi un atlas. Yanik B 25 septembre 2018à 21:45 (CEST)
# WP est aussi un atlas. --Deansfa (discuter) 25 septembre 2018 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # WP est aussi un atlas. Yanik B 25 septembre 2018à 21:45 (CEST)
# WP est aussi un atlas. --Deansfa (discuter) 25 septembre 2018 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# encore une série sur ma lancé --Paternel 1 (discuter) 2 août 2018 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # encore une série sur ma lancé --Paternel 1 (discuter) 2 août 2018 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page créée en juin 2017, qui jusqu'à présent n'a pas dépassé une seule phrase et zéro source. Pour un « aéroport », cela fait bizarre. Aéroport local, non notoire, aucune source. --Éric Messel (Déposer un message) 7 août 2018 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Respecte la règle de vérifiabilité 1,2. --Yanik B 14 août 2018 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Affaire Luders/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2018 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Affaire Luders]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'affaire Luders semble être un événement notable pour Haïti, j'ai ajouté des sources, des ref. et deux images trouvées sur la page anglaise.--Renee louise (discuter) 28 juillet 2018 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'affaire Luders semble être un événement notable pour Haïti, j'ai ajouté des sources, des ref. et deux images trouvées sur la page anglaise.--Renee louise (discuter) 28 juillet 2018 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'interwiki anglophone donne quelques références, mais je n'ai ni les compétences ni le temps de les analyser. --Éric Messel (Déposer un message) 28 juillet 2018 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Infobox Événement historique

message: Création de la page. --Gkml (discuter) 28 juillet 2018 à 03:38 (CEST)

message: Bonjour ,
J'ai l'impression que les paramètres ne s'affichent plus correctement : voir le premier exemple de la documentation.
Cdt. --Gkml (discuter) 28 juillet 2018 à 03:41 (CEST)
replies: text: Bonsoir, c'est corrigé. Sans doute un effet de bord de la suppression de Tidy le 5 juillet… --FDo64 (discuter) 29 juillet 2018 à 00:00 (CEST)
replies: text: Merci FDo64 (sans notif. car j'ai remercié sur la modif. ; en effet, c’est plus agréable de recevoir un « tag » bleu qu'un rouge). Tout à l’air de fonctionner « nickel » y compris sur le lien historique ci-dessus. Du coup, c'était bien un bogue et je retire le point d’interrogation du titre de section. Cdt. — Gkml (discuter) 29 juillet 2018 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Bogue 

message: | evt1 titre  =  
 | evt1-1  =  
 | evt1-1 date = 
 | evt1-2  =  
 | evt1-2 date =  
 | evt1-3  =  
 | evt1-3 date =  
 | evt1-4  = 
 | evt1-4 date  = 
 | evt1-5  = 
 | evt1-5 date  = 
 | evt1-6  = 
 | evt1-6 date  = 
 | evt1-7  = 
 | evt1-7 date  = 
 | evt1-8  = 
 | evt1-8 date  = 
 | evt1-9  = 
 | evt1-9 date  = 
 | evt1-10  = 
 | evt1-10 date = 
 | evt1-11  = 
 | evt1-11 date = 
 | evt1-12  = 
 | evt1-12 date = 
 | evt1-13  = 
 | evt1-13 date =  
Ce n'est pas mieux comme ça ? Speltdecca (discuter) 22 novembre 2018 à 02:09 (CET)
replies: text: Oui, est c'est présenté ainsi dans les exemples de la documentation. --FDo64 (discuter) 22 novembre 2018 à 22:12 (CET)
thread_title:  Rassembler evt et date
Discussion:Bridor

message: Bonjour, dans le cadre du WP:Mois anti-pub, je viens de retirer les informations émanant de la société elle-même ou de ses partenaires commerciaux. Dans les sources indiquées, il faudrait vérifier s'il ne se trouve pas des sites à vocation publicitaire ou en conflit d'intérêts. En outre, il est question d'une entreprise. Un chiffre d'affaires ? Des effectifs ? Des analyses économiques de l'évolution dans la presse indépendante ? L'article ne comporte rien de tout cela, ce qui le rend médiocre. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 28 juillet 2018 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Dépubage
Discussion:Info Birmanie/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 28 juillet 2018 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[Info Birmanie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Villée/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 28 juillet 2018 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[François Villée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source sérieuse. --Verkhana (discuter) 29 juillet 2018 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source sérieuse. --Verkhana (discuter) 29 juillet 2018 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Cornet/LSV 15894

message: Proposant : Mywiz (discuter) 17 juillet 2018 à 19:23 (CEST)
replies: text: Ça peut être intéressant mais l'article est un peu squelettique et la note 1  a b c d e ne renvoie qu'à la liste des vainqueurs. Ce qui fait que pour Son beau-père le reconnait quelques années après en lui donnant son nom Jardry1, la référence est la liste. Il faudrait que des spécialistes du Tour arrangent ça. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 18 juillet 2018 à 07:06 (CEST)
replies: text:  La source est présente (L'Internaute) et l'info est aisément vérifiable par ailleurs. Pour ma part, je retirerais l'incise, qui n'apporte pas grand-chose au lecteur, au profit de la mention de son âge (qui n'est pas sans rappeler celui d'un tout récent champion du monde) :  --EB (discuter) 24 juillet 2018 à 21:00 (CEST)
replies: text: . J'aime beaucoup la formulation d'EB même si la formulation initiale me convient également. GabrieL (discuter) 25 juillet 2018 à 10:22 (CEST)
replies: text:  Initialement, j'avais précisé le nombre d'éditions afin de montrer l'ancienneté du record, mais l'année 1904 suffit à la mettre en évidence. La nouvelle formulation me convient donc. -- Mywiz (discuter) 25 juillet 2018 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Un très vieux record
Discussion:Ligue de Nouvelle-Aquitaine de baseball, softball et cricket/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 28 juillet 2018 à 13:48 (CEST)
thread_title:  [[Ligue de Nouvelle-Aquitaine de baseball, softball et cricket]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Articles ayant un intérêt, c'est dommage qu'ils ne soient pas actualisés. Pour celle de Nouvelle-Aquitaine, il s'agit de l'une des plus importantes de France. --Cody escouade delta (discuter) 29 juillet 2018 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Articles ayant un intérêt, c'est dommage qu'ils ne soient pas actualisés. Pour celle de Nouvelle-Aquitaine, il s'agit de l'une des plus importantes de France. --Cody escouade delta (discuter) 29 juillet 2018 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucun intérêt encyclopédique. A mentionner simplement dans dans l'article de la fédération nationale. Soyons cohérent avec la PàS sur Midi-Pyrénées qui vient de se clore. Matpib (discuter) 28 juillet 2018 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Transport ferroviaire en France par région/Admissibilité

message: Proposé par : Les Yeux Noirs (discuter) 28 juillet 2018 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Transport ferroviaire en France par région]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Modèle qui paraît peu utile. --Niridya (discuter) 28 juillet 2018 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Modèle qui paraît peu utile. --Niridya (discuter) 28 juillet 2018 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rasmel Abd Elhadi/Admissibilité

message: Proposé par : Les Yeux Noirs (discuter) 28 juillet 2018 à 19:31 (CEST)
thread_title:  [[Rasmel Abd Elhadi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement, strictement aucune référence sur cet homme. La page ne fait référence à aucune autre page. On atteint ici une limite basse dans l'absence de source qu'il me semble important de signaler, de corriger ou, à défaut, de procéder à une suppression. GérardGiraud (discuter) 29 juillet 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement, strictement aucune référence sur cet homme. La page ne fait référence à aucune autre page. On atteint ici une limite basse dans l'absence de source qu'il me semble important de signaler, de corriger ou, à défaut, de procéder à une suppression. GérardGiraud (discuter) 29 juillet 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  S'il est député, il est automatiquement admissible. Mais comme il n'y a pas de sources pour l'instant... --Éric Messel (Déposer un message) 28 juillet 2018 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Déhiscence (philosophie)/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 28 juillet 2018 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[Déhiscence (philosophie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Concept non notoire ; peu de sources ; simple définition déjà présente dans un autre article général. --Éric Messel (Déposer un message) 28 juillet 2018 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Concept non notoire ; peu de sources ; simple définition déjà présente dans un autre article général. --Éric Messel (Déposer un message) 28 juillet 2018 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Renault Mégane IV

message: "Twin Turbo, ce bloc dispose donc de deux turbocompresseurs qui sont ici montés en série." J'ai un gros doute sur le fait qu'il soit en série. Pour moi, ils sont montés en parallèle. Skiff (discuter) 28 juillet 2018 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Gros doute
Discussion:André Antolini/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules Discuter 28 juillet 2018 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[André Antolini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  André Antolini est le président de la plus grosse association professionnelle de défense des énergies renouvelables. Rien n'empêche d'améliorer l'article, mais pour moi la notoriété de l'association et donc de son président sont indéniables. — Berdea (discuter) 10 août 2018 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  André Antolini est le président de la plus grosse association professionnelle de défense des énergies renouvelables. Rien n'empêche d'améliorer l'article, mais pour moi la notoriété de l'association et donc de son président sont indéniables. — Berdea (discuter) 10 août 2018 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . , jusqu'à preuve du contraire. NAH, le 28 juillet 2018 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manchester United Women Football Club/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Conservation technique pour une PàS technique  suite à DRP. Club parfaitement admissibles. la presse anglaise a multiplié les articles depuis un an sur le club (depuis la refonte de la 2e division féminine et depuis la montée en 1er division il y a quelques semaines. Matpib (discuter) 5 juin 2019 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conservation technique pour une PàS technique  suite à DRP. Club parfaitement admissibles. la presse anglaise a multiplié les articles depuis un an sur le club (depuis la refonte de la 2e division féminine et depuis la montée en 1er division il y a quelques semaines. Matpib (discuter) 5 juin 2019 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Matpib (discuter) 28 juillet 2018 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 28 juillet 2018 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 28 juillet 2018 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agence de presse Basilica/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Agence de presse Basilica]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Détails : Les articles en roumain, français et anglais ont tous trois été créés par  (compte global). Celui en espagnol a été créé par (son collègue ?)  (compte global), qui l'a sans doute aussi créé en russe (13 contributions, mais plus rien de visible  : l'article a été supprimé). Aucun des deux n'a contribué de façon significative à quoi que ce soit d'autre.
J'ai prévenu  de cette PàS. • Chaoborus 29 juillet 2018 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : agence de presse officielle, donc à conserver car média officiel de communication. --Bergil06 (discuter) 29 juillet 2018 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : agence de presse officielle, donc à conserver car média officiel de communication. --Bergil06 (discuter) 29 juillet 2018 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Agences locales de l'énergie et du climat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Agences locales de l&#39;énergie et du climat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Ajchenbaum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[David Ajchenbaum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 juillet 2018 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 juillet 2018 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Ailerons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[The Ailerons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison de sources insuffisantes. Salsero35  ☎   11 août 2018 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer