Discussion:Aïkido/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 8 pour, 4 bon article, 2 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 57,1 % ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 85,7 % > 50%
Antonov14 (d) 26 décembre 2007 à 10:16 (CET)

message: Contesté le 25 novembre 2007 à 17:56 (CET)
thread_title:  Contestation 

message: ==== Article de qualité ====
# pour moi. Il y a en effet des listes en fin d article, mais il est complet, diversifie et pour moi objectif. Les illustrations manquant au votes precedents sont la.--jonathaneo (d) 26 novembre 2007 à 15:13 (CET)
thread_title:  Vote 

message: # pour moi. Il y a en effet des listes en fin d article, mais il est complet, diversifie et pour moi objectif. Les illustrations manquant au votes precedents sont la.--jonathaneo (d) 26 novembre 2007 à 15:13 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Mérite tout de meme le BA Noritaka666 (d) 10 décembre 2007 à 00:47 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # Bonne base de travail mais le plan gagnerait à être retravaillé (sous-paragraphes uniques), peu de notes et références (système bien pratique), des petits détails esthétiques (modèle ISBN, logique de l'organisation de la section "Articles connexes", liens bruts > [1]). FR ¤habla con él¤ 29 décembre 2007 à 18:42 (CET)
thread_title:  Contre 

message: * C'est rigolo, on retrouve les mêmes débats stériles ici que partout. cdang | m'écrire 1 décembre 2007 à 15:31 (CET)
thread_title:  Neutre / Autre 

message: ==== Illustrations ====
Merci aux pratiquants d'importer des photos et de les mettre à disposition... 
 De nombreuses illustrations libres sont disponibles sur http://www.flickr.com... 
* http://www.flickr.com/photos/tharso/130691912/in/set-72057594142674027/
Merci de les choisir et de les importer pour alimenter l'aïkido et tous les articles liés...  Que ceux qui contestent le label apportent de l'eau au moulin,  comme ceux qui défendent l'article...  On n'est pas là pour des querelles de sémantique ou de mise en page... Plutôt pour offrir un article équilibré, illustré et intéressant pour les initiés et les néophytes...  Dd (d) 15 décembre 2007 à 11:28 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Merci aux pratiquants d'importer des photos et de les mettre à disposition... 
 De nombreuses illustrations libres sont disponibles sur http://www.flickr.com... 
* http://www.flickr.com/photos/tharso/130691912/in/set-72057594142674027/
Merci de les choisir et de les importer pour alimenter l'aïkido et tous les articles liés...  Que ceux qui contestent le label apportent de l'eau au moulin,  comme ceux qui défendent l'article...  On n'est pas là pour des querelles de sémantique ou de mise en page... Plutôt pour offrir un article équilibré, illustré et intéressant pour les initiés et les néophytes...  Dd (d) 15 décembre 2007 à 11:28 (CET)
thread_title:  Illustrations 

message: Cet article de qualité est contesté.  Ce serait bien de réagir, d'être constructif et de faire le nécessaire pour qu'il garde cette qualité.  En ajoutant par exemple nombre de sources présentes dans l'article anglais... De même, l'article renvoit à de nombreux articles liés sourcés... Est-il donc fondé de dire qu'il manque de sources ? Et si c'est le cas, corrigeons le tir...  Dd (d) 15 décembre 2007 à 11:28 (CET)
thread_title:  Sources 

message: J'ai vu de nombreux AdQ sur le sport cette année... Et je ne crois pas trop que cet article comporte trop de listes... Peut-on être plus implicite ? Illustree ? Dd (d) 15 décembre 2007 à 11:28 (CET)
thread_title:  Listes 

message: * article très complet et précis, qui aborde les nombreux éléments du sujet et montre bien l'esprit de cet art martial. Seul petit "reproche" : il pourra paraître quelque peu "ésotérique" pour les non-initiés en raison des nombreux termes techniques japonais. Un super boulot. Sting 1 déc 2004 à 00:17 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent