lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Walking to Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2021 à 21:31 (CET)
thread_title:  [[Walking to Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  dans la mesure où le film a été tourné et qu'il y a les informations de base et des sources, et ceci, même si le film ne sortira pas. — Vincent Lefèvre (discuter) 26 mars 2021 à 21:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans la mesure où le film a été tourné et qu'il y a les informations de base et des sources, et ceci, même si le film ne sortira pas. — Vincent Lefèvre (discuter) 26 mars 2021 à 21:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Film à la sortie très incertaine et faible notoriété. Aucun intérêt en l'état. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 26 mars 2021 à 08:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 18 octobre 2018 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[Walking to Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Ce n'est pas (encore) une question de notoriété du film, vu qu'il ne sortira qu'en 2019.
Tous les films de Greenaway ont un page dédiée, ou quasi tous. Celle-là est un peu anticipée, mais elle sera recréée ou complétée dans quelques mois ou semaines.
Ce qui est sûr, c'est que pas mal d'infos existent déjà sur le film, acteurs, et même sur le scénario. Elles pourraient être incluses pour donner un peu de corps à l'article en attendant 2019. --Hymeros (Oui ?) 30 octobre 2018 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Ce n'est pas (encore) une question de notoriété du film, vu qu'il ne sortira qu'en 2019.
Tous les films de Greenaway ont un page dédiée, ou quasi tous. Celle-là est un peu anticipée, mais elle sera recréée ou complétée dans quelques mois ou semaines.
Ce qui est sûr, c'est que pas mal d'infos existent déjà sur le film, acteurs, et même sur le scénario. Elles pourraient être incluses pour donner un peu de corps à l'article en attendant 2019. --Hymeros (Oui ?) 30 octobre 2018 à 14:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Prématuré  - admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 31 octobre 2018 à 14:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés

message: Bonjour , 
Il semble que le modèle donné en exemple pour ouvrir une demande de nouveauté (Wikipédia:Ateliers Bases/Modèle:Description d'identifiant) ne soit pas parfaitement adapté car si j'ai bien compris il calcule le nombre de pages dans WP FR (Catégorie:Page utilisant Pxxxx). Donc du coup, pour une propriété qui n'est pas autorisée, le nombre de pages est toujours à 0 ? Ne faudrait-il pas faire une recherche dans WD et idéalement croiser avec les articles existants de WP FR ? Je dois dire qu'un tel changement dépasse mon niveau. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 17 février 2020 à 14:28 (CET)
replies: text: Oui cette partie est surtout pour les suppressions de propriété. L'usage sur WD est peut-être récupérable, il est visible sur les pdd (]), mais le croisement avec WP FR serait plus compliqué. — eru [Discuter] 17 février 2020 à 19:11 (CET)
thread_title:  Modèle 

message: Bonjour,
J'ai amélioré le modèle , désormais :
* La substitution est obligatoire (et toutes les données sont substituées)
* Le commentaire n'est plus obligatoire, la date et l'utilisateur sont mis automatiquement par défaut
* Le modèle cherche si la propriété est présente dans toutes les bases et l'indique
exemple ci-dessous
— eru [Discuter] 21 mai 2020 à 21:15 (CEST)
replies: text: ps : le cadre bleu est dû à la page de discussion... — eru [Discuter] 21 mai 2020 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Amélioration de [[Wikipédia:Ateliers Bases/Modèle:Description d'identifiant]] 

message: Bonjour à tous,
Il y a actuellement de nombreuses propositions qui attendent un avis pour obtenir un quorum suffisant pour une clôture.
Pouvez-vous leur accorder votre attention ?
Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 26 septembre 2022 à 08:20 (CEST)
replies: text: Peut-être faudrait-il retirer le quorum vu que la page est peu suivie ? — Thibaut (discuter) 26 avril 2023 à 14:01 (CEST)
replies: text: Je suis plutôt volontaire à lui faire plus de publicité, quelque soit le moyen. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 26 avril 2023 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Clôture des demandes (bis) 

message: Voir ici, avis bienvenus (là-bas). — Thibaut (discuter) 29 mars 2023 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le Bistro
Discussion:Liste de communes de France dont le nom reprend le nom du département

message: Bonjour,j'aimerais bien savoir pourquoi le nom des commune de Doubs et de Corrèze ne sont pas citées dans cette liste (alors qu'elles sont traversés par les rivières qui ont donné leurs noms à ces deux départements) ??  --JPC  des questions ? 2 décembre 2019 à 10:05 (CET)
replies: text: Bonjour, L'explication est donnée dans l'article. Ces lieux s'appellent ainsi depuis avant la création de ces départements, ce ne sont donc pas ces départements qui ont donné les noms aux communes. GabrieL (discuter) 2 décembre 2019 à 11:03 (CET)
replies: text:  Merci pour ces explication... --JPC  des questions ? 2 décembre 2019 à 12:15 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Comité central du Parti du travail de Corée

message: Voici une liste de source à utiliser :
* https://nkleadershipwatch.wordpress.com/2016/05/10/fourth-and-final-day-of-the-7th-party-congress/
* https://nkleadershipwatch.wordpress.com/2012/02/20/4th-party-conference-to-convene-in-mid-april/
* https://nkleadershipwatch.wordpress.com/2010/09/03/3rd-party-conference/
* http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/457707.html
* https://web.archive.org/web/20141012085139/http://www.kcna.co.jp/item/2012/201205/news27/20120527-03ee.html
* http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/Article.aspx?aid=3018555
* http://naenara.com.kp/fr/politics/?organization+1+8121
* http://naenara.com.kp/fr/politics/?organization+1
* http://data.bnf.fr/11866829/parti_du_travail_de_coree_coree_n_/studies
* http://www.presselibre.net/troisieme-session-pleniere-du-7eme-comite-central-du-parti-du-travail-de-coree/
* https://nicolaslevi.wordpress.com/2015/02/16/analyse-du-departement-de-lorganisation-et-de-la-direction-du-comite-central-du-parti-du-travail-coreen/
— Koreller [Discuter] 18 octobre 2018 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Smiile/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 18 octobre 2018 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Smiile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'allais clôturer en suppression. Mais d'une part, certains arguments avancés me semblent absurdes : on supprime parce que le gars a respecté la recommandation Wikipedia sur les rémunérations rémunérées. Argument incroyable .... Et du coup j'ai vérifié et en quelques secondes, on peut trouver des sources centrées sur plusieurs années pour ce réseau social Mon p'ti voisinage , renommé en Smiile : Notre Temps, 2015, Le Monde 2017, La Tribune, 2018. IL y en a plein de sources, montrant une notoriété réelle .... Aucune raison de supprimer.  --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2018 à 22:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'allais clôturer en suppression. Mais d'une part, certains arguments avancés me semblent absurdes : on supprime parce que le gars a respecté la recommandation Wikipedia sur les rémunérations rémunérées. Argument incroyable .... Et du coup j'ai vérifié et en quelques secondes, on peut trouver des sources centrées sur plusieurs années pour ce réseau social Mon p'ti voisinage , renommé en Smiile : Notre Temps, 2015, Le Monde 2017, La Tribune, 2018. IL y en a plein de sources, montrant une notoriété réelle .... Aucune raison de supprimer.  --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2018 à 22:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page promo, destinée à lever des fonds en rassurant les investisseurs par une page wikipédienne, WP n'a pas à promouvoir de telles entreprises, ou alors sources secondaires consistantes, --Pierrette13 (discuter) 20 octobre 2018 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss Eco International/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 18 octobre 2018 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Miss Eco International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   22 octobre 2018 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   22 octobre 2018 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SIVU des Hautes Terres/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 18 octobre 2018 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[SIVU des Hautes Terres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (poseur du bandeau) minuscule structure en terme de nombre d'habitants, de communes (en plus du contenu vide…). Aucune notoriété. --Skouratov (discuter) 18 octobre 2018 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (poseur du bandeau) minuscule structure en terme de nombre d'habitants, de communes (en plus du contenu vide…). Aucune notoriété. --Skouratov (discuter) 18 octobre 2018 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Alain Raphan

message: À l'attention de l'IP 2a01:cb01:4c:d9ca:40cb:8ef8:7f66:a6ca :
Vous insistez depuis quelques heures à vouloir supprimer le paragraphe "Liens avec l'Azerbaïdjan" sans pour autant apporter des informations permettant de contester la présence des informations qu'il contient et mettre (ou remettre) en cause les sources qui y sont associées. Nous sommes trois contributeurs à rétablir ce paragraphe en vous demandant de donner les sources qui infirment ce qui est dit dans ce paragraphe.
Sachez qu'il n'est pas interdit d'ajouter des phrases donnant des positions inverses/contraires, ou faire part de démentis, du moment qu'elles sont convenablement sourcées (en écrivant par exemple : « mais selon...»). Mais ce qui n'est pas acceptable c'est de supprimer un paragraphe entier ! D'autant plus que plusieurs tentatives de ce genre ont déjà eu lieu pour ce paragraphe et qu'elles n'ont jamais abouti faute de sources sérieuses.
Je vous ai laissé un message dans votre page de discussion pour vous inviter à venir débattre ici. D'autres ont fait la même demande dans leurs commentaires de modifications. Je vous invite fermement a adopté une attitude de contribution plus constructive et entamer une discussion ici. Cordialement, --Petit-Domido (discuter) 1 janvier 2020 à 22:15 (CET)
thread_title:  Liens avec l'Azerbaïdjan
Discussion:Hugues Aubriot/LSV 16110

message: Proposant : Lemra ou pas (discuter) 3 octobre 2018 à 17:08 (CEST)
replies: text: Petite remarque  : arrêtez de mettre des points d'exclamation à la fin de vos propositions anecdotes. SenseiAC (discuter) 5 octobre 2018 à 02:53 (CEST)
replies: text:  Aubriot n'a pas été incarcéré à la Bastille, mais dans la tour de l'archevêché, cf. ici et là (p. 199-200). -  Cymbella (discuter chez moi) -  13 octobre 2018 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Constructeur et prisonnier
Discussion:Free YouTube to MP3 Converter/Admissibilité

message: Proposé par : Insane Stamina (discuter) 19 octobre 2018 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Free YouTube to MP3 Converter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien faible. Ce logiciel ne fonctionne que sous Windoze et me semble bien limité question fonctionnalité. À titre de comparaison, youtube-dl est un vrai ogre qui avale presque tout et sait se jouer des « protections ». En plus il fonctionne comme un charme sous Linux. Je suis quand même surpris qu'il n'y ait aucune référence à youtube-dl dans le Wikipedia francophone. En utilisant un argument Pique à Choux inverse, ne serait-il pas une bonne raison de passer à la trappe ce progiciel inconnu vu que youtube-dl n'est pas mentionné ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 octobre 2018 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien faible. Ce logiciel ne fonctionne que sous Windoze et me semble bien limité question fonctionnalité. À titre de comparaison, youtube-dl est un vrai ogre qui avale presque tout et sait se jouer des « protections ». En plus il fonctionne comme un charme sous Linux. Je suis quand même surpris qu'il n'y ait aucune référence à youtube-dl dans le Wikipedia francophone. En utilisant un argument Pique à Choux inverse, ne serait-il pas une bonne raison de passer à la trappe ce progiciel inconnu vu que youtube-dl n'est pas mentionné ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 octobre 2018 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant Insane Stamina (discuter) 19 octobre 2018 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Avec Free Studio article plus général.—   -_Luc_-Envoyer un message 19 octobre 2018 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Message (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:25 (CEST)
thread_title:  [[Message (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Hors critères [[WP:NM] - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 1 novembre 2018 à 19:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Hors critères [[WP:NM] - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 1 novembre 2018 à 19:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Astrid Meyer-Schubert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:27 (CEST)
thread_title:  [[Astrid Meyer-Schubert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. Des mentions, hors CAA et vu les 18 (!) retours sur Scholar, on peut douter de sa correspondance à WP:NSU aussi.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 octobre 2018 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. Des mentions, hors CAA et vu les 18 (!) retours sur Scholar, on peut douter de sa correspondance à WP:NSU aussi.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 octobre 2018 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis allé voir l'interwiki germanophone pour savoir si le créateur de la page en allemand était un CAOU. Ce n’est pas le cas : . Sur le fond du débat, je n'ai pas d'avis. --Éric Messel (Déposer un message) 21 octobre 2018 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michael Stone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:28 (CEST)
thread_title:  [[Michael Stone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Évidemment hors critères. Treehill Opérateur - PdD 19 octobre 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Évidemment hors critères. Treehill Opérateur - PdD 19 octobre 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vivienne Michel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:29 (CEST)
thread_title:  [[Vivienne Michel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  admissibilité non démontrée --Krosian2B (discuter) 19 octobre 2018 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  admissibilité non démontrée --Krosian2B (discuter) 19 octobre 2018 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Al-Kattānī/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:30 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed ibn Jaâfar al-Kettani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne comprends pas ces demandes de suppressions en série sur des figures religieuses d'Afrique du Nord, sans la moindre vérification préalable. Dans ce cas, il suffit de cliquer sur l'article en anglais pour constater qu'il fait l'objet d'une notice dans au moins une encyclopédie, l’Encyclopedia of Arabic Literature. Donc conserver, évidemment, et si possible arrêter de mettre en PàS des articles parfaitement admissibles parce que quelqu'un a ajouté un jour un bandeau d'admissibilité sur un coup de tête... -- Don Camillo (discuter) 19 octobre 2018 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne comprends pas ces demandes de suppressions en série sur des figures religieuses d'Afrique du Nord, sans la moindre vérification préalable. Dans ce cas, il suffit de cliquer sur l'article en anglais pour constater qu'il fait l'objet d'une notice dans au moins une encyclopédie, l’Encyclopedia of Arabic Literature. Donc conserver, évidemment, et si possible arrêter de mettre en PàS des articles parfaitement admissibles parce que quelqu'un a ajouté un jour un bandeau d'admissibilité sur un coup de tête... -- Don Camillo (discuter) 19 octobre 2018 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mondial du fromage et des produits laitiers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:32 (CEST)
thread_title:  [[Mondial du fromage et des produits laitiers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Mentions ou sources régionales. Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 octobre 2018 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Mentions ou sources régionales. Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 octobre 2018 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aristide Clairembart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[Aristide Clairembart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , puis  avec une redirection dans Bob Morane#Les personnages. Seules en effet des sources secondaires (indépendantes évidemment, ce que ne sont pas les sites bobmorane) centrées sur cet Aristide Clairembart justifieraient un article indépendant à son sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 octobre 2018 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , puis  avec une redirection dans Bob Morane#Les personnages. Seules en effet des sources secondaires (indépendantes évidemment, ce que ne sont pas les sites bobmorane) centrées sur cet Aristide Clairembart justifieraient un article indépendant à son sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 octobre 2018 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer