Discussion:1961

message: "En février, création de l'Organisation armée secrète (OAS) pour défendre l'Algérie française."
l'OAS n a pas été créée le 3 décembre 1961, par Pierre Lagaillarde et Jean-Jacques Susini en Espagne?
c'est ce qui est courament admis pourtant...pas d'objection pour que je change cette info?
faut il la mettre dans Algérie, Espagne, ou France?
Vegetarien75 11 mai 2006 à 13:04 (CEST)
replies: text: Modifié.  Vegetarien75 13 mai 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  oas 

message: intégrer 26 avril 1961 dans les articles 26 avril et 1961 Pok148 (d) 25 août 2010 à 19:57 (CEST)
replies: text: Jerome66 8 septembre 2010 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Fusion [[26 avril 1961]] et [[26 avril]] et [[1961]] 

message: Bonjour,</br>
J'ai deux petites question en relisant l'article: </br>
#Au 17 octobre en Europe, il est écrit "Massacre d'indépendantistes algériens à Paris", alors que la page renvoie sur Répression du 17 octobre 1961. En relisant la PDD de cette dernière, il apparait que la page a été renommée récemment. Je propose donc de suivre le renommage et de changer la phrase en "répression d'indépendantistes algériens à Paris".</br>
#Il est également écrit que l'Albanie et l'URSS rompent leurs relations le 26 avril, mais également en décembre. Je ne sais pas quelle est la bonne date, à moins qu'ils aient rétablis leurs relations entre temps?</br>
Merci pour votre aide,</br>
--Tharlas (d) 21 juin 2011 à 14:00 (CEST)
replies: text: Pour chacune de tes questions, il t'appartient de trouver la bonne réponse, argumentée et sourcée, telle est la règle de Wikipédia. Pour la première, en général, il est effectivement préférable de reprendre le titre de l'article principal, même renommé. Amt. --Ordifana75 (d) 21 juin 2011 à 16:22 (CEST)
replies: text:  ok merci! --Tharlas (d) 21 juin 2011 à 17:37 (CEST)
thread_title:  2 questions 

message: Pour considérer que « face à face de deux colonnes de chars d'assaut américains et soviétiques » pendant la guerre froide en 1961, cela a été un évènement mondial, digne de figurer dans une encyclopédie, il faudra apporter d'autres références qu'une simple émission d'Arte. Par exemple un livre d'un historien reconnu de cette période. Dans cette attente, j'indique que je demande une meilleure référence. Quant à l'ajout du commentaire sous la photo « dans un contexte de tension diplomatique. », il est totalement erroné à propos de l'entrevue du 4 juin, puisqu'il renvoie à l'article Ultimatum de Khrouchtchev qui n'est pas du tout à la même date. Je le supprime. --Ordifana75 (d) 6 octobre 2011 à 13:39 (CEST)
replies: text: J'ai changé la référence. Sinon il y a environ 15 700 pages qui parlent de cet événement sur le web.--Mandeville (d) 6 octobre 2011 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Berlin 

message: bonjour. Je crois qu'il n'est pas nécessaire de revenir sur ce qui a été entrepris ces dernières semaines, à savoir ne plus extraire de façon arbitraire des noms alors qu'il existe un article détaillé exaustif et accessible avec le lien qui figure clairement sur l'article. On gagne ainsi en simplicité, en clarté, sans privilégier quiconque ! Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 13 novembre 2016 à 17:20 (CET)
replies: text: Concernant la "Sélection restreinte des décès les plus marquants de l'année 1961" et suivantes, je suis d'accord avec toi. Reste à convaincre ...--Mandeville (discuter) 13 novembre 2016 à 18:08 (CET)

text: Bonjour  ; le fait que j'ai confiance en la bonne foi de votre démarche ne signifie pas que je l'approuve. Je préférerais que vous améliorez la page dédiée Décès en 1961 plutôt que la page Année déjà surchargée. --Mandeville (discuter) 14 novembre 2016 à 08:41 (CET)
thread_title:  Liste des naissances ou des décès