Discussion:Nanisme

message: Mettre le portrait d'un bouffon royal en guise d'illustration du nanisme, je trouve ça très déplacé. En tout cas, je le vis comme tel. On peut être nain et avoir des activités normales.
:La peinture représente un nain de cour, dont les fonctions étaient différentes du cliché moderne de « nain bouffon ». Lisez l'article, c'est expliqué. Le style vestimentaire est celui des riches et nobles de l'époque... La peinture est une œuvre majeure de la Renaissance et le peintre Velasquez est soupçonné d'avoir voulu « rendre hommage » à ces personnes. En fait, c'est peut-être votre préjugé qui est déplacé...
:Après, y'a certainement mieux comme image :  mais vous suggérez quelle photo en remplacement ? -- Irønie (discuter) 26 juin 2014 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Humour ? 

message: Cette page devrait purement et simplement commencer par une DEFINITION du nanisme: 
soit générale
Par exemple --> Taille inférieure de X% à la taille moyenne de l'espèce (éléphant, chou-fleur,...)
soit précise : Un nain a quelle taille ? Chou-fleur < 10 cm de diamètre, humain < combien de cm ?
Je cherche une définition du nanisme et/ou de "la personne de petite taille"...
Pourquoi ? eh bien, je mesure 149 cm. Une association Canadienne met la barre à 142 cm, une autre en France à 145 cm. Je crois que Handisport recrute jusqu'à 152 cm.
Bref : suis ou non naine ? Pour le reste : je suis sans nul doute une personne de petite taille, mais suis-je une "personne de petite taille" (de l'inconvénient du politiquement correct...)??
Bon : je vais mettre des renseignements de côté au cours de mes recherches et revenir par ici...
:. Pas de « mesure en centimètres » en intro (ou dans l'article) pour définir le nain. Le nanisme est un diagnostic médical réalisé par un médecin selon plein d'éléments et méthodes complexes ; l'âge, la croissance antérieure, le groupe ethnique, les antécédents familiaux, les moyennes selon le pays et l'époque, etc... 
:Si vous avez des soucis à propos de votre taille, consultez un médecin. Voir Wikipédia:Mise en garde médicale. Irønie (d) 27 janvier 2013 à 17:44 (CET)
thread_title:  Définition 

message: Adolphe Tiers mesurait 1m55 et non "moins d'un mètre cinquante", Du Guesclin également et le nanisme concerne les tailes inférieures à 1m40 (et non 1m50) pour les hommes. Je dis ça parceque si ça continue, on finira par retrouver Sarkozy et son mètre 57 sur cette page...
:Les erreurs, je les ai giclés. J'ai remplacé tout ça par des données vérifiables. L'article a une autre gueule, maintenant.
:
::Bonjour, j'ai bien regardé l'article et réfléchi sur l'intérêt encyclopédique de la liste de "nains célèbres"... Je pense que cette liste n'a pas vraiment d'intérêt. En effet, la définition du nain n'est pas parfaitement claire, sauf à s'en tenir à l'aspect héréditaire, car en ce qui concerne la taille en deça de laquelle une personne serait naine, elle varie d'un pays à l'autre, d'une organisation à une autre, et introduit trop d'arbitraire. Quant à ceux qui entreraient effectivement dans la définition stricte du nanisme, ils n'ont pas forcément envie d'être classés dans cette catégorie. S'ils sont célèbres parce qu'ils sont acteurs ou hommes politiques ou autres, le fait de les lister en tant que "nains" me paraît sans intérêt, voire vexant ... Je propose donc que cette liste soit supprimée. merci de vos suggestions, avis etc Moumousse13 - bla bla 22 mai 2007 à 12:33 (CEST)
replies: text: <troll>pourquoi l'as-tu remise dans l'article alors ? </troll> Mais sur le fond, je suis d'accord  Martin  // discuter 22 mai 2007 à 13:52 (CEST)
replies: text: Bonjour Martin, j'ai compris que tu trollais plaisantais, mais je me suis expliquée avec Basth et j'attache bcp de prix à la forme aussi ! Je souhaite que les points de vue  de ceux que cela intéresse ;-) puissent être exposés car (de mémoire) on ne peut pas faire une PàS avec un seul paragraphe. Donc discutons et décidons, ensemble  Merci de ton avis Moumousse13 - bla bla 22 mai 2007 à 16:03 (CEST)
replies: text: En soi, une telle liste ne me dérange pas. Mais le problème est effectivement la difficulté d'établir ce qui relève du nanisme et ce qui n'en relève pas. Tant que cela n'est pas vérifiable, sourçable, ça ne doit pas figurer ici. Martin  // discuter 22 mai 2007 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Une page remplie d'erreurs 

message: Bien entendu, il se définit en regard d'une norme. Après avoir été farfouiller, comme promis ;) je suis revenue vous coller tout ça, avec les références médicales... Y compris pour les parents inquiets.
MAIS : sauf votre respect, si c'est une page "Médecine", les nains célèbres ne peuvent figurer que pour illustrer : Mimi Matty pour l'achondroplasie, non ? Euh... Gaffe à pas faire Zoo !--Lauranne, Artiste Quand Même 10 mai 2010 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Définition du nanisme 

message: J'ai recyclé l'article, avec renommage de l'ancienne version vers Nanisme (médecine). 
Je bute sur le plan. Le découpage plante-animal-homme n'est pas forcément brillant... Mais je ne sais comment distinguer les approches biologiques/médecine/histoire-sociologie. Merci de vos conseils. Irønie (d) 22 janvier 2013 à 17:57 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: Je relance un peu le sujet abordé il y a 9 ans, j'ai pas la même opinion qu'Anonyme sur le côté "mauvais goût" de l'illustration générale de l'article, mais je pense qu'elle serait plus pertinente dans la section Histoire/Nains de cour (où il y a déjà une très bonne illustration, mais 2 c'est mieux ?).
Je pense que ce qui pourrait être intéressant pour une illustration en introduction de l'article, ce serait une comparaison - pas nécessairement humaine mais pourquoi pas. J'ai un peu cherché wikimedia commons par mots-clés, sans succès (je débute) : j'ai trouvé surtout des planètes... Et j'ai été surprise de ne pas trouver de photo montrant par exemple une chèvre naine à côté d'une chèvre de taille classique.
D'autant plus qu'il existe une page "nanisme (médecine)" (bien fournie en texte, mais peu en images par ailleurs) ainsi qu'une ébauche de page "nanisme (plantes)" ça pourrait être intéressant d'illustrer ici avec un animal MareHe (discuter) 11 mai 2024 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Illustration