Discussion:Mac OS Classic

message: La dernière phrase (à propos de Windows XP) ne me semble pas vraiment NPOV... On peut discuter pour savoir si Mac OS X est mieux que Windows 2000 ou pas (bien que hors-sujet ici), mais affirmer que Microsoft à relooké Windows XP uniquement à cause de Mac OS X me parait franchement tendancieux...
S'il quelqu'un peut reformuler ça de manière à le présenter comme une opinion plutôt qu'un fait... Merci
Møgluglu 8 déc 2003 à 18:28 (CET)

message: C'est quoi cette référence à un type jusqu'alors inconnu, dont le nom n'est jamais cité par Apple et dont la fiche a été créée le même jour ?
Pour dire qu'Apple s'est basé sur des travaux de ce gars, il faudrait peut-être le prouver avec des références, non ?
Or je n'ai pas le souvenir d'en avoir entendu parler de la part d'Apple, alors qu'ils citent bien les travaux du PARC.
Soit on parle d'un génie méconnu, soit quelqu'un se fait mousser indûment sur Wikipedia. A clarifier..
Elec 7 mars 2006 à 16:09 (CET)
replies: text: Je ne pense pas que cette personne n'ait jamais existée… Ça ressemble à du bon vieux chauvinisme 7 mars 2006 à 20:47 (CET)
thread_title:  Hallépée 

message: Salut salut !
Je pense que l'article prête beaucoup trop à confusion avec macOS. Je pense qu'un titre comme Mac OS (classique) serait plus adapté. Donnez-moi vos avis ! --NiridyA (discuter) 21 octobre 2016 à 13:03 (CEST)
replies: text: C'est une bonne idée je trouve :)  --Fnd3r (discuter) 21 octobre 2016 à 14:14 (CEST)
replies: text:   C'est fait ! --NiridyA (discuter) 21 octobre 2016 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Renommage en Mac OS (classique) 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Si initialement, Mac OS X était la version améliorée de Mac OS et méritait donc un article à part, surtout quand il est devenu OS X (pour se démarquer de Mac OS), les dernières versions ont repris le nom initial (je me demande même si macOS n'est pas une simple écriture non conforme à la typographie, ce qui nécessiterait un renommage en Mac OS (actuel), mais dans tous les cas le nom actuel est un simple remodelage du nom initial).
On a un seul article Microsoft Windows, ensuite Mac OS X de 1998 ressemblait au Mac OS initial. Et enfin la version actuelle est numérotée à partir de la première version de 1984 ce qui prouve une continuité. --Panam (discuter) 3 janvier 2022 à 18:02 (CET)
replies: text: C’est le même noyau, ça me semble pas pertinent (il y a déjà des articles par version comme MacOS Monterey, voir :Catégorie:macOS), ce que propose Marc Mongenet me semble plus pertinent. — Thibaut (discuter) 4 janvier 2022 à 18:42 (CET)
replies: text:  Après j'ai dit ça simplement pour des raisons ergonomiques on a des pages sur le 11 et le 12, mais on a 16 pages sur Mac OS X et pas d'article global sur cet arc, quitte à ce qu'il soit un article chapeau court. --Panam (discuter) 4 janvier 2022 à 18:54 (CET)

text: J'ai fait avant les modification proposé par @Marc Mongenet. On a donc maintenant 3 articles: MacOS, Mac OS Classic (la page est a nettoyer un peu par contre du coup) et Macintosh. Ca me parait la bonne solution. J'ai également corrigé les problèmes qu'il y avait dans l'interwiki avec les langues. @Panam2014 "macOS", "OS X" et "Mac OS X" sont le même système d'exploitation, ça ne fait pas de sense de faire trois pages. Comme déjà dit précédemment il existe également des pages pour chacune des versions principales: MacOS#Versions principales  gagarine (discuter) 5 janvier 2022 à 02:21 (CET)
replies: text:  je parle de faire une page globale sur la version X/10. --Panam (discuter) 5 janvier 2022 à 02:51 (CET)
replies: text: . Le déplacement de la page Mac OS vers Mac OS Classic par  vous suffit-il ou demandez-vous toujours la fusion ? — Juste Juju, le 5 janvier 2022 à 12:21 (CET)
replies: text:  ça me va. --Panam (discuter) 5 janvier 2022 à 13:09 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[macOS]] et [[Mac OS]] 

message: je crois que la solution serait d'avoir une page propre pour Mac OS X (qui veut dire 10 en chiffres romains), de la même manière qu'on a une page pour Mac OS Classic et macOS 11. Parce que le passage de Classic à X est aussi radical que entre Mac OS X/OS X/macOS 10 et 11 puis 12. Manque seulement une page OS X. Et ça sera logique. --Panam (discuter) 4 janvier 2022 à 17:57 (CET)
replies: text: C’est le même noyau, ça me semble pas pertinent (il y a déjà des articles par version comme MacOS Monterey, voir :Catégorie:macOS), ce que propose Marc Mongenet me semble plus pertinent. — Thibaut (discuter) 4 janvier 2022 à 18:42 (CET)
replies: text:  Après j'ai dit ça simplement pour des raisons ergonomiques on a des pages sur le 11 et le 12, mais on a 16 pages sur Mac OS X et pas d'article global sur cet arc, quitte à ce qu'il soit un article chapeau court. --Panam (discuter) 4 janvier 2022 à 18:54 (CET)

text: J'ai fait avant les modification proposé par @Marc Mongenet. On a donc maintenant 3 articles: MacOS, Mac OS Classic (la page est a nettoyer un peu par contre du coup) et Macintosh. Ca me parait la bonne solution. J'ai également corrigé les problèmes qu'il y avait dans l'interwiki avec les langues. @Panam2014 "macOS", "OS X" et "Mac OS X" sont le même système d'exploitation, ça ne fait pas de sense de faire trois pages. Comme déjà dit précédemment il existe également des pages pour chacune des versions principales: MacOS#Versions principales  gagarine (discuter) 5 janvier 2022 à 02:21 (CET)
replies: text:  je parle de faire une page globale sur la version X/10. --Panam (discuter) 5 janvier 2022 à 02:51 (CET)
replies: text: . Le déplacement de la page Mac OS vers Mac OS Classic par  vous suffit-il ou demandez-vous toujours la fusion ? — Juste Juju, le 5 janvier 2022 à 12:21 (CET)
replies: text:  ça me va. --Panam (discuter) 5 janvier 2022 à 13:09 (CET)
thread_title:  Discussion annexe