Discussion:Ouragan Katrina

message: C'est par des contributions comme celle-ci que Wikipédia mérite son nom.
Bravo ZeroJanvier, Josido, et les autres: votre performance est époustouflante: l'information encyclopédique qui se crée au fur et à mesure de l'évènement.MichelHamels 1 septembre 2005 à 20:55 (CEST)
thread_title: Vraiment "wiki"

message: Que pensez-vous de l"idée suivante :
mettre dans une page "chronologie de l'Ouragan Katrina" toute la chronologie, car elle commence a prendre beaucoups de place. et comme il risque d'y avoir encore des concequence pendant qq jours/semaines.. ca ne va pas cesser de grandir.
ca laissera plus de place pour le reste de l'article, un peu d'air :)
qu'en pensez-vous ?
:: a priori, bonne idée archeos 11 septembre 2005 à 09:59 (CEST)
thread_title:  une page a part pour la chonologie 

message: Je n'ai pas suivi très en détail cet ouragan, mais il semble qu'il se soit affaibli (malgrè les dégâts occasionnés) en arrivant sur la côte américaine. 
Andrew et Yvan ont peut-être été plus forts sur le territoire américain.
--Mbzt 13 septembre 2005 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Katrina : le + fort ? 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article=112049
** Dans Ouragan Katrina, le Fri Jan 27 19:26:31 2006, 404 Not Found
** Dans Ouragan Katrina, le Tue Jan 31 21:37:09 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:34 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-lagive1sep01,0,7990029.story?coll=la-home-headlines
** Dans Ouragan Katrina, le Fri Jan 27 19:26:32 2006, 404 Not Found
** Dans Ouragan Katrina, le Tue Jan 31 21:37:10 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:34 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Yup,
J'ai remarqué que ce paragraphe était révoqué de part et d'autres, alors je m'y suis un peu interesser.</br>
Tout d'abord, l'IP me semble avoir un peu de mal à faire des phrases construites et massacre un peu l'article, mais passons.
Il y a plusieurs points sur lesquels je ne suis pas d'accord :
* "La communauté caucasienne à comparativement plus souffert que la communauté afro-américaine", qui d'après le titre est prouvé. Alors tout d'abord si je suis les chiffres des morts, il se trouve que c'est la population Afro-Américaine qui a eu le plus de mort. Ensuite parlons des dégâts et des blessés, il se trouve qu'une nouvelle fois c'est la population Afro-Américaine.
* Comparativement plus souffert ? Par rapport à quoi ? Pas du nombre de mort, ou de blessés au vu de mon premier point. Peut-être pourrions-nous mettre "autant" au vu de la faible différence.
* Et enfin dans une logique, dire que les principales victimes étaient pauvre ou/et noir, avec un titre qui dément ceci, on s'y perds un peu..
Emirix 17 février 2006 à 14:39 (CET)
thread_title:   Les pauvres d'origine afro-américaine, les principales victimes ? Dementi par les faits 

message: L'historique de l'article a été nettoyé : les vandalismes et les violations de copyright ont été supprimés. Les restaurations après vandalisme ont été également supprimées, sauf une par contributeur, afin que leur contribution reste dans l'historique. Cela représente 54 modifs sur les  742 à l'origine :) Le gorille Houba 10 mars 2006 à 16:49 (CET)
replies: text: Euh, pour quelle raison faire ce nettoyage ? mis à part les (rares) contributions relevant de l'illégalité, n'est-ce pas contraire à l'idée de Wikipédia qui est de tracer l'historique complet, avec des boîtes de résumé en cohérence avec cet historique, permettant d'avoir des liens permanents ? SI c'est pour alléger les serveurs de Wikipédia, je crois que c'est inutile car ce n'est pas sur l'espace disque que les serveurs risquent la saturation.--Markov (discut.) 10 mars 2006 à 17:49 (CET)
replies: text: Qu'en penses-tu ? --Markov (discut.) 12 mars 2006 à 14:45 (CET)
thread_title: Nettoyage de l'historique

message: Bonjour. 
D'abord, j'adore ce site.
Je viens juste de me creer un compte et je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique ?? ..... mais effectivement quand on recherche des infos sur un sujet qu'on connait bien, on s'apercoit qu'il y a des erreurs.......
Par exemple: sur l'ouragan Katrina. 
Je suis Francaise mais j'habite a la Nouvelle Orleans depuis 1995 ou je suis guide Touristique. 
Je fais tous les jours ou presque des tours a la Nouv. Orleans ou dans les environs et bien sur, depuis Aout 2005, le tour le + "populaire" est malheureusement le tour qui montre les quartiers qui ont ete innondes par l'ouragan. 
Je sais ce qui s'est passe et je suis tous les jours la presse etc....
Non ce ne sont pas seulement des Noirs, pauvres qui ont ete innondes. 80 % ou presque de la ville ont ete innondes, y compris des quartiers ou il y avait des Blancs, riches. Les medias, ici aux U.S. ainsi qu'en Europe ont beaucoup parle d'un seul quartier ou la population etait effectivement une majorite de noirs, pauvres. Ce quartier a ete detruit MAIS CE N'EST PAS SEULEMENT CELUI-LA !!!
Tout le monde a ete touche: des noirs, des blancs, des pauvres, des riches !!
L'amateur d'aéroplanes 17 décembre 2006 à 20:20 (CET)
thread_title:  ouragan Katrina 

message: Il faudrait peut être s'accorder sur le nombre de victimes.
La version  mentionne :
 Deaths by state
Alabama                                             	2
Florida                                             	14
Georgia                                             	2
Kentucky                                            	1
Louisiana                                           	1,577*
Mississippi                                         	238
Ohio                                                	2
Total                                               	1,836
Add'l missing                                       	705
*Includes out-of-state evacuees counted by Louisiana	*Includes out-of-state evacuees counted by Louisiana
Ce nombre est sensiblement différent ( peut être à cause des victimes évacuées *Includes out-of-state evacuees
counted by Louisiana) de celui figurant sur l'article --Neuromancien 21 juin 2007 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Victimes 

message: Je ne fais que passer, mais pourquoi "plot" dans l'infobox ? Ji-Elle (d) 12 février 2010 à 13:42 (CET)
replies: text: vandalismes annulés. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 12 février 2010 à 14:07 (CET)
thread_title: plot ?

message: Modification mineure à apporter : confusion dans le texte actuel, semble-t-il, entre les ordres d'évacuation de la gouverneure Kathleen Blanco deux jours avant l'arrivée de Katrina (voir page Kathleen Blanco ou celle du Maire Ray Nagin) et l'évacuation du 31 août (les derniers résidents, que le journal La Croix attribue au maire Nagin - voir lien)
--Outinos (discuter) 1 mars 2016 à 01:55 (CET)
replies: text: J'ai fait les modification nécessaires. La Gouverneure a ordonné une évacuation volontaire des régions côtières, pas directement de La Nouvelle-Orléans, et le maire a agit en accord avec le plan d'urgence dans ce cas. Ce n'est que le 28 août que le maire a rendu l'évacuation obligatoire. Merci également pour la référence. Pierre cb (discuter) 1 mars 2016 à 14:53 (CET)
thread_title:  Qui a ordonné l'évacuation ?