Discussion:Jacques Stehman/Admissibilité

message: Proposé par : Frinck (d) 9 septembre 2010 à 11:15 (CEST)
replies: text: je suis entièrement satisfait du résultat de ma démarche et j'ignore toute critique envers moi. J'en rencontre régulièrement de ces ébauches oubliés sur la WP FR depuis des années. Me fait râler que des wikipédiens de marque, comme Huster (homme de recherche du théâtre belge) et H2O ont laissé leurs traces sur l'article sans rien changer de substantiel. Pour les amateurs: Le dictionnaire des compositeurs de Belgique....de Thierry Levaux, consacre 2 pages à Stehman et ses oeuvres. -- Frinck (d) 9 septembre 2010 à 16:51 (CEST)

text: @FredoB, merci pour ton soutien, je partage ton avis et j'agis souvent de la même façon. Mais cela généralement dans ma langue maternelle, ici j'ose moins, si non j'encaisse encore des critiques condescendantes pour ma grammaire et phraséologie. -- Frinck (d) 10 septembre 2010 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Stehman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si je comprends le proposant, il s'agirait d'une PàS de provocation.N'y en a-t-il pas déjà suffisamment pour en ajouter par jeu ? --Jlm7503 (d) 9 septembre 2010 à 14:26 (CEST)
replies: text: je suis entièrement satisfait du résultat de ma démarche et j'ignore toute critique envers moi. J'en rencontre régulièrement de ces ébauches oubliés sur la WP FR depuis des années. Me fait râler que des wikipédiens de marque, comme Huster (homme de recherche du théâtre belge) et H2O ont laissé leurs traces sur l'article sans rien changer de substantiel. Pour les amateurs: Le dictionnaire des compositeurs de Belgique....de Thierry Levaux, consacre 2 pages à Stehman et ses oeuvres. -- Frinck (d) 9 septembre 2010 à 16:51 (CEST)

text: @FredoB, merci pour ton soutien, je partage ton avis et j'agis souvent de la même façon. Mais cela généralement dans ma langue maternelle, ici j'ose moins, si non j'encaisse encore des critiques condescendantes pour ma grammaire et phraséologie. -- Frinck (d) 10 septembre 2010 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si je comprends le proposant, il s'agirait d'une PàS de provocation.N'y en a-t-il pas déjà suffisamment pour en ajouter par jeu ? --Jlm7503 (d) 9 septembre 2010 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #enchanté par son effet , je retire ma provocation  -- Frinck (d) 9 septembre 2010 à 13:52 (CEST)
replies: text: je suis entièrement satisfait du résultat de ma démarche et j'ignore toute critique envers moi. J'en rencontre régulièrement de ces ébauches oubliés sur la WP FR depuis des années. Me fait râler que des wikipédiens de marque, comme Huster (homme de recherche du théâtre belge) et H2O ont laissé leurs traces sur l'article sans rien changer de substantiel. Pour les amateurs: Le dictionnaire des compositeurs de Belgique....de Thierry Levaux, consacre 2 pages à Stehman et ses oeuvres. -- Frinck (d) 9 septembre 2010 à 16:51 (CEST)

text: @FredoB, merci pour ton soutien, je partage ton avis et j'agis souvent de la même façon. Mais cela généralement dans ma langue maternelle, ici j'ose moins, si non j'encaisse encore des critiques condescendantes pour ma grammaire et phraséologie. -- Frinck (d) 10 septembre 2010 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés