Discussion:Toros Roslin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 9 novembre 2008 à 00:01 (CET)

message: Proposé par : Sardur - allo ? 25 octobre 2008 à 01:22 (CEST)
replies: text: Je n'ai (malheureusement ) pas ma source au boulot, je vérifie ce soir (de mémoire, c'est le style). Merci déjà pour cette remarque pertinente et pour les corrections. Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 10:28 (CET)
replies: text: C'était bien le style. J'ai déplacé le groupe en début de phrase. Mieux ? Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 19:45 (CET)
replies: text: Parfait. J'ai simplement modifié légèrement la formulation. « Relativement » me semblait de trop : on est classique ou on ne l'est pas, et il me semble qu'en ces temps reculés la notion d'avant-garde artistique n'existait pas. En revanche cet artiste se « distingue » de ses laborieux confrères. DocteurCosmos (d) 28 octobre 2008 à 08:19 (CET)
replies: text: OK, merci ! Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 09:42 (CET)
thread_title:  [[:Toros Roslin]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant. Sardur - allo ? 25 octobre 2008 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Sardur - allo ? 25 octobre 2008 à 01:29 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de DocteurCosmos ====
Problème de syntaxe dans la phrase « Son style se caractérise par la délicatesse du traitement chromatique, la représentation des visages et des vêtements, une ligne élégante[23], et l'expression des émotions, tout en restant relativement classique ». Qu'est-ce qui reste relativement « classique » ? DocteurCosmos (d) 27 octobre 2008 à 10:22 (CET)
replies: text: Je n'ai (malheureusement ) pas ma source au boulot, je vérifie ce soir (de mémoire, c'est le style). Merci déjà pour cette remarque pertinente et pour les corrections. Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 10:28 (CET)
replies: text: C'était bien le style. J'ai déplacé le groupe en début de phrase. Mieux ? Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 19:45 (CET)
replies: text: Parfait. J'ai simplement modifié légèrement la formulation. « Relativement » me semblait de trop : on est classique ou on ne l'est pas, et il me semble qu'en ces temps reculés la notion d'avant-garde artistique n'existait pas. En revanche cet artiste se « distingue » de ses laborieux confrères. DocteurCosmos (d) 28 octobre 2008 à 08:19 (CET)
replies: text: OK, merci ! Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 09:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Problème de syntaxe dans la phrase « Son style se caractérise par la délicatesse du traitement chromatique, la représentation des visages et des vêtements, une ligne élégante[23], et l'expression des émotions, tout en restant relativement classique ». Qu'est-ce qui reste relativement « classique » ? DocteurCosmos (d) 27 octobre 2008 à 10:22 (CET)
replies: text: Je n'ai (malheureusement ) pas ma source au boulot, je vérifie ce soir (de mémoire, c'est le style). Merci déjà pour cette remarque pertinente et pour les corrections. Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 10:28 (CET)
replies: text: C'était bien le style. J'ai déplacé le groupe en début de phrase. Mieux ? Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 19:45 (CET)
replies: text: Parfait. J'ai simplement modifié légèrement la formulation. « Relativement » me semblait de trop : on est classique ou on ne l'est pas, et il me semble qu'en ces temps reculés la notion d'avant-garde artistique n'existait pas. En revanche cet artiste se « distingue » de ses laborieux confrères. DocteurCosmos (d) 28 octobre 2008 à 08:19 (CET)
replies: text: OK, merci ! Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 09:42 (CET)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos