Discussion:Les Bienveillantes/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 66,6 % > 66 %
Antonov14 (d) 24 novembre 2007 à 23:32 (CET)
replies: text: C'est bien, je vais pouvoir le lire maintenant.  -- irøni(e)  censeur 25 novembre 2007 à 07:09 (CET)

message: Proposé par :  irøni(e)  zizi 10 novembre 2007 à 00:15 (CET)
replies: text: Teofilo : les critiques sont surtout contenues dans son dernier bouquin, que j’ai mis en biblio. keriluamox reloaded (d · c) 10 novembre 2007 à 10:55 (CET)

text: PS : Je veux bien m’occuper d’une révision générale de la typo, mais je préfère faire ça d’un coup, si possible juste avant que le label soit effectivement décerné. On peut me demander à ce moment-là si besoin. keriluamox reloaded (d · c) 10 novembre 2007 à 14:35 (CET)
thread_title:  [[:Les Bienveillantes]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Article particulièrement développé pour un livre aussi récent. Excellent travail. --Guil2027 11 novembre 2007 à 09:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Article particulièrement développé pour un livre aussi récent. Excellent travail. --Guil2027 11 novembre 2007 à 09:36 (CET)
thread_title: Bon article

message: # 
#  : J'ai lu l'article jusqu'à Les Bienveillantes#Motifs et thèmes, corrigé les erreurs / typo repérées, mis en forme les citations. Je continuerais plus tard ; Néanmoins, mes premières remarques : 
#* Bleuir ou faire bleuir Walther Bierkamp (:de:Walther Bierkamp), Reichsmusikkammer (:de:Reichsmusikkammer).  irønie + Keriluamox 
#* Traduire ou faire traduire :Image:Eastern Front 1942-05 to 1942-11.png à virer sinon — irønie
#* Les bouts de phrases type «qui s’enchaînent en une danse macabre cynique, un Crépuscule des dieux que colorent le rouge des meurtres de masses et le noir de l'uniforme SS.», et de façon plus générale, tout ce qui ressemble à de l'analyse des thèmes et des motifs non-sourcés: A partir du moment où un journaliste dit que, je veux bien, mais sinon, j'ai comme l'impression qu'il y aura du ménage ou du sourçage à faire.
#:NicDumZ ~ 10 novembre 2007 à 14:34 (CET)
thread_title: Attendre

message: Je pense qu'il faut intégrer à l'article la critique de Pierre-Emmanuel Dauzat : voir cette émission "la Fabrique de l'histoire" de France Culture écouter (c'est dans le dernier tiers de l'émission). Teofilo  ◯ 10 novembre 2007 à 02:30 (CET)
replies: text: Teofilo : les critiques sont surtout contenues dans son dernier bouquin, que j’ai mis en biblio. keriluamox reloaded (d · c) 10 novembre 2007 à 10:55 (CET)

text: PS : Je veux bien m’occuper d’une révision générale de la typo, mais je préfère faire ça d’un coup, si possible juste avant que le label soit effectivement décerné. On peut me demander à ce moment-là si besoin. keriluamox reloaded (d · c) 10 novembre 2007 à 14:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je ne sais plus trop les critères pour un BA et dans quelle mesure ce n’est pas un AdQ, donc je ne voterai pas, mais j’aimerai avancer ces quelques éléments :
* L’article me semble principalement sourcé sur la presse qui a suivi la parution et le Goncourt, mais les livres que j’ai indiqués au fur et à mesure en bibliographie ne me semblent pas avoir été vraiment exploités. Or ce sont plutôt eux qui devraient servir de sources.
* Quatre ouvrages et un numéro de revue ont été consacrés aux Bienveillantes en un peu plus d’un an. C’est assez énorme, et je pense que d’autres sources vont encore arriver. Autrement dit, est-il bien certain que cet article soit stable ?
keriluamox reloaded (d · c) 10 novembre 2007 à 14:34 (CET)
replies: text: PS : Je veux bien m’occuper d’une révision générale de la typo, mais je préfère faire ça d’un coup, si possible juste avant que le label soit effectivement décerné. On peut me demander à ce moment-là si besoin. keriluamox reloaded (d · c) 10 novembre 2007 à 14:35 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|keriluamox}} 

message: Ce long paragraphe est certes intérèssant, mais me fait penser à un de ces travaux de commentaires ou de dissertation que l'on faisait au lycée. En tout et pour tout, je compte qu'il s'appuie trois fois sur les propos de Littel, et quatre fois sur les propos de trois critiques. Vu la longueur du passage, cela ne fait-il pas un peu.... peu ? Ou... TI ? A vos avis ! —NicDumZ 10 novembre 2007 à 15:22 (CET)
thread_title:  [[Les Bienveillantes#Motifs et thèmes]]