lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Otto von Wätjen

message: J'ai créé l'article pour bleuir un lien dans l'article Henri-Pierre Roché. N'hésitez pas à l'améliorer. --PAC2 (d) 16 novembre 2012 à 19:02 (CET)
thread_title:  Création de l'article 

message: C'est peut-être moi, mais je trouve la phrase « [...] est un peintre figuratif allemand, parisien et par les thèmes qu'il peint et par l'attachement à ses souvenirs de jeunesse » incompréhensible. Ooglook (discuter) 2 août 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  RI
Discussion:Julio Musimessi

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Église Saint-Éloi de Chalivoy-Milon

message: Sur le nom de l'église, il y a un problème : la seule source du nom "Saint-Martin" est la fiche de classement des monuments historiques; cela a été ensuite repris par d'autres. Il s'agit peut-être d'une erreur des monuments historiques, mais est-il possible de les faire changer le nom ? --ManiacParisien (d) 16 novembre 2012 à 19:35 (CET)
thread_title:  Saint-Martin ou Saint-Sylvain ou Saint-Éloi ?
Discussion:Champagne berrichonne (région naturelle)

message: Toutes les communes présentes dans les tableaux de l'article appartiennent bien à la champagne berrichonne. De plus ces tableaux sont complets, il ne manque aucune communes. (vérification minucieuse commune par commune).--Parisdreux (d) 4 avril 2009 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Les communes
Discussion:Clan en Somalie

message: Cette page ne fait-elle pas doublon avec Liste des clans somalis ?
Cordialement, Sitanix (d) 16 novembre 2012 à 21:58 (CET)
replies: text: En fait, cet article est redondant et encore moins riche que l'autre (presque uniquement des liens rouges). Je propose donc simplement de le transformer en une redirection. Sitanix (d) 17 novembre 2012 à 06:58 (CET)
thread_title:  Doublon ?
Discussion:Les Swifts/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 16 novembre 2012 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[Les Swifts]] 

message: Mentionnée dans aucune encyclopédie musicale. Ne trouve aucune source en dehors de sites sociaux (Youtub etc.). Aucune notoriété dans les années 60, encore moins évidemment aujourd'hui. Enrevseluj (d) 16 novembre 2012 à 22:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Selon proposition. Enrevseluj (d) 16 novembre 2012 à 22:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Selon proposition. Enrevseluj (d) 16 novembre 2012 à 22:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Osamu Sato (boxe anglaise)

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mary Poppins (film)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 17 décembre 2012 à 00:14 (CET)
thread_title: Untitled

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  proposant --GdGourou - Talk to °o° 16 novembre 2012 à 23:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant --GdGourou - Talk to °o° 16 novembre 2012 à 23:07 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Théâtre de la Main d'Or

message: Y a-t-il des sources secondaires variées et de qualité, ces dernières années, qui démontreraient qu'un article spécifiquement consacré à cette salle de spectacle répondrait aux critères d'admissibilité des articles ? Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 29 mai 2013 à 21:39 (CEST)
replies: text: Tout le monde parle de ce théâtre et de Dieudonné lorsqu'on parle de racisme ou d'antisémitisme, qui ne sont pas des sujets mineurs. domsau2 (d) 11 juillet 2013 à 01:27 (CEST)
replies: text: Il y a des spectales quasiment tous les soirs dans ce théâtre, et il défraye la chronique car son propriétaire est médiatique. La renommée du théâtre est réelle GNU Bernard (discuter) 14 décembre 2013 à 23:08 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier 

message: Concernant la partie "Public de Dieudonné", je n'ai fait que reprendre le début de la partie mentionnée en article détaillé, qui est beaucoup plus conséquente. Or celle-ci est appelée à être synthétisée donc il s'agira de mettre à jour cette section une fois que cela aura été fait sur l'article-"mère". --EB (discuter) 26 septembre 2014 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Partie "Fréquentation"
Discussion:Hugues Bousiges/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A occupé d'importantes fonctions, tant dans le préfectures que dans les cabinets. Son importance de par sa carrière est incontestable. Stop à l'hérésie suppressionniste ! --Zubule (d) 17 novembre 2012 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A occupé d'importantes fonctions, tant dans le préfectures que dans les cabinets. Son importance de par sa carrière est incontestable. Stop à l'hérésie suppressionniste ! --Zubule (d) 17 novembre 2012 à 11:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne respecte malheureusement pas les critères, et il n'existe aucune source d'intérêt national dont il serait le sujet principal. --Indif (d - c) 17 novembre 2012 à 18:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miles Flint/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 17 novembre 2012 à 10:31 (CET)
thread_title:  [[Miles Flint]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoire et vérifiable si on regarde les autres wikis qui ont intégrés des sources. --SamuelFreli (d - c) 17 novembre 2012 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoire et vérifiable si on regarde les autres wikis qui ont intégrés des sources. --SamuelFreli (d - c) 17 novembre 2012 à 23:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . La recommandation sur l'admissibilité des personnes demande : «être mentionné dans une encyclopédie de référence […] ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale». Il me semble qu'on n'y est pas... Sitanix (d) 18 novembre 2012 à 09:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cap'Cinéma

message: Bonjour,
Je comprends complètement la modification de  datant de décembre dernier consistant à transformer la page du Cap' Cinéma de Périgueux vers Cap' Cinéma. Wikipedia n'a pas vocation à lister l'adresse de chaque commerce.
En revanche, cet article ne donne d'informations que sur le Cap' Cinéma de Périgueux. En cherchant une telle page wikipedia, je m'attends davantage à trouver des informations sur l'enseigne générale, comme ces pages ou sections similaires :
* la section Exploitation de la page "MK2" ;
* la section "Réseau" de la page "UGC" ;
* la page des cinémas Gaumont Pathé.
Je trouve assez peu d'informations sur cette enseigne lorsque je lance une recherche avec seulement son nom. Par contre, associé au nom de son dirigeant Philippe Dejust, ça semble déjà plus prometteur. Il y a certainement assez de matière pour transformer cet article.
Ne faudrait-il pas réécrire cette page Cap' Cinéma en traitant de l'enseigne nationale, et non du Cap' Cinéma de Périgueux ? Qu'en pensez-vous ?
Merci !
ClementPolito (discuter) 8 janvier 2017 à 04:21 (CET)
replies: text: Bonjour. N'hésitez pas ! Cependant, merci d'y conserver les éléments que  et moi-même y avons développés concernant Périgueux. Père Igor (discuter) 17 janvier 2017 à 16:18 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Claude Droussent

message: Bonjour.
Ma page Wikipedia n’a pas été actualisée depuis une dizaine d’années et j’ai totalement changé d’activité professionnelle.
Un ou des contributeurs pourraient-ils m’aider ?
Merci.
Claude Droussent
(email effacé) 
:Bonjour, n'hésitez pas à fournir des sources secondaires centrées (par exemple, portraits parus dans la presse) en page de discussion de l'article pour que d'autres contributeur.ice.s puissent y trouver les informations pertinentes qui manquent à l'article. Par contre, je vous déconseille fortement d'intervenir directement sur l'article qui vous est consacré, en vertu des règles de l'encyclopédie dur les conflits d'intérêts. Skimel (discuter) 3 mars 2023 à 12:48 (CET)
replies: text:  J'ai trouvé et ajouté quelques références secondaires sur des livres et documentaires publiés depuis 2015, ainsi que quelques infos sur sa reconversion depuis 2010. =>  Arpitan (discuter 3 mars 2023 à 16:34 (CET)
thread_title:  Copie du Bistro du 3 mars 2023
Discussion:Loi Duflot/Admissibilité

message: Proposé par : v_atekor (d) 17 novembre 2012 à 12:14 (CET)
replies: text: J'ajoute que c'est un nid à pub pour agences immobilières. Rendez-vous en janvier, peut-être. Bastien Sens-Méyé (d) 17 novembre 2012 à 21:30 (CET)
thread_title:  [[Loi Duflot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Article bien trop spéculatif et prématuré, cela semble évident. Il s'agit d'un sujet d'actualité, Wikipédia n'est pas Wikinews etc. Attendre plusieurs mois au moins pour pouvoir juger de l'impact véritable et du caractère éventuellement encyclopédique de ce qui n'est à ce jour qu'un projet de loi. Xic[667 ]  17 novembre 2012 à 13:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Article bien trop spéculatif et prématuré, cela semble évident. Il s'agit d'un sujet d'actualité, Wikipédia n'est pas Wikinews etc. Attendre plusieurs mois au moins pour pouvoir juger de l'impact véritable et du caractère éventuellement encyclopédique de ce qui n'est à ce jour qu'un projet de loi. Xic[667 ]  17 novembre 2012 à 13:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Études de maïeutique en France

message: Bonjour,
j'ai vu ce jour une modification intégrant la durée des études en maïeutique, la filière d'inscription et le grade délivré.
Il serait utile d'ajouter des sources, un référence vers les textes législatifs qui concernent ces études pour étayer ces informations.
Quelques remarques :
1. la durée des études et le  mode d'inscription sont décrits dans l'infobox mais aussi dans l'article, il faudrait que l'information soit cohérente, et les références peuvent être ajoutées dans le corps de l'article
2. aucun grade « thèse d'exercice » n'existe, il serait par ailleurs utile de préciser une référence à jour pour le grade obtenu.
Si quelqu'un a une parte de ces infos, merci à cette personne si elle a le temps de les ajouter.:) - Lupin (discuter) 5 août 2022 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Durée des études, mode d'entrée, et grade délivré
Discussion:Antonia Bernath

message: Bonjour, 
j'ai supprimé la mention de son année de naissance. Cette page disait 1984, le wiki anglais dit 1986, le wiki russe 1981 et imdb 1980...
J'ai tenté de trouver une source fiable sur internet, mais n'ai pu en trouver jusqu'à présent.
Si quelqu'un trouve une information fiable, libre à vous de corriger. Je crois en tout cas en attendant qu'il vaut mieux dire "dans les années 1980" pour éviter d'induire les gens en erreur.
--Lyayl (discuter) 26 août 2016 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:José Argüelles

message: " l'humanité moderne est en difficulté parce que le monde est plongé dans une perception erronée et artificielle du temps qui le fait dévier à un rythme accéléré de l'ordre naturel de l'univers." : pourrait on avoir une explication de cette phrase aussi obscure que fumeuse  ?? Shayabe (d) 17 novembre 2012 à 12:41 (CET)
replies: text: La phrase pourrait être améliorée par l'ajout de guillemets s'il s'agit d'une citation. Si c'est une phrase improvisée par le rédacteur, elle devrait être sourcée (dans tous les cas). Mais nous ne sommes pas ici pour faire des commentaires de texte et donner libre cours à nos interprétations.  K õ a n--Zen 17 novembre 2012 à 13:31 (CET)
replies: text: Dans cet article cité dans l'article d'EN, pour expliquer sa , Argüelles dit : . Ça semble à peu près correspondre au sens de cette phrase mal tournée. De toute façon, il ne faut pas chercher une explication scientifique à cette ... El Comandante (d) 17 novembre 2012 à 18:02 (CET)
replies: text: Dans ce cas, je propose sur la base de cette source quelque chose comme ça « Selon José Argüelles, la race humaine aurait des problèmes parce que son calendrier est influencé par la fréquence 12:60 (12 mois/60 minutes), qu'il considère comme une irrégularité puisque les Maya avaient, eux, une  qui serait plus naturelle (la fréquence 13:20)  » K õ a n--Zen 17 novembre 2012 à 18:18 (CET)
thread_title:  Phrase
Discussion:Union Française pour le Sauvetage de l'Enfance (U.F.S.E.)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 17 novembre 2012 à 13:07 (CET)
replies: text: Lomita (d) 17 novembre 2012 à 13:40 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Txetx Etcheverry/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 novembre 2012 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[Txetx Etcheverry]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans le même style et par le même créateur, l'article Jakes abeberry . --Zen 38 (d) 18 novembre 2012 à 12:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Admissibilité à démontrer, je n’ai rien trouvé de bien convaincant sur internet. Si quelqu’un a d’autres sources… FF 18.11.12 0:36 CET.
#  Sa mention éventuelle dans les pages qui pourraient être consacrées aux mouvements qu'il anime suffit pour l'instant... Sitanix (d) 18 novembre 2012 à 09:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissibilité à démontrer, je n’ai rien trouvé de bien convaincant sur internet. Si quelqu’un a d’autres sources… FF 18.11.12 0:36 CET.
#  Sa mention éventuelle dans les pages qui pourraient être consacrées aux mouvements qu'il anime suffit pour l'instant... Sitanix (d) 18 novembre 2012 à 09:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vimi/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 17 novembre 2012 à 14:25 (CET)
thread_title:  [[Vimi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
# Les arguments concernant l'annotation pub sont discuttés ci-dessus.
Supprimer l'article empèchera les personnes à la recherche d'un tel outil de prendre conscience de son existence et de pouvoir utiliser un logiciel adapté.
Nicolight61 (d)nicolight61
==== Supprimer ====
#  L’admissibilité reste à démontrer. Les références données dans l’articles ne sont pas ailleurs pas des sources concernant le logiciel même. FF 18.11.12 0:33 CET.
#  Pub ? Sitanix (d) 18 novembre 2012 à 09:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L’admissibilité reste à démontrer. Les références données dans l’articles ne sont pas ailleurs pas des sources concernant le logiciel même. FF 18.11.12 0:33 CET.
#  Pub ? Sitanix (d) 18 novembre 2012 à 09:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# 89.157.243.219 (d) 19 novembre 2012 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bayern Munich – FC Nuremberg en football

message: Bonjour. En relisant l’article, j’ai constaté un passage illogique. Il s'agit de « En effet, ils remportent en 1948 le premier championnat national allemand de l’après-guerre. Nuremberg glane ensuite plusieurs titres (six au total) durant l’entre deux guerres (entre 1918 et 1939), ce qui lui vaut le surnom de Die Legende en Allemagne ». On parle d'un titre en 1948 puis ensuite, d'autres titres pourtant acquis avant. Je voulais simplement le signaler, je laisse au rédacteur le soin de le corriger, il saura bien mieux le faire que moi. Seb (discuter) 19 février 2014 à 21:49 (CET)
replies: text: J'ai reformulé. La source est erronée et de plus lors de mon écriture je n'avais pas très bien tourné le paragraphe. Merci d'avoir soulevé le problème. --Geo28000 (discuter) 19 février 2014 à 22:44 (CET)
thread_title:  Passage illogique dans le temps
Discussion:Famille d'Albenas

message: === Personnalité non rattachée à la filiation prouvée ===
* Raymond d’Albenas, capitaine aux chevau-légers de Gascogne en 1349., servait le roi dans la guerre de Gascogne sous les ordres de Bernard de Penne. lorsque le gouverneur du Languedoc, Guillaume de Flavacourt, convoqua la noblesse de la sénéchaussée, avec ordre de se trouver à Toulouse pour le  janvier 1350. L’archevêque lui délivra une lettre de répit le 4 décembre 1349 qui fut ensuite validée sur ordonnance du roi le 18 janvier 1350, puis enregistrée par le Parlement le 3 avril. D’Albenas y est qualifié de « noble & professeur-ès-lois », une qualité, selon La Chenaye-Aubert, « que prenait la noblesse qui composait les parlements, & qui jugeait les peuples ». Dès la fin de la trêve entre la France et l’Angleterre, le chevalier d’Albenas prit part au combat de Gascogne de l’an 1351 sous le commandement de Guy de Nesle, lequel fut fait prisonnier et les troupes françaises laminées peu de temps avant le siège de Saint-Jean-d’Angély.
Arx76 21 juin 2023 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Section non prouvée 

message: * Raymond d’Albenas, capitaine aux chevau-légers de Gascogne en 1349., servait le roi dans la guerre de Gascogne sous les ordres de Bernard de Penne. lorsque le gouverneur du Languedoc, Guillaume de Flavacourt, convoqua la noblesse de la sénéchaussée, avec ordre de se trouver à Toulouse pour le  janvier 1350. L’archevêque lui délivra une lettre de répit le 4 décembre 1349 qui fut ensuite validée sur ordonnance du roi le 18 janvier 1350, puis enregistrée par le Parlement le 3 avril. D’Albenas y est qualifié de « noble & professeur-ès-lois », une qualité, selon La Chenaye-Aubert, « que prenait la noblesse qui composait les parlements, & qui jugeait les peuples ». Dès la fin de la trêve entre la France et l’Angleterre, le chevalier d’Albenas prit part au combat de Gascogne de l’an 1351 sous le commandement de Guy de Nesle, lequel fut fait prisonnier et les troupes françaises laminées peu de temps avant le siège de Saint-Jean-d’Angély.
Arx76 21 juin 2023 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Personnalité non rattachée à la filiation prouvée
Discussion:Martine et Serge Rives

message: L'archive de l'admissibilité indique une DRP en 2012 qui contiendrait des références incontestables, mais je ne parviens pas à trouver cette DRP qui aurait du être ici Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives28. Askywhale (discuter) 19 octobre 2017 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Références - DRP ?
Discussion modèle:Sous-titre/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pour respecter le principe de moindre surprise tout en évitant des dizaines de milliers d'octets de discussions parfaitement stériles (voir mes remarques en « Discussions »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 novembre 2012 à 19:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pour respecter le principe de moindre surprise tout en évitant des dizaines de milliers d'octets de discussions parfaitement stériles (voir mes remarques en « Discussions »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 novembre 2012 à 19:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , je partage l'avis du proposant, rien à ajouter aux nombreux motifs indiqués, qui sont tout à fait pertinents. –Akeron (d) 17 novembre 2012 à 17:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georges Henein

message: ... est libre de droit, il serait bien d'indiquer le nom du photographe ( à supposer que c'est Georges Henein qui pose ) et le millésime du cliché. Merci de votre attention. Cordialement, Arcane17 d 17 novembre 2012 à 16:17 (CET)
replies: text: , pour les recherches sur les images, d’une manière générale, on peut activer sur commons dans nos préférences : « Google Images & Tineye ». Ça peut aider. Malik2Mars (discuter) 19 janvier 2024 à 13:39 (CET)
replies: text: Merci pour le renseignement ! Cordialement, -- Arcane17 d 20 janvier 2024 à 11:37 (CET)
thread_title:  Si la photo ...