lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nacel/Admissibilité

message: Suppression traitée par Pr tournesol (d) 26 mai 2008 à 01:07 (CEST)

message: Proposé par : Hegor (d) 18 mai 2008 à 13:46 (CEST)
thread_title:  [[:Nacel]] 

message: Le contributeur Celinebarcelone qui a créé cette page a récemment supprimé les bandeaux  et . Il s'est permis de modifier (pour ses propres besoins promotionnels) les pages séjours linguistiques et école de langue. Pr tournesol (d) 20 mai 2008 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 18 mai 2008 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 18 mai 2008 à 13:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Percy Schmeiser

message: "Devant la cours suprême, il perd en partie :"
Quand SVP ?
--90.50.131.76 (d) 9 novembre 2009 à 14:57 (CET)
thread_title:  mise en contexte 

message: L'intitulé de cette section est sibyllin. Il traduit la dificulté que j'ai à comprendre le sens juridique de ce passage dont je devine néanmoins l'importance, d'ailleurs rarement rapportée : "This means that
biotechnology companies, such as Monsanto, which have a choice of
courts in which to enforce their GMO patents, will regularly choose
the Federal Court, not only because of the greater expertise of its
judges in the technical field of patent law, but also because the defendants,
such as Schmeiser, are hampered in their ability to raise the
issue of the company’s responsibility for crop contamination. They
cannot do so by simple counterclaim, as the Federal Court does not
have jurisdiction in tort actions between private individuals. They
must go to the trouble and expense of commencing a separate action
in an ordinary court of general jurisdiction." http://www.washburnlaw.edu/wlj/43-3/articles/glenn-jane.pdf Si un spécialiste passe par là...Trente7cinq (d) 11 janvier 2013 à 21:44 (CET)
thread_title:  Federal or local(?) courts
Discussion:Nice/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 4 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 75% > 66%
Sardur - allo ? 2 juin 2008 à 07:22 (CEST)

message: Proposé par : Flo 06 (d) 18 mai 2008 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[:Nice]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Il y a quand même pas mal de travail derrière cet article et je trouve la volée de vote attendre un peu sévère. On vote pour un BA et non pas pour un AdQ! Il est licite de demander une remise en forme des références qui sont incompréhensibles en l'état il faut au moins reciter le nom de l'auteur à chaque fois. Bon courage au rédacteurs Cyberprout (d) 20 mai 2008 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Il y a quand même pas mal de travail derrière cet article et je trouve la volée de vote attendre un peu sévère. On vote pour un BA et non pas pour un AdQ! Il est licite de demander une remise en forme des références qui sont incompréhensibles en l'état il faut au moins reciter le nom de l'auteur à chaque fois. Bon courage au rédacteurs Cyberprout (d) 20 mai 2008 à 23:06 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # , sans lire plus avant, même chose que pour Histoire de Nice, une seule source pratiquement : l'ouvrage de Ruggiero décliné sous toutes ses pages. J'espère qu'au moins on ne tombe pas dans le copyvio... Les sources et références ne sont absolument pas mise en forme (il faut tout revoir à ce niveau, de la mise en forme (pas de id.) à la fréquence des occurences). Sinon il y a énormément de problèmes de typographie (gras abusif, saut de paragraphe trop fréquent...)--LPLT  [discu] 18 mai 2008 à 14:34 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  Le plan est, cette fois, tout-à-fait judicieux, reste juste le problème de la source. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 19 mai 2008 à 17:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Néo-space/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 18 mai 2008 à 13:54 (CEST)
replies: text: Selon les instruction, en proposant une page à la suppression, il faut en aviser les contributeurs. J'en ai donc avisé le créateur (et seul contributeur) de cet article. Lui au moins devrait être en mesure de nous dire de quoi il est question. --Face de Pierre (d) 18 mai 2008 à 15:55 (CEST)

text: Il suffit de faire une recherche wikipédia sur le premier nom que l'on ne connaît pas. Aster Phoenix par exemple. Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[:Néo-space]] 

message: Si ça peut "éclairer" : cette page en parle un peu MakiZen (d) 18 mai 2008 à 14:49 (CEST)
replies: text: Il suffit de faire une recherche wikipédia sur le premier nom que l'on ne connaît pas. Aster Phoenix par exemple. Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 18 mai 2008 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 18 mai 2008 à 13:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fx schmitt/Admissibilité

message: Proposé par : MakiZen (d) 18 mai 2008 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[:Fx schmitt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  inconnu. hors critères. -- Cédric (Causer) 18 mai 2008 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  inconnu. hors critères. -- Cédric (Causer) 18 mai 2008 à 14:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de Nice/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 6 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 14% ≤ 66%
Sardur - allo ? 2 juin 2008 à 07:16 (CEST)

message: Proposé par : Flo 06 (d) 18 mai 2008 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire de Nice]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Il me semble que le plus important est la qualité intrinsèque de l'article. Le fait qu'il s'appuie sur une source principale, qui est déjà elle-même un ouvrage de synthèse, ne pose donc pas, à mon sens, de problème majeur. Flo 06 (d) 22 mai 2008 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Il me semble que le plus important est la qualité intrinsèque de l'article. Le fait qu'il s'appuie sur une source principale, qui est déjà elle-même un ouvrage de synthèse, ne pose donc pas, à mon sens, de problème majeur. Flo 06 (d) 22 mai 2008 à 09:27 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # , sans aller très loin dans la lecture, le principe de la source unique (un livre de Ruggiero) décliné sur 130 références et 130 pages ne va pas. Sur l'histoire de Nice on doit sans trop de problèmes trouver d'autres sources tout de même...--LPLT  [discu] 18 mai 2008 à 14:30 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  idem : source unique. FR ¤habla con él¤ 19 mai 2008 à 23:21 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Nouvelle Droite Populaire/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 18 mai 2008 à 14:25 (CEST)
thread_title:  [[:Nouvelle Droite Populaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Ce mouvement prend de l'importance au sein de la droite nationale. Tout le monde en parle. Pourquoi Wikipédia se priverait de donner ces quelques informations ?
Critères actuels:
Doit respecter un des cas suivants :
    * Doit être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un état fédéré
    * Doit être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un état fédéré
    * Doit être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional
    * Doit être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia
    * Doit être un parti ou un club associé à un parti ayant un article sur Wikipédia
    * Doit avoir fait l'objet (être cité incidement ne fonctionne pas) d'au moins deux articles dans la presse quotidienne
Or, la NDP est une scission du FN et d'Alsace d'Abord, rejointe par Spieler dirigeant d'Alsace d'Abord, et Annick martin, vice présidente du MNR. En outre, a été cité dans plusieurs journaux.
D'où, conserver.Thémistocle (d) 26 mai 2008 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Ce mouvement prend de l'importance au sein de la droite nationale. Tout le monde en parle. Pourquoi Wikipédia se priverait de donner ces quelques informations ?
Critères actuels:
Doit respecter un des cas suivants :
    * Doit être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un état fédéré
    * Doit être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un état fédéré
    * Doit être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional
    * Doit être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia
    * Doit être un parti ou un club associé à un parti ayant un article sur Wikipédia
    * Doit avoir fait l'objet (être cité incidement ne fonctionne pas) d'au moins deux articles dans la presse quotidienne
Or, la NDP est une scission du FN et d'Alsace d'Abord, rejointe par Spieler dirigeant d'Alsace d'Abord, et Annick martin, vice présidente du MNR. En outre, a été cité dans plusieurs journaux.
D'où, conserver.Thémistocle (d) 26 mai 2008 à 18:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 18 mai 2008 à 14:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Draisienne

message: je me demande l'ordre chronologique des velo apres le célérifére il y a la draisienne mais apres il y a quoid ?
:Pas de chance, déjà le Célérifère n'existe pas c'est une supercherie inventé par un journaliste français du vélo ! La draisienne est aussi un vélocipède (brevet déposé en France en 1918, voir article Karl Drais) ensuite il y a des améliorations notamment en angleterre, puis vient la Michaudine qui est l'ajout de pédales sur la roue avant. Ensuite il y a notamment l'invention du roulement à bille puis du pédalier et de la chaîne. Cordialement Quoique (d) 29 septembre 2009 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Place Masséna

message: Il faudrait préciser le nom de l'artiste auteur des nouvelles statues. Cordialement, Flo 06 (d) 18 mai 2008 à 14:32 (CEST)
replies: text: Les statues de la fontaine du soleil ont simplement été restaurées par une entreprise. Il ne s'agit pas de nouvelles statues à proprement dit. Cordialement. Assalit (d) 30 mai 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Il faudrait préciser...
Discussion:Liste des maires de Nice

message: Contrairement a ce qui est marqué, VIRGILE BAREL n'a JAMAIS ete maire de Nice
C'est confirme par le meme Wikipedia page Virgile Barel
:En effet, il n'a pas été maire et il n'y avait pas de maire entre 1944 et 1945. L'administration de la ville était dirigée par une délégation spéciale qui avait un président à sa tête. Et Virgile Barel en fut le président (succédant à Hector Cendo). Le mieux est je pense, de faire davantage apparaître cette particularité dans le tableau. Assalit (d) 11 novembre 2012 à 14:23 (CET)
replies: text:  Voilà qui est maintenant fait. Je pense que c'est suffisant. Assalit (d) 11 novembre 2012 à 23:16 (CET)
thread_title:  Virgile Barel
Discussion:CSM Picardie/Droit d'auteur

message: Signalé par : (:Julien:) ✒ 18 mai 2008 à 14:38 (CEST)
replies: text: article supprimé, Graoully (d) 20 juin 2008 à 23:07 (CEST)
replies: text: Merci, (:Julien:) ✒ 21 juin 2008 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[:CSM Picardie]]
Discussion:Aire naturelle de camping/Admissibilité

message: Conservation traitée par
Absence de consensus pour supprimer. --Bruno des acacias 5 juin 2008 à 22:00 (CEST)

message: Proposé par : Bruno des acacias 18 mai 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[:Aire naturelle de camping]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bruno des acacias constate avec raison que l'article adopte un ton parfois promotionnel et reprend par ailleurs des phrases également présentes dans l'article Camping à la ferme. Pour autant, je ne partage pas le reste de son argumentation. Il s'appuie en effet sur l'article pour indiquer que « l'appellation « Aire naturelle de camping » est l'appellation commerciale française d'une forme particulière de Camping à la ferme ». Or loin d'être une appellation commerciale, il s'agit d'un classement officiel prévu par l'arrêté du . C'est un type de terrain répondant à certaines caractéristiques énoncées à l'article 3 et à l'annexe III de cet arrêté. Raison pour laquelle je proposerais de conserver cet article qui me semble avoir un potentiel encyclopédique (retour sur l'histoire, l'appellation remonte à 1976, « cahier des charges », nombre de terrains, existence de réseaux, etc.). O. Morand (d) 25 mai 2008 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Si le doublon était avéré, ce serait une fusion, pas une suppression. --Lgd (d) 18 mai 2008 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si le doublon était avéré, ce serait une fusion, pas une suppression. --Lgd (d) 18 mai 2008 à 15:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Casserole de débutant  --Mr H. Triste sire 18 mai 2008 à 18:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* Changement d'avis car il n'y a aura pas consensus pour retirer l'article. --Bruno des acacias 27 mai 2008 à 20:17 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Grub (moteur de recherche)

message: Selon les critères d'admissibilité des produits, un logiciel peut faire l'objet d'un article du moment qu'il existe des publications significatives à son sujet (exemples: livres, ou du moins chapitres). Il n'existe à ce jour aucun livre traitant de ce logiciel.--Silex6 (d) 8 octobre 2010 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de cet article
Discussion:La nuit est à vous/Admissibilité

message: Proposé par : Kirtap mémé sage 18 mai 2008 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[:La nuit est à vous]] 

message: si je dis pas de bêtises elle est encore maintenue sur une chaine AB...a vérifier. Triton (d) 18 mai 2008 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ou à renvoyer (rediriger) sur un article général.--Macassar |  discuter 19 mai 2008 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ou à renvoyer (rediriger) sur un article général.--Macassar |  discuter 19 mai 2008 à 10:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Katalepsy/Admissibilité

message: Proposé par : Zouavman Le Zouave 18 mai 2008 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[:Katalepsy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, me semble HC et pas suffisament notoire pour contourner le prérequis d'admissibilité de 2 albums.--LPLT  [discu] 18 mai 2008 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, me semble HC et pas suffisament notoire pour contourner le prérequis d'admissibilité de 2 albums.--LPLT  [discu] 18 mai 2008 à 20:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thierry romain/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 18 mai 2008 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[:Thierry romain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, en l'état me semble complètement HC, chanteur de l'opéra de Nice parmi des dizaines d'autres, pas d'enregistrements connus, pas de carrière soliste. Donc sauf ajouts n'est pas admissible--LPLT  [discu] 19 mai 2008 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, en l'état me semble complètement HC, chanteur de l'opéra de Nice parmi des dizaines d'autres, pas d'enregistrements connus, pas de carrière soliste. Donc sauf ajouts n'est pas admissible--LPLT  [discu] 19 mai 2008 à 11:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Emmanuel Levy

message: "Né le 26 février 1871"... perso j'ai quelques doutes là quand-même ^^!
: Il y a eu un vandalisme non détecté, j'ai annulé. Wanderer999 ° me parler ° 19 mai 2008 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Alpes suisses

message: Et sur cette page je vois 38 sommets : https://www.zermatt.ch/fr/aventure-en-montagne/4000er-Alpincenter-Eldorado-fuer-Bergsteiger/Au-coeur-de-38-sommets-de-quatre-mille-metres S.Debucquoi (discuter) 26 avril 2024 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Ici il est dit : beaucoup de sommets de plus de 4 000 mètres (48 sur 82)
Discussion:Jean-Louis Rouméguère/Droit d'auteur

message: Signalé par : MakiZen (d) 18 mai 2008 à 19:14 (CEST)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 13 mars 2009 à 12:21 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Louis Rouméguère]]
Discussion:Pinho amilcar/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 18 mai 2008 à 19:23 (CEST)
replies: text: L'article ressemble a l'auto-promo  vu que c'est la reproduction de la page Utilisateur:Pinho. On ne retrouve rien sur Internet sauf le site de sa salle de fitness où il se présente comme champion du monde de culturisme 1994. Je n'y connais rien en culturisme et dans les compétitions mais si cela s'avère, ne rentre t'il pas dans les critères  WP ? TCY (d) 19 mai 2008 à 18:40 (CEST)

text: Je viens de rapidement wikifier l'article en attendant. TCY (d) 19 mai 2008 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[:Pinho amilcar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce serait aimable si le proposant pouvait laisser un message à l'auteur de l'article pour lui expliquer pourquoi cela n'entre pas dans les critères, et comment coopérer à Wikipédia quand on débute. Sinon, ça peut être un peu rebutant comme accueil... Philippe Giabbanelli (d) 18 mai 2008 à 22:44 (CEST)
replies: text: L'article ressemble a l'auto-promo  vu que c'est la reproduction de la page Utilisateur:Pinho. On ne retrouve rien sur Internet sauf le site de sa salle de fitness où il se présente comme champion du monde de culturisme 1994. Je n'y connais rien en culturisme et dans les compétitions mais si cela s'avère, ne rentre t'il pas dans les critères  WP ? TCY (d) 19 mai 2008 à 18:40 (CEST)

text: Je viens de rapidement wikifier l'article en attendant. TCY (d) 19 mai 2008 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 18 mai 2008 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 18 mai 2008 à 19:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # . Confirmation rapide de son titre de champion du monde (et valeur de ce dernier) sinon suppression. TCY (d) 19 mai 2008 à 18:49 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Le Grand Voyage (Auel)

message: A mon avis, il s'agit du plus faible des 5 tomes de la saga. Notamment la seconde partie et le volet chez les amazones S'armunai. Jean Auel s'est un peu laissée dériver en voulant absolument introduire des ferments de société guerrière et sexiste.
Bcordelier (d) 18 mai 2008 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Critique
Discussion:Cadijo/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 18 mai 2008 à 19:33 (CEST)
replies: text: J'en ai informé l'IP (en même temps que de la proposition de suppression), il peut s'agir de deux personnes différentes. Adrien'  [1729] 18 mai 2008 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[:Cadijo]] 

message: moi ce que j'aime bien c'est que cette page avait été blanchie par l'auteur et réinstaurée par un bot =D Triton (d) 18 mai 2008 à 19:41 (CEST)
replies: text: J'en ai informé l'IP (en même temps que de la proposition de suppression), il peut s'agir de deux personnes différentes. Adrien'  [1729] 18 mai 2008 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 18 mai 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 18 mai 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title: Supprimer