Discussion:Code Lyoko

message: Je viens de faire un tour rapide des articles sur Code Lyoko, c'est pitoyable! A croire que certains n'ont jamais regardé Code Lyoko : Kadik, Ulrick, pourquoi pas OddK?
:Parlant d’orthographe, faudrait-il écrire Aelita ou Ælita ? Je pencherais pour Ælita, mais j’ai un doute. Tohuvabohuo (d) 12 juin 2009 à 11:14 (CEST)
replies: text: Même s'il est vrai que le "Ae" peut faire penser à "Æ", l'orthographe est belle est bien Aelita. On peux aussi trouver, plus rarement, Aélita ou Aëlita. C'est comme Lyokô pour Lyoko, la version sans accent est la plus commune.  Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 12 juin 2009 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Orthographe 

message: Il est mentionné le nom de XANA-guerrier face à Lyoko-guerrier or Lyoko n'est pas pour le bien, c'est le nom du monde, c'est donc neutre.
Ça peut donc être appliqué à William. Xenooo (d) 19 janvier 2010 à 19:43 (CET)
thread_title:  XANA-guerrier 

message: Depuis un peu, je remarque que quelques IP cherchent à modifier l'ordre de la section Code Lyoko#Personnages. Sauf argument contraire que j'aimerai qui soit apporté ici pour éviter un stupide conflit d'édition, la section n'a pas à être modifiée. Les Lyoko-guerriers sont uniquement les 5 personnages principaux, et William n'est qu'un "autre" personnage principal (apparu très tardivement) qui n'a pas sa place avec les 5, il est à la même hauteur que Franz. Cordialement -- Aquatikelfik [Une missive ?] 27 février 2010 à 22:49 (CET)
thread_title:  Tri des personnages 

message: J'ouvre cette discussion suite à une modification (visible ici). Un vrai auteur se cache derrière le nom de plume, le pseudonyme, de Jeremy Belpois, mais aucune source officielle ne viens complètement éclairer la réponse. Je ne suis pas d'accord avec la proposition de  qui est de dire que Davide Morosinotto est l'auteur car, il est indiqué comme Supervisore del testo (lire ici), mais ici, ça veut dire superviseur, c'est-à-dire celui qui gère, et non celui qui écrit. Google ne semble pas non plus lier cet auteur à la série. Selon moi, l'auteur est Pierdomenico Baccalario, dans tout les articles que j'ai pu lire qui en parlaient (essentiellement Fantascienza, exemple pour le [http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/14473/l-esercito-del-nulla/ tome 4 (les pages des tomes précédents ont disparus...)), c'est cet auteur qui était cité. La personne qui fait les dessins, Iacopo Bruno, travaille justement aussi avec cet auteur-là sur son autre série principale.
Donc, quel auteur : Davide Morosinotto ou Pierdomenico Baccalario ? Aquatikelfik [Une missive ?] 13 mars 2011 à 22:01 (CET)
replies: text: Je pense essentiellement que s'il fait autant d'efforts pour ne pas communiquer son vrai nom, ce n'est pas à nous d'enquêter pour le outer. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 14 mai 2011 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Vrai nom de l'auteur des romans Code Lyoko 

message: Il fallait bien s'y attendre, avec l'annonce Facebook de la production d'une nouvelle saison, c'est plein de modifications qui viennent se promener dans le coin. Le soucis, c'est que toutes ne sont pas assurées. Notamment le nom de saison 5 : jamais dans les informations officielles présentes jusqu'à maintenant, Facebook comme courriel de masse, ce nom a été utilisé, Code Lyoko Evolution pourrait tout aussi bien être un redémarrage de la série, il n'y a aucune information pour comme contre.
Je propose d'attendre qu'on ait enfin des informations CLAIRES avant que quoi que ce soit ne soit ajouté sur la page. Je reste conscient que mon message risque d'être ignoré par toutes les IP, mais si les modifications persistent dans le sens d'une saison 5, je continuerais d'annuler. S'il le faut, qu'ils améliorent la section Code Lyoko Evolution, ça sera déjà bien. Cordialement, Aquatikelfik [Une missive ?] 7 juin 2011 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Modifications vis-à-vis de la nouvelle saison en préparation. 

message: réponse a: "j'ai remarqué que des IP chercher a modifier la partie personnage"
Salebot(notre bot(programme antivirus automatique)) a bien remarqué et bloqué des message complettement bidon car je suis moi meme fan de code lyoko!
en clair si un jour vous voyait que des donné fausse sont écrit et que personne ne les a remarqué, corriger le! 
:Oui, et ? Aquatikelfik [Une missive ?] 31 août 2011 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Message 

message: Suite à cette modification : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Code_Lyoko&diff=87554365&oldid=87541281
Cette modification semble à mon goût appropriée. Mais elle mérite réflexion.
Ce qui est sûr, c'est qu'il existe 4 saisons, ces 4 saisons font partie de la série principale. Il est quand même judicieux d'informer les lecteurs de cet article, qu'il existe une suite, mais différente, qui se veut la suite de la série, se déroulant après la saison 4, mais qui n'est pas une Saison 5 à proprement parler. Pourquoi ne pas laisser ces informations dans l'infobox ? Cela augmenterais la clarté de l'article.
:Bonjour. Je suis d'accord avec l'idée, malheureusement, je ne vois rien sur le Modèle:Infobox Série télévisée qui puisse ici nous aider. Je propose d'expliciter l'information en référence, du genre « Nombre de saisons 41 / Notes et références 1 : Code Lyoko est composée de 4 saison, mais la série Code Lyoko Évolution, créée en 2012 est présentée comme une saison 5. » Je ne sais pas trop comment tourner la phrase pour qu'elle soit claire et synthétique... Vous avez une autre idée ? Cordialement, Aquatikelfik [Une missive ?] 20 janvier 2013 à 11:50 (CET)
replies: text: "Sans être à proprement parler une cinquième saison, la série Code Lyoko Évolution, créée en 2012, constitue scénaristiquement la suite de la série Code Lyoko." Éventuellement ? Sinon je suis d'accord pour une note en bas de l'article. Saphir (d) 21 janvier 2013 à 17:01 (CET)
thread_title:  Concernant les modifs dans l'infobox 

message: Voir Le site officiel de Lyoko : . com ou .fr? * Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 25 août 2013 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Le site officiel . com ou .fr 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 13 février 2017 à 21:20 (CET)
thread_title:  L'article Ulrich Stern est proposé à la suppression 

message: cher Camiilax j'ai trouvé la preuve que code lyoko etait diffusé sur jetix mais en 2004 ou fox kids c'est renomée en jetix allez bonne lecture AKYOTHI lecturefile:///C:/Users/Hatim/Downloads/karine-lollichon.pdf--Akyothi (discuter) 11 septembre 2019 à 15:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, malheureusement seul vous y avez accès, c'est sur votre disque dur... — Bédévore  [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 15:42 (CEST)
replies: text: Je suppose qu'il s'agit de ceci. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 17:16 (CEST)
replies: text: Bonjour, malheureusement si c'est bien de ce document dont vous parlez, il n'est en rien une preuve, j'y vois plutôt une mauvaise référence sur un CV. D'autant que ce sont les producteurs qui sont cités ici et non les diffuseurs. Un coup d’œil sur le générique des épisodes de cette auteure montre que les coproducteurs sont bien France3 / CanelJ ([ep34] ou [ep86] par exemple) et non FoxKids et diffusés après que FoxKids a été renommé en Jetix. CamillAℓχ ♂[d] 11 septembre 2019 à 21:30 (CEST)
thread_title:  source 

message: Bonjour, régulièrement des personnes changent le nom dans cette page mais également sur toutes les pages Wikipedia francophone du personnage Jérémie Belpois.
La bible graphique et littéraire et les scripts des épisodes sont pourtant clairs, en français du moins, on écrit bien « Jérémie » et pas « Jérémy » ni « Jeremy ». Codimp (discuter) 16 janvier 2024 à 02:00 (CET)
replies: text: Je me charge de réparer. Principe de moindre surprise, sources récurrentes, et origine sourcée de la version en IE devraient faire le poids. Titanicophile (discuter) 29 février 2024 à 20:56 (CET)
thread_title:  Orthographe de « Jérémie »