lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Francesco Masci/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:19 (CET)
thread_title:  [[Francesco Masci]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  4 livres publiés dans une maison d'édition relativement mineure. Aucun article centré. Hors critères d'admissibilité. --Thontep (discuter) 11 novembre 2020 à 21:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  4 livres publiés dans une maison d'édition relativement mineure. Aucun article centré. Hors critères d'admissibilité. --Thontep (discuter) 11 novembre 2020 à 21:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matinda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:22 (CET)
thread_title:  [[Matinda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de ce chanteur et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article emprunt de TI, depuis près de 13 ans. De plus, avec un seul album en solo (parce qu'on ne parle pas de Ruff Neg, pas plus encyclopédique) :  (WP:NMA). — Lagribouille (discuter) 15 novembre 2020 à 01:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de ce chanteur et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article emprunt de TI, depuis près de 13 ans. De plus, avec un seul album en solo (parce qu'on ne parle pas de Ruff Neg, pas plus encyclopédique) :  (WP:NMA). — Lagribouille (discuter) 15 novembre 2020 à 01:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J’ai été notifié de cette PàS en raison de trois actions que j'avais faites le 12 juillet 2015. Aucun avis sur cette page. --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2020 à 20:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élodie Menant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:28 (CET)
thread_title:  [[Élodie Menant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Lauréate d'un des Molières 2020 (Révélation théâtrale) : cette récompense renforce la pertinence de cet article. --Alain Schneider (discuter) 12 novembre 2020 à 09:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Lauréate d'un des Molières 2020 (Révélation théâtrale) : cette récompense renforce la pertinence de cet article. --Alain Schneider (discuter) 12 novembre 2020 à 09:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 novembre 2020 à 21:19 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Marie-Cécile Ménard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:30 (CET)
thread_title:  [[Marie-Cécile Ménard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A croisé ou accompagné à plusieurs reprises le parcours de Nicolas Sarkozy, de Jean Sarkozy et de Jean-Christophe Fromantin : son implication politique et ses mandats locaux à Neuilly-sur-Seine, à Puteaux et dans les Hauts-de-Seine en général dépassent le niveau strictement territorial. --Alain Schneider (discuter) 12 novembre 2020 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A croisé ou accompagné à plusieurs reprises le parcours de Nicolas Sarkozy, de Jean Sarkozy et de Jean-Christophe Fromantin : son implication politique et ses mandats locaux à Neuilly-sur-Seine, à Puteaux et dans les Hauts-de-Seine en général dépassent le niveau strictement territorial. --Alain Schneider (discuter) 12 novembre 2020 à 10:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : simple conseillère départementale, puis municipale, la personne est donc  des personnalités politiques selon le classement wikipédien.--JPC  Des questions ? 11 novembre 2020 à 20:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Wilde d’Estmael/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 novembre 2020 à 18:30 (CET)
thread_title:  [[Famille de Wilde d’Estmael]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ancienne famille, 1590  ? Rc1959 (discuter) 11 novembre 2020 à 21:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ancienne famille, 1590  ? Rc1959 (discuter) 11 novembre 2020 à 21:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , voir arguments en introduction — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 novembre 2020 à 18:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rennan Metsi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:32 (CET)
thread_title:  [[Rennan Metsi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , les sources semblent légères pour accréditer la notoriété de cet acteur, par ailleurs, l'article est orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 12 novembre 2020 à 07:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , les sources semblent légères pour accréditer la notoriété de cet acteur, par ailleurs, l'article est orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 12 novembre 2020 à 07:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meu Coração é um pandeiro ou.../Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:33 (CET)
thread_title:  [[Meu Coração é um pandeiro ou...]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin, sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), sans historique, depuis 4 ans et publié par un groupe dont la notoriété n'est déjà pas démontrée. — Lagribouille (discuter) 15 novembre 2020 à 04:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin, sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), sans historique, depuis 4 ans et publié par un groupe dont la notoriété n'est déjà pas démontrée. — Lagribouille (discuter) 15 novembre 2020 à 04:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves Michel (architecte)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:36 (CET)
thread_title:  [[Yves Michel (architecte)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a construit des batiments (eglises) qui en general sont appeles a durer longtemps. D'ou notoriete dans le temps. Rc1959 (discuter) 11 novembre 2020 à 21:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a construit des batiments (eglises) qui en general sont appeles a durer longtemps. D'ou notoriete dans le temps. Rc1959 (discuter) 11 novembre 2020 à 21:33 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mlada Fronta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[Mlada Fronta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# à tendance : Je ne suis pas un connaisseur, et j'ai de la difficulté à dire si toutes les sources suivantes sont pertinentes (pour Exclaim, c'est à mon avis oui), mais elles ont le mérite d'exister et semble montrer une certaine notabilité: ; ; ; ... - Boréal   (:-D)  11 novembre 2020 à 22:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à tendance : Je ne suis pas un connaisseur, et j'ai de la difficulté à dire si toutes les sources suivantes sont pertinentes (pour Exclaim, c'est à mon avis oui), mais elles ont le mérite d'exister et semble montrer une certaine notabilité: ; ; ; ... - Boréal   (:-D)  11 novembre 2020 à 22:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Promotionnel ? Aucune source. Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 11 novembre 2020 à 21:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johannes Dantiscus

message: à tous,
Passant sur cette page fort bien rédigée, je me demandais s'il ne serait pas pertinent de la renommer en Johannes Dantiscus (et d'utiliser préférentiellement ce nom latinisé plutôt que le nom Dantyszek dans le corps de l'article). En effet, si les formes latine et polonaise de son nom  semblent au coude-à-coude dans les sources ( les liens externes en bas de page, où l'on trouve les deux dénominations, ainsi que cette comparaison sur Google Ngram Viewer, qui semble tout de même donner l'avantage à Dantiscus), ce personnage s'est fait connaître pour ses écrits en latin, et il me semble plus logique d'utiliser le nom de plume latinisé qu'il s'est lui-même créé pour signer ses œuvres. Des avis ? -- Cosmophilus (discuter) 1 octobre 2022 à 11:52 (CEST)
replies: text: En l'absence d'opposition pendant plus de deux mois, je mets en œuvre ma proposition. -- Cosmophilus (discuter) 11 décembre 2022 à 11:25 (CET)
thread_title:  Renommage en Johannes Dantiscus ?
Discussion:Michel Kotcha/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 11 novembre 2020 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Michel Kotcha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant --Iniți (discuter) 11 novembre 2020 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant --Iniți (discuter) 11 novembre 2020 à 23:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Bouderlique/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:CB14:5A4:3800:9DAB:74FD:CD57:ADAE (discuter) 12 novembre 2020 à 01:35 (CET)
replies: text: Et vous qui êtes vous pour n'apparaître ici qu'afin de demander la suppression d'un article en tenant des propos, disons... « curieux » ?? --JPC  Des questions ? 12 novembre 2020 à 09:43 (CET)
thread_title:  [[Louis Bouderlique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Demande de PàS abusive (manœuvre ?). Louis Bouderlique est un homme extrèmement connu dans le domaine du vol à voile et les articles de presse parues sur le web sont suffisamment nombreuses et éloquentes pour attester de sa notoriété au-delà de ce sport. --JPC  Des questions ? 12 novembre 2020 à 10:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Demande de PàS abusive (manœuvre ?). Louis Bouderlique est un homme extrèmement connu dans le domaine du vol à voile et les articles de presse parues sur le web sont suffisamment nombreuses et éloquentes pour attester de sa notoriété au-delà de ce sport. --JPC  Des questions ? 12 novembre 2020 à 10:03 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Enfants handicapés sous Ceaușescu/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 12 novembre 2020 à 08:57 (CET)
thread_title:  [[Enfants handicapés sous Ceaușescu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Là, franchement, c'est littéralement, demander de « jeter le bébé avec l'eau du bain » ! Cet article se base sur une réalité historique et même s'il est assez mal construit et demande donc une refonte de la plupart des sections, le sujet est indéniablement historique ! Pourquoi vouloir la disparition totale de se sujet  --JPC  Des questions ? 12 novembre 2020 à 09:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Là, franchement, c'est littéralement, demander de « jeter le bébé avec l'eau du bain » ! Cet article se base sur une réalité historique et même s'il est assez mal construit et demande donc une refonte de la plupart des sections, le sujet est indéniablement historique ! Pourquoi vouloir la disparition totale de se sujet  --JPC  Des questions ? 12 novembre 2020 à 09:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : proposant --Iniți (discuter) 12 novembre 2020 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Décret 770 réglementant l'avortement en Roumanie avec un titre clair du genre Politique nataliste sous Ceaușescu. Taranis42 (discuter) 13 novembre 2020 à 17:12 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tour de Romandie 2020/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article contient déjà plus « qu'une ligne ou deux ». De nombreuses sources parlent de cette course, de son tracé (en partie voulu comme une répétition des mondiaux de cyclisme aussi initialement prévus dans cette région), des conditions d'annulation, etc. Bref, la  montre que l'article est normalement dans les critères. Les sources montrent, elles aussi, que l'article est dans les critères. Demande de suppression idéologique de quelqu'un qui confond Wikipédia avec site de résultats sportifs : il n'a pas de résultats à y mettre, pas d'article. Ludo 12 novembre 2020 à 10:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article contient déjà plus « qu'une ligne ou deux ». De nombreuses sources parlent de cette course, de son tracé (en partie voulu comme une répétition des mondiaux de cyclisme aussi initialement prévus dans cette région), des conditions d'annulation, etc. Bref, la  montre que l'article est normalement dans les critères. Les sources montrent, elles aussi, que l'article est dans les critères. Demande de suppression idéologique de quelqu'un qui confond Wikipédia avec site de résultats sportifs : il n'a pas de résultats à y mettre, pas d'article. Ludo 12 novembre 2020 à 10:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bordurie (d)  12 novembre 2020 à 10:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loi pour une sécurité globale préservant les libertés

message: Merci aux rédacteurs pour leur travail sur cet article. Sijysuis (discuter) 17 novembre 2020 à 10:01 (CET)
thread_title:  Merci 

message: Hello ,
À mon humble avis, nous devrions supprimer ces paragraphes, au nom de WP:CRISTAL, afin de rester encyclopédiques et de ne pas relayer ce que chaque source événementielle rapporte... au conditionnel.
Amicalement, — Jules* Discuter 4 décembre 2020 à 00:56 (CET)
replies: text: Comme tu veux, on commence à lire à plusieurs endroits que le plan est de recycler cet article dans la loi séparatisme. Mais oui, je vois ce que tu veux dire.  --Lewisiscrazy (discuter) 4 décembre 2020 à 08:55 (CET)
replies: text: Merci ! Je suis bien d'accord que des sources de qualité en parlent, et que c'est probablement ce qui va se passer, mais àmha il sera toujours temps de l'indiquer une fois que ce sera le cas. — Jules* Discuter 4 décembre 2020 à 16:24 (CET)
thread_title:  Encyclopédisme 

message: Bonjour à tous. 
A mon goût, l'article est un peu lourd, il s'attarde beaucoup sur des commentaires politiques ou syndicalistes. Peut-être faudrait-il simplement évoquer la procédure législative et les contestations populaires ( de manière objective évidemment). Qu'en pensez vous ? 
--TN17idf (discuter) 31 mars 2021 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Egarement
Discussion:François Valéry/LSV 19499

message: 11 novembre 2020 à 17:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 1 novembre 2020 à 11:35 (CET)
thread_title:  Pseudonyme consensuel
Discussion:Niall Horan

message: Compte tenu de la carrière solo de l'artiste et du temps qui passe, le passage du RI où il est dit qu'il est "surtout connu" pour avoir été membre de One Direction est-il toujours pertinent ? Je pencherais soit pour la simple mention de son appartenance à ce groupe (=> Il est membre du...), soit pour le fait qu'il a d'abord connu la notoriété par son appartenance à ce groupe.
--Sherwood (discuter) 10 mai 2021 à 01:34 (CEST)
replies: text: Bonjour , effectivement, on peut simplement écrire . :) Datsofelija, 🌸🐕 10 mai 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  RI. "Surtout connu" est-il toujours pertinent ?
Discussion:Île des Faisans/LSV 19491

message: 11 novembre 2020 à 12:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 28 octobre 2020 à 23:17 (CET)
thread_title:  Vice-Roi en France
Discussion:Dordogne (fleuve français)/LSV 19451

message: 11 novembre 2020 à 15:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 19 octobre 2020 à 16:52 (CEST)
thread_title:  valises humides
Discussion:Gratte-ciel/LSV 19448

message: 11 novembre 2020 à 14:15:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 19 octobre 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Un mont Everest artificiel