Discussion:Palme d'or

message: Question toute bête de lisibilité, ne vaudrait-il mieux pas Alterner ligne blanche / ligne grise même s'il y a des ex aequo ? (exemple Prix de la mise en scène) FR 15 décembre 2006 à 12:23 (CET)
thread_title: Lisibilité

message: J'ai enlevé la Turquie à côté de Yilmaz Güney car l'état turc lui a enlevé sa nationnalité turc. J'ai mis Kurdistan à la place car c'est un cinéaste kurde. Voilà --Haydar.be 23 décembre 2006 à 19:18 (CET)
replies: text: Hélas, ce n'est pas la nationalité du réalisateur qui prévaut mais celle de la société de production. Les films soviétiques le sont toujours après l'éclatement du pays. Si le film a été fait à cet époque en Turquie, il reste turc, au-delà de toutes considérations politiques. Je ne modifie en attendant d'autres réactions... Peut-être que je me trompe lourdement auquel cas, cela mérite explication... FR 23 décembre 2006 à 19:43 (CET)
replies: text: Non le film n'a pas été fait en Turquie, il s'est échappé de la prison pour venir en Suisse puis en France et a fait son film en France. C'est pour cette raison que j'ai modifié. Et dans ces temps-là il était à l'Institut Kurde de Paris et participer activement aux activités de l'institut donc je me suis permis de mettre que la production est du "Kurdistan". Merci --Haydar.be 23 décembre 2006 à 19:54 (CET)
replies: text: Pourquoi pas... Même si, hélas, le Kurdistan n'est pas encore officiellement un pays. Sur imdb, la production est considérée comme Turque / Suisse / Française. La nationalité Turque avait été choisie du fait de la langue utilisée. J'ai souvenir que les films concourrait pour le Kurdistan à Cannes quan ils étaient en kurde (genre "Kilomètre zéro", d'Hineer Salem)... Enfin, ce n'est pas abusif puisque Yol a été interdit en Turquie. D'un autre côté, Indigènes va bien concourir pour l'Algérie aux oscars alors que Jamel Debbouze n'a même pas l'autorisation de poser le pied là-bas pour une projection... Les pays de production, de toute façon, c'est toujours n'importe quoi (cf. Un long dimanche de fiançailles) et en plus, ça ne tient pas compte des coproductions. Alors... FR 2 janvier 2007 à 18:29 (CET)
replies: text:  Moi je propose Turquie avec Kurdistan entre parenthèses. Le Kurdistan n'est pas un pays, mais une région culturelle, comme le titre de la colonne est pays, je trouverais que c'est induire le lecteur en erreur. فاب  |  so‘hbət | 4 janvier 2007 à 17:24 (CET)
replies: text:  Super idée ! FR 4 janvier 2007 à 22:38 (CET)
thread_title:  Yilmaz Güney 

message: non ? Kelson 21 mars 2007 à 11:32 (CET)
replies: text: La Palme d'or récompense un film, pas son réalisateur. Or comme le film en question a été réalisé avec des capitaux américains, des acteurs américains, il est logique de le considérer comme un film américain. Dans un genre voisin, il y a le réalisateur René Clair, tout ce qu'il y a de français, mais qui a quand même sept films américains à son actf entre 1935 et 1945.  Hégésippe | ±Θ± 21 mars 2007 à 11:40 (CET)
replies: text: Merci pour ces éclairssimements. Kelson 21 mars 2007 à 12:11 (CET)
replies: text: Il est pas grec Costa-Gavras ? FR 21 mars 2007 à 14:37 (CET)
replies: text: Franco-grec visiblement Kelson 21 mars 2007 à 14:46 (CET)
thread_title:  Costa-Gavras est français , pas américain ! 

message: J'ai placé des balises "ref nécessaire" car certaines phrases semblent tout à fait partiales. Si ce n'est pas corrigé, je placerai un joli bandeau "controverse de neutralité". Cordialement. FR 19 mai 2007 à 22:39 (CEST)
replies: text: Comme je l'avais indiqué sur la ligne "résumé" d'une des modifications, les modifications sont inspirées (pas de copyvio) d'un article du quotidien Le Figaro du 11 mai 2007. Ce n'est pas NPOV de développer quelque chose sur cette controverse récurrente qui revient trop souvent, et encore j'ai édulcoré certains éléments de l'article. -Semnoz 20 mai 2007 à 04:40 (CEST)
replies: text: Ah le Figaro, m'étonne pas d'eux... Alors faudrait le citer en sources dans l'article. FR 20 mai 2007 à 11:59 (CEST)

text: En effet, je neutraliserai l'article ce soir quand on saura la nouvelle palme ^^. FR 27 mai 2007 à 14:37 (CEST)
thread_title: Neutralité

message: Bien qu'Orson Welles soit américain et que la production du film soit européenne. Orson Welles a présenté le film dans la compétition en tant que film Marocain (dernier paragraphe de cet article : http://www.telquel-online.com/archives/281/arts4_281.shtml)
: Le site du festival de Cannes indique, en effet, le Maroc pour le pays de Othello :  Brunok (d) 27 mai 2009 à 12:46 (CEST)
replies: text: je vous invite à en discuter sur la page Discussion Projet:Cinéma. Brunok (d) 17 juin 2009 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Othello est un film Marocain 

message: Cette partie de l'article est franchement trop franco-centrée, de peu d'intérêt encylopédique, trop TI. --H2o (d) 22 mai 2011 à 22:16 (CEST)
replies: text: Et elle fait partiellement doublon avec cette section d'article Box-office français des films primés à Cannes depuis 1994. Il y a même des différence d'un tableau à l'autre. --H2o (d) 23 mai 2011 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Les Palmes d'or au box-office français 

message: La pertinence de cette section a été remise en cause. Je suis d'accord car cette section est purement subjective. En plus, en prenant un film au hasard, je constate que Hiroshima mon amour n'a fait que 250 000 entrées, ce qui n'est pas précisément un grand succès en salle. A mon avis, la section, non sourcée (et sans doute non sourçable) devrait être tout simplement retirée. Seudo (d) 27 mai 2013 à 09:58 (CEST)
replies: text: *  +1. Franco-centrage, anecdotique et TI. JRibax,  27 mai 2013 à 14:25 (CEST)

text: * . Pour moi, c'est même toute la section "Palmes d'or au box-office français" qui est pour le moins à revoir. --H2o (d) 27 mai 2013 à 14:34 (CEST)
replies: text:   C'est fait ! JRibax,  27 mai 2013 à 14:47 (CEST)
replies: text: Ma proposition ne portait que sur la liste des succès "boudés" par le palmarès. Les chiffres de box-office des Palmes d'or, en revanche, me paraissent plutôt intéressants et plus objectifs (qu'ils soient franco-centrés n'est pas une raison suffisante pour les supprimer) pourraient être transférés dans Box-office français des films primés à Cannes depuis 1994. Seudo (d) 28 mai 2013 à 08:00 (CEST)
replies: text: D'accord avec Seudo. L'aspect box-office pollue l'article Palme d'or mais a sa place sur Wikipédia. --H2o (d) 28 mai 2013 à 08:39 (CEST)
replies: text: J'ai donc restauré la partie sur les résultats au box-office (on n'a pas un terme plus français pour ça ?). Les défauts de cette section ne sont pas suffisants pour qu'on supprime toute cette information d'un bloc. Il y a toutefois un problème de sourçage et un tableau général et exhaustif serait sans doute préférable.Seudo (d) 29 mai 2013 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Succès en salles boudés par le palmarès