lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Radio RVA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2016 à 01:23 (CET)
thread_title:  [[Radio RVA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'absence de sources me pose bien sûr un problème, et je pense qu'il est indispensable de poser un bandeau « à sourcer » en attendant que quelqu'un se penche sérieusement sur cet article (s'il n'est pas supprimé, naturellement). Sur le fond, je note quand même que cette station couvre un bassin d'auditeurs très important, en particulier dans une région à dominante rurale, dispose de pas moins de huit fréquences, couvre deux des plus grandes villes de la nouvelle région Auvergne-Rhône-Alpes (Clermont-Ferrand - un peu moins de 500 000 habitants en comptant l'agglomération - et Saint-Étienne, dont l'agglomération compte à peu près autant d'habitants) et un certain nombre de villes moyennes (à commencer par Vichy). L'article est indigent, mais le sujet admissible à mon avis Cobber 17 Bavardages 9 mars 2016 à 02:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'absence de sources me pose bien sûr un problème, et je pense qu'il est indispensable de poser un bandeau « à sourcer » en attendant que quelqu'un se penche sérieusement sur cet article (s'il n'est pas supprimé, naturellement). Sur le fond, je note quand même que cette station couvre un bassin d'auditeurs très important, en particulier dans une région à dominante rurale, dispose de pas moins de huit fréquences, couvre deux des plus grandes villes de la nouvelle région Auvergne-Rhône-Alpes (Clermont-Ferrand - un peu moins de 500 000 habitants en comptant l'agglomération - et Saint-Étienne, dont l'agglomération compte à peu près autant d'habitants) et un certain nombre de villes moyennes (à commencer par Vichy). L'article est indigent, mais le sujet admissible à mon avis Cobber 17 Bavardages 9 mars 2016 à 02:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : article bien maigre, la partie historique est inexistante, et la nature de cette radio me semble assez banale. L'absence de source vient bien sûr renforcer cet avis. --Sergio1006 (discussion) 9 mars 2016 à 01:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Suzanne Ramié/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2016 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Suzanne Ramié]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il semble qu'il s'agit d'une céramiste reconnue et que l'article a un certain "potentiel de développement". Voici quelques sources :
* http://www.lequotidiendelart.com/quotidien_articles_detail.php?idarticle=621 
* http://marcilhacgalerie.com/mg2/artistes/MADOURA-Suzanne-Ramie.html  
* http://www.artdecoceramicglasslight.com/makers/ramie-suzanne---madoura/rami-suzanne---madoura---biography
* http://www.mucem.org/fr/exposition/picasso-un-genie-sans-piedestal 
* http://www.designartefact.com/designers/item/madoura-suzanne-ramie-douly-ceramiste.html 
Une rue de Vallauris porte d'ailleurs son nom : http://www.vallauris-golfe-juan.fr/RAMIE-rue-Suzanne-et-Georges.html    --Spouchot (discuter) 22 mars 2016 à 12:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble qu'il s'agit d'une céramiste reconnue et que l'article a un certain "potentiel de développement". Voici quelques sources :
* http://www.lequotidiendelart.com/quotidien_articles_detail.php?idarticle=621 
* http://marcilhacgalerie.com/mg2/artistes/MADOURA-Suzanne-Ramie.html  
* http://www.artdecoceramicglasslight.com/makers/ramie-suzanne---madoura/rami-suzanne---madoura---biography
* http://www.mucem.org/fr/exposition/picasso-un-genie-sans-piedestal 
* http://www.designartefact.com/designers/item/madoura-suzanne-ramie-douly-ceramiste.html 
Une rue de Vallauris porte d'ailleurs son nom : http://www.vallauris-golfe-juan.fr/RAMIE-rue-Suzanne-et-Georges.html    --Spouchot (discuter) 22 mars 2016 à 12:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources Apipo1907 jambo !!! 16 mars 2016 à 11:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance . Quand j'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier il y a 11 mois, la page était dans cet état là. Je ne suis toujours pas convaincu par l'admissibilité, mais préfère donner une chance à l'artiste en laissant voter les autres contributeurs sur son admissibilité dans WP. --Éric Messel (Déposer un message) 10 mars 2016 à 22:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Marie Stuart (téléfilm)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 9 mars 2016 à 09:51 (CET)
thread_title:  [[Marie Stuart (téléfilm)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources existent, simplement on ne les a pas cherchées. Le téléfilm fait l'objet d'un article dans le livre The Tudors on Film and Television de Sue Parrill, William B. Robison (McFarland, 2013, 352 pages, p. 143), ce qui montre une certaine notoriété. J'ai ajouté le synopsis, j'essaierai d'étoffer la page dans les jours qui viennent. Et des téléfilms à la Stellio Lorenzi, on n'en fait plus, le moule est perdu ! --Elnon (discuter) 15 mars 2016 à 00:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources existent, simplement on ne les a pas cherchées. Le téléfilm fait l'objet d'un article dans le livre The Tudors on Film and Television de Sue Parrill, William B. Robison (McFarland, 2013, 352 pages, p. 143), ce qui montre une certaine notoriété. J'ai ajouté le synopsis, j'essaierai d'étoffer la page dans les jours qui viennent. Et des téléfilms à la Stellio Lorenzi, on n'en fait plus, le moule est perdu ! --Elnon (discuter) 15 mars 2016 à 00:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Clodion 9 mars 2016 à 09:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Centrale nucléaire

message: Bonjour, en ce qui concerne les centrales nucléaires, le champ "date de fermeture" ne suffit pas, en effet il ne faut pas confondre "arrêt" et "fermeture". Ainsi, après la mise à l’arrêt définitif, la centrale n’est pas fermée mais, il me semble, reste une installation nucléaire de base jusqu’à la fin du démantèlement; c’est une nouvelle phase d’exploitation qui débute et qui durera certainement plus longtemps que la phase de production d’électricité, avec présence d'un exploitant sur site et d’entreprises en charge du démantèlement, de la surveillance (sûreté nucléaire, sécurité, …) etc. Serait-il donc possible d’ajouter, a minima, les champs "date de mise à l’arrêt définitif" (arrêt de la production d’électricité), "date de début de démantèlement" (début effectif du démantèlement, après retrait du combustible de la cuve du réacteur) et "date de fin de démantèlement" (à préciser, par exemple : évacuation de tous les déchets radioactifs). J’étais prêt à le faire, mais je ne connais pas les liens avec wikidata.  
Par ailleurs en ce qui concerne la puissance nominale, il n’est pas clair s’il s’agit de la puissance électrique brute (en sortie d’alternateur) ou de la puissance électrique nette délivrée sur le réseau. Peux-étre faudrait-il préciser via un nouveau champ
Merci. Cdlt.--Thepat (discuter) 30 juin 2020 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Ajout de champs spécifiques aux centrales nucléaires 

message: Pour info, une discussion est en cours sur Discussion:Centrale nucléaire de Taishan#mégawatt électrique pour savoir s'il faut indiquer "MWe" au lieu de "MW" dans ce champ de l'infobox. — Vega (discuter) 25 mars 2023 à 14:09 (CET)
thread_title:  Puissance nominale en MWe ?
Discussion:Jérôme Dreyfuss

message: , 
Bonjour,
Je viens de voir vos annulations réciproques. Je vous invite à discuter ici et à avancer vos arguments plutôt ici qu'en résumé de modification. Personnellement, je suis d'accord avec Arroser pour dire que la suppression de passages sourcées pour les remplacés par des passages non sourcées n'est pas acceptable, d'autant plus quand les nouveaux passages semblent publicitaires. Merci donc de discuter ici avant toute nouvelle modification. Sport12345 (discuter) 24 juin 2020 à 13:05 (CEST)
replies: text: Bonjour, nous avions initialement remplacé tout le passage sur la biographie par la biographie officielle, supprimant ainsi la plupart des sources, nous sommes donc revenus en arrière et avons laissé la plupart des informations déjà intégrées sur la page sans rajouter d'infos supplémentaires. En revanche nous avons supprimé toutes les informations fausses et/ou obsolètes (direction, nombre de boutiques...) Merci et bonne journée --JérômeDreyfuss (discuter) 24 juin 2020 à 16:55 (CEST)
replies: text:  Ok Sport12345 et JérômeDreyfuss, suppression d'une réf Le Parisien, suppression d'une réf Madame Figaro, suppression d'une réf vogue.fr, suppression d'une réf L'Officiel ; pas convaincu que nous allions tous dans le bon sens ? bon, comme je n'ai pas le temps de vérifier ces liens, je vais laisser comme cela malgré l'envie de tout annuler une fois encore. Supprimer ce qui est sourcé, faire disparaitre une personne (Rachel Chicheportiche), ce n'est pas comme cela qu'un article s'améliore… --Arroser (râler ou discuter ?) 24 juin 2020 à 19:22 (CEST)
replies: text: Je suis plutôt d'accord avec . Pouvez-vous justifier que les infos suprimées ne sont pas actuelles ? Sport12345 (discuter) 24 juin 2020 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Suppression de sources
Discussion:Adrienne Trenkel

message: Bonjour,
En faisant des recherches dans l'état-civil, je pense avoir trouvé sa date et son lieu de naissance mais je n'ai maheureusement pas encore suffisamment de preuves pour compléter le profil. Elle serait née le 27 mai 1918 à Paris 14 et aurait donc eu 15 et demi lors de l'article en référence (et non 16 ans): ce qui reste pausible. Son véritable nom serait Adrienne Georgette Juliette Trinckel. Voici ci-joint, son acte de naissance (n°4351 - vue 27/31) et son acte de mariage (vue 25/31). Elle se serait mariée de nouveau à New York en 1946 avant d'être définitivement perdue de vue. Sa profession n'apparait ni dans l'acte de mariage, ni dans le recensement de 1936 que j'ai récupéré. C'est ce qui m'empêche d'être 100% certain. Noyeux (discuter) 16 septembre 2019 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Identité ?
Discussion:Felipe Alaiz

message: Bonjour ,
D'après la source que tu as fournie, j'ai :
Ça veut dire qu'il allait le devenir, mais qu'il ne l'a pas été, il me semble.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 9 mars 2016 à 13:05 (CET)
replies: text: Bonjour , peut-être ici : « Alaiz empezó a publicar una serie de crónicas tituladas «Temas aragoneses» en el diario El Sol, donde colaboró hasta junio de 1920. » Cordialement, --Noelbabar (discuter) 9 mars 2016 à 13:57 (CET)
replies: text: Merci , je prends ! Cordialement, --Daehan [p|d|d] 9 mars 2016 à 13:59 (CET)
replies: text: , plus complet ici : « Entre 1918 y 1920 firmó asiduamente en El Sol de Madrid, el diario más prestigioso del momento, fundado en 1917 por Nicolás de Urgoiti y apadrinado intelectualmente por Ortega y Gasset. Según Alaiz, había sido el mismo Ortega quien lo había captado para su periódico y por ello le guardó gratitud inquebrantable. Al parecer, dejó el diario madrileño para consagrarse a la difusión de las ideas libertarias y desde entonces publicó casi exclusivamente en la prensa anarquista. Mientras colaboraba en El Sol vivía en Zaragoza donde desarrolló una intensa labor divulgativa en el campo del aragonesismo político y cultural. » Cordialement, --Noelbabar (discuter) 9 mars 2016 à 14:33 (CET)
replies: text: Merci beaucoup  ! ;) --Daehan [p|d|d] 9 mars 2016 à 16:38 (CET)
thread_title:  Collaborateur à ''El Sol''
Discussion:Club sportif et athlétique Kremlin Bicêtre football/Admissibilité

message: Proposé par : Vanuatu (discuter) 9 mars 2016 à 13:08 (CET)
thread_title:  [[Club sportif et athlétique Kremlin Bicêtre football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant--Vanuatu (discuter) 9 mars 2016 à 13:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant--Vanuatu (discuter) 9 mars 2016 à 13:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcien Towa

message: Bonjour à tous, s'il vous plaît, quelqu'un pourrait-il m'aider à relire cet article afin de résoudre les problèmes y afférents? 
Merci d'avance!--Kwame Cetuvi (discuter) 9 mars 2016 à 13:16 (CET)
replies: text: Bonjour, si vous êtes toujours dans le coin, je peux en effet vous aider à le relire. N'hésitez pas à passer sur la page de discussion du projet:philosophie. Cordialement Windreaver [Conversation] 27 juin 2016 à 14:07 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je ne peux pas faire une relecture complète dans l'immédiat mais, après une relecture rapide, le plus gros problème me semble être le manque de sources secondaires. Ce manque est tel qu'il m'amène à me demander si cet article n'est pas un Travail Inédit ..? Il faudrait aussi ajouter des illustrations et mieux mettre en forme les références.--Feanor637 (discuter) 5 juillet 2016 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Malacologie

message: Pour les wikipédiens qui seraient intéressés, par ex pour améliorer les articles de malaco ou résumer les actes sur un wikibook, ou basculer des choses sur Wikiversité, ou aider des participants à publier en cc-by-sa, etc.  ; C'est ouvert à tous (dans la limite des places disponibles et sous réserve de validation d'inscription à réception du règlement) et ca se passe dans les locaux de naturAgora (1, chemin du pont de la Planche à Barenton-Bugny, 02, non loin de Laon)  du 30 Mars 2016, 09h00 au 31 Mars 2016, 18h00. < br/>c'est organisé par une ONGE (l'ADREE) et il y aura de nombreuses communications sur l'histoire et l'évolution des connaissances, inventaires malacologiques, la progressive prise en compte des mollusques dans les évaluations naturalistes, diagnostics d'études d'impacts, mesures compensatoires, politiques environnementales, la gestion restauratoire et/ou conservatoire. On parlera aussi de bio-indication par les mollusques et de leur valeur de modèle d'étude des changements globaux. + présentation de posters. 
Ce sera l'occasion de faire un point sur  et sur . S'inscrire avant le 25 mars 2016. En savoir plus : http://www.naturagora.fr/images/stories/les_pdf/pdf_scientifique/bulletin-malacologie.pdf
--Lamiot (discuter) 9 mars 2016 à 13:20 (CET)
thread_title:  Colloque national de malacologie continentale 09/03/2016
Discussion:FED

message: Je voudrais créer un article sur une association : la Fed Fédération Environnement Durable car il y a seulement un lien qui renvoie à leur site. J'ai essayé en m'inspirant des statuts mais ça n'a pas marché. J'ai lu les régles de wikipédia mais j'aurais besoin de conseils pratiques du syle : nombre de lignes, nombre de renvois et de références, comment uliser l'onglet date depuis l'application wikipédia mobile ? Comment modifier l'article en phase de prévisualisation?  Les conseils d'un wikipédien experimentéi verraient les bienvenues BetravRoug (discuter) 9 mars 2016 à 13:41 (CET)
replies: text: Transféré et répondu sur Discussion:Fédération Environnement durable. --Titlutin (discuter) 9 mars 2016 à 23:21 (CET)
thread_title:  création d'article
Discussion:Marguerite Champendal

message: En allant sur le site www.letempsarchives.ch, avec la recherche avancée marguerite <PROCHE/1>champendal vous trouverez de nombreux articles de presse mentionnant la doctoresse Marguerite Champendal. J'ai ajouté déja quelques références.--LaMèreVeille (discuter) 10 mars 2016 à 21:31 (CET)
thread_title:  Références Marguerite Champendal
Discussion:Guillaume Rihs

message: Bonjour,
Les critères d'admissibilité d'un article sont expliqués comme suit:
Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie, et d'autre part respecter les critères de notoriété requis (généraux ou spécifiques). source ici: Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux d'admissibilité des articles
Respecter les critères de notoriété généraux OU spécifiques signifie que si l'une des propositions est vraie, il n'y a pas lieu de prouver la seconde. 
En l'espèce, cet auteur remplit la première proposition : critères généraux. Les critères généraux sont explicités ici.Wikipédia:Notoriété#Critères généraux de notoriété
En l'état, je remarque la présence d'un prix de littérature, et de deux articles distants de plus de deux années. Les CAA sont remplis, d'autant que l'auteur est jeune et ne risque pas de mourir dans la minute mettant en danger le coté pérenne à démontrer pour les CAA (critères d'admissibilité).
TDG 2014 : http://www.tdg.ch/culture/geneve-elit-nouveau-romancier-offre-10-000-francs/story/31757718
L'Hebdo et le Temps 2016: https://www.letemps.ch/culture/2016/02/12/rire-meme-deux-metres-neige et http://www.hebdo.ch/hebdo/culture/detail/guillaume-rihs-sur-les-traces-de-dicker
Laissons donc l'auteur-e  terminer l'article avec des remarques constructives et bienveillantes.
--Nattes à chat (discuter) 17 mars 2016 à 01:37 (CET)
thread_title:  CAA critères généraux remplis = admissible
Discussion:Anne Baezner

message: * Demandé par : Ingeborg Aalborg (discuter) le 9 mars 2016 à 14:43 (CET)
replies: text: -- Hercule (discuter) 9 mars 2016 à 14:49 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Anne Baezner|Anne Baezner}}
Discussion:Familles du Mas/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Article ayant une certaine utilité : le supprimer aura pour conséquence de devoir gonfler . Et puis  est avant tout un article d’homonymie. Alphabeta (discuter) 11 mars 2016 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Article ayant une certaine utilité : le supprimer aura pour conséquence de devoir gonfler . Et puis  est avant tout un article d’homonymie. Alphabeta (discuter) 11 mars 2016 à 16:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI et liste non encylopédique. Grand fourre-tout qui ne correspond pas aux critères de notoriété requis. Pushing généalogique de contributeurs qui confondent Wikipédia et geneanet.--Correcteur21 (discuter) 10 mars 2016 à 00:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Luc Leguay

message: Bonsoir j ai corrige ce qui devait l être. En fait il y a un ton neutre, mais je pensais qu il fallait avoir un maximum de détails, d ou cette liste a la Prévert que j avais propose dans mon premier essai. La je me suis limite a 3 maximum. J ai egalement rajoute des references comme preuves des propos écrit
J espère que cela vous convient et que cela suit la philosophie de Wiki
--171.33.159.22 (discuter) 9 mars 2016 à 19:05 (CET)
thread_title:  Remarques
Discussion:Système d'information de gestion des ressources humaines et des moyens

message: Je viens de supprimer un paragraphe "Le programme Sirhen vu par les médias" qui ne contenait qu'une liste de liens externes et ne me semble pas correspondre aux attentes concernant les liens externes sur wikipédia en l'état : 
* SIRHEN : le Louvois bis que cache l’Education Nationale
* SIRHEN, la nouvelle gabegie informatique de l’Education nationale ? 
* Un amendement coupe les vivres du projet SIRHEN de l’Education Nationale
* Acteurs publics Interview : le ministère de l’Éducation répond aux critiques sur le projet Sirhen
* SIRHEN : l’Education Nationale se lance dans l’opération sauvetage
À utiliser peut-être mais pas sous cette forme. Symac (discuter) 9 mars 2016 à 19:07 (CET)
thread_title:  Dans les médias
Discussion:Star Wars: Racer Arcade/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 mars 2016 à 23:07 (CET)

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 9 mars 2016 à 20:42 (CET)
thread_title:  [[:Star Wars: Racer Arcade]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 9 mars 2016 à 20:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 9 mars 2016 à 20:47 (CET)
thread_title:  Bon article