lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Elizabeth Baril-Lessard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[Elizabeth Baril-Lessard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Auteur jeunesse primée, une recherche rapide et non complétée pour l'instant montre au moins un article dans Lurelu à son sujet (l'accès via Erudit est pour les abonnés seulement), dans le journal de Montréal, de courtes critiques par exemple dans Le Libraire, sur Radio-Canada, , La Presse, ou une discussion avec l'auteur sur le sujet de ses livres (Radio-Canada)... Certaines mentions ici ("[...]la série Nish et Ma vie de papier fripé d’Elizabeth Baril-Lessard monter parmi les livres les plus vendus.) et ici (au Salon du livre de Québec "Plusieurs lecteurs étaient venus pour rencontrer leur auteur favori et faire dédicacer leur exemplaire. Sur ce point, la vedette de la journée était assurément l’auteure jeunesse Élizabeth Baril-Lessard, qui a accueilli d’innombrables jeunes filles venues faire la file patiemment.") indiquent une notoriété dans le domaine. - Boréal   (:-D)  28 mai 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Auteur jeunesse primée, une recherche rapide et non complétée pour l'instant montre au moins un article dans Lurelu à son sujet (l'accès via Erudit est pour les abonnés seulement), dans le journal de Montréal, de courtes critiques par exemple dans Le Libraire, sur Radio-Canada, , La Presse, ou une discussion avec l'auteur sur le sujet de ses livres (Radio-Canada)... Certaines mentions ici ("[...]la série Nish et Ma vie de papier fripé d’Elizabeth Baril-Lessard monter parmi les livres les plus vendus.) et ici (au Salon du livre de Québec "Plusieurs lecteurs étaient venus pour rencontrer leur auteur favori et faire dédicacer leur exemplaire. Sur ce point, la vedette de la journée était assurément l’auteure jeunesse Élizabeth Baril-Lessard, qui a accueilli d’innombrables jeunes filles venues faire la file patiemment.") indiquent une notoriété dans le domaine. - Boréal   (:-D)  28 mai 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas vu de source secondaire fiable centrée. --GPZ Anonymous (discuter) 21 mai 2024 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Accident de l'hélicoptère d'Ebrahim Raïssi

message: Une question de toute bonne foi. Cela ne paraît pas très pertinent au sujet de l'article. Yvan Part (discuter) 19 mai 2024 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Détails politique du Président iranien vraiment nécessaire au contexte? 

message: bonjour je souhaiterai savoir si il serait opportun de créer un paragraphe théorie du complot autour de la mort de Raissi. 
Merci pour vos conseils Anticonstitutionnel (discuter) 29 mai 2024 à 00:32 (CEST)
thread_title:  paragraphe theorie du complot
Discussion:Sam Baro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Sam Baro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources sur plus de 2 ans. Notoriété trop récente. Attendre. --Mayeul 75 (discuter) 25 mai 2024 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources sur plus de 2 ans. Notoriété trop récente. Attendre. --Mayeul 75 (discuter) 25 mai 2024 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Bartherotte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:38 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Bartherotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources secondaires étalées dans le temps (cf. ajouts dans l'article) sur ses révélations, son premier livre et ses démêlées judiciaires. Mais est-ce vraiment une notoriété pérenne ? --Mayeul 75 (discuter) 20 mai 2024 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources secondaires étalées dans le temps (cf. ajouts dans l'article) sur ses révélations, son premier livre et ses démêlées judiciaires. Mais est-ce vraiment une notoriété pérenne ? --Mayeul 75 (discuter) 20 mai 2024 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il faut des sources centrées sur ce monsieur. Son livre a déjà sa page, et les polémiques sur Pékin Express peuvent être incluses dans l'article éponyme. --SGaurier (discuter) 26 mai 2024 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Battle Dome (jouet)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Battle Dome (jouet)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 19 mai 2024 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 19 mai 2024 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cécile Bayiha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Cécile Bayiha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A joué dans au moins deux films, dont celui de 2005 où elle joue un rôle quasi-principal. A ce titre, je pense qu'elle rentre dans nos critères. - Bzh99(discuter) 30 mai 2024 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A joué dans au moins deux films, dont celui de 2005 où elle joue un rôle quasi-principal. A ce titre, je pense qu'elle rentre dans nos critères. - Bzh99(discuter) 30 mai 2024 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un seul rôle. Aucune notoriété.--Orsatelli (discuter) 19 mai 2024 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claire Belton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Claire Belton]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sources sur les IW ====
Les sources présentes sur les 2 IW, évoquées par , sont essentiellement des sources primaires ou des blogs, Youtube, etc. et des sources pas centrées sur Claire Belton (centrées sur la BD, le personnage de BD ou l'entreprise). --=>  Arpitan (discuter 20 mai 2024 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Les sources présentes sur les 2 IW, évoquées par , sont essentiellement des sources primaires ou des blogs, Youtube, etc. et des sources pas centrées sur Claire Belton (centrées sur la BD, le personnage de BD ou l'entreprise). --=>  Arpitan (discuter 20 mai 2024 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Sources sur les IW 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  D'autres sources présentes sur les interwikis. Au pire, il y a moyen de fusionner avec la page Pusheen.--34 super héros (discuter) 20 mai 2024 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'autres sources présentes sur les interwikis. Au pire, il y a moyen de fusionner avec la page Pusheen.--34 super héros (discuter) 20 mai 2024 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées sur la personne, pas de notoriété propre, seule la BD Pusheen apparait notable. --=>  Arpitan (discuter 19 mai 2024 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # mais pas opposé à une éventuelle conservation. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2024 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bernard Hugues de Balsac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Hugues de Balsac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source autre que les 4 lignes figurant dans l'ouvrage de référence de la page Tournoi de Cambrai (p. 392) n'évoque ce personnage qui, à l'instar de beaucoup d'autres sur cette page, ne présente aucun intérêt encyclopédique - i.e. permettant de justifier un article individuel sur wp.--Мя Масніи (discuter) 20 mai 2024 à 10:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source autre que les 4 lignes figurant dans l'ouvrage de référence de la page Tournoi de Cambrai (p. 392) n'évoque ce personnage qui, à l'instar de beaucoup d'autres sur cette page, ne présente aucun intérêt encyclopédique - i.e. permettant de justifier un article individuel sur wp.--Мя Масніи (discuter) 20 mai 2024 à 10:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hamas/Archives 2

message: "Il prône la destruction de l'État d'Israël et l'instauration d'un état islamique palestinien sur tout le territoire de l'ancienne Palestine mandataire, bien que « l’établissement d’un État palestinien entièrement souverain et indépendant dans les frontières du 4 juin 1967 (Ligne verte (Israël)), avec Jérusalem pour capitale » puisse aboutir à une « trêve »."
=> Est-ce que quelqu'un a une source par rapport à ça (si possible secondaire/tertiaire)? Cette phrase dans l'introduction est très précise, mais je n'arrive pas à voir à quoi elle se réfère.Delta 38~frwiki (discuter)
:On ne source pas les RI. Manacore (discuter) 13 octobre 2023 à 11:31 (CEST)
replies: text: C'est un résumé de l'article, les sources sont dans l'article. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 octobre 2023 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Source par rapport à une phrase dans le RI
Discussion:Armée polonaise de l'Est/LSV 23202

message: 19 mai 2024 à 20:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Skimel (discuter) 12 avril 2024 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Une armée polonaise en Irak
Discussion:Manifeste du communisme libertaire

message: Comment diable un livre réédité en 1985 peut il répondre à un livre de 1987 ? Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 03:12 (CEST)
replies: text: La réédition de 1985, répond aux critiques qui lui ont été faite à la sortie, donc en 1953 Attila (discuter) 20 mai 2024 à 03:14 (CEST)
replies: text: Soutiens tu que ce livre réédité en 1985, répond à une critique d'un livre publié en 1987 ? --Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 03:21 (CEST)
replies: text: Un peu de sérieux, je parle de critiques faites à la sortie du manifeste. Ce qui est d'ailleurs écrit TRÈS clairement dans la première phrase de la partie controverse : "À la sortie du Manifeste, il reçoit auprès des lecteurs anarchistes un accueil mitigé du fait de l'utilisation de formules souvent plus proche des courants marxistes-léninistes comme : « parti », « dictature du prolétariat », « ligne politique », « discipline », « avant-garde »…" Attila (discuter) 20 mai 2024 à 03:24 (CEST)
replies: text: Soutiens tu (sérieusement) qu'aucune critique n'a été produite de ce texte depuis 1953 ? --Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 03:27 (CEST)
replies: text: Bien sûr que non, mais c'est pas la question, les critiques ont commencé en 1953, point. Attila (discuter) 20 mai 2024 à 03:30 (CEST)
replies: text: Est ce que cette préface de Bourgeois de 1985 (d'un texte de 1953), répond à toutes critiques (même celles ultérieures) ? --Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 03:49 (CEST)
replies: text: En quoi ça rend ta modification de mettre la réponse de Bourgeois avant les critiques (passé comme futur de la préface), pertinent ? Attila (discuter) 20 mai 2024 à 03:52 (CEST)
replies: text: Tentative de comprendre comment 1985 répond à tout dont à 1987.--Factuellement101 (discuter) 20 mai 2024 à 04:17 (CEST)
thread_title:  répondre
Discussion:René de Moraine

message: et tout d'abord, GRAND  pour la formidable trouvaille concernant le mariage et la mort de Moraine, et du même coup, son nom de naissance complet. Après une petite recherche, mais vaine, une intuition : il peut être le fils de l'imprimeur Baptiste Margault de Moraine ? Je ne suis pas parvenu à en trouver la preuve. Merci d'avance pour votre aide. Amicalement, Marc-AntoineV (discuter) 20 mai 2024 à 12:51 (CEST)
replies: text: sur Geneanet, il est dit né le 13 avril 1816 et baptisé le 24, à la paroisse Saint-Jean-du-Haut-Pas. Bonne fin de journée. huster  [m'écrire] 20 mai 2024 à 17:17 (CEST)
replies: text: Merci Huster ! Tu arrives à lire la fiche Geneanet ? Moi pas, c'est flou. Marc-AntoineV (discuter) 20 mai 2024 à 17:21 (CEST)
replies: text: Bonsoir à tous. Voici quelques trouvailles extraites des archives reconstituées de Paris : Joseph Margault de Moraine (de François Henry Margault de Moraine et de Marguerite Plassan), typographe, épouse en 1803 (18 pluviôse 11) Marie Marguerite Agathe Coupé. Le couple donne naissance à Julien Adolphe. Le 6/10/1832, Julien Adolphe Margault de Moraine, compositeur, épouse Sophie Zénaïde Sirandelle. Ce dernier couple sera parrain et marraine de la petite Zénaïde Juliette (enfant de René de Moraine et de Louise Alexandrine Caron) née le 24/11/1838Voir les folios 11, 12 et 13/50.. Très cordialement. Felouch Kotek (discuter) 20 mai 2024 à 20:44 (CEST)
replies: text: Merci Felouch Kotek ! C'est donc bien l'imprimeur qui est le papa. Bonne soirée à vous tous, Marc-AntoineV (discuter) 20 mai 2024 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Acte civil naissance ?
Discussion:Jackson Hinkle/Admissibilité

message: Cela fait longtemps que j'aurais dû créer cette page, mais mieux vaut tard que jamais. Ce n'est pas moi qui ai apposé le bandeau, mais visiblement personne ne s'en est occupé depuis (et je n'ai pas vraiment envie non plus).
Sources d'envergure nationales centrées allant de 2022 à 2023 sur le WP anglophone, pas assez pour établir sa notoriété.
Il faut des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans. En l'occurrence, il faudrait trouver au moins une source d'avant 2022, autre que le Daily Pilot (qui est limité à quelques localités des environs de Los Angeles). Ou alors une source de 2024.
Proposé par : Corneille pensive (discuter) 20 mai 2024 à 12:43 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir relancé, des sources récentes (avril 2024) ont été trouvées et ajoutées aujourd'hui grâce à cette question en PDD de l'article. M.A. Martin (discuter) 20 mai 2024 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Jackson Hinkle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Désormais, c'est tout récent (aujourd'hui) l'article comporte bien des articles d'envergure nationale, centrés sur Jackson Hinkle et espacés sur plus de 2 ans parmi les sources, les critères d'admissibilité semblent donc remplis. M.A. Martin (discuter) 20 mai 2024 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Désormais, c'est tout récent (aujourd'hui) l'article comporte bien des articles d'envergure nationale, centrés sur Jackson Hinkle et espacés sur plus de 2 ans parmi les sources, les critères d'admissibilité semblent donc remplis. M.A. Martin (discuter) 20 mai 2024 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie Curie/LSV 23174

message: 19 mai 2024 à 19:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Même si c'est très proche, ce n'est pas un doublon de l'anecdote de 2015 qui parlait de son cercueil d'origine et non du Panthéon.
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi).  31 mars 2024 à 14:31 (CEST)
replies: text: Intéressant, mais je n'ai pas trouvé cette info dans l'article Marie Curie. Bertrouf 10 avril 2024 à 08:50 (CEST)
replies: text: En effet , ce n'est pas dans l'article, c'est dans la source que je mentionne ci-dessus. Je peux la rajouter dans l'article si d'autres trouvent que c'est une bonne idée. --Lewisiscrazy (discuter) 10 avril 2024 à 09:17 (CEST)
replies: text:  Marie_Curie#Au_Panthéon --Lewisiscrazy (discuter) 10 avril 2024 à 09:53 (CEST)
replies: text:   est faux, et d'ailleurs l'article ne fait à raison pas de tel abus de langage puisqu'il dit , aussi vague la formulation  soit-elle (ce qui a d'ailleurs valu que j'ajoute un  dans l'article, mais à la limite je pourrais tolérer qu'on se contente de cette formulation dans l'anecdote). SenseiAC (discuter) 13 avril 2024 à 01:28 (CEST)
replies: text:  NHP à corriger l'article en utilisant la source libre d'accès. J'ai vu ton  mais j'ai eu l'impression que donner les résultats exacts des mesures de radioactivité n'allait pas passionner les foules, je te laisse juge.  (pas certain que ce soit mieux). --Lewisiscrazy (discuter) 13 avril 2024 à 08:54 (CEST)
replies: text: Bonjour. Dire "très faible" dans l'anecdote est tout à fait acceptable, en revanche dans l'article il faut donner les valeurs sur le squelette, et préciser que le cercueil est "inférieur aux seuils de détectabilité" . Par ailleurs, je confirme que l'anecdote version initiale est un doublon, la contre-proposition de Lewisiscrazy est bien plus intéressante 👍, elle permet de faire la différence entre une irradiation et une radioactivité. Bertrouf 6 mai 2024 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Marie Curie et la demi-vie
Discussion:Direction régionale de la police judiciaire de la préfecture de police de Paris/LSV 23159

message: 19 mai 2024 à 19:45:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (57%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 22 mars 2024 à 15:39 (CET)
thread_title:  36 un jour, 36 toujours...
Discussion:Ghanta

message: Il me semble que ghanta est masculin. Ghanti signifie une "petite cloche".  Muddragon (discuter) 20 mai 2024 à 15:57 (CEST)
replies: text: Non, ghaṇṭā est féminin, comme en témoignent sa terminaison en ā et les dictionnaires: https://sanskrit.inria.fr/DICO/25.html#gha.n.taa Zhuangzi (discuter) 20 mai 2024 à 16:20 (CEST)
thread_title:  genre du mot Ghanta
Discussion:Liste des spationautes français

message: Bonjour,
Je note que la page ne contient pas le touriste spatial français Sylvain Chiron. Bien que ce ne soit pas vraiment un astronaute, il fait bien parti de ceux "ayant volé au-dessus de 100 km d'altitude"
Ketty Maisonrouge, qui a volé chez Virgin Galactic, ne peut pas être rajouté sur cette page - son vol n'ayant pas atteint la ligne de Kàrman Cosmiaou (discuter) 20 mai 2024 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Touristes spatiaux ?
Discussion:Tir aux armes réglementaires

message: Le contenu de cet article peut être intégré à l'article Tir sportif, à moins d'alléger l'article tir sportif du détail des différentes disciplines. - p-2024-05-s - обговорюва 20 mai 2024 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Tir sportif
Discussion:Reda Amalou

message: # "Designer and architect Reda Amalou writes a tailored script for his family’s Saint Germain apartment inspired by its roots", Architecture and Digest, 2011
# "Reda Amalou : Construire un hôtel écolo chic sur une île paradisiaque au large du Viêtnam, c'est le pari du designer Reda Amalou", Zone Interdite, M6
# "Reda Amalou,architecte, agence AW2", France 24
#"Ces architectes français qui percent à l'étranger", Les Echos, 2013
# "Reda Amalou, portrait", The invisible collection
# "Reda Amalou Design", Residences décoration, 2017
# Reda Amalou, Archilovers
# "AW2: Architects First and Foremost", TL Magazine, 2016
#"Reda Amalou, architecte et designer", TV5 Monde, Télématin, 2018
#"Reda Amalou Design", Residences et decorations, 2017
#"Le vase n'est pas cruche", Le Monde, 2014
#"This villa brings the outdoor in", AD India, 2018
#"Aw2 : Architecture first & foremost", TLMagazine, 2016
#"Des architectes français à l'assaut du Vietnam", Le Moniteur, 2016
#  Reda Amalou président de l’AFEX, 2022, , Le Moniteur
GPZ Anonymous (discuter) 20 mai 2024 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Sources à lier
Discussion:Chronique des États péninsulaires

message: Il faudrait indiquer le titre original. Je ne connais pas bien le sujet, mais je ne suis pas sûr qu'il faille mettre le titre en italique en français, cela semble une appellation descriptive plus qu'un titre véritable. L'article n'est-il pas un doublon de Chronique de Ramon Muntaner ? Si ce n'est pas un doublon, il manque des précisions pour établir clairement la place du présent article, il y a aussi Les Quatre Grandes Chroniques, tout cela semble très confus en l'état. CaféBuzz (d) 24 mai 2024 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Titre et autres articles