Discussion:Malek Boutih

message: Je pense que cette section de l'article mérite une discussion.
La version de 81.252.182.197 ressemble pour moi beaucoup trop à de la propagande électorale.
L'objectif principal de 81.252.182.197 semble être de vouloir expliquer que la candidature de Malek Boutih (dont les "spécialités" et combats prioritaires sont urbains, liés aux problématiques de l'immigration/intégration/racisme) dans la 4ème Circonscription de Charente ne serait pas le parachutage électoral le plus surréaliste de ces dernières années (j'avoue que c'est très subjectif).
Je pense qu'on pourrait éviter de citer tous les notables de la gauche charentaise qui ont dit du bien du candidat que le siègle national du PS leur a envoyé.~On pourrait aussi éviter de détailler le programe électoral de Malek Boutih pour sa circonscription.
Quant au terme "minorités visibles" que je préfère à la dénomination officelle PS de "candidats de la diversité" extrêmement floue et hypocrite, je l'ai repris d'un article de la Charente Libre consacré à la candidature de Malek Boutih. La diversité est multiforme (homme/femme, valide/handicapé, hétéro/homo, etc...) Mais dans ce contexte, il s'agit d'une diversité exclusivement ethnique. Wikipedia est une encyclopédie, pas une annexe du Parti Socialiste. Il n'y a donc aucune raison de respecter la phraséologie du PS. Oscar M 28 mai 2007 à 17:31 (CEST)
replies: text: Etant donné la situation en France, la candidature d'une femme est déjà une "candidature de la diversité" donc cette terminologie officielle du PS n'est pas assez précise. Je peux comprendre que le terme "minorité visible" qui s'inscrit dans une logique communautariste puisse choquer, mais il faut trouver un moyen de préciser que la "diversité" défendu par le PS est uniquement ethnique en l'occurence.Oscar M 30 mai 2007 à 19:33 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que Malek Boutih ait été désigné pour des questions de diversité. D'ailleurs dans aucune itw sur la campagne il ne le mentionne (à la différence de Faouzi Lamdaoui par ex.)... C'est en tant que dirigeant et membre imminent du PS. Sinon il le dirait lui-même ... Par ailleurs, quand vous modifiez mon passage, modifiez juste les lignes qui vous intéressent pas tout le paragraphe (je ne pense pas que mes modifs de la phrase sur l'implantation vous gênent)81.252.182.197 30 mai 2007 à 20:30 (CEST)
replies: text: c'est vous qui ecrasez ma version à chaque fois. Concernant le terme de minorité ethnique que j'ai renoncé à utiliser, je l'ai repris d'un article de la Charente libre consacré à la candidature de Malek Boutih.Oscar M 30 mai 2007 à 20:37 (CEST)
replies: text:  Bon on arrête de s'écraser alors ... Je pense honnêtement que toute la question ethnique n'est pas le pb ici. C'est le parachutage qui pose pb (cf tous les articles). Vu que ni Malek Boutih, ni ses adversaires ne parlent de ses origines arabes, je pense que c'est inutile de le mentionner. Je pense en plus sincèrement qu'il a été désigné par son statut politique natioanl et pas à cause de ses origines ... 81.252.182.197 30 mai 2007 à 20:48 (CEST)
replies: text: La polémique locale est lié au parachutage et non à la personnalité du parachuté, certes. Mais Malek Boutih est régulièrement cité dans la liste des "candidats de la diversité" et cette diversité est ethnique et assumée comme telle par le PS.Oscar M 30 mai 2007 à 20:56 (CEST)
replies: text: Elle est assumée par le PS pour certains candidats mais pas pour Malek Boutih 81.252.182.197 30 mai 2007 à 21:30 (CEST)
replies: text: Bien sûr que si. Cette décission est globalement assumée et le nom de Malek Boutih est toujours présent dans la liste des "candidats de la diversité" dans chaque article de presse consacré à ce sujet.(libération, le parisien, la charente libre, l'est républicain, etc...)Oscar M 30 mai 2007 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Législatives 2007, 4ème Circonscription de Charente 

message: Mieux vaut lire ça qu'être aveugle. Quel rapport entre le chômage en Algérie et l'exode et la mort de pieds-noirs en 1962 ???
> l’expulsion des Français
--Wisdood (discuter) 22 mai 2018 à 13:25 (CEST)
thread_title:  pourquoi parler de la valise ou du cercueil ici ??? 

message: Ach, la langue franzaise a beaucoup souffert, gross Malheur. J'ai rétabli un ordre chronologique plus logique que le gloubibouliga bien pensant de gauche qu'il y avait précédemment... --Wisdood (discuter) 22 mai 2018 à 13:26 (CEST)
thread_title:  que c'était mal écrit, mon Dieu...