Discussion:Friends/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 100 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 mars 2022 à 00:53 (CET)

message: Contesté le 2 mars 2022 à 17:10 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Friends]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Contre ====
# 
#  Selon les problèmes relevés sur la page de discussion de l'article. Espandero (discuter) 2 mars 2022 à 17:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Selon les problèmes relevés sur la page de discussion de l'article. Espandero (discuter) 2 mars 2022 à 17:10 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 69,2% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 22 juillet 2008 à 02:09 (CEST)
replies: text: ajouté Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)

text: Merci pour toutes ces petites remarques. Je vais m'y mettre sous peu, dès que je trouve un peu de temps. Concernant les articles connexes (les apparts, les personnages ...) le travail qu'il reste à faire est considérable, tous ces articles étant pratiquement au stade d'ébauche ! Ces remarques constituent une bon début pour amener l'article au label AdQ. Kango (d) 8 juillet 2008 à 10:57 (CEST)

text: ajouté 2 références et je vais essayer d'en trouver d'autres Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)
replies: text: Merci. Ce n'est pas tant qu'il manquait une section critiques. Ce qu'il manque c'est de l'analyse véritable et non de la description/énumération. C'est évidemment ce qui est le plus difficile à rédiger (à partir de sources solides). DocteurCosmos - ✉ 16 juillet 2008 à 15:08 (CEST)

text: L'anecdote sur James Michael Tyler est présente dans l'article Gunther (personnage de Friends), mais il est vrai qu'on peut rajouter ça dans l'article sur l'acteur, voir dans l'article principal. Pour les causes du changement de VF, je dois avouer mon ignorance sur ce point, mais ça pourrait être intéressant de trouver ça ! Merci. Kango (d) 8 juillet 2008 à 10:57 (CEST)
replies: text: Je sais pas si c'est moi qui comprends mal ou si c'est toi, mais les raisons du changement de la VF est expliqué dans « secret de tournage » de Friends sur AlloCiné. Excuse si tu l'avais vu et si je me répéte. TiboF® 8 juillet 2008 à 11:42 (CEST)
replies: text: Non c'est moi désolé, je suis passé dessus sans le voir ... Kango (d) 8 juillet 2008 à 16:21 (CEST)

text: ajouté Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  : proposant Kango (d) 7 juillet 2008 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  : proposant Kango (d) 7 juillet 2008 à 04:29 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Trop de traitement au premier degré dans des parties qui devraient adopter une démarche analytique et qui d'autre part manquent de sources (cf. ma remarque plus bas). DocteurCosmos - ✉ 10 juillet 2008 à 10:49 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de FR====
*Le titre des articles sur les personnages reprend le second prénom des personnages, ce qui est peu instinctif. Il faudrait privilégier le duo Prénom/Nom comme sur les autres wikipédia.
*Les personnages récurrents pourraient être réunis dans un seul article comme en anglais. Les deux appartements pourraient être fusionnés en un article plus général sur les lieux de la série, quitte à garder quand même Central Perk à côté.
*On ne parle que de la musique du générique. Pas d'autre musique ? Pourquoi le titre I'll Be There for You (Theme de "Friends") et pas I'll Be There for You tout simplement ?
*Un titre "Ressorts comiques" à la place de "Analyse du succès" serait plus cohérent par rapport au contenu de la partie et à la partie suivante : "Des thèmes plus graves".
*Je reste un peu sur ma fin avec la partie "Références à Friends" qui me semble un peu courte et peu précise (quels épisodes des séries citées etc...).
*Quelques jeux vidéos sont également basés sur le thème de la série, dont Friends : Celui qui répondait à toutes les questions et qui consiste en un quizz. Il n'y a pas que Friends : Celui qui répondait à toutes les questions ? Quels autres jeux ?
*Influence de la culture américaine dans la lignée de l’American way of life : le goût pour les Coffee Shop, l'attention portée à la mode, la notion d'appartement cosy avec cuisine « à l'américaine ». soit "Friends a permis d'asseoir le succès de Starbucks en Europe", il va falloir sourcer celle-ci, elle est ambitieuse même s'il y a un fond de vérité certain ^^.
*Une controverse ? Dix saisons et un tel succès ne peu laisser indifférents les mauvaises langues... Au hasard, la faible qualité de certains produits dérivés ? La polémique VO/VF, celle sur le sous-titrage (, ) ? J'ai trouvé ces deux sujets en 10 secondes sur la toile donc je suis sûr qu'il y a matière à faire une petite partie sur le sujet avec des sources de qualité.
:ajouté Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces petites remarques. Je vais m'y mettre sous peu, dès que je trouve un peu de temps. Concernant les articles connexes (les apparts, les personnages ...) le travail qu'il reste à faire est considérable, tous ces articles étant pratiquement au stade d'ébauche ! Ces remarques constituent une bon début pour amener l'article au label AdQ. Kango (d) 8 juillet 2008 à 10:57 (CEST)

text: ajouté 2 références et je vais essayer d'en trouver d'autres Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)
replies: text: Merci. Ce n'est pas tant qu'il manquait une section critiques. Ce qu'il manque c'est de l'analyse véritable et non de la description/énumération. C'est évidemment ce qui est le plus difficile à rédiger (à partir de sources solides). DocteurCosmos - ✉ 16 juillet 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Le titre des articles sur les personnages reprend le second prénom des personnages, ce qui est peu instinctif. Il faudrait privilégier le duo Prénom/Nom comme sur les autres wikipédia.
*Les personnages récurrents pourraient être réunis dans un seul article comme en anglais. Les deux appartements pourraient être fusionnés en un article plus général sur les lieux de la série, quitte à garder quand même Central Perk à côté.
*On ne parle que de la musique du générique. Pas d'autre musique ? Pourquoi le titre I'll Be There for You (Theme de "Friends") et pas I'll Be There for You tout simplement ?
*Un titre "Ressorts comiques" à la place de "Analyse du succès" serait plus cohérent par rapport au contenu de la partie et à la partie suivante : "Des thèmes plus graves".
*Je reste un peu sur ma fin avec la partie "Références à Friends" qui me semble un peu courte et peu précise (quels épisodes des séries citées etc...).
*Quelques jeux vidéos sont également basés sur le thème de la série, dont Friends : Celui qui répondait à toutes les questions et qui consiste en un quizz. Il n'y a pas que Friends : Celui qui répondait à toutes les questions ? Quels autres jeux ?
*Influence de la culture américaine dans la lignée de l’American way of life : le goût pour les Coffee Shop, l'attention portée à la mode, la notion d'appartement cosy avec cuisine « à l'américaine ». soit "Friends a permis d'asseoir le succès de Starbucks en Europe", il va falloir sourcer celle-ci, elle est ambitieuse même s'il y a un fond de vérité certain ^^.
*Une controverse ? Dix saisons et un tel succès ne peu laisser indifférents les mauvaises langues... Au hasard, la faible qualité de certains produits dérivés ? La polémique VO/VF, celle sur le sous-titrage (, ) ? J'ai trouvé ces deux sujets en 10 secondes sur la toile donc je suis sûr qu'il y a matière à faire une petite partie sur le sujet avec des sources de qualité.
:ajouté Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces petites remarques. Je vais m'y mettre sous peu, dès que je trouve un peu de temps. Concernant les articles connexes (les apparts, les personnages ...) le travail qu'il reste à faire est considérable, tous ces articles étant pratiquement au stade d'ébauche ! Ces remarques constituent une bon début pour amener l'article au label AdQ. Kango (d) 8 juillet 2008 à 10:57 (CEST)
thread_title: Remarques de FR

message: Un sérieux manque de sourçage des parties qui pourtant l'exigent le plus : Analyse du succès et Des thèmes plus graves. DocteurCosmos - ✉ 10 juillet 2008 à 10:34 (CEST)
replies: text: ajouté 2 références et je vais essayer d'en trouver d'autres Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)
replies: text: Merci. Ce n'est pas tant qu'il manquait une section critiques. Ce qu'il manque c'est de l'analyse véritable et non de la description/énumération. C'est évidemment ce qui est le plus difficile à rédiger (à partir de sources solides). DocteurCosmos - ✉ 16 juillet 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title: Remarques de DocteurCosmos

message: Pour moi c'est suffisant pour un bon article, sauf sur un point : l'insistance à dire que le doublage français est mauvais. Pour respecter la NPOV il faut aussi dire en quoi le doublage n'est pas si mal, voire plutôt bon comparé à d'autres séries, et remettre dans le contexte (les critiques VO/VF existent pour à peu près n'importe quelle série -et même pour les films-, il y a toujours des supporters de la VO, d'autres de la VF - par exemple voir  - ). 
Et aussi, il n'est pas utile de préciser la date de diffusion en France - notamment dans l'intro -, c'est francocentré. Wikipédia est francophone, donc soit on parle des diffusions dans plusieurs pays/région francophone, soit on ne dit rien. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 20 juillet 2008 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Remarque de K!roman 

message: Je viens de faire un tour sur AlloCiné, sur les « secret de tournage » de Friends et je me suis aperçu que certaines informations, certes légéres, n'apparaissaient pas. Je n'ai pas le temps d'en faire la liste totale, mais briévement :
*Les causes du changements de VF
*Matt LeBlanc qui était bien pauvre avec 11$ avant Friends
*James Michael Tyler qui a été choisi parce qu'il savait faire du café
*Et j'en passe.
Article pouvant être amélioré, mais bon article, je le mettrais plus tard. Plus le temps. TiboF® 8 juillet 2008 à 10:39 (CEST)
replies: text: L'anecdote sur James Michael Tyler est présente dans l'article Gunther (personnage de Friends), mais il est vrai qu'on peut rajouter ça dans l'article sur l'acteur, voir dans l'article principal. Pour les causes du changement de VF, je dois avouer mon ignorance sur ce point, mais ça pourrait être intéressant de trouver ça ! Merci. Kango (d) 8 juillet 2008 à 10:57 (CEST)
replies: text: Je sais pas si c'est moi qui comprends mal ou si c'est toi, mais les raisons du changement de la VF est expliqué dans « secret de tournage » de Friends sur AlloCiné. Excuse si tu l'avais vu et si je me répéte. TiboF® 8 juillet 2008 à 11:42 (CEST)
replies: text: Non c'est moi désolé, je suis passé dessus sans le voir ... Kango (d) 8 juillet 2008 à 16:21 (CEST)

text: ajouté Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}

message: En l'état, l'article me semble bon pour le BA, mais je trouve qu'il y manque quelques petites choses si on veut un jour l'ammener à l'AdQ :
* les exigences salariales des acteurs : ils ont commencé à 22 500 $ par épisode, pour finir à 1 000 000 !
* comme FR, plus haut, une petite partie "Critiques" serait la bienvenue : je crois savoir qu'au début de la série (et sûrement par la suite), d'aucuns critiquaient le côté trop lisse et trop "WASP" des personnages.
:ajouté Kango (d) 16 juillet 2008 à 09:29 (CEST)
thread_title: Remarques de Scarlatine