Discussion:Québec étudiant sans frontières/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Québec étudiant sans frontières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est manifestement un stub, et est à sourcer, mais je considère toujours aberrant de voir comment le pas est franchit rapidement entre "Ceci est un article à améliorer" et "Ceci est un article à supprimer". C'est extrêmement grave et gros, supprimer un article, et ça prend des raisons beaucoup plus étoffées que "c'est un vulgaire immeuble à bureau" pour me convaincre. Je dois aussi dire que je note des attaques persistentes de certains wikipédiens extérieurs au Québec sur nos institutions d'enseignement, et dénonce cette façon de faire. Juste avec la bâtisse, la possibilité d'une section entière dédiée à son architecture suffit à la conservation de cet article, dont j'encourage l'embellissement et la wikification. En complément : Wikipédia:Pages à supprimer/Aide  : "Les pages dont le sujet est pertinent mais dont les sources sont peu (voire pas du tout) référencées ne peuvent donner lieu à suppression, mais il convient d'y ajouter le bandeau --À sourcer-- en tête de page." Toute suppression est injustifiée sur wikipédia à moins d'avoir une preuve, hors de tout doute raisonnable, que le degré de notoriété de l'article est effectivement au niveau zéro, ce qui n'est pas le cas ici. Il est plus facile de ne pas trouver de sources pour justifier la suppression d'un article que d'en trouver pour justifier sa conservation. Je ne fais pas confiance au travail d’étrangers au wikipédia québécois dont l’essentiel de leur contribution est la suppression systématique d’articles québécois à améliorer. Danalieth (discuter) 17 août 2021 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est manifestement un stub, et est à sourcer, mais je considère toujours aberrant de voir comment le pas est franchit rapidement entre "Ceci est un article à améliorer" et "Ceci est un article à supprimer". C'est extrêmement grave et gros, supprimer un article, et ça prend des raisons beaucoup plus étoffées que "c'est un vulgaire immeuble à bureau" pour me convaincre. Je dois aussi dire que je note des attaques persistentes de certains wikipédiens extérieurs au Québec sur nos institutions d'enseignement, et dénonce cette façon de faire. Juste avec la bâtisse, la possibilité d'une section entière dédiée à son architecture suffit à la conservation de cet article, dont j'encourage l'embellissement et la wikification. En complément : Wikipédia:Pages à supprimer/Aide  : "Les pages dont le sujet est pertinent mais dont les sources sont peu (voire pas du tout) référencées ne peuvent donner lieu à suppression, mais il convient d'y ajouter le bandeau --À sourcer-- en tête de page." Toute suppression est injustifiée sur wikipédia à moins d'avoir une preuve, hors de tout doute raisonnable, que le degré de notoriété de l'article est effectivement au niveau zéro, ce qui n'est pas le cas ici. Il est plus facile de ne pas trouver de sources pour justifier la suppression d'un article que d'en trouver pour justifier sa conservation. Je ne fais pas confiance au travail d’étrangers au wikipédia québécois dont l’essentiel de leur contribution est la suppression systématique d’articles québécois à améliorer. Danalieth (discuter) 17 août 2021 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  au regard de l’absence de sources. Si des sources neutres et centrées sont données, merci de me notifier. — Éric Messel (Déposer un message) 17 août 2021 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer