Discussion:Yasser Arafat/LSV 17051

message: Proposant : Kimdime (discuter) 6 mai 2019 à 22:11 (CEST)
replies: text: Eh bien, j'ai retrouvé une interview d'Arafat où il le dit lui-même . Il y a certainement d'autres anecdotes à présenter sur Arafat mais j'aime celle-ci pour son caractère... anecdotique.--Kimdime (discuter) 6 mai 2019 à 22:49 (CEST)
replies: text:  Très bien... --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 6 mai 2019 à 23:09 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression que la forme de la Palestine commence sur le bas de l'épaule avec la pointe triangulaire de Eilat et se finit sur la tête avec le doigt de Galilée représenté par la petite  pointe en haut du front. Mais bon, c'est peut-être une interprétation personnelle. Je suis resté volontairement vague et proche des sources.--Kimdime (discuter) 7 mai 2019 à 15:19 (CEST)

text: Intéressant, je ne le savais pas. J'ai juste une petite réserve sur un point : pas sûr que Palestine (État) soit le meilleur lien ici, ou tout du moins que « carte de la [Palestine (État)|Palestine] » soit suffisamment non ambigu, étant donné que les frontière de cet État revendiqué sont tout sauf clairement définies (on peut pour le moins constater les différences entre la réalité du contrôle sur le terrain, le territoire de 1967 (Cisjordanie-Gaza) et le territoire de la Palestine mandataire). SenseiAC (discuter) 7 mai 2019 à 23:00 (CEST)
replies: text: @SenseiACLa Palestine est (entre-autres) un projet politique qui ne s'est pas vraiment materialisé, si ce n'est sous la forme d'une autorité palestinienne à la souveraineté très limitée. Il n'en reste pas moins que les représentations géographiques que les nationalistes palestiniens s'en font correspondent au territoire de la Palestine mandataire, il est simple de le vérifier en examinant le logotype du Fatah (fondé par Arafat) :File:Fatah flag.jpg et de l'OLP (dirigée par Arafat) :en:File:Plo emblem.png. J'ajouterai que je suis resté dans ma formulation très proche des sources. Celle où j'ai lu l'info en premier est un ouvrage récent du journaliste israélien Ronen Bergman qui ne me semble pas particulièrement proche des idées nationalistes palestiniennes. Je pense donc que la formulation que j'ai choisi n'est pas particulièrement polémique. Je suis néanmoins ouvert à des suggestions de reformulation.--Kimdime (discuter) 8 mai 2019 à 15:00 (CEST)
replies: text: On pourrait mettre la carte en deuxième image, pour illustrer la ressemblance. Et pour la wikification, pourquoi pas l'article généraliste « Palestine » ? --Fanfwah (discuter) 9 mai 2019 à 02:51 (CEST)
replies: text: Ou alors Nationalisme palestinien ? Je ne suis pas très motivé par Palestine qui me semble, justement, trop généraliste par rapport au sujet, mais c'est le genre de petits détails sur lesquels je suis tout à fait prêt à céder --Kimdime (discuter) 9 mai 2019 à 08:28 (CEST)
replies: text: J'ai fait un essai en place avec Nationalisme palestinien et, du coup, la carte présentée dans cet article. --Fanfwah (discuter) 9 mai 2019 à 16:02 (CEST)
replies: text: Fanfwah Ca me va--Kimdime (discuter) 9 mai 2019 à 16:15 (CEST)
replies: text: Kimdime, bon mais je me demande si la ressemblance ne ressortirait pas mieux avec la carte claire (celle que tu as utilisée dans la discussion). Non ? --Fanfwah (discuter) 9 mai 2019 à 16:22 (CEST)
replies: text: J'en sais rien, mais ce qui me gène (un peu) dans la carte verte c'est que le Golan occupé y est indiqué alors que c'est une information hors-sujet.--Kimdime (discuter) 9 mai 2019 à 16:44 (CEST)
replies: text: Ah c'est ça, ces bavures ? Une deuxième raison de mettre l'autre !  --Fanfwah (discuter) 9 mai 2019 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Style étudié