Discussion:Route départementale 956 (Vaucluse)/Admissibilité

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 12 mars 2007 à 00:07 (CET)
replies: text: tiens, je suis heureux de voir que je suis pas le seul à m'être poser la question concernant la pertinence de ces articles  Tryphon  Tournesol 12 mars 2007 à 00:41 (CET)
replies: text: oui oui, mais le problème c'est que j'ai toujours pas de réponse. Personnellement, je pense que ces articles sont pas super pertinents (dans le cas des routes départementale) et que des listes seraient mieux, sauf route particulière. Boretti 12 mars 2007 à 00:47 (CET)

text: J'ai donc lancé Discussion Wikipédia:Notoriété des routes... Boretti 12 mars 2007 à 00:59 (CET)
thread_title:  [[:Route départementale 956 (Vaucluse)]] 

message: A mon avis, on va bientôt pouvoir lancer Wikipédia:Notoriété des routes. Voir aussi Wikipédia:Le Bistro/20 février 2007#Des sous-catégories de Catégorie:Route départementale de France.  Boretti 12 mars 2007 à 00:25 (CET)
replies: text: tiens, je suis heureux de voir que je suis pas le seul à m'être poser la question concernant la pertinence de ces articles  Tryphon  Tournesol 12 mars 2007 à 00:41 (CET)
replies: text: oui oui, mais le problème c'est que j'ai toujours pas de réponse. Personnellement, je pense que ces articles sont pas super pertinents (dans le cas des routes départementale) et que des listes seraient mieux, sauf route particulière. Boretti 12 mars 2007 à 00:47 (CET)

text: J'ai donc lancé Discussion Wikipédia:Notoriété des routes... Boretti 12 mars 2007 à 00:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Plusieurs points à considérer :
#* Il existe déjà de nombreux articles sur de nombreuses routes. Encore une fois, ne confondons pas la pertinence du SUJET avec la pertinence de son contenu. Ici en PàS, on traite de la pertinence du sujet. 
#* Si le contenu est maigre, il évoluera comme pour tant d'autres articles avant lui. Mais si on a accepté d'autres routes départementales, alors il y a jurisprudence éditoriale et celle-ci comme les autres a droit de cité. 
#* Quant à la notion de notoriété d'une route départementale par rapport à une autre, elle est aussi absurde que de discuter de la notoriété de la Manche par rapport à l'Océan Atlantique ou la Mer du Nord. Gloran 12 mars 2007 à 08:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs points à considérer :
#* Il existe déjà de nombreux articles sur de nombreuses routes. Encore une fois, ne confondons pas la pertinence du SUJET avec la pertinence de son contenu. Ici en PàS, on traite de la pertinence du sujet. 
#* Si le contenu est maigre, il évoluera comme pour tant d'autres articles avant lui. Mais si on a accepté d'autres routes départementales, alors il y a jurisprudence éditoriale et celle-ci comme les autres a droit de cité. 
#* Quant à la notion de notoriété d'une route départementale par rapport à une autre, elle est aussi absurde que de discuter de la notoriété de la Manche par rapport à l'Océan Atlantique ou la Mer du Nord. Gloran 12 mars 2007 à 08:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  sauf si on me prouve la pertinence de cet article, Tryphon  Tournesol 12 mars 2007 à 00:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposition constructive en vue de se focaliser sur la réflexion Discussion Wikipédia:Notoriété des routes au lieu de faire un bouc émissaire qui ne mènera pas très loin!
# --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 16 mars 2007 à 13:35 (CET)
thread_title: Suspendre provisoirement cette PàS

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# j'ai des doutes sur l'intérêt profond de ces articles sur des routes départementales, je préfère rester neutre. Sh@ry  tales 12 mars 2007 à 00:19 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés