Discussion:Collaboration en France

message: Cet articl a été créé en transférant la partie française de l'article plus général Collaboration dans l'Europe occupée par les nazis. J'ai fait quelques modifs au passage. --EdC / Contact 11 février 2007 à 23:11 (CET)
thread_title:  Création de l'article (11-2-2007)

message: (transféré depuis l'article par Martin 2 mars 2007 à 17:02 (CET)
thread_title:  Philippe Bouthier , fils de résistant 

message: Je trouve anormal que cet article soit aussi peu sourcé compte tenu de la taille considérable du § Biblio. Est ce que ce § Biblio (dont je ne nie pas l'utilité pour quelqu'un qui voudrait faire une thèse sur le sujet) n'est pas une solution de facilité, qu'il serait temps de nettoyer, pour des "contributeurs" qui n'ont pas envie de faire un petit effort de rédaction sourcée ou qui n'ont pas envie d'être trop précis sur les références de leur rédaction ? En quoi le bandeau qui signale ce déséquilibre est il malvenu ? Lanredec (d) 5 janvier 2012 à 14:54 (CET)
replies: text: J'ai ajouté un certain nombre de titres dans la section bibliographique relative à la collaboration économique. En effet, s'appuyer quasi-exclusivement sur Annie Lacroix-Riz n'est pas vraiment un gage de sérieux. Guise (discuter) 6 mai 2016 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Bibliographie vs. références 

message: Phrase tronquée : 
Incohérence : le RI distingue trois types de collaboration puis finalement en rajoute deux autres, collaboration privée et collaboration au quotidien. 
Aux principaux rédacteurs de cet article de corriger . Salsero35  ✍   11 septembre 2012 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Résumé introductif tronqué 

message: J'ai modifié la légende de la première image, qui était plutôt subjective. Il y a certains passages qu'il faudrait enlever à mon avis, comme « A la même époque, le général De Gaulle est à Londres et Jean Moulin entre en résistance... » ou encore «  La rencontre entre la Révolution nationale conservatrice et le nazisme, exterminateur affirmé des "races inférieures ». Je ne pense pas qu'il faille décrire l'image, mais j'aimerai votre avis car je ne suis pas un wikipedien très averti… Corrigez ma modification si vous pensez le contraire.
--Plink (d) 5 décembre 2012 à 13:19 (CET)
thread_title:  Légende de la première image 

message: Dans la section « Collaboration artistique », l'avant-dernier paragraphe contient un morceau de phrase —  — qui semble insatisfaisant, puisqu'il est lié de manière très imprécis à la source suivante : . La moindre des choses serait que le passage sourcé soit lié à une ou plusieurs pages de l'ouvrage référencé, lequel pourrait d'ailleurs être identifié de manière plus précise avec le modèle , qui est justement fait pour cela (avec, entre autres, son paramètre « passage », mais pas seulement).
Le lecteur de notre article, en effet, est en droit de pouvoir contrôler de manière aisée les sources qui sont fournies, sans être pour cela obligé de parcourir tout l'ouvrage qui est donné en référence. Certes, ce n'est pas une obligation absolue. Mais puisque Wikipédia vise implicitement l'excellence, pourquoi ne pas justement faire l'effort d'aider le lecteur à se reporter aisément aux sources extérieures, dès qu'il peut les avoir sous la main (comme c'est le cas avec un ouvrage imprimé qu'il pourra consulter dans une bibliothèque) ?
Pour être juste, plusieurs autres appels de notes, dans cet article, sont si imprécis qu'ils justifieraient également l'emploi du modèle  que j'ai utilisé dans ce cas particulier. Nous disposons pourtant d'une page Wikipédia:Citez vos sources et, au sein de celle-ci, d'une section « Réclamation et contestation de sources », qui récapitule les problèmes liés aux références insatisfaisantes. Hégésippe | ±Θ± 23 décembre 2012 à 16:52 (CET)
replies: text: C'est juste, en effet. Daniel*D (d) 23 décembre 2012 à 16:55 (CET)
thread_title:  Référence CD plutôt imprécise 

message: Cet article a dû être écrit par E. Zemmour lui même.
Il y a eu déjà 40000 militaires français juifs dénaturalisés. Les juifs déportés n'étaient pas des juifs étrangers mais des français devenus apatrides par dénaturalisation, et le nombre était bien supérieur à 6000. Proximo (discuter) 14 juillet 2021 à 11:40 (CEST)
replies: text: L'article n'est peut-être pas assez bien sourcé. L'ouvrage de référence sur le sujet (Dénaturalisés. Les retraits de nationalité sous Vichy, Claire Zalc, Seuil) indique 15 154 dénaturalisations, dont "environ" 40% correspondent à des personnes appartenant à la communauté juive. Ce qui fait environ 6 000 personnes. Je n'ai pas mieux pour le moment, mais le bandeau "controverse" ne me semblait pas justifié (sur ce point...). Marceal bla bla 19 août 2021 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Chiffres sur les dénaturalisations des déportés sont faux