lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Henri Zeller

message: " Arrivé en liaison à Alger dans les tout premiers jours d'août 1944, le colonel Henri Zeller, chef des FFI dans les Alpes, présente au général de Gaulle .... " En août 1944, à la veille de la Libération de Paris, De Gaulle est-il à Alger ? MLL (discuter) 29 juillet 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  De Gaulle en août 1944
Discussion:O'Bajan/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 août 2023 à 23:54 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 29 juillet 2023 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[:O&#39;Bajan]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante. 18px Tsaag Valren (✉) 29 juillet 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante. 18px Tsaag Valren (✉) 29 juillet 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:European Gay and Lesbian Sport Federation

message: @Hyruspex Es-tu d'accord de renommer l'article selon son nom en français ? Sherwood6 (discuter) 31 juillet 2023 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Intitulé de la page 

message: Il y a certes un chapitre (pp. 42 à 52) centré sur l'association dans un livre centré sur les personnes LGBT dans le sport, mais c'est surtout cet article général qui manque (le pendant de Personnes trans dans le sport). Je pourrais imaginer y trouver, outre les deux premières phrases du présent article, des développements sur les premiers athlètes ouvertement LGBT, sur les mesures contre les discriminations prises par les différentes instances sportives (en Suisse par ex. https://www.swissolympic.ch/fr/federations/prevention/pour-legalite-des-droits-et-lintegration/stop-a-lhomophobie) et, en particulier, l'articulation avec ces événements sportifs (nécessité, utilité, visibilité, etc.).
Actuellement, en tout le cas, le contenu de l'article ne m'apparaît pas très renversant : une association a été créée par des clubs LGBT qui lui préexistaient et organise des joutes sportives qui ont (à juste titre) leur propre article : ne pourrait/devrait-on pas simplement faire un court paragraphe dans l'article Eurogames sur cette organisation ? Sherwood6 (discuter) 31 juillet 2023 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Admissiblité
Discussion:Algérie aux Jeux olympiques d'été de 1972

message: Bonjour @41.97.56.96
Il est préférable d'ajouter les informations dans la section "Résultats" plutôt que de les répéter dans deux sections différentes de l'article. Cordialement. Riad Salih (discuter) 29 juillet 2023 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Résultats
Discussion:Julio Bendezu-Sarmiento/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Julio Bendezu-Sarmiento 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Julio Bendezu-Sarmiento]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bien qu'il ne soit ni romancier ni poète, il me semble intéressant de mentionner des recensions de ses travaux    . Il était chef d'équipe pour chacun de ces travaux archéologiques. Le prix d'archéologie Cino Del Duca reçu en 2012 à la suite d'une mission codirigée au Turkmenistan, d'un montant de €, n'est pas une broutille .--Mahl (discuter) 30 juillet 2023 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bien qu'il ne soit ni romancier ni poète, il me semble intéressant de mentionner des recensions de ses travaux    . Il était chef d'équipe pour chacun de ces travaux archéologiques. Le prix d'archéologie Cino Del Duca reçu en 2012 à la suite d'une mission codirigée au Turkmenistan, d'un montant de €, n'est pas une broutille .--Mahl (discuter) 30 juillet 2023 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lycée Benjamin-Franklin d'Orléans/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:25 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Benjamin-Franklin d&#39;Orléans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fondé en 1835!! encyclopédique. voit passer des milliers d étudiants chaque année ..--Nicoleon (discuter) 30 juillet 2023 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fondé en 1835!! encyclopédique. voit passer des milliers d étudiants chaque année ..--Nicoleon (discuter) 30 juillet 2023 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  simple lycée, sans source secondaire centrée d'envergure nationale et sans spécificité apparente. L'ancienneté n'est pas un critère d'admissibilité.--Sherwood6 (discuter) 30 juillet 2023 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance supprimer. Je n'ai pas réussi à trouver de sources suffisantes, mais il est difficile de chercher étant donné que 90 % des résultats de recherche sont des pages d'annuaire, de promotion ou des sources primaires, il en existe donc peut-être. En revanche, il semblerait que l'établissement soit abonné aux faits divers : , . DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bernard Galéa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Galéa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources suffisantes présentes dans l'article (qui présente cependant un caractère promotionnel à surveiller).--Mayeul 75 (discuter) 30 juillet 2023 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources suffisantes présentes dans l'article (qui présente cependant un caractère promotionnel à surveiller).--Mayeul 75 (discuter) 30 juillet 2023 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des sources de faible qualité, peu centrées, primaires ou utilisées pour faire mousser le tout en comblant le manque de qualité par de la quantité : je sens comme une intention promotionnelle qui n'a rien à faire ici. Il fait son travail mais n'a pas grand chose d'encyclopédique. DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il est surprenant qu'un homme de l'ombre de l'intelligence économique se mette tellement en avant en mettant sa propre biographie sur Wikipedia.--Mahl (discuter) 30 juillet 2023 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:100 000

message: DAW SAN SAN HLA 202.191.107.86 (discuter) 29 juillet 2023 à 21:33 (CEST)
thread_title:  DAW SAN SAN HLA 

message: 3120559671665 119.155.188.26 (discuter) 13 mars 2024 à 02:15 (CET)
thread_title:  Qasdf
Discussion:Bruno Béthouart/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , historien français dont les travaux sont recensés: , ,, , , . --JoSloane (discuter) 30 juillet 2023 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , historien français dont les travaux sont recensés: , ,, , , . --JoSloane (discuter) 30 juillet 2023 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # universitaire spécialiste du Pas-de-Calais, qui a fait son travail honnêtement et qui a droit à des articles dans un quotidien régional, La Voix du Nord, couvrant le Pas-de-Calais. Il y a certainement pléthore de comptes rendus de ses publications, comme pour toutes les personnes qui sont dans le circuit universitaire. Etant donné, toutefois, qu'il n'est pas romancier ou poète, les comptes rendus ne contribuent pas à établir l'admissibilité. Par ailleurs, il est maire, mais d'une petite ville, Montreuil-sur-Mer, donc hors Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques--JMGuyon (discuter) 29 juillet 2023 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Biennale d'art singulier de Dijon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:35 (CEST)
thread_title:  [[Biennale d&#39;art singulier de Dijon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources notables qui pourraient démontrer une éventuelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources notables qui pourraient démontrer une éventuelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Bonheur (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[Le Bonheur (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères concernant  les critères généraux, et les critères spécifiques ne me semblent pas remplis (pas assez de notoriété pour justifier un article par chanson). DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères concernant  les critères généraux, et les critères spécifiques ne me semblent pas remplis (pas assez de notoriété pour justifier un article par chanson). DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Bouvet (magazine)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[Le Bouvet (magazine)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Peu de revues parlent du travail du bois, et celle-ci semble avoir une certaine aura dans ce domaine. DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de revues parlent du travail du bois, et celle-ci semble avoir une certaine aura dans ce domaine. DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  alors que l'article date de 2009, rien ne démontre la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 août 2023 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Après tout, les revues qui traitent le travail du bois ne doivent pas être si nombreuses que cela. Peut-être cette revue est-elle connue des professionnels ? — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 29 juillet 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Docteur Jekyll et M. Hyde

message: Bonjour, concernant la cohérence de l'écriture de ce titre, j'ai lancé une discussion sur la page Discussion:L'Étrange Cas du docteur Jekyll et de M. Hyde.
Merci de vous y rendre si ça vous intéresse. Cinéma-1930 (discuter) 30 juillet 2023 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Titre de cet article d'homonymie
Discussion:Max Planck/LSV 22436

message: 29 juillet 2023 à 18:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 27 juin 2023 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Autoréception
Discussion:Rousserolle verderolle/LSV 22406

message: 29 juillet 2023 à 18:45:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 10 juin 2023 à 20:39 (CEST)
replies: text: Si l'auteur initial n'apporte pas plus de précisions, je ne peux pas les inventer moi-même. Et s'il abandonne en rase campagne un enfant mal fichu, on ne va pas l'adopter à sa place. Ramsès Deux (discuter) 1 juillet 2023 à 21:43 (CEST)
replies: text:   je ne peux pas inventer des précisions que je n'ai pas... SenseiAC (discuter) 2 juillet 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  The Voice Birds
Discussion:Primaires présidentielles du Parti de la Réforme américain de 1996

message: Bonjour, j'ai inséré un tableau issu du l'article en anglais, mais je ne sais pas encore comment le modifier...Si quelqu'un peut m'apporter son aide, je suis preneur. Adrien-comte84 (discuter) 30 juillet 2023 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Tableau des résultats
Discussion:Sylvius

message: Nous avons François Sylvius (Du Bois (1581-1649)) deux fois : sous Patronyme et Pseudonyme. J'ai cru bon d'éliminer la seconde entrée car, à l'instar de Jacques Du Bois (https://fr.wikipedia.org/wiki/Latinisation_des_noms_de_savants), Sylvius n'est qu'une latinisation et non un pseudonyme. Muleiolenimi (discuter) 30 juillet 2023 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Duplication
Discussion:ARL (radio)/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2023 à 16:22 (CEST)
replies: text: "CdI" ??? -- O-R (discuter) 30 juillet 2023 à 16:29 (CEST)
replies: text: Désolé : « conflit d'intérêt ». En faisant le tour des contributions, j'en suis à quatre comptes liés à la radio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2023 à 16:30 (CEST)
replies: text: Ok ! -- O-R (discuter) 30 juillet 2023 à 16:35 (CEST)
thread_title:  [[ARL (radio)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suite au signalement j'ai failli mettre en SI. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2023 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suite au signalement j'ai failli mettre en SI. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2023 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olive Morris/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 17 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 août 2023 à 23:23 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposante, Douteoublié (discuter) 30 juillet 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposante, Douteoublié (discuter) 30 juillet 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bonjour @O Kolymbitès
Merci pour votre vote !
En effet, il y a une coquille sur la phrase, qui est bancale ! C'est parce qu'elle a été écrite en deux temps, il me semble. 
J'ai inversé, pour que ça semble plus lisible, et j'ai corrigé, cela donne : "La librairie noire Sabarr y est créée par un groupe de femmes et d'hommes noirs locaux"
Merci beaucooup ! Douteoublié (discuter) 31 juillet 2023 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Squat à Brixton 

message: Un détail, mais comme la section biographie est très courte, j'aurais enlevé les sous-sections pour juste garder les trois paragraphes bien structurés. Je ne demande pas d'action, je propose juste : fais ce que tu veux ! — Exilexi [Discussion] 25 août 2023 à 09:14 (CEST)
replies: text: Hello, merci du vote et de la proposition ! j'aime bien les sous-sections, même si elles sont courtes, car elles font en sorte que l'article ressemble à d'autres articles biographiques, dans lesquels les différentes étapes de vie sont séparées. ça permet de retrouver rapidement les infos ! Mais je vais y réfléchir, peut-être qu'on peut en faire seulement deux sur trois Douteoublié (discuter) 30 août 2023 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Sous-sections dans la partie biographie
Discussion:Albert Brosset-Heckel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2023 à 19:00 (CEST)
thread_title:  [[Albert Brosset-Heckel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources. Pas notable. --Mayeul 75 (discuter) 30 juillet 2023 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources. Pas notable. --Mayeul 75 (discuter) 30 juillet 2023 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:René Brülhart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2023 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[René Brülhart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ajouts de sources dans l'article sur son action au Vatican et ses déboires judiciaires. --Mayeul 75 (discuter) 30 juillet 2023 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ajouts de sources dans l'article sur son action au Vatican et ses déboires judiciaires. --Mayeul 75 (discuter) 30 juillet 2023 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Paul Bury/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2023 à 19:03 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Paul Bury]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une seule source secondaire, pas d'indice d'une notoriété pérenne. --=>  Arpitan (discuter 30 juillet 2023 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une seule source secondaire, pas d'indice d'une notoriété pérenne. --=>  Arpitan (discuter 30 juillet 2023 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Cachan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2023 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Cachan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer