Discussion:Vol United Airlines 93

message: : Un Tupolev Tu-154 de la compagnie russe Sibir, reliait Tel Aviv à Novossibirsk à abattu par un SAM ukrainien lors d'exercice le 4 octobre 2001; Après enquéte, l'Ukraine à bien reconnut les faits L'amateur d'aéroplanes (d) 4 mai 2008 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Tir ukrainien sur avion russe fin 2001 

message: Encore de nombreuses incertitudes sur les causes réelles de l'explosion de cet appareil.--Mbzt (d) 4 mai 2008 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Autre appareil abattu : Vol 800 TWA ?  

message: Je trouve en référence de Heure de la chute>Les témoignages locaux recueillis par la presse, deux liens qui n'aboutissent plus* ( et news/local/2001/11/15/SHOT 15c.htm).
Je les remplace donc par deux autres qui aboutissent.Les voici avec les extraits concernés (pour qu'il en reste une trace...):
 (Pittsburgh Post-Gazette du 13 Septembre 2001):
"Workers at Indian Lake Marina said that they saw a cloud of confetti-like debris descend on the lake and nearby farms minutes after hearing the explosion that signaled the crash at 10:06 a.m. Tuesday."
(London daily mirror du 12 Septembre 2002):
"Lee Purbaugh, 32, was the only person to see the last seconds of Flight 93 as it came down on former strip-mining land at precisely 10.06am - and he also saw the white jet." et
"UA93 was identified as a hijack at 9.16am. At 9.35am three F-16s were ordered to "protect the White House at all costs" when it turned towards the capital. At 10.06am it crashed at Shanksville, less than 10mins flying time from Washington"
--Blogbreather (d) 5 mai 2008 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Liens qui n'aboutissent plus 

message: Je lis dans ce chapitre que "deux ensembles de débris situés au sud de l'Indian Lake et à New Baltimore, à 3 et 12 km de l'impact, se trouvent alignés avec un moteur (unique pièce de taille notable retrouvée, à 600 m de l'impact). L'impact ne se trouve pas sur cet alignement, signalant une dérive de l'avion suite à la séparation d'avec ce moteur et ces débris".
Tout cela est cohérent avec cette carte  (qui vient de l'excellent 911Research), à une nuance près: la distance crash-engine étant faible devant les autres, on peut dire qu'il y a en gros alignement, et s'il y a une chose qui a pu "dériver", ça n'a pas été l'"avion", mais plutôt les nuages de débris au cours de leur descente. Je corrige donc la formulation dans ce sens. --Blogbreather (d) 11 mai 2008 à 11:02 (CEST)
replies: text: Tout ça ressemble à un travail inédit, une analyse personnelle fondée sur une image trouvé sur un site perso, il faut une source pertinente pour ce genre d'avis. –Akeron (d) 19 mai 2008 à 13:45 (CEST)
replies: text: Je relance le sujet sur ce point: il s'agit d'un travail inédit (et diffusé sur un site conspirationniste), mais cette information se trouve néanmoins dans l'article. Il est clair que la source utilisée est une source "peu fiable" selon la définition acceptée sur Wikipédia. Cet extrait est donc à mon sens à retirer. --Monstroglandul (discuter) 30 septembre 2019 à 11:23 (CEST)
replies: text:   En effet. Vous pouvez le retirez si vous le désirez. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 septembre 2019 à 20:24 (CEST)
thread_title:  "dispersion des débris" 

message: La mise en page des citations est confuse, on a l'impression qu'elle se mettent n'importe où; on ne sait pas où est le texte associé, peut-être faudrait-il mettre toutes les citations à gauche. --Io Herodotus (discuter) 13 septembre 2018 à 08:29 (CEST)
replies: text: Il y a à peu près deux ans une IP s'est mise en tête d'encadrer toutes les citations dans l'article consacré au Vol 93 et aux autres vols détorunés le 11 septembre 2001. Je n'ai pas eu le courage de réagir immédiatement à l'époque et de révoquer massivement tout ça. En fait j'aurais dû parce que résultat est tout simplement désastreux. --Lebob (discuter) 13 septembre 2018 à 10:59 (CEST)
replies: text: Est-ce mieux comme ça? --Io Herodotus (discuter) 13 septembre 2018 à 12:07 (CEST)
replies: text:  C'est déjà plus lisble c'est donc un progrès. Il reste à se demander si cette accumulation de citations est réellement intéressante pour la lecture de l'article et la compréhension des événements. --Lebob (discuter) 13 septembre 2018 à 12:32 (CEST)
replies: text: Personnellement, si le texte est densifié, l'utilisation de  me semble plus agréable. — Like tears in rain {-_-} 13 septembre 2018 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Mise en page des citations