lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Août 1914 (guerre mondiale)

message: Je ne sais pas s'il est très utile de poursuivre ce travail qui fait assez largement double emploi, d'une part avec les chronologies mensuelles générales, Juillet 1914, Août 1914, etc., où les faits de guerre occupent presque toujours la première place, et d'autre part avec la page Chronologie de la Première Guerre mondiale. Il existe aussi une page Événements militaires du mois d'août 1914. C'était une bonne idée au départ, mais je crois qu'il vaut mieux compléter les pages existantes. Par exemple, je m'aperçois qu'on a oublié la poursuite du Goeben et du Breslau, pourtant présentée par plusieurs historiens comme un épisode essentiel du début de la guerre. --Verkhana (discuter) 20 septembre 2017 à 21:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, Les oublis ont été réparés ce jours. Sur le fond, la Première guerre mondiale, c'est quoi ? C'est un objet historique complexe ayant des dimensions politiques, économiques, diplomatiques, militaires... spécifiques, liées intimement les unes aux autres. Par exemple, on ne comprend pas ce qui se joue à Spa le 12 mai 1918, si on néglige le contexte particulier des rapports entre le Reich et la double monarchie depuis la fin de l'année 1914 (perte de la Galicie, grenier à blé de la monarchie - lourdes défaites sur le front russe, en Serbie - imbrications croissantes des unités allemandes et austro-hongroises au sein d'armées nominalement allemandes ou austro-hongroises...). Enfin, je constate que la chronologie diplomatique de la guerre est souvent intégrée dans la chronologie militaire : depuis quand l'envoi d'une note diplomatique (techniquement, une déclaration de guerre d'un pays à un autre se fait par l'envoi d'une note diplomatique) est-il un événement militaire? Enfin, cette chronologie mensuelle est calquée sur celle de la seconde guerre mondiale (mois par mois : de septembre 1939 à septembre 1945) : pourquoi alors, supprimer l'une et ne pas supprimer l'autre? CMI 2017 aka le Conteur  17 avril 2018 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Risque de doublon
Discussion:Alexis Lavigne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Alexis Lavigne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article intéressant, qui semble sourcé... Dommage de supprimer du savoir de l’encyclopédie — Ludopedia [Discu.] 16 septembre 2017 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article intéressant, qui semble sourcé... Dommage de supprimer du savoir de l’encyclopédie — Ludopedia [Discu.] 16 septembre 2017 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Léandro de Lajonquière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Léandro de Lajonquière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'admissibilité ne fait aucun doute par les nombreuses sources présentes. S'agissant de la notoriété, il est le fondateur de revues et l'un des premiers chercheurs s'impliquant dans le lien entre les sciences de l'éducation et la psychanalyse, champ innovant et porteur dans le traitement clinique et la théorie, l'un n'allant pas sans l'autre, des troubles de l'enfant. Remplit donc les critères,  --Sidonie61 (discuter) 26 septembre 2017 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'admissibilité ne fait aucun doute par les nombreuses sources présentes. S'agissant de la notoriété, il est le fondateur de revues et l'un des premiers chercheurs s'impliquant dans le lien entre les sciences de l'éducation et la psychanalyse, champ innovant et porteur dans le traitement clinique et la théorie, l'un n'allant pas sans l'autre, des troubles de l'enfant. Remplit donc les critères,  --Sidonie61 (discuter) 26 septembre 2017 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas d'article en portugais ni en anglais et des sources bien faibles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 septembre 2017 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Conflit d'intérêts, --Pierrette13 (discuter) 16 septembre 2017 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lebey des Bistrots/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Lebey des Bistrots]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  que des sources primaires, article écrit par « Lebey », pratiquement orphelin : notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ?) 16 septembre 2017 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  que des sources primaires, article écrit par « Lebey », pratiquement orphelin : notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ?) 16 septembre 2017 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karl Lemieux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Karl Lemieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Bon, Karl Lemieux a fait un vrai film, pour lequel on trouve des sources centrées. D'un autre côté, la notoriété sur la durée n'est pas du tout démontrée ; et, si on fait le parallèle avec un écrivain, pour lequel on demande deux livres ayant fait l'objet de critiques significatives, on peut considérer qu'un article sur ce réalisateur est prématuré : attendons les critiques sur son deuxième film avant de juger qu'il est suffisamment « notoire » (au sens wikipédien du terme) pour justifier un article indépendant ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 septembre 2017 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Bon, Karl Lemieux a fait un vrai film, pour lequel on trouve des sources centrées. D'un autre côté, la notoriété sur la durée n'est pas du tout démontrée ; et, si on fait le parallèle avec un écrivain, pour lequel on demande deux livres ayant fait l'objet de critiques significatives, on peut considérer qu'un article sur ce réalisateur est prématuré : attendons les critiques sur son deuxième film avant de juger qu'il est suffisamment « notoire » (au sens wikipédien du terme) pour justifier un article indépendant ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 septembre 2017 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Pétroles Maurice/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Les Pétroles Maurice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , une recherche dans google et google books ne semble renvoyer aucun indice de notoriété. --Awkiku (discuter) 21 septembre 2017 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , une recherche dans google et google books ne semble renvoyer aucun indice de notoriété. --Awkiku (discuter) 21 septembre 2017 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Letourneur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Letourneur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Pour l'instant, nous n'avons qu'une citation dans un ouvrage - Insuffisant - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 septembre 2017 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Pour l'instant, nous n'avons qu'une citation dans un ouvrage - Insuffisant - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 septembre 2017 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marco Leulier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Marco Leulier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété invérifiable ? Enrevseluj (discuter) 16 septembre 2017 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété invérifiable ? Enrevseluj (discuter) 16 septembre 2017 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:LJD/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2017 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[LJD]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je doute que ces deux lignes puissent être développées. En tout cas, l'article n'a pas évolué depuis que j'ai posé le bandeau d'admissibilité. Lykos | discuter 16 septembre 2017 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je doute que ces deux lignes puissent être développées. En tout cas, l'article n'a pas évolué depuis que j'ai posé le bandeau d'admissibilité. Lykos | discuter 16 septembre 2017 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Avions Heinkel

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Les palettes présentent exactement le même sujet, l'une des deux étant bien plus récente mais plus complète. Une redirection de la  vers la  ? 
Merci,
Gonzolito Pwet 11 septembre 2017 à 13:38 (CEST)
replies: text: en effet. Il faudra probablement une fusion d'historique car la première est la plus ancienne. — Like tears in rain {-_-} 11 septembre 2017 à 14:19 (CEST)

text: Ok pour moi. Juste une question (purement technique) : la redirection sur palette est correctement gérée dans l'affichage des articles ?  — Snerkl Discussion 11 septembre 2017 à 14:24 (CEST)

text: Faudra penser à corriger le lien vers RLM lorsque la 2eme palette sera conservée. Skiff (discuter) 12 septembre 2017 à 05:44 (CEST)
replies: text: Fait. J'ai mis un bandeau, ci-dessus pour les crédit d'auteurs. Nouill 16 septembre 2017 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Modèle:Palette Heinkel]] et [[Modèle:Palette Avions Heinkel]]
Discussion:Ben Ziane Berhili

message: Bonjour ,
Au-delà du problème sémantique (patrie = pays où on est né en 1e acception), quelle est la source qui atteste de vos dires, à savoir lieu de naissance : Casablanca ? Je vous rappelle que citer ses sources est indispensable. Au surplus, cette page explique que "la plus grande précaution" est de mise lorsque l’on rédige une biographie de personne vivante. Dans l’attente de votre retour, bien cdt --Baobabjm (discuter) 27 septembre 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance infobox
Discussion:Gorgias (Platon)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lykos | discuter 16 septembre 2017 à 11:01 (CEST)
replies: text: Bonne continuation Lomita (discuter) 20 septembre 2017 à 20:15 (CEST)
replies: text: Merci. Lykos | discuter 21 septembre 2017 à 06:42 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Joseph Degbadjo/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 septembre 2017 à 12:43 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Degbadjo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
En vue des nouvelles sources et la notabilité du personnage avec de multiples articles et publications .
Est t’il possible de rectifier la page Joseph Degbadjo ? 
--Nesta95 (discuter) 16 septembre 2017 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: En vue des nouvelles sources et la notabilité du personnage avec de multiples articles et publications .
Est t’il possible de rectifier la page Joseph Degbadjo ? 
--Nesta95 (discuter) 16 septembre 2017 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Très éloigné des critères de notoriété. Devra sans doute attendre encore quelques années. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 septembre 2017 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  il est crédité de trois photos dans Forbes , d'autres photos sur glamafrica.com , un  article dans Elle qui a l'air d'être centré sur lui mais je ne connais pas le bulgare  Mario93 (discuter) 16 septembre 2017 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste de rues en Suisse nommées d'après une femme/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 16 septembre 2017 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[Liste de rues en Suisse nommées d&#39;après une femme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet continue d'être d'actualité,  le parlement à Genève a accepté à l'unanimité en Mars 2017 de faire un effort pour féminiser le nom des rues. https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/demain-rues-noms-feminins/story/30874681--LaMèreVeille (discuter) 16 septembre 2017 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet continue d'être d'actualité,  le parlement à Genève a accepté à l'unanimité en Mars 2017 de faire un effort pour féminiser le nom des rues. https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/demain-rues-noms-feminins/story/30874681--LaMèreVeille (discuter) 16 septembre 2017 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : des sources comme l'article de 24heures.ch concernant Lausanne permettraient peut-être un article sur la place des femmes dans les noms de rues en Suisse. Mais je ne vois rien qui justifierait la pertinence de cette liste, qui de plus ne peut être exhaustive et repose sur un travail personnel. WP:BASE et idem Discussion:Liste de voies en Haute-Savoie nommées d'après une femme/Suppression. --Benoit21 (discuter) 16 septembre 2017 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Administrateur/Goodshort

message: Comme je sais par expérience qu'on a plus tendance à cliquer sur un lien bleu que sur un lien rouge, je crée la page. N'hésitez pas à ajouter un sujet ! Goodshort (discuter) 16 septembre 2017 à 15:16 (CEST)

message: Bonjour Goodshort, vous êtes inscrit depuis 2010, pourquoi alors mettre aussi le totem de 2009 ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 septembre 2017 à 04:18 (CEST)
replies: text: Bonjour . Je l'expliquais dans une ancienne version de ma PU. Comme j'ai contribué pour la première fois sous IP en 2009 et que je me suis inscrit en 2010, ça m'amusais de jouer sur l’ambiguïté de la formulation  (OK, dit comme ça, c'est pas super drôle, mais sur le coup ça m'amusait). Dans les faits, j'ai plus de tendresse pour le petit Grèbe roussâtre que je considère comme mon vrai totem. Bonne journée, Goodshort (discuter) 17 septembre 2017 à 13:02 (CEST)
replies: text: J'ai aussi contribué sous adresse IP et je le fais encore aujourd'hui j'ai quand même créer un compte en 2008, je dispose d'adresse IP « dynamiques statiques », j'ai effectivement mis une boîte antérieur à la création de mon compte sur ma page d'utilisateur que j'ai supprimé depuis, indiqué clairement sur votre page d'utilisateur ce type d'information pourrait démontré au lecteur de passage que les adresse IP avec la création d'un compte peuvent devenir éventuellement administrateur. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 septembre 2017 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Question de FrankyLeRoutier
Discussion:Joseph Paris (entreprise)

message: L'article Joseph Paris (industriel) présentant initialement l'entreprise Joseph Paris en lieu et place d'un personnage, j'ai pris la liberté de déplacer ici la quasi intégralité de l'article. --RéMont [w♥]  16 septembre 2017 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Déplacement de l'article "Joseph Paris (industriel)"
Discussion:Chronologie des campagnes d'Alexandre le Grand

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Apollonidès (discuter) 21 juin 2020 à 12:58 (CEST)
thread_title:  L'article Guerres d'Alexandre le Grand est proposé à la suppression 

message: Je ne vois pas l'utilité de cet article, à part créer un lien artificiel dans l'infobox des batailles d'Alexandre le Grand ou dans la palette « Guerres de la Grèce antique », surtout que le présent article est bien parti pour rester en l'état d'ébauche et que l'article sur Alexandre est très complet. Je pense qu'un lien du type Guerres d'Alexandre le Grand serait bien plus indiqué. Je compte proposer l'article à la suppression si je n'ai pas de retour prochainement. --Apollonidès (discuter) 19 décembre 2018 à 19:37 (CET)
thread_title:  Article utile ?
Discussion:Sarah Grand

message: Ce jour. --Robert Ferrieux (discuter) 16 septembre 2017 à 18:20 (CEST)
replies: text: Bonsoir Robert Ferrieux, je me suis permis de compléter la liste des publications en indiquant les rééditions, ainsi que des oeuvres qui n'avaient pas été publiées de son vivant. Cordialement Bernard Botturi 7 octobre 2017 à 22:27 (CEST)
replies: text:  PS, peut être connaissez vous le site Goodreads, il est un atout précieux pour établir les publications d'un auteur anglophone. Bernard Botturi 7 octobre 2017 à 22:34 (CEST)
replies: text: Bonsoir et merci, votre collaboration est précieuse. Je connais vaguement le site en question, mais ne m'en sers jamais. J'irai y faire un tour. Cordialement, Robert Ferrieux , sub tegmine fagi  (discuter) 8 octobre 2017 à 00:17 (CEST)
thread_title: Création de l'article
Discussion:Leslie Rawlins

message: Dans sa biographie sur le site de la , il est indiqué qu'il aurait obtenu une médaille d'argent dans la discipline de la vitesse individuelle. Cependant, le récapitulatif des médailles publié par l'ODECABE, entité organisatrice des Jeux n'en fait pas mention (Les podiums de la vitesse individuelle aux Jeux d'Amérique centrale et des Caraïbes, cf p.232).--Toïlev (discuter) 11 octobre 2017 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Jeux d'Amérique centrale et des Caraïbes 1974
Discussion:Criton (Platon)/À faire

message: Bonjour,
Les citations intégrées à l'article proviennent d'une source Wikisource en licence libre, et je m'interroge sur les deux points suivants :
# Comment citer un texte Wikisource en licence libre dans le corps de l'article?
# Comment référencer un texte Wikisource en licence libre dans la section "Bibliographie"?
Merci par avance pour ces éclaircissements. Le référencement n'est pas satisfaisant en l'état, et ils permettront d'en améliorer la lisibilité. Celui ou celle qui connaît les réponses à ces questions est encouragé-e à modifier directement l'article en conséquence.
Cordialement,
--Henry Nicholas (discuter) 16 septembre 2017 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Citations, source et bibliographie
Discussion:Danielle Bigata

message: Artiste reconnue régionalement et internationalement.
Plusieurs ouvrages publiées.
Des expositions permanentes.
des citations dans des revues internationales.
Peu de publications internet très récentes, mais complément en cours sur les citations et travail en cours d'amélioration sur la typographie 
J'ai ajouté des citations des journaux locaux (sud-ouest) et des radios (france bleue)
--Denislimouzin (discuter) 17 septembre 2017 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Admissibilité