lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mitsubachi no bôken/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Mitsubachi no bôken]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pourquoi le jp.wp n'a pas d'article pour ce manga ? Cité dans l'article de l'auteur, mais stout. Article qui est d'ailleurs truffé de bandeaux (côté jp). --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 16 mars 2021 à 19:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Tout est dit. Je pense que même une redirection n'est pas nécessaire car Mitsubachi no bôken est loin d'être  que Leiji Matsumoto. Les moteurs de recherche (interne ou externes) sont là pour ça. --l'Escogriffe (✉·✎) 25 mars 2021 à 20:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout est dit. Je pense que même une redirection n'est pas nécessaire car Mitsubachi no bôken est loin d'être  que Leiji Matsumoto. Les moteurs de recherche (interne ou externes) sont là pour ça. --l'Escogriffe (✉·✎) 25 mars 2021 à 20:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Vu que je doute qu'on puisse vraiment développer davantage cet article. On peut tout de même noter une traduction réalisée par des passionnés de l'auteur pour la Japan Expo en 2018 (éditée en 50 exemplaires « qui sont partis rapidement »), avec quelques détails sur cette édition en français. — Takagami (Hi! (≧∇≦)/) 17 mars 2021 à 21:12 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:MNNQNS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:40 (CET)
thread_title:  [[MNNQNS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les Inrocks en 2018, 2019, 2020, 2021, Rock and Folk en 2020, diffusé sur France Inter , RFI en 2019, Rolling Stone en 2018, 2019, La Croix en 2020, Nova en 2020, Guitar Part en 2018, France TV , Canal+ , etc... Et pour un groupe français on a une signature chez les anglais de Fat Cat Records.--Lefringant (discuter) 19 mars 2021 à 08:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les Inrocks en 2018, 2019, 2020, 2021, Rock and Folk en 2020, diffusé sur France Inter , RFI en 2019, Rolling Stone en 2018, 2019, La Croix en 2020, Nova en 2020, Guitar Part en 2018, France TV , Canal+ , etc... Et pour un groupe français on a une signature chez les anglais de Fat Cat Records.--Lefringant (discuter) 19 mars 2021 à 08:58 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Moi Taro Misaki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Moi Taro Misaki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Manga faisant partie de l'univers de Captain Tsubasa, qui permet de comprendre la vie du compère de Olivier Atton, Ben Becker après son départ de la New Team. J'avais ajouté la photo du manga (l'ayant en possession), qui a été supprimé a posteriori. Je reconnais qu'il faut pour autant des liens internet. --— FCNantes72 (d) 14 mars 2021 à 21:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Manga faisant partie de l'univers de Captain Tsubasa, qui permet de comprendre la vie du compère de Olivier Atton, Ben Becker après son départ de la New Team. J'avais ajouté la photo du manga (l'ayant en possession), qui a été supprimé a posteriori. Je reconnais qu'il faut pour autant des liens internet. --— FCNantes72 (d) 14 mars 2021 à 21:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  sans sources. — Nebuno (discuter) 16 mars 2021 à 19:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carole Monnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Carole Monnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  son palmarès SENIOR me semble insuffisant pour les critères. Hormis la presse régionale, les quelques entrefilets centrés idem. Dans quelques années, espérons. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 mars 2021 à 13:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  son palmarès SENIOR me semble insuffisant pour les critères. Hormis la presse régionale, les quelques entrefilets centrés idem. Dans quelques années, espérons. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 mars 2021 à 13:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hubert Mouly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[Hubert Mouly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
J'ai rajouté des sources, maire pendant 40 ans à qui on rend encore hommage. --Paternel 1 (discuter) 14 mars 2021 à 09:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire de Narbonne, sous-préfecture de l'Aude, durant une trentaine d'années, il n'est pas automatiquement admissible en tant que tel (parce que la ville avait (a) moins de 100.000 habitants). Par contre, on trouve des articles centrés sur lui dans la presse nationale, sans parler de sa nécrologie (en 2006) et sans parler de la presse locale (La dépêche, l'Indépendant, Midi Libre) : M. Hubert Mouly ou l'apolitisme engagé, Le Monde, 1983, Combat à Narbonne entre le maire et son premier adjoint, Le Monde, 1995, La méthode Mouly, L'Express, 2002, Les affaires de Me Mouly, L'Express, 2002,... Le Canard enchainé s'était intéressé à lui, me semble-t-il, mais impossible d'en retrouver la trace... Admissible selon les critères généraux, donc. L'article devra âtre repris (et sourcé avec le Monde ou l'Express, par exemple). --34 super héros (discuter) 14 mars 2021 à 09:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Techniquement . Le rajout des notices Bases, Autorité et Dictionnaires ne fait remonter aucune source. Actuellement, une seule source dans la page, et de qualité moyenne. — Éric Messel (Déposer un message) 14 mars 2021 à 00:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare de Paris-Montparnasse/LSV 19891

message: Proposant : JPC  Des questions ? 31 janvier 2021 à 12:59 (CET)
replies: text: En fait, elle n'a changé qu'une seule fois d'emplacement car la première gare ne s'appelait pas gare Montparnasse. Où voit-on que c'est la seule qui ait déménagé ? Si on prend la gare Saint-Lazare sous ses noms successifs, elle aurait aussi déménagé plusieurs fois, non ? GabrieL (discuter) 2 février 2021 à 11:48 (CET)

text: Bonjour, Je n'ai pas dit que c'était sous le nom Saint-Lazare qu'elle avait déménagé plusieurs fois mais sous ces noms successifs pour pointer le fait que sous le seul nom de gare Montparnasse, cette gare n'a pas déménagé plusieurs fois mais une seule puisque sur son premier emplacement, elle ne s'appelait pas gare Montparnasse, donc pour dire "plusieurs fois", il faut prendre ses noms successifs mais dans ce cas-là, elle n’est plus la seule à avoir déménagé plusieurs fois. Autrement, si on ne prend qu'"un seul déménagement" et donc sous un seul nom, c’est probablement vraie qu'elle est la seule, mais comme dit le 2 février, je n'ai pas trouvé dans l'article l'endroit sourcé qui dit cela (je ne dis pas non plus que ce n’est pas dans l’article mais que je ne l'ai pas trouvé). GabrieL (discuter) 8 février 2021 à 12:20 (CET)
thread_title:  Une gare qui a la bougeotte
Discussion:Louis de Mollier

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 14 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mars 2021 à 04:04 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rav Houna

message: Le 14 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mars 2021 à 04:04 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:André Armengaud (historien)

message: Bonjour, le décès de mon père est survenu des suites d'une longue maladie non subitement. Tiwinza66 (discuter) 14 mars 2021 à 09:25 (CET)
replies: text: Bonjour , j'ai corrigé en utilisant la nécrologie de Jean-Noël Biraben dans les Annales de démographie historique. Merci du signalement, Gentil Hibou  mon arbre  14 mars 2021 à 14:26 (CET)
thread_title:  Décès André Armengaud 

message: Impossible d'ouvrir la page corrigée par hibou ??? Tiwinza66 (discuter) 14 mars 2021 à 14:36 (CET)
replies: text: vous n'arrivez pas à ouvrir l'article André Armengaud (historien) ? Cela ne vient ni de moi ni de Wikipédia puisque je n'ai aucun problème d'accès à la version corrigée. Ne confondez-vous pas avec l'homme politique André Armengaud qui a aussi son article ? Gentil Hibou  mon arbre  14 mars 2021 à 14:44 (CET)
replies: text: mon père n'était pas homme politique mais démographe. Tiwinza66 (discuter) 23 février 2023 à 14:40 (CET)
replies: text:  j’espère que deux ans plus tard vous voyez bien que j’ai corrigé l’article. Gentil Hibou  mon arbre  23 février 2023 à 14:56 (CET)
thread_title:  Impossible d'ouvrir la page corrigée par hibou ???
Discussion:Josiane Zerubia

message: Bonjour,
La photo actuellement en bandeau de de JZ est officiellement libre de droits. Mais c'est une erreur : jamais JZ n'a autorisé que cette photographie circule sur Wikipédia et la personne qui l'a mise n'en possédait certainement pas les droits.
Je suis nouveau et m'y prends certainement mal : commençons donc par le commencement : avant d'en changer, il faudrait faire disparaître cette image de Wikipédia qui a été "volée" à JZ.
Je suis allé sur la page wikicommons de ladite photographie mais je n'ai pas trouvé comment faire une réclamation pour retirer cette photographie. Savez-vous comment procéder ? TTetLS (discuter) 10 février 2023 à 14:32 (CET)
thread_title:  Image volée à JZ
Discussion:Selle ukrainien/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2021 à 01:03 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 14 mars 2021 à 10:50 (CET)
thread_title:  [[:Selle ukrainien]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 14 mars 2021 à 10:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 14 mars 2021 à 10:51 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Tournoi de la Reine Blanche/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 14 mars 2021 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[Tournoi de la Reine Blanche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Toutes les informations sur la page sont vraies, voir références ajoutées vers les résultats de la Fédération Française d'escrime Tiboss77 (discuter) 14 mars 2021 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Toutes les informations sur la page sont vraies, voir références ajoutées vers les résultats de la Fédération Française d'escrime Tiboss77 (discuter) 14 mars 2021 à 20:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 14 mars 2021 à 10:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Oliver Wade/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 14 mars 2021 à 11:20 (CET)
thread_title:  [[Oliver Wade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 14 mars 2021 à 11:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 14 mars 2021 à 11:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Last of Us Part II/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2021 à 01:04 (CEST)

message: #  En tant que proposant. Aymeric50800 (discuter) 14 mars 2021 à 14:59 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion modèle:Hhof

message: Yo
vu que le site maintenant c'est https://www.hhof.com/LegendsOfHockey/jsp/LegendsMember.jsp?mem=B195803&type=Builder&page=bio&list=ByName au lieu de http://www.legendsofhockey.net/LegendsOfHockey/jsp/LegendsMember.jsp?mem=b195803&page=bio&list= (par exemple), on devrait peut être remplacer dans le modèle non ?
-- TaraO (d) 14 mars 2021 à 17:16 (CET)
thread_title:  HHOF
Discussion:Mourir dans tes yeux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 17:47 (CET)
thread_title:  [[Mourir dans tes yeux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . 34e place du classement des singles en France, autant dire rien. Aucune source prouvant une quelconque notoriété. --Thontep (discuter) 15 mars 2021 à 12:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . 34e place du classement des singles en France, autant dire rien. Aucune source prouvant une quelconque notoriété. --Thontep (discuter) 15 mars 2021 à 12:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Munich Trader/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 17:50 (CET)
thread_title:  [[Munich Trader]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources, bien que primaires, confirment les informations de l'article sur ce bateau transporteur. La box est bien fournie. Sinon,  avec la page de sa compagnie, la CMA-CGM Compagnie maritime d'affrètement - Compagnie générale maritime où j'ai créé un lien dans la section Flotte--Sidonie61 (discuter) 16 mars 2021 à 19:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources, bien que primaires, confirment les informations de l'article sur ce bateau transporteur. La box est bien fournie. Sinon,  avec la page de sa compagnie, la CMA-CGM Compagnie maritime d'affrètement - Compagnie générale maritime où j'ai créé un lien dans la section Flotte--Sidonie61 (discuter) 16 mars 2021 à 19:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un cargo parmi tant d’autres … Notoriété nulle + aucune source. — Akela NDE · [📣 🐺] 16 mars 2021 à 11:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Compagnie maritime d'affrètement - Compagnie générale maritime. Un article qui émane du groupe propriétaire de Lomar, mais c'est mieux que rien, concerne plusieurs navires du groupe : Lomar erwirbt vier Containerschiffe und drei Chemikalientankschiffe, 2 mai 2013.  --Verkhana (discuter) 25 mars 2021 à 12:09 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Un article pas tout à fait centré et qui émane du groupe propriétaire de Lomar mais c'est mieux que rien : Lomar erwirbt vier Containerschiffe und drei Chemikalientankschiffe, 2 mai 2013. --Verkhana (discuter) 16 mars 2021 à 20:09 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Louis Roland Neil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[Louis Roland Neil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme pour le bandeau : deux sources beaucoup trop légères et pas centrées. La vente de ma collection après ma mort ne me rendra pas notoire (et c'est très bien). --Bertrand Labévue (discuter) 14 mars 2021 à 17:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme pour le bandeau : deux sources beaucoup trop légères et pas centrées. La vente de ma collection après ma mort ne me rendra pas notoire (et c'est très bien). --Bertrand Labévue (discuter) 14 mars 2021 à 17:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Néocommunisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2021 à 17:54 (CET)
thread_title:  [[Néocommunisme]] 

message: À ceux qui croient qu'il faut supprimer tous les articles sans sources (mais sourçables), vous ne comprenez pas le fonctionnement de WP. Le boulot consiste à améliorer les articles, entre autre par le sourçage, pas à supprimer les articles sans sources. --Yanik B 23 mars 2021 à 13:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je pense que j'ai déjà vu le terme néocommunisme pour parler de la philosophie d'Alain Badiou ou de Slavoj Zizek . Je pense que le terme pourrait être acceptable et pourrait servir d'article pour discuter de leur philosophie et de leurs conceptions plus contemporaines du communisme. Par contre, l'article actuel ne comporte pas de source et devrait être réécrit de fond en comble, il n'est pas bien écrit du tout et ne correspond pas aux normes de rédaction. Bref, je propos de conserver à condition de transformer le contenu vers une description encyclopédique de la philosophie de Badiou, Zizek et autres philosophes de la même mouvance. ADM (discuter) 14 mars 2021 à 18:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense que j'ai déjà vu le terme néocommunisme pour parler de la philosophie d'Alain Badiou ou de Slavoj Zizek . Je pense que le terme pourrait être acceptable et pourrait servir d'article pour discuter de leur philosophie et de leurs conceptions plus contemporaines du communisme. Par contre, l'article actuel ne comporte pas de source et devrait être réécrit de fond en comble, il n'est pas bien écrit du tout et ne correspond pas aux normes de rédaction. Bref, je propos de conserver à condition de transformer le contenu vers une description encyclopédique de la philosophie de Badiou, Zizek et autres philosophes de la même mouvance. ADM (discuter) 14 mars 2021 à 18:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source, et l'article semble bien maigre. Cependant je pense qu'il est possible de l'étoffer, en trouvant des sources fiables et sérieuses. Mon avis, dans l'état actuel, est la suppression, mais si des évolutions intéressantes de cet articles apparaissent, je pourrais modifier mon avis. --Slidehub (discuter) 16 mars 2021 à 15:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La version actuelle n'est plus un TI, mais c'est une sorte d'inventaire à la Prévert. --l'Escogriffe (✉·✎) 23 mars 2021 à 22:57 (CET)
thread_title:  Neutre