lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le blogue Harakiri/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 3 août 2012 à 01:47 (CEST)
replies: text: Le logo aurait dû être supprimé depuis longtemps puisqu'il prend une image de Calvin et Hobbes et viole donc un autre droit d'auteur. --SamuelFreli (d - c) 3 août 2012 à 06:18 (CEST)
replies: text: Il me semblait aussi, que le dessin me disait quelques choses!, je vais faire une demande de suppression en SI pour le logo - Matrix76 (d) 3 août 2012 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[Le blogue Harakiri]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si la clôture se termine par une suppression, il faudra aussi supprimer le logo :Fichier:Header3.png - Matrix76 (d) 3 août 2012 à 01:51 (CEST)
replies: text: Le logo aurait dû être supprimé depuis longtemps puisqu'il prend une image de Calvin et Hobbes et viole donc un autre droit d'auteur. --SamuelFreli (d - c) 3 août 2012 à 06:18 (CEST)
replies: text: Il me semblait aussi, que le dessin me disait quelques choses!, je vais faire une demande de suppression en SI pour le logo - Matrix76 (d) 3 août 2012 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'avais rien trouvé en novembre lorsque j'ai mis le bandeau et aujourd'hui encore, je ne trouve ni trace de nombre de visiteurs par mois, ni sources externes de qualité pouvant sourcer cet article. --SamuelFreli (d - c) 3 août 2012 à 06:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'avais rien trouvé en novembre lorsque j'ai mis le bandeau et aujourd'hui encore, je ne trouve ni trace de nombre de visiteurs par mois, ni sources externes de qualité pouvant sourcer cet article. --SamuelFreli (d - c) 3 août 2012 à 06:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martin Béziers/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (d) 3 août 2012 à 06:45 (CEST)
replies: text: Je confirme, il y a bien un ticket OTRS en cours de validation. --PierreSelim [let discussion = fun _ ->] 17 août 2012 à 16:24 (CEST)
replies: text:  Bonjour, Le ticket date du 3 aout cela fait donc 15 jours sans réaction de leur part suite à ton accusé de réception - on attends jusqu'à la fin du mois et on purge ?? es tu ok avec moi - Bonne continuation --Lomita (d) 18 août 2012 à 15:43 (CEST)
replies: text:  Très bien :) PierreSelim [let discussion = fun _ ->] 18 août 2012 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Sukshma sharira/Archives1

message: Bonjour.
Attention! Il s'agit ici d'un article très technique et pointu qui traite du concept de Sūkshma sharīra à ne pas confondre avec la notion de « corps subtil » telle que comprise en Occident. Pour des développements plus généraux ou triviaux, il est conseiller de se reporter à l'article Corps subtil et sa PdD associée. Bien entendu, ceux qui ont les connaissances nécessaires pour améliorer cet article ainsi que ceux qui souhaitent simplement corriger la typographie ou l'orthographe sont les bienvenus. Merci de votre compréhension. Cordialement, GLec (d) 1 juillet 2010 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Section préliminaire : Avertissement
Discussion:Karana sharira/Archives1

message: Bonjour.
Attention! Il s'agit ici d'un article très technique et pointu qui traite du concept de Kāraṇa sharīra à ne pas confondre avec la notion de « corps causal » telle que comprise en Occident. Pour des développements plus généraux ou triviaux, il est conseiller de se reporter à l'article Corps causal et sa PdD associée. Bien entendu, ceux qui ont les connaissances nécessaires pour améliorer cet article ainsi que ceux qui souhaitent simplement corriger la typographie ou l'orthographe sont les bienvenus. Merci de votre compréhension. Cordialement, GLec (d) 1 juillet 2010 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Section préliminaire : Avertissement
Discussion:Liste des souverains ostrogoths

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
La première liste constituée paraît très douteuse. En vérifier la véracité et compléter le second article pour faire disparaître le paragraphe du premier.
On peut se faire évidemment aider des interwikis.
Par Gaut !
Lilliputien | * * * * * 4 juin 2012 à 18:12 (CEST)
replies: text: Je vois ce qu'il me semble être un problème. La dynastie amale commence avec Amal 1er en 150 et même avant, selon w-de, avec Gapt. Sont-ils ostrogoths? Si j'élimine la première liste pour fusionner avec la seconde, c'est ce que ça laisse entendre. Jerome66 (d) 26 juin 2012 à 15:18 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné en piochant sur le net. Je n'ai pas tout vérifié, les graphies des noms varient tellement qu'il est difficile d'affirmer parfois qui est qui. Jerome66 (d) 3 août 2012 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Amales#Dynastie]] et [[Liste des souverains ostrogoths]]
Discussion:Divisionnisme

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Divisionnisme est donné comme synonyme dans l'article Pointillisme. La différence entre ces deux courants me semble ténue et pour le moins peu claire à la lecture de ces articles.
Cymbella (répondre) - 19 juin 2012 à 20:33 (CEST)
replies: text: Il est vrai que l'article en français manque singulièrement de clarté, mais son équivalent en anglais n'hésite pas a approfondir le sujet, avec sources et illustrations à l'appui. Du coup, la distinction entre les deux techniques me semble y apparaître de façon beaucoup plus nette. – Mu (d) 21 juin 2012 à 20:33 (CEST)

text: Ultra délicat. Vos deux avis sont justes. Le pb est que la plupart des Pointillistes sont AUSSI des Divisionnistes, que les deux « styles »  (ou techniques ?) sont distincts uniquement en ce que le premier peut parfois mélanger les « touches » (si je comprends bien). Pire : certaines oeuvres sont sans doute à la fois les deux.  Peut-être par souci de clarté, distinguer les deux ? (i.e. 2 articles). Mais alors, vraiment, c’est une bonne question (sans parler des livres d’art qui soit se trompent soit emploient indifféremment les 2....).--CALEB CRABB  23 juin 2012 à 14:24 (CEST)
replies: text: J'ai ôté "Divisionnisme" comme synonyme de pointillisme et ajouté le même paragraphe expliquant la nuance entre le deux provenant de "Divisionnisme". Si j'en ai les capacités, j'ajouterais des infos en provenance des article anglais. Jerome66 (d) 3 août 2012 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Pointillisme]] et [[Divisionnisme]]
Discussion:Batman : Azrael

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ben c'est la même chose... JidGom (d)
:Le premier est un personnage, le second l'album où ce personnage apparaît, pas vraiment la même chose. tiloudeux (on papote ?) 7 juillet 2012 à 16:00 (CEST)
replies: text: Et la page du personnage ne lie même pas correctement à la page de l'album. Il y a sans doute moyen de tout traiter en une page, le contenu est très proche entre les deux JidGom (d) 10 juillet 2012 à 22:25 (CEST)
replies: text:  Contre, pas la même chose, on doit traité les séries et les personnages séparément. Surtout que dans ce cas, Batman : Azrael est une histoire centré sur le personnage Batman qui rencontre le personnage Azrael  - Matrix76 (d) 17 juillet 2012 à 21:58 (CEST)
replies: text:  Contre - mêmes arguments !! --JM RNS (d) 29 juillet 2012 à 22:05 (CEST)
replies: text: Je classe la demande. Jerome66 (d) 3 août 2012 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Azrael (DC Comics)]] et [[Batman : Azrael]]
Discussion:Bataille de Salé (1260)

message: De quelle trahison s'agit-il ? L'article pêche parfois par un manque de clarté et je ne peux pas faire grand chose ne disposant pas de la doc adéquate. Barbe-Noire (discuter) 18 septembre 2014 à 11:03 (CEST)
replies: text: La trahison dont on parle s'agit de celle du gouverneur de la ville Yacoub qui demanda l'aide des Castillans qui eux massacrèrent la population. Mais je vais reformuler l'article après t'inquiète pas, de plus je vais tenter de labelliser l'article sur le Bombardement de Salé dans le cadre du wikiconcours qui va avoir lieu. Pour la bataille de Salé, vu le manque de source, un label est impossible. --WeshMani (discuter) 18 septembre 2014 à 12:15 (CEST)
replies: text: Merci de la réponse. Pour le bombardement de Salé je vais voir dans mes bouquins d'histoire maritime s'il y a des choses intéressantes. Barbe-Noire (discuter) 18 septembre 2014 à 17:31 (CEST)
replies: text: Ah et ça n'a rien à voir avec le présent schmilblick, mais à propos de Salé et de ses pirates/corsaires, il y a l'extraordinaire raid en Islande au XVII siècle qui vaut la peine d'un article selon moi. Tu connais ? En tous les cas la chronologie de Salé n'en parle pas, je vais voir si je peux compléter. Barbe-Noire (discuter) 18 septembre 2014 à 17:37 (CEST)
replies: text: Oui, dans l'article sur Jan Janszoon on en parle. Il y a également un article général sur les Corsaires de Salé dont il comporte plusieurs section et pas seulement l'époque de la République du Bouregreg qu'il faudrait que je labellise. Entre-temps, si tu pourrais me dire ton avis sur Ismail du Maroc (1645-1727), sultan du Maroc entre 1672 et 1727. --WeshMani (discuter) 18 septembre 2014 à 19:18 (CEST)
replies: text: Ouf c'est un gros morceau. Je lis ça demain. Barbe-Noire (discuter) 18 septembre 2014 à 20:44 (CEST)
thread_title:  La ''trahison'' fut telle que la journée du vendredi 2 Chawwal, les guerriers Castillans débarquèrent en surprise et en profitèrent pour commettre ce qui sera le plus grand massacre de l'histoire de Salé
Discussion:Avenue verte London-Paris

message: Je vous confirma que le sujet de l'article n'a pas de lien avec le chemin de fer d'autant que son rapport avec le ferroviaire est déjà traité sur les lignes dont il utilise la plateforme, voir paragraphe réouverture de Gisors- Serqueux dans l'article sur la Ligne de Saint-Denis à Dieppe et le dernier paragraphe de la Ligne de Charleval à Serqueux. Le projet ne reprend pas les voies vertes réalisées sur les anciennes lignes, mais inclus les information dans les articles sur les lignes ferroviaires. Cordialement Quoique (d) 4 août 2012 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Portail chemin de fer pas adapté à cet article 

message: Bonjour, j'ai fait des corrections de la mise en page, notamment : suppression : des « Big » pour le titrage, du gras dans le texte ; regroupement des phrases en paragraphes, réglage de l'infobox. Cordialement Quoique (d) 5 août 2012 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Wikification de l'article
Discussion:Gora Hane/Admissibilité

message: Proposé par : Philippep (d) 3 août 2012 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Gora Hane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas dans les critères. Philippep (d) 3 août 2012 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas dans les critères. Philippep (d) 3 août 2012 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:PP

message: Bonjour,
Voici une proposition de modifications mais qui entrainera la modification d'autres modèles :
. 
Si ça sort du cadre de ce modèle, je continuerai ma petite déclinaison.
Voici, ma page de test pour ce modèle : Page test
N'étant pas graphiste, les boutons sont perfectibles 
Merci, Cdl --Karima Rafes (d) 3 août 2012 à 14:10 (CEST)
replies: text: Je commence la déclinaison d'une version PPESILV pour y insérer plus d'outils pour mon projet pédagogique. --Karima Rafes (d) 5 août 2012 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Petite modification ?
Discussion:Cœruleum

message: le 3 mars 2019 à 04:23‎  écrit dans l'article  après  : .
# Ce genre de remarque appartient plutôt à la page de discussion qu'à l'article ;
# pour autant qu'on sache, d'après la documentation, le cæruleum est à la fois opaque (il suffit d'une faible quantité de pigment pour masquer la couche inférieure) et couvrant, dans ses préparations ordinaires (à l'huile ou en gouache). La remarque s'applique plutôt aux peintures liquides qu'on utilise en décoration, qu'à celles en pâtes qu'on utilise dans les beaux-arts. La définition du pouvoir couvrant n'est pas, d'ailleurs, aussi nette et exclusive que l'indique l'IP. Il me semble préférable de supprimer cette qualité. Ou elle est synonyme d'opaque, et il y a redondance, ou elle ne l'est pas, et elle dépend du liant et pas seulement du pigment. L'article Opacité donne les explications avec les références nécessaires.
PolBr (discuter) 3 mars 2019 à 17:44 (CET)
thread_title:  Opaque et couvrant
Discussion:Réacteur à neutrons thermiques

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
il s'agit du même concept de réacteur puisque les neutrons thermiques sont aussi appelés neutrons lents, voir  l'article thermalisation des neutrons.--Moulins (d) 14 juillet 2012 à 00:41 (CEST)
replies: text: Tout d'abord, j'ai crédités les auteurs de Réacteur à eau bouillante dont provenait la totalité du texte de Réacteur à neutrons thermiques (copier-coller du texte même pas en mode édition). Ensuite, j'ai fusionné les 2 articles cités en titre. Jerome66 (d) 3 août 2012 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Réacteur à neutrons thermiques]] et [[Réacteur à neutrons lents]]
Discussion:Ligne 13 Express du tramway d'Île-de-France

message: Désormais, il semble que ce tramway soit nommé T13 Express voir ce lien et le site même du STIF. Soixante-quinze (discuter) 27 mai 2016 à 18:30 (CEST)
replies: text: Le sujet est abordé sur la page de discussion du Projet:Transports en Île-de-France à la section Pastilles circulaires et carrées. Geralix (discuter) 27 mai 2016 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour, je regardais l'article et je me suis fait la réflexion qu'il manquait un tracé géographiquement exact pour mieux appréhender la situation de la ligne. En particulier l'aspect tangentiel ressort assez mal des plans minimalistes. En tous cas j'ai l'impression qu'il manque un repère géographique pour recontextualiser la ligne. La question que je me pose c'est s'il serait préférable d'avoir une carte simplifiée (avec uniquement le tracé de la ligne) comme cela s'est fait sur d'autres articles de lignes, ou bien de rajouter d'autres éléments (villes et/ou tracé des lignes interconnectées). Arthyfroid (discuter) 19 février 2019 à 00:58 (CET)
replies: text:  bonjour. En attendant que ce « tracé géographiquement exact » soit créé par quelqu'un, il est possible de mieux se faire une idée de l'itinéraire en consultant la vidéo de présentation mentionnée à la fin de la section Liens externes de l'article, rappelée ici. Geralix (discuter) 19 février 2019 à 09:18 (CET)
replies: text: J'espère que ça sera une bonne  à sa mise en service 2A01:CB08:AB6:7500:980A:737F:FA43:FCA4 (discuter) 15 janvier 2022 à 19:10 (CET)
thread_title:  Tracé géographiquement exact 

message: Bonjour,
Ne serait-il pas intéressant de refusionner les deux articles ? Le second n'étant que l'évolution du premier. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 juin 2022 à 22:40 (CEST)
replies: text: Je plussoie. Eole99 (discuter) 12 juillet 2022 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Fusion articles GCO/T13 ? 

message: On ne pourrait pas avoir une carte d'IdF pour que les parisiens sachent où c'est ? 89.226.87.241 (discuter) 7 juillet 2022 à 21:04 (CEST)
replies: text: Au tout début de l'article, sous la photo d'un tramway et sa légende, une carte de la ligne est visible en cliquant sur « Voir la carte de la ligne ». Geralix (discuter) 7 juillet 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: La gare de Saint-Nom-la-Bretèche - Forêt de Marly est sur le territoire de la commune de L'Étang-la-Ville. Philippe Nusbaumer (discuter) 20 janvier 2023 à 08:23 (CET)
replies: text: C'est exact. Geralix (discuter) 20 janvier 2023 à 11:39 (CET)
thread_title:  La commune de Saint-Nom-la-Bretèche n'est pas desservie 

message: Il serait peut être intéressant de signaler que la station "allée royale" ne permet pas d'accès à l'allée royale du parc de Versailles, comme j'en ai fait l'expérience...
https://goo.gl/maps/veT5PFnv5RAf54Rm6 Robert FERREOL (discuter) 20 janvier 2023 à 16:06 (CET)
thread_title:  L'allée royale n'a pas d'accès à l'allée royale
Discussion:Les Indés Radios

message: Bonjour,
Peut-être êtes-vous l'administrateur d'une page Facebook non officielle consacrée aux Indés Radios. Je vous remercie de l'attention que vous portez à notre groupement. Néanmoins, comme vous le savez, nous avons nous-même créé une page officielle. Votre page qui reprend les informations que l'on trouve sur Wikipédia est gênante pour notre image de marque et la clarté de notre communication. Je pense notamment à l'utilisation de notre logo qui est notre propriété exclusive. Nous souhaitons que vous retiriez votre page pour qu'il n'y ait pas de confusion lorsqu'un internaute veut devenir fan des Indés Radios ; Ou trouver un terrain d'entente qui conviendrait aux deux parties. Vous pouvez me joindre pour en discuter.
Cordialement,
Franck Levis
Responsable Marketing Les Indés Radios  --EoWinn (Causerie) 3 août 2012 à 16:34 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pour ce qui est de votre logo vous l'avez vous même mis sur un site de partage (facebook) a qui vous en avez implicitement abandonné les droits il me semble. Pour le reste je vous invite fortement a prendre contact avec notre service WP:OTRS Pour y faire valoir vos droits. Cdlt. --EoWinn (Causerie) 3 août 2012 à 16:46 (CEST)
Discussion:Inoue Masashige

message: Le 15 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 15 octobre 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Eumolpe (Label)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 juillet 2012 à 12:29 (CEST)
replies: text: Voir également Discussion:Igorrr/Suppression. Patrick Rogel (d) 26 juillet 2012 à 12:29 (CEST)
thread_title:  [[Eumolpe (Label)]] 

message: : Voir également Discussion:Igorrr/Suppression. Patrick Rogel (d) 26 juillet 2012 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, voici quelque articles dans la PQR et autres sites qui parle de l'association eumolpe. http://www.rennes.maville.com/actu/actudet_-Soiree-Dubstep-techno-ambiant...-a-Rennes-mercredi-13-juillet_dma-1866465_actu.Htm?xtor=AL-151&utm_source=Twitter&utm_medium=Reseau&utm_campaign=Twitter http://www.kisskissbankbank.com/le-vinyle-thraces , Patrick Rogel (d) 29 juillet 2012 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, voici quelque articles dans la PQR et autres sites qui parle de l'association eumolpe. http://www.rennes.maville.com/actu/actudet_-Soiree-Dubstep-techno-ambiant...-a-Rennes-mercredi-13-juillet_dma-1866465_actu.Htm?xtor=AL-151&utm_source=Twitter&utm_medium=Reseau&utm_campaign=Twitter http://www.kisskissbankbank.com/le-vinyle-thraces , Patrick Rogel (d) 29 juillet 2012 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , à priori très largement  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 1 août 2012 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Brac de La Perrière/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Dereckson (d) 9 août 2012 à 19:38 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 3 août 2012 à 18:23 (CEST)
replies: text: J’ai dénombré 7 membres de cette famille dans cette édition. Alphabeta (d) 3 août 2012 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[Éric Brac de La Perrière]] 

message: Le Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 43 édition pour 2012 éditée en 2011, 2307 p., 31 cm  possède une notice « La Perrière, Éric, Henri, Marie Brac de » (né en 1960). Alphabeta (d) 3 août 2012 à 19:36 (CEST)
replies: text: J’ai dénombré 7 membres de cette famille dans cette édition. Alphabeta (d) 3 août 2012 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Chef d'entreprise respectable mais n'a pas la notoriété adequate pour...Ovc (d) 4 août 2012 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Chef d'entreprise respectable mais n'a pas la notoriété adequate pour...Ovc (d) 4 août 2012 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il y a bien ceci: ;;. Unique contribution de Utilisateur:Eco-Emballages qui manifestement souhaite asservir WP. Dérangeant. --Madelgarius (après on cause...) 3 août 2012 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jost von Silenen

message: Le 12 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 12 novembre 2017 à 23:38 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Veuillez vérifier: https://vslibre.wordpress.com/tag/jost-von-silenen/
Bréviaire de Josse de Silenen (1493) évêque de Sion:
https://www.abebooks.com/first-edition/Br%C3%A9viaire-Josse-Silenen-1493-%C3%A9v%C3%AAque-Sion/22803199669/bd
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=gen-001%3A1963%3A11%3A%3A610
merci Tetraxho (discuter) 31 mars 2023 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Nouvelle image, et information de Josse de silenen d'un ancien valaisan