Discussion:Sophie Antoniadis

message: Bonjour. J'ai pose le bandeau sources secondaires. Cette universitaire me semble hors-critères pour les Notoriété des personnes  #Scientifiques & universitaires. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 8 janvier 2013 à 21:01 (CET)
replies: text: Mais çà ne va pas. Alors lorsque l'on est pas de votre avis, aussitôt vous vous attaquez aux créations des membres...Enrevseluj (d) 8 janvier 2013 à 21:13 (CET)
replies: text:  Le bibliographie (références incomplètes) n'est pas citée dans les références. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 8 janvier 2013 à 22:11 (CET)
thread_title:  sources secondaires 

message: Bonjour. Dans la revue Annales (grande revue de référence), en 1979, Evelyne Patlagean écrit ceci (p. 274) : . La note renvoie à l'ouvrage Place de la liturgie dans la tradition des lettres grecques (1939). 
Je ne suis vraiment pas convaincue que le comité de rédaction de Revue des Annales aurait laissé passer en 1979 une telle phrase dans un article, si Sophie Antoniadis avait été . Depuis la création de la revue, les articles sont relus avec un soin extrême par les les membres du comité de rédaction, et éventuellement, par des spécialistes externes.
Références de l'article. Evelyne Patlagean, Discours écrit, discours parlé. Niveaux de culture à Byzance aux Vllle-Xle siècles (note critique). In: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 34e année, N. 2, 1979. pp. 264-278.
doi : 10.3406/ahess.1979.294040
url : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1979_num_34_2_294040
Je persiste donc dans ma demande d'attribution de l'évaluation élogieuse ; l'encyclopédie n'a rien à gagner en posant ainsi des évaluations non-attribuées. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 18 janvier 2013 à 03:19 (CET)
thread_title: Une citation

message: Sur le SUDOC, 9 ouvrages de l'auteure, avec une notice d'autorité Antōniadou, Sofia (1895-1972)
* http://www.sudoc.fr/153500581 ====> 1 BU (non-parisienne)
* http://www.sudoc.fr/151034206 ====> 1 BU (non-parisienne)
* http://www.sudoc.fr/091949661  ====> 1 BU
* http://www.sudoc.fr/091948010 ====> 2 BU
* http://www.sudoc.fr/064460029 ====> 7 BU
* http://www.sudoc.fr/017280362 ====> 7 BU
* http://www.sudoc.fr/091949335 ====> 8 BU (dont l'Institut de France)
* http://www.sudoc.fr/010330275 ====> 11 BU
* http://www.sudoc.fr/025033883 ====> 22 BU
Le document le plus présent dans les BU est sa "thèse complémentaire" (1930)	
Pascal, traducteur de la Bible [Texte imprimé] / Thèse supplémentaire pour le doctorat ès lettres présentée à la Faculté des lettres de l'Université de Paris / par Sophie Antoniadis, ...
2 citations sur Scholar.
Il faudrait retrouver les textes stipulant en combien d'exemplaires devait être imprimée une thèse à l'époque… (de mémoire, il fut un temps où c'était une trentaine, mais je n'ai pas le courage de chercher une référence précise).
Le deuxième document le plus présent en BU (11) est aussi sa thèse (dite à l'époque "grande thèse"), donc même remarque que précédent.
Je suis de plus en plus sceptique sur la notoriété de cette universitaire. Si les index-citations de Scholar ne donnent qu'une approximation souvent erronée du nombre de citations, et donc de la notoriété réelle d'un auteur, le nombre d'exemplaires dans les BU est un indicateur beaucoup plus fiable de la notoriété (compte-tenu qu'il est sous-estimé, car certains exemplaires ont disparu des BU avant leur informatisation) ; deux autres indicateurs très fiables sont 1) la traduction, et 2) les ré-éditions. 
Bien cordialement --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 18 janvier 2013 à 03:19 (CET)
thread_title: Recherche sur le SUDOC