lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Wikilien

message: Une opinion sur cela : Modèle:Wikisource alternatif ? Cela permet de mettre le lien aussi sur l'image. Beaucoup plus logique en terme de comportement, et en accord avec les modification fait sur le panel de la page d'accueil  Kelson 8 janvier 2006 à 13:26 (CET)
replies: text: Ok mais mieux vaudrait mettre à jour ce modèle plutôt que conserver .   <STyx @ 18 novembre 2008 à 15:05 (CET)
thread_title:  Lien sur icône 

message: Je vais rectifier la marge selon le placement ; mais il existe probablement des "class"es à employer pour cela (peut-être tleft, tright ou floatleft, floatright).   <STyx @ 18 novembre 2008 à 15:05 (CET)
thread_title: class pour les marges
Discussion:Tales of Phantasia

message: Dites ce que vous en pensez et n'hésitez pas à relire et rectifier ce qui vous semble erroné.
Plusieurs sections ont été déplacées pour clarifier la hiérarchie. Le résumé de l'histoire a été réécrit dans un style plus formel que le texte de la version précédente.
N'ai pas touché à la section personnages, si ce n'est pour en faire des sous-sections. Elles m'ont semblé un peu trop compactes cependant et la présentation de l'article anglais me semble intéressante.
RasqualTwilight 19 septembre 2006 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Remise en forme et réécriture du résumé de l'histoire + nombreux ajouts
Discussion:Pierre François Lacenaire

message: Né le 20 décembre 1803
Elève au petit séminaire d'Alès.  déplacé depuis l'article. si quelqu'un peut vérifier... David Berardan 8 janvier 2006 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Dans les mémoires qu'il à lui même rédigée il est bien indiqué comme date de naissance 1800, information reprise dans son "étude" par Victor Cochinat en 1857.
:Sans doute une coquille reprise par Cochinat puisque l'acte de naissance (cf. l'article de Raymond Duplantier) ainsi que la fiche de troupe de Lacenaire (voir l'ouvrage de Rémi Bijaoui) précisent la date du 20 décembre 1803. Quant à Lisa Downing et la spécialiste Anne-Emmanuelle Demartini, elles évoquent toutes deux l'année 1803.
:On peut donc négliger l'année 1800 au profit de la date retenue par les chercheurs précités, récents et plus fiables. Toutefois, j'ai indiqué ces divergences dans une note avec références.
:Cordialement. --Guise (discuter) 26 juillet 2018 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Date de naissance de Lacenaire 

message: Il est dit ici que Lacenaire a quitté Paris après les funérailles du général Lamarque, et une date est inscrite : 28 novembre 1825. Or, les funérailles du général Lamarque se sont déroulées en juin 1832, quelques jours après sa mort. S'agit-il d'un autre général Lamarque ?
--Chingashguk (discuter) 23 août 2019 à 05:44 (CEST)
thread_title:  Général Lamarque 

message: N'ayant pas reçu de réponse à ma remarque précédente, j'ai pris sur moi de corriger le texte de l'article (une ligne). Mes références en ce qui a trait à la date exacte de l'enterrement du général Lamarque sont :
1- La page Wikipédia traitant de ce sujet https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Maximilien_Lamarque (le lien était d'ailleurs fourni après la mention incorrecte de la date de son enterrement dans la version précédente de l'article) ;
2- Petit Larousse édition 1992, article Lamarque, pp 1409 et 1410.
--Chingashguk (discuter) 28 août 2019 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Lamarque, suivi
Discussion:Bouaziz Karim/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméjd ৸ 8 janvier 2006 à 20:03 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 8 janvier 2006 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[:Bouaziz Karim]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  David Berardan 8 janvier 2006 à 14:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  David Berardan 8 janvier 2006 à 14:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Impôt indirect

message: Je ne suis pas versé en droit fiscal français, mais il me semble que la TIPP n'est rien d'autre que la dénomination spécifique retenue en France pour les droits d'accises frappant les huiles mminérales, applicables en vertu des directives communautaires en la matière.  Ne faudrait-il pas partir dans cet ébauche d'article du général, c-à-d la réglementation accises européenne qui vise non seulement les huiles minérales, mais aussi les tabacs fabriqués ainsi que l'acool et les boissons alcooliques pour ensuite seulement définir la situation au plan local.--Lebob 8 janvier 2006 à 14:57 (CET)
replies: text: Accise mot employé en Belgique et au Canada. Je doute que les Français (sans avoir recours au dictionnaire) en comprennent le sens. Signé -- louis-garden 18 janvier 2007 à 13:51 (CET)
replies: text: Réflexion faite (et on ne pourra pas dire que je n'ai pas pris le temps de réfléchir à la questions ) le terme accise est le terme officiel utilisé dans les directives l'Union européenne, notamment la directive 92/12/EC du 25 février 1992.  J'ai donc supprimé la TIPP qui est une appellation locale et qui ne couvre qu'un produit spécifique, à savoir les huiles minérales, alors que dans l'Union européenne, les accises frappent également l'alcool et les boissons alcooliques ainsi que les tabcs fabriqués.  Maintenir la TIPP dans la liste des impôts indirects est non seulement redondant par rapport à accises, mais réducteur.  --Lebob (d) 3 avril 2008 à 11:23 (CEST)
thread_title: TIPP
Discussion:Brise de mer (mafieux)/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article conservéAprès avoir vu les sources j'annulele voteKassusMail 8 janvier 2006 à 17:41 (CET)

message: Proposé par : KassusMail 8 janvier 2006 à 15:02 (CET)
replies: text: #Je n'arrive pas à ouvrir ces pages aurais tu une autre source stp KassusMail 8 janvier 2006 à 15:54 (CET)
thread_title:  [[:Brise de mer (mafieux)]] 

message: ====Conserver====
#  J'hésite mais cette organistaion mafieuse d'origine corse est bien réelle et assez bien connue, notamment dans le S. -E. de la France et en Corse. Brise de mer - Brise de mer - Brise de mer, etc…Signature oubliée par Utilisateur:G. Calabria 
:#Je n'arrive pas à ouvrir ces pages aurais tu une autre source stp KassusMail 8 janvier 2006 à 15:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  J'hésite mais cette organistaion mafieuse d'origine corse est bien réelle et assez bien connue, notamment dans le S. -E. de la France et en Corse. Brise de mer - Brise de mer - Brise de mer, etc…Signature oubliée par Utilisateur:G. Calabria 
:#Je n'arrive pas à ouvrir ces pages aurais tu une autre source stp KassusMail 8 janvier 2006 à 15:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 8 janvier 2006 à 15:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'écrivains de langue espagnole

message: On pourrait séparer l'article en plusieurs, par exemple un article Écrivains espagnols (qui paraît nécessaire) et un article Écrivains hispano-américains.
Rebollo fr 8 janvier 2006 à 15:21 (CET)
replies: text: Si on veut, mais sûrement pas hispanophone. J'enlève. --Rebollo fr 3 février 2006 à 17:59 (CET)
thread_title:  Faire plusieurs articles ? 

message: Cette page ne fait elle pas double emploi avec la catégorie Écrivain de langue espagnole ?
--Iranon 22 décembre 2006 à 23:19 (CET)
replies: text: par User:Guilhem, User: Wanderer999, et moi même. .:|DS (shhht...)|:. 14 novembre 2007 à 12:23 (CET)
thread_title:  Catégorie:Écrivain de langue espagnole
Discussion:Taux de rentabilité interne

message: Bonjour, il pourrait y avoir un paragraphe sur le taux de rentabilité interne différentiel pour comparer deux projets?
--81.49.149.244 (d) 15 janvier 2012 à 11:26 (CET)

message: Bonjour,
Dit simplement, le fondement du calcul d'un TRI est de cumuler les gains de chaque année, chaque gain étant diminué par un coefficient qui augmente avec le temps. 
Le terme VR semble échapper à la règle. Ne faudrait -il pas le diviser par (1+t)N ?
--2.10.174.233 (discuter) 23 septembre 2014 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Terme VR du TRI Projet
Discussion Portail:OUxPO/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 12:18 (CET)

message: Proposé par : Dake* 8 janvier 2006 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[:Portail:OUxPO]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# C'est juste que ce n'est pas un portail mais un projet... Donc à renommer en Projet:OUxPO. L'OUxPO est un sujet très sérieux, qui couvre pas mal de choses dans le domaine de l'art, il y a largement de quoi faire un projet. Maintenant, si personne ne s'en occupe, c'est sûr que ça ne sert pas à grand chose.... .: Guil :. causer 9 janvier 2006 à 14:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # C'est juste que ce n'est pas un portail mais un projet... Donc à renommer en Projet:OUxPO. L'OUxPO est un sujet très sérieux, qui couvre pas mal de choses dans le domaine de l'art, il y a largement de quoi faire un projet. Maintenant, si personne ne s'en occupe, c'est sûr que ça ne sert pas à grand chose.... .: Guil :. causer 9 janvier 2006 à 14:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Dake* 8 janvier 2006 à 15:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Chanyu 8 janvier 2006 à 18:28 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, vu qu'on se dirige vers l'effacement, j'ai copié la page et la page de discussion pour archivage dans Utilisateur:Guil/Projet OUxPO car je pense que je pourrais en faire quelquechose de plus sérieux un de ces 4: ce serait dommage que ça se perde completement... .: Guil :. causer 11 janvier 2006 à 11:40 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Protection de la nature et de l'environnement en France

message: J'ai créé cet article en déplaçant simplement toute la section "Chronologie en France" de l'article Droit de l'environnement. Cette section consistait le noyau originel de l'article (cf. ). Nadiah 4 octobre 2006 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Création de l'article
Discussion:Julien de La Corbinière/Admissibilité

message: Proposé par : Chanyu 8 janvier 2006 à 17:58 (CET)
replies: text: Tu n'as jamais entendu parler de gens qui n'avaient pas de "métier" ; ils étaient nobles et leur occupation principale était la conservation de leurs privilèges (c'est d'ailleurs toujours l'occupation de beaucoup de gens sans noblesse) bon là je déraille ...!  8 janvier 2006 à 19:30 (CET)
thread_title: [[:Julien de La Corbinière]]

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
Il s'agit d'une ébauche... Pourquoi détruire ?
# Allonsy 8 janvier 2006 à 18:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Il s'agit d'une ébauche... Pourquoi détruire ?
# Allonsy 8 janvier 2006 à 18:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chanyu 8 janvier 2006 à 17:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Neutralité plate - Le métier qu'il faisait ? Il était magistrat au Parlement de Bretagne ! C'est la seule chose qu'on dit... Un magistrat sans doute assez secondaire qui n'a pas laissé de traces fulgurantes dans l'histoire..., mais il y a peut-être un problème de nommage; peut-être n'avait-il acquis une seigneurie de La Corbinière que parmi d'autres... Je n'aime pas beaucoup ces entrées sur des personnages de troisième ordre quand le contributeur qui les créé n'a manifestement rien à en dire... Ces bouchons sont une des plaies de WP. M'enfin, y en a tant... et tant de gens qui défendent tout par principe... achille-41 8 janvier 2006 à 19:52 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Allonzy : il me semble que cet article porte sur une personnalité totalement anecdotique, à moins que tu ne trouves quoi dire de plus sur le bonhomme ! De plus cela fait doublon avec la page sur la ville d'origine de J de la Corbinière (Bourgon) qui contient les mêmes infos très... vagues. L'accumulation d'articles redondants et aux sujets difficilement passionnants décrédibilise le projet tout entier, c'est valable pour la Mayenne comme pour les personnages les plus obscurs de Harry Potter. Chanyu 8 janvier 2006 à 18:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Traité :  page conservée nezumi * discuter 20 janvier 2006 à 09:13 (CET)
thread_title:  Décision
Discussion:Maltraitance des personnes âgées/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:00 (CET)

message: Proposé par : Chanyu 8 janvier 2006 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[:Maltraitance des personnes âgées]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je viens de réécrire l'article. Stéphane 8 janvier 2006 à 19:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je viens de réécrire l'article. Stéphane 8 janvier 2006 à 19:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Chanyu 8 janvier 2006 à 18:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # (->Jn) 8 janvier 2006 à 19:27 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Hypothèse de la dopamine dans la schizophrénie

message: je ne me rappelle plus quel est le problème (deficit ou excès de dopamine) au niveau des voies nigrostriée et tubéro-infundibulaire.
je limite donc les explications aux voies mesolimbique et mesocorticale.
      
 Il me semble que les voies nigrostriées et tubéro-infundibulaire sont normales. 
Les anomalies viennent de la prescription des neuroleptiques qui y induisent un déficit : syndrome parkinsonien dyskinésies tardives et hyperprolactinémie . 
Il pourrait être utile de rajouter un historique de cette hypothèse. J'essaierai de le faire un de ces jours.
--Rschneck (d) 25 avril 2010 à 10:54 (CEST)
thread_title:  précisions
Discussion:Ruhr (région)

message: 3484 km² pour Wikipedia espagnol = 
http://es.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%B3n_del_Ruhr
4435 km² pour Wiki allemand et anglais =
http://de.wikipedia.org/wiki/Ruhrgebiet
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruhr
Rickwill (d) 8 septembre 2011 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Superficie ? 

message: Salut, selon l'article 
https://de.wikipedia.org/wiki/Ruhrdeutsch, ce dialecte est un régiolecte.
Sarcelles (discuter) 27 décembre 2016 à 23:00 (CET)
thread_title:  Dialecte?
Discussion:Catégories sur des communes de Mayenne/Admissibilité

message: Traité : article suppriménettoyé par Probot.Dake* 23 janvier 2006 à 00:47 (CET)

message: Proposé par : notafish }<';> 8 janvier 2006 à 19:49 (CET)
thread_title:  Catégories sur des communes de Mayenne 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#notafish }<';> 8 janvier 2006 à 19:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #notafish }<';> 8 janvier 2006 à 19:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fluorescence

message: Le fluor est fluorescent ou phosphorescent ?
Par exemple le phosphore n'est pas phosphorescent, puisqu'il émet de la lumière a cause de l'oxydation et non de la lumière.
--Vspaceg 5 décembre 2006 à 16:00 (CET)
replies: text: je n'ai pas bien compris ton argument pour le phosphore. Je n'ai pas de reponse a ta question mais je te conseille d'aller lire l'article luminescence. Lilian - ✉  ▶ - 5 décembre 2006 à 23:08 (CET)
thread_title: fluor

message: Les tubes cathodiques sont-ils fluorescents ?
--Vspaceg 5 décembre 2006 à 16:00 (CET)
thread_title: Tube cathodique

message: Bonjour, dans la section Histoire il y a une ligne sur ce Vincent, mais j'ai trouvé ceci : . Foudebassans (discuter) 23 avril 2015 à 21:30 (CEST)
replies: text: mais Faut arrêter tes délires hein ?  Fou de bassan / Arguments ? 12 mai 2015 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Vincent Cascariolo, "Selon la légende.., " ? 

message: L'encyclopédie est supposée est avant tout accessible à tous. Ici c'est raté. Je n'ai pas le temps de modifier le texte pour l'instant, si quelqu'un se sent de le faire... Par exemple, l'intro devrait parler de ré-émettre sa propre lumière, sa propre couleur, en recevant une autre lumière (et garder la partie des électrons et des longueurs d'ondes dans un chapitre scientifique de la page).  / DC2 •  19 juillet 2017 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Trop technique 

message: Bonjour à tou-te-s, il manque la lettre "c" au mot "excitation" dans le schéma.
  
Anthony (Tonaye84)
: Fichier SVG créé, annule et remplace le JPG.--Cjp24 (discuter) 6 juin 2020 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Schéma fluorescence vs phosphorescence
Discussion:Afrihili/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:05 (CET)

message: Proposé par : Stéphane 8 janvier 2006 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[:Afrihili]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Poppy 9 janvier 2006 à 01:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Poppy 9 janvier 2006 à 01:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: en l'état, je changerai mon vote si l'article venait à être refait à partir de la version sur :en qui semble très bien. Dake* 8 janvier 2006 à 22:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si vous consultez Google vous constaterez qu’il n’y a apparemment aucun site en afrihili. Ce qui n’empêche pas une société de vous promettre des traductions dans cette langue faites par des « natives », promesse sans doute à l’usage des personnes « naïves ». Cet idiome, d’ailleurs, n’apparaît guère que sur des pages où l’on énumère différentes langues, parfois tout aussi fantaisistes. Toutefois on peut avoir l’occasion d’en entendre parler et il est bon alors de trouver des renseignements afin de comprendre de quoi il s’agit. Gustave G. 9 janvier 2006 à 13:09 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Bamilékés

message: Je m'étonne que cette page ait été renommée (de Bamilékés à Binams). C'est le nom bamiléké qui est de loin le plus connu, or Wikipédia utilise toujours les noms les plus connus.Braveheidi (discuter) 13 décembre 2017 à 10:55 (CET)
replies: text:  cela semble être un "hoax", les "binams" est un groupe de chanteurs africains.--2A02:A03F:503A:500:917E:C0:EF14:713E (discuter) 13 décembre 2017 à 11:27 (CET)
thread_title:  Renommage sans discussion
Discussion:Gettabang/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:04 (CET)

message: Proposé par : KassusMail 8 janvier 2006 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[:Gettabang]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Sincro   (compte créé après cette page David Berardan 9 janvier 2006 à 10:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Sincro   (compte créé après cette page David Berardan 9 janvier 2006 à 10:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 8 janvier 2006 à 23:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  vu que le 2ème disque est en préparation Bib 10 janvier 2006 à 08:21 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Pédérastie/Chantier Illustration

message: Deux sections (l'une sous-section de l'autre) pour l'iconographie homosexuelle - dont l'intersection avec l'iconographie pédéraste est loin d'être nulle - ont été ajoutée sur wikicommons, c'est là: Category:LGBT et là: Category:Gay art
Pour inclure les images, il suffit d'écrire ceci:

Comme dans l'exemple ci-contre (j'ai un faible pour celle là ;-)) mais j'ai mis 100 au lieu de 250. 
Je vais essayer de voir si on peut en mettre dans l'article.
Si on trouve d'autres images dailleurs, il sera bon de les y ajouter (peut être créer une sous-catégorie Category:Pederasty?)
.: Guil :. causer 17 fev 2005 à 12:22 (CET)
thread_title: Section sur Wikicommons

message: Je viens de remarquer que l'article anglais en:Pederasty s'est beaucoup amélioré depuis deux mois, il est nottement joliement illustré. Peut-être peut-on s'en inspirer pour les images ici? .: Guil :. causer 31 mar 2005 à 16:10 (CEST)
thread_title: Version anglaise
Discussion:Pédérastie/Le "vrai" Tadzio

message: J'ai appris dans Le Monde 2 du week-end dernier que le jeune garçon ayant inspiré à Thomas Mann son oeuvre célèbre La Mort à Venise - et surtout le personnage de Tadzio, devenu presque une icône de la culture pédéraste et largement récupérée par la culture homosexuelle, n'avait en fait que tout juste 11 ans lorsque Mann l'a rencontré lors d'un voyage à Venise en 1910! Bref on n'est plus vraiment dans la pédérastie, encore moins l'homosexualité, c'est plus proche de la pédophilie. 
D'un autre coté, il me semble que la nouvelle elle-même donne du 13 ou 14 ans au personnage de Tadzio, et le film de Visconti encore plus - il est donc bien question de pédérastie dans l'une et l'autre, on peut donc sans doute laisser les mentions de cet oeuvres dans l'article. 
.: Guil :. causer 4 fev 2005 à 12:12 (CET)
replies: text: Merci de cette information. Je tombe des nues. L'article est-il disponible en ligne ? J'ai cherché (trois minutes) sans trouver. En tout cas, je suis bien sûr d'avis, moi aussi, de laisser la mention des oeuvres dans l'article — au moins le film, puisque Tadzio y est clairement un adolescent. S'agissant de l'âge de Tadzio dans la nouvelle de Thomas Mann, je confesse ne pas savoir... J'ai essayé de la lire en allemand. J'ai laissé tomber, car trop dur pour moi (syntaxe complexe, vocabulaire rare voire régional, et sortir au moins cinq fois le dictionnaire par page (au format poche!), ça tue tout plaisir de lecture). À ma grande honte, si je veux en savoir plus, il faudra que je la lise en français. :-)--Didumos 6 fev 2005 à 22:38 (CET)
replies: text: C'est pas une honte hein ;-) A propos de l'article il n'est pas en ligne non, il faut avoir le magazine. Par contre le bouquin de Gilbert Adair, véritable enquête sur ce "vrai" Tadzio d'après l'article, est disponible pour 8 euros sur Amazon.com: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ISBN%3D0786712473/402-8834836-4538567 . .: Guil :. causer 6 fev 2005 à 23:51 (CET)

text: J'ai le bouquin sous les yeux. Tadzio est y est effectivement représenté comme « un adolescent aux cheveux longs qui pouvait avoir quatorze ans » (ch. III, p.64 de l'édition Livre de Poche). Jastrow ✍ 27 fev 2005 à 10:07 (CET)
thread_title: Le "vrai" Tadzio