Discussion Wikipédia:Sondage/Totem 2014

message: 1. Je propose de choisir entre Serpent à plumes, Sasquatch et Golem.
2. Je propose Pégase.
--YB ✍ 27 novembre 2014 à 01:49 (CET)
replies: text: Vous pouvez ajouter des propositions directement sur la page du sondage. J'en ai reporté quelques unes de l'année dernière ; il n'y a jamais pas eu de consensus pour établir une blacklist dans le thème créatures légendaires, mais je n'ai pas reporté celles qui n'avaient obtenu aucun vote « pour ». --Ickx6 12 décembre 2014 à 22:06 (CET)
replies: text:  J'ai retiré l'aigle à deux têtes, sauf erreur je ne l'ai pas trouvé dans la liste des créatures légendaires qui sert officiellement pour le sondage. C'est un symbole présent sur des drapeaux, rien n'est indiqué dans l'article concernant une légende. --Ickx6 14 décembre 2014 à 15:11 (CET)
thread_title:  Proposition 

message: Bonjour,
Une question à vous poser : pourquoi attribue-t-on le nom de l'année « a posteriori », c'est-à-dire une fois l'année écoulée, et non pas « a priori », c'est-à-dire avant qu'elle ne commence ? Moi je proposerais, par exemple, qu'en septembre-octobre-novembre 2015, on vote pour le nom du Totem de 2016.  Actuellement, on fait comme la loi de Finances française : elle est votée après l'écoulement de l’année, alors que les parlementaires feraient mieux de la voter avant que l’année ne débute. Appliqué à Wikipédia, mon raisonnement revient à dire : on est l'automne de l'année X, votons pour déterminer le Totem de ceux/celles qui s'inscriront l'année prochaine en X + 1. Enfin bon, moi je dis ça, je dis rien. 
Pour information, je pose la même question sur Wikipédia:Le Bistro/19 décembre 2014.
Salut !
--Oiseau des bois (discuter) 19 décembre 2014 à 11:18 (CET)
replies: text: L'objectif est de permettre précisément aux nouveaux utilisateurs  - qui sont donc les plus concernés  - de participer à ce vote. Bon an mal an, ils représentent en moyenne 15% des votants sur ce type de sondage, ce qui est déjà bien peu. --Ickx6 19 décembre 2014 à 20:01 (CET)
thread_title:  Question sur la date du vote : pourquoi a posteriori et non pas a priori ? 

message: Voici trois quatre images :
Fichier:Griffin (PSF) couleur détouré 2.png | L'ancienne aux pattes trop claires
Fichier:Griffin (PSF) couleur détouré 3.png | Une version avec les pattes de la couleur de l'arrière-train
Fichier:Griffin (PSF) couleur détouré 5.png | Une version avec les pattes d'une couleur intermédiaire entre celle de l'arrière train et le rouge 
Fichier:Griffin (PSF) couleur détouré 6.png | La version avec les pattes de la couleur de l'arrière-train, mais avec tout un peu plus sombre (gamma = 0,8)
Ce qui donne :
C'est la deuxième (Griffin (PSF) couleur détouré 3.png) qui a ma préférence. O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 20:58 (CET)
replies: text: +1. Bravo pour le boulot ! --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 21:06 (CET)
replies: text:  merci beaucoup! --Qwerty1999 (discuter) 15 janvier 2015 à 21:18 (CET)
replies: text: Bravo pour ce travail. Personnellement je préfère la version 5, la plus sombre en fait. Concernant la boîte utilisateur, le problème avec la taille réduite est que le dessin n'est pas très lisible, mais tu n'y peux pas grand chose. Je suggère le paramètre taille x45px pour permettre l'affichage le plus grand possible sans gonfler la taille de la BU. Ça ne change pas beaucoup, mais bon...
, sans vouloir te donner trop de travail supplémentaire car tu en as déjà fait beaucoup, penses tu qu'un assombrissement de l'arrière-train donnerai un résultat probant ? Qu'est ce que tu utilises comme logiciel au fait ? GIMP ? Merci, --Ickx6 15 janvier 2015 à 21:29 (CET)

text: Je viens d'ajouter une quatrième version où j'ai tout assombri, ce qui est plus facile que de n'assombrir que le rouge des ailes ou que l'arrière train) (je travaille avec gimp, j'ai appliqué un gamma de 0,8). O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 22:03 (CET)
replies: text:  Merci O.Taris! Pour moi cette version "détouré 6" est adaptée à l'infobox ^^ -- Kotovol (discuter) 15 janvier 2015 à 22:54 (CET)
replies: text:  , en te remerciant pour t'être une nouvelle fois occupé de cette charte graphique. Avec cette version 6, je trouve aussi que tu nous as présenté un bon compromis : s'il n'y a pas de levée de boucliers, tu vas pouvoir la télécharger sur Commons et nous pourrons clore l'opération Totem 2014.  --Ickx6 15 janvier 2015 à 23:56 (CET)
replies: text:  J'ai téléchargé cette dernière version sur commons, c'est toujours le fichier Griffin (PSF) couleur détouré.png que j'ai mis à jour. O.Taris (discuter) 16 janvier 2015 à 00:18 (CET)
replies: text:  et  : Un griffon vous remercie pour tout le travail autour de ce totem. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 16 janvier 2015 à 09:01 (CET)
replies: text: La version la plus sombre est plus compréhensible effectivement, merci pour toutes ces modifications (tu peux peut être poster la BU définitive sur le bistro pour voir ce qu'en pense la communauté?).  Dsgn (discuter) 16 janvier 2015 à 14:30 (CET)
replies: text: À trop élargir une discussion elle risque de ne jamais aboutir… Je pense que ceux qui s'intéressent au totem 2014 suivent cette page. O.Taris (discuter) 16 janvier 2015 à 18:17 (CET)
replies: text: merci beaucoup pour tout le temps passé à nous faire plaisir!! --Qwerty1999 (discuter) 16 janvier 2015 à 19:26 (CET)
thread_title:  Pattes 

message: Je vais créer l'icône a partir de la première image. Iosif , pour vous servir (discuter) 15 janvier 2015 à 08:45 (CET)
replies: text: Tu ne veux pas de la version couleur ? O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 08:56 (CET)
replies: text: Je me suis planté sur la page Modèle:BU Ancienneté/Documentation en créant la page :Catégorie:Wikipedia:Griffon. Supprimez là svp. PS:Désolé pour mon erreur. Iosif , pour vous servir (discuter) 15 janvier 2015 à 08:59 (CET)
replies: text: La boîte utilisateur est toujours modifiable, je pense que la version couleur est plus en conformité avec la charte graphique, mais il faut tenir comptes des remarques. , peux tu faire une ou deux propositions avec une couleur rouge plus accentuée, ou assombris ? On pourra toujours supprimer les fichiers inutiles sur Commons après. Merci par avance, si tu trouves le temps de le faire,  --Ickx6 15 janvier 2015 à 18:06 (CET)
replies: text: J'avais essayé d'autres rouges mais soit c'était criard comme ici soit ça manquait de couleur à mon goût. Si le besoin de changer le rouge est fort, je peux essayer mais ça prend beaucoup de temps (un clic de souris par zone rouge cernée de blanc !). O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 20:59 (CET)
thread_title:  Création icône 

message: Bon messieurs, on garde la version actuelle ??? Iosif , pour vous servir (discuter) 18 janvier 2015 à 02:22 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est OK pour moi ; merci . --NB80 (discuter) 18 janvier 2015 à 03:18 (CET)
replies: text: Bonjour, pour moi aussi ; merci!  --Qwerty1999 (discuter) 18 janvier 2015 à 11:18 (CET)
replies: text: +1 --Charlie-Arcyon (d) 18 janvier 2015 à 12:32 (CET)
replies: text: Itou! Kotovol (discuter) 18 janvier 2015 à 12:51 (CET)
thread_title:  On garde ?