lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Magazine Enterprises

message: Contrairement à ce que prétendait le présent article avant que je ne le corrige, lors de la reprise du personnage de western Ghost Rider chez Marvel en 1967, il n'a pas été rebaptisé immédiatement en Phantom Rider par Dick Ayers; en fait, à partir de 1967, il a bel et bien été publié par Marvel sous son nom d'origine dans un périodique portant aussi ce nom (Ghost Rider). Ce n'est que bien après la création du premier motard Ghost Rider en 1972, lors de la republication («reprints») à partir de 1974 des bandes dessinées du personnage de western Ghost Rider, que Marvel l'a rebaptisé d'abord en Night Rider, puis en Phantom Rider afin de le distinguer du motard Ghost Rider. À noter que le personnage de western Ghost Rider a été interprété par Sam Elliott dans le film Ghost Rider (motard) de 2007.
{On retrouve ces informations, entre autres, dans l'article  du wikipedia anglophone}
Par ailleurs, l'article Ghost Rider (comics) du wikipedia francophone prétend erronément qu'en «février 1967, le personnage de western Phantom Rider (en) est créé dans le comics Ghost Rider #1 par Roy Thomas, Gary Friedrich et Dick Ayers» alors que ce personnage de western portait encore le nom de Ghost Rider (justifiant le nom du périodique!) et qu'il est apparu, toujours sous le nom de Ghost Rider, pour la première fois dans le  de Tim Holt (chez Magazine Enterprises) d'octobre 1949 avant d'apparaître dans un magazine portant son nom (Ghost Rider), toujours chez Magazine Enterprises, à partir d'août 1950.
--ProgMan (discuter) 16 janvier 2022 à 07:12 (CET)
thread_title:  Ghost Rider rebaptisé par Marvel en 1974 et non par Dick Ayers en 1967
Discussion:Patrick Pelloux/Droit d'auteur

message: Signalé par : Apokrif (d) 20 août 2012 à 15:31 (CEST)
replies: text: Non, c'est l'inverse (copie de l'article de Wikipédia par les deux sites) : tes deux liens sont datés de 2012, les phrases sont dans l'article depuis au moins 2011, ont été modifié par la suite (dont la date où il est devenu président de l'Association des médecins urgentistes hospitaliers de France) et c'est cette version qui apparait dans ces deux liens. Nguyenld (d) 20 août 2012 à 15:37 (CEST)
replies: text: Plus exactement, ces phrases sont présentes depuis le 31 aout 2006, et le Cherche-Midi n'a publié son premier livre de PP qu'en mars 2007 (la même biographie étant affichée sur les 3 livres parus chez cet éditeur). Deuxtroy (d) 20 août 2012 à 15:45 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Agence Quatre Vents/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 20 août 2012 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[Agence Quatre Vents]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#L'agence Quatre Vents est membre du réseau Magnet et Gravity Global, ce qui en fait une agence de taille internationale. C'est la seule représentante en France de ces deux réseaux.  Créateur de l'article --Lomita (d) 20 août 2012 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #L'agence Quatre Vents est membre du réseau Magnet et Gravity Global, ce qui en fait une agence de taille internationale. C'est la seule représentante en France de ces deux réseaux.  Créateur de l'article --Lomita (d) 20 août 2012 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Wikipédia n'est pas un annuaire d'entreprises. --MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'agence conseille Areva, ING Direct, ou encore Coca Cola, Danone et EDF  - Avis déplacé IP --Lomita (d) 20 août 2012 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Rémi Ménard/Droit d'auteur

message: Étant l'auteur du texte reproduit, j'ai déposé une demande aussitôt que j'en ai compris le fonctionnement.
: Autorisation OTRS reçue --Lomita (d) 29 août 2012 à 16:50 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - ('°-°') (d) 20 août 2012 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Rémi Ménard

message: --Lomita (d) 22 août 2012 à 09:28 (CEST)

message: Quant aux compositeurs, je confirme qu'il s'agit bien de monsieur Jean-Clément Isabelle (Isabelle est le nom de famille) et non pas l'inverse. On peut le retrouver sur internet en divers sites reliés au saxophone.
--Carmenard (d) 28 août 2012 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Oeuvres dédicacées
Discussion:Reboot (fiction)

message: j'ai enlevé et La Planète des singes : Les Origines qui est une préquelle.
Vous avez tout faux ; La Planète des singes : Les Origines est le point de départ d'une saga n'ayant aucun lien avec celle d'origine. C'est donc bel et bien un reboot. --Inkbolt (discuter) 8 novembre 2015 à 22:50 (CET)
thread_title:  préquelle
Discussion:Trina Robbins

message: Attention aux modifications prévues sur cet article, elles peuvent être intentionnellement malveillantes, lien vers une alerte à ce sujet: Les mauvaises manières de Wikipedia 
:Merci de ne pas écrire n'importe quoi. Kokonino (discuter) 9 mars 2019 à 09:06 (CET)
replies: text: M'enfin ! Quelle terrible malveillance : comparons l'état initial de l'article avant le WP:Wikiconcours : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Trina_Robbins&oldid=157197400 à son état actuel ! — Bédévore  [plaît-il?] 9 mars 2019 à 10:00 (CET)
thread_title:  Modifications malveillantes
Discussion:Joe Robertson

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Conformément aux recommandations WP, je propose de fusionner tous les articles traitant d'un personnage secondaire lié à Spider-Man dans une page créée pour cela. La plupart des articles sont des ébauches et n'ont pas, àmha, de potentiel encyclopédique (ils n'ont d'ailleurs pas de sources sérieuses qui leur seraient consacrées). --Olivier tanguy (d) 23 septembre 2012 à 23:43 (CEST)
replies: text: Je vais fusionner Mary Parker et Richard Parker, pour le reste, il y a soit une nette opposition, soit il faudrait le faire à tête reposée. --Nouill (d) 5 novembre 2012 à 09:02 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liste des personnages liés à Spider-Man]] et [[Liz Allen]] et [[Betty Brant]] et [[Ned Leeds]] et [[Benjamin Parker]] et [[Mary Parker]] et [[Richard Parker]] et [[Sha Shan]] et [[Joe Robertson]] et [[J. Jonah Jameson]]
Discussion:Rocket Raccoon

message: Où sont les fans de Rocket Raccoon si vous aimez Rocket Raccoon que vous l'adorer expliquer pourquoi Ol 69 gold (discuter) 24 juillet 2019 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Fan et amoureux de rocket raccoon 

message: d 2A01:CB00:5F4:E00:44D5:8B4B:CAF4:4A80 (discuter) 13 septembre 2023 à 14:48 (CEST)
thread_title:  le caca de rocket
Discussion:Sha Shan

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Conformément aux recommandations WP, je propose de fusionner tous les articles traitant d'un personnage secondaire lié à Spider-Man dans une page créée pour cela. La plupart des articles sont des ébauches et n'ont pas, àmha, de potentiel encyclopédique (ils n'ont d'ailleurs pas de sources sérieuses qui leur seraient consacrées). --Olivier tanguy (d) 23 septembre 2012 à 23:43 (CEST)
replies: text: Je vais fusionner Mary Parker et Richard Parker, pour le reste, il y a soit une nette opposition, soit il faudrait le faire à tête reposée. --Nouill (d) 5 novembre 2012 à 09:02 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liste des personnages liés à Spider-Man]] et [[Liz Allen]] et [[Betty Brant]] et [[Ned Leeds]] et [[Benjamin Parker]] et [[Mary Parker]] et [[Richard Parker]] et [[Sha Shan]] et [[Joe Robertson]] et [[J. Jonah Jameson]]
Discussion:Alice Sportisse Gomez-Nadal

message: Hello,
J'ai un Lucien Sportisse (1904 Constantine - 1944 Lyon), activiste communiste algérien. Est-ce qu'ils sont de la même famille ? marié ?
— X-Javier [ courriel | discuter ] 26 mai 2018 à 17:09 (CEST)
replies: text: Comme l'indiquent les notices « Lucien Sportisse » et « Alice Sportisse, née Cremades », dans Le Maitron consacré à l'Algérie (1830-1962), ces deux militants se sont mariés, semble-t-il, en 1936 peu avant leur entrée au comité central du tout nouveau Parti communiste communiste algérien en octobre 1936. René Galissot, auteur de la notice sur Lucien Sportisse précise que « la séparation (i.e. du couple) va bientôt le désespérer ». --christian (Céach) (discuter) 26 mai 2018 à 20:38 (CEST)
replies: text: Merci Céach de tes modifs ; ) — X-Javier [ courriel | discuter ] 28 mai 2018 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Conjoint ?
Discussion:Skrull

message: "En français, pas de « s » pour le pluriel des noms propres. Source : « Le pluriel des noms propres » [archive] sur bescherelle.ca (consulté le 5 mai 2020)."
Est-ce que l'auteur de la page Wikipédia fr "Skrull" a bien lu la page https://bescherelle.ca/pluriel-des-noms-propres/
qu'il cite ?
Citation de la page en question :
"les noms propres prennent la marque du pluriel.
Quand ils désignent des peuples : Les Canadiens, les Allemands, les Belges.
Quand ils désignent des personnes dont la gloire est ancienne, en particulier lorsqu’elles ont vécu pendant l’Antiquité, ainsi que celles qui appartiennent à une dynastie ou une famille royale : Les Horaces et les Curiaces, les Capétiens, les Bourbons, les Stuarts." 2A02:A020:48:307C:DDDD:AFF4:BB4:765 (discuter) 24 juillet 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Un nom de peuple ou d'espèce n'est pas un nom propre comme les autres
Discussion:Smart Alec

message: Le personnage n'a pas beaucoup d'apparitions, pas de notoriété. L'article a peu de possibilités d'évolution. Il faudrait peut-être envisager de le fusionner avec une liste des membres des différentes Divisions (article qui n'existe pas encore). --Crazy runner (d) 2 mai 2013 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Personnages de G.I. Joe

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Destro est un membre de Cobra. Il était le seul avec Storm Shadow a avoir une pagesur WP. Comme aucun autre personnage de cet univers n'a d'articles et que Destro comme Storm Shadow ne sont que des débuts d'ébauche, je pense qu'il est préférable de remplir cette liste de personnages quitte à créer un article pour les personnages majeurs. --Olivier tanguy (discuter) 18 octobre 2013 à 00:11 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas l'état actuel d'un article qui compte mais son potentiel de développement. Il suffit de comparer avec :en pour voir qu'il y a des choses à ajouter. Il fait partie de ma liste de course, je m'en occuperai dès que j'aurai une disponibilité. Like tears in rain {-_-} 18 octobre 2013 à 09:02 (CEST)
replies: text:  Je suis partagé sur la poursuite de la demande de fusion. D'un côté je pense qu'il est préférable de créer des articles généraux et de créer des articles particuliers si le premier devient trop important. Donc il serait préférable de travailler l'article principal sur G.I. Joe puis sur les personnages. Toutefois si  affirme qu'il va développer l'article et, ayant vu l'article anglais, Destro peut être conséquent, je lui fait confiance et vote . Reste à espérer qu'un contributeur s'attaque à l'univers de G.I Joe pour avoir des articles valables. --Olivier tanguy (discuter) 23 octobre 2013 à 01:09 (CEST)

text: En l'état actuel, je serais plus pour une redirection vers Personnages de G.I. Joe, le temps que quelqu'un se lance vraiment dans la rédaction d'articles des personnages notables de G.I. Joe. Je ne nie pas le potentiel de l'article mais je ne suis vraiment pas fan des articles à trois phrases. Je pense comme Olivier, comme il n'y a pas d'autres articles sur les personnages de fiction de G.I. Joe, on peut débuter par Personnages de G.I. Joe puis accroître en créant des articles lorsque cela s'avère nécessaire. --Crazy runner (discuter) 19 octobre 2013 à 06:46 (CEST)

text: Destro fait 3 lignes. De plus je vous conseille de travailler Personnages de G.I. Joe, car ce n'est encore qu'un inventaire à la Prévert et n'a aucun aspect encyclopédique.--Sismarinho (discuter) 19 octobre 2013 à 09:03 (CEST)

text: Si il y a des volontaires, c'est sur la page généraliste qu'ils doivent exercer leurs talents :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 octobre 2013 à 08:37 (CEST)
replies: text: L'article Destro a été complété comme proposé. Je clos la demande. Jerome66 (discuter) 12 décembre 2013 à 10:04 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Personnages de G.I. Joe]] et [[Destro]]
Discussion:Arquebusiers de Grassin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources existent, j'en ai ajouté une. Il y a même de jolies estampes ici et ici. La rédaction de l'article est évidemment à revoir mais ce régiment, basé sur le modèle des Chasseurs de Fischer, a bien existé durant quelques années et a laissé des traces de son action dans plusieurs batailles dont la Bataille de Fontenoy. --Licorne37 (d) 20 août 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources existent, j'en ai ajouté une. Il y a même de jolies estampes ici et ici. La rédaction de l'article est évidemment à revoir mais ce régiment, basé sur le modèle des Chasseurs de Fischer, a bien existé durant quelques années et a laissé des traces de son action dans plusieurs batailles dont la Bataille de Fontenoy. --Licorne37 (d) 20 août 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des démons de l'univers Marvel

message: J'ai renommé l'article comme suggéré en PàS, et ébauché un début de liste.
Je vous laisse voir ce qu'il convient de faire de la bio de Thog ci dessous :
:== Biographie du personnage ==
:Quand Atum affronta les Anciens Dieux sou sa forme de Démogorge, une grande quantité d'énergie mystique se dispersa et donna naissance à une multitude de démons, comme Satannish, Méphisto et Thog.
:Vers la fin du , l'Homme-Chose affronta un démon arrivé sur Terre à la suite d'une invocation. Thog avait lui aussi profité du portail d'accès, et il se retrouva aussi sur Terre. Jennifer Kale brûla la livre d'incantation, et Thog, perdant son pouvoir, fut battu.
:Thog transporta Jennifer et la créature du marais, redevenu pour l'occasion Ted Sallis, et les tenta avec de grandes richesses. Mais Sallis refusa l'offre et retrouva son corps monstrueux, ce qui lui permit toutefois de vaincre une seconde fois le démon.
:Plus tard, Thog s'allia à Pluton et Méphisto lorsque Zeus organisa le mariage forcé de Hyppolita et d'Hercule. Les dieux maléfiques affrontèrent les Champions de Los Angeles.
:À la tête d'une armée d'âmes, il fut aussi opposé aux Défenseurs. Son armée se révolta contre lui, ce qui aida les héros pour le battre.
Cordialement Abeille noire (d) 8 janvier 2013 à 08:13 (CET)
thread_title:  Suite PàS
Discussion:Trick Shot (comics)

message: En attendant mieux, j'ai déplacé la contribution sur le trickshot en jeu vidéo du bas de l'article vers une section à part, mais c'est sans doute hors-sujet pour cet article et il faut probablement le mettre sur un article à part. Cordialement, --MathsPoetry (d) 9 juin 2013 à 14:27 (CEST)
replies: text: l'a viré, ça me va. --MathsPoetry (d) 9 juin 2013 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Jeu vidéo
Discussion:Ultimates

message: Tous les liens vers les persos pointent vers les persos de l'univers classiques 
:Les liens pointent vers les sections Ultimate correspondant si elles existent. Qu’en est-il de la ligne éditoriale de Wikipédia vis-à-vis des différentes versions de personnages ? Faut-il créer une nouvelle page ou une nouvelle section ? — SGC.Alex (d) 21 novembre 2012 à 14:40 (CET)
replies: text: Nouvelle section. --Crazy runner (discuter) 19 octobre 2013 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Lien
Discussion:United Media

message: * Demandé par : Encolpe le 26 octobre 2015 à 22:21 (CET)
replies: text:  vous omettez de préciser que ces premiers mots résultent de vos modifications, modifications qui visent à changer le sujet de l'article. Or, vous ne justifiez en rien la pertinence de ce changement de sujet. Zapotek  5 novembre 2015 à 10:53 (CET)
replies: text:  Encolpe est un rédacteur principal de l'article, et le nom demandé est celui de l'article de en.wikipedia.org. --Hercule (discuter) 13 novembre 2015 à 12:48 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|United Feature Syndicate|United Media}}
Discussion:Wayne Enterprises

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Je travaille en ce moment sur l'article Batman et je n'ai trouvé aucune source centrée justifiant un article consacré à Wayne enterprises (si je me trompe, je suis preneur de sources pour améliorer l'article Batman). Le peu que l'on peut trouver aura toute sa place dans l'article Batman. --Olivier tanguy (discuter) 2 avril 2014 à 01:04 (CEST)
replies: text: Plutôt pour une conservation de deux articles distinct. Le sujet a du potentiel (exemple de l'interwiki :en:Wayne Enterprises) et si l'article Batman est bien développé, il semblera logique de le délester. L'état actuel de l'article Wayne Enterprises n'est pas très engageant mais cela ne me semble pas insurmontable. Like tears in rain {-_-} 2 avril 2014 à 09:07 (CEST)
replies: text:  Je suis allé voir l'article anglais c'est uniquement du TI et sur les 5 références 3 viennent du même article de forbes (3 phrases), une n'a rien d'intéressant (le nom de l'entreprise apparait dans un film), la dernière vient de facebook. S'il existait des sources secondaires fiables centrées sur le sujet Wayne enterprises, je pense que je les aurais trouvé, si c'est moi qui les ai manqué il faudrait les ajouter à l'article pour que celui-ci soit acceptable. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 2 avril 2014 à 22:53 (CEST)
replies: text: Tout dépend si tu considères les comics et les films comme des sources secondaires sur l'entreprise, comme dans le cas du Daily Bugle, LexCorp, The Daily Planet, Daily Globe...--SammyDay (discuter) 3 avril 2014 à 01:52 (CEST)
replies: text:  Ben non, ce sont des sources primaires comme Detective comics est une source primaire sur Batman alors que les ouvrages que j'ai mis en bibliographie dans l'article Batman sont des sources secondaires et que j'ai supprimé toutes références aux sources primaires. Or, sur Wayne enterprise je n'ai trouvé aucune source secondaire. Ama, on peut mettre des sources primaires sur un article à l'état d'ébauche mais il faut aussi des sources secondaires pour justifier de l'admissibilté. --Olivier tanguy (discuter) 3 avril 2014 à 14:34 (CEST)
replies: text: Nous ne sommes pas obligés de justifier l'admissibilité d'un article qui détaille un point précis d'un article admissible - Wayne Enterprises n'est qu'un point de détail de Batman après tout. Reste la question de la pertinence d'avoir deux articles au lieu d'un (et si "Wayne Enterprises" est bien vide, "Batman" est assez gros pour qu'on se pose la question).--SammyDay (discuter) 4 avril 2014 à 10:01 (CEST)
replies: text: Pas de consensus pour la fusion, je clos la demande en abandon. De plus, l'article en anglais est assez volumineux. Sa traduction pourrait compléter l'article en français et en faire un véritable article à part. Jerome66 (discuter) 24 avril 2014 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Batman]] et [[Wayne Enterprises]]
Discussion:Len Wein

message: Apparemment on prononce "viiinn" d'après l'article en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Len_Wein (j'y suis allé car je me demandait si je devait dire "vahinn" ou autre... Donc ça se prononce comme la ville)
L'article en anglais donne le nom en phonétique. C'est bien ça nous change des sites où il faut absolument cliquer pour entendre un audio.
Magnon86 (discuter) 14 septembre 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes/Équipe 24

message: D'abbord
# Les communes du district de la Broye-Vully (37 articles)
Ensuite, si on a encore du temps
# Les communes du district du Jura-Nord vaudois (76 articles)
:Sûr de ça ?
:Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt déterminer en fonction des sources que l'on trouve ?
:--Abaddon1337 (d) 5 septembre 2012 à 20:19 (CEST)
replies: text: Pour amener un article comme BD, je pense que des sources générales sont suffisantes (voir ci-dessous pour une proposition de contenu). Mais c'est effectivement un bon point à prendre en compte. Manoillon (d) 5 septembre 2012 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Scope 

message: Je vois deux modes de travail possible:
#chacun travaille sur une liste d'articles, dont il s'occupe totalement
#chacun travaille sur une ou plusieurs sections dans tous les articles.
Perso, je pense que la seconde méthode serait plus efficace. Manoillon (d) 5 septembre 2012 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Mode de travail 

message: Remarquable ! Même si ce n'est pas un point bloquant vu le niveau atteint (de toute façon le WCC est terminé), ça serait bien de paufiner sur l'ensemble des articles (j'ai fait quelques exemples qui piquaient les yeux) la typographie des pourcentages : virgule comme séparateur décimal et espace devant le %. Félicitations. Gemini1980  oui ? non ? 19 octobre 2012 à 17:03 (CEST)
replies: text: Ok, je vais wikifier un peu tout cela. --Abaddon1337 (d) 12 novembre 2012 à 15:41 (CET)
thread_title:  Remarque du jury 

message: Félicitations, très sincèrement, Égoïté (d) 1 décembre 2012 à 08:35 (CET)
thread_title: Félicitations
Discussion:Entomovores/Admissibilité

message: Proposé par : MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text: Comme souvent avec les néologisme (du genre télévision qui n'est pourtant plus tout neuf...). On crée Insectiphage ? Goodshort (d) 20 août 2012 à 18:54 (CEST)
replies: text:  Et longoscope, pour la télé  --MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[Entomovores]] 

message: Sans aucun rapport avec l'admissibilité de l'article : ce néologisme est mal formé. C'est un croisement sauvage entre le latin "insectivore" et le grec "entomophage". Cela étant dit, il y en a plein comme ça en français. C'était juste pour le faire remarquer.  --MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 18:52 (CEST)
replies: text: Comme souvent avec les néologisme (du genre télévision qui n'est pourtant plus tout neuf...). On crée Insectiphage ? Goodshort (d) 20 août 2012 à 18:54 (CEST)
replies: text:  Et longoscope, pour la télé  --MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Le proposant. --MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Le proposant. --MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer