lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Géométrie analytique

message: Je crois qu'il y a un certaince contradiction... 
L'article commence pour une définition de la géométrie analytique, et... ensuite, on dit que la géométrie analytique est à l'inverse... 
Je me sens pas trop en confiance pour modifier ça, je vennais pour apprendre :p 
--Cocio_16 6 mars 2006 à 04:37 (CET)
thread_title:  Contradiction évidente... 

message: Quel est l'objectif de cet article ? L'écriture d'équations de droites ou de cercles peuvent faire l'objet d'articles !!!
Il faudrait réaxer l'étude sur l'histoire de la géométrie analytique. Quand est-elle apparue réellement ? 
Peps, qu'en penses-tu ?
Ektoplastor, le 25, 15:55
: le contenu actuel relève du projet:mathématiques élémentaires ; il est la suite logique de repérage dans le plan et dans l'espace.
:# dans le présent article, je verrais bien effectivement principe (sommairement expliqué), genèse et évolution de la géométrie analytique
:# on peut imaginer renommer le contenu actuel de cet article "géométrie cartésienne" puisque c'est une dénomination traditionnelle pour la géométrie analytique élémentaire
:# si c'est la solution choisie il faut faire le renommage AVANT de créer le nouvel article, pour ne pas perdre l'historique.
:Peps 25 juillet 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: tu viens de modifier la phrase suivante que tu jugeais incompréhensible
: Dans les mathématiques grecques, l'analyse consiste à partir de l'objet cherché, en supposant son existence, de manière à établir ses propriétés.
C'est oublier qu'elle se prolonge en «Il faut poursuivre dans cette voie jusqu'à produire assez de propriétés pour caractériser l'objet.»
En fait cette démarche intervient lorsqu'on cherche à construire un objet, solution d'un problème mathématique précis (du genre construire un cercle tangent à une droite donnée en un point donné et passant par un point donné). Dans ce cas, une méthode consiste à , selon une phrase qui a fait bondir plus d'un élève «supposer le problème résolu». L'objet que nous cherchons à construire aura alors telle, telle et telle propriétés. Ces nouvelles propriétés permettent alors de le construire seulement à partir des données de départ. Nous pouvons donc le construire et vérifier ensuite qu'il est bien solution du problème initial. C'est la principe de la résolution d'un problème géométrique par analyse et synthèse.
La modification que tu proposes casse la logique de l'exposé. Cela ne correspond plus au principe de l'analyse-synthèse. 
J'aurais bien opéré un revert simple. Mais si tu as jugé la phrase incompréhensible, nous devons la clarifier avant de la remettre. As-tu compris mon explication? Vois-tu comment clarifier l'exposé? HB (discuter) 9 avril 2023 à 09:37 (CEST)
replies: text: Finalement, j'ai , ne sachant pas quand Hpa reviendra ici (contributions sporadiques). HB (discuter) 9 avril 2023 à 14:00 (CEST)

text: Je découvre cette réponse à l'instant. C'est assez rare pour être remerciée, le brutal (par conséquent méprisant)  « revert » étant plutôt habituel. Je vais réfléchir à tout ça. Hpa (discuter) 29 avril 2023 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Une phrase incompréhensible?
Discussion:Innergex/Admissibilité

message: Traité : article supprimépubDake@ 6 mars 2006 à 14:17 (CET)

message: Proposé par : Palop |____| .oOo. 6 mars 2006 à 04:50 (CET)
thread_title:  [[:Innergex]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Palop |____| .oOo. 6 mars 2006 à 04:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Palop |____| .oOo. 6 mars 2006 à 04:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Université de La Réunion

message: :. Liens enlevés. — Ariel (discuter) 2 décembre 2015 à 18:00 (CET)

message: Le Conseil Général se trouve à côté du Jardin de l'Etat... C'est le rectorat qui est à proximité immédiate du campus. (Je fais le changement)--Mzelle Laure 6 mars 2006 à 06:37 (CET)
replies: text: Tu as mal lu. Il s'agissait du Conseil régional en fait. Lui se trouve bel et bien près du campus. Le rectorat aussi, en effet. Thierry Caro 6 mars 2006 à 15:03 (CET)
thread_title:  Emplacements
Discussion:Ordre dorique

message: Déplacé depuis PàF.
=== Colonne dorique et Ordre dorique (fait) ===
c'est la même chose, non ? Gérard 1 mars 2006 à 22:55 (CET)
replies: text: vers ordre. jerome66 | causer 6 mars 2006 à 07:31 (CET)
thread_title:  Fusion du 6 mars 2006 à 07:26 (CET) 

message: c'est la même chose, non ? Gérard 1 mars 2006 à 22:55 (CET)
replies: text: vers ordre. jerome66 | causer 6 mars 2006 à 07:31 (CET)
thread_title:  
[[Colonne dorique]] et [[Ordre dorique]]
 (fait) 

message: La Basilique palladienne (en bas d'article) est plutôt constituée de colonnes ioniques à serliennes ? Le Petit Palais n'a de dorique que la cour intérieure, semble-t-il ? Faut-il maintenir ces exemples ? Ptyx (d) 22 mai 2008 à 07:11 (CEST)
thread_title:  [[Basilique palladienne]], [[Petit Palais]] : bons exemples ?
Discussion:Fox-terrier

message: Une évaluation importance=moyenne me semblerait justifiée pour toutes les races de chien.— o ✉ 14 janvier 2008 à 09:40 (CET)
replies: text: bonsoirNous sommes en cours de discussion au sein du comité du projet Cynophilie (nous sommes deux... mais tu peux nous aider). Nous nous dirigeons vers une décision qui tient compte du nombre de chiens inscrits à la SCC. 0 à 200 : faible; 200 à 2000: moyenne: au-delà : élevée. Donc pour le fox-terrier je modifie pour moyenne. Eh même chez les chiens il ya des vedettes -Ewan ar Born (d) 14 janvier 2008 à 21:32 (CET)
thread_title:  Évaluation importance
Discussion:Bruno Jaffré/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 13 mars 2006 à 11:28 (CET)

message: Proposé par : Sebcaen | ¿? 6 mars 2006 à 09:54 (CET)
thread_title:  [[:Bruno Jaffré]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Loïc 6 mars 2006 à 11:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Loïc 6 mars 2006 à 11:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Un bout de CV, deux ou trois publis, un statut de membre d'une association peu connue, est-ce suffisant pour rester dans la mémoire de Wikipédia ? Syntex 12 mars 2006 à 19:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Doctorat en droit

message: Docteur en droit est un titre utilisé ailleurs qu'au Canada et je ne pense pas que l'abbréviation LL.D. s'applique pour ces cas là. Il serait bien de faire la différence et de mentionner les autres usages dans les autres pays francophones. Stéphane 6 mars 2006 à 10:16 (CET)
replies: text: C'est valable au moins pour la Belgique, la France et la Suisse. Stéphane 6 mars 2006 à 10:22 (CET)
thread_title:  Internationalisation 

message: La précédente remarque est valable, et elle concerne aussi d'autre appelation de type anglo-saxon. Pour l'article en général, il est à wikifier car il présente beaucoup d'informations déjà présentes dans Doctorat (France) et Doctorat, pour ce qui concerne la partie "française". La spécificité du doctorat en droit n'est pas vraiment avérée par cet article, qui contient encore beaucoup de remarques non-encyclopédiques (du style "c'est dans les cabinets d'avocats que se déroule les arcanes du droit" si j'ai bien lu). Flatteur pour les avocats - qui appliquent du droit - mais après tout ce sont les députés qui l'écrivent et les juges qui ont le dernier mot. Ceci dit, bon courage ! --Grimlock 7 août 2006 à 23:49 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec le commentaire ci-dessus. Sur le paragraphe ajouté aujourd'hui, une bonne partie concerne le doctorat en France et le passage en général est à recycler. Dans le paragraphe qui suit (que j'ai copié-colle depuis l'article), j'ai mis en gras ce qui concerne uniquement le doctorat de droit et j'ai rayé le genre de phrase qui n'a pas a se trouver dans une encyclopédie (tout le reste se retrouve donc hors sujet). Je laisse à l'IP les soins de reprendre le paragraphe. Stéphane 8 août 2006 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Antonio Bargiggia/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  20 mars 2006 à 15:52 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 6 mars 2006 à 10:21 (CET)
thread_title:  [[:Antonio Bargiggia]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Naden 6 mars 2006 à 11:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Naden 6 mars 2006 à 11:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # David Berardan 6 mars 2006 à 10:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #--mario SCOLAS 12 mars 2006 à 15:04 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: On ne pourrait pas statuer une fois pour toute pour _tous_ les religieux assasinés, plutôt que de les traiter un par un ? - John Keats 78 7 mars 2006 à 08:24 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:EDTA

message: La référence pour la toxicité est loin d'être neutre il s'agit d'un site web faisant la promotion(7 encarts publicitaires rien que sur l'accueil) de cosmétique. 
: Vous faites référence au site laVeriteSurLesCosmetiques.com --Wisdood (discuter) 16 novembre 2023 à 15:45 (CET)
thread_title:  référence toxicité 

message: Je ne vois pas comment l'EDTA pourrai être un antioxydant, si c'est d'après le numéro E, la page des numéro E indique que ce qui commence par 3 est soit un antioxydant soit une correcteur d'acidité. En tout cas, il faudrait une référence. Federix  [discut] 14 décembre 2007 à 14:48 (CET)
replies: text: Il suffit de lire l’article « Séquestrant » pour comprendre l’effet anti-oxydant de toutes les molécules complexant les ions métalliques en solution. 2A01:CB08:904D:FD00:1991:FC56:82AE:12BB (discuter) 28 août 2023 à 14:40 (CEST)
thread_title:  antioxydant
Discussion:Cyrille

message: * Le grand dictionnaire historique/éd. de 1759/Cyrille
**Cyrille (saint), patriarche d’Antioche... (mourut l’an 302... article wp?)
**Cyrille (saint), patriarche de Jérusalem... (voir Cyrille de Jérusalem sur wp)
**Cyrille (Statius ou Tatius) ... (historien au IVe siécle... article wp?)
**Cyrille (saint), patriarche d’Alexandrie... (voir Cyrille d'Alexandrie sur wp)
**Cyrille, diacre de l’église d’Héliopolis... (sous l’empire de Constantin... article wp?)
**Cyrille, moine de Palestine... (VIe siécle... article wp?)
**Cyrille, patriarche d’Antioche... (XVIIe siècle... article wp?)
**Cyrille, patriarche d’Alexandrie... (XVIIe siècle... article wp?)
* La France littéraire, ou Dictionnaire bibliographique/Cyrille (S.)
* Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/Cyrille (saint)
** Cyrille (saint)... (voir Cyrille de Jérusalem sur wp)
** Cyrille (saint)... (voir Cyrille d'Alexandrie sur wp)
* Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/Cyrille...  (voir cyrille sur wikt)
N'hésitez pas à rajouter les liens Wikipédia correspondants entre parenthèses...(#!genium ✉) 22 juin 2012 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Voir aussi sur Wikisource 

message: C'est dommage de ne pas rassembler tous ces Cyrille dans la même page homonymie, ce qui donnerait une vision d'ensemble (voir la section plus haut); de plus, les Cyrille sanctifiés l'ont été après leur mort (on ne nait pas saint), d'ailleurs les dictionnaires anciens mettent le qualificatif Saint entre parenthèses... (#!genium ✉) 23 juin 2012 à 18:53 (CEST)
thread_title:  homonymie
Discussion:Cabinet (Royaume-Uni)

message: Déplacé depuis PàF.
=== Cabinet ministériel du Royaume-Uni et Cabinet du Royaume-Uni (fait) ===
Les deux articles traitent apparemment du même sujet. L'un est une ébauche ancienne, l'autre est plus récent, plus complet et à revoir. R 2 mars 2006 à 04:32 (CET)
replies: text: vers le premier. jerome66 | causer 6 mars 2006 à 11:18 (CET)
thread_title:  Fusion du 6 mars 2006 à 11:09 (CET) 

message: Les deux articles traitent apparemment du même sujet. L'un est une ébauche ancienne, l'autre est plus récent, plus complet et à revoir. R 2 mars 2006 à 04:32 (CET)
replies: text: vers le premier. jerome66 | causer 6 mars 2006 à 11:18 (CET)
thread_title:  
[[Cabinet ministériel du Royaume-Uni]] et [[Cabinet du Royaume-Uni]]
 (fait)
Discussion:Pierre Mathieu (1)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 13 mars 2006 à 11:29 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 6 mars 2006 à 11:32 (CET)
thread_title:  [[:Pierre Mathieu]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ca me parait véridique mais il n'est pas assez notoire ("ambassadeur de la plongée sous-marine et de l'environnement marin à travers le monde") Boeb'is 6 mars 2006 à 12:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Ca me parait véridique mais il n'est pas assez notoire ("ambassadeur de la plongée sous-marine et de l'environnement marin à travers le monde") Boeb'is 6 mars 2006 à 12:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # David Berardan 6 mars 2006 à 11:33 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Pascal Engel

message: J'ai enlevé le bandeau d'ébauche. Il,me semble que l'aticle est aps mal comme ça. Philosophon 6 mars 2006 à 11:55 (CET)

message: Bonjour,
A la lecture, il m'a semblé que le qualificatif "hétéroclite" était un peu condescendant pour la philosophie continentale; espérant par une nouvelle formulation réussir à m'approcher de la neutralité, je me suis permis de remanier la phrase, mais reste ouvert à la discussion; Fanzago 1 juillet 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title:  "hétéroclite"
Discussion:Festival international espoirs – Tournoi Maurice-Revello

message: Est ce la sélection des moins de 20 ans ou l'équipe espoirs (-23 ans ) qui participe ?
Il y a contradiction dans Wikipedia (ici espoirs alors que dans - 20 ans, ils gagnent ce tournoi) 
:Oui en effet je ne sais pas quelle y participe c'est un peu louche ce tournoi pour ça, il faudrait confirmation.--PAULOM 17 août 2007 à 21:00 (CEST)
replies: text: J'ai été voir sur le site de la FFR, c'est bien une selection de moins de 20 ans, je corrige donc. 
Les Espoirs et les Moins de 20 ans ont participé à tour de rôle. Sur le site de la Fédération française de football figure une liste de tous les matches disputés par les Espoirs entre 1990 et 1999. Ils ont participé au tournoi de Toulon en 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1998, 1999. Il y a aussi une liste de tous les matches depuis 2000, qui donne accès à un article pour chaque rencontre. Les Espoirs étaient présents au tournoi de Toulon en 2004 () et 2005 (). Les moins de 20 ans ont pris part au tournoi en 2001 (29ème édition), 2006 (34ème édition) et 2007 (35ème édition). Ils n'ont pas pu participer entre 2003 et 2005, cf page Calendrier de la sélection Moins de 20 ans (fff.fr) :  Sur le site officiel du tournoi : La France est absente en 2002 et 2003. Nick Name (d) 2 juillet 2008 à 09:57 (CEST)
thread_title: Equipe Espoir ?

message: Je m'occupe de la suite du palmarès dans l'après midi. Crazou (☠discuter☠) 6 mars 2006 à 12:17 (CET)
replies: text: C'est utile le lieu? Sebcaen | ¿? 6 mars 2006 à 14:36 (CET)
replies: text: Pas vraiment mais j'ai utilisé (bêtement) le modèle utilisé pour les autres compétitions. Sinon il y'a 5 stades utilisés lors du tournoi. Crazou (☠discuter☠) 6 mars 2006 à 14:44 (CET)
thread_title: Suite de l'article

message: Il manque encore pas mal de fiches de joueurs, ou alors je ne les ai pas trouvées, même pour les années 90 et 2000.
Il manque également les noms du meilleur buteur et gardien de l'édition 2006.
Jérémie 26 février 2007 à 19:19 (CET)
thread_title: Lien de joueurs

message: François Lecorps, multiplier les liens externes juste pour en proposer beaucoup ne sert à rien.
Concentrons-nous sur l'édition 2018. Vous multipliez des liens qui au final sont inutiles. 6 liens externes pour la participation de l'Angleterre, 4 pour la France, 2 pour l'Ecosse, 2 pour le Japon, 3 pour le Togo. Cela ne sert à rien. On frôle l'indigestion. Une fois que vous avez donné le lien qui propose le calendrier de la compétition cela suffit (si ce lien est indépendant de l'organisation). 
Par contre vous ne sourçez pas des mentions secondaires : Vous affirmez que le Japon est  ; là il faut une source. Vous parlez d'un tournoi féminin. là il faut une source. et il faut expliquer en quoi il consiste. Est-il indépendant ? A t-il la même organisation . etc... Matpib (discuter) 4 avril 2018 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Sourçage
Discussion:Ordres de l'armée/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 31 mars 2006 à 10:05 (CEST)

message: Proposé par : Archeos Deviser 6 mars 2006 à 12:39 (CET)
thread_title:  [[:Ordres de l'armée]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos Deviser 12 mars 2006 à 22:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Archeos Deviser 12 mars 2006 à 22:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paradigmes du XXème siècle/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  20 mars 2006 à 15:50 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Une autre idée est de créer une catégorie : Paradigme du XXème siècle qui sera donc ainsi plus explicitement "ouverte" qu'un article. En plus, ce regroupement correspond exactement à la vocation des catégories en Wiki (et celui-là est sans doute tout aussi utile, sinon davantage, que la catégorie "Décès en 1859") François-Dominique 6 mars 2006 à 13:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Une autre idée est de créer une catégorie : Paradigme du XXème siècle qui sera donc ainsi plus explicitement "ouverte" qu'un article. En plus, ce regroupement correspond exactement à la vocation des catégories en Wiki (et celui-là est sans doute tout aussi utile, sinon davantage, que la catégorie "Décès en 1859") François-Dominique 6 mars 2006 à 13:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: #R@vən 6 mars 2006 à 13:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # En l'état, il vaudrait mieux une catégorie. (désolé, je suis listophobe ;-) ). Avec un minimum d'explications, ça pourrait être intéressant... - John Keats 78 7 mars 2006 à 08:27 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Thierry Murcia/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  20 mars 2006 à 23:22 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# même si je n'adhère pas du tout à ce type de théories farfelues, il entre dans nos critères d'admissibilité avec ses trois ouvrages à compte d'éditeur. Dake@ 6 mars 2006 à 14:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # même si je n'adhère pas du tout à ce type de théories farfelues, il entre dans nos critères d'admissibilité avec ses trois ouvrages à compte d'éditeur. Dake@ 6 mars 2006 à 14:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, pub. Crazou (☠discuter☠) 6 mars 2006 à 15:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hugo Schmeisser

message: J’ai ajouté le 12 janvier 2008 le bandeau  parce que ça fait quelque deux ans à vue de nez que cet article est dans cet état, fruit d’une trad. automatique qui n’a jamais fait l’objet d’un remaniement par un francophone intéressé… Espérons que ça suffira à ce que cet article connaisse une seconde vie. Isaac (d) 12 janvier 2008 à 15:10 (CET)
thread_title:  À recycler
Discussion:Darmstadt

message: :J'ai effectué quelques modifications sur la page de la ville (infobox allemande; organisation des images; ajout de personnalités liées à la ville), mais mon activité s'est surtout concentrée sur la géographie avec l'ajout en lien interne et la création de 6 articles sur des monuments locaux. 
* Château de Darmstadt
* Musée régional de la Hesse
* Église évangélique de Darmstadt
* Église Saint-Louis (Darmstadt)
* Théâtre de Darmstadt
* Colonne de Louis Ier de Hesse
Toute amélioration de ces réalisations est la bienvenue, toute remarque également.--ccmpg (d) 11 janvier 2010 à 11:28 (CET)
thread_title:  Mon passage dans la ville
Discussion:Marche mondiale des Femmes

message: remise du portail altermondialiste 
dès le départ la marche s'est affirmée altermondialiste, source voir le site fédération des femmes du québec. lire l'article egalement prière de ne pas démolir le travail des autres SVP --Julianedm 6 mars 2006 à 14:06 (CET)
thread_title:  Sujet 1
Discussion:Carl Ritter

message: Léger problème en littérature française, on trouve aussi son prénom écrit "Karl", quel choix faire ? B-noa 6 mars 2006 à 14:08 (CET)
thread_title: Carl ou Karl

message: Je suis en train de coriger les liens vers cette page. Lorsque dans l'article il est question d'éducation Rouseauiste s'agit-il de Jean-Jacques Rousseau? Cordialement, Démocrite   (Discuter) 5 mai 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Liens vers la page d'homonymie [[Rousseau]]
Discussion:Personnalisme

message: Ceci est plus ou moins le même article que sous "Non-conformistes des années 30"! PhHertzog 6 mars 2006 à 14:43 (CET)
replies: text: La procédure est de demander des références (je viens de le faire). Si rien n'est fait, alors cette phrase est sur un siège éjectable, et vous pourrez appuyer sur le bouton. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 janvier 2021 à 11:18 (CET)
replies: text: Une source a été ajoutée (note 12), mais encore une fois, cette source évoque une critique acerbe des écrits de Teilhard par Maritain. Par conséquent si les deux sont en dialogue (de sourd), on a cependant la preuve de la fausseté de l'affirmation en question. Associer les idées théologiques Maritain ou d'Ellul avec celles de Teilhard conduit au contresens. AvezeEtMagret (discuter) 28 mars 2022 à 17:21 (CEST)
replies: text: Bens89 AvezeEtMagret (discuter) 28 mars 2022 à 17:26 (CEST)
replies: text: Il y a pourtant des sources qui associent personnaliste et Teilhard . En fait la phrase en dit trop ou pas assez, il faudrait décrire ces rapports en au moins un paragraphe, plutôt que de résumer de manière un peu lapidaire ("version théologique") qui parait trop simple pour être subtile. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 mars 2022 à 21:14 (CEST)
replies: text: Je peux soumettre une proposition. AvezeEtMagret (discuter) 29 mars 2022 à 09:56 (CEST)

message: Apokrif (discuter) 30 juin 2021 à 09:51 (CEST)
thread_title:  « Spiritualiste » doit-il être wikifié vers [[Spiritualisme français]] ?
Discussion:Yan et les Abeilles

message: Bonjour, 
Je ne te connais surement pas, mais je tiens a te remercier pour tes articles.. et plus particulierement pour ceux de Yan, sur Yan... 
Si tu as besoin d'infos supplementaires sur Yan, je suis a ton entiere disposition.. On a passé les 4 denieres années de sa vie quasiment 24h/24h 7j/7 ensemble... 
On a meme composer Bleu Olivier ensemble, puisque je suis Florent. lol 
Contact moi s'il te pait..
Encore merci.
A bientot 
Florent
:C'est moi qui ai écrit l'article. On ne se connait pas, je suis un des anonymes quelque part dans la foule des concerts ... J'aime beaucoup l'album Bleu Olivier, pas seulement parce que mon prénom est dans le titre (non, je ne m'appelle pas Bleu !). Mais je veux bien quelques infos et si tu as, quelques photos pour illustrer l'article. Bon bref, peut-on envisager de boire un verre ensemble un de ces soirs au Baron Rouge ? Olivier (Waaz 6 mars 2006 à 15:16 (CET)
Discussion modèle:Ésotérique/Admissibilité

message: Traité Renommé, je n'ai pas trop compris la requête de Teofilo, un manque d'explication ne signifie pas qu'il doit finir dans PàS. Dans le doute, j'ai renommé selon l'une des propositions.Dake@ 21 mars 2006 à 00:17 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# --Didier 7 mars 2006 à 00:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # --Didier 7 mars 2006 à 00:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Teofilo @ 6 mars 2006 à 14:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Je trouve qu'une indication pour l'utilisation des modèle est utile dans la page même (exemple: ). J'ai fait une proposition de nouveaux modèles dans la partie Discussions. Travis 18 mars 2006 à 06:30 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Propositions
* Créer un nouveau modèle Modèle:Explication modèle indiquant la syntaxe d'utilisation du modèle
	Texte d'explication de l'utilisation du modèle...
----
Syntaxe
* (sans paramètre) permet d'expliquer les différentes syntaxes.
:Exemple :  donne
* Renommer ce modèle en Modèle:Explication modèle compliqué et remanier légèrement le texte afin d'être mois obscure (ésotérique)
	Texte d'explication de l'utilisation du modèle...
----
Syntaxe
* (sans paramètre) permet d'expliquer les différentes syntaxes.
:Exemple :  donne
----
Travis 18 mars 2006 à 06:30 (CET)
thread_title:  Discussions