Discussion:Association internationale Interactions de la psychanalyse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2014 à 00:54 (CET)
replies: text: Sans me prononcer pour l’instant, il y a un indice de notoriété dans le fait que l'association est reconnue en 2001 par un prix, le Mary Sigourney Award, selon lequel : « With practically no outside support, this organization has been able to set up highly successful international meetings, stimulated significant studies of the history of psychoanalysis, and effectively published its proceedings. It is well know for its research on, and publication of, topics that are relevant for psychoanalytic discipline and development » . Cordialement, — JoleK (discuter) 29 octobre 2014 à 10:52 (CET)
replies: text: Édition de la revue Topique: Cette revue est reconnue par l'agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES)--Bruinek (discuter) 31 octobre 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  [[Association internationale Interactions de la psychanalyse]] 

message: On remarquera au passage le sourçage de Topique (revue) qui ne démontre pas la moindre notoriété. --Arroser (râler ?) 28 octobre 2014 à 16:20 (CET)
replies: text: Sans me prononcer pour l’instant, il y a un indice de notoriété dans le fait que l'association est reconnue en 2001 par un prix, le Mary Sigourney Award, selon lequel : « With practically no outside support, this organization has been able to set up highly successful international meetings, stimulated significant studies of the history of psychoanalysis, and effectively published its proceedings. It is well know for its research on, and publication of, topics that are relevant for psychoanalytic discipline and development » . Cordialement, — JoleK (discuter) 29 octobre 2014 à 10:52 (CET)
replies: text: Édition de la revue Topique: Cette revue est reconnue par l'agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES)--Bruinek (discuter) 31 octobre 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Entre autres arguments déjà cités sur le passé important de l'AIHP (Histoire de la psychanalyse) devenue l'A2IP (qui n'a en rien supprimé la section histoire), en s'élargissant à des "interactions" de la psychanalyse avec plusieurs autres champs épistémologiques au niveau de la recherche : l'A2IP collabore avec la revue Topique; cette revue est reconnue par l'agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES). Pour le créateur de l'article (cf l'historique), très étonné d'une demande arbitraire de suppression, je signe : --Bruinek (discuter) 31 octobre 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Entre autres arguments déjà cités sur le passé important de l'AIHP (Histoire de la psychanalyse) devenue l'A2IP (qui n'a en rien supprimé la section histoire), en s'élargissant à des "interactions" de la psychanalyse avec plusieurs autres champs épistémologiques au niveau de la recherche : l'A2IP collabore avec la revue Topique; cette revue est reconnue par l'agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES). Pour le créateur de l'article (cf l'historique), très étonné d'une demande arbitraire de suppression, je signe : --Bruinek (discuter) 31 octobre 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Conserver