Discussion:Robert Falcon Scott

message: Il me semble que la section Robert Falcon Scott#Histoire n'est pas tout à fait à sa place sur cette page et devrait être intégrée au moins en partie dans l'article Expédition Terra Nova.Je propose aussi de placer la section Robert Falcon Scott#Sa vie en premier lieu et de change le titre de cette section en Robert Falcon Scott#Biographie.Cymbella (d) 28 février 2008 à 22:54 (CET)
replies: text: Oui et non, l'article n'a pas vraiment été modifié et l'Expédition Terra Nova est un article relativement récent. En attendant le début du concours, je me suis abstenu de beaucoup modifier mais il est clair que tout est à reprendre. Like tears in rain  29 février 2008 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[Expédition Terra Nova]] 

message: L'erreur de Scott dans cette expédition fut sans conteste d'avoir ignoré, à l'inverse de Roald Amundsen, l'apport prépondérant des chiens de traîneaux groenlandais dont la résistance, la force de traction et la rapidité assurèrent le succès du Norvégien. Il avait opté pour des poneys qu'il fallut abattre rapidement, le contraignant alors à poursuivre sa route en utilisant la traction humaine. Il disait que c'est ainsi que la victoire est la plus humaine et la plus noblement accomplie, mais cette conception lui aura finalement coûté très cher.
Très démoralisé par le fait d'être arrivé après l'expédition norvégienne, Scott fut en prime terriblement ulcèré en apprenant que Amundsen lui demandait dans une lettre de transmettre au Roi Haakon VII de Norvège la nouvelle de sa victoire. Amundsen n'avait aucune intention blessante, la lettre était uniquement prévue au cas où il lui arriverait malheur, mais Scott ne l'entendit pas de cette oreille, il se sentit ravalé du rang d'explorateur à celui de facteur. Les britanniques prirent ainsi le chemin du retour hagards d'épuisement. Sans chien pour flairer leur trace de l'aller, ils perdirent un temps précieux pour retrouver le chemin du retour alors que l'hiver approchait très rapidement. 
Edgar Evans, qui avait aussi participé à l'expédition Discovery, mourut le 17 février 1912. Un mois plus tard, le 17 mars 1912, Lawrence Oates, atteint de gangrène, se laissa mourir de froid afin de ne pas compromettre la survie de ses compagnons en les retardant. Scott, Edward Adrian Wilson et Henry Robertson Bowers restèrent bloqués par un blizzard à  à peine d'un dépôt de vivres. Scott écrivit: "Tous les jours nous nous sommes préparés pour nous rendre à ce dépôt mais en dehors de la tente ce n'est que neige tourbillonnante, je ne crois pas que nous puissions espérer grand chose à présent." Les trois hommes restèrent au moins neuf jours sous leur tente tandis que leur vie s'en allait lentement. Ses dernières forces, Scott les consacra à tenir son journal et à écrire lettres sur lettres, à sa femme (à qui il s'adressait en écrivant ma veuve), à ses vieux amis, et aussi un message au grand public: "Je ne pense pas que des êtres humains aient déjà vécu un mois comme celui que nous venons de vivre mais pour ma part je ne regrette pas ce voyage". À Sir J. M. Barrie, l'auteur dramatique à qui l'on doit Peter Pan, Scott rendit ce témoignage: "Nous administrons en ce moment la preuve que des Anglais peuvent encore mourir courageusement, en se battant jusqu'au bout".  La dernière note date du 29 mars 1912 : "Aurions-nous survécu que je pourrais écrire des ouvrages entiers dont il serait impossible d'épuiser les richesses sur l'immense courage et l'endurance de mes compagnons qui auraient probablement fait tressaillir le cœur de n'importe quel anglais", avant de conclure: "Nous tiendrons jusqu'au bout mais nous devenons de plus en plus faibles et évidemment la fin ne peut pas être loin. C'est vraiment dommage mais je ne pense pas pouvoir écrire davantage. Robert F Scott, 29 mars 1912. PS: Pour l'amour de Dieu, prenez soin des nôtres". 
L'expédition de secours découvrira sous une congère la tente avec les trois corps congelés, Scott toujours penché sur son journal.
L'échec de Scott eut finalement plus de retentissement que la victoire de Amundsen, cela tint moins aux circonstances tragiques de sa disparition qu'à l'éloquence avec laquelle il relata son périple. Son journal et ses lettres créèrent autour de lui une véritable légende de noblesse, de bravoure et d'héroïsme.
Interrogé sur cette rivalité légendaire, une des plus mémorables de tout le , et au dénouement tragique, Amundsen, le vainqueur, à qui un critique mal intentionné demandait s'il n'avait pas eu tout simplement de la chance alors qu'elle avait manqué à Scott, répondit: "La victoire sourit à ceux qui ont pris les dispositions nécessaires, on appelle cela la chance, la défaite attend ceux qui n'ont pas pris les précautions nécessaires, on nomme cela la malchance". La vie si soigneusement organisée d'Amundsen connut elle aussi une fin tragique ; en 1928, Amundsen périt dans l'Arctique à la recherche de l'explorateur italien Umberto Nobile. Certains virent un symbole poignant dans la sépulture que le sort réserva, aux deux extrêmes de la planète, aux deux grands rivaux de l'Antarctique, Scott et Amundsen.
Schadenfreude (d) 6 mai 2010 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Partie de texte transférée en attente de la refonte 

message: je dis ça comme ça mais le lien vers "l'article détaillé" renvoie à ce même article avec une ancre inconnue.
:Lequel "article détaillé" ? Nguyenld (discuter) 13 octobre 2013 à 08:56 (CEST)
thread_title:  la dernière lettre, erreur de lien ? 

message: L'article, en introduction, indique qu'Amundsen a devancé Scott de 4 semaines, et plus loin, dans la section Voyage vers le pôle Sud, il est indiqué que cette avance était de 5 semaines. Lequel est exact ?--Chingashguk (discuter) 21 octobre 2021 à 07:17 (CEST)
thread_title:  4 semaines ou 5 semaines ?