Discussion:Liste des stations du tramway de Caen/Admissibilité

message: Proposé par : Karldupart (discuter) 10 février 2016 à 16:25 (CET)
replies: text: Le transport guidé de Caen étant amené à mourir de sa belle mort (remplacement d'ici 2019 par un "vrai" tram), il y a peu de chance que l'article se développe beaucoup plus. Mais j'entends l'argument. --Karldupart (discuter) 10 février 2016 à 17:09 (CET)

text: Personnellement je préfère la page annexe, qui peut être sourcée, et qui a l'avantage de ne pas être un doublon et de pouvoir être facilement modifier par tous les contributeurs. --Quoique (discuter) 11 février 2016 à 10:54 (CET)
replies: text: Pourquoi la liste intégrée directement dans la liste ne pourrait-elle pas être sourcée ? --Karldupart (discuter) 17 février 2016 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[Liste des stations du tramway de Caen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, c'est vrai qu'il y a actuellement un doublon avec l'article sur le réseau, mais ont peut éventuellement trouver que cette liste serait mieux en « page annexe » pour laisser de la place au texte dans l'article. Dans ce cas elle a de l'intérêt car comme il est bien dit (c'est une volonté du projet transport en commun) qu'il n'y aura pas d'articles individuels pour les stations une page annexe avec les tableaux listes et un peu de développement sur ce qu'est une station de se réseau pourrait ne pas être inutile. Cordialement --Quoique (discuter) 10 février 2016 à 16:41 (CET)
replies: text: Le transport guidé de Caen étant amené à mourir de sa belle mort (remplacement d'ici 2019 par un "vrai" tram), il y a peu de chance que l'article se développe beaucoup plus. Mais j'entends l'argument. --Karldupart (discuter) 10 février 2016 à 17:09 (CET)

text: Personnellement je préfère la page annexe, qui peut être sourcée, et qui a l'avantage de ne pas être un doublon et de pouvoir être facilement modifier par tous les contributeurs. --Quoique (discuter) 11 février 2016 à 10:54 (CET)
replies: text: Pourquoi la liste intégrée directement dans la liste ne pourrait-elle pas être sourcée ? --Karldupart (discuter) 17 février 2016 à 14:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais convertir en modèle à l'instar ce qu'y se fait dans :Catégorie:Tramway de Strasbourg (exemple: Modèle:Tramway de Strasbourg/stations A) et faire des inclusions dans cette page, en guise de page annexe. Jeriby (discuter) 17 février 2016 à 10:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais convertir en modèle à l'instar ce qu'y se fait dans :Catégorie:Tramway de Strasbourg (exemple: Modèle:Tramway de Strasbourg/stations A) et faire des inclusions dans cette page, en guise de page annexe. Jeriby (discuter) 17 février 2016 à 10:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant --Karldupart (discuter) 10 février 2016 à 16:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Dresse222 (discuter) Déplacé : avis non argumenté. — ℳcLush =^.^= 23 février 2016 à 18:52 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Bonsoir, je vois que mon article est proposée à la suppression. Mais ce qui me pose problème c'est que je ne sais pas quoi mettre comme contenu encyclopédique sur ce genre d'article il existent plein d'autres articles à ce sujet eux aussi juste il place juste des stations des lignes de tramway et les articles connexes, les portails et les catégories et leur article est accepté pour eux je ne sais pas si c'est du copier-coller mais franchement je ne comprends pas. Dresse222 (discuter)10 février 2016 à 23:03 (CET)
replies: text: Ce cas est particulier comme expliquer par le proposant dans la discussion, pour des gros réseaux avec des articles importants cela peut être intéressant d'avoir une page annexe, ce qui n'empêche pas de la sourcer, pour éviter c'est grandes listes au centre de l'article. Mais il faut que cela soit fait avec discernement et en accord avec ceux (contributeurs et projets) qui gèrent l'article principal.--Quoique (discuter) 11 février 2016 à 10:44 (CET)
thread_title:  Que faut il faire ?