lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:COLOQ/Admissibilité

message: Proposé par : Rāvən (d) 8 juillet 2008 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[:COLOQ]] 

message: Ah bon ? Ce n'était pas un jeu de mot grivois ? Surpris, je suis. 
Plus sérieusement, je n'ai pas d'avis sur cette PàS. --Mielle gris (d) 9 juillet 2008 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cet article pourra à la rigueur voir le jour quand on pourra en dire qu'il s'y est fait une annonce scientifique vraiment importante, genre les Congrès Solvay au début du . Pour l'instant, je pense que le site officiel du colloque suffira au www.--Verbex (d) 17 juillet 2008 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article pourra à la rigueur voir le jour quand on pourra en dire qu'il s'y est fait une annonce scientifique vraiment importante, genre les Congrès Solvay au début du . Pour l'instant, je pense que le site officiel du colloque suffira au www.--Verbex (d) 17 juillet 2008 à 12:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Arme fatale 5/Admissibilité

message: Proposé par : johnnythewolf (d) 8 juillet 2008 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:L&#39;Arme fatale 5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# C'est un projet qui n'a pas été validé, il me semble et qui dépend des acteurs, tant qu'il n'y a pas de source sûre sur le tournage ou la production, ne mérite pas un article. (Je note que plusieurs demande de SI avaient été faite sur le même thème à propos d'un futur Jurassik Park, donc, si d'autres votants sont d'accord, je voterai suppression immédiate) — Steƒ (  Стеф  ) 8 juillet 2008 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est un projet qui n'a pas été validé, il me semble et qui dépend des acteurs, tant qu'il n'y a pas de source sûre sur le tournage ou la production, ne mérite pas un article. (Je note que plusieurs demande de SI avaient été faite sur le même thème à propos d'un futur Jurassik Park, donc, si d'autres votants sont d'accord, je voterai suppression immédiate) — Steƒ (  Стеф  ) 8 juillet 2008 à 23:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:One True Sakred/Admissibilité

message: Proposé par : Indus (d) 8 juillet 2008 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[:One True Sakred]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ne respecte pas les critères minimums d'admissibilité. A supprimer Indus (d) 8 juillet 2008 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne respecte pas les critères minimums d'admissibilité. A supprimer Indus (d) 8 juillet 2008 à 23:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Wylfried tondelier/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 9 juillet 2008 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[:Wylfried tondelier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Boretti(me parler) 9 juillet 2008 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande, Boretti(me parler) 9 juillet 2008 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande, Boretti(me parler) 9 juillet 2008 à 00:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Patrice Moullet

message: Bonsoir, cet article principalement alimenté par  a besoin d'un bon nettoyage pour :
* Supprimer les liens externes dans le corps de l'article - Voir WP:LE
* Etayer chaque affirmation par des sources indépendantes - Voir WP:CVS. Une affirmation non sourcée est susceptible d'être effacée.
* Mettre les références aux normes en vigueur
* Neutraliser le style quelque peu "lyrique" de divers passages. 
Tant qu'on y est, vérifier aussi :  Alpes (groupe) et Catherine Ribeiro. 
Je vais remonter ça sur le Bistro, à l'occasion.
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 17 avril 2018 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Margaret Turnbull

message: Traduit depuis Wikipedia EN - Suite à l'article sur l'étoile 18 SCO. Geuten (d) 9 juillet 2008 à 01:46 (CEST)
Discussion:Ahmed Rami (1946)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Teofilo  ◯ 9 juillet 2008 à 01:58 (CEST)
replies: text: Article supprimé en SI (le copyvio était dans la première version) et recrée sans copyvio. (:Julien:) ✒ 13 juillet 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[:Ahmed Rami (1946)]]
Discussion:Français (peuple)/Admissibilité

message: La notion de peuple français et beaucoup trop connotée pour pouvoir être traitée sans référence à l'histoire de la droite en France (passage de gauche à droite de la notion de "patriotisme" avec l'affaire Dreyfus). Mais elle ne saurait en aucune façon être antérieure à la Fête de la Fédération du 14 juillet 1790.--Jagrain (d) 1 septembre 2010 à 14:51 (CEST)
replies: text: Louis XII de France, père du peuple… mais on ne sait pas trop si c'est du peuple français, ni ce que désigne le peuple en ce temps là ; d'ailleurs on ne sait pas trop non plus si lui même était vraiment français.Altshift (d) 1 septembre 2010 à 22:43 (CEST)
replies: text: Louis XII, [Bon comme un] Père [pour les gens] du peuple : surnom applicable à tout gouvernant qui a une politique appréciée par ses sujets, et donc à cette époque qui limite les impôts et les guerres (ça va ensemble). Épiméthée (d) 2 septembre 2010 à 17:40 (CEST)
thread_title: peuple, peuples?

message: # Ce n’est pas une suppression qui va résoudre les problèmes. Cdlt, Vigneron * discut. 31 août 2010 à 10:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Démographie de la France ou Nationalité française suffisent. Par ailleurs je souscris à ce qu'avait dit David Monniaux sur Wikipédia:Le_Bistro/13 janvier 2006#Nos ancêtres les gaulois. Teofilo  ◯ 31 août 2010 à 12:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Alimentation et gastronomie/Art et savoir/Bibliothèques et musées

message: Bonjour.  Mon relevé des musées dédiés à l'alimentation m'a fait constater que très souvent ces musées n'avaient pas d'articles sur WP. Afin de ne pas limiter l'existence de ce type de musées à 2 pays (Belgique et France), j'ai laissé quelques liens rouges en espérant que quelqu'un les bleuirait...
Voici d'autres liens à bleuir : 
Belgique : 
* Espace des Saveurs, Herve
* Gambrinus Drivers Museum - Musée des Camions de Brasserie, Romedenne 
* Maison du Sucre, Frasnes-lez-Anvaing
* Musée de la Bière et du Peket, Anthisnes
* Musée de la Bière, Sankt-Vith
* Musée de la Carotte, Raeren
* Musée de la Meunerie et de la Boulangerie, dans le château de Harzé
* Musée de la Moutarde, Jambes
* Musée de la Witloof - Geuzenberg, Evere
* Musée des Bières belges, Lustin
* Musée des Brasseurs belges, Bruxelles
* Musée du Chocolat - Chocolaterie Jacques, Eupen
* Musée du Miel, Lobbes*
* Musée Schaerbeekois de la Bière, Schaerbeek
* Musée vivant de la Brasserie à Vapeur, Pipaix
* Musée Vivant du Jambon - La Ferme des Sanglochons, Verlaine
France :
* Ecomusée du Pays de la Cerise, Fougerolles
* La Maison du Blé et du Pain, Verdun-sur-le-Doubs
* Musée de la Céramique de Desvres, Desvres
* Musée de la Coutellerie de Thiers, Thiers
* Musée de la Coutellerie, Nogent-en-Bassigny
* Musée de la Faïence et des Arts de la table, Samadet
* Musée de la mytiliculture, Esnandes
* Musée de La Poëslerie, Villedieu-les-Poêles
* Musée de La Poterie, Betschdorf
* Musée de l'Armagnac, Condom (Gers)
* Musée de l'eau-de-vie et des vieux métiers, Valognes
* Musée des Salines, Salins-les-Bains
* Musée des techniques fromagères, Saint-Pierre-sur-Dives
* Musée des Vins de Touraine, Tours
* Musée du Compagnonnage, Tours
* Musée du fer blanc ancien et moderne, Saint-Arcons-d'Allier
* Musée du Vignoble Nantais, Le Pallet	
* Musée du Vin de Bourgogne, Beaune
* Musée Européen de la Bière, Stenay
* Musée régional du cidre et du calvados, Valognes
Bien à vous, --Égoïté (d) 9 juillet 2008 à 11:19 (CEST)
replies: text: Certains se diront certainement que tous ces musées ne sont pas importants et qu'il serait sans doute plus sage d'élaguer la liste.  Je ne le pense pas.  Par expérience, j'ai souvent constaté qu'un "petit musée" peut être aussi si pas plus intéressant qu'un grand...  D'autre part, beaucoup ont commencé petits pour se retrouver plus grands.  Le seul moyen de déterminer l'intérêt d'un musée est d'y aller, de le visiter.  Comme cela n'est évidemment pas possible pour tous..., je pense qu'il faut leur laisser le bénéfice du doute.  Bien à vous, --Égoïté (d) 11 juillet 2008 à 07:48 (CEST)
replies: text: D'accord avec toi, mais je pense par contre qu'il peut s'avérer utile de vouloir commencer à travailler sur les musées les plus importants avant de passer aux plus petits (pour lesquels il est probablement plus difficile de trouver des sources) Manoillon (d) 11 juillet 2008 à 07:52 (CEST)
Discussion:Cécile Hernandez/Admissibilité

message: Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
Traité : article suppriméConsensus pour la suppression.Esprit Fugace (d) 7 juillet 2011 à 11:22 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 29 juin 2011 à 12:13 (CEST)
thread_title:  [[Cécile Hernandez-Cervellon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf proposition. Martin  // discuter 29 juin 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf proposition. Martin  // discuter 29 juin 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: == :Cécile Hernandez-Cervellon ==
Proposé par : Ollamh 9 juillet 2008 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion (07/2008) 

message: Proposé par : Ollamh 9 juillet 2008 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[:Cécile Hernandez-Cervellon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Ollamh 9 juillet 2008 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Ollamh 9 juillet 2008 à 11:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *Fusionner avec l'article consacré à la maladie dans les publications. Pas suffisamment de publications. ἈληθειΑ ✌ 14 juillet 2008 à 17:52 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Stanislas Galon/Admissibilité

message: Proposé par : Danny12235
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_sportifs
Cette page ne satisfait pas les critères correspondant à une autobiographie, joueur sportif. Ce bon joueur amateur ne représente pas un grand intérêt encyclopédique même si l'équipe.fr l'a recensé.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Les critères d'admissibilité pour les sportifs sont déjà bien assez larges. -- Bokken | 木刀 9 juillet 2008 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:Stanislas Galon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Les critères d'admissibilité pour les sportifs sont déjà bien assez larges. -- Bokken | 木刀 9 juillet 2008 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les critères d'admissibilité pour les sportifs sont déjà bien assez larges. -- Bokken | 木刀 9 juillet 2008 à 11:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yad Vashem

message: « Et je leur donnerai dans ma maison et dans mes murs une place (Yad) et un nom (Shem) qui ne seront pas effacés », Isaïe 56, 5.
La citation ci-dessus est celle utilisée dans l'article. Le dernier verbe a pour sujet "une place et un nom", alors que dans l'hébreu, ce verbe (יִכָּרֵת) a pour sujet "un nom éternel" (שֵׁם עוֹלָם), sujet qui n'apparait pas dans la citation.
.וְנָתַתִּי לָהֶם בְּבֵיתִי וּבְחוֹמֹתַי יָד וָשֵׁם, טוֹב מִבָּנִים וּמִבָּנוֹת; שֵׁם עוֹלָם אֶתֶּן לוֹ, אֲשֶׁר לֹא יִכָּרֵת
Voici la traduction dans la Nouvelle Bible Segond : "Je leur donnerai dans ma maison et dans mes murs un monument et un nom meilleurs que des fils et des filles ; je leur donnerai un nom pour toujours, il ne sera jamais retranché."
J'ai utilisé cette traduction dans l'article. BrnGrby (discuter) 25 janvier 2020 à 00:02 (CET)
thread_title:  Isaïe 56:5 

message: Vu le titre de la section "Des archives corrigibles", ce qui caractérise les archives de Yad Vashem est qu'elles sont "corrigibles". Le contenu, l'histoire de deux familles, ne sert qu'à démontrer que des personnes que l'on croyait mortes durant la Shoah ne l'étaient pas ; il n'y a rien d'autre dans cette section !
J'ai mis un titre plus neutre ("Les archives") et j'ai ajouté un paragraphe. BrnGrby (discuter) 1 février 2020 à 19:33 (CET)
thread_title:  "Des archives corrigibles" 

message: Le nom du mémorial est "Yad Vashem" et non "Mémorial de Yad Vashem".
Site de Yad Vashem: https://www.yadvashem.org/fr.html
Sur Wikipedia, voici comment sont nommées les pages dans quelques langues:
* hébreu: יד ושם
* anglais: Yad Vashem
* espagnol: Yad Vashem
* italien: Yad Vashem
* allemand: Yad Vashem
* portugais: Yad Vashem
BrnGrby (discuter) 5 février 2020 à 18:19 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Voir ici. Marvoir (discuter) 10 février 2020 à 20:54 (CET)
thread_title:  Yad Vashem accusé de "révisionnisme"
Discussion:Davailles/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 9 juillet 2008 à 11:30 (CEST)
thread_title:  [[:Davailles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 9 juillet 2008 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 9 juillet 2008 à 11:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
#  l'article peut être intéressant mais est vraiment incomplet. Si la société compte 6 usines en France, elle est peut être cotée, à voir.--Danny12235(d) 9 juillet 2008 à 11:39 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Jacob Israël de Haan

message: J'ai donc supprimé " extrêmement antisioniste" dans la phrase "Il est vénéré comme un martyr par une petite partie extrêmement antisioniste de la communauté juive Haredi". Cette qualification qui frise le jugement de valeur pourrait éventuellement trouver place dans le corps de l'article (accompagné de référence ad-hoc) ; placé en introduction, de surcroît juste après la mention du motif allégué de son assassinat ("en raison de ses activités politiques antisionistes" ) il m'a semblé que cela orientait que de trop la lecture de l'article. Libre à ceux qui ne se satisferaient pas de cette prudence d'introduire dans l'article un paragraphe présentant cette petite partie (documenter cette question de dimensionnement que je trouve effectivement sociologiquement pertinente) extrêmement antisioniste ( à partir de quand on passe de seulement antisioniste à très antisioniste voire à extrêmement antisioniste ...?) de la communauté juive Haredi. Biendeschoses (discuter) 4 juin 2019 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Suppression de " extrêmement antisioniste"  

message: Il n'est pas chose aisée, je suppose, de trouver des photos libres de droit. A la consultation des différentes versions linguistiques de Wikipédia, on se rend compte que trois présentent la photo sur laquelle De Haan, vêtu "à l'orientale", est dit habillé en Arabe ( fr, nl et es ) les 4 autres, notamment la version hébreu utilisant un tableau. Sur le site en hébreu, on remarquera encore une petite photo de De Haan figurant sur un papier officiel...où il porte un casque dit "colonial"...Chacune de ces photos raconte une histoire... Biendeschoses (discuter) 4 juin 2019 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Remarque étonnée à propos de la photo et de sa légende
Discussion:Thomas Dekker (cyclisme)

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 17:44 (CEST)
replies: text: C'est corrigé, merci ! Vlaam (discuter) 4 mai 2017 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nery Kennedy/Admissibilité

message: Proposé par : Grook Da Oger 9 juillet 2008 à 14:33 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas toi que l'on juge, c'est la pertinence de la biographie, alors détend toi. Tu as rajouté des éléments (2 victoires aux championnats d'athlétisme d'Amérique du Sud) qui permettent de nous assurer que ce sportif entre bien dans les critères. C'est parfait et c'était le but de cette PàS. --Grook Da Oger 10 juillet 2008 à 05:32 (CEST)
thread_title:  [[:Nery Kennedy]] 

message: sa page est sur le site en version anaglaise depuis mainteant 2 ans ...areter de chercher le trouble l,article est en regle...les jaloux la ca va faire.
2 participation au olympique le comique 2 fois cahmpion des amérique du sud dans le top 80 m au monde. lit un peu plus
2 participation au olympique c pas assez y a du monde qui ont moins dexploit et qui sont sur le site...moi sa me siffut pour le mettre. 
:Ce n'est pas toi que l'on juge, c'est la pertinence de la biographie, alors détend toi. Tu as rajouté des éléments (2 victoires aux championnats d'athlétisme d'Amérique du Sud) qui permettent de nous assurer que ce sportif entre bien dans les critères. C'est parfait et c'était le but de cette PàS. --Grook Da Oger 10 juillet 2008 à 05:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#2 victoires aux championnats d'athlétisme d'Amérique du Sud le font rentrer dans les critères. --Grook Da Oger 10 juillet 2008 à 05:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #2 victoires aux championnats d'athlétisme d'Amérique du Sud le font rentrer dans les critères. --Grook Da Oger 10 juillet 2008 à 05:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, ben y'a rien à dire, un athlète sans parcours en championnat du monde ou des Amériques, pas de titre national non plus. La 6e perf en javelot du Canada, ça fait léger pour l'admissibilité ds WP.--LPLT  [discu] 9 juillet 2008 à 17:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Équipe cycliste Liquigas

message: I think the correct name is Liquigas-Doimo (as in 2009), not Liquigas-Dommo (even if UCI uses this). --Pirker (d) 27 octobre 2009 à 09:41 (CET)
replies: text: I have corrected the article to Liquigas-Doimo. --Pirker (d) 17 novembre 2009 à 18:09 (CET)
thread_title:  Wrong name?
Discussion:Rythmes ultradiens

message: Rossi aurait decrit le BRAC ( Basic Rest Activity Cycle) concernant le Rythme ultradien. En gros et à la louche ca donne ca: 110 minutes environ décomposées en :45 minutes d'activité ( attention au maximum capacité intellectuelle au maximum), 45 minutes de perte de performances  et environ 20 minutes de récupération. Malheureusement je n'ai pas de source valable pour faire rentrer ceci dans l'article.En avez vous ?
Merci d'avance.
Utilisateur:Freddyz09/07/2008
:dans un livre "erickson, hypnose et psychotherapie" isbn 2725624916, ils dise que rossi lui donne 90 a 110min ou il y aurai une perioded'apprentissage et une ou on décroche pour pouvoir enregistré. (c'est un résumé pas le texte exacte)
::Le Basic Rest-Activity Cycle est une vieille hypothèse (1961) du neurobiologiste Nathaniel Kleitman, qui n'a toujours pas été démontrée en 2013, et dont Michel Jouvet dit même qu'elle est indémontrable. Je pense qu'on peut la mentionner, mais en note de bas de page. Les précisions ultérieures données par Ernest Lawrence Rossi sur une hypothèse que personne n'a pu prouver ont encore moins d'intérêt encyclopédique. -- Basilus (d) 10 juin 2013 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Le B.R.A.C. de Rossi 

message: L'article traite de neurobiologie, c'est à dire d'une discipline scientifique. Le ton new-age et une telle quantité d'erreurs et d'approximations ne sont pas appropriés à un tel sujet. S'il y a une variation de la vigilance (et pas de la "conscience") sur un cycle de 90 minutes, c'est si peu connu qu'il faut le sourcer. --Basilus (d) 10 juin 2013 à 11:32 (CEST)
replies: text: Précisé et sourcé. --Basilus (d) 10 juin 2013 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Désinformation totale