lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Michel Du Plaa/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 30 janvier 2008 à 20:44 (CET)

message: == :Jean-Michel Du Plaa ==
Notoriété très locale, simple conseiller général et municipal, n'a pas de mandat d'exécutif. Ne respecte donc pas les critères de Wikipedia, comme d'autres articles sur des politiques locaux présentés ces jours-ci. sebjd (d) 22 janvier 2008 à 08:35 (CET)
thread_title:  Deuxième demande 

message: Notoriété très locale, simple conseiller général et municipal, n'a pas de mandat d'exécutif. Ne respecte donc pas les critères de Wikipedia, comme d'autres articles sur des politiques locaux présentés ces jours-ci. sebjd (d) 22 janvier 2008 à 08:35 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Michel Du Plaa]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  Conseiller municipal et général. N'a jamais eu de fonction ministérielle ou nationale : 100 % HC. Il n'est même pas à la tête d'un des exécutifs... Brejnev  [говорить] 22 janvier 2008 à 11:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Conseiller municipal et général. N'a jamais eu de fonction ministérielle ou nationale : 100 % HC. Il n'est même pas à la tête d'un des exécutifs... Brejnev  [говорить] 22 janvier 2008 à 11:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: == :Jean-Michel Du Plaa ==
Proposé par : NeuCeu 26 juin 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Première demande 

message: Proposé par : NeuCeu 26 juin 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Michel Du Plaa]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il a eu plusieurs mandats électifs et a toujours des responsabilités politiques...  Arthur   (Discuter) 26 juin 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Il a eu plusieurs mandats électifs et a toujours des responsabilités politiques...  Arthur   (Discuter) 26 juin 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--NeuCeu 26 juin 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  souvent, les «backroom boys» ont plus de pouvoir qu'un simple député d'arrière-banc. Ce n'est pas tout à fait démontré. Bouchecl 27 juin 2006 à 01:41 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bloc Tracadien/Admissibilité

message: Proposé par : Bouchecl 26 juin 2006 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[:Bloc Tracadien]] 

message: En réponse à Benjism89 : Les 36 hits se transforment en 12 quand on consulte les différentes références (comprenant notre catégorie ébauche et des liens vers notre propre page). Quand on enlève ça et le blog de l'ado (mis à jour en janvier 2005), il reste deux hits sur un forum acadien. Je suis en contact quotidien avec des gens de la région et ils ne connaissent pas. Bouchecl 27 juin 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - C'est clair et net. -Bouchecl 26 juin 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - C'est clair et net. -Bouchecl 26 juin 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # En lisant l'article, c'est vrai que ça faisait canular (un parti créé par un mec de 16 ans ...). Mais Google donne 36 hits pour "Bloc Tracadien", et pas que des miroirs de WP, donc ce "bloc" doit bien exister. Après, pour savoir s'il a un minimum de notoriété, je demande l'avis des canadiens .... Benjism89 27 juin 2006 à 13:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Droit d'accès à la nature

message: je me demande quand meme dans une wikipedia francophone s'il faut catégoriser tous les redirects (synonymes dans d'autres langues), le lien mene de toute façon a cet article ci qui est bien catégorisé ? --Julianedm |  ðΔ 26 juin 2006 à 18:19 (CEST)
thread_title:  cat 

message: Je ne comprends pas le statut général de l'article. La phrase d’introduction est typique de la question que je me pose tout au long du survol de l'article : le titre fait-il référence à des situations juridiques effectives que l'article va exposer, ou bien s'agit-il d'une démarche un peu idéologique venue de pays scandinaves et qui chercherait à se développer ? J'ai l'impression que c'est plutôt la deuxième posture qui prévaut dans le texte. Du coup, où trouver, sous forme vulgarisée, les règles juridiques qui ont cours, par exemple en France, sur l'accès à la nature. Par exemple : qui, du propriétaire, du maire ou du préfet de département ou de région a la possibilité de règlementer certains accès ?
--Marc BERTIER (d) 12 avril 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Statut / sujet de l'article 

message: Je propose de renommer l'article en « droit d’accès commun » selon l'article  von Plauen Frédérique. L’allemansträtt ou une conception particulière du droit de propriété en droit suédois. In: Revue internationale de droit comparé. Vol. 57 N°4,2005. pp. 921-941. https://doi.org/10.3406/ridc.2005.19384 qui traduit le terme de cette manière--Oimabe (discuter) 3 juillet 2018 à 00:06 (CEST)
thread_title:  « droit d’accès commun » , « droit d’accès public »
Discussion:Richelieu (cuirassé de 1939)

message: Le HSM HOOD n'était pas un cuirassé, mais un croiseur de bataille, le dernier construit pour la Royal Navy. Maurice47 (d) 17 juillet 2012 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Correction pour le HMS HOOD 

message: marek2 (discuter) 21 février 2014 à 12:11 (CET)
thread_title:  Utilité opérationnelle 

message: Sur le paragraphe "Blindage" il est indiqué 3,8m et 2,8m. Ca me paraît beaucoup.  Scoperh3 (discuter) 9 avril 2022 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Erreur ? 

message: C'est la première fois que j'écris quelque chose en français, donc je m'excuse pour les éventuelles erreurs. Est-ce que quelqu'un connaît les données concernant le franc-bord et le diamètre tactique des bateaux ? Mr.Lovecraft (discuter) 16 juin 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  données manquantes
Discussion:Les Minikeums

message: A noter que les marionnettes Minikeums ont été (je ne sais par quel miracle) recyclées chez Les Guignols de l'Info. Voir l'émission du 21/01/2010, l'épisode dans la cantine scolaire avec Arthur (actuellement en ligne sur http://www.canalplus.fr/index.php?pid=1784, à 4 min 20 sec environ).
Pour en finir avec ce jeu stupide : Elsa Lunghini est connue sous le nom d'artiste Elsa ! D'ailleurs l'article sur Elsa Lunghini s'appelle Elsa ! Si on décidait de mettre le vrai nom de Elsa alors pourquoi ne pas faire pareil pour Nagui (Nagui Fam), Maité (Marie-Thérèse Ordonez), Johnny Hallyday (Jean Philippe Smet) et les autres ? Dosto 26 juin 2006 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Marionnettes 

message: comme on peut le remarquer en suivant ce lien, on tombe sur une page d'homonymie. Il faudrait savoir de quel Deschamps il s'agit et pointer vers la bonne page! -- Bouktin 21 juillet 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title: [[Deschamps]]

message: Le paragraphe génération minikeums devrais peut être, être refait sous forme de tableau car il est devenu incompréhensible.
--90.39.123.16 (d) 11 novembre 2009 à 13:44 (CET)
replies: text: Bonjour, non c'est une mauvaise idée le tableau à mon avis. Le problème c'est que beaucoup veulent lister les dates de diffusion et de rediffusion de tous les générations minikeums. Wikipedia est une encyclopédie, il ne faut pas la confondre avec un programme télé. Le paragraphe est à refaire mais il est vrai que sorti des dates de diffusion, on ne trouve pas beaucoup d'infos. C'est pourtant ces infos qui permettrait de rédiger un article encyclopédique. Dosto (d) 11 novembre 2009 à 16:35 (CET)
thread_title:  Génération Minikeums 

message: J'ai déjà trouver deux fautes d'orthographe, vu que je suis pas fort non plus dans cette discipline, faut il apposer un bandeau : FAIT Abracadabra (d) 26 décembre 2009 à 12:37 (CET)
thread_title:  Orthographe 

message: : 10 révisions sur 1 an
 : 1179 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 10 changements d'articles (1%) sur 1189 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). --Gratus (discuter) 21 avril 2014 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Fusion [[:Les Bogoss Five]] et [[Les Minikeums]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le bandeau admissibilité présent sur les articles ayant été enlevé, je lance une procédure de fusion. L'idée d'une fusion avait été évoqué en 2013 et l'absence de sources sur chaque marionnettes rend leur admissibilité très douteuse. La proposition concerne les neuf pages présentes dans :Catégorie:Personnage des Minikeums. --Shev (discuter) 22 mars 2018 à 20:34 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 8 avril 2018 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Les Minikeums]] et [[Zaza (Les Minikeums)]] et [[M'sé (Les Minikeums)]] et [[Bernard (Les Minikeums)]] et [[Coco (Les Minikeums)]] et [[Jojo (Les Minikeums)]]
Discussion:Alejandro González Iñárritu

message: Je trouve l'idée de mettre le drapeau US et la palme vraiment pas bonne... Je serais d'avis de supprimer cela. Et vous ? LPLT 28 janvier 2007 à 04:42 (CET)
thread_title:  Logo et drapeaux, pas beaux 

message: Mustapha Rachdi Actor Moroco
196.89.169.250 (discuter) 25 mars 2024 à 21:34 (CET)
replies: text: S'il vous plaît je veux contacter Mr Alejandro 196.89.169.250 (discuter) 25 mars 2024 à 21:36 (CET)
thread_title:  Je veux contacter MR Alejandro
Discussion:Loi constitutionnelle du 3 juin 1958

message: J'ai refondu en profondeur l'article afin de lui donner plus de précision et en ayant recours à des sources respectables. J'espère que cela conviendra à toutes les parties en présence. Seudo (d) 13 janvier 2008 à 13:40 (CET)
thread_title:  Refonte 

message: Bonjour, avant de me permettre de modifier l'article je voudrais demander l'avis des différentes personnes intéressées par ce sujet.
Ne serait il pas pertinent de préciser, au moins à la fin de l'article, que cette loi a également donné les pouvoirs spéciaux au gouvernement de Gaulle en Algérie, ainsi que les pleins pouvoirs pour six mois ?
--Absurd (d) 2 janvier 2011 à 16:07 (CET)
replies: text: Attention, il ne s'agit pas de la même loi. Les dispositions dont vous parlez sont contenues dans la loi n° 58-520 (datée du même jour) pour ce qui concerne les pleins pouvoirs et dans la loi n° 58-521 pour les pouvoirs spéciaux du Gouvernement en Algérie. Le présent article est consacré uniquement à la loi constitutionnelle du 3 juin 1958 (dont vous pouvez lire le texte ici). On peut donc mentionner ces faits, car ils forment un tout sur le plan historique, mais sans laisser croire qu'il s'agit de la même loi. Seudo (d) 3 janvier 2011 à 17:08 (CET)
thread_title:  Ajouts potentiels 

message: L'article utilise à plusieurs reprise l'expression « pleins pouvoirs », qui gagnerait à être précisément définie. Si cette loi donnait au gouvernement De Gaulle un pouvoir nouveau et sans beaucoup de contrôle, celui-ci était circonscrit à soumettre au référendum la proposition d'une nouvelle consitution. Il ne s'agissait pas, je crois, de légiférer par décrets, ni de confier le pouvoir judiciaire à l'Administration, ni de censurer la Presse au delà des lois pré-existantes.
En ce qu'elle évoque forcément la débacle de 40, cette expression semble tendencieuse. Elle a, bien sûr, été si souvent employée dans la presse grand public qu'il semble difficile de l'éviter complètement. Cependant, même la page d'homonymie sus-liée semble sombrer dans une tautologie circulaire fort peu encyclopédique.
On pourrait sans doute commencer par chercher si ladite expression existe dans le texte de ladite loi. Noliscient (discuter) 2 juin 2024 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Qu'étaient exactement ces « pleins pouvoirs » ?
Discussion:Fleurieu de la Tourette/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 26 juin 2006 à 19:36 (CEST)
replies: text: Traitement rapide Le gorille Houba 29 juin 2006 à 12:06 (CEST)
thread_title:  [[:Fleurieu de la Tourette]]
Discussion:Capillarité

message: Hello !
J'ai enlevé la phrase 
Car elle ne me parait fausse car elle met en évidence une propriété des tentions superficiel et non de la capillarité (bien que liées).
CU Sté ~ ✎ 26 juin 2006 à 19:59 (CEST)

message: Je recopie un ici un passage que j’ai supprimé de l’article Tube capillaire mais qui pourrait constituer un exemple intéressant ici, si quelqu’un veut l’intégrer.
:C'est l'effet utilisé par les stylos-plume (la cartouche se place à l'entrée du tube, celui-ci se poursuit jusque sous la plume). Les stylos à bille n'utilisent pas cet effet, ils utilisent la force gravitationnelle.
— palpalpalpal (discuter) 2 octobre 2022 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Stylos à plume
Discussion:Commandos (série de jeux vidéo)

message: Bonjour, je pense renommer cet article en Commandos (série). Je pense que dans la mesure ou ce mot est un mot français (certe au pluriel) il est préférable que la page Commandos redirige vers une page d'homonymie ou un articles traitant des commando donc directement la page . Y-a-il un problème. bayo 26 juin 2006 à 20:05 (CEST)
replies: text: Non, je ne vois pas de problème au fait que l'on renomme la page. Je comprend très bein ton point de vue.Le Duke 29 juillet 2006 à 12:07 (CEST)
replies: text: (Trois ans plus tard...) C'est fait :) -Ash - (ᚫ) 25 août 2009 à 14:59 (CEST)
thread_title: Renommer l'article
Discussion:Alios

message: Matthieu Bla 18 janvier 2007 à 12:42 (CET)
thread_title:  Fusion avec Garluche 

message: Ce texte est relié à l'anglais ouklip et hardpan qui, en français, si je m'abuse désigne de la latérite... Je ne sais pas si cela à un rapport avec l'alios. Je ne suis pas géologue.
:Bonjour. Je crois que la latérite désigne plus ce qui ressemble à une argile rouge. L'alios (ou garluche) est un conglomérat de silice (sable) et fer. Jack ma ►discuter 24 février 2013 à 09:35 (CET)
thread_title:  Latérite ?
Discussion:Maladie de Berger

message: bonjour,
Il n'est mentionné aucun traitement de la maladie de berger, cela signifie-t-il qu'il n'y en a pas ?
: hélas, non, pas de traitement curatif (dit en connaissance de cause) Peps 22 octobre 2006 à 15:29 (CEST)
replies: text: J'ai la maladie de Berger. L'idée, et de prévenir plutôt que de guérir. Dés que t'es malade d'une chose ou d'une autre il faut en avertir le medecin, le moindre mal de gorge, etc.--Sloyvy (d) 31 juillet 2008 à 22:54 (CEST)

text: Je viens d'ajouter un lien ver un PDF de Orpha (qui parle des maladies orphelines) qui donne de nombreux renseignements sur la maladie de Berger. Cela pourra t'aider.--Sloyvy (d) 31 juillet 2008 à 22:54 (CEST)

text: Oui, en tout cas, j'ai bien l'intention d'en avoir. Et l'adresse d'un fichier PDF que je viens d'ajouter à l'article ne vois pas de contre indication à ça. Il me semble que la maladie du Berger n'est pas une maladie extrêmement grave. Mais, ce n'est qu'à partir de 50 ans qu'il faut commencer à y prêter une attention particulière. Soyons conscient--Sloyvy (d) 31 juillet 2008 à 22:54 (CEST)

text: Pour rappel Wikipédia n'est pas un médecin (voir Wikipédia:Mise en garde médicale) ni un forum de discussion (voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas). Cette page de discussion traite uniquement des questions rédactionnelles en rapport avec l'article auquel elle se rattache.--Pépé34 (d) 22 avril 2013 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Discussions concernant la maladie de Berger
Discussion:Christophe Girard (pilote)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 26 juin 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[:Christophe Girard (pilote)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Il fait quand même belle figure avec le 6 rang après quatre courses cette saison. Ce serait bête d'avoir à recréer la page dans un an parce qu'il passe dans un meilleur championnat. Bouchecl 27 juin 2006 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Il fait quand même belle figure avec le 6 rang après quatre courses cette saison. Ce serait bête d'avoir à recréer la page dans un an parce qu'il passe dans un meilleur championnat. Bouchecl 27 juin 2006 à 01:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 26 juin 2006 à 21:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Population active

message: J'ai fait la modification suivante "par opposition à bénévole (et en principe autrefois esclave)". Je suis bénévole et loin de me sentir esclave.Lax 26 juin 2006 à 21:18 (CEST)
replies: text: Une grande partie des handicapés est considérée comme "pouvant" travailler (sous réserve d'adaptation des postes de travail,etc.) donc la correction dans les chiffres est vraiment mineure. MaCRoÉ©o | talk| 10 mai 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title: bénévole

message: Reprenant la définition du BIT, qui pourrait me dire dans quelle catégorie placer :
un travailleur au noir, un bénévole, une jeune mère en congé de maternité, ... et pourquoi.
--85.201.164.207 (d) 6 octobre 2010 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Définition de population active 

message: Article mis à jour. 46.193.64.10 (discuter) 20 août 2022 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 2022
Discussion:Loi constitutionnelle du 10 juillet 1940

message: L'assertion malheureusement non sourcée "Au cours des débats, Vincent Badie fut empêché par les huissiers de présenter sa motion." est en contradiction avec ce que note Paxton dans sa France de Vichy où elle ne rencontre pas suffisamment de partisan (mais c'est en note et renvoie à un "Le véritable procès du Maréchal Pétain" qui me semble délicat de se procurer). Esprit Frappeur (d) 27 février 2008 à 21:36 (CET)
thread_title:  Motion de Badie ?
Discussion:Sandrine Floureusses/Admissibilité

message: Traité: article supprimé Popo le Chien ouah 15 juillet 2006 à 18:14 (CEST)

message: Proposé par : Touriste 26 juin 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title:  [[:Sandrine Floureusses]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  peut s'avérer très utile. La jurisprudence sur ce genre de point a des limites. Es2003 27 juin 2006 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  peut s'avérer très utile. La jurisprudence sur ce genre de point a des limites. Es2003 27 juin 2006 à 09:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Motifs dans la proposition --Touriste 26 juin 2006 à 21:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je laisse ça aux cousins d'outre-Atlantique. Bouchecl 27 juin 2006 à 01:34 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Andage

message: Je transfère ici cette partie qui ne relève pas du sujet de l'article.
Il faudra sans doute faire un article propre à cette bourgade ainsi qu'un consacré à saint Bérégise. (j'en aurai appris des choses aujourd'hui...) Mogador 26 juin 2006 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Je me suis permis une restructuration majeure des deux articles 'Andage' et Basilique des Saints-Pierre-et-Paul de Saint-Hubert...' en quatre: saint Bérégise, Andage, Abbaye de Saint-Hubert et Basilique des Saints-Pierre-et-Paul (Saint-Hubert) pour une meilleur lisibilité et éviter les nombreux doublets. Les articles sont distincts tout en gardant de fort liens comme on peut le voir. Je crois avoir repris tout ce qui était important des deux articles antérieurs Andage et Basilique.... L'article sur la Basilique doit encore être étoffé. Zerged (d) 1 mai 2009 à 00:00 (CEST)
thread_title: Deux à quatre articles...
Discussion:High-bandwidth Digital Content Protection

message: NVidia supporte t'il HDCP ? 
http://gear.ign.com/articles/711/711388p1.html
--RzR 26 juin 2006 à 22:09 (CEST)
Discussion:Lois constitutionnelles de 1875

message: L'article et touffu et peut-etre ai-je manque qqchose, mais il y a un point que je ne comprends pas : en 1.1, on dit que l'assemblee est elue en 1871 et compte majoritairement des monarchistes, en 1.2, on parle de l'election partielle d'avril 1871, ou les republicains remportent une victoire ecrasante. Par ailleurs, dans la Chronologie de la France sous la Troisième République (1870-1914), on mentionne une unique election en fevrier de cette annee. Le mode de suffrage n'est nulle part evoque.
Est-il possible de clarifier ces points ? --×Josce+ 15 décembre 2006 à 23:49 (CET)
thread_title:  Manque de precisions...?
Discussion:Renardo/Admissibilité

message: Traité Fusion en cours : merci de ne pas supprimer tout de suitePseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2006 à 15:49 (CEST)

message: Proposé par : Dosto 26 juin 2006 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[:Renardo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Dosto 26 juin 2006 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Dosto 26 juin 2006 à 22:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #fusion avec l'article principal. Tieum512 27 juin 2006 à 13:03 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Frank Coppola/Admissibilité

message: Traité : article suppriméNon sourcé; semble être un canular Démocrite   (Discuter) 3 juillet 2006 à 13:05 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  mollementsoit on enleve la dernière phrase, soit on supprime (cf plus haut) Bouette 29 juin 2006 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  mollementsoit on enleve la dernière phrase, soit on supprime (cf plus haut) Bouette 29 juin 2006 à 16:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #A supprimer bien sûr. C'est du n'importe quoi. Carmine Coppola, le père de Francis Ford Coppola est né à New York et n'est en aucun cas né d'un père mafieu !
# pas de source Mattisan 27 juin 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fruit défendu

message: Bonjour,
Petite perplexité de la part d'un nouveau : la mention de la bière du même nom est-elle opportune dans cet article par ailleurs classé dans des catégories religieuses ? Dans ce cas, faudra-t-il aussi, par exemple, créer un lien réciproque entre Delirium tremens et la bière correspondante (qui n'est pas encore créée en français) ? --Irmo 26 juin 2006 à 23:35 (CEST)
Discussion:Wilfrid Boure/Admissibilité

message: Proposé par : Asstinker 27 juin 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[:Wilfrid Boure]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ce ne sera pas une grande perte... Bouchecl 27 juin 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ce ne sera pas une grande perte... Bouchecl 27 juin 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nanaimo

message: Je peux traduire la variation anglais, mais est-ce que c'est vaut le coup? --69.198.143.119 27 juin 2006 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Variation anglais 

message: On dit/prononce Nanaïmo (na-naïe-mo) ? ==> cet article devrait il être renommé Nanaïmo (avec source?) Ou bien c'est 'Na-nè-mo' ?--Bouzinac (discuter) 14 avril 2017 à 22:57 (CEST)
replies: text: Bonjour, . En fait, on prononce «na-NAÏE-mo» ([nəˈnaɪmoʊ] en API), mais jamais «na-NÈ-mo». Donc l'accent tréma. À l'autre côte, j'ai trouvé un example de «Nanaïmo» sur le site-web de WestJet. CÉDRIC — A:CU 14 avril 2017 à 23:28 (CEST)
replies: text: Bonsoir,  Air Canada semble écrire Nanaimo. As tu une référence gouvernementale canadienne et/ou une carte du pays avec toponymies françaises?--Bouzinac (discuter) 14 avril 2017 à 23:33 (CEST)
replies: text:  Hmm... J'ai fait des recherches et j'ai trouve un example ici. Le site-web de l'Administration portuaire de Nanaïmo, je pence qu'il peut être considéré comme une «référence gouvernementale canadienne». À l'autre côte, la majorité des sources que j'ai trouvé parlent du dessert qu'on appelle d'après la ville. CÉDRIC — A:CU 14 avril 2017 à 23:41 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas car la mairie de Nanaimo n'a que des pages en anglais et de surcroît francophonenanaimo donc bon. --Bouzinac (discuter) 15 avril 2017 à 08:53 (CEST)
thread_title: Nom