Discussion:Renaud Gauquelin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[Renaud Gauquelin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Me paraît assez notoire : un entretien récent sur France Inter (en tant que président de l'Association des maires Ville et Banlieue de France) - une responsabilité qui lui vaut d'être cité dans plusieurs articles du Monde (  ) ou de Libé (), deux courts entretiens dans Libé en 2009 et 2012, un reportage un peu fouillé de France TV sur sa succession à Rillieux-la-Pape lors des dernières municipales, etc. — H4stings d 14 décembre 2015 à 11:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Me paraît assez notoire : un entretien récent sur France Inter (en tant que président de l'Association des maires Ville et Banlieue de France) - une responsabilité qui lui vaut d'être cité dans plusieurs articles du Monde (  ) ou de Libé (), deux courts entretiens dans Libé en 2009 et 2012, un reportage un peu fouillé de France TV sur sa succession à Rillieux-la-Pape lors des dernières municipales, etc. — H4stings d 14 décembre 2015 à 11:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ni les critères spécialisés (NPP) ni les critères généraux ne semblent atteints. Dans ces conditions... --Benoît Prieur (discuter) 3 décembre 2015 à 05:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
Il ne s'agit pas d'un candidat mais bien du maire actuel. la description étant maintenant factuelle, je pense que celle-ci peut rester.Non signé Wanderer999 [Me parler] 12 novembre 2007 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Il ne s'agit pas d'un candidat mais bien du maire actuel. la description étant maintenant factuelle, je pense que celle-ci peut rester.Non signé Wanderer999 [Me parler] 12 novembre 2007 à 16:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  attendre le résultat des prochaines élections. Désespérant de voir apparaitre des listes de candidats aux élections. Berichard 12 novembre 2007 à 12:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques En m'appuyant là-dessus, je serais tenté de dire qu'il n'a pas sa place mais... - נυℓιєи [ me causer ] 12 novembre 2007 à 13:34 (CET)
thread_title: Avis divers