lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gilles (roman)/Admissibilité

message: Proposé par : V°o°xhominis  
HC. Pourrait presque être traité en SI, le seul texte étant Gilles est un roman de Pierre Drieu La Rochelle (1893-1945). V°o°xhominis - 7 mars 2008 à 17:27 (CET)
replies: text: Pardon de mon ignorance... je ne connaissais pas! Je suis tout à fait près à supprimer cette demande sur le champ mais, si c'est un ouvrage si important, pourquoi personne n'a jugé utile d'étoffer la page depuis le 4 avril 2007? A vos plumes les spécialistes car pour l'instant ça n'a rien d'un article encyclopédique (et donc quelque part c'est HC) !!!--V°o°xhominis   [allô?] 7 mars 2008 à 21:48 (CET)
replies: text: Article étoffé. Procédure clôturée. Merci à Remi M. ! --V°o°xhominis   [allô?] 8 mars 2008 à 13:44 (CET)

text: J'ai repris l'article pour en faire une véritable ébauche : merci de relire et de lisser. Dans tous les cas, je pense qu'on peut clore la PàS et conserver l'article. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 12:26 (CET)
thread_title:  [[:Gilles (roman)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Idem proposant. Qualifier d'ébauche cet "article" serait déjà exagéré. Il me semblerait logique que : soit quelqu'un se dévoue pour écrire une ébauche acceptable, soit on supprime en attendant que quelqu'un, etc. Addacat (d) 7 mars 2008 à 22:02 (CET)
replies: text: J'ai repris l'article pour en faire une véritable ébauche : merci de relire et de lisser. Dans tous les cas, je pense qu'on peut clore la PàS et conserver l'article. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 12:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# et à améliorer. C'est quand même un des livres les plus importants de Pierre Drieu La Rochelle. Serein  [blabla] 7 mars 2008 à 21:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et à améliorer. C'est quand même un des livres les plus importants de Pierre Drieu La Rochelle. Serein  [blabla] 7 mars 2008 à 21:22 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Objet initial et objet final

message: Mac Lane, dans "Categories for the Working Mathematician", p. 76, dit "the bold step of really formulating the general notion of a universal arrow was taken by Samuel in 1948; the general notion was then lavishly popularized by Bourbaki". Il n'ajoute rien concernant une utilisation antérieure par Eilenberg ou lui-même des flèches ou problèmes universels. Y a-t-il une référence indiquant l'introduction de la notion de problème universel par Eilenberg-Mac Lane en 1943?
Nicohomologie (d) 7 mars 2008 à 17:37 (CET)

message: Le contenu de l'article porte exclusivement sur les objets initiaux et finaux. Je propose donc de renommer l'article en "Objet initial et objet final", de rediriger vers la présente page les articles qui parlent bien d'objet initial ou final, mais de rediriger "Problème universel" vers Propriété universelle (ce dernier article demandant par ailleurs également une remise en forme).Theon (discuter) 23 janvier 2017 à 11:00 (CET)
replies: text: Renommage effectué. Theon (discuter) 2 avril 2019 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Prétendre introduire la notion d'objet initial en renvoyant immédiatement à l'article abscons Problème universel n'est pas très sympathique pour l'éventuel lecteur naïf qui voudrait s'informer sur la notion. Il y a justement dans la notion d'objet initial l'occasion d'introduire la notion de propriété universelle. C'est ce que fait Tom Leinster dans https://arxiv.org/pdf/1612.09375.pdf (exemple 0.2, lemme 0.3). C'est fait ailleurs dans d'autres articles wp ou dans des paragraphes mais on peut mieux faire ici, non? Cordialement, Stefan jaouen (discuter) 3 août 2022 à 18:50 (CEST)
thread_title:  style non encyclopédique de l'introduction
Discussion:Festa dei ceri

message: Je pencherai plutôt pour une fête religieuse qui est devenue folklorique (car de plus une compétition entres les factions) très locale, plutôt qu'une reconstitution car elle n'a jamais cessé d'être une commémoration religieuse en l'honneur de  Sant'Ubaldo Baldassini. Reconstitution aurait tendance à dire que la célébration a été remise au goût de jour après avoir disparu (Voir là). -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 7 mars 2008 à 17:40 (CET)
replies: text: Effectivement vous avez raison... J'avais tilté mais pas corrigé vu que la traduction je la fais sous word.  Merçi  Adri08 (d) 7 mars 2008 à 18:07 (CET)
thread_title: Reconstitution ou fête ?
Discussion:Landouzy-la-Ville/Droit d'auteur

message: Signalé par : Tof74 (d) 7 mars 2008 à 17:55 (CET)
replies: text: lien vers le  texte source qui est bien sous copyright. Il faudra vérifier si d'autres parties du texte ajoutées par le même auteur ne le sont pas aussi. Graoully (d) 18 mars 2008 à 00:36 (CET)
replies: text:  Graoully (d) 22 mars 2008 à 12:30 (CET)

text:  Graoully (d) 5 avril 2008 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[:Landouzy-la-Ville]]
Discussion:Arthur Kurzweil/Admissibilité

message: Le texte de ce débat est accessible dans l'historique de la page : ici.
Le résultat fut : Procédure interrompue par une Suppression Immédiate.
Fait le 11 mars 2008, sur requête de .
Lilyu (Répondre) 11 mars 2008 à 15:26 (CET)
thread_title:  [[:Arthur Kurzweil]] Demande du 7 mars 2008
Discussion catégorie:Mormonisme

message: À ceux qui souhaitent exclure le mormonisme du christianisme, je rappelle que sont chrétiens tous ceux qui croient que Jésus-Christ est leur Sauveur, ce qui est le cas des mormons. Je rappelle que le nom officiel de l'Église était, en 1830, « l'Église du Christ » et, depuis 1838, est « l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours ». Je rappelle que le Livre de Mormon témoigne du Christ à quasiment chacune de ses 650 pages, ce qui lui vaut le sous-titre de « Un autre témoignage de Jésus-Christ ». Et je rappelle que faire de la discrimination religieuse est contraire à l'enseignement du Christ dans le récit de Luc 9:49-50 : « Jean prit la parole, et dit : Maître, nous avons vu un homme qui chasse des démons en ton nom ; et nous l'en avons empêché, parce qu'il ne nous suit pas. Ne l'en empêchez pas, lui répondit Jésus ; car qui n'est pas contre vous est pour vous ». D'autre part, je vous invite à examiner le site Jesus Christ, Son of God, et vous verrez si les mormons ne sont pas chrétiens.
Pour finir, voici l'avis d'un wikipédien non mormon, tel qu'on le trouve sur Discuter:Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours#Christianisme. Je cite : 
:Pour ma part, je pense que les mormons doivent rester dans la catégorie Christianisme. Quelques éléments de réflexion :
:# un chrétien est celui qui croit au Christ (ce qui est le cas des mormons) - il ne me semble pas neutre d'ajouter une série de dogmes auxquels il faudrait croire pour avoir le droit au "label" chrétien.
:# en appliquant cette liste de dogmes comme définition, l'Église catholique ne serait pas chrétienne non plus. Elle rejette en effet plusieurs de ces dogmes qui sont en fait des doctrines protestantes. D'ailleurs plusieurs mouvements protestants affirment (sur base d'une liste de dogmes du même acabit) que l'Église catholique n'est pas chrétienne (voir ici, ici par exemple). Va-t-on sortir l'Église catholique de la catégorie christianisme pour autant ?
:# considérer le mormonisme comme non-chrétien sur base de cette liste de dogmes est un point de vue (protestant évangélique pour être précis). Aussi respectable qu'on puisse le trouver, cela reste un point de vue. On peut en faire part sur wikipedia mais il doit être traité dans un article en respectant les règles en vigueur (neutralité des points de vue, etc).
:# sur en.wikipedia, le mormonisme est bien une dénomination chrétienne au sein de la catégorie christianisme. Il en va de même sur le wiki espagnol, néerlandais, allemand etc.
Fin de citation. Frederic (d) 7 mars 2008 à 20:54 (CET)
thread_title: mormonisme et christianisme
Discussion:Jorge Ben Jor

message: La page française indique que ce musicien est né en 1945, ce qui est contredit par la page anglaise qui indique 1942 (il semble d'ailleurs que les deux versions renvoient à la même source). N'étant pas en mesure de fournir une source sûre, je signale ce problème en espérant qu'il sera résolu par quelqu'un d'autre
: Certains liens interlangues disent 1942, d'autres 1945. C'est clair qu'il y a un gros problème, et pas seulement sur notre interlangue francophone. --ClairPrécisConcis (discuter) 1 février 2019 à 21:36 (CET)
replies: text: D'après WIKIDATA, il est né en 1939 ! -- OT38 (discuter) 12 juin 2021 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Haute-Saône

message: Je trouve surprenant que dans l'intro on parle de « Haute-Patate », sans que l'article ne mentionne l'origine de ce surnom. Il y a toute une histoire avec Antoine Parmentier et la région. Je n'ai pas de documents. Le terme étant seulement utilisé à titre péjoratif, je ne pense pas qu'il devrait être utilisé sur la première ligne de l'article. C'est un peu comme si sur l'article Bretagne on mettait dans l'intro que ses habitants sont nommés les ploucs. --Michel Barbetorte (d) 29 mars 2009 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Haute-Patate 

message: Une lecture rapide de cet article me fait plonger dans le doute. Cet article est d'un niveau encyclopédique ou ressemble davantage à une présentation commerciale par la préfecture de ce département ? J'ai déjà enlevé certains passages, mais je crains que le ménage devra être beaucoup plus poussé. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 novembre 2014 à 12:02 (CET)
thread_title:  Justification modèle <nowiki>{{pub}}</nowiki> 

message: Bonjour, j'ai déposé dans la PDD du projet Côte-d'Or le message suivant. Veuillez ne pas donner votre avis ci-dessous mais dans Discussion Projet:Côte-d'Or#Catégories : « De la Côte-d'Or » ou « En Côte-d'Or » ?. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 9 avril 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Catégories : « De la XXX » ou « En XXX » ? 

message: Bonjour. Il reste de nombreuses communes à sans photo dans l'ouest du département. Si un ou plusieurs wikipédiens pouvait prendre quelques photos (mairie, église, monument aux morts, château, etc) à l'occasion des beaux-jours, ce serait utile au Projet:Illustration des communes françaises. Pour aider :
* la carte des communes, sélectionner "Haute-Saône (70)" dans l'outil de sélection "par département" et voir tout les points rouges.
* la liste alphabétique des communes non-illustrées (à mettre à jour après avoir mis l'image dans l'infobox de la commune en question)
Merci d'avance. A.BourgeoisP  25 mai 2017 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Communes à photographier
Discussion:Jura (département)

message: Je passe l'état d'avancement de l'article de "bien construit" à "bon début". Qualifier l'article de "bien construit" me paraît largement le surestimer, étant donnés la faiblesse de son contenu et son possible manque de pertinence sur certains points. Il faudrait notamment l'étoffer, et non seulement proposer des liens vers d'autres articles WP. --Céphide (d) 12 avril 2012 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avancement 

message: L'article Onoto (entreprise) est menacé de suppression au 8 mars 2019. Le portail 39 lui manquait. C'était une entreprise doloise. Il serait heureux d'y ajouter des photographies et des précisions. Votez pour le conserver. Sergio09200 (discuter) 6 mars 2019 à 23:30 (CET)
thread_title:  Onoto
Discussion:Netto

message: J'ai enlevé l'implantation en Allemagne, car Netto appartient dans ce pays à Edeka, groupe de distribution allemand, et non aux Mousquetaires comme en France.
Pourquoi mettre maxidiscompteur entre guillemets alors qu'il s'agit du terme exact à  utiliser à la place de hard-discount ? Ceci me semble curieux... Enfin Netto rentre depuis peu des marques nationales sur ces linéaires pour bébés. Peut-on en parler malgré l'absence de sources indépendantes ou faut-il le taire ? - 3 octobre 2008 à 21:49 86.219.156.221
:Bonne initiative pour les modifications. Les informations d'actualité et de surcroit sans source sont à mon avis à proscrire, elle dévalorise l'article plutôt qu'à l'améliorer. De plus, rentrer des produits de marques dans des magasins discount en France n'est pas l'apanage de Netto. S'il s'agit d'un tournant historique, cette stratégie devra àmha attendre une analyse à postériori à la lumière de ses résultats et d'une source reconnue et fiable.--Walpole (d) 3 octobre 2008 à 22:15 (CEST)
thread_title: Correction et ajout
Discussion:Liste des routes fédérales mexicaines

message: Coucou,
j'ai vu cette page en passant par la et j'ai eu envie d'essayer de traduire, pour voir. Alors j'ai commencé. après coup je me dis que je suis peut être en train de vandaliser un travail en cour, si c'est le cas, acceptez mes excuses et annulez tout sans vergogne. Merci! Dupondt (d) 8 mars 2008 à 01:10 (CET)
thread_title:  j'ai ptet ben fait  une bétise...
Discussion:GOG Håndbold

message: Proposition de fusion (bandeau sur les articles) sans entrée ici. Jerome66|me parler 27 février 2008 à 13:43 (CET)
replies: text: Fait. --V°o°xhominis   [allô?] 29 février 2008 à 15:58 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[GO Gudme Svendborg TGI]] et [[Svendborg Gudme]]
Discussion:Élections générales espagnoles de 2008

message: Proposition de fusion (bandeau sur les articles) sans entrée ici. Jerome66|me parler 27 février 2008 à 13:43 (CET)
replies: text: Fait. --V°o°xhominis   [allô?] 29 février 2008 à 15:58 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Élections générales espagnoles de 2008]] et [[Élections législatives espagnoles de 2008]]
Discussion:Ataxie télangiectasie

message: même sujet, le deuxième est plus complet --Pok148 (d) 27 février 2008 à 22:41 (CET)
replies: text: Ah oui effectivement! --Grook Da Oger 28 février 2008 à 02:17 (CET)
replies: text:  il faut intégrer Ataxie Télangiectasie dans Ataxie télangiectasie Mirmillon (d) 29 février 2008 à 06:27 (CET)
replies: text:  Fait. --V°o°xhominis   [allô?] 29 février 2008 à 15:58 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Ataxie télangiectasie]] et [[Ataxie Télangiectasie]]
Discussion:Ooïde

message: C'est un sujet qui mérite un article sur Wikipédia. C'est le contenu de Oöide qui est le meilleur. Mais l'orthographe est bien sûr Ooïde. Merci --Zyzomys 1 mars 2008 à 15:46 (CET)
replies: text:  Fait.--V°o°xhominis   [allô?] 6 mars 2008 à 16:01 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Oöide]] et [[Ooïde]]
Discussion:Andreï Platonov

message: Le même auteur russe. Andréi Platonov est le plus ancien de quelques semaines. Isaac (d) 2 mars 2008 à 10:41 (CET)
replies: text: Quelle orthographe? Andrei ? --V°o°xhominis   [allô?] 6 mars 2008 à 16:01 (CET)
replies: text: D'après la page relative à la transcription du russe en français, c'est sous Andreï qu'on devrait trouver notre écrivain. C'est comme ça que s'appelait la page Andréi avant que  ne s'avise de la renommer. Isaac (d) 6 mars 2008 à 21:19 (CET)
replies: text:  Contenus et historiques fusionnés. Pages redirigées vers Andreï Platonov selon les conventions de Transcription du russe en français --V°o°xhominis   [allô?] 7 mars 2008 à 13:05 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Andréi Platonov]] et [[Andrei Platonov]] 

message: Surpris de voir les catégories "Peintre russe" et "Peintre soviétique" j'ai effectué une recherche rapide, mais aucune source ne permets classer Platonov comme artiste peintre notable ni même fait mention d'une telle passion chez lui. Donc je me suis permis de les supprimer. --Français anonyme 1 août 2015 à 03:56 (CEST)
thread_title:  Catégories:Peintre russe et Peintre soviétique
Discussion:Élections générales espagnoles de 1979

message: Bonjour,
La version espagnole conserve cette image dans son infobox : .
Je ne suis pas très au faît de l'évolution du drapeau espagnol, mais il me semble que ce drapeau a été conservé jusqu'en 1981, auquel cas, il faudrait modifier l'infobox en conséquence.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 26 août 2014 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Drapeau de l'infobox
Discussion:François IV de Beauharnais/Admissibilité

message: Proposé par : Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 11:11 (CET)
thread_title:  [[:François IV de Beauharnais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Selon cette page , il semble que François IV aie une certaine notoriété "Le plus éminent de ces magistrats est François de Beauharnais (4e du nom), sieur de la Grillère" : cet article semble avoir un potentiel. Odejea (♫♪) 8 mars 2008 à 20:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon cette page , il semble que François IV aie une certaine notoriété "Le plus éminent de ces magistrats est François de Beauharnais (4e du nom), sieur de la Grillère" : cet article semble avoir un potentiel. Odejea (♫♪) 8 mars 2008 à 20:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Remi M. (d · c). À La Haye, ce 8 mars 2008 à 11:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yvonne Clech

message: Très grande comédienne, trop tôt oubliée! Qui a de ses nouvelle ? Jacques RUISSEAU :01 34 70 42 87 (le 08.03.2008)
D’après un avis de décès paru dans le journal "le monde" du jeudi 4 Mars 2010 , Yvonne Clech nous a quitté le 25 Février 2010 a l'age de 90 ans .Actrice populaire en sont temps ,elle nous quitte dans la plus complète indifférence .Aucun média , télè , radio , journaux ou autre non fait part de sa disparition .Je me suis même demandé s'il ne s’agissait pas d'un homonyme .--80.118.71.44 (d) 5 mars 2010 à 08:53 (CET)

message: Ajouter une rubrique listant les nombreuses fictions radiophoniques auxquelles mme clech a participé, souvent en tant qu héroïne (par exmple les maîtres du mystère de radio france). 212.106.243.233 (discuter) 31 décembre 2023 à 11:39 (CET)
thread_title:  Fictions radiophoniques
Discussion:Crise économique en ciseaux/Admissibilité

message: Proposé par : –MaCRoEco [oui ?] 8 mars 2008 à 11:42 (CET)
replies: text: En effet, « effet ciseaux » ça existe, mais ce n'est pas la même chose. Le terme crise des ciseaux n'existe pas non plus. –MaCRoEco [oui ?] 10 mars 2008 à 00:12 (CET)
thread_title:  [[:Crise économique en ciseaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'expression « crise économique en ciseaux » donne peu de résultats, mais « crise des ciseaux » donne un peu plus de résultats ; notamment une page du Guichet du Savoir définit sommairement les termes « effet base », « effet taux », « effet ciseaux », en renvoyant à la fois au « Dictionnaire d'économie contemporaine » et au site de Pierre Vernimen, des sources apparemment sérieuses. O. Morand (d) 9 mars 2008 à 23:22 (CET)
replies: text: En effet, « effet ciseaux » ça existe, mais ce n'est pas la même chose. Le terme crise des ciseaux n'existe pas non plus. –MaCRoEco [oui ?] 10 mars 2008 à 00:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'expression « crise économique en ciseaux » donne peu de résultats, mais « crise des ciseaux » donne un peu plus de résultats ; notamment une page du Guichet du Savoir définit sommairement les termes « effet base », « effet taux », « effet ciseaux », en renvoyant à la fois au « Dictionnaire d'économie contemporaine » et au site de Pierre Vernimen, des sources apparemment sérieuses. O. Morand (d) 9 mars 2008 à 23:22 (CET)
replies: text: En effet, « effet ciseaux » ça existe, mais ce n'est pas la même chose. Le terme crise des ciseaux n'existe pas non plus. –MaCRoEco [oui ?] 10 mars 2008 à 00:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant –MaCRoEco [oui ?] 8 mars 2008 à 11:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thibault Algret/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 8 mars 2008 à 12:15 (CET)
thread_title:  [[:Thibault Algret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, joueur du top14 en 2006-07 à Narbonne, donc admissibilité de fait.--LPLT  [discu] 8 mars 2008 à 13:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, joueur du top14 en 2006-07 à Narbonne, donc admissibilité de fait.--LPLT  [discu] 8 mars 2008 à 13:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Cf. ci-dessus --Dereckson (d) 8 mars 2008 à 12:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Personnages de Terminator

message: On pourrai aussi rajouter les personnage de la série Terminator: The Sarah Connor Chronicles, non?
Réponse: Oui pourquoi pas :) --Skogarfoss (d) 15 juin 2008 à 17:24 (CEST)

message: Je me demande qui fut le père de John Connor, avant que Kyle Reese ne soit envoyé dans la passé... --Skogarfoss (d) 15 juin 2008 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Géniteur inconnu... 

message: Bonjour. Sait-on pourquoi la règle "un personnage => Un acteur" n'a pas été respectée autant que possible ? (Pour des raisons d'âge, parfois, certes, mais pour les autres cas ?). Merci. domsau2 (discuter) 3 juillet 2015 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Mais, enfin... Pourquoi ?
Discussion:Philippe Erulin/Droit d'auteur

message: Signalé par : MGuf 8 mars 2008 à 13:51 (CET)
replies: text: Graoully (d) 24 mars 2008 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Philippe Erulin]] 

message: En date du 18/10/2011 copyvio probable du site : http://www.2eme-rep-more-majorum.com/2eme_rep/diaporama_erulin_fichiers/frame.htm 
--s0l0xal ▷ Koikya ? 18 octobre 2011 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe Erulin]] (le retour)