Discussion:Hispaniola

message: "Hispaniola est le nom donné par les espagnoles (et les anglophones) à l'île des antilles que les français appellent Saint-Domingue (cf. Dictionnaire universel d'histoire et de géographie par M.-N. Bouillet)"
M.-N. Bouillet est peut être un digne géographe, mais un piètre hispaniste, les espagnols, pas plus que les français, n'appellent Saint-Domingue Hispaniola mais "Santo Domingo" (convainquez-vous en en considérant que le nom officiel du pays est en espagnol "Républica Dominicana").
:Probablement que ce qui est écrit retranscrit mal l'encylopédie de Bouillet? D'après ce dernier Hispaniola est le nom donné par C. Colomb à l'île. Par contre je m'insurge contre la suite de ce que vous écrivez et je corrige: Le nom officiel de l'un des pays est en espagnol "Républica Dominicana". Votre raisonnement/erreur revient à dire qu'en français l'europe s'appel France car le nom officiel du pays est France :-). Lorsque j'avais ajouté la phrase qui fait le sujet de cette discussion mon but était simplement de faire remarquer et à justifier qu'en français l'île s'appelle St Domingue. Il faudrait citer une source en espagnole pour justifier que l'île s'appelle maintenant santo domingo pour les espagnoles. Avez-vous des sources sur le sujet? Ou parlez-vous d'apès votre propre expérience?
:PMA 4 juillet 2006 à 19:36 (CEST)

message: Bonjour,
Je viens de voir ce débat. Je ne suis nullement un spécialiste, mais je reviens de 3 mois en Haïti (le pays) où les gens parlent de :
* La République dominicaine pour le pays voisin ;
* Saint Domingue pour la capitale de la République dominicaine, et par extension pour ce pays ;
* Hispaniola (écrit ainsi) pour l'île entière.
C'est l'usage que l'on retrouve dans les publications officielles, les cartes, et dans le langage courant. Je n'y ai pas vu l'écriture "Hispagnola". Si ça peut aider... le Korrigan ?bla 19 octobre 2006 à 20:20 (CEST)
replies: text: Et bien personnellement, cela me conforte. Je rechange l'article en conséquent (de toute façon l'air internet et un ouvrage d'histoire comme références linguistiques, c'est pas top). Je suppose que PMA ne sera pas d'accord, et qu'il rechangera à nouveau. Mais cette fois, il est minoritaire. Druss 21 octobre 2006 à 10:36 (CEST)
replies: text: Vous savez sans doute tout le génie graphique des peuples créoles. Les créoles commencent d'ailleurs à avoir leurs propres études linguistiques, dictionnaire et cætera à cause de leur variance extrême et revendiquée vis-à-vis du français. Accepteriez vous de citer quelques ouvrages consultés (en plus de votre témoignage personnel, parfaitement valide par ailleurs)PMA 21 octobre 2006 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Petit grain de sel 

message: « [...] Arrivé là, reconnaissant que cette île était fort grande, que les arbres y ressemblaient à ceux d'Espagne, puis les filets que l'équipage avait jetés dans les eaux, avaient ramené toute sorte de poissons semblables à ceux qu'on pêche sur les côtes espagnoles, il résolut d'en prendre motif pour la baptiser d'un nom rappelant ces analogies et, en conséquence, le dimanche 11 décembre, la nomma l'Île Espagnole. [...] ».
Histoire de la vie et des découvertes de Christophe Colomb, par Fernand Colomb son fils (1488-1539), traduite sur le texte primitif et annotée par Eugène Muller.
Starus 5 novembre 2006 à 21:38 (CET)
thread_title:  Origine du nom par [[Christophe Colomb]] 

message: Peut-on réellement dire dans l'infox que Hispaniola a été « découverte » à la préhistoire ? La préhistoire de qui d'abord, celle des Sumériens, des Mayas, sachant que dans tous les cas les premiers documents écrits de l'île sont (j'imagine) ceux rédigés par les colons européens ? S'il s'agit de mentionner que l'on connait sur l'île des preuves d'occupation de certains site depuis tel millénaire, ne peut-on pas trouver un meilleur mot que « découverte », qui n'a pas cet usage en archéologie ? — Jérôme 12 mai 2009 à 20:58 (CEST)
thread_title:  « Découverte » de l'île 

message: Je suis surpris qu'il ne soit pas fait mention des maladies apportées par les Espagnols et qui sont une des causes, sinon La cause, de la disparition la population indigène.
93.14.65.112 (d) 30 janvier 2010 à 21:56 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. Huit ans trop tard mais d'accord. Dans l'article actuel, on suggère que plus d'un million d'autochtones ont été tués par les colons ! Surévaluation et mépris des causes multiples. La source utilisée est peut-être déformée. Voir à ce sujet les actes de génocide en Amérique. Article à revoir sur ce point, donc. Cdlt. --Ryoga (discuter) 2 avril 2018 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Population décimée