lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Association neuchâteloise de football/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Association neuchâteloise de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Association suisse de football qui chapeaute cette association régionale. Matpib (discuter) 15 octobre 2023 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Association suisse de football qui chapeaute cette association régionale. Matpib (discuter) 15 octobre 2023 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Au Lotus d'or - Histoires de courtisanes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Au Lotus d&#39;or - Histoires de courtisanes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je ne trouve pas de source en français, je ne suis pas capable d'en chercher en coréen, mais en l'absence d'interwiki on peut supposer qu'il n'y en a pas non plus... Tpe.g5.stan (discuter) 23 octobre 2023 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne trouve pas de source en français, je ne suis pas capable d'en chercher en coréen, mais en l'absence d'interwiki on peut supposer qu'il n'y en a pas non plus... Tpe.g5.stan (discuter) 23 octobre 2023 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aube et Crépuscule/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Aube et Crépuscule]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source. Nouill 15 octobre 2023 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source. Nouill 15 octobre 2023 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sur chaque article dédié à un album de cette série que j'ai consulté, le style de rédaction du résumé ressemble à un blog. Il est vrai que ces articles se résument à ce résumé. Etant donné que les règles en matière de rédaction de synopsis n'exige aucune source, les exigences sont floues. Tout cela tendrait vers la suppression en l'état, mais cette série étant un succès commercial notoire, il y a probablement quelque chose à tirer de ces articles. --Orsatelli (discuter) 15 octobre 2023 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Aurox/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Aurox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété insuffisante. Accessoirement, ce nom est utilisé par une plateforme de crypto-monnaies beaucoup plus connue que l'ancienne distribution linux.--Mahl (discuter) 15 octobre 2023 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété insuffisante. Accessoirement, ce nom est utilisé par une plateforme de crypto-monnaies beaucoup plus connue que l'ancienne distribution linux.--Mahl (discuter) 15 octobre 2023 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume Avocat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Avocat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article  - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 octobre 2023 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article  - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 octobre 2023 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Avocats européens démocrates/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Avocats européens démocrates]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   À la date du 15 octobre 2023, deux sources primaires seulement : notoriété ? Les interwikis sont dans la même situation (copiers-collers de cette page). — Messel (Déposer un message) 15 octobre 2023 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   À la date du 15 octobre 2023, deux sources primaires seulement : notoriété ? Les interwikis sont dans la même situation (copiers-collers de cette page). — Messel (Déposer un message) 15 octobre 2023 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benedict Bamanya/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2023 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Benedict Bamanya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plusieurs sources secondaires centrées étalées sur plus de deux ans : janvier 2020, mai 2021, et plusieurs en septembre 2022. Tout ce que l'on peut dire est que les sources ne sont pas très longues (en comparaison avec les sources des pays du Nord), mais c'est très souvent le cas dans de nombreux pays africains, du fait du salaire peu élevé des journalistes, de leur formation au métier quelquefois inexistante, et des attentes du public. Je me permets d'attirer l'attention de  sur la capacité très inégale des pays à numériser leurs sources :  d'après ce document les Etats-Unis  ont plus de 5600 titres numérisés (p.40), contre 14 au Sénégal( p.56), 5 en Guinée p.42 ; 2 au Niger. Utiliser les mêmes instruments de mesure pour les pays riches et les pays pauvres conduit seulement à aggraver le biais géographique dans Wikipédia qui est déjà monstrueux :  le Portail:France compte 426 000 articles, plus que les Portail:Afrique  (144 000 articles) et Portail:Asie (228 000 articles) réunis.--JMGuyon (discuter) 15 octobre 2023 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plusieurs sources secondaires centrées étalées sur plus de deux ans : janvier 2020, mai 2021, et plusieurs en septembre 2022. Tout ce que l'on peut dire est que les sources ne sont pas très longues (en comparaison avec les sources des pays du Nord), mais c'est très souvent le cas dans de nombreux pays africains, du fait du salaire peu élevé des journalistes, de leur formation au métier quelquefois inexistante, et des attentes du public. Je me permets d'attirer l'attention de  sur la capacité très inégale des pays à numériser leurs sources :  d'après ce document les Etats-Unis  ont plus de 5600 titres numérisés (p.40), contre 14 au Sénégal( p.56), 5 en Guinée p.42 ; 2 au Niger. Utiliser les mêmes instruments de mesure pour les pays riches et les pays pauvres conduit seulement à aggraver le biais géographique dans Wikipédia qui est déjà monstrueux :  le Portail:France compte 426 000 articles, plus que les Portail:Afrique  (144 000 articles) et Portail:Asie (228 000 articles) réunis.--JMGuyon (discuter) 15 octobre 2023 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  35 résultats après une recherche sur Google ; la notoriété n'est pas avérée --Toyotsu (discuter) 15 octobre 2023 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bar Omega/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2023 à 23:55 (CEST)
thread_title:  [[Bar Omega]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a des sources secondaires centrées sur plus de deux ans. --Limfjord69 (discuter) 28 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a des sources secondaires centrées sur plus de deux ans. --Limfjord69 (discuter) 28 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un article de la RTBF, mais pas grand-chose d'autre. Pour l'instant, c'est plus une marque commerciale qu'une nouvelle espèce de poisson. Si quelqu'un me trouve des travaux de recherche biologique sur le poisson, on en reparle. DarkVador [Hello there !] 16 octobre 2023 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bataillon de marins-pompiers de Marseille/LSV 22663

message: 14 octobre 2023 à 19:45:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 21 septembre 2023 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Armée municipale
Discussion:Sonate pour piano no 32 de Beethoven/LSV 22607

message: 14 octobre 2023 à 06:15:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 27 août 2023 à 15:17 (CEST)
replies: text: j'ai un peu retouché là-haut, qu'en dites-vous ? --Fanfwah (discuter) 12 octobre 2023 à 21:48 (CEST)
replies: text: Je pense que le "très" est superflu, mais j'aime bien. Loxyger (discuter) 12 octobre 2023 à 22:31 (CEST)
replies: text:   Mike d  13 octobre 2023 à 03:44 (CEST)
replies: text:   J'ai retranché « très ». --Fanfwah (discuter) 13 octobre 2023 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Beethoven le voyageur temporel
Discussion:Globe terrestre céleste et terrestre Blaeu

message: Un « globe terrestre céleste », ça n'a pas de sens ; par ailleurs il y a deux globes. Je propose de renommer cet article en Globes céleste et terrestre Blaeu. — Tonymec (discuter) 15 octobre 2023 à 03:56 (CEST)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Banalisation

message: Je ne suis pas d’accord avec l’auteur de la page Wikipedia sur « Commoditization », qui veut le traduire par « banalisation ». D’ailleurs l’auteur de la page Wikipédia sur « marchandisation » n’est pas d’accord non plus (https://fr.wikipedia.org/wiki/Marchandisation).
L’auteur de la page Wikipédia sur « commoditization » affirme qu’on ne peut pas utiliser le mot « marchandisation » pour traduire « commodization » parce que « marchandisation est un terme marxiste pour désigner le processus qui attribue une valeur économique à des choses qui (selon la théorie marxiste) n'en possédaient pas auparavant » https://fr.wikipedia.org/wiki/Banalisation
Or, ce n’est pas parce que les marxistes ont décidé d’attribuer un sens précis au mot « marchandisation » qu’il cesse d’avoir son sens évident « transformer en marchandise ». Ainsi, par exemple, on parle bien de « marchandisation du corps humain » et non pas de « banalisation du corps humain ».
Qui plus est, en bon français, le mot « banalisation » ne signifie « transformer quelque chose en marchandise » mais rendre « banal », c’est-à-dire ordinaire, ennuyeux, inintéressant.
D’ailleurs, l’auteur de la page Wikipédia sur « commoditization » se livre lui-même à des anglicismes : « une simple commodité standardisée » qui en bon français donne « une simple marchandise normalisée ».
Claire Occitane (discuter) 15 octobre 2023 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Pas d'accord avec le traduction "banalisation" pour "commoditization"
Discussion:Brice Laccruche Alihanga

message: Brice Laccruche n’a pas été libéré. Il est toujours détenu et a été confronté le 12/10/2023 à Sylvie Bongo 160.155.240.182 (discuter) 15 octobre 2023 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Brice Laccruche Libere
Discussion catégorie:Danse à la mode/Admissibilité

message: Proposé par : Léna (discuter) 15 octobre 2023 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Danse à la mode]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposante. Léna (discuter) 15 octobre 2023 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante. Léna (discuter) 15 octobre 2023 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fluorescéine/LSV 22656

message: 14 octobre 2023 à 19:45:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 18 septembre 2023 à 20:29 (CEST)
thread_title:  {{fchim|C|20|H|10|Na|2|O|5}}
Discussion:La Guerre des boutons (film, 1962)/LSV 22612

message: 14 octobre 2023 à 19:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60%). Pour notifier les participants : 
Proposant : BibiVincent (discuter) 29 août 2023 à 22:09 (CEST)
replies: text: J'aurais aussi aimé qu'on garde la Warner. Au moins, ce n'est pas faux... --Fanfwah (discuter) 12 janvier 2024 à 15:31 (CET)
thread_title:  Si j'aurais su, je l'aurais distribué
Discussion:Niobe (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Débat groupé sur 27 articles similaires (personnages mineurs d'un manga) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Afro-Asiatique (homonymie)

message: vous savez très bien que cette langue n'existe pas, c'est par idéologique que vous avez inventé cette pseudo langue,
par ce que vous avez pas le courage de dire que c'est hommes sont africain  même noir. Le professeur André Pic du collège de France à  eu le  courage de l'avouer. c'est malheureusement pas le cas de beaucoup professeur idéologique. 178.197.198.190 (discuter) 15 octobre 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  les langues afrco asiatique
Discussion:MGB Komet

message: Bonjour, 
Voici la nouvelle page sur les Komet des MGB. Comme il existe deux versions des Komet, je n'ai pu mettre d'infobox mais j'ai fait un tableau présentant les deux versions côte à côte.
Je ne sais cependant pas redimensionner le tableau afin de le faire paraître comme une infobox sur la droite de la page. 
Merci d'avance pour votre collaboration,
Swisstrains Mael GOUYET (discuter) 15 octobre 2023 à 15:38 (CEST)
replies: text: Comme je vous l'explique par ailleurs sur votre page de discussion ce tableau en entête n'est pas acceptable il faut composer avec l'infobox modulaire matériel ferroviaire et de petits tableaux dans le corps de l'article.--Quoique (discuter) 18 octobre 2023 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Redimensionnement du tableau
Discussion:La Bien-aimée (Rossetti)

message: Merci à l'intervenant Huster qui a repris le titre du sujet en y associant le nom de l'auteur car, en fait, il existe d'autres œuvres portant un nom identique à ce tableau, notamment, un film. Il va falloir d'ailleurs penser à créer une page d'homonymie.... J-P C. Discuter 17 octobre 2023 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Titre du sujet
Discussion:Armorial des familles nobles du Beauvaisis/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article redondant. --Мя Масніи (discuter) 15 octobre 2023 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article redondant. --Мя Масніи (discuter) 15 octobre 2023 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pièce de 1 dollar américain Lafayette/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 octobre 2023 à 00:41 (CET)

message: Proposé par : SombreHéros (discuter) 15 octobre 2023 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[:Pièce de 1 dollar américain Lafayette]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Proposant. SombreHéros (discuter) 15 octobre 2023 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Proposant. SombreHéros (discuter) 15 octobre 2023 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Paul Abbott (basket-ball)/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 15 octobre 2023 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Paul Abbott (basket-ball)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 15 octobre 2023 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 15 octobre 2023 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il existe un article en anglais et une source mais la notoriété n'est sans doute pas sufissante. - Legonin(oui ?) 29 octobre 2023 à 15:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fidel Barajas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Fidel Barajas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : n'entre pas encore dans les critères.... article créé trop tôt...--Maleine258 (discuter) 22 octobre 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : n'entre pas encore dans les critères.... article créé trop tôt...--Maleine258 (discuter) 22 octobre 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Bataille du néant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[La Bataille du néant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source. Nouill 16 octobre 2023 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source. Nouill 16 octobre 2023 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Architectonique (architecture)

message: Il y a un problème entre le titre et le contenu de l'article ici 2A02:8429:E720:D01:88D4:889B:78F5:9A85 (discuter) 15 octobre 2023 à 23:20 (CEST)
replies: text: c'est bon j'ai annulé la dernière modif, qui a fait n'importe quoi 2A02:8429:E720:D01:88D4:889B:78F5:9A85 (discuter) 15 octobre 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  signalement