Discussion:Amphithéâtre d'El Jem

message: Cet article est vraiment nul, les informations sont superficielles et manquent énormément de pertinence. On sent que c'est de la pure culture générale. La partie nord de l'amphithéâtre a été détruite suite à une rébellion qui a eu lieu sous l'empire ottoman.
Les Turcs ont opté pour le plus simple pour dénicher les rebelles : ils se sont résolus à la bombarder avec l'artillerie lourde. Ça n'a absolument rien à voir avec une quelconque tradition arabe !!
Une réécriture est vraiment vraiment nécessaire.
:Bonjour ! Je ne suis pas l'auteur de l'article. Une question : Pourquoi venir sur WP alors que vous avez une si piètre opinion de l'encyclopédie ? L'article est une ébauche donc si vous avez de éléments complémentaires et des sources à ajouter, il ne faut pas se gêner. Le principe est une encyclopédie communautaire et chacun peut y contribuer. La culture générale n'est pas injurieuse...Un conseil : lisez l'article, et vous verrez l'allusion à la destruction en 1695, sous la domination ottomane.
:Dans l'espoir de lire vos contributions avec intérêt, 
:Cordialement
:pradigue 4 août 2008 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis personnel 

message: Bonjour,
Je pense que 2 infoboxes ça fait beaucoup : qu'en pensez vous ? Pradigue (d) 13 février 2010 à 14:10 (CET)
replies: text: Dans l'état actuel de l'article, en effet. Mais à terme, avec un article plus développé, les deux infoboxes pourront être placées à deux endroits de l'article, ce qui supprimera l'effet compilation actuelle il me semble. Moumou82  [message] 13 février 2010 à 14:26 (CET)
replies: text: Donc y a qu'à développer ?  Pradigue (d) 13 février 2010 à 14:30 (CET)
replies: text: Y a plus qu'à :) Les infoboxes ne me gênent pas, on devrait peut-être indiquer dès les premières lignes que le site fait partie du patrimoine de l'Unesco? Cela ne va pas étendre beaucoup, mais il faudrait signaler que l'amphithéâtre accueille un festival de musique en août? (le lien est sur la page d'El Jem). Cordialement, Asram (d) 13 février 2010 à 17:49 (CET)

text: À propos de l'infobox, il indique une construction sous Maximin, le texte indique une construction sous Gordien III, qui est bien proconsul en 238. Il faudrait trancher ? Le bouquin qui me sert de référence dit (page 173) : [...] aucune découverte archéologique n'a encore permis d'éclairer le problème chronologique, et aucune indication littéraire n'a pallié cette lacune [...] on avait voulu mettre l'édification du grand amphithéâtre de Thysdrus en relation avec les événements de l'année 238 : Gordien III reconnaissant, aurait doté la cité, où ces événelets avaient porté son grand père à l'Empire, de ce splendide édifice.. Qu'en pensez-vous ? Asram (d) 13 février 2010 à 18:13 (CET)
replies: text: Maximin était empereur lorsque Gordien I a été désigné empereur par les habitants de Thysdrus alors qu'il était proconsul. H. Slim en 1986 estimait une fourchette 230/250 sans plus de précision. On peut noter les divers points de vue en sourçant. Pradigue (d) 13 février 2010 à 18:34 (CET)
replies: text: Pas mieux  ! Moumou82  [message] 13 février 2010 à 18:41 (CET)
replies: text: Ma citation n'est pas nécessairement le point de vue de l'auteur (notez le conditionnel) ; il évoque plutôt une certaine tendance à vouloir lier une construction à un événement, mais ne donne pas son point de vue sur cette idée. Asram (d) 13 février 2010 à 21:39 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: J'ai mis un plan de l'amphi ici : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plan_amphitheatre_eljem.jpg. profburp (d) 14 février 2010 à 09:53 (CET)
replies: text: Merci Bertrand pour tes beaux docs et de ta réactivité [comme d'habitude !]. Pradigue (d) 14 février 2010 à 10:34 (CET)
replies: text: J'ai rajouté une gravure d'après photo de 1875 (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thysdrus_rebatel_1875.jpg), celle de 1843 ressemblant plus à une reconstitution de la brèche de la Kahena. Le plan est extrait d'un article que je mets là : http://www.profburp.com/bertrand/BA_Sousse_thysdrus.pdf. profburp (d) 14 février 2010 à 11:27 (CET)
replies: text: Super, ce plan ! Asram (d) 14 février 2010 à 17:42 (CET)
replies: text: Excellent, l'article est victime de l'effet piranha on dirait . Moumou82  [message] 14 février 2010 à 18:08 (CET)
replies: text: Franchement, pourquoi dis-tu ça ?  Pradigue (d) 15 février 2010 à 13:22 (CET)
thread_title:  Plan 

message: Bonjour,
Ne faudrait-il pas ajouter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amphitheatre_of_El_Djem_03.jpg ou http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ElJEm_Tunisie01.jpg ? Elles laissent devenir comment on accède aux gradins, et l'on voit, sous les gradins, la grande ouverture qui correspond au couloir de service évoqué dans l'article.
Cordialement, Asram (d) 14 février 2010 à 17:34 (CET)
replies: text: Merci ! Tant qu'à faire j'ai utilisé la tienne . Pradigue (d) 14 février 2010 à 17:47 (CET)
replies: text: Merci . Asram (d) 14 février 2010 à 18:18 (CET)
thread_title:  Image 

message: En 1710, à la suite d'une révolte des arabes, un bey de Tunis, Mohammed, fit sauter cinq arcades sur la face orientale (Élisée Reclus, Nouvelle Géographie universelle. L'Afrique septentrionale, vol. XI, page 221).profburp (d) 16 février 2010 à 12:00 (CET)
thread_title:  Encore des dates 

message: vu l'avis de  et vu la conformation aux critères de l'AdQ.
:+ 1 Moumou82  [message] 13 mai 2010 à 16:59 (CEST)
replies: text: Je suis du même avis, l'article avec sa matière et ses sources peut prétendre logiquement au AdQ. Sutherland (d) 13 mai 2010 à 18:39 (CEST)
replies: text: Oki pour moi, après réflexion. Il manque un plan clair du bâtiment, mais je ne doute pas qu'il viendra. Si le CD-Rom dont j'ai parlé peut servir de référence (ou j'essaierai de trouver autre chose), parler de cette période où l'édifice a accueilli des échoppes de la population locale. Mais tout ça peut apparaître postérieurement à l'AdQ, donc je voterai pour. Asram (d) 14 mai 2010 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Vers un AdQ ?