Discussion modèle:Ouvrage/Archive 4

message: Bonjour,Il y a une erreur dans le code qui fait afficher une espace inutile. Il suffit de remplacer ces lignes :               -->{{ #if:par ces lignes              -->{{ #if:Deux paramètres du #if n'avaient pas de barre verticale |  (J'ai cherché en %#$%& ).Est-ce qu'un administrateur peut s'en occuper? Merci!</small> — Riba (discuter) 24 janvier 2012 à 02:16 (CET)
replies: text: [ J'ai été plus rapide]  od†n ↗blah 24 janvier 2012 à 02:23 (CET)
replies: text:  Ouais, j'ai vu 5 minutes après, ta demande . — Riba (discuter) 24 janvier 2012 à 02:56 (CET)
thread_title:  Erreur dans le code 

message: Bonjour,
Existe-t-il un consensus, ou des recommandations de bonnes pratiques, au sujet des références à différentes éditions d'un même ouvrage?
Par exemple, dans l'article Aztèques, plusieurs références à la première édition, en 1996 (par Blackwell Publishers), de l'ouvrage The Aztecs de Michael E. Smith ont été insérées avant la sortie de la seconde édition en 2003 et de la troisième édition en 2012, chez un nouvel éditeur (John Wiley & Sons). Pour ma part, je dispose de l'édition de 2003.
Comment lier les notes de bas de page au modèle ouvrage utilisé en bibliographie? Faut-il utiliser les paramètres année première édition et réimpression?
Actuellement, voici la syntaxe utilisée pour le modèle ouvrage :
*  qui donne :
 
Et voici les syntaxes utilisées en notes de bas de page :
# (référence à l'édition de 2003) qui donne :
#: 
# (référence à la première édition de 1996) qui donne :
#: 
Merci d'avance pour votre aide, si vous avez mieux à me proposer.
El Comandante (d) 21 mai 2012 à 16:58 (CEST)
replies: text: Ne serait-il pas plus simple de se référer, pour  comme pour , à l'édition dont tu disposes et d'indiquer avec année première édition l'édition originale (cf. "même si ce n’est pas à cette édition que vous faites référence")? — Racconish  D  21 mai 2012 à 17:58 (CEST)
replies: text: Je ne crois pas que ce soit si simple : la majorité des notes de bas de page se réfèrent actuellement à la première édition, de 1996 ; il est probable que, dans les prochains mois et les prochaines années, s'y rajoutent des références à l'édition de 2012 et aux autres à venir, s'agissant d'un des meilleurs ouvrages sur le sujet. Comment faire pour que le lien depuis les références Harvard fonctionne aussi bien avec 1996 que 2003 et 2012? Il ne me semble pas que le champ publi permette ce genre de lien, par exemple. Est-ce le cas des champs année première édition et réimpression? El Comandante (d) 21 mai 2012 à 18:10 (CEST)
replies: text: Une solution simple, ne pas utiliser le modèle ouvrage pour les références mais seulement pour la bibliographie. Ainsi cela rendrait l'usage de l'espace Référence vraiment utile. J'ai ce problème avec plusieurs articles car je possède plusieurs éditions du même ouvrage parfois en plusieurs langues. La solution que je propose est de faire des liens directement vers la section dédiée de l'article de l'espace référence : Référence:The Disney Films (Leonard Maltin)#1st Edition ou Référence:The Disney Films (Leonard Maltin)#3rd Edition / Référence:Walt Disney : The first 100 years (Dave Smith and Steven Clack)#Traduction française ou Référence:Walt Disney : The first 100 years (Dave Smith and Steven Clack)#Traduction allemande. Cela permet aussi d'éviter certains problèmes car selon les éditions ou même les traductions, le nombre de page est différent. En plus, la bibliographie se voit résumée à la seule liste des ouvrages permettant d'élargir le sujet et d'éviter les ouvrages trop synthétiques (genre almanach, dictionnaires,...) qui bien qu'utilisés comme source ne sont pas vraiment utiles dans une bibliographie thématique. --GdGourou - Talk to °o° 21 mai 2012 à 18:22 (CEST)
replies: text: Pas tout compris... Tu proposes de remplacer, en note de bas de page, l'utilisation du modèle  par des liens vers une section d'une page de l'espace référence, c'est bien ça? Pour la bibliographie, je n'ai absolument rien compris à la nature et aux avantages de ta proposition. El Comandante (d) 21 mai 2012 à 19:05 (CEST)

text: Merci, oui, effectivement, ce paramètre id ne sert à rien, c'est ce que j'avais expliqué à , quand il a modifié tous les modèles ouvrage et harvsp de l'article Aztèques de la sorte, mais je n'ai pas eu le courage de tout rectifier... El Comandante (d) 25 mai 2012 à 09:57 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas tout à fait si simple, il y a de gros soucis de renvois bibliographiques à corriger dans Aztèques. Voir la pdd de l'article où je vais indiquer le souci. Cordialement, --Lgd (d) 25 mai 2012 à 10:02 (CEST)
replies: text: Vu. Le problème majeur sur cette page était la coexistence de deux types d'ancrages pour les mêmes réf, qui étaient invoquées tantôt par l'id, tantôt par nom|date ; et apparemment la présence de l'id en référence biblio empêchait le fonctionnement du lien par nom1|année. Cordialement, Kertraon (d) 25 mai 2012 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Année : références à plusieurs éditions d'un même ouvrage 

message: Salut. Je viens de découvrir une limitation du modèle s'il y a 5 auteurs :
* Le grec ()
*  
Comment gérer ceci ?
Yug (talk) 5 juin 2012 à 18:14 (CEST)
replies: text: Salut, sur  on lit : « N'indiquez jamais plus de quatre noms d'auteurs. » Vilain, on fait comme ça : .  Totodu74 (devesar…) 5 juin 2012 à 19:14 (CEST)
replies: text: oh... Merci toto ! Yug (talk) 6 juin 2012 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Bug pour 5 auteurs 

message: Bonjour,
revenant sur le modèle ouvrage car n’ayant pas perdu le fil du multilingue, j'ai relu cela :
Langue du titre de l'ouvrage = Doit correspondre à un code ISO 639-1 ou bien à un des noms de langues listés ici.
En fait tous les codes ISO 639-1 ne sont pas reconnus par ouvrage, loin de là ; sur 185 listés sur Liste des codes ISO 639-1, 123 ne sont pas reconnus. Serait-il possible de modifier l'info en disant simplement 
Doit correspondre à un des noms de langues listés ici : 
soit 64 langues environ ?
Cordialement --Vincent.vaquin (d) 18 juin 2012 à 13:08 (CEST)
replies: text: Bon, 100 % de pour, 0 % de contre (c'est un score soviétique ou africain) je passe à l’acte. --Vincent.vaquin (d) 22 juin 2012 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Chtite erreur dans la documentation du modèle 

message: Re-bonjour, 
une récente discussion m'avait fait comprendre qu'on pourrait arriver à modifier  pour arriver à une présentation de ce type :
{{Ouvrage | langue1=fr | langue2=de | langue du titre = de | titre=Ach, das ist Deutsch 
qui respecterait les règles sémantico-typographiques convenant simultanément aux humains et aux machines.
Pour être sûr d'ailleurs, je reformule en disant que pour un ouvrage monolingue renseigner langue du titre suffirait ; langue du titre = en impliquerait que l'ouvrage ET son titre sont en anglais et il n'y aurait pas besoin de renseigner langue1.
J'ai cru comprendre qu'il y avait un consensus raisonnable là-dessus. Y aurait-il quelque chose que je pourrais faire pour arriver à ce résultat ?
Dans l'attente, cordialement --Vincent.vaquin (d) 18 juin 2012 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Ouvrage multilingue 

message: Il peut se faire qu'un ouvrage soit mis en ligne en deux ou plusieurs chapitres pour des raisons de mémoire disponible. Or apparemment le modèle ouvrage ne permet de mettre qu'un lien en ligne ( lire en ligne = ). Comment est-il possible d'ajouter par exemple deux liens pour par exemple deux chapitres ? Avez-vous une solution ? ou faudrait-il ajouter de nouveaux paramètres du style "lire en ligne" (quand il n'y a qu'une adresse url) ou "lire en ligne 1", "lire en ligne 2", "lire en ligne i" quand il y a plusieurs liens pour l'ouvrage. --Berdea (d) 22 juin 2012 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Ouvrage scindé en deux ou plusieurs chapitres 

message: Si je n'ai rien manqué, ce modèle ne permet pas d'afficher plusieurs langues (dans le cas d'un livre bilingue avec traduction en vis-à-vis, ou d'un ouvrage contenant des textes écrits dans des langues différentes), y aurait-il moyen de bidouiller pour rendre cela possible (avec un paramètre du type "langue1/2 etc."), et si possible en permettant dans ces cas l’affichage de  (masqué par défaut) si cela correspond ? Xic[667 ]  13 janvier 2012 à 21:16 (CET)
replies: text: J’appuie fortement cette demande (et si on pouvait à attendre à au moins 3/4 langues ce serait encore mieux). Cdlt, Vigneron * discut. 15 mars 2012 à 14:58 (CET)

text: +1 ―Lgfcd (d) 25 mars 2013 à 13:28 (CET)
thread_title:  paramètre langues pour ouvrages plurilingues 

message: Pourrait-on ajouter un paramètre postface comme il y a une préface ? Merci--Berdea (d) 15 février 2012 à 01:27 (CET)
thread_title:  Postface 

message: J'ai remarqué que l'on pouvait utiliser le modèle Google Livres sans problème à l'intérieur de ce modèle mais il en est pas de même pour Gallica... La mise en forme ne fonctionne pas correctement et on est obligé de créer le lien à coté. peut on solutionner ce petit détail ? 
exemple:
* , donc je suis obligé de placer le modèle à coté pour avoir un rendu correct :,
Alors qu'avec le modèle Google Livres, rien à redire :
* 
On a un lien url quand il est utilisé sans titre donc r.a.s:
* 
La documention du modèle:Gallica indique pourtant qu'elle génère aussi un lien url mais cela donne:
*  ... Il existe une solution ? Edouard-rainaut (d) 28 juin 2012 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Lire en ligne avec modèle Gallica 

message: Peut-on utiliser deux paramètres pour les langues dans le cas d'un ouvrage bilingue ? — Alasjourn  (Discussion) 7 juillet 2012 à 11:57 (CEST)
replies: text: À ce jour les modèles ,  et  n’acceptent qu’une seule langue pour le paramètre langue. Cf. Discussion_modèle:Ouvrage#Pertinence_de_langue.3Dfr_.3F_solution_pour_multilingue_.3F_.28fr.29_visible_.3F et Discussion_modèle:Ouvrage#Sondage_:_Ajout_langue2_langue3_langue4_-_Ajout_forc.C3.A9_de_l.27indicateur et éventuellement Discussion_modèle:Ouvrage#Ouvrage_multilingue ci-dessus. Cordialement. --Vincent.vaquin (d) 7 juillet 2012 à 22:03 (CEST)
replies: text:  Je devais être fatiqué pour ne pas voir ces discussions. Désolé et merci ! — Alasjourn  (Discussion) 8 juillet 2012 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Livre écrit en deux langues dans le même ouvrage 

message: Bonjour. Je note pour les pros du modèle que le paramètre "préface" n'apparait que si un auteur est précisé.--Wipiconseil (d) 29 août 2012 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Préface fantôme 

message: En anglais, la typo correcte entre le titre et le sous-titre est : pas d'espace avant le double point. Anne (d) 9 septembre 2012 à 11:03 (CEST)
replies: text: Bonsoir, je crois comprendre que c'est dû à ça : diff --Vincent.vaquin (d) 9 septembre 2012 à 19:22 (CEST)
thread_title:  typo sous-titre en anglais 

message: Bonjour,
Il me semble qu'il n'est pas possible, dans une bibliographie, de spécifier le nombre de volumes d'un ouvrage. Il est bien possible de renvoyer à tel ou tel volume du l'œuvre grâce au paramètre , mais pas de dire le nombre de volumes total. Serait-il possible de créer un paramètre tu type  ? Merci.
FF 02.12.12 11:51 CET.
:+1 --Vincent.vaquin (d) 2 décembre 2012 à 15:18 (CET)
thread_title:  Nombre de volumes