Discussion:Aymeric Caron

message: Un grand reporter qui finit sa carrière  à On n'est pas couché émisssion de divertissement  honorable, sympathique, pas bête du tout, mais pas très conforme à l'image de Grand Reporter. Ça fait désordre dans le métier du reportage. il a fait quoi déjà comme grand reportage ce monsieur ?--90.46.125.181 (discuter) 1 octobre 2013 à 19:15 (CEST)
thread_title: Grand reporter?

message: "En 1998, il rejoint Canal+ où il devient rapidement grand reporter. Pendant plusieurs années, il couvre prioritairement l'actualité internationale pour les journaux de la chaîne. Il suit notamment les conflits du Kosovo, de l'Afghanistan, de la Côte d'Ivoire, du Congo ou encore de l'Irak. Entre 2002 et 2004, il se rend 5 fois dans ce pays. Il passe notamment 6 semaines à Bagdad pendant la guerre entre mars et avril 2003."
C'est dans sa biographie sur son site officiel. (http://www.aymericcaron.com/#!biographie/c10fk)
:: Encore un article référencé à partir du site personnel de l'individu qui a intéret à mettre en avant des exploits dont personne n'a aucune trace. Je rejoins l'analyse de l'IP ci-dessus. C'est pipeau.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 3 novembre 2013 à 00:10 (CET)
thread_title:  "Informations douteuses" 

message: Le site "www.aymeric.com", cité de multiples fois dans cet article et qui ne constituait par ailleurs pas une source indépendante (voir discussion ci-dessus), n'existe plus !(Tentative d'accès à "www.aymeric.com" du 28 mai 2016.) Toutes les informations en provenant sont donc à sourcer. Pensées de Pascal (discuter) 28 mai 2016 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Pose bannière "à sourcer" 

message: Dans l'attente que ce parti obtienne une plus grande notoriété, je propose de faire une section à part consacrée à ce parti sur cette page, en développant les différents points (seule la cause animale est mentionnée, alors que les revendications de ce parti sont bien plus large, ce n'est pas un parti mono-thématique comme peut l'être le parti animaliste).
qu'en pensez vous ? Thuringwethyl (discuter) 4 avril 2019 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Parti REV 

message: N'entrant pas dans les polémiques, j'ai opéré dans la forme de l'article, une formulation syntaxique plus encyclopédique et plus neutre (modérée) et remis au temps présent de multiples phrases. Les formules désormais sont plus courtes et plus directe. Je laisse les intéressés débattre des allégations (à sourcer). Bon courage. Tisourcier (discuter) 28 novembre 2022 à 14:16 (CET)
thread_title:  Syntaxe et diverses corrections 

message: Bonjour Gyrostat
Pour faire suite à vos annulations sur la page Aymeric Caron je me permets de vous indiquer que l'Etat-civil français est une source ouverte et que toute personne peut demander gratuitement un extrait d'acte de naissance sans filiationActe de naissance : demande de copie intégrale ou d'extrait.
En l'occurrence vous trouverez celui de M. Caron ici :
Bien cordialement 82.125.252.164 (discuter) 6 avril 2024 à 08:53 (CEST)
replies: text: Reste la question de la pertinence d'une telle information puisqu'elle n'émane pas des sources mais de vos démarches. En ce qui concerne l'état civil, si il est consultable par tout un chacun, reste que cet édit avec un extrait entre balises <ref> n'était pas en soi vérifiable. Je demande la suppression du scan sur Commons pour des raisons de droit d'auteurs. Gyrostat - DitS'Cuté 6 avril 2024 à 12:14 (CEST)
replies: text: Je viens immédiatement préciser mon avis ci-dessus après relecture des recommandations : BPV incite à la prudence concernant les noms d'état civil. Le cas présent est un peu une zone grise dans la mesure où on ne parle pas d'un pseudonyme, mais la vérifiabilité des deuxièmes prénoms ne semble pas suffisante en l'absence de source secondaire (si le nom n'est pas attesté publiquement, la pertinence encyclopédique de l'info n'est pas acquise). Gyrostat - DitS'Cuté 6 avril 2024 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Etat civil