Discussion:Georges-Marc Benamou

message: Voici les précisions que certains semblent ne pas souhaiter voir apparaître dans la page :
Selon ses détracteurs, cette publication qui, idéologiquement, avait des partis-pris très tranchés, s'appuyant sur certains écrits de Georges-Marc Benamou ("Tout ce qui est biniou, bourrée, béret basque, terroir, en un mot traditionnel, m'est franchement insupportable."), était spécialisée dans les articles politico-mondains et les tribunes des intellectuels de la gauche caviar des années 1980. Elle se fit également remarquer entre 1986 et 88 par l'utilisation de méthodes très contestables (cf. l'affaire des "vraies-fausses" interviews de personnalités qui se virent proposer le portefeuille de Ministre de la Culture...). Des dérives relativement graves qui eurent un certain retentissement et contribuèrent sans doute à discréditer cette publication, à rendre ses soutiens financiers moins complaisants et à hâter sa transformation — éphémère — en mensuel.
Les faits évoqués — entre 1986 et 1988 — sont du domaine public et ont été évoqués dans le cadre
de journaux télévisés sur les principales chaînes de télévision française.
Il s'agit certes de faits anciens, incontestablement,  mais chercher à les occulter ne sert à rien.
IP, 25 mars 2008 16 h 57
:En effet, c'est pourquoi ces faits seront incorporés dans l'article si vous les présentez de manière encyclopédique, non polémique, en citant vos sources. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 25 mars 2008 à 17:02 (CET)
replies: text: Ce charabia d'un anonyme , IP, ( dont on ne devrait même pas tenir compte . Si ce courageux individu  veut dire quelque chose qu'il signe!!! ) est une pure rigolade...et de la calomnie . ( Et des bêtises: par exemple: c'est l'hebdo qui a succédé en 1993 au mensuel ) jbdepradines (d) 25 mars 2008 à 17:48 (CET)
thread_title:  Page très édulcorée 

message: Ce qui est amusant avec la liste des signataires de la pétition des "artistes" et "intellectuels" ( ainsi se définissent-ils ) c'est que derrière chaque  nom se cache une raison de rancune ( parfois très ancienne ) contre GMB. La vengeance est un plat qui se mange froid dit-on... Là ça sort parfois du congélateur....jbdepradines (d) 27 mars 2008 à 11:00 (CET)
replies: text: En parlant de cette liste, maintenant qu'il y a une cinquantaine de noms, on les mentionne tous ? et quand il y en aura 300, on fera quoi ? --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 27 mars 2008 à 11:26 (CET)
replies: text: Laissons l'avenir venir.. on verra à l'usage... jbdepradines (d) 27 mars 2008 à 11:52 (CET)

text: OK Je corrige ci dessous... jbdepradines (d) 28 mars 2008 à 12:29 (CET)
thread_title: Pétition, oh pétitions...

message: Ce qui m' amuse beaucoup dans la liste des signataires de la pétition des "artistes" et "intellectuels" ( où certaines "célébrités" publiques côtoient des célébrités...plutôt familiales ou locales) c'est que derrière beaucoup de  noms se cache une raison de rancune ( parfois très ancienne ) contre GMB. La vengeance est un plat qui se mange froid dit-on... Là ça sort parfois du congélateur..jbdepradines (d) 28 mars 2008 à 12:28 (CET)
thread_title: Pétition, oh pétitions... ( corrigé par l'auteur )

message: Dans le § ref, il y a un lien du Figaro qui traine, est-il à rattacher à une partie de l'article (donc à mettre entre balise ref et à placer correctement) ou est-ce un lien externe ? ou un truc quin'a rien à faire dans l'article ? --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 27 mars 2008 à 11:32 (CET)
replies: text: C'est une source et une référence, le portrait de l'intéressé par le quotidien. A conserver. jbdepradines (d) 27 mars 2008 à 11:55 (CET)
replies: text: je veux bien mais çà nécessite un minimum de mise en page soit mise en ref soit lien externe comme je sais pas pourquoi il a été ajouté, je te laisse faire. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 27 mars 2008 à 12:56 (CET)

text: y avait une petite coquille que j'ai corrigé. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 27 mars 2008 à 21:34 (CET)
thread_title:  Le figaro