lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Equinox (association)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUnanimitéEsprit Fugace causer 10 février 2007 à 09:18 (CET)

message: Proposé par : Balrogou 3 février 2007 à 02:31 (CET)
thread_title:  [[:Equinox (association)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#A garder!!!Ces assoc' gagnent en notoriété,et en ont besoin.De plus,leur activité est interessante.Il s'agit d'une présentation,d'un partage d'experiences.(Vote d'IP, Boretti 4 février 2007 à 12:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #A garder!!!Ces assoc' gagnent en notoriété,et en ont besoin.De plus,leur activité est interessante.Il s'agit d'une présentation,d'un partage d'experiences.(Vote d'IP, Boretti 4 février 2007 à 12:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - comme toutes les petites associations - Taguelmoust 3 février 2007 à 11:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ducru-Beaucaillou/Admissibilité

message: Traité par Romary 15 février 2007 à 13:10 (CET)

message: Proposé par : LPLT 3 février 2007 à 02:36 (CET)
thread_title:  [[:Ducru-Beaucaillou]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#redirection vers le château. Nguyenld 3 février 2007 à 03:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #redirection vers le château. Nguyenld 3 février 2007 à 03:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  c'est un copier-coller de Château Ducru-Beaucaillou, aucun intérêt Balrogou 3 février 2007 à 03:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jaguar

message: :C'est une bonne idée de se remettre sur le sujet. Après ta relecture, il peut être utile de penser à la labellisation mais je conseillerais cependant la réalisation de plusieurs points avant tout :
:* Contacter  par le fait qu'il a peut-être des choses à préciser sur le côté mythologique, et/ou  qui a régulièrement des remarques à faire sur les articles de zoologie.
:* Trouver les références aux refnec (section « La culture contemporaine ») par exemple. 
:* Faire les liens rouges (je pense notamment à Jaguar dans la culture mésoaméricaine qui serais utile, même si il peut y avoir la tentation de le retirer) 
:* Mettre en forme les références. 
:* Trouver des références en français (voir peut-être avec les « Références taxinomiques »).
:Like tears in rain {-_-} 30 juillet 2009 à 15:46 (CEST)
thread_title:  BA ? 

message: Il y est dit des individus du Nord du Mexique s'avèrent identiques à ceux du Sud du Brésil. Or, en biologie, il est admis que les individus ne sont jamais identiques entre eux. Je pense qu'il faudrait remplacer le terme « identiques », la phrase pourrait être des individus du Nord du Mexique s'avèrent appartenir à des phénotypes très proches à ceux du Sud du Brésil. C'est une proposition, peut-être un peu malheureuse, mais d'autres mieux calés que moi suggéreront certainement une formule adéquate. Bravo pour le travail réalisé sur cet article ;) Kintaro (d) 18 novembre 2009 à 09:57 (CET)
thread_title:  Section ''Sous-espèces'' 

message: J'ai peut être loupé l'info dans l'article, mais je ne voit aucune mention des attaques sur l'homme de l'animal. Serait-il pertinent de l'évoquer. --  Kormin (d) 29 mai 2013 à 22:59 (CEST)
thread_title: Attaques sur l'homme
Discussion:Damon Hill

message: Bonjour,
merci d'avoir sollicité l'atelier de lecture (donner l'info sur le café des sports et le bar de la F1). Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement.
Première relecture faite. Bon article je pense en l'état. Voire l'AdQ. 
* J'ai regardé la grammaire, l'orthographe, la syntaxe. Tout est correct. 
* J'ai corrigé deux broutilles: un pilote anglais et un Anglais. .
* Créer les liens rouges s'ils sont pertinents. Voir la version anglophone notamment.
* Augmenter le nombre d'images disponibles sur Commons en visitant Flickr. Des images sont disponibles (à voir) ou des demandes de changement de droit peuvent être faites pour pouvoir êtres importées sur Commons.
C'est clair, complet, il y a une bibliographie, des images, une compréhension pour un public large. C'est un nom de légende, peut-être pas pour tous les jeunes de moins de vingt ans. 
Bref un joli travail par un contributeur qui compte quelques palmes. Bien joué !  
Je passe le relais à un expert de la F1, je suis l'évolution, je me pause un peu avant une nouvelle relecture. Tu peux par contre déjà laisser un avertissement (ou plutôt attendre d'abord le verdict de Cobra Bubbles°°° Dire et médire et ses enrichissements probables). Dd (d) 23 décembre 2010 à 19:28 (CET)
replies: text: Enrichissements à venir après les vacances. Dd (d) 24 décembre 2010 à 13:17 (CET)
replies: text: Tous les liens rouges ont été bleuies. Montague [Discuter avec moi] 25 décembre 2010 à 18:16 (CET)
thread_title:  Relecture pour l'[[Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/décembre 2010|atelier de lecture]] 

message: J'ai voulu poser un lien interne à "Casque" (la deuxième ligne de la section "les débuts") mais je tombe sur ça: Casque (homonymie). L'article "Casque (sport automobile)", serait à créer ; le casque d'un pilote F1 est différent et particulier avec son dispositif pour tenir la tête correctement en cas de choc. Cordialement. Mikeread (d) 24 décembre 2010 à 06:57 (CET)
replies: text: Système HANS. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 24 décembre 2010 à 10:19 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: Bonjour,
L'article comporte 5 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 19:30 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Ouragan Mitch

message: Si il y en a qui se sentent motiver pour se lancer... De toute façon, je vais m'y mettre
En vrac, des liens :
http://www.nwrc.usgs.gov/hurricane/mitch/mitch.htm
http://www.fao.org/nouvelle/global/gw9901-f.htm ou http://www.fao.org/news/1999/990102-e.htm et liens associés en bas de pages 
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Search&search=Mitch, et cette image , il faut la casser quelque part. 
http://query.nytimes.com/search/query?frow=0&n=10&srcht=a&query=Mitch&srchst=nyt&submit.x=15&submit.y=13&submit=sub&hdlquery=&bylquery=&daterange=period&mon1=10&day1=20&year1=1998&mon2=11&day2=11&year2=1998 Je n'ai pas encore regardé, mais il doit bien y avoir quelque chose à en tirer
http://www.laneta.apc.org/mexsursur/mitch/indice.htm Je n'ai pris de temps pour lire, mais il pourrait y avoir des choses à tirer.
Si il y a des communistes dans l'assemblé http://www.humanite.fr/1998-12-12_International_Les-victimes-de-Mitch-ont-encore-besoin-de-solidarite
C'est difficile de rajouter derrière le Wikipedia Anglais, il a déjà fait le tour du parc.
:Allez, deux ans plus tard, je m'y met :D 
: Arh'lupia (pour s'entretenir) 23 août 2010 à 22:01 (CEST)

message: "Doute|The hurricane also tied for the fourth most intense Atlantic hurricane in recorded history"
:Bonsoir
:Quatre ans après, je lève le doute qui a trouvé chaussure à son pied dans l'article et n'a plus lieu d'être.
:En passant, j'inhibe le modèle-doute ci-dessus pour que la page de suivi des doutes se mette à jour, et pour éviter que de bonnes âmes s'égarent inutilement ici.
:Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 octobre 2011 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Notes de traduction
Discussion:Kamoulox

message: Je ne le savais pas, mais le wikipédia anglais affirme que le mot "kamoulox" serait une contraction des noms des auteurs (Kad Mérad et Olivier Baroux... ça marche en tous cas)
N'y aurait-il pas un sketch des inconnus (je ne me souviens plus le nom) ou les inconnus 'jouent' a un jeu similaire?
:Si c'est Simple comme bonjour si je me souviens bien... C'est vrai que cela peut être une inspiration. A mettre? Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 3 février 2007 à 09:56 (CET)

message: Ca devient vraiment n importe quoi cette liste... Tant qu'on y est mettons les sketchs en entier on gagnera du temps... Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 29 mars 2007 à 16:37 (CEST)
replies: text: Je serai également tenté par une purge. D'autant plus que nous sommes bien incapables de vérifier la présence des phrases dans les sketch de Kad et O un à un. Je propose qu'un courageux vide la liste et la repeuple en sourcant le sketch (par date de première diffusion sur Comédie ?). Ca limitera les contribution gratuites et invérifiables. Elfi irc:Karibou, projet NPdC ✆ 14 septembre 2007 à 08:10 (CEST)
thread_title:  "Quelques exemples de phrases (ou coups)" : Sourcer ?
Discussion:Forces royales air

message: Hi i writte you to show my disagree with the changes you have done in this page. It's known that Morocco losses 7 Mirage and a higher number of F-5's during the Sahara war in the 80's. They had 50 Mirages in the 1979... Source the INSS Middle East Balance Morocco has 34 Mirage F1, 15 F1 EH and 19 F1 CH.
Also Morocco has bougth 7 Cn-235, 6 used by FAR and 1 as a VIP jet.
I think that there are more than 4 CAP-230... because i have seen videos from the "Marche verte acrobatic team" where appears between 7-9 planes...
And i think, but im not sure that only 15 F-5 were upgraded to "Tiger III" version. and the other 7 wich rest of the 22 (i think) were used for supplies.
Un saludo.
--Hispania2 (d) 8 février 2011 à 11:32 (CET)
thread_title:  Forces aériennes royales (Maroc)
Discussion:696

message: Pépin le Gros est repris certain sites internet pour désigner Pépin II (faire une recherche sur googol, par ex.). Je ne tient pas plus que ça a ce nom, et je l'ai enlevé de la page 695, me rangeant à vos arguments.--Mandeville 6 février 2007 à 13:42 (CET)
thread_title:  Pépin le Gros
Discussion:Caniche

message: Pourquoi faut-il que les pages soient aussi ternes sur Wikipedia !!!
Wikipédia n'est pas un dictionnaire.
Il serait bien aussi de montrer qu'il existe des chiens non standards.
Tous les caniches ne participent pas à des concours.
:bah files nous une photo d'un caniche banal ;) moi je n'ai qu'un bichon --Chaps - blabliblo 3 février 2007 à 07:14 (CET)
thread_title:  Des pages si ternes 

message: Je ne comprends pas pourquoi il est indiqué comme origine Allemagne et France. Dans l'ensemble des sources sérieuses, il est précisé que le caniche descent du barbet ou d'un croisement entre ce dernier avec le chien d'eau Hongrois. De plus selon l'écrasante majorité des sources, le caniche serait originaire du Maghreb et serait venu en Europe via les conquêtes arabes d'Espagne. On retouve des fresques représentant le caniche sur tout le pourtours méditerranéen. Enfin c'est l'inscription à la FCI qui fait autorité. Même l'article en Allemand indique France comme pays d'origine. Car il faut bien comprendre que par origine on entend l'octroi du standard. Si l'on prend d'autres considérations, ou s'arrête t'on pour fixer une race de chien, car en remontant toujours plus loin chaque race étant issu de croisements nous pourrions remonter sans fin aux origines.... Car au final aucun chien n'est orginaire d'un pays, c'est la fixation de la race et du standard qui détermine le lieu d'origine d'un chien.  Je vais donc supprimer la mention Allemagne, et j'invite tout contributeur qui souhaiterai en discuter de venir en débattre sur la PPD.--Gabriel HM Cordialement (discuter) 1 août 2016 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Origine  

message: Bonjour  je ne comprends pas ta modification du 30 août. Pour expliquer l'expression « chien adapté à la chasse » dans le RI, considères-tu que le lien interne sauvagine est meilleur que chien de chasse ?
Par contre, l'utilisation faite à la fin de la section "Standard (résumé)" ne me gêne pas : « afin de récupérer le gibier dans les étangs à la chasse à la sauvagine ». Je ne serai pas gêné non plus d'utiliser « chien adapté à la chasse dans l'eau » dans le RI et « afin de récupérer le gibier dans les étangs à la chasse à la sauvagine » dans la section "Standard (résumé)".
Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 3 septembre 2016 à 11:48 (CEST)
replies: text: Bonjour . Correction suite à ta remarque pertinente. Cdlt, Salsero35  ✍   3 septembre 2016 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Lien interne pour l'expression « chien adapté à la chasse »
Discussion:Audencia/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 15 février 2007 à 11:24 (CET)

message: Proposé par : CreatixEA | ψ 3 février 2007 à 08:38 (CET)
thread_title:  [[:Audencia]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  et refondre si l'article actuel est vraiment trop mauvais, mais l'école dispose d'une notorieté certaine (même moi j'connais, c'est dire), donc mérite un article. --Revas 8 février 2007 à 20:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et refondre si l'article actuel est vraiment trop mauvais, mais l'école dispose d'une notorieté certaine (même moi j'connais, c'est dire), donc mérite un article. --Revas 8 février 2007 à 20:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # CreatixEA | ψ 3 février 2007 à 08:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Oum Kalthoum

message: le 3ème lien est mort--Tengu84 28 mars 2007 à 16:26 (CEST)
thread_title:  lien mort 

message: Que pensez-vous de l'importance d'Oum Kalsoum dans le monde la musique? Faudrait-il mettre à jour le tableau d'évaluation?--Youpijoli (d) 2 août 2009 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Importance? 

message: J'ai ajouté un paragraphe concernant "l'art vocal d'Oum Kalthum" - curieux qu'un tel paragraphe ait pu manquer dans une fiche consacrée à une chanteuse !
--Higaz kar (discuter) 15 mai 2018 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un paragraphe sur l'art vocal d'Oum Kalthoum 

message: Cette fiche enrichie d'informations sur la carrière artistique et l'art vocal d'Um Kalthum contient maintenant de nombreuses répétitions et mêle indifféremment rumeurs plus ou moins infamantes, informations avérées et considérations naïvement hagiographiques. Je propose de restructurer l'ensemble:
- de ne mettre en "biographie" que des éléments strictement biographiques avérés et rigoureusement datés (les documents sur elle existent bel et bien), 
- une section rigoureusement sourcée (c'est-à-dire se référant à des auteurs de musicologie) consacrée à la carrière artistique de l'artiste, 
- une section consacrée à l'analyse de l'art vocal d'Um Kalsoum, 
- une section dévolue aux mythes hagiographiques la concernant 
- et enfin éventuellement une section rassemblant toutes les controverses; section pourrait être amenée normalement à évoluer car je ne pense pas que la vocation de wikipedia réside dans le fait de relayer indéfiniment toutes les rumeurs.
Enfin il serait souhaitable d'enrichir et clarifier la bibliographie sur Um Kalthum.--Higaz kar (discuter) 16 mai 2018 à 10:43 (CEST)
replies: text: Je propose par exemple de retirer maintenant cette section : "Voix et technique de chant"; en effet elle ne contient que des informations sur les thèmes des chansons (déjà apportées avec plus de précisions dans la section "art vocal"), une non-information sur sur "l'étendue de la voix" (" Il est difficile de mesurer correctement...") et des informations sur la formation d'Um Kalsoum déjà données dans la partie biographie.--Higaz kar (discuter) 16 mai 2018 à 11:20 (CEST)
replies: text:  La section "influences et héritages" aussi pourrait être remaniée: elle recense des surnoms donnés à l'artiste, l'existence d'un musée etc Il ne s'agit pas vraiment d'influences à proprement parler ni d'héritages. Je ne propose pas de retirer purement et simplement ces informations - certaines semblent utiles - mais de remanier la section. En effet celle-ci pourrait être consacrée en général à la construction du mythe Um Kalsoum, à son image, sa notoriété etc--Higaz kar (discuter) 16 mai 2018 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Structure de l'article
Discussion:Arrondissement municipal (France)

message: Toulouse et Nice étaient aussi divisé en 'secteurs' électoraux en 1977, comme PML aujourd'hui.--Bancki (d) 16 mars 2011 à 12:38 (CET)
replies: text: L'article est corrigé sur le sectionnement de Toulouse et Nice, mais le sectionnement de Paris, Lyon et Marseille existait déjà avant 1977. (code électoral version J.O.R.F. 28-10-1964 p. 9651 )----Bancki (discuter) 3 avril 2014 à 15:42 (CEST)
thread_title: Sectionnement pour l'élection municipale

message: Les communes de plus de 100.000 habitants en 1795 devraient être divisées en plusieures municipalités (art. 183 Constitution de l'an III). Non seulement Paris, mais aussi Lyon, Marseille et Bordeaux avaient plus de 100.000 habitants à l'époque (Les listes de leurs maires montrent trois municipalités jusqu'en 1805). Le sectionnement de Lyon est décrit dans l'atlas historique des circonscriptions législatives de Bernard Gaudillère, mais qui a des détails sur Marseille et Bordeaux?----Bancki (discuter) 3 avril 2014 à 15:42 (CEST)
replies: text: Selon Liste des maires de Marseille, qui reprend visiblement L'Histoire universelle de Marseille de Dell'Umbria, il y avait trois municipalités à Marseille de 1800 à 1805 (nord, centre et sud) et, selon Dell'Umbria, il est « Impossible de dresser pour cette période [1793-1800] une liste complète des administrateurs ». --Superbenjamin | discuter | 3 avril 2014 à 16:24 (CEST)
thread_title: Communes de plus de 100.000 habitants en 1795

message: Quelle était la fonction des arrondissements municipaux avant 1983? Maintenant les arrondissements (les secteurs à Marseille) ont un conseil et un maire propre. Avant 1983 les arrodissements municipaux étaient parfois utilisées comme circonscriptions électorale pour l'élection du conseil municipal. Est-ce qu'ils avaient aussi une autre fonction?----Bancki (discuter) 28 février 2020 à 15:45 (CET)
thread_title:  fonction de l'arrondissement municipal avant 1983
Discussion:Saint-Antoine-de-Breuilh

message: La tombe de Jeanne Barret décédée en 1803 est dans cette commune d'après son article. A ajouter ou à vérifier? Macassar 3 février 2007 à 09:11 (CET)
thread_title:  Jeanne Barret 

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2002 pour les zones basses de Saint-Antoine-de-Breuilh le long de la DordognePPR inondation - 24DDT20000020 - Saint-Antoine-de-Breuilh, DREAL Aquitaine, consulté le 21 février 2019. - Plan de prévention du risque inondation - Saint-Antoine-de-Breuilh, DREAL Aquitaine, consulté le 21 février 2019..
De plus, la commune est incluse dans le territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Bergerac  dont la validation a fait l'objet en  d'un arrêté du préfet de la région Midi-Pyrénées, responsable du bassin Adour-Garonne Arrêté  portant approbation des cartes des surfaces inondables et des cartes des risques d'inondation pour les territoires à risque important d'inondation du bassin Adour-Garonne, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019.Plan de zonage du TRI de Bergerac, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2002 pour les zones basses de Saint-Antoine-de-Breuilh le long de la DordognePPR inondation - 24DDT20000020 - Saint-Antoine-de-Breuilh, DREAL Aquitaine, consulté le 21 février 2019. - Plan de prévention du risque inondation - Saint-Antoine-de-Breuilh, DREAL Aquitaine, consulté le 21 février 2019..
De plus, la commune est incluse dans le territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Bergerac  dont la validation a fait l'objet en  d'un arrêté du préfet de la région Midi-Pyrénées, responsable du bassin Adour-Garonne Arrêté  portant approbation des cartes des surfaces inondables et des cartes des risques d'inondation pour les territoires à risque important d'inondation du bassin Adour-Garonne, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019.Plan de zonage du TRI de Bergerac, DREAL Aquitaine, consulté le 10 mars 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Monsieur Mangetout/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 27 février 2007 à 17:44 (CET)

message: Signalé par : Fufroma 3 février 2007 à 10:44 (CET)
replies: text: Je me demande qui a copié qui. A tout hasard j'ai traduit l'article anglais. Gustave G. 3 février 2007 à 20:41 (CET)
replies: text:   a copié sur Norja le 24 aout 2005 (archive internet dixit le site de Norja existe en Février 2005) Si tu as un texte sous la main ce serait une bonne idée. Sinon je reviens à la version du 8 aout 2005.27 février 2007 à 16:29 (CET)
replies: text:  Merci, j'aurais du lire la page de discussion. HB 27 février 2007 à 17:44 (CET)
thread_title:  [[:Monsieur Mangetout]]
Discussion:Isabelle Aboulker/Droit d'auteur

message: Traité -article supprimé
¬ HB 4 mai 2007 à 19:08 (CEST)

message: Signalé par : Chris93
Copie de http://www.isabelle-aboulker.com/, mais l'auteur en a peut-être le droit. A vérifier. Esprit Fugace causer 3 mars 2007 à 11:51 (CET)
replies: text: L'auteur de la page est Oreades qui est venu créer cette page (le bandeau a été apposé par Chris) mais qui n'aajouté aucune justification. m'est avis que l'on peut supprimer. HB 16 avril 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[:Isabelle Aboulker]]
Discussion:Jardin

message: Bonjour, je ne sais pas si vous le savez, mais au Canada francophone, on ne dit pas (jamais) un jardin, mais bien une cours, ou aussi cours arrière (pour ce qui est de la « pièce » arrière de la maison (exemple 1; exemple 2). Au Québec, un jardin est une plate-bande (exemple 1; exemple 2 /*un jardin en avant d'une maison/*) ou encore un potager. Le seul problème, c'est que bien que généralisé à la grandeur du Québec (et sans doute du Canada francophone), je ne trouve aucune source le prouvant, ce qui est extrêmement étrange. Pas même dans le Grand Dictionnaire Terminologique de l'Office québécois de la langue française, encore plus bizarre. Si quelqu'un à plus d'informations sur ce point, merci de l'ajouter à l'article et/ou de m'en faire part ici-même. Merci --TwinQc (d) 19 avril 2013 à 21:33 (CEST)
replies: text: Une cours ou une cour  Dans tes deux premiers exemples, on peut aussi distinguer une pelouse ou une terrasse... le jardin désignant, en Belgique du moins, l'ensemble du terrain plus ou moins aménagé autour de la maison. - Cymbella (répondre) - 19 avril 2013 à 22:20 (CEST)
replies: text: Une cour désigne l'ensemble du terrain plus ou moins aménagé en arrière de la maison (et un peu les côté), d'où l'appellation cour arrière (du moins, au Québec), tandis que jardin désigne l'aménagement paysagé (plates-bandes, etc.) avec des plantes. Il peut donc y avoir des jardins dans des cours, sur les côté et à l'avant des maisons. --TwinQc (d) 20 avril 2013 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Dans ma cours, j'ai un jardin 

message: Cet article est un album photo à consulter, quand on regarde les photos les unes après les autres, on voyage dans tous les styles d'art de jardin, c'est magnifique. Beau travail d'illustration. Marion (discuter) 1 mai 2024 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Travail d'illustration
Discussion:Architecture chinoise

message: J'ai éliminé les risques d'homonymie. J'aimerai que quelqu'un se charge de la page "agence (architecture)" à créer... Merci de cette relecture, et de l'avancement en B. Petite satisfaction, parce que ça fait bien du travail...Ismoon (d) 9 mai 2012 à 00:12 (CEST)
thread_title: Homonymies