Discussion:Élisabeth de Roumanie (1894-1956)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 18 octobre 2016 à 09:14 (CEST)

message: Proposé par : Konstantinos (discuter) 17 septembre 2016 à 14:21 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces interventions ! Konstantinos (discuter) 25 septembre 2016 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[:Élisabeth de Roumanie (1894-1956)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 17 septembre 2016 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 17 septembre 2016 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Ælfgar ====
* L'absence d'appels de note dans la section #Famille va t'être reprochée, même si les informations qu'elle contient figurent également ailleurs dans le texte avec une source.
*:Comme tu l'indiques, les informations sont sourcées dans l'article et elles se retrouvent par ailleurs en un clic sur n'importe quel site ou livre de généalogie, c'est pourquoi je ne prends jamais la peine de les sourcer. Cependant, je viens d'ajouter en référence un ouvrage reconnu (me semble-t-il) Konstantinos (discuter) 19 septembre 2016 à 07:41 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces interventions ! Konstantinos (discuter) 25 septembre 2016 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * L'absence d'appels de note dans la section #Famille va t'être reprochée, même si les informations qu'elle contient figurent également ailleurs dans le texte avec une source.
*:Comme tu l'indiques, les informations sont sourcées dans l'article et elles se retrouvent par ailleurs en un clic sur n'importe quel site ou livre de généalogie, c'est pourquoi je ne prends jamais la peine de les sourcer. Cependant, je viens d'ajouter en référence un ouvrage reconnu (me semble-t-il) Konstantinos (discuter) 19 septembre 2016 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Ælfgar 

message: Bonjour. J'ai commencé une relecture et apporté les modifications suivantes :
* modification de la mise en page des références, en remplaçant l'argument colonnes (obsolète suivant la documentation du modèle ) par taille ;
* ajout un point final à toutes les références (cf Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation ) ;
* modification des textes alternatifs des illustrations en proposant un contenu plus descriptif. L'alternative textuelle est un texte décodé par les logiciels destinés aux mal-voyants, texte qui est lu avant la légende de l'illustration. Elle ne doit donc en aucun cas être la recopie de la légende mais être une explication du support de l'illustration (tout ce que l'on voit mais qui n'est pas décrit dans la légende : est-ce une photo, un dessin ? est-elle en noir et blanc, en couleurs ? Quel est le point de vue ?) ;
* introduction du modèle  au lieu d'une note renvoyant vers une image externe. Je ne suis pas sûr que ça fonctionne, parce que mon proxy bloque l'accès au site externe ;
*:Cela fonctionne chez moi  Konstantinos (discuter) 25 septembre 2016 à 14:33 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces interventions ! Konstantinos (discuter) 25 septembre 2016 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Harrieta