Discussion:Wallonie libre

message: Alain Collignon () écrit  dans le compte rendu qu'il fait de Hervé Hasquin, Les séparatistes wallons et le gouvernement de Vichy (1940-1944). Une histoire d'Omerta  dans la Revue belge de philologie et d'histoire Année 2005, vol. 83-2  : "Thone, francolâtre de longue date, misa sur Vichy dans l'été 1940 (...) La situation politico-militaire étant ce qu'elle était à ce moment, est-il hasardeux de supposer que ce choix dépendait moins de la nature réactionnaire et liberticide du régime qui venait de se mettre en place sous la houlette du Maréchal Pétain que de la croyance - communément partagée - en son caractère légitime, sinon providentiel? Et qu'il constituait donc un instrument susceptible d'assurer à terme, avec la pérennité de la France, la défense des intérêts de la Wallonie au milieu de l'écroulement universel? Nous savons tous aujourd'hui que c'était une erreur, mais en 1940-1941, la situation était peut-être moins claire pour les contemporains." (p. 526) Le même auteur reproche cependant à Thone de s'être obstiné au-delà de la date de l'occupation de la zone nono par les nazis (novembre 1942), au point de se laisser imprégner de l'idéologie de Vichy.
Par ailleurs l'article laisse entendre que les discussions entre Darlan et Hitler sur la possibilité d'une annexion de la Wallonie à la France en mai 1941 auraient eu l'aval de Wallonie libre. Mais rien permet de dire cela me semble-t-il. Je ne veux pas aller plus loin dans des modifications de cet article mais une autre source permet de dire (Micheline Libon dans les mélanges offerts au professeur Jean Pirotte (historien) en 2005), que Thone n'a fait que rédiger des rapports à la demande de Sarien qui travaillait de fait à Vichy mais qui s'est révélé un agent au service des alliés et un homme de la Résistance. Par ailleurs, Thone était resté en contacts étroits avec Georges Truffaut, certes militant wallon comme Thone mais qu'il n'est pas exagéré d'identifier comme gaulliste et qui était lui-même proche de Wallonie libre. Dans "L'An 40", les deux auteurs (José Gotovitch ()et Jules Gérard-Libois signalent aussi que les premiers à avoir posé des actes de résistance à l'occupation furent les militants wallons, notamment de Wallonie libre. Bien que Lode Wils l'affirme je ne suis pas sûr que le mouvement Wallonie libre ait appuyé Thone ou alors seulement dans la mesure que propose Alain Collignon qui est un chercheur important du CEGESOMA (). Ce qui me semble assez inexact, ce serait de dire que Wallonie libre aurait été pétainiste avec la connotation que cet adjectif a aujourd'hui.  Car avoir des contacts avec l'administration de Vichy dans l'été 1940 n'avait rien de "pétainiste" au sens que ce mot a acquis. Il me semble que ce que je dis ici suffirait à enlever l'épithète de pétainiste dans l'un des titres de l'article (qu'on pourrait peut-être remplacer par quelque chose comme Rattachisme et contacts avec l'administration de Vichy). Il me semble même que Hervé Hasquin n'a jamais dit que Wallonie libre aurait été pétainiste. Comme le sujet a fait l'objet de controverses nombreuses, je ne fais ici qu'une proposition en attendant les avis qui pourront être émis à son sujet et en promettant d'enrichir les sources que j'ai déjà signalées ici, en les précisant au fur et à mesure de mes disponibilités. Cordialement, Tonval (discuter) 2 mai 2014 à 16:01 (CEST)
replies: text: Dans l'ouvrage offert au professeur Jean Pirotte à l'occasion de son éméritat Images et paysages mentaux des 19e et 20e siècles, de la Wallonie à l'Oure-Mer (Academia Bruylant et Presses universitaires de l'UCL), Louvain-la-neuve, 2007, MIcheline Libon (p. 49-82), chercheuse à l'UCL a écrit un article Georges Thone-Georges Truffaut (1940-1942) où elle signale entre autres que le journal clandestin Wallonie libre dans son n° 35 qu'elle date d'environ juin 1941 écrit « ce n'est point vers Vichy, ce n'est point vers Darlan que la Wallonie se tourne, mais vers la France (...) vers ces Français libres qui luttent avec courage aux côtés des armées britanniques ».  Elle ajoute que le périodique clandestin "Sambre et Meuse"  (journal local liégeois du mouvement), dans son premier n° de juillet 1941 « arbore un macaron où figurent l'inscription « Wallont oujours—Wallonie libre »  et l'emblème du Coq wallon sur fond de  Croix de Lorraine, avec, sous le titre du clandestin l'inscription « Pour une Wallonie libre avec la France libre »»  et elle note que cette manière de s'afficher était aussi le fait de Wallonie libre depuis quelque temps. Le n° de juillet de Sambre et Meuse défend la thèse de l'autonomie ou de l'indépendance de la Wallonie. Dans son n° d'octobre 1941, le journal propose les solutions suivantes : fédéralisme, indépendance ou réunion à la France. Et M.Libon affirme que c'est bien dans ce cadre-là  que Georges Thone se situe (en contact avec Truffaut qui est à Londres). Elle insiste aussi beaucoup sur le fait que Thone est en contact non pas directement avec le ministère français des affaires étrangères mais Sarrien qu'il connaissait bien puisque il était Consul de France à Liège avant mai 1940. Sarrien fait partie d'un service de renseignements qui, quoique composé de fonctionnaires de Vichy, travaille avec les Alliés (ici, je résume, n'ayant pas le temps d'être plus précis, quand j'aurai le temps, je donnerai des précisions). Tonval (discuter) 7 mai 2014 à 12:30 (CEST)

text: La source la plus complète pour l'article à récrire me semble celle-ci (article assez long de Catherine Lanenau) . Tonval (discuter) 12 mai 2014 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Wallonie libre pétainiste? Une affirmation à fortement nuancer