lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Conseil de la fonction militaire Terre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:38 (CET)
replies: text:  « être un organisme essentiel de discussion dans l'armée française » ne fait pas partie des critères justifiant l'admissibilité dans Wikipédia. Les critères ici sont basés sur une notoriété publique large, étalée dans le temps, mesurable par des articles de presse ou des ouvrages dédiés au sujet. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 février 2020 à 13:20 (CET)
thread_title:  [[Conseil de la fonction militaire Terre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Organisme essentiel de discussion dans la « Grande Muette ». Ceux qui ont donné un avis en suppression ne semblent absolument pas connaître l'armée française. --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 février 2020 à 08:06 (CET)
replies: text:  « être un organisme essentiel de discussion dans l'armée française » ne fait pas partie des critères justifiant l'admissibilité dans Wikipédia. Les critères ici sont basés sur une notoriété publique large, étalée dans le temps, mesurable par des articles de presse ou des ouvrages dédiés au sujet. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 février 2020 à 13:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Organisme essentiel de discussion dans la « Grande Muette ». Ceux qui ont donné un avis en suppression ne semblent absolument pas connaître l'armée française. --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 février 2020 à 08:06 (CET)
replies: text:  « être un organisme essentiel de discussion dans l'armée française » ne fait pas partie des critères justifiant l'admissibilité dans Wikipédia. Les critères ici sont basés sur une notoriété publique large, étalée dans le temps, mesurable par des articles de presse ou des ouvrages dédiés au sujet. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 février 2020 à 13:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manuel d'utilisation et . --KAPour les intimes © 2 février 2020 à 09:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Contre-Temps (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:40 (CET)
thread_title:  [[Contre-Temps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , voire  Dans l'état actuel (02/2/20) et sans aucune source secondaire, ce n'est pas possible.--JPC  des questions ? 2 février 2020 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , voire  Dans l'état actuel (02/2/20) et sans aucune source secondaire, ce n'est pas possible.--JPC  des questions ? 2 février 2020 à 15:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Étienne Coulibaly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Étienne Coulibaly]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ça n'est pas suffisant pour pouvoir faire un article, mais le résumé Google de ça le mentionne dans un article sur le cyclisme ivoirien (), Le Dauphiné a un article sur son passage de cycliste à maraîcher , et on le mentionne ici et là comme maraîcher (...)... - Boréal   (:-D)  3 février 2020 à 15:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété ? nulle... on ne sait rien de lui si ce n'est qu'il est né en 1969... Matpib (discuter) 2 février 2020 à 10:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété ? nulle... on ne sait rien de lui si ce n'est qu'il est né en 1969... Matpib (discuter) 2 février 2020 à 10:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crédit agricole Nord de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Crédit agricole Nord de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?  - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 2 février 2020 à 14:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?  - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 2 février 2020 à 14:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cri de la carotte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Cri de la carotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les contre-attaques en réponse aux arguments du végétarisme et de l'antispécisme méritent un article séparé (mais je préfèrerais un titre moins racoleur) ou bien une section dans un article bien choisi mais lequel (un article sur ce type de débat, pas un article scientifique) ? Quant au manque de sources secondaires, il ne me paraît pas criant. — Ariel (discuter) 2 février 2020 à 07:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les contre-attaques en réponse aux arguments du végétarisme et de l'antispécisme méritent un article séparé (mais je préfèrerais un titre moins racoleur) ou bien une section dans un article bien choisi mais lequel (un article sur ce type de débat, pas un article scientifique) ? Quant au manque de sources secondaires, il ne me paraît pas criant. — Ariel (discuter) 2 février 2020 à 07:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Peut être développé dans un paragraphe de Sensibilité des plantes. L'état des sources est insuffisant pour un article séparé. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 février 2020 à 01:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour le moment. Cet article me semble un peu fantaisiste. Mais il y a des sources...--Zugmoy (discuter) 1 février 2020 à 23:57 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Son (physique)/LSV 17996

message: Proposant : 2A01:CB04:B37:3C00:F575:E292:4808:5154 (discuter) 31 janvier 2020 à 23:21 (CET)
replies: text: Très bien, on ferme ! --JPC  des questions ? 1 février 2020 à 22:21 (CET)
thread_title:  2020 est l'année internationale du son
Discussion:Budgets de la défense dans le monde/LSV 17950

message: , tu viens de soumettre ta 300ème proposition ! La première ayant été faite le 07 juin 2010, il y a 3503 jours, soit une moyenne de 2.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 11.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 1 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 60 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 janvier 2020 à 12:03 (CET)
thread_title:  Monde en guerre, oui, mais en mode radin
Discussion:Lazareth LMV 496

message: La source Chicks And Machines mentionne un V8. Vu le faible poids à vide de cette moto électrique (140 kg, avec ou sans batteries ?), c'est étonnant : une moto 4-cylindres pèse au moins environ  ( ).--Cjp24 (discuter) 3 février 2020 à 11:41 (CET)
replies: text: La Lazareth LM 847 à moteur V8 Maserati de 4,7 L pèse 400 kghttps://www.lazareth.fr/project/lm-847-lazareth-v8-4700cc/.--Cjp24 (discuter) 4 février 2020 à 10:41 (CET)
thread_title:  Moteur V8 ? 

message: La LMV 496 peut transporter une tonne : cas d'un modèle différent de la série limitée, en ajoutant des turbines aux quatre en standard ?--Cjp24 (discuter) 3 février 2020 à 11:59 (CET)
thread_title:  Charge d'une tonne ?
Discussion:Langage de programmation à usage général

message: Bonjour, j'envisage de renommer l'article « Langage de programmation à usage général » en « Langage généraliste ». Le nom actuel de l'article est une traduction littérale mais peu idiomatique de «  ». Pour info, la traduction habituelle de «  » est « Langage dédié » plutôt que « Langage spécifique à un domaine ». Avant le renommage, je reste preneur d'éventuelles remarques ou objections. — Eneelk (discuter) 22 février 2020 à 10:59 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Natasha Nice/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Surpris de ne pas retrouver Tori Black parmi ces PàS ! Que se passe-t-il? Eximau (discuter) 2 février 2020 à 12:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Surpris de ne pas retrouver Tori Black parmi ces PàS ! Que se passe-t-il? Eximau (discuter) 2 février 2020 à 12:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Il est important de bien suivre toute la procédure des demandes de PàS, sinon cela ne fonctionne pas (j'ai été obligé de supprimer un grand nombre de ces demandes non liées à une création de PdD) Il faut donc recommencer de façon correcte -Merci et bien cordialement --JPC  des questions ? 2 février 2020 à 13:42 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Audrey Hollander/Admissibilité

message: Proposé par : User19004 (discuter)--User19004 (discuter) 2 février 2020 à 04:15 (CET)
replies: text: Actrice pornographique Non notable, pas encyclopédique en tout cas.
=== Discussions ===
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que cette demande n'est pas sérieuse car il s'agit d'une des actrices les plus connues. De plus, elle remplit les critères puisqu'elle a remporté l'AVN Award de la performeuse de l'année en 2006. Eximau (discuter) 2 février 2020 à 12:18 (CET)
thread_title:  [[Audrey Hollander]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que cette demande n'est pas sérieuse car il s'agit d'une des actrices les plus connues. De plus, elle remplit les critères puisqu'elle a remporté l'AVN Award de la performeuse de l'année en 2006. Eximau (discuter) 2 février 2020 à 12:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que cette demande n'est pas sérieuse car il s'agit d'une des actrices les plus connues. De plus, elle remplit les critères puisqu'elle a remporté l'AVN Award de la performeuse de l'année en 2006. Eximau (discuter) 2 février 2020 à 12:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sandra Sade/Admissibilité

message: Proposé par : Triton (discuter) 2 février 2020 à 05:33 (CET)
replies: text: #  proposant Triton (discuter) 2 février 2020 à 05:33 (CET)
thread_title:  [[Sandra Sade]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
. Pour info j'ai ré-écrit l'article en ne mettant que des infos sourcées. Mario93 (discuter) 15 février 2020 à 19:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Admissible. (Toutes les discussions vont au dessus). - p-2020-02-s    Couarier 10 février 2020 à 07:40 (CET)
replies: text: #  proposant Triton (discuter) 2 février 2020 à 05:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Admissible. (Toutes les discussions vont au dessus). - p-2020-02-s    Couarier 10 février 2020 à 07:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: :#  proposant Triton (discuter) 2 février 2020 à 05:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Le niveau de sourçage de l'article est consternant. Du coup, n'importe quelle erreur pourrait s'y glisser, ce qui n'est guère acceptable dans une encyclopédie. Malgré tout, la carrière de Sandra Sade, telle qu'elle figure sur IMDb, laisse penser qu'elle est potentiellement admissible ici, car tout à fait « notoire » en Israël, ce qui est suffisant. C'est donc sur le problème des sources et du barrage de la langue que l'on butte. Bref, je ne peut pas voter pour, mais je ne peut pas non plus voter contre. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 février 2020 à 12:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Manego (album d'Yves Larock)/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 2 février 2020 à 12:20 (CET)
thread_title:  [[Manego (album d&#39;Yves Larock)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 2 février 2020 à 12:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 2 février 2020 à 12:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hidros 3/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 2 février 2020 à 12:39 (CET)
thread_title:  [[Hidros 3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Album chroniqué :  Pitchfork ,  BBC ,  Jazz Times , The Times , Expressen ,  Exclaim!,  , The Wire, etc...--Lefringant (discuter) 14 février 2020 à 14:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Album chroniqué :  Pitchfork ,  BBC ,  Jazz Times , The Times , Expressen ,  Exclaim!,  , The Wire, etc...--Lefringant (discuter) 14 février 2020 à 14:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: *  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 2 février 2020 à 12:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#. Mais cet album de Hidros 3 est sorti en 2004, il existe des sources en anglais. , Pitchfork, , Discogs,  BBC ,  spotify,  muziekweb. Daughter Of The Malassa (discuter) 15 février 2020 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sinus préauriculaire/LSV 17948

message: Proposant : Raresvent (discuter) 24 janvier 2020 à 11:05 (CET)
replies: text: Bonne question... --Raresvent (discuter) 24 janvier 2020 à 13:23 (CET)
replies: text: Évidemment, comme tout le monde, je n'ai pas pu m'empêcher de me tripoter l'oreille alors que je sais pertinemment qu'il n'y a pas de sinus préauriculaire. --JPC  des questions ? 24 janvier 2020 à 21:17 (CET)
replies: text: Évidemment, tous ceux qui ont une ou deux oreilles percées se demanderont « mais de quoi ça cause ? » La formulation n'est pas très spécifique par rapport à ça. Michelet-密是力 (discuter) 25 janvier 2020 à 17:50 (CET)
replies: text:  Eh bien justement, ce n'est pas parce qu'on est au fin fond d'une caverne que le monde est fait ainsi.--JPC  des questions ? 26 janvier 2020 à 16:51 (CET)
thread_title:  Waterworld
Discussion:François Thomas Tréhouart/LSV 17932

message: , avec un rythme moyen de 1.0 propositions par mois depuis le 09 juillet 2018, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : Cauannos (discuter) 21 janvier 2020 à 19:10 (CET)
thread_title:  Amiral de France
Discussion:Effets à long terme du cannabis/LSV 17899

message: Proposant : Raresvent (discuter) 17 janvier 2020 à 11:22 (CET)
replies: text: , , Bonjour et merci pour les remarques. J'ai retiré « ultérieur » comme proposé par Fanfwah. C'est le professeur du podcast qui dit ça mais je suis d'accord avec la remarque. Je vais voir ce que je peux trouver au niveau des sources et tenter de mieux résumer cet article. Je vous tiens au courant.--Raresvent (discuter) 20 janvier 2020 à 07:47 (CET)
replies: text: J'ai trouvé cette source qui a l'air assez sérieuse (publiée par le gouvernement du Canada) et générale : https://www.cpha.ca/sites/default/files/uploads/resources/cannabis/evidence-brief-psychosis-f.pdf --Raresvent (discuter) 20 janvier 2020 à 09:05 (CET)
thread_title:  Risque de psychose
Discussion:Araméen/LSV 17878

message: Proposant : EB (discuter) 13 janvier 2020 à 19:10 (CET)
replies: text: Du même avis que Io Herodotus. Pas de différences notables entre araméen et hébreu ; les racines sont identiques. Jésus parlait l'araméen comme tous ses contemporains (pas les Romains, of course) et lisait l'hébreu comme tous les Juifs d'alors et jusqu'à nos jours. Ce dernier point étant l'une de leur particularités. On emploie fréquemment comme ici l'expression "langue du Christ", ce qui donne toujours la vague impression qu'il l'aurait inventée, qu'il l'aurait imposée ou qu'il en aurait été le seul locuteur. En revanche, j'ignore sur quoi on s'appuie pour affirmer que Jésus "connaissait" (bien sûr, pas bibliquement - clin d'oeil) toutes les autres langues citées plus haut. Peut-être le bas latin, langue de l'occupant, et éventuellement le grec à cause de l'hellénisation culturelle mais pour le reste ? grâce aux marchands ? Pour autant, on ne se trompera certainement pas en avançant qu'il parlait l'araméen, sa langue maternelle ; la question ne se pose même pas. - Mylenos (discuter) 15 janvier 2020 à 09:48 (CET)
replies: text: "Araméen" donne plus d'écho et fait plus rêver que "syriaque". - Mylenos (discuter) 15 janvier 2020 à 16:25 (CET)
thread_title:  Prophète à succès, langue en danger
Discussion:Terrorisme en France en 2020

message: source : https://www.timesofisrael.com/armed-man-takes-hostages-in-france-said-to-demand-israel-free-palestinian-kids/
L'Express parle d'entecedant psychéatrique https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/prise-d-otages-en-cours-au-havre-le-raid-sur-place-deux-liberations_2132478.html
A voir si pertinent. --Quu33 (discuter) 7 août 2020 à 01:08 (CEST)
thread_title:  prise d'otage en cours
Discussion:Sonate K. 270

message: Re-moi,
« aucune des sources n'indique de mouvement ». Or la partition indique Allegro. Est-ce normal ? Cdlt, Jihaim ✍ 2 février 2020 à 18:16 (CET)
replies: text: Infatigable…  Patachonf (discuter) 2 février 2020 à 20:01 (CET)
thread_title:  ''Allegro'' ?
Discussion:Bia (série télévisée)

message: Bonjour à tous, je voulais savoir si vous saviez pourquoi l'épisode 57 de Bia a été diffusé dans tous les pays sauf en France? Et pourriez-vous également m'envoyer vous sources de sites internet montrant que l'épisode n'a bel et bien pas été diffusé en France car j'ai des doutes.
Merci de votre réponse
D.rz.cns D.rz.cns.49 (discuter) 15 avril 2020 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Épisode 57 de la saison 1 de Bia 

message: Bonjour. J'ai observé que @Voxhominis, aviez supprimé ma version des titres français ajoutés des épisodes de la saison 1 de Bia et je voulais savoir quels sont les indices qui prouvent que les titres français que j'ai mis sont fauts. Je ne comprends pas car je connais très bien l'espagnol et je le parlé couramment et les traductions sont correctes. De plus, AlloCiné est un site assez fiable existant depuis longtemps et qui s'intéresse aux séries et films avec les titres originaux ou francais corrects des épisodes. Veuillez me contacter rapidement s'il vous plaît car j'ai encore de nombreux doutes sur la remise en cause de la fiabilité de ce site. Cordialement, Diego. D.rz.cns.49 (discuter) 1 juin 2020 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Titre des épisodes en français de Bia
Discussion:Marie-Odile Lebeaux

message: Je crois que vous n'avez pas regardé l'historique avant de reverter mon revert. Vous avez vous-même créé l'article en écrivant "chercheure" ? Une IP est passée cette nuit et a modifié en "chercheuse", j'ai rétabli la version voulue par le créateur de la page, càd vous. Si maintenant vous changez d'avis, libre à vous, mais votre remarque en diff  ne se justifie pas (sauf pour la nuit), cordialement, --Pierrette13 (discuter) 24 mars 2020 à 10:51 (CET)
replies: text: Jai assez souvent été accusé d'oeuvrer dans la nuit pour etre totalement choquée par votre diff. La nuit pour toé ca veut dire 15 hrs pour moi.  Une chance, je sacre mon camp à jamais et je ne lirai plus jamais des choses aussi agressantes que de se faire dire d'agir de nuit ! TU fais comme tu veux et tu laisses les autres contribuer quand ils veulent,  sans les accuser de "passer durant la nuit". Et laisses chercheuse. bye !—   Idéalités 💬 24 mars 2020 à 10:56 (CET)
replies: text:  Merci de votre réponse, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 24 mars 2020 à 11:02 (CET)
thread_title:  S et R