lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jhonny Aristène/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2023 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Jhonny Aristène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La publication du livre déclanche des article de presse sur l'autuer mais c'est quelqu'un qu'on connait dans le dommaine en faisant des conférence et à travers des insttutions réconnu qui travaille avec les jeunes. A noter qu'en Haïti la presse n'ècrit pas sur tous les sujets. Merci d'en tenir compte ! 
==== Supprimer ====
# . Quelques brèves à l'occasion de la sortie de son ouvrage sur les entreprises mais cela paraît insuffisant. Ne semble pas être un spécialiste reconnu de son domaine. Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2023 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Quelques brèves à l'occasion de la sortie de son ouvrage sur les entreprises mais cela paraît insuffisant. Ne semble pas être un spécialiste reconnu de son domaine. Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2023 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association Cocktail & Culture/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2023 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[Association Cocktail &#38; Culture]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem que le proposant, l'article est vide, et il serait difficile de le compléter car il n'y a aucune source sur l'association par elle-même. Si les prix dont il est question ont leur page, l'auteur pourra mentionner l'association. Par ailleurs, j'ai pris un article sur l'une des manifestations, le prix Céleste Albaret, où il n'est nullement fait mention d'un rôle éventuel de cette association, ce qui laisse penser que son rôle n'est pas essentiel. v_atekor (discuter) 20 septembre 2023 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem que le proposant, l'article est vide, et il serait difficile de le compléter car il n'y a aucune source sur l'association par elle-même. Si les prix dont il est question ont leur page, l'auteur pourra mentionner l'association. Par ailleurs, j'ai pris un article sur l'une des manifestations, le prix Céleste Albaret, où il n'est nullement fait mention d'un rôle éventuel de cette association, ce qui laisse penser que son rôle n'est pas essentiel. v_atekor (discuter) 20 septembre 2023 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éléphant en Côte d'Ivoire

message: Bonjour. Je m'attaque enfin à bleuir les liens rouges des plantes disséminées par les éléphants et citées dans cet article. Je vais essayer de tenir la liste à jour ici (c'est un travail de longue haleine). Culex (discuter)  21 octobre 2023 à 19:04 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup !  18px Tsaag Valren (✉) 21 octobre 2023 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Plantes disséminées 

message: Bonjour, Je rejoins l'équipe dans le but de réduire le nombre de liens rouges concernant les plantes dispersées par les éléphants. Vérification à la fois sur Wikidata et Wikispecies avant création des essences sur wp. Azogbonon (discuter) 23 octobre 2023 à 12:42 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup !  18px Tsaag Valren (✉) 23 octobre 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Rejoindre l'équipe
Discussion:André Passebecq/Admissibilité

message: Proposé par : Ydecreux (discuter) 20 septembre 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[André Passebecq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Cas très limite : pas trouvé de source secondaires centrées indépendantes sur Google. Mais sur Google Livres, j'ai vu que la personne fait l'objet d'analyses et de discussions dans trois ou quatre ouvrages de sociologie politique (sur les régimes alimentaires « alternatifs ») + dans un deuxième temps, j'ai noté qu'elle était citée dans le rapport 2009 (p. 104) de la miviludes, ce qui fait que le sujet m'apparait tout juste notable en tant que figure de la naturopathie.--Pat VH (discuter) 20 septembre 2023 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cas très limite : pas trouvé de source secondaires centrées indépendantes sur Google. Mais sur Google Livres, j'ai vu que la personne fait l'objet d'analyses et de discussions dans trois ou quatre ouvrages de sociologie politique (sur les régimes alimentaires « alternatifs ») + dans un deuxième temps, j'ai noté qu'elle était citée dans le rapport 2009 (p. 104) de la miviludes, ce qui fait que le sujet m'apparait tout juste notable en tant que figure de la naturopathie.--Pat VH (discuter) 20 septembre 2023 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Ydecreux (discuter) 20 septembre 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yahiko Myôjin/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 20 septembre 2023 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Yahiko Myôjin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le sujet est peut-être admissible à la fusion comme proposé ci-dessous, mais on ne peut pas proposer de fusionner du TI/non sourcé sur un autre article...--Sherwood6 (discuter) 4 octobre 2023 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet est peut-être admissible à la fusion comme proposé ci-dessous, mais on ne peut pas proposer de fusionner du TI/non sourcé sur un autre article...--Sherwood6 (discuter) 4 octobre 2023 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Personnages de Kenshin le vagabond est là pour ne pas avoir ce genre d'article. Nouill 21 septembre 2023 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:La Chapelle-en-Lafaye/LSV 22621

message: 20 septembre 2023 à 08:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 4 septembre 2023 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Bizarrerie
Discussion:Sepultura/LSV 22613

message: 20 septembre 2023 à 10:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 31 août 2023 à 14:19 (CEST)
thread_title:  C'est pas moi qui ai commencé
Discussion:Relations entre l'Algérie et les Émirats arabes unis

message: On a droit, depuis plus d'un mois à une diatribe nationaliste de la part de tous les médkas algériens y compris l'aps que les UAE sont "des ennemis traitres qui soutuendraient la 《marocanité du sahara occidental ,là y a pire ils les accusent de vouloir non seulement "détruire" la region avec Lentité sioniste (l'état d'israel ndlr) mais aussi de "poignarder l'arabie saoudote dans le dos dans sa guere au yemen" bien évidemmznt c fait probablement pour facher les frères alliés . Sources https://algeriemaintenant.dz/2023/09/%d8%ae%d9%84%d8%a7%d9%81%d8%a7%d8%aa-%d8%b9%d9%84%d9%86%d9%8a%d8%a9-%d8%a8%d9%8a%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%b9%d9%88%d8%af%d9%8a%d8%a9-%d9%88%d8%a7%d9%84%d8%a5%d9%85%d8%a7%d8%b1%d8%a7%d8%aa-%d9%81/ 196.75.145.115 (discuter) 21 septembre 2023 à 05:00 (CEST)
thread_title:  Accusation de l'Algérie envers la supposée trahison des uae a la "cause du peuple palestinien opprimé par loccupation" 

message: à la rigueur, ça aurait sa place dans la page Coup d'État de 2023 au Niger comme analyse. Mais 0 rapport avec les relations entre les deux pas. Panam (discuter) 26 décembre 2023 à 13:20 (CET)
replies: text: Oui, et aussi à revoir les ajouts récents des IP. WP n'a jamais été un portail pèle mêle de news de presse et de blogs. A noter un mouvement plus suspect de Ips dans certaine localisées au Maroc.  Waran(d) 26 décembre 2023 à 13:43 (CET)
replies: text:  qui contribuent sur Akhannouch. Panam (discuter) 26 décembre 2023 à 13:57 (CET)
thread_title:  TI
Discussion:Industrie nucléaire au Japon

message: Je vois pas bien l'intérêt d'avoir un article sur les conséquences sur l'industrie nucléaire qu'au Japon et un autre sur le reste du monde. Et je pense que proposer à la fusion, c'est déjà bien mieux que proposer à la suppression (il y a un bandeau d'admissibilité). Nouill 23 septembre 2023 à 16:35 (CEST)
replies: text: En fait je suis favorable à la suppression en tant qu'article mais aussi à la réutilisation de la majorité (sinon de l'intégralité) du contenu, comme je le disais, soit dans Industrie nucléaire au Japon, soit dans Conséquences de l'accident de Fukushima sur l'industrie nucléaire dans le monde. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 septembre 2023 à 19:30 (CEST)
replies: text: Bjr, effectivement plutôt qu’une fusion des 2 articles, réintégrer le contenu des conséquences au Japon dans l’article Industrie nucléaire au Japon me semble la meilleure solution. Cdlt Thepat (discuter) 9 novembre 2023 à 21:56 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Conséquences de la catastrophe de Fukushima sur l'industrie nucléaire au Japon]] et [[Conséquences de l'accident de Fukushima sur l'industrie nucléaire dans le monde]]
Discussion:Kaito Ishida/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 septembre 2023 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[Kaito Ishida]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 septembre 2023 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 septembre 2023 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raïon de Svetlahorsk

message: En toute logique il faut harmoniser entre le raion et sa capitale. On a une page avec Svietlahorsk, qui correspond à la prononciation française, donc je propose de modifier pour garder raïon de Svietlahorsk. 74.73.60.168 (discuter) 21 septembre 2023 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Svetlahorsk ou Svietlahorsk?
Discussion:Religion du Livre

message: Bonjour,
Je pense que ces deux articles traitent du même sujet et qu'il serait pertinent de les fusionner. Je pense pouvoir m'en charger, mais je sollicite votre avis : cette fusion est-elle justifiée ? Tpe.g5.stan (discuter) 11 septembre 2023 à 17:40 (CEST)
replies: text: On converge, Tpe.g5.stan, et on peut aussi attendre que d'autres avis s'expriment éventuellement… mais si tu sens chaud pour revoir le contenu conformément à la discussion, je ne vais pas refroidir ta motivation Borvan53 (discuter) 19 septembre 2023 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[Gens du Livre]] et [[Religion du Livre]] 

message: L'islam n'a jamais été appelé religion du livre. Ce n'est pas pour discréditer l'islam, mais c'est un fait. Il en va de même pour l'Hindouisme, etc. 2A02:A03F:615C:9C00:D45E:B06B:7911:C849 (discuter) 1 février 2024 à 18:36 (CET)
thread_title:  C'est faux.
Discussion catégorie:Temple protestant en activité

message: Bonjour @Sergio1006, les articles Wikipédia sur les temples protestants ne traient-t-il pas par défaut de temples en activité ? Je m’interroge sur l'intérêt d'avoir créé cette catégorie, qui devrait rassembler tous les temples... Hypsibius (d) 21 septembre 2023 à 18:45 (CEST)
replies: text: Bonjour . La :catégorie:Édifice religieux en activité est l'opposée de la :catégorie:Édifice religieux désaffecté. Cette dernière est fondamentale pour marquer les lieux de culte qui ne sont plus opérationnels, et est d'ailleurs prévue pour les temples protestants aussi. Par contre, souligner l'activité des édifices religieux, qui est intéressant pour les abbayes et autres monastères, n'est pas vraiment utile pour les temples ou les églises. Je suis donc d'accord avec vous. Vous pouvez supprimer la :catégorie:Temple protestant en activité si vous le souhaitez. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 23 septembre 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Catégorie ?
Discussion modèle:Audiences comparées d'I-Télé et de BFM TV/Admissibilité

message: Proposé par : — JKrs's (discuter) le 21 septembre 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Audiences comparées d&#39;I-Télé et de BFM TV]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Poke : quelques contributeurs du modèle :
** — JKrs's (discuter) le 21 septembre 2023 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — JKrs's (discuter) le 21 septembre 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — JKrs's (discuter) le 21 septembre 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Hersen/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 21 septembre 2023 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Hersen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette page me parait admissible selon les critères d'admissibilité. Les sources citées sont fiables (Bnf, IdRef, Le Parisien, Le Figaro, Le Monde, etc.) et le metteur en scène est mentionné à chaque fois. Il est de manière générale la personne qui parle dans les sources à l’exemple de l’émission radio Europe 1 et de BFMTV. Il a été invité plusieurs fois sur des plateaux de télévision tels que BFMTV et TPMP. La notoriété me semble pérenne étant donné que Philippe Hersen a des projets en cours cités dans la presse. Il a mis en scène plus d’une pièce dans un théâtre national et a été le metteur en scène de plusieurs personnalités reconnues.--Mehrmann (discuter) 21 septembre 2023 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page me parait admissible selon les critères d'admissibilité. Les sources citées sont fiables (Bnf, IdRef, Le Parisien, Le Figaro, Le Monde, etc.) et le metteur en scène est mentionné à chaque fois. Il est de manière générale la personne qui parle dans les sources à l’exemple de l’émission radio Europe 1 et de BFMTV. Il a été invité plusieurs fois sur des plateaux de télévision tels que BFMTV et TPMP. La notoriété me semble pérenne étant donné que Philippe Hersen a des projets en cours cités dans la presse. Il a mis en scène plus d’une pièce dans un théâtre national et a été le metteur en scène de plusieurs personnalités reconnues.--Mehrmann (discuter) 21 septembre 2023 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne me semble pas respecter au sens strict les critères d'admissibilité mais la couverture d'un certain nombre de ses œuvres dans des journaux y compris nationaux me font dire qu'il existe peut-être une notoriété suffisante. — Antimuonium U wanna talk? 21 septembre 2023 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Australie-Namibie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2023 à 22:32 (CEST)
thread_title:  [[Australie-Namibie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources, faible rédaction, pas de rivalité entre les deux équipes. Seul point qui serait à développer est la plus large victoire en Coupe du monde mais ça reste peu et plus approprié sur les articles de chaque équipe. Arn6338 (discuter) 21 septembre 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources, faible rédaction, pas de rivalité entre les deux équipes. Seul point qui serait à développer est la plus large victoire en Coupe du monde mais ça reste peu et plus approprié sur les articles de chaque équipe. Arn6338 (discuter) 21 septembre 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cyril Azzam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[Cyril Azzam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Cordialement, -Framawiki ✉ 22 septembre 2023 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Cordialement, -Framawiki ✉ 22 septembre 2023 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Balbéric/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2023 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Balbéric]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source ; même l'existence de ce connétable n'est pas certaine ; page créée par une IP. — Éric Messel-4 (discuter) 22 septembre 2023 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source ; même l'existence de ce connétable n'est pas certaine ; page créée par une IP. — Éric Messel-4 (discuter) 22 septembre 2023 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Baron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[André Baron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutot , car ca eclaire sur les liens anciens entre l'antisemitisme, l'anti-maconnisme, le martinisme, la pensee contre-revolutionnaire et surtout le complotisme a la sauce "illumines de Baviere" revenu a la mode recemment. Baron semble etre un maillon d'une sorte de continuite deja ancienne. Rc1959 (discuter) 22 septembre 2023 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutot , car ca eclaire sur les liens anciens entre l'antisemitisme, l'anti-maconnisme, le martinisme, la pensee contre-revolutionnaire et surtout le complotisme a la sauce "illumines de Baviere" revenu a la mode recemment. Baron semble etre un maillon d'une sorte de continuite deja ancienne. Rc1959 (discuter) 22 septembre 2023 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # une suite de citations de l'auteur dans un texte de Taguieff, sans aucun développement centré (pas d'analyse suffisamment longue mettant en perspective les citations et les idées de A.B.). Rien d'autre, si l'on met de côté les sources primaires.--JMGuyon (discuter) 22 septembre 2023 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valérie Barouille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2023 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Valérie Barouille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ne me semble pas répondre à WP:CAAN/WP:NM. Cordialement, -Framawiki ✉ 22 septembre 2023 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ne me semble pas répondre à WP:CAAN/WP:NM. Cordialement, -Framawiki ✉ 22 septembre 2023 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer