Discussion:Black bloc

message: Bonjour, je suis nouveau contributeur donc j'ignore encore beaucoup des us et coutumes pour les modifications, j'espère que je ne commettrai pas d'impair...
L'article met actuellement en source n°10 un article du site catholique Zenit_ intitulé "La non-violence est un engagement à transformer la société", rédigé par Mgr Tomasi.
Est-il vraiment pertinent de faire appel à cet article - qui parle de non-violence mais sans aucun rapport avec la question des Black Blocs - pour illustrer le fait que différents courants de pensée et d'action (violent·es et non violent·es) s'opposent au sein des Black Blocs ?
Je suggère la suppression ou la modification de la source en faveur d'une autre plus à propos (des extraits d'études politiques ou sociologiques seraient sans doute plus pertinents dans l'article d'une manière générale).
--Anne.Maias (discuter) 6 décembre 2020 à 22:41 (CET)
thread_title:  Mgr Tomasi 

message: J'ai supprimé le paragraphe concernant Tiqqun, qui était totalement hors-sujet. Je conseille à l'auteur de créer un article spécifique à propos de cette revue.
Alphonse Wagner 5 mai 2005 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Tiqqun 

message: J'ai pris la liberté de modifier les quelques lignes qui racontaient la manif anti-otan, et qui ne me semblaient pas du tout objectives, puisqu'elles parlaient de "cauchemar" et de "saccage". Je n'ai fait que reprendre ce qui était dit de manière plus neutre, mais ce serait bien que ceux qui en savent un peu plus sur la question complètent, c'est dommage que la plupart des compte-rendus de manifestations ne fassent qu'énumérer les dégâts matériels... 216.80.93.67 (d) 5 avril 2009 à 10:07 (CEST)
thread_title:  événements à Strasbourg 

message: Je commence à compléter l'ébauche avec en partie une traduction de la page anglais agrémenté de connaissance personnelle.
Merzok 20 jun 2005 à 11:37 (CEST)
thread_title:  ébauche à compléter 

message: Voilà, j'ai fini l'introduction. Nous pourrions maintenant parler plus en détaillent des différentes manifestations où ont eu lieu des blocs noirs. Et pourquoi pas une partie sur les motivations.
Il y a encore quelque passage à épurer sur les deux premiers paragraphe. Ce sont à la base des traductions de l'article anglais. Je doute de certaine des informations. Je vais faire des recherches et j'effacerais les infos erronées.
Je prépare également une version pour ekopedia plus militant... ;)
--Merzok 25 jun 2005 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Ensuite 

message: Bonjour,
Je recherche des sources sérieuses concernant la controverse autour de l'incendie de l'hôtel Ibis, pour l'article sur le Sommet de l'OTAN Strasbourg-Kehl 2009. J'avais trouvé quelques liens (cf : Discussion:Sommet de l'OTAN Strasbourg-Kehl 2009), mais visiblement, ils ne convenaient pas. Je vois que vous avez inclue cette controverse dans votre article, aussi avez-vous peut-être plus d'informations que moi sur ce sujet.
Ces sources pourraient servir à nos deux articles.
Merci d'avance,
Ashram  (d) 28 août 2009 à 14:07 (CEST)
thread_title: Recherche de sources concernant le contre-sommet de Strasbourg

message: . Pic le 12 octobre, 3606 visites. -- Perky ♡ ✍ 12 octobre 2009 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Stats 

message: Salut, j'ai ajouté la dépêche afp parlant de la manif du 16 octobre et évoquant les arrestations, par contre je suis vraiment pas sûr du caractère notable de cette action... --Chome (d) 18 octobre 2010 à 10:58 (CEST)
replies: text: Pas vraiment notable, de plus la source ne parle pas de Black Bloc.  -Aemaeth [blabla] [contrib] 18 octobre 2010 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Actions notables 

message: La présence en liens externes de plusieurs blogs partisans d'extrême gauche est aussi injustifié que si l'on compilait des blogs partisans d'extrême droite sur Troisième Voie (France). Il faut privilégier les sources universitaires et/ou institutionnelles (voire un site officiel si cela existe) comme Noelbabar en a d'ailleurs rajouté (aucun problème donc). Celette (discuter) 2 juillet 2014 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Liens externes et blogs 

message: Bonjour, dans le sous-chapitre «modus operandi», la traduction du texte de la banderole brandie par les manifestants est erronée et forme un contresens. «Feuer und Flamme der Repression» se traduirait plus avantageusement par «Brûler la répression», au sens de vouer la répression au feu et aux flammes. Le «der» n’est pas un génitif mais un datif dans ce cas.
: Cordialement --Noelbabar (discuter) 5 mai 2018 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Traduction de la banderole allemande 

message: N'ayant pas 500 contributions sous connexion, je ne peux participer à sa modification. C'est la première de toutes mes participations où je tombe sur un tel phénomène. Sans doute ne m'intéressè-je guère aux sujets polémiques.
Je ne serai donc, moi, pas polémique du tout, mais juste "encyclopédique" 
Dans le paragraphe "Les années 1990", au paragraphe suivant : 
"Le 24 avril 1999, un black bloc d'environ 2 000 participants se forme a l'occasion d'une manifestation pacifique pour la libération de Mumia Abu-Jamal organisée par diverses organisations anti-autoritaires et d'extrême gauche réunies au sein du collectif Millions for Mumia."
il faut préciser que cela s'est passé à Philadelphie (Pennsylvanie, États-Unis)" à l'occasion de l'anniversaire des 45 ans de Mumia Abu-Jamal alors qu'il est emprisonné depuis plus de 17 ans.
Je proposerais donc la rédaction suivante : 
"Le 24 avril 1999, un black bloc d'environ 2 000 participants se forme lors d'une manifestation pacifique  organisée à Philadelphie (Pennsylvanie, États-Unis) par diverses organisations anti-autoritaires et d'extrême gauche réunies au sein du collectif Millions for Mumia pour la libération de Mumia Abu-Jamal à l'occasion de ses 45 ans et alors qu'il se trouvait dans le couloir de la mort depuis juillet 1982 ."
https://iacenter.org/polprisoners/424maj.htm
Ce lien a trait à la manifestation elle-même, il faudrait une référence fiable de l'existence-même de ce important black bloc lors de cette manifestation, j'ai cherché sur internet et trouvé ceci :
https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-casseurs-de-l-antimondialisation_492918.html
Sans doute pourrions nous trouver mieux. Mais ce 24 avril 1999 il y eut de nombreuses autres manifestations pour le même motif à Chicago (source ici : http://www.croa-at.com/opposant/manifestations.html ), et San Francisco 
Par ailleurs dans les soutiens,  la liste des villes qui, d'une façon ou d'une autre, ont soutenu ou soutiennent toujours la cause de Mumia est bien plus longue que celle mentionnée dans cet article . 
Voir cette source en provenance du Parti Communiste Français  :   http://69.pcf.fr/67210
  --Marie-Walt 17 mai 2018 à 05:01 (CEST)
thread_title:  Le Black bloc du 24 avril 1999 à Philadelphie 

message: Ce sujet ne m'inspire guère et je n'ai pas l'intention de participer à sa rédaction mais je signale cet article qui pourrait être utilisé comme source. -- Lebob (discuter) 20 avril 2019 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Source potentielle 

message: Dire que des blacks blocs attaquent impliquerais que plusieurs groupe(bloc) ai attaquer alors que s’était seulement un grand groupe de gens. Dans ce groupe de gens certain était en noir mais la plupart non. Donc ont ne peux dire qu'un black bloc a attaquer. Des gens en noir disperser dans un groupe ce n'est pas un black bloc. De plus la version de la cgt est contredite par d'autres versions qui malheureusement ne passe pas dans les médias(malheureusement les réseaux sociaux et les communiquer d'organisation ne sont pas accepter comme sources sur wiki) comme quoi le SO aurais provoquer la bagarre. J'aimerais souligner que la cgt et les médias n'aiment pas ou sont carrément hostile au tactique black bloc et a ceux qui les utilisent. Wikipedia est neutre et n'a pas a relayer une seuil version d'un évènement complexe. --Anarko (discuter) 5 mai 2021 à 07:21 (CEST)
replies: text: non, mais vous avez raison sur le second point. Wikipédia restitue ce que disent les sources secondaires et non des sources primaires. En attendant, pas de raison de supprimer ce passage sourcé. Vous pourrez toujours compléter si d'autres sources secondaires viennent préciser cet événement. Cdt, --Thontep (discuter) 5 mai 2021 à 07:46 (CEST)
replies: text: Bah si ya des raisons de supprimer. Le fait qu'il y avais des gens en noir parmi les gens qui ce battaient ne veux pas dire qu'il y avais un black bloc. Le fait que la version de la cgt est possiblement fausse. Le fait que Wikipedia est neutre et n'a pas a relayer une seuil version d'un évènement complexe voir mème de la propagande anti block.--Anarko (discuter) 5 mai 2021 à 08:50 (CEST)
thread_title:  1er mai 2021 à Paris