Discussion:Maurice Barrès

message: . Un lien interne a été mis vers l'article "Penseurs d'extrême droite". 
L'Immortel Barrès (de l'Académie française) n'est pas un penseur "d'extreme-droite", il a été un penseur du mouvement nationaliste de la fin du XIXè et début du XXè. A ce titre, il a été un 'penseur du "nationalisme"', mouvement qui a rapproché aussi bien des républicain, des monarchistes, des socialistes et des bonapartistes. De gauche et de droite pour faire simple. Ce lien n'a donc pas sa place. De plus l'Article "Penseurs d'extrême droite" est considéré jusqu'à présent comme PDV, non neutre. Un bien mauvais article =qu'il faudrait évidemment reécrire. 
. Un lien interne est mis sur l'article "Jeanne d'Arc : naissance d'un mythe républicain, clérical et nationaliste".
Le député Maurice Barrès a proposé le projet de loi qui a été adopté en 1920 par l'assemblée pour la création d'une fête nationale en l'honneur de Jeanne d'Arc. Sans cette explication, le lien connexe n'a aucune utilité et tombe comme un cheveu sur la soupe. Ce lien a toute sa place dans l'article Jeanne d'Arc.
Kintaro Oe 1 février 2006 à 16:49 (CET)
replies: text: Sur ce dernier point j'ai restauré le lien avec une phrase explicative Thierry Lucas 1 février 2006 à 17:09 (CET)
thread_title:  Liens Connexes 

message: Pourquoi un lien "Voir aussi" vers Martinisme, qui a plutôt intéressé Stanislas de Guaïta que Barrès lui-même? Je n'en trouve trace ni dans ses œuvres, ni dans sa biographie. Merci de l'expliciter, ou de le supprimer! EMV (d) 10 mars 2008 à 15:24 (CET)
thread_title:  Lien Martinisme 

message: L'affirmation suivante "Non croyant, Maurice Barrès était attiré par l'Asie, le soufisme et le chiisme"  me semble bien imprudente. Des références s'il vous plaît.--Hughes brivet (d) 17 avril 2008 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Barrès Asie, soufisme et  chiisme. 

message: Ne serait-il pas plus adapté de mettre en tête de l'article, avec la photo en médaillon, l'infobox écrivain, plutôt que l'infobox parlementaire ? Il est quand même plus connu comme écrivain que comme homme politique. Léon Daudet, qui a aussi été les deux, a l'infobox écrivain. L'infobox parlementaire peut éventuellement figurer plus bas dans l'article. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 22:48 (CET)
thread_title: Infobox

message: Est-il vraiment nécessaire de mettre TROIS citations de Léautaud dans cet article ? Trois citations qui sont comme par hasard extrêmement hostiles...
Léautaud n'est pas un grand critique, c'est un lecteur extrêmement subjectif, et il suffit de lire son Journal pour voir que son compas était des plus limités, ses jugements des plus partiaux, ses exclusions des plus indéfendables.
En outre, ces jugements sur Barrès n'ont été connus qu'à la publication posthume du Journal littéraire, dans les années 60 : ils n'ont donc pas leur place dans un aperçu de la réception critique de l'œuvre de Barrès et des discussions qu'elle a engendrées de son vivant ou peu après.
Si encore l'article proposait un échantillon riche et varié de jugements sur Barrès... Mais non, ce n'est pas le cas. Autant la phrase de Blum est fameuse et presque incontournable dans une notice encyclopédique sur Barrès, autant rien n'explique ce privilège exorbitant accordé à Léautaud et ses trois citations si terriblement négatives. Ou plutôt, si, une hypothèse l'explique très bien : un contributeur hostile à Barrès, ne pouvant publier en son nom l'aversion que lui inspirent cet auteur et ses idées, a réussi à l'insérer en contrebande en se couvrant derrière ces citations d'un nom connu...--Panetius (discuter) 11 septembre 2016 à 13:50 (CEST)
thread_title:  De l'anti-barrésisme par Léautaud interposé 

message: Barrès a-t-il été un anarchiste de droite ? Notamment avec la publication du Culte du Moi ? Vialdrou (discuter) 26 novembre 2023 à 12:00 (CET)
thread_title:  Anarchiste de droite ?