lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rudolph Polder

message: Bonjour, La mise en forme de l'article me semble correcte, s'il n'y a pas d'objections je le retirerais. --Yanik B 20 octobre 2017 à 02:13 (CEST)
replies: text: Bonjour. Il reste des petits détails tels un saut de ligne en trop et surtout à mettre en italiques les titres de presse. Cdt. Enrevseluj (discuter) 20 octobre 2017 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Bandeau mise en forme
Discussion:Centre de contrôle océanique de Santa Maria

message: Malgré la légèreté des infos contenues par cet article, l'information est accompagné d'une référence assez solide. Je le pense admissible, par contre, il y clairement des choses à rajouter pour le sortir du statut d'ébauche --Friday83260 (Wanna talk ??) 19 juillet 2017 à 21:25 (CEST)
replies: text: Idem, il faudrait trouvé ses coordonnées géographiques au moins. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 août 2017 à 07:47 (CEST)
replies: text:  J'avais rajouté le bandeau à géolocaliser, mais selon le géolocalisateur, ce n'est pas une information pertinente. L'absence d'interwiki m'a fait douter de la pertinence de cet article, mais au vu des sources apportées, je retire le bandeau d'admissibilité. -- JR (disc) 17 août 2017 à 08:15 (CEST)
replies: text:  C'est à vérifié, mais il probable qu'il soit sur l'Aéroport de Santa Maria ? L'île est relativement petite, on ne va pas installé des installations aéronautiques loin l'une de l'autre. J'en est profité pour transféré une carte des zones de contrôle dans l'Atlantique Nord. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 août 2017 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion Portail:Jules Verne

message: Dans la page Pemmican, il est indiqué : De nombreux héros de Jules Verne emmènent du pemmican dans leur paquetage pour leurs lointains voyages. 
J'ai mis un onglet demandant une précision.
Si quelqu'un pouvait indiquer un roman de Jules Verne dans lequel un des personnages transporte ou consomme du Pemmican, ce serait bien. --Epigraphiste (discuter) 19 juillet 2017 à 22:37 (CEST)
replies: text: Bonsoir ,En fouillant rapidement, je trouve au moins Un hivernage dans les glaces et les Voyages et aventures du capitaine Hatteras. En cherchant bien, je suis sûr que d'autres aventures à thème « polaire » (Le pays des fourrures, César Cascabel, voire Le volcan d'or) le mentionnent également. --Laurent Jerry (discuter) 19 juillet 2017 à 23:35 (CEST)
replies: text: Ah, en remontant ma liste de suivi, j'ai répondu sur une autre page. Bref, pratiquement la même réponse que Laurent. Cdt. Enrevseluj (discuter) 23 juillet 2017 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Pemmican 

message: :J'ai fait à peu près mon maximum, je crois, voilà pourquoi je propose l'article. Si vous avez des remarques, des questions, des choses qu'il faut préciser, n'hésitez pas à me le faire savoir, je ferai mon possible avec ma très grosse doc sur le sujet, pour y répondre. Enrevseluj (discuter) 20 octobre 2018 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Proposition BA
Discussion:John Serry (père)

message: Le titre de la page devrait être modifié et devenir "John Serry (père)" - comme dans la version anglaise (John Serry Sr) - car son fils John Serry (né en 1954), pianiste et compositeur de jazz, est beaucoup plus connu et reconnu institutionnellement et par la presse. De fait, il existe beaucoup plus de documentation à son sujet sur le web. La traduction française de sa page est en train d'être réalisée et elle devra, comme en anglais, s'intituler simplement "John Serry" et non "John Serry (fils)".
Je vous remercie de votre compréhension.
::Le titre de cette page ne doit pas être modifié pour les raisons suivantes: 1) Ce musicien a joué professionnellement aux Etats-Unis sous son nom John Serry et a enregistré plusieurs albums audio utilisant ce nom avant la naissance de John Serry Junior. 2) Ce musicien est apparu avec un groupe de Jazz Band dirigé par Shep Fields dans un grand film réalisé par Paramount Pictures en 1938, près de 16 ans avant la naissance de John Serry Jr. 3) Ce musicien a joué avec le chef d'orchestre remarqué Alfredo Antonini - un élève d'Arturo Toscanini) pendant les années 1940 avant que John Serry Jr. ne soit né presque 15 ans plus tard. 4) Ce musicien a étudié John Serry avec le compositeur Robert Strassburg - étudiant de Paul Hindemith, Igor Stravinsky et Walter Piston) dix ans avant la naissance de John Serry Jr. 5) Ce musicien a joué professionnellement sur Braodway à New York City et a également enregistré plusieurs albums dans les années 1950 en utilisant le nom John Serry tandis que John Serry Jr. était un enfant en bas âge. 6) La Bibliothèque nationale de France a archivé l'un des albums de John Serry dans sa collection permanente sous le nom de John Serry et a donné accès à l'enregistrement sur son service en ligne (voir Gallica . 7) Le Wikipédia allemand ne répertorie pas John Serry Jr. avec le nom John Serry (Voir :de:John Serry junior) 6) Le Wikipedia italien répertorie John Serry avec son nom propre John Serry (Voir :it:John Serry. Merci de votre intérêt et de votre intérêt. Répondre à vous 
104.207.219.150 (discuter) 2 septembre 2017 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Titre de la page 
Discussion:Tony Garnier (musicien)

message: Le 20 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 juillet 2017 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Toshiyuki Kimori

message: Le 20 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 juillet 2017 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Aziz Daouda/Admissibilité

message: Proposé par : OT38 (discuter) 20 juillet 2017 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Aziz Daouda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  , personnage notoire de l'athlétisme marocain et des instances internationales, sources largement suffisantes. -- KAPour les intimes © 21 juillet 2017 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , personnage notoire de l'athlétisme marocain et des instances internationales, sources largement suffisantes. -- KAPour les intimes © 21 juillet 2017 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  un peu surpris de lire que cet article réponds aux critères. Sur la forme, les trois sources présentés parlent d'un même évènement non centré sur Aziz Daouda daté de 2017, donc, les sources sur deux ans, il n'y en a pas. Après, sur les dires du restant de l'article, aucune source. Sur le fond, Aziz Daouda est présenté comme un athlète, or, il n'a aucun titre, aucun palmarès, aucun podium, connu uniquement comme entraîneur. Donc, non notoire en tant qu'athlète. Bref, pas encyclopédique. --Vitrovius (discuter) 23 juillet 2017 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affaire Grégory/À faire

message: Bjr, il faudrait mentionner la confrontation Muriel Bolle/Son cousin germain du 28 juillet même si elle n'a pas donné grand chose.
A +
:J'ai mentionné cette confrontation et légèrement modifié le paragaphe.--Deusdet (discuter) 14 août 2017 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Confrontation Muriel et son cousin
Discussion:Ipséité

message: Ca fait bizarre de chercher un terme philosophique et de tomber sur un album de rappeur. J'ai l'impression que le référencement qui a été fait directement sur le mot, même s'il était alors disponible, n'est pas pertinent, et qu'il manque en outre une page de redirection des homonymies.--Mumen 18 janvier 2022 à 12:05 (CET)
replies: text: cela s'explique par l'absence d'article Wikipédia sur l'ipséité dans son sens philosophique ; néanmoins, j'admets que cela pouvait porter à confusion et ai, à minima, rajouté un lien vers la définition du Wiktionnaire dédiée au concept. Cdt, — Bru [M'écrire] 18 janvier 2022 à 12:43 (CET)

text: Ca répond à court terme, merci. Mumen 18 janvier 2022 à 15:31 (CET)
thread_title:  Bizarre
Discussion:Damso

message: Il se trouve que Damso a ajouté pas mal d'annotations sur les pages Genius de ses morceaux, c'est une source intéressante et fiable d'informations pour ceux/celles qui ont la motivation. La page est ici. Lboukoko (discuter) 20 janvier 2018 à 14:57 (CET)
thread_title:  Remplir et ajouter des références à partir des annotations de Damso sur Genius.com
Discussion:Antoine Goudeseune/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a quand même des sources rtbf suffisant pour moi! --Huguespotter (discuter) 29 juillet 2017 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a quand même des sources rtbf suffisant pour moi! --Huguespotter (discuter) 29 juillet 2017 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas convaincu. Les sources ne sont pas d'envergure. Même pour la RTBF, il s'agit des infos des régions.--ALDO_CPPapote 25 juillet 2017 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2017 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tournoi international de Tynwald Hill de football/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 20 juillet 2017 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[Tournoi international de Tynwald Hill de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a 2 interwiki, et des références de qualité. Les sources attestent que le sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable localement et à l'extérieur. L'article est bien construit. D'ailleurs il y a eu 2 autres tournois en 2015 et 2017 la Coupe Niamh Challenge, qui est une suite du tournoi qui à lieu tout les 2 ans (d'ailleurs l'argent récolté pendant le tournoi est reverser à l'association niamhsnextstep afin de lutter contre le neuroblastome). Le tournoi est officiel, comme les équipes. L'article permet de développé le football en Île de Man. Les joueurs participe dans leurs clubs à des compétitions et à des équipes issue de la FIFA, certains en joué dans des équipes nationales ect... Les équipes sont reconnue par la ConIFA qui applique les mêmes règles que la FIFA. Il faut bien vous mettre en tete qu'il existe deux fédération sportive internationale du football une pour les nations et une pour les des nations et des peuples non représentés, des dépendances, des États non reconnus, des autonomistes, des minorités et des Apatrides. D'ailleurs les Tuvalu et Kiribati (2 nations du continent océanien), Monaco (principauté-FFF-UEFA), Tibet (soutenu par l'Inde), Sahara occidental (référendum sur son indépendance prochainement), Kurdistan partie Irakienne (référendum sur son indépendance prochainement) et le Groenland (soutenu par les pays scandinave, la rep Tchèque pour devenir membre de l'UEFA et la FIFA). Ils ont tous le projet d'intégrer et de devenir membre de la FIFA est les associations UEFA/AFC/OFC/AFC/Concacaf. 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Axou (discuter) 20 juillet 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Axou (discuter) 20 juillet 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Portail:Éducation/Articles liés

message: Je veux faire master 1 jusqu'au Doctorat en communication publicitaire et marketing.
 Eddy Ninmegne (discuter) 20 juillet 2017 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Pardon je veux savoir quel est l'établissement qui fait dans la publicité et marketing 

message: Avoir l'obtention d'une bourse pour personnes handicapées, car je suis handicapée Eddy Ninmegne (discuter) 20 juillet 2017 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Demande de bourse
Discussion:La Nouvelle Romance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[La Nouvelle Romance]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 En l'état la page était une ébauche et les sources manquaient. J'ai ajouté 2 sources secondaires de recension et créé deux nouvelles sections ( Bibliographie et Liens externes). Merci d'avance de vos avis en retour,--Sidonie61 (discuter) 28 juillet 2017 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Roman d'un auteur majeur de la francophonie, Henri Lopes. Comme pour Discussion:Sans tam-tam/Suppression et Discussion:Sur l'autre rive/Suppression :  le livre est cité et régulièrement utilisé comme exemple dans diverses publications sur la littérature africaine (Scholar, Books), il y a au moins un travail universitaire centré (publié mais aux éditions universitaires européennes) et il y a des développements sur l'œuvre dans au moins deux travaux centrés sur Lopes (, , ce mémoire récent p. 17-25). Un historien (discuter) 27 juillet 2017 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Roman d'un auteur majeur de la francophonie, Henri Lopes. Comme pour Discussion:Sans tam-tam/Suppression et Discussion:Sur l'autre rive/Suppression :  le livre est cité et régulièrement utilisé comme exemple dans diverses publications sur la littérature africaine (Scholar, Books), il y a au moins un travail universitaire centré (publié mais aux éditions universitaires européennes) et il y a des développements sur l'œuvre dans au moins deux travaux centrés sur Lopes (, , ce mémoire récent p. 17-25). Un historien (discuter) 27 juillet 2017 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sur les trois sources (à la date du 21.07.2017), deux sont des liens brisés ; notoriété non démontrée. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 juillet 2017 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nur-ahum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Nur-ahum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une recherche rapide montre que le sujet de l'article fait l'objet d'une notice dans une encyclopédie spécialisée et qu'il y a pas mal d'autres sources similaires à exploiter. Bref à défaut d'avoir de la matière pour un article long, ça me semble suffisamment conséquent pour ne pas se limiter à une mention dans une liste. Alexander Doria (d) 21 juillet 2017 à 02:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche rapide montre que le sujet de l'article fait l'objet d'une notice dans une encyclopédie spécialisée et qu'il y a pas mal d'autres sources similaires à exploiter. Bref à défaut d'avoir de la matière pour un article long, ça me semble suffisamment conséquent pour ne pas se limiter à une mention dans une liste. Alexander Doria (d) 21 juillet 2017 à 02:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pannonique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Pannonique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En l'état, ça n'a pas grand intérêt. Nouill 21 juillet 2017 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En l'état, ça n'a pas grand intérêt. Nouill 21 juillet 2017 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Lalande (prêtre)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Lalande (prêtre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#La bibliographie me semble remplir les critères d’admissibilité WP:NECR. Article à wikifier en revanche.—   -_Luc_-Envoyer un message 21 juillet 2017 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #La bibliographie me semble remplir les critères d’admissibilité WP:NECR. Article à wikifier en revanche.—   -_Luc_-Envoyer un message 21 juillet 2017 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Réserve naturelle régionale de Peyssac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Réserve naturelle régionale de Peyssac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce n'est encore qu'une ébauche, mais il y a des sources pour la compléter (cf. , ...) - Cymbella (discuter chez moi) - 21 juillet 2017 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est encore qu'une ébauche, mais il y a des sources pour la compléter (cf. , ...) - Cymbella (discuter chez moi) - 21 juillet 2017 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Plan guide/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Plan guide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Néologisme Nouill 21 juillet 2017 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Néologisme Nouill 21 juillet 2017 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Politzer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:28 (CEST)
thread_title:  [[Michel Politzer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Entretien radios, journaux La Croix 2014, Le Télégramme 2013 Ouest-France 2015, Le Télégramme 2016. Petite notoriété, mais dans les CAA. v_atekor (discuter) 21 juillet 2017 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entretien radios, journaux La Croix 2014, Le Télégramme 2013 Ouest-France 2015, Le Télégramme 2016. Petite notoriété, mais dans les CAA. v_atekor (discuter) 21 juillet 2017 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Critères généraux de notoriété pas forcément remplis. Pas assez de sources prouvant une notoriété. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 juillet 2017 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Customer Alliance SARL/Admissibilité

message: Absence totale de source neutres et indépendantes démontrant la notoriété de l'entreprise.
Proposé par : Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 21 juillet 2017 à 03:38 (CEST)
thread_title:  [[Customer Alliance SARL]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  tout cela est extrêmement léger et rien ne vient démontrer une réelle notoriété. --Arroser (râler ?) 21 juillet 2017 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tout cela est extrêmement léger et rien ne vient démontrer une réelle notoriété. --Arroser (râler ?) 21 juillet 2017 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léon Trémisot

message: Bonjour tout le monde
Il semble qu'on ait trouvé un dessin signé L. Tremisot dans un carnet consacré normalement aux dessins de Henri Arondel. Tous avis sur la question bienvenue. --Christophe Tesson (discuter) 8 mai 2020 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Trouvé un dessin de Tremisot