lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Isabelle Corten/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2020 à 19:34 (CET)
thread_title:  [[Isabelle Corten]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page publicitaire; notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 7 novembre 2020 à 01:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Page publicitaire; notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 7 novembre 2020 à 01:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isabelle Truc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2020 à 19:36 (CET)
thread_title:  [[Isabelle Truc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve quelques sources centrées : Le soir, Cinevox, Cineuropa, L'avenir, Wawa magasine --Malvoört (discuter) 8 novembre 2020 à 11:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve quelques sources centrées : Le soir, Cinevox, Cineuropa, L'avenir, Wawa magasine --Malvoört (discuter) 8 novembre 2020 à 11:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée prouvant la notoriété de cette personne. --Thontep (discuter) 6 novembre 2020 à 22:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baptiste Jacomino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2020 à 19:38 (CET)
thread_title:  [[Baptiste Jacomino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article semble promotionnel. Aucune source secondaire centrée. Aucune recension centrée sur un ouvrage paru. Beaucoup d'ouvrages collectifs. Bref, notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 8 novembre 2020 à 09:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article semble promotionnel. Aucune source secondaire centrée. Aucune recension centrée sur un ouvrage paru. Beaucoup d'ouvrages collectifs. Bref, notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 8 novembre 2020 à 09:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Effectivement, pas vraiment de sources secondaires. J'ai ajouté une émission sur France-Culture et un article du Monde où il est interrogé sur les résultats du lycée qu'il dirige... Dans l'état, ça me semble trop léger. A revoir ? --Arpitan (discuter) 10 novembre 2020 à 09:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche, de l'Innovation et de la Science (Irlande)

message: Bonjour.  faisant référence à la , l'article ne devrait-il pas être renommé afin de bien distinguer  et  ? Merci. – Rachimbourg (on cause ?) 20 novembre 2020 à 16:11 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Games Animation/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (discuter) 6 novembre 2020 à 22:10 (CET)
thread_title:  [[Games Animation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 novembre 2020 à 12:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 novembre 2020 à 12:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Mach

message: Tentatives de promotion par personnel rétribué !?.
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Mach&diff=212170462&oldid=212169404
J'ai crée des notes en bas de page pour ne pas blanchir les "casseroles" du sujet; ne pas perdre les contributions de ceux qui ont apportés ces infos et leurs sources, mais comme le sujet semble le souhaiter, le retirer du corps du sujet. Est ce un bon compromis (éviter l'autopromotion/enjolivement et sortir les évocations du texte principal. Perso, je suis pro esprit d'entreprise et sur contre l'anathème sur ceux qui ont connu l'échec.
Avis aux amateurs qui veulent suivre la page.
J'ai été sollicité dans ma pdu par une contributrice novice au sujet de ses tentatives souvent révertées sur cette page. Discussion utilisateur:Score Beethoven#Question de OrlénaH (2 février 2024 à 19:21)
Je mets une copie de ce message sur le pdd de l'article.
Sujet évoque dans le Bistro de ce jour : Wikipédia:Le Bistro/5 février 2024#Jean Mach Score Beethoven (discuter) 5 février 2024 à 10:32 (CET)
thread_title:  Promotion par personnel rétribué !?
Discussion modèle:Palette Commissions sénatoriales françaises

message: Au travers de cette modification qui prétend clarifier la palette, on notera toutefois que cette présentation de la palette laisse de gros vides d’une part en raison des intitulés des commissions, soit trop courts (comme celle des Finances), soit trop longs (comme celle des Lois), d’autre part en raison du peu d’informations de la colonne de droite, où ne sont précisés que les noms des présidents des commissions.
Bref, la clarification est une notion relative.
Éduarel (discuter) 7 novembre 2020 à 04:41 (CET)
thread_title:  « Présentation plus claire »
Discussion:Élie Marchand/Admissibilité

message: Proposé par : Yhaou (discuter) 7 novembre 2020 à 08:08 (CET)
replies: text: Bonjour. La question se pose pour la série d'articles créés par Saoirse79. Salsero35  ☎   7 novembre 2020 à 13:12 (CET)
thread_title:  [[Élie Marchand]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour. La question se pose pour la série d'articles créés par Saoirse79. Salsero35  ☎   7 novembre 2020 à 13:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je l'aurais personnellement envoyée en SI (la page) Yhaou (discuter) 7 novembre 2020 à 08:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je l'aurais personnellement envoyée en SI (la page) Yhaou (discuter) 7 novembre 2020 à 08:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blanche de Navarre (1177-1229)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 novembre 2020 à 23:49 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. --Lardouillette (discuter) 7 novembre 2020 à 13:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. --Lardouillette (discuter) 7 novembre 2020 à 13:05 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Il n'y a rien sur sa vie entre sa naissance et son mariage. Visiblement elle n'est devenue connue qu'une fois mariée et personne ne s'est intéressé à son enfance. Mario93 (discuter) 11 novembre 2020 à 14:03 (CET)
replies: text: . Merci pour ton vote. Effectivement, on ne sait pas grand chose sur son enfance ou sa vie d'avant son mariage. Mais c'est souvent le cas pour cette période de l'Histoire qui n'est écrite qu'à travers d'actes, de chartes et parfois de chroniques. Mais dans le cas de Blanche, il existe peut-être des sources espagnoles que je n'ai pas trouvé. --Lardouillette (discuter) 12 novembre 2020 à 08:23 (CET)
thread_title:  Remarque de Mario93
Discussion:Zak Blackhole/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 7 novembre 2020 à 12:32 (CET)
replies: text: Quelle misère ! --34 super héros (discuter) 8 novembre 2020 à 02:05 (CET)
thread_title:  [[Zak Blackhole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Critiques sur BD Gest, Planète BD, Scène à Rio. - Boréal   (:-D)  9 novembre 2020 à 16:22 (CET)
replies: text: Quelle misère ! --34 super héros (discuter) 8 novembre 2020 à 02:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Critiques sur BD Gest, Planète BD, Scène à Rio. - Boréal   (:-D)  9 novembre 2020 à 16:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Proposant. Kokonino (discuter) 7 novembre 2020 à 12:32 (CET)
replies: text: Quelle misère ! --34 super héros (discuter) 8 novembre 2020 à 02:05 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Eu égard aux sources apportées par . (Je ne sais pas comment j'ai fait mon affaire, normalement je fais gaffe pour les chronique BD Gest, d'ailleurs j'en ai rajouté des dizaines ces derniers jours sur d'autres pages.) Kokonino (discuter) 10 novembre 2020 à 07:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Aathon/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 7 novembre 2020 à 12:57 (CET)
thread_title:  [[Aathon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au moins une critique sur Scène à Rio. - Boréal   (:-D)  9 novembre 2020 à 16:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Au moins une critique sur Scène à Rio. - Boréal   (:-D)  9 novembre 2020 à 16:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Kokonino (discuter) 7 novembre 2020 à 12:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Barca (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 7 novembre 2020 à 12:57 (CET)
thread_title:  [[Barca (bande dessinée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Kokonino (discuter) 7 novembre 2020 à 12:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Kokonino (discuter) 7 novembre 2020 à 12:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:At-Tawba

message: Le début de l'article donne comme traduction française «La Repentir», mais «repentir» n’est-il pas un nom masculin? Je suis étranger à la culture islamique, alors je n'oserai pas modifier l'article, mais je me questionne… CielProfond (discuter) 3 décembre 2023 à 07:49 (CET)
thread_title:  «La» Repentir?
Discussion:Keeping Faith (série télévisée)

message: Bonjour à tous,
Je viens de compléter l'article avec un certain nombre d'informations nécessaires pour une série TV, par contre le nom en français de la page n'est pas du tout pertinent. La seule version française de cette série est diffusée sous le nom Keeping Faith (cf les différentes sources ajoutées dans l'article), la seule autre version doublée est en breton et se fait sous le double nom Keeping Faith / Merc'her beure. Le nom Sous la Surface n'apparaît que pour la diffusion belge qui est en VO anglais sous-titré français. Toutes les sources francophones parlent de Keeping Faith, je vais donc renommer la page en précisant dans le descriptif la version belge du nom.
Brezhonegour [Dont e darempred ganin] 12 novembre 2020 à 16:03 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Susamam (chanson)/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 33,3 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 novembre 2020 à 00:06 (CET)

message: Proposé par : GregRoquette (discuter) 7 novembre 2020 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[:Susamam (chanson)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Attendre ====
#  Énormément de problèmes typographiques ; trouvé aussi des fautes d'orthographe et le style est perfectible. L'article n'a semble-t-il pas été relu. La section « Contexte » est beaucoup trop longue à mon goût et atrophie le reste du sujet. Je ne suis pas convaincu (c'est le moins qu'on puisse dire) par les liens Twitter en fin d'article. Le bandeau d'ébauche fait tâche. Gemini1980  oui ? non ? 7 novembre 2020 à 17:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Énormément de problèmes typographiques ; trouvé aussi des fautes d'orthographe et le style est perfectible. L'article n'a semble-t-il pas été relu. La section « Contexte » est beaucoup trop longue à mon goût et atrophie le reste du sujet. Je ne suis pas convaincu (c'est le moins qu'on puisse dire) par les liens Twitter en fin d'article. Le bandeau d'ébauche fait tâche. Gemini1980  oui ? non ? 7 novembre 2020 à 17:01 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque d'Ange Gabriel ====
Les alternatives textuelles manquent aux illustrations. Elles permettent de décrire les images à ceux qui ne peuvent les voir. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 19 novembre 2020 à 16:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Les alternatives textuelles manquent aux illustrations. Elles permettent de décrire les images à ceux qui ne peuvent les voir. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 19 novembre 2020 à 16:21 (CET)
thread_title:  Remarque d'Ange Gabriel
Discussion:Capterra/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée. La panoplie habituelle des création d'articles par les dpts marketing : des mentions, des annonces de rachat, le site du groupe propriétaire et un billet de blog au sujet d'une de leurs études. Pour moi, le compte n'y est pas. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2020 à 18:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée. La panoplie habituelle des création d'articles par les dpts marketing : des mentions, des annonces de rachat, le site du groupe propriétaire et un billet de blog au sujet d'une de leurs études. Pour moi, le compte n'y est pas. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2020 à 18:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2020 à 15:10 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Claude Raynaud/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A compléter. Andries Van den Abeele (discuter) 12 novembre 2020 à 11:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A compléter. Andries Van den Abeele (discuter) 12 novembre 2020 à 11:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2020 à 15:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Leslie Hutchinson

message: Bonjour,
je me permets les deux suggestions suivantes : 
*Cette info reprise de de:wp : Selon le critique de jazz Will Friedwald, Leslie Hutchinson a été le premier et à son époque le seul chanteur noir autorisé à chanter des chansons d'amour romantiques et sophistiquées. Ce n'est que plus tard que des chanteurs comme Nat Cole, Billy Eckstine et Bobby Short l'ont suivi.  ; sourcé avec Will Friedwald: A biographical guide to great jazz and pop singers. New York 2010, S. 580–581
*Cette image d'une plaque au nom du musicien, à défaut d'une photo de lui libre de droits :  
La phrase pour laquelle on trouve la mention «référence nécessaire» peut être sourcée avec cet article ; ajouté des guillemets car il s'agit d'une reprise littérale.
Merci pour ce bel article, et bonne continuation dans wp--JMGuyon (discuter) 26 février 2021 à 15:29 (CET)
replies: text: Suggestions intégrées, merci ! owwwl [slt] 26 février 2021 à 15:48 (CET)
thread_title:  Suggestions
Discussion:Forêt de Saoula

message: Si la Mitidja peut être inclue dans la zone d’influence kabyle, la situer en « Basse Kabylie » est d’autant plus trompeur que « Basse Kabylie » renvoie, sur Wikipédia à « petite Kabylie » qui désigne des paries orientales alors que la Mitidja est occidentale par rapport à toutes les Kabylies.  Luc Thiébaut (discuter) 9 octobre 2022 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Mitidja en « Basse Kabylie » ?
Discussion:Jailbird/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2020 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[Jailbird]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  beaucoup de texte, pas de source depuis plus de dix ans. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 novembre 2020 à 22:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  beaucoup de texte, pas de source depuis plus de dix ans. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 novembre 2020 à 22:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jardin du Mail (Cholet)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2020 à 21:44 (CET)
thread_title:  [[Jardin du Mail (Cholet)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apparemment, un article sur un nom de lieu est admissible comme indiqué sur WP:CGNMO qui précise « L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les toponymes ». Bien cordialement. Rc1959 (discuter) 11 novembre 2020 à 19:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment, un article sur un nom de lieu est admissible comme indiqué sur WP:CGNMO qui précise « L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les toponymes ». Bien cordialement. Rc1959 (discuter) 11 novembre 2020 à 19:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Intéressant. Il faut simplement déménager ce bel article dans la section "Espaces verts" de l'article consacré à la ville de Cholet.--JPC  Des questions ? 8 novembre 2020 à 10:34 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean-Louis Jorge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2020 à 21:46 (CET)
thread_title:  [[Jean-Louis Jorge]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* La référence à l'article de Simon Libérati dans les Inrocks, consacré à Edwige, a pour seul objet de confirmer que Jean-Louis Jorge est son mari. Hector H (discuter) 8 novembre 2020 à 11:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Réalisateur () de deux longs métrages distribués et largement commentés lors de leur sortie en 1973 et 1976. Il est présenté, en 1980, comme « le seul cinéaste dominicain » dans Haïti, Saint-Domingue de Robert Cornevin et Jean-Pierre Bruneau. Hector H (discuter) 8 novembre 2020 à 00:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Réalisateur () de deux longs métrages distribués et largement commentés lors de leur sortie en 1973 et 1976. Il est présenté, en 1980, comme « le seul cinéaste dominicain » dans Haïti, Saint-Domingue de Robert Cornevin et Jean-Pierre Bruneau. Hector H (discuter) 8 novembre 2020 à 00:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  par rapport au motif. Aucune source sur cette ébauche pour démontrer qu'il ait une notoriété. J'ai d'ailleurs rédigé l'article sur sa femme et de mémoire, il n'était pas abordé dans les références comme étant particulièrement notable. Malgré tout une page un peu liée. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 novembre 2020 à 22:10 (CET)
thread_title:  Supprimer