Discussion:Nom de famille en France

message: déplacé depuis PàS
Sous-stub d'un article bon pour le Wiktionnaire.
~Pyb 28 mar 2005 à 01:24 (CEST)
replies: text: *Ouiche, à part qu'il n'y a pas que la loi dans le débat, ni que la France dans la francophonie. Cela dit, rediriger de patronyme à nom de famille me paraît une bonne solution. Volapük 28 mar 2005 à 15:30 (CEST)

text: **...et les développements relatifs aux législations étrangères, cela me paraissait aller sans dire, au vu des références aux articles anglais et allemand, articles dans lesquels (parmi d'autres), on peut puiser pour augmenter l'article français. :o) Hégésippe | ±Θ± 29 mar 2005 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Genèse 

message: Désolé, mais je reviens avec une autre remarque : 5000 noms, peut-être est-ce trop, surtout qu'il ne s'agit que de noms français. Pourquoi ne pas mettre que les 100 ou 200 premiers noms utilisés en France et en contrepartie, rajouter les 100 noms les plus utilisés dans d'autres pays. Ca serait beaucoup moins franco-centré et plus intéressant. Par contre, pas sûr que ces informations soient faciles à trouver? 
Kuxu 5 octobre 2005 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Franco-centrage 

message: Le passage suivant ne semble pas complet (trois parties?) et ne correspond de toute façon pas au titre "noms de famille dans le monde".
218.166.73.24 3 septembre 2006 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Deplacé depuis l'article 

message: Je suggère de replacer l'article ici, cela étoffera.  9 juin 2007 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Patronymes rares (France)]] 

message: Aucune discussion n’est en cours sur ce sujet en ce moment, mais dès fois que cela viendrait, voici un petit article fort intéressant paru dans le journal Le Monde au sujet du « double trait d’union » obligatoire lors de la transmission des doubles noms de famille. Des migraines en perspective pour les onomatistes wikipédiens des générations futures !... 
Švitrigaila (d) 25 décembre 2008 à 23:43 (CET)
replies: text: Bonjour, En 2022 une modification de la loi française semble en préparation. Consulter le sujet sur Service-Public[Nom d'usage : utilisation du nom des 2 parents et Choix du nom de famille d'un enfant par son père et sa mère.   Dojada (discuter) 18 février 2022 à 14:05 (CET)
thread_title:  Transmission des noms de famille des deux parents 

message: D'autant plus que c'est supposé être une encyclopédie ouverte ! Enfin, en théorie... Parce qu'en pratique, elle n'est gérée que par des gens soit incompétents et qui veulent travailler le moins possible: annule la majorité des grosses modifications sans même les lire ou qui, alors, ne savent pas reconnaitre un français digne de ce nom, clair et bien écrit qui remplace une série de fautes aussi bien de style que d'usage ou simplement d'orthographe et donc, qui ont un égo tellement démesuré qu'ils ne veulent tout simplement pas que leur travail baclé soit amélioré dignement.
Si je me permet de corriger, c'est vraimant parce que c'est mal écrit: très mal exprimé et peu compréhensible.
Et franchement, y'a pas photo...
Quelle version est la plus lisible, la plus compréhensible et accompagnée de détails digne d'intérêt et somme toute importants:
En cas de divorce, les époux perdent leur droit à utiliser le nom de l'autre, ceci à moins que l'autre n'en donne l'autorisation expresse. Toutefois, dans le cas où l'autre s'y refuse, la personne qui en fait la demande pourra conserver l'usage de ce nom avec l'autorisation d'un juge si elle peut justifier d'un intérêt particulier à conserver l'usage de ce nom (le plus souvent invoqué et accepté, étant l'intérêt professionnel) ou si elle souhaite garder l'usage du même nom que ses enfants ou de celui sous lequel elle a vécu la majeure partie de sa vie (motif qui est loin d'être accepté par tous les juges, puisqu'au final, la decision est laissée à leur appréciation, c'est ainsi que dans une même situation, on peut arriver à 2 résultats totalement opposés).
ou:
En cas de divorce, chacun des époux perd normalement cet usage du nom de son conjoint. Toutefois, chacun d'eux pourra conserver l'usage du nom de l'autre soit avec l'accord de celui-ci, soit avec l'autorisation du juge dans le cas où celui-ci peut justifier d'un réel intérêt pour lui ou pour les enfants.
j'croyais que  celui-ci était celui qui refusait, alors là, c'est qui? L'autre ? Le juge ?
J'insiste même pas avec le "lui" tellement si, à ce stade, vous ne savez pas reconnaitre qu'il y a un problème, c'est qu'en effet, vous n'êtes pas apte à travailler dans ce qui ce veux être une encyclopédie mais qui en attendant n'emploie que des gens comme vous, incapable de corriger de simples erreurs techniques comme la réference ou à reconnaître un français digne de ce nom, digne d'une encyclopédie ....
Là où un modérateur aurait eut un intérêt, c'est pour corriger la référence que je n'ai pas réussi à mettre et qui cite de vraies affaires jugées dans toute la France: https://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1406119/l-attribution-du-nom-de-famille
Paragraphe : Pourrai-je, après le divorce, continuer de porter le nom de mon mari, sous lequel j’ai développé une clientèle importante ?
Sous-Paragraphe : 
L’utilisation professionnelle du nom est déterminante
La seule durée du mariage n’est pas suffisante  (Où est cité l'exemple d'une femme mariée pendant 42ans qui a eut l'autorisation de garder son nom lorsque 2 autres femmes qui ont été mariées respectivement pendant 39 et 24ans, n'ont pas eut ce privilège.)
Citer des sources, c'est justement la 1ere modification que vous avez annulé, la preuve que vous ne vous donnez même pas la peine de lire et de prendre connaissance des tenants et des aboutissants avant d'annuler une "petite-grosse" modification  (comprendre: 5 lignes).
--90.13.68.152 (discuter) 20 juin 2021 à 11:27 (CEST)
replies: text: Vu le chapelet de propos insultants égrené en tête du paragraphe ci-dessus, je laisse à d'autres le soin de prendre en considération ces arguments. --—d—n—f (discuter) 20 juin 2021 à 12:11 (CEST)

text: Après réflexion, ça se tient et la source est acceptable, j'ai donc remis la modification, avec une ou deux corrections. --—d—n—f (discuter) 20 juin 2021 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Quand est-ce que les gens qui ont un français décent et les connaissances appropriées seront enfin autorisés à améliorer ce qui est supposé être une encyclopédie mais qui, au final, n'en a que le nom