lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mouvement supraluminique

message: === Nom en gras ===
Normalement, le titre d'un article est souligné en gras. Vous pourriez peut-être appliquer cela à votre article. --132.212.127.35 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:41 (CET)
thread_title:  Commentaires du projet 

message: Normalement, le titre d'un article est souligné en gras. Vous pourriez peut-être appliquer cela à votre article. --132.212.127.35 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:41 (CET)
thread_title:  Nom en gras 

message: Il semble manquer un peu de références à votre article. Peut-être pourriez-vous en ajouter à partir de l'article en anglais en:Superluminal motion ? --132.212.127.35 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:44 (CET)
thread_title:  En passant 

message: Il semble manquer d'information sur votre sujet. Vous pourriez faire la recherche d'articles connexes à votre sujet pour trouver les sous-sections pertinentes pour ainsi vous construire un plan d'élaboration.--24.142.80.241 (discuter) 21 novembre 2016 à 15:39 (CET)
thread_title:  Manque d'information 

message: Vous pourriez ajouter des images à votre article.--184.144.191.69 (discuter) 26 novembre 2016 à 22:36 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Anneau de la Licorne

message: === Image ===
Vous pourriez ajouter une image. --132.212.24.144 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:48 (CET)
thread_title:  Commentaires du projet 

message: Vous pourriez ajouter une image. --132.212.24.144 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:48 (CET)
thread_title:  Image 

message: Il semble y avoir une erreur de copié-collé dans la première phrase du résumé introductif. "Anneau de la Licorne L’anneau de la Licorne est un long...". --132.212.24.88 (discuter) 15 novembre 2016 à 00:02 (CET)
thread_title:  Première phrase 

message: --184.160.244.61 (discuter) 16 novembre 2016 à 03:53 (CET)
thread_title:  syntaxe spécifique et grammaire 

message: Notamment par les forces de marée faisant parties du processus de fusion avec la Voie Lactée sur une période de plusieurs milliards d’années.
Il s'agit d'une phrase sans verbe, il serait préférable de revoir la syntaxe de la phrase, ainsi que de celles autour d’elle.
--132.212.182.251 (discuter) 21 novembre 2016 à 15:47 (CET)
thread_title:  Erreur de syntaxe 

message: Il n'y a pas d'information dans la bibliographie et il semble manquer de références à votre article. Peut-être pourriez-vous en ajouter?--184.144.191.69 (discuter) 26 novembre 2016 à 22:49 (CET)
thread_title:  Manque d'information
Discussion:Super éruption stellaire

message: === Image ===
Vous pourriez ajouter une image significative. --132.212.24.144 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:49 (CET)
thread_title:  Commentaires du projet 

message: Vous pourriez ajouter une image significative. --132.212.24.144 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:49 (CET)
thread_title:  Image 

message: Les titres des sous-sections semblent avoir une taille trop élevée. Ils devraient selon moi être au moins plus petit que le titre de l'article. --132.212.24.88 (discuter) 15 novembre 2016 à 00:06 (CET)
thread_title:  Titres 

message: --184.160.244.61 (discuter) 16 novembre 2016 à 04:05 (CET)
thread_title:  cohérence dans la traduction et référence 

message: Il manque effectivement des images à l'article. De plus, il y a beaucoup d'informations pour les sections abordées. Il serait peut-être pertinent d'alléger avec des sous-sections? --132.212.231.88 (discuter) 20 novembre 2016 à 21:05 (CET)
thread_title:  Images et sous-sections 

message: Le résumé introductif est très long comparativement au texte. Je crois qu'il serait préférable de mettre les informations présentes dans celui-ci sous une section et de faire un résumé plus global et moins explicatif. --96.20.248.251 (discuter) 21 novembre 2016 à 19:12 (CET)
thread_title:  Résumé
Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques/Université du Québec à Chicoutimi/micrométéoroïde

message: Le résumé introductif semble court comparé à l'information contenue dans l'article. Il pourrait être intéressant d'avoir un résumé plus long pour avoir un meilleur avis rapide sur le sujet sans avoir à lire l'article au complet. --132.212.24.88 (discuter) 14 novembre 2016 à 23:54 (CET)
thread_title:  Résumé introductif 

message: Il y a une phrase qui sonne étrangement dans le paragraphe de l'introduction: Un micrométéorite est une telle (telle???) particule qui survie [...]. Manque-t-il un mot ou est-ce volontaire?--132.212.231.88 (discuter) 20 novembre 2016 à 21:00 (CET)
thread_title:  Une phrase... 

message: Votre article ne contient qu'une seule image. Je crois qu'il serait intéressant d'en ajouter d'autres afin de pouvoir observer quelques exemples différents de micrométéorites. --96.20.248.251 (discuter) 21 novembre 2016 à 19:14 (CET)
thread_title:  Image 

message: Faites attention à l'orthographe dans votre article, j'ai pu repérer plusieurs fautes :
-Résumé : une telle particule survit
-Intérêts scientifiques : un nombre de véhicules spatiaux a transporté, ceci a créé des préoccupations, ces échantillons de poussières interplanétaires récupérés
-Effets : sur l'opération des véhicules spatiaux, un champ de recherche actuel
-Protections des véhicules spatiaux : hypervicel (ce mot veut-il dire quelque chose?),  avant qu'ils puissent pénétrer les parois (si il s'agit des débris et non du projectile)
Et il y en a peut-être (sans doute même) d'autres, je n'ai pas tout lu, c'était les principales que j'ai remarqué.
Faites attention à vos phrases aussi, il y en a plusieurs qui n'ont pas de sens, par exemple : la Lune aurait été recouverte à de grandes profondeurs... (grandes profondeurs : ces mots sonnent bizarre avec votre phrase) -> Les cratères de la Lune auraient été recouverts, comblés...
--132.212.24.84 (discuter) 21 novembre 2016 à 23:55 (CET)
thread_title:  Orthographe et sens des phrases 

message: Il semble manquer une bibliographie à votre article. Peut-être pourriez-vous en ajouter une?--184.144.191.69 (discuter) 26 novembre 2016 à 22:45 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: L'écriture de l'image les feuilles de teflar est très petite au premier coup d'oeil. S'il est possible, il serait bien d'agrandir le format de l'image dans l'article, en plus du zoom que Wikipedia nous offre. Encore, téflon serait-il un mot plus approprié ?--132.212.176.16 (discuter) 4 décembre 2016 à 18:15 (CET)
thread_title:  Image concernant les feuilles de teflar
Discussion:Arthur Hannequin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:41 (CET)
thread_title:  [[Arthur Hannequin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai apposé le bandeau admissibilité en début d'année en indiquant mes doutes (Prof de philo qui a écrit un bouquin : est-ce suffisant ? ). En réalité, il a écrit plusieurs livres et il y a aussi des livres sur lui. Je pense que j'ai agi à l'époque un peu rapidement. --Tracouti (discuter) 15 novembre 2016 à 08:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété réelle mais qui n'est pas reflétée par l'article dans son état actuel. --Tracouti (discuter) 15 novembre 2016 à 08:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété réelle mais qui n'est pas reflétée par l'article dans son état actuel. --Tracouti (discuter) 15 novembre 2016 à 08:52 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Darla Haun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[Darla Haun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Résumons. Une actrice américaine qui n'est pas présente sur en.WP, avec une page sans sources, et, en première recherche peu de sources montrant une notoriété. Bon, mais si on démontre sa notoriété, je suis prêt à changer d'avis. --HenriDavel (discuter) 29 novembre 2016 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Résumons. Une actrice américaine qui n'est pas présente sur en.WP, avec une page sans sources, et, en première recherche peu de sources montrant une notoriété. Bon, mais si on démontre sa notoriété, je suis prêt à changer d'avis. --HenriDavel (discuter) 29 novembre 2016 à 21:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hero Destroyed/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:45 (CET)
thread_title:  [[Hero Destroyed]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en l'absence de sources. -- JR (disc) 24 novembre 2016 à 09:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , en l'absence de sources. -- JR (disc) 24 novembre 2016 à 09:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HeroClix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[HeroClix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Gamme de jeux très connue.  Gagnant de prix Origins (l'un des grand prix du jeu aux États-Unis), par exemple meilleur jeu en 2003, aussi nominé comme meilleur jeu de figurine en 2014.  Ce jeu, "sorti en 2002 ayant connu un bon succès au niveau mondial"  est issu du jeu Mage Knight, possède une vaste communauté (exemple 1, exemple 2), on a des articles/critiques (,  , , , , , , ...); un jeu vidéo a été créé sur ce jeu ; on a des fiches très complètes par exemple sur BoardGameGeek, chapitre dans un livre, dans un autre.  Tout cela trouvé en quelques minutes sur le web; je sais qu'il y a aussi des reviews "papier" par exemple sur Casus Belli, mais je n'ai pas mes exemplaires sous la main. - Boréal   (:-D)  15 novembre 2016 à 14:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Gamme de jeux très connue.  Gagnant de prix Origins (l'un des grand prix du jeu aux États-Unis), par exemple meilleur jeu en 2003, aussi nominé comme meilleur jeu de figurine en 2014.  Ce jeu, "sorti en 2002 ayant connu un bon succès au niveau mondial"  est issu du jeu Mage Knight, possède une vaste communauté (exemple 1, exemple 2), on a des articles/critiques (,  , , , , , , ...); un jeu vidéo a été créé sur ce jeu ; on a des fiches très complètes par exemple sur BoardGameGeek, chapitre dans un livre, dans un autre.  Tout cela trouvé en quelques minutes sur le web; je sais qu'il y a aussi des reviews "papier" par exemple sur Casus Belli, mais je n'ai pas mes exemplaires sous la main. - Boréal   (:-D)  15 novembre 2016 à 14:55 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Emma Hiddleston/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Emma Hiddleston]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'observe que pour l'instant, elle n'a pas de page sur le wikipédia anglophone, qui a pourtant des critères d'inclusion assez larges. Au-delà de son statut de "soeur de", on devrait sans doute attendre que sa notoriété propre se développe un peu, avant de lui consacrer une page. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 novembre 2016 à 20:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'observe que pour l'instant, elle n'a pas de page sur le wikipédia anglophone, qui a pourtant des critères d'inclusion assez larges. Au-delà de son statut de "soeur de", on devrait sans doute attendre que sa notoriété propre se développe un peu, avant de lui consacrer une page. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 novembre 2016 à 20:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Youness Ho/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[Youness Ho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Aucun match disputé en division professionnelle : évolue au plus haut à St-Saturnin et Chateaurenard en Fédérale 1, actuellement en Fédérale 3. À part sur un blog, aucune mention de sélections internationales avec le Maroc, donc pas assez notoire de ce côté non plus. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 novembre 2016 à 13:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Aucun match disputé en division professionnelle : évolue au plus haut à St-Saturnin et Chateaurenard en Fédérale 1, actuellement en Fédérale 3. À part sur un blog, aucune mention de sélections internationales avec le Maroc, donc pas assez notoire de ce côté non plus. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 novembre 2016 à 13:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:J'ai épousé un inconnu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:54 (CET)
thread_title:  [[J&#39;ai épousé un inconnu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le téléfilm a été un beau succès d'audience lors de sa diffusion 4,6 millions de téléspectateurs. http://www.programme.tv/news/audiences/146820-audiences-the-voice-kids-leader-devant-le-telefilm-de-france-2/. Valorisation des romans de Patricia MacDonald. Cordialement, Isacre (discuter) 16 novembre 2016 à 12:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le téléfilm a été un beau succès d'audience lors de sa diffusion 4,6 millions de téléspectateurs. http://www.programme.tv/news/audiences/146820-audiences-the-voice-kids-leader-devant-le-telefilm-de-france-2/. Valorisation des romans de Patricia MacDonald. Cordialement, Isacre (discuter) 16 novembre 2016 à 12:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jamba Juice/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2016 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Jamba Juice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  coté au NASDAQ, l'article de en.wiki est 1000x mieux qu'ici. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 15 novembre 2016 à 01:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  coté au NASDAQ, l'article de en.wiki est 1000x mieux qu'ici. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 15 novembre 2016 à 01:03 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Black Cat Run/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 15 novembre 2016 à 08:48 (CET)
thread_title:  [[Black Cat Run]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Clodion 15 novembre 2016 à 08:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Clodion 15 novembre 2016 à 08:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quadro 4

message: Bonjour
Concernant :
"...avoir suivi une formation pratique de sept heures"
Selon :
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A13574
"Vous pouvez néanmoins être dispensé de suivre cette formation si vous avez obtenu le permis B (avec l'équivalence A1 ) avant le 1er mars 1980"
Peut-être faudrait-il rajouter cette information ?
--Locaterre (discuter) 20 avril 2020 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Conditions formation 7 heures
Discussion:Putsch de Canton

message: ne veut pas dire grand-chose en français : c'est un problème lié à la traduction depuis l'anglais, car en anglais  tout court est employé pour dire  ou . 
Il me semblerait donc nécessaire de rebaptiser la page, car le titre actuel fait un peu  ou . Coup d'État n'est sans doute pas adapté car ça s'est limité à une ville, donc  serait peut-être davantage approprié. Des avis ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2017 à 10:16 (CEST)
replies: text: Fait. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 septembre 2017 à 10:42 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:OpenLeaks

message: Cet article est complètement obsolète. Openleaks y est encore présenté comme un projet devant voir le jour en 2011 ! En fait il n'a jamais été fonctionnel et il est abandonné. Comme rien n'a existé, on est en droit de se demander si des stipulations sur un projet vituel méritent un article. Pour arranger le tout, la plupart des informations ici sont tirées de sources primaires et - pourvu qu'on cherche un minimum sur Internet - susceptibles d'être fortement biaisées. Je pense que le contenu de l'article devrait être fusionné avec le créateur du prétendu site, comme sur la WP anglaise. --77.146.189.204 (discuter) 15 novembre 2016 à 12:46 (CET)
thread_title: Article obsolète, vérifier l'admissibilité ou fusionner avec le fondateur
Discussion:Eugène Goblet d'Alviella

message: Extraction d'une analyse de colloque dédiée qui n'a rien avoir avec un acte de vie privée, mais expose sa  perception d'un humanisme et d'une spiritualité laïque, ressenti au sein de sa pratique du REAA et de la FM. Lire la ref pour une reformulation si possible. --KPour les intimes © 29 juillet 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  HS vie privée
Discussion:Autorité intercantonale de surveillance des jeux d'argent Gespa

message: Hello,
Voici quelques sources officielles (primaires?!) qui pourraient être utiles et que je viens de retirer des liens externes de l'article :
* Loi fédérale sur les loteries et les paris professionnels (LLP)
* Ordonnance relative à la loi fédérale sur les loteries et les paris professionnels (OLLP)
* Conférence spécialisée des membres de gouvernements concernés par la loi sur les loteries et le marché des loteries (CDCM)
* Convention intercantonale sur la surveillance, l’autorisation et la répartition du bénéfice de loteries et paris exploités sur le plan intercantonal ou sur l’ensemble de la Suisse, du 7 janvier 2005 (CILP)
— Scoop' (d) 15 novembre 2016 à 15:16 (CET)
thread_title:  Sources éventuelles
Discussion:Scrigno

message: Bonjour. Parce que cette page a été approuvé en Français, mais rejeté en Italien? Il suffit de proposer une traduction de cette page du Français vers l'Italien à être approuvé sur Wikipédia Italie? Je vous remercie beaucoup.
:
:Chaque Wikipédia est indépendante, et a des critères différents. Donc ce n'est pas parce qu'un article existe en français qu'il sera forcément accepté en italien, même s'il s'agit d'une traduction. 
:Cordialement --Titlutin (discuter) 16 novembre 2016 à 05:48 (CET)
thread_title:  Wikipédia Italie
Discussion:RHC Verviers/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shev (discuter) 15 novembre 2016 à 15:59 (CET)
replies: text: Bonne soirée Lomita (discuter) 18 novembre 2016 à 20:03 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Haute école specialisée bernoise, Haute École des sciences agronomiques, forestières et alimentaires/Admissibilité

message: Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 15 novembre 2016 à 16:14 (CET)
thread_title:  [[Haute école specialisée bernoise, Haute École des sciences agronomiques, forestières et alimentaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. XIII,東京から [何だよ] 15 novembre 2016 à 16:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. XIII,東京から [何だよ] 15 novembre 2016 à 16:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caudron C.800

message: Avec une recherche sur le site de la DGAC pour le Modèle d'aéronef C 800 et constructeur S.N.C.A.N, on trouve 163 entrées pas 10. 
Voir : https://immat.aviation-civile.gouv.fr/immat/servlet/aeronef_liste.html
 
: Excellente remarque. Bon, si on décoche "radié" on tombe à 43. En lisant les noms des propriétaires on trouve pas mal d'associations de sauvegarde ce qui doit expliquer les 37 immatriculations "ressuscitées". Beau travail des restaurateurs. Je corrige. Merci --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2019 à 18:58 (CEST)
thread_title:  En 2010, six C.800 restent inscrits sur le registre des aéronefs civils français et un aux Pays-Bas
Discussion:Top 100 des pollueurs atmosphériques

message: Hello. Pour le coup je trouve que cet article ne traite pas de politique écologique mais plus d'écologisme ;) Triton (discuter) 3 juillet 2020 à 02:10 (CEST)
replies: text:  n’hésite pas à corriger ! Et ce n’est pas la peine de me notifier à chaque fois : je te fais confiance. TED 3 juillet 2020 à 10:54 (CEST)
replies: text: Comme tu venais de faire la modif, je voulais pas repasser derrière toi en douce ;) Triton (discuter) 3 juillet 2020 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Ecologie politique
Discussion:Liste des plus grands musées d'art du monde

message: Est-ce que quelqu'un pourrait faire en sorte que le contenu soit aligné au sein de chaque rangée (en supprimant le saut à la ligne entre le nombre et la référence) sans pour autant que les cases soient trop resserrées ?
LinguisticStudent (discuter) 12 janvier 2017 à 01:46 (CET)
thread_title:  Mise en page