Discussion:Élisabeth Tible

message: J’ai retrouvé le film dans une base de donnée, et une attestation de diffusion ici (https://leiden.courant.nu/issue/LD/1990-08-10/edition/0/page/19 5e colonne sous la deuxième image). La deuxième actrice le mentionne dans sa filmographie : https://filmmakers.de/angelika-steinborn. Mais je ne trouve pas grand chose d’autre. --Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 5 avril 2022 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Info sur le film 

message: Le portail "Femmes" ne serait-il pas aussi intéressé par cette pionnière ? Ursus (discuter) 27 janvier 2023 à 18:41 (CET)
replies: text: J'ai ajouté ce portail. A voir si cela convient ...--Briqueloup (discuter) 27 janvier 2023 à 22:42 (CET)
thread_title:  Portail 

message: Un témoignage de 1937  rapporte la rencontre d'une journaliste avec l'arrière-petite nièce d'Élisabeth Tible dans la revue Nouveauté : modes, ouvrages, variétés, romans . On n'y apprend pas grand chose hormis le fait que l'aéronaute n'a pas eu d'enfants... Kasskass (discuter) 31 janvier 2023 à 15:33 (CET)
replies: text: Merci pour cette information que je ne connaissais pas. Comme il serait précieux de voir le portrait d'Elisabeth sur ce camée ! Elisabeth est l'aînée d'un frère Jacques Estrieux, né le 07/09/1758 à Lyon. Il faudrait rechercher la naissance de sa sœur. Je peux essayer, mais je ne sais pas si ces informations sont intéressantes à mettre dans l'article. --Briqueloup (discuter) 31 janvier 2023 à 16:30 (CET)
replies: text: @Briqueloup Elle le sont, je pense. Donner l’origine et la constitution de sa famille donne un cadre intéressant dans lequel les gens évoluent. Je pense que c’est pertinent. Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 1 février 2023 à 10:29 (CET)
thread_title:  Témoignage de 1937 

message: Bonjour, petite remarque... un ajout récent juxtaposé peut laisser supposer un lien logique injuste :
"ces dernières affirmations sont à prendre avec précaution, car elles apparaissent parfois contradictoires et non corroborées. Son histoire a été relatée par les chroniqueurs de son époque, dont les versions sont reprises jusqu'à nos jours, la plus récente est une vidéo de la chaine Arte le 6 juin 2022."
Ce n'est pas parce que les sources récentes répètent les sources anciennes qu'elles colportent des erreurs. Par exemple, les sources anciennes contemporaines d'Elisabeth ne disent pas qu'elle est Soprano à l'Opéra. C'est une affirmation qui est venue après, heureusement mise en doute dans le film Venus im Wolkenschiff. C'est pourquoi lorsque j'ai contribué, j'ai tenté une expérience : rapporter chaque affirmation à sa plus ancienne source. Cela permet d'éviter de valoriser en sources les auteurs qui ne font que répéter. Cela permet, quand une affirmation a une source récente, d'attirer l'attention sur elle pour voire si elle repose sur quelque chose, un vrai travail de recherche (par exemple en archive) ou une supposition sans justification.  Pierre Tribhou (discuter) 4 février 2023 à 12:16 (CET)
replies: text: Du même avis : ne jamais supposer que parce qu'une source est plus actuelle elle serait plus juste (elle peut être une simple reprise d'autres sans vérification) ! Mais elle peut apporter questionnement sur celles à retenir. Gnrc  (discuter) 4 février 2023 à 17:51 (CET)
thread_title:  Sources