lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Arraya/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Arraya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Malheureusement une reconnaissance nationale ou internationale serait requise pour conserver la page…—Champeillant (discuter) 6 mai 2022 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Malheureusement une reconnaissance nationale ou internationale serait requise pour conserver la page…—Champeillant (discuter) 6 mai 2022 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Piratage de l'émetteur de Southern Television/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[Piratage de l&#39;émetteur de Southern Television]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  vu le nombre d'interwiki. --A1AA1A (discuter) 28 avril 2022 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vu le nombre d'interwiki. --A1AA1A (discuter) 28 avril 2022 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Association sportive Mazères Uzos Rontignon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[Association sportive Mazères Uzos Rontignon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Manque de notoriété évident cela reste du niveau amateur.....--Maleine258 (discuter) 5 mai 2022 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Manque de notoriété évident cela reste du niveau amateur.....--Maleine258 (discuter) 5 mai 2022 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurélie Lévy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2022 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[Aurélie Lévy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  des sources d’envergure nationale consacrées à ses ouvrages — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mai 2022 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  des sources d’envergure nationale consacrées à ses ouvrages — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 mai 2022 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources centrées. Isacre (discuter) 2 mai 2022 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paris Mai (chanson)

message: Eddy Louiss est mentionné comme arrangeur, mais le mot me semble un peu faible. N'est-il pas le compositeur ? 2A01:E34:ECB3:230:7880:485D:9FA3:74E8 (discuter) 17 octobre 2022 à 23:55 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai repris ce qui était écrit dans la source que j'ai utilisée. Si vous avez une source qui indique qu'il est compositeur, elle peut être ajoutée pour améliorer l'article. Desman31 (discuter) 18 octobre 2022 à 19:22 (CEST)
thread_title:  compositeur
Discussion:Philip M. Parker/LSV 21385

message: 27 avril 2022 à 10:15:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Champeillant (discuter) 17 avril 2022 à 04:51 (CEST)
thread_title:  Philip M. Parker
Discussion:Pareas iwasakii/LSV 21375

message: 25 avril 2022 à 18:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Bertrouf 15 avril 2022 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Et le dahu ?
Discussion:Excitation sexuelle/LSV 21354

message: 24 avril 2022 à 21:45:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Fanfwah (discuter) 11 avril 2022 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Le rouge aussi a ses nuances
Discussion:Frontière entre la Belgique et la France/LSV 21310

message: 21 avril 2022 à 13:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 29 mars 2022 à 10:44 (CEST)
thread_title:  L'épaisseur d'une frite
Discussion:Bab Dekkakin

message: , 
Bravo et merci pour les articles que vous venez de créer !
Cependant, plusieurs d'entre eux présentent des problèmes similaires, faciles à résoudre si vous partez du bon pied :  
* Tout d'abord, les titres de chapitres doivent être juste encadrés par deux doubles tirets ==  ==, sans rien souligner. Les sous-chapitres seront encadrés par deux triples tirets ===  ===, et ainsi de suite. 
* La bibliographie doit être mise en forme de façon standard en utilisant le modèle .
* Ensuite, les références doivent y renvoyer, avec indication de la page évidemment, en utilisant typiquement . Pour des exemples et plus de détails, lisez bien WP:REFPRAT. 
Bonne continuation ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 avril 2022 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Mise en forme et sourçage de l'article
Discussion:Rachel Tobac

message: Coucou  je serai dâvis de réévaluer l'importance de cet article pour le projet au vu de "Tobac siège également au conseil d’administration de Women in Security and Privacy (WISP), une organisation basée à San Francisco qui promeut le rôle des femmes dans le monde de la cybersécurité et du hacking.". Les femmes sont également très peu nombreuses en informatique et en particulier dans la cybersécurité. — Nattes à chat [chat] 6 mai 2022 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Importance pour le projet
Discussion:Dégradation de l'Arc de triomphe le 1er décembre 2018

message: Je ne trouve pas l'existence de cet article justifiée. Cet évènement a indéniablement eu une portée médiatique mais il me paraît complètement exagéré d'en faire un article à part entière, plus long que le passage de l'article des Gilets Jaunes sur les mutilations par exemple.
À mon humble avis dans le meilleur des cas le récit de cet évènement devrait se trouver en sous-partie de l'article de l'acte III du mouvement des Gilets Jaunes. Padamalgamalekoum (discuter) 31 août 2022 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Pertinence de cet article ?
Discussion:Pont Ruzizi II

message: The bridge on the photo is indeed the bridge near Bukavu (6km from the centre) but I propose a different construction year. The bridge was inaugurated in july 1957 by amongst others the ex-king Leopold III of Belgium and was probably built around 1956-1957. Vital Vanheule, my father-in-law was chief engineer and responsible for building the bridge as well as the road from Bukavu to Uvira. At building time there was no name like Pont Ruzizi II yet. 
Source: "Mijn beste jaren in Afrika", Vital Vanheule, author and editor, 1991. (written in Dutch; translation of the title: "My best years in Africa", sort of biography)--94.226.206.126 (discuter) 28 avril 2022 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Construction year Ruzizi II bridge
Discussion:Valérie Faudon

message: Comme l’attestent les sources et références , cet article ne concerne pas Valérie FaudRon mais Valerie Faudon . Merci d’avance aux plus familiers de Wikipedia que moi pour l’indispensable correction qu’elles ou ils feront.
Emeline Joigny 2A01:CB0D:807A:E245:B550:9D45:CC24:B366 (discuter) 21 septembre 2022 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Problème sur le nom de famille
Discussion:5.5 designers/Admissibilité

message: Proposé par : Condottiero dei tempi moderni (discuter) 28 avril 2022 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[5.5 designers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le Monde en 2014, Libération en 2013, Marie-Claire , Les Echos en , Challenges en 2013, Architectures À Vivre en 2018, Téléramaen 2013, Stratégies en 2009, Elle en 2020, cité dans Le Figaro en 2017, RTBF en 2017, L'usine nouvelle en 2013. Dans les clous au niveau des critères généraux et de quoi rédiger un article vérifiable--Lefringant (discuter) 28 avril 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le Monde en 2014, Libération en 2013, Marie-Claire , Les Echos en , Challenges en 2013, Architectures À Vivre en 2018, Téléramaen 2013, Stratégies en 2009, Elle en 2020, cité dans Le Figaro en 2017, RTBF en 2017, L'usine nouvelle en 2013. Dans les clous au niveau des critères généraux et de quoi rédiger un article vérifiable--Lefringant (discuter) 28 avril 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# en accord avec lefrigant mais ton publicitaire Ce message a été écrit par TYURZ en personne (discuter) 10 mai 2022 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Godefroid Pelckmans

message: Les lieux de naissance et de décès sont des informations d'ordre géographique, et non pas socio-politiques. L'Histoire n'est pas l'unique cadre de Wikipédia. À l'intérieur de l'article, par contre, il est intéressant et même important d'indiquer le cadre culturel, social et politique de la vie et des activités de celui dont on traite la biographie. Il faut éviter de ‘découvrir’ et prétendre corriger des anachronismes qui n'existent pas. Et par ailleurs le 'Raj britannique' est un régime politique, et non pas un pays. --Zerged (discuter) 29 avril 2022 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Lieu de décès
Discussion:5.5 designers

message: Bonjour,
J'ai revu l'article pour le rendre plus encyclopédique (voir WP:STYLE), supprimant les informations non vérifiées (voir WP:V) et en reformulant l'essentiel.
Il reste encore du travail à réaliser et j'invite les participants au dernier débat à faire leurs retours voire à participer à l'améliorationde l'article grâce aux sources que vous avez su trouver.
Mentions : 
Bien à vous, LD (d) 3 juillet 2022 à 01:04 (CEST)
replies: text: Bonjour Bonjour LD, je vais regarder cela avec plaisir. merci encore pour l'attention. Yohan421 (discuter) 5 juillet 2022 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Améliorations
Discussion:Saliout 3/LSV 21392

message: 29 avril 2022 à 10:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 19 avril 2022 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Dans l'espace, personne ne vous entendra tirer
Discussion:Croisette (monnaie)/LSV 21390

message: 28 avril 2022 à 18:45:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 18 avril 2022 à 14:58 (CEST)
replies: text: C08R4 8U88L35Dire et médire 20 avril 2022 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Les pièces qui trouent les poches
Discussion:Swedish Chamber Orchestra

message: Bonjour .
Merci pour tes créations d'articles, toujours impeccables.
Je ne vois pas de raison pour que cet article sur un orchestre suédois ait un titre en anglais.
Il me semble qu'on devrait le renommer « Orchestre de chambre de Suède » (nom utilisé dans la source ResMusica en français) ou « Svenska kammarorkestern » (nom réel, retenu dans la notice BNF).
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 30 avril 2022 à 00:15 (CEST)
replies: text: (et merci ) !Alors, je me suis posé la question, bien sûr, et me suis finalement tourné vers le principe de moindre surprise : c'est sous ce nom anglais, certes, mais surtout « international » qu'il est connu, notamment dans la discographie (d'ailleurs, quasiment tous les liens internes pointaient vers cette option...). La difficulté est qu'il n'y a pas vraiment ici de « nom officiel » en français (peut-être car l'orchestre est trop « récent »...) : j'ai vu autant d'« Orchestre de chambre de Suède » (comme tu le soulignes) que d'« Orchestre de chambre suédois » (par exemple) que de Swedish Chamber Orchestra en français même (dans les recensions de disques, notamment : un exemple parmi d'autres).Quant à BnF, elle retient toujours pour les « petits orchestres » le nom réel, mais Svenska kammarorkestern ne fait pas vraiment PMS... Je m'en étais rendu compte car j'ai créé pas mal de petits articles sur ces formations et que j'avais déjà constaté ce fait : par exemple, pour la BnF, nous avons Keski-Pohjanmaan Kamariorkesteri, Symfonický orchester Slovenského rozhlasu, Radioteleviziunea Română. Orchestra nationala, Kameren ansambul "Sofiiski solisti", Kringkastings Orkestret (Oslo), Latvijas nacionalais simfoniskais orkestris, Helsingborgs Symfoniorkester, Sofijskata Darzavna Filcharmonija. Orkestr...  Mais dans ces cas-là, je suis parti d'un article d'Alain Pâris dans le Nouveau Dictionnaire des interprètes (bien pratique pour trancher, même s'il y a parfois quelques erreurs de dates notamment, il faut recouper les infos), que n'a pas le Swedish Chamber Orchestra... Maintenant, un regard neuf est toujours meilleur observateur, donc si tu penses qu'il faut renommer, pas de problème en ce qui me concerne ! --BerwaldBis (discuter) 30 avril 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Dritan Abazović

message: je vous invite à mettre l'infobox personnalité politique. --Panam (discuter) 29 avril 2022 à 18:12 (CEST)
replies: text: Sachant que l'infobox Personnalité politique doit être remplie à la main alors que l'infobox Biographie2 est automatiquement remplie et a la forme attendue, ça ne risque pas d'être ma priorité ici. Bref, faites-le si ça vous chante, mais moi je préfère pour le moment m'occuper de la traduction du texte, plus utile. SenseiAC (discuter) 29 avril 2022 à 18:39 (CEST)
replies: text:  par contre Albanais de souche c'est connoté en France. Peut-être Albanais ethnique. Panam (discuter) 29 avril 2022 à 18:40 (CEST)
replies: text:  Effectivement, je n'ai pas retouché cette traduction du traducteur. « Albanais ethnique » ne fait pas très naturel en français ; ça sonne comme une « imitation » des tournures anglaises « ethnic Albanian » etc. Quitte à changer, je préfère écrire « Membre de la minorité albanaise ». SenseiAC (discuter) 29 avril 2022 à 18:49 (CEST)
replies: text: Oui. Panam (discuter) 29 avril 2022 à 18:51 (CEST)
replies: text: Bonsoir  : je me chargerai (d'ici la fin du week-end) de poser l'. Merci beaucoup  pour le travail de création. Je l'avais dans ma liste à faire mais je reculais pour ne toujours pas sauter depuis des mois. Bon courage. – Rachimbourg (on cause ?) 29 avril 2022 à 20:24 (CEST)
replies: text:  Merci  . SenseiAC (discuter) 30 avril 2022 à 00:54 (CEST)
replies: text: Il semblerait que  m'ait finalement devancé. – Rachimbourg (on cause ?) 30 avril 2022 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Vente de Lucerne

message: EDRALPM (discuter) 29 avril 2022 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet 

message: On peut lire dans l'article : . Deux autres raisons pourraient être invoquées : en cas de vente forcée, on s'entend pour acheter au rabais ; par ailleurs, on est ici en période de crise, le marché de l'art n'est pas si florissant que ça. Il faut donc sourcer cette assertion. Marc-AntoineV (discuter) 10 janvier 2024 à 16:23 (CET)
thread_title:  Phrase suspecte
Discussion:Jeu vidéo indépendant/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 mai 2022 à 00:28 (CEST)

message: Proposé par : --Charlestpt (discuter) 29 avril 2022 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[:Jeu vidéo indépendant]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. --Charlestpt (discuter) 29 avril 2022 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Charlestpt (discuter) 29 avril 2022 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion modèle:FRA-d

message: Bonjour, je pense qu'il faudrait actualiser les couleurs du drapeau qui ne sont plus à jour. J'ai trouvé ce fichier qui me paraît plus actuel : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_France_(1794%E2%80%931815,_1830%E2%80%931974,_2020%E2%80%93present).svg?uselang=fr 
:. IMD3F (discuter) 23 novembre 2022 à 19:18 (CET)
replies: text: cf. Wikipédia:Sondage/Couleur des drapeaux français miniatures#Résultat. Il a été décidé de garder les couleurs claires. Lebronj23 (discuter) 18 juin 2023 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Harmonisation des couleurs
Discussion:Massy Opéra (métro de Paris)

message: Bonjour , je vous invite à comparer ce tableau avec ce qui est présenté actuellement en infobox et à détecter l'information qui manque. 
--Bouzinac (discuter) 2 mai 2022 à 10:27 (CEST)
replies: text: Bonjour . La seule différence tient à la mention supplémentaire des terminus dans chaque direction. Mais ce ajout ne me semble pas justifier deux fois l'indication des stations de métro encadrantes dans le bas de l'infobox, d'une part, et par l'intermédiaire du modèle:Stations voisines, d'autre part. Geralix (discuter) 2 mai 2022 à 11:15 (CEST)
thread_title: Différence d'information
Discussion:Satory (métro de Paris)

message: Bonjour,
J'écris à ce sujet suite à l'annulation de la modification par @Quoique. Certes, c'est un nom provisoire puisque la station n'a pas encore été ouverte, et je suis tout à fait d'accord sur ce point. Cependant, avec la Société du Grand Paris, et de manière générale avec Île-de-France Mobilitésun peu le même rituel est appliqué à chaque fois. On a des noms provisoires, puis des noms définitifs qui apparaissent sur des cartes et sont annoncés. D'où la modification de la carte suivante : https://mediatheque.sgp.fr/sgp/media?mediaTitle=title_Carte+du+r%26eacute%3Bseau+du+Grand+Paris+Express+-+version+FR+%28PDF%29&mediaId=148431
De même, on pourrait se dire que Massy - Palaiseau (métro de Paris) n'est qu'un nom provisoire, puisque Thiais - Orly (métro de Paris) ne porte pas le nom de sa correspondance avec le RER C.
Quelle stratégie adopter dans ce cas ? De même, le renommage des stations était-il prématuré (selon moi, non, puisque source officielle mentionnée ci-dessus) ?
Merci, Athozus Discussion 2 janvier 2024 à 19:10 (CET)
replies: text: C'était une remarque en passant, si vous voulez plusieurs avis il faut poser la question sur la page de discussion du projet transports en commun ou chemin de fer. Bonne soirée --Quoique (discuter) 2 janvier 2024 à 21:10 (CET)
thread_title:  Nom provisoire ou nom définitif ?
Discussion:Auriculomédecine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2022 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Auriculomédecine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Auriculothérapie comme proposé : c'est évident. Ces pseudo-sciences ne méritent pas mieux.--Mahl (discuter) 30 avril 2022 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Auriculothérapie comme proposé : c'est évident. Ces pseudo-sciences ne méritent pas mieux.--Mahl (discuter) 30 avril 2022 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ballon de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Ballon de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Attraction et élément visuel important de Paris. Sourçage à améliorer mais il y a matière (Figaro 2013, Figaro 2018, La Tribune, TF1, France Bleu pour juste la première page Google). Polymagou (discuter) 30 avril 2022 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Attraction et élément visuel important de Paris. Sourçage à améliorer mais il y a matière (Figaro 2013, Figaro 2018, La Tribune, TF1, France Bleu pour juste la première page Google). Polymagou (discuter) 30 avril 2022 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:François Bard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[François Bard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans le Bénézit Mario93 (discuter) 29 avril 2022 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans le Bénézit Mario93 (discuter) 29 avril 2022 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Conserver