Discussion:Anne Malherbe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 janvier 2020 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Anne Malherbe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : Femme du président l'équateur, qui a fait parlé d'elle de nombreuses fois en Belgique vu sa nationalité. Elle remplit les critères. Et il y a déjà eu une PàS qui a conclu à la conservation, qu'elle sont les nouveaux éléments qui justifient une seconde PàS ? Car les comparaisons tiennent toujours. --Huguespotter (discuter) 17 janvier 2020 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Femme du président l'équateur, qui a fait parlé d'elle de nombreuses fois en Belgique vu sa nationalité. Elle remplit les critères. Et il y a déjà eu une PàS qui a conclu à la conservation, qu'elle sont les nouveaux éléments qui justifient une seconde PàS ? Car les comparaisons tiennent toujours. --Huguespotter (discuter) 17 janvier 2020 à 08:57 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas de notoriété propre car c'est son époux qui est connu. Elle a fait brièvement la « une » ponctuelle de l'actualité mais l'affaire a semble-t-il été rapidement oubliée. La page a été créée quelques jours après ce buzz. Les trois autres interwikis ne sont pas extraordinaires non plus. La page a été très vite proposée en suppression en 2007 : l'événement était encore tout chaud dans les mémoires et la page a été conservée deux semaines après sa création. Douze ans après, il ne reste rien de la brève tension diplomatique. Enfin, les commentaires faits à l'époque par comparaison avec Cécilia Sarkozy ou Laura Bush ne sont plus du tout pertinents à l'heure actuelle. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 janvier 2020 à 23:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 14 août 2007 à 00:10 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Musique paysanne 5 août 2007 à 17:30 (CEST)
replies: text: C'est bien beau toutes ces généralités, mais pourquoi ne pas imaginer que certaines premières dames méritent plus que d'autres un article, parce qu'elles se font connaître par des actions ou prises de positions dignes d'intérêt ? Hasting (D) 7 août 2007 à 21:30 (CEST)
replies: text: Oui, c’est justement le cas, Anne Malherbe vient de prendre position par rapport à un cas, largement relayé par la presse belge et équatorienne, d’emprisonnement durant un mois d’une enfant équatorienne « sans papier ». Ses déclarations ont d’ailleurs provoqué des tensions diplomatiques avec convocation de l’ambassadeur d’Équateur à  Bruxelles .Ben2 7 août 2007 à 22:01 (CEST)

text: Je propose qu’on supprime tous les articles des personnalités qui n’ont pas déclaré par écrit et en trois exemplaires qu’elles voulaient devenir célèbres (comme si la notoriété était nécessairement un choix)… et puis c’est vrai que les Équatoriens sont vraiment un peuple sans importance, d’abord ils ne parlent même pas français, et puis ils n’ont même pas d’armes ou de centrales nucléaires à fourguer… sans rire, il faut vraiment être gonflé pour diviser le monde entre les États-Unis et la France, pays importants, d'une part, les « petits pays » de l’autre…, autre chose, il n’y a que trois mois que Cécilia Sarkozy est première dame de France, c’est suffisant ? - Ben2 9 août 2007 à 12:57 (CEST)

text: Cet article n'entre pas dans les critères. Thedreamstree, Papoter 7 août 2007 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[:Anne Malherbe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n’aurais sans doute pas créé personnellement cet article, mais je ne vois aucune raison de le supprimer si on conserve les autres articles de la Catégorie:Première dame et en particulier Catégorie:Première dame de France (la plus fournie…). J’imagine le tollé si on osait proposer la suppression de l'article Cécilia Sarkozy...Ben2 7 août 2007 à 18:37 (CEST)
replies: text: C'est bien beau toutes ces généralités, mais pourquoi ne pas imaginer que certaines premières dames méritent plus que d'autres un article, parce qu'elles se font connaître par des actions ou prises de positions dignes d'intérêt ? Hasting (D) 7 août 2007 à 21:30 (CEST)
replies: text: Oui, c’est justement le cas, Anne Malherbe vient de prendre position par rapport à un cas, largement relayé par la presse belge et équatorienne, d’emprisonnement durant un mois d’une enfant équatorienne « sans papier ». Ses déclarations ont d’ailleurs provoqué des tensions diplomatiques avec convocation de l’ambassadeur d’Équateur à  Bruxelles .Ben2 7 août 2007 à 22:01 (CEST)

text: Je propose qu’on supprime tous les articles des personnalités qui n’ont pas déclaré par écrit et en trois exemplaires qu’elles voulaient devenir célèbres (comme si la notoriété était nécessairement un choix)… et puis c’est vrai que les Équatoriens sont vraiment un peuple sans importance, d’abord ils ne parlent même pas français, et puis ils n’ont même pas d’armes ou de centrales nucléaires à fourguer… sans rire, il faut vraiment être gonflé pour diviser le monde entre les États-Unis et la France, pays importants, d'une part, les « petits pays » de l’autre…, autre chose, il n’y a que trois mois que Cécilia Sarkozy est première dame de France, c’est suffisant ? - Ben2 9 août 2007 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#  Si Laura Bush et Cécilia Ciganer Sàrközy méritent un article, eh bien Anne Malherbe en mérite un aussi. La Wiki espagnole aura un article sur elle, alors que la wiki fr le supprime. Si vous avez des positions politiques contre son mari, ce n'est ni le lieu, ni le moment de vous venger. Vous effacez cet article? Je vous prie d'effacer aussi Laura Bush, Jacqueline Kennedy-Onassis et Cécilia Sarkozy. - Waelsch 7 août 2007 à 20:56 (CEST)
replies: text: Cet article n'entre pas dans les critères. Thedreamstree, Papoter 7 août 2007 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si Laura Bush et Cécilia Ciganer Sàrközy méritent un article, eh bien Anne Malherbe en mérite un aussi. La Wiki espagnole aura un article sur elle, alors que la wiki fr le supprime. Si vous avez des positions politiques contre son mari, ce n'est ni le lieu, ni le moment de vous venger. Vous effacez cet article? Je vous prie d'effacer aussi Laura Bush, Jacqueline Kennedy-Onassis et Cécilia Sarkozy. - Waelsch 7 août 2007 à 20:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: :  Cet article n'entre pas dans les critères. Thedreamstree, Papoter 7 août 2007 à 17:40 (CEST)
thread_title: Supprimer