lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The Infernal Devices/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[The Infernal Devices]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Doublon ; déjà traité avec son titre francophone dans La Cité des ténèbres#Série La Cité des ténèbres - Les Origines. Un article indépendant ne me semble pas se justifier ; dans tous les cas, si conservé, penser à renommer. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Doublon ; déjà traité avec son titre francophone dans La Cité des ténèbres#Série La Cité des ténèbres - Les Origines. Un article indépendant ne me semble pas se justifier ; dans tous les cas, si conservé, penser à renommer. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Information Presse et Communication/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Information Presse et Communication]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé grand chose, que ça soit avec l’ancien ou le nouveau nom ; en l’absence de sources, me semble . ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 15:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé grand chose, que ça soit avec l’ancien ou le nouveau nom ; en l’absence de sources, me semble . ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 15:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Instance nationale de protection des biens publics au Maroc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[Instance nationale de protection des biens publics au Maroc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de centré dans la presse marocaine en ligne ; trouvé quelques mentions, mais qui ne vont pas vraiment dans le sens de l’admissibilité : L’Économiste parle d’un « collectif d’associations peu connu du grand public », Libération parle d’« instance dont on n'avait plus parlé depuis fort longtemps.  Voire que l'on croyait mort-née. ». Quelques mentions pour des actions de plaintes (, , , ) ; pas assez de contenu substantiel sur l’instance elle-même AMHA. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 15:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de centré dans la presse marocaine en ligne ; trouvé quelques mentions, mais qui ne vont pas vraiment dans le sens de l’admissibilité : L’Économiste parle d’un « collectif d’associations peu connu du grand public », Libération parle d’« instance dont on n'avait plus parlé depuis fort longtemps.  Voire que l'on croyait mort-née. ». Quelques mentions pour des actions de plaintes (, , , ) ; pas assez de contenu substantiel sur l’instance elle-même AMHA. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 15:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Aucun avis. Cependant je me dis qu'il devrait bien y avoir des sources quelque part… --Éric Messel (discuter) 7 novembre 2014 à 10:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Institut d'administration des entreprises Savoie Mont-Blanc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[Institut d&#39;administration des entreprises Savoie Mont-Blanc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car c'est une composante non autonome de l'Université de Savoie. Si on supprime cette page, il faudrait faire les mêmes propositions pour les articles de :Catégorie:Institut d'administration des entreprises (sauf celui de Paris qui lui est autonome) Tiraden (discuter) 11 novembre 2014 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car c'est une composante non autonome de l'Université de Savoie. Si on supprime cette page, il faudrait faire les mêmes propositions pour les articles de :Catégorie:Institut d'administration des entreprises (sauf celui de Paris qui lui est autonome) Tiraden (discuter) 11 novembre 2014 à 16:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut de Formation de Technicien de Laboratoire Médical AP-HP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[Institut de Formation de Technicien de Laboratoire Médical AP-HP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas trouvé l'intérêt encyclopédique de cette fiche de présentation.  vers la page Facebook de cet institut de formation ? --Arroser (râler ?) 7 novembre 2014 à 18:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , pas trouvé l'intérêt encyclopédique de cette fiche de présentation.  vers la page Facebook de cet institut de formation ? --Arroser (râler ?) 7 novembre 2014 à 18:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Irineo Leguisamo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 01:01 (CET)
thread_title:  [[Irineo Leguisamo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , 3 inter-wiki, de nombreuses victoires, des sources existantes et nombreuses. Prométhée33 (discuter) 7 novembre 2014 à 18:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , 3 inter-wiki, de nombreuses victoires, des sources existantes et nombreuses. Prométhée33 (discuter) 7 novembre 2014 à 18:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Irving S. T. Garp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[Irving S. T. Garp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , aucune source notable, aucune exposition notable, aucune rédaction encyclopédique --Arroser (râler ?) 7 novembre 2014 à 18:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , aucune source notable, aucune exposition notable, aucune rédaction encyclopédique --Arroser (râler ?) 7 novembre 2014 à 18:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Outre quelques articles centrés d’envergure régionale (, ), il y a quelques éléments de certaine pertinence d’envergure nationale, bien que moyennement centrés, et parfois proches de communiqués (, , ). ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 16:11 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jack l'Éventreur dans la culture

message: Bonjour Canton de l'Est et bravo pour votre travail. Je me permets juste de signaler que dans la partie BD vous avez oublié la célèbre bande dessinée Peter Pan de Loisel. Cordialement Champagne2 (discuter) 7 novembre 2014 à 09:50 (CET)
replies: text: Champagne2 : Merci pour la correction.  — Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 19:19 (CET)
thread_title:  BD 

message: Bonjour Grand Lynx, j'ignore ce que je devais faire ou dire. Veuillez m'excuser. Merci  Dr.mbl (discuter) 20 novembre 2014 à 04:20 (CET)
replies: text: Je me suis permis de subdiviser la première phrase du deuxième paragraphe du résumé introductif. J'espère ne pas avoir commis de bévue. Dr.mbl (discuter) 20 novembre 2014 à 13:52 (CET)
thread_title:  Suggestion 

message: Je signale le manga papier et animé Nobunagun ou les capacités de Jack l'Eventreur sont utilisé pour combattre des aliens. Cette série propose un coupable à priori inédit, à savoir Florence Nightingale, qui tuent ses femmes car elles sont infectés par un arme biologique. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 juin 2015 à 10:09 (CEST)
replies: text: Faut-il mettre un lien sur les épisodes 12 et 13 en streaming vostf sur anime ultime ou une page d'un wiki english sur ce manga suffit-il :  
http://nobunagun.wikia.com/wiki/Adam_Muirhead L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 juin 2015 à 03:37 (CEST)

text: L'amateur d'aéroplanes : Ça serait mieux pour la vérification des sources. — CdlEst discuter 7 juin 2015 à 16:48 (CEST)
replies: text:   mit les 2 ref. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 juin 2015 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Manga  

message: Bonjour,
Etant abonné au magazine L’Immanquable - la bande dessinée avant-première, je viens de finir la dernière partie du treizième tome intitulé 1888 de la série L'Homme de l'année chez Delcourt : il parle de Jack l'Éventreur… et, à propos de la mise à jour, je n’ai pas voulu m’introduire sur ce bel article, avec beaucoup de respect.
* Pour en savoir plus : c’est ici !
Mes salutations, --CuriousReader   (d) 24 mars 2018 à 13:33 (CET)
thread_title:  Nouvelle bande dessinée 

message: Bonjour Cantons-de-l'Est, il me semble que vous avez oublié L'Opéra de quat'sous comme pièce de théâtre en partie inspirée par Jack l'éventreur et ses adaptations cinématographiques afférentes. Cordialement. Champagne2 (discuter) 15 mars 2021 à 14:39 (CET)
replies: text: Bonjour , J'ai ajouté une phrase pour L'Opéra de quat'sous. Jack est partout . — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 17 mars 2021 à 12:29 (CET)
replies: text:  Merci. oui il est partout et l'opéra de quatre sous est une œuvre importante. Ses chansons sont encore reprises. Champagne2 (discuter) 17 mars 2021 à 14:16 (CET)
thread_title:  L'Opéra de quat'sous
Discussion:Jetins/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 novembre 2014 à 01:39 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 7 novembre 2014 à 10:06 (CET)
thread_title:  [[:Jetins]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . A.BourgeoisP  MINER 10 novembre 2014 à 22:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . A.BourgeoisP  MINER 10 novembre 2014 à 22:00 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Kuih

message: Les listes sont un peu lourdes. Tout ce gras gêne la lecture...
--Aldine Esperluette (discuter) 4 novembre 2015 à 19:06 (CET)
thread_title:  le gras 
Discussion:François Lartigue (anthropologue)/Admissibilité

message: Proposé par : Mathis73 (discuter) 7 novembre 2014 à 12:18 (CET)
thread_title:  [[François Lartigue (anthropologue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Raisons invoquées ci-dessus. Mathis73 (discuter) 7 novembre 2014 à 12:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Raisons invoquées ci-dessus. Mathis73 (discuter) 7 novembre 2014 à 12:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Muhammad Younis

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 avril 2017 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gaston de Pawlowski

message: https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb31070167h
* Signaux à l'ennemi [Texte imprimé] / G. de Pawlowski ; dessins de Gus Bofa, Paris : E. Fasquelle, 1918, 1 vol. (232 p.) : fig., couv. ill. ; in-16
GuillemetteLC (discuter) 17 mai 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  oeuvres de G. de Pawlowski
Discussion:Miklos Keleti

message: Pourquoi cet article serait considéré comme travail inédit ? La personnalité existe et mérite d'avoir son article sur Wikipédia. Ou alors c'est au niveau des critères d'admissibilité qu'il faut revoir l'acceptabilité de l'article sur Wikipédia ?
Je me permet donc d'enlever ce bandeau. Mais n'hésitez pas à m'en expliquer la raison.
Filyg (discuter) 7 novembre 2014 à 13:11 (CET)
thread_title: Travaux inédits
Discussion modèle:Palette Lauréats du prix Wolf de médecine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Palettes identiques. Fusionner en Modèle:Palette Lauréats du Prix Wolf de médecine par souci d’homogénéisation des titres avec les autres palettes du Prix Wolf. Merci d'avance, JRibaχ,  3 novembre 2014 à 17:13 (CET)
replies: text: . La même palette en effet. Conserver le titre Modèle:Palette Lauréats du Prix Wolf de médecine et la présentation de Modèle:Palette Prix Wolf en médecine. --Flammekueche (discuter) 3 novembre 2014 à 19:34 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Palette Prix Wolf en médecine]] et [[Modèle:Palette Lauréats du Prix Wolf de médecine]]
Discussion:Oscar Spielmann

message: Oscar Spielmann était un ami de mes parents.
J'ai en ma possession un courrier d'Oscar avec son adresse d'expéditeur : TOULON
J'ai un courrier de presse indiquant le lieu du décès : TOULON.
Du coup j'ai un doute sur le lieu du décès. Avez-vous des preuves ? Merci de votre aide !
Quinsouns (discuter) 18 août 2022 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Lieu du décès d'Oscar Spielmann
Discussion:Agence Repeat/Admissibilité

message: Proposé par : Medium69 Tu veux discutailler ? 7 novembre 2014 à 14:56 (CET)
replies: text: Pardon d'insister, mais la suppression n'est pas effective à cet instant. La page est toujours en ligne.--Medium69 Tu veux discutailler ? 15 novembre 2014 à 01:57 (CET)
thread_title:  [[Agence Repeat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  — Raisons invoquée dans la demande. Pour info, il s'agit là de sa seule contribution ; à voir également : Discussion sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow.--Medium69 Tu veux discutailler ? 7 novembre 2014 à 15:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — Raisons invoquée dans la demande. Pour info, il s'agit là de sa seule contribution ; à voir également : Discussion sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow.--Medium69 Tu veux discutailler ? 7 novembre 2014 à 15:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:N'J De Bahia/Admissibilité

message: Proposé par : Medium69 Tu veux discutailler ? 7 novembre 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  [[N&#39;J De Bahia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Raisons invoquées dans ma demande.--Medium69 Tu veux discutailler ? 7 novembre 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Raisons invoquées dans ma demande.--Medium69 Tu veux discutailler ? 7 novembre 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Peu au fait de la notoriété ou non de telle ou telle actrice porno, mais elle semble avoir fait deux fois la couverture de Hot Vidéo (voir ), et si elle a vraiment été nominée 5 fois aux Hot d'or et fait des photos pour Playboy et Penthouse, peut-être a-t-elle été notable dans ce milieu à une certaine époque. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 16:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:MPEG-4 Part 14

message: N'y a t-il pas contradiction avec l'article Advanced Audio Coding, par exemple sur m4a ? --AFAccord (discuter) 7 novembre 2014 à 16:58 (CET)
thread_title:  Méli-mélo ? 

message: D'après ce que je comprends, MPEG-4 Part 14 décrit le format de fichier conteneur(l'enveloppe qui permet au système informatique d'identifier un fichier comme tel). Advanced Audio Coding est un des codecs sonores pouvant se trouver à l'intérieur. Je vous invite à explorer la rubrique "conteneur" située tout en bas de la page dans la boîte de liens de pages en rapport --2001:660:3305:100:FAB1:56FF:FE9B:1CF5 (discuter) 14 mars 2019 à 18:17 (CET)
thread_title:  Différence entre conteneur et codec :
Discussion:Canal+ Distribution/Admissibilité

message: Proposé par : Wikicontributeur (discuter) 7 novembre 2014 à 17:34 (CET)
thread_title:  [[Canal+ Distribution]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  comme expliqué en proposition Cana+ Distribution était simplement la dénomination sociale de Canalsat, dont Canalsat est le nom commercial.--Wikicontributeur (discuter) 7 novembre 2014 à 17:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  comme expliqué en proposition Cana+ Distribution était simplement la dénomination sociale de Canalsat, dont Canalsat est le nom commercial.--Wikicontributeur (discuter) 7 novembre 2014 à 17:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:U-Min/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 7 novembre 2014 à 18:23 (CET)
thread_title:  [[U-Min]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources pertinentes (un billet de blog plus accessible) ; pas d’indices de notoriété, ni d’interwikis qui pourraient donner des indications. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 17:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources pertinentes (un billet de blog plus accessible) ; pas d’indices de notoriété, ni d’interwikis qui pourraient donner des indications. ℳcLush =^.^= 14 novembre 2014 à 17:20 (CET)
thread_title:  Supprimer