Discussion Wikipédia:Protection

message: {{Avertissement|Cette page de discussion est destinée <u>uniquement</u> aux discussions relatives au contenu de la page [[Wikipédia:Protection]].

message: * Pour demander la modification d'une page protégée : '''[[Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée]]''' ;
* Pour demander la protection/dé-protection d'une page protégée : '''[[Wikipédia:Demande de protection de page]]'''.
}}

message: --alphatwo 2 aoû 2004 à 14:34 (CEST)
replies: text: Ajouté. Vu que la page est très réguliérement vandalisée ca vaut mieux comme çà :o) Ashar Voultoiz|@ 28 jul 2004 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Page accueil 

message: Je constate que cette page est protégée depuis un certain temps, mais qu'elle n'est pas dans la liste des pages protégées et qu'aucun débat n'est engagé sur cette décision, ce qui laisse cette page dans un état insatisfaisant. 
Si pour résoudre les problèmes de rédaction sur des thèmes difficiles il suffit de les glisser sous le tapis, c'est réussi. Je confirme, cf. mes diverses interventions sur cette question, que cela ne me semble pas être conforme à l'esprit et à la lettre WP. 
Je suis un peu surpris, mais je suis un jeune WP, de voir que des contributeurs passent sans rien modifier sur une page, ni tenter de l'améliorer (voire en donnant des conseils), mais posent des bandeaux divers et variés et ne reviennent plus pour en voir les effets. Je ne peux m'empêcher aujourd'hui de penser que c'est une façon de prendre parti dans le débat sur le traité sans le dire et sans avoir à se justifier sur le fond. Le temporaire est-il définitif ?   --JeanClem 10 avr 2005 à 12:01 (CEST)
thread_title: Débat sur le traité constitutionnel européen

message: De manière générale, y'a t'il une page spécifique pour demander de protéger une page dans le cas où il n'y a pas de conflit d'édition ?
D'une manière spécifique, il faudrait bloquer Wikipédia:200 000 : le vote est clos depuis hier soir minuit. --Tieno 1 septembre 2005 à 09:34 (CEST)
replies: text: La suite sur le bulletin des admins. --Tieno 3 septembre 2005 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Demande de blocage 

message: Cette page est protégée pourquoi ? A quoi sert elle ? Ne devrait elle pas plutôt être supprimée (semble être une erreur de manip d'un éditeur) ? Miniwark | @ 3 octobre 2005 à 20:10 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:!Pages orphelines]] 

message: page bloquée contenant un double redirect ->Dino De Laurentiis Xfigpower 6 octobre 2005 à 23:18 (CEST)
thread_title: [[Dino DeLaurentis]]

message: Je propose de renommer cette page en wikipédia:page bloquée. Trois raisons à cela :
# Il existe plusieurs manière de protéger une page, la plus commune étant de la suivre et de renverser les vandalismes. Le blocage de la page n'est que la seconde solution. La dernière solution s'applique aux vandales qui s'acharnent sur une seule page : bloquer le vandale au lieu de la page.
# On parle communément de « page bloquée ». J'aurais volontiers proposé « page figée », plus parlant, mais ce n'est pas entré dans le jargon wikipédien.
# « Bloqué » est plus parlant que « protégé » (même si « figé » serait encore mieux).
Marc Mongenet 17 octobre 2005 à 22:54 (CEST)
replies: text: Page protégée exprime bien mieux ce que l'on tente de faire ; on ne veut pas la bloquer, la figer dans le temps, mais la protéger un cours instant pour éviter des abus. Solensean →æ← 17 octobre 2005 à 23:06 (CEST)
replies: text: « Page protégée » exprime effectivement ce qu'on tente de faire, mais ce n'est pas du tout spécifique. Toutes les pages de Wikipédia sont continuellement protégées, par les contributeurs qui surveillent leur liste de suivi, les RC ou les nouvelles pages. La protection des pages est un but partagé auquel tous les contributeurs travaillent (enfin presque). Le blocage n'est qu'un moyen, très dommageable donc utilisé en dernier recours, d'atteindre ce but. Marc Mongenet 17 octobre 2005 à 23:30 (CEST)
thread_title: Renommage en [[wikipédia:page bloquée]]

message: Est-ce que cette protection protège le renommage? Merci! Beeper (@) 26 février 2012 à 22:49 (CET)
replies: text: Comme son nom l'indique, oui, la protection en renommage empêche les renommages par des non-administrateurs. Esprit Fugace (d) 27 février 2012 à 00:46 (CET)
replies: text: Comme son nom l'indique? Et pourtant ce n'est pas indiqué dans la page d'aide. Merci. Beeper (@) 27 février 2012 à 00:50 (CET)
thread_title:  Protection de renommage 

message: Bonjour. J'ai pu trouver des pages du main encore protégées pour une durée infinie, ce qui ne correspond pas aux usages. Savez-vous s'il est possible de retrouver la liste des pages protégées avec une durée infinie, uniquement pour les pages du main ?
Merci. Lebrouillard demander audience 23 mars 2023 à 10:23 (CET)
replies: text: Salut , je ne sais pas si tu as trouvé la réponse à ta question depuis ces deux mois mais si c'est le cas, je suis preneur. Pour ma part, à l'heure actuelle, je vérifie encore « manuellement » les articles un par un sur les catégories :Catégorie:Page en semi-protection longue, :Catégorie:Page en semi-protection étendue, :Catégorie:Page au nom protégé, :Catégorie:Page dont la protection est à vérifier et :Catégorie:Page protégée lorsque j'effectue de la maintenance, mais c'est assez fastidieux.  Punx - (d) 24 mai 2023 à 23:10 (CEST)
replies: text: . Voir Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2023/mars#Protection infinie des pages où j'avais proposé Spécial:Pages protégées. — Antimuonium U wanna talk? 25 mai 2023 à 00:02 (CEST)
replies: text: Bonsoir . Merci beaucoup pour le lien.  Punx - (d) 25 mai 2023 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Protection infinie des pages