lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rémi Raher/Admissibilité

message: Proposé par : Pleclown (d) 14 mai 2013 à 12:48 (CEST)
thread_title:  [[Rémi Raher]] 

message: Bonjour. Il y a aussi une interview-maison sur le site de Keek.fr, qu’il dirige et qui lui fait beaucoup de promo et des micro-articles… S’il a le sens de l’auto-promotion, il est aussi bougrement actif, dynamique et prolifique, déjà mentionné dans une thèse il y a huit ans. Un parcours pas si classique ...Touchatou (d) 14 mai 2013 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article bien sourcée et il a occupé des postes importants , , fondateur de 2 sociétés.--Gratus (d) 14 mai 2013 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article bien sourcée et il a occupé des postes importants , , fondateur de 2 sociétés.--Gratus (d) 14 mai 2013 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Pleclown (d) 14 mai 2013 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Avis similaire avec 123Roche62--Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Discobolos/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin (d) 14 mai 2013 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[Discobolos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'artiste a remis son site à jour et l'oeuvre y est présente. PimPamPoumPipo (d) 14 mai 2013 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'artiste a remis son site à jour et l'oeuvre y est présente. PimPamPoumPipo (d) 14 mai 2013 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Même le site officiel n'existe même plus. TiboF® 14 mai 2013 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Avis similaire avec Superbenjamin --Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Conseil national de l’industrie

message: L’article peut être renommé « Conseil national de l’industrie » et modifié en conséquence. Il peut aussi être conservé en parallèle avec un nouvel article « Conseil national de l’industrie » - tout comme l’article Centre d'analyse stratégique a été conservé avec Commissariat général à la stratégie et à la prospective. Touchatou (d) 14 mai 2013 à 13:42 (CEST)
thread_title: Renommer ou créer « Conseil national de l’industrie » ?
Discussion:Frédérick Têtu/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 mai 2013 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[Frédérick Têtu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# le fait qu'il soit un invité régulier de Radio-Canada, CHOI FM, Télé-Québec, est-il un critère suffisant ? --Vspaceg (d) 22 mai 2013 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # le fait qu'il soit un invité régulier de Radio-Canada, CHOI FM, Télé-Québec, est-il un critère suffisant ? --Vspaceg (d) 22 mai 2013 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de source secondaire. -- Habertix (d) 27 mai 2013 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dorian Gandin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 15:54 (CEST)
replies: text: Pour qui voudra prendre le temps de faire la recherche de sources et après d'améliorer l'article, il sera facile de faire de cet article autre chose qu'une "fiche" cf      pour n'en rester qu'à des sources d'envergure nationale. Je suis prêt à parier que des sources plus régionales vont plus loin dans le portrait du nageur. Quoiqu'il en soit, il est dans les critères. Floflo62 (d) 15 mai 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Dorian Gandin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans les critères, mais vraiment limite limite. Je dirais même que cette épreuve était loin d'être la plus attendue de ces championnats. Résultat : l'article n'est qu'une fiche. Plutôt que de laisser chacune des familles faire un article sur son athlète, on ferait presque mieux de les regrouper dans un tableau de tous les médaillés de ces championnats. Sauf que... recopier un tableau, non, ce n'est pas encyclopédique. Ici, c'est pire, on extrait un nom de ce tableau et on n'a rien à ajouter. Alors je dis non, tant qu'on en est à ce stade, ce sportif n'a pas grand-chose à faire ici. --Eutvakerre (d) 14 mai 2013 à 19:33 (CEST)
replies: text: Pour qui voudra prendre le temps de faire la recherche de sources et après d'améliorer l'article, il sera facile de faire de cet article autre chose qu'une "fiche" cf      pour n'en rester qu'à des sources d'envergure nationale. Je suis prêt à parier que des sources plus régionales vont plus loin dans le portrait du nageur. Quoiqu'il en soit, il est dans les critères. Floflo62 (d) 15 mai 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Médaillé à un championnat continental + sources permettant de respecter les critères. Floflo62 (d) 14 mai 2013 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Médaillé à un championnat continental + sources permettant de respecter les critères. Floflo62 (d) 14 mai 2013 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, voir discussion. Au fait, si on le garde, doit-on demander à un bot de créer une ébauche pour chacun des médaillés de chaque édition de ces championnats ? Ou bien laisse-t-on leur famille et leurs amis décider qui aura son article et qui ne l'aura pas ? --Eutvakerre (d) 14 mai 2013 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lara Wavre Hockey Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[Lara Wavre Hockey Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Club de Division 1 dans un pays de "taille moyenne", ça me semble OK. Axou (d) 16 mai 2013 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Club de Division 1 dans un pays de "taille moyenne", ça me semble OK. Axou (d) 16 mai 2013 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Avis similaire avec Axou--Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lila Lefèvre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[Lila Lefèvre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je rappelle à toutes fins utiles que l'article porte sur le même sujet que celui qui a été supprimé en 2009 par cette PàS, à l'unanimité des intervenants. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 mai 2013 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# http://www.lepetitjournal.com/tunis/accueil/actualite/143806-nissa-tv-le-projet-de-chaine-euro-mediterranneenne-est-lance http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2722p016.xml0/ Les sources sont nombreuses. Mais effectivement, Lila n'a une notoriété qu'au travers de Nissa TV. Un article sur Nissa TV semble plus pertinent. A la limite  avec l'article (actuellement inexistant) de Nissa TV --Vspaceg (d) 22 mai 2013 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # http://www.lepetitjournal.com/tunis/accueil/actualite/143806-nissa-tv-le-projet-de-chaine-euro-mediterranneenne-est-lance http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2722p016.xml0/ Les sources sont nombreuses. Mais effectivement, Lila n'a une notoriété qu'au travers de Nissa TV. Un article sur Nissa TV semble plus pertinent. A la limite  avec l'article (actuellement inexistant) de Nissa TV --Vspaceg (d) 22 mai 2013 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Conformément aux arguments développés longuement sur la page de discussion de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 mai 2013 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Avis similaire avec Azurfrog --Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Benoît Le Roux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Benoît Le Roux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Rien ne démontre que cet universitaire et essayiste soit admissible au regard des critères en la matière.--  LPLT  [discu] 14 mai 2013 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Rien ne démontre que cet universitaire et essayiste soit admissible au regard des critères en la matière.--  LPLT  [discu] 14 mai 2013 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de peintres suisses/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:10 (CEST)
replies: text: Pour info, une longue série de listes tout aussi discutables. 92.132.249.82 (d) 15 mai 2013 à 19:49 (CEST)
replies: text: Par contre, pour la plupart, ces listes ont des liens internes fonctionnels (ils mènent donc vers des articles sensés être admissibles), à l'inverse la page en discussion... Quadrien 16 mai 2013 à 08:58 (CEST)
thread_title:  [[Liste de peintres suisses]] 

message: Je suis un peu néophyte dans le domaine des suppressions... Est-ce que la :Catégorie:Peintre_suisse ne prend pas le dessus sur ce genre de liste (auquel cas il faudrait la supprimer)? Quelle est la réelle utilité d'une telle page sans source: définir une liste de pages à créer (auquel cas, on pourrait envisager de garder ces informations sous une forme ou une autre)? Quadrien 14 mai 2013 à 16:39 (CEST)
replies: text: Pour info, une longue série de listes tout aussi discutables. 92.132.249.82 (d) 15 mai 2013 à 19:49 (CEST)
replies: text: Par contre, pour la plupart, ces listes ont des liens internes fonctionnels (ils mènent donc vers des articles sensés être admissibles), à l'inverse la page en discussion... Quadrien 16 mai 2013 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# Transformer en catégorie. C'est ce qui me semble le plus judicieux. Sénèque m'envoyer un pigeon ou m'espionner 28 mai 2013 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il y a bien des listes par pays. Cette liste n'est bien entendu non exhaustive, mais elle ne prétend pas l'être. --Abaddon1337 (d) 14 mai 2013 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  N'apporte aucun plus par rapport à une catégorie. Ce genre de liste n'est pas exhaustive mais elle prétend à l'être car il n'y a aucun critère limitatif (ni temporel, ni esthétique , ni régional) donc elle deviendra vite ingérable. Quand au liens rouges, faut il encore qu'ils soient admissible, ce qui me fait dire que ce genre de liste brute a plus sa place en sous-page du projet associé, que dans l'espace encyclopédique. Kirtapmémé sage 15 mai 2013 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Livreurs, lecteurs sonores/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:12 (CEST)
thread_title:  [[Les Livreurs, lecteurs sonores]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai trouvé ce qui semble être des sources secondaires au niveau nationale : http://www.carminati.fr/pages/enregistrements/les-livreurs.html http://www.lexpress.fr/culture/livre/rire-avec-les-romans-au-festival-livres-en-tete_1052513.html etc... --Vspaceg (d) 22 mai 2013 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai trouvé ce qui semble être des sources secondaires au niveau nationale : http://www.carminati.fr/pages/enregistrements/les-livreurs.html http://www.lexpress.fr/culture/livre/rire-avec-les-romans-au-festival-livres-en-tete_1052513.html etc... --Vspaceg (d) 22 mai 2013 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. En l'absence de WP:Sources secondaires dédiées, ce collectif ne démontre ni de sa notoriété, ni de son encyclopédisme. Les WP:CAA ne sont pas remplis. WP n'est pas une plateforme promotionnelle.--  LPLT  [discu] 14 mai 2013 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Avis similaire avec Vspaceg --Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Hubert Jacob Ludwig/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[Hubert Jacob Ludwig]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Présent dans quelques dictionnaires en langue allemande, comme celui-ci, référencé à peu près partout (ici ou là par exemple), il ne devrait pas être difficile de rédiger du contenu pour ceux qui maitrisent la langue de Goethe… (genium ✉) 18 mai 2013 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pas grand chose mais en même temps il ne faut pas s'attendre à une immense notoriété dans un tel domaine. J'ai malgré tout trouvé çà qui me convint : ]. Enrevseluj (d) 14 mai 2013 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas grand chose mais en même temps il ne faut pas s'attendre à une immense notoriété dans un tel domaine. J'ai malgré tout trouvé çà qui me convint : ]. Enrevseluj (d) 14 mai 2013 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune notoriété et aucun potentiel pour cet article. Golfestro (d) 14 mai 2013 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Avis similaire avec Butterfly --Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Guy Marandet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[Guy Marandet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses expositions et œuvres acquises par l'Etat et la Ville de Paris. --Berdea (d) 29 mai 2013 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses expositions et œuvres acquises par l'Etat et la Ville de Paris. --Berdea (d) 29 mai 2013 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété éventuelle dans le village de Mirande (3700 habitants). Notoriété non prouvée. --Vspaceg (d) 17 mai 2013 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Avis similaire avec Vspaceg--Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Claude Marchat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[Claude Marchat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article manque de sources manifestement. Mais plusieurs expositions et une œuvre reproduite ce qui est rare sur WP. --Berdea (d) 29 mai 2013 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article manque de sources manifestement. Mais plusieurs expositions et une œuvre reproduite ce qui est rare sur WP. --Berdea (d) 29 mai 2013 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété à prouver. Article sans source. --Vspaceg (d) 17 mai 2013 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer