lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolas Chevassus-au-Louis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Chevassus-au-Louis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un prix académique. Un grand nombre de publications scientifiques, h-index=13 et g-index=34. On a du mal à imaginer que ce soit le même auteur qui reçoit 94 citations pour Neuronal migration disorders: Heterotopic neocortical neurons in CA1 provide a bridge between the hippocampus and the neocortex (1998) et 33 citations pour Savants sous l'Occupation. Enquête sur la vie scientifique française entre 1940 et 1944 (2015) !--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un prix académique. Un grand nombre de publications scientifiques, h-index=13 et g-index=34. On a du mal à imaginer que ce soit le même auteur qui reçoit 94 citations pour Neuronal migration disorders: Heterotopic neocortical neurons in CA1 provide a bridge between the hippocampus and the neocortex (1998) et 33 citations pour Savants sous l'Occupation. Enquête sur la vie scientifique française entre 1940 et 1944 (2015) !--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Anthony Clémenceau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Clémenceau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux fois champion du monde en double. Dans n'importe quel sport (et le scrabble est un sport de l'esprit) un titre mondial vaut admissibilité.--Madmike75 (discuter) 2 juillet 2022 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux fois champion du monde en double. Dans n'importe quel sport (et le scrabble est un sport de l'esprit) un titre mondial vaut admissibilité.--Madmike75 (discuter) 2 juillet 2022 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété pas établie par des sources secondaires centrées d'audience nationale ou même régionale. Simples citations de ses places d'honneur dans des tournois dans Le Soir ou la PQR française. Même ses titres de champion du monde par paires n'ont pas fait l'objet de rapports dans la presse, semble-t-il. Je n'ai identifié que la Coupe d'Auvergne remportée à Vichy en 2006 dans Agora Vox qui reprend une source primaire (le site de la fédération). Très insuffisant. --=>  Arpitan (discuter 2 juillet 2022 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 juillet 2022 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Cochon dingue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Cochon dingue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Six saison de cette série jeunesse à Télé-Québec, gagnante de plusieurs prix Gémeaux (, , ...) Populaire émission jeunesse aussi diffusée sur la chaîne canadienne Unies (). - Boréal   (:-D)  2 juillet 2022 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Six saison de cette série jeunesse à Télé-Québec, gagnante de plusieurs prix Gémeaux (, , ...) Populaire émission jeunesse aussi diffusée sur la chaîne canadienne Unies (). - Boréal   (:-D)  2 juillet 2022 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). En « recollant les morceaux », on a, à peine, deux sources (Le Journal de Montréal) dont l'une est une interview à peine centrée. Bien sûr, on a les Prix Gémeaux (1 pour une seule saison et 1 pour un seul épisode), ce qui me semble rester bien insuffisant pour démontrer une notoriété, écrire un article encyclopédique (qui ne soit pas juste une fiche techniques WP:BASE) où l'admissibilité passerait la limite de la zone grise. Mais je peux me tromper, en attendant mieux... — Lagribouille (discuter) 10 juillet 2022 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commandant Zabra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Commandant Zabra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 2 juillet 2022 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 2 juillet 2022 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Conan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Michel Conan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a édité un grand nombre de publications, dont différents livres dont il est l'auteur, ce qui lui vaut de nombreuses citations (cf. google scholar). Par contre, on n'arrive pas à trouver de source centrée sur lui-même.--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a édité un grand nombre de publications, dont différents livres dont il est l'auteur, ce qui lui vaut de nombreuses citations (cf. google scholar). Par contre, on n'arrive pas à trouver de source centrée sur lui-même.--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 3 juillet 2022 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Albert Condamin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Albert Condamin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Exégète important à plusieurs points de vue et notoire, comme le montrent les nombreuses références que j'ai ajoutées en développant la page. HistoVG (discuter) 2 juillet 2022 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Exégète important à plusieurs points de vue et notoire, comme le montrent les nombreuses références que j'ai ajoutées en développant la page. HistoVG (discuter) 2 juillet 2022 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il a beaucoup écrit. Ses oeuvres majeures sont Le Livre de Jérémie qui fait l'objet d'une étude détaillée dans Syria. Archéologie, Art et histoire Année 1936, et Poèmes de la Bible.--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jules Schelvis

message: Les livres de Schelvis ont été traduits en allemand et anglais. Mais pas en français, semble-t-il. En tout cas, je n'ai pas trouvé de référence. Braveheidi (discuter) 2 juillet 2022 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Ouvrages de Schelvis traduits en allemand et anglais
Discussion:Troisième circonscription de l'Oise/LSV 21526

message: 24 juin 2022 à 15:15:39 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 95.83%.
Proposant : Pronoia (discuter) 21 juin 2022 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Des noms qui en disent long
Discussion:Corps des ingénieurs de l'armée des États-Unis/LSV 21519

message: 01 juillet 2022 à 10:15:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (82%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 16 juin 2022 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Impossible n'est ni français, ni américain
Discussion:Devise olympique/LSV 21517

message: 01 juillet 2022 à 11:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 15 juin 2022 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Parabole christique
Discussion:Compagnie perpétuelle des Indes

message: L'article Compagnie française des Indes orientales#La Compagnie perpétuelle des Indes de John Law donne plus d'informations sur cette compagnie, tout en discutant de la compagnie des Indes orientales avant la fusion de 1719. Il faudrait soit sortir de cet article-là le contenu portant sur la période post-1719 pour le ramener ici, soit transformer Compagnie perpétuelle des Indes en renvoi vers celui-là. Justinbb (discuter) 2 juillet 2022 à 03:20 (CEST)
replies: text: Exactement ! De plus je ne comprends pas pourquoi la Compagnie du Mississippi n'est pas citée. Marc-AntoineV (discuter) 6 décembre 2023 à 00:08 (CET)
thread_title:  Sujet traité sous ''Compagnie française des Indes orientales''
Discussion:Lignes d'autobus express en Île-de-France

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
La seconde désigne un sous-ensemble de la première dont l'intérêt d'avoir un article séparé ne me parait pas évident, notamment dans le cadre de l'ouverture à la concurrence des lignes d'autobus franciliennes, les Express se retrouvant intégrés aux nouveaux réseaux sectoriels pour la plupart et à l'avenir avec le prolongement du RER E à l'ouest qui va rendre les Express A14 caduques. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 décembre 2021 à 15:13 (CET)
replies: text: * En effet, réseau de bus caduque (il n'y a plus qu'une seule ligne, contre seulement trois auparavant).--Champeillant (discuter) 20 avril 2022 à 17:06 (CEST)
replies: text: À noter qu'il existe Lignes de bus Express 100 qu'il faudrait aussi fusionner, mais je referai une procédure une fois celle-ci achevée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 5 mai 2022 à 09:27 (CEST)

text:  je me permet histoire de décanter cette demande qui traine. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 juin 2022 à 12:47 (CEST)
replies: text:  Wikiliz972 (discuter) 25 juin 2022 à 23:57 (CEST)

text: *, ok la fusion semble en cohérence avec l'évolution de l'offre.--Quoique (discuter) 23 juin 2022 à 15:58 (CEST)
replies: text: Il manquait juste la subtilité tarifaire des Express A14 (le tarif longue distance...) et oui on garde la redirection. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 juillet 2022 à 08:44 (CEST)
thread_title:  [[Lignes d'autobus express en Île-de-France]] et [[Réseau de bus Express A14]] 

message: Discussion transférée depuis Discussion:Réseau de bus Express A14 après fusion 
J'ai dessiné les plans des 3 lignes du réseau de bus Express A14 que j'ai mis sur l'article. Je poste ce message afin que vous puissiez me faire vos remarques pour que je les fasse évoluer si besoin ou que vous m'indiquiez d'éventuelles erreurs qui auraient pu se glisser sur les plans. Merci d'avance. Cordialement. Tomtom24 (d) 20 octobre 2010 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Plans des lignes 

message: Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner.--Champeillant (discuter) 30 novembre 2022 à 03:40 (CET)
thread_title:  [[Lignes d'autobus express en Île-de-France]] et [[Lignes de bus Express 100]]
Discussion:Hérode Archélaos

message: Selon Matthieu chapitre 2 c'est après la mort d'Herode le Grand que son fils Archélaüs le succéda. Et si c'est pendant le règne du père de celui-ci qu'est né Jésus-Christ pourquoi dire que le règne de ce dernier a débuté en l'an 4 avant Jésus-Christ ?
Yanky Kevino (discuter) 2 juillet 2022 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Date du début du règne d'Archélaüs
Discussion Wikipédia:RAW/2022-07-01

message: Bonjour
Sur Wikidata, le :d:Template:Item documentation est maintenant intégré automatiquement dans l'en tête des pages de discussion de chaque élément. Ce modèle permet notamment d'avoir facilement accès à des requêtes SPARQL génériques utiles pour chaque type d'élément. Par exemple, on peut savoir en un clic dans quels films a joué Delphine Seyrig (:d:Talk:Q261456), la liste des personnalités nées ou décédées à Port-au-Prince (:d:Talk:Q34261) ou encore la liste des gens qui ont travaillé à L'ONU (:d:Talk:Q1065). C'est donc une fonctionnalité utile pour les wikipédiens. PAC2 (discuter) 2 juin 2022 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Idée de sujet 

message: Nos amis du Wiktionnaire se sont lancés dans un fil Twitter impressionnant sur les mots les plus "rigolos" : https://twitter.com/Wiktionnaire/status/1535310228014747649?t=ytGbBWem0V3ojc60xhnLxg&s=19. Le fil est passionnant et très amusant. PAC2 (discuter) 13 juin 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Autre suggestion
Discussion:Victor Leclaire

message: Bonjour  une petite énigme de derrière les tableaux... On a pas grand chose sur cet artiste. Bon courage et amitiés, Marc-AntoineV (discuter) 2 juillet 2022 à 12:42 (CEST)
replies: text: Bonjour  j'ai complété les références (les liens menaient à la page d'accueil des archives de Paris...) et voici, au cas où, son acte de mariage à Paris , n° 469, vue 12/30. Je ne lui ai pas trouvé de descendance. Bon dimanche, amitiés. huster  [m'écrire] 2 juillet 2022 à 17:24 (CEST)
replies: text:   remarquable efficacité, je n'ai plus rien à faire ! Bel été à toi et à l'équipe si jamais aucune énigme ne nous tombe sous les yeux d'ici la rentrée... Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 3 juillet 2022 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Etat-civil
Discussion:Raie/LSV 21527

message: 22 juin 2022 à 16:15:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 22 juin 2022 à 08:43 (CEST)
replies: text: J'ai vu passer un article disant que le plus grand poisson d'eau douce avait été pêché récemment, une raie dans le Mékong. Qui dit vrai ? Est-ce parce que le bélouga est disqualifié car vivant beaucoup en eaux saumâtres comme je le lis sur la page du bélouga ? Eltargrim (discuter) 23 juin 2022 à 08:53 (CEST)
replies: text: Oui c'est vrai... Excusez moi. . Il y a aussi des silures de 300 kg...  Raresvent (discuter) 23 juin 2022 à 09:18 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas de référence à des silures record de plus de 150 kilos dans l'article concerné. Quelles sont vos sources ? Concernant l'esturgeon, s'il y a  bien des individus dont le poids dépasse en effet de beaucoup les 300 kg, il semble qu'ils n'aient jamais été pêchés en eau douce. Cet article récent fait par exemple état d'une prise qualifiée de record avec un poids estimé entre 250 et 300 kg. Pensées de Pascal (discuter) 26 juin 2022 à 17:31 (CEST)
replies: text: À propos du silure : Il semble qu'il y a bien des silures de plus de 300 kg  page 28. Raresvent (discuter) 27 juin 2022 à 08:30 (CEST)
replies: text: Ok, cette source mentionne des silures de 330 kg, mais qu'en est-il des prises ? Le record dont la presse s'est fait l'écho concerne le plus gros poisson pêché en eau douce. Le même National Geographic magazine, qui a écrit un article sur la raie pêchée récemment dans le Mékong avait fait  cet article sur le plus gros silure pêché, lui aussi, dans le Mékong, pensant 646 livres soit 293 kilos. Je ne pense que le même magazine, par ailleurs assez réputé pour son sérieux, se serait contredit à quelques années d'intervalle. Pensées de Pascal (discuter) 27 juin 2022 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Plus gros que moi...
Discussion:Affaires courantes

message: Bonjour,
l'interwiki anglophone sur cette page me semble être en:Caretaker government... qui est lié à Gouvernement intérimaire ... dont le contenu se rapproche plutôt de Gouvernement provisoire.
Y a t'il d'autres avis ? 
Tiraden (discuter) 2 juillet 2022 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Discussion:Ziak/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jeune artiste en début de carrière. Convaincu par les sources disponibles et la certification de platine d'un titre qui a marqué l’année musicale 2021. Sa stratégie d'anonymat limite les sources disponibles pour sa biographie. Thomas.R (discuter) 2 juillet 2022 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeune artiste en début de carrière. Convaincu par les sources disponibles et la certification de platine d'un titre qui a marqué l’année musicale 2021. Sa stratégie d'anonymat limite les sources disponibles pour sa biographie. Thomas.R (discuter) 2 juillet 2022 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2022 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Second prêtre d'Amon

message: Il serait préférable de modifier le titre de cette fiche en "deuxième prêtre d'Amon", dans la mesure où il en existe des troisièmes et quatrièmes.
Cf. CNRTL "Second et deuxième peuvent être empl. l'un à la place de l'autre, sauf dans les syntagmes figés, les loc. et les adj. numéraux ordinaux comp. (où second n'est jamais empl.). Second est plus utilisé dans la lang. soutenue, deuxième dans la lang. cour. ou techn. Selon certains grammairiens, second est préféré à deuxième quand il n'y a que deux pers. ou deux choses qui sont considérées (les suites du type premier, deuxième, troisième... sont plus fréq. que les suites du type premier, second, troisième...). Second est plus rare que deuxième dans les suites strictement temp. ou spatiales." (https://www.cnrtl.fr/definition/second) ; https://fr.wiktionary.org/wiki/second ; https://www.academie-francaise.fr/second-deuxieme. Arken4ton (discuter) 2 juillet 2022 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Modification titre
Discussion:Frantz Jourdain

message: Bonjour à tous. Attention à l'interprétation de l'expression "d'origine belge" que l'on peut retrouver sur certaines sources. Cette expression, dans le cas de Frantz Jourdain doit être prise dans le sens "né en Belgique" ou "précédemment de nationalité belge". Et non pas comme "ayant des parents ou des ancêtres belges" ce qui n'est pas le cas puisque les parents de Frantz Jourdain étaient français (toujours selon les sources secondaires et primaires). Cordialement GF38storic (discuter) 2 juillet 2022 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Origine belge de Frantz Jourdain
Discussion:Convoi no 63 du 17 décembre 1943/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une simple recherche sur google montre qu'il y a nombre de sources qui confirment la réalité de ce convoi.--Quoique (discuter) 2 juillet 2022 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une simple recherche sur google montre qu'il y a nombre de sources qui confirment la réalité de ce convoi.--Quoique (discuter) 2 juillet 2022 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de source secondaire centrée sur le sujet. Pas d'article ou de chapitre dans un dictionnaire ou un ouvrage de référence. Bref, pas de notoriété particulière, pas d'admissibilité envisageable. La seule source présentée est un blog - on fleure quasiment le travail inédit si c'est la seule (l'existence de ce convoi, mentionnée ci-dessus comme un argument, n'est évidemment pas remise en cause...). SammyDay (discuter) 3 juillet 2022 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Corporation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[La Corporation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 9 juillet 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 9 juillet 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 juillet 2022 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Neutre