lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Plan propre/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Les notions développées dans l'article étant effectivement sujettes à caution, et comme il semble qu'il n'y aie rien d'autre à dire sur la notion de plan propre (de plus que "espace propre" qui a son article), la suppression de cet article semble justifiée --Jean-Christophe BENOIST (d) 30 novembre 2009 à 17:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les notions développées dans l'article étant effectivement sujettes à caution, et comme il semble qu'il n'y aie rien d'autre à dire sur la notion de plan propre (de plus que "espace propre" qui a son article), la suppression de cet article semble justifiée --Jean-Christophe BENOIST (d) 30 novembre 2009 à 17:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Romain Ramier/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 13:59 (CET)
thread_title:  [[Romain Ramier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , selon proposition ci-dessus. Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 13:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , selon proposition ci-dessus. Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 13:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Colin Menc Molina/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 14:21 (CET)
replies: text: La Vuelta a Tarragona est mentionnée. Pour moi ça reste léger. Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 15:50 (CET)
thread_title:  [[Colin Menc Molina]] 

message: Bonjour, ce n'est pas mentionné sur les sites que vous avez mis en lien, mais il a tout de même remporté la Vuelta a Tarragona en 2009, il a aussi terminé 2e de Chambord-Vailly en 2007 alors que cette épreuve faisait partie de la coupe de France DN1.
En outre, il a terminé 5e d'une étape du Tour d'Alsace et 4e du classement général du Tour de la Martinique classés en 2.2.
: La Vuelta a Tarragona est mentionnée. Pour moi ça reste léger. Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 15:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Selon avis ci-dessus. Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 14:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon avis ci-dessus. Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 14:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trimétazidine

message: J'ai mis cette insertion dans la section "Fiche technique" : elle sans doute un peu maladroite et mal écrite : 
* la référence est à mettre en forme et la citation également
* serait bien de faire un article sur le PF Giroud, éminent Pharmacologiste
--Naudié (d) 31 janvier 2011 à 10:19 (CET)
thread_title:  Dangers : effets secondaires graves 

message: je lance un appel a tous concernant ce
produit et sa présence dans la liste de
Wada AMA Agence anti dopage il semble que les effets benefiques
soient inexistant au contraire des
effets negatifs nombreux et
handicapant
Ref sudouest.fr/sport/jeux-olympiques/dopage-qu-est-ce-que-la-trimetazidine-au-coeur-de-l-affaire-valieva-8621364.php 
coté suisse aussi le "pseudo" dopage est contesté 
aucun effet dopant prouvé
voir fin d'article
watson. ~ch/fr/sport/jeux%20olympiques/102395951-jeux-olympiques-le-sort-de-valieva-est-entre-les-mains-du-tas 
en france le figaro résumé de situation lire les commentaires
lefigaro.fr/sports/jeux-olympiques/jo-cinq-questions-pour-comprendre-l-affaire-valieva-le-scandale-de-dopage-qui-eclabousse-les-jeux-20220211 
:Il faut dissocier deux choses, la législation qui le considère comme un produit dopant interdit et sa réelle efficacité. Sur le premier point pas d'équivoque manifestement. Sur le second, il est peu probable qu'on ait des sources valides. Nguyenld (discuter) 13 février 2022 à 08:00 (CET)
thread_title:  Dopage
Discussion:Bernard Huet (ingénieur)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# Selon proposition
# Je me range aux arguments du proposant : cette personne a sûrement eu une carrière bien remplie et méritoire, mais de là à écrire un article d'encyclopédie qui soit autre chose qu'une autobiographie éventuellement romancée, il me semble y avoir un large pas à franchir. --Maurilbert (discuter) 29 novembre 2009 à 16:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition
# Je me range aux arguments du proposant : cette personne a sûrement eu une carrière bien remplie et méritoire, mais de là à écrire un article d'encyclopédie qui soit autre chose qu'une autobiographie éventuellement romancée, il me semble y avoir un large pas à franchir. --Maurilbert (discuter) 29 novembre 2009 à 16:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rodrigo de Bastidas

message: Plusieurs erreurs flagrantes apparaissent dès les premières lignes de cet article : 
1 - Rodrigo de Bastidas n'est pas né en 1445. Il y a beaucoup de confusion autour de sa date de naissance, mais il est certain qu'il n'est pas né cette année là. Un simple calcul le prouve puisque sa date de décès est certaine : 1527-1445= 82 ans. Il est impossible qu'il ait fondé Santa Marta à cet âge. 
2 - Bastida n'était pas un noble.  
3 - Il était bel et bien originaire du quartier de Triana à Séville, mais n'était pas notaire. Tous les chroniqueurs et documents de l'époque le disent marin. Un survol de sa vie permet cependant de dire qu'il était surtout un commerçant. 
4 - Aucune source ne mentionne sa participation au deuxième voyage de Colomb.
5 - Il n'avait pas les moyens de financer son expédition. Il a donc dû faire appel à plusieurs investisseurs. 
Étant donné la quantité et l'importance de ces erreurs, je me propose de réécrire cet article.
--Daniel boisseau (discuter) 22 juillet 2019 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Signalement d'erreurs
Discussion:Jorge Eliécer Gaitán

message: Plutôt que :
"qui refusent de voir leurs élus locaux être privés de  their control over patronage and contracts  ⇔  leur contrôle sur le mécénat et les contrats", je dirais :
quî refusent de voir leurs élus locaux êtres privés de leur emprise sur la distribution de faveurs et l'adjudication de contrats.
Dans le cas présent, « patronage » doit plutôt avoir le sens de distribution de faveurs, piston, favoritisme, distribution d'emplois en échange de services rendus.
Jean Marcotte (d) 8 novembre 2011 à 21:50 (CET)
replies: text: . Merci. £e p$y £éon (d) 9 novembre 2011 à 12:13 (CET)
thread_title:  2e doute 

message: Eliecer Gaetan est né en 1903 et non 1898 d'aprés les sources Colombiennes
:Bonjour,
:Les deux années de naissance sont utilisées dans les sources colombiennes. Après, il est indiqué dans l'article qu'il existe justement différentes versions à ce sujet. À voir laquelle est la bonne à l'avenir. Si vous avez des sources le prouvant, je suis preneur. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 6 novembre 2014 à 15:27 (CET)
thread_title:  Problème sur la date de naissance 
Discussion:Dracontium

message: Ce serait une Araceae et je ne la trouve pas parmi elles. Y aurait-il eu une erreur de nom à la création de cette ébauche d'article?--Rosier (d) 29 novembre 2009 à 16:40 (CET)

message: Bonjour
: Cette article n'a pas encore suffisamment de sources pour que je puisse voir de quoi il s'agit ( personnelement ) si vous en avez d'autre vous pouvez les mettre. Cordialement --David-suisse (d) 31 janvier 2012 à 18:22 (CET)
thread_title:  avez vous d'autres sources ?
Discussion:Pipette à piston

message: Le titre de l'article "pipette automatique" me pose un sérieux problème.
En effet, ces pipettes ne sont pas automatiques mais manuelles… Un automate fonctionne seul.
Il me semblerait donc pertinent de modifier en "Pipettes à piston"
jnjoffin@wanadoo.fr
--Jnjoffin (discuter) 2 septembre 2018 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Problème de titre et de fond 

message: Je peux ajouter, si cela semble pertinent, des images de pipettes démontées.
--Jnjoffin (discuter) 2 septembre 2018 à 10:55 (CEST)
thread_title:  ajout d'images
Discussion:Four à chaux

message: Je regarde comment réorganiser l'article pour faire évoluer la liste de four à chaux en France, peut être en créant un article séparé
C'est un sujet histoire locale/patrimoine. J'ai une série d'articles à faire sur des fours à chaux de Loire-Atlantique, Maine-et-Loire
Conseils?
--Emmanuelle.phan (discuter) 25 décembre 2016 à 23:09 (CET)
thread_title:  Déplacer liste des fours à chaux France?
Discussion:Tannage

message: le dernier paragraphe est tres discutable et peu documente avec une source unique pratiquement inverifiable. Je pense qu'il faut le supprimer ou bien l'etoffer
Alex --Alexhagiage (d) 10 janvier 2011 à 06:01 (CET)

message: Il est regrettable que cet article ne présente qu'un seul paragraphe, effectivement très discutable. Inutile de l'étoffer. Il serait beaucoup plus intéressant que les procédés actuels de tannage soient documentés convenablement.--INRS France (d) 15 juillet 2013 à 16:40 (CEST)
replies: text: Concernant la qualité des contenus de l'article, quand aux techniques de tannage, vous avez raison, cet article peut et doit être très amélioré, par exemple concernant leurs enjeux et risques au cours des âges ou en terme de prospective? N'hésitez pas à l'améliorer dans la mesure de vos compétences et si vous avez accès à des sources intéressantes... ou à nous proposer des sources à explorer, soit ici en page de discussion, soit en bibliographie dans l'article. Wikipédia est un processus d'amélioration continue en perpétuelle évolution. Si vous avez un peu de temps ou de motivation pour le faire, n'hésitez pas à y contribuer (ou à demander à des spécialistes que vous connaitriez de le faire) ;  les articles améliorés seront également utile pour vous et vos collègues et contribueront à vos missions de vulgarisations scientifique. --Lamiot (d) 19 juillet 2013 à 09:08 (CEST)
thread_title: Compléments indispensables

message: Cette rumeur s’appuie sur une monographie du XIXe siécle. Elle est dénoncée en tant que rumeur par la source que vous apportez : à supprimer sans pitié.--Invidi (discuter) 7 juin 2014 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Au chapitre Histoire du tannage : "La première application du tannage au chrome arrivera au début XXe siècle mais 1840 marque le début d'une nouvelle ère avec le premier brevet lié à une technique de tannage ; il faut aussi l'apparition de nouveaux outils en cuir qui vont être adoptés rapidement par l’industrie." S'agit-il vraiment d'outils en cuir ? Je n'en connais guère qu'une sorte de maillet (sans savoir depuis quand elle a été utilisée), le "cuir" où on affile le rasoir (depuis le  ou le ) et l'usage (probablement depuis des siècles) de peau de chien (sans savoir si elle est tannée) en imprimerie. Des vêtements de cuir, tels que des tabliers, sont utilisés de longue date mais on ne les nomme pas "outils". Francool50 (discuter) 29 mars 2024 à 18:36 (CET)
thread_title:  Outils en cuir ?
Discussion:Équation de Michaelis-Menten

message: La figure montrant la courbe de saturation v=f([S])  https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Michaelis-Menten.png n'est pas correcte. La vitesse sature à trop basse concentration en S, on a l'impression que la vitesse max est atteinte à [S]=3\times K_M alors que on a que 90% de vmax à 10 Km... La figure sur la page anglaise semble meilleure
https://en.wikipedia.org/wiki/Enzyme#/media/File:Michaelis_Menten_curve_2.svg 
J'ai remplacé la première par la deuxième. Lewisiscrazy (discuter) 21 janvier 2018 à 12:38 (CET)
thread_title:  Représentation erronée de la courbe de saturation de Michaelis–Menten
Discussion:Face turn/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (ou éventuellement redirection vers Face (catch)...) . Proposant. -- Speculos (d) 29 novembre 2009 à 17:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (ou éventuellement redirection vers Face (catch)...) . Proposant. -- Speculos (d) 29 novembre 2009 à 17:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nazo/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 29 novembre 2009 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[Nazo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant Matrix76 (d) 29 novembre 2009 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant Matrix76 (d) 29 novembre 2009 à 18:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Panhellénisme

message: L'article anglais part de l'Antiquité pour remonter à l'époque contemporaine avec le nationalisme grec. Est-pertinent ou est-ce une reconstitution / filiation anachronique, les Grecs de l'Antiquité existant avant l'arrivée moderne es Etats-nations ? 84.14.159.178 (discuter) 7 janvier 2019 à 16:32 (CET)
thread_title:  Distinction avec le nationalisme grec ?
Discussion:Communauté de communes du Pays Manslois

message: Suivant les conventions WP, ne faut-il pas écrire Manslois avec une minuscule puisque c'est un adjectif: "Pays manslois" (comme Massif central) ? S'il n'y a pas d'objections, je vais demander à renommer l'article. Cordialement, Jack ma ►discuter 29 novembre 2009 à 19:30 (CET)
thread_title:  Majuscule à Manslois ?
Discussion:The Wizarding World of Harry Potter

message: Ne faudrait-il pas renommer la page car cet article n'est plus une « Liste des attractions du Monde magique de Harry Potter » ? S'inspirant de l'article sur le wikipédia anglophone ET avant l'ouverture du quartier, l'article était réellement une liste des attractions du Monde magique de Harry Potter mais depuis, il a évolué. Ne serait-il pas mieux de le renommer « The Wizarding World of Harry Potter » ou « Monde magique de Harry Potter » ? Je trouve plus perspicace de conserver le nom en anglais. Eliedion (d) 8 octobre 2010 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Narayanapala

message: Le 5 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mars 2021 à 17:25 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Aéronef D.V.

message: Liens morts. domsau2 (discuter) 27 juillet 2017 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Liens morts. 

message: J'ai recollé au mieux que j'ai pu les morceaux de cet article. J'ai quand même un doute sur le sérieux de ses sources (un site perso créé par les descendant de l'«inventeur» égyptien, rassemblant quelques coupures de journaux datés pour la plupart de début avril...
Je vais de ce pas l'enlever de la palette "aéronefs" puisqu'il n'a de toute façon jamais volé sauf dans le cerveau de ses inventeurs incompris...--Df (discuter) 28 novembre 2019 à 23:07 (CET)
thread_title:  Un léger doute...
Discussion:L'Ardecho

message: Il faudrait traduire en occitan normalisé: je fait un premier brouillon
1 - Aven un beu Ròse
Mai de beu pais
L'Ardecha mon òme,
Es un paradis
2 - Aven de montanha
Que tocon lo cèl
De verta campanha
Per li blanc tropèl
3 - Dins 'quelas montanha
Fau veire lo  buòu
Aven de castanha
gròssa coma un uòu
4 - Aven de ribièras
Plenas de peissons
Que sauton dins l'aiga
La nuèch mai lo jorn
	
5 - Lo soleu que brilha
Soleu dau miègjorn
La cigala trilha
Canta tot lo jorn
6 - Lo merla que sibla
Dins lo don?? dau riu
Espèra sa mia
Per parla d'amor
7 - Vé, nostr' amicala
Mouento tou li jorn
N'aven pas la canha
Montarem totjorn
8 - Que  mossur reclama
Aï feui ma cançon
A totes mi dama
Vos baile un poton !
C'est juste un début...a continuer donc Ʀinaldum (d) 29 novembre 2009 à 23:32 (CET)
Discussion:Lo Boièr

message: Il faudrait trouver un texte dans un livre ancien (plus sous (c)) Ʀinaldum (d) 29 novembre 2009 à 23:39 (CET)

message: Please tell me how old this is. - Excusez mon anglais. -- 94.135.133.72 (discuter) 3 avril 2019 à 19:49 (CEST)
thread_title:  How old is this song?
Discussion Portail:Bande dessinée/Présentation

message: Compte-tenu de l'importance que va prendre cette discussion, j'ai préféré déplacer ici cette discussion  -- • Hamelin   [ de Guettelet ] •  29 novembre 2009 à 23:41 (CET)

message: Réfléchir aux rubriques c'est bien, mais il faut peut être aussi réfléchir à la présentation générale du portail maintenant que nous avons trois portails spécialisés qui doivent être repris sur ce portail généraliste. Je vous propose une présentation :
*un cadre présentant la BD en générale
*un cadre présentant la BD francophone
*un cadre présentant les comics
*un cadre présentant les manga (sans l'anime)
avec les rubriques déterminées ci-dessus.
Qu'en pensez-vous ? vos avis SVP.  -- • Hamelin   [ de Guettelet ] •  29 novembre 2009 à 23:41 (CET)
replies: text: Moi je voyais plutôt un seul grand cadre pour présenter la BD en général puis les rubriques en dessous. Un peu comme le portail littérature sauf que le cadre général ne serait pas forcement « Genres & Formes de bande dessinée », mais par pays, continent ou autres. -- Fantafluflu (d) le 30 novembre 2009 à 23:46 (CET)
thread_title: Présentation générale du portail

message: Je viens de réaliser une ébauche du portail tel que je l'imagine. J'attends vos avis sur cet essai et n'hésiter pas à modifier directement la page pour montrer vos idées. -- Fantafluflu (d) le 12 décembre 2009 à 23:07 (CET)
replies: text: C'est très bien, mais est-il possible de changer l'exemple donné par genre de bd ? Et aussi, dans la rubrique actualité, je trouve que le fait qu'il y est des liens rouges pourrait peut être agacé les lecteurs.--Bande dessinée franco-belge (d) 13 janvier 2010 à 14:45 (CET)
replies: text: Si la version que j'ai faites est mise en ligne, il est bien évident que la section « Forme et Genre de la Bande dessinée » sera remplis par plusieurs exemples. De même la partie « Éphéméride » qui dans cette ébauche contient des articles imaginaires pour l'exemple sera remplis par des dates et des événements réels (donc des lien bleus). -- Fantafluflu (d) le 13 janvier 2010 à 15:03 (CET)
replies: text: J'avais compris pour l'éphéméride mais je pense qu'on n'arrivera pas a trouvé des informations toujours "bleues"...--Bande dessinée franco-belge (d) 13 janvier 2010 à 15:08 (CET)
thread_title:  Ebauche d'un nouveau portail.
Discussion:Conférence de Copenhague de 2009 sur les changements climatiques

message: La personne qui a supprimé ma référence à Vincent Courtillot pourrait-elle en expliquer les raisons ?
:C'est très simple: c'est hors sujet. Cet article traite de la conférence, pour les débats concernant le changement climatique en lui même j'ai indiqué un renvoi vers l'article adéquat. Triton (d) 30 novembre 2009 à 11:04 (CET)
replies: text:  Ce qui m'a frappé dans ce que j'ai lu, c'est l'impression que j'en ai retiré que les problèmes économiques et sociaux ont pesé d'un poids qui m'a surpris. Je croyais qu'ils s'en tiendraient davantage au climat. En fait il me semble que certains économistes avaient peur de cette dérive et avaient insisté qu'on s'en tienne au climat et aux mécanismes à mettre en place). -- fuucx (d) 19 décembre 2009 à 19:15 (CET)

message: c'est dommage que je ne puisse pas à mon sens ni mettre un lien ni résumer les déclarations de Corinne Lepage , ancienne ministre de l'écologie et vice-présidente du modem. (en effet dans l'article il n'y a aucune réaction d'un responsable politique français et pas possible de sélectionner uniquement la réaction d'une des porte-paroles du MODEM) "C'est un échec humiliant pour l'Europe" , "Chacun doit repenser la stratégie pour ne pas laisser le champ libre aux fossoyeurs organisés de Copenhague et d'une partie au moins de l'humanité." "La réponse est dans la révolte, le refus de toute résignation et l'action organisée des citoyens et consommateurs." "Eviter que les débuts d'une économie verte, qui pourrait jouer un rôle majeur dans la transformation du monde, même si ce n'est pas la solution unique, ne se fracassent devant une incertitude des politiques publiques à venir " Le monde Planète : la société civile ne peut plus compter que sur elle-même, par Corinne Lepage Sneaky 013 (d) 24 décembre 2009 à 17:09 (CET)
replies: text: Rien ne t'empêche de la rajouter mais il faut réfléchir au point suivant: y a t'il une quelconque raison qui donne une certaine notoriété à ses propos? (ancienne ministre de l'écologie ça pourrait passer, le fait qu'elle soit vice présidente du modem on s'en fout). Wikipédia est international et pas seulement français et rajouter des avis "secondaires" peut donner une liste qui va très rapidement s'allonger (imaginons chaque chef de parti de chaque pays participant...ça ne donnerait rien de très digeste). Triton (d) 24 décembre 2009 à 17:29 (CET)
replies: text:  d'accord avec toi c'est pourquoi je ne l'ai pas rajoutée Sneaky 013 (d) 24 décembre 2009 à 17:46 (CET)
thread_title:  Corinne Lepage
Discussion:Cratère d'Amguid

message: Le projet:Cégep de Chicoutimi tire à son terme pour la session d'automne. Le but de cette session était d'amener un article au label Bon article ? Que manquerait-il à cet article pour le proposer au label ? Pensez-vous qu'il pourrait être soumis d'ici deux semaines ? - Khayman (contact) 30 novembre 2009 à 03:42 (CET)
thread_title:  Proposition pour le label Bon article