Discussion:Taupe d'Europe/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 février 2022 à 23:40 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# , très intéressant, sur un sujet d'autant plus d'importance assez élevée.--74laprune (discuter) 28 janvier 2022 à 21:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , très intéressant, sur un sujet d'autant plus d'importance assez élevée.--74laprune (discuter) 28 janvier 2022 à 21:37 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bravo . Je n'ai pas assez de louanges pour dire tout le bien que je pense de ton chef d'œuvre. C'est super fluide et passionnant (et franchement, ça change des articles de niche qu'on pond un peu trop souvent - j'inclus mes productions dans la critique). Donc je pourrais voter AdQ les yeux fermés en l'état. Je tape quand même dans le (fameux) chipotage, mais qu'on soit bien d'accord, c'est par perfectionnisme assumé. Comme c'est dense, j'étale mes « pensées » au fur et à mesure (sinon je vais très vite perdre le fil). Sens-toi libre de réagir ou non, je note aussi des trucs que je pourrai chercher moi-même (si ça te convient). Et ignore si c'est insensé (ou simplement si tu n'as pas envie d'y perdre du temps). Deal ? 
:Cher Tricholome, toutes tes remarques et toutes tes modifications sont les bienvenues et tes questions sont super intéressantes, voire essentielles. Je trouve même chouette de bosser ensemble. Alors, ne fais pas de chichis avec moi et laisse tomber les politesses. — Abalg Bzzzzzz 22 janvier 2022 à 12:29 (CET)
replies: text: . J'ai eu plusieurs déboires dans ma vie wikipédienne et professionnelle ces derniers temps, ce qui me rend particulièrement circonspect face aux risques de la communication écrite. Et puis j'ai aussi compris (bien tardivement) que de nombreuses personnes ne sont pas habituées au principe de la critique par les pairs (qui pour moi va de soi), alors je prends des pincettes. Bref, voilà. Créons des taupinières alors . Pour ne pas surcharger la page, je répondrai aux points ci-dessous quand (et si) j'ai quelque chose de plus constructif à ajouter / demander. Amitiés, — Tricholome et par saint Georges ! 22 janvier 2022 à 15:57 (CET)
replies: text: Petit PS pour  : j'allais faire exactement la même remarque sur la causalité trop forte entre froid et taille. Ou si c'est vraiment écrit noir sur blanc, il faudrait sûrement expliciter.
* Dénominations en français : quelques exemples parmi les 200 noms régionaux ? Parce que ça pique la curiosité .
*:Cette info provient de la Hulotte qui n'en donne malheureusement que deux petits exemples. Dans d'autres numéro pour d'autres espèces, Pierre Déom s'est amusé à lister les dizaines de noms vernaculaires, mais pas là. Je cherche. Et en cherchant je tombe encore une fois sur une source complètement folle et génialissime : geolinguistique.
*:Est-ce que ça satisfait suffisamment ta curiosité à présent?
*:: , évidemment ! Je n'en demandais pas tant. Félicitations !
* Systématique :
** Linné n'a pas inventé la science, donc il y a sans doutes possibles des descriptions scientifiques antérieures. On pourrait simplement reformuler, mais j'ai quelques pistes pour remonter avant 1758. À creuser.
**:Je n'ai pas d'infos sur la question, mais si tu veux t'en charger, c'est avec plaisir.
**:: Fait, si ça te convient. Un jour peut-être je développerai cette partie dans l'article taupe.
** Je comprends le souci de simplicité et de pédagogie, mais ne faudrait-il pas citer quand même quelques autres Talpidés (avant les musaraignes et des hérissons) ? Je pense aux desmans, notamment.
**:Je n'avais pas réalisé que le Desman était de la famille des Talpidae. C'est une grossière erreur. Évidemment qu'il va falloir mettre un bout de truc. Voudrais-tu t'en charger? 
**:: Fait, si ça te convient.
** Localité type (super anecdotique, ça m'intéresse seulement de savoir comment ça marche pour ces taxons linnéens). MDD donne le commentaire suivant :  C'est dans le jardin de Linné ça ? À voir si ça a un intérêt quelconque.
**:Je me rappel avoir lu ça je ne sais plus où. Effectivement, la bestiole provenait de son jardin...
**:: Alors j'ai suivi le fil de la pelote, et voici l'histoire tant attendue de la diagnose de Talpa europaea : dans Systema Naturae, Linné autocite son Voyage en Scanie effectué en 1749, et dans lequel, à la page 352 (et pas 332 comme il le note par erreur), il décrit sa première observation d'un spécimen de taupe (Mullvad, en bas de page). Sur cette base Ellerman et Morrison-Scott on déterminé en 1951 que la localité type de l'espèce était Engelholm et (ou ?) Kristianstad, en Scanie. Cela mérite-t-il de figurer dans l'article ? Je te laisse juge à la lecture de cette passionnante toute première description. </small> Ah mais non, je suis sotte, c'est du suédois  — Tricholome et par saint Georges ! 26 janvier 2022 à 17:08 (CET)
thread_title:  Remarques de Tricholome