Discussion:Carrefour Livré chez vous/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 15 mai 2007 à 14:05 (CEST)
replies: text: Mesure d'audience qui débouche sur un classement. À part dire que l'entreprise marche plutôt bien, il n'y a rien à dire de plus sur une entreprise si jeune. DocteurCosmos - ✉ 16 mai 2007 à 08:01 (CEST)

text: On parle de plusieurs travaux publiés significatifs. Ces articles ne feraient-ils pas suite à un plan média de la boite ? DocteurCosmos - ✉ 17 mai 2007 à 12:25 (CEST)
replies: text: Tous les journalistes ne font pas du publi-reportage ! Les cybermarchés sont une possible évolution de la grande distribution, les gros groupes ont donc tous, avec plus ou moins de volonté et de succès, développé leur plateforme. Il est alors évident que la presse spécialisée parle régulièrement des différents évolutions, développements et stratégies autour de ces sites. La presse grand public préfèrera elle des articles plus généraux, plus sur l'aspect "conso" que stratégie, avec comparatif à la clef. HaguardDuNord 17 mai 2007 à 12:59 (CEST)
replies: text: Ce site est expliqué dans la presse généraliste comme ici dans notre temps et la presse professionnelle en suit l'évolution et le cite souvent par exemple voir les archives de LSA.--Walpole 17 mai 2007 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[:Ooshop]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un des critères de notoriété est "L'entreprise ou la société figure dans des classements d'entreprises importantes réalisés par des publications connues et indépendantes.". C'est le cas pour Ooshop, quatrième en traffic web de son secteur. Cf. Panel Médiamétrie//NetRatings : l'audience des sites en décembre. Laurent N.  [D] 16 mai 2007 à 00:24 (CEST)
replies: text: Mesure d'audience qui débouche sur un classement. À part dire que l'entreprise marche plutôt bien, il n'y a rien à dire de plus sur une entreprise si jeune. DocteurCosmos - ✉ 16 mai 2007 à 08:01 (CEST)

text: On parle de plusieurs travaux publiés significatifs. Ces articles ne feraient-ils pas suite à un plan média de la boite ? DocteurCosmos - ✉ 17 mai 2007 à 12:25 (CEST)
replies: text: Tous les journalistes ne font pas du publi-reportage ! Les cybermarchés sont une possible évolution de la grande distribution, les gros groupes ont donc tous, avec plus ou moins de volonté et de succès, développé leur plateforme. Il est alors évident que la presse spécialisée parle régulièrement des différents évolutions, développements et stratégies autour de ces sites. La presse grand public préfèrera elle des articles plus généraux, plus sur l'aspect "conso" que stratégie, avec comparatif à la clef. HaguardDuNord 17 mai 2007 à 12:59 (CEST)
replies: text: Ce site est expliqué dans la presse généraliste comme ici dans notre temps et la presse professionnelle en suit l'évolution et le cite souvent par exemple voir les archives de LSA.--Walpole 17 mai 2007 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'article du groupe Carrefour est déjà imposant. Il y a un gros travail réalisé autour des différentes enseignes, donc il y a matière selon moins à un article, probablement court mais complémentaire de l'article principal. HaguardDuNord 15 mai 2007 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article du groupe Carrefour est déjà imposant. Il y a un gros travail réalisé autour des différentes enseignes, donc il y a matière selon moins à un article, probablement court mais complémentaire de l'article principal. HaguardDuNord 15 mai 2007 à 17:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 15 mai 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # en une ligne dans l'entreprise-mère. — PurpleHaze, le 15 mai 2007 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Autre