Discussion:Faites entrer l'invité (émission de radio)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 mars 2014 à 23:59 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant  Supporterhéninois [Reach for the Light] 26 février 2014 à 20:29 (CET)
replies: text: Dans l'attente des liens rouges promis. --Ange Gabriel (discuter) 9 mars 2014 à 10:07 (CET)
replies: text:   Liens rouges bleuis. Nicolas Bouvard considéré comme HC donc retrait des liens.  Supporterhéninois [Reach for the Light] 9 mars 2014 à 12:35 (CET)

text: Dans l'attente d'une retouche/restructuration de la section Suites, je place mon avis ici. Ça serait dommage d'attendre mais cette partie me gène pour être favorable au label BA. --Absinthologue (discuter) 4 mars 2014 à 15:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant  Supporterhéninois [Reach for the Light] 26 février 2014 à 20:29 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: :  Dans l'attente des liens rouges promis. --Ange Gabriel (discuter) 9 mars 2014 à 10:07 (CET)
replies: text:   Liens rouges bleuis. Nicolas Bouvard considéré comme HC donc retrait des liens.  Supporterhéninois [Reach for the Light] 9 mars 2014 à 12:35 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  
:  Dans l'attente d'une retouche/restructuration de la section Suites, je place mon avis ici. Ça serait dommage d'attendre mais cette partie me gène pour être favorable au label BA. --Absinthologue (discuter) 4 mars 2014 à 15:50 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: J'ai bien apprécié l'article et serait plutôt favorable au label mais la dernière section termine mal la lecture. Dans "suite" on parle de choses un peu diverses, on ne se concentre pas sur l'émission de remplacement et on raconte "la vie" de personnes autour de l'émission. Bref, àmha cette section manque de structure et de cohérence avec le reste. --Absinthologue (discuter) 4 mars 2014 à 09:11 (CET)
replies: text: Bonjour. Je comprend votre commentaire. Je n'ai pas voulu parler de la suite avec Les pieds dans le plat car la première saison n'est pas terminée (même si elle fait de belles audiences). J'ai préféré attendre afin de faire un premier bilan généralisé. Je vais améliorer cette partie prochainement.  Supporterhéninois [Reach for the Light] 4 mars 2014 à 11:27 (CET)
replies: text:  Ok, je surveille ça  --Absinthologue (discuter) 4 mars 2014 à 15:50 (CET)
replies: text:  J'ai aussi observé cet état de la situation, mais j'ai jugé que les critères du BA sont quand même atteints car il est toléré . — Cantons-de-l'Est discuter 5 mars 2014 à 02:40 (CET)
replies: text:   C'est vrai... Mais bon, c'est mieux quand c'est équilibré quand même .--Absinthologue (discuter) 5 mars 2014 à 03:19 (CET)
replies: text:   J'ai essayé de rajouter quelques infos et de restructurer tout ça. Qu'en penses-tu ?  Supporterhéninois [Reach for the Light] 5 mars 2014 à 13:30 (CET)
replies: text:  Quid de créer 2 sous-sections 1/reprise du créneau 2/activités de croniqueurs ? Et aussi changer le titre de la section "Suites" pour "Après l'arrêt" ? C'est moins confus car on pourrait penser qu'il y a une suite à l'émission (sous un autre nom, ...) or ce n'est pas le cas. En touchant à la structure, on ne changes pas le contenu qui est bon  --Absinthologue (discuter) 5 mars 2014 à 13:51 (CET)
replies: text:  D'accord. Perso, j'avais appelé cette section Postérité mais a été changé lors de la relecture. Je vais faire ça.  Supporterhéninois [Reach for the Light] 5 mars 2014 à 14:13 (CET)
replies: text:  Réorganisation de la section faites.   Supporterhéninois [Reach for the Light] 5 mars 2014 à 14:16 (CET)
thread_title:  Section suite