Discussion:Aurore de Lafond de Fénion

message: Copié-collé d'une discussion de mars 2021 entre  et  sur la page de discussion de cette dernière (version du 7 mars 2022). BeatrixBelibaste (discuter) 9 mars 2022 à 00:39 (CET)
replies: text: , J'ai l'impression que l'identification de cette personne avec Aurore de Lafond de Fénion est extrêmement probable, surtout au vu du patronyme très rare figurant sur son acte de décès (De Lafond-de-Féniou). L'équivalence Fénion/Féniou/Fénioux (tant lieu de naissance que patronyme) ne pose pas de difficulté. Charles Gabet (1831), source du lieu de naissance reprit par les autres références (Bellier, Benezit...), la fait naître à Fénion, dans les Deux-Sèvres (orthographe identique à la seconde particule de son patronyme), un lieu explicitement identifié comme Fenioux dans la table topographique du Bellier et Auvray. Je l'avais identifié à Fenioux, canton de Coulonges-sur-l'Autize, mais le Dictionnaire topographique du département des Deux-Sèvres indique un homonyme moins connu, sur l'ancienne commune de Brelou (1er canton de Saint-Maixent) (fusionné dans l'actuelle commune de La Crèche), ce qui correspondrait assez bien à l'autre lieu de naissance.La chronologie correspondrait aussi avec ce que j'ai pu découvrir de la biographie de l'artiste. Les peintres de l'époque exposent d'habitude pour la première fois au Salon au début de la vingtaine. Une première exposition en 1812, alors qu'elle serait âgée d'environ 24 ans (si née en 1788), cadrerait parfaitement. Je peu suivre sa trace dans différents annuaires et répertoires d'artistes parisiens jusqu'en 1832-1833 (elle habite alors au 16, rue des Marais-Saint-Germain, future rue Visconti), où elle disparaît brusquement. Un mariage en 1834, à une époque où plusieurs femmes artistes cessent d'exercer leur activité professionnelle après leurs noces, pourrait donc expliquer cette disparition. L'adresse donnée sur le certificat de mariage (100, rue du Bac) ne correspond à aucune adresse connue d'Aurore de Lafond; cependant, rien n'empêche un changement d'adresse (surtout après l'abandon du métier de peintre) ou encore que l'adresse de résidence ait été différente de l'adresse professionnelle (atelier) indiquée dans les annuaires.Enfin, il existe une peintre du nom de madame Leprevost (variantes dans les livrets : Le Prevost, Le Provost, aucun prénom connu) qui expose des tableaux de genre ou d'histoire (genre privilégié d'Aurore de Lafond) aux Salons de Paris en 1839, 1841 et 1846, au Salon de Mulhouse de 1839 et peut-être aussi à Lyon en 1837. Elle occupe différentes adresses de la rue du Cherche-Midi et on retrouve sa trace comme peintre à Paris dans l'Annuaire général du commerce jusqu'en 1848 (dernière adresse : 186, rue St-Jacques). Bien que rien ne permet d'identifier de façon certaine Mme Leprevost avec Aurore de Lafond, une reprise d'activité professionnelle vers 1837-1839 pourrait s'expliquer par un veuvage (si on retrouve l'acte de décès de l'époux). Je trouve ces nouvelles informations absolument fascinantes. Un gros merci à toi, BeatrixBelibaste (discuter) 14 mars 2021 à 17:30 (CET)
replies: text: Bonjour  (re) ou plutôt bonsoir ! Merci pour ta réponse très bien étayée qui semble corroborer qu'il s'agit bien d'elle. M'étant fait une spécialité du domaine de l'état civil avec quelques autres collègues de WP, c'est toujours un plaisir de collaborer dans le domaine artistique qui, lui aussi me fascine. Je vais donc rechercher le décès de son époux et reviendrai vers toi ultérieurement. Bonne soirée-- Pierregil83 (discuter) 14 mars 2021 à 22:26 (CET)
replies: text:  , je pense avoir fait une étonnante découverte concernant le mari de notre peintre, car je suis persuadé qu'il s'agit bien d'elle. Elle a épousé une "célébrité", un monsieur à qui le mariage ne convenait pas, qui avait épousé une femme de 15 ans de plus que lui et qui est devenu un prêtre connu après le décès de sa femme. Né à Caudebec-en-Caux (Seine-Maritime) le 22 thermidor an11= 10 août 1803, voir ici sa naissance, site des A.D. 76 (vue 34 / 107). C'est ici qu'on apprend ces détails sur son "ex vie" maritale :  (p.205 et 206). Et selon moi, cet homme, c'est ce monsieur qui a déjà un article. D'ailleurs, si tu lis sa bio, ce que je viens de faire à l'instant, c'est confirmé concernant son mariage ! CQFD -- Pierregil83 (discuter) 15 mars 2021 à 09:45 (CET)
replies: text:  Oh wow, c'est une découverte fantastique ! Et les nombreuses biographies de Jean-Léon Le Prevost permettent d'apporter la preuve décisive identifiant Aure-Étiennette de Lafond à notre artiste, puiqu'elles affirment que son épouse était peintre (par exemple ici ou là). Un ouvrage très documenté accessible depuis le dernier lien (Position (sur les vertus du Vénérable Jean-Léon Le Prevost), 1988, pdf de 48 Mo, destiné à son procès en béatification à Rome) contient de nombreux documents sur leur union, dont la transcription de l'acte de mariage et celui de décès d'Aure. Enfin, le couple s'installe après le mariage au 98, rue du Cherche Midi ref, adresse fournie par la peintre Madame Le Prevost, lorsqu'elle expose aux Salons de 1839 et 1841, ce qui permet d'identifier l'artiste, encore une fois, avec Aurore de Lafond. Comment procède-t-on pour les nombreux ajouts dans l'article ? Je peux tout rédiger si tu le souhaites (il me manque seulement les infos pour la naissance), mais je crois important que tu reçoives le crédit principal. Pourrais-tu ajouter les informations dont tu disposes (avec les références) concernant la filiation, la naissance, le mariage et la mort ? As-tu plus d'informations concernant ses parents (outre leur nom) ? Je pourrais ensuite compléter la biographie. Dis-moi ce qui te convient. Encore merci pour tout, BeatrixBelibaste (discuter) 15 mars 2021 à 15:57 (CET)
replies: text: Je vais ajouter les liens vers l'état civil pour Aure, que tu pourras éventuellement déplacer dans le corps de l'article selon ton idée. Je verrais ensuite si je peux approfondir ses origines familiales. Il y a encore des artistes dont on ignore tout ou partie de l'état civil, certains résistent encore à mes recherches. Aussi, je suis donc bien content d'ajouter un nouvel éclairage sur cette artiste. A bientôt. Pierregil83 (discuter) 15 mars 2021 à 18:49 (CET)
thread_title:  Notes de recherche