lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Outer Heaven/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (discuter) 19 mars 2015 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Outer Heaven]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#: Comme déjà discuté dans le projet jeu vidéo, le sujet est beaucoup trop spécifique et déjà traité dans les articles de Big Boss et Liquid Snake, en plus des parties scénarios des articles des jeux. C'est un élément de scénario qui n'a pas de notoriété en soi. Jelt (discuter) 19 mars 2015 à 23:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #: Comme déjà discuté dans le projet jeu vidéo, le sujet est beaucoup trop spécifique et déjà traité dans les articles de Big Boss et Liquid Snake, en plus des parties scénarios des articles des jeux. C'est un élément de scénario qui n'a pas de notoriété en soi. Jelt (discuter) 19 mars 2015 à 23:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FoxDie/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (discuter) 19 mars 2015 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[FoxDie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#: Comme déjà discuté dans le projet jeu vidéo, le sujet est beaucoup trop spécifique et déjà traité dans les scénarios des jeux correspondants. C'est un élément de scénario qui n'a pas de notoriété en soi. Jelt (discuter) 19 mars 2015 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #: Comme déjà discuté dans le projet jeu vidéo, le sujet est beaucoup trop spécifique et déjà traité dans les scénarios des jeux correspondants. C'est un élément de scénario qui n'a pas de notoriété en soi. Jelt (discuter) 19 mars 2015 à 23:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taskii/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 00:54 (CET)
thread_title:  [[Taskii]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas de source, pas d'historique notable, rien. WP n'est pas un annuaire chargé de recenser tous les logiciels du monde. --Arroser (râler ?) 20 mars 2015 à 20:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de source, pas d'historique notable, rien. WP n'est pas un annuaire chargé de recenser tous les logiciels du monde. --Arroser (râler ?) 20 mars 2015 à 20:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Source cachée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[La Source cachée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En l'état, l'article est piteux, mais il doit être conservé. Hella S. Haasse est une grande écrivaine néerlandaise, et la re-publication de La Source cachée a permis l'émergence de suffisamment de sources pour nourrir l'article, FR3 (Collection: Un Livre Un Jour ) ou encore ,  ou . C'est un grand roman et un grand écrivain. villy ♦ ✎  2 avril 2015 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En l'état, l'article est piteux, mais il doit être conservé. Hella S. Haasse est une grande écrivaine néerlandaise, et la re-publication de La Source cachée a permis l'émergence de suffisamment de sources pour nourrir l'article, FR3 (Collection: Un Livre Un Jour ) ou encore ,  ou . C'est un grand roman et un grand écrivain. villy ♦ ✎  2 avril 2015 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Christiane Spiero/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[Christiane Spiero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  léger Tout de même quelques critiques sur son travail : L’Humanité, Libération, Métro, Le Soir. ℳcLush =^.^= 3 avril 2015 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  léger Tout de même quelques critiques sur son travail : L’Humanité, Libération, Métro, Le Soir. ℳcLush =^.^= 3 avril 2015 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # HC, on trouve seulement quelques notices (genre  ou ) mais rien qui permettrait d'épaissir et sourcer l'article. villy ♦ ✎  2 avril 2015 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sebastian Suhl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 01:07 (CET)
thread_title:  [[Sebastian Suhl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : en ce qui concerne la mode, une carrière intéressante représentée par des postes dans des entreprises reconnues. Cela dit, si la carrière est belle, je ne vois aucun fait notable, un truc qui ferait passer du beau CV à un intérêt encyclopédique évident. L'interwiki en anglais est identique. Sur WP:fr, les deux sources les plus qualitatives sont des brèves : FT et le Fig. Cela dit, on en trouve plein d'autres : sa bio sur le respectable BoF ou un article dans les pages Mode du New York Times par exemple…
#  Dirigeant de maisons de couture internationales, même solution que pour les entreprises du secteur technologique, sur-représenté. villy ♦ ✎  2 avril 2015 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : en ce qui concerne la mode, une carrière intéressante représentée par des postes dans des entreprises reconnues. Cela dit, si la carrière est belle, je ne vois aucun fait notable, un truc qui ferait passer du beau CV à un intérêt encyclopédique évident. L'interwiki en anglais est identique. Sur WP:fr, les deux sources les plus qualitatives sont des brèves : FT et le Fig. Cela dit, on en trouve plein d'autres : sa bio sur le respectable BoF ou un article dans les pages Mode du New York Times par exemple…
#  Dirigeant de maisons de couture internationales, même solution que pour les entreprises du secteur technologique, sur-représenté. villy ♦ ✎  2 avril 2015 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Syndicat étudiant unitaire et laïque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 01:11 (CET)
thread_title:  [[Syndicat étudiant unitaire et laïque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Au vu de l'état de l'article qui n'a aucune source. Des sources seraient les bienvenues pour juger de la notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 mars 2015 à 03:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu de l'état de l'article qui n'a aucune source. Des sources seraient les bienvenues pour juger de la notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 mars 2015 à 03:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tankuneen Records/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[Tankuneen Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je pense qu'il n'a aucune notoriété dans cette encyclopédie. — Msblepoete Me contacter 20 mars 2015 à 13:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense qu'il n'a aucune notoriété dans cette encyclopédie. — Msblepoete Me contacter 20 mars 2015 à 13:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éboulement de Frank

message: Félicitations pour cet article relativement court, mais au niveau élevé, bien sourcé et probablement complet. Ce n’est pas tous les jours qu’un article du projet risques majeurs est présenté au label. Selon mon point de vue, il est du niveau BA sous réserve des observations ci-après :
* L'Infobox utilise le modèle Infobox localité, qui fait lui-même appel aux données Wikidata, donc sur lequel on peut difficilement intervenir et qui ne présente pas toutes les infos souhaitables. Il s’agit d’un événement, je suggère donc d’utiliser le Modèle:Infobox Événement, cela permettra en particulier de préciser le nombre de morts (comme par exemple sur Rupture du barrage de Brumadinho) ;
* Liens rouges : je pense que pour le niveau BA il faut enlever les liens rouges, soit en créant les articles manquants soit en enlevant le lien ;
* Accessibilité : sur les 4 images, il manque 2 alt (alternatives textuelles aux images). C’est plutôt du niveau AdQ, mais bon, une fois que c’est fait, on n’y revient plus ;
* Modèles: ajouter les modèles Unité là où il y a des nombres suivis d'unité.
* Une carte du phénomène, plus précise que la carte de localisation de l'Infobox, serait également utile. Mais je n'ai pas parcouru les sources pour voir si ce type de carte existe.
Telles sont mes observations. Cordialement.Roland45 (discuter) 9 mai 2020 à 08:59 (CEST)
replies: text: C'était un article que voulais traduire depuis un certain temps, j'aimais bien le mixte catastrophe naturel/lieu patrimonial. J'ai rajouté l'infobox événement météorologique, que je trouvais plus à propos déplacé celui de la localité (qui traite du site historique) plus bas. C'est le même infobox qui est utilisé sur Éboulement de 1889 à Québec. J'ai aussi augmenté l'échelle de l'infobox localisé, comme ça on voit bien la zone couverte pas l'éboulis. Pour les liens rouges, le label BA ne demande juste que le nombre de lien rouge soit raisonnable, j'escomptais traduire l'éboulement de Hope et le premier ministre Frederick Haultain, sinon j'ai peu d'intérêt à traduire le groupe de musique albertain, même s'il a un nom rigolo. --Fralambert (discuter) 9 mai 2020 à 20:09 (CEST)
replies: text:  OK pour les 2 Infobox. Pour la carte, j'entendais une carte qui montre les mécanismes du glissement de terrain (trouvable probablement dans une de ces sources, mais pas accessibles gratuitement). Sinon, quel est donc ce groupe de musique Albertain ? Car il y en a quelques-uns (ici) (bon, des groupes pas très connus du côté de chez nous!)Roland45 (discuter) 11 mai 2020 à 15:28 (CEST)
replies: text:  Tu es sûr que le lien que tu as donné à l'atelier graphique est accessible gratuitement ? Parce que, pour ma part, je n'arrive pas à ouvrir le doc.Roland45 (discuter) 11 mai 2020 à 17:15 (CEST)
replies: text:  Hum, je suis Canadien et je n'ai aucun problème à y accéder. Peut-être une protection géographique? --Fralambert (discuter) 11 mai 2020 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Observations de Roland45
Discussion:Fabien Tarby/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 01:21 (CET)
thread_title:  [[Fabien Tarby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Non notoire ; ses bouquins sont publiés chez L'Harmattan (càd plus ou moins à compte d'auteur). On pourrait supposer que le créateur de la page, , est Fabien Tarby lui-même. --Éric Messel (Déposer un message) 21 mars 2015 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Non notoire ; ses bouquins sont publiés chez L'Harmattan (càd plus ou moins à compte d'auteur). On pourrait supposer que le créateur de la page, , est Fabien Tarby lui-même. --Éric Messel (Déposer un message) 21 mars 2015 à 23:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Skydive Empuriabrava

message: Bonjour,
Le nombre d'avions volant pour les parachute à Empuriabrava est désormais de 1 et c'est le Pilatus Porter EC-EMZ.
Le Beechcraft est surement en vente et le Twin Otter lui, à été transféré à Dubaï (Skydive Dubaï) pour y faire également du largage de parachutes.
Le Twin Otter à quitté pour la dernière fois Empuriabrava le samedi 23 septembre en matinée. Il est arrivé à Dubai le jeudi 28.--Nauet (discuter) 28 septembre 2023 à 21:23 (CEST)
thread_title:  avions
Discussion:Itzhak Kadouri

message: Pas une seule source en référence pour cet article. Absolument rien, même pour la dernière allégation qui vaut son pesant de cacahuètes et alimente les sites complotistes de France et de Navarre. Mylenos (discuter) 26 avril 2019 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Sources ?
Discussion:Koqa Beatbox/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (discuter) 20 mars 2015 à 10:37 (CET)
thread_title:  [[Koqa Beatbox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Le groupe ne rempli certes pas tous les critères présentés par Manoillon, mais au moins 3, voir potentiellement 4 d'entre eux.
Premièrement, le groupe a été diffusé sur au moins 3 radios importantes, à savoir GRRIF, RTS - Couleur 3 et RTS - La Première.
Deuxièmement, le groupe a remporté le Beatbox battle switzerland championship 2014 dans la catégorie Best show. alors bien sûr il ne s'agit pas d'un Grammy, mais il faut considérer le caractère émergent de ce style.
Troisièmement, le groupe tourne en Suisse romande avec des dates à la Case à Choc de Neuchâtel, un passage au Paléo festival de Nyon, un autre au Montreux Jazz festival, un autre encore à Festineuch' à Neuchâtel, un concert à Frisson à Fribourg, d'autres à Bikini Test à La Chaux-de-Fonds, etc. De plus, une tournée est prévue en 2015 dans toute la Suisse, en France, en Belgique, en Italie et en Angleterre.
Quatrièmement, le groupe a été l'objet de plusieurs interviews ou émissions en Suisse sur des médias à portée nationale comme RTS1, RTS - Couleur 3 ou encore RTS - La Première. L'ensemble cumulé dépasse largement les 30 minutes nécessaires.
Pour conclure, le groupe est le sujet unique ou l'un des principaux sujets de toutes les interviews référencées dans l'article, notamment toutes celles en lien vers des chaînes radios ou TV de la RTS. Il y en a même deux supplémentaires depuis ce soir.Domibe (discuter) 21 mars 2015 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: En effet, tous les critères ne sont pas remplis mais à mon avis cet article mérite d'être conservé car il ouvre la voie aux artistes suisses et plus particulièrement neuchâtelois. Il est parfois difficile vu un certain franco-centrisme des critères de les remplir par des artistes venant d'autres pays francophones (je n'ai rien contre la France !). Et pourtant ceux-ci n'en sont pas moins connus au niveau régional voire national ou participent à des tournées d'envergure.
En l'occurence, le groupe KoQa Beatbox rempli quand même les critères d'importance au niveau régional et national de par sa participation à des tournées, à des concours et à des émissions centrées sur le groupe. Et à l'heure du téléchargement en ligne, compter en disques d'or devient certainement obsolète ;).
Source supplémentaire: https://mx3.ch/koqa qui rassemble les dates des prochains concerts.
--BV AmandineC (discuter) 26 mars 2015 à 08:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Domibe (discuter) 20 mars 2015 à 23:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (discuter) 20 mars 2015 à 10:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Déborah Amsens/Admissibilité

message: Proposé par : Soboky [me répondre] 20 mars 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  [[Déborah Amsens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposante, voir discussion.--Soboky [me répondre] 20 mars 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante, voir discussion.--Soboky [me répondre] 20 mars 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sherwood Johnston

message: Le 27 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 janvier 2021 à 02:56 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Famille Niel

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Chris a liege (discuter) 3 mars 2015 à 00:13 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 20 mars 2015 à 12:09 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre  [[:Liste des comtes Niel]] et [[Famille Niel]]
Discussion:Timbres de France 2005

message: Tient c'est rigolo, ya http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Collection-jeunesse-h%C3%A9ros-des-jeux-vid%C3%A9o.jpg sur Commons, mais ça vas être supprimé. ~ Ъayo♫ 12 janvier 2006 à 01:37 (CET)
replies: text: J'ai signalé le problème à l'utilisateur uploader (sans réponse) : double copyright entre La Poste et les propriétaires des personnages. sebjd 12 janvier 2006 à 14:14 (CET)
thread_title:  Image 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 00:15 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 20 mars 2015 à 12:26 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Bloc Héros des jeux vidéo]] et [[Timbres de France 2005]]
Discussion:115e bataillon de tirailleurs sénégalais

message: , voici une preuve de l'existence du bataillon  Mario93 (discuter) 19 mai 2024 à 23:00 (CEST)
replies: text: Bonsoir, , dont acte : ce bataillon a existé, la vérifiabilité est ok ; maintenant, la notoriété est-elle là ? --=>  Arpitan (discuter 19 mai 2024 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Existence du bataillon
Discussion:Mamadou Racine

message: Je crains que cette affirmation soit infondée. 
Voici ce que je lis dans une biographie de Mamadou Racine Sy (troupesdemarine-ancredor.org) : "Il se lie d’amitié avec le chef télégraphiste Mademba Seye, qui prendra par la suite le patronyme de Sy, probablement en hommage à ses liens fraternels avec Mamadou Racine."
Les deux hommes se disaient "frères" mais ne l'étaient pas au véritable sens du terme.
EPolti (discuter) 23 novembre 2015 à 16:48 (CET)
replies: text: Oui, c'est vraisemblablement frère à la mode africaine. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 23 novembre 2015 à 17:10 (CET)
thread_title: "frère de  Mademba Sy"

message: Il est écrit en note que ni la date, ni le lieu de naissance ne sont connus, alors pourquoi en mettre une et un comme s'ils l'étaient (connus) ? La source fait foi, il n'y a rien à inventer ni à choisir parmi les possibles. Sinon, on fait la même chose pour Aristote, ou d'autres encore ? Cordialement. 2A01:CB04:1045:2800:DDAF:A55A:A74B:28BD (discuter) 14 janvier 2024 à 18:05 (CET)
thread_title:  date et lieu de naissance
Discussion:Evan Ferrand-Prévot/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (discuter) 20 mars 2015 à 14:12 (CET)
thread_title:  [[Evan Ferrand-Prévot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le proposant. DamonKingKong  20 mars 2015 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant. DamonKingKong  20 mars 2015 à 16:35 (CET)
thread_title:  Supprimer