lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Soy boy

message: En 1974, Libération soutient la pedophile. https://www.liberation.fr/checknews/2017/09/24/liberation-a-t-il-soutenu-la-pedophilie-en-1974_1652441/
Libération a employé un journaliste pédophile de 1975 à 1995 : https://www.liberation.fr/checknews/2020/01/10/liberation-a-t-il-employe-un-journaliste-pedophile-entre-1975-et-1995_1772006/
https://www.ouest-france.fr/faits-divers/pedophilie/pedophilie-le-journal-liberation-poursuit-son-operation-de-transparence-6683786
En 1977, Libération et Le Monde publie une tribune pour défendre des pédophiles. https://www.franceculture.fr/societe/quand-des-intellectuels-francais-defendaient-la-pedophilie
Lefringant, vos sources journalistiques puent la pedophilie. Artdelink (discuter) 24 février 2022 à 12:13 (CET)
replies: text: Si vous avez un problème avec le fait que ce journal est considéré comme une source secondaire acceptable sur cette encyclopédie, ce n'est pas à moi qu'il faut vous en prendre, ni ici qu'il faut en parler.--Lefringant (discuter) 24 février 2022 à 12:51 (CET)
replies: text: Au contraire, j'ai retiré votre source du Libé pour son manque de neutralité au sujet du soy boy. Vous affirmez que Libé est une source fiable. Or un journal qui fait de la propagande pédophile n'est en aucune façon une source fiable. Cessez d'utiliser cette source pour affirmer vos propos. La pédophilie est un crime. ::Artdelink (discuter) 24 février 2022 à 13:16 (CET)
replies: text: Je trouve vos propos hors sujets, la source libération est admissible sur wikipédi. Point. Bonne continuation.--Lefringant (discuter) 24 février 2022 à 13:48 (CET)
replies: text: "Point..." Quelle argumentation, je reste coi devant une telle démonstration de votre pensée profonde. Mais bon, les mots vous manquent pour défendre l'indéfendable. Je vous comprends. A moins que vous fassiez référence au magazine Le Point, c'est beaucoup mieux que Libé. Artdelink (discuter) 24 février 2022 à 15:40 (CET)
replies: text: Je ne fais que vous donner l'avis global de la communauté sur Libération qui comme Le Point est une source parfaitement admise par la communauté. Les avis personnel des uns et des autres n'entrant pas en ligne de compte ici. Je n'ai aucunement la mission de défendre ou descendre telle ou telle source. Juste vous rappeler que supprimer une source au prétexte que vous la jugez non neutre n'est pas un argument valide. Après libre à vous de personnaliser le débat, je me garderais bien de mon coté d'analyser votre participation au projet et la qualité de votre pensée profonde. Si vous voulez contester l'utilisation de Libération tournez vous vers des pages communautaires telles que le bistrot ou l'observatoire des sources pour tacher de dégager un consensus en faveur de la non utilisation de ce journal pour sourcer les articles. --Lefringant (discuter) 24 février 2022 à 15:48 (CET)
thread_title:  Libération une source acceptable pour Lefringant.
Discussion:Mykhaylo Sokolovsky/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Vilhelms Purvītis/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 9 avril 2016 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Master "K"/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 13 avril 2016 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 avril 2016 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Première bataille de l'aéroport de Donetsk/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 mars 2016 à 21:15 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Rust (jeu vidéo)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 juin 2016 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Musée national des Beaux-Arts d'Alger/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 10 mars 2016 à 01:09 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 10 mars 2016 à 01:09 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Tournoi international de hockey pee-wee de Québec/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 27 avril 2016 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 27 avril 2016 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Amy Bauernschmidt

message: SI quelqu'un a le temps, belle source secondaire que cette article :
https://www.lefigaro.fr/international/amy-bauernschmidt-premiere-femme-a-prendre-les-commandes-d-un-porte-avions-nucleaire-americain-20220106 -- Hizin -- (discuter) 7 janvier 2022 à 11:25 (CET)
thread_title:  Biographie dans le figaro pour compléter l'article
Discussion:Veine de Galien

message: Les items ne veulent pas fusionner dans le wikidata, et je sais pas pourquoi, c'est pas quelque chose de grande importance mais je pense qu'il serait bon si on relie cette page avec « Galen vein » en anglais Terbofast (discuter) 7 janvier 2022 à 12:39 (CET)
thread_title: Aide
Discussion:Pierre Chanel/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 21 août 2016 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Câll

message: Les versions anglaise et allemande de l'article font référence à des activités de câll qui dépassent le phénomène québécois, et qui concernent divers types de danses en Amérique et en Europe, notamment la Rueda de casino. L'article pourrait être bonifié à l'aune de sources internationales. Webfil (discuter) 7 janvier 2022 à 18:03 (CET)
thread_title:  Internationalisation
Discussion:Union des droites

message: Un an plus tard, j'ai toujours l'impression que l'article est un tract de WikiZédia. Il ne respecte pas WP:NPOV et WP:PROPORTION.
Il faudrait évoquer cette union dans d'autres pays et surtout ne pas donner une importance disproportion au  un vieux rêve des marionistes et autre tendances de la droite dure et de l'extrême droite.
 un avis ? Panam (discuter) 3 juin 2023 à 20:00 (CEST)
replies: text: Tout comme pour Extrême centre, il faut, àmha, d'abord se concentrer sur une internationalisation. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 juin 2023 à 20:15 (CEST)
replies: text: La partie "5e Rep", entièrement zemmourisée, est une accumulation de sources primaires => TI/pov => à dégager. Cdt, Manacore (discuter) 3 juin 2023 à 22:05 (CEST)
replies: text: Parfaiterment d'accord et j'appui par avance tout modification œuvrant dans la perspective d'améliorer cet article.--Lefringant (discuter) 3 juin 2023 à 22:53 (CEST)
replies: text: Idem avis ci-dessus. Apollofox (discuter) 4 juin 2023 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Article à reprendre de zéro
Discussion:Sport en Ukraine/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Savannah (chat)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 9 juillet 2016 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 9 juillet 2016 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Si Mustapha/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 août 2016 à 04:40 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 août 2016 à 04:40 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:The Pretty Reckless/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juin 2016 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juin 2016 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juin 2016 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Nuits Romantiques Aix-les-Bains Riviera des Alpes/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 30 mai 2016 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Sonic and Knuckles/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 mars 2016 à 05:14 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Union Square (San Francisco)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 16 juin 2016 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 16 juin 2016 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 16 juin 2016 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 16 juin 2016 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Tomsk/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 27 février 2016 à 13:06 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Misericordia (marque)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 avril 2016 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 avril 2016 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 avril 2016 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 avril 2016 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 avril 2016 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 avril 2016 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 avril 2016 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Tilde/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mai 2016 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mai 2016 à 06:28 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Paola Locatelli

message: Bonjour @CassiJevenn, merci de m'indiquer les raisons de ton annulation de mes améliorations. Cordialement. TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 décembre 2022 à 17:37 (CET)
replies: text: ton modèle est cassé CassiJevenn (discuter) 30 décembre 2022 à 18:34 (CET)
replies: text:  Et donc tu revertes tout parce qu'il y a un problème de modèle ?! Te rends-tu compte de cette aberration ? Cela ne t'est pas venu à l'idée de seulement retirer le modèle en question ?! (et accessoirement, c'était juste un problème de majuscule dans l'intitulé du modèle) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 31 décembre 2022 à 09:02 (CET)
replies: text: ok ok (euuuhhh par contre y'a des manières de dire les choses hein...) CassiJevenn (discuter) 31 décembre 2022 à 18:12 (CET)
replies: text: Ah oui, c'est donc moi le problème, évidemment... TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 31 décembre 2022 à 19:51 (CET)
replies: text: pas mal t'as compris les choses par toi même.... 😶 CassiJevenn (discuter) 31 décembre 2022 à 20:03 (CET)
thread_title:  Revert
Discussion:Steel Wind/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 7 janvier 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  [[Steel Wind]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 7 janvier 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 7 janvier 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fajron sentas mi interne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[Fajron sentas mi interne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il existe un interwiki : :eo:Fajron sentas mi interne, en espéranto. Waltor (discuter) 8 janvier 2022 à 15:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L’œuvre dont traite cet article fait partie des ouvrages fondamentaux de la littérature en espéranto, selon William Auld, plusieurs fois proposé en prix Nobel de littérature. — Aleks ANDRÉ (discuter) 9 janvier 2022 à 06:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L’œuvre dont traite cet article fait partie des ouvrages fondamentaux de la littérature en espéranto, selon William Auld, plusieurs fois proposé en prix Nobel de littérature. — Aleks ANDRÉ (discuter) 9 janvier 2022 à 06:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Famille de Broëta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[Famille de Broëta]] 

message: Si on supprime une page, il faut se poser la question de savoir où déplacer les informations pertinentes qu'elle contient, sinon, il y a appauvrissement du projet. - p-2022-01-s - Couarier 21 janvier 2022 à 07:40 (CET)
thread_title:  Où déplacer le savoir ?

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fernand Donnet, "Notes sur Joseph Guillaume de Broëta et sa famille", Anvers, 1902 me semble quand même une source qui prouvent une certaine notoriété. --Huguespotter (discuter) 15 janvier 2022 à 10:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fernand Donnet, "Notes sur Joseph Guillaume de Broëta et sa famille", Anvers, 1902 me semble quand même une source qui prouvent une certaine notoriété. --Huguespotter (discuter) 15 janvier 2022 à 10:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Deux références dans ce qui semblent être des "Notices généalogiques", aucune mention dans la presse ou dans d'autres supports qui pourraient témoigner d'une quelconque notoriété. Article restreint à de la généalogie, non admissible à mon sens. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 8 janvier 2022 à 11:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Fresnoye de Flers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[Famille de Fresnoye de Flers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , étant le créateur, je ne peux que déplorer mais constater que l'intérêt de la page est moindre étant donné l'inexistence de membres lui étant associés ayant une page wikipédia, cependant peut être le travail effectué pourrait-il être mis autre part ? LORD MODIFICATEUR (discuter) 8 janvier 2022 à 02:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , étant le créateur, je ne peux que déplorer mais constater que l'intérêt de la page est moindre étant donné l'inexistence de membres lui étant associés ayant une page wikipédia, cependant peut être le travail effectué pourrait-il être mis autre part ? LORD MODIFICATEUR (discuter) 8 janvier 2022 à 02:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Freddy Fazbear/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:25 (CET)
thread_title:  [[Freddy Fazbear]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 8 janvier 2022 à 14:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 8 janvier 2022 à 14:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération des élus des Entreprises publiques locales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:27 (CET)
thread_title:  [[Fédération des élus des Entreprises publiques locales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai quand même l'impression que les sources existent, et que le problème vient de la forme de l'article mais pas de son sujet.   — Exilexi [Discussion] 21 janvier 2022 à 09:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai quand même l'impression que les sources existent, et que le problème vient de la forme de l'article mais pas de son sujet.   — Exilexi [Discussion] 21 janvier 2022 à 09:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  cet article est un projet de stage d'un CAOU. Pas de sources secondaires pour démontrer la notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2022 à 15:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FEIM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[FEIM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en raison de son importance historique en Argentine. Les sources secondaires présentes dans l'article s'étalent entre 1993 et 2006 au moins, date à laquelle cette association a eu un rôle consultatif auprès de l'ONU. Le lien interwiki avec l'article en espagnol a été rétabli, il suffisait de fusionner les items Wikidata. --Pa2chant.bis (discuter) 8 janvier 2022 à 03:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de son importance historique en Argentine. Les sources secondaires présentes dans l'article s'étalent entre 1993 et 2006 au moins, date à laquelle cette association a eu un rôle consultatif auprès de l'ONU. Le lien interwiki avec l'article en espagnol a été rétabli, il suffisait de fusionner les items Wikidata. --Pa2chant.bis (discuter) 8 janvier 2022 à 03:25 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Félix (Disney)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[Félix (Disney)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le site inducks.org (qui est une source très sûre) possède justement des outils pour mesurer la popularité des personnages Disney. Félix a été peu traduit en anglais mais en France il apparaît dans 27 histoires comme compagnon d’aventure de Mickey, et est présent avec lui sur au moins 2 couv de magazines (les fameux Mickey Parade). Il est certes un peu oublié aujourd’hui mais je ne vois pas pourquoi il faudrait effacer cette période où ce duo a existé. En fait sur le modèle:Palette Personnages Disney il faudrait même l’ajouter dans la section amis.Au besoin je compléterai son article avec ces infos et les sources. --Lasic (discuter) 9 janvier 2022 à 16:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le site inducks.org (qui est une source très sûre) possède justement des outils pour mesurer la popularité des personnages Disney. Félix a été peu traduit en anglais mais en France il apparaît dans 27 histoires comme compagnon d’aventure de Mickey, et est présent avec lui sur au moins 2 couv de magazines (les fameux Mickey Parade). Il est certes un peu oublié aujourd’hui mais je ne vois pas pourquoi il faudrait effacer cette période où ce duo a existé. En fait sur le modèle:Palette Personnages Disney il faudrait même l’ajouter dans la section amis.Au besoin je compléterai son article avec ces infos et les sources. --Lasic (discuter) 9 janvier 2022 à 16:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour les motifs rappelés ci-dessus lorsque j'ai apposé le bandeau. — Messel (Déposer un message) 8 janvier 2022 à 08:08 (CET)
thread_title:  Supprimer