lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sécurité de la voix sur IP

message: Contacts : Menard Nicolas (d · c · b) / Gael.mathia (d · c · b) / Bouabdallah Karim (d · c · b)
=== Abstract ===
L'introduction semble pour le moment trop général sur le sujet VoIP, et ne pose pas les problématiques de sécurité, des conséquences, de la protection, etc. La convergence voix-data implique nécessairement, vu sous l'angle de la sécurité, un "héritage" des vulnérabilités de la téléphonie classique (en tant que mécanisme de transport de voix, pas en tant que définition de l'ensemble de techniques permettant la mise en place de services téléphoniques, ce qui serait sans doute sortir du sujet) et de celles du monde IP. La qualité de service attendue pour le temps réel d'une communication vocale peut-elle être conservée avec des techniques de sécurité connues du monde IP (VPN, IPSec, etc ?), ou, autrement dit, à quel point peut on sécuriser sans dégrader la qualité de la voix sur un réseau IP ?
Mais l'article n'est pas encore finalisé, et sans doute cet abstract sera repris en conséquence ?
--Menard Nicolas (d) 24 janvier 2013 à 11:23 (CET)
thread_title:  Relecteurs 

message: L'introduction semble pour le moment trop général sur le sujet VoIP, et ne pose pas les problématiques de sécurité, des conséquences, de la protection, etc. La convergence voix-data implique nécessairement, vu sous l'angle de la sécurité, un "héritage" des vulnérabilités de la téléphonie classique (en tant que mécanisme de transport de voix, pas en tant que définition de l'ensemble de techniques permettant la mise en place de services téléphoniques, ce qui serait sans doute sortir du sujet) et de celles du monde IP. La qualité de service attendue pour le temps réel d'une communication vocale peut-elle être conservée avec des techniques de sécurité connues du monde IP (VPN, IPSec, etc ?), ou, autrement dit, à quel point peut on sécuriser sans dégrader la qualité de la voix sur un réseau IP ?
Mais l'article n'est pas encore finalisé, et sans doute cet abstract sera repris en conséquence ?
--Menard Nicolas (d) 24 janvier 2013 à 11:23 (CET)
thread_title:  Abstract 

message: Bonjour à tous ! 
Je travaille pour la société Diskyver et aurait aimé compléter la partie "solution de la sécurité de VOIP". J'aimerais parler du fonctionnement technique de notre solution. Je suis tout nouveau dans l'activité de contribution sur Wikipedia et aurait aimé connaitre les conditions pour effectuer une telle modification. Je suis conscient que la publicité n'a pas sa place sur ce site, j'aimerais citer les autres solutions et les spécificités de chacune…  
Merci pour l'attention que vous apporterez à ma requête, à très vite ! 
--Quentin plombat (discuter) 13 août 2020 à 17:26 (CEST)
thread_title:  "solution de la sécurité de VOIP"
Discussion:Halfdan E

message: Je me suis permis de relancer Haldan E. vers Halfdan E car c'est le nom officiel de ce compositeur danois, on me l'a reproché. J'ai juste voulu faire simple, je demande aux intervenants leur indulgence. Je garantis avoir copié le contenu de l'article tel qu'il était à ce jour, je n'ai aucunement modifié les éléments apportés par les autres internautes. Fredericknetwork 3 décembre 2012 à 22:18 (CET)
replies: text: Le problème est que cette façon de procéder provoque une perte d'historique et ne permet pas de respecter les contributions des autres utilisateurs. Ici ce n'est pas trop grave car l'historique n'est pas trop long, mais c'est quand même à prendre en compte (voir Aide:Comment renommer une page). -- Speculos ✉ 3 décembre 2012 à 22:25 (CET)
thread_title:  Information importante 

message: A tous ceux qui ont contribué à cet article dont les noms ne figure plus dans l'historique je leur présente mes excuses. Fredericknetwork 3 décembre 2012 à 22:49 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de mal, l'historique est à présent réparé. Par contre la traduction doit être revue. -- Speculos ✉ 3 décembre 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis aux internautes 

message: J'ai reçu l'autorisation de halfdan E en personne pour publier une de ses images qu'il m'a envoyées par mail. Evidemment pour faire simple j'avais fait un téléchargement rapide sur Commmons pour pouvoir en intégrer une dans l'article, ça n'a n'a pas trainé qu'on me l'ai supprimées en 3 heures!!!
Evidemment que je sais qu'il y une procédure à faire mais c'est la prise de tête ce truc!!! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment faire simple? j'ai parcouru les aides, formulaire bla...bla... bla.... 
Faut dire que ces photos qu'ils m'a envoyées ont été utilisées par d'autres publications et donc evidemment des copyrights ont été déposés.... m'enfin bon, je ne vais pas embêter le compositeur interprète avec une formalité pareille non? 
Cordialement, Frédérick. 
:Ben voyons... Il y a des règles à respecter, sinon c'est la porte ouverte à des problèmes de droits. Il faut bien comprendre que mettre une photo sur Commons implique d'indiquer clairement sous quelle licence, puisqu'elle pourrait être réutilisée librement par n'importe qui y compris commercialement. Je t'invite à poser la question sur Commons, et/ou d'utiliser un des modèles de courrier ici Commons:Messages type. -- Speculos ✉ 16 janvier 2013 à 22:33 (CET)
thread_title:  ALERTE: Image supprimée! 

message: J'ai gardé un contact relationnel tangible et sympathique par courriel avec le compositeur. J'ai le projet de me rendre au Danemark l'année prochaine et il serait d'accord pour m'accorder une interview et prendre des photos. --Fredericknetwork 24 juin 2014 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Actualité
Discussion Wikipédia:RAW/2012-12-02

message: J'ai peut-être été trop vite à mettre le lien dans l'image. Je crois qu'il faut écrire « Tombeau de Safdar Jung tel qu'exposé dans le mausolée de Safdar Jung. » Je n'ose plus y toucher de peur de faire une autre gaffe. - Simon Villeneuve 3 décembre 2012 à 22:23 (CET)
replies: text: J'ai modifié. Sarcophage est un cercueil de pierre, tombeau est un monument élevé à la mémoire d'un mort, mausolée est un grand et riche monument funéraire. — Cantons-de-l'Est 4 décembre 2012 à 12:49 (CET)
thread_title:  Tombe, tombeau ? 

message: Je ne comprends pas trop le dernier message de la section « Dans les coulisses de la Wikimedia ». Qu'entend-on par « le moteur de Wikipédia » ? Est-ce que tu parles de la stratégie de communication de la WMF ? -- Simon Villeneuve 7 décembre 2012 à 15:40 (CET)
thread_title:  Message du moteur de Wikipédia
Discussion:Colleen Doran

message: Ne serait-il pas intéressant d'afficher des illustrations, des pages de couvertures que Collen Doran a dessinées, car cela pourrait montrer son importance dans ce domaine comme c'est sa profession principale et que si une personne est intéressée par Colleen Doran, cela serait surtout par son travail ? ChristopherHQ (discuter) 12 décembre 2023 à 22:12 (CET)
replies: text: Le problème est que Wikipedia accepte seulement les oeuvres libres de droit. Or, il est peu probable que des dessins ou des planches dessinées par Colleen Doran soient concernées. Dès lors, on ne peut voir son travail. En revanche, il est toujours possible de mettre un lien vers un site qui présente des exemples de son travail (site officiel par exemple). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 18 décembre 2023 à 09:10 (CET)
replies: text: Merci beaucoup, c'est vrai que le problème des droits d'auteur m'avait semé le doute. Je chercherai un site fiable avec les illustrations de Colleen Doran. 79.83.211.218 (discuter) 18 décembre 2023 à 20:31 (CET)
thread_title:  Travail de Colleen Doran
Discussion:Pierre Lanvers

message: Le 27 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 juin 2017 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Klé Salley/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[Klé Salley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors critères. 222 pages sur Google (sans décompter les pages Wiki)...Enrevseluj (d) 4 décembre 2012 à 07:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors critères. 222 pages sur Google (sans décompter les pages Wiki)...Enrevseluj (d) 4 décembre 2012 à 07:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Koslowsky/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En attendant des informations fondées pour la suppression. --Berdea (d) 5 décembre 2012 à 11:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En attendant des informations fondées pour la suppression. --Berdea (d) 5 décembre 2012 à 11:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #pas en adequation avec une page Ovc (d) 4 décembre 2012 à 11:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École professionnelle de dessin industriel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[École professionnelle de dessin industriel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# HC --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 4 décembre 2012 à 08:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HC --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 4 décembre 2012 à 08:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lang Xu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[Lang Xu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pilote connu en RPC Malosse (d) 4 décembre 2012 à 18:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pilote connu en RPC Malosse (d) 4 décembre 2012 à 18:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt supprimer. D'une part, Google ne trouve pas beaucoup de résultat. D'autre part, sur ce blog, il y a « à ne pas confondre avec son homonyme, pilote Mitsu Groupe N en IRC » ... Enfin, si le blog confirme les circonstances de la mort accidentelle, les commentaires des lecteurs indiquent qu'il était moins connu qu'Ayrton Senna. -- Habertix (d) 18 décembre 2012 à 01:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Albert Wayens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Albert Wayens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Il existe qlq sources secondaires de qualité consacrées à son travail : ici, ici, et ses publications propres (romans + essais) me semblent également favoriser cette orientation, même si j'ignore l'importance des éditeurs. Bref, au vu du potentiel encyclopédique démontré-- LPLT  [discu] 4 décembre 2012 à 12:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Il existe qlq sources secondaires de qualité consacrées à son travail : ici, ici, et ses publications propres (romans + essais) me semblent également favoriser cette orientation, même si j'ignore l'importance des éditeurs. Bref, au vu du potentiel encyclopédique démontré-- LPLT  [discu] 4 décembre 2012 à 12:31 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nuit des IUT/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Nuit des IUT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver, mais sans aucune raison de m'opposer à la suppression. J'avais créé cet article "en live" pendant une conférence sur wikipédia et les outils (modification, historique, suivi...).--Tob01 (d) 4 décembre 2012 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, mais sans aucune raison de m'opposer à la suppression. J'avais créé cet article "en live" pendant une conférence sur wikipédia et les outils (modification, historique, suivi...).--Tob01 (d) 4 décembre 2012 à 16:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # plutôt . Pas de sources secondaires... Si des sources de qualité sont présentées, pourquoi pas mais là, je n'ai rien trouvé. Linan (d) 4 décembre 2012 à 19:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sydney Ohana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[Sydney Ohana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources secondaires de qualité. Juste un entrefilet dans Capital. Clairement insuffisant. --Tracouti (d) 4 décembre 2012 à 23:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires de qualité. Juste un entrefilet dans Capital. Clairement insuffisant. --Tracouti (d) 4 décembre 2012 à 23:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis sans avis. Malosse (d) 5 décembre 2012 à 03:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Olivier Hinnekens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Olivier Hinnekens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce politique est cité dans 2 autres wikipedias et il me semble qu'il a un rôle relativement important. Malosse (d) 5 décembre 2012 à 03:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce politique est cité dans 2 autres wikipedias et il me semble qu'il a un rôle relativement important. Malosse (d) 5 décembre 2012 à 03:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété insuffisante en français. A revoir si des sources secondaires de qualité sont trouvées en néerlandais ? --Tracouti (d) 4 décembre 2012 à 23:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Quinze (maison d'édition)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:48 (CET)
thread_title:  [[Les Quinze (maison d&#39;édition)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je n'ai guère de doute qu'il serait possible de faire un article sur cette maison d'édition, qui a été bien connue en son temps.  Malheureusement, mes connaissances dans le domaine ne m'ont pas permis de trouver, après une courte recherche, des sources en ligne dédiées au sujet (son acquisition par Sogides ayant été réalisées aux premiers balbutiements du web).  Par contre, il y a de quoi faire sur Sogides, justement, et dans les circonstances, il semble qu'il serait mieux de renommer ou fusionner le présent article dans Sogides, qui semble un article viable avec des sources comme "Sogides, ou l'histoire d'un empire" ou des éléments dans ceci, ceci, ceci ou ceci ou .  Nul doute qu'il y a bien d'autres sources. - Boréal   (:-D)  4 décembre 2012 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai guère de doute qu'il serait possible de faire un article sur cette maison d'édition, qui a été bien connue en son temps.  Malheureusement, mes connaissances dans le domaine ne m'ont pas permis de trouver, après une courte recherche, des sources en ligne dédiées au sujet (son acquisition par Sogides ayant été réalisées aux premiers balbutiements du web).  Par contre, il y a de quoi faire sur Sogides, justement, et dans les circonstances, il semble qu'il serait mieux de renommer ou fusionner le présent article dans Sogides, qui semble un article viable avec des sources comme "Sogides, ou l'histoire d'un empire" ou des éléments dans ceci, ceci, ceci ou ceci ou .  Nul doute qu'il y a bien d'autres sources. - Boréal   (:-D)  4 décembre 2012 à 14:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Queen Elizabeth's Community College/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[Queen Elizabeth&#39;s Community College]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ébauche très succinte. Cette université a une page acceptable en anglais. Donc à conserver. Malosse (d) 4 décembre 2012 à 18:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ébauche très succinte. Cette université a une page acceptable en anglais. Donc à conserver. Malosse (d) 4 décembre 2012 à 18:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: aucune source et sur la page en anglais une source non-recevable (leur site), plus une source primaire (rapport d’expertise). Pour un respect strict des critères, pas de sources de qualité indépendantes dédiées, pas de page. --dame éliane [¿quoi donc ?] 17 décembre 2012 à 21:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  École ancienne, mais pas de sources présentées qui démontrent l'intérêt de l'école, y compris sur l'article en anglais. Pas franchement pour une conservation mais l'école semble être importante localement (lycée de 1600 élèves dans une ville d'environ 7000 habitants). Linan (d) 4 décembre 2012 à 20:06 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Émile Azzi/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (d) 4 décembre 2012 à 01:35 (CET)
thread_title:  [[Émile Azzi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. -- Habertix (d) 4 décembre 2012 à 01:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. -- Habertix (d) 4 décembre 2012 à 01:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Couvent des Grands-Augustins

message: Il y a visiblement confusion entre deux bâtiments : les Grands Augustins se situaient rive gauche front de Seine, entre la rue des Augustins et le complexe militaire de la Tour de Nesles (cf. le plan de Truschet et Hoyau, 1550), et dont les dépendances furent plus tard absorbées par l'hôtel de Nevers ; les Petits Augustins se situeraient entre l'actuelle rue Bonaparte et la rue des Saints-Pères : or sur le plan de Visscher (1618), quand on part de l'église de Saint-Germain des Près, on tombe sur un hôtel de la Reine Marguerite et des jardins ; sur celui de Tavernier (1630), on distingue une petite chapelle le long de la rue du Colombier : d'où ma question, de quand date l'actuelle chapelle située à l'entrée de l'École nationale des beaux-arts et que l'on nomme étrangement « ancien couvents des Petits-Augustins » et qu'est-ce que c'était ? Si vous avez des infos, merci de les signaler ici. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 20 mai 2017 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Confusion et étrangetés
Discussion:Air max/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 4 décembre 2012 à 09:33 (CET)
thread_title:  [[Air max]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 4 décembre 2012 à 09:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 4 décembre 2012 à 09:33 (CET)
thread_title:  Supprimer