lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Îles de la Frise-Orientale

message: : [E]n 2003, la Défense côtière allemande ((NLWK) a annoncé que les îlots de Kachelotplate à l'ouest de Juist, tout comme Mellum à l'est de Minserer Oog, étaient désormais recouverts par forte marée et ne pouvaient plus être considérés comme des îlots mais comme de simples bancs de sable.
Je lis au contraire ceci dans la Wikipédia néerlandaise :
: En janvier 2003, le service bas-saxon de la gestion de l'eau et de la protection du littoral et de la nature (NLWKN)nlwkn.niedersachsen.de (de) a fait savoir que le banc de sable Kachelotplate, situé au nord de l'Ems entre Borkum et Juist, avait tellement augmenté de volume ces dernières années que c'était devenu une véritable île (pour abonnés uniquement).. En effet ce banc de sable fait à présent environ  de long sur  de large, soit à peu près , ce qui est plus que les  minimum demandés pour une île frisonne:nl:Waddeneilanden#Onbewoond.
et aussi à propos de Mellum :
: Une petite digue circulaire fut construite pendant la Seconde Guerre mondiale. Elle protégeait une batterie de D.C.A. contre les grandes marées. C'est la seule partie de l'île qui reste encore émergée lors des marées les plus fortes.
: L'île a un statut administratif inhabituel en Allemagne. Elle appartient au Land de Basse-Saxe et au Parc national de la mer des Wadden bas-saxonne, mais à aucun cercle (Kreis) ni à aucune commune. Elle est administrée par le Conseil de Mellum (Mellumrat), qui consiste entièrement en représentants des prganisations de protection de la nature. Ce conseil, dont le siège statutaire est à Dangast, commune de Varel, organise aussi les excursions. Ce n'est qu'en participant à une telle excursion qu'il est possible d'accéder à Mellum et de la visiter. Les excursions ont lieu uniquement pendant la saison où les oiseaux nichent:nl:Mellum.
Je perçois comme une contradiction : d'après fr.wiki ni l'un ni l'autre de ces bancs de sables n'émerge plus à marée haute, d'après nl.wiki non seulement ils émergent tous deux mais Kachelotplate aurait même  émergés en permanence. — Tonymec (discuter) 20 février 2021 à 02:24 (CET)
thread_title:  Mellum et Kachelotplate : mettez-vous d'accord
Discussion:Spiekeroog

message: Combat du 28 juillet 1812 dans l'île de Spiekerrog : quelques dizaines d'hommes du 6e régiment de la Confédération du Rhin (Rheinbund), originaires de Schwarzbourg, Reuss ou Waldeck, ont résisté, à partir de 21 h & pendant toute la nuit, aux assauts d'un corps anglais de débarquement de 300 hommes qui furent finalement repoussés.
Sources : Dictionnaire des batailles de Napoléon d'Alain Pigeard & Uniformenkunde de Knötel 
Doniphane (d) 2 août 2009 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Combat dans l'île de Spiekeroog
Discussion:Wangerooge

message: Bonjour,
Je lance cette discussion suite à l'article dont voici le lien (http://www.moteurnature.com/actu/uneactu.php?news_id=27741) et qui dit qu'il n'y a que les véhicules électriques c'est à dire très peu qui n'ont le droit de circuler sur l'ile pour preuve l'extrait du texte "Ces véhicules Schnellaster Elektro avaient servi sur l'ile de Wangerooge, sur le mer du Nord, où les moteurs thermiques sont interdits, depuis plus de 60 ans ! Deux exemplaires de ces véhicules sont toujours en état, on ignore ce que sont devenus les autres. Si quelqu'un le sait..."
83.152.161.186 (discuter) 22 janvier 2015 à 10:07 (CET)
thread_title:  iles sans voitures
Discussion:Lombok

message: Bonjour à tous
Je viens de lire sur le site du Monde (voir ) un article édifiant sur un volcan énorme qui une fois en éruption aurait eut des répercutions mondiales, le Samalas. Il est à l'origine de la caldeira voisine du Rinjani.
N'ayant de pas de connaissances particulières dans le domaine ni de temps pour chercher plus d'infos, je ne pense pas etre à meme d'étoffer l'article wikipédia sur Lombok, ni pour créer une ébauche de nouvel article.
Mais il me parait primordial que ce volcan/cette cité perdue existe sur Wikipédia !
Bon courage
Muggsy (discuter) 1 octobre 2013 à 20:39 (CEST)
thread_title:  L'éruption du 13eme siècle / Pamatan 

message: Est-ce le terme approprié ? (la profondeur étant de 250 mètres) Wisdood (discuter) 11 mars 2024 à 18:01 (CET)
thread_title:  profonde faille océanique
Discussion:Promotion canapé

message: En faite c’est une forme de harcèlement sexuel, je m’explique. Si dans une entreprise, un  chef donne une promotion à une employée parce qu’elle a fait des trucs pour avoir le poste (par la suite il sera toujours là pour lui rappeler comment elle a obtenue la place et fera pression sur elle, pour avoir d‘autres relations de ce type). Non seulement le chef profite de son rang pour avoir des relations sexuelles. En plus cela se fait au détriment d’une autre employée plus qualifié et compétente, donc cela décrédibilise le travail des femmes en général  et véhicule le cliché sexiste selon laquelle  « quand une femme obtient une promotion, c’est forcément parce qu’elle couche ». Cela peut rendre l’ambiance franchement délétère, favoriser les rumeurs (si une femme obtient une promotion grâce à son travail et ses compétences, il y aura toujours quelqu'un  pour dire « normal elle couche » même si ce n‘est pas vrai) et surtout cela fait passer le message suivant « les filles, si vous voulez une promotion, vous savez ce qu’il faut faire ». Bref c’est abject. OccultuS (Pogawędzić) 4 octobre 2007 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Promotion canapé = harcèlement sexuel 

message: Tant il est vrai que dans certains cas on peut se trouver devant une forme de chantage , il faut admettre qu'il existe aussi des cas de consentement mutuel... difficile d'occulter les deux possibilités ! Yakafaucon 5 octobre 2007 à 14:34 (CEST)
thread_title:  pas de simplification
Discussion:Institut Lumière

message: J'ai pris ce cliché un beau WE de mars, c'est à l'intérieur de l'institut, en rentrant dans le jardin. J'essaierai de faire une photo de la façade plus tard.--Rvince (d) 16 avril 2008 à 23:09 (CEST)
replies: text: Si, il y a une phrase. Après, chaque cinéma a son propre article (comme les évolutions ont été différentes). Mais il faudrait peut-être une section Cinémas Lumière, voire un article séparé. Vincent Lefèvre (discuter) 1 septembre 2016 à 19:21 (CEST)
thread_title: photos

message: Je ne vois de référence explicite ni à Bertrand Tavernier ni à Jacques Deray ni à Thierry Frémaux ?
--Lf69100 (discuter) 31 janvier 2015 à 14:55 (CET)
thread_title:  Personnalités 

message: Rien sur la réactivation des Cinémas Nationaux Populaires, co-créés puis abandonnés par Roger Planchon ?
--Lf69100 (discuter) 1 septembre 2016 à 17:00 (CEST)
replies: text: Si, il y a une phrase. Après, chaque cinéma a son propre article (comme les évolutions ont été différentes). Mais il faudrait peut-être une section Cinémas Lumière, voire un article séparé. Vincent Lefèvre (discuter) 1 septembre 2016 à 19:21 (CEST)
thread_title:  CNP
Discussion:Henri Sée

message: Les sources donnent 2 lieux de naissance différents : 
* Data.BNF  donne Saint-Brice-en-Coglès (Ille-et-Vilaine)
* sa notice nécrologique dans les Annales de Bretagne (tome 43, numéro 1-2, 1936)  donne : Saint-Brice en Seine-et-Oise (qui pourrait être Saint-Brice-sous-Forêt.) --François GOGLINS (discuter) 28 janvier 2016 à 16:47 (CET)
replies: text: C'est ce lieu francilien que confirme la base LEONORE  --François GOGLINS (discuter) 28 janvier 2016 à 16:51 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Charles Seignobos

message: * Je publie ici avant toute modification en raison d'une éventuelle erreur. Charles Seignobos a vécu durant la IIIe République, il n'est absolument pas spécialiste de la IIIe République. De plus, son enseignement éventuel à HEIP est incertain, aucune référence n'est indiquée sur wikipédia et aucune page sur internet ne permet de corroborer cela (excepté le site de l'école).
: Corrigé. Celette (discuter) 12 décembre 2016 à 00:45 (CET)
thread_title:  Charles Seignobos "spécialiste de la IIIe République"
Discussion:Simone Bertière

message: Pour l'instant, je n'ai pas lu le livre de Simone Bertière sur Clytemnestre, mais la présentation dans la version actuelle de l'article Simone Bertière me semble un peu lapidaire. On indique que Clytemnestre a assassiné son mari, mais on n'indique pas qu'elle avait de bonnes raisons : son mari avait tué/sacrifié leur fille Iphigénie. Pour nos regards modernes, c'est une raison amplement suffisante pour tuer son mari (et commettre un régicide), que ce soit à coups de hache comme Clytemnestre ou par d'autres moyens pires encore...Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 1 décembre 2018 à 19:55 (CET)
thread_title:  Description un peu lapidaire de Clytemnestre
Discussion:Michel Slitinsky

message: "En 1981, Michel Bergès qui effectue des recherches dans les archives de la préfecture de Gironde retrouve le procès-verbal de police qui relate l'arrestation de Michel Slitinsky"
Je suppose qu'il s'agit de l'arrestation de son père Abraham... ? Pascal3012 (d) 27 novembre 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  En 1981, Michel Bergès qui effectue des recherches dans les archives de la préfecture de Gironde retrouve le procès-verbal de police qui relate l'arrestation de Michel Slitinsky
Discussion:Robert Soucy

message: La mention de Louis-Ferdinand Céline en écrivain fasciste est erronée. Antisémite d'accord, mais plus proche de la pensée de l'anarchisme individualiste que du fascisme, par son nihilisme. Je ne me permets pas de modifications, n'étant pas un historien suffisamment qualifié. --92.160.53.80 (discuter) 27 novembre 2014 à 17:06 (CET)
Discussion:François Hotman

message: « (...)les massacres d'Ambroise perpétrés par le gouvernement illégitime des Guises] (mars 1560) »
Est-ce une citation ?
: Supprimé. Cela faisait partie des incohérences du texte original de cet article que je viens de supprimer. La phrase provient surement d'une écrit polémiste pro-protestant de l'époque.--Châtillon (d) 25 avril 2011 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Date limite de consommation

message: Il semble que les magasins discount ont le droit de vendre des produits alimentaires périmé de plus de 40 jours. Quand je lui ai ramené la marchandise il a refusé de la rembourser.
:Il faut un ticket de caisse pour le prouver.
:Légalement ils doivent le préciser, en effet certaines chaines ont une dérogation pour vendre du périmé à bas-prix. JackPotte ($♠) 9 juin 2013 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Droit
Discussion:Bon Albert Briois de Beaumetz

message: J'ai essayé de corriger le lien de sa date de naissance, mais après une rapide recherche il semblerait que les sources mentionnent aussi bien l'année 1755 que 1759 pour sa naissance.
Si quelqu'un a une vraie source fiable, merci de faire la bonne modification.
KoS (discuter) 17 juin 2016 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Né en 1755 ou 1759 ?
Discussion:Claude-Henri Belgrand de Vaubois

message: Voici ce qu'écrit Lothaire57 sur ce sujet :
Bonjour,
:: voici ce que j'ai sur la reprise du titre : ►Le Poitevin de la Croix-Vaubois (Normandie, Guyenne (Agenais) ; addition du nom de Vaubois par ordonnance royale le 12 août 1829. Titre de comte sur réversion du titre conféré au général Belgrand de Vaubois par lettres du 20 août 1808, le 17 avril 1869. Ce titre fit bien l’objet d’une décision du Conseil du Sceau du 1er août 1870 mais ne put être régularisé. [WNOR, SS, SS sup] Titre inachevé.
::  cordialement,
::--Lothaire57 (discuter) 20 octobre 2022 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Légalité de la transmission du titre de comte ?
Discussion:Mozinor/Admissibilité

message: Proposé par : Ix₪ay Yo 4 octobre 2007 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[:Mozinor]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ix₪ay Yo 4 octobre 2007 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ix₪ay Yo 4 octobre 2007 à 22:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ridicule. que de perte de temps pour ce qui relève de la cour de récré.--Anatole Coralien 4 octobre 2007 à 22:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nouvelle Acropole/Droit d'auteur

message: Signalé par : --E-ronnie 3 novembre 2007 à 20:10 (CET)
replies: text: Un message sur la pdd de l'article : .
Cordialement,--Loudon dodd 19 novembre 2007 à 19:14 (CET)
replies: text: Il faut suivre les recommandations de Aide:Republication. Ceux qui gèrent les courriers OTRS sauront quoi faire. (j'espère). --MGuf 19 novembre 2007 à 20:13 (CET)
replies: text: La page Web indiquant que le texte est libre, je clôture cette procédure. le Korrigan →bla 27 novembre 2007 à 14:44 (CET)
thread_title:  Autre copyvio pour [[:Nouvelle Acropole]] 

message: Signalé par : Manuguf 4 octobre 2007 à 23:14 (CEST)
replies: text: historique purgé. --TaraO 31 octobre 2007 à 11:26 (CET)
thread_title:  [[:Nouvelle Acropole]]
Discussion:.17 HMR

message: {{Wikiprojet
je posséde une carabine CZ 452 varmint en cal 17 HMR 
je n en suis qu au premiers balbutiements avec cette nouvelle arme mais je constate que la munition de 4.5 mm et d une précision hallucinante et possède une puisance d'arrêt impressionnante(pas recomandé pour la chasse le petit gibier étant littéralement "éclaté à l'impacte") plusieurs projectile sont disponibles en France
- point creuse : perdition entre 100 et 180 metre 
-type "QD1" pointe polymère (la plus courante) d'une précision terrible jusqu’à 200 mètres
- la balle blindée (plus rare) excellente précision à 150 175 mètres mais commence à dériver à 200 metres
cependant cette munition présente de gros défauts qui ne la rendent vraiment efficace que pour un score en stand bien délimité et surtout a l'abri du vent
-très grande sensibilité au vent(tir au but quasi impossible par plus de 30 km/h de zef)en effet la balle de a peine 17 grains est bien trop légère pour rester stable dans les mouvement d' air( cette cartouche aime le beau temps) 
-potentiel de destruction trop important: à nos amis chasseur si vous tirer un lapin (ou lièvre) au 17 Hmr se sera pour de la terrine et surement pas un beau civet
en effet prévu pour la chasse au nuisible il ne faut pas oublier que le premier nom de cette munition est (colibri) conçu pour neutraliser un homme de forte carrure malgré sont petit calibre. plus simplement messieurs les chasseur avec ce tout petit calibre vos cibles seront radicalement déchiquetées ( voir pulvérisées) et se jusqu’à 250 voir 300 mètres pour les snipers de la cambrousse.
attention messieurs ; la 17 Hmr 300 joules????? la petite coquine est trompeuse 
en effet après multiples essais (tous concluants)( tir effectués a 25 et 30 puis enfin 40 mètres) sur un pauvre tuyau 3/4 de pouces en acier galva strictement imperforable pour une puissance d'impact de 300 joules.
celui ci a  été perforé net par note ptite minibabale de part en part pour les essai à balle totalement blindé bien que je ne puis vous annoncé un chiffre concernant  la puissance cinétique exacte de notre projectile, il est évident que celle ci dépasse de loin le 300 joules en sorti de bouche (355 joules au cinémomètre à 10 m pour la 17 mach2).
mais bon avec une bonne varmint ( genre  cz 452 utilisé pour les essai) avec une bonne détente (modifiable en remplaçant le ressors de détente) et une bonne lunette(au moins un grossissement de 18x) ATTENTION les yeux vous devenez une véritable perforatrice a spot ou le 9 a 100 mètres et une erreur et le 10 chose normale les arme doté de ce calibre sont d'une précision presque parfaite (a 150 mètres je groupe mon chargeur de 5 coups dans une surface semblable a celle de l ongle de mon pouce).
--Le Samaritain (discuter) 16 août 2017 à 16:22 (CEST)
Discussion:Gare de Léningrad

message: Cet article est un doublon de Gare de Leningrad--Pline (discuter) 4 octobre 2007 à 23:46 (CEST)
replies: text: Apparemment le problème a été résolu, l'usure du temps peut-être . Cordialement Quoique (d) 25 avril 2010 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Doublon ?
Discussion:Ginini/Admissibilité

message: Proposé par : Trex 5 octobre 2007 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[:Ginini]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour les raisons exposées ci-dessus--Trex 5 octobre 2007 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pour les raisons exposées ci-dessus--Trex 5 octobre 2007 à 00:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vincent Delmas/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 5 octobre 2007 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[:Vincent Delmas]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Président d'un syndicat d'avocats représentatif et auditionné à ce titre par la commission parlementaire d'enquête sur l'affaire d'Outreau. Un bon rendu sur Google de sucroit (1430 hits), notamment grâce à des polémiques avec ses confrères... Pymouss44 Me parler 5 octobre 2007 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Président d'un syndicat d'avocats représentatif et auditionné à ce titre par la commission parlementaire d'enquête sur l'affaire d'Outreau. Un bon rendu sur Google de sucroit (1430 hits), notamment grâce à des polémiques avec ses confrères... Pymouss44 Me parler 5 octobre 2007 à 02:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # je ne vois pas le potentiel ENCYCLOPEDIQUE. --Anatole Coralien 5 octobre 2007 à 19:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Urgus Tabarovitch/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 5 octobre 2007 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[:Urgus Tabarovitch]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#1) Ca ressemble à un gag ("il résume le but de son œuvre et sa conception du grand et du beau, du gigantesque, malheureusement nous n’en s’avons pas plus car la langue utilisée par l’auteur était le plus souvent un mélange de patois et d’ukrainien, il est donc impossible avec les techniques modernes de les retraduire"). 2) N'existe que chez nous (1 seul résultat google) 3) Créé par un IP dont c'est la seule contribution. "Paix à son âme".--Dauphiné 5 octobre 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #1) Ca ressemble à un gag ("il résume le but de son œuvre et sa conception du grand et du beau, du gigantesque, malheureusement nous n’en s’avons pas plus car la langue utilisée par l’auteur était le plus souvent un mélange de patois et d’ukrainien, il est donc impossible avec les techniques modernes de les retraduire"). 2) N'existe que chez nous (1 seul résultat google) 3) Créé par un IP dont c'est la seule contribution. "Paix à son âme".--Dauphiné 5 octobre 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tir à la libanaise/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 5 octobre 2007 à 00:44 (CEST)
replies: text: J'ai renommé en tir à l'aveugle avant d'avoir vu ça, je crée le redirect
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
# intérêt encyclopédique Speculoos 5 octobre 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[:Tir à la libanaise]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# intérêt encyclopédique Speculoos 5 octobre 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # intérêt encyclopédique Speculoos 5 octobre 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # à sourcer ou  --Rosier 5 octobre 2007 à 18:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# mais à refaire Michele.moulin 17 octobre 2007 à 10:35 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Tourisme dans le Val-d'Oise

message: Pourquoi ne pas avoir mis les chiffres de 2005 que l'on trouve dans le pdf ? parce qu'il sont moins bons ?  Sanchalex 5 octobre 2007 à 05:01 (CEST)
replies: text: Parce que seuls ceux de 2004 étaient disponibles lors de la rédaction de l'article.  Clicsouris  [blabla] 8 octobre 2007 à 03:25 (CEST)
replies: text: J'étais surpris car le lien dans l'article (pdf) donnne les chiffres les plus récents, il a dû être mis à jour sur le ceevo et donc en ricochet ici sans que les données ne changent dans l'article (forcément). Je vais faire ça de suite. Sanchalex 8 octobre 2007 à 13:09 (CEST)
replies: text:  C'est fait, dommage que Villarceaux et Ambleville n'apparaissent pas dans les données. Sanchalex 8 octobre 2007 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Chiffres 2005
Discussion:Shit on You/Admissibilité

message: Fusions /redirections vers albums correspondants. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 19 octobre 2007 à 16:48 (CEST)

message: Ces singles/chansons n'ont pas leur place à mon avis et devraient être fusionné dans les articles qui correspondent aux différents albums du group D-12 (chaque album ayant son propre article, ce qui est plus justifié), ou du groupe lui-même car il n'y a pas suffisament de choses à dire sur chacun de ces singles apparement.
J'attends cependant vos votes avant de me prononcer. Et j'attire votre attention sur le fait que je ne juge pas qu'il faille pas parler de ce qui est dit dans ces articles, mais juste que ça ne merite pas un article par single
Proposé par : --Bobosismo 5 octobre 2007 à 07:35 (CEST)
thread_title:  [[Shit on You]], [[911 (song)]], [[My Band]] [[How Come]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# encyclopédique Speculoos 5 octobre 2007 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # encyclopédique Speculoos 5 octobre 2007 à 20:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # comme proposé.--Dauphiné 5 octobre 2007 à 09:17 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Marion Jones (athlétisme)

message: Je ne vois pas pourquoi on laisse les médailles aux JO que MJ n'a clairement pas gagné vu qu'elle est disqualifiée. Sur la page de Ben Jonhson Il n'y a pas sa médaille d'or des jeux de Séoul ou il fut déclassé pour dopage. Donc on doit en faire de même pour Jones dans son palmarès. Rien n'empêche de l'indiqué plus haut dans la page. PierreSelim 10 octobre 2007 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Médailles aux JO
Discussion:Établissement de la radiodiffusion-télévision tunisienne

message: Désormais il y a deux établissments :
*Établissement de la radiodiffusion tunisienne, 
*Établissement de la télévision tunisienne. 
Chaque établissement est indépendant de l'autre. Habib M'HENNI  [message] 18 avril 2010 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Séparation
Discussion:Phylloscopus collybita tristis

message: Bonsoir, est-il possible de renommer la page "Pouillot de Sibérie" ? C'est le nom vernaculaire, il me semble plus approprié que le nom latin pour le titre.
Merci Harelde17 (discuter) 1 janvier 2024 à 18:08 (CET)
thread_title:  Modification du titre de la page
Discussion:Podéquinologie/Admissibilité

message: Proposé par : Ico  Bla ? 5 octobre 2007 à 10:57 (CEST)
replies: text: J ai remis en forme, mais j'avoue ne pas trop savoir pour ce qui est de la nature connue ou pas, ptet qu il faut demander à ceux qui s occupent de ce genre d articles, Rune Obash-Oook??? 5 octobre 2007 à 11:02 (CEST)
replies: text:  demandé Ico  Bla ? 5 octobre 2007 à 11:20 (CEST)
replies: text: c'est pas une discipline médicale, c'est une discipline vétérinaire, pour les chevaux ( y a plus de sous pour les chevaux de courses que pour la sécu) --Rosier 5 octobre 2007 à 19:06 (CEST)
replies: text: Gueulante du Dr Alliot. Bourrichon 13 octobre 2007 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[:Podéquinologie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# encyclopédique Speculoos 5 octobre 2007 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # encyclopédique Speculoos 5 octobre 2007 à 20:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # trop "pointu". Eventuellement à recaser dans un article plus généraliste (véto ou cheveaux).--Anatole Coralien 5 octobre 2007 à 20:11 (CEST)
thread_title: Supprimer