Discussion:La Chartreuse de Parme

message: Avis à tous les Stendhaliens!! Il faut faire un article sur la Chartreuse!!
apierrot
:Je ne suis pas un stendhalien fanatique , mais la quasi-absence de l'article me choquait (alors que les italiens , dont l'œuvre n'appartient pas à leur littérature , ont déjà une notice importante). Voilà qui est fait . L'ensemble est imparfait mais il existe . L'honneur est sauf . Alexander Doria 14 janvier 2007 à 20:49 (CET)
thread_title: Article à faire

message: Je me permets de modifier quelque peu l'article sur la Chartreuse (que j'étudie actuellement en cours, comme 4444 élèves au moins, d'après Wikipédia). Si les modifications paraissent abusives, vous pouvez toujours revenir dessus.
La tâche me semble toutefois assez insurmontable si l'on veut écrire une partie critique sur l'oeuvre, je me contente donc de corriger le résumé, et de modifier un peu le commentaire.
Comme c'est la première fois que j'écris sur Wikipédia, je ne ferais qu'écrire, et vous enjoins vivement, si vous le pouvez, à mettre des liens internes où il le faut, voire des notes. N'hésitez d'ailleurs pas à me contacter pour me demander de justifier ce que j'ai écrit. Et je n'arrive pas à comprendre comment on fait pour revenir à la ligne ^^". --Irfan 17 novembre 2007 à 19:20 (CET)
thread_title:  Quelques modifications 

message: Pourquoi avoir mis des photographies de la ville de Parme ?
A la rigueur, la tour de Parme, ou un portrait de Stendhal, ou une couverture du livre, je comprendrais, ça détend l'esprit et occupe de la place, mais des photos de la Parme actuelle, cela me semble étrange. Stendhal a lui-même dessiné de nombreux croquis (quelques-uns sont disponibles dans les bonnes éditions de la Chartreuse), ils remplaceraient très avantageusement des photos qui ne sont là que pour mettre de la couleur sur cette page. --Irfan 17 novembre 2007 à 19:21 (CET)
replies: text: je suis d'accord car comme je l'ai indiqué Stendhal a réinventé partiellement la ville alors autant l'illustrer avec ce qu'il a imaginé et pour une fois qu'il n'y a pas de problème de copyright, de plus ces photo sont déjà présentes dans l'article de Parme. A+ Pramzan  17 novembre 2007 à 19:28 (CET)
thread_title:  Images 

message: J'ébauche l'idée d'une analyse mathématique de l'oeuvre de Stendhal...Ce qui était presqu'impossible avant les moyens informatiques modernes.
Cette méthode pourrait s'appliquer à toutes les oeuvres classiques mais parait bien adaptée à la Chartreuse de Parme.
La fréquence des mots traduit en quelque sorte la pensée dominante de l'écrivain...
Je maitrise assez mal le sujet , et s'il vous semble interessant et que quelqu'un voulait le développper...
Frydman Charles (d) 4 mars 2009 à 13:59 (CET)
replies: text: C'est effectivement une analyse intéressante : je l'ai quelque peu remodelée afin de coller davantage à la syntaxe wiki. N'hésitez pas à faire la même chose pour d'autres œuvres de la littérature française ou étrangère. Bien à vous. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 4 mars 2009 à 15:41 (CET)

text: Je m'étais lancé dans une analyse statistique d'autres œuvres...Mais ce n'est pas du gout d'Hervé 1729 qui a tout supprimé !!! Je conçois qu'il est difficile de rendre digestes des chiffres dans des articles littéraires...
J'avais pourtant passé beaucoup de temps à ce travail qui me semble présenter un certain interet.
Les outils d'analyse statistiques existent et sont très performants. Ils apportent un regard nouveau aux analyses littéraires.
Quitte à les rendre accessible et digestes à des lecteurs littéraires je pense qu'il est intéressant de se pencher sur cette nouvelle approche.
Si quelqu'un veut bien reprendre ce travail en lui donnant un aspect plus littéraire je crois que cela a sa place dans une encyclopédie. 
Frydman Charles (d) 8 mars 2009 à 11:02 (CET)

text: Je crois que certains principes de Wikipédia vous ont échappé, voyez WP:TI. Quel que soit l’intérêt de vos travaux, Wikipédia n’est pas le lieu pour les diffuser. Peut-être devriez-vous écrire un petit Wikilivre d’analyse statistique des œuvres littéraires ?! rv1729 8 mars 2009 à 18:03 (CET)
thread_title:  Les mathématiques au service de l'analyse d'une oeuvre 

message: Je me demande quelle est l'importance de la notion de pitié dans la "Chartreuse de Parme". On trouve 29 occurrences de ce mot dans l'œuvre de Stendhal.
D'abord la compassion de Fabrice pour les blessés à Waterloo:
http://guerrieri.weebly.com/uploads/1/5/0/8/1508023/chartreuse_-_analyse.pdf
Par la suite, l'amour réciproque entre Clélia et Fabrice est teinté de compassion du coté de Clélia. Compassion pour le prisonnier d'abord...Puis le fier et noble Fabrice del Dongo devient le modeste prêtre qui prêche à l'église notre-dame de pitié; Son air malheureux le fait aimer des paroissiens, et de Clélia qui avait juré sur la Madone de ne plus le voir,mais cède à nouveau à des sentiments de compassion, sans doute au sens chrétien de cette notion. Je me demande si le sujet a été traité par ailleurs, et s'il pourrait faire l'objet d'un paragraphe de l'article ?
Frydman Charles (d) 17 juin 2010 à 17:09 (CEST)
thread_title:  La pitié, la [[compassion]] dans la Chartreuse de Parme