lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Linux Core Consortium/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:39 (CEST)
replies: text: Bonjour . On peut aussi voir ça sous un autre angle : dans l'ensemble des wikipediens, il n'y en a pas un seul qui juge cette page admissible. Et oui, il est regrettable qu'il n'y ait pas plus d'avis motivés au regard des règles de WP sur les PàS, cela faciliterait la tâche. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 27 août 2021 à 08:38 (CEST)
thread_title:  [[Linux Core Consortium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en tant que poseur du bandeau d'admissibilité pour les motifs exposés plus haut. Ced78180 (discuter) 13 août 2021 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en tant que poseur du bandeau d'admissibilité pour les motifs exposés plus haut. Ced78180 (discuter) 13 août 2021 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de langages de programmation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Liste de langages de programmation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Gros travail et liste intéressante même si elle est sans doute incomplète comme beaucoup de listes. — Berdea (discuter) 22 août 2021 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Gros travail et liste intéressante même si elle est sans doute incomplète comme beaucoup de listes. — Berdea (discuter) 22 août 2021 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Immaintenable, invérifiable, inutile (il y a les catégories…). Cordialement, — Maëlan, le 13 août 2021 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # : Modèle:Palette Langages de programmation. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 14 août 2021 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Salut, le 13 juillet 2020 tu as changé l'article Trudering-Riem, modifiant (entre autres, bien sûr) la partie « dans la banlieue » à « dans latheo banlieue ». C'était bien ton intention ? -- Renardo la vulpo (discuter) 23 août 2021 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Trudering-Riem
Discussion:Liste des épisodes de Alvin et les Chipmunks (série télévisée d'animation, 2015)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes de Alvin et les Chipmunks (série télévisée d&#39;animation, 2015)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, soulage l'article principal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 23 août 2021 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, soulage l'article principal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 23 août 2021 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une seule source partielle sur Itunes. Aucun développement encyclopédique et aucun espoir que ça s'arrange car je serais surpris que de longues études soient réalisées sur le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 13 août 2021 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des souverains du Tibesti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Liste des souverains du Tibesti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il y aurait peut-être une section à créer dans l'article Tibesti sur les derdés du Tibesti, au moins un est connu : Chaï Bogarmi, entré en fonctions en 1890, Jean-Louis Triaud,  La Légende noire de la Sanûsiyya,  Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman, 1995, p. 497 . Mais dans l'état actuel, l'article Liste des souverains du Tibesti ne répond à aucun critère d'admissibilité. --Verkhana (discuter) 16 août 2021 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y aurait peut-être une section à créer dans l'article Tibesti sur les derdés du Tibesti, au moins un est connu : Chaï Bogarmi, entré en fonctions en 1890, Jean-Louis Triaud,  La Légende noire de la Sanûsiyya,  Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman, 1995, p. 497 . Mais dans l'état actuel, l'article Liste des souverains du Tibesti ne répond à aucun critère d'admissibilité. --Verkhana (discuter) 16 août 2021 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lot 49 (collection)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Lot 49 (collection)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  49 livres mais quels auteurs... --Chris a liege (discuter) 13 août 2021 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  49 livres mais quels auteurs... --Chris a liege (discuter) 13 août 2021 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lycée hôtelier de La Rochelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[Lycée hôtelier de La Rochelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Établissement notoire de La Rochelle, avec renommée nationale.--Tux-Man (discuter) 13 août 2021 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Établissement notoire de La Rochelle, avec renommée nationale.--Tux-Man (discuter) 13 août 2021 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , aucune source depuis fort longtemps, notoriété encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 août 2021 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison du patrimoine de Thermes-Magnoac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Maison du patrimoine de Thermes-Magnoac]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , désolé d'intervenir tardivement sur cette PàS. Je n'ai aucune idée si l’article est admissible ou pas mais est-ce valide de procéder à une clôture alors qu'il n'y a eu qu'un seul avis ? Vu qu'il est demandé un consensus clair en faveur de la suppression pour pouvoir supprimer un article, il me semble que le mot "consensus" implique la présence de plusieurs avis. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 7 septembre 2021 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article aux critères WP:CAA ? -- Lomita (discuter) 25 août 2021 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article aux critères WP:CAA ? -- Lomita (discuter) 25 août 2021 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maîtres de la pagaie 2017/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Maîtres de la pagaie 2017]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence totale de texte pour nous dire la réalité de cette manifestation sportive. Absence totale de sources secondaires démontrant que cette édition 2017 soit particulièrement notable. Pas plus que l'article principal d'ailleurs. HC WP:CAA. Matpib (discuter) 14 août 2021 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence totale de texte pour nous dire la réalité de cette manifestation sportive. Absence totale de sources secondaires démontrant que cette édition 2017 soit particulièrement notable. Pas plus que l'article principal d'ailleurs. HC WP:CAA. Matpib (discuter) 14 août 2021 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcel Caya/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Marcel Caya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Vu la qualité formelle de l'article, je gage que si ses auteurs avaient été en mesure de produire des sources secondaires centrées ils l'auraient fait. Pour ma part je n'ai rien trouvé (cet article fait partie d'un lot consacré à des archivistes, sourcés par leurs propres écrits ou par les sites de leurs employeurs) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 août 2021 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vu la qualité formelle de l'article, je gage que si ses auteurs avaient été en mesure de produire des sources secondaires centrées ils l'auraient fait. Pour ma part je n'ai rien trouvé (cet article fait partie d'un lot consacré à des archivistes, sourcés par leurs propres écrits ou par les sites de leurs employeurs) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 août 2021 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Caya semble avoir une certaine notoriété nationale, mais il manque des sources secondaires pour l’établir avec certitude --Toyotsu (discuter) 13 août 2021 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Marché de Józsefváros/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2021 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[Marché de Józsefváros]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  Poseur du bandeau d'admissibilité. Marché d'intérêt local, fermé depuis 2013. On peut élaguer et fusionner avec 8e arrondissement de Budapest. --Verkhana (discuter) 14 août 2021 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Poseur du bandeau d'admissibilité. Marché d'intérêt local, fermé depuis 2013. On peut élaguer et fusionner avec 8e arrondissement de Budapest. --Verkhana (discuter) 14 août 2021 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Histoire de l'industrie en France/Droit d'auteur

message: Signalé par : 92.169.187.52 (discuter) 13 août 2021 à 00:26 (CEST)
replies: text: BOnjour, copyvio non avéré, mais gros TI - Un gros nettoyage serait nécessaire -- Lomita (discuter) 23 janvier 2022 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Élections générales nicaraguayennes de 2016

message: Bon! Les commentaires déterminés de Maurice Lemoine sont intéressants, mais compte tenu de son positionnement, il serait bienvenu de les nuancer par d'autres opinions. Cordialement --Priper (discuter) 13 août 2021 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Fraude ou pas fraude
Discussion:Doha Moustaquim

message: Le fichier :File:Doha Moustaquim.jpg utilisé sur cet article a été proposé à la suppression sur Commons. Le motif invoqué est : « Pas de permission indiquée ».
Si vous avez les droits sur ce fichier et voulez donner l'autorisation de le publier sous une licence compatible, suivez ces instructions. Pour connaître la liste complète de fichiers utilisés sur Wikipédia actuellement en procédure de suppression sur Commons Estetik007 (discuter) 13 juin 2022 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[:File:Doha Moustaquim.jpg]]
Discussion:Musée de Saint-Antoine-l'Abbaye

message: Bonjour 
J'ai trouvé une mention d'une exposition temporaire à ce musée en 2003 intitulée Au Temps où on implorait le ciel, j'en ai crée un élément Wikidata :  mais j'ai assez peu d'informations (j'ai juste les bases), donc si tu en sais plus cela m'intéresse et inversement, peut-être mes maigres informations peuvent t’intéresser en retour.
Pour le contexte, j'avais besoin d'un élément sur cette exposition pour un manuscrit qui y était exposé ().
Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 19 novembre 2021 à 11:51 (CET)
replies: text: , merci de m'avoir contactée, désolée mais je n'ai pas les informations sous le yeux, je vais voir si je trouve moi aussi quelques choses. Je mets en CC le compte , qui pourrait aider mais qui n'est pas très actif. En l'occurrence, je peut te donner le contacte de la personne du musée qui m'avait sollicitée par courriel, dis-moi si cela t'intéresse. Cordialement,--Pạtạfisik 19 novembre 2021 à 12:01 (CET)
replies: text:  merci ! Je précise que ce n'est pas urgent ni important, si on trouve l'information tant mieux sinon tant pis, j'ai déjà largement de quoi occuper mes journées par ailleurs  Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 19 novembre 2021 à 12:04 (CET)
replies: text:  J'en doute pas !  Pạtạfisik 19 novembre 2021 à 12:05 (CET)
replies: text: J'ai envoyé un courriel. Pạtạfisik 15 février 2023 à 10:08 (CET)
thread_title:  Expo temporaire en 2003
Discussion:Illinois/LSV 20521

message: 12 août 2021 à 16:19:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Lœnidra (discuter) 22 juillet 2021 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Langue officielle de l'Illinois
Discussion:Arno (chanteur)/LSV 20518

message: 13 août 2021 à 08:17:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 21 juillet 2021 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Faire chanter les marmites
Discussion:Mer de la Tranquillité/LSV 20517

message: 13 août 2021 à 08:16:46 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Proposant : Ariel (discuter) 20 juillet 2021 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Histoire belge
Discussion:Avant le déluge (film, 1954)/LSV 20516

message: 12 août 2021 à 16:18:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Systir (discuter) 19 juillet 2021 à 15:43 (CEST)
thread_title:  L'actrice qui n'avait pas le droit de voir son film en salle
Discussion:VC-137C SAM 27000/LSV 20514

message: 12 août 2021 à 16:18:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : LuluStarO (discuter) 17 juillet 2021 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Démission en plein vol
Discussion:Destruction de sites liés à l'Islam précoce/LSV 20512

message: 12 août 2021 à 13:16:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 16 juillet 2021 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Du passé faisons table rase
Discussion:Mikkel Hindhede/LSV 20511

message: 12 août 2021 à 16:18:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 15 juillet 2021 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Des patates au beurre pour sauver le monde
Discussion:Écrouissage/LSV 20509

message: 12 août 2021 à 16:18:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 14 juillet 2021 à 16:03 (CEST)
thread_title:  J'écrouissais une anecdote
Discussion:Bison des plaines/LSV 20508

message: 12 août 2021 à 16:17:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 189 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Breizhpierre (discuter) 13 juillet 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Si une fois ne suffisait pas
Discussion:Orry-la-Ville/LSV 20502

message: 12 août 2021 à 16:17:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 2A02:A452:7DDC:1:C540:6E26:DDE6:D5E1 (discuter) 11 juillet 2021 à 05:18 (CEST)
thread_title:  Unique cimetière
Discussion:ESO Hotel/LSV 20497

message: 12 août 2021 à 16:16:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 7 juillet 2021 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Oasis au Chili
Discussion:Jean-Pierre Pernin/LSV 20494

message: 31 juillet 2021 à 09:15:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Emperostheoros2 (discuter) 5 juillet 2021 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Le survivant
Discussion:Structure nucléaire/LSV 20490

message: 27 juillet 2021 à 09:15:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 2 juillet 2021 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Des plombs dans la peau ? Non, au contraire
Discussion:Cecilia Payne-Gaposchkin/LSV 20460

message: 12 août 2021 à 14:15:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  22 juin 2021 à 16:25 (CEST)
thread_title:  De la prière aux étoiles
Discussion:Pakol/LSV 20452

message: 12 août 2021 à 16:16:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 18 juin 2021 à 08:32 (CEST)
thread_title:  appropriation culturelle!
Discussion modèle:Infobox Relief

message: Bonjour,
À l'occasion du Hackathon en distanciel de Wikimania en 2021, je compte ajouter l'affichage des sources pour toutes les propriétés de cette infobox qui en ont besoin. Vous pouvez me faire part de vos remarques et conseils ci-dessous. 😀 J. N. Squire (discuter) 13 août 2021 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Affichage des sources