Discussion:Androcentrisme/Admissibilité

message: Arguments et sources produits par le demandeur de la restauration : 
1) Le terme androcentrisme existe dans le dictionnaire terminologique termium (mis en place par le gouvernement canadien) depuis 1989 :
* http://btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra&i=&index=frt&srchtxt=ANDROCENTRISME
* http://btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra&i=&index=alt&srchtxt=ANDROCENTRIQUE
et dans le grand dictionnaire terminologique (mis en place par l'office québécois de la langue française) : 
* http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index800_1.asp
On en trouve également une définition dans le rapport du Colloque international «Les enjeux de la participation politique des femmes», Yaoundé, 2007, disponible sur le site http://www.ifcdev.org/ : l’androcentrisme y est entendu comme «un système idéologique prenant comme norme et référent l’être humain masculin»
2) Ce terme appartient au domaine de la sociologie, il est fréquemment employé dans les publications scientifiques du domaine, quelques exemples :
* Ordioni, Natacha (2011), « L’androcentrisme, un ethnocentrisme du genre ? », Revue Babel, Op.cit., p. 49-72.
* Ordioni, Natacha (2011), « L’idéologie de la diversité : vers de nouvelles formes d’androcentrisme ? », Revue Babel, Op. cit. , p. 147-162.
* Thiers-Vidal, L. (2010). De "l’ennemi principal" aux principaux ennemis : position vécue, subjectivité et conscience masculines de domination. Paris : Harmattan.
* Daniel Welzer-Lang, « La mixité non ségrégative confrontée aux constructions sociales du masculin », Revue française de pédagogie [En ligne], 171 | avril-juin 2010, mis en ligne le 01 juin 2014, consulté le 03 mai 2012. URL : http://rfp.revues.org/1862 
* http://www.ufapec.be/nos-analyses/acces-a-l-education-des-femmes-et-des-hommes-egalite-des-chances/
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 mai 2012 à 11:40 (CEST)
replies: text: On trouve en anglais et en néerlandais des articles assez développés avec notes et références. Il suffirait peut-être de les traduire. Gustave G. (d) 4 mai 2012 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  ce terme apparait dans les courants d'études féministes, en épistémologie ou dans les genders studies + terme employé par Foucault, Butler, Bouveresse, Bourdieu etc .--G de Gonja 4 mai 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Terme qui peut avoir sa place dans un dictionnaire mais pas de source secondaire de notoriété (thèse, essai édité, articles dans la presse nationale ou internationale) permettant de lui dédier un article--Rosier (d) 4 mai 2012 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'anglicisme a été mis dans le titre de l'ouvrage qui a sourcé la chose.... car la chose est sourcée ; cela rend-il le mot acceptable dans l'encyclopédie ? Pas convaincu ni dans un sens ni dans l'autre. Michel421 parfaitement agnostique 8 mai 2012 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Addacat (d) 8 février 2010 à 20:50 (CET)
thread_title:  [[Androcentrisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un néologisme n'est pas un barbarisme. Cet article mériterait d'être conservé.WPF2008 (d) 8 février 2010 à 22:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un néologisme n'est pas un barbarisme. Cet article mériterait d'être conservé.WPF2008 (d) 8 février 2010 à 22:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  selon la proposition. TI qui s'appuie sur un néologisme. Addacat (d) 8 février 2010 à 20:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Y a pas mal d'inter-wikis, mais pas assez calé dans le domaine pour dire plus. schlum =^.^= 22 février 2010 à 19:08 (CET)
thread_title:  Neutre