lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saison 2 de Cut !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Saison 2 de Cut !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; liste de 2015 sans intérêt encyclopédique. D'ailleurs transformé en redirection en 2018 par , il a été recréé en 2021.  --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; liste de 2015 sans intérêt encyclopédique. D'ailleurs transformé en redirection en 2018 par , il a été recréé en 2021.  --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 1 de Cut !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Saison 1 de Cut !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; liste de 2015 sans intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; liste de 2015 sans intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SambaEdu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[SambaEdu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées indépendantes pour montrer une admissibilité du sujet de l’article. — Metamorforme42 (discuter) 30 décembre 2023 à 01:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées indépendantes pour montrer une admissibilité du sujet de l’article. — Metamorforme42 (discuter) 30 décembre 2023 à 01:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mamen Sánchez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:28 (CET)
replies: text: Comme détaillé sur cette page de discussion, je ne comprends pas en quoi, quantitativement comme qualitativement, les avis exprimés ci-dessous aboutissent à un « consensus clair ». Merci d'avance pour vos éclairages ! --FreeCorp (discuter) 13 janvier 2024 à 09:44 (CET)

text: Les deux premières ne sont pas des sources de qualité d’envergure nationale… Uchroniste 40 11 janvier 2024 à 12:32 (CET)
replies: text: Celles que je fournis ci-dessous le sont. FreeCorp (discuter) 13 janvier 2024 à 07:24 (CET)
thread_title:  [[Mamen Sánchez]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Maman Sanchez est un phénomène éditorial. La gitane aux yeux bleus rencontre le succès aussi bien en Espagne qu'en France. Roman de 2013, il est traduit en français en 2020 et sort en poche en 2022. Les sources sont 2014, 2020, 2023. Donc répond aux CAA.--DeuxPlusQuatre (discuter) 31 décembre 2023 à 17:50 (CET)
replies: text: Les deux premières ne sont pas des sources de qualité d’envergure nationale… Uchroniste 40 11 janvier 2024 à 12:32 (CET)
replies: text: Celles que je fournis ci-dessous le sont. FreeCorp (discuter) 13 janvier 2024 à 07:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  répond aux CAA, voir paragraphe Discussions--DeuxPlusQuatre (discuter) 31 décembre 2023 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  répond aux CAA, voir paragraphe Discussions--DeuxPlusQuatre (discuter) 31 décembre 2023 à 17:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article manque de sources centrées. Pelanch3 (discuter) 31 décembre 2023 à 16:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sylvain Sankalé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Sylvain Sankalé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Des ref non centrées et quelques citations communes au regard de l'activité. Beaucoup d'enfumage, mais aucune source secondaire centrée et d'ampleur pour faire une démonstration d'admissibilité. Simple CV, publicitaire, WP n'est pas là pour fabriquer de la notoriété. -- KPour les intimes © 30 décembre 2023 à 07:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des ref non centrées et quelques citations communes au regard de l'activité. Beaucoup d'enfumage, mais aucune source secondaire centrée et d'ampleur pour faire une démonstration d'admissibilité. Simple CV, publicitaire, WP n'est pas là pour fabriquer de la notoriété. -- KPour les intimes © 30 décembre 2023 à 07:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tina Sauerländer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Tina Sauerländer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 31 décembre 2023 à 16:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 31 décembre 2023 à 16:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Schlosser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Jacques Schlosser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bibliste reconnu, nombreuses recensions. Cette chasse aux biblistes en DdA commence à devenir inquiétante. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2023 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bibliste reconnu, nombreuses recensions. Cette chasse aux biblistes en DdA commence à devenir inquiétante. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2023 à 00:02 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Takeshi Sendo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Takeshi Sendo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources secondaires. --Clodion 30 décembre 2023 à 15:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources secondaires. --Clodion 30 décembre 2023 à 15:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gene Codes Corporation/Admissibilité

message: Proposé par : LD (d) 30 décembre 2023 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[Gene Codes Corporation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai rajouté des sources extérieures portant sur l'activité de la compagnie et il me semble qu'elle atteint ainsi les critères d'admissibilité. L'article est certes à améliorer, mais il n'est pas promotionnel, me semble-t-il. --Ltdm (discuter) 2 janvier 2024 à 21:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai rajouté des sources extérieures portant sur l'activité de la compagnie et il me semble qu'elle atteint ainsi les critères d'admissibilité. L'article est certes à améliorer, mais il n'est pas promotionnel, me semble-t-il. --Ltdm (discuter) 2 janvier 2024 à 21:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucun des critères de WP:NES n’est atteint. — Metamorforme42 (discuter) 30 décembre 2023 à 01:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  car pas très au fait des critères, mais l'entreprise semble connue à travers son produit phare, Sequencher.  Sinon,  au vu de des éléments observables sur la toile.  — Bob Saint Clar (discuter) 7 janvier 2024 à 17:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:The Legend of Zelda (jeu vidéo)/LSV 22928

message: 29 décembre 2023 à 11:46:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Sunrise156 (discuter) 20 décembre 2023 à 14:58 (CET)
thread_title:  Bénis soient les droits d'auteur
Discussion:Meeting (athlétisme)

message: Enrevseluj cette page est dans la liste des pages "à faire" du projet Projet:Athlétisme. Même si pour le moment la page n'est pas très étoffée il faut bien commercer quelque part. Je préférerais que ça serve de base aux contributeurs qui voudront la compléter, mais pour cela il ne faudrait pas la supprimer directement. PheonixU+221E (discuter) 30 décembre 2023 à 04:07 (CET)
replies: text: , je vais répondre à la place de mon collègue, car l'article n'est pas supprimé. Il dispose de 24 heures pour être gratifié de sources pour le rendre vérifiable. Il n'y a jamais d'urgence à publier un article; il est préférable de prendre le temps de démontrer sa vérifiabilité et son respect des critères d'admissibilité. Salutations! --Kirham 30 décembre 2023 à 04:21 (CET)
thread_title:  Création de la page
Discussion:Steeve Khawly

message: Bonjour , 
je tombe sur l'article Steeve Khawly qui est une personalité publique et politique.  
son article avait un problème de neutralité et promotionel . 
je viens de l'ameliorer , je vous démande si c'est possible de faire une rélécture afin d'enlever les bandeaux  s'il vous plait. 
Réspectuesement ! Dade70 (discuter) 31 décembre 2023 à 00:46 (CET)
thread_title:  Démande de relecture l'article Steeve Khawly
Discussion:Bois de la Caille

message: Puisque la question a été implicitement soulevée par un administrateur, il me semble nécessaire de préciser que la publication de cet article n'est motivée que par ma connaissance personnelle de ce lieu. Je ne travaille pas pour la mairie de Caluire-et-Cuire, propriétaire du lieu, et je n'agis pas pour son compte.
Si je m'étais trouvé en situation de conflit d'intérêt, je l'aurais déclaré ici et sur ma page utilisateur, conformément aux recommandations en vigueur.
Ncotso (discuter) 8 janvier 2024 à 07:01 (CET)
thread_title:  Absence de lien d'intérêt
Discussion:Vortex (biologie moléculaire)

message: Bonjour à tous et à toutes,
Je suis un jeune étudiant bac 3 qui a un cours de biologie moléculaire et dans une de nos manipulations, nous utilisons du T.E.N.S et un vortex. Petit bémol, on nous dit qu'il ne faut surtout pas vortexer nos échantillons d'ADN plasmidique après l'ajout de T.E.N.S, mais on ne sait pas précisément pourquoi. Le T.E.N.S sert à fragiliser la paroi cellulaire (explication très résumée) et est composé de Tris (tampon), EDTA (chélate les cations bivalents pour aider à la déstabilisation de la paroi cellulaire), NaOH (augmente le pH et dénature les protéines d'ADN en rompant les ponts d'hydrogènes) et SDS (détergent qui s'attaque aux phospholipides, donc aide à la déstabilisation de la paroi cellulaire). Akial Azan (discuter) 30 décembre 2023 à 16:11 (CET)
thread_title:  T.E.N.S et vortexage
Discussion Wikipédia:Code de conduite universel

message: Le code de conduite n'est pas un essai. Pour reprendre la page officielle : 
Il s'agit d'une politique approuvée par le Conseil d’administration de la Fondation Wikimedia, et par conséquent, elle ne peut être contournée, réduite ou ignorée par les responsables ou le personnel de la Fondation Wikimedia, ni par les politiques locales de tout Projet Wikimedia.
Conformément à la résolution du Conseil d’administration de la Fondation, le Code universel de conduite (UCoC) s’applique à tous les projets et espaces de Wikimedia, de même qu’aux activités de la Fondation, y compris les événements qu’elle héberge et ceux qu’elle finance ou soutient avec d’autres ressources.
Trizek bla  30 décembre 2023 à 18:54 (CET)
replies: text: Salut @Trizek. Le CDCU n'est évidemment pas un essai. Mais cette page me semble bien en être un, dans son état actuel. Je pense qu'il faudrait surtout la recycler, avec une première partie qui indique clairement le statut du CDCU, et ensuite seulement une seconde partie qui reprend tout ou partie du contenu actuel de la page. — Jules* discuter 30 décembre 2023 à 19:00 (CET)
replies: text: @Jules*, c'est fait ! Trizek bla  30 décembre 2023 à 19:07 (CET)
replies: text: On s'est marché sur les pieds . Merci. — Jules* discuter 30 décembre 2023 à 19:10 (CET)
thread_title:  Le code de conduite n'est pas un essai mais une politique officielle de l'hébergeur 

message: Bonjour, pour être plus dissuasive, la règle devrait prévoir un bannissement pour les contrevenants. La manipulation est un fléau sur WP, il faut que les groupes qui œuvrent, dans l'ombre, à la manipuler reçoivent un message fort. Yanik B 25 février 2024 à 14:32 (CET)
thread_title:  Manipulation 

message: Bonjour, est-ce qu'il y a des contributeurs qui voudront m'aider, une fois le comité élu, à mettre à jour nos pages ? Cela devrait surtout être de l'écriture, puis de la relecture puisque le code de conduite universel s'impose. J'ai déjà commencé ce jour avec un petit bout sur Wikipédia:Administrateurs pour le cas des potentiels abus. Lofhi (discuter) 7 avril 2024 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Contributeurs pour mettre à jour nos pages une fois le comité élu ? 

message: Il faut bien commencer quelque part, alors j'ai donné vie à . Des commentaires sur la formulation sont désirées. Je pense que dans sa formulation, il peut être collé à chaque règle et recommandation qui couvre une ligne directrice du code universel. Il faut comprendre : il y a une base dans le code et ce texte peut l'améliorer, ou être dénoncé s'il est incompatible. Principe fondateur > Ligne directrice > Règle > Recommendation. Lofhi (discuter) 7 avril 2024 à 10:48 (CEST)
replies: text: Meh, certains principes fondateurs couvrent aussi des parties du code universel. Il va falloir en discuter, mais à part le bistro ça n'a jamais attiré grand monde ce code ? Lofhi (discuter) 7 avril 2024 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Création du modèle Ligne directrice
Discussion:Cretoxyrhina/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 2 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 84,6 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 janvier 2024 à 23:13 (CET)

message: Proposé par Amirani1746 (discuter) 30 décembre 2023 à 19:42 (CET)
thread_title:  ''[[Cretoxyrhina]]'' 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Amirani1746 (discuter) 30 décembre 2023 à 19:42 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Amirani1746 (discuter) 30 décembre 2023 à 19:42 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # Archi  le label pour cet article a déjà été refusé à trois reprises, les 11 juin 2023, 12 juillet 2023 et 18 novembre 2023, donc je trouve que cette insistance est totalement déplacée : on a tous mieux à faire que relire sempiternellement les sempiternelles demandes de labels d'un contributeur dont ce sont, si je ne me trompe, les uniques contributions sur WP, je me demande si un topic ban sur la labellisation ne devrait pas être envisagé , --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2024 à 06:50 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  un vote par défaut pour une procédure par défaut. Géodigital (Ici la Terre digitale) 8 janvier 2024 à 19:41 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Terrorisme d'extrême droite

message: Cf. :en:Right-wing terrorism. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 décembre 2023 à 21:28 (CET)
replies: text: Le titre devrait être Terrorisme de droite, non ? Puisqu'on a Terrorisme de gauche, et que WP:en a :en:Right-wing terrorism. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 30 décembre 2023 à 21:41 (CET)
replies: text: C'est pas ce qui ressort des avis, ici. Terrorisme de gauche pourrait surement être renommé. Nouill 30 décembre 2023 à 22:23 (CET)
replies: text: Bien évidemment en accord avec Nouill. Les sources parlent de terrorisme d'***extrême droite*** et d'***extrême gauche***. Il est hors de question de garder des titres d'articles qui ne correspondent à rien. Cdt,  Manacore (discuter) 30 décembre 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Terrorisme d'extrême-droite]] et [[Terrorisme de droite]]
Discussion:Bâ Mamadou

message: J'ai cherche sans succès l'article de Bâ Mamadou qui existais sur le nom de Mamadou Boya Bah, en Guinée et dans l'opposition, il est plus connue sous le nom de Bâ Mamadou. --Aboubacarkhoraa (discuter) 25 décembre 2023 à 19:59 (CET)
replies: text: Pur doublon, à fusionner sans délai. Borvan53 (discuter) 29 décembre 2023 à 17:35 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Mamadou Boye Bah]] et [[Bâ Mamadou]]
Discussion modèle:Allociné récompense

message: Les liens que j'ai testés étaient brisés.
Je venais de refondre le modèle , entre autres en supportant les sous-pages, dont celle des récompenses.
Je vais donc rapidement refondre ce modèle-ci en exploitant la nouvelle moûture du modèle dito.
Cordialement, LeFit (discuter) 30 décembre 2023 à 21:53 (CET)
thread_title:  Liens brisés
Discussion:Jean-Serge Essous/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jacques   (me laisser un message)  30 décembre 2023 à 22:34 (CET)
replies: text: Merci pour le signalement. Je fais la demande de masquage sur WP:DPH. — Metamorforme42 (discuter) 6 février 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Serio Oriento-Okcidento/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Serio Oriento-Okcidento]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Programme de traduction littéraire établie dans le cadre d'un programme de l'UNESCO et établi sous l'hospice de la plus importante association espérantiste l'UEA. — Berdea (discuter) 8 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Programme de traduction littéraire établie dans le cadre d'un programme de l'UNESCO et établi sous l'hospice de la plus importante association espérantiste l'UEA. — Berdea (discuter) 8 janvier 2024 à 22:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Simple copie d'un catalogue, aucune source secondaire. — Cymbella (discuter chez moi).  31 décembre 2023 à 13:27 (CET)
thread_title:  Supprimer