lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Orla

message: Il semble que dans les textes modernes, la h n'est plus employée?
* Pirqé de Rabbi Eliézer: leçons de Rabbi Eliézer Marc-Alain Ouaknin, Éric Smilévitch - 1992 "Sur la 'orla (incirconcision) des fruits,, cf. Traité 'Orla dans l'ordre Zeralm. Nous avons suivi la traduction d'Onkelos."
* Bulletin signalétique: Histoire et sciences des religions Volume 42 Centre de documentation sciences humaines (France) 1988: "BAUMGARTEN ... dans le Livre des Jubilés et dans le PseudoJonathan de la loi de 'Orla, dont la source biblique est Lévitique.. " 
* Jacky Milewski Ethique, droit et judaïsme - 2010 " Maïmonide note qu'il aurait été juste qu'apparaisse à présent le traité de 'Orla (qui traite de la plantation des arbres) puisque ce sujet est mentionné dans la Torah immédiatement après Kilaïm.  In ictu oculi (d) 24 février 2012 à 01:40 (CET)
thread_title: 'Orla sans 'h'?
Discussion:Mantinée

message: je propose qu'on enrichisse l'article Mantinée en y regroupant les articles Bataille de Mantinée (418 av. J. C.), Bataille de Mantinée (362 av. J. C.) et Bataille de Mantinée (207 av. J. C.).
Qu'en pensez-vous?
--Jeannefinel (d) 29 novembre 2012 à 16:00 (CET)
replies: text: Eh bien non, parce que les batailles, dans Wikipedia, sont toujours à part des lieux où elles ont eu lieu. En revanche, je suis allé sur l'article grec et en ai fait un résumé, car en effet le français était par trop riquiqui... J'ai aussi mis une photo, prise dans l'article en allemand, mais elle ne s'affiche pas. --Spiridon Ion Cepleanu (d) 7 février 2013 à 19:59 (CET)
thread_title:  compléter l'article "Mantinée"
Discussion:Sylvain Moraillon

message: Suite aux commentaires en PàS, l'article doit être quelque peu neutralisé. --Dereckson (d) 19 décembre 2007 à 04:44 (CET)
replies: text: . Pour ma part, je ne vois pas les modifications qui seraient à apporter en supplément de celles qui ontdéjà été apportées en cours de procédure. Cordialement. --Bruno des acacias 19 décembre 2007 à 06:40 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Liste de chanteuses de rock et de punk/Admissibilité

message: Proposé par : Xic667 (d) 19 décembre 2007 à 06:42 (CET)
thread_title:  [[:Liste de chanteuses de rock et de punk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Conformément à ma proposition Xic667 (d) 19 décembre 2007 à 06:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Conformément à ma proposition Xic667 (d) 19 décembre 2007 à 06:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligne d'Ermont - Eaubonne à Valmondois

message: amha, dire que la ligne a été exclusivement dédiée au trafic de banlieue depuis l'origine est inexact. Cette ligne a très certainement eu un trafic marchandises pendant assez longtemps, peut-être même du trafic de gypse, vu qu'elle dessert Taverny. Sur des cartes postales anciennes on verrait certainement des halles à marchandises. Je dispose d'un « atlas des lignes ouvertes au trafic marchandises » sur lequel elle figure sans mention particulière (daté de 1981, avec le sigle « SNCF marchandises »). Je pense aussi qu'en visitant les gares on doit retrouver les anciennes cours de débord, transformées en... parcs de stationnement. Cette conversion doit être relativement récente.  Spedona Papoter 4 janvier 2008 à 18:32 (CET)
replies: text: Effectivement, en attendant de trouver, je l'espère, des données fiables, je nuance la phrase. Clicsouris  [blabla] 6 janvier 2008 à 20:49 (CET)
thread_title:  Histoire

message: C'est très bien de savoir les villes concernées par cette ligne, mais quelles sont les différentes gares desservies ???
:Pour voir les gares d'une ligne dans un article de Wikipédia, il faut consulter le schéma déroulant situé en haut à droite de l'article, dans « l'infobox » qui en résume les caractéristiques. Ce n'est certes pas évident au premier coup d’œil, mais il ne semble pas exister de solution simple : on pourrait certes rassembler les gares dans un tableau dans le cas d'une courte ligne comme celle-ci ; mais on imagine ce que ça donnerait pour de longues lignes comme la ligne de Paris-Lyon à Marseille-Saint-Charles, sans même parler du Transsibérien et ses 990 gares... Clicsouris  [blabla] 2 février 2013 à 01:24 (CET)
thread_title:  Gares ?
Discussion:Voile noir

message: comme dans la wiki anglophone. Fafnir (d) 14 décembre 2007 à 06:11 (CET)
replies: text: Pas sûr ... syncope = perte de connaissance, le voile noir est plutôt la cécité temporaire précédant la perte de connaissance, que l'on rencontre dans des situations particulières (plongée, accélération ...). Pas la même chose. Et c'est surtout un terme commun et une notion qui mériterait d'être developpé, séparement je pense de l'article syncope, plus général. Peut être demander sur le projet médecine et le projet aéronautique ... --Grook Da Oger 14 décembre 2007 à 06:33 (CET)
replies: text: Ok avec Grook : deux entités et contextes différents. Nguyenld (d) 17 décembre 2007 à 07:37 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Syncope (médecine)]] et [[Voile noir]] 

message: On a lié cet article avec l'article G-LOC de la Wikipédia en anglais, hors les deux sujets ne me semblent pas équivalents. Le voile noir est la perte de vision précédant la perte de conscience, donc une étape du G-LOC. - Khayman (contact) 10 février 2011 à 14:59 (CET)
replies: text: La remarque me semble exacte, sauf qu'il n'existe pas d'article en:WP sur le blackout et donc la liaison ave G-LOC est acceptable. --AnTeaX (d) 2 février 2013 à 19:35 (CET)
thread_title:  Voile noir et G-LOC
Discussion:Histoire philatélique et postale de l'Empire britannique

message: Rassembler dans cette page les ressources Wikipédia en rapport avec le sujet (avec une phrase ou deux le cas échéant).
Ducloy (d) 19 décembre 2007 à 09:24 (CET)
thread_title: Proposition pour démarrer

message: Pour faciliter le travail ultérieur, 3 cas
* cas 1, exemple Canada, il existe une page histoire postale - lien sur l'histoire postale du pays (et non sur le pays)
* cas 2, exemple Nouveau-Brunswick, 
** il existe une page : lien sur la page
** l'entité postale n'existe plus => commentaires
* cas 3 pas de page (exemple Terre-Neuve)
** lien sur la page à créer
** indication voir aussi sur 2 lignes
*** liens philatéliques ou postaux
*** liens historicoa-géographiques
Ducloy (d) 19 décembre 2007 à 10:34 (CET)
thread_title:  Zones d'influence / propositions
Discussion:Philippe-Joseph Salazar

message: La permission est enregistrée, voir le ticket. 
En outre merci á qui a wikifié, le 28, cet article en nettoyant ce que je ne parvenais pas á faire dans les régles, meme si cela a été fait au détriment d'une partie de la bibliographie dont certains items étaient directement utilisés pour le corps de l'article, ce qui est dommage - frappe du genre stealth, chirurgicale et anonyme, avec collateral damages... N'importe. Merci pour le reste.J'espére que les sources sont maintenant correctes - en  tout cas, pour leur contenu, car elles ont un rapport direct avec le sujet, qui s'y ressource.
:Le sujet est M. Salazar. Une source serait un écrit consacré à M. Salazar ou à ses travaux. Il faudrait donc faire la distinction entre liens externes (prolongements, contenus détaillés etc. ...) et recensions de ses ouvrages à appeler en note dans la bibliographie. DocteurCosmos - ✉ 28 décembre 2007 à 16:58 (CET)
thread_title: =

message: Bonjour, il faudrait que la permission de citation évoquée dans le texte soit reproduite ici-même, ou confirmée à un responsable via la procédure décrite dans la page Aide:Republication. D'avance merci, Alchemica - discuter 19 décembre 2007 à 10:08 (CET)
thread_title: Permission de reproduction
Discussion:Liste de logiciels de screencasting

message: Bonjour,
est-ce que ça serait judicieux d'ajouter des liens vers les sites des différents programmes ?
:Pas tellement. Il ne faut pas faire de listes de liens externes, les liens internes (même rouges) sont plus pertinents. -- Chico (blabla) 19 décembre 2007 à 11:57 (CET)
Discussion:Abus de confiance (film)

message: Bonjour tout le monde.
L'édition dvd de René Chateau d'Abus de confiance, comme la page IMDb, donne "9 février 1938" pour date de sortie du film sur les écrans parisiens, tandis que la page wiki dit "29 novembre 1937".
Qui fait erreur ?
DidierF 78.250.236.58 (discuter) 4 septembre 2015 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Date de sortie
Discussion:Les Demoiselles de Rochefort

message: Un élément tragique supplémentaire est la présence du tueur de Lola Lola, qui se révèle être Subtil Dutrouz, sympathique bourgeois de Rochefort et familier du café.
Il est présenté par la presse comme "sadique", mais il semble qu'il s'agisse en réalité d'un crime dû à la frustration  (depuis des décennies) de son désir de la victime. Jcqrcd44 (discuter) 19 octobre 2023 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Film tragique : Dutrouz
Discussion:Ethnogenèse

message: La liste des ethnologues n'a pas sa place dans le RI à mon avis.... Et le contenu du dernier paragraphe théorie de l’ethnogenèse me semble un peu HS. Il faut remettre les phrases dans le corps de l'article et supprimer ce paragraphe inutile en l'état. Des avis?--Mielchor (discuter) 5 mars 2019 à 15:30 (CET)
thread_title:  RI
Discussion:La Société ouverte et ses ennemis

message: Les conventions typographiques indiquent qu'il faudrait renommer l'article en « La Société ouverte et ses Ennemis » (énumération). D'autre part, puisqu'il l'article semble en partie issu d'une traduction du wikipédia anglophone, il faudrait l'indiquer par le bandeau . Galoric - ✉ 19 décembre 2007 à 13:25 (CET)
replies: text: Ah le bandeau que je ne trouvais plus ! Notons que les conventions typographiques ne sont pas toujours respectés, volontairement. L'idéal serait d'avoir le livre (je l'ai mais en anglais). A défaut :  le renommage. Apollon (d) 19 décembre 2007 à 20:12 (CET)
replies: text: Aucune importance pour moi. EN n'est qu'une des inspirations de l'article donc le bandeau ne me paraissait pas nécessaire mais pareil, ce n'est pas ça qui m'empêchera de dormir. --Bombastus  [Discuter] 19 décembre 2007 à 20:22 (CET)
replies: text: Aucune importance les conventions typographiques ? Allons, soyons sérieux...  Galoric - ✉ 19 décembre 2007 à 21:04 (CET)
replies: text: Bon, mettez vous d'accord au lieu de renommer l'article à chaque fois.--Bombastus  [Discuter] 21 décembre 2007 à 20:20 (CET)

text: Je pensais que la règle suivante s'appliquait : « Si le titre contient une énumération, chaque substantif énuméré prend une majuscule » (Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français). Galoric - ✉ 21 décembre 2007 à 23:42 (CET)
thread_title: Titre et sources
Discussion:Maison des vestales

message: Dans un article : https://www.academie-francaise.fr/futile#:~:text=L'adjectif%20futile%20qualifie%20ce,de%20fond%2C%20de%20s%C3%A9rieux%20%C2%BB.
une allusion qui pourrait être indiquée? Sapin93 (discuter) 14 août 2022 à 17:40 (CEST)
thread_title:  détail du rite des vestales
Discussion:Pio Laghi

message: Bonjour, j'ai précisé qu'il avait été cité dans la liste des bourreaux ayant commis des exactions sous la dictature. Il me semble d'ailleurs que cela mériterait une section à part entière. Emmanuel.wathelet (d) 8 janvier 2009 à 13:05 (CET)
thread_title:  Cité dans la liste des bourreaux
Discussion:Sestiere (Venise)

message: Je pense qu'il faudrait mieux faire une page Sestiere (Gênes) correspondant à l'article italien :it:Sestieri ; renommer Sestiere en Sestiere (Venise) ; en profiter pour faire Sestiere (Rapallo) et en même temps recomposer  Sestiere en page d'homonymie (plutôt toponymie ?) comme :it:Sestiere, et composer toutes les catégories correspondantes. Qu'en penses-tu ? Signé dans la froidure (toute la végétation givrée) -- louis-garden (On en cause) 19 décembre 2007 à 14:55 (CET)
thread_title: Autres villes comportant des Sestieres

message: Bonjour,
J'ai mis en conformité rive droite et rive gauche de l'article Sestier (Venise) avec l'article du Grand Canal (Venise). Mais cela entraîne une contradiction à lever avec l'article "Venise en 1171".
Il est donc nécessaire d'harmoniser les articles dans un sens ou dans l'autre avec d'autres sources.
Le sens d'écoulement du canal n'est pas évident à déterminer… (marées ?) sauf - éventuellement - rivière très en amont du canal.--Elj wik (discuter) 6 mai 2020 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Rive droite et rive gauche
Discussion modèle:Utilisateur vivisection

message: Je retire l'image du gentil chaton qui n'a rien à voir avec l'autre boîte . Par souci de cohérence et afin de différencier les deux modèles (anti & pour) j'ajoute une image qui correspond à cette BU. --✍ Olmec ✉ 19 décembre 2007 à 16:18 (CET)
replies: text: bah celle-ci est nettement moins ragoûtante. À la base c'est un modèle humoristique ; là ça l'est moins. Wanderer999 [Me parler] 19 décembre 2007 à 16:37 (CET)
replies: text:   Photo changée Wanderer999 [Me parler] 19 décembre 2007 à 16:46 (CET)
replies: text:  D'accord alors il faut ajouter la catégorie correspondante pour éviter des malentendus. --✍ Olmec ✉ 19 décembre 2007 à 16:49 (CET)
replies: text: Conflit d'édit j'allais le faire. Merci. Je l'utilise mais je n'avais jamais prêté attention à sa catégorisation. Wanderer999 [Me parler] 19 décembre 2007 à 16:52 (CET)
replies: text: J'ai mis une couleur plus humoristique  --✍ Olmec ✉ 19 décembre 2007 à 17:05 (CET)
replies: text: Ouai j'ai aussi changé la catégorisation de la catégorie correspondante  Wanderer999 [Me parler] 19 décembre 2007 à 17:07 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Jean XXII

message: Dans une version précédente Gasbert de la Val (ou de Valle) est présenté comme neveu du pape Jean XXII. Les auteurs que j'ai consultés ne retiennent pas cette hypothèse : Albanés ( Armorial et sigillographie des évêques de Marseille), Guillemain (La cour pontificale d'Avignon) E.G. Léonard (Les angevins de Naples) Mollat (Les papes d'Avignon). Les neveux du pape qui ont été cardinaux sont Jacques de Via, Arnaud de Via et Gancelme de Jean ce qui est déjà pas mal.
Je n'ai donc pas retenu cette hypothèse.
Rvalette (d) 19 décembre 2007 à 16:39 (CET)
thread_title:  Neveux 

message: Bonjour,
Cet article donne dès le début le sentiment d'une concaténation de publications centenaires. Or, la bibliographie le confirme : il est dépassé.
La théologie de Jean XXII ? Absente. Les identifications de la Fresque de Florence ne sont plus celles actuelles  : seule celle d'Ockham est correcte. Le contenu et la portée des bulles est manquant ou fallacieux (cf. In Agro Domenico).
Qu'à dater de son arrivée, Jacques Fournier ait vite gouverné à la place d'un pape devenu sénile et paranoïaque ne fit plus guère de doutes.
En l'état, cet article est inutilisable. Je ne peux le modifier sans citer des études menées par des collègues ou par moi-même : je serai accusé de publicité détournée (cela m'est arrivé !).
~~~~ Université de Lorraine Jean Devriendt (discuter) 15 décembre 2023 à 10:20 (CET)
thread_title:  Totalement dépassé
Discussion:Jack brel/Admissibilité

message: Proposé par : Saint-Lubin (d) 19 décembre 2007 à 16:43 (CET)
thread_title:  [[:Jack brel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# évidemment. Xic667 (d) 19 décembre 2007 à 16:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # évidemment. Xic667 (d) 19 décembre 2007 à 16:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Éditeur philatélique

message: Après avoir lu ceci, j'ai retiré tout lien ou catégorie qui relierait cette catégorie philatélique aux pauvres malheureux utilisateurs des catégories:édition. Puisque la philatélie semble en emmerder, autant faire en sorte qu'ils ne tombent plus jamais dessus. sebjd (d) 19 décembre 2007 à 17:09 (CET)
replies: text: Catégorie:Éditeur de roman policier mélange personnes et sociétés. sebjd (d) 20 décembre 2007 à 19:07 (CET)

text: Pour les archives, ce qui a précédé cette catégorie:Cat:Catalogue de timbres. sebjd (d) 20 décembre 2007 à 19:08 (CET)
thread_title:  Autant ne pas s'en occuper quand on méprise
Discussion:Jean-Pierre Rey (photographe)/Admissibilité

message: Proposé par : Anatole Coralien (d) 19 décembre 2007 à 17:19 (CET)
replies: text: Rapho, Gamma, ça ne te dit rien?? Tu es spécialiste de photo et tu ne connais pas ces agences...???? Zarbi...Zarbi...jbdepradines (d) 26 décembre 2007 à 18:06 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Pierre Rey (photographe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible Il n'a certes pas laissé une trace marquante mais, je pense qu'en tant qu'auteur de la Marianne de Mai 68, photo mythique s'il en est, il mérite d'avoir son article. --Pymouss44 Tchatcher - 20 décembre 2007 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Il n'a certes pas laissé une trace marquante mais, je pense qu'en tant qu'auteur de la Marianne de Mai 68, photo mythique s'il en est, il mérite d'avoir son article. --Pymouss44 Tchatcher - 20 décembre 2007 à 11:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: #   En accord avec moi-même Anatole Coralien (d) 19 décembre 2007 à 17:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*#  ++ Comme photojournaliste Mr Rey doit avoir une place dans l'encyclopedie, il n'est certes pas artiste.
La Marianne de 68 fait partie de l'histoire de la photo. Il reste un témoin de l'époque contemporaine. Il existe un autre JP Rey + jeune, photo-reporter qui fut un temps chez gamma qui a couvert essentiellement la corse et les banlieus. (Joguets (d) 23 décembre 2007 à 14:01 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Jean-Pierre Gaillard (comédien)/Admissibilité

message: Proposé par : Tooony (d) 19 décembre 2007 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Pierre Gaillard (comédien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant de la suppression --Tooony (d) 19 décembre 2007 à 17:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant de la suppression --Tooony (d) 19 décembre 2007 à 17:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Zuili/Admissibilité

message: Proposé par : 90.9.43.207 (d) 19 décembre 2007 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[:Jacques Zuili]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   en l'état ne répond à aucun critère sur les biographies: un militant parmi d'autres. Ressemble à un "blog" familial ou  une page perso ce qui est aussi peu engageant. Anatole Coralien (d) 19 décembre 2007 à 18:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   en l'état ne répond à aucun critère sur les biographies: un militant parmi d'autres. Ressemble à un "blog" familial ou  une page perso ce qui est aussi peu engageant. Anatole Coralien (d) 19 décembre 2007 à 18:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Compilation (jeu vidéo)

message: C'est pas mal restreint comme concept. Ya clairement rien à dire, pourquoi créer cette ébauche. La simple définition française de « compilation » suffit, les liens vers cet article sont amha inutiles. bayo 19 décembre 2007 à 19:27 (CET)
replies: text: 7 ans après rien a changé, et je suis d’accord sur l'inutilité de l'article. Je propose sa suppression.--Fenrir31 (discuter) 17 novembre 2014 à 14:50 (CET)
thread_title: Sujet
Discussion:Master professionnel Développement de Compétences en Formation d'Adultes/Admissibilité

message: Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 19 décembre 2007 à 19:32 (CET)
thread_title:  [[:Master professionnel Développement de Compétences en Formation d&#39;Adultes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   cas maintes fois rencontrés: WP n'est pas un annuaire. Anatole Coralien (d) 19 décembre 2007 à 19:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   cas maintes fois rencontrés: WP n'est pas un annuaire. Anatole Coralien (d) 19 décembre 2007 à 19:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Adaptateur d'antenne

message: --Michco (d) 19 décembre 2007 à 19:50 (CET)
thread_title:  Crédits 

message: je cherche le bon nom français pour ce circuit. J'ai mis gamma , mais c'est en fait une variante de T --Michco (d) 20 décembre 2007 à 16:15 (CET)
thread_title:  Circuit SPC
Discussion:Jacob Zuma

message: "Homme à femmes, père d'une ribambelle d'enfants, Jacob Zuma est proche des syndicats et de l'aile gauche de l'ANC".
Le début de la phrase n'a aucun lien (visible ?) avec la proposition principale. Quel est le sens de la phrase ?
:Effectivement c'est au mieux maladroit. Surtout que ses nombreux enfants sont détaillés dans une section idoine. J'ai viré. Et ça traine depuis 2005… Cordialement, (:Julien:) ✒ 7 novembre 2015 à 11:19 (CET)
thread_title:  Homme à femmes, Jacob Zuma est proche des syndicats...
Discussion:Gagik Ier de Vaspourakan

message: Gagik Ier du Vaspourakan ? Դորիանպ | Քննարկում (d) 22 mars 2008 à 15:18 (CET)
replies: text: Non, de. À titre comparatif, on dit Christian II de Danemark, pas Christian II du Danemark :) Sardur - allo ? 22 mars 2008 à 15:26 (CET)
thread_title:  Titre 

message: :Je suis pas contre mais on peut pas trouver une autre carte? J'avais le même problème avec les cartes de la Géorgie et en faisant une visite sur Wikimedia Commons, j'ai découvert de meilleurs versions. , le 16 février 2009 à 21:31
::Il n'y en a pas d'aussi complètes. Quel est le problème ? Sardur - allo ? 16 février 2009 à 21:42 (CET)
thread_title:  Avançons !