Discussion:Paul Kagame

message: "il est issu de la famille royale du rwanda"
N'importe quoi!!! En vérité, ses parents étaient de simples Tutsis expatriés en Ouganda en 1959 en pleine guerre civile.
: C'est effectivement douteux (et surtout non sourcé). J'ai supprimé. Inisheer :: Canal 16 21 septembre 2006 à 00:49 (CEST)
thread_title:  parents 

message: Je m'étonne de ne trouver qu'une seule et malheureuse ligne sur les actions récentes du Rwanda dans les atrocités commises dans l'est de la RDC ? Il faudrait prendre exemple sur le wiki anglais, citant des rapport du HCR et d'ONG, qui détaillent les différents soutiens qu'apportent Kagamé et consorts au M23 entre autres. 92.129.105.29 (discuter) 3 septembre 2013 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Quid de l’ingérence rwandaise au Congo ? 

message: Je viens de lire pour la première fois ce paragraphe (celui qui commence par « En 1994 ») et je me suis demandé sur quelle page j'étais déjà. Je me suis cru un moment sur la page relative aux événements de la guerre civile. Le paragraphe est de très bonne qualité, mais son contenu s'éloigne trop du sujet de la page pour être approprié. Quelqu'un qui connait bien ces pages pourrait-il songer à déplacer l'essentiel de ce paragraphe vers un lieu plus approprié sur Wikipedia ? Je pense vraiment que ces infos ne sont pas à leur place sur cette page biographique.
Brice LS (discuter) 7 juillet 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title: 3ème paragraphe d' « Arrivée de Paul Kagame sur la scène internationale »

message: Le fait, évident, que Paul Kagame est un dictateur n'est que légèrement suspecté dans "critiques et accusations de ses opposants" sur six lignes tandis que sa biographie l'encense . Aucune référence n'est faite  à son site web ( http://www.paulkagame.com ) qui se situe en tête des recherches google , avant wikipedia, et qui n'est qu'une des vastes entreprises de propagandes. De plus, de nombreuses surpressions de paragraphe sur les relations entre les Etas-unis on été faite ( cf l'historique ) avec des justifications plus que douteuses. Au final on a l'impression que les critiques sur kogame sont dans un petits coin , comme si elles étaient des théorie du complot anecdotiques , tandis que le point de vue positif sur kogame est présent sur presque tout le reste de l'article. Je connais mal le fonctionnement de wikipedia , mais je me demande si il serait possible de saisir des admins pour empêcher les modifications abusives ( comme ce fut le cas avec la partie sur les etas-unis ) et ainsi faire un vrai article. Je n'ose pas réécrire cette article car je sais pertinemment que mes modifications seront supprimées ... qui saisir pour mettre un terme à cette mascarade ? A.W
:À partir du moment où vous avez des sources de référence (grands médias, comme Le Monde, Le Figaro ou encore Libération) et que vous écrivez ces critiques de manière proportionnelle et mesurée, n'hésitez pas ! Celette (discuter) 31 octobre 2014 à 19:37 (CET)
replies: text: Non cet article n'est pas une blague, mais vous auriez dû le lire il y a deux-trois ans, c'était grandiloquent! Force est de constater que depuis que Paul Kagame n'est plus en odeur de sainteté sur la scène internationale les langues commencent à se délier et sa brigade de fans à se réduire à peau de chagrin. Il faut bien avouer que ça devient ardu de défendre quelqu'un qui a appuyé et financé le CNDP puis le M23, responsables de génocide dans l'est de la RDC pendant presque dix ans (rapports du HCR) mais aussi qui est soupçonné de faire abattre (dans tous les sens du terme), ses opposants politiques et les journalistes (rapports de Human Watch et de Reporters Sans Frontières).90.52.186.19 (discuter) 2 janvier 2015 à 01:14 (CET)
replies: text: il me semblait qu'un article d'encyclopédie avait pour but de décrire et expliquer, non de se positionner pour ou contre "la diktatur", autrement il y a un certain Gaius Iulius Cæsar qui fut nomme "dictateur à vie" sans que cela ne choque personne 2A01:E35:8BA5:E5B0:356A:7BD9:63BE:61F8 (discuter) 26 janvier 2019 à 11:14 (CET)
replies: text: Alors primo le sens du mot « dictateur » dans l'Antiquité (une fonction politique bien précise) n'a rien à voir avec le sens de « dictateur » de nos jours (un tyran). Secundo César a tellement choqué qu'on le soupçonnait de vouloir rétablir la monarchie, et il a donc fini assassiné. Celette (discuter) 26 janvier 2019 à 11:36 (CET)
thread_title:  Cet article est une blague ?  

message: Bonjour,
Je suis un peu surpris en lisant cet article.
Si l'on retire l'époque avant sa présidence, les débats qui découlent par la suite de ces critiques, et quelques controverses sur les droits de l'homme, il reste à peine 50% en volume de la petite section "Présidence de la République depuis 2000". Retirons les histoires d'elections, de mandats de constitution, et il reste 4 ou 5 phrases en tout.
Est-ce le vrai président ? Fait-il quelque chose ? La presse présente le Rwanda comme un pays qui bouge beaucoup et Kagame comme son président. Pourquoi cet article fait le contraire ? Est-ce un figurant ou ai-je raté quelque chose ?
Mes honorables salutations,
RogerZouglou (discuter) 19 avril 2019 à 05:06 (CEST)
replies: text: WP:NHP. --Panam (discuter) 19 avril 2019 à 05:09 (CEST)
replies: text:  Je vais essayer de voir comment arranger ça mais je débute comme vous le constatez. "WP:NHP" me semble du jargon avant que je ne clique dessus. La masse de discussion ici est même intimidante... Même si mon but est de commencer par ce qui ne fait pas débat (quoique il faut l'identifier aussi). J'ai rajouté une suggestion dans la liste "Mois africain Wikipédia" 2019 vu que je vais pas faire ça seul... RogerZouglou (discuter) 19 avril 2019 à 05:22 (CEST)
thread_title:  Est-ce le vrai président dans l'article ?