lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Reza Tajbakhsh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[Reza Tajbakhsh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il semble y avoir pas mal de sources primaires. Sa page en farsi a été supprimée : https://fa.wikipedia.org/w/index.php?oldid=33476624. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble y avoir pas mal de sources primaires. Sa page en farsi a été supprimée : https://fa.wikipedia.org/w/index.php?oldid=33476624. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les sources secondaires de qualité en persan comme Tasnim ou Mehr ne font qu'évoquer le nom de l'artiste en tant que pianiste lors de concerts. Les autres sources ont plutôt un aspect promotionnel et il ne semble pas que sa réputation justifie un article. --Boboszky (discuter) 22 juin 2022 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Jugement de Salomon (Poussin)

message: ,nous avons l'obligation (doit d'auteur) de retranscrire les termes exacts d'un ouvrage. Parmi ceux-ci se trouve le nom de l'auteur.Qu'il s'agisse du prénom (ou plus rarement du nom) il peut être absent ou spécifié en abrégé. Parfois il est très aisé de le signifier, ailleurs il résulte d'une recherche (dont la nature est diverse).Les solutions sont de deux ordres (si un lien interne est possible, il reste toujours de la responsabilité du contributeur mais l'attitude doit être la même) :
* laisser l'abréviation (en cas de lien interne le lecteur devra cliquer pour savoir qui se cache potentiellement) ;
* mettre la suite du prénom entre crochets ce qui indique au lecteur : « ceci ne figure pas sur l'ouvrage, mais voici la proposition qui vous est faite » - sans qu'il soit besoin de cliquer.Bien qu'aucune solution ait la préférence des conventions bibliographiques, il me semble que la seconde est préférable à la lecture.Qu'un ouvrage et le nom  qui yest attaché soient très connus, ne change rien à la règle.
--Cordialement. 6PO (discuter) 23 juin 2022 à 23:01 (CEST)
thread_title:  {{Nobr|A. Crampon}} 

message: ,il est exact que la syntaxe de WP est <ref name="   ">. Il s'agit en réalité d'admettre dans cette balise tout symbole. Si vous utilisez des signes appartenant à l'alphabet latin (et non pas des chiffres) la présence de "   " devient inutile ce qui simplifie vraiment la vie… Ainsi la balise devient plus simplement .Le nom donné à cette balise ne me parait pas indifférent. En effet derrière vous se trouvent d'autres contributeurs, or il me semble que si l'appellation est logique ils auront d'autant plus de facilité à référencer leurs apports. Par ailleurs en construisant un article, un contributeur (vous en l'occurrence) ne se pose plus de question. Ainsi, pour ma part je prends les premières lettres du prénom, du patronyme (ex pour Augustin Crampon <ref name=AC>, si plusieurs ouvrages du même auteur : les premières lettres du prénom et du patronyme et la première lettre du titre, s'il existe un homonyne  : les différents auteurs, si pas de nom : l'éditeur L'objectif est de ne pas se casser la tête en faisant l'article et que tous comprennent rapidement le système adopté.--Cordialement. 6PO (discuter) 24 juin 2022 à 15:48 (CEST)
replies: text: C'est beaucoup à prendre pour moi, toutes ces informations techniques, mais je tâcherai de m'y exécuter, quelque part après la prochaine vague de rédaction à venir, pour bien naviguer à travers ces eaux. Vos conseils me sont précieux, 6PO, et je vous encourage à en produire d'autres si des idées vous viennent. Je viendrai souvent me référer à vos remarques dans cette avenir wikipédien qui m'attend. Bien à vous. — Witcher of Izalith 24 juin 2022 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Balise <code><nowiki><ref name=  ></nowiki></code>
Discussion:Tarot mexicain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[Tarot mexicain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 30 juin 2022 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 30 juin 2022 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Le jeu existe sur les réseaux sociaux et sur les plateformes de jeux. Mais il n'a de mexicain que le nom. Derrière le terme « Tarot mexicain », il devrait y avoir quatre choses distinctes d'ailleurs : cette règle de jeu qui utilise un jeu de tarot classique, les jeux de tarots dont la décoration des cartes a adopté un style « Aztèque », les phénomènes modernes de divination par les cartes au Mexique (dont les voyantes qui prétendent corriger par les cartes les calculs de la NASA), et un sujet assez obscur, mais qui a fait l'objet d'étude d'études universitaires : le report des techniques de divination indigènes sur les jeux de tarot Européens au . Seul ce dernier point peut être correctement documenté.— Leznodc (discuter) 2 juillet 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lola Taylor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[Lola Taylor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble avoir une notoriété suffisante pour apparaitre régulièrement au sein d'articles centrés dans la presse français (CNEWS), anglo-saxonne (The Sun) et russe, et justifie donc de l'atteinte des critères généraux. Lebrouillard demander audience 22 juin 2022 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble avoir une notoriété suffisante pour apparaitre régulièrement au sein d'articles centrés dans la presse français (CNEWS), anglo-saxonne (The Sun) et russe, et justifie donc de l'atteinte des critères généraux. Lebrouillard demander audience 22 juin 2022 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai rien contre les acteurs et actrices de films pornographiques, et certains ont leur place dans l'encyclopédie. Mais celle-ci n'a pas de notoriété établie. Les sources dans laquelle elle apparaît sont centrées sur des faits divers, et non sur sa carrière. Et il ne suffit pas d'être le sujet d'un fait divers pour figurer ici.--Xxxxx (discuter) 3 juillet 2022 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tcheka (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:35 (CEST)
thread_title:  [[Tcheka (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ajoute des sources centrées secondaires françaises et internationales : RFI, Les Inrocks, Libération, Télérama, Le Temps.ch, La Presse.ca, The Guardian, Le Monde. Il y a aussi quelques sources régionales françaises, bref y a le choix. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ajoute des sources centrées secondaires françaises et internationales : RFI, Les Inrocks, Libération, Télérama, Le Temps.ch, La Presse.ca, The Guardian, Le Monde. Il y a aussi quelques sources régionales françaises, bref y a le choix. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Joueur du Castres olympique

message: La  liste des anciens  joueur du CO a un oublie    Mr  Maurice BILLE     Comment reparer cela   MERCI Caussade (discuter) 21 juin 2022 à 22:24 (CEST)
replies: text: S’il est admissible et qu’il est possible de trouver des sources en témoignant, il suffit de rédiger un article sur ce joueur et de lier l’article aux catégories idoines. Kirham qu’ouïs-je? 21 juin 2022 à 22:29 (CEST)
thread_title:  OUBLI
Discussion:Khabib Nurmagomedov

message: L'article écrit que Khabib est "russe d'origine daghestanaise et d'ethnie avare", mais cela est une formulation incorrecte. En effet, en Russie l'on distingue la citoyenneté (russe en l'occurrence) et la nationalité (daghestanaise en l'occurence). Il ne s'agit donc pas d'une "origine", laissant ainsi penser que le Dagestan serait étranger à la Russie (alors que c'est une République au sein de la Fédération de Russie). Il faut donc écrire : "est un citoyen russe de nationalité daghestanaise et d'ethnie avare". 2A02:842B:80E1:9201:5464:9F7:2AAF:7717 (discuter) 21 juin 2022 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Origine ou nationalité ?
Discussion:Richard Chanfray/LSV 21511

message: 21 juin 2022 à 10:15:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (31.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 9 juin 2022 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Homme de 17 000 ans
Discussion:Kevin MacLeod (musicien)/LSV 21509

message: 21 juin 2022 à 10:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 9 juin 2022 à 09:30 (CEST)
replies: text: Cela me convient ! Peut-être rajouter "et des milliers de films" en plus ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 17 juin 2022 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Des compositions connues mais un compositeur inconnu
Discussion catégorie:Boucle temporelle

message: A mon humble avis, Le Petit Guide du voyage dans le temps devrait également faire partie de la liste. 90.93.18.229 (discuter) 22 juin 2022 à 01:37 (CEST)
replies: text: Merci; je l’ai ajouté dans la sous-catégorie :Catégorie:Boucle temporelle au cinéma. Litlok (m'écrire) 16 juillet 2022 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Le Petit Guide du voyage dans le temps
Discussion:Magomed Touchaïev

message: Retiré de la liste exhaustibe maintenue par @KilledInUkraine avec des arguments https://twitter.com/KilledInUkraine/status/1539971630155214859 JidGom (discuter) 30 août 2022 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Ni mort ni général 

message: C'est à vérifier, mais il me semble très surprenant qu'il soit général à seulement 36 ans, surtout qu'il y a un an à peine il n'était encore que major.
À la rigueure, il aurait pu être promu lieutenant-colonel ou même colonel (ce qui a du sense pour quelqu'un qui dirigeait un régiment), mais encore une fois, un général pour diriger une unitée plus petite qu'une brigade, ça me semble surprenant.
Pour ajouter à la confusion, certains médias on probablement fait une erreur en mentionnant son titre de général (ou c'était peut-être pour une autre unité en dehors de l'armée russe régulière).
Donc à vérifier et clarifier SVP.
70.83.186.86 (discuter) 22 juin 2022 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Major plutôt que général-major 

message: Censé être mort le 26 février, mais pas de sources. Or les autorités ukrainiennes disent l'avoir abattu par attaque de drones avec le reste du bataillon tchétchène "mi-mars" 2022. Peu de sources disponibles en dehors de cet article de F. Aubenas pour Le Monde : "La cérémonie bat son plein quand l’armée ukrainienne débute ses frappes, selon lui. Aucun survivant, la centaine d’hommes fauchés d’un coup, y compris le général Touchayev. Révélée par le gouverneur de Kiev, Oleksiy Kuleba, l’histoire n’avait jamais été racontée jusqu’à présent et Serguei Naïdionov, commandant adjoint de la base, la confirme à son tour. Il ne cache pas une certaine jubilation. Quand se serait-elle passée ? Le sous-colonel Roudenko attrape une cigarette dans son paquet. Yeux plissés, il élude, sur le ton laconique du « secret-défense » : « vers la mi-mars »." Source : https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/16/guerre-en-ukraine-quatre-mois-apres-la-bataille-les-brouillards-de-l-aerodrome-d-hostomel_6134992_3210.html Droth31 (discuter) 25 juillet 2022 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Problème sur la date de décès
Discussion:Olive Morris

message: A savoir que d'ici une semaine (moment de la proposition) je compte finir de traduire l'ensemble des liens rouges. En-dehors de cela, si vous avez des idées sur ce qu'il est possible d'améliorer, n'hésitez pas à m'en parler ou à le faire directement
Merci beaucoup Douteoublié (discuter) 17 juillet 2023 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Proposition en ADQ 

message: Bonjour @HistoVG
Merci pour les modifications sur l'article ! 
Je me suis juste permise de changer deux choses sur les modifications : 
Une fois, le nom de Morris a été remplacée par "elle", mais dans la phrase d'avant, on parle de sa mère et je ne trouve pas cela clair
Aussi, le nom de Morris a été changé en Olive Morris, mais seulement une fois dans l'article. Or, j'avais justement uniformisé de manière à ce que son nom complet apparaisse une seule fois (au début) et son prénom + nom une seule fois aussi (au début de l'article). Ensuite, utilisation uniquement du nom de famille pour alléger un peu
On peut en discuter sans problème, mais a priori, il n'y a pas vraiment de convention là-dessus. En tout cas, l'article Jean-Jacques Rousseau qui est ADQ utilise les deux manières de faire (nom complet ou nom seul).  Douteoublié (discuter) 2 août 2023 à 21:40 (CEST)
replies: text: Oui, oui, pas de souci. Mes modifications ne sont que des propositions. Il faut faire ce que vous pensez être le mieux. . HistoVG (discuter) 2 août 2023 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Nom de famille
Discussion:Benoît Bordat

message: Bonjour. Désolé pour les deux reverts , mais je ne pense pas que cette info soit de nature encyclopédique en l'état. Les députés votent souvent, c'est leur rôle, et une source locale qui se repose sur un simple tweet (source primaire) me semble largement insuffisante pour démontrer la pertinence encyclopédique d'une telle info. Il me semble nécessaire d'avoir des sources secondaires, dont le rôle est d'apporter une contextualisation et une analyse qui manque dans l'article du Bien Public. Ces sources doivent nous permettre de juger le caractère encyclopédique de cette info (WP:REF et WP:PER) et aussi l'importance à lui accorder dans l'article (WP:PROP). Donc en l'absence de ces sources, je pense que cette info n'a pas sa place dans l'article (WP:NOTNEWS). Gyrostat - DitS'Cuté 20 décembre 2023 à 16:15 (CET)
replies: text: OK je comprends. Pessoa (discuter) 20 décembre 2023 à 16:23 (CET)
replies: text: Cela étant je ne vois pas tellement d'intérêt encyclopédique, de contextualisation ou source autre que le Bien Public (quand il y en a) pour l'essentiel de cet article. Est-il utile de connaître le CV de ses parents, le lycée où il a fait ses études, l'activité agricole de son grand-père, son rôle de responsable des anciens combattants à la mairie de Dijon (quel bilan ?) etc. mais bon c'est comme ça sur beaucoup d'articles. Pessoa (discuter) 5 janvier 2024 à 13:46 (CET)
thread_title:  Loi immigration
Discussion:Occupation du Nord-Est de la France par l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale/LSV 21460

message: 21 juin 2022 à 21:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposition originale : L'occupation du Nord-Est de la France par l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale eut son lot de résistants, d'otages fusillés, de collaborateurs, de dénonciateurs auprès de la Geheime Feldpolizei ainsi que des femmes amoureuses de soldats ennemis conspuées à la Libération.
Proposant : J-P C. Des questions ? 19 mai 2022 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Répétition générale
Discussion:La Varenne (Thiers)/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 22 juin 2022 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[La Varenne (Thiers)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un sujet qui n'est pas admissible, juste un simple centre commercial--Edoirefaitdel'art (discuter) 22 juin 2022 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un sujet qui n'est pas admissible, juste un simple centre commercial--Edoirefaitdel'art (discuter) 22 juin 2022 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ipcress, danger immédiat (roman)

message: J'ai l'impression qu'il y a une confusion dans la description et que certains aspects du personnage surnommé Chico, ainsi que de l'agent Murray sont attribués au personnage principal.
Je relis dès ce soir le roman (première lecture en 1973, dix fois relu depuis dont une fois en VO) Bernard JEANNE-QUERELLE (discuter) 22 juin 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Chico
Discussion:Sameer Al-Doumy

message: Précision suite à ce diff https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sameer_Al-Doumy&diff=194757681&oldid=194754820&diffmode=source (qui en suite d'autres, en tout 3 diff aujourd'hui pour modifier, remettre puis remodifier la date de naissance)
Il n'est pas rare de trouver 2 dates de naissance pour les journalistes syriens, les deux correspondent sans doute à une réalité : 
L’État civil syrien prend en compte les demandes selon son vouloir (il y a sans doute presque autant de Syriens nés officiellement un 1er janvier (ou 2 janvier) que d'Afghans nés à la même date : beaucoup plus que le reste de l'année) ... la date de naissance inscrite sur les papiers d'identité ne correspondent donc pas toujours à la date réelle d'anniversaire (parfois également, pour les garçons nés en fin d'année civile, c'est la famille qui diffère la démarche, ce qui laisse une année de plus pour étudier avant de devoir effectuer le service militaire).
Quoi qu'il en soit, devenir journaliste-citoyen et s'afficher sur les réseaux sociaux en Syrie pendant la révolution puis le conflit est dangereux,  donc beaucoup utilisent un pseudo (sauf quand homonymes nombreux) et des informations (dont la date de naissance) ne figurant pas sur les papiers d'identité... 
Un profil twitter n'est pas une source fiable, il faudrait peut-être laisser en l'état (l'une ou l'autre, mais sans changer tout le temps) jusqu'à avoir une source ? M.A. Martin (discuter) 22 juin 2022 à 20:10 (CEST)
replies: text: Bonjour , je reconnais que je me suis embrouillé les pinceaux… et je pense qu‘en effet il faut laisser la date de naissance au 6 janvier 1998 comme elle était indiquée à l’origine. Bien à vous, --85.170.148.41 (discuter) 22 juin 2022 à 21:23 (CEST)
thread_title:  2 dates de naissance
Discussion:Al Rostamani Maze Tower

message: Bonjour  j'ai trouvé des sources secondaires centrées de 2013 (dernière note) et de 2015 (toutes les autres). Je souhaiterais enlever le bandeau d'admissibilité, y seriez-vous opposée ?
Par ailleurs je souhaiterais enlever le bandeau d'admissibilité sur les autres tours (je suppose que c'est le même auteur, et vous qui avez mis les bandeaux sur la série, pas vérifié pour chaque article : Al Tayer Tower,
Address Boulevard (368 m),
Al Hekma Tower,
Acico Twin Towers ,
Al Seef Tower (215 m),
Al Fattan Tower (245 m),
D'une part, toutes ces tours sont habitées et font entre 215 et 368 mètres de hauteur, certaines sont 2 fois, et presque 3 fois plus hautes que la [[Tour Défense 2000], qui est le plus haut immeuble d'habitation de France. La Tour Défense 2000 ne comporte actuellement aucune source secondaire (1 seule source, primaire), et personne je pense n'ira lui mettre un bandeau d'admissibilité, parce qu'en France, elle est très notoire. Ne peut-on pas imaginer le même traitement pour ces tours de Dubaï ? d'autant que leur auteur me paraît fiable, au vu des 4 articles de lui que j'ai développés récemment. 
D'autre part, je me permets d'attirer votre attention sur les études d'ensemble consacrées aux tours de Dubaï que j'ai placées dans Liste des plus hauts immeubles de Dubaï#Bibliographie. Bien que je n'aie pas de preuve qu'elles contiennent des développements centrés sur "nos" tours (n'ayant pas d'accès), cela me paraît très probable. Cordialement--JMGuyon (discuter) 22 juin 2022 à 19:42 (CEST)
replies: text: Bonjour  près de trois semaines sont passées, j'ai l'habitude d'enlever les bandeaux s'il n'y pas de réponse en pdd parce que je suppose alors que la personne est indifférente à la question. J'ajoute que j'ai eu la curiosité de cliquer sur l'IP  qui apparaît dans l'historique, et j'ai alors mieux compris vos bandeaux sur les tours de Dubaï : d'une part, une personne sous IP passe, coïncidence étonnante, sur une série d'articles créée par le compte  ; d'autre part il s'agit d'une personne expérimentée capable d'un nombre très élevé de modifs et en un très court laps de temps. DOnc je comprends vos soupçons ; cela dit, encylopédiquement parlant, ces tours en elles-mêmes étant rares par le niveau d'élévation peuvent faire l'objet d'articles, il n'y a pas de pov spécial dans de telles créations. Sans réponse de votre part, j'ai l'intention comme déjà dit de retirer le bandeau de cette page et des articles sur les autres tours. Cordialement--JMGuyon (discuter) 11 juillet 2022 à 16:54 (CEST)
replies: text:   - Bonjour, je viens de supprimer le bandeau sur cet article -   a pour habitue de créer une multitude d'articles sans aucune source et nombre de ces articles ont été supprimés, soit en WP:PàS, soit en WP:SI ..... -- Lomita (discuter) 11 juillet 2022 à 16:59 (CEST)
replies: text: D'accord, merci pour votre réponse.--JMGuyon (discuter) 11 juillet 2022 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Tours bien plus hautes que celle de la Défense (134 mètres)
Discussion:MVA

message: Le master MVA - pour Mathématiques, Vision et Apprentissage - est un master 2 en machine learning de École normale supérieure Paris-Saclay  suivi annuellement par près de 200 étudiants.
: Mais il n’a pas assez de notoriété pour être mentionné dans la page d’homonymie. AliceBzh (discuter) 22 juin 2022 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Mathématiques, Vision et Apprentissage