lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hakkō-ryū

message: {{Wikiprojet
|Arts martiaux|?
|Japon|faible
|avancement=ébauche
}}
Merci de discuter du sujet avant de le republier. Ce sujet est certainement Faux et mis par une personne mal intentionée, il ne doit par conséquent être publié que si les dires sont justifiés de manières vérifiable.
La discussion est ouverte (et non fermé :) )

message: Merci à l'auteur de la partie Histoire inconnue de l'Hakkoryu de donner des sources vérifiables afin de donner du crédit à ses dires.
Une telle histoire doit être justifiée, il n'est pas question ici de désinformé les gens en inventant des histoires non vérifiables.
C'est pour cela que sans source, cette histoire n'a pas lieu d'être présente dans cette encyclopedie. Car elle pourrait être que pure fiction.
Cette partie doit donc être discuter avant d'être publiée.
############
Discussion:IIe siècle av. J.-C.

message: « Sous l’impulsion de Marseille, une belle cité se développe sur un site indigène groupé autour de (etc). » : 
1) ça veut dire que la "belle cité" en question n'est pas Marseille. Laquelle est-ce ? 
2) "sur un site indigène" : quelle que soit la cité en question, elle ne va pas se développer ailleurs que là où elle est. D'où locution inutile donc néfaste à la mémorisation si ce n’est en plus à la compréhension comme c'est le cas ici.
En simple, clair, compréhensible et facilement mémorisable : 
« À Marseille, une belle cité se développe autour de (etc). »
Mais il s'agit peut-être d'une personne qui donne ladite impulsion. Bref, comme la proposition est incompréhensible, je ne sais pas quoi est quoi donc je ne cherche pas à la remettre d'aplomb. Même si je pense que ce n'est qu'un exemple de plus, et celui-ci double, de recherche de sophistication mal comprise donc mal utilisée et qui plus est mal placée car ça n'a rien à faire dans une encyclopédie destinée au plus grand nombre.
A force de voir ce genre de bêtises dans wk, j'en arrive à dire que même quand on ne sait pas l'élégance du simple, on ferait nettement mieux de s'abstenir d'employer des fioritures que la plupart ne savent de toute façon pas utiliser correctement et dans lesquelles ils s'embrouillent si tant bien qu'ils disent au final le contraire de ce qu'ils veulent dire (et paraissent idiots par-dessus le marché ; wk est déjà bien assez criticable, pas la peine de lui rajouter ça sur le dos). Voir exemple ci-dessus.
Autrement dit, donnez en exemples des phrases simples bien construites, ça sera bcp plus pédagogique que des tarabiscotagees utilisés à tort et à travers. Et c'est nettement plus agréable à lire. Et on retient mieux. Bref, toutes les bonnes raisons.
Pour les faux pédagogues en mal d'orgueil : "si tant bien", c'est exprès. On peut dire aussi "si bellement", ou autre. Ca s'appelle "licence poétique", parce qu'à force de lire autant d'âneries pour ne pas dire autre chose, ça finit par déborder et il faut des exutoires. Et puis c'est employé adéquatement, et ceux qui savent vraiment lire n'ont aucun problème pour voir de suite si c'est délibéré ou de l'ignorance. Oui ben ya des jours comme ça, voilà.
Bonne continuation, et rappelez-vous : à faire simple on n'a l'air bête qu'aux yeux des idiots.
Pueblo89 (discuter) 18 septembre 2021 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Charabia
Discussion:Indymedia

message: Mai 2011 
Attaques/ Diffamations / Chasse aux sorcières dites anti faf contre Valmy (site de vieux Gaullistes et Communistes souvent anciens Résistants qualifiés de "nationaux"), contre Jean Bricmont, contre divers défenseurs de la cause palestinienne qualifiés d'antisémites, contre divers groupes communistes... 
Je rajoute cette catégorie : voir les hommages à Joëlle Aubron.Nkm 23 mars 2006 à 09:29 (CET)
thread_title:  Catégorie Anarchisant ! 

message: arretez de deconner ; si un plouc quelconque rédige un article "pro deregulation" il sera publié dans le figaro ou au pire ajout dans un forum de libé,ou équivalent ... ou mme du "financial times" (journal de bonne qualité d'ailleurs); pourquoi il irait dans indymedia ?  gratuit pas payé ? --Julianedm |  ðΔ 15 juin 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title:  article pro fmi, pro déregulation ?

message: Un contributeur a apparemment des problèmes concernant le fait qu'une grande partie des textes d'Indymedia sont composés d'éditoriaux et de tribunes libres. Je ne vois pas où est le problème dans ce état de faits, vérifiable par une simple visite sur les sites de ce réseau. Si cette personne estime qu'au contraire le contenu éditorial d'Indymedia est composé de grands reportages véhiculant des informations exclusives, dans ce cas la charge de la preuve lui incombe. En attendant, il serait souhaitable d'éviter toute guerre d'édition sur un détail aussi véniel. Jean-Jacques Georges (d) 15 avril 2008 à 12:55 (CEST)
replies: text: Un contributeur à problème vous répond que c'est à vous de trouver une source de vos propos et non à moi de prouver que c'est faux. Renverser la charge de la source est cependant une technique dilatoire astucieuse, je le reconnais. Justement si c'est « vérifiable par une simple visite » c'est du TI. De plus je crois qu'indymedia est plus consitué de brèves qui donnent des rendez-vous pour des actions politiques, ce qui ressemble peu à un éditorial. (:Julien:) ✒ 15 avril 2008 à 13:00 (CEST)
replies: text: Que Indymedia comporte, entre autres, beaucoup de tribunes libres, comme on peut le lire ici, ici et ici cela ne me semble pas contestable, et je ne vois pas où est le problème, quel que soit par ailleurs le niveau de ces morceaux de littérature. Cela me semble même être l'une des fonction de ce site.Jean-Jacques Georges (d) 15 avril 2008 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Editoriaux
Discussion:Katakana

message: Les katakana se prononcent presque tous comme l'une des lectures des kanji dont ils sont issus. Or, ce n'est pas vrai pour tous. J'ai indiqué ici les lectures problématiques (celles qui sont notées en rōmaji). Quelqu'un pourrait-il me dire : 
* quelle lecture est correcte (quand il y a plusieurs possibilités) ;
* pourquoi on passe d'une lecture A à une prononciation A' pour tel ou tel kana ?
Merci, Vincent ✐ 28 mai 2004 à 07:20 (CEST)
replies: text: il n'y a aucun problème pour 井/ヰ, 恵/ヱ; le kana se prononce bien comme le kanji (il ne faut pas se laisser abuser par la romanisation avec "w" (ou parfois "y" (eg: "yen", "yeso")) c'est avant tout une façon de distinguer les  kanas differents qui ont le même son). Pas de problèmes non plus pour 散/サ, 天/テ, 毛/モ, 礼/レ, à chaque fois la premier mora du kanji correspond bien au son du kana derivé (sa(n), te(n), mo(u), re(i)), tu aurais d'ailleurs pu rajouter aussi 万/マ (ma(n)). Pour 川/ツ et 平/ヲ je ne sais pas; peut-être demander sur le wikipedia japonais? Srtxg 28 mai 2004 à 10:30 (CEST)
replies: text: Merci Pablo. Vincent ✐ 29 mai 2004 à 11:29 (CEST)
thread_title: Origine de certains katakana

message: Ce déplacement a été opéré pour suivle l'exemple de la page de discussion de l'article Hiragana. 86.210.1.114 (d) 17 mai 2008 à 19:39 (CEST)
thread_title: Déplacement
Discussion:Causes de la Réforme

message: Bonjour a tous,<br />
Bon, je vais encore jouer les rabat-joies, mais y a un probleme avec le titre de l'article [[:Les Causes De La Réforme|Les Causes De La Réforme]].<br />
# Il est pas asser precis. Si on veux creer un article sur la reforme de l'education national, on serra bien embete.
# Il ne faut pas d'artcle dans les titres.
J'ai deux propositions:
* [[:Christianisme/Causes de la réforme|Christianisme/Causes de la réforme]]
* [[:Causes de la réforme du christianisme|Causes de la réforme du christianisme]]
Au fait, ou est la page sur les conventions d'ecriture des titres ?
[[Utilisateur:Aoineko|Aoineko]]

message: Je suis d'accord. Vu qu'il y avait eu tout un tas d'articles historiques qui venaient d'arriver, je croyais en fait que cette entrée parlait d'une réforme en histoire politique... (je n'avais pas lu la page).
Je crois avoir lu quelque part qu'il valait mieux éviter trop de sous pages, ton deuxième titre me semble donc mieux.
[[Utilisateur:Mokona|Mokona]]

message: 2eme option semble parfaite

message: Bonjour.
J'arrive un peu tard pour la discussion sur le titre, mais vu le contenu de l'article, ça pourrait tout-à-fait être "Causes de la Réforme protestante" (il y a eu d'autre réformes du christianisme occidental - car l'Orient n'est pas concerné ici - comme la réforme grégorienne, etc., et la Réforme catholique du même XVIe siècle, ou "Contre-Réforme" n'est pas abordée).
Par ailleurs, l'invention de l'imprimerie est au moins autant culturelle qu'économique.
Et - pardon! - je trouve un peu courte la partie sur les causes théologiques... Je vais peut-être faire une modification à l'article, sur ce point.
Cordialement,
David Mitrani 3 août 2005 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Titre et théologie
Discussion:Liste des pays du monde

message: Bonjour, le titre est pléonastique, y a-t-il des pays qui ne sont pas dans le monde ? WP:de a un article de qualité Liste des états de la Terre et WP:en utilise Liste des états souverains qui ajoute une précision et évite le piège du pléonasme. --Yanik B 20 février 2021 à 19:26 (CET)
replies: text: Bonsoir, "du monde", c'est sous-entendu "du monde actuel". Il ne faut pas se retrouver avec des pays de fiction ou des pays disparus (déjà, des listes pour eux) ;-) Autrement "pays du monde" ou "États de la Terre", je ne vois guère de différence. Le pléonasme n'est pas très "fort". GabrieL (discuter) 20 février 2021 à 20:25 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Bonjour,
Pourquoi ne pas indiquer le genre des États (masculin ou féminin) dans une colonne séparée, pour la lisibilité ?
Même question pour les sources.
— Thomas³ #Talk 18 avril 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Genre des pays et Mef 

message: Bonjour, après relecture je viens de me rendre compte de l'oubli d'une case pour le pays suivant: Le Kosovo
Sauf erreur de ma part ce dernier ne figure pas dans la classification des pays commençant par la lettre K. Rockenn (discuter) 7 juin 2022 à 16:56 (CEST)
replies: text: Bonsoir, Pas d'erreur, le Kosovo est cité dans la section "États non reconnus par l'ONU mais reconnus par au moins un membre de l'ONU" de l'article. La section principale de l'article ne comprend que les 197 États reconnus par l'ONU (ses 193 membres et les 4 autres États non membres mais reconnus par l'organisation). GabrieL (discuter) 7 juin 2022 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Kosovo
Discussion:Militaire

message: et j'ai pas de temps de le faire...à bon entendeur... --Kl4wY (d) 4 mai 2011 à 11:03 (CEST)
thread_title: manque toute l'histoire du soldat

message: Je ne suis pas vraiment convaincu de la pertinence de cette section : il y a bien sûr des lieux communs et des clichés humoristiques sur les militaires, mais il y en a sur à peu près toutes les catégories. On pourrait rajouter de telles sections à l'article fonction publique pour rappeler que, selon certains, les fonctionnaires sont des feignants, ou à petit commerce pour rappeler le cliché selon lequel les petits commerçants sont pingres et mesquins, et je ne parle pas des clichés ethniques ou raciaux (sur les Corses, les Noirs, les Blancs, les Juifs...). A mon avis, c'est dispensable et surtout à sa place dans l'article Antimilitarisme. Jean-Jacques Georges (d) 15 octobre 2011 à 11:04 (CEST)
thread_title: Section "Lieux communs humoristiques"
Discussion:Mayday

message: Quel est l'intérêt de la partie "Voir aussi" qui fait juste de la publicité pour une tablette d'Amazon ? Coccico2345 (discuter) 23 jan 2014 14:57‎ (CET)
: J’ai viré, c’est complètement anecdotique par rapport à l’utilisation du terme en aéronautique. Wanderer999 (d) 18 avril 2014 à 21:37 (CEST)
thread_title:  amazon 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux articles ont le même sujet et des contenus très proches, à la fois aéronautique et maritime. Seul le premier a des interwikis, le second pourrait être transformé en redirection. Il y a d'autres articles proches mais qui peuvent a priori rester disctincts : Signal de détresse (domaine plus général) et SOS (signal de détresse), Pan-pan (radiotéléphonie) (plus spécifiques).--Df (discuter) 22 mai 2020 à 18:18 (CEST)
replies: text: Une personne en détresse vitale, ou en détresse financière ou en détresse psychologique n'a rien à voir avec les signaux «  » CONVENTION RADIOTÉLÉGRAPHIQUE INTERNATIONALE de 1906, RÉGLEMENT DE SERVICE, TRANSMISSION DES RADIOTÉLÉGRAMMES  et « MAYDAY » qui sont deux synonymes pour signaler qu'un navire est sous la menace d'un danger grave et imminent, la situation est irrécupérable provoquant la mort des personnes non secourues. Il est applicable aussi aux aéronefs en détresse Communications de détresse à l'intention du commandant de bord d'aéronef. il risque d'avoir de gros mélanges des différentes détresses.  --F1jmm (discuter) 27 mai 2020 à 17:18 (CEST)
replies: text: Je ne saisis pas bien quelle est ton avis sur la fusion de Mayday et Message de détresse, ni ce que vient faire ici la détresse financière ou psychologique. Si SOS et Mayday sont deux synonymes, veux-tu dire par là qu'il faut fusionner les deux articles ?--Df (discuter) 27 mai 2020 à 18:24 (CEST)
replies: text:   je pense que l'article détresse va récapituler petit à petit les homonymes des détresses, laisser les articles Mayday et SOS comme ils sont. --F1jmm (discuter) 28 mai 2020 à 00:00 (CEST)

text: Je viens de regarder : effectivement, les deux articles sont extrêmement proches, et il me semble tout à fait pertinent de les fusionner. A l'avenir, il sera toujours temps de les re-spliter si nécessaire, mais je ne suis pas du tout persuadé que ce sera le cas. Klymandre (discuter) 29 juin 2020 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Mayday]] et [[Message de détresse]]
Discussion:Mitsubishi

message: {{Wikiprojet
|Entreprises|maximum
|Japon|élevée
|avancement=BD
}}
Le nom "3 diamants/joyaux" proviendrait-il du bouddhisme (les trois joyaux/refuges : Bouddha, Darhma, Sangha) ?-- [[Utilisateur:Youssefsan|youssef]]

message: Les 3 pierres, ca viens du pavillon (drapeau) des bateaux de emtreprise a l'epoque ou elle n'etait qu'une entreprise de transport maritime.<br />
Mais peut-etre que ce drapeau lui-meme a une provenance bouddhiste...<br />
[[Utilisateur:Aoineko|Aoineko]]

message: Bonjour, je ne saisis pas bien pourquoi cette page comporte un lien vers Sōka Gakkai, car l'article n'y fait pas référence, et la page en question ne fait pas référence non plus a Mitsubishi. Comme Soka Gakkai est une organisation religieuse (controversée selon l'article Wiki), je suppose qu'il s'agit d'un spam et le retire. Quelqu'un aurait-il des elements a ce sujet?
TomoFR (d) 12 février 2008 à 06:33 (CET)
thread_title: Lien entre Mitsubishi et Soka gakkai?
Discussion:Meiji (empereur)

message: Je ne suis pas sûr ... mais je crois que le nom de l'empereur était Mutsuhito (et pas Mutsihito {nom de la page et de l'entrée dans la bd} - à vérifier
ffa
C'est ça. Il y a un autre article sous Empereur Meiji. --Mikue 6 mai 2004 à 11:19 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Netscape Navigator

message: {{Wikiprojet
|Informatique|moyenne
|avancement=BD
}}
Netscape c'est le nom d'une entreprise. Par contre, on peut créer une annexe "les produits de Netscape" ou qqch comme ca ??
Qu'est-ce que vous en pensez ???
[[Utilisateur:Athymik | Tim]]

message: Je propose une page procter and gamble, et puis danone et dell et ...<br />
Plus serieusement je me demande si ca a ca place ici
[[Utilisateur:Dtcube|Dtcube]]

message: Si tu fais une page sur [[:Monsanto|Monsanto]], leurs [[Organisme génétiquement modifié|OGM]], et toutes les implications d'ordre de la [[:sûreté biologique|sûreté biologique]] et de la [[:bioéthique|bioéthique]], je n'y vois pas d'inconvénients. Suffit de ne pas se limiter à leur date de création, leurs produits de base et le chiffre d'affaire de la dernière année. Il peut toujours y avoir quelque chose d'intéressant à dire sur une grosse entreprise. Est ce que Netscape n'a pas un loup dans le tiroir, un truc à se reprocher, ou au contraire, a t-elle fait un truc fabuleux ? Quand à moi, tout ce que j'en sais, c est que je ne peux plus m en servir sur wikipedia car elle refuse d editer les pages dont les titres ont des caracteres speciaux. Ca casse, non ?

message: Pour information, j'ai fait un comparatif avec plusieurs anti-malwares (Ad-Aware, A², Counter Spy, Ewido, NetScape, Pest Patrol, Spy Sweeper, Spybot, Spyware Doctor, TauScan). les meilleurs sont :
# Spy Sweeper
# Netscape 8.1
# Pest Patrol
# A²
# Spyware Doctor
Airelle 24 mars 2006 à 19:02 (CET)
thread_title: ''Anti-spywares'' de Netscape 8.1

message: Le premier dans le deuxième suite à une décision en PàS. Kropotkine_113 16 septembre 2007 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Netscape Communicator]] et [[Netscape Navigator]] 

message: il doit y avoir comme un soucis sur la lisence des images de cet articles.
Netscape 8 n'est pas un logiciel Libre, il me semble. Non ?
--Christophe2reims 14 novembre 2007 à 12:45 (CET)
thread_title:  License incorrecte
Discussion:Request for comments

message: Les RFCS sont à mon avis un des fondements de l'internet, il ne se passe pas une semaine sans que j'aille en lire une. Je voudrais les intégrer en français mais je n'ai pas trouvé de traductions en français libre de droits :(
Est ce que l'on commence un titanesque travail de traduction libre ? (les textes originaux sont libres).
: Non certainement pas libres, en tout cas pas GFDL. Voir le RFC 5377. --Bortzmeyer (d) 14 janvier 2008 à 14:49 (CET)

message: Je me demande ; pourquoi garder tous ces liens vers des rfc "importantes" (déjà là c'est un chouillat subjectif, non ?) alors que les articles n'existent pas. 
J'laisse au débat quelques temps puis j'vais vider tout ça pour laisser des liens vers les articles RFC existants avec une petite description si personne dit rien ^^ Elfi 27 août 2005 à 20:11 (CEST)
replies: text: Si quelqu'un de courageux veux faire les articles sur les différents RFC, je précise que les articles RFC de mon blog sont sous GFDL donc réutilisables par WP. --Bortzmeyer (d) 14 janvier 2008 à 14:51 (CET)
thread_title:  RFC "importantes" 

message: L'usage anglo-saxon d'utiliser la dénomination RFC au pluriel vient du fait qu'une RFC peut-être rapidement rendu obsolète par une autre RFC sur un thème technique précis. Cependant, ce même usage veut qu'une RFC obsolète reste dans la liste numérotée des RFC. D'où la dénomination anglaise au pluriel qu'il faut bien entendu respecter en français. GLec (d) 14 août 2009 à 16:17 (CEST)
replies: text: d'après le wikipedia anglais : In computer network engineering, a Request for Comments (RFC) is a memorandum published by the Internet Engineering Task Force (IETF) describing methods, behaviors, research, or innovations applicable to the working of the Internet and Internet-connected systems. et d'après le site officiel http://www.ietf.org/rfc.html c'est bien Request for Comments, ce choix ne changera pas pour ma part — Neustradamus (✉) 14 août 2009 à 17:11 (CEST)
replies: text: Ce qui montre simplement que vous ne connaissez pas le sujet. Donc si vous persévérez au niveau de cet article qui appartient à l'espace de nom « Article » (pour le distinguer de l'espace de nom « Modèle » où vous intervenez également avec les retours que certains ont apprécié) je n'insisterai pas selon la règle des trois R. J'attendrais seulement que les choses reviennent à peu près à la normale pour rectifier le tir. Cordialement, GLec (d) 14 août 2009 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Usage du pluriel pour les RFC 

message: Merci seulement du regard attribue  à la modeste personne Hamidou Diogo Diallo (discuter) 19 mai 2022 à 12:08 (CEST)
thread_title:  adresse de diffusion draft et stansard
Discussion:Robert Hue

message: "les comptes du Parti sont gravement dans le rouge." Shrat 6 janvier 2006 à 21:58 (CET)
replies: text: => Wikipédia:Bêtisier ;) Turb 6 janvier 2006 à 22:35 (CET)
thread_title:  Humour? 

message: Bonjour, je pose la question de façon très simple et sans arrière pensée partisane.
J'avais proposé de renommer le passage "Sénateur du Val d'Oise" par "du NEP au MUP". 
On peut discuter bien évidemment de l'intituler de ce chapitre, mais je souhaite surtout que l'on discute de la pertinence de laisser le titre actuel "Sénateur du Val d'Oise".
Robert Hue est sénateur. Certes. Mais est-ce cela qui importe aujourd'hui, ou plutôt qu'il a quitté un parti politique dont il a été le dirigeant pour former une nouvelle organisation politique.
Si wikipedia a une vocation encyclopédique, il me semble plus important d'évoquer le NEP et le MUP que son actuel mandat. S'il perd son mandat en n'étant pas réélu lors des prochaines sénatoriales, Robert Hue demeurera vraisemblablement dirigeant du MUP, non ?
Donc, même s'il existe une page spécifique du MUP, pourquoi refuser de renommer cette partie ?
:On peut à la limite nommer la partie : « Sénateur du Val d’Oise : du NEP au MUP ». Celette (d) 11 avril 2013 à 02:28 (CEST)
thread_title:  pourquoi refuser de renommer le passage "Sénateur du Val d'Oise" ?
Discussion:Spiritualité

message: Après avoir réorganisé un peu le contenu, et repris entièrement l'introduction, je constate que le développement doit être repris entièrement. Il est actuellement strié de propos évasifs et non sourcés. Un plan présentant les différents sens de "spiritualité" dans les disciplines profanes, les religions, et les pratiques non religieuses pourrait être la colonne vertébrale du nouveau contenu. Je propose de lister les ouvrages pertinents ci-dessous (la bibliographie actuelle présentée dans l'article n'est pas très cohérente ni consistante) A t a r a x i e--d 25 octobre 2010 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article 

message: Je trouve le rapprochement entre les pratiques spirituelles et le rôle du psychothérapeute en France assez étonnant, pour ne pas dire complètement injustifié. Le rôle du psychothérapeute ne découle pas d'une pratique spirituelle qui a été contrainte à protéger le droit à en revendiquer le titre, aussi je ne comprends pas bien l'intérêt du paragraphe suivant : 
"Le psychothérapeute joue un rôle similaire (en France, le développement de cette pratique a conduit à l'élaboration d'une loi pour mieux encadrer la profession et éviter que le psychothérapeute se confonde avec l'image du gourou). L'expérience des groupes des alcooliques anonymes a souvent été donnée en exemple ou, alternativement, montrée du doigt, comme une combinaison de psychothérapie et de spiritualité."
La partie demanderait à être refondue avec un point de vue plus critique ne prenant pas comme une évidence ce rapprochement, à lister des sources, sinon à être supprimée si elle ne présente pas d'intérêt.
On peut en effet rapprocher le rôle de certaines pratiques spirituelles dans certains contextes sociaux de par le temps, avec des approches qui se voulaient de l'ordre de psychothérapies, mais cela n'est pas actuellement ce qui se comprend. 
MatthieuFraticelli (discuter) 1 février 2021 à 19:25 (CET)
thread_title:  Spiritualité et Psychothérapie : Distance critique