lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tas (informatique)

message: nb: j'ai vérifié, un tas est bien un arbre binaire complet en français (différence avec la déf anglaise) Franckyboy 6 avr 2005 à 20:45 (CEST)
replies: text: Vérifié où ? Nowhere man (d) 29 décembre 2010 à 19:01 (CET)

message: J'ignore tout (ou à peu près) des arbres et des graphes donc vous excuserez ma remarque naive. J'ai vainement cherché la définition (sur Wiki) de la clé d'un noeud. Il me semble que la notion est équivalente à celle d'étiquette mais sans certitude. Ne serait-il pas bon de définir la notion quelquepart? HB 2 mai 2005 à 08:30 (CEST)
replies: text: Merci HB 2 mai 2005 à 10:50 (CEST)
thread_title:  qu'est-ce qu'une clé?
Discussion:Algorithmes de connexité basés sur des pointeurs

message: : "Ainsi, la recherche d'une solution de complexité linéaire est toujours d'actualité.
"
J'ai comme un doute, là : on n'a pas de preuve théorique que, justement, ce n'est tout simplement pas possible de faire mieux que nlog(n) ?  
gem 6 avr 2005 à 21:05 (CEST)

message: Je ne suis pas sûr de bien comprendre le problème présenté dans cet article. Le texte semble présenter des « méthodes évolutives » (algorithmes en ligne/on-line algorithms)  basées sur des structures de gestion d'ensembles disjoints (union-find). Si tel est le cas, il faudrait, je pense, commencer par dire que dans le cas statique un parcours (en profondeur ou en largeur) permet de déterminer toutes les composantes connexes d'un graphe en temps linéaire. 
Concernant les algorithmes présentés, il manque le pseudo-code principal. Les différentes procédures union et la fonction racine ne sont jamais appelées depuis une procédure globale.
Pour le résultat théorique de Tarjan, quelqu'un a-t-il une référence ? La complexité minimale est-elle \Omega(n \log(n)), \Omega(p\log(n) ou \Omega(p + n\log(n) ?
Jfheche 22 jun 2005 à 21:34 (CEST)
thread_title: Algorithme statique ou évolutif ?

message: Cet article est très mauvais car il peut laisser penser que l'on ne connaitra jamais d'algorithme linéaire déterminant si un graphe est ou non connexe.
Or déterminer la connexité d'un graphe est un problème élémentaire, qu'un parcours en largeur ou en profondeur résout avec une délicieuse simplicité et une complexité linéaire.
Si ces algorithmes sont jugés trop peu intéressant par l'auteur, les algorithmes linéaires (comme celui de Tarjan, justement) servant à déterminer si un graphe orienté est ou non fortement connexe lui auraient permis de satisfaire son goût de la difficulté, tout en approfondissant le sujet.
Plegrand 29 juillet 2005 à 22:09 (CEST)
thread_title:  quoi ?
Discussion:Ugine

message: Dans le section Culture,mettre Ugine city Rock?
: Pourquoi pas ? Qu'est ce que c'est ? Pierre73 (d) 5 octobre 2008 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Culture et Patrimoine 

message: Pourquoi nous présenter la démographie de la ville de Cran-Gevrier sur cette page ?
: Il s'agit d'une étourderie de copier/coller, toutefois les chiffres restent bons. Cdt AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 16 novembre 2008 à 10:10 (CET)
thread_title:  Démographie 

message: Merci à  Yves bis  qui vient judicieusement d'afficher les armes de la ville d'Ugine. Entremont (d) 2 décembre 2011 à 18:14 (CET)
thread_title: Armes d'Ugine

message: J'ai mis 4 pistes au lieu de 3, mais selon source (journal qui peut avoir des erreurs) c'est 3 ça été remis a 3. Mais il est mieux de compter la piste verte du TKF débutant , ce qui fait 4, mais après le problème c'est la source. Et comme je vais réutiliser une partie du texte d'Héry sur www.remontees-mecaniques.net où je vais mettre 4, c'est pour savoir si on mettait 3 ou 4 pistes sur Wikipédia.
KenzoB, 8 juillet 2018 à 17:31‎
: Bonjour 
: Deux sources donnent 3 pistes au lieu de 4. En effet, il faudrait trouver une autre source avant de modifier. Toutefois, quand on consulte la page officielle « Les Rafforts » sur l'office touristique de la région, il est bien indiqué 3 pistes... --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 juillet 2018 à 17:56 (CEST)
thread_title: Les Rafforts, nombre de pistes
Discussion:Fronde (arme)

message: *euh... pour moi, cette définition correspond au lance-pierres, la fronde étant l'instrument utilisé par thierry la fronde et par david contre goliath. me gourrè-je ? Al ☮ 7 avr 2005 à 02:18 (CEST)

message: Je crois devoir rappeler que le sujet de cet article est une arme de guerre ancienne appelée fronde.
Le vandalisme répété de cet article, notamment par Yug, cela commence à bien faire. Si cet article ne vous convient pas, créez en un autre et allez jouer ailleurs. Gemme 15 jun 2005 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Objet de l'article
Discussion:Voiture

message: *en voiture messieurs dames... eh oui, il me semble qu'un vagon de woyageurs ;D s'appelle aussi une voiture, non ? Al ☮ 7 avr 2005 à 02:20 (CEST)

message: Bonjour,  Il ne me semble pas pertinent d'ajouter tous les dérivés de voiture dans cette page d'homonymie et se limiter aux vrais cas où l'on pourraient avoir une ambiguïté lorsque l'on wikifie voiture : voiture. Une voiture électrique (A) est une voiture automobile (X). Une voiture-restaurant (B) et une voiture-couchettes (C) sont des voiture de chemin de fer (Z). Les articles sur les sous-classes A, B et C sont théoriquement accessibles via les articles sur les classes X et Z.  Cordialement. --pixeltoo (discuter) 10 juin 2017 à 13:02 (CEST)
replies: text: Mon objectif initial était de bien montrer qu'il n'y a pas que les « voitures de passager à 4 roues » sous le terme « voiture ». Suite à ta remarque, j'ai essayer de simplifier la liste; est-ce mieux ou pas ... Pano38 (discuter) 10 juin 2017 à 13:58 (CEST)
replies: text:  Pas vraiment uniquement les homonymes devrait figuré sur cette page.--pixeltoo (discuter) 11 juin 2017 à 09:15 (CEST)
replies: text:   Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux; fais à ton gout, je te dirais ce que j'en pense ... Pano38 (discuter) 11 juin 2017 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[voiture-couchettes]], [[voiture électrique]] etc.
Discussion:Thomas Harris

message: Note : une majorité de sites web (dont les wikis allemand, danois et suédois) semblent le donner natif de Jackson (Tennessee) au lieu de Jackson (Mississippi), à la différence de ce qu'indiquent le wiki anglophone et Internet Movie Database. À éclaircir au besoin... Hégésippe | ±Θ± 7 avr 2005 à 04:08 (CEST)
replies: text: Sur son site web on peut lire : A native of Mississippi, Thomas Harris began his writing career covering crime in the United States and Mexico Je pense donc que c'est bien ça. --Darthbob 8 avr 2005 à 15:15 (CEST)
Discussion:Religion aztèque

message: Les deux dieux qui sont à l'origine du mythe du cinquième soleil et de la création du monde contemporain sont le hautain Tecuciztecatl et le pustuleux Nanahuatzin.
Sources :
* Karl Taube : Mythes aztèques et mayas, Paris, 1995, Le Seuil
* Michel Graulich : Monctezuma, Paris, 1994, Fayard
* je signale que Michel Graulich vient de publier un livre sur la religion aztèque qui est une reprise de ses séminaires de l'Ecole Pratique des Hautes Etudes - section des sciences religieuses.
Comme d'habitude, il manque les sources. Reynier 7 avr 2005 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Cosmogonie aztèque 

message: Huitzilopochtli semble être un dieu totalement Aztèque. Avant même leur arrivée dans le bassin de Tenochtitlan, il était leur dieu "principal". Peut être serait il plus intéressant de mentionner surtout les dieux réellement assimilés par la suite dans cette partie de l'article? (comme source, l'article sur Huitzilopochtli, et les livres de Jacques Soustelle sur le sujet) ABerdellou 6 avril 2007 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Assimilation des autres dieux 

message: Bonjour,
Je compte proposer la scission de cet article en Mythologie aztèque et Religion aztèque, comme c'est le cas sur la Wikipédia hispanophone (cf. :es:Mitología mexica et :es:Religión mexica, ainsi que sur d'autres sujets similaires de la Wikipédia francophone (cf. mythologie grecque et religion grecque antique, ou mythologie romaine et religion romaine, par exemple).
El ComandanteHasta ∞ 30 juin 2008 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Proposition de scission
Discussion:MorphOS

message: La version 2.0 de l'OS est sortie, cf:
http://www.morphos.de/
->Beaucoup de changements sont a faire sur cet article
Adruna (d) 10 août 2008 à 00:45 (CEST)
thread_title: Article à mettre à jour
Discussion:Joël Bats

message: suite à cette PàS --Maurilbert (discuter) 23 juin 2008 à 02:56 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 24 juin 2008 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Matchs en équipe de France de football pour Joël Bats]] et [[Joël Bats]]
Discussion:Tanxxx/Archives2005-2014

message: Pourquoi cacher une information qui est définitivement publique ? j'en veux pour preuve les résultats avec Google ici ou encore ici.
YolanC 8 avr 2005 à 17:20 (CEST)
thread_title:  A mon avis il faut laisser le vrai nom de Tanxxx 

message: Je pense que le sujet doit être traité plus largement par la communauté.
J'ai donc laissé un appel à commentaire visible ici : Wikipédia:Appel_à_commentaires/Article/Tanxxx
NoFWDaddress(d) 11 mars 2014 à 14:47 (CET)
thread_title:  Notification d'appel à commentaires 

message: Je déplace ici les source éventuellement utiles pour compléter l'article. --pixeltoo (discuter) 17 février 2015 à 19:39 (CET)
thread_title:  Sources externes
Discussion:Les Saintes-Maries-de-la-Mer

message: existence de deux entrées dans WKP pour le même village
:J'ai mis en place une redirection vers Saintes-Maries-de-la-Mer qui est l'orthographe correcte (selon l'INSEE) heMmeR (✎) 7 mai 2005 à 15:46 (CEST)
thread_title:  doublon avec Saintes-Maries-de-la-Mer
Discussion:Légia

message: Je ne suis pas sûr que la contribution  soit très pertinente. Elle fait disparaître plusieurs informations intéressantes, introduit un lien externe et une adresse de contact au milieu de l'article, des fautes d'orthographe... En fait, on dirait que  a rétabli sa version de septembre 2008 quelqu'un a rétabli une version de septembre 2008.  Si cela n'avait tenu qu'à moi, je l'aurais révertée sèchement.  Mais, je ne voudrais pas donner l'impression d'imposer mon point de vue.  -- Xofc [me contacter] 27 juillet 2009 à 18:46 (CEST)
replies: text: J'ai peut-être la réponse (?).  Cela proviendrait d'une fausse manoeuvre d'un nouveau à qui je venais d'expliquer rapidement comment modifier un article...  (j'attends confirmation; WP:FOI et WP:MORDRE)-- Xofc [me contacter] 27 juillet 2009 à 19:14 (CEST)
replies: text: C'était bien une erreur de manipulation.  J'ai rétabli la bonne version. -- Xofc [me contacter] 27 juillet 2009 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Régression. 

message: On trouve une importante section sur les moulins de la Légia dans Des affaissements du sol produits par l'exploitation houillère: mémoire adressé à l'Administration communale de Liége de Gustave Dumont, L. de Thier, 1871.  recherche(moulins) dans e bouquin sur GoogleBooks.  Le livre est téléchargeable en entier sur https://books.google.be/books?id=QulTPBDMCd8C . Gustave Dumont décrit et analyse les perturbations dues à l'exploitation minière (Affaissement et effondrement miniers) au  et les problèmes rencontrés par les différents propriétaires de moulins qui s'accusaient les uns les autres avant que la cause ne soit reconnue.  -- Xofc [me contacter] 23 janvier 2021 à 08:04 (CET)
thread_title:  Moulins
Discussion:Bernard Lazare

message: Est-on sûr de sa date de naissance, de nombreuses pages web, indique le 14 juin et non le 15, par exemple ici ici et ici. --Chome (d) 23 novembre 2009 à 20:09 (CET)
thread_title:  Date de naissance 

message: Dans la mesure où l'article est le copié collé à 99% de la notice biographique de la petite-nièce de L. Bernard, je pense que pour des raisons d'éthique il serait bien de l'effacer et le refaire, car sinon tant qu'à faire on n'a mettre son nom en bas de l'article et verrouiller...
: Je suis pour présumer la bonne foi de la première personne qui a écrit l'article et qui se présente comme la petite nièce de Bernard Lazare. . Celle-ci a mis, en toute connaissance de cause, son texte sur wikipédia, Il ne s'agit pas de violation de droit d'auteur et la licence  de wikipédia permet la modification du texte. Donc il me semble inutile de le verrouiller. HB (d) 16 juillet 2011 à 21:12 (CEST)
thread_title:  article à refaire
Discussion:Les Jalons

message: Ce n'est pas Jalons qui édite La Chandelle, le seul périodique paraissant le 29 février, avec son feuilleton et sa grille de mots croisés + réponses de la grille précédente, qui a pour devise Tiens la bougie droite inspiré du sapeur Camamber ? J'en suis quasiment certain mais je n'en pas retrouvé trace sur le site ni via Google... Fourvin 7 avr 2005 à 19:16 (CEST)
replies: text: Non, La Bougie du Sapeur (et non La Chandelle) est publié par une autre équipe.Nkm 5 mai 2006 à 10:23 (CEST)
thread_title:  La Chandelle 

message: Le nom du groupe c'est Jalons, pas Les Jalons.  C'est ainsi qu'il figure sur leur site et toutes leurs publications. Mezigue (d) 17 avril 2013 à 10:21 (CEST)
replies: text: Effectivement, "les Jalons" apparaît ici et là pour désigner les membres du groupe dans leur ensemble, mais c'est bien l'intitulé "Jalons" qui est le plus fréquent. Néanmoins, la mention "Les Jalons" est bel et bien utilisé pour le crédit d'auteur du livre "L'Histoire de France de cro-magnon à Jacques Chirac" ; d'autres livres, par contre, utilisent juste le nom "Jalons", sans l'article "Les". Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 janvier 2014 à 16:28 (CET)
replies: text:  J'ai fait une DR. NAH, le 3 novembre 2017 à 14:04 (CET)
thread_title:  Le titre est incorrect
Discussion:Alsace d'abord

message: L'article n'est pas à supprimer, mais éventuellement à retoucher, il s'agit là d'une présentation d'un Mouvement politique régionaliste ayant effectivement obtenu 9 % des voix aux élections régionales, rassemblant des maires, des élus ....
Pourquoi le supprimer, va-t-on demander à des militants FN de demander la suppression de l'article sur le PC et à ceux du PS de demander celle de l'article sur l'UMP !
Il faut raison garder !
: Monsieur anonyme, la suppression a été demandée parce que l'article initial (avant les modifications des contributeurs de wikipédia) était tout simplement un tract, c'est à dire qu'il n'apportait aucun élément factuel et une simple promotion de ce mouvement. Un article présentant la même non-neutralité sur le PC aurait été proposé de la même façon à la suppression ! p-e 7 avr 2005 à 21:54 (CEST)
thread_title: ...

message: Déplacé depuis PàS
Tract ! p-e 3 avr 2005 à 07:42 (CEST)
thread_title:  récup vote PàS 

message: Les visiteurs informés des propositions de PàS l'auront remarqué, j'ai un peu anticipé sur la décision à venir mais qui devient évidente, de fusion de Alsace d'abord et de Jeune Alsace. Ça simplifiera la procédure. -O.M.H- | -H.M.O- 15 août 2007 à 11:52 (CEST)
thread_title: Anticipation de fusion
Discussion:Vous avez deux vaches

message: Cet article est une honte. J’ai beaucoup de respect pour ce que publie Courier International mais :
''Anarchie : Vous ne possédez pas de vache et ne chercher pas à en posséder une, c'est un animal, pas un meuble.''
Quel narratif cherche-t-on a invisibiliser par cette version sortie d’où je ne sais où ? Il faut le prendre comme une manifestation antispéciste peut-être ?
Il est notoirement admis que la métaphore des deux vaches pour illustrer l’anarchie est : ''« Vous avez deux vaches. Soit vous les vendez au juste prix, soit vos voisins tentent de vous tuer pour s’en emparer. »''
Je vais remédier à cette désinformation honteuse de ce pas, et si quelqu’un est pas content qu’il aille bien se faire cuire le cul. Cordialement.
même pas la force de lire le reste, si c’est le même genre de révisionnisme intellectuel Wikipédia est définitivement mort.

message: effectivement je ne sais pas trop ce qui m'est passé par la tête à ce moment là !--[[Utilisateur:Labé|Labé]] 7 avr 2005 à 21:12 (CEST)

message: Déplacé depuis Wikipédia:Liste des articles non-neutres par GL 11 novembre 2005 à 18:55 (CET)
thread_title: Neutralité

message: Il y a trop d'exemples, je propose d'élaguer cette partie. L'important est de faire comprendre au lecteur néophyte en quoi cette plaisanterie consiste. 
--Ramblas 8 octobre 2007 à 21:58 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on peut élaguer plus, deux ou trois exemples peuvent suffir. -Ash - (ᚫ) 18 octobre 2007 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Exemples 

message: Avec les dernières modifications de Sroulik, la taille de la page a fait un bond de 40 %. Je suis tout aussi sceptique qu’Ash sur le besoin d’avoir autant d’exemples (même si la quantité est encore moindre qu’elle a pu l’être…). Sroulik, quels sont tes critères de sélection ? — 
Ltrlg (discuter), le 6 août 2015 à 00:13 (CEST)
replies: text: Ce qui me semblait particulièrement illustratif et signifiant dans un vaste panel (plusieurs milliers) de possibles. Le principe même de la chose exige un listing qui sans être extensif ne soit pas minimaliste. Cela fait pleinement sens. Mais reste par définition, subjectif. Par nature, de plus, le binôme "vachier" est un perpétuel "work in progess" Sroulik 6 août 2015 à 00:59 (CEST)
replies: text: Je maintiens qu'une poignée d'exemples suffisent à ce que les gens comprennent le principe. Commencer un listing est aussi transformer la page en travail inédit. -Ash - (Æ) 7 août 2015 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Exemples bis
Discussion:Passage à niveau

message: Le risque potentiel que représente un passage à niveau est fonction de l'intensité de la circulation CUMULEE sur la voie ferroviaire et sur la voie routière. Une évaluation de ce risque est faite en calculant le « moment de circulation » qui est le produit du nombre de trains par le nombre de véhicules routiers empruntant en moyenne par jour le PN.
Je trouve le terme de "cumulé" inexact ; d'autant plus que la phrase suivante précise qu'il s'agit plus en fait d'un produit ; 
je propose une présentation initiale plus simple du type :
Le risque potentiel que représente un passage à niveau est fonction des circulations sur la voie ferroviaire et sur la voie routière
Yves
: J'ai supprimé le terme « cumulée ». Spedona 7 avr 2005 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Untitled 

message: Je suis interpelé par la taille de l'image, en gif animé, de 622ko. Tout le monde n'a pas de haut débit, ne serait-il pas préférable de la supprimer, et mettre un lien simple à la place ? (apporte-t-elle réellement un plus à l'article ?)
Eric 9 novembre 2006 à 22:25 (CET)
thread_title:  PN vu d'un train en pleine ville de Beijing 

message: Cet article ne traite des PN en France. Soit :
* on regroupe tout ce qui concerne la France dans un paragraphe En France et on complète avec une généralisation internationale (en ajoutant d'autres paragraphes),
* on renomme l'article Passage à niveau en France et en on créé un autre internationalisé. --| Passoa15 | me parler | 6 juillet 2009 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Internationalisation 

message: Bonjour
Le sujet ne mérite pas une polémique, mais il me semblait que malgré son originalité, la photo du passage à niveau sur la voie d'accès aux ateliers de la RATP (au demeurant de qualité technique très moyenne) illustrant le paragraphe SAL 4, pouvait, sans alourdir excessivement l'article, être complétée par une autre montrant vraiment quatre demi-barrières. Cela dit je ne compte pas revenir sur le jugement de Cramos. Cordialement.--Mouliric (discuter) 10 septembre 2017 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Photo en trop? 

message: Bonjour,
Bien que la dangerosité des PN soit un sujet, je ne comprends pas qu'elle ait autant d'importance sur cette page : la section "danger" est placée en seconde position avant même la description des dispositifs. Même si ce choix peut se comprendre par le fait que les PN sont régulièrement associés au danger, j'ai du mal à le comprendre.
S0ngxist0 (discuter) 27 octobre 2019 à 10:22 (CET)
replies: text: bien d'accord. L'article est mal organisé et, de plus, beaucoup trop francocentré. La section "En France" est très (trop ?) développé par rapport au reste de l'article. Elle pourrait être un article séparé. Ceci-dit, la sécurisation des PN est bien une préoccupation importante des gestionnaires des réseaux de chemins de fer. --H2O(discuter) 27 octobre 2019 à 10:41 (CET)
thread_title:  Dangerosité
Discussion:Assurance scolaire

message: J'ai créé cette page à partir d'un texte que j'avais rédigé en début d'année scolaire 2004-2005 dans le journal des parents d'élèves des écoles auxquels mes enfants sont inscrits, à savoir les écoles du centre bourg du Bourget-du-Lac.
François Rey 7 avr 2005 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Game Park

message: parle plus de GP32 que de Gamepark :D →þaצo ♫ 8 avr 2005 à 00:25 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord, faudrait faire du ménage dedans ? Réécrire et rajouter un point de vue neutre ("on" = GP32news) ~~ The Jedi 17 janvier 2006 à 13:28 (CET)
thread_title:  GamePark ou GP32 ?
Discussion:Asexualité

message: L'article assexualité et asexualité me semblent les mêmes, il faudrait donc les fusionner.
:L' assexualité est en fait une faute d'orthographe...--Gevers  [Coin Papote] 22 septembre 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Fuuuuuuuuuuuu...sion! 

message: Bonjour,
J'ai mis en ligne une nouvelle monture de l'article, rédigée par un bon connaisseur du sujet. Vous pouvez accéder à l'ancienne version en utilisant l'historique : ici par exemple. — Ulfer  [discuter] 8 novembre 2012 à 17:09 (CET)
thread_title:  Modification 

message: Quelqu'un pourrait-il faire apparaître dans cet article le mot libido, ce serait la moindre des choses ? Comme je ne veux pas faire n'importe quoi, j'en laisse le soin aux spécialistes. --86.219.108.190 (d) 10 novembre 2012 à 13:13 (CET)
thread_title:  Libido 

message: Maurice Ravel n'a pas sa place dans cette étrange liste d'asexuels et je l'ai donc retiré. Dans un entretien accordé à France Culture en 1985, le chef d'orchestre Manuel Rosenthal et biographe de Maurice Ravel rapporta que l'auteur du boléro dont on ne connait aucune liaison sentimentale féminine ou masculine "fréquentait des prostituées à l'occasion". Source : Marcel Marnat, Maurice Ravel, Fayard, coll. « Indispensables de la musique », 1986 , page. 464. -Voir aussi la page consacré à Ravel et la note de bas de page n°39-Pie31416 (discuter) 5 septembre 2015 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Maurice Ravel 

message: Au gré des divers lectures, j'ai vu qu'il y a quelque articles sur les liens entre asexualité et féminisme. Par exemple Reconsidering Asexuality and Its Radical Potential, Radical refusals: On the anarchist politics of women choosing asexuality, et un livre complet sur le sujet Asexualities Feminist and Queer Perspectives. Je pense qu'il y a sans doute de quoi enrichir l'article avec ça (je n'ai lu que le premier article). --Misc (discuter) 21 février 2020 à 17:42 (CET)
thread_title:  Quelques articles académiques à rajouter 

message: Étant asexuel moi même je suis très en colère face à cette utilisation de l'asexualité du milieu du streaming décidément de plus en plus débile, pour (les connards) ceux qui ne savent ou ne veulent pas savoir je recommande https://asexualite.wordpress.com/ et https://lavieenqueer.wordpress.com/category/orientation/asexualite/ vous savez les liens qu'on obtient en faisant une simple recherche quand on est de bonne foi.
Ras le cul que des conformistes qui s'approprient ce qu'ils ne comprennent même pas.
:Que faut-il ajouter, retirer ou modifier dans l'article ? La PdD de l'article concerne uniquement ces questions. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 novembre 2021 à 11:10 (CET)
thread_title:  Asexualité