Discussion:Inondations du bassin du lac Champlain et de la rivière Richelieu en 2011/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 janvier 2012 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Pierre cb (d) 22 décembre 2011 à 19:34 (CET)
replies: text: J'ai ajouté certaines informations mais le problème c'est que ça n'a pas fait beaucoup la manchette du côté des États-Unis. La densité de population dans cette région est relativement faible et en grande partie pour la villégiature. Les dégâts n'ont pas été assez importants pour attirer une grande aide fédérale et ni des médias américains. Si je trouve quelque chose de plus, je le mettrai. Pierre cb (d) 23 décembre 2011 à 23:51 (CET)
replies: text: Merci de votre réponse, je suis surpris que cet évènement fut peu couvert aux États-Unis. - Matrix76 (d) 24 décembre 2011 à 02:09 (CET)
replies: text: La région affectée est loin des préoccupations nationales : pas de grandes villes, faible population et surtout rurale. De plus, il y avait des inondations importantes le long du Mississippi à la même époque, rappelant celles de 1993 (voir :en:2011_Mississippi_River_floods) et le début de la saison des tornades (Éruption de tornades du 25 au 28 avril 2011 aux États-Unis). Lors de l'Irene en août, le Vermont a été frappé durement et ça a fait les nouvelles car l'ouragan est passé le long de la côte est et a même mené à l'évacuation des berges de la ville de New York. Pierre cb (d) 24 décembre 2011 à 04:18 (CET)

text: Pierre cb (d) 26 décembre 2011 à 04:02 (CET)
thread_title:  [[:Inondations du bassin du lac Champlain et de la rivière Richelieu en 2011]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Absolument rien à redire sur cet excellent article. — Riba (discuter) 22 décembre 2011 à 20:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Absolument rien à redire sur cet excellent article. — Riba (discuter) 22 décembre 2011 à 20:30 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# Peut-être est-il possible de légèrement modifier le titre en remplaçant le dernier « de » par « en 2011. Il y a quatre du, du, de, de... 
#: J'appuie l'utilisation du « en » pour l'année, surtout qu'il ne s'agit pas d'un événement récurrent à chaque année (du moins pas de cette ampleur, espérons le). Amqui (d) 22 décembre 2011 à 23:22 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Note de Fralambert====
Apparemment, l'inondation est arrivé 3 comme évènement marquant de la météo au Canada.  --Fralambert (d) 22 décembre 2011 à 22:26 (CET)
replies: text: J'ai ajouté certaines informations mais le problème c'est que ça n'a pas fait beaucoup la manchette du côté des États-Unis. La densité de population dans cette région est relativement faible et en grande partie pour la villégiature. Les dégâts n'ont pas été assez importants pour attirer une grande aide fédérale et ni des médias américains. Si je trouve quelque chose de plus, je le mettrai. Pierre cb (d) 23 décembre 2011 à 23:51 (CET)
replies: text: Merci de votre réponse, je suis surpris que cet évènement fut peu couvert aux États-Unis. - Matrix76 (d) 24 décembre 2011 à 02:09 (CET)
replies: text: La région affectée est loin des préoccupations nationales : pas de grandes villes, faible population et surtout rurale. De plus, il y avait des inondations importantes le long du Mississippi à la même époque, rappelant celles de 1993 (voir :en:2011_Mississippi_River_floods) et le début de la saison des tornades (Éruption de tornades du 25 au 28 avril 2011 aux États-Unis). Lors de l'Irene en août, le Vermont a été frappé durement et ça a fait les nouvelles car l'ouragan est passé le long de la côte est et a même mené à l'évacuation des berges de la ville de New York. Pierre cb (d) 24 décembre 2011 à 04:18 (CET)

text: Pierre cb (d) 26 décembre 2011 à 04:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Apparemment, l'inondation est arrivé 3 comme évènement marquant de la météo au Canada.  --Fralambert (d) 22 décembre 2011 à 22:26 (CET)
thread_title: Note de Fralambert

message: Il n'y a aucune mention d'opération de secours et de la reconstruction du coté américain. Est-ce qu'il y a eu une opération de secours? du nettoyage? Est-ce qu'il y a eu une nécessité de reconstruire des maisons aux États-Unis? Ce sont des questionnement que je me poses suite à la lecture de cet article - Matrix76 (d) 23 décembre 2011 à 00:38 (CET)
replies: text: J'ai ajouté certaines informations mais le problème c'est que ça n'a pas fait beaucoup la manchette du côté des États-Unis. La densité de population dans cette région est relativement faible et en grande partie pour la villégiature. Les dégâts n'ont pas été assez importants pour attirer une grande aide fédérale et ni des médias américains. Si je trouve quelque chose de plus, je le mettrai. Pierre cb (d) 23 décembre 2011 à 23:51 (CET)
replies: text: Merci de votre réponse, je suis surpris que cet évènement fut peu couvert aux États-Unis. - Matrix76 (d) 24 décembre 2011 à 02:09 (CET)
replies: text: La région affectée est loin des préoccupations nationales : pas de grandes villes, faible population et surtout rurale. De plus, il y avait des inondations importantes le long du Mississippi à la même époque, rappelant celles de 1993 (voir :en:2011_Mississippi_River_floods) et le début de la saison des tornades (Éruption de tornades du 25 au 28 avril 2011 aux États-Unis). Lors de l'Irene en août, le Vermont a été frappé durement et ça a fait les nouvelles car l'ouragan est passé le long de la côte est et a même mené à l'évacuation des berges de la ville de New York. Pierre cb (d) 24 décembre 2011 à 04:18 (CET)
thread_title:  Note de Matrix76 

message: Si quelqu'un avec un peu de talent graphisme pourrait traduire la carte de l'infoboîte, cela serait bien. Amqui (d) 25 décembre 2011 à 00:23 (CET)
replies: text: Pierre cb (d) 26 décembre 2011 à 04:02 (CET)
thread_title:  Remarques d'Amqui