lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:El Granado

message: le 10 décembre dernier j'ai passé commande sur votre site. et la confirmation de réception m'est parvenue le jour même sous la référence FRA-379449. J'ai réglé cette commande par carte bancaire et mon compte a bien été débité.
Votre site fait état d'une livraison sous 25 jours maximum. Or à ce jour je n'ai toujours rien reçu.
Je souhaiterais savoir à quelle date je recevrais cette commande.
Avec mes remerciements 2A01:E0A:81E:F7D0:888B:806C:6D35:6706 (discuter) 17 janvier 2023 à 14:18 (CET)
thread_title:  commande non parvenue
Discussion modèle:Tableau qualificateurs

message: Bonjour !
J'utilise ce modèle sur Coupe du monde de patinage de vitesse sur piste courte 2018-2019 (deuxième manche, je suis en train de compléter les résultats). J'aimerais savoir s'il serait possible de :
# Trier la liste par défaut avec un certain paramètre (dans mon cas, le classement), et permettre aux gens de prendre un autre paramètre (nom, ordre dans la série pour ceux qui l'utilisent, etc.) pour trier manuellement comme c'est le cas actuellement. Là c'est par défaut dans l'ordre d'entrée sur Wikidata, qui dans mon cas n'a aucune pertinence.
# Avoir la possibilité de créer des liens rouges et des Modèle:Lien dans ma colonne "Participants". L'idéal serait de spécifier qu'on ne crée ce lien rouge que pour un classement inférieur à 10 par exemple, mais là c'est dommage, je dois écrire des paragraphes en texte au-dessus juste pour inclure les liens rouges et qu'ils soient comptabilisés dans les Modèle:Articles manquants.
En tout cas, c'est un très beau tableau, merci beaucoup pour ce travail !
— Exilexi [Discussion] 16 novembre 2018 à 10:16 (CET)
replies: text: J'approuve pour la propriété de tri à l'affichage, si on peut l'avoir c'est vraiment bien. Par contre, je ne suis pas convaincue pour le modèle Lien : celui-ci appelle un certain nombre d'informations qu'on ne peut pas stocker dans Wikidata (par exemple, si on veut que le titre de l'article Wikipédia ne soit pas celui qui s'affiche, en cas d'homonymie), et je ne vois pas comment on pourrait dire que seulement certaines cases doivent avoir le modèle Lien de façon automatique ? -- Harmonia Amanda (discuter) 2 décembre 2018 à 08:19 (CET)
replies: text: Oui, pour la propriété de tris, cela devrait être raisonnablement faisable. Pour les , il faut en effet penser au cas où on ne veut pas que l'article ai le même nom que l'item Wikidata. Pour choisir les cases il faudrait un micro language pour exprimer ce genre de choix (du genre P1352 <= 10) ce qui est tout à fait de l'ordre du faisable mais nécessiterait pas mal de travail. Tpt (discuter) 3 décembre 2018 à 14:58 (CET)
thread_title:  Tri + liens rouges
Discussion:Mithra Pharmaceuticals/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Mithra Pharmaceuticals]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve de nombreuses sources sur plusieurs années dans Le Soir, La Libre Belgique, Trends tendance etc.. --Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve de nombreuses sources sur plusieurs années dans Le Soir, La Libre Belgique, Trends tendance etc.. --Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mobilier street art/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Mobilier street art]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  , [https://books.google.fr/books?id=7SihCgAAQBAJ&pg=PA7&dq=mobilier+street+art&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjM_qbCkZfTAhWBlxoKHSmsBcIQ6AEIGjAA#v=onepage&
q=mobilier%20street%20art&f=false Street Art p. 7 de sophie pujas]  , Mehdi ben cheick, Découvrez le street art pour les meubles sur Le Parisien 2012 , Quand le street art de Keith Haring pare les meubles Mike the song remains the same  9 avril 2017 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , [https://books.google.fr/books?id=7SihCgAAQBAJ&pg=PA7&dq=mobilier+street+art&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjM_qbCkZfTAhWBlxoKHSmsBcIQ6AEIGjAA#v=onepage&
q=mobilier%20street%20art&f=false Street Art p. 7 de sophie pujas]  , Mehdi ben cheick, Découvrez le street art pour les meubles sur Le Parisien 2012 , Quand le street art de Keith Haring pare les meubles Mike the song remains the same  9 avril 2017 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sous ce nom je n'ai rien trouvé mais il est possible qu'existent des sources pour les meubles tagués à des fins artistiques et autres trucs du genre.~J'espère que le créateur de la page pourra nous en dire plus. Un historien (discuter) 28 mars 2017 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sandrine Molaro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Sandrine Molaro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cet article est à compléter, mais correspond amplement aux critères d'admissibilité, puisque la comédienne en question a occupé le rôle principal d'un spectacle notoire aux termes mêmes des critères de wiki. Je me permets d'ajouter que les demandes de suppression sont généralement sensées être argumentées, ce qui n'est absolument pas le cas en l'espèce, et c'est assez désagréable. BrunoL67
# D'accord avec BrunoL67--nicoleon (discuter) 8 avril 2017 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article est à compléter, mais correspond amplement aux critères d'admissibilité, puisque la comédienne en question a occupé le rôle principal d'un spectacle notoire aux termes mêmes des critères de wiki. Je me permets d'ajouter que les demandes de suppression sont généralement sensées être argumentées, ce qui n'est absolument pas le cas en l'espèce, et c'est assez désagréable. BrunoL67
# D'accord avec BrunoL67--nicoleon (discuter) 8 avril 2017 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  attendre une notoriété confirmée et durable. Une nomination comme espoir non confirmée par un prix me semble hors critères encyclopédiques, Pierrette13 (discuter) 7 avril 2017 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Hors des clous en cinéma, elle semble commencer à s'en rapprocher au théâtre. Mais une nomination aux Molières est-elle un critère suffisant ? Un historien (discuter) 28 mars 2017 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Møme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Møme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources étalées sur plusieurs années : Les Inrockuptibles en 2015 , Le Point en 2016 , Le Figaro en 2017  et sans compter les diffusion radio et tv. --Lefringant (discuter) 28 mars 2017 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources étalées sur plusieurs années : Les Inrockuptibles en 2015 , Le Point en 2016 , Le Figaro en 2017  et sans compter les diffusion radio et tv. --Lefringant (discuter) 28 mars 2017 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Semble avoir eu un ou plusieurs titre classés. Les sources secondaires ne s'étalent pas encore sur deux ans mais cela devrait être le cas bientôt.— ALDO_CP Papote 27 mars 2017 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gianfranco Monaldi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Gianfranco Monaldi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La version italienne donne suffisamment d'indices de sa notoriété pour qu'il soit maintenu dont : "a été l'auteur des bandes originales de plusieurs films, en particulier le genre film musical, y compris Lisa dagli occhi blu (1969) Perdono (1966) Nessuno mi può giudicare (1966)" ce qui est confirmé par IMDB. Cité aussi dans le Dizionario del cinema italiano.  Inde (discuter) 10 avril 2017 à 09:30‎
==== Supprimer ====
#  En l’absence de sources secondaires après recherches (il n’y en a pas non plus sur les interwikis) ; ça m’étonnerait que son nom figure sur des millions de disques, puisque sa discographie se résume à un 33 tours ; pour l’Eurovision, sa notoriété semble éclipsée par celle de la chanteuse Gigliola Cinquetti, puisqu’il n’est même pas mentionné dans l’article Non ho l'età. En l’état, pas vraiment convaincu. — ℳcLush =^.^= 10 avril 2017 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l’absence de sources secondaires après recherches (il n’y en a pas non plus sur les interwikis) ; ça m’étonnerait que son nom figure sur des millions de disques, puisque sa discographie se résume à un 33 tours ; pour l’Eurovision, sa notoriété semble éclipsée par celle de la chanteuse Gigliola Cinquetti, puisqu’il n’est même pas mentionné dans l’article Non ho l'età. En l’état, pas vraiment convaincu. — ℳcLush =^.^= 10 avril 2017 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas grand chose mais il a existé et sa carrière date d'avant Internet dans un pays où peu de choses anciennes sont numérisées. Un historien (discuter) 28 mars 2017 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Wilson Moreno Palacios/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Wilson Moreno Palacios]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est moi qui ai posé le bandeau : voir mes premières modifs. Clairement pas dans les clous, selon moi. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 27 mars 2017 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est moi qui ai posé le bandeau : voir mes premières modifs. Clairement pas dans les clous, selon moi. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 27 mars 2017 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MotorSport Vision/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[MotorSport Vision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources secondaires présentes sur le net. Mais l'article est vide, à enrichir donc... Sebring12Hrs (discuter) 27 mars 2017 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources secondaires présentes sur le net. Mais l'article est vide, à enrichir donc... Sebring12Hrs (discuter) 27 mars 2017 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mourad Ben Slimane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2017 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Mourad Ben Slimane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   -- KAPour les intimes © 27 mars 2017 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   -- KAPour les intimes © 27 mars 2017 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de metteurs en scène

message: Peut-être il faudrait un critère pour déterminer si qqun a une "notoriété fortement établie" et éviter que tout le monde ajoute son nom. Peut-être ça pourrait être le fait que la page soit dans au moins une voire deux autres langues sur Wikipédia?
Blaujacket (discuter) 27 mars 2017 à 02:03 (CEST)
thread_title:  "Notoriété fortement établie"
Discussion catégorie:Wikipédia:ébauche metteur en scène

message: Pourquoi ce bandeau? Comme c'est indiqué ici: https://fr.wiktionary.org/wiki/metteur_en_sc%C3%A8ne, la norme (en France) est "metteuse en scène". - Blaujacket (discuter) 27 mars 2017 à 02:16 (CEST)
thread_title:  "Mettrice en scène"?
Discussion:Aborigènes de Tasmanie

message: Aujourd'hui, environ des milliers de personnes vivant en Tasmanie se décrivent comme des Tasmaniens aborigènes, car certaines femmes Palawa donnent naissance à des hommes européens dans les îles Furneaux et la Tasmanie continentale. 37.170.122.200 (discuter) 21 juillet 2023 à 18:50 (CEST)
thread_title:  ça n'a pas de sens
Discussion:Etalab

message: Bonjour, je suis surpris par les sources utilisées dans cet article qui sont en grande partie issues du site de l'Etalab ou de textes réglementaires, alors que des sources secondaires existent. Ceci se retrouve dans le contenu, qui me semble descriptif et utilisant une terminologie administrative. --CuiCui (discuter) 27 mars 2017 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion modèle:Country data Canada

message: , un admin pourrait-il mettre à jour le modèle avec le nouveau drapeau (depuis juillet 2016) de l'armée de terre canadienne ? L'image est Flag of the Canadian Army.svg  --François Calvaresi (discuter) 27 mars 2017 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Nouveau drapeau pour l'armée de terre
Discussion:GlobZ

message: * Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 20 mars 2019 à 13:27 (CET)
replies: text: Créez un compte. — Jules Discuter 26 mars 2019 à 16:17 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|GlobZ|Globz}}
Discussion:Prise d'Oran (1509)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:36 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Prise de Béjaïa (1510)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:37 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Siège de Béjaïa (1512)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:37 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Bataille de Tlemcen (1518)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:38 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Expédition contre Majorque et Minorque (1553)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:39 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Prise du Peñon de Velez (1554)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:39 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Prise de Béjaïa (1555)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:40 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Bataille de Mazagran (1558)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:40 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox

message: Merci de reproduire les citations des ouvrages indiqués qui parlent d'une implication des Saadiens dans la bataille de Mazagran (et non dans un conflit, car une bataille ce n'est pas la guerre) et d'autre part l'existance d'un « conflit marocco-ottoman » (avec ce terme précis) qui impliquerait cette bataille selon les auteurs. Ps: Ça fait 2 ans que je cherche ce terme dans les sources et je ne l'ai pas trouvé alors bon courage.
Cordialement, Patillo  8 mai 2017 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Implication des Saadiens
Discussion:Siège de la Kalâa des Beni Abbès (1559)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Siège de la Kalâa des Beni Abbès (1590)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:JAS éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Presse82 (discuter) 27 mars 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[JAS éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source, notoriété, trop peu de livres édités Presse82 (discuter) 27 mars 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source, notoriété, trop peu de livres édités Presse82 (discuter) 27 mars 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Siège d'Alger (1598)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:42 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Bataille de Guidjel (1638)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:42 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox
Discussion:Bataille de Draâ El Mizan (1767)

message: Ce paramètre sert à indiquer les principales batailles d'un conflit, pas à indiquer, sur la page consacrée à l'une de ces batailles, les autres batailles du même conflit. Le lien avec ces dernières se fait en toute logique par un renvoi à l'article général, celui sur le conflit, dont l'article sur la bataille constitue un article détaillé. Cordialement, — Racconish ☎ 27 mars 2017 à 18:43 (CEST)
thread_title: Paramètre <code>batailles</code> dans l'infobox