Discussion:Sébastien Benett/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2015 à 11:47 (CET)
thread_title:  [[Sébastien Benett]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir, je suis le créateur de la page ! Je lis avec attention ce "débat" qui est assez mitigé. Moi bien évidemment je suis contre la suppression de la page Sébastien Benett.
Les arguments des personnes qui demandent la suppression reviennent régulièrement : D'un coté le manque de sources, de l'autre le manque de notoriété.
Pour le manque de source, j'ai essayé de modifier ceci. J'ai rajouté quatre sources supplémentaires qui me semblent correctes, vu qu'elles sont secondaires, neutres, objectives et claires. 
Pour le manque de notoriété, je ne comprends vraiment pas. Je peux comprendre que tout le monde ne connaisse pas ce DJ, car tout le monde n'est pas intéressé par la musique électronique, ce qui est parfaitement normal. Mais je pense vraiment qu'il rentre dans les critères d'admissibilité de Wikipédia... Tournées chaques années, présences dans les plus grands festivals électroniques français comme l'Inox Park à Paris, ou plusieurs fois l'Electrobeach Music Festival (3 fois) qui s'installe au niveau européen, voire plus. La dernière édition a attiré plus de 80 000 personnes en 2 jours, et Benett était présent sur la scène principale à la tombée de la nuit, preuve de sa notoriété. De plus, il possède une discographie plutôt importante et surtout s'installant sur plusieurs années, avec certains de ses titres bien classés sur Beatport, beaucoup écoutés sur YouTube ou encore remixés par les plus grands (Avicii par exemple). Dernier argument, certes peut-être moins convaicant, il a été résident sur de grandes radios comme Fun ou FG. Enfin bref, sa notoriété est bien présente et importante. Parlez de Sébastien Benett (ou de Reepublic) à quelqu'un qui écoute un peu de la musique électronique, il connaitra. Faites écouter "Therapy" ou "Turn off the Light" à l'un d'entre eux et il vous dira que c'est connu.
Voila j'écoute vos arguments, mais sincèrement je ne comprends pas en quoi sa notoriété n'est pas suffisante... Je pense que de nombreuses pages sont moins connues que celle-ci. Je ne remets pas en cause votre parole, j'essaie juste de me défendre car j'y ai passé beaucoup de temps et que je suis plutôt sûr de moi. --Valso82 (discuter) 19 février 2015 à 23:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Conformément à mon argumentation en DRP (DJ Fun Radio et NRJ avec sources sur les sites respectifs, DJ FG et classé dans le top 10 DJ par radio nationale de référence). Lebrouillard demander audience 13 février 2015 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Conformément à mon argumentation en DRP (DJ Fun Radio et NRJ avec sources sur les sites respectifs, DJ FG et classé dans le top 10 DJ par radio nationale de référence). Lebrouillard demander audience 13 février 2015 à 12:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Les sources présentés et mes recherches ne me convainquent absolument pas de l'admissibilité de ce DJ. --Lefringant (discuter) 13 février 2015 à 15:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'hab' Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2015 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés