lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bob Morane (série télévisée)

message: Aucune référence n'admet le lien avec les avions Morane , y compris le prénom Bob (Robert) d'un de ses cofondateurs, au contraire . 
--2A01:E0A:A3D:E980:D908:914B:6347:474 (discuter) 15 août 2021 à 15:50 (CEST)
replies: text:  Je suis d'accord avec vous, j'ai supprimé cette référence non documentée.  Dans cet entretien (https://www.youtube.com/watch?v=_V5oB8YN2HM) Henri Vernes précise que le nom de Morane lui viendrait du nom d'un peintre de ses connaissances.--109.88.131.64 (discuter) 16 août 2021 à 05:43 (CEST)
thread_title:  Référence aux avions Morane Saulnier
Discussion:Paléoanthropologie

message: C'est en cherchant les références aux mystérieux "Sykes et Wilson" que j'ai été amené à modifier ce passage. Je n'ai pas repris les 2% de différence génétique, car ils ne sont pas mentionnés dans le résumé de l'article d'origine (que j'ai donné en note), et il s'agit d'immunologie, et non de génétique (1967...). Le temps me manque pour retrouver quand on été annoncés les fameux 2% qui nous séparent du chimpanzé.
Leofil2 (d) 24 mai 2012 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Sarich et Wilson 

message: Bonjour,
Ne pourrait-on pas fusionner, voire supprimer, le chapitre
Réactions à la théorie de l'évolution apparu le 5 mai 2009 ?
Le paragraphe sur le rejet pourrait être supprimé au profit du chapitre mieux contextualisé Théorie de l'évolution : évolution et religions et surtout de l'article Historique des critiques des théories de l'évolution datant de mai 2006.
Le paragraphe sur l'acceptation extrême et ces nombreuses références nécessaires sont plus délicats à manipuler : Droits des animaux n'avance pas la théorie de l'évolution comme un des arguments employés par les défenseurs mais son équivalent anglophone Animal rights: Charles Darwin l'approche en plaçant, s'emble-t-il, l'argument dans la bouche de Darwin lui-même mais de lui seul.
Lacrymocéphale (d) 2 septembre 2012 à 14:08 (CEST)
thread_title:  § Réactions à la théorie de l'évolution 

message: Bonjour. Je me suis permis de retirer le bandeau Cet article ne s'appuie pas assez sur des sources secondaires posé en août 2022, car dans le domaine des sciences, vouloir cette règle revient à préférer des sources réductrices, incomplètes ou déformant les faits, aux sources scientifiques elles-mêmes. À ce compte ce sont des milliers d'articles scientifiques de wiki qu'il faudrait considérer comme non-admissibles, notamment dans le domaine des sciences exactes, et des notions comme "magnétisme" ou "énergie" devraient perdre leur sens physique et démontrable pour devenir des notions imprécises comme dans les domaines de la mythologie, des soins non-médicaux à la personne ou encore du charlatanisme (là au moins, on ne manque pas de sources secondaires). Cordialement, Maisrimer (discuter) 7 septembre 2023 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires ?
Discussion:Basse-Terre (île en Guadeloupe)

message: Je pense que les chiffres donnée sont faux : 410 000hab est bcp trop puisque tt l'archipel de Guadeloupe fait 440 000 hab et que la Grande-Terre est au moins aussi peuplé.
La densité de population doit être celle de la ville de Basse-Terre ou être calculé avec le chiffre faux...
Tio Ré 12 février 2006 à 19:44 (CET)

message: Je trouve très surprenant de définir une partie de l'île de la Guadeloupe comme étant une île alors que celle-ci est relié à la Haute-Terre.--pixeltoo⇪員 11 juin 2008 à 13:10 (CEST)
replies: text: Lire ici que ce sont deux îles reliées par deux ponts. A2 (d) 11 juin 2008 à 17:01 (CEST)
replies: text: D'accord alors il faudrait sourcer tout cela. Cordialement. --pixeltoo⇪員 11 juin 2008 à 17:21 (CEST)
thread_title: île

message: Bonjour, j'aurais tendance à renommer l'article en Île de Basse-Terre, pour que cela puisse être inclus directement dans une phrase (voir par exemple Dynaste Hercule). Qu'en pensez-vous ? Cdlt, Xorxar[d] 11 février 2011 à 18:30 (CET)
replies: text: Contre sachant qu'il faut privilégier l'usage : là-bas, on parle de « Basse-Terre » et non de l'« île de (la) Basse-Terre ». Rémi ✉ 26 juin 2011 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Voir la discussion sur la page de Discussion:Grande-Terre (île en Guadeloupe) : lien vers la section.
Cordialement. — LeoAlig (discuter) 26 février 2021 à 01:33 (CET)
replies: text: Comme la discussion initiale sur l'autre pdd est ancienne d'environ trois semaines, le renommage sera fait d'ici un ou deux jours. — LeoAlig (discuter) 26 février 2021 à 01:39 (CET)
thread_title:  Renommage vers Basse-Terre (île en Guadeloupe)
Discussion:Administration territoriale de la Corée du Sud

message: La transcription des noms des subdivisions administratives coréennes adoptées dans l'article est sans doute erronée. Je recopie ici us quelques éléments linguistiques fournis suite à ma demande par Biem  au Bistrot et sur sa page de discussion en attendant de disposer d'une version officielle --Pline (discuter) 16 mai 2009 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Transcription officielle en francais des appellations des subdivisions administratives
Discussion:Excédent brut d'exploitation

message: Quelles différences avec l'EBITDA? --Marc Lacoste 12 février 2006 à 20:04 (CET)

message: Les articles Excédent brut d’exploitation (EBE) et Bénéfice brut d'exploitation (BBE) couvrent le même sujet, font manifestement double emploi et devraient être fusionnés. Le premier terme étant beaucoup plus utilisé que le second (60 fois plus d'après Google) et pour d'autres raisons que je pourrais expliciter, il est proposé de fusionner BBE dans EBE, à moins qu'il y ait des objections.Touchatou (d) 26 juin 2011 à 22:56 (CEST)
replies: text: EBE est en effet plus connu --Tharlas [Говорит Москва ] 30 juin 2011 à 13:00 (CEST)

text: , et vers EBE. Kertraon (d) 1 juillet 2011 à 15:07 (CEST)

text: Commentaire: Pendant qu'on est sur le sujet, il faudrait considérer également la fusion possible de  avec son équivalent anglais . À lire le premier, on se rend compte qu'il traite de la même question, mais sans le titre anglais... — Bouchecl (dring) 8 juillet 2011 à 05:22 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûr : l'article Earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization indique bien dès l'intro la différence avec l'EBE français. Kertraon (d) 8 juillet 2011 à 12:28 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion des contenus selon indications ci-dessus et celle des historiques selon indications ci-dessous. Jerome66 (d) 17 août 2011 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Fusion faite entre [[Excédent brut d’exploitation]] et [[Bénéfice brut d'exploitation]]
Discussion:Meymac

message: Cet ajout porte sur le témoignage d'Edmond Réveil, ancien maquisard, enregistré en septembre 2020, par des journalistes de France 3 Limousin. https://france3limousin.podbean.com/ Edmond Réveil a révélé l'exécution de 47 soldats allemands et d'une femme française de juin 1944. Des fouilles à Meymac qui ont débuté le 16 août 2023 pourraient permettre de découvrir les corps de ces soldats. Il y a une page Wikipedia sur les Francs-tireurs et partisans sans référence à cet événement. La page de mentionne pas les fouilles en cours. N'étant pas historien de la 2e guerre mondiale, je passe la main. Evens.salies (discuter) 18 août 2023 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Témoignage d'Edmond Réveil
Discussion catégorie:Église protestante roumaine/Admissibilité

message: Traité : article supprimécatégorie vidée et 4 votes supprimerPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:23 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante roumaine]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Église protestante française/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:25 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 22:57 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante française]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:E-Charlemagne, Konosys/Droit d'auteur

message: Traité : article supprimé pour violation de copyright~Pyb Talk 15 février 2006 à 00:02 (CET)

message: Signalé par : Romanc19s 12 février 2006 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[:E-Charlemagne%2C Konosys]]
Discussion catégorie:Église protestante allemande/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:26 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante allemande]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer, puisque la :catégorie:Église protestante en Allemagne est venue avantageusement remplacer celle qui est proposée à la suppression. Cela dit, tu aurais sans doute pu passer par Wikipédia:Demande de suppression immédiate, en précisant le remplacement, etc. :o) Hégésippe | ±Θ± 12 février 2006 à 23:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Supprimer, puisque la :catégorie:Église protestante en Allemagne est venue avantageusement remplacer celle qui est proposée à la suppression. Cela dit, tu aurais sans doute pu passer par Wikipédia:Demande de suppression immédiate, en précisant le remplacement, etc. :o) Hégésippe | ±Θ± 12 février 2006 à 23:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Église protestante américaine/Admissibilité

message: <
Traité : article suppriméPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:27 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante américaine]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Église protestante chinoise/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:28 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante chinoise]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ornithoptère

message: Bonjour. L'aile rigide d'Yves Rossy me semble hors sujet pour un article sur les ailes battantes. domsau2 (d) 3 juillet 2011 à 19:27 (CEST)
replies: text: Clairement hors-sujet. Donc à virer sans état d'âme ou, si état d'âme, à transférer du côté des rocketbelts ou réacteurs dorsaux, je n'ai pas trouvé exactement où.--AnTeaX (d) 3 juillet 2011 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Yves Rossy ? 

message: --Alexanderisme (discuter) 2 mars 2016 à 17:13 (CET)
thread_title:  Archytas de Tarente et le Moyen Age? 

message: Ne serait-il pas utile de faire remarquer que l'immense majorité des anges ou des hommes volant représentés dans l'art (et dans le cinéma actuel) présentent un centrage beaucoup trop arrière par rapport à leur surface portante ? Ce qui laisse entendre qu'on ne peut pas faire confiance à la religion (ou à Hollywood) pour faire de la science ou de la technique... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 12 novembre 2019 à 17:34 (CET)
thread_title:  Le centrage des anges
Discussion catégorie:Église protestante congolaise (RDC)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:28 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante congolaise (RDC)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Église protestante italienne/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:29 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante italienne]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Article L134-4/Admissibilité

message: Proposé par : Dake* 12 février 2006 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Article L134-4]], [[Article L132-4]], [[Article L132.4]]  

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Dake* 12 février 2006 à 23:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Dake* 12 février 2006 à 23:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Église protestante ivoirienne/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:30 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante ivoirienne]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Église protestante tchèque/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:30 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante tchèque]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Église protestante en Roumaine/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGL 13 février 2006 à 01:28 (CET)

message: Proposé par : David Mitrani 12 février 2006 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Église protestante en Roumaine]]
Discussion:Panzergrenadier

message: Je n'apprecie pas qu'on parle de "courage" parmis des soldats de la SS, je pense qu'il faudrait epuré un peu cette page, ainsi que l'ensemble des pages concernant des unités SS ou Waffen SS de l'armée Allemande durant la guerre, idem pour les unités de la Wermarcht. Je rappel pour ceux qui l'ingorent que ces hommes ont étés responsables d'atrocités monstrueuses a travers l'Europe, il convient de faire une verification globale de toutes les pages concernant les unités de la seconde guerre mondiale et plus particulierement sur les SS, ca n'est que justice pour les malheureux tués par ses criminels
:J'ai neutralisé faute de sources, cependant je vous ferai remarquer que même si cela vous déplaît, le respect gagné par ces hommes et leur courage, en tant que combattants est historiquement , celà ne contredit pas que certains d'entre eux (en particulier dans la Waffen SS), se sont livrés à des actes de cruauté et des crimes de guerre, qui mérite eux aussi d'être mentionés, comme ceux de bien d'autres soldats dans ce monde. Sinon pour votre proposition, perso je n'y vois aucun inconvénient si vous êtes volontaire :). cordialement bilou 19 février 2007 à 16:02 (CET)
Discussion:Liste de cathédrales en France

message: Sauf erreur de ma part, Caen n'a jamais été siège d'un évêché (le diocèse correspondant au Calvados est celui de Bayeux et Lisieux), donc Saint-Etienne, nonobstant ses dimensions imposantes, n'est pas une cathédrale. Je l'enlève de la liste. Ratigan 12 février 2006 à 23:57 (CET)
replies: text: Il n'est pas du tout sûr que cette liste soit complète. Si vous connaissez le nombre total (avec une source fiable), vous pouvez l'ajouter... Peter17 (d) 2 octobre 2010 à 13:04 (CEST)

message: On ne pourrait pas supprimer la fastidieuse mention "catholique romaine" et indiquer en début d'article que, sauf précision, toutes les cathédrales sont de ce culte ? Cela allègerait la page... Patch051 (d) 2 octobre 2010 à 06:08 (CEST)
replies: text: Pas contre. Peter17 (d) 2 octobre 2010 à 13:04 (CEST)
replies: text:  Fait. C'est déjà plus lisible. On pourrait améliorer encore la présentation en mettant la ville en premier, cela faciliterait les recherches. Si quelqu'un a du temps, parce que là, ce n'est pas du "rechercher-remplacer" automatique... Patch051 (d) 4 octobre 2010 à 03:49 (CEST)

text: Merci Fronfère d'avoir refait la présentation de la page. Beau travail ! Patch051 (d) 6 octobre 2010 à 19:58 (CEST)
thread_title:  "Catholique romaine"
Discussion:Maastricht

message: Nijmegen est la plus ancienne ville des Pays-Bas.
:C'est à dire selon les anonymes. Et selon l'article sur cette place. Mais quelles sont les sources et quelles sont les preuves? 
:Ne serait il mieux, de mentionner dans les deux articles, que c'est une des deux plus anciennes villes du pays (jusqu'il y aurent des preuves parfaites de l'un ou de l'autre)? MRNP (d) 17 juillet 2008 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Plus ancienne ville ? 

message: "Elle est située à la frontière avec la Belgique, plus précisément avec la ville wallonne de Visé, qui est le seul territoire francophone à avoir une jonction directe avec les Pays-Bas."
Et Plombières alors ? Stephane.dohet 10 mars 2007 à 11:05 (CET)
thread_title:  Visé, seule ville wallonne et francophone ... 

message: Bonjour à tous, 
Vivant actuellement à Maastricht, je vais m'attacher à améliorer la qualité de l'article en apportant du contenu, des photos et des articles liés. Cela pourra s'étaler un peu dans le temps, en fonction de mon emploi du temps, mais je m'arrangerai pour passer régulièrement. Cordialement, TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 20 novembre 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  Amélioration 

message: Je prévois de compléter les liens rouges. J'ai de nouvelles photos, compléter les articles sur les quartiers, etc. Je pense même envisager la création d'un portail ... Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 9 juillet 2013 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Nouvel apport
Discussion:Équerre

message: Pourquoi ne pas faire pointer la page Equerre sur l'homonymie, et faire 2 pages :
-Equerre (géométrie)
-Equerre (gymnastique)
nul sa sert a rien wesh
De cette manière, ce serait plus équilibré.
Il est toujours désagréable d'arriver d'abord sur une page qu'on ne souhaite pas, puis vers l'homonymie, puis vers la bonne page.
Utilisateur:Gédé
En fait, je pense que le mot équerre se trouve dans le deuxième cas du problème de nommage d'homonymie, c'est-à-dire que le mot équerre désignant l'objet éclipse les autres sens du mot. Il me semble qu'une bonne partie des personnes en pensant au mot équerre pensent à cet objet, alors que les autres sens sont apparus par extension. J'ai voulu d'ailleurs anticiper en mettant en place cette page d'homonymie car je me doute que de nouveaux homonymes autre que la figure gymnastique vont apparaître, ainsi expliquer ce qu'est cette figure sur la même page que l'outil géométrique n'apparaît peut-être pas comme la meilleur solution. Mais bien sûr toutes les autres propositions restent les bienvenues :) 16@r 13 février 2006 à 11:18 (CET)
replies: text: Homonymes. J'ai transféré la section vers la page homonymie en conservant dans l'article les aspects équerre/quincaillerie qui sont bien en rapports avec l'article. Ça me semble mieux. J'espère que cela conviendra. --PatSchW (d) 18 avril 2010 à 22:04 (CEST)
thread_title: homonymie

message: Les différents types d'équerre pourraient utilement être mis en relation avec leur usage. Par ailleurs, l'article contient trop de listes. - Cymbella (répondre) - 19 novembre 2011 à 22:09 (CET)
thread_title:  à recycler
Discussion:Shuars

message: Est-ce que «Tsantzas» est la bonne orthographe concernant les têtes réduites? N'est-ce pas plutôt «TZantzas» ou «Tsansa»? --Frozman 13 février 2006 à 01:30 (CET)
replies: text: Il semble qu'il n'y ait pas de "bonne orthographe", la langue shuar chicham étant exclusivement orale. On trouve les trois variantes, sans doute aussi en fonction de la nationalité de l'ethnologue qui a retranscrit dans sa propre langue. J’ai utilisé « tsantza » trouvé dans des publications en français qui m’on semblées sérieuses...Ben2 13 février 2006 à 17:49 (CET)
thread_title: Tsantzas

message: Un utilisateur anonyme qui passe par l'IP 194.254.232.98 (fac de Bordeaux) a effectué du vandalisme porno à plusieurs reprises sur cette page. Je rétablis mais je ne maîtrise pas les arcanes du blocage de vandales, donc je laisse les mesures prophylactiques aux plus pros que moi.--Henri Hudson (d) 5 octobre 2010 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Vandalisme sur la page
Discussion:Antinomique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 20 février 2006 à 10:15 (CET)

message: Proposé par : Maxxtwayne 13 février 2006 à 02:24 (CET)
thread_title:  [[:Antinomique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Maxxtwayne 13 février 2006 à 02:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #--Maxxtwayne 13 février 2006 à 02:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rotaract/Admissibilité

message: Proposé par : Gribeco 13 février 2006 à 05:08 (CET)
thread_title:  [[:Rotaract]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# et déplacer sur pages à vérifier. Archeos Arg! 13 février 2006 à 08:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # et déplacer sur pages à vérifier. Archeos Arg! 13 février 2006 à 08:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Romary 17 février 2006 à 22:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yamour/Admissibilité

message: Supprimé Alvaro 15 février 2006 à 18:25 (CET)

message: Proposé par : Gribeco 13 février 2006 à 05:49 (CET)
thread_title:  [[:Yamour]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
bonjour,
tout d'abord j'ai pu constater que noos , ebay , google , yahoo ,.... plein d'autres sites et ou services ne devaient pas figuraient sur vos sites , pourtant ils figurent , 
finalement c'est a vous de decider si c'est une encyclopedie libre ou non ....
en ce qui concerne le logo : il y a une grande difference entre yahoo et yamour
la seul chose en commun est l' Y , et meme ce n'est pas la meme Y ,
peut etre aussi la couleur rouge lollll
====Supprimer====
#Affligeant. -Ash Crow - (ᚫ) 13 février 2006 à 07:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Affligeant. -Ash Crow - (ᚫ) 13 février 2006 à 07:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Le contributeur anonyme ayant créé l'article Yamour faisait aussi de la promo dans l'article Graticiel (modifs annulées, voir dans l'historique). AEIOU 13 février 2006 à 06:58 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:L'Urim et au Thummim/Admissibilité

message: Proposé par : Ash Crow - (ᚫ) 13 février 2006 à 06:58 (CET)
thread_title:  [[:L'Urim et au Thummim]] 

message: Traité :  page conservée </br>5 conserver, 1 supp, 4 neutre
* nezumi * 話し掛ける 20 février 2006 à 12:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Ça parle de mythologie. J'ai étiqueté l'article comme ébauche concernant la religion. Le texte est très cohérent, cité de sources logiques, etc.  | Parle ! 13 février 2006 à 08:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Ash Crow - (ᚫ) 13 février 2006 à 06:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Il faut conserver (et améliorer...) le contenu, mais il faudrait renommer l'article "Urim et Thummim" ou "L'Urim et le Thummim", non? Munk munk 13 février 2006 à 10:48 (CET)
thread_title: Neutre / autres