Discussion:HETIC/Admissibilité

message: Deux anciennes PàS : une  pour un motif extrinséque (pas confiance dans le requérant), l'autre datant de 2006 et avec des arguments d'opinion et non fondée sur WP:CAA.
Selon moi cette article est  pas de notoriété particulière, école RCNP classique comme il en existe des milliers. Pas de SdQ (source primaire, publi-communiqué...). Ecole relativement récente (2006) pas de signe particulier démontrant un intérêt encyclopédique .
--EulerObama (discuter) 22 octobre 2018 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[Hautes études des technologies de l'information et de la communication]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Conserver====
#  Encore une école en PàS.. Il y a des sources lesechos.fr , si le ton parait promotionel , il faut reprendre l'article , ce n est pas un motif de suppression ..--nιcoleon (discuter) 22 octobre 2018 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  Encore une école en PàS.. Il y a des sources lesechos.fr , si le ton parait promotionel , il faut reprendre l'article , ce n est pas un motif de suppression ..--nιcoleon (discuter) 22 octobre 2018 à 21:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Une encyclopédie ne peut accepter ce genre d'article promotionnaire d'une société privée. La pub n'a pas sa place dans wikipédia. Poubelle ! --Denvis1 (discuter) 22 octobre 2018 à 20:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  fort. Aucun avis. J'ai été sonné parce que j'avais révoqué une suppression de demande de suppression (vous suivez ?) à l'époque, alors, que ça reste ou non, en fait, je m'en fiche. Si le ton est promotionnel, ce serait à neutraliser. L'établissement semble exister depuis seize ans, alors, aurait-il assez de notoriété pour exister dans WP ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 22 octobre 2018 à 19:40 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : 81.253.79.252 (d) 7 juillet 2012 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[Hautes études des technologies de l'information et de la communication]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Avis non décomptés====
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Proposant. 81.253.79.252 (d) 7 juillet 2012 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Proposant. 81.253.79.252 (d) 7 juillet 2012 à 09:30 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Chris93 9 août 2006 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[:Hautes études des technologies de l'information et de la communication]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, école du groupe ECE, mais je suis d'accord que pour le moment l'article est pas extra niveau style... Slasher-fun 9 août 2006 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, école du groupe ECE, mais je suis d'accord que pour le moment l'article est pas extra niveau style... Slasher-fun 9 août 2006 à 01:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Commercial. Chris93 9 août 2006 à 00:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  - il faudrait virer un peu l'aspect "pub" mais sinon ya pas tellement de raisons de supprimer cet article :) Cylence 9 août 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres