Discussion:Champignolles (Eure)

message: Articles abondant, certes, issu d'un travail de longue haleine, mais contenant nombre de références et de conceptions historiques totalement "périmées", quant aux hors sujets........ 
" Ces populations résistent vainement à l'occupations césariennes..."
"Les pauvres gaulois réduits en esclavages..." 
Ca prête à sourire et c'est presque digne d'Astérix.....
Certes, il y eu des soulèvements...Quant à l'occupation des troupes césariennes dans le Pays d'Ouche. Jusque preuve du contraire, les archéologues n'ont jamais trouvé les moindre camp romain du haut empire dans le nord-ouest de la France..
Il suffit de lire les nombreux ouvrages publiés sur la question, notamment dans la collection errance.
Dans le même ordre d'idée, les romains n'ont jamais nommé le moindre village , ni même la moindre ville dans l'actuelle France, sauf en Provence bien évidemment et Rugles n'a rien à voir avec le latin regules.
D'une part rien n'indique que ce village ait existé avant le XIème siècle et d'autre part, les plus anciennes attestations font état de Rugia, Ruga. Le L parasite est donc apparu tardivement et la meilleure hypothèse reste qu'il s'agit d'une formation romane, évolution de ruga > rue.
Quant au terme Quesne, Quêne pour changer de sujet...N'importe quel linguiste sait que la ligne Joret, limite de la résolution CA en CHA/E et CA/QUE passe dans cette région et qu'elle a varié au cours du temps dans le pays d'Ouche.
Champignolles obéit à une phonétique de type "francienne" alors que Campignolles (Calvados) suit celle du type normanno-picard.
De la même manière, quesne obéit à une phonétique de type normand et tout dictionnaire d'étymologie mentionne ce mot comme d'origine celtique sans aucun rapport avec le latin quercus, inusité en Gaule, d'ailleurs.
Quesne remonte au celtique latinisé Cassinus, ( selon fraxinus) pour •cassanos. l'évolution phonétique fait évidence: cassinu > casnu > kesne...D'ailleurs tous les dialectes romans de France montrent cette évidence: cassagne, casse, cassaigne, chassaigne en occitan ou chasne en franco-provençal.
Il serait donc bon de revoir cette partie.
Bon courage.
C. Cottereau (d) 17 août 2008 à 03:33 (CEST)

message: Bonjour! J'ai noté que l'article était en restructure, mais dans le cadre du Check Wikipédia, je me suis quand même permise d'effectuer les modifs, étant donnés que celles ci ne changeaient rien a la structure même de l'article, et a son contenu non plus! ^_^ Cordialement, Ei2ko ◭spikmi◭ 6 avril 2009 à 23:33 (CEST)
thread_title:  correction titres sections selon les indications de  « WikiProject Check Wikipedia »: suppression du gras . 

message: Bonjour,
Je ne trouve pas que le contenu de la rubrique Fait divers à propos de la mise en garde à vue du maire soit du contenu encyclopédique (le summum c'est d'être allé jusqu'à rapporter qu'il ait pris ensuite la fuite, ce qui n'a strictement plus rien à voir avec la commune).
Ce fait divers concerne le maire, non la commune, et ce fait divers n'a même pas eu lieu dans cette commune.
En plus de ne pas être encyclopédique selon moi, je trouve donc ce contenu hors sujet de l'article.
Je ne le supprime pas pour autant, parce que le sujet est encore tout chaud : je parie qu'il serait recréé.
Sylvainm86 (discuter) 17 juin 2017 à 21:29 (CEST)
replies: text: J'ai d'abord supprimé ce fait divers qui n'a pas de lien avec la commune, sauf que c'est le maire qui est visé. Je l'ai annulé ma suppression quand j'ai vu le peu d'habitants. Mais je n'ai rien contre la suppression. Le fait divers a peut-être sa place sur l'article de la victime (et encore). --H2O(discuter) 18 juin 2017 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Rubrique Fait divers, non encyclopédique et hors sujet 

message: pour mémoire :  CARMEN ne fonctionne pas ce jour -> consulter :
230000823 .
230031131 .
2300150 site Natura 2000 Risle, Guiel, Charentonne
FICHE SITE site inscrit en 1932 : 
==== Site inscrit ====
* L'église, le cimetière et le lierre font l'objet d'une protection au titre du patrimoine naturel et paysager depuis le 22 avril 1932 .  Site inscrit (1932).
Totorvdr59 (discuter) 26 juin 2017 à 16:20 (CEST)
thread_title:  ZNIEFF 

message: * L'église, le cimetière et le lierre font l'objet d'une protection au titre du patrimoine naturel et paysager depuis le 22 avril 1932 .  Site inscrit (1932).
Totorvdr59 (discuter) 26 juin 2017 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Site inscrit