Discussion:Agglomération parisienne

message: je ne comprends pas vraiment l'intérêt de l'introduction faisant penser que Paris diffère de Londres ou New York, par exemple. Les population de ces trois villes "intra muros" sont (tout à fait logiquement!) très inférieures à celles de leurs agglomérations. De même, l'article note que la population de l'aire urbaine est supérieure à celle de l'Île-de-France (en fait elle est à peu près équivalente), mais c'est pire encore à New York (dont l'agglo mord largement sur le New Jersey) ou pour Londres, dont les limites sont plus que nébuleuses... Les Londoniens (ou supposés tels) eux mêmes s'y perdent... Je ne vois pas en quoi il est "difficile de cerner" la réalité de l'agglo parisienne... ce n'est pourtant pas si compliqué... Clio64 11 août 2005 à 02h01 (CEST)
:salut. La ville de Paris a deux millions d'habitants intra-muros, alors que l'aire urbaine totale en fait 11 174 743, soit moins de 20%. A l'inverse, New York city a 8 000 000 d'hab intra-muros, pour une aire urbaine double (le fait que ça empiete sur le NJ importe peu, comparer un état américain et une région française, ça n'a pas bcp de sens, surtout un état à la forme aussi bizaroide que le New York). Pour Londres, c a peu près comme NY. Ce que veux dire l'intro, c qu'il y a un décalage flagrant entre l'agglomération parisienne et les limites de l'administration parisienne, décalage bcp plus clair qu'ailleurs, la ville de Paris n'englobeant que l'extreme-centre de l'agglo. C'est un peu comme si NYC ne s'était pas élargi en 1898 et se limitait à Manhattan, ou Londres à Westminister, la City et deux trois boroughs. Je comtpe rajouter un paragraphe sur l'histoire des relations ville de paris-banlieue.--Revas 13 août 2005 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Il faudrait créer cette section car son influence au niveau économique sur des villes importantes tel qu'Orléans, Tours, Châtres, Dreux,Rouen, Amiens, Reims, Troyes, Auxerre, Bourges(etc) bloque le dévelloppement de ces villes.
Mais aussi sa place dans la mégapole européenne qui va de Londres à Gênes.
--CédricGravelle 2 novembre 2005 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Influence de l'agglomération parisienne 

message: Je ne comprends pas pourquoi les deux anciens articles ont été fusionnés alors que l'on a bien affaire à deux définitions (l'une morphologique, l'agglomération ; l'autre plutôt fonctionnelle, l'aire urbaine (France))) et donc à deux espaces différents, pas aussi étendus l'un et l'autre. Parler d'aire urbaine dans un article intitulé "Agglomération de Paris" n'est pas correct ! --Ayazma (d) 3 juillet 2008 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Agglo/aire urbaine 

message: Je propose de renommer l'article en "région métropolitaine de Paris" (le terme de "Grand Paris" est trop connoté aujourd'hui et donnerait l'impression que c'est un territoire insitutionnel comme par exemple le Grand Berlin, ce qui n'est pas le cas) et d'insister sur :
1/ la diversité des définitions et des échelles : autour de la ville de Paris, l'agglomération (au coeur de la région métropolitaine, définie par la continuité du bâti et donc les fortes densités), les couronnes périurbaines (formant avec l'agglo l'aire urbaine), et au-delà, le bassin parisien ;
2/ la question de la gouvernance de cet espace complexe (avec l'intercommunalité et plus récemment encore les débats sur le "Grand Paris").
Qu'en pensez-vous ?
--Ayazma (d) 8 juillet 2008 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Région métropolitaine de Paris ? 

message: Petite couronne redirige vers le paragraphe pertinent du présent article alors que Grande couronne était un article indépendant longtemps resté à l'état d'ébauche. Il m'a semblé évident qu'il fallait créer ici un paragraphe Grande couronne et y rediriger Grande couronne tout comme Petite couronne redirige aussi jusqu'au présent article. 343KKT Kintaro (d) 15 janvier 2009 à 21:30 (CET)
thread_title:  Petite couronne et grande couronne