lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Menace de crise économique ibérique de 2010/Admissibilité

message: Proposé par :   Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 5 mai 2010 à 10:29 (CEST)
thread_title:  [[Menace de crise économique ibérique de 2010]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 5 mai 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 5 mai 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rétrocommission/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 5 mai 2010 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[Rétrocommission]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# mais à étoffer sérieusement. Puce Survitaminée (d) 5 mai 2010 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais à étoffer sérieusement. Puce Survitaminée (d) 5 mai 2010 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas qualifié pour juger de l'« encyclopédicité » de la chose… schlum =^.^= 7 mai 2010 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Commission occulte/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 5 mai 2010 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[Commission occulte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , PàS incompréhensible. Le potentiel encyclopédique est bien réel et on ne juge pas ici une page sur son contenu (commentaire valable pour toute la série). Ollamh 5 mai 2010 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , PàS incompréhensible. Le potentiel encyclopédique est bien réel et on ne juge pas ici une page sur son contenu (commentaire valable pour toute la série). Ollamh 5 mai 2010 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas qualifié pour juger de l'« encyclopédicité » de la chose… schlum =^.^= 7 mai 2010 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Intermédiaire/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 5 mai 2010 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[Intermédiaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , PàS incompréhensible. Le potentiel encyclopédique est bien réel et on ne juge pas ici une page sur son contenu (commentaire valable pour toute la série). Ollamh 5 mai 2010 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , PàS incompréhensible. Le potentiel encyclopédique est bien réel et on ne juge pas ici une page sur son contenu (commentaire valable pour toute la série). Ollamh 5 mai 2010 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Si les commissions peuvent  être traitées dans les manuels de droit, j’hésite pour les intermédiaires. Épiméthée (d) 6 mai 2010 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas qualifié pour juger de l'« encyclopédicité » de la chose… schlum =^.^= 7 mai 2010 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Commission (rémunération)/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 5 mai 2010 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[Commission (rémunération)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , PàS incompréhensible. Le potentiel encyclopédique est bien réel et on ne juge pas ici une page sur son contenu (commentaire valable pour toute la série). Ollamh 5 mai 2010 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , PàS incompréhensible. Le potentiel encyclopédique est bien réel et on ne juge pas ici une page sur son contenu (commentaire valable pour toute la série). Ollamh 5 mai 2010 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas qualifié pour juger de l'« encyclopédicité » de la chose… schlum =^.^= 7 mai 2010 à 03:51 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rebelion.org/Admissibilité

message: Proposé par : 80.9.45.167 (d) 5 mai 2010 à 11:49 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas quels sont les critères de notoriété pour un site web. C'est le 69è site le plus visité à Cuba (où le choix est certes peut-être plus restreint qu'ailleurs), dans les 1000 premiers au venezuela et en Equateur, 1400è en Espagne (). La notoriété est suffisamment importante pour que le gouvernement colombien s'y intéresse et considère comme suspects ceux qui visitent le site (). Le directeur du site a été interviewé sur une radio vénézuelienne et fait l'objet d'un article sur le site de cette radio (). Le site a été attaqué par El País et défendu par la fédération Latino-américaine de Journalisme, une polémique relayée par l'agence ABN (agence nationale vénézuelienne je crois). Après, je ne sais pas dire si c'est suffisant ou pas. --Sylvain2803 (d) 5 mai 2010 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Rebelion.org]] 

message: Sans avis sur la notoriété du sujet, le fait qu'il ne soit pas francophone n'entre pas en ligne de compte.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 5 mai 2010 à 15:14 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas quels sont les critères de notoriété pour un site web. C'est le 69è site le plus visité à Cuba (où le choix est certes peut-être plus restreint qu'ailleurs), dans les 1000 premiers au venezuela et en Equateur, 1400è en Espagne (). La notoriété est suffisamment importante pour que le gouvernement colombien s'y intéresse et considère comme suspects ceux qui visitent le site (). Le directeur du site a été interviewé sur une radio vénézuelienne et fait l'objet d'un article sur le site de cette radio (). Le site a été attaqué par El País et défendu par la fédération Latino-américaine de Journalisme, une polémique relayée par l'agence ABN (agence nationale vénézuelienne je crois). Après, je ne sais pas dire si c'est suffisant ou pas. --Sylvain2803 (d) 5 mai 2010 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faiblement, le critère est l’ancienneté : 14 ans sur le web, ça fait vieux ! Épiméthée (d) 6 mai 2010 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faiblement, le critère est l’ancienneté : 14 ans sur le web, ça fait vieux ! Épiméthée (d) 6 mai 2010 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fichier et répertoire caché

message: Après suppression d'un fichier avec la commande rm, le fichier n'est plus affiché par la plupart des commandes. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe plus. S'il était encoure ouvert par un processus, il occupe toujours de la place sur le disque. 
Lorsqu'un administrateur système sous Linux constate que les résultats des commandes du et df ne correspondent pas, il faut qu'il vérifie avec la commande lsof pour trouver le(s) fichier(s) qui provoque(nt) cette incohérence. 
Quand le processus s'arrête, le fichier disparaît complètement. Il n'occupe plus de place sur le disque. (Bien évidemment, l'ancien contenu de ce fichier n'est pas détruit !).
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 27 septembre 2015 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Un cas extrême sous linux : un fichier supprimé en ligne de commande, mais qui est toujours ouvert
Discussion:Groupe BLE/Admissibilité

message: Proposé par : Moyg hop 5 mai 2010 à 12:26 (CEST)
thread_title:  [[Groupe BLE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# un exemple retrouvé : article de presse (voir :  et ) un complément pour la notoriété :  --Kikou57 (d) 7 mai 2010 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # un exemple retrouvé : article de presse (voir :  et ) un complément pour la notoriété :  --Kikou57 (d) 7 mai 2010 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # petite notoriété locale et alternative. Épiméthée (d)
#  Notoriété faible. Gz260 (d) 6 mai 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Villa Foscari

message: D'après Wiki dans d'autres langues, le propriétaire de la villa Foscari à partir de 1926, et suite à des négociations qui durèrent deux longues années, fut Albert (Bertie) Landsberg, aidé de Madame Catherine d'Erlanger.
Qui serait donc cette mystérieuse femme ? Огненный ангел (discuter) 26 octobre 2022 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Identité de la brésilienne-américaine-portugaise.
Discussion:Piazza del Duomo

message: Bonjour @Poulpy
Venu corriger le lien sur Bobbio, j'ai retiré toutes les italiques car on n'en met pas sur des noms de lieu même dans la langue du pays : Washington, Venezia, Covent Garden, via Veneto, Times Square, Hollywood Boulevard, etc. Cinéma-1930 (discuter) 25 octobre 2023 à 00:40 (CEST)
replies: text: Référence : Wikipédia:Conventions typographiques#Mots étrangers. Cinéma-1930 (discuter) 25 octobre 2023 à 00:48 (CEST)
replies: text: Hmmm... Ça se discute, mais en tout cas, c'est nettement moins lourd. - Poulpy (discuter) 25 octobre 2023 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Italique
Discussion:Laurent Faibis/Admissibilité

message: Proposé par : Expertom [En bavarder hors contexte] 5 mai 2010 à 13:08 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Faibis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Fondateur et président du cabinet Xerfi, qui est un centre privé d'analyse économique notable (par exemple, l'économiste Alexander Law y travaille). SM ** =^^= ** 5 mai 2010 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Fondateur et président du cabinet Xerfi, qui est un centre privé d'analyse économique notable (par exemple, l'économiste Alexander Law y travaille). SM ** =^^= ** 5 mai 2010 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dirigeant d'une PME, Xerfi plus petite que moyenne (1,8 M € CA , autant dire pas grand chose) donc HC. Cela pose d'ailleurs la question de l'admissibilité des articles Xerfi et Alexander Law. --Jbdeparis (d) 5 mai 2010 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pour moi je n'ai rien contre à ce Laurent Faibis soit dans wiki (mais fondamentalement je ne me sens pas motivé par ce problème). J'ai préféré mettre entrepreneur parce qu'il est certain qu'il l'est. Economiste, j'en suis moins certain. Si j'ai entendu parler d'Alexander Law lui, j'ignorais son existence. Concernant ce qu'est un économiste, j'aimerais faire évoluer la définition en y ajoutant les praticiens, membres de société comme celle de Laurent Faibis ou de think tank, qui produisent des études économiques reconnues et citées dans des journaux économiques de grand renom. Je trouve que s'en tenir à des revues à comité de lecture enferme trop l'économie dans la recherche universitaire-- fuucx (d) 7 mai 2010 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Institut de traducteurs, d'interprètes et de relations internationales/Admissibilité

message: Proposé par : Nakor (d) 5 mai 2010 à 13:43 (CEST)
thread_title:  [[Institut de traducteurs, d&#39;interprètes et de relations internationales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je ne vois qu'un seul contributeur dans l'historique, il ne contribue plus depuis plus d'1 an, donc l'article ne bougeras pas.--Bobodu63 (d) 6 mai 2010 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne vois qu'un seul contributeur dans l'historique, il ne contribue plus depuis plus d'1 an, donc l'article ne bougeras pas.--Bobodu63 (d) 6 mai 2010 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Top Budget/Admissibilité

message: Proposé par : Nαturαls (Discuter) 5 mai 2010 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Top Budget]] 

message: Y a-t-il eu fusion des historiques lorsque le contenu de l'article a été transféré dans  ? Martin  // discuter 6 mai 2010 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Rediriger ====
#  vers Intermarché. Martin  // discuter 6 mai 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Intermarché. Martin  // discuter 6 mai 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Rediriger
Discussion:Everybody Draw Mohammed Day

message: There are over 40 additional sources you can use, that are cited in the article in the English Wikipedia version. Cheers, Cirt (d) 5 mai 2010 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Additional sources 

message: I added a Gallery, with descriptions in English, please translate. Thank you! Cirt (d) 21 mai 2010 à 22:23 (CEST)
replies: text: Will do! Thanks :-) --Venom (d) 22 mai 2010 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Gallery 

message: There are some ongoing deletion discussions and attempts to get these images deleted:
File:Everybody Draw Mohammed Day - Mohammed by Jeff Walenta.jpg|
File:Momomo.jpg|
File:Everybody Draw Mohammed Day - Dreams-of-a-ridiculous-man.jpg|
# - for image :File:Everybody Draw Mohammed Day - Mohammed by Jeff Walenta.jpg
# - for image :File:Momomo.jpg 
# - for image :File:Everybody Draw Mohammed Day - Dreams-of-a-ridiculous-man.jpg
Above are links to the deletion discussions at Wikimedia Commons, if you wish to voice your opinions.
Thank you for your time, Cirt (d) 1 avril 2013 à 05:49 (CEST)
thread_title:  Ongoing deletion discussions
Discussion:La Cloche de détresse

message: Le fait qu'elle répète dans le livre qu'elle n'aime pas les enfants, alors que la vraie Sylvia Plath en a eu deux, n'a rien de facétieux, et ne prouve certainement pas que le livre est loin de la réalité. Comparer la maternité de Sylvia Plath avec ses opinions sur les enfants dans The Bell Jar prouve que vous faites erreur sur les dates. Plath a écrit ce livre sur quelques années de sa jeunesse presque 10 ans après cette période. Cette erreur sur les dates est à supprimer. Hélas, cette erreur venait en couronnement d'un article dont la thèse, de bout en bout, est que The Bell Jar est de l'autofiction, pas de l'autobiographie. 1) WP n'est pas une tribune, les thèses personnelles (original research) sont interdites. 2) votre thèse originale s'appuie sur une erreur de dates. edit : L'article anglais affirme même que la future maternité d'Esther est suggérée vers le début du roman.
--84.97.206.4 (discuter) 15 juin 2014 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Erreur(s)
Discussion:Swedish House Mafia

message: Cet article reste très succinct, il manque entre autre la volonté d'intégrer Eric Prydz à l'origine ou leurs concerts de 2012. Une source : https://djmag.com/content/8-moments-defined-swedish-house-mafia --Arroser (râler ?) 5 octobre 2017 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Eric Prydz ?
Discussion:Ekinoxe Origin/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 5 mai 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[Ekinoxe Origin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Gz260 (d) 5 mai 2010 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Gz260 (d) 5 mai 2010 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: La société Ekinox Origine a été [liquidée par le Tribunal de Commerce le 2 novembre 2010]. Les patrons DDG ont pu fonder de nouvelles compagnies : Kreatic, Guilbert Consulting, Ki-mura.net, Ultiprojects ( http://www.ejustice.just.fgov.be/tsv/tsvf.htm )... 
--184.75.208.34 (d) 4 octobre 2012 à 12:08 (CEST)
thread_title: Note : entreprise liquidée
Discussion:Oberkommando des Heeres

message: Bonjour et bonne année !
Je n'ai trouvé qu'une source pour "Haut Commandement de la Heer", mais l'on peut en trouver plusieurs pour "Haut Commandement de l'Armée de terre" : 
-- Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 janvier 2024 à 20:06 (CET)
replies: text: Bonjour, il y a davantage de résultats avec le titre allemand, donc aucune raison valable de changer. Runi Gerardsen (discuter) 13 janvier 2024 à 08:59 (CET)
thread_title:  Traduction du titre
Discussion:Liste des matchs de l'équipe de Tchécoslovaquie de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Udufruduhu (d) 8 juin 2010 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Gare d'Erstein

message: Peut-être qu'on pourrait insérer l'affaissement de la grue sur le bâtiment voyageur dans une rubrique "historique" de la gare? Vu que c'est tombé sur le bâtiment voyageur ce n'est peut-être pas un événement anodin, qu'on pourrait inclure dans une chronologie plus large. Jeriby (d) 26 août 2011 à 00:19 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas mais une courte ligne bien sourcée dans le paragraphe histoire. Cela est possible maintenant qu'il y a du contenu dans ce paragraphe. Cordialement --Quoique (discuter) 2 novembre 2013 à 18:41 (CET)
replies: text:  --NB80 (discuter) 26 février 2015 à 05:30 (CET)
thread_title:  L'ancienne section "incidents"?
Discussion:Sada Abe

message: C'est dommage, hier j'ai vu le reportage « Il était une fois L'Empire des sens » et il me semble qu'il y était apporté deux précisions qui auraient pu être ajoutées à l'article : il me semble qu'il y était indiqué que Sada Abe était morte en 1976, peu avant la sortie du film (mais je ne suis pas complètement sûr, faudrait que je puisse le revoir, mais je ne l'ai pas enregistré :-( ), et qu'ils évoquaient aussi d'autres films inspirés de l'histoire de Sada Abe, cinq ou six, je crois. Si quelqu'un a l'occasion de revoir ce documentaire, cela nous fournirait une source à ces informations 85.170.120.230 (discuter) 8 novembre 2013 à 13:20 (CET)
thread_title:  Compléments
Discussion:Joan Hartock/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 5 mai 2010 à 19:33 (CEST)
replies: text: Pas admissible s'il n'a joué un seul match avec l'équipe première, c'est évident. --Diloy35 [(d)] 7 mai 2010 à 22:45 (CEST)
replies: text: Il était bien professionnel en 2008, mais comme il n'a joué aucu match, il ne peut être concidéré comme champion de france. Matpib (discuter) 7 mai 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Joan Hartock]] 

message: Mais était-il professionnel quand l'OL a remporté son dernier titre en 2008 ? Parceque si c'est le cas, il me semble qu'il est admissible. Pilkarz (d) 7 mai 2010 à 22:41 (CEST)
replies: text: Pas admissible s'il n'a joué un seul match avec l'équipe première, c'est évident. --Diloy35 [(d)] 7 mai 2010 à 22:45 (CEST)
replies: text: Il était bien professionnel en 2008, mais comme il n'a joué aucu match, il ne peut être concidéré comme champion de france. Matpib (discuter) 7 mai 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Matpib (discuter) 5 mai 2010 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib (discuter) 5 mai 2010 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hydroisomérisation

message: Pour info, je viens d’importer l’article actuel sur . --GaAs (d) 1 février 2013 à 16:03 (CET)
thread_title:  Wikt 

message: J'ai plusieurs référence sur le procédé Sasol, notamment la référence gratuite sur Technique de l'ingénieur et je ne trouve nul part la mention du procédé d'hydro-isomérisation. Je  crois qu'il s'agit d'une mauvaise traduction et que le terme alkylation correspond parfaitement à cette définition. Je n'ai trouver aucune mention de ce terme en Français et il semble indissociable de l’hydrocraquage en anglais. Il est même claire dans cette meta-analyse que l'hydro-isomérisation n'est pas observé en pratique et qu'il s'agit plutôt hydrocraquage. Bonne chance pour trouver des références. --Basile gp (discuter) 8 septembre 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Hydroisomérisation  est il différend de l'alkylation?