lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Affichage tête haute (poker)/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 30 juillet 2012 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[HUD poker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Plutôt  Mitigé au départ, mais le sujet présente un intérêt encyclopédique si on trouve les bonnes sources (qu'est ce que ce système apporte au poker ? Pourquoi fait-il l'objet de critiques ?) --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juillet 2012 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Plutôt  Mitigé au départ, mais le sujet présente un intérêt encyclopédique si on trouve les bonnes sources (qu'est ce que ce système apporte au poker ? Pourquoi fait-il l'objet de critiques ?) --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juillet 2012 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: proposant (mon avis peut changer en fonction de l'apport de sources) --Koui² (d) 30 juillet 2012 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Gilbert/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 juillet 2012 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Gilbert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Sauf son respect, sa fiche IMDb indique uniquement ce qui semble être des « petits » rôles (« le vendeur électroménager », « le Chef MP », « le gendarme compatissant ») dans des films TV qui eux-mêmes ne me paraissent pas notables. Xavxav (d) 31 juillet 2012 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sauf son respect, sa fiche IMDb indique uniquement ce qui semble être des « petits » rôles (« le vendeur électroménager », « le Chef MP », « le gendarme compatissant ») dans des films TV qui eux-mêmes ne me paraissent pas notables. Xavxav (d) 31 juillet 2012 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chat d'Arnold

message: ... parce que la version anglaise est juste sur le principe, mais fausse d'un point de vue historique. Arnold avait pris une transformation de matrice \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 1 & 2 \end{pmatrix} et pas \begin{pmatrix} 2 & 1 \\ 1 & 1 \end{pmatrix}.
Donc prière de ne pas "corriger" ici.
Sur Wolfram c'est correct. --MathsPoetry (d) 30 juillet 2012 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Pourquoi cet article ne "colle" pas avec la version anglaise
Discussion:Donna Leon

message: Bonjour, 
j'ai annulé la modif de portail, pour remettre Littérature à la place de Littérature américaine, car l'auteur vit en Italie, et ses romans se passent en Italie. --Jimmy-jambe (discuter) 12 juin 2014 à 21:13 (CEST)
replies: text: Il reste que c'est une écrivain américaine et qu'elle écrit en anglais américain. Elle doit donc être classée dans la littérature américaine. Son lieu de résidence et le lieu de ses romans ne doivent pas entrer en ligne de compte. --Cpalp (discuter) 12 juin 2014 à 21:18 (CEST)
replies: text:  Je crois que cela dépend de la définition que l'on donne de littérature américaine, je ne sais pas quel est l'avis des gens du portail (dont tu fais peut-être partie), mais par exemple l'article littérature américaine commence par : La littérature américaine regroupe les auteurs ayant produit l'essentiel de leur œuvre aux États-Unis. Je te laisse le dernier mot, j'ai annulé parce que cela m'a semblé bizarre et que j'ai pensé que tu faisais des modifs à la chaîne pour alléger le portail littérature et que dans ce cas précis la situation était un peu plus complexe. --Jimmy-jambe (discuter) 12 juin 2014 à 21:31 (CEST)
replies: text: Mais en exergue du portail (auquel je ne fais pas partie mais auquel je suis intéressé car travaillant sur les auteurs de polars) il est écrit . C'est pour cette raison que j'ai indexé l'article. Attendons un peu pour voir l'opinion d'autres contributeurs. Cordialement. --Cpalp (discuter) 12 juin 2014 à 21:48 (CEST)
replies: text: Je viens de mettre un message sur la page de discussion du portail pour avoir leur avis. --Cpalp (discuter) 12 juin 2014 à 21:54 (CEST)
replies: text: Le lieu de naissance et la langue de l'auteur déterminent son appartenance à une littérature nationale. Voir à ce sujet Henry James, John Dickson Carr, ou encore Pearl Buck (cette dernière, dont presque toutes les œuvres se déroulent en Chine et qui y a vécu une bonne partie de sa vie, a reçu un Prix Nobel de littérature comme écrivain américain). Cordialement.173.177.125.106 (discuter) 26 mars 2015 à 21:00 (CET)
thread_title:  Portail
Discussion:Carinotetraodon imitator

message: Toutes les références indiquent qu'il s'agit uniquement d'un poisson d'eau douce. Y-a-t-il une seule référence indiquant que ce n'est pas le cas? J'enlève ce fait en attendant.
:Oui bien vu semble-t-il. L'article dit : « Carinotetraodon Imitator est une espèce proche de Carinotetraodon travancoricus ». On lit sur :en:Dwarf pufferfish (Carinotetraodon travancoricus) « Although closely related to marine pufferfish, they are not found in brackish or salt water, and reports to the contrary are based on misidentification » avec une ref : Schäfer F. Brackish Water Fishes, p 34. Aqualog 2005. De plus, on lit dans la notice de présentation très détaillé de la vidéo sur Youtube ( http://www.youtube.com/watch?v=JTJfkMSOAVQ ) sur des Spotted Green Pufferfish : Many people confuse the GSP [Note de ma part Green spotted puffer ] with the Dwarf Freshwater puffer which is the only true freshwater puffer they Do Not live in Brackish. The problem is a lot of stores sell GSP as freshwater fish some even calling them Dwarf Freshwater puffers.», « Dwarf freshwater pufferfish DOES NOT live in brackish water ». (:en:brackish water) Cordialement - Goudron92 (d) 31 juillet 2012 à 00:16 (CEST)
thread_title: Poisson d'eau saumâtre?
Discussion:Magali Bertin/Admissibilité

message: Proposé par : Indeed [knock-knock] 30 juillet 2012 à 14:18 (CEST)
thread_title:  [[Magali Bertin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Clairement HC. Tout est dit par le proposant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Clairement HC. Tout est dit par le proposant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Advanced Amphibious Aircraft/Admissibilité

message: Proposé par : Luluberlu22 (d) 30 juillet 2012 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Advanced Amphibious Aircraft]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . C'est assez énorme, cette absence totale de certitude d'existence  Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . C'est assez énorme, cette absence totale de certitude d'existence  Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Creaviva

message: Bonjour, il me semble que cette page n'est pas vraiment une page utilisateur mais celle du musée Creaviva... Il y a donc un soucis de titre/ localisation de la page, non?
Ici vous avez crée votre page d'utilisateur, pas celle du musée... Avez vous besoin d'aide pour cela?
Amicalement,
Alise Ponsero (d) 30 juillet 2012 à 15:08 (CEST)
thread_title: Problème de titre
Discussion:Jean-Marcel Rostand/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 30 juillet 2012 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marcel Rostand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² (d) 30 juillet 2012 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² (d) 30 juillet 2012 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saint Augustin (vin)/Admissibilité

message: Proposé par : Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[Saint Augustin (vin)]] 

message: Vous avez du mettre une lien d’avertissement tout d`abord dans les premier jours que vous avez propose la suppression -- Vikoula5 (d) 5 août 2012 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Faux avertir les projet concerner, pour l`instant je suis pour la conservations pour donner du temps au contributeurs de WP de donner leurs avis -- Vikoula5 (d) 5 août 2012 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faux avertir les projet concerner, pour l`instant je suis pour la conservations pour donner du temps au contributeurs de WP de donner leurs avis -- Vikoula5 (d) 5 août 2012 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Par principe --Sandervalya (d) 6 août 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Koutoubia (vin)/Admissibilité

message: Proposé par : Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[Koutoubia (vin)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Grands Crûs de l'Ouest/Admissibilité

message: Proposé par : Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[Les Grands Crûs de l&#39;Ouest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  on garde --Sandervalya (d) 6 août 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  on garde --Sandervalya (d) 6 août 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#il n'y a rien de promotionnel dans l'article,on plus c'est pas parce que c’est une petite entreprise quelle ne doit pas figurer sur wikipedia 
il ya des sources qui prouvent l’authenticité et l'existence de cette entreprise qui a de la notoriété dans son pays cher Ramzan
--Mahbenyelles (d) 31 juillet 2012 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jacob Yarabatioula/Admissibilité

message: Proposé par : D4m1en (d) 30 juillet 2012 à 16:57 (CEST)
thread_title:  [[Jacob Yarabatioula]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, motivation ci-dessus.  D4m1en (d) 30 juillet 2012 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, motivation ci-dessus.  D4m1en (d) 30 juillet 2012 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Noëlle Grandjean/Admissibilité

message: Proposé par : Traleni (d) 30 juillet 2012 à 18:01 (CEST)
replies: text: Faut voir. Par ailleurs, des juniors peuvent concourrir en sénior, il y en  plusieurs exemples aux JO. Ramzan (d) 2 août 2012 à 23:38 (CEST)
replies: text: Dans le projet Football, seuls les champions mondiaux U17 sont retenus. --Ange Gabriel (d) 3 août 2012 à 08:48 (CEST)
thread_title:  [[Noëlle Grandjean]] 

message: Elle n'a forcément gagné aucune compétition senior puisqu'elle n'a que 16 ans. Les articles sont réservés aux adultes?  Championne de France junior et cadette, Vice championne d'Europe en U17, ce n'est pas suffisant? Deuxtroy (d) 2 août 2012 à 23:05 (CEST)
replies: text: Faut voir. Par ailleurs, des juniors peuvent concourrir en sénior, il y en  plusieurs exemples aux JO. Ramzan (d) 2 août 2012 à 23:38 (CEST)
replies: text: Dans le projet Football, seuls les champions mondiaux U17 sont retenus. --Ange Gabriel (d) 3 août 2012 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Championne de France en 2012 et vice-championne d'Europe la même année dans sa catégorie, il me semble que cela répond aux CAA. Deuxtroy (d) 2 août 2012 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Championne de France en 2012 et vice-championne d'Europe la même année dans sa catégorie, il me semble que cela répond aux CAA. Deuxtroy (d) 2 août 2012 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Traleni (d) 30 juillet 2012 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Miel/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 juillet 2012 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[La Miel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, nouvelle venue sur wikipedia et suite à vos remarques j'ai apporté des modifications.--Mielpep (d) 6 août 2012 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  plaquette de présentation qui n'a rien d'un article d'encyclopédie. D4m1en (d) 30 juillet 2012 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  plaquette de présentation qui n'a rien d'un article d'encyclopédie. D4m1en (d) 30 juillet 2012 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Nawak/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Dereckson (d) 30 juillet 2012 à 18:31 (CEST)

message: Proposé par : Kyro me parler le 30 juillet 2012 à 18:20 (CEST)
replies: text: Oui enfin il n'est même pas drôle, ce modèle... L'humour, c'est ce que l'auteur croyait faire en le créant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text: L'humour, c'est subjectif. Tu trouves ça pas drôle, peut-être que d'autre si. Et comme je l'ai indiqué juste au dessus, il n'a fait de mal à personne pour le moment. Donc tout va bien, pas de souci. --Woozz un problème? 30 juillet 2012 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Nawak]] 

message: Oh c'est de l'humour plutôt qu'autre chose, il n'est inclus dans aucun article... --Woozz un problème? 30 juillet 2012 à 18:21 (CEST)
replies: text: Oui enfin il n'est même pas drôle, ce modèle... L'humour, c'est ce que l'auteur croyait faire en le créant. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text: L'humour, c'est subjectif. Tu trouves ça pas drôle, peut-être que d'autre si. Et comme je l'ai indiqué juste au dessus, il n'a fait de mal à personne pour le moment. Donc tout va bien, pas de souci. --Woozz un problème? 30 juillet 2012 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Un modèle ne doit pas faire d'humour car il est perçu comme une information émanant d'une autorité officielle. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un modèle ne doit pas faire d'humour car il est perçu comme une information émanant d'une autorité officielle. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérémie Levi-Samson/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 juillet 2012 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[Jérémie Levi-Samson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors-critères et en plus aucun effort de rédaction. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors-critères et en plus aucun effort de rédaction. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hollywood Stars (série télévisée)/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 30 juillet 2012 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[Hollywood Stars (série télévisée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En l'absence de preuve du contraire, à considérer comme un canular. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . En l'absence de preuve du contraire, à considérer comme un canular. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne-Sophie Capdet/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 juillet 2012 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[Anne-Sophie Capdet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Orikrin1998 (Blabla/miaou) 30 juillet 2012 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Orikrin1998 (Blabla/miaou) 30 juillet 2012 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de X

message: === :Kamui Shirō et :Personnages de X  ===
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 13 février 2016 à 00:28 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 13 février 2016 à 00:28 (CET)
thread_title:  [[:Kamui Shirō]] et [[:Personnages de X ]]
Discussion:2 vives voix éditions/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors critères. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors critères. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer