lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mlle Wook/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 13 février 2013 à 05:46 (CET)
thread_title:  [[Mlle Wook]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition
#  La renommée semble régionale. Sur leur site figure une liste d'articles tirés par ex. du journal de la commune de Fauville en Caux (en p.2) et de la presse régionale, comme Paris Normandie (, ). La première version de l'article est une copie de la biographie présente sur le site officiel. Neatnik (d) 13 février 2013 à 08:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition
#  La renommée semble régionale. Sur leur site figure une liste d'articles tirés par ex. du journal de la commune de Fauville en Caux (en p.2) et de la presse régionale, comme Paris Normandie (, ). La première version de l'article est une copie de la biographie présente sur le site officiel. Neatnik (d) 13 février 2013 à 08:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kōsen-rufu

message: J'ai remis la citation supprimé il faudrait nous expliquer d'ailleurs en quoi elle serait diffamatoire ou mal traduite !
In our attempt at kosen rufu, we are without an ally. We must consider all religions our enemies, and we must destroy them. Ladies and gentlemen, it is obvious that the road ahead is full of obstacles. Therefore, you must worship the gohonzon, take the Soka Gakkai spirit to your heart, and cultivate the strength of youth. I expect you to rise to the occasion to meet the many challenges that lie ahead. (Murata, p. 100) |Dans notre combat pour Kōsen rufu nous n'avons pas d'alliés. Nous devons considérer toutes les religions comme nos ennemis et nous devons les détruire. Mesdames et messieurs, il est évident que la route devant nous est pleine d'obstacles. C'est pourquoi vous devez vénérer votre vie (Gohonzon), garder l'esprit de la création de valeur (Gakkai) dans votre cœur et développer vos jeunes forces. Je m'attends à ce que vous vous leviez pour relever les nombreux défis qui se dressent devant vous. Il est clair que la traduction est dans l'ensemble correcte. Aikongo (d) 13 février 2013 à 06:54 (CET)
thread_title: suppression de citations 

message: J'ai aussi supprimé un certain nombre d'ajouts fait par "joyeuxmoi" lesquels relèvent plus d'une présentation de croyances que d'éléments factuels portant sur l'article.  Aikongo (d) 13 février 2013 à 06:54 (CET)
thread_title: supression d'ajouts
Discussion:Éditions JCL

message: J'ai retiré le bandeau d'admissibilité. Cette maison d'édition existe depuis 35 ans, ses auteurs ont reçu des prix littéraires, leurs ouvrages sont vendus dans plusieurs pays et plusieurs ont dépassé les 100 000 exemplaires. Neatnik (d) 13 février 2013 à 09:52 (CET)
replies: text: J'ai apposé le bandeau en raison d'un passage en force de l'éditeur lui-même par rapport à des auteurs qu'il publie. Comme vous le savez, l'auto-promotion sur wikipedia est toujours louche. C'est tout de même étonnant comme démarche d'un éditeur ayant cette ancienneté, de se lancer dans la promotion par le biais de l'encyclopédie. Voilà pourquoi il m'a semblé qu'il fallait vérifier si lui-même était notable, à défaut des auteurs qu'il publie. Enrevseluj (d) 13 février 2013 à 10:35 (CET)
replies: text: Il semble que le compte Editions JCL soit utilisé par Dany Côté (leur adjoint à l'édition), en tout cas il signe de ce nom sur sa page de discussion. Ses premiers pas peuvent soulever des doutes (copyvio, promo, etc) et je ne vous reproche pas d'avoir apposé le bandeau sur cet article.  En consultant cette PàS j'ai effectué une recherche machinalement et je suis tombé sur des éléments qui à mon avis justifient le retrait. Je n'ai pas vérifié l'admissibilité des auteurs, mais par ex. les livres de Marie-Bernadette Dupuy sont très populaires. « Depuis 2002, elle a écrit quatorze romans dont cinq ont dépassé les 100 000 copies vendues ». Et plus récemment : « Cette année, Marie-Bernadette Dupuy a passé le cap des 2,5 millions d'exemplaires vendus avec ses différentes sagas ». Neatnik (d) 13 février 2013 à 11:09 (CET)
replies: text: C'est le passage en force qui m'a gêné mais vous avez raison, après vérification, les éditions sont admissibles comme certains de ses auteurs mais pas tous. Cordialement. Enrevseluj (d) 13 février 2013 à 11:45 (CET)
thread_title:  Retrait du bandeau d'admissibilité
Discussion:Revest

message: En réalité, l'exposition des villages nommés Revest est actuellement variable :
* Revest-des-Brousses : actuellement, le village est sur un versant au nord ;
* Revest-du-Bion : sur un versant tourné vers le nord, semble moins marqué ;
* le Revest de Revest-Saint-Martin : est sur un promontoire tourné vers le nord, mais à cheval sur la croupe, plutôt vers le sud
* Revest-les-Eaux : installé sur une colline, le sommet est occupé par la tour, le village s'étend sur le versant nord jusqu'au pied pour l'église
* Revest-les-Roches : actuellement, il est carrément dans un fond de vallée
Donc, entre les deux sens donnés par les éminents toponymistes, difficile de trancher sur qui a raison, simplement à l'aide d'une carte. Des études historiques seraient les bienvenues. Azoée (d) 13 février 2013 à 10:30 (CET)
thread_title:  exposition
Discussion:André Tiraqueau

message: Tiraqueau, André: Andreae Tiraqvelii Regii In Cvria Parisiensi Senatoris Commentarij De Nobilitate, Et iure Primigeniorum. Paris 1549.--139.30.128.38 (d) 13 février 2013 à 11:07 (CET)
thread_title:  plus important tractise `de nobilitate´
Discussion:Quelque part dans l'ouest/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 février 2013 à 11:55 (CET)
thread_title:  [[Quelque part dans l&#39;ouest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bonjour. Supprimer pour les raisons exprimées dans le règlement WP (règle, pas recommandation). Cordialement. AntonyB (d) 17 février 2013 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Supprimer pour les raisons exprimées dans le règlement WP (règle, pas recommandation). Cordialement. AntonyB (d) 17 février 2013 à 00:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Imagine Dragons

message: Bonjour ,
Comme tu peux le constater, il y a une erreur d'affichage avec l'utilisation des tags //.
J'ai compris pourquoi : quand  est un nombre inférieur à 10, il s'affiche sous un seul digit alors que le paramètre "till" en demande deux pour le jour.
Est-ce que tu connais une astuce pour s'assurer qu'il y ait bien deux digits ?
Merci, — Daehan [p|d|d] 3 février 2019 à 17:26 (CET)
replies: text: Salut , essaye , même si encore une fois, je ne sais pas si ces mots magiques devraient apparaître dans un article ! Lofhi (me contacter) 3 février 2019 à 17:32 (CET)
thread_title:  Timeline
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2013/Équipes/Équipe 35

message: Je pensais travailler sur les poches de résistance allemandes. J'ai donc créé une équipe (l'équipe 27). Ceci dit je n'ai pas trop envie de travailler tout seul. Donc si personne ne me rejoint et s'il reste une place dans votre équipe, je veux bien vous rejoindre et je proposerai bien l'article sur la poche de Lorient et travaillerai volontiers sur les autres articles de l'équipe. --Berdea (d) 22 février 2013 à 23:38 (CET)
replies: text: Aucun problème pour que tu te joignes à l'équipe, bien au contraire . Pour la poche de Lorient, j'avais commencé à m'intéresser au sujet l'été dernier, mais les sources bien qu'assez nombreuses ne sont pas forcément très simples à exploiter (le plan des différents bouquins est assez souvent indigent). Si tu veux des photos en particulier pour illustrer l'article, essai de le signaler un peu à l'avance que je puisse m'organiser (il y a toujours le café à Etel où a été signé la rédhibition que je dois prendre, idem pour pas mal de blockhaus de la région). Tu verras avec ton travail, mais je m'étais demandé si un article Festung Lorient ne s'impose pas non plus (la ligne de défense mise en place autour de la ville pour empêcher des opération type Opération Chariot, et utilisée pour défendre la ville ensuite). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 23 février 2013 à 11:00 (CET)
replies: text: Puisque les équipes peuvent comporter jusqu’à 5 membres, je pense qu’il restera de la place (2 « officiellement » inscrit à J-6). Par contre, on risque d’avoir un problème de sélection des articles (5 au maximum). Ceci dit, je n’arrive pas à choisir (je vais finir par ne prendre que Géographie de la Bretagne ; les cours d’eau c’est finalement exclu en tout cas). Cdlt, Vigneron * discut. 23 février 2013 à 18:17 (CET)
replies: text:  Puisque c'est comme ça, je vous rejoins... Na ! --Berdea (d) 26 février 2013 à 18:56 (CET)
replies: text: Allez, moi aussi  ! - Bzh99(d) 26 février 2013 à 19:42 (CET)
replies: text: Welcome on board ^^. XIII,東京から [何だよ] 27 février 2013 à 14:57 (CET)
thread_title:  Les poches de résistance allemandes et autre discussion 

message: Bonjour à tous, il y a sur Wikisource cette catégorie ; :s:Catégorie:Histoire de la Bretagne, si cela pourrait vous être utile, aussi je me suis permis de faire une petite mise à jour sur votre portail sur les liens des autres projets. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 mai 2013 à 10:08 (CEST)
replies: text: OK merci, j'avais oublié de faire ça. J'ai fait le rajout sur l'article histoire de la Bretagne et sur portail:Histoire de Bretagne. XIII,東京から [何だよ] 11 mai 2013 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Wikisource
Discussion:Tanzimat

message: *  (info page on book at Martin Luther University) // CITED: p. 39 (PDF p. 41/338).
...said that, during Ottoman times, the grammar usage "Le Tanzimat" (instead of "Les Tanzimat") was common.
...dit que, durant les temps ottoman, le usage grammaire "Le Tanzimat" (sans "Les Tanzimat") était courant.
WhisperToMe (discuter) 15 septembre 2019 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Grammaire durant les temps ottoman en français
Discussion:Commune (Autriche)

message: Je souhaiterais dire communal , conseil communal , conseillers communaux , elections communales. 
Au Luxembourg , on ne dit pas municipal , mais communal. 
Je souhaite traduire de la même façon les choses sur les communes autrichiennes.
Le conseil communal composé de conseillers communaux est l'organe délibérant de la commune , et les conseillers sont élus 
directement par les électeurs de celle-ci. 
:Bonjour, Veuillez noter que le Luxembourg et l'Autriche étant deux pays différents, on ne peut utiliser le schéma luxembourgeois dans l'article sur les communes autrichiennes. Dans la traduction de l’allemand au français pour l'Autriche, le vocabulaire le plus proche du terme original en sens doit être utilisé. Treehill Opérateur - PdD 22 décembre 2016 à 07:45 (CET)
replies: text:  @ Treehill : pour information, cette adresse IP, le 21-12-2016, était utilisée par Olha, utilisateur multi-problématique de très longue durée, cf. Wikipédia:Faux-nez/Olha. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 2 janvier 2017 à 21:57 (CET)
thread_title:  Adjectif utilisé
Discussion:Romano pontifici eligendo

message: Je suis un peu dubitatif devant la section Nombre de cardinaux de cet article.
En effet, cette section va bien au-delà du remplacement de cette constitution apostolique par celle promulguée par Jean-Paul II Universi Dominici Gregis, qui malgré tout reprend les mêmes règles.
Est-il légitime que l'analyse dans le temps de la règle des 120 cardinaux électeurs  soit faitre dans cet article. Je n'en suis pas sur. Qu'en dites vous? 
Après la création de l'article Universi Dominici Gregis je vais essayer de reprendre un peu celui-ci en y supprimant par exemple le § qui extrapole sur les réformes de Jean-Paul II et qui relèvent précisément de l'article précédemment cité. Toute suggestion est bonne à prendre.
--Ydb2 (d) 13 février 2013 à 13:51 (CET)
replies: text: Section transférée vers Collège des cardinaux --Ydb2 (d) 14 février 2013 à 09:49 (CET)
thread_title:  Nombre de cardinaux
Discussion:Anatole Poilleux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 février 2013 à 14:59 (CET)
thread_title:  [[Anatole Poilleux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# colonel + "Anatole Poilleux" ne donne que la page wiki et des clones de la page wiki sur google. Pas un seul article de presse, document d'historien. Chlg (d) 14 février 2013 à 08:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # colonel + "Anatole Poilleux" ne donne que la page wiki et des clones de la page wiki sur google. Pas un seul article de presse, document d'historien. Chlg (d) 14 février 2013 à 08:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philip Shen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 février 2013 à 15:03 (CET)
thread_title:  [[Philip Shen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Well, well, well, tant que cet article, qui ne se résume qu'à une ligne, ne démontrera pas en quoi cette personne revêt un caractère encyclopédique.-- LPLT  [discu] 13 février 2013 à 18:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Well, well, well, tant que cet article, qui ne se résume qu'à une ligne, ne démontrera pas en quoi cette personne revêt un caractère encyclopédique.-- LPLT  [discu] 13 février 2013 à 18:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pôle d'innovation pour l'artisanat et les petites entreprises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Pôle d&#39;innovation pour l&#39;artisanat et les petites entreprises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je suis toujours pour la conservation, comme en 2013, aucune raison de supprimer. — Berdea (discuter) 2 décembre 2023 à 01:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis toujours pour la conservation, comme en 2013, aucune raison de supprimer. — Berdea (discuter) 2 décembre 2023 à 01:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 février 2013 à 15:05 (CET)
thread_title:  [[Pôle d&#39;innovation pour l&#39;artisanat et les petites entreprises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les pôles d'innovation pour l'artisanat et les petites entreprises constituent les centres d'innovation des métiers de l'artisanat. Ils font référence. L'article a par ailleurs l'avantage d'éviter de faire un article par pôle d'innovation. Bien évidemment, il faudrait sourcer mieux l'article. --Berdea (d) 26 février 2013 à 23:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les pôles d'innovation pour l'artisanat et les petites entreprises constituent les centres d'innovation des métiers de l'artisanat. Ils font référence. L'article a par ailleurs l'avantage d'éviter de faire un article par pôle d'innovation. Bien évidemment, il faudrait sourcer mieux l'article. --Berdea (d) 26 février 2013 à 23:00 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Prix Mirabeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 février 2013 à 15:08 (CET)
thread_title:  [[Prix Mirabeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Admissibilité non démontrée - Prématuré - 2 édition, laissons le grandir --Lomita (d) 28 février 2013 à 08:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissibilité non démontrée - Prématuré - 2 édition, laissons le grandir --Lomita (d) 28 février 2013 à 08:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#La page Wikipédia du Prix Mirabeau décrit en détail la création et l'organisation du concours d'éloquence inter-Sciences Po, regroupant les neufs Instituts d’Études Politiques (IEP) de France. Ce concours est fondé sur la capacité des équipes de chaque IEP à convaincre sur un sujet précis devant un jury de personnalités du monde politique, journalistique, juridique et littéraire. Parmi les membres prestigieux, on trouve Valéry Giscard d'Estaing - Président de la République française - et Patrick Poivre d'Arvor - journaliste et reporter -. Vous trouverez ci-dessous le lien du site officiel : http://www.prixmirabeau.fr/. Le site de l'école des jeunes orateurs de Sciences Po Strasbourg fait aussi mention de cet évènement : http://ecoledesjeunesorateurs.com/prix-mirabeau/ ainsi que ceux du Pôle Débats de Sciences Po Grenoble : http://section-politique-agiralternatif.over-blog.com/, de Sciences Polémiques de Sciences Po Paris : http://polemiktry.wordpress.com/historique-du-prix-mirabeau/ et de l'association Tribunes de Sciences Po Toulouse : http://tribunescpotoulouse.wordpress.com/le-prix-mirabeau-2/le-prix-mirabeau/. La chaîne de télévision France 3 Alsace a d'ailleurs fait un de ces reportages sur le Prix Mirabeau 2012 : http://alsace.france3.fr/info/strasbourg-reine-de-l-eloquence-73094320.html. Au vue de ces sites, le Prix Mirabeau représente un évènement de grande ampleur; il se déroulera cette année à Sciences Po Paris le 13 et 14 mars prochain.  (moins de 50 contributions --Lomita (d) 28 février 2013 à 08:26 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Romain Rochas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 février 2013 à 15:10 (CET)
thread_title:  [[Romain Rochas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Très peu de sources sur la toile (voir : google). C'est normal, en France, le rugby à XIII est peu médiatisé. Axou (d) 13 février 2013 à 17:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Très peu de sources sur la toile (voir : google). C'est normal, en France, le rugby à XIII est peu médiatisé. Axou (d) 13 février 2013 à 17:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rossignol Technology/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 13 février 2013 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Rossignol Technology]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# …Oh la belle page de pub à . La seule source notable, Les Échos, est très loin d'être un article centré. --Arroser Γen mode Mode → 13 février 2013 à 23:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # …Oh la belle page de pub à . La seule source notable, Les Échos, est très loin d'être un article centré. --Arroser Γen mode Mode → 13 février 2013 à 23:28 (CET)
thread_title:  Supprimer