lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:100 Meilleurs guitaristes de tous les temps/Droit d'auteur

message: Signalé par : Andromeda (d) 19 février 2008 à 13:59 (CET)
replies: text: OK, c'est la présentation qui pose problème ; ce n'est en aucun cas encyclopédique, vu que ça copie simplement la liste sans donner aucune information sur les motivations du classement. C'est plutôt ça qu'il faudrait développer plutôt que de les ranger dans l'ordre du magazine qui est finalement totalement subjectif. En conséquence, on va pour le moment retirer le listing et repartir d'une ébauche à compléter. Alchemica - discuter 19 février 2008 à 14:03 (CET)
thread_title:  [[:100 Meilleurs guitaristes de tous les temps]]
Discussion:Périm

message: L'île de Perim était sans doute connue dans l'antiquité, mais pas sous le nom d'île de Diodore. Cette dernière a été identifiée plus au Nord dans la Baie de Zula, cf. David Peacock & Lucy Blue, « The ancient Red Sea Port of Adulis, Eritrea : Results of the Eritro-British Expedition 2004-2005 », Oxbow Books, Oxford, 2007. Artreve (d) 4 juin 2013 à 16:37 (CEST)
Discussion:Georges Marrane

message: La référence de la citation de Georges Maranne sur les Nord-Africains provient du site internet d'un journal d'extrême-droite dont l'absence de neutralité et de subjectivité peuvent poser problème pour un article encyclopédique. Sur le site de ce journal, la citation est précédée du chapeau "Cocos contre immigrés". Il serait bon, soit d'avoir une référence plus précise, soit de supprimer ce paragraphe.
Vinz1789 (d) 19 février 2008 à 16:07 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Anima (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Stéphane33 (d) 19 février 2008 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[:Anima (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Hors critères en effet. Xic667 (d) 20 février 2008 à 08:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères en effet. Xic667 (d) 20 février 2008 à 08:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vahagn Khatchatourian

message: Il est membre du parti Congrès national arménien Panam (discuter) 2 février 2022 à 15:00 (CET)
replies: text: L'info date de 2013. Depuis, Pachinian est au pouvoir, le Congrès national arménien est dans l'opposition, et Khatchatrian s'est mis en froid avec Ter-Petrossian avant de passer de l'autre coté pour rejoindre l'année dernière le gouvernement de Pachinian.--Aréat (discuter) 2 février 2022 à 15:05 (CET)
replies: text:  des sources sur cela ? --Panam (discuter) 4 février 2022 à 02:30 (CET)
replies: text: armenews en parlait ici, bien que le format de texte soit très mauvais.--Aréat (discuter) 4 février 2022 à 02:34 (CET)
replies: text:  je viens de lire que le président arménien est obligatoirement indépendant. on devrait donc préciser le parti comme parti qui le désigne. Panam (discuter) 4 février 2022 à 02:54 (CET)
replies: text: La pratique est de mettre pour parti le parti du candidat. C'est plus clair et ça n'empêche pas d'indiquer par ailleurs les soutiens. Une obligation d'être indépendant une fois en fonction ne donne pas toujours forcément un candidat indépendant au moment du scrutin, cf l'Élection présidentielle fidjienne de 2021.--Aréat (discuter) 4 février 2022 à 09:05 (CET)
replies: text:  on a le précédent de Élection présidentielle roumaine de 2019. Khatchatrian est pour moi le candidat du Contrat civil dès lors qu'il n'est pas soutenu par un autre parti. Panam (discuter) 4 février 2022 à 09:57 (CET)
replies: text: Iohannis était membre du parti jusqu'à son élection en 2014, donc on lui met la couleur pour ses elections parce que l'indépendance obligatoire est une conséquence. C'est le même cas que pour les Fidjis justement. Ici l'indépendance a eu lieu plusieurs années avant le scrutin. Dans tout les cas, c'est une couleur d'appartenance "résiduelle" à un parti, pas celle d'un soutien à la candidature comme pour Contrat civil D'ailleurs pour les présidents au rôle purement honorifique, je ne pense pas que ça ait de l'intérêt de toute manière. On pourrait poser la question sur la page de discussion du projet politique, si vous voulez qu'on nous départage là dessus ? --Aréat (discuter) 4 février 2022 à 10:18 (CET)
replies: text:  je parle du second mandat de Iohannis, qui était alors indépendant depuis 5 ans. Sinon y a aussi Élection présidentielle géorgienne de 2018. Favorable à la discussion. Panam (discuter) 4 février 2022 à 13:30 (CET)
thread_title:  Parti
Discussion:Liste des maires d'Erevan

message: Bonjour , , ,
La liste des maires d'Erevan pourrait être intégrée à l'article principal sur Erevan, comme pour la plupart des villes. Dans le cas des communes au long passé administratif, il existe des tableaux sous forme de menu déroulant.
Qu'en dites-vous ?
Si oui, techniquement, il faut demander une fusion des historiques, puis ensuite la suppression de cette page (une redirection n'est pas nécessaire, encore moins une fusion de pages). a+ Brejnev  [говорить] 6 février 2016 à 02:38 (CET)
replies: text: Bonjour, personnellement je ne suis pas contre. Cordialement. --Etemenanki (discuter) 8 février 2016 à 10:16 (CET)
replies: text: Bonjour, je ne suis pas contre non plus. VarminUn problème? 13 février 2016 à 13:56 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:La Grande Aventure de Bender

message: il me semble que l'explication concernant le vol de la "doomsday machine" est fausse : en réalité bender a bien donné la machine à ses maitres puis récupéré la mallette vide du professeur, et c'est seulement quand il s'est débarrassé de son virus qu'il a échangé les deux, me trompe-je ?
: Exact, l'explication de l'article est donc fausse, je corrige ce détail immédiatement. Daiima~ | 要讨论吗? 5 mai 2008 à 21:33 (CEST)
Discussion:Steelix/Admissibilité

message: Proposé par : Stockholm (d) 19 février 2008 à 17:26 (CET)
thread_title:  [[:Steelix]] 

message: ''''
====Conserver====
#  C'est bien beau, mais le tableau ne me dit pas quelle est la nature de l'évotion entre Onix et Steelix. Pas fort pour une Encyclopédie. jpm2112 Discuter ici 19 février 2008 à 17:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est bien beau, mais le tableau ne me dit pas quelle est la nature de l'évotion entre Onix et Steelix. Pas fort pour une Encyclopédie. jpm2112 Discuter ici 19 février 2008 à 17:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Stockholm (d) 19 février 2008 à 17:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hecto

message: Salut !
Pour moi, on ne doit pas faire la liaison avec le h de hecto. A ma connaissance, la première lettre est un h aspiré, on devrait donc écrire « le hecto[machin] » et pas « l'hecto[machin] ».
Peut-être est-ce mon accent alsacien qui ressort ? Je ne sais pas trop où chercher pour confirmer/infirmer.
Une idée peut-être ? Papatt (d) 16 janvier 2011 à 23:20 (CET)
thread_title:  L'apostrophe me dérange ...
Discussion:Tainted Love

message: Ce serait bien que l'auteur de la phrase "Ce morceau est aussi l'un des plus repris de l'histoire de la musique" donne des sources. Au passage le groupe Depeche Mode n'a jamais repris en live ou sur disque ce morceau que beaucoup de monde lui attribue à tort sur Internet. Je pense que la confusion vient du fait que les groupes ont débuté leur carrière à la même époque.
--Jeanba² (d) 2 avril 2012 à 22:05 (CEST)
replies: text: Je pense que le mieux est de retirer ce commentaire. Quand j'ai modifié l'article pour le wikiconcours, la phrase était déjà là et sur le coup, je n'ai pas réfléchi. De toutes façons, même si c'est vrai, il sera difficile de trouver des sources. Angeldream  discuter 3 avril 2012 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Morceau l'un des plus repris de l'histoire de la musique 

message: Il semble que le groupe britannique Depeche Mode a aussi interprété cette chanson.  Il s'agit de taper "Tainted love Depeche Mode" dans Google pour se faire offrir quantité de liens le démontrant. Cependant, elle n'apparait pas dans leur discographie disponible sur Wikipédia et je ne sais pas si elle a déjà été enregistrée sur un album du groupe.
Pareillement, on trouve plusieurs liens suggérant que le groupe britannique The Cure a aussi interprété cette chanson mais il n'y a pas non plus de mention dans l'article Wikipedia qui leur est consacré.
The Clash a-t-il aussi fait sa version ?
===The clash ===
le DJ qui a souvent ouvert pour les Clash en U.K, Barry "Scratchy" Myers, jouait une version style reggae de ce morceau. Je m'y colle si j'ai le temps. --G de Gonja 18 janvier 2012 à 02:48 (CET)
replies: text: Je n'ai pas retrouvé la version reggae. --G de Gonja 3 avril 2012 à 19:58 (CEST)
replies: text: Si quelqu'un trouve (reggae - rocksteady - ska - blue beat etc ) s v p pensez à me tenir au courant. --G de Gonja 24 juin 2013 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Autres interpretes ? : Depeche Mode, The Cure, The Clash 

message: le DJ qui a souvent ouvert pour les Clash en U.K, Barry "Scratchy" Myers, jouait une version style reggae de ce morceau. Je m'y colle si j'ai le temps. --G de Gonja 18 janvier 2012 à 02:48 (CET)
replies: text: Je n'ai pas retrouvé la version reggae. --G de Gonja 3 avril 2012 à 19:58 (CEST)
replies: text: Si quelqu'un trouve (reggae - rocksteady - ska - blue beat etc ) s v p pensez à me tenir au courant. --G de Gonja 24 juin 2013 à 03:32 (CEST)
thread_title: The clash
Discussion:The Bangles

message: Les membres du groupe apparaissaient sur scène avec des guitares (par exemple dans le clip "Walk like an Egyptian") mais les mouvements de leur mains et les pinçages de cordes y semblent bien désordonnées et peu en rapport avec les accords que l'on entend. Le groupe jouait-il systématiquement en playback ?? 212.198.66.165 (d) 24 septembre 2010 à 19:57 (CEST)
replies: text: Regarde ce concert et puis revient dire qu'elle jouait en playback. Olyvar (d) 5 janvier 2013 à 21:01 (CET)
thread_title:  Guitares
Discussion:Musée russe

message: 86.202.217.102 a posté ce commentaire sur 7 avril 2013 (voir tous les retours). 
Une comparaison avec d'autres musées serait importante. 
Avez-vous des remarques à formuler ?
— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 avril 2013 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :Une comparaison avec d'aut...
Discussion:Doctrines et techniques de conservation - restauration

message: Cette page sert à ouvrir un débat sur les doctrines et techniques de conservation, restauration, réutilisation et mise en valeur du patrimoine.
Sa vocation résolument horizontale permet d'y faire figurer des liens externes regroupés. Leur dilution dans les différentes notices aurait fait perdre cette unité que comportent en réalité les différents thèmes traités séparément pour permettre leur développement. Les doctrines et techniques concernent tous les acteurs du patrimoine.--René Dinkel (d) 19 février 2008 à 19:06 (CET)

message: Bonjour. Je soumets pour le réflexion une phrase méritant d'être reformulée, qui ne constitue qu'un exemple 
Une formulation plus neutre serait par exemple :
Les excès constatés ont été tels que leurs auteurs ont été qualifiés de falsificateurs (par qui ? 1, 10 ou 30 personnes ? Citer une source) et que  cette approche a fait l'objet de rejets brutaux (qui ? (ref)) ou da priori défavorables à l'idée de nouvelles interventions (ref). Toutefois, pour certains professionnels comme R. Dinkel ou XXX, YYY, il n'est pas certain que les excès de ces réflexes de rejet  aient mené à un meilleur traitement des bâtiments (source). 
Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 11 avril 2024 à 04:04 (CEST)
thread_title:  Ton plus neutre à adopter
Discussion:Grandvalira

message: Je viens de poser les bandeaux  et  : l'article comporte, dans un but publicitaire, de nombreux passages en gras (donc non neutres) et des phrases du type « Grandvalira est devenu au fil des années une station de référence et le numéro 1 en création de nouvelles expériences en montagne ». Cet article nécessite un important travail. Trace (discuter) 17 décembre 2015 à 19:46 (CET)
thread_title:  Bandeaux
Discussion:George Jackson (Black Panther)

message: Serait-il possible de réordonner les informations de la partie Références (qui ressemblent plus à des Notes) ? J'ai vu que l'article était fortement emprunté à celui de la page anglaise et le rédacteur de l'époque a oublié de le citer. Cordialement Kortxero (d) 19 février 2008 à 21:13 (CET)
thread_title:  Références à modifier 

message: je me demande s'il n'y a pas une erreur de traduction: "charged" veut dire "accusé" et non pas "chargé de"; ça change tout!--Veraayla (d) 6 avril 2013 à 22:58 (CEST)
thread_title:  erreur de traduction?
Discussion:Vitaa

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [En un mot comme en cent ✉] 27 janvier 2023 à 08:16 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 12 février 2023 à 16:30 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Ma sœur (chanson de Vitaa)]] et [[:Vitaa]]
Discussion:Parolier

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
2A02:1811:300F:5900:5597:74C8:26C1:1DBC (discuter) 16 mai 2015 à 20:44 (CEST)
replies: text: Parolier désigne est un recueil de textes, Parolier (chanson) désigne un personne écrivant des chansons. Ces deux articles n'ont donc rien à voir -- Sebk (discuter) 16 mai 2015 à 20:52 (CEST)
replies: text: L'inverse apparemment, ce qui montre qu'un renommage serait utile, du genre (auteur) et (recueil). — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 mai 2015 à 09:01 (CEST)
replies: text: ha oui, effectivement -- Sebk (discuter) 17 mai 2015 à 16:09 (CEST)

text: c'est effectivement deux choses distinctes. Par contre le titre Parolier (chanson) prête à confusion car il peut désigner les deux articles : soit  Parolier (chanson) en Parolier (livre), soit Parolier en Parolier (métier) et Parolier (chanson) en Parolier ; la deuxième solution me semblant meilleure car le terme de parolier appliqué au métier est imprécis, dispose d'équivalents et me semble peut-être moins usité (Google ne permet pas de trancher puisqu'il est pollué par toutes les pubs et bios). Je pense aussi que pour ces articles, un bandeau de confusion serait préférable à un bandeau d'homonymie, mais c'est très secondaire. Borvan53 (discuter) 17 mai 2015 à 09:12 (CEST)
replies: text: Je suis plutôt pour le premier choix (renommer Parolier (chanson) en Parolier (livre) ou encore Parolier (recueil) voir même en Carnet de chants) -- Sebk (discuter) 17 mai 2015 à 16:14 (CEST)

text: Pour la même raison. En revanche, tout comme Sebk, je suis contre la mise en avant de carnet de chant au détriment de l'autre : un parolier évoque avant tout, pour le lambda, l'auteur de chansons, il est de loin le plus usité. Même les dictionnaires ne font pas mention du sens "carnet de chant" pour ce substantif, en revanche ils donnent toujours et uniquement comme définition, peu ou prou,    . Amha il faut laisser ces titres tels qu'ils le sont actuellement puisque ce mot évoque tout de suite celui qui écrit les textes d'une chanson, la mention d'une homonymie étant présente cela est bien suffisant. Rien à modifier pour moi. HaudebourgF (discuter) 21 mai 2015 à 23:08 (CEST)

text: la fusion car c'est deux sujets différents. Renommer par exemple "Parolier (chanson)" en "Parolier (recueil)" pour éviter les confusions. Mario93 (discuter) 9 juin 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  [[Parolier]] et [[Parolier (chanson)]]
Discussion:Aéroport de Chambéry - Savoie-Mont-Blanc

message: Bonjour,
Depuis le 1er juillet 2004 et le changement de gestionnaire de l'aéroport (département à la place de la CCI), le nom sous lequel est exploité l'aéroport est Chambéry-Savoie (une conséquence du renommage de Grenoble Saint-Geoirs en Grenoble-Isère?). 
J'ai procédé aux mises à jour un peu partout.
Pierre73 (d) 20 février 2008 à 18:29 (CET)

message: Les données instantanées concernant les aéroports, telles que les horaires des vols où les destinations desservies, le nombre de places de parking, le coût du transport vers la ville, etc... n'ayant pas de caractère encyclopédique, ces informations ont été retirées de cet article le 14 décembre 2010 à 17:00 (CET)
thread_title:  Retrait de données à caractère non encyclopédique
Discussion:Montreux Sounds/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul (d) 19 février 2008 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[:Montreux Sounds]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Editeur de vidéos lié à un festival de jazz très important. L'article est sans doute à améliorer sur la forme mais l'admissibilité de cet article ne fait aucun doute àmha. Xic667 (d) 20 février 2008 à 08:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Editeur de vidéos lié à un festival de jazz très important. L'article est sans doute à améliorer sur la forme mais l'admissibilité de cet article ne fait aucun doute àmha. Xic667 (d) 20 février 2008 à 08:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Petit Djul (d) 19 février 2008 à 22:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Affaire Kébé

message: "Dès lors, les médias s'emparèrent de l'affaire, sans attendre les résultats de l'enquête."                                                                                           "Il soutient en effet avoir personnellement assisté aux insultes. Il est à signaler que la tribune d'honneur est située à l'opposé de l'espace visiteur."     "Une nouvelle fois, les médias crièrent au racisme et même à l'homophobie."                                                                                                         "Dans le même temps, elle annula la sanction d'un point au FC Metz lors de l'affaire Abdeslam Ouaddou alors même que le racisme d'un spectateur était avéré."                                                                                                                                                                                          "Comme pour l'affaire Pascal Chimbonda, personne ne fut condamné, remettant en cause les accusations de racisme portées envers le club bastiais." Toutes ces phrases de l'article donnent un ton clairement subjectif sur l'affaire. En omettant, volontairement, les témoignages d'autres joueurs et même du juge de touche de la rencontre. Quant au parallèle avec le FC Metz, là aussi, on peut mettre en doute l'objectivité de l'auteur puisque on parle de cas cas distincts avec des antécédents différents. 79.86.86.70 (discuter) 7 décembre 2022 à 22:53 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Amnésie

message: Il ne me paraît vraiment pas encyclopédique de conserver en parallèle l'article Amnésie, et l'article doublon Perte de mémoire, créé aujourd'hui, dans la mesure où ça a plus de chances d'embrouiller le lecteur que de l'éclairer. 
J'ai donc transformé ce dernier article en page de redirection vers Amnésie. Le contenu qui y figurait a été repris sous le titre « Causes », dans le chapitre « Étiologie ». 
Je laisse à de plus savants que moi le soin d'organiser au mieux l'information à l'intérieur de l'article. Bien entendu, si un consensus clair se dégageait pour considérer avec de bonnes raisons que Perte de mémoire et Amnésie ne font pas double-emploi, je ne m'opposerais pas à l'existence de ces deux articles. Pour le moment, ça me parait complètement contraire aux habitudes wikipédiennes en pareil cas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 avril 2011 à 20:48 (CEST)
replies: text: Pour être complet, je signale que les deux articles existent, séparément, sur en:WP.  Mais l'article Perte de mémoire y est manifestement contesté. Ergo... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 avril 2011 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[Amnésie]] et [[perte de mémoire]] 

message: Est-ce la même chose que l'amnésie post-traumatique ? Apokrif (discuter) 24 novembre 2017 à 20:00 (CET)
thread_title:  Section « Amnésie traumatique »
Discussion:Faouzi Lamdaoui/Admissibilité

message: Proposé par : Wanderer999 [Me parler] 19 février 2008 à 22:53 (CET)
thread_title:  [[:Faouzi Lamdaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Son duel aux législatives a été très médiatisé. 11 800 réponses au Google Test. Chris93 (d) 20 février 2008 à 02:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Son duel aux législatives a été très médiatisé. 11 800 réponses au Google Test. Chris93 (d) 20 février 2008 à 02:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Hors critères d'admissibilité. Notoriété indémontrée pour le reste. Xic667 (d) 20 février 2008 à 00:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Buisson Rémy/Admissibilité

message: Proposé par : Dd (d) 19 février 2008 à 22:53 (CET)
thread_title:  [[:Buisson Rémy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Dd (d) 19 février 2008 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Dd (d) 19 février 2008 à 22:53 (CET)
thread_title: Supprimer