lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rubis

message: {{Wikiprojet
|Chimie|moyenne
|Sélection transversale|faible
|Minéraux et roches|maximum
|avancement=BD
}}

message: Retiré de l'article:
''
Le rubis est la pierre de prédilection des personnes nées au mois de juillet.
''
Euh je vois pas à quoi çà correspond ?  ;o)
[[Utilisateur:Hashar|Ashar Voultoiz]]|[[Discussion Utilisateur:Hashar|@]] 3 déc 2004 à 18:59 (CET)

message: En trouve souvent que le système cristallin du rubis est rhomboédrique, et non hexagonal comme indiqué pour l'instant. En revanche, la page sur les systèmes cristallins indique que le mot "rhomboédrique" désigne un système réticulaire et non cristallin, et que le système cristallin correspondant est "trigonal", et la famille cristalline correspondante est "hexagonal". Bref. Suivant l'exemple de l'article sur le corindon, j'ai changé le système cristallin à trigonal, et j'ajoute que réseau de Bravais est rhomboédrique. J'en ai profité pour faire de même avec le saphir, vu que de toute façon c'est du pareil au même. Ratfox 31 mars 2007 à 02:07 (CEST)
replies: text: Oui, c'est exact. La confusion entre "trigonal" et "rhomboédrique" a une longue histoire et vient surtout du fait qu'auparavant le même mot (« système cristallin ») était utilisé pour indiquer trois choses différentes : la famille cristalline (Russie), la système réticulaire (France) et le système cristallin « vrai » (Allemagne) Mahlerite | 語 31 mars 2007 à 12:05 (CEST)

text: Faux. Les Tables Internationales de Cristallographie placent correctement le groupe d'espace R-3c dans le système cristallin trigonal. "Rhomboédrique" n'est pas un système cristallin, mais un système réticulaire. --Mahlerite | 語 14 août 2008 à 07:31 (CEST)

text: Mais non! Il s'agit de deux concepts différents! Je vous invite lire l'article système cristallin où j'ai expliqué la différence. Traiter ces deux termes comme synonymes est une erreur très grave! --Mahlerite | 語 15 août 2008 à 22:19 (CEST)

text: Présence d'un seul axe de rotation ternaire => trigonal. Quant au réseau, il peut être soit rhomboédrique soit hexagonal. Il n'existe pas de « système cristallin rhomboédrique », comme il n'existe pas de « réseau trigonal ». --Mahlerite | 語 19 juillet 2009 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Système cristallin
Discussion:Loctudy

message: Lorsque l'on lit l'article cité en sujet, on ne parle pas de Loctudy. Est-ce donc une bonne idée que d'inclure dans l'article Loctudy le nom de Jean-Louis Gergorin en y précisant de surcroit: éminence grise, personnalité au coeur de l'affaire Clearstream. Quelle publicité!!!!
Wp est une encyclopédie. Si l'on recherche des infos sur Loctudy, quel intérêt de lire ce genre de propos??
Lutralutra 18 juillet 2007 à 12:41 (CEST)
thread_title: [[Jean-Louis Gergorin]]

message: Bonjour, la présence de la biographie d'Alphonse de Penfentenyo dans cet article me paraît insolite, en tout cas pas conforme aux habitudes de Wikipédia. Quand on veut parler de quelqu'un de façon si détaillée, on lui consacre normalement un article. Dans l'article Loctudy, on renverrait à ce nouvel article par un lien placé dans la section « Personnalités liées à la commune », ou par un modèle « Article détaillé » placé dans la section « Histoire ». Dans un cas comme dans l'autre, on se contenterait de dire en deux mots qu'Alphonse a été maire de telle date à telle date et qu'il est à l'origine de la construction de la première cale. Veillez bien à placer au fur et à mesure, dans le texte, des appels renvoyant à des références précises, avec notamment le numéro de page où figure l'info répercutée. Cordialement, Uuetenava (d) 31 octobre 2012 à 12:50 (CET)
replies: text: Je trouve trace de cette première cale dans Serge Duigou, Loctudy, Ressac, 1984, p. 22 . Elle a été construite en 1848 à Poul-ar-Viliec. Ce que confirme un plan des alentours de 1860 (p. 16). Il s'agirait donc de ce qu'on appelle aujourd'hui la « cale raide » (voir photo dans l'article). À l'époque, elle était trop étroite, trop inclinée (d'où son nom), dangereuse. Et Penfentenyo disait, en 1850 : « C'est en pure perte que l'on a dépensé 17 000 francs pour la construction de cet embarcadère tout à fait sans utilité. » Il reste que ce maire a quand même fait quelque chose d'utile puisqu'il a obtenu une concession perpétuelle pour sa famille. Selon le livre de Duigou, la personnalité qui a marqué l'histoire de la commune serait plutôt Édouard Le Normant. Uuetenava (d) 23 mai 2013 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Section « Un notable qui a marqué l'histoire de la commune » 

message: La photo qui représente des chalutiers est prise dans le port du  Guilvinec, et les deux bateaux sont du Guilvinec (Arvorig et Bara Lodenn). Il y a une erreur sur Commons. Uuetenava (d) 31 octobre 2012 à 15:52 (CET)
replies: text: Je l'ai remplacée. Uuetenava (d) 5 novembre 2012 à 22:17 (CET)
thread_title:  Photo à remplacer
Discussion:Toki pona

message: pour mémoire discussion sur la suppression d'un article un peu (trop ???) similaire 82.224.88.52 3 déc 2004 à 19:24 (CET)

message: Cet article, que j'avais supprimé une fois, est revenu et a été wikifié. Après recherche sur le net, aucune occurrence de ladite langue ni de son auteur présumé Arnaud Preteseille. Ressemble plus à un gag, un canular ou une blague de potaches... ©éréales Kille® ✉ ☺ 1 déc 2004 à 16:04 (CET)
thread_title: [[Parisien]]

message: Le basic n'est pas une langue expressive il faut soit retirer l'allusion soit dire que le toki pona oblige a faire de lourdes périphrases --Ygdrasil (d) 8 août 2009 à 10:23 (CEST)
thread_title: Basic

message: En toki pona, li sert à séparer le sujet du verbe, mais il n'est pas utilisé si le sujet est mi (moi, je) ou sina (toi, tu).
Je me permets de l'ajouter à l'article, à vous de voir si vous voulez le conserver.
J'ai aussi modifié le nombre de mots qui est de 123 et non de 120.
Sur ce, bonne journée. Raphaël Maurin (d) 15 février 2010 à 13:24 (CET)
replies: text: 118 selon http://classic-web.archive.org/web/20070624111437/lvogel.free.fr/tokipona/lecons.html, (je laisse la page intacte, si on peut juste lister les mots supplémentaires... domsau2 (d) 25 avril 2011 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Modifications rapides.
Discussion:Empire khmer

message: *Je propose que l'on rajoute cet article à la Chronologie du Cambodge, puisque l'Empire khmer fait partie de l'histoire de ce pays, au lieu de conserver les deux chronologies séparées. Colocho
*Je ne suis pas en faveur de cet intégration dans la mesure où l'empire khmer, bien que centré sur la région du Tonlé-Sap, débordait largement sur les pays voisins du Cambodge (notamment Thaïlande mais aussi Laos et Vietnam) et qu'il n'y a pas eu de continuité historique. C'est un peu comme si on se privait d'un article sur le Saint-Empire romain-germanique pour l'intègrer dans la France?, la Suisse?, l'Italie?, l'Allemagne? 
Lozère 13 octobre 2005 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Intégrer à [[Chronologie du Cambodge]]
Discussion:Missile air-sol

message: J'ai supprimé la BGL de la liste. c'est une bombe et non pas un missile. Luk 4 déc 2004 à 00:41 (CET)

message: Bonjour à tous ! Juste une petite question, dans quelle catégorie pourrait t'on classer les missiles dits  ? De ma connaissance, c'est la catégorie principale, de laquelle on peut sortir les missiles Air-Sol, les anti-navires, certains missiles de croisière, etc...
Une idée ?  --Friday83260 (discuter) 22 juin 2014 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Et les missiles air-surface ?
Discussion:Véronique d'Allioni

message: Le texte dit que la plante appartient à la famille des Plantaginacées (après avoir été classées parmi les Scrophulariacées). Et la classification dans le cadre de droite l'attribut à la famille des Scrophulariacées. Jaymz Height-Field 4 déc 2004 à 09:55 (CET)
thread_title:  Plantaginacée ou Scrophulariacée ?
Discussion:Syncope (médecine)

message: {{Wikiprojet
|Médecine|maximum
|avancement=BD
}}
je ne comprends rien du tout est ce que vous pouvez me montrer un petit resumez de pourquoi la syncope d'origine cardio vasculaire peut se passer???????????????????????????????????????????????????????

message: L'hystérie n'a pas disparue du DSM ? On ne devrait pas reformuler la dernière phrase (syncope psychogénique ?) ?
Sim.

message: comme dans la wiki anglophone. Fafnir (d) 14 décembre 2007 à 06:11 (CET)
replies: text: Pas sûr ... syncope = perte de connaissance, le voile noir est plutôt la cécité temporaire précédant la perte de connaissance, que l'on rencontre dans des situations particulières (plongée, accélération ...). Pas la même chose. Et c'est surtout un terme commun et une notion qui mériterait d'être developpé, séparement je pense de l'article syncope, plus général. Peut être demander sur le projet médecine et le projet aéronautique ... --Grook Da Oger 14 décembre 2007 à 06:33 (CET)
replies: text: Ok avec Grook : deux entités et contextes différents. Nguyenld (d) 17 décembre 2007 à 07:37 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Syncope (médecine)]] et [[Voile noir]]
Discussion:Boèce

message: La mention "on en a même fait un martyr : c'est qu'on l'a confondu avec un autre Boëce, évêque en Afrique au VIe siècle" ne me paraît pas exacte : toute la littérature que j'ai eu l'occasion de lire qui évoquait Boèce comme un martyr ne faisait aucune confusion puisqu'elle parlait bien de la captivité de Boèce sous le règne de Théodoric. L'idée qu'il ait pu être un martyr vient simplement du fait que Théodoric était Arien, alors que Boèce comme la plupart des Romains de son temps, était (probablement) catholique. --Blacherez (d) 9 mai 2008 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: La chronologie définie dans cette biographie est très éloignée de celle trouvée dans la littérature anglo-saxonne (naissance autour de 480). Un travail de vérification s'impose ... Croquant 19 nov 2005 à 10:43 (CET)
thread_title:  Désaccord de pertinence 

message: Il y a une horrible confusion a propos des oeuvres de Boece dans les articles de wikipedia en langue française, anglaise, italien. Moreover, indeed I'd like to warn you that all over the web a well done page listing the complete works of Boethius is shamefully (and absurdly) wanting. For instance, here in this french entry some works are missed, and those below the category "Commentary on Aristotle" are wrong and some others are misleading. Besides the latin titles are needed.
Rien ne justifie l'ajout d'une référence au refroidissement de 535 après la mort de Boèce. On a là la tentative d'imposer un point de vue idéologique selon lequel un changement climatique conditionne l'ensemble du développement historique (dans un sens apocalyptique bien entendu). Certaines sociétés se sont très bien adaptées aux changements climatiques majeures (cf le petit ère glacière de Leroy Ladurie dans son Histoire du climat). De toutes manières, ce n'est pas le lieu pour en discuter ici. Un large débat historique existe depuis Pirenne pour connaitre les causes de la régression des VIème/VIIème siècle et l'affirmation est bien trop catégorique. Je demande le retrait de cette référence.
:" tentative d'imposer un point de vue idéologique selon lequel un changement climatique conditionne l'ensemble du développement historique"
:J'espère que c'est là une plaisanterie. D'une part ce changement climatique a bel et bien eu lieu, et d'autre part tout changement important comporte, bien entendu, des effets. C'est même pour cela qu'on le dit "important". L'idée est-elle que tu cherches à imposer le point de vue idéologique selon lequel aucun changement climatique n'a aucun effet sur le développement historique ? En ce cas, je serais curieux de voir tes sources, et je présume qu'elle feront l'impasse sur l'histoire du Groenland. 89.156.208.130 (discuter) 16 janvier 2016 à 01:49 (CET)
thread_title:  Observations
Discussion:Histoire de la photographie

message: {{Wikiprojet
|Photographie|maximum
|avancement=B}}
{{Anecdote publiée|date=22 septembre 2021|texte=[[Charles Baudelaire]], qui refusait de considérer la [[photographie]] comme un [[art]], est pourtant le sujet d’une œuvre majeure de '''[[Histoire de la photographie|son histoire]]''' ''(portrait)''.|image=Étienne Carjat, Portrait of Charles Baudelaire, circa 1862.jpg|id=20196}}
{{Anecdote publiée|date=2009|texte=La '''[[Histoire de la photographie|première photographie]]''' stable de [[Nicéphore Niépce]] est une vue de sa propriété située à [[Saint-Loup-de-Varennes]], en 1826.|image=View from the Window at Le Gras, Joseph Nicéphore Niépce, uncompressed UMN source.png |pasDiscussion=1|queAnnee=1}}

message: Problème de copyright : je suis l'auteur du cours de photo d'où est extrait le texte "Histoire de la photo", que j'ai utilisé pour la rédaction de base de cet article. Il n'y a donc pas de problème.
En conséquence je supprime le bandeau.
JCB 4 déc 2004 à 19:31 (CET)
thread_title:  {{fait}} copyright 

message: L'historique de la première page est très court, et sa forme est grandement à corriger. Il me semble cependant qu'elle apporte des informations supplémentaires au second article, qui pourraient y être incorporées. GillesC →m'écrire 4 septembre 2008 à 13:00 (CEST)
replies: text: C'est possible, mais cet article est avant tout à recycler, je m'y met, après on verra à quoi ça ressemble. Flot2 (d) 14 septembre 2008 à 01:24 (CEST)
replies: text:  Jerome66 8 octobre 2008 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Naissance de la Photographie]] et [[Histoire de la photographie]]
Discussion:Académie militaire de Saint-Cyr Coëtquidan

message: {{Wikiprojet
|Histoire militaire|moyenne
|Morbihan|moyenne
|Armée française|moyenne
|avancement=ébauche
}}
J'ai rectifié la localisation de l'actuel site de Saint-Cyr : Coëtquidan se situe dans le Morbihan et non en Ille-Et-Vilaine.
[[Utilisateur:PieRRoMaN|PieRRoMaN]] 4 déc 2004 à 20:15 (CET)

message: Et lesdites écoles ne s'appellent pas, dans leur dénomination officielle, « militaires », cf. PV de modification nominale et sceaux de l'Etat utilisés par ces écoles. Le militaire est de trop…-ᄋEnzino᠀
replies: text: En effet, c'est corrigé, mais vous auriez pu le faire vous-même ;) Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 22 août 2007 à 08:51 (CEST)
De mon temps, pas si lointain, on disait: les écoles de Coëtquidan (ESM + EMIA + EMCTA) et Saint-Cyr (ou l'Ecole Spéciale Militaire). Ce sont quand même deux choses différentes! Le site officiel fait effectivement la confusion. Je crois que l'amalgame provient du fait qu'il y a (avait?) un grand panneau au bord de la voie rapide qui longe le camp de Coëtquidan et qui porte (ou portait) la mention "Ecoles militaires de Saint-Cyr-Coëtquidan". Ce raccourci, initiative de la DDE, s'est ensuite probablement gravé dans l'esprit des milliers d'automobilistes qui empruntent cet axe sur le chemin de Quiberon ou du golfe du Morbihan. Si Saint-Cyr fait bien partie des écoles de Coëtquidan, les expressions [Ecoles militaires de Saint-Cyr-Coëtquidan] ou plus simplement [Ecoles de Saint-Cyr Coëtquidan] n'ont aucune pertinence. On dit aussi par plaisanterie que la confusion a été entretenue par les "Dolos" - les élèves de l'EMIA - pour faire croire qu'ils étaient à Saint-Cyr...

text: Le site officiel possède le même titre Écoles de Saint-Cyr Coëtquidan - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 juillet 2009 à 17:04 (CEST)
**marek2 (d) 11 mai 2011 à 11:01 (CEST) Est-ce une omission ou volontaire ? On ne mentionne pas qu'en 1939-1940 le Camp de Coêtquidan fut mis à la disposition de l'Armée polonaise du Gouvernement polonais en exil et qu'y furent formées plusieurs divisions qui participèrent à la Bataille de Narvik puis à la Bataille de France. Un monument érigé sur le camp célèbre la mémoire de ces combattants. Cela serait correct de leur rendre justice en mentionnant cet épisode. marek2 (d) 11 mai 2011 à 11:01 (CEST)

message: Bonjour, 
Je viens de créer une infobox sur l'Académie. Après avoir hésité entre la catégorie "Université" et "Organisation", j'ai choisi "Université" qui me paraissait mieux répondre aux critère de l'académie. Les informations sont bien entendues à compléter, et si vous souhaiter faire une modification, n'hésiter par à me contacter. Je propose sinon l'infobox "unité militaire".
Dorian crd (discuter) 24 juillet 2021 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Digital Radio Mondiale

message: Hello,
N'hésitez pas à me signaler ici si vous trouvez l'explication pas assez clair ou au contraire trop vague.
J'ai fait un effort de vulgarisation mais je n'arrive pas à dire si c'est lisible pour quelqu'un qui n'est pas spécialiste en transmission numérique.
;-)
Mathias Coinchon --Coinchon 4 déc 2004 à 20:20 (CET)

message: Bonsoir,
Je voudrais savoir si les station en numérique terrestre vont pouvoir être captées via un boitier TNT (celui de la télévision numérique terrestre ) car il y-a bien un module radio dans ces appareils, ou bien faudra acquérir un autre système de réception différent
--Naudié (d) 31 décembre 2010 à 21:02 (CET)
thread_title:  Réception des futures radio numériques terrestres : même boîter que pour la TNT ?
Discussion:Louis Rossel

message: Nouveau venu sur cet article, je prends connaissance de la liste de liens internes (au moins 20) en fin de page ; ceci ne me paraît pas conforme aux articles WP ; normalement un lien interne est listé dans le corps de l'article ; sauf la notion d'articles "connexes", mais nous sommes loin de cette notion avec les "liens internes" figurant sur cette page.--Arrakis (d) 29 janvier 2008 à 22:17 (CET)
replies: text: 8.2.9., correction faite. Si ça te va désormais, c'est ok.--SammyDay (d) 30 janvier 2008 à 11:38 (CET)
thread_title:  Liste de liens internes
Discussion:Paul Aurélien

message: Contrairement aux autres saints, Pol Aurélien n'a pas son titre de Saint sur sa page. Qui peut l'ajouter, car je n'ai pastrouvé comment le faire?
D'autre part, des extraits de la "Vie des saints de la Bretagne" d'Albert Le Grand ont été soit inclus dans une rubrique (Saint Pol), soit traité comme un article à part (Saint Ronan).J'aurais bien proposé de les réunir, mais cela crée des fichiers de 32 000 ko qui créent des problèmes à certains navigateurs. Ces extraits sont-ils justifiés, car ils sont tout, sauf historiquement rigoureux?Ch. Rogel 5 déc 2004 à 01:18 (CET)
replies: text: D'accord pour moi pour un article à part. Werewindle 18 mar 2005 à 13:11 (CET)
replies: text: pour l'emploi de saint dans les titre la question est encore en débat - c'est-à-dire non résolue. Pour les extraits d'Albert Le Grand, il y a wikisource. Treanna °¿° 18 mar 2005 à 14:38 (CET)
thread_title:  Quel titre pour l'article ? 

message: Bonjour ! J' ai fais une "traduction" en français moderne de la vie de Saint Pol Aurélien selon Albert Le Grand, avec des nouvelles annotations, pensez vous qu' on puisse la publier sur wikipedia ? ( Je vais la mettre sous license GFDL ) Gwilherm Al Leonad 14 mars 2007 à 11:36 (CET)
thread_title:  Peut-on publier une traduction sur wikipedia ?
Discussion Wikipédia:Sites utilisant Wikipédia

message: Excusez mon français.  Ce pourrait être utile: Vvikipedia.fr a traductions au français de beaucoup de pages de en.wikipedia, disponible sous le GFDL. Par exemple http://vvikipedia.fr/ancient.greek.html est plus :en:Ancient Greek que :fr:Grec ancien.  --:en:User:Rumping13 octobre 2007 à 23:34 (CEST)
thread_title: vvikipedia.fr

message: Bonjour amis, je viens du Wikipédia en anglais, et je ne parle pas le français très bien.
Le site SpeedyLook.com contient beaucoup d'articles mal traduits par machine du Wikipédia français. SpeedyLook.com n'est pas conforme au licence de documentation libre GNU. --Metropolitan90 (d) 7 septembre 2008 à 23:32 (CEST)
replies: text: Je confirme, de nombreux articles de SpeedyLook.com semblent être de mauvaises traduction automatique du Wikipédia français. Pour un exemple amusant, comparez Pierre Bucher et Pierre To rough-hew, et essayez de deviner en passant comment l'on peut traduire "Bucher" en "To rough-hew. Pour plus d'information sur ce qui semble être une violation de la license GFDL, voir cette discussion sur le Wikipedia anglais. --Pethrus (d) 20 septembre 2008 à 09:02 (CEST)
thread_title:  SpeedyLook.com 

message: le webmestre de noviatis.com a pompé l’intro de Vesoul pour http://www.ais-immobilier.eu. Message 1 envoyé aux deux aujourd'hui. Épiméthée (d) 7 septembre 2009 à 20:35 (CEST)
replies: text: réponse quasi-immédiate du webmestre, qui prévient l’agence. Épiméthée (d) 7 septembre 2009 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Noviatis/Agence immobilière
Discussion:Mind mapping

message: Pourquoi le terme Schémas Heuristiques n'est-il pas évoqué dans cet article ?
en fait le terme en francais serait carte heuristique cf http://www.petillant.com/
D'accord avec la remarque précédente, pour ma part je ne crois pas que les arbres de connaissance de M. Serres recouvrent la même chose (diagrammes de compétences et de qualifications).  --82.228.148.117 21 mar 2005 à 18:14 (CET)

message: Pourquoi ne pas utiliser la traduction du Grand dictionnaire terminologique qui propose cartographie conceptuelle et dont la définition semble tout à fait convenir: 
:Définition :
:Représentation de concepts, au moyen d'un logiciel spécialisé, sous la forme d'une carte qui illustre graphiquement les liens entre les idées, de manière à faciliter la visualisation de l'ensemble. 
Dirac 30 janvier 2006 à 23:05 (CET)
thread_title:  Traduction de « mind mapping » 

message: Les ancêtres lointains se nommèrent, du temps du mode texte, [Guide http://www.fact-index.com/g/gu/guide__hypertext_.html ] Il se peut que Guide, dOffice Workstations Limited, ait comporté une toute première version en mode texte, mais je peux affirmer - pour l'avoir utilisé de cette façon (vers 1986 ou 1987) - qu'il a rapidement été utilisé exclusivement en mode graphique. Je ne l'ai en tout cas à cette époque jamais vu fonctionner autrement. Morus 17 mars 2006 à 21:01 (CET)
thread_title:  Guide (OWL)
Discussion:L'avventura

message: La fin du synopsis est un peu maladroite je trouve.
Fabos 5 déc 2004 à 12:58 (CET)
replies: text: Je me relis et effectivement, la fin de mon résumé est plus que maladroite ; cependant la fin du film étant fort ambiguë, il est difficile d'en conserver l'esprit sans trop s'étendre sur la chronologie de la soirée, ce que je voulais éviter. Une proposition ? — Bibi Saint-Pol 5 déc 2004 à 13:27 (CET)
replies: text: Je suis désolé mais je ne l'ai pas vu :-) je vais avoir du mal à expliquer cette séquence. Tu peux peut-être  évoquer plus rapidement la chute du film, avec moins de détails. Fabos 6 déc 2004 à 13:27 (CET)
thread_title:  Maladresse 

message: On parle dans l'article Michelangelo Antonioni d'une tétralogie, et non d'une trilogie : 
.
Il y a donc une incohérence avec l'article L'avventura, qui évoque une trilogie, en "oubliant" Le Désert rouge. Qui a raison ?
--Gloumouth1 (d) 11 septembre 2012 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Robert Owen

message: Chers contributeurs, j'attire votre attention sur un problème d'homonymie que je viens de découvrir, à propos du 4ème fils de Robert Owen. Il semblerait en effet que le naturaliste Richard Owen ait été presque l'exact contemporain du zoologiste et paléontologiste britannique Richard Owen. J'ai rectifié la wikification en conséquence dans cet article.
Archibald Tuttle 13 mai 2006 à 17:26 (CEST)
thread_title:  A propos de Richard Owen 

message: Petit détail : ce personnage (et sans doute d'autres de la même époque dans cette encyclopédie) est qualifié de "britannique". Cette nationalité avait-elle une existence à cette époque, et n'était-il pas tout simplement "anglais" ?
--Hpa (discuter) 20 septembre 2017 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Nationalité
Discussion aide:Vandalisme

message: -> Page not found ! --Tieno 5 déc 2004 à 14:58 (CET)
thread_title:  google watch 

message: Ce serait bien d'avoir les correspondances entre IP fixes et écoles, ça permettrait de contacter les responsables de ces écoles plutôt que de simplement les bloquer. J'ai déjà fait l'expérience et ça a l'air de fonctionner (plus de vandalismes depuis).
Il serait donc intéressant de faciliter l'avertissement des établissements. The RedBurn 29 mars 2007 à 16:16 (CEST)
thread_title:  IP fixes