Discussion:Yves Sellin/Admissibilité

message: Proposé par : Tom92.152.7.28 (d) 29 août 2010 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[Yves Sellin]] 

message: Et que fais t'on de l'article Louis Krebs ??? Voir plus bas. Axou (d) 30 août 2010 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# hors critère comme homme politique ou élu et il ne semble y avoir rien à en dire d'encyclopédique--Rosier (d) 29 août 2010 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # hors critère comme homme politique ou élu et il ne semble y avoir rien à en dire d'encyclopédique--Rosier (d) 29 août 2010 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: __NOINDEX__
 
== Yves Sellin ==
Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 22:25 (CEST)
replies: text: Alphabeta a tort : une ébauche de même une ligne peut être admissible. Quant au blanchiment, il ne se pratique pas automatiquement : encore faut-il que la page ne soit pas admissible. D'où la nécessité de ce genre de discussion. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 00:17 (CEST)
replies: text: +1 aucune raison de traiter ces deux pages ensemble!--Chandres (d) 15 juillet 2009 à 23:43 (CEST)

text: Alors qu'est-ce qu'on fait ? Peut-on voter  l'un et  l'autre ou c'est interdit ? ----  El Caro  bla 21 juillet 2009 à 20:44 (CEST)
replies: text: Amha, le plus simple serait de repartir de Zéro en faisant deux PàS distinctes. Les deux personnes ne sont pas comparables. Ludo Bureau des réclamations 21 juillet 2009 à 20:46 (CEST)
replies: text: Il est de coutume que les maires de petites communes ne bénéficient pas d'un article dédié, sinon on arriverait à minimum  x 2 = 15% de la Wiki francophone. Malgré la majorité pour la suppression mais vu les quelques avis pour la suppression de seulement Yves Sellin et l'insistance de Ludo29, qui est un contributeur respecté, je n'ai rien contre une dissociation. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 22:25 (CEST)
replies: text: Alphabeta a tort : une ébauche de même une ligne peut être admissible. Quant au blanchiment, il ne se pratique pas automatiquement : encore faut-il que la page ne soit pas admissible. D'où la nécessité de ce genre de discussion. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 00:17 (CEST)
replies: text: +1 aucune raison de traiter ces deux pages ensemble!--Chandres (d) 15 juillet 2009 à 23:43 (CEST)

text: Alors qu'est-ce qu'on fait ? Peut-on voter  l'un et  l'autre ou c'est interdit ? ----  El Caro  bla 21 juillet 2009 à 20:44 (CEST)
replies: text: Amha, le plus simple serait de repartir de Zéro en faisant deux PàS distinctes. Les deux personnes ne sont pas comparables. Ludo Bureau des réclamations 21 juillet 2009 à 20:46 (CEST)
replies: text: Il est de coutume que les maires de petites communes ne bénéficient pas d'un article dédié, sinon on arriverait à minimum  x 2 = 15% de la Wiki francophone. Malgré la majorité pour la suppression mais vu les quelques avis pour la suppression de seulement Yves Sellin et l'insistance de Ludo29, qui est un contributeur respecté, je n'ai rien contre une dissociation. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Yves Sellin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai prévenu  le créateur de l’article Louis Krebs qui ne l’avait pas été. Je doute de la pertinence d’une PàS groupée (seul point commun des 2 art. d’ancienneté et de teneur
très différente : ce sont des anciens maires d’une même ancienne commune). Et l’art. Yves Sellin (1 seule ligne) aurait pu être blanchi sans passer par une PàS (toujours un peu chronophage). Alphabeta (d) 15 juillet 2009 à 19:19 (CEST)
replies: text: Alphabeta a tort : une ébauche de même une ligne peut être admissible. Quant au blanchiment, il ne se pratique pas automatiquement : encore faut-il que la page ne soit pas admissible. D'où la nécessité de ce genre de discussion. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 00:17 (CEST)
replies: text: +1 aucune raison de traiter ces deux pages ensemble!--Chandres (d) 15 juillet 2009 à 23:43 (CEST)

text: Alors qu'est-ce qu'on fait ? Peut-on voter  l'un et  l'autre ou c'est interdit ? ----  El Caro  bla 21 juillet 2009 à 20:44 (CEST)
replies: text: Amha, le plus simple serait de repartir de Zéro en faisant deux PàS distinctes. Les deux personnes ne sont pas comparables. Ludo Bureau des réclamations 21 juillet 2009 à 20:46 (CEST)
replies: text: Il est de coutume que les maires de petites communes ne bénéficient pas d'un article dédié, sinon on arriverait à minimum  x 2 = 15% de la Wiki francophone. Malgré la majorité pour la suppression mais vu les quelques avis pour la suppression de seulement Yves Sellin et l'insistance de Ludo29, qui est un contributeur respecté, je n'ai rien contre une dissociation. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Contre cette demande de suppression. Patrick Rogel présente cela comme une PàS groupée, au motif que Louis Krebs et Yves Sellin ont tous les deux été maires d'une commune de moins de 3000 habitants. Selon ce motif ces deux articles seraient hors critères. Le problème c'est que Patrick Rogel oublie totalement que l'article sur Louis Krebs présente d'autres élèments que sa situation de premier magistrat. J'ai créé l'article il y a déjà longtemps, dès le début j'y ai fait mention d'éléments montrant que cette personne a été autre chose que maire de Lanriec. On pourrait discuter de l'admissibilité de cet article, mais de façon particulière, pas d'une manière groupée. En effet, selon la méthode que Patrick Rogel utilise, on aurait aussi pu mettre Yves Duteil dans cette PàS. Il est en effet maire d'une commune de moins de 3000 habitants. Ludo Bureau des réclamations 17 juillet 2009 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contre cette demande de suppression. Patrick Rogel présente cela comme une PàS groupée, au motif que Louis Krebs et Yves Sellin ont tous les deux été maires d'une commune de moins de 3000 habitants. Selon ce motif ces deux articles seraient hors critères. Le problème c'est que Patrick Rogel oublie totalement que l'article sur Louis Krebs présente d'autres élèments que sa situation de premier magistrat. J'ai créé l'article il y a déjà longtemps, dès le début j'y ai fait mention d'éléments montrant que cette personne a été autre chose que maire de Lanriec. On pourrait discuter de l'admissibilité de cet article, mais de façon particulière, pas d'une manière groupée. En effet, selon la méthode que Patrick Rogel utilise, on aurait aussi pu mettre Yves Duteil dans cette PàS. Il est en effet maire d'une commune de moins de 3000 habitants. Ludo Bureau des réclamations 17 juillet 2009 à 11:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 22:25 (CEST)
thread_title: Supprimer