lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maison de la Francité/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shev (discuter) 30 août 2018 à 10:30 (CEST)
replies: text: ou peut être  et pour le reste  - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 août 2018 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Français de Guyane/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 30 août 2018 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[Français de Guyane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Encore un PàS ouverte sur des bases fausses. Pour se limiter aux sources centrées : "Variations autour du verbe et de ses pronoms objet en français parlé en Guyane : rôle du contact de langues et de la variation intrasystémique" dans Chamoreau, Claudine; Goury, Laurence. Changement linguistique et langues en contact, CNRS Editions, pp. 203-230, 2012. Bettina Migge, Pratiques et représentations linguistiques en Guyane: Regards croisés, 2014. Dans Manuel des francophonies, Ursula Reutner écrit qu'il y a très peu de travaux sur le français de Guyane (hors ceux d'Isabelle Léglise et des mémoires de recherche non publiés) mais l'existence de cette variété de français ne fait aucun doute. Je trouve aussi Renault-Lescure O., « Langue maternelle et langue française en Guyane: enne- mies? », Créole et éducation, Espace créole, n° 7, GEREe, 1990, p. 151-171. Tout ça en deux minutes de googlage... -- Don Camillo (discuter) 30 août 2018 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Encore un PàS ouverte sur des bases fausses. Pour se limiter aux sources centrées : "Variations autour du verbe et de ses pronoms objet en français parlé en Guyane : rôle du contact de langues et de la variation intrasystémique" dans Chamoreau, Claudine; Goury, Laurence. Changement linguistique et langues en contact, CNRS Editions, pp. 203-230, 2012. Bettina Migge, Pratiques et représentations linguistiques en Guyane: Regards croisés, 2014. Dans Manuel des francophonies, Ursula Reutner écrit qu'il y a très peu de travaux sur le français de Guyane (hors ceux d'Isabelle Léglise et des mémoires de recherche non publiés) mais l'existence de cette variété de français ne fait aucun doute. Je trouve aussi Renault-Lescure O., « Langue maternelle et langue française en Guyane: enne- mies? », Créole et éducation, Espace créole, n° 7, GEREe, 1990, p. 151-171. Tout ça en deux minutes de googlage... -- Don Camillo (discuter) 30 août 2018 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Pourquoi ne pas  ou dans la section Langues de l'article consacré à la Guyane ?--Xminor (discuter) 3 septembre 2018 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Convention Epitanime/Admissibilité

message: Proposé par : Salsero35  ☎   30 août 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  [[Convention Epitanime]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, voici l'historique des entités du Groupe Ionis créées par des Ip: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Web@cademie/Suppression#Pour_info Salsero35  ☎   30 août 2018 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sourcé... par les revues spécialisées dans les mangas, tout comme un article sur le sport est souvent sourcé par L'Equipe, etc. Araucaria bleu (discuter) 10 septembre 2018 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sourcé... par les revues spécialisées dans les mangas, tout comme un article sur le sport est souvent sourcé par L'Equipe, etc. Araucaria bleu (discuter) 10 septembre 2018 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Petit festival ; absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisante. Kokonino (discuter) 30 août 2018 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul da Silva/Admissibilité

message: Proposé par : — Yhaou [Oui?] 30 août 2018 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[Paul da Silva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaire centrées d'ampleur trouvées. Wik8dude (discuter) 30 août 2018 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaire centrées d'ampleur trouvées. Wik8dude (discuter) 30 août 2018 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Racaille (roman)/Admissibilité

message: Proposé par : ~ Antoniex (discuter) 30 août 2018 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[Racaille (roman)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pourquoi pas le renommer en  Karim Sarroub et le changer en article sur l'auteur ? --Havang(nl) (discuter) 4 septembre 2018 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources pertinentes centrées (déjà données dans l'article, comme Le Monde, Hommes et Migrations).  Il semble en outre que ce roman avait été traité sur France Culture, mais je n'ai pas l'audio (), qu'il ait été traité ici, et l'oeuvre de Sarroub, dont ce roman, est étudié ici. - Boréal   (:-D)  30 août 2018 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources pertinentes centrées (déjà données dans l'article, comme Le Monde, Hommes et Migrations).  Il semble en outre que ce roman avait été traité sur France Culture, mais je n'ai pas l'audio (), qu'il ait été traité ici, et l'oeuvre de Sarroub, dont ce roman, est étudié ici. - Boréal   (:-D)  30 août 2018 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  manque de sources secondaires centrées démontrant la notoriété réelle du sujet.--KAPour les intimes © 30 août 2018 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à Fusionner avec Le Complexe de Mohamed dans un article sur l'auteur Karim Sarroub (sur lequel il y a des articles Le brassage franco-maghrébin dans l’œuvre de Karim Sarroub Hadrien (causer) 30 août 2018 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Maryline Jaquet/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 30 août 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Maryline Jaquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 30 août 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 30 août 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Levez-vous, réveillez-vous et n'arrêtez pas avant d'avoir atteint le but/Admissibilité

message: Proposé par : GLec (discuter) 30 août 2018 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[Levez-vous, réveillez-vous et n&#39;arrêtez pas avant d&#39;avoir atteint le but]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il s'agit d'une traduction : Arise, awake, and stop not till the goal is reached.--Ptypo (discuter) 30 août 2018 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il s'agit d'une traduction : Arise, awake, and stop not till the goal is reached.--Ptypo (discuter) 30 août 2018 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant GLec (discuter) 30 août 2018 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alicia Garza

message: She currently directs Special Projects ne devrait pas se traduire par  Elle dirige des projets spéciaux : cela n'a pas tout à fait le même sens, spécial étant un peu connoté péjorativement. Il faudrait voir quels sont ces projets spécifiques pour améliorer la traduction. Zythème   Paroles dégelées  18 janvier 2021 à 12:22 (CET)
thread_title:  Traduction à revoir
Discussion:Marie Bartoszewski

message: Cas intéressant : l'annuaire de l'ENS et sa nécrologie de 2002 utilisent « Bartoszewski », qui était bien le nom de son père, mais dès son mémoire en 1936 elle signe « Bartoszewska ». Je ne sais pas si cette féminisation des noms de famille est courante chez les Français ayant un nom d'origine polonaise. Un historien (discuter) 30 août 2018 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Théorie de l'étiquetage

message: Bonjour,
j'ai traduit l'article en anglais mais les références (sources) ne s'affichent pas correctement... Quelqu'un a une solution ?
--Fullwiki95 (discuter) 30 août 2018 à 17:00 (CEST)
replies: text: Voilà ce n'est pas un TI c'est juste mal sourcé.  Faudra s'y mettre. Merci pour la traduction.  Je repasse quand j'ai le temps. Idéalités (discuter) 22 novembre 2018 à 16:14 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Jorge Córdova

message: J’aimerais bien comprendre comment Jorge Córdova a fait pour mourir le 23 octobre 1861 et être empereur de Bolivie du 28 octobre 1861 au 28 décembre 1864 ?
Je pense qu’il y a un problème de données dans l’infobox, puisque la date de décès ne colle pas non plus (15 août 1865). Pour info, Wikidata indique une mort le 23 octobre 1861 comme le résumé introductif… Sukkoria (discuter) 30 août 2018 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Les Acteurs de l'ombre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Les Acteurs de l&#39;ombre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 13 septembre 2018 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 13 septembre 2018 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ain't Nothing Wrong With That/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Ain&#39;t Nothing Wrong With That]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#pas de sources.Lefringant (discuter) 6 septembre 2018 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #pas de sources.Lefringant (discuter) 6 septembre 2018 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Air Ouest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Air Ouest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compagnie aérienne certes actuellement assez petite (seulement 2 avions pour le moment), mais article présentant des sources (Air Journal). Elle prend la suite d'une compagnie du même nom qui a existé dans les années 1970, et une autre du même nom dans les années 1950. -- Speculos ✉ 31 août 2018 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compagnie aérienne certes actuellement assez petite (seulement 2 avions pour le moment), mais article présentant des sources (Air Journal). Elle prend la suite d'une compagnie du même nom qui a existé dans les années 1970, et une autre du même nom dans les années 1950. -- Speculos ✉ 31 août 2018 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   par absence de source centrées d'envergure nationale. Salsero35  ☎   3 septembre 2018 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Si on considère une compagnie aérienne comme une entreprise il me semble que de nombreux articles ne sont pas admissibles en fonction des critères WP. Pour des motifs administratifs il est évident que la compagnie sera mentionnée dans certaines publications officielles, il est évident qu'elle publiera ses horaires sur son site Internet et qu'elle apparaîtra sur les sites des aéroports desservis. La compagnie fera aussi sa publicité et fournira des éléments à la presse locale, voire aux magazines aéronautiques, pour un article sur l'ouverture de ses lignes. L'ensemble ne constitue que des informations de type "annuaire" (nom de la compagnie, des dirigeants, constitution de la flotte, lignes desservies, codes divers…) et non une analyse des motivations ou une synthèse digne d'une encyclopédie. Il serait donc souhaitable que des critères particuliers soient définis pour ce type d'entreprise pour lesquelles il existe des sources fiables concernant leur existence mais aucune information de nature encyclopédique.--AnTeaX (discuter) 4 septembre 2018 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Anna Alexis Michel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Anna Alexis Michel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  elle est connue outre Atlantique  et  pour la pièce Le Peignoir aux Alouettes Mario93 (discuter) 3 septembre 2018 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  elle est connue outre Atlantique  et  pour la pièce Le Peignoir aux Alouettes Mario93 (discuter) 3 septembre 2018 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Bcp de mentions et/ou des sources à l'envergure insuffisante. Quant à L'Écho c'est une interview et donc une source primaire.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 septembre 2018 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alise et les Argonautes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Alise et les Argonautes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La série mérite bien sûr quelques lignes sur les articles des auteurs respectifs, mais il y 0 article dans la presse et les sites de bédéphiles — Bédévore [plaît-il?] 8 septembre 2018 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La série mérite bien sûr quelques lignes sur les articles des auteurs respectifs, mais il y 0 article dans la presse et les sites de bédéphiles — Bédévore [plaît-il?] 8 septembre 2018 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Deux auteurs reconnus mais manque de sources pour cette série inachevée. Kokonino (discuter) 31 août 2018 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Allez hop boum boum crac crac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Allez hop boum boum crac crac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire centrée. Pas de contenu encyclopédique (pas d'historique, analyse, accueil critique, etc.) ; WP:BASE. Aucun intérêt de le sortir de Les Musclés#Discographie. --Lacrymocéphale (discuter) 31 août 2018 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire centrée. Pas de contenu encyclopédique (pas d'historique, analyse, accueil critique, etc.) ; WP:BASE. Aucun intérêt de le sortir de Les Musclés#Discographie. --Lacrymocéphale (discuter) 31 août 2018 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : d'accord avec les arguments de suppression de Lacrymocéphale, mais au-delà des albums de ce groupe qui font l'objet d'un article, c'est bien le problème des pages dédiées aux albums qui pour la plupart n'ont absolument rien d'encyclopédique. Vaste chantier. Topfive (discuter) 31 août 2018 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alliance Presse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Alliance Presse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis d'accord sur le fait que les sources sont globalement faibles. Toutefois, Labor et Fides (source 3) est une maison d'éditions reconnue en Romandie. Il y a également cet article qui est centré ([]). AP me paraît donc bien bénéficier d'une petite notoriété qui peut être suffisante. Pour moi, le problème vient de l'écart entre la page aujourd'hui et les sources : beaucoup de contenus en regard de la faiblesse des sources. Si la suppression ne me dérange pas dans le fond, je pense surtout qu'il faudrait réduire (sabrer serait plus juste) l'article pour le faire correspondre strictement aux sources. J'ai l'impression de voter sur un sujet admissible mais une page qui doit être supprimée. Triboulet sur une montagne (discuter) 9 septembre 2018 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis d'accord sur le fait que les sources sont globalement faibles. Toutefois, Labor et Fides (source 3) est une maison d'éditions reconnue en Romandie. Il y a également cet article qui est centré ([]). AP me paraît donc bien bénéficier d'une petite notoriété qui peut être suffisante. Pour moi, le problème vient de l'écart entre la page aujourd'hui et les sources : beaucoup de contenus en regard de la faiblesse des sources. Si la suppression ne me dérange pas dans le fond, je pense surtout qu'il faudrait réduire (sabrer serait plus juste) l'article pour le faire correspondre strictement aux sources. J'ai l'impression de voter sur un sujet admissible mais une page qui doit être supprimée. Triboulet sur une montagne (discuter) 9 septembre 2018 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Intéressant mais malheureusement très peu de source. La seule que j'ai repérée, déjà présente dans l'article (Les médias protestants : quand huguenot rime avec réseau) n'est pas centrée. Mais Alliane Presse pourrait être indiqué dans un article sur le protestantisme/évangélisme en Suisse ou similaire. --Touam (discuter) 31 août 2018 à 07:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Altares/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Altares]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   2 septembre 2018 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   2 septembre 2018 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer