lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Forêt relique de Niaouli

message: . Effectivement j'avais d'abord pensé à Ceiba pentandra, très présent en Afrique tropicale, mais j'avais hésité car d'autres espèces ont des contreforts. Maintenant je m'aperçois que j'avais mis cette référence dans la biblio : 
*Sunday Berlioz Kakpo, Structure, répartition spatiale et écologie de Antiaris toxicaria Lesch. et Ceiba pentandra (L) Gaert dans les forêts de Niaouli, Bonou et Pobè (Sud-Bénin), Université d'Abomey-Calavi, 2014-2015, 40 p. + annexes,  (thèse de DEA), 
donc ça confirme :-). Ji-Elle (discuter) 14 juillet 2019 à 18:57 (CEST)
replies: text: , super, c'est parfait. Bien cordialement Ypirétis (discuter) 14 juillet 2019 à 20:10 (CEST)
replies: text:  Bonjour, pour la (fleur ?), j'ai déposé une demande d'identification ici Projet:Botanique/Quelle est cette plante ?#Plante (fleur ?) à identifier. Cordialement Ypirétis (discuter) 15 juillet 2019 à 08:26 (CEST)
replies: text:  Bonjour, nous avons déjà une réponse ! merci à . Ce serait une Araceae et sans doute une Anchomanes difformis. --Ypirétis (discuter) 15 juillet 2019 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Arbre à contreforts
Discussion:Liste des plus vieux chats

message: Je propose l'enlèvement de Puss de ce classement du fait qu'il est impossible de vérifier avec certitude un chat étant mort il y a 84 ans. Flo3857 (discuter) 24 avril 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Puss 

message: Je propose la même chose pour Ma, étant mort il y a 66 ans. Impossible de vérifier avec certitude son âge. Flo3857 (discuter) 24 avril 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Ma
Discussion:Impression élégante

message: Le pretty-print concerne plutôt la visualisation des programmes informatiques. L'exemple mathématique est particulièrement inaproprié, sa version en TeX est déjà mieux car le 'd' de dx est un opérateur et doit donc en caractère romain et non en italique. De plus, racine carrée de x puissance n, n'a aucune intérêt. Les racines carrées doivent être beaucoup mieux ajustées et ne pas dépasser la hauteur du signe intégral. Il serait mieux de s'inspirer de la version wikipedia allemande.--Nbrouard (discuter) 16 février 2021 à 12:27 (CET)
thread_title:  Exemple catastrophique
Discussion catégorie:Personnalité ayant le syndrome d'Asperger

message: A few people in this category are not asperger. Nadia Pamela (discuter) 14 juillet 2019 à 21:20 (CEST)
replies: text: Je confirme. Susan Boyle autiste ? rien là-dessus dans l'article, pareil pour Guy Martin (pilote), deux noms pris au hasard, plus tous les tueurs en série dont l'Asperger n'est pas, pour le moins, la caractéristique principale. En l'état cette catégorie est un peu fourre-tout. Je propose de virer les noms de ceux dont les articles ne sourcent pas le syndrome. Pascal3012 (discuter) 28 août 2019 à 05:03 (CEST)
replies: text:  Il est évident que pour que la catégorie figure dans chacun des articles, l'atteinte du syndrome doit être sourcée. --Éric Messel (Déposer un message) 2 septembre 2019 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Tout le monde n'est pas atteint du syndrome d'Asperger
Discussion:Fonakeukeu/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nadin123 [discuter]  14 juillet 2019 à 21:46 (CEST)
replies: text: Copyvio supprimé sans demande de masquage car la source n'est plus disponible— Sebicux (discuter) 29 juillet 2019 à 20:51 (CEST)
replies: text:  Historique masqué -- Lomita (discuter) 29 juillet 2019 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Fougéadoire

message: Bonjour. Cet article ne respecte pas les mises en formes habituelle d'un article wikipédia. Je vous conseillerais de jeter un oeil à Aide:Débuter ou de demander de l'aide d'autres contributeurs. En l'état, cet article ayant été noté comme posant plusieurs soucis, il risque d'être supprimé. Triton (discuter) 14 juillet 2019 à 22:25 (CEST)
replies: text: C'est un véritable puzzle. Qui est cet Auguste Fougeadoire ? Sur Gallica (d'une lenteur confinante) on a : En février 1892, il est dit imprimeur-graveur, reprenant le fonds de Claude Fougeadoire, avec pour adresse Paris, 396 rue Saint-Honoré. En octobre suivant, Auguste est dit  et un . Ce dernier brevet aurait été pris en 1877. Allez, bon courage, --Marc-AntoineV (discuter) 11 avril 2020 à 17:16 (CEST)
thread_title: Mise en forme de l'article
Discussion:Sheila 1962 - 1992/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Sheila 1962 - 1992]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rue Louis-Rouquier

message: Si j'ai bonne mémoire, ce bâtiment à l'angle de la rue de Villiers (voir d'autres photos sur Commons) a pris la place d'une ancienne usine Danone ?
Si c'est confirmé par une source, on pourrait le signaler dans l'article. - Eric-92 (discuter) 15 juillet 2019 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Bâtiment sur la photo
Discussion:Rideau (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 02:48 (CEST)
replies: text: Des sources ont été ajoutées, ce n'est pas une compilation mais un album en public, ce qui n'est pas tout à fait la même chose.--Speculos ✉ 15 juillet 2019 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Rideau (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il ne s'agit pas d'une "compilation" mais d'un album enregistré en public, comme indiqué dans The Canadian Encyclopédia, pour lequel il existe des sources, et qui peut très bien à ce titre rentrer dans les critères.--Speculos ✉ 15 juillet 2019 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il ne s'agit pas d'une "compilation" mais d'un album enregistré en public, comme indiqué dans The Canadian Encyclopédia, pour lequel il existe des sources, et qui peut très bien à ce titre rentrer dans les critères.--Speculos ✉ 15 juillet 2019 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karaeng Pattingalloang

message: Le 28 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 mars 2021 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sachons dire non/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 03:13 (CEST)
thread_title:  [[Sachons dire non]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Status-6 Poseïdon

message: .
Votre annulation constitue de fait une violation des droits d'auteur, plus précisément de la paternité du contenu.
En effet, même s'il est indéniable que les articles en anglais et en français ont beaucoup évolué depuis la création de l'article en français, vos commentaires de suppression, puis d'annulation n'ont aucun rapport avec ce qui est en jeu : le crédit des auteurs initiaux n'a rien à voir avec le contenu actuel et n'est pas un ,  ou .
Notez également que le texte généré par le modèle stipule  ; il ne dit pas que le texte de l'article constitue une traduction totale et fidèle de l'article, que ce soit dans son état d'origine ou dans son état actuel.
Enfin, l'aide sur le crédit des auteurs précise bien que la mention est , ce qui est bien le cas.
Je vous invite donc très fermement à lire ou relire Wikipédia:Droit d'auteur et Aide:Crédit d'auteurs et d'en tirer la conclusion qui s'impose, à savoir, annuler votre annulation, éventuellement en utilisant plutôt le modèle , préconisé dans l'aide sur le crédit des auteurs, de la manière suivante :

Par ailleurs, vous semblez avoir beaucoup contribué à l'enrichissement de l'article en français. . Au cas où vos apports seraient majoritairement liés aux évolutions de l'article en anglais (traduction de ce qui a été apporté à l'article en anglais), vous pouvez (c'est même très fortement recommandé) tout à fait le mentionner en ajoutant un second appel au modèle  dans la section « Notes et références », de la manière suivante :

Cordialement.
--Ciseleur (discuter) 17 mars 2020 à 13:13 (CET)
replies: text: . Je notifie une seconde fois afin de vous laisser un nouveau délai pour réagir, au cas où n'auriez pas pu ou pas voulu accorder votre attention à mon premier message ci-dessus. Au delà, je procéderai directement à la modification de votre annulation. En effet, il n'est pas possible de laisser cet article dans un état qui ne respecte pas les principes fondateurs. --Ciseleur (discuter) 22 mars 2020 à 13:29 (CET)
replies: text: En l'absence de réponse, j'ai effectué directement la modification décrite ci-dessus. --Ciseleur (discuter) 1 avril 2020 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Crédit d'auteurs
Discussion:Maury M. Cohen

message: Bonjour,
Grâce à la mention du décès de son fils Herbert mentionné dans le catalogue de cinéma de 1939 et prouvant que c'était Herbert qui était né en 1913 et avec FamilySearch, j'ai pu reconstituer les dates et lieux de naissances et de décès de son père, Maurice Mair Cohen. Comme vous le voyez IMDb et le en:wiki sont fortement en erreur, surtout le en:wiki qui lui trouve une épouse née en 1927 mariée à un Maury Cohen qui serait mort en 1979. Ce Maury Cohen est visiblement un autre que le producteur de RKO qui est mort en 1949 et qui était mariée à Fannie Cohen. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 15 juillet 2019 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Message
Discussion:Béarnaise (race bovine)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 août 2019 à 01:11 (CEST)

message: Proposé par : Capbourrut (discuter) 15 juillet 2019 à 09:10 (CEST)
replies: text: , merci pour l'information. Et oui la partie concernant la béarnaise dans ce livre pourrait m'intéresser. Je pourrai rajouter ce livre en source. --Capbourrut (discuter) 23 juillet 2019 à 08:04 (CEST)
thread_title:  [[:Béarnaise (race bovine)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Le proposant. --Capbourrut (discuter) 15 juillet 2019 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le proposant. --Capbourrut (discuter) 15 juillet 2019 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Proposition de Tsaag Valren ====
Bonjour . Je dispose de l'ouvrage , qui accorde un chapitre à la Béarnaise et n'est pas utilisé en source. Souhaites-tu y avoir accès ? 18px Tsaag Valren (✉) 22 juillet 2019 à 11:18 (CEST)
replies: text: , merci pour l'information. Et oui la partie concernant la béarnaise dans ce livre pourrait m'intéresser. Je pourrai rajouter ce livre en source. --Capbourrut (discuter) 23 juillet 2019 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour . Je dispose de l'ouvrage , qui accorde un chapitre à la Béarnaise et n'est pas utilisé en source. Souhaites-tu y avoir accès ? 18px Tsaag Valren (✉) 22 juillet 2019 à 11:18 (CEST)
replies: text: , merci pour l'information. Et oui la partie concernant la béarnaise dans ce livre pourrait m'intéresser. Je pourrai rajouter ce livre en source. --Capbourrut (discuter) 23 juillet 2019 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Proposition de Tsaag Valren
Discussion:Helicopter 66/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 juillet 2019 à 22:19 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 15 juillet 2019 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 15 juillet 2019 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Peut on trouvé ou était l’assemblé l'hélicoptère ? La principale usine de Sikorsky était à Stratford (Connecticut) mais je n'ai pas encore trouvé de source indiquant spécifiquement si Helicopter 66 sort de la. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 juillet 2019 à 14:28 (CEST)
replies: text: je n'ai malheureusement pas trouvé cette information. — Like tears in rain {-_-} 18 juillet 2019 à 14:36 (CEST)
replies: text:   Je continue les recherches :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 juillet 2019 à 14:37 (CEST)
replies: text:  Je suis tombé sur ce site : https://www.sikorskyarchives.com/Contact_Us.php Il n'a plus l’air d’être trop actif depuis le début de l'année mais cela ne coute rien d'envoyé un message. Peut on rajouté les coordonnées des récupérations comme indiqué ici : http://www.check-six.com/Crash_Sites/Helo-66.htm ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 juillet 2019 à 19:29 (CEST)
replies: text: Conflit d'édition pour les coordonnées, donc je vois que  les as ajoutées, merci à vous deux. — Like tears in rain {-_-} 19 juillet 2019 à 10:38 (CEST)
replies: text: Ah zut, trop rapide !  --Friday83260 (Wanna talk ??) 19 juillet 2019 à 10:39 (CEST)
replies: text: Et pour le site d'archives, je m'en occupe. — Like tears in rain {-_-} 19 juillet 2019 à 10:41 (CEST)
replies: text:   Merci à la Force d'action rapide :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 juillet 2019 à 15:39 (CEST)

text:  Réponse rapide de la part du responsable des archives :) Le nom actuel de la base aéronavale est . L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 juillet 2019 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Remarque de l'amateur d'aéroplanes
Discussion:Élections municipales de 2020 en Tarn-et-Garonne

message: Bonjor, une personne à mis 1 maire sortant LREM dans le tableau des partis. Cette personne peut elle indiquer de quelle commune il s'agit ?
Wikisud82 (discuter) 29 février 2020 à 12:08 (CET)
thread_title:  Maire LREM sortant
Discussion:Live in Piacenza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Live in Piacenza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# et intégrer les quelques éléments encyclopédiques et les éventuelles sources disponibles dans l'article consacré au musicien.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2019 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et intégrer les quelques éléments encyclopédiques et les éventuelles sources disponibles dans l'article consacré au musicien.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2019 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec l'article Greg Lake. Captation d'un concert de la dernière tournée de l'artiste, qu'il désigne comme un des meilleurs souvenirs de cette tournée dans son autobiographie, des sites spécialisés ont une opinion positive de l'album : exemples 1 et 2. La set-list était un peu particulière (plusieurs reprises de morceaux l'ayant marqué). SRLVR (discuter) 15 juillet 2019 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Emma Louis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Emma Louis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , hormis dans la presse locale je n'ai vu aucune critique de ses ouvrages. "On lui doit d'autres romans - dont le dernier est en cours d'édition" : depuis quand une encyclopédie est-elle futuriste ? --JEBdaltonGnl (discuter) 15 juillet 2019 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , hormis dans la presse locale je n'ai vu aucune critique de ses ouvrages. "On lui doit d'autres romans - dont le dernier est en cours d'édition" : depuis quand une encyclopédie est-elle futuriste ? --JEBdaltonGnl (discuter) 15 juillet 2019 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lumiscaphe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[Lumiscaphe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Parce que WP n'est le registre des sociétés. Si toutes les boîtes qui ont pondu un logiciel doivent être intégrées, on a pas fini. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 18 juillet 2019 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parce que WP n'est le registre des sociétés. Si toutes les boîtes qui ont pondu un logiciel doivent être intégrées, on a pas fini. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 18 juillet 2019 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  car beaucoup de références ont été ajoutées, provenant de nombreuses sources, sur une large période. Lumiscaphe (discuter) 15 juillet 2019 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lyon Capitale TV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[Lyon Capitale TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  dans Lyon TV. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 juillet 2019 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Lyon TV. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 juillet 2019 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jérôme Maillet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Maillet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien de centrée, annonce et info diverses autour du sujet. --KAPour les intimes © 15 juillet 2019 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rien de centrée, annonce et info diverses autour du sujet. --KAPour les intimes © 15 juillet 2019 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mainstage Music/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[Mainstage Music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A publié pas mal de producteurs notoires comme  Dash Berlin, Headhunterz, Hardwell, Wildstylez, W&W et, last but not least, Armin van Buuren. Un renommage devrait être considéré étant donné que le label s'appelle désormais "Rave Culture"  .  Insane Stamina (discuter) 23 juillet 2019 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A publié pas mal de producteurs notoires comme  Dash Berlin, Headhunterz, Hardwell, Wildstylez, W&W et, last but not least, Armin van Buuren. Un renommage devrait être considéré étant donné que le label s'appelle désormais "Rave Culture"  .  Insane Stamina (discuter) 23 juillet 2019 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #À supprimer. Cet article ne rencontre pas les règles d'éligibilité de Wikipédia lorsqu'il est question d'entreprises ou même pour ses sources-- Boccages (discuter) 18 juillet 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer