lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cellule photovoltaïque organique

message: Appel à la communauté scientifique Photovoltaïque Organique pour compléter cette page !
Remigio 14 mars 2007 à 09:29 (CET)

message: Je sais pas comment ca s'écrit, mais là n'est pas la question: pas un mot à ce propos?
Juju Gogol 29 janvier 2011 à 12:04 (CET)
thread_title:  Cellules Grazel 

message: Si quelqu'un se sent artiste, je suppose que quelques images ne feraient pas de mal...
Juju Gogol 29 janvier 2011 à 12:06 (CET)
thread_title:  Mode de fonctionnement 

message: Ce n'est pas du tout mon domaine de compétences. Je me contenterais donc de vous faire part d'une lecture sur ce laboratoire brésilien: http://www.csembrasil.com.br/CSEMBrasil_ComBR/EN/TechConteudo.aspx?CodCont=19 
Cette source pourrait peut-être alimenter l'article sur certains points (l'aspect plus durable de cette technologie par rapport au silicium, les perspectives d'efficacité), mais elle n'est peut-être pas assez indépendante pour être de qualité...
--Jsterradillos (d) 2 avril 2013 à 10:41 (CEST)
thread_title:  CSEM Brazil 
Discussion:Sommaire

message: Bonjour, je suis d'accord sur la nécessité de faire quelque chose ici. 
 Maintenant que quelqu'un a créé sommaire (narratologie), le périmètre de cette article est plus précis (péritexte, forme courte et longue) en prenant acte de l'usage courant de "sommaire". Qu'en pensez vous ? je compte y travailler cet été ... 
PS : D'autant que l'on a besoin de cet article pour faire un lien avec le "plan d'un site" qui correspond fonctionnelle à un sommaire/table des matières.
Dalb (discuter) 17 juillet 2017 à 11:03 (CEST)
thread_title:  quel périmètre pour cet article "sommaire" / "table des matières"?
Discussion:Liste de journaux en Suisse

message: Wikipédia:Sondage/Autoriser ou interdire un lien officiel externe quand un lien interne est rouge : cette page en utilise plein, beaucoup veulent les INTERDIRE je suis pour les autoriser, et vous ?...
Michel BUZE 14 mars 2007 à 09:30 (CET)
thread_title: Sondage liens externes
Discussion:Festival de musique

message: Wikipédia:Sondage/Autoriser ou interdire un lien officiel externe quand un lien interne est rouge : La liste en utilise plein, beaucoup veulent les INTERDIRE je suis pour les autoriser, et vous ?...
Michel BUZE 14 mars 2007 à 09:32 (CET)
thread_title: Sondage liens externes
Discussion:Le Guépard (film)

message: La fameuse phrase est prononcé par Tancrède au début du film et non par le Prince lors de sa rencontre avec Chevalley…
: Corrigé. • Octave.H hello 19 août 2013 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Fameuse phrase 

message: Comme dans la plupart des productions italiennes des années 60, certains acteurs du film Le Guépard ne parlent pas italien. La particularité ici est que cela concerne les trois acteurs principaux : Burt Lancaster, Alain Delon et Claudia Cardinale, tous les trois doublés par des acteurs italiens dans la version originale.
Il me semble que cette information devrait apparaitre quelque part dans l'article, en complément du fait que la langue principale est effectivement l'italien.
--PakMancung 2 août 2018 à 15:03 (CEST)
replies: text: Je l'ai rétablie juste après l'avoir enlevée (dans la fiche technique), avec une légère modif pour clarifier. Cdt, Manacore (discuter) 2 août 2018 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Langue originale du film
Discussion:Fereydan

message: I dont know french and I dont know what are you doing and why. But I sugget you to correct my errors in edition if they are errors and Please dont delete them.
The offically name of this region is Fereydan not peria and populated by various enthic group such as lurs (who are natives)former  Turks, Georgians and Armenians.
The names of former armenian villages are incorrect.
:Vos modifications ont été annulées car elles défiguraient le fond et la forme de l'article à cause d'une traduction automatique (le peu de texte traduit n'avait même plus aucun sens, les liens internes sont calqués sur l'anglais). D'autre part, le nom en français n'est pas Feyredan, mais Faridan qui est précisé dans l'article en introduction. De plus, une galerie d'images sans légende n'a aucun intérêt encyclopédique, et a sa place sur commons ou wikitravel. J'ai créé la redirection de Faridan vers Peria. VarminUn problème? 28 juin 2014 à 22:23 (CEST)
thread_title:  ّFereydan
Discussion:Pacorus Ier

message: La date du 9 juin 38 est référencée par "Clément Huart & Louis Delaporte, L'Iran Antique, Albin Michel, coll. « L'Évolution de l'Humanité », Paris, 1943 325". OK, mais j'aimerais avoir aussi sur quelle source antique se basent ces auteurs : je viens de référencer Quintus Labienus à partir d'une demi douzaine d'auteurs antiques, et si la mort de Pacorus y est évoquée, il me manque cette précision au jour près. Ursus (d) 3 janvier 2011 à 20:59 (CET)
replies: text: Il y a comme note (1) de bas  de page 325 pour la date: « En arabe Djindâris; cf. Mehren , Cosmographie 158; c'est une très ancienne ville nommée Kinalua dans les inscriptions assyriennes; cf Sayce, Transact. Soc. Bibl., Archaeol., t VII 1882 292  » . J'ignore qui sont Mehren et  Sayce...Dalriada (d) 3 janvier 2011 à 21:30 (CET)
replies: text: cette note explicite la cité Gindarus = Djindaris, mais pas la date. La traduction commentée des Antiquités Juives de Flavius Josèphe, faite en 1900 voir paragraphe XV, 7 et la note 279 donne aussi le 9 juin 38, mais sans plus de justification. Admettons donc, mais on reste un peu sur sa faim. Ursus (d) 3 janvier 2011 à 23:23 (CET)
replies: text: Sinon, pour les deux auteurs mentionnés par Dalriada : probablement :en:August Ferdinand Mehren et :en:Archibald Sayce. Sardur - allo ? 3 janvier 2011 à 23:28 (CET)
thread_title: Date
Discussion:Abraham Bosse

message: Bonjour, je cherche un catalogue de référence sur l'oeuvre d'Abraham Bosse, aussi complet que possible. Celui de José Lothe paru en 2008 n'est pas cité dans la bibliographie de l'article. Est-ce qu'il est moins bon que celui publié à la BNF par Maxime Préaud, pourtant plus ancien ? Merci de me faire part de vos lumières. Alexis
:Bonjour,
:Je ferais confiance à des auteurs qui se sont consacrés à cet artiste. Je pense à André Blum (L'œuvre gravé d'Abraham Bosse, Abraham Bosse et la société française au dix-septième siècle), si vous cherchez de la littérature en français ; à William Faithorne pour de la littérature en anglais. Consultez worldcat.org pour plus de pistes.
:Je ne connais pas l'ouvrage de Maxime Préaud, mais c'est un véritable spécialiste de l'estampe et si vous y avez accès, je ne doute pas qu'il sera des plus intéressants et probablement complets.
:Cordialement, — Daehan [p|d|d] 30 novembre 2017 à 23:13 (CET)
thread_title:  bibliographie
Discussion:L'Europe et les États-Unis entre 1850 et 1870/Admissibilité

message: Proposé par : Postcervum 14 mars 2007 à 10:31 (CET)
thread_title:  [[:L'Europe et les États-Unis entre 1850 et 1870]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# D'accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 14 mars 2007 à 12:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # D'accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 14 mars 2007 à 12:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:James Joyce

message: Grosse bibliographie, mais rien n'indique comment les sources ont été utilisées. En l'état l'article n'a aucune chance d'être labellisé. Moyg aïe 16 décembre 2007 à 18:02 (CET)
replies: text: C'est ce que j'ai dit cet apres midi à Steph42 sur sa page de discussion. Matpib (discuter) 16 décembre 2007 à 18:05 (CET)
thread_title:  Proposition de classement en bon article
Discussion:Guerre de Succession de Pologne (1733-1738)

message: L'infobox contient quelques erreurs ou approximations :
1) pour autant que je sache, la Prusse ne fait pas partie des belligérants (cf. page polonaise, qui ne l'inclut pas)
2) la dénomination « archiduché d'Autriche » n'est pas complètement appropriée ; ce n'est pas l'archiduché d'Autriche qui est en guerre, mais le chef de la maison des Habsbourg d'Autriche, en l'occurrence, Charles VI, (qui est par ailleurs empereur d'Allemagne, mais n'intervient pas en tant qu'empereur, en tant que chef du Saint Empire). 
3) cette dénomination permet de faire apparaître un drapeau autrichien, mais c'est le drapeau actuel alors que l'emblème des Habsbourg d'Autriche était un aigle.
4) le mot « Rhénanie » demanderait à être précisé.
Par ailleurs, la Bavière est notée comme alliée de la France, mais n'apparaît pas concrètement dans les opérations militaires et n'est pas notée dans l'infobox. La participation réelle de la Bavière ou de son souverain de l'époque Charles Albert à la guerre de succession de Pologne demanderait à être référencée, soit dans Wikipédia, soit dans d'autres sources.
--Jcqrcd44 (discuter) 5 septembre 2021 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Remarques à propos de l'infobox ; problème de la Bavière dans la guerre de Succession de Pologne
Discussion:Connemara

message: L'utilisation d'une expression comme "la correction infligée" en parlant de l'invincible armada est problématique, d'une part car sa neutralité est douteuse, d'autre part car elle ne reflète pas du tout la réalité historique de la défaite de l'armada de Philippe II, davantage détruite par les intempéries que par les Britanniques. Il serait bon de la modifier.
:Just do it ! Matpib (discuter) 18 novembre 2014 à 17:58 (CET)
thread_title:  "Correction infligée"
Discussion:Chaussée des Géants

message: Irlande du Nord et Ulster ne sont pas la même chose. Des neuf contées que conforment Ulster trois se trouvent dans la republique. 
:Qui a dit que c'était la même chose? ici, personne. le sujet n'est pas abordé dans cet article. Matpib (discuter) 5 juin 2008 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Irlande du Nord et Ulster
Discussion:Ferdinand Brunetière

message: debat: lisé l' édition de la revue des deux mondes daté du 15 mars 1898 et vous pourraient pércevoire comme je l ai fait l autre face de l homme lettré (racisme et antisémitisme)...
:Bien sûr, Brunetière est un catholique de droite de la fin du XIXe siècle avec tout ce que cela comporte. Il avait beaucoup d'ennemis et beaucoup de ses prises de positions le rendraient odieux aujourd'hui (ce qui n'enlève rien à son travail comme savant). J'aime beaucoup votre orthographe qui marque une indépendance d'esprit et une originalité remarquables... Remi Mathis 14 mars 2007 à 15:20 (CET)

message: Bonjour, 
Je ne connais que très mal les écrits de Ferdinand Brunetière. Toutefois un point dans l'article a suscité mon intérêt. Il est présenté à la fois comme opposé au "scientisme" et inspiré par "Darwin", or "Darwin" n'est il pas justement une des sources d'inspiration de nombreux auteurs qualifiés de "scientisme"? Est-ce donc au "scientisme" ou à certains "courants" en son sein que s'oppose Brunetière? V1s (d) 4 octobre 2010 à 18:09 (CEST)
replies: text: Bjr, là vous an apprendrez plus: http://www.dreyfus.culture.fr/fr/bio/bio-html-ferdinand-brunetiere.htm Cordi-Allemand (discuter) 15 novembre 2019 à 20:54 (CET)
thread_title:  Scientisme & darwinisme
Discussion:Contradiction

message: Le paragraphe expliquant la différence entre "contraire" et "contradictoire" me paraît confus et gagnerait à être clarifié.
:*  j'ai supprimé :
::« Il ne faut pas confondre « contradictoire » et « contraire » : des propositions contradictoires ne peuvent être ni vraies ni fausses en même temps, des propositions contraires ne peuvent être vraies en même temps mais peuvent être fausses ensembles – « Tous les hommes sont barbus » et « Aucun homme n’est barbu » sont des propositions contraires –. » 
:c'est faux ! 2 propositions contradictoires peuvent être toutes 2 fausses !   <STyx @ (en long break) 11 janvier 2010 à 18:02 (CET)
thread_title: "contraire" et "contradictoire"

message: Je pense que le concept serait mieux exposé si on abordait d'abord son acception dans le sens courant, puis dans la perspective de la logique d'Aristote à la logique formelle, puis dans la perspective de la dialectique (ou inversement pour les deux dernières). Zythème   Paroles dégelées  3 septembre 2016 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Organisation de l'article
Discussion:Roger de Bauffremont/Admissibilité

message: Proposé par : PFM 14 mars 2007 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[:Roger de Bauffremont]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007
# idem Archeos ¿∞? 14 mars 2007 à 13:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gontran de Bauffremont/Admissibilité

message: Proposé par : PFM 14 mars 2007 à 12:37 (CET)
thread_title:  [[:Gontran de Bauffremont]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007 
# n'a rien fait. Archeos ¿∞? 14 mars 2007 à 13:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:DaRooM/Admissibilité

message: Proposé par : Mahlerite | 語 14 mars 2007 à 12:41 (CET)
thread_title:  [[:DaRooM]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mahlerite | 語 14 mars 2007 à 12:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mahlerite | 語 14 mars 2007 à 12:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Théodore Pierre d'Alcantara de Bauffremont/Admissibilité

message: Proposé par : PFM 14 mars 2007 à 12:44 (CET)
thread_title:  [[:Théodore Pierre d'Alcantara de Bauffremont]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007 
# :Catégorie:Illustre inconnu Archeos ¿∞? 14 mars 2007 à 13:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eugène de Bauffremont/Admissibilité

message: Proposé par : PFM 14 mars 2007 à 12:51 (CET)
replies: text: Excuse-moi mais qu'y a-t-il de passionnant sur le plan historique dans le fait d'être marié à une grande d'Espagne ? Juste histoire de comprendre. --Martin // discuter 15 mars 2007 à 13:01 (CET)
thread_title:  [[:Eugène de Bauffremont]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:49 (CET)
replies: text: Excuse-moi mais qu'y a-t-il de passionnant sur le plan historique dans le fait d'être marié à une grande d'Espagne ? Juste histoire de comprendre. --Martin // discuter 15 mars 2007 à 13:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:49 (CET)
replies: text: Excuse-moi mais qu'y a-t-il de passionnant sur le plan historique dans le fait d'être marié à une grande d'Espagne ? Juste histoire de comprendre. --Martin // discuter 15 mars 2007 à 13:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas dans les critères de WP PFM 14 mars 2007
# idem : rien fait. Archeos ¿∞? 14 mars 2007 à 13:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph de Bauffremont/Admissibilité

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 14 mars 2007 à 13:10 (CET)
thread_title:  [[:Joseph de Bauffremont]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Passionnant sur le plan historique, entre parfaitement dans les critères. --Justelipse 15 mars 2007 à 12:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Archeos ¿∞? 14 mars 2007 à 13:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ruban bleu

message: Y'-a-t-il une référence précise pour ce ruban bleu accroché au mât ? L’article anglais n’en fait pas mention, précise qu’il n’y a pas eu de trophée jusqu’aux années 1990, et Sylvain Venayre indique qu’il n’a jamais existé à la Grande époque (Sylvain Venayre, Jean-Noël Jeanneney, « Les paquebots : du rêve au drame », Concordance des temps, France Culture, 32 mars 2012, 18' 50). Azoée (d)
:Le trophée Hayes a bien existé dans les années 1930 pour symboliser la détention du record du Ruban bleu. Je l'ai notamment vu en photo lors de mes recherches sur le Normandie : il a été exposé à bord, puis cédé au Queen Mary. Le Rex est bien le premier à le détenir. Il existe également des photographies du Normandie arborant son fanion bleu de 30 mètres, et toute la presse en parle à l'époque. La plupart des livres sur le sujet le confirmeront. LittleTony87 (d) 15 août 2012 à 12:01 (CEST)
replies: text: Je ne trouve pas de reproduction de cette photo, et ce blog semble indiquer que le Normandie ne l’a pas porté. On trouve cependant une reproduction couleur ici (sur un autre navire). S. Venayre fait référence à la Belle Époque, donc il faudrait dater l’apparition du ruban bleu. Azoée (d) 15 août 2012 à 14:57 (CEST)
replies: text: La photo en question peut-être vue p. 122 du livre de Frédéric Ollivier sur le Normandie : il porte bien un ruban de 30 mètres qu'il n'a pas d'habitude, sur le mât arrière. Henri Cangardel, le directeur de la Transat à l'époque, dit par ailleurs dans ses mémoires qu'il la portait, et je pense que les envolées lyriques des journaux de l'époque en parlent aussi. Ça se faisait donc bien. Ayant passé deux ans à bosser le sujet pour mon master, je commence à connaître les sources !  Pour dater la chose, il faudrait voir si le Mauretania l'a porté dans les années 1910 à 1920. Mais ça... je ne le sais pas. J'interrogerai mes contacts spécialisés sur le sujet à l'occasion. LittleTony87 (d) 16 août 2012 à 11:18 (CEST)
replies: text: Le site de France Culture indique qu’il faisait la promotion de Panorama du voyage. 1780-1920, Belles Lettres, à paraître en septembre 2012. On a déjà un premier cadre chronologique, qui confirme ses propos (« durant cette époque, les paquebots français ne sont jamais en mesure de rivaliser pour le Blue Ribband avec les Anglo-Saxons. Seuls les Allemands [...] »). Peut-être que l’idée d’accrocher un ruban concrétisant le titre est le fait de "tard-venus". Je vous souhaite bonne recherche. Azoée (d) 16 août 2012 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Ruban bleu accroché au mât
Discussion:Îles Shetland du Sud

message: Quelle est la source indiquant qu'il y a 120 habitants? Il n'y a aucun habitant en Antarctique, et aucun habitant non plus aux Îles Shetland. Quelques scientifiques pour missions temporaires ne constituent pas une population à proprement parler. Cette indication devrait être ôtée et remplacée par "Aucun habitant". ~Paul'c~ (d) 12 février 2012 à 10:22 (CET)
thread_title:  Population
Discussion:Piazza della Signoria

message: :Modification apparemment anodine apportée par l’IP 86.219.146.21.
:L’adjectif grand évoque l’importance de cette place dans l’architecture, dans l’histoire, dans la vie même de la ville, alors que l’adjectif beau semble se référer uniquement aux sensations ressenties par le touriste. D’où mon revert.
:Allons, IP 86.219.146.21., quitte à faire des modifs, il faut être un peu plus ambitieux! jpm2112 bla-bla 13 avril 2007 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Grand – Beau
Discussion:Île de l'Ascension

message: Petite-question, ne serait-il pas mieux de renommer l'île vers Ascension (île) ? Cela me semble plus juste et davantage répondre aux conventions sur les titres (aucune autre n'est dans un cas similaire). Etant administrateur, et si tu es d'accord, je peux corriger cela.
Cordialement, Treehill Opérateur - PdD 18 octobre 2016 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Açores

message: précisions ? vu de loin ça a l'air plutôt sympa : tempéré, élevage, pêche...mauvais sols ? Levochik (d) 23 janvier 2009 à 16:52 (CET)
thread_title: terre "rude"

message: L'étymologie des Açores, sous cette forme et à cet endroit, entre parenthèse juste au début de l'article est franchement peu compréhensible (des îles autour des palombes ??? on ne pense pas immédiatement qu'il s'agit du rapace), et pas n'a pas sa place ici. Ce n'est pas très encyclopédique… Cela devrait être déplacé plus bas, avec l'historique ou dans une partie à part, et développé car ce nom est curieux, et l'histoire de cette étymologie mériterait d'être développée pour ceux que cela intéresse.
Quant à la note qu'on trouve immédiatement au début de l'article, concernant l'orthographe "Azores" elle n'a pas non plus sa place ici : c'est un détail, très accessoire et, assez rare, et auquel il n'y a pas à donner d'importance.
--Picacomi (discuter) 16 février 2019 à 20:21 (CET)
thread_title:  étymologie à déplacer
Discussion:Tina Turner

message: ajout de sources secondaires de qualité Bernard Botturi (discuter) 18 juin 2019 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Maintenance 

message: Dans l'onglet vie privée un de ses fils est appelé Ronald alors qu'il est appelé Ronnie partout ailleurs et qu'il n'y a pas de traces d'un Ronald Turner sur Google. 2001:660:7301:3728:B4F6:85D7:7703:A350 (discuter) 26 mai 2023 à 09:15 (CEST)
replies: text: Ronnie est le surnom de Ronald  (comme Bill est le surnom de William). — Thibaut (discuter) 26 mai 2023 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Ronald ou Ronnie?
Discussion:Record Makers

message: Je ne comprend pas pourquoi l'article sur le label Record Makers a été effacé sans que la moindre information ou justification ne me soit transmise. Puis-je savoir ce que cet article a d'offensant??
Nireves 14 mars 2007 à 14:22 (CET)
replies: text: J'ai refondu l'article afin qu'il respecte les conventions de ton et de style. J'ai conservé l'informatif et enlevé ou édulcoré le côté trop ouvertement promotionnel (logique, vu que c'est une traduction du site officiel) et retiré le catalogue. Raison : si on le conserve pour les labels indés, on va devoir le faire aussi pour les majors, et j'imagine difficilement la taille que ferait la page de Virgin Records dans ce cas-là... Alchemica 21 juin 2007 à 07:09 (CEST)
replies: text: Très bonne initiative. Un grand merci pour ce travail. :) Daïn, the Dwarf causer ? 21 juin 2007 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Antoine Becquerel

message: Ce n'est pas Antoine mais son fils Edmond qui découvre l'effet photovoltaïque (il serait d'ailleurs intéressant d'expliquer la différence avec l'effet photoélectrique)
Références :
http://encyclobeamia.solarbotics.net/articles/photovoltaic.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cell#History
http://www.sses.ch/fr/technique/photovoltaique.html
--Arrakis (d) 29 septembre 2008 à 23:21 (CEST)
thread_title:  effet photovoltaïque
Discussion:Base antarctique Dumont-d'Urville

message: Il est dit que la base peut accueillir 30 à 40 personnes, et que l'été il y en a 120, n'y a t'il pas un problème dans l'article?--François-Xavier Payet 14 mars 2007 à 14:30 (CET)
thread_title:  Capacité d'accueil
Discussion:Air Transat

message: J'ai raccourci le nom de l'aéroport de Montréal de la même manière que l'aéroport international Pearson de Toronto a été réduit à aéroport de Toronto parce que de bouder le premier ministre Pearson serait WP:NPOV. En passant, les deux villes ont plusieurs aéroports. — Bouchecl (dring) 10 janvier 2010 à 08:28 (CET)
thread_title:  Aéroports dans l'infobox