Discussion:Règles du théâtre classique

message: Bonjour,
Cet article me pose divers problèmes bien que son contenu me semble globalement juste. Je suis d'abord embêtée par le titre. En effet cette trop fameuse « règle des trois unités » est essentiellement une construction de notre système scolaire qui a besoin de règles pour enseigner la littérature. Elle existe au XVIIe siècle mais, comme le dit fort justement l'article, elle n'est qu'un effet secondaire d'une volonté globale de vraisemblance. Je me demande donc s'il ne serait pas mieux venu de supprimer cette page et de faire un redirect vers la partie littérature de l'article classicisme (que je suis en train d'améliorer, livraison d'ici peu) ou de se contenter d'une rapide explication et de renvoyer à cet article. En effet cette méthode aurait l'avantage de présenter cette règle dans son contexte et d'en permettre ainsi une meilleure compréhension car on assimile trop vite et trop simplement théâtre classique et « trois unités ». Pour autant, je ne propose pas de suppression car cette entrée est fort utilisée dans le système scolaire et je ne doute pas que des gens cherchent assez souvent ce que sont les « trois unités ».
Mon second problème concerne la notion de bienséance. J'ai vu qu'elle avait été supprimée. Or si l'objectif de cette page est de présenter un résumé des règles du théâtre classique, il est fort gênant qu'elle n'apparaisse pas. En effet, elle est elle aussi un effet d'une volonté générale de vraisemblance et n'a pas moins d'importance que les trois unités. Je comprends ce qui a mené à la supprimer mais je pense que c'est lié à ce qui est dit plus haut et que la conception de cette page est effectivement boîteuse. En résumé, je pense que les informations contenues dans cette
page sont intéressantes mais qu'elles gagneraient à être mises en valeur en étant présentées autrement et ailleurs. Je compte d'ailleurs m'en servir pour la partie théâtre de la page classicisme.--Ptitchka 11 novembre 2007 à 12:49 (CET)
replies: text: Toutes les remarques que vous faites sont très justes (en particulier les manques concernant la bienséance). Je pense néanmoins qu'il faut garder un article sur les "règles" du théâtre classique qui soit suffisamment approfondi (et il y a matière!) pour justement les remettre en perspective. Rien n'empêche que l'article sur le classicisme que vous préparez et celui-ci se recoupent en partie. Je suppose d'ailleurs que l'article sur le classicisme sera déjà très touffu. L'idéal serait d'avoir un article sur le classicisme, avec un paragraphe sur le théâtre qui renvoie à un article détaillé sur le théâtre classique, celui-ci renvoyant à un article plus spécialisé sur ces "règles". Mais ce n'est qu'une simple suggestion! Israfel   (Discuter) 11 novembre 2007 à 14:05 (CET)
replies: text: Dans ce cas peut-être faut-il renommer l'article « règles du théâtre classique », rajouter la règle de bienséance (qui du coup retrouve sa place) et faire un redirect depuis « règle des trois unités » pour les gens qui chercheraient cette entrée. Je peux m'en charger si l'idée paraît acceptable.--Ptitchka 11 novembre 2007 à 15:58 (CET)
replies: text:  Ok pour moi. Bon courage pour ce travail! Israfel   (Discuter) 11 novembre 2007 à 17:27 (CET)
thread_title:  titre et contenu