lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Carhaix-Plouguer

message: Même si l'hypothèse de Bernard Tanguy n'est peut-être pas admise par tous, était-ce une raison pour supprimer ce qui concernait la position de carrefour de vallées qui est celle de Carhaix? Le peu que je sais de phonétique me fait dire que l'hypothèse Coray est très peu probable.
Ch. Rogel 30 jan 2005 à 17:40 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bonjour,
Après un bref coup d'oeil à la carte de division administrative illustrant Carhaix, je trouve quand même que la bretagne a une drôle de tête... doit lui manqué un arrondissement qques part au nord du Finistère. J'ai essayé de rétablir la carte d'origine, mais je me suis un peu pris les pinceaux dans le tapis. Quelqu'un de plus câler que moi peut-il rectifier cette carte.
Merci
Binche 23 novembre 2005 à 12:03 (CET)
thread_title:  La carte administrative
Discussion:Hydromel

message: R@vən 8 février 2007 à 23:48 (CET)

message: Bonjour ,
Juste pour dire que l'hydromel n'est pas la première boisson alcoolique !!!! La bière était déjà fabriquée par les égyptiens.
:Et moi j'ai ajouté un , car il ne me semble pas établi que la trouvaille danoise indique que la boisson avait été fermentée. Si oui, alors SVP documentez le, merci d'avance. --Jérôme Potts 15 février 2007 à 08:21 (CET)
replies: text: Pour faire de l'hydromel (rustique), il suffit de laisser du miel humide ou mélangé à de l'eau à l'air libre (faites l'expérience en laissant un pot de miel ouvert dans une zone humide et chaude, genre salle de bain en été, et vous verrez une écume se former et une odeur de pâte à pain se dégager... Bravo vous avez fait votre premier hydromel, bon courage pour le gouter). La bière est bien plus complexe à faire. De plus, l'utilisation du houblon (qui différencie le bière de la cervoise) est très récente (je dirai XVIe ou XVIIe siècle mais je n'ai pas de sources) </br>L'hydromel est donc généralement considéré comme la plus vieille boisson alcoolisée du mondedjapipol]] [[Discussion_Utilisateur:Djapipol|✉ (d) 19 septembre 2008 à 15:52 (CEST)
thread_title: 1ère boisson alcoolisée

message: Cette deuxième recette gagnerait à être refondue et corrigée orthographiquement... si personne ne le fait d'ici ce soir, je tenterai de trouver le temps.--83.202.43.122 8 juin 2007 à 15:38 (CEST)
replies: text: Pour rappel, il est très probable que les deux recettes soient retirées d'ici un dizaine de jour au vu des résultats de la procédure de Prise de Décision en cours sur le transfert des recettes de cuisine. (Voir annonces). Cordialement. --brunodesacacias 7 juin 2007 à 16:37 (CEST)
replies: text:  Pourrais-tu nous donner le lien vers cette discussion? Elle m’intéresse et je suis un peu perdu dans l'immensité de Wikipedia...83.202.43.122 8 juin 2007 à 15:38 (CEST)
replies: text:  Avec beaucoup de retard : Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine. Voter avant lundi 18 minuit. --brunodesacacias 17 juin 2007 à 21:10 (CEST)
thread_title: 2e recette?

message: Bonjour,
Je trouve cet article très intéressant.
Cependant, je ne comprend pas cette phrase, présente dans le chapitre "3.3.Levure" : 
"Cependant, la qualité de ces levures est aléatoire et la concurrence pour l'occupation du milieu dont dépend une bonne fermentation."
S'il vous plait, l'un de vous pourrait-il la modifier pour qu'elle soit compréhensible ?
Merci d'avance !
Cordialement,
Maxime V. 26 octobre 2012 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Petite incompréhension.
Discussion:L'Or du Rhin

message: Se battre pour '4 scènes' ou '4 tableaux' n'a guère d'intérêt.
Mais quelque nom qu'on y donne, il y en a bien 4.
Tiens au fait ... elle est où, la scène 4 ?
Parce que je lis :
"Après le cri de rage impuissante du nain « Ohe! Verflucht! Ich bin gefangen! », un véritable tourbillon musical s'empare alors de l'orchestre sur le thème de Loge et des flammes et introduit le troisième interlude par lequel nous regagnons la surface."
Après "le troisième interlude", il devrait bien y avoir la/le quatrième scène/tableau ? "A la surface" ?
Or tout de suite après, on passe à Notes et Références, Voir aussi, Bibliographie, et tout et tout mais ... où est la scène 4 ?
--Alf.68 (discuter) 4 décembre 2015 à 20:58 (CET)
thread_title:  Scène 4 ? 

message: Quel épisode de l'intrigue illustre l'image dans L%27Or_du_Rhin#Composition ? Ce n'est pas aisément identifiable. Le dépérissement des Dieux qui n'ont plus leurs fruits d'Or ?  Il serait pertinent de le mettre dans la légende car sinon c'est assez peu encyclopédique et instructif. Ils serait peut-être plus judicieux de remplacer par une image qui illustre les circonstances de la composition (une image du manuscrit, qqchose comme cela..) ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 septembre 2019 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Image dans [[L%27Or_du_Rhin#Composition]]
Discussion:Rang (algèbre linéaire)

message: La phrase supprimée est "Il en est de même pour les matrices, mais il faut alors choisir si l'on agit sur les vecteurs lignes ou colones."
Le rang d'une matrice étant le même que celui de sa transposée, je ne vois pas la raison de la restriction. CD 30 jan 2005 à 22:51 (CET)
thread_title:  Vecteurs lignes et vecteurs colonnes 

message: Il me semble que les matrices considérées sont supposées avoir leurs coefficients dans un corps, et même dans un corps commutatif. Il serait bon de préciser les hypothèses, et aussi de sourcer. Marvoir (d) 29 juin 2012 à 13:35 (CEST)
replies: text: Joli exemple, et inutile àma de demander l'aval du Thé avant de clarifier le contenu actuel de cet article. Anne (d) 29 juin 2012 à 22:11 (CEST)
replies: text: Merci pour la réponse. Je travaillerai sans doute à ça demain après-midi. Marvoir (d) 29 juin 2012 à 23:23 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai ajouté un mot sur le cas non commutatif. Je n'ai pas essayé de dire ce que deviennent dans le cas non commutatif tous les résultats énoncés dans le cas commutatif, car je n'ai plus ces matières bien présentes à l'esprit... Marvoir (d) 30 juin 2012 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Hypothèses implicites 

message: Bonjour, 
une IP est venu émettre un doute sur la propriété 
: le rang d'une matrice A est la plus des tailles des matrices B et C dont le produit  donne A
:: Je pense que je peux la rassurer sur ce point : en général, si A = BC le rang de A est inférieur ou égal au rang de B et au rang de C donc inférieur à la plus petite des tailles de ces matrices. Bref le rang de A est un minimum pour la taille des matrices B et C. Il suffit de montrer que ce minimum est atteint pour prouver la véracité de l'affirmation. A est la matrice d'une application linéaire f de E vers F, le théorème de factorisation assure que f=g\circ s où s est la surjection canonique de E sur E/ker et  g une injection. Si B et C sont les matrices de s et g leur plus petite taille est la dimension de  E/ker, c'est à dire rg(A), et leur produit donne bien A
Cependant, c'est une dem à la main par une personne peut-être un peu rouillée. Il serait probablement plus profitable de mettre des références vers des ouvrages universitaires où toutes ces propriétés seraient exposées, démontrées et hiérarchisées  (par exemple, cette idée de plus petite taille, qu'on peut lire de travers, ne me semble pas souvent traitée). D'où le bandeau que je viens d'apposer. HB (discuter) 22 septembre 2023 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Article à sourcer
Discussion:Open britannique hommes

message: Le British Open de golf est-il la même compétition que l'Omnium britannique ou bien l'Open britannique? Si oui je propose de rediriger tout ca vers l'omnium britannique qui est la version francisé... --Woww 31 jan 2005 à 06:07 (CET)
replies: text: En effet, c'est le nom qu'on utilise ici, , pour le tennis aussi on dit omnium a la place de Open, comme Open d'Australie  sauf pour US Open ou je n'ai jamais precédé ou suivi de omnium... --Woww 31 jan 2005 à 06:39 (CET)

text: Salut, j'ai ammené tout ca car dans l'article Arnaud Massy on semble avoir utilisé omnium et Open. Quant au dictionnaire, le mien précise clairement que Open est un anglicismes et que Omnium est un mot provenant de l'Angleterre. Alors on fait quoi? On garde British Open de golf et on fait rediriger Open britannique et Omnium britannique vers celle-ci? --Woww 31 jan 2005 à 07:01 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Bonjour, je vois la discussion ci dessus. Je suis en train de rédiger l'article golf, en m'appuyant sur qqles bouquins et infos ramassés ici et là. Le bouquin de Lafaurie "l'histoire de golf" parle bien d'Open britannique. Après avoir relu les discut' côté english, il semble que le tournoi est appelé "british open" aux US et "Open championship' in UK (en raison du même nom de l'open aux US). Bon, tout le monde sait mon amour pour les renommages et la francisation à donf, mais je me demande dans le cas présent si Open britannique ne collerai pas mieux ? m'étant habitué à ce terme, que j'ai par ailleurs utilisé à chaque fois sur l'article golf, je vous soumets la question. je suis tout ouie, aucune volonté de passer en force un renommage ou de le faire sans demander d'avis, d'où cette demande donc. Je vous remercie.--Chaps - blabliblo 26 avril 2008 à 03:08 (CEST)
replies: text: je relance ma demande, en la faisant monter dans la lds si quelqu'un y passe--Chaps - blabliblo 26 avril 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title: Demande d'avis pour un renommage
Discussion:Chronologie de la France sous le Consulat et le Premier Empire

message: Je pense que pour délimiter la période, il faudrait prendre de 1799 à 1815, même si cela se recoupe avec la chrono de la Révolution et de la Restauration, parce que Napoléon arrive au pouvoir en 1799, et il partira finalement qu'en 1815. Qu'en pensez-vous ?
Briséis 31 jan 2005 à 11:44 (CET)
thread_title:  1800-1814 ? -> 1799-1815
Discussion:Tōdai-ji

message: "La statue est faite d'or et de cuivre". C'est comme les boites de pâté d'alouette et porc: on y met une alouette pour un cochon. Il y a 500 kg d'or et 500 tonnes de cuivre dans le Boudha du Todaiji.
:La quantité de plomb utilisé pour la construction a été en effet bien supérieure à celle de l'or. Le nombre de morts parmi les bâtisseurs l'atteste... Lahaye 10 février 2006 à 08:25 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Reconstruction du Grand Bouddha du temple Todaiji dans les années 1600
L'une des raisons pour lesquelles la reconstruction du Grand Bouddha du temple Todaiji dans les années 1600 n'a pas eu lieu est que Toyotomi Hideyoshi et Hideyori ont construit un autre grand Bouddha à Kyoto.
Veuillez vous référer à Wikipedia japonais.
「京の大仏」 Kyoto history (discuter) 26 février 2023 à 08:09 (CET)
thread_title:  Reconstruction du Grand Bouddha du temple Todaiji dans les années 1600
Discussion:Saisons dans la culture japonaise

message: Une page pour 4 mots ? ne devrait-on pas l'intégrer à vocabulaire japonais ? --m·delahaye 31 jan 2005 à 14:24 (CET)
thread_title:  demande fusion 

message: Renommage de l'article pour l'élargir aux saisons dans la culture japonaise suite à discussion dans Projet:Japon/Maison de thé#Saisons en japonais. — Frenouille (discuter) 7 juillet 2019 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Nouveau titre
Discussion:Inégalité de Hölder

message: Le "cas particulier" s'écrit en fait 
\sum_{k=1}^n |x_ky_k| \leq \left(\sum_{k=1}^n |x_k|^p \right) ^{1/p} \left(\sum_{k=1}^n |y_k|^q \right)^{1/q} . 
C'est d'ailleurs la définition correcte des normes L^p, et par la même occasion il n'y a pas lieu de faire la distinction avec \ell^p lorsque S={\mathbb N} muni de la mesure de dénombrement. On retrouve bien Cauchy-Schwarz lorsque p=q=2.
Roland
----
Correction ci-dessus passée dans l'article. Supprimé la remarque suivante sur L^p et \ell^p :
:Note: pour certains, l'espace ici noté  L^p  est noté  \ell^p  pour ne pas le confondre avec l'espace des fonctions dont la puissance p-ième est intégrable (qui présente des similitudes avec celui évoqué dans cet article).
En effet la notation \ell^p correspond plutôt au cas particulier où l'espace considéré est {\mathbb N} muni de la mesure de dénombrement.
Roland 28 fev 2005 à 11:09 (CET)
thread_title:  Le "cas particulier" s'écrit en fait 

message: Séparations en chapitres (plus clair à la lecture pour ceux qui ne recherche qu'un aspect). Introduction des conditions d'égalité (qui ne sautent pas aux yeux). Reprise de la démonstration (qui était très bien), mais formulation dans la généralité (pour éviter le bandeau). --Jaccard (d) 4 février 2011 à 22:09 (CET)
replies: text: Les conditions d'égalité ne sautent tellement pas aux yeux que le Arnaudiès et Fraysse se plante là-dessus. Et après vérification, très peu de livres abordent le cas d'égalité, que ce soit dans le cas discret ou dans le cas continu, je ne l'ai trouvé que dans le Rudin (cas continu). Et encore moins de livres abordent l'inégalité de Hölder avec plusieurs suites/fonctions, je ne l'ai trouvée que dans le Pólya et Szegö. D'autre part dans cet article, je lis dans la démonstration : « Pour qu’il y ait égalité, il faut et il suffit que tous les |u_k| soient égaux. » J'ai des doutes. zrephel (d) 27 novembre 2012 à 11:22 (CET)
thread_title:  Corrections du 4.2.2011
Discussion:Grenade (pays)

message: {{Wikiprojet
|Sélection transversale|faible
|Pays du monde|élevée
|Caraïbe|élevée
|avancement=BD}}
''Le cardinal français [[Richelieu]] acheta l'île aux Anglais en 1650.'' Le bonhomme est mort en 1642 !--[[Utilisateur:Mandeville|Mandeville]] 21 juin 2007 à 15:34 (CEST)

message: Il se peut qu'il s'agisse du frère aîné du célèbre Richelieu, lui aussi cardinal et diplomate. 
A vérifier, mais je n'ai pas trouvé d'information relative à ce fait [[Utilisateur:86.208.64.156|86.208.64.156]] 25 juin 2007 à 23:19 (CEST)

message: Dis-t-on grenadais ou grenadois ?  Lib=Bleue  → Taverne perso 29 juin 2007 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Nom des ressortissants ? 

message: D'après les documents que j'ai de l'UNESCO, on dit le gouvernement de Grenade et non pas de Gouvernement de la Grenade. Je n'ai pas fait de modifications. AZZOUZ1824 (discuter) 19 mai 2023 à 10:59 (CEST)
replies: text: Et quels sont ces documents ? En français, il s'agit bien de l'île de la Grenade, et non de l'île de Grenade. --Cyril-83 (discuter) 19 mai 2023 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Gouvernement de la Grenade
Discussion:Améthyste

message: L'information sur la couleur (La couleur de l'améthyste est généralement attribuée à la présence de manganèse, mais comme cette couleur peut être altérée par la chaleur, il se pourrait qu'elle soit organique) provient de Encyclopædia Britannica 1911 et n'est plus à jour. Voir la discussion sur en:Talk:Amethyst#Outdated information about colour. Alkarex 31 jan 2005 à 19:07 (CET)
thread_title:  A propos de la couleur 

message: J'ai retiré cette phrase : «*La pierre est considérée , comme une des plus belles du monde, son inconvenient : elle est assez courante.» parce que le ton et le contenu n'ont rien d'encyclopédique. D'ailleurs toute la partie symbolique et croyances est vague et douteuse. On peut bien se demander, entre autres : Les croyances de quels peuples? Dans quels milieux? 70.50.155.111 (d) 17 décembre 2009 à 15:22 (CET)
replies: text: Je suis du même avis que le contributeur précédent et s'il n'y a pas d'opposition le chapitre croyance sera supprimé. -- Archaeodontosaurus (d) 17 décembre 2009 à 17:54 (CET)
thread_title:  Phrase non neutre 

message: Le dernier paragraphe est incompréhensible et bourré de fautes. Quelqu'un de compétent aurait-il le courage de corriger tout cela ? Je ne suis malheureusement pas assez bien placée pour cela.
: Paragraphe non consensuel, qui a peu de rapport avec la minéralogie : supprimé--Archaeodontosaurus (d) 17 avril 2011 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Légende
Discussion:Dictionnaire de bridge

message: J'ai catégorisé l'article faute de mieux mais la relecture par un bridgeur semble indispensable. Je ne vois pas ce que Omar sharif et wikipédia ont a faire dans un tel article. Miniwark 31 jan 2005 à 19:07 (CET)
replies: text: Et pourtant ;-))) Omar_Sharif#Sa_passion_du_jeu. Alencon 25 octobre 2005 à 11:44 (CEST)

message: Sous sa forme actuelle, cet article est effectivement pour le moins surprenant. De quoi s'agit-il vraiment ? D'une critique de livre ? D'une discussions à bâtons rompus ? On reste perplexe.
Goliadkine 18 septembre 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'article ? 

message: Merci de pas toucher ci-dessous à la très-ancienne version de cette création tant que le débat sur les articles fossiles n'est pas terminé. ONaNcle (d) 8 février 2013 à 14:41 (CET)
thread_title:  Projet fossile
Discussion:Jirō Taniguchi

message: Ne devrait-on pas écrire Jirō Taniguchi, tout comme on écrit Tōkyō ? Helldjinn 31 jan 2005 à 21:39 (CET)
replies: text: D'accord, merci. Helldjinn 1 fev 2005 à 08:10 (CET)
thread_title:  Début
Discussion:Simple Plan

message: Je viens de faire une révocation sur des modifications inexplicables (retrait de sections, retrait des interwikis, etc...).  Un peu d'explications sur les raisons de ces modifications seraient les bienvenues... - Boréal   (:-D)  18 juillet 2007 à 15:48 (CEST)

message: Liste des chansons, albums et EPs ne respectent pas les conventions; voir les sections « Guillements » et « Italique » Punx   (Discuter) 8 août 2007 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Typographie 

message: "ils pourront être davantage plus proche du public" --Julien.guyonnet (d) 30 mai 2008 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Correction mineure 

message: Pop-rock, rock, pop-punk... Le style de Simple Plan est constamment changé dans l'article.  Juste une note aux contributeurs: changer le style du groupe [WP:V|sans avoir de sources sérieuses]] appuyant ces changements, sur le seul avis du contributeur, n'est pas valable.  Au besoin, un paragraphe particulier peut être créé si les sources divergent d'avis sur le style du groupe, en expliquant les divergences en les référençant à des ouvrages, magazines ou sites de référence. - Boréal   (:-D)  18 septembre 2008 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Style 

message: 69.156.160.150 a publié ce commentaire le 29 septembre 2013 (voir tous les retours).
le premier album de reset est no worry et c'est le second qui s'appel no limits et non le contraire
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 23:43 (CET)
replies: text: Mais le présent article évoque le groupe Simple Plan... Pour le groupe Reset, il faut consulter l'article Reset (groupe). Sur cet article, la discographie est claire. Cordialement, Steven De Oliveira (Un bug ?) 21 février 2014 à 17:51 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : le premier album de...
Discussion:Improvisation théâtrale

message: L'impro est un sport. Il faudrait changer le portail du théâtre, du sport et des autres pages sans portail...--Félixggenest 26 janvier 2008 à 23:30 (CET)
thread_title: modifications majeures à faire

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Me semble être exactement la même chose. Le contenu est surement à reycler, il est peu sourcé. --Nouill 6 avril 2015 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Théâtre d'improvisation]] et [[Improvisation théâtrale]]
Discussion:Couronne suédoise

message: Hello !
J'me permet de modifier un poil l'intro ci dessous...
:"La couronne suédoise (SEK, « krona » en suédois) est l'unité monétaire principale de la Suède depuis 1873. La couronne est subdivisée en 100 öre (invariable en suédois lorsqu'il est indéfini) : entre 1991 et 2010, il n'existait plus en circulation que la seule pièce de 50 öre, qui a été supprimée en septembre 2010."
...car à mon sens, la précision linguistique "invariable en suédois lorsqu'il est indéfini" , que je ne remet pas en doute, n'est pas pertinente dans le contexte de cet article.
Enfin... Je pense... ^^
Bien cdt,
--Korrig.hann -{Bla Bla Bla}-. Signé le  23 janvier 2013 à 14:31 (CET)
thread_title:  Suppression d'un p'tit bout d'article 

message: ::::Je suis écroulé de rire de réaliser seulement maintenant que si l'on me pourchasse partout dans le wiki, c'est depuis que j'ai modifié la phrase que je reproduis en italique. C'est un peu comme si, dans dix ans, l'on disait aux Français, ""Vous avez voté pour la constitution européenne, donc vous devez laisser la Turquie entrer dans l'Europe"" ;-))) 82.224.88.52 1 fev 2005 à 02:04 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: L'incontinent J.O. est même parano sur les bords. Après avoir pratiqué sa méthode habituelle de contribuer pour déranger et non pour construire, il pense que les autres contributeurs ne l'ont pas suivi dans ses prétendues contributions et devraient applaudir à chacune de ses modifs. Non, car la Suède a signé un traité d'adhésion contraignant qui prévoit, volens nolens, qu'elle fasse partie de l'euro et qu'elle doive tout mettre en œuvre pour atteindre cet objectif. Mais manifestement ce fait n'intéresse pas J.O. . C'est bien ce qui lui a valu une interdiction (hélas provisoire) de 15 jours. Rien à voir avec la Turquie... ᄋEnzino᠀ 1 fev 2005 à 07:15 (CET)
replies: text: Ce jour-là j'avais effectué plus de cinquante modifications sur des articles différents ; je savais pertinemment que toi et d'autres vautours étaient à l'affut (l'on s'amuse comme on peut). Bravo ! tu auras donc réussi à me faire expulser quinze jours même pas pour une guerre d'édition car je ne suis intervenu qu'une fois mais pour ce seul et unique mot malgré qui ne contredisait pas la phrase initiale mais laissait ouvertes les deux interprétations possibles. Alencon 15 octobre 2005 à 09:36 (CEST)
replies: text: Post scriptum : si tu continues ton harcèlement identitaire par trop visible sur l'historique je vais être obligé de demander le blocage de la page de discussion par un admin. Alencon 15 octobre 2005 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Jacques 0vion 

message: Et le lecteur non économiste (moi par exemple) pourrait-il avoir de l'un ou de l'autre une explication plus claire de la situation juridique de la Suède à l'égard de l'euro : est-ce le référendum, le traité, les critères de convergence qui bloquent ? sebjd 15 octobre 2005 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Formulation du blocage technique
Discussion:Christine (roman)

message: Problème d'homonyme Cette page devrait être réservée au prénom. En outre Deux films portent ce titre celui mentionné sur la version présente (1983) et celui dans lesquel jouèrent Alain Delon, Jean-Claude Brialy ou Romy Schneider. Treanna °¿° 1 fev 2005 à 07:02 (CET)
Discussion:Tuyau d'incendie

message: Il me semble qu'il y a une confusion permanente dans cet article entre "dévidoir tournant" et "dévidoir fixe", les mêmes mots étant même parfois juxtaposés : ...il existe aussi des dévidoirs tournant en fixe sur les fourgons d'incendie... (quatrième paragraphe). Ceci demande une clarification.
De même, il est inexact d'écrire que les LDT ne sont utilisés que pour "les petits feux en extérieur". JLCavey 16 mai 2007 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Dévidoir tournant et dévidoir fixe
Discussion:Catégories de médicaments

message: La liste est pour l'instant très "en vrac". Manque encore les hormones et antihormones, les antimitotiques, les vitamines, les produtis sanguins...
Comment classifier tout cela ? par mécanisme d'action, par appareil ? Nguyenld le 1 fev 2005 à 12:54 (CET)
replies: text: Exact, c'est inutilisable en l'état : j'avais édité cette liste en français à particle de l'article de en:, mais je crois qu'une classification inspirée du Dorosz serait la meilleure : classement par spécialité, puis par famille chimique (par exemple Psychiatrie > Neuroleptiques > Butyrophénones > Halopéridol (Haldol). Tieuм �  1 fev 2005 à 17:25 (CET)
thread_title: Classification

message: La classe médicamenteuse d'aprés le dictionnaire Vidal® est celle des antiépileptiques et non celle des anticonvulsants. Certe les benzo sont des ttt de crises épileptiques mais appartiennent à la classe des anxiolytiques (d'ailleurs ils ne sont pas tous de la classe anticonvulvante ou antiépileptique). StefBot (d) 23 mai 2005 à 13:40 (CEST)
thread_title:  AntiÉpileptiques