Discussion:Jean-Philippe Viaud/Admissibilité

message: Proposé par : Xxxxx (discuter) 12 octobre 2015 à 21:28 (CEST)
replies: text: C'est trop tard, mais je trouve quand même dingue d'obtenir le passage à la trappe d'un article aussi intéressant, instructif, bien sourcé et admissible rien que pour ça, rien qu'avec quatre contributeurs motivés. Donc, parce que la "légèreté des sources est mise en avant" par ces quatre contributeurs, le personnage et ses réalisations, n'existent pas. Que gagne la wp francophone sur un coup pareil ? Rien. Bravo. Jmex  (♫) 27 octobre 2015 à 14:16 (CET)
replies: text: « bien sourcé » ? Hem… oui, avec des blogs, des articles régionaux et des sources primaires ; la seule chose qui est bien sourcée, c’est sa bagarre avec William Leymergie. — ℳcLush =^.^= 27 octobre 2015 à 14:28 (CET)
replies: text: J'évoque l'esprit plutôt que la lettre, et vous en revenez à la lettre. A quelques uns, motivés, vous pouvez continuer à détruite de nombreuses pages avec la lettre. Jmex  (♫) 27 octobre 2015 à 14:55 (CET)

text: Euh non... ce n'est pas le "présentateur de la cérémonie des Molière depuis 2010" ! 2015 : Nicolas Bedos; 2014 : Nicolas Bedos ; 2013 : pas de cérémonie, récompenses remplacées par le Palmarès du théâtre et annoncées par Aïda Touihri ; 2012 : pas de cérémonie ; 2011 : Laurent Lafitte; 2010 : Marie Drucker. D'où sortez-vous cela ? Concernant ses autres activités, oui, il est réalisateur de téléfilms, parmi des milliers d'autres, et cela n'a jamais été un critère pour figurer sur l'encyclopédie. Où sont les sources centrées sur sa personne ? --Xxxxx (discuter) 16 octobre 2015 à 16:32 (CEST)
replies: text:  Désolé, c'était la voix off, ce n'est pas pareil, effectivement; présentateur voix off, donc. Les sources centrées ? Pour moi, les articles de presse, comme celui de L'Internaute (ci-dessus), par exemple, sur le fait divers, plus d'autres (présents dans l'article) suffisent (sur l'incident, tous ne sont pas centrés : certains ne s'intéressent qu'à William Leymergie). Le seul bémol, c'est que le Monsieur est coquet, qu'il veut faire le djeun apparemment, et qu'on n'a pas sa date de naissance (s'il l'avait donné, elle serait sur sa fiche de la BNF), mais ce n'est pas un problème. --34 super héros (discuter) 16 octobre 2015 à 19:31 (CEST)
replies: text:  Nous ne sommes pas d'accord, dans ce cas, sur ce qu'il convient de nommer une source de qualité (pour moi, L'Internaute n'en fait pas partie) ou même centrée (les sources relatant l'incident se concentre sur... l'incident, le fait divers, et ne font pas le portrait de Viaud). Ce monsieur est la victime d'un fait-divers, et malheureusement pour lui, c'est tout ce qu'on retient de sa personne. --Xxxxx (discuter) 25 octobre 2015 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Philippe Viaud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* C'est quand même le Monsieur théâtre de France 2 (et de France télévision), Il est chroniqueur théâtre donc, présentateur ( voix off, cérémonie des Molière), journaliste et réalisateur (théatre filmé). Il a son émission hebdomadaire dans Télématin depuis 1993 (présentateur et réalisateur de l'émission). Et il y a des sources (la plupart, c'est vrai, sur l' incident sur le plateau de Télématin, avec William Leymergie). L'article actuel est sourcé. --34 super héros (discuter) 16 octobre 2015 à 14:17 (CEST)
replies: text: C'est trop tard, mais je trouve quand même dingue d'obtenir le passage à la trappe d'un article aussi intéressant, instructif, bien sourcé et admissible rien que pour ça, rien qu'avec quatre contributeurs motivés. Donc, parce que la "légèreté des sources est mise en avant" par ces quatre contributeurs, le personnage et ses réalisations, n'existent pas. Que gagne la wp francophone sur un coup pareil ? Rien. Bravo. Jmex  (♫) 27 octobre 2015 à 14:16 (CET)
replies: text: « bien sourcé » ? Hem… oui, avec des blogs, des articles régionaux et des sources primaires ; la seule chose qui est bien sourcée, c’est sa bagarre avec William Leymergie. — ℳcLush =^.^= 27 octobre 2015 à 14:28 (CET)
replies: text: J'évoque l'esprit plutôt que la lettre, et vous en revenez à la lettre. A quelques uns, motivés, vous pouvez continuer à détruite de nombreuses pages avec la lettre. Jmex  (♫) 27 octobre 2015 à 14:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La lecture de la page et ce que j'ai vu sur IMDB me laisse à penser que le sujet est encyclopédique et notoire. Quand je dis "sujet", je veux parler de Jean-Philippe Viaud. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 octobre 2015 à 23:19 (CEST)
replies: text: Euh non... ce n'est pas le "présentateur de la cérémonie des Molière depuis 2010" ! 2015 : Nicolas Bedos; 2014 : Nicolas Bedos ; 2013 : pas de cérémonie, récompenses remplacées par le Palmarès du théâtre et annoncées par Aïda Touihri ; 2012 : pas de cérémonie ; 2011 : Laurent Lafitte; 2010 : Marie Drucker. D'où sortez-vous cela ? Concernant ses autres activités, oui, il est réalisateur de téléfilms, parmi des milliers d'autres, et cela n'a jamais été un critère pour figurer sur l'encyclopédie. Où sont les sources centrées sur sa personne ? --Xxxxx (discuter) 16 octobre 2015 à 16:32 (CEST)
replies: text:  Désolé, c'était la voix off, ce n'est pas pareil, effectivement; présentateur voix off, donc. Les sources centrées ? Pour moi, les articles de presse, comme celui de L'Internaute (ci-dessus), par exemple, sur le fait divers, plus d'autres (présents dans l'article) suffisent (sur l'incident, tous ne sont pas centrés : certains ne s'intéressent qu'à William Leymergie). Le seul bémol, c'est que le Monsieur est coquet, qu'il veut faire le djeun apparemment, et qu'on n'a pas sa date de naissance (s'il l'avait donné, elle serait sur sa fiche de la BNF), mais ce n'est pas un problème. --34 super héros (discuter) 16 octobre 2015 à 19:31 (CEST)
replies: text:  Nous ne sommes pas d'accord, dans ce cas, sur ce qu'il convient de nommer une source de qualité (pour moi, L'Internaute n'en fait pas partie) ou même centrée (les sources relatant l'incident se concentre sur... l'incident, le fait divers, et ne font pas le portrait de Viaud). Ce monsieur est la victime d'un fait-divers, et malheureusement pour lui, c'est tout ce qu'on retient de sa personne. --Xxxxx (discuter) 25 octobre 2015 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La lecture de la page et ce que j'ai vu sur IMDB me laisse à penser que le sujet est encyclopédique et notoire. Quand je dis "sujet", je veux parler de Jean-Philippe Viaud. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 octobre 2015 à 23:19 (CEST)
replies: text: Euh non... ce n'est pas le "présentateur de la cérémonie des Molière depuis 2010" ! 2015 : Nicolas Bedos; 2014 : Nicolas Bedos ; 2013 : pas de cérémonie, récompenses remplacées par le Palmarès du théâtre et annoncées par Aïda Touihri ; 2012 : pas de cérémonie ; 2011 : Laurent Lafitte; 2010 : Marie Drucker. D'où sortez-vous cela ? Concernant ses autres activités, oui, il est réalisateur de téléfilms, parmi des milliers d'autres, et cela n'a jamais été un critère pour figurer sur l'encyclopédie. Où sont les sources centrées sur sa personne ? --Xxxxx (discuter) 16 octobre 2015 à 16:32 (CEST)
replies: text:  Désolé, c'était la voix off, ce n'est pas pareil, effectivement; présentateur voix off, donc. Les sources centrées ? Pour moi, les articles de presse, comme celui de L'Internaute (ci-dessus), par exemple, sur le fait divers, plus d'autres (présents dans l'article) suffisent (sur l'incident, tous ne sont pas centrés : certains ne s'intéressent qu'à William Leymergie). Le seul bémol, c'est que le Monsieur est coquet, qu'il veut faire le djeun apparemment, et qu'on n'a pas sa date de naissance (s'il l'avait donné, elle serait sur sa fiche de la BNF), mais ce n'est pas un problème. --34 super héros (discuter) 16 octobre 2015 à 19:31 (CEST)
replies: text:  Nous ne sommes pas d'accord, dans ce cas, sur ce qu'il convient de nommer une source de qualité (pour moi, L'Internaute n'en fait pas partie) ou même centrée (les sources relatant l'incident se concentre sur... l'incident, le fait divers, et ne font pas le portrait de Viaud). Ce monsieur est la victime d'un fait-divers, et malheureusement pour lui, c'est tout ce qu'on retient de sa personne. --Xxxxx (discuter) 25 octobre 2015 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Xxxxx (discuter) 12 octobre 2015 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer