Discussion:Alexandre de Gouyon Matignon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre de Gouyon Matignon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
"Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs."
la nouvelle proposition ne comporte pas de nouveaux motifs
les sources sont nombreuses et repectent les criteres fixés par wikipedia
la notice doit donc etre conservee
====Supprimer====
#  Les sources sont principalement des blogs, il n'y aucune source secondaire (ou même primaire) de renom. --Malaga345 (discuter) 8 juin 2023 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont principalement des blogs, il n'y aucune source secondaire (ou même primaire) de renom. --Malaga345 (discuter) 8 juin 2023 à 02:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Il ne peut y avoir de debat d'admissibilité sur une page ayant deja fait l'objet d'un debat d'admissibilite. Il est donc proposé de revenir au texte initial, qui avait fait l'objet d'un debat, et qui avait ete maintenu
  Cet avis est non-signé, et semble être d'une IP. Dans ce cas, l'avis ne peut pas être pris en compte. L'argumentation, par ailleurs, énonce une règle qui n'existe pas, et n'est pas construite à l'aune des critères d'admissibilité. --HenriDavel (discuter) 13 juin 2023 à 21:47 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : — Ɖeⅎeðeɽ Discutation 5 décembre 2012 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[Alexandre de Gouyon Matignon]] 

message: Voir également le fiston. Patrick Rogel (d) 5 décembre 2012 à 18:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
#: la conservation de cet article est proposee au motif :
#:
#:1. qu'il est l'objet principal de plusieurs articles dans des medias d'envergure nationale
#:
#:2. qu'il ne contredit aucun des principes fondateurs de wikipedia
#:
#:3. qu'il correspond au critere de notoriete wikipedia appicable aux notices pour sportifs (avoir attire pour d'autres raisons que leurs pures performances sportives l'attention des medias) - le contributeur a l'origine de la proposition de suppression indique que le sujet n'a pas fait de podium - le présent contributeur fait valoir que cela n'est pas le seul critere applicable aux sportifs Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 5 décembre 2012 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 
#: la conservation de cet article est proposee au motif :
#:
#:1. qu'il est l'objet principal de plusieurs articles dans des medias d'envergure nationale
#:
#:2. qu'il ne contredit aucun des principes fondateurs de wikipedia
#:
#:3. qu'il correspond au critere de notoriete wikipedia appicable aux notices pour sportifs (avoir attire pour d'autres raisons que leurs pures performances sportives l'attention des medias) - le contributeur a l'origine de la proposition de suppression indique que le sujet n'a pas fait de podium - le présent contributeur fait valoir que cela n'est pas le seul critere applicable aux sportifs Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 5 décembre 2012 à 18:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété trop faible (proposant) — Ɖeⅎeðeɽ Discutation 5 décembre 2012 à 17:56 (CET)
thread_title:  Supprimer