Discussion:Service civique

message: Cet article me semble être un doublon. Il existe déjà un article  service civique volontaire Noddy (d) 4 juin 2010 à 17:06 (CEST)
thread_title: À supprimer ?

message: Il s'agit tout simplement de la même chose (un système créé par la loi du 10 mars 2010).
Le « volontaire » était vraisemblablement présent dans la dénomination de la chose lorsqu'elle a été proposée, mais n'existe plus dans la loi finale. Il y a beaucoup de travail pour fusionner ces deux articles, donc bon courage... moi je ne l'ai pas, je sais que c'est facile de déléguer, désolé. — Hr. Satz
Ce qu'il faut bien voir, c'est qu'on est passé d'un dispositif compliqué et peu cohérent créé par la loi du 31 mars 2006, à un dispositif plus simple, améliorant le préédent, créé par la loi du 10 mars 2010. Il y a effectivement beaucoup de travail pour fusionner les deux articles dans lesquels on retrouve les mêmes éléments, pas toujours présentés de la façon la plus judicieuse.
L'un présente le dispositif public; l'autre met en perspective les origines et les enjeux du service civique; la fusion est possible mais demande effectivement une intervention respectueuse des deux dimensions utiles initiales (informations sur un dispositif + mise en perspective encyclopédique). Je veux bien essayer de faire ce travail, dans la mesure où j'ai largement contribué à la rédaction de l'article de mise en perspective. Eric Sapin (permanent associatif spécialiste des questions de service civil / service civique)
:Fait. --Nouill (d) 23 novembre 2010 à 21:12 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Service civique volontaire (France)]] et [[Service civique]] 

message: Bonjour,
Compte-tenu du fait que la majorité des internautes consultant cette page de Wikipédia "Service civique" cherche vraisemblablement des informations pratiques sur le Service civique tel qu'il existe aujourd'hui; je propose d'inverser l'ordre des chapitres en placant celui-ci avant le chapitre "Histoire".
Cela irait aussi dans le sens de ce qui est demandé par le bandeau "Cet article doit être recyclé".
Qu'en pensez-vous? ABACA (d) 13 juin 2011 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Le service civique aujourd'hui: description 

message: J'ai fait les modifications proposées ci-dessus et apporté (avec d'autres intervenants) qqs précisons sur le service civique actuel.
Je propose donc de supprimer le bandeau "Cet article doit être recyclé".
Sauf avis contraires dans les prochains jours, j'enlèverais donc ce bandeau. ABACA (d) 16 juillet 2011 à 00:17 (CEST)
replies: text: ABACA (d) 26 juillet 2011 à 00:29 (CEST)
replies: text:  Wikipedia est une encyclopédie, ce n'est pas un guide pratique. J'ai remis l'historique au début. Tiraden (discuter) 1 février 2015 à 21:32 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau : Cet article doit être recyclé.

message: Bonjour,
Des suppressions de passages entiers ont été réalisées en février 2023...
Ces suppressions de passages entiers nuisent à la compréhension des fondements du service civique (et plus largement des volontariats dont fait partie le service civique).
Les personnes intervenant sur cet article sont invitées à mieux respecter les contributeurs.
Si cela est nécessaire, des références peuvent être ajoutées pour sourcer les éléments partagés, mais, de grâce, ne rendons pas opaque des éléments de compréhension très importants pour toutes les personnes concernées par le service civique (plusieurs dizaines de milliers de jeunes chaque année)...
Merci d'avance! Eric SAPIN (discuter) 22 avril 2023 à 13:31 (CEST)
replies: text: Simple intervention formelle : sur Wikipédia, il est d'usage de notifier les contributeurs dont on parle. Dont acte : . --—d—n—f (discuter) 22 avril 2023 à 13:43 (CEST)
replies: text:  Réponse donnée sur ma pdd : . Cordialement, --Thontep (discuter) 23 avril 2023 à 09:38 (CEST)
replies: text: Les réponses reçues ne sont pas satisfaisantes concernant les suppressions massives intervenues en février 2023 : elles relèvent d'une censure s'appuyant sur des notions de sources primaires ou secondaires qui visent à ne rendre crédibles que des sources issues de revues d'analyse critique... Autrement dit, les informations intéressantes pour le grand public et pour la pleine compréhension du sujet traité sont arbitrairement supprimées dans l'attente de publications "autorisées" qui n'arriveront pas tant que les grandes institutions de recherche ou d'analyse critique ne se seront pas penchées sur le sujet, ce qu'elles ne feront peut-être jamais... C'est vraiment dommage, car cela tue l'esprit même d'une encyclopédie collaborative en ligne... Et ici, nous parlons de civisme, alors que de nombreuses forces sociales et économiques, ou médiatiques, poussent au fractionnement du corps social... Eric SAPIN (discuter) 15 octobre 2023 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Suppressions massives récentes