lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Quarterback

message: Bonsoir,
Je me suis permis cette annulation car :
* (WP:INTRO#Titre) le gras avait été retiré du résumé introductif ;
* (WP:TYPO#Mots étrangers) l'italique avait été retiré de l'anglicisme ;
* l'image avait été mal modifiée avant d'être supprimée ;
* (WP:TYPO##Majuscules) des majuscules avaient été ajoutées à des noms communs.
Cordialement,  Lacrymocéphale (discuter) 8 janvier 2014 à 01:08 (CET)
thread_title:  Annulation
Discussion:Rangers de New York

message: L'article Nikolaï Jerdev dit qu'il est russe, ce qui est contradictoire avec ce qui est indiqué ici. Quelqu'un pourrait-il homogénéiser (et sourcer !) ?— Calimo [réclamations] 23 mai 2009 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Nationalité de Nikolaï Jerdev
Discussion:Championnats du monde d'athlétisme 2007

message: Juste une question, pourquoi il y a 5 américaines au départ du 100m?Merci à vous!--PAULOM 26 août 2007 à 11:38 (CEST)
replies: text: hum... j'aurais dit 4, enfin 3 (Carmelita Jeter, Mechelle Lewis et Torri Edwards)+ 1 (Lauryn Williams, qualifiée d'office en tant que championne du monde en titre). Mais je trouve pas de cinquième. Petit lutin 26 août 2007 à 12:34 (CEST)
replies: text: Ah je viens de voir l'erreur de l'équipe ils ont mis Laura Turner en américaine alors que c'est une anglaise!--PAULOM 26 août 2007 à 14:14 (CEST)
thread_title: 5 américaines au 100m?

message: a http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:2007_World_Championships_in_Athletics -- 60.40.52.227 26 août 2007 à 16:58 (CEST)
replies: text: Très intéressants pour garnir l'article.--PAULOM 27 août 2007 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Des images 

message: Bonjour,
L'athlète grecque Hrysopiyí Devetzí (troisième du triple-saut) ne devrait-elle pas être rayée des listes ? Sa page perso sur Wikipédia signale en effet qu'elle a été "officiellement disqualifiée le 27 septembre 2016 et perdu toutes ses médailles remportées depuis 2007."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chrysopiy%C3%AD_Devetz%C3%AD
Je constate d'ailleurs qu'elle n'est plus dans les bilans des Championnats du monde 2007 de l'IAAF.
Cordialement.
--Christ1953 (discuter) 13 août 2017 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Le cas Hrysopiyí Devetzí 

message: Bonjour,
Suite aux divers remaniements effectués, le tableau de médailles n’était plus totalement en conformité avec les résultats, épreuve par épreuve. J’ai remis tout ça en ordre. Pays concernés : Turquie (pas de médaille), Etats-Unis, Royaume-Uni.  A cet égard, je signale que le tableau de médailles 2007 de l’IAAF comporte quelques incohérences (différence entre le nombre des médailles et les résultats).  
Cordialement.
--Christ1953 (discuter) 14 août 2017 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Tableau de médailles. 

message: Bonjour, je suis occupé à retirer les bandeaux Portail Osaka des articles individuels sur les épreuves des Championnats du monde d'athlétisme 2007. A mon avis, ces articles n'ont aucune importance pour le projet du Portail Osaka, contrairement évidemment à l'article principal sur les Championnats, un événement important.
En outre, pour un petit portail comme celui d'Osaka (moins de 800 articles lui sont liés), la quarantaine d'articles consacrés aux épreuves des Championnats provoquent une certaine distorsion du portail. 
Evidemment, tout cela peut se discuter si vous avez une autre opinion. Cordialement --Toyotsu (discuter) 23 août 2017 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Portail Osaka
Discussion:Championnat d'Angleterre de football 2006-2007

message: Une simple édition annuelle d'un championnat national de football ne peut avoir une importance élevée. À titre de comparaison, l'édition d'une coupe du monde (autrement plus important que l'article en question) mérite le niveau élevée à cause de la médiatisation internationale. Même de courte durée, cette dernière compétition est plus mémorable que la saison 2006-2007 de 1er league. TOSTOF  [converse] 27 novembre 2007 à 19:19 (CET)
thread_title:  Importance moyenne
Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1924

message: bonjour,
je ne suis pas sur de la véracité d'une information : dans le troisième paragraphe, il est expliqué qu'une couche de neige est tombé sur les pistes, les rendant impraticables. La neige aurait été déblayé (600 militaires selon mes sources), mais la pluie et le re-gel empéchèrent les skieurs de s'entrainer.
Je suis en posséssion d'un livre : "L'hiver de glisse et de glace" de Yves Ballu édité chez gallimard. Il y est mentionné page 79 :
"Ainsi, le "stade de glace" de trente six mille mètres carrés construit à Chamonix pour les Jeux de 1924, et qui, un mois avant l'ouverture des compétitions, fut recouvert en une nuit par une couche de neige d'un mètre soixante-dix ! Déblayé à la pelle par six cents ouvriers travaillant jour et nuit, la patinoire fut enfin prête huit jours avant les Jeux quand, le temps s'étant brusquement radouci, la pluie s'est mise à tomber, transformant la patinoire en lac... Heureusement, le froid survint à temps pour calmer les angoisses des organisateurs, et en particulier celle du jeune secrétaire du Comité des sports d'hiver de Chamonix, un certain Frison-Roche..."
ces écrits expliquent donc le contraire de ce qui est actuellement dans l'article.
Il faudrais donc faire des recherches plus approfondies et trouver ce qui s'est vraiment passé.
Voilà !
salut
:C'est exactement la même version : forte chute de neige, puis pluie, puis coup de froid. Je ne vois pas de problème sur la chronologie des faits. La seule mention pouvant prêter à controverses (et je la corrige de ce pas) concerne la "peur" de l'annulation qui se situe avant le gel et pas après, même si ce dernier provoqua des soucis en matière d'intendance. Clio64 (d) 10 mars 2008 à 15:55 (CET)
replies: text: Je suis "l'ancien auteur". la source principale utilisée est différente de la votre et va dans le même sens. Coll., Jeux et Sports dans l'histoire, tome 2 Pratiques sportives, Paris, Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, 1991, article de Raphaël Mugnier, « Les sports d'hiver à travers les Jeux Olympiques de Chamonix-Mont-Blanc en 1924 » (p. 311-319). Les problèmes de météo sont traités page 315. Clio64 (d) 13 mars 2008 à 20:50 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: --82.124.45.154 (discuter) 20 avril 2014 à 18:21 (CEST)
thread_title:  épreuve de Bobsleigh, équipe de France
Discussion modèle:Utilisateur Mouvement pour la France/Admissibilité

message: Proposé par : Esperanza 12 mars 2007 à 13:20 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Utilisateur Mouvement pour la France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
S'il y a des arguments communs à plusieurs PàS, essayons de garder les discussions en question sur une seule page. → Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Utilisateur Front national#Discussions. — Jérôme 12 mars 2007 à 15:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  C'est un parti politique légal non ? Qui représente une part relativement importante de l'électorat français non ? C'est sûrement pas très malin comme boîte utilisateur mais bon...--Martin // discuter 12 mars 2007 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un parti politique légal non ? Qui représente une part relativement importante de l'électorat français non ? C'est sûrement pas très malin comme boîte utilisateur mais bon...--Martin // discuter 12 mars 2007 à 14:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--Esperanza 12 mars 2007 à 13:22 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Voir Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Utilisateur Front national#Neutre. keriluamox (d · c) 12 mars 2007 à 14:34 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion modèle:Utilisateur Rassemblement National/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  C'est un parti politique légal non ? Qui représente une part relativement importante de l'électorat français non ? C'est sûrement pas très malin comme boîte utilisateur mais bon...--Martin // discuter 12 mars 2007 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un parti politique légal non ? Qui représente une part relativement importante de l'électorat français non ? C'est sûrement pas très malin comme boîte utilisateur mais bon...--Martin // discuter 12 mars 2007 à 14:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Esperanza 12 mars 2007 à 13:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # À mon humble avis, ce sont toutes les BU politiques qui sont sans rapport avec les activités des wikipédiens, encouragent à faire des factions et à contribuer de manière orientée, et mériteraient un grand coup de balai ; mais une pdd a abouti à ce que non. Faut-il en voir une illustration dans le fait que trois demande simultanée concernant les boîtes FN, le MNR et le MPF sont déposées par , qui par boîtes interposées se proclame anarchiste et athée ? Mais enfin, tant que ce genre de BU n’est pas interdit, se déclarer proche du Front national n’a rien de plus choquant que se réclamer de l’Union pour la démocratie française. keriluamox (d · c) 12 mars 2007 à 14:34 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion modèle:Utilisateur Mouvement national républicain/Admissibilité

message: Proposé par : Esperanza 12 mars 2007 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Utilisateur Mouvement national républicain]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
S'il y a des arguments communs à plusieurs PàS, essayons de garder les discussions en question sur une seule page. → Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Utilisateur Front national#Discussions. — Jérôme 12 mars 2007 à 15:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  C'est un parti politique légal non ? Qui représente une part relativement importante de l'électorat français non ? C'est sûrement pas très malin comme boîte utilisateur mais bon...--Martin // discuter 12 mars 2007 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un parti politique légal non ? Qui représente une part relativement importante de l'électorat français non ? C'est sûrement pas très malin comme boîte utilisateur mais bon...--Martin // discuter 12 mars 2007 à 14:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Esperanza 12 mars 2007 à 13:25 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Voir Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Utilisateur Front national#Neutre. keriluamox (d · c) 12 mars 2007 à 14:35 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Ambrogio Borgognone

message: La version précédente  de l’article donnait comme date de naissance (érronée) : vers les années 1470. En fait Ambrogio Bergognone est né bien avant. Carl Brandon Strehlke (The Burlington Magazine, Vol. 132, No. 1044) juge qu’en 1522, il a dans les 70 ans (« Ambrogio was about seventy »). Il est déjà cité en 1472, inscrit comme peintre en 1481. Plutôt que de faire dans l’à-peu-près (entre 1445 et 1455, avant 1555, etc…),  ou mettre un point d’interrogation, j’ai préféré mettre actif à partir de 1472, date du premier document (retrouvé par Janice Shell) où on trouve son nom. Cordialement--Richter-Rauzer (d) 1 octobre 2008 à 21:47 (CEST)
replies: text: En plus c'est  clairement la période d'activité (entrée en apprentissage, date du premier tableau, du premier paiement...) qui emporte l'affaire pour parler d'un artiste. Je m'essaie à construire des frises chronologiques et j'aimerai arriver à exposer ces dates là dans les dates de vies, mais avec la syntaxe des frises, ce n'est pas si simple (voir école siennoise).  -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 2 octobre 2008 à 09:01 (CEST)
replies: text: Selon l'article en italien, notre homme serait né en 1453. Ptyx (d) 8 mars 2010 à 03:14 (CET)
thread_title:  date de naissance 

message: In italiano è sempre Bergognone. Il link école borguignonne è errato perché rimanda a una scuola di musici. --2.44.15.26 (discuter) 28 janvier 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Bergognone, non Borgognone
Discussion:Enemy of God

message: Je me suis permit de mettre des majuscules à tous les mots des titres (Voices of the Dead  >> Voices Of The Dead) car j'ai l'album sous les yeux et ils ont mis des majuscules partout derrière l'album donc voilà. 
Tcho compañeros!
Bolt 12 mars 2007 à 13:35 (CET)
thread_title:  Majuscules aux titres des morceaux 

message: Bonjour, vu qu'aucun des autres albums du même groupe n'ont leur admissibilité mise en cause, je retire le bandeau sur celui-ci. Si on veut contester l'admissibilité, je pense qu'il faudrait le faire pour tous en même temps...--Maurilbert (discuter) 9 juin 2009 à 05:52 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Massif de la Maladeta

message: Bonjour,
Faisant des recherches sur la toponymie des Pyrénées, j'ai lu dans cet article que "Maladeta peut se lire Mala-deta ce qui signifie littéralement la mauvaise dent".
Pourriez-vous me donner les références exactes de cette hypothèse (titre de l'ouvrage et auteur, et dans la mesure du possible la page) ?
Dent se traduit en espagnol par Diente.
Pour info, La Garonne ne prend pas sa source au Trou du Toro, elle s'y engouffre pour ressortir en Val d'Aran.
Un peu plus loin, je lis "la montagne élevée devenant la montagne maudite après les ascensions tragiques des premiers pyrénéistes au XIXe siècle."
Or, le nom Maladeta était déjà connu au XVIIIe siècle. Cf. la "Carte générale des Monts Pyrénées" dite "Carte de Roussel" 1716-1719 indiquant "Montagne de Maladete" (reproduite page 6 de l'ouvrage de Jean Escudier  "l'Aneto et les hommes"  - MonHélios 2012).
 
La légende de la malédiction était très prégnante car en 1725 une expédition partit de la ville d'Esterri vers la Maladeta avec à sa tête l'alcade Francese Sauci pour dénombrer le bétail changé en pierres. (l'Aneto et les hommes - page 8 - Jean Escudier  - MonHélios 2012)
La chute mortelle du guide Barrau dans une crevasse eut lieu le 10 août 1824.(Cent ans aux Pyrénées - pages 92-93 - Henri Beraldi - MonHélios)
Pour information, Robert Aymard (membre de la Société Française d'Onomastique et auteur de plusieurs ouvrages sur la toponymie pyrénéenne) donne les hypothèses suivantes :
 
- "Maladeta - Vocable aragonais, incertainement rattaché au latin maledicta (maudite) ... P. Fouché objecte que -dicta donnerait -dita et propose (ainsi que Dauzat) le préindoeuropéen (et précelte) "Mal" Mont rocheux élevé, associé à -dicta (!) ... Ramon et Reboul ont entendu Malheta et Malahita ; L'aragonais ignorant le "h", ces termes seraient castillans. On ne détient donc pas de formes anciennes et le rattachement à un substrat reste une hypothèse." (Toponymie des "Trois Mille" - page 37 - Robert Aymard - Chez l'auteur - 1989)
- "Aragon - Longitude 0,1886 gr - Latitude 47,385 gr - Altitude 3312 m - Maladeta - Montagne et Pic - Maledicta - Latin et Espagnol - maudite  (mal - préceltique - Dauzat - sens incertain)" (Toponymes Pyrénéens - page 248 - Robert Aymard - Lacour - 2009).
Je trouve dommage que cet article et celui-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladeta fassent doublon. Ils devraient au moins être homogènes.
Merci d'avance.
 
90.11.31.88 (d) 13 décembre 2012 à 10:48 (CET)
thread_title:  Toponymie de la Maladeta
Discussion:Péniche

message: Ce paragraphe est un peu écrit par un "fan", non ?
:Je pense même qu'il a été écrit par plusieurs personnes (cf. les deux dernières phrases qui arrivent comme un cheveu sur la soupe).
:Il faudrait penser à reformuler ce paragraphe pour gagner en neutralité (ex: supprimer les points d'exclamation, l'expression "tout simplement"...)
:--Wikiprogrès (discuter) 27 novembre 2013 à 11:26 (CET)
thread_title:  terme galvaudé 

message: "Liens externes : petit ménage : retrait de sites commerciaux"
à propos du retrait de ce site :
* Picaro Transport fluvial en France et aux Pays-Bas, autrefois et aujourd'hui. Beaucoup d'informations sur les canaux, écluses, péniches, et la vie et le travail sur un bateau de commerce.
Doit-on vraiment considérer ce site comme un site commercial ? Il ne fait la promotion d'aucun produit ni d'aucun service.
En revanche il est riche en information pouvant servir de sources à l'article "Péniche" ; je pense qu'on devrait penser à réintégrer le lien externe vers ce site.
--Wikiprogrès (discuter) 27 novembre 2013 à 10:59 (CET)
thread_title:  Supression du 27 novembre 2013 à 00:21‎ par Litlok
Discussion:Roulier (navire)

message: Bonjour, Chapitre "Architecture", il est écrit "Comme tous les navires modernes le château est rejeté à l'arrière" ce qui est démenti par les photos de l'article... 
D'autre part, amha la phrase "En revanche il est particulièrement adapté au trafic de cabotage, sur de courtes distances (Transmanche, transméditerranée) comme les liaisons France métropolitaine-Corse ou Maghreb, ou la traversée du détroit de Gibraltar." me semble un poil euro centré, je ne dis pas que l'exemple n'illustre pas l'article, mais on trouve d'autres lignes de rouliers dans le monde. Elargissons ?
"La rampe est située généralement à l'arrière", quid des rampes de côté, des rampes fixes ou mobiles ?
Cordialement. --Yellow23 (d) 3 décembre 2010 à 23:38 (CET)
replies: text: Juste fait-le ! --MGuf (d) 4 décembre 2010 à 11:45 (CET)
thread_title:  Notes 

message: Bonjour.
Cet article me semble très largement redondant avec l'article Transporteur de véhicules. Je pense que l'un des deux est en trop. Qu'en pensez vous?
Arizonaman1 (discuter) 4 mars 2022 à 11:00 (CET)
replies: text: Comme personne ne semble contre (aussi bien dans la discussion de cet article que dans celle du transport de véhicules), je procède à fusion des deux articles en un seul (celui-ci).Arizonaman1 (discuter) 12 aout 2022 à 15:00 (CET)
thread_title:  Article redondant
Discussion:Pavillon de complaisance

message: Bonjour,
concernant cet article j'ai été surpris de voir que des phrases entières, voir des paragraphes entiers se retrouvaient : http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=10048
l'un a copié sur l'autre... mais qui ? (ou bien est-ce le même auteur pour les deux pages ?)
@+
:Ben c'est marqué en bas de la page de ton lien externe, (provenance Wikipédia).--Klipper →Chatting 21 août 2007 à 17:53 (CEST)
thread_title:  quelqu'un a copié sur l'autre... 

message: dans la liste des pavillons de complaisance .. les Etas Unis n" y figurent pas .. ainsi que la Grande Bretagne .. est ce un erreur ? 
:Non. FredD (discuter) 15 mars 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  Quels pays ?
Discussion:Marine marchande

message: Bonjour,
Je suis en désaccord avec le fait de mettre en avant cette mention pour le second capitaine : il peut aussi être l'officier de sûreté demandé par le Code international pour la sûreté des navires et des installations portuaires. En soi c'est absolument et rigoureusement exact. 
Mais :
*Le code ISPS (IMO edition 2003) précise, Part A, chapitre 2 Definitions paragraphe 2.1.6 :  Ship Security Officer means the person on board the ship, accountable to the master, designated by the Company as responsible for the security of the ship, including implementation and maintenance of the ship security plan, and for liaison with the company security officer and port facility officer. Il n'est nul part mentionné expressément le second capitaine. À ce compte là le lieutenant, le capitaine et toute les officiers mécanos méritent la mention aussi bien. J'ai d'ailleurs navigué en tant que SSO lorsque j'étais lieutenant.
*Cet article marine marchande présente un résumé succint des rôles des acteurs du monde maritime, la sureté n'étant pas le travail fondamental du second, il est possible de poser cette info dans l'article second capitaine (ce qui est fait) plutôt qu'ici.
*Le fait de nommer le code ISPS incite à citer les autres codes auxquels doivent se conformer les marins (et ce pour chaque fonction) plus les optionnels comme l'ISPS ce qui alourdirait l'article.
 
J'ai déjà supprimé cette mention, elle a été révertée. Au cas de sérieux arguments viennent étayer cette mention laissons la là, sinon j'ai bien l'intention de la voir disparaitre. Cordialement. --Yellow23 (d) 6 janvier 2011 à 00:52 (CET)
thread_title:  Second capitaine 

message: Bonjour, je ne suis malheureusement pas spécialiste de la question mais je m'étonne que l'historique se cantonne au Moyen Age et à la Méditerranée, rien sur l'Atlantique, sur le commerce triangulaire etc. Aminata chris (discuter) 2 août 2022 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Pas d'historique en dehors du MoyenAge?
Discussion:Aikibudoviet/Droit d'auteur

message: Signalé par : Macassar |  discuter 12 mars 2007 à 14:07 (CET)
replies: text: Traité : supprimé. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 12 mars 2007 à 17:16 (CET)
thread_title:  [[:Aikibudoviet]]
Discussion:Chef mécanicien

message: le chef mécanicien est à la fois un métier de la mer et un titre maritime puisque pour l'exercer, il exige un titre STCW. J'ajoute son appartenance à la sous catégorie "titre maritime"
--GBL (d) 23 mai 2010 à 01:10 (CEST)
thread_title:  classement 

message: Bonjour, suite aux différentes discussions de part et d’autre, il serait judicieux de discuter de l’illustration qui pose un problème pour certain d’entre nous dans cette PDD dédiée. Afin de partir sur des bases saines de consensus collégial, j’ai retiré l’illustration et ouvert cette discussion qui doit aboutir à un consensus communautaire. Soyons responsable et constructif, ainsi j’invite à ne pas insérer une quelconque illustration sans accord majoritaire de la communauté au risque d’ouvrir un WP:3RR navrant, inutile et désolant ; j’invite à chacun de proposer une ou plusieurs illustrations et de lire ceci WP:RUI. Cordialement Butterfly austral 20 juillet 2011 à 02:08 (CEST)
replies: text: Bjr à tou(te)s, n'ayant pas d'image particulière à proposer, si toutefois l'article en demandait une, ce dont je ne suis pas certain, je pencherai pour la proposition <2> de Butterfly A. Cette image montrant un personnage de dos dans un PC Machine classique / son lieu de travail. Le personnage porte une combinaison de travail (obligation), et non pas une chemise blanche et cravate. On peut également y voir une partie du tableau électrique, les casques anti-bruit posés sur la main courante (classique), les tapis isolant règlementaires, etc.. Côté criticable: Ce personnage pourrait ne pas être un chef mécanicien mais un officier machine, mais ce n'est pas un problème à mon avis, car on ne peut pas affirmer que ce n'est pas un chef mécanicien.Cordialement--Klipper →Chatting 20 juillet 2011 à 09:31 (CEST)
replies: text: il y a des jours où certains oizeaux nous font vraiment perdre du temps. La photo en question supprimée, le silence de l'intéressé, l'avis de Klipper ci-dessus sont suffisants pour que je rajoute l'illustration 2... tout cela pour cela c'est la vie ! Bon vent marins du monde ! ps:Klipper peux-tu ajouter la légende qd tu auras 5 min. merci beaucoup ! Butterfly austral 21 juillet 2011 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Illustration pertinente, encyclopédique et consensuelle
Discussion:Col bleu (classe sociale)

message: "Cependant, quelques ouvriers sont également désignés souvent sous le nom des cols bleus.
Le terme col bleu provient de l'habit de travail des ouvriers,"
Quoi que ça veut dire ?
même remarque que le précédent, ainsi que "Traditionnellement, les cols blancs gagnent un salaire fixe, mensuel ou annuel, plutôt qu'horaire, bien que payer les cols blancs est actuellement une pratique croissante." : s'ils gagnent un salaire fixe, c'est qu'ils sont payés...
24 janvier 2011 à 10:01 (CET)

message: Pour moi, ces expressions (col bleu, et dans une moindre mesure, col blanc) ne correspondent pas à une réalité française/francophone. Signaler que cette opposition est utilisée dans le monde anglo-saxon ? Ocilya42 (d) 17 juin 2012 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Notion anglo-saxonne
Discussion:Jean-Claude Passeron

message: La photographie présentée n'est pas de Passeron, mais de François Dubet. 193.137.229.133 (discuter) 15 mars 2023 à 15:36 (CET)
replies: text: Je suis d'accord mais je ne sais pas comment l'enlever. Decourtive (discuter) 5 mai 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Photo