Discussion:Union sportive Villejuif/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore par ici ! 24 juillet 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  [[Union sportive Villejuif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Comme par hasard, les deux premiers votant à la suppression sont de mèches... (moi, j'ai l’honnête d'écrire ce que je pense, mais si cela peut en déplaire à certains). La suppression vient d'un conflit entre un vieux con (moi) et un nouveau wikipédien qui n'a pas encore la maturité collaborative et s'acharnant sur l'article. Raisons à l'origine d'un mauvais dialogue, qui a conduit à cette page à supprimer. Faire ce genre de demande, sans passer par le projet (!), qui plus ait faire cela durant la période estivale où les internautes ne sont pas aussi présents pour répondre à ce genre de demande n'est pas dans l'esprit de wikipédia (et on ne l'apprend pas en lisant les pages d'aides, mais par l'expérience des années). C'est ce genre d'attitude qui donne envie au ancien de tout arrêter et de laisser en plan cette magnifique encyclopédie : cela fera plus de place au nouveau. Des sources secondaires centrées ont été apportées, dont notamment celle consacrée au club sur la site de référence du roller (roller en général et pas uniquement du rink). Si vous voulez des sources nationales, il n'en n'existe pas : des articles nationaux sur le rink hockey, il n'en sort même pas toutes les années : les seuls sources sont régionales car c'est une disciplines pratiquées localement. Une source bretonne n'a donc rien d'extraordinaire pour un sport où la Bretagne est la région la plus pratiquante. L'admissibilité de l'article ne fait aucun doute selon les critères en vigueur. L'équipe première a évolué en Nationale 1, plus haut-niveau de son domaine. Certes le club a depuis été relégue en seconde division, mais je ne connais pas à ce jour de règle qui ferait qu'un article perde son admissibilité. La qualité des sources n'est certes pas extraodinaire, mais ce sont celle que j'ai pu trouver sur Internet en l'espace de quelques minutes (demande de suppression immédiate à l'origine, il fallait faire vite). Si cet argument est retenu, c'est l'intégralité des articles sur le rink hockey qu'il faudra supprimer (dont un bon article, qui a été sourcé avec ce même type de source). Qui se propose pour supprimer le FC Barcelone ? Les sources sont encore plus minables, qui ne prouve en rien que ce club, est en réalité admissible. -- Vincent L.O. (discuter) 24 juillet 2020 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme par hasard, les deux premiers votant à la suppression sont de mèches... (moi, j'ai l’honnête d'écrire ce que je pense, mais si cela peut en déplaire à certains). La suppression vient d'un conflit entre un vieux con (moi) et un nouveau wikipédien qui n'a pas encore la maturité collaborative et s'acharnant sur l'article. Raisons à l'origine d'un mauvais dialogue, qui a conduit à cette page à supprimer. Faire ce genre de demande, sans passer par le projet (!), qui plus ait faire cela durant la période estivale où les internautes ne sont pas aussi présents pour répondre à ce genre de demande n'est pas dans l'esprit de wikipédia (et on ne l'apprend pas en lisant les pages d'aides, mais par l'expérience des années). C'est ce genre d'attitude qui donne envie au ancien de tout arrêter et de laisser en plan cette magnifique encyclopédie : cela fera plus de place au nouveau. Des sources secondaires centrées ont été apportées, dont notamment celle consacrée au club sur la site de référence du roller (roller en général et pas uniquement du rink). Si vous voulez des sources nationales, il n'en n'existe pas : des articles nationaux sur le rink hockey, il n'en sort même pas toutes les années : les seuls sources sont régionales car c'est une disciplines pratiquées localement. Une source bretonne n'a donc rien d'extraordinaire pour un sport où la Bretagne est la région la plus pratiquante. L'admissibilité de l'article ne fait aucun doute selon les critères en vigueur. L'équipe première a évolué en Nationale 1, plus haut-niveau de son domaine. Certes le club a depuis été relégue en seconde division, mais je ne connais pas à ce jour de règle qui ferait qu'un article perde son admissibilité. La qualité des sources n'est certes pas extraodinaire, mais ce sont celle que j'ai pu trouver sur Internet en l'espace de quelques minutes (demande de suppression immédiate à l'origine, il fallait faire vite). Si cet argument est retenu, c'est l'intégralité des articles sur le rink hockey qu'il faudra supprimer (dont un bon article, qui a été sourcé avec ce même type de source). Qui se propose pour supprimer le FC Barcelone ? Les sources sont encore plus minables, qui ne prouve en rien que ce club, est en réalité admissible. -- Vincent L.O. (discuter) 24 juillet 2020 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Golmore par ici ! 24 juillet 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bien que factuellement d'accord avec les arguments de , je pense que certains des arguments en faveur de la conservation sont recevables. Je pense que la discussion devrait être élargie pour porter à la création, ou non, de critères d'admissibilités spécifiques aux clubs sportifs, tout comme nous avons déjà des critères pour les sportifs ou même pour les clubs de football. En effet, je pense que les clubs ayant atteint le plus haut niveau de leur discipline devraient être admissibles, même si celle-ci est peu connue ou peu médiatisée, et donc que ces clubs ne peuvent convenir aux crtières généraux de notoriété.Je vous invite donc à participer à la discussion que j'ai lancée sur le Café des sports à ce sujet et à laisser cet article en sursis, le temps qu'un consensus puisse essayer de se dégager. --Nawakrel (discuter) 24 juillet 2020 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Neutre