lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maison de maître «La Petite Pierrière»/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Maison de maître «La Petite Pierrière»]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ah bien sur sur, l'intérêt historique est assez limité mais cette maison qui a plus de deux siècles est inscrite à l'inventaire genevois par le Département des Travaux Publics et puis elle m'évoque la villa Diodati ce qui la rend intéressante au niveau historique.J-P C. Discuter 21 juillet 2023 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ah bien sur sur, l'intérêt historique est assez limité mais cette maison qui a plus de deux siècles est inscrite à l'inventaire genevois par le Département des Travaux Publics et puis elle m'évoque la villa Diodati ce qui la rend intéressante au niveau historique.J-P C. Discuter 21 juillet 2023 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de source secondaire centrée d'envergure nationale--JMGuyon (discuter) 20 juillet 2023 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malik Hoggas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Malik Hoggas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si le Championnat de Grèce est d'un niveau moindre... il est devenu champion en 2020..... --Maleine258 (discuter) 27 juillet 2023 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si le Championnat de Grèce est d'un niveau moindre... il est devenu champion en 2020..... --Maleine258 (discuter) 27 juillet 2023 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en tant que poseur du bandeau d'admissibilité. Il n'y a pas de critères d'admissibilité pour le projet handball mais ce joueur semble bien loin d'éventuels pré-requis : joueur de 3e division en France ou en 1re division dans des championnats confidentiels (Macédoine, Grèce, Chypre). Quant aux critères généraux de notoriété, on en est bien loin... -- LeFnake (discuter) 17 juillet 2023 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marche des fiertés de Toulouse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Marche des fiertés de Toulouse]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Pertinence de ce débat ? ====
Ce débat d'admissibilité avait été lancé sur la base de l'absence de sources secondaires d'envergure nationale centrées sur la marche, et ces dernières ont été apportées par  (pour bien rendre à César ce qui est à César). Ma question est donc assez simple : a-t-il encore lieu d'être ? --Luna Lyons (discuter) 19 juillet 2023 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Ce débat d'admissibilité avait été lancé sur la base de l'absence de sources secondaires d'envergure nationale centrées sur la marche, et ces dernières ont été apportées par  (pour bien rendre à César ce qui est à César). Ma question est donc assez simple : a-t-il encore lieu d'être ? --Luna Lyons (discuter) 19 juillet 2023 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Pertinence de ce débat ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après une rapide recherche, il y a une couverture nationale de la marche, notamment autour de la question de son maintien dans l'hypercentre de Toulouse : dans Têtu en 2017 ou dans plusieurs journaux en 2021 lorsque la préfecture a tenté de la déplacer (par exemple dans 20 minutes ou dans Libération). En 2023, la marche a même été couverte par l'AFP. A côté de cela, il y a une couverture annuelle dans la presse régionale comme le montrent les quelques sources déjà présentes sur la page. --Quand nous chanterons (discuter) 15 juillet 2023 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après une rapide recherche, il y a une couverture nationale de la marche, notamment autour de la question de son maintien dans l'hypercentre de Toulouse : dans Têtu en 2017 ou dans plusieurs journaux en 2021 lorsque la préfecture a tenté de la déplacer (par exemple dans 20 minutes ou dans Libération). En 2023, la marche a même été couverte par l'AFP. A côté de cela, il y a une couverture annuelle dans la presse régionale comme le montrent les quelques sources déjà présentes sur la page. --Quand nous chanterons (discuter) 15 juillet 2023 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sur Marche des fiertés en France : qu'a-t-elle de spécifique par rapport aux marches qui ont lieu dans de nombreuses autres villes ? Qu'a-t-on d'encyclopédique à en dire à part le nombre de participants et d'éventuels événements connexes ?--Sherwood6 (discuter) 15 juillet 2023 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Maria Consuelo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Maria Consuelo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 juillet 2023 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 juillet 2023 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martin Sion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Martin Sion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs articles centrés pour ce patron d'une grande entreprise technologique   .--Mahl (discuter) 15 juillet 2023 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs articles centrés pour ce patron d'une grande entreprise technologique   .--Mahl (discuter) 15 juillet 2023 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Didier Masseau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Didier Masseau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à mieux sourcer, mais les nombreuses publications chez des éditeurs de renom et le nombre de citations que donne une recherche sur Google Scholar démontrent la notoriété scientifique --Toyotsu (discuter) 15 juillet 2023 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à mieux sourcer, mais les nombreuses publications chez des éditeurs de renom et le nombre de citations que donne une recherche sur Google Scholar démontrent la notoriété scientifique --Toyotsu (discuter) 15 juillet 2023 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mathilda (album d'Henri Dès)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juillet 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Mathilda (album d&#39;Henri Dès)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# rien trouvé en termes de sources centrées--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2023 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # rien trouvé en termes de sources centrées--JMGuyon (discuter) 25 juillet 2023 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sur Henri Dès : les deux lignes avec les noms des titres peuvent figurer dans un encadré déroulant en dessous de l'album, qui y est déjà mentionné. Pas trouvé de source secondaire centrée justifiant un article séparé.--Sherwood6 (discuter) 22 juillet 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Littérature dada

message: Bonjour, 
1° ) Ne devrait-il pas être intitulé "Principaux ouvrages Dada" et sous-titre : "Dans l'ordre chronologique de parution". En indiquant l'année de publication en premier ?
2° ) Citer les revues, regroupées en un sous-paragraphes ?
Merci pour votre attention. Cordialement, Arcane17 d 23 décembre 2023 à 13:40 (CET)
thread_title:  à propos du § Livres Dada
Discussion:Mahbouba Gharbi/Admissibilité

message: Proposé par : Lindorf (discuter) 15 juillet 2023 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Mahbouba Gharbi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 15 juillet 2023 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 15 juillet 2023 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:George Samuel Perrottet

message: Bonjour ,
merci pour le dernier ajout, c'est intéressant. Mais il faut revoir la phrase car elle se contredit :
« Cette collection est alors [= à l'époque] considérée comme la plus précieuse qui soit parvenue à ce jour [= aujourd'hui] au Muséum ».
Donc c'est soit :
* « À l'époque cette collection est considérée comme la plus précieuse qui soit parvenue jusque là au Muséum. »
soit :
* « Cette collection est [encore] considérée comme la plus précieuse qui soit parvenue à ce jour au Muséum. »
La source n'est pas accessible sinon je corrigerais moi-même ; donc merci de faire la correction. Et bonne continuation :) Pueblo89 (discuter) 21 août 2023 à 21:29 (CEST)
replies: text: Merci pour votre retour. La formulation est celle de la source. Elle est effectivement incorrecte dans sa formulation ; n'ayant pas information sur sa valeur 'relative' aujourdhui, j'ai choisi une formulation comme votre première proposition. Bernard75014 (discuter) 21 août 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Simplifier pour 1) ne pas s'emmêler les pinceaux et 2) être clair
Discussion:Émergenèse/Admissibilité

message: Proposé par :  Pom445 pépin? 15 juillet 2023 à 10:38 (CEST)
thread_title:  [[Émergenèse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  est listé dans A Dictionary of Psychology et est traité ou utilisé dans de nombreux articles et livres scientifiques comme montrent les résultats google books et google scholar. mat.duf (discuter) 16 juillet 2023 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  est listé dans A Dictionary of Psychology et est traité ou utilisé dans de nombreux articles et livres scientifiques comme montrent les résultats google books et google scholar. mat.duf (discuter) 16 juillet 2023 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les quelques références que je trouve en ligne n'ont pas de rapport avec ce qui est décrit sur la page. Elle ne repose d'ailleurs que sur une seule source, ce qui est largement insuffisant pour accréditer ce qui est écrit. DarkVador [Hello there !] 15 juillet 2023 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Rémigny/Admissibilité

message: Proposé par : Arx76 15 juillet 2023 à 11:46 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Rémigny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article désormais méticuleusement sourcé. Merci à AntonyB , voir aussi Revue de Champagne et de Brie, 1889, pages 245 à 259 : --JoSloane (discuter) 17 juillet 2023 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article désormais méticuleusement sourcé. Merci à AntonyB , voir aussi Revue de Champagne et de Brie, 1889, pages 245 à 259 : --JoSloane (discuter) 17 juillet 2023 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les quelques sources même pas centrées ne compensent guère l'absence de personnalités notoires. Arx76 20 juillet 2023 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:James Brady/LSV 22488

message: 12 juillet 2023 à 17:47:11 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Panam (discuter) 12 juillet 2023 à 16:19 (CEST)
thread_title:  33 ans plus tard
Discussion:Treizième amendement de la Constitution des États-Unis/LSV 22463

message: 12 juillet 2023 à 11:16:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 00:00 (CEST)
replies: text: C'est ma toute première anecdote. Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 00:15 (CEST)

text: Justement. Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Travail forcé aux États-Unis
Discussion:Edogawa Ranpo/LSV 22426

message: 15 juillet 2023 à 12:15:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 31 mars 2023 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Loxyger (discuter) 21 juin 2023 à 16:51 (CEST)
replies: text:  On peut expliciter davantage en écrivant , non ? Ou bien expliciter au maximum et écrire qu'Edogawa Ranpo/Taro Hirai a pris comme nom de plume la transposition phonétique japonaise d'Edgar Allan Poe. D'ailleurs, j'ai aussi enlevé l'image parce que je trouvais que ça alourdissait le LSV.Loxyger (discuter) 2 juillet 2023 à 09:59 (CEST)
replies: text: Le problème principal me semble être qu'Edogawa Ranpo est un illustre inconnu pour les francophones. Et faire un LSV sur un illustre inconnu, c'est coton. Ramsès Deux (discuter) 2 juillet 2023 à 11:33 (CEST)
replies: text: Est-ce que ce ne serait pas l'occasion de le faire découvrir ? Parce qu'il a eu de nombreuses œuvres traduites en français, donc accessibles aux francophones. Et dans la mesure où il y a un prix à son nom, il doit être un auteur très connu au Japon (également aux Etats-Unis si j'en crois l'accueil qu'à reçu Bungo Stray Dogs outre-Atlantique). Loxyger (discuter) 2 juillet 2023 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Promenade littéraire
Discussion:École alternative Jonathan/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 15 juillet 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  [[École alternative Jonathan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Première école à pédagogie alternative au Québec, qui est plutôt conservateur sur ce plan. Apparaît dans des publications spécialisées  et savantes, souvent citée en exemple dans les médias et... louangée par Albert Jacquard. Des documents édités par le ministère de l'Éducation sont disponibles dans les bibliothèques gouvernementales. Les sources tournent beaucoup autour de Charles E. Caouette, l'un des fondateurs. --Webfil (discuter) 17 juillet 2023 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Première école à pédagogie alternative au Québec, qui est plutôt conservateur sur ce plan. Apparaît dans des publications spécialisées  et savantes, souvent citée en exemple dans les médias et... louangée par Albert Jacquard. Des documents édités par le ministère de l'Éducation sont disponibles dans les bibliothèques gouvernementales. Les sources tournent beaucoup autour de Charles E. Caouette, l'un des fondateurs. --Webfil (discuter) 17 juillet 2023 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Généalogie actuelle de la maison de Merode/Admissibilité

message: Proposé par : Arx76 15 juillet 2023 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[Généalogie actuelle de la maison de Merode]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec maison de Merode en toute logique Hernandlucas (discuter) 16 juillet 2023 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec maison de Merode en toute logique Hernandlucas (discuter) 16 juillet 2023 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Green Hill Zone/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 62,5 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 juillet 2023 à 00:45 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 15 juillet 2023 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 15 juillet 2023 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Manque d'une relecture supplémentaire. Quelques fautes d'orthographe, quelques phrases difficiles à comprendre, quelques incohérences. Douteoublié (discuter) 19 juillet 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Le résumé introductif est un peu court. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 15 juillet 2023 à 21:39 (CEST)
replies: text: Je viens de l'enrichir un peu. — L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 16 juillet 2023 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gemini1980
Discussion:Matrice (science-fiction)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2023 à 22:32 (CEST)
thread_title:  [[Matrice (science-fiction)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à regret, car il existe des sources présentes dans l'article et que la page est intéressante. Mais en l'état cela ressemble fortement à une synthèse inédite, avec des passages qui paraissent constituer des interprétations ou réflexion personnelles. DarkVador [Hello there !] 16 juillet 2023 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à regret, car il existe des sources présentes dans l'article et que la page est intéressante. Mais en l'état cela ressemble fortement à une synthèse inédite, avec des passages qui paraissent constituer des interprétations ou réflexion personnelles. DarkVador [Hello there !] 16 juillet 2023 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer