lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lisse (tissage)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Lisse (tissage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  dans métier à tisser. Je pense que pour ce genre de cas, Wikipédia:Pages à fusionner est un meilleur endroit qu'un débat d'admissibilité. CaféBuzz (d) 15 mai 2023 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans métier à tisser. Je pense que pour ce genre de cas, Wikipédia:Pages à fusionner est un meilleur endroit qu'un débat d'admissibilité. CaféBuzz (d) 15 mai 2023 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  c'est moi qui ai créé l'article à la suite d'une demande, et qui ai aussi posé le bandeau d'admissibilité. D'un côté, le truc existe et a même 10 liens interlangue, mais de l'autre, ce n'est qu'un terme technique et aucun de ces articles dans d'autres langues n'a mieux que des définitions de dictionnaire ou des sources parlant du tissage en général. Pourrait éventuellement être fusionné avec Tissage où le terme se retrouve deux fois, ou Métier à tisser, trois fois, ou bien ce pourrait rester un article court lié à ces articles, je laisse la communauté décider. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 mai 2023 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste de musiciens de world music/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Liste ouverte, sélection arbitraire. Nouill 15 mai 2023 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste ouverte, sélection arbitraire. Nouill 15 mai 2023 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Plutôt conserver, mais en l'état la page n'a que peut d'intérêt, soit la compléter dès maintenant soit recréer plus tard et attendant celle-ci en l'état peut-être supprimée... Michel BUZE (discuter) 15 mai 2023 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des accessoires de la Famicom/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Liste des accessoires de la Famicom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe une source bibliographique de plusieurs pages sur des accessoires  Mario93 (discuter) 24 mai 2023 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe une source bibliographique de plusieurs pages sur des accessoires  Mario93 (discuter) 24 mai 2023 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , intérêt encyclopédique absent, des liens rouges, pas de sources. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 mai 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Contenu relativement court, qui aurait tout sa place dans Famicom. Nouill 15 mai 2023 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des telenovelas et séries de Telemundo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Liste des telenovelas et séries de Telemundo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  doublon de la palette. Pas d'utilité donc. --Clodion 24 mai 2023 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  doublon de la palette. Pas d'utilité donc. --Clodion 24 mai 2023 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Till/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Louis Till]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article correctement sourcé --Toyotsu (discuter) 14 mai 2023 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article correctement sourcé --Toyotsu (discuter) 14 mai 2023 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Travail inédit. Aigurland (Palabrer) 14 mai 2023 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a l'air d'y avoir quelques sources le concernant lui, et pas uniquement Emmett Till. Pour autant, est-il vraiment notoire ? Difficile à dire. DarkVador [Hello there !] 14 mai 2023 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Louise Barbier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Louise Barbier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je ne trouve aucun signe de notoriété autre que locale de cette dame. Quelle fut sa notoriété ? son impact sur la vie économique et philosophique au  siècle ? Il ne semble pas qu'elle soit notoire en tant que chef d'entreprise ou en tant que philosophe. — Messel (Déposer un message) 13 mai 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne trouve aucun signe de notoriété autre que locale de cette dame. Quelle fut sa notoriété ? son impact sur la vie économique et philosophique au  siècle ? Il ne semble pas qu'elle soit notoire en tant que chef d'entreprise ou en tant que philosophe. — Messel (Déposer un message) 13 mai 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michael Lucken/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Michael Lucken]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Savant reconnu dans son domaine et régulièrement mentionné dans la presse ; publications nombreuses chez de grands éditeurs : la notoriété est établie --Toyotsu (discuter) 14 mai 2023 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Savant reconnu dans son domaine et régulièrement mentionné dans la presse ; publications nombreuses chez de grands éditeurs : la notoriété est établie --Toyotsu (discuter) 14 mai 2023 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lycoris (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Lycoris (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Très loin des critères dédiés aux entreprises. Son existence passée peut à la rigueur être évoquée en quelques lignes dans Mandriva. Benoît (d) 14 mai 2023 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très loin des critères dédiés aux entreprises. Son existence passée peut à la rigueur être évoquée en quelques lignes dans Mandriva. Benoît (d) 14 mai 2023 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Constantin Macherel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Constantin Macherel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec de nombreuses distinctions, il remplit également les critères de WP:NMC pour les instrumentistes : A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette).--Sidonie61 (discuter) 21 mai 2023 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec de nombreuses distinctions, il remplit également les critères de WP:NMC pour les instrumentistes : A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette).--Sidonie61 (discuter) 21 mai 2023 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a des petites sources mais cela me semble insuffisant pour établir une notoriété justifiant une page indépendante (il faudrait que le portrait soit dans une source plus conséquente que 24Heures par exemple) (s'il y a de bons arguments en conservation ou d'autres sources, merci de me pinger pour que je vienne voir). Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 21 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Roman par lieu du récit

message: Bonjour,
Je propose de renommer la catégorie en « Catégorie:Roman par lieu de l'action ».
En effet, catégorie:Roman par lieu du récit peut faire référence à celui qui énonce le récit, c'est-à-dire l'auteur. A supposer que ce soit le narrateur distinct de l'auteur, un narrateur peut énoncer son récit en France alors que ce récit se déroule ailleurs, en Italie, en Afrique, en Asie, sur la Lune, etc.
Vos avis ?
--Messel (Déposer un message) 13 mai 2023 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Mouvement néobourbonien

message: Cette page semble donner crédibilité et autorité à un mouvement fondé sur des fausses idées hystériques. 2A01:CB1A:4076:1EDD:0:62:BD5C:DF01 (discuter) 14 mai 2023 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Contenu de la page
Discussion:Isukuti

message: Bonjour @Retza Yupoi,
J'ai essayé de mettre en forme la première référence que tu as incluse dans l'article, mais je n'arrive pas à trouver vers quoi pointe le long URL. Est-ce que tu as encore des informations qui pourraient nous permettre de retrouver le document?
Cordialement, ElMagyar ⇝✉ 6 août 2023 à 19:05 (CEST)
replies: text: Super, merci beaucoup! ElMagyar ⇝✉ 7 août 2023 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Correction d'une référence
Discussion:Fred Van Long/Admissibilité

message: Proposé par : Uchroniste 40 (discuter) 14 mai 2023 à 11:26 (CEST)
thread_title:  [[Fred Van Long]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. Je n’ai trouvé qu’une seule source correcte, dans le quotidien régional le dauphiné libéré, or, pour l’admissibilité d’un vidéaste il faut deux œuvres évoquées dans des journaux de niveau national, ce qui n’est pas le cas.—Uchroniste 40 (discuter) 14 mai 2023 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. Je n’ai trouvé qu’une seule source correcte, dans le quotidien régional le dauphiné libéré, or, pour l’admissibilité d’un vidéaste il faut deux œuvres évoquées dans des journaux de niveau national, ce qui n’est pas le cas.—Uchroniste 40 (discuter) 14 mai 2023 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hassiba Boulmerka/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 mai 2023 à 00:58 (CEST)

message: Proposé par :  - Chaps the idol - blabliblo 14 mai 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[:Hassiba Boulmerka]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Le fond comme la forme sont bien, un BA dans le domaine du sport permettra de changer un peu sur la page d'accueil et d'élargir les domaines d'excellence de Wikipédia. DarkVador [Hello there !] 15 mai 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le fond comme la forme sont bien, un BA dans le domaine du sport permettra de changer un peu sur la page d'accueil et d'élargir les domaines d'excellence de Wikipédia. DarkVador [Hello there !] 15 mai 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Marie Fontaine

message: Je viens de recréer la page au vu de l'implication du personnage dans la renaissance du lieu abandonné après sa destruction, et l'intérêt dans l'architecture historiciste du . Si vous possédez des documents, portrait connu de l'impétrante, photo des lieux avant et après leur reconstruction, n'hésitez pas. louis-garden (discuter) 14 mai 2023 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Page recréée aux vus des documents disponibles
Discussion catégorie:Biélorussie

message: bonjour Madame Messieurs
je mappel sanni djarra  je cherche  travaille pour  mon ami depuis au benin  2A02:2454:56B:B300:CCCC:EB40:A9F6:F059 (discuter) 14 mai 2023 à 15:32 (CEST)
thread_title:  travaille
Discussion:Bleu-violet

message: Dans le tableau je me demande si la quatrième case n'est pas déjà la couleur extrême du spectre. Si c'est le cas les trois premières cases se situent déjà en dehors du spectre et ces couleurs violettes ne sont plus monochromatiques mais un mélange de bleu-violet avec un tout petit peu de rouge. Il suffit de presque rien pour iriser une couleur avec du rouge car le rouge se transmet très facilement. Il suffit de voir les reflets de rouge sur la lune lors d'une éclipse totale de lune. La couleur rouge orangée de la mince couche atmosphérique de la terre, aux endroits où vus de la lune le soleil est caché juste derrière, suffit à produire des reflets sur toute la surface lunaire.  Sylvainmot (discuter) 14 mai 2023 à 16:12 (CEST)
replies: text: Vous vous demandez, mais AFNOR X08-010 donnait explicitement la longueur d'onde dominante limite pour les bleu-violet à . Comme le rayonnement monochromatique de cette longueur d'onde n'a une luminosité aux alentours de 8% de celle de celui à , jaune-vert, la plus lumineuse, il va de soit qu'un violet plus clair n'est pas monochromatique. C'est évidemment le cas des échantillons, qui sont le produit d'une synthèse additive. PolBr (discuter) 14 mai 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  La limite entre bleu-violet et violet
Discussion:Syrian Warfare

message: Bonjour, je remarque que le contenu que j'essaie d'ajouter est systématiquement supprimé. Est-ce que l'on sait m’expliquer pourquoi ? Un tout grand merci !  81.11.137.190 (discuter) 14 mai 2023 à 16:29 (CEST)
replies: text: Bonsoir, merci de l'intérêt que vous portez à l'encyclopédie. Le contenu que vous ajoutez doit comporter des sources. Tout vous est expliqué dans l'onglet "Débuter sur Wikipédia" à droite de l'écran. Aigurland (Palabrer) 14 mai 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Suppression du contenu
Discussion:Ariani/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 14 mai 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[Ariani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une famille ancienne est un sujet encyclopédique. Les discussions vont sur la section dédiée. --Sapphorain (discuter) 14 mai 2023 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une famille ancienne est un sujet encyclopédique. Les discussions vont sur la section dédiée. --Sapphorain (discuter) 14 mai 2023 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources trop anciennes, devenues primaires ; je modifie mon avis si des sources récentes émergent.--JMGuyon (discuter) 14 mai 2023 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Romane Armand

message: Bonjour @Utilisateur:Éric Messel-2,
Je ne comprend pas pas votre remarque relative aux artbooks, terme que j'utilise régulièrement sans que cela pose problème sur par exemple Frank Pé ou René Hausman. En l'occurrence, je définis Nettwerk comme étant : "Puis en février de la même année, dans le cadre d'une résidence artistique à la KH Messen à Alvik (Luleå) dans le Hardangerfjord, Romane Armand et Éléonore Scardoni passent un mois en autarcie. Leur travail est publié dans l'ouvrage Nettwerk toujours chez le même éditeur." Il y a une référence la huitième qui renvoie vers la fiche de l'ouvrage. Pouvez-vous m'éclairer ?
Cordialement, Lafloche (discuter) 14 mai 2023 à 17:29 (CEST)
replies: text: Quand je recherche la définition dans le dictionnaire le plus utilisé de France, je ne le trouve pas : https://www.larousse.fr/encyclopedie/rechercher/Artbook Alors, après, le fait que vous l'utilisiez à plusieurs reprises dans l’encyclopédie peut laisser penser que vous utilisez à plusieurs reprises un mot que le lecteur lambda ne comprend pas. — Messel-2 (discuter) 16 mai 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Définition artbooks
Discussion:Presses Sélect/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 14 mai 2023 à 17:39 (CEST)
thread_title:  [[Presses Sélect]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire --Malaga345 (discuter) 14 mai 2023 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire --Malaga345 (discuter) 14 mai 2023 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion fichier:Minecraft Logo.svg

message: élp_"r'ép"t( 105.155.1.129 (discuter) 14 mai 2023 à 18:35 (CEST)
thread_title:  jgyiul_eioer_ç-èet(rèi"-è'-reèi-'èi"iè(-iz-(_èé-_"ry'
Discussion:Tour d'Italie féminin 2000

message: Je viens de traduire cet article, mais je dois émettre de gros doutes sur la précision des informations fournies. Ne prenez pas tout pour argent comptant! La source principale est cycling news (faute de mieux) et à l'époque les rapports sont fournies par les coureuses elles-mêmes. Je passerai sur les multiples fautes d'orthographe dans le nom des coureuses. L'ordre des étapes et la correspondance entre celles-ci et les points de départ et d'arrivée est pour le moins douteux. Ainsi dans le rapport de la 11e étape, on parle d'escalader le Monte Bondone... qui est sensé être l'arrivée de l'étape 12a. L'étape 12a est sensée être plate alors qu'elle arrive au Monte Bondone... On remarquera également que les villes des étapes 12a et 12b ne sont pas si proche que cela. Donc gros doutes sur cette partie. Je ne trouve malheureusement pas d'autres sources. Également curieux, l'étape 4 est proche de Modène puis la 5 loin, puis les 6a et 6b de nouveau proche de Modène. Ce n'est pas impossible, mais c'est curieux. À prendre avec des pincettes... Psemdel (discuter) 19 décembre 2023 à 11:02 (CET)
thread_title:  Doutes
Discussion:Giandor/Admissibilité

message: Proposé par : Gamma Corvi (discuter) 14 mai 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Giandor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien sûr on peut fusionner, mais c'est tellement mieux d'avoir 2 article, l'un sur l'entreprise et l'autre sur la marque. — Berdea (discuter) 28 mai 2023 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sûr on peut fusionner, mais c'est tellement mieux d'avoir 2 article, l'un sur l'entreprise et l'autre sur la marque. — Berdea (discuter) 28 mai 2023 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sur Chocolat Frey : les seules sources centrées que j'ai trouvées viennent de Migros-Magazine.--Sherwood6 (discuter) 15 mai 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Lamine Yamal

message: L'âge de ce joueur semble être au cœur d'une polémique, 2005 plutôt que 2007.
Les quelques sources espagnoles naviguent entre scoop, rumeur, fake news ou campagne de dénigration.
Je ne sais pas si on peut citer les sources espagnoles et si elles sont valident sur wiki fr Undertaker88 (discuter) 15 mars 2024 à 14:33 (CET)
replies: text: Les sources sérieuses comme Toda la verdad sobre el bulo de la edad de Lamine Yamal oui, les réseaux sociaux madrilènes non ;-). Mais est-ce bien nécessaire d'en parler ? Df (discuter) 14 avril 2024 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Age