Discussion:Fonderie

message: Je ne connais pas la fonderie en revnache, j'ai quelques connaissnaces sur la forge d'alliage d'aluminium. Je connais le terme Poteyer dans le cadre de la trempe (voir Trempe#Fluide de trempe pour minimiser la caléfaction. Je ne connaissais pas le terme pour la fonderie. La méthode semble identique (badigonner d'une substance dont la recette est gardée secrète ;-) ) mais le but semble différent. Pour les traitements thermiques, il s'agit de casser le film de vapeur lors de la trempe. Quelqu'un pourrait m'en dire un peu plus pour la fonderie?Romary 18 mai 2006 à 12:48 (CEST)
replies: text: Salut Romary, et bien tu vois, moi j'ai découvert en te lisant que le terme était aussi utilisé pour la trempe, comme quoi...Et oui, on poteye les coquille, avec des produits dont la recette est ... (comme tu le dis justement), et qui ont différentes couleurs : blanc, brun, noir...Comme je l'indique dans l'article, ce poteyage sert principalement à diriger la solidification, en permettant de contrôler le refroidissement des différentes zones de la pièce et de ses masselottes (comme disait mon ancien patron, une pièce est bonne si elle a "les pieds dans l'eau et la tête au soleil", c'est à dire si les masselottes restent toujours plus chaudes que la pièce). La couleur permet de différencier les produits, mais il n'y a surement pas que ça. On poteye, notamment, les coquilles destinées au moulage par gravité. En ce qui concerne le moulage sous pression, je n'en sais absolument rien, n'ayant aucune expérience dans ce domaine.De même, on poteye (en blanc) les louches de coulée et les cannes pytométriques en Inconel (contenant un couple K) que l'on trempe dans le métal en fusion pour vérifer la température avant la coulée, mais là, il s'agit principalement de les protéger et d'éviter le collage du métal.Yves 18 mai 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Poteyer 

message: Je crois qu'il serait bon d'ajouter en plus du "Al Si7Mg, Al Si12, Al Si7Cu3, Al Mg10"... la nuance normalisée... J'ai pas mon papier de l'AA sous la main, mais j'essaye d'y penser dans les prochains jours...
Neo 13 18 juillet 2006 à 14:05 (CEST)
replies: text: AlSi7Mg, AlSi12, AlSi7Cu3, AlMg10 sont, des désignations normalisées (EN 1706), Neo 13.Mais peut-être veux tu parler des désignations numériques genre EN AC-42200 ...En ce qui me concerne, je pense qu'il est inutile d'allourdir cet article, le lecteur curieux pourra aller voir, pour plus de détails sur les désignations des alliages d'aluminium, l'article qui est consacré à ce sujet : Alliages d'aluminium pour fonderie.Yves 18 juillet 2006 à 16:56 (CEST)
replies: text:  Je pensais à 4010 (AlSi7Mg) ou 4047 (AlSi12), pour être "conforme" à l'Aluminium Association ET à l'ISO. Dans le cas, bien sûr, ou cette correspondance existe.Neo 13 19 juillet 2006 à 13:54 (CEST)
replies: text:  Ces désignations à 4 chiffres sont appropriées aux alliages d'aluminium pour corroyage (EN 573-1 en ce qui concerne la norme européenne qui reprend la directive de l'AA). Les désignations des alliages de fonderie sont un peu différentes (EN 1706).Yves 19 juillet 2006 à 14:03 (CEST)
replies: text: Pour les alliages de corroyages, il existe la norme européenne EN 573-2 qui donne efectivement une appelation du type AlSi12. Elle est issu d'une vieille norme ISO. Mais cette appelation n'est jamais utilisée pour les alliages de corroyage. L'appelation utilisée actuellement est l'appelation type AA avec 4 chiffres.Romary 19 juillet 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Nuance d'alliages 

message: Pourquoi distinguer ces 2 domaines? Les alliages légers font partie des non ferreux. D'ailleurs, les alliages de zinc sont cités dans les 2 catégories (et le zamak n'est pas un alliage "léger"). On regroupe?
: Personnellement, je ne suis pas pour le regroupement, car ces deux domaines d'activité n'ont pas le même code NAF et l'article cite ces codes.Yves (d) 1 juin 2011 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Distinction non ferreux / alliages légers 

message: Je retire le gras dans les listes. Ça nuit à la lecture et il y a déjà une liste à puces carrées.
--Aldine Esperluette (discuter) 30 août 2016 à 15:21 (CEST)
thread_title: Corrections typographiques en cours