Discussion Wikipédia:Administrateur/Ishpashout

message: Bonjour Ishpashout. Dans l'absolu, vous avez l'air d'avoir les pieds sur Terre et d'être capable de discuter et contribuer de manière assez sereine, quelles que soient vos opinions. Mais ceci, arrivé récemment, m'empêche d'être plus catégorique... Je suppose néanmoins qu'il s'agit d'une exception, due à la complexité du sujet. La motivation relevée par Mica me fait poser cette question : est-ce que dans le cas que j'évoquais, vous auriez usé des outils si vous les aviez eu à votre disposition ?--SammyDay (d) 16 mars 2011 à 14:55 (CET)
replies: text: Je me suis surement mal exprime. Je n’ai aucunement l’intention d’utiliser les outils dans  les articles où je suis impliqué de façon éditoriale. Dans ma LdS, il y a pas mal d’articles du projet, par exemple kippa, auquel je n’ai rien toucher si ce n’est l’ajout d’un bandeau et une révocation. C’est de ces articles là dont je parle. Concernant ceci, vu que je contribue à l’article, il va de soi que je n’aurais pas utilise les outils. Cdlt NAHOUM Ish Pashout 16 mars 2011 à 19:19 (CET)
replies: text: Mmh. Vous me rassurez, néanmoins je ne voterais pas pour vous, compte tenu de ce petit souci. Par contre, j'effacerais le "tendance contre", vu que je crois à votre bonne foi et que je ne vous ai croisé quasiment jamais en dehors de cette page.--SammyDay (d) 16 mars 2011 à 19:52 (CET)

text: Une réponse : Ispahout fait allusion à une surveillance rendue plus efficace dans un domaine de connaissance qui est le sien. Je ne peux que plussoyer sur ce point : il est beaucoup plus aisé de voir des vandalismes (plus subtils que le vandalisme cracra bien sûr) lorsqu'on connait le sujet. Sa phrase évoque bien le vandalisme et pas des désaccords éditoriaux où il serait en effet mal venu d'utiliser ses outils. p-e 20 mars 2011 à 15:39 (CET)
replies: text:  Je préfèrerais que ce soit NAHOUM qui réponde ... Et on peut très bien lutter contre le vandalisme sans nécessairement recourir à des outils d'administrateur ; d'autant plus que leur emploi implique protection des articles ou blocage de certains contributeurs, ce qui me gêne un peu quand on parle de « vandalismes subtils ». Où se situe en effet la frontière exacte entre « vandalisme subtil » et « désaccord éditorial » ?  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 mars 2011 à 16:51 (CET)
replies: text:  Désolé, mais pour le retard, mais c’est Pourim, le carnaval juif… Merci à P-e  qui a plutôt bien répondu  et voir cette PàS que j’ai déjà ramené plus haut dans la discussion avec  Kõan  pour voir de quels genres de vandalisme je parle. Je précise aussi que meme si j’ai évoqué, dans ma déclaration de candidature, des besoins ciblés, j’ai bien l’intention de m’implique sur l’ensemble de l’encyclopedie, d’ailleure comme je le fait aujourd’hui quand je passes sur les modification récentes et blanchie pour SI. SI qui ont toujours était acceptes d’ailleurs, sauf une à Bilal, qu’un admin, je me souviens pas qui, a préférait reprendre la traduction. SI tu as d’autres questions je pourrais te répondre plus tard dans la nuit, Cdlt NAHOUM Ish Pashout 20 mars 2011 à 19:08 (CET)
thread_title:  Question de {{u|Sammyday}} 

message: Bonjour Ishpashout. Vu les réactions qui poussent à ouvrir votre page de discussion en tant que candidat au statut d'administrateur, auriez-vous en tant que bénéficiaire éventuel de ce statut ici un problème avec un contributeur par exemple qui affiche en bas de page de sa PU un portrait supposé de Dōgen? Merci de votre réponse éventuelle. GLec (d) 16 mars 2011 à 15:20 (CET)
replies: text: C’est vraiment problématique ce genre de  photo… D’ailleurs si j’ai les outils, je parcourerai toutes les PU suspectes pour les bloquer…  Blagues à part, je ne vois pas pourquoi cela  poserait problème, surtout que l’on ne peut pas vraiment savoir pour quelles raisons il publie cette photo. NAHOUM Ish Pashout 16 mars 2011 à 19:00 (CET)
replies: text: Merci pour votre réponse. GLec (d) 16 mars 2011 à 19:04 (CET)
thread_title:  Question de GLec 

message: Pour l’étoile j'ai répondu plus haut. Concernant le pseudo, je me suis inscrit sous mon vrai nom, et quand j'ai pris un pseudo, Ishpashout, quelques contributeurs s'embrouillaient. Pour faire simple, j'ai associe mon prénom à mon pseudo. Pour les PaS, il suffit de parcourir les différentes PaS auxquelles j'ai participe, pour s'assurer que je ne vote que en fonction des critères. Cdlt --NAHOUM Ish Pashout 16 mars 2011 à 20:10 (CET)
thread_title:  Réponse d'Ishpashout à Koan-Ataraxie