lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gilles Silvestrini/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:J'ai ajouté une référence , c'est un premier pas. Voir aussi Éditions Delatour
:Pour info :  a été enlevé par le proposant au motif « lien publicitaire ». - Eric-92 (discuter) 8 février 2014 à 02:34 (CET)
replies: text: Je ne sais pas ce qui s'affiche chez vous, mais moi je n'ai aucune biographie, mais la pub pour un de ses bouquins...v_atekor (discuter) 8 février 2014 à 03:21 (CET)
replies: text: En fait ni pub ni autre texte : le site semble hors service… D'autres références ont été apportées, mais j'ai été obligé d'enlever celle à musicme.com qui est une copie de Wikipédia (c'est indiqué en bas de page)… - Eric-92 (discuter) 8 février 2014 à 18:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Hautboïste et compositeur en musique classique reconnu dans la profession musicale. Lebiblio (discuter) 8 février 2014 à 09:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hautboïste et compositeur en musique classique reconnu dans la profession musicale. Lebiblio (discuter) 8 février 2014 à 09:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Admissibilité non démontrée. Sources insuffisantes pour atteindre les CAA. v_atekor (discuter) 8 février 2014 à 15:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Panneau de signalisation de cédez-le-passage en France

message: Bonjour, cet article explique le cas français, mais qu'en est il du reste du monde? est il en reste? reste-t-il sur le bas-côté?176.152.141.105 (discuter) 29 novembre 2015 à 00:07 (CET)
thread_title: Autres pays
Discussion:Soir d'hiver

message: Je remplace l’image qui, quoiqu’elle contient plusieurs éléments du poème (soir, neige, fenêtre, étang gelé), n’exprime pas l’émotion  suggérée par ce poème pas plus quelle représente l’environnement de l’auteur lorsqu’il l’écrit (Dans un petit logement de la ville de Montréal sous plus d’un mètre de neige). Je propose donc l’image d’une vitre givrée qui décrit précisément ce que voit  l’auteur; un jardin de givre ou les étangs gisent gelés. En contraste le blanc et le noir exprimant la beauté du décor en opposition avec ses idées noires.--YB ✍ 9 février 2014 à 15:49 (CET)
replies: text: L'art poétique étant subjectif, il est difficile de dire quelle image est vraiment la bonne :) Personnellement, je préférais la peinture précédente (que j'avais mise après recherche dans Commons ; en réalité, je cherchais un paysage canadien, voire une ancienne gravure, mais je n'ai pas trouvé) ; mes gouts n'ayant pas vocation à s'imposer, votre choix me convient.--Damyenj (discuter) 9 février 2014 à 22:21 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Avenue de Boufflers (Nancy)

message: Bonjour Mipomop,
 
je qualifierais plutôt l'avenue de Boufflers de « quasiment rectiligne ». Elle l'est tout-à-fait depuis le bas (depuis le carrefour avec la rue Raymond Poincaré et la rue de Laxou) jusqu'au croisement avec la rue de Viray, s'incurve très très légèrement entre la rue de Viray et la rue du docteur Friot et redevient rectiligne jusqu'à son embouchure dans l'avenue de la Résistance à Laxou. À comparer avec l'avenue du Général-Leclerc, qualifiée de rectiligne, elle n'est guère plus sinueuse, à mon avis. D'ailleurs, la photo et la géoloc sur la carte de Nancy sont assez parlants. Cordialement. Musicaline [Wi ?] 22 octobre 2014 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Légèrement sinueuse ?
Discussion:Philippe Boiry

message: Philippe Boiry n'a jamais été professeur d'Université. Il s'est simplement intitulé "doyen" d'une institution privée d'enseignement qu'il a intitulée "faculté libre des sciences de la communication".--82.234.194.120 (discuter) 7 février 2014 à 23:46 (CET)
thread_title: Professeur

message: Bonjour, je viens de bloquer cet article en écriture 3 mois le temps que vous trouviez un consensus - N'hésitez pas à revenir vers mois dès que celui ci sera trouvé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2014 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Protection 

message: Sur le modèle de la page Henri d'Orléans (1908-1999), retrait des guillemets autour des titres de courtoisie (et par extension au royaume et institutions afin de maintenir la neutralité). Voir aussi Wikipédia:Le Bistro/16 janvier 2018#Guillemets aux titres de noblesse « de courtoisie », Discussion:Henri d'Orléans (1933), Discussion:Henri d'Artois, Louis de Bourbon (1974).--Vulson (discuter) 18 janvier 2018 à 12:21 (CET)
thread_title:  Suppression des guillemets 

message: Bonjour , je tiens à vous demander une explication pour vos multiples passages en force sur l'ensembles des pages non-protégées consacrées aux prétendants au Royaume d'Araucanie et de Patagonie. Cordialement.--Vulson (discuter) 19 juin 2018 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Vos passages en force
Discussion:Vigilance météorologique de Météo-France

message: Ne faudrait-il pas présenter les tableaux de vigilance rouge avec en haut (plutôt qu'en bas) les plus récentes? cela permettrait de voir immédiatement la dernière...
Scientif38 (discuter) 8 février 2014 à 06:41 (CET)
replies: text: Je ne vois pas l’intérêt : si un lecteur veut voir la dernière, il lui suffit de se rendre sur le site de Météo France, bien plus adapté pour ça. En règle général, l’ordre chronologique est plus adapté… Cordialement --Pic-Sou 8 février 2014 à 14:21 (CET)

message: A mon avis, il serait préférable de remettre les tableaux déroulants. Sur le long terme, ça va devenir indispensable même si pour moi, ça l'est déjà. Cela permettra d'alléger la page.Wormanseder (discuter) 13 octobre 2014 à 23:31 (CEST)
replies: text: Félicitations pour tes dernières modifications de l'historique des vigilances. Je suis d'accord pour l'idée de passer en 3 tableaux déroulants.--Scientif38 (discuter) 14 octobre 2014 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Retour des tableaux déroulants 

message: Vigilance rouge : Est-ce bien le vendredi 28 novembre 2014 (comme inscrit le 30/11 vers 7h) ou plutôt le samedi 29 novembre 2014 (jusqu'au lundi 1 décembre à 6h) ?
--Scientif38 (discuter) 30 novembre 2014 à 07:16 (CET)
thread_title:  Pyrénées orientales en novembre 2014 

message: Chaque pays (France, Italie, Suisse, Belgique...) a ses propres codes couleurs ?  Ou bien s'agit-t-il de codes européens ?
--AXRL (discuter) 23 juillet 2018 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Échelle de vigilance 

message: Selon l'institut des risques majeurs, je cite "L’amalgame entre vigilance et alerte est fréquent. Il s’agit pourtant de deux procédures bien différentes : l’alerte est une conséquence de la mise en vigilance, mais elle n’est pas systématique.". On retrouve cette distinction dans la CIRCULAIRE INTERMINISTERIELLE N ° IOC/E/l 1/23223/C du septembre 2011 relative à la procédure de vigilance et d'alerte météorologiques page 7 et 9 ː le préfet déclenche le dispositif de crise (alerte ?) ou pas (pour la vigilance orange) en fonction de l'analyse locale. Qu'en pensez-vous ? A intégrer dans l'article ? Voir également ː Une confusion permanente entre vigilance, prévision et alerte page 5.--DavidDelon (discuter) 16 octobre 2018 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Différence entre vigilance et alerte
Discussion:Porteur polyvalent terrestre

message: Sur le projet de loi de finance deposé le 21 novembre 2013, la cible est de 1800 exemplaires :
 http://www.senat.fr/rap/a13-158-8/a13-158-813.html
On craint une baisse de celle ci mais a t’elle était actée ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 février 2014 à 10:20 (CET)
thread_title:  Projet de loi de finances 2014
Discussion:Elyes Slim Ghedira/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 8 février 2014 à 10:37 (CET)
thread_title:  [[Elyes Slim Ghedira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Enrevseluj (discuter) 8 février 2014 à 10:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Enrevseluj (discuter) 8 février 2014 à 10:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:8 Mont-Blanc

message: J'ai ajouté le fait que TV8 Mont Blanc est accessible par le câble. Je ne connais pas l'ensemble des câblo-opérateurs qui diffusent cette chaîne, mais à Nice, NC Numéricable la met à la disposition de ses abonnés dont je fais partie --Delio 7 octobre 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title:  //
Discussion:Première guerre de Schleswig

message: Bonjour. Il me semble que la Première guerre de Schleswig est aussi appelée . J’en ai trouvé plusieurs fois l’occurence, notamment dans la bouche de Jean-Philippe Genet (). Merci d’avance de vos éclaircissements. Jonathan.renoult (discuter) 12 décembre 2020 à 00:52 (CET)
thread_title:  Guerre de Trois ans
Discussion:Univers de Saints Row/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 8 février 2014 à 11:54 (CET)
thread_title:  [[Univers de Saints Row]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
==== Fusionner ====
#  avec l'article principal, Saints Row. Pour mémoire, l'article actuel provient du renommage que j'en avais fait à partir de l'article initial, Steelport, non admissible en tant qu'article indépendant selon WP:NF : j'avais fait ce renommage en imaginant que d'autres contributeurs pourraient développer l'article - avec des sources secondaires bien entendu. Mais puisque ce n'est pas le cas, un article indépendant ne se justifie pas. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 février 2014 à 12:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'article principal, Saints Row. Pour mémoire, l'article actuel provient du renommage que j'en avais fait à partir de l'article initial, Steelport, non admissible en tant qu'article indépendant selon WP:NF : j'avais fait ce renommage en imaginant que d'autres contributeurs pourraient développer l'article - avec des sources secondaires bien entendu. Mais puisque ce n'est pas le cas, un article indépendant ne se justifie pas. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 février 2014 à 12:27 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Vernian Process/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 8 février 2014 à 12:04 (CET)
thread_title:  [[Vernian Process]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# faible en dehors du mauvais été d'avancement de l'article et de son ton promotionnel, les sources présentes dans l'article anglophone sont très insuffisantes : juste des réseaux sociaux et des interview, rien d'autre. J'ai fait une rapide recherche et n'ai pas trouvé grand chose, malgré le fait que le groupe ait déjà trois albums, juste une bio dans last.fm. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 février 2014 à 01:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible en dehors du mauvais été d'avancement de l'article et de son ton promotionnel, les sources présentes dans l'article anglophone sont très insuffisantes : juste des réseaux sociaux et des interview, rien d'autre. J'ai fait une rapide recherche et n'ai pas trouvé grand chose, malgré le fait que le groupe ait déjà trois albums, juste une bio dans last.fm. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 février 2014 à 01:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FK Shënkolli/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe95 (discuter) 8 février 2014 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[FK Shënkolli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Christophe95 (discuter) 8 février 2014 à 12:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Christophe95 (discuter) 8 février 2014 à 12:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anthony Vitorino/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 8 février 2014 à 12:10 (CET)
thread_title:  [[Anthony Vitorino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : la notoriété me semble vraiment limite. Si j'ai bien compris, il n'a animé aucune émission en France, juste quelques unes au Québec, mais aucune émission de premier plan. Les sources aussi sont limites, j'ai juste trouvé ça et cette interview. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 février 2014 à 01:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : la notoriété me semble vraiment limite. Si j'ai bien compris, il n'a animé aucune émission en France, juste quelques unes au Québec, mais aucune émission de premier plan. Les sources aussi sont limites, j'ai juste trouvé ça et cette interview. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 février 2014 à 01:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frank Vroegop/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 8 février 2014 à 12:15 (CET)
thread_title:  [[Frank Vroegop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas convaincu par les sources présentes dans l’article, primaires ou techniques. Absence de sources d’analyse pertinentes et centrées. schlum =^.^= 16 février 2014 à 13:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas convaincu par les sources présentes dans l’article, primaires ou techniques. Absence de sources d’analyse pertinentes et centrées. schlum =^.^= 16 février 2014 à 13:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Université de North Texas

message: La titre de la page actuelle me pose problème "North Texas" désigne la région Texas North, autrement dit le nord du Texas.
Sur WP en italien ou espagnol, on lit : Universidad del Norte de Texas ou l'Università del Texas di Nord. 
Il me semble que Université du Nord du Texas serait mieux approprié. 
Ducloy (discuter) 8 février 2014 à 12:20 (CET)
thread_title: Francisation du nom de l'Université
Discussion catégorie:Enseignant à l'École polytechnique

message: Vérifier l'intégralité des enseignants de la catégorie, et s'ils sont (ou ont été) professeurs, les déplacer dans la sous-catégorie "professeur". Maitreidmry (discuter) 8 février 2014 à 12:45 (CET)
thread_title:  Travail à faire au 8 février 2014 

message: *79 dans "professeur", 46 dans "enseignant", 7 dans "chercheur". Maitreidmry (discuter) 18 février 2014 à 01:58 (CET)
thread_title:  Catégories au 18 février 2014
Discussion:J'hayber/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 8 février 2014 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[J&#39;hayber]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je n'ai pas trouvé de source secondaire solide, même pas concernant un éventuel sponsoring d'un sportif connu. L'interwiki sur WP:es est dans le même état. --Arroser Γen mode Mode → 8 février 2014 à 18:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je n'ai pas trouvé de source secondaire solide, même pas concernant un éventuel sponsoring d'un sportif connu. L'interwiki sur WP:es est dans le même état. --Arroser Γen mode Mode → 8 février 2014 à 18:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rujing

message: Le 28 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 janvier 2021 à 21:49 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Élie Wollman

message: L'article dit ceci : "De 1940 à 1942, il exerce les fonctions d'interne à l'hôpital militaire Purpan de Toulouse et, en 1943, interne en médecine à Lyon.
Il soutient sa thèse de doctorat devant la faculté de médecine de la même ville sur La nature chimique des anticorps. De 1942 à 1944, il est boursier à l'Institut de biologie de Montpellier."
Tout cela était donc possible à un Juif dans la France de Vichy ? Marvoir (discuter) 13 octobre 2014 à 20:06 (CEST)
replies: text: C'est effectivement surprenant. Mes sources sont la notice biographique d'Élie Wollman sur le site de l'Institut Pasteur. Qu'en pensez-vous? Mnaftalis (discuter) 17 octobre 2014 à 16:01 (CEST)
replies: text: Sincèrement, je ne connais pas assez le sujet pour avoir une opinion. J'ai réagi pour éclairer ma lanterne plutôt que pour exprimer des doutes. Puisque vous citez le site de l'Institut Pasteur, je pense qu'il n'y a pas d'inquiétude à avoir sur la qualité des sources. Marvoir (discuter) 17 octobre 2014 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Un Juif interne des hôpitaux et boursier dans la France de Vichy ?
Discussion:Transformers (série de films)

message: Aujourd'hui les différents articles Transformers ont été tous modifiés (sans discussion), tel qu'ici afin de supprimer les numéros 2 et 3 des noms de film. Les pages n'ont pas été renommées, donc l'état actuel est incohérent. La première fois, j'ai averti pour vandalisme.
Donc besoin de prise de décision : le nom inclus le numéro ou pas ? D'après IMDB et AlloCiné, ainsi que l'affiche, oui, mais l'officiel peut-être pas (quelle est la source officielle pour un film ? Le site officiel est quasiment inutilisable, mais il semble voir un "4" pour le prochain).
Askywhale (discuter) 8 février 2014 à 17:26 (CET)
replies: text: La cohérence est revenue, cette nuit Voxhominis a fait une réversion pour garder les numéros, partout. Askywhale (discuter) 9 février 2014 à 13:50 (CET)
replies: text: Petite précision concernant l’annulation des renommages : en ce qui concerne les opus 2 et 3, les numéros font officiellement partie des titres français. Ce qui vient après les deux points est un sous-titre non obligatoire (c'est pourquoi les titres principaux étaient initialement sur le projet Transformers 2 et Transformers 3). En revanche, le titre du quatrième volet est à ce jour provisoire, d'où la multiplicité de versions qu'on peut trouver sur le Net et dans la presse. En attendant sa confirmation à l'approche de la sortie et pour éviter tout TI, c'est donc la bande annonce qui fait foi : Transformers : L'Âge de l'extinction. Il sera largement temps de rajouter un « 4 » si cette appellation est confirmée. --V°o°xhominis  [allô?] 10 février 2014 à 11:39 (CET)
thread_title:  Transformers : La Revanche : avec ou sans 2
Discussion:Exécration/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# S’il ne s’agissait que d’un synonyme de haine ou d’horreur, il y aurait juste doublon et certes l’article serait bon pour le Wiktionnaire comme le pense PAC2. Mais le sens liturgique et théologique du terme en fait un concept à part entière, assez complexe (pour preuve : le grand Larousse encyclopédique en 10 vol. (1983), volume 4, p.4052, accorde un développement encyclopédique à la notion théologique, au lieu de s’en tenir à une simple définition lexicale). La dimension théologique et liturgique (catholique) est d’ailleurs encore soulignée et rappelée dans le TLF, établissant bien l’existence dans ce domaine d’une notion, et non d’un simple mot. Les sources abondent : Dictionnaire de théologie catholique (DTC, par Vacant et Mangenot), Encyclopédie théologique de Jacques-Paul Migne, Bibliothèque sacrée de Robert et Giraud, l’Histoire ecclésiastique de l’abbé Glaire, etc. --Maldoror d. E. Passer en mode phatique 8 février 2014 à 19:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # S’il ne s’agissait que d’un synonyme de haine ou d’horreur, il y aurait juste doublon et certes l’article serait bon pour le Wiktionnaire comme le pense PAC2. Mais le sens liturgique et théologique du terme en fait un concept à part entière, assez complexe (pour preuve : le grand Larousse encyclopédique en 10 vol. (1983), volume 4, p.4052, accorde un développement encyclopédique à la notion théologique, au lieu de s’en tenir à une simple définition lexicale). La dimension théologique et liturgique (catholique) est d’ailleurs encore soulignée et rappelée dans le TLF, établissant bien l’existence dans ce domaine d’une notion, et non d’un simple mot. Les sources abondent : Dictionnaire de théologie catholique (DTC, par Vacant et Mangenot), Encyclopédie théologique de Jacques-Paul Migne, Bibliothèque sacrée de Robert et Giraud, l’Histoire ecclésiastique de l’abbé Glaire, etc. --Maldoror d. E. Passer en mode phatique 8 février 2014 à 19:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # pour wiktionnaire --PAC2 (discuter) 8 février 2014 à 18:41 (CET)
thread_title:  Supprimer