Discussion:Persépolis/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 25 pour ou bon article, 3 attendre, 0 autres
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) > 50%
Antonov14 8 avril 2007 à 23:58 (CEST)

message: Proposé par : Pentocelo 7 mars 2007 à 20:20 (CET)
replies: text: Pour info, la version espagnole vient d'être labellée AdQ. Pentocelo 7 avril 2007 à 07:57 (CEST)

text: Many thanks Alejandro. es.Persepolis is evolving pretty fast. You're true, I linked the two discoveries as Ertzfeld and Schmidt were both working for the same institution in charge of the excavations (Oriental Institute of Chicago). I'll add the precision straight now, feel free to give us your point on any correction/precision needed. I'd also appreciate to know the criticisms/corrections eventually discussed when the spanish version of the article will come to be judged as a feathured article candidate. Regards. Patrick Pentocelo 8 mars 2007 à 09:26 (CET)
replies: text: Be sure I'll notify you as soon as I have news about the es.Persépolis candidature. I have another two points: the "Tablette: inscription de Xerxès" doesn't belong to the Persepolis archives, it's a bilingual royal inscription (the left part seems to be Old Persian) -it may be confusing, since the section talks about the archives-; and, when you say Ertzfeld, you are obviuslly referring to Ernst Herzfeld. Regards, --Amizzoni 8 mars 2007 à 14:09 (CET)
replies: text:  Aouch, it's one of my classics (I also often write Suze instead of Suse, wich also is somewhere kind of VERY confusing... I'll fix the typos soon and will also move the picture elsewere in the article  . Regards Pentocelo 8 mars 2007 à 15:18 (CET)

text: la notion de site se rapporte plus à une localisation. La notion de complexe est différente rapportée à une organisation fonctionelle de bâtiments (complexe industriel par ex). Elle est utilisée ici que pour la terrasse et ses palais car il s'agit d'un ensemble de bâtiments organisé autour d'une fonction: complexe (palatin). Persépolis est bien sûr un site (dans son acception géographique), archéologique (dans sa catégorisation), comportant un complexe palatin (reformuler à la place de principal dans le plan?), ET des éléments annexes (Persépolis n'est pas réduit à la seule terrasse). Le plan de l'article me semble plutôt clair là dessus. Amicalement Pentocelo 24 mars 2007 à 22:37 (CET)

text: je me suis reporté à la source pour corriger. C'est le hall qui est accessible par un escalier si j'ai bien compris le texte de Livius. فاب  |  so‘hbət | 28 mars 2007 à 11:09 (CEST)

text: reformulé: "L’angulation des murs est en effet réalisée de façon à ouvrir un champ de vision maximal aux défenseurs vers l'extérieur". Pentocelo 1 avril 2007 à 08:37 (CEST)
thread_title:  [[Persépolis]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Article de qualité====
#  Faut être cohérent avec soi-même ;-) Pentocelo 7 mars 2007 à 20:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Faut être cohérent avec soi-même ;-) Pentocelo 7 mars 2007 à 20:27 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: #  : bon travail, mais il faudrait relire l'article pour l'harmoniser, éliminer les liens rouges encore nombreux ; les différents monuments et lieux sont décrits de façon très détaillée, mais il manque des éléments historiques sur la vie quotidienne de Persépolis (voir remarques plus bas) --Urban 8 mars 2007 à 05:55 (CET)
thread_title: Attendre

message: # Je trouve cet article très complet. Gargol 8 mars 2007 à 00:28 (CET)
thread_title:  Votes annulés 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Amizzoni ====
Bonjour. I'm sorry for writing in English -I can manage read French, but I'm still unable to write it. I'm writing this to congratulate you for such a good article -de qualité, I mean-, to announce that it has been translated into Spanish , and to point out two minor mistakes I found while reading the translation and seem to be here too. 1- "Durant les fouilles d’Ertzfeld, deux séries d’archives comprenant de très nombreuses tablettes cunéiformes de bois et d’argile ont été découvertes à Persépolis." Does it means that both archives were discovered by Erzfeld? In fact Ernst Herzfeld discovered the Fortification Archive, but Erich Schmidt discovered the Treasury Archive a couple of years later. 2- Two of the articles credited to CAIS are originally from the Encyclopaedia Iranica: Darius the Great and Persepolis Fortification Archive. CAIS usually acknowledge Iranica, but in this cases they seem to have forgotten it. Well, again, my congratulations to the writers. Amizzoni 8 mars 2007 à 01:28 (CET)
replies: text: Many thanks Alejandro. es.Persepolis is evolving pretty fast. You're true, I linked the two discoveries as Ertzfeld and Schmidt were both working for the same institution in charge of the excavations (Oriental Institute of Chicago). I'll add the precision straight now, feel free to give us your point on any correction/precision needed. I'd also appreciate to know the criticisms/corrections eventually discussed when the spanish version of the article will come to be judged as a feathured article candidate. Regards. Patrick Pentocelo 8 mars 2007 à 09:26 (CET)
replies: text: Be sure I'll notify you as soon as I have news about the es.Persépolis candidature. I have another two points: the "Tablette: inscription de Xerxès" doesn't belong to the Persepolis archives, it's a bilingual royal inscription (the left part seems to be Old Persian) -it may be confusing, since the section talks about the archives-; and, when you say Ertzfeld, you are obviuslly referring to Ernst Herzfeld. Regards, --Amizzoni 8 mars 2007 à 14:09 (CET)
replies: text:  Aouch, it's one of my classics (I also often write Suze instead of Suse, wich also is somewhere kind of VERY confusing... I'll fix the typos soon and will also move the picture elsewere in the article  . Regards Pentocelo 8 mars 2007 à 15:18 (CET)

text: la notion de site se rapporte plus à une localisation. La notion de complexe est différente rapportée à une organisation fonctionelle de bâtiments (complexe industriel par ex). Elle est utilisée ici que pour la terrasse et ses palais car il s'agit d'un ensemble de bâtiments organisé autour d'une fonction: complexe (palatin). Persépolis est bien sûr un site (dans son acception géographique), archéologique (dans sa catégorisation), comportant un complexe palatin (reformuler à la place de principal dans le plan?), ET des éléments annexes (Persépolis n'est pas réduit à la seule terrasse). Le plan de l'article me semble plutôt clair là dessus. Amicalement Pentocelo 24 mars 2007 à 22:37 (CET)

text: je me suis reporté à la source pour corriger. C'est le hall qui est accessible par un escalier si j'ai bien compris le texte de Livius. فاب  |  so‘hbət | 28 mars 2007 à 11:09 (CEST)

text: reformulé: "L’angulation des murs est en effet réalisée de façon à ouvrir un champ de vision maximal aux défenseurs vers l'extérieur". Pentocelo 1 avril 2007 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. I'm sorry for writing in English -I can manage read French, but I'm still unable to write it. I'm writing this to congratulate you for such a good article -de qualité, I mean-, to announce that it has been translated into Spanish , and to point out two minor mistakes I found while reading the translation and seem to be here too. 1- "Durant les fouilles d’Ertzfeld, deux séries d’archives comprenant de très nombreuses tablettes cunéiformes de bois et d’argile ont été découvertes à Persépolis." Does it means that both archives were discovered by Erzfeld? In fact Ernst Herzfeld discovered the Fortification Archive, but Erich Schmidt discovered the Treasury Archive a couple of years later. 2- Two of the articles credited to CAIS are originally from the Encyclopaedia Iranica: Darius the Great and Persepolis Fortification Archive. CAIS usually acknowledge Iranica, but in this cases they seem to have forgotten it. Well, again, my congratulations to the writers. Amizzoni 8 mars 2007 à 01:28 (CET)
replies: text: Many thanks Alejandro. es.Persepolis is evolving pretty fast. You're true, I linked the two discoveries as Ertzfeld and Schmidt were both working for the same institution in charge of the excavations (Oriental Institute of Chicago). I'll add the precision straight now, feel free to give us your point on any correction/precision needed. I'd also appreciate to know the criticisms/corrections eventually discussed when the spanish version of the article will come to be judged as a feathured article candidate. Regards. Patrick Pentocelo 8 mars 2007 à 09:26 (CET)
replies: text: Be sure I'll notify you as soon as I have news about the es.Persépolis candidature. I have another two points: the "Tablette: inscription de Xerxès" doesn't belong to the Persepolis archives, it's a bilingual royal inscription (the left part seems to be Old Persian) -it may be confusing, since the section talks about the archives-; and, when you say Ertzfeld, you are obviuslly referring to Ernst Herzfeld. Regards, --Amizzoni 8 mars 2007 à 14:09 (CET)
replies: text:  Aouch, it's one of my classics (I also often write Suze instead of Suse, wich also is somewhere kind of VERY confusing... I'll fix the typos soon and will also move the picture elsewere in the article  . Regards Pentocelo 8 mars 2007 à 15:18 (CET)
thread_title:  Remarques d'Amizzoni 

message: A corriger ou améliorer :
# Eliminer les listes à puce
#: Mais c'est que je les aime, moi :-(
# Faire disparaître les liens rouges
#: Je doute de pouvoir les faire disparaître tous mais effectivement, pas mal peuvent être bleuis (archéologues, titres type "Ganzabara" etc... Sera donc fait progressivement
#:: en cours. merci à tous ceux qui en ont déjà bleui, me faisant ainsi rougir ;-)
#:::  il n'en reste que 2, Charte de Suse car cet article mérite plus qu'une ébauche et requiert que l'on y passe du temps le lien rouge sert à se le rappeller, et Ann-Britt Tilia sur laquelle je n'ai pas encore assez de matériel. 
# Harmoniser : les temps des verbes (présent / passé dans un même paragraphe)  autant que faire se peut car certaines phrases restent qui ne peuvent pas s'accomoder du présent), l'orthographe (usage des majuscules pour les points cardinaux  , « Porte des Nations » ou « porte des nations » ?  , un Italien, un archéologue italien, etc.), les citations (en utilisant un modèle), les guillemets, ...
# Redonner de la vie à la ville de Persépolis : combien d'habitants ? quels lieux de cultures ? marchés ? ; par contre, les lieux de pouvoir sont très bien évoqués.
#: En fait, cela est très difficile de s'en faire une idée, l'empire achéménide n'ayant laissé que peu de traces écrites. La plupart des documentations directes concernent des reliefs (et sont alors consacrées au pouvoir royal) ou d'innombrables tablettes dont l'essentiel du contenu est d'ordre comptable et administratif (tributs, salaires, noms de travailleurs , noms d'administrateurs etc...). Un article sur les tablettes est en projet, mais le travail est assez gros et necessite beaucoup de temps. On note toutefois que certaines peuvent contribuer aux connaissances sociales (mention de contrats de mariage, mention de femmes travaillant etc...). Mais l'appreciation descriptive de la vie réelle est extrêmement pauvre. La ville basse de Persépolis a été très peu fouillée pour l'instant, et on en sait très peu de choses. L'essentiel des travaux concernent les explorations sonographiques ou electromagnétiques des terrains, déterminant des tracés de fondations. La réalité de la vie populaire sous les achéménides est encore mal connue, tout au moins concernant Persépolis (Suse a livré bien plus de secrets car a bénéficié de fouilles plus étendues hors palais royaux). Rappellons enfin que jusqu'à il y a peu, l'occupation permanente du site faisait encore débat (cf chap controverses) Pentocelo 8 mars 2007 à 09:19 (CET)
thread_title:  Remarques d'Urban 

message: Bon, je m'attaque à la lecture en vue du vote (désolé d'arriver après tout le monde ). La notion de complexe ne me semble pas appropriée de prime abord. Ne serait-ce pas tout simplement un site (qui plus est au sens de site archéologique) ? DocteurCosmos - ✉ 24 mars 2007 à 18:22 (CET)
replies: text: la notion de site se rapporte plus à une localisation. La notion de complexe est différente rapportée à une organisation fonctionelle de bâtiments (complexe industriel par ex). Elle est utilisée ici que pour la terrasse et ses palais car il s'agit d'un ensemble de bâtiments organisé autour d'une fonction: complexe (palatin). Persépolis est bien sûr un site (dans son acception géographique), archéologique (dans sa catégorisation), comportant un complexe palatin (reformuler à la place de principal dans le plan?), ET des éléments annexes (Persépolis n'est pas réduit à la seule terrasse). Le plan de l'article me semble plutôt clair là dessus. Amicalement Pentocelo 24 mars 2007 à 22:37 (CET)

text: je me suis reporté à la source pour corriger. C'est le hall qui est accessible par un escalier si j'ai bien compris le texte de Livius. فاب  |  so‘hbət | 28 mars 2007 à 11:09 (CEST)

text: reformulé: "L’angulation des murs est en effet réalisée de façon à ouvrir un champ de vision maximal aux défenseurs vers l'extérieur". Pentocelo 1 avril 2007 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos