lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Minimalo Alice Somé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2020 à 15:31 (CET)
thread_title:  [[Minimalo Alice Somé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Première femme docteur en philosophie au Burkina Faso (). Mon "conserver" serait plus franc si on trouvait une deuxième source. - Boréal   (:-D)  20 novembre 2020 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Première femme docteur en philosophie au Burkina Faso (). Mon "conserver" serait plus franc si on trouvait une deuxième source. - Boréal   (:-D)  20 novembre 2020 à 19:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  une seule source centrée, le reste ne sont que des listes de participants à des colloques. Je ne trouve rien de plus. Vu l’absence de notoriété, une simple mention dans un article plus général suffirait. -- Okhjon (discuter) 28 novembre 2020 à 12:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , mais pas opposé à une conservation. Première dans son domaine dans un pays. --Éric Messel (Déposer un message) 21 novembre 2020 à 08:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Géométrie de la mort

message: Bonjour,
Dans la partie qui se déroule en Ukraine, à Odessa, les acteurs parlent russe et non ukrainien. De ce fait, la catégorie "film en ukrainien" ne me paraît pas adaptée. 
Merci, --Nanette AFH (discuter) 10 janvier 2021 à 19:28 (CET)
thread_title:  langues utilisées
Discussion:Télécommunications en Océanie/Admissibilité

message: Proposé par : Kirham Quoi? encore? 20 novembre 2020 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[Télécommunications en Océanie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Télécommunications en Asie/Suppression. -- SB (discuter) 21 novembre 2020 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Télécommunications en Asie/Suppression. -- SB (discuter) 21 novembre 2020 à 20:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Télécommunications en Amérique du Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Kirham Quoi? encore? 20 novembre 2020 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[Télécommunications en Amérique du Nord]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Télécommunications en Asie/Suppression. -- SB (discuter) 21 novembre 2020 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Télécommunications en Asie/Suppression. -- SB (discuter) 21 novembre 2020 à 20:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine Soullard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2020 à 15:34 (CET)
replies: text: On trouve ici une critique de l'un de ses romans. - Boréal   (:-D)  20 novembre 2020 à 19:11 (CET)
thread_title:  [[Catherine Soullard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: On trouve ici une critique de l'un de ses romans. - Boréal   (:-D)  20 novembre 2020 à 19:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : une recension d'un de ses ouvrages dans Le Monde (cc ). Je présume qu'il en existe d'autres. NAH, le 21 novembre 2020 à 11:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : une recension d'un de ses ouvrages dans Le Monde (cc ). Je présume qu'il en existe d'autres. NAH, le 21 novembre 2020 à 11:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dommage qu'il y ait si peu de sources et que la page ait été éditée par un compte à objet unique (CAOU). --Lynx (discuter) 20 novembre 2020 à 16:28 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Télécommunications en Amérique du Sud/Admissibilité

message: Proposé par : Kirham Quoi? encore? 20 novembre 2020 à 15:35 (CET)
thread_title:  [[Télécommunications en Amérique du Sud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Télécommunications en Asie/Suppression. -- SB (discuter) 21 novembre 2020 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Télécommunications en Asie/Suppression. -- SB (discuter) 21 novembre 2020 à 20:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SpinPart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2020 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[SpinPart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Page de pub, recherche de notoriété, stage marketing ? Pas d’intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2020 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Page de pub, recherche de notoriété, stage marketing ? Pas d’intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2020 à 17:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ramakrishnan Srikant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2020 à 15:38 (CET)
thread_title:  [[Ramakrishnan Srikant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources anglo-saxonnes sont trop justes pour être acceptables. Cependant, le fait qu'il a reçu plusieurs prix assez importants sauve l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 novembre 2020 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources anglo-saxonnes sont trop justes pour être acceptables. Cependant, le fait qu'il a reçu plusieurs prix assez importants sauve l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 novembre 2020 à 15:33 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Steelwork Maschine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2020 à 15:40 (CET)
thread_title:  [[Steelwork Maschine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le néant encyclopédique depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2020 à 17:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le néant encyclopédique depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2020 à 17:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pikria Chikhradze

message: --LeoDeLyon (discuter) 23 novembre 2020 à 01:28 (CET)

message: Le 12 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 mars 2021 à 03:48 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Wolfgang de Hesse-Cassel

message: ! La :Catégorie:Membre de la SA est une sous-catégorie de la :Catégorie:Personnalité du Parti national-socialiste des travailleurs allemands. Si, sur le fond, vous n'avez pas tort (c'est pour cela que les deux existent), il convient de catégoriser « le plus finement possible » les articles, à savoir ici dans la première catégorie.
Cordialement, HaT59 (discuter) 21 novembre 2020 à 11:55 (CET)
replies: text: Pfff ! SA et NSDAP sont deux entités différentes. Je ne comprends pas cette modification. Je ne reverterai pas, mais c'est un non-sens. Konstantinos (discuter) 21 novembre 2020 à 12:01 (CET)
replies: text: C'est le mécanisme des catégories… Ou alors c'est le contenu de la :Catégorie:Personnalité du Parti national-socialiste des travailleurs allemands qu'il faudrait revoir. Soit, je m'incline. Cordialement, HaT59 (discuter) 21 novembre 2020 à 12:15 (CET)
replies: text: Il faudrait solliciter l'avis du Portail:Nazisme. Konstantinos (discuter) 21 novembre 2020 à 14:03 (CET)
thread_title:  Inutilité de la [[:Catégorie:Personnalité du Parti national-socialiste des travailleurs allemands]]
Discussion:Fernando Millet/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 20 novembre 2020 à 22:10 (CET)
thread_title:  [[Fernando Millet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté quelques sources qui attestent d'une certaine notoriété, et il y en a sûrement d'autres (à suivre). --Sidonie61 (discuter) 2 décembre 2020 à 02:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté quelques sources qui attestent d'une certaine notoriété, et il y en a sûrement d'autres (à suivre). --Sidonie61 (discuter) 2 décembre 2020 à 02:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Apollinaire93 (discuter) 28 novembre 2020 à 14:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adolphe de Lanneau

message: Bonjour, J'ai récemment trouvé un dictionnaire de poche de la langue française écrit par "A. de Lanneau fondateur de l'instituion Sainte-Barbe" et publié en 1827 par Baudouin Frères.Suite à mes recherches, j'en viens à m'interroger sur l'auteur qui pourrait être Adolphe de Lanneau car il est le refondateur du collège Sainte-Barbe et que les dates et sa profession sont plutôt cohérentes. Je n'ai en revanche pas de sources sures ou d'informations supplémentaires. Pensez-vous pertinent d'ajouter cette information à la page? Si besoin, j'ai des photos du dictionnaire.
:Bonjour. Il s'agit en fait d'un ouvrage de Pierre-Antoine-Victor de Lanneau (P.-A. de Lanneau), père d'Adolphe de Lanneau. Cordialement. *joSpe* →me contacter 21 novembre 2020 à 18:37 (CET)
thread_title:  Un dictionnaire écrit par "A. de Lanneau"
Discussion:Alexandra Billings

message: Le RI mentionne qu'il s'agit d'une actrice transgenre, mais cette information ne figure nulle part dans l'article et n'est pas sourcée. Elle devrait être mentionnée et sourcée dans la section "Vie privée". - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  20 novembre 2020 à 22:38 (CET)
thread_title:  Actrice transgenre
Discussion:Solidarité (mouvement)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même organisation sud-africaine. --Etiennekd (d) 4 novembre 2020 à 14:20 (CET)
replies: text: . Ce sont des organisations juridiquement distinctes qui font partie d'un réseau qui comprend plusieurs ramifications. L'un est un syndicat, l'autre non. Faut pas confondre les actions de Solidariteit du mouvement plus global qui a été constitué plus tard et s'est développé au delà des actions syndicales de base de Solidariteit. L'historique n'est d'ailleurs pas le même. Je voulais alléger à la base le premier article rédigé, Solidariteit, et créer cet article mère pour pouvoir le développer en faisant le lien avec les différentes associations. Ces articles sont encore  en cours d'écriture, j'aurais dû mettre un bandeau en cours mais c'est un travail au long terme.Fritz Joubert (discuter) 4 novembre 2020 à 14:52 (CET)

text: ça me parait faire sens d'avoir un seul article quitte a avoir une section détaillé sur le mouvement dans l'article du syndicat, ce qui existe déjà. La taille du contenu actuel permet tout à fait cela, sans compter qu'il existe surement du contenu en doublon. Nouill 10 novembre 2020 à 02:51 (CET)
replies: text: Non, pas vraiment. Et du coup, je ne développe plus le mouvement Solidarité pour éviter la confusion avec les activités du syndicat. D'un point de vue historique, le syndicat trouve racine dans le syndicat des mineurs MWU. Le réseau a une origine plus large à la fois dans le syndicat mais surtout dans l'activisme afrikaner du début du 20ème siècle (broederbond, helmekaar etc...). Ca ferait deux historiques différends pour deux objets juridiquement distincts. Je ne comprend pas cette précipitation à avoir demander une fusion de deux articles édités récemment et qui étaient encore en cours de développement. Fritz Joubert (discuter) 10 novembre 2020 à 17:56 (CET)

text: Prématuré. Je trouve que l'article Solidariteit est extrêmement peu sourcé (la page WP:en semble peu neutre), et quid de l'article Syndicat sud-africain des mineurs dont Solidariteit est une émanation ? L'une des sources de Solidariteit est consacrée majoritairement au MWU qui fait l'objet d'une redirection sur WP:en mais de deux articles séparés sur WP:fr. --Pierrette13 (discuter) 11 novembre 2020 à 07:15 (CET)

text: indissociables l'un de l'autre Elfast (discuter) 11 novembre 2020 à 14:19 (CET)
replies: text: Il y a pas de consensus, tant pis. Je clôture négativement. Nouill 20 novembre 2020 à 22:41 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Solidariteit]] et [[Solidarité (mouvement)]]
Discussion:La fresque du climat

message: Quelqu'un peut remplacer Cédric Rigenbach par Anaïs Terrien, la nouvelle présidente ? Je n'y suis pas arrivé, c'est bcp plus compliqué que par le passé Effco (discuter) 15 avril 2024 à 16:50 (CEST)
thread_title:  nouvelle présidente
Discussion:The Family of Man/LSV 19501

message: 20 novembre 2020 à 18:15:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Otto Didakt (discuter) 1 novembre 2020 à 13:30 (CET)
thread_title:  La plus grande, va savoir, mais en tout cas très longue...
Discussion:Baiser amoureux/LSV 19475

message: 20 novembre 2020 à 18:15:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  25 octobre 2020 à 23:08 (CET)
thread_title:  Encore envie d'embrasser ?
Discussion:Minna Bernays

message: Un ajout  a récemment été fait sur l'article Martha Bernays, avec trois sources, une source de presse citant la conférence de Peter Swales reprise dans l'article présent parce qu'une source de qualité la cite, une source de Hirschmüller  (non-reprise dans l'immédiat), l'un des spécialistes de la correspondance et de la vie intime de Freud, rédacteur de l'article du DIP, et source principale de cet article, qui ne saurait servir à sourcer dans le sens d'une quelconque relation fautive ou cachée de Freud tant il en doute notoirement. Et enfin, une troisième source , à nouveau de presse, qui entend établir à nouveaux frais une preuve du forfait allégué.
Cette dernière source n'a rien de pertinent, non seulement parce qu'il s'agit d'une source de presse là où l'article entend s'appuyer sur des sources de meilleure qualité, mais, de plus, de telles sources en discutent depuis si longtemps, ont établi que Freud et Mina étaient très proches et voyageaient régulièrement en tête-à-tête ensemble , qu'on peut à bon droit douter que, pour ainsi dire, regarder par le trou de la serrure, ait quoi que ce soit à y apporter. Cordialement, 21 novembre 2020 à 02:58 (CET)
thread_title:  Source de presse
Discussion:Aire d'attraction de Bayonne (partie française)

message: Comment se fait-il que la commune d'Ascain n'apparaisse ni sur la carte, ni dans la liste ?
Aurait-elle été supprimée récemment ? La page Ascain n'en parle pas du tout ! Jcqrcd44 (discuter) 6 juillet 2023 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Et Ascain ?
Discussion:Albert Einstein/LSV 19543

message: 20 novembre 2020 à 17:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 10 novembre 2020 à 10:22 (CET)
thread_title:  Comprendre celui qui meurt n'est pas l'affaire des vivants
Discussion:Thomas Jefferson/LSV 19536

message: 20 novembre 2020 à 17:16:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 8 novembre 2020 à 11:24 (CET)
thread_title:  Thomas Jefferson
Discussion:Affaire des fiches (France)/LSV 19526

message: 18 novembre 2020 à 17:45:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Anecdote initiale : Pour s'être élevés contre le fichage des officiers de l'armée française par le Grand Orient de France, les futurs présidents de la République Alexandre Millerand et Paul Doumer furent exclus de la franc-maçonnerie.
Proposant : Le Silure (discuter) 6 novembre 2020 à 09:58 (CET)
thread_title:  Affaire des fiches
Discussion:Barry Nelson/LSV 19525

message: 20 novembre 2020 à 17:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 6 novembre 2020 à 01:34 (CET)
replies: text: Je sais que ça n'a pas de rapport avec ce LSV mais malgré le succès des films, James Bond continue à être un succès littéraire. Sunrise156 (discuter) 8 novembre 2020 à 20:30 (CET)
thread_title:  James Bond avant James Bond
Discussion:Bataillon scolaire/LSV 19523

message: 20 novembre 2020 à 18:15:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Otto Didakt (discuter) 4 novembre 2020 à 21:01 (CET)
thread_title:  L'avaleur n'attend pas le nombre des damnés
Discussion:Judaïsme du Second Temple

message: Bonjour
Le titre de l'article ne me semble pas naturel. Ne dirait-on pas plutôt Religion juive pendant (ou sous) le Second Temple ? Voir Judaïsme pendant la période du Second Temple ?. Peut-on envisager un renommage ?--Chamberí (discuter) 3 janvier 2021 à 22:20 (CET)
thread_title:  titre
Discussion:Décès en décembre 2020

message: Bonsoir, doublon dans le tabeau, une fois le 14, une fois le 15.--Diloy35 [(discuter)] 15 décembre 2020 à 18:50 (CET)
replies: text: Bonsoir, j'ai supprimé celui du 15, la page indiquant le 14. — Vincent Lefèvre (discuter) 15 décembre 2020 à 19:51 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est moi qui l'avais mis le 15 car on rapporte qu'il est mort dans la nuit du 14 au 15. Quelqu'un a du le rajouter le 14 après moi. La plupart du temps j'ai comme convention, mais c'est personnel, quand quelqu'un meurt dans la nuit de l'inscrire la journée suivant la découverte de sa mort, car si il est mort dans son sommeil et découvert le lendemain, à moins qu'on ne sache l'heure précise de sa mort, sur l'acte de décès ils vont inscrire la date qu'on l'a découvert mort. Moi je n'ai vu que des articles mentionnant qu'il est mort la nuit du 14 au 15 ou mentionnant qu'il est mort mardi le 15 (voir ici), mais la nouvelle étant annoncée le 15 il peut arriver que certains médias mentionnent qu'il est mort le 15, par erreur. Il faudrait attendre un avis de décès officiel pour être certain de la date de sa mort. Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 16 décembre 2020 à 09:43 (CET)
thread_title:  [[Jean-Pierre Lux]] 

message: Bonjour à toutes et à tous, je voulais souhaiter un Joyeux Noël 2020 et une Bonne Année 2021 à tous ceux et celles qui contribuent régulièrement à trouver et ajouter les décès sur cette page et les autres pages de décès des mois précédents. Aussi à ceux et celles qui corrigent les dates ou l'ordre alphabétique ainsi que les éperviers wikipédiens qui s'occupent de trouver et révoquer le vandalisme qu'il peut y avoir quelquefois sur ces pages. Puissiez-vous passer un bon temps des Fêtes ! --Danielvis08 (discuter) 25 décembre 2020 à 13:44 (CET)
replies: text: Merci à toi Danielvis08 et bon Noël 2020 et Bonne Année 2021 à tous. --Maleine258 (discuter) 25 décembre 2020 à 13:50 (CET)
replies: text: Bonnes fêtes de fin d'année à tous. Je travaille en ce moment à trouver des sources en 2008. Après avril, mars et février, je suis actuellement sur janvier. Je rajoute également des décès toujours et seulement si sources fiables. Bonne continuation à tous.--Diloy35 [(discuter)] 25 décembre 2020 à 18:47 (CET)
thread_title:  Joyeuses Fêtes
Discussion:NGC 4530

message: J'ai comme l'impression que c'est un robot qui évalue les articles en comptant le nombre de mots et évidemment en analysant pas le contenu. Cet étoile est ici identifiée avec le lien vers sa page. Il n'y a rien d'autre à ajouter. Donald Pelletier (discuter) 12 février 2023 à 08:41 (CET)
thread_title:  Ébauche