lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Georges Martin (ingénieur)/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 30 décembre 2010 à 00:19 (CET)
thread_title:  [[Georges Martin (ingénieur)]] 

message: Je suis l'auteur de l'article, et je suis bien conscient du problème. Il ne méritait sans doute pas d'exister. Je l'ai créé en tirant un fil généalogique. Je suis parti d'un château restauré par un descendant de cet homme, que je ne connaissais pas. J'ai découvert que cela permettait de remonter jusqu'aux Martin à l'origine du procédé du même nom. J'ai donc cherché à faire le lien. Les indications, ou du moins certaines, viennent du document donné en "Liens externes" dans l'article de son père. Il y en avait sans doute d'autres, mais j'ai un peu oublié, ça fait un moment maintenant. J'ai considéré cet article comme une ébauche, mais que je suis incapable d'approfondir. Ce n'est qu'une généalogie finalement. Dans la mesure ou rien de notable n'est trouvé sur lui, j'admets sans problème qu'on supprime l'article. En tout cas je n'ai pas l'intention de m'y remettre.Chau7 (d) 6 janvier 2011 à 21:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# clairement HC --Taguelmoust  [me causer] 30 décembre 2010 à 10:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # clairement HC --Taguelmoust  [me causer] 30 décembre 2010 à 10:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabian Malbon/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 30 décembre 2010 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Fabian Malbon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (faible) Le rôle du lieutenant-gouverneur de Guernesey est important au regard du système en vigueur dans les îles Anglo-Normandes et son actuel titulaire peut figurer dans une encyclopédie... --Karedig (d) 7 janvier 2011 à 01:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (faible) Le rôle du lieutenant-gouverneur de Guernesey est important au regard du système en vigueur dans les îles Anglo-Normandes et son actuel titulaire peut figurer dans une encyclopédie... --Karedig (d) 7 janvier 2011 à 01:04 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Deuxième concile d'Éphèse

message: En passant : les références dans les titres sont à prescrire. Merci de faire le nécessaire. Sardur - allo ? 30 décembre 2010 à 00:38 (CET)
replies: text: Bon, ben je l'ai fait. Sardur - allo ? 9 janvier 2011 à 00:17 (CET)
thread_title:  Notes dans les titres
Discussion:Médersa El-Falah/Admissibilité

message: Proposé par : Poudou99 (d) 30 décembre 2010 à 02:18 (CET)
thread_title:  [[Médersa El-Falah]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je trouve :
* Une médersa El falah à Miliana, dans laquelle a étudié Mohamed Boura, fondateur des Scouts musulmans algériens.
* Une mention en tant que Médersa « djemiet El falah ».
* Une autre mention en tant que Médersa Dar El falah.
* Encore une mention sous l'appellation Djamiat el falah.
* Une mention toute petite, sur cette page sur l'histoire d'Oran.
En somme, rien de très convaincant... --Indif (d - c) 5 janvier 2011 à 15:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette école est un vrais patrimoine historique, culturel et religieux de la ville d'Oran, c'est la première école coranique de la ville. Nombreux Oulémas de tout l'Oranie, du sud et même du Maroc et de la Mauritanie sont passé par cette école, Je vous prie de la laisser, j'ai mis un article comme lien externe qui proviens du site officiel Quotidien National - La Tribune Online du journal quotidien La Tribune. Mes salutations. -- 31 décembre 2010 à 13:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette école est un vrais patrimoine historique, culturel et religieux de la ville d'Oran, c'est la première école coranique de la ville. Nombreux Oulémas de tout l'Oranie, du sud et même du Maroc et de la Mauritanie sont passé par cette école, Je vous prie de la laisser, j'ai mis un article comme lien externe qui proviens du site officiel Quotidien National - La Tribune Online du journal quotidien La Tribune. Mes salutations. -- 31 décembre 2010 à 13:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # HC en l'état --Taguelmoust  [me causer] 30 décembre 2010 à 10:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crédit industriel et commercial/Droit d'auteur

message: Signalé par : 92.146.130.98 (d) 30 décembre 2010 à 02:33 (CET)
replies: text: J'ai corrigé le lien donné, et je confirme aussi la violation. fabriced28 (d) 7 janvier 2011 à 10:56 (CET)

text: Lomita (d) 19 février 2011 à 09:17 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Si Tayeb Al Mahaji/Admissibilité

message: Proposé par : Poudou99 (d) 30 décembre 2010 à 02:38 (CET)
thread_title:  [[Si Tayeb Al Mahaji]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, J'ai ajouté dans la page concernée, un lien externe sur la vie de Si Tayeb Al Mahaji (1ère partie sur 7), qui proviens du site officiel Sawt El-Gharb. si l'article n'est pas bien rédigé, j'espère qu'il sera amélioré. Salutations. -- 2 janvier 2011 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est une personalité religieuse et historique pas seulement au niveau d'Oran mais au niveau Algérien, il est parmis les premiers hommes qui ont milité dans l'Association des Olémas Musulmans lors de sa fondation. Je vous prie de laisser la page, si le contenu n'est pas convenable, on peut le changer ou l'améliorer. Mes salutations. -- 31 décembre 2010 à 15:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est une personalité religieuse et historique pas seulement au niveau d'Oran mais au niveau Algérien, il est parmis les premiers hommes qui ont milité dans l'Association des Olémas Musulmans lors de sa fondation. Je vous prie de laisser la page, si le contenu n'est pas convenable, on peut le changer ou l'améliorer. Mes salutations. -- 31 décembre 2010 à 15:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # HC --Taguelmoust  [me causer] 30 décembre 2010 à 10:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aéroport de Zarzaïtine - In Amenas

message: Bonjour, je crois que Zarzaitine n'est pas un village mais un lieu-dit ou se trouve un champ pétrolier. Regardez sur google map:  . --DZ-WahranUser (d) 30 décembre 2010 à 14:10 (CET)
replies: text: Bonjour DZ-WahranUser. Certes. Mais une ville (ou village , ou lieu-dit, ou hameau,...) n'est pas forcément une commune ; ce qui est le cas içi. Sur une carte du Sahara (carte IGN n° NG32. 1967. Au 1/) que je possède, la "ville" de Zarzaitine est indiquée (alt 557m). Je ne vois pas quel autre terme employer pour Zarzaitine. --Poudou99 (d) 30 décembre 2010 à 14:38 (CET)
replies: text:  Je n'ai trouvé que le terme officiel de "gisement d'hydrocarbures de Zarzaitine"  en ce qui concerne cette ville ou lieu-dit. Mais peut-être qu'effectivement "officiellement" c'est une ville alors qu'en réalité il n'y existe qu'un champ pétrolier ou gazier. Cordialement.--DZ-WahranUser (d) 30 décembre 2010 à 15:07 (CET)
thread_title:  Zarzaitine
Discussion:Puissance des armes nucléaires

message: Salut,
Le titre lui-même de l'article est un contresens : ce qui caractérise une arme nucléaire est son énergie et non sa puissance. D'ailleurs le contenu de l'article lève toute ambiguïté à ce sujet en parlant de kilotonnes et de son équivalence en térajoules.
Bien cordialement. 37.167.189.58 (discuter) 19 octobre 2022 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Puissance/énergie
Discussion modèle:Sources à lier

message: L'actuel texte de ce bandeau est trop ciblé, car il ne parle que de la bibliographie. Or, ce type de bandeau est très souvent nécessaire pour relier l'information à d'autres types de sources, tels que des liens externes fiables (ça existe... Je pense en particulier à certains textes pdf, comportant plusieurs dizaines de pages, et inexploitables sans se servir de « Contrôle F »). 
De façon générale, en l'absence de références liées, ce n'est pas au lecteur d'aller à la pêche pour rechercher quelle information du texte correspond à quelle phrase d'un lien externe fourni en source. 
Je propose donc tout bêtement de remplacer « bibliographie » par « sources fournies », en mettant le texte suivant : « Des informations de cet article ou section devraient être mieux reliées aux sources fournies, telles que la bibliographie. » , le 30 décembre 2010 à 09:47.
: Dans la pratique, le problème des sources à lier se pose beaucoup plus souvent en relation avec des liens externes mis en vrac en bas de l'article que lorsqu'existe déjà un bibliographie. Je rajoute donc « [dans la bibliographie] ou en liens externes ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 août 2011 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Modif proposée
Discussion:Championnat du Kosovo de football 2009-2010/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 30 décembre 2010 à 12:10 (CET)
thread_title:  [[Championnat du Kosovo de football 2009-2010]] et [[Championnat du Kosovo de football 2010-2011]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  une saison d'un championnat indépendant, dont le soccer est un sport important, c'est correct selon moi. Maniacduhockey
#  Idem. --Mouarfs (d) 30 décembre 2010 à 22:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  une saison d'un championnat indépendant, dont le soccer est un sport important, c'est correct selon moi. Maniacduhockey
#  Idem. --Mouarfs (d) 30 décembre 2010 à 22:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : voir motivation. Axou (d) 30 décembre 2010 à 12:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #:  Des arguments légitimes des deux côtés… schlum =^.^= 1 janvier 2011 à 16:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Radio HDR/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 30 décembre 2010 à 12:47 (CET)
thread_title:  [[Radio HDR]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== acrimed.org ====
Oui, c'est bien cette source qui m'a fait d'abord pencher pour l'admissibilité. Mais elle est trop contestée et trop isolée pour être de qualité, à ce que j'en ai compris. Cordialement. --Bruno des acacias 30 décembre 2010 à 19:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Oui, c'est bien cette source qui m'a fait d'abord pencher pour l'admissibilité. Mais elle est trop contestée et trop isolée pour être de qualité, à ce que j'en ai compris. Cordialement. --Bruno des acacias 30 décembre 2010 à 19:49 (CET)
thread_title:  acrimed.org 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A conserver, voir acrimed qui est une source secondaire ! ;) Ligne Droite [Un problème ?]  30 décembre 2010 à 18:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A conserver, voir acrimed qui est une source secondaire ! ;) Ligne Droite [Un problème ?]  30 décembre 2010 à 18:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Sujet dont l'admissibilité est contestée. --Bruno des acacias 30 décembre 2010 à 12:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tetratrichobothrius flavicaudis

message: Juste pour signaler que l'espèce en photo ne correspond pas avec Euscorpius Flavicaudis, il s'agit en réalité de l'espèce Butus occitanus. Ayant la même aire de répartition on pourrait les confondres. Cependant Euscorpius F, est de couleur noire et ses pattes sont jaunes. Sur la photo l'ensemble du corps est de couleur jaune paille. 
Cordialement
Un petit exemble : http://scorpius.forum-actif.net/t22-euscorpius-flavicaudis
:Bonjour, et merci du signalement, ceci dit je ne suis pas sur que ce soit une erreur (pinces comprimées alors qu'elles sont bombées chez Buthus, queue plus grêle chez Euscorpius...). Reste la coloration... Une autre espèce (comme Euscorpius sicanus) ? L'auteur de la photo semblait s'intéresser particulièrement à ces bébêtes, je ne sais pas s'il s'est trompé. On peut toujours penser à un effet du flash, ou qu'on a à faire à un jeune, ou que c'est une variation ? Totodu74 (devesar…) 30 décembre 2010 à 14:34 (CET)
thread_title:  Possible erreur d'identification
Discussion:Contes de la bécasse

message: J'ai pu constater que l'article Les Contes de la bécasse a été modifié et toutes les informations majeures ont complètement disparues.
Je demande l'aide de quelques internautes pour m'aider à remettre en place cet article. Merci d'avance (CEST) 25 octobre 2011 à 110:57
: C'est réparé : il suffisait de reprendre dans l'historique la version du 3 octobre 2011 à 10:58. --Eric92300 26 octobre 2011 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Modification des Contes de la bécasse
Discussion:Rainville (homonymie)

message: Merci de noter que RAINVILLE est aussi un "lieu dit" dépendant du chef lieu de Canton Longny au Perche 61290, sur ce lieu existe les vestiges d'un Fourneau et des vannages qui permettaient de faire fonctionner les deux roues à Aube   pour l'exploitation de la fonte et du fer,cette proprièté appartenant aux barons de Longny (ou Longni)et aux  Forges de Longny , authentifié au  XV ° Siècle et  à definir par Michel delvez en --1350 ?.cet endroit est classé patrimoine industriel de l'Orne.
90.51.99.145 (d) 30 décembre 2010 à 15:03 (CET)
Discussion:Suffolk Punch/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 14 janvier 2011 à 00:36 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 15:39 (CET)
replies: text: Merci, c'est vrai que je devrair m'en rappeler, de tout celà, à force, la typophobie... ;) --18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[:Suffolk Punch]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  C'est mon 34 article en proposition de label, je me demande si j'ai battu Gemini :D --18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 15:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  C'est mon 34 article en proposition de label, je me demande si j'ai battu Gemini :D --18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 15:46 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d' ====
Juste quelques remarques (que j'ai déjà corrigé) de pure forme : 
* les siècles en chiffres romains s'écrivent avec des petites majuscules (typo) ;
* le modèle  est à éviter (accessibilité) : lui préférer  dans le cas d'une citation ou taper directement les « » pour les autres cas ;
* ne pas oublier d'utiliser le modèle  pour les termes étrangers ;
* ne pas "simuler" des sous-titres (accessibilité) avec la balise « ; » mais adopter les habituels « == ».
Sinon, c'est un très bel article. Cdlt, Ascaron ¿! 30 décembre 2010 à 22:33 (CET)
replies: text: Merci, c'est vrai que je devrair m'en rappeler, de tout celà, à force, la typophobie... ;) --18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 22:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Juste quelques remarques (que j'ai déjà corrigé) de pure forme : 
* les siècles en chiffres romains s'écrivent avec des petites majuscules (typo) ;
* le modèle  est à éviter (accessibilité) : lui préférer  dans le cas d'une citation ou taper directement les « » pour les autres cas ;
* ne pas oublier d'utiliser le modèle  pour les termes étrangers ;
* ne pas "simuler" des sous-titres (accessibilité) avec la balise « ; » mais adopter les habituels « == ».
Sinon, c'est un très bel article. Cdlt, Ascaron ¿! 30 décembre 2010 à 22:33 (CET)
replies: text: Merci, c'est vrai que je devrair m'en rappeler, de tout celà, à force, la typophobie... ;) --18px Tsaag Valren (✉) 30 décembre 2010 à 22:51 (CET)
thread_title:  Remarques d'{{u|Ascaron}}
Discussion:Insuffisance rénale chronique chez l'humain

message: L'introduction doit définir simplement le sujet et aborder l'ensemble des éléments qui seront abordés dans l'article. Il est, pour moi, inutile de s'étaler pour expliquer ce qu'est une unité fonctionnelle ni de faire la liste de tout ce à quoi sert un rein. Le reste de l'article pourrait éventuellement le faire, mais pas l'intro. Mettre Par simplification signifie qu'on n'a pas été clair avant, c'est une formule à bannir surtout si c'est pour expliquer quelque chose de faux comme « une filtration glomérulaire diminuée de moitié, celui-ci a des fonctions rénales diminuées de moitié ». Les patients ayant un rein unique ne sont pas tous des insuffisants rénaux. 
« IRC se traduit par une augmentation des taux de créatinine et d'urée dans le sang. »  est généralement vrai mais on va pas dans l'introduction faire le détail de tous ce qui s'élève ou baisse sur une analyse sanguine. En sachant que l'élévation de la créat n'a aucune traduction clinique, c'est excessif de commencer par ça. 
« Dans ces néphrons, nous trouvons les glomérules qui sont détériorés par l'IRC »  n'est pas clair. C'est l'IRC qui détériore les glomérules ou c'est la destruction de ces glomérules qui se traduit par une IRC ? --Pªɖaw@ne 30 décembre 2010 à 15:45 (CET)
replies: text: OK je comprends ce que vous voulez dire mais ces données sont importantes dans l'IRC ! Où le smettre alors ? De plus l'utilisateur qui v venir voir ces infos va sans doute vouloir savoir en trois mots ce qu'est un néphron ...L'interet n'est pas de relier tous le sarticles à d'autres articles, le lecteur va aller voir ailleurs. Aussi la description de quelques modifications est aussi importante à mon avis dans une introduction, car cela va donné au lecteur (si il a cette patho)la sensation d'être entendu et donc celui-ci aura une meilleure attention lors de la lecture car il se reconnait.Pour le dernier paragraphe de votre discussion, je suis d'accord avec vous !Cord.--Joohooo (d) 30 décembre 2010 à 15:58 (CET)
replies: text: Un paragraphe physiopathologie est celui dans lequel on explique le fonctionnement normal du rein puis les dysfonctionnements et ces conséquences avec tous les détails du type : glomérule, tubule, unité fonctionnelle, sodium, potassium, clairance, urine, filtration etc. --Pªɖaw@ne 30 décembre 2010 à 16:57 (CET)
thread_title:  Intro 

message: J'ai lu But de l'éducation thérapeutique (applicable à l'IRC)). Mais rien de tout ça n'est validé en dehors du DID et de l'asthme qui sont des affections spécifiques nécessitant l'usage et la manipulation de matériels quotidiennement par le patient (aérosol/pick flow ou stylo à injection/dextro par exemple) alors qu'en IRC, rien de tout ça. --Pªɖaw@ne 30 décembre 2010 à 17:20 (CET)
thread_title:  Education thérapeutique
Discussion:SMAC/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [me causer] 30 décembre 2010 à 16:13 (CET)
thread_title:  [[SMAC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Publicitaire et non notoire -> . Hatonjan (d) 30 décembre 2010 à 16:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Publicitaire et non notoire -> . Hatonjan (d) 30 décembre 2010 à 16:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Aventures de Télémaque (Fénelon)

message: --109.128.168.99 (d) 27 juin 2011 à 10:11 (CEST)
thread_title:  1719 le livre parait sous le nom "les avantures de Télémaque" 

message: Les résumés des 3 livres sont un copier-coller de https://mythologica.fr/grec/texte/telemaque1.htm Il faudrait rédiger ces sections sans plagier. --Didier-CTP (discuter) 21 janvier 2019 à 19:59 (CET)
thread_title:  Résumé en Copyvio
Discussion:Jardins botaniques royaux de Kew

message: Le nom de "Jardins botaniques royaux de Kew", en anglais :en:Royal Botanic Gardens, Kew, est celui d'un non-departmental public body (NDPB), c.à.d. un « organisme public non ministériel » ou autorité administrative indépendante (AAI, quango en anglais pour « QUAsi Non-Governmental Organisation ») du gouvernement du Royaume-Uni. Ce n'est PAS le nom des jardins, qui s'appellent tout simplement :en:Kew Gardens comme l'indique le titre de l'article correspondant en anglais, c.à.d. « Jardins de Kew ». « Plus ampoulé » n'est pas « mieux ». 88.219.191.45 (discuter) 10 avril 2015 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Titre d'article erroné
Discussion:Fouad Siniora

message: A l'attention de Cyril-83;
L'Article 62 de la constitution libanaise stipule que :
"En cas de vacance de la présidence de la République pour quelque raison que ce soit, les pouvoirs du Président de la République sont exercés à titre intérimaire par le Conseil des ministres."
Et d'ailleurs, dans l'Article 65, il est précisé que "Le pouvoir exécutif est confié au Conseil des ministres qui constitue le pouvoir auquel sont soumises les forces armées. ... "
En aucun cas, le premier ministre Libanais - tout seul - ne peut être considéré comme ayant les pouvoirs/prérogatives du président de la république Libanaise.
Captainm (d) 30 décembre 2010 à 17:14 (CET)
thread_title:  Cas de vacance du poste de Président de la république
Discussion:Rosebud (Les Simpson)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 14 janvier 2011 à 00:43 (CET)

message: Proposé par : LittleTony87 (d) 30 décembre 2010 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[:Rosebud (Les Simpson)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant. - LittleTony87 (d) 30 décembre 2010 à 17:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. - LittleTony87 (d) 30 décembre 2010 à 17:50 (CET)
thread_title:  Bon article