Discussion:Metroid Prime

message: Voici comme demandé en page de discussion du projet des suggestions :
 Au niveau du plan, il faudrait éviter les sous-paragraphes uniques, ça nuit à la compréhension du sommaire : ici par exemple, on peut croire à première vue que la section "Gameplay" ne parle que des objets. 
* Peut-être inverser "Gameplay" et "Intrigue" car il y a des éléments d'intrigues dans "Gameplay". Peut-être mettre la partie Intrigue avant la partie Gameplay car elle est utile pour comprendre celle-ci (éléments de l'univers).
 Dans l'infobox, remplacer les petits drapeaux par les acronymes, c'est mieux je trouve.
 Séparer l'intrigue en deux parties : un résumé d'annonce (ce que l'on sait au début du jeu, le pitch en quelque sorte) et un résumé complet avec un modèle "Spoiler".
 Séparer la partie "Réception" entre "Critique" / "Récompense" / "Ventes". Ça permettrait d'accéder dès le sommaire à ces parties et de réduire la taille de la box.
 Wikifier les métiers qui le peuvent dans "Équipe de développement" et déwikifier les personnes non admissibles.
 Un bandeau de traduction dans la page de discussion c'est tellement plus beau qu'une ligne dans l'article (comment ça je pinaille ?)
 Ajouter les langues dans les "Références".
 Pas forcément convaincu par le choix des liens externes.
 Peut-être un petite partie sur les suites et les spin-offs (juste une petite contextualisation) ?
Sinon, l'article est vraiment pas mal d'autant que tu l'as traduit en un temps record. Toutes mes félicitations. "Bon article" tout de suite pour moi ! FR ¤habla con él¤ 10 mars 2008 à 19:14 (CET)
replies: text: Merci pour ces suggestions très constructives.  Je me suis chargé de plusieurs aspects de l'article. J'ai des doutes concernant certains points que tu as souligné. Je vais faire de mon mieux pour agrandir la section "Réception", mais j'ai l'impression que les paragraphes seront trop petits pour qu'une séparation soit absolument nécessaire. Je pense qu'une organisation "Critique" / "Récompenses" / "Ventes" en paragraphes (avec une seule box) serait mieux. De cette manière, il y aurait une séparation nette entre les différents aspects de la réception du jeu sans avoir des sous-sections avec peu de contenu. Qu'en penses-tu? Aussi, pour la section équipe de développement, ne serait-il pas mieux de mentionner les rôles importants, comme les producteurs, dans la section "Développement" plutôt que d'avoir une liste complète des équipes? J'apprécie beaucoup ton feedback vis-à-vis de l'article.  Cordialement, Zouavman Le Zouave 10 mars 2008 à 20:14 (CET)
replies: text: OK pour la mise en paragraphe, c'est pas mal non plus. La liste complète des crédits ne me dérange pas personnellement, ça permet de citer le travail des personnalités hors-critères sans qu'elles aient d'articles. Bon boulot en tout cas, j'ai peu joué à ce jeu mais j'avais l'intention de bosser sur Metroid Prime Pinball. Cet article m'encourage car, comme ça, tout l'univers est déjà décrit ! FR ¤habla con él¤ 10 mars 2008 à 20:38 (CET)

text: En effet, Aide:Note dit la même chose. Je m'en charge. Zouavman Le Zouave 10 mars 2008 à 22:05 (CET)

text: Proposition pour le tableau : retirer les commentaires en face de chaque note, et déplacer les récompenses au sein du paragraphe. — Raizin 10 mars 2008 à 22:08 (CET)
replies: text:  Fait. D'autres idées? Zouavman Le Zouave 10 mars 2008 à 22:40 (CET)

text: Les références sont en deux colonnes. Chez moi, ça s'affiche correctement (j'utilise FF2). Zouavman Le Zouave 11 mars 2008 à 11:08 (CET)
replies: text: D'accord j'étais avec Internet Explorer tout à l'heure, et là avec Firefox ça fonctionne. Kilianours (d) 11 mars 2008 à 11:51 (CET)
thread_title: Suggestions

message: :Aucun problème, l'article le vaut et devrait passer sans difficultés. — Raizin 11 mars 2008 à 18:16 (CET)
replies: text:  Bon bah alors c'est parti!  Zouavman Le Zouave 11 mars 2008 à 18:51 (CET)
thread_title:  Bon article ? 

message: * . La référence précise . Avez-vous cherché si un studio externe d'une autre nation avait déjà été sollicité auparavant ?
*:Non, je n'ai pas cherché, cette affirmation est reprise plusieurs fois, sans précisions ou pas de "américain", donc j'ai choisi de ne pas le précisé. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 20 juillet 2016 à 09:10 (CEST)
replies: text: Bonjour. Voilà c'est fait. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 20 juillet 2016 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Relecture sur le fonds