Discussion:Pierre-Brice Wieber/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 8 janvier 2008 à 21:12 (CET)

message: Proposé par : Alchemica - discuter 31 décembre 2007 à 11:19 (CET)
replies: text: Pour l'instant la sommité est seulement un étudiant parmi d'autres doctorants... Efbé  31 décembre 2007 à 11:48 (CET)
replies: text: Faux, il a déja publié, mais lros que cet article as été supprimé, je n'avais pas encore eut le temps de les rajouter, il as été supprimé quelques heures seulement après sa création. Ne vous y méprennez pas, il est jeune, mais c'est un des seuls chercheurs français à travailler sur la marche robotique, et nous sommes dans les meilleurs mondiaux. Taiko (d) 1 janvier 2008 à 21:24 (CET)
replies: text: Il n'est pas du tout étudiant, il est chargé de recherche INRIA, ce qui est quand même moins ridicule. Sylenius (d) 2 janvier 2008 à 20:14 (CET)
replies: text: Même chargé de recherches un doctorant reste un étudiant...ce qui n'est pas ridicule mais largement hors critères Efbé  2 janvier 2008 à 22:51 (CET)
replies: text: il y a confusion: il a obtenu son doctorat en 2000, il est depuis chercheur permanent a l'INRIA (c'est ce que veut dire le titre de chargé de recherche). Sylenius (d) 3 janvier 2008 à 09:31 (CET)
replies: text: Ce n'est pas ce qui est écrit dans l'article comme l'a fait remarquer Pierre73... Doctorant (qui n'est d'ailleurs pas un titre) = étudiant en doctorat et non pas docteur. Efbé  3 janvier 2008 à 13:25 (CET)
replies: text: Tu crois ce qui est écrit dans wikipédia toi ? t'es fou !  Je pense que l'auteur de l'article a confonfu doctorant et docteur. Par ailleurs il y a un lien vers sa thèse, qu'il a donc soutenue. Sylenius (d) 3 janvier 2008 à 14:37 (CET)
replies: text: Ce qui prouve bien le sérieux du rédacteur : CQFD  Efbé  3 janvier 2008 à 17:37 (CET)

text:  y en a marre de ne pas respecter autrui. --Anatole Coralien (d) 1 janvier 2008 à 00:36 (CET)
replies: text: Oui je sais, mais autrement tu peux me dire de quoi tu parles. TigHervé  (d) 1 janvier 2008 à 04:55 (CET)
replies: text: Je signale en passant que je n'ai fait ici que reprendre les griefs exprimés contre cette page, puisque tel était le motif de la suppression initiale. Alchemica - discuter 1 janvier 2008 à 10:26 (CET)

text: Tu peux t'épargner cette peine, il n'est certainement pas membre de Bourbaki... c'est un informaticien, pas un matheux. Sylenius (d) 2 janvier 2008 à 20:17 (CET)
replies: text: Je ne comprend pas pourquoi il a mit "un peu de bourbaki" dans son CV. Sa doit être une private joke d'ENSiens Taiko (d) 3 janvier 2008 à 13:38 (CET)
thread_title:  [[:Pierre-Brice Wieber]] 

message: Pour info 
Bibliographie sur Google.com 
Projets
ovc 31 décembre 2007 à 14:21 (CET)
replies: text:  y en a marre de ne pas respecter autrui. --Anatole Coralien (d) 1 janvier 2008 à 00:36 (CET)
replies: text: Oui je sais, mais autrement tu peux me dire de quoi tu parles. TigHervé  (d) 1 janvier 2008 à 04:55 (CET)
replies: text: Je signale en passant que je n'ai fait ici que reprendre les griefs exprimés contre cette page, puisque tel était le motif de la suppression initiale. Alchemica - discuter 1 janvier 2008 à 10:26 (CET)

text: Tu peux t'épargner cette peine, il n'est certainement pas membre de Bourbaki... c'est un informaticien, pas un matheux. Sylenius (d) 2 janvier 2008 à 20:17 (CET)
replies: text: Je ne comprend pas pourquoi il a mit "un peu de bourbaki" dans son CV. Sa doit être une private joke d'ENSiens Taiko (d) 3 janvier 2008 à 13:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Jusqu'a ce que je me rende compte que finalement ma page étais rétablie (1 er janvier 20h), elle étais en effet HC, car je ne citais pas les différents travaux de ce scientifique, c'est à présent chose faîte, la discution peut commencer.Taiko (d) 1 janvier 2008 à 21:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Jusqu'a ce que je me rende compte que finalement ma page étais rétablie (1 er janvier 20h), elle étais en effet HC, car je ne citais pas les différents travaux de ce scientifique, c'est à présent chose faîte, la discution peut commencer.Taiko (d) 1 janvier 2008 à 21:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # SI Berichard (d) 31 décembre 2007 à 11:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Publications et/ou prises de parole (car trois des textes cités semblent être plutôt de ce type) impressionnantes pour un « jeune chercheur ». Mes connaissances dans son domaine étant quasi-nulles car limitées à Science et Vie ou La Recherche, je vous prie de considérer ma proposition de suppression (faite par obligation restauration/pàS, je le rappelle) comme un vote neutre. Alchemica - discuter 2 janvier 2008 à 09:23 (CET)
thread_title: Avis non décomptés