Discussion:Liste d'élèves de l'École spéciale militaire de Saint-Cyr/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 3 décembre 2016 à 22:37 (CET)
replies: text: *Une simple réflexion en passant:Aujourd'hui, 5 décembre 2016, les familles des soldats morts pour la France se réunissent devant le Monument aux morts de leur commune pour leur rendre hommage . Les  4460 saint-cyriens morts pour la France au cours de la Grande-Guerre, inscrits au Monument de Saint-Cyr Coëtquidan, n'ont pas eu la chance de devenir célèbres...et pour autant , ils méritent de rester inscrits dans la liste proposée à la suppression. Entremont (discuter) 5 décembre 2016 à 09:46 (CET)
thread_title:  [[Liste de saint-cyriens]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*:C'est quoi le 2S ? TCY (discuter) 4 décembre 2016 à 09:24 (CET)
replies: text: *Une simple réflexion en passant:Aujourd'hui, 5 décembre 2016, les familles des soldats morts pour la France se réunissent devant le Monument aux morts de leur commune pour leur rendre hommage . Les  4460 saint-cyriens morts pour la France au cours de la Grande-Guerre, inscrits au Monument de Saint-Cyr Coëtquidan, n'ont pas eu la chance de devenir célèbres...et pour autant , ils méritent de rester inscrits dans la liste proposée à la suppression. Entremont (discuter) 5 décembre 2016 à 09:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: À quelques jours de la clôture de ce débat,( dont je me félicite de la bonne tenue), je tiens à vous remercier de l'avoir initié. En effet, en comparant le traitement de  cette liste avec celui des listes d'autres Grandes Écoles dans lequel vous vous êtes impliqué, je constate que nos Saint-Cyriens sont victimes d'une certaine anarchie rédactionnelle! N'est-ce pas un paradoxe pour une corporation qui se flatte que la discipline est sa force principale?
Ne pensez-vous pas que,  pour satisfaire à votre souci de cohérence et de gestion, un débat devrait s'ouvrir sur les moyens à mettre en oeuvre pour maintenir cette liste en bon état, en adoptant une méthode de rédaction opérationnelle? Par exemple:
*Limiter les inscriptions aux anciens élèves-officiers décédés ou en retraite (ER),(s'agissant d'éviter les inscriptions promotionnelles des actifs).
*Scinder la liste en plusieurs listes séparées  par groupes de  promotion, en cas d'inflation.
*Lors de l'inscription d'un ancien, célèbre ou pas, guider le rédacteur dans la bonne voie: respect de l'ordre promotionnel (i e: erreur de position dans une promotion voisine !), de l'ordre alphabétique (sans tenir compte de la particule nominative qui reste neutre à Saint-Cyr, contrairement aux règles administratives), simplifier le CV (en évitant les hagiographies), et négliger la mention des décorations qui sont généralisées et dévoreuses d'octets. 
*Veiller au respect de ces règles.
*Réviser les lignes en adoptant la méthode de rédaction préconisée.
Ce sont, en apparence, des membres des familles de saint-cyriens qui procèdent à des mises à jour.Ils ne doivent pas, pour la plupart , avoir  une grande expérience dans la rédaction WP. Ces contributeurs d'occasion ont sans doute le  désir de mémoriser la carrière de leurs proches et empruntent de nombreuses lignes en y inscrivant des détails  incompatibles avec les règles rédactionnelles. Il conviendrait, sans doute, de les diriger par un lien vers une monographie familiale où serait mentionné le sujet de l'inscription, ou bien, toujours par le biais d'un lien, vers la création d'un article biographique séparé, pour une personnalité qui en vaut la peine.
Je soumets donc cette réflexion à votre attention et vous remercie d'y participer au chapitre discussion, une fois conclue cette première phase . Cordialement. Entremont (discuter) 7 décembre 2016 à 09:18 (CET)
thread_title: Message à NAH

message: J'insiste pour que soit maintenu le droit à l'inscription pour chacun des anciens élèves de Saint-Cyr. En effet, la notion de célébrité que vous revendiquez est totalement subjective , et, à cet égard, nul n'est habilité à décider souverainement du choix des inscriptions. Cette question devrait faire l'objet d'un débat dans la page de discussion du présent article, après la clôture de la procédure en cours .Cordialement.  Entremont (discuter) 8 décembre 2016 à 13:51 (CET)
thread_title: Réponse à Hatonjan

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'estime que cette liste est très utile sur le plan encyclopédique pour permettre aux Wikpédiens de pratiquer des recherches historiques dans le domaine militaire. Merci de conserver cet article en l'état. Plus de trois-cents Saint-Cyriens ont fait l'objet d'articles dans Wikipédia, dont on retrouve le lien sur cette liste, ce qui place l'Ecole Militaire de Saint-Cyr au moins à égalité avec les autres Grandes Ecoles. -Entremont (discuter) 3 décembre 2016 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'estime que cette liste est très utile sur le plan encyclopédique pour permettre aux Wikpédiens de pratiquer des recherches historiques dans le domaine militaire. Merci de conserver cet article en l'état. Plus de trois-cents Saint-Cyriens ont fait l'objet d'articles dans Wikipédia, dont on retrouve le lien sur cette liste, ce qui place l'Ecole Militaire de Saint-Cyr au moins à égalité avec les autres Grandes Ecoles. -Entremont (discuter) 3 décembre 2016 à 23:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Prop. NAH, le 3 décembre 2016 à 22:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Si le sujet mérite sa place dans l'encyclopédie, il est certains qu'il doit se limiter à une liste de meme ayant une certaine notoriété. Le manque de clarté sur cette nécessité rends la page assez complexe à entretenir, et c'est pourquoi, y ayant mis beaucoup d'énergie, je reste neutre. Hatonjan (discuter) 7 décembre 2016 à 16:34 (CET)
thread_title:  Neutre