Discussion:Structuralisme

message: Si la pensée de Lacan en tant que philosophe est à historiciser (prédominance du structuralisme en France), on ne peut rattacher Lacan au structuralisme dans le domaine psychanalytique comme on pourrait le faire avec Jean Bergeret, par exemple. Contrairement à Bergeret, Lacan refuse l'immuabilité des structures. Il pense les structures mais pas à la manière rigide que le structuralisme impose, il est donc peu pertinent de le comprendre structuraliste. Sofiapuglia (d) 10 janvier 2013 à 23:52 (CET)
thread_title:  Jacques Lacan et le structuralisme 

message: Contrairement à ce que cet article prétend, la Linguistique n'est pas une science. J'ai donc enlevé un court passage qui y faisait référence comme tel (un bout de phrase en fait) --Kubrick 29 janvier 2006 à 21:12 (CET)
thread_title:  La Linguistique n'est pas une Science 

message: La linguistique est considérée comme une science à l'université puisqu'on la classe dans la catégorie des "sciences du langage"..
: Géneralement, on considère la linguistique ainsi que de nombreuses sciences humaines et sociales (sociologie, psychologie, anthropologie, ethnologie...) comme une discipline scientifique.  -- Homo Sovieticus me parler 29 septembre 2007 à 00:25 (CEST)
thread_title:  La Linguistique est une Science 

message: Il est suggéré que le terme de "structuralisme" trouve son origine dans le Cours de linguistique général (Saussure). N'est-ce pas plutôt le terme "structure"? Cette information devrait être vérifiée. François Dosse, dans son Histoire du structuralisme, signale que le terme "structure" aparaît à trois reprises, et à trois reprises seulement, dans le Cours de linguistique générale (ouvrage qui n'a par ailleurs pas été rédigé par Saussure, mais par ses élèves). 
Parneix 28 septembre 2007 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Structure / Structuralisme : origine du terme 

message: Dans les critiques, la phrase «Mais ce point de vue est aujourd'hui contesté notamment par le philosophe algérien Krémos Halalous, qui reconnaît volontiers les dérives des épigones de Barthes. Il prône le retour à la pensée radicale saussurienne.» Cette affirmation devrait être appuyée par au  moins un renvoi à un article ou un livre de ce philosophe.Codex (d) 9 juillet 2012 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Renvoi sans sources 

message: Paragraphe à ajouter concernant l'historiographie du structuralisme, par exemple à partir de l'article de J.Léon (2013) sur ce thème.
Après réflexion et lectures élargies, le terme le plus adapté pour désigner le moment structuraliste français transdisciplinaire 1960-1970 apparaît être, pour la plupart des auteurs, celui de "structuralisme généralisé". Une page sous ce terme avec renvoi comme  depuis l'article général Structuralisme a donc été créée. L'ancienne page Structuralisme (histoire des idées) est par conséquent fusionnée et redirigée vers Structuralisme, et une demande de fusion des historiques a été déposée. Cela paraît le meilleur compromis dans l'état actuel des connaissances, ce qui reste bien sûr ouvert à discussion.--Stuarts Yve (discuter) 5 septembre 2015 à 01:01 (CEST)
thread_title:  historiographie du structuralisme / structuralisme généralisé 

message: Plusieurs liens obsolètes, vides (http://www.structuralisme.fr) ou déplacés ("page not found") ont été retirés de la liste. Il paraît préférable de privilégier les références scientifiquement reconnues, classées dans la bibliographie, et d'éviter les renvois vers de sites à contenu non vérifié, personnel, idéologique ou promotionnel (voir Wikipédia:Vérifiabilité).--Stuarts Yve (discuter) 12 septembre 2015 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: L'article traite d'un sujet complexe nécessitant réflexion sur l'organisation du plan. Rédaction toujours en chantier, avec ajouts et compléments prévus prochainement.
Idées et discussions bienvenus!--Stuarts Yve (discuter) 28 septembre 2015 à 01:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, il es peut-être possible d'enlever le bandeau « Article en travaux » ? Cordialement. Danoube85 (discuter) 14 octobre 2015 à 11:32 (CEST)
replies: text:  En effet. Le bandeau était maintenu dans l'attente de modifications de l'approche générale, du plan de l'article et des définitions, suite aux propositions d'un utilisateur sur une autre page de discussion. Modifications faites, bandeau d'article retiré. Les sections encore à travailler ont été marquées par des bandeaux de sections.--Stuarts Yve (discuter) 19 octobre 2015 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Article en travaux (septembre 2015)