Discussion:Philippe Métézeau/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 6 février 2015 à 10:27 (CET)
replies: text: Au vu du peu d’avis et de l’absence de consensus, une prolongation en  semaine n’aurait-elle pas été préférable ? ℳcLush =^.^= 14 février 2015 à 00:35 (CET)
replies: text:  C'est le traitement standard pour ce genre de figure, dans un sens comme dans l'autre... Pourquoi faire une exception ici? --Chris a liege (discuter) 14 février 2015 à 01:08 (CET)
replies: text:  3 avis vs 1 pour une DRP d’un truc qui avait été supprimé à l’unanimité en première instance, en fin de première semaine, ça me semble juste un peu léger pour parler de consensus (d’autant que je venais de notifier les participants au débat précédent)  Après, je n’en ferai pas une maladie non plus. ℳcLush =^.^= 14 février 2015 à 04:17 (CET)
thread_title:  [[:Philippe Métézeau]] 

message: Les précédentes suppressions ont peut-être été dues aux insuffisances de l'article lui-même, maladroitement axé sur un début de carrière politique - qui n'en reste aujourd'hui qu'au niveau régional - et faisant peu ou prou l'impasse sur sa qualification scientifique. Ce chercheur me semble en effet éligible compte-tenu qu’avant sa seconde carrière, il était directeur de l'unité de Cytométrie en flux commune à l'Institut Pasteur et l'INSERM. Le fait que deux de ses ouvrages soient préfacés l'un par Charpak et l'autre par Montagnier plaident en faveur de l'importance de son activité ainsi que ses publications dans des revues internationales et sa notice de notoriété. J'espère que le passé "sulfureux" de l'article et mes propres maladresses lors de la présente demande de reconstitution ne pénaliseront pas trop cette nouvelle mouture.--Claude PIARD (discuter) 6 février 2015 à 10:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Auteur notamment de plusieurs livres et de nombreuses publications scientifiques--Mbzt (discuter) 6 février 2015 à 11:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur notamment de plusieurs livres et de nombreuses publications scientifiques--Mbzt (discuter) 6 février 2015 à 11:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ne semble pas du tout notable en tant qu’universitaire ; pas de citations de ses travaux, pas d’indices indiquant qu’il fait référence dans un quelconque domaine ; un travail d’universitaire de base (sourcé avec du primaire). Niveau politique, un peu mieux avec un article centré assez substantiel dans L’Humanité en 2008 (), mais pour le reste, ce sont essentiellement des sources régionales et / ou peu substantielles / centrées. Me semble donc aussi . ℳcLush =^.^= 13 février 2015 à 23:55 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Rosier (d) 1 janvier 2009 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[:Philippe Métézeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, scientifique largement HC, une simple recherche sur Pubmed le montrant.--LPLT  [discu] 1 janvier 2009 à 23:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, scientifique largement HC, une simple recherche sur Pubmed le montrant.--LPLT  [discu] 1 janvier 2009 à 23:30 (CET)
thread_title: Supprimer