lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liliane Vincent/Admissibilité

message: Proposé par : Moyg hop 5 août 2010 à 09:10 (CEST)
replies: text: Elle est admissible en tant que comédienne de théâtre, où là elle eut une carrière complète, avec de grands rôles. --Dereckson (d) 6 août 2010 à 15:52 (CEST)

text: mais quelle infime notoriétée Ovc (d) 5 août 2010 à 13:18 (CEST)
thread_title:  [[Liliane Vincent]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette comédienne était beaucoup plus connue au théâtre. Elle a joué au moins un second rôle au cinéma dans un film notable : "Rolande met de bles" de Roland Verhavert et un petit rôle dans "Jeudi on chantera comme dimanche" de Luc de Heusch, film qui sera édité en DVD par la Cinémathèque royale de Belgique à la rentrée pour son côté précurseur du cinéma des Dardenne. Des sources sérieuses affirment qu'elle aurait triomphé dans du Molière en 1968. Les seniors bruxellois s'en souviennent.
: mais quelle infime notoriétée Ovc (d) 5 août 2010 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai relevé dans le peu qui est accessible sur le net : --Dereckson (d) 6 août 2010 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Couverture par des articles de presse nationaux 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour sa (longue) carrière au théâtre, j'actualise un peu les pièces jouées à Bruxelles entre 1949 et 1987. Dans Le Théâtre royal du Parc, histoire d'un lieu de sociabilité bruxellois (de 1782 à nos jours) (par Cécile Vanderpelen-Diagre, Ed. de l'Université de Bruxelles, collection Histoire, novembre 2008) on lit en 4 de couverture :  --Fred [blabla] 5 août 2010 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour sa (longue) carrière au théâtre, j'actualise un peu les pièces jouées à Bruxelles entre 1949 et 1987. Dans Le Théâtre royal du Parc, histoire d'un lieu de sociabilité bruxellois (de 1782 à nos jours) (par Cécile Vanderpelen-Diagre, Ed. de l'Université de Bruxelles, collection Histoire, novembre 2008) on lit en 4 de couverture :  --Fred [blabla] 5 août 2010 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion Portail:Disney/Actualités

message: Pour information, j'ai pris l'habitude de conserver afficher les informations du mois précédent ou des 15 derniers jours si le mois en cours est bien entamé. Pour les archives voir Portail:Disney/Calendrier --GdGourou - Talk to °o° 5 août 2010 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Usage
Discussion:Xwax/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 5 août 2010 à 10:15 (CEST)
thread_title:  [[Xwax]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf le proposant. ca a l'air promotionnel et la page parle de wwax qui est une station de radio.--Danny12235 (d) 5 août 2010 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf le proposant. ca a l'air promotionnel et la page parle de wwax qui est une station de radio.--Danny12235 (d) 5 août 2010 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Droits LGBT au Royaume-Uni

message: La formule dans le RI ne me paraît pas très heureuse : il faut distinguer le fait de servir son pays ouvertement/en cachette et le fait de le servir sans (devoir) cacher son orientation sexuelle. Sherwood6 (discuter) 3 juin 2022 à 15:20 (CEST)
replies: text: Bonjour. Ma traduction est ancienne et peut-être maladroite. Sens-toi libre de modifier si tu juges cela incorrect pu trop imprécis ! Konstantinos (discuter) 3 juin 2022 à 17:38 (CEST)
thread_title:  "servir ouvertement leur pays"
Discussion:Mohsen Cherif/Admissibilité

message: Proposé par : Nananère (d) 5 août 2010 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[Mohsen Cherif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Sans notoriété. --Capbat (d) 5 août 2010 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans notoriété. --Capbat (d) 5 août 2010 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # page visiblement supprimée avant la fin de la procédure ... c'est dommage on peut pas se prononcer ! --Fred [blabla] 6 août 2010 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #Ceux qui appellent a supprimer cette page le font pour la simple raison que ce chanteur est alle se produire en Israel, ce qu'ils denoncent comme scandale et trahision. Je trouve que c'est du pure antisemitisme qui n'a pas sa place dans notre siecle et qu'il faut au contraire denoncer ce qu'ils essaient de faire. 194.119.141.54 (d) 11 août 2010 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Valse, opus 64 no 2 de Chopin

message: Au sujet des usages de cette valse, je suis étonné qu'il ne soit pas mentioné le fait que Dvořák se soit inspiré d'un des thèmes pour écrire sa sérénade pour cordes Op. 22 (B52), plus précisément le deuxième mouvement. Ironiquement je crois que le thème est ainsi plus connu du grand public sous cette forme que sous la forme originale. Si j'ai bonne mémoire, ce thème a également été utilisé pour le ballet Les sylphides.
La publicité fait également un usage massif de la version de Dvořák, je pense par exemple à une célèbre marque de biscuit à thé.
--Don_Angelo 1 décembre 2010 à 22:35 (CET)
thread_title:  réutilisation
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 0

message: Salut Stef, juste une idée comme ça, je pensais à Hollywood, c'est pas l'article le plus facile mais pour l'instant il est à l'état d'ébauche et en importance maximum. Je sais pas si je m'inscrirais dans l'équipe, j'ai moins le temps maintenant mais compter sur moi pour vous aider. Amicalement. BARBARE42 (d) 5 août 2010 à 13:25 (CEST)
replies: text: Salut BARBARE ! Ton idée d'article est excellente, je n’y avais, à vrai dire, jamais pensé… Je n'ai aucune source pour le moment, sur le sujet, mais jusqu'à septembre, il y a un peu de temps pour mûrir ça. J'attends d'avoir d'autres participants avant de parler des articles ;) D'ailleurs, n’hésites pas à t’inscrire, même si tu manques un peu de temps ! De mon côté, je n’aurai pas non plus du temps à revendre, mais je contribuerai comme je le peux, et c'est le principal ! D'ailleurs, j'essayerai de faire une annonce sur le projet cinéma dans la soirée, ou demain (et via la Newsletter du mois de septembre, celle du mois d'août est déjà distribuée) pour ramener du monde, potentiellement ! Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 5 août 2010 à 13:54 (CEST)
replies: text: Attention ça commence que le 15 septembre ! BARBARE42 (d) 1 septembre 2010 à 18:42 (CEST)
replies: text: GROUMPF !!! Désolé ! Mais quelle idée de commencer un WikiConcours à une telle date ?! D'habitude on débute bien en début de mois… Gnarf ! J'ai plus qu'à patienter quinze jours encore ! Merci beaucoup de ton attention à ce sujet ! — Steƒ ๏̯͡๏ 1 septembre 2010 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Hollywood 

message: J’imagine que le plus judicieux est de commencer par une traduction de l’article de qualité en anglais, non ? Je veux bien m’occuper de la section Business history ; cela vous convient ? Carlotto ( ɗ ) le 15 septembre 2010 à 13:32 (CEST)
replies: text: Je vous préviens que vu mon niveau d'anglais, je traduis pas. Je m'occuperai des liens rouges et de la relecture sur cet article. BARBARE42 (d) 15 septembre 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Film Booking Offices of America]]
Discussion:La main d’oublies/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (d) 5 août 2010 à 14:18 (CEST)
replies: text: Il y a un auteur de ce texte dont les droits doivent être respectés. Pour pouvoir le republier ici, il faut une procédure de republication. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2010 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Éric Caboussat

message: Cet article est référencé dans la base de données des personnalités vaudoises de la BCUL. Le contenu de la base de données a été wikifié et ajouté sur la sous-page Discussion:Éric Caboussat/BCU. Merci au contributeur humain qui pourra fusionner ce contenu avec la page existante.Voir la page du Projet:Valdensia pour plus d'informations. BCUbot (d) 20 novembre 2011 à 23:26 (CET)
thread_title:  Ajout de la biographie provenant de la BCU
Discussion:Épisodes de Tonnerre mécanique

message: Proposition faite par : – Bloody-libu (ô_ô) 4 août 2010 à 21:44 (CEST)
replies: text: Hello. Il est effectivement certain que personnes ne va utiliser la fusion d'historiques!!! Par contre, le  demande de mettre le nom de l'article fusionné et n'en permet que 1 à la fois. Pour les 110 épisodes de la Cinquième Dimension, ça risque de charger un peu la page. Un autre moyen serait de laisser la catégorie sur la redirection (l'épisode) et de mettre sur la page de discussion de l'article principal le bandeau . Les personnes voulant connaître la liste des auteurs d'un épisode particulier n'auront plus qu'à le chercher dans cette catégorie et suivre le lien. Enfin, c'est la meilleure solution qui me vient à l'esprit aujourd'hui. Jerome66 5 août 2010 à 13:57 (CEST)
replies: text: En fait,  n'a pas une capacité de crédit d'un seul article mais de vingt articles (la documentation du modèle n'a jamais été mise à jour). Pour les 110 articles de la Cinquième Dimension, le problème vient surtout de la première saison qui compte 59 articles mais les auteurs peuvent être crédités en ayant juste recours trois fois à  (au lieu de 59). – Bloody-libu (ô_ô) 5 août 2010 à 14:19 (CEST)

text: J'ai redirigé les 10 épisodes que j'avais créé sur Code Quantum, il ne reste plus qu'à supprimer la catégorie :Catégorie:Épisode de Code Quantum (Al Houser (d) 5 août 2010 à 13:46 (CEST)
replies: text: Merci Al Houser. – Bloody-libu (ô_ô) 5 août 2010 à 14:19 (CEST)

text: C'est fait avec fusion d'historiques. Jerome66 5 août 2010 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Fusions d'épisodes de séries télévisées 

message: 10 épisodes dans Saison 2 de Code Quantum et saison 3.
:J'ai redirigé les 10 épisodes que j'avais créé sur Code Quantum, il ne reste plus qu'à supprimer la catégorie :Catégorie:Épisode de Code Quantum (Al Houser (d) 5 août 2010 à 13:46 (CEST)
replies: text: Merci Al Houser. – Bloody-libu (ô_ô) 5 août 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title: [[:Catégorie:Épisode de Code Quantum]]

message: 3 épisodes dans Épisodes de Tonnerre mécanique.
:C'est fait avec fusion d'historiques. Jerome66 5 août 2010 à 15:07 (CEST)
thread_title: [[:Catégorie:Épisode de Tonnerre mécanique]]
Discussion:Liste des personnages de Fushigi Yugi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de Fushigi Yugi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 29 mai 2024 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 29 mai 2024 à 02:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : JPS68 (d) 5 août 2010 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[Tasuki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# fusionner avec tous les personnages de :Catégorie:Personnage de Fushigi Yuugi dans Fushigi Yūgi ou Liste des personnages de Fushigi Yuugi. – Bloody-libu (ô_ô) 5 août 2010 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # fusionner avec tous les personnages de :Catégorie:Personnage de Fushigi Yuugi dans Fushigi Yūgi ou Liste des personnages de Fushigi Yuugi. – Bloody-libu (ô_ô) 5 août 2010 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sitta

message: Cela commence a faire pas mal d'espèce d'oiseau à s’appeler sittelle. Je suppose que leur nom leur a été attribué est en rapport avec leur physionomie. Ne serait pas souhaitable d'envisager une biohomonymie ?. Vincnet G discuss 16 février 2014 à 18:26 (CET)
replies: text: Hello, euh « sittelle » tout court désigne absolument sans équivoque les Sittidés, et je pense qu'il faut rester raisonnable avant de décider de créer une biohomonymie. Les sittelles avec les hyposittes, les néosittes et compagnie, ne forment pas un concept homogène dans le langage commun qui mériteraient un détricotage préalable pour le lecteur, comme le mot « aigle » ou « mouette » peuvent l'être. Totodu74 (devesar…) 16 février 2014 à 22:32 (CET)
thread_title:  A propos du nom
Discussion:José Berghmans

message: Information complémentaire pour les références afin de préciser encore plus les informations des pages si bien circonstanciées qui sont consacrées à ce compositeur.
José Berghmans a composé la musique de dix longs métrages. Veuillez trouver ci-après la recension des six films spécifiquement faits pour le cinéma  - avec la citation qui en est faite dans l'édition écrite -   Ensuite, les quatre téléfilms.
 
"La guerre des boutons" d'Yves Robert (1961). Dictionnaire des films, Larousse 1976.
"Les copains" d'Yves Robert (1964). Dictionnaire du cinéma, les réalisateurs, Robert Laffont, 1982.
"Peau d'espion" d'Edouard Molinaro (1966). Dictionnaire du cinéma, les réalisateurs, Robert Laffont 1982.
"L'ironie du sort" d'Edouard Molinaro (1974). Dictionnaire du cinéma, ,les réalisateurs, Robert Laffont 1982.
 
"A Hauteur d'homme" de Jean-Marie Piquint (1981). Dictionnaire du cinéma, les réalisateurs", Robert Laffont 2001.
"L'ensorcelée" de Jean Prat (1981). Dictionnaire du cinema, les réalisateurs, Robert Laffont.
En plus, quatre téléfilms. Veuillez en trouver ci-après la recension.
Les références en sont disponibles dans la presse spécialisée en programmes de télévision.
"Les perses" de Jean Prat (1961).
"Le destin de Rossel" de Jean Prat (1966). 
"L'envolée belle" de Jean Prat (1969).
"Le tambour du bief" de Jean Prat (1971).
109.128.147.81 (d) 5 août 2010 à 22:58 (CEST)
thread_title:  '''José Berghmans. Titres de films pour la rubrique des références.'''
Discussion:Léon-Pierre Raybaud/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 5 août 2010 à 18:24 (CEST)
replies: text: # Comme précisé dans l'argumentation initiale. Esprit Fugace (d) 5 août 2010 à 18:24 (CEST)

text: #: J'ai indiqué ses publications sur l'article. SM ** =^^= ** 17 août 2010 à 14:41 (CEST)

text: #::Merci de l'avoir fait — j'attendais d'autres avis que le mien avant de me lancer. — Mu (d) 17 août 2010 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Léon-Pierre Raybaud]] 

message: * Googlebooks Ovc (d) 6 août 2010 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Comme argumenté dans la discussion, j'ai peur que vous ne supprimiez un écrivain/historien.--Danny12235 (d) 5 août 2010 à 23:21 (CEST)
replies: text: # Comme précisé dans l'argumentation initiale. Esprit Fugace (d) 5 août 2010 à 18:24 (CEST)

text: #: J'ai indiqué ses publications sur l'article. SM ** =^^= ** 17 août 2010 à 14:41 (CEST)

text: #::Merci de l'avoir fait — j'attendais d'autres avis que le mien avant de me lancer. — Mu (d) 17 août 2010 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme argumenté dans la discussion, j'ai peur que vous ne supprimiez un écrivain/historien.--Danny12235 (d) 5 août 2010 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :# Comme précisé dans l'argumentation initiale. Esprit Fugace (d) 5 août 2010 à 18:24 (CEST)
replies: text: #: J'ai indiqué ses publications sur l'article. SM ** =^^= ** 17 août 2010 à 14:41 (CEST)

text: #::Merci de l'avoir fait — j'attendais d'autres avis que le mien avant de me lancer. — Mu (d) 17 août 2010 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Goyenetche/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 5 août 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Goyenetche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sauf preuves du contraire, pas de sources externes, donc pas de quoi rédiger un article. Esprit Fugace (d) 5 août 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sauf preuves du contraire, pas de sources externes, donc pas de quoi rédiger un article. Esprit Fugace (d) 5 août 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guild Wars 2/Droit d'auteur

message: Signalé par : Kilianours (d) 5 août 2010 à 18:39 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 8 août 2010 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Romain Dedola/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 5 août 2010 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Romain Dedola]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en pro. Axou (d) 5 août 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en pro. Axou (d) 5 août 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kevin Sommer/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 5 août 2010 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[Kevin Sommer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 5 août 2010 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 5 août 2010 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacqueline Gilardoni/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 5 août 2010 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[Jacqueline Gilardoni]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai ajouté en fin d'articles une bibliographie des ouvrages et articles sérieux parlant de cette personne. --Surréalatino (d) 5 août 2010 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personnalité notoire pour son combat contre les souffrances animales dans les abattoirs. Il s'agirait plutôt d'un problème de sourçage et de mise en liens de l'article, ce qui peut se résoudre. --Surréalatino (d) 5 août 2010 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personnalité notoire pour son combat contre les souffrances animales dans les abattoirs. Il s'agirait plutôt d'un problème de sourçage et de mise en liens de l'article, ce qui peut se résoudre. --Surréalatino (d) 5 août 2010 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 5 août 2010 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Integragen/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 5 août 2010 à 20:35 (CEST)
thread_title:  [[Integragen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - petite PME - sans interêts encyclo. - --Taguelmoust  [prendre langue] 5 août 2010 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - petite PME - sans interêts encyclo. - --Taguelmoust  [prendre langue] 5 août 2010 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hatzfeld

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Bonjour,
La deuxième page pourrait à mon avis être supprimée, il ne me semble pas qu'il y ait de nouvelle information par rapport à Hatzfeld. choumix (d) 3 août 2010 à 08:27 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion--Dabour (d) 5 août 2010 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Hatzfeld]] et [[Hatzfeld (Eder)]]
Discussion:Football Club Pro Verceil 1892

message: Les clubs changent souvent de nom dans le temps, mais ça ne justifie pas des articles différents. Elfast (discuter) 16 juin 2023 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Football Club Pro Verceil 1892]] et [[Union Sportiva Verceil Calcio]]