lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bourges Foot/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 18 septembre 2020 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[Bourges Foot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Création prématurée. HC FOOT + NA + CGN. Matpib (discuter) 18 septembre 2020 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Création prématurée. HC FOOT + NA + CGN. Matpib (discuter) 18 septembre 2020 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ange Rovere/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2020 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Ange Rovere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   ainsi que l'affirme Hervé Leuwers ,  selon Claude Mazauric .-- DCh50 (discuter) 19 septembre 2020 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   ainsi que l'affirme Hervé Leuwers ,  selon Claude Mazauric .-- DCh50 (discuter) 19 septembre 2020 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas notable en tant qu'auteur (il faut “deux livres ont été publiés à compte d'éditeur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative”, ce qui n'est pas le cas ici il me semble), ni en tant que politicien (adjoint au maire, conseil général). --Qx8314 (discuter) 20 septembre 2020 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Notabilité certaine au niveau régional --Toyotsu (discuter) 19 septembre 2020 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Annemie Schaus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2020 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Annemie Schaus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  rectrice d'une université; comme c'est seulement la deuxième en Belgique francophone, notoriété établie --Toyotsu (discuter) 19 septembre 2020 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rectrice d'une université; comme c'est seulement la deuxième en Belgique francophone, notoriété établie --Toyotsu (discuter) 19 septembre 2020 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bourse de sirène/LSV 19271

message: 18 septembre 2020 à 10:16:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%).
Proposant : Raresvent (discuter) 7 septembre 2020 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Bourse de sirène
Discussion:Jacques Chirac (Les Guignols de l'info)/LSV 19270

message: 18 septembre 2020 à 09:47:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de refus (25%).
Proposant : Draco148 (discuter) 7 septembre 2020 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Pile poil !
Discussion:Ministère fédéral de la Défense nationale (Autriche)/LSV 19240

message: 18 septembre 2020 à 09:46:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%).
Proposant : SenseiAC (discuter) 29 août 2020 à 15:08 (CEST)
replies: text: Salut , OK ça me va, merci pour la mise à jour. SenseiAC (discuter) 30 août 2020 à 20:32 (CEST)
replies: text:  Du coup pour moi , je trouve que confier la politique sportive au ministère des armées est une info assez cocasse et surprenante qui mérite d'être connue. – Rachimbourg (on cause ?) 30 août 2020 à 20:40 (CEST)

text: Oups, j'étais persuadé de l'avoir fait.  Bertrouf 18 septembre 2020 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Entraînement militaire
Discussion:Leménil-Mitry/LSV 19237

message: 18 septembre 2020 à 09:46:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%).
Proposant : Charlestpt (discuter) 28 août 2020 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Un blason adapté
Discussion:Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg/LSV 19214

message: 18 septembre 2020 à 09:45:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%).
Proposant : Otto Didakt (discuter) 19 août 2020 à 11:00 (CEST)
thread_title:  et ça a peut-être duré plus longtemps
Discussion:Calvaire de Courcelles-sous-Moyencourt

message: Bonjour .
Comment ce calvaire peut-il se trouver « devant la façade sud de la vieille église de Saint-Lunaire » alors que celle-ci est dans une région éloignée (la Bretagne) ?
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 19 septembre 2020 à 03:12 (CEST)
replies: text: oubli du copié-collé d'origine. -- Xfigpower (pssst) 20 septembre 2020 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Localisation
Discussion:Bayern Munich/LSV 19227

message: 19 septembre 2020 à 11:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%).
Proposant : Xav [talk-talk] 23 août 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title: Le nazisme, un grand malheur aussi pour les footballeurs
Discussion:Five-by-five (basket-ball)

message: La mention en fin d'article du double-double de Nurkic est trompeuse, un double-double se fait à partir d'un 10-10 et pas d'un 20-20. Gingeroots (discuter) 27 octobre 2023 à 10:47 (CEST)
replies: text: Cela a peut-être changé entre temps mais il est marqué que c'est un double double-double. KoRnemuse1990 (discuter) 24 février 2024 à 18:55 (CET)
thread_title:  Nurkic
Discussion:Högna Sigurðardóttir

message: Cet article du Moniteur semble contenir des informations additionnelles intéressantes pour développer la page, malheureusement je n'y ai pas accès. --Celinea33 (discuter) 19 septembre 2020 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Source supplémentaire 

message: Hello  on est en séance éval des sans pages et on se pose la question suivante : 
"Elle est la première femme à concevoir une maison en Islande" veut dire quoi exactement? La première femme diplomée et exerçant à avoir construit une maison,  déposé un brevet? 
Et merci pour l'article  — Nattes à chat [chat] 24 septembre 2020 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Petite question
Discussion:Acidobacteriales/Admissibilité

message: Proposé par : *A Sagittarius A* (discuter) 19 septembre 2020 à 16:54 (CEST)
replies: text: Note : un « vrai article » peut être créé pour Acidobacteriales, même si c'est une page de redirection. Il suffit de supprimer le #REDIRECT et écrire l'article... cordialement,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 20 septembre 2020 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[Acidobacteriales]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 : j’ai créé l’article à la place de la redirection. TED 3 octobre 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bien sûr, c'est une redirection valide et utile en attendant que l'article (admissible) soit créé. -- Jean-Rémi l. (discuter) 23 septembre 2020 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bien sûr, c'est une redirection valide et utile en attendant que l'article (admissible) soit créé. -- Jean-Rémi l. (discuter) 23 septembre 2020 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : c'est une page de redirection, qui n'a de lien dans aucune page.  PS : le constat est identique pour Acidobacteriaceae. Cordialement,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 20 septembre 2020 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Larrouturou

message: L'article est totalement déséquilibré. Bernard Larrouturou est un grand scientifique et un grand administrateur de la recherche dont les contributions sont complètement occultées.  La section Rapport sur l'immobilier universitaire parisien occupe beaucoup trop de place, notamment sa sous-section Réception.  De plus, elle semble être le reflet d'une polémique vieille de dix ans, qui fait aujourd'hui un peu datée. Je me propose d'enlever cette sous-section. --Pierre de Lyon (discuter) 19 septembre 2020 à 17:21 (CEST)
replies: text: @PIerre.Lescanne, fait, quatre ans plus tard ;) Durifon (discuter) 8 mai 2024 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Déséquilibre de l'article
Discussion:You're a Star/Admissibilité

message: Proposé par : Olou (discuter) 19 septembre 2020 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[You&#39;re a Star]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   La présente page était une redirection vers la page Raidió Teilifís Éireann étant inutile, et ne faisant pas référence à You're a Star.Olou (discuter) 19 septembre 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   La présente page était une redirection vers la page Raidió Teilifís Éireann étant inutile, et ne faisant pas référence à You're a Star.Olou (discuter) 19 septembre 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Riele Downs/Admissibilité

message: Proposé par : Florian COLLIN (discussion) 19 septembre 2020 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[Riele Downs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le proposant. Aucune source trouvé, juste des sites d'images. --Rayquachu (discuter) 19 septembre 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant. Aucune source trouvé, juste des sites d'images. --Rayquachu (discuter) 19 septembre 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tour de Samois

message: Bonjour, quelqu'un aurait-il une donnée sourcée indiquant la hauteur de la tour mais aussi si connue, les dimensions de la base. Ces informations pourraient améliorer l'article. Il est possible de deviner les différences d'altitude mesurées avec les points géodésiques et la hauteur serait ainsi d'environ 12 mètres en faisant la différence entre le point a et le point c (le point a est proche mais pas à la base de la tour). Pourtant, je doute qu'on puisse inclure une telle valeur qui pourrait s'apparenter alors à un travail inédit. J'encourage ainsi toute recherche et contribution en ce sens. Cdlt - Baidax (discuter) 19 septembre 2020 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Taille de la tour
Discussion:Equality Act (Afrique du Sud)

message: Sur Wikidata, j'ai ajouté différents éléments. Je pensais que l'infobox allait les reprendre mais ce n'est pas le cas. Quelqu'un est-il en mesure de m'aider ? 
En vous remerciant d'avance,  Braveheidi (discuter) 21 septembre 2020 à 16:23 (CEST)
replies: text: ,  est une infobox  qui ne fait pas appel à Wikidata. Il faut remplir les champs dans le code de la page Wikipédia. --l'Escogriffe (✉·✎) 22 septembre 2020 à 12:18 (CEST)
replies: text:  --l'Escogriffe (✉·✎) 18 octobre 2020 à 04:36 (CEST)
thread_title:  Besoin d'aide pour compléter l'infobox
Discussion Portail:Comté de Champagne

message: :L'article Simon de Joinville semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
:Le vote est désormais ouvert sur cette page.
:Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
:--Lardouillette (discuter) 29 septembre 2020 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Proposition ''Bon Article'' [[Simon de Joinville]] 

message: :L'article Guillaume de Joinville semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
:Le vote est désormais ouvert sur cette page.
:Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
:--Lardouillette (discuter) 14 octobre 2020 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Proposition ''Bon Article'' [[Guillaume de Joinville]] 

message: :L'article Blanche de Navarre semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
:Le vote est désormais ouvert sur cette page.
:Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
:--Lardouillette (discuter) 7 novembre 2020 à 10:33 (CET)
thread_title:  Proposition ''Bon Article'' [[Blanche de Navarre (1177-1229)|Blanche de Navarre]] 

message: :L'article Gaucher III de Châtillon semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
:Le vote est désormais ouvert sur cette page.
:Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
:--Lardouillette (discuter) 29 novembre 2020 à 11:04 (CET)
thread_title:  Proposition ''Bon Article'' [[Gaucher III de Châtillon]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 décembre 2021 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Nivelon de Bazoches]] » 

message: :L'article Érard de Brienne-Ramerupt semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Article de Qualité.
:Le vote est désormais ouvert sur cette page.
:Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
:--Lardouillette (discuter) 16 mars 2022 à 10:15 (CET)
thread_title:  Proposition ''Article de Qualité'' [[Érard de Brienne-Ramerupt]] 

message: :L'article Érard II de Chacenay semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
:Le vote est désormais ouvert sur cette page.
:Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
:--Lardouillette (discuter) 15 juin 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Proposition ''Bon Article'' [[Érard II de Chacenay]]
Discussion:Gorges d'Arak

message: Bien sûr il y a établissement humain permanent dans les gorges : Arak, voici !
— Linus (disc) 19 septembre 2020 à 23:29 (CEST)
replies: text: Linus, merci pour l'information Nehaoua (discuter) 20 septembre 2020 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Arak (la village)
Discussion:Hicham Sentissi/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (discuter) 19 septembre 2020 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Hicham Sentissi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Bof... pas grand chose de centré, exerce une fonction... pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 19 septembre 2020 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Bof... pas grand chose de centré, exerce une fonction... pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 19 septembre 2020 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Comité de nomination

message: Hello les amis  ! Juste pour vous dire que j'ai créé Modèle:Icône Nominateur et Modèle:Utilisateur Wikipédia:Nominateur. N'hésitez pas à les utiliser. Goombiis  (Discuter) 8 octobre 2021 à 22:59 (CEST)
replies: text: J'ai mis la BU. Merci. Hadrianus (d) 8 octobre 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  BU et Icone 

message: Bonjour,
Sauf si objections, je planifie de renommer les sous-pages (Spécial:Index/Wikipédia:Comité de nomination/), concrètement :
* Wikipédia:Comité de nomination/élection 2023 09 en Wikipédia:Élection des nominateurs/élection/septembre 2023
* Wikipédia:Comité de nomination/débat avec <pseudo> en Wikipédia:Comité de nomination/débat/<pseudo>
Cela permettra d'organiser les pages dans des  de l'Index, facilitant ainsi la récupération des pages par thématique.
ibidem ma pdd. Bien à vous, LD (d) 16 octobre 2023 à 19:45 (CEST)
replies: text: comme sur ta pdd, je suis pour Goombiis  •~Δ~• 17 octobre 2023 à 01:05 (CEST)
replies: text: Pas d'objections. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 17 octobre 2023 à 17:57 (CEST)
replies: text:  D'accord pour moi aussi --Laurent Jerry (discuter) 17 octobre 2023 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Renommage des sous-pages
Discussion:Shelter - Stepping forward through the legendary Alps/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Shelter - Stepping forward through the legendary Alps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   En accord avec le motif : Où sont les sources secondaires de qualité démontrant la notoriété et le respect des critères d'admissibilité - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 octobre 2020 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   En accord avec le motif : Où sont les sources secondaires de qualité démontrant la notoriété et le respect des critères d'admissibilité - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 octobre 2020 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Claude Simon (scientifique)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Simon (scientifique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car clairement pas dans les critères WP:NSU. C'est la notice de carrière d'un universitaire typique, mais pas de notoriété encyclopédique. Pour détailler les critères: 1. pas de prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, 2. pas auteur de référence (par exemple d'un livre largement utilisé comme référence dans son domaine), 3. pas auteur d'une théorie largement diffusée. Il a écrit des articles et dirigé des thèses, comme tous les universitaires. --Qx8314 (discuter) 20 septembre 2020 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car clairement pas dans les critères WP:NSU. C'est la notice de carrière d'un universitaire typique, mais pas de notoriété encyclopédique. Pour détailler les critères: 1. pas de prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, 2. pas auteur de référence (par exemple d'un livre largement utilisé comme référence dans son domaine), 3. pas auteur d'une théorie largement diffusée. Il a écrit des articles et dirigé des thèses, comme tous les universitaires. --Qx8314 (discuter) 20 septembre 2020 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédéric Sitterlé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2020 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Sitterlé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Je vote plutôt pour la conservation, pour ses activités d'il y a plus de 10 ans et son implication dans le monde du football.--CoffeeEngineer (discuter) 24 septembre 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je vote plutôt pour la conservation, pour ses activités d'il y a plus de 10 ans et son implication dans le monde du football.--CoffeeEngineer (discuter) 24 septembre 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas vraiment d'articles ou de contenus récents concernant cette personne, la plupart des mentions sur les moteurs de recherche sont pour ses propres comptes sur les médias sociaux (Twitter, LinkedIn), très peu d'articles ou d'entrevues directement dédiés à lui dans les médias d'envergure.--Justyrofoam (discuter) 21 septembre 2020 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer