lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Da Milano/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Jean Da Milano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ajouté expos, récompenses, avec réf. + LE + portails. Respecte les critères de notoriété des arts visuels (WP:NAV). Bonne cote pour un autodidacte, peintre à ses heures de loisirs, qui n'avait certainement pas beaucoup de temps ni beaucoup de fonds pour soigner sa promotion worldwide (cf Jean Da Milano sur artprice). Boncoincoin (discuter) 6 juillet 2022 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ajouté expos, récompenses, avec réf. + LE + portails. Respecte les critères de notoriété des arts visuels (WP:NAV). Bonne cote pour un autodidacte, peintre à ses heures de loisirs, qui n'avait certainement pas beaucoup de temps ni beaucoup de fonds pour soigner sa promotion worldwide (cf Jean Da Milano sur artprice). Boncoincoin (discuter) 6 juillet 2022 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources semblent limitées au régional de l'étape et je ne trouve rien de plus sur internet. Notoriété non établie a priori.--Madmike75 (discuter) 2 juillet 2022 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Non mentionné dans le Benezit.--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacques Delacroix (photographe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Delacroix (photographe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne vois pas de sources centrées et neutres. La page ressemble à une promotion (au demeurant créée par un compte à objet unique). — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 juillet 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas de sources centrées et neutres. La page ressemble à une promotion (au demeurant créée par un compte à objet unique). — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 juillet 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Référencé comme auteur par les éditions de La Martinière (cf. https://www.editionsdelamartiniere.fr/auteurs/jacques-delacroix/) et Glénat, donc pas un inconnu total. Je n'ai cependant pas trouvé d'expo probante, de présence muséale ou de recension indépendante, donc la notoriété reste discutable.--Madmike75 (discuter) 3 juillet 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Demain c'est confinement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[Demain c&#39;est confinement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources montrant la notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 juillet 2022 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources montrant la notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 juillet 2022 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Deniers privés réglementés/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[Deniers privés réglementés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le terme apparaît dans le Dictionnaire d'Administration Publique :  (j'ai ajouté la référence dans l'article).--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le terme apparaît dans le Dictionnaire d'Administration Publique :  (j'ai ajouté la référence dans l'article).--Mahl (discuter) 2 juillet 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Desert Northern Hell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2022 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[Desert Northern Hell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources secondaires centrées figurent dans la WP allemande et j'en ai facilement trouvé d'autres, plus ou moins longues et de qualité plus ou moins bonne Rockhard.de, Metal-archives.com, Metal nightfall.fr, Metal.de, metal-observer.com, metal1.info stormbringer.at, Metalinside.de, metalbite.com, sputnikmusic.com--Sherwood6 (discuter) 9 juillet 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources secondaires centrées figurent dans la WP allemande et j'en ai facilement trouvé d'autres, plus ou moins longues et de qualité plus ou moins bonne Rockhard.de, Metal-archives.com, Metal nightfall.fr, Metal.de, metal-observer.com, metal1.info stormbringer.at, Metalinside.de, metalbite.com, sputnikmusic.com--Sherwood6 (discuter) 9 juillet 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sources?--Lefringant (discuter) 5 juillet 2022 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  faire quelques lignes avec les sources mineurs présentées, dans Tsjuder ; cela semble largement suffisant. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juillet 2022 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion modèle:Utilisateur FC Nantes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Comme pour les deux demandes précédentes, deux modèles identiques pour le même sujet. Une seule suffirait. De plus, supporter est mal orthographié. Merci d'avance et cordialement. --— FCNantes72 (d) 30 juin 2022 à 02:57 (CEST)
replies: text: Fait. Pour l'orthographe, pour moi c'est une variation orthographique donc j'ai laissé en l'état. Nouill 2 juillet 2022 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Modèles à fusionner (n°3) : [[Modèle:Utilisateur FCNA]] et [[Modèle:Utilisateur FC Nantes]]
Discussion modèle:Utilisateur football

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Pourquoi ne pas en faire un seul (associant soccer et football) ? Merci d'avance. --— FCNantes72 (d) 30 juin 2022 à 02:57 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné sur football qui me semble tout à fait suffisant. Nouill 2 juillet 2022 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Modèles à fusionner (n°2) : [[Modèle:Utilisateur football]] et [[Modèle:Utilisateur soccer]]
Discussion modèle:Utilisateur Parachutisme

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, à la suite d'une idée de , la fusion de ces deux modèles a été conseillée. Pourquoi avoir deux modèles pour la même chose ? Cordialement. --— FCNantes72 (d) 30 juin 2022 à 02:57 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 2 juillet 2022 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Modèles à fusionner (n°1) : [[Modèle:Utilisateur parachutisme]] et [[Modèle:Utilisateur Parachutisme]]
Discussion:Musique émergente

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article principal est si court et la liste manque de toute définition de ce genre musical (si vous pouvez l'appeler ainsi). Une fusion est-elle une bonne idée? La liste est actuellement consacrée aux festivals et salles de concert québécois mais cela semble être un terme québécois? Et je pense que cette liste pourrait être élaguée, de toute façon. Et s'il ne s'agit pas d'un genre ou terme utilisé hors Québec, l'article renommé pourrait être intitulé Musique émergente au Québec.
Shawn à Montréal (discuter) 27 juin 2022 à 22:43 (CEST)
replies: text: Fait. C'est un terme typiquement québécois. Nouill 2 juillet 2022 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Musique émergente]] et [[Liste de musique émergente au Québec]]
Discussion:Frandroid/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Humanoid n'est pas Frandroid et Frandroid n'est pas Humanoid et ce d'autant plus que ce dernier a été racheté et publiait aussi Numerama et un autre site. Frandroid a la notoriété suffisante, probablement le site n°1 français sur Android donc à garder. Cordialement. --GF38storic (discuter) 3 juillet 2022 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Humanoid n'est pas Frandroid et Frandroid n'est pas Humanoid et ce d'autant plus que ce dernier a été racheté et publiait aussi Numerama et un autre site. Frandroid a la notoriété suffisante, probablement le site n°1 français sur Android donc à garder. Cordialement. --GF38storic (discuter) 3 juillet 2022 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  (tendance  pour l'instant vu que le potentiel encyclopédique est inexistant hors de ce qui est déjà écrit sur Humanoid), proposant. — Bru [M'écrire] 2 juillet 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  WP:NSW recommande de se servir de Alexa pour mesurer la notoriété. Etant donné que Alexa a disparu, on peut imaginer que similarweb est un recours possible. Il classe frandroid.com #311 français et #9 dans sa catégorie. Autre info : les stats de consultation de la page Frandroid donnent des résultats minables, alors que Humanoid (entreprise) est meilleur.--Mahl (discuter) 3 juillet 2022 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Homme parfait (film, 2022)

message: Bonjou,
, peut-on dire qu'il s'agit d'un film de science-fiction, dans la mesure où les androïdes n'existent pas à l'heure actuelle ? 
--Messel-2 (discuter) 3 juillet 2022 à 00:42 (CEST)
replies: text: Non je ne pense pas. Tchikipantos (discuter) 9 mai 2023 à 06:00 (CEST)
thread_title:  S'agit-il d'un film de science-fiction ?
Discussion:Google Chat

message: je suis la Leeforténora (discuter) 3 juillet 2022 à 02:49 (CEST)
replies: text: je suis la aussi Leeforténora (discuter) 3 juillet 2022 à 03:15 (CEST)

text: Cc Ange osée (discuter) 21 novembre 2022 à 23:49 (CET)
thread_title:  Rahim 

message: je suis une Africaine de teint noir  Nina veronique (discuter) 4 janvier 2024 à 13:12 (CET)
replies: text: @Nina veronique Prince asso (discuter) 16 mai 2024 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Bonjour bonjour
Discussion:Yanomamö

message: Bonjour
J'ai modifié le titre de l'article pour le faire correspondre au nom donné par le SIL, qui est aussi le nom choisi sur les autres versions linguistiques de Wikipédia (à part wp.pt).
J'ai retiré
* 
de la bibliographie, car ce n'est pas la bonne langue (cf. Documentation and Description of the Yanomama of Papiu : « The group represented in this collection are the Yanomami people from Papiu and the local variety of Yanomam [wca], called Yanomama »).
Il faut faire attention car ces langues ont de nombreux noms alternatifs, qui sont parfois les mêmes pour des langues différentes.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 8 septembre 2022 à 20:24 (CEST)
replies: text: J'ai aussi remplacé l'alphabet qui avait 20 lettres alors qu'Ethnologue et Phoible n'en comptent que 19. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 8 septembre 2022 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Nom et source
Discussion:Bola Tinubu

message: Il y a deux dates de naissance mentionnées sur sa page .  2A02:8440:2206:AF1A:2D30:377D:7D3D:D80 (discuter) 3 juillet 2022 à 08:03 (CEST)
replies: text: Merci, corrigé. (:Julien:) ✒ 3 juillet 2022 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Musée d'art et d'archéologie d'Aurillac

message: Je viens de commettre cet article qui était sérieusement manquant au projet Cantal. Je fais appel à vos compétences et connaissances pour le relire et éventuellement y adjoindre des photographies et si possible le buste de Rodin par Camille Claudel (est-ce un bronze identique à celui-ci contre ?) et une œuvre ou deux d'Éloy Chapsal. Merci de jeter aussi un œil aux pages liées. Salutations --Sergio09200 (discuter) 3 juillet 2022 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Compétences picturales attendues
Discussion:Association pour la recherche historique sur les corporations d'étudiants

message: Bonjour Pelanch3, Consentiriez-vous à ce que je change le titre du présent article en « Association pour la recherche historique sur les corporations d'étudiants » (au lieu de « corps d’étudiant »), en considération du fait qu’il existe déjà ici un article intitulé Corporation d'étudiants, lequel traite justement de ce type de corporations dans les pays germaniques, et en considération aussi du fait — mais c’est là sans doute un critère personnel — que ce terme de « corps d’étudiants » m’évoque des images de salle de dissection. Qu’en pensez-vous ?Torsade de Pointes (discuter) 3 juillet 2022 à 21:57 (CEST)
replies: text: Coucou. Torsade de Pointes (discuter) 6 juillet 2022 à 20:28 (CEST)
replies: text: Aucune réponse. Je passe donc à l'action.Torsade de Pointes (discuter) 14 juillet 2022 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Au poil près/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 3 juillet 2022 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Au poil près]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un des 39 tomes de la série Cubitus. L'encyclopédie vise l'universalité du savoir : je ne vois pas pourquoi on supprimerait la page sur le 39e tome et l'on garderait les autres pages sur les autres tomes. Le potentiel encyclopédique existe. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 juillet 2022 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un des 39 tomes de la série Cubitus. L'encyclopédie vise l'universalité du savoir : je ne vois pas pourquoi on supprimerait la page sur le 39e tome et l'on garderait les autres pages sur les autres tomes. Le potentiel encyclopédique existe. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 juillet 2022 à 07:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cf. Ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 3 juillet 2022 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Cubitus (pour garder la catégorisation de la page redirigée). Kokonino (discuter) 4 juillet 2022 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean-Claude Deshons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2022 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Deshons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Architecte ayant eu un impact très important dans une des plus grandes villes de France. - p-2022-07-s - обговорюва 5 juillet 2022 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Architecte ayant eu un impact très important dans une des plus grandes villes de France. - p-2022-07-s - обговорюва 5 juillet 2022 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit pas les conditions de WP:NDP.--Mahl (discuter) 5 juillet 2022 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Devillers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2022 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Christian Devillers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Architecte lauréat de l'Équerre d'Argent, entre autres. - p-2022-07-s - обговорюва 5 juillet 2022 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Architecte lauréat de l'Équerre d'Argent, entre autres. - p-2022-07-s - обговорюва 5 juillet 2022 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:DJ Kayalik/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2022 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[DJ Kayalik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Dogana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[La Dogana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources ont été ajoutées depuis la pose du bandeau. Les articles centrés du Temps de 2011 et de l'Hebdo (tous deux d'envergure nationale selon WP:CAS) de 1987 sont à mon sens suffisants pour démontrer l'admissibilité (en plus de la petite source centrée dans le Journal de Genève pour le lancement).--Sherwood6 (discuter) 3 juillet 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources ont été ajoutées depuis la pose du bandeau. Les articles centrés du Temps de 2011 et de l'Hebdo (tous deux d'envergure nationale selon WP:CAS) de 1987 sont à mon sens suffisants pour démontrer l'admissibilité (en plus de la petite source centrée dans le Journal de Genève pour le lancement).--Sherwood6 (discuter) 3 juillet 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Certes des sources ont été ajoutées mais quel ton promotionnel --Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2022 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Don de Dieu (Roi du Kpangor)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2022 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Don de Dieu (Roi du Kpangor)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 3 juillet 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dotcode/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Dotcode]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , cet article ne semble étayé que par un article, par ailleurs il est orphelin. -- JR (disc) 4 juillet 2022 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , cet article ne semble étayé que par un article, par ailleurs il est orphelin. -- JR (disc) 4 juillet 2022 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédéric Druot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Druot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Architecte lauréat de l'Équerre d'Argent, entre autres. - p-2022-07-s - обговорюва 5 juillet 2022 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Architecte lauréat de l'Équerre d'Argent, entre autres. - p-2022-07-s - обговорюва 5 juillet 2022 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Conserver