Discussion:Katherine Brewster/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 29 mai 2017 à 14:41 (CEST)
replies: text: Les films sont la source évidente de l'article. Après des recherche sur le net prouve la notoriété du sujet. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 19:38 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas demandé quelle est la source de l'article, je me doute bien que les infos viennent des films. Je voulez juste vous rappeler que pour juger de l’admissibilité de l'article il faut prouver « l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. ». Je ne vois nul par sur le net des articles sur ce personnages (à par des fiches écrites par des fans). Il faut notamment respecter les critères de notoriété des personnages de fiction. --Clodion 29 mai 2017 à 20:07 (CEST)
replies: text:  Tiens donc, il n'y en a pas? Ah bon, mais pourtant je vois sur le net (et pas Skynet) une fiche imdb : http://www.imdb.com/character/ch0000930/, un article du telegraph qui reprend les incohérences temporelles en citant kate Brewster :  http://www.telegraph.co.uk/film/terminator-genisys/timeline-franchise/ et Slate qui reprend l'article en français : http://www.slate.fr/story/105281/terminator-connor-robots-incoherences . Un autre article du Newsday qui parle du féminisme dans Terminator avec notamment une réflexion sur kate Brewster : http://www.newsday.com/opinion/oped/terminator-genisys-my-kind-of-feminist-film-1.10691941 . Beaucoup de sources existent sur le net, suffit de faire un petit effort et affirmer que le personnage n'est pas notoire, c'est pas connaître la franchise Terminator. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 21:07 (CEST)

text: Il y a des sources sur internet, suffit de les intégrer dans l'article. Et dire que le personnage est mineur, c'est pas connaître la franchise, car non seulement c'est l'épouse du héro, mais elle est présente dans deux films de la franchise, et de plus interprétée par deux actrices connues. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 21:11 (CEST)
replies: text: Non, voir ici : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires : « pour prouver la notabilité de Apple (pour satisfaire les critères), la source secondaire doit être centrée sur le sujet, c'est à dire que la globalité de la source doit parler uniquement de Apple ». Ce n'est pas le cas ici. --Clodion 30 mai 2017 à 15:52 (CEST)
replies: text:  Autre source centrée que la fiche IMDB sur Kate Brewster : http://www.nydailynews.com/entertainment/terminator-franchise-gallery-1.92948?pmSlide=1.102817 . Il y a des livres comme High Cheekbones, Pouty Lips, Tight Jeans de Alan Farrell ou Roger Ebert's Movie Yearbook 2006 de Roger Ebert, Reel Views 2: The Ultimate Guide to the Best 1,000 Modern Movies ..., Volume 2 de James Berardinelli. L'attriburion du rôle qui a failli être pour Charlotte Gainsbourg : http://www.popcritics.com/2008/06/bryce-dallas-howard-joins-cast-of-terminator-4/ etc... etc ... alors vous niez toujours l'existence de ses sources? --Vitrovius (discuter) 31 mai 2017 à 13:14 (CEST)
replies: text: Attention, IMDB, les photos etc. sont des sources primaires. — ℳcLush =^.^= 12 juin 2017 à 03:00 (CEST)
thread_title:  [[Katherine Brewster]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et les sources secondaires et analyses ? --Clodion 29 mai 2017 à 16:58 (CEST)
replies: text: Les films sont la source évidente de l'article. Après des recherche sur le net prouve la notoriété du sujet. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 19:38 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas demandé quelle est la source de l'article, je me doute bien que les infos viennent des films. Je voulez juste vous rappeler que pour juger de l’admissibilité de l'article il faut prouver « l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. ». Je ne vois nul par sur le net des articles sur ce personnages (à par des fiches écrites par des fans). Il faut notamment respecter les critères de notoriété des personnages de fiction. --Clodion 29 mai 2017 à 20:07 (CEST)
replies: text:  Tiens donc, il n'y en a pas? Ah bon, mais pourtant je vois sur le net (et pas Skynet) une fiche imdb : http://www.imdb.com/character/ch0000930/, un article du telegraph qui reprend les incohérences temporelles en citant kate Brewster :  http://www.telegraph.co.uk/film/terminator-genisys/timeline-franchise/ et Slate qui reprend l'article en français : http://www.slate.fr/story/105281/terminator-connor-robots-incoherences . Un autre article du Newsday qui parle du féminisme dans Terminator avec notamment une réflexion sur kate Brewster : http://www.newsday.com/opinion/oped/terminator-genisys-my-kind-of-feminist-film-1.10691941 . Beaucoup de sources existent sur le net, suffit de faire un petit effort et affirmer que le personnage n'est pas notoire, c'est pas connaître la franchise Terminator. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 21:07 (CEST)

text: Il y a des sources sur internet, suffit de les intégrer dans l'article. Et dire que le personnage est mineur, c'est pas connaître la franchise, car non seulement c'est l'épouse du héro, mais elle est présente dans deux films de la franchise, et de plus interprétée par deux actrices connues. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 21:11 (CEST)
replies: text: Non, voir ici : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires : « pour prouver la notabilité de Apple (pour satisfaire les critères), la source secondaire doit être centrée sur le sujet, c'est à dire que la globalité de la source doit parler uniquement de Apple ». Ce n'est pas le cas ici. --Clodion 30 mai 2017 à 15:52 (CEST)
replies: text:  Autre source centrée que la fiche IMDB sur Kate Brewster : http://www.nydailynews.com/entertainment/terminator-franchise-gallery-1.92948?pmSlide=1.102817 . Il y a des livres comme High Cheekbones, Pouty Lips, Tight Jeans de Alan Farrell ou Roger Ebert's Movie Yearbook 2006 de Roger Ebert, Reel Views 2: The Ultimate Guide to the Best 1,000 Modern Movies ..., Volume 2 de James Berardinelli. L'attriburion du rôle qui a failli être pour Charlotte Gainsbourg : http://www.popcritics.com/2008/06/bryce-dallas-howard-joins-cast-of-terminator-4/ etc... etc ... alors vous niez toujours l'existence de ses sources? --Vitrovius (discuter) 31 mai 2017 à 13:14 (CEST)
replies: text: Attention, IMDB, les photos etc. sont des sources primaires. — ℳcLush =^.^= 12 juin 2017 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  figure dans 2 films sur 5, c'est déjà notable. Donc on peut pas dire que c'est un personnage mineure, sauf si on considère que les rôles féminins dans les films d'action se limitent à des potiches, ce qui est évidemment pas le cas dans les deux films. Ou alors, il faut ne pas avoir vu les deux films en question pour affirmer que Kate Brewster a un rôle mineur dans la franchise. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  figure dans 2 films sur 5, c'est déjà notable. Donc on peut pas dire que c'est un personnage mineure, sauf si on considère que les rôles féminins dans les films d'action se limitent à des potiches, ce qui est évidemment pas le cas dans les deux films. Ou alors, il faut ne pas avoir vu les deux films en question pour affirmer que Kate Brewster a un rôle mineur dans la franchise. --Vitrovius (discuter) 29 mai 2017 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Clodion 29 mai 2017 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Avec Personnages de Terminator, conformément à WP:NFP (personnage secondaire ; manque de sources secondaires centrées et / ou substantielles). — ℳcLush =^.^= 12 juin 2017 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Fusionner