Discussion:Motor Development International

message: L'air comprimé semble une formidable façon de stocker de l'énerngie, à titre individuel comme à titre collectif. Curieux qu'il n'y ait pas de lien entre cette methode de stockage et l'énerie inutilement produite par des éoliennes ou des barrages lors des creux de consommation. Quelqu'un connaît-t-il le nombre d'années de réserve pétrolière ? et quid des ratios de conversion d'énergie électrique en air comprimé et d'air comprimé en propulsion ?
Les compagnies pétrolières estiment les réserves à 50 ans au moins. Des experts indépendants se sont prononcés récemment avec moins d'optimisme en estimant que la production de pétrole commencera à décroitre dans 10 ans. Pour l'air comprimé le projet est très controversé. Certains ingénieurs déclarent que l'énergie théorique contenue dans l'air comrimé est très faible, bien incapable de faire avancer une voiture plus de quelques minutes. Guy Nègre réplique que leurs bases de calcul sont fausses.
:MDI envisage-t-il d'utiliser la Quasiturbine ou est-ce une application qui semblerait judicieuse à tout le monde ? Dans le second cas il ne me semble pas justifié de parler de la Quasiturbine ici. Luk 17 jan 2005 à 11:56 (CET)
replies: text: Après recherche, je réponds à ma propre question : MDI bien qu'ayant eu des contact avec les concepteurs de la Quasiturbine restent sur leur propre moteur. Je retire donc la mention de la Quasiturbine de l'article.Luk 17 jan 2005 à 12:51 (CET)

message: Il n'y a pas d'énergie dans l'air (sinon pour certains mystiques), et la seule énergie rencontrée résulte du fait de sa compression : l'air comprimé n'est en réalité qu'un état de la matière dont l’une des caractéristiques est d’exercer une force sur son environnement. Un réservoir d'air comprimé n'est rien d'autre qu'un <<système isolé>> qui peut être comparé à un vérin pneumatique, ni plus, ni moins.Il est surprenant qu'un ingénieur aussi confirmé que Guy Nègre puisse ainsi persister dans cette occultation d'une loi élémentaire, quelque peu connue pourtant :  E = MC² 
:LOL! Comme si Guy NEGRE prétendait le contraire !
:Source ?
::Et il y a donc bien de l'énergie stockée dans cet air comprimé tout comme il peut y en avoir dans un ressort de montre ou dans un réservoir d'essence. Le mode de stockage n'est pas le même, la façon de récupérer cette énergie n'est pas la même mais finalement ça revient au même, si ce n'est que l'air il faut se le comprimer alors que les carburants fossiles ont été fabriqués par la nature à notre place. JGh (d) 8 août 2009 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Qui parle d'énergie ?

message: Je ne vois pas clairement sur cette page ce qui justifie la bandeau de neutralité. Même si j'imagine ce qui pose problème, il serait pas mal que les contributeurs qui trouvent cet article non neutre, expliquent pourquoi afin qu'on l'améliore. 
: Hé bien c'est assez clair, on constate en parcourant l'historique qu'il consiste en la suppression des doutes et des contestations et insiste lourdement sur les "preuves" de fonctionnement. Certains constributeurs ont relevé que la sortie sans cesse annoncée et toujours retardée de laissait penser à une arnaque, il faut le laisser. De plus la mention d'un test de 7km maxi doit etre replacé meme si c'est pour dire qu'on en est pas certain. Bref c'est commercial par ce que quand on lit l'article on a l'impression d'ententre une symphonie en arrière plan.
En outre, il serait bon que les contributeurs à cette page prennent la peine de signer leurs messages. (intégrer sa signature se fait par 3 ou 4 ~) Luk 23 août 2005 à 11:17 (CEST)
thread_title: Neutraliser la page

message: J'espère que Ekopedia ne sera pas vu comme une alternative concurencielle à wikipedia quand je vous dirais que j'ai honteusement copié/collé le contenu de wikipedia vers Ekopdia ; mais je vous rassur, j'ai fait ça dans 2 butes :
* Avoir un article pouvant traiter du problème du bilant écollogique sans pour autant ètre peut objectif sur Ekopédia
* Préserver un maximum l'objectivité de wikipedia en redirageant les fanas-écolo (comme moi) vers Ekopédi s'ils veulent "se défouler"
Billybug 8 Juillet 2006 à 10:31 (CEST)
thread_title:  MDI sur Ekopedia