lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Famille Gril/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Famille Gril]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une famille industrielle de Toulouse. A vue de nez c'est plutôt admissible même si améliorer le sourçage pour étayer l'admissibilité de l'article ne ferait pas de mal.--Kimdime (discuter) 8 septembre 2020 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une famille industrielle de Toulouse. A vue de nez c'est plutôt admissible même si améliorer le sourçage pour étayer l'admissibilité de l'article ne ferait pas de mal.--Kimdime (discuter) 8 septembre 2020 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cet article ne montre aucune personnalité notoire, ni aucun fait notoire, ni la moindre source semi-centrée, mais se contente de livrer quelques anecdotes privées. On est très loin des exigences de notoriété en vigueur, pourtant modestes ! Keranplein (discuter) 16 septembre 2020 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gualino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[Gualino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notre encyclopédie doit conserver une dimension historique diachronique et une maison d'édition comme Gualino a eu une importance de premier plan dans son domaine en tant que telle dans le passé, même si ce n'est plus le cas en 2020.--Alain Schneider (discuter) 8 septembre 2020 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notre encyclopédie doit conserver une dimension historique diachronique et une maison d'édition comme Gualino a eu une importance de premier plan dans son domaine en tant que telle dans le passé, même si ce n'est plus le cas en 2020.--Alain Schneider (discuter) 8 septembre 2020 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Michelle Gurevich/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 17:03 (CEST)
thread_title:  [[Michelle Gurevich]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il y a des sources. • Chaoborus 8 septembre 2020 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il y a des sources. • Chaoborus 8 septembre 2020 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des films classés X en France

message: J'ai fait quelques choix méthodologiques en bâtissant la liste. Ils sont expliqués dans ce billet de blog :
* Tri par date de classement puis numéro de visa
* Liste les œuvres telles qu'elles sont connues du public et non telles que présentées au CNC. Les titres peuvent changer et des courts métrages ont fait l'objet d'une fusion pour constituer un long métrage
* Réalisateurs : privilégier leur vrai nom ou le pseudo le plus connu
* Classement : date la plus ancienne
Pyb (discuter) 25 septembre 2020 à 12:05 (CEST)
replies: text: J'ai découvert a posteriori que Christophe Bier a fait les même choix dans Censure-moi où il publie la liste des films classés X sous leur nom titre de sortie et ne distinguant pas les courts métrages lorsqu'ils forment un seul film*. Pyb (discuter) 15 mai 2021 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Conception de la liste 

message: Bonjour, pour corriger d'éventuelles erreurs, on peut aller voir cette page du 10/05/1996 sur la fiscalité du cinéma, contenant une liste des différents arrêtés de classement du 9 janvier 1976 au 19 décembre 1995. Jean Po (discuter) 3 juin 2024 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Article du Bulletin officiel des finances publiques contenant une liste des arrêtés de classement des films pornographiques ou d'incitation à la violence
Discussion:Redoble/Admissibilité

message: Proposé par : Frenouille (discuter) 8 septembre 2020 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[Redoble]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.<BR>
OK, donc finalement, ça a l'air d'être à la fois un ornement et un instrument de percussion. J'ai corrigé dans l'article, à re-vérifier dans les jours qui viennent.--Dil (discuter) 8 septembre 2020 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et modifier, et compléter. Le redoble est une forme d'ornementation de type roulement, principalement utilisée pour des instruments de percussion. Mais aussi en musique vocale. Ses deux domaines principaux sont la musique de vihuèla de la Renaissance, et les musiques traditionnelles chiliennes, cubaine, costa ricaine qui ont conservé le rythme seulement en percussions--Dil (discuter) 8 septembre 2020 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et modifier, et compléter. Le redoble est une forme d'ornementation de type roulement, principalement utilisée pour des instruments de percussion. Mais aussi en musique vocale. Ses deux domaines principaux sont la musique de vihuèla de la Renaissance, et les musiques traditionnelles chiliennes, cubaine, costa ricaine qui ont conservé le rythme seulement en percussions--Dil (discuter) 8 septembre 2020 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas trouvé de source sur un instrument de percussion appelé « redoble ». — Frenouille (discuter) 8 septembre 2020 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  À l'instar de Pierrette13, pas convaincu (malgré les corrections/évolutions relatives au sujet) en ce qui concerne WP:CAA, mais au vu du remarquable travail de recherche de sources effectué par Dil et du travail sur l'article fait par Dil et mandariine, ne peux décemment pas/plus voter "en suppression"... --BerwaldBis (discuter) 8 septembre 2020 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion catégorie:Titulaire de l'agrégation féminine de philosophie/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2020 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Titulaire de l&#39;agrégation féminine de philosophie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#:C'est le risque quand on se base sur des sources primaire. Dans sa base de données, André Chervel a rajouté à toutes les agrégées de 1940 la mention "jeunes filles", parce qu'aucun homme n'a concouru cette année-là, selon les explications qu'il donne de cette mention  (concours ouvert uniquement aux jeunes filles). Cela ne transforme pas pour autant l'agrégation en une "agrégation féminine". --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #:C'est le risque quand on se base sur des sources primaire. Dans sa base de données, André Chervel a rajouté à toutes les agrégées de 1940 la mention "jeunes filles", parce qu'aucun homme n'a concouru cette année-là, selon les explications qu'il donne de cette mention  (concours ouvert uniquement aux jeunes filles). Cela ne transforme pas pour autant l'agrégation en une "agrégation féminine". --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante. Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2020 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Titulaire de l'agrégation féminine d'anglais/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2020 à 20:13 (CEST)
replies: text: Ok, je n'avais pas reçu la notification (ni consulté les PàS du jour). NAH, le 10 septembre 2020 à 08:31 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Titulaire de l&#39;agrégation féminine d&#39;anglais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Proposante. --Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2020 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante. --Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2020 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Semlex

message: Hello, 
J'aimerais apporter une modification selon une information concernant la page. Comment procéder ? Marck_Andy 8 septembre 2020 à 21:14 (CEST)
replies: text: Bonjour , cette page est protégée en raison de guerres d'édition. La meilleure façon de faire est de proposer votre modification ici, en l'accompagnant des sources indépendantes qui l'étayent. Si elle fait l'objet d'un consensus, elle pourra être intégrée sur la page. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 septembre 2020 à 13:39 (CEST)

message: J’aimerais ajouter des infos à propos de Semlex et les contrats en RDC, aux Comores, au Mozambique... Esther Summerson (discuter) 9 septembre 2020 à 19:41 (CEST)
replies: text: Tout est expliqué dans la réponse à la question précédente. -- Habertix (discuter) 9 septembre 2020 à 19:56 (CEST)
replies: text: Note technique : WP:RCU#Alexfunko3, Marckandy, Esther Summerson, Sablin patrick - 9 septembre — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 septembre 2020 à 20:13 (CEST)
replies: text: Bonjour. Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2020#Alexfunko3, Marckandy, Esther Summerson, Sablin patrick - 9 septembre. L'arrivée soudaine de comptes tout neufs qui ont vocation à protéger la réputation de Semlex laisse augurer une volonté de lobbying pour éliminer des informations embarrassantes. Dit autrement : quelqu'un, hors de Wikipédia, a fait coucou à des copains pour leur dire que la page wikipédia sur le sujet ne l'arrange pas. Ce qui justifie pleinement la mise sous protection de l'article. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 10 septembre 2020 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Ajout sources d’infos 

message: Bonjour, 
Voici une proposition d'ajout d'info: 
Semlex Europe a été établie en 1992 et propose des documents de voyage (passeports, visas) et d'identité (cartes d'identité biométriques) en Europe et à une dizaine de pays africains.
Bonne soirée à tous, 
Esther Summerson (discuter) 28 septembre 2020 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Ajout d'informations
Discussion:Dávid Baróti Szabó

message: Les lieux de naissance et de décès sont des renseignements d'ordre géographique. Tout ne doit pas relever de l'histoire dans Wikipedia. Dans le corps de l'article, cependant, il est bon, et même nécessaire, de mentionner le régime politique ('Empire des Habsbourg') surtout lorsqu'il s'git de durée d’activités (etudes, vie politique, etc ) --Zerged (discuter) 8 septembre 2020 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Pas d'anachronisme
Discussion:Mathias Rollot/Admissibilité

message: Proposé par : Sebicux [Discuter] 8 septembre 2020 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Mathias Rollot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : je soupçonne fortement une velléité promotionnelle derrière la création de cet article. Et je ne serais pas étonné qu'il s'agisse d'une autobiographie. Google a été exhumé en long, en large et en travers, à la recherche de la moindre mention, mais les sources s'intéressent moins au sujet en lui-même qu'à la question du biorégionalisme. La notoriété ne semble pas avérée. Cordialement, Eximau (discuter) 22 septembre 2020 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : je soupçonne fortement une velléité promotionnelle derrière la création de cet article. Et je ne serais pas étonné qu'il s'agisse d'une autobiographie. Google a été exhumé en long, en large et en travers, à la recherche de la moindre mention, mais les sources s'intéressent moins au sujet en lui-même qu'à la question du biorégionalisme. La notoriété ne semble pas avérée. Cordialement, Eximau (discuter) 22 septembre 2020 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:World Cube Association

message: La catégorie "Histoire" ne contient pas de source pour le moment (sauf pour la seule phrase qui ne fait pas référence à l'histoire mais au nombre de pays ayant accueilli une compétition reconnue par la WCA) De plus elle contenait des passages non neutres tel que "a été un grand succès". Je pense que le livre "Cracking the cube" du journaliste Ian Scheffler serait une bonne source secondaire car j'ai souvenir qu'il synthétise bien l'histoire du speedcubing de cette période et la naissance de la WCA. Néanmoins je ne l'ai plus disponible avec moi pour vérifier son propos si quelqu'un d'autres le possède.
--KeimaShimari (discuter) 8 septembre 2020 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Catégorie "Histoire" manque de citation.
Discussion:Carlos Gardel/LSV 19140

message: 04 septembre 2020 à 16:47:29 : Il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%).
Proposant : Otto Didakt (discuter) 14 août 2020 à 12:23 (CEST)
replies: text: Je trouve au contraire que si la Mémoire du monde est un peu oubliée, c'est une raison de plus pour en parler... --Otto Didakt (discuter) 14 août 2020 à 15:25 (CEST)
replies: text:   Idem. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 14 août 2020 à 23:11 (CEST)
replies: text:   article Mémoire du monde remis en forme et relié à des références... --BerwaldBis (discuter) 15 août 2020 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Valse hésitation
Discussion:SMM Reseller Panel/Admissibilité

message: Proposé par : Titlutin (discuter) 9 septembre 2020 à 03:28 (CEST)
thread_title:  [[SMM Reseller Panel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Titlutin (discuter) 9 septembre 2020 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Titlutin (discuter) 9 septembre 2020 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Country noir

message: {{todo|
*  -- 11 septembre 2020 à 10:40 (CEST)

message: Un changement de titre en Country noir, au lieu de Country Noir est envisagé : conformité avec les conventions sur les titres Wikipedia et homogénéité avec d'autres titres comme  Roman noir, ou encore Nature writing. --HenriDavel (discuter) 9 septembre 2020 à 06:27 (CEST)
replies: text: Fait, en accord avec  qui a créé l'article (). --HenriDavel (discuter) 10 septembre 2020 à 16:06 (CEST)
replies: text:  Absolument, merci encore HenriDavel pour votre aide! --Jackjacotte (discuter) 10 septembre 2020 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Évolution envisagée sur le titre
Discussion:Famille Le Gouz de Saint-Seine

message: Elle fut maintenue noble d'ancienne extraction en Bretagne le 15 novembre 1554 selon É. de Séréville. 
Famille de robe de la ville de Dijon qui se retrouve qualifiée de noble d'ancienne extraction (15e siècle) en Bretagne ... ?? Il semblerait que des familles parlementaires aient cherché à vieillir leur origine sous l'Ancien Régime, à creuser. Iyy (discuter) 31 octobre 2023 à 20:17 (CET)
thread_title:  Noblesse
Discussion:Publicité foncière en France

message: Bonjour,
Cet article ne mentionne pas une fois les notaires ou le notariat, sauf dans une note :-/ il y a pourtant un lien important ! Comment l'introduire ? 185.24.184.194 (discuter) 9 septembre 2020 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Notaires ou notariat
Discussion:Murat İldan/Admissibilité

message: Proposé par : Charlestpt (discuter) 9 septembre 2020 à 14:25 (CEST)
replies: text: La précédente PàS est très ancienne (2007) ça ne préjuge pas du respect des critères en 2020. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 septembre 2020 à 17:43 (CEST)
replies: text: Tout à fait, c'est pour cela que j'ai soumis une nouvelle PàS plutôt que de passer par une suppression immédiate. A noter également que cet article reste un contournement de page de restauration et qu'il ne possède aucune source, deux autres bonnes raisons de soumettre un PàS, le lien vers la précédente est uniquement là pour donner un contexte sur le précédent consensus. Amicalement,  Charlestpt (discuter) 11 septembre 2020 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[Murat İldan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Auteur Turc ====
je pense que des sources doivent exister en turc. je ne connais pas le turc, mais si on questionnait les tenant du projet Turquie ils pourraient peut-être nous aider. Cette personne est manifestement connue : ,  , , . Quand c'est en turc je ne comprend rien, mais il est clair qu'il a édité plusieurs ouvrages à compte d'éditeur. On peut en acheter sur Amazon. Donc, si l'article n'est pas très sourcé, je pense sincèrement que les sources existent. - p-2020-09-s - Couarier 22 septembre 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: je pense que des sources doivent exister en turc. je ne connais pas le turc, mais si on questionnait les tenant du projet Turquie ils pourraient peut-être nous aider. Cette personne est manifestement connue : ,  , , . Quand c'est en turc je ne comprend rien, mais il est clair qu'il a édité plusieurs ouvrages à compte d'éditeur. On peut en acheter sur Amazon. Donc, si l'article n'est pas très sourcé, je pense sincèrement que les sources existent. - p-2020-09-s - Couarier 22 septembre 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Auteur Turc 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# romancier dont la notoriété n'est pas à remettre en cause...romans , théâtre   , largement dans les critères --nicoleon [ come on] 20 septembre 2020 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # romancier dont la notoriété n'est pas à remettre en cause...romans , théâtre   , largement dans les critères --nicoleon [ come on] 20 septembre 2020 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Charlestpt (discuter) 9 septembre 2020 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anthox Colaboy/Admissibilité

message: Proposé par : Tienouchou (discuter) 9 septembre 2020 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[Anthox Colaboy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a suffisamment de sources secondaires (Paris Normandie, Actu.fr, Ouest-France et j'en passe) qui sont elles-même suffisamment espacées dans le temps (de 2016 à 2019) au sujet de ce YouTubeur. Rien que les sources datant d'août 2018, au sujet des accusations de harcèlement sexuel à son sujet, suffisent amplement à montrer une certaine notoriété. J'ai sinon d'autres sources en réserve (, , , ) qui peuvent aider à compléter davantage l'article. Synthwave.94 (discuter) 10 septembre 2020 à 05:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a suffisamment de sources secondaires (Paris Normandie, Actu.fr, Ouest-France et j'en passe) qui sont elles-même suffisamment espacées dans le temps (de 2016 à 2019) au sujet de ce YouTubeur. Rien que les sources datant d'août 2018, au sujet des accusations de harcèlement sexuel à son sujet, suffisent amplement à montrer une certaine notoriété. J'ai sinon d'autres sources en réserve (, , , ) qui peuvent aider à compléter davantage l'article. Synthwave.94 (discuter) 10 septembre 2020 à 05:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour les raisons exposées ci-haut. --Tienouchou (discuter) 9 septembre 2020 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss Mermaid France/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 9 septembre 2020 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[Miss Mermaid France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'avais vu passer l'article sur le forum de relecture, malheureusement il a été publié avant que je ne puisse avertir l'auteur de ce qui n'allait pas. Sans parler de la forme qui serait entièrement à reprendre, les sources sont surtout locales et l'article mélange les sujets entre le concours en soi et sa dernière lauréate, ce qui n'aide pas à se faire une idée claire de l'admissibilité. --Milena  (Parle avec moi) 9 septembre 2020 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'avais vu passer l'article sur le forum de relecture, malheureusement il a été publié avant que je ne puisse avertir l'auteur de ce qui n'allait pas. Sans parler de la forme qui serait entièrement à reprendre, les sources sont surtout locales et l'article mélange les sujets entre le concours en soi et sa dernière lauréate, ce qui n'aide pas à se faire une idée claire de l'admissibilité. --Milena  (Parle avec moi) 9 septembre 2020 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer