lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolas Potteau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 01:59 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Potteau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 septembre 2013 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 septembre 2013 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Poème électronique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 02:02 (CEST)
thread_title:  [[Poème électronique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# œuvre de Varèse, compositeur français essentiel du XXe siècle. Sources : Edgard Varèse: Du son organisée aux arts audio édité à l'Harmattan en 2008 (livre français), An Analysis of Edgar Varese's "Poeme Electronique"  de Brian Mair publié en 1967 (livre américain), Edgard Varese und das Poeme electronique publié par Schott Music, 2006 (livre allemand), Electronic and Experimental Music de Thom Holmes 2008 (livre américain), Coherence in Edgard Varèse's "Poème Électronique" de John Philip Mallia 2003 (livre américain) : résultats trouvés sur la première page de recherche Google Livres. Je pense que cela suffit à démontrer l'admissibilité. --Olivier tanguy (discuter) 10 septembre 2013 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # œuvre de Varèse, compositeur français essentiel du XXe siècle. Sources : Edgard Varèse: Du son organisée aux arts audio édité à l'Harmattan en 2008 (livre français), An Analysis of Edgar Varese's "Poeme Electronique"  de Brian Mair publié en 1967 (livre américain), Edgard Varese und das Poeme electronique publié par Schott Music, 2006 (livre allemand), Electronic and Experimental Music de Thom Holmes 2008 (livre américain), Coherence in Edgard Varèse's "Poème Électronique" de John Philip Mallia 2003 (livre américain) : résultats trouvés sur la première page de recherche Google Livres. Je pense que cela suffit à démontrer l'admissibilité. --Olivier tanguy (discuter) 10 septembre 2013 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Grégory Praet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 02:04 (CEST)
thread_title:  [[Grégory Praet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# On est dans le même genre de cas que pour la PàS de l'article Pierre Lognay, sauf qu'ici le nombre, la notoriété et la reconnaissance des doublages effectués ne permettent visiblement pas de considérer l'article comme admissible. Hors critères, donc. --Eunostos|discuter 10 septembre 2013 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On est dans le même genre de cas que pour la PàS de l'article Pierre Lognay, sauf qu'ici le nombre, la notoriété et la reconnaissance des doublages effectués ne permettent visiblement pas de considérer l'article comme admissible. Hors critères, donc. --Eunostos|discuter 10 septembre 2013 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Project Silence/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Project Silence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas trouvé de sources pour me fiare penser que ce groupe rentre dans les critères.--Lefringant (discuter) 23 septembre 2013 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé de sources pour me fiare penser que ce groupe rentre dans les critères.--Lefringant (discuter) 23 septembre 2013 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Purple America/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[Purple America]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment d'occurrences dans Google Scholar (même en cherchant seulement "en 2013") pour montrer que ce concept de science politiques, par ailleurs substantiellement diffusé à destination du grand public, n'est pas marginal même si spécialisé et discuté. Me rappelle un peu Discussion:Extrême centre/Suppression -et nécessite la même prudence quand on n'est pas spécialiste, mais bon- : je n'ai rien contre un article sur un concept scientifique dès lors qu'il est _raisonnablement_ cité par d'autres auteurs que son concepteur. Touriste (discuter) 20 septembre 2013 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment d'occurrences dans Google Scholar (même en cherchant seulement "en 2013") pour montrer que ce concept de science politiques, par ailleurs substantiellement diffusé à destination du grand public, n'est pas marginal même si spécialisé et discuté. Me rappelle un peu Discussion:Extrême centre/Suppression -et nécessite la même prudence quand on n'est pas spécialiste, mais bon- : je n'ai rien contre un article sur un concept scientifique dès lors qu'il est _raisonnablement_ cité par d'autres auteurs que son concepteur. Touriste (discuter) 20 septembre 2013 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Mouai, pas particulièrement convaincu que la notion mérite un article à elle toute seule. Les cartes ont l'air de qualité, elles ont donc vocation a illustrer certains articles comme Élection présidentielle américaine, mais c'est tout. --Nouill 10 septembre 2013 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Fautes d'orthographe/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 10 septembre 2013 à 08:59 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Fautes d&#39;orthographe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas où est problème de cette page. Malosse (discuter) 10 septembre 2013 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas où est problème de cette page. Malosse (discuter) 10 septembre 2013 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Nouill 10 septembre 2013 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FrAndroid/Admissibilité

message: Proposé par : - SoSo - ('°-°') (discuter) 10 septembre 2013 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[FrAndroid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je pense qu'il faut recréer la page car le site a acquis depuis une certaine notoriété. En effet même si cela ne constitue pas un argument solide, le site est classé 203ème selon Alexa.com ce qui est mieux que certains sites web référencés sur Wikipédia.--Nicryc 26 août 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je pense qu'il faut recréer la page car le site a acquis depuis une certaine notoriété. En effet même si cela ne constitue pas un argument solide, le site est classé 203ème selon Alexa.com ce qui est mieux que certains sites web référencés sur Wikipédia.--Nicryc 26 août 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. - SoSo - ('°-°') (discuter) 10 septembre 2013 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cuisine israélienne

message: Bonjour, je ne pense pas que la photographie d'introduction soit représentative de la cuisine israélienne. En effet les falafels, houmous, frites, etc sont également consommés dans les cuisines libanaises, syriennes, jordaniennes,  palestiniennes, égyptiennes et irakiennes. Je n'y vois donc aucun intérêt. C'est beaucoup plus approprié d'utiliser une image plus représentative comme le pita falafel qui est consommé par l'ensemble de la population israélienne et en particulier en Israël. Je pense surtout que la gastronomie israélienne à plus à offrir que cette perception stéréotypée se limitant à une assiette de falafels. 
: , d'accord avec ton argumentation, j'ai remis l'image du pita falafel. — Jacques   (me laisser un message)  10 novembre 2020 à 23:39 (CET)
thread_title:  Plat mezze
Discussion:Under the Bridge (chanson)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 septembre 2013 à 03:26 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que relecteur, c'est un oui pour moi /!\ ORL. /!\ 10 septembre 2013 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que relecteur, c'est un oui pour moi /!\ ORL. /!\ 10 septembre 2013 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:FC Santboià/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 10 septembre 2013 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[FC Santboià]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Axou (discuter) 10 septembre 2013 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Axou (discuter) 10 septembre 2013 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:YAWYE/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 10 septembre 2013 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[YAWYE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 10 septembre 2013 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 10 septembre 2013 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Palmarès et records du Grand Chelem de tennis et Masters/Admissibilité

message: Proposé par : Boogie Boy (discuter) 10 septembre 2013 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[Palmarès et records du Grand Chelem de tennis et Masters]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Informations redondates avec les autres pages qui sont plus complètes. MisterGB (discuter) 19 septembre 2013 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Informations redondates avec les autres pages qui sont plus complètes. MisterGB (discuter) 19 septembre 2013 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti communiste de Suède (1967)

message: J'ai effectué un renommage pour faire une traduction exacte du nom du parti : en effet, "Sveriges kommunistiska parti" veut bien dire "Parti communiste de Suède : "Parti communiste suédois", ce serait "Svenskt kommunistiska parti". Bon, j'admets que c'est du pinaillage... Jean-Jacques Georges (discuter) 17 décembre 2013 à 21:32 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Hommes illustres (Louvre)

message: Dommage, l'illustration n'est pas en cohérence avec le texte : aile H II, H IV, etc. Ni d'ailleurs la liste des statues avec le texte qui ne mentionne pas l'aile H IV. Jatayou (discuter) 2 janvier 2022 à 17:17 (CET)
thread_title:  Manque de cohérence 

message: Est-ce que la statue dont le socle indique "Ducerceau" ne représenterait pas Jacques II Androuet du Cerceau plutôt que son père Jacques Ier Androuet du Cerceau ?
* Il est un des architecte du Louvre, comme d'autres statues d'hommes illustres à ses côtés
* La coupe de la barbe ressemblant davantage à son portrait.
Pas trouvé de sources en ligne dans ce sens. Il faudrait trouver quels plans il déroule de la main gauche.
Hypsibius (d) 12 juillet 2023 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Du Cerceau 

message: Est-ce que la statue dont le socle indique "J.de Brosse" ne présenterait pas Jacques de Brosse, aussi "Salomon", plutôt que Jean de Brosse ? 
* Il est un architecte, alors que Jacques est un militaire, ce qui est étrange par rapport aux autres statues
* Il porte un parchemin plutôt qu'une épée
* Son costume est davantage celui d'un homme de la Renaissance que du Moyen-âge.
Hypsibius (d) 17 juillet 2023 à 15:09 (CEST)
replies: text:  Trouvé une source ! Je remplace. https://anosgrandshommes.musee-orsay.fr/index.php/Detail/objects/31484 Hypsibius (d) 17 juillet 2023 à 15:11 (CEST)
thread_title:  J. de Brosse
Discussion:Liste des familles nobles du Rouergue

message: Le présent article n'étant pas protégé la liste des familles le constituant ne peut se prévaloir d'être un nouveau catalogue des familles nobles du Rouergue.
Pour :
# le maintien de cet avertissement. Iyy (discuter) 13 septembre 2013 à 09:35 (CEST)
replies: text: Si cet « Avertissement » est accepté sur cette page, nous allons le voir fleurir sur tous les articles de Wikipédia !Qu’en pense la communauté wikipédienne ? Montvallon (discuter) 23 septembre 2013 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Vote pour le maintien ou non du paragraphe "Avertissement" 

message: J'ai supprimé la phrase qui disait que la famille de Vedelly descendait de la famille de Vedel (du Velay) car la source qui est dans l'article ne le dit pas et je ne crois pas que cette information soit indiquée dans l'ouvrage d'H. de Barrau sur les familles du Rouergue. Sur l'écriture du nom dans cet ouvrage il est écrit de Vedelly et non de Védelly. Aveyr12 (discuter) 12 mars 2018 à 09:22 (CET)
thread_title:  Familles de Vedel et de Vedelly
Discussion:Ann'so M/Admissibilité

message: Proposé par : Meupeumeu (discuter) 10 septembre 2013
Il s'agit d'une chanteuse sans notoriété et n'ayant aucun album sorti chez une major ou un label d'importance. La page s'apparente plus à de la promotion qu'à un véritable article encyclopédique. La pertinence de son existence ne répond pas aux exigences d'admissibilité.
D'après les critères, il n'est pas admissible.
De plus, l'article est assez orienté et non neutre...
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le panneau de suppression n'est pas mis sur l'article (le 11 sept à 8h05) ..... --HenriDavel (discuter) 11 septembre 2013 à 08:05 (CEST)
replies: text: Etant convaincu du bien fondé de cette procédure et même si le proposant n'a pas fait les choses jusqu'au bout, je me suis chargé de remedier à ces problème (créateur averti et bandeau apposé)--Lefringant (discuter) 11 septembre 2013 à 10:06 (CEST)
thread_title:  [[Ann'so M]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le panneau de suppression n'est pas mis sur l'article (le 11 sept à 8h05) ..... --HenriDavel (discuter) 11 septembre 2013 à 08:05 (CEST)
replies: text: Etant convaincu du bien fondé de cette procédure et même si le proposant n'a pas fait les choses jusqu'au bout, je me suis chargé de remedier à ces problème (créateur averti et bandeau apposé)--Lefringant (discuter) 11 septembre 2013 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  En accord avec la proposition de suppression, pas dans les critères et sources indigentes.--Lefringant (discuter) 11 septembre 2013 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : Ne répond pas aux les critères d'admissibilité. Meupeumeu (discuter) 10 septembre 2013 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Noémi Besedes/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 10 septembre 2013 à 19:20 (CEST)
thread_title:  [[Noémi Besedes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je suis le créateur. C'est vrai, elle n'est pas bien connue au monde francophone. Mais son travail chez VIVA Schweiz l'a fait connu dans la Suisse allemande. La participatition 1) en Mann tut was Mann kann, 2) dans un spot de Deutsche Bahn, 3) comme model dans le magazine FHM (Allemagne) l'a fait connu en Allemagne. Voir aussi: la discussion de Suppression en Wikipedia allemand - déja en 2010, et le resultat de "conserver". C'était bien avant de ses apparitions en Mann tut was Mann kann, de:Der Kriminalist et Gute Zeiten, schlechte Zeiten. Mon vote: . Boldogság (discuter) 17 septembre 2013 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis le créateur. C'est vrai, elle n'est pas bien connue au monde francophone. Mais son travail chez VIVA Schweiz l'a fait connu dans la Suisse allemande. La participatition 1) en Mann tut was Mann kann, 2) dans un spot de Deutsche Bahn, 3) comme model dans le magazine FHM (Allemagne) l'a fait connu en Allemagne. Voir aussi: la discussion de Suppression en Wikipedia allemand - déja en 2010, et le resultat de "conserver". C'était bien avant de ses apparitions en Mann tut was Mann kann, de:Der Kriminalist et Gute Zeiten, schlechte Zeiten. Mon vote: . Boldogság (discuter) 17 septembre 2013 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bulle d'or (1157)

message: Concernant les dispositions de la permutation de 1173, cela n'a un rapport que très indirect avec le sujet de l'article. Peut-être vaudrait-il mieux les mettre sur une autre page ? Bluebear (discuter) 24 mars 2014 à 14:45 (CET)
replies: text: Parfaitement d'accord. Le permutatio met fin à des décennies de conflits politiques. Cet accord à des effets plus durables encore que la bulle d'or, il mérite un article à part. Cedalyon (discuter) 24 mars 2014 à 15:00 (CET)
replies: text: Ébauche : Permutatio (1173) (Je l'étofferai dans la soirée) Bluebear (discuter) 24 mars 2014 à 16:21 (CET)
thread_title:  Permutatio
Discussion:Francine Corteggiani

message: Le 27 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 février 2021 à 02:32 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Karine Arabian/Admissibilité

message: Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 11 septembre 2013 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[Karine Arabian]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour note quelques sources de magazines plus ou moins dans la mode :
* madame figaro interview
* l'express interview
* libération
* marie claire
* 
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 11 septembre 2013 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , de nombreux articles centrés dans la presse nationale sur plusieurs années (au moins 2007-2013), donc admissible. Après, le tout, bien que sourcé, manque un peu de neutralité, comme je l'avais signalé à l'auteur lors de ma première relecture. Binabik (discuter) 11 septembre 2013 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , de nombreux articles centrés dans la presse nationale sur plusieurs années (au moins 2007-2013), donc admissible. Après, le tout, bien que sourcé, manque un peu de neutralité, comme je l'avais signalé à l'auteur lors de ma première relecture. Binabik (discuter) 11 septembre 2013 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # simple promo, rien d'encyclo. dans cet article--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 11 septembre 2013 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer