Discussion:Assassinat d'Élisabeth de Wittelsbach/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 21 novembre 2020 à 08:27 (CET)
replies: text: Aucun intérêt encyclopédique. --Éric Messel(Déposer un message) 21 novembre 2020 à 08:27 (CET)

text: Le paragraphe sur son assassinat de la page de Sissi est bien plus complet, doublon à supprimer--Chromengel (discuter) 21 novembre 2020 à 15:14 (CET)

text: Non, non. --El clemente (discuter) 21 novembre 2020 à 16:26 (CET)

text: Ayant posé le bandeau admissibilité il est clair que je doute de la pertinence. Accessoirement la dissonance entre la tournure du texte et les fautes d'orthographe présentes sur la première version me font soupçonner un copyvio. --Bertrand Labévue (discuter) 21 novembre 2020 à 11:25 (CET)
thread_title:  [[Assassinat de Sissi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Je regrette mais le sujet est correct et parfaitement admissible (sauf de modifier le titre en Assassinat d'Élisabeth de Wittelsbach) et ce n'est pas un « doublon » sinon de penser que les autres articles sur différents assassinats (depuis Jules César jusqu'à John Lennon en passant par Jean Jaurès et Benazir Bhuto) seraient également des « doublons ». Certes, le sujet est mal présenté et mal construit, mais cela ne doit pas entraîner pour autant sa suppression. Par contre, il me semble difficile de reprendre l'article puisque quatre avis de suppression ont été déjà émis dés la première journée et donc de façon un peu trop rapide, à mes yeux. --JPC  Des questions ? 21 novembre 2020 à 20:49 (CET)
replies: text: Aucun intérêt encyclopédique. --Éric Messel(Déposer un message) 21 novembre 2020 à 08:27 (CET)

text: Le paragraphe sur son assassinat de la page de Sissi est bien plus complet, doublon à supprimer--Chromengel (discuter) 21 novembre 2020 à 15:14 (CET)

text: Non, non. --El clemente (discuter) 21 novembre 2020 à 16:26 (CET)

text: Ayant posé le bandeau admissibilité il est clair que je doute de la pertinence. Accessoirement la dissonance entre la tournure du texte et les fautes d'orthographe présentes sur la première version me font soupçonner un copyvio. --Bertrand Labévue (discuter) 21 novembre 2020 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Je regrette mais le sujet est correct et parfaitement admissible (sauf de modifier le titre en Assassinat d'Élisabeth de Wittelsbach) et ce n'est pas un « doublon » sinon de penser que les autres articles sur différents assassinats (depuis Jules César jusqu'à John Lennon en passant par Jean Jaurès et Benazir Bhuto) seraient également des « doublons ». Certes, le sujet est mal présenté et mal construit, mais cela ne doit pas entraîner pour autant sa suppression. Par contre, il me semble difficile de reprendre l'article puisque quatre avis de suppression ont été déjà émis dés la première journée et donc de façon un peu trop rapide, à mes yeux. --JPC  Des questions ? 21 novembre 2020 à 20:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: :  Aucun intérêt encyclopédique. --Éric Messel(Déposer un message) 21 novembre 2020 à 08:27 (CET)
replies: text: Le paragraphe sur son assassinat de la page de Sissi est bien plus complet, doublon à supprimer--Chromengel (discuter) 21 novembre 2020 à 15:14 (CET)

text: Non, non. --El clemente (discuter) 21 novembre 2020 à 16:26 (CET)

text: Ayant posé le bandeau admissibilité il est clair que je doute de la pertinence. Accessoirement la dissonance entre la tournure du texte et les fautes d'orthographe présentes sur la première version me font soupçonner un copyvio. --Bertrand Labévue (discuter) 21 novembre 2020 à 11:25 (CET)
thread_title:  Supprimer