Discussion:Le Conte de deux cités

message: Je reprends cet article aujourd'hui pour le développer jusqu'à un niveau article de qualité. La raison qui me pousse à le faire si tôt est que le roman figure au programme du concours de l'agrégation d'anglais 2013. RF sub tegmine fagi (d) 8 septembre 2012 à 05:06 (CEST)
replies: text: Merci de ton travail  Like tears in rain {-_-} 10 septembre 2012 à 14:33 (CEST)
thread_title: Reprise de l'article

message: Bonjour,
il me semble étrange de faire passer en premier lieu l'avis de Sylvère Monod. Ne devrait-on pas commencer par des éléments purement factuels, c'est-à-diire ceux du second paragraphe ?
--Fsojic — Colloquamur. 20 septembre 2012 à 12:23 (CEST)
replies: text: Indubitablement ; cet agencement de paragraphes me chiffonne aussi et je vais essayer d'y remédier. RF sub tegmine fagi (d) 28 septembre 2012 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Ordre des § de l'introduction 

message: * Dans Une histoire pittoresque, l'expression À la fin du mois veut forcément dire à la fin du mois d'octobre, mais est-ce bien octobre, justement ?--Eymery (d) 16 octobre 2012 à 15:22 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé : À la fin du mois d'août… RF sub tegmine fagi (d) 16 octobre 2012 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Relectures 

message: Article promu  le 22 novembre 2012. RF sub tegmine fagi (d) 22 novembre 2012 à 15:27 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: La mention concernant le choix du jury d'agrégation est-elle à ce point importante, à l'échelle de la longue histoire de l'ouvrage, pour être mentionnée dès l'introduction ? Personnellement cela me paraît somme toute un rien anecdotique (sans méchanceté aucune et je peux me tromper) et surtout un peu trop « francocentré » pour figurer à cet endroit-là. Quelques avis sur la question ? Alchemica (d) 21 janvier 2013 à 07:57 (CET)
replies: text: Comme je suis l'auteur principal de cet article, je vous donne mon avis. Je l'ai entrepris peu après la rentrée universitaire pour cette seule raison, autrement il aurait été traité bien plus tard. La mention dès l'introduction m'a alors paru importante pour attirer l'attention des candidats. Aujourd'hui, oui, je partage votre avis. Aussi, comme l'article est encore très souvent consulté, sans doute par des agrégatifs, je propose de le laisser en l'état jusqu'au mois de juin. Après, on l'enlèvera. Mais il ne faudra pas l'oublier ! Que pensez-vous de cette idée ?  Cordialement,  RF sub tegmine fagi (d) 21 janvier 2013 à 08:59 (CET)
replies: text:  Même avis que RF sub tegmine fagi : on peut raisonnablement présumer que l'information est provisoirement importante pour un grand nombre des lecteurs potentiels de l'article, ce qui explique sa présence dans l'introduction et y justifie temporairement sa place, malgré son franco-centrage (après tout, la majorité des lecteurs sont probablement français). D'autre part, cette information ne tient qu'une place minime dans l'intro, dont on ne peut pas vraiment dire qu'elle la déséquilibre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 janvier 2013 à 10:35 (CET)
replies: text: Merci à tous les deux, vos explications me conviennent parfaitement. Va pour un statu quo jusqu'en juin.  Alchemica (d) 21 janvier 2013 à 10:42 (CET)
thread_title:  Agrégation 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Le Conte de deux cités. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20120410031014/http://www.dickens-literature.com/ a été ajoutée à http://www.dickens-literature.com/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 20 mars 2018 à 17:49 (CET)
replies: text: Merci. Très bien. Cordialement, --RF sub termine fagi (discuter) 20 mars 2018 à 20:09 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés