Discussion:CNews/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 août 2016 à 00:21 (CEST)

message: Contesté le 30 juillet 2016 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Contestation [[:I-Télé]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
#  Quelques réf pas à jour. Une grille de 2015... Chris93 (discuter) 5 août 2016 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Quelques réf pas à jour. Une grille de 2015... Chris93 (discuter) 5 août 2016 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# Bon article. Relecteur. Bravo à Bapti et Martino75. Une proposition AdQ est à faire suivre si ce vote abouti. Vyk | ✉ 28 août 2009 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Bon article. Relecteur. Bravo à Bapti et Martino75. Une proposition AdQ est à faire suivre si ce vote abouti. Vyk | ✉ 28 août 2009 à 11:15 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Deux remarques pour éviter de pointer deux défauts qui n'en sont pas vraiment :
L'article peut sembler déséquilibré car la plupart des informations concerne la période récente de la chaîne (en très gros à partir de 2005-2006). Ce déséquilibre est normal : deux raisons expliquent qu'il y a beaucoup plus de matières et de sources aujourd'hui que dans le passé. D'une part, la notoriété d'i>Télé s'est considérablement accrue quand cette chaîne du satellite a intégré la télévision numérique terrestre (elle s'accroit encore un peu plus chaque jour tant que la TNT n'aurait pas atteint son développement maximal, à savoir la couverture de la quasi-totalité de la population française) : le public est plus large - de quelques millions de téléspectateurs potentiels à des dizaines de millions, ce qui explique par exemple qu'i>Télé fasse l'objet de davantage d'articles de presse. D'autre part, les journalistes spécialisés dans l'actualité des médias sont aujourd'hui bien plus nombreux que dans le passé (un animateur comme Jean-Marc Morandini ou un site Web comme Ozap.com n'existaient pas il y a dix ans) : il y a donc mécaniquement plus de connaissances à synthétiser sur les médias.
En outre, l'article peut sembler « instable » car il contenait jusqu'au début de la nouvelle saison une section introduite par le modèle . Comme toute entreprise, i>Télé évolue effectivement de manière régulière, mais ces changements n'annulent en rien l'histoire de la chaîne. Si instabilité il y a dans cet article encyclopédique, elle est limitée aux passages sur les évènements les plus récents. Et encore, l'historique démontre que les modifications sont plutôt de qualité grâce sans doute au plan qui prévoit que la chaîne est toujours susceptible d'évoluer.--Bapti ✉ 28 août 2009 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Bapti}} (proposant) 

message: Bonjour, bel article mais j'ai une question au sujet de l'audience et de la comparaison avec BFM. Je me demande tout simplement pourquoi dans cette comparaison n'est pas inclus la chaîne LCI ?--Chaps the idol - blabliblo 29 août 2009 à 02:32 (CEST)
replies: text: Normalement, le paragraphe que je viens de rajouter dans l'introduction devrait dissiper ton interrogation.  En gros, depuis son entrée sur la TNT, i>Télé a plutôt comme concurrente BFM TV, tandis que LCI s'est un peu isolée en restant une chaîne à péage.--Bapti ✉ 29 août 2009 à 04:15 (CEST)
thread_title: Question de {{u|Chaps the idol}}