Discussion catégorie:Monteuse américaine/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 09:53 (CET)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 9 octobre 2006 à 19:28 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi cela nécessiterait le transfert sur personnalité féminine américaine. Monteur américain « descend » de Personnalité américaine, et en l'espèce, je ne vois absolument pas en quoi le sexe de la personne a une importance quelconque. GillesC -Жиль- 21 décembre 2006 à 10:33 (CET)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi la nationalité aurait une importance quelconque. Pourquoi alors a-t-on des catégories par nationalité ? je propose (sérieusement) d'aller jusqu'au bout de la logique, et de tout classer dans la catégorie "Monteur". Là au moins on ne sera pas incohérents. Pwet-pwet 21 décembre 2006 à 17:55 (CET)
replies: text: Comme c'est noël, j'ai créé Liste de monteuses pour compenser un peu la perte d'information et permettre aux lecteurs de trouver des monteuses, s'ils en cherchent (mais c'est beaucoup moins pratique pour les lecteurs et les contributeurs que des catégories). Pwet-pwet 26 décembre 2006 à 15:22 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Monteuse américaine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Concrètement, ce qu'il va se passer si on supprime cette catégorie, c'est qu'on va transvaser son contenu dans la catégorie Personnalité féminine américaine, ce qui revient de toute façon à effectuer un découpage par sexe, mais en plus en étant encore plus difficile d'utilisation pour les lecteurs. C'est kafkaïen :D Pwet-pwet 20 décembre 2006 à 17:10 (CET)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi cela nécessiterait le transfert sur personnalité féminine américaine. Monteur américain « descend » de Personnalité américaine, et en l'espèce, je ne vois absolument pas en quoi le sexe de la personne a une importance quelconque. GillesC -Жиль- 21 décembre 2006 à 10:33 (CET)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi la nationalité aurait une importance quelconque. Pourquoi alors a-t-on des catégories par nationalité ? je propose (sérieusement) d'aller jusqu'au bout de la logique, et de tout classer dans la catégorie "Monteur". Là au moins on ne sera pas incohérents. Pwet-pwet 21 décembre 2006 à 17:55 (CET)
replies: text: Comme c'est noël, j'ai créé Liste de monteuses pour compenser un peu la perte d'information et permettre aux lecteurs de trouver des monteuses, s'ils en cherchent (mais c'est beaucoup moins pratique pour les lecteurs et les contributeurs que des catégories). Pwet-pwet 26 décembre 2006 à 15:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Qu'est-ce que cela pose comme problème de séparer cette catégorie en fille et garçon? Et comme le dit Pwet-pwet cela pourrait devenir une sous-cat de personnalité féminine.Romary 20 décembre 2006 à 14:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Qu'est-ce que cela pose comme problème de séparer cette catégorie en fille et garçon? Et comme le dit Pwet-pwet cela pourrait devenir une sous-cat de personnalité féminine.Romary 20 décembre 2006 à 14:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Voir ci-dessus. — Régis Lachaume ✍ 9 octobre 2006 à 19:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# La nationalité n'a pas non plus d'importance dans le montage, je ne vois alors pas pourquoi on supprimerait cette catégorie et conserverait "monteur américain" (qui n'est sûrement pas une catégorie xénophobe). Pourtant, ça peut intéresser des gens pour des recherches, et évite d'engorger la catégorie personnalité féminine. La catégorie monteur américain est aussi déjà bien trop peuplée. Je ne vois pas quel est le problème posé par cette catégorie. Pwet-pwet 20 décembre 2006 à 13:58 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés