Discussion:Économie de la Belgique

message: Je viens de commencer la traduction de l'article à partir de la version anglaise. Un chapitre un peu lourd Wallonie/Flandres (flamingantisme de la version anglaise ?) à adoucir et à remettre en perspective (j'ai déjà commencé..., quoique, je mettrais bien un chapitre politiciens wallons!).
La fin du chapitre Anvers est aussi douteuse. Bruxelles est quasiment intraduisible par moments. Je sens que je vais aller mettre les pieds dans la version anglaise...
Ne pas hésiter à continuer à traduire, il y a du boulot pour tout le monde.
Vberger 14 décembre 2005 à 14:49 (CET)
replies: text: Le coté flamand de certaine page en anglais n'est pas rare. J'ai du modifier pas mal la page http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tourism_in_Belgium aussi Jrenier 14 décembre 2005 à 15:35 (CET)
replies: text: Il est incroyable cette article. Il a été fait par des intégristes flamand ou quoi :( Jrenier 14 décembre 2005 à 16:15 (CET)
thread_title: Neutralité

message: il me semble judicieux de sourcer l'affirmation "des problèmes de corruption"
la reference: ↑ http://blog.lesoir.be/en-voiture-simone/2011/01/07/chat-sur-l-etat-des-routes-les-anciens-ministres-et-les-entrepreneurs-mis-en-cause/ [archive]
n'est plus valide( voici la nouvelle adresse: https://envoituresimone2.wordpress.com/2011/01/07/chat-sur-l-etat-des-routes-les-anciens-ministres-et-les-entrepreneurs-mis-en-cause/
mais surtout ne mentione nullement des problemes de corruption.
Ce meme article/post de blog/résumé de chat cite en reference l'emission de la RTBF "Question a la une" dont voici la reference : "http://www.rtbf.be/video/detail_questions-a-la-une?id=12164"; cette emission ne parle nullement de probleme de corruption sauf eventuellement en mentionant des " tricheries" dans le chef des entrepreneurs chargés de la refection du reseau routier.
Au vu de la connotation tres forte habituellement apportée au mot "corrution" et au vu de l'absence de sources pertinentes je supprime cette allegation (qui veut la maintenir doit apporter une reference correspondant aux criteres de wikipedia)
:Alors puis-je remplacer le terme "corruption" par celui de "tricherie" et remplacer la référence vers l'article par une référence vers la vidéo ?Kef hin (d) 19 mai 2013 à 22:11 (CEST)
replies: text: Le problème, c'est que le mauvais état et le caractères nombreux ou non des choses est forcément quelque chose qui relève de la subjectivité. A moins, bien sûr, que vous ne connaissiez, des outils et des unités de mesures de l'état des routes. Dans quel cas, je serais tout à fait favorables à leurs utilisations pour remplacer cette mention peu précise, je vous l'accorde. En attendant, peut-être peut-on simplement ajouter "Les Wallons pensent majoritairement que... beaucoup de routes sont en relativement mauvais état..."Kef hin (d) 19 mai 2013 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Transport routier 

message: "  De plus, les employés du secteur utilisent leur droit de grève régulièrement ce qui a pour effet de bloquer, au moins partiellement, le service. Une étude de la FEB a démontré que cela a un impact significatif sur la productivité des secteurs privés qui en dépendent, comme les sociétés portuaires19."
C'est de mon point de vue non relevant(bien sur qu'une greve a un impact economique, c'est le but de toute greve) et fortement orienté(regulierement: cela veut dire quoi, une fois par mois; une fois par an, et par rapport a quels criteres?), il s'agit d'un sujet sur l'economie et non pas le droit de greve sinon il faudrait apporter a tous les sujets de cette section les memes info(greve et impact economique dans le transport aerien, dans la siderurgie,...)
je suggere de supprimer cette partie ou de la transferer modifiee("regulierement"), cad en s'en tenant aux faits(http://www.lecho.be/actualite/entreprises_transport/La_SNCB_a_fait_greve_17_fois_en_2012.9288423-3016.art?ckc=1), dans un article different: SNCB, greve en belgique,...
:Il est vrai que cette partie est polémique. J'avais mis cela car il me semblait que c'était un problème couramment soulevé dans la société belge. Néanmoins, il est vrai que c'est de toute façon mal fichu. Pas de problème pour moi avec votre suggestion, faites comme il vous semble être au mieux. Kef hin (d) 19 mai 2013 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Transport ferroviaire