lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michel bernard/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 6 novembre 2006 à 22:49 (CET)
thread_title:  [[:Michel bernard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Copyvio relativement évident, et de toutes façons très difficile à recycler en l'état. --Daniel D 6 novembre 2006 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Copyvio relativement évident, et de toutes façons très difficile à recycler en l'état. --Daniel D 6 novembre 2006 à 23:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Saint-Denis/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 novembre 2006 à 07:30 (CET)

message: Proposé par : Turb 6 novembre 2006 à 23:09 (CET)
replies: text: Dans la mesure où il est déjà présent dans la liste des conseillers généraux de Meurthe-et-Moselle cela appelle à développement.Catherine. Avis invalide : IP -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 novembre 2006 à 07:27 (CET)
thread_title:  [[:Marc Saint-Denis]] 

message: L'article est lié à Liste des conseillers généraux de Meurthe-et-Moselle. Si l'article est supprimé, penser à faire le ménage là-dedans - Éclusette 8 novembre 2006 à 03:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
:Dans la mesure où il est déjà présent dans la liste des conseillers généraux de Meurthe-et-Moselle cela appelle à développement.Catherine. Avis invalide : IP -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 novembre 2006 à 07:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: :Dans la mesure où il est déjà présent dans la liste des conseillers généraux de Meurthe-et-Moselle cela appelle à développement.Catherine. Avis invalide : IP -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 novembre 2006 à 07:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - critères ne semblent pas atteints - Taguelmoust 6 novembre 2006 à 23:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des 100 plus belles femmes du monde selon FHM/Admissibilité

message: Traité - supprimé : copyvio à mon avis
Markadet∇∆∇∆ 7 novembre 2006 à 15:08 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 6 novembre 2006 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[:Liste des 100 plus belles femmes du monde selon FHM]] 

message: En fait, la raison pour laquelle j'ai créé cet article, c'était bien plus que pour simplement ajouter un article à Wikipédia. Je ne sais pas pour vous mais j'ai toujours trouvé qu'il manquait un certain aspect de la réalité à Wikpédia (comme à tous les autres encyclopédies existantes) : La perception de la société. Est-il possible d'écrire dans un article qu'une personnalité est belle. Non. La beauté est trop subjective. Par cet article, je voulais aller plus loin, dépasser cette limite qui crée un manque de réalité.  Bien sûr, un sondage ce ne mène pas non plus à des réponses objectives mais, le résultat du sondage (le résultat des perceptions individuelles comptabilisées) en lui-même, l'est d'une certaine façon. À condition que le sondage soit suffisamment vaste et reconnu. Il en serait de même pour les personnalités les plus marquantes de l'histoires, les plus admirés... Est-ce normal qu'on ne fasse aucune distinction nul part entre un personnage historique que tous connaissent et méconnu qui a eu un certain prestige éphémère? Pour moi, c'est du pareil au même.
Pour ce qui est du problème de copyright, je tiens à préciser que je n'ai fait que traduire (il n'y avait pas grand chose à traduire mais bon...) cet article de l'anglais. Et la mention: Déjà listé sur FHM est inexacte, il n'y a que les #1 qui le sont.
PS: Si vous considérez, malgré mes arguments, que l'article à lui seul n'est pas pertinent, songez tout de même qu'il pourrait être plutôt fusionné avec FHM (quoi qu'il me semble qu'en tant que liste réprésentative d'une certaine réalité (la perception de la société) qui n'est pas directement relative au magasine, cet article est plus intéressant seul). --66.131.175.124 7 novembre 2006 à 01:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# - A part peut-être un problème de copyright à recopier ainsi le classement d'un magazine, je ne vois pas où est le problème de cette liste. Laurent N. 7 novembre 2006 à 01:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - A part peut-être un problème de copyright à recopier ainsi le classement d'un magazine, je ne vois pas où est le problème de cette liste. Laurent N. 7 novembre 2006 à 01:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 6 novembre 2006 à 23:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  je m'en fout un peu du sort de cet article  mais en cas de conservation, il faudrait renommer l'article puisque la liste n'est pas la même d'une année à l'autre--Ste281 7 novembre 2006 à 09:11 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Points de Brocard

message: Les deux pages avec des sujets connexes :
Points de Brocard 
Figures de Brocard : Construction avec des cercles tangents à un côté passant par deux sommets -
Angle de Brocard du triangle
sont à mixer et la page Figures de Brocard est à supprimer.
Insertion de l'image à partir de la page :
Points remarquables du triangle
Pdebart 7 novembre 2006 à 15:48 (CET)
thread_title:  Deux pages... 

message: Points de Brocard est plus significatif que figures de Brocard. Il vaudrait mieux enrichir cette page plutôt que de l'appauvrir au profit de la page figures de Brocard qui pour moi est à supprimer après transfert.
PDebart (d) 30 novembre 2009 à 00:40 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à faire le merge des deux articles si vous pensez que c'est la voie à suivre. Pour l'instant, et tant qu'il y a deux articles séparés, il n'est pas utile d'avoir des "copier-coller" d'un article sur l'autre. C'est pour cette raison que je me suis permis d'enlever une phrase de cet article car on la retrouve à l'identique en introduction de figures de Brocard. Cordialement --PetitDej (d) 30 novembre 2009 à 01:55 (CET)
thread_title:  Points plutôt que figures

message: Bonjour,
La figure qui apparaît dans l'article en anglais est plus claire en ce qui concerne l'angle omega. Par contre, elle ne donne pas le deuxième point de Brocard comme la construction dans l'article en français. Si quelqu'un a une proposition qui fusionne les deux constructions, ce serait bien.
— Cantons-de-l'Est 27 août 2012 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Plus claire, mais...
Discussion:Verre plat

message: Le second paragraphe de cet article (ce procédé que BSN ... un certain charme) est inexact. En réalité, Saint Gobain produisit industriellement du verre flotté à partir de 1965, dans ses usines d'Italie, d'Allemagne, d'Espagne et de Belgique.Je suggère donc de remplacer ce paragraphe par:
"Ce procédé, qui permet de produire du verre plat beaucoup plus économiquement que par les anciens procédés, entraîna une révolution industrielle et est à l'origine, en 1968, d'une grande bataille boursière, déclenchée par l'Offre Publique d'Echange de BSN sur une partie du capital de son concurrent, Saint Gobain. Aujourd'hui, toutes les vitres en verre sont obtenues par le procédé float."
Ces remarques ont été ajoutées le 15 janvier 2006 par  82.228.68.67 et déplacées ici par O. Morand le 6 novembre 2006 à 23:40 (CET)
thread_title:  Remarques du 15 janvier 2006 déplacées ici 

message: Rien sur le verre destine a l'emballage alimentaire qui doit pourtant bien representer une partie de la production (meme si faible comparee au verre flotté). Ce serait interessant d'avoir aussi ces info et cela rendrait cet article un peu plus conforme a son titre.  10 juillet 2007 à 16:58 (CEST)
replies: text: Rien ? Non, il y à ça : Industrie du verre#Autres industries verrières, mais, je le reconnais, c'est peu !...En ce qui me concerne, je connais mieux les applications pharmaceutiques qu'alimentaires, mais ce sont néanmoins des domaines proches (ampoules buvables, par exemple). On en parle ici : Verre étiré et là : Ampoule (récipient), mais il serait bien, en effet, qu'un spécialiste vienne écrire quelque chose sur le verre moulé.Yves 10 juillet 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Rien sur le verre destiné a l'emballage alimentaire 

message: Je trouve étonnant et gênant le fait d'utiliser le futur voire le conditionnel dans les explications...
Exemples: 
"La fusion du verre pour la ligne « float » sera assurée par un four à régénérateurs à brûleurs transversaux."
"Il comprendrait différentes fonctions comme le broyage, le traitement, le séchage, la séparation magnétique et l’homogénéisation du sable."
Cela ressemble plus à des recommandations à l'égard d'un entrepreneur qui voudrait se lancer dans ces procédés industriels plutôt qu'un article encyclopédique...
Je préfère demander l'avis des autres avant de changer (égoïstement) quoi que ce soit...
Qu'en pensez-vous?
Neoclash (d) 14 août 2008 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Remarques concernant l'emploi du futur 

message: Je propose de renommer l'article en verre plat puisqu'il n'est pas question d'autre chose.Oimabe (discuter) 20 août 2013 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Apelle

message: Il y a visiblement une erreur de saisie dans le premier paragraphe : "La vie et et l'oeuvre". Apelle -d'après les indications-mêmes qui figurent en bas de la page - serait né en -352 et non, comme indiqué, en -332, date impossible puisqu'il a peint pour Alexandre le Grand, mort en -323. Par ailleurs les sources que j'ai consultées ne donnent pas de date de naissance aussi précise (IV° s. ou première moitié du IV° s a. C.). 
CB81.208.83.224 6 novembre 2006 à 23:44 (CET)
thread_title: Erreur de date

message: Le "thème récurrent" suscité par "la Calomnie" d'Apelle est la  collusion des travers humains, et pour le moins, "la Calomnie". Ce n'est en aucun cas "la Calomnie d'Apelle" (précisions : voir Fondation du Verseau []) Crocy (d) 21 août 2008 à 21:19 (CEST)
thread_title: Erreur de thème

message: Ci-dessous, un message envoyé par une IP comme commentaire de l'éditeur visuel.
:Apelle de peut pas être à la fois un contemporain d'Alexandre et de Ptolémée IV. --79.89.204.15 (discuter) 8 novembre 2015 à 16:23 (CET)
thread_title:  erreur de date ? 

message: Le 17 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 août 2021 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ralliement national

message: J'ai travaillé beaucoup ces dernières semaines sur l'article du RN. Ce qui n'était qu'une ébauche est devenu un texte relativement structuré, mais certainement perfectible. J'ai modifié l'avancement pour "Bon début". --Groshuard (discuter) 7 novembre 2018 à 17:33 (CET)
thread_title:  Avancement de l'article 

message: J'ai pas le temps là, mais l'article anglais peut servir à enrichir l'article http://en.wikipedia.org/wiki/Ralliement_national --Idéalités 7 novembre 2006 à 00:20 (CET)
thread_title:  Autres
Discussion:Monique Canto-Sperber

message: Contrairement à ce qui a été écrit à partir d'un article de Lemonde.fr, M. Canto-Sperber n'a pas encore été promue commandeur de la Légion d'honneur, mais seulement officier. Lemonde.fr semble avoir confondu avec Marie-Claire Bergère. O. Morand (d) 13 avril 2009 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Officier de la Légion d'honneur 

message: J'ai corrigé Appel, Docteur et Ordonnance. En revanche, j'ai laissé Artefact : aucun article correspondant exactement à la notion utilisée ici ne semble exister sur Wikipedia mais la page d'homonymie fournit déjà des renseignements intéressants.--Orangé-e (d) 28 mai 2011 à 15:10 (CEST)
replies: text: Finalement, j'ai simplement supprimé le lien vers la page d'homonymie Artefact.--Orangé-e (d) 28 mai 2011 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Liens vers des pages d'homonymie 

message: A défaut de voir la "philosophie politique" définie, je pense que l'on gagnerait un minimumm de clarté à établir les liens vers les articles "philosopie" et "politique". Merci.Crocy (d) 27 juin 2011 à 11:13 (CEST)
thread_title: philosophie politique
Discussion:Bixente Lizarazu

message: Cette émission fut un fiasco. Initialement programmée en prime time le mardi soir, l'émission a été déplacée le dimanche après midi.
A mon avis, commentaire non neutre.--Harrieta | blabla| 7 novembre 2006 à 04:22 (CET)
thread_title: copie (et correction) de la modification de 134.6.204.243 du 06/11/06

message: Interrogé par le Frankfurter Allgemeine dans son édition du dimanche, Bixente Lizarazu a avoué son désir de participer aux prochains Jeux olympiques d'hiver de Vancouver en 2010, sur l'épreuve du skeleton. Affaire à suivre... Genium, 14 octobre 2007 à 20:28 (CEST)
thread_title: [[Skeleton]]
Discussion:Opposition au mormonisme/Droit d'auteur

message: Traité - Conservé en l'état
¬ HB 2 mars 2007 à 11:38 (CET)

message: Signalé par : sand 7 novembre 2006 à 08:27 (CET)
replies: text: Suite à la neutralisation de l'article, celui-ci a été complètement modifié et n'est donc plus une copie du site en question.--Red*star 12 février 2007 à 11:15 (CET)
replies: text:  texte pas bêtement copié collé, le site figure dans les source, autorisation hypothétique d'auteur, version expurgée ==> je ne fais pas de purge d'historique . si d'autres veulent le faire libre à eux. HB 2 mars 2007 à 11:38 (CET)
thread_title:  [[:Opposition au mormonisme]]
Discussion:Coup d'État de Yanaon

message: Cet article ressemble vraiment à une traduction Google d'un article anglais. Il y a beaucoup à modifier pour que ça devienne grammaticalement correct et compréhensible.
 
Proposé par : GillesC -Жиль- 7 novembre 2006 à 10:06 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je serais heureux de pouvoir corriger cet article ou tout au moins une partie mais j'ai peur de ne pas toujours bien comprendre le sens de certaines phrases étant donné que je ne connais pas non plus l'histoire en question. Gogolpex 7 novembre 2006 à 11:22 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Bryophyta

message: Bonjour,
la photo en bas de la page (avec encadrés sur la base du tronc) montre ostensiblement 2 espèces de lichens et une de mousse, même si plusieurs espèces de mousses sont visibles à divers endroits ou mélangés avec les lichens, les encadrés sont très ambigüs car ce sont bien les lichens qui sont montrés et vus
--Cernuelle 7 novembre 2006 à 09:18 (CET)
replies: text: Merci d'avoir signalé ce problème qui a été réglé immédiatement. Bonne journée. --Valérie 19 novembre 2006 à 19:53 (CET)

message: Waarom staat er in deze wiki-pagina niets over de uitvinder want het is belangerijk Aadamajan (discuter) 13 mai 2020 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Vraag
Discussion:Sylvain Primeau/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDarkoNeko le chat いちご 10 novembre 2006 à 14:57 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 7 novembre 2006 à 10:59 (CET)
thread_title:  [[:Sylvain Primeau]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 7 novembre 2006 à 11:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivations ci-dessus - Taguelmoust 7 novembre 2006 à 11:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jehay

message: Jehay en wallon se dit Tchhè. Voir à ce propos  ce document édité par l'Union culturelle wallonne et relatif aux Codes postaux en wallon.
--Marco nx 7 novembre 2006 à 11:27 (CET)
replies: text: Le wikipédia wallon donne comme forme "Djihé". Je ne remets pas en cause la version de l'UCW. Mais je pense qu'on devrait faire apparaître les deux formes (comme cela se fait sur d'autres articles). Stephane.dohet 7 novembre 2006 à 18:42 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Lynda Carter

message: Bonsoir,
Dans l'article, je lis "référence nécessaire", mais tout en bas, je lis : "Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Lynda Carter » (voir la liste des auteurs)."
Et donc, je demande : quand quelles langues doit-on cherché des articles de presse comme références ? En français ou en anglais ?
De plus, en cherchant sur internet, je lis que l'actrice a divorcé en 1982 et non pas en 1983. Quelle est donc la bonne date ? — Tonnegrande (discuter) 12 avril 2021 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Références et langues
Discussion:Emma Mærsk

message: Cet article devrait possèder une section de critique concernant les dégats écologiques provoqués par de si grand navire (obligation pour les ports souhaitant les acceuillir de dragger les darses de plus en plus profondément).
Une polémique est en cour à ce sujet.
Je compte modifier l'article bientôt.
Cordialement,
Jonathan
:N'hésitez pas à modifier l'article ! Mais attention, avec ce genre d'informations plus "sensibles", il faut absolument sourcer ce que vous écrivez, en donnant un lien vers la source de vos informations. Merci ! le Korrigan →bla 7 novembre 2006 à 12:01 (CET)
replies: text: Il y a en effet une polémique à ce sujet, les dragages nécessaires à l'augmentation de la profondeur d'eau des chenaux d'accès ne vont faire qu'aggraver les problèmes des écosystèmes locaux. Il y a aussi un problème concernant la sécurité. , de même que des problèmes sont soulevés concernant l'augmentation de la capacité en passagers des paquebots modernes et par delà la gestion des procèdures d'abandon. Le travail reste à faire--Klipper 7 novembre 2006 à 13:00 (CET)
replies: text: Voici un autre article. Mais il doit y en avoir beaucoup d'autres. Peut-etre serait-il plus judicieux d'exposer cet aspect des choses dans un paragraphe de l'article Porte-conteneurs plutot que dans cet article. Attention aux sources et a la neutralité lors de la redaction de ce paragraphe!  CaptainHaddock BlaBla 7 novembre 2006 à 17:05 (CET)
thread_title:  dégâts écologiques 

message: Quelqu'un connait il la consommation de carburant (et le volume des réservoirs) d'un tel monstre ? Son autonomie ? Jeanuel 21 novembre 2006 à 00:03 (CET)
replies: text: D'après les données techniques de son moteur, celui-ci a une consommation de 163 à 170 g/kWh, pour une puissance de 80 000 kW ; en une journée de 24 heures, si le moteur tourne à plein régime, ça donne une consommation de 313 à 326 tonnes de fuel par jour. Je cherche pour le reste. le Korrigan →bla 21 novembre 2006 à 00:11 (CET)
replies: text: Grace à ce lien : CMA CGM Otello j'allais dire entre 300 et 350 tonnes jours. L'autonomie n'est pas un problème étant donné les nombreuses escales commerciales. Ludo 21 novembre 2006 à 00:14 (CET)

text: Au passage, on a de magnifiques vues du moteur par là. D'après sa fiche sur ABS, il a les capacités suivantes : 17 089,5 tonnes de fuel lourd (soit 52 jours, ou 32 000 milles à pleine vitesse; en réalité, moins que ça), 364,5 tonnes de Diesel pour les générateurs, 752,6 tonnes d'eau, 586,0 tonnes d'huile de lubrification, et 61 800 tonnes de ballast. le Korrigan →bla 21 novembre 2006 à 00:31 (CET)

text: Rien trouvé sur l'autonomie de l'Emma Maersk. Mais ce lien là donne : Avec une capacité de 12 000 tonnes de soutes, un navire comme le CMA CGM MEDEA assure sa rotation de 56 jours entre Europe et Asie. Il refait le plein à chaque voyage dans le port néerlandais.. Ce n'est pas le même bateau mais les ordres de grandeur sont là. Ludo 21 novembre 2006 à 00:37 (CET)
thread_title: consommation
Discussion:Citations d'artistes/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb 7 novembre 2006 à 12:24 (CET)
thread_title:  [[:Citations d'artistes]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# liste fourre tout. Chaps - blabliblo 7 novembre 2006 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # liste fourre tout. Chaps - blabliblo 7 novembre 2006 à 12:25 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Interessant --Lechewal 11 novembre 2006 à 14:22 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Les Vacances de l'amour

message: Les infos mentionnées dans les liens externes sont contradictoires. Selon l'Internet Movie Database, la quatrième saison a duré de 2000 à 2004, et la cinquième saison de 2005 à 2007; mais selon le "site français le plus complet sur la série", la quatrième saison a duré de 1999 à 2000 et la cinquième saison a duré de 2000 à 2001 (ce sont d'ailleurs les dates mentionnés dans le présent article). Si quelqu'un pouvait apporter des sources sures permettant d'avoir un avis définitif sur la question, on lui en sera reconnaissant. --Ramblas (d) 15 août 2008 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Saisons
Discussion:Hülya Vurnal İkizgül/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 7 novembre 2006 à 14:48 (CET)
replies: text: On ne va pas faire leur boulot, mais j'ai quand même laissé un message en turc sur la page de discussion de l'article sur wiki-turc.--Megodenas 7 novembre 2006 à 17:23 (CET)
replies: text: Pas faire leur boulot. Leur demander des informations quant à la personne. Mais peu après, quelqu'un ici a pu traduire l'article dans ses grandes lignes, ce n'est donc plus requis.--Shlublu  bla 7 novembre 2006 à 17:37 (CET)
thread_title:  [[:Hülya Vurnal İkizgül]] + les redirects [[Vurnal]] & [[İkizgül]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article existe aussi sur le wp turc (lien). Je ne peux traduire cet article mais l'un d'entre vous le pourra peut-être. Sinon, on doit pouvoir leur demander des informations quant au rôle de cette personne.--Shlublu  bla 7 novembre 2006 à 15:12 (CET)
replies: text: On ne va pas faire leur boulot, mais j'ai quand même laissé un message en turc sur la page de discussion de l'article sur wiki-turc.--Megodenas 7 novembre 2006 à 17:23 (CET)
replies: text: Pas faire leur boulot. Leur demander des informations quant à la personne. Mais peu après, quelqu'un ici a pu traduire l'article dans ses grandes lignes, ce n'est donc plus requis.--Shlublu  bla 7 novembre 2006 à 17:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Si elle a des œuvres dans un musée français, c'est jouable. Surréalatino 7 novembre 2006 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si elle a des œuvres dans un musée français, c'est jouable. Surréalatino 7 novembre 2006 à 17:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Si elle est l’une des réanimateurs d’un art presque oublié dans monde, et si elle a des œuvres dans un musée français, c'est jouable.taureau01 9 novembre 2006 à 11:49 (CET)
thread_title: Votes invalides

message: #  sauf à prouver sa notoriété... Blone 7 novembre 2006 à 14:53 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #
Si elle est l’une des réanimateurs d’un art presque oublié dans monde, et si elle a des œuvres dans un musée français, c'est jouable.
taureau01 8 novembre 2006 à 10:39 (CET)
thread_title: Neutre / autres