lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Via Romana/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 28 janvier 2018 à 13:43 (CET)
thread_title:  [[Via Romana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maison d'édition qui a plus de 11 ans d'ancienneté  et 280 ouvrages à son catalogue , bref incontournable sur son créneau éditorial. --Tomates Mozzarella (discuter) 28 janvier 2018 à 14:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maison d'édition qui a plus de 11 ans d'ancienneté  et 280 ouvrages à son catalogue , bref incontournable sur son créneau éditorial. --Tomates Mozzarella (discuter) 28 janvier 2018 à 14:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. NAH, le 28 janvier 2018 à 13:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Printival Boby-Lapointe

message: Bonjour, j'ai ajouté quelques notes et références, dont plusieurs dans des publications nationales, et suppléments d'information. Le festival a accueilli quelques manifestations d'ampleur nationale (remise des "coups de cœurs" de l'Académie Charles Cros).
***Phil OGM*** (discuter) 28 janvier 2018 à 16:28 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Bénédiction patriarcale/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 28 janvier 2018 à 19:05 (CET)
thread_title:  [[Bénédiction patriarcale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ferme Même opinion que pour le Mariage céleste. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2018 à 03:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ferme Même opinion que pour le Mariage céleste. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2018 à 03:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai été voir l'article en anglais qui a aussi un bandeau car très peu de sources. On s'oriente donc plutôt vers une suppression, faute d'arguments et de sources pour la conservation. Lebrouillard demander audience 28 janvier 2018 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fonds perpétuel d'éducation/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 28 janvier 2018 à 19:22 (CET)
thread_title:  [[Fonds perpétuel d&#39;éducation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suppose que cet article a été créé parce qu'il existe en anglais. Si l'encyclopédie en anglais inclut cet article, peut-on l'ignorer et faire comme s'il n'existait pas ? Je suppose que les contributeurs anglophones sont aussi vigilants sur la neutralité que les francophones en plus d'être en avance sur nous. Le Fonds perpétuel d'éducation est une particularité du mormonisme en tant qu'organisation religieuse. Cet article a été créé pour ne pas avoir à redéfinir ce dispositif à chaque fois qu'il est mentionné dans l'encyclopédie et pour permettre au lecteur de compléter son information à son sujet. À moins de faire une allergie au mormonisme, je ne vois pas l'intérêt de retirer cet article. D'autant que le mormonisme est non seulement une religion mais aussi, comme le judaïsme et l'islam, une culture. Si cet article devait être inclus dans un article plus global, n'en déséquilibrerait-il pas ce dernier ? Cependant, s'il devait être retiré, je demande à ce que son contenu soit inclus dans un autre article. Frederic (discuter) 30 janvier 2018 à 15:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suppose que cet article a été créé parce qu'il existe en anglais. Si l'encyclopédie en anglais inclut cet article, peut-on l'ignorer et faire comme s'il n'existait pas ? Je suppose que les contributeurs anglophones sont aussi vigilants sur la neutralité que les francophones en plus d'être en avance sur nous. Le Fonds perpétuel d'éducation est une particularité du mormonisme en tant qu'organisation religieuse. Cet article a été créé pour ne pas avoir à redéfinir ce dispositif à chaque fois qu'il est mentionné dans l'encyclopédie et pour permettre au lecteur de compléter son information à son sujet. À moins de faire une allergie au mormonisme, je ne vois pas l'intérêt de retirer cet article. D'autant que le mormonisme est non seulement une religion mais aussi, comme le judaïsme et l'islam, une culture. Si cet article devait être inclus dans un article plus global, n'en déséquilibrerait-il pas ce dernier ? Cependant, s'il devait être retiré, je demande à ce que son contenu soit inclus dans un autre article. Frederic (discuter) 30 janvier 2018 à 15:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant, toutes les sources sont des sources primaires. Lebrouillard demander audience 28 janvier 2018 à 21:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Skander Zaid

message: Bonjour, 
Pouvez-vous me confirmer (ou non) que ce Skandar Zaid est le même que le dénommé Skandar Zaïdi qui a terminé meilleur buteur du mondial junior 2017 ? Si oui, lequel des deux doit être conservé, Zaid ou Zaïdi ? Merci --LeFnake (discuter) 25 février 2018 à 15:26 (CET)
replies: text: Salut, oui c'est Skanda Zaid, en arabe اسكندر زايد. --Adnen1985 (discuter) 25 février 2018 à 18:47 (CET)
thread_title:  Skandar Zaid = Skandar Zaïdi ?
Discussion:Pieu (mormonisme)/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 28 janvier 2018 à 20:07 (CET)
thread_title:  [[Pieu (mormonisme)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Créer un redirection vers Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours. Lebrouillard demander audience 28 janvier 2018 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Créer un redirection vers Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours. Lebrouillard demander audience 28 janvier 2018 à 21:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, pas contre également une transformation en redirection vers Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours ou Lexique du mormonisme ✍TramwaySuspendu (talk) 29 janvier 2018 à 03:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Switek/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[Robert Switek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  [ Proposant]. Intérêt encyclopédique inexistant. Intérêt totalement inexistant. od†n ↗blah 29 janvier 2018 à 00:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  [ Proposant]. Intérêt encyclopédique inexistant. Intérêt totalement inexistant. od†n ↗blah 29 janvier 2018 à 00:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Tambours de la jungle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[Les Tambours de la jungle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#cf. Discussion:La Onzième Heure (Superman)/Suppression :  vers Superman (série télévisée d'animation, 1941).--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 janvier 2018 à 08:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #cf. Discussion:La Onzième Heure (Superman)/Suppression :  vers Superman (série télévisée d'animation, 1941).--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 janvier 2018 à 08:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Température de saturation adiabatique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[Température de saturation adiabatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Et transformer en redirection vers température du thermomètre mouillé qui est la terminologie officielle. L'article en lui-même est incompréhensible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2018 à 03:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Et transformer en redirection vers température du thermomètre mouillé qui est la terminologie officielle. L'article en lui-même est incompréhensible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2018 à 03:40 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Thought-terminating cliché/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[Thought-terminating cliché]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Franglais. Manacore (discuter) 30 janvier 2018 à 00:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Franglais. Manacore (discuter) 30 janvier 2018 à 00:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eli Tiunine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Eli Tiunine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , la source ajoutée depuis la pose de mon bandeau mentionne une oeuvre en vente, cela me semble insuffisant. -- JR (disc) 31 janvier 2018 à 11:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , la source ajoutée depuis la pose de mon bandeau mentionne une oeuvre en vente, cela me semble insuffisant. -- JR (disc) 31 janvier 2018 à 11:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Torquemada (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Torquemada (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Semble hors critères WP:NM et WP:CAA -  --Lomita (discuter) 11 février 2018 à 19:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Semble hors critères WP:NM et WP:CAA -  --Lomita (discuter) 11 février 2018 à 19:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vladimir Touraïev/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Vladimir Touraïev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt . L'article francophone est minimaliste mais je veux bien compléter la traduction à partir de l'article germanophone, plus étoffé, si d'autres contributeurs pensent que l'article est admissible... Des publications et une participation à l'ICM, comme quelques centaines de mathématiciens, donc jusque-là il est assez ordinaire. Un prix tout de même, a priori assez sélectif dans son attribution. Un petit tour sur worldcat semble indiquer une activité notable dans son domaine, mais je laisse les habitués des indicateurs, qui ont sans doute accès à d'autres bases, confirmer ou infirmer cette notoriété.--Cbyd (discuter) 29 janvier 2018 à 01:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt . L'article francophone est minimaliste mais je veux bien compléter la traduction à partir de l'article germanophone, plus étoffé, si d'autres contributeurs pensent que l'article est admissible... Des publications et une participation à l'ICM, comme quelques centaines de mathématiciens, donc jusque-là il est assez ordinaire. Un prix tout de même, a priori assez sélectif dans son attribution. Un petit tour sur worldcat semble indiquer une activité notable dans son domaine, mais je laisse les habitués des indicateurs, qui ont sans doute accès à d'autres bases, confirmer ou infirmer cette notoriété.--Cbyd (discuter) 29 janvier 2018 à 01:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Transports Schiocchet Excursions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Transports Schiocchet Excursions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : article uniquement consacré à relater des péripéties judiciaires. Non encyclopédique sous cette forme. Geralix (discuter) 29 janvier 2018 à 07:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : article uniquement consacré à relater des péripéties judiciaires. Non encyclopédique sous cette forme. Geralix (discuter) 29 janvier 2018 à 07:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Triglycéride éthoxylé 10 OE/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:48 (CET)
thread_title:  [[Triglycéride éthoxylé 10 OE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'Anses a visiblement fait un rapport sur ce produit chimique, ce qui constitue une source sérieuse sur son existence et son utilisation commerciale. Lebrouillard demander audience 30 janvier 2018 à 12:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'Anses a visiblement fait un rapport sur ce produit chimique, ce qui constitue une source sérieuse sur son existence et son utilisation commerciale. Lebrouillard demander audience 30 janvier 2018 à 12:02 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mir iskousstva/LSV 14774

message: Proposant : Mike the song remains the same  14 janvier 2018 à 10:18 (CET)
replies: text: Sourçage en cours. Mike the song remains the same  14 janvier 2018 à 10:18 (CET)
replies: text:  Et alors ? Fallait bien que quelqu'un les fondât ! --Fanfwah (discuter) 16 janvier 2018 à 14:01 (CET)
replies: text:  Il y a Paix (мир) dans le titre. Mike the song remains the same  16 janvier 2018 à 14:28 (CET)
replies: text:   Mike the song remains the same  20 janvier 2018 à 12:27 (CET)
replies: text:   mon inculture m'amène à faire la même remarque que Fanfwah. Je ne comprends pas le piquant de cette anecdote, qui semble aussi neutre et objective qu'une dépêche. Borvan53 (discuter) 25 janvier 2018 à 23:11 (CET)
thread_title:  Danser
Discussion:Élisabeth Revol

message: J'ai supprimé ce jugement de valeur qui, deja en tant que tet est problématique, mais en plus sans source est vraiment déplacé. J'ai également supprimé la raison "pour organiser les secours" qui est une spéculation mal venue sans source au vu du timing. Maloq causer 30 janvier 2018 à 08:46 (CET)
thread_title:  Dure mais sage décision [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89lisabeth_Revol&type=revision&diff=145009317&oldid=145007565 diff] 

message: Dans Ascensions notables	il est écrit : "ascension du Broad Peak, du Nanga Parbat, du Gasherbrum I et du Gasherbrum II en 16 jours, en solitaire et sans oxygène"
Bien évidement ce sont 3 sommets et non pas 4 qu'elle a fait en 16 jours, le Nangat a été fait bien après.
A modifier pour éviter toute polémique pour cette très grande alpiniste française de niveau mondial !
Bon courage Eli (Rémi) 
: O.Taris (discuter) 26 octobre 2019 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Ascensions notables
Discussion:Urim et Thummim (mormonisme)

message: Bonjour,
Les sources utilisées me semblent toutes primaires. Il faudrait ajouter des sources secondaires et neutraliser tout ça.
Cette article semble une sorte de justification à ce qui pourrait être perçue comme des pratiques occultes récurrentes de Joseph Smith par des non-mormons.
✍TramwaySuspendu (talk) 29 janvier 2018 à 03:33 (CET)
replies: text: J'ai jeté un œil mais tout ce que j'ai été capable de faire s'est limité à du meilleur français et de la typographie (une espace manquante). L'article en anglais vous fait-il la même impression que celui en français ? Frederic (discuter) 29 janvier 2018 à 09:27 (CET)
replies: text:  Non, pas en ce qui concerne les sources, primaires également. ✍TramwaySuspendu (talk) 30 janvier 2018 à 02:40 (CET)
thread_title:  Sources (toutes primaires)
Discussion:NewSpace

message: Le sujet est souvent abordé sous un angle très dogmatique (libéralisme économique vs économie dirigée). Quelques éléments à introduire dans l'article avec des références :
*L'industrie spatiale était jusqu'à récemment concentrée entre un très petit nombre de sociétés de très grande taille par ailleurs impliqués dans ce secteur depuis le début de l'ère spatiale.
*Le secteur spatial est une activité caractérisée par une rentabilité faible ce qui n'encourage pas les dépenses en recherche et développement. Celle-ci est complètement dépendante de subventions étatiques ou est prise en charge par les agences spatiales (NASA) et universités/centres de recherche.
*Le New Space c'est d'abord l'arrivée de nouveaux acteurs. Les deux seuls acteurs du New Space ayant percé à ce jour (Rocket Lab et SpaceX) ont pris leur essor grace à des fonds publics et sur la base de travaux effectués par des agences publics (NASA pour la propulsion de SpaceX). 
*SpaceX a percé parce que les constructeurs traditionnels des lanceurs n'ont pas osé prendre les mêmes risques car peu motivés par la faible rentabilité de leur activité et l'absence d'obligation de se distinguer pour survivre.
*La montée en puissance du New Space est fortement corrélée à l'explosion des applications spatiales en particulier dans le domaine des télécommunications.
*Le modèle économique du New Space reste à démontrer. Il est clairement non pertinent dans plusieurs domaines (lanceurs légers, exploitation des ressources minières spatiales). A ce jour, seul SpaceX est rentable (Rocket Lab ne l'est pas).
*On oppose souvent l'efficacité du New Space à l'inefficacité des acteurs traditionnels (industries, agences spatiales). C'est presque toujours à la fois faux et beaucoup plus complexe.
--Pline (discuter) 27 février 2023 à 12:25 (CET)
thread_title:  Article à développer avec du recul
Discussion:OPTSAT-3000

message: Quel est le nom du satellite ? Le titre de l'article est OPSAT-3000 mais celui de l'infobox est OPTSAT-3000.
Est-ce une erreur de typo ?
Amicalement, JackJackpot (devisons) 7 juin 2022 à 05:05 (CEST)
thread_title:  OPSAT-3000 ou OPTSAT-3000