Discussion:Syndrome de l'étudiant en médecine/Admissibilité

message: Proposé par : Adrien'  [1729] 12 juin 2008 à 19:51 (CEST)
replies: text: Mitigé tendance conserver 1. Supprimer car : L'absence de sources mentionnées dans l'article est clairement un pb et vu le mode de fonctionnement de wp est dirimant pour la préservation de l'article. Il faudrait donc en trouver car :  2. Conserver car : à la lecture des avis pour et contre du vote précèdent + à ma petite mémoire l'expression est visiblement très connue. Maintenant la question de savoir si ce que désigne ce "symptôme" est 1. une pathologie de type psychiatrique ou 2. un canular de carabin et bien c'est à l'article de l'expliquer au mieux aux vues des sources. Et à supposer que ce ne soit qu'un canular, la visible notoriété de ce canular en fait un article digne d'être présent sur wp. Disant cela je rejoints le propos de Padawane du vote précédent euh là tu m'étonnes Rosier...il me semble que tu es médecin, à la retraite...ce qui signifie que cette blague existe deja depuis un sacré moment. :) Il existe aussi des articles sur les légendes urbaines...alors pourquoi pas une légende de carabins? Confraternellement --P@d@w@ne 5 avril 2007 à 00:16 (CEST)

text: Maintenant, à mon sens, concernant la pérennité de l'article ou non, quelque soit l'orientation de l'article, la question est : a t-on ou non des sources mentionnant, disons, ce thème ... que ce soit en médecine, psycho ou socio ou les 3 (car l'ambivalence des positions concernant la nature de ce symptôme, n'est pas un obstacle à ce qu'il soit traité sur wp [en son ambivalence donc] s'il est néanmoins notable en tant qu'expression émise). P.S. Pour ceux qui connaissent les langues des 4 interwikis, peuvent-ils zieuter si des sources sont données? --Epsilon0   ε0 14 juin 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[:Syndrome de l'étudiant en médecine]] 

message: Je propose la redirection vers hypocondrieet non procrastination, suite à la discussion sur Discuter:Syndrome de l'étudiant/Suppression. En bas de page, l'ancienne discussion. Adrien'  [1729] 12 juin 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: La question soulevée lors de la 1er demande de PàS était : ce "syndrome" est il décrit de façon académique et donc cette page est elle admissible, ou représente t elle un travail inédit. Une recherche sur PubMed semble indiquer que la notion d'un type d'hypochondrie chez les étudiants en médecine a été étudié et décrit, voir les différents articles ici :Discuter:Syndrome_de_l'étudiant_en_médecine#Quelques_réfs_a_creuser. Bon j'ai personnellement l'impression que même si ce n'est pas une entité pathologique décrite dans le CIM, il y a suffisamment de références dessus pour la considérer comme un sujet admissible. Maintenant est ce que ce sujet est suffisamment spécifique pour mériter une page entière, en parallèle à la page principal hypochondrie ... j'avais répondu oui lors de la 1er consultation, depuis je suis moins favorable à l'éparpillement des sujets proches sur des pages différentes, quitte à avoir un longue page principale, je suis donc moins certain de vouloir absolument garder une page pour ce sujet précis ...  --Grook Da Oger 12 juin 2008 à 20:50 (CEST)
replies: text: Mitigé tendance conserver 1. Supprimer car : L'absence de sources mentionnées dans l'article est clairement un pb et vu le mode de fonctionnement de wp est dirimant pour la préservation de l'article. Il faudrait donc en trouver car :  2. Conserver car : à la lecture des avis pour et contre du vote précèdent + à ma petite mémoire l'expression est visiblement très connue. Maintenant la question de savoir si ce que désigne ce "symptôme" est 1. une pathologie de type psychiatrique ou 2. un canular de carabin et bien c'est à l'article de l'expliquer au mieux aux vues des sources. Et à supposer que ce ne soit qu'un canular, la visible notoriété de ce canular en fait un article digne d'être présent sur wp. Disant cela je rejoints le propos de Padawane du vote précédent euh là tu m'étonnes Rosier...il me semble que tu es médecin, à la retraite...ce qui signifie que cette blague existe deja depuis un sacré moment. :) Il existe aussi des articles sur les légendes urbaines...alors pourquoi pas une légende de carabins? Confraternellement --P@d@w@ne 5 avril 2007 à 00:16 (CEST)

text: Maintenant, à mon sens, concernant la pérennité de l'article ou non, quelque soit l'orientation de l'article, la question est : a t-on ou non des sources mentionnant, disons, ce thème ... que ce soit en médecine, psycho ou socio ou les 3 (car l'ambivalence des positions concernant la nature de ce symptôme, n'est pas un obstacle à ce qu'il soit traité sur wp [en son ambivalence donc] s'il est néanmoins notable en tant qu'expression émise). P.S. Pour ceux qui connaissent les langues des 4 interwikis, peuvent-ils zieuter si des sources sont données? --Epsilon0   ε0 14 juin 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # article intéressant --Vspaceg (d) 12 juin 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Mon avis n'a pas changé depuis l'année dernière... Surtout que depuis, aucune source sérieuse n'est apparue malgré les exhortations. Et je constate que l'année dernière, l'article avait été conservé malgré une majorité de "supprimer". Bon, il y a des pages comme ça qui attirent l'indulgence, même si elles ne reposent sur aucune source. --Ouicoude (Gn?) 12 juin 2008 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # proposant Adrien'  [1729] 12 juin 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Redirection 

message: Ce qui est intéressant dans cette demande, c'est que pour le syndrome de Renfield, il a fallut 2 jours pour avoir les sources apparemment c'est un peu plus coton pour ce syndrome. Romary 4 avril 2007 à 10:36 (CEST)
thread_title: [[Discuter:Syndrome de Renfield/Suppression]]

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Parce que j'en ai rencontrer tout plein et que c'est frais et sympathique même si pas décrit dans la littérature. Si c'est voté suppression, je le mettrais dans l'espace non encyclopédique sur le projet médecine. --Grook Da Oger 3 avril 2007 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parce que j'en ai rencontrer tout plein et que c'est frais et sympathique même si pas décrit dans la littérature. Si c'est voté suppression, je le mettrais dans l'espace non encyclopédique sur le projet médecine. --Grook Da Oger 3 avril 2007 à 04:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Ouicoude 2 avril 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title: Supprimer