Discussion:Paranormal

message: L'article est fouilli, écrit dans un style non encyclopédique, et mérite un grand nettoyage. Ce pourrait être un bel article ! Qui s'y colle ? Je suis déjà sur trois projets de recyclage, donc à votre tour maintenant ! --AuxNoisettes 12 décembre 2006 à 20:33 (CET)
thread_title:  A recycler 

message: L'Esotérisme dans son sens général est la recherche de la connaissance intérieure. Donc, cela peut englober beaucoup de domaines. Et non plus, spécifiquemet en rappor avec une religion.--129.194.8.73 (d) 17 décembre 2009 à 21:23 (CET)
thread_title:  Remarque (catégorisation) 

message: La manœuvre consiste surtout en un flux de texte vers cette page depuis Pseudo-science. Gordjazz allô? 1 décembre 2005 à 20:53 (CET)
replies: text: En fait, il s'agit surtout de faire le lien avec ces domaines. Les questions d'ufologie et donc de céréologie sont donc plutôt à placer ici, car en les plaçant dans pseudo-science, il y a de la non-neutralité du fait que ces phénoménes peuvent très bien être étudiés scientifiquement, même si les amateurs de pseudo-sciences s'y intéressent. Gordjazz allô? 16 décembre 2005 à 20:32 (CET)
thread_title:  Remix avec [[Pseudo-science]] 

message: Une tentative par une IP d'ajouter une filmographie. L'intention est louable et l'idée me semble très bonne. Mais les films ont été cités sans indications, sans lien, sans description (même succincte). 
Comme vous pourrez le constater, j'ai supprimé cette filmographie car en plus de ne pas décrire un peu de quoi on parle, tous ces soi-disant documentaires étaient le produit d'une seule et même personne. C'est dérangeant dans le sens que cela ressemble beaucoup à de la promotion d'une part, mais aussi parce que le réalisateur ne semble pas être connu pour garder les pieds sur terre. Mais je me trompe certainement. Si c'est bien le cas, il ne faut pas hésiter à remettre et compléter les références. Théodore DUVAL (d) 2 mai 2010 à 00:08 (CEST)
replies: text: Vos remarques sont justifiés. Dans ce cas, il faudrait élargir la filmographie aux œuvres reposant sur l'étude du paranormal. Je pense notamment aux œuvres de fictions télévisées comme X files et à beaucoup d'autres qui témoignent du goût du public pour ces phénomènes. Cela permettrait de montrer que la représentation du paranormal est un phénomène très important dans la culture de masse (films, télé, mangas...) et témoigne de la persistance des croyances irrationnelles dans le grand public (malgré le déni de la science officielle). 89.88.187.61 (d) 2 juin 2010 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Filmographie 

message: Les deux paragraphes de l'introduction sont contradictoires, non?
1er paragraphe: Le paranormal est un terme utilisé pour qualifier un ensemble de phénomènes dont les causes ou mécanismes ne sont apparemment pas explicables par des lois scientifiques établies. Le préfixe « para » désignant quelque chose qui est à côté de la norme, la norme étant ici le consensus scientifique d'une époque. 
2eme paragraphe: Les initiateurs de la parapsychologie se sont donnés comme objectif d'étudier d'une manière scientifique ce qu'ils considèrent comme des perceptions extra-sensorielles et de la psychokinèse. 
Soit c'est "à côté de", "pas explicable", soit ça l'est, mais pas les deux. Asavaa (discuter) 12 mai 2014 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Problème de l'intro 

message: Bonjour, je déplace ici une citation qui ne mentionne pas le paranormal, malgré la phrase qui l'introduit. Elle pourrait néanmoins servir dans d'autres articles. Asterix757 (discuter) 19 mars 2019 à 22:37 (CET)
thread_title:  Citation retirée de l'article