Discussion:Embuscade d'Uzbin/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Dd (d) 11 septembre 2010 à 01:03 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Impressionnant pour un sujet récent, bien sourcé et à mon avis complet. Toutefois il faudra faire attention à bien mettre à jour l'article si d'autres éléments apparaissent sur cette affaire. - Munin75 (d) 11 août 2010 à 02:27 (CEST)
replies: text: Épiméthée (d) 26 août 2010 à 10:29 (CEST)

text: Requête lancée. Ascaron ¿! 26 août 2010 à 10:37 (CEST)
replies: text: Rama a rajouté une échelle, pour la légende on ne croit pas que ce soit nécessaire, il y a juste des lignes topographiques, des cours d'eau et une route, donc rien de bien compliqué, voir discussion ici. Slts, Apollofox (d) 30 août 2010 à 21:39 (CEST)
replies: text: Vi, je retire mon vote. Épiméthée (d) 31 août 2010 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Impressionnant pour un sujet récent, bien sourcé et à mon avis complet. Toutefois il faudra faire attention à bien mettre à jour l'article si d'autres éléments apparaissent sur cette affaire. - Munin75 (d) 11 août 2010 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: : Épiméthée (d) 26 août 2010 à 10:29 (CEST)
replies: text: Requête lancée. Ascaron ¿! 26 août 2010 à 10:37 (CEST)
replies: text: Rama a rajouté une échelle, pour la légende on ne croit pas que ce soit nécessaire, il y a juste des lignes topographiques, des cours d'eau et une route, donc rien de bien compliqué, voir discussion ici. Slts, Apollofox (d) 30 août 2010 à 21:39 (CEST)
replies: text: Vi, je retire mon vote. Épiméthée (d) 31 août 2010 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Sur le style et la forme, rien à redire mais je demeure perplexe étant donné le très faible nombre de monographies. Je sais bien que le sujet est récent mais il doit exister des ouvrages de géopolitique analysant cet événement ? Je vote donc neutre car un panachage des sources est l'apanage de l'AdQ selon moi. Cordialement, Prosopee (d) 11 août 2010 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: * Dans cette section,  paragraphe:  Je suppose qu'il s'agit de la campagne présidentielle de 2007 et pas de celle du référendum de 2005 ??
Buisson38 (d) 14 août 2010 à 18:17 (CEST)
replies: text: D'après la source en note c'est bien entre les 2 tours de la présidentielle de 2007 que Sarko avait suggéré un retrait des troupes françaises, et pas 2005. Je corrige la "fote de frap". Merci de ton coup d'œil de lynx :-) Apollofox (d) 17 août 2010 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Buisson38}} 

message: Il reste à mon avis un peu de jargon évitable (parfois plus ou moins des euphémismes), ou au moins qui mérite d'être introduit, même s'il est entendu que ce sont des termes courants dans le milieux et certainement les sources de l'article : ciblage ; équipe EOD ; "traiter" les crêtes ; régler un tir (pour "tirer") ; procéder au désengagement. En fait il me semblait en avoir trouvé plus en première lecture il y a quelques jours, tant mieux ! Astirmays (d) 20 août 2010 à 20:20 (CEST)
replies: text: Oui le jargon militaire des sources a dû déteindre sur ma rédaction :-) Je vais modifier les points que tu as souligné (à part ciblage et désengagement, ça me semble peu jargon, j'ai du mal à trouver des synonymes, help), si tu en vois d'autres, n'hésite pas à modifier. Merci pour ta relecture. Apollofox (d) 21 août 2010 à 00:25 (CEST)
replies: text:  c'est fait, regarde si tu ne vois rien d'autre. Apollofox (d) 25 août 2010 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Remarques d'{{u|Astirmays}}