lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ahmed al-Hisawi/Admissibilité

message: Proposé par : William Jexpire (discuter) 2 octobre 2020 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[Ahmed al-Hisawi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté 4 sources secondaires de la presse internationale anglophone. Elles ne sont pas vraiment centrées, les 4 articles évoquent aussi d'autres terroristes d'Al Qaida à cette occasion. Je n'ai pas exploité les sources livresques mais il y en a aussi. Pour moi, la notoriété de cette personne qui semble avoir été le financeur des attentats du 11 septembre est établie. A conserver et à compléter. --Arpitan (discuter) 4 octobre 2020 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté 4 sources secondaires de la presse internationale anglophone. Elles ne sont pas vraiment centrées, les 4 articles évoquent aussi d'autres terroristes d'Al Qaida à cette occasion. Je n'ai pas exploité les sources livresques mais il y en a aussi. Pour moi, la notoriété de cette personne qui semble avoir été le financeur des attentats du 11 septembre est établie. A conserver et à compléter. --Arpitan (discuter) 4 octobre 2020 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Article sans aucune sources depuis mars 2017.--William Jexpire (discuter) 2 octobre 2020 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Des sources ont été ajoutées mais je doute de la notoriété Programmateur01 (discuter) 5 octobre 2020 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Janus (sonde spatiale)

message: Bonjour,je constate que de nouveaux articles récemment créés son systématiquement affiliés au Wikiprojet "Système solaire" et j'aimerai bien comprendre l'explication qu'il y a derrière. Je pensais que ce wikiprojet était surtout dédié à rassembler tous les objets non-artificiels du système solaire. Si on commence à y mettre toutes les sondes spatiales existantes, j'avoue ne pas en comprendre l'intérêt. L'effet doublon avec le projet "Astronomie" ou encore le projet "Astronautique" serait total. Bien à vous. --Kaynouky (discuter) 26 octobre 2020 à 09:40 (CET)
thread_title:  Wikiprojet système solaire ?
Discussion:Mireille Vallette

message: Bonjour . En réponse à votre mail, wikipédia privilégie la transparence. Si vous souhaitez des réponses relatives à cet article, c'est sur cette page de discussion qu'il est recommandé de poser des questions. Cordialement, Salsero35  ☎   2 octobre 2020 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Mail versus transparence des échanges 

message: Bonjour,
J'ai le plaisir de vous annoncer que, en vertu de ce vote, l'article Mireille Vallette est conservé.
Cordialement, Aymeric50800 (discuter) 21 mars 2021 à 16:56 (CET)
thread_title:  Conservation
Discussion:Rencontres de la Ligue des champions de l'UEFA 2020-2021

message: Je remets en cause la pertinence de la création de cette page statistique.
En l'état il ne s'agit ni plus ni moins que de la copie de l'article sur la compétition.
Cette nouvelle page n'ajoute rien à l'encyclopédie et n'enlève rien à l'article sur la compétition. Matpib (discuter) 2 octobre 2020 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Mohamed Ali Abou Homam/Admissibilité

message: Proposé par : William Jexpire (discuter) 2 octobre 2020 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Ali Abou Homam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article sans aucune sources --William Jexpire (discuter) 2 octobre 2020 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article sans aucune sources --William Jexpire (discuter) 2 octobre 2020 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vendée Globe 2020-2021

message: Bonjour à tous,
Je viens de voir que les temps intermédiaires officiels (reportés sur cette page depuis le site du VG) entre le cap de Bonne-Espérance et le cap Leeuwin ne correspondent pas à la différence des temps de passage au niveau de ces 2 caps ! Il y a une sous-estimation systématique de quelques heures, ce qui laisserait supposer que ces temps correspondent au temps écoulé entre le passage du cap des Aiguilles (un peu plus à l'est que le cap de B-E) et celui du cap Leeuwin. Entre l'équateur et Bonne-espérance ça a l'air bon...
A vérifier donc une éventuelle correction à venir à ce niveau sur le site du VG à mesure que les bateaux passent les caps.
Merci ;)
Mlf44 (discuter) 14 décembre 2020 à 10:07 (CET)
replies: text: Bonjour je vais faire une vérification mais d'après la cartographie cela me semblait logique. Bserin (Bar des Ailes) 14 décembre 2020 à 16:31 (CET)
replies: text:  Effectivement il y a une erreur d'environ 5h. J'ai recalculer tous les temps entre les Cap de Bonne-Espérance et Leeuwin. J'ai corrigé l'aricle. Il faudra faire attention aux prochains passages publiés sur le site.Bserin (Bar des Ailes) 14 décembre 2020 à 16:51 (CET)
thread_title:  Temps intermédiaires erronés ? 

message: Conformément à la rédaction des articles WP, il est recommandé d'utiliser le modèle Lien web pour insérer les références web (vous pouvez utiliser le bouton Lien web . Bserin (Bar des Ailes) 29 décembre 2020 à 12:17 (CET)
thread_title:  Références 

message: C’est normal qu’on ait deux fois la même photo de Seguin ? 78.250.35.175 (discuter) 12 janvier 2021 à 15:10 (CET)
replies: text: Deux fois la même photo de Bestaven aussi… 78.250.35.175 (discuter) 12 janvier 2021 à 15:11 (CET)
thread_title:  Illustrations en double 

message: Que signifie  "La direction de course décide d’aménager la ligne d’arrivée pour offrir de l’eau à courir aux arrivants qui couperont la ligne à pleine vitesse" ? Michel1961 (discuter) 27 janvier 2021 à 19:20 (CET)
replies: text: la cote n'est pas loin derriere la ligne d'arrivée, c'est une plage sur laquelle il y aura de grosses vagues le jour de l'arrivée, vagues qu'on ne voit qu'une fois qu'on est dedans et qu'il est trop tard. Les compétiteurs fatigués et poussés vers cette zone dangereuse par un vent fort n'auraient eu que peu de temps pour manœuvrer, la moindre erreur, le moindre incident, la moindre avarie, le moindre retard du à l'épuisement, à l'inattention, au manque de concentration, de lucidité aurait pu se traduire par un échouage dramatique. En allongeant la ligne d'arrivée, la direction de courses offre une échappatoire, une plus grande étendue d'eau (de l'eau à courir) plutôt que d'arriver trop vite à terre, dans des zones où les bateaux marchent beaucoup moins bien, forcément (81.50.182.87 (discuter) 11 février 2021 à 22:19 (CET)
thread_title:  Question de Béotien
Discussion:Sauterelle (insecte)/LSV 19324

message: 02 octobre 2020 à 11:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 21 septembre 2020 à 13:40 (CEST)
replies: text: Curieux, mais à préciser car cela ne concerne que certaines sauterelles (cf. ma modification dans l'article).  Seudo (discuter) 22 septembre 2020 à 10:14 (CEST)
replies: text: C'est exact, j'étais passé à côté du fait que ça ne concerne que certaines espèces. Hop, je monte ta proposition. Bertrouf 23 septembre 2020 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Le tympan du coude
Discussion:Cole Younger/LSV 19318

message: 02 octobre 2020 à 09:45:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 19 septembre 2020 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Hors-la-loi par tradition familiale
Discussion:Matthew Henson/LSV 19313

message: 02 octobre 2020 à 11:45:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45.83%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Michelvincenzo (discuter) 18 septembre 2020 à 11:45 (CEST)
replies: text: @Michelvincenzo j'accepte cette proposition car correspondant hélas à réalité. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 18 septembre 2020 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Explorateur au Pôle Nord
Discussion:Porte-greffe (vigne)/LSV 19299

message: 02 octobre 2020 à 09:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 15 septembre 2020 à 01:04 (CEST)
replies: text: +1 Nous avons ici une forme de franco-centrisme dans la formulation. Même si la viticulture française était particulièrement développée à l'époque, c'est bien l'ensemble du vignoble mondial qui a été touché. On pourrait tout aussi bien écrire La viticulture italienne ou La viticulture croate se sont converties ... --Yelkrokoyade (discuter) 15 septembre 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Bien avant Marshall, le plant américain
Discussion:Son parfum/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 3 octobre 2020 à 10:52 (CEST)
thread_title:  [[Son parfum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources trouvées. — tyseria, le 3 octobre 2020 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources trouvées. — tyseria, le 3 octobre 2020 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert B. Fox

message: *Correction de la datation du tibia découvert par Robert B. Fox dans la grotte de Tabon : 47 000 ans avant le présent, et non pas 48 000 ans comme l'indiquait l'article anglophone original.
*Ajout d'une nouvelle source, une nécrologie de Robert B. Fox par Wilhelm G. Solheim II, actuellement en note 1 ; ajout d'informations sur le cursus universitaire de R.B.F.
*L'outil de traduction étant ce qu'il est, les bugs sont fréquents ; comme indiqué dans l'historique, les références n'ont pas été transférées, il a donc fallu les recopier manuellement. Les prénoms ont été placés devant les noms conformément aux recommandations de fr:wp.
 merci pour vos retouches, cependant l'apposition de la Catégorie:Pages avec des traductions non relues paraît abusive, pourriez-vous l'expliquer svp ? De même pour «Nettoyages, mais il y a encore du boulot !», que je ne me permettrais pas de reproduire par exemple dans Carolina Rosati, malgré les imperfections que je pourrais y trouver (aucun des deux liens fournis en note ne fonctionne, l'un d'eux provoque une alerte antivirus ; deux des trois sources bibliographiques datent  de 70 ans ou plus ; «s'est rendue célèbre par ses prestations avec le Ballet...» ne paraît guère correct ; « Elle dans également tous les grands rôles guitare» est  est une coquille, de même «Elle prend se retraite» : l'article parfait n'existe pas. Cordialement --JMGuyon (discuter) 3 octobre 2020 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Relecture de la version originale en:wp
Discussion:Jean Cras/LSV 19334

message: 28 septembre 2020 à 09:49:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : BerwaldBis (discuter) 23 septembre 2020 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Navigation en eaux musicales
Discussion:Pakpak/Admissibilité

message: Proposé par : AB Louis discussion,  mail. 3 octobre 2020 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[Pakpak]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#La page anglaise correspondante s'appelle :en:Paki (slur), forme beaucoup plus courante, je crois, et sur laquelle il existe quelques sources sérieuses :  Syrrina Haque, The Identity of “Paki” versus “Pakistani” Engendering Power Boundaries in Hanif Kureishi’s My Beautiful Launderette, Advances in Social Sciences Research Journal 4(3), University of Lahore Thokar Lahore, février 2017, , , . Mais il serait préférable de se contenter d'une brève mention dans un article . --Verkhana (discuter) 9 octobre 2020 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme discuté sur la pdd de l'article, il est un fourre tout de termes péjoratif désignant les asiatiques (essentiellement ceux du sous continent indien). A moins de renommer en "liste de termes racistes visant les Indiens et pakistanais" (ce qui ne me semble pas souhaitable), le sujet est trop mal définit pour un article wikipédia. De plus, les termes sont déjà présent sur le wiktionnaire bien plus adapté. --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 3 octobre 2020 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme discuté sur la pdd de l'article, il est un fourre tout de termes péjoratif désignant les asiatiques (essentiellement ceux du sous continent indien). A moins de renommer en "liste de termes racistes visant les Indiens et pakistanais" (ce qui ne me semble pas souhaitable), le sujet est trop mal définit pour un article wikipédia. De plus, les termes sont déjà présent sur le wiktionnaire bien plus adapté. --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 3 octobre 2020 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance supprimer et transférer sur le Wiktionnaire. Proposant AB Louis discussion,  mail. 3 octobre 2020 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: je trouvais que c’était une bonne idée de créer une page pour un terme discriminant et rabaissant qui est beaucoup utilisé dans le langage français populaire, il n’a pas la même histoire que le terme anglais. Nosialad (discuter) 20 octobre 2020 à 09:21 (CEST)
thread_title:  suppression
Discussion:Chambre régionale de l'économie sociale et solidaire

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Même le texte est en grande partie identique... Tarte 27 septembre 2020 à 22:14 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 3 octobre 2020 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Chambre régionale de l'économie sociale et solidaire]] et [[Chambre régionale de l'économie sociale]]
Discussion:Consommation responsable

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier des trois articles est le seul qui a des interwiki, et le seul dont le titre a une forme vraiment encyclopédique, c'est aussi le seul des trois qui est l'état d'ébauche minimaliste. Dès le début de l'article Consom'action, l'article indique qu'il porte sur le même sujet que Consommation responsable. Consommacteur et Consom'action sont porte sur le même sujet, on le voit dès le titre qui sont issue de la même forme... Tarte 27 septembre 2020 à 21:41 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné Alterconsommation dans Consommation responsable. J'ai fusionné Achat vert dans Éco-consommation que j'ai renommé en Consommation soutenable. J'ai également mis en conformité les interwiki, ils étaient inversés entre Consommation responsable et Consommation soutenable et leur tenant sur les autres wiki. J'ai également fusionné Achat durable avec Consommation responsable. Tarte 3 octobre 2020 à 16:55 (CEST)
replies: text:  Consommation responsable et Consommation soutenable sont à garder, reste la question de  Consommacteur et Consom'action, je pense que Consommacteur n'est qu'un terme marketing polémique, où le peu de contenu intéressant en l'état peut aller dans Consommation responsable et que Consom'action peut être fusionner avec Consommation responsable. Tarte 3 octobre 2020 à 21:20 (CEST)
replies: text: Fait. J'ai mis en redirection, il y avait rien à garder. Tarte 7 octobre 2020 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Consommation responsable]] et [[Consommacteur]] et [[Consom'action]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Pour l'instant, l'article consommation durable renvoie vers consommation soutenable, qui est essentiellement un anglicisme (les autres articles semblables : énergie durable, agriculture durable, développement durable, informatique durable, n'ont pas retenu cet adjectif, à mon avis à juste titre). Par ailleurs, la problématique traitée n'est pas très différente de celle abordée dans l'article consommation responsable (rien en tout cas dans le contenu actuel des deux articles concernés ne permet d'établir une distinction claire). Je pense qu'on pourrait fusionner ces trois articles en un seul qui porterait le nom « consommation durable ».
Ydecreux (discuter) 11 octobre 2021 à 12:28 (CEST)
replies: text: , Vraiment, il faut pas hésiter à faire la fusion dans ce cas de figure (pas d'opposition sur plusieurs semaines). Nouill 23 décembre 2021 à 21:10 (CET)
thread_title:  [[Consommation soutenable]], [[Consommation responsable]] et [[Consommation durable]]
Discussion:Irina Slavina (journaliste)

message: Bonjour,
Chaque utilisateur peut choisir lui-même la taille des images affichées dans les articles via "Préférences/Apparence/Taille des images dans les articles". Forcer la taille dans le code de l'article contrevient à ce choix. --Naouk (discuter) 4 octobre 2020 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Taille image 

message: Facebook - https://m.facebook.com/slavirina Nokil83a (discuter) 19 avril 2021 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Page Internet
Discussion:Raids japonais dans l'Océan Indien

message: il me semble que raiders n'existe pas en français. Le terme correct n'est-il pas corsaire dans ce cas ?--Le Petit Chat (discuter) 3 octobre 2020 à 16:50 (CEST)
replies: text: je ne sais pas si la notification a fonctionné--Le Petit Chat (discuter) 6 octobre 2020 à 18:00 (CEST)
replies: text:  Le titre  a été changé en Raids japonais dans l'Océan Indien ....Raphodon 6 octobre 2020 à 20:30 (CEST)
replies: text:  vu --Le Petit Chat (discuter) 6 octobre 2020 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:P.R2B/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  des articles centrés raisonnablement espacés dans le temps et publiés par des médias de qualité. Ca passe pour moi. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 octobre 2020 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  des articles centrés raisonnablement espacés dans le temps et publiés par des médias de qualité. Ca passe pour moi. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 octobre 2020 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2020 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kate Earl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2020 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[Kate Earl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Excepté l'interview dans The Independant , la mini-bio et les quelques critiques sur AllMusic  et l'entretien de 3 pages dans le magazine Interview (cf. l'article sur le Wikipédia anglophone), rien ne justifie la notoriété de l'artiste. --Etiennekd (d) 14 octobre 2020 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Excepté l'interview dans The Independant , la mini-bio et les quelques critiques sur AllMusic  et l'entretien de 3 pages dans le magazine Interview (cf. l'article sur le Wikipédia anglophone), rien ne justifie la notoriété de l'artiste. --Etiennekd (d) 14 octobre 2020 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École secondaire Joliette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2020 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[École secondaire Joliette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Entre  et  Petite école, mais seule école secondaire anglophone de Lanaudière, sans chercher trop longtemps, j'ai aussi trouvé une source comme . - Boréal   (:-D)  5 octobre 2020 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Entre  et  Petite école, mais seule école secondaire anglophone de Lanaudière, sans chercher trop longtemps, j'ai aussi trouvé une source comme . - Boréal   (:-D)  5 octobre 2020 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Un article sur les (bons) résultats des écoles anglophones du Québec et des infos banales (liste des écoles fermées en cas de tempête). --Arpitan (discuter) 11 octobre 2020 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Divergences/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2020 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Divergences]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Maison d'édition récente, pas de sources secondaires centées de qualité démontrant une notoriété. Ben oui, elle a édité quelques bouquins, et alors? C'est son boulot. --Chris a liege (discuter) 4 octobre 2020 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Maison d'édition récente, pas de sources secondaires centées de qualité démontrant une notoriété. Ben oui, elle a édité quelques bouquins, et alors? C'est son boulot. --Chris a liege (discuter) 4 octobre 2020 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  et  : maison d'édition récente (2016) ==> peu de sources centrées. --Éric Messel (Déposer un message) 3 octobre 2020 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Neutre