Discussion:Liste de personnalités d'origine roumaine/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 11:40 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas créé cette liste, mais simplement sortie de l'article Roumanie qu'elle alourdissait, et où elle grossissait depuis des années. Il ne s'agissait pas (et ne s'agit toujours pas) de personnalités d'origine politiquement roumaine (c'est-à-dire citoyennes de l'état roumain) mais d'origine linguistiquement et culturellement roumaine (voir l'article Roumains et roumanophones). Les sources se trouvent d'une part dans chaque article concernant les personnes en question, et d'autre part dans le Dicționar enciclopedic en 7 tomes de l'Académie roumaine (editura Enciclopedică, Bucarest), tome I "A-C" paru en 1993, , tome VII "T-Z" paru en 2009,  ou 973-45-0578-4. Je vais le mettre en Réf. De telles listes foisonnent sur le wiki, celle-ci est-elle plus incongrue que les autres ? en tout cas c'est l'avis de Patrick Rogel. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas l'inventeur de ce genre de listes (voir aussi Liste de personnalités d'origine aroumaine, également extraite de l'article Aroumains). Pour ma part, j'ai procédé à ces scissions, croyant bien faire. Je propose un vote non pas à deux possibilités (garder/supprimer) mais à trois : 1- garder ; 2- supprimer sans autre suite ; 3- supprimer la scission, réintégrer la liste dans l'article Roumanie. Je n'ai pas d'avis particulier, que la communauté fasse pour le mieux. Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 17 mai 2014 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[Liste de personnalités d&#39;origine roumaine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une liste ne remplace pas une catégorie, chacune a un objectif différent. Pour supprimer les catégories de WP, ça n'est pas la bonne procédure. --gpzdo (discuter) 17 mai 2014 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une liste ne remplace pas une catégorie, chacune a un objectif différent. Pour supprimer les catégories de WP, ça n'est pas la bonne procédure. --gpzdo (discuter) 17 mai 2014 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les listes sur les origines sont souvent problématiques et difficiles à gérer : comment juger de la pertinence de l’origine d’une personne au niveau de sa biographie ? ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 25 mai 2014 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# mêmes arguments que ci-dessus : infos utiles quand même (je travaille sur les cultures des pays de langues romanes). --109.26.216.238 (discuter) 31 mai 2014 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés