Discussion:Administrateur salarié/Admissibilité

message: Proposé par : —d—n—f (discuter) 3 juin 2015 à 20:04 (CEST)
replies: text: Et après début de sourçage, je réalise que cette page a probablement été écrite par un contributeur rémunéré : du coup, je n'ai pas trop envie de me casser la tête à faire son travail à sa place. Il me semble qu'on peut toujours supprimer les parties non sourcées ou pas facilement sourçables, après un délai raisonnable. --La femme de menage (discuter) 3 juin 2015 à 23:43 (CEST)
replies: text:  Après relecture de la page et de vos avis, je viens de réaliser qu'elle a peut-être besoin d'être relue dans sa rédaction et que ce n'est effectivement pas un motif de suppression, que les sources sont correctes et qu'il n'y a ni copie ni synthèse inédite. Je retire donc mon avis ci-dessus, merci  pour ton travail et  pour ton avis ; à moins d'autres points de vue opposés, je propose que l'on classe maintenant cette PàS en conservation, histoire de ne pas encombrer la page des demandes. --—d—n—f (discuter) 4 juin 2015 à 14:08 (CEST)
replies: text: C'est toi qui décides ! M'étonnerait qu'il y ait beaucoup d'oppositions. --La femme de menage (discuter) 4 juin 2015 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[Administrateur salarié]] 

message: —d—n—f : on devrait pouvoir cliquer sur les liens de recherche de sources avant de valider la page . Le sujet est assez peu sourcé, mais après une première lecture rapide, ne semble pas comporter d'erreur. Dans les sources, une partie est forcément primaire pour un article de droit ; ce sont les textes de lois (qui peuvent être repris ailleurs, mais sans grandes modifications). Il y a forcément un peu de synthèse qui a été faite, (sinon ce serait du copyvio) mais rien d'inédit à première vue. Ce statut existe depuis 1983, comme mentionné dans l'historique, et à ce titre il semble tout aussi encyclopédique que les articles existant sur les administrateurs non salariés. Je me fais fort de sourcer le texte si c'est tout ce que tu as à lui reprocher. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 3 juin 2015 à 21:19 (CEST)
replies: text: Et après début de sourçage, je réalise que cette page a probablement été écrite par un contributeur rémunéré : du coup, je n'ai pas trop envie de me casser la tête à faire son travail à sa place. Il me semble qu'on peut toujours supprimer les parties non sourcées ou pas facilement sourçables, après un délai raisonnable. --La femme de menage (discuter) 3 juin 2015 à 23:43 (CEST)
replies: text:  Après relecture de la page et de vos avis, je viens de réaliser qu'elle a peut-être besoin d'être relue dans sa rédaction et que ce n'est effectivement pas un motif de suppression, que les sources sont correctes et qu'il n'y a ni copie ni synthèse inédite. Je retire donc mon avis ci-dessus, merci  pour ton travail et  pour ton avis ; à moins d'autres points de vue opposés, je propose que l'on classe maintenant cette PàS en conservation, histoire de ne pas encombrer la page des demandes. --—d—n—f (discuter) 4 juin 2015 à 14:08 (CEST)
replies: text: C'est toi qui décides ! M'étonnerait qu'il y ait beaucoup d'oppositions. --La femme de menage (discuter) 4 juin 2015 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  puisqu'il existe de nombreuses sources, et supprimer après un délai raisonnable les parties difficilement sourçables. --La femme de menage (discuter) 3 juin 2015 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  puisqu'il existe de nombreuses sources, et supprimer après un délai raisonnable les parties difficilement sourçables. --La femme de menage (discuter) 3 juin 2015 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant, avis ci-dessus. --—d—n—f (discuter) 3 juin 2015 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer