lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:André Méris

message: . Je viens de créer rapidement ce musicien mais je n'arrive pas à confirmer les dates données par la BNF. Peut-être y arrivez-vous ? Au fait est-ce que quelqu'un a des nouvelles de Noyeux que je n'ai pas vu intervenir depuis bien longtemps ? Amicalement. Enrevseluj (discuter) 18 octobre 2022 à 13:28 (CEST)
replies: text: , comme la notice de la BnF indique qu'André Méris est le pseudonyme d'André Martinet, voici ce que j'ai trouvé : transcription de son acte de décès (avec date et lieu de naissance) à Saint-Malo, à la mairie de Paris , acte n° 1392, vue 10/31, « compositeur de musique ». Il est donc né à Paris le 24 juin 1858 et mort à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine et non « Manche » comme écrit erronément dans la transcription) le 7 août 1920. Voici d'ailleurs l'acte original dressé à Saint-Malo (n° 171, vue 89/153). Amicalement, huster  [m'écrire] 18 octobre 2022 à 17:48 (CEST)
replies: text: . J'avais raté l'info comme quoi c'était un pseudo ! Merci. Enrevseluj (discuter) 18 octobre 2022 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Dates ?
Discussion:Moustafa Madbouli

message: un avis sur la modification de l'IP ? Panam (discuter) 18 octobre 2022 à 14:59 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ça. Panam (discuter) 18 octobre 2022 à 15:01 (CEST)
replies: text: , , . Panam (discuter) 18 octobre 2022 à 15:09 (CEST)
replies: text:  un avis ? Panam (discuter) 18 octobre 2022 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Scientist Rebellion

message: Des contributions étudiantes à l'article seront ajoutées à partir d'avril 2024. Elles s'inscrivent dans la thématique de l'environnement et de l'écologie. Les articles concernés par le projet sont Amnésie écologique, Jour de la Terre, Écogeste et Scientist Rebellion. Sijysuis (discuter) 21 mars 2024 à 13:00 (CET)
thread_title:  Travaux étudiants
Discussion:Usage du terme aztèque

message: Je constate que selon ce qui est énoncé à propos de Humboldt, c'est au XIX° que le terme "aztèque" est devenu courant en histoire, alors qu'à l'époque coloniale, le terme courant était "mexicano".
Donc l'usage actuel de "Aztèque" ne date pas de l'époque coloniale (comme l'introduction l'affirme), mais d'une époque où le Mexique est indépendant.
Du reste, est-ce que l'application du terme "mexicano" aux citoyens du Mexique n'a pas contribué à empêcher de continuer à l'appliquer aux "Aztèques", contribuant ainsi à promouvoir "azteca" ? (question)
Autres point à traiter : un petit topo sur les sources ("chroniques indigènes et espagnoles") serait utile. Ce n'est pas un sujet très familier en France. 
Ce serait aussi bien d'avoir des citations (de Humboldt, de Prescott, d'autres...).
Jcqrcd44 (discuter) 18 octobre 2022 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques 

message: Le titre devrait être : Usage du terme "Aztèque", ou au moins Usage du terme Aztèque, car dans cette formulation "aztèque" n'est pas un adjectif qui qualifie "terme", mais un mot spécifique, dont on veut étudier l'usage. Jcqrcd44 (discuter) 18 octobre 2022 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Un titre incorrect en français 

message: "la période postclassique de l’histoire de la méso-amérique" : bigre, déjà, je ne sais pas ce qu'est sa période classique, c'est mal parti... 
Je ne sais pas trop non plus ce qu'est la "méso-amérique" (l'Amérique centrale, peut-être ?).
De plus, ne faudrait-il pas écrire "la méso-Amérique" ? (ou "la Méso-Amérique" ?). Jcqrcd44 (discuter) 18 octobre 2022 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Sujet difficile : clarté requise
Discussion:Igor Zemlianskykh/Admissibilité

message: Proposé par : CaféBuzz (discuter) 18 octobre 2022 à 20:36 (CEST)
thread_title:  [[Igor Zemlyanskikh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant. CaféBuzz (discuter) 18 octobre 2022 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant. CaféBuzz (discuter) 18 octobre 2022 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Plateforme des Juifs Libéraux de Suisse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 20:59 (CEST)
thread_title:  [[Plateforme des Juifs Libéraux de Suisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : l’article est pour l’essentiel auto-sourcé ; une source secondaire semble donnée mais je ne suis pas en mesure d’en évaluer la valeur. En l’état c’est insuffisant (et problématique). CaféBuzz (discuter) 19 octobre 2022 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : l’article est pour l’essentiel auto-sourcé ; une source secondaire semble donnée mais je ne suis pas en mesure d’en évaluer la valeur. En l’état c’est insuffisant (et problématique). CaféBuzz (discuter) 19 octobre 2022 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonas Poignant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:01 (CEST)
thread_title:  [[Jonas Poignant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en tant que poseur du bandeau d'admissibilité. --LeFnake (discuter) 19 octobre 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que poseur du bandeau d'admissibilité. --LeFnake (discuter) 19 octobre 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Popowski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:02 (CEST)
replies: text: L'argument un auteur qui est par ailleurs utilisé comme source dans des articles de fond (dans le cas présent Diabète de type 1 et Chromosome_5_humain) me parait léger. Dans le premier article, il représente une source de mauvaise qualité à côté d'une source primaire, et ce pour une seule phrase ; et dans le second il s'agit d'un Piotr Popowski.--Pat VH (discuter) 24 octobre 2022 à 23:28 (CEST)
replies: text:  En effet! Je viens de vérifier et de corriger. Merci. --Christophe Dioux (discuter) 30 octobre 2022 à 10:09 (CET)
thread_title:  [[Pierre Popowski]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: L'argument un auteur qui est par ailleurs utilisé comme source dans des articles de fond (dans le cas présent Diabète de type 1 et Chromosome_5_humain) me parait léger. Dans le premier article, il représente une source de mauvaise qualité à côté d'une source primaire, et ce pour une seule phrase ; et dans le second il s'agit d'un Piotr Popowski.--Pat VH (discuter) 24 octobre 2022 à 23:28 (CEST)
replies: text:  En effet! Je viens de vérifier et de corriger. Merci. --Christophe Dioux (discuter) 30 octobre 2022 à 10:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à tendance  Le sujet a publié 4 ouvrages à compte d'éditeur a priori. Cela ne suffit pas pour remplir les critères de notoriété : rappelés ici mais c'est un peu absurde d'avoir des auteurs qui peuvent être des sources admissibles sur wikipédia, mais dont on ne pourrait pas bleuir le lien pour faire un article. Tendance neutre car cet article-ci n'est sans doute pas le meilleur cas pour faire valoir ce pointe de vue. MilkyWikiWay (discuter) 19 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à tendance  Le sujet a publié 4 ouvrages à compte d'éditeur a priori. Cela ne suffit pas pour remplir les critères de notoriété : rappelés ici mais c'est un peu absurde d'avoir des auteurs qui peuvent être des sources admissibles sur wikipédia, mais dont on ne pourrait pas bleuir le lien pour faire un article. Tendance neutre car cet article-ci n'est sans doute pas le meilleur cas pour faire valoir ce pointe de vue. MilkyWikiWay (discuter) 19 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je dirais même absence totale de sources --Bertrand Labévue (discuter) 18 octobre 2022 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Princess Alice and the Broken Arrow/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:04 (CEST)
thread_title:  [[Princess Alice and the Broken Arrow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : absence de sources secondaires de qualités : les liens présents dans l’article sont des banques de données collaboratives et ne sauraient constituer des sources fiables pour Wikipédia ; quant à l’article anglophone, il utilise cette critique de l’album publiée par un utilisateur et non un professionnel, c'est donc du même tonneau (cela relève du blog / forum), les autres liens présents étant incorrects ou vides. Il manque le minimum : une critique de la valeur artistique de l’oeuvre. CaféBuzz (discuter) 19 octobre 2022 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : absence de sources secondaires de qualités : les liens présents dans l’article sont des banques de données collaboratives et ne sauraient constituer des sources fiables pour Wikipédia ; quant à l’article anglophone, il utilise cette critique de l’album publiée par un utilisateur et non un professionnel, c'est donc du même tonneau (cela relève du blog / forum), les autres liens présents étant incorrects ou vides. Il manque le minimum : une critique de la valeur artistique de l’oeuvre. CaféBuzz (discuter) 19 octobre 2022 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix du livre incorrect/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'apprécie les articles sur les prix littéraires et il y a déjà quelques sources (journaux et magazines). Celui-ci devrait être complété. Les lauréats ne sont pas des inconnus et leurs éditeurs non plus. --Jerome misc (discuter) 19 octobre 2022 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'apprécie les articles sur les prix littéraires et il y a déjà quelques sources (journaux et magazines). Celui-ci devrait être complété. Les lauréats ne sont pas des inconnus et leurs éditeurs non plus. --Jerome misc (discuter) 19 octobre 2022 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Article non-sourcé et au ton subjectif/ non-neutre (aucune mention du bord politique des personnes récompensées etc.). Très peu (voir aucun) retentissement médiatique de ce prix dans la presse nationale. Zavodovski (discuter) 18 octobre 2022 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  sourcé, notoire ..--Nicoleon (discuter) 31 octobre 2022 à 22:22 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Protest Song (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[Protest Song (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En plus d'être présent dans les ventes, des articles dédiés dans la presse nationale : HuffPost, 20 Minutes, Saphirnews, un article sur le clip d'un des titres dans Libération, et des interviews à l'occasion de sa sortie dans la presse spécialisée : SalamNews, SoFoot... Cinéphilkino (discuter) 20 octobre 2022 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En plus d'être présent dans les ventes, des articles dédiés dans la presse nationale : HuffPost, 20 Minutes, Saphirnews, un article sur le clip d'un des titres dans Libération, et des interviews à l'occasion de sa sortie dans la presse spécialisée : SalamNews, SoFoot... Cinéphilkino (discuter) 20 octobre 2022 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Vipulan Puvaneswaran/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[Vipulan Puvaneswaran]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Entre l'article centré de Le Parisien (2019) et celui de Le Monde (2022) il s'écoule bien plus de 2 ans.--Mahl (discuter) 18 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entre l'article centré de Le Parisien (2019) et celui de Le Monde (2022) il s'écoule bien plus de 2 ans.--Mahl (discuter) 18 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bespin/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 4 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes 
Gemini1980  oui ? non ? 2 novembre 2022 à 00:58 (CET)

message: Proposé par : — L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 18 octobre 2022 à 21:46 (CEST)
thread_title:  [[:Bespin]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 18 octobre 2022 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 18 octobre 2022 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:La Naissance de la philosophie à l'époque de la tragédie grecque

message: Il est étrange que le titre de l’article soit différent de celui qui figure en bibliographie (La Philosophie à l'époque tragique des Grecs). Soit il y a une erreur (l'article devrait avoir le même titre que la ou les traductions publiées en français), soit différentes traductions existent et elles devraient être mentionnées. CaféBuzz (discuter) 18 octobre 2022 à 23:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, le titre exact est « La Naissance de la philosophie à l'époque de la tragédie grecque » (cf. occurrences sur moteur de recherche). J'ai procédé au renommage. — Lynx (discuter) 23 octobre 2022 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Moto Guzzi V100 Mandello

message: La page a besoin d'être agrémentée d'une photo libre de droit du modèle Moto Guzzi V100 Mandello. Les couleurs demandent aussi à être expliquées (il existe des article présentant les 4 couleurs à la sortie du modèle que je ne retrouve plus). Merci pour votre aide. Zigdax (discuter) 19 octobre 2022 à 07:15 (CEST)
replies: text: Bonjour . Peut-être poster la demande Ici, ce serait plus visible. Un passionné pourrait « dégoter » une photo--Adri08 (discuter) 19 octobre 2022 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Aide demandée après création de l'article Moto Guzzi V100 Mandello.
Discussion modèle:Infobox manquante/Admissibilité

message: Proposé par : CaféBuzz (discuter) 19 octobre 2022 à 12:49 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox manquante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . On ne sait pas toujours quel infoboîte on peut mettre. Ce bandeau peut suggérer l'ajout d'une infoboîte par un lecteur qui sait quel type il faut utiliser. Mario93 (discuter) 31 octobre 2022 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . On ne sait pas toujours quel infoboîte on peut mettre. Ce bandeau peut suggérer l'ajout d'une infoboîte par un lecteur qui sait quel type il faut utiliser. Mario93 (discuter) 31 octobre 2022 à 18:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : proposant. CaféBuzz (discuter) 19 octobre 2022 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Schaffer

message: Rien n'est dit sur son père... Il est sans doute né (vers 1900) dans l'empire d'Autriche-Hongrie (vu son nom), à moins qu'il soit lui aussi venu de Russie ?
Quelle est leur situation à Revel ? Sans doute un camp de réfugiés ou d'internés étrangers.
La qualification d'industriel implique qu'il ait été chef d'entreprise (sinon on parle d'ingénieur), mais il faudrait quelques détails... AUBRIANT (discuter) 19 octobre 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques
Discussion:Les Xipéhuz

message: Bonjour, par curiosité, est ce que le nom du protagoniste Bakhoun serait en référence à Bakounine, le fameux anarchiste contemporain de la rédaction du livre, et dont la philosophie s'appuyait sur la Raison et aussi le darwinisme kropotkinien ? merci
Pierre BANCE (discuter) 21 juin 2023 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Bakhoun ?
Discussion:Chapelle Saint-Jacques d'Orelle

message: Bonjour à tous,
Dites-moi si vous avez l'occasion de prendre en photo l'extérieur ou l'intérieur de l'église à Orelle. Merci !
Cordialement,
--Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 19 octobre 2022 à 14:37 (CEST)
replies: text: Surtout l'intérieur et ses décorations. Bonne journée.  Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 7 novembre 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  Images de la chapelle ! 

message: Bonjour à tous,
L'aperçu imagier de l'article est la carte de localisation au lieu d'être l'image de l'infoboîte... Sauriez-vous remédier à ce problème ? Merci d'avance,
--Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 19 octobre 2022 à 14:40 (CEST)
replies: text: Problème résolu pour cet article.  Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 7 novembre 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  Problème d'aperçu imagier 

message: Bonjour à tous, 
La description de l'article est "cimetière dans la Savoie"... C'est un peu embêtant, mais je ne sais pas comment y remédier, à moins d'attendre... Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 19 octobre 2022 à 15:26 (CEST)
replies: text: Problème résolu ! Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 21 octobre 2022 à 22:50 (CEST)
replies: text: Ouf ! Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 7 novembre 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  Cimetière ? Non, chapelle...
Discussion:Vi (League of Legends)/Admissibilité

message: Proposé par : Bru [M'écrire] 19 octobre 2022 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Vi (League of Legends)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* @Escargot rouge : ... il y a surtout trop de contenu pour une encyclopédie, non ? Les trois quarts de la première section ne sont constitués que de sources primaires et la seconde parle de l'équilibrage de LoL, pas du tout de l'évolution du personnage en tant que tel, avant de faire un très long résumé inédit dArcane que rien ne justifie. Leur contenu pourrait donc se résumer en deux phrases bien sourcées, auxquelles on rajouterait une synthèse des deux dernières sections dans l'article personnages de League of Legends, qui est déjà là pour ça : je ne vois pas en quoi un article dédié se justifie. Vous le dites vous mêmes, les sources centrées sont sponsorisées et de fait non-indépendantes ; ce ne sont donc pas des références secondaires et elles ne permettent en rien d'établir l'admissibilité du sujet .Cordialement, — Bru [M'écrire] 19 octobre 2022 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personnage du jeu mais aussi (surtout) principal personnage de la série à succès "Arcane". Suffisamment de sources (déjà dans l'article et/ou celui en: ) dénotant l'importance du personnage et permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue pour permettre un article, avec un contenu suffisant pour préférer un article indépendant. Cela ne présume pas bien sûr que l'article actuel est parfait et il peut être amélioré/enrichi/allégé.  - Boréal   (:-D)  19 octobre 2022 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage du jeu mais aussi (surtout) principal personnage de la série à succès "Arcane". Suffisamment de sources (déjà dans l'article et/ou celui en: ) dénotant l'importance du personnage et permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue pour permettre un article, avec un contenu suffisant pour préférer un article indépendant. Cela ne présume pas bien sûr que l'article actuel est parfait et il peut être amélioré/enrichi/allégé.  - Boréal   (:-D)  19 octobre 2022 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. — Bru [M'écrire] 19 octobre 2022 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer