lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de sociétés de production de cinéma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2017 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[Liste de sociétés de production de cinéma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas où est le problème. Liste pertinente. Je rappelle que les catégories ne sont pas visibles lors de la lecture de WP par téléphone portable. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 août 2017 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas où est le problème. Liste pertinente. Je rappelle que les catégories ne sont pas visibles lors de la lecture de WP par téléphone portable. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 août 2017 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  catégorie suffisante --Krosian2B (discuter) 17 août 2017 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des noms de Dieu des antiennes Ô en hébreu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2017 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[Liste des noms de Dieu des antiennes Ô en hébreu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# C'est quoi cet article ? Franchement... Nouill 16 août 2017 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est quoi cet article ? Franchement... Nouill 16 août 2017 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des souverains sous Napoléon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2017 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des souverains sous Napoléon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucune objection pour un renommage, mais information pertinente (et par principe sourcée). --AHWeinstein (discuter) 17 août 2017 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune objection pour un renommage, mais information pertinente (et par principe sourcée). --AHWeinstein (discuter) 17 août 2017 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne vois guère l'intérêt de cette liste, qui est mal nommée de plus. Nouill 16 août 2017 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Un changement de titre serait bienvenu : par exemple "Liste des souverains européens de l'époque/la période napoléonienne". Article permettant de retrouver qui régnait à ce moment. Je suppose que ce genre de page existe pour d'autres périodes/monarques. J'ai la flemme de vérifier. Ygnobl (discuter) 17 août 2017 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Le Manoir (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Le Manoir (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Chanson non notoire. --Epigraphiste (discuter) 17 août 2017 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chanson non notoire. --Epigraphiste (discuter) 17 août 2017 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Paradize Un historien (discuter) 16 août 2017 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Autologisme

message: "Un mot-valise est un mot formé par la fusion d'au moins deux mots existant dans la langue de telle sorte qu'un de ces mots au moins y apparaisse tronqué, voire méconnaissable."
Le mot "mot-valise" n'est donc pas un mot-valise (aucun des deux mots qui le composent n'est tronqué) et n'est donc pas un autologisme. 176.158.189.26 (discuter) 31 janvier 2022 à 01:31 (CET)
thread_title:  "Mot-valise" ne semble pas être un autologisme 

message: La liste d’exemples est fun et m’a fait sourire plusieurs fois, bravo aux auteur·es 😀
J’ai un doute sur l’inclusion de « Polluant », qui me paraît moins pertinant, à moins que je n’aie pas compris l’astuce ? C’est bien un commentaire sur l’impact environnemental de l’informatique ?
FiP (discuter) 20 septembre 2022 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Liste d’exemples
Discussion:Zaynab Nefzaouia

message: Le nom retenu est étrange. Certaines sources l'appellent bien quelquefois "Zaynab al-Nafzawiyya" (Zaynab la Nafzawiyya) en reprenant son nom de tribu, mais l'appeler ainsi sans article est sans doute une pratique récente, dont on peut se demander si elle n'est pas héritée du titre retenu ici. Pour les diverses déclinaisons de son nom, voir ici.
--Pa2chant.bis (discuter) 12 novembre 2022 à 18:54 (CET)
thread_title:  Nom 

message: @Descartes16 je peux savoir pourquoi vous avez supprimé la mention Aghmat du lieu de naissance de Zineb Nefzaouia alors que cela est dans l'article puis en poussant des accusations sur ma personne ? Saguiah (discuter) 24 mars 2024 à 16:30 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Rose Mountbatten

message: a mis cette illustration en tête d'article le 14 avril 2023 à 10:44, mais rien ne relie cette Land Rover rose au Rose Mountbatten. Selon le site du musée où elle se trouve ici la décrit comme  . PolBr (discuter) 14 avril 2023 à 12:33 (CEST)
replies: text: C'était ce qui m'a été proposé, mais j'aurai peut-être dût me renseigner avec de la valider. :/ Lords Of Words (discuter) 14 avril 2023 à 13:06 (CEST)
replies: text:  Plus d'info :  Pink Panther SAS @ Coffee or Die Magazine. PolBr (discuter) 14 avril 2023 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Land Rover
Discussion:40th Anniversary/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 16 août 2017 à 06:58 (CEST)
thread_title:  [[40th Anniversary]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. — Lagribouille (discuter) 16 août 2017 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. — Lagribouille (discuter) 16 août 2017 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je renvoie à mon commentaire sur la page Discussion:Best Souvenir from St Jean de Luz/Suppression et la réponse de Utilisateur:Lagribouille. Tous les albums de ce groupe ont une page en propre, toutes aussi insignifiantes, sauf qu'elles donnent la liste des titres du CD. Donc au mieux à fusionner avec la page consacrée au groupe Les Haricots rouges, au pire à supprimer. Mais ni moi ni Lagribouille ne savons gérer une proposition de fusion groupée, et d'autre part maintenant que ces deux débats d'admissibilité sont lancés il faut les laisser vivre. GrandBout (discuter) 29 août 2017 à 23:30 (CEST)
thread_title: = Fusionner
Discussion:Echoes, Silence, Patience and Grace/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 août 2017 à 23:52 (CEST)

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 16 août 2017 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[:Echoes, Silence, Patience and Grace]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  En toute logique /!\ ORL. /!\ 16 août 2017 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  En toute logique /!\ ORL. /!\ 16 août 2017 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Avengers: Endgame

message: Bonjour,
La mise sous semi-protection étendue de ce film n'est-elle pas un peu extrême ? J'ai regardé les contributions qui ont été considérées comme du vandalisme, et elles ont toutes été faites par des utilisateurs non enregistrés. Une semi-protection simple, qui bloque donc les utilisateurs anonymes, ne serait-elle pas suffisante ?
Qui plus est, ce film sort prochainement et nombreux sont les utilisateurs sérieux qui souhaiteraient contribuer à sa page wikipedia.
Amicalement, --JackJackpot (discuter) 10 février 2019 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Semi-protection étendue  

message: Le synopsis officiel est sortie, les modos ils faudrait le changer donc vu que la modification est bloquée.  Leitoop (discuter) 22 mars 2019 à 19:32 (CET)
thread_title:  Synopsis  

message: Thanos dit "Je suis inéluctable" et non "Je suis inévitable" Kukra QC (discuter) 29 avril 2019 à 05:19 (CEST)
replies: text: "I am inevitable", ça ne fait pas le moindre doute en ce qui me concerne. Vous avez des vidéos pourries par dizaine sur Youtube en cherchant par exemple "death of Iron Man" ou vous pourrez vérifier ça. Après, peut-être que c'est devenu "inéluctable" dans la VF, mais ça, je ne sais pas Jmex  (♫) 29 avril 2019 à 09:14 (CEST)

text: Bizarre la VF ! Dans la VO, il détache lentement les mots : I....... am........ Iron Man. Peut-être que ces blancs ont permis d'ajouter un "et moi" dans la VF, mais vraiment, je ne vois pas l'intêret, d'autant que ces trois mots sont prononcés de la même manière à la fin d'Iron Man 1 et Iron Man 3. De la même façon, la traduction "je suis inéluctable" pour "i am inevitable" vaut ce qu'elle vaut, mais il me semble préférable d'ajouter les paroles originales entre parenthèses. Jmex  (♫) 17 mai 2019 à 16:11 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas non plus l'intérêt d'autant plus que je suis un partisan de la VO. Je posais juste la question, il me semble que les règles de Wikipédia conseillent de respecter la version du pays originaire de l'article. Je suis d'accord, mettre la traduction originale entre parenthèses me semble être un bon compromis. FatBrioche (discuter) 17 mai 2019 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Erreur ou traduction différente selon l'endroit ? 

message: Bonjour.
Dans la section "synopsis", il est dit : "Scott Lang, alias Ant-Man, parvient à s'échapper de la dimension subatomique où il était coincé depuis la disparition du Docteur Hank Pym, de sa femme Janet Van Dyne"
Le lien hypertexte qui amène vers la page de Janet Van Dyne est sur le texte "sa femme".
Juste une suggestion... Ne devrait-on pas plutôt le mettre sur son nom ?
J'ignore comment faire, alors... à vous de jouer   ;-)
Henri. 
:Bonjour , voilà qui est fait, merci de l'intervention 😊 FatBrioche (discuter) 7 octobre 2019 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Lien vers autre page (Janet Van Dyne)
Discussion:Raoul Gunsbourg

message: Problème de date de naissance pour Raoul Gunsbourg: d'après la BNF sur laquelle se base Wikidata il serait né le 2 décembre 1859, d'après Leonore le document manuscrit semble indiquer 25/12/1859, idem d'après IdRef le 25/12/1859, mais d'après la majorité des autres sources   et des autres Wikipédia il serait né le 6 janvier 1860. Pour le moment j'ai mis 2 dates dans l'intro et dans l'item Wikidata. -- Speculos ✉ 16 août 2017 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Pb date de naissance
Discussion:André Krust

message: Le 16 août 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 août 2017 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Macoruca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2017 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Macoruca]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Suite à la pose d'un bandeau d'admissibilité pour manque de sources ce qui peut faire douter de l'admissibilité... il eut été bien que l'auteur se pose la question de quand, comment, dans quel cadre et par qui l'article a été créé, plutôt que de poser ce bidule qui en amène à cette procédure. J'ai créé toutes les circonscriptions administratives du Venezuela (de la même façon, par exemple que nous avons toutes les communes, les cantons, etc., pour la France, la Belgique, etc.) et aujourd'hui, il faudrait les supprimer ? alors on supprime toutes les paroisses... J'invite ceux qui doivent s'exprimer à aller sur l'État de Falcón, l'un des 23 États du Venezuela, de vérifier que le tableau possède toute les subdivisions administratives en détail. Du coup, si on en supprime une, il va falloir lancer 1135 autres procédures. Personnellement, le tout est complètement absurde. Nonopoly (discuter) 17 août 2017 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  évidemment, c'est une destruction complètement absurde. Nonopoly (discuter) 17 août 2017 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  évidemment, c'est une destruction complètement absurde. Nonopoly (discuter) 17 août 2017 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Mante/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2017 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[La Mante]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il devrait y avoir pas mal de sources lorsque la mini-série commencera à être diffusée. Un historien (discuter) 18 août 2017 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il devrait y avoir pas mal de sources lorsque la mini-série commencera à être diffusée. Un historien (discuter) 18 août 2017 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un casting d’acteurs notables, diffusion sur une des principales chaînes publiques ; quelques sources d’anticipation (, , , ) ; dans l’attente des critiques. — ℳcLush =^.^= 30 août 2017 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Manuel de polémique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2017 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Manuel de polémique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Seules références : deux librairies en ligne. J'ai des doutes sérieux sur l'impartialité d'icelles. Un vendeur dira-t-il du mal du produit qu'il vend, sauf pour en vendre un plus cher ? Ygnobl (discuter) 17 août 2017 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Seules références : deux librairies en ligne. J'ai des doutes sérieux sur l'impartialité d'icelles. Un vendeur dira-t-il du mal du produit qu'il vend, sauf pour en vendre un plus cher ? Ygnobl (discuter) 17 août 2017 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omar Mehsas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2017 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Omar Mehsas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a affaire à un notable de Constantine qui s'occupe de médecine et de fouteballe et de politique. Sinon, rien de plus Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 août 2017 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On a affaire à un notable de Constantine qui s'occupe de médecine et de fouteballe et de politique. Sinon, rien de plus Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 août 2017 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent Mercier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2017 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Mercier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple CV, hors critères pour les personnes.--Speculos ✉ 17 août 2017 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple CV, hors critères pour les personnes.--Speculos ✉ 17 août 2017 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alphonse Guilloux

message: La date exacte du décès manque. J'ai un indice : on trouve des annonces dans les journaux du 2 ou du 3 décembre 1939. On peut imaginer que le décès date de la fin novembre (->Jn) (discuter) 17 août 2017 à 01:26 (CEST)
thread_title:  date exacte de décès
Discussion:Surnuméraires de l'Enregistrement

message: J'ai indiqué que l'article était à recycler, car il comporte de multiples problèmes.
* Il existe alors qu'il n'existe pas d'article général sur les surnuméraires.
* Autant je suis convaincu par la nécessité d'un article général sur les surnuméraires, autant je doute de la nécessité d'un article particulier sur les surnuméraires de l'enregistrement. Quelques lignes dans l'article général suffiraient
* L'article tente de compenser l'absence d'un article général en alternant point de vue général et historique et point de vue particulier sur les surnuméraires de l'enregistrement. Ceci obscurcit le propos et on ne sait pas toujours de quoi on parle.
* On aborde le sujet avec un luxe de détails infinis sur les modalités de recrutement et de titularisation année par année, avec des aller-retours et des chnagements d'angle qui font qu'on n'y comprend pas grand chose. En le lisant, on arrive par exemple pas à distinguer entre les conditions pour entrer dans le surnumérariat et les conditions pour en sortir titularisé.
* Au final, on a l'impression de lire les notes de lecture personnelles de quelqu'un qui aurait lu l'un des ouvrages spécialisés cité en bibliographie
* La section sur les surnuméraires célèbres alourdit encore l'article. Une simple liste avec renvoi vers la page desdits surnuméraires suffirait, le cas échéant en intégrant sur les pages en question des informations sur leur surnumérariat
 
Des contributeurs connaissant le sujet devraient à mon sens:
* Créer un article général sur les surnuméraires en y intégrant des éléments du présent article
* Réécrire de façon plus simple et éventuellement moins complète le présentarticle
--Octave Octet (discuter) 17 août 2017 à 01:54 (CEST)
thread_title: Recyclage 

message: Je vous trouve bien sévère avec cet article. La discussion sur Wikipedia n'exclut  pas une relative mesure dans la critique. Je comprends parfaitement votre souhait d'un article de synthèse sur le surnumérariat, il ne tient qu'à vous de vous atteler à la tâche  en reprenant ce qui vous paraîtra trouver sa place dans ce travail. Je souhaite pour ma part que cet article reste ce qu’il est, Il s'intègre dans une série d'articles qui, de la ferme générale à la Direction Générale de l'enregistrement , s'attachent à retracer l'histoire et l'évolution  de l'imposition des faits juridiques. C'est ce qui me conduit à vous demander de bien vouloir enlever votre bandeau en tête de l'article.
Bien à vous --Kantatiskiwa (discuter) 17 août 2017 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Surnuméraires de l'enregistrement 

message: La moindre des choses lorsque l'on ouvre une discussion est de prendre les dispositions nécessaires pour en suivre le déroulement. C'est à l'évidence pas votre cas. Je le regrette. Pour les raisons déjà développées je prends la liberté de supprimer votre bandeau.--Kantatiskiwa (discuter) 12 septembre 2017 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Ouverture d'une discussion
Discussion:Laure-Anne Berrou/Admissibilité

message: Proposé par : Titlutin (discuter) 17 août 2017 à 03:41 (CEST)
thread_title:  [[Laure-Anne Berrou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De nombreux reportages diffusés sur les chaines nationales, présentatrice sur France 3.--LaMèreVeille (discuter) 17 août 2017 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreux reportages diffusés sur les chaines nationales, présentatrice sur France 3.--LaMèreVeille (discuter) 17 août 2017 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant --Titlutin (discuter) 17 août 2017 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  des sources diverses, mais peu espacées dans le temps, sources sans aucun doute grandissantes, je suis partagés je reste donc neutre Medhi89 (discuter) 29 août 2017 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Neutre