lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gianluca Iannone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Gianluca Iannone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources sérieuses, comme Le Monde (2014) ou L'Obs, ou des articles sérieux comme Entrer en politique par la bande médiatique ?‪ (2018). Il a été très longtemps le patron et le porte-parole du mouvement CasaPound, analysé notamment dans Fascistes du troisième millénaire: Un phénomène italien?--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources sérieuses, comme Le Monde (2014) ou L'Obs, ou des articles sérieux comme Entrer en politique par la bande médiatique ?‪ (2018). Il a été très longtemps le patron et le porte-parole du mouvement CasaPound, analysé notamment dans Fascistes du troisième millénaire: Un phénomène italien?--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #.  Bizarrement seul wikipedia française s' intéresse au personnage... sources limites dans la durée ( 1 ou deux) -- Adri08 (discuter) 11 août 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fausto Giudice/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Fausto Giudice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (sans enthousiasme !) ou bien  Il y a 3 recensions ou critiques ou comptes-rendus de ses oeuvres : Le Monde Diplomatique (1992), sur Persée (1989) et [dans Hommes et Migrations (1992). Le compte-rendu n°2 qui concerne Têtes de turcs ... est assez négatif : . L'ouvrage Arabicides ... est cité 63 fois selon google, l'autre a eu beaucoup moins de succès. Ce Fausto Giudice est probablement théoriquement admissible sur Wp, mais semble s'être enfoncé après 1992 dans une tendance politique qui a déplu et semble ne plus avoir fait parler de lui après ses 2 ouvrages.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (sans enthousiasme !) ou bien  Il y a 3 recensions ou critiques ou comptes-rendus de ses oeuvres : Le Monde Diplomatique (1992), sur Persée (1989) et [dans Hommes et Migrations (1992). Le compte-rendu n°2 qui concerne Têtes de turcs ... est assez négatif : . L'ouvrage Arabicides ... est cité 63 fois selon google, l'autre a eu beaucoup moins de succès. Ce Fausto Giudice est probablement théoriquement admissible sur Wp, mais semble s'être enfoncé après 1992 dans une tendance politique qui a déplu et semble ne plus avoir fait parler de lui après ses 2 ouvrages.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées. --Thontep (discuter) 11 août 2022 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gonfleur électrique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Gonfleur électrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sous sa forme actuelle, l'article est sans aucun intérêt. Il ne traite pas du gonflement des pneus, ni des normes d'embouts, ... Des articles légers et mal documentés de ce type discréditent Wikipedia.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sous sa forme actuelle, l'article est sans aucun intérêt. Il ne traite pas du gonflement des pneus, ni des normes d'embouts, ... Des articles légers et mal documentés de ce type discréditent Wikipedia.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Michel Gouvard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Gouvard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété académique acquise : nombreuses monographies parues chez des éditeurs reconnus; d’après Google Scholar, auteur lu et cité --Toyotsu (discuter) 11 août 2022 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété académique acquise : nombreuses monographies parues chez des éditeurs reconnus; d’après Google Scholar, auteur lu et cité --Toyotsu (discuter) 11 août 2022 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Guerre des sorciers (livre-jeu)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[La Guerre des sorciers (livre-jeu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de références prouvant l'admissibilité. HistoVG (discuter) 13 août 2022 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de références prouvant l'admissibilité. HistoVG (discuter) 13 août 2022 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner vers Astre d'or. Lebrouillard demander audience 11 août 2022 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Patrice Guinard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Patrice Guinard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une recherche par Duckduckgo révèle qu'il est décédé en 2021 cf. https://www.deces-en-france.fr/resultats/26056349-guinard-herve-patrice. --Crataegus077 (discuter) 11 août 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires centrées  --Toyotsu (discuter) 11 août 2022 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires centrées  --Toyotsu (discuter) 11 août 2022 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre de Habsbourg-Lorraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre de Habsbourg-Lorraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . Admissibilité en raison de sources présentes, du lien interwiki en espagnol et des informations intéressantes relatives à l'Histoire des Habsbourg, de la Hongrie, représenté par Anton Einsle, ... --Foscolo (discuter) 11 août 2022 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Admissibilité en raison de sources présentes, du lien interwiki en espagnol et des informations intéressantes relatives à l'Histoire des Habsbourg, de la Hongrie, représenté par Anton Einsle, ... --Foscolo (discuter) 11 août 2022 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  . HaT59 (discuter) 12 août 2022 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Alexandre Hache/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Hache]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  Il a certainement un peu de notoriété dans son activité. Toutefois, si on trouve qu'il n'a pas la notoriété suffisante pour que l'article soit conservé, cela vaudrait tout de même la peine de conserver quelques lignes sur cette personne dans l'article Photographie sous-marine.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a certainement un peu de notoriété dans son activité. Toutefois, si on trouve qu'il n'a pas la notoriété suffisante pour que l'article soit conservé, cela vaudrait tout de même la peine de conserver quelques lignes sur cette personne dans l'article Photographie sous-marine.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion catégorie:Personnalité de la liste Portraits de France

message: Plusieurs des personnes pour lesquelles il manque un article ont fait l'objet d'un épisode de la série Frères d'armes :
*  pour Saint-Just Borical
*  pour Ouassini Bouarfa
*  pour Mohamed Lakhdar Toumi
*  pour Valentin Lindor
*  pour Ali M'Houmadi
*  pour Jules Mondoloni
*  pour Luis Royo-Ibanez
*  pour Saiaeng Wahena
*  pour Ma Yi Pao
Ça peut servir pour rédiger les articles.
Dans le même ordre d'idées :
* Marius Apostolo fait l'objet d'une notice dans le Maitron et d'un article dédié de René Gallissot dans Hommes & Migrations.
* Oreste Pintucci fait l'objet d'une notice dans le Maitron.
2A01:CB10:8116:6800:F42F:C6BB:639A:C07B (discuter) 11 août 2022 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Plusieurs des articles manquants correspondent à des soldats morts en Afghanistan :
* Christophe Barek-Deligny
* Mohammed El Gharrafi
* Facrou Housseini Ali
* Konrad Piotr Rygiel
ou au Mali :
* Tojohasina Razafintsalama
Je ne suis pas sûr qu'on trouve suffisamment de sources pour écrire un article, même s'ils ont tous fait l'objet d'une notice biographique rédigée par des historiens dans , avec quelques sources dans la section « Pour aller plus loin ». À voir. 2A01:CB10:8116:6800:F42F:C6BB:639A:C07B (discuter) 11 août 2022 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Admissibilité Afghanistan / Mali
Discussion:…et pour toujours Gomorrhe

message: Bonsoir,
Je viens de lire la nouvelle dans le recueil Dangereuses Visions : je ne vois vraiment pas en quoi la nouvelle relèverait du domaine de la science-fiction féministe. Je retire la palette, non pertinente.
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 14 octobre 2023 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Science-fiction féministe ?
Discussion:L'Équipe de Greg

message: bjr
quand l'emission va reprendre?
2A01:E34:EF7C:D2A0:6DBE:129F:C517:1693 (discuter) 11 août 2022 à 09:51 (CEST)
thread_title:  reprise de l'emission 

message: Pourquoi Manarrino, n'a pas de sponsors sur ses tennues? 2A01:CB1D:8C28:F000:18F2:1B68:897D:BF6B (discuter) 27 juin 2023 à 14:50 (CEST)
thread_title:  tennis
Discussion:Masami Oka/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour moi on est hors des critères et les sources sont toutes liées aux employeurs de ce monsieur. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2022 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour moi on est hors des critères et les sources sont toutes liées aux employeurs de ce monsieur. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2022 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Informatique de gestion HES/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Informatique de gestion HES]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  un résumé de l'article avec Haute École spécialisée de Suisse occidentale.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Suicide chez les personnes autistes

message: Pour simplifier : Suicide des personnes autistes ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 avril 2024 à 10:19 (CEST)
replies: text: C'est une possibilité ; j'avais utilisé ce titre en reprenant la structure de l'article Suicide chez les personnes trans. 18px Tsaag Valren (✉) 11 avril 2024 à 11:06 (CEST)
replies: text: Même discussion de l'autre côté Discussion:Suicide_chez_les_personnes_trans#Titre. Je pense qu'ici aussi le changement de titre est approprié. --Lewisiscrazy (discuter) 11 avril 2024 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Georges Defert/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 12:50 (CEST)
replies: text: La barre d'admissibilité étant à 100 000 selon WP:NPP... Sherwood6 (discuter) 12 août 2022 à 17:23 (CEST)
thread_title:  [[Georges Defert]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
"Maire d'une commune de moins de 20 000 habitants" ? En 2019, Joinville avait une population de 19 657 habitants, en croissance de 1,4% par an depuis 2013. La barre des 20 000 a donc été probablement dépassée dès 2021. Benoit Willot (discuter) 12 août 2022 à 17:10 (CEST)
replies: text: La barre d'admissibilité étant à 100 000 selon WP:NPP... Sherwood6 (discuter) 12 août 2022 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus (ou éventuellement fusionner).--Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus (ou éventuellement fusionner).--Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Liste des maires de Joinville-le-Pont selon avis proposant.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:NONH/Admissibilité

message: Proposé par : .Anja. (discuter) 11 août 2022 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[NONH]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. .Anja. (discuter) 11 août 2022 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. .Anja. (discuter) 11 août 2022 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# dans l'article Transidentité, comme "Non-op" dans en.wikipedia. Cinéphilkino (discuter) 12 août 2022 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  à sa place dans le wikitionnaire Yazae (discuter) 14 août 2022 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Frank Lukis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 août 2022 à 22:27 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. Gabon100 (discuter) 11 août 2022 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. Gabon100 (discuter) 11 août 2022 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: . Par rapport aux précédents articles que vous avez traduit, je constate ici une amélioration sur les alternatives textuelles. Il faut néanmoins des améliorations sur le style, la wikification, et surtout prennez garde aux pièges de la traduction automatique de Google (genre !). Vous devez donc effectuer une énième relecture dans ce sens. Et puis n'oubliez pas l'infobox à remplir manuellement. Salutations. Peacekeeper44 • discuter 12 août 2022 à 17:35 (CEST)
replies: text: . J'ai rajouté l'infobox et effectué quelques corrections de style. Si ce n'est pas suffisant, n'hésitez pas à me me signaler. Cordialement. Gabon100 (discuter) 13 août 2022 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Remarques de Peacekeeper44 

message: . Article complet sans être trop long, bien sourcé et agréable à lire, bravo ! J'ai deux petites remarques, cependant:
* Dans la partie sur l'entre-deux-guerres: . Peut-être est-ce simplement moi mais cette partie ne me semble pas totalement claire, et plutôt que de la reformuler moi-même au risque de faire des erreurs, j'ai préféré la signaler ici.
* Dans le début de la partie sur la Seconde Guerre mondiale:  => le faible niveau en question est-il celui des pilotes ou des avions ?
:. Merci pour le commentaire !
:* Il faut bien distinguer le commandement du squadron et de la base. J'ai essayé de clarifier et cela me semble un peu plus clair. N'hésite pas si ce n'est toujours pas ça !
:* J'ai modifié (ma traduction n'était pas assez précise). 
:Encore merci pour ces remarques ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 13 août 2022 à 17:38 (CEST)
replies: text: Tout me semble bon 👍 Othrod (discuter) 13 août 2022 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Othrod
Discussion modèle:Géolocalisation/Pays basque historique

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, comme ce type de modèle repose généralement sur deux cartes différentes (une de type « administratif », une autre de type « relief »), il n'est peut-être pas nécessaire d'avoir deux pages différentes. De plus, on a la présence de la même carte pour les deux. — Ellicrum (bablute [...]) 1 août 2022 à 23:54 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 11 août 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Modèle:Géolocalisation/Pays basque historique]] et [[Modèle:Géolocalisation/Pays basque historique administratif]]
Discussion:Gouvernement Donev I

message: Re , est-ce le  (titre) ou le  (RI et infobox) ? Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 11 août 2022 à 18:32 (CEST)
replies: text: Donev évidemment. Panam (discuter) 11 août 2022 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Adéquation du titre avec le contenu
Discussion:Famille d'Orglandes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je propose de conserver cette famille pour son origine médiévale et sa branche anglaise, qui s'ajoutent aux deux éléments de notoriété côté français que sont un personnage notoire, Nicolas d'Orglandes, et une source semi-centrée, Briouze à travers les âges, par Alfred Lemaître, Paris, 1903. Keranplein (discuter) 15 août 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Je propose de conserver cette famille pour son origine médiévale et sa branche anglaise, qui s'ajoutent aux deux éléments de notoriété côté français que sont un personnage notoire, Nicolas d'Orglandes, et une source semi-centrée, Briouze à travers les âges, par Alfred Lemaître, Paris, 1903. Keranplein (discuter) 15 août 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , absence de notoriété, Iyy (discuter) 11 août 2022 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer