lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Élections européennes de 2024 en Belgique

message: Bonjour @Huguespotter, la communication du parti Volt  laisse à penser qu'ils n'atteindront pas les signatures requises pour être candidat, je ne vois donc pas l'intérêt de le laisser sur cette page. Si vous insistez, on peut attendre le 12 avril, qui est la date limite pour récolter les signatures. Cuspysan (discuter) 9 avril 2024 à 14:10 (CEST)
replies: text: Ah je ne savais pas qu'ils étaient short à ce point-là. Comme ils ont reçu un numéro nationale : , il me semblait tout aussi légitime que tous les autres partis. Donc je pense qu'effectivement attendre le 13 avril (le 12 c'est la date de la remise des signatures papiers), le 13 est pour les électroniques, et mettre à jour pour tous les partis qui auront effectivement déposé une liste me semble une mailleur idée. --Huguespotter (discuter) 9 avril 2024 à 14:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, Volt est candidat pour les circonscriptions francophones et néerlandophones. Je suppose qu'ils ont reçu des signatures de députés.  Cuspysan (discuter) 13 avril 2024 à 14:11 (CEST)
replies: text: Volt n'est pas non plus candidat pour le collège francophone (cf. le site du SPF Intérieur). Cuspysan (discuter) 19 avril 2024 à 15:41 (CEST)
replies: text:  Oui, on peut alors supprimer. --Huguespotter (discuter) 19 avril 2024 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Volt 

message: Source officielle des listes de candidats : https://elections.fgov.be/candidats/arret-definitif-des-listes-de-candidats. Cuspysan (discuter) 16 avril 2024 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Listes de candidats
Discussion:Ardèche Classic 2024

message: Salut
Alors suite a une honte totale devant les collègues, sachez que la liste que renvoyait le site de l'organisation jusqu'a cet après midi était fausse. En effet, elle renvoyait vers la liste des engagés de la Drôme Classic qui a lieu demain. J'ai du bidouiller le lien pour trouver la liste des engagés de la journée : ici.
Cela a été corrigé sans mon aide, j'en suis très heureux. Je ne sais pas comment cela a été vu, mais personnellement je l'ai vu en postant la mauvaise photo d'un coureur sur un groupe d'amateur de vélo qui m'a bien fait comprendre que je me plantais (alors que j'étais sur de moi et de ma liste foireuse !).
C'était pour l'anecdote, et aussi au cas ou quelqu'un veuille la source primaire. Kakoula10 (discuter) 24 février 2024 à 22:02 (CET)
thread_title:  La liste des coureurs était fausse.
Discussion:Amélioration de la qualité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 21:46 (CET)
thread_title:  [[Amélioration de la qualité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sujet parfaitement admissible. --Elnon (discuter) 6 mars 2024 à 18:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet parfaitement admissible. --Elnon (discuter) 6 mars 2024 à 18:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , cf. mon argumentaire dans la section "Conserver". — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 mars 2024 à 12:48 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Anacron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 21:48 (CET)
thread_title:  [[Anacron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Analyse de l'Union européenne comme superpuissance émergente/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[Analyse de l&#39;Union européenne comme superpuissance émergente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  page complète, peut-être à titrer plus simplement--Amage9 (discuter) 25 février 2024 à 16:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page complète, peut-être à titrer plus simplement--Amage9 (discuter) 25 février 2024 à 16:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # La quasi-totalité du contenu est du TI. Nouill 24 février 2024 à 22:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Analyse décisionnelle des systèmes complexes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Analyse décisionnelle des systèmes complexes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et  Analyse décisionnelle. Il s'agit de l'équivalent de la page Wp (en) :en:Decision analysis. Le sujet est important et fortement traité dans la littérature académique ; voir par exemple  (document cité 1229 fois selon google scholar) ou bien  cité 814 fois ou bien  cité 625 fois. Il y a aussi des livres centrés comme Handbook of Decision Analysis .Le contenu de la page est à revoir pour la rendre plus informative.--Mahl (discuter) 25 février 2024 à 09:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et  Analyse décisionnelle. Il s'agit de l'équivalent de la page Wp (en) :en:Decision analysis. Le sujet est important et fortement traité dans la littérature académique ; voir par exemple  (document cité 1229 fois selon google scholar) ou bien  cité 814 fois ou bien  cité 625 fois. Il y a aussi des livres centrés comme Handbook of Decision Analysis .Le contenu de la page est à revoir pour la rendre plus informative.--Mahl (discuter) 25 février 2024 à 09:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Analyse préliminaire des risques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[Analyse préliminaire des risques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La norme CEI-300-3-9 d'analyse des risques technologiques nous vient des Etats-Unis où elle s'appelle "PHA" ; Process Hazard Analysis. Pourquoi a-t-on traduit en français Process par Préliminaire ? Grand mystère, mais c'est bien la traduction courante.Quoi qu'il en soit, cette PHA qu'on appelle donc souvent en français APR (Analyse Préliminaire des Risques) ou bien Analyse du risque des systèmes technologiques est une devenue une obligation pour l'analyse des dangers technologiques. Pour des documents récents sur le sujet : Documents industriels :  ,   ...Documents académiques :  (livre, 2018),  (2014), etc.--Mahl (discuter) 25 février 2024 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La norme CEI-300-3-9 d'analyse des risques technologiques nous vient des Etats-Unis où elle s'appelle "PHA" ; Process Hazard Analysis. Pourquoi a-t-on traduit en français Process par Préliminaire ? Grand mystère, mais c'est bien la traduction courante.Quoi qu'il en soit, cette PHA qu'on appelle donc souvent en français APR (Analyse Préliminaire des Risques) ou bien Analyse du risque des systèmes technologiques est une devenue une obligation pour l'analyse des dangers technologiques. Pour des documents récents sur le sujet : Documents industriels :  ,   ...Documents académiques :  (livre, 2018),  (2014), etc.--Mahl (discuter) 25 février 2024 à 22:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Andromimetophilie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 21:58 (CET)
thread_title:  [[Andromimetophilie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Autres issues possibles ====
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Je suis la suggestion proposée, qui me paraît tout à fait acceptable. DarkVador [Hello there !] 25 février 2024 à 01:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Je suis la suggestion proposée, qui me paraît tout à fait acceptable. DarkVador [Hello there !] 25 février 2024 à 01:05 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Faouzi Annajah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[Faouzi Annajah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en neutralisant le ton. Il y a plein de sources sur lui : , , , ,  (et encore d'autres). DarkVador [Hello there !] 25 février 2024 à 01:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en neutralisant le ton. Il y a plein de sources sur lui : , , , ,  (et encore d'autres). DarkVador [Hello there !] 25 février 2024 à 01:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article manque clairement de neutralité. Pelanch3 (discuter) 25 février 2024 à 14:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antidote (exposition)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[Antidote (exposition)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires--Lefringant (discuter) 7 mars 2024 à 10:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires--Lefringant (discuter) 7 mars 2024 à 10:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:APODIO/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[APODIO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Apprenti millionnaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:06 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Apprenti millionnaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pourquoi cette demande ? Les liens externes sur la page apportent plusieurs sources de notoriété, y compris une liste de critiques solides . Cinéphilkino (discuter) 5 mars 2024 à 14:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pourquoi cette demande ? Les liens externes sur la page apportent plusieurs sources de notoriété, y compris une liste de critiques solides . Cinéphilkino (discuter) 5 mars 2024 à 14:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Apprentissage de la grammaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Apprentissage de la grammaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Doublon, pas sourcé et francocentré. Nouill 25 février 2024 à 00:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Doublon, pas sourcé et francocentré. Nouill 25 février 2024 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aptana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[Aptana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Araz Supermarket/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[Araz Supermarket]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le fait que les articles dans six langues aient été créés par le même auteur ne plaide pas en faveur de la conservation, et fait plutôt penser à un spam interwiki. DarkVador [Hello there !] 25 février 2024 à 00:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait que les articles dans six langues aient été créés par le même auteur ne plaide pas en faveur de la conservation, et fait plutôt penser à un spam interwiki. DarkVador [Hello there !] 25 février 2024 à 00:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Archie (moteur de recherche)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[Archie (moteur de recherche)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# en raison de l'intérêt historique de ce logiciel diffusé jadis à des millions d'exemplaires, et des grands pionniers de l'informatique qui l'ont développé (notamment L. Peter Deutsch). Voir l'interwiki (en) pour des sources.--Mahl (discuter) 8 mars 2024 à 00:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en raison de l'intérêt historique de ce logiciel diffusé jadis à des millions d'exemplaires, et des grands pionniers de l'informatique qui l'ont développé (notamment L. Peter Deutsch). Voir l'interwiki (en) pour des sources.--Mahl (discuter) 8 mars 2024 à 00:57 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Arcsys/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[Arcsys]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire citée dans l'article, et une rapide recherche Google ne m'a rien permis de trouver de sérieux. — Jules* discuter 25 février 2024 à 20:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire citée dans l'article, et une rapide recherche Google ne m'a rien permis de trouver de sérieux. — Jules* discuter 25 février 2024 à 20:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aria (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[Aria (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Outil multiplateforme de téléchargement de référence. Popolon (discuter) 25 février 2024 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Outil multiplateforme de téléchargement de référence. Popolon (discuter) 25 février 2024 à 11:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de source, article anglais supprimé... Aucune raison de le garder. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 mars 2024 à 17:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aria Maestosa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:31 (CET)
thread_title:  [[Aria Maestosa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 mars 2024 à 13:58 (CET)
thread_title:  Supprimer