Discussion:Paracétamol/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% > 90%
Pulko Citron 18 janvier 2008 à 11:25 (CET)

message: Proposé par : Pulko Citron 16 décembre 2007 à 07:02 (CET)
replies: text: Les sigles commerciaux® ont totalement été virés de l'article. --Pulko Citron 17 décembre 2007 à 19:20 (CET)
replies: text: oui --Pulko Citron 16 décembre 2007 à 14:51 (CET)

text: oui je crois avoir lu ca dans l'article--Yugiz (me répondre; p; c)  17 décembre 2007 à 13:14 (CET)
replies: text: Voilà j'ai retrouvé :"Les enfants supportent mieux le paracétamol, car ils possèdent des foies et reins plus larges par rapport à la taille de leur corps, et ils sont plus tolérants à ce produit[69]."--Yugiz (me répondre; p; c)  17 décembre 2007 à 13:48 (CET)

text: Il s'agit d'un problème temporaire du site...--Pulko Citron 17 décembre 2007 à 19:12 (CET)

text: je parle du site http://www.themedicine.net/drugs/paracetamol.html - article très court, n'apporte aucune référence - le BIAM oui!
* "Surdosage non volontaire et suicide" et à replacer dans le chapitre surdosage --Thierry Le Ridant (d) 17 décembre 2007 à 14:10 (CET)
thread_title:  [[:Paracétamol]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# --Pulko Citron 16 décembre 2007 à 07:03 (CET)
replies: text: Les sigles commerciaux® ont totalement été virés de l'article. --Pulko Citron 17 décembre 2007 à 19:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # --Pulko Citron 16 décembre 2007 à 07:03 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: #  Etant étudiant infirmieet ayant cette matière au programme je trouve cet article trés détaillé.bon boulot! Vote non signé d'une IP ayant moins de 50 contributions. Voir  Antonov14 (d) 28 décembre 2007 à 13:46 (CET)
thread_title: Bon article

message: # - Très bel article mais il y a encore une source demandé dans l'article. Par contre j'aime pas le ® après les marques, mais si les sources sont apportées je voterais pour quand même pour . Yugiz (me répondre; p; c)  17 décembre 2007 à 11:32 (CET)
replies: text: Les sigles commerciaux® ont totalement été virés de l'article. --Pulko Citron 17 décembre 2007 à 19:20 (CET)
thread_title: Attendre

message: #  J'y connais rien, mais c'est impressionant. FR ¤habla con él¤ 16 décembre 2007 à 22:53 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: * Quelques remarques:
- Il faudrait ajouter une bibliographie - visiblement vous vous servez de bouquins, ce serait vraiment un + de citer les principaux ouvrages sur le sujet.
- il reste des dates à wikifier, ainsi que les nombres dépassant 3 chiffres.
- 2 liens rouges (la glycuroconjugaison et la sulfoconjugaison) à bleuir.
Antonov14 (d) 16 décembre 2007 à 09:43 (CET)
replies: text: oui --Pulko Citron 16 décembre 2007 à 14:51 (CET)

text: oui je crois avoir lu ca dans l'article--Yugiz (me répondre; p; c)  17 décembre 2007 à 13:14 (CET)
replies: text: Voilà j'ai retrouvé :"Les enfants supportent mieux le paracétamol, car ils possèdent des foies et reins plus larges par rapport à la taille de leur corps, et ils sont plus tolérants à ce produit[69]."--Yugiz (me répondre; p; c)  17 décembre 2007 à 13:48 (CET)

text: Il s'agit d'un problème temporaire du site...--Pulko Citron 17 décembre 2007 à 19:12 (CET)

text: je parle du site http://www.themedicine.net/drugs/paracetamol.html - article très court, n'apporte aucune référence - le BIAM oui!
* "Surdosage non volontaire et suicide" et à replacer dans le chapitre surdosage --Thierry Le Ridant (d) 17 décembre 2007 à 14:10 (CET)
thread_title:  Discussions