lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Adyguée

message: Il est difficile de donner un nom français à cette république. Ce nom ne semble d'ailleurs pas exister. Mais si les Coréens habitent la Corée (en russe Корея) et les Érythréens l'Érythrée (en russe Эритрея), je serais plutôt pour qu'on appelle la République des Adyguéens sous le nom d'Adyguée (en russe Адыгея). Švitrigaila 16 mai 2007 à 13:26 (CEST)
replies: text: J'avais initialement tendance à te donner raison, mais google préfère Adyguéie. Cette référence est la plus sérieuse que j'ai trouvée (« doctorant au Centre de recherches et d’analyses géopolitique de l’université de Paris VIII, enseignant à l’École supérieur de management en alternance de l’université de Marne-la-Vallée ».) --A. de G. 16 mai 2007 à 15:55 (CEST)

text: Ne parlant pas russe et connaissant mal ces endroits, je n'ai pas d'avis sur le côté philologique de la question. Il semble que le terme Adyguéie soit plus courant : autant le garder et faire une redirection depuis Adyguée. Désolé de ne pas être d'une grande aide. Remi Mathis (d · c) 16 mai 2007 à 17:02 (CEST)
replies: text:  Je suis aussi adepte d'Adyguée (par analogie à l'Érythrée qui se termine pareil en russe). De plus, en 'adyguéen', on termine ce nom par un 'é' (Адыгэ); '-éïa' étant une russification courante. Remarquez que 'Allée' se traduit comme Аллея (Alléïa) en russe, le même type de transformation. Je crois qu'il est possible dans le sens inverse. Au pire, j'aurai préféré une version purement phonétique, Adyguéïa et non pas Adyguéie qui est complètement à côté de la plaque.--Atilin 16 mai 2007 à 20:25 (CEST)
replies: text: L'Atlas des peuples d'Asie et d'Orient (, André Sellier) utilise Adyguéie. À part ça, je n'ai pas vraiment d'avis sur la question. R@vən 19 mai 2007 à 10:18 (CEST)
replies: text: A vrai dire, personne ne sait vraiment que faire de ce nom bizarre, il suffit de jeter un coup d'oeil aux articles WP en différentes langues pour s'en convaincre. Voir notamment la discussion sur l'article en portugais (intitulé Adiguésia). En adyguéen, c'est Адыгэ Республик (cf version anglaise). Adyguée et adyguéen ne me choquent pas, Adyguéie ne fait pas très français à mon avis. J'en profite pour demander comment il faudrait écrire les noms des langues caucasiennes suivantes: darguine ? (en anglais: dargi / dargin), lezghien ? (ou lezguien) ? (angl. lezgi / lezgian), khvarshi ? (angl. khwarshi / khvarshi), bejta ? (angl. bezhta). Bon, euh, je m'arrête là. Félix Potuit 15 juin 2007 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Hélène Lipietz/Admissibilité

message: #  En tant que proposant. Pymouss |Parlons-en| 23 mai 2012 à 13:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  ... Fouziks |Parlons-en| 24 juillet 2012 à 13:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Article supprimé : hors critères, et pas d'argument fortement soutenu pour conserver quand même. R 1 juin 2007 à 13:31 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 16 mai 2007 à 13:32 (CEST)
replies: text: Euh, quelle discussion en cours ? Rell Canis pour m'engueuler 18 mai 2007 à 11:15 (CEST)
replies: text: Il doit vraisemblablement s'agir de Discussion Wikipédia:Prise de décision/Critères sur les personnalités politiques. --Amphisbène 22 mai 2007 à 00:59 (CEST)

text: Oui, mais ces critères sont actuellement en cours de réécriture. Les autres PàS équivoques sur les personnalités politiques viennent d'etre sauvées à ce titre : cf. commentaire d'Esprit Fugace. Keats 23 mai 2007 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[:Hélène Lipietz]] 

message: J'aurais préféré attendre la fin de la discussion en cours sur le sujet. D'autant qu'il est possible que ces fiches de simples CR soient fusionnées entre elles. Chris93 18 mai 2007 à 08:47 (CEST)
replies: text: Euh, quelle discussion en cours ? Rell Canis pour m'engueuler 18 mai 2007 à 11:15 (CEST)
replies: text: Il doit vraisemblablement s'agir de Discussion Wikipédia:Prise de décision/Critères sur les personnalités politiques. --Amphisbène 22 mai 2007 à 00:59 (CEST)

text: Oui, mais ces critères sont actuellement en cours de réécriture. Les autres PàS équivoques sur les personnalités politiques viennent d'etre sauvées à ce titre : cf. commentaire d'Esprit Fugace. Keats 23 mai 2007 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Vice-présidente du conseil régional d'Île-de-France. Keats 16 mai 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vice-présidente du conseil régional d'Île-de-France. Keats 16 mai 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , soeur de, fille de; à part ça, elle ne jouit pas d'une notoriété nationale. HC. Arnaudus 16 mai 2007 à 13:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grand axe

message: La première phrase laisse supposer que la notion de diamètre est bien connue pour une conique. Or, dans le cas d’une parabole ou d’une hyperbole, la définition serait problématique ; et dans le cas d’une ellipse, je constate que les articles diamètre et grand axe ne l’évoquent pas, à moins de se référer à la notion de diamètre dans un espace métrique (et dans ce cas, on ne pourrait pas parler de « plus grand » diamètre, puisque ce type de diamètre est déjà une borne supérieure). Conclusion : la notion de diamètre d’une conique, qui semble peu usitée, devrait donc probablement être évitée ici. Fabrice Dury (discuter) 22 juin 2015 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Diamètre d’une conique ? 

message: Voir la version anglaise. On peut définir "a" pour une hyperbole. Exemple : Oumuamua.--109.209.235.42 (discuter) 4 février 2021 à 18:51 (CET)
thread_title:  Cas d'une hyperbole ?
Discussion:Méthode de Box-Muller

message: Dans l'article en anglais il est plusieurs fois question de l'intervalle (0,1] ... si quelqu'un sait traduire en bon français cette notation dont j'ignore la signification exacte, qu'il n'hésite pas ! Ripounet 16 mai 2007 à 13:45 (CEST)

message: Il semble y avoir une inversion de la forme polaire/cartésienne, voir l'article en anglais : Box-Muller transform 
: Je ne vois pas d'erreur. Anne, 23/04/2018
::Je vois ce que veut dire l'IP. Point d'erreur mathématique, mais une bizarrerie de vocabulaire : dans l'article en français, la forme polaire est décrite avec cos/sin, et la forme cartésienne avec s. Dans l'article en anglais, c'est le contraire. Et c'est l'article en anglais qui a raison, comme on peut le vérifier dans l'ouvrage de Devroye cité, qui a d'ailleurs tout un sous-chapitre sur la méthode polaire. Quelqu'un a dû penser que « méthode polaire », ça va bien avec les fonctions trigonométriques, sauf que le nom ne vient pas de là. C'est corrigé. kiwipidae (discuter) 30 avril 2018 à 23:24 (CEST)
thread_title: Inversion
Discussion:Vaudoise assurances

message: j'ai encoreun peu de mal avec wikipedia. Commment faire pour donner une table des matière à l'article '
:Ne t'inquiète pas, la table des matières vient automatiquement lorsque l'article a plus de 3 ou 4 titres de chapitres... Nicolas Ray 12 août 2007 à 22:32 (CEST)
thread_title:  mise en forme
Discussion:Effet ELIZA

message: Il y a vraiment un problème avec l'exemple donné : le symbole "+" représente une addition par convention, pas seulement dans les langages de programmation, mais aussi en math etc. "+" est une addition de la même manière que "a" se prononce "AAAHHH". Je pense que l'auteur de cet article n'a pas compris ce qu'était l'effet ELIZA. D'après "en", c'est la tendance pour un être humain à prêter à l'ordinateur des raisonnements humains. Ce qui n'a rien à voir avec le respect de conventions comme "+ est une addition". Arnaudus 16 mai 2007 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Problème avec l'exemple "+" 

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion de citations bibliographiques anglaises  vers le modèle   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# Fluid Concepts and Creative Analogies: Computer Models of the Fundamental Mechanisms of Thought : ISBN>13,+langue,+LCCN,+lieu
# for Metaphors Analogy and Agents Computation for Metaphors, Analogy, and Agents : déwikification,Suggestion lien éditeur : Springer Verlag,+langue=anglais[??]
# Artificial Dreams: The Quest for Non-Biological Intelligence : +lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+lieu,+numéro d'édition
# Memorandum M951 Technical Memorandum M-95-1 : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag ou Cambridge University Press
# Organizational Simulation : déwikification,ISBN>13,+langue,+lieu
# Artificial Dreams: The Quest for Non-Biological Intelligence : déwikification,+lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+lieu,+numéro d'édition
# Emotions in Humans and Artifacts : déwikification,+lien éditeur[20],ISBN>13,+langue
# Plans and Situated Actions: The problem of human-machine communication : ±consulté,ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+lieu
# power and human reason from judgment to calculation Computer power and human reason: from judgment to calculation : +lien auteur1,+langue=anglais[??]
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion Portail:Allemagne/Portail de qualité

message: Portail rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour/bon article, 8 contre/attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 50% ≤ 50%
Rémi ✉ 18 juin 2007 à 09:47 (CEST)

message: Proposé par : topf  ✍ Missive 16 mai 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Allemagne]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  Je trouve aussi que ce portail s'est beaucoup amélioré nottement depuis sa refonte graphique antoinou2958 18 mai 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Je trouve aussi que ce portail s'est beaucoup amélioré nottement depuis sa refonte graphique antoinou2958 18 mai 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: # provisoire. Désolé, mais depuis un cyber je dois scroller horizontalement et l'organisation en listes compactes n'est pas super agréable.  Au niveau du contenu, il est pas mal. — Régis Lachaume ✍ 20 mai 2007 à 00:25 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  Un peu trop à base de liste pour moi. FR 19 mai 2007 à 23:12 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Maurice Vincent (homme politique, 1955)

message: Salutations à tous,
J'ai importé sur Wikimedia Commons une nouvelle photographie de Maurice Vincent. Je vais peut être en publier d'autres prises à la même occasion. Je les lie ici pour qu'elles puissent remplacer la photographie officielle de Maurice Vincent pour laquelle je doute que nous ayons les droits.
J'espère que ça fera avancer les projets de la fondation Wikimedia.
PS: Je ne sais pas quelles catégories rajouter à l'image. Si quelqu'un peut m'aider de ce côté. Merci par avance.
--AglarEdain (d) 23 octobre 2012 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Nouvelle(s) photographie(s)
Discussion:Altérite

message: Bonjour, il serait peut-être préférable de transformer cet article en page de redirection vers roche détritique... Cordialement, 120 16 mai 2007 à 16:19 (CEST)

message: L'érosion laisse souvent sur place un résidu meuble de la roche altérée, que l'on appelle éluvion ou altérite. A. Parriaux : "Géologie bases pour l'ingénieur", p. 293, Lausanne 2006 C'est pas la même chose que dans l'article? (C'est le résidu!?) --83.76.30.202 (d) 19 juin 2008 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Altérite, éluvion
Discussion:Les Légendaires

message: Cette page est trop dense. Je propose de créer des articles dédiés aux personnages (et à la rigueur aux lieux) afin de la rendre plus lisible. Il faudrait aussi que quelqu'un fasse un peu l'historique de la série parce que c'est le vide intersidéral, comme le fait signaler un commentaire.
:Créer une section "historique" serait effectivement intéressant, une autre section "accueil critique" serait pas mal non plus.--Canaricolbleu (discuter) 23 septembre 2014 à 14:56 (CEST)
thread_title: trop dense

message: Bonjour , à propos du tome des Origines sur Razzia, on a une date (le 28 février 2018) confirmée par la Fnac, un ISBN, etc. On peut donc le mettre, non ? — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 12 janvier 2018 à 14:01 (CET)
replies: text: Il me semble que oui, cela se justifie. --Huguespotter (discuter) 12 janvier 2018 à 14:04 (CET)
replies: text:   Bonjour, cela reste de la publicité faite pour un ouvrage pas encore sorti.... y'a jamais d'urgence sur WP, mais bon ! --Lomita (discuter) 12 janvier 2018 à 14:08 (CET)
replies: text: J'ai du mal à voir pourquoi ça serai de la pub de lister les albums d'une série... À ce moment on peut dire que la liste d'album ou la page en elle même est de la pub pcq ça parle d'un truc qui s'achète. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 12 janvier 2018 à 14:58 (CET)
replies: text:  D'accord avec , surtout que la liste est complète sur la page Les Légendaires - Origines --Huguespotter (discuter) 12 janvier 2018 à 15:17 (CET)
replies: text: Je pense que Lomita parlait surtout d'indiquer la date de sortie (qui aurait donc une connotation publicitaire). Mais ajouter cet album à la liste maintenant qu'on a confirmation de sa sortie, c'est assez évident pour moi. SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 16:10 (CET)
replies: text:  Les Chroniques de Darkell .... titre inconnu, 2019 n'est ce pas prématuré aussi ?  --Lomita (discuter) 12 janvier 2018 à 16:59 (CET)
replies: text: Un tout petit peu (et mal orthographié, c'est Darkhell), mais c'est promu directement par l'auteur lui-même (https://www.youtube.com/watch?v=7_UOKzQs_lo). Mais si on ne l'a pas maintenant, c'est pas bien grave non plus ! SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 19:26 (CET)
thread_title:  Légendaires Origines - Razzia 

message: Bonjour,
Je tiens à vous féliciter pour cet article fort complet, bien qu'il y est quelques fautes d'orthographes et de typographie. Je vous encourage à tous continuer sur cette voie.
Avec tous mes respects, votre IP bienveillante 2A01:CB15:801C:5B00:95BF:99FE:D2E8:1E6D (discuter) 5 janvier 2024 à 11:56 (CET)
thread_title:  Si je puis me permettre de faire un commentaire... ?
Discussion:Jean-Patrick Gille/Admissibilité

message: Traité par Clem23 26 mai 2007 à 12:50 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Le contenu de l'article n'est pas très qualitatif, mais être premier adjoint d'une ville comme Tours et responsable départemental du Parti socialiste, me paraissent deux éléments qui justifient qu'une page lui soit consacré. Sa notoriété régionale est loin d'être nulle et son rôle politique est tout à fait important. Quant aux critères, ils sont actuellement en cours de discussion... pas grand monde n'est d'accord à part sur le fait qu'ils sont à actualiser... --Louis Kehlweiler 16 mai 2007 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le contenu de l'article n'est pas très qualitatif, mais être premier adjoint d'une ville comme Tours et responsable départemental du Parti socialiste, me paraissent deux éléments qui justifient qu'une page lui soit consacré. Sa notoriété régionale est loin d'être nulle et son rôle politique est tout à fait important. Quant aux critères, ils sont actuellement en cours de discussion... pas grand monde n'est d'accord à part sur le fait qu'ils sont à actualiser... --Louis Kehlweiler 16 mai 2007 à 18:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pas assez de notoriété, ce n'est donc pas encyclopédique.--Azerty72 16 mai 2007 à 17:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Critias

message: « Il est encore un temps où la vie des Wikipédiens est sans règle, au service de la force encyclopédienne, où les honnêtes Wikipédiens n'ont nulle récompense, ni les méchants, non plus, de punition. Je pense que c'est plus tard que les Wikipédiens établiront des lois punitives pour que la justice fût reine sur le genre encyclopédien et qu'elle maintînt les débordements en esclavage : on sera châtié chaque fois qu'on commettra une faute. Plus tard, encore, comme les lois empêcheront les Wikipédiens de mettre de la violence dans les actes commis ouvertement, mais qu'ils en commettent en cachette, c'est alors, je pense, que, pour la première fois, un Wikipédien avisé et de sage intention inventera pour les mortels Wikipédiens la crainte des dieux, en sorte qu'il y ait quelque chose à redouter pour les méchants, même s'ils cachent leurs actes, leurs paroles ou leurs pensées. Voilà donc pourquoi il introduira l'idée de divinité, au sens qu'il existe un être supérieur qui jouit d'une vie éternelle, qui entend et voit en esprit, qui comprend et surveille ces choses, qui est doté d'une nature divine : ainsi, il entendra tout ce qui se dit chez les mortels et sera capable de voir tout ce qui se fait. Si tu médites en secret quelque forfait, celui-ci n'échappera pas aux divinités informatisées, car il y a en eux la capacité de le comprendre. Mais à ces Dieux quelques admins félons de Wikipédia échappent encore.. car ils ont perverti le système même qui devrait les découvrir.. alors que demeurent encore quelques traces de leurs forfaits. Quand donc cette prêtrise scélérate servante du Dieu Δοξαριονίος perpétrera-t-elle ses derniers détournements? »...lamadelama 16 mai 2007 à 17:21 (CEST)
Discussion:Poe

message: POE est également le nom d'une norme utilisée dans les réseaux informatiques : la norme 802.3af.
Voir la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
Peut-être faut-il créer une page d’homonymie ??
Dcvlm 16 mai 2007 à 17:23 (CEST)
Discussion modèle:Utilisateur Soutien Autorité Palestinienne/Admissibilité

message: Traité : article suppriméConsensus:majorité allant dans le sens du proposantDémocrite   (Discuter) 1 juin 2007 à 08:37 (CEST)

message: #  ou reformuler pour qu'il n'y ait plus de référence au Hamas, ou transférer en espace utilisateur. /84•5/16.05.2007/15:42 UTC/
#:Ca changera quoi de le transferer en espace utilisateur ? Tieum512 BlaBla 17 mai 2007 à 17:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Neutre, mais de toute façon, la formulation de cette boîte est idiote (ou vicieuse, au choix) : le gouvernement palestinien n'est pas « élu » (« légitimement élu » est habituellement compris, dans le bon sens populaire, comme résultat direct d'un scrutin au suffrage universel et s'applique ordinairement à un président ou à une assemblée, même si, techniquement, un gouvernement peut être approuvé par un parlement) : le précédent gouvernement résultait de l'approbation par le parlement palestinien, instance élue, d'un groupe de ministres tous issus du Hamas ou proches de lui. L'actuel est un savant dosage entre les différentes factions palestiniennes, et aucune approbation populaire n'est intervenue directement.Pour ce qui est du supposé « contournement » de la précédente PàS, je n'ai pas d'opinion (enfin disons que je préfère la garder pour moi). Sinon, mais ce n'est qu'une piste, peut-être une boîte figée sur une simple formulation comme « Je soutiens l'Autorité palestinienne » (et protégée pour éviter toute modification) serait-elle plus acceptable pour ceux qui craignent avant tout l'apologie d'une formation, le Hamas, considéré comme « terroriste » dans certains sphères et par certains responsables. Enfin, je ne serais pas intervenu ici si on n'était pas venu me signaler cette PàS, et j'ai mieux à faire que de « donquichottiser » dans un sens ou dans l'autre au sujet de cette boîte somme toute un peu futile (de mon point de vue personnel)...  Hégésippe | ±Θ± 17 mai 2007 à 17:03 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Marcel Lamant

message: Je dispose d'une photo 'portrait' de Marcel Lamant - origine de famille (obtenue auprès de sa nièce) je vais voir comment la déposer sous licence libre et ensuite la joindre à l'article. Cette photographie daterait d'entre 1938 et 1941 (mais plus probablement d'avant 1940)  --.   .   .   .  lamadelama - (discu..) 30 mai 2017 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Photo de Marcel Lamant
Discussion:Tanaquille/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion - ✉ 16 mai 2007 à 18:09 (CEST)
replies: text: Transferer en SI. Kafka1 17 mai 2007 à 12:32 (GMT)
thread_title:  [[Tanaquille]] 

message: Article sans intérêt, à traiter en SI. La preuve ici : http://www.france-pittoresque.com/reines-france/tanaquilleb.htm "On ne sait quasiment rien de cette reine qui fut mariée précocément à Thierry IV." Axou 16 mai 2007 à 18:33 (CEST)
replies: text: Transferer en SI. Kafka1 17 mai 2007 à 12:32 (GMT)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Clodion, tu traques les faux mérovingiens. C’est une tâche fort louable de distinguer le vrai du faux. Mais, et ce n’est qu’une suggestion, pourquoi ne pas établir un article où il y aurait la liste, évolutive au fil de tes découvertes, puisque, vu les PàS que tu génères, tu en découvres tous les jours (mais on peut penser que leur nombre est fini) et surtout donner un minimum d’explication sur les doutes que l’on peut avoir. Je prends l’exemple de Frotmond, assez significatif pour mon illustration : on sait qu’il y a un type qui a créé cette histoire, le seul inconvénient, c’est que ce n’est pas sourcé et npov. Si tu ne veux pas de liste, tu gardes les articles, tu les étoffes d’informations mettant en lumière les doutes et tu leur colles une catégorie comme Catégorie:Mérovingiens douteuxJe comprends que, peut-être,  tous ces personnages ne soient pas réels mais, ils sont connus et, à mon avis, doivent pouvoir être atteints via WP. Enfin post sciptum: je mets mon commentaire ici car il y a de la place et pour souligner que cette info sous quelque forme que ce soit devrait exister ici. jpm2112 Discuter ici 16 mai 2007 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Clodion, tu traques les faux mérovingiens. C’est une tâche fort louable de distinguer le vrai du faux. Mais, et ce n’est qu’une suggestion, pourquoi ne pas établir un article où il y aurait la liste, évolutive au fil de tes découvertes, puisque, vu les PàS que tu génères, tu en découvres tous les jours (mais on peut penser que leur nombre est fini) et surtout donner un minimum d’explication sur les doutes que l’on peut avoir. Je prends l’exemple de Frotmond, assez significatif pour mon illustration : on sait qu’il y a un type qui a créé cette histoire, le seul inconvénient, c’est que ce n’est pas sourcé et npov. Si tu ne veux pas de liste, tu gardes les articles, tu les étoffes d’informations mettant en lumière les doutes et tu leur colles une catégorie comme Catégorie:Mérovingiens douteuxJe comprends que, peut-être,  tous ces personnages ne soient pas réels mais, ils sont connus et, à mon avis, doivent pouvoir être atteints via WP. Enfin post sciptum: je mets mon commentaire ici car il y a de la place et pour souligner que cette info sous quelque forme que ce soit devrait exister ici. jpm2112 Discuter ici 16 mai 2007 à 22:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. Clodion - ✉ 16 mai 2007 à 18:10 (CEST)
thread_title: Supprimer