Discussion:Affaire Véronique Courjault/Admissibilité

message: Traité : Article importé sur wikinews après accord des principaux contributeurs.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 31 octobre 2006 à 12:30 (CET)

message: Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 16 octobre 2006 à 13:16 (CEST)
replies: text: Personnellement j'en ai rien à faire de la visibilité de cet événement sur le net. Alors quand je dis que c'est pour wikinews c'est juste pour le situer par rapport aux projets wikimedia. Si wikinews n'existait pas, je dirais tout simplement : article à supprimer. Ça ne remettrait donc pas en cause le fait que je pense la présence de cet article inopportune sur WP. Tegu 17 octobre 2006 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[:Affaire des bébés congelés]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On peut discuter de supprimer ou non cet article, mais faudrait arrêter de proposer de basculer des textes de Wikipedia vers des wikicimetières qui n'auraient jamais dû exister, que l'internaute moyen++ ne connaît même pas, et que seuls consultent leurs rares contributeurs... c'est assez hypocrite :) Gloran 17 octobre 2006 à 11:57 (CEST)
replies: text: Personnellement j'en ai rien à faire de la visibilité de cet événement sur le net. Alors quand je dis que c'est pour wikinews c'est juste pour le situer par rapport aux projets wikimedia. Si wikinews n'existait pas, je dirais tout simplement : article à supprimer. Ça ne remettrait donc pas en cause le fait que je pense la présence de cet article inopportune sur WP. Tegu 17 octobre 2006 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article WP a disparu et c'est bien dommage. Pour moi le point interessant etait la maniere dont un meme evenement est vu par deux points du monde. D'un cote la France qui a ricane doucement pendant les 2 premiers mois genre "les coreens sous developpes qui ne savent pas enqueter" et de l'autres les coreens qui se voient chipper l'affaire qui est pourtant completement de leurs ressorts. Ce genre de chose peut faire passer le message aux francais qu'ils sont dans un pays en phase de decroissance alors que d'autres pays continuent de se developper sans eux... Et que dans le meme temps la resurgence, disons les restes de notre puissance nous permettent d'extraire des ressortissants francais a la justice d'un autre pays... Je suis pour le retour de l'article dans wikipedia avec un remodelage presentant l'affaire d'un point de vue coreen, francais puis enfin d'un point de vue purement objectif. Cet article se traduira tres bien en coreen et je connais tout un tas de coreen pres a rediger ou aider a la traduction... Le dernier but du retour de cet article etant qu'on s'entende enfin sur une version franco-coreenne commune, but ultime de wikipedia.[[Utilisateur:Dan] 2 novembre 2006 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article WP a disparu et c'est bien dommage. Pour moi le point interessant etait la maniere dont un meme evenement est vu par deux points du monde. D'un cote la France qui a ricane doucement pendant les 2 premiers mois genre "les coreens sous developpes qui ne savent pas enqueter" et de l'autres les coreens qui se voient chipper l'affaire qui est pourtant completement de leurs ressorts. Ce genre de chose peut faire passer le message aux francais qu'ils sont dans un pays en phase de decroissance alors que d'autres pays continuent de se developper sans eux... Et que dans le meme temps la resurgence, disons les restes de notre puissance nous permettent d'extraire des ressortissants francais a la justice d'un autre pays... Je suis pour le retour de l'article dans wikipedia avec un remodelage presentant l'affaire d'un point de vue coreen, francais puis enfin d'un point de vue purement objectif. Cet article se traduira tres bien en coreen et je connais tout un tas de coreen pres a rediger ou aider a la traduction... Le dernier but du retour de cet article etant qu'on s'entende enfin sur une version franco-coreenne commune, but ultime de wikipedia.[[Utilisateur:Dan] 2 novembre 2006 à 01:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Et si la suppression est adoptée, ne pas oublier de supprimer le redirect orphelin Véronique Courjault. Mutatis mutandis par ici ! 16 octobre 2006 à 13:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Sans avoir lu l'article (ce n'est pas bien je sais), un article sur les raisons psycho-socio... des infantisside en général, du déni de grossesse peuvent être encyclopédique et si quelqu'un veut bien à l'occasion de ce fait divers les travailler, je n peux que l'encourager. L'affaire, à mon avis ne va pas déboucher sur une réflexion génnéral comme pour outreau. Silanoc 16 octobre 2006 à 14:05 (CEST)
thread_title: Neutre / autres