lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Quentin Robinot/Admissibilité

message: Proposé par :  16 mai 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Quentin Robinot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. Au moment de la création de cet article, j'avais reverté le blanchiment en vue de la SI, estimant les critères atteints. Je n'ai pas changé d'avis depuis. Je m'explique : si Quentin Robinot n'est certes pas l'un des meilleurs pongistes français, à en croire le classement, il a tout de même remporté le championnat d'Europe juniors. Or, les critères d'admissibilité des sportifs prévoient qu'est admissible tout sportif ayant , indépendamment du niveau moyen du sportif en question. Alors, pour ce cas, tout dépend de savoir si l'on considère le championnat d'Europe juniors de tennis de table comme une . Pour ma part, je dirais plutôt , mais je conçois tout à fait qu'on puisse estimer le contraire ! SM ** =^^= ** 17 mai 2010 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Au moment de la création de cet article, j'avais reverté le blanchiment en vue de la SI, estimant les critères atteints. Je n'ai pas changé d'avis depuis. Je m'explique : si Quentin Robinot n'est certes pas l'un des meilleurs pongistes français, à en croire le classement, il a tout de même remporté le championnat d'Europe juniors. Or, les critères d'admissibilité des sportifs prévoient qu'est admissible tout sportif ayant , indépendamment du niveau moyen du sportif en question. Alors, pour ce cas, tout dépend de savoir si l'on considère le championnat d'Europe juniors de tennis de table comme une . Pour ma part, je dirais plutôt , mais je conçois tout à fait qu'on puisse estimer le contraire ! SM ** =^^= ** 17 mai 2010 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # les compétitions prises en compte dans les critères sont, sauf contre-indication des projets spécialisés, seulement celle de la catégorie séniors (18-35 ans). Un titre de champion d'Europe (ou du monde) juniors est ainsi insuffisant. Clio64 (d) 21 mai 2010 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Romain Lorentz/Admissibilité

message: Proposé par :  16 mai 2010 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Romain Lorentz]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'est pas du tout inconnu dans le milieu du tennis de table, mais c'est vrai qu'il ne remplit pas encore les critères d'admissibilité pour le moment. -- Speculos [Discuter] 24 mai 2010 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Me semble , à l'inverse de Quentin Robinot. SM ** =^^= ** 17 mai 2010 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Me semble , à l'inverse de Quentin Robinot. SM ** =^^= ** 17 mai 2010 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des gares desservies par le Téoz

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux pages concernent le même sujet.
Après, il faudra se poser la question de la pertinence et de l’intérêt encyclopédique... 86.220.206.191 (discuter) 19 décembre 2013 à 22:34 (CET)
replies: text: Le doublon (copié-collé) a été blanchi par son auteur. Je clos la demande. Jerome66 (discuter) 20 décembre 2013 à 07:58 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Liste des gares desservies par le Téoz]] et [[Liste des gares desservies par Téoz]]
Discussion:Famille Tassin de Charsonville

message: Le morceau de phrase suivant : « la famille champenois, dont le patriarche Robert, vue un des grand résistant lors de la seconde guerre mondial. » était insérée à la fin de la partie historique. Merci de ne la remettre dans l'article que si elle est pertinente, contextualisée (qu'est-ce que famille champenois, etc.), sourcée (et si possible mise en français). -- Cgolds (d) 20 juin 2013 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Phrase déplacée
Discussion:Église Notre-Dame-de-Guadelupe

message: J'aimerais qu'on supprime directement la rédaction de l'article Église Notre-Dame-de-Guadelupe parce el comporte une erreur sur le titre Église Notre-Dame-de-Guadelupe,erreur est dans le nom Guadelupe ne s'écrie pas comme ça.Il s'écrie avec un « a » parce que ont l'écrit Église Notre-Dame-de-Guadalupe comme la vierge Notre-Dame-de-Guadalupe.
Une autre  rédaction de l'article a été faite sur Wikipédia avec le titre corigé,
le nom de l'article ou la page est le suivant;Église Notre-Dame-de-Guadalupe.
Cette page fait partie d'un autre doublon mais son doubon a le titre corigé qui est
le suivant Église Notre-Dame-de-Guadalupe. 
Merci de votre compréhension. 
: J'ai recopié votre message dans le processus de fusion. --Fralambert (d) 17 mai 2010 à 01:10 (CEST)
Discussion:Michel Champagne (peintre)

message: * Je ne comprends pas l'introduction (par Utilisateur:Eutvakerre) du "bandeau sur l'admissibilité" sur la page consacrée a Michel Champagne, peintre connu au Québec, comme l'atteste la présence à l'université d'Ottawa d'un fond qui lui est consacré : , et des pages Web sur ses expositions. Pourquoi l'auteur du bandeau n'ouvre-t-il pas une discussion ? Bien sûr, La page actuelle est incomplète et devra être retravaillée, comme beaucoup de pages de Wikipédia, d'ailleurs. Montriveau (d) 17 mai 2010 à 03:48 (CEST)
thread_title: discussion sur l'admissibilité
Discussion:Hisashi Eguchi

message: *2007.06.07 Eguchi Hisashi Pop Art Exhibition: King of Pop — Kyoto Edition
*2013.08.28 Works – Eguchi Hisashi Art Book Review
*2018.04.25 Deux nouveaux artbooks pour Eguchi HISASHI (Stop !! Hibari Kun) au Japon
*2019.01.02 Manga Artist and Illustrator | Hisashi Eguchi
*2019.01.17 La prime à la case / Les comédies japonaises, une boxe avec les mots : Tous les jeudis, une bande dessinée par le petit bout de la lorgnette. Aujourd'hui, la comédie romantique «Stop!! Hibari-Kun!» vue par le prisme de son traducteur, Aurélien Estager.
*2020.01.17 Quand les mangaka auscultent le malaise de la jeunesse japonaise : En s’emparant de la prostitution juvénile ou de la transidentité, Keigo Shinzo et son aîné Hisashi Eguchi font bouger les lignes.
*2020.02.08 Angoulême 2020 : 20/20
**
*2020.09.19 Hisashi Eguchi, Gag Artist Turned Incredible Illustrator
*Jump – L'âge d'or du manga, Hiroki GOTO
Des trucs pour plus tard… — X-Javier [ courriel | discuter ] 13 mars 2021 à 12:42 (CET)
thread_title:  Des sources
Discussion:Église Notre-Dame-de-Guadalupe de Montréal

message: Il y a vraiment deux articles presque identiques.  Plutôt bizare!  Je n'ai pas entrepris la fusion. J'y reviendrai si nul autre ne s'en est chargé.--70.83.231.201 (d) 17 mai 2010 à 05:38 (CEST)

message: Dans le site GrandQuebec.com, il y a un article sur le sujet : Notre-Dame-de-Guadeloupe . Le titre est Notre-Dame-de-Guadeloupe. Jeangagnon (d) 19 mai 2010 à 03:08 (CEST)
replies: text: Mais comme le diocèse utilise Notre-Dame-de-Guadalupe, il s'agit donc du nom officiel. 
Jeangagnon (d) 19 mai 2010 à 03:28 (CEST)
thread_title:  ''Notre-Dame-de-Guadeloupe''
Discussion:Socialter/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 17 mai 2010 à 07:35 (CEST)
thread_title:  [[Socialter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 17 mai 2010 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 17 mai 2010 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rifabutine

message: Bonjour,
Je souhaiterais modifier l'article portant sur la rifabutine. Ce dernier ne comportant que peu de texte, diverses informations pourraient être apportées comme des données pharmacologiques, les indications, les effets indésirables, etc.
Bien à vous Perroquetdunord (discuter) 15 avril 2021 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Projet contribution rifabutine
Discussion:About Batteries/Admissibilité

message: Proposé par : Theoliane (d) 17 mai 2010 à 10:46 (CEST)
thread_title:  [[About Batteries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
 Dans le baromètre mis en place par Direct Panel *  Classement satisfaction client Baromètre e-commerce, AboutBatteries se classe au milieu de marques très importantes. Exemple : devant * www.vente-privee.com, qui dispose d'une page complète sur wikipédia. Pour information, ce sondage a été effectué auprès de 9000 acheteurs en ligne, questionnés sur leurs habitudes d'achats sur le net, ce qui est beaucoup quand on sait qu'un sondage national est possible à partir de 1300 personne en France.
Je respecte totalement l'esprit et les règles Wikipédia, j'ai d'ailleurs ajouté depuis de nouvelles sources, et vais poursuivre ma page tant que je le pourrai. 
Cette société n'est pas "comme les autres", elle est le leader sur son marché, le numéro 1, ce qui en fait une société particulière. 
C'est pour tout cela que je souhaite que cette page soit conservée.  BKN (d)
==== Supprimer ====
# En l'absence de sources extérieures, l'article ne respecte pas les principes fondateurs de Wikipédia. -- Bokken | 木刀 17 mai 2010 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En l'absence de sources extérieures, l'article ne respecte pas les principes fondateurs de Wikipédia. -- Bokken | 木刀 17 mai 2010 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Cet article est hors critères ! But promotionnel évident. --Pixie Love (d) 19 mai 2010 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des commandants de l'EZLN/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 17 mai 2010 à 12:36 (CEST)

message: Proposé par : Sylvain2803 (d) 17 mai 2010 à 11:10 (CEST)
thread_title:  [[Liste des commandants de l&#39;EZLN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (proposant)--Sylvain2803 (d) 17 mai 2010 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposant)--Sylvain2803 (d) 17 mai 2010 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mike Markkula

message: dans la page il est dit que le montant est de 250.000 $ alors que dans la page Steve_Wozniak le montant est de 25.000 $ Lecosmotien (discuter) 8 janvier 2023 à 21:14 (CET)
thread_title:  montant de l'investissement initial de Mike Markula dans la société Apple.
Discussion:Victor Trimondi

message: Sous l'en-tête « Critiques », on peut lire ce paragraphe :
On y découvre une citation en français qui laisse songeur, en particulier la section , section qui sent le contresens de mot et le faux-sens . L'origine en est le livre de Martin Brauen, mais la phrase de départ en anglais n'est pas donnée. Il n'y a pas de lien non plus vers l'ouvrage lui-même. En l'absence de la phrase d'origine, et au vu des traductions douteuses (« preuves » et « circonstancielles »), il convient de retirer ce paragraphe qui casse du sucre sur le dos des Trimondi depuis le 9 décembre 2010. --Elnon (discuter) 23 avril 2017 à 11:48 (CEST)
replies: text: Pas le 9 décembre 2010, le 2 juin 2010. Je partage l'avis d'Elnon qu'une source plus précise (citation) est requise, sans quoi ce passage devrait être retiré. Il serait peut-être bon de notifier l'auteur du passage () pour l'inviter à fournir une référence.--Tiger Chair (discuter) 23 avril 2017 à 11:56 (CEST)

text: Je tâcherai de retrouver la citation de l'ouvrage de Brauen, qui me semble en effet en accord avec les critiques que vous citez. --Rédacteur Tibet (discuter) 24 avril 2017 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Traduction douteuse
Discussion:Yann Queffélec

message: bonjour,
- la fin de l'article raconte toute l'histoire d'un roman. Il faudrait rajouter un bandeau "attention l'article révéle l'intrigue".
- Il existe également un article concernant ce roman. Ne faudrait-il pas plûtot mettre le résumer de l'histoire à cet endroit (avec le bandeau) ?
Silanoc - le 7/05/06 - 21h45
:Ta deuxième proposition annule la première : s'il existe un article pour le livre le bandeau doit s'y trouver et non dans l'article de l'auteur où l'évocation du livre ne devrait être que superficielle et ne pas justifier un bandeau. A la vérité, je n'ai pas regardé ce qu'il en retourne exactement : si par exemple ce qui est dit dans l'article de l'auteur sur le livre complète l'article du livre, il faut commencer par déplacer/fusionner ce contenu. Hervé Tigier » 7 mai 2006 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Roman 

message: Partie manquante à la biographie
:Bonjour. Avez-vous lu l'article ? Dès la première phrase de la section « Biographie » il est marqué : . 
:Cordialement --Titlutin (discuter) 17 juillet 2015 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Il n'est pas mentionné qu'il a été marié à la grande pianiste Brigitte Engerer, avec qui il a eu une fille, alors que l'article de Wikipedia consacré à la pianiste le mentionne. Sexisme?
Discussion:Axenn Raeyan/Admissibilité

message: Proposé par : Xxxxx (d) 17 mai 2010 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[Axenn Raeyan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant--Xxxxx (d) 17 mai 2010 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant--Xxxxx (d) 17 mai 2010 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clotilde Reiss

message: Avant que je n'aille saisir la moderation pour vandalisme, merci de justifier la raison de votre suppression de la référence a l'Ayatollah Khomeini. 
Source ici : http://www.jeuneafrique.com/Article/DEPAFP20091129105628/-Iran-Dieudonne-Mahmoud-Ahmadinejad-Clotilde-Reiss-Dieudonne-en-Iran-pour-verifier-l-innocence-de-Clotilde-Reiss.html
""On ne nous a pas permis de la voir, alors que je souhaitais ensuite intervenir auprès du guide suprême iranien afin qu'il lui accorde sa clémence. Mais la France ne voulait pas que Clothilde rentre avec Dieudonné", a-t-il affirmé."--Lawren00 (d) 25 mai 2010 à 04:52 (CEST)
replies: text: Khomeini est mort en 1989 p-e 25 mai 2010 à 07:26 (CEST)

text: le mérite-t-il? c'est à l'appréciation de chacun. A-t-il sa place? Oui, rien ne justifierait qu'il n'est pas sa place.--Lek80 (d) 11 juin 2010 à 15:01 (CEST)
thread_title: Ayatollah Khomeini
Discussion:English 4 U/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 SI, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2010 à 17:56 (CEST)

message: Proposé par : ZOTHOP (d) 17 mai 2010 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[English 4 U]]
Discussion:Droit au savoir/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 17 mai 2010 à 17:26 (CEST)
thread_title:  [[Droit au savoir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple référencement --Eutvakerre (d) 17 mai 2010 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple référencement --Eutvakerre (d) 17 mai 2010 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Bourdeau/Admissibilité

message: Proposé par : Udufruduhu (d) 17 mai 2010 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Bourdeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition. Udufruduhu (d) 17 mai 2010 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. Udufruduhu (d) 17 mai 2010 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Protection Sociale Durable/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 17 mai 2010 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[Protection Sociale Durable]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Espérant que WP, qui mobilise les bonnes volontés de dizaines de milliers de contributeurs bénévoles, ne deviennent pas un grand catalogue. Qu'on en laisse passer deux ou trois comme celle-là, et c'est moi qui m'en vais. Ou plutôt non, je monte une boîte de référencement dans WP. Non, ce n'est pas du chantage, c'est rebondir sur une opportunité. --Eutvakerre (d) 17 mai 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Espérant que WP, qui mobilise les bonnes volontés de dizaines de milliers de contributeurs bénévoles, ne deviennent pas un grand catalogue. Qu'on en laisse passer deux ou trois comme celle-là, et c'est moi qui m'en vais. Ou plutôt non, je monte une boîte de référencement dans WP. Non, ce n'est pas du chantage, c'est rebondir sur une opportunité. --Eutvakerre (d) 17 mai 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de Noizé/Admissibilité

message: Proposé par : Kormin (d) 17 mai 2010 à 18:47 (CEST)
replies: text: Certe, intéressant, mais hormis dire qui est venu dans le château, ça ne donne rien d'autre. Un article pour ça, c'est trop selon moi. Il peut simplement être intégré dans l'article de la commune. Kormin (d) 20 mai 2010 à 17:13 (CEST)
replies: text:  parfait Ovc (d) 20 mai 2010 à 19:38 (CEST)

text: Bonjour. Pouvez vous préciser de quelle façon cet article est développable ? Les sources sus-nommées ne permettent pas de développer l'article, comme il est mentionné. Kormin (d) 26 mai 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Château de Noizé]] 

message: importantes Sources à lire Ovc (d) 17 mai 2010 à 18:52 (CEST)
replies: text: Certe, intéressant, mais hormis dire qui est venu dans le château, ça ne donne rien d'autre. Un article pour ça, c'est trop selon moi. Il peut simplement être intégré dans l'article de la commune. Kormin (d) 20 mai 2010 à 17:13 (CEST)
replies: text:  parfait Ovc (d) 20 mai 2010 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# en développant la doc proposée par ovc.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 19 mai 2010 à 07:23 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pouvez vous préciser de quelle façon cet article est développable ? Les sources sus-nommées ne permettent pas de développer l'article, comme il est mentionné. Kormin (d) 26 mai 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en développant la doc proposée par ovc.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 19 mai 2010 à 07:23 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pouvez vous préciser de quelle façon cet article est développable ? Les sources sus-nommées ne permettent pas de développer l'article, comme il est mentionné. Kormin (d) 26 mai 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # en tant que proposant Kormin (d) 17 mai 2010 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FLOPS

message: Je n'ai pas les compétences, mais le plus gros calculateur n'est a priori plus le "K".
Peut être faudrait-il vérifier cette source http://www.industrie.com/it/informatique/et-fujitsu-double-sa-puissance.12171 et éventuellement modifier l'article ?--Hypoglosse (d) 8 novembre 2011 à 11:08 (CET)
thread_title:  PRIMEHPC FX10
Discussion:Littérature canadienne francophone hors Québec

message: Puis-je faire une suggestion au modérateur : l'expression "écrivains canadiens francophones hors Québec" est mal à propos. Je ne connais aucune nation qui se définit à partir d'une autre nation. On ne parle d'ailleurs pas "d'écrivains québécois hors Canada" ou "d'écrivains belges hors France". Il y des écrivains canadiens d'expression française, ou des écrivains franco-canadiens, ou des écrivains du Canada-français, ou autre chose, mais surtout pas "hors" d'un autre pays, ou d'une autre nation. Je suggère donc de modifier le titre de cette page au risque d'offusquer tout un peuple. Merci!
:C'est tordu comme explication. Vous pourriez la reformuler sans comparaisons alambiquées ? Le Québec fait partie du Canada et regroupe la grande majorité des francophones. Or la Belgique ne fait pas partie de la France. 
:Si un renommage ne doit être fait que pour satisfaire je ne sais quel problème d'égo elle n'a pas lieu d'être. S'il y a une expression plus simple pour désigner sans ambigüité les francophones canadiens qui ne sont pas québécois, alors il ne faut pas hésiter à renommer.
:Au fait, il n'y a pas de modérateurs sur ce site .
:Cordialement,
:--Hercule Discuter 17 mai 2010 à 22:39 (CEST)

message: Une liste est un article comme un autre, et la notoriété de son sujet peut donc parfaitement être mise en doute. 
Pour traiter un sujet aussi restreint, au point qu'il ressemble à un « travail inédit », il faudrait des sources secondaires spécifiquement consacrées aux « écrivains canadiens francophones hors Québec »...
Je demande donc à voir ces sources secondaires. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 janvier 2016 à 13:20 (CET)
thread_title:  Admissibilité du sujet