Discussion:Hillary Wolf/LSV 15960

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 11:32 (CEST)
replies: text:  En tout cas, il existe un certain nombre de sources externes qui parlent de cette anecdote dans plusieurs langues. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 14:08 (CEST)

text: Mike the song remains the same  29 août 2018 à 14:01 (CEST)
replies: text:  Une petite explication pour ce rejet, peut-être ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 14:09 (CEST)
replies: text:  C'est non ! Mike the song remains the same  29 août 2018 à 14:10 (CEST)
replies: text: Je veux dire : pourrais-tu dire pourquoi tu penses que ça ne mérite pas d'être validé ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 14:12 (CEST)
replies: text: Très franchement Mike, sachant que c'est la première proposition de TwoWings, ce genre de réponses lapidaires dont tu t'es fait une spécialité, et auxquelles les membres du projet ont du s'habituer par la force des choses, ça la fout vraiment mal. C'est absolument antithétique avec la tradition collaborative, et autant que faire ce peut bienveillante, qui est celle que les Wikipédiens devraient porter.--Kimdime (d)  29 août 2018 à 14:15 (CEST)
replies: text: Je trouve d'ailleurs franchement peu acceptable (euphémisme) d'avoir la possibilité de mettre un avis en rejet sans aucune explication. Il me semble que ce serait plus correct, dans les procédures, d'obliger les Wikipédien-ne-s à argumenter un mimimum leurs rejets. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 14:18 (CEST)
replies: text: Il s'agit ici plus d'une discussion que d'une procédure de vote, bien que les petites icônes puissent rappeler des PàS ou autres. Le fonctionnement reste assez informel, et c'est tant mieux à mon avis. Comme dans toute discussion normale, on prend en compte les argumentations, si il n'y en a pas, on zappe.--Kimdime (d)  29 août 2018 à 14:23 (CEST)
replies: text: Du coup, cela revient à dire que Mike se fatigue pour rien en mettant des rejets qui ne peuvent décemment pas être pris en compte tels quels. Tant mieux. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 14:30 (CEST)
replies: text:  Non, l'anecdote ne me parle pas du tout. Mike the song remains the same  29 août 2018 à 14:54 (CEST)
replies: text: Que ça ne te "parle" pas n'est pas vraiment la question... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 15:35 (CEST)
replies: text: Elle est pas bien ton anecdote ! Ça ne me parait pas particulièrement remarquable  Mike the song remains the same  29 août 2018 à 16:07 (CEST)
replies: text: Mike, tu as vraiment du mal à comprendre ce que veut dire "argumenter"... , franchement, on dirait plus une dispute entre gosses. Bref, tant pis, je n'aurais pas d'explication de ta part... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 16:35 (CEST)

text: Quel est l'élément anecdotique ici ? Qu'une comédienne puisse devenir sportive de haut niveau ? Que certaines personnes ont des activités tout à fait différentes les unes des autres ? Je pense pas ailleurs que l'on doit pouvoir trouver d'autres exemples de comédiens (enfants ou non) qui ont également été sportifs de haut niveau ou bien qui ont acquis une notoriété dans un tout autre domaine que le cinéma. Bref rien d'exceptionnel dans la destinée de cette comédienne il me semble. --Eltargrim (discuter) 29 août 2018 à 15:23 (CEST)
replies: text:  Qu'Hillary Wolf ne soit pas la seule enfant actrice à avoir eu une autre carrière, c'est évident. Mais je ne pense pas qu'il y ait d'innombrables exemples d'enfants ayant participé à un film culte puis ayant participé aux JO. Dans tous les cas, on ne peut pas dire que ce genre de parcours soit "banal". Je me permets par ailleurs un pas de côté : il y a quelque chose de paradoxal dans le terme d'anecdote ; quelque chose d'anecdotique est soit quelque chose qui a une particularité, soit quelque chose de négligeable. Quelle sorte d'anecdote cherche-t-on dans la rubrique "Le saviez-vous ?" A priori la première définition, quelque chose qui retient l'attention. Comme je l'ai indiqué plus haut, c'est en tout cas une anecdote qui a retenu l'attention d'un nombre non négligeable de sources dans plusieurs langues. Donc c'est la première définition. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2018 à 15:35 (CEST)

text: Moi aussi, je trouve que c'est un parcours plutôt inhabituel! J'arrêterais la phrase à , ça suffit pour donner envie d'aller lire la bio. --Lewisiscrazy (discuter) 30 août 2018 à 07:47 (CEST)
replies: text:  C'est pas faux. Mais je pense que ce serait quand même bien de mentionner les JO d'une façon ou d'une autre. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 août 2018 à 13:19 (CEST)
replies: text:  Version courte:  --Lewisiscrazy (discuter) 30 août 2018 à 13:26 (CEST)
replies: text: "Athlète" est trompeur, on peut penser qu'elle a fait de l'athlétisme. Il serait donc préférable d'écrire :  (NB : pas de majuscule à "olympiques") -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 août 2018 à 14:13 (CEST)
replies: text:   --Lewisiscrazy (discuter) 30 août 2018 à 14:46 (CEST)

text:  Elle est cabouille ton anecdote Mike the song remains the same  30 août 2018 à 10:38 (CEST)
replies: text: De plus en plus puéril, Mike, dis-donc... Tu joues à quoi, en fait ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 août 2018 à 13:19 (CEST)
replies: text:  Cabouille??? --Lewisiscrazy (discuter) 30 août 2018 à 13:23 (CEST)

text: C'est sourcé, la formulation parait bien décantée et les avis réservés sont nettement minoritaires. À défaut d'autre intervention, ça me parait prêt pour la validation. --Fanfwah (discuter) 14 septembre 2018 à 18:41 (CEST)
thread_title:  De ''Maman, j'ai raté l'avion'' aux tatamis olympiques