Discussion:Kirby's Dream Land/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 13 novembre 2010 à 10:05 (CET)

message: Proposé par : MicroCitron un souci ? 29 octobre 2010 à 23:23 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces remarques ! :) MicroCitron un souci ? 30 octobre 2010 à 17:38 (CEST)
thread_title:  [[:Kirby&#39;s Dream Land]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  MicroCitron un souci ? 29 octobre 2010 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  MicroCitron un souci ? 29 octobre 2010 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de FR ====
* A mon avis, on pourrait séparer Accueil et Héritage en deux parties (la partie Héritage étant conséquente).
*:J'avais essayé, mais ça faisait un paragraphe (Héritage) de neuf lignes seulement... vous pensiez à inclure aussi le deuxième paragraphe de "Accueil et héritage" dans Héritage ?
*::Non seulement le dernier, ça me semble suffisant pour une partie à part entière.
*:::
*Il a obtenu une moyenne — basée sur six critiques — de 64,83 % sur Game Rankings, ce qui fait de lui le treizième meilleur jeu Game Boy et le 7 279e meilleur jeu vidéo. 6 critiques, c'est trop peu pour être significatif. Et avec 64,83 %, si la base Game Rankings était complète, il serait TRES loin d'être le 13ème meilleur jeu de la Game Boy : c'est une moyenne très faible.
*:J'ai enlevé son classement général vu que c'est le genre de truc qui évolue sans arrêt, et j'ai rajouté un bout de phrase expliquant ce que vous venez de dire.
*::Hmm... Je ne sais pas, ce n'est que mon avis sur Game Rankings, pas forcément une vérité prouvée. J'aurais plutôt retiré. Tu pourrais remplacer cette mention par un tableau de notes ?
*:::Le problème du modèle Notes de jeu vidéo est qu'on ne peut pas inclure plus de quatre critiques en dehors des critiques traditionnelles, et ici Game Rankings ne fait figurer aucune critique traditionnelle, donc on ne peut pas tout mettre. Je mets un tableau classique ?
*Je trouve la partie Accueil un peu faiblarde (dans l'article anglais). Quid des tests français ? Le rétro-test de JV.com (fait par un lecteur donc non utilisable ici) pointe quelque chose qu'il serait intéressant de développer. Il me semble que Kirby's Dream Land a été conçu comme un jeu pour enfants et du coup les critiques concernant l'absence de difficulté avaient été mal reçues par Nintendo. (parenthèse hors-sujet : je l'ai eu quand j'avais 5 ans et j'avais effectivement réussi à le terminer :D).
*:Je n'avais pas trouvé de tests français sur le net, à part comme vous dites celui de JVC mais fait par une lectrice (ou lecteur je sais pas). Là je viens d'en trouver deux, mais sur des sites d'émulation (Emunova et Emultest)... et un sur un site perso :  est-ce vraiment insérable dans l'article ? Qu'entendez-vous par "mal reçues par Nintendo" ? Sinon bravo pour votre performance précoce :p
*::Je ne vois pas en quoi le test de jeuxvideo.com est inutilisable. L'article est certes écrit par un lecteur mais validé et publié par le site, et considéré comme un produit de la rédaction, qui n'a simplement pas le temps de se refaire les jeux oldies et qui souhaite faire participer les lecteurs. C'est bien différent des articles sur les blogs, qui ne sont ici pas du tout vérifiés. Skull33♫ 30 octobre 2010 à 22:35 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces remarques ! :) MicroCitron un souci ? 30 octobre 2010 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * A mon avis, on pourrait séparer Accueil et Héritage en deux parties (la partie Héritage étant conséquente).
*:J'avais essayé, mais ça faisait un paragraphe (Héritage) de neuf lignes seulement... vous pensiez à inclure aussi le deuxième paragraphe de "Accueil et héritage" dans Héritage ?
*::Non seulement le dernier, ça me semble suffisant pour une partie à part entière.
*:::
*Il a obtenu une moyenne — basée sur six critiques — de 64,83 % sur Game Rankings, ce qui fait de lui le treizième meilleur jeu Game Boy et le 7 279e meilleur jeu vidéo. 6 critiques, c'est trop peu pour être significatif. Et avec 64,83 %, si la base Game Rankings était complète, il serait TRES loin d'être le 13ème meilleur jeu de la Game Boy : c'est une moyenne très faible.
*:J'ai enlevé son classement général vu que c'est le genre de truc qui évolue sans arrêt, et j'ai rajouté un bout de phrase expliquant ce que vous venez de dire.
*::Hmm... Je ne sais pas, ce n'est que mon avis sur Game Rankings, pas forcément une vérité prouvée. J'aurais plutôt retiré. Tu pourrais remplacer cette mention par un tableau de notes ?
*:::Le problème du modèle Notes de jeu vidéo est qu'on ne peut pas inclure plus de quatre critiques en dehors des critiques traditionnelles, et ici Game Rankings ne fait figurer aucune critique traditionnelle, donc on ne peut pas tout mettre. Je mets un tableau classique ?
*Je trouve la partie Accueil un peu faiblarde (dans l'article anglais). Quid des tests français ? Le rétro-test de JV.com (fait par un lecteur donc non utilisable ici) pointe quelque chose qu'il serait intéressant de développer. Il me semble que Kirby's Dream Land a été conçu comme un jeu pour enfants et du coup les critiques concernant l'absence de difficulté avaient été mal reçues par Nintendo. (parenthèse hors-sujet : je l'ai eu quand j'avais 5 ans et j'avais effectivement réussi à le terminer :D).
*:Je n'avais pas trouvé de tests français sur le net, à part comme vous dites celui de JVC mais fait par une lectrice (ou lecteur je sais pas). Là je viens d'en trouver deux, mais sur des sites d'émulation (Emunova et Emultest)... et un sur un site perso :  est-ce vraiment insérable dans l'article ? Qu'entendez-vous par "mal reçues par Nintendo" ? Sinon bravo pour votre performance précoce :p
*::Je ne vois pas en quoi le test de jeuxvideo.com est inutilisable. L'article est certes écrit par un lecteur mais validé et publié par le site, et considéré comme un produit de la rédaction, qui n'a simplement pas le temps de se refaire les jeux oldies et qui souhaite faire participer les lecteurs. C'est bien différent des articles sur les blogs, qui ne sont ici pas du tout vérifiés. Skull33♫ 30 octobre 2010 à 22:35 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces remarques ! :) MicroCitron un souci ? 30 octobre 2010 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Remarques de FR