lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maron (saint)

message: Sur la version anglaise, l'article "Saint John Maron", mort en 707, est lié avec celui-ci : s'agit-il de la même personne ? Sans ce cas il y a un ploblème.
Mandeville 8 juillet 2006 à 16:54 (CEST)

message: J'ai ajouté Marwân: c'est l'équivalent libanais de Maron ou Maroun. Et ça permet de faire le lien avec un prénom libanais très courant.
Ram (d) 23 mai 2008 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Marwân
Discussion:Thierry Roland

message: Il n'y a pas eu de France Corée pendant cette coupe du monde. Il faudrait retrouver le match d'ou est tirée cette citation. en attendant j'enleve le mauvais contexte.
: Il s'agissait d'un match de préparation disputé quelques jours avant la coupe du monde.Phil94 (d) 11 janvier 2008 à 22:12 (CET)
thread_title:  Match France-Corée pendant la Coupe du monde de football de 2002 en Corée du Sud

message: je les trouve très 'engagées'. N'y aurait-il pas un problème de neutralité ? --Zedh msg 8 décembre 2006 à 22:17 (CET)
thread_title:  Citations 

message: J'ai entendu à maintes reprises que Thierry Roland avait été membre du Front National. Je n'ai jamais trouvé de trace de cette appartenance (ni d'une quelconque appartenance politique). S'agit-il d'une rumeur infondée ? Skamp 17 juillet 2007 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Engagement politique 

message: Franchement, on peut se poser la question de l'intérêt encyclopédique de cette rubrique où chacun y va de sa petite phrase qu'il espère originale. Jmax (d) 16 juin 2012 à 10:21 (CEST)
replies: text: +1 ; JLM (d) 16 juin 2012 à 12:22 (CEST)
replies: text:  Sauf que le thème ici n'est pas la controverse mais les réactions d'autres personnes sur son décès. Floflo62 (d) 16 juin 2012 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Mort et hommages 

message: Merci de rétablir les citations que j'ai fait l'effort de wikifier.
90.20.202.75 (d) 16 juin 2012 à 16:53 (CEST)
replies: text: Déplacées vers :wikiquote:fr:Thierry Roland. Cordialement, --Agamitsudo (d) 17 juin 2012 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Citations 

message: Je ne suis pas un pro de la modif sur Wikipedia, mais en ce qui concerne l'hommage des Grosses Têtes en général, voici le lien pour l'écouter.--85.168.180.37 (d) 17 juin 2012 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Grosses Têtes
Discussion:Dr Willy-Molz/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 17 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2006 à 08:41 (CEST)

message: Proposé par : Ayack 8 juillet 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Dr Willy-Molz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Trop évasif. Maximini Discuter 9 juillet 2006 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Trop évasif. Maximini Discuter 9 juillet 2006 à 04:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Piraí

message: Proposé par : >> Bouchecl 8 juillet 2006 à 18:53 (CEST)
replies: text: Il faut virer. Il y a de la meilleure matière ailleurs pour faire un meilleur article.FrancoBras 17 novembre 2006 à 04:39 (CET)
thread_title:  Nombreux problèmes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Il faut virer. Il y a de la meilleure matière ailleurs pour faire un meilleur article.FrancoBras 17 novembre 2006 à 04:39 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Linux-Reloaded/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Très large majorité pour la suppression (11 "supprimer", 1 "conserver" et 1 avis "conserver" invalide), après deux semaines de débat. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 16:13 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco %#@! 8 juillet 2006 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[:Linux-Reloaded]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Pour : Linux-Reloaded est un très bon site , référencé par beaucoup de moteurs de recherche et connu pas beaucoup de sites . Ce n'est pas de l'autopromotion, sinon tous les autres sites en sont aussi ! Linuxreloaded 8 juillet 2006 à 22:55 Il avait oublié de signer. Moins de 50 articles mais c'est l'auteur de celui-ci. --Gribeco %#@! 10 juillet 2006 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Pour : Linux-Reloaded est un très bon site , référencé par beaucoup de moteurs de recherche et connu pas beaucoup de sites . Ce n'est pas de l'autopromotion, sinon tous les autres sites en sont aussi ! Linuxreloaded 8 juillet 2006 à 22:55 Il avait oublié de signer. Moins de 50 articles mais c'est l'auteur de celui-ci. --Gribeco %#@! 10 juillet 2006 à 23:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Gribeco %#@! 8 juillet 2006 à 18:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Capcom Five

message: Bonjour bonjour, en particulier .
Je me permets de vous transmettre mes quelques commentaires sur le texte (et ai déjà procédé à quelques modification sur l'article). Si ces modifications ne vous semblent pas pertinentes, libre à vous de ne pas les considérer : ce sont toutefois à mon sens des pistes pour mériter l'AdQ ! Merci et bon amusement. --Alchiseb (discuter) 22 juillet 2018 à 19:21 (CEST)
replies: text: Merci pour ces remarques ! :) FR · ✉ 22 juillet 2018 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Propositions d'amélioration 

message: Bonjour à vous ! Étant ignare en jeu vidéo, je ne comprends pas cette phrase : "Les joueurs devraient y contrôler Phoenix aux prises avec des ennemis gérant et aidé par des alliés au sol" :   "gérant et aidé" se rapporte à Phoenix ou aux joueurs ?  Hypocastanum (discuter) 29 août 2018 à 10:00 (CEST)
replies: text: Je sais pas comment ça s'appelle mais j'ai tendance à remplacer les mots par des homophones, je voulais écrire "géants" (ça s'appelle sans doute l'inattention ah ah). Merci de ta relecture :) FR · ✉ 29 août 2018 à 14:53 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir donné suite : maintenant je comprends.  Hypocastanum (discuter) 29 août 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Dead Phoenix  

message: Hello,
Y a-t-il une source de l'utilisation de "Le Capcom Cinq" dans la presse ?
Par ailleurs, l'article est AdQ, ce qui supposerait que tout renommage doit être répercuté dans le texte préalablement :)
FR · ✉ 30 août 2018 à 14:43 (CEST)
thread_title:  VF titre
Discussion catégorie:Affaire des HLM de Paris/Admissibilité

message: Traité : catégorie supprimée et 7 articles décatégorisés. Très large majorité pour la suppression – 13 "supprimer", 3 "conserver" –, après 14 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 20:01 (CEST)

message: Proposé par : Sumimus 8 juillet 2006 à 19:09 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Affaire des HLM de Paris]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La catégorie ne contient pas de noms de personnes, à part le juge. Ce n'est pas un fourre tout diffamatoire comme celui de l'affaire de la MNEF. HDDTZUZDSQ 8 juillet 2006 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # La catégorie ne contient pas de noms de personnes, à part le juge. Ce n'est pas un fourre tout diffamatoire comme celui de l'affaire de la MNEF. HDDTZUZDSQ 8 juillet 2006 à 19:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sumimus 8 juillet 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Affaire des HLM des Hauts-de-Seine/Admissibilité

message: Traité : catégorie supprimée et 3 articles décatégorisés. Très large majorité pour la suppression – 10 "supprimer", 4 "conserver" –, après 14 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 20:00 (CEST)

message: Proposé par : Sumimus 8 juillet 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Affaire des HLM des Hauts-de-Seine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ici contrairement à :Catégorie:Affaire de la MNEF, on a deux pages tout à fait en rapport avec la catégorie. Il pourrait y en avoir plus, d'ailleurs. Ça me paraît suffisant. Manuel Menal 8 juillet 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ici contrairement à :Catégorie:Affaire de la MNEF, on a deux pages tout à fait en rapport avec la catégorie. Il pourrait y en avoir plus, d'ailleurs. Ça me paraît suffisant. Manuel Menal 8 juillet 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sumimus 8 juillet 2006 à 19:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Quatuor à cordes (ensemble)

message: Bonjour, j'aimerai ajouter à cette page deux articles que je viens de créer sur deux grands quatuors : le "Quatuor Enesco" et le "Quatuor Parisii". Mais je ne parviens pas à modifier cette page moi même et faire ces deux ajouts. Serait il possible que quelqu'un de plus compétent que moi le fasse à ma place. Mes articles ne sont pas encore très très complet (quoi que celui sur Enesco prend de l'ampleur), mais j'y travaille ... Merci bien !!  --Mylord 25 février 2007 à 15:16 (CET)
replies: text: C'est fait ! H2O 25 février 2007 à 17:13 (CET)
thread_title:  Rajout 

message: Bonne idée cette catégorie mais le nom me semble bancal (il ya au moins un expace avant et après les deux points pour être français). J'aurai mis plutôt "Quatuor à cordes (formation musicale)" si on a le droit aux parenthèses dans le nom des catégories. Nguyenld 8 juillet 2006 à 19:24 (CEST)
replies: text: Renommé. Les parenthèses sont utilisables dans les titres de catégories dans les mêmes conditions que dans les titres d’article, c’est-à-dire s’il s’agit d’un cas d’homonymie, par exemple :Catégorie:Opéra (bâtiment). J’ai gardé ensemble, plus court et aussi clair. Keriluamox 9 juillet 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion catégorie:Affaire du sang contaminé/Admissibilité

message: Traité : catégorie supprimée (et 4 articles décatégorisés). Très large majorité pour la suppression – 13 "supprimer", 2 "conserver" –, après 14 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 19:52 (CEST)

message: Proposé par : Manuel Menal 8 juillet 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Affaire du sang contaminé]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A recycler, dont acte. Guffman 9 juillet 2006 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # A recycler, dont acte. Guffman 9 juillet 2006 à 00:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Cf. motivation. Manuel Menal 8 juillet 2006 à 19:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Émeute de Québec de 1918

message: Il est mentionné 70 blessés, et 5 blessés chez les soldats. Est-ce 70 blessés chez les manifestants, et 5 chez les soldats, ou 70 blessés en tout, dont 5 chez les soldats ? SammyDay (discuter) 28 mars 2019 à 15:04 (CET)
thread_title:  Blessés
Discussion:René Lebhar/Admissibilité

message: Suppression traitée par Inisheer :: Canal 16 2 août 2006 à 23:10 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Vous savez que je l'ai vu en concert, hendrix est vraiment pas bon à côté de lui. Jicey 8 juillet 2006 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Vous savez que je l'ai vu en concert, hendrix est vraiment pas bon à côté de lui. Jicey 8 juillet 2006 à 20:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # un seul album, pas de prix --Gribeco %#@! 8 juillet 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Plácido Domingo

message: L'article avance une date de naissance pour Domingo, sans signaler la controverse existant à ce sujet.
Le lecteur est me semble-t-il en droit de se poser des questions ; c'est pourquoi je pense que si la date avancée est certaine il faut le préciser, et dans le cas contraire indiquer plusieurs dates possibles, éventuellement en citant leurs sources.
S.Camus 8 juillet 2006 à 20:35 (CEST)
thread_title: Date de naissance

message: Kirtap
à lecture de l'article du huffington post il est tout à fait clair qu'il ne déments pas formellement, mais précise qu'elles sont inexactes ce qui n'est pas la même chose, il parle de "contrariétés" qui ont pu "mettre mal à l'aise" et non de harcèlement.  
"Le chanteur star a réagi sous la forme d’une déclaration envoyée à AP: “Ces accusations de la part de ces femmes anonymes, remontant pour certaines à 30 ans, sont vraiment dérangeantes, et comme elles le sont présentées, inexactes. Malgré tout, il est douloureux d’apprendre que j’ai pu contrarier quiconque ou que j’ai pu les mettre mal à l’aise - peu importe à quand remontent les faits et malgré mes meilleures intentions. Je pensais que toutes mes interactions et relations avaient toujours été consensuelles. Les gens qui me connaissent ou qui ont travaillé avec moi savent que je ne suis pas quelqu’un qui va intentionnellement faire mal, offenser, ou mettre mal à l’aise quelqu’un”, a-t-il ajouté.
Cependant, je dois reconnaître que les règles et standards par lesquels nous sommes - et nous devrions - être jugés aujourd’hui sont vraiment différents de ce qui avait cours par le passé”, s’est justifié l’homme aux 14 Grammy Awards"''
Pour moi il ne déments donc pas formellement du tout. Il aurait dit "ces allégations sont fausses, ce sont des mensonges" là je serais ok avec vous. Il n'y a donc rien de tendancieux. Bref.
--RawWriter (discuter) 14 août 2019 à 16:32 (CEST)
replies: text: Bonjour , pour le moment Placido Domingo est présumé innocent d'accusations qui n'ont pas donné lieu encore à des procédures policières ou judiciaires. Par conséquent dans ce type d'informations extrêmement sensibles, il faut s'en tenir aux faits bruts et éviter toutes interprétations même évidentes. Personnellement je préfère exclure tout ce qui est susceptible d'être interprété et attendre de voir ce que les sources vont conclure, car c'est en cours. Cordialement Kirtapmémé sage 15 août 2019 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Harcèlement
Discussion:Tandem (groupe)

message: C'est quoi cet article à trois francs ? On dirait une pub pour de la lessive en poudre :
« la nouvelle sensation », « imposé comme le porte drapeau du 93 », « ont su démontrer leur charisme et leur talent labellisé ».
81.56.103.59 8 juillet 2006 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Caractère publicitaire 

message: "qui n'a pas peur de dire ce que pensent les jeunes des ghettos de la banlieue parisienne et en particulier ceux de la banlieue Nord."
Prise de position !
Neo 13 18 janvier 2007 à 08:59 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Sans vouloir faire de mauvais esprit, si les auteurs de cet article édifiant voulaient bien parler francais... moi tapelist, je connais pas. Ok, j'y met de la mauvaise volonté, mais ca ne change rien au problème.--BiffTheUnderstudy 17 février 2007 à 10:36 (CET)
thread_title:  Parler francais 

message: Groupe assez connu. J'enlève le bandeau. Chris93 (d) 31 décembre 2008 à 14:15 (CET)
thread_title: Pertinence

message: J'ai procédé au retrait des informations suivantes de l'article, non sourcées et pour certaines douteuses :
* Plusieurs membres quittèrent le groupe en 2004 et 2005 après le carton de 93 hardcore qui leur a fait faire des poursuites judiciaires.
* Medine arrête le jour où il signe Dont Panik.
* Tepa la kaira et El Roy De Aubertvilliers disparaissent.
* Wailly et K-siim sont en prison, et ils ne sont donc plus en contact avec les membres.
* Iron SY monta son propre album solo et son propre label, tandis que les autres (Alain de l'ombre, Manjo, Karendo & mac Zoulou) se tournent vers leur album solo.
* Money de Singe est exclu de la France en mai 2005.
* Les frères Ardennezo & Xanzo quittent pour un groupe Les ZoZo qui crée qui n'a pas marché commercialement.
* Adrien Joachimez quitte le rap.
* Lou-X s'est tourné vers le sport.
--Dereckson (discuter) 23 septembre 2014 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Infos retirées de l'article, à vérifier, développer et sourcer le cas échéant
Discussion:Mouvement Childlove/Admissibilité

message: Traité : article conservé. Majorité assez large en faveur de la conservation (18 "conserver", 12 "supprimer", 2 "neutre") après deux semaines de débat. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 15:57 (CEST)

message: #:Si le titre est neutre, pourquoi l'article anglophone dit-il que c'est ainsi que "childlove movement" est la dénomination utilisée par ses "partisans" : en:Pedophile_activism ? Ceedjee contact 10 juillet 2006 à 09:59 (CEST)
thread_title:  titre, neutralité, digressions 

message: Je trouve hallucinant que certains se permettent de voter pour la suppression parce que ils trouvent le mouvement "dégoûtant" ou simplement qu'ils ne sont pas d'accord avec eux (vouloir faire changer la loi semblerait pour certains mériter la prison). Attendez, on ne juge pas un mouvement, on juge de l'existence d'un article sur ce mouvement... --pankkake 10 juillet 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Motivations 

message: #  En fin de compte, je change mon vote. Pour garder un article à condition qu'il porte le titre Activisme Pédophile et qu'il mette l'accent sur l'aspect purement factuel et (il)légal de la pédophilie et des mouvements pro-pédophilie (en clair, enlever le § "éthique"). Sumimus 11 juillet 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Autre discussion 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Quand finiront toutes ces querelles stupides ? Cet article est valable, neutre, critique envers les objectifs du mouvement (d'ailleurs cet article traite de l'activisme pédophile contemporain en général pas juste d'un mouvement en particulier), et ce n'est pas parce que vous ne le connaissez pas qu'il n'a pas de notoriété...--Encolpe 8 juillet 2006 à 21:42 (CEST)
replies: text: Itomi Bhaa 24 juillet 2006 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Quand finiront toutes ces querelles stupides ? Cet article est valable, neutre, critique envers les objectifs du mouvement (d'ailleurs cet article traite de l'activisme pédophile contemporain en général pas juste d'un mouvement en particulier), et ce n'est pas parce que vous ne le connaissez pas qu'il n'a pas de notoriété...--Encolpe 8 juillet 2006 à 21:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #comme cela, je pense qu'il y a un gros problème de légalité, au moins en France. Wikipedia n'étant pas une tribune pour un activisme, quel qu'il soit, il me parait légitime de . L'avis d'un juriste serait important. Nguyenld 8 juillet 2006 à 22:00 (CEST)
replies: text: Itomi Bhaa 24 juillet 2006 à 14:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Recycler le contenu sourcé. ADM
#  En fin de compte, je change mon vote. Pour garder un article à condition qu'il porte le titre Activisme Pédophile et qu'il mette l'accent sur l'aspect purement factuel et (il)légal de la pédophilie et des mouvements pro-pédophilie (en clair, enlever le § "éthique"). Sumimus 11 juillet 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Je trouve que cet article est neutre et parfaitement valable Cdub 10 juillet 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title: Votes non valides
Discussion catégorie:Activisme pédophile/Admissibilité

message: Traité - Conservé. Merci de ne plus modifier cette page.
¬ - .: Guil :. causer 24 juillet 2006 à 15:54 (CEST)

message: Proposé par : Ceedjee contact 8 juillet 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Activisme pédophile]] 

message: La pédophilie est un phénomène majoritairement rejeté de nos jours. Or, à une époque, des quotidiens nationaux, des personnalités, prirent la défense et offrirent des tribunes à des hommes et femmes qui pronaient la légalisation des rapports sexuels adultes enfants. L'activisme pédophile a été une composante importante de la libération sexuelle, on ne peut le nier, et est un objet d'étude, donc encyclopédique, digne d'intérêt.
Si j'ai créé cette catégorie c'est qu'une catégorie « pédophilie » m'aurait semblée trop large et, pour le coup, sans sens à moins de  cette catégorie en sous catégorie dans une catégorie « pédophilie »... Mais je ne défendrai pas becs et ongles la non-suppression de cette catégorie, tant que les articles qui y sont présents sont conservés.--Encolpe 8 juillet 2006 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Cf. ci-dessus--Encolpe 8 juillet 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Cf. ci-dessus--Encolpe 8 juillet 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # et éventuellement  vers une catégorie neutre (car ne présentant pas uniquement le caractère activiste favorable) -> catégorie : pédophilie. Ceedjee contact 8 juillet 2006 à 21:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # pédophilie --Bertrand GRONDIN 11 juillet 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Histoire de l'activisme pédophile/Admissibilité

message: Traité - Conservé. Merci de ne plus modifier cette page.
¬ - .: Guil :. causer 24 juillet 2006 à 15:55 (CEST)

message: nb: ceci n'a rien à voir avec l'aspect suppresion de l'article mais plutôt souligne l'importance de la fusion.
Cet article serait neutre ? Peut-on m'expliquer en quoi de présenter comme fait établi que les premières mesures des nazis quand ils sont arrivés au pouvoir fut d'interdire la pratique pédophile ainsi d'ailleurs que suite à l'invasion des Pays-Bas quand cette information est sourcée par le Dr Edward Brongersma [] qui est un défenseur de la pratique pédophile. Ceedjee contact 10 juillet 2006 à 09:02 (CEST)
replies: text: Cela mérite franchement d'être creusé : voir la page de discussion de l'article. Ceedjee contact 10 juillet 2006 à 09:36 (CEST)
thread_title:  neutralité et bonne foi 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#cf. ci-dessus--Encolpe 8 juillet 2006 à 21:59 (CEST)
replies: text: Neutre et très circonspect. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #cf. ci-dessus--Encolpe 8 juillet 2006 à 21:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # et fusionner avec pédophilie pour un traitement neutre. Ceedjee contact 8 juillet 2006 à 21:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: :Neutre et très circonspect. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 23:41 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Ferdydurke

message: Cette page indique un exil de 10 ans en Argentine. La page de Gombrowicz indique un exil de 25 ans.
213.103.250.147 8 juillet 2006 à 22:16 (CEST)

message: Le livre "Ferdydurke" de Gombrowicz peut etre ajouter au postmodernisme en meme cause que "Ulysses" ou "Finnegans Wake" de James Joyce. Meme l'auteur se decrirait en leur Journale qu'il soit un auteur postmodernistique. Leur livres d'apres sont aussi du postmodernisme. Le modernisme polonais se finit pendant les annees 1920 avec Tuwim, Witkacy, Schulz... La revolution de Gombrowicz est justement l'"avant postmodernisme" (comme Joyce) et existentialisme de Ferdydurke. Je change alors "modernisme".
Faire de Gombrowicz un auteur postmoderne avec Ferdydurke me paraît franchement déplacé. Même si l'anachronisme ne manque pas de piquant, il convient, je pense, de supprimer cette ineptie.
En tout état de cause, il manque ici une définition précise de catégories qui sont extrêmement fluctuantes et qui dépendent beaucoup des histoires littéraires nationales. Faire de Joyce un postmoderne me semble également extrêmement sujet à caution, et limiter la modernité à T.S. Eliot et Ezra Pound extrêmement réducteur. Que faire alors de Musil, Broch, Woolf, Dos Passos, Svevo et encore une bonne vingtaine d'autres auteurs majeurs? 
Par ailleurs, la satire est justement un des signes caractéristiques de la modernité, notamment dans l'aire centre-européenne (Hašek, Karl Kraus, Musil...) et n'est donc pas à opposer aussi frontalement que cela est fait ici, à la modernité anglo-saxonne.
Problème de terminologie: modernisme (anglicisme?) ou modernité?
Quelques points de repères pour la terminologie allemande. On parle de Frühmoderne (modernité précoce?) pour la période 1870-1910, de klassische Moderne (modernité classique) pour la période des grands romans (1910-1935, Joyce, Mann...) et ensuite de Spätmoderne, modernité tardive. 90.2.197.52 (d) 22 octobre 2011 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Modernisme?? 

message: Les deux textes sont complètement différents. Ferdydurke. Est une réflexion sur l'identité. Le rajeunissement de Jojo est une métaphore de son incapacité à été présent au monde. 109.27.36.26 (discuter) 27 janvier 2023 à 23:10 (CET)
thread_title:  Référence à L'Étrange Histoire de Benjamin Button, nouvelle de F. Scott Fitzgerald.
Discussion:Witold Gombrowicz

message: Cette page indique un exil de 25 ans en Argentine. La page de Ferdydurke indique un exil de 10 ans.
213.103.250.147 8 juillet 2006 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Exil 