Discussion:Shadows (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Shadows (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  autopromo, sans source digne de WP. Page essentiellement rédigée par l'Utilisateur:Frb ds et un contributeur sous IP (95% du contenu) à caractère essentiellement promo-pubicitaire pour un logiciel composé par un certain François Blateyron, habilement noyé dans un exposé (certainement) savant sur les cadrans solaires/astrolabes, exactement tout comme les articles cités en références qui ne sont soit pas centrés, soit pas indépendants, soit de simples mentions incidentes sans développement, soit ERR 404. En plus, ce n'est apparemment pas un logiciel gratuit si on accorde foi au message de  de 2008 en PDD de l'article, à peine 6 mois après la première édition de cet "article" et jamais démenti depuis. Cet avis ne préjuge ni des qualités du logiciel, ni de celles de son créateur. Le seul sujet ici concerne sa recevabilité : WP n'est pas un support de pub gratuit. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 février 2024 à 12:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  autopromo, sans source digne de WP. Page essentiellement rédigée par l'Utilisateur:Frb ds et un contributeur sous IP (95% du contenu) à caractère essentiellement promo-pubicitaire pour un logiciel composé par un certain François Blateyron, habilement noyé dans un exposé (certainement) savant sur les cadrans solaires/astrolabes, exactement tout comme les articles cités en références qui ne sont soit pas centrés, soit pas indépendants, soit de simples mentions incidentes sans développement, soit ERR 404. En plus, ce n'est apparemment pas un logiciel gratuit si on accorde foi au message de  de 2008 en PDD de l'article, à peine 6 mois après la première édition de cet "article" et jamais démenti depuis. Cet avis ne préjuge ni des qualités du logiciel, ni de celles de son créateur. Le seul sujet ici concerne sa recevabilité : WP n'est pas un support de pub gratuit. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 février 2024 à 12:41 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Absence de sonsensus. Xic667 (d) 21 mars 2008 à 14:38 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Phillllippe (d) 6 mars 2008 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[:Shadows (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Logiciel connu et reconnu qui peut prétendre le droit d'avoir une page sur wikipédia MIjy (d) 9 mars 2008 à 15:00 (CET
#  C'est LE logiciel de conception de cadrans solaires, c'est LA référence. Il est connu, reconnu, utilisé partout dans le monde, sur tous les continents. Aucun autre logiciel ne lui arrive à la cheville. Il a parfaitement sa place ici.Lady9206 (d) 14 mars 2008 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Logiciel connu et reconnu qui peut prétendre le droit d'avoir une page sur wikipédia MIjy (d) 9 mars 2008 à 15:00 (CET
#  C'est LE logiciel de conception de cadrans solaires, c'est LA référence. Il est connu, reconnu, utilisé partout dans le monde, sur tous les continents. Aucun autre logiciel ne lui arrive à la cheville. Il a parfaitement sa place ici.Lady9206 (d) 14 mars 2008 à 16:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Cf proposition, Phillllippe (d) 6 mars 2008 à 23:50 (CET)
thread_title: Supprimer