lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paradoxe de la souffrance du sage et du fou/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 1 octobre 2007 à 21:37 (CEST)

message: Proposé par : Kelemvor 15 septembre 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[:Paradoxe de la souffrance du sage et du fou]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas de source, mal rédigé, TI. Stéphane 15 septembre 2007 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source, mal rédigé, TI. Stéphane 15 septembre 2007 à 21:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:0,999…/Admissibilité

message: Conservé Alvaro 2 octobre 2007 à 00:34 (CEST)

message: Proposé par : Kelemvor 15 septembre 2007 à 18:47 (CEST)
replies: text: Je n'ai aucune opinion sur l'admissibilité de cet article mais je dois dire que la mention de la guerre en Irak dans ce débat  -surtout concernant les anglophones dans leur ensemble-  est complètement tarte. --86.202.116.169 15 septembre 2007 à 19:23 (CEST)
replies: text: Je trouvais la blague amusante : c'était simplement de l'humour très mal placé. Désolé. Kelemvor 16 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
replies: text: Elle est amusante. DocteurCosmos - ✉ 16 septembre 2007 à 10:43 (CEST)
thread_title:  [[:Développement décimal de l&#39;unité]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Parfois Kelemvor m'étonne. Le titre est désastreux -mais renommer sur le modèle anglais en 0,999... n'est pas difficile. Le sujet est mathématiquement ténu mais le nombre de sources qui en disent des choses est tel qu'on _peut_ en effet en faire un article de qualité, comme le prouve la visite à :en:0.999... (que je n'ai évidemment que feuilleté - il se peut qu'un paragraphe en soit très contestable, mais la qualité globale est indubitablement bonne). La conservation me semble évidente. Touriste  ✉ 15 septembre 2007 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parfois Kelemvor m'étonne. Le titre est désastreux -mais renommer sur le modèle anglais en 0,999... n'est pas difficile. Le sujet est mathématiquement ténu mais le nombre de sources qui en disent des choses est tel qu'on _peut_ en effet en faire un article de qualité, comme le prouve la visite à :en:0.999... (que je n'ai évidemment que feuilleté - il se peut qu'un paragraphe en soit très contestable, mais la qualité globale est indubitablement bonne). La conservation me semble évidente. Touriste  ✉ 15 septembre 2007 à 19:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant. En quoi 0,999... est-il  plus opportun que 0,333... et ainsi de suite ? Si on me le démontre, je change d'avis.--Anatole Coralien 15 septembre 2007 à 22:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vésanie

message: Je suis d'accord avec la remarque anonyme ci-dessus ! C'est en effet ce que mon professeur d'histoire de la psychiatrie nous a expliqué. L'auteur de l'article pourrait-il citer ses sources pour qu'on puisse en discuter ? Je cherchais en fait l'étymologie du mot, si quelqu'un a des informations ... Merci ! RiverGirl (d) 15 mars 2011 à 11:56 (CET)
thread_title:  Contre-sens ?
Discussion:Ronda Rousey

message: Ronda Rousey a été intronisée championne poids coqs de l'UFC à la conférence de presse précédent l'UFC on Fox 5. Son combat face à Liz Carmouche est donc bien considéré comme une défense de titre.
Jgui (d) 3 août 2013 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Annulation des modifications 95503230 de [[Spécial:Contributions/83.154.147.187|83.154.147.187]] 
Discussion aide:Liens externes (wikicode)

message: Note: voir aussi Discussion Wikipédia:Liens externes pour d'anciennes discussions datant d'avant la séparation de Wikipédia:Liens externes. --Gribeco  ►  15 septembre 2007 à 19:48 (CEST)

message: Cette option serait utile pour les liens vers des pages qui demandent explicitement à ne pas être archivées (e.g. contenus dont l'accès intégral devient payant après une période, comme certains articles de journaux).
D'ailleurs, l'archivage ne devrait pas être automatique, mais demandé explicitement. Cela forcerait le rédacteur à vérifier la politique du diffuseur de la source sur ce sujet de l'archivage automatique, et le cas échéant, extraire de la source le passage le plus significatif (ce qui est autorisé).
: http://fr.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.js un span class="noarchive" autour du lien l'empêche d'être pris en compte cela a été prévue. Cordialement  Pmartin (d) 23 avril 2013 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Ajouter une option pour desactiver le lien automatique "[archives]" 

message: Je n'ai trouvé aucune information à ce sujet dans la doc de contribution au Wiki. Est-ce que ça signifie que ces liens nécessitent une quelconque authentification afin d'accéder aux informations ? Si oui sont-ils vraiment pertinent ?
Exemple : Twitter Bootstrap 
:Bonjour, le signe du cadenas indique que le lien commence par https:// (https = HyperText Transfer Protocol Secure) qui est un protocole sécurisé et confidentialisé, au lieu du protocole normal http:// Les règles Wikipédia sur les liens externes sont les mêmes. La navigation en https est sécurisée mais un peu plus lente et n'affiche pas toutes les pages. Cordialement, Kertraon (d) 31 juillet 2013 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Quid des liens externes suivis d'un cadenas jaune ? 

message: j'ai mis un message ICI mais le problème comprend la page d'aide:lien externe et aide:lien interne alors je met le lien ici. Vatadoshu 31 mars 2015 à 19:22 (CEST)
thread_title:  confusion lien interne - lien externe 

message: Bonjour, 
Des Utilisateurs m'ont recommandé d'utiliser le modèle "Lien web" pour tout lien externe. Est-il, dans les conventions les plus à jour, préférable d'utiliser  ou [ www.exemple.fr exemple] ? Blocktomo (discuter) 26 janvier 2024 à 15:02 (CET)
thread_title:  Lien externes avec {{Lien web 

message: Bonjour, 
Des Utilisateurs m'ont recommandé d'utiliser le modèle "Lien web" pour tout lien externe. Est-il, dans les conventions les plus à jour, préférable d'utiliser  ou [ www.exemple.fr exemple] ?
Merci,  Blocktomo (discuter) 26 janvier 2024 à 15:13 (CET)
thread_title:  Lien externes avec {{Lien externe}}
Discussion:Oskar Lafontaine

message: L'introduction est beaucoup trop longue et détaillée. Elle doit être raccourcie. Brejnev  [говорить] 26 août 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Oskar Lafontaine est le fils d’Hans Lafontaine, boulanger, descendant d'un soldat français de Napoléon … C'est possible, mais je ne crois pas ça. C'est vrai que son père était Hans Lafontaine, boulanger, mais il y avait et il y a encore beaucoup de Lafontaines à Überherrn d'où il vient. Le grand-père Jean Lafontaine était mineur à Creutzwald. Il n'y a pas de sources qui disent autrement.
Il n'a jamais connu son père tombé pendant la Seconde Guerre mondiale. Ça dépend. Son père était à son baptême et pouvait visiter sa famille à noël 1944. Mais on peut dire que O. L. ne l'a pas connu parce qu'il était trop petit. Hans Lafontaine (père) est tombé (vraisemblablement) dans les derníers jours de la guerre, ayant participé dans les batailles de Berlin, à Bad Brückenau.--Mautpreller (discuter) 24 mars 2022 à 12:21 (CET)
thread_title:  Quelques détails
Discussion:Centre hospitalier Auban-Moët

message: ===pertinence===
je ne pense pas que le détail par le menu des apports financiers de Monsieur Auban-Moët soit vraiment pertinent pour un article encyclopédique. sand 15 septembre 2007 à 20:40 (CEST)
replies: text: Je retire ce bandeau et le remplace par  aux vues de []. sand 16 septembre 2007 à 14:06 (CEST)

text: J'ajoute un bandeau plus clair dans l'espoir d'ouvrir un dialogue sinon... sand 17 septembre 2007 à 09:06 (CEST)
replies: text: Toujours pas de dialogue possible et une floppée de liens en références qui ne comportent pourtant aucune mention des informations présentes dans l'article, appuyant encore si il était besoin la suspicion de Wikipédia:Travaux inédits. sand 17 septembre 2007 à 18:40 (CEST)
replies: text: Bon dans une n-ième tentative, j'ai réduit l'article à des élements sourçables selon les coventions de WP. peut-être que cela éveillera une volonté de dialogue. Quoiqu'il en soit pour prévenir les travaux inédits les ajouts devront être dûment sourcés avec des sources vérifiables. sand 17 septembre 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title: Bandeaux 

message: je ne pense pas que le détail par le menu des apports financiers de Monsieur Auban-Moët soit vraiment pertinent pour un article encyclopédique. sand 15 septembre 2007 à 20:40 (CEST)
replies: text: Je retire ce bandeau et le remplace par  aux vues de []. sand 16 septembre 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title: pertinence

message: En l'état, cet article semble être un Wikipédia:Travaux inédits et ne présente pas les impératifs de Wikipédia:Vérifiabilité. Je laisse un peu de temps à son auteur pour remédier à la situation mais sinon, cet article devra être supprimé. sand 16 septembre 2007 à 14:06 (CEST)
replies: text: J'ajoute un bandeau plus clair dans l'espoir d'ouvrir un dialogue sinon... sand 17 septembre 2007 à 09:06 (CEST)
replies: text: Toujours pas de dialogue possible et une floppée de liens en références qui ne comportent pourtant aucune mention des informations présentes dans l'article, appuyant encore si il était besoin la suspicion de Wikipédia:Travaux inédits. sand 17 septembre 2007 à 18:40 (CEST)
replies: text: Bon dans une n-ième tentative, j'ai réduit l'article à des élements sourçables selon les coventions de WP. peut-être que cela éveillera une volonté de dialogue. Quoiqu'il en soit pour prévenir les travaux inédits les ajouts devront être dûment sourcés avec des sources vérifiables. sand 17 septembre 2007 à 22:58 (CEST)
thread_title: Bandeau Travaux inédits
Discussion:Dépression anaclitique

message: Les 2 articles "Anaclitique" et "Dépression anaclitique" traitent du même sujet et gagneraient à être fusionnés sous le seul nom de "Dépression anaclitique". --Bruinek (discuter) 12 juin 2021 à 15:13 (CEST)
replies: text: Fusionnement stricto sensu inutile finalement. Il suffit, je pense de remettre sur ses rails l'article "Anaclitique" d'un côté, et de retravailler sur l'article "Dépression anaclitique" de Spitz d'un autre côté, en élaguant /enlevant ce qui n'est pas sourcé, pas clair, ou imprécis. Ce que j'ai commencé de faire en partie et en sourçant. Cordialement --Bruinek (discuter) 13 juin 2021 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Articles "Anaclitique" et "Dépression anaclitique"
Discussion:Benny Goodman

message: je rappelle que selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas Cf. la section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 16 février 2021 à 12:01 (CET)
thread_title:  Importance
Discussion:4e arrondissement de Lyon

message: * Les Généralités sont inconsistantes : pas de délimitation de l'arrondissement, historique nul, "quartiers" incohérents (c'est quoi, "le plateau", sinon tout l'arrondissement sauf les bords ; en quoi "le quartier du gros-cailloux" -avec un x!- est-il distinct du plateau ?), liste arbitraire de quelques rues et places (pourquoi pas la place Tabareau, la rue Jacquard, la place des Tapis, la montée des Esses,..? -- sans compter les "canûts" et la "grande boucle" -sic!), pas de mention de la mairie dans les services (ni du cimetière, ni du lycée), annexion du Clos Jouve (qui est dans le 1er), et j'en oublie. 
* La partie Vie de l'arrondissement, qui aurait pu être la plus intéressante, est éclatée entre 3  ou 4 autres articles, qui seraient utilement rassemblés ici : la vogue des marrons (entre parenthèse : l'usage wikipédia est de ne pas mettre l'article dans un tel titre), le Ministère des Rapports Humains, Vogue la Galère, sans compter le crieur public. Du coup, la page se résume à quelques bribes. 
J'ai alimenté un peu plus sérieusement la partie Transports, qui se réduisait au métro, et encore assez mal décrit. Mais je ne me sens pas de tout reprendre d'un coup, sans compter que je n'habite plus Lyon depuis pas mal d'années, et qu'il vaudrait mieux que ce soit fait par des gens qui y vivent. Mais si vous insistez.. -- Fr.Latreille 15 septembre 2007 à 22:19 (CEST)
thread_title: Article à reprendre entièrement
Discussion:Hirondelles de Guinée/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 1 octobre 2007 à 21:40 (CEST)

message: Proposé par : Axou 15 septembre 2007 à 22:23 (CEST)
replies: text: Vu le faible niveau du championnat Guinéen, je pense qu'on peut se limiter aux clubs de 1ère division. Axou 16 septembre 2007 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[:Hirondelles de Guinée]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Le club est également connu sous le nom d'Hirondelles de Conakry et Hirondelles de Bonfi, et apparemment il a  évolué en D2. Après ce n'est peut-être pas juste, et la D2 guinéenne (dont le championnat m'a l'air un peu spécial) est peut-etre HC. Sanguinez 16 septembre 2007 à 09:42 (CEST)
replies: text: Vu le faible niveau du championnat Guinéen, je pense qu'on peut se limiter aux clubs de 1ère division. Axou 16 septembre 2007 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : Hors critères, aucune source externe sur le sujet... Axou 15 septembre 2007 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Hors critères, aucune source externe sur le sujet... Axou 15 septembre 2007 à 22:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claude Marcou/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 22:22 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 15 septembre 2007 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[:Claude Marcou]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Vice président de conseil général et maire. Keats 17 septembre 2007 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vice président de conseil général et maire. Keats 17 septembre 2007 à 18:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pour les raisons énoncées ci-dessus --Pymouss44 15 septembre 2007 à 22:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des musées d'Égypte/Admissibilité

message: Proposé par :   Blub  [psy] 15 septembre 2007 à 22:49 (CEST)
replies: text: Également de cet avis, ces deux pages doivent être fusionnés, et l'une d'elle est destinée à devenir une redirection --Jef-Infojef 16 septembre 2007 à 23:00 (CEST)
replies: text: Idem:  donc discussion à déplacer dans les pages à fusionner --Christophe Dioux 17 septembre 2007 à 09:30 (CEST)
replies: text: Idem pareil la même chose! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 17 septembre 2007 à 11:33 (CEST)

text: id --Rosier 19 septembre 2007 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des musées d&#39;Égypte]] 

message: Il faut déplacer cette discussion en pages à fusionner. Chris93 16 septembre 2007 à 13:09 (CEST)
replies: text: Également de cet avis, ces deux pages doivent être fusionnés, et l'une d'elle est destinée à devenir une redirection --Jef-Infojef 16 septembre 2007 à 23:00 (CEST)
replies: text: Idem:  donc discussion à déplacer dans les pages à fusionner --Christophe Dioux 17 septembre 2007 à 09:30 (CEST)
replies: text: Idem pareil la même chose! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 17 septembre 2007 à 11:33 (CEST)

text: id --Rosier 19 septembre 2007 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en fusionnant avec l'autre liste quant à la tétracapilotomie sur le nom de la liste, peut me chaut.--Anatole Coralien 16 septembre 2007 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en fusionnant avec l'autre liste quant à la tétracapilotomie sur le nom de la liste, peut me chaut.--Anatole Coralien 16 septembre 2007 à 09:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Peter Brötzmann

message: J'ai l'intention de proposer prochainement la page «  » au label «  ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
</div>
:  pour l'instant. Trop de liens rouges. Dake@ 3 octobre 2007 à 22:32 (CEST)
thread_title:  discussions 

message: Si quelqu'un passe par l'historique et se demande ce qui se passe, je signale qu'une discussion au sujet des drapeaux dans les infoboxes a lieu actuellement sur Wikipédia:Le Bistro/3 mai 2008. Chris Summer (d) 3 mai 2008 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Drapeaux dans les infoboxes 

message: Il y a une erreur dans la légende de la photo principale de l'article : "Peter Brötzmann à la clarinette basse en 2006". Il s'agit plutôt d'un saxophone alto. Il faudrait corriger, mais je ne sais pas comment. Merci. Simoncotelapointe (discuter) 27 mars 2024 à 13:28 (CET)
replies: text: C'est corrigé ! La légende vient de wikidata. Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 mars 2024 à 13:44 (CET)
thread_title:  Erreur légende image
Discussion:Juifs yéménites

message: Il y a une contradiction entre le titre de l'article et les deux dernières sections, où il s'agit des juifs yéménites en Israël, et non plus au Yémen. On n'y parle donc plus de l'Histoire des Juifs au Yémen.
L'article créé par 'Inyan en 2007 est une traduction d'une page anglophone ; le titre anglais de 2007 n'est pas mentionné, mais on trouve en bas Category:Yemenite Jews. Peut-être en 2007 déjà le titre de l'article était, comme aujourd'hui, , et non pas History of Jews in Yemen. La partie sur Israël a été traduite en premier, avec ce commentaire de Kimdine, "Commençons par la fin".
Dans le langage courant, on dit Juifs yéménites : par exemple à Tel Aviv, il y a un quartier appelé quartier yéménite.
Dans les ouvrages d'histoire, on trouve souvent Yemenite Jews, par exemple ceux de Nitza Druyan en hébreu, titres traduits en anglais ici  : Without a Magic Carpet: Yemenite Settlement in Erez Israel 1881–1914  (1982) ;  Pioneers of the Yemenite Jewish Immigration (1983).
Il est possible d'envisager une scission, avec un nouvel article Juifs yéménites en Israël, mais ne serait-ce pas paradoxal dans une encyclopédie où l'on ne trouve pas d'article Juifs yéménites ?
N'ayant pas de légitimité particulière en ce qui concerne cet article, où j'ai apporté peu de contenu, je m'abstiendrai d'intervenir et me contente de signaler le problème.--86.249.66.212 (discuter) 3 janvier 2018 à 22:43 (CET)
replies: text: Ayant introduit aujourd'hui plus de 10 000 octets, je reviens sur le même sujet. S'il n'y a pas d'argument contre, je me permettrai de procéder prochainement au renommage.--86.249.203.18 (discuter) 16 janvier 2018 à 19:38 (CET)
thread_title:  En faveur d'un renommage
Discussion:Housset, maire de Bruyères/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 22:24 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Housset, maire de Bruyères]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Comment faire autrement ? --Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comment faire autrement ? --Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Lemoine/Admissibilité

message: Traité par fusion des historiques Moez m'écrire 16 septembre 2007 à 20:27 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Lemoine]] 

message: Là aussi, j'ai fusionné dans la consacrée à la ville. Gérer l'homonymie ne pose pas de difficultés particulières. Chris93 16 septembre 2007 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  au plus vite pour les raisons évoquées plus haut --Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au plus vite pour les raisons évoquées plus haut --Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louis-Antoine de Noailles

message: Il est indiqué qu'il a pris l'évêché de Châlons sur ordre du pape. Est-ce cohérent avec le concordat de Bologne qui confie cette prérogative au roi ?  109.134.172.247 (discuter) 7 septembre 2023 à 13:22 (CEST)
replies: text: Je ne connais pas les circonstances de cette nomination, mais en tout cas, dans la rédaction actuelle de l'article  ce n'est pas incompatible : le roi a pu souhaiter le nommer, il était réticent, le pape lui a ordonné d'accepter. J'ignore si les choses se sont passées ainsi, mais en tout cas je n'y vois pas d'incohérence. -- HMa [discutez sans frapper] 7 septembre 2023 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Evêque de Châlons par ordre du pape
Discussion:Rite sfard

message: Le paragraphe était "Les sfard sont beaucoup plus agéables,modeste, "cool" que les ashkénazes et donc se rapprochent beaucoup plus des sepharades."
Bien entendu, tant dans la tonalité que dans le caractère très discutable du constat, un tel paragraphe n'a pas sa place sur cette page. Je l'ai donc supprimé.
Mon ego et moi (d) 9 avril 2010 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Suppression d'un paragraphe.
Discussion:2106/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 1 octobre 2007 à 21:42 (CEST)

message: Proposé par : Xinpeijin [blabla] 15 septembre 2007 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[:2106]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Un peu lointain, mais article qui peut avoir son utilité pour réunir des événements prévisibles à l'avance et aussi par cohérence pour ne pas laisser de trop dans les articles sur les années.  --Laurent N. [D] 27 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un peu lointain, mais article qui peut avoir son utilité pour réunir des événements prévisibles à l'avance et aussi par cohérence pour ne pas laisser de trop dans les articles sur les années.  --Laurent N. [D] 27 septembre 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # sous le nom  Bogue de l'an 2106 comme il existe bogue de l'an 2038, sous réserve de la pertinence de l'article et de l'authenticité de la date. TCY 16 septembre 2007 à 04:53 (CEST)
thread_title: Renommer

message: #Xinpeijin [blabla] 15 septembre 2007 à 23:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ferdinand Stanislas Bigot/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 22:25 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[:Ferdinand Stanislas Bigot]] 

message: J'AI FUSIONNE DANS LA VILLE CONCERNEE. C'est du travail historique, certes lacunaire qui a un intérêt, mais ne mérite pas un article propre. Dans ce cas, un redirect + fusion évite un passage en PàS. Chris93 16 septembre 2007 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Complètement hors critères --Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Complètement hors critères --Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alcazar (Marseille)

message: "Dans la nuit du 29 au 30 juin 2023, la devanture de la bibliothèque subit un incendie criminel dans les émeutes qui suivent la mort de Nahel M. le 27 juin 2023." Citation?  Un incendie est un feu non maîtrisé, ni dans le temps, ni dans l'espace. Est-ce que c'était le cas pendant les émeutes? De ma connaissance, on a vu un feu de bengale dans le foyer d'entrée, mais pas d'incencie. Jembobineuse (discuter) 1 juillet 2023 à 14:24 (CEST)
thread_title:  incendie
Discussion:Carton-Fossier/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 22:26 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:Carton-Fossier]] 

message: J'ai fusionné dans la ville, mais de grâce, qu'on arrête de parler de "piratage". Chris93 16 septembre 2007 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Marre de ce piratage à la chaîne --Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Marre de ce piratage à la chaîne --Pymouss44 15 septembre 2007 à 23:53 (CEST)
thread_title: Supprimer