lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nouveaux collectionneurs au collège/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin (d) 27 mars 2013 à 15:06 (CET)
thread_title:  [[Nouveaux collectionneurs au collège]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
le projet Nouveaux collectionneurs est une action pédagogique qui s'inscrit dans le temps scolaire et qui vient notamment en support de l'enseignement en Histoire des arts et de l'épreuve dédiée, obligatoire depuis 2011. Les établissements scolaire mènent de nombreux projets pédagogiques, qui sont un complément aux enseignements dispensés, et qui s'inscrivent aussi dans le cadre du Socle commun de connaissance et de compétences (cadre de référence de la scolarité obligatoire). le Fonds Nouveaux collectionneurs d'autre part est une collection publique. Des philosophes et sociologues ont rédigé des textes sur ce projet, ces derniers seront publiés dans une édition à l'automne prochain. (~~~~).''
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Auteur de la demande. --Superbenjamin (d) 27 mars 2013 à 15:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur de la demande. --Superbenjamin (d) 27 mars 2013 à 15:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Philippe Vasseur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 mars 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[Jean-Philippe Vasseur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. L'article était effectivement à rédiger. C'est fait. Il est maintenant encyclopédique compte te nu des sources secondaires référencées (notamment la référence à L'Indépendant, l'un des plus vieux quotidiens français, fondé en 1846 par François Arago et qui tient à sa réputation de quotidien « sérieux »). Cordialement. AntonyB (d) 4 avril 2013 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. L'article était effectivement à rédiger. C'est fait. Il est maintenant encyclopédique compte te nu des sources secondaires référencées (notamment la référence à L'Indépendant, l'un des plus vieux quotidiens français, fondé en 1846 par François Arago et qui tient à sa réputation de quotidien « sérieux »). Cordialement. AntonyB (d) 4 avril 2013 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Altiste ne correspondant pas aux critères d'admissibilité (), pas trouvé de sources secondaires significatives sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 27 mars 2013 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vermeylenfonds/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 mars 2013 à 15:15 (CET)
thread_title:  [[Vermeylenfonds]] 

message: Je ne sais pas si cette page est encore suivie par quelqu'un, mais on peut trouver ici des choses intéressantes, notamment des articles des historiens Els Witte et Herman Balthazar. Lykos | bla bla 9 mai 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Association culturelle d'un parti politique sans notoriété suffisante. Nonopoly (d) 27 mars 2013 à 15:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Association culturelle d'un parti politique sans notoriété suffisante. Nonopoly (d) 27 mars 2013 à 15:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vinci construction terrassement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 mars 2013 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[Vinci construction terrassement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en fusionnant après ménage la partie encyclopédique (c'est à dire pas la liste de chiffres brute) dans une section sur la page Vinci. L'intérêt historique de cette filiale ne fait aucun doute, son importance également (c'est pas de l'autopromo pour une PME locale !), mais avoir un article, alignant autant de passages ne devant être présents que dans une plaquette de marketing, n'a pas lieu d'être. --Arroser Γen mode Mode → 31 mars 2013 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en fusionnant après ménage la partie encyclopédique (c'est à dire pas la liste de chiffres brute) dans une section sur la page Vinci. L'intérêt historique de cette filiale ne fait aucun doute, son importance également (c'est pas de l'autopromo pour une PME locale !), mais avoir un article, alignant autant de passages ne devant être présents que dans une plaquette de marketing, n'a pas lieu d'être. --Arroser Γen mode Mode → 31 mars 2013 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A fusionner avec Vinci, c'est de la pub, chose dont Vinci est coutumier dans cette encyclopédie.--123Roche62 (d) 31 mars 2013 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Notaires De Doncker/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 mars 2013 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Notaires De Doncker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article qui ressemble plus à une page généalogique - Pas de sources fiables pouvant prouver l'admissibilité de celui ci --Lomita (d) 10 avril 2013 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article qui ressemble plus à une page généalogique - Pas de sources fiables pouvant prouver l'admissibilité de celui ci --Lomita (d) 10 avril 2013 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Moreau (PDG)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 mars 2013 à 15:27 (CET)
thread_title:  [[Nicolas Moreau (PDG)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai ajouté un article :
* Nicolas Moreau Le nouvel architecte d'AXA France, sur Les Echos, 20 octobre 2010--Branor (d) 28 mars 2013 à 15:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cela ressemble fort à de l'auto promotion, rien que le titre vaudrait une suppression immédiate. --123Roche62 (d) 31 mars 2013 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela ressemble fort à de l'auto promotion, rien que le titre vaudrait une suppression immédiate. --123Roche62 (d) 31 mars 2013 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # neutre tendance  pour contrib unique à la création (promo).--Macassar |  discuter 27 mars 2013 à 16:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fédération nationale des producteurs de phonogrammes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 mars 2013 à 15:29 (CET)
replies: text: #  J'avais posé le bandeau de demande de vérification d'admissibilité lors de la création de cet article, en avril 2012, parce que j'avais des doutes sur son admissibilité. Un an après, l'article a peu évolué. Il ne fournit toujours aucune source secondaire permettant de démontrer la notoriété de cet organisme. Cette situation m'amène à me prononcer ni pour la conservation, ni pour la suppression, car si j'ai toujours des doutes sur son admissibilité, je n'ai aucune certitude pour justifier sa suppression. --Polmars •  Parloir ici, le  27 mars 2013 à 15:55 (CET)
thread_title:  [[National Federation of Phonograph Producers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai modifié l'article en y ajoutant un certain nombre d'informations à partir de textes en langue russe. Si l'article est conservé, le titre devra être francisé selon la convention des titres de Wikipédia, à savoir : Fédération nationale des producteurs de phonogrammes. Lebiblio (d) 6 avril 2013 à 11:13 (CEST)
replies: text: #  J'avais posé le bandeau de demande de vérification d'admissibilité lors de la création de cet article, en avril 2012, parce que j'avais des doutes sur son admissibilité. Un an après, l'article a peu évolué. Il ne fournit toujours aucune source secondaire permettant de démontrer la notoriété de cet organisme. Cette situation m'amène à me prononcer ni pour la conservation, ni pour la suppression, car si j'ai toujours des doutes sur son admissibilité, je n'ai aucune certitude pour justifier sa suppression. --Polmars •  Parloir ici, le  27 mars 2013 à 15:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai modifié l'article en y ajoutant un certain nombre d'informations à partir de textes en langue russe. Si l'article est conservé, le titre devra être francisé selon la convention des titres de Wikipédia, à savoir : Fédération nationale des producteurs de phonogrammes. Lebiblio (d) 6 avril 2013 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :#  J'avais posé le bandeau de demande de vérification d'admissibilité lors de la création de cet article, en avril 2012, parce que j'avais des doutes sur son admissibilité. Un an après, l'article a peu évolué. Il ne fournit toujours aucune source secondaire permettant de démontrer la notoriété de cet organisme. Cette situation m'amène à me prononcer ni pour la conservation, ni pour la suppression, car si j'ai toujours des doutes sur son admissibilité, je n'ai aucune certitude pour justifier sa suppression. --Polmars •  Parloir ici, le  27 mars 2013 à 15:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yvan Reverdy/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2013 à 15:55 (CET)
thread_title:  [[Yvan Reverdy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article complet avec sources sur une personne ayant eu des décorations officiels (voir ici). --Gratus (d) 27 mars 2013 à 16:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article complet avec sources sur une personne ayant eu des décorations officiels (voir ici). --Gratus (d) 27 mars 2013 à 16:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire de qualité centrée sur la personne. Reverdy est certes un résistant mais rien ne le distingue nominativement des autres. Wikipédia n'est pas un site où on rend hommage aux personnes en y écrivant un article, mais une encyclopédie qui se base sur des sources et donc qui ne reprend que des sujets sur lesquels ont a déjà écrit auparavant. Matpib (discuter) 28 mars 2013 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pas juge et arbitre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2013 à 15:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Daihatsu Cuore I/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (d) 27 mars 2013 à 16:01 (CET)
thread_title:  [[Daihatsu Cuore I]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant
--Gratus (d) 27 mars 2013 à 16:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant
--Gratus (d) 27 mars 2013 à 16:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'article est beaucoup trop court et incomplet en l'état pour être conservé, en revanche s'il est suffisamment complété (ne serait-ce que quelques lignes avec au moins une source) je suis pour la conservation. En tous cas , pas le temps de m'en occuper les jours prochains. Nemesis III  (discuter) 9 avril 2013 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des romans de la Bibliothèque verte par périodes historiques évoquées/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 27 mars 2013 à 16:03 (CET)
thread_title:  [[Liste des romans de la Bibliothèque verte par périodes historiques évoquées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 27 mars 2013 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 27 mars 2013 à 16:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Plateforme 10

message: Bonjour, afin de respecter les conditions d'utilisation de Wikipédia, je déclare que je suis salariée par l'entreprise PLATEFORME 10 en tant que chargée de communication.
--Plateforme10 (discuter) 6 juillet 2018 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Déclaration rémunération
Discussion modèle:Infobox Circonscription législative française

message: Est-ce que quelqu'un qui s'y connaît pourrait intégrer à cette infobox les latitudes et longitudes comme sur  ? Ceci afin de faire le lien avec OpenStreetMap dans l'onglet "carte" en haut à droite (exemple : Canton de Pontarlier). Damouns இ 27 mars 2013 à 17:22 (CET)
thread_title:  Coordonnées 

message: Bonjour. J'ai posé la question il y a une semaine sur la page des Questions techniques mais je n'ai eu aucune réponse. La voilà de nouveau :
Le modèle a prévu une légende automatique pour la carte « Carte de la circonscription. » mais apparemment pas de légende optionnelle. Or, sur Première circonscription de la Dordogne, j'aimerais pouvoir intégrer dans l'infobox la légende de la carte située, à nouveau, un peu plus bas, de façon à supprimer cette deuxième carte redondante. Y a-t-il possibilité de créer un champ « image-légende » ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 3 mai 2015 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Manque légende carte optionnelle sur Modèle:Infobox Circonscription législative française 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, ces 3 modèles portes sur le même sujet . Goultard59 (discuter) 28 juillet 2018 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Modèle:Infobox Circonscription électorale française]], [[Modèle:Infobox Circonscription législative française]] et [[Modèle:Infobox Circonscription de Paris]]
Discussion modèle:Infobox Circonscription électorale française

message: Est-ce que quelqu'un qui s'y connaît pourrait intégrer à cette infobox les latitudes et longitudes comme sur  ? Ceci afin de faire le lien avec OpenStreetMap dans l'onglet "carte" en haut à droite (exemple : Canton de Pontarlier). Damouns இ 27 mars 2013 à 17:22 (CET)
thread_title:  Coordonnées 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, ces 3 modèles portes sur le même sujet . Goultard59 (discuter) 28 juillet 2018 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Modèle:Infobox Circonscription électorale française]], [[Modèle:Infobox Circonscription législative française]] et [[Modèle:Infobox Circonscription de Paris]]
Discussion:Stephen Colbert/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 février 2023 à 23:28 (CET)

message: Contesté le 7 février 2023 à 13:25 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Stephen Colbert]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Contre ====
#  label à retirer si l'article n'est pas mis à jour. --Charlik (discuter) 7 février 2023 à 13:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  label à retirer si l'article n'est pas mis à jour. --Charlik (discuter) 7 février 2023 à 13:26 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 avril 2013 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposante JRibax () 27 mars 2013 à 17:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposante JRibax () 27 mars 2013 à 17:46 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: . Traduction correcte (ça devient assez rare pour être souligné), mais qui pourrait encore être améliorée. J'essaierai d'apporter quelques retouches si j'en trouve le temps et l'envie. Je ne vote pas  parce que le style et la qualité de la langue, on s'en fout presque autant que du contenu des articles. – Swa cwæð Ælfgar (d) 27 mars 2013 à 21:36 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Martin Cannavo/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 27 mars 2013 à 17:32 (CET)
thread_title:  [[Martin Cannavo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Premier rôle dans Ma première fois, c’est suffisant pour moi. FF 28.03.13 1:13 CET.
#  Premier rôle dans Ma première fois, c’est suffisant pour moi aussi. Asram (d) 28 mars 2013 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Premier rôle dans Ma première fois, c’est suffisant pour moi. FF 28.03.13 1:13 CET.
#  Premier rôle dans Ma première fois, c’est suffisant pour moi aussi. Asram (d) 28 mars 2013 à 01:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Abdul Rahman Ibn Abdul Aziz Al-Sudais/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 27 mars 2013 à 17:41 (CET)
thread_title:  [[Abdul Rahman Ibn Abdul Aziz Al-Sudais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ridicule, c’est l’imam de la Grande Mosquée de la Mecque, pas de Triffouillis-les-Oies (si tant est qu’il y en ait une…?) FF 28.03.13 1:10 CET.
#  imam célèbre, présence de nombreuses sources. Il y a du potentiel  --Silex6 (d) 28 mars 2013 à 18:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ridicule, c’est l’imam de la Grande Mosquée de la Mecque, pas de Triffouillis-les-Oies (si tant est qu’il y en ait une…?) FF 28.03.13 1:10 CET.
#  imam célèbre, présence de nombreuses sources. Il y a du potentiel  --Silex6 (d) 28 mars 2013 à 18:43 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Oscar Grimaldi

message: Bonjour,
J'ai retrouvé l'acte de décès d'un certain Grimaldi des Baux Louis Gabriel Oscar à Saint-Germain-en-Laye le 15 juillet 1894.
Voici la transcription de l'acte :
---En marge--- :
N°323
Louis Gabriel Oscar 
GRIMALDI 
DES BAUX
80 ans 1 mois.
---Acte--- :
« Acte de décès du quinze juillet mil huit cent quatre vingt quatorze
dix heures du matin, Hier à trois et demie du soir, est décédé à
Saint-Germain-en-Laye, rue de Poutaise numéro cinq, Louis Gabriel Oscar
Grimaldi, marquis des Baux, propriétaire, ancien Sous Préfet, Officier
de la Légion d'Honneur, célibataire, domicilié à Paris rue de la Baume numéro
neuf, né à Paris le neuf juin mil huit cent quatorze, fils naturel reconnu
de Son Altesse Sérénissime Honoré Gabriel Grimaldi, duc de Valentinois,
prince souverain de Monaco Honoré Cinq, pair de France, grand d'Espagne,
noble Gênois, chevalier de la Légion d'Honneur. Constaté par Nous, (Damas) ?
Gustave Fertin, adjoint au Maire de cette ville, faisant les fonctions d'Officier
de l'Etat-Civil par délégation du Maire, sur la déclaration de messieurs
Emmanuel Louis Honoré Fartier, Inspecteur des Forêts, âgé de cinquante
un ans, demeurant à Paris, rue de l'Odéon numéro vingt, et Eugène
Nicolas (Faïj) ?, avocat, âgé de cinquante neuf ans, demeurant à Paris,
rue de Grenelle, numero quatre vingt seize, non parents du défunt, les-
quels ont signé avec Nous après lecture faite ./. »
Signature :
Louis Fartier - Faïj - Gustave Fertier ajd
Cordialement, 109.213.152.155 (d) 27 mars 2013 à 18:24 (CET)
thread_title: Acte de décès
Discussion modèle:Palette Nino Ferrer

message: Doute sur le titre Hello Dolly ... ???
--Amanlis (d) 27 mars 2013 à 19:03 (CET)

message: Après recherches, j'ai pu découvrir que Nino chante bien ce titre, mais avec les Dolly Brothers et il n'est même pas mentionné au recto de la pochette. Je ne sais pas s'il apparaît sur les autres titres ...
Quoiqu'il en soit, il me semble qu'il n'a pas sa place dans la palette. Je l'ai rajouté dans la rubrique 45 tours EP, je le supprime de la palette. Pas d'objections ?
--Amanlis (d) 29 mars 2013 à 11:45 (CET)
thread_title:  Hello Dolly ...