Discussion:Fédération communication conseil culture CFDT/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[Fédération communication conseil culture CFDT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je n'ai pas changé d'avis depuis 2015. Par ailleurs il est abusif de parler  de « branche corporatiste de la CFDT » ; il s'agit tout simplement d'une des fédérations de la confédération CFDT qui a 50 000 adhérents, ce qui est particulièrement notable. 
#  Fédération syndicale importante. Il y a effectivement un travail à faire sur les sources secondaires plus récentes relatives à son activité, notamment vis à vis des travailleurs non salariés. --Karedig (discuter) 11 août 2020 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas changé d'avis depuis 2015. Par ailleurs il est abusif de parler  de « branche corporatiste de la CFDT » ; il s'agit tout simplement d'une des fédérations de la confédération CFDT qui a 50 000 adhérents, ce qui est particulièrement notable. 
#  Fédération syndicale importante. Il y a effectivement un travail à faire sur les sources secondaires plus récentes relatives à son activité, notamment vis à vis des travailleurs non salariés. --Karedig (discuter) 11 août 2020 à 17:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Idem proposant. Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 17:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2015 à 02:35 (CEST)
thread_title:  [[Fédération communication conseil culture CFDT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Commentaire identique à plusieurs demandes de suppression : Les fédérations syndicales nationales ont leur place sur WP, surtout quand celles-ci ont une longue histoire. La question qui peut se poser est celle du développement des pages qui y sont consacrées et des sources secondaires.--Karedig (discuter) 30 juin 2015 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Commentaire identique à plusieurs demandes de suppression : Les fédérations syndicales nationales ont leur place sur WP, surtout quand celles-ci ont une longue histoire. La question qui peut se poser est celle du développement des pages qui y sont consacrées et des sources secondaires.--Karedig (discuter) 30 juin 2015 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  deux lignes dans l'historique pour cette toute jeune fédération, le reste n'est qu'une immense fiche de présentation. Wikipédia n'a pas à se substutuer au site officiel et à se transformer en base de données. Un minimum de pertinence encyclopédique devrait être démontré. --Arroser (râler ?) 30 juin 2015 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer