lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alain Coquard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[Alain Coquard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Créer la page Président de la République de Montmartre et y insérer un paragraphe le concernant dedans. Je ne le trouve pas très "notoire". --Parisienne19 (discuter) 7 décembre 2021 à 11:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Créer la page Président de la République de Montmartre et y insérer un paragraphe le concernant dedans. Je ne le trouve pas très "notoire". --Parisienne19 (discuter) 7 décembre 2021 à 11:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne Cordier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[Anne Cordier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CV en ligne, confusion entre WP et LinkedIn. Rien ne démontre sa notabilité encyclopédique. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 1 décembre 2021 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  CV en ligne, confusion entre WP et LinkedIn. Rien ne démontre sa notabilité encyclopédique. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 1 décembre 2021 à 23:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Corico/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[Corico]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  la dizaine de liens concerne la « méthode Corico » de 1982, mais nullement le logiciel. Cela reste donc une page de pub pour Coryent l'éditeur.  --Arroser (râler ou discuter ?) 2 décembre 2021 à 18:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la dizaine de liens concerne la « méthode Corico » de 1982, mais nullement le logiciel. Cela reste donc une page de pub pour Coryent l'éditeur.  --Arroser (râler ou discuter ?) 2 décembre 2021 à 18:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Courrier Sud (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Courrier Sud (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NM -- Lomita (discuter) 14 décembre 2021 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NM -- Lomita (discuter) 14 décembre 2021 à 12:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crépuscule (roman)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[Crépuscule (roman)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Opus connu d'une série de romans extrêmement connue, notamment chez les adolescents et les jeunes adultes. Trois interwikis. Des sources trouvables. Et d'ailleurs, que fait-on des autres romans de la :catégorie:La Guerre des clans : on les supprime aussi ? — Messel-2 (discuter) 1 décembre 2021 à 23:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Opus connu d'une série de romans extrêmement connue, notamment chez les adolescents et les jeunes adultes. Trois interwikis. Des sources trouvables. Et d'ailleurs, que fait-on des autres romans de la :catégorie:La Guerre des clans : on les supprime aussi ? — Messel-2 (discuter) 1 décembre 2021 à 23:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas de sources secondaires attestant de quoi que ce soit et permettant de vérifier le contenu actuel.--Lefringant (discuter) 7 décembre 2021 à 12:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Croisade contre le christianisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Croisade contre le christianisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires démontrant la notoriété de cet ouvrage consacré aux Témoins de Jéhovah. La page Témoins de Jéhovah sous le IIIe Reich est suffisante pour traiter ce sujet. Cdt, Manacore (discuter) 2 décembre 2021 à 00:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires démontrant la notoriété de cet ouvrage consacré aux Témoins de Jéhovah. La page Témoins de Jéhovah sous le IIIe Reich est suffisante pour traiter ce sujet. Cdt, Manacore (discuter) 2 décembre 2021 à 00:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:D'banj/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[D&#39;banj]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, l'article existe en plusieurs langues 8 sauf le français et les informations sont conforment avec l'article en englais. A mon niveau je ne vois pas ce qu'on reproche a l'article encore que cela existe dans d'autres langues. Merci de le conserver.  Azogbonon (discuter) 07 décémbre 2021 à 10:03
# Interwikis disponibles, un single top 10 au Royaume-Uni  et surtout des sources internationales de qualité The Guardian , , CNN , The Fader , The Guardian (Nigeria) , The New York Times . Diffusion en radio : RFI , , , BBC ,etc..--Lefringant (discuter) 7 décembre 2021 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, l'article existe en plusieurs langues 8 sauf le français et les informations sont conforment avec l'article en englais. A mon niveau je ne vois pas ce qu'on reproche a l'article encore que cela existe dans d'autres langues. Merci de le conserver.  Azogbonon (discuter) 07 décémbre 2021 à 10:03
# Interwikis disponibles, un single top 10 au Royaume-Uni  et surtout des sources internationales de qualité The Guardian , , CNN , The Fader , The Guardian (Nigeria) , The New York Times . Diffusion en radio : RFI , , , BBC ,etc..--Lefringant (discuter) 7 décembre 2021 à 12:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Détournement de sources à tous les étages (regardez donc s'il a vraiment gagné les MTV Europe Awards 2007). Promo sans sources secondaires solides. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 1 décembre 2021 à 23:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Après des recherches (je peux me tromper) il a vraiment gagné le MTV EMA 2007 et 2012 dans la catégorie Best African Act. Au delà de cela, l'article existe quand même dans 8 autres langues je crois (je sais que ce n'est pas une raison pour le conserver ici) et je pense  (mon humble avis)qu'au lieu de le supprimer, l'idéal serait peut-être ded l'améliorer.
--Ross.Patrick 2 décembre 2021 à 08:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Débordements/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[Débordements]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Bonjour,
La revue Débordements compte dans le paysage de la critique cinématographique actuelle. 
Les articles font référence dans le milieu de la recherche et de l'enseignement.
Les membres de son comité de rédaction sont invités, au nom de la revue, à intervenir dans des colloques, des conférences, à être membres de jury de cinéma...
À titre d'exemple, Débordements est partenaire en ce moment-même partenaire d'un événement du Centre Pompidou https://www.centrepompidou.fr/fr/programme/agenda/evenement/mIbqEid
En qualité d'enseignante,ces éléments m'ont conduite à créer un article sur cette revue, papier et en ligne.
Merci de votre attention.
--Lycstjeanic (discuter) 4 décembre 2021 à 17:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour,
La revue Débordements compte dans le paysage de la critique cinématographique actuelle. 
Les articles font référence dans le milieu de la recherche et de l'enseignement.
Les membres de son comité de rédaction sont invités, au nom de la revue, à intervenir dans des colloques, des conférences, à être membres de jury de cinéma...
À titre d'exemple, Débordements est partenaire en ce moment-même partenaire d'un événement du Centre Pompidou https://www.centrepompidou.fr/fr/programme/agenda/evenement/mIbqEid
En qualité d'enseignante,ces éléments m'ont conduite à créer un article sur cette revue, papier et en ligne.
Merci de votre attention.
--Lycstjeanic (discuter) 4 décembre 2021 à 17:23 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cheval-vapeur/LSV 20809

message: 30 novembre 2021 à 15:16:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 12 novembre 2021 à 16:59 (CET)
thread_title:  Une unité pénible
Discussion:Dicentra canadensis

message: Bonjour , j’enlève deux phrases dans la section Utilisation pour les raisons suivantes :
- Wp n’autorise pas le copié-collé, même en citant la référence. Pour utiliser un contenu, il est indispensable de le résumer ou synthétiser.
- La plante contient des toxiques ; on peut déjà être alerté selon sa famille Papaveraceae.
- Un site horticole n’est pas suffisamment fiable pour mentionner une utilisation médicinale.
Je remplace donc ce paragraphe par une section Toxicité, avec une source pertinente. Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 5 décembre 2021 à 08:59 (CET)
thread_title:  Suppression d'un paragraphe inapproprié 

message: Bonjour,  et , je ne comprends pas ce qui se passe dans cette page. Ce matin, j'ai supprimé un copié-collé et je le vois réapparaître. Pourriez-vous m'expliquer  --Crataegus077 (discuter) 5 décembre 2021 à 13:53 (CET)
replies: text: , je crois que le rennommage a supprimé involontairement ta modification et qu'il te faut recommencer, à moins que  ne la retrouve. Amicalement,--74laprune (discuter) 5 décembre 2021 à 14:58 (CET)
replies: text: Merci pour l'explication. C'est pas grave, j'avais un brouillon, c'est fait. Cordialement,  Crataegus077 (discuter) 5 décembre 2021 à 18:00 (CET)
replies: text: Bonjour. Désolé pour la modification qui a sauté. J'ai traité une demande de renommage mais j'aurais dû faire à une fusion d'historique. -- Laurent N. [D] 5 décembre 2021 à 19:38 (CET)
thread_title:  Pourquoi un paragraphe copié-collé est-il restauré ?
Discussion:Cécile Saboureau

message: Si pb, voir avec moi. Je suis en contact avec la personne en tant que VRTS — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 avril 2022 à 18:44 (CEST)
replies: text: Salut  aucun problème hormis le sujet et qq amis à elle qui semblent peu comprendre que cet article n'est pas une page de pub ou un CV de linkdl. Et qui n'écrit le sujet qu'en gras et donne des infos non sourcées, en effaçant tout le travail des autres et en exigeant qu'on le supprime de surcroit. Non pas de problème. Une protection sera utile si ces comportements continus genre " c'est ma page et j'efface tout ce que j'ai envie perdure... Cordialement --KPour les intimes © 4 avril 2022 à 19:07 (CEST)
replies: text: Yep, je lui ai expliqué ça. On va voir. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 avril 2022 à 19:09 (CEST)
replies: text:  Bonjour,  apparemment le sujet en question, ne semble pas s'intéresser aux conventions et persiste à rédiger son autobiographie. Je notifie l'auteur sur sa pdd, pour qq lectures instructives. Cldt. --KPour les intimes © 5 avril 2022 à 13:09 (CEST)
thread_title:  VTRS
Discussion:Groupes interne et externe (cladistique)/Admissibilité

message: Proposé par : Homme en Noir (discuter) 2 décembre 2021 à 11:31 (CET)
thread_title:  [[Groupe externe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Homme en Noir (discuter) 2 décembre 2021 à 11:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Homme en Noir (discuter) 2 décembre 2021 à 11:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luc Delemazure/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 2 décembre 2021 à 12:50 (CET)
thread_title:  [[Luc Delemazure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources. Rc1959 (discuter) 3 décembre 2021 à 00:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources. Rc1959 (discuter) 3 décembre 2021 à 00:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 2 décembre 2021 à 12:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crime de solidarité

message: En tout cas aussi en Suisse. Cf. par ex. https://pages.rts.ch/emissions/temps-present/11047504-assistance-a-personne-en-danger-un-crime.html
Il faudrait donc a priori revoir la phrase du RI disant "Selon l'ONG Actionaid, elle concerne la France, l'Italie, l'Espagne et la Grèce1,2.
--Sherwood (discuter) 2 décembre 2021 à 12:57 (CET)
thread_title:  Pays concernés
Discussion:Alphonse de Bourbon (2010)/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 2 décembre 2021 à 13:13 (CET)
thread_title:  [[Alphonse de Bourbon (2010)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a toutes les references necessaires. Rc1959 (discuter) 3 décembre 2021 à 00:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a toutes les references necessaires. Rc1959 (discuter) 3 décembre 2021 à 00:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition 
#  Idem quoi... Ce WP n'est pas... --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 décembre 2021 à 18:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas convaincu par l'admissibilité de la bio d'un enfant Konstantinos (discuter) 3 décembre 2021 à 18:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des pays par taux d'imposition

message: Bonjour, on écrit pas plutôt TAUX D'IMPOSITION, sans S ? 37.166.138.6 (discuter) 20 janvier 2023 à 09:20 (CET)
replies: text: effectivement ! C'est corrigé D Cat laz (discuter) 20 janvier 2023 à 11:38 (CET)
replies: text: Quelle célérité dis-donc |37.166.138.6 (discuter) 20 janvier 2023 à 13:15 (CET)
thread_title:  Taux d'impositions
Discussion:École Maurice-Lavallée/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 2 décembre 2021 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[École Maurice-Lavallée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutot conserver. Probablement realisé par des eleves qu'on peut encourager a devenir redacteur sur WP. Rc1959 (discuter) 3 décembre 2021 à 09:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutot conserver. Probablement realisé par des eleves qu'on peut encourager a devenir redacteur sur WP. Rc1959 (discuter) 3 décembre 2021 à 09:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 2 décembre 2021 à 15:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Finance décentralisée

message: Bonjour Sauce et qui, il s’agit bien d’un sujet notable dans le monde de la finance et des cryptomonnaies.
Plusieurs articles centrés dans des revues ou dans la presse financière, espacés sur deux ans :
* 
* 
* 
On regrettera que  n’ait pas transféré les sources de l’article anglais qu’il a traduit. — Thibaut (discuter) 2 décembre 2021 à 19:24 (CET)
replies: text: Sorry its my first page, here is it : https://en.wikipedia.org/wiki/Decentralized_finance Owelk (discuter) 2 décembre 2021 à 22:09 (CET)
replies: text:  Thibaut120094 Vu, je retire le bandeau.--Sauce et qui (discuter) 3 décembre 2021 à 08:35 (CET)
replies: text:   J'ai introduit les références depuis la version en. Est-ce que les bandeaux sont toujours nécéssaires ? Je vous laisses regarder. Cordialement. 88.163.219.2 (discuter) 3 décembre 2021 à 14:45 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour votre travail ! C’est apprécié. — Thibaut (discuter) 3 décembre 2021 à 14:46 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Heidi Wunderli-Allenspach

message: Conformément au consensus dégagé ici, suppression de sources redondantes. Copie ici pour éventuelles futures références ou réemploi : 
* ]
* 
* 
* 
Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2022 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Sources "redondantes"
Discussion:Rachel Delacour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2021 à 20:16 (CET)
thread_title:  [[Rachel Delacour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'avais créé l'article il y a 6 mois parce que j'avais trouvé plusieurs sources secondaires centrées. Et puis je m'intéressais à l'époque aux femmes créant des entreprises, il n'y en a pas tellement. Concernant la suspicion d'auto-promotion, non, je ne connais pas personnellement cette personne et je n'ai jamais eu de contact ou de correspondance avec elle.--Mahl (discuter) 3 décembre 2021 à 10:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'avais créé l'article il y a 6 mois parce que j'avais trouvé plusieurs sources secondaires centrées. Et puis je m'intéressais à l'époque aux femmes créant des entreprises, il n'y en a pas tellement. Concernant la suspicion d'auto-promotion, non, je ne connais pas personnellement cette personne et je n'ai jamais eu de contact ou de correspondance avec elle.--Mahl (discuter) 3 décembre 2021 à 10:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article sans valeur encyclopédique, personnage peu connu au grand public. Elle s'est liée à pas mal de choses mais qui cela intéresse ? Autopromotion ? --Havang(nl) (discuter) 2 décembre 2021 à 20:35 (CET)
thread_title:  Supprimer