Discussion:Gouverneur général du Canada

message: J'ai apporté quelques modifications aux différentes sections, mais je me demande s'il est vraiment pertinent de raconter toute l'histoire du postes de gouverneur de la Nouvelle-France. Personnellement, dans cet article il s'agit d'une fonction dans un régîme britanique, je ne vois pas le lien.
Bien le gouverneur general(Nouvelle-France) dans ces temps si n'a pas la même valeur qu'avant.Je m'explique.
Le Canada n'est plus considière comme une colonie mes  bien un pays.
Si je remonte dans l,histoire de la Nouvelle-France qui était le Canada le gouverneur étaient le remplacent du roi dans cette colonie.
Messieur David Johnson j'ai grand besoin de vous dire quelque chose en privé. Que dois-je faire svp?
                    Potensky CLERVOYANT Poky Pierre (discuter) 14 avril 2017 à 17:07 (CEST)
thread_title: modifications

message: J'ai enlevé la phrase :
 et les commissaires des territoires,
Je ne pense pas qu'un commissaire soit le représentant de la Reine, au contraire, il représente le Parlement du Canada, et il est nommé par celui-ci. En fait, c'est ce qui distingue justement le lieutenant-gouverneur du commissaire.--Staatenloser 17 août 2005 à 21:12 (CEST)
replies: text: La nomination du commissaire du Nunavut : --Staatenloser 17 août 2005 à 21:22 (CEST)
thread_title: [[Commissaires]] des territoires

message: Quelqu'un a mis le bordel dans cet article.. je vais faire de mon mieux pour le remettre sur pied..
--Sir_mike 26 décembre 2006 à 04:00 (CET)
thread_title:  Un bordel!? 

message: Visiblement, quelqu'un a tenté de rajouter pas mal de matériel depuis l'anglais à cet article, et il s'en ressent.  Je n'ai pas le temps de m'y pencher mais il faudrait qu'une bonne âme s'y mette... - Boréal   (:-D)  2 février 2007 à 04:32 (CET)
thread_title:  Traduction=

message: Je propose le retrait du bandeau «Recyclage»; j'ai vérifié la plupart des informations qui pouvaient sembler fausses ou erronées et j'ai tenté de sourcer l'article de manière convenable, si vous trouvez certaines erreurs n'hésitez pas à m'en faire part. Guillaume (d) 29 décembre 2007 à 04:00 (CET)
replies: text: Bien d'accord que le bandeau n'est plus nécessaire. J'ai corrigé ce que j'ai pu comme fautes restantes. Cortomaltais  parloir ➔ 29 décembre 2007 à 06:47 (CET)
thread_title:  Retrait du bandeau 

message: Dans la section "Rôle gouvernemental" on trouve la phrase suivante :
"Un gouverneur général pourrait théoriquement refuser une dissolution, mais les circonstances qui le lui permettraient sont imprécises. Un refus pourrait être justifié si un gouvernement minoritaire était en fonction très brièvement et qu’un autre parti semblait pouvoir réussir à obtenir la confiance de la Chambre. La dernière fois qu’un gouverneur général a refusé de dissoudre le parlement, c’était durant la susmentionnée affaire King-Byng."
Pourtant ce droit est disparu depuis justement l'affaire King-Bing. Voici ce que j'ai trouvé à la page 638, 5e par. de "Actes de l'Amérique du nord britannique et statuts connexes, 1867-1962" de Maurice Ollivier, publié par l'Imprimeur de la Reine, Ottawa.
"Le droit qu'avait le gouverneur d'accepter ou non l'avis de ses ministres au sujet de la dissolution des Chambres, droit qui a été si âprement discuté lors de la crise politique de 1926, est disparu à la suite de la décision prise à l'époque par le peuple canadien, et il paraît impossible qu'un gouverneur refuse aujourd'hui une dissolution au parti au pouvoir, puisqu'il est maintenant, comme l'a déclaré la Conférence de 1926, «dans la même position, en ce qui concerne l'administration des affaires publiques des dominions, que Sa Majesté le Roi en Grande-Bretagne». Or il est admis qu'en Angleterre le roi doit suivre l'avis de ses ministres. Le Gouverneur général doit donc, lui aussi, suivre l'avis des ministres du dominion dont il est le gouverneur."
GCloutier (d) 4 décembre 2008 à 21:09 (CET)
thread_title:  Pouvoirs du Gouverneur général