lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:ABS (homonymie)

message: a b s ça ve dire koi
Il devient urgent de réviser vos connaissances en écriture de la langue française!! 
Pire, si vous parlez sur ce ton à vos amis, lorsque vous leur demandez un service, je ne tiens pas à en faire partie!
ABS comme l'explique la page d’homonymie a plusieurs sens : celui utilisé en automobile est l'abrégé du terme Allemand Antiblockiersystem, ce qui signifie en Français Système Anti-Blocage.
Wikipédia est une encyclopédie en gestation, pas un forum de discussion, cherchez vous trouverez peut être.  
polo (d) 29 janvier 2008 à 18:44 (CET)

message: Compte-tenu des nombreuses homonymies, le titre de cette page devrait être « ABS », et non « ABS (homonymie) ». Actuellement, la page ABS redige vers Antiblockiersystem, ce que je trouve inapproprié, car ce sujet n’éclipse pas les autres, en particulier la matière plastique couramment appelée ABS, un matériau très courant, dont la diffusion auprès du public est très largement supérieure aux systèmes d’antiblocage des roues. Zapotek (d) 19 septembre 2012 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Félix Vazemmes

message: Les quatre sources que j'ai consulté ne concordent pas tout à fait. On fait mourir notre auteur le 10 novembre au lieu du 9, et à Essegney au lieu de Golbey. Pour ces détails, j'ai fait confiance à l'article de Patrick Mouilleron et à la Revue Lorraine Populaire qui me paraissent plus fiables dans ce cas précis que le Pays lorrain et le Dictionnaire  des littératures de Lorraine de Michel Caffier. Cordialement, --Smaragdus (d) 30 janvier 2008 à 12:01 (CET)
thread_title:  Date et lieu de décès
Discussion:Gare transatlantique de Cherbourg

message: Y a-t-il des sources sur la dénomination "Cherbourg-Transatlantique" ? Est-ce le nom officiel de la SNCF de l'époque ? Sans quoi, il serait préférable peut-être de renommer en fonction de l'appelation locale de Gare transatlantique ou gare maritime. HaguardDuNord (d) 29 janvier 2008 à 19:20 (CET)
thread_title: Dénomination
Discussion:Capitulations de Santa Fe

message: === Une lacune majeure : l'épisode de l'arrestation de Colomb (1500) ===
J'ai fait une mise au point ce jour en tenant compte de la biographie de Colomb.
Le fait d'ignorer l'arrestation de Colomb en 1500 me semble une lacune gravissime (comme de parler de la Résistance en France sans citer Jean Moulin) : jusqu'en 1500, Colomb est Amiral de la Mer Océane, vice-roi des Indes et gouverneur d'Hispaniola. C'est remis en cause parce qu'il se révèle inapte à la fonction de gouverneur et que la situation à Hispaniola devient incontrôlable. Il y a donc une raison objective à la suspension des capitulations : notamment, il ne peut pas conserver la fonction effective de gouverneur.
S'il existe une autre version de l'histoire, il faudrait qu'elle soit énoncée clairement, avec des faits et des références précises.
Ensuite, il y a le problème juridique : est-ce que la faute politique de Colomb (incompétence) justifie juridiquement la rupture du contrat ? Y a-t-il des fautes autres que politiques, des délits voire des crimes ?
On peut en discuter (il est clair que quand la puissance publique est impliquée, le droit n'est pas toujours respecté de façon stricte) ; les juges castillans ont longuement étudié le problème et ont conclu en faveur de la puissance publique (ce qui ne prouve pas que leur décision était juste) ; mais il faut que les deux aspects soient clairement distingués.
--Jcqrcd44 (discuter) 10 septembre 2022 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Problèmes de la page 

message: J'ai fait une mise au point ce jour en tenant compte de la biographie de Colomb.
Le fait d'ignorer l'arrestation de Colomb en 1500 me semble une lacune gravissime (comme de parler de la Résistance en France sans citer Jean Moulin) : jusqu'en 1500, Colomb est Amiral de la Mer Océane, vice-roi des Indes et gouverneur d'Hispaniola. C'est remis en cause parce qu'il se révèle inapte à la fonction de gouverneur et que la situation à Hispaniola devient incontrôlable. Il y a donc une raison objective à la suspension des capitulations : notamment, il ne peut pas conserver la fonction effective de gouverneur.
S'il existe une autre version de l'histoire, il faudrait qu'elle soit énoncée clairement, avec des faits et des références précises.
Ensuite, il y a le problème juridique : est-ce que la faute politique de Colomb (incompétence) justifie juridiquement la rupture du contrat ? Y a-t-il des fautes autres que politiques, des délits voire des crimes ?
On peut en discuter (il est clair que quand la puissance publique est impliquée, le droit n'est pas toujours respecté de façon stricte) ; les juges castillans ont longuement étudié le problème et ont conclu en faveur de la puissance publique (ce qui ne prouve pas que leur décision était juste) ; mais il faut que les deux aspects soient clairement distingués.
--Jcqrcd44 (discuter) 10 septembre 2022 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Une lacune majeure : l'épisode de l'arrestation de Colomb (1500)
Discussion:David Hasselhoff

message: Bjr, 
N'étant pas wikipédien, je ne modifierai rien, mais il me semble que cet article fait l'impasse sur une partie trouble de la vie d'Hasselloff liée à l'alcool.
Si l'on peut concevoir que cette affaire n'est pas fondamentalement intéressante, il n'en demeure pas moins que 1° Cela fait partie du personnage, et que 2° celui ci est public, donc ne pas en parler est soit un oubli malencontreux, soit une désinformation pas très jolie jolie... 
: Le message ci-dessus a été écrit par un utilisateur en 2012, et je fais le même constat en ayant cherché dans l'article une trace son problème d'alcool. --Dadu (discuter) 19 septembre 2015 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Black out sur l'[[alcoolodépendance]] ? 

message: Ce qui est le plus inquiétant avec ce comédien , c'est que j'en avait conservé l'image d'un athlète au physique incroyablement avantageux  d'Alerte à Malibu et qu'actuellement dans la vraie vie , il ressemble à son propre grand père...   (2014)
: La TV vend du "rêve" (du divertissement télévisé), et il est né en 1952. --Dadu (discuter) 19 septembre 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Vieillissement prématuré 

message: il y a une erreur de frappe concernant sa filmographie qui ne renvoi pas a la page wikipedia. En effet le titre exact est anaconda 3: l'héritier avec un seul (n) à anaconda et pas annaconda
: Rectifié. --Dadu (discuter) 19 septembre 2015 à 22:53 (CEST)
thread_title:  erreur filmographie
Discussion:Jacques LAROCHE/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Modifier====
#
D'accord pour supprimer cette page bien sûr si elle n'est pas conforme.
Je me suis trop hâté pour la rédiger (côté biographie par exemple).
Et puis je me suis embrouille entre Jacques laroche, Jacques Laroche...
Comment fait-on? (je souhaiterais le refaire proprement)
:Le problème soulevé n'est pas un problème de forme, mais plutôt que vous (si j'ai bien compris, vous rédigez un article sur vous-même) ne semblez pas répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Si vous pensez au contraire répondre à ces critères, il vous suffit de compléter votre article pour que ce soit clairement établi.
:PS: Merci de signer vos interventions avec ~~~~ pour faciliter les discussions. --NicoV (d) 29 janvier 2008 à 20:56 (CET)
replies: text: Vous souvenez-vous que WIkipedia est une encyclopédie, et non Monster? Ce n'est pas un dû que d'y figurer... Votre personne est-elle encyclopédique ? Lisez aussi Wikipédia:Autobiographie: les autobio sont problématiques car par nature non neutre — Balou  Gador 29 janvier 2008 à 21:19 (CET)

text: Pour moi, toujours pas. Je ne vois pas en quoi votre personne répond aux critères pour figurer dans cette encyclopédie (avez-vous lu ces critères ?). --NicoV (d) 2 février 2008 à 11:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
D'accord pour supprimer cette page bien sûr si elle n'est pas conforme.
Je me suis trop hâté pour la rédiger (côté biographie par exemple).
Et puis je me suis embrouille entre Jacques laroche, Jacques Laroche...
Comment fait-on? (je souhaiterais le refaire proprement)
:Le problème soulevé n'est pas un problème de forme, mais plutôt que vous (si j'ai bien compris, vous rédigez un article sur vous-même) ne semblez pas répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Si vous pensez au contraire répondre à ces critères, il vous suffit de compléter votre article pour que ce soit clairement établi.
:PS: Merci de signer vos interventions avec ~~~~ pour faciliter les discussions. --NicoV (d) 29 janvier 2008 à 20:56 (CET)
replies: text: Vous souvenez-vous que WIkipedia est une encyclopédie, et non Monster? Ce n'est pas un dû que d'y figurer... Votre personne est-elle encyclopédique ? Lisez aussi Wikipédia:Autobiographie: les autobio sont problématiques car par nature non neutre — Balou  Gador 29 janvier 2008 à 21:19 (CET)

text: Pour moi, toujours pas. Je ne vois pas en quoi votre personne répond aux critères pour figurer dans cette encyclopédie (avez-vous lu ces critères ?). --NicoV (d) 2 février 2008 à 11:43 (CET)
thread_title: Modifier

message: #  Comme proposé. --NicoV (d) 29 janvier 2008 à 20:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Printemps-des-landes/Admissibilité

message: Proposé par : Matthieu Bla 29 janvier 2008 à 20:33 (CET)
thread_title:  [[:Printemps-des-landes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#fusionner dans Tourisme dans les Landes !!! Michel BUZE (d) 31 janvier 2008 à 21:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #fusionner dans Tourisme dans les Landes !!! Michel BUZE (d) 31 janvier 2008 à 21:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  article manifestement promotionnel, non encyclopédique et sans lien interne. Semble être un article-prétexte vers le lien externe --J i b i--44 29 janvier 2008 à 22:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Collège Jésus-Marie de Sillery

message: Les coordonnées de l'école me semblent superflues... non?--Félixggenest 29 janvier 2008 à 20:38 (CET)
replies: text: Enlevée... de nouveau. Cortomaltais  parloir ➔ 29 janvier 2008 à 21:57 (CET)
thread_title:  Coordonnées 

message: Bonjour , et merci pour vos récents ajouts sur cet article.
J'ai cependant dû supprimer certains passages, notamment les citations issues de journaux, car les formulations ne correspondaient pas à la neutralité attendue sur l'encyclopédie. Se baser sur des sources est important, mais faire des citations en recopiant des passages uniquement valorisants n'est pas une bonne pratique (d'ailleurs, pourquoi ces passages plutôt que d'autres, qui pourraient être plus critiques par exemple ?).
Des formulations telles que « site exceptionnel », « favorise le bien-être », « les élèves ont la chance » sont des opinions du journaliste ayant écrit l'article, mais ne doivent pas être repris tel quel sur Wikipédia : les articles doivent respecter une certaine neutralité de ton (voir Wikipédia:Style encyclopédique), et les citations sont de toute façon à faire avec parcimonie (on évite de trop en mettre, surtout pour un article assez court comme celui-là).
Je vous propose de reprendre les sources que vous avez utilisées, d'en extraire les informations factuelles (en les reformulant de manière neutre) et de les insérer sous forme de référence.
Enfin, si vous êtes lié à ce Collège (ce que votre pseudo laisse penser), j'attire votre attention sur les pages WP:Conflit d'intérêt et WP:Contributions rémunérées, et je vous invite à indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes lié à cette institution, pas soucis de transparence envers les autres contributeurs.
Cordialement --Titlutin (discuter) 2 novembre 2022 à 21:31 (CET)
thread_title:  Citations
Discussion:Orchestre de Picardie/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Balou  Gador 29 janvier 2008 à 21:07 (CET)
replies: text: As-tu pris la peine de consulter Discuter:Orchestre de Picardie ?--Bapti ✉ 29 janvier 2008 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[:Orchestre de Picardie]]
Discussion:Institut Secondaire Keranna/Admissibilité

message: Proposé par : Fralambert (d) 29 janvier 2008 à 16:13 (HNE)
replies: text: Peux-tu nous citer les articles se trouvant dans un rayon de 3 km autour de chez toi et que tu as développés. Nous serions intéressés. jpm2112 Discuter ici 1 février 2008 à 08:05 (CET)

text: Pour que ce soit compréhensible => le proposant avait écrit (et ensuite effacé) : Petite présentation (J'habite à 3 km de la dite école), L'Institut Secondaire Keranna est une école secondaire.... La question reste d'actualité. jpm2112 Discuter ici 2 février 2008 à 08:22 (CET)
thread_title:  [[:Institut Secondaire Keranna]] 

message: Petite présentation, L'Institut Secondaire Keranna est une école secondaire privée subventionnée, elle a été fondée probablement durant la seconde moitié du  siècle.  Elle n'offre qu'un enseignement générale, se qui la distingue peu ou pas d'une école publique.Fralambert (d) 29 janvier 2008 à 16:13 (HNE)
replies: text: Peux-tu nous citer les articles se trouvant dans un rayon de 3 km autour de chez toi et que tu as développés. Nous serions intéressés. jpm2112 Discuter ici 1 février 2008 à 08:05 (CET)

text: Pour que ce soit compréhensible => le proposant avait écrit (et ensuite effacé) : Petite présentation (J'habite à 3 km de la dite école), L'Institut Secondaire Keranna est une école secondaire.... La question reste d'actualité. jpm2112 Discuter ici 2 février 2008 à 08:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#cette ecole fait partie des écoles privée à trois-rivières.
expliquer qu'elle existe n'est pas une publicité si on peut acceder a des infomations sur d'autres écoles privées comme le collège marie de l'incarnation (CMI) ou le séminaire saint-joseph de Trois-Rivières (STR) dans Wikipedia.
Certe son histoire n'est pas vieille.
====Supprimer====
# Voir discussion Fralambert (d) 29 janvier 2008 à 16:13 (HNE)
thread_title:  Avis 

message: # Voir discussion Fralambert (d) 29 janvier 2008 à 16:13 (HNE)
thread_title: Supprimer
Discussion:Verum/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul (d) 29 janvier 2008 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[:Verum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposé. Petit Djul (d) 29 janvier 2008 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposé. Petit Djul (d) 29 janvier 2008 à 22:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de ponts remarquables/Admissibilité

message: Proposé par : Kimdime69 (d) 29 janvier 2008 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[:Liste de ponts remarquables par pays]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La liste des ponts par bassin versant, ce serait bien :)Azzopardi (d) 29 janvier 2008 à 23:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pourquoi pas après tout? A condition de bien respecter le critère "remarquable"... Xic667 (d) 30 janvier 2008 à 17:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pourquoi pas après tout? A condition de bien respecter le critère "remarquable"... Xic667 (d) 30 janvier 2008 à 17:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: # il y a déjà des listes et des catégories dans tous les sens: par pays, par type, par cours d'eau ... Cette liste enveloppante n'apporte rien de plus et la qualitication de remarquable est sujette à caution (dixit le proposant) --Priper (d) 29 janvier 2008 à 23:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Il y a deux projets qui pourraient être intéressés par cette liste en tant qu'outil de travail (articles à faire) : Portail:architecture et urbanisme et projet:Route : leur demander s'il ne faut pas transférer cette page dans leur espace projet. Nguyenld (d) 30 janvier 2008 à 09:48 (CET)
thread_title: Autres
Discussion:Frêne

message: Comme l'indique la page Beaufort, les cercles sont en hêtre. J'ai d'ailleurs vérifié cette information auprès du Syndicat de Défense du Beaufort. J'ai donc corrigé cette entrée dans la page frêne.Christian COGNEAUX (d) 6 mai 2013 à 19:33 (CEST)
thread_title:  cercle de Beaufort pas en frêne 

message: les morilles poussent le plus souvent sous les frenes 2A02:8440:8120:97C7:0:50:C69E:5D01 (discuter) 13 mai 2024 à 02:36 (CEST)
replies: text: Information douteuse, non sourcée en tout cas. — Ariel (discuter) 13 mai 2024 à 05:55 (CEST)
thread_title:  Le frene est l arbre à morilles par exellence
Discussion:Frêne élevé

message: Dans la section « Répartition et habitat naturel », cette phrase : 
Ayant des dizaines de frênes (de toutes tailles et de tous âges) chez moi, je doute fortement du bien-fondé de cette phrase, au vu de ce qui pousse au pied de certains de ces frênes, comme des noisetiers, des ormes, des buis de plus de 3 m de haut.
Que pouvait entendre Dominique Jolin, dans Forêt, richesse naturelle, Paris,La Maison Rustique, 1982, source apparente de cette assertion ? Hégésippe (discuter) [opérateur] 27 novembre 2014 à 20:13 (CET)
replies: text: Ça m'étonne également mais il y aurait potentiellement allélopathie (secrétions de substances phytotoxiques) au niveau des racines du frêne élevé (Fraxinus excelsior) qui pourrait inhiber la croissance d'autres plantes comme l'envisage cette page Potential Allelopathy in Different Tree Species.--pixeltoo (discuter) 27 novembre 2014 à 20:35 (CET)
replies: text:  (conflit) Bonsoir Hégésippe. L'explication est là : cf. le pdf, 4.3.1. Régénération. Il empêcherait donc seulement d'autres jeunes frênes de se développer à proximité. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 novembre 2014 à 20:39 (CET)
thread_title:  Cohabitation entre frênes et arbrisseaux
Discussion:Fève de Calabar

message: Vous avez écrit : Dans le manga Berserk, la fève de calabar est enduite sur la flèche utilisé lors de la tentative de meurtre sur Griffith (tome 6)
-> la flèche utilisée , 
mais surtout : enduite sur ? enduire étant un verbe transitif, ne serait-pas plutôt : la flèche est enduite de fève de calabar ? 2A01:CB05:833C:DD00:9480:2177:296B:230 (discuter) 15 octobre 2023 à 15:55 (CEST)
thread_title:  verbe transitif et faute 

message: Ces fèves étaient appelées 2A01:CB05:833C:DD00:9480:2177:296B:230 (discuter) 15 octobre 2023 à 15:58 (CEST)
replies: text: Wikipédia:N'hésitez pas !. -- Amicalement, Salix [Converser] 15 octobre 2023 à 16:39 (CEST)
thread_title:  autre faute
Discussion:Férule commune

message: Bonjour,
Je lis dans l'article que les feuilles apparaissent après floraison. Elles apparaissent avant même la tige, quatre mois avant la floraison. Je ne suis pas botaniste mais, avant d'écrire, il suffit de regarder une férule ! --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 17 février 2017 à 20:54 (CET)
thread_title:  Feuilles
Discussion:Fritillaire des Pyrénées

message: Cette fritillaire à fleur sombre, dont port rappelle celui de la fritillaire pintade, est parfaitement rustique et est réputée de culture facile en terre normale de jardin. On ne peut malheureusement en procurer des bulbes que chez quelques bulbiculteurs spécialisés, n'est cependant que rarement cultivée. Ces bulbes doivent être très frais, car ils sont, comme ceux de la fritillaire pintade, très sensibles au dessèchement.
J'ai pu, il y a quelques années, m'en procurer quelques exemplaires – hors catalogue – chez un producteur spécialisé aux Pays-Bas. Quelques-uns se sont bien adaptés et refleurissent chaque année. Ces derniers ont entretemps produit des gaines, que j'ai semées en caisse froide, qui ont facilement germé. Cette année – la troisième année après le semis – quelques plantes montent maintenant en tige, mais ne fleuriront toutefois pas encore cette année. Ce sera pour l'année prochaine. Qui vivra verra ... Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   2 avril 2023 à 15:21 (CEST)
thread_title:  La fritillaire de Prénées en culture
Discussion:Framboisier

message: Etant donné que cet article est essentiellement orienté vers la culture des framboisiers, j'ai pensé qu'il était indispensable d'accorder quelques mots à la cueillette, en insistant sur les précautions. --Cquoi (d) 19 juillet 2012 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Culture et cueillette
Discussion:FEDETICC/Admissibilité

message: Proposé par : R@vən (d) 29 janvier 2008 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[:FEDETICC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#voir plus haut.R@vən (d) 29 janvier 2008 à 23:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #voir plus haut.R@vən (d) 29 janvier 2008 à 23:13 (CET)
thread_title: Supprimer