lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Escorte royale à cheval

message: :Je marque mon désaccord complet avec ce chapitre.  L'Escorte royale est une unité temporaire ne fournissant que des missions d'escorte.  Les autres missions de police à cheval ne sont pas attribuées à l'Escorte mais au Service de police à cheval.  Ce qui est vrai, c'est que les chevaux et les cavaliers de l'Escorte sont fournis par ce Service de police à cheval à une exception près.  L'exception, c'est le commandant de l'Escorte.  Ce dernier n'appartient pas au Service de police à cheval mais est le directeur de la réserve générale (DAR)  dont dépend, parmi d'autres le Service de police à cheval.
: Même remarque concernant les Jésuites et attention, la prochaine fois, je rue (car je ne veux pas avoir d'ennui avec le Commandant de l'Escorte) ! --Fistos (d) 18 mai 2010 à 14:38 (CEST)
replies: text: T'es content maintenant ? Des contestataires crypto-anarcho-gauchistes sur la PdD de la police, non mais  ! Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 14:52 (CEST)
replies: text:  Ah c'était toi ! J'ai déjà vu dans une autre de tes contritions que tu offrais un pot à tes "offensés" lorsqu'ils passaient à Bruxelles.  Je te préviens, j'y passe tous les jours . --Fistos (d) 18 mai 2010 à 15:02 (CEST)
replies: text: Exprès pour picoler  ? Faudra qu'on se voie à l'occasion  ! Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Missions ordinaires
Discussion:Chicard (personnage)

message: Bonjour,
Il me semble qu'il y a une confusion entre les différents projets de Wikimedia : Wikisource est destiné à recevoir les textes libres de droit déjà publiés, et Wikipédia est destiné à recevoir le contenu encyclopédique rédigé par les contributeurs sous licence libre. Les sections « XXX vu par YYY », qui ne sont que des citations, n'ont rien à faire sur Wikipédia.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 19 avril 2016 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Vu par
Discussion:Grande-Chaumière

message: L'histoire racontée ici sur les débits de boisson est certes commune mais il me semble qu'elle ne s'applique pas à ce cas-là. Le mur des Fermiers généraux, dont la construction s'achevait au moment de l'ouverture de l'établissement, passe plus au sud et englobe de fait le bal. Une source accréditant ce qui est écrit serait la bienvenue. Mini.fb (discuter) 22 juin 2018 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Octroi
Discussion:Edmond Blaise

message: Une vérification des données fournies dans la sous-section "Les apports scientifiques" me semble particulièrement nécessaire : le rédacteur de l'article (i.e. moi-même) n'est pas sûr de maîtriser toutes les notions de chimie qui s'y trouvent mises en jeu. Merci d'avance. Cordialement. --Thierry (d) 18 mai 2010 à 14:05 (CEST)
thread_title: Demande de vérification
Discussion:Liste des émissions de C'est pas sorcier/Droit d'auteur

message: Signalé par : ApprentiMiam (d) 18 mai 2010 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: # La critique d'ApprentiMiam était recevable mais la plupart des résumés ont été remaniés et wikifiés à présent. Il serait bon d'identifier clairement les résumés posant encore problème afin de conserver cette page. Après quelques remaniements, la page répondra aux critères d'admissibilité, elle offre un bon complément à la page wiki présentant l'émission et permet, grâce aux liens internes de Wikipédia, de visualiser directement les sujets traités et les lieux visités. wikineptune (d) 15 juin 2010 à 15:17 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Université Khazar/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Loreleil [d-c]-dio 18 mai 2010 à 14:28 (CEST)
replies: text: L'article est issu d'une traduction de l'article de la wikipédia anglophone qui lui-même n'est pas un copyvio. Rémi ✉ 5 décembre 2010 à 12:35 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Étoile du bien et du mérite/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Mhh, avec seulement deux avis, je serais d'avis de laisser poursuivre jusqu'au 2 juin. schlum =^.^= 29 mai 2010 à 01:58 (CEST)

message: Proposé par : Ovc (d) 18 mai 2010 à 14:38 (CEST)
thread_title:  [[Étoile du bien et du mérite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Copyvio  et . Martin  // discuter 18 mai 2010 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Copyvio  et . Martin  // discuter 18 mai 2010 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kasperle

message: Alors, elle vient d'où cette marionnette ? Peut-elle avoir un nom d'origine persane, avoir été un personnage du théâtre de mystère ET venir de la comedia del arte ? J'en sais vraiment rien. Pour le lecteur lambda, c'est plutôt comme si l'article posait des origines contradictoires. Si quelqu'un.e a des sources, ce serait cool de les indiquer. Et peut-être d'indiquer quelle origine est la plus vraisemblable, celle qui recueille une majorité d'avis parmi les experts. Braveheidi (discuter) 21 mars 2019 à 15:54 (CET)
thread_title:  Origine contradictoire
Discussion:Born HIV Free

message: == En savoir plus sur l’Ambassadrice mondiale ==
Madame Bruni-Sarkozy, Première Dame de France, a été nommée Ambassadrice pour la protection des mères et des enfants contre le sida en décembre 2008. Dans son rôle d’ambassadrice, Carla Bruni-Sarkozy a prêté sa voix sur la scène internationale aux mères et aux enfants infectés ou affectés par le VIH/sida, en attirant particulièrement l’attention sur la nécessité de donner aux femmes enceintes et à leurs enfants les moyens de prévenir l’infection par le VIH et de combattre la maladie.
Depuis sa nomination, Madame Bruni-Sarkozy a participé à plusieurs interventions destinées à sensibiliser la population et à appeler à l’action contre le VIH et le sida. En février 2009, elle s’est rendue au Burkina Faso pour visiter les programmes soutenus par le Fonds mondial ; en septembre 2009, elle a lancé un appel aux dirigeants de la planète réunis pour l’Assemblée générale des Nations Unies, en faveur d’une élimination de la transmission du VIH de la mère à l’enfant d’ici à 2015 ; à l’occasion de la Journée mondiale contre le sida, elle s’est prononcée publiquement sur la nécessité de mettre fin à la transmission du virus de la mère à l’enfant dans le monde entier ; enfin, en janvier 2010 elle s’est rendue au Bénin aux côtés de Melinda Gates, pour visiter les programmes soutenus par le Fonds mondial et promouvoir la nécessité d’investir dans la santé des femmes et des enfants.
A mettre sur la page de Carla Bruni je pense. Myst (d) 18 mai 2010 à 14:47 (CEST)

message: L'article à certain passage qui sont purement de la promo, d'où les bandeaux recycler et verifier. Myst (d) 18 mai 2010 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Encyclopédique ?
Discussion:Sofiane Choubani/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz [You talkin' to me?]  18 mai 2010 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[Sofiane Choubani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. Pilkarz [You talkin' to me?]  18 mai 2010 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. Pilkarz [You talkin' to me?]  18 mai 2010 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aristote Lusinga/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz [You talkin' to me?]  18 mai 2010 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[Aristote Lusinga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. Pilkarz [You talkin' to me?]  18 mai 2010 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. Pilkarz [You talkin' to me?]  18 mai 2010 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:@CROM/Admissibilité

message: Proposé par : Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[@CROM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
notoriété : la societe est referencé sur GOLDA
==== Supprimer ====
#  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ANPSA/Admissibilité

message: Proposé par : Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:15 (CEST)
replies: text: Oui, euh... Vu qu'on est toujours en mai 2010, c'est pas la mort !  On a vu pire !  --Eutvakerre (d) 18 mai 2010 à 21:51 (CEST)
replies: text: Mea culpa. Ce sont les ravages du copier-coller. Koko90 (d) 19 mai 2010 à 09:30 (CEST)
thread_title:  [[ANPSA]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le contributeur n'a pas jugé bon d'indiquer des références pour tenter de prouver l'admissibilité de son sujet. Aurait-il déjà abandonné ses contributions ?   --Eutvakerre (d) 18 mai 2010 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Asyspro/Admissibilité

message: Proposé par : Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Asyspro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour éviter que la page ne soit vide (hormis bien sûr son site à visiter), l'entreprise a eu la délicatesse de nous fournir des infos encyclopédiques : ses trois valeurs fondamentales. Mais qui est le quatrième élément ?   --Eutvakerre (d) 18 mai 2010 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bfast system/Admissibilité

message: Proposé par : Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:28 (CEST)
thread_title:  [[Bfast system]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CESEP/Admissibilité

message: Proposé par : Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[CESEP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, voir ci-dessus. Koko90 (d) 18 mai 2010 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ILife

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux articles concernant deux éditions du même sujet. Silex6 (d) 27 septembre 2012 à 18:46 (CEST)
replies: text: Fait, j'ai juste mis une redirection. --Nouill (d) 23 octobre 2012 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[iLife]] et [[iLife 06]]
Discussion:Yelloh! Village

message: Bonjour cela fait 4 ans que je vais au camping yello village le brasilia a canet en roussillon mes sejours figurent bien sur mon compte yello village mais aucun point fidélité ne m est attribué Hoguet isa (discuter) 1 octobre 2022 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Fidelite
Discussion:Joinville Pomare

message: Bonjour.
Même si on considère que Joinville Pomare n'est pas fiable sur beaucoup de points, il ne semble pas que son appartenance à la lignée Pomare soit une prétention, comme le montre la généalogie suivante : , qui le situe comme fils de Marcel Pomare (et donc arrière-petit-fils du Prince Hinoi, petit-fils de Pomare IV) et de Noeline Johnston.  
Dans ces conditions, pourquoi s'appelait-il Joinville  Johnston et non Joinville (prénom tout de même significatif) Pomare à la naissance ? Est-ce parce qu'il s'agissait d'une naissance hors mariage ? Est-ce qu'il y a un doute sur la paternité (mater certa, pater incertus, comme ne disaient pas les anciens Tahitiens, qui du reste n'ont jamais eu le fétichisme de la naissance légitime...) ?.
Cordialement.
--PUNKAHARJU44 (d) 18 mai 2010 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Prétentions de Joinville Pomare
Discussion:Porsche 911 GT3

message: Bonjour, je ne sais pas si la section "accident" avec la mort de Ryan Dunn est vraiment pertinente sur cette page, que ce soit une 911 GT3 et qu'on en parle sur la page de Ryan Dunn ok, mais pas sur la page de la voiture ça me semble pas important. asmoth (d) 30 juin 2011 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Accident 

message: https://www.youtube.com/watch?v=EDm58UgBUxk 93.38.67.84 (discuter) 6 septembre 2022 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Livestream reveal: Presenting the new Porsche 911 GT3 RS (Porsche Channel - YouTube)
Discussion:Allopathie/Admissibilité

message: Proposé par : 77.201.12.29 (d) 18 mai 2010 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[Allopathie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Concept différent de celui de "médecine". L'allopathie est une pratique de la médecine mais ce n'est pas la médecine. Cependant, l'article doit être recyclé car il est peu clair et rempli de fautes d'orthographe. Martin  // discuter 18 mai 2010 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Concept différent de celui de "médecine". L'allopathie est une pratique de la médecine mais ce n'est pas la médecine. Cependant, l'article doit être recyclé car il est peu clair et rempli de fautes d'orthographe. Martin  // discuter 18 mai 2010 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Aatif Chahechouhe/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 25 décembre 2010 à 22:22 (CET)
thread_title:  [[Aatif Chahechouhe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : OK, à l'heure actuelle, il n'est pas admissible. Mais Axou on ne va tout de même pas supprimer alors qu'il ne lui reste plus que trois matchs pour l'être. Cette saison, il en a déjà joué 5. Il a toute les chances d'en joué 3 de plus avant la fin de la saison. Sur ce cas là, je ne suis pas du tout d'accord pour une suppression. --Diloy35 [(discuter)] 25 décembre 2010 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : OK, à l'heure actuelle, il n'est pas admissible. Mais Axou on ne va tout de même pas supprimer alors qu'il ne lui reste plus que trois matchs pour l'être. Cette saison, il en a déjà joué 5. Il a toute les chances d'en joué 3 de plus avant la fin de la saison. Sur ce cas là, je ne suis pas du tout d'accord pour une suppression. --Diloy35 [(discuter)] 25 décembre 2010 à 22:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : Il était HC, il est toujours HC. Axou (d) 25 décembre 2010 à 22:26 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Matpib (discuter) 18 mai 2010 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[Aatif Chahechouhe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC. Matpib (discuter) 18 mai 2010 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC. Matpib (discuter) 18 mai 2010 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:BlueMarine/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
:Deux avis, c'est vraiment trop faible comme quorum, non ? schlum =^.^= 2 juin 2010 à 16:25 (CEST)
replies: text:  Consensus en fin de 2 semaines de débat => suffisant. - Loreleil [d-c]-dio 2 juin 2010 à 16:27 (CEST)
replies: text: Un consensus à 2… Il aurait peut-être fallu le relancer une semaine. schlum =^.^= 2 juin 2010 à 16:51 (CEST)
replies: text:  Ceci est la procédure : n'inventons pas à  chaque fois des nouveautés. - Loreleil [d-c]-dio 2 juin 2010 à 16:51 (CEST)

text: Le consensus est clair : toutes les personnes s'étant exprimées sur cette PàS ont estimé que la page devait être supprimée. Si seulement deux personnes se sont prononcées dessus est regrettable, j'en conviens. Toujours est-il que personne ne s'est opposé à la suppression pour des raisons d'admissibilité. Martin  // discuter 2 juin 2010 à 16:56 (CEST)
replies: text: C'est peut-être la règle, mais c'est la première fois que je vois ça… Dans l', les procédures traînent jusqu'à atteindre plus d'avis, voire sont relancées pour 2 semaines. schlum =^.^= 2 juin 2010 à 17:18 (CEST)
replies: text:  j'ai rajouté "ref nec" car il est prouvé que l'usage permet de clore en suppression avec seulement 2 avis (conféré le bistrot). - Loreleil [d-c]-dio 2 juin 2010 à 18:10 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 18 mai 2010 à 19:31 (CEST)
thread_title:  [[BlueMarine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cf proposition. Martin  // discuter 18 mai 2010 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf proposition. Martin  // discuter 18 mai 2010 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arnaud Monney/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 18 mai 2010 à 19:37 (CEST)
replies: text: Le problème c'est que pour de nombreux championnats non-européens il est difficile de trouver des stats. Axou (d) 19 mai 2010 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[Arnaud Monney]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Selon l'article anglais, il aurait joué 42 matchs en D1 ivoirienne; ce qui le rendrait admissible. Le problème c'est qu'il n'y a pas de sources... Est-ce que quelqu'un sait où trouver cette info ? Udufruduhu (d) 19 mai 2010 à 10:59 (CEST)
replies: text: Le problème c'est que pour de nombreux championnats non-européens il est difficile de trouver des stats. Axou (d) 19 mai 2010 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : carrière tout de même très légère. Axou (d) 18 mai 2010 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : carrière tout de même très légère. Axou (d) 18 mai 2010 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer