Discussion:Arnaud Devolontat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2020 à 23:22 (CET)
replies: text: oui oui la notoriété est là mais j ai fait le ménage ...--nicoleon [ come on] 19 mars 2020 à 09:48 (CET)

text: CineDany  ,tres juste sur "impression d'importance" c'est pour ça que je vais le reprendre un peu --nicoleon [ come on] 19 mars 2020 à 09:07 (CET)
thread_title:  [[Arnaud Devolontat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans le cadre du débat concernant la page « Arnaud Devolontat » je tiens à confirmer l’ensemble des références citées correspondant pour chacune à des sources secondaires.
En effet, elles font le lien vers l’ensemble des articles de presse mais également des médias télévisés locaux dans lequels figurent Arnaud Devolontat.
Notamment, pour le vérifier, je vous invite également à consulter :
- Midi Libre : https://www.midilibre.fr/recherche?q=arnaud+devolontat
- L'Indépendant : https://www.lindependant.fr/recherche?q=arnaud+devolontat
- La Dépêche : https://www.ladepeche.fr/recherche?q=arnaud+devolontat
La personne a été impliquée dans divers événements notables et a une réputation dans le département des Pyrénées Orientales et dans le monde du spectacle. C'est aussi pour cette raison qu'il est promu sociétaire de la SACD cette année 2020.
Enfin, des liens internes vers la page " Arnaud Devolontat" ont été créé par :
- Jean-Luc Piacentino : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Piacentino
- David Diem : https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Diem
Cordialement 
: oui oui la notoriété est là mais j ai fait le ménage ...--nicoleon [ come on] 19 mars 2020 à 09:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussion. - p-2020-03-s    Couarier 19 mars 2020 à 07:20 (CET)
replies: text: CineDany  ,tres juste sur "impression d'importance" c'est pour ça que je vais le reprendre un peu --nicoleon [ come on] 19 mars 2020 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussion. - p-2020-03-s    Couarier 19 mars 2020 à 07:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Puisque personne ne veut donner son avis, voici le mien : je trouve que les sources présentes dans l'article sont trop peu centrées pour démontrer une notoriété et qu'il y a peu de matière à trouver sur Google : les réseaux sociaux et professionnels figurent parmi les premiers résultats. Cordialement, Eximau (discuter) 19 mars 2020 à 00:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas certaine que les critères soient atteints, il y a beaucoup de sources mais peu sont centrée sur lui. L'article est plutôt long et donne une impression d'importance (les oeuvres ssemblent bien réelles mais sont peu notoires), j'avoue ne pas savoir quoi en penser. --CineDany (discuter) 13 mars 2020 à 16:16 (CET)
replies: text: CineDany  ,tres juste sur "impression d'importance" c'est pour ça que je vais le reprendre un peu --nicoleon [ come on] 19 mars 2020 à 09:07 (CET)
thread_title:  Neutre