Discussion:Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:32 (CEST)
thread_title:  [[Monde arabo-musulman pendant la Seconde Guerre mondiale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Le titre “Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale” est bon en ce qu'il permet d'être plus neutre, puisque c'est particulièrement chez des Arabes qu'Hitler trouva des alliés combatifs. Voyez la  remarque de So‘hbət sur l'Iran.  Cordialement — Valp 13 septembre 2022 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le titre “Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale” est bon en ce qu'il permet d'être plus neutre, puisque c'est particulièrement chez des Arabes qu'Hitler trouva des alliés combatifs. Voyez la  remarque de So‘hbət sur l'Iran.  Cordialement — Valp 13 septembre 2022 à 21:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Le sujet est tellement vaste qu'il me semble malaisé d'en faire un article cohérent. Je lis la version actuelle : quel sens y a-t-il à écrire "en Algérie, c'était comme ça, mais en Tchétchénie c'était différent" ? El clemente (discuter) 13 septembre 2022 à 22:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # — Messel (Déposer un message) 25 septembre 2022 à 11:10 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Traité : article article conservé. Très arge majorité pour la conservation, après 7 jours de débat : 11 conserver, 1 supprimer. Hégésippe | ±Θ± 10 août 2006 à 03:08 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Oktavian 1 août 2006 à 10:26 (CEST)
replies: text: Important : dans sa version originale, cet article portait le titre de Islam et Nazisme, de sa création, le 5 juin, par Baalshamin dissimulé sous IP, jusqu'à son déplacement vers le titre actuel, le 21 juin. Ces versions initiales de l'article avaient fait l'objet d'une proposition de suppression, consultable ici : Discuter:Islam et Nazisme/Suppression. Hégésippe | ±Θ± 2 août 2006 à 08:49 (CEST)
replies: text: Merci. L'article est maintenant beaucoup plus neutre et bien plus digne d'intérêt. Le titre "monde arabo-musulman pendant la 2ème GM" est autrement plus parlant que "Islam et fascisme", que je trouvais très tendancieux. --Oktavian 2 août 2006 à 10:18 (CEST)
thread_title:  [[:Monde arabo-musulman pendant la Seconde Guerre mondiale]] 

message: Bon, j'ai retravaillé l'article, notamment en supprimant des passages hors sujets, fallacieux, erronés, évasifs (il en reste encore) et en modifiant le plan sans mettre d'un coté ceux qui se sont alliés aux nazis et de l'autre ceux qui ont résisté au profit d'un découpage régional plus pertinent Le gorille Houba 2 août 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  article méritant d'être corrigé et etoffé, mais pas supprimé. D'autres sources existent sur ce sujet (des revues comme Historia, par exemple.). --Grimlock 1 août 2006 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article méritant d'être corrigé et etoffé, mais pas supprimé. D'autres sources existent sur ce sujet (des revues comme Historia, par exemple.). --Grimlock 1 août 2006 à 11:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ébauche dont on n'a pas le temps d'attendre qu'elle soit améliorée. sebjd 1 août 2006 à 13:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Le contenu est assez éloigné du titre. Il y a une confusion dans cet article entre les pays arabes et les minorités musulmanes d'Europe de l'est, le cas de la Turquie,... On trouve des considérations générales tendant à démontrer une thèse, mais dont l'auteur ne tire pas les conséqences, ce qui donne une apparence de neutralité. Amalgame de plein de choses qui n'ont pas grand chose à voir donc. On croirait lire des textes d'historiens révisionnistes. Donc à conserver car le titre est encyclopédique, mais à retravailler entièrement dans le sens de la neutralité, et surtout dans le sens de la rigueur intellectuelle, ce dont cet article manque complètement. Il n'en reste pas moins vrai que le maintien de cet article en l'état pose problème. Je lui mettrait un bandeau adéquat s'il est conservéLe gorille Houba 1 août 2006 à 12:52 (CEST)
thread_title: Neutre / autres