lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Un dictionnaire/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATEarticle d'un enfantPseudomoi (m'écrire) 26 mai 2006 à 17:16 (CEST)

message: Proposé par : Guzza13 26 mai 2006 à 13:17 (CEST)
thread_title:  [[:Un dictionnaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Utilisateur:Guzza13
# , bon pour le Wikt… euh… Keriluamox 26 mai 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Utilisateur:Guzza13
# , bon pour le Wikt… euh… Keriluamox 26 mai 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Norbert de Xanten

message: D'après cet article, Gottschalk ("de Genk") serait plutôt l'oncle de Norbert, son père étant Heribert "de Gennep" ?
:J'imagine que le lien de parenté n'est pas clairement établi. J'ai modifié la page en conséquence. Odejea (♫♪) 26 mai 2006 à 13:45 (CEST)
Discussion:Chronologie des sacres des rois de France

message: Représentation	Roi     	Date	Lieu    	Archevêque-duc de Reims	Évêque-duc de Laon                                      	Évêque-duc de Langres                           	Évêque-comte de Beauvais                                                      	Évêque-comte de Châlons                             	Évêque-comte de Noyon                        	Duc de Bourgogne                                   	Duc de Normandie                                    	Duc d'Aquitaine                         	Comte de Toulouse                                  	Comte de Flandre                           	Comte de Champagne
              	        	    	        	                       	                                                        	                                                	                                                                              	                                                    	                                             	                                                   	                                                    	                                        	                                                   	                                           	
              	Henri IV	    	Chartres	Nicolas de Pellevé     	représenté par Philippe Crespin du Bec, évêque de Nantes	représenté par Henri Le Meignen, évêque de Digne	représenté par Henri d'Escoubleau de Sourdis (1548-1615), évêque de Maillezais	représenté par Jean de L'Aubespine, évêque d'Orléans	représenté par Charles Miron, évêque d'Angers	représenté par François de Bourbon, prince de Conti	représenté par Charles de Bourbon, comte de Soissons	représenté par Henri, duc de Montpensier	représenté par François de Luxembourg, duc de Piney	représenté par Albert de Gondi, duc de Retz	représenté par Anne de Lévis, duc de Ventadour
Voir aussi ici et :Commons:Category:Coronations in France.
Qu'en pensez-vous ?--Cordialement, Jimmy N. (d) 11 février 2012 à 20:11 (CET)
thread_title:  Proposition de refonte sous forme de tableau
Discussion:Cottage cheese

message: Proposé par : NicoRay 26 mai 2006 à 14:35 (CEST)
replies: text: Allez, c'est parti. Je n'avais pas regardé l'historique. NicoRay 12 juin 2006 à 15:57 (CEST)

text: Ce compte était spécialisé dans le militantisme linguistique, il a essayé de faire renommer plusieurs articles sans respecter WP:TITRE. Ce n'est pas parce que personne n'a répondu à un « Pourquoi pas » parmi de nombreux messages militant qu'un renommage s'impose, il faudrait mieux une discussion plus aboutie avec plusieurs utilisateurs. –Akéron (d) 12 juillet 2016 à 13:38 (CEST)
replies: text: @Bad-Twin Je ne comprends pas pourquoi le titre est en anglais? Il y a vraiment des francophone qui utilise le fromage cottage, 'cottage cheese' !?!? 96.22.145.199 (discuter) 5 juin 2022 à 15:53 (CEST)
thread_title: A traduire ou à supprimer ? 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On revert et on en parle plus, non ? Ginko 12 juin 2006 à 13:58 (CEST)
replies: text: Allez, c'est parti. Je n'avais pas regardé l'historique. NicoRay 12 juin 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Pourquoi ne pas renommer l'article Fromage cottage? --Bad-Twin (d) 2 avril 2013 à 18:03 (CEST)
replies: text: Ce compte était spécialisé dans le militantisme linguistique, il a essayé de faire renommer plusieurs articles sans respecter WP:TITRE. Ce n'est pas parce que personne n'a répondu à un « Pourquoi pas » parmi de nombreux messages militant qu'un renommage s'impose, il faudrait mieux une discussion plus aboutie avec plusieurs utilisateurs. –Akéron (d) 12 juillet 2016 à 13:38 (CEST)
replies: text: @Bad-Twin Je ne comprends pas pourquoi le titre est en anglais? Il y a vraiment des francophone qui utilise le fromage cottage, 'cottage cheese' !?!? 96.22.145.199 (discuter) 5 juin 2022 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Titre...
Discussion:Religion au Canada

message: :La partie « historique » gagnerait à être enrichie pour nuancer certaines affirmations politicoreligieuses. L'une des sources principales pour l'article anglais est religioustolerance.org ; il faudrait étendre la bibliographie. ADM
:Je suis d'accord. Je n'ai fait que traduire l'article tel quel, même si je trouvais les informations quelque peu biaisées. Je n'ai malheureusement pas les connaissances requises pour les équilibrer. Digging.holes 27 mai 2006 à 10:41 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de franciser certaines expressions assez incompréhensibles pour les Européens. "Provinces maritimes" pour "maritimes", "ouverture des magasins" pour magasinage", par exemple. Aladin34 16 décembre 2006 à 16:07 (CET)
replies: text: Merci, c'est très apprécié. Je ne pense effectivement pas toujours que les mots que j'utilise à tous les jours ne sont peut-être pas utilisés universellement. dh ▪ 2¢ ▪ 17 décembre 2006 à 00:24 (CET)
Discussion:Dogville

message: L'analyse est "traduite" du Wikipédia espagnol, mais me semble un peu douteuse. Si quelqu'un veut corriger la traduction (car cette impression peut venir de la qualité de ma traduction), qu'il le fasse. Sinon, eh bien peut-être peut-il être utile de trouver d'autres analyses critiques. Enfin bref, c'est un point obscur. Nyro Xeo (‽), 26 mai 2006 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Analyse douteuse
Discussion:Utena, la fillette révolutionnaire

message: Bonjour,
Je ne suis pas une spécialiste en la matière, mais il me semble que les mots traduits du japonais (les noms de personnage, par exemple) ne sont pas conforme à la traduction officielle française... mais plus à l'anglophone. Par exemple, il me semble que c'est Kyôichi et non Kyouichi... non ? Lazuli 26 mai 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Orthographe non-conforme
Discussion:Amphore

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 22 mars 2021 à 12:55 (CET)
thread_title:  WikiProjet 

message: Bonjour ! Je passais par ici en cherchant des informations sur la capacité des amphores, le volume qu'elles pouvaient contenir. Bien entendu, cela dépend du liquide et de la taille de l'amphore, elle-même variable selon la culture, le lieu, l'époque, etc. mais ce serait intéressant d'ajouter une section là-dessus qui donnerait quelques informations générales. Eunostos|discuter 10 avril 2021 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Il manque des informations sur la capacité des amphores
Discussion:Intérêt (finance)

message: Proposé par : >> Utilisateur:Bouchecl <<
=== Raisons de la demande de vérification ===
Le point de vue présenté dans la version actuelle est marginal (voir la section inconvénients), mais présenté comme étant l'état des connaissances dans ce domaine. L'article doit être revu et corrigé afin de présenter le point de vue des Pélerins de Saint-Michel comme alternatif.
=== Discussions et commentaires ===
Je suis satisfait des modifications qui ont été apportées à l'article. -Bouchecl 26 mai 2006 à 17:53 (CEST)
replies: text: En conséquence, j'ai enlevé le bandeau À vérifier. Pour moi le dossier est clos. -Bouchecl 26 mai 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Je suis satisfait des modifications qui ont été apportées à l'article. -Bouchecl 26 mai 2006 à 17:53 (CEST)
replies: text: En conséquence, j'ai enlevé le bandeau À vérifier. Pour moi le dossier est clos. -Bouchecl 26 mai 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Voyez le message que j'ai déposé dans le Bistro à l'instant :
Wikipédia:Le Bistro/18 août 2006#Intérêt et parties prenantes Pautard 18 août 2006 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Intérêt et parties prenantes 

message: "Pour le prêteur, c'est le prix de sa renonciation temporaire à une consommation. Pour l'emprunteur, c'est un coût correspondant à une consommation anticipée."
Toutes les fois que le prêteur est  une banque il y a création de monnaie ex nihilo, donc en aucun cas on observe une "renonciation temporaire à une consommation" l'intérêt dans ce cas est un privilège accordé aux banques, privilège car l'intérêt demandé est proportionnele aux sommes prêtées et non pas au travail fourni par la banque. je pense qu'il faudrait modifier la description de l'intérêt pour signaler cette nuance
--Spiritatus 20 août 2007 à 14:16 (CEST)
replies: text: Vous oubliez qu'une banque doit se refinancer dès que l'argent emprunté sort de chez elle (donc lorsque l'emprunteur l'utilise), donc trouver des dépôts et de l'épargne. --Pgreenfinch 20 août 2007 à 14:28 (CEST)
replies: text: certe il y a des prérequis a la création ex-nihilo de monnaie. mais il me semble que pour 1000euros déposé chez elle peut prêter sans problème jusqu'a 6000 euros, (la banque ne prête jamais l'argent que les épargnants on déposé chez elle) le refnancement dont vous parlez ne touche qu'une infime partie du montant prêté--81.13.233.57 21 août 2007 à 16:58 (CEST)
thread_title:   définition de l'intérêt 

message: :La section sur les religions est bien grande, de sorte qu'il est permis d'enviager une éventuelle scission de l'article. ADM (d) 28 juillet 2008 à 03:06 (CEST)
thread_title: Section religions
Discussion:François Athanase Charette de La Contrie

message: Il est tué avant de signer l'armistice !--Pfinge 8 fev 2005 à 10:31 (CET)
thread_title:  Sans titre 1 

message: Cette page existe déjà, et en nettement plus complète. Je m'en suis rendue compte trop tard. Je ne sais pas comment la supprimer...Si quelqu'un pouvait m'aider...
--Papillon-philosophique 26 mai 2006 à 16:04 (CEST)
replies: text: Cela a été réglé Le gorille Houba 21 juillet 2006 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Sans titre 2 

message: Bonjour.
J'ai un peu structuré la biographie de Charette. Mais elle présente encore un gros défaut : c'est un peu une accumulation d'épisodes qui ne sont pas tellement reliés entre eux. Par exemple : le traité de La Jaunaye a été précédé de contacts entre les chefs républicains à Nantes (Ruelle et Canclaux) et Charette, ce sont en fait les Républicains qui à ce moment ont cherché le contact, peut-être par le biais d'une soeur de Charette ; il n'est pas vraisemblable que Charette ait décidé de signer un traité parce qu'il était "à court de munitions". Autre exemple : la page parle de la bataille de Tiffauges (une victoire vendéenne) mais pas de la bataille de Cholet (une défaite), prélude à la Virée de Galerne (que j'ai ajoutée). La position de Charette par rapport à la Virée de Galerne est une information historique essentielle.
Il y a pas mal d'articles sur Wikipédia qui parlent de la guerre de Vendée ; ils ne sont pas toujours impeccables, mais au total, ils renferment pas mal d'informations valables. Je pense qu'il y a de quoi compléter cette page (qui n'est pas prioritaire pour moi).
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 18 janvier 2011 à 21:44 (CET)
thread_title:  Cadrage 

message: Il est notamment cité dans la chanson Le Mouchoir rouge de Cholet de Théodore Botrel, Vanoot59 (discuter) 25 février 2014 à 00:04 (CET)
thread_title:  Culture populaire 

message: Bonjour, la presse rapporte que des ossements découverts récemment à Nantes pourraient bien être ceux de Charette. Cordialement Arx76 (discuter) 26 janvier 2023 à 15:35 (CET)
thread_title:  Ossements  

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  5 mars 2023 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 5 mars 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 5 mars 2023
Discussion:Stéréochimie

message: Dans le passage ,suivant de l'article "Stéréochimie" comment traduiriez vous l'expression "Wine production vessels" est ce qu'il s'agit des tuyaux par lesquels circule le vin, ou autre chose? Y a t'il un(e) viticulteur -trice ou un(e) oenologue dans la salle. Merci d'avance de votre aide.
" Louis pasteur, having observed in 1849 that salts of tartaric acid collected from wine production vessels could rotate plane polarized light ... "
Yakam - You talkin' to me? 26 mai 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title: Question pour traduction (besoin d'aide!!)
Discussion:Charles Didier

message: En posant le bandeau  je pensais à des travaux extérieurs à l'église elle-même. DocteurCosmos - ✉ 23 avril 2008 à 11:38 (CEST)
replies: text: Je vais chercher. Frederic (d) 23 avril 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title:  La question des sources
Discussion:Yves Guéna

message: le président du CC est nommé par le président de la république ! il faut choisir...
Ajouté par 81.48.136.115.
:Il a été nommé membre par le président du Sénat, et président par le Président de la République. Le PdR nomme président soit un membre, soit un extérieur. Keriluamox 26 mai 2006 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Nomination au Conseil constitutionnel
Discussion:Dossiers secrets d'Henri Lobineau

message: je voudrais savoir si le prieuré de sion a existé réellement ou non car celon vos différents articles il a existé puis enfaite est une in vention de plantard
:Ca dépend ce que tu entends par "réellement existé". Le seul prieuré de sion qui aie existé, c'est une association loi 1901 fondée en 1956 par le faussaire antisémite Pierre Plantard. Werewindle 29 mai 2006 à 09:34 (CEST)
replies: text: Ok: ... par Pierre Plantard, qui était entre autres traits de caractères antisémite, et qui s'est signalé pour sa fabrication de faux documents notamment dans l'affaire du prieuré de sion, association qu'il a créée. C'est moins réducteur comme ça? Enfin, j'avais mis le lien vers l'article le concernant, pour permettre d'accéder à toutes les données. Werewindle 31 mai 2006 à 12:59 (CEST)

text: Il faut que tu lises les Règles d'utilisation des images. Werewindle 5 juin 2006 à 14:42 (CEST)
Discussion:Notre-Dame

message: Voir :
* Wikipédia:Atelier typographique/août 2011#Notre Dame ou Notre-Dame pour la Vierge
Alphabeta (d) 28 août 2011 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Notre Dame ou Notre-Dame pour la Vierge 

message: Bonsoir,
Je ne sais pas qui a changé certaines de mes contributions d'édifices religieux sous le vocable de Notre-Dame en Suisse, mais bon,je ne comprends ni la technique ni l'utilité. En effet, si je connaissais l'entier du vocable d'une église, je n'aurai pas besoin d'en vérifier la liste sur un article de ce type. Et si vous enlever les Abbayes cisterciennes et la chapelle et basilique valaisanne, alors autant tout enlever de la Suisse et hop on doit cliquer sur toutes les Notre-Dame pour trouver notre bonheur.
Je vous laisse donc continuer et je vais me faire une joie de créer un article "Notre-Dame : édifices religieux en Suisse romande".
Bonne continuation de votre approche peu claire et sans sens pratique très développ. ...
--Emmanuelle Adjoa Bessi (discuter) 4 février 2016 à 22:28 (CET)
thread_title:  Pas pratique votre truc
Discussion:Michel IV le Paphlagonien

message: sur ue autre page, on apprend que l empereur romain 3 est mort nye dans son bain (sois disant tue par sa femme) quelle version choisir??
: Les deux, en fait... J'ai ajouté des explications sur l'article Romain III (empereur byzantin). --NeuCeu 26 mai 2006 à 19:15 (CEST)

message: * Entrée Fine|1994 appelée par la référence 67 n'aboutis pas. L'ouvrage en bibliographe est mentionné comme étant de 1991. Je ne corrige pas, car je ne sais pas si c'est l'appel de note ou la date du livre qui comporte l'erreur. 
*  dans la bibliographie provoque également une erreur. J'ai enlevé le modèle Lien. --H2O(discuter) 25 mars 2022 à 08:23 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est corrigé. merci ! Spartan 117 (discuter) 25 mars 2022 à 10:56 (CET)
thread_title:  Envoi bibliographique
Discussion Wikipédia:Satire de Wikipédia

message: HDDTZUZDSQ, pourrais tu arreter de vandaliser cette page s'il te plait. Mettre puis supprimer une partie c'est POV !!!! De quel droit peux tu prendre une telle décision? Le bistro n'ai pas digne de ton interet ? !!! Encore un censseur qui se croit plus fort que la caba communauté. ARRETE DONC DE VANDALISER !!! !Schiste 31 mai 2006 à 20:21 (CEST)
replies: text: Excellent commentaire. Un conseil : Postule pour le CAR, tu ferais un excellent arbitre. Héhéhé (héhé). HDDTZUZDSQ 3 juin 2006 à 23:46 (CEST)
thread_title: Le Bistro

message: Allez, je bookmarque. Merci, ça fait du bien e lire ça, il y a tellement de vrai ! ♦ Pabix (ℹ) 3 juin 2006 à 07:14 (CEST)
replies: text: Non pas. Tout est absolument inventé. Particulièrement les passages sur le CAr qui relèvent de la pure fiction. HDDTZUZDSQ 3 juin 2006 à 23:48 (CEST)
thread_title:  J'aime beaucoup 

message: Le passage Il n'y a pas de cabale est trop long, et est écrit dans un style très "wikipedia geek". A réécrire et à simplifier, à mon avis, en évitant d'évoquer les infos que connaissent seulement quelques wikipédiens (par ex. éviter de parler d'IRC, du bulletin des bureaucrates, des wikipompiers : c'est du jargon totalement incompréhensible pour l'extérieur). Pwet-pwet · (discuter) 30 mars 2009 à 00:49 (CEST)
replies: text: Faudrait savoir, c'est un espace de critique interne, ou un espèce de clown à nez rouge a montrer en vitrine? - DarkoNeko (にゃ? ) 30 mars 2009 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Cabale 

message: Finalement cette page décrit pas mal WP (sous certains les aspects), je vais commencer à utiliser toutes ces ingéieuses techniques !
Cette page n'a rien a voir avec WP, insulter les admins comme ça !
Je ne sais pas ce qui me retient de la proposer à la suppression !
Les contributeurs encyclopédiques ayant composé (dans un français [si l'on peut appeler ça du français] déplorable) puis enregistré ce texte ont des avis divergents des miens, ce que je ne peux admettre qu'avec une grande difficulté.
Cdlt, amclt, Verbalemya (Scriptahlar) 4 octobre 2020 à 19:51 (CEST)
thread_title:  
The road to admin !
 désespérant
Discussion:Ikat/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~Pyb Talk 26 mai 2006 à 18:21 (CEST)
replies: text: En l'absence de réponse, page supprimée. Fugace causer 2 août 2006 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[:Ikat]]
Discussion:Clerve

message: D'après la dernière levée topographique le point culminant du Luxembourg est le lieu-dit "Kneiff" avec 560 m, situé à 1 km au sud-est du "Buergplatz" (559 m). --Pecalux 26 mai 2006 à 19:07 (CEST)
thread_title:  "Buergplatz"
Discussion:Centada/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A un article en anglais Maximini Discuter 27 mai 2006 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # A un article en anglais Maximini Discuter 27 mai 2006 à 07:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir raison ci-dessus. Wizou 26 mai 2006 à 19:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne suis pas en mesure de juger de l'importance ou de la notoriété de cette entreprise. - Boréal   (:-D)  26 mai 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Cristobal Huet

message: Le trophée Bill Masterton est remis en juin; je n'ai trouvé aucune source montrant que Cristobal l'avait remporté (il est le candidat du Canadien depuis début avril), j'ai donc retiré cette info. - Boréal   (:-D)  26 mai 2006 à 19:36 (CEST)
replies: text: Oups! Mon erreur, je voulais seulement révoquer ta dernière modif (celle qui contenait cette info), et j'ai par erreur révoquer toutes tes modifs.  Désolé, et j'ai cru voir que tu avais rétabli.  - Boréal   (:-D)  26 mai 2006 à 22:37 (CEST)

message: Salut tout le monde
je pense qu'il pourrait être bon de réorganiser la page de huet pour ne pas avoir une introduction trop longue. Je pense également on pourrait mettre des références sur les trucs cités. TaraO 13 janvier 2007 à 20:48 (CET)
replies: text: La réorganisation est faite! Supertoff 28 janvier 2007 à 23:57 (CET)
replies: text: joli taff supertof ! TaraO 5 février 2007 à 09:02 (CET)
thread_title:  Modifications 

message: Durant les JO de Turin dernier, sur France télévision, il y avait outre le commentateur de la chaîne des "consultants" du monde du hockey. Si je me souviens bien, Stéphane Barin (Ours de Villard-de-Lans) était l'un d'eux. Il a, à cette occasion, parlé de Cristobal Huet puisque (de ce que je me souviens) ils ont joués ensemble étant enfants. L'anecdote qu'il racontait était que Cristobal aurait commencé comme gardien car c'etait le plus "massif" du groupe d'enfants, donc il avait été désigné pour garder la cage. Quelqu'un peut-il confirmer mes souvenirs ? Il est amusant de voir à quoi peut tenir une carrière de sportif professionnel :) Gadro 3 février 2007 à 16:12 (CET)
thread_title:  Poste de gardien
Discussion:Diddl

message: Bonjour,
3 modifications à apporter, je suis revendeur de ces produits depuis 10 ans 
Vanillivi est un mouton blanc qui rit
à ajouter son copain Wolleywell le mouton noir qui pleure
Mimihoops est un croisement entre un lapin renard (sa queue et son museau)
Je trouve que les personnage diddl est très mignion, et tous les amis qui l'accompagne le sont aussi...
Moi, quand j'avais 10 ans je collectionnais le paier à lettre diddl,maintenant que j'ai 12 ans, plus tellement, mais je conserve quand même cela en souvenir...''
Girlicious60  --Girlicious60 (d) 16 mai 2008 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Modifications à apporter 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  »
En essayant de rendre un peu plus encyclopédique le contenu de l'article de Thomas Goletz, je me suis rendu compte que le seul élément notable de sa biographie étant d'avoir créé Diddl, toutes les informations qui se trouvent sur l'un concernent aussi l'autre ; d'ailleurs le peu de contenu des 2 articles était déjà largement redondant avant mon intervention. Il me semblerait donc plus logique de fusionner et de conserver le seul Diddl, clairement le plus notable des deux. Mwarf (d) 19 octobre 2014 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Thomas Goletz]] et [[Diddl]] (abandonnée) 

message: Une simple recherche par image https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=diddl&iax=images&ia=images permet de constater que Diddl a les yeux noirs et trois poils sur le caillou en guise de cheveux, d'où sort la description de l'encadré ? 
:Bonjour Sashamoloss, et merci, 
:Cela venait de vandalismes que j'ai annulés. — Mwarf (d) 22 janvier 2022 à 16:02 (CET)
thread_title:  Les yeux rouges et une boule afro ??
Discussion:Louis-Joseph Charlier

message: Cet "article" est recopié/plagié de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. 640
: : Article et historique nettoyé Le gorille Houba 23 août 2006 à 09:07 (CEST)

message: N'oublie-t-on pas l'Ordonnance royale du 13 décembre 1698 sur les écoles paroissiales ? 
Riyadi (discuter) 21 octobre 2014 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Père de l'enseignement obligatoire et gratuit
Discussion:Charles Antoine Chasset

message: Cet "article" est recopié de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, pp. 641-2.
: Réglé : passages supprimés et historique nettoyé Le gorille Houba 23 août 2006 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Violation de drois d'auteur
Discussion:École de Mars

message: Cet "article" est recopié de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. 791
: historique purgé et stub recréé ~ Seb35 [^_^] 29 août 2006 à 13:48 (CEST)