lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Biofuelwatch/Admissibilité

message: Proposé par : La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[Biofuelwatch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf. requête. La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 12:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. requête. La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 12:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Je n'aime pas du tout ce bandeau. On ne sait pas la raison de la demande de suppression. Quels critères ne sont pas réunis par cet article.
:Vous ne faites preuve d'aucun tact. Ce n'est pas Wikilove.
:En tant que contributeur c'est très désagréable de voir une demande de suppression. Alors si en plus elle n'est pas justifiée.
:Je dirais comme en justice: Cet article doit obenir la présomption d'innocence.
:Liné1 (d) 4 juillet 2013 à 08:11 (CEST)
replies: text: Justifiez votre demande de suppression pour que le contributeur puisse se défendre. Je changerai mon avis quand je connaîtrai l'accusation. Liné1 (d) 4 juillet 2013 à 08:11 (CEST)
replies: text:  +1. C'est lassant et lourd ces passages en SI lancés de façon automatique, tout ça parce qu'un patrouilleur pressé a apposé un jour un bandeau. Un simple petit mot aux projets concernés pour confirmer ou non l'admissibilité serait tellement plus Wikilove... -- Amicalement, Salix [Converser] 4 juillet 2013 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#    Tout l'article ne repose que sur les allégations du sujet de l'article ou de ses petits camarades. Notoriété? Ou sont les sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 5 juillet 2013 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    Tout l'article ne repose que sur les allégations du sujet de l'article ou de ses petits camarades. Notoriété? Ou sont les sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 5 juillet 2013 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johan Einar Boström/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 juillet 2013 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Johan Einar Boström]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Arbitre international. Matchs de qualification à la Coupe du monde, de qualification et de phase finale de l'Euro, de phase finale Ligue des champions, Coupe des coupes, Coupe UEFA. --GG (d) 4 juillet 2013 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Arbitre international. Matchs de qualification à la Coupe du monde, de qualification et de phase finale de l'Euro, de phase finale Ligue des champions, Coupe des coupes, Coupe UEFA. --GG (d) 4 juillet 2013 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. A arbitré le match de la 3 place de l'Euro 72, so what ? Notoriété ? Wikipédia n'est pas une base de données indifférenciées (cf WP:NOT).--  LPLT  [discu] 4 juillet 2013 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brandsupply/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 juillet 2013 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Brandsupply]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Gross pub, il n'y a qu'à voir le nom du créateur de l'article : . Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Gross pub, il n'y a qu'à voir le nom du créateur de l'article : . Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ID Prestige/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:10 (CEST)
thread_title:  [[ID Prestige]] 

message: --Arroser Γen mode Mode → 4 juillet 2013 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Dahus/Admissibilité

message: #  juste trouvé une fiche sur les inrocks et un article sur les DNA, groupe "festif" comme tant d'autres qui semble avoir existé entre 98 et 08. Je peux revoir cet avis si des sources émergent. --MathsPoetry (d) 4 juillet 2013 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arabia TV/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[Arabia TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Biscottes Roger/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:29 (CEST)
thread_title:  [[Biscottes Roger]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, selon l'Insee, on compte 34 656 entreprises de plus de 50 salariés en France. Des fiches en perspective... Cordialement, Sitanix (d) 6 juillet 2013 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Entreprise notoire du bassin d'Aix-Les Milles, en SA depuis 1970, produits distribués nationalement à 70%. Des sources existent, notamment concernant les conflits sociaux au sein de cette entreprise, l'un des derniers fabricants français de biscottes. PS : on ne juge pas l'état de l'article. Patrick Rogel (d) 4 juillet 2013 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Entreprise notoire du bassin d'Aix-Les Milles, en SA depuis 1970, produits distribués nationalement à 70%. Des sources existent, notamment concernant les conflits sociaux au sein de cette entreprise, l'un des derniers fabricants français de biscottes. PS : on ne juge pas l'état de l'article. Patrick Rogel (d) 4 juillet 2013 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Cercle Européen de la Sécurité et des Systèmes d'Information/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[Le Cercle Européen de la Sécurité et des Systèmes d&#39;Information]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe ESA-Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:38 (CEST)
thread_title:  [[Groupe ESA-Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Auto123.com/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 03:14 (CEST)
thread_title:  [[Auto123.com]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne pense pas qu'en étant français, on soit parfaitement placé pour juger de la notoriété d'un site canadien qui cible vraiment le public québécois et non toute la francophonie. Ça serait plutôt à un québécois de donner son avis. Après vérification sur Alexa, le site se classe 34 051ème mondial, ce qui, selon ma faible expérience, est plutôt correct. J'ai fouillé dans la catégorie site web français et il y en a beaucoup qui sont catastrophiques sur Alexa, des sites vraiment obscurs. Enfin bref, le message est que seul les québécois sont à mêmes de juger de la notoriété de ce site. Ce n'est pas parce que nous, français, ne connaissons pas, que ce site n'a pas de notoriété. Si les québécois réfléchissaient comme ça, ils pourraient supprimer des sites ciblant la France car ce sont des sites qu'ils ne connaissent pas chez eux. Ritouf (d) 4 juillet 2013 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne pense pas qu'en étant français, on soit parfaitement placé pour juger de la notoriété d'un site canadien qui cible vraiment le public québécois et non toute la francophonie. Ça serait plutôt à un québécois de donner son avis. Après vérification sur Alexa, le site se classe 34 051ème mondial, ce qui, selon ma faible expérience, est plutôt correct. J'ai fouillé dans la catégorie site web français et il y en a beaucoup qui sont catastrophiques sur Alexa, des sites vraiment obscurs. Enfin bref, le message est que seul les québécois sont à mêmes de juger de la notoriété de ce site. Ce n'est pas parce que nous, français, ne connaissons pas, que ce site n'a pas de notoriété. Si les québécois réfléchissaient comme ça, ils pourraient supprimer des sites ciblant la France car ce sont des sites qu'ils ne connaissent pas chez eux. Ritouf (d) 4 juillet 2013 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Autopromotion. Aucune notoriété. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SEMEPA/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 03:20 (CEST)
thread_title:  [[SEMEPA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  très faible notoriété, juste locale, intérêt encyclopédique absent de l'article. --Arroser Γen mode Mode → 4 juillet 2013 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  très faible notoriété, juste locale, intérêt encyclopédique absent de l'article. --Arroser Γen mode Mode → 4 juillet 2013 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Natalia Siwiec/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 03:26 (CEST)
thread_title:  [[Natalia Siwiec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Richard Bull (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Cortomaltais  parloir ➔ 4 juillet 2013 à 05:08 (CEST)
thread_title:  [[Richard Bull (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant Cortomaltais  parloir ➔ 4 juillet 2013 à 05:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Cortomaltais  parloir ➔ 4 juillet 2013 à 05:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Audouze

message: Bonjour,
j’ai une photo de François Audouze prise par moi (libre de droit, je l’ai mise sur wiki commons ). Un administrateur peut-il l’ajouter ? Merci.  Mahé83 (discuter) 13 mai 2023 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Photo libre de droit
Discussion:Tfou TV

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Faire une fusion entre les deux articles.
TFOU est une émission de télévision jeunesse.
TFOU TV est une chaîne de télévision française. 
*Non, non et non! ! Le perturbateur a encore frappé avec sa nouvelle IP! Et puis, fusionner une émission de TF1 et une chaîne du câble/satellite, quelle aberration! Au pire, que la requête soit annulée par un admin faciliterait les choses! Dark Corlath (d) 28 juin 2013 à 00:49 (CEST)
replies: text: J'ai annulé. Jerome66 (d) 4 juillet 2013 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Tfou]] et [[Tfou TV]]
Discussion:Famille de Rochefort d'Ally

message: Je prends l'initiative de réécrire cet article qui n'est pas dans le style encyclopédique.
je pense que cet article à sa place mais je laisse à la communauté le droit d'en décider.--Techno B 105 4 juillet 2013 à 10:48 (CEST)
thread_title: Réécriture de l'article
Discussion:Collier d'or/Admissibilité

message: Proposé par : MathsPoetry (d) 4 juillet 2013 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Collier d&#39;or]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , selon l'argument totalement pertinent de . -- Ghoster (¬ - ¬) 4 juillet 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , selon l'argument totalement pertinent de . -- Ghoster (¬ - ¬) 4 juillet 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joselito Loeffler/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[Joselito Loeffler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Bien que le bandeau a été posé une seule minute après la création de l'article (sic!), et bien que l'utilisateur a continué à modifier l'article, il faut bien reconnaître qu'il n'y a aucune source. A moins que l'article ne soit modifié en ce sens d'ici la fin de cette procédure, je vote . -- Ghoster (¬ - ¬) 4 juillet 2013 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bien que le bandeau a été posé une seule minute après la création de l'article (sic!), et bien que l'utilisateur a continué à modifier l'article, il faut bien reconnaître qu'il n'y a aucune source. A moins que l'article ne soit modifié en ce sens d'ici la fin de cette procédure, je vote . -- Ghoster (¬ - ¬) 4 juillet 2013 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pelophylax kl. esculentus

message: Bonjour,
J'aimerai savoir si le chapelet d’œufs se présente sous formes de "fils" (à la manière d'un chaton de noyer par exemple). RP87 (discuter) 22 avril 2022 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Forme des chapelets d’œufs
Discussion:Montpellier Agglomération patinage/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 15:29 (CEST)
thread_title:  [[Montpellier Agglomération patinage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple club sans notoriété ni palmarès particulier. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 19 juillet 2013 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple club sans notoriété ni palmarès particulier. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 19 juillet 2013 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre de Lescure

message: Ajouter des informations, sans discussion?
* 30. März 1891 Oran, Algerie; † 20. September 1963)
La date de décès selon http://viaf.org/viaf/64020086, 
Merci DE WP -Ephraim33
(Partagant des informations librement et volontarement  ..... )
? lieu de décès ?
Bussakendle (d) 4 juillet 2013 à 17:31 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Place des femmes en sciences

message: Ce lien  sert à sourcer le propos selon lequel : «Aux États-Unis, les statistiques démontrent que 60 % des femmes professionnelles de race blanche sont des infirmières, des techniciennes de garde préscolaire ou des enseignantes aux niveaux de base». Or il n'y a absolument rien de tel dans le lien externe.
*Il n'est pas du tout question de personnes "de race blanche" ni d'aucune "race".
*Il n'est question ni d'infirmières, ni de techniciennes de garde préscolaire ni d'enseignantes.
*Il s'agit en fait d'un tableau chronologique de l'évolution de la répartition hommes/femmes au niveau du doctorat dans les différentes scientifiques, en physique, math, sciences de la vie, psycho, sciences sociales etc. 
Par oonséquent, texte supprimé.--JMGuyon (discuter) 5 janvier 2021 à 21:07 (CET)
thread_title:  La « source » ' 'Science and Engineering Indicators 2006' '
Discussion:Adli Mansour

message: Salut on met quelle charte ? Aucune ou chef de l'État ? J'appelle  et . --Panam2014 (discuter) 10 juin 2014 à 19:32 (CEST)
replies: text: Chef de l'État. Celette (discuter) 11 juin 2014 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Quelle charte choisir ?