Discussion:Sans tam-tam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2017 à 01:54 (CEST)
replies: text: PS : , j'avais loupé ma première notification. Un historien (discuter) 27 juillet 2017 à 23:43 (CEST)
replies: text:   Le premier lien ne s'affiche pas, même quand je clique sur Archive. Le second lien provient de digitalcongo.net et ne me convainc pas. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 28 juillet 2017 à 01:25 (CEST)
replies: text:  Bonjour, la page est une ébauche et manque de sources en l'état. J'ai ajouté une des sources secondaires indiquées par : il s'agit d'une recension sur le roman de cet écrivain francophone africain. Merci de votre avis en retour, --Sidonie61 (discuter) 28 juillet 2017 à 10:02 (CEST)
replies: text:  je parlais des indications dans mon avis en conservation. Un historien (discuter) 28 juillet 2017 à 11:30 (CEST)
replies: text:  désolée car j'avais oublié de vous notifier pour vous informer de l'ajout de plusieurs sources dans cette page après recherches. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 30 juillet 2017 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Sans tam-tam]] 

message: j'ai ajouté quelques indications démontrant à mon sens une certaine notoriété ; ça reste peu, mais pas rien. Plus généralement, à mon sens, les romanciers célèbres (Henri Lopes est l'un des principaux auteurs de la francophonie, il a été multi-récompensé) devraient avoir leurs romans admissibles d'office. Un historien (discuter) 27 juillet 2017 à 23:42 (CEST)
replies: text: PS : , j'avais loupé ma première notification. Un historien (discuter) 27 juillet 2017 à 23:43 (CEST)
replies: text:   Le premier lien ne s'affiche pas, même quand je clique sur Archive. Le second lien provient de digitalcongo.net et ne me convainc pas. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 28 juillet 2017 à 01:25 (CEST)
replies: text:  Bonjour, la page est une ébauche et manque de sources en l'état. J'ai ajouté une des sources secondaires indiquées par : il s'agit d'une recension sur le roman de cet écrivain francophone africain. Merci de votre avis en retour, --Sidonie61 (discuter) 28 juillet 2017 à 10:02 (CEST)
replies: text:  je parlais des indications dans mon avis en conservation. Un historien (discuter) 28 juillet 2017 à 11:30 (CEST)
replies: text:  désolée car j'avais oublié de vous notifier pour vous informer de l'ajout de plusieurs sources dans cette page après recherches. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 30 juillet 2017 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans parler d'un classique, le livre est cité et régulièrement utilisé comme exemple dans diverses publications sur la littérature africaine (Scholar, Books) et il y a des développements sur l'œuvre dans au moins deux travaux centrés sur Lopes ( et ). Ça me suffit pour un ouvrage africain. Un historien (discuter) 25 juillet 2017 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans parler d'un classique, le livre est cité et régulièrement utilisé comme exemple dans diverses publications sur la littérature africaine (Scholar, Books) et il y a des développements sur l'œuvre dans au moins deux travaux centrés sur Lopes ( et ). Ça me suffit pour un ouvrage africain. Un historien (discuter) 25 juillet 2017 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les trois sources ne montrent en aucun cas que le roman est un « classique de la littérature franco-africaine » ; l'une des sources est uniquement un lien de vente. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 juillet 2017 à 06:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  a fait l'objet d'« études » mais dur de voir si ça justifie une notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 5 août 2017 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Neutre