lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ibn al-Nafis

message: Selon un récent documentaire de France 5 (Histoires de l'âge d'or islamique), il aurait été nommé Médecin Chef de l'Hôpital du Caire, nouvellement créé par Kelaoun en reconnaissance des soins qui lui avaient été prodigués alors qu'il était chef des armées.--colton (d) 27 mai 2013 à 08:54 (CEST)
thread_title:  médecin Chef de l'Hôpital du Caire
Discussion:Cellule caliciforme

message: sécrétion de mucigène et non de mucus !
92.90.21.1 (d) 20 septembre 2011 à 15:02 (CEST)
thread_title: mucigène

message: : 40 révisions sur 11 ans
 : 11 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 15 changements d'articles (29%) sur 51 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Bonjour, les deux articles parlent strictement de la même chose. --Ellicrum {bablute [...]} 7 mars 2016 à 17:13 (CET)
replies: text: Mais il faudra mettre le bandeau fusion sur les articles en question :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 mars 2016 à 22:29 (CET)
replies: text:   c'est pas la première fois en fois en plus . --Ellicrum {bablute [...]} 8 mars 2016 à 22:40 (CET)
replies: text:  C'est fait. L'auteur de l’un des articles n'a plus fait d'intervention depuis 2010 et le second est anonyme. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 mars 2016 à 22:42 (CET)

text: ; le sujet traité est le même… Le titre étant « Cellule caliciforme ».--Cordialement. 6PO (discuter) 10 mars 2016 à 03:18 (CET)
thread_title:  [[Cellule caliciforme]] et [[Caliciforme à mucus]]
Discussion:Syndrome maculaire

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rinaku (d · c) 6 juin 2013 à 22:17 (CEST)
thread_title:  L'article Dégénérescence maculaire est proposé à la suppression
Discussion:Joseph Vitalien

message: Bonjour,
si cet article demande à être enrichi et développé, son sujet me semble tout à fait admissible et correspondre aux critères. Vitalien a joué un rôle important dans les relations franco-éthiopiennes durant la première décennie du XXe siècle. Son action en faveur des colonisés le justifierait sans doute également.
Cordialement, Sitanix (d) 26 avril 2013 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Cadhérine

message: Bonjour, l'article Uvomoruline redirige vers celui-ci. Cependant, ce mot n’apparaît pas dans l'article. Est-ce un synonyme ? – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1  [Bonjour,_✎] 10 décembre 2013 à 10:27 (CET)
replies: text: L'uvomoruline est une protéine de certaines membrane cellulaires. Elle est aussi appelée E-cathédrine ou cathédrine épithéliale. 2A01:CB15:22B:DA00:E851:2C1F:E0A1:ECA6 (discuter) 13 mai 2024 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Uvomoruline
Discussion:Maladie de Charcot-Marie-Tooth type 2

message: Selon le n°71 d'avril-mai 2008 p.10 de la revue CMT-Mag transcrivant une conférence du Dr Cyril Goizet, neurogénéticien à Bordeaux, on sait depuis 2005 que ce n'est pas le gène KIFB (identifié en 2001) qui est responsable de la CMT2A, mais le gène MFN2 codant la mitofusine, immédiatement voisin du gène précédent. Je corrige donc l'article en conséquence. Theon (d) 3 juillet 2008 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Gène responsable de la CMT2A
Discussion:Parasite intestinal

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les articles traitent presque du même et les deux sont en état d'ébauche. Garsd (d) 10 décembre 2012 à 18:33 (CET)
replies: text: Nota. Dans l'article Parasitose intestinale, refaire le lien de parasite vers Parasite intestinal et non vers parasitisme.--Dimdle (d) 21 janvier 2013 à 16:31 (CET)

text: Je clôture, en absence de consensus et de continuation de la discussion. --Nouill (d) 8 février 2013 à 16:45 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Parasitose intestinale]] et [[Parasite intestinal]]
Discussion:Artère subclavière

message: Bonjour,
je me permets de laisser un message afin de proposer un développement de cet article: il pourrait bénéficier grandement d'un étoffement le rendant comparable à son pendant de en.wiki. D'où ma remarque suivante : on pourrait, pour cette page, procéder simplement à une traduction. Doit-on lancer une procédure de traduction, ou quelqu'un d'éclairé pourrait-il assumer le projet de rédiger l'article?
Si on me laisse le temps, je pourrais éventuellement! m'occuper peut-être ♪♫ moi-même de la traduction. Je mets un peu beaucoup ^_^ de conditionnel car je ne suis que dilettante en la matière (edit: en médecine, pas en traduc), mais ça fait partie de la gamme de mes possibles .
Bien à vous.
Mianreg (d) 2 août 2010 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Pas de commune mesure avec [[en:Subclavian artery|la version anglaise]] 

message: Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner après fusion.--Champeillant (discuter) 17 août 2022 à 02:53 (CEST)
thread_title:  [[Artère subclavière]] et [[Artère sous-clavière aberrante]]
Discussion:Autisme à haut niveau de fonctionnement

message: Le paragraphe suivant peut être juste mais n'est pas sourcé (sources bibliographiques ou liens en références) :
« Le spectre autistique classe dans les troubles envahissants du développement (TED) l’autisme-type, dit « de Kanner », l’autisme de haut niveau et le syndrome d'Asperger. Il n’est pas rare qu’une même personne soit associée successivement à ces trois catégories.  Dans ses conférences Wendy Lawson se décrit comme autiste et explique ce que c’est que d’avoir un syndrome d’Asperger.
Quel classement du spectre autistique (DSM ? CIM ?) ; « Il n'est pas rare... » Où ? Qui le dit ? Citations de Grandin et Lawson, quel ouvrage ?
--Franz53sda le 22 à Asnières 21 novembre 2012 à 00:11 (CET)
thread_title:  Paragraphe à justifier
Discussion:Glande parotide

message: Il est dit que l'innervation de la glande parotide est effectuée par le Nerf Mandibulaire (V.3), or il me semblait qu'elle était innervé par le Nerf Glossopharyngien (IX), passait par le Nerf Petit Pétreux, s'abouchait dans le Ganglion otique, et enfin passait par le Nerf auriculo-temporal.
Qu'en est-il vraiment ? Est-elle innervée par les deux nerfs ? Xavier6984 (d) 13 avril 2012 à 15:17 (CEST)
replies: text: Le nerf auricule-temporal est une branche du nerf V3. L'innervation de la parotide est en effet multiple, sensitive et autonome, du fait de son statut de glande. L'innervation sensitive vient du V3, alors que l'innervation autonome provient du IX. Florian Ch (discuter) 16 janvier 2022 à 12:12 (CET)
thread_title:  Innervation
Discussion:Complications de la grossesse

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Sujets identiques, mais je n'ai pas d'opinion sur le titre à privilégier  Nguyenld (discuter) 23 avril 2016 à 11:58 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 7 mai 2016 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pathologie de la grossesse]] et [[Complications de la grossesse]]
Discussion:Muscle du marteau

message: Bonjour. Selon la nomenclature actuelle, qui est appliquée dans l'immense majorité des articles sur les muscles, cette page devrait être nommée muscle tenseur du tympan. Si personne ne s'y oppose, je compte demander un renommage sur WP:DR. Bloubéri (discuter) 11 janvier 2015 à 01:49 (CET)
thread_title:  Nom de l'article et nomenclature
Discussion:Inhibiteur calcique

message: Redirection depuis les diurétiques, les IC ont un effet diurétique ? Source ?
:Précisez le problème. Quel article redirige vers inhibiteur calcique ? Nguyenld (discuter) 1 mars 2014 à 12:46 (CET)
thread_title:  Question 

message: : 44 révisions sur 9 ans
 : 72 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 34 changements d'articles (29%) sur 116 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
À moins que les uns soient parties des autres ? Pas vraiment clair dans les articles.--BonifaceFR (discuter) 7 mai 2014 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Bloqueur de canaux calciques]] et [[Inhibiteur calcique]]
Discussion:Enthésiopathie

message: C'est l'un, l'autre ou les deux ?
:Le dictionnaire de l’Académie de médecine ne donne que « enthésopathie » (et « polyenthésopathie »). Le Petit Larousse 2009, le TLFi, le dictionnaire de l’Académie française et le Dictionnaire d’orthographe de Jouette ne connaissent pas ce mot. Le Petit Robert 2009 ne donne en vedette que « enthésopathie », mais précise : « On dit parfois enthésiopathie. » Le Dictionnaire de médecine Flammarion, 8e édition, ne donne que « enthésopathie ». Palpalpalpal (discuter) 18 avril 2017 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Enthésiopathie / Enthésopathie
Discussion:Syndrome de Reye

message: N'est-ce pas paradoxal d'écrire que la cause est inconnue et d'affubler cet article de la catégorie intoxication ? Cordialement. --  Doc103 (d) 8 juin 2012 à 22:59 (CEST)
replies: text: Sans réponse, j'enlève la catégorie.  --  Doc103 (d) 17 juin 2012 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Paradoxe
Discussion:Neuroanatomie

message: L'article doit traité de la science et non de son objet : son histoire, son champs de recherche et ses outils. Sinon, il fait doublon avec Système nerveux. L'article en anglais est mieux dans ce sens mais insuffisamment sourcé. Zythème   Paroles dégelées  18 septembre 2021 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Hors-sujet
Discussion:Muscle lombrical de la main

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit des mêmes muscles. JR (disc) 8 novembre 2012 à 23:19 (CET)
replies: text: Fait. En ce qui concerne le titre, il me semble que l’usage préfère le singulier. Jerome66 (d) 20 décembre 2012 à 16:21 (CET)
thread_title:  Fusion [[Muscle lombrical]] et [[Muscles lombricaux de la main]]
Discussion:Dyskinésie tardive

message: Pas de formation médicale mais quand même étonnée que le contenu de la version germanophone soit différente, même en ce qui concerne les données chiffrées. Une bonne âme peut-elle s'atteler à une vérification du contenu de la version francophone, (qui me  paraît moins bien sourcée que la version germanophone) ?Braveheidi (discuter) 24 avril 2018 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Contenu version allemande différente 

message: Étonné de ne voir aucun lien vers l'article "Dyskinésie"… Est-ce que c'est que ça n'a rien à voir ? Merci -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 11 octobre 2023 à 22:54 (CEST)
replies: text: Bon ben, finalement, je l'ai rajouté dans le "Voir aussi". --11 octobre 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Quelle relation avec la "[[dyskinésie]]" ?
Discussion:Somatisation

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par Orphée [♪|♪|♪] le 23 août 2015 à 18:37 (CEST)
replies: text: Pas de consensus, je clôture, ne pas hésiter à rouvrir le débat dans x mois si quelques choses bouges. --Nouill 5 novembre 2015 à 14:45 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Trouble de somatisation]] et [[Somatisation]]
Discussion:Nerf trochléaire

message: Bonjour à tous, 
Je propose aujourd'hui une nouvelle version de l'article largement inspirée (traduite) de l'article en anglais. La partie §Fonctions me pose problème car selon moi elle se rapporte bien plus au muscle oblique supérieur de l'œil qu'au nerf trochléaire – au sens strict le seule fonction du nerf est d'innerver ce muscle. Mais l'article sur le muscle n'est qu'à l'état d'ébauche très rudimentaire et je n'ai pas le courage de le mettre à jour maintenant... Si quelqu'un reprend l'un ou l'autre, qu'il n'hésite pas à reprendre aussi la discussion !
Cordialement, Gaspy42 (discuter) 9 mai 2016 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de l'article
Discussion:Nerf vestibulocochléaire

message: Comme tous les nerfs crâniens (à l'exception du I et du II) le nerf vestibulocochléaire est issu du tronc cérébral, son origine apparente est le sillon bulbo-pontique.
Il est issu des macules et crêtes ampullaires de l'oreille interne, au sortir de laquelle il est rejoint par le nerf cochléaire, avant de s'échapper de l'endocrâne par le méat acoustique interne.
On lui attribue deux rôles principaux ; une fonction d'équilibration grâce au vestibule, et une fonction d'audition grâce à la cochlée.
Le nerf vestibulocochléaire est ainsi constitué de fibres reliant le vestibule et d'autres, reliées aux cellules ciliées internes de la cochlée. Zythème   Paroles dégelées  21 septembre 2021 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Parties non sourcées retirées (éventuellement à remettre avec des sources à l'appui)
Discussion:Xénogreffe

message: Je ne pense pas que les problèmes traités dans cette partie correspondent vraiment à des questions d'éthique.
A mon avis, les questionnements éthiques serraient plutôt de l'ordre de la dénaturation partielle du corps humain, les limites entre l'homme et l'animal, en quoi la xénogreffe transgresse cette limite, etc. 
Peut être faut-il simplement changer le nom de la rubrique ?
:. Nguyenld (d) 21 octobre 2011 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Les problèmes éthiques
Discussion:Unité pour malades difficiles

message: N'existerait-il pas des UMD ailleurs en francophonie ?
S'il est admis que le sujet de l'article se limite aux UMD en France (voir notamment la catégorisation choisie), pourquoi pas renommer l'article et revoir la rédaction du Résumé introductif, en précisant bien « en France » au moins une fois. --BonifaceFR (d) 22 janvier 2013 à 11:27 (CET)
thread_title:  "Francocentrisme" 

message: J'ai rectifié des informations juridiques dépassées. J'ai également tenté d'objectiver certains contenus, qui étaient trop partiaux, voire anti-malades.
Merci de ne pas mettre par terre ce travail, qui m'a demandé du temps.
--André Bitton (discuter) 20 août 2014 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Sur l'encadrement réglementaire des UMD en 2014
Discussion:Maladie mitochondriale

message: Peut-on avoir un éclairage sur l'absence de renouvellement de ce patrimoine génétique (avec un parallèle sur le même problème lié à la consanguinité sur l'ADN du noyau) ?
Certes il y a les mutations... mais ces mécanismes aussi existent en cas de consanguinité. Cela voudrait-il dire que l'on s'achemine vers une dégénérescence inéluctable ou que celle imputée à la consanguinité est plus sociologique que scientifique ?--Patim (d) 18 octobre 2010 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Absence de renouvellement du génome mitochondrial
Discussion:Récepteur (cellule)

message: Bonjour bonjour,
Sur le bistro d'il y a quelques jours, on nous propose comme "pomme à croquer" l'article Efférentes. Lequel propose de "voir aussi" du côté des Cellules nerveuses afférentes. Qui redirectionne ici. Fort bien, sauf qu'on se retrouve le bec dans l'eau pour trouver cette expression dans l'article, et appréhender la différence. C'est effarant ! c'est plus fort que moi, je n'ai pas pu m'empêcher . Si quelqu'un a des lumières,...
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 novembre 2020 à 19:36 (CET)
thread_title:  Et afférent ?
Discussion:Vaginite

message: Est-ce cette infection qu'on appelle couramment "rhume vaginal" ? --Ταελ_ (d) 6 décembre 2008 à 01:16 (CET)
replies: text: C'est marrant, je passe derrière toi 3 ans plus tard et je me posais la même question ! Kevin.B [discutons?] 2 janvier 2012 à 11:34 (CET)
thread_title: Rhume vaginal ?
Discussion:Adipocyte

message: mais on ne peut jamais en réduire le nombre : pourtant on m'a dit que toute cellule à une durée de vie (à part les neurones qui vivent très longtemps je crois). Quelle est la durée de vie d'une adipocyte ? Est-elle automatiquement remplacée à sa mort où est-ce que le nombre reste fixe malgré tout ? --192.93.101.89 (d) 6 février 2009 à 14:31 (CET)
thread_title:  Durée de vie
Discussion:Tissu adipeux

message: Bonjour, je n'ai jamais contribué à l'amélioration d'un article en médecine mais je remarque que dans cet article portant sur le tissu adipeux, on ne parle jamais de son rôle dans le stockage du sucre (glucose) sous forme de triglycéride. Comment dois-je m'y prendre pour en parler ?
AntoineDusart (d) 27 novembre 2010 à 17:25 (CET)

message: Peut-être que j'ai raté certaines pages ou discussions, mais il me semble qu'il y a un problème avec cet article: Le titre semble correspondre à un article généraliste sur le tissus adipeux, mais on ne parle que du tissus adipeux humain. Est-ce qu'il ne faudrait pas renommer? GordjazZ …… 18 octobre 2011 à 23:20 (CEST)
thread_title: Humano-centrage
Discussion:Maladie inflammatoire chronique de l'intestin

message: Je supprime l’article « Apopathodiaphulatophobie » de la liste ; il ne me semble pas particulièrement pertinent. — palpalpalpal (discuter) 25 août 2018 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Article connexes 

message: Je supprime le lien vers http://www.afa.asso.fr/les-mici.html : il existe de nombreux sites tout aussi pertinents sur les MICI, que le lecteur trouvera facilement avec n’importe quel moteur de recherche. — palpalpalpal (discuter) 25 août 2018 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Sciences biomédicales

message: Le premier sujet pourrait être inclus dans le deuxième. Le premier article est présentement un copier-coller d'une section du deuxième. Mig (d) 12 août 2008 à 17:30 (CEST)
replies: text: J'ai effectué la fusion. Mig (d) 31 août 2008 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion des articles [[Biologistes biomédicaux]] et [[Sciences biomédicales]]
Discussion:Semion Korsakov

message: Actuellement il reste un bandeau apposé en 2014 pour manque de sources alors que l'article est relativement sourcé. Ce sera plus constructif si on insère le modèle Référence nécessaire aux phrases qui manquent de source. Gugusco (discuter) 24 janvier 2023 à 14:53 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Fracture du tibia

message: Bonjour.
Sauf erreur de ma part la photo montre une fracture de la fibula (péroné), avec une tige de titane introduite dans la cavité intramédullaire du tibia, et non pas une fracture du tibia. Hoggan (discuter) 8 juin 2023 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Photo : Fracture de la fibula, pas du tibia
Discussion:Mésentère

message: Ai essayé de préciser, mais cela s'insère mal dans cet article. Logiquement, il faudrait créér Fraise de veau, mais quelques problèmes avec une définition fluctuante. Je crains, en m'aventurant davantage, d'attirer l'attention de sympathiques demandeurs de références... Pour le moment, en ai suffisamment à fournir ailleurs. Si pas de volontaires, m'y mettrai peut-êre un jour. --Saveurs France JLD (discuter) 14 décembre 2016 à 20:49 (CET)
thread_title:  Fraise de veau n'est pas forcément mésentère
Discussion:EUFOR RD Congo

message: Ces deux articles semblent parler de la même chose. Apokrif (d) 25 septembre 2009 à 16:31 (CEST)
replies: text: C'est la même chose, je plussoie. --'toff  [tailler le bout de gras] 25 septembre 2009 à 19:13 (CEST)
replies: text: Je confirme. Le bon titre est "EUFOR RD Congo" mais l'autre article a plus de contenu.--ᄋEnzino᠀ (d) 25 septembre 2009 à 22:54 (CEST)
replies: text: Fait --Nouill (d) 29 septembre 2009 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[EUFOR RDC]] et [[EUFOR RD Congo]]
Discussion:Néoplasie

message: Bonjour à tous,
Je me pose la question de l'utilité de deux articles différents, un pour "tumeur" l'autre pour "néoplasie", ces deux mots ne désignent-ils pas la même chose ?
Selon les cours de cancérologie dont je dispose, il n'y a pas l'air d'y avoir de différence...
Les deux articles sont en tout cas très redondants, et je note que dans certaines langues, un seul article existe pour les 2 (en anglais, notamment).
J'attends vos avis éclairés pour une éventuelle fusion.
--Léodras (discuter) 6 janvier 2015 à 21:38 (CET)
thread_title:  Tumeur et néoplasie
Discussion:René-Nicolas Dufriche Desgenettes

message: Les retours à la ligne rendent l'article difficile à lire. 
--Paul M. [Ne parlez pas fort] 19 octobre 2008 à 21:08 (CEST)
replies: text: Jaucourt (d) 20 octobre 2008 à 10:39 (CEST)
replies: text: Bravo chevalier ! --Paul M. [Ne parlez pas fort] 20 octobre 2008 à 12:20 (CEST)
thread_title: retours à la ligne
Discussion:Jean-Antoine Villemin

message: Le Résumé introductif nous donne le 25 janvier 1827, or l'infobox donne le 28. Je trouve également dans Jean Bossu, Chronique des rues d'Épinal, tome I : le 25.--Mique88 (discuter) 26 novembre 2020 à 15:51 (CET)
replies: text: Bonjour , vérification faite dans les archives numérisées de la commune de Prey (en ligne sur le site des archives départementales des Vosges), il s'agit bien du 25, à 2 heures de l'après-midi si on veut être précis. Damdamdidilolo (discuter) 27 décembre 2021 à 19:53 (CET)
thread_title:  Date de naissance ?
Discussion:Épigramme

message: Compte tenu aux vandalismes fréquents sous IP de cette page, je la semi-protège pendant deux mois.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 mai 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis de mise en semi-protection 

message: Bonjour,
Il me semble que la dernière phrase du premier paragraphe de la première section, « La nécessité où était le poète de renfermer sa pensée dans un court espace le conduisait à donner à l’expression de la force et du trait » est difficilement compréhensible : que donne le poète et à qui ? J'aimerais la reformuler, mais comme je ne sais pas ce que la phrase a voulu dire, je suis dans l'impossibilité de le faire. Quelqu'un aurait une idée ?
--Arilys (discuter) 16 février 2021 à 23:51 (CET)
thread_title:  Phrase étrange à modifier ?
Discussion:Pandémie de grippe

message: Articles identiques.
#  Le sujet est vraiment le même, bien que les contenus « oublient » des points différents. Les deux articles ne sont encore guère plus que des ébauches, et les fusionner le plus vite possible les aidera à progresser. Blufrog (d) 24 juillet 2009 à 08:47 (CEST)
replies: text: Très vite. Jerome66 24 juillet 2009 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Pandémie de grippe]] et [[Pandémie grippale]]
Discussion:Prothrombine

message: La thrombine est citée dans l'article, avec un lien vers l'article lui-même ! Francool50 (discuter) 11 février 2014 à 16:05 (CET)
thread_title:  lien "thrombine" 

message: La thrombine et la transglutaminase (TG) sont deux exemples de colles de viandes, traitées dans cet article.
Les deux paragraphes de cet article apportant des informations détaillées sur la transglutaminase pourraient être incorporées dans l'article traitant de la transglutaminase.
Il pourrait être d'autre part judicieux de créer un article sur les colles de viandes en général (actuellement, l'article sur la transglutaminase ne pointe pas vers l'article sur la prothrombine et la thrombine). Hipparchos (discuter) 10 mai 2017 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Colles de viandes
Discussion:Ulcère

message: Est-il admis que si on ne précise pas la signification du mot d'origine, c'est que le sens est demeuré le même ? Je vois souvent des articles où l'étymologie est cité, ce que je trouve très utile, mais hélas parfois sans définition, ce qui du coup ne mène à rien... Est-ce donc une convention ? Merci! RiverGirl (d) 19 novembre 2010 à 15:16 (CET)
thread_title:  Etymologie
Discussion:Escherichia coli O157:H7

message: La dite maladie est provoquée par la bactérie E.coli 0157. Ahbon? (d) 21 juin 2009 à 20:18 (CEST)
replies: text:  la bactérie provoque d'autres maladies et on ne va pas tout fusionner. TED 1 juillet 2009 à 00:02 (CEST)
replies: text: , idem TED. --amicalement, Salix ( converser) 1 juillet 2009 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Escherichia coli O157:H7]] et [[Maladie du hamburger]]