lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vaudou

message: Salut!
Je me permets de compléter un peu cet article en rappelant les racines africaines du vaudou. C'est vrai qu'on connait surtout les versions antillaises et américaines du vaudou, et on a tendance à oublier que le culte vaudou vient d'Afrique où il reste très pratiqué. Love to all.
Ram 23 août 2005 à 19:47 (CEST)
thread_title: Racines africaines

message: Wikipédia n'est pas le lieu de promotion d'un album inconnu ("Connu seulement des puristes et de quelques musicologues spécialisés" selon l'ajout) d'un artiste hors-critère d'admissibilité sur les musiciens. Merci de respecter le principe de pertinence et d'arrêter cette publicité qui dure depuis plusieurs jours et qui a été révoquée également par Okki. --Laurent N. [D] 11 février 2008 à 02:22 (CET)
thread_title:  Album Hell is from Voodoo 

message: Il est curieux de citer le Brésil parmi les pays où le vaudou serait développé (sinon de façon marginale). Le vaudou est inspiré par le culte yoruba des orishas, qui par ailleurs a fourni la base des religions syncrétistes afro-brésiliennes, et notamment du candomblé. Il faut supprimer cette mention ou la préciser.
Dgreusard (discuter) 13 mars 2014 à 11:37 (CET)
thread_title:  Vaudou au Brésil ?! 

message: J'ai bien peur que cette notice traite en fait de deux religions différentes, que sont d'une part le culte des voduns, inspiré par celui des orishas, religion traditionnelle africaine, et d'autre part le vaudou proprement dit, religion afro-américaine (ou ensemble de religions afro-américaines) syncrétisant culte des voduns et christianisme ? Ne faudrait-il pas l'éclater en deux notices ou au moins expliciter clairement cette séparation (récrire l'introduction et ajouter une section sur le vaudou proprement dit ? Je ne connais pas assez la question pour être affirmatif, mais sais qu'un même article ne saurait en aucun cas [con]fondre religion yoruba et candomblé brésilien comme une seule réalité.
Dgreusard (discuter) 14 mai 2014 à 07:07 (CEST)
replies: text: Il faudrait en effet revoir l'article. Les notices d'autorité IdRef distinguent vaudou  et vaudou africain . Pas sûr que ce soit limpide pour le lecteur néanmoins. Ji-Elle (discuter) 14 mai 2014 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Vaudou et vodun ?
Discussion:Hip-hop en Belgique

message: Est-il possible de faire ici un lien vers cette page orpheline ? Piku 20 mai 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [['t Hof van Commerce]] 

message: je trouve bizarre de ne pas en parler même s'il existe un article détaillé . dans l'historique du rap français il y a NTM Assassin et Iam !--Leslib (d) 5 septembre 2008 à 18:04 (CEST)
replies: text: Il faut bien lire : on le cite 2 fois... huster  [m'écrire] 6 septembre 2008 à 10:34 (CEST)
replies: text: J'ai bien lu et c'est le manque de précision que je trouve bizarre . peut être rajouter leurs sorties (starflam 1 2 & 3 ) alors ? --Leslib (d) 6 septembre 2008 à 15:06 (CEST)
replies: text: Pas nécessaire, tout se trouve sur la page Starflam, suffit de cliquer... huster  [m'écrire] 7 septembre 2008 à 08:05 (CEST)
replies: text:  il y a aussi un article sur de puta madre et un item pour leur sortie ; donc pas d'accord , cette page doit (devrait) parler du hip hop en belgique ( + danse + graff tag ) dans son ensemble --Leslib (d) 7 septembre 2008 à 16:19 (CEST)
replies: text: Fais comme tu veux mais l'un des principes de Wikipédia est pas de redondance, donc pas la peine de répéter plusieurs fois la même chose. Les liens internes sont là pour ça. huster  [m'écrire] 7 septembre 2008 à 19:46 (CEST)
replies: text: Donc on supprime ce qui est redondant sur cette page ? La créativité est aussi une régle de wikipédia , et l'on pourrait rajouter par exemple 1997 article plus détaillé  starflam !?--Leslib (d) 7 septembre 2008 à 21:17 (CEST)
thread_title:  starflam 

message: Proposé par : Jacques 3 novembre 2011 à 17:06 (CET)
thread_title:  Relecture souhaitée 

message: Je propose que, comme souvent, pour compléter les listes d'artistes, si pas d'article, pas de citation ici (et bien sur si pas notoire, pas d'article). Askywhale (discuter) 29 février 2016 à 17:50 (CET)
thread_title:  Listes et pub 

message: Bonsoir, bonjour, 
On mentionne le rap belge seulement à Bruxelles et en Wallonie, en gros le rap francophone. Vous oubliez que 56% des Belges sont néerlandophone ? Côté rap belge en néerlandais ça claque des 10 millions de vues (Soufiane Eddyani - God Vergeef Me), Soufiane Eddyani - Een dief als broer (9 millions de vues) qui date de 2017. 
Safi & Spreej, duo actif depuis 2012, claquent également des millions de vues sur YouTube, un des plus grands duo de rap actuellement en Belgique.
Tourist LeMC, rappeur belge néerlandophone, également claque des millions de vues sur YouTube.
Il va falloir faire un grand nettoyage car on mentionne seulement de la minorité du hip-hop en Belgique sur la page.  
J'aimerais bien avoir vos avis.
Utilisateur:A.Nawfel (discuter) 17 avril 2016 à 03:11 (CET)
thread_title:  La page n'a aucune crédibilité (!)
Discussion:Pâte à modeler

message: Serait-il possible d'avoir des mesures un peu plus précises que "un verre de..." ou "un demi-verre de..." Les verres n'étant pas standardisés à l'échelle de la planète, il y a un risque de ne pas obtenir des résultats concluants avec cette recette. Il serait mieux d'avoir des mesures telles que "125 grammes de..."--Boris Crépeau 11 mars 2007 à 01:57 (CET)
thread_title: recette
Discussion modèle:Unicode japonais/Archives

message: Bonjour,
Quelqu'un peut-il me dire si le fait d'ajouter ce modele en tete d'article permet aux navigateurs d'afficher les sinogrammes de l'articles selon la locale ja ? Par exemple, est-ce qu'une personne lisant cet article depuis un ordinateur chinois verra bien les glyphes japonais et non les glyphes chinois lorsque ceux-ci occupent le meme emplacement Unicode (mais qui auraient deux graphies differentes selon que le contexte soit chinois ou japonais) ?
Merci
--Maidodo (discuter) 1 septembre 2017 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Locale
Discussion:Gaspé

message: Gaspé est le lieu historique du débarquement de Jacques Cartier, navigateur malouin à qui on attribue la découverte du Canada. 
: Oui. Gaspé (ville). Mais l'indication portant sur la ville de Gaspé n'a pas sa place ici dans la page d'homonymie elle-même. --Wisdood (discuter) 29 avril 2024 à 14:19 (CEST)

message: Ne pas confondre Gaspé et GASPE (groupement des armateurs de services de passages d'eau, qui n'est pas abordé dans Wikipédia). Wisdood (discuter) 3 août 2022 à 16:26 (CEST)
thread_title:  GASPE
Discussion:Mozarabe

message: Je lis "L'église mozarabe est plus islamisée" ; j'ai ajouté un bandeau car cette phrase n'a aucun sens dans le contexte.
Si elle est "arabisée" au sens de la langue aucun problème, modifier le terme-lapsus.
Si elle est "islamisée" (imprégnation de coutumes religieuses musulmanes), ajouter des détails.
Les termes "islam" et "musulman" semblent relativement récents dans la langue française, qui en est devenue plus précise ; "arabe" ne signifie plus une religion (ancien sens de mahométan, encore utilisé en Afrique de l'Ouest). La modernité des termes permet une plus grande précision.Magnon86 (discuter) 1 janvier 2020 à 12:07 (CET)
replies: text: Les deux sont vraies. Il y a l'usage extensif de la langue arabe et un syncrétisme rampant, d'autant plus notable que le culte mozarabe d'origine est remplacé par le culte romain siècle après. Je vais regarder les détails dans le bouquin de Cyrille Aillet v_atekor (discuter) 1 janvier 2020 à 13:44 (CET)
replies: text:  C'est mieux ? v_atekor (discuter) 4 janvier 2020 à 14:32 (CET)
replies: text:  C'est mieux. Merci aussi pour l'ajout sur les iconoclastes.Magnon86 (discuter) 23 janvier 2020 à 22:15 (CET)
thread_title:  "islamisée" ou "arabisée" ?
Discussion:Peter Molyneux

message: Sur Wikipédia, selon les langues, 1959 ou 1960 sont indiquées. On trouve également les deux sur Internet... NicolasB 23 août 2005 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Date de naissance 

message: Je ne sais pas si cette affirmation est objective... Fable en est bien la preuve.
Kremtak 22 septembre 2005 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Peaufiner ses jeux? 

message: N'étant pas un spécialiste des jeux, je suis cependant "bluffé" par la démostration VDO. J'ai aussi vu que les réactions n'étaient pas unanimes quant à la sortie réelle de cette technologie. je laisse les spécialistes apporter les infos sourcéés nécessaires les articles anglophones sont plus complets sur le sujet. voir  - Siren - (discuter) 8 juin 2009 à 13:27 (CEST)
replies: text: Peter Molyneux est un habitué des présentations sensationnelles et c'est vrai que j'ai aussi été bluffé aussi par sa présentation. L'article anglophone présente une interview de PM qui pourrait être intéressante par exemple pour comprendre la filiation entre Dimitri et Milo (c'est exactement le même projet ?) ou sa genèse ; mais il faut aussi veiller à rester précis en parlant des "détracteurs" (d'où ma demande de précisions). Romainhk (QTx10) 8 juin 2009 à 14:12 (CEST)
replies: text: Finalement, j'ai utilisé ton introduction pour faire une ébauche sur Milo. Romainhk (QTx10) 8 juin 2009 à 16:50 (CEST)
replies: text: Et dire que j'avais raté ces vidéos... Merci mille fois ! Je me suis fendu d'une ébauche pour Project Natal du coup. Jean-Fred (d) 8 juin 2009 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Le jeu "Milo"
Discussion:Samatha

message: MEtta bhavana. Une phrase oriente vers l'article bouddhisme, section metta bhavana : bonne chose. Ma description de MEtta n'est peut être pas partagée par tous. JE sais que certains considèreent Meta Bhavana comme le moyen de partager des mérites. Faudrait-il écrire un artcile à part entière ou simplement étoffer un peu la partie dans cette page ? 
EN tout cas mes connaissances ne suffiraient pas pour un nouvel article (qui serait par contre parfait pour exposer des points de vue divergents, en prenant le temps). 
MEtta bhavana est-il pratiqué dans d'autres traditions que Theravada ? 
Même question pour anapana sati : une page à patrt pourrait permettre de discuter le sutta. Cette fois un artcile acceptable par toutes les écoles bouddhiques devrait être facile à rédiger ? 
Buddho 23 août 2005 à 22:09 (CEST)

message: @GLec, @Asterix757, @Zhuangzi: 
Bonjour! Je viens de développer l'article Kammatthana, et je pense que la liste des 40 objets qui figure ici sur cette page devrait être déplacée vers « Kammatthana »; on ne garderait ici que l'introduction de cette partie, avec le nom des listes, et pour le reste, un renvoi "article détaillé: Kamatthana". Ce serait plus cohérent. Qu'en pensez-vous? Cordialement, Dawamne (discuter) 28 décembre 2023 à 15:11 (CET)
replies: text: Bonjour Dawamne. Pour ma part, je pense effectivement que la liste détaillée se prête mieux à l'article intitulé « Kammatthana ». Il serait judicieux de ne conserver dans cet article que le sous-titre « Quarante objets », accompagné de son paragraphe actuel, et d'y ajouter un lien renvoyant vers la section idoine de l'article détaillé. Cordialement, GLec (discuter) 28 décembre 2023 à 15:44 (CET)
replies: text: Bonsoir GLec, merci pour votre réponse - qui en plus va dans le bon sens  Bonne soirée, Dawamne (discuter) 28 décembre 2023 à 19:59 (CET)
thread_title:  Déplacement de la section "40 objets" ?
Discussion:Cataphracte (armure)

message: modifications concernant l'étymologie, l'équipement et l'utilisation des cataphractes, Parthes surtout.
Pensez vous que nous devrions faire une rubrique spéciale pour les cataphractes plus tardifs, c'est à dire byzantins ?
--Finrolf 23 août 2005 à 22:24 (CEST)
thread_title:  édition du contenu
Discussion:Rūpaloka

message: JE me suis pêrmis d'enlever de la présentation "dans le bouddhisme tibétain" puisque 'lon trouve le monde de la forme et les autres théorisés dès l'Abhidhamma. Je ne sais si ce conceptfait partie du Zen ? 
J'ai aussi enlevé ces descriptions sont donnés par des maîtres réalisés comme Lama Guendune Rinpoché, considérant que celà dérogeait à la règle d'impartialité. Désolé.
JE ne trouve plus ce livre que décrit les différents plans d'existence : le monde des titans, etc..L'auteur était Narada Thera et il y décrit ce qu'expose l'Abhidharmma des tous les royaumes, assez précisémment. JE pense que cette dexription est partagée au moins par le bouddhisme theravada et les 4 écoles du boudhdisme ibétain. 
Buddho 23 août 2005 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Liste des catholicos de l'Église apostolique arménienne

message: Le pluriel français du mot « catholicos » est « catholicos » et non « catholicoi ».
« Catholicoi » est un pluriel grec savant qui n'a aucune justification en français. De la même façon, on écrit en français « des scénarios », « des novas », « des blinis », etc. Švitrigaila 23 août 2005 à 23:41 (CEST)
thread_title: Catholicos, et non « catholicoi »
Discussion:Chronologie du Cambodge

message: Concernant les dernières modifs dans l'article par Seventh, il est plus approprié de dire "états-unien" qu'"américain": le premier désigne un habitant des États-Unis, l'autre un habitant des Amériques. Canadiens, mexicains ou brésiliens sont tous américains, mais pas états-uniens. C'est une erreur qui est tellement fréquente que la plupart des gens, y compris le président américain, n'y font même plus attention.
-->Colocho 23 août 2005 à 23:50 (CEST)

message: Il faut dire le président étatsunien ?
Mandeville 19 juillet 2006 à 13:37 (CEST)
replies: text: C'est un commentaire que j'ai fait voila quelque temps, avant quelques discussions sur le sujet. Plusieurs croient que l'usage devrait predominer sur la rectitude du terme. Perso, je crois que etatsunien est le terme le plus exact, mais c'est un terme qu'on ne voit pas tellement frequemment, alors "americain" tend a etre ecrit plus frequemment. Colocho • ¡Holá! 19 juillet 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title:  étatsunien 

message: "[...] Viêt-congs (communistes nord-viêtnamiens)"?
Quid des communistes ouest-vietnamiens que furent les Khmer Issarak?
Takima 9 octobre 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Quelle est cette fantaisie? 

message: J'ai retiré le message suivant:
: * Dans la nuit du 24 novembre : Condamnation de Douch, ancien gardien d'un centre de torture au temps des khmers rouges, à 40 de prison ferme, jugé coupable du génocide cambodgien fait par les khmers rouges
Motifs :
* Le 24 novembre il n'est pas condamné; les 40 ans de prison sont la peine requise à cette date par le procureur. Le verdict devrait intervenir début 2010 
* Il n'était pas gardien mais directeur du plus grand centre de torture du Cambodge.
* Il n'est pas accusé de crime de génocide, mais de crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
(source) --Sundgauvien38 (d) 25 novembre 2009 à 09:12 (CET)
thread_title:  Condamnation de Douch
Discussion:Église Saint-Nicolas-de-Tolentino de Brou

message: Ayant habité 20 ans à moins de 200 m de cette église et ayant fait partie de l'association des amis de Brou, je n'avais jamais entendu parler de ce nom là! Après recherche, il semble que l'église a été consacrée à Saint-Nicolas-de-Tolentino dont la fête ce situe le jour de la mort de Phillibert le Beau. Toutefois, je pense que personne n'appelle plus cette église comme ça (en tout cas, je suis persuadé qu'a Bourg peu de gens connaissent. Ainsi, il me paraît préférable de faire la redirection dans l'autre sens. Epommate 23 août 2005 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Marshall McLuhan

message: === Marshall Mc Luhan et Marshall McLuhan ===
Le nom du chercheur est écrit de 2 façons différentes et donc il y a 2 pages à son nom. La page  Marshall Mc Luhan devrait être une redirection vers la page Marshall McLuhan. Coolchef 8 août 2005 à 15:48 (CEST)
thread_title: ''Transfert de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: Le nom du chercheur est écrit de 2 façons différentes et donc il y a 2 pages à son nom. La page  Marshall Mc Luhan devrait être une redirection vers la page Marshall McLuhan. Coolchef 8 août 2005 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[Marshall Mc Luhan]] et [[Marshall McLuhan]] 

message: Une (petite ?) partie de texte semble avoir sauté dans le chapitre "Les trois étapes du processus de communication" :
« C’est la civilisation de l'imprimé. McLuhan décrit notamment cet étape dans son Puis, troisième stade, l’ère numérique, "la Galaxie Marconi" [...] »
La disparition se trouve entre "son" et "Puis".
Étant vraiment novice j'ignore comment retrouver cette modification dans l'historique de la page.
--JCRG (discuter) 23 septembre 2013 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Mot / bout de phrase manquant
Discussion:Bas van Fraassen

message: === Van fraassen et Bas C. van Fraassen ===
Exactement le même sujet et la même version donc juste choix du titre. --Pseudomoi 11 juillet 2005 à 15:58 (CEST)
thread_title: ''Transfert de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: Exactement le même sujet et la même version donc juste choix du titre. --Pseudomoi 11 juillet 2005 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[Van fraassen]] et [[Bas C. van Fraassen]]
Discussion:Academic Free License

message: === Academic Free Licence et Academic Free License ===
Le bon titre semble être Academic Free License. Arm@nd 8 juillet 2005 à 13:05 (CEST)
thread_title: ''Transert de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: Le bon titre semble être Academic Free License. Arm@nd 8 juillet 2005 à 13:05 (CEST)
thread_title:  [[Academic Free Licence]] et [[Academic Free License]]
Discussion:Nouvelle

message: ===Nouvelles et Nouvelle===
(nouvelle littéraire). 
Nouvelle a un titre plus approprié, est plus ancien et a un meilleur contenu. Erasmus 23 août 2005 à 22:47 (CEST)
replies: text: J'ai simplement blanchi nouvelles dans les Iles Caimans. (titre au pluriel, contenu sans intérêt). Marc Mongenet 24 août 2005 à 00:39 (CEST)
thread_title: ''Transert de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: (nouvelle littéraire). 
Nouvelle a un titre plus approprié, est plus ancien et a un meilleur contenu. Erasmus 23 août 2005 à 22:47 (CEST)
replies: text: J'ai simplement blanchi nouvelles dans les Iles Caimans. (titre au pluriel, contenu sans intérêt). Marc Mongenet 24 août 2005 à 00:39 (CEST)
thread_title: [[Nouvelles]] et [[Nouvelle]]

message: Proposé par : --82.246.4.129 10 juin 2006 à 23:31 (CEST)
replies: text: C'est surtout inexact. Robbe-Grillet était surnommé « le pape du nouveau roman ». Ce qui lui a fait dire, quand il a été élu à l'Académie française : « En tant qu'ecclésiastique, je suis dispensé du port de l'épée. » Uuetenava (discuter) 12 septembre 2018 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Nathalie Sarraute 

message: Le nom de Stefan Zweig ne devrait-il pas apparaître dans cet article?  Balouk 5 juillet 2007 à 00:38 (CEST)
thread_title: Zweig

message: Alain Robbe-Grillet, prince du nouveau roman : c’est pas un peu trop non-neutre, ça ? Empereur de l’édition serait mieux, non ? 
:C'est surtout inexact. Robbe-Grillet était surnommé « le pape du nouveau roman ». Ce qui lui a fait dire, quand il a été élu à l'Académie française : « En tant qu'ecclésiastique, je suis dispensé du port de l'épée. » Uuetenava (discuter) 12 septembre 2018 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Abusif 

message: Manque beaucoup de grands classiques russes, maîtres de la nouvelle, aussi bien classiques (Pouchkine), que réalistes (Tourgueniev) ou modernes (Boulgakov, Chalamov).
217.181.191.178 (discuter) 10 avril 2024 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Et les russes ?
Discussion:Archipel des Chagos

message: Je relève certains termes et certaines formulation qui, selon moi, me paraissent imprécis, abscons, ou non neutre, dans l’espoir que des contributeurs éclairés proposent des solutions plus adéquates :
*Introduction
** « il constitue un sanctuaire naturel majeur  » : majeur devrait être retiré ou relativisé, lui donner une échelle — sanctuaire est un terme connoté (religieux, voir Sanctuaire CNRTL), et la volonté délibérée de mettre en relation la situation écologique exceptionnelle avec la disparition des Chagossiens, polémique, est une insinuation qui n’est pas démontrée, qui n’est peut-être pas démontrable, et n’est pas acceptable dans l’introduction
**l’information qui domine l’introduction est que l’archipel est un sanctuaire écologique majeur, mais les divers autres aspects, notamment  de contentieux, l’héritage colonial, ou les activités militaires de premier ordre sur le plan géopolitique sont à peine énoncées. J’y vois une tentative d’orienter le lecteur sur la partie de l’article qui mérite le plus d’être objectivée.
Archimatth (d) 10 février 2010 à 01:38 (CET)
replies: text: +1 Rémi ✉ 10 février 2010 à 10:31 (CET)
thread_title:  Imprécisions, propos non neutres, formulation maladroites ou à améliorer 

message: Certains aspects développés dans l'article Chagossiens me paraissent aussi tout-à-fait pertinents pour cet article (conflits diplomatiques Maurice/Royaume-Uni, conditions de l'évacuation des îles, jugements relatifs au droit international etc.) puisque l'archipel est une question diplomatique sensible dans la religion Océan Indien. Comment mieux lier ou organiser les données se recoupant les deux articles afin qu'un lecteur arrivant ici puisse aussi s'informer sur ces questions géopolitiques? --Priyankee (discuter) 12 juillet 2015 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Enjeux géopolitiques, droits humains etc. 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par Priyankee (discuter) le 25 août 2015 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée : [[Chagossiens]] et [[Archipel des Chagos]] et [[Territoire britannique de l'océan Indien]]
Discussion:Qumrân

message: Cette page fait doublon avec Manuscrits de Qumrân.
1/ Il faudrait compléter la page des Manuscrits par les informations de celle-ci. 
2/ Il faudrait décrire les fouilles et l'état des connaissances sur le site de Qumrân. --JeanClem 24 août 2005 à 09:34 (CEST)
thread_title: Régie de la page

message: En français (a priori étant sur la Wikipédia en français c’est plutôt la prononciation pas forcément française mais en tous cas francophone qui nous intéresse) ça se prononce comment ? 89.2.141.130 (discuter) 31 janvier 2019 à 15:49 (CET)
replies: text: Koumrane --Olevy (discuter) 31 janvier 2019 à 19:58 (CET)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Terre (électricité)

message: Il me semble indispensable de préciser dans cet article que le "fil de terre" doit toujours être cablé en fil jaune/vert, au moins dans les normes françaises
: On "peut" indiquer l'information dans l'article, d'ailleurs c'est une bonne idée et j'ajoute un petit paragraphe à ce sujet. L'argument "indispensable" n'a pas sa place ici (je ne crois pas). Ce n'est pas un cours de câblage pour bricoleur ! Et on pourrait ajouter un paquet d'autres informations du même genre. On pourrait créer une rubrique sur le câblage d'une installation chez les particuliers, mais ce n'est pas ici le but de l'article, je pense préférable de bien séparer les sujets. De plus, l'électricité ne s'occupe pas de la couleur des isolants. Donc même électriquement, cela n'a rien "d'indispensable". Enfin, pour la sécurité, il ne serait pas dangereux de croire ce câble dangereux. (L'inverse serait par contre vrai: câbler une phase en jaune/vert engendrerait des risques.) Les professionnels sont évidemment tenus de respecter la norme et il est bien sûr recommandable de toujours le faire pour ne pas perturber l'intervention éventuelle d'un autre ouvrier.--David 24 août 2005 à 15:50 (CEST)
Discussion:Thomas Voeckler

message: Voilà ce qu'on risque si on commence dans wikipedia a porter crédit a toute affaire de rumeur.
Stendhalconques
: et tu peux citer tes sources ? Petrusbarbygere 24 août 2005 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: : pour traiter de l'entourage de Voeckler. Floflo62 (d) 11 mars 2013 à 21:26 (CET)
thread_title:  Ref à exploiter 