Discussion:André Brunet (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:37 (CEST)
replies: text: Pour information, lors de la suppression après demande en SI, j'ai transféré la création du contributeur dans Utilisateur:Ballabile Forte/Brouillon où se trouve la version qu'il a complétée. --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:45 (CEST)
replies: text: Une partie du texte semble en violation de copyright.  crois-tu qu'on puisse restaurer et lancer une PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 15:00 (CEST)
replies: text:   Bonjour, J'ai nettoyé tout ce qui était sous violation de droit d'auteurs, donc, on pourrait restaurer ce qui reste sans aucun problème - Par contre, il faudrait wikifier l'article et peut être le sourcer, car c'est un peu léger - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 mai 2017 à 15:12 (CEST)

text: Les sources nouvelles apportées démontrent plus clairement l’admissibilité, changement de vote.-- KAPour les intimes © 4 mai 2017 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[André Brunet (musicien)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Ballabile Forte (discuter) 27 avril 2017 à 03:08 (CEST)
replies: text: Pour information, lors de la suppression après demande en SI, j'ai transféré la création du contributeur dans Utilisateur:Ballabile Forte/Brouillon où se trouve la version qu'il a complétée. --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:45 (CEST)
replies: text: Une partie du texte semble en violation de copyright.  crois-tu qu'on puisse restaurer et lancer une PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 15:00 (CEST)
replies: text:   Bonjour, J'ai nettoyé tout ce qui était sous violation de droit d'auteurs, donc, on pourrait restaurer ce qui reste sans aucun problème - Par contre, il faudrait wikifier l'article et peut être le sourcer, car c'est un peu léger - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 mai 2017 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Ballabile Forte (discuter) 27 avril 2017 à 03:08 (CEST)
replies: text: Pour information, lors de la suppression après demande en SI, j'ai transféré la création du contributeur dans Utilisateur:Ballabile Forte/Brouillon où se trouve la version qu'il a complétée. --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:45 (CEST)
replies: text: Une partie du texte semble en violation de copyright.  crois-tu qu'on puisse restaurer et lancer une PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 15:00 (CEST)
replies: text:   Bonjour, J'ai nettoyé tout ce qui était sous violation de droit d'auteurs, donc, on pourrait restaurer ce qui reste sans aucun problème - Par contre, il faudrait wikifier l'article et peut être le sourcer, car c'est un peu léger - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 mai 2017 à 15:12 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas sûr. La référence de la Presse ne vaut rien et je trouve les autres références trop légères. Cependant, cette personne a reçu des prix. Donc ?!? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 mai 2017 à 04:35 (CEST)
replies: text: Les sources nouvelles apportées démontrent plus clairement l’admissibilité, changement de vote.-- KAPour les intimes © 4 mai 2017 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas sûr. La référence de la Presse ne vaut rien et je trouve les autres références trop légères. Cependant, cette personne a reçu des prix. Donc ?!? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 mai 2017 à 04:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Les sources secondaires centrées sont vraiment trop légères pour faire une vrai démonstration de notoriété, je passe sur le format CV auto-promo qui pourrait être complément repris si une ou deux vrais références centrées et espacées dans le temps, venaient à me faire changer d'avis. -- KAPour les intimes © 2 mai 2017 à 17:49 (CEST)
replies: text: Les sources nouvelles apportées démontrent plus clairement l’admissibilité, changement de vote.-- KAPour les intimes © 4 mai 2017 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Neutre