lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Musso

message: Pour l'anecdote : il y a eu une copie d'écran de cette page de Wikipédia sur un magazine d'informatique avec interview de Pierre Musso. Glecoint 5 décembre 2006 à 18:44 (CET)

message: Au cours de son existence la notice a perdu une donnée intéressante, et qui n'est pas culpabilisante. Pierre Musso a siégé au CA de France Télécom en tant qu'un des 3 élus cégétistes de ce scrutin. C'est pourquoi je l'intègre dans la catégorie Syndicaliste français des PTT, sans mettre d'étiquette. Il a tenu un rôle important durant la période du débat de la Réforme des PTT de 1990. Cela montre un chercheur de terrain, loin de la tour d'ivoire imputée parfois à certains de ses pairs. Je pense que c'est un + ...--christian (Céach) 7 janvier 2007 à 10:28 (CET)
thread_title: ajouts à la notice

message: Pierre Musso est un spécialiste du saint-simonisme, et fait partie du conseil d'administration de la société d'études saint-simoniennes. Comment expliquer qu'il critique la philosophie des réseaux alors qu'il semble qu'il soit lui-même saint-simonien ?Pautard (discuter) 19 octobre 2022 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Critique de l'idéologie du réseau ?
Discussion:Jean-Louis Aubert

message: Il existe un site qui contient de nombreux articles de presse lié à Jean-Louis permettant de compléter cette page ainsi que celles de ses albums et autres en rapport avec le chanteur sur : http://jeanlouisaubert.free.fr/presse.html
Amusez-vous bien !!!
--134.246.158.96 (discuter) 1 août 2014 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Articles de presse pour compléter les pages wikipédia liés à Jean-Louis Aubert
Discussion:Imbroglio (bande dessinée)

message: "Lewis Trondheim rappelle à ceux qui l'auraient oublié qu'il est un maître du scénario." J'aime beaucoup lewis trondheim, mais il est peut-être un peu tôt pour crier au génie, et ce n'est pas très objectif comme commentaire.
:Effectivement, phrase non-neutre et peu encyclopédique. Je viens donc de la supprimer !! Enro 7 février 2007 à 08:16 (CET)
replies: text: Je me suis un peu laissee emporter, c'est vrai et merci d'avoir corrige. Cependant "maitre" ne signifie pas "genie", pas la peine d'exagerer mon propos. la maitrise du scenario par Trondheim n'est plus a demontrer. Cette BD repose largement sur le scenario, trondheim fait de beaux scenarios et a d'ailleurs decide de ne plus faire que cela (« Depuis on a appris que Lewis Trondheim souhaite arrêter de dessiner pour se concentrer sur les scénarios des séries Donjon et Le Roi Catastrophe (Adalbert). Il pourrait dessiner de nouveaux albums, mais seulement de manière épisodique »), et c'est surtout ca qu'il faut mettre en avant. Il vaut mieux reformuler et ameliorer les articles que les amputer et taper sur les doigts des editeurs.  10 juillet 2007 à 12:16 (CEST)
replies: text: Ah mais très bien, tu peux par exemple formuler ainsi : « Reconnu pour la qualité de ses scénarios, Trondheim fait ici preuve d'une maîtrise remarquable. » Du coup, ce n'est plus ton affirmation mais une vérité communément admise que tu rapportes (avec une source, c'est encore mieux). Ce qui me gênait surtout, c'était le « rappelle à ceux qui l'auraient oublié » : un style et une connivence avec le lecteur qui sont peu encyclopédiques... Enro 10 juillet 2007 à 13:41 (CEST)
replies: text: Tout a fait d'accord. Je m'en excuse encore, d'autant que je passe finalement pas mal de temps a corriger ce genre de travers  dans les articles de films et de groupes musicaux, et c'est un gros travers de Wikipedia d'apres moi : les articles sont crees et edites surtout par ceux qui prennent les sujets le plus a coeur. Je ferai plus attention a l'avenir. 10 juillet 2007 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Hum
Discussion:Frank Herbert

message: *Je viens de réécrire l'introduction à partir de l'article anglais. J'ai commencé à traduire la suite, on verra bien si je trouve le courage de finir ! Mattaku 5 décembre 2006 à 19:36 (CET)
thread_title:  Traduction de l'article anglais 

message: Je me permets de trancher : Chapter House Dune fut publié pour la première fois en Février 1985 chez l'éditeur britannique Gollancz dans un volume relié de 379 pages dont la couverture était signée Peter Goodfellow. 
3 mois plus tard, en mai 1985, un volume légèrement augmenté (464p.-format & typo différents) est sorti sous les presses -américaines- de Putnam. La jacquette est signée Schoenherr.
sources : Stephensen-Payne(1990-1991) / Levack(1988) / Sprauel(2003 in ed.omnibus) / Fullerton Archives
PS : Calvin Herbert ? ... il est peut être tombé de son arbre généalogique ?...Je corrige donc : il s'agit de Bruce Herbert, fameux activiste gay. Si on se met à appeler les gens par leur 2ème prénom, moi je connais deux Patrick Herbert...devinez qui ils peuvent être ?
Laskaris (d) 2 mai 2009 à 23:33 (CEST)
thread_title:  La Maison des Mères
Discussion:Petit âge glaciaire

message: Ce qui figure dans l'article n'est pas logique : Entre 1627 et 1640, la production s'amoindrie, ce qui correspond à un réchauffement léger des températures. Ce serait plutôt : entre 1627 et 1640, la production augmente, ce qui correspond à un réchauffement léger des températures. Ou bien, : entre 1627 et 1640, la production diminue, ce qui correspond à un refroidissement léger des températures.Vi..Cult... 5 décembre 2006 à 19:45 (CET)
thread_title:  Problème 

message: Pourquoi précisément 1303? Que s'est-il passé de particulier cette année-là? Sapphorain (discuter) 30 octobre 2013 à 22:06 (CET)
thread_title:  1303 

message: L'article a été renommé car il était initialement bien nommé mais a été renommé à tort avec des majuscules vers 2017, en contradiction avec les conventions typographiques qui précisent qu'on ne met pas de majuscule à « âge » (sauf dans « Moyen Âge ») : voir . Exemples : l'âge de la pierre, l'âge du fer ; l'âge du bronze — LeoAlig (discuter) 17 février 2021 à 16:36 (CET)
thread_title:  Écriture du titre « petit âge glaciaire »
Discussion:4chan

message: Bonjour,
je ne connais pas l'histoire de 4chan.org exactement, mais il y a plusieurs choses qui m'interpellent dans cet article. 4chan.org est qualifié de "bbs" (ce qui est amusant car le terme renvoie à l'article sur les forums internet), or www.4chan.org est un site web. Je ne sais pas si c'est un ancien bbs qui s'est reconverti en site (ça m'étonnerait s'il a été fondé en 2003, mais on sait jamais) mais dans l'état actuel, c'est un site. Après on peut le qualifier de "site organisé comme un bulletin board", mais techniquement ça reste bien un site. Ce serait comme de dire que le forum de kitetoa est un newsgroup sinon. Donc je pense qu'il est abusif d'appeler ce site "bbs anonyme". Salutations. pappppoo 15 juin 2009 à 17:02 (CET)
thread_title:  définitions 

message: "Les 4channers de la Trump's Troll Army sont persuadés que ce sont eux qui ont fait gagner Donald Trump. Un 4channer résume la chose en déclarant « nous avons réussi à faire élire un mème comme président »"
Un troll ne dit pas se qu'il pense, mais se qui fera réagir.
En plus, là, ils sont facile à identifier. Il ne sont pas "persuadés", ils affirment l’être.
--2A01:CB08:120:B700:4D84:27BE:EEF3:B9DC (discuter) 5 octobre 2017 à 21:36 (CEST)
thread_title:  les trolls :  
Discussion:Jean Touzet du Vigier

message: Bonsoir,
Superbe hagiographie !
Malheureusement, avant de lire "Si bien que c'est à la seule charge des Français et de Touzet du Vigier donc, d'assurer la défense de la ville." je venais juste de parcourir un site intéressant parlant de l'Alsace  où je lis "Opération Nordwind : la terrible bataille de Rittershoffen-Hatten en janvier 1945 tuera 1200 soldats Américains, 2000 soldats Allemands et plus de 100 civils… (Bundesarchiv)."
Et de mémoire, du Vigier (il faut comprendre la division commandée par ...) n'est pas le seul général français impliqué dans la défense de Strasbourg (en fait je ne savais même pas qu'il y était). Je pense évidemment en premier à Garbay et la 1re DFL mais aussi à Montsabert si je me souviens bien.
Bref tout me semble un peu comme ça dans cet article ...
Amicalement JGh (d) 30 juin 2008 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Et les Américains ??? 

message: Je tiens à rendre hommage à Vincent Dupont, universitaire de l'Université de Picardie Jules Vernes d'Amiens (UPJV), chargé d'étude scientifique du Service du chemin des Dames et de  Mémoire du Conseil départemental de l'Aisne, pour avoir élaboré cet article sur le général Jean du Vigier. 
En prenant connaissance du  parcours  de cet officier de cavalerie, natif de Chambéry, (Savoie),  nous avons l'honneur de commémorer aujourd'hui 8 mai 2020, la signature du traité de la victoire de la 2e guerre mondiale, ( traité auquel a participé , en tant que signataire représentant le général de Gaulle, le général de Lattre de Tassigny, commandant de la 1ere Armée française à laquelle appartenait la 1ere DB du général du Vigier) , confirmant ainsi la Libération de la France, dont les jeunes génération doivent conserver le souvenir pour que jamais plus ne surviennent les horreurs abominables du Régime Nazi qui a fait tant de malheureuses victimes.
Le général du Vigier connaissait bien le département de l'Aisne pour l'avoir parcouru, à cheval, sabre au poing,  en tant que jeune sous-lieutenant, à la tête d'une patrouille de reconnaissance dans les lignes ennemies, au début de la première Guerre Mondiale et pour avoir été blessé ultérieurement, au combat de 1917 du Chemin des Dames,  au Moulin de Laffaux. Lors d'une cérémonie dans l'Aisne,  où s'était rendu ce général en retraite, devant le monument dédié au 9e régiment de cuirassiers, il avait aimablement raconté son périple  , très simplement...Je l'ai en partie reconstitué à partir des oeuvres de son fils, l'amiral Alain du Vigier et des archives du Service Historique de l'Armée. Entremont (discuter) 8 mai 2020 à 10:59 (CEST)
thread_title: Hommage à Vincent Dupont
Discussion:Diverticulose

message: La CRP est un marqueur de l'inflammation. Elle n'a aucune spécificité vis à vis de la diverticulose. Cette notion  est inutilsable : je propose de la supprimer
Bernard VACHÉ Biologiste CH de Gap (05)
A la lecture de cet article, je ne comprends pas s'il convient d'avoir un régime riche en fibre ou pas pour éviter les complications  liées à la présence de diverticules, voir prévenir leur apparition. Merci de vérifier la concordance des différentes parties. Alain Marois 10/2007
J'ai fait du ménage, les informations étaient redondantes et sujettes à caution.
@AM : aucun TTT n'est vraiment efficace, on dit de manger fibres quand tout va bien, et se mettre en sans résidu quand ça se complique.  Sihaya (d) 19 mars 2009 à 16:01 (CET)

message: J'invitent les personnes qui ont compétence sur ce sujet à aller lire cette discussion sur la page du Jabot des oiseaux afin de corriger le problème remarqué. Merci. / DC2 •  4 décembre 2009 à 18:04 (CET)
thread_title:  Lien avec le Jabot
Discussion:Confidences (Claude Goure)/Admissibilité

message: Article supprimé par GL 24 février 2007 à 12:04 (CET)

message: Proposé par : GdGourou  - °o°  - Talk to me 5 décembre 2006 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[:Confidences (Claude Goure)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Après la consultation de cet article  j'ai l'impression que l'ouvrage à sa place. Mais il faudrait faire des liens et vérifié s'il ne s'agit pas d'une copie de la quatrième de couverture. Traumrune 20 février 2007 à 16:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Après la consultation de cet article  j'ai l'impression que l'ouvrage à sa place. Mais il faudrait faire des liens et vérifié s'il ne s'agit pas d'une copie de la quatrième de couverture. Traumrune 20 février 2007 à 16:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Pourquoi pas article sur l'auteur, intégrant tout ou partie des informations contenu dans cet article, mais sur le livre lui-même...Romary 15 février 2007 à 12:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Résolution d'équations différentielles par quadrature/Admissibilité

message: Traité : article conservéBenji @ 19 décembre 2006 à 16:15 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  - Voir mes raisons ci-dessus ! Ektoplastor, le 5 dec 2006, 23:14 CEST
#  - j'adhère pas mal aux arguments d'Ektoplastor. Moez m'écrire 6 décembre 2006 à 04:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Voir mes raisons ci-dessus ! Ektoplastor, le 5 dec 2006, 23:14 CEST
#  - j'adhère pas mal aux arguments d'Ektoplastor. Moez m'écrire 6 décembre 2006 à 04:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # (proposant) Peps 5 décembre 2006 à 22:41 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Juste pour dire que j'ai vu la demande de suppression, que j'ai lu les arguments des deux parties, et que je n'ai pas réussi à me décider. Je suis venu, j'ai vu, je n'ai pas vaincu.(Suggestion à Peps si elle perd à la fin du combat : remplacer le contenu de l'article par un "Redirect" vers Equations différentielles, personne ne s'en rendra compte et c'est moins formaliste que passer par PàS, qu'elle en profite !) Touriste * (Discuter) 7 décembre 2006 à 18:19 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Madone de Laroque/Admissibilité

message: Proposé par : jd ❂ 5 décembre 2006 à 23:10 (CET)
replies: text: Réponse sur votre page de discussion. Mogador 6 décembre 2006 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[:Madone de Laroque]] 

message: "1) L'auteur de l'article n'est pas l'heureux propriétaire du tableau
2) Les propriétaires n'espèrent pas démontrer qu'il est de Léonard, ils laissent ce travail aux experts Carlo Pedretti, Alessandro Vezzosi
3)Encyclopédie = toutes les connaissance humaine, j'ai simplement voulu porter à votre connaissance une nouvelle oeuvre. Vous êtes certainement omniscient.
4) le tableau n'est pas à vendre
Marc-André Fournier"
:Réponse sur votre page de discussion. Mogador 6 décembre 2006 à 15:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il se trouve que je connais bien l'histoire du tableau. Je ne sais pas qui a écrit l'article - que je découvre à l'instant - et je constate qu'il ne répond pas, mais pas du tout, aux critères de wikipedia. Cependant, cette découverte mérite un article car plusieurs expertises ont montré qu'il s'agissait a minima d'un tableau d'un élève de Léonard de Vinci. Si vous m'accordez un délai supplémentaire de quelques jours, je me charge de le réécrire et de le soumettre à nouveau à un vote Siegmund 12 décembre 2006 à 10:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Ressemble beaucoup à un copier coller à partir du scan d'un bouquin et OCR. Je supprimerai dans le doute. Moez m'écrire 6 décembre 2006 à 04:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Proposé par doute, non par certitude. jd ❂ 5 décembre 2006 à 23:12 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:ELISA-MEDICOPTERE/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti 5 décembre 2006 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[:ELISA-MEDICOPTERE]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Pas la peine de perdre votre temps: 86.144.177.28 = Toubabette = créatrice de la page: a effacé la page et en demande sa suppression.Toubabette 8 décembre 2006 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la peine de perdre votre temps: 86.144.177.28 = Toubabette = créatrice de la page: a effacé la page et en demande sa suppression.Toubabette 8 décembre 2006 à 21:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:De bouche à oreille/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 6 janvier 2007 à 17:15 (CET)

message: Signalé par : Keriluamox 5 décembre 2006 à 23:21 (CET)
replies: text: copyvo avéré ==> suppression. HB 6 janvier 2007 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[:De bouche à oreille]]
Discussion:Liste de prix littéraires

message: Il ne sied pas de séprarer les prix littéraires canadiens entre ceux de langue française et ceux de langue anglaise puisque le titre de l'article est "prix littéraire" et non "prix littéraires francophones"
Il ne convient pas non plus que les pays francophones soient cités en premier dans la liste, pour la même raison. 
Tonpere 5 décembre 2006 à 23:32 (CET)
Discussion:Le pi/Admissibilité

message: Proposé par : Keriluamox 5 décembre 2006 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[:Le pi]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Fusionner ====
# Aucun intérêt extra-ECP. Keriluamox 5 décembre 2006 à 23:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun intérêt extra-ECP. Keriluamox 5 décembre 2006 à 23:55 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Le corps du texte/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 6 janvier 2007 à 17:21 (CET)

message: Signalé par : Keriluamox 5 décembre 2006 à 23:58 (CET)
replies: text: Pas de désir de dialogue du créateur de la page. Pas d'autorisation OTRS parvenue. Si celle-ci parvient jamais, je pense ensuite vérifier auprès de PàS l'admissibiilité de l'article, en attendant suppression. HB 6 janvier 2007 à 17:20 (CET)
thread_title:  [[:Le corps du texte]]
Discussion:Zone de libre-échange des Amériques

message: Je croyais qu'ils s'étaient mis d'accord sur un autre accord de libre change, et qu'il refusaient de devenir partie au FTAA. Je me trompe? --Sixou 6 décembre 2006 à 00:11 (CET)
thread_title:  Quid de la Bolivie et du Venezuela
Discussion:Loose Change

message: Je trouve l'ensemble de l'article un peu creux.
Vous renvoyez à différentes sources (pour la plupart des controverses sur ce reportage) sans réelle explication.
Pourquoi ne pas faire simplement la liste de toutes les sources citées dans ce reportage et les valider / invalider ?
On verrait ainsi la proportion de bonnes et de moins bonnes sources...
Mais là, au contraire, on a l'impression que puisque quelques sources sont mal établies, tout  l'ensemble du reportage et de la thèse soutenue est faux... a croire même que vous soutenez le contraire (ce qui me parait difficile).
:Le contributeur de Wikipédia n'a pas à juger de ce que rapportent les sources (« valider / invalider ») à partir du moment où elles sont qualifiées et/ou représentatives de l'état du savoir. Cela dit l'article est très largement perfectible. Voir par exemple les développements de l'article anglophone. DocteurCosmos - ✉ 10 septembre 2008 à 09:58 (CEST)
thread_title:  TODO : Etablir une liste des sources et les commenter 

message: Bonjour, cette émission de France Culture s’intéresse à Loose Change. A utiliser en cas de travail sur cet article. Pamputt ✉ 11 septembre 2019 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion catégorie:Protocole d'authentification

message: Un peu fourre-tout cette catégorie?
PAP et CHAP sont des protocoles de transmission de mot de passe et pas d'identification, alors que TACACS par exemple n'y est pas?
LDAP comme son nom l'indique est un protocole d'accès à un annuaire, qui peut servir à identifier mais ce n'est pas son rôle
"mot de passe" et "clé de contrpole" ou "GPS" n'ont rien à faire là, alors quel est l'intérêt de cette catégorie qui par sa définition ne devrait AMHA ne conteni que Radius, Tacacs et Diameter, seuls exemples connus de protocoles AAA, ce qui permettrait d'ailleurs de faire la liaison avec la catégorie en: correspondante
:Tu as entièrement raison, il y a des soucis dans cette cat:
:* j'ai déplacé Mot de passe vers :Catégorie:Authentification
:* j'ai déplacé Clé de contrôle vers :Catégorie:Sécurité informatique
:* PAP, CHAP contiennent dans leur nom "Authentication Protocol"
:* TACAS n'existe pas, sorry
:* LDAP,Radius,NTLM ne sont pas uniquement des protocoles d'authentification, mais en contiennent bien un.
:* GPS, ca ressemble à un algo de crypto, mais c'est décrit comme un proto d'authentification.
:Amitié Liné1 6 décembre 2006 à 11:31 (CET)

message: Errata. Je me suis perdu dans la catégorie "Système d'authentification". J'ai supprimé mes modifications et m'excuse auprès de ceux qui suivent cette discussion.
--bozinsky 29 aout 2007 à 16:14
: Bouh ! Choisis toi une punition (là, et pourquoi pas là aussi). --T 29 août 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Ajout de la Catégorie:Authentification
Discussion:Horst-Wessel-Lied

message: Dans l'article sur le Horst Wessel Lied, il est affirmé que Horst Wessel est l'auteur des paroles. Faux: il s'agit de Hans Heins Ewers, auteur d'ouvrages dans le domaine du fantastique, dont "la mandragore"
: en effet, Horst Wessel n'est que la victime tombé au combat et glorifié par les nazi...  modifiez l'article et sourcez l'origine de votre affirmation!!  Merci!  --pgauthier71 (d) 20 mai 2009 à 02:52 (CEST)
thread_title:  Horst Wessel Lied
Discussion:Curare

message: Utiliser un curare pour garantir l'immobilité d'un patient non anesthésié serait, bien que certainement efficace, de nature à conduire son auteur devant les tribunaux.... Bigomar   Onkôse 6 décembre 2006 à 01:40 (CET)
thread_title: Immobilité

message: Suite aux remarques d'un contributeur j'ai enlevé ma contributiuon laquelle paraît il etait très mal rédigée et c'est bien possible. Comme je n'ai pas fait d'études de médecine je suis revenue à une version antérieure. En fait l'article pourrait avoir deux parties, l'aspect«  médical »  et l'aspect «  ethnologique » (ethnobotanique) de la préparation du curare, en Amérique du Sud ( un article séparé est toujours possible)  avec un peu plus sur sa découverte. Les données que j'avais recueillies peuvent toujours être utilisées et reformulées par un meilleur contributeur plus experimenté.--92.102.152.153 (d) 27 décembre 2010 à 14:08 (CET)
thread_title: Avancement de l'article

message: Création d'un tableau à compléter par exemple avec CE LIEN http://sofia.medicalistes.org/spip/spip.php?article387#lescurares --92.102.152.153 (discuter) 28 août 2014 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Création tableau
Discussion:Marceau Pivert

message: Bonjour.
Il me semble que la notice actuelle (1° juin 2014) n'est pas à la hauteur de l'importance de Marceau Pivert.
Par ailleurs, elle présente deux défauts (que j'ai commencé à corriger) : 1) trop abstrait (rien sur la jeunesse, par exemple) 2) tendance « hagiographique ». Par exemple, noter que Marcel Gitton va devenir vichyste n'est pas approprié (c'est pourquoi j'ai supprimé cette notation) ; il est évident que le PCF en 1936 n'a pas demandé à Gitton d'écrire cet article à cause de son évolution future (ou alors, il faudrait le prouver). Je suppose qu'on a demandé à Gitton de faire ce travail, mais ça aurait pu être Thorez (futur déserteur) ou Frachon (futur résistant). 
La notice Wikipédia sur Marceau Pivert n'est pas destinée à ses admirateurs, mais aux gens qui cherchent des renseignements fiables (ça manque aussi un peu de références). A cet égard, il est regrettable que rien ne soit dit de son point de vue sur l'intervention en Espagne, élément essentiel du débat politique à gauche en 1936-1937.
Je consulterai le Maitron dès que possible (lundi), mais que les gens au courant n'hésitent pas à combler les lacunes, en indiquant leurs sources.
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 1 juin 2014 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Quelques problèmes de cette page
Discussion:Liste des stations du métro de Shanghai

message: A Shanghai les noms sont marque en caractères Chinois et Anglais. Je trouve qu'il faudrait utiliser ces noms, et non des noms francises qui ne sont utilises par personne.
Si personne ne s'y oppose je ferais ca d'ici quelques semaines. Killy-the-frog 6 décembre 2006 à 04:06 (CET)
replies: text: Vous avez bien fait de ne pas le faire car faire une liste dans une langue que l'on ne peut pas lire n'a pas de sens, il serait alors inutile de mettre cette liste sur wikipédia en français. Il faut penser aux lecteurs qui n'iront jamais en Chine et ne savent pas lire le chinois. Cordialement Quoique (d) 2 mars 2010 à 19:23 (CET)
replies: text: Conclusion : il faut les caractères chinois, le pinyin et la traduction en français ! Qui s'y colle ? Blacksabbath4343 (d) 3 octobre 2010 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Nom français?