Discussion:Nouvelles obédiences maçonniques françaises

message: Je suis bien sur l'espace "discussion"? : voilà, je voulais intervenir pour signaler que j'avais modifié aujourd'hui la date de naissance du SCDF; en lisant les autres articles, je réalise que 1821 est la date sa réorganisation sous ce nom, puisque 1804 porte:  
SCP la F; et pan! sur les doigts! Mille excuses pour cette nouvelle intervention malencontreuse...je mesure la dificulté des interventions, heureusement qu'il y a des veilleurs érudits! Pat le Ranger
:Aucun problème, c'est corrigé et c'est comme ça qu'on apprend. A bientôt. --Christophe Dioux (d) 22 août 2008 à 21:13 (CEST)
thread_title: Date SCDF

message: ===Grande Loge mondiale de Misraïm (GLMM)===
Je déplace ici le chapitre suivant pour cause de manque de sources publiées dans des publications indépendantes, fiables et vérifiables. En particulier, le peu de choses qu'on trouve sur l'Internet concernant cette obédience ne vient même plus de son site web (indisponible au moment où j'écris et de toute façon pas indépendant) mais de... de cet article Wikipédia, non sourcé, qui est alors utilisé comme source.
Tant que nous ne disposerons pas de sources indépendantes, ce texte devra me semble-t-il rester dans la page de discussion et être remplacé dans le corps de l'article par le peu d'information que nous sommes en mesure de croiser. Grosso modo, il s'agit uniquement de l'existence de ce mouvement, qui semble attestée par des sources indépendantes. Inversement, dès que d'autres informations concernant cette obédience auront été publiées dans des publications indépendantes, fiables et vérifiables, il deviendra alors possible, conformément aux règles de Wikipédia, de les réintégrer dans l'article lui-même.
Merci à tous de votre compréhension.
--Christophe Dioux (d) 3 novembre 2010 à 23:15 (CET)
thread_title:  Déplacements en page de discussion pour cause de manque de sources indépendantes 

message: Je déplace ici le chapitre suivant pour cause de manque de sources publiées dans des publications indépendantes, fiables et vérifiables. En particulier, le peu de choses qu'on trouve sur l'Internet concernant cette obédience ne vient même plus de son site web (indisponible au moment où j'écris et de toute façon pas indépendant) mais de... de cet article Wikipédia, non sourcé, qui est alors utilisé comme source.
Tant que nous ne disposerons pas de sources indépendantes, ce texte devra me semble-t-il rester dans la page de discussion et être remplacé dans le corps de l'article par le peu d'information que nous sommes en mesure de croiser. Grosso modo, il s'agit uniquement de l'existence de ce mouvement, qui semble attestée par des sources indépendantes. Inversement, dès que d'autres informations concernant cette obédience auront été publiées dans des publications indépendantes, fiables et vérifiables, il deviendra alors possible, conformément aux règles de Wikipédia, de les réintégrer dans l'article lui-même.
Merci à tous de votre compréhension.
--Christophe Dioux (d) 3 novembre 2010 à 23:15 (CET)
thread_title: Grande Loge mondiale de Misraïm (GLMM)

message: Pour les mêmes motifs (manque de sources publiées dans des publications indépendantes, fiables et vérifiables), je déplace ici le chapitre suivant. De la même manière et conformément aux usages éditoriaux de Wikipédia, les informations qu'il contient pourront retourner dans le corps de l'article au fur et à mesure qu'elles auront été confirmées par des sources indépendantes.
--Christophe Dioux (d) 3 novembre 2010 à 23:31 (CET)
thread_title: Grand Orient arabe œcuménique

message: Fédérations ou groupements de Loges qui ne sont pas véritablement constituées en Obédience selon les critères habituels (liste non exhaustive - à compléter):
- le Grand Orient Traditionnel de Méditerranée
- la Fédération des Loges Libres et Souveraines
- l'Alliance Maçonnique Universelle
- le Groupement Maçonnique des Loges Mixtes et Indépendantes
- la Charte des Loges Libres et Indépendantes
- l'Union des Loges Maçonniques Indépendantes
- les Loges Libres de Saint-Jean
Ces groupements sont constitués de quelques Loges, quelques-uns en regroupent une douzaine.
90.55.75.67 (d) 21 octobre 2011 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Fédérations ou regroupements de Loges non constituées en Obédience 

message: Je me permet d'intervenir sur les soi-disant "dérives sectaires et affairistes" qui seraient le fait exclusif de "petites" et nouvelles obédiences, selon un discours convenu. Récemment, la presse s'est faite l'écho de comportements sectaires de dirigeants et de dérives affairistes d'une grande Obédience française. Il faudrait donc avant que d'avancer une hypothèse -- un simple risque par ailleurs -- la fonder sur quelques exemples avérés. Or, à ma connaissance, il n'y en a pas eu dans de "petites" et nouvelles obédiences alors que des grandes obédiences ont dû faire face à des dérives affairistes avérées, voire des condamnations pénales.
90.55.75.67 (d) 21 octobre 2011 à 21:43 (CEST)
replies: text: Wikipédia n'est pas faite pour relater ce qui est, ou n'est pas, "à votre connaissance" ni à celle d'aucun autre contributeur. WP se contente de résumer ce que les auteurs de référence ont écrit. Or il se trouve que Roger Dachez, qui est l'un des auteurs de référence sur le sujet, a bien écrit ce qui est rapporté en source, en page 119 de son Que-sais-je de 2003 sur le sujet. Si un autre auteur de référence a écrit le contraire dans une publication vérifiable, donnez-nous les références et on mentionnera cet avis contraire dans l'article. Bien sincèrement. --Christophe Dioux (d) 22 octobre 2011 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Derive sectaire non avérée 

message: Recyclage fait. De nombreuses informations  non sourcées ont été supprimé dès lors qu'elles sortaient du champ de présentation sommaire de l'obédience. La plupart visant à  à former des micro articles sans sources et non admissible sous couvert de cet article qui est une liste d'obédience et ce doit de le rester. Cldt.--  KAPour les intimes 23 octobre 2015 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: J'ai supprimé "En 2016, en France une source évoque dans une tentative de comptage, 42 obédiences et .." car le site web en référence n'existe plus. Laurent Jaunaux (discuter) 30 décembre 2022 à 09:41 (CET)
replies: text: Il convient avant de supprimer une information sourcée de vérifier si une archive de la source existe . Si le lien ne fonctionne plus, de changer " lien web" par " lien brisé". L'info est replacée, une archive existe sur WIkiwix.--KPour les intimes © 30 décembre 2022 à 12:20 (CET)
thread_title:  Statistiques