lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Librairie française/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 mars 2018 à 19:11 (CET)
thread_title:  [[Librairie française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette « librairie » publie des auteurs qui me déplaisent mais qui sont notoires. En me bouchant le nez, je pense que l'on peut conserver. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 mars 2018 à 17:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette « librairie » publie des auteurs qui me déplaisent mais qui sont notoires. En me bouchant le nez, je pense que l'on peut conserver. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 mars 2018 à 17:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de sources, article étique, la fusion n'aurait que peu d'intérêt (et puis où ? Dans Henry Coston ou Jean-Gilles Malliarakis ?). NAH, le 9 mars 2018 à 19:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Type 90-II (char)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ce sont les mêmes chars, avec simplement une license de fabrication au Pakistan. Les chars bangladais sont mentionnés sur les deux pages.--Le Petit Chat (discuter) 17 février 2018 à 20:10 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Type 90-II (char)]] et [[Al-Khalid]]
Discussion:Histoire de la laine et du drap

message: : Rectifié -Jalbatros (discuter)--Jalbatros (discuter) 11 décembre 2021 à 19:00 (CET)
Discussion:Boyer

message: Les faits qui suivent découlent de lectures dont je n'ai pas gardé les sources. Si vous en connaissez, n'hésitez pas à les partager.
Si on suit l'évolution phonétique, il est peu probable que les termes reliés aux bovins puissent avoir évolué en retirant complètement le son "v". L'hypothèse concernant l'origine à "Bouvier" n'est analysée que du point du vue français alors qu'il y a des Boyer anglais, notamment. 
Plusieurs auteurs anglais avancent que l'origine du nom Boyer vient plutôt du peuple celte des Boïens (Boii en latin). Du point de vue français, il est plus probable alors de relié le nom Boyer aux toponymes présents en Saône-et-Loire, où les Boïens se sont installés en l'an 58. Le son "boy" a été orthographié comme suit en latin et en français: Boii -> Boij -> Boy/Boï.
Pourquoi le patronyme Boyer et ses dérivés sont aussi répandu en Europe et en Amérique:
- Les Boii étaient un peuple germanique qui a beaucoup migré. 
- Les Boyer de France au 16e siècle sont beaucoup concentré dans la Bourgogne-Franche-Comté, une région protestante. Les Huguenots émigrants ont rejoints plusieurs autres pays de l'Europe, qui ont, par la suite, colonisé la Nouvelle-France, les États-Unis et les Antilles.
--Oveanh (discuter) 10 juin 2018 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Origine reliée au peuple des Boïens
Discussion:Année internationale de la pomme de terre/LSV 15080

message: Proposant : Mike the song remains the same  27 février 2018 à 19:17 (CET)
replies: text: Sources primaires uniquement, mais au moins il y en a. Néanmoins sans aucun intérêt. --Fanfwah (discuter) 2 mars 2018 à 03:44 (CET)
replies: text:  Pas instructif, pas interpellant… Où est l’intérêt ? Borvan53 (discuter) 6 mars 2018 à 20:16 (CET)
thread_title:  APdT
Discussion:Décompte général et définitif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:32 (CET)
thread_title:  [[Décompte général et définitif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  procédure essentielle, mise en oeuvre lors de la clôture des comptes dans les Marché Publics, le sujet me parait bien encyclopédique, les sources sont présentes, la page reste à développer. Langladure (discuter) 10 mars 2018 à 10:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  procédure essentielle, mise en oeuvre lors de la clôture des comptes dans les Marché Publics, le sujet me parait bien encyclopédique, les sources sont présentes, la page reste à développer. Langladure (discuter) 10 mars 2018 à 10:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie-Luce Demonet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:35 (CET)
thread_title:  [[Marie-Luce Demonet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Experte dans son domaine notamment Rabelais. Elle est reçue sur France 3 Régions notamment LaMèreVeille (discuter) 22 mars 2018 à 19:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Experte dans son domaine notamment Rabelais. Elle est reçue sur France 3 Régions notamment LaMèreVeille (discuter) 22 mars 2018 à 19:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Robert Dept/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:36 (CET)
thread_title:  [[Robert Dept]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire d'envergure nationale et centrée sur cette personne (seuls quelques articles traitent de sa mort, surtout dans des publications régionales). Ne remplit pas non plus les critères des personnalités politiques. — Mathieudu68 (discussion) 10 mars 2018 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire d'envergure nationale et centrée sur cette personne (seuls quelques articles traitent de sa mort, surtout dans des publications régionales). Ne remplit pas non plus les critères des personnalités politiques. — Mathieudu68 (discussion) 10 mars 2018 à 10:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Devcon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:41 (CET)
thread_title:  [[Devcon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 10:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI --Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Victor Joseph Dewora/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:47 (CET)
replies: text: Clôture trop anticipée, avec un seul avis ? --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2018 à 14:34 (CET)
replies: text: Annulation. Pas de consensus après une semaine de discussion. Prolongation d'une semaine comme le prévoit la procédure. --Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 19:44 (CET)
thread_title:  [[Victor Joseph Dewora]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# On le retrouve entre-autres dans ce dictionnaire, ou ici en allemand et finalement dans Allgemeine Deutsche Biographie sur wikisources. Il a fait l'objet d'au moins un livre en 1897, et une rue porte son nom à Trèves. --LJouvenaux (discuter) 12 mars 2018 à 17:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # On le retrouve entre-autres dans ce dictionnaire, ou ici en allemand et finalement dans Allgemeine Deutsche Biographie sur wikisources. Il a fait l'objet d'au moins un livre en 1897, et une rue porte son nom à Trèves. --LJouvenaux (discuter) 12 mars 2018 à 17:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article est sourcé ??? Décidément tout est n'importe quoi dans les arguments d'autorité. Et par une recherche google j'ai pas trouvé grand chose. --Touam (discuter) 24 mars 2018 à 06:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DFLinux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[DFLinux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété non établie, pas de raisons de penser que l'article va s'améliorer. ✍TramwaySuspendu (talk) 10 mars 2018 à 17:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété non établie, pas de raisons de penser que l'article va s'améliorer. ✍TramwaySuspendu (talk) 10 mars 2018 à 17:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Discomobile/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:53 (CET)
replies: text: Clôture prématurée alors qu'il n'y a qu'un avis ? --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2018 à 14:42 (CET)
replies: text:  Effectivement, Cerise 63 et Arroser, le « consensus clair » exigé lors de la première semaine, ne s'est pas dégagé ici ; la PàS n'aurait donc pas dû être clôturée. Il manque la seconde semaine de débat !... Mais j'ignore quelle procédure il faut faire dans ce cas... --Fougere du nord (discuter) 18 mars 2018 à 17:33 (CET)
thread_title:  [[Discomobile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources pertinentes. -- JR (disc) 15 mars 2018 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources pertinentes. -- JR (disc) 15 mars 2018 à 14:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ryūō (shogi)

message: Bonjour à tous,
J'avais une question concernant la traduction du terme de "guerre de kudan" et de championnat du japon. Je voulais savoir si ses traductions étaient approprié à leurs noms japonais. Cela me semble un peu bizarre dans la formulation. J'attends vos réponses.
****
la traduction litterale du 全日本選手権戦  est championnat de tout le japon 
celle de 九段戦 est guerre du 9 dan
ces traduction manque d'estethique c'est pourquoi on a privilegie la romanisation du nom japonais
--KalinGrizzly (discuter) 24 décembre 2018 à 10:10 (CET)
thread_title:  traduction de guerre de Kudan
Discussion:Saison 1952-1953 du MC Alger/Admissibilité

message: Proposé par : Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  [[Saison 1952-1953 du MC Alger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 1953-1954 du MC Alger/Admissibilité

message: Proposé par : Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  [[Saison 1953-1954 du MC Alger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 1954-1955 du MC Alger/Admissibilité

message: Proposé par : Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  [[Saison 1954-1955 du MC Alger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Vanuatu (discuter) 10 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Harpie féroce/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 mars 2018 à 00:16 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Principal rédacteur et proposant. Yhaou (discuter) 10 mars 2018 à 11:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Principal rédacteur et proposant. Yhaou (discuter) 10 mars 2018 à 11:14 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Article complet, cependant les sections du plan actuel sont très inégales et pourraient être équilibrées : par exemple regrouper les sections Habitat et Distribution sous une même grande section (Répartition et habitat ?), séparer les techniques de chasse de l'alimentation, ou déplacer les comparaisons de poids de la Description pour étoffer Dimorphisme sexuel.
Romainbehar (discuter) 10 mars 2018 à 16:39 (CET)
replies: text: et effectivement ça aère le contenu et permet une meilleure lecture. Merci.
P.S: J'ai également rajouté une section "Menaces" dans la partie statut et conservation.
Yhaou (discuter) 10 mars 2018 à 16:49 (CET)

text: C'est bien mieux comme ça. Par contre certains paragraphes entiers ne sont pas sourcés, une fois fait l'article sera bon pour le label. Romainbehar (discuter) 11 mars 2018 à 08:55 (CET)
thread_title:  Remarques de Romainbehar 

message: J'ai fait quelques corrections de style. Je pense que la section Description gagnerait à être réorganisée.
C'est bizarre de commencer par des paragraphes qui n'ont pas de titre de sous-section et deux phrases de cette première partie de la description : qui ne sont plus une description morphologique de l'oiseau mais concernent plus son comportement, pourraient être déplacées afin de ne pas couper la description.
Bravo et bon travail !  - Cymbella (discuter chez moi) -  11 mars 2018 à 21:02 (CET)
replies: text: et merci. Pour le loup il s'agit très probablement du grand méchant loup car quant on parle de loup on pense forcément à cette espèce. Je suis ouvert à d'autres suggestions d'améliorations. Yhaou (discuter) 11 mars 2018 à 21:22 (CET)
thread_title:  Remarques de Cymbella
Discussion:Joseph Altairac

message: Exemples:
# lieux de naissance & mort
# dernière activité
# professeur de mathématiques à Argenteuil, en parler ou pas ?
# détails sur les ouvrages 
10 novembre 2020 à 10:48 (CET)
thread_title:  Toutes informations sur feu Joseph Altairac sont bonnes à prendre 

message: Il est à ma connaissance né en France, sans doute en région parisienne Gilgames (discuter) 10 novembre 2020 à 10:49 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance ? 

message: On peut lire sur Facebook et Twitter qu'il est mort chez lui (Paris XVIIIème). En tout cas il a posté une vidéo Youtube le dimanche 8 novembre à 00:03, et depuis rien.
La date citée pour le décès est "9 novembre", dans la nuit du "9 au 10 novembre".
Je demande à la Mairie de Paris l'acte de décès.
Gilgames (discuter) 10 novembre 2020 à 10:48 (CET)
thread_title:  Date et lieu de décès 

message: J'ai créé une section nécrologie, à rajouter dans la page principale, mais je ne sais pas sous quelle forme.
* le blog d'Hervé de la Haye: https://hervedelahaye.blogspot.com/2020/11/hommage-joseph-altairac.html
* https://www.youtube.com/watch?v=2y-1800D62M : "Interview de JOSEPH ALTAIRAC (partie 2/5) IN MEMORIAM - UN AUTRE MONDE"
* Le visage vert ? Non trouvé Gilgames (discuter) 19 novembre 2020 à 00:32 (CET)
thread_title:  Nécrologies
Discussion:Hikari (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 10 mars 2018 à 13:03 (CET)
thread_title:  [[Hikari (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 10 mars 2018 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 10 mars 2018 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Procédure

message: Bonjour, je souhaiterais ajouter les candidats suivants, qui manquent à cet article:
Elections législatives 2022 dans la Manche (50)
Circonscription 1, Jérome Louiche, Parti Animaliste (PA)
Circonscription 2, Valérie Gouzien, Parti Animaliste (PA)
Circonscription 3, Agnès Ryst, Parti Animaliste (PA)
Circonscription 4, Laure Jean, Parti Animaliste (PA)
Merci beaucoup par avance de bien vouloir modifier cet article en ce sens car je n'ai pas pu y procéder moi-même.
Marine Lercier (discuter) 16 mai 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Ajout des candidats du Parti Animaliste
Discussion Wikipédia:Sondage/Poisson d'avril 2018 autres propositions

message: N'hésitez pas à rapporter vos problèmes d'affichage ici, avec une capture d'écran si possible, cela permettra de s'assurer que ça fonctionne bien sur une variété de configuration :-) Merci à tous par avance! --Lrq3000 (discuter) 11 mars 2018 à 02:17 (CET)
thread_title:  Problèmes d'affichage avec style Minitel/ASCII 

message: J'ai fait un essai avec la maquette mais en changeant la couleur dominante en cyan au lieu de vert lime, ce dernier se retrouvant sur les menus à gauche et en haut (voir image à droite). À mon sens, cela donne moins un effet Minitel mais un effet retro plus moderne, tout aussi agréable.
Qu'en pensez-vous? Devrions-nous changer la dominante pour le cyan, ou on garde le vert lime?
--Lrq3000 (discuter) 20 mars 2018 à 23:20 (CET)
replies: text: Je trouve que la dominante vert lime est plus agréable à la lecture, même si le côté retro est sympa. Lofhi me contacter 21 mars 2018 à 08:49 (CET)
replies: text: Oui, le vert lime semble plus gai… 78.250.7.248 (discuter) 21 mars 2018 à 11:13 (CET)
replies: text: Merci beaucoup à tous les deux, dans ce cas on va garder le style original en vert lime :-) --Lrq3000 (discuter) 25 mars 2018 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Style cyan au lieu de vert lime 

message: Le poisson d'avril est totalement accessible pour les daltoniens et ne semble pas s'opposer aux recommandations. Vous pouvez vérifier par vous-même grace à ce site en utilisant cette capture d'écran de la page Wikipédia. Lofhi me contacter 21 mars 2018 à 08:46 (CET)
replies: text: Merci beaucoup d'avoir fait ces checks :-) Je vais rajouter une note dans la présentation de la proposition :-D --Lrq3000 (discuter) 22 mars 2018 à 15:31 (CET)
thread_title:  Color-blind test, passé !
Discussion module:Données/Boulazac Isle Manoire/évolution population

message: bonjour. La commune nouvelle Boulazac Isle Manoire de 2016 a récupéré une autre commune (Sainte-Marie-de-Chignac) au , sans changer de nom, ce qui fait que les  de 2014 ne correspondent pas au même périmètre que les  de 2015. Es-tu d'accord pour que je supprime 2014, puisque le commune nouvelle n'a commencé à exister qu'en 2016 ? Père Igor (discuter) 10 mars 2018 à 19:30 (CET)
replies: text: OK Pas de pb. A +.Roland45 (discuter) 11 mars 2018 à 16:10 (CET)
replies: text:  merci mais le problème n'est pas résolu pour l'instant car le comparateur de territoire que tu entré en source3 affiche les données 2016 (population 9823 + superficie réduite ). Normalement, il devrait afficher les données 2017 dans quelques mois, lors du second semestre. Je mets ça en attente. Cordialement. Père Igor (discuter) 11 mars 2018 à 18:25 (CET)
replies: text: Ok.Roland45 (discuter) 11 mars 2018 à 18:36 (CET)
replies: text:  bonjour. J'ai eu un peu de retard à l'allumage  mais c'est enfin fait. Père Igor (discuter) 26 avril 2019 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Modification du périmètre de la commune entre les recensements 2014 et 2015