Discussion:Chard (dessinatrice)/Admissibilité

message: Proposé par : --2A01:E34:EEA4:6960:D01F:7772:AC3B:D28 (discuter) 13 septembre 2015 à 00:10 (CEST)
replies: text: La page Wikipédia:Notoriété des arts visuels ne parle pas des illustrateurs de livres ni des caricaturistes de presse. N'est-ce pas une lacune ? Marvoir (discuter) 13 septembre 2015 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[Chard (dessinatrice)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:La page Wikipédia:Notoriété des arts visuels ne parle pas des illustrateurs de livres ni des caricaturistes de presse. N'est-ce pas une lacune ? Marvoir (discuter) 13 septembre 2015 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conserver, bien entendu. Les arguments du proposant sont d'ailleurs pittoresques. Que cette dessinatrice plaise ou pas, son œuvre, depuis 46 ans, est considérable, au moins dans son volume, que ce soit dans le dessin de presse ou l'illustration de romans pour la jeunesse. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 septembre 2015 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, bien entendu. Les arguments du proposant sont d'ailleurs pittoresques. Que cette dessinatrice plaise ou pas, son œuvre, depuis 46 ans, est considérable, au moins dans son volume, que ce soit dans le dessin de presse ou l'illustration de romans pour la jeunesse. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 septembre 2015 à 00:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, presque tous les votants ont participé de près ou de loin à la création de l'article: objectivité en perdition. Quant à savoir si on peut conserver cette journaliste sur wikipedia je crois que non. Cette "notoriété évidente" n'est pas évidente pour google qui ne connait à peu prés que l'article WP sur elle. On nous dit ici et là elle publie beaucoup : normal c'est une journaliste... Par contre GOOGLE qui ne connait pas bien cette personne : ça c'est plus inquiétant et le fait que les auteurs de cette articles prennent part au débat actuel ne devrait pas nous rassurer ou nous rapprocher de l'avis de Cornélius sur le caractère publicitaire que présente actuellement et  toujours cet article. --2A01:E34:EEA4:6960:F883:2B77:B39B:7CBE (discuter) 13 septembre 2015 à 17:10 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Confucius17 6 octobre 2007 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[:Chard (dessinatrice)]] 

message: Merci de cesser de voter : cette page n'a plus lieu d'être. Merci pour celles et ceux qui le peuvcent de l'archiver et de ne plus la laisser active. Merci. Confucius17 6 octobre 2007 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  La notoriété de cette dessinatrice est tout à fait suffisante. La raison de cette proposition de suppression n'est autre que politique, le proposant étant un militant « antiraciste » avoué (cf. son panégyrique sur l'article MRAP, où il insère notamment des documents internes à l'association). Jaczewski 6 octobre 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété de cette dessinatrice est tout à fait suffisante. La raison de cette proposition de suppression n'est autre que politique, le proposant étant un militant « antiraciste » avoué (cf. son panégyrique sur l'article MRAP, où il insère notamment des documents internes à l'association). Jaczewski 6 octobre 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  la suppression. Page de publicité (voir seconde partie de l'article). Les seuls faits d'armes de cette personne est d'avoir été condamnée pour incitation à la haine raciale et faire des desssins "humoristique" sur la Shoah. Confucius17 6 octobre 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title: Supprimer