Discussion:Djemâl ad-Dîn al-Afghâni

message: 1-il existe des preuves qu'il est iranien.
     2-il ya des preuves qu'il est afghan.
     3-Les preuves qu'il est convenu de «Asadabad" (asadabad soit de l'Iran, ou l'Afghanistan).
     4-Appeler lui "afghani" soutient qu'une seule des idées au sujet de sa nationalité, où il ya des documents à l'appui solide qu'il était iranien.
S’il vous plaît consulter les sites Internet suivants:  - . Une introduction à la Oeuvres de Sayyed Jamal al-Din Asadabadi.  - bibliothèque numérique de l'Iran. Ce site donne le texte intégral des lettres de recueillies Sayyed Ayad Jamal al-Din Asadabadi (collecte a été réalisée par Abol-Hassan Jamali Asadabadi et le livre est préfacé par l'un de l'Iran-tous les plus grands savants du temps, Mohit Mohammad Tabatabai)  - Iran Chamber Society, Iraj Bashiri  - Encyclopaedia Iranica, de Nikki R. Keddie.  Cordiales salutations, Wayiran (d) 14 avril 2008 à 11:43 (CEST)
replies: text: il est connu sous les deux noms, qui sont d'ailleurs signalés dans l'introduction de l'article. Vous avez renommé, il y a un redirection de l'ancien titre vers le nouveau, je ne vais pas discuter. En revanche, je n'ai pas l'impression que vous maitrisiez suffisament le français pour écrire dans l'article, car le texte que vous avez ajouté semble être issu d'un traducteur automatique. Si vous ne connaissez pas bien la langue, demandez de l'aide plutôt que de de créer du travail derrière vous à essayer de comprendre ce que vous avez bien voulu dire.... Mamnoon misham. فاب  -  so‘hbət - 15 avril 2008 à 10:46 (CEST)

text: J'ai écouté aujourd'hui une conférence d'un historien de l'islam, et il expliquait qu'Al-Afghani était Iranien, mais avait choisi ce nom, car s'il avait été reconnu comme chiite, son discours n'aurait pas été accueilli en Egypte et au Proche-Orient qui virent le début du mouvement réformateur arabe du XIXe siècle, la Nahda. Ghalloun [allôôô?] 2 décembre 2012 à 01:38 (CET)
thread_title:  Asadabdi ou d'Al-afghani? 

message: Bonjour, si j'en crois , c'est une IP anonyme qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur cette page. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédié en lien rouge dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. J'essaye de mettre de l'ordre dans cette partie de WP qui est un peu oublié, d'où mon message afin de savoir si ce bandeau est motivé ou non et si il existe un moyen de le voir retirer. Merci par avance. sand 17 avril 2006 à 10:10 (CEST)
replies: text: Pas de réponse, je retire le bandeau, merci de le motiver si il doit être remis. sand 24 avril 2006 à 09:06 (CEST)

text: article tres interressant sur un homme de grand merite pour sur, mais semble un peu positif  Vincnet G discuss 16 juin 2006 à 22:40 (CEST)
thread_title: NPOV ?

message: A partir de maintenant la page reprend le large consensus scientifique actuel sur l'origine persane et chiite d'Al Afghani. Ce point est sensible (les salafistes qui sont sunnites ont manifestement du mal à accepter que l'un de leurs penseurs les plus importants soit chiite) et l'article anglais fait régulièrement l'objet de vandalisme.
Ce point n'ayant plus à faire l'objet de débats, j'invite tout le monde à reverter sans discussion d'éventuelles tentatives de POV. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ was here 16 décembre 2015 à 23:27 (CET)
thread_title:  Conflits d'édition sur l'origine d'Al Afghani