Discussion:Chicago

message: Cet article est très intéressant, et j'en remercie son principal contributeur.
Cependant, il lui manque quelques ajustements comme le texte introductif qui est un tout petit peu trop évasif. J'ai tenté de modifier cela en incorporant une nouvelle sous-rubrique ( surnoms de la ville ) qu'en pensez vous ? Rigil (d) 31 mars 2008 à 12:19 (CEST)
thread_title: Texte Introductif

message: Ce n'est qu'un détail mais bon... Cette phrase manque, selon moi, une source:
:"Dans le classement des villes les moins sûres des États-Unis, elle ne se classe qu'en 17e position, loin derrière Baltimore (qui occupe le premier rang)."
Voila rien de bien méchant... Seб 662 Hoooooowdy-ho!!!!! 11 février 2007 à 12:28 (CET)
thread_title: Source ?

message: Je suis en 1280x1024, la mise en page est trop chaotique :
* Agencement très bizarre des illustrations
* Trop de gros blancs Kelson 2 août 2007 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Mise en page 

message: Bonjour, je suis le Wikipompier qui a pris en charge la demande de médiation. En attentant que je regarde les tenants et les aboutissants du conflit, je vous prie d'éviter de modifier l'article en profondeur afin de ne pas envenimer la situation. Les discussions pour convenir d'un consensus se dérouleront sur cette page. Je vous tiens au courant dès que possible. Hevydevy81 (d) 6 avril 2008 à 18:09 (CEST)
replies: text: Bonjour, si j'ai bien suivi, il y'a un conflit de mise en page et d'édition. J'ai essayé une fois de changer un peu l'article, mais son auteur principal a ignoré les modifications et à remis sa version. L'article est de bonne qualité, je le trouve très intéressant, mais il est accaparé par son auteur.8 avril 2008 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Intervention Wikipompier 

message: Merci d'arreter de faire de la mise en page à coup de retour chariot. Kelson (d) 11 mai 2008 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Mise en page 

message: Bonjour à tous,
Selon vous, est-il nécessaire de traduire " Chicago River " dans l'article ? Si oui, quel terme vous semble le plus approprié ? Selon moi, il serait préférable de respecter le nom original et donc de garder " Chicago River " tel quel...
Cielvanille18 (d)
:Le nom officiel est Chicago River, en français on devrait dire simplement la Chicago, comme on dit la Saône. Comme cette région faisait partie de la Louisiane qui était un territoire de la Nouvelle-France, on peut dire la rivière Chicago mais en aucun cas la rivière de Chicago car d'une part ce n'est pas la seule rivière de la ville et d'autre part c'est la rivière qui donna son nom à la ville et non pas l'inverse. Enfin le nom de Chicago vient du mot shikaakwa qui en langue miami-illinois signifie « puant » en raison des oignons sauvages qui poussaient sur ses berges. Giovanni-P (d) 11 janvier 2009 à 08:51 (CET)
thread_title:  Chicago River ? Rivière de Chicago ? Rivière Chicago ? 

message: Bonjour, 
Il existe 8 articles récents qui sont pages orphelines lier à la ville de Chicago, il serait intéressent de les introduire dans différents articles lier à la ville de Chicago. Les voici :
* Division Streets Riots
* Billy Goat Tavern
* City Life (Boîte de nuit)
* Dunbar Park (parc de Chicago)
* Fort de Chicago
* Friar's Inn
* Gray Wolves (Chicago)
* Valley Gang
Matrix76 (d) 12 septembre 2009 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Articles orphelin 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 22 décembre 2021 à 10:27 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 24 décembre 2021 à 04:48 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:Gentilé de Chicago]] et [[:Chicago]]