lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Oberkommando der Wehrmacht

message: Bonjour et bonne année !
-- Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 janvier 2024 à 20:03 (CET)
replies: text: Bonjour, bien plus de résultats avec le titre allemand qu’avec une traduction, pas de raison de changer. Runi Gerardsen (discuter) 13 janvier 2024 à 09:01 (CET)
thread_title:  Traduction du titre
Discussion:Agde

message: Aucune mention  du camp dans l'article.Shelley Konk 7 mai 2006 à 11:21 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, le terme de "camp de concentration francais" est assez flou. La réalité historique veut que les vrai camp de concentration sont ceux la. En France, il n'y avait que le Struthof, tout les autres "camp" sont en faite des camps de transit ou des prisons mais certainement pas des camps où la mortalité était supérieure à 50% et ou les conditions sanitaires, sociale et humaines en faisait des mouroirs ou des usines a cadavres... Cordialement P a r i s - 75 000- Discuter 4 mars 2007 à 11:59 (CET)
thread_title: Camp d'Agde

message: Bonjour, quelqu'un pourrait t-il m'aider à remettre le blason et la photo de la cathédrale alignés, cordialement.
:--✍ Olmec ✉ 5 septembre 2007 à 12:08 (CEST)
thread_title: Problème de mise en page

message: Je viens de recalculer quelques chiffres. Sauf erreur de ma part, j'ai du tout modifier car tous les taux étaient erronés. Par exemple, il était écrit Entre 1999 et 2006, la croissance de la population s'est poursuivie, mais à un rythme moindre (+ 1,06 % par an). Or, le nombre d'habitants indiqué par l'INSEE est  en 1999 et  en 2006, cela correspond à une augmentation annuelle d'à peine 0,91 % et non pas de 1,06 %. En effet : 
* en 2000, on obtient  * 1,0091 = 
* en 2001, on obtient  * 1,0091 = 
* en 2002, on obtient  * 1,0091 = 
* en 2003, on obtient  * 1,0091 = 
* en 2004, on obtient  * 1,0091 = 
* en 2005, on obtient  * 1,0091 = 
* en 2006, on obtient  * 1,0091 = , chiffre légèrement supérieur à .
Cordialement. AntonyB (d) 6 décembre 2009 à 23:23 (CET)
thread_title:  Données erronées dans le chapitre Démographie
Discussion:Chambre des lords

message: quelles sont les fonctions de la chambre des lords...dissertation en droit constitutionnel!
La composition a évolué depuis la rédaction de cet article.
Moi, j’ai commence à rédiger cette article à nouveau suite aux changement qui sont entrés en vigueur en octobre 2009 avec la création de la Cour suprême du Royaume Uni. NornIronMan (d) 6 décembre 2010 à 15:34 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Richard III (Shakespeare)

message: J'ai commencé cette traduction car ma femme était allée voir un opéra tiré de cette pièce et certaines choses lui avaient échappé. Le problème est que, si je connais tout de même la Guerre des Deux-Roses, je n'ai jamais rien compris à Shakespeare (que ma fille adore, chacun son goût) si bien que j'ai progressé à tâtons dans mon travail. J'accepte donc par avance toutes les remarques et les corrections que feront les spécialistes de la littérature du siècle élisabéthain. Gustave G. (d) 20 septembre 2009 à 09:26 (CEST)
thread_title: Avertissement du traducteur

message: c'est peut être  
"Richard III le traitre finit dans la conscience que lui apporte le rêve, mais il est passé par l'étrange face à face avec Lady Anne, de deux visages qui se dérobent en sachant qu'ils sont promis l'un à l'autre suivant la même ligne qui va pourtant les séparer." 
mille plateaux : page 164,Deleuze-Guattari. 
Champiiiiiiiii (d) 9 janvier 2011 à 23:49 (CET)
thread_title:  référence souhaitée
Discussion:Équation de Nernst

message: L'article comporte des imprécisions. J'ai déjà précisé un ou deux points importants. Je préfère classer l'article comme ébauche avant d'avoir le temps de continuer plus avant. Yann.fauche 5 déc 2004 à 21:59 (CET)

message: Si j'en crois ce site et un sujet de bac STL, l'équation donnée sur la page de wp est fausse, ou à la rigueur vraie dans certains cas seulement. Cependant, l'électroch n'est pas vraiment mon fort, je laisse donc un gars plus au point vérifier cela.--Nickele (d) 7 janvier 2009 à 23:44 (CET)
replies: text: Merci de l'avoir signalé ! chtit_dracodiscut 8 janvier 2009 à 19:47 (CET)
replies: text: Merci d'avoir rendu cette page beaucoup plus claire et plus correcte :)--Nickele (d) 13 janvier 2009 à 15:31 (CET)
thread_title:  Erreur dans l'équation ?

message: Dans la version française, il est écrit que [Ox] et l'activité de l'oxydant et [Red] l'activité du réducteur. Mais dans la version anglaise on parle des activités de la FORME OXYDEE et de la FORME REDUITE.
Il me semble que la version anglaise est plus claire, dans le cadre d'un couple redox seul--Tdecoulon (discuter) 5 mai 2021 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Confusion oxydant/oxydé et réducteur/réduit
Discussion:Eau minérale naturelle

message: J'ai réorganisé l'article qui était un peu foutoir, créé une section Economie par regroupement des stats, regroupé les (fastidieuses) listes, créé un ébauche de section sur les limites de consommation (source Académie de médecine selon le Figaro), et essayé de démêler les définition qui étaient mises plusieurs fois et comportaient parfois des contradictions. Les parties scientifique et éco sont à développer. Bon courage,--Dauphiné (d) 23 septembre 2008 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 

message: La mention "l'eau du robinet peut apporter des cancer et tout autres maladies tres douloureuse et il y a des possibiliter de mort dans 70% des cas", outre les fautes qui s'y trouvent, est clairement une désinformation flagrante que j'ai remplacée par un terme neutre, à défaut d'être informatif. Les vendeurs d'eaux en bouteille auraient-ils sévi ?Dbopp (d) 26 mai 2010 à 22:46 (CEST)
replies: text: C'était un vandalisme passé inaperçu comme le montre l'historique. J'ai restauré la formulation initiale. Merci de l'alerte. --Myrabella (d) 27 mai 2010 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Vandalisme ou problème de neutralité ? 

message: On ne trouve nulle part un récapitulatif des compositions d'eaux minérales. J'ai créé un tableau reprenant toutes les analyses de chacune des eaux minérales Françaises. Il me semble intéressant de l'inclure dans Wikipedia, mais pas dans cet article, ça ferait un trop gros tableau et trop spécifique à la France. Je pense qu'il faudrait créer un article dédié. Qu'en pensez vous? --Ourson5204 (discuter) 11 août 2023 à 14:52 (CEST)
replies: text: je viens de créer la page Eaux minérales Françaises --Ourson5204 (discuter) 17 septembre 2023 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Synthèse analytique des eaux minérales FR
Discussion:Système bibi-binaire

message: L'article me semble un poil trop enthousiaste pour parraître sérieux. Par ailleurs, la représentation des nombres négatifs en complément 0 n'est pas la norme sur les machines actuelles (je n'ai pas modifié dans l'immédiat, il faudrait d'abord voir les autres articles à ce sujet). Esp2008 5 déc 2004 à 22:35 (CET)
replies: text: Ce système "farfelu" a réellement été inventé par Boby Lapointe. Quant au complément à 0, c'était un défaut du système, comme indiqué par ailleurs. --Serged 6 déc 2004 à 10:36 (CET)
replies: text: je confirme, il ne s'agit pas d'un troll :) par contre la phrase « Il se révèle cependant peu praticable tant que les enfants des hommes naissent avec cinq doigts à chaque main plutôt que huit ! » ne me semble pas trop neutre. Certaines civilisations semblent avoir utilisé des bases non décimale. je propose plutot «  Il se révèle cependant peu praticable tant que les enfants des hommes vivront dans une société fondée sur un système en base 10 ». ƒœΝύξ 18 déc 2004 à 18:37 (CET)
replies: text: Je suis tout à fait  la conservation de l'article en sa forme actuelle, éventuellement  l'étoffer (avec d'autres systèmes de ce type?). Le ton léger ne dépareille pas nécessairement avec la qualité encyclopédique et c'est une très bonne chose de temps en temps de tomber sur un article qui ne se prend pas trop au sérieux (mais comment se prendre au sérieux quand on parle de Boby, on peut tout juste être à Lapointe de l'encyclopédie !). Eventuellement mettre des liens vers d'autres articles parlant du système hexadécimal et des autres systèmes ? Muganga guillaume 17 février 2006 à 17:59 (CET)
Discussion:Université de tous les savoirs

message: Le lien vers le miroir des téléchargements (hisoire de pouvoir les lire sous Linux où le plugin Real n'existe pas à ma connaissance) ne marche pas. Le site du Monde en bloque l'accès par cette réponse "Cet élément n'est pas disponible en accès libre. Veuillez procéder à une recherche dans notre base d'archives ou base des multimédias." --Eon2004 26 mars 2007 à 06:10 (CEST)
thread_title:  Lien vers le miroir inaccessible
Discussion:Pelecaniformes

message: D'après ce que j'ai vu à gauche et à droite, le nom de la page doit être sans accent, mais pourquoi au pluriel ? Et si le nom sans accent est le nom latin, il serait peut-être utile que la page le contienne au moins une fois sous cette forme pour éviter de refaire sans arrêt les redirects, non ? redirect que j'ai fait hier par erreur voyant le mot orthographié Pélécaniforme dans la page, mais je m'en suis rendu compte par hasard n'ayant pas été prévenu sur ma page de discussion ;) J'ai dû manquer un truc dans la nomenclature des pages je ne suis pas contre un éclaircissement. merci d'avance ! Ukepedia ✉ 6 déc 2004 à 03:25 (CET)
replies: text: Réponse gentiement donnée par Weft sur ma page de discussion > Le nom latin de cet ordre est Pelecaniformes (sans accent, avec un 's') et d'après cette prise de décision, le nom retenu pour le titre de l'article est le nom latin. Donc pas d'erreur dans le titre de l'article. Je vais quand même indiquer un truc là dessus dans l'article. Weft ¿! 6 déc 2004 à 19:42 (CET)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:École nationale de la statistique et de l'administration économique

message: Deux documents http://www.cti-commission.fr/IMG/pdf/CTI-2011-09-13.pdf et http://www.cti-commission.fr/IMG/pdf/ensae_versailles_avis_201109.pdf indiquent que l'école a reçu un avis négatif par la Commission des Titres d'Ingénieur à une demande d'habilitation à délivrer un titre d'« ingénieur diplômé ». Je vais rajouter une précision sur l'article. 78.239.175.7 (d) 29 octobre 2011 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Refus d'habilitation par la Commission des Titres d'Ingénieur 

message: Il faudrait penser à renommer l'article en École nationale de la statistique et de l’administration économique. Même problématique que l'ENSAM, Agrosup Dijon et Agro ParisTech. Nezdek (discuter) 1 avril 2014 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Radis blanc

message: Ne connaissant pas le japonais, je ne peux trancher, mais si la prononciation est  « dé kon » alors l'orthographe du titre est correcte, par contre si le  « i » se prononce séparément, alors il conviendrait de l'orthographier « daïkon » pour respecter la phonétique du français. Spedona 6 déc 2004 à 08:44 (CET)
replies: text: Bien d'accord, il y aussi « radis japonais », mais je ne voudrais pas créer un incident diplomatique à propos d'un simple radis ! Spedona 18 août 2006 à 13:18 (CEST)
thread_title: Orthographe

message: En fait, dans cet article il est question non pas de "couleur", mais du Raphanus sativus var. longipinnatus. Cette sous-espèce du radis comporte plusieurs cultivars, qui peuvent avoir toutes sortes de couleurs de peau et de chair! Les var. asiatiques sont souvent des longipinnatus (mais pas que). "Daïkon" est le terme japonnais pour dénommer le radis (grosse racine), et c'est pareil en chinois avec Luòbo, qui veut dire "radis". Ces deux termes ne font pas référence à une couleur. Ce sont des termes génériques. Juste pour dire, dans cette famille j'en cultive des tout vert ("Green meat"), des tout rose ("radis rose de chine"), des "melon d'eau" et des mauves. (googlez en cas de doute). D'ailleurs, si en francais on explique dès le RI, que la chair peau du longipinnatus est "blanche", ce n'est pas le cas dans la version anglais. Il ne vaudrait pas mieux y aller par variété botanique, que par surnom peu indicateur?  (cc.  juste pour t'informer que j'ai aussi ouvert cette discussion) Idéalités (discuter) 24 décembre 2019 à 13:53 (CET)
replies: text: , je t'engage à nouveau à soulever ce genre de question sur une pdd de portail plutôt que sur une pdd d'un article pas forcément très fréquentée,d'autant plus quand il s'agit de consistance avec d'autres articles comparables (cf. ). Cordialement, — Racconish 💬  24 décembre 2019 à 14:01 (CET)

text: un avis ? Cordialement, — Racconish 💬  24 décembre 2019 à 14:07 (CET)
replies: text: Ok alors, je tenterai ça... C'est plus intimidant, et puis le portail a l'air pas très vivant.. Projet:Agriculture_et_agronomie.  --Idéalités (discuter) 24 décembre 2019 à 14:19 (CET)
replies: text: T'inquiète pas (et notifie moi). Il vaut mieux tirer ça au clair le plus tôt possible et peut-être auras-tu besoin d'autres coups de main. Cordialement, — Racconish 💬  24 décembre 2019 à 14:21 (CET)

text: J'ai déplacé ta question ici. Cordialement, — Racconish 💬  24 décembre 2019 à 14:42 (CET)
thread_title:  Radis blanc
Discussion:Cytomégalovirus

message: J'ai entendu dire que le cytomégalovirus ne s'attrape qu'une fois ; est-ce vrai ?
Mnémosyne  :Þ 9 novembre 2006 à 18:44 (CET)
thread_title:  Récurrence 

message: "Chez la femme enceinte non immunisée, le facteur de risque le plus important est d'avoir un enfant en bas âge, surtout s'il va en crèche. La contamination se fait surtout lors des changes ou du partage des couverts."
Il y a un problème dans cette phrase, je pense : un mot oublié ? comme "contaminé", "atteint" ou autre synonyme ? --Edera (d) 31 mars 2012 à 01:07 (CEST)
replies: text: Effectivement. J'ai corrigé. Merci pour votre vigilance mais vous auriez pu le faire vous-même.Nguyenld (d) 31 mars 2012 à 09:38 (CEST)
thread_title:  [[Cytomégalovirus et grossesse]] 

message: Les interlangues de cet article réfèrent au genre général cytomégalovirus. Bien que comprenant des informations plus générales, le contenu de notre article est plus en phase avec celui de . Il faudrait donc scinder le présent article, laisser le contenu général ici et déplacer ce qui concerne l'humain sur l'article en lien rouge ci-dessus. - Simon Villeneuve 15 février 2024 à 14:40 (CET)
thread_title:  à scinder
Discussion:Patriote

message: Suppression homonymie : les articles n'éxistent pas encore et ne porteront sans doute pas le titre "Patriote" seul. Ollamh 6 déc 2004 à 11:50 (CET)

message: Peut-être serait-il souhaitable de fusionner cet article "Patriote" avec celui de "Parti patriote", eu égard à la taille de ce second. Si c'était possible d'avoir des avis sur cette possible opération.--Mique88 (d) 31 juillet 2011 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Fusion avec "Parti patriote (homonymie)" ?
Discussion:Université Harvard

message: Selon un contributeur anonymé : Article peu précis... à étoffer et à relire donc :) Tipiac 6 déc 2004 à 12:41 (CET)

message: Non je trouve que c'est un très bon article: les principales informations y sont mentionnées. Certes, c'est moins complet que la version US mais ça reste toujours correct :)
:Pour tout lecteur sur cette page : il n'y a pas de « version US » de l'article. Wikipédia est organisée par langues, et non pas par pays. Il n'y a de « Wikipédia France » ni de « Wikipédia États-Unis ». Il y a Wikipédia en français (pour tous les francophones du monde, qu'ils soient Belges, Français, Québécois, Sénégalais...) et Wikipédia en anglais (pour tous les anglophones, qu'ils soient Britanniques, Américains, Indiens, Australiens, Ghanéens…) Voir ici. Aridd (discuter) 10 avril 2015 à 14:13 (CEST)
thread_title:  harvard 

message: Université d'Harvard ou Université Harvard? 16@r (parlanjhe) 22 avril 2007 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Nom en français 

message: Je remarque sur la biographie de Jacques Chirac fournie par sa page Wikipedia qu'il n'a été que "auditeur libre" un été à Harvard, pendant une année sabbatique.
Le mentionner dans la liste des "étudiants de Harvard" qui ont fini présidents aux cotés de George W. Bush et Barack Obama, n'est-ce pas d'une part mensonger et surtout fallacieusement promotionnel pour Harvard ET pour Jacques Chirac ? 
--Fauconneau (discuter) 28 août 2017 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Jacques Chirac a Harvard, vraiment ? 

message: Effectivement pour sortir du fait divers le suicide de Luke Tang, j'ai renommé la section Remise en question du suivi des étudiants. Pour la pertinence, le Harvard Crimson journal des étudiants de l'université a consacré plusieurs articles à ce sujet, j'en ai cité deux. Par ailleurs la question des suicides à Harvard a commencé en 1995 avec le suicide de la jeune éthiopienne Sinedu Tadesse, ce suicide a fait l'objet d'un article sur le WPanglophone, comme je l'ai précisé. Est-ce suffisant ? Faut-il ajouter d'autres explication et d'autres sources, car ce n'est pas ça qui manque. Merci pour vos remarques contributives Bernard Botturi (discuter) 18 septembre 2019 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Suicides à Harvard (Luke Tang, Sinedu Tadesse)
Discussion:Liste des épisodes de X-Files : Aux frontières du réel

message: Ne peut-on imaginer que cette page soit intégrée (comme sous-section) à la page-mère ? Par ailleurs, les spécialistes ne pourraient-ils pas faire un petit résumé (sans dévoiler l'intrigue, of course !) pour chaque épisode en précisant la participation des éventuels Guest ? 
Je sais, je sais, les conseilleurs... :-) alexh
Tout à fait d'accord.
Je suis prêt à le faire mais peut-être serait-il intéressant de proposer une structure à ces résumés.
Quelque chose du genre : 
# L'intrigue (sans dévoiler l'histoire bien entendu)
# Les Guest
# Une petite analyse facultative (cet épisode fait-il parti de la "mythologie" de la série ? Fait-il référence à quelque chose ? A-t-il une particularité ?)
# Les éventuels rapports avec la "rationnalité" scientifique (par exemple : la Vie peut-elle être basée sur le silicium et non le carbone ?)
Cela reste à débattre... 
Quant à l'intégration dans la page-mère, je n'y suis pas favorable. Je pense que la force des liens réside dans le fait que l'on plonge soi-même dans le détail de ce qui nous intéresse. Nul besoin d'être trop exhaustif. Cela reviendrait à inclure également la page sur Mulder, sur Scully, etc... ZetOun
Je suis d'accord mais ... il y'a 9 saisons, avec en moyenne 23 épisodes ... C'est un projet énorme, qui nécéssiterait beaucoup de fans, surtout que X-Files est une série qui mérite des résumés d'excellente qualité ;).
Il serait peut-être possible de créer un partenariat avec lvei.net, qui dispose de très bons résumés... longs cependant, pour des résumés.
Autre chose, j'ai renuméroté les épisodes de la saison 1 en accord avec la numérotation officielle (1x01 pour le deuxieme épisode seulement).
Vlad 2 juin 2006 à 17:15 (CEST)

message: N'y aurait il pas de petites erreurs dans la numérotation des épisodes de la 8ème saison ? En comparant avec IMDB ce n'est pas tout à fait la même chose.
:En effet, j'ai corrigé cela en réordonnant suivant l'ordre original de diffusion. $pooky 8 septembre 2007 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Ordre des épisodes de la 8ème saison.
Discussion:Drapeau du Japon

message: *Le disque rouge ne symbolise-t-il pas le soleil levant ? Stephane205 23/11/2009
*Il me semble que le drapeau avec les bandes s'élargissant (cf. fin article) est en fait l'ancien drapeau impérial (jusqu'en 1945). Rascarcapac 6/12/2004
*Le drapeau avec bandes etait un des symboles du Japon, de l'Empire et de l'Empereur. Il a ete utilise, entre autres, lors de la 2nde guerre mondiale. Mais le Japon etant maintenant officiellement non-violent, de par sa constitution, on ne peut dire que l'usage de ce drapeau a bandes est prevu en cas de conflit armé, puisque aucun conflit armé n'est prévu par la constitution japonaise. On ne peut le citer que comme un usage passé. J'ai donc modifié le texte. Nl 18 jan 2005 à 01:34 (CET)

message: Bonjour, Je suis surprise qu'il n'y ait aucune référence dans cet article à la Koi tancho ni à la Grue du Japon. -- Amicalement, Salix [Converser] 20 juin 2014 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Animaux symboliques 

message: Il est amusant de noter qu'à la suite d'un article du Gorafi, la page Japon est devenue en décembre la page la plus visitée de la catégorie Japon. C'est assez amusant dans le sens ou cette page est généralement 200-300ème. Voilà voilà John Trololo (discuter) 4 janvier 2015 à 23:43 (CET)
thread_title: Petite anecdote sur la page
Discussion:Simon Stevin

message: Simon Stevin est belge, On l'appelait parfois Stephanus de Bruges, où il fut d'abord comptable et professeur de mathématique par la suite...à Leyde dans les Pays-Bas. La belgique était certes sous colonie hollandaise...d'accord....mais je revendique sa paternité belge dans les registres paroissiaux--Poulsen 11 décembre 2006 à 19:28 (CET)
replies: text: La nationalité belge n'est-elle pas dans ce cas un anachronisme (le royaume de Belgique n'étant créé que beaucoup plus tard) ? Ce qu'on peut dire, c'est que Stevin avait manifestement rejoint la bannière des Provinces Unies, la Hollande n'étant alors qu'une province parmi d'autres. Tout dépend si on veux mettre l'accent ici sur la géographie ou la politique...--Verbex 11 décembre 2006 à 20:30 (CET)
thread_title:  belge 

message: Bonjour, je suis qu'un simple utilisateur de wikipedia, et je constate que la date de naissance est 48 ou 49. J'opterais pour 1548 comme je le retrouve sur le bouquin "Gravimetry" de Wolfgang Torge et d'autres sites. Dois-je faire la modification par moi-même ou laisser l'auteur la faire ? Brownie2002 16 janvier 2007 à 09:55 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à modifier, vous avez des références précises à proposer : c'est l'essentiel. Utilisez si possible une note voilà une note. .--Verbex 16 janvier 2007 à 13:42 (CET)
thread_title:  date de naissance 

message: http://www.universalis.fr/encyclopedie/theoreme-du-triangle-des-forces/
Anne Bauval (d) 20 novembre 2011 à 19:53 (CET)
thread_title:  [[Théorème du triangle des forces]] 

message: Il y avait dans la page « l'imprimeur huguenot » et j'ai modifié l'adjectif en « anversois ». Plantin était catholique. On peut défendre la thèse qu'il ne l'était pas ou qu'il dissimulait qu'il était en réalité protestant, mais la page Stevin n'est pas le lieu de le faire. --Dominique Meeùs (discuter) 28 avril 2017 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Plantin, religion
Discussion:Introspection

message: L'article etait marque comme article "wikitionnaire" mais il n'y a pas de raison pour qu'il en reste au niveau de la definition. Il y a matiere a un vrai article sur l'introspection comme methode aux debuts de la psychologie, les querelles (entre Wundt/Leipzig et Stumpf/Berlin par exemple) sur les details de la methode et les reactions (behaviorisme, Gestalt) contre l'introspection. GL 6 déc 2004 à 17:01 (CET)

message: L'article actuel n'a pas grand chose à voir avec la spiritualité. Si quelqu'un veut écrire sur la question mieux vaut séparer cet aspect de l'introspection et tout ce qui concerne l'histoire de la psychologie en créant une page d'homonymie. GL 11 février 2006 à 21:23 (CET)
replies: text: Je ne vois pas de raison objective de séparer les deux orientations. La spiritualité, des confessions de st augustin aux pratiques méditatives, en passant par les psycho-spiritualités contemporaines, comporte explicitement des modes d'introspection, même s'ils ne s'expriment pas avec la rigueur scientifique. Mais il faudrait en effet développer tout cela correctement. K õ a n--Zen 9 août 2011 à 08:47 (CEST)
thread_title: Psychologie / spiritualité