Discussion:Bruno Julliard

message: "Après son baccalauréat obtenu en 1999, il entame un cursus en droit et était lors de l'année scolaire 2006-2007 étudiant en seconde année de master recherche de droit public sans toutefois obtenir ce diplôme[réf. nécessaire]."
Si il n'a pas obtenu son diplôme, je ne vois pas l'intérêt d'écrire qu'il a entamé un cursus en droit public. En plus, la source associée est bidon  c'est les crèmes anti-cernes (!!!)
Sa formation initiale n'est pas claire : il a été  étudiant de 1999 à 2007 : = 8 ans de FAC. Or, à son époque, il a dû faire un DEUG (2ans) et une année de licence (1 ans) obligatoire pour une inscription en Master. Par déduction, il a au minimum Bac+3ans sans se risquer à l'erreur.  Néanmoins, si il n'a pas validé son master, il ne peux pas prétendre à Bac +5 (c'est un peu le principe des diplômes, c'est comme le permis de conduire). Impossible de trouver des sources à ce sujet, sa carte de visite en formation initiale c'est l'UNEF, cursus "respectable" des socialistes
 je rajoute "Néanmoins durant ses 8 années universitaires, il fût actif au sein de l'UNEF" pour dire qu'il a quand même fait quelquechose pendant 8 ans et cela peut justifier ses redoublements à répétition.--Marganith (discuter) 17 septembre 2018 à 15:11 (CEST)
thread_title:  8 ans d'études pour être Bac +3 

message: On est sur wiki ou sur un service de C.V en ligne là? C'est n'importe quoi... Après corcuf ça... Je ne sais si j'ai envie de rire ou de rigoler. Pour le coup j'ai rigolé, en rajoutant une anecdote véridique et informative dans l'article. Et je préviens les reproches sur mon attaque ad nominem: ce genre de micro agiographie ridicule y prète le flanc par essence.
Karl marx 30 septembre 2006 à 18:16 (CEST)
thread_title: C'est quoi ce bordel?

message: Could someone traduce this article to the english wikipedia? I'm from brazil and i don't understand no french.
Oh I can do that. Wait few days ! Necrid Master 9 avril 2006 à 03:17 (CEST)
thread_title: English

message: Justement, c'est quelqu'un qui se proclame autonome, ni de gauche, ni socialiste et qui a été leader des jeunes socialistes, dans la mère est maire PS et qui a cosigné une motion au congrès PS de Grenoble. Ca mérite au minimum une mention dans l'article. -- 9 mars 2006 à 11:43 (CET)
replies: text: Si tu avais lu l'article tu aurais vu que trois ligne plus haut il était deja dis qu'il avait été responsable du MJS haute loire.... ca fais un peu redondant,...Treab 11 mars 2006 à 10:35 (CET)
replies: text: Et sa tonitruante déclaration sur France 5 comme quoi il n'était ni de gauche ni socialiste ? -- 11 mars 2006 à 10:40 (CET)

text: La source est plus que vague, combien d'émission passe sur france 5, comment faire pour verifier la veracité de cette declaration aucune chance de la retrouvé, cite au moin l'émission et une date, au moin une periode, une année un moi...Treab 11 mars 2006 à 10:42 (CET)
replies: text: Source : . Voilà : la police de la pensée est elle contente, ou va t elle trouver encore une mauvaise excuse pour affirmer que l'UNEF est proche de Chasse Peche Nature et Tradition ? -- 11 mars 2006 à 10:51 (CET)

text: Remarque supplémentaire : j'ai vu cette émission. -- 11 mars 2006 à 10:52 (CET)

text: Beau-papa militant au PC : outre le fait qu'il s'agit de PCF et non du PC, ça n'a pas d'intérêt puisque ce n'est pas un mandat électif (si il était député ou maire, ce serait différent). Sinon, on peut rajouter "Son chien s'appelle Médor et son poisson rouge ne s'appelle pas, sa grand-mère savait faire les crêpes, etc..." -- 13 mars 2006 à 09:50 (CET)

text: Oui, mais comme il n'est pas membre du PCF et qu'il n'est pas de droite, la pertinence est de zéro (sauf si le but est de noyer le poisson). -- 13 mars 2006 à 12:19 (CET)

text: Justement, il ne vient pas de là. Alors, quel intérêt ? -- 13 mars 2006 à 14:21 (CET)
replies: text:  Tu le connais si bien que cela pour savoir d'où vient son engagement !!! FP 13 mars 2006 à 15:36 (CET)
replies: text: Et toi, pour le supposer contre toute logique ? Oui ? Ah, c'est ton chef... Je m'incline... -- 13 mars 2006 à 18:30 (CET)

text:  Je n'ai tout simplement pas la pretention de connaitre les origines de son engagement. Donc autant détailler au maximum tous les éléments qui ont pu l'influencer. Le Monde a fait une bonne biographie sur lui la semaine dernière. FP 15 mars 2006 à 16:17 (CET)
replies: text: Ta dernière modification est ridicule et non neutre. Il était proche d'Emmanuelli avant et l'UMP n'a jamais refusé le dialogue avec les associations de jeunesse (comme l'UNI tiens). C'est presque l'argument de l'homme de paille ! -- 15 mars 2006 à 16:30 (CET)

text: Si il est pote à Emmanuelli, alors Hollande doit être son pire ennemi... Eh oui, ça se passe comme ça au PS. -- 17 mars 2006 à 08:30 (CET)
thread_title:  La famille 

message: C'est quoi cette info comme quoi il a été encarté à la LCR ? Sans source fiable ce serait à supprimer, contrairement au MJS ce qui est averé. Jrmy 15 mars 2006 à 00:46 (CET)
replies: text: Modification effectuée Olmec 15 mars 2006 à 01:28 (CET)
replies: text: "Militant d'extrême gauche" : c'est pas un peu gratuit aussi comme affirmation. Surtout que sa mère est une élue socialiste, ça incite quand même à croire en la démocratie ! Merci de justifier. -- 15 mars 2006 à 09:00 (CET)
thread_title:  [[Ligue communiste révolutionnaire|LCR]] ?? 

message: Quel étrange débat... B. Julliard a-t-il déjà travaillé? Sauf erreur de ma part, on s'intéresse à un syndicaliste étudiant. L'information me parait donc être sans intérêt (en quoi cela influence-t-il son parcours, sa crédibilité? L'UNEF ne demande-t-elle pas une allocation d'autonomie, précisément pour que les étudiants n'aient pas à travailler?). Pour sortir un peu du cas de B. Julliard, qu'en est-il de Julie Coudry (Cé), Thiébaut Weber (Fage), Olivier Vial (UNI) ? Trouve-t-on ce genre d'informations sur les articles des anciens présidents de l'UNEF, Yassir Fichtali, Carine Seiler, Karine Delpas, Pouria Amirshahi ou d'autres?
Encore une fois, les éléments que l'on peux qualifié de "polémistes" ne sont pas forcément inintéressant, mais je pense qu'ils pourraient être mieux intégrés et occuper une place plus raisonnable compte tenu de l'ensemble de l'article. Ils devraient être, je pense, des éléments d'un parcours qui a, ou pas, une cohérence et non pas, rajouté à la suite comme pour les mettre en évidence.Chamole 1 décembre 2006 à 09:58 (CET)
replies: text: Cette page ne s'attache pas exclusivement à la fonction syndicaliste de BJ. Il s'agit d'une biographie qui ratisse beaucoup plus large. Si une telle information n'est selon vous pas pertinente, je ne serai donc pas surpris que la plupart de la biographie ne soit pas pertinente à vos yeux... J'ai effectivement tenu compte de votre avis en insérant l'information [réputée polémiste] dans un autre paragraphe. Cela semble plus cohérent.Brcin 4 décembre 2006 à 14:08 (CET)
thread_title: Un débat, même un article étonnant

message: Bonjour,
Pour info cette page n'a pas echappé aux faux-nezs de cette RCU.
 = 
Il convient donc de la surveiller avec vigilance.
Les passages de ces contributeurs ont toutefois été déjà effacés, donc je ne pose pas le bandeau "à vérifier".
✍TramwaySuspendu (talk) 26 février 2018 à 03:30 (CET)
thread_title:  Page à surveiller - Faux nezs BURSTHON3 = Lionna1980 

message: - Bonjour, pourriez vous sourcer cela : En 2007, au terme de huit années universitaires, il obtient une licence., pour ma part, je n'arrive pas à trouver de source, sauf qu'il a bien une maîtrise de droit public mais je ne trouve pas de date - Merci et bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2018 à 14:46 (CET)
thread_title:  maîtrise de droit public 

message: Pouvons nous ajouter le droit de réponse de bruno Julliard, publié par Challenges, qui conteste la totalité de l'article de Challenges (et qui démontre nottamment que le journaliste a confondu son mari avec un homonyme...)? Bruno Julliard n'a jamais attrbué les concessions dont il est fait mention et les concordances de temps sont érronées. Voici la source : https://www.challenges.fr/politique/bruno-julliard-nous-ecrit_520040.
--Julliard-landau (discuter) 12 novembre 2018 à 11:47 (CET)
replies: text: Comme indiqué, il s'agit là d'une source primaire (cf. WP:SPSS). — NoFWDaddress (d) 12 novembre 2018 à 11:48 (CET)

text: "Je vois que c'est régulièrement le cas dans d'autres articles de Wiki" => Lesquels ? ... C'est exactement ce que je vous disais sur ma page de discussion : je n'ai pas connaissance des cas. — NoFWDaddress (d) 12 novembre 2018 à 12:10 (CET)

text: Il m'est aussi d'avis (en tout cas, je veille à les laisser à chaque fois que je vois ça sur ma TL) de mentionner les droits de réponse des politiques sous forme de petite phrase. Celette (discuter) 12 novembre 2018 à 14:37 (CET)
thread_title:  Vie privée, droit de réponse à mentionner