lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dries van Agt/LSV 21455

message: 01 juin 2022 à 14:15:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : 2A02:A420:2F:339:ACE7:3073:B135:3DBD (discuter) 18 mai 2022 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Dries van Agt
Discussion:Roger Hicks

message: Hallo.
First of all, I'm sorry to have to write in English, because I do not know French.  This may account for me not taking notice of the message you referred to about the lack of references.
I want to explain about the edit I made a short time ago.  
I am sorry that I cause you to react as strongly as seeming indecent, and I probably did make an error of judgement.
The reason I made the edit is that I know the subject of this article, Roger Hicks, and he asked me to make the changes, because he was probably aware that editing one's own article may violate the neutral point of view (although it is not prohibited), and so he thought it would be better if I did it, as I have no stake in the matter either way, no vested interests, no conflict of interest.  Also, he doesn't know the workings of Wikipedia nearly as well as I do.  He sent me the exact text to insert, which is mostly the same as what was there (and is again now), but he thought a few details he considered inaccurate needed to be updated.
These details he changed would be correct, as he would know his own life better than anyone else.  I've written back to tell him what happened, and told him he'll need to supply references before I try again.  If he can supply them, I understand it will then be all right to post the amended text again.
Again, I'm sorry I have annoyed or offended you by doing this.  It was not intended, and I have a good Wikipedia record - but clearly I made an error of judgement this time.
If Roger can supply me the references to support anything he changed, would I be permitted then to edit the article again?
Thank you.
Regards, Michael Edwards. M.J.E. (discuter) 4 juin 2022 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Recent edit (4 June, 2022).
Discussion:Mort de Genivaldo de Jesus Santos

message: Bonjour à tous,
La mort tragique de cet homme ayant été filmée, pouvons-nous mettre un lien (source) vers celle-ci ?
Cela illustrerait l'article dans un section dédiée aux bavures policières au Brésil. 2A01:CB19:1F:1100:2409:FB89:9F66:AB72 (discuter) 4 juin 2022 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Lien vers la vidéo
Discussion:Milieu TCBS

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je pense que les deux articles illustrent la même chose.--Mzaki (discuter) 2 juin 2022 à 18:50 (CEST)
replies: text: * De mon côté, j'approuve la fusion entre ces deux articles qui sont identiques. Il faudrait plutôt conserver le nom de "Milieu TCBS" je pense. cordialement GF38storic (discuter) 2 juin 2022 à 20:33 (CEST)
replies: text:  Après vérification le terme "Milieu TCBS est le plus utilisé en français, suivi de "Gélose TCBS". Les noms "Thiosulfate Citrate Bile Saccharose", "Thiosulfate Citrate sels biliaires Saccharose" et déclinaisons sont beaucoup moins utilisés Donc il faut conserver l'article "milieu TCBS", je vais préparer la fusion des articles. Cordialement--GF38storic (discuter) 3 juin 2022 à 13:55 (CEST)
replies: text: Re-bonjour à tous, j'ai procédé à la fusion des deux articles en transférant aussi le crédit auteurs de l'article Thiosulfate Citrate Bile Saccharose dans l'article milieu TCBS. L'article Thiosulfate Citrate Bile Saccharose à été transformé en redirection vers l'autre article et les quelques contributions différentes transférées (et vérifiées) dans le même. J'en profite pour ajouter des sources secondaires puisqu'aucun des deux articles n'en possédait. Je pense qu'on peut clore la demande de fusion. Cordialement GF38storic (discuter) 3 juin 2022 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Thiosulfate Citrate Bile Saccharose]] et [[Milieu TCBS]]
Discussion:Eumaël

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, ces saints sont toujours mentionnés ensemble dans les martyrologes qui les désignent comme des frères dans cet ordre : Ingenoc, Doetval et Eumaël. --Majella1851 (discuter) 23 janvier 2022 à 13:10 (CET)
replies: text: J’invite  à participer à cette discussion avec .Quels martyrologues ? Vous soulevez là trois lièvres à la fois. On ne sait quasiment rien de ces trois compères « oubliés » qui frôlent très dangereusement le pêché de non-notoriété. Dotés de plus d’articles très médiocrement sourcés, ce n’est pas une fusion qui améliorera leur sort. A mon humble avis (non déterminant), il faudrait
# renommer/rediriger les trois articles en suivant les recommandations concernant les saints du Portail:Religions et croyances.
## Saint Ingenoc → Ingenoc (dédié au prénom, rarissime), article que j'ai gratifié récemment d’un avertissement (voir Discussion:Ingenoc). Pour un article de prénom il suffit, à ma connaissance, de prouver qu’il existe, sans avoir à justifier de sa « notoriété ». Et rien n'interdit d'y ajouter un personnage ainsi prénommé. 
## Saint Doetval → Doetval
## Saint Eumaël → Eumaël
# éliminer les incohérences : Ingenoc « se fête le 22 janvier » (le 21 selon Garaby) ? Vraiment ? Apparemment non, puisqu’il est « oublié en Bretagne ». Il se fête où alors ? Ne serait-il pas mieux d'écrire: sa fête est le... ? ; il aurait vécu au . Dans ce cas, les catégories sont à corriger. S'agit-il de la grande ou de la petite Bretagne ? De saints de Bretagne ou bien de saints bretons ? Nuance. 
# citer correctement les sources où l’on apprend que les « trois frères et compagnons de saint Winoc » (Garaby, p. 295, qui ne nous dit pas s’ils sont frangins dans la vie ou frères spirituels de Winoc) sont mentionnés par Antonio de Yepes (1554-1618), abbé de Saint-Benoît de Valladolid dans la Chronique générale de l’ordre de Saint-Benoît, traduite de l’espagnol par Dom Martin Rethelois et paru en 1609 (date à vérifier). Garaby citant Yepes, cela donne : 
## « Le bienheureux Ingenoc fut aussi compagnon de Winoc, et acheva saintement sa vie. »
## « Le bienheureux Madoc fut compagnon de Winoc en pays, en monastère et en vertus. »
## « Le bienheureux Quadanoc fut compagnon de saint Winoc, et ermite du même monastère. Il mourut dans une grande réputation de sainteté. » C'est moi qui souligne. Garaby dit encore que « le titre de saint est donné à chacun d'eux à la marge ». C'est bien peu et prouve qu'en 1609 on était encore bien hésitant pour leur attribuer la sainteté et même pour préciser leurs noms : Ingenoc [ou Indgannoc], Madoc [ou Doetval], Quadanoc [ou Eumaël] ? Cdlt., --Bohème21 (discuter) 3 avril 2022 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Saint Ingenoc]] et [[Saint Doetval]] et [[Saint Eumaël]]
Discussion:Vase

message: Il me semble que mettre sur la même page des exemples de deux mots différents la vase et le vase en les mélangeants pose problème. 2A01:E34:EC43:370:8851:4F9E:2F50:8E92 (discuter) 4 juin 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Imaginaerum/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 juin 2022 à 22:44 (CEST)

message: Proposé par : Vmv2705 (discuter) 4 juin 2022 à 14:53 (CEST)
replies: text: , merci beaucoup pour le vote et les remarques pour Endless Forms Most Beautiful qui m'ont permis d'être plus rigoureux sur le travail réalisé pour cet album-là . Et afin de répondre à votre question oui je vais le reproposer. Et pour les textes alternatifs c'est bon ils ont été mis . Bonne continuation à vous aussi. Cordialement Vmv2705 (discuter) 11 juin 2022 à 09:39 (CEST)
thread_title:  [[:Imaginaerum]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 4 juin 2022 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 4 juin 2022 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de SombreHéros ====
Salut et félicitations. Moins de travail depuis les remarques de l'autre album. Tu vas le reproposer ? Pour celui-ci, tu as oublié les paramètres ALT des trois images de la galerie. Bonne continuation. Amicalement. SombreHéros (discuter) 11 juin 2022 à 03:42 (CEST)
replies: text: , merci beaucoup pour le vote et les remarques pour Endless Forms Most Beautiful qui m'ont permis d'être plus rigoureux sur le travail réalisé pour cet album-là . Et afin de répondre à votre question oui je vais le reproposer. Et pour les textes alternatifs c'est bon ils ont été mis . Bonne continuation à vous aussi. Cordialement Vmv2705 (discuter) 11 juin 2022 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Salut et félicitations. Moins de travail depuis les remarques de l'autre album. Tu vas le reproposer ? Pour celui-ci, tu as oublié les paramètres ALT des trois images de la galerie. Bonne continuation. Amicalement. SombreHéros (discuter) 11 juin 2022 à 03:42 (CEST)
replies: text: , merci beaucoup pour le vote et les remarques pour Endless Forms Most Beautiful qui m'ont permis d'être plus rigoureux sur le travail réalisé pour cet album-là . Et afin de répondre à votre question oui je vais le reproposer. Et pour les textes alternatifs c'est bon ils ont été mis . Bonne continuation à vous aussi. Cordialement Vmv2705 (discuter) 11 juin 2022 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Remarque de SombreHéros
Discussion:Mohamed Azouzi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (sans avis sur les conflits d'intérêts). Selon WP:CGN : deux sources secondaires centrées dans des médias marocains, l'une de 2012 et l'autre de 2022.--Le Petit Chat (discuter) 4 juin 2022 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (sans avis sur les conflits d'intérêts). Selon WP:CGN : deux sources secondaires centrées dans des médias marocains, l'une de 2012 et l'autre de 2022.--Le Petit Chat (discuter) 4 juin 2022 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non-respect des critères d'admissibilité des articles + auto-promotion. Pingouintoulousain discuter 4 juin 2022 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2022 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Eugène Colignon

message: Rien à dire de plus que le titre. --H2O(discuter) 7 novembre 2022 à 22:27 (CET)
replies: text: , je suis retourné à une ancienne version car tout ce qui était ajouté n'était pas sourcé. Mario93 (discuter) 8 novembre 2022 à 10:17 (CET)
thread_title:  Certainement admissible mais quelle honte d'écrire ainsi
Discussion:Pride des banlieues

message: * https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/07/04/des-milliers-de-personnes-a-paris-pour-une-marche-des-fiertes-impromptue_6045223_3224.html
* https://www.francebleu.fr/infos/societe/paris-une-gay-pride-politique-rassemble-des-milliers-de-manifestants-1593897425
* https://tetu.com/2021/06/20/pride-marche-fiertes-paris-antiracisme-anticapitalisme/ 
* https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/06/18/marche-des-fiertes-desormais-les-militants-lgbt-qui-portent-un-discours-radical-peuvent-influencer-les-organisations-plus-institutionnelles_6130905_3224.html
* https://www.komitid.fr/2022/06/13/pride-radicale-une-seconde-edition-sous-le-signe-de-lanti-racisme-et-de-lanti-imperialisme/
* https://www.nova.fr/news/les-marches-des-fiertes-radicales-194761-11-07-2022/
--Lewisiscrazy (discuter) 19 juin 2022 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Et aussi, la "Pride radicale"
Discussion:Isotherme de Freundlich

message: Bonjour, pourquoi portail de l’énergie ? Je ne suis pas sûr de voir en quoi cet article ce rapport a l’énergie. Verturquoise (discuter) 5 juin 2022 à 11:02 (CEST)
replies: text: Enlevé. Cordialement, Lebronj23 (discuter) 5 juin 2022 à 13:50 (CEST)
thread_title:  portail de l’énergie
Discussion catégorie:Naissance à Sousse

message: Bjr. Il faudrait ajouter Raphaël Mezrahi né à Sousse.
En cliquant sur Modifier, la page n'apparaît plus modifiable en mode visuel (ni en code d'ailleurs), il n'y a ni liste ni nom ; j'ignore donc comment procéder. Merci' *  Mylenos * (discuter) * 4 juin 2022 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Raphaël Mezrahi
Discussion:Élections régionales de 2022 en Sicile

message: Le système électoral sicilien reste assez énigmatique pour moi (38 logos déposés, pas encore les listes, qui ne seront pas tous utilisés), mais il semble qu'il y ait six listes soutenant Renato Schifani (et je ne pense pas de #DB ait une liste propre, en revanche il doit y avoir la DC nuova), 4 pour Caterina Chinnici (j'ai mis à jour), entre 3 et 6 pour Cateno De Luca, 1 pour Gaetano Armao . Il y a aussi les Siciliens Libres avec Eliana Esposito, qui ne semble pas assuré de pouvoir se présenter . Les listes ne sont donc pas définitives avant la fin du mois. HaguardDuNord (discuter) 18 août 2022 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Listes
Discussion:Raphaël Didjaman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Raphaël Didjaman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  3 sources secondaires centrées et remplit 2 critères : Wikipédia:Notoriété de la musique. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  3 sources secondaires centrées et remplit 2 critères : Wikipédia:Notoriété de la musique. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'artiste a aidé la création de notre label TRIBAL ZIK RECORDS et contribué de façon notoire au développement du didgeridoo en France. Les articles officiels et sérieux qui sont en liens parlent d'eux-mêmes. Cordialement.~~Nazia Serhane (Comptable Tribal zik Records)~~ (avis non décompté - moins de 50 contributions) -- Lomita (discuter) 5 juin 2022 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Djam & Fam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Djam &#38; Fam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources secondaires sont insuffisantes. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources secondaires sont insuffisantes. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zethu Dlomo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Zethu Dlomo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources centrées, notoriété non démontrée. Ne répond ni aux critères d'acteur de cinéma ni de télévision : Wikipédia:Notoriété des personnes. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources centrées, notoriété non démontrée. Ne répond ni aux critères d'acteur de cinéma ni de télévision : Wikipédia:Notoriété des personnes. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Marie Dru/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Pierre-Marie Dru]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme dans 99% des cas des biographies de technicien du cinéma dans wikipédia il n'y a pas de sources secondaires disponibles car ces professionnels ne sont pas médiatisés. Il n'y a que des interviews donc source primaire comme celle-ci : CNC dans laquelle il est mentionné que PM Dru est aussi président de l’Association des Superviseurs Musicaux. Source sur l'association : CNC. Il est nommé au    pour Annette de Leos Carax, qui est une association américaine promouvant la supervision musicale audiovisuelle (site Guild), relayée dans des revues comme Variety, Billboard (magazine hebdomadaire américain consacré à l'industrie du disque qui reflète chaque semaine le succès des titres musicaux et albums les plus populaires aux Etats-Unis). Pour ce qui est de sa carrière : Annette (prix de la mise en scène au Festival de Cannes, 5 César dont la musique), Les Olympiades de Jacques Audiard (5 nominations aux César dont la musique), Le Chant du loup de Antonin Baudry (1 César), J'ai perdu mon corps de Jérémy Clapin, (Grand prix de la Semaine de la critique à Cannes, 2 César dont la musique et 1 nomination aux Oscars). Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme dans 99% des cas des biographies de technicien du cinéma dans wikipédia il n'y a pas de sources secondaires disponibles car ces professionnels ne sont pas médiatisés. Il n'y a que des interviews donc source primaire comme celle-ci : CNC dans laquelle il est mentionné que PM Dru est aussi président de l’Association des Superviseurs Musicaux. Source sur l'association : CNC. Il est nommé au    pour Annette de Leos Carax, qui est une association américaine promouvant la supervision musicale audiovisuelle (site Guild), relayée dans des revues comme Variety, Billboard (magazine hebdomadaire américain consacré à l'industrie du disque qui reflète chaque semaine le succès des titres musicaux et albums les plus populaires aux Etats-Unis). Pour ce qui est de sa carrière : Annette (prix de la mise en scène au Festival de Cannes, 5 César dont la musique), Les Olympiades de Jacques Audiard (5 nominations aux César dont la musique), Le Chant du loup de Antonin Baudry (1 César), J'ai perdu mon corps de Jérémy Clapin, (Grand prix de la Semaine de la critique à Cannes, 2 César dont la musique et 1 nomination aux Oscars). Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. absence de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 7 juin 2022 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Ducourant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Ducourant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'artiste que j'ai rencontré une fois a été le témoin et l'acteur de toute une période sur la musique rock, à l'époque où elle était bien moins intégrée qu'aujourd'hui. Son histoire, mais aussi ses images, livres, et tout son parcours me semble important, et meme si il n'est pas tout à fait reconnu pour l'importance de son activité dans la musique rock des années 70, je trouve qu'il a toute sa place dans Wikipédia.--Le Glaouch (discuter) 5 juin 2022 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'artiste que j'ai rencontré une fois a été le témoin et l'acteur de toute une période sur la musique rock, à l'époque où elle était bien moins intégrée qu'aujourd'hui. Son histoire, mais aussi ses images, livres, et tout son parcours me semble important, et meme si il n'est pas tout à fait reconnu pour l'importance de son activité dans la musique rock des années 70, je trouve qu'il a toute sa place dans Wikipédia.--Le Glaouch (discuter) 5 juin 2022 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Manque de sources secondaires centrées.--Mahl (discuter) 5 juin 2022 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Richard Duplat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Richard Duplat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hervé du Plessix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Hervé du Plessix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  3 résultats après une recherche sur Google News. Notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 5 juin 2022 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  3 résultats après une recherche sur Google News. Notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 5 juin 2022 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer