Discussion:Beauté circassienne/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 juillet 2023 à 00:00 (CEST)

message: Proposé par ― Racconish 💬 8 juillet 2023 à 16:25 (CEST)
replies: text: Merci . Selon WP:BIB, une section bibliographique n'a pas pour objet d'alléger la section Références mais de préciser au lecteur une sélection d'ouvrages traitant thématiquement du sujet, en privilégiant des ouvrages qui sont utilisés à plusieurs reprises. La source Stevenson me paraît redondante par rapport à Frost et Painter, mais j'ai ajouté une référence à Chambers . Cordialement, ― Racconish 💬 17 juillet 2023 à 16:00 (CEST)

text: J'ai reformulé le passage sur Jefferson afin que l'objet de la référence à Moses soit plus clair. White et White disent head-rag ou bandana (p. 70). La plupart des sources emploient indifféremment les expressions de head-wrap ou de bandana pour qualifier la coiffe des esclaves afro-américaines. Voir par exemple . Le second terme, qui évoque plus un mouchoir noué aux extrémités qu'un turban et qui renvoie à l'aspect strictement fonctionnel d'absorption de la sueur , me semble préférable. En revanche, coiffe est trop vague à mon sens. Cordialement, ― Racconish 💬 18 juillet 2023 à 09:11 (CEST)
replies: text: Merci pour la reformulation. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2023 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Beauté circassienne]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  parfait, intéressant, super illustré, très explicatif, un joyau… --Pierrette13 (discuter) 8 juillet 2023 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  parfait, intéressant, super illustré, très explicatif, un joyau… --Pierrette13 (discuter) 8 juillet 2023 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Mario93 ====
Sur le fond l'article est remarquable. Quant à la forme, personnellement, j'aurais transféré tous les ouvrages dans la section bibliographie afin d'alléger les appels de notes (utilisation des modèles harvsp ou sfn). Si vous le jugez pertinent, vous pouvez ajouter ces deux ouvrages :  et . Mario93 (discuter) 17 juillet 2023 à 12:18 (CEST)
replies: text: Merci . Selon WP:BIB, une section bibliographique n'a pas pour objet d'alléger la section Références mais de préciser au lecteur une sélection d'ouvrages traitant thématiquement du sujet, en privilégiant des ouvrages qui sont utilisés à plusieurs reprises. La source Stevenson me paraît redondante par rapport à Frost et Painter, mais j'ai ajouté une référence à Chambers . Cordialement, ― Racconish 💬 17 juillet 2023 à 16:00 (CEST)

text: J'ai reformulé le passage sur Jefferson afin que l'objet de la référence à Moses soit plus clair. White et White disent head-rag ou bandana (p. 70). La plupart des sources emploient indifféremment les expressions de head-wrap ou de bandana pour qualifier la coiffe des esclaves afro-américaines. Voir par exemple . Le second terme, qui évoque plus un mouchoir noué aux extrémités qu'un turban et qui renvoie à l'aspect strictement fonctionnel d'absorption de la sueur , me semble préférable. En revanche, coiffe est trop vague à mon sens. Cordialement, ― Racconish 💬 18 juillet 2023 à 09:11 (CEST)
replies: text: Merci pour la reformulation. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2023 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Sur le fond l'article est remarquable. Quant à la forme, personnellement, j'aurais transféré tous les ouvrages dans la section bibliographie afin d'alléger les appels de notes (utilisation des modèles harvsp ou sfn). Si vous le jugez pertinent, vous pouvez ajouter ces deux ouvrages :  et . Mario93 (discuter) 17 juillet 2023 à 12:18 (CEST)
replies: text: Merci . Selon WP:BIB, une section bibliographique n'a pas pour objet d'alléger la section Références mais de préciser au lecteur une sélection d'ouvrages traitant thématiquement du sujet, en privilégiant des ouvrages qui sont utilisés à plusieurs reprises. La source Stevenson me paraît redondante par rapport à Frost et Painter, mais j'ai ajouté une référence à Chambers . Cordialement, ― Racconish 💬 17 juillet 2023 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Remarques de Mario93 

message: Dans la phrase Selon l'historien Christoph Irmscher, l'insistance sur le caractère semi-humain de ces prétendus chaînons manquants renvoie au mythe propagé notamment par Thomas Jefferson selon lequel les mâles de chaque race sont attirés sexuellement par les femelles de la race qui leur est supérieure dans la hiérarchie naturelle supposée des races, l'orang-outan ou le gorille par la femme noire et l'homme noir par la femme blanche163 [Jefferson],164 [Moses, 2019] ; ainsi qu'au « spectre de l'hybridité »165[Irmscher, 2019]., le positionnement du sourçage laisse entendre que la même année Moses a cité Irmscher (le moteur de recherche de JStor étant en panne et n'ayant pas non plus accès à Moses, je n'ai pas pu vérifier). C'est bien le cas ? (Avec mes excuses pour l'insertion de caractères parasites).
Remarque : les coiffes que portent les femmes étêtant les harengs comportent de nombreux éléments de coiffes européennes; il n'est pas certain que « bandana » soit le terme approprié.  --Pa2chant.bis (discuter) 18 juillet 2023 à 00:35 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé le passage sur Jefferson afin que l'objet de la référence à Moses soit plus clair. White et White disent head-rag ou bandana (p. 70). La plupart des sources emploient indifféremment les expressions de head-wrap ou de bandana pour qualifier la coiffe des esclaves afro-américaines. Voir par exemple . Le second terme, qui évoque plus un mouchoir noué aux extrémités qu'un turban et qui renvoie à l'aspect strictement fonctionnel d'absorption de la sueur , me semble préférable. En revanche, coiffe est trop vague à mon sens. Cordialement, ― Racconish 💬 18 juillet 2023 à 09:11 (CEST)
replies: text: Merci pour la reformulation. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2023 à 00:28 (CEST)
thread_title: Question de Pa2chant.bis