Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Jury

message: {{Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Navigation}}
{{Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Aide}}
<br/>

message: <br/>
<center><span style="font-size:150%">'''Pour commencer une nouvelle discussion, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Jury|action=edit&section=new}} cliquez ici]</span>'''</span></center>
<br/>

message: __TOC__

message: *Bonsoir, je suis volontaire pour participer au jury. Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 février 2024 à 19:04 (CET)
thread_title:  Candidatures au jury 

message: Chers collègues du jury
A nous de jouer ! 
L'idéal serait que dans un mois au grand maximum nous ayons clos cette édition du WCC. Il nous mettre au point un timing:
Que dites-vous de 2 semaines pour valider les désébauchages et d'une semaine supplémentaire pour les éventuels prix spéciaux ?  cema nous laisse une semaine de battement pour les impondérables. Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 09:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, ça me va très bien. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 avril 2024 à 11:08 (CEST)
replies: text: Bon courage à vous quatre ! Vous allez avoir de la lecture ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 avril 2024 à 15:06 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui c'est bon pour moi aussi ! --CeΔ (discuter) 21 avril 2024 à 20:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, nickel pour moi aussi Yhaou (discuter) 27 avril 2024 à 15:24 (CEST)
replies: text: et bien il ne reste qu'une semaine alors pour faire les évaluations !! Matpib (discuter) 27 avril 2024 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Deuxième phase 

message: Bonjour à tous
Les équipes 7 + 24 + 25 sont hors concours. La 25 c'est retirée en avril (mais a proposé un article au label), les deux autres n'ont travaillé sur aucun article. Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Équipes hors concours 

message: Chers collègues jurés
J'ai terminé mon évaluation des ébauches initiales.
J'ai des doutes sur quelques articles, moins sur certains que je ne considère pas comme ébauche au début du WCC. Mes doutes s'expriment par un "?" ou un "neutre". J'attends vos arguments pour prendre une décision.
*1B E 1 équipe 2100
*October equus équipe 11
*This War of Mine équipe 12
*Tchoukotka équipe 13
*Bernard Augustin Cardenau équipe 20
Matpib (discuter) 20 avril 2024 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Évaluation des ébauches 

message: Chers collègues jurés
J'attire votre attention sur mes évaluations finales. Je doit m'expliquer sur celles-ci.
*Pour l'équipe 14 (Limousin) : pour moi le sourçage est très largement insuffisant, pour l'essentiel primaire avec des publications des services de l’État (services nationaux ou locaux) et de la presse locale. Je suis à deux doigts de remettre en cause l'admissibilité de la dernière création Nathalie Bernardie-Tahir qui en l'état n'est absolument pas validée au regard de WP:NSU. L'admissibilité de tournoi Lafarge Foot Avenir est elle remise en cause depuis la création, le créateur de la page a été prévenu peu après la création sur la pdd de l'équipe. Matpib (discuter) 25 avril 2024 à 10:50 (CEST)
replies: text: Chers collègues, je viens de terminer mes évaluations. Je suis à votre disposition et à votre écoute à propos des différents points signalés ici (cette section et celle d'avant). Vos arguments m'aideront surement à parfaire mon jugement. Matpib (discuter) 25 avril 2024 à 16:06 (CEST)
replies: text:  j'ai également fini mes évaluations. Concernant l'équipe 14 je partage ton ressenti (j'ai tout de même accepté deux articles que tu avais refusé,Lac du Chammet et Puy de Manzagol et un que tu avais mis en neutre,causse corrézien). Pour l'équipe 16 idem que toi, il me semble même que j'ai été plus sévère que toi (même si je pense que tes deux votes "validé" sont des erreurs, les articles n'ayant pas été modifié pendant le WCC). Pour l'article October equus, j'ai voté non à grand regret car pour moi effectivement l'article n'a pas le statut d'ébauche à la base, c'est dommage. Concernant This War of Mine et Tchoukotka pas trop de complexité pour moi c'est refusé. J'ai également refusé Bernard Augustin Cardenau mais ce cas là est sans doute le plus complexe selon moi. Yhaou (discuter) 29 avril 2024 à 18:13 (CEST)
replies: text: Bonsoir, j'ai accepté Bernard Augustin Cardenau car les sources n'étaient pas liées au corps de l'article. Pour l'équipe 16, même avis que Yhaou. Je n'ai pas encore terminé, je pense boucler le tout d'ici ce weekend. Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 mai 2024 à 19:02 (CEST)
replies: text: Je viens de finir les évaluations. Pour Bernard Augustin Cardenau, je l'ai refusé car les sources sont primaires et/ou anciennes. Pour l'équipe 14, en effet il y a beaucoup de sources primaires, peu voire pas de source secondaire dans certains ce qui a poussé à refuser certains articles. Concernant l'équipe 16, les articles, qui sont presque tous des créations, n'ont pas été amenés au-delà du stade ébauche. --CeΔ (discuter) 2 mai 2024 à 11:31 (CEST)
thread_title:  évaluations finales 

message: Ici la liste des articles à propos desquels nous sommes partagés sur l'évaluation finale : 
* Omori (jeu vidéo) (équipe1) : 2 pour 2 contre
;Arguments
*: Concernant Omori je pense maintenir mon vote acceptation car bien que fort de 19k d'octets l'article avant WCC ne comporte que 4 sources et aucune de qualité, ce qui en fait au mieux une ébauche si on retire les passages sans sources, soit un vaste TI selon moi. Yhaou (discuter) 1 mai 2024 à 13:26 (CEST)
replies: text: désolé pour mon inconstance et merci pour ton implication, j'ai été confronté à beaucoup plus de boulot que prévu IRL. Pour Omori je trouve vraiment que l'article de base était tellement malsourcé qu'il était à peine admissible d'où le fait que je vote pour son acceptation mais pour les nécessités du concours je veux bien passer mon vote en neutre ce qui donnerait un avis tranché. J'essaie de donner un classement qualitatif d'ici demain soir normalement, ainsi que mon avis sur les prix spéciaux Yhaou (discuter) 8 mai 2024 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Il faut trancher ! 

message: Chers collègues jurés.
Je pense passer d'ici demain sur toutes les équipes pour faire les comptes et proposer ici les premiers éléments de classement. Matpib (discuter) 5 mai 2024 à 21:15 (CEST)
thread_title:  premiers classements 

message: Bonjour, 
je vous prie de m'excuser de vous relancer sur cette page une semaine après la fin de vos délibérations, mais serait-il possible d'avoir les accolades par équipe, comme ici lors du précédent concours, pour que ceux qui le souhaitent puissent les mettre sur leur PU, et qu'un membre du jury mette Wikipédia:Wikiconcours à jour, notamment la colonne « Podium », s'il vous plaît ? 
Cordialement, Ménestor (discuter) 23 mai 2024 à 17:19 (CEST)
replies: text: Page Wikiconcours  Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 18:34 (CEST)

text: Bannières placées  Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 15:51 (CEST)
replies: text:  : merci beaucoup ! Ménestor (discuter) 24 mai 2024 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Accolades