Discussion:Harry Shearer/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 février 2021 à 23:06 (CET)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 11 février 2021 à 11:44 (CET)
replies: text: Bonjour , eh bien elle signifie que le producteur de cette série est celui qui a eu l'idée que le personnage de Harry Shearer soit la risée des autres personnages de la série, ce qui lui a donné un aspect comique et a fait qu'Harry Shearer a mis un pied à l'étrier de la comédie et qu'il est devenu surtout un acteur de comédie. Après c'est une citation de l’anglais, à part changer "personnes" par "personnages" ce qui serait plus juste je ne vois pas comment rendre cela plus clair tout en gardant la structure de la citation. — Boungawa (Discuter) 26 février 2021 à 08:51 (CET)
thread_title:  [[:Harry Shearer]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 11 février 2021 à 11:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 11 février 2021 à 11:46 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Commentaire de Jules* ====
Hello !
Sur le fond, ça a l'air (je découvre le sujet) exhaustif et bien sourcé. Bravo pour le travail ! Sur la forme cependant, je n'ai relu que la première section (spécial:diff/180315299, spécial:diff/180314883), mais il y a un certain nombre de phrases calquées sur l'anglais, dont il résulte des tournures de phrase assez étranges en français.
Il y a aussi une citation dont je ne comprends pas le sens :
J'ai trouvé la version originale, mais mon niveau d'anglais n'est pas suffisant pour déterminer avec précision le sens de la phrase.
Cordialement, — Jules* Discuter 25 février 2021 à 19:47 (CET)
replies: text: Bonjour , eh bien elle signifie que le producteur de cette série est celui qui a eu l'idée que le personnage de Harry Shearer soit la risée des autres personnages de la série, ce qui lui a donné un aspect comique et a fait qu'Harry Shearer a mis un pied à l'étrier de la comédie et qu'il est devenu surtout un acteur de comédie. Après c'est une citation de l’anglais, à part changer "personnes" par "personnages" ce qui serait plus juste je ne vois pas comment rendre cela plus clair tout en gardant la structure de la citation. — Boungawa (Discuter) 26 février 2021 à 08:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Hello !
Sur le fond, ça a l'air (je découvre le sujet) exhaustif et bien sourcé. Bravo pour le travail ! Sur la forme cependant, je n'ai relu que la première section (spécial:diff/180315299, spécial:diff/180314883), mais il y a un certain nombre de phrases calquées sur l'anglais, dont il résulte des tournures de phrase assez étranges en français.
Il y a aussi une citation dont je ne comprends pas le sens :
J'ai trouvé la version originale, mais mon niveau d'anglais n'est pas suffisant pour déterminer avec précision le sens de la phrase.
Cordialement, — Jules* Discuter 25 février 2021 à 19:47 (CET)
replies: text: Bonjour , eh bien elle signifie que le producteur de cette série est celui qui a eu l'idée que le personnage de Harry Shearer soit la risée des autres personnages de la série, ce qui lui a donné un aspect comique et a fait qu'Harry Shearer a mis un pied à l'étrier de la comédie et qu'il est devenu surtout un acteur de comédie. Après c'est une citation de l’anglais, à part changer "personnes" par "personnages" ce qui serait plus juste je ne vois pas comment rendre cela plus clair tout en gardant la structure de la citation. — Boungawa (Discuter) 26 février 2021 à 08:51 (CET)
thread_title:  Commentaire de Jules*