Discussion:Contrepoints/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 30 janvier 2019 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[Contrepoints]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si je reprends Wikipédia:Notoriété des sites web, le premier critère est « le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire ». La notoriété est avérée d'une part par la façon dont Le Monde cite le journal (« site phare des libéraux ») et la presse étrangère aussi de « tête de proue des libéraux français » . S'y ajoutent plusieurs articles centrés, dont celui du Monde recensé par  ou les Dossiers du Canard Enchaîné en septembre 2013. Ces éléments sont confirmés par une rapide recherche Google rapide pour les passages récents : diverses interviews du rédacteur en chef en 2019 sur Euronews, la RTBF, de nombreuses reprises dans la presse internationale en 2018 et, sur 2019, une flopée de couverture par la presse régionale d'un classement du site (Centre Presse Aveyron, Midi Libre, La Manche Libre, Le Dauphiné Libéré à plusieurs reprises, Aveyron Digital News, etc.). Sur les prix reçus par le journal, le prix de la Fondation John Templeton me semble par ailleurs rentrer dans le critère, l'entité indépendante et notoire étant bien indépendante du journal (étrangère même) et notoire puisque avec des pages Wiki dans une dizaine de langues. Enfin, le second critère de Wikipédia:Notoriété des sites web est « le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture ». Sur son domaine, le libéralisme, le journal semble être reconnu comme une référence selon les sources : passages récurrents sur France Culture, France Inter, Libération, BBC & BBC World, Il Foglio, Le Figaro, Atlantico, et partenaire du journal L'Opinion etc., dans le cadre de débats sur le libéralisme de Macron, de Fillon, etc. Le journal semble être une des références sur ces sujets, dans la presse mainstream, française ou étrangère. Les critères sont largement respectés --Xaries (discuter) 31 janvier 2019 à 12:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si je reprends Wikipédia:Notoriété des sites web, le premier critère est « le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire ». La notoriété est avérée d'une part par la façon dont Le Monde cite le journal (« site phare des libéraux ») et la presse étrangère aussi de « tête de proue des libéraux français » . S'y ajoutent plusieurs articles centrés, dont celui du Monde recensé par  ou les Dossiers du Canard Enchaîné en septembre 2013. Ces éléments sont confirmés par une rapide recherche Google rapide pour les passages récents : diverses interviews du rédacteur en chef en 2019 sur Euronews, la RTBF, de nombreuses reprises dans la presse internationale en 2018 et, sur 2019, une flopée de couverture par la presse régionale d'un classement du site (Centre Presse Aveyron, Midi Libre, La Manche Libre, Le Dauphiné Libéré à plusieurs reprises, Aveyron Digital News, etc.). Sur les prix reçus par le journal, le prix de la Fondation John Templeton me semble par ailleurs rentrer dans le critère, l'entité indépendante et notoire étant bien indépendante du journal (étrangère même) et notoire puisque avec des pages Wiki dans une dizaine de langues. Enfin, le second critère de Wikipédia:Notoriété des sites web est « le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture ». Sur son domaine, le libéralisme, le journal semble être reconnu comme une référence selon les sources : passages récurrents sur France Culture, France Inter, Libération, BBC & BBC World, Il Foglio, Le Figaro, Atlantico, et partenaire du journal L'Opinion etc., dans le cadre de débats sur le libéralisme de Macron, de Fillon, etc. Le journal semble être une des références sur ces sujets, dans la presse mainstream, française ou étrangère. Les critères sont largement respectés --Xaries (discuter) 31 janvier 2019 à 12:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  FR · ✉ 30 janvier 2019 à 22:16 (CET)
thread_title:  Supprimer