Discussion:Micronation virtuelle/Admissibilité

message: Proposé par : — Racconish  D  22 juillet 2012 à 10:49 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord que monde virtuel est un meilleur choix que jeu de rôle en ligne massivement multijoueur, mais les sources évoquées, à l'exception de celle-ci, me semblent concerner plutôt les micronations (J'ai ajouté celles qui n'y figuraient pas à la bibliographie de ce dernier article).— Racconish  D  22 juillet 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Micronation virtuelle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Depuis que j'ai découvert cet article, je me fais deux remarques :
* la première est que ce concept de micronation virtuelle pourrait constituer un chapitre de l'article plus général Monde virtuel, qui me semble en être plus proche du sujet que jeu de rôle en ligne massivement multijoueur, sans parler de micronation, qui traite en fait d'un domaine bien différent ; 
* la seconde est que les rares sources secondaires qui semblent exister permettraient de parler du concept de « micronation virtuelle », mais que rien en revanche ne permet d'établir une liste fiable et neutre de ces micronations, en l'absence de sources notoires et indépendantes.  
Bref, même si le concept peut (peut-être) être traité dans une encyclopédie, il me semble vraiment exclu, en l'état des sources que j'ai vu, de maintenir une liste comme celle qui existe actuellement : Wikipédia n'est pas une tribune promotionnelle pour fans. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 juillet 2012 à 11:07 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord que monde virtuel est un meilleur choix que jeu de rôle en ligne massivement multijoueur, mais les sources évoquées, à l'exception de celle-ci, me semblent concerner plutôt les micronations (J'ai ajouté celles qui n'y figuraient pas à la bibliographie de ce dernier article).— Racconish  D  22 juillet 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'article actuel, et  le contenu pour lequel existe des sources secondaires (donc pas la liste) dans un chapitre de l'article traitant des « mondes virtuels » (voir mes remarques en « Discussions »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 juillet 2012 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article actuel, et  le contenu pour lequel existe des sources secondaires (donc pas la liste) dans un chapitre de l'article traitant des « mondes virtuels » (voir mes remarques en « Discussions »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 juillet 2012 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#    L'article.  Les micronations virtuelles, sont différentes des mondes virtuels. Elles sont soit ludiques, soit revendicatives, soit loufoques. Elles ne sont pas plus  des jeu de rôle en ligne massivement multijoueur, toutes ne sont pas des jeux, aucunes n'est "massivement" multijoueur. Le problème vient de la liste? Supprimez la liste. Mais c'est revenir à l'origine de la Guerre d'Edition. La liste est là depuis le début.   la Liste. Jkerk (d) 22 juillet 2012 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés