Discussion:Tiqqun

message: J'ai quelque peu précisé l'article, relié à des éléments figurant dans l'encyclopédie, ajouté des références et remis en forme des sources existantes. Il reste cependant un gros travail sur les liens externes à réorganiser et certainement trier, ainsi que sur le fond théorique de la revue (sans parler des ISBN à rajouter). Je passe le relais. --Mlle Quand même (d) 15 novembre 2008 à 02:42 (CET)
thread_title: Liens externes

message: Ce serait intéressant de connaitre l'origine de ce nom, tiqqun, quand j'ai entendu parler de ce truc, j'ai immédiatement pensé à une référence au tikkoun olam, ça me semblait évident, seulement je vois en fin d'article dans la section 'articles connexes" une autre piste, celle d'une origine algonquienne. Je ne serais pas étonné par ailleurs que la volonté des fondateurs de la revue ait été effectivement de s'inspirer des deux choses mais en tout état de cause il serait bon d'éclairer les lecteurs de wikipédia là dessus.--Kimdime69 (d) 19 novembre 2008 à 15:43 (CET)
thread_title:  Origine du nom 

message: *Tikkoun Olam : terme hébreu tiqqun/tikkoun
*Tiqqun : terme d'origine algonquienne
Pour mémoire, car l'idée semblait sympathique, --Wikinade (d) 19 novembre 2008 à 16:56 (CET)
replies: text: Pour le premier, j'ai placé dans le corps du texte le lien,je l'ai enlevé de la section articles connexes parce que justement je ne considère pas qu'il s'agit d'un article connexe, remettez le cependant si vous y tenez. En ce qui concerne le second, je n'ai trouvé aucun lien entre ce terme et la publication, si quelqu'un apporte la preuve qu'il y en a un, alors il faudra le réintroduire dans l'article--Kimdime69 (d) 19 novembre 2008 à 17:04 (CET)
replies: text: Oui, oui, aucun problème, j'ai vu tout cela. Et je ne connais pas non plus le lien (s'il existe !) avec ce tiqqun algonquien. C'était bien le sens de ce memento (ou mementote peut-être ?)  (je préfère tu, mais n'oserai jamais vous l'imposer). Amicalement, --Wikinade (d) 19 novembre 2008 à 17:20 (CET)
replies: text: All right et tu peux bien sûr me tutoyer comme c'est d'ailleurs l'usage généralisé sur wikipedia --Kimdime69 (d) 19 novembre 2008 à 17:24 (CET)
thread_title:  Liens internes supprimés de l'article 

message: Je m'interroge : l'article dit 1998, mais le texte de Rue89 cité en référence ne remonte que jusqu'à 1999 et c'est aussi l'année de parution du premier numéro. Alors ? Fanfwah (d) 23 novembre 2008 à 21:57 (CET)
replies: text: Je te réponds (j'ai les 2 n° en biblio): c'est 1999, année de parution du premier numéro, qui est toujours celle prise en compte pour les revues (par BNF et en règle générale). Le "groupe" en revanche s'est constitué auparavant autour de J. Coupat, mais il s'agit ici de la revue et non du regroupement humain. En plus, avec ces gens extrêmement discrets et qui se se sont déchirés depuis (d'où multiple versions), il sera toujours impossible de savoir exactement quand ils se sont considérés comme formant un "bloc" Tiqqun. --Mlle Quand même (d) 23 novembre 2008 à 23:55 (CET)
thread_title:  Année de création de la revue : 1998 ? 1999 ? 

message: Je pense pas que Tiqqun puisse être considérée au sens strict comme une revue "anarchiste". Par contre, il me paraît clair que c'est une revue autonome.
Alphonse Wagner (d) 27 janvier 2009 à 00:14 (CET)
thread_title: Anarchiste ou autonome ?