Discussion:Grotte d'Enlène

message: * Localisation et description
La localisation est finie propre. Il n'y a rien (zéro) comme description.
Au final ils devraient former 2 sections distinctes, et la section "Étymologie" devrait être entre les deux : si elle est après, ça coupe la liaison entre description et contenu ; et si elle est au début... en vérité sauf recherche particulière sur le sujet on s'en fout un peu de l'Étymologie donc il n’est pas judicieux de la mettre au début, ça rebute.
* Géologie
C'est en cours dans la préparation de l'article général à venir prochainement, "Grottes du Volp". Une fois cet article en ligne, on pourra abréger ici la géologie (ce sera plus facile d'extraire les grandes lignes du texte intégral quand il aura été finalisé, que d'essayer de concocter qq chose à la fois ici et dans la prépa sous des formes un peu différentes) et ajouter : 
Pour plus de détails sur ce sujet, voir l'article principal « « Grottes du Volp », section « Géologie ».
* Histoire récente
Rajouter en début de  paragr. une ou 2 phrases pas trop longues pour présenter pourquoi l'intérêt des Begouën envers les grottes, qui précisera aussi que H. B. est ami et élève de Cartailhac. Point trop n'en faire : là aussi on fera renvoi dans la section ad hoc de l'article principal, qui contiendra des infos assez détaillées sur les constantes communes aux trois grottes. Et là aussi la flemme et la logique disent d'attendre que le texte soit fini dans l’article principal est plus efficace que de bricoler ici avant. 
Mais il est important de mentionner rapidement ces choses pour introduire ensuite le "Conservation excellente grâce aux choix de H.B. guidé par Cartailhac", qui fera probablement un paragr. à lui seul.
Après le (présentement ) paragr. ("Aux vacances de Pâques 1911..."), viennent les fouilles. Cette portion-là est encore très très incomplète, il manque au bas mot 2 ou 3 paragr. Mais encore une fois se retrouve la question de finir la prépa de l'article général pour ensuite en extraire ce qui relève d'Enlène (ou de rajouter les trouvailles en même temps, ce sujet demandant moins d'efforts de liaison avec d'autres aspects que les sujets précédents ; tant que ce n’est pas fini la syntaxe générale en pâtit un peu). 
Une fois ajoutés, on peut faire une sous-section "Fouilles".
* Archéologie
Manque une intro décente. Sinon pour le reste, ça s'ajoute (avec références !) au fur et à mesure des trouvailles sur le net. A fouiller un peu : 
• Travail du métal
ça a l'air intéressant.
• les tectiformes
il y a pas mal de matériel récent dessus à éplucher, et c'est lié au calendrier/horloge-compte-heures dont citation dans la pdd des Trois-Frères (dans cette page à ce jour ; ça va sûrement bouger dans l'article plus tard).
Rapide aperçu de l'état d'avancement, pour mémoire et info. Pueblopassingby (discuter) 22 mars 2019 à 13:32 (CET)
thread_title:  22 mars 2019 : reste encore à faire 

message: Il y a ici → Discussion:Henri Begouën#Begouën ou Bégouën, aigü ou plat, un rapide exposé de ce que j'ai vu de la question, une preuve qui m'a convaincu (qu'il y a un accent) et toute la place voulue pour y dire ce que vous en pensez. J'aimerais qu'elle soit finalisée rapidement si possible, le manque d'unité sur ce point engendre des heures sup' pour les recherches dans page/s, maintenant qu'elles commencent à se faire longues. Articles immédiatement concernés : Grotte du Tuc d'Audoubert, grotte d'Enlène, grotte des Trois-Frères, Henri Bégouën (pour l'instant sans accent). Et tous ceux liés à "Henri Begouën/Bégouën". Merci d'y faire savoir ce que vous en pensez.
Cordialement, Pueblopassingby (discuter) 31 mars 2019 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Begouën ou Bégouën, aigü ou plat ?