Discussion:Hôtel des Invalides

message: Nguyenld, je ne suis pas d'accord, l'ancienne image de la chapelle ne peux même pas être agrandie. Elle a certainement une meilleure composition, mais la résolution est bien trop faible. On peut difficilement décrire l'image "Le dôme" alors que celui ci apparaît si petit. je repasse à mon image.
:Ton argument se tient mais ton image aurait mérité un petit traitement avant d'être mise sur wikipedia : relever la luminosité et probablement diminuer un chouillat (chouya ?) le contraste. Bonne continuation. Nguyenld 19 mars 2007 à 22:03 (CET)
replies: text: Merci pour les conseils. J'ai déjà beaucoup diminué le contraste ! je trouve que l'image apparaît bien sur mes moniteurs à la maison et au travail, mais je demanderai l'avis à d'autres personnes. Blieusong 19 mars 2007 à 22:53 (CET)
thread_title:  changement de l'image de la chapelle des Invalides 

message: Il y a un souci dans la liste des gouverneurs. on y lit :
* « 1705-1728 : Nicolas Desroches d’Orange (1626-1705). » Il y a un "1705" qui doit être faux, non ? . 
Cordialement. HaguardDuNord (d) 1 mai 2008 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Desroches d'Orange 

message: Toujours dans la liste des gouverneurs , on voit le roi Jérôme Napoléon, frère de Bonaparte, mais "S.A.I" j'ai eu beau chercher dans le STFW  , je n'ai pas trouvé ce que c'était ;).
Son Altesse Impériale ! --Etemenanki (d) 13 novembre 2009 à 14:52 (CET)
thread_title:  S.A.I. le roi Jérôme Napoléon 

message: J'ai pu visiter le dôme et le lanternon (interdits au public) et j'ai envoyé les photos sur wikimédia (galerie)
On y trouve les détails de la fresque vue d'en haut, des témoins de peinture invisibles depuis le sol, l'architecture du double dôme en pierre (avec le demi-dôme intérieur), la charpente du dôme extérieur en bois, la charpente de la toiture de l'église Saint-Louis des Invalides (ainsi que l'envers des voûtes) et d'autres détails, ainsi que des vues de Paris depuis le lanternon. 
Peut-être qu'une partie de la galerie pourrait être utilisée sur la page, ou sur d'autres concernant des sujets architecturaux ou historiques.
:Bonsoir. J’ai rajouté une galerie succincte sélectionnant quatre photos parmi les plus représentatives. Dîtes-moi ce que vous en pensez. Cordialement, Celette (d) 15 avril 2013 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Dôme des Invalides et lanternon : photos depuis l'intérieur et le sommet 

message: Il faudrait peut-être dire un mot sur les hommages nationaux. --Pro patria semper (discuter) 25 février 2015 à 14:39 (CET)
thread_title:  Hommage national 

message: Le paramètre upright=n pour fixer la taille d'une image ne doit être utilisé que pour ajuster la taille d'une image dont le ratio est éloigné de la taille standard d'une photographie. Ce qui n'est pas le cas ici. L'utilisation du paramètre upright=1.5 a pour effet ici de rendre la taille disproportionnée par rapport aux autres images du texte.Voir Aide:Taille des images. — Hadzabe (discuter) 3 septembre 2017 à 21:14 (CEST)
replies: text: Non pas uniquement, le mode upright peut être utilisé pour agrandir de façon judicieuse la taille de quelques images bien choisies de façon encyclopédique, et il est très utilisé pour cela. Ici le n=1.5 n'a rien de disproportionné (d’ailleurs j'ai un petit écran, aucun problème). Mais on peut éventuellement couper la poire en deux et mettre 1.25 si le 1.5 vous gène spécifiquement. Cordialement.Robur15 (discuter) 3 septembre 2017 à 21:45 (CEST)
replies: text: Pas d'objection donc je remet 1.5. L'image rentre sans problème et avec de la marge dans la hauteur (petit coté) de l’écran d'un petit pc portable ou d'une tablette, et ce malgré la présence de plusieurs barres de tâche et de menu sur ces écrans.Robur15 (discuter) 4 septembre 2017 à 00:25 (CEST)
replies: text:  OK pour un affichage avec n=1.25. — Hadzabe (discuter) 4 septembre 2017 à 01:20 (CEST)
replies: text: Ok également pour 1.25, et remettre la galerie comme elle était avant votre intervention, car vous en avait fait du grand n'importe quoi et avec cette fois ci un ajout de formatage en pixels non recommandé. (Je maintiens l'idée que votre dernière intervention est un vandalisme, mais cette modification précipitée est peut être du à un simple coup de colère, passons l'éponge si cela cesse).Robur15 (discuter) 4 septembre 2017 à 01:29 (CEST)
replies: text:  êtes-vous d'accord avec cette modification (arrivée en même temps que votre message ci-dessus, je ne sais pas si vous l’avez vue) ? Si c'est le cas, je pourrai retirer le bandeau . Litlok (m'écrire) 4 septembre 2017 à 11:48 (CEST)
replies: text: Ça correspond exactement à ma demande dans mon dernier message (même si c'est peut être un hasard), donc je suis ok avec la modif. Merci.Robur15 (discuter) 4 septembre 2017 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Utilisation du paramètre upright=n 

message: Le lien du général Humbert n'est pas bon : il s'agit d'un homonyme.
--Chapdelaine (discuter) 3 mai 2020 à 04:14 (CEST)
replies: text: Bien vu, c'est corrigé. --Le Silure (discuter) 5 avril 2021 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Erreur de renvoi 

message: Il est écrit que tous les gouverneurs reposent aux Invalides (sauf Sombreuil). C'est une erreur. Pour ne citer que les cas les plus récents, le général Niox repose à Sèvres tandis que le général Gabriel de Galbert repose à Arradon. 
--Chapdelaine (discuter) 4 mai 2020 à 01:38 (CEST)
replies: text: Bonjour . Après vérification rapide, cela semble exact, mais avez-vous des sources de qualité pour attester de ces deux affirmations ? Bien à vous, --Le Silure (discuter) 5 avril 2021 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Gouverneurs inhumés aux Invalides 

message: Bonjour,
Je note une contradiction entre la date d'achèvement reprise dans la fiche signalétique, 1679, et deux dates trouvées dans le texte:
- "La construction de l'édifice religieux dure près de trente ans et n'est achevée que le 28 août 1706, date de la remise des clés par l'architecte au Roi-Soleil."
- "La construction de ce dôme a été achevée en 1708, 27 ans après la pose de la première pierre."
Si la première date est fausse, faut-il la remplacer par 1706 ou 1708? Alex Zivoder (discuter) 9 novembre 2022 à 20:42 (CET)
replies: text: Sans réponse de la communauté, j'ai choisi 1706. Alex Zivoder (discuter) 12 novembre 2022 à 15:43 (CET)
thread_title:  Année d'achèvement 

message: "Louvois, secrétaire d'État à la Guerre, confie les travaux des bâtiments principaux (logements, infirmerie, réfectoire) à Libéral Bruant, architecte du roi, qui a déjà réalisé l'hospice de la Salpêtrière. Son projet, sélectionné par Louis XIV parmi huit..."
Pour moi, cet énoncé n'était "pas clair" parce qu'il donne l'impression que Louvois a d'abord choisi Bruant et qu'on ne voit pas alors pourquoi celui-ci aurait été "choisi parmi huit" autres architectes : en réalité c'est Louis XIV qui a choisi Bruant, Louvois n'avait pas le choix. Mais sans doute est-ce lui qui a "signé les contrats" avec Bruant.
Il semble donc qu'il y a eu un concours entre huit architectes, que Louis XIV a choisi Bruant et que Louvois s'est occupé des détails de la réalisation.
Je suppose qu'il y a organisation d'un concours, mais cela s'est peut-être passé autrement. En tout cas, Louis XIV a vu les projets de huit personnes, ça ne doit pas être le fait du hasard. Jcqrcd44 (discuter) 25 août 2023 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Le choix de Libéral Bruant : non pas Louvois, mais Louis XIV 

message: La moindre des choses est de connaître l'histoire de la Révolution. 
Je rappelle qu'on distingue quatre périodes :
*1) période de l'Assemblée constituante (9 juillet 1789-30 septembre 1791)
*2) période de l'Assemblée législative (1° octobre 1791-20 septembre 1792), mais avec deux césures :
** l'entrée en guerre (20 avril 1792)
** la chute du roi (10 août)
*3) la Convention (21 septembre 1792-15 octobre 1795), avec deux césures 
**Convention girondine (> 2 juin 1793)
**Convention montagnarde (>27 juillet 1794) marquée par la Terreur
**Convention thermidorienne
*4) période du Directoire, jusqu'au coup d'Etat du 18 Brumaire (9 novembre 1799)
C'est dans ce cadre que les événements prennent un sens. Par exemple, la mort de Sombreuil entre dans le cadre de la Terreur, ce n'est pas du tout une "erreur judiciaire" ponctuelle. Jcqrcd44 (discuter) 25 août 2023 à 15:28 (CEST)
thread_title:  A propos de la Révolution