Discussion:Licario/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 16 avril 2011 à 00:06 (CEST)

message: Proposé par : Spartan 117 (d) 1 avril 2011 à 21:11 (CEST)
replies: text: À quoi ont servi mes remarques sur Discussion:Jean Doukas (mégaduc)/Bon article ainsi que les corrections directement apportées dans l'article ? Traduction trop littérale, tant sur la forme (typo, syntaxe, conventions biblio, etc.) que sur le fond (exemple parmi d'autres : « humble » signifie « modeste » en français). Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 21:39 (CEST)
replies: text:  Pour les notes et la bibliographie, les corrections ont été apportées. J'admets être très sceptique quant à votre exemple. Les termes humbles et modestes sont interchangeables en ce qui concerne l'origine sociale. Être d'origine humble, c'est être d'origine modeste et vice-versa, certes ce n'est pas le sens premier du terme « humble » mais cela n'a guère d'importance. Enfin j'ai tout de même changé. Spartan 117 (d) 1 avril 2011 à 22:17 (CEST)
replies: text:  Justement non : on est humble parce qu'on a une attitude modeste ou parce qu'on a une origine sociale modeste, mais on n'a pas une attitude ou une origine humble ; l'humilité se réfère à la personne, pas à son attitude ni son origine. Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 22:38 (CEST)
replies: text: Très bien, vu comme ça je suis d'accord. Mais comme je l'ai dit, cela n'a guère d'importance puisque le terme a été changé. Il me serait plus utile d'avoir des exemples de points perfectibles. Merci. Spartan 117 (d) 1 avril 2011 à 22:43 (CEST)
replies: text: On n'est pas loin de la vingtaine de modifications en 90 minutes. Ça fait beaucoup ; ça veut surtout dire que ce travail de relecture aurait pu être effectué avant la proposition, au calme, vu qu'il n'y avait pas urgence à traduire et proposer un article en moins de 24 heures. Tu me permettras dans ce cas, je l'espère, d'attendre de voir l'évolution et la stabilisation de l'article avant de relire plus méticuleusement et de me prononcer de nouveau ? Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 22:54 (CEST)

text: J'ai rajouté des articles et des ouvrages francophones dans lesquels des informations peuvent être trouvées sur ce personnage. Malheureusement, peu de références françaises le mentionne et elles sont souvent difficiles d'accès. Spartan 117 (d) 9 avril 2011 à 16:34 (CEST)

text: c'est mieux?--Phso2 (d) 11 avril 2011 à 17:38 (CEST)
replies: text: Carrément . Merci. Mafiou44 (d) 11 avril 2011 à 17:54 (CEST)

text: Fait pour Cap Kafireas. Spartan 117 (d) 13 avril 2011 à 22:06 (CEST)
replies: text:  L'article peut être admis même avec des liens rouges vous savez. Amqui (d) 13 avril 2011 à 22:35 (CEST)
replies: text: Oui, on peut rajouter le lien rouge. Spartan 117 (d) 13 avril 2011 à 23:49 (CEST)
replies: text: Anemopylae c'est pas la peine de le rougir je pense, ça m'étonnerait qu'on puisse en faire un article, je sais même pas si le site est identifié.--Phso2 (d) 14 avril 2011 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[:Licario]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Article intéressant et correctement sourcé. Court certes, mais cela me paraît difficile de faire mieux pour un BA vu le manque de notoriété du personnage. Olyvar (d) 9 avril 2011 à 22:20 (CEST)
replies: text: À quoi ont servi mes remarques sur Discussion:Jean Doukas (mégaduc)/Bon article ainsi que les corrections directement apportées dans l'article ? Traduction trop littérale, tant sur la forme (typo, syntaxe, conventions biblio, etc.) que sur le fond (exemple parmi d'autres : « humble » signifie « modeste » en français). Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 21:39 (CEST)
replies: text:  Pour les notes et la bibliographie, les corrections ont été apportées. J'admets être très sceptique quant à votre exemple. Les termes humbles et modestes sont interchangeables en ce qui concerne l'origine sociale. Être d'origine humble, c'est être d'origine modeste et vice-versa, certes ce n'est pas le sens premier du terme « humble » mais cela n'a guère d'importance. Enfin j'ai tout de même changé. Spartan 117 (d) 1 avril 2011 à 22:17 (CEST)
replies: text:  Justement non : on est humble parce qu'on a une attitude modeste ou parce qu'on a une origine sociale modeste, mais on n'a pas une attitude ou une origine humble ; l'humilité se réfère à la personne, pas à son attitude ni son origine. Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 22:38 (CEST)
replies: text: Très bien, vu comme ça je suis d'accord. Mais comme je l'ai dit, cela n'a guère d'importance puisque le terme a été changé. Il me serait plus utile d'avoir des exemples de points perfectibles. Merci. Spartan 117 (d) 1 avril 2011 à 22:43 (CEST)
replies: text: On n'est pas loin de la vingtaine de modifications en 90 minutes. Ça fait beaucoup ; ça veut surtout dire que ce travail de relecture aurait pu être effectué avant la proposition, au calme, vu qu'il n'y avait pas urgence à traduire et proposer un article en moins de 24 heures. Tu me permettras dans ce cas, je l'espère, d'attendre de voir l'évolution et la stabilisation de l'article avant de relire plus méticuleusement et de me prononcer de nouveau ? Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article intéressant et correctement sourcé. Court certes, mais cela me paraît difficile de faire mieux pour un BA vu le manque de notoriété du personnage. Olyvar (d) 9 avril 2011 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: :  À quoi ont servi mes remarques sur Discussion:Jean Doukas (mégaduc)/Bon article ainsi que les corrections directement apportées dans l'article ? Traduction trop littérale, tant sur la forme (typo, syntaxe, conventions biblio, etc.) que sur le fond (exemple parmi d'autres : « humble » signifie « modeste » en français). Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 21:39 (CEST)
replies: text:  Pour les notes et la bibliographie, les corrections ont été apportées. J'admets être très sceptique quant à votre exemple. Les termes humbles et modestes sont interchangeables en ce qui concerne l'origine sociale. Être d'origine humble, c'est être d'origine modeste et vice-versa, certes ce n'est pas le sens premier du terme « humble » mais cela n'a guère d'importance. Enfin j'ai tout de même changé. Spartan 117 (d) 1 avril 2011 à 22:17 (CEST)
replies: text:  Justement non : on est humble parce qu'on a une attitude modeste ou parce qu'on a une origine sociale modeste, mais on n'a pas une attitude ou une origine humble ; l'humilité se réfère à la personne, pas à son attitude ni son origine. Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 22:38 (CEST)
replies: text: Très bien, vu comme ça je suis d'accord. Mais comme je l'ai dit, cela n'a guère d'importance puisque le terme a été changé. Il me serait plus utile d'avoir des exemples de points perfectibles. Merci. Spartan 117 (d) 1 avril 2011 à 22:43 (CEST)
replies: text: On n'est pas loin de la vingtaine de modifications en 90 minutes. Ça fait beaucoup ; ça veut surtout dire que ce travail de relecture aurait pu être effectué avant la proposition, au calme, vu qu'il n'y avait pas urgence à traduire et proposer un article en moins de 24 heures. Tu me permettras dans ce cas, je l'espère, d'attendre de voir l'évolution et la stabilisation de l'article avant de relire plus méticuleusement et de me prononcer de nouveau ? Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: ==== IsaF ====
Existe t-il des ouvrages en langue française qui fassent référence à ce personnage ? IsaF (d) 8 avril 2011 à 18:11 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté des articles et des ouvrages francophones dans lesquels des informations peuvent être trouvées sur ce personnage. Malheureusement, peu de références françaises le mentionne et elles sont souvent difficiles d'accès. Spartan 117 (d) 9 avril 2011 à 16:34 (CEST)

text: c'est mieux?--Phso2 (d) 11 avril 2011 à 17:38 (CEST)
replies: text: Carrément . Merci. Mafiou44 (d) 11 avril 2011 à 17:54 (CEST)

text: Fait pour Cap Kafireas. Spartan 117 (d) 13 avril 2011 à 22:06 (CEST)
replies: text:  L'article peut être admis même avec des liens rouges vous savez. Amqui (d) 13 avril 2011 à 22:35 (CEST)
replies: text: Oui, on peut rajouter le lien rouge. Spartan 117 (d) 13 avril 2011 à 23:49 (CEST)
replies: text: Anemopylae c'est pas la peine de le rougir je pense, ça m'étonnerait qu'on puisse en faire un article, je sais même pas si le site est identifié.--Phso2 (d) 14 avril 2011 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Existe t-il des ouvrages en langue française qui fassent référence à ce personnage ? IsaF (d) 8 avril 2011 à 18:11 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté des articles et des ouvrages francophones dans lesquels des informations peuvent être trouvées sur ce personnage. Malheureusement, peu de références françaises le mentionne et elles sont souvent difficiles d'accès. Spartan 117 (d) 9 avril 2011 à 16:34 (CEST)
thread_title:  IsaF 

message: On parle de « baile vénitien Niccolo Morosini Rosso » : qu'est-ce qu'un « baile » ? Mafiou44 (d) 11 avril 2011 à 17:03 (CEST)
replies: text: c'est mieux?--Phso2 (d) 11 avril 2011 à 17:38 (CEST)
replies: text: Carrément . Merci. Mafiou44 (d) 11 avril 2011 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Remarques de Mafiou44 

message: Manque-t-il de wikification ? Exemple avec cette phrase « Malgré cela, le mariage est annulé et, pour fuir la capture, Licario cherche refuge dans le fort d'Anemopylae près du cap Kafireas », le fort d'Anemopylae et le cap Kafireas ne seraient-ils pas des articles admissibles ? Amqui (d) 12 avril 2011 à 23:58 (CEST)
replies: text: Fait pour Cap Kafireas. Spartan 117 (d) 13 avril 2011 à 22:06 (CEST)
replies: text:  L'article peut être admis même avec des liens rouges vous savez. Amqui (d) 13 avril 2011 à 22:35 (CEST)
replies: text: Oui, on peut rajouter le lien rouge. Spartan 117 (d) 13 avril 2011 à 23:49 (CEST)
replies: text: Anemopylae c'est pas la peine de le rougir je pense, ça m'étonnerait qu'on puisse en faire un article, je sais même pas si le site est identifié.--Phso2 (d) 14 avril 2011 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Amqui