Discussion:Eustache-Louis-Jean Quernel/Admissibilité

message: Proposé par : Lynx (discuter) 14 juillet 2019 à 16:05 (CEST)
replies: text: C'est bien beau de donner des leçons à la Terre entière, mais le bandeau a été retiré sans qu'aucune source complémentaire n'ait été donnée : . Donnez les sources que les simples lecteurs lambda auraient dû selon vous chercher, plutôt que les critiquer. --Lynx (discuter) 16 juillet 2019 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[Eustache-Louis-Jean Quernel]] 

message: Pour quiconque a de vagues notions d'histoire maritime et coloniale, les cas d'intérim sont des événements aussi fréquents que banaux en cas de vacance du poste de gouverneur (décès, départ) et ceci d'ailleurs dans toutes les colonies françaises. Cela est dû à la contrainte évidente et incompressible des délais de liaison avec la métropole à peu près jusqu'au dernier quart du XIXe siècle, à partir de quoi la navigation à vapeur et le télégraphe permettent de réduire sensiblement la circulation des informations, des décisions et des hommes. Les intérimaires ne sont donc pas des figurants mais d'authentiques "faisant fonctions" amenés à assumer des responsabilités significatives. Tel est précisément le cas de Quernel, qui se trouve chargé d'opérations militaires importantes (sur les instructions directes du Ministre de la Marine qui ne semble donc pas le considérer, lui, comme un obscur quidam...). Dans ce domaine, son rôle, prolongé par Pujol, est important pour la stabilisation de la colonie française du Sénégal et l'élargissement de son influence.
En ce qui concerne la vérifiabilité et l'accessibilité des sources, il est d'usage en général d'interroger les moteurs de recherche avant d'engager une PAS (au hasard via google-livres, avec par exemple une combinaison de mots-clés tels "Sénégal Quernel"), ce qui permettrait, dans le cas où des références pertinentes en ressortiraient (ce qui semble tout de même être plutôt le cas...), de les employer de façon saine et constructive pour améliorer l'état existant de l'article. A simple vue de nez, une quinzaine d'études et ouvrages de synthèse, tant français que sénégalais (car, si l'on veut bien prendre la peine d'adopter un point de vue non franco-centré, cela fait tout autant partie de l'histoire sénégalaise), répondant aux critères couramment admis de la pertinence scientifique dans le domaine historique et dont une bonne partie sont de publication assez récentes, font état clairement de l'action de Quernel au Sénégal et en soulignent la portée (et cela sans même tenir compte des autres liens moins évidents qui s'ensuivent).
Sur ces bases, je ne crois donc pas que cette PAS soit pertinente. J'en profite pour déplorer l'attitude hélas récurrente sur les PAS historiques qui consiste à ne pas prendre la peine de chercher d'abord par soi-même hors de Wikipedia, si l'on a une interrogation légitime sur un sujet, les éléments pouvant valider et améliorer l'article consulté.Janseniste - Scriptura 14 juillet 2019 à 17:57 (CEST)
replies: text: C'est bien beau de donner des leçons à la Terre entière, mais le bandeau a été retiré sans qu'aucune source complémentaire n'ait été donnée : . Donnez les sources que les simples lecteurs lambda auraient dû selon vous chercher, plutôt que les critiquer. --Lynx (discuter) 16 juillet 2019 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les éléments exposés ci-dessus (Avis) et du fait de l'intérêt de ce personnage dans l'optique de l'histoire du Sénégal.Janseniste - Scriptura 14 juillet 2019 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour les motifs indiqués. --Lynx (discuter) 14 juillet 2019 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  je suis étonnée de l'affirmation "admissibilité de plein droit en tant que gouverneur du Sénégal" : à quelle recommandation de notoriété est-il fait référence qui donne une telle assurance, accompagnée d'un argument pikachu ? --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2019 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Neutre