Discussion:Montpellier Hérault Sport Club

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.mhsc34.net/mhsc34/1024x768/index.php
** Dans Montpellier Hérault Sport Club, le Fri Jan 27 18:47:48 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
** Dans Montpellier Hérault Sport Club, le Tue Jan 31 21:09:11 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:36 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Qui est-ce qui supprime sans arrêt les liens externes? 
:C'est moi. Ces liens ne sont pas pertinents et n'ont rien à faire dans l'article. Voir WP:LE. Moyg aïe 23 décembre 2007 à 11:51 (CET)
replies: text: Merci de lire la page que je vous ai indiquée : Wikipédia:Liens externes. Les liens vers les sites de supporters ou les forums sont interdits, Wikipédia n'ayant pas pour objectif de devenir un annuaire de liens. Seul le lien vers le site officiel doit rester. Cordialement,Moyg aïe 14 janvier 2008 à 12:13 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: y'a un type enregistré en IP qui raye le SOM de l'histoire du MHSC !
et il a raison, laissez le faire, créons une page sur le SOM, indépendante de celle du MHSC, la tromperie à assez duré
clovis27 27 aout 2008
Quelle tromperie ?
La tromperie, c'est celle de Nicollin qui essaie de nier le lien entre les "2 clubs".
Occupe toi de l'histoire du Nîmes Olympique et laisse les archivistes du foot montpelliérain faire leur travail
merci
Montpelhièr Occitània 30 aout 2008
::Désolé, mais de quels archivistes parle tu ? si tu as des preuves, indique les dans les sources, le sujet de la tromperie du SOM à déjà été évoqué dans cette page avec le post "origine du club", personne n'y a répondu, je crois qu'il est temps d'apporter des preuves de tes fameux archivistes avant de continuer à croire que tu sais tout !
clovis27 30 aout 2008
le dictionnaire des clubs français de Berthou et consorts, livre de référence, tu connais ?
encore une fois, cesse de jouer avec une histoire que tu connais pas 
Montpelhièr Occitània
et bien vas-y, indique les sources, montre nous ce qu'il dit dedans ;)
clovis27 30 aout 2008
Dictionnaire Historique des clubs de football français, éditions pages de foot, tome 1, 1999, par Thierry Berthou
pages 246 à 253, chapitre Montpellier
Tout ce qui est écrit dedans était repris dans l'article WIKI initial que tu as sabordé .....
Montpelhièr Occitània
c'est pas moi qui ait sabordé la discussion, j'ai profité qu'une ip ait pris les devant pour relancer la discussion sur le tapis, et modifier la page du SOM ...
quand au type qui dit "
A ma connaissance, le mhsc n'est pas issu du SOM, mais du Montpellier football club, autre club montpellierain du début de siècle. Une enquête plus précise permettrai de le vérifier. Actuellement le N° d'affiliation fédéral est le 500099"
tu en penses quoi ?
Et je doute que reprendre entièrement un bouquin soit autorisé sur Wikipédia ...
clovis27 30 aout 2008
1) merci pour tes conseils avisés ô maître Clovis ... mais je te rassure, le bouquin n'est ni repris entièrement ni au mot près. L'article en reprend les grandes lignes sans plagiat (d'ailleurs, l'auteur du livre traîne sur Wiki et corrige à l'occasion les historiques des clubs ... et c'est lui-même qui a redirigé la page SOM vers la page MHSC en 2007).
2) le MHSC n'est pas issu du MFC (désolé mais je ne connais pas ce club, peux-tu m'en dire plus sur ce dernier, lol ?) mais du SOM (transformé en Montpellier Littoral pour des questions de dossier à présenter au groupement des clubs et de repêchage en D2) et du SCM (club doyen montpelliérain, n°FF 99) dont il a pris le numéro.
3) Je te remercie de ne plus intervenir intempestivement sur la page MHSC que visiblement tu ne maîtrises pas. En espérant que tu es meilleur sur la page Nîmes olympique.
4) c'est quoi ton souci avec le foot montpelliérain ? tu ne veux pas que le palmarès du MHSC s'ajoute à celui du SOM de peur que tes crocos ne soutiennent plus la comparaison ? tu ne veux pas que le MHSC ait une origine antérieure au NO ?
Montpelhièr Occitània
----
ça y est, je me demandais quand tu allais me taxer de "Nimois inférieur", c'est vraiment bas de faire ça ici !
Au cas ou tu ne le saches pas, wikipédia est une encyclopédie LIBRE communautaire, il y a quelqu'un qui a posté un message sur cette page, et qui essayait de se faire expliquer les liens entre le SOM et le MHSC ...
Une ip libre (pas moi) à volontairement extrait le contenu du SOM de cette page, et si tu regarde ma SEULE modif avant que tu n'arrive, je n'ai fait que rajouter des liens internes vers la page du SOM, pas modifier en profondeur cet article ...
Ce que je vois, c'est que tu fais la loi sur cet article, qui n'est pas que l'apanage des supporters du MHSC, sans y avoir cité tes fameuses sources, et sans avoir répondu au type qui avait les interrogations sur les liens du SOM et MHSC ...
Je vais quand à moi trouver d'autres sources qui prouvent d'autres choses ...
et pas la peine de revenir sur ma page de discussion pour souligner en gras que je comprends rien à ton club
je n'ai aucun souci avec le football montpelliérain, mais si tu veux que ce 'problème' ne ce reproduise plus, tu as intérêt à expliciter les fameuses combines trop longues à détailler, qui soutiennent que MHSC et SOM sont liés !
Clovis27
-----
"Nîmois inférieur", c'est toi qui l'écrit, certainement pas moi ! 
Je ne fais pas la loi sur cet article (il suffit de recenser le nombre important de personnes qui l'enrichissent), mais ce que je ne supporte pas, ce sont les sabordeurs (souvent avec pour seule identité que leur IP), qui sous prétexte de ne pas être d'accord avec l'article initial, suppriment à tour de bras sans explication.
L'histoire du SOM/MHSC est décrite dans le livre cité plus haut. Procure le toi, tu verras que c'est conforme à l'article Wiki. Si ça c'est pas une source ....
Au lieu de ça, tu préfères féliciter les sabordeurs sur leur page perso en disant que tu es d'accord avec leur intervention ... No comment !
Et d'ailleurs, avant d'accuser des utilisateurs de ne pas fournir de sources, peut-être faudrait-il que tu en fournisses aussi (je te retourne la question : qu'est-ce-qui te permet de dire que les 2 clubs n'ont rien en commun ?).
Ça nous changera des "y'a un type enregistré en IP qui raye le SOM de l'histoire du MHSC ! et il a raison, laissez le faire, créons une page sur le SOM, indépendante de celle du MHSC, la tromperie à assez duré
Pas la peine non plus de venir sur ma page demander des explications (ce que tu as fait il y a plusieurs semaines), pour ensuite ne retenir que ce qui t'arrange ...
J'avoue ne pas comprendre ton attitude que je trouve très irrespectueuse envers les rédacteurs de la page MHSC.
J'attends désormais avec impatience les sources qui vont te prouver ce que tu sembles attendre comme le messie (encore faut-il qu'elles existent, lol). Pour te donner une piste, tout se passe à l'intersaison 1970, lorsque la FFF repêche des clubs en D2 sur dossier ...
Ravi de voir "l'intérêt" que tu portes au foot montpelliérain ... et à son histoire, même si tu l'arranges à ta sauce.
J'accepte toute critique sur Wiki, encore faut-il que le gars en face arrive avec des billes pour étayer sa thèse.
Il me semble que ce n'est pas ton cas.
Donc pour moi, terminé, j'arrête de perdre mon temps avec toi ... mais t'inquiète pas, je surveille la page MHSC !
Montpelhièr Occitània 30/08/08
:Juste pour dire que j'approuve également ta démarche de rattacher MHSC au SOM Ces modifications par un IP anonyme me chagrinaient un peu. La généalogie du club est compliquée mais pourtant clairement déterminée: fondation en 1919 (SOM), fusion en 1970 (avec Sport Club), fusion en 1974 (avec AS Paillade).  Ecrouit44 (d) 31 août 2008 à 17:47 (CEST)
replies: text: je confirme cet historique. Le bouquin officiel de la FFF sur la Coupe de France groupe d'ailleurs tout à fait logiquement en UN seul club le SOM (sous ses divers noms), le Montpellier-Littoral, le Montpellier-La Paillade et le Montpellier Hérault (p.339-340). Pour le N° d'affiliation, le MHSC a récupérer le vieux numéro du Sport Club (99). Quand deux clubs fusionnent, on garde toujours le plus petit numéro d'affiliation. Ces numéros furent attribués en 1919 (création de la FFF). Depuis le milieu des années 1980, les numéros ont été modifiés en ajoutant des préfixes du type "2000" ou "5000". Je ne sais plus pourquoi ils ont procédé à cette réforme des numéros d'affiliation. Clio64 (d) 1 septembre 2008 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Suppression histoire SOM

message: Bonjour,
merci d'avoir sollicité l'atelier de lecture. Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement.
Je fais une première relecture suivant mon emploi du temps (chargé) et je signale mes remarques...
* Il faut éviter les superlatifs et neutraliser le ton :  == Succès et entrée dans le professionnalisme == ... l'apport des meilleurs joueurs montpelliérains issus de la VGAL permettent au SOM d'effectuer des débuts flamboyants. Il terrasse ... Famélique... Flambant neuf ... 
Non neutre et non sourcé, ton déplacé. Trop familier et journalistique, lyrique.
* fichier au lieu de file pour les images.
* 1919 au lieu de 1919 comme wikilien... 
Dd (d) 1 décembre 2010 à 22:42 (CET)
replies: text: pour les dates et les superlatifs--Remy34 (d) 2 décembre 2010 à 13:58 (CET)

text: si je comprends bien, toutes les dates mises en ref, doivent être sous formes 19xx en football? je m'y attelle tout de suite!--Remy34 (d) 14 décembre 2010 à 17:42 (CET)
replies: text:  En fait, si on place un lien, il faut que ce soit pertinent : inutile de faire un lien 1980 qui ne parle ni de football, ni de Montpellier. Autant laisser 1980. Ensuite, mettre 1980 en football peut être intéressant, mais pas forcément systématique (il faut qu'on puisse trouver intérêt à cliquer dessus). Mafiou44 (d) 14 décembre 2010 à 18:10 (CET)
replies: text: Merci à tous les deux pour vos relecture.CONCACAF-Footballeur (d) 14 décembre 2010 à 18:14 (CET)
thread_title:  Relecture pour l'[[Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/novembre 2010 |atelier de lecture]] 

message: Salut, je tenais juste à vous annoncer que j'ai fini ce week-end de créer la totalité des articles de saison admissible du club, ainsi que la liste la plus exhaustive possible, des joueurs ayant évolués au club.
J'ai également créé l'ensemble des joueurs admissibles et ai complété l'article bilan de saisons avec les saisons amateurs.
Par contre, n'étant pas un professionnel des archives, je vous laisse le soin de compléter avec du texte les différends articles si vous êtes motivés.
CONCACAF-Footballeur (d) 14 novembre 2011 à 09:14 (CET)
thread_title:  Fin de création des articles de saisons et de la liste des joueurs 

message: Encore une fois on se retrouve avec un article qui prétend ré-inventer l'histoire. Il n'y a que sur la WK française que l'on voit ce genre de chose. Quel club au monde irait s'auto enlever un palmarès et raccourcir sa durée d'existence ? On ne voit ça qu'en France, très curieusement, si on doit en croire les historiques de clubs de football que l'on peut lire sur cette WK. Encore une fois, on a une interprétation hautement partisane (qui transpire assez nettement dans cette page de discussion) qui est mise en avant comme si elle était la seule théorie officielle. Même la LFP sépare les deux clubs dans ses classements. --Matieu Castel (discuter) 4 août 2014 à 13:48 (CEST)
replies: text: Le sujet a été mainte fois débattu et il est traité dans un paragraphe dédié, toutes les sources de qualité font un lien clair et sans équivoque entre le SOM et le MHSC. CONCACAF-Footballeur (discuter) 4 août 2014 à 20:14 (CEST)
replies: text:  La France, le seul pays au monde où les clubs s'amusent à s'enlever des lignes de leur palmarès et 60 ans d'histoire... Absurde... Encore une fois, seule la WK française s'amuse à la réécrire. Ce n'est pas parce qu'il y a une filiation entre le MHSC et le SOM, et quand bien même le numéro d'affiliation serait le même, qu'il faut en déduire que l'actuel MHSC a été fondé en 1919. C'est complètement anachronique (et dans ce cas, que fait'on du LOSC qui est issu de la fusion de trois clubs ? ). Le SOM a déposé le bilan en 1970. Le MHSC a par la suite récupéré sa licence (et encore l'article dit qu'il a récupéré celle du Sport Club Montpelliérain, fondé en 1908...). De là à faire du MHSC la continuation du SOM, c'est un sacré raccourci, d'autant encore une fois qu'il n'existe NULLE PART AU MONDE de clubs qui s'amusent à effacer une partie de leur palmarès. S'il fallait réellement faire remonter le MHSC a un club, ce serait à celui de la Formation Sportive de Nettoiement ou à l'AS PAillade. Matieu Castel (discuter) 5 août 2014 à 08:38 (CEST)
replies: text: L'article est clair et sourcé, la filiation entre les deux clubs est pourtant évidente, la fusion entre plusieurs clubs ne remet pas en cause le fait que le club reste le même. Les sources montrent que lors des fusions et changement de noms, c'est l'épine dorsale du SOM qui a perduré. Sinon pourquoi ne pas dire que le club a été créé en 1989, quand il est devenu le MHSC. Le problème de Montpellier vient principalement de son président qui est un mégalomane et qui veut faire croire que c'est lui qui a créé le club et personne d'autre. Mais les sources montrent l'inverse, c'est pourquoi wikipédia demande de s'appuyer sur des sources secondaires de qualité et pas sur un site de club ou d'organisme qui ne sont pas neutre. CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 août 2014 à 20:24 (CEST)
replies: text: Matieu Castel doit bosser dans la communication;) ici, on s'intéresse seulement aux faits. WP est une encyclopédie, pas un dépliant pub des clubs... Les détails sur Montpellier sont déjà connus de logue date aux spécialistes de ces questions, et si cela amuse Nicollin de dater le club en 1974 (date de son arrivée au club -sic- ; à la limite, on peut débattre sur 1970 mais pas 1974) nous ne sommes pas contraints de dire amen. Les sources sont là et elles sont souvent anciennes. Clio64 (discuter) 7 août 2014 à 22:25 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas la prétention de "bosser" dans la communication officielle des clubs. Maintenant, si ça vous amuse de réécrire l'histoire et d'arranger la réalité à votre sauce, chacun son truc. Le MHSC est à ma connaissance le seul club au monde qui se permet d'amputer son palmarès pour des raisons de "mégalomanie" supposée de son dirigeant principal (belle preuve d'objectivité encyclopédique au passage...). le SOM est mort en 1974, racheté par Louis Nicollin pour créer un club pro. Faire croire que le SOM et le MHSC sont un seul et même club, sans mentionner dans le paragraphe d'introduction que cette version est ultra minoritaire et non reconnue par personne, c'est un mensonge pur et simple. Matieu Castel (discuter) 9 août 2014 à 16:51 (CEST)
replies: text:  J'ai reverté vos modifications non consensuelles, les intervenants précédents l'ont bien expliqué et c'est écrit également dans l'article. Nicollin veut avoir créer le club d'où les 40 ans cette année mais il n'a fait que le racheter, un rachat n'est pas une création--Remy34 (discuter) 9 août 2014 à 17:28 (CEST)
replies: text:  Ridicule. Cette discussion n'a aucun sens. Par ailleurs mes modifications n'avaient rien de nion consensuelles puisqu'elles faisaient clairement apparaître la filation entre MHSC et le SOM... M'enfin, il suffit de voir les pseudos de certains intervenants pour comprendre leur non objectivité et leur volonté de vouloir truquer l'histoire dans le seul but de l'avoir plus longue que leurs voisins du Nîmes Olympique Matieu Castel (discuter) 9 août 2014 à 18:08 (CEST)
replies: text: En tant que nîmois, j'ai du mal comprendre votre avis, comme si avoir une histoire plus longue pour un club avait un quelconque rapport avec le niveau réel du club. Vous confondez tout, la date de fondation de certain club est très vieille et pourtant le club n'a jamais percé, est ce que cela veut dire que les supporteurs du Gallia Club Lunel peuvent chambrer leurs voisins parce qu'ils ont une plus longue histoire que eux, je ne pense pas. Vous n'avez aucune argumentation sérieuse battis sur des sources secondaires solides pour proposer vos modifications, alors que l'article tel qu'il est construit aujourd'hui a été reconnu au label Bon article par l'ensemble de la communauté wikipédienne et pas seulement par les supporteurs du MHSC comme vous essayez de le laisser entendre. Cet article étant labéllisé, toutes modifications d'importance doit être discuter est accepté par tous avant d'être appliquée. CONCACAF-Footballeur (discuter) 9 août 2014 à 18:26 (CEST)
replies: text:  Sources secondaires ? Vous voulez parler de l'Equipe, la FFF, la LFP, l'UEFA, les clubs de supporters et le club lui-même ? Encore une fois, il n'existe pas à ma connaissance au monde une équipe qui ampute sciemment son palmarès par "mégalomanie" (ce serait plutôt le contraire). Et pour finir, quand bien même l'entité d'origine soit le SOM, il est malhonnête de préciser en tête d'article que le club a été fondé en 1919 sans préciser que cette date de fondation n'est quasiment reconnue que par cette Wikipédia Il est également malhonnête d'inclure la coupe e France de 1929 dans le palmarès du MHSC sans préciser que celle ci a été gagnée par le SOM et que le MHSC ne la revendique pas. Matieu Castel (discuter) 9 août 2014 à 18:56 (CEST)
replies: text: Toutes ces informations sont précisé dans l'article et en introduction, je ne vois pas ce que l'on peut faire de plus, vos modifications n'ont pour but que de nuire à cet article en essayant de démontrer un pseudo complot wikpédien. Une votre information, une source secondaire de qualité est un ouvrage dédié à la thématique reconnu par tous comme sérieuse, les sites de supporteurs, les pages d'information minimaliste de site comme l'équipe, la FFF la LFP ou l'UEFA n'en font pas partie. Le site du club lui-même est une source primaire et non secondaire, si le webmaster du site décidait d'écrire que le MHSC a gagné le titre de champion 2014, ça n'en serait pas vrai pour autant. De plus en ce qui concerne l'équipe, on avait eu droit avec la sélection de Giroud à une belle rétrospective des internationaux du clubs qui intégrer les joueurs de l'époque du SOM. Si vous avez des sources secondaires qui explique que le club a été créé en 1984, nous vous invitons à nous en faire part ici. CONCACAF-Footballeur (discuter) 9 août 2014 à 19:22 (CEST)
replies: text: Matieu, que tu ne sois pas d'accord avec le contenu de cet article, c'est ton droit, mais à ce moment-là, faut contester avec des preuves, des sources, des archives tangibles. Tu ne peux pas te contenter d'un : "le club, la LFP et la FFF disent que c'est 1974 donc c'est 1974". Pour ton info, la FFF et la LFP n'ont pas de service historique, c'est le cadet de leur souci. 2 exemples : 1) ils reprennent la date de 1881 pour la fondation du FC Girondins de Bordeaux ... alors que le foot n'existait pas en France en 1881 ! 2) le logo du SOM repris par le site de la LFP n'a jamais existé, c'est un logo dessiné par un internaute, qui a circulé sur le net et que la LFP a récupéré pour renseigner sa page sur le SOM. Quant aux annonces du club MHSC sur sa date de fondation, je t'engage à regarder le DVD sur le titre de 2012, où Nicollin "se trahit" en disant dans un interview : "quand j'ai repris le club en cours de saison, en 1974, il était dernier de DH".Le débat sur la date de fondation peut se faire entre les 2 dates 1919 (création du SOM) et 1970 (fin du SOM et début du Montpellier Littoral): là, y'a matière à débattre et à ne pas être d'accord. Mais sur 1974, les choses sont très claires : Nicollin a repris un club qui existait déjà, qui était en pleine saison de DH. Il a été nommé co-président lors d'un Comité Directeur de novembre, il a ramené ses joueurs corpos (il a dissout son équipe) et il a fait renaître le foot montpelliérain. Rien que pour ça, il mérite qu'on fête les 40 ans de son arrivée au club en novembre 2014. Montpelhièr Occitània (discuter) 10 août 2014 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Date de fondation 

message: Bonjour j'ai uploadé une version svg du logo avec les couleurs utilisées depuis cette année par le club pour sa communication.
:Fichier:Montpellier Hérault Sport Club (logo, 2023).svg Pazair (discuter) 6 janvier 2024 à 12:33 (CET)
thread_title:  Logo v2023 

message: de ou blog c'est
Blu blanc 105.235.71.138 (discuter) 8 février 2024 à 18:35 (CET)
thread_title:  Oh non faut rester