lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Compagnie des mines de Gouy-Servins et Fresnicourt Réunis

message: Bonjour,
Cet article ne décrit pas l'importance de cette entreprise, et surtout si elle correspond aux critères de notoriété des entreprises. Merci de préciser ses spécificités qui les rendraient admissibles.
Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 20:26 (CEST)
thread_title: Pertinence

message: Par ailleurs, l' ensemble de mon site est placé sous licence GFDL ( Licence libre ).JÄNNICK Jérémy (d) 9 juin 2008 à 10:04 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion:Compagnie des mines de Carvin

message: Bonjour,
Cet article ne décrit pas l'importance de cette entreprise, et surtout si elle correspond aux critères de notoriété des entreprises. Merci de préciser ses spécificités qui les rendraient admissibles.
Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 20:27 (CEST)
thread_title: Pertinence

message: Par ailleurs, l' ensemble de mon site est placé sous licence GFDL ( Licence libre ).JÄNNICK Jérémy (d) 9 juin 2008 à 09:59 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion:Compagnie des mines de Marles

message: Bonjour,
Cet article ne décrit pas l'importance de cette entreprise, et surtout si elle correspond aux critères de notoriété des entreprises. Merci de préciser ses spécificités qui les rendraient admissibles.
Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 20:27 (CEST)
thread_title: Pertinence

message: Par ailleurs, l' ensemble de mon site est placé sous licence GFDL ( Licence libre ).JÄNNICK Jérémy (d) 9 juin 2008 à 10:06 (CEST)
thread_title: Sources

message: Bonjour, selon la "Liste des terrils du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_terrils_du_bassin_minier_du_Nord-Pas-de-Calais) il existe aussi une "terril no. 5" dans le contexte de la Compagnie des Mines de Marles.  Malheureusement je ne peux pas trouver aucun reference a cette terril ni dans la description de cette Compagnie (la page presente) ni dans des descriptions des individuelles fosses.  S'il-vous-plait, pourrait quelqu'un m'indiquer la fosse ou la terril 5 a fait parte? Grand merci d'avance. Marco--195.200.70.39 (discuter) 25 mars 2021 à 20:55 (CET)
thread_title:  Terril no. 5 (Lapugnoy)
Discussion:Compagnie des mines de Liévin

message: Bonjour,
Cet article ne décrit pas l'importance de cette entreprise, et surtout si elle correspond aux critères de notoriété des entreprises. Merci de préciser ses spécificités qui les rendraient admissibles.
Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 20:28 (CEST)
thread_title: Pertinence

message: Par ailleurs, l' ensemble de mon site est placé sous licence GFDL ( Licence libre ).JÄNNICK Jérémy (d) 9 juin 2008 à 10:04 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion:Compagnie des mines de Bruay

message: Bonjour,
Cet article ne décrit pas l'importance de cette entreprise, et surtout si elle correspond aux critères de notoriété des entreprises. Merci de préciser ses spécificités qui les rendraient admissibles.
Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 20:28 (CEST)
thread_title: Pertinence

message: Par ailleurs, l' ensemble de mon site est placé sous licence GFDL ( Licence libre ).JÄNNICK Jérémy (d) 9 juin 2008 à 09:59 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion catégorie:Film tourné en Savoie

message: J'ai créé cette catégorie, a priori pour les films tournés dans les 2 départements 73 et 74. Si quelqu'un veut découper en 2 catégories (une par département), je n'y vois pas d'inconvénient. Par contre, il faudrait alors veiller à être clair dans le nommage, pour éviter la confusion entre Savoie-Départment et Savoie-Région. Zetud (d) 5 mai 2008 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Création de la catégorie 

message: Bonjour, je vous informe de la discussion en PàS suivante : Discussion catégorie:Film tourné dans la Côte-d'Or/Suppression. Si la catégorie est laissée en l'état et non pas renommée en Catégorie:Film tourné en Côte-d'Or comme je le propose, je ne vois pas pourquoi on laisserait le titre Catégorie:Film tourné en Savoie alors que par analogie il faudrait la renommer Catégorie:Film tourné dans la Savoie. Je dépose ce message pour que vous ne soyez pas étonnés si à l'issue de la PàS précitée, je lance une PàS en suppression au fin de renommage de Catégorie:Film tourné en Savoie. Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 8 novembre 2017 à 10:24 (CET)
replies: text: même les sources académiques recommandent "en Savoie" car c'est une entité géographique antérieure à la création des départements, le choix fait pour la Côte-d'Or n'aura donc pas de conséquence pour la Savoie puisque personne ne veut renommer en "dans la Savoie". GabrieL (discuter) 8 novembre 2017 à 10:29 (CET)
thread_title:  Information
Discussion:Stanstead (district électoral)

message: == Couleur et modele Bloc populaire ===
J'ai pris la couleur de l'ADQ pour empecher que la liste bug, Je reglerai la question avec la liste des députés du BP une fois les circonscription terminées (si personne ne le fait avant) - Amitiés populaire --Ecclecticus (d) 5 mai 2008 à 21:11 (CEST)
Discussion:Ahmed Abodehman/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 5 mai 2008 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[:Ahmed Abodehman]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J'ai enrichi l'article, pour lequel Google donne  liens :   Efbé  5 mai 2008 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Publié chez Gallimard puis réédité en poche chez Folio, pour moi c'est suffisant. Efbé  5 mai 2008 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Publié chez Gallimard puis réédité en poche chez Folio, pour moi c'est suffisant. Efbé  5 mai 2008 à 23:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf proposition. Martin  // discuter 5 mai 2008 à 21:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Selon mon interprétation personnelle des critères, il ne devrait pas avoir d'article. Mais visiblement, mon interprétation est plus exigeante que celle de la majorité des contributeurs. Pour être plus précis : son livre a eu une petit retombée médiatique. Il n'est pas un parfait inconnu. Mais doit-on écrire des articles sur toutes les personnes dont un livre a eu une petite retombée médiatique ? gede (dg) 8 mai 2008 à 01:47 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Certipaq/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 21:55 (CEST)
thread_title:  [[:Certipaq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant. Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 21:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Airtist/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 5 mai 2008 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[:Airtist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  sauf preuve de sa forte notoriété dans son domaine (fréquentation ? rôle pionnier ? cité en exemple ???). --Dauphiné (d) 6 mai 2008 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf preuve de sa forte notoriété dans son domaine (fréquentation ? rôle pionnier ? cité en exemple ???). --Dauphiné (d) 6 mai 2008 à 09:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Roger Rivière

message: La dernière phrase de la section "Biographie" explique que Roger Rivière « n'a cependant jamais été contrôlé positif ». Sauf erreur de ma part, ce n'est pas surprenant puisqu'à l'époque il n'y avait pas encore de contrôles antidopage. Je me demande s'il ne faudrait dès lors pas supprimer cette phrase ou préciser que l'absence de contrôle positif est due à l'absence de contrôles à l'époque. Ce n'est qu'à partir de l'année qui suit la mort de Tom Simpson sur les pentes du mont Ventoux que les contrôles deviendront systématiques sur le tour de France et sur d'autres épreuves cyclistes. --Lebob (discuter) 10 juillet 2015 à 14:39 (CEST)
replies: text: C'est exact. J'ai remplacé la phrase par une explication plus précise du contexte. Vlaam (discuter) 10 juillet 2015 à 14:45 (CEST)
replies: text: Excellent! Merci pour la précision bien sourcée. --Lebob (discuter) 10 juillet 2015 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Dopage 

message: Bonjour. La dernière photo de l’article, noir et blanc, colorisée, semble être la source d’un autre photo, restée en n&b, plus haut. Les deux sont retouchées. Sa colorisation est terrible: elle affuble le cycliste d’un maillot national belge ! C’est dommage pour un « bon article », non ?--Jebulon (discuter) 26 septembre 2020 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Maillot ?
Discussion:Alex Jordan (actrice pornographique)/Admissibilité

message: Article supprimé par  le 6 mai 2008 à 9:10(CET)
Traité en SI car copyvio, mauvaise base de départ pour un article qquesoit son admissibilité
Proposé par : Martin  // discuter 6 mai 2008 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[:Alex Jordan]]
Discussion:Alexandre Louchet/Admissibilité

message: Article supprimé par  le 6 mai 2008 à 9:20 (CET)
Traité en SI car copyvio, mauvaise base de départ pour un article
Proposé par : Martin  // discuter 6 mai 2008 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[:Alexandre Louchet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC et copyvio, cf proposition. Martin  // discuter 6 mai 2008 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC et copyvio, cf proposition. Martin  // discuter 6 mai 2008 à 01:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Manchon à incandescence

message: Le millirems ou rem est-il encore une unité actuelle, en 2011?
:Non, plus tellement ! Tu peux écrire : "N millirems (soit N' µSv)". Laisse quand même les millirems, probablement mieux connus que les µSv ! --Ptyx (d) 20 mars 2011 à 20:18 (CET)
thread_title:  millirems
Discussion:All You Need Is Love

message: Dans le paragraphe "Reprise", il est question d'une "célèbre chaîne de distribution de café nord-américaine" qui a repris le titre. L'expression me gêne : on est dans le contenu évasif, et le "célèbre" me semble assez non neutre. Ne peut on tout simplement pas mentionner la chaine en question ? LittleTony87 (d) 31 mars 2010 à 14:42 (CEST)
replies: text: C'est de Starbucks qu'il s'agit, mentionnons donc... Jmex  (d) 31 mars 2010 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Reprise 

message: Ne faudrait-il pas éliminer les références de l'intro ? Théoriquement, le résumé introductif doit résumer l'article, donc les infos qui y sont sont aussi dans le corps de texte, et doivent y être sourcées. D'autant que c'est déjà le cas ici puisque les deux refs sont reprises plus bas. Pour la note, je pense qu'elle peut rester, à moins qu'il n'y ait un endroit plus adapté dans les paragraphes Genèse ou Composition. Qu'en pensez vous ? LittleTony87 (d) 31 mars 2010 à 18:55 (CEST)
replies: text: D'accord pour la référence SIDA, je m'occupe du changement. Par contre, concernant la paternité de la chanson, l'info n'est pas reprise telle quelle dans l'article, ni la note. À laisser, donc. Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 31 mars 2010 à 23:47 (CEST)
replies: text: On peut toujours voir s'il est possible de caser l'info dans le texte, non ? Genre rajouter une phrase "Bien que composée par Lennon, la chanson est créditée Lennon/McCartney" au paragraphe. Je ne pense pas que beaucoup voteraient attendre à cause de ça, mais ça fait partie des recommandations données dans une page, je sais plus laquelle... LittleTony87 (d) 1 avril 2010 à 08:12 (CEST)
replies: text: Bon, d'accord, je tente quelque chose. Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 1 avril 2010 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Refs dans l'intro 

message: :Eh bien voilà, félicitations les boys! — Mr. Frank | Boîte aux lettres |  | le 15 juin 2010 à 01:57 (CEST)
thread_title:  AdQ  

message: Serait-il possible d'avoir en note le texte en anglais des citations traduites ?--Elnon (d) 15 août 2010 à 12:30 (CEST)
thread_title: À propos des citations

message: Un hymne national en introduction d'une chanson pop-rock, je ne connais pas de précédent. Ça mérite une explication : les arrangeurs (George Martin, et les Beatles) savaient-ils qu'il s'agissait de l'hymne national français ? Pourquoi l'avoir choisi ? En connaissaient-ils les paroles guerrières (ex :... qu'un sang impur abreuve nos sillons... etc) en total contrepied avec le thème de "All you need is love" ? George Martin et Lennon se sont surement exprimé là dessus. Leurs explications ne mériteraient-elles pas d'êtres citées ? 2A01:E0A:C5B:8520:A8B4:1527:D1A9:3BE0 (discuter) 22 mars 2024 à 10:22 (CET)
thread_title:  La Marseillaise, pourquoi ? Comment ?
Discussion:Bésame mucho

message: Cette chanson a été écrite en espagnol, et même son titre est resté universellement espagnol. Pourquoi commencer par la liste des interprètes francophones ? et rassembler, deux paragraphes plus loin, les autres dans une unique catégorie "non francophones" ? Pas correct, je trouve. Au fait, sait-on qui a traduit le texte en français ? qui l'a interprétée en premier ? Même pour du francocentré, c'est un peu léger, je trouve. --Fr.Latreille (discuter) 19 juin 2015 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Francocentré 

message: Tout est dans le titre
Bonnes contributions - BTH (discuter) 5 janvier 2019 à 14:53 (CET)
thread_title:  Les paroles ne sont elles pas déjà dans le domaine public ?
Discussion:Michel Morin (homme à tout faire)

message: Je n'arrive pas à retrouver l'ouvrage de patois normand dans lequel j'avais vu l'expression michi mora pour Michel Morin.
=> toute ma gratitude à qui trouvera une source ;-)
Il y a bien l'expression "mochi mora", qui veut dire "suffisamment" et qui viendrait de l'anglais "much more".
Y a-t-il interférence des deux expressions ? 
Par ailleurs, j'ai aussi lu (mais impossible de retrouver où) que dans quelques villages
on parlait jadis de la lune de Michel Morin pour la pleine (?) lune.
=> toute ma gratitude à qui trouvera une source ;-)
Je me demandais si cela n'aurait pas pu influencer Jacques Prévert, 
pour son ouvrage L'opéra de la lune,  dans lequel il y a le personnage de "Michel Morin, le Petit garçon de la lune"...
--Cyril (d) 6 mai 2008 à 04:31 (CEST)
Discussion:Groupe cedricom/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb  [blabla] 6 mai 2008 à 09:43 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe cedricom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  HC et sent méchamment l'autopromo... dont le créateur de l'article est . Brejnev  [говорить] 6 mai 2008 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC et sent méchamment l'autopromo... dont le créateur de l'article est . Brejnev  [говорить] 6 mai 2008 à 14:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alpen Éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 6 mai 2008 à 09:57 (CEST)
thread_title:  [[:Alpen Éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# C'est aussi un éditeur de bandes dessinées, non ? J'avais confondu avec Alpen Publishers... --Surréalatino (d) 7 mai 2008 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est aussi un éditeur de bandes dessinées, non ? J'avais confondu avec Alpen Publishers... --Surréalatino (d) 7 mai 2008 à 18:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf proposition. Martin  // discuter 6 mai 2008 à 09:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Benjamin Labonnelie/Admissibilité

message: Proposé par : gede (dg) 6 mai 2008 à 10:16 (CEST)
thread_title:  [[:Benjamin Labonnelie]] 

message: * Très circonspect Qui a dit qu'on s'en fout ? MakiZen (d) 6 mai 2008 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. gede (dg) 6 mai 2008 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. gede (dg) 6 mai 2008 à 10:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Littérature maghrébine francophone/Droit d'auteur

message: Signalé par : MakiZen (d) 6 mai 2008 à 10:24 (CEST)
replies: text: purgé, Graoully (d) 25 juillet 2008 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Littérature maghrébine francophone]]
Discussion:Mohamed El Jerroudi/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 21 mai 2008 à 20:03 (CEST)

message: Proposé par : gede (dg) 6 mai 2008 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[:Mohamed El Jerroudi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
	 
 		 
 	
====Conserver====
	 
 	
# Vue la bibliographie. Les livres marocains ne se trouvent ni sur amazon, ni à la BNF. --Surréalatino (d) 7 mai 2008 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vue la bibliographie. Les livres marocains ne se trouvent ni sur amazon, ni à la BNF. --Surréalatino (d) 7 mai 2008 à 18:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. gede (dg) 6 mai 2008 à 10:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Place d'Italie (Paris)

message: Quelqu'un saurait il ajouter à l'article l'espèce à laquelle appartiennent les arbres de la place d'Italie ?
:Ce sont des Paulownia tomentosa --Ordifana75 (d) 6 mai 2008 à 11:26 (CEST)

message: il n'est pas inutile de préciser dès l'introduction qu'elle est à Paris, 13° arrdt!--Harbowl (d) 3 juin 2010 à 10:06 (CEST)
thread_title: où?

message: Merci de dire où ils se trouvent, car tout le monde connaît les paulownias de la place, mais pas les arbres de judée. Ordifana75 (d) 30 novembre 2008 à 19:56 (CET)
replies: text: Il s'agit bien d'une erreur ; elle sera corrigée dans les plus brefs délais.  30 novembre 2008 à 21:00 (CET)
replies: text: J'ai vu la correction, OK. Mais la mise en page pâtit désormais de cette photo d'un détail d'arbre. À mon avis, il vaudrait mieux un arbre "en pied", voire une vue générale des arbres du square central de la place, nettement plus caractéristique. En as-tu "en stock" ? Ordifana75 (d) 30 novembre 2008 à 22:49 (CET)
replies: text: (cf. Discussion_Utilisateur:Romanceor/Photos#Place_d.27Italie)  12 mars 2009 à 08:23 (CET)
thread_title:  Des arbres de judée bordant la place ? 
Discussion:Toul an trez/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 6 mai 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[:Toul an trez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ludo Bureau des réclamations 6 mai 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ludo Bureau des réclamations 6 mai 2008 à 11:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Espace Wikipédia

message: Avant le 6/07/08, cette catégorie  comprenait 32 sous-cat et plus de 80 pages (après rangement 6 sous-cat et 2 pages). Bref, catégorie fourre-tout à surveiller - Shaddam 5 7 juillet 2008 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Ménage
Discussion:Syndrome de Rett

message: bonjour, 
n'ayant pas les connaissances pour le faire, est ce que quelqu'un pourrait changer l'image d'introduction qui ne caractérise pas en soi ce qu'est le syndrome de rett.
celle mise en avant pour l'article en englais l'est pas exemple bien plus.
merci :) 188.188.201.8 (discuter) 20 août 2022 à 13:15 (CEST)
replies: text: fait 2A02:2788:9A8:189:2C1C:C791:3167:57CE (discuter) 23 novembre 2023 à 10:58 (CET)
thread_title:  image d'introduction