lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fresnoy-le-Grand

message: Excusez-moi, mais les armoiries de la commune ne seraient-elles pas plutôt ceci :  ? Dont la lecture serait : D'azur, à trois marcs aux anses d'or (Cf, site de la commune : ) ? Je doute que la famille Chabroux de Fresnoy, originaire de l'Oise, ait eu un rapport avec la commune, d'autant plus qu'il existe un très grand nombre de lieux portant de nom...
:le blasonnement ici c'est panier d'osier donc peux importe la forme si c'est pas blasonné. a+ --Chatsam  (coucou) 29 janvier 2013 à 22:47 (CET)
thread_title: Armoiries
Discussion:Hartennes-et-Taux

message: Avec de multiples recherches personnelles étendu sur plusieurs mois de temps libres, je pense avoir retrouvé la toponymie du nom de la commune. Tout d'abord, la commune, au delà de ce qui est marqué dans la partie histoire, est assez ancienne puisqu'elle figure sur une carte du moyen âge exposé au musée Jean Racine à la Ferté-Millon sous le nom d'  "Artennay". Ainsi en comparant avec de multiples communes à la toponymie similaire, j'ai pu constater que Arten viendrai du gaulois Artio signifiant "Ours" (ou signifiant le nom d'une déesse Celtique). Ainsi, en combinant avec le "-y" typique de plusieurs village alentour et descendant du "-icum" galo-romain signifiant "demeure de...", on pourrai déduire que Hartennes signifierait "demeure d'Artio" ou simplement "demeure des Ours". Les deux hypothèse sont probable en vue du positionnement de la commune autour de la colline (dite: "des fées").
Enfin, je ne sais pas rajouté la sous partie de la toponymie, et l'aide d'un vrai topographe sur la question serai la bienvenu pour confirmé ou réfuté mon hypothèse sur la toponymie Fort Muraille (discuter) 9 août 2021 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Haution

message: « la photo en tête de page n'est pas l'église d' Haution, qui d'ailleurs n'est pas une église fortifiée, mais juste classée »
Remarque déposée par erreur sur le Projet:Aide. --amicalement, Salix ( converser) 7 mars 2010 à 15:42 (CET)
thread_title:  Problème de photo
Discussion:Itancourt

message: Bonjour,
Je note quelques imprécisions dans l'article sur Itancourt.
Toponymie : nom du village
Il existe une source antérieure à 1298 qui indique le nom du village. Selon Melleville, cité par M. Plateau, on écrivait einionicurtis en 853. Peut-être Eintonicurtis.
Toponymie : Interprétation de la carte de Cassini
Le verbe montrer n'est-il pas excessif ? "La carte de carte de Cassini ne présente pas de chemins ..." me semble plus approprié.
Au XVIIIe siècle est une période trop longue qui ne correspond pas au relevé topographique de la carte citée. A cette époque, la publication des cartes intervenait longtemps après que les relevés de terrain étaient effectués.
Période moderne : ligne Hindenburg
La ligne Hindenburg est plus qu'une simple tranchée. Wikipédia la décrit comme un vaste système de défenses et de fortifications.
Période moderne : Passé ferroviaire
La première phrase laisse entendre que la ligne n'existe plus.
La dernière phrase ne dit rien du trafic marchandise encore existant.
Lieux et monuments
Deux chemins multimillénaires traversent la commune d'Itancourt :
La voie romaine probablement antérieure à la romanisation de la région
Le chemin de Grand-lieu dit chemin de sainte Hunégonde déjà emprunté par l'abbesse d'Homblières au VIIe siècle.
J'espère que ces remarques ne paraîtront pas trop vétilleuses et qu'elles susciteront d'autres apports pour enrichir cet article.
Bien sincèrement,
--Chambernot (discuter) 31 décembre 2020 à 12:36 (CET)
thread_title:  Imprécisions
Discussion:Jaulgonne

message: Concernant l'étymologie je suis donc l'auteur de cette étymologie.
Le passage de V à G est un classique du genre pour les termes en général d'origine germanique. Le passage ensuite de G à J est également fréquent en toponymie. GOUY/JOUY est un exemple mais c'est surtout une spécificité des termes celtiques en G- issus de -V. On peut penser que cette transformation s'est faite vers le 5ième siècle à l'époque où s'entrechoquent phonétiques latine, celtique et germanique.
Cette analyse est inédite et est le fruit des mes constatations lors de mes longues pérégrinations étymologiques.
J'ajoute que cette mutation de V en G et vice versa pourrait assez bien expliquer l'étymologie de mot latin VACCA qui pourrait être un ancien *GVACCA "petit bovin" et alors l'apparenter à BOS/BOVIS ancien *GOS/GOVIS ou *GVOS/GVOVIS et ainsi le relier aux autres langues indo-européennes. En breton le GWENN du nord < ancien VINDOS gaulois est prononcé DJWENN dans le Vannetais. Palatalisation qui a pu avoir lieu il y plus de 15 siècles dans la région de la Marne. 
:Bonjour. Votre nom seul n'est pas une source suffisante. Veuillez citer au moins une source quelconque : livre, article de revue, de blog, page de site... En attendant, mettre une hypothèse personnelle sans source s'apparente à un travail inédit, qui devra être supprimé. Cordialement, Culex (discuter) 26 août 2017 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Étymologie
Discussion:La Capelle

message: J'ai supprimé le passage suivant, en attendant des informations non contradictoires et référencées :
Elle est aujourd'hui encore située à 16 km de la frontière franco-belge. Vauban (inexact. La place est antérieure et attribuée à Errard. Vauban fera démanteler La Capelle après le traité des Pyrénées) y construisit une demi-lune, l'actuelle place de la Demi-lune.
Camster (discuter) 27 novembre 2017 à 06:07 (CET)
thread_title:  Histoire : suppression d'un passage 

message: J'ai un timbre oblitéré en 1903 avec un cachet La Capelle en Thiérache. Est-ce un ancien toponyme ? Ou une précision des Postes ? Philippe Nusbaumer (discuter) 3 décembre 2023 à 15:46 (CET)
thread_title:  La Capelle-en-Thiéarche
Discussion:La Fère

message: Pourrait-on avoir une photo de l'artilleur ?
Gédé 16 août 2007 à 23:14 (CEST)
replies: text: J'en ai trouvé une ... mais elle n'est pas "libre" ! Voir cette page que j'ai mise en "lien externe" : LRX. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 19 octobre 2009 à 12:23 (CEST)
replies: text: Vivement une bonne photo libre ! Merci de tes efforts. Gédé (d) 19 octobre 2009 à 18:32 (CEST)
thread_title:  artilleur
Discussion:Lyoko-guerrier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2017 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Lyoko-guerrier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer. Absence de sources centrées et de qualité sur le sujet. Le remplissage important de l'article est très probablement un travail à conclusion personnelles. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 23 septembre 2017 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer. Absence de sources centrées et de qualité sur le sujet. Le remplissage important de l'article est très probablement un travail à conclusion personnelles. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 23 septembre 2017 à 18:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Tavernier 1 juillet 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[:Lyoko-guerrier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Cet article est développé et loin d'être une ébauche. Il risque de désorganiser l'article principal. De plus, le proposant ne donne aucun argument clair--Guil2027 13 juillet 2007 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article est développé et loin d'être une ébauche. Il risque de désorganiser l'article principal. De plus, le proposant ne donne aucun argument clair--Guil2027 13 juillet 2007 à 00:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # En gros personne ne sait ce que désigne le terme. La notion est loin de mériter une page. La suppression de tous les liens de cette page est à envisager sérieusement. Barraki Retiens ton souffle! 15 juillet 2007 à 17:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec Code Lyoko. Maximini Discuter 2 juillet 2007 à 06:03 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:La Vallée-au-Blé

message: Bonjour,
je viens de trouver un service autocar fonctionant le lundi avec deux arrêts
à LA VALEE A mais sans lien direct sur le tableau horaire...
Ligne :  535   Itineraire : 535-C05R
Service : lu ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ 
Salut, ULF
Transporteur :	REGIE REGIONALE DES TRANSPORTS DE L'AISNE
              	RUE PIERRE SEMARD
02430 - GAUCHY
Tél. : 0323506870
Heure			Point d'arrêt
07:00			ST QUENTIN - GARE ROUTIERE
07:08			HOMBLIERES - FACE PARKING RN29
-    			MARCY - ABRI
-    			THENELLES - CALVAIRE
07:18			ORIGNY STE B. - ABRI PLACE
-    			MONT D O. - FACE ABRI
07:20			ORIGNY STE B. - X ST GERMAIN
-    			COURJUMELLES/ORIGNY -COURJUMELLES
-    			LANDIFAY ET B. - RUE DU CENTRE
07:50			LE HERIE LA V - ABRI RUE DU PUITS
07:55			SAINS R. - ABRI PLACE MAIRIE
-    			SAINS R. - ABRI PLACE MAIRIE
07:57			SAINS R. - EGLISE
08:01			LEME - ABRI ECOLE
08:03			LEME - FACE ABRI 39 RUE LA NATION
08:06			LA VALLEE A. - ABRI PLACE HLM
08:08			LA VALLEE A. - HOSPICE
08:12			VOULPAIX - ABRI
08:17			FONTAINE LES V. - LYCEE AGRICOLE
08:19			VERVINS - X RN
08:22			VERVINS - PL ANCIENS COMBATTANTS
08:25			VERVINS - PL ANCIENS COMBATTANTS
08:28			THENAILLES - LA HERSE D'OR
08:32			HARCIGNY - ABRI PLACE
08:36			PLOMION - CENTRE
08:39			PLOMION - LA NIGAUDIERE
08:41			LANDOUZY LA V. - LA RUE HEUREUSE
08:45			LANDOUZY LA V. - LA VILLE
08:48			LA HERIE - CROISEMENT
-    			LA HERIE - VILLAGE
08:53			ORIGNY EN T. - FACE ABRI MAIRIE
08:57			BUIRE - VILLAGE ABRI
09:00			BUIRE - PONT
09:05			HIRSON - GARE SNCF
09:10			HIRSON - PL DE LA VICTOIRE
 2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD (discuter) 7 novembre 2022 à 16:26 (CET)
thread_title:  Transports en commun (localisation)
Discussion:Laigny

message: Je ne sais pas si c’est utile, mais Hervis de Metz, vers no 1201 (et ailleurs) Laigni. Circa 1200-1225. Mais le mot est probablement plus ancien que ça. Renard Migrant (discuter) 25 mars 2018 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Étymologie
Discussion:Lantenay (Ain)

message: Une personne nous signale via OTRS () qu'il y aurait erreur sur les photos utilisées dans l'article : il s'agirait de la mairie et de l'église de Condamine la doye, dans l'Ain. Xic [667 ] 17 octobre 2010 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Photos
Discussion:Le Donjon

message: Si j'en crois vos donnés démographiques, la population de ce paisible village aurait été multipliée par 10 entre 1999 et 2008. Êtes vous certains qu'il n'y a pas un 1 de trop dans le nombre annoncé?
:Non signé : 23 décembre 2009 à 12:33‎, déposé par 90.0.84.144
:L'erreur a été rectifiée… — tabltrai (d) 4 septembre 2013 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Explosion démographique
Discussion:Manicamp

message: J'ai totalement modifié ce paragraphe non sourcé sérieusement et totalement invraisemblable, car il n'est pas basé sure une analyse linguistique des formes anciennes, ni une mise en regard avec la toponymie en général. Aucune des hypothèses proposées ne tient compte de la nature des formes anciennes, ni des lois de la phonétiques historiques *Madius Campus (qui est du latin classique d'ailleurs) c'est-à-dire *MADIU CAMPU je suppose, aurait donné *Maicamp (aucune trace dans les formes anciennes). Quant à l'autre hypothèse *Mani campus en normand, ça veut dire quoi au juste ? quel rapport entre la toponymie picarde et les Vikings ? Tout celà tient tout simplement de l'habituelle manie des historiens et des géographes à faire coller des faits historiques et géographiques (d'ailleurs mal définis) à des faits linguistiques. Perpespective qui fausse complètement le raisonnement.C. Cottereau (d) 23 janvier 2012 à 11:16 (CET)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Marle

message: *remplacer les capitales par les minuscules
*sourcer les données démographiques
*fusionner les sections 5 et 6
*faire un nettoyage parmi les noms de rues, ne garder que celles où on a vraiment quelque chose à dire ( et pas Rue Carnot nommée en l'honneur du président Carnot )
*tenter de présenter les sections par paragraphes et non par liste
Flot2 20 octobre 2007 à 22:27 (CEST)
thread_title:   à faire 

message: J'ai refait du nettoyage sur cette page. Il est parfaitement inutile de faire une liste des rues ou avenues de plus cela nuit beaucoup à l'accessibilité (imaginez l'ensemble des noms des rues sur l'article Paris). Le mieux est de faire des paragraphes que sur des rues ou avenues pour lesquelles on a quelque chose à dire (ex: haut lieu touristique, place qui a une importance historique ...) et non pas une mini présentation  de la personnalité à laquelle est dédiée la rue.Flot2 29 octobre 2007 à 18:56 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Molinchart

message: J'y vais demain (à coté) mais le temps ne me parait pas adéquat pour une prise de vue...
*http://www.camptocamp.org/sites/102842/fr/la-hottee-de-gargantua (textes cc-by-sa, images cc-by-nd)
*http://www.histoireaisne.fr/memoires_numerises/chapitres/tome_09/Tome_009_page_052.pdf
Va savoir. — X-Javier [discuter] 5 mai 2012 à 12:55 (CEST)
thread_title:  La hottée de Gargantua
Discussion:Montcornet (Aisne)

message: A la date du 10 sept. 2005, Holycharly a ajouté toute une ligne (dans la section "Voir aussi") que je trouve bien peu claire ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 2 octobre 2007 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Franc marché ... et l'invasion ?
Discussion:Neuilly-en-Donjon

message: trois départements (Allier, Saône et Loire) : Saône n'est pas un département et si il s'agit de Saône-et-Loire, alors il s'agit uniquement de 2 départements. Quel est le bon text ? --WikiCleanerBot (d) 27 avril 2008 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Saône
Discussion:Nizy-le-Comte

message: Un contributeur anonyme (voir historique) a donné "Sainte-Béa" alors que d'autres sites mentionnent "Saint-Béat". Des vérifications sont à réaliser et des sources sont à produire ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 22 décembre 2009 à 07:19 (CET)
replies: text: Et le site de la communauté de communes est d'une pauvreté assez affligeante pour ce type d'info ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 22 décembre 2009 à 07:26 (CET)
replies: text: De mémoire, il est écrit sur le panneau devant l'église : "Saint-Béat". Je prendrais des photos des monuments présent à Nizy le Comte des que j'aurais 5 mins et que le temps s'y prêtera.Cram51 (d) 12 décembre 2011 à 10:52 (CET)
thread_title:  Vocable de l'église
Discussion:Origny-Sainte-Benoite

message: Bonjour, Laurent ! Tu as "reverté" l'apport tout récent d'un contributeur anonyme. Certes, la formulation laisse beaucoup à désirer. Pourtant, en consultant l'historique, je m'étonne que la mention de cette usine de ciment n'ait encore jamais été faite, autant dans le cadre purement "économique" que dans celui de la "défense de l'environnement". Je ne sais ce qu'il en est de la situation "écologique" actuellement, mais pour avoir personnellement traversé la localité au moins une bonne douzaine de fois en 30 ans, je peux attester avoir été impressionné par l'état du cadre naturel et de l'habitat. Je pense donc que voilà une bonne occasion d'étoffer l'article sur cette commune. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 6 juillet 2007 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Information à mieux rédiger, mais à ne surtout pas éliminer !
Discussion:Oulchy-le-Château

message: Euh... "Le village est également pourvu d'un stade de football et de deux terrains de tennis qui ne demandent qu'à être foulés par vos pieds délicats... J'ai supprimé au nom de la neutralité d'expression dans un article encyclopédique ! --Theoliane (d) 6 novembre 2008 à 12:51 (CET)
thread_title: Neutralisation du style
Discussion:Périgny (Allier)

message: La liste des maires a été ajoutée à partir des informations fournies par  à partir du bulletin municipal de 2021, depuis ma page de discussion (Discussion utilisateur:Tabl-trai#Tableau maires Périgny(03)). Merci d'avoir fourni ces informations. Néanmoins, la commune n'a pas de site web, et le bulletin municipal de la commune ne semble pas disponible en ligne, ce qui peut compliquer la vérifiabilité de ces informations. TABL–TRAI (disc.), le 8 janvier 2024 à 20:16 (CET)
replies: text: Merci beaucoup @Tabl-trai pour la réalisation du tableau, effectivement il n'y a aucune trace internet de ce bulletin, est-ce que cela peut entraîner la suppression du tableau ? Eonyk (discuter) 8 janvier 2024 à 22:15 (CET)
replies: text: Le projet Communes de France, dans ses conseils pour la rédaction (version 2023), à la section « Liste des maires » (qui est un essai), indique que « comme toutes les informations ajoutées sur Wikipédia, celles-ci doivent être sourcées », ce qui est « rarement le cas pour les données relatives aux maires ». Du moment qu'on a une source, on ne risque pas la suppression de ce tableau (à moins qu'un autre contributeur ajoute un bandeau demandant une référence). Le site FranceGenWeb ne fera pas mieux, avec un seul maire listé. TABL–TRAI (disc.), le 8 janvier 2024 à 22:49 (CET)
replies: text: D'accord merci beaucoup pour toutes ces informations Eonyk (discuter) 9 janvier 2024 à 23:18 (CET)
thread_title:  Liste des maires
Discussion:Pernant

message: #Les modifs d'hier 10 avril sont très anecdotiques et "non sourcées" pour l'instant (donc suspectes de canular). Par ailleurs, la typo du patronyme (au standard WP) n'est pas respectée. Et enfin, cette activité du sonneur de cloches (si elle a à être confirmée) doit être datée ! 
#Pourquoi supprimer le mot "technique" et précis de sacristie ?
#Pourquoi supprimer un lien externe vers une photo ? Pour l'instant, pas de photos dispos sur Commons ... donc, ce "document" permet de valider les infos descriptives qui avaient été contestées à tort le 24 mars. 
Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 11 avril 2012 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Modifs du 10 avril 2012
Discussion:Péron

message: Un hameau et sa commune. J'ai du mal à voir ce qui peut être fusionnable. Il y a peut être le chalet le Gralet. Et peut être un bout de l'historique. Mais je sais pas vraiment où mettre ça dans l'article Péron.--Nouill (d) 28 août 2009 à 14:13 (CEST)
replies: text: Fait --Nouill (d) 3 septembre 2009 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Fusion entre[[Feigères (Ain)]] et [[Péron]]
Discussion:Pérouges

message: Je ne pas sûr de comprendre d'où vient le problème... c'est une source reconnue et importante s'il en est. Merci de justifier le retrait.
http://museedudiocesedelyon.com/MUSEEduDIOCESEdeLYONlettrepapepermutation1174.htm
--KidA42 14 novembre 2013 à 21:51 (CET)
replies: text: Il n’est pas permis de copier sur Wikipédia un texte déjà publié ailleurs (livres, journaux, sites web, etc.) voir Wikipédia:Droit d'auteur...copyvio du site bulle du Pape Alexandre III confirmant la permutation de 1173 1174 - Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 novembre 2013 à 18:45 (CET)
thread_title:  Permutation 1173
Discussion:Pierremande

message: == Deplacement infos considérées habituellement comme insuffisamment pertinentes == mais c est de L'INFORMATION !!! LA CENSURE DE L INFORMATION C EST LA DICTATURE !!!
Wikipédia n'est pas un copié-collé des sites, blogs ou bulletins municipaux ... Déplacement ici de ce qui était dans le corps de l'article :
- Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 8 novembre 2009 à 15:51 (CET)
Discussion:Puisieux-et-Clanlieu

message: Il y a un aricle WP: Église Sainte-Eugénie de Puisieux-et-Clanlieu, mais je ne trouve pas de confirmation du nom Sainte-Eugenie. J'ai ajouté ce lien dans l'article Puisieux-et-Clanlieu qui parle pourtant de l'église paroissiale Saint-Martin. Quel est le nom correct de l'église? --Havang(nl) (discuter) 25 juillet 2014 à 10:23 (CEST)
thread_title: Nom église
Discussion:Quinssaines

message: Bonsoir. J'ai vidé la section Histoire car elle était copiée mot pour mot de la page Histoire du site de la mairie. Demande de purge d'historique à venir. TABL–TRAI (disc.), le 27 août 2018 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Section Histoire vidée de son contenu (copie de site)
Discussion:Renneval

message: Est-ce à confirmer, vraiment ? Date de fin de fonction de l'un et du début de mandat de l'autre ? Attention, l'autre nom est resté dans l'infobox !
Ce changement serait-il un canular ... du mini-vandalisme ?
- Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 14 octobre 2007 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Identité du maire actuel changée
Discussion:Rossillon

message: Bonjour. je viens de corriger la rédaction de la section précitée. Comme indiqué dans la page de conseils de rédaction d'un article de commune, cette liste ne doit contenir que le nom de la personnalité, ses dates de naissance et de mort et son lien avec la commune. Toutes les explications complémentairs doivent se trouver dans l'article consacré à cette personnalité. C'est le principe d'une encyclopédie en ligne : on ne devrait jamais retrouver une même info à deux endroits différents ; c'est pour cela qu'existent les hyperliens. Tout ce qui concerne la personne X doit se trouver dans l'article consacré à la personne X. Cordialement. AntonyB (discuter) 23 août 2014 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Liste de personnalités liées à la commune
Discussion:Saint-Cyr-sur-Menthon

message: : bonjour. Il y a des choses que je ne comprend pas :
:* Pourquoi les votes sont ouverts le jour même de l'intention, alors que les deux doivent normalement être séparés d'une semaine minimum ?
:* Pourquoi aucune annonce n'est faite sur la page de discussion du projet commune de France ni sur les autres projets liés à cette commune (Bresse , département de l'Ain) ?
:* Pourquoi le procédure n'est pas lancée par  alors que c'est de loin le principal contributeur (85 % des modifs et 81 % du texte) ? Sachant que le proposant n'as rien fait de spécial apparemment...
:* Aucune motivation n'est fournie et le proposant lui-même ne vote pas...
:* Remarque, il ne faut régler les tailles d'images avec px mais avec upright, voir : Wikipédia:Mise en forme des images et page perso d'aide.
: A.BourgeoisP  2 mai 2020 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer l'article au label BA (2020) 

message: La plupart des communes se contentent de quatre lignes. Cela paraît moins prétentieux !
J. Richard--92.91.74.18 (discuter) 29 mai 2020 à 08:49 (CEST)
replies: text: Très constructif. Benoît (d) 29 mai 2020 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Une bien longue introduction pour ce qui n'est qu'un gros village
Discussion:Saint-Éloi (Ain)

message: Quel est le bon gentilé ? Attention, http://www.habitants.fr n'est pas toujours une source fiable. Gentil ♥ (discuter) 23 avril 2015 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Gentilé : Eulalien, Santaloin ou Saint-Éloisien ?
Discussion:Saint-Étienne-du-Bois (Ain)

message: L'étang de But, Viriat ou Saint-Étienne-du-Bois ?
Il est possible qu'une très petite partie de la ZNIEFF 01030003 de l'étang de But soit sur la commune de Viriat, mais je ne parviens pas à le déterminer. Si l'on se concentre sur le tracé de la ZNIEFF sur la fiche, et sur la carte IGN ainsi que le cadastre (sur Cadastre.gouv, Étang de But, Saint-Étienne-du-Bois), le site est clairement sur la commune de Saint-Étienne-du-Bois et ne devrait donc pas figurer sur la commune de Viriat.
--Régis KRIEG-JACQUIER 18 avril 2012 à 08:47 (CEST)
replies: text: L’étang lui-même peut être, mais la ZNIEFF inclut également les zones alentours sur une surface totale de 15 ha. Enfin, la fiche ZNIEFF cite explicitement Viriat. --Agamitsudo (d) 18 avril 2012 à 10:36 (CEST)
thread_title:  L'étang de But, Viriat ou Saint-Étienne-du-Bois ?