lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Debra Mayer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Debra Mayer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Décédée en 2015 et on ne trouve même pas d'article annonçant sa mort et reparlant de sa carrière. Donc aucune notoriété. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 octobre 2016 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Décédée en 2015 et on ne trouve même pas d'article annonçant sa mort et reparlant de sa carrière. Donc aucune notoriété. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 octobre 2016 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MBA ESG/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[MBA ESG]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , notoriété insuffisante. Tiraden (discuter) 26 octobre 2016 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , notoriété insuffisante. Tiraden (discuter) 26 octobre 2016 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne Merlin-Chazelas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[Anne Merlin-Chazelas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Personnage hors critères d'admissibilité et article sans valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 23 octobre 2016 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage hors critères d'admissibilité et article sans valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 23 octobre 2016 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas d'avis arrêté sur l'admissibilité. NAH, le 17 octobre 2016 à 06:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Charles Louis Joseph de Meyronnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Charles Louis Joseph de Meyronnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je ne trouve aucune source bibliographique, ce personnage serait plus à sa place sur un site généalogique.--Renee louise (discuter) 17 octobre 2016 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne trouve aucune source bibliographique, ce personnage serait plus à sa place sur un site généalogique.--Renee louise (discuter) 17 octobre 2016 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mikl Rock Station/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Mikl Rock Station]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété encyclopédique, pas d'historique, pas de sources secondaires. Wikipédia n'a pas a recenser toutes les émissions de radio du monde. --Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété encyclopédique, pas d'historique, pas de sources secondaires. Wikipédia n'a pas a recenser toutes les émissions de radio du monde. --Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tumeur fibreuse solitaire/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 18 novembre 2016 à 01:55 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante. Stockholm - (Allô ?)  17 octobre 2016 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante. Stockholm - (Allô ?)  17 octobre 2016 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bonjour ,quelque qu'ait été le terme employé, il a toujours mentionné la présence fibroblastes comme étant à l'origine d'une tumeur maintenant dite « fibreuse solitaire ». Ceci pourrait, ce qui situe d'emblée le propos, figurer dans le RI après la phrase «  et plus précisément des fibroblastes d'où son nom ».--Cordialement. 6PO (discuter) 21 octobre 2016 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: , au cours de ma relecture j'ai remarqué :
*  syndromes paranéoplasiques : un nombre manquant dans l'avant-dernier paragraphe ;
*  histologie : est-il possible de créer au moins une ébauche de Sarcome pléiomorphe ?
--Bien à vous. Harrieta (d) 26 octobre 2016 à 08:49 (CEST)
replies: text: C'est fait ! Merci. Stockholm - (Allô ?)  27 octobre 2016 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Harrieta 

message: ,
* Est-ce un oubli ? Un paragraphe entier n'est pas sourcé. Voyez l'historique de l'article — Cantons-de-l'Est discuter 28 octobre 2016 à 00:34 (CEST)
replies: text: C'est référencé, merci de ta relecture. Stockholm - (Allô ?)  28 octobre 2016 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Rqs de Cantons-de-l'Est
Discussion:Alex Kidd

message: Bonsoir à tous, j'envisage de distinguer le personnage d'Alex Kidd et la série du même nom, en renommant le présent article en Alex Kidd (série) vers lequel sera redirigé l'article Alex Kidd, et en créant l'article Alex Kidd (personnage). Pensez-vous que c'est une bonne idée ? . --Simon de l'Ouest (discuter) 10 octobre 2016 à 22:18 (CEST)
replies: text: À défaut de contestation, j'ai distingué les deux articles  --Simon de l'Ouest (discuter) 15 octobre 2016 à 06:08 (CEST)
thread_title:  Alex Kidd (personnage) et Alex Kidd (série) ?
Discussion:Saboteur (jeu vidéo)

message: Qu'est-ce que ce site https://simfabric.com/ ? Je pense que https://www.clivetownsend.com/ conviendrait mieux...
Après avoir volé la disquette, il est aussi recommandé de faire exploser le bâtiment à l'aide d'une bombe cachée quelque part. Dans tous les cas, il faut ensuite ouvrir le toit afin que puisse décoller un hélicoptère qui nous y attend.
"s'accroupit sous l'eau": bref, quand il ne peut pas respirer quoi...
"restant immobile ou en se reposant dans un endroit sûr.": c'est un peu la même chose
Je n'ai pas souvenir qu'il était possible de courir dans le jeu originel
"en les frappant et en leur donnant des coups de pied": en les frappant avec les poings, les pieds ou un objet
"commence avec un seul shuriken": un shuriken
"peut également utiliser des armes improvisées (telles que des briques et des morceaux de tuyau)": il y a aussi des grenades (du moins sur la version CPC, la carte faite par des amateurs suggérant qu'elles ne sont pas dans la version Commodore), etc.
" trouvées dans des tas d'ordures et des boîtes autour de l'entrepôt.": après les avoir ramassées (elles sont dispersées un peu partout)
"Par ailleurs, l'entrepôt contient de nombreux systèmes de sécurité que le joueur doit neutraliser ou éviter. Il s'agit notamment de gardes (qui peuvent se servir de close combat et des canons) lesquels restent immobiles mais poursuivront et attaqueront le joueur s'ils le voient ou s'il fait trop de bruit. Les gardiens sont assistés par des chiens de garde et des pistolets automatiques.": il semble vraiment que cet article ait fait l'objet d'une traduction automatique, c'est du gros n'importe quoi! Il y a en fait trois principaux antagonistes:
* les gardes humains, disposant de pistolets automatiques et assistés par des chiens de garde
* des caméras équipées de canons antipersonnel à balles blessantes
"Saboteur! a également un niveau de difficulté qui peut être choisi avant le début d'une partie. Il y en a plusieurs et ils déterminent combien de gardes sont en surveillance, en combien de temps le saboteur doit se consacrer à sa mission ou l'accomplir, et en combien de temps le chemin vers le disque et l'hélicoptère est possible (c'est-à-dire combien de portes de sécurité sur le chemin sont verrouillées et doivent être ouvertes d'une certaine façon).": idem, c'est du charabia ! Neuf niveaux de difficulté peuvent être choisi sur l'écran d'accueil du jeu. Ils déterminent le nombre de gardes, chiens, l'intensité des tirs des canons à balles antipersonnel, le temps imparti à l'accomplissement de la mission, le nombre de portes à être verrouillées, la difficulté à trouver la façon de les ouvrir, l'emplacement de la bombe. 80.67.176.85 (Stéphane Ascoët, qui a passé une bonne partie de son enfance sur la version "Amstrad CPC" de ce jeu : discuter) 21 avril 2024 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Bizarreries dans l'article
Discussion catégorie:Élève de l'ESSCA/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 17 octobre 2016 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Élève de l&#39;ESSCA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# cette catégorie n'est plus vide. Elle peut sans doute être encore plus remplie. p-2016-10-s (discuter) 31 octobre 2016 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cette catégorie n'est plus vide. Elle peut sans doute être encore plus remplie. p-2016-10-s (discuter) 31 octobre 2016 à 10:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Catégorie vide, il sera temps de la reproposer quand il y aura du monde, --Pierrette13 (discuter) 30 octobre 2016 à 22:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:EPagine/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources largement insuffisantes pour répondre aux critères .-- KAPour les intimes © 17 octobre 2016 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources largement insuffisantes pour répondre aux critères .-- KAPour les intimes © 17 octobre 2016 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amphicyonidae

message: Hello, this information could interrest you I think. Bonjour cette information pourrait aussi vous intéresser : 
 http://www.sciencemag.org/news/2016/10/bear-dogs-once-lived-southern-texas (Posted in: EvolutionPaleontologyPlants & Animals ; DOI:10.1126/science.aal0246)
--Lamiot (discuter) 17 octobre 2016 à 19:35 (CEST)
thread_title:  About Bear dog
Discussion:Miss Aéronautique France/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (discuter) 17 octobre 2016 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[Miss Aéronautique France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété tout au plus locale, et encore.... anecdotique et non encyclopédique. --Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété tout au plus locale, et encore.... anecdotique et non encyclopédique. --Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association Stéphane Lamart/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 21:25 (CEST)
thread_title:  [[Association Stéphane Lamart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une seule source centrée, notoriété insuffisante pour un article. -- KAPour les intimes © 17 octobre 2016 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une seule source centrée, notoriété insuffisante pour un article. -- KAPour les intimes © 17 octobre 2016 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Billards Toulet/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[Billards Toulet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; page de pub. -- KAPour les intimes © 18 octobre 2016 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; page de pub. -- KAPour les intimes © 18 octobre 2016 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CNAM Picardie/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[CNAM Picardie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de raison de conserver : pas de sources. TiboF® 21 octobre 2016 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de raison de conserver : pas de sources. TiboF® 21 octobre 2016 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #
Je pense qu'il serait plus cohérent de réintégrer la partie spécifique au CNAM Picardie dans la page Conservatoire national des arts et métiers à la section "Spécificités du réseau en région" où figurent déjà les CNAM Aix-en-Provence, Alsace et Rhône-Alpes.
--92.131.64.183 (discuter) 25 octobre 2016 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Danièle Sassou Nguesso/Admissibilité

message: Proposé par : Scoop' (d) 17 octobre 2016 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Danièle Sassou Nguesso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. — Scoop' (d) 17 octobre 2016 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. — Scoop' (d) 17 octobre 2016 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Celu.fr/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Celu.fr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le site celu.fr ne respecte pas les critères d'admissibilités des sites web. D'ailleurs, d'après Alexa, le site a un classement de 51,963 et de 534,469 dans le monde. Rien qui ne justifie la présence d'une page sur Wikipedia. --Nairwolf (discuter) 18 octobre 2016 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le site celu.fr ne respecte pas les critères d'admissibilités des sites web. D'ailleurs, d'après Alexa, le site a un classement de 51,963 et de 534,469 dans le monde. Rien qui ne justifie la présence d'une page sur Wikipedia. --Nairwolf (discuter) 18 octobre 2016 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Encounters Group/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 21:49 (CEST)
thread_title:  [[Encounters Group]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
##  ; page de pub. -- KAPour les intimes © 18 octobre 2016 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: ##  ; page de pub. -- KAPour les intimes © 18 octobre 2016 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival des enfants du monde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Festival des enfants du monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  absence de sources notables depuis 2016. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 juin 2022 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources notables depuis 2016. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 juin 2022 à 21:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 17 octobre 2016 à 21:53 (CEST)
thread_title:  [[Festival des enfants du monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver. La suppression ne se justifie pas àmha. Il y a notamment 5 sources valables. Par contre, quel chantier! Philgin (discuter) 18 octobre 2016 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. La suppression ne se justifie pas àmha. Il y a notamment 5 sources valables. Par contre, quel chantier! Philgin (discuter) 18 octobre 2016 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : la notoriété de ce festival dépasse-t-elle les limites de Saint-Maixent-l'École, des Deux-Sèvres, ou de l'ancienne région Poitou-Charentes ? Pas sûr. Le Monde ou Le Figaro ou tout autre magazine culturel d'envergure nationale en parlent-ils ? J'exclus Le Petit économiste qui est un journal d'envergure régionale (anc. rég. Poitou-Charentes). On pourrait ajouter le site du conseil départemental des Deux-Sèvres, le site de la mairie de Saint-Maixent-l'École, le site sécurisé Jeunes de la région Poitou-Charentes… mais en l'état je me prononce pour la suppression de cet article (et un développement dans l'article de la commune, section « Manifestations culturelles et festivités » à créer). TABL–TRAI (disc.), le 28 octobre 2016 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Celso Güity

message: Le 27 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata