lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liberté d'expression/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 18 août 2016 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 18 août 2016 à 14:44 (CEST)
replies: text: Ce fichier, et celui qui précède, est téléchargeable en toute légalité sur Gallica, site de la Bibliothèque nationale de France. Il serait possible d’ergoter en soutenant que les pages de l'Assiette au Beurre incriminées sont des œuvres collectives et que puisqu'ils avaient (probablement) été rémunérés, les auteurs des dessins avaient définitivement cédé leur droit patrimonial à l'éditeur de cette publication, en ne conservant que leur droit moral. À mon avis, l'enjeu pour l'article n'est pas si important qu'il justifie la poursuite de telles discussions (il suffit en revanche de consulter Google pour constater que l'exploitation commerciale des anciens numéros de l'Assiette au Beurre est florissante, et sans doute pas au profit des ayants-droits - quand il en existe encore - des dessinateurs!). Bref, ne sachant pas retirer moi-même les deux fichiers, je laisse le processus suivre son cours. S'ils sont enlevés, il sera toujours possible de faire un renvoi en note, car je ne pense pas que les défenseurs intransigeants des droits d'auteur obtiennent de la BNF le retrait de l'Assiette au Beurre de Gallica.--Mouliric (discuter) 18 août 2016 à 18:12 (CEST)

text: Ça y est, les deux fichiers ont été supprimés. J'ai donc ouvert un lien vers Gallica, permettant de consulter le n° 406 de l'Assiette au beurre. Ainsi, au lieu d'un seul dessin, ce sont désormais quinze qui sont accessibles...ubuesque, non?--Mouliric (discuter) 25 août 2016 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Liste de bâtiments conçus par Alvar Aalto/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 7 août 2016 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Liste de ponts de Taïwan/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Liste de châteaux belges par province/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 24 mai 2016 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 24 mai 2016 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Petrus de Goscalch

message: Le 23 décembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 décembre 2021 à 03:40 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des édifices labellisés « Patrimoine du XXe siècle » du Rhône/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 avril 2016 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Liste des monuments historiques du Loiret/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 3 mai 2016 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Liste des musées de l'Isère/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 06:27 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 06:28 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Liste des statues équestres de Paris/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 juillet 2016 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Simon Patten

message: . Je ne comprends pas vos indications de références comme Début. A quoi faites vous référence? --Lewisiscrazy (discuter) 23 décembre 2021 à 06:15 (CET)
replies: text: . Je pense que le mémoire de Simon Vézina (L'âge de ce Simon Vézina correspond) a été modifié. Je fais référence au début du mémoire. Je crois qu'il n'y avait pas de page. Je pense que toutes les citations font référence au mémoire de Simon Vézina. Mais les références ont disparu alors qu'on les retrouve ailleurs avec les sources. Je pense donc que le mémoire de Simon Vézina a été piraté. J'ai donc archivé le mémoire. Simon Patten fait le lien entre Roosevelt et Carey. Un pirate veut enlever ce lien car Carey est le contradicteur de Marx. "Les Principes de la Science Sociale" dépasse scientifiquement la volonté de chaos de Marx. Il n'y a pas la référence Simon Patten dans les citations, seulement celles de Carey. Simon Patten est cité au début. Histoire.wiki semble être une école des Etats-Unis. Ils citent leurs sources. La bio en français correspond à celle en anglais. --Matthieu Giroux LIBERLOG Rennes 26 décembre 2021 à 13:13 (CET)
thread_title:  Problèmes de citations
Discussion:Olympique de Marseille/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Lj (digramme)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mai 2016 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mai 2016 à 06:28 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mai 2016 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Puits Arthur-de-Buyer/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 mars 2016 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 mars 2016 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 mars 2016 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion aide:Remerciement

message: ,il est possible de lire : En réalité le mot « Gratitude » me semble très fort. Cette fonctionalité est souvent utilisée pour signifier « Vu », elle n'a alors pas de valeur d'aquiescement ou de remerciement.Faut-il reprendre le texte ? Comment ?Cordialement. 6PO (discuter) 17 avril 2024 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Remercier ou remarquer ?
Discussion:Wakfu (jeu vidéo)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 2 avril 2016 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 2 avril 2016 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Longue Marche 5/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 4 mars 2016 à 14:27 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 4 mars 2016 à 14:28 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Traité d'instrumentation et d'orchestration/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 mars 2016 à 05:14 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 mars 2016 à 05:15 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 mars 2016 à 05:23 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Pour ne pas perdre complètement l'information, voici une retranscription du passage des entretiens entre Edgard Varèse et Georges Charbonnier, dont la version imprimée par les Éditions Belfond, « reformulée », est un peu terne par rapport à l'expression directe du compositeur :
Autant les critiques de Spohr à propos de la Symphonie nº 5 de Beethoven ont été faciles à retrouver, on a cherché en vain une critique négative de Weber à propos de sa Symphonie nº 9 — mais on en a trouvé à propos de la Symphonie nº 4, alors…
Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 14 mars 2016 à 14:17 (CET)
thread_title:  Ce que contenait le fichier supprimé : ''Edgard Varèse : Son organisé'' (1955)
Discussion:Lotfi Ben Sassi/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 16 mars 2016 à 16:30 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Miss Ming/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 30 mars 2016 à 02:21 (CEST)
replies: text: puisque l'auteur est connu il faut faire selon c:COM:OTRS/fr : écrire à permissions-commons-fr@wikimedia.org avec le texte indiqué et ajouter  sur , ceci avant la date 29/3 de la contestation plus 7 jours ce qui fait 5/4, après-demain ! — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 avril 2016 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Puits du Chanois/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 mars 2016 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 mars 2016 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Prince of Darkness (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 23 décembre 2021 à 09:11 (CET)
thread_title:  [[Prince of Darkness (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères de notoriété musique, --Pierrette13 (discuter) 23 décembre 2021 à 09:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères de notoriété musique, --Pierrette13 (discuter) 23 décembre 2021 à 09:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lucien Hérouard/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 mars 2016 à 15:10 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 mars 2016 à 15:10 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 mars 2016 à 15:10 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 mars 2016 à 15:11 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Yves d'Anglefort/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 13 avril 2016 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 13 avril 2016 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Luis Enrique/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Samir Nasri/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Métrovélo/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juin 2016 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juin 2016 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 14 juin 2016 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Rabah Saâdane/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 avril 2016 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Usines de La Renaissance/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 juillet 2016 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 juillet 2016 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Brunette (musique)/LSV 20908

message: 19 décembre 2021 à 21:46:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : BerwaldBis (discuter) 9 décembre 2021 à 21:05 (CET)
thread_title:  Ne comptent pas pour des prune(tte)s !
Discussion:Like a Rolling Stone/LSV 20820

message: 22 décembre 2021 à 09:47:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Cauannos (discuter) 14 novembre 2021 à 16:27 (CET)
thread_title:  Le fils à Beatty.... Stone
Discussion:Circoncision et sida/LSV 20815

message: 22 décembre 2021 à 09:46:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Reglisss (discuter) 14 novembre 2021 à 01:33 (CET)
thread_title:  Petit bout!
Discussion:Serbo-croate/LSV 20813

message: 22 décembre 2021 à 09:46:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Reglisss (discuter) 14 novembre 2021 à 00:20 (CET)
thread_title:  BDSM
Discussion:Parti national (Afrique du Sud)/LSV 20806

message: 22 décembre 2021 à 09:46:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Panam (discuter) 12 novembre 2021 à 10:40 (CET)
replies: text: il s'agit d'un changement de nom mais vu le repositionnement du parti peut être que effectivement avoir 2 pages se justifient mais les 2 articles sont achevés aux événements de 2005 ayant mené à la fusion. --Panam (discuter) 16 novembre 2021 à 15:00 (CET)
replies: text:  vous proposez quoi ? --Panam (discuter) 1 décembre 2021 à 13:35 (CET)
thread_title:  Changement de cap
Discussion:Lidia Gueiler Tejada/LSV 20797

message: 22 décembre 2021 à 09:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (46.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Panam (discuter) 6 novembre 2021 à 16:08 (CET)
replies: text:  je dirais. Par contre, il faudrait remplacer unique par première. --Panam (discuter) 17 décembre 2021 à 02:34 (CET)
replies: text: Oups, j'avais oublié Jeanine Áñez. Bertrouf 17 décembre 2021 à 08:46 (CET)
thread_title:  Cousin macho
Discussion:Carrefour dans le folklore et la mythologie/LSV 20753

message: 17 décembre 2021 à 09:15:18 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Gozitano (discuter) 19 octobre 2021 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Magique carrefour
Discussion:Andre Agassi/LSV 20717

message: 22 décembre 2021 à 09:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 6 octobre 2021 à 03:28 (CEST)
replies: text: Mais il faut confirmer que mettre la coupe Davis en cerise sur le gâteau ne rend pas l'anecdote fausse. Bertrouf 9 décembre 2021 à 14:06 (CET)
replies: text:  C'est lourd. Que dira t-on du bilan de Novak Djokovic ! Mike d  18 décembre 2021 à 06:38 (CET)
thread_title:  Champion des champions
Discussion:Vibration (jeu vidéo)/LSV 20609

message: 22 décembre 2021 à 09:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Shadow-M-P (discuter) 20 août 2021 à 17:38 (CEST)
replies: text: Je vois que mes informations sont incomplètes. Je ferai ça demain à tête reposée. Merci pour vos explications. Shadow-M-P (discuter) 20 août 2021 à 22:12 (CEST)
replies: text: J'ai suivi vos conseils. J'ai rectifié le problème dans mon article et j'ai créé la page en français de Fonz. Shadow-M-P (discuter) 21 août 2021 à 15:08 (CEST)

text: J'aurais pu faire quelque chose de constructif si on m'aurait répondu à mes deux questions. Je referai un demande dès que l'article sera améliorer. Shadow-M-P (discuter) 26 décembre 2021 à 02:39 (CET)
thread_title:  La vibration du jeu vidéo
Discussion:Invisible Circles/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 février 2022 à 23:37 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 6 février 2022 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Proposant Vmv2705 (discuter) 6 février 2022 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  c'est un album avec quelques critiques éparses, mais au final rien de réellement notable. Du coup, les sources sont très faibles (voir ci dessous dans « remarque »), la rédaction frôle le TI. Je ne pense pas que le sujet puisse atteindre le label avec cette faiblesse de sourçage. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 février 2022 à 18:16 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 janvier 2022 à 00:15 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 23 décembre 2021 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Proposant Vmv2705 (discuter) 23 décembre 2021 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# En l'état, l'article souffre de nombreux de problèmes de style et de langue, il ne respecte pas le premier critère de forme. Je vote  pour le moment, mais je vais essayer de le relire ces prochains jours pour changer de vote ensuite (ou avant si quelqu'un d'autre relit l'article avant moi). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 janvier 2022 à 21:40 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Ugolino da Orvieto

message: Le 23 décembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 décembre 2021 à 14:46 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Infobox Régate

message: Dommage qu'il n'y ait pas, comme dans l'Ifobox compétition, les champs :
| site web = www.competition.org
| Saison à venir        = 
| Saison en cours       = 
| Saison dernière       = 
Bearnaise (discuter) 23 décembre 2021 à 16:43 (CET)
thread_title:  Ajout de champs
Discussion:Temple mormon d'Asuncion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2021 à 20:36 (CET)
thread_title:  [[Temple mormon d&#39;Asuncion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Création d'articles à la chaine, temple construit récemment, pas de caractère encyclopédique. Lebrouillard demander audience 23 décembre 2021 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Création d'articles à la chaine, temple construit récemment, pas de caractère encyclopédique. Lebrouillard demander audience 23 décembre 2021 à 20:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Temple mormon de Barranquilla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2021 à 20:37 (CET)
thread_title:  [[Temple mormon de Barranquilla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple temple moderne construit récemment, aucun caractère encyclopédique. Lebrouillard demander audience 23 décembre 2021 à 20:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple temple moderne construit récemment, aucun caractère encyclopédique. Lebrouillard demander audience 23 décembre 2021 à 20:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Temple mormon de Caracas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2021 à 20:38 (CET)
thread_title:  [[Temple mormon de Caracas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Temple moderne sans intérêt encyclopédique, création d'articles à la chaine. Lebrouillard demander audience 23 décembre 2021 à 20:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Temple moderne sans intérêt encyclopédique, création d'articles à la chaine. Lebrouillard demander audience 23 décembre 2021 à 20:44 (CET)
thread_title:  Supprimer