lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Toros Roslin

message: Bonjour Sardur !  Un petit conseil du bandit de filleul... Je pense qu'il faudrait développer le paragraphe "style". En quoi Toros électrise, qu'est-ce qui fait l'originalité du style de Toros, par rapport aux autres enlumineurs. Voir sa "différence" avec la tradition, ce qu'il a apporté de neuf en ce domaine face à d'autres écoles de l'enluminure. Il devrait y avoir des choses dans les Arts arméniens de Thierry et Donabédian, Editions Citadelles, 1987. Une autre Bible !  Ourartou - (d) 26 octobre 2008 à 13:10 (CET)
replies: text: Choses que je garde pour l'AdQ  L'essentiel nécessaire à la compréhension du sujet me semble être présent, ce qui est satisfaisant pour un BA. Bonne journée  Sardur - allo ? 26 octobre 2008 à 13:20 (CET)
replies: text: Ceci dit, je ne peux m'empêcher de noter que d'après mes sources (et Der-Nersessian est la source incontournable pour cet artiste), Toros n'innove pas tant par son style que par son iconographie. Le style changera avec ses successeurs, mais ça, c'est plutôt pour un article sur l'enluminure arménienne. Sardur - allo ? 27 octobre 2008 à 15:10 (CET)
replies: text: J'ai une question. Qui a dit "Le style est l'homme même" ? Plus sérieusement. Je n'ai rien contre les spécialistes ou les experts, bien que... Mais j'ai toujours des difficultés à comprendre la différence, voire la séparation, chez un artiste entre le style et la vision. Un artiste, n'est-ce pas d'abord -- une vision. S'il est novateur, il l'est dans tous les domaines de son art (fruit et noyau) . Ou il n'est pas... novateur. Prenons Picasso, ou Vinci !  Roslin, il est vrai, ça nous remet loin...  Ourartou - (d) 28 octobre 2008 à 11:13 (CET)
replies: text: Réponse  Je n'ai pas dit que Toros n'a pas de style propre (l'article dit bien qu'il se distingue), mais simplement que ce n'est pas là qu'est l'innovation principale, à savoir l'introduction de scènes inconnues auparavant dans l'enluminure arménienne, qu'elles viennent de Byzance ou d'Occident (avec la touche « Toros »). Pour ce qui est du fruit et du noyau, ne peut-on, dans un style tout à fait classique (pas au sens classicisme hein), traiter une scène intraitée jusqu'alors ? Sardur - allo ? 28 octobre 2008 à 11:43 (CET)
thread_title:  Avançons ? 
Discussion:Hervé Guido/Admissibilité

message: Proposé par : Vincent Giersch (d) 17 octobre 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[:Hervé Guido]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Pour ma part, je pense qu'il faudrait parler d'Hervé Guido dans Raymond Devos
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En l'absence de sources. Addacat (d) 17 octobre 2008 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources. Addacat (d) 17 octobre 2008 à 23:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Karine Breault/Admissibilité

message: Proposé par : Vincent Giersch (d) 17 octobre 2008 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[:Karine Breault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Bonjour,
Lorsque vous avez écrit votre commentaire, l'article concernant la poète n'était pas complété.  
Karine Breault est active dans le milieu de la poésie depuis 2007.  En plus de son premier recueil, cette dernière a également publié des poèmes dans trois recueils collectifs et dans la revue "Carquois".  Source : http://www.myspace.com/08kb (blog "Publications et distinctions honorifiques").
Kyba (d) 17 octobre 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour,
Lorsque vous avez écrit votre commentaire, l'article concernant la poète n'était pas complété.  
Karine Breault est active dans le milieu de la poésie depuis 2007.  En plus de son premier recueil, cette dernière a également publié des poèmes dans trois recueils collectifs et dans la revue "Carquois".  Source : http://www.myspace.com/08kb (blog "Publications et distinctions honorifiques").
Kyba (d) 17 octobre 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Les publications n'entrent pas dans les critères. Addacat (d) 17 octobre 2008 à 23:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Finley (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Vincent Giersch (d) 17 octobre 2008 à 20:08 (CEST)
thread_title:  [[:Finley (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Respecte plusieurs critères, discographiques+concours du meilleur artiste italien par MTV. Et il y a des sources (première recherche sur un site spécialisé). Voir les interwikis pour se faire une idée (peu de sources sont citées mais la discographie est là). Xic [667 ] 22 octobre 2008 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Respecte plusieurs critères, discographiques+concours du meilleur artiste italien par MTV. Et il y a des sources (première recherche sur un site spécialisé). Voir les interwikis pour se faire une idée (peu de sources sont citées mais la discographie est là). Xic [667 ] 22 octobre 2008 à 16:19 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Gare de Mons

message: Réunion d'information le 2 septembre à 20h, au Théâtre Le Manège à Mons (1, rue des Passages).
Voir ce lien pour l'avis officiel :  http://www.mons.be/images/lib/reunion%20information%20gare.pdf
--Supercalimerot (d) 18 août 2010 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Démolition et contruction d'une nouvelle gare à Mons
Discussion:Fil de phase/Admissibilité

message: Proposé par : PNLL (d) 17 octobre 2008 à 20:54 (CEST)
thread_title:  [[:Fil de phase]] 

message: article inutile
====Conserver====
#
====Supprimer====
# et/ou transformation en redirect vers phase (électricité)--Zen 38 (d) 19 octobre 2008 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et/ou transformation en redirect vers phase (électricité)--Zen 38 (d) 19 octobre 2008 à 10:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Universitas 21

message: Pays ou organisme à l'origine du projet ? Un peu flou tout cela  Nevers (d) 17 octobre 2008 à 21:04 (CEST)
thread_title: ???

message: L'article n'inclus pas les bon membres: https://universitas21.com/u21-members
La version anglaise semble à jour.  199.115.70.191 (discuter) 27 septembre 2022 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Article désuet
Discussion:Abraham Cresques

message: L'image associée à la notice d'Abraham Cresques n'est pas la partie occidentale de l'atlas catalan dont il existe une reproduction sur le site de la BNF. Merci de bien vouloir substituer cette image aux réelles.
L'atlas catalan est (de mémoire) en 6 volets dont les parties se recouvrent partiellement. L'image en présente les volets occidentaux "nettoyés" des doublons. 
PhiDeM (d) 18 octobre 2008 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Image
Discussion:La Petroleuse/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (d) 17 octobre 2008 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[:La Petroleuse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, ne me semble pas vraiment répondre aux critères concernant les entreprises... Alchemica - discuter 17 octobre 2008 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, ne me semble pas vraiment répondre aux critères concernant les entreprises... Alchemica - discuter 17 octobre 2008 à 23:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Revue de l'histoire/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (d) 17 octobre 2008 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[:La revue de l&#39;histoire]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attention a ne pas confondre cette publication avec le magazine L'Histoire qui lui est parfaitement notable et fait référence dans son domaine. Eldino [koz2mi] 30 octobre 2008 à 14:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  objectivement je ne vois pas de raison de supprimer une revue spécialisée qui a 8 ans d'expérience et dont les sommaires paraissent intéressants. Bien sûr on aimerait en savoir plus sur l'édition, le nombre d'exemplaires, les collaborateurs ... --Priper (d) 17 octobre 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  objectivement je ne vois pas de raison de supprimer une revue spécialisée qui a 8 ans d'expérience et dont les sommaires paraissent intéressants. Bien sûr on aimerait en savoir plus sur l'édition, le nombre d'exemplaires, les collaborateurs ... --Priper (d) 17 octobre 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  proposant Piku (d) 17 octobre 2008 à 21:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les 7 de la Cité/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 3 décembre 2013 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[Les 7 de la Cité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Par le proposant (qui se réserve le droit de changer d'avis si des sources apparaissent).--Sismarinho (discuter) 3 décembre 2013 à 17:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par le proposant (qui se réserve le droit de changer d'avis si des sources apparaissent).--Sismarinho (discuter) 3 décembre 2013 à 17:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Piku (d) 17 octobre 2008 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[:Les 7 de la Cité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# "Les 7 de la Cité" forment une compagnie théâtrale créée sous la forme d'une Association Loi 1901. Toutes les représentations données, depuis 1957, le sont au bénéfice d'œuvres caritatives et humanitaires. Cette compagnie est connue et reconnue pour sa contribution notamment au côté de l'ARC contre le cancer. L'article pourrait être étoffé davantage. Liger (d) 19 octobre 2008 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # "Les 7 de la Cité" forment une compagnie théâtrale créée sous la forme d'une Association Loi 1901. Toutes les représentations données, depuis 1957, le sont au bénéfice d'œuvres caritatives et humanitaires. Cette compagnie est connue et reconnue pour sa contribution notamment au côté de l'ARC contre le cancer. L'article pourrait être étoffé davantage. Liger (d) 19 octobre 2008 à 20:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sans doute sympathique mais totalement inconnu. Addacat (d) 18 octobre 2008 à 20:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:États du Velay/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (d) 17 octobre 2008 à 21:44 (CEST)
replies: text: Au vu de l'évolution du débat et de l'article, je retire mon vote Piku (d) 27 octobre 2008 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[:Les États du Velay]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si l'on doute du potentiel encyclopédique de l'article, on peut le fusionner avec Velay, qui contient déjà un petit paragraphe à ce sujet. O. Morand (d) 18 octobre 2008 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  J'ai vérifié et corrigé la référence donnée et écrit un petit texte que je pense plus informatif. Si un livre (une thèse ?) de plus de 500 p. a pu être écrite sur ces états, rien que sur la période courant jusqu'à 1642, il doit y avoir du potentiel encyclopédique. O. Morand (d) 18 octobre 2008 à 22:19 (CEST)
replies: text: Au vu de l'évolution du débat et de l'article, je retire mon vote Piku (d) 27 octobre 2008 à 23:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai vérifié et corrigé la référence donnée et écrit un petit texte que je pense plus informatif. Si un livre (une thèse ?) de plus de 500 p. a pu être écrite sur ces états, rien que sur la période courant jusqu'à 1642, il doit y avoir du potentiel encyclopédique. O. Morand (d) 18 octobre 2008 à 22:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *  Proposant : si le sujet le mérite, il vaut mieux partir d'une page vide que de cette pseudo-ébauche 
:Au vu de l'évolution du débat et de l'article, je retire mon vote Piku (d) 27 octobre 2008 à 23:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liberterre/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (d) 17 octobre 2008 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[:Liberterre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant Piku (d) 17 octobre 2008 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant Piku (d) 17 octobre 2008 à 22:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eee Box/Admissibilité

message: Proposé par : Eric (d) 17 octobre 2008 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[:Asus Eee Box]] 

message: Le Projet:informatique a été contacté. Comte0 (d) 1 novembre 2008 à 00:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Fusionner====
#  avec Asus Eee PC, selon proposition Eric (d) 17 octobre 2008 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Asus Eee PC, selon proposition Eric (d) 17 octobre 2008 à 22:15 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # Autant admissible que Asus Eee PC àmha Noritaka666 (d) 17 octobre 2008 à 22:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer les contenus non encyclopédiques (doublé d'un copyvio) était l'objet initial de ma demande de suppression. Si on se retrouve avec un article vide, autant le supprimer en attendant du contenu admissible. Quant à votre charabia informatique je n'y connais rien donc je suis neutre. Et désolé si la demande initiale n'étais pas à sa place dans les Pages à supprimer. -- Nias  [meuuuh] 20 octobre 2008 à 01:09 (CEST)
thread_title: Blanchir/supprimer
Discussion:Base aérienne 217 Brétigny-sur-Orge

message: J'ai suivi le lien sur la réforme à propos de 2009/2011 et le lien ne marche pas. 
MERCI à celui qui l'a mis de corriger ce lien. 
--Piaf (d) 25 juin 2009 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Appel lien "cassé"  

message: --Tribes (d) 6 mars 2010 à 09:19 (CET)
replies: text: C'est votre avis, je ne le partage pas. Merci de rédiger ça sur une de vos pages de brouillon : Utilisateur:Tribes/bac à sable. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 mars 2010 à 13:38 (CET)
thread_title: Article à refaire complètement
Discussion:GTE/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Article conservé par Alchemica - discuter, le 17 octobre 2008 à 23:42 (CEST)

message: Proposé par : --17 octobre 2008 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[:GTE]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pas très malin de proposer à la suppression : il faut plutôt transformer en Sigle de 3 caractères.homonymie vers "Groupement transfrontalier européen" et "Gouvernement tibétain en exil" Travins (d) 17 octobre 2008 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Canton de Palaiseau

message: Je trouve un peu courte la notice sur le canton de Palaiseau. L'histoire ne commence pas en 1968...Seule le §  sur les conseillers généraux laisse voir qu'il y avait quelque chose avant l'Essonne. Mais le lecteur n'y comprend plus rien, car ce quelque chose n'est pas présenté, sauf au détour  d'une phrase. Faire l'impasse sur une période de plus de 150 ans, 1791-1968, c'est bizare. Je n'ai pas trop ni assez de temps pour remédier à cette mémoire très courte. Et je ne tiens pas à être caviardé parce que j'aurais mis des trucs non conformes au projet "Essonne", ou que mes résultats prendraient en compte aussi le premier tour des élections (s'il n'y avait que le parti "caméléon" UNR-UDR-RPR-UMP et le PS en France, cela se saurait...). Mais je signale la chose simplement. Même les géographes connaissant la thèse de Jean Bastié sur le sud parisien pouraient apporter une pierre à cette démographie tronquée qui ignore les statistiques d'avant  1968. Ma remarque sur l'avant 1968 doit sûrement s'appliquer à d'autres cantons de la Région parisienne. --christian (Céach) (d) 24 janvier 2011 à 23:54 (CET)
replies: text: Bonjour, ta remarque n'est pas exacte, la partie Histoire traite notamment de l'existence du canton dans l'ancien département de Seine-et-Oise et de son évolution depuis. Si la partie Démographie ne commence qu'en 1968, c'est pour la simple raison qu'aucune source officielle ne permet de connaître l'évolution démographique avant cette date pour le canton. Idem pour les résultats électoraux pour lesquels n'existent pas de sources en ligne avant 1994. Ce qui, soit dit en passant, fait déjà un article nettement plus développé que les autres cantons d'autres départements, un exemple au hasard : Canton de Rambouillet. Après, l'article traite effectivement a priori du canton de Palaiseau dans le département de l'Essonne, il conviendrait peut-être (s'il y a matière et sources) de créer, comme c'est fait pour les anciennes communes et les anciens districts, des articles sur les anciens cantons sur lesquels seraient mentionnées ces informations. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 25 janvier 2011 à 12:01 (CET)
thread_title:  La Seine-et-Oise a existé
Discussion:Jean-René Germanier/Admissibilité

message: Proposé par : 83.78.133.212 (d) 18 octobre 2008 à 02:00 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-René Germanier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Sans aucun doute, en tant que parlementaire au niveau national suisse (voir Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques). Point de détail, la nomination oublie de mentionner qu'en plus de sa cave et site web politique, il y a un lien vers sa biographie sur le site de l'Assemblée fédérale. Schutz (d) 18 octobre 2008 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sans aucun doute, en tant que parlementaire au niveau national suisse (voir Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques). Point de détail, la nomination oublie de mentionner qu'en plus de sa cave et site web politique, il y a un lien vers sa biographie sur le site de l'Assemblée fédérale. Schutz (d) 18 octobre 2008 à 17:04 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion modèle:Desserte gare/début

message: Bonjour,
J'essaie d'utiliser ce modèle pour décrire les relations desservant une gare Belge.
J'ai un souci avec les types de trains qui ne sont pas vraiment adaptés.
Malheureusement, je ne suis pas assez aguerri pour aller modifier le modèle "Desserte Gare" (qui est par ailleurs verrouillé). Je propose toutefois une nomenclature. Si quelqu'un se sent l'âme de les intégrer...
En belgique, il y a plusieurs types de trains : 
* IC (InterCity) : correspond aux trains grandes lignes (pour autant que ce terme se justifie sur un territoire qui ne dépasse pas quelques centaines de kilomètre de bord à bord). 
* L (Omnibus, pas vraiment de terme officiel débutant par L) : correspond à un train qui marque l'ensemble des arrêts.
* IR (InterRegio) : correspond à une desserte intermédiaire (trains semi-directs).
* P (heure de pointe) : dans la mesure ou les 3 types précédents sont cadencés, la desserte est renforcée à l'aide de ce type de trains - souvent à grande capacité lorsqu'ils convergent vers Bruxelles.
* T (touristique) : le weekend ou en été, l'offre est renforcée vers des destinations spécifiques (stations balnéaires, lieux d'activité nature, parcs d'attraction...).
* CR (CityRail) : qualifie les trains qui préfigurent actuellement la future desserte RER autour de Bruxelles.
* ICE, Thalys, TGV et Eurostar : comme leur nom l'indique ;-)
* INT (Trains Internationaux) : Il subsiste quelques trains qualifiés de cette manière. Les désignations EC (EuroCity), TEE (TransEuropExpress), TAC (Train Auto Couchette) ne sont plus applicables depuis la disparition de ce type de relations.
Noben k (d) 21 juin 2009 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Prise en charge des particularismes belges