Discussion:Manault Deva/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 6 juillet 2012 à 18:30 (CEST)
replies: text: L'utilisateur est, en effet, novice, ses contributions tournant autour de Frédéric Victor Michel Schlesinger, qui a fait débuter l'objet de cette discussion à la radio... Patrick Rogel (d) 6 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
replies: text:  Bonjour, j'ai pris la peine en page de discussion de l'article de dire pourquoi certains liens sont inutiles, ils sont remis, je laisse à d'autres le soin de refaire le tri. Cordialement, Asram (d) 6 juillet 2012 à 19:33 (CEST)
replies: text:  Trouvé 2-3 trucs sur son activité radio mais papiers limités dans le temps. Patrick Rogel (d) 6 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas trouvé l'original de certains articles, que j'ai quand même utilisés comme source, je ne sais pas si c'est acceptable, d'autant que je n'ai pas toujours la date. Asram (d) 6 juillet 2012 à 23:24 (CEST)

text:  Bon, je ne sais plus, je m'abstiens. Asram (d) 8 juillet 2012 à 00:53 (CEST)

text: Peut-on connaître le nom de cet institut et avoir la source ? Habbababba74 (d) 20 juillet 2012 à 21:29 (CEST)

text: en l'état : difficile de savoir l'importance des rôles annoncés, donc la notabilité en tant qu'actrice (mais le double nom est peut-être une cause d'erreur) ; un article dans Télérama ; je n'ai pas trouvé mieux, et cela me semble insuffisant pour un article d'une encyclopédie.Asram (d) 6 juillet 2012 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[Manault Deva]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article est modifié et les séries télévisées renseignées. Etant novice sur Wiki je ne sais pas les ranger différemment ! Merci de votre aide.  Patrick Rogel (d) 6 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
replies: text: L'utilisateur est, en effet, novice, ses contributions tournant autour de Frédéric Victor Michel Schlesinger, qui a fait débuter l'objet de cette discussion à la radio... Patrick Rogel (d) 6 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
replies: text:  Bonjour, j'ai pris la peine en page de discussion de l'article de dire pourquoi certains liens sont inutiles, ils sont remis, je laisse à d'autres le soin de refaire le tri. Cordialement, Asram (d) 6 juillet 2012 à 19:33 (CEST)
replies: text:  Trouvé 2-3 trucs sur son activité radio mais papiers limités dans le temps. Patrick Rogel (d) 6 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas trouvé l'original de certains articles, que j'ai quand même utilisés comme source, je ne sais pas si c'est acceptable, d'autant que je n'ai pas toujours la date. Asram (d) 6 juillet 2012 à 23:24 (CEST)

text:  Bon, je ne sais plus, je m'abstiens. Asram (d) 8 juillet 2012 à 00:53 (CEST)

text: Peut-on connaître le nom de cet institut et avoir la source ? Habbababba74 (d) 20 juillet 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# article modifié et renseigné.--DUVIC F (d) 7 juillet 2012 à 15:58 (CEST)
replies: text: en l'état : difficile de savoir l'importance des rôles annoncés, donc la notabilité en tant qu'actrice (mais le double nom est peut-être une cause d'erreur) ; un article dans Télérama ; je n'ai pas trouvé mieux, et cela me semble insuffisant pour un article d'une encyclopédie.Asram (d) 6 juillet 2012 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # article modifié et renseigné.--DUVIC F (d) 7 juillet 2012 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: : en l'état : difficile de savoir l'importance des rôles annoncés, donc la notabilité en tant qu'actrice (mais le double nom est peut-être une cause d'erreur) ; un article dans Télérama ; je n'ai pas trouvé mieux, et cela me semble insuffisant pour un article d'une encyclopédie.Asram (d) 6 juillet 2012 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'article parait crédible et sérieux. La notoriété et l'audience de l'animatrice sont mesurées par l'Institut de référence. Plus de 200.000 auditeurs réguliers. Voir ma page de contribution et de présentation.216.6.232.234 (d) 20 juillet 2012 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Je peux vous donner le lien du dernier communiqué radio publié par mon institut : http://www.mediametrie.fr/radio/communiques/l-audience-de-la-radio-en-france-sur-la-periode-avril-juin-2012.php?id=697 Il donne les résultats globaux. Je ne peux vous donner les 1/4 d'heure. Ce sont des données confidentielles réservées aux radios. Vous pouvez vous adresser au service de presse de France Inter pour valider mes propos. Bonsoir.--MEDIAM14 (d) 20 juillet 2012 à 23:46 (CEST)
thread_title:  MANAULT DEVA