Discussion:R (langage)

message: Bonjour !
En regardant parmi les sites proposés la "galerie des graphiques possibles en R", j'ai été un peu surpris de ne pas y voir figurer les histogrammes à largeur variable.
C'est quelque chose de très demandé en sciences sociales ou en démographie. Par exemple, si vous dressez l'histogramme du taux de célibat selon la profession, en France dans les années 1960, vous observez aisément que les agriculteurs sont nettement plus nombreux que la moyenne à ne pas trouver d'épouse (elles étaient parties à la ville). Mais ce phénomène a une importance très différente selon que les agriculteurs représentent la moitié ou quelques pour cents de la population totale.
La façon de mettre en évidence l'importance des diverses sous-populations est que les barres de l'histogramme aient une largeur qui leur proportionnée.
Or ce type de graphique est totalement impossible à réaliser avec... Excel (tableur que nous sommes encore nombreux à utiliser). Avec R, une commande d'une ligne, avec deux paramètres (un pour la hauteur des barres, l'autre pour  leur largeur) suffit.
Il serait dommage qu'un tel exemple ne figure pas dans la galerie sus-mentionnée.
pmormiche
:Bonjour tout le monde,
:Je viens de mettre en forme la remarque précédente qui « flottait » en haut de la PdD. Il me semble aussi (mais c'est un peu un WP:TI forcément) que ce type de graphique est très intéressant, et effectivement pas réalisable facilement en Excel à ma connaissance. Apparemment cette représentation est parfois appelée « graphique marimekko ».
:Cdt — Couleys [कुरा गरौं] 5 janvier 2022 à 12:25 (CET)
thread_title:  (histogrammes à largeur variable) 

message: Bonjour, cette section n'a rigoureusement aucun intérêt encyclopédique, et à vrai dire aucun intérêt tout court : ça parle de compiler R à partir des sources, ce dont on se fiche royalement ici, et si on cherchait vraiment à le faire, on n'irait pas chercher ça sur Wikipédia, mais dans les docs fournies avec le code source. Je sabre donc. Ce qui aurait pu être intéressant, c'est le côté historique : comment les développeurs initiaux sont partis de S, quels sont les adaptations, les innovations, etc. Mais on en est très loin. kiwipidae (discuter) 5 juillet 2016 à 21:30 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il y avait la première phrase qui avait quand même sa place dans l'article je l'ai donc rajoutée. Sinon, c'est vrai pour le reste.--Huguespotter (discuter) 6 juillet 2016 à 11:29 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé ladite phrase : il n'y a ni Java ni C++ dans la distribution de R (pour être exact, un seul fichier Java, aucun fichier C++). Il existe bien des bibliothèques développées par la communauté, écrites en Java ou en C++, grâce à rJava et RCPP, mais rien de tel dans le R « de base ». kiwipidae (discuter) 6 juillet 2016 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Éléments permettant la réalisation technique du logiciel R 

message: Merci  pour tes modifications. Ça me semble aller dans le bon sens. Dans la partie Fonctionnalités, je trouve qu'il est plus logique d'avoir une sous section sur la manipulation de données, une sous section sur la visualisation de données, etc plutôt qu'une partie sur le tidyverse, une partie sur les "autres librairies développées par RStudio".  --PAC2 (discuter) 26 janvier 2018 à 08:37 (CET)
replies: text: Je suis assez d'accord qui à mettre la listes des librairies soutenues par Rstudio (entreprise) dans cet article là, non ? --Huguespotter (discuter) 26 janvier 2018 à 08:58 (CET)

text: Sur le wiki anglais, il y a eu une section qui correspondrait à fonctionnalité ici et une autre nommée "package" il serait peut-être intéressant de faire de même. 
Il est vrai qu'il existe aussi d'autres packages de manipulation des données comme data.table qui n'est pas représenté ici et idem avec la visualisation.
Effectivement "développées par RStudio" ou "soutenue par RStudio" n'est pas clair. Rstudio développe Shiny, Rmarkdown et sparklyr et quelques autres mais contribue aussi à d'autres packages notamment tidyverse. --Utilisateur:Adrian69 le 26 janvier 2018 à 13:29 (CET)
thread_title:  Organisation de l'article 

message: Je viens de retoucher la typo dans une section et j'avais envie de passer en italique les mots techniques (et anglais) comme par exemple dplyr, data.frame, lubridate, etc. Il me semble que le texte serait plus lisible, et les minuscules en début de phrase moins surprenantes.
Si personne n'exprime d'objection je m'y collerai un de ces jours (j'ai mis la page en suivi pour être prévenu, même sans notification).
Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 5 janvier 2022 à 12:32 (CET)
thread_title:  Proposition de typo