Discussion:Frédéric Encel

message: J'ai décidé de créer cet article concernant l'un des meilleurs géopoliticiens et politologues français de notre génération. Je recommande l'ensemble de ses essais à tous les étudiants de science politique intéressés par les relations internationales. Contrairement à la majorité des travaux universitaires, les écrits géopolitiques de Frédéric Encel ne sont pas lourd à lire. Au contraire, la fluidité permet une compréhension concise et simple (mais non simpliste) du conflit palestinien, qui est la spécialisation du géopoliticien. Si vous avez des éléments biographiques ou tout autre renseignements pertinents au sujet de Frédéric encel, surtout n'hésitez pas à compléter l'article. YoungPadawan 16 janvier 2006 à 03:22 (CET)
replies: text: Pour moi qui suis un ancien collegue de Frédéric en Géopolitique avec Yves Lacoste, je suis entièrement d'accord avec ce que soulève le contributeur anonyme ci dessus. ces références m'avaient particulièrement touchées. Matpib 9 février 2007 à 10:15 (CET)

text: j'ai lu plusieurs de ses bouquins, dont celui que vous mentionnez et je n’ai rien vu de ce que vous mentionnez. Quant à l'art de sortir des bouts de phrases de leur contexte, on connaît ses résultats possibles. Xic [667 ] 4 février 2011 à 12:19 (CET)
thread_title:  Création de l'article 

message: Dans un communiqué de presse de l'IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques), monsieur Frédéric Encel est présenté comme un ancien dirigeant du Bétar.
«De surcroît, M. Encel dans sa lettre, ne contestait pas la phrase de mon livre où je lui reprochais d’utiliser des titres universitaires qu’il ne possédait pas comme celui de « professeur » à l’ENA ni qu’il fût un moment dirigeant du BETAR.»
http://www.iris-france.org/docs/pdf/communiques/2004-09-17-reponse.pdf
Plusieurs sources faisant état de son passage par le bétar, Frederic Encel lui même ne l'ayant jamais contesté publiquement,il me semble urgent d'en faire mention dans l'article qui lui ait consacré. Je le ferais moi même d'ici quelques jours si il est possible de se mettre d'accord sur une formulation ou si personne n'y voit d'objections.--Dim Sikio (d) 24 septembre 2011 à 13:51 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas d'accord. Il ne s'agit que d'une des nombreuses attaques de Boniface contre Encel, attaques qui sont déjà bien présentes dans l'article. Je trouve que l'on donne bien trop de place à la guerre que Boniface fait contre nombre de commentateurs des relations internationales. Si l'on doit absolument mentionner cette attaque, il faut en retour la mention publiée de l'opposition pour équilibrer l'attaque et la défense. Sans cela, c'est non pour moi. Matpib (discuter) 24 septembre 2011 à 14:44 (CEST)
replies: text: Non, son passage par le Bétar n'est mentionner nulle part dans l'article. Etant donné que F.Encel intervient souvent dans les médias pour parler du conflit Israelo-palestinien, cela me semble pourtant essentiel. Je suis tout à fait disposer à discuter avec vous de la place à réservé à ce fait et à une formulation possible. D'autres part le passage "controverse" devrait être réécrit car il est extrêmement partial, et présente implicitement ceux qui critiquent F.Encel comme étant des radicaux pro-palestiniens ou pro-israeliens. Cette appréciation n'a rien à faire dans wikipédia qui doit se borner à une description factuelle et neutre.--Dim Sikio (d) 24 septembre 2011 à 18:52 (CEST)
replies: text: Il vous reste donc à faire une proposition de texte, ici en pdd. Matpib (discuter) 24 septembre 2011 à 19:28 (CEST)
thread_title:  ex dirigeant du Bétar? 

message: Je m'interroge sur la pertinence de ce paragraphe. Son manque de neutralité (au sens wikipédien du terme), son manque de sources écrites, la bataille de modifs que cela engendre actuellement, me poussent à proposer sa suppression pure et simple avant une réécriture complete du passage. Matpib (discuter) 15 décembre 2008 à 23:07 (CET)
replies: text: Ce passage est surtout incompréhensible... DocteurCosmos (d) 17 décembre 2008 à 09:43 (CET)
replies: text: J'ai vu que tu l'avais supprimé. C'est bien. Il faudra peutêtre demander la protection de l'article si jamais le paragraphe refait son apparition. Matpib (discuter) 17 décembre 2008 à 20:28 (CET)
thread_title:  Paragraphe Controverse 

message: prendre un site islamiste comme source impartiale objective et neutre relève de l'inconscience caractérisée. Cette référence est hors sujet. Cordialement Littlejazzman (d) 5 février 2011 à 07:33 (CET)
replies: text: Certainement pas hors-sujet puisqu'elle parle d'Encel. Disons plutôt qu'elle ne semble pas vous plaire, mais c'est une autre histoire. Kataplasm (d) 20 février 2011 à 22:10 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de problème pour citer des sources militantes, mais il faut préciser leurs natures et leurs partialités. C'est la politique de neutralité de Wikipédia --Twirys (d) 20 octobre 2012 à 19:39 (CEST)
thread_title:  oumma.com 

message: 23 mars 2013 : encore une fois je supprime un passage sur ce sujet pour la simple raison que strictement rien n'est sourcé. Ce manque de source fiable et indépendante jette le doute sur cette insertion. Matpib (discuter) 21 mars 2013 à 17:23 (CET)
thread_title: Encore une fois

message: --109.213.162.206 (discuter) 2 mars 2014 à 11:55 (CET)
replies: text: Que vous répondre ? ceci ne concerne pas Wikipédia. Vous commentez une déclaration faite sur France Inter. Wikipédia na pas à en faire le relais. Postez donc un commentaire sur le site de France Inter. Vous serez au cœur de la problématique. Ce n'est pas le cas ici. Matpib (discuter) 2 mars 2014 à 17:39 (CET)
thread_title:  Réécriture de l’histoire sur une chaine publique 

message: Bonjour , si je vois très bien ce que Julien Salingue d'Acrimed veut signifier en mentionnant le fait qu'« Anders Behring Breivik lui-même se réfère, dans son manifeste de 1 500 pages, à des idéologues de la droite néo-conservatrice états-unienne, mais aussi à Oriana Fallacci, et surtout à Alain Finkielkraut et Frédéric Encel », j'ai le plus grand mal en l'absence d'autres sources qui souligneraient la pertinence de cette information de comprendre en quoi elle présente un intérêt dans un article encyclopédique consacré audit Encel. N'est-ce pas ce que les anglophones appellent une « cueillette de cerises » ? Cdt, --Thontep (discuter) 9 mai 2021 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Anders Behring Breivik et Encel 

message: La description ressemble parfois à de la promotion. Un professeur doit par défaut détenir une habilitation à diriger des recherches, l'information en-tête est superflue. Les fonctions de maître de conférences à l'IEP de Paris, qui peut s'avérer être chargé de travaux dirigés, un séminaire doctoral à l'IFP et quelques conférences à l'IHEDN correspondent à des activités de chargés de cours ou de vacataires, et n'ont aucune place dans une page wikipedia. Elles sont désormais supprimées. Brüno 5 mai 2023 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Suppression de détails