lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Restauration de Meiji

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion de citations bibliographiques anglaises  vers le modèle   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# Meiji 1868: Revolution and Counter-Revolution in Japan : +lien éditeur[20],+langue=anglais[??]
# The Meiji Restoration : +lien éditeur[20],+langue=anglais[??]
# The Rise of Modern Japan: Political, Economic and Social Change Since 1850 : +langue=anglais[??]
# Chōshū in the Meiji Restoration : Suggestion lien éditeur : Tuttle Publishing ou Éditions Brill ou Charles Egbert Tuttle ou Harper & Row ou Routledge ou Cornell University Press ou CRC Press ou Cambridge University Press ou Stanford University Press,+langue=anglais[??]
# in Transition From Tokugawa to Meiji Japan in Transition: From Tokugawa to Meiji : +lien éditeur[20],-lien auteur [R],+langue=anglais[??]
# Making of Modern Japan The Making of Modern Japan : Suggestion lien éditeur : Tuttle Publishing ou Charles Egbert Tuttle ou Éditions Brill ou Cambridge University Press ou Stanford University Press ou CRC Press ou Cornell University Press ou Princeton University Press ou Routledge ou Harper & Row,-lien auteur [R],+langue=anglais[??]
# Asia A New History East Asia: A New History : +langue=anglais[??]
# A Diplomat in Japan : +lien auteur1,ISBN>13,+langue,+année,+lieu,+numéro d'édition,+éditeur
# Japan's Century: An Interpretation of Japanese History since the Eighteen-fifties : +langue=anglais[??]
--ZiziBot (d) 30 août 2011 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Made in Sport/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 13 août 2009 à 21:17 (CEST)
thread_title:  [[Made in Sport]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un Google sur "Made in sport" donne quande même  hits, la plupart en rapport avec le sujet de l'article... Ça, plus les dix-neuf magasins fait que je ne vois pas vraiment l'intérêt de supprimer l'article. Azurfrog (d) 13 août 2009 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un Google sur "Made in sport" donne quande même  hits, la plupart en rapport avec le sujet de l'article... Ça, plus les dix-neuf magasins fait que je ne vois pas vraiment l'intérêt de supprimer l'article. Azurfrog (d) 13 août 2009 à 23:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 (d) 13 août 2009 à 21:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Plaque d'immatriculation autrichienne

message: Bonjour, 
Mais que signifie le "A" qui est inscrit à gauche de la plaque ? Austria certainement, mais pourquoi avoir choisi l'Anglais si tel est le cas ? Il me semble qu'en Allemand cela se dit österreich. Donc pourquoi n'y a-t-il pas écrit "ö" ? 
--87.231.54.164 (d) 13 août 2009 à 22:02 (CEST)
thread_title: A
Discussion:Fête de la Réformation

message: Bonjour,
J'ai relu l'article pour l'AdL. La traduction me paraît de bonne qualité, mais comme je traduis moi-même de temps en temps, je ne ressent pas les tournures anglaises, donc il se peut que les problèmes de styles, s'il y en a, m'aient échappé. Quelques remarques :
* Les références sont à revoir : certaines ont juste besoin d'être formatées en français (prénom nom, titre, etc.), mais d'autres sont incompréhensibles en l'état (« Brecht, 1:200–201 »). Voir  et éventuellement .
* Certains refnec ont sauté lors de la traduction.
* J'ai corrigé quelques problèmes de ponctuation (point après les ref, guillemets françaises)
Voilà, en espérant avoir répondu à la demande de relecture, pour une fois que c'est pas pour un BA . Mafiou44 (d) 23 novembre 2010 à 17:43 (CET)
thread_title:  Relecture pour l'Atelier de lecture
Discussion:Chemin de fer de Voiron à Saint-Béron

message: Le nom réel de cette compagnie est "chemin de fer de Voiron à Saint-Béron. Ce nom a été modifié par Kiryo et il est impossible de le rectifier. Je viens d'essayer. Ce nom ne correspond pas à la réalité historique. Voir les archives départementales de l'Isère et toutes les publications concernant cette ligne. Par respect pour les utilisateurs de Wikipédia je voulais signaler cette situation(JG-Brill (d) 2 septembre 2010 à 09:53 (CEST)
replies: text: Voilà c'est fait, mais il fallait qu'un administrateur supprime la page du bon titre qui était utilisée comme redirection. Cordialement Quoique (d) 3 janvier 2012 à 16:12 (CET)
thread_title:  Bon titre ?
Discussion:Benoîte Crevoisier/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 août 2009 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Benoîte Crevoisier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je me permet de mettre en évidence l'information donnée dans les "avis non décomptés": le Dictionnaire Historique de la Suisse ne traite que des personnalités nées avant 1935, sauf cas très rares (uniquement les Conseillers fédéraux et les Prix Nobel); étant née en 1938, la personne en question en est de facto exclue, quels que soit ses mérites; citer le DHS dans la proposition pour justifier une notoriété douteuse est donc douteux en soi-même... Schutz (d) 15 août 2009 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : elle a publié trois ouvrages dans trois maisons d'édition reconnues localement, est citée dans le dictionnaire du Jura ainsi que dans le Dictionnaire des écrivains suisses d'expression française. Elle remplit donc, à mon avis, deux des trois critères énoncés ci-dessus. Manoillon (d) 14 août 2009 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : elle a publié trois ouvrages dans trois maisons d'édition reconnues localement, est citée dans le dictionnaire du Jura ainsi que dans le Dictionnaire des écrivains suisses d'expression française. Elle remplit donc, à mon avis, deux des trois critères énoncés ci-dessus. Manoillon (d) 14 août 2009 à 08:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 13 août 2009 à 23:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saint-Paul-Trois-Châteaux/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ampon (d) 13 août 2009 à 23:11 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 2 décembre 2010 à 21:09 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Adrien Grandmesnil-Marulier/Admissibilité

message: Proposé par : Ollamh 13 août 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Adrien Grandmesnil-Marulier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  semble avoir une certaine notoriété dans le courant du néo-druidisme. Cf: Google Plusieurs articles dont le journal du dimanche, Le Parisien, ... HDDTZUZDSQ (d) 14 août 2009 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble avoir une certaine notoriété dans le courant du néo-druidisme. Cf: Google Plusieurs articles dont le journal du dimanche, Le Parisien, ... HDDTZUZDSQ (d) 14 août 2009 à 11:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. Ollamh 13 août 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  D'accord, le néo-druidisme, ça fait pas sérieux. Mais le côté extravagant du personnage (et notamment son programme politique, tel qu'il apparaît dans la source mise en lien) me fait un peu penser, en moins lyrique certes, à des personnalités comme Ferdinand Lop ou Aguigui Mouna, qui figurent (à titre tout à fait juste) dans Wikipedia. Comme j'ai bien conscience que ma remarque peut être prise dans un sens comme dans l'autre (en gros, elle revient à dire qu'on pourrait conserver l'article parce que le personnage est un excentrique), je donne mon avis comme neutre. Et j'admets qu'on peut me rétorquer qu'il n'est pas encore assez excentrique pour passer à la postérité.--Jibril (d) 17 août 2009 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Siècle chinois/Admissibilité

message: je propose de renommer cet article en « Évolution de la puissance de la Chine »  -- MICHEL (d)'Auge le 18 août 2009 à 20:57 (CEST)
replies: text: Je suis bien d'accord qu'il faut que le titre évolue vers quelque chose comme ça. Sur la PDD de l'article, j'avais proposé Émergence de la Chine comme superpuissance, que je préfère, car plus proche des sources en bibliographie (typiquement titrées China, the next superpower, titre qui fait un tabac !). Azurfrog (d) 18 août 2009 à 22:07 (CEST)
thread_title: changement de titre

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'article n'est pas terminé évidemment ! Ceci est une ébauche. Mais si on supprime cet article, alors il faudrait aussi supprimer celui sur l'Union européenne... --Zhonghuo (d) 14 août 2009 à 11:06 (CEST)
replies: text: Fusionner me semble être une mauvaise idée, les articles République populaire de Chine ou Chine étant déjà tellement grands. En plus l'article ici est loin d'être terminé. Il reste tellement de choses à dire que je ne vois pas comment on pourrait fusionner les deux articles. --Zhonghuo (d) 18 août 2009 à 14:06 (CEST)
replies: text:  J'ai fait également une réponse détaillée là dessus à la question posée plus haut. Azurfrog (d) 18 août 2009 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'est pas terminé évidemment ! Ceci est une ébauche. Mais si on supprime cet article, alors il faudrait aussi supprimer celui sur l'Union européenne... --Zhonghuo (d) 14 août 2009 à 11:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 13 août 2009 à 23:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Avec Chine. Catskingloves (d) 18 août 2009 à 10:57 (CEST)
replies: text: Fusionner me semble être une mauvaise idée, les articles République populaire de Chine ou Chine étant déjà tellement grands. En plus l'article ici est loin d'être terminé. Il reste tellement de choses à dire que je ne vois pas comment on pourrait fusionner les deux articles. --Zhonghuo (d) 18 août 2009 à 14:06 (CEST)
replies: text:  J'ai fait également une réponse détaillée là dessus à la question posée plus haut. Azurfrog (d) 18 août 2009 à 17:56 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # L'article n'est pas un TI et peut être sourcé. Mais peut très bien être en doublon actuellement ou dans le future avec l'article sur la Chine ou avec Armée populaire de libération (Chine). D'où le faible interet de faire un article de géopolitique qui est centré sur un seul pays --Nouill (d) 14 août 2009 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Labson bizizi-6ne kongo/Admissibilité

message: Proposé par : AdrienE (d) 13 août 2009 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Labson bizizi-6ne kongo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Association sans notoriété. --pixeltoo (discuter) 14 août 2009 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Association sans notoriété. --pixeltoo (discuter) 14 août 2009 à 10:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:République catalane

message: Vu que le parlement catalan a déclarer l'indépendance, il est un pays normalement.
: Non, Il y a un processus à suivre avant que la Catalogne devienne indépendante, ça ne se fait pas du jour au lendemain --Myloufa (discuter) 27 octobre 2017 à 16:54 (CEST)
replies: text: Si jamais l'indépendance est confirmée, il me semble qu'il faudrait créer une nouvelle page pour dissocier cette nouvelle "république catalane" des précédentes.--Anejersa (discuter) 27 octobre 2017 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Indépendance 

message: Bonjour, pour éviter les confusions, je propose de renommer cet article en Histoire des tentatives de création de la République catalane--Bouzinac (discuter) 3 novembre 2017 à 11:42 (CET)
replies: text: Bof. Un peu long comme titre, on comprend tout à fait dès le RI qu'il s'agit de l'historique des tentatives de création de la République catalane. --Cyril-83 (discuter) 3 novembre 2017 à 11:51 (CET)
thread_title: Titre de l'article
Discussion:Nick Rodwell

message: Il faut arrêter d'ajouter ce texte qui diffame Dayez et qui sort de Père Ubu. Asavaa (d) 14 août 2009 à 00:20 (CEST)
replies: text: Si c'est de la diffamation, il suffit que Dayez fasse un procès à UBU. Sinon c'est de l'information utile et explicatif. Savasorda (d) 14 août 2009 à 00:24 (CEST)
replies: text: Ecoutez mon vieux, Père Ubu affirme que Dayez a "traité quelqu'un de juif". Eh bien trouvez ce texte de Dayez, et on verra. En attendant, arrêtez ça.  Asavaa (d) 14 août 2009 à 00:31 (CEST)

text: Non, un examen rapide des contributions de Savasorda permet de régler cette question. Inutile d'ajouter des accusations fantaisistes à ses accusations fantaisistes :-)   Asavaa (d) 14 août 2009 à 23:59 (CEST)
thread_title: Diffamation
Discussion:Radio Vazo Gasy Madagascar/Admissibilité

message: Proposé par : AdrienE (d) 14 août 2009 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Radio Vazo Gasy Madagascar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Unique radio malgache dans Wikipedia. Ne décourageons pas les malgaches qui voudraient enrichir Wikipédia. HDDTZUZDSQ (d) 14 août 2009 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Unique radio malgache dans Wikipedia. Ne décourageons pas les malgaches qui voudraient enrichir Wikipédia. HDDTZUZDSQ (d) 14 août 2009 à 01:34 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:À la recherche du Titanic

message: Considérant que le film n'est jamais sorti depuis sa production en 2003, que les seules infos existantes à son sujet sont quasi nulles et que sa sortie est très peu probable, l'article est-il judicieux : il serait peut-être préférable de créer un article le Titanic au cinéma ou, comme les anglophones Le Titanic dans la culture populaire qui ferait une synthèse de tous les films, avec les plus importants en articles détaillés ? LittleTony87 (d) 11 janvier 2010 à 14:56 (CET)
replies: text: Comme le sujet n'a fédéré personne en 2 mois 1/2, je transforme l'article en redirection vers Titanic au cinéma#L'après Cameron. Si quelqu'un pense qu'un article indépendant peut exister, on pourra le restaurer, mais franchement, le film n'existant pas, il n'y a rien à dire de plus... LittleTony87 (d) 6 avril 2010 à 21:19 (CEST)
thread_title: Utilité ?
Discussion:L'École des stars

message: Outre l'abus de couleurs (voir Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles) et le sourçage bancale (une source incomplète pour toute la section), la section « Candidats, interprétations et sélections » ne me semble pas pertinente :
# c'est une base de données
# c'est invérifiable (du moins avec le site de Direct8)
# le sujet est assez peu pertinent : l'article L'École des fans (France) ne liste heureusement pas tous les enfants qui ont participé.
Donc, à défaut de tout virer, je propose de remplacer ce tableau par un paragraphe de quelques lignes : « Truc et Much sont arrivés en finale, Bidule a gagné. »--Bapti ✉ 14 août 2009 à 04:14 (CEST)
replies: text: Retiré : l'auteur de la section contribue à Wikipédia sans juger utile de défendre cette section.--Bapti ✉ 17 août 2009 à 06:39 (CEST)
thread_title:  « Candidats, interprétations et sélections »
Discussion:Conférence de Briare

message: Il s'agit d'un premier jet. J'ai transféré en le mettant un peu en forme un "pavé" qui se trouvait dans l'article Breteau et qui semble venir du Conseil général du Loiret. Je vais le retravailler rapidement. TCY (d) 14 août 2009 à 08:05 (CEST)
replies: text: Bravo pour le nouvel article.  J'ai toujours de quoi à faire chez en.wiki ... si je peux vous aider, dites-le moi.  J'ai essayé, en vain, de trouver une image du Chateau du Muget.  Bonne continuation.  Mikeo1938 (d) 16 août 2009 à 15:24 (CEST)
replies: text: Merci, toute aide est la bienvenue. Je vais essayer cette semaine ou la semaine prochaine de de me procurer le bouquin de Delpla La Face cachée de 1940. Sinon j'ai posé quelques questions sur le portail de la Seconde Guerre mondiale. TCY (d) 17 août 2009 à 00:34 (CEST)
replies: text: Merci bcp des infos complémentaires données sur le portail et que j'ai intégrées à l'article. Je viens aussi de faire une demande de photo du château du Muguet à l'atelier photo, si un Wikipédien traine dans le coin. TCY (d) 18 août 2009 à 03:07 (CEST)

message: J'ai remis les détails du paragraphe Contexte qui avait été retiré. Je pense qu'il est important de bien situer le contexte militaire et psychologique ainsi que la situation personnelle des intervenants surtout si l'on arrive sur cet article sans être un spécialiste de l'année 1940. TCY (d) 8 novembre 2009 à 20:37 (CET)
thread_title: Paragraphe Contexte
Discussion:Sigebert le Boiteux

message: La tradition s'accorde pour faire de Sigebert le Boiteux le père de sainte Beuve et saint Baudry. Cependant les dates de décès des uns et des autres rendent cette hypothèse peu plausible. L'argument de la date de fondation de l'abbaye Saint-Pierre-les-Dames est faible, celui-ci ayant été fondé d'abord à l'initiative de sainte Clotilde suite au sacre de Clovis avant d'être développé dans la première moitié du XVIIe par sainte Beuve. Sigebert Ier semble plus vraisemblable au niveau chronologique comme père des deux saints nommés. Quelqu'un peut-il éclaircir cette question ?--Claude PIARD (discuter) 18 août 2015 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Parenté de Sigebert le Boiteux
Discussion:Marc Lenoir/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 29 août 2009 à 13:17 (CEST)

message: Proposé par : Galdrad (Communiquer) 14 août 2009 à 10:51 (CEST)
thread_title:  [[Marc Lenoir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en l'absence de preuves de notoriété et de sources. Plusieurs homonymes (un scientifique à l'INRIA, un autre, étudiant au Québec) rendent la recherche de sources délicate. — Calimo [réclamations] 16 août 2009 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'absence de preuves de notoriété et de sources. Plusieurs homonymes (un scientifique à l'INRIA, un autre, étudiant au Québec) rendent la recherche de sources délicate. — Calimo [réclamations] 16 août 2009 à 09:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # pas envie de réfléchir malgré la demande de Suprememangaka sur le bistro donc ni  ni  --tpa2067(Allô...) 29 août 2009 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Noëlle Perna

message: concernant la naissance de Noelle perna, dans une emission des grosses têtes , elle etait en compagnie de Robert castel, et elle disait qu'elle etait née en Algérie,  à phillippeville ( Skikda )
: J'ai effectivement moi aussi entendu (ou lu) quelque chose comme ça. Mais il faudrait une source. Si l'on pouvait retrouver cette émission des Grosses Têtes dont vous parlez par exemple, ce serait parfait. --Assalit (d)
:dimanche 11 avril 2010, dans l'émission de Patrick Sébastien sur RTL, elle a confirmé être née en Algérie. :-)
::Merci, la référence a été ajoutée. Assalit (d) 23 avril 2010 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Concernant la naissance...
Discussion:Menden (Sauerland)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Semblerait être la même ville. --ς:-ζ)ξ--blabla-- 14 mars 2012 à 16:32 (CET)
replies: text: --Re.petitpierre (d) 22 mars 2012 à 20:11 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Menden]] et [[Menden (Sauerland)]]
Discussion:Surdimobil/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 14 août 2009 à 13:35 (CEST)
replies: text: , purgé..:DS (shhht...):. 8 décembre 2009 à 16:43 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Los Millares

message: Les montagnes de Sierra de Gador sont à la base de la culture de Los Millares qui a influencé bien d'autres cultures aux bords de la Méditerranée, avec des agglomérations parmi les plus grandes de la préhistoire. Les aspects remarquables des villages retrouvés de nos jours sont la nécropole et le complexe défensif très important. D'ailleurs, il sont très proches des mines de cuivre, essentiel à leur industrie et à leur développement. C'est pour cette raison qu'avoir un sytème défensif important était essentiel au maintien et à la survie de cette civilisation. Une des explications à leur essor est la position idéale du village dans une colline entre deux rivières. En effet, le village est situé à un endroit stratégique proche aux mines de la Sierra de Gador, dans un promontoire entre le fleuve Andarax et Huéchar.
A mesure que la population augmentait, le village augmentait, on constate d'ailleurs que le mur entourant le mur s'étendait aussi. Il y a donc eu une grande époque de prospérité et développement par les nombreuses ressources naturelles. A partir de 1900 a.J.C. la culture de Los Millares a été substitué par celle de El Algar à l'âge de Bronze. La civilisation de Los Millares fût précédée par celle del Garcel située dans les montagnes de la Sierra del Garcel et de la rivière Almanzora. Tout cela fait donc penser que ces peuples préhistoriques en Andalousie ne changent pas mais qu'ils évoluent.
88.165.240.226 (d) 10 avril 2010 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Contribution