lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexandre Liapounov

message: Je soupçonne ce Rafail M. Setchenov d'être le propre frère du professeur Ivan Setchenov. Si des fois quelqu'un de savant pouvait confirmer...
Archibald Tuttle 3 juillet 2006 à 15:49 (CEST)
thread_title: Setchenov

message: ne vaudrait-il pas mieux écrire le nom à la manière anglaise, qui est Lyapunov ? Ce serait cohérent avec la version Anglaise de wikipedia, et aussi avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Fractale_de_Lyapunov
:En fait les deux orthographes sont pratiquées mais d'habitude on recontre plus souvent liapounov en français.godix 2 décembre 2007 à 17:48 (CET)
replies: text: D'autre part, il semble bien que les transcriptions privilégiées sur Wiki suivent maintenant une translittération exhaustivement normalisée (éventuellement très surprenante lorsqu'on est habitué, par exemple, à la translittération anglaise). Vous trouverez dans l'article ad hoc les détails sur la transcription du russe (cyrillique) en français. Mianreg (d) 31 juillet 2010 à 21:34 (CEST)
thread_title: Ecriture du nom

message: Bonjour, la traduction est beaucoup trop proche de l'article [] donc copyvio - voulez vous réécrire l'article avant que je supprime les paragraphes copiés ! Bonne continuation --Lomita (d) 20 novembre 2010 à 19:28 (CET)
thread_title:  Copyvio ou traduction
Discussion:Expression publique/Admissibilité

message: Proposé par : Le gorille Houba 3 juillet 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Expression publique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A recycler. Guffman 4 juillet 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # A recycler. Guffman 4 juillet 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : ce n’est pas une notion, en revanche les sections correspondent à des notions ; d’accord avec notre primate préféré. Keriluamox 3 juillet 2006 à 16:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tourte voyageuse

message: Article très intéressant. Juste un bémol, la phrase : "Le seuil critique était peut-être d’un million d’individus, peut-être de vingt millions, nous ne le saurons jamais." Je n'aime pas trop ce genre de phrase un peu premonitoire, peut-etre le saurons nous un jour...
: Je suis d'accord. Je trouve d'ailleurs que tout le paragraphe est spéculatif. Pierrot Lunaire (d) 21 janvier 2009 à 20:59 (CET)
thread_title:  Nous ne le saurons jamais 

message: J'ai remarqué que le gouvernement du Canada et celui du Québec utilise tourte voyageuse pour l'espèce, de plus c'est le nom utilisé par la Commission internationale des noms français des oiseaux.  Un renomage serait-il nécéssaire? --Fralambert (d) 27 janvier 2009 à 21:39 (HNE)
replies: text: J'aurais envie de dire que tu as raison .Pierrot Lunaire (d) 28 janvier 2009 à 20:54 (CET)
replies: text:  --Fralambert (d) 5 février 2009 à 20:58 (HNE)
thread_title:  Nom de l'article 

message: L'introduction évoque la décimation par l'Homme (la majuscule est dans le tete) et renvoie à Homo sapiens. Cette décimation se serait déroulée en seulement quelques décennies au XIX° siècle. On comprends également plus loin que ce sont les colons européens de l'amérique du nord, qui ont organisé cette extinction, principalement motivés par la protection de leurs récoltes.
Il me semble donc inutile de mouiller Sapiens Sapiens en tant qu'espèce dans cette disparition.
Je corrige pour nommer les causes véritables telles qu'on les comprend de l'article. --Diderot1 (d) 6 septembre 2009 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Curieux
Discussion:Élections municipales françaises de 2001

message: Je pense avoir transféré toutes les infos depuis Élections municipales françaises de 2001. Je vais essayer de faire un redirect pour qu'on tombe directement sur cette page depuis le tableau récapitulatif des élections.
Jajane 3 juillet 2006 à 16:29 (CEST)
replies: text: ok, je viens de faire le redirect, je pense que c'est bon. Jajane 3 juillet 2006 à 16:42 (CEST)
replies: text:  Il faudrait citer les résultats de Paris et Lyon, et notamment le fait que le suffrage populaire y a légèrement différé de celui du vote par arrondissement pour expliquer le basculement des deux villes (même si il s'agit d'amalgamer des listes concurrente du 1er tour). Georgio 3 juillet 2006 à 17:08 (CEST)
thread_title: doublon

message: Une dépêche AFP d'aujourd'hui indique que le taux de participation était de 65,96% au second tour des municipales de 2001, alors que l'article indique 69,5% (comme l'article Abstention en France : est-ce que l'AFP s'est trompée, ou est-ce que notre chiffre est faux ? Saint-Loup (d) 9 mars 2008 à 18:30 (CET)
thread_title:  Taux de participation au second tour
Discussion:Football Club Sochaux-Montbéliard

message: C'est possible d'être vice champion de D1 et de D2 en même temps (1953) ??? Altrensa 3 juillet 2006 à 16:30 (CEST)

message: Bon alors, Frédéric Hantz ou pas ??
J'ai pas accès depuis mon poste aux dépêches sportives, mais faudrait pas que ça dégénère en ping-pong « je rajoute Hantz », « c'est pas officiel, je l'enlève »
Donc les IPs qui ajoutent l'entraîneur sont priées de sourcer leur contribution.
Blue02 31 mai 2007 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Entraîneur 

message: Une partie de l'historique de l'article a été exilé pour purger une violation de copyright. Les auteurs étaient :
# 8 février 2008 à 19:24 (diff)
thread_title:  Historique exilé 

message: Relativement modeste ? 
Tout est relatif en effet.
Le FC Sochaux est l'un des clubs français les plus titrés au plus haut niveau national, je pense que ça mérite une correction.
Matieu Castel (d) 18 avril 2013 à 00:02 (CEST)
thread_title:  "palmarès relativement modeste" 

message: Diloy35. Il ne me semble pas prématuré de faire la modification dès aujourd'hui étant données que toutes les parties étaient d'accord pour dire que le club ne pourrait pas poursuivre en National et que ce serait forcément le dépôt de bilan à venir (pas liquidation judiciaire, c'est différent). L'intervalle entre aujourd'hui (avis défavorable) et le dépôt de bilan (dans les 72 heures), me semble assez court et très très confirmé pour modifier la page dès aujourd'hui. Phb.m5 (discuter) 1 août 2023 à 18:46 (CEST)
replies: text: Dèjà bonsoir, vous oubliez une règle essentielle de wikipédia, aucune anticipation n'est autorisé, seul le présent et le passé sont accepté. Le probable dépôt de bilan et liquidation judiciaire sont dans le futur, merci de respecter ces règles.--Diloy35 [(discuter)] 1 août 2023 à 18:52 (CEST)
replies: text: Si vous voulez... mais en attendant je vous confirme que le risque prit est de l'ordre du néant. Phb.m5 (discuter) 1 août 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Dépôt de Bilan
Discussion:Marsupialia

message: paragraphe retiré de Kangourou car concernant les marsupiaux en général, à améliorer dans la forme et à référencer puis à intégrer dans l'article :
:Selection évolutive et naturelle
:étude comparative entre les marsupiaux et les mammaliens (placentaire)
:Les mammaliens: ils vont se reproduire très vite. Bien que leur gestation dure plus longtemps que celle des kangourous.
:les marsupiaux: gestation très courte, petit très fragile , pas beaucoup de protection, beaucoup de prédateur, femmelle kangourou très vulnérable et faible 
:Si, sur la Terre, il n'y aurait que des placentaires et des marsupiaux ,au fil du temps, les placentaires auront surplanté le maruspiaux.Les maruspiaux sont très faibles et les petits très fragiles.De plus les placentaires sont plus nombreux que les marsupiaux => [pression selective]
Channer 24 avril 2007 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Comparaison évolutive des marsupiaux et des mammifères placentaires
Discussion:Quai des Orfèvres (film)

message: Joëlle Bernard joue Violette (dans le cabaret)
C'est une autre actrice qui joue Ginette, la chanteuse réaliste. Il est assez incroyable qu'elle ne puisse être identifiée car elle était charismatiique dans sa scène.
24 novembre 2006 à 15:12 (CET)
thread_title:  Erreur ?
Discussion:Kaká

message: :Ce n'est pas ce que disent les références ( voir la réf 2 ), il est chrétien évangélique pratiquant.
:Captainm 14 mars 2007 à 17:43 (CET)
replies: text: Rumeur fausse , vu sur la version anglaise de l'article. Si on commençait a croire tout ce qui se dit sur le net, on en sortirait jamais. --Philippe317  [allo?] 11 mai 2007 à 17:07 (CEST)
thread_title:  la religion de kaka
Discussion:Ensemble flou

message: L'article s'appelle sous-ensemble flou, mais il parle sans le définir d'ensembles flous.   Comment faut-il l'interpréter? 
Dans la phrase «un ensemble fini a un nombre fini de sous-ensembles alors qu'un ensemble fini flou a un nombre infini de sous-ensembles flous.», j'ai ajouté fini entre ensemble et flou.  Ai-je eu raison?
Pierre de Lyon 3 juillet 2006 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Le moins qu'on puisse dire, c'est que la "définition" donnée dans l'article n'en est pas une : pour quiconque a fait un minimum de mathématiques, cette "définition" est inconsistante. C'est au mieux un commentaire, à propos d'une définition qui reste à fournir. Vivarés 18 août 2007 à 13:59 (CEST)
replies: text: définition modifiée en décembre 2008. Theon (d) 10 janvier 2009 à 19:32 (CET)
thread_title:  Définition ?
Discussion:Salvatore Maranzano

message: Je ne crois pas que ce soit Maranzano qui ait commandité la mort de Masseria.C'est Lucky Luciano qui en a eu l'idée et a chargé son ami Bugsy Siegel qui dirigea une équipe (Ciro Terranova, Albert Anastasia, Joe Adonis et Vito Genevose).
Il faut pas oublier que Maranzano était profondément raciste envers les Juifs comme un grand nombre de mafieux à l'époque et comme Siegel était juif... 81.13.194.84 3 juillet 2006 à 17:57‎ (CET)
: Maranzano a demandé à Luciano d'éliminer Masseria (alors patron de Luciano et rival de toujours de Maranzano) et de lui faire allégeance. Siegel et Luciano était de vieux amis et Maranzano n'a pas donné d'instructions précises sur la façon d'éliminer Masseria. Selon mes sources, Maranzano souhaitait ensuite éliminer Luciano, qu'il trouvait trop ambitieux et dangereux, ainsi que tous ses amis juifs ; il était effectivement très antisémite. Felipeh | hable aquí 3 juillet 2006 à 23:33 (CEST)
thread_title:  La mort de Masseria
Discussion:Joe Masseria

message: Le parrain Joe Masseria gît sur le plancher d’un restaurant de Brooklyn, à New York, tenant un ace de pique dans sa main, 1931 VOIR PHOTO :
http://bridoz.com/plus-de-20-cliches-historiques-que-vous-navez-sans-doute/15/?utm_source=taboola-en&utm_medium=referral&utm_campaign=0038_FR_D&utm_term=msn-france --Jean11170 (discuter) 3 juillet 2017 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Mort tenant un ace de pique dans sa main :
Discussion:Brandon Vedas/Admissibilité

message: Traité : page conservée -Pas de consensus-Fugace causer 21 juillet 2006 à 10:25 (CEST)

message: Proposé par : Sigo (tala) 3 juillet 2006 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[:Brandon Vedas]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ca peut interesser des personnes, pour des etudes, références. Mais la traduction doit être sans erreurs Capitaine.Sylvain (d) 23 juillet 2009 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Ca peut interesser des personnes, pour des etudes, références. Mais la traduction doit être sans erreurs Capitaine.Sylvain (d) 23 juillet 2009 à 12:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sigo (tala) 3 juillet 2006 à 18:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de l'Uruguay

message: J'ai un problème de traduction dans : Une détérioration économique et un coup d'État pour un officier militaire aîné. C'est quoi : un officier supérieur à la retraite ? un officier âgé ? Si c'était de l'anglais (Senior military officer), on pourrait juste dire officier supérieur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2006 à 19:13 (CEST)
replies: text: J'ai aussi eut du mal à traduire, j'ai mis cela faute de mieux, je recherche la source pour mieux traduire. Merci de passer derrière.--David 3 juillet 2006 à 19:34 (CEST)
replies: text: Ce fut rapide, la citation exacte est « The National Security Council (Consejo de Seguridad Nacional--Cosena) was created as an advisory body to the executive. Its members included the commanders of the army, navy, and air force, plus an additional senior military officer, and the ministers of national defense, interior, and foreign affairs. ». Au départ, j'avais compris « Un militaire à la retraite », c'est un terme utiliser uniquement par l'armée US? je demande parce que je n'avais jamais rencontrer ce mot.--David 3 juillet 2006 à 19:37 (CEST)
replies: text: A mon (humble) avis, il s'agit donc juste d'un officier supérieur. Le terme est suffisament vague pour permettre une grande liberté de choix. A mon avis (encore), vu la phrase, l'idée est 1) avoir un nombre impair de membres au conseil pour dégager une majorité claire (hypothèse optimiste) 2) pouvoir nommer à ce poste un fidèle du pouvoir qui jouerait donc le rôle de patron du Conseil et de relais des décisions du président (hypothèse moins optimiste) 3) offrir une porte de sortie décente à un dictateur vieillissant qui garderait ainsi un rôle important sans pour autant assurer tout le pouvoir (voir le poste pour Pinochet après son départ du pouvoir) (hypothèse pessimiste). Les trois ne sont pas exclusives les unes des autres et peuvent tout à fait avoir été envisagées. Ce ne sont que des hypothèses, mais le fonctionnement politique sud-américain (et du XXe en général) font qu'elles ne sont pas fantaisistes. Pour vérifier toutes tes sources, je te conseille de jeter un oeil à ce qu'a pu écrire Luc Capdevila, c'est un de mes collègues spécialiste de l'Amérique latine et de ses militaires.Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2006 à 20:02 (CEST)
replies: text: C'est juste pour dire que la proposition trois n'est pas possible puisque la dictature commence avec la création de ce conseil. À mon avis, il s'agit de la proposition 2 avec une légère modification puisque Bordaberry est en position de faiblesse par rapport à l'armée, il est probable que se soit quelqu'un nommé par les généraux. C'est pour cette raison que j'avais traduit par « aîné », ça devait être un ancien général. Ceci dit, c'est pas vraiment le sujet :p--David 3 juillet 2006 à 21:30 (CEST)
Discussion catégorie:Magnoludovicien/Admissibilité

message: Proposé par : Sigo (tala) 3 juillet 2006 à 19:35 (CEST)
replies: text: Ben... oui. Tous les établissements n'ont pas dans leurs anciens élèves un Président de la République et plusieurs écrivains de premier plan. Keriluamox 4 juillet 2006 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Magnoludovicien]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-il bien régulier de vider immédiatement une catégorie alors qu’elle est proposée à la suppression ? Le contenu permet certainement de juger de la pertinence… Keriluamox 3 juillet 2006 à 22:48 (CEST)
replies: text: Ben... oui. Tous les établissements n'ont pas dans leurs anciens élèves un Président de la République et plusieurs écrivains de premier plan. Keriluamox 4 juillet 2006 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#comme j'ai voté  por les catégories "anciens élèves de Sciences-po", je vote en tout logique "conserver" pour cette catégorie. Nguyenld 3 juillet 2006 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #comme j'ai voté  por les catégories "anciens élèves de Sciences-po", je vote en tout logique "conserver" pour cette catégorie. Nguyenld 3 juillet 2006 à 22:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sigo (tala) 3 juillet 2006 à 19:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Ancien élève de l'Institut d'études politiques de Paris/Admissibilité

message: Traité, conservé (pas de consensus). Jean-Baptiste 29 juillet 2006 à 15:38 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  à moins de supprimer tout le système des catégories ; dans le milieu politique, économique et médiatique français, le passage dans une grande école est un élément suffisamment important pour justifier un classement. Keriluamox 3 juillet 2006 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  à moins de supprimer tout le système des catégories ; dans le milieu politique, économique et médiatique français, le passage dans une grande école est un élément suffisamment important pour justifier un classement. Keriluamox 3 juillet 2006 à 21:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sigo (tala) 3 juillet 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Comprend pas. Si doublon, supprimer. Sinon, catégorie intéressante. Es2003 4 juillet 2006 à 02:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Classement des meilleures ventes de disques en France en 1966/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 3 juillet 2006 à 21:05 (CEST)
replies: text: liste sans grand interet, plus que copyvio voir WP:PàS --P@d@w@ne 13 août 2006 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[:Classement des meilleures ventes de disques en France en 1966]]
Discussion:Marie-Juliette Louvet

message: Anne Edwards, Les Grimaldi, « Histoire d'une dynastie 1297-1993 », Belfond 1993, , indique pages 194 et 195 : 
« En permission à Paris en 1897, Louis avait déclaré son amour à Marie-Juliette Louvet, hôtesse dans un cabaret de Montmartre. Marie avait été déjà mariée avec un photographe de « filles », Achille Delmaet, dont les clichés les plus célèbres représentaient la danseuse de french cancan, La Goulue, entièrement dévétue. Louis et Marie ne s'étaient pas rencontrés par hasard. La mère de Marie avait été blanchisseuse de Louis à Constantine en Algérie et Mme Louvet lui avait demandé comme un service de s'occuper de sa fille quand il rentrerait à Paris.
Louis obéit et tomba amoureux de Marie qu'il ramena à Constantine avec lui. Leur fille Charlotte y naquit le 30 septembre 1898. La fillette, alors âgée de douze ans, était en pension en France et Louis voulait épouser Marie et reconnaître sa fille. Albert ne voulait pas en entendre parler. Il laissa Louis à Monaco et entreprit son deuxième voyage aux États-Unis à bord de l' Hirondelle II.  » 
C'est bien beau tout ça mais Tourtchine indique que la mère de Marie-Juliette Louvet mourut en 1871... 
Alphabeta 3 juillet 2006 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Mère de Marie-Juliette Louvet 

message: Il faudrait sans doute préciser la notion de mariage ... canonique. Ça lèverait les doutes résultant des trois extraits suivants :
# "Elle (Marie-Juliette Louvet) se maria le 6 octobre 1885, ... avec Achille Delmaert (1860-1914)... Ils divorcent civilement à Paris le 14 janvier 1893."
# "Marie-Juliette Louvet et le futur prince souverain Louis II de Monaco eurent une fille naturelle : Charlotte Grimaldi de Monaco, qui naquit en 1898 à Constantine (Algérie française)".
# "...dans la mesure où elle ne pouvait pas être légitimée par mariage[Comment ?] (puisque née durant le mariage encore canoniquement valide de sa mère avec Achille Delmaet), Charlotte ... fut adoptée par le prince ... Albert Ier..."
* (1) Il n'est pas précisé (ni sourcé) que le mariage avec Achille Delmaert fut religieux. 
* (1-2) Charlotte est née alors que sa mère était civilement divorcée.
* (3) La notion de validité canonique mérite d'être explicitée.
Abcd-international (discuter) 27 décembre 2014 à 19:41 (CET)
thread_title:  Validité canonique d'un mariage et cohérence de dates
Discussion:Théorie ergodique

message: je ne suis ni mathematicien, ni physicien mais economiste et je rencontre le terme ergodique en page 5 de Understanding the process of economic change de Douglass North :
The study of the process of economic change must begin therefore by exploring the ubiquitous efforts of human beings to deal with and confront uncertainty in a non-ergotic world.
que peut etre un monde non ergotique ?
--Diligent 3 juillet 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title: économie

message: Avez-vous remarqué que la lettre greque phi change d'écriture ? On a \phi quand on écrit \phi, et que l'on a \phi \to quand on écrit \phi \to. Si quelqu'un sait arranger cela.... Cordialement. LyricV (d) 17 septembre 2008 à 12:30 (CEST)
replies: text: Oui, c'est le "phi" par défaut de Latex qui est différent du caractère html. Deux solutions : soit remplacer tous les \phi par \varphi ; on obtient alors \varphi\to par exemple, soit forcer la conversion en png à chaque fois. Je préfère nettement la première solution pour des questions de lisibilité. Tizeff (d) 17 septembre 2008 à 12:40 (CEST)
thread_title: \phi

message: Dans ce paragraphe je note une faute de logique, il faut montrer ceci : 
Le cas continu englobe le cas discret car toute application discrète permet de construire un flot continu... 
(Dire comment et après seulement, préciser aussi comment on récupère le cas discret initial à partir du flot continu que l'on vient de créer).
--2A02:8422:6F1:F800:4A5B:39FF:FE62:17CB (d) 25 novembre 2012 à 15:08 (CET)
thread_title:  Flot ou « cascade » ?
Discussion:François Bonivard

message: Pourquois est-il que les quatre marriages du bon Bonnivard restent connu des seuls wikipedéens anglais et allemands? Terminallyuncool2 (discuter) 6 février 2022 à 18:43 (CET)
replies: text: Eh bien: mais parce que les wikipédiens francophones attendent impatiemment que vous les en informiez (avec de bonnes sources).--Sapphorain (discuter) 6 février 2022 à 22:15 (CET)
thread_title:  Quatre marriages
Discussion:Érasistrate

message: reste a etoffer sur la doctrine;  et sur la partie bio  " romançée " la guerison d'antiochos : il y aurait de quoi enrichir cette histoire ( voir les differents auteurs antiques sur cette histoire decrite ds syriaka d'appien historien antique ...  pour tout cela je vais m'y pencher mais j'ai besoin de temps pour analyser recouper l'infos  etc..
--Bizot (d) 20 février 2012 à 21:55 (CET)
thread_title:  

message: Se méfier de l'emploi de mots tels que « neurophysiologie », « neurologue », ou « cortex cérébral », qui sont on ne peut plus anachroniques s'agissant d'un personnage ayant vécu 3 siècles avnt JC.
Archibald Tuttle 3 juillet 2006 à 23:00 (CEST)
replies: text: C'est vrai, c'est mieux ainsi. knd 4 juillet 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Vocabulaire neuroscientifique 

message: Je viens de lire sur la wikipédia anglophone : « He recognized the trend that whenever his young and beautiful mother, Stratunice, visited, Antiochus developed heart palpitations. Erasistratus concluded that it was Antiochus’ love for his mother that was ailing him, and they were allowed to wed. » Je renvoie l'affaire aux psychanalystes de Wikipédia. Gustave G. 18 juillet 2007 à 18:07 (CEST)
replies: text:  Sauf que c'est pas sa mère, c'est sa (jeune) belle-mère ! On pourrait parler du complexe d'Antiochos...  --Apollonidès (discuter) 6 juillet 2017 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Mamma mia ! 

message: Je vais etoffer un peu cet article sur un medecin majeur de l'epoque hellenistique qui influença la medecine romaine jusqu'a gallien.
des que j'aurais approfondit et recoupé le + d'infos sur sa doctrine , je l'enregistrerai sur wiki...
je m'attache aussi a detailler son environnement ds le milieu intellectuel de l'epoque lien avec aristote, herophile, autres medecins, etc...
--Bizot (d) 20 février 2012 à 21:35 (CET)
thread_title:  Article à étoffer
Discussion:Impatiens

message: Euhh! pourquoi l'article sur la famille des Balsaminacées affiche-t-il 600 espèces, dont les Impatiens, alors que l'article sur ce dernier genre en affiche 800 à 900 ?
212.194.246.156 3 juillet 2006 à 23:17 (CEST)

message: Hello,
même s'il est certain qu'avoir une liste de 800 espèces est un peu lourd, des sections de type « Principales espèces » posent un problème de sources / TI : qu'est-ce qui définit la nature de « principale » pour une espèce au sein d'un genre ? Cordialement, Hexasoft (discuter) 16 avril 2015 à 11:44 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec . Ce type de sélection arbitraire m'a toujours laissée dubitative. « Principales » selon qui et pourquoi ?  -- Amicalement, Salix [Converser] 16 avril 2015 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Liste d'espèces « principales »