lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Aventures de Rocky et Bullwinkle (série télévisée d'animation)

message: On va attendre la version française du reboot de Rocky et Bullwinkle parce ce qu'elle sorte en francophone.--206.167.17.66 (discuter) 1 juin 2018 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Attendre le doublage français
Discussion:Institut méditerranéen d'étude et recherche en informatique et robotique/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 25 mai 2018 à 17:06 (CEST)
thread_title:  [[Institut méditerranéen d&#39;étude et recherche en informatique et robotique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, l'école mérite comme d'autres d'être présente sur wp. Il reste à la rédiger sous une forme plus standard.Potok (discuter) 3 juin 2018 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, l'école mérite comme d'autres d'être présente sur wp. Il reste à la rédiger sous une forme plus standard.Potok (discuter) 3 juin 2018 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt supprimer, en l'état cela s'apparente à une plaquette de présentation et non un article encyclopédique. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 mai 2018 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association féministe (Hongrie)

message: Bonjour, je réagis à ta suggestion pour le titre. Dans la mesure où son nom hongrois est Feministák Egyesülete (donc Association féministe et pas Association féministe hongroise), il me paraît compliqué d'ajouter un adjectif pour éviter toute confusion. Peut-être sinon ajouter entre parenthèse, quelque chose comme « Association féministe (Hongrie) » ? Cordialement, Celette (discuter) 26 mai 2018 à 12:38 (CEST)
replies: text: , oui c'est un peu ce que j'avais pensé, mais je ne suis pas trop experte en titres ou en recommandations pour les parenthèses, cela me paraît bien cependant d'indiquer qu'il s'agit d'une association hongroise. J'ai arrangé la page WD pour qu'on puisse faire figurer l'appartenance dans l'infobox des membres, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 26 mai 2018 à 13:15 (CEST)
replies: text: J'ai fait les modifs. Merci pour les tiennes et bonne journée également, Celette (discuter) 26 mai 2018 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Louisa Twining

message: Bonjour,
Je ne sais pas où je suis censée le signaler mais je suis en train de faire la traduction de l'article anglais sur Elizabeth Twining, illustratice botanique.
En même temps, je vais essayer de l'étoffer un peu (contenu, liens externes et autre)
Cordialement,
--Madison71 (discuter) 25 mai 2018 à 22:26 (CEST)

message: Bonjour,
Je voulais inclure le portrait comme dans l'article anglais je ne le trouve pas dans média bien qu'en voulant le télverser, on me dise que ce fichier existe déjà ??? Pouvez-vous vérifier ?
Cordialement,
--Madison71 (discuter) 30 mai 2018 à 18:19 (CEST)
thread_title:  illustration non trouvée
Discussion Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes/Bases de données de publications scientifiques

message: Salut , il me semble que ce serait mieux d'opérer des regroupements par ressource (comme pour WP:ASPP). Qu'en dis-tu ? NAH, le 25 mai 2018 à 23:04 (CEST)
replies: text: Hello  : oui, ça me semble mieux ! — Jules Discuter 25 mai 2018 à 23:13 (CEST)
replies: text:   : voilà, j'ai fait du mieux que j'ai pu, même si ça reste encore un peu fatrasique. Si tu veux faire un peu plus de ménage, je te laisse la main . NAH, le 26 mai 2018 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 

message: Salut  ! Merci pour ta mise en page. Par contre, à ma connaissance, les contenus de Persée sont intégralement en accès libre, non ? NAH, le 31 mai 2018 à 14:28 (CEST)
replies: text: Pareil pour Eur-lex et le portail Isidore ? NAH, le 31 mai 2018 à 14:29 (CEST)
replies: text:  Oups ! J'ai repris la liste qu'on m'avait donnée sans vérifier. Merci, j'enlève ! — Exilexi [Discussion] 31 mai 2018 à 15:06 (CEST)
replies: text:  Pas de souci  ! NAH, le 31 mai 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Persée 

message: Pour information, j'ai créé un raccourci permettant d'accéder directement à la section de la page dédiée aux publis scientifiques : WP:ASSP (« accès aux sources scientifiques payantes »). Même si ça me semble moins intuitif, je propose aussi WP:APSP (« accès aux publications scientifiques payantes »). NAH, le 6 juin 2018 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Raccourci 

message: Apokrif (discuter) 4 mars 2021 à 13:44 (CET)
thread_title:  Est-il normal qu'Europresse figure dans cette page alors qu'on le trouve déjà dans [[Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes#Europresse]] ?
Discussion:Enseignement agricole en France

message: Concernant le titre de l'article, il y a une inadéquation entre l'intitulé et le contenu de l'article. L'enseignement agricole n'est pas exclusivement agronomique et ne débouche pas exclusivement vers des études mais aussi vers des métiers sans lien direct avec l'agronomie (je pense notamment aux services à la personne en milieu rural). Je propose soit de renommer l'article en "enseignement agricole" soit de scinder l'article, en distinguant la partie "enseignement agricole" de la partie "études agronomiques". J'attends des avis avant de procéder aux changements ! Cordialement. Marion (discuter) 16 octobre 2022 à 12:48 (CEST)
replies: text: , ça me semble logique pas les mêmes filières Remy34 (discuter) 16 octobre 2022 à 20:35 (CEST)
replies: text: 1. J'ai réorganisé l'article pour qu'on voit mieux la problématique : l'enseignement prodigué par les établissements qui relèvent du ministère de l'agriculture sont très diversifiés par la nature des formations (paysage, service à la personne, production d'élevage etc.) et aussi, parceque ça va de la classe de 4ème au doctorat. 2. Suite à cela, plusieurs arguments me font penser qu'il faut garder l'article tel qu'il est, conserver la structure d'ensemble, mais changer le titre. L'avantage : si on conserve cette structure, à partir d'ici on pourra créer de nouveaux sous-articles ("enseignement agricole féminin", "lycées agricoles", etc.) qui trouveront une logique dans l'ensemble, et ça permettra donc de ne pas isoler les uns des autres. Cet article permettra de relayer les autres. 3. Par contre, je pense qu'il faudrait renommer cet article par "enseignement agricole en France" pour la principale raison que c'est un identifiant Rameau de la BNF tandis que études d'agronomie ne l'est pas : BNF et c'est également l'intitulé que le ministère de l'agriculture emploie : Ministère de l'agriculture. Marion (discuter) 17 octobre 2022 à 10:24 (CEST)
replies: text: J'ai donc renommé la page. Ce titre colle aussi aux usages dans les autres articles de l'encyclopédie. Les liens internes déjà existant, pointant vers cette page, portent déjà le nom "enseignement agricole" tandis que je n'ai trouvé aucune page avec la mention vers "études d'agronomie". Le renommage facilitera la lecture, y compris des articles déjà existants. Cordialement, Marion (discuter) 18 octobre 2022 à 12:15 (CEST)
thread_title:  titre de l'article
Discussion:Poster Children/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Salaryman (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai renommé l'article en Poster Children avec une référence. Il y en a plus sur Poster Children.--08pb80 (discuter) 26 mai 2018 à 06:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai renommé l'article en Poster Children avec une référence. Il y en a plus sur Poster Children.--08pb80 (discuter) 26 mai 2018 à 06:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété insuffisante. Salsero35  ☎   7 juin 2018 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Savettier de Candras/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Famille Savettier de Candras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cet article qui ne correspond pas aux critères sur les familles.  --- Alaspada (d) 26 mai 2018 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cet article qui ne correspond pas aux critères sur les familles.  --- Alaspada (d) 26 mai 2018 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Jacques Lazare Savettier de Candras. Alphabeta (discuter) 26 mai 2018 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Affaire de Jeufosse

message: Wikipédia:Le Bistro/25 mai 2018#Affaire De Jeufosse. Apokrif (discuter) 26 mai 2018 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Titre et sourçage 

message: Bonjour,
5 sources secondaires et tertiaires ont été ajoutées.
Est-ce suffisant pour enlever le bandeau au début de l'article.
--1stmg1.fontenelles (discuter) 18 juillet 2018 à 17:59 (CEST)
replies: text: En ce qui me concerne, oui.  resterait pertinent AMHA mais bon... Un historien (discuter) 19 juillet 2018 à 15:59 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse. Si je comprends bien, lorsqu'une source fait référence à un livre, il est préférable de créer une source par page plutôt que réutiliser la source du livre.--1stmg1.fontenelles (discuter) 19 juillet 2018 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau
Discussion:Daniel Schnitzer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Schnitzer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je pensais qu'un musicien du groupe "Il était une fois " qui a de plus enregistré 2 disques sous son nom avait une place dans wikipédia. Il semblerait que non.--Marzhin (discuter) 26 mai 2018 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --Marzhin (discuter) 26 mai 2018 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Marzhin (discuter) 26 mai 2018 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources me paraissent trop faibles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 mai 2018 à 04:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théophile Schürr/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Théophile Schürr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété douteuse. Il est inutile de créer une page de tous les soldats de toutes les armées sous l'unique prétexte qu'on dispose de son nom sur une liste. Cordialement; GérardGiraud (discuter) 26 mai 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété douteuse. Il est inutile de créer une page de tous les soldats de toutes les armées sous l'unique prétexte qu'on dispose de son nom sur une liste. Cordialement; GérardGiraud (discuter) 26 mai 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Schürr/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Charles Schürr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . , sauf démonstration du contraire. NAH, le 26 mai 2018 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . , sauf démonstration du contraire. NAH, le 26 mai 2018 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Delia Sclabas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[Delia Sclabas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Results 2017 Penticton ITU Aquathlon World Championships! AVS (discuter) 26 mai 2018 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Results 2017 Penticton ITU Aquathlon World Championships! AVS (discuter) 26 mai 2018 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page de pub perso,  Aucun titre générateur de sources secondaires centrées. Notoriété inexistante étant étant trop jeune pour la catégorie élite, palmarès également inexistant ou enfantin. --KAPour les intimes © 26 mai 2018 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Segpa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:28 (CEST)
thread_title:  [[Les Segpa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif de la bannière. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 mai 2018 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif de la bannière. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 mai 2018 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas East

message: Le 25 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 mai 2021 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Les Années (ouvrage d'Annie Ernaux)

message: Comme cela a déjà été signalé, Les années n'est absolument pas un roman, mais, sous une forme assez novatrice, un récit à caractère autobiographique, ou une "autobiographie sociologique", selon la formule employée par l'écrivaine elle-même. La confusion sur les genres littéraires est quelque chose  de fréquent sur Wikipédia, et on peut le regretter. 2A01:E0A:4FE:9290:4466:9C6B:7769:89B1 (discuter) 11 novembre 2022 à 22:18 (CET)
replies: text: Il ne faut pas hésiter à corriger, dans ces cas-là. --Pa2chant.bis (discuter) 12 novembre 2022 à 14:41 (CET)
thread_title:  Roman ? 

message: "Son histoire est à la fois personnelle, impersonnelle et collective." dit l'article. A la lecture de ce point de vue on s'interroge sur la possibilité qu'une écriture de soi soi à la fois personnelle et impersonnelle. Ici, le récit d'Annie Ernaux est certes marqué par l'entrelacement du personnel et du collectif : c'est à la fois l'histoire de l'auteure qui est racontée en même temps que 60 ans d'histoire collective. Les Années sont le récit de la formation d'une écrivaine en même temps que le récit du temps collectif. En revanche, comment justifier l'utilisation de l'adjectif "impersonnelle" pour qualifier cette histoire ? L’œuvre est en effet un récit du collectif, mais cela n'en fait pas un récit impersonnel ! Précisément parce que le support de l'histoire collective est un récit personnel, l'histoire de la formation de la vocation d'écrire de l'auteure. Si le pronom "on", marque de l'impersonnel (on le concède), est utilisé dans l'oeuvre, c'est par une sorte de rhétorique du pronom ; le "on" mêle à la fois "je", "tu", "nous" et "vous", c'est une inclusion de l'autre dans le soi, mais cela n'engage certainement pas une exclusion du soi. L’œuvre est ainsi à la fois un récit personnel et collectif, mais il est difficilement impersonnel par son caractère autobiographique, on décèle donc mal une exclusion de l'histoire personnelle de l'auteure dans cette œuvre. 
Serait-ce possible de retirer l'adjectif de l'article ? 2A01:CB08:8961:4700:A496:4CF0:F4E8:1858 (discuter) 9 avril 2023 à 20:55 (CEST)
replies: text: Comment justifier de l'utilisation de l'adjectif "impersonnel" ? En se basant sur ce qu'en a dit l'autrice et sur ce qu'en disent les sources, qui soulignent "l'oxymoron". --Pa2chant.bis (discuter) 22 avril 2023 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Une histoire impersonnelle ?
Discussion:Marion Van Renterghem

message: . Merci pour vos corrections sur cet article. Quand je vois la fréquence récente des publications de Marion Van Renterghem dans Le Monde et dans l'Express (https://www.lemonde.fr/signataires/marion-van-renterghem/, https://www.lexpress.fr/actualite/monde/les-chroniques-de-marion-van-renterghem_2121831.html), j'ai l'impression que le RI en son état actuel n'est pas vraiment correct ni précis. Cordialement --Toyotsu (discuter) 5 avril 2022 à 11:00 (CEST)
replies: text: Je n'avais plus le temps de jouer sur cette page dans la journée, donc pas regardé la suite, je la connais surtout pour sa biographie d'Angela Merkel, je serais incapable de citer de mémoire un article du Monde qu'elle a écrit et je croyais qu'elle pantouflait chez Vanity Fair, voilà, bonne suite à vous, --Pierrette13 (discuter) 5 avril 2022 à 19:41 (CEST)
thread_title:  RI 

message: La rétention d'informations est révolue sur wikipedia, certains se souviennent de l'affaire Celette. Certains oublient qu'ils peuvent exercer leur militantisme politique sur les réseaux sociaux et autres forums. Des militants politiques refusent de mentionner que ce magazine collabore pour l'Express alors qu'il est désormais son employeur.
Iennes (discuter) 5 avril 2022 à 01:26 (CEST)
replies: text: - Bonsoir, avant d'accuser vos contradicteurs de tous les maux de la terre, lisez WP:FOI et avez vous une source comme quoi le magazine l'express est son employeur et comme quoi elle n'est plus journaliste au Monde !! Pour ma part, je vois juste qu'elle est journaliste indépendante -- Lomita (discuter) 5 avril 2022 à 22:19 (CEST)
replies: text: Pour ma part, j'y vois surtout une désorganisation de Wikipédia pour une argumentation personnelle, et me demande même en vue de ça s'il n'y a pas un parralèle avec un certain candidat dont on cherche à nier son positionnement politique... — Juju [💬 Discuter], le 5 avril 2022 à 22:27 (CEST)
thread_title: Avril 2022: Gestion de réputation d'entreprise
Discussion:Ttongsul/Admissibilité

message: Proposé par : Comedora (discuter) 26 mai 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  [[Ttongsul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , j'ai relevé trois sources bibliographiques : en français, en allemand et en anglais. Mario93 (discuter) 2 juin 2018 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , j'ai relevé trois sources bibliographiques : en français, en allemand et en anglais. Mario93 (discuter) 2 juin 2018 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Même si je suis intervenu plusieurs fois sur cet article pour l'améliorer, j'ai toujours un grand doute à la fois sur sa fiabilité et sur son caractère encyclopédique (voir mes remarques en page de discussion de l'article). Au bout du compte, je rejoins les conclusions de l'AfD sur l'article anglophone : l'article semble surtout viser à déprécier la culture coréenne, et ce « vin coréen » semble être connu des Japonais, voire des Chinois, bien plus que des Coréens eux-mêmes, ce qui est pour le moins suspect. Et, malgré la barrière des langues qui interdit un plein accès aux sources coréennes, ce qu'on peut voir des sources disponibles n'est guère satisfaisant :  sources anglaises provenant toutes de la seconde moitié de 2013, et sans doute toutes issues d'une source unique, l'enquête de VICE auprès du Dr Lee Chang Soo ; sources coréennes consultables qui ne font guère que mentionner le ttongsul (il n'apparait même pas dans l'extrait trouvé  dans l'ouvrage Korea de 2001). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mai 2018 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph-Antoine Crozat

message: Un document manuscrit du mercredi 2 janvier 1726 rapporte que Crozat de Tugny aurait épousé Mademoiselle Amelot de Gournay "jeudi dernier" soit le 27 décembre 1725 et non le 18 décembre 1726 - Source : 
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b525044990/f19.item.r=administration%20du%20lieutenant%20général%20de%20police.zoom
L'incohérence signalée lors d'un précédent message a-t-elle été corrigée ?
--Do contant (discuter) 1 septembre 2021 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Mariage du 18 décembre 1726
Discussion:Élisabeth Prévost

message: Elle est décédée à Boissise-le-Roi ou à l'île de Houat ? il y a une contradiction entre l'endadré à droite et le texte 81.255.69.174 (discuter) 28 octobre 2022 à 10:50 (CEST)
replies: text: Les sources qu'on a divergent et sont fragiles : matchID (source primaire) donne Boissise-le-Roi, mais rien ne garantit qu'il ne s'agisse pas d'une homonyme. Un article publié dans Le Monde indique Houat, où elle est de toutes façons inhumée. Je viens de remettre les deux possibilités, et de supprimer l'info du RI et de l'infobox (car trop peu sûre) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 octobre 2022 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Lieu du décès