Discussion:NIMPH/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2018 à 02:42 (CEST)
thread_title:  [[NIMPH]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Bonjour, c'est le premier article sur Wikipedia que je rédige et je ne comprends pas exactement ce que l'on me demande d'améliorer.
Ce projet est en cours, le lancement est prévu en 2021, il est évident que cet article va évoluer et que d'autres références liées à la progression du projet vont voir le jour. Il y a peu de nanosatelitte en France qui ont vraiment volé. Il en reste un opérationnel Robusta 1B. 
Il existe à ce jour trois articles sur des Nanosatelittes ou Cubesat Français :
https://fr.wikipedia.org/wiki/ROBUSTA : a volé mais a été de suite en panne
https://fr.wikipedia.org/wiki/PicSat : a volé cette année mais est en panne depuis fin mars
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robusta-1B : le seul en vol et actif à ce jour
Je ne vois pas de difficultés pour l’existence de ces articles qui ont l'air d'avoir été bien jaugés. Que manque-t-il à NIMPH ??
Il nous apparait important que l'article de NIMPH soit conservé dans Wikipédia. Ce projet est destiné en grande partie pour des étudiants et l'accès à Wikipédia est un reflexe pour eux. A ce jour plus de 300 étudiants ont étudié le projet NIMPH. Cet article valorise le travail de nos étudiants et les efforts du Centre Spatial Universitaire de Toulouse.
A votre disposition pour apporter les modifications nécessaires.
--Cubesat (discuter) 24 mai 2018 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour, c'est le premier article sur Wikipedia que je rédige et je ne comprends pas exactement ce que l'on me demande d'améliorer.
Ce projet est en cours, le lancement est prévu en 2021, il est évident que cet article va évoluer et que d'autres références liées à la progression du projet vont voir le jour. Il y a peu de nanosatelitte en France qui ont vraiment volé. Il en reste un opérationnel Robusta 1B. 
Il existe à ce jour trois articles sur des Nanosatelittes ou Cubesat Français :
https://fr.wikipedia.org/wiki/ROBUSTA : a volé mais a été de suite en panne
https://fr.wikipedia.org/wiki/PicSat : a volé cette année mais est en panne depuis fin mars
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robusta-1B : le seul en vol et actif à ce jour
Je ne vois pas de difficultés pour l’existence de ces articles qui ont l'air d'avoir été bien jaugés. Que manque-t-il à NIMPH ??
Il nous apparait important que l'article de NIMPH soit conservé dans Wikipédia. Ce projet est destiné en grande partie pour des étudiants et l'accès à Wikipédia est un reflexe pour eux. A ce jour plus de 300 étudiants ont étudié le projet NIMPH. Cet article valorise le travail de nos étudiants et les efforts du Centre Spatial Universitaire de Toulouse.
A votre disposition pour apporter les modifications nécessaires.
--Cubesat (discuter) 24 mai 2018 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Cf. motif du bandeau. Éventuellement, un paragraphe ou deux pourraient être plus pertinents sur un autre article mais à voir.--ɄΓDO‾CЬWTH? 22 mai 2018 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer