lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mobb Deep

message: L'intégralité de la biographie de Mobb Deep est un copié/collé du travail de "Missyludalova" pour le site rap2k.com. Le responsable (213.213.245.65) n'a pas de compte Wiki et ses autres contributions relèvent de l'anecdotique ; il s'agit donc d'un plagiat. Je vais m'atteler à construire quelque chose de nouveau, ne serait-ce qu'inédit ; que les motivés me rejoignent :) 
Jérémie Fontanieu (d) 19 juillet 2008 à 13:52 (CEST)

message: Je me suis permis d'ajouter un titre :
My Gats Spitting tiré de l'album Infamy(1996).
Ce titre est pour moi beaucoup plus  en rapport avec les anciennes productions du duo:
Basses lourdes, son pesant, atmosphère inquiétante..
--ElGringoO (d) 4 mai 2009 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Ajout de titre
Discussion:Diana Ross

message: Cette section me semble complètement malvenue et adopte un style "talk show". Quel intérêt de provoquer le débat dans un article Wikipedia ?
LeftEye (discuter) 27 décembre 2016 à 18:23 (CET)
thread_title:  Section "Pouvait-on séparer Diana Ross des Supremes ?" 

message: L'ensemble de l'article est écrit dans un style non encyclopédique. Je réitère l'emploi de "style talk show" pour l'ensemble de cet article...
LeftEye (discuter) 27 décembre 2016 à 18:23 (CET)
thread_title:  Style de l'article
Discussion:Eros Ramazzotti

message: Doute sur la cohérence de faire des sous sections intitulées "Noi et Perfetto" qui correspondent aux noms des derniers albums de l'artiste. Autant rester sur des titres plus vagues comme poursuite du succès. Sinon, autant s'inspirer de la page wikipédia italienne qui mentionne l'ensemble des noms des albums. 
:J'ai retravaillé la précision du plan en me basant sur la wiki. italienne, et ajouté des sources. — Symbolium [what ?] 28 décembre 2017 à 10:54 (CET)
thread_title:  Plan
Discussion:L'avenue digital media/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 4 novembre 2007 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[:L&#39;avenue digital media]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Boretti(me parler) 4 novembre 2007 à 22:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 4 novembre 2007 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 4 novembre 2007 à 22:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stéphane Robin/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss44 Tchatcher - 4 novembre 2007 à 23:02 (CET)
replies: text: L'article a été blanchi par son auteur ce jour (comme quoi, un peu de pédagogie peut servir...). Maintenant, il n'y a plus qu'à faire une SI et à clore cette discussion. Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 11:29 (CET)
thread_title:  [[:Stéphane Robin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
:L'article a été blanchi par son auteur ce jour (comme quoi, un peu de pédagogie peut servir...). Maintenant, il n'y a plus qu'à faire une SI et à clore cette discussion. Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 11:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec ma proposition. --Pymouss44 Tchatcher - 4 novembre 2007 à 23:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:APRAB/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 4 novembre 2007 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[:APRAB]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . S'il s'agit de l'association de référence en la matière, ce peut-être encyclopédique. Ce type d'asso organise des colloques de référence qui donnent le ton de la recherche et édite des bulletins qui la font avancer et servent des référence.--Dauphiné 5 novembre 2007 à 00:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . S'il s'agit de l'association de référence en la matière, ce peut-être encyclopédique. Ce type d'asso organise des colloques de référence qui donnent le ton de la recherche et édite des bulletins qui la font avancer et servent des référence.--Dauphiné 5 novembre 2007 à 00:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Complétement hors critères, pas notable ni notoire. Traiter en SI comme toutes les autres asso qui prennent WP pour un site d'hébergement perso. — PurpleHz, le 5 novembre 2007 à 23:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Danielle Charest

message: D'un paragraphe non neutre et non sourcé ci-dessous : 
Sous son nom est organisée également une récupération illégale d'adresses email puis, l'envoi massif non sollicité de courriels à des centaines de boites aux lettres est lancé mi décembre 2008. C'est ainsi qu'un email (dont l'envoi est apparemment automatisé car partant à 5 heures du matin quelquefois) en provenance d'une adresse apparemment valide chez Orange est envoyé deux à trois fois par semaine en toute illégalité dans la boite aux lettres de centaines de personnes ne la connaissant ni d'Eve ni d'Adam.
Les personnes ont beau lui répondre pour demander leur retrait de sa liste d'envoi, Danielle Charest ne répond jamais et continue de spammer en toute impunité. Alors, s'agit-il bien de l'écrivaine et militante Danielle Charest? Hélàs tout porte à croire que c'est bien une personne sensée derrière ces envois illicites et non pas un robot.
La "lettre info" de Danielle Charest commence toujours ainsi en toute ironie: " Si des copines et amies désirent recevoir ces infos, je serai ravie d'ajouter leurs adresses mail à la liste actuelle." 
Puis, sur une dizaine de pages environ sont donnés en vrac, des extraits d'articles, des adresses de sites et des manifs en Afghanistan...contenus certes surement intéressants pour la plupart bien qu'illisibles tant par leur forme que par leur quantité, mais qui n'ont jamais été sollicités par leurs destinataires!
On peut donc se demander de quel droit Danielle Charest se permet-elle ainsi de bafouer les règles de base de la Netétiquette et du respect de la vie privée d'autrui.
Une chose est certaine, lorsqu'on désire ne plus recevoir les infos de Danielle Charest, qu'on lui dise ou pas, cela ne change rien et les envois continuent!
--Theoliane (d) 31 décembre 2008 à 12:17 (CET)
thread_title:  Déplacement
Discussion:Hélène Albault/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule bzh 5 novembre 2007 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[:Hélène Albault]] 

message: Je précise que l'interwiki est aussi pauvre, alors que c'est le Wp esperanto. --Hercule bzh 5 novembre 2007 à 00:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Comprends pas. C'est André Albault qu'il faut créer. Bourrichon 5 novembre 2007 à 01:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comprends pas. C'est André Albault qu'il faut créer. Bourrichon 5 novembre 2007 à 01:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dominique Grimpret/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDéjà unanimité après 24hEsprit Fugace causer 6 novembre 2007 à 15:03 (CET)

message: Proposé par : Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[:Dominique Grimpret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 01:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 01:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mario Stasi (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[:Mario Stasi (homme politique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il y a pire comme CV dans WP...Mario Satsi n'est pas un inconnu. Et il a de l'avenir. jbdepradines 5 novembre 2007 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a pire comme CV dans WP...Mario Satsi n'est pas un inconnu. Et il a de l'avenir. jbdepradines 5 novembre 2007 à 11:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 01:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Victoire Crispel/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUnanimité après 24 hEsprit Fugace causer 6 novembre 2007 à 15:07 (CET)

message: Proposé par : Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 01:15 (CET)
thread_title:  [[:Victoire Crispel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 01:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 01:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Madani Alioua/Admissibilité

message: Proposé par : Bombastus  [Разговор] 5 novembre 2007 à 01:31 (CET)
thread_title:  [[:Madani Alioua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible Avec deux ouvrage dûment référencés au catalogue de la BNF (Boston-en-Périgord, Odin éd., Paris, 2002, 309 p.  et Voyages en ballon quatorze nouvelles du terrain, Lapeyronie, Rumilly, 1997, 243 p. ) il entre dans les critères. Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 02:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Avec deux ouvrage dûment référencés au catalogue de la BNF (Boston-en-Périgord, Odin éd., Paris, 2002, 309 p.  et Voyages en ballon quatorze nouvelles du terrain, Lapeyronie, Rumilly, 1997, 243 p. ) il entre dans les critères. Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 02:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant --Bombastus  [Разговор] 5 novembre 2007 à 01:36 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#??? je sais pas --Rosier 5 novembre 2007 à 22:23 (CET)
thread_title: Avis divers
Discussion:Bertrand St-Arnaud/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUnanimité après 24hEsprit Fugace causer 6 novembre 2007 à 15:10 (CET)

message: Proposé par : Bombastus  [Разговор] 5 novembre 2007 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[:Bertrand St-Arnaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Bertrand St-Arnaud est un intervenant non négligeable de l'échiquier politique québécois. Il est peut-être moins visible que bien d'autres politiciens mais non moins influant. Le meilleur est à venir.
====Supprimer====
#  Proposant. --Bombastus  [Разговор] 5 novembre 2007 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Bombastus  [Разговор] 5 novembre 2007 à 01:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anne-Marie Dubost/Admissibilité

message: Traité : article suppriméUnanimité après 24hEsprit Fugace causer 6 novembre 2007 à 15:11 (CET)

message: Proposé par : Bourrichon 5 novembre 2007 à 01:53 (CET)
thread_title:  [[:Anne-Marie Dubost]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Je doute fort que son très enviable mandat de "déléguée cantonale du RPR" soit suffisant pour l'empêcher de replonger dans l'anonymat . --Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 02:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je doute fort que son très enviable mandat de "déléguée cantonale du RPR" soit suffisant pour l'empêcher de replonger dans l'anonymat . --Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 02:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Drôme (affluent de l'Aure)

message: Une page clone a été créée et devrait être supprimée Drôme (Calvados)
Galetrouge 5 novembre 2007 à 03:34 (CET)

message: --109.212.102.102 (d) 24 août 2011 à 18:00 (CEST)
replies: text: Bonjour. Réponse un peu tardive… Une Drôme passe bien à Saint-Vigor-des-Monts. Elle fait limite avec le département du Calvados, mais il ne s'agit pas de celle-ci (Drôme (affluent de l'Aure)), mais d'une autre : Drôme (affluent de la Vire). Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 7 octobre 2011 à 09:53 (CEST)
thread_title:  je suis née à St Vigor des monts et je vis dans la Drôme. Est-ce que l'affluent "Drôme" passe à St Vigor. Merci
Discussion:Grand bouvier suisse

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de la même race de chien. Spirot (d) 7 mai 2012 à 00:42 (CEST)
replies: text: Fait.  --Nouill (d) 16 mai 2012 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Grand bouvier]] et [[Grand bouvier suisse]]
Discussion:Illiam Dhone/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 20 novembre 2007 à 11:42 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# - Article riche, intéressant et bien écrit. Mérite le label. --Aristote2 5 novembre 2007 à 10:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # - Article riche, intéressant et bien écrit. Mérite le label. --Aristote2 5 novembre 2007 à 10:10 (CET)
thread_title: Bon article

message: # Je ne suis pas apte pour juger cet article. Je veux juste préciser que ça me semble être après première lecture un fort joli travail. Flot2 5 novembre 2007 à 23:35 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Bravo pour ce travail intéressant. Quelques remarques cependant :
* Illiam Dhone#Causes du soulèvement des Mannois :  - Pour ma part, j'aime beaucoup ce verbe "bruire", mais il est très recherché (far-fetched ! )...
**Ah, un peu de poésie dans ce monde de brutes . Tu as raison. J'avais pensé à « sourdre », mais je pense que j'aurais eu la même réflexion. « Se faire entendre » sera moins recherché. — Jmdesbois  [blabla] 5 novembre 2007 à 11:07 (CET)
thread_title: Remarques de [[Utilisateur:Aristote2|Aristote2]]
Discussion:François Jeanneau/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sylenius 5 novembre 2007 à 08:59 (CET)
replies: text: Historique purgé. Un article est par défaut sous copyright, l'auteur doit indiquer expressemment qu'il place sont texte sous licence libre s'il le souhaite.--Bapti ✉ 6 novembre 2007 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[:François Jeanneau]]
Discussion:José de San Martín

message: Peut-être créer une page d'homonymie (le San Martin est un État de fiction).
jtombeur (d) 28 janvier 2009 à 00:42 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Cet article dit que la dépouille du général a été un temps accueillie à Brunoy, mais l'article Brunoy indique que ce sont ses cendres. Lequel dit vrai ? Je me renseigne auprès de cette dernière commune. Par ailleurs, l'article Brunoy nous apprend sa petite fille s'appelait González Balcarce, ce qui explique ce fait, et pourrait être proposé ici.
Pwjohnson (discuter) 19 décembre 2022 à 21:03 (CET)
thread_title:  Tombe et hommages 

message: J'ai téléversé sur Wikimedia une  de la plaque commémorative que j'ai prise hier, et qui semble indiqué que si ça dépouille a été enterrée à Brunoy, ce sont ses cendres qui ont été ramenées en Argentine.
Pwjohnson (discuter) 19 décembre 2022 à 21:22 (CET)
thread_title:  Réponse sur la pierre tombale ?
Discussion:Meteor Crater

message: Je suis surpris d'apprendre d'une part qu'une comète peut être constituée de nickel et de fer (à la différence d'une météorite ordinaire), et d'autre part que ce soit le cas pour Meteor Crater. Ce que j'avais lu pour ma part était au contraire qu'un entrepreneur avait obtenu une concession pour l'exploitation du fond de ce cratère (j'avais alors vu des photos des travaux) et qu'il s'est ruiné parce qu'on n'a trouvé ni le nickel ni le fer qu'on escomptait. C'est d'ailleurs depuis cette époque que l'on parlerait de comète alors qu'on citait auparavant une météorite (d'où le nom du cratère). A vérifier, donc... Trimégiste 5 novembre 2007 à 11:01 (CET)
thread_title:  Bizarre 

message: Au début du XXe siècle, en 1903, Daniel Barringer (1860-1929) (8), géologue, ingénieur des mines et homme d'affaires, obtint une concession pour exploiter industriellement le cratère. Des sondages, sans cesse ralentis par l'envahissement des eaux souterraines, montrèrent que les rochers du fond du cratère sont broyés sur une épaisseur supérieure à 100 mètres, et firent croire qu'une sidérite énorme, d'une masse de l'ordre de 10 millions de tonnes, était enterrée à une profondeur de 400 ou 500 mètres sous la périphérie sud du cratère. Mais l'entreprise fut un échec cuisant et entraîna quasiment la ruine pour le propriétaire. Dès 1908, cinq ans après le début du chantier, il fallut arrêter les travaux. Une société au capital de 850 millions de dollars prit le relais en 1920, toujours sous la direction d'un Barringer incroyablement obstiné, pour tenter d'exploiter ce qu'il croyait encore être un trésor inestimable, à la portée d'outils industriels modernes. Les estimations, toujours résolument optimistes pour appâter d'éventuels associés acceptant de financer ce qui risquait d'être un gouffre, laissaient croire qu'on pourrait récupérer 9,2 millions de tonnes de fer, 600 000 tonnes de nickel et 200 000 tonnes de cobalt, de cuivre, de platine et d'iridium. En fait, cette entreprise déboucha sur le fiasco le plus total et sur une faillite inéluctable.
Ici : http://www.astrosurf.com/macombes/ltb98-chap11.htm   
A recouper toujours, donc. Trimégiste 5 novembre 2007 à 12:03 (CET)
thread_title:  Trouvé ça 

message: En mai 2013, une IP a changé l'énergie de l'explosion sans changer la source, rendant ainsi l'article incohérent. Cette énergie précédente était sourcé par un site web (il vaudrait mieux un livre). Sur l'énergie de l'explosion, il n'y a pas semble-t-il accord sur son ampleur, on trouve  2.5 mégatonne ici, mais des valeurs variant entre 1.7 et 15 megaton là . Je laisse les spécialistes modifier au mieux l'article mais cela ne peut pas rester en l'état. HB (d) 23 juillet 2013 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Énergie de l'explosion 

message: Les valeurs données par l'Universalis sont périmées. J'ai rectifié les sources et soulevé le problème au Bistro, mais je suis loin d'être expert...--Dfeldmann (discuter) 16 août 2016 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Référence obsolète
Discussion:Nadège Winter/Admissibilité

message: Suppression traitée par ThrillSeeker {-_-} 5 novembre 2007 à 15:12 (CET)

message: Proposé par : Blidu 5 novembre 2007 à 11:04 (CET)
thread_title:  [[:Nadège Winter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Quasi-SI non ? qu'en pensez-vous ?--Dauphiné 5 novembre 2007 à 12:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Quasi-SI non ? qu'en pensez-vous ?--Dauphiné 5 novembre 2007 à 12:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tendance marxiste internationale

message: Je crée l'article en me basant principalement sur le site mis en lien car il y a peu de docs à ce sujet.
Si quelqu'un a des infos en plus, est-ce qu'il peut les rajouter sur cette page de discussion, je suivrai l'article. --Kephalos 5 novembre 2007 à 11:15 (CET)
thread_title:  Contenu de l'article 

message: Its incredibly difficult to get an accurate number for the total amount of members, I am incredibly confused at the fact that it announced that it is now at around 4000 members while the pakistani section is apparently 2500 members alone? It feels weird, there is something fishy here. 24.201.209.166 (discuter) 24 mai 2021 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Member Numbers
Discussion:Wilaya de Béjaïa

message: J'ai rétabli quelques images qui me semblaient adéquates pour illustrer la partie Histoire. Si l'IP 86.212.254.167 n'est pas d'accord et tient à présenter le mont Akfadou comme un port de mer, merci d'expliquer pourquoi. J'ai déjà signalé la question sur le Bistro. --Verkhana (discuter) 21 juillet 2019 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Images
Discussion:Henri-François-Xavier de Belsunce de Castelmoron

message: D'après son acte de naissance, il a été déclaré comme Messire Henry de Belsunce ; François-Xavier serait ainsi son deuxième prénom, donné lors de son baptême ? Qu'en pensez-vous ? --Cyril-83 (discuter) 28 décembre 2014 à 17:45 (CET)
thread_title:  Prénom du cardinal de Belsunce
Discussion:Histoire de Saint-Malo

message: * Le chapitre titré "Le temps des corsaires et des explorateurs" commence par ces mots : "C'est avec la découverte des Amériques et le développement des échanges avec les Indes..." La formulation utilisée ici est imprécise. De quelles Indes parle t'on ? De celles que les explorateurs-navigateurs ont cru atteindre en traversant l'Atlantique vers l'Ouest, soit les Amériques ou bien le sous-continent indien ? Les navigateurs de Saint-Malo ont-ils jamais fait commerce avec le sous-continent ? Une formule plus précise serait la bienvenue (pour ma part, je ne connais pas bien l'histoire de Saint-Malo...). Merci ! --Mielle gris 5 novembre 2007 à 11:53 (CET)
replies: text: moi non plus je ne connais pas très bien :) en fait, t'as dû voir, j'ai repris la page existente de Saint-Malo pour en faire un article séparé. J'ai rajouter un résumé en haut à partir (notamment des informations de l'article), et quelques unes des compétences. J'ai aussi rajouté un passage sur les corsaires et les explorateurs qui avaient été oublié (et qui devrait presque être au centre à mon avis). J'en sais pas beaucoup plus, si tu cherches des informations sur internet, tu trouveras surement plus de détails et de précisions manquantes à ajouter :) (je pense aux îles malouines par exemple). Plyd /!\ 5 novembre 2007 à 21:14 (CET)

message: Cet article est en parfaite contradiction avec Histoire de Saint-Malo. Même les dates sont à 100 ans d'écart ! Qui a raison ? ça fait vraiment tâche ! Plyd /!\ 26 janvier 2009 à 15:47 (CET)
thread_title:  [[République de Saint-Malo]] 

message: Tout ce qui est écrit est une mauvaise interprétation des écrits que vous avez du lire sur ce sujet.
--B2H35 (d) 1 octobre 2009 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Libération de Saint-Malo]] 

message: Pour les contrôler et éviter les liens transmanche avec les peuples bretons insulaires alliés aux Gaulois, les Romains imposèrent aux Coriosolites, dont la capitale Corseul se trouvait dans les terres.
--Anne97432 (discuter) 8 août 2016 à 09:30 (CEST)
thread_title:  phrase incomplète et donc dépourvue de sens