Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2020/Jury

message: * Bonjour. Je pose ma candidature pour être membre du jury. Amicalement. - p-2020-09-s - Couarier 10 septembre 2020 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Candidatures pour le jury 

message: Chers confrères, j'espère que ce début de WCC se passe bien pour vous ! Je vous invite dès à présent à publier sur la page du jury vos critères, afin d'orienter au mieux les participants, qui ne rechignent pas à la tâche !  Cdlmt. Lebrouillard demander audience 7 octobre 2020 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Critères importants pour les membres du jury pour noter un article 

message: , juste une petite notif pour rappeler qu'il reste quelques jours pour donner une liste de pré-selections d'articles et d'équipes. 
, je remarque que tu as pré-sélectionné un unique article par équipe. Je ne sais pas ce qu'en pense les autres membres du jury (ping ), mais je pense qu'on peut se permettre pour chaque thème pré-selectionner plusieurs articles. -- Pªɖaw@ne 15 novembre 2020 à 12:44 (CET)
replies: text: Effectivement, on peut et on doit sélectionner les articles qui vont en final, et ne pas se limiter à 1 article/équipe. Bonnes sélections à tous et à toutes. Lebrouillard demander audience 15 novembre 2020 à 12:55 (CET)
replies: text:  En effet, j'ai utilisé comme méthode de d'abord choisir un article par équipe, avant d'affiner. Visiblement ça s'est vu (mais j'étais plus si frais à la fin, je n'ai peut-être pas camouflé mes traces avec talent). Mais si vous regardez attentivement, il y a deux équipes qui ont deux articles sélectionné, et toutes les équipes ne sont pas représentées dans ma sélection. J'y reviendrais probablement après avoir fait ma présélection d'équipe. --Cangadoba (discuter) 15 novembre 2020 à 14:39 (CET)
replies: text: C'est quand la date limite des présélections. J'avoue que j'avais complètement oublié la chose--Fuucx (discuter) 15 novembre 2020 à 15:09 (CET)
replies: text: Demain avant minuit  Lebrouillard demander audience 15 novembre 2020 à 15:25 (CET)
replies: text:  C'est super, je viens de découvrir qu'on était le 15 et pas le 16...  --Cangadoba (discuter) 15 novembre 2020 à 16:17 (CET)
thread_title:  Préselection  

message: Bonjour à tous. Je vous propose que nous fixions le seuil des articles et des équipes à la sélection par 3 jurés. C'est à dire qu'un article ou une équipe ayant été sélectionnés par 3 des 5 jurés (ou plus de 3 évidemment) accède à la phase finale. Qu'en pensez-vous ? Lebrouillard demander audience 16 novembre 2020 à 07:54 (CET)
replies: text: D'accord--Fuucx (discuter) 16 novembre 2020 à 08:43 (CET)
replies: text:  Ca me paraît pas mal... --Cangadoba (discuter) 16 novembre 2020 à 15:32 (CET)

text: En fait cela va se traduire par la possibilité d'un prix de la première participation, qui pourrait récompenser un nouveau participant. Il y a aussi les prix spéciaux, qui peuvent récompenser un travail original, l'article le mieux illustré, etc.... Le passif sur la réalisation préalable de BA et AdQ ne rentre pas en ligne de compte. On ne juge ici que le travail produit pendant le laps du temps du WCC. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 16 novembre 2020 à 08:23 (CET)
replies: text: OK--Fuucx (discuter) 16 novembre 2020 à 08:27 (CET)
thread_title:  Seuil pour les présélections 

message: En faisant la présélection hier, j'ai été surpris par le grand écart existant entre les participants. J'ai eu l'impression que les participants ne “boxaient“ pas dans la même catégorie . En effet on a des participants(es) qui ont plus de 50 articles BA et ADQ à leur actif et d'autres aucun. Aussi je crois qu'il serait bon de prévoir à côté du classement “général“ un classement pour ceux qui ont fait le job sans se placer dans la course aux labels. --Fuucx (discuter) 16 novembre 2020 à 08:08 (CET)
replies: text: En fait cela va se traduire par la possibilité d'un prix de la première participation, qui pourrait récompenser un nouveau participant. Il y a aussi les prix spéciaux, qui peuvent récompenser un travail original, l'article le mieux illustré, etc.... Le passif sur la réalisation préalable de BA et AdQ ne rentre pas en ligne de compte. On ne juge ici que le travail produit pendant le laps du temps du WCC. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 16 novembre 2020 à 08:23 (CET)
replies: text: OK--Fuucx (discuter) 16 novembre 2020 à 08:27 (CET)
thread_title: Problème de catégories

message: Cher amis jurés, je vous rappelle que les sélections finales démarrent ce dimanche, et que vous avez jusqu'au 06/12 compris pour remettre vos classements. Bonnes relectures à tous et je ne dis pas que les meilleurs gagnent car les finalistes ont déjà tous été brillants pour arriver à ce stade du concours !  Lebrouillard demander audience 27 novembre 2020 à 22:03 (CET)
replies: text: je me permets une petite notification pour t'indiquer que l'article sélectionné en phase finale est Dongola (cheval) et non Dongola. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 28 novembre 2020 à 13:23 (CET)
thread_title:  Phase finale 

message: Bonjour ; est-ce que l'un d'entre vous sait utiliser la méthode Condorcet qui est proposée pour les classements finaux ? Lebrouillard demander audience 4 décembre 2020 à 16:57 (CET)
replies: text: Je sais pas trop mais on peut tout aussi bien faire le classement par pondération du niveau de classement donné par chacun des arbitres. Comme Arabe (cheval) arrive 4 fois 1er et 1 fois 2e ça fait 6 points. Le classement final se fait en fonction du moindre nombre de points. -- Pªɖaw@ne 4 décembre 2020 à 17:33 (CET)
replies: text: Cela n'est égal mais la seconde méthode à l'air simple et ne pas être trop biaisée--Fuucx (discuter) 4 décembre 2020 à 18:15 (CET)
replies: text: Très bien, partons sur la méthode simplifiée alors ! Lebrouillard demander audience 4 décembre 2020 à 20:46 (CET)
replies: text:  Je suis d'accord avec ça également. Amicalement. - p-2020-12-s - Couarier 5 décembre 2020 à 07:10 (CET)
thread_title:  Méthode Condorcet ? 

message: Bonsoir,
Es qualité de membre du conseil d'administration de Wikimédia France, je me rends compte que vous avez oublié d'attribuer le prix spécial "Wikimédia France" offert par l'association pour remercier les contributeurs. Ce prix a été relancé au printemps dernier. Bien cordialement à vous, Pradigue (discuter) 6 décembre 2020 à 21:44 (CET)
replies: text: Bonjour Pradigue. Ce n'est pas très grave car les remises de prix spéciaux se font les 7 et 8 décembre. On est donc encore dans les temps !  Peux-tu rapidement nous dire sur quels critères nous devons attribuer ce prix ? Cdlmt. Lebrouillard demander audience 7 décembre 2020 à 08:10 (CET)
replies: text: Bonjour , Le prix consiste en des chèques lire remis à une équipe. Vous pouvez vous baser sur l'originalité, l'importance des contenus, la transversalité avec les autres projets, la contribution à la réduction des biais de genre et la réduction d'autres biais que vous souhaitez mettre en avant...c'est très large ! En fait le jury du wikiconcours décide de manière souveraine. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 7 décembre 2020 à 08:51 (CET)
replies: text: Bonjour, je trouverais un peu paradoxal d'accorder un prix “lucratif“ à d'autres qu'aux deux vainqueurs du travail par équipe et du meilleur article. Mais bon ce n'est que mon point de vue.  Cela dit j'ai vu le prototype de la présentation des prix. J'aimerais qu'on ajoute une phrase soulignant 1) que le jury remercie tous les participants. 2) On pourrait ajouter que le jurys a particulièrement apprécié le travail des équipes  xxx même si pas de prix. Je sais cela peut faire un peu “niais“ mais le but est d'encourager le plus de gens méritant possible pour qu'ils améliorent l'encyclopédie. 3) Par ailleurs j'indiquerais que le jurys regrette un peu la faiblesse du travail en équipe. Et aimerait plus d'interaction entre les membres d'une même équipe. Ici on pourrait citer le très bon travail de l'équipe 6.--Fuucx (discuter) 7 décembre 2020 à 09:18 (CET)
replies: text: Je rejoins Fuucx dans le sens où le prix lucratif était historiquement remis aux vainqueurs des prix par article et prix par équipe. On ne va pas remettre ce prix ailleurs. Je propose donc, si cela est possible, de répartir les chèques lire à 50% pour l'équipe gagnante et à 50% pour l'article gagnant. Possible ? Lebrouillard demander audience 7 décembre 2020 à 10:11 (CET)
replies: text: L'association Wikimedia France peut attribuer deux prix comme vous le proposez. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 7 décembre 2020 à 10:18 (CET)
replies: text:  Je suis presque d'accord d'accord avec Lebrouillard et Fuucx : je pense que le prix spécial avec des sous devrait aller à la meilleure équipe qui a proposé le meilleur article : le top du top en quelque sorte. Si ma proposition n'est pas suivie, je me range derrière Lebrouillard et Fuucx pour un 50/50. Pour le reste, en effet, il faut remercier et féliciter tous les participants qui se sont investis dans ce Wikiconcours. Les articles resteront, ainsi que la satisfaction d'avoir participé, je le souhaite. - Amicalement. - p-2020-12-s - Couarier 7 décembre 2020 à 14:02 (CET)

text: Ici, le 50/50 me semble plus logique, quoique la proposition de  ne manque pas d'intérêt (sauf erreur de ma part, dans cette optique, le prix irait alors à l'équipe 17, qui est l'une des deux 50/50). Et remerciements et félicitations à tous les participant, il y avait de très belles choses, très impressionnantes, et les articles y ont considérablement gagné. --Cangadoba (discuter) 7 décembre 2020 à 16:50 (CET)
replies: text: On peut se faire un vote rapide si vous voulez pour la répartition du prix Wikimédia France, et on tranche en fonction de la majorité des votes d'ici demain soir ; mon avis ci-dessous :
 50% pour l'équipe gagnante, 50% pour l'article gagnant. Lebrouillard demander audience 7 décembre 2020 à 18:04 (CET)
thread_title:  Oubli ?