Discussion:Le Grand Meaulnes

message: La première syncrétique que je vois : littérature/cinéma une idée à creuser, mais qui remet en cause beaucoup de choses, je crains que ça déplaise... Siren 16 avr 2005 à 23:25 (CEST)
replies: text: Bon, ben si ça déplaît, on va pas choquer les Cartésiens :) (et je ne crois pas que ce soir le premier sur WP : en littérature/cinéma, il y a le cas d'Anne Wiazemsky, romancière et actrice !!). Mais en l'état, ça me paraissait le plus évident : je n'ai pas lu le roman depuis plus de 30 ans, donc ne me risquerais pas à en faire un article. Et je trouvais idiot de démarrer un article Le Grand Meaulnes (film) en ayant rien à mettre dans l'immédiat dans un article Le Grand Meaulnes si ce n'est un lien vers le film. Il est évident que, dès que l'article sur le roman s'étoffera, il faudra déplacer la partie FILM vers Le Grand Meaulnes (film). Fourvin 17 avr 2005 à 09:15 (CEST)

text: Autre exemple synchrétique : Le Barbier de Séville (théâtre/Opéra). Ceci dit, à la réflexion s'il s'agit de gonfler le nombre d'articles, vaudrait mieux efectivement séparer tout de suite :) Fourvin 17 avr 2005 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Une observation de l'historique montre à quel point cet article est sinistré, malgré la surveillance vigilante de , victime de vandalismes divers (réparés ou non) et de violation de droit d'auteur (nettoyés ou non) et de suppressions entières de sections non justifiées 
* en 2007 copyvio nettoyé
* en 2008 nouveau copyvio nettoyé 
* en 2010 un vandalisme qui ne sera complètement réparé que trois mois plus tard
* en septembre 2011, un IP enrichi grandement le texte malheureusement, il semble bien que ce soit à coup de copyvios dont au moins trois sont identifiables 
**  copié de Sur les chemins du Grand Meaulnes avec Alain-Fournier 
**  copié de 
**  copié de 
* en mars 2012, une information pertinente est retirée sans justification 
* 27 octobre 2013 vandalisme  masqué par un autre vandalisme
* 10 décembre 2013 suppression de toute une section sans justification (personnellement je doute sue l'auteur de ce vandalisme ait eu conscience qu'il faisait disparaitre ainsi un copyvio)
* en avril 2014 un ajout naif (ou vandalisme) est fait sans être corrigé avant 4 mois
* en juin 2014 ajout naif et orthographiquement déficient  qui reste une semaine en l'état - ma correction de juillet 2014 n'en corrigera que la forme et pas le fond. 
Entre les ajouts pertinents mais copiés-collés, les ajouts naïfs, les vandalismes, je ne vois pas comment sauver cet article, d'autant plus qu'une nouvelle purge d'historique s'impose en toute théorie de septembre 2011 jusqu'à nos jours. HB (discuter) 22 août 2014 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Article sinistré 

message: Guillaume Orgel a écrit une suite au Grand Meaulnes, qui s'intitule "La nuit de Sainte-Agathe". Est-il pertinent de l'ajouter dans l'article, et si oui, où ? MathildeD V (discuter) 11 mai 2015 à 00:04 (CEST)
replies: text: Bonjour , je pense que vous pouvez en parler, plutôt dans la section "Postérité" (ou dans une sous-section de cette section). Cordialement, Kertraon (discuter) 11 mai 2015 à 02:25 (CEST)
replies: text: Il faudrait une source de presse... Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 mars 2024 à 21:15 (CET)
thread_title:  La suite du Grand Meaulnes