Discussion:Romain Santi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'avais déjà voté plutôt conserver la dernière fois alors qu'il n'était pas champion du monde mais champion du monde espoir car il y avait déjà des sources, pour ces résultats en espoirs etc. Maintenant il atteint les critères sans hésitation et il y a encore plus de sources. --Huguespotter (discuter) 20 juillet 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'avais déjà voté plutôt conserver la dernière fois alors qu'il n'était pas champion du monde mais champion du monde espoir car il y avait déjà des sources, pour ces résultats en espoirs etc. Maintenant il atteint les critères sans hésitation et il y a encore plus de sources. --Huguespotter (discuter) 20 juillet 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2022 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 15 janvier 2017 à 21:58 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le Scrabble est un sport de l'esprit peu médiatisé dans sa formule de compétition. Si on compare avec les critères demandés aux sportifs, Romain Santi a sa place par ses nombreux titres et sa sélection constante en équipe de France pour les championnats du monde (francophones) depuis 2001. Il me semble au moins égal à d'autres joueurs acceptés, Didier Clerc, Alain Dubreuil ou Nicolas Bonnamour par exemple. Cependant, l'article doit être rendu plus neutre. Cham (discuter) 16 janvier 2017 à 11:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le Scrabble est un sport de l'esprit peu médiatisé dans sa formule de compétition. Si on compare avec les critères demandés aux sportifs, Romain Santi a sa place par ses nombreux titres et sa sélection constante en équipe de France pour les championnats du monde (francophones) depuis 2001. Il me semble au moins égal à d'autres joueurs acceptés, Didier Clerc, Alain Dubreuil ou Nicolas Bonnamour par exemple. Cependant, l'article doit être rendu plus neutre. Cham (discuter) 16 janvier 2017 à 11:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne pense pas que Romain Santi soit considéré comme un sportif au sens de WP:NS. Il tombe donc dans le cas général de la notoriété des personnes WP:NDP. Ni l'article Romain Santi ni les résultats des recherches ne remplissent alors les critères d'admissibilité. D'autre part, invoquer la présence d'autres articles de joueurs de Scrabble "acceptés" n'est a priori pas recevable. Une façon nette d'accepter l'article serait de préciser explicitement les critères d'admissibilité pour les sportifs intellectuels : champions de go, d'orthographe, de mots croisés, de Scrabble, etc. Conclusion pour moi : à supprimer tant que les critères ne sont pas clairs pour les sportifs intellectuels. Fofofe (discuter) 17 janvier 2017 à 10:42 (CET)
thread_title:  Supprimer