Discussion:Bernard Boyé/Admissibilité

message: Proposé par : Emilie765 (d) 9 juillet 2010 à 15:41 (CEST)
replies: text: A supprimer pour le motif suivant: pas de notoriété ?? Un scandale!! C'est de la discrimination!! Si on ne doit mettre des articles que sur des personnalités ce n'est plus une encyclopédie mais le bottin mondain. Allez taper Bernard Boyé sur GOOGLE il est présent sur 8 articles sur dix en première page, et il faut attendre la 14e page pour qu'il disparaisse, on le retrouve également sur Wikimédia Commons en tant qu'auteur.BADBOY1706 (d) 9 juillet 2010 à 18:05 (CEST)
replies: text: Tu le dis toi même c'est un auteur débutant...Enfin si il existe une notoriété, il faut la démontrer en mettant des références sur le sujet. Évidement il faut des sources de bonnes qualités parlant de Bernard Boyé en tant qu'auteur. Par exemple une critique de ses ouvrages dans Télérama ferait déjà bien l'affaire. --Pªɖaw@ne 9 juillet 2010 à 18:39 (CEST)

text: Vote déplacé dans la discussion car le contributeur BADBOY a moins de 50 contributions à son actif --Critias [Aïe] 25 juillet 2010 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Boyé]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Wikipédia étant une encyclopédie générale, je pense qu'une page réservée à un auteur débutant qui n'a sorti, à compte d'éditeur, que trois ouvrages a autant sa place qu'une page sur Mickael Vendetta. Je pense que la page "Bernard Boyé" s'étoffera au fil de ses parutions.BADBOY1706 (d) 9 juillet 2010 à 16:19 (CEST)
replies: text: A supprimer pour le motif suivant: pas de notoriété ?? Un scandale!! C'est de la discrimination!! Si on ne doit mettre des articles que sur des personnalités ce n'est plus une encyclopédie mais le bottin mondain. Allez taper Bernard Boyé sur GOOGLE il est présent sur 8 articles sur dix en première page, et il faut attendre la 14e page pour qu'il disparaisse, on le retrouve également sur Wikimédia Commons en tant qu'auteur.BADBOY1706 (d) 9 juillet 2010 à 18:05 (CEST)
replies: text: Tu le dis toi même c'est un auteur débutant...Enfin si il existe une notoriété, il faut la démontrer en mettant des références sur le sujet. Évidement il faut des sources de bonnes qualités parlant de Bernard Boyé en tant qu'auteur. Par exemple une critique de ses ouvrages dans Télérama ferait déjà bien l'affaire. --Pªɖaw@ne 9 juillet 2010 à 18:39 (CEST)

text: Vote déplacé dans la discussion car le contributeur BADBOY a moins de 50 contributions à son actif --Critias [Aïe] 25 juillet 2010 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : je ne vois aucune raison objective de priver les utilisateurs de wikipedia d'une page sur la vie et l'œuvre de cet auteur dont l'existence et l'œuvre ne semble pas être contesté. SibemolMajeur (d) 9 juillet 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : je ne vois aucune raison objective de priver les utilisateurs de wikipedia d'une page sur la vie et l'œuvre de cet auteur dont l'existence et l'œuvre ne semble pas être contesté. SibemolMajeur (d) 9 juillet 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai rien lu dans cette page qui explique pourquoi il faudrait un article dédié à cette personne. --Pªɖaw@ne 9 juillet 2010 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # :ça n’est pas la première fois que je ressens, dans ce genre de débats, une frustration chez certains. Quand vous parlez de « notoriété » je vous signale quand même que bons nombres d’articles sur WP font la part belle à des gens qui ont une « notoriété » toute relative, comme cet acteur de treizième zone (que je ne nommerai pas par respect pour lui et ses proches), qui a joué dans trois films en tout et pour tout et encore comme 28e rôle, presque un figurant. Bien sûr si on considère qu’un Francis Heaulmes ou un Emile Louis à plus sa place dans WP qu’un écrivain de second ordre, alors là  OUI je suis d’accord avec vous et je conseille même à ce « pseudo écrivain » d’aller tuer quelques passants avant de « prétendre » avoir sa place dans notre belle encyclopédie. Le refus d’accepter cette personne me paraissant proche d’un  certain sectarisme je préfère me retirer de toutes discussions sur quelques sujet que ce soit, ce qui j’en suis conscient, ne fera défaut à personne.BADBOY1706 (d) 21 juillet 2010 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés