Discussion:Boycott d'Israël/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
(Déplacé de la partie "motivation de la demande" à la partie "Discussions")
:Bonjour. J'ai créé l'article traitant de l'appel palestinien aux Boycott, désinvestissement et sanctions et j'avais cru qu'il était pertinent d'avoir une page traitant le sujet plus vaste du boycott d'Israël.
:Les deux ébauches que tu pointes (Boycott académique d'Israël et Désinvestissement d'Israël) pourraient en effet être intégrées à l'article principal traitant du Boycott d'Israël. Je les avais créés car l'article était un peu long.
:Tu voudrais insérer dans boycott une section traitant du boycott d'Israël ? Pourquoi pas, mais pourquoi cela nécessiterait de supprimer l'article sur le boycott d'Israël ? al maghi (d) 7 février 2009 à 13:04 (CET)
replies: text: Je n'ai pas très bien compris tes arguments. En tout cas je suis d'accord, il faut travailler ces articles que je viens de créer, et qui en l'état sont mal rédigés. J'ai mis beaucoup d'informations mais il faudra rédiger davantage pour que ce soit agréable à lire. N'y a-t-il pas des plumes, des wikipédiens volontaires à la rédaction, un peu comme les wikipompiers ? al maghi (d) 7 février 2009 à 13:08 (CET)
replies: text: En ramassant tout ce qui est possible pendant ... 60 ans, ça ne fait vraiment pas grand chose. On pourrait trouver la même chose avec la plus part des grands pays. Franchement, à part de montrer qu'il n'y a pas de boycott d'Israël, je ne vois pas l'intérêt de cet article. -- Heurtelions (d) 8 février 2009 à 10:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je ne vois pas d'inconvénient à rassembler dans cet article des informations qui certes peuvent être présentes aussi dans d'autres articles, mais qu'il est à mon sens tout à fait encyclopédique de rassembler également dans celui-là, pour réaliser une synthèse dans le cadre de ce sujet particulier. (De la même façon par exemple qu'on a regroupé dans Poche de Falaise des informations qui sont également mentionnées dans de très nombreux autres articles). Fusionner tout dans Boycott serait à mon sens exagéré et nous ramènerait rapidement à la recréation d'un article détaillé Boycott d'Israël. En revanche, tout à fait d'accord pour fusionner les deux micro-articles mentionnés dans Boycott d'Israël. --Christophe Dioux (d) 7 février 2009 à 14:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas d'inconvénient à rassembler dans cet article des informations qui certes peuvent être présentes aussi dans d'autres articles, mais qu'il est à mon sens tout à fait encyclopédique de rassembler également dans celui-là, pour réaliser une synthèse dans le cadre de ce sujet particulier. (De la même façon par exemple qu'on a regroupé dans Poche de Falaise des informations qui sont également mentionnées dans de très nombreux autres articles). Fusionner tout dans Boycott serait à mon sens exagéré et nous ramènerait rapidement à la recréation d'un article détaillé Boycott d'Israël. En revanche, tout à fait d'accord pour fusionner les deux micro-articles mentionnés dans Boycott d'Israël. --Christophe Dioux (d) 7 février 2009 à 14:48 (CET)
thread_title: Conserver