Discussion:Éric Cattelain/Admissibilité

message: Proposé par : Volcan (d) 12 novembre 2010 à 07:59 (CET)
replies: text: Bonjour, il manque un morceau… C’est « […] et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale ». C’est manifestement là que ça coince, les sites concernant les liens cités sont loin d’entrer dans cette définition. Cordialement. schlum =^.^= 19 novembre 2010 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[Eric cattelain]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
S'il s'agit bien de l'auteur des romans jeunesse en plus de ses anciens travaux, je crois qu'il atteint les critères de notoriété des auteurs. Les romans jeunesse (Tome I à III) sont même présents au Québec BanQ. Son abcédaire s'y trouve aussi, mais il semble être co-auteur. J'ignore son niveau d'implication. Il faut, à mon avis, garder l'article sur l'auteur jeunesse, mais il faut d'abord vérifier s'il s'agit de deux personnes différentes. Si oui, enlever l'aspect promotionnel. --UncivilFire (d) 12 novembre 2010 à 16:39 (CET)
replies: text: Bonjour, il manque un morceau… C’est « […] et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale ». C’est manifestement là que ça coince, les sites concernant les liens cités sont loin d’entrer dans cette définition. Cordialement. schlum =^.^= 19 novembre 2010 à 21:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Toutes les sources ne sont pas sur Internet mais dites-moi la procédure pour les fournir à la Wikipedia, je ferai mon possible pour les intégrer. Il me semble qu'un doctorat en linguistique et des interventions dans de nombreuses formations, conférences, colloques peuvent être considérées comme une expertise dans sa spécialité, non? Quant à la notoriété en tant qu'auteur, il suffit de chercher ses livres, j'ai mis les codes EAN. En tant qu'universitaire, les liens sur les sites de l'Université de Bordeaux 3 attestent de la réalité. N'hésitez pas à me dire si vous trouvez qu'une information manque, ou si je ne procède pas de la bonne façon. --Arnaudlevy (d) 16 novembre 2010 à 10:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Toutes les sources ne sont pas sur Internet mais dites-moi la procédure pour les fournir à la Wikipedia, je ferai mon possible pour les intégrer. Il me semble qu'un doctorat en linguistique et des interventions dans de nombreuses formations, conférences, colloques peuvent être considérées comme une expertise dans sa spécialité, non? Quant à la notoriété en tant qu'auteur, il suffit de chercher ses livres, j'ai mis les codes EAN. En tant qu'universitaire, les liens sur les sites de l'Université de Bordeaux 3 attestent de la réalité. N'hésitez pas à me dire si vous trouvez qu'une information manque, ou si je ne procède pas de la bonne façon. --Arnaudlevy (d) 16 novembre 2010 à 10:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. - Volcan (d) 12 novembre 2010 à 07:59 (CET)
thread_title:  Supprimer