Discussion:François-Xavier de Guibert/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 septembre 2017 à 04:13 (CEST)
thread_title:  [[François-Xavier de Guibert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  :comment peut-on supprimer celui qui dirigea les éditions DDB pendant longtemps et qui a fondé une maison d'éditions ? Ne serait-ce pas comme supprimer l'article "éditions Vrin" sous le prétexte du manque de sources secondaires ? Ne sommes-nous pas face à un paradoxe de wiki, François Xavier de Guibert est connu comme le loup blanc dans le milieu de l'édition, dans le milieu de l'édition sa notoriété est acquise depuis des décennies, elle n'est plus à faire.Le problème de wikipedia n'est-ce point son absence de comités de lectures par secteurs avec des participants du milieu du secteur concerné ? Par cette carence, des patrouilleurs de bonne foi vont remettre en question des articles de secteurs qu'ils ne connaissent pas au nom de critères d'admissibilité formels...(je précise c'est un constat et surtout pas un jugement) formalisme qui s'il était appliqué de façon systématique conduirait à des absurdités comme par exemple la suppression de l'article des éditions Vrin ! au motif qu'il n'y a pas de sources secondaires et il y a des tonnes d'autres exemples similaires.... Des articles d'auteurs, artistes régionaux notoirement connus dans une région depuis des décennies, régulièrement invités à diverses manifestations régionales seraient également à supprimer si  nous appliquions les principes d'admissibilité... ne serait-ce point quelque peu étrange ?... Le formalisme des principes d'admissibilité m'interroge, a priori, ces principes sont bons, et je les approuve, mais les règles n'ont-elles pas des exceptions ? Bernard Botturi 24 septembre 2017 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  :comment peut-on supprimer celui qui dirigea les éditions DDB pendant longtemps et qui a fondé une maison d'éditions ? Ne serait-ce pas comme supprimer l'article "éditions Vrin" sous le prétexte du manque de sources secondaires ? Ne sommes-nous pas face à un paradoxe de wiki, François Xavier de Guibert est connu comme le loup blanc dans le milieu de l'édition, dans le milieu de l'édition sa notoriété est acquise depuis des décennies, elle n'est plus à faire.Le problème de wikipedia n'est-ce point son absence de comités de lectures par secteurs avec des participants du milieu du secteur concerné ? Par cette carence, des patrouilleurs de bonne foi vont remettre en question des articles de secteurs qu'ils ne connaissent pas au nom de critères d'admissibilité formels...(je précise c'est un constat et surtout pas un jugement) formalisme qui s'il était appliqué de façon systématique conduirait à des absurdités comme par exemple la suppression de l'article des éditions Vrin ! au motif qu'il n'y a pas de sources secondaires et il y a des tonnes d'autres exemples similaires.... Des articles d'auteurs, artistes régionaux notoirement connus dans une région depuis des décennies, régulièrement invités à diverses manifestations régionales seraient également à supprimer si  nous appliquions les principes d'admissibilité... ne serait-ce point quelque peu étrange ?... Le formalisme des principes d'admissibilité m'interroge, a priori, ces principes sont bons, et je les approuve, mais les règles n'ont-elles pas des exceptions ? Bernard Botturi 24 septembre 2017 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Faute de démonstration de sa notoriété. Absence de sources centrées de qualité. NAH, le 24 septembre 2017 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer