lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ancien tramway de Valenciennes

message: Le changement de titre a été fait sans aucune discussion. Je suis contre, c'est un changement purement politiquement correct sans aucun réel besoin ni aucune justification sérieuse ("D'autre part le terme ancien est péjoratif pour ce mode de transport" ... ). Hektor (d) 7 février 2011 à 10:46 (CET)
thread_title: Changement de titre

message: Bonsoir, je recopie un commentaire de lecteur qu'il me semble utile de vérifier et de prendre ne compte. Puce Survitaminée (discuter) 24 janvier 2014 à 21:38 (CET)
replies: text: J'ai été très présent à Valenciennes ces derniers temps, et notamment à l'inauguration, et sur cette branche reliant Vieux-Condé à Valenciennes, c'est bien la date de 1966 qui revient, et c'est sourcé. À la rigueur, il aurait été plus utile que le lecteur nous fournisse des sources. JÄNNICK Jérémy (discuter) 25 janvier 2014 à 10:20 (CET)
thread_title:  Commentaire de lecteur sur la date d'exploitation
Discussion:Enriqué/Admissibilité

message: Proposé par : Chatsam  (coucou) 13 mars 2010 à 13:16 (CET)
replies: text: OK. L. 16 mars 2010 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[Enriqué]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'après Wikipédia:Notoriété de la musique: Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes : (...) A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision. 
Deux chansons d'Enriqué ont servis de génériques de début et de fin de la série Goldorak lors de ses toutes premières diffusion, avant d'être remplacées pour causes de paroles jugées trop violentes, tout en continuant à figurer en "musique de fond" pendant les épisodes. Elles ne sont donc pas sorties en singles à l'époque, mais WP:NM semble donc rempli, compte tenu du succès de la série, et de la trace qu'ont laissées ces deux chansons dans l'imaginaire collectif de la "génération Goldorak" (dont je fais partie). L. 13 mars 2010 à 21:43 (CET)
replies: text: OK. L. 16 mars 2010 à 11:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#L'argument de L est convaincant. - DarkoNeko (にゃ? ) 16 mars 2010 à 10:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #L'argument de L est convaincant. - DarkoNeko (にゃ? ) 16 mars 2010 à 10:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant 
# même si quelques nostalgiques se souviennent encore de sa chanson sur Goldorak. Et pour la prochaine fournée ne pas oublier sa copine encore moins illustre Jacqueline Jonquet. --JPS68 (d) 13 mars 2010 à 16:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  On trouve son CD sur les plateformes principales FNAC, Amazon, PriceMinister. Trouvé également cet article… Mais la mention dans l'article Goldorak me semble suffisante. Sa carrière de musicien s'est limitée à ça, et 2 mois de diffusion ça fait peu pour les critères de notoriété de la musique. schlum =^.^= 16 mars 2010 à 10:45 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tahoma

message: Voici une interview de Matthew Carter à propos du Tahoma. Citation prise dans le livre "Lisibilité des sites web" de Marie-Valentine Blond, Olivier Marcellin et Melina Zerbib en page 97.
" Afin d'améliorer la lisibilité par rapport au MS Sans, j'ai fait particulièrement attention à l'interlettrage de la nouvelle police sans sérif. Cela a eu pour effet secondaire d'élargir le nouveau dessin, donc le même texte rédigé dans les deux polices prenait plus de place avec le nouveau caractère. Pour ce qui était de lire un texte continu à l'écran, le nouveau caractère, avec ses espaces plus réguliers, était sans aucun doute préférable, mais lorsque utilisé en tant que police système, il y avait un problème. En effet, il est apparau que s'il était facile de changer la police dans Windows, il était impossible de changer la taille des fenêtres des menus. En anglais et dans la plupart des autres langues à alphabet latin, la nouvelle polic rentrait sans problème dans les fenêtres, mais pour quelques langues comportant de très longs mots (le finnois, par exemple), elle était trop large! C'est alors que le projet sans sérif s'est difivsé en deux: le Verdana (comme on l'appela plus tard), pour du texte continu, et le Tahoma (qui était plus ou moins du Verdana condensé) pour l'interface utilisateur. "
--Katsoura (d) 13 mars 2010 à 13:16 (CET)
thread_title:  Interview 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 2 septembre 2020 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Pierre Delbet

message: Les recherches 
sur le lavage du péritoine, sur le lavage 
du sang, sur les injections gazeuses 
dans les reins, lagastro-entérostomie, sur 
les greffes, sur les plaies pénétrantes du 
crâne, sur l'aseptie, sur le tétanos; ses 
études sur les tumeurs malignes et leur 
traitement par les serums cytolétiques, 
sur la chirurgie du système circulatoire, 
sur les varices, sur les anesthésiques, 
sur les maladies des seins; 
ses remarquables et définitives inventions 
sur les fractures, et leur traitement 
par des appareils d'extension, de contention, 
d'enchevillement, la trouvaille inestimable 
de ses appareils dit-s de marche 
directe dont l'un de nos collaborateurs 
éprouva récemment les bienfaitsfurent 
cf http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2883374/texteBrut
à intègrerTrente7cinq (d) 4 décembre 2012 à 15:22 (CET)
thread_title:  Biographie travaux 

message: on trouve des dates légèrement différentes là "il est interne de 1885, chirurgien 
des hôpitaux de 1893, agrégé de 1892" là http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2883374/texteBrut Trente7cinq (d) 4 décembre 2012 à 15:23 (CET)
thread_title:  biographie dates 

message: "Au début du XXe siècle, un médecin français, le Pr Delbet, a étudié les effets du chlorure de magnésium sur différentes maladies infectieuses. Confronté à l'infection de plaies pendant la première guerre, il utilisa du chlorure de magnésium par voie externe, non pas pour détruire les microbes (il avait remarqué que cela ne suffisait pas à éviter les complications...), mais pour renforcer l'activité des globules blancs. Il avait constaté, lors d'essais in vitro, que le chlorure de magnésium protégeait les cellules saines et il appliqua ses résultats in vivo, sur les blessés de guerre, avec des résultats remarquables.
Ensuite, le Pr Delbet utilisa le chlorure de magnésium en injections pour lutter par voie interne contre les infections, puis il le conseilla par voie orale. Les surveillantes et les infirmières de son service en prenaient toutes, « enchantées de la sensation d'euphorie, d'énergie et de résistance à la fatigue qu'elles éprouvaient. " ce serait à vérifier et à sourcer . trouvé là http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/sante/41311/les-miracles-du-chlorure-de-magnesium.html Trente7cinq (d) 4 décembre 2012 à 15:49 (CET)
thread_title:  chlorure de magnésium 

message: on trouve en une occurrence ces prénoms : Denis-Auguste-Pierre-Georges-Paul ??? Trente7cinq (d) 4 décembre 2012 à 16:57 (CET)
thread_title:  prénoms
Discussion:Liste des lip dub les plus consultés/Admissibilité

message: ====Conserver====
# , sourcé, et l'article met une barrière de minimum 500.000 visionnages. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 mars 2010 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , sourcé, et l'article met une barrière de minimum 500.000 visionnages. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 mars 2010 à 14:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: # insourcable  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 13 mars 2010 à 14:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  en un article dédié au lip dub des Jeunes Populaires et transférer les autres éléments admissibles dans l'article principal Lip dub. ILJR (d) 23 mars 2010 à 06:33 (CET)
thread_title: Renommer

message: # Énième traitement d'un sujet de buzz internet. A la limite on garde 2 ou 3 lipdubs dans l'article principal (ou sinon on met la même énergie à créer une liste des boys bands). Fidel Castor (d) 16 mars 2010 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Villard-Corrençon

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne comprend pas bien le pourquoi de l'existence de 2 articles... , créateur des 2 articles. Tarte 18 août 2020 à 16:48 (CEST)
replies: text: Je vais pas insister, je vais l'annuler la proposition dans les jours qui suivent. Tarte 18 août 2020 à 21:55 (CEST)
replies: text: ok --Floppy36 (discuter) 19 août 2020 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Espace Villard-Corrençon]] et [[Domaine skiable de Villard-de-Lans Corrençon-en-Vercors]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit du même sujet.
Vu le nom officiel du domaine skiable sur le site internet et repris dans le logo, le titre approprié de l'article serait « Villard-de-Lans — Corrençon-en-Vercors ».
Rémi ✉ 26 novembre 2021 à 17:16 (CET)
replies: text: . Même dans Commons il y a un mélange/confusion à ce sujet. --Poudou! (discuter) 26 novembre 2021 à 17:23 (CET)
replies: text: . Attention a ne pas mélanger les choses. Le "Domaine skiable de Villard-de-Lans Corrençon-en-Vercors" comprend le domaine alpin, le domaine nordique et les différents parc de glisses. "Villard-Corrençon" est le nom donné au domaine alpin. --Floppy36 (discuter) 27 novembre 2021 à 08:27 (CET)
replies: text: Mais est ce qu'il y a besoin d'avoir deux articles ? Est ce que cela serait plus simple tant de manière rédactionnel que pour les lecteurs d'avoir un seul article où on trouve toutes les informations. J'ai quand même l'impression que la fusion rendrait les choses plus simple. Le titre proposé permettrait également à Domaine skiable de Villard-de-Lans Corrençon-en-Vercors d'avoir un titre moins long, d'autant que cela semble être le seul article des alpes a avoir cette forme. Nouill 24 décembre 2021 à 01:22 (CET)

text: . Quitte à créer une page spécifique pour l'exploitant SEVLC. Remontees (discuter) 11 janvier 2022 à 20:19 (CET)
thread_title: Fusion entre [[Villard-Corrençon]] et [[Domaine skiable de Villard-de-Lans Corrençon-en-Vercors]]
Discussion:Hamas/Admissibilité

message: Proposé par : Aemaeth  [blabla] [contrib] 13 mars 2010 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[Charte du Hamas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# faible. Des travaux universitaires ou journalistiques ont été produits sur la charte du Hamas (comme cet article), qui font que cet article a à mon avis du potentiel. Des liens vers cet article viennent de 5 articles différents (). Il a aussi son utilité comme carrefour de liens pour qui cherche une version française ou arabe de la Charte du Hamas. Sylvain2803 (d) 13 mars 2010 à 14:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Des travaux universitaires ou journalistiques ont été produits sur la charte du Hamas (comme cet article), qui font que cet article a à mon avis du potentiel. Des liens vers cet article viennent de 5 articles différents (). Il a aussi son utilité comme carrefour de liens pour qui cherche une version française ou arabe de la Charte du Hamas. Sylvain2803 (d) 13 mars 2010 à 14:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 13 mars 2010 à 14:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Distance ultramétrique

message: (juste en passant ; pas le temps d'en discuter ni même d'y réfléchir) : les 2 exemples donnés (distance p-adique sur Q et, au moins sur un anneau, distance triviale) sont je crois des cas particuliers d'une construction plus générale qui mériterait peut-être d'être mentionnée : distance ultramétrique induite par une valuation réelle Anne Bauval (d) 13 mars 2010 à 14:27 (CET)
thread_title:  [[valuation]] 

message: ne pas oublier les possibilités des ultra-métriques en matière de Classification Automatique (cf. I.C. Lerman)
Lf69100 (d) 26 avril 2012 à 10:09 (CEST)
thread_title:  [[classification automatique]]
Discussion:Lysiane Rey

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ü-Tsang

message: J'insère à nouveau la version du 13 décembre 2015, car l'article a été l'objet de modifications incompréhensibles, décrivant notamment l'Ü-Tsang comme étant "deux des quatre provinces centrales du Tibet" 8alors que les termes "Ü-Tsang" et "Tibet central" sont pratiquement équivalents et interchangeables (on se demande quelles sont les deux autres provinces du Tibet central), et insérant des concepts qui n'ont pas cours en fraçais ("Tsang avant", "Tsang arrière").--Tiger Chair (discuter) 14 novembre 2016 à 10:52 (CET)
replies: text: Pseudois : Vous aviez déjà été banni de wikipedia avec le pseudonyme User:6-A04-W96-K38-S41-V38 et l'avez ensuite demandé pour votre autre faux-nez User:6-A04-W96 suite à un débat similaire... déjà pour cause de vandalismePopolon (discuter) 5 août 2017 à 12:00 (CEST)
replies: text: J'ai demandé le blanchiment de cette intervention en RA, je ne m'attarderai pas à donner une réponse.--Tiger Chair (discuter) 27 août 2017 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Modifications incompréhensibles 

message: Concernant l'utilisation de la carte du sinologue et tibétologue Andreas Gruschke, professeur à l’Institute of Social Development and Western China Development Studies (Sichuan University, Chengdu, Chine) et sa substitution répétée par un TI invérifiable d'un Wikipédien anonyme, une discussion détaillée a eu lieu sur commons. En résumé, les trois cartes suivantes peuvent être utilisées indistinctement
File:Map of Tibet Ü-Tsang Amdo and Kham.jpg
File:Tibetischer Kulturraum Karte.png
File:Tibet provinces.png
On retrouve un carte similaire dans la publication "Introduction to “Frontier Tibet: Trade and Boundaries of Authority in Kham”" de Stéphane Gros (CNRS), parue dans Cross-Currents: East Asian History and Culture Review, juin 2016 (voir Map 1). J'espère que cette mise au point et le lien fourni ci-dessus permettra de mettre fin à la guerre d'édition qui sévit depuis des années au sujet de la carte de Gruschke dans différents article de fr.wikipedia. --Tiger Chair (discuter) 27 août 2017 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Utilisation de la carte de Gruschke dans les pages Ü-Tsang, Ü, Tsang, Kham et Amdo
Discussion:Districts en République démocratique allemande/Admissibilité

message: Proposé par : FCNantes72 (d) 13 mars 2010 à 17:47 (CET)
thread_title:  [[Réforme territoriale de la RDA de 1952]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Le potentiel encyclopédique est indéniable. Matpib (discuter) 13 mars 2010 à 19:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le potentiel encyclopédique est indéniable. Matpib (discuter) 13 mars 2010 à 19:59 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Animalxxx (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 13 mars 2010 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[Animalxxx (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : -Nmd (d) 13 mars 2010 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : -Nmd (d) 13 mars 2010 à 17:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Reak (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 13 mars 2010 à 18:00 (CET)
thread_title:  [[Reak (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : -Nmd (d) 13 mars 2010 à 18:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : -Nmd (d) 13 mars 2010 à 18:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Porcq/Admissibilité

message: Proposé par :  Jimmy 90.45.212.124 (d) 13 mars 2010 à 18:24 (CET)
replies: text: Oui, et une commune où des personalités du chaubise se rassemblent (Cf seintroppe) attire les plumitifs : il se peut que ça produise des sources suffisantes pour écrire une bio honnête. Mon souhait de suppression ne vient pas de ce que je ne connais pas Mr Porcq, mais de ce que personne n'a rien publié de notable sur lui ... jusqu'à preuve du contraire. Colo (d) 17 mars 2010 à 07:50 (CET)
thread_title:  [[Jacques Porcq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
#:Coquatrix était une personnalité du show biz reconnue (directeur de l'Olympia). Puce Survitaminée (d) 14 mars 2010 à 17:02 (CET)
replies: text: Oui, et une commune où des personalités du chaubise se rassemblent (Cf seintroppe) attire les plumitifs : il se peut que ça produise des sources suffisantes pour écrire une bio honnête. Mon souhait de suppression ne vient pas de ce que je ne connais pas Mr Porcq, mais de ce que personne n'a rien publié de notable sur lui ... jusqu'à preuve du contraire. Colo (d) 17 mars 2010 à 07:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt supprimer, maire puis adjoint d'une petite commune, ce n'est pas un gage d'existence de sources sérieuses. Mais des personnalités sont passées dans cette commune (Coquatrix par exemple), si des publications utilisables sont exhibées, je peux me raviser. Colo (d) 13 mars 2010 à 19:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Mathématiques élémentaires/Admissibilité

message: Proposé par : MicroCitron un souci ? 13 mars 2010 à 18:48 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Mathématiques élémentaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Garder uniquement sur les 5 articles donnée en liens. --Nouill (d) 14 mars 2010 à 06:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Garder uniquement sur les 5 articles donnée en liens. --Nouill (d) 14 mars 2010 à 06:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  MicroCitron un souci ? 13 mars 2010 à 18:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Look homeward angel/Admissibilité

message: Proposé par : Ælfgar (d) 13 mars 2010 à 18:59 (CET)
thread_title:  [[Look homeward angel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Évident ! Qui veut lire mon argumentation avec plein d'exemples ? Que faut-il faire ou écrire pour que tous les contributeurs SACHENT que les enregistrements pirates sont illégaux et, partant, n'ont pas leur place sur wp ?--Polofrfr (d) 14 mars 2010 à 01:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Évident ! Qui veut lire mon argumentation avec plein d'exemples ? Que faut-il faire ou écrire pour que tous les contributeurs SACHENT que les enregistrements pirates sont illégaux et, partant, n'ont pas leur place sur wp ?--Polofrfr (d) 14 mars 2010 à 01:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:WWE Breaking Point/Admissibilité

message: Proposé par : --Hyliad 
La WWE a annoncé que Breaking Point n'aurait plus lieu, il sera remplacé par un autre pay-per-view. Il ne sert donc à rien de conserver une page sur un pay-per-view qui n'a eu lieu qu'une année, celle sur l'édition 2009 étant largement suffisante.--Hyliad, le 13 mars 2010 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[WWE Breaking Point]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Voir ci-dessus. --Hyliad, le 13 mars 2010 à 22:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Voir ci-dessus. --Hyliad, le 13 mars 2010 à 22:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Beautiful (film, 2009)

message: Bonjour,
Quelqu'un sait-il si Michelle Chin est réellement au générique de ce film pour le rôle d'Audrey ou pas ?
Sur beaucoup de sites elle y figure mais pas sur le site officiel ni au générique de la version diffusée sur Canal + en Mars 2010.
77.199.159.46 (d) 13 mars 2010 à 23:02 (CET)

message: D'après imdb, le film est sorti en 2009 et pas en 2008; il faudrait - si c'est confirmé - renommer l'article. -- Speculos [Discuter] 12 avril 2010 à 15:54 (CEST)
replies: text: C’est très exactement ce que je me disais ; je viens de rectifier. — SniperMaské (d) 6 février 2011 à 20:24 (CET)
thread_title:  Date de sortie
Discussion:Chrysargyre

message: deux articles très brefs (ébauches) sur le même sujet. Luscianusbeneditus (d) 12 mars 2010 à 22:47 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 13 mars 2010 à 23:21 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Chrysargyre]] et [[Chrysargyron]]