Discussion:Ange Piccolo/Admissibilité

message: Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
 Suppression traitée par Tibauk (✉) 31 mars 2007 à 10:56 (CEST)

message: Proposé par : DSCH  (m'écrire) 17 mars 2007 à 19:00 (CET)
thread_title:  [[:Ange Piccolo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#-Semnoz 18 mars 2007 à 06:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #-Semnoz 18 mars 2007 à 06:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Selon demande. --DSCH  (m'écrire) 17 mars 2007 à 19:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Pour information, les critères de notoriété pour les personnalités politiques sont les suivants.
:* membre d'un gouvernement national, ou dans un état fédéral membre du gouvernement d'une entité fédérée ;
:* appartenance à un parlement national, ou à un corps législatif au niveau régional dans les états fédéraux (cantons suisses, provinces canadiennes, entités fédérales belges, etc.) ainsi que dans les régions à autonomie marquée d'états non fédéraux (Écosse, Catalogne, etc.) ;
:* participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal ;
:* animation d'un groupe de réflexion politique notoire ("thinktank") :
:* notoriété nationale, régionale, provinciale ou cantonale (au sens suisse). Une notoriété purement locale est insuffisante pour :l'inclusion -les maires de villes importantes justifiant de leur inclusion par leur notoriété à un niveau au moins régional.
:Ces critères sont évidemment à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.
J'ajoute que s'être autoproclamé candidat à une élection sans pouvoir l'être en réalité n'entre pas dans ces critères. Tout avis sur la conservation doit donc être précisément justifié (on veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles) ; en particulier, les remarques du style « a été ou sera candidat ici ou là », « ça existe », etc., ne suffisent pas. --DSCH  (m'écrire) 17 mars 2007 à 19:25 (CET)
replies: text: Bonjour, pourrait-on peut-être rapatrier tous ces candidats dans une liste Liste des candidats à l'élection présidentielle en France en 2007, avec 1/ candidatures ayant reçu 500 signatures et 2/ candidatures avortées, + une ligne sur les candidats ? C'est quand même intéressant cette prolifération. --Anne 19 mars 2007 à 07:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Traité - conservé
Bradipus Bla 29 juin 2006 à 23:23 (CEST)
replies: text: Idem. Ashendorus 8 juin 2006 à 09:03 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Louis Kehlweiler 7 juin 2006 à 21:26 (CEST)
replies: text: Idem. Ashendorus 8 juin 2006 à 09:03 (CEST)
thread_title:  [[:Ange Piccolo]] 

message: Je ne vois pas pourquoi le fait d'être une personnalité politique marginale devrait justifier l'annulation de sa fiche.Nkm 7 juin 2006 à 22:55 (CEST)
replies: text: Idem. Ashendorus 8 juin 2006 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cette personne existe et est régulièrement interviewée à la radio (Oui FM). Nicolas Miguet n'a pas eu non plus ses 500 signatures et il a sa fiche.Nkm 7 juin 2006 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Cette personne existe et est régulièrement interviewée à la radio (Oui FM). Nicolas Miguet n'a pas eu non plus ses 500 signatures et il a sa fiche.Nkm 7 juin 2006 à 22:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # et copyvio en plus --Bertrand GRONDIN 7 juin 2006 à 22:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: l'affirmation par le CNRS quel filtre retient la majeur partie 
des "goudrons" sans aucune nocivité nouvelle. devrait suffire pour qu'on garde la page Vote IP :  Naevus  |  Æ 15 juin 2006 à 13:36 (CEST)
thread_title: Votes invalides