lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Atari 8-bits

message: Je susi dubitatif sur les capacités graphiques.
Il me semble que l'Atari 400 pouvait afficher un maximum de 320x200 en monochrome.
Seul détail, le mode grahique empiétait sur la mémoire vive et 320x200 en monochrome soustrayait 8ko...
:Les capacités graphiques énumérés ici étaient seulement pour des modes textuelles. Il y a un mode monochrome de 320x192 et un mode 4-coleurs de 160x192. Voir :en:Atari 8-bit family#Standard modes pour plusieures détails. Ae-a 21 octobre 2005 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Capacités graphiques
Discussion:1er avril

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:1_avril&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 5 mars 2010 à 23:47 (CET)

message: -->

message: Ouverte le 1er avril 1867. 77.204.7.113 (discuter) 1 avril 2024 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Exposition universelle de 1867
Discussion:Séisme de Lisbonne

message: La colonnade de la mosquée de la Tour Hassan à Rabat a été partiellement détruite par ce tremblement de terre, il faudrait faire une section sur les secousses ressenties ailleurs qu'à Lisbonne. Nonopoly (d) 28 novembre 2009 à 16:40 (CET)
thread_title: Rabat

message: Bien qu'étant un cancre en histoire et aussi en géographie; je m'étonne néanmoins de lire dans le paragraphe Le séisme, que les villes de Tanger, Fès, Meknès, Marrakech ainsi que les côtes marocaines furent ravagées... alors que les villes de Fès, Meknès et Marrakech sont quand même a quelques kilomètres des cotes (au moins 100) et qu'on ne trouve pas mention de ce cataclysme dans les articles sur ces cités. Ou suis-je aveugle?.
Bonjour chez vous.--CON DOM (discuter) 9 janvier 2017 à 12:51 (CET)
thread_title:  Sur les villes touchées... 

message: Je tiens à relever une redondance d'informations entre les sections « Implications politiques et philosophiques » et « La naissance de la sismologie », notamment en ce qui concerne Voltaire, Kant et Rousseau. Je ne saurais faire le tri moi-même entre ce qui est à mettre dans une section ou l'autre, mais peut-être quelqu'un de plus expérimenté le pourras. Maxattu (discuter) 18 avril 2023 à 03:51 (CEST)
thread_title:  Redondance
Discussion Wikipédia:Introduction, compte utilisateur

message: --Teofilo-Folengo 14 avr 2005 à 01:24 (CEST)

message: Bonjour,
Je me suis inscrit sous le nom de Amnesiac et j'ai créé l'article "stéréolithographie" en m'étant connecté. Cependant l'article n'a pas été attribué à mon pseudo mais sous l'adresse IP : 84.4.135.40
Est ce que vous pourriez faire la rectification ??? Ce n'est pas une question de renommée mais j'aimerais plus que des personnes intéressées et curieuses puissent prendre contact avec moi ensuite.
Merci !
Et félicitations pour cette encyclopédie.
Grégoire Denis, 
Amnesiac
:Bonjour,
:Cela n'est pas possible, mais tu peux toujours faire une modification vide (loggué, cette fois) avec pour commentaire que la modification précédente est tienne. Voilà ! Bonne continuationPabix ܀ 3 avr 2005 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Correction 

message: --Teofilo @ 28 avr 2005 à 23:44 (CEST)
replies: text: C'est un utilisateur exclu définitivement de wikipédia de (:de:Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Manfred_Riebe). On lui reproche d'avoir tenté par tout les moyens d'imposer son avis dans les articles sur la réforme de l'orthographe. Il est d'ailleurs le fondateur d'une association de lutte contre cette réforme. GL 17 avr 2005 à 11:55 (CEST)
replies: text: Asile politique ? Ca devient gênant, vu le précédent (Thomas7 ou 5). Dans 10 ans il y aura 50 exclus allemands qui alimenteront nos RC. Je ne sais pas bien qu'en penser ... vu qu'ils ne dérangent pas vraiment. villy ♦ ✎  18 avr 2005 à 00:14 (CEST)

text: (c'est 7) moi ce qui me dérange particulierement, ce sont les votes/commentaires de votes en allemand (déjà que c'est agaçant dans les pages de discussion, mais bon peut trop rien dire là c'ets leur page ;) Darkoneko (♬) 18 avr 2005 à 23:16 (CEST)
replies: text:  N'est-ce pas un comportement à faire évaluer par le comité d'arbitrage? Jyp 21 avr 2005 à 17:54 (CEST)

text: Fermement opposé à toute mesure à l'encontre de Manfred Riebe ou de ses sous-pages tant qu'on n'aura pas au préalable réglé le précédent de Thomas7, qui a précédemment obtenu – dans les faits – une large liberté d'action sur FR dans son conflit avec le wikipédia germanophone. Un minimum de logique, SVP... Hégésippe | ±Θ± 23 avr 2005 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Déplacé du Bistro :== Wikipédia, espace de stockage gratuit ? ==
Discussion:Cuisine libanaise

message: Récrire en tant que Mezzé
La cuisine libanaise ne se limite pas au mezzé. De plus une catégorie cuisine libanaise a été créée. Aboumael 24 mai 2005 à 16:40 (CEST)

message: Il serait souhaitable de s'accorder sur une orthographe commune des plats libanais, afin de rendre ceux-ci accessibles au plus grand nombre. Par exemple, s'il est probable que baklaoua soit la forme la plus respectueuse de la prononciation libanaise, le terme de baklava est aujourd'hui d'usage en France ; c'est d'ailleurs sous cette orthographe qu'il est répertorié dans Wikipedia. Il en va de même pour le kibbé, que l'on trouve dans Wikipedia sous la forme kebbé nayé. Merci par conséquent aux contributeurs de bien vouloir débattre ici des formes orthographiques les plus conformes au caractère encyclopédique de l'article. --San Kukai (d) 23 septembre 2008 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Orthographe généralisée des noms de plats libanais 

message: Normalement, les mots étrangers se mettent en italique. Lesquels sont ceux qui peuvent rester en romain dans ces pages ? Merci d'avance.
--Aldine Esperluette (discuter) 6 janvier 2016 à 15:05 (CET)
thread_title:  Question typographie

message: C'est super bizarre ces catégories (végétarien, végétalien, ... ) alors qu'elles n'existent pas au Liban
:C'est même de l'idéologie pure. Michel Chauvet (discuter) 1 mai 2019 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Catégorie Végétarien
Discussion:Benjamin Péret

message: Certains liens sont regulierement supprimes (Association des amis de Benjamin Peret, memoire de maitrise), sans raison. Pourrait-on arreter des les supprimer ?
Je ne suis pas convaincu qu'une biographie "dada" soit appropriée... Wikipédia devrait garder un style neutre sur tous ces articles. 221.217.222.75 14 avr 2005 à 08:41 (CEST)
replies: text: Cet article semble écrit en argot. C'est tout à fait lamentable...Orlando F 16 juillet 2007 à 00:43 (CEST)
replies: text: ...et beaucoup d'assertions non sourcées. Arcane17 d 26 août 2011 à 19:16 (CEST)

message: L'article passe quasivement sous silence l'oeuvre poétique de Benjamin Péret. Je propose que le texte mentionne les deux recueils généralement considérés comme ses oeuvres majeures : "Le Grand jeu" (1928) et "Je sublime" (1936), celui-ci contenant notamment le célèbre  poème "Allô". Alligators421 (discuter) 19 juillet 2019 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Mentionner Le Grand Jeu et Je sublime 

message: Bonjour à tous. L'article est un peu léger et passe quasiment sous silence l'oeuvre poétique de Benjamin Péret. Je propose que soient au moins cités les deux recueils généralement considérés comme ses oeuvres majeures : "Le Grand jeu" (1928) et "Je sublime" (1936), celui-ci contenant notamment le célèbre poème "Allô" (qui est en quelque sorte le pendant de "L'union libre" d'André Breton, paru en 1931). Alligators421 (discuter) 19 juillet 2019 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Mentionner Le Grand Jeu et Je sublime 

message: de citer HUIT ouvrages dans la bibliogaphie MAIS AUCUNE référence dans l'article ?Et sans vouloir commander QuiQueCeSoit, l'Association citée plus haut, pourrait participer à l'amélioration syntaxique sinon informative de l'article, au lieu d'ajouter des liens, qui ne servent à rien.Merci pour votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 10 mai 2020 à 13:41 (CEST)
thread_title:  A quoi peut-il bien servir ... 

message: A quelle date, Péret et Varo arrivent à Marseille et obtiennent un visa de sortie de France pour le Mexique ?Sauf erreur de ma part, il me semblait que les derniers visas de l'administration française ont été donnés à André Breton, Claude Lévi-Strauss, Victor Serge, entre autres ... Ils ont embarqué en mars 1941 sur le dernier navire ayant pu quitter la France.Merci pour votre attention. -- Arcane17 d 10 mai 2020 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Date à préciser
Discussion:Newton (unité)

message: Bonjour
Quelqu'un sait-il en quelle année le Newton a t-il été proposé ou/et adopté comme unité de Force la première fois ?
:J'ai supprimé dans la définition, le calcul de conversion d'unité de m/s à km/h (ainsi que la note explicative qui me semblait inutile.Pituit (d) 21 avril 2012 à 00:36 (CEST)

message: Bonjour, je ne suis pas utilisateur de Wikipedia donc je ne me permettrai pas de toucher le code, mais la définition de l'équivalence du Newton en unités SI est totalement fausse. Je suis étonné, c'est la première fois que je vois une aussi grosse erreur de dimension sur Wikipedia! 176.157.234.162 (discuter) 24 juillet 2023 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Erreur équivalence du Newton en unités SI
Discussion:Michel Bon

message: (copie ),  Une IP caviarde depuis deux ans cet article. En particulier, elle aime pas trotro cette histoire de condamnation : 1 + 2. Je ne sais pas quelle est la marche à suivre : blocage court peu efficace puisque l’IP ne revient pas à la charge régulièrement (dans le sens, relativement espacé dans le temps étant précisé que le caviardage de 2019 a été rétabli par mes soins il y a 10 jours (+ sourçage blindé) ce qui expliquerait pourquoi cette fois les modifs sont rapprochées) ? Idem protection qui priverait des IP "innocentes" de pouvoir contribuer sur l’article ? Signalement sur le Bull’pat’ afin que les suiveurs augmentent et veillent au grain ? Chamicalement — Baobabjm [Argumenter] 11 octobre 2021 à 19:15 (CEST)
replies: text: voyons ce qu'il se passe si je bloque 2 ans la plage IP . Chamicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 11 octobre 2021 à 19:20 (CEST)
replies: text: Miaourci.--Le chat perché (discuter) 11 octobre 2021 à 19:22 (CEST)
replies: text: , au top de la réactivité ! — Baobabjm [Argumenter] 12 octobre 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title: Caviardage
Discussion:Raël et les articles purement polémiques à son sujet/Admissibilité

message: Raël et les articles purement polémiques à son sujet
Traité : supprimé
*/Raël et les articles purement polémiques à son sujet
Mouvement raëlien face à la «polémique» anti-secte : article qui n'en est pas un (il prétend dénoncer "les mensonges de la presse"), et qui n'a strictement rien à faire sur Wikipédia. Tout le texte est à l'image de cette citation : "Les deux ténors de la lutte anti-sectes en France, l'UNADFI et le site prétendu "indépendant" de Mickael Tussier (www.prevensectes.me) diffusent complaisamment et en toute connaissance de cause, l'«information» fallacieuse suivante..." (Zerioughfe) 8 nov 2003 à 21:45 (CET)
Discussion:Islam et violence/Admissibilité

message: Faut-il interdire le coran?
Si je ne me trompe pas, il y a d'autres livres qui sont interdits (je ne citerai pas de nom, pour m'éviter l'acquisition imméritée d'un point Godwin). Donc, si un livre est nocif, même nos sociétés prônant la liberté d'expression se permettent - peut-être à juste titre - de les interdire. Alors ... Ratigan 24 jul 2004 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Islam et violence 

message: Si tu fais allusion à Mein Kampf, sa vente en France est libre, mais assortie d'une condition de publication en tête d'une décision de la Cour d'Appel de Versailles rappelant à la fois le contenu illégal du livre et son autorisation à la vente dans un but essentiel de connaissance historique.
La même démarche concernant le Coran, ainsi d'ailleurs que la Bible, serait une mesure de salubrité publique compte-tenu des nouvelles exigences de nos moeurs qui n'autorisent plus les incitations à la haine, et n'ont jamais autorisé les appels au meurtre. C'est une question de cohérence, qui n'empêcherait en rien que ceux qui y tiennent puissent continuer à se procurer ses ouvrages. On a le droit de vendre des produits dangereux à condition de les étiqueter clairement comme tels aussi. J'ajoute que certains écrits de partis extrémistes, à droite comme à gauche, devraient être passibles de la même mesure, qui ne nuit en rien à la liberté d'expression. Au contraire. François-Dominique 24 jul 2004 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Point Godwin 

message: *Les Textes musulmans appelant à la haine religieuse : détournement du blocage de la page Controverses autour de l'Islam dans laquelle il devrait être. Carrément pas neutre.Buggs 18 jul 2004 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Les Textes musulmans appelant à la haine religieuse
Discussion:Héraut de la Christian Science/Admissibilité

message: Publicité, n'apporte rien. cf Science chrétienne Turb 7 nov 2004 à 19:00 (CET)
replies: text: J'ai neutralisé l'article entretemps (ce serait bien que ce soit la première étape avant de soumette au vote pour suppression d'ailleurs)nojhan 8 nov 2004 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[Héraut de la Christian Science]]
Discussion:Translittération des langues sémitiques/Admissibilité

message: Je propose cet article à suppression pour plusieurs raisons : 
* il est orphelin ;
* il est erroné : il ne traite pas de translittération mais de transcription. Je rappelle que si la translittération est le fait de passer les graphèmes d'une écriture dans une autre de manière non ambigüe, aucun exemple donné dans l'article ne le montre. Par exemple, l'auteur propose de transcrire la hamza et le ʾalif par un même signe, ce qui n'est pas possible en translittération ; ou bien il omet de signaler l'existence du ʾalif maqṣura, du tāʾ marbūṭa, des tanwīn, etc., tous caractères plus que fréquents dans l'arabe coranique ;
* l'article est quasiment vide : seul l'arabe est traité, et encore dans une translittération non officielle nommée « translittérations traditionnelles du Coran » que je n'ai trouvée attestée nulle part, même pas sur Internet dans des pages limitées à du huit bits (où le ʿayn sera transcrit et translittéré par un « ` », usage que l'on peut lire dans Wikipédia de temps en temps, et non par _^, par exemple) ; 
* il existe maintenant un article Transcription des langues sémitiques presque achevé (il manque une bibliographie) qui traite, à mon avis (mais je suis là juge et partie) bien mieux de la question puisqu'il est très rare qu'on translittère les langues sémitiques, pour des raisons qui sont déjà détaillées dans l'article Alphabet arabe (en fin d'article). En effet, la translittération de ces écritures n'a que peu d'intérêt en soi (j'imagine mal qu'on parle du prophète mḥm̄d) : la translittération pourrait mériter un article à part, mais traitée correctement (l'auteur de l'article, par exemple, ne signale pas qu'il s'agit de noter lettre par lettre les mots d'un texte, donc sans les voyelles le cas échéant, etc.) ; à mon sens, l'indication des questions soulevées par une translittération suffit dans l'article consacré à l'écriture choisie. La transcription, en revanche, est présente dès qu'on cite un mot arabe, hébreu ou autre (ce qui est souvent le cas dans Wikipédia, les grammaires, les dictionnaires, méthodes d'apprentissage, etc.).
Toutes ces raisons motivent ma demande. J'attends les premières réactions pour y poser ou non le bandeau idoine. Vincent ✑ 25 jan 2005 à 00:29 (CET)
replies: text: Ne pourrais-tu pas faire une ébauche avec le minimum à savoir sur le sujet en retirant toutes les parties erronées et en changeant le titre si necessaire ? A☮ineko ✍ 25 jan 2005 à 14:56 (CET)
replies: text: En fait, cela ferait double-emploi avec la section « À propos de la translittération » de l'article Alphabet arabe. Le sujet est déjà traité. Vincent ✑ 25 jan 2005 à 19:30 (CET)
replies: text: Si il n'y a vraiment rien à conserver ou à déplacer alors, on peut effacer. Par contre, si le sujet fait doublon avec une autre page, il vaudrait mieux en faire une redirection pour que quelqu'un ne recréé pas la page. A☮ineko ✍
* Effacer. Je ne crois pas qu'une redirection soit utile. Jastrow ✍ 27 jan 2005 à 11:18 (CET)
thread_title: [[Translittération des langues sémitiques]]
Discussion:Lin cultivé

message: Bonjour,
juste quelques modestes précisions à propos du lin:
ce n'est pas la seule plante textile en Europe. il y aussi, l'ortie (Urtica Dioica L), le chanvre (Cannabis sativa L.), le genêt d'Espagne (spartium junceum), certaines graminées (typha angustifolia) (typha latifolia, les libers (tilleuls, chênes, saules), la viorne...
Sinon, pour les plus anciennes attestations du lin (sous sa forme sauvage: Linum angustifolium), elles remontent au 9ème millénaire avant J.-C., et proviennent de Turquie, il s'agit des sites de Çayönü Tepesi et de Nahal Nemar. Toutefois, si un site de cette période, en Suisse, a livré une preuve d'emploi du lin, je suis preneuse du renseignement(un tel oubli serait impardonnable dans mon travail).
Enfin, le rouissage du lin peut s'effectuer par immersion, soit dans l'eau courante, soit dans l'eau stagnante.
:Informations très intéressantes : pourrais-tu enrichir l'article (ou les articles) avec ?
Pour t'y aider, j'ai wikifié les plantes ci-dessus. (vérifier cependant pour typha latifolia que c'est bon...) Boism 14 avr 2005 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Remarques (2005) 

message: le paragraphe "culture du lin" est à reformuler ou à supprimer, il n'a rien à faire dans une encyclopédie... --Freegum (d) 12 novembre 2010 à 19:43 (CET)
thread_title:  culture du lin, neutralité! 

message: 2.2.7.34 a publié ce commentaire le 30 septembre 2013 (voir tous les retours).
Caractéristiques techniques : densité, résistance mécanique de la fibre ?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 23 février 2014 à 00:35 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Caractéristiques te... 

message: 41.103.48.94 a publié ce commentaire le 9 novembre 2013 (voir tous les retours).
comment utiliser la graine dans le domaine médical plus précisément alimentaire ( complément ayant prouvé son efficacité dans des troubles liés à la ménopause;cancer;cardiaque;diminution des triglycérides et le cholesterol)
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 23 février 2014 à 00:36 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : comment utiliser la...
Discussion:Renault Safrane

message: il y a violation de copyright sur caradisiac.
cf. http://www.caradisiac.com/php/essai_tun/ess_occ/rout/mg_2807_safrane3.php
sur l'archive du web, on constate que cette page date de 2002 et est bien antérieure à l'introduction de ce texte sur wikipedia.
Il faut un connaisseur pour le reprendre.
Fabriced28 23 mars 2007 à 01:00 (CET)
thread_title:  Violation de copyright
Discussion Wikipédia:Pastiches/Œufs sur le plat

message: Pour mémo, parce que même les WP:PàS peuvent parfois avoir de l'humour. notafish  }<';> 14 avr 2005 à 12:17 (CEST)

message: Traite (mal) des œufs brouillés. Vargenau 26 mar 2005 à 14:16 (CET)
replies: text: Ces aneries ont ete ajoutees apres le listage de l'article sur cette page. Vargenau 6 avr 2005 à 14:15 (CEST)
replies: text: Pas des âneries, des coquilles. --Pgreenfinch 12 avr 2005 à 16:03 (CEST)
thread_title: [[Œufs sur le plat]]
Discussion:Bombardement stratégique

message: Il serait intéressant de savoir pourquoi ces bombardements stratégiques n'ont jamais eu lieu sur le système concentrationnaire et génocidaire en Allemagne. L'inefficacité des bombardements stratégiques sur la population civile ayant été reconnue trsè tôt par les Alliés,  aucun moyen ne fut envisagé sauver les populations des camps ? De même, aucun moyen ne fut envisagé pour attaquer les camps de prisonniers en Allemagne ? S'agit il dans les deux cas d'oublis stratégiques ?
L'amateur d'aéroplanes 2 juillet 2007 à 00:02 (CEST)

message: La photographie suivante est utilisé pour illustrer la section 2.1 Attaques de centres urbains de l'article. 
Le texte de la légende est le suivant: Bombardement américain sur Paris, visant une usine de roulement à billes et des dépôts de pièces détachées pour moteur Hispano Suiza, 31 décembre 1943.. Or une observation de la photographie, révèle qu'elle est inversée et qu'il s'agit d'un bombardement sur la zone de Bécon les Bruyères. L'île visible sur la photographie est l'Île de la Jatte, la place Charras et le stade Jean-Pierre Yves sont par ailleurs clairement identifiables.
:Tu as tout à fait raison. --Alcide Talon blabla ? 18 juillet 2012 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Description de la photographie n°1 de la section 2.1 

message: "Peu à peu, devant faire face à de nombreuses pertes d'avions, aux canons de DCA et aux accidents, la Luftwaffe s'engagea dans des bombardements nocturnes.
L’année suivante, les Britanniques développèrent le radar."
Les britanniques avaient déjà le radar en 1940 ! Cela leur a sauvé la mise d'ailleurs...
Le radar ne date pas de 1941 mais bien de 1940 et a joué un rôle primordial dans la défense de Londres !
: En effet. L'amateur d'aéroplanes (d) 27 novembre 2012 à 16:21 (CET)
thread_title:  erreur ! 

message: L'article dit : « Après le bombardement de Munich, l'Allemagne rétorqua... »
Qu'était-ce exactement que ce bombardement de Munich ? Un bombardement tactique ou stratégique ? Pourquoi ne le mentionner que dans un complément circonstanciel ? Marvoir (discuter) 25 janvier 2015 à 10:43 (CET)
replies: text: Recherche rapide depuis mon téléphone. bombardement le 8 novembre de Munich : http://www.worldwar-2.net/timelines/war-in-europe/european-air-war/european-air-war-index-1940.htm Cela ne semble qu'un prétexte vu que cela faisait des mois que les villes étaient visés. Peut-être que Hitler qui était a Munich peu de temps auparavant l'a mal pris.  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 janvier 2015 à 12:19 (CET)
replies: text: Merci pour la réponse. Je vais essayer de creuser le sujet. Marvoir (discuter) 25 janvier 2015 à 12:32 (CET)
thread_title:  Bombardement de Munich