Discussion:Expédition de Saint-Domingue

message: Attention, un certain nombre d'évènement sont relatés plusieurs fois avec des détails différents sur des articles qui se chevauchent. Ils faudrait regrouper ses récits et faire des renvoies entre ces 3 articles : 
*Histoire d'Haïti
*Révolution haïtienne
*Expédition de Saint-Domingue
Rémihh 23 juillet 2007 à 16:28 (CEST)
replies: text: Neutraliser ces doublons permet par ailleurs des recoupements, afin de compléter les différents articles et effectuer des retouches sur les probèmes de clarté et de neutralité.--Sardos domos (discuter) 16 mai 2021 à 19:04 (CEST)
thread_title: Doublon

message: * Jean-Louis Vialatte, général de brigade et homme de couleur ayant participé à cette expédition.Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 25 mars 2012 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Voir aussi 

message: A noter dans la wikipédia anglaise un article sur la "Spanish reconquest of Santo Domingo"  pendant la guerre d'espagne. Madame Grinderche (discuter) 21 mars 2015 à 09:26 (CET)
replies: text: idem pour l'article anglais "French acquisition of Santo Domingo"  qui permet d'y voir plus clair dans cette histoire mouvementée et compliquée. Madame Grinderche (discuter) 21 mars 2015 à 15:58 (CET)
replies: text: Attention, c'est une période un peu plus éloignée, quatre ans après. Entre-temps, les Français rescapés de l'expédition de 1802 qui s'étaient réfugiés dans la partie anciennement espagnole (ce qui n'est d'ailleurs pas mentionné dans l'article), en sont chassés quand Napoléon envahit l'Espagne et pratique une répression sanglante à Madrid, peu après, les français  sont aussi chassés de Cuba pour la même raison, ce qui est l'élément déclencheur de cette reconqista.--Sardos domos (discuter) 16 mai 2021 à 19:08 (CEST)
thread_title:  La "reconquista" de 1808-1809? 

message: Pour ceux qui souhaite compléter l'article, je signale l'article très complet de l'historien thierry lentz sur "La politique consulaire aux Antilles". Madame Grinderche (discuter) 21 mars 2015 à 13:52 (CET)
replies: text: La commémoration du bicentenaire de la mort de Napoélon a aussi permis des retours sur la question, six ans plus tard.--Sardos domos (discuter) 16 mai 2021 à 19:09 (CEST)
thread_title:  La politique consulaire aux Antilles 

message: Il faut créer un article sur l'Expédition de Guadeloupe, les deux expéditions sont liées mais indépendantes et il y a bien souvent confusion entre les motifs et événements des deux. Avoir un article différent permettra de clarifier les objectifs et résultats de bonaparte ainsi que sa position sur l'esclavage. Madame Grinderche (discuter) 22 mars 2015 à 09:14 (CET)
replies: text: Bon ben six ans après, l'article n'est toujours pas créé, malgré une abondance de sources dans l'actualité.--Sardos domos (discuter) 16 mai 2021 à 19:10 (CEST)
thread_title:  expédition de guadeloupe 

message: "Napoléon (ignorant tout de la situation) apportait la dernière touche à sa politique coloniale, nommait Claude Victor, duc de Bellune, Gouverneur de la Louisiane en avril 1802. Parallèlement il écrivait à l'Amiral Decrès (vers le 4 juin 1802) : "Mon intention, Citoyen Ministre, est que nous prenions possession de la Louisiane dans le plus court délai ; que cette expédition se fasse dans le plus grand secret ; qu'elle ait l'air d'être dirigée sur Saint-Domingue." il faut aussi créer un article à ce sujet, à ne pas confondre avec l'Expédition de Walcheren. Deux articles comme source LE RÊVE AMÉRICAIN ET CARAÏBE DE BONAPARTE : LE DESTIN DE LA LOUISIANE FRANÇAISE. L'EXPÉDITION DE SAINT-DOMINGUE et LOUISIANE : L'AVOIR OU NE PAS L'AVOIR... Madame Grinderche (discuter) 22 mars 2015 à 10:12 (CET)
replies: text: j'ai apporté des précisions sur les hésitations de Napoléon, avec d'excellentes sources. Il avait aussi envisagé d'envahir la Jamaïque. En juillet 1802 il est déjà en négociation avec les USA pour revendre la Louisiane au prix fort, et non plus en prendre possession (pour quoi faire ? Si c'est pour attaquer la rive orientale du Mississipi et le Nachez District des USA, c'est intéressant mais fort peu probable).--Sardos domos (discuter) 16 mai 2021 à 19:17 (CEST)
thread_title:  expédition de Flessingue 

message: Il semble s'agir là d'une diatribe idéologisée et semi-conspirationniste tentant de reléguer l'impact majeur de la fièvre jaune (pourtant très documenté et reconnu) au rang de mensonge de suprémacistes blancs voulant voler leur gloires aux insurgés...
Ces deux personnages ont beau être des "historiens" (historiens du 21ème siècle, avec tout ce que ça implique niveau idéologie), ce qui est raconté dans cette longue section basée sur une unique source ne correspond pas vraiment avec le reste de l'article.
Le fait que l'épidémie de fièvre jaune ne soit devenue sérieuse en juin 1802 n'infirme en rien l'idée qu'elle a joué un rôle majeure dans la défaite française, surtout quand on sait que la révolte n'a repris qu'en octobre, soit 5 mois plus tard, et que la défaite des français ne fut actée qu'en décembre de l'année suivante.... 90.119.106.24 (discuter) 14 mars 2024 à 22:06 (CET)
thread_title:  La section "L'impact de la fièvre jaune" est assez douteuse