lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jonathan Martin/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 septembre 2012 à 15:47 (CEST)
thread_title:  [[Jonathan Martin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnalité intéressante pour les historiens, qui ne s'intéressent pas qu'aux rois et reines. Wikipedia ne doit pas être un simple petit Larousse illustré pour les écoliers, mais doit aussi contenir la vie de personnages secondaires. --Rene1596 (d) 30 septembre 2012 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité intéressante pour les historiens, qui ne s'intéressent pas qu'aux rois et reines. Wikipedia ne doit pas être un simple petit Larousse illustré pour les écoliers, mais doit aussi contenir la vie de personnages secondaires. --Rene1596 (d) 30 septembre 2012 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  manque de notoriété. Jrcourtois (d) 1 octobre 2012 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Otto Richard Tannenberg

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Doublon. 
--YANN92340 (d) 23 septembre 2012 à 22:02 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 30 septembre 2012 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Otto Richard Tannenberg]] et [[Otto-Richard Tannenberg]]
Discussion:Autorité de régulation professionnelle de la publicité

message: trop généraliste et pas assez encyclopédique... mais je suppose que c'est juste un début 82.224.88.52 11 nov 2004 à 23:04 (CET)
thread_title: Discussion

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
D'après ces articles, il s'agit d'une même association qui a changé de nom (du premier vers le second) en 2008. --Rinaku (d · c) 22 septembre 2012 à 15:59 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 30 septembre 2012 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Bureau de vérification de la publicité]] et [[Autorité de régulation professionnelle de la publicité]]
Discussion:Institut supérieur européen de formation par l'action/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe Dioux (d) 30 septembre 2012 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[Institut supérieur européen de formation par l&#39;action]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour moi, cette école fait partie des écoles mentionnées dans l'article Groupe IONIS pour lesquelles il n'est pas possible de créer un article plus détaillé, faute de sources suffisantes. --Christophe Dioux (d) 30 septembre 2012 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour moi, cette école fait partie des écoles mentionnées dans l'article Groupe IONIS pour lesquelles il n'est pas possible de créer un article plus détaillé, faute de sources suffisantes. --Christophe Dioux (d) 30 septembre 2012 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Hennicke

message: Pour cet acteur à la renommée croissante, rédiger la liste des films tv et ciné où il joue et les rôles qu'il endosse peut être un bon apport. --Franz53sda le 22 à Asnières 30 septembre 2012 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Filmographie, références
Discussion:Bruno Cercley

message: Bonjour,
je me permets d'apporter les eclaircissements suivants
- toutes les notes et références proviennent de sources externes, journalistiques en l'occurrence
- cet article permet de comprendre la démarche entreprise par B Cercley et les équipes du groupe Rossignol ayant abouti au redressement de l'entreprise
- les liens externes permettent de mieux comprendre les activités des différentes marques du Groupe, directement concernées par le redressement.
merci.
--Dutyshare (d) 30 septembre 2012 à 19:46 (CEST)
replies: text: Cet article concerne Bruno Cercley, il faut donc des  sources acceptables pour Wikipedia qui parlent de cet homme ; par contre les sources où c'est lui qui parle (ou écrit) sont hors-sujet pour cet article. Par ailleurs, les « activités des différentes marques du Groupe » et le « redressement de l'entreprise » ont leur place sur l'article skis Rossignol, qui a besoin d'une mise à jour, puisqu'il semble être resté à la revente par Quicksilver. -- Habertix (d) 30 septembre 2012 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Éclaircissement
Discussion:Ergonophage/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (d) 30 septembre 2012 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Ergonophage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons exposées ci-dessus. -- Habertix (d) 30 septembre 2012 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons exposées ci-dessus. -- Habertix (d) 30 septembre 2012 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Timeless 2013/Admissibilité

message: Proposé par : mikani (Disc) 30 septembre 2012 à 21:04 (CEST)
thread_title:  [[Timeless 2013]] 

message: Pour le moment, c'est une page de promo, donc à supprimer effectivement. Asavaa (d) 4 octobre 2012 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  MaxxiMaxx Pourquoi ne pas créer l'article maintenant puisque nous avons des informations, et non de simples spéculations ?
==== Supprimer ====
#  mikani (Disc) 30 septembre 2012 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mikani (Disc) 30 septembre 2012 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# #  glenatii Tout est maintenant officiel et les places ont été vendues. Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 7 octobre 2012 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Gare de Bantzenheim

message: bonsoir,Dans cet article payant (auquel je n'ai pas accès), il y a probablement des informations intéressantes sur l'histoire de cette gare qui a été très importante .NB80 [DISCUTER], le 30 octobre 2015 à 18:56 (CET)
replies: text: Malheureusement je n'y ai pas accès non plus :( Niko67000 (discuter) 30 octobre 2015 à 19:17 (CET)
thread_title:  Source complémentaire
Discussion:Bataille du col de Maravar

message: l'article anglais ne possède aucune source, le traduire tel quel n'est pas très judicieux pour le moment à mon avis. --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 1 octobre 2012 à 00:08 (CEST)
thread_title: traduction à partir de l'article anglais
Discussion:Semi-sauvage

message: Bonsoir, j'ignore s'il y a une subtilité, mais est-ce que « semi-sauvage » et « semi-liberté » (en biologie bien sûr) sont synonymes ? À moins que pour le deuxième, il ne s'agit que d'un concept artificiel que je viens tout juste d'inventer... --83.198.1.156 (discuter) 25 août 2013 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Synonymes ?
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes/Équipe 28

message: *Langues traduites : essentiellement de l'anglais, un peu d'espagnol (deux ou trois articles) et du suédois (dans ce dernier cas, j'ai dû employer un traducteur automatique car je ne lis pas le suédois) 
*Anadolu a été de loin l'article le plus difficile à désébaucher de la liste. 
*Les articles poulain, harnachement, hennissement, KWPN et Estonien (cheval) ont été rédigés sans recours à la traduction depuis un autre wiki
*J'ai dû introduire le lien bleu licol dans l'article poulain afin de pouvoir continuer la chaîne de désébauchages
*Il est possible de passer du thème du cheval à celui de la légende arthurienne avec le chapitre "juments célèbres" de l'article Jument, le roi Arthur ayant une jument nommée Lamrée dans certains textes. Mais puisqu'on est au jour deux, je vais poursuivre et attendre quelques jours avant de basculer sur le second thème --18px Tsaag Valren (✉) 2 octobre 2012 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: *Kerry bog, destrier, hennissement et Welara proposés au label BA --18px Tsaag Valren (✉) 14 novembre 2012 à 15:11 (CET)
thread_title:  Évolution des articles après la fin du WCC
Discussion:Miloud El Mehadji

message: Bonjour. La référence ajoutée aujourd'hui "commune de M'Cid, wilaya de SBA" n'est pas recevable, d'abord parce que c'est l'article d'un blog, dont on ne connaît ni le nom ni la qualité de l'auteur, ensuite parce que cela grouille d'erreurs repérables à première vue - ce qui rend suspect tout le reste. El Gaada, relais ou caravansérail, la fatwa accordée à l'émir Abd el Kader pour le Djihad, le poète Mostefa ben Brahim un des Mahadja. Ces erreurs sont pointées en outre par un autre Mhadja, Mokhtar Lakehal, faudrait accorder les violons ! J'y ajoute que les Mahadja ayant été apparemment une fraction maraboutique parmi les Ouled Ali, rare tribu parmi les Beni Amer à n'avoir connu aucun émigré au Maroc en 1845, je doute fort que ces marabouts soient partis en laissant leurs "ouailles" au bercail. Il faudrait peut-être que l'on songe à nous trouver des sources de qualité. Cordialement. --Tmouchentois (d) 27 octobre 2012 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Encore une référence non recevable.
Discussion:Usine Toray de Saint-Maurice-de-Beynost/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 15 octobre 2012 à 23:36 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Article complet, illustré et sourcé aussi solidement que possible pour une entreprise de cette taille. Beau travail. Cedalyon (d) 1 octobre 2012 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Article complet, illustré et sourcé aussi solidement que possible pour une entreprise de cette taille. Beau travail. Cedalyon (d) 1 octobre 2012 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Quelques questions en vrac :
* Est il bien utile de mettre l'arrêt de bus dans l'intro ?
:* Effectivement ; information déplacée ailleurs. --Agamitsudo (d) 1 octobre 2012 à 13:16 (CEST)
replies: text: Merci pour la relecture et les remarques. --Agamitsudo (d) 1 octobre 2012 à 13:16 (CEST)

text: Merci ! --Agamitsudo (d) 1 octobre 2012 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Remarques de Cedalyon 

message: * Dans la section Film plastique, il est question de "Rhodlialite", ne serait-ce pas une erreur qui est fidèlement reproduite sur quelques pages web alors qu'il s'agirait de "Rhodialite", un polymère bien connu, en part. pour les poupées en plastiques ?
:*Effectivement (bien vu). C'est corrigé. 
* Deux refsou pour un article BA n'est-ce pas trop ?
:*En fait, ce sont deux points que je trouvais intéressant de mentionner, mais difficilement sourcables ; par honnêteté, j'ai choisi de les faire apparaître avec le modèle ). Si ils posent finalement problème, le mieux sera de supprimer les passages en question.
* Super la dernière section avec le plan et "Géolocalisation de lieux relatifs à l'usine, évoqués dans l'article."! Peut-être d'ailleurs serait-il du meilleur effet de mettre dans les premières parties où il est question des lieux, une parenthèse renvoyant le lecteur à cette section (à ce plan)?
:*C'est une bonne idée : je vais ajouter ce type de renvoi vers la carte (peut être existe-t'il un modèle dédié, je vérifie cela avant).
--Titou (d) 2 octobre 2012 à 15:03 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup, de ta lecture et de tes corrections. --Agamitsudo (d) 2 octobre 2012 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Remarque de Titou 

message: Commentaires portant sur l'intro :
* Les sigles devraient être développés : SLSA ne veut rien dire pour 99% des gens par contre "Société lyonnaise de soie artificielle" situe tout de suite l'activité, ce qui n'est pas fait actuellement. J'allais rectifier, mais je me suis aperçue que les 3 sigles pointaient en fait vers le  même article, et ça non plus c'est par terrible comme wikification.
:* --Agamitsudo (d) 10 octobre 2012 à 16:57 (CEST)
replies: text: * Ajout de quelques lignes introductives sur les conséquences. --Agamitsudo (d) 10 octobre 2012 à 16:57 (CEST)

text: Merci pour les remarques. --Agamitsudo (d) 10 octobre 2012 à 16:57 (CEST)
thread_title: Commentaire de Mica
Discussion:Réseau des villes créatives UNESCO

message: Cette source annonce une soixantaine de nouvelles villes mais il n'y en même pas 5 ajoutées à la liste.--Silver Eyalced (discuter) 21 novembre 2021 à 07:38 (CET)
thread_title:  Source du 18 novembre 2021 sous-exploitée 

message: Ne serait-il pas intéressant de convertir la liste en tableau triable afin d'en faciliter la lecture en fonction de ses critères (Nom de ville, pays, date de reconnaissance)?
--Silver Eyalced (discuter) 21 novembre 2021 à 07:37 (CET)
thread_title:  Remettre la liste en tableau (triable)?
Discussion:Penfleps

message: La partie biographie dit que la cassette a été enregistrée "en fin d'année" (1989), mais la partie discographie parle d'un enregistrement en 1990. Il y a donc une incohérence. Ce vendeur sur Priceminister parle d'octobre 1989. Je pense que c'est la bonne date (figurant sur la cassette) mais je n'ai pas vérifié. A vérifier donc.
::Oui je confirme, l'enregistrement date d'octobre 1989. l'erreur a été rectifiée.-- Filbar29 (discuter) 18 août 2014 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Date d'enregistrement de la cassette Urgence à Koz-Ker
Discussion:Marc Canova/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 octobre 2012 à 13:24 (CEST)
replies: text: Peut-être, mais avoir des singles à la vente n'est pas un critère d'admissibilité (seules comptent les sources). WP n'est pas une succursale d'Amazon. Patrick Rogel (d) 1 octobre 2012 à 21:33 (CEST)
thread_title:  [[Marc Canova]] 

message: Concernant ses titres :
- Love Music dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm6026378/Marc-Canova-Love-music)
- Free dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm7041664/Marc-Canova-Free) et playlisté par Chuckie
- Only You dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm10436886/Marc-Canova-Only-You-feat-Jason-McKnight)
- In My Dreams va bientôt être disponible
- Il a sorti également In Da Mix (dispo sur sa page My Clubbing Store : http://www.myclubbingstore.com/fr/artiste/marc-canova)
- Pour les autres, je vais voir avec l'artiste lui-même
Concernant ses remixes :
- Feel the Night dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm6080809/Dave-King-Feel-the-Night)
- Shine On Me dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm7469611/Tito-Torres-Shine-On-Me-feat-Max-Urban)
- Talk To Me dispo sur la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm9690394/Felix-Wellcom-Talk-to-Me)
La liste va être bien entendu complétée dès que possible.
--Topheur88 (d) 1 octobre 2012 à 14:15 (CEST)
replies: text: Peut-être, mais avoir des singles à la vente n'est pas un critère d'admissibilité (seules comptent les sources). WP n'est pas une succursale d'Amazon. Patrick Rogel (d) 1 octobre 2012 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   : Discographie très insuffisante et n'ayant ni rencontré le succès ni bénéficié de critiques récurrentes dans les médias spécialisés. Manque patent de sources secondaires. --Koui2 1 octobre 2012 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   : Discographie très insuffisante et n'ayant ni rencontré le succès ni bénéficié de critiques récurrentes dans les médias spécialisés. Manque patent de sources secondaires. --Koui2 1 octobre 2012 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Toui toui/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 octobre 2012 à 13:35 (CEST)
thread_title:  [[Toui toui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Kido Media n’a pas d’article ; je suppose donc que ce dernier sujet ne remplit pas les critères d’admissibilité. Si un créateur n’est pas admissible, il me paraît difficile de démontrer l’admissibilité d’une de ses œuvres ; je constate juste l’absence de tentative d’une telle démonstration. Zapotek (d) 2 octobre 2012 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Kido Media n’a pas d’article ; je suppose donc que ce dernier sujet ne remplit pas les critères d’admissibilité. Si un créateur n’est pas admissible, il me paraît difficile de démontrer l’admissibilité d’une de ses œuvres ; je constate juste l’absence de tentative d’une telle démonstration. Zapotek (d) 2 octobre 2012 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Evaband/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 octobre 2012 à 13:48 (CEST)
thread_title:  [[Evaband]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~). 
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source fiable   - Discographie ? Notoriété ? --Lomita (d) 8 octobre 2012 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source fiable   - Discographie ? Notoriété ? --Lomita (d) 8 octobre 2012 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diamonds World Tour/Admissibilité

message: Proposé par : mikani (Disc) 23 septembre 2012 à 17:14 (CEST)
replies: text: Je crois qu'il n'y en a pas vraiment pour les tournées/spectacles musicaux. mikani (Disc) 28 septembre 2012 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Diamonds World Tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Je n'ai pas trouvé de critères pour les tournées/spectacles musicaux, ni d'ailleurs pour les événements, si quelqu'un peut éclaire ma lanterne. Jrcourtois (d) 25 septembre 2012 à 13:55 (CEST)
replies: text: Je crois qu'il n'y en a pas vraiment pour les tournées/spectacles musicaux. mikani (Disc) 28 septembre 2012 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La tournée est bien prévue, mais elle ne commence que dans 6 mois ! On a le temps de restaurer au moment où elle aura bien commencée. mikani (Disc) 23 septembre 2012 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:C/1843 D1

message: Il a été écrit "L'astre est observé pour la dernière fois le 19 avril.". Peut-on savoir de quelle année ?
:Il s'agit de l'an 1843. C'est maintenant précisé. Florn (d) 1 octobre 2012 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Quelle année ?
Discussion:Affaire des paris truqués (handball)

message: Pour info, j'ai contacté l'utilisateur de Flickr daevon29, pour savoir s'il accepterait de changer la licence des photos qu'il a réalisées. --Jackrs le 2 octobre 2012 à 13:51 (CEST)
replies: text: J'aime bien le profil de l'arbitre sur ces photos !  Matpib (discuter) 2 octobre 2012 à 15:24 (CEST)
replies: text:   --Jackrs le 2 octobre 2012 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Photos du match