lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ben Arous

message: Durant le protectorat français (1881-1956), Ben Arous porte le nom de Fochville
Fochville est à l'origine un lotissement de 15 hectares créé en 1919 (Qui connaissait Foch avant guerre ?). --profburp (d) 6 juillet 2012 à 07:24 (CEST)
replies: text: Corrigé  Moumou82  [message] 6 juillet 2012 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Fochville, quartier de Ben Arous
Discussion:Old Boy (film, 2003)

message: Synopsis repris avec l'autorisation du site Hk Mania.
Okki 27 mai 2005 à 20:11 (CEST)

message: bonjour,
le synopsis dévoile la totalité de l'intrigue ; n'est ce pas problématique ? En clair c'est ce qu'on appelle communément un "spolier"
--1ndupwp (d) 19 mai 2013 à 20:46 (CEST)
replies: text: Bonjour, il n'y a pas de règle de spoiler sur Wikipedia, le but c'est que ceux qui ont envie de savoir le puissent, les autres peuvent toujours s'arrêter au premier paragraphe. Olyvar (d) 19 mai 2013 à 21:50 (CEST)

text: c'est vrai qu'une option "dévoilement" ou "attention spoiler" a dérouler serait interessante sur wikipedia.--Alphadog57 (discuter) 20 janvier 2015 à 11:03 (CET)
thread_title:  Dévoilement 

message: Bonjour : comment ajouter l'affiche du film aux films? (j'aimerais ajouter l'affiche de celui ci et d'autre sur wikipedia mais je n'y arrive pas et je ne sais pas si c'est "autorisé" voilà ) :)--Alphadog57 (discuter) 20 janvier 2015 à 11:07 (CET)
thread_title:  Affiche du film
Discussion:Banque du Canada

message: Cette demande/discussion a été transférée depuis Wikipédia:Pages à vérifier suite à un changement du système.
Dake@ 13 mars 2006 à 01:38 (CET)
thread_title:  Demande de vérification 

message: Le bandeau  traine sur cette page depuis maintenant 15 mois. Beaucoup de travail a été fait. Si personne ne s'objecte, le bandeau sera enlevé dans 7 jours, le 4 juillet 2006. Bouchecl 28 juin 2006 à 01:16 (CEST)
replies: text: Pour fin d'information, j'ai remis dans la page toutes les notes qui étaient là dans la version du 18 novembre 2004. -Bouchecl 28 juin 2006 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Levée du bandeau à vérifier
Discussion:Vote au Conseil de l'Union européenne

message: En fait, je pense qu'il faut mettre la population totale de la République française, et non la population de la seule métropole : les citoyens français des DOM le sont au même titre que ceux de la métropole, et donc je n'imagine pas qu'ils ne soient pas pris en compte dans le calcul de la majorité qualifiée. JE change le chiffre, dans l'attente d'une objection. Florent(84) 28 mai 2005 à 01:37 (CEST)
thread_title: Population de la France
Discussion:Gunnm Last Order

message: Je remarque que cet article se contente principalement de raconter l'histoire à coup de spoilers. N'y aurait-il pas moyen de réécrire l'article pour le rendre plus informatif? En attendant, j'ai effacé le (trop long) résumé de l'histoire et je propose de ne pas le récupérer. Ceux qui veulent découvrir le manga n'aimeront pas connaître d'avance l'histoire, tandis que ceux qui la connaissent déjà n'en ont probablement rien à foutre du résumé. Johnnythewolf (d) 10 avril 2008 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Article à revoir 

message: Salut Hilanna,
J'ai commencé à mettre mon nez dans tes modifs ^^
Du coup, j'ai mis le bandeau des travaux à ton nom, puis j'ai modifié et annoté dans le corps de l'article. — X-Javier ✉ [m'écrire] 2 février 2010 à 00:30 (CET)
replies: text: Sur le coup quand j'ai vu le bandeau, je me suis dit "Aaaah bon?" mais maintenant je comprends mieux! ^^ L'apposer semblait nécessaire effectivement . Hésites pas à mettre ton nez! ^^ - Hilanna (d) 2 février 2010 à 12:49 (CET)

text: Petite question, j'ai modifié le nom de la sous page présente dans la liste des volumes de Last Order pour mettre "Liste des chapitres et résumés de Last Order", l'idée étant donc de rassembler ces deux "détails" pour éviter la multiplication de sous-page...Ayant pas envie de créer une sous-page obsolète, j'attends ton avis  - Hilanna (d) 2 février 2010 à 13:06 (CET)
replies: text: Hummm, je crois que par convention on utilise « Liste des épisodes de xxxx » alors qu'à l'inverse on utilise « Personnages de xxxx » bien que cette page contienne les différents titres et résumé de chaque épisode (parfois les arc : Liste des épisodes de Naruto). Il y a plusieurs écoles. Je crois qu'il y a un modèle sympa ( à condition d'avoir les titres VO/VF + résumé) mais tu as aussi le tout moche Liste des épisodes de Dragon Ball. En fait il y a maintenant souvent un modèle pour tout ce qui est liste, selon les portails ^^. Par exemple pour les listes de tomes tu as  pour les manga c'est parfait (cf. Liste des chapitres de Naruto).Note : en général je me base sur les blockbuster comme Naruto ou Dragon Ball, qui ont leur propre groupe de travail au sein du projet ABDA (page de projet, en bas du premier cadre dit : présentation) parce que lorsque tu as 500 IP qui viennent contribuer par jour (je dit ça au pif, j'ai pas les chiffres) vaut mieux avoir cadré le truc, sinon... v'la l'travail. — X-Javier ✉ [m'écrire] 3 février 2010 à 00:29 (CET)
thread_title:  Travaux
Discussion:Donatello

message: Pourquoi tous ces liens externes dans le corpus du texte vers des reproductions des œuvres de Donatello ? N'existe-t-il pas les mêmes sur Commons ? Signé --louis-garden 21 février 2007 à 15:37 (CET)
replies: text: Eh bien non, malheureusement... En tout cas, pas depuis que j'y suis allé faire un tour; d'ailleurs, je devrais peut-être bien retourner voir s'il n'y a pas eu de nouvelles images sur le sujet uploadées entre-temps. karta24 21 février 2007 à 19:48 (CET)
thread_title:  Liens externes

message: ... « la statue sourit » mais bien « la statue a l’air heureux »...
Les modifications de "heureux" se succèdent sans cesse... Comment faire pour se mettre d'accord?
karta24 22 mars 2007 à 20:18 (CET)
replies: text: Je n'ai vu qu'un échange en une heure, ce n'est pas catastrophique, de toute façon comme les deux accords sont admis, tirez à pile ou face ! Signé --louis-garden 22 mars 2007 à 20:27 (CET)
thread_title:  a l'air heureux/ à l'air heureux/ a l'air heureuse 

message: Pour éviter que ma suppression passe pour du sectarisme (envers les peu imaginatifs), je transfère l'info dans la page d'homonymie Donatello (homonymie), pour nettoyer cette belle page de ces infos décalées. --- Salutations.  louis-garden pinxit (On en cause) 3 juillet 2011 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Rejet de la rubrique culture popu
Discussion:Val-d'Or

message: Je signale que Val D'OR ou Val d'Or était aussi une marque déposée (avec son logo, en 1929 par la Société anonyme OUTILLAGE VAL D'OR sise 108, boulevard Haussmann, PARIS, 8e (France)) pour la vente de machines outils, outillages et produits de "droguerie". Source : p 542 de la PUBLICATION DU BUREAU INTERNATIONAL DE L'UNION POUR LA PROTECTION DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE (SERVICE DE L'ENREGISTREMENT INTERNATIONAL, DES MARQUES DE FABRIQUE OU DE COMMERCE). --Lamiot (discuter) 22 juillet 2018 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Homonymie...
Discussion:Produit matriciel

message: Et a propos de la multiplication d'une matrice par un vecteur. J'ai peut être lu un peu vite? J'ai vu multiplication par un scalaire et par une matrice mais matrice x vecteur: rien.
:Un vecteur c'est une matrice, non ? *PsychoMessiah 4 juin 2006 à 23:20 (CEST)

message: L'article donne fort justement l'exemple de la multiplication par un scalaire qui, dans certains cas, ne donne pas le même résultat selon qu'on fasse la multiplication "à gauche" c*A, ou "à droite" A*c. 
Juste avant cette partie, il est indiqué, comme dernière propriété commune aux différentes multiplications expliquées plus haut dans l'article que "la multiplication par un scalaire est compatible" et il est écrit: c*(A*B)= (c*A)*B=A*(c*B). C'est un multiplication "à gauche". La propriété est-elle encore vraie lorsque l'anneau est non commutatif et qu'on s'intéresse à une multiplication "à droite", ce qui permettrait d'écrire: (A*B)*c= A*(B*c)=(A*c)*B? Olinone (discuter) 2 février 2023 à 18:54 (CET)
thread_title:  Propriétés communes/compatibilité avec multiplication par scalaire même à droite?
Discussion:Clemmys guttata

message: trop bon article par une IP, si c'est l'auteur initial qui l'a placé sur wikipedia merçi de le préciser ou de préciser la source. jeffdelonge 28 mai 2005 à 15:58 (CEST)

message: Je veux bien me coller à la wikification de ce bon article, mais je veux être sûr qu'il ne sera pas supprimé pour copyright... Y aura-t-il suppression? Witoki 17 août 2005 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Wikification 

message: L'auteur de l'article est bien celui qui l'a copié sur WP. J'ai en effet recu le mail suivant en réponse au mien sur la liste de diffusion de Clemmys guttata:
 Bonjour, Je suis l'auteur de cet article sur Clemmys guttata, déjà 
 diffusé
 dans un cadre associatif, j'ai pensé qu'il pourrait remplir utilement 
 une
 petite case de votre encyclopédie. Si vous souhaitez le conserver, je 
 suis
 d'accord pour qu'il soit libre de droits pour un usage non commercial.
 Cordialement, François CHARLES
On peut donc se mettre au travail pour commencer à le wikifier.
Merci encore Myrabella pour tes recherches; Witoki 21 septembre 2005 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Licence
Discussion:Coco

message: La noix de coco, c'est masculin ??
Laurent
* Je ne savais pas que coco pouvait signifier œuf dans le langage familier. Suis-je le seul ? Jibeem 28 mai 2005 à 19:28 (CEST)
replies: text: Ben, c'est dans le dictionnaire! Miss Cola 21 jun 2005 à 22:00 (CEST)

message: Il semblerait que le mot coco puisse également désigner un cheval (comme indiqué dans le dictionnaire des exentricités trouvé sur le site du cnam : abu.cnam.fr/DICO/excent/c.html). Pouvez-vous me le confirmer.
::Effectivement, comme dis la chanson "ha dada sur mon coco"...
ya pa aussi un bonbon des années 50 qui s'appel coco ? ŸùḱüłéŁé 16 novembre 2007 à 20:21 (CET)
thread_title:  coco=cheval
Discussion:ID3 (métadonnées MP3)

message: Je viens de regarder sur le wiki anglais...
Y a une discordance au niveau des genres ?
Dans cette liste il y a 2 rock & roll, alors que dans l'autre il n'y a pas de doublons.
Par contre la liste n'est pas sur le wiki mais sur un autre site dédié à nux je crois ?
J'ai besoin de ces genres pour des besoins persos. Si vous comprenez le problème, merci de me répondre !
:C'est corrigé. Sanao 24 juin 2006 à 10:39 (CEST)
thread_title: Doublon

message: En fait c'est moi qui est posé le problème des doublons ?
Mais ne faudrait-il pas franciser les genres ?
:Si possible oui. Je ne sais pas si l'on peut traduire littéralement classic rock...
:Pour rock and roll, la question ne se pose pas, c'est un terme entré dans le vocabulaire français. Sanao 27 juin 2006 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Genre en français ?
Discussion:Ghetto de Łódź

message: Traduction en cours à partir de :en:Lodz Ghetto. Démarré aujourd'hui. villy ♦ ✎  28 mai 2005 à 21:13 (CEST)

message: très jolie cette graphie, Łódź, mais à mon sens elle ne signifie rien de pertinent pour le francophone: ne serait-il donc pas plus judicieux d'écrire simplemen Lodz? Kernitou 28 mai 2005 à 22:58 (CEST)
replies: text: L'article sur la ville elle-même s'appelle Łódź. On s'efforce de respecter la graphie originale si elle n'empêche pas la compréhension. Naturellement, j'ai créé un redirect à partir de Ghetto de Lodz. villy ♦ ✎  28 mai 2005 à 23:07 (CEST)
thread_title: graphie
Discussion:John Steinbeck

message: *Je suggère d'établir un lien avec le site de notre association:
http://cvam.org.chez.tiscali.fr/PAGESITE/exposteinbeck.html
qui souhaite promouvoir l'exposition "rêve Amérique" consacrée à John Steinbeck
Nous établirons, en échange, un lien vers votre site.
Merci
Pierre Izaret
président du CVAM
*j'ai changé "de nommer un lycée d'après Steinbeck" par "de donner son nom à un lycée" qui me semble plus lisible
*Il faudrait une séparation plus marqué entre "Sa vie" et "Son oeuvre" mais cela demande une remise en forme complète de la page!
*Si je puis me permettre je trouve que cet article est d'une pauvreté un peu déprimante. Que l'on aime ou que l'on n'aime pas, et donc en étant objectif, Steinbeck et l'un des plus grands écrivains du XX ème siècle et l'un des plus grands écrivains Américains. Son œuvre a marqué l'histoire de la littérature par la férocité et la véracité de ses écrits autant que par la beauté de sa vision de l'homme. A l'instar d'un Zola par exemple ou d'Hemingway, ces livres agissent comme un rappel et un témoignage d'une époque terrible et raconte de la plus subtile et belle des façons la misère et la solidarité, la peur et le courage, la tristesse et la beauté. On ne peut limiter Steinbeck (comme d'autres bien sur) à l'énumération de son œuvre...
**Je suis assez d'accord. Voir à ce sujet la page en anglais avec les mentions sur la polémique sociale et les rapports partiellement conflictuels avec les autorités.
*Il serait préférable de citer les sources dans une section car elles sont difficiles à distinguer! --TPXP (d) 30 décembre 2010 à 14:24 (CET)
thread_title:  Propositions
Discussion:Raffinage du pétrole

message: Si l'article est un peu wikifié et que les liens rouges sont comblés, au moins pour le principe, je pense qu'il ne faudra pas longtemps avant qu'il soit classé article de qualité...  Vlad2i ༐ༀ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ༐. 29 mai 2005 à 00:54 (CEST)
replies: text: j'ai essayé d'amélioré la mise en forme mais il faudrait effectivement reprendre les images (surtout les symboles de chimie organique), je les proposerai bien à l'atelier graphique par exemple. il faudraut aussi reprendre le texte car le style est difficile pour quelqu'un de novice en matière de raffinage.--Calmos 14 septembre 2006 à 02:39 (CEST)

message: Je place le bandeau à recylcer pour encourager la refonte du plan et la création d'une introduction. Bon courage !  La Cigale 10 septembre 2007 à 15:54 (CEST)
replies: text: j'ai essayé de refondre le plan mais je crois que j'ai été un peu trop audacieux. le sujet est dense et technique, si quelqu'un y voit clair merci de contribuer.--Calmos (d) 26 septembre 2008 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Bonjour, il esxiste actuellement trois rubriques qui parlent de vapocraquage sur WP :
* Craquage
* Pétrochimie
* Raffinage du Pétrole
Je propose de :
* supprimer la page Craquage : très courte, elle ne signale que Cat Crack et Vapocraquage, alors qu'il y a bien d'autre procédés
* laisser l'article principal dans "Pétrochimie", puisque le vapocraquage est bien du ressort de la pétrochimie
* transférer dans Pétrochimie l'article actuellement présent dans "Raffinage du pétrole" (c'est l'article le plus complet), avec ses dépendances
* faire un paragraphe très bref dans "Raffinage", renvoyant à ce dernier.
!!! De fait, le vapocraquage n'a rien à faire dans le raffinage, ce n'était pas la peine pour autant de virer la partie craquage catalytique outil de base du raffinage d'aujourd'hui, sachez que dans les années 80 des tas de raffineries ont été ferraillées parce qu'elles ne possédaient pas de FCC. Si l'essence est hors de prix, dites un grand merci aux anciens qui valorisaient le brut uniquement par distillation et envoyaient le reste en fuel oil en concurrence au charbon pour faire de l'électricité.!!!
!!! Le mot francisée de FCC est "craqueur catalytique en lit fluidisé".  Un "vapocraqueur" n'a rien à voir et n'est qu'une francisation de "Steam Craqueur" unité qui fabrique des oléfines à partir de coupes légères déja raffinées!!!
Merci de vos remarques.--Environnement2100 (d) 17 décembre 2007 à 11:25 (CET)
replies: text: Pour moi c'est une bonne idée, car ça permet d'alléger cet article tout en permettant d'en développer d'autres. C'est comme ça qu'il font dans l'article anglophone : chaque procédé est détaillé dans un article propre avec un résumé succinct dans l'article sur le raffinage (mai ils détaillent le cracking dasn un article dédié, pas dans en:Petrochemistry). The RedBurn (ϕ) 19 juillet 2008 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Transfert/suppression 

message: Bonjour. Ne faudrait-il pas remplacer le terme ambigu « gaz plant » par le terme anglais Gas plant ? --Cjp24 (d) 31 octobre 2011 à 13:22 (CET)
thread_title:  ''Gas plant'' vs gaz plant
Discussion:Europanto

message: Pardon my not knowing French, but Europanto has been nominated as a new Wikipedia.  You may want to go over there and vote.  |  Perdona que io non sape Francese, ma Europanto ha essite nominate como un nove Wikipedia.  Vos volera, io crede, vader illac e votar.  Almafeta 29 mai 2005 à 01:04 (CEST)
thread_title: Europanto Wikipedia

message: Merci de changer "pratique" en "pratiquait".
Diego n'est plus traducteur à la Commission et souhaiterait sans doute que ces bêtes références ici soient changées -> merci de répondre sur europanto(AT)gmail(pt)com, comme tout article devrait le faire sur ce sujet depuis "toujours".
Par ailleurs, par historique, et autres, je ne souhaite pas que "fr.wikipedia.org" fasse référence à "europanto.be".
Pour le reste, la non-information qui restera en place sur cette "déf" me fera bien rire ... ?
:Bonsoir, j'ai révoqué votre suppression du lien externe europanto.be parce qu'elle est à justifier.--Chrono1084 (d) 4 août 2009 à 02:18 (CEST)
thread_title:  encore "Mieux", svp
Discussion:Jean-Louis Tixier-Vignancour

message: Re . Du coup, je n'ai pas très bien compris : vous allez créer l'article sur le Rassemblement national français, ou pas ? (Si besoin je peux vous aider pour la rédaction, même si les articles sur des organisations c'est pas trop mon « truc ».) NAH, le 11 mars 2018 à 22:05 (CET)
replies: text: Oui, je compte le créer bientôt. --Panam (discuter) 11 mars 2018 à 22:11 (CET)
replies: text:  Très bien. Bonne soirée. NAH, le 11 mars 2018 à 22:36 (CET)
replies: text:  Tiens, toujours pas d'article  ? NAH, le 2 juin 2018 à 01:18 (CEST)
replies: text:  J'ai été débordé et je l'ai oublié. Je vais m'y atteler. Pour aller plus vite, auriez-vous des sources ? --Panam (discuter) 2 juin 2018 à 01:24 (CEST)
replies: text:  Je vous en avais proposé, je ne sais plus où ; probablement dans une des dernières archives de ma PdD. Bon courage. NAH, le 2 juin 2018 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Rassemblement national français
Discussion:Paul Landers

message: Apres un mail envoyé apr moi même le 26 mai au wabmaster de planetrammstein, j'ai reçu ce mail le 27 mai :
 Par ce présent mail, je vous autorise à utiliser les documents
 mentionnés ci-dessous, figurant sur le site internet
 www.planetrammstein.com et dont je suis le webmaster, dans le cadre de
 la GFDL.
 
 Documents concernés:
 
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Till_Lindemann
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Landers
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_Riedel
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Doom_Schneider
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard.Z_Kruspe-Bernstein
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Flake_Lorenz
 
 Pierre Jauniaux
 www.planetrammstein.com
Pour mémoire j'avais envoyé ce mail : 
 Bonjour,
 je suis contibutrice sur l'encyclopédie francophone de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/) et en
 parcourant cette encyclopédie je suis tombée sur 6 articles qui semblent provenir de votre site.
 les articles en question sont :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Till_Lindemann
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Landers
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_Riedel
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Doom_Schneider
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard.Z_Kruspe-Bernstein
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Flake_Lorenz
 
 Wikipédia est une encyclopédie en ligne, libre et collaborative : tout le
 monde peut participer et les textes sont régis sous la licence libre GFDL ce qui signifie que les 
 textes qui sont placés dessus sont réutilisables et modifiables à condition de mentionner les  
 auteurs. (vous pouvez trouver le texte de la GFDL ici : http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html, et 
 une  traduction en français la : http://cesarx.free.fr/gfdlf.html , la traduction n'ayant qu'un
 caractère  informatif)
 Et cette licence autorise les redifussion à caractères commerciales (toujours à condition de  
 mentionner les auteurs) or votre site mentionne clairement
 "© 2001-2005 Planetrammstein.com - Tous Droits Réservés
 Site sans vocation commerciale, les informations présentées sont vouées à une utilisation  personnelle ou éducative."
 
 Je vous écris donc pour savoir si vous autorisez l'utilisation de ces textes dans le cadre de la 
 GFDL
 
 Dans l'attente de votre réponse je place un message informatif sur le caractère incertain de cette
 autorisation, et bien evidemment si vous ne manifestez pas votre accord à l'utilisation de ce 
 texte,  il sera bien entendu supprimé de notre encyclopédie.
 
 En vous remerciant de votre attention,
 Hervée
Hervée(blabla) 29 mai 2005 à 12:15 (CEST)
thread_title: Autorisation de diffusion
Discussion:Oliver Riedel

message: Apres un mail envoyé apr moi même le 26 mai au wabmaster de planetrammstein, j'ai reçu ce mail le 27 mai :
 Par ce présent mail, je vous autorise à utiliser les documents
 mentionnés ci-dessous, figurant sur le site internet
 www.planetrammstein.com et dont je suis le webmaster, dans le cadre de
 la GFDL.
 
 Documents concernés:
 
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Till_Lindemann
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Landers
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_Riedel
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Doom_Schneider
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard.Z_Kruspe-Bernstein
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Flake_Lorenz
 
 Pierre Jauniaux
 www.planetrammstein.com
Pour mémoire j'avais envoyé ce mail : 
 Bonjour,
 je suis contibutrice sur l'encyclopédie francophone de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/) et en
 parcourant cette encyclopédie je suis tombée sur 6 articles qui semblent provenir de votre site.
 les articles en question sont :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Till_Lindemann
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Landers
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Oliver_Riedel
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Doom_Schneider
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard.Z_Kruspe-Bernstein
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Flake_Lorenz
 
 Wikipédia est une encyclopédie en ligne, libre et collaborative : tout le
 monde peut participer et les textes sont régis sous la licence libre GFDL ce qui signifie que les 
 textes qui sont placés dessus sont réutilisables et modifiables à condition de mentionner les  
 auteurs. (vous pouvez trouver le texte de la GFDL ici : http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html, et 
 une  traduction en français la : http://cesarx.free.fr/gfdlf.html , la traduction n'ayant qu'un
 caractère  informatif)
 Et cette licence autorise les redifussion à caractères commerciales (toujours à condition de  
 mentionner les auteurs) or votre site mentionne clairement
 "© 2001-2005 Planetrammstein.com - Tous Droits Réservés
 Site sans vocation commerciale, les informations présentées sont vouées à une utilisation  personnelle ou éducative."
 
 Je vous écris donc pour savoir si vous autorisez l'utilisation de ces textes dans le cadre de la 
 GFDL
 
 Dans l'attente de votre réponse je place un message informatif sur le caractère incertain de cette
 autorisation, et bien evidemment si vous ne manifestez pas votre accord à l'utilisation de ce 
 texte,  il sera bien entendu supprimé de notre encyclopédie.
 
 En vous remerciant de votre attention,
 Hervée
Hervée(blabla) 29 mai 2005 à 12:15 (CEST)
thread_title: Autorisation de diffusion