lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Indication géographique protégée de la république populaire de Chine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 21:04 (CEST)
replies: text: T'as lu la page avant de dire, cela ? Il y a écrit plusieurs fois Wikipédia/Wikimédia dans le texte... Tarte 12 juillet 2020 à 02:29 (CEST)
replies: text: Non. Je n'avais lu que le résumé de mon fureteur.  --Yanik B 12 juillet 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[Indication géographique protégée de la République populaire de Chine]] 

message: On s'attendrait a retrouver dans une encyclopédie les sigles importants comme celui-ci. Cependant le texte est un copier/coller de Academic. --Yanik B 11 juillet 2020 à 14:42 (CEST)
replies: text: T'as lu la page avant de dire, cela ? Il y a écrit plusieurs fois Wikipédia/Wikimédia dans le texte... Tarte 12 juillet 2020 à 02:29 (CEST)
replies: text: Non. Je n'avais lu que le résumé de mon fureteur.  --Yanik B 12 juillet 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au vu de l'interwiki, je doute très franchement qu'il y ait pas de sources dans la langue d'origine, qui est une langue avec un peu quelques locuteurs, peut être un peu plus que 2 ou 3... Tarte 11 juillet 2020 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu de l'interwiki, je doute très franchement qu'il y ait pas de sources dans la langue d'origine, qui est une langue avec un peu quelques locuteurs, peut être un peu plus que 2 ou 3... Tarte 11 juillet 2020 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Femme-serpent

message: Je suis arrivée à bout de ce que je suis capable d'écrire avec les sources à ma disposition et mon niveau de japonais. J'avais au début espéré pousser l'article jusqu'au label, mais ce n'est à mon sens pas le cas. :(
Ci-dessous les points qui restent à améliorer, dont je ne suis pas 100% sûre et certaine, ou encore des infos que j'ai glané mais dont je n'ai pas les sources :
* La partie  est à développer, en plus les sources sur les adaptations cinématographiques sont extrêmement faibles.
* Si j'ai clairement interprété les sources japonaise sur le changement Yoshino->Nagano pour la Fillette-serpent, je ne suis pas certaine qu'il y a eu un tel changement pour la Fillette tachetée (est-ce que la version originale n'était pas déjà à Nagano, justifiant le déménagement pour la Fillette-serpent ?)
* J'ai ajouté une balise  sur Yamanaka/Midoro car il s'agit d'une interprétation personnelle, le renommage du village n'a jamais été postulé dans le manga. Il est tout à fait possible qu'il s'agisse d'un soucis de cohérence entre les histoires dû à la fusion opérée par Shōgakukan.
* D'après ce que je crois lire dans 母と娘の歴史文化学, il ne s'agit pas de la première tentative de l'auteur à pervertir la figure maternelle, par exemple le manga de ballet fantastique nommé まぼろし少女 où la mère, sans être monstrueuse, est néfaste. (c'est donc moins extrême que J'ai peur de maman)
* Il semblerait que Umezu ait déménagé de Nara à Tokyo aux environs de la conception de la série ; 母と娘の歴史文化学 mentionne ce fait comme si ça avait impacté le manga, mais les phrases sont trop incomplètes pour que j'en tire quelque chose.
* Il semblerait aussi que ce manga marque une transition entre le kashihon et les magazines pour l'auteur, ça pourrait d'ailleurs être lié à son déménagement.
* De ce que je peux voir de cette page, lorsque Shōgakukan a reprit la série, elle a fait de nombreux changements visuels, comme enlever des éléments "comiques", ou changer la mise en page pour la rendre moins "shōjo" en supprimant notamment les cases qui se chevauchent (il y a une image d'exemple) ; il semblerait, d'après ce que j'ai vu des collections dans les entrées du catalogue de la Diète, qu'il y a eu une volonté ultérieure de vendre ces histoires comme du shōnen, où les cases sont traditionnellement clairement découpées.
* Et enfin une info plus random : entre la Filette tachetée et la Fillette-serpent, Umezu a sérialisé dans Shōjo Friend une série nommée 紅グモ.
Je crois que "c'est tout". En tout cas certains de ces items sont à mes yeux trop importants pour que l'article puisse atteindre ne serait-ce qu'un BA. Lady freyja (discuter) 6 août 2020 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Reste à faire & bilan
Discussion:Jars/LSV 18951

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 18 octobre 2017 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Xfigpower (pssst) 30 juin 2020 à 14:50 (CEST)
replies: text: oui, le bot accepte (blason). En fait il accepte a peu près n'importe quoi entre parenthèse + italique .-- Ghoster (¬ - ¬) 30 juin 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Jumelage de Jars et de l'Oie
Discussion:You'll Never Walk Alone/LSV 18948

message: Proposant : Draco148 (discuter) 30 juin 2020 à 12:25 (CEST)
replies: text: L'article était très léger en sources en tout cas, je viens d'y remédier... --BerwaldBis (discuter) 30 juin 2020 à 19:28 (CEST)

text: Tes suggestions m'ont plu. Draco148 (discuter) 30 juin 2020 à 23:28 (CEST)
replies: text: Dans l'esprit du "retrancher" le "autres" est encore superflu je pense (un "de nombreuses équipes" suffirait)... --BerwaldBis (discuter) 5 juillet 2020 à 18:39 (CEST)
replies: text: Oui, outre+autre, c'est très outré. --Fanfwah (discuter) 5 juillet 2020 à 20:25 (CEST)
thread_title:  You'll never sing alone
Discussion:Choucas des tours/LSV 18947

message: Proposant : Otto Didakt (discuter) 30 juin 2020 à 09:42 (CEST)
replies: text: * Sache que je ne suis JAMAIS de mauvaise foi: je n'en ai aucune. --Madlozoz (discuter) 6 juillet 2020 à 18:31 (CEST)
thread_title:  bonnet noir et noir bonnet
Discussion:Marie Logoreci

message: Cet article est dithyrambique, et des passages sont redondants. Il gagnerait à être simplifié, clarifié, écourté. --Yxoune (discuter) 16 octobre 2020 à 10:24 (CEST)
replies: text: Je viens de modifier l'article. J'ai changé une partie du texte et j'ai rajouté des références. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ? Jeanne Angerie (discuter) 20 juillet 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Cet article doit être modifié
Discussion:Lajjun/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 juillet 2020 à 23:38 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. --Fanfwah (discuter) 11 juillet 2020 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Fanfwah (discuter) 11 juillet 2020 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Gunboyugazetesi.com.tr/Admissibilité

message: Proposé par :evrifaessa ❯❯❯ discuter 11 juillet 2020 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[Gunboyugazetesi.com.tr]] 

message: Désolé si mon français est mauvais, je suis un turc natif qui ne sait rien du français. Je suis patrouilleur sur Wikipedia turc et nous avons récemment supprimé cet article dans notre wiki car il ne répondait pas à nos critères de importante. (voir :tr:Gunboyugazetesi pour le journal) J'ai voulu créer cette nomination afin que les Wikipédiens français puissent décider si elle doit également être supprimée dans votre wiki ou non. Aucune des citations n'est valable dans cet article, ce sont principalement des sites de journaux turcs qui téléchargent «tous» les photos des journaux quotidiennement, donc ces citations ne donnent aucune information sur le journal lui-même. Comme je n'ai pu trouver aucune source Web valide sur le journal lorsque j'ai essayé, je peux dire que ce journal n'est pas notable. Il n'y a pas de sources indépendantes et fiables a propos du journal Turc. Passez une bonne journée à tous, en vous envoyant l'amour d'Istanbul :)
And just a quick note, the creator and the only contributor of the page has been banned for sockpuppetery in trwiki.
Note: I had to use Google Translator, sorry for that :)--evrifaessa ❯❯❯ discuter 11 juillet 2020 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  habillage de sources alternant entre la photo de la couverture de la « gazette » et des liens semblant être posés là au hasard. Voir aussi Cengiz Er (du même CAOU) qui utilise la même technique avec des liens semblant tenir du hasard et mérite tout au plus une SI. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juillet 2020 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Initiative citoyenne pour une énergie alternative/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Initiative citoyenne pour une énergie alternative]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Association locale, sources locales. Marc Mongenet (discuter) 12 juillet 2020 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Association locale, sources locales. Marc Mongenet (discuter) 12 juillet 2020 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut international pour l'innovation, la création artistique et la recherche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[Institut international pour l&#39;innovation, la création artistique et la recherche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. De plus, article orphelin lié uniquement à Stéphane de Gérando, les deux seuls contributions du même WP:CAOU. Notons au passage ce très bel article de 87000 octets et 89 liens pour la plupart primaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juillet 2020 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. De plus, article orphelin lié uniquement à Stéphane de Gérando, les deux seuls contributions du même WP:CAOU. Notons au passage ce très bel article de 87000 octets et 89 liens pour la plupart primaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juillet 2020 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut national d'art dramatique de Varsovie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:16 (CEST)
thread_title:  [[Institut national d&#39;art dramatique de Varsovie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a deux articles séparés en polonais et on peut conserver deux articles séparés en français, puisque, même s'il y a continuité, il s'agit bien de deux structures. Sinon, ne pas oublier de bien fusionner et non de supprimer (en maintenant une sous-direction) purement et simplement. --Alain Schneider (discuter) 11 juillet 2020 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a deux articles séparés en polonais et on peut conserver deux articles séparés en français, puisque, même s'il y a continuité, il s'agit bien de deux structures. Sinon, ne pas oublier de bien fusionner et non de supprimer (en maintenant une sous-direction) purement et simplement. --Alain Schneider (discuter) 11 juillet 2020 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Instrument de musique assisté par ordinateur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:18 (CEST)
thread_title:  [[Instrument de musique assisté par ordinateur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Toutes les sources que j'ai trouvée portent sur la Musique assistée par ordinateur, rien sur le sujet de cet article. L'article étant un TI à 100%, je suis partisan d'une suppression plutôt que d'une fusion --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 22 juillet 2020 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Toutes les sources que j'ai trouvée portent sur la Musique assistée par ordinateur, rien sur le sujet de cet article. L'article étant un TI à 100%, je suis partisan d'une suppression plutôt que d'une fusion --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 22 juillet 2020 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:K (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[K (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Artiste romand reconnu, en témoigne les quelques sources (issues de L'Hebdo ou de L'Illustré) espacées de plusieurs années que j’ai ajoutées au bas de l’article (auxquelles s’ajoutent plusieurs sources d’audience plus locale). Cet artiste a en outre été diffusé au niveau national sur une radio importante (notamment en live dans l’émission Paradiso sur La Première). Respecte les critères généraux et les critères de la musique.--Bounè rodzo [viens batailler] 13 juillet 2020 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Artiste romand reconnu, en témoigne les quelques sources (issues de L'Hebdo ou de L'Illustré) espacées de plusieurs années que j’ai ajoutées au bas de l’article (auxquelles s’ajoutent plusieurs sources d’audience plus locale). Cet artiste a en outre été diffusé au niveau national sur une radio importante (notamment en live dans l’émission Paradiso sur La Première). Respecte les critères généraux et les critères de la musique.--Bounè rodzo [viens batailler] 13 juillet 2020 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Victor Kalt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Victor Kalt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de sources secondaires centrées de qualité. --Arpitan (discuter) 12 juillet 2020 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de sources secondaires centrées de qualité. --Arpitan (discuter) 12 juillet 2020 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 juillet 2020 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alexandra Koszelyk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:25 (CEST)
replies: text: Dans ce cas (article du Point + d'autres existent) un article sur son livre serait admissible selon les termes de WP:NF. Mais pas encore un article sur l'auteur (WP:NDP). Il faut peut être renommer l'article, tout simplement (de toute façon le contenu de l'article porte à 90% sur le bouquin avec ses prix, donc renommer ferait sens). Clodomir (discuter) 24 juillet 2020 à 14:21 (CEST)
replies: text:  Le succès est là, et c'est une Belle Femme (BF) Mike the song remains the same  24 juillet 2020 à 14:27 (CEST)
replies: text:  Paul, tu renomme en cours de route >>> À crier dans les ruines ? 'ci, Mike the song remains the same  25 juillet 2020 à 08:09 (CEST)
thread_title:  [[Alexandra Koszelyk]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le Point compte-rendu élogieux. Toute la section Actualités parle en termes élogieux de son livre. En plus c'est un roman d'Amour A et a. à Tchernobyl. Cordialement, Mike the song remains the same  24 juillet 2020 à 13:54 (CEST)
replies: text: Dans ce cas (article du Point + d'autres existent) un article sur son livre serait admissible selon les termes de WP:NF. Mais pas encore un article sur l'auteur (WP:NDP). Il faut peut être renommer l'article, tout simplement (de toute façon le contenu de l'article porte à 90% sur le bouquin avec ses prix, donc renommer ferait sens). Clodomir (discuter) 24 juillet 2020 à 14:21 (CEST)
replies: text:  Le succès est là, et c'est une Belle Femme (BF) Mike the song remains the same  24 juillet 2020 à 14:27 (CEST)
replies: text:  Paul, tu renomme en cours de route >>> À crier dans les ruines ? 'ci, Mike the song remains the same  25 juillet 2020 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Mike the song remains the same  22 juillet 2020 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Mike the song remains the same  22 juillet 2020 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , que des liens primaires, je ne vois aucune source secondaire démontrant la notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juillet 2020 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Premier livre remarqué, pas de doute ; un grand nombre de prix, mais de force modeste à mon avis. L'ensemble me fait penser à une médaille de bronze du CNRS - début prometteur, continuez et revoyons nous dans quelque temps. Si la page persiste on peut aussi ajouter en ref Lexpress 2019 Ab930 (discuter) 25 juillet 2020 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion catégorie:Droit romano-germain

message: Bonjour, 
Quand commence le « droit romano-germain » et quand finit-il ? Par exemple, un texte juridique d'un roi franc de 500 ou un texte juridique de 750 de Pépin le bref sont-ils de « droit romano-germain » ? --Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2020 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Bornage temporel
Discussion:Cengiz Er/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 11 juillet 2020 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Cengiz Er]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juillet 2020 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juillet 2020 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeu du citron/Admissibilité

message: Proposé par : MD — Tarbes, le 11 juillet 2020 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Jeu du citron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il y a le jeu de la cuillère, celui du morceau de sucre, le jeu de la bouteille et autre niaiseries qui peuvent amuser en société. Il est possible de les répertorier, mais de là à créer un article encyclopédique par type de jeu. Franchement... Non. --JPC  des questions ? 12 juillet 2020 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a le jeu de la cuillère, celui du morceau de sucre, le jeu de la bouteille et autre niaiseries qui peuvent amuser en société. Il est possible de les répertorier, mais de là à créer un article encyclopédique par type de jeu. Franchement... Non. --JPC  des questions ? 12 juillet 2020 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Verescence

message: Il serait heureux d'ajouter un paragraphe présentant les produits, où se situe les usines...
Sergio09200 (discuter) 11 juillet 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Production 

message: Bonsoir . Je vous saurais gré de rester courtois dans vos résumés de diff. A toutes fins utiles, vous pouvez consulter ceci (depuis lors, je ne compte plus les demandes de purge d'historique concernant les créations de @47dp). Franchement, si vous croyez que ça m'amuse de remonter ses innombrables créations ... Ceci explique mon commentaire. Je redis par ailleurs que cette source est insuffisante (cf. notion de source secondaire) et que les communiqués d'entreprise n'ont pas à se retrouver ici. N'hésitez pas à trouver une autre référence fiable et extérieure pendant que je m'occupe des copyvio. Bonne soirée --Baobabjm (discuter) 20 juillet 2020 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Pr info - copier coller et cie.