lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bordages à franc-bord

message: Carvel est un anglicisme. On ne le trouve ni dans Bonnefous et Pâris ni dans Paasch. Le français a bien carvelle qui désigne un type de clou à section carrée, mais pas carvel. L'anglais carvel se traduit en français par "bordé à franc bord" (par opposition à "bordé à clins", clinker en anglais). Lanredec (d) 23 juin 2011 à 00:12 (CEST)
thread_title: Anglicisme

message: Biblio trop longue. Il serait étonnant qu'il ait fallu tout ces documents pour produire cette demi-douzaine de lignes. Et il resterait à préciser ce qui a servi à quoi. Lanredec (d) 23 juin 2011 à 00:12 (CEST)
replies: text: ... et il serait bon qu'un tel volume de biblio sur une technique de construction navale comporte au moins un manuel technique de construction navale (ouvrages qui ne manquent pas, même en français). Lanredec (d) 23 juin 2011 à 08:56 (CEST)
thread_title: Biblio à revoir
Discussion:Keen'V

message: Wikipédia:Le Bistro/17 octobre 2019#Surnom de Keen'V. Apokrif (discuter) 18 octobre 2019 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Surnom "Kekette rose" 

message: Est-ce vraiment en encyclopédique ? Sylvestreja (discuter) 25 mai 2024 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Liste de tous ses passages à Fort Boyard
Discussion:Patrick Hurpin/Admissibilité

message: Proposé par : Aubracux (d) 23 juin 2011 à 02:05 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Hurpin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . En recherchant ses réalisations sur Google Images, n'ai trouvé que ça, qui n'est qu'un concours. Pour le projet de voiture électrique, c'est bien le même. . Patrick Rogel (d) 23 juin 2011 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . En recherchant ses réalisations sur Google Images, n'ai trouvé que ça, qui n'est qu'un concours. Pour le projet de voiture électrique, c'est bien le même. . Patrick Rogel (d) 23 juin 2011 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ne répond pas aux critères de notoriété et notabilité pour WP. Aubracux (d) 23 juin 2011 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Lovaniensis Scientificus Ordo/Admissibilité

message: Proposé par : FF 23 juin 2011 à 05:14 (CEST)
replies: text: Ainsi que dans w:fr:Discussion Projet:Wallonie. Alphabeta (d) 23 juin 2011 à 13:46 (CEST)
thread_title:  [[Lovaniensis Scientificus Ordo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai prévenu  le créateur de l’article, qui affirme que cet article n’est rédigé qu’à 5 %. Alphabeta (d) 23 juin 2011 à 13:23 (CEST)
replies: text: Ainsi que dans w:fr:Discussion Projet:Wallonie. Alphabeta (d) 23 juin 2011 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article récent, manque encore de contenu, mais en instance d'être complété comme d'autres articles traitant des sujets similaires le furent en leur temps (cfr. ASBO, ASMO ou ANLO) Forthommel (d) 24 juin 2011 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article récent, manque encore de contenu, mais en instance d'être complété comme d'autres articles traitant des sujets similaires le furent en leur temps (cfr. ASBO, ASMO ou ANLO) Forthommel (d) 24 juin 2011 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non admissible ; manque de notoriété --Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  FF 23 juin 2011 à 05:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Mire (médecin)/Admissibilité

message: Proposé par : FF 23 juin 2011 à 05:34 (CEST)
thread_title:  [[Mire (médecin)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
--Jlm7503 (d) 23 juin 2011 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble qu'il y a maintenant plus qu'une définition. Ces mots du Moyen Age ouvrent en général des portes qui donnent sur l'histoire de la littérature, de la société française et de l'histoire tout court. Article rapidement consolidé et sourcé. --Jlm7503 (d) 23 juin 2011 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble qu'il y a maintenant plus qu'une définition. Ces mots du Moyen Age ouvrent en général des portes qui donnent sur l'histoire de la littérature, de la société française et de l'histoire tout court. Article rapidement consolidé et sourcé. --Jlm7503 (d) 23 juin 2011 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Plus complet que ce sens dans les "Trésors de la langue française" . A sa place dans un dictionnaire ("encyclopédique"?) Chris a liege (d) 23 juin 2011 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  FF 23 juin 2011 à 05:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Éric Masserey

message: La photo est fausse!!
Voir par exemple https://www.lenouvelliste.ch/valais/valais-eric-masserey-est-nomme-medecin-cantonal-1214821?utm_source=matinale&utm_medium=email&utm_campaign=2022-09-08 188.61.80.162 (discuter) 8 septembre 2022 à 09:06 (CEST)
replies: text: Le problème venait de wikicommons, où j'ai fait une demande de renommage de la photo, qui représente effectivement Bernard Campiche. Sherwood6 (discuter) 8 septembre 2022 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Eric Masserey
Discussion:Patrice Melennec

message: J'ai retiré plusieurs passages, à ne remettre dans l'article que si des sources fiables sont apportées, notamment au sujet de sa famille et de sa jeunesse, mais aussi à propos de ses "rêves". Voir la version avant mes modifs. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 8 juin 2018 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Passages non sourcés
Discussion:Transit

message: j aimerai savoir le role du transit au monde et en particulier au cameroun(41.205.72.17 (d) 23 juin 2011 à 11:11 (CEST)
replies: text: Wikipedia n'est pas un forum de discussion ou d'entraide. Ce n'est pas l'endroit où poser votre question... Wisdood (discuter) 13 octobre 2022 à 09:53 (CEST)

message: Ordre du transit Mialy mimi (discuter) 19 février 2016 à 08:46 (CET)
replies: text: Voir la même remarque que pour le transit au Cameroun... Wisdood (discuter) 13 octobre 2022 à 12:07 (CEST)
thread_title:  transit 

message: L'OTS n'était pas une religion mais une secte... Wisdood (discuter) 13 octobre 2022 à 12:21 (CEST)
thread_title:  OTS...
Discussion:Véronique Caprasse

message: En Belgique, décrets régionaux et lois nationales ont la même valeur juridique et peuvent même se contredire. Seule prime la Constitution belge.Titi2 (d) 23 juin 2011 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Validité juridique 

message: Est-ce un début de commencement d'ébauche de biographie ou de la propagande politique ?
Je penche pour la deuxième proposition... Avant d'exposer le sujet, il serait bon de faire une VRAIE biographie de la personne. 
:J‘ai ajouté le modèle tribune pour signaler le problème aux lecteurs. Lykos | bla bla 5 avril 2014 à 21:25 (CEST)
replies: text:  je ne comprends pas pourquoi tu as ôté le bandeau « Tribune » : l’article me fait toujours l’impression d’être un tract des FDF. Lykos | discuter 8 décembre 2014 à 16:00 (CET)
replies: text: Ca me choque pas trop, (même si il y a des trucs un peu limite) parce que je vois articles tellement affreux à côté. Mais tu peux le remettre. Mais vu l'article que l'article est assez court, autant changé directement ce qui ne va pas. Nouill 8 décembre 2014 à 18:12 (CET)
replies: text: Oui, il y a pire, mais quand on relâche la vigilance, ça empire. On verra bien. Lykos | discuter 8 décembre 2014 à 20:26 (CET)
thread_title:  Commentaire acerbe 

message: Même si le texte ne déplaît sans doute pas à bon nombre de francophones. Il donne uniquement un point de vue francophone voire anti-flamand. Une réécriture me semble indispensable. --Guy Delsaut (discuter) 19 novembre 2015 à 00:34 (CET)
thread_title:  Biographie
Discussion:Frédéric Deltour/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car il a été Mister France et a publié des ouvrages dans des langues étrangères.Mario93 (discuter) 16 décembre 2016 à 08:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car il a été Mister France et a publié des ouvrages dans des langues étrangères.Mario93 (discuter) 16 décembre 2016 à 08:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Liens commerciaux, blogs, plateformes communautaires, réseaux sociaux, liens externes visant à faire croire que... Désolé mais je ne suis pas du tout convaincu de la notoriété de cette personne. Enrevseluj (discuter) 15 décembre 2016 à 18:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant LD • m'écrire • 23 juin 2011 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant LD • m'écrire • 23 juin 2011 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stephan Excoffier/Admissibilité

message: Proposé par : LD • m'écrire • 23 juin 2011 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Stephan Excoffier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : pour moi l'article est sourcé et correspond au critère d'admissibilité général des biographies, en ce qu'il a été l'objet principal de plusieurs articles sur plusieurs années du fait de ses participations à diverses émissions et concours de beauté. — Calimo [á quete] 23 juin 2011 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pour moi l'article est sourcé et correspond au critère d'admissibilité général des biographies, en ce qu'il a été l'objet principal de plusieurs articles sur plusieurs années du fait de ses participations à diverses émissions et concours de beauté. — Calimo [á quete] 23 juin 2011 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères de notoriété. --Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reprographie

message: Salut, je recherche des docs en ligne sur les thèmes suivants :
- GESTION DES ESPACES VERTS,
- GESTION DE LA REPROGRAPHIE,
- GESTION DE L'INFORMATION,
- GESTION DE LA SECURITE,
- GESTION DE L'ACCUEIL/STANDARD,
- GESTION DES LOCAUX/BATIMENTS,
- GESTION D'UNE CANTINE, UNE INFIRMERIE,
MERCI
--41.202.96.7 (d) 23 juin 2011 à 14:35 (CEST)
Discussion:Karlit et Kabok/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 23 juin 2011 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Karlit et Kabok]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une notoriété de plus en plus importante (qui accompagne la participation à des festivals de plus en plus renommés) me paraît suffisante pour la conservation ; mais en effet, ils n'atteignent pas encore le critère sur le nombre d'albums (2 albums, je crois). --Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une notoriété de plus en plus importante (qui accompagne la participation à des festivals de plus en plus renommés) me paraît suffisante pour la conservation ; mais en effet, ils n'atteignent pas encore le critère sur le nombre d'albums (2 albums, je crois). --Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. proposant. --Koui² (d) 23 juin 2011 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malina (film, 1991)

message: Une bonne âme pour insérer l'affiche du film ou un plan d'isabelle Huppert dans le ce rôle ?
Désolée, je ne manie pas bien l'insertion d'images libres de droit et je n'en ai pas pour le cas présent.--Thorrine (d) 23 juin 2011 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Iconographie
Discussion:Fleurdepied/Admissibilité

message: Proposé par : Kirtapmémé sage 23 juin 2011 à 16:36 (CEST)
thread_title:  [[Fleurdepied]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée. Addacat (d) 23 juin 2011 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée. Addacat (d) 23 juin 2011 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Notoriété inexistante ; cet article s'apparente à un canular. --Lapin  23 juin 2011 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Parc de l'Île Robinson

message: Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'aider à vérifier puis ajouter le lien PDF pour référence n°2 dans l'article? Si vous cherchez dans Google "Asnières diagnostic et état initial de l'environnement robinson", il s'agit du premier PDF très instructif et Wikipédia considère la longue adresse que j'obtiens comme un spam. Je ne suis pas un expert pour ce genre de lien trop long, peut-être qu'il peut être raccourci?
Merci d'avance !
Cyrflo2000 (discuter) 10 octobre 2014 à 23:02 (CEST)
replies: text: c'est fait ! — Kvardek du (laisser un message) le  9 novembre 2014 à 04:18 (CET)
thread_title:  Lien externe vers le PLU de 2006
Discussion:Django Unchained

message: Un Western Spaghetti Américain ... Sa ne serait pas une oxymore par hasard ?
Et même si on considère cette expression au sens large, je ne voit pas comment on peut l'utiliser pour un film qui n'est pas encore sorti. Même si c'est un hommage voir un Remake d'un Western Spaghetti, je pense que pour l'instant il serai plus logique d'utiliser le terme plus vague de Western ... --Bender Rodriguez (d) 23 juin 2011 à 17:00 (CEST)
replies: text: C'est un terme qui a été utilisé par Tarantino et le film répond aux caractéristiques du Western Spaghetti. En effet, il est tourné en Espagne et en Italie et "ne fige pas de mythes de l'ouest, ne glorifie pas la conquête de l'ouest, ne fait pas triompher l'ordre et la loi contre le mal et le chaos..." comme il est dit dans l'article wikipedia. Le physicien JBS (d) 23 juin 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Le film est sorti : que quelqu'un note les noms des doubleurs français à la fin du générique pour que cette guerre d'édition à la con cesse rapidement ! --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 17 janvier 2013 à 18:55 (CET)
thread_title:  Gué-guerre d'édition 

message: Bonjour, je me permets juste d'ajouter des références pour la version française et remettre un tout petit peu d'ordre dans la distribution.  --Doubleur (d) 20 janvier 2013 à 13:51 (CET)
thread_title:  Distribution 

message: Je ne comprends pas bien l'intérêt d'une telle section. « cités » : on n'en parle pas directement dans le film. A la rigueur, il y a peut-être dans Django des clins d’œils à ces films. Dans ce cas, il faut revoir l'intitulé et expliquer pourquoi on parle de ces films.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 20 mars 2013 à 20:55 (CET)
thread_title:  Liste des principaux films cités dans ''Django Unchained''
Discussion:Cissy/Admissibilité

message: Proposé par : Lapin  23 juin 2011 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[Cissy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Transformer en page d'homonymie pour aider à la navigation (les deux liens rouges sont admissibles). Xic [667 ] 3 juillet 2011 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Transformer en page d'homonymie pour aider à la navigation (les deux liens rouges sont admissibles). Xic [667 ] 3 juillet 2011 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Prénom porté par... Si l'article est conservé, je crée Hégésippe (Prénom) ;-) « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 juin 2011 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sanghanandi/Admissibilité

message: Proposé par : Lapin  23 juin 2011 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[Sanghanandi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver : trois des quatre motifs allégués par le proposant ne justifieraient pas une suppression, quant au quatrième (l'absence de source), si on se basait juste dessus, on supprimerait des dizaines de milliers d'articles de Wikipédia. Ce qui ne dispense nullement de les enrichir et de bien les sourcer. Sans recourir à des WP:POINT comme le fait à répétition , digne successeur de . Hégésippe | ±Θ± 23 juin 2011 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : trois des quatre motifs allégués par le proposant ne justifieraient pas une suppression, quant au quatrième (l'absence de source), si on se basait juste dessus, on supprimerait des dizaines de milliers d'articles de Wikipédia. Ce qui ne dispense nullement de les enrichir et de bien les sourcer. Sans recourir à des WP:POINT comme le fait à répétition , digne successeur de . Hégésippe | ±Θ± 23 juin 2011 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Notoriété inexistante (nombre d'occurrences infinitésimal), l'intéressé (qui plus est bouddhiste) s'est rendu compte hier que l'article existait, il fait du zèle à présent pour le conserver. --Lapin  24 juin 2011 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés