lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Luc Rochette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Luc Rochette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un universitaire qui publie (=qui fait son boulot). Pas de notoriété hors du monde de la recherche, et encore, aucune source, et une page qui a été rédigée comme un CV promotionnel. DarkVador [Hello there !] 16 septembre 2023 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un universitaire qui publie (=qui fait son boulot). Pas de notoriété hors du monde de la recherche, et encore, aucune source, et une page qui a été rédigée comme un CV promotionnel. DarkVador [Hello there !] 16 septembre 2023 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Indice h = 57, donc très élevé.--Mahl (discuter) 17 septembre 2023 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Philippe Rouillard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Rouillard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : rien que sur Persée , au moins neuf recensions significatives de ses oeuvres. Les critères de notoriété sur les auteurs sont remplis, le sujet est admissible. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 septembre 2023 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : rien que sur Persée , au moins neuf recensions significatives de ses oeuvres. Les critères de notoriété sur les auteurs sont remplis, le sujet est admissible. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 septembre 2023 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Louis-Daniel Roy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Louis-Daniel Roy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et WP:NECR -- Lomita (discuter) 21 septembre 2023 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et WP:NECR -- Lomita (discuter) 21 septembre 2023 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ruffin Bayambudila Mvibidulu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Ruffin Bayambudila Mvibidulu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ministre provincial : insuffisant. (:Julien:) ✒ 16 septembre 2023 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ministre provincial : insuffisant. (:Julien:) ✒ 16 septembre 2023 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samoa-Uruguay en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Samoa-Uruguay en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page vide, pas de source ni de rédaction, simple base de données, ce que WP n'est pas. Arn6338 (discuter) 15 septembre 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page vide, pas de source ni de rédaction, simple base de données, ce que WP n'est pas. Arn6338 (discuter) 15 septembre 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sans souci (manga)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Sans souci (manga)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres tomes. Nouill 16 septembre 2023 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres tomes. Nouill 16 septembre 2023 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sarah Saldmann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Sarah Saldmann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne suis pas d’accord avec ce qu'elle dit, et je ne me battrai pas non plus pour qu'elle ait le droit de le dire (je ne révélerai pas plus le fond de ma pensée ), mais l'esprit des critères d'admissibilité est respecté : on a bien au moins deux sources centrées (Marianne, Le Parisien, et plus...), certes pas à deux ans d'intervalle, mais la notoriété est confirmée selon moi. DarkVador [Hello there !] 15 septembre 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne suis pas d’accord avec ce qu'elle dit, et je ne me battrai pas non plus pour qu'elle ait le droit de le dire (je ne révélerai pas plus le fond de ma pensée ), mais l'esprit des critères d'admissibilité est respecté : on a bien au moins deux sources centrées (Marianne, Le Parisien, et plus...), certes pas à deux ans d'intervalle, mais la notoriété est confirmée selon moi. DarkVador [Hello there !] 15 septembre 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Les sources centrées à envergure nationale n'ont pas deux ans d'écart Cf WP:CAA. Je ne vois pas de raison encyclopédique d'y déroger, la mode du bruit médiatique n'ayant a priori pas à l'emporter sur la notoriété basée sur le fond.--Limfjord69 (discuter) 16 septembre 2023 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christine Sartoretti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Christine Sartoretti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire centrée sur la personne, . — Omnilaika02 [Quid ?] 18 septembre 2023 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire centrée sur la personne, . — Omnilaika02 [Quid ?] 18 septembre 2023 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ren Sato/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Ren Sato]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ; bon, c'est vrai, l'article est indigent et non mis à jour mais le pilote a un palmarès notable : 
* Champion du Japon de Formule 4 en 2019 (sur le podium lors de chacune des 14 épreuves) 
* Vice-champion de France de Formule 4 en 2019 (sur le podium à 11 reprises en 21 épreuves) 
* Troisième du championnat Super Formula Lights du Japon en 2021 (sur le podium à 9 reprises en 18 épreuves) 
* Quatrième du championnat Super GT du Japon en 2021 (sur le podium à 3 reprises en 8 épreuves) 
* 1 podium en Super GT du Japon en 2021 -- C08R4 8U88L35Dire et médire 24 septembre 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; bon, c'est vrai, l'article est indigent et non mis à jour mais le pilote a un palmarès notable : 
* Champion du Japon de Formule 4 en 2019 (sur le podium lors de chacune des 14 épreuves) 
* Vice-champion de France de Formule 4 en 2019 (sur le podium à 11 reprises en 21 épreuves) 
* Troisième du championnat Super Formula Lights du Japon en 2021 (sur le podium à 9 reprises en 18 épreuves) 
* Quatrième du championnat Super GT du Japon en 2021 (sur le podium à 3 reprises en 8 épreuves) 
* 1 podium en Super GT du Japon en 2021 -- C08R4 8U88L35Dire et médire 24 septembre 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors des critères généraux, probablement aussi des critères spécifiques. Page créée sous une graphie différente afin de passer outre les procédures. DarkVador [Hello there !] 16 septembre 2023 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Schlittschuh Club Unterseen-Interlaken/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tous les articles de clubs de la  division suisse ont actuellement un bandeau d'admissibilité. C'est compréhensible parce que le caractère national (critère spécifique) de la compétition se débat, mais on gagnerait à mon avis à traiter la question de l'admissibilité des équipes globalement, par un débat au café des sports par exemple, plutôt que par des DdA. Ça ne concerne pas que le hockey et pas que la D4 suisse. --Mathis B discuter, le 17 septembre 2023 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tous les articles de clubs de la  division suisse ont actuellement un bandeau d'admissibilité. C'est compréhensible parce que le caractère national (critère spécifique) de la compétition se débat, mais on gagnerait à mon avis à traiter la question de l'admissibilité des équipes globalement, par un débat au café des sports par exemple, plutôt que par des DdA. Ça ne concerne pas que le hockey et pas que la D4 suisse. --Mathis B discuter, le 17 septembre 2023 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un obscur club de quatrième division, qui n'apparaît pas (à ma connaissance) sur les palettes, ne rentre pas dans les critères généraux ni dans les critères spécifiques. DarkVador [Hello there !] 16 septembre 2023 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Accord d'Ohrid

message: Comme signalé en commentaire de diff, les liens ne sont déjà présent qu'une seule fois par (sous-)section. En supprimer conduirait donc à leur absence pure et simple, et donc à l'absence d'accessibilité aux articles correspondants, pour le lecteur allant lire une unique (sous-)section donnée. SenseiAC (discuter) 16 septembre 2023 à 02:04 (CEST)
replies: text: Je comprends, mais n'y a-t-il pas moyen de décharger un peu le tout : la page clignote en bleu comme un sapin de Noël, et ce n'est pas beaucoup plus accessible pour le lecteur, surtout vers des termes très génériques (noms de pays très courants...). Pour ce qui est du bandeau de pertinence (je l'aborde aussi ici, même si ce n'est pas le sujet initial), j'ai détaillé mes raisons : la plupart du temps, la section "Réactions internationales" n'est pas pertinente, surtout s'il ne s'agit que d'une liste sourcée avec Twitter. DarkVador [Hello there !] 16 septembre 2023 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Liens
Discussion:New Super Mario Bros. Wii/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 7 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 0 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 octobre 2023 à 23:05 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
==== Bon article ====
# 
==== Attendre ====
#  Bonjour. Premièrement, il est fortement déconseillé de lancer plusieurs labelisations en même temps. Ensuite, l´argument  n'est pas recevable. Pour moi, l'article n'est pas au niveau du label (pour citer une seule chose, les nombreuses refs mal parametrées). Cordialement. Uchroniste 40 16 septembre 2023 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Bonjour. Premièrement, il est fortement déconseillé de lancer plusieurs labelisations en même temps. Ensuite, l´argument  n'est pas recevable. Pour moi, l'article n'est pas au niveau du label (pour citer une seule chose, les nombreuses refs mal parametrées). Cordialement. Uchroniste 40 16 septembre 2023 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Fréderic Paul

message: merci pour cet article! Je me suis permis de le renommer en Fréderic Paul, puisque c'est le nom que lui donnent les sources. Cordialement, -Framawiki ✉ 16 septembre 2023 à 11:21 (CEST)
replies: text: je vous remercie! Bellinia (discuter) 26 septembre 2023 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Mym

message: Bonjour, je suis journaliste et rédactrice web freelance. J'ai été contactée par Mym afin d'ajouter des informations complémentaires et sourcées à cet article. Dans le cadre de ma contribution du jour, j'ai été rémunérée. Ouverte à la discussion si besoin. Merci et belle journée ! Cdt Gnkc (discuter) 14 mars 2024 à 13:26 (CET)
thread_title:  Contribution rémunérée
Discussion:Ursula Pizarro

message: Sans vouloir te dire comment faire les choses Aldana, les sections "Liens externes" et "Sources" sont redondants. Commence par éliminer la section "Sources". Si tu veux introduire des références tu le fais à l'intérieur de l'article, par exemple : Ursula Pizarro est née à Lima et tu introduis la source après en utilisant le caractère spécial ref. Autre chose quand un article est orphelin ça signifie que par exemple Ursula Pizarro n'est mentionné dans aucun autre article sous forme de lien. 
Je te conseille de jeter un coup d'œil à Aide:Comment créer un article. Lolo de caujul (discuter) 20 septembre 2023 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Suggestions...
Discussion:Écho et Narcisse (mythologie)

message: Bonjour Wikipedia,
Cette page à été rédigée depuis la version anglaise avec l'outil de traduction de Wikipedia. Malgrès les relectures effectuées, il est fort probable qu'il reste encore certaines erreurs de formatage et/ou de traduction, notamment concernant la formulation des phrases. De plus, Les notes de références sont à revoir: la plupart proviennent de la version originale, et je ne maîtrise pas très bien l'outil.
Des améliorations sont donc les bienvenues ! CyclopeÉdit (discuter) 16 septembre 2023 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Article à revoir (traduit de l'anglais)
Discussion modèle:Incompréhensible

message: Ces deux modèles ont la même utilité. Il faudrait rediriger le premier vers le second, qui a le mérite d'avoir un paramètre pour fournir une explication détaillée. — Pharma 💬 12 septembre 2023 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Modèle:Passage incompréhensible]] et [[Modèle:Incompréhensible]]
Discussion:Jean Emond

message: J.ai connu France Émond qui était Medecin scolaire. Ma mère avait connu Jean et France et vécu leur arrestation. J’aurais quelques anecdotes à donner à son fils ou aux descendants. Me joindre: annickjoubert@hotmail.fr
2A01:E0A:5CA:EDA0:51C6:B8C8:CD3E:9F72 (discuter) 16 septembre 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Ma mère avait côtoyé le couple Émond. J.aurais quelques anecdotes à donner à leur fils. Quelqu’un pourrait  il me donner ses coordonnées.
Discussion:Evika Siliņa

message: Bonsoir @2A02:8429:B7A6:F001:DC7E:76B1:2FEE:6B37. Merci de sourcer les différents ajouts à la biographie de  que vous effectuez, conformément à WP:SOURCES. Bonne continuation. Rachimbourg (on cause ?) 16 septembre 2023 à 21:34 (CEST)
replies: text: Par contre enlever des informations factuelles qui sont très facilement vérifiables, allant jusqu'à la guerre d'édition, juste parce qu'il y a pas de sources associés, c'est absolument anormal. Nouill 16 septembre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Scuba schools international/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Scuba schools international]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  tout cela semble bien anecdotique et même l'interwiki en anglais ne comporte que des sources primaires ainsi que de grandes listes insipides. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tout cela semble bien anecdotique et même l'interwiki en anglais ne comporte que des sources primaires ainsi que de grandes listes insipides. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sécurité des machines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Sécurité des machines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est très perfectible, mais sujet particulièrement encyclopédique lié notamment à une histoire spécifique (réglementations nationales -décrets de 1980 en France puis décrets découlant de directives européennes conférant une place spécifique à la Normalisation-, marquage CE, plans de mise en conformité à mettre en œuvre dans les entreprises en France dans les années 1990 ). Il y a de très nombreuses publications centrées sur le sujet, notamment sur les démarches techniques et organisationnelles à mettre en place dans les entreprises. Qq exemples: 1, 2   , 3 , 4, 5, 6, 7, 8, 9 --Limfjord69 (discuter) 23 septembre 2023 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est très perfectible, mais sujet particulièrement encyclopédique lié notamment à une histoire spécifique (réglementations nationales -décrets de 1980 en France puis décrets découlant de directives européennes conférant une place spécifique à la Normalisation-, marquage CE, plans de mise en conformité à mettre en œuvre dans les entreprises en France dans les années 1990 ). Il y a de très nombreuses publications centrées sur le sujet, notamment sur les démarches techniques et organisationnelles à mettre en place dans les entreprises. Qq exemples: 1, 2   , 3 , 4, 5, 6, 7, 8, 9 --Limfjord69 (discuter) 23 septembre 2023 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sujet qui pourrait éventuellement être encyclopédique mais qui en l'état ne l'est pas. Sécurité au travail, Santé au travail sont des concepts à développer, mais cet article ne peut finir qu'en guide pratique, ce que nous n'avons pas vocation à être. DarkVador [Hello there !] 21 septembre 2023 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner avec l'article sécurité au travail. La globalité et les aspects humains ont la priorité par rapport aux outils --Crataegus077 (discuter) 21 septembre 2023 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Service Écoles-Médias/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Service Écoles-Médias]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne vois pas en quoi l'article pose un problème. Il y a des sources de presse plus récente que l'on peut utiliser pour décrire les activités du Service Écoles-Médias. Belle journée, Dodoïste [ dring-dring ] 18 septembre 2023 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas en quoi l'article pose un problème. Il y a des sources de presse plus récente que l'on peut utiliser pour décrire les activités du Service Écoles-Médias. Belle journée, Dodoïste [ dring-dring ] 18 septembre 2023 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # le département n'a pas de page wiki par contre un obscur service oui ? — Omnilaika02 [Quid ?] 18 septembre 2023 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer