Discussion:Réseau LHC/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Article supprimé par Alchemica - discuter, le 20 novembre 2008 à 13:37 (CET)

message: Proposé par : Alchemica - discuter 12 novembre 2008 à 10:51 (CET)
replies: text: OK, je comprends, vous n'avez pas vu le texte que j'ai « caché » sur la page ; il n'apparait que si on tente d'éditer la section [Membres] : Merci de n'ajouter que des membres entrant eux-mêmes dans les critères d'admissibilité des politiques, et ce sous forme de lien vers leur article de Wikipédia s'il en existe un. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes. Wikipédia a des critères de notoriété bien précis. On se limite à la notoriété du sujet pour savoir si un article est justifié. En clair, si les membres de ce réseau sont connus sur la scène politique et le réseau aussi, c'est à dire, par exemple, s'il a été évoqué dans la presse nationale, alors pourquoi pas. Si ce n'est pas le cas, il n'y a pas lieu de faire un article. Sinon, que les membres de ces blogs mettent des liens vers Wikipédia, c'est sympa, mais ça ne change rien au fond du problème. Il n'y a pas de traitement de faveur parce qu'un site ou un blog contient des liens vers Wikipédia - sinon, on favoriserait une bonne moitié du Web.  Alchemica - discuter 12 novembre 2008 à 12:47 (CET)

text: C'est vous qui voyez. Votre politique de notorieté me parait étrange : c'est donc la presse ou les médias nationaux qui décident de ce qui peut ou non figurer dans wikipedia ? ok. Je ne le savais pas, et dans ce cas il faut effectivement supprimer la page "réseau LHC", qui fait figure de pure "utilisation" de Wikipedia. Lomig Unger (d) 12 novembre 2008 à 14:28 (CET)
replies: text: Je ne pense pas qu'il y ait "d'échange de bons procédés" entre wikipedia et un blog ou un autre! Wikipedia est une encyclopédie c'est tout.--chandres (d) 12 novembre 2008 à 16:13 (CET)
thread_title:  [[:Réseau LHC]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne comprends pas très bien en quoi cet article contrevient aux critères d'acceptabilité de Wikipedia. Par ailleurs, je note que la section membre demande maintenant à être plus détaillée, ce qui était fait auparavant avec la liste des membres.
Visiblement, vous considérez que cet article a été fait uniquement pour faire la promotion du réseau LHC. Je ne pense pas que ça soit le cas.
En ce qui concerne le fait de profiter de la notoriété de WIkipedia, je trouve un peu surprenant cette attitude : les blogs de ce réseau ont fait à eux-seuls des centaines de liens vers Wikipedia. N'est-ce pas là un échange de bon procédé...?
Par ailleurs, le caractère informatif et factuel de l'article me semble correspondre à la charte de Wikipedia. Je pense qu'il faut donc conserver cette page.
Mais c'est vous qui décidez. 
:OK, je comprends, vous n'avez pas vu le texte que j'ai « caché » sur la page ; il n'apparait que si on tente d'éditer la section [Membres] : Merci de n'ajouter que des membres entrant eux-mêmes dans les critères d'admissibilité des politiques, et ce sous forme de lien vers leur article de Wikipédia s'il en existe un. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes. Wikipédia a des critères de notoriété bien précis. On se limite à la notoriété du sujet pour savoir si un article est justifié. En clair, si les membres de ce réseau sont connus sur la scène politique et le réseau aussi, c'est à dire, par exemple, s'il a été évoqué dans la presse nationale, alors pourquoi pas. Si ce n'est pas le cas, il n'y a pas lieu de faire un article. Sinon, que les membres de ces blogs mettent des liens vers Wikipédia, c'est sympa, mais ça ne change rien au fond du problème. Il n'y a pas de traitement de faveur parce qu'un site ou un blog contient des liens vers Wikipédia - sinon, on favoriserait une bonne moitié du Web.  Alchemica - discuter 12 novembre 2008 à 12:47 (CET)
replies: text: C'est vous qui voyez. Votre politique de notorieté me parait étrange : c'est donc la presse ou les médias nationaux qui décident de ce qui peut ou non figurer dans wikipedia ? ok. Je ne le savais pas, et dans ce cas il faut effectivement supprimer la page "réseau LHC", qui fait figure de pure "utilisation" de Wikipedia. Lomig Unger (d) 12 novembre 2008 à 14:28 (CET)
replies: text: Je ne pense pas qu'il y ait "d'échange de bons procédés" entre wikipedia et un blog ou un autre! Wikipedia est une encyclopédie c'est tout.--chandres (d) 12 novembre 2008 à 16:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
====Supprimer====
# Pas sur du tout que ce "reseau" remplisse des criteres d'admissibilité de site web, puisqu'en en fait il s'agit d'un blog de blogs--chandres (d) 12 novembre 2008 à 16:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas sur du tout que ce "reseau" remplisse des criteres d'admissibilité de site web, puisqu'en en fait il s'agit d'un blog de blogs--chandres (d) 12 novembre 2008 à 16:09 (CET)
thread_title: Supprimer