lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Grignoux/Admissibilité

message: Article conservé suite au consensus,4 conservé, 3 supprimé, 0 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

message: Proposé par : ••• The Karibooman ••• 31 juillet 2006 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[:Grignoux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour mémoire, lors de cette demande de suppression, il avait été admis de garder un article pour chaque salle du MK2. Il faudrait quand même un peu de cohérence. Mica 11 août 2006 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Association exploitant des cinémas d'art et d'essai. Ôter les coordonnées postales certes. sebjd 31 juillet 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Association exploitant des cinémas d'art et d'essai. Ôter les coordonnées postales certes. sebjd 31 juillet 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: : Voir motivation ••• The Karibooman ••• 31 juillet 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Mikaïloff/Admissibilité

message: Proposé par : Frank Renda 31 juillet 2006 à 19:18 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Mikaïloff]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Les critères sont respectés. Guffman 1 août 2006 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les critères sont respectés. Guffman 1 août 2006 à 00:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  idem --Grimlock 31 juillet 2006 à 19:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne sais pas qui c'est. S'il est relativement connu dans certains milieu pourquoi pas. Je l'ai proposé en recyclage, fait une tentative de retouche... voyons ce que ça donne dans quelques temps. En revanche, ça ressemble à de l'autopromo, ce qui fait un mauvais point. Benoît Guédas 31 juillet 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Influence de la Lune sur les cheveux/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 7 août 2006 à 12:57 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 31 juillet 2006 à 19:20 (CEST)
thread_title:  [[:Influence de la Lune sur les cheveux]] 

message: mouarf... Si je me rappelle bien, ce truc était dû à un énervement de Poppy suite au vote "conserver" d'un article pseudo-scientifique idiot (genre l'influence de mars sur la pousse des tomates) il y a quelques mois... Je crois qu'il voulait à l'époque prouver que l'on peut écrire sur n'importe qu'elle niaiserie pseuso-scientifique de manière complètement NPOV et sourcée... David Berardan 31 juillet 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver mais transférer à la série Wikipédia:Pastiches --Pgreenfinch 1 août 2006 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver mais transférer à la série Wikipédia:Pastiches --Pgreenfinch 1 août 2006 à 09:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  absurde et aucun intérêt encyclopédique Benoît Guédas
#  ne mérite pas un article d'encyclopédie ;-) --Grimlock 31 juillet 2006 à 19:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Fusionner vers légendes urbaines Guffman 1 août 2006 à 00:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Belize

message: {{Wikiprojet
|Pays du monde|faible
|Sélection transversale|faible
|Piraterie|moyenne
|Amérique|élevée
|Amérique du Nord|élevée
|Caraïbe|maximum
|avancement=B
}}

message: Résumé du dernier recensement, en 2010.
El Comandante (discuter) 2 février 2015 à 17:05 (CET)
thread_title:  Données à mettre à jour 

message: Ce tableau liste des races, des religions, des langues. Il faudrait clairement le définir. Il semble que des personnes peuvent très bien appartenir à deux ou trois catégories. --Io Herodotus (discuter) 12 avril 2019 à 14:50 (CEST)
thread_title:  tableau des groupes ethniques 

message: L'orthographe recommandée en France et au Canada est celle avec accent, même si le TERMIUM Plus précise que l'orthographe sans accent est correcte. Pourtant, l'article privilégie l'orthographe sans accent. Y a-t-il une raison particulière à cela ? Ydecreux (discuter) 5 mars 2021 à 21:27 (CET)
thread_title:  Bélize 

message: Les temples ont été "dynamités" par les conquistadors et ce plusieurs siècles avant l'invention de la dynamite par Alfred Nobel en 1866. Le terme ne me semble pas vraiment approprié Yvanograd (discuter) 6 février 2023 à 23:42 (CET)
thread_title:  Lubaantun
Discussion:Danemark

message: J'ai énormément retravaillé cet article sur un pays assez méconnu en France et pourtant si proche. Mon but principal est surtout de dynamiser les contributions et en faire un article à la hauteur de ceux des autres pays. Si certains prennent le temps de relire l'article, de revoir notamment sa présentation, sa syntaxe, la typo et le reste, merci d'avance !--W2008 (discuter) 29 mai 2018 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Proposition : bon article 

message: D’après la page Heure d'été d'Europe centrale, le Danemark, comme la France, appliquerait l’heure d’été. Si c’est le cas, il faudrait l’indiquer sur cette page-ci (comme pour la France), je suppose. Actuellement, le fuseau horaire indiqué est simplement UTC+1.--OlivierMiR (d) 8 juin 2012 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Fuseau horaire 

message: il est pitoyable que sur un site français on écrive à l'anglaise Danemark et non DANEMARQUE comme ça a topujours été le cas en français... je sais que la mode est à l'écrasement du français au profit de l'anglais, mais tout de même...
:« Danemarque » ? Ah tiens, et dans quel coin de la France écrit-on le nom de ce pays comme ça ? Parce que je n'ai jamais vu écrit d'une telle manière. Rémi ✉ 17 décembre 2013 à 08:10 (CET)
replies: text: La forme « Danemarque » ne me semble pas exister. Victor Hugo traduisit Shakespeare en écrivant « Danemark » dans la phrase « Il y a quelque chose de pourri dans l’empire du Danemark ». La terminaison en "que" correspondant plus aux règles orthographiques de la langue française semble ne pas s'être imposée à l'écrit. L'est-elle pour autant fausse ? Ce ne serait pas le seul mot avec deux graphies autorisées.--Zacharyen (discuter) 9 avril 2018 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Danemarque ! 

message: Dans l'infobox : superficie de 2 210 573 km2 et densité de 131,75 hab./km2. Ces deux chiffres ne correspondent pas car le premier inclut le Groenland et pas le second.
Cependant je ne sais pas dans quel sens modifier l'infobox : mettre les données de l'ensemble du royaume (l'article semble y correspondre) et réserver les autres à cette ébauche Danemark (pays constitutif), ou faire comme sur le wiki anglais, ou encore superposer les deux infos ? Elfast (discuter) 25 mai 2017 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Infobox : densité et superficie du royaume ou de l'ensemble? 

message: Sur l'espace fr.wp, on trouve à la fois des "Royaume de Danemark" et des "Royaume du Danemark". Y-a-t' il une version officielle qui permettrait de clarifier et aligner les termes utilisés sur WP ?
Et je passe sur le fait que dans les langues latines, Danemark est féminin... Hyméros --}-≽ ♥ 19 juillet 2022 à 21:59 (CEST)
replies: text: Surtout, je mettrais le titre "Royaume du Danemark" plutôt que Danemark tout court (qui peut faire référence à la partie métropolitaine). Bouzinac (discuter) 6 mai 2024 à 22:30 (CEST)
thread_title:  "du" ou "de"
Discussion:François d'Aix de La Chaise

message: Je souhaite consulter et connaitre quelques avis avant de renommer l'article en 'François d'Aix de la Chaize'... Toute la littérature à son sujet parle du 'Père de la Chaize', comme d'ailleurs la gravure qui illustre cet article. La seigneurie ancienne comme la commune moderne sont bien 'La Chaize'. Pourquoi ce 'la Chaise'?.  Cette modification future ne concerne pas le cimetière, bien entendu. Merci d'avance.  -- Zerged (discuter) 4 avril 2016 à 13:49 (CEST)
replies: text: Il faudrait au minimum créer l'article avec une redirection dans un sens ou dans l'autre... Cham (discuter) 22 décembre 2022 à 15:54 (CET)
thread_title:  'la Chaise' ou 'la Chaize'?
Discussion:Grand Prix automobile d'Allemagne 2006/Droit d'auteur

message: Traité - Supprimé
¬ HB 18 août 2006 à 14:39 (CEST)

message: Signalé par : Ollamh 31 juillet 2006 à 20:38 (CEST)
replies: text: supprimé --HB 18 août 2006 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[:Grand Prix automobile d'Allemagne 2006]]
Discussion:Mulhausen/Droit d'auteur

message: Traité - autorisation reçue
¬ HB 1 novembre 2006 à 13:36 (CET)

message: Signalé par : Sharky 31 juillet 2006 à 20:44 (CEST)
replies: text: Bonsoir et merci pour votre contribution. Cependant, il est préférable de vous référer à cette  page afin de prendre les mesures nécessaires pour que Wikipédia puisse pleinement profiter de votre apport. Je pense qu'il serait également utile de signaler dans la page de discussion de l'article les démarches entreprises. cordialement -- Sharky 16 août 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[:Mulhausen]]
Discussion:Nicolas Brimo

message: Le "Trésorier" du Canard
Pourquoi avoir supprimé la précision "trésorier" ? Parmi les administrateurs du Canard, Nicolas Brimo est en effet celui à qui revient ce rôle. Le terme "trésorier" a été utilisé à son égard par Michel Gaillard.
Albat' 31 juillet 2006 à 20:50 (CEST)

message: La citation ne devrait-elle pas être transférée sur Wikiquote ? Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 29 août 2014 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Citations
Discussion:Alessandro Poglietti

message: Traduit de l'anglais mais peut être complété utilement à partir de l'allemand. Gérard (d)  31 juillet 2006 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Il y a plusieurs doutes que Poglietti est né en Italie. Johann Gottfried Walther écrivit dans son "Musicalisches Lexicon" de 1732, "il était un allemand". Ses autographes sont écrit dans un allemand courant etparfait. À deux reprises le nom Hendl (traduction de Poglietti) est écrit entre parenthèses derrière son nom, peut être italianisé. En plus il avait des intenses contacts avec des couvents en Moravie ou en basse Autriche. Reste à verifier --Frinck - disc. 1 octobre 2012 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Poglietti italien ???
Discussion:Arvernes de Clermont Ferrand/Admissibilité

message: Article conservé suite au consensus,8 conservé, 5 supprimé, 2 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

message: Proposé par : Grimlock 31 juillet 2006 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[:Arvernes de Clermont Ferrand]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
pas d'avis, mais si le choix est la suppression, faudrait songer à éliminer les liens rouges de Championnat de France de baseball N1A. David Berardan 31 juillet 2006 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#club de D2 du championnat de France de Baseball... Normalement, tous les clubs évoluant ou ayant évolué au niveau "national" par opposition au niveau "régional" peuvent avoir un article sur WP.fr. c'est le cas ici. Clio64 31 juillet 2006 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #club de D2 du championnat de France de Baseball... Normalement, tous les clubs évoluant ou ayant évolué au niveau "national" par opposition au niveau "régional" peuvent avoir un article sur WP.fr. c'est le cas ici. Clio64 31 juillet 2006 à 22:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf ci-dessus --Grimlock 31 juillet 2006 à 21:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Il y a tellement de pages sportives sans intérêt sur WP... Une de plus, une de moins... Komoku 1 août 2006 à 09:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Hortense de Beauharnais

message: Désolé, mais le dernier paragraphe est à nettoyer de ses répétitions par rapport à ce qui précède ! - Bien cordialement- Marc ROUSSEL - Markus3 31 juillet 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: J'ai trouvé dans un livre sérieux la mention de Napoléon III comme petit-fils de Napoléon I. Est-ce-que cette hypothèse est fondée? À ma connaissance il en est le neveu, mais Hortense est connue pour avoir eu quelques amants, et qui sait ...? Qui le sait?--84.137.94.223 22 septembre 2006 à 20:44 (CEST)
replies: text: Napoléon III fils de Louis, lequel est frère de Napoléon, ainsi Louis et Napoleon ayant la même mère (Ramolino) Napoléon III est petit fils de la Ramolino et non de N.I. - N.III est le neveu de N.I et par rapport à N. I, c'est son oncle. Daniel - 1er sept. 2008--62.62.145.6 (d) 29 août 2012 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Hortense de Beauharnais
Discussion:Gavin Bryars

message: copie avec quelques modifications cosmétiques de  Sylenius 31 juillet 2006 à 21:52 (CEST)
replies: text: effectivement certaines phrases sont reprises sans modif et l'article ne donne pas plus d'info que celui de l'ircam - il y a violation du copyright. je suggère aux auteurs de cet article de le compléter à partir de l'article anglais + complet - cela permettra de  lever le,problème de copyvio --Thierry Le Ridant 1 août 2006 à 09:45 (CEST)
replies: text:  j'ai pas mal modifié l'article depuis l'apposition du bandeau. Je pense qu'il n'est plus justifié maintenant donc je l'enlève... Sylenius 7 août 2006 à 23:14 (CEST)
replies: text:  .:|DS (shhht...)|:. 22 octobre 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title:  copyright
Discussion:Tenrec ecaudatus

message: Alors ... "tanrec" ? ou "tenrec" ? ... à moins que ce soit les 2 ... Bien cordialement - Marc ROUSSEL -Markus3 31 juillet 2006 à 21:55 (CEST)

message: J'ai des sérieux doutes sur le fait que le tangue soit épineux. Quelqu'un pourrait peut-être m'éclairer ? pixeltoo⇪員 4 août 2007 à 11:26 (CEST)
replies: text: Oui, il a des épines, d'après le site des collections de l'UFR de Sciences Biologiques de l'Université de Bordeaux : "Sa peau est couverte de soies brun jaune mêlées d'épines brunâtres". TED 4 août 2007 à 12:35 (CEST)
thread_title: épineux
Discussion:Dupeyrou/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 7 août 2006 à 13:03 (CEST)

message: Proposé par : Grimlock 31 juillet 2006 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[:Dupeyrou]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Grimlock 31 juillet 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Grimlock 31 juillet 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dahouët

message: A mon avis, cet article est à fusionner avec celui sur Pléneuf-Val-André vu que Dahouët en fait partie. De plus la taille des deux articles permettrait d'en faire un seul sans surcharge.
Cirdec 31 juillet 2006 à 22:09 (CEST)
replies: text: Pas du tout d'accord ; d'abord on ne peut présumer du développement de ces articles (récents) (il y a une quantité de chose à ajouter sur l'histoire de Dahouet) ; ensuite le fait qu'administrativement cela soit la même commune est sans importance, il y a dans la réalité peu de "rapports" entre ses deux ou trois "sites" comme les nomme l'office de tourisme. Etc. Hervé Tigier » 1 août 2006 à 10:23 (CEST)
thread_title: Fusion
Discussion:Robert Porchet/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Large majorité pour la suppression, après 7 jours de débat : 7 supprimer, 1 conserver. Hégésippe | ±Θ± 8 août 2006 à 11:23 (CEST)

message: '''
DEMANDE DE RETABLISSEMENT D UN ARTICLE SUR ROBERT PORCHET'''
Nombre des arguments ayant justifié en 2006 la suppression de la page sur Robert Porchet me semblent
obsolètes:
-1. Le livre biographique visant à sa réhabilitation est paru en 2007.
-2. Il a reçu un très bon accueil de la part d'Albert Jacquard qui l'a préfacé et dans les milieux pacifistes. (voir la revue de presse sur le site du bouquin)
-3. Il n'est pas un déserteur X ou Y : il était un militant pacifiste, enjeu d'une action pour sa libération a laquelle l'Internationale des Résistants à la Guerre qui a fini par être victorieuse.
-4. Le livre a été écrit à partir de notes manuscrites très précises qui dénoncent autant la guerre que la lente extermination des bagnards dans ce camps de la mort à petit feu qu'était Cayenne, et les méthodes fascisantes des gardes-chiourmes corrompus du bagnes.
Que faut-il faire maintenant , quelle est la procédure pour publier la page qu'il mérite ?
Proposé par : La diag 31 juillet 2006 à 22:34 (CEST)
replies: text:  Pire : le bouquin censé le justifier n'existe pas ! Komoku 1 août 2006 à 09:20 (CEST)
thread_title:  [[:Robert Porchet]] 

message: Robert Porchet a été condamné à 14 ans de bagne pour désert durant la première guerre mondiale. Je n'ai pas trouvé d'autres éléments qui pourraient établir son potentiel encylopédique. Laurent N. 1 août 2006 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# :
Le livre est sorti en 2007. Il est présenté au festival du livre libertaire à Paris en 2008.
Il a bénéficié d'une série d'articles de presse. (voir le site du livre "De Verdun à Cayenne")
Ce livre n'est pas une simple biographie mais vise à obtenir la réhabilitation de Robert Porchet comme 
ce fut le cas pour Dreyfus et Seznec. D'ailleurs Robert Porchet avait du sa libération anticipée
à l'action du WRI (War Resistor International). Autant d'éléments qui font que ce livre participe au
débat d'idées humanistes qu'une encyclopédie ne saurait ignorer.               
# interreassant, maintenant Guffman 1 août 2006 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # :
Le livre est sorti en 2007. Il est présenté au festival du livre libertaire à Paris en 2008.
Il a bénéficié d'une série d'articles de presse. (voir le site du livre "De Verdun à Cayenne")
Ce livre n'est pas une simple biographie mais vise à obtenir la réhabilitation de Robert Porchet comme 
ce fut le cas pour Dreyfus et Seznec. D'ailleurs Robert Porchet avait du sa libération anticipée
à l'action du WRI (War Resistor International). Autant d'éléments qui font que ce livre participe au
débat d'idées humanistes qu'une encyclopédie ne saurait ignorer.               
# interreassant, maintenant Guffman 1 août 2006 à 00:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #cf. au dessus--La diag 31 juillet 2006 à 22:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Caravane à sellette/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ollamh 31 juillet 2006 à 22:51 (CEST)
replies: text: Pyb, où en est l'affaire  ? --HB 18 août 2006 à 14:45 (CEST)
replies: text:  Traine depuis 2 mois ==> suppression. HB 1 novembre 2006 à 10:49 (CET)
thread_title:  [[:Caravane à sellette]]
Discussion:Jean Jardin/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 7 août 2006 à 13:12 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 31 juillet 2006 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Jardin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Apparemment, il a été directeur de cabinet de Pierre Laval (d'après son petit-fils justement). ~Il nous faudrait quelques utilisateurs connaissant les détails du Régime de Vichy. sebjd 31 juillet 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Apparemment, il a été directeur de cabinet de Pierre Laval (d'après son petit-fils justement). ~Il nous faudrait quelques utilisateurs connaissant les détails du Régime de Vichy. sebjd 31 juillet 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - voir ci-dessus - Taguelmoust 31 juillet 2006 à 23:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Pas d'avis. L'article devrait être enrichi ... --Grimlock 1 août 2006 à 08:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Assorezo/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 7 août 2006 à 13:19 (CEST)

message: Proposé par : La diag 31 juillet 2006 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[:Assorezo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour Grimlock : et pour le montage d'un gala ? voir wikipédia fr ! :) sebjd 1 août 2006 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--La diag 31 juillet 2006 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--La diag 31 juillet 2006 à 23:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Roquette (arme)

message: Il y a confusion en ce qui concerne les liens interwikis. Les liens renvoient vers grenade propulsée par roquette qui figurent chez nous dans lance roquette et est également abordé dans grenade. Cet article traite de la roquette comme munition, depuis la roquette légère du bazooka, jusqu'à la roquette utilisée en artillerie en passant par celles déployées dans l'aviation. L'article correspondant sur :en semble être rocket launcher qui est une page d'homonyie. Il faut dire que en anglais rocket est également une fusée pour aller dans l'espace. Luk 1 août 2006 à 01:09 (CEST)

message: Le 11 mars dernier, SupremeMarmotte58 a apporté 2 modifs supprimant (partiellement) les mentions de roquettes guidées avec l'argument . J'aurais tendance à penser que c'est vrai mais je ne suis pas spécialiste ; le problème est qu'on obtenait un article contradictoire puisque des mentions de roquettes guidées subsistaient. J'ai donc réintégré les parties supprimées avec un {refnec} sur les passages critiques. Ce serait bien de clarifier cette question, avec (donc) une ou plusieurs sources fiables (rq : un Petit Robert pas tout jeune que j'ai sous la main définit une roquette comme un projectile ).
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 28 mars 2023 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Une roquette peut-elle être guidée ?
Discussion:Essais nuclÃ©aires franÃ§ais/Admissibilité

message: Traité article supprimé   Redirection immédiate
¬ - Archeos ¿∞? 1 août 2006 à 12:54 (CEST)

message: Proposé par : Mr Patate-  رة   1 août 2006 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[:Essais nuclÃ©aires franÃ§ais]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Comme Mr Patate. Maximini Discuter 1 août 2006 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme Mr Patate. Maximini Discuter 1 août 2006 à 05:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Basil Zaharoff

message: Bonjour, j'ai du mal à trouver une source fiable pour le fait que Basil Zaharoff ait inspiré le personnage du comte Zaroff, dans le film "Les Chasses du comte Zaroff". Je ne doute pas que ce soit le cas, surtout quand on voit la proximité des noms, mais en attendant que quelqu'un ait une source, j'ai allégé quelque peu cette assomption ("probablement été inspiré") et mis le modèle  plutôt que , qui ne convenait pas. — asmoth (discuter) 7 septembre 2015 à 22:59 (CEST)
replies: text: Je n'ai trouvé que cela : . Quelques autres sources, y compris en anglais, mais qui semblent se répéter les unes les autres, et une autre qui dit qu'il ne faut justement pas confondre les deux . De plus, la page de WP:EN consacrée au livre à l'origine du film  ne mentionne nullement Basil Zaharoof. A noter cependant la ressemblance physique de l'acteur Leslie Banks avec Basil Zaharoff. A moins qu'avoir une barbiche pointue soit un signe distinctif des méchants... Pierre73 (discuter) 7 septembre 2015 à 23:27 (CEST)
replies: text: Merci de ta réponse, en effet j'étais tombé dessus, mais c'est un blog et il écrit "dit-on", ce n'est pas vraiment considéré comme une source fiable je pense. Pour la deuxième source, certes mais elle dit aussi que le personnage a pu être inspiré. Pas faux pour la barbiche, je n'avais même pas fait le lien... Encore une fois c'est léger :) Bref, aucune certitude, probablement que personne ne l'a affirmé officiellement mais c'est officieusement sûrement vrai, et constamment répété.. — asmoth (discuter) 8 septembre 2015 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Inspiration du film "Les Chasses du comte Zaroff" 

message: "...il est promu officier" : il faut sans doute lire officier de la Légion d'Honneur. 2001:A61:402:A301:38A2:6CE2:5B9D:F9BA (discuter) 12 mai 2022 à 14:24 (CEST)
thread_title:  officier ? 

message: Je trouve la rédaction de la section vie privée un peu fantaisie dans l'expression. Notamment le passage sur le vol de ces mémoires et l'expression littéraire du contributeur Wikipedia propos des petits chat de Basil. Artistes Oubliés (discuter) 18 juin 2022 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Vie privée et rédaction