Discussion:Nova-ideo/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je suis pour la conservation en raison des articles http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/10/25/civic-tech-vers-une-boite-a-outils-de-la-democratie-numerique_5019800_4408996.html et http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/12/05/la-civic-tech-nouvelle-terre-de-conquete-des-start-up-francaises_5043447_3234.html --Scivolema (discuter) de même un article centré sur Nova-Ideo est prévu dans le numéro 101 du 21 avril de Linux Pratique. Pourquoi ne pas conserver l'article jusqu'à la publication du Linux Pratique d'avril ? Pourquoi ne pas tenir compte des vidéos qui sont également mises en lien, d'autan qu'elles datent de 2014 et 2015 http://video-pyconfr2015.paulla.asso.fr/112_-_Michael_Launay_-_Nova-Ideo,_une_boite_a_idees_collaborative.html ? Pourquoi ne pas tenir compte du fait que Nova-Ideo fait partie des quatre outils prochainement proposés aux administrations http://opendemocracynow.net/Nova-Ideo dans le cadre de la démocratie participative ? Une fois l'article de Linux Pratique publié et accessible la légitimité de cet article sera établi et sa publication à nouveau ne posera alors plus de problème. Donc pour conclure même si cet article est arrivé tôt, d'ici 2 mois il sera "à point". 3 mars 2017 à 20:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis pour la conservation en raison des articles http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/10/25/civic-tech-vers-une-boite-a-outils-de-la-democratie-numerique_5019800_4408996.html et http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/12/05/la-civic-tech-nouvelle-terre-de-conquete-des-start-up-francaises_5043447_3234.html --Scivolema (discuter) de même un article centré sur Nova-Ideo est prévu dans le numéro 101 du 21 avril de Linux Pratique. Pourquoi ne pas conserver l'article jusqu'à la publication du Linux Pratique d'avril ? Pourquoi ne pas tenir compte des vidéos qui sont également mises en lien, d'autan qu'elles datent de 2014 et 2015 http://video-pyconfr2015.paulla.asso.fr/112_-_Michael_Launay_-_Nova-Ideo,_une_boite_a_idees_collaborative.html ? Pourquoi ne pas tenir compte du fait que Nova-Ideo fait partie des quatre outils prochainement proposés aux administrations http://opendemocracynow.net/Nova-Ideo dans le cadre de la démocratie participative ? Une fois l'article de Linux Pratique publié et accessible la légitimité de cet article sera établi et sa publication à nouveau ne posera alors plus de problème. Donc pour conclure même si cet article est arrivé tôt, d'ici 2 mois il sera "à point". 3 mars 2017 à 20:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les deux articles du Monde cités ci-dessus ne sont absolument pas centrés sur Nova Ideo, entreprise récente dont la présence sur Wikipédia n'est à ce stade pas justifiée par une notoriété ou des sources secondaires suffisantes. Un historien (discuter) 4 mars 2017 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer