Discussion:Pierre de Tillier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2014 à 11:19 (CEST)
replies: text: Danielle et Bernard Quintin dédient leur ouvrage (à la page 7) A l’Armée française et à ses colonels. Napoléon était Empereur (des Français) et Roi (d’Italie) : l’intéressé aurait-il été colonel d’une armée du  royaume d’Italie (1805-1814) distincte de l’armée française ? Alphabeta (discuter) 10 mai 2014 à 19:35 (CEST)

text: S'il n'est pas dans le Quintin, ce sera très difficile de trouver des sources… Martin  // discuter 11 mai 2014 à 00:47 (CEST)

text: En effet, il y a une grande différence entre la biographie présentée par l'article et les états de services résumés en 1817 : chef de bataillon mais pas colonel, n'a pas fait l'Egypte puisqu'il est en Italie et n'a pas fait la Russie puisqu'il est en Espagne. En 1814, il fait la campagne de France et est chargé de d'une mission dans le Var et s'installe à Marseille en 1816 ; il ne rentre donc pas en Italie en 1814… Toute la biographie est donc fausse. Plus que son dossier militaire (source primaire qu'on ne peut utiliser), je serais curieux de lire les pages de Thiers servant de sources. Martin  // discuter 11 mai 2014 à 10:20 (CEST)
replies: text:  J’ai prévenu   qui a créé cet article le 17 janvier 2012 : il faudrait examiner l’ensemble de ses contributions. Alphabeta (discuter) 11 mai 2014 à 14:11 (CEST)
replies: text:  Et puis Léonore (document 10) indique qu’en 1817 il était simplement chevalier de l’ordre (devenu  royal) de la Légion d’honneur, et pas officier comme le dit l’article. Alphabeta (discuter) 11 mai 2014 à 14:21 (CEST)
replies: text:  En effet, le contenu de l'article semble en grande partie faux au vu de son dossier de la Légion d'honneur (auquel on peu admettre une certaine véracité).-Branor (discuter) 18 mai 2014 à 08:13 (CEST)

text: Je suis assez d'accord sur quelques imprécisions de cet article. Sur le fait aussi que l'auteur devrait mieux étayer son propos (Regarder les 20 volumes de Thiers ne se fait pas en un jour). Mais, plus avant et sans en faire une défense pikachu, je vois que cet article, Discussion:Lucien Blanvillain/Suppression vient d'être conservé exclusivement parce que le CV de ce soldat mort en 14-18 indique qu'il est sourd et que l'on s'apprête à supprimer celui-ci qui a bourlingué sur tous les terrains d'Europe. Petit paradoxe, tout de même !--PatSchW (discuter) 18 mai 2014 à 10:13 (CEST)
replies: text: Il y avait effectivement plusieurs ajouts et corrections à apporter. Pierre de Tillier appartient à l'éminente Famille de Tillier et, selon son dossier, il n'a pas participé aux Campagnes d'Égypte et de Russie. Mais ses états de service restent impressionants. Mazuritz (discuter) 24 mai 2014 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[Pierre de Tillier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Vallée d'Aoste. Alphabeta (discuter) 10 mai 2014 à 16:06 (CEST)
replies: text: Danielle et Bernard Quintin dédient leur ouvrage (à la page 7) A l’Armée française et à ses colonels. Napoléon était Empereur (des Français) et Roi (d’Italie) : l’intéressé aurait-il été colonel d’une armée du  royaume d’Italie (1805-1814) distincte de l’armée française ? Alphabeta (discuter) 10 mai 2014 à 19:35 (CEST)

text: S'il n'est pas dans le Quintin, ce sera très difficile de trouver des sources… Martin  // discuter 11 mai 2014 à 00:47 (CEST)

text: En effet, il y a une grande différence entre la biographie présentée par l'article et les états de services résumés en 1817 : chef de bataillon mais pas colonel, n'a pas fait l'Egypte puisqu'il est en Italie et n'a pas fait la Russie puisqu'il est en Espagne. En 1814, il fait la campagne de France et est chargé de d'une mission dans le Var et s'installe à Marseille en 1816 ; il ne rentre donc pas en Italie en 1814… Toute la biographie est donc fausse. Plus que son dossier militaire (source primaire qu'on ne peut utiliser), je serais curieux de lire les pages de Thiers servant de sources. Martin  // discuter 11 mai 2014 à 10:20 (CEST)
replies: text:  J’ai prévenu   qui a créé cet article le 17 janvier 2012 : il faudrait examiner l’ensemble de ses contributions. Alphabeta (discuter) 11 mai 2014 à 14:11 (CEST)
replies: text:  Et puis Léonore (document 10) indique qu’en 1817 il était simplement chevalier de l’ordre (devenu  royal) de la Légion d’honneur, et pas officier comme le dit l’article. Alphabeta (discuter) 11 mai 2014 à 14:21 (CEST)
replies: text:  En effet, le contenu de l'article semble en grande partie faux au vu de son dossier de la Légion d'honneur (auquel on peu admettre une certaine véracité).-Branor (discuter) 18 mai 2014 à 08:13 (CEST)

text: Je suis assez d'accord sur quelques imprécisions de cet article. Sur le fait aussi que l'auteur devrait mieux étayer son propos (Regarder les 20 volumes de Thiers ne se fait pas en un jour). Mais, plus avant et sans en faire une défense pikachu, je vois que cet article, Discussion:Lucien Blanvillain/Suppression vient d'être conservé exclusivement parce que le CV de ce soldat mort en 14-18 indique qu'il est sourd et que l'on s'apprête à supprimer celui-ci qui a bourlingué sur tous les terrains d'Europe. Petit paradoxe, tout de même !--PatSchW (discuter) 18 mai 2014 à 10:13 (CEST)
replies: text: Il y avait effectivement plusieurs ajouts et corrections à apporter. Pierre de Tillier appartient à l'éminente Famille de Tillier et, selon son dossier, il n'a pas participé aux Campagnes d'Égypte et de Russie. Mais ses états de service restent impressionants. Mazuritz (discuter) 24 mai 2014 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Etats de services au feu impressionnants au vu des documents source de la base Leonore. Surtout pour un soldat naturalisé.--PatSchW (discuter) 11 mai 2014 à 04:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Etats de services au feu impressionnants au vu des documents source de la base Leonore. Surtout pour un soldat naturalisé.--PatSchW (discuter) 11 mai 2014 à 04:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  colonel n’est pas un grade militaire suffisant pour se dispenser d’une démonstration de notabilité. Zapotek  ✉ 10 mai 2014 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer