Discussion:Amélie Nothomb

message: Étude comparée plutôt intéressante Ici --DDupard (discuter) 14 décembre 2016 à 10:54 (CET)
thread_title:  L'écrivain contemporain et les medias 

message: Le Point:  propos recueillis par Marie-Françoise Leclère, 14/08/2008--DDupard (discuter) 27 mars 2017 à 22:48 (CEST)
thread_title:   Le ''[[Crépuscule des idoles]]'' 

message: Cet article en néerlandais  du 17 juillet 2015 indique 'Jonkvrouw' (Jonkheer), qu'il traduit semble-t-il par 'Dame' ou 'Demoiselle' . Qu'en est il ? Parle-t-on du titre/grade de Commandeur de l'Ordre de la Couronne ou de l'arrêté discuté dans le précédent paragraphe. Y aurait il dans le Royaume de Belgique un équivalent du titre  de  (en) 'Dame Commander of the Order of the British Empire' comme celui accordé à Dame Agatha Christie?--DDupard (discuter) 21 septembre 2018 à 08:21 (CEST)
replies: text: Ces deux articles contiennent des fausses informations: Nothomb, ni les autres, n'a pas reçu le faveur jonkvrouw ou Lady en 2015, mais baronne, car elle est depuis sa naissance déjà jonkvrouw étant donné que sa famille, dont son père, fait partie de la noblesse déjà depuis longtemps. En français un équivalent d'écuyer pour des femmes n'existe pas. Paul Brussel (discuter) 21 septembre 2018 à 09:41 (CEST)
replies: text:  On ne trouve donc  que des (sic)  , y compris là : Jonkheer. Et pourquoi dit on désormais semble-t-il 'écrivaine'.... Qu'en est il de la deuxième partie de la question  --DDupard (discuter) 21 septembre 2018 à 09:58 (CEST)
replies: text: Non il n'existe pas du tout en Belgique un équivalent du titre  de 'Dame Commander of the Order of the British Empire'. Amélie (Fabienne) Nothomb est déjà noble de naissance ce qui lui donne le titre de Jonkvrouw, féminin de Jonkheer, en néerlandais, toutefois ce titre n'existe pas en français au féminin, seuls les garçons portent le titre d' écuyer, et non les filles d' "écuyère". Certains traduisent d'une façon non officielle le titre de Jonkvrouw par "Dame" ou "Damoiselle" mais cela n'a pas de base légale.--2A02:A03F:50E3:A200:7CE6:862F:7E72:514B (discuter) 21 septembre 2018 à 10:09 (CEST)
replies: text: En français c'est 'Demoiselle' datant d'avant La Révolution et non 'Damoiselle' ( à nuance péjorative).--DDupard (discuter) 21 septembre 2018 à 10:13 (CEST)

text: voir "damoiselle" dans le wiktionnaire qui ne donne pas le sens péjoratif ou ironique : Damoiselle wiktionnaire.--2A02:A03F:500D:FC00:E5A0:5C2B:8D7:2AFE (discuter) 21 septembre 2018 à 11:08 (CEST)
replies: text:  Oui, c'est par extension du sens ironique au masculin, toujours sur wikitionnaire .DDupard (discuter) 21 septembre 2018 à 11:29 (CEST)

text:  Pour le reste, j'ai trouvé une adresse officielle où l'on peut se renseigner. (Si j'ai trouvé, d'autres le peuvent également). ....DDupard (discuter) 21 septembre 2018 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Jonkvrouw 

message: et  pourriez vous donner une indication de sourçage pour vos affirmations inscrites dans l'article le 23 septembre 2018. La notice au haut de cette page et les pratiques de sourçage  en vigueur sur WP.fr (et wikipédia en général) seront ainsi respectées. Merci d'avance.- DDupard (discuter) 24 septembre 2018 à 09:16 (CEST)
replies: text: merci de founir une source. (c'est la pratique) .DDupard (discuter) 24 septembre 2018 à 15:27 (CEST)
replies: text:  Donc pour responsabilité éditoriale :  en septembre 2018, deux éditeurs de wikipédia Utilisateur:Andries Van den Abeele et Utilisateur:Paul Brussel indiquent (sans source à cette date) (citation) .-DDupard (discuter) 24 septembre 2018 à 18:36 (CEST)
replies: text:  Il y a d'autres intervénants (voir ici sous "Baronne???") qui ont bien expliqué: "Il faut donc vérifier si ces formalités ont été remplies avant de lui attribuer le titre de baronne". Van den Abeele et moi n'ont justement pas trouvé de preuves qu'elle a levé la lettre patente nécessaire. Paul Brussel (discuter) 24 septembre 2018 à 18:54 (CEST)
replies: text:  Où avez vous cherché? Le bon endroit est indiqué dans le texte de l'arrêté, et ça prend plusieurs jours pour la réponse...... De toutes façons cela n’a rien à voir avec les sources secondaires, mais relèverait plutôt des sources primaires.-DDupard (discuter) 24 septembre 2018 à 19:13 (CEST)
replies: text:  Dans le Bulletin de l’association de la noblesse du royaume de Belgique et dans l'État présent de la noblesse belge. Paul Brussel (discuter) 24 septembre 2018 à 19:29 (CEST)
replies: text:  Puisque vous tenez à vous renseigner, le bon endroit est un ministère  (à vous de déterminer lequel avec tous les indices que je vous ai déjà indiqués).- DDupard (discuter) 24 septembre 2018 à 19:35 (CEST)
replies: text: Il est bien difficile de trouver quelque chose qui n'existe pas. Il vous incombe d'indiquer l'endroit où se trouve mentionné l'AR de confirmation de la levée des lettres patentes. Andries Van den Abeele (discuter) 24 septembre 2018 à 19:43 (CEST)
replies: text:  Il ne m'incombe à moi rien du tout, c'est vous deux qui insistez pour ajouter ce genre d'information (si délicate). Si on rédigeait des articles avec ce que l'on ne trouve pas, on pourrait aussi bien dire que les chapeaux ne sont pas fabriqués par Chanel et que sa manucure n'est pas de Guerlain..DDupard (discuter) 24 septembre 2018 à 19:51 (CEST)

text: Je ne me serais pas mêlé de cette ajoute, s'il n'y avait pas eu l'histoire assez incroyable de la date et du lieu de naissance inexacts et de l'acharnement qui avait été constaté en la matière dans la défense de l'indéfendable. En ce qui concerne le titre de baronne, jusqu'à ce jour, trois ans après l'AR de nomination, il n'y a toujours pas de confirmation. Pourquoi ne pourrait-on pas le constater? Il reste deux ans pour confirmer par un nouvel AR que les lettres patentes ont été levées. A ce moment, si cela s'est en effet réalisé, la date exacte pourra être mentionnée. Sinon, le texte conditionnel actuel pourra être confirmé. Andries Van den Abeele (discuter) 28 septembre 2018 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Sourçage 

message: Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/26_juin_2020#Amélie_Nothomb. Apokrif (discuter) 27 juin 2020 à 06:53 (CEST)
thread_title:  Discussion dans le Bistro sur un livre à paraître 

message: Bonjour  et merci de corriger lorsque vous constatez une erreur. 
Malheureusement dans le cas présent, il s'agit d'un marronnier.
Comme cela est expliqué depuis plusieurs années, ici en PDD et dans l'article, il convient de ne pas confondre d'une part la personne physique : Fabienne Claire Nothomb née en Belgique, romancière qui publie ses romans sous le nom de plume d'Amélie Nothomb, et d'autre part le personnage de fiction, personnage principal de ses romans : Amélie Nothomb née au Japon.
Tout cela est expliqué depuis longtemps dans l'article : voir par exemple ici où le le double « je » est mentionné.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Marronnier