Discussion:Institut universitaire de technologie de Vélizy-Rambouillet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Vélizy-Rambouillet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Articles supprimés après débat ====
Bonjour Utilisateur:Panam2014, tu écris dans ton avis : . Pourrais-tu m'indiquer quels avis en conservation affirment le contraire ? - p-2024-02-s - обговорюва 6 février 2024 à 15:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour Utilisateur:Panam2014, tu écris dans ton avis : . Pourrais-tu m'indiquer quels avis en conservation affirment le contraire ? - p-2024-02-s - обговорюва 6 février 2024 à 15:54 (CET)
thread_title:  Articles supprimés après débat 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , même avis que lors du précédent débat. Des sources on,t été ajoutées depuis. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-02-s - обговорюва 6 février 2024 à 08:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , même avis que lors du précédent débat. Des sources on,t été ajoutées depuis. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-02-s - обговорюва 6 février 2024 à 08:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Contrairement à ce qu'affirment les avis en conservation, les IUT ne sont pas admissibles en soi. Des dizaines ont déjà été supprimés en débat d'admissibilité. Je ne vois, dans leur position de principe, rien de recevable. Si on s'attache aux sources comme demandé par la présente procédure, on remarque l'absence de source secondaire centrée d'envergure nationale : il y a, dans les sources recevables pour l'admissibilité, une bonne petite source régionale, L'Écho républicain, et deux sources ponctuelles sur une visite et un bâtiment. C'est insuffisant.--Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 12:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2022 à 15:01 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Vélizy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoire dans la région et au delà. --Parisienne19 (discuter) 28 novembre 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoire dans la région et au delà. --Parisienne19 (discuter) 28 novembre 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ; proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2022 à 15:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Si seulement il y avait des sources, on pourrait connaitre la notoriété de cet IUT.J-P C. Des questions ? 4 décembre 2022 à 14:05 (CET)
thread_title:  Neutre