Discussion:Germain Sotoing Taïwe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2017 à 01:21 (CET)
replies: text: Dans l'intervalle le débat a été clôturé, mais je réponds tout de même ici. Effectivement il n'est pas question de « ménager les contributeurs africains », ce serait terriblement condescendant, voire néocolonialiste. Plutôt de donner à l'Afrique sa juste place, par exemple pour les gens pionniers dans leur domaine et sur leur continent. Ici la prise en compte des apports possibles de la médecine traditionnelle à la médecine moderne. Il n'y a pas grand chose sur le sujet pour le moment, me semble-t-il. -- Ji-Elle (discuter) 3 avril 2017 à 07:40 (CEST)
thread_title:  [[Germain Sotoing Taïwe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a publié de nombreux articles dans des revues internationales, qui peuvent paraître moyennement cités pour des articles en médecine mais il s'agit d'un chercheur africain travaillant dans une université africaine, c'est-à-dire moins inséré dans les réseaux de recherche et disposant de moins de moyens. Ses travaux me semblent novateurs et à l'échelle du Cameroun ce doit être l'un des scientifiques qui publient le plus dans des revues internationales. De plus, l'article n'est pas particulièrement publicitaire. Il n'y a certes qu'une seule source centrée externe, et brève. Un historien (discuter) 20 mars 2017 à 23:44 (CET)
replies: text: Dans l'intervalle le débat a été clôturé, mais je réponds tout de même ici. Effectivement il n'est pas question de « ménager les contributeurs africains », ce serait terriblement condescendant, voire néocolonialiste. Plutôt de donner à l'Afrique sa juste place, par exemple pour les gens pionniers dans leur domaine et sur leur continent. Ici la prise en compte des apports possibles de la médecine traditionnelle à la médecine moderne. Il n'y a pas grand chose sur le sujet pour le moment, me semble-t-il. -- Ji-Elle (discuter) 3 avril 2017 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a publié de nombreux articles dans des revues internationales, qui peuvent paraître moyennement cités pour des articles en médecine mais il s'agit d'un chercheur africain travaillant dans une université africaine, c'est-à-dire moins inséré dans les réseaux de recherche et disposant de moins de moyens. Ses travaux me semblent novateurs et à l'échelle du Cameroun ce doit être l'un des scientifiques qui publient le plus dans des revues internationales. De plus, l'article n'est pas particulièrement publicitaire. Il n'y a certes qu'une seule source centrée externe, et brève. Un historien (discuter) 20 mars 2017 à 23:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je reste moyennement convaincu ; il a participé à des travaux sur l’identification d’une molécule () sans être spécialement mis en avant, et Jeune Afrique lui a consacré un (très) court article, mais je ne vois pas vraiment d’autres sources probantes à son propos ; il a très peu de publications à son actif, encore moins en tant que seul auteur, et elles sont globalement très peu citées (). Quel que soit l’angle de recherche, sa notoriété me semble donc difficilement démontrable (même en Afrique). Je doute que le fait de devoir ménager les contributeurs africains est un très bon argument de conservation. — ℳcLush =^.^= 3 avril 2017 à 01:51 (CEST)
replies: text: Dans l'intervalle le débat a été clôturé, mais je réponds tout de même ici. Effectivement il n'est pas question de « ménager les contributeurs africains », ce serait terriblement condescendant, voire néocolonialiste. Plutôt de donner à l'Afrique sa juste place, par exemple pour les gens pionniers dans leur domaine et sur leur continent. Ici la prise en compte des apports possibles de la médecine traditionnelle à la médecine moderne. Il n'y a pas grand chose sur le sujet pour le moment, me semble-t-il. -- Ji-Elle (discuter) 3 avril 2017 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Neutre