Discussion:Front comtois/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 janvier 2012 à 01:24 (CET)

message: Proposé par : Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 janvier 2012 à 18:15 (CET)
replies: text: Que me conseilles-tu pour l'affiche ? la mettre sur WP ou la supprimée ? Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 3 janvier 2012 à 19:30 (CET)
replies: text: Je pense qu'elle doit être supprimée en raison des règles. Même si je ne suis pas pour...--HAF 932 6 janvier 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[:Front comtois]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Malgré la faible quantité d'informations disponibles, le travail permet d'avoir une idée claire du groupe et de ses idées, en cadrant avec les critères du BA, notamment ceux de neutralité. Lebrouillard demander audience 2 janvier 2012 à 20:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Malgré la faible quantité d'informations disponibles, le travail permet d'avoir une idée claire du groupe et de ses idées, en cadrant avec les critères du BA, notamment ceux de neutralité. Lebrouillard demander audience 2 janvier 2012 à 20:38 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# Utiliser une source du SCALP, groupuscule anarchiste d'extreme gauche, comme source sur un mouvement groupusculaire d'extreme droite, c'est tout sauf respecter la neutralité. Source utilisée a 10 reprises qui plus est. Je note aussi des expressions non neutre, comme sulfureux Serge Ayoube, manifestation populaire antifascistes,  le mouvement a probablement tagué, une pub aux forts relents racistes. Il y a le superbe exemple de la phrase: un concert rock anticommuniste géré par le mouvement, est déjoué in extremis. Déjouer un concert ?? On parle pas d'un acte terroriste ! Et qui est le Comité de vigilance antifaciste franc-comtois  ? Un organisme officiel ? Une association ? En tout cas, elle est en lien avec le SCALP . Vous utilisez une source du Lepost.fr, qualifié sur le site de post non vérifié par la rédaction... Bref, pour cette fois (parce que c'est bien le premier article que vous proposez oú je le fait si je me souviens bien), ca passe pas. On sent trés bien que vous ne portez pas ce mouvement dans votre coeur (ce qui est fort comprehensible et ce que je ne vous reproche pas), mais l'article en l'état actuel est une prise de position, pas un article encyclopédique. --Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  3 janvier 2012 à 05:26 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  Problèmes d'orthographe et de phrases bancales dès le premier paragraphe. Konstantinos (d) 3 janvier 2012 à 07:59 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ====Remarque de HAF====
A mon sens, cette proposition ne devrait pas intervenir avant 2018, par manque de recul. Par ailleurs, je ne crois pas que l'affiche respecte les critères, il s'agit de la photo d'un travail donc très probablement sous copyright, ou tout du moins pas explicitement libre.--HAF 932 3 janvier 2012 à 15:09 (CET)
replies: text: Que me conseilles-tu pour l'affiche ? la mettre sur WP ou la supprimée ? Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 3 janvier 2012 à 19:30 (CET)
replies: text: Je pense qu'elle doit être supprimée en raison des règles. Même si je ne suis pas pour...--HAF 932 6 janvier 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: A mon sens, cette proposition ne devrait pas intervenir avant 2018, par manque de recul. Par ailleurs, je ne crois pas que l'affiche respecte les critères, il s'agit de la photo d'un travail donc très probablement sous copyright, ou tout du moins pas explicitement libre.--HAF 932 3 janvier 2012 à 15:09 (CET)
replies: text: Que me conseilles-tu pour l'affiche ? la mettre sur WP ou la supprimée ? Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 3 janvier 2012 à 19:30 (CET)
replies: text: Je pense qu'elle doit être supprimée en raison des règles. Même si je ne suis pas pour...--HAF 932 6 janvier 2012 à 18:38 (CET)
thread_title: Remarque de HAF