Discussion:Préludes de la Révolution française

message: Je crois que c'etait mon prof d'histoire du college qui classait (en simplifiant mais quand meme) dans les causes et prélude de la révolution le suplice de Damien. qu'en pensez vous? mérite t"il sa place ici?
: c'est sûrement une des raisons de la désaffection d'une partie des élites envers un régime incapable de se moderniser.
Voilà, j'ai fini la traduction, mais il y a sûrement quelque chose à ajouter à ce texte anglais sur la Révolution française
archeos 6 mar 2004 à 00:37 (CET)

message: J'ai ajouté un petit paragraphe sur la création de deux petites sociétés. Pour la société des amis de la Constitution, on connaît la date et le lieu. L'autre société, la société patriotique de 1789, est moins connue, et je ne suis pas sûr de la date. Je l'ai mise en attendant dans le paragraphe sur la réunion des Etats généraux.
Pautard 26 février 2006 à 14:46 (CET)
thread_title: Création des premières sociétés

message: Bonjour,
Je suis en train de lire les pages autour de la révolution française en tant que néophyte. Cependant il y a plusieurs passages qui me semble manquer de clarté. J'espère mes critiques constructives et si c'est dit un peu rudement je tiens à m'en excuser par avance, je sais combien cette page a du réclamer de travail. Si j'avais plus de connaissances en histoire j'essaierai bien de remédier au problèmes de structures du textes, mais ce n'est malheureusement pas le cas...
Notamment, lors du prélude il est indiqué :
"L'aide française navale et terrestre permit la victoire américaine, notamment à la Bataille de Yorktown, et se conclut par le prestigieux Traité de Paris de 1783. Mais ceci avait un coût effroyable : plus d'un milliard de Livre tournois qui s'ajoutait à la situation déjà catastrophique des finances françaises."
Avec un lien vers le traité de Paris. Lorsque je me rend sur la page du traité de Paris rien ne confirme ces chiffres. Lorsque je me rend dans la page guerre d'indépendance américaine[] on en indique d'autres :
"
en France : Les dépenses directes de guerre sont évaluées à 1,8 / 2 millions de livres[22]. La France prêta 12 millions de livres aux Américains, et en donna 12 autres millions[22]. Elle consentit à une avance de 6 millions de livres pour la reconstruction du pays[22]. Le déficit budgétaire en France fut le point de départ des États généraux et de la Révolution française.
"
Bref, au final si je me fie à ces chiffres j'arrive à un cout inférieur à 36Millions de livres tournois pour l'ensemble de la guerre soit moins qu'une année de coût des dépenses de cours et je ne comprend donc pas très bien le sens de ce qu'il y a sur la page (révolution française).
Si le coût réel était d'un milliard de livres, là je suis surpris parce que la totalité de la dette s'élevait à 1,4 milliard d'après la même page. Mais quoi qu'il en soit ce chiffre n'est pas sourcé.
Dans le même genre d'idée, je cite :
"Le 13 juillet 1787, après la réunion de l'assemblée des États du Dauphiné, le parlement et la noblesse demandent au roi qu'il convoque les États généraux à Vizille. Le 18 décembre 1787, le roi promet de convoquer les États généraux dans les cinq ans.
En 1788 a lieu la « Journée des tuiles de Grenoble » : les protestations des familles touchées par la catastrophe économique se multipliant depuis mai"
La catastrophe économique ? Laquelle ? Qui touche qui ? La couronne si je me fie au paragraphe précédent ? J'imagine que non... Si ce n'est peut-être pas le lieu pour expliciter la catastrophe en question pour le moins un lien serait utile. Et je suis persuadé qu'une petite phrase de transition aiderait.
"Après l'échec de Brienne le 25 août 1788, alors chargé du contrôle des Finances de la Nation, et avec le retour de Necker en lieu et place de Brienne, Louis XVI, incapable de rétablir l'ordre, cède en août 1788."
Après l'échec de Brienne échec par rapport à quoi ? C'est le contrôleur des Finances qui doit rétablir l'ordre ? L'état des finances ? A convoquer les états généraux ?
"Selon le modèle de 1614, les États généraux doivent se composer du même nombre de représentants de chaque ordre. Le tiers état demande une double représentation, qu'ils ont déjà dans les assemblées de province. Cette requête devient un sujet pour les auteurs de pamphlets, dont le plus remarquable est celui de l'abbé Emmanuel Joseph Sieyès Qu'est-ce que le tiers état ?. Necker, espérant éviter le conflit, convoque une deuxième assemblée des notables le 6 décembre 1788 ; mais, à son regret, ils rejettent l'idée d'une double représentation. En convoquant cette assemblée, Necker a tout bonnement souligné l'opposition des nobles à une politique forcée."
Euh politique forcée à quoi ? Pas très clair :).
Bref désolé de faire mon pénible, mais j'espère que mes remarques peuvent aider à améliorer cette page !
Aelliel (d) 13 mars 2009 à 11:45 (CET)
thread_title: Questions d'un lecteur, critiques que j'espère constructives