Discussion:Affaires devant le tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 30 mai 2020 à 22:12 (CEST)
replies: text: Alors en fait, la page a été supprimée en SI après que la PàS ait été lancée donc je ne sais pas trop ce qu'il va advenir de ce processus. En revanche, +1 pour "l'intention cachée" (un nombre certain concernant ceux de l'Ex Yougoslavie st décédés mais il y a plein d'autres endroits sur terre où il en reste ;)) --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 20:20 (CEST)

text: attendez je veux bien mais une administratrice m'a conseillé de le faire ?! Vous ne répondiez pas non plus ... (et sincèrement je n'ai pas compris si vous considériez que la page entrait dans l'exception). La discussion semblait au point mort non ? Franchement je veux bien tout entendre mais je ne suis pas devin (d'autant plus sur les "us" qui ne sont pas des règles écrites par définition) --Baobabjm (discuter) 30 mai 2020 à 23:21 (CEST)

text: Je ne sais pas qui a supprimé la redirection ni pourquoi. On crée tout le temps des redirections pour des variantes orthographiques ou typographiques, qu'elles soient fondées ou non, du moment qu'il y a un risque élevé d'usage approximatif par le lecteur lambda. Dans un domaine similaire, la :Catégorie:Mission des Nations unies, c'est la majuscule qui s'impose, sauf pour des appellations non officielles comme la mission Jarring. --Verkhana (discuter) 31 mai 2020 à 22:37 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, je n'ai pas le statut d'administrateur... La personne n'avait pas vu qu'il y avait une PàS en cours. --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Affaires devant le tribunal pénal international pour l&#39;ex-Yougoslavie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Si c'est juste pour savoir s'il faut restaurer la redirection, oui, bien sûr. S'il y a une intention cachée, par exemple favoriser une évasion en masse de criminels de guerre, c'est moins bon  --Verkhana (discuter) 2 juin 2020 à 20:12 (CEST)
replies: text: Alors en fait, la page a été supprimée en SI après que la PàS ait été lancée donc je ne sais pas trop ce qu'il va advenir de ce processus. En revanche, +1 pour "l'intention cachée" (un nombre certain concernant ceux de l'Ex Yougoslavie st décédés mais il y a plein d'autres endroits sur terre où il en reste ;)) --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 20:20 (CEST)

text: attendez je veux bien mais une administratrice m'a conseillé de le faire ?! Vous ne répondiez pas non plus ... (et sincèrement je n'ai pas compris si vous considériez que la page entrait dans l'exception). La discussion semblait au point mort non ? Franchement je veux bien tout entendre mais je ne suis pas devin (d'autant plus sur les "us" qui ne sont pas des règles écrites par définition) --Baobabjm (discuter) 30 mai 2020 à 23:21 (CEST)

text: Je ne sais pas qui a supprimé la redirection ni pourquoi. On crée tout le temps des redirections pour des variantes orthographiques ou typographiques, qu'elles soient fondées ou non, du moment qu'il y a un risque élevé d'usage approximatif par le lecteur lambda. Dans un domaine similaire, la :Catégorie:Mission des Nations unies, c'est la majuscule qui s'impose, sauf pour des appellations non officielles comme la mission Jarring. --Verkhana (discuter) 31 mai 2020 à 22:37 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, je n'ai pas le statut d'administrateur... La personne n'avait pas vu qu'il y avait une PàS en cours. --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si c'est juste pour savoir s'il faut restaurer la redirection, oui, bien sûr. S'il y a une intention cachée, par exemple favoriser une évasion en masse de criminels de guerre, c'est moins bon  --Verkhana (discuter) 2 juin 2020 à 20:12 (CEST)
replies: text: Alors en fait, la page a été supprimée en SI après que la PàS ait été lancée donc je ne sais pas trop ce qu'il va advenir de ce processus. En revanche, +1 pour "l'intention cachée" (un nombre certain concernant ceux de l'Ex Yougoslavie st décédés mais il y a plein d'autres endroits sur terre où il en reste ;)) --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant - cf. supra pr le détail. En résumé, je maintiens que la redirection (qui a de toute façon été supprimée en SI par un admin) n'apporte rien et ne respecte ni les conventions de la langue française, ni les tendances sur WP (cf. exemple donné par Verkhana dans la discussion "neutre") --Baobabjm (discuter) 6 juin 2020 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas dans les coutumes de lancer une telle procédure pour une redirection. --Shev (discuter) 30 mai 2020 à 23:18 (CEST)
replies: text: attendez je veux bien mais une administratrice m'a conseillé de le faire ?! Vous ne répondiez pas non plus ... (et sincèrement je n'ai pas compris si vous considériez que la page entrait dans l'exception). La discussion semblait au point mort non ? Franchement je veux bien tout entendre mais je ne suis pas devin (d'autant plus sur les "us" qui ne sont pas des règles écrites par définition) --Baobabjm (discuter) 30 mai 2020 à 23:21 (CEST)

text: Je ne sais pas qui a supprimé la redirection ni pourquoi. On crée tout le temps des redirections pour des variantes orthographiques ou typographiques, qu'elles soient fondées ou non, du moment qu'il y a un risque élevé d'usage approximatif par le lecteur lambda. Dans un domaine similaire, la :Catégorie:Mission des Nations unies, c'est la majuscule qui s'impose, sauf pour des appellations non officielles comme la mission Jarring. --Verkhana (discuter) 31 mai 2020 à 22:37 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, je n'ai pas le statut d'administrateur... La personne n'avait pas vu qu'il y avait une PàS en cours. --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Neutre