lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mohammed Ibn Saoud

message: Selon les sources de qualité - et les conventions WP:CTYP, "ibn" s'écrit en minuscules - comme ben - quand il est entre deux noms. Et la majuscule initiale quand il est en début. Soit Ibn Saoud mais Mohammed ibn Saoud. Le titre Mohammed Ibn Saoud devrait être corrigé en Mohammed ibn Saoud--Df (discuter) 15 janvier 2020 à 04:36 (CET)
thread_title:  Typographie du titre 

message: Le 4 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 juillet 2021 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Die on Monday/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 janvier 2012 à 11:10 (CET)
replies: text: Voir aussi Discussion:Toni Rizzotti/Suppression. Patrick Rogel (d) 7 janvier 2012 à 11:14 (CET)
thread_title:  [[Die on Monday]] 

message: : Voir aussi Discussion:Toni Rizzotti/Suppression. Patrick Rogel (d) 7 janvier 2012 à 11:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A la lecture de la page du groupe AqME (énervante au plus au point d'ailleurs, par son côté "rédigée par des groupies"), on comprend que le groupe Die on Monday est né de l'envie de leur guitariste de monter son propre projet (dans lequel il est resté guitariste). Ce groupe a sorti un album début 2010 et depuis : "néant". Il n'aura clairement pas marqué les esprits. À la rigueur, ajouter dans la page AqME, à l'endroit où ça parle de "Die on Monday", "pour former un projet avec #noms des membres du groupe#". Y ajouter en note avec leur page myspace à la rigueur... Puis supprimer les pages "Die on Monday" et "Toni Rizzotti". --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 14:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A la lecture de la page du groupe AqME (énervante au plus au point d'ailleurs, par son côté "rédigée par des groupies"), on comprend que le groupe Die on Monday est né de l'envie de leur guitariste de monter son propre projet (dans lequel il est resté guitariste). Ce groupe a sorti un album début 2010 et depuis : "néant". Il n'aura clairement pas marqué les esprits. À la rigueur, ajouter dans la page AqME, à l'endroit où ça parle de "Die on Monday", "pour former un projet avec #noms des membres du groupe#". Y ajouter en note avec leur page myspace à la rigueur... Puis supprimer les pages "Die on Monday" et "Toni Rizzotti". --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 14:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mayte Garcia/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 7 janvier 2012 à 11:52 (CET)
thread_title:  [[Mayte Garcia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ex-femme de Prince et accessoirement danseuse de son groupe. À la lecture de la page WP:en je ne vois pas ce qui justifie un article dédié. Les sources secondaires sont essentiellement des blogs ou sites people et non des livres ou articles de journaux. Sauf à démontrer le contraire-- LPLT  [discu] 7 janvier 2012 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ex-femme de Prince et accessoirement danseuse de son groupe. À la lecture de la page WP:en je ne vois pas ce qui justifie un article dédié. Les sources secondaires sont essentiellement des blogs ou sites people et non des livres ou articles de journaux. Sauf à démontrer le contraire-- LPLT  [discu] 7 janvier 2012 à 11:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johann Schobert

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Géraldine Hilaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chatsam  (coucou) 7 janvier 2012 à 12:02 (CET)
thread_title:  [[Géraldine Hilaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Chatsam  (coucou) 7 janvier 2012 à 12:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Chatsam  (coucou) 7 janvier 2012 à 12:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Myriam Szabo/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 7 janvier 2012 à 12:03 (CET)
replies: text: A noter que la campagne en question a son propre article, nommé d'après son nom : Affiches Myriam. L 7 janvier 2012 à 18:24 (CET)
replies: text: Un redirect vers la campagne pub est donc une possibilité intéressante-- LPLT  [discu] 7 janvier 2012 à 18:31 (CET)
replies: text:  La  serait envisageable si la personne avait une quelconque notoriété. Or, il semblerait que n'importe quelle jeune femme aurait pu avoir ce "rôle", à condition d'être "jolie" (objectivement, sic). À la rigueur, ça ne coute rien, mais ça donne une notoriété à une personne qui au final n'en a que par une campagne de pub. Puis, si ça peut éviter de nous retrouver avec un nouvel article "Myriam Szabo" dans deux mois, pourquoi pas. --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 18:49 (CET)
thread_title:  [[Myriam Szabo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ne remplit clairement pas les WP:CAA, en tant que danseuse. Reste l'aspect mannequinat et publicitaire, pour lesquels peut-être des sources secondaires seraient disponibles ? J'avoue ne pas avoir cherché. En l'état la page est à l'abandon et semble un copier-coller promotionnel de je ne sais où... Bref à moins d'une bonne âme qui a envie de compléter la page, avec des sources secondaires, pour moi la notoriété démontrée de cette personne est insuffisante.-- LPLT  [discu] 7 janvier 2012 à 12:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ne remplit clairement pas les WP:CAA, en tant que danseuse. Reste l'aspect mannequinat et publicitaire, pour lesquels peut-être des sources secondaires seraient disponibles ? J'avoue ne pas avoir cherché. En l'état la page est à l'abandon et semble un copier-coller promotionnel de je ne sais où... Bref à moins d'une bonne âme qui a envie de compléter la page, avec des sources secondaires, pour moi la notoriété démontrée de cette personne est insuffisante.-- LPLT  [discu] 7 janvier 2012 à 12:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Scoville Jenkins/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 janvier 2012 à 13:06 (CET)
thread_title:  [[Scoville Jenkins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Très loin des critères du Projet:Tennis. Axou (d) 7 janvier 2012 à 13:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Très loin des critères du Projet:Tennis. Axou (d) 7 janvier 2012 à 13:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dettol/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 7 janvier 2012 à 13:10 (CET)
thread_title:  [[Dettol]] (anc. [[Detoll]]) 

message: L'article a été complètement remanié depuis la proposition de suppression et plusieurs références ont été ajoutées. Il reste à le renommer . - Cymbella (répondre) - 7 janvier 2012 à 22:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , mais  en Dettol (nom correct du produit) et réécrire complètement l'article à partir de en:Dettol (je peux m'y atteler un de ces jours ) dont l'article est une très mauvaise traduction. Dettol est un produit antiseptique utilisé de longue date dans différents secteurs, qui a sa place dans l'encyclopédie, et il existe d'autres sources (cf.  et ). - Cymbella (répondre) - 7 janvier 2012 à 15:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , mais  en Dettol (nom correct du produit) et réécrire complètement l'article à partir de en:Dettol (je peux m'y atteler un de ces jours ) dont l'article est une très mauvaise traduction. Dettol est un produit antiseptique utilisé de longue date dans différents secteurs, qui a sa place dans l'encyclopédie, et il existe d'autres sources (cf.  et ). - Cymbella (répondre) - 7 janvier 2012 à 15:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Linan (d) 7 janvier 2012 à 13:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
8 janvier 2012 à 11:07 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Famille de Kersauson

message: Dans votre état, je suis obligée de corriger un oubli :  Henri Marie Joseph de Kersauson de Pennendreff né en 1872 et décédé en 1959, fils de Henri de Kersauson et d'Angélique Jan de Lagillardie (1849-1879), avait deux frères : Paul de Kersauson de Pennendreff né le 17/10/1873, mort au combat le 20 mai 1918 (cité dans votre état) et Jean de Kersauson de Pennendreff, né le 23 mars 1879 à Pau et mort au combat le 8 septembre 1914 à l'Epine-au-Bois. Il n'eut pas d'enfants.
Ce Henri de Kersauson marié à Marie Harscouet de Saint-Georges eut trois enfants : Marie-Thérèse (1900-1975), Jean (dont je ne sais rien), et Robert de Kersauson (1902-1983).
Sources : L'Ecole de Saint-Cyr (les Promotions) et Journal des Armées
Andy Ausilio. 89.224.250.175 (discuter) 14 juin 2014 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Branche de Pennendreff 

message: Olivier de Kersauson était invité d'Ardisson il y a quelques années, et il s'est dit dans l'émission que Kersauson venait de Ker'saxon.
Pourquoi l'étymologie n'est-elle pas mentionnée ici ?
:Bonjour, merci de fournir le lien vers cette émission. Cependant je ne pense pas qu'il s'agisse d'une source admissible.
:Arx76, 2 janvier 2023
::Bonjour,
::Sauzon est en effet le mot breton pour Saxon, c'est-à-dire Anglais.
::D'où Kersauzon = Lieu de l'Anglais (lieu fondé ou acquis par un immigré anglais), nom de terre adopté par la famille entrée en possession du lieu.
::Cette étymologie ne devrait pas être trop difficile à sourcer.
::Cordialement, Keranplein (discuter) 2 janvier 2023 à 17:14 (CET)
replies: text: Bonjour Keranplein, merci pour la contribution. Cordialement Arx76 (discuter) 8 janvier 2023 à 13:52 (CET)
thread_title:  Origine du nom
Discussion:Famille d'Aboville

message: Il faut être prudent avec l'auteur Nicolas Viton de Saint-Allais qui n'est pas reconnu comme suffisamment fiable.
Cordialement, Iyy (discuter) 29 décembre 2016 à 09:27 (CET)
thread_title:  Source Saint-Allais 

message: Bonjour ,
J'essaie de faire preuve de patience avec vous, mais vous n'y mettez pas du vôtre.
Je vous ai expliqué récemment qu'il valait mieux présenter les alliances à l'intérieur d'une filiation plutôt qu'en vrac en fin d'article, où l'information apportée est plus que mince et s'apparente à du remplissage sans intérêt encyclopédique.
De surcroit, le paragraphe "alliances" forme dans cet article un doublon puisque les alliances figurent déjà dans la filiation !
Est-ce par plaisir que vous cherchez à toute force à maintenir une redondance ?
Par ailleurs, j'ai supprimé 4 références Généanet et sites internet personnels du même tonneau qui ne sont pas admis sur Wikipédia pour sourcer une information, et vous vous empressez de tout rétablir, sans même lire les modifications.
À ce stade, ça devient grave.
Keranplein (discuter) 2 septembre 2019 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Remplissage 

message: Étrange qu'il n'y ait pas d'informations sur cette famille du Moyen-Âge et comme Montfaut est revenu sur sa décision il faudrait vérifier le véritable statut de cette famille du Moyen-Âge. 
La source Viton de Saint-Allais n'est pas recommandée, Iyy (discuter) 17 février 2020 à 10:15 (CET)
thread_title:  Une famille noble au Moyen-Âge dans la même localité ?
Discussion:Rue de Siam

message: Bonjour a tous!
J'aurais voulu votre avis sur le renommage de la page 'Rue de Siam' en 'Rue de Siam (Brest)'. La raison est qu'il existe une autre rue a Paris du meme nom (Rue de Siam (Paris)). Or cette derniere est completement anonyme, alors que celle de Brest est, en tout cas pour les marins, mondialement connue. Il existe aussi un album du meme nom (Rue de Siam (album)) dont je n'avais jamais entendu parlé, d'un groupe de rock francais aussi peu connu, Marquis de Sade, du moins je ne connaissais pas non plus. En terme d'importance, il n'y a donc, a priori, pas de debat. Je pense qu'a priori toujours, dans la culture commune, pour reprendre l'expression d'un confrere utilisateur, il va de soit que la Rue de Siam est a Brest. Donc, au nom du principe de la moindre surprise, j'ai donc demande l'annulation de ce changement et le retour au nom de Rue de Siam pour celle de Brest. 
Qu'en pensez vous?
[] (discussion sur le renommage)
Bien cordialement--Mister W (d) 23 janvier 2012 à 19:00 (CET)
thread_title:  Renommer "Rue de Siam" en "Rue de Siam (Brest)"
Discussion:Smith Gun/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 janvier 2012 à 02:00 (CET)

message: Proposé par : Skiff (d) 7 janvier 2012 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[:Smith Gun]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Le proposant. Skiff (d) 7 janvier 2012 à 15:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Le proposant. Skiff (d) 7 janvier 2012 à 15:00 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Élection présidentielle sénégalaise de 2012

message: Loin de moi la volonté de censurer quoi que ce soit ou qui que ce soit, mais des articles sur des événements en cours entrent-ils dans le cadre d'une encyclopédie ? Parcourant la wiki ces jours-ci je suis sidéré de tomber sur certaines pages (dont celle-ci qui n'est pas la pire en la matière) donnant l'impression que l'encyclopédie collective/participative est devenue un terrain de jeux pour bien des gens qui n'ont pas créé de blog ou de forum ou de page FaceBook et viennent ici exercer leur fibre journalistique, ou bien exposer leurs passions non sans en délayer le contenu.
:Bonjour. Rien n'interdit de traiter des faits récents sur WP. L'actualité n'est que la future histoire . En revanche, il faut savoir prendre du recul, pour ne pas tomber dans l'anecdotique. J'avoue qu'ici, ne parler que du vote hué de Wade me semble très léger, par rapport au mouvement de contestation de plusieurs semaines, et aux jeux politiques constatés. Il y a donc lieu d'améliorer cela, avec des sources plus analytiques que factuelles. Cordialement. HaguardDuNord (d) 1 mars 2012 à 08:58 (CET)
thread_title:  Tentation journalistique
Discussion:Liste des œuvres de Jérôme Bosch

message: Il conviendrait de trouver un moyen de différencier facilement (donc visuellement) les lignes du tableau en fonction de si cela concerne l'ensemble d'une oeuvre ou un détail de celle-ci. Cela concerne évidemment les triptyques qui sont d'abord mentionnés en tant qu'oeuvre "entière" puis des différents panneaux les composant qui sont détaillés dans les lignes suivantes. En l'état actuel, il n'est en effet pas aisé de savoir quand on change réellement d'oeuvre quand on passe à la ligne suivante. Je suggère une solution : utiliser une couleur de fond différente pour les lignes du tableau.
A part ça, il manque des oeuvres (sans parler des illustrations...). Entre autres : l'autre version du Jugement dernier (celle de Bruges). --TwøWiñgš Boit d'bout 7 janvier 2012 à 17:14 (CET)
thread_title:  Différenciations tableaux/triptyques entier et "zooms" sur panneaux
Discussion:Sylvain Urfer/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2012 à 17:45 (CET)
thread_title:  [[Sylvain Urfer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : écrivain et "activiste" d'une notoriété suffisante, au moins à Madagascar. Touchatou (d) 7 janvier 2012 à 18:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : écrivain et "activiste" d'une notoriété suffisante, au moins à Madagascar. Touchatou (d) 7 janvier 2012 à 18:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2012 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Le Livre moderne illustré

message: J'ai repassé tous les mots du titre en majuscules, car je me suis aperçu que la plupart des citations dans les divers articles consultés étaient ainsi.  Il ne s'agit pas du titre d'une oeuvre, mais du titre de la collection, et sur les ouvrages ce titre est entièrement en lettres capitales. Cette information afin de prévenir une discussion dans la page Ferenczi. --Malydis (d) 7 janvier 2012 à 17:52 (CET)
replies: text: Vous n’empêcherez pas une discussion : j'ai corrigé toutes les erreurs typo ainsi que les nombreuses répétitions et imprécisions. Merci de respecter la charte wikipedia. Bien à vous, --Spiessens (d) 21 mai 2012 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Titre en majuscules
Discussion:Province de Massa-Carrara

message: pas d'accord du tout avec le renommage subreptice en Massa-Carrara avec une non francisation de Carrare et un trait d'union réservé aux toponymes francisés.  Hélas ce n'est pas la premiere fois que sans aucune source Polmars agit ainsi.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 octobre 2012 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Renommage subreptice
Discussion:Province d'Olbia-Tempio

message: Proposé par : Discanto (discuter) 15 février 2017 à 16:02 (CET)
thread_title:  Province d'Olbia-Tempio aboli et incorporé dans la province de Sassari (http://consiglio.regione.sardegna.it/XVLegislatura/Leggi_approvate/lr2016-02.asp)
Discussion:Libre consortium municipal de Syracuse

message: Au nord de la province, à côté de Lentini se trouve le Lac de Lentini, .--Adri08 (discuter) 3 mars 2014 à 19:57 (CET)
replies: text: Information enlevée (pas de sources à part les articles en italiens eux-mêmes non sourcés) Akadians^^ Parlare con me 6 mars 2014 à 09:50 (CET)
thread_title:  Chercher la source 

message: Bonsoir à vous (l'équipe - les contributeurs) : cet article quasi inexistant avant le WCC mars 2014 a grandi de 1377 à 107 587 octets (ce qui est la 'plus grosse contribution du concours : mais visiblement, elle ne sera pas récompensée et c'est dommage) : en tous les cas, merci pour cette contribution ! Sg7438supercondriaque! 26 avril 2014 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Plus gros apport dans le cadre du WCC de mars 2014 