lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Famille du Plantadis

message: Bonjour,
Pour éviter à cet article une proposition de PAS, j'ai essayé de le restructurer, de le Wikifier et de le corriger par rapport aux règles de contributions à Wikipédia. Il reste malgré tout des choses à revoir.
Merci aux contributeurs principaux de cette article de veuillez à ce que leurs contributions respectent les règles de Wikipédia notamment:
* Ne pas rédiger des paragraphes de travaux inédits (TI) issus de recherches personnelles []
* Rester "centré" sur le sujet de l'article et éviter les digressions sur d'autres sujets ou personnages connexes : L'article s'appelle "famille du Plantadis" il doit resté centré sur l'histoire de cette famille. (Si d'autres sujets connexes méritent un article créer un autre article).
* Ne pas rédiger un travail d'interprétation ou d'analyse des sources utilisées.
* Les sources primaires (documents d'archives départementales, sites généalogiques etc.) ne sont pas acceptés à l'appui d'une information.
* Les informations données doivent être le report précis et neutre (sans commentaires, analyse ou avis personnels) d'informations contenue dans des sources secondaires reconnues et consultables.
*Toute information spécifique doit être référencée précisément par un source secondaire reconnue (mettre en référence l'auteur, l'ouvrage, l'éditeur, le numéro de page)[]
* Les balises Ref   Ref ne servent pas à ajouter des notes mais à mettre la référence de la source d'où provient l'information.
* Les illustration ne sont acceptées que quand elles sont en rapport direct avec l'objet de l'article et viennent illustrer précisément une information donnée.
* Eviter les couleurs de fond (même si ça fait joli);
Merci à vous de revoir le texte en fonction de ces critères, de mettre des sources précises aux informations qui ne pour le moment sont pas sourcées par des sources secondaires. Bon courage. --Wikicroire (discuter) 5 juillet 2014 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Demande de corrections et de sourçage de cet article
Discussion:Netto uyoku/Admissibilité

message: Proposé par : 115.177.4.59 (d) 14 juin 2012 à 23:58 (CEST)
thread_title:  [[Netto uyoku]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est pas parce qu'il a une ideologie qu'on ne partage pas qu'il n'est pas notoire. De plus il a des liens interwiki avec d'autres versions etrangeres. Le wikipedia.fr devrait en tenir compte. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est pas parce qu'il a une ideologie qu'on ne partage pas qu'il n'est pas notoire. De plus il a des liens interwiki avec d'autres versions etrangeres. Le wikipedia.fr devrait en tenir compte. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Agathe Cahierre/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss |Parlons-en| 15 juin 2012 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Agathe Cahierre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Pymouss |Parlons-en| 15 juin 2012 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Pymouss |Parlons-en| 15 juin 2012 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manfred Stern

message: :L'article donne en général son nom d'emprunt comme "Kleber", mais on y lit aussi "la popularité de Kléber chuta". La Wikipedia anglaise donne "Kléber". Il est curieux que des sources non françaises mettent l'accent et que la Wikipédia française ne le mette pas. Marvoir (discuter) 8 novembre 2014 à 11:04 (CET)
thread_title:  Kleber ou Kléber ?
Discussion:Aérogare

message: -dire que presque tous les aéroports ont un site internet?
-Est-ce que tous les aéroports ont un "point de rendez-vous"?
 Questions transférées du cadre "A faire" et titre de section ajouté par Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 août 2023 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Compléments
Discussion:Qui je suis (Myriam Abel)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 13:13 (CEST)
thread_title:  [[Qui je suis (Myriam Abel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Chanson d'une artiste notoire. --Kourosse (d) 20 juin 2012 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Chanson d'une artiste notoire. --Kourosse (d) 20 juin 2012 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  , tout simplement… Composé par un produit de télé-réalité tout juste admissible, on ne peut pas la considérer comme « artiste important ». schlum =^.^= 25 juin 2012 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tish Cyrus/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 14 novembre 2023 à 22:13 (CET)
thread_title:  [[{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Des sources oui, mais uniquement des sources peoples, pas de qualité... et WP:NOTCONT. DarkVador [Hello there !] 15 novembre 2023 à 01:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources oui, mais uniquement des sources peoples, pas de qualité... et WP:NOTCONT. DarkVador [Hello there !] 15 novembre 2023 à 01:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # J'ai apposé le bandeau en avril 2023. Sans avis sur le sort à réserver à cette page, malgré ses huit interwikis. — Éric Messel-4 (discuter) 16 novembre 2023 à 10:33 (CET)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Tish Cyrus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . (co)productrice d'un unique film ? très très loin des critères d'admissibilité ... Pas un brin de source (décoratrice d'intérieur, mais sur la version "simple english", elle est professeur. Désolé, je ne lis pas le russe). Ziron (d) 15 juin 2012 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . (co)productrice d'un unique film ? très très loin des critères d'admissibilité ... Pas un brin de source (décoratrice d'intérieur, mais sur la version "simple english", elle est professeur. Désolé, je ne lis pas le russe). Ziron (d) 15 juin 2012 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Swen Gippa/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[Swen Gippa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# article à sourcer et à conserver (10 pièces et 4 films me paraissent une bonne raison à ce que l'intéressé ait son article)Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 22 juin 2012 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # article à sourcer et à conserver (10 pièces et 4 films me paraissent une bonne raison à ce que l'intéressé ait son article)Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 22 juin 2012 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sans avis à tendance suppr. Je n'ai que catégorisé cet article.--Macassar |  discuter 16 juin 2012 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nick Roux/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[Nick Roux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il a une filmographie sur 3 series, donc dans les criteres du wikipedia.fr. Je ne me prononce pas pour la version americaine.--Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il a une filmographie sur 3 series, donc dans les criteres du wikipedia.fr. Je ne me prononce pas pour la version americaine.--Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des seconds rôles uniquement, à part un rôle dans une série qui n'a pour l'instant qu'une seule saison ; page indigente et section biographie ridicule (il ne manque que la précision sur son légume préféré) φ... 29 juin 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Aaronson

message: Article à réécrire totalement, et donc à recycler, puisqu'il présente un personnage de fiction comme s'il s'agissait d'une personne réelle (avec De Niro présenté sous le nom de David «Noodles» Aaronson). 
D'autre part, un article encyclopédique n'est pas un résumé sur source primaire - le film - d'ailleurs non citée en intro. Il faut donc tout reprendre en s'inspirant de l'article anglais (voir l'interwiki que j'ai rajouté), notamment en disant clairement et sans ambiguïté, dès l'introduction, qu'il s'agit d'un personnage de fiction tiré d'un film, lui-même inspiré d'un roman. 
Enfin, l'essentiel de l'article doit être consacré à l'analyse du personnage dans le film et dans le roman, et non à un résumé de sa biographie fictive ; le tout doit s'appuyer sur des sources secondaires publiées crédibles. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 juin 2012 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Problèmes de l'article
Discussion:Sidney James/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[Sidney James]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Fusionner avec Road to Kabul.— Racconish  D  21 juin 2012 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Fusionner avec Road to Kabul.— Racconish  D  21 juin 2012 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pure Shooter/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[Pure Shooter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Selon le comte Ɲemoi – En l’absence de preuve d’admissibilité, ce 15 juin 2012 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon le comte Ɲemoi – En l’absence de preuve d’admissibilité, ce 15 juin 2012 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Salesforce

message: La page Salesforce.com a été créée en 2011.
Elle a été complétée par de nombreux participants et me semble maintenant bien complète.
Je propose donc de supprimer le bandeau "Ebauche", qui n'est plus justifié aujourd'hui. Laureth (discuter) 11 mars 2015 à 09:40 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau Ebauche
Discussion:Aliaksandr Buikevich

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Théâtre de verdure de Nice

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Ghoster (¬ - ¬) 20 janvier 2015 à 00:06 (CET)
replies: text: J'ajoute que si quelqu'un fusionne les historiques et crée brutalement une section Crazy week en copier-coller, je ferai le travail de polissage nécessaire. --Jimmy-jambe (discuter) 20 janvier 2015 à 10:15 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 13 mars 2015 à 09:21 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[Crazy week]] et [[théâtre de verdure de Nice]]
Discussion:Marc Sujol/Admissibilité

message: Proposé par : .Anja. (d) 15 juin 2012 à 17:18 (CEST)
thread_title:  [[Marc Sujol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# clairement HC , aurait mérité une S.I. - --Taguelmoust  [me causer] 15 juin 2012 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # clairement HC , aurait mérité une S.I. - --Taguelmoust  [me causer] 15 juin 2012 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1948/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 29 juin 2012 à 23:45 (CEST)

message: # 
#  Proposant.--Christophe95 (discussions) 15 juin 2012 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # Bonjour, Il y a des erreurs dans le tableau Calendrier. De plus il sera intéressant de préciser que Gretchen Fraser a été la  skieuse américaine à être médaillée d'or (source : site officiel du CIO).--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 15 juin 2012 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Remarques de Jean-marie62 

message: Le style est à revoir, notamment l'usage du passé. Trop de "a gagné". On sent que c'est une traduction, je partage les remarques d' sur la page de discussion. Traleni (d) 15 juin 2012 à 21:10 (CEST)
replies: text: L'article a été largement remanié, le style me semble ok maintenant. Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Remarque de Traleni 

message: Relecture basée sur oldid=79859883. Bon travail, quelques points qui valent peut-être davantage pour l'AdQ que le BA : 
# Il manque une section sur les retombées des JO pour le St Moritz, voir comme exemple Jeux olympiques d'hiver de 1952#Télécommunications, médias et retombées ou :de:Olympische Winterspiele 1948#Nachwirkungen.
#: Section ajoutée, traduite de l'allemand.
# Même chose pour les cérémonies d'ouverture et de clôture qui ne sont juste cités.
#: Descriptions traduites de l'allemand.
# Je ne comprends pas la référence 44. "Sunny St. Mortiz". ViaMichelin.
#: Corrigé par le proposant. Udufruduhu (d) 17 juin 2012 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Remarques de Sisyph 

message: Concernant le calendrier, le tableau n'est pas logique concernant les finales du 3 et du 5 février avec la ligne du Nombre total de finales. Plus largement, ce tableau n'est pas le même que chez les anglophones, qui a raison ? L'article me semble de bonne facture en dehors de ces remarques. Cordialement Floflo62 (d) 21 juin 2012 à 23:54 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé la ligne du Nombre total de finales. Le calendrier en français est basé sur le Rapport Général sur les Ves Jeux Olympiques D'hiver St. Moritz 1948 , donc je pense qu'il est correct. Christophe95 (d) 22 juin 2012 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Remarques de Floflo62
Discussion:Paul Lesbazeilles

message: Cette phrase est incompréhensible, en plus d'être inutile: "Il a deux sœurs : Suzanne (décédée en 1876), dont un fils Robert, et Madeleine, dont postérité." Je propose de l'enlever.--Vicente Seville (discuter) 14 novembre 2021 à 09:22 (CET)
thread_title:  Phrase incompréhensible 

message: Il est écrit :  "mort le 26 décembre 1917 à Versailles". La source est inaccessible et la plupart des biographies de Bergson et de Jaurès indique que Paul Lesbazeilles est "mort jeune". Lejourseleve21 (discuter) 23 février 2022 à 10:03 (CET)
thread_title:  Date de mort
Discussion:This Is Love (chanson de George Harrison)

message: Il y a deux autres chansons homonymes (pour l'instant) : This Is Love (chanson d'Hikaru Utada) d'Hikaru Utada, et This Is Love (chanson) de will.i.am (à renommer en "chanson de will.i.am"). Ne peut-on renommer cet article en This Is Love (chanson de George Harrison) (actuelle redirection) et faire de "This Is Love" une page d'homonymie contenant ces trois articles? La fonction renommage est bloquée par la présence d'historiques, et je ne peux le faire moi-même. L. 17 février 2013 à 08:26 (CET)
replies: text: Merci. L. 18 février 2013 à 07:26 (CET)
thread_title:  Chansons homonymes
Discussion:Liste des routes de la principauté d'Andorre

message: La sous-section consacrée aux chemins secondaires provient des articles (sous licence CC-BY-SA, il se pourrait qu'ils étaient sous licence GFDL ; voir conditions d'utilisation) consacrés à ces chemins ; ces articles ont été supprimés le 14 juin 2012.
Les contributeurs de ces articles étaient : , , , , , , , , . Certains contributeurs cités n'apparaissent pas dans l'historique de l'article Liste des routes de la Principauté d'Andorre. Gz260 (d) 16 juin 2012 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Chemins secondaires
Discussion:Louis Faton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Louis Faton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article n'apporte rien de plus que ce qui est déjà dans éditions Faton (ce dernier article est admissible en raison de la grande notoriété de certaines des revues que cette maison édite). Hadrianus (d) 23 juin 2012 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'apporte rien de plus que ce qui est déjà dans éditions Faton (ce dernier article est admissible en raison de la grande notoriété de certaines des revues que cette maison édite). Hadrianus (d) 23 juin 2012 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FEFF/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[FEFF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources ? notoriété particulière ? Puce Survitaminée (d) 16 juin 2012 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources ? notoriété particulière ? Puce Survitaminée (d) 16 juin 2012 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacob Felländer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:28 (CEST)
thread_title:  [[Jacob Felländer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Visiblement des œuvres présentés au Fotografiska en suède, et des expo régulières à en croire son site. Des ouvrages publiés aussi. De bon indices de notoriété à mon sens, notoriété essentiellement dans son pays d'origine il me semble.--Lefringant (d) 26 juin 2012 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Visiblement des œuvres présentés au Fotografiska en suède, et des expo régulières à en croire son site. Des ouvrages publiés aussi. De bon indices de notoriété à mon sens, notoriété essentiellement dans son pays d'origine il me semble.--Lefringant (d) 26 juin 2012 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Conserver