lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Haoussa

message: 41.138.121.45 a publié ce commentaire le 2 octobre 2013 (voir tous les retours).
c'est vraiement bien mais je souhaiterai que vous mentionner plus plus de vocabulaire en haoussa traduit en français puis qu'il ya plein de haoussa qui ne comprennent pas leur langue au burkina faso
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 10:25 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : c'est vraiement bien... 

message: Le haoussa profite d'une relative facilité  Facilité par rapport à quoi ? Par rapport à un locuteur natif du français ? Cette langue serait par nature simple ? En vertu de quoi ? Sa grammaire, sa syntaxe, sa conjugaison, sa formation lexicale, sa prononciation ? 84.14.159.178 (discuter) 23 août 2019 à 12:03 (CEST)
replies: text: C'était effectivement une remarque dénuée de sens, tirée d'une source de mauvaise qualité, que j'ai supprimée de l'article il y a quelques jours. Merci pour votre vigilance et navré pour le délai ! -- Don Camillo (discuter) 15 novembre 2022 à 14:54 (CET)
thread_title:  Facilité ?  

message: Bonjour, depuis quelques semaines des IP et des contributeurs inscrits depuis peu suppriment le Gabon de l'espace linguistique de l'Haoussa. Je révoque ces modifications à vue (quand je les vois) en m'appuyant sur les sources suivantes : La communauté haussa du Gabon (1930-1990). Le commerce et l'islam dans la construction de son identité et région d'Oyem et sa marginalisation, Gabon: Bakissou Baba, la Haoussa devenue cheffe de quartier et symbole d'intégration, Gabon : le Mouvement des jeunes leader Haoussa veut affirmer l'identité Haoussa à travers l'entreprenariat et la culture, etc. Il suffit de consulter Google pour avoir des informations. Dès lors, je considère que la suppression insistante du Gabon de la page est du vandalisme. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 3 novembre 2023 à 16:40 (CET)
replies: text: Bonjour, étudiant le haoussa, ayant rédigé la plus grande partie de cet article et ayant lu les mêmes sources, je confirme, c'est bien du vandalisme. La population haoussaphone gabonaise est minoritaire mais existe bien et est documentée par des travaux universitaires et sources de presse. -- Don Camillo (discuter) 3 novembre 2023 à 18:27 (CET)

text: oui mais c'est une simple communauté comme les chinois au États Unis c'est pas pour autant que le mandarin fait parti de leur langue  2C0F:F038:898:6400:6860:7845:E9DF:ADC3 (discuter) 8 avril 2024 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Gabon
Discussion:Infrastructure à clés publiques

message: Il me semble que cette entité stocke les clés de déchiffrement plutôt que de chiffrement, non ?
:Effectivement, l'autorité de séquestre doit permettre de déchiffrer un message lorsque la clé privée a été perdue. Mais dans le cas d'un algorithme à clés symétriques, la même clé sert au chiffrement et au déchiffrement. Je pense que c'est pour cela que l'on parle tout le temps de "clé de déchiffrement".--Herman 4 janvier 2006 à 14:57 (CET)
thread_title:  Autorité de Séquestre (Key Escrow)
Discussion:Chios

message: {{Wikiprojet|Grèce|moyenne
|Monde byzantin|moyenne
|Îles|Moyenne
|avancement=BD
}}
Bonjour,
Homer, né a Chios, est décédé à Ios (île des Cyclades) où se trouve sa tombe.
La pierre tombale de la tombe se trouve exposée au musée de Paros, île voisine.
Le tombe est visible sur l'île où un chemin aménagé dans la rocaille mène au site.
Une petite fête locale se déroule sur l'île, en été, ainsi qu'un festival de théatre 
pendant une semaine, en Septembre je crois.
Bonne visite

message: Bien mauvais article... Qui s'y colle ? --[[User:Trbz1461|Trbz1461]] ([[User talk:Trbz1461|d]]) 24 juin 2008 à 12:10 (CEST)

message: Ce roman que je viens de lire se déroule pour une partie importante à Scio. Son auteure, très bien documentée, nous fait vivre des épisodes essentiels de l'histoire de Scio dans les années 1620. 
La culture, la coexistence des religions et autres sujets sont parfaitement décrits.
Ce texte peut-il être ajouté en référence ?
Merci 
TulipeH TulipeH (discuter) 5 novembre 2017 à 11:43 (CET)
thread_title:  Roman d'Alexandra Lapierre éditions Robert Laffont 

message: il existe une catégorie "né à Chios" qui recense les gens nés à Chios ; quel est l'intérêt encyclopédique de surcharger cette liste en faisant doublon avec cette catégorie? L'usage est de faire preuve de discernement et de lister des personnalités ayant joué un rôle en lien avec le sujet, ou pour lesquelles le sujet a joué un rôle dans leur propre histoire, pas de doublonner la catégorie. Par exemple Andreas Papandreou est né là parce que son père était fonctionnaire et n'a dû y rester que quelques mois vu que ce dernier a été muté l'année suivante, ce n'est pas un "enfant du pays" comme le laisserait à penser son inclusion.--Phso2 (discuter) 29 août 2020 à 09:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, la question de renvoyer vers des catégories plutôt que sur des listes est un marronnier communautaire définitivement non tranché. Sur tous les articles relatifs à des villes ou lieux géographiques il y a des listes de personnalités liées à ces lieux. La pratique y est de mettre les gens qui y sont nés, décédés ou ont un lien particulier avec le territoire. Lefringant (discuter) 29 août 2020 à 09:16 (CEST)
thread_title:  « Personnalités »
Discussion:To be or not to be (film, 1942)

message: Considérez-vous le commentaire comme étant neutre ? Faire l'éloge d'un film de cette façon (bien que le film soit excellent ;) ) ne me parait pas être d'une neutralité exemplaire ! Alors, ce texte doit-il to be or not to be supprimé ? Oftheball 25 avr 2005 à 18:40 (CEST)
thread_title: Neutralité du commentaire

message: Le film étant ressorti en France le 21 décembre 2005 sous son titre initial, Jeux dangereux, je pense qu'il faudrait inverser le titre de l'article et son redirect. Okki (discuter) 21 décembre 2005 à 19:36 (CET)
replies: text: je ne pense pas, le film est beaucoup plus connu sous son titre anglais, qui d'ailleurs a un rôle important dans l'intrigue... quels idiots de distributeurs pour changer le titre ! -:- Siren - (discuter) 18 juillet 2006 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Titre français 

message: Le texte de la section  "commentaires" depuis le 2èeme paragraphe jusqu'à la fin est disponible ici :  Copyright Philippe Serve 2003
J'averti le contibuteur Chefdebaie pour plus de précision et qu'il enlèbe son texte si nécessaire. -:- Siren - (discuter) 18 juillet 2006 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Commentaire Copyright 

message: Bonjour, Je ne suis pas d'accord avec le renommage en jeux dangereux. Le film est aujourd'hui mieux connu en France sous son titre originel (toutes les sources récentes en français dont je dispose sur Lubitsch y recourent). Le Principe de moindre surprise penche clairement de ce côté… Alexander Doria (d) 28 octobre 2014 à 19:01 (CET)
replies: text: C'est exact, le film passe régulièrement en salles et toujours sous son titre anglais. C'est aussi le cas dans les sites francophones de référence au bas de l'article (y compris chez les Québécois, qui traduisent pourtant les titres plus souvent que les Français). Seudo (discuter) 20 avril 2023 à 16:03 (CEST)
replies: text: Vu l'absence de réponse, et le choix très clair des sources de référence, j'ai procédé au renommage. J'ai utilisé la typographie retenue par la BNF mais ça peut se discuter (l'usage dans les sources francophones est fluctuant, certains mettent ou pas des majuscules à certains mots). Seudo (discuter) 23 septembre 2023 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Pearl Buck

message: Bonjour ;
J'ai beau cherché je n'ai point trouvé. C'est pour cela que je vous demande svp de me dire le titre du roman grâce auquel Pearl Buck a obtenu le prix Nobel en 1938.
Je vous remercie du fond du cœur.
--82.101.144.51 25 avr 2005 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Discussion 1
Discussion:Oireachtas

message: Contrairement au texte anglais, le mot est bien au pluriel en irlandais.
*Complètement inexact! Le mot est au singulier . --Gabriel Beecham 7 juin 2006 à 20:52 (CEST)

message: Voir Discussion Portail:Irlande#Renommage des noms institutionnels. --Cyril-83 (discuter) 10 juin 2015 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Renommage des noms institutionnels 
Discussion:Cyclope (comics)

message: C'est palpitant ! Siren 25 avr 2005 à 19:59 (CEST)
replies: text: C'est excitant même ! Amateur de comics ! 2 août 2006 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Biographie ? 

message: Bonjour aux fans de l'univers Marvel et plus particulièrement des X-men.
Je ne lis plus les comics depuis un petit bout de temps mais je suis surpris d'apprendre que Cyclop était devenu analyste financier à ses heures perdues et enseignait dans une école de commerce française (HEC, EDHEC, Euromed? blague à part). Bref j'aimerais bien avoir plus de renseignement à ce sujet.
: Sans doute un plaisantin ; j'ai modifié.--Zugmoy (discuter) 9 juin 2018 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Analyste financier ? 

message: Cet article se présente comme un travail inédit, il ne comporte aucune source autre qu'une référence au site marvel-world.com (source primaire donc) et à des comics Marvel. -- 🐜 <I>jilucorg</I> ✉ 23 avril 2022 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Aucune source secondaire
Discussion:FN MAG

message: Pour tes corrections sur la MAG, je voudrais attirer ton attention sur deux points :
* la signification de MAG est Mitrailleuse A Gaz (A ne pas confondre avec le texte en anglais)
* l'ajout de poignées arrières lorsqu'on enlève la crosse existe mais n'est pas indispensable.  On ajoute simplement un bloc arrière et la détente reste à la poignée de pistolet.  C'est ainsi, par exemple, qu'étaient montées les MAG sur les jeeps blindées paracommando et sur les véhicules CVRT.
Mes références sont :
* le livre technique G8 de la FN
* le précis "La mitrailleuse légère à gaz FN (MAG)" de l'Ecole d'Infanterie - Arlon - Belgique
* mon utilisation de l'arme
* le site : http://users.belgacom.net/jm.armes/FNmag/fn-mag.htm
--Fistos 25 avr 2005 à 09:52 (CEST)
replies: text: Corrections faites. Luk 25 avr 2005 à 20:04 (CEST)
Discussion:Haute-Vienne

message: Bonjour ! Le projet:Limoges a été lancé. On recherche des contributeurs qui pourraient s'inscrire et participer à la construction et l'amélioration de ce projet.
Merci d'avance ! 
Babs' (d) 22 février 2008 à 12:29 (CET)
thread_title:  Appel aux contributeurs - Projet:Limoges
Discussion:Rohff

message: http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/01/04/les-fiches-de-police-de-rappeurs-revelees-sur-internet_1812899_3224.html --Lechewal (d) 5 janvier 2013 à 10:47 (CET)
thread_title:  Fiche STIC 
Discussion:Pic Carlit

message: L'image auto-explicative m'a trop rappellé mes pieds en sang quand j'ai du rebrousser à 
mi-chemin ; merci au wikipédiste qui parviendra à neutraliser tout ça. 82.224.88.52 25 avr 2005 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Module lunaire Apollo

message: « le module de commande et de service se séparent de la partie contenant le LEM. »
Hum si c'est le module (celui dont on parle juste au-dessus, Command and service module), ne devrait-on pas conjuguer le verbe séparer à la troisième personne du singulier ?
Sinon ça ne devrait pas plutôt être « les modules de commande et de service se séparent ... » (le module de commande et le module de service) ? Enfin j'ai un doute...
--Dhenry 6 jul 2005 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Conjugaison ? 

message: Bonjour,
Je suis en train de finaliser la rédaction et l'illustration de cet article pour une présentation en ADQ sous quinzaine. Le plan est celui envisagé en cible, je compte ajouter qq illustrations (schémas) mais n'ai rien trouvé pouvant illustrer les phases de fabrication et de test. Toute suggestion ou participation est la bienvenue.--Pline (discuter) 9 octobre 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Article présenté prochainemement ou ADQ
Discussion:Roger Carel

message: Selon la chronologie, Roger Carel aurait fait du doublage dès 1940, soit à l'âge de 13 ans... Je ne sais pas, mais doubler dans un film de Disney à l'âge de 13 ans pour commencer, ça me paraît un peu gros... A-t-il vraiment doublé en 1940, ou est-ce la date de la sortie américaine du film qui a été doublé en français bien des années après ? Bref, aidez-moi...  --Fan2goscinny (d) 28 août 2008 à 00:17 (CEST)
replies: text: Oui le problème est connu... il est dû à l'absence de date pour les second doublage des film de Disney (et autres)... Peut-être Voxhominis a-t-il plus d'infos? J'avais pris la décision de mettre les dates des premières sorties... Une explication serait à mettre . Pour info son auto-biographie n'est d'aucune aide à ce propos. --GdGourou - Talk to °o° 7 décembre 2008 à 13:57 (CET)

text: J'ai corrigé certaines dates... mais pour le reste... j'attends de l'aide. --GdGourou - Talk to °o° 7 décembre 2008 à 14:07 (CET)
thread_title:  Problèmes de dates 

message: Je suis étonné que Wikipédia ne voit pratiquement en Roger Carel qu'un doubleur. 
Il est certes un formidable doubleur, mais il est d'abord - et avant tout, comme disent les pignoufs - un merveilleux et délicieux acteur de cinéma, que nous avons tous adoré.
Roger Carel est un grand, un très grand, un inoubliable acteur.
Je lui dois maints fous-rires. Sa filmographie devrait nous laisser pantois. Allez-y voir !
:Nous vous invitons à contribuer. — Lacrymocéphale (d) 14 mars 2013 à 01:57 (CET)
thread_title:  Roger Carel, doubleur 

message: J'avais comme ça juste en passant, supprimé un lien sur la ville de Pairs, estimant qu'il était abusif ! On me l'a gentiment reverté, je ne vais pas me lancer dans une guerre d'édition pour une chose pareille. Mais il y a donc un "quelqu'un" qui trouve ce lien si utile et si pertinent qu'il l'a remis en place ! Je rêve ! Imaginons le gars qui lit l'article sur ce bon Roger Carel, il lit sa bio : né à Paris. Alors évidemment il se pose la question : Paris, c'est quoi ? Et il clique sur le lien ! WTF comme disent les ricains ! Enfin, il y a plus grave dans la vie, n'est-ce pas ? --Pie31416 (discuter) 22 septembre 2020 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Lien débile 

message: Matez ce lien et vous saurez une chose https://fr.wikipedia.org/wiki/66_Chump_Avenue . --2A01:E35:2421:1280:94B5:6B81:5BEB:FE81 (discuter) 2 octobre 2020 à 07:45 (CEST)
thread_title:  le lien sur Roger Carel
Discussion:Rate Monotonique

message: Il pourrait être intéressant de placer une image d'un ordonnancement par RM.
creber 25 avr 2005 à 22:55 (CEST)

message: Rate Monotonique ??? C'est quoi ce barbarisme? Un mot français un mot anglais, vous êtes sûr que ça existe vraiment? En français, ça serait plutôt Taux Monotonique. Maix bon, sérieusement, quelqu'un a déjà croisé autre chose que Rate Monotonic Scheduling? Eden ✍ 14 février 2006 à 12:23 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Enigma (machine)

message: Bon je viens de traduire le début de la partie Description de la version anglaise ... et de me rendre compte qu'elle avait déjà été partiellement traduite dans la section Fonctionnement ...
Je reviens bientôt mettre un peu d'ordre dans tout çà
:B-root 25 avr 2005 à 23:15 (CEST)
replies: text: J'ai tenté de procéder à la fusion de tout ça (je trouvais que ça faisait un peu désordre pour un article mentionné sur l'accueil, mais ça n'est bien sûr pas imputable au traducteur). Il me semble cependant que la dernière partie sur la cryptographie est très générique et n'a pas vraiment sa place dans un article dédié à Enigma. --Emmanuel 13 septembre 2005 à 14:30 (CEST)
replies: text:  Merci d'avoir mis le doigt sur cette dernière partie qui est bcp trop générique. Enigma est l'un des premiers articles sur la cryptographie du Wikipédia francophone, le portail cryptologie a beaucoup évolué et ces descriptions générales ne sont plus nécessaires. Je vais la retirer et fusionner dans les articles adéquats si nécessaire. Dake 6 octobre 2005 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Début 

message: Certes c'est intéressant mais franchement, y en avait-il besoin d'autant ? Un ou deux ne feraient-ils pas l'affaire ? Et puis il me semble qu'un déchiffrement / traduction ne serait pas tout à fait inutile... --Emmanuel 2 mars 2006 à 09:43 (CET)
thread_title:  Messages originaux 

message: Bonjour, 
un projet BOINC, enigma@home vise à décrypter trois messages crypter par la machine Enigma. Peut être qu'il serait intéressant d'en parler dans l'article. Pamputt ✉ 13 septembre 2009 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[Enigma@home]] 

message: A la lecture de cet article on se dit que finalement le mérite de Turing n'est pas si grand. Loupiat (discuter) 13 décembre 2016 à 00:19 (CET)
thread_title: Turing

message: Ne serait-ce pas plutôt (dans le contexte de son inviolabilité) :
 ?
Car c'est pendant la guerre le décryptage des messages a été le plus utile, non ?
Jack ma ►discuter 5 décembre 2017 à 12:09 (CET)
thread_title:  Phrase dans intro
Discussion:Logiciel de gestion de versions

message: Il faudrait mettre ce vcs parmi les logiciels libres. Son année de parution est 2000 et non 1998.
Voir la version anglophone.
comparatif fonctionnel à compléter .
Christophe MOUSTIER 26 avr 2005 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Bitkeeper 

message: Il ne faudrait pas fusionner avec "Contrôle de versions" qui parle quasiment du même sujet ? --Bortzmeyer 6 novembre 2005 à 22:24 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Je ne vois pas l'intérêt de distinguer logiciel libre vs logiciel propriétaire, surtout quand on veut seulement savoir ce qu'est un logiciel de gestion de version. Cette la license associé au source est une information intéressantes, mais je ne pense pas nécessaire de de faire des distinctions uniquement sur ce critère (surtout du point de vue d'une encyclopédie). Dans cette article la classification système centralisé/décentralisé me parrait beaucoup plus pertinente à développer, ce qui est fait en partie.
Etrillaud (d) 31 janvier 2010 à 19:57 (CET)
replies: text: +1. En l'occurrence, ça n'a pas d'autres intérêt que de dire que c'est gratuit. Romainhk (QTx10) 1 février 2010 à 17:42 (CET)
thread_title:  pourquoi cette distinction systématique logiciel libre/propriétaire? 

message: "Les Wikis (tel Wikipédia) sont des exemples de logiciels de gestion de versions agissant sur des champs de base de données et non sur des fichiers."
Pas nécessairement, il existe des wikis qui utilisent des fichiers tel que Dokuwiki.
Jeromemartin (d) 19 mai 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Wikis et base de données
Discussion:Ingénieur du son

message: : Il y a encore des mises-à-jour à faire dans la partie Formation Les choses évoluant rapidement. Cordialement,  wfplb (d) 4 avril 2009 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 

message: Certains liens externes me semblent promotionnels ou même publicitaires, qu'en pensez-vous ?     wfplb 18 avril 2009 à 04:35 (CEST)
replies: text: Octave.H hello 18 avril 2009 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Pinte

message: « 8 pouces cubes, soit 0,9514 dm³ », c'est-à-dire 951,4 mL. Or, le pouce de Paris vaut 1/12 du pied de Paris, lequel est défini par la loi du 19 frimaire an VIII (10 décembre 1799) : Le mètre est égal à 3 pieds et 11,296 lignes de la toise de Paris », ce qui donne approximativement 1 p = 2,706 994 874 756 37 cm (la loi canadienne définit le Pied de Paris comme valant 12,789 in, ce qui donne 1 p = 2,707 005 cm exactement).  Hit de ces pouces cubes, c'est à peine 158,691 mL !
D'autres sources donnent la pinte à ~931 mL. On en déduit qu'elle vaut un peu moins de 47 p cu...Y'a quelque chose qui cloche.
Urhixidur 26 avr 2005 à 02:43 (CEST)
thread_title: Huit Pouces Cubes ?

message: ==== Usages actuels, définition et réglementation ====
* Quand actuellement, je demande dans un troquet une pinte de bière, il ne semble pas y avoir d'ambiguité. Il serait bien de mettre une référence à la réglementation y afférant en France, éventuellement ailleurs aussi.
==== Histoire ====
* Il serait bien de mettre une époque, ou au mini la date de fin d'usage (Convention nationale ? Révolution française ?…), des pintes françaises, Paris, Châlus, Bar, etc. (?)
Merci d'avance -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 9 juillet 2019 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Suggestions d'amélioration (nécessitant une recherche de sources) 

message: * Il serait bien de mettre une époque, ou au mini la date de fin d'usage (Convention nationale ? Révolution française ?…), des pintes françaises, Paris, Châlus, Bar, etc. (?)
Merci d'avance -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 9 juillet 2019 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Histoire
Discussion:Ta mère

message: Enfin un article rafraîchissant sur Wikipédia ! Et sans les habituelles controverses acharnées, pour une fois. Je vote pour son maintien (et éventuellement son développement).
--Warp3 (d) 27 août 2008 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Excellent ! 

message: J'ai annulé le renommage de l'article, puisque la procédure de suppression a été initiée sur cette base-là. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 31 août 2014 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Henry George (économiste)

message: Pardon de mon empressement, mais je croyais être bien plus bas dans les nouvelles pages ! Une mauvaise manipulation qui m'a fait revenir en tête sans m'en apercevoir. Siren 26 avr 2005 à 09:43 (CEST)

message: Ahem! Bien que le mot avion (plane) ait probablement été inventé du vivant de ce bon Henry, les charpentiers ou les menuisiers utilisent encore de nos jours un rabot (plane) destiné à rendre les surfaces planes. La théorie d'HG n'est donc pas basée sur un avion, mais sur une bête histoire de rabot ;-) --OlivierK/ok?ko! 21 jun 2005 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Plane et Plane 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Henry George (économiste) , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 30 juin 2023 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:André Campra

message: La partie : « Le 6 avril 1726, André Campra est " reçu pour frère servant d’armes " dans l’Ordre royal, militaire et hospitalier de Saint-Lazare de Jérusalem, dont le Grand Maître est, depuis 1720, le fils du régent, Louis d'Orléans. Le 21 décembre 1722 et le 24 mars 1724, les compositeurs Jean-Baptiste Morin, créateur de la " cantate françoise ", puis Charles-Hubert Gervais, ami personnel du régent Philippe d'Orléans, étaient eux-même devenus membres de cet Ordre » est sourcée ainsi : Archives nationales. MM 204. Or, les archives sont des sources primaires, peu recommandées sur WP. Si possible, il faudrait trouver une source secondaire pour étayer cette phrase. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 10 mai 2010 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: L'article indique "Il devient prêtre le 4 mai 1678" avec, pour référence, un article de Musicologie.org. Je viens de consulter cet article. Il indique " Il commence ses études religieuses en 1678." Il me semble que ce n'est pas cohérent.--Jahjah75 (discuter) 2 mars 2019 à 08:53 (CET)
thread_title:  Cohérence des dates
Discussion:Œuvres de miséricorde

message: Créées par qui ?
Où ? Dans le luberon ? En France? En Europe ? Dans le Toubouttchan septentrionnal ?
NicoRay 26 avr 2005 à 14:32 (CEST)

message: J'ai pu voir une liste un peu différente, ou pour le moins plus complète des oeuvres:
Oeuvres corporelles
*vêtir ceux qui sont nus
(le reste c'est ok!)
Oeuvres spirituelles
* Conseiller ceux qui sont dans le doute
* Enseigner aux ignorants
* Avertir les pécheurs
* Consoler les affligés
* Pardonner les offenses
* Supporter patiemment les personnes ennuyeuses
* Prier Dieu pour les vivants et pour les morts
--Enronpygmy223 (discuter) 21 mars 2016 à 12:54 (CET)
thread_title:  Différentes versions des oeuvres de miséricorde