Discussion:Dynastie Zhou de l'Ouest/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 21 août 2012 à 01:23 (CEST)

message: Proposé par : Zunkir (d) 6 août 2012 à 11:24 (CEST)
replies: text: Fait. Merci pour ces remarques et les diverses corrections que tu as effectuées. Zunkir (d) 7 août 2012 à 20:25 (CEST)

text: "Document" est le terme conventionnel en histoire, et pas que pour les textes (tout est un document historiquement exploitable ...) ; mais "matériau" marche aussi, "source" également. En fait les deux termes présentent le même défaut de prêter à confusion pour les non-initiés, mais "document"/"source" m'ont l'air quand même plus évidents. Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

text: Sur cette question je passe. En plus il me semble qu'il faudrait que le musée en question ait publié une traduction de son nom en français pour qu'il y ait une convention assurée. Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

text: C'était en projet et une partie a déjà été faite, mais actuellement c'est au point mort. Il faut dire que les articles en anglais ne sont pas toujours au point (souvent incomplets, notamment sur la description des formes et les aspects sociaux et rituels) et que la bibliographie sur ce sujet n'est pas évidente à trouver. J'avais accumulé les données pour traiter les formes les plus courantes (qui provient des mêmes ouvrages que ceux utilisés pour les articles des périodes de la Chine antique), mais je ne les ai mobilisées que pour deux ou trois articles spécifiques sur les vases rituels. Donc ça viendra, mais je ne fixe pas de date, et je dois avouer que pour l'instant il ne s'agit pas forcément d'une priorité quand on voit les lacunes des articles sur la Chine ancienne (États, personnages, divinités, sites archéologiques etc.). Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

text: OK, merci pour les réponses. Pour le musée, si quelqu'un a la solution, qu'il se manifeste ! Pour les types de vaisselle en bronze, je notais surtout cela dans une perspective d'AdQ, cela n'a effectivement rien de pressé. Cordialement, Binabik (d) 13 août 2012 à 02:09 (CEST)
replies: text: Pour le musée, il y a eu une discussion, que j'ai la flemme de rechercher, récemment dans l'atelier typographique. Ici, je dirais qu'il faut écrire musée d'Histoire du Shaanxi. Pour de futures ébauches, j'avais aussi pensé à Plaine centrale. Ça pourrait être utile pour un lecteur néophyte de pouvoir situer précisément ce que recouvre cette expression, d'autant que ça ne concerne pas seulement cet article. Rien de pressé non plus toutefois. Cdlt. --FreCha (d) 13 août 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[:Période des Zhou de l&#39;Ouest]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Article bien écrit et complet. Il mérite au moins ce label, voire mieux. Bravo Zunkir ! Cherche [Trouve] 6 août 2012 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Article bien écrit et complet. Il mérite au moins ce label, voire mieux. Bravo Zunkir ! Cherche [Trouve] 6 août 2012 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de FreCha ====
* « Après la conquête de la plaine de la partie nord de la Plaine centrale » dans l'intro paraît un peu lourd, mais je ne vois pas bien comment le reformuler.
* Quelques liens internes vers la page d'homonymie Zhou sont à corriger.
Cdlt. --FreCha (d) 7 août 2012 à 19:32 (CEST)
replies: text: Fait. Merci pour ces remarques et les diverses corrections que tu as effectuées. Zunkir (d) 7 août 2012 à 20:25 (CEST)

text: "Document" est le terme conventionnel en histoire, et pas que pour les textes (tout est un document historiquement exploitable ...) ; mais "matériau" marche aussi, "source" également. En fait les deux termes présentent le même défaut de prêter à confusion pour les non-initiés, mais "document"/"source" m'ont l'air quand même plus évidents. Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

text: Sur cette question je passe. En plus il me semble qu'il faudrait que le musée en question ait publié une traduction de son nom en français pour qu'il y ait une convention assurée. Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

text: C'était en projet et une partie a déjà été faite, mais actuellement c'est au point mort. Il faut dire que les articles en anglais ne sont pas toujours au point (souvent incomplets, notamment sur la description des formes et les aspects sociaux et rituels) et que la bibliographie sur ce sujet n'est pas évidente à trouver. J'avais accumulé les données pour traiter les formes les plus courantes (qui provient des mêmes ouvrages que ceux utilisés pour les articles des périodes de la Chine antique), mais je ne les ai mobilisées que pour deux ou trois articles spécifiques sur les vases rituels. Donc ça viendra, mais je ne fixe pas de date, et je dois avouer que pour l'instant il ne s'agit pas forcément d'une priorité quand on voit les lacunes des articles sur la Chine ancienne (États, personnages, divinités, sites archéologiques etc.). Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

text: OK, merci pour les réponses. Pour le musée, si quelqu'un a la solution, qu'il se manifeste ! Pour les types de vaisselle en bronze, je notais surtout cela dans une perspective d'AdQ, cela n'a effectivement rien de pressé. Cordialement, Binabik (d) 13 août 2012 à 02:09 (CEST)
replies: text: Pour le musée, il y a eu une discussion, que j'ai la flemme de rechercher, récemment dans l'atelier typographique. Ici, je dirais qu'il faut écrire musée d'Histoire du Shaanxi. Pour de futures ébauches, j'avais aussi pensé à Plaine centrale. Ça pourrait être utile pour un lecteur néophyte de pouvoir situer précisément ce que recouvre cette expression, d'autant que ça ne concerne pas seulement cet article. Rien de pressé non plus toutefois. Cdlt. --FreCha (d) 13 août 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * « Après la conquête de la plaine de la partie nord de la Plaine centrale » dans l'intro paraît un peu lourd, mais je ne vois pas bien comment le reformuler.
* Quelques liens internes vers la page d'homonymie Zhou sont à corriger.
Cdlt. --FreCha (d) 7 août 2012 à 19:32 (CEST)
replies: text: Fait. Merci pour ces remarques et les diverses corrections que tu as effectuées. Zunkir (d) 7 août 2012 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Remarques de FreCha 

message: Bonjour,
Quelques détails mineurs de forme :
* dans la phrase , je proposerais bien de remplacer documents par matériaux
:"Document" est le terme conventionnel en histoire, et pas que pour les textes (tout est un document historiquement exploitable ...) ; mais "matériau" marche aussi, "source" également. En fait les deux termes présentent le même défaut de prêter à confusion pour les non-initiés, mais "document"/"source" m'ont l'air quand même plus évidents. Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)
replies: text: Sur cette question je passe. En plus il me semble qu'il faudrait que le musée en question ait publié une traduction de son nom en français pour qu'il y ait une convention assurée. Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

text: C'était en projet et une partie a déjà été faite, mais actuellement c'est au point mort. Il faut dire que les articles en anglais ne sont pas toujours au point (souvent incomplets, notamment sur la description des formes et les aspects sociaux et rituels) et que la bibliographie sur ce sujet n'est pas évidente à trouver. J'avais accumulé les données pour traiter les formes les plus courantes (qui provient des mêmes ouvrages que ceux utilisés pour les articles des périodes de la Chine antique), mais je ne les ai mobilisées que pour deux ou trois articles spécifiques sur les vases rituels. Donc ça viendra, mais je ne fixe pas de date, et je dois avouer que pour l'instant il ne s'agit pas forcément d'une priorité quand on voit les lacunes des articles sur la Chine ancienne (États, personnages, divinités, sites archéologiques etc.). Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

text: OK, merci pour les réponses. Pour le musée, si quelqu'un a la solution, qu'il se manifeste ! Pour les types de vaisselle en bronze, je notais surtout cela dans une perspective d'AdQ, cela n'a effectivement rien de pressé. Cordialement, Binabik (d) 13 août 2012 à 02:09 (CEST)
replies: text: Pour le musée, il y a eu une discussion, que j'ai la flemme de rechercher, récemment dans l'atelier typographique. Ici, je dirais qu'il faut écrire musée d'Histoire du Shaanxi. Pour de futures ébauches, j'avais aussi pensé à Plaine centrale. Ça pourrait être utile pour un lecteur néophyte de pouvoir situer précisément ce que recouvre cette expression, d'autant que ça ne concerne pas seulement cet article. Rien de pressé non plus toutefois. Cdlt. --FreCha (d) 13 août 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Remarques de Binabik