Discussion:Seborga

message: Apprendre que le comté de Nice (qui a disparu en 1860) exerce des revendications territoriales, doit être un gag douteux — qui confirme le peu de sérieux du contributeur anonyme.--Enzino 15 déc 2004 à 20:41 (CET)
replies: text: Comme c'est curieux : l'utilisateur:Enzino monte sur ses grands chevaux chaque fois que les droits territoriaux de l'État italien semblent remis en cause. Olý 26 déc 2004 à 17:24 (CET)
replies: text: Pourquoi "semblent" en gras ? De plus, quel rapport ? C'est pas bientôt fini ces altercations perpétuelles ? - Grum 26 déc 2004 à 17:43 (CET)

text: A mon avis, Seborga, qui n'est reconnue par aucun organisme ou état de par le monde, devrait être classée parmi les micronations et l'article reformulé (ré-écrit ?) comme tel. - Grum 15 déc 2004 à 22:30 (CET)
replies: text: J'ai rien contre la mention de cette catégorie. Mais à propos : pourquoi la catégorie est micro-nation avec trait d'union et l'article principal micronation ????. Olý 24 déc 2004 à 14:41 (CET)
replies: text: De toute évidence, il s'agit d'une question qui vous tient à cœur puisque vous n'utilisez pas moins de quatre points d'interrogation pour la poser. Même si elle est pertinente, il me semble cependant qu'elle serait plus justifiée sur la page Discuter:Micronation. - Grum 26 déc 2004 à 17:43 (CET)

message: Le succès des thèses de l'indépendance séborgaise peut s'expliquer par une réaction d'une partie de la jeunesse italienne contre l'idéologie marxiste qui était dominante en son sein, jusque et y compris avec les Brigades rouges.
C'est une connerie!
--128.178.155.76 12 juin 2006 à 12:52 (CEST)
thread_title:  ??? =

message: Autant prendre le taureau par les cornes pour éviter cette guerre d'édition qui ne ressemble à rien : j'ai séparé la commune et la principauté en deux articles Seborga et Principauté de Seborga. De toute manière, certaines infos de la commune ne s'appliquent plus à la principauté donc autant séparer distinctement les deux entités. Rémi ✉ 11 mars 2007 à 22:20 (CET)
thread_title:  Scission de l'article 

message: Ceci est une traduction de la note intitulée Approfondimento de l'article :it:Seborga. Ce texte a été inséré par Twice25 le 19 août 2006. (Voir également :it:Discussione:Seborga jpm2112 bla-bla 12 mars 2007 à 09:37 (CET)
thread_title:  Traduction d'un élément de l'article Seborga sur WP:it 

message: Le document de la donation de Sebourg au monastère de Lérins est faux: Histoire du monastère de Lérins
--Carlomorino (d) 27 juin 2010 à 10:32 (CEST)
replies: text: Un livre de 1862 est pas forcément une source fiable. Ensuite cette source indique seulement que la date est fausse. Cdlt, Vigneron * discut. 28 juin 2010 à 15:24 (CEST)
thread_title:  954 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Principauté de Seborga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 11 mai 2024 à 23:17 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Principauté de Seborga » est débattue