Discussion:Bernard Ripert/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources d'envergure, il y en a à la pelle et étalées sur plusieurs années. De plus cet avocat n'est pas en odeur de sainteté auprès de la magistrature et a été victime d'une anomalie : acquitté au pénal et condamné par son ordre. Une remarque en aparté : en France est-on en train de dériver vers la justice américaine où le pénal ne tient plus le civil en l'état ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 juin 2016 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources d'envergure, il y en a à la pelle et étalées sur plusieurs années. De plus cet avocat n'est pas en odeur de sainteté auprès de la magistrature et a été victime d'une anomalie : acquitté au pénal et condamné par son ordre. Une remarque en aparté : en France est-on en train de dériver vers la justice américaine où le pénal ne tient plus le civil en l'état ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 juin 2016 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne doit son éphémère notoriété, toute relative, qu'à sa participation à un procès important et à son attitude agressive pendant son déroulement. On peut multiplier à l'envie les pseudo-sources de presse (il est facile de citer 50 articles de presse pour n'importe quel fait divers) et à des blogs, ça n'apporte pas pour autant la preuve d'une réelle notoriété. Une fois l'épisode du procès et de ses suites passé, il est retombé dans l'ombre dont il était très temporairement sorti. Au vu du manque total de neutralité de l'article « il est connu pour être un des plus grands avocats pénalistes français » , je me demande par quel miracle on a pu autoriser sa recréation. --Licorne37 (discuter) 5 juin 2016 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  un dinosaure de la Gauche prolétarienne, troublion de quelques procès, mais peu de réelle notoriété ni un "ténor" du barreau. Pas de publication propre. C'est maigre mais quand le moindre joueur de ballon rond a sa fiche wikipédia, on en deviendrait presque indulgent  Cordialement --Thontep (d) 13 juin 2016 à 15:17 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Le cas de Bernard Ripert est essentiel pour comprendre le recul de la liberté d'expression des avocats en France. Votre démarche est au mieux à du vandalisme, au pire à une forme de censure "à la chinoise" tout à fait incompatible avec l'esprit encyclopédique de wikipedia. Documentez-vous. Bernard Ripert n'est pas n'importe qui. Ce n'est pas un avocat comme les autres. 
:Une petite aide ? schlum =^.^= 15 janvier 2010 à 23:25 (CET)
thread_title:  Cet article ne doit pas être supprimé ! Ce serait de la censure. 

message: Voici de nouvelles sources:
* L'humanité, article paru le 19 juin 2004: http://www.humanite.fr/popup_imprimer.html?id_article=395748
* Gérard Bon, édité par Yves Clarisse, Antonio Ferrara décide de quitter son procès, La Tribune.fr du 07/11/2008: http://www.latribune.fr/depeches/reuters/antonio-ferrara-decide-de-quitter-son-proces.html
* Stéphane Durand-Souffland, Les débuts laborieux du procès Ferrara, Le Figaro.fr du 02/10/2008: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/10/03/01016-20081003ARTFIG00004-les-debuts-laborieux-du-proces-ferrara-.php
* Stéphane Durand-Souffland, Le procès Ferrara émaillé par une succession d'incidents, Le Figaro du 03/10/2008: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/10/04/01016-20081004ARTFIG00223-le-proces-ferrara-emaille-par-une-succession-d-incidents-.php
* Gérard Bon, édité par Yves Clarisse, Reprise difficile pour le procès de l'évasion d'Antonio Ferrara, Libération.fr, le 07/11/2008: http://www.liberation.fr/depeches/0101191742-reprise-difficile-pour-le-proces-de-l-evasion-d-antonio-ferrara
*http://www.avocats-pascal-pozzallo.com/droit,penal,paris.php
* http://www.bakchich.info/Un-avocat-d-Action-directe,02850.html
* BERTRAND Olivier, Chicago sur Isère, Libération, Grand Angle 09/11/2007: http://www.liberation.fr/grand-angle/0101114865-chicago-sur-isere
* Nouvelobs.com avec AFP, Un avocat poursuivi pour "injure envers la police", NOUVELOBS.COM, 21.10.2009: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20091021.OBS5373/un_avocat_poursuivi_pour_injure_envers_la_police.html?idfx=RSS_societe&xtor=RSS-25
* http://www.dailymotion.com/video/x8pnao_qui-fera-taire-maitre-ripert-episod_news
----
Bernard Ripert est l'inventeur d'une technique de défense qui se distingue de la défense de rupture de Vergès: la "présence offensive".
Selon Me Joëlle Vernay : Bernard Ripert “ est capable de démonter une enquête policière sans avoir peur d'attaquer les magistrats. Mais il n'improvise jamais. Ses plaidoiries sont intégralement écrites, ce qui est très rare”.
Les incidents d'audience font aussi partie de technique de la "présence offensive.
Ce type de défense a aussi des disciples parmi d'autres avocats.
Le cabinet Pascal-Pozzalo écrit ainsi sur son site:
"Estimant que le libre exercice de la défense pénale et que la liberté de parole de l’avocat sont en danger devant les juridictions d’Assises ou correctionnelle, le cabinet a décidé de promouvoir en collaboration avec d’autres avocats (Maître Bernard RIPERT, Maître Florent GIRAUD, Maître Emmanuel AUVERGNE-REY, Avocats à Grenoble et Maître Michel JUGNET et Nicolas PARADAN, Avocats à Albertville) une nouvelle défense pénale fondée sur des principes forts :
* Principe de liberté de paroles devant les juridictions imposant d’être offensifs et sans concession sur les principes qui fondent la défense pénale
* Respect de l’Avocat et de son client
* Pratique d’honoraire concernant les honoraires parfaitement transparente et fondée sur l’état de fortune du client.
* Principe de l’intervention obligatoire à l’Aide Juridictionnelle pour les plus démunis ".
Fort de cette technique, aux assises, en janvier 2007, Bernard Ripert retourne les jurés et parvient à faire acquitter cinq prévenus, dont le meurtrier présumé, Mehdi M'Sallaoui (22 ans).
:Même chose, il n'est que cité au passage dans des articles à propos d'affaires (normal pour un avocat…)
:schlum =^.^= 22 janvier 2010 à 09:11 (CET)
thread_title:  Autres sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Selon proposition Binabik155 (d) 15 janvier 2010 à 00:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposition Binabik155 (d) 15 janvier 2010 à 00:27 (CET)
thread_title: Supprimer