Discussion:Réformisme

message: La CGT réformiste ? La CFDT oui, mais la CGT a-t-elle officiellement abandonné le credo, le discours, le projet révolutionnaires ? Baronnet 1 septembre 2006 à 12:40 (CEST)

message: Ce paragraphe pose problème : "En France, le socialisme réformiste fut d'abord théorisé par Jean Jaurès qui fonda la Section française de l'Internationale ouvrière, puis par Léon Blum, qui le mit en oeuvre de 1936 à 1938 lorsqu'il fut président du conseil." Outre le fait que Jaurès n'a été qu'un des multiples co-fondateurs de la SFIO, où donc a-t-il théorisé "le socialisme réformiste" ??? Il se disait en faveur d'une révolution socialiste, tout comme Blum. --Horowitz 22 juillet 2007 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Jaurès 

message: Jaurès et Blum étaient anticapitalistes, se fixaient comme horizon une société socialiste non-capitaliste, mais ils pouvaient être taxés de « réformistes » parce que, à la différence des défenseurs d’une voie extra-parlementaire et insurrectionnelle comme Lénine et Trotsky, ils prônaient une voie parlementaire. Ce n’est que bien après qu’une partie importante des sociaux-démocrates s’est intégrée dans un cadre capitaliste défini comme indépassable (avec le congrès de Bad Godesberg de la social-démocratie allemande en 1959).
Une voie uniquement réformiste de sortie du capitalisme serait une voie parlementaire-institutionnelle bien que je suis d'accord avec toi, il me semble, elle apparaît insuffisante pour sortir du capitalisme. (voir le fameux débat Rosa Luxembourg/Bernstein)
Une voie uniquement révolutionnaire de sortie du capitalisme serait une voie extra-parlementaire/insurrectionnelle comme le propose le marxisme révolutionnaire et l'anarchisme.
Après, il y a des intermédiaire Jaurés, Blum, Otto Bauer, ou plus récement Yves Salesse qui veulent conjuguer réforme et Révolution voir le lien suivant :
http://atheles.org/agone/contrefeux/reformesrevolution/index.html#article16
Après certains révolutionnaires comme pouvait le théoriser la LCR, les communistes ou les syndicalistes révolutionnaires sont révolutionnaires tout en étant favorable à l'obtention de réformes sociales par la lutte la fameuse double "besogne" des SR.
"dans l'œuvre revendicatrice quotidienne, le syndicalisme poursuit la coordination des efforts ouvriers, l'accroissement du mieux-être des travailleurs par la réalisation d'améliorations immédiates,"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_d%27Amiens
Sauf que ces réformes à la place d'être obtenu par le réformisme les SR veulent l'obtenir par la lutte, par l'organisation des travailleurs en dehors des institutions.
: "ils pouvaient être taxés de « réformistes »" : c'est une opinion qu'il faut attribuer. --Horowitz (d) 12 mars 2011 à 00:55 (CET)
replies: text: Mais dans ce cas il faudrait indiquer une source sérieuse qui dise "que ces deux auteurs ont commencé à "théoriser" le réformisme". --Horowitz (d) 14 mars 2011 à 00:07 (CET)
thread_title:  réformisme sociale et révolution, sommes nous d'accord Horowitz ?

message: Je suis un peu étonné que le Wahabisme soit cité comme un réformisme. C'est clairement un fondamentalisme. Étymologiquement, fondamentalisme, c'est revenir aux fondements et réformisme, re-former, changer de forme. Si les mots ont un sens, c'est donc bien un fondamentalisme. 89.88.187.61 (d) 17 mai 2010 à 17:38 (CEST)
thread_title: Wahabisme

message: Proposition de contribution :
:L'expression "réformisme" désigne un type de stratégie adoptée par certains partisans de la cause animale. Elle est l'équivalent français de l'expression "welfariste" (parfois traduite maladroitement : "bien-être" [animal]). Le réformisme consiste par exemple à agir au niveau législatif pour accorder davantage de place aux animaux élevés en cage. Les succès sont très variés selon les pays.
:Il existe une polémique au sein des mouvements pour la cause animale, qui consiste à réfuter l'efficacité du réformisme.
Cette proposition n'est pas documentée en l'état. Ce n'est qu'une proposition. Si elle faisait l'objet d'une approbation, chaque point abordé serait dûment référencé, voire développé. Edouard Albert (d) 4 octobre 2011 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Cause dite animale 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Bandeau posé en février 2017 par . Il s'agit probablement de distinguer réformisme religieux et politique. --Skouratov (discuter) 26 octobre 2017 à 15:58 (CEST)
replies: text: Il y a pas vraiment d'article à créer. J'ai plutôt supprimé les passages sur le réforme religieux, qui n'avait que peu de place sur cet article.  --Tarte 11 février 2018 à 17:51 (CET)
thread_title:  Proposition de scission de [[Réformisme]]