Discussion:Affaire Roman Polanski

message: : J'ai retiré la mention selon laquelle Samantha prenait des drogues. J'ai également ajouté un détail important : elle avait d'abord refusé d'en prendre : « Selon son témoignage, Samantha continue de boire du champagne tout au long de la séance. Lorsque, d'après elle, Polanski lui propose de partager avec lui une pilule de quaalude, un sédatif très utilisé à l'époque comme drogue récréative, l'adolescente accepte, après avoir refusé une première fois, parce qu'elle voit qu'il « veut qu'elle en prenne ». Lors de son audition, elle déclare : « Je pense que j'étais ivre, sinon je ne l'aurais pas fait ».
J'ai également ajouté plusieurs éléments et résumé comme suit : 
D'après son témoignage, elle suit Polanski jusqu'à une chambre où il lui demande de s'allonger sur un divan. L'adolescente demande alors à rentrer chez elle. Le réalisateur lui répond qu'il la raccompagnera un peu plus tard. Le réalisateur commence alors à l'embrasser. L'adolescente atteste lui avoir dit  à plusieurs reprises et souhaite le repousser mais la peur l'en empêche. Polanski lui ayant fourni un narcotique illégal ainsi que l'alcool, Samantha se sent  et voit sa capacité de dire non limitée par les substances.
Le réalisateur pratique ensuite sur l'adolescence un cunnilingus avant de la contraindre à un rapport vaginal puis anal.
Samantha décide de  et déclare, lors de son audition, pouvoir  en raison des effets de l'alcool et de la drogue — .
Dans son autobiographie, elle écrit :  et ajoute : .
Dans un témoignage ultérieur, Samantha Geimer déclare qu'au moment où le crime était commis, l'actrice Anjelica Huston, compagne de Nicholson, est rentrée dans la maison. Selon Geimer, Huston est devenue méfiante à propos de ce qui se passait derrière la porte fermée et avait commencé à frapper dessus, avant de repartir après que Polanski lui ait dit qu'ils venaient de sortir du jacuzzi et qu'ils allaient bientôt sortir. L'interruption d'Huston provoque à Samantha un . Néanmoins, Polanski la contraint à poursuivre un rapport anal : .
Je souligne d'autre part que j'ai retiré un passage. Je ne suis pas du tout contre sa présence, je suis cependant incapable de trouver un lien correspondant à la source mentionnée "Roman Polanski's arrest in Switzerland could lead to diplomatic row », The Times". J'ai donc ajouté certains détails correspondant à ce passage dans les paragraphes ci-dessus (mention du "Non" répété à plusieurs reprises de Samantha...) : « Dans une interview en 2003, elle a rappelé qu'elle avait commencé à se sentir mal à l'aise après qu'il lui ait demandé de s'allonger sur un lit et qu'elle ait décrit comment elle avait tenté de résister. « J'ai dit: 'Non, non. Je ne veux pas y aller. Non, je ne veux pas faire ça. Non! ', Et ensuite je ne savais pas quoi faire d'autre », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Nous étions seuls et je ne savais pas quoi d'autre se passerait si je faisais une scène. J'avais donc peur et après avoir résisté, je me suis dit que j'allais bien pouvoir rentrer à la maison après ça ».
Qu'en pensez-vous ? Topkapi 017 (discuter) 24 avril 2019 à 22:26 (CEST)
replies: text: Je trouve que c’est nettement mieux. Merci.--Salim974m'écrire un message 25 avril 2019 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Modifications du paragraphe "Les faits" 

message: Si Roman Polanski ne peut circuler librement qu'en France, en Pologne et en Suisse, comment a-t-il fait pour tourner en 2009 son film The Ghost Writer aux studios de Babelsberg à Berlin ?--PG35 (discuter) 7 décembre 2019 à 19:36 (CET)
thread_title:  Liberté de circuler