Discussion:Prostitution dans la Grèce antique/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 18 pour, 0 contre, 1 neutre.                        
* Commentaire : sans commentaire ;                    
David Berardan 10 mars 2006 à 16:03 (CET)

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*   La bonne blague. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 février 2006 à 14:49 (CET)
replies: text: Demandes d'amélioration transmises. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 février 2006 à 15:47 (CET)
thread_title: Votes

message: Je vais essayer de développer les points que tu signales, mais il ne faut pas perdre de vue le fait que l'on parle là de la Grèce antique. Les sources sur le sujet ne courent pas les rues et ce n'est pas comme si on disposait de témoignages de prostituées sur leur sort. Les seuls qui existent à ma connaissance, le Dialogue des courtisanes de Lucien et les Lettres de pêcheurs, de paysans, de parasites et d'hétaïres d'Alciphron, sont des œuvres de fiction, où des hommes s'expriment à la place des femmes. Pour les conditions de vie, à part quelques remarques d'ordre médical sur la contraception, que je vais ajouter, on en est plus ou moins réduit aux conjectures. On se doute bien que ce ne devait pas être la joie, et pour les esclaves, le sujet est abordé de manière générale dans esclavage en Grèce antique.
Pour l'apparition de la prostitution, on a le témoignage (douteux) sur Solon et les inscriptions de Théra, point. Difficile d'élaborer sur le sujet. Pour les facteurs conduisant à la prostitution, les deux seuls connus avec certitude sont la pauvreté (ou la cupidité) et l'esclavage. Là encore, je ne vois pas trop comment élaborer à ce sujet sans donner dans le « on s'en doute ».
Enfin, je ne comprends pas la phrase « Par moment [la partie économique] frise la "micro-économie" ; or on sait que les grecs avaient une conception très spécifique de l'économie marchande »... Jastrow|✉ 8 mars 2006 à 16:44 (CET)
replies: text: J'ai voté neutre car je me doutais qu'il y aurait très certainement un problème de source, ce qui aurait rendu un vote contre parfaitement absurde, et de plus excessif. En ce qui concerne l'aspect économique, j'ai trouvé à la première lecture, que tu avais tendance à calquer des raisonnements un peu trop contemporains sur l'économie de la prostitution. J'avais lu un livre sur la Grèce antique, je crois que c'était de Claude Mosse, où l'auteur essayait de montrer à quel point les échanges marchands en grèce étaient insérées dans des relations sociales très spécifiques. Le commerce n'y était pas "autonome", il était imbriqué dans l'ordre démocratique, institutionnel et politique. Or j'ai trouvé que ton article tendait par moment à présenter la prostitution comme un échange de services, avec une hiérarchie dans la qualité des services, obéissant plus ou moins à la loi de l'offre et de la demande. Cela dit, à la relecture, je retire ce que j'ai dit. Tu as bien mis ce fait en évidence. Je crois que ce sont les termes de tarifs et de concurrence qui m'ont conduit sur une mauvaise piste. Mais d'un autre côté, ils sont parlants. Et puis peut-être cette ambiguité de l'article ne fait que refléter les tensions qui devaient exister dans la grèce antique entre les points de vue politiques ou économiques. A moins que ce soit nos propres tensions que nous projetons sur l'antiquité grecque... Mais je m'égare... Sinon, j'ai trouvé l'article très intéressant.  recyclage 8 mars 2006 à 19:39 (CET)
thread_title:  Réponse à recyclage