lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Association Neige et Soleil/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus large en faveur de la suppression Démocrite   (Discuter) 1 juillet 2006 à 11:50 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 23 juin 2006 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:Association Neige et Soleil]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# trop peu de notoriété. Arthur Laisis   (Discuter) 23 juin 2006 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # trop peu de notoriété. Arthur Laisis   (Discuter) 23 juin 2006 à 21:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Althaea/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 23 juin 2006 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[:Althaea]] 

message: Proposition peut être trop rapide. Il n'empêche que le terme n'était pas présent sur l'article Rose trémière ni sur celui de l'hybiscus où il y a pourtant les noms latins... Boeb'is 23 juin 2006 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  - Fait un minimum de recherche avant de proposer à la suppression. Lire déjà Guimauve (confiserie), puis ceci. Article à amélioré. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 juin 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - Fait un minimum de recherche avant de proposer à la suppression. Lire déjà Guimauve (confiserie), puis ceci. Article à amélioré. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 juin 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion catégorie:Prénom croate/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Laisis   (Discuter) 23 juin 2006 à 21:30 (CEST)
replies: text: Et :Catégorie:Prénom breton, :Catégorie:Prénom japonais ? Tieum512 26 juin 2006 à 10:19 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Prénom croate]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, c'est une excellente idée de créer des catégories de prénoms par langues. -- Perfidia 23 juin 2006 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #, c'est une excellente idée de créer des catégories de prénoms par langues. -- Perfidia 23 juin 2006 à 21:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Arthur Laisis   (Discuter) 23 juin 2006 à 21:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Je vois pas trop l'intérêt s'il n'y a qu'un nom. Mais si l'on trouve à remplir on conserve. Clément Cordaro 23 juin 2006 à 22:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Makoalani Charles Dacascos/Admissibilité

message: Proposé par : 夕鹤 23 juin 2006 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[:Makoalani Charles Dacascos]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en suppression immédiate. Être le "fils de" sans quoi que ce soit d'autre qui mérite d'être noté ne justifie pas un article. Arthur   (Discuter) 23 juin 2006 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en suppression immédiate. Être le "fils de" sans quoi que ce soit d'autre qui mérite d'être noté ne justifie pas un article. Arthur   (Discuter) 23 juin 2006 à 21:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec l'article de son paternel --Bertrand GRONDIN 24 juin 2006 à 17:51 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Équipe de Suisse de football

message: Bonjour/bonsoir à tous, 
j'aimerais régler le problème de l'absence d'écusson de l'équipe nationale sur cette page puisque la Suisse n'est pas une nation mineure de football (elle est qualifiée pour le prochain mondial...) et que par conséquent, ce n'est pas normal qu'il n'y ait pas son écusson sur sa page. 
Ce doit être l'une des seules pages d'équipes nationales dans ce cas...
J'ai vu qu'il y en avait un auparavant mais qu'il a été mis puis enlevé.
Le problème vient-il de la propriété du fichier multimédia ?
Dans ce cas, est-ce accepté si l'on photographie l'écusson de la fédération (sur un maillot par exemple) et qu'on le met en ligne en tant que fichier personnel ?
M'étant déjà fait "épingler" pour des erreurs liées au droit d'auteur sur Wikimedia Commons, je ne voudrais pas commettre d'impair et souhaiterais avoir l'avis d'un wikipédien plus expérimenté sur le "pourquoi", le "comment" et le "comment faire".
Merci d'avance pour votre (vos) réponse (s).
--Strologoff (d) 18 avril 2010 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Blason et droit d'auteur 

message: :Je viens de lire l'article de bout en bout, je pense qu'il a très largement le niveau BA.--Bosay (discuter) 2 février 2015 à 01:16 (CET)
thread_title:  Proposition BA
Discussion:Rivière-au-Tonnerre/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate. Violation de copyright flagrante. Mais rien n'empêche, après cela, de recréer une ébauche correcte, sans commencer l'historique de cet article par un copyvio. Hégésippe | ±Θ± 25 juin 2006 à 04:55 (CEST)

message: Proposé par : Clément Cordaro 23 juin 2006 à 22:41 (CEST)
replies: text: Bah moi je serais d'avis de supprimer tous les villages inutiles mais bon... Clément Cordaro 24 juin 2006 à 09:59 (CEST)

text: Arf, à vrai dire, je voudrais aussi supprimer un grande partie des articles sur le porno et les pratiques sexuelles (pas sur que Wikipedia soit un kamasutra...). Clément Cordaro 25 juin 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[:Rivière-au-Tonnerre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le fait que des villages français de taille sembable ou moindre aient un article ne semble pas charger outre mesure Wikipédia, ou alors, il y a des PàS collectives qui se préparent. Rien qu’un petit coup de sonde en Dordogne me donne, sur sept articles choisis au hasard, Anlhiac (300 habitants), Creyssac (99) et Brouchaud (178). Franco-centrisme ?
Bon, en l’espèce, c’est un copyvio intégral, à supprimer immédiatement (un admin dans le coin ?). Mais un article convenable peut être écrit à partir de ce texte… Keriluamox 23 juin 2006 à 22:57 (CEST)
replies: text: Bah moi je serais d'avis de supprimer tous les villages inutiles mais bon... Clément Cordaro 24 juin 2006 à 09:59 (CEST)

text: Arf, à vrai dire, je voudrais aussi supprimer un grande partie des articles sur le porno et les pratiques sexuelles (pas sur que Wikipedia soit un kamasutra...). Clément Cordaro 25 juin 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Nettoyer mais conserver par après car le demande est franco-centrée Maximini Discuter 25 juin 2006 à 04:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Nettoyer mais conserver par après car le demande est franco-centrée Maximini Discuter 25 juin 2006 à 04:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Clément Cordaro 23 juin 2006 à 22:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # PàS Irrecevable. déjà traité en PCP--Bertrand GRONDIN 24 juin 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Vincent Robidas/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate. Hégésippe | ±Θ± 24 juin 2006 à 05:37 (CEST)

message: Proposé par : R@vən 23 juin 2006 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[:Vincent Robidas]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#R@vən 23 juin 2006 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #R@vən 23 juin 2006 à 22:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bondage des testicules et torture du pénis/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2006 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[:Torture de couilles]] (renommé, maintenant redirect vers [[Torture des organes génitaux masculins]]) 

message: Les articles sur les Wikipédia anglaise et allemande avait été proposés à la suppression (:en:Wikipedia:Articles for deletion/Cock and ball torture en anglais, :de:Wikipedia:Löschkandidaten/17._Mai_2005#Cock_and_Balls_Torture_.28gel.C3.B6scht.29 puis :de:Wikipedia:Löschkandidaten/5._Juni_2005#Cock_and_Ball_Torture_.28erledigt.2C_bleibt.29 en allemand) mais ont été conservés dans les deux langues (bien que l'article allemand ait été effacé une fois). Le titre m'a un peu sauté aux yeux quand je l'ai vu dans les nouvelles mais... le nom de cette pratique est bien Cock and Ball Torture en anglais. J'ai aucun avis sur la question de savoir si ce genre d'article mérite ou pas dans Wiki. Si le vote se dirige vers "conserver", le titre serait à revoir mais si c'est "supprimer"... ça m'empêchera pas de dormir. J'attends de vois ce que pensent les autres. Stéphane 23 juin 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ca a l'air de plaire aux anglais et aux allemands... j'ai rajouté le bandeau "choquant"... Arthur   (Discuter) 23 juin 2006 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Ca a l'air de plaire aux anglais et aux allemands... j'ai rajouté le bandeau "choquant"... Arthur   (Discuter) 23 juin 2006 à 23:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #C'est moi qui fait la proposition --Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2006 à 22:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  En attendant d'autres arguments. Stéphane 23 juin 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Fête nationale du Québec

message: Vous ne trouvez pas que la première phrase de l'article est un peu... pléonastique?? --207.112.56.243 (d) 10 juin 2009 à 06:01 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est fait dans le but de pouvoir presenter les liens internes "fete nationale" et "quebec" mais si tu as une autre idée à proposer. a+ Chatsam (coucou) 10 juin 2009 à 08:22 (CEST)
replies: text:  En effet.  — Riba (discuter) 10 juin 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Première phrase de l'arcticle 

message: Bonjour,
Ne serait-il pas souhaitable d’ajouter des liens tels que :
* Fête du Canada
* Fêtes et jours fériés au Canada
* 
Cordialement,
2A02:2788:22A:100D:8820:1C67:9A38:381E (discuter) 1 août 2020 à 19:36 (CEST)
replies: text: C'est fait. :-) -- Mathieugp (discuter) 2 août 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Suggestions de liens à ajouter dans la section Voir aussi / Articles connexes ?
Discussion:Daniel Jousse

message: Proposé par : --Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title: Admissibilité à vérifier

message: # Daniel Jousse existe vraiment comme en témoigne les 54 notices de la BNF. Sa place est bien sûr utile ici.
# Mais le créateur initial de la notice, utilisateur:Zoumzoum, nous a bien souvent habitué à des copyvio (entre autres choses). La qualité donc de cette article doit être vérifiée.--Valérie 26 juin 2006 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Dicotylédones vraies

message: A taxobox would require a new 'arbre' ! Not worth it? Brya 23 juin 2006 à 23:11 (CEST)

message: j'ai remplacé la liste précédente des clades/ordres/familles des dicotylédones par un cladogramme car je pense que cette dernière représentation est plus visuelle et contient surtout plus d'information sur les relations de parentés. Cependant, celle-ci a aussi le défaut de paraître moins ordonnée et moins lisible. J'ai notamment peur que l'ajout systématique de la traduction en anglais et des diverses dénominations n'alourdisse le cladogramme. Peut être faudrait-il mettre toutes ces traductions en remarques sous l'arbre phylogénétique ? Qu'en pensez vous ? La solution serait peut être de faire cohabiter un cladogramme épuré et une liste linéaire des clades/ordres/familles détaillée comme sur la page anglaise des monocotylédones ...
K. Thomas (d) 13 juillet 2012 à 14:43 (CEST)
replies: text: Bravo pour la cladogramme, c'est beaucoup plus visuel et surtout plus riche en information. A mon avis les traductions en anglais sont en trop par exemple dans Eudicotylédones, "(en anglais « eudicots » ou « eudicotyledons)", n'apportent pas grand chose et il est facile d'avoir si besoin une traduction en alternant les différentes versions linguistiques. Pour l'anglais une remarque serait suffisante. --Pinof (d) 13 juillet 2012 à 14:59 (CEST)
replies: text: Clairement, la terminologie française n'est pas rentrée dans les moeurs (surtout pour eudicots et core eudicots). Dans de nombreux documents français les termes anglais sont donc utilisés. Du coup la terminologie anglaise est vitale. Liné1 (d) 13 juillet 2012 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Mise en forme du cladogramme
Discussion:Association suisse de football

message: Association neuchâteloise de football :
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Panam (discuter) 21 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Fusion technique: Association neuchâteloise de football et Association cantonale vaudoise de football et Association suisse de football
Discussion:Bureau Libre Free-EOS/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[:Bureau Libre Free-EOS]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette page existe depuis plus d'un an, comme le projet lui-même. Parler d'un "projet d'intérêt" régional me paraît complètement inapproprié quand on sait que Bureau Libre Free-EOS est la compilation de logiciels libres sous Windows de loin la plus diffusée en France (on en est à plus de 200 000 Cds gravés et distribués en à peine plus d'un an dans les lycées, bibliothèques, collèges, universités, etc.), qu'il est supporté par un large panel de partenaires publics, collectivités territoriales, lycées, universités, l'Adullact, Framasoft, etc.
Je suis surpris de voir proposer, à l'occasion de la mise à jour de l'article correspondant que je viens de réaliser à l'occasion de la sortie de la version 2.0, une proposition de suppression avec si peu d'arguments, ou plus exactement un argument non fondé. Gnujpl 23 juin 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  à peu près convaincu par les discussions (mais faudra adapter la rédaction sans doute) Peps 24 juin 2006 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  à peu près convaincu par les discussions (mais faudra adapter la rédaction sans doute) Peps 24 juin 2006 à 13:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ressemble à une plaquette publicitaire--Bertrand GRONDIN 24 juin 2006 à 17:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Ne comprend pas le sujet --Pseudomoi (m'écrire) 23 juin 2006 à 23:25 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Tibesti

message: Une partie de cet article est issue de l'ancien article « [ tibesti Too] »  sous licence GFDL qui a été transformé en simple redirection. Consultez l'[ historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.
 R@vən 24 juin 2006 à 00:00 (CEST)

message: La photo satellite spot ne me parait pas être la bonne : elle est centrée sur le point 22° 29' 24" N 14° 50' 31" E, qui est dans le coin Nord-Est du NIGER
Il y a au centre presque en bas de cette photo 2 taches allongées sombres ayant l'apparence (vague..) d'une souris : on retrouve ces taches sur Google Earth en 22° 24' 21"" N 14° 51' 16" E proche de l'ancien puits de Yankaradinga.
Nous sommes à 280 km à l'ouest d'Aozou, centre du Tibesti, et on ne voit que des cordons de dunes sur la photo et pas une montagne. Même la passe de Korizo (22° 28' N 15° 26' E) qui marque pourtant l'ouest du massif n'est pas visible sur cette photo.
Par comparaison, l'image utilisée sur http://en.wikipedia.org/wiki/Tibesti qui est reprise aussi sur cette page est bien en plein Tibesti, on y voit l'Emi Koussi, mais curieusement dans les 2 cas présentée avec le Nord en bas de l'image, c'est le monde à l'envers ?
L'insertion de l'image sur la page française date du 30 juillet 2008 par l'utilisateur Spot Image qui n'existe pas (plus?), et je ne sais pas qui contacter pour cette correction. Je mets donc ma remarque ici ...
SpotImage vend un poster de cette Photo http://gallery.spotimage.com/product_info.php?cPath=1_10&products_id=1326 pour 45€ soldé 39€ sous le nom "Tibesti Mountains"
Jacques Taberlet (d) 13 février 2009 à 23:44 (CET)
thread_title:  Erreur de Photo ? 

message: Cet article est agréable à lire mais son style n'est pas toujours encyclopédique, un exemple parmi d'autres: . Voire parfois naïf : .
Je mets un petit bandeau.
-- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 30 décembre 2011 à 12:31 (CET)
thread_title:  Style
Discussion:Coupe du monde de football 1930

message: Cette page réclame que la Yougoslavie a refusé de jouer le jeu troisième-place. Est-ce que quelqu'un pourrait me dire où est la documentation pour ceci? Nous voulons ajouter cette information à l'article de Wikipedia Anglais mais je ne pourrais pas trouver la documentation dans une recherche Google. Merci! -- Deville 24 juin 2006 à 01:09 (CEST)
replies: text: Cette anecdote a été ajouté par une IP et je n'ai pas trouvé de sources la confirmant sur le net. Par contre il semblerait qu'il y ait eu un match officieux pour la troisième place gagné 3-1 par la Yougoslavie. Efilguht 24 juin 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Bonjour,
Il y a une différence entre les buteurs chiliens dans les box des matchs de poule et le classement des buteurs : Subiabre est crédité de 4 buts dans le classement alors qu'il n'aurait marqué qu'un but dans les rencontres de poule. D'où vient l'erreur ? Sinon, super boulot de Tom pour améliorer et compléter l'article, chapeau. Je m'occupe dès que possible de la création des historiques de confrontations des équipes qui manquent... Queix (d) 26 juin 2009 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Buteurs chiliens 

message: je propose que l'on mette le poster de la coupe du monde au lieu de l'image que il y a  Razorbacks (discuter) 24 décembre 2022 à 15:56 (CET)
thread_title:  image de la page
Discussion:Rudolf Schwarzkogler/Admissibilité

message: Proposé par : Sylvain.machefert 24 juin 2006 à 01:28 (CEST)
replies: text: Plutôt d'accord avec Mica. Si vous saviez le nombre de pages que j'ai wikifié au cours des derniers jours (vous pouvez aller regarder mon historique) en traitant des pages sans catégories et des pages en impasse, on aurait probablement 200 propositions de suppression à traiter aujourd'hui (y compris une page sur un ancien président de l'Argentine!). Par contre, le copyvio est un motif de suppression acceptable. -Bouchecl 25 juin 2006 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[:Rudolf Schwarzkogler]] 

message: Que çà ne soit pas encore wikifié n'est pas un motif de suppression, par contre il y a un copyvio avec cette page. Mica 24 juin 2006 à 12:54 (CEST)
replies: text: Plutôt d'accord avec Mica. Si vous saviez le nombre de pages que j'ai wikifié au cours des derniers jours (vous pouvez aller regarder mon historique) en traitant des pages sans catégories et des pages en impasse, on aurait probablement 200 propositions de suppression à traiter aujourd'hui (y compris une page sur un ancien président de l'Argentine!). Par contre, le copyvio est un motif de suppression acceptable. -Bouchecl 25 juin 2006 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  La page existe en anglais et en allemand. Tout supprimer et laisser l'ébauche pour un éventuel futur rédacteur ou traducteur. --Xavier M. 24 juin 2006 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  La page existe en anglais et en allemand. Tout supprimer et laisser l'ébauche pour un éventuel futur rédacteur ou traducteur. --Xavier M. 24 juin 2006 à 22:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pas wikifié, source inconnue, utilisateur anonyme, Sylvain.machefert 24 juin 2006 à 01:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Somme géométrique/Admissibilité

message: Traité  redirection vers Suite géométrique. Rappel : il existe un modèle de vote , n'hésitez pas à l'utiliser !  24 juin 2006 à 18:10 (CEST)

message: Proposé par : 83.194.127.91 24 juin 2006 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[:Somme géométrique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Faire une redirection. Clément Cordaro 24 juin 2006 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Faire une redirection. Clément Cordaro 24 juin 2006 à 10:12 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Meilleurs buteurs du championnat d'Angleterre de football

message: Roger Hunt a inscrit 245 buts pour Liverpool et n'apparaît pas dans cette liste. Pourquoi?
:Bonsoir, c'est parce que sur les 245 il y en a 77 marqués en D2.--Maitre obi-wan kenobi (discuter) 17 août 2014 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Roger Hunt 

message: gary linecker a marqué environ 300 buts en 1er league et n apparait pas dans les meilleurs buteurs du championnat d angleterre--93.4.87.14 (discuter) 23 novembre 2014 à 09:50 (CET)
replies: text: Gary Linecker (145 buts en championnat d'Angleterre) n'a même pas marqué 300 buts dans toutes sa carriere ! --Maitre obi-wan kenobi (discuter) 23 novembre 2014 à 12:19 (CET)
thread_title:  gary linecker
Discussion:Jacques Mouttet/Admissibilité

message: Proposé par : Lundeux 24 juin 2006 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Mouttet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Clément Cordaro 24 juin 2006 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Clément Cordaro 24 juin 2006 à 10:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Ca me dérange un peu de voir le Félibrige traité comme une "simple association"... cela dit comme il n'y a peut être guère plus à dire sur JM, je n'ai pas d'argument pour le conserver lui. Peps 24 juin 2006 à 14:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Citroën Ami 6

message: Versions exilées dans Special:Undelete/Citroën Ami 6, 8 et Super/copyvio (cf Discuter:Citroën Ami 6, 8 et Super/Droit d'auteur
# 17 novembre 2007 à 19:11 (diff)
thread_title: Historique détruit

message: Le problème des synchros est à moitié vrai, donc à moitié faux. Le passage de la première provoque deux crabotages (spécifité de Bdv des type A) dont l'un n'est pas synchronisé (coté roues). De plus cette particularité n'en est pas une puisque presque tous les véhicules de l'époque la partageaient aussi, la première ne s'engageant que pour démarrer. A réduire donc dans l'article.--Ruizo 24 juin 2006 à 04:39 (CEST)
thread_title:  BdV et 1ère 

message: Je pourrai fournir bientôt des références bibliographiques, et certaines images après avoir vérifier les droits.--Ruizo 24 juin 2006 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Biblio
Discussion:Cable (comics)

message: Bonjour. Quelle est cette série animée de 2013 dont on parle dans le paragraphe "Apparitions dans d'autres médias" ? --Jaas BROSS (discuter) 10 décembre 2017 à 03:26 (CET)
thread_title:  Série animée "Uncanny X-Men" de 2013 ?
Discussion Wikipédia:Wikipompiers/Charte d'intervention

message: Envisageant de m'inscrire à la caserne, je me bats depuis cinq minutes pour comprendre exactement ce qu'exige la phrase « Un Wikipompier s'engage au minimum à conserver la ligne d'alerte  bien en vue quelque part ou s'il le préfère à utiliser le menu . » A conserver où ? Est-ce vraiment si important ? Bon je continue la procédure en faisant comme si elle n'existait pas, je soupçonne qu'en effet ce ne soit pas extrêmement important. Touriste * (Discuter) 25 septembre 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Pas bien compris ce qu'il fallait faire de la ligne "Wikipompiers"