Discussion:Injure raciste

message: {{Wikiprojet
|Droit|?
|Droits de l'homme|?
|avancement=BD}}
J'ai supprimé la référence à l'affaire du ministre car si la mention de cette affaire avait un sens en tant que nouveauté du point de vu de la jurisprudence, la condamnation de celui-ci en retire tout intérêt. De plus indiquer dans un premier paragraphe qu'il ne tombe pas sous le coup de la loi pour indiquer sa condamnation dans le paragraphe suivant manque de cohérence.
le 11/06/2010

message: J'ai restauré cette page.
La délétion pure et simple est un acte grave et a mon avis, ne doit pas reposer dans les mains d'une unique personne. On efface pas les pages uniquement parce qu'on trouve leur contenu inaproprié.
Deuxio : une délétion doit être discutée. Quand j'ai accepté le status sysop, c'était la main sur le coeur : je promet de ne pas porter atteinte aux autres et à leur création, de ne pas me abuser des pouvoirs qui me sont donnés. Si le theme est intéressant à garder, imho il ne faut pas simplement décider de tout effacer brutalement. Ce n est pas respectable, et cela peut nous perdre un contributeur.
Demandons nous ? est ce intéressant d'avoir un article sur les Injures racistes (qu'est ce que c'est, que cela implique t-il, a qui s'adresse t-elles, aspects sociologiques, histoire...). 
Mais oui !!! c'est une page intéressante (l'actuelle peut certainement être améliorée). Et ben, améliorons la...
replies: text: Tu te fou de moi la ?

text: La liste des articles effaces est pleine d'articles netoyes par tes soins, pourtant il me semble pas que tu en discute a chaque fois !!!

text: Exemple, le 4 janvier 2003, regarde tout ce que tu as effacer :
 10:34 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Charles De Gaulle" (double redirect) 
 10:33 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Général De Gaulle" (double redirect) 
 10:33 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Général de Gaulle" (double redirect) 
 10:32 jan 4, 2003 Anthere effacement de "De Gaulle" (double redirect) 
 10:32 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Wikipédia-Page de test" (test) 
 10:31 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Echantilloner" (inutile) 
 10:31 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Wikipedia-Page-De-Test Test" (test) 
 10:31 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Wikipedia-page-de-test test" (page de test) 
 10:27 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Discussion:Troll (Internet)" (déplacé ailleurs) 
 10:18 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Algèbre multilinéaire" (sans intérêt immédiat) 
 10:18 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Musique assistée par ordinateur" (sans intérêt immédiat) 
 10:17 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Michael Halliday" (inutile) 
 10:17 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Datation au carbone 14" (essai débutant) 
 10:16 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Température" (suppression d'un point !) 
 10:16 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Définition" (que dire) 
 10:15 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Ecole de Chicago" (pas très poli) 
 10:15 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Irlandais" (inutile) 
 10:15 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Français" (inutile) 
 10:14 jan 4, 2003 Anthere effacement de "S'initier au boulier en 10 leçons - Leçon 9" (pas avec ca que je vais me débrouiller au boulier) 
 10:14 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Géométrie algébrique" (intérêt limité) 
 10:13 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Wikipédia - Comment créer son propre projet" (hors sujet) 
 10:13 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Saisons en japonais" (hors sujet) 
 10:12 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Brigantine" (vandalisme) 
 10:12 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Charles-Louis de Secondat" (hum, essai débutant dirons nous) 
 10:06 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Le système politique belge" (vide) 
 10:06 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Discuter:Le système politique belge" (vidé) 
 10:03 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Chou (égypte)" (erreur nommage) 
 10:02 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Tibo" (demande tibo) 
 10:02 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Yacc" (demande yacc) 
 10:01 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Classement Alphabétique Des Langues Naturelles Vivantes" (demande) 
 10:01 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Langues Naturelles Vivantes" (demande) 
 10:01 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Langage De Programmation Internet" (demande meszigues. pas d opposition) 
 10:00 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Wikipédia:Page de test" (essai (à moi apparemment...)) 
 09:59 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Quick BASIC programming language" (essai débutant) 
 09:59 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Exemple de source JSP" (demandé) 
 09:58 jan 4, 2003 Anthere effacement de "Électrécité au Mexique" (orthog)

text: Ca fait un packet non !!!?

text: Si j'ai efface l'article Injure raciste, c'est uniquement par ce que le contenu etait tendancieux et que en attendant de creer un article sain, je preferai l'enleve que le laisse en place.

text: A part toi, tous ceux qui ce sont exprimé sont contre ce genre de contenu dans Wikipedia, tu doit respecter notre choix.

text: C'est vrai que j'aurai du deplace le contenu dans la page de discussion, mais j'esperai que ca couperai l'envis de notre ami facho de continuer a vandaliser le Wikipedia.

text: Mais puisque ca t'ammuse de donner un coup de pousse aux racistes, allons y... au moin ca fait toujours quelques articles de plus...

text: Aoineko

message: Les virgules dans une listes sont t'elles une regle typographique ?
Si oui, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui ;o) Aoineko

replies: text: Dans les listes, soit on a des phrases courtes (une seule par ligne) et dans ce cas les virgules sont préconisées, soit il y a plusieurs phrases séparées par des points. Dans ce cas, la dernière phrase se termine par un point-virgule. Ca reste quand même à la convenance de l'auteur. Donc oui c'est un règle typographique.

text: bobby

message: j'invite tout le monde a aller consulter attentivement chacune des pages que j'ai pu effacer, pour définir si ces effacements étaient justifiés.
Les pages que j'ai effacées étaient
* soit des pages totalement vides (vidées par d'autres personnes que moi)
* soit des pages ne contenant rien de très motivant (genre : merde, ¨¨ ou bonjour
* soit des pages d'erreurs de nommage
* soit des pages pour lesquels d'autres utilisateurs/créateurs avaient demandé la délétion
* soit des pages de test, le plus souvent les miennes
Je n'ai jamais effacé une page contenant des infos sans accord préalable d'au moins une personne. Jamais.
Vous êtes les bienvenus pour aller vérifier ce que je dis (j'espère ne pas me tromper ;-)). En cas de problèmes, les pages litigieuses seront restaurées. Bien sur.
A noter que si tout sysop peut supprimer une page, tout autre sysop peut également la restaurer. Le premier sysop peut s'incliner gracieusement devant cette décision. Si un sysop restaure une page que j ai effacé, je m'inclinerais gracieusement :-) ant
replies: text: J'ai fait bien mieux que m'incline, j'ai reecrit l'article ;o) Aoineko

message: Je viens de rajouter deux lignes sur la repression pénale de l'injure raciste. Je ne sais pas si le reste est très encyclopédique, entre des exemples d'insultes et une anecdote très anecdotique. Boeb'is  ° 27 décembre 2005 à 18:03 (CET)
thread_title: Pertinence