lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Duel à Barranquilla

message: Avant de déposer un éventuel bandeau d'admissibilité à vérifier ou de faire une demande de suppression, merci de considérer ces points suivants.
Tout d'abord, il est souvent admis qu'une page est admissible du moment qu'elle est un démembrement d'une page elle-même admissible, afin de « délester » la page principale d'une partie de son contenu qui l'alourdirait : si cette page est supprimée, le contenu de la page doit être logiquement réintégré dans la page principale Liste des romans de SAS, mais pas seulement : il faudrait faire ça aussi avec tous les SAS qui bénéficient déjà d'une page spécifique (cf. :Catégorie:Roman de SAS). Veut-on faire exploser la page Liste des romans de SAS ? 
Par ailleurs, les romans de SAS se sont vendus, depuis 1965, à des dizaines de millions d'exemplaires en France et à l'étranger, dans plus de cent traductions. Pour autant, la presse écrite considère généralement ces « romans de gare » (terme arrogant, méprisant et péjoratif qui discrédite surtout les lecteurs de ce genre de romans...) comme peu intéressants pour la critique littéraire : vous ne trouverez jamais de critiques significatives dans Le Monde des Livres, dans le Figaro littéraire, dans Libération-cahier Culture, dans Télérama, dans L'express, dans Le Point, dans L'Obs (anciennement Le Nouvel Observateur), etc. Peut-être, avant sa disparition, dans France Soir ? Bref, on a des difficultés réelles pour trouver des sources, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais qu'on ne sait pas où les trouver.
Enfin, à plusieurs reprises, ces dernières années, des PàS ont été faites pour vérifier l'admissibilité des articles sur des romans de SAS, toutes se sont soldées en conservation :
* Discussion:Carnage à Abu Dhabi/Suppression (2013)
* Discussion:L'Homme de Kabul/Suppression (2013)
* Discussion:L'ordre règne à Santiago/Suppression (2013)
* Discussion:La Blonde de Pretoria/Suppression (2013)
* Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Suppression (2015)
* Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression (2016)
Cordialement.
--A boire, Tavernier ! (discuter) 18 octobre 2016 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Emiliano Sala

message: Le président de Cardiff city a démenti avoir organisé le vol et aussi que l'avion ne lui appartient pas.
Sala a organisé lui meme ce voyage par ses propres moyens
Il me semble avoir vu que cet avion appartient à un agent nommé willy mckay qui aurait facilité son transfert à Cardiff et aurait aussi prêté son appareil
À vérifier VivoXD (discuter) 23 janvier 2019 à 22:57 (CET)
thread_title:  proprietaire de l'avion 

message: Émiliano Sala a fait un coût passage au Portugal, plus précisément au FC Crato en 2010, un seul match mais 2 buts, avant de s’engager avec Bordeaux. Benruzz (discuter) 23 janvier 2019 à 20:06 (CET)
thread_title:  Fc Crato 

message: Bonsoir,
Suis-je le seul wikipédien à estimé que ce paragraphe, ce lien, n'a pas lieu d'être dans cet article ? (d'autant qu'il ne semble pas repris par les médias). Même l'article détaillé sur la disparition du footballeur argentin ne le mentionne pas. — Juste Juju, le 3 février 2019 à 23:25 / 23:28 (CET)
:Ça n'a pas à être dans l'article détaillé qui ne concerne que les détails de l'accident d'avion. L'information émane du club de Nantes et a été reprise au moins par Olé (cité en source - voir notamment la photo), 20 minutes et ouest-France . De façon générale il y a beaucoup de chose publiées en boucle par les medias qui ne méritent pas d'être dans une encyclopédie comme Wikipédia, et vice-versa...--Df (discuter) 4 février 2019 à 16:49 (CET)
thread_title:  {{citation|La disparition d'Emilio Sala intervient un an jour pour jour après celle de Philippe Gondet}}  

message: pk je peut pas modifier ??? 
:Bonsoir . Parce que l'article est en semi-protection étendue, empêchant toute modification de cette page par les utilisateurs enregistrés depuis moins de 3 mois ou ayant moins de 500 contributions. — Juste Juju, le 3 février 2019 à 23:32 (CET)
thread_title:  Section sans titre
Discussion:Freddy Mut/Droit d'auteur

message: Signalé par : Gratus (discuter) 11 février 2015 à 11:25 (CET)
replies: text: J'ai envoyé au responsable du site freddy@freddymut.com un courrier lui demandant l'autorisation de copier partiellement son site avec la marche à suivre...---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  11 février 2015 à 11:41 (CET)
replies: text: Les deux copies se ressemblent parce qu'il y a deux phrases quasi identiques et un structure de paragraphe qui se superpose. La version de http://www.freddymut.com/histo.html était différente en octobre 2007 soit trois mois avant notre version. La version du site devient comme notre article probablement en même temps. --Pªɖaw@ne 11 février 2015 à 16:44 (CET)
replies: text: Je pense que les 2 personnes (site et utilisateur) sont une et même personne. Cette personne a certainement amélioré WP avant de transcrire cette modification sur son site...J'attends toujours sa réponse...---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  11 février 2015 à 16:57 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:OISE (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos (discussion) 11 février 2015 à 14:06 (CET)
thread_title:  [[OISE (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos (discussion) 11 février 2015 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos (discussion) 11 février 2015 à 14:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Needles and Pins

message: On va pas mentioner Helene Lemkovitch et Petula Clark avec "La nuit n'en finit plus"?  J'ai régardé ici pour voir si il y'en avait des autres qui ont chanté ça... Ph7five (discuter) 21 juillet 2016 à 00:50 (CEST)
thread_title:  La traduction?
Discussion:Dauphiné de Viennois

message: Un tel titre n'a jamais existé historiquement. Les comtes carolingiens étaient presque toujours associés à un évêque. Le Briançonnais jusqu'au début du  était une zone dont on ne savait dire si elle appartenait à l'évêché de Saint Jean de Maurienne ou à celui d'Embrun. Le titre de comte est attribué au seigneur souverain dans les documents briançonnais du , mais il semble avoir fait référence au comte de Viennois et non à une quelconque dignité locale. Seul Humbert II de Viennois s'est prévalu des titres de "Prince de Briançonnais et "marquis de sésanne" (principem Brianczonesii atque marchionem Sesane). Le texte de l'article donne l'impression d'une principauté composée de pièces de base logiques qui n'a jamais existé. Le Dauphiné qu'Humbert II a cédé au roi de France était un état de son invention, constitué d'un bric-à-brac de seigneuries dont la base héréditaire était les domaines des comtes dauphins de Viennois, et des barons de La Tour. La biographie de chacun des comtes dauphins de Viennois mentionne ce titre de fantaisie. Leznodc (discuter) 8 octobre 2022 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Comté de Briançonnais
Discussion:Athamé

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux articles désignent le même objet. L'orthographe Athamé est celle usuelle en français. --Girart de Roussillon (discuter) 23 janvier 2015 à 00:42 (CET)
replies: text: Idem proposant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 janvier 2015 à 11:15 (CET)

text: Fusion évidente. --Critias [Aïe] 1 février 2015 à 15:24 (CET)

text: l'orthographe Athamé usuelle en français.--C31H42N2O6 (discuter) 2 février 2015 à 21:48 (CET)
replies: text: Fait, vu le peu de contenu transféré, je ne met pas les bandeaux. --Nouill 11 février 2015 à 16:07 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Athame]] et [[Athamé]]
Discussion:Paul Hoornaert

message: Paul Hoornaert est mort en déportation en Allemagne. 
:Les sources (de qualités) utilisés dans l'article indique le Fort de Breendonk. J'ai remis ceci dans l'article. --H2O(discuter) 6 juin 2017 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Paul Hoornaert est mort en déportation en Allemagne 

message: Bonjour à tous,  Suite aux derniers reverts, je suis quand même allé vérifier ce qu'en disaient Paul Aron et José Gotovitch dans leur dictionnaire de la Seconde Guerre mondiale en Belgique dont je ne disposais pas à l'époque de la rédaction de l'article. Selon eux: 
Je vous propose donc de modifier l'article en ce sens ou de mentionner quelque chose du genre "pour d'autres auteurs, il meurt à…". Qu'en pensez-vous? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 août 2019 à 11:01 (CEST)
replies: text: Voir également ceci qui est certes un peu hagiographique mais qui reprend sa notice nécrologique qui mentionne également son décès à Sonnenburg le . — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 août 2019 à 11:10 (CEST)
replies: text:  et enfin une revue de la littérature sur Google livre qui ne semble laisser aucun doute — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 août 2019 à 11:10 (CEST)
replies: text:  Vu la concordance des sources, ta modification me semble tout à fait justifiée moyennant un sourçage rigoureux et complet pour ne pas donner du grain à moudre à un nuisible. Je mentionnerais toutefois l'hypothèse d'un décès à Breendonk en note. Cordialement. Couthon (discuter) 4 août 2019 à 11:26 (CEST)
replies: text:  d'accord, j'attends cependant par correction l'avis d'H2o que j'ai également notifié. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 août 2019 à 11:33 (CEST)
replies: text:  les sources concordent, donc, pas d'objections. --H2O(discuter) 4 août 2019 à 11:38 (CEST)
replies: text:  Voilà qui est fait . — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 août 2019 à 11:59 (CEST)
replies: text:  et merci à  pour les finitions  — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 août 2019 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Vérification
Discussion:Gabriel Meurier

message: Le 18 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 18 mai 2021 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Procope de Moravie

message: Le 29 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 juin 2017 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Eucher Corbeil/Admissibilité

message: Proposé par : Wikicroire (discuter) 11 février 2015 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Eucher Corbeil]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*J.-A. Fortin, Biographies canadiennes françaises, 13e éd., Montréal, 1952, p. 52. 
Sujet encyclopédique si j’en crois la source donnée dans l’article. genium ⟨✉⟩ 19 février 2015 à 14:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le parcours me semble satisfaisant. Je n'ai pas d'exemplaire du "Biographies canadiennes françaises" pour vérifier la portée du contenu, mais son nom est bien présent dans la presse des années 1940-1950 et dans les livres. L'ajout de sources reste à faire, mais la notoriété et l'admissibilité de l'article est démontrée de mon côté.  Je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources. --SamuelFreli (d - c) 17 février 2015 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le parcours me semble satisfaisant. Je n'ai pas d'exemplaire du "Biographies canadiennes françaises" pour vérifier la portée du contenu, mais son nom est bien présent dans la presse des années 1940-1950 et dans les livres. L'ajout de sources reste à faire, mais la notoriété et l'admissibilité de l'article est démontrée de mon côté.  Je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources. --SamuelFreli (d - c) 17 février 2015 à 16:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Au vu du pu de sources secondaires, ne remplit pas les critères de notoriété.--Wikicroire (discuter) 18 février 2015 à 09:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne sais pas comment mettre les références correctement. Peut-être pourrez-vous m'aider. Sauf votre respect, je crois que wikipedia ne vaut rien si on ne peut y mettre des personnalités qui ont marqué l'histoire du Canada et du Québec avec preuve à l'appui. Ce n'est pas à vous de juger qui est notoire ou non. Cordialement, Jean-Pascal Charette-Corbeil  Déplacé : moins de 50 contributions. ℳcLush =^.^= 18 février 2015 à 18:44 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Victor Planchon

message: Bonjour. Je ne comprends pas le paragraphe : "En 1887, à l’âge de 24 ans, il arrive à Boulogne-sur-Mer en qualité de directeur du laboratoire départemental de contrôle du port, après un passage à celui des Contributions indirectes d’Arras." Qu'est-ce exactement que le "laboratoire départemental de contrôle du port" ??? Quel est le rapport avec la photographie ??? Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne... Cordialement. Amaot (discuter) 26 avril 2022 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Ce que faisait Victor Planchon à Boulogne-sur-Mer
Discussion:Samsung Player Style/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 11 février 2015 à 22:35 (CET)
thread_title:  [[Samsung Player Style]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques tests et analyses : La Tribune, Les Numériques, Elle, L’Express, 01Net (, ). Dans ou proche des critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 18 février 2015 à 19:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques tests et analyses : La Tribune, Les Numériques, Elle, L’Express, 01Net (, ). Dans ou proche des critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 18 février 2015 à 19:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas d'intérêt encyclopédique, pas d'historique notable, encore un téléphone parmi d'autres sans. la présence de tests ne me semble pas un critère d'admissibilité, certains sites testant presque 100 % des modèles existants (j'ai même trouvé des tests en français sur des modèles non commercialisés en Europe). --Arroser (râler ?) 21 février 2015 à 00:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samsung Player Star/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 11 février 2015 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Samsung Player Star]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou alors il faut supprimer Liste de téléphones Samsung et les tél. mentionnés. villy ♦ ✎  20 février 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou alors il faut supprimer Liste de téléphones Samsung et les tél. mentionnés. villy ♦ ✎  20 février 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas d'intérêt encyclopédique, pas d'historique notable, encore un téléphone parmi d'autres sans. La présence de tests ne peux être un critère d'admissibilité, certains sites testant presque 100 % des modèles commercialisés. C'est leur job. --Arroser (râler ?) 21 février 2015 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques tests et analyses : Les Numériques, 01Net (, ), L’Express, L’Internaute, mais la plupart assez peu substantiels. ℳcLush =^.^= 18 février 2015 à 19:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Master Stratégies Énergétiques/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (discuter) 11 février 2015 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Master Stratégies Énergétiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Plaquette publicitaire pour une formation confidentielle. À quand la publication des menus de restaurants ?--ContributorQ(✍) 17 février 2015 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plaquette publicitaire pour une formation confidentielle. À quand la publication des menus de restaurants ?--ContributorQ(✍) 17 février 2015 à 00:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mary Kate Englehardt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2015 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[Mary Kate Englehardt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, raison du lancement de cette Pàs ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 février 2015 à 07:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, raison du lancement de cette Pàs ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 février 2015 à 07:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critère évident, elle n'a joué qu'un rôle secondaire dans 4 épisodes des Frères Scott. --Clodion 12 février 2015 à 09:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lubukulukumu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2015 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Lubukulukumu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . On a déjà du mal pour la notoriété du groupe, alors les albums...Enrevseluj (discuter) 12 février 2015 à 09:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . On a déjà du mal pour la notoriété du groupe, alors les albums...Enrevseluj (discuter) 12 février 2015 à 09:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Lussier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2015 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[David Lussier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne trouve pas de signes de notoriété suffisants. L'article est l’œuvre d'un compte à objet unique, Utilisateur:Wisez001 avec un fort potentiel d'autopromotion; la recherche sur Google donne très peu de liens incontestables et il existe plusieurs homonymes: un peintre, un médecin, un agent d'immeubles, etc. Bref aucune démonstration que le sujet de l'article répond aux critères. Cortomaltais  parloir ➔ 12 février 2015 à 02:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne trouve pas de signes de notoriété suffisants. L'article est l’œuvre d'un compte à objet unique, Utilisateur:Wisez001 avec un fort potentiel d'autopromotion; la recherche sur Google donne très peu de liens incontestables et il existe plusieurs homonymes: un peintre, un médecin, un agent d'immeubles, etc. Bref aucune démonstration que le sujet de l'article répond aux critères. Cortomaltais  parloir ➔ 12 février 2015 à 02:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée Gaspard-Monge (Chambéry)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2015 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[Lycée Gaspard Monge (Chambéry)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Nota bene : J’ai re-nommé (en cours de procédure)  en , conformément aux règles typographiques de la langue française. Alphabeta (discuter) 16 février 2015 à 22:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'histoire de cet établissement est intéressante. Des personnalités célèbres ayant leur page sur WP y ont été élèves. Champagne2 (discuter) 12 février 2015 à 14:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'histoire de cet établissement est intéressante. Des personnalités célèbres ayant leur page sur WP y ont été élèves. Champagne2 (discuter) 12 février 2015 à 14:05 (CET)
thread_title:  Conserver