Discussion:Jeetkïdo-kaïkan

message: Il est mentionné dans plusieurs livres de la bibliographie comme si ses techniques étaient liées à celles du Jeetkido, mais l'article n'en parle pas...--Dfeldmann (discuter) 7 janvier 2014 à 08:37 (CET)
replies: text: J'ai tenté d'aider à la mise en forme de cet article suite à un appel à l'aide en RA : parrainage spontané. L'ébauche portant en "Bibliographie" les "Livres de Lombardo" j'ai recensé un peu vite tous ceux que je connaissais. Il est peut-être nécessaire d'y faire un tri et j'espère que ta remarque y incitera l'auteur si nécessaire. A moins que tu aies des compétences en la matière ? Alors n'hésite pas. Merci pour lui et cordialement.--Claude PIARD (discuter) 7 janvier 2014 à 11:28 (CET)

text: Alors il faut retirer de la Biblio les deux ouvrages consacrés à Bruce Lee. Et également ceux qui seraient aussi hors-sujet. Bon courage--Claude PIARD (discuter) 7 janvier 2014 à 17:17 (CET)

text: Fais attention : les références que tu viens d'ajouter étaient déjà à la première ligne du même chapitre.--Claude PIARD (discuter) 7 janvier 2014 à 17:24 (CET)
replies: text:  Rentrer une photo qui n'est pas de toi est très compliqué compte-tenu des usages internationaux des droits d'auteurs. Si celui-ci n'est pas décédé depuis 70 ans, il te faut son autorisation écrite (ou celle de ses ayant-droits) que tu devras communiquer par fichier scanné selon un processus un peu complexe. Tu peux cliquer à gauche de ta page sur "Importer un fichier" pour voir. En revanche, importer un logo (si possible sous format .jpg) utilisable sur l'article concerné est plus simple.--Claude PIARD (discuter) 7 janvier 2014 à 17:32 (CET)
thread_title: Quel rapport avec Bruce Lee ?

message: Le bouquin de Lombardo parle bien de KENPO et non de KEMPO : vérifie quand même et lis bien l'article Kenpo Kaï pour voir si son contenu ne correspond pas à ce que tu annonces comme Kempo Kan. 
*Si c’est le cas et si tu tiens à Kempo, il faut rédiger comme ça Kempo Kan (voir la syntaxe conventionnelle en 'Modifier le code') pour que le lien hypertexte fonctionne vers l’article tout en faisant apparaître Kempo Kan en lien bleu dans le texte lisible.
*Si ce n’est pas le cas, il faut retirer les doubles crochets  ...  autour de Kenpo Kaï puisqu’il n’y a pas à établir de liens vers un article qui n'existe pas. Ce qui est la fonction des doubles crochets  ... .
Outre son sourcage, il est important qu’un article soit bien lié aux articles du même domaine. Et n'oublie pas de retirer les bouquins sur Bruce Lee de la biblio si ils ne servent à rien--Claude PIARD (discuter) 7 janvier 2014 à 19:15 (CET)
replies: text: Jamais de titres en gras et toute la ligne de titre doit être entre les signes de limitation : c'est une convention de saisie pour que les mises en page automatique s'opèrent correctement.--Claude PIARD (discuter) 7 janvier 2014 à 19:28 (CET)
thread_title:  Kenpo Kaï ou Kempo Kan ? 

message: Comme Gillesmourey te l'a déjà signalé, il existe quelques codes rédactionnels : aucun nom en majuscule, usage du présent de narration si possible ... utilisation des === conventionnels pour ouvrir chapitres et sous chapitres. Fais-y bien attention : la mise en forme de ce que tu écris est aussi importante que les contenus eux-mêmes. Et à l'occasion, soigne l'orthographe : si tu as des difficultés, rédige d'abord sous Word qui te signale les erreurs pour les corriger. Tu pourras donc rentrer ensuite un texte correct par copier/coller (Ctrl+C/Ctrl+V). Bonne journée.--Claude PIARD (discuter) 8 janvier 2014 à 09:37 (CET)
thread_title:  Respect des codes wiki et orthographe 

message: Avant de rajouter du texte (que tu ne sources toujours pas de surcroît) il serait urgent que tu te mettes à sourcer plus sérieusement (Nom et prénom d'auteur, date d'édition, page de la référence, le tout à la suite des phrases concernées et entre les signes conventionnels) comme je te l'ai déjà indiqué sur ta page de discussion. Les quelques aménagements que j'ai fait ne sont que des "cache-misère" provisoires et rappelle toi qu'un article dont le texte n'est pas suffisamment sourcé dans sa rubrique référence est susceptible d'être supprimé. Et plus il est long et non sourcé, plus il risque. Alors si tu y tiens ne rajoute plus rien avant d'avoir rentré une vingtaine de références prises dans des livres qui doivent être en bibliographie. Sinon, c'est à tes risques et périls. Tu verras d'abord apparaître un bandeau d'avertissement comme sur l'article Judo puis - peut-être - un autre t'annonçant la suppression prochaine si tu ne fais pas le nécessaire. Pour te donner une idée du niveau de sourçage nécessaire regarde ceux d'articles comme FSCF ou FGSPF. Bonne journée.--Claude PIARD (discuter) 8 janvier 2014 à 09:37 (CET)
thread_title:  Attention danger : sourçage obligatoire 

message: Continue seul : je laisse tomber !!! Essaye de voir d'autres articles en forme "Modifier le code" et comprendre ce que veut dire SOURCER. Essaye aussi de surveiller ton orthographe. Pour moi, je n'en peux plus--Claude PIARD (discuter) 8 janvier 2014 à 17:27 (CET)
thread_title:  Abandon 

message: Pour illustrer ce discours, va au chapitre sur le jeetkïdô-kaïkan féminin et 
* clique sur la note 15 au milieu du chapitre
* ensuite clique sur la note en subrillance : le site de la FFK apparaît
* cherche la page des grades où se trouvent les renseignements sources
* sélectionne l'adresse de cette page (dans la fenêtre en haut à gauche de ton écran) en la mettant en surbrillance.
* copie la en faisant Ctrl+C (éventuellement, copie-là dans Word par précaution)
* reviens dans ton article, passe en mode "Modifier le code" et mets l'adresse entre crochets en surbrillance (sélectionne-la) 
* remplace la en collant la nouvelle adresse à sa place par Ctrl+V . 
* enregistre.
En cliquant sur la note 13 tu dois maintenant arriver directement à la page des grades qui source tes informations. C'est une des façon de sourcer à partir d'un site Web. Au boulot et ne t'arrête pas là : de nouvelles sources web n'apporteront plus grand chose pour le sauvetage de l'article et il est capital maintenant d'apporter des sources EDITEES. Et toi seul les as dans tes bouquins. Bon courage.--Claude PIARD (discuter) 8 janvier 2014 à 23:55 (CET)
replies: text: Un effort (je note déjà que ton message est correctement signé : c'est un +) MAIS ce n'est pas dans la bibliographie qu'il faut sourcer c'est dans l'article, juste à la suite du passage concerné en encadrant la source par ref entre < et > avant la référence et /ref entre  < et > juste après. La source soit comporter le nom de l'auteur, l'année d'édition et la ou les pages concernées comme j'ai déjà dû te l'indiquer au moins 2 fois. Tout le reste ne sert à rien : ce n'est pas du sourçage selon wikipédia. Si tu tires en Sambo, tu ne demandes pas à être arbitré comme en Karaté par ce que tu as l'habitude de cette sépcialité. Là c'est pareil : tu acceptes les règles ou tu sors du tapis. Je t'ai déjà dit d'aller voir d'autres articles à l'état de lecture normale puis en mode "Modifier" pour comparer et comprendre. Si tu ne veux pas entrer dans le jeux, moi j'abandonne : dernier essai. Après je passe la main ... à qui en voudra. Mais si tu essayes et que tu te plantes, je corrige et te signale où est ton erreur pour la suite. A toi de voir.--Claude PIARD (discuter) 11 janvier 2014 à 21:46 (CET)
thread_title:  Exercice 1 

message: Bonjour
Je suis intervenu à nouveau ce matin mais pour la dernière fois sur l’article Jeetkïdo-kaïkan pour mettre en forme une référence. Je regrette de te rappeler, comme d’autres contributeurs l’ont fait, qu’avant de vouloir mettre à tout prix n’importe quoi sur l’article il y a plusieurs choses à respecter : écrire sans fautes (prépare tes textes sur un document de traitement de texte avec correcteur d’orthographe), utiliser les syntaxes obligatoires sur Wikipédia (notamment pour les références et bibliographies, présentation des titres de paragraphes). La plus grande partie du texte est textuellement un copier-coller de sites  Google dont on peut supposer qu’ils ont été rédigés par toi-même ce qui en fait aussi des travaux inédits (ce qui est interdit sur Wikipédia). En outre ces informations copiées pourraient être assimilées à de la publicité qui entrainerait immédiatement la suppression de l’article. Les recherches effectuées ne recensent que 7 endroits  en France où se pratique le Jeetkïdo-kaïkan ce qui accrédite la notion de publicité pour ces lieux. Désolé mais je ne peux pas cautionner plus longtemps, par ma participation, un article qui présente autant de risques.
Bon courage si tu veux continuer … avec les risques. --Gillesmourey (discuter) 13 janvier 2014 à 16:33 (CET)
replies: text: Si ces sites que tu as copiés ne sont pas de toi, la situation est encore plus grave. Sois clair et franc, car s'il s'agit de violation de copyright, tu cours le risque certain de te faire bannir de l'encyclopédie (et l'article supprimé et purgé) si tu ne reconnais pas tes torts, et ne donne pas les moyens aux administrateurs de les réparer...--Dfeldmann (discuter) 13 janvier 2014 à 20:42 (CET)

text: Faudrait voir à pas renverser les rôles : si tu as copié certains sites ne t'appartenant pas, même avec la meilleure intention, et même avec leur autorisation tacite, tu es gravement en tort. Dernier avertissement avant que je transmette le dossier aux responsables, qui décideront.--Dfeldmann (discuter) 14 janvier 2014 à 08:10 (CET)
thread_title:  Abandon 

message: Découvrant par hasard que j'apparais comme créateur de l'article, je souhaite préciser les circonstances qui m'amènent à cette curieuse position. En répondant à la demande d'assistance de Squellepite, je découvre le brouillon de l'article sur sa page utilisateur où on peut toujours le consulter. Renonçant à expliquer les modalités de création d'un brouillon, je me suis permis de le faire pour lui et d'y importer son texte où, avec d'autres, j'ai tenté de le faire évoluer favorablement. Ce texte a ensuite été, en dehors de mon avis, introduit sur Wikipédia probablement par "Renommage", ce qui fait formellement de moi l'auteur initial alors que ma modeste participation s'est limitée à des corrections syntaxiques/orthographiques et des mises en forme de bibliographies et de notes. Merci de bien vouloir tenir compte de cette précision et, si c'est possible, de réattribuer la paternité de cet article à son véritable auteur. Je précise en outre que si je n'ai mis en forme notes et bibliographie qu'à partir des informations fournies de façon non conforme, sans pouvoir en vérifier l'exactitude.--Claude PIARD (discuter) 15 janvier 2014 à 14:48 (CET)
thread_title:  Mise au point 

message: Si un(e) judo/karatéka(te) possède les magasines Karaté Bushido  N° spécial 25 anniversaire de septembre 1998 (pages 46 et 32) - N° de juin 1999 (page 67) - N° 278 avril 2000 (page 78) et les  magasines Ceinture Noire  N° 29 (page 27) - N° 31 (page 122) - N° 146 (page 29), ce serait sympa de les consulter afin de mettre à leur place dans le texte les références citées qui doivent bien sourcer un passage de l'article. Mais lequel ???? Merci d'avance et bonne journée--Claude PIARD (discuter) 16 janvier 2014 à 09:56 (CET)
replies: text: Merci de ton aide. Ce qui serait utile, c'est de bien identifier quelles parties de l'article sont effectivement confirmées par le texte de chaque référence à un N° de chaque revue afin d'organiser les Notes de ce texte.--Claude PIARD (discuter) 16 janvier 2014 à 13:29 (CET)

text: Merci de ton aide. Mais ce qu'il faudrait c'est me donner en quelques mots le contenu de chaque article afin que je puisse placer les références où il faut dans l'article. Ou mieux le faire toi-même, ce qui n'est pas très difficile :
* Dans l'article, clique sur l'onglet "Modifier le code" et commence à lire.
* Quand tu tombes sur une phrase de la revue qui correspond à celle de l'article wiki que tu as sous les yeux, tapes à la suite sur wiki  la référence  comme ci-dessous : titre de la revue, N° et date, Page.
 
* Enregistre quand tu as fini.
Tes nouvelles notes doivent apparaître dans la rubrique "Notes et références". Tu essaies ?
Je pars en réunion au CDFAS (j'en suis secrétaire général) et vois ça à mon retour. Merci d'avance et bonne soirée.--Claude PIARD (discuter) 16 janvier 2014 à 15:36 (CET)

text: Merci mais ne copie pas no wiki mais seulement le texte qui apparaît sur cette page en mode de lecture et non "Modification". Regarde peut-être pour mieux comprendre comment sont rédigées les notes qui existent déjà. Encore merci pour ton aide.--Claude PIARD (discuter) 16 janvier 2014 à 15:54 (CET)

text: Merci : je vois ça cet A.M. Bonne journée et bonne chance pour ton 1° dan--Claude PIARD (discuter) 17 janvier 2014 à 09:40 (CET)

text: PS : si tu as encore les 3 revues Ceinture noire sous les yeux, peux-tu me donner aussi leur date de parution (mois, année) ou les rentrer directement dans les notes si tu as compris la manœuvre) ?--Claude PIARD (discuter) 17 janvier 2014 à 10:53 (CET)
thread_title:  Help 

message: Je vais essayer de vous aider avec les Mag (s) que j'ai et que j'ai eu de ma cops, 
*K. Bushido 1998 titre : Après France jeetkïdô et la seule association Française
*K.Bushido 1999 titre ; Un art martial en constante évolution 
*La diffusion  K.Bushido 2000 titre : l'ancêtre du jeetkido "un art martial fondé sur le Kempo"
Voila pour Karaté bushido, j'ai les livres Ceintures noires devant les yeux "il faut que je lui rende " rire...
*C.Noire Numéro 29 page 27 juin/juillet  2002 titre Sosai Nguyen le Jeetkïdô-kan c'est le titre de la page.
*C.Noire Numéro 122 page 31 janvier/Février 2004 plus une pub bon ok j'avais pas vu, le titre de l'article : Sosei Nguyen tueur de taureaux. Attention je me suis trompé sur la page et le numéro de la revue j'ai inversé cette aprem.
*C.Noire Numéro 146 page 29 octobre / novembre 2005 titre : Shihan Claude Santaguiliana 6ème dan hombu dojo "Japon" le texte commence par : L'introduction du jeetkido-kan en France avec Shihan claude SANTAGUILIANA..............etc.... 1 page plus une demie page plus une pub qui fait la moitié de la page sur le Mag Ceinture Noire
Information sur Karaté Bushido je vois que les articles sont tous de P. Lombardo sauf sur le Magasine Ceinture Noire, mais sur C.Noire ils sont plus grand bof pourquoi je ne c'est pas.... J'ai pas pu répondre avant car je prépare mon 1er DAN pas évident. Après je ne je touche à rien, comment voulez vous y inclure...... A bientôt et bonne nuit
Nath
: Merci : je vois ça cet A.M. Bonne journée et bonne chance pour ton 1° dan--Claude PIARD (discuter) 17 janvier 2014 à 09:40 (CET)
replies: text: PS : si tu as encore les 3 revues Ceinture noire sous les yeux, peux-tu me donner aussi leur date de parution (mois, année) ou les rentrer directement dans les notes si tu as compris la manœuvre) ?--Claude PIARD (discuter) 17 janvier 2014 à 10:53 (CET)
thread_title:  Bonsoir ou bonjour 

message: Bonjour,
Y aurait-il quelque pqrt une quelconque source justifiant l'orthographe étrangement étrange  adoptée pour retranscrire les idéogrammes ? Par Google trad (qui vaut ce qu'il vaut, mais j'ai la flemme à cette heure de chercher plus loin), j'obtiens la transcription  depuis le chinois et  depuis le japonais, traduits par  (la traduction laisse à désirer m'enfin toujours pas de ). On se demande d'ailleur bien ce qu'un  vient faire après un , et je permet de me demander si le "ee" de "Jeet" est censé être un "e" long ou une orthographe anglicisante qui vaudrait "i long". Si vous aviez des précisions là-dessus, ce serait certainement pertinent d'en parler dans l'article.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 8 février 2014 à 02:40 (CET)
thread_title:  Nom sacrément bizarre...