Discussion:Centre palestinien d'information/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 17:18 (CEST)

message: Proposé par : Frank Renda 22 septembre 2006 à 13:29 (CEST)
replies: text:  Les versions du Tigre et du Réseau Voltaire sont plus étoffée car plus ancienne, c'est logique. Regarde la Version du 29 juin 2004 à 21:39 de TBTB pour le Réseau Voltaire et ose me redire qu'il y a une différence entre les 2 article ;-) ConyJaro 22 septembre 2006 à 15:37 (CEST)
replies: text:  >>> Je n'ose point :-D mais cela justifie-t-il pour autant l'unique phrase (pas neutre, en plus) qui constitue depuis plusieurs mois la page en discussion ici ? --Moumine70 22 septembre 2006 à 16:07 (CEST)
replies: text:  bien sûr que non ( on est tout à fait d'accord là dessus ), mais j'ai déjà dit que j'étais pour la modification de cette phrase. Mais si la phrase est modifiée ( voir ma proposition plus bas ), et que ton argument d'une page peu étoffé ne tiens plus ( l'article de base du réseau voltaire faisait 5 lignes ), changeras-tu d'avis? ConyJaro 22 septembre 2006 à 16:12 (CEST)

text:  >>> Probablement. Mais faudrait surtout l'étoffer: objectivement, on ne peut nier que ce site donne des informations qui ne figurent pas dans les communiqués de presse du gouvernement israélien. Neutraliser la phrase (ou les six lignes qui apparaitront bientot, héhé) va donc être difficile... --Moumine70 22 septembre 2006 à 16:44 (CEST)
replies: text: ça va être difficile, mais on est suffisamment fort pour ça ;-) Quand on voit les vandalisme régulier qu'on peut trouver sur des pages sur Sarko ou Royal, on ne baisse pas les bras en supprimant les pages, on revert et on continue. Je pense qu'il faut laisser sa place à ce 'genre' d'article tout en prenant soin de bien faire attention à ce que son contenue ne soit pas en dehors des valeurs défendus par wikipédia. Laissons donc l'article ( en modifiant la première phrase ), et on verra bien comment il évoluera... ConyJaro 22 septembre 2006 à 16:51 (CEST)

text: Le mentionner dans Hamas#Pratique, avec redirection ? Keriluamox 22 septembre 2006 à 17:40 (CEST)
replies: text: oui. Ce serait amplement suffisant. Ceedjee contact 22 septembre 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[:Centre palestinien d'information]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La page est pointée de manière interne par Terrorisme sioniste, dans lequel HDDTZUZDSQ l'a introduit comme source de référence depuis la création de l'article . Supprimer nécessitera(it) donc de qualifier le site là où se trouve la référence. FrançoisD 22 septembre 2006 à 14:52 (CEST)
replies: text:  Les versions du Tigre et du Réseau Voltaire sont plus étoffée car plus ancienne, c'est logique. Regarde la Version du 29 juin 2004 à 21:39 de TBTB pour le Réseau Voltaire et ose me redire qu'il y a une différence entre les 2 article ;-) ConyJaro 22 septembre 2006 à 15:37 (CEST)
replies: text:  >>> Je n'ose point :-D mais cela justifie-t-il pour autant l'unique phrase (pas neutre, en plus) qui constitue depuis plusieurs mois la page en discussion ici ? --Moumine70 22 septembre 2006 à 16:07 (CEST)
replies: text:  bien sûr que non ( on est tout à fait d'accord là dessus ), mais j'ai déjà dit que j'étais pour la modification de cette phrase. Mais si la phrase est modifiée ( voir ma proposition plus bas ), et que ton argument d'une page peu étoffé ne tiens plus ( l'article de base du réseau voltaire faisait 5 lignes ), changeras-tu d'avis? ConyJaro 22 septembre 2006 à 16:12 (CEST)

text:  >>> Probablement. Mais faudrait surtout l'étoffer: objectivement, on ne peut nier que ce site donne des informations qui ne figurent pas dans les communiqués de presse du gouvernement israélien. Neutraliser la phrase (ou les six lignes qui apparaitront bientot, héhé) va donc être difficile... --Moumine70 22 septembre 2006 à 16:44 (CEST)
replies: text: ça va être difficile, mais on est suffisamment fort pour ça ;-) Quand on voit les vandalisme régulier qu'on peut trouver sur des pages sur Sarko ou Royal, on ne baisse pas les bras en supprimant les pages, on revert et on continue. Je pense qu'il faut laisser sa place à ce 'genre' d'article tout en prenant soin de bien faire attention à ce que son contenue ne soit pas en dehors des valeurs défendus par wikipédia. Laissons donc l'article ( en modifiant la première phrase ), et on verra bien comment il évoluera... ConyJaro 22 septembre 2006 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Salut. J'ai créé l'article suite au fait qu'il était un lien rouge dans l'article terrorisme sioniste à l'époque où je l'ai réécrit avec HDD et FrançoisD, notamment. Le site en question est comme le dit un intervenant le site internet du Hamas mais c'est une information non officielle. Il est clairement anti israélien et prône une vision pro-palestinienne radicale en ce sens qu'il affiche des opinions qui ne reconnaissent pas le droit à l'existence d'Israël ni même en tant qu'Etat binational mais revendique la création de l'Etat palestinien sur tout le territoire de la Palestine mandataire.
L'article est en effet excessivement pauvre et le sujet pas bien vaste à développer. Je n'ai pas trop d'avis sur sa conservation ou non. Ca ne gêne pas qu'il reste, ca n'enlève rien à ce qu'il disparaisse... Ceedjee contact 22 septembre 2006 à 17:39 (CEST)
replies: text: Le mentionner dans Hamas#Pratique, avec redirection ? Keriluamox 22 septembre 2006 à 17:40 (CEST)
replies: text: oui. Ce serait amplement suffisant. Ceedjee contact 22 septembre 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  pour info 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Mais revenir à la version du 23 juin 2006, présentée de façon plus neutre. Cet article a certainement été créé dans un souci d'information, et je ne pense pas que l'on puisse accuser Ceedjee d'être un anti-sioniste... _.:_GastelEtzwane_:._ 22 septembre 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mais revenir à la version du 23 juin 2006, présentée de façon plus neutre. Cet article a certainement été créé dans un souci d'information, et je ne pense pas que l'on puisse accuser Ceedjee d'être un anti-sioniste... _.:_GastelEtzwane_:._ 22 septembre 2006 à 14:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Frank Renda 22 septembre 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  cfr discussion plus haut. Ceedjee contact 22 septembre 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres