Discussion:Contrôle technique des deux-roues motorisés en France

message: Cela nécessiterait un changement de titre et quelques retouches 2A02:8425:642:D701:BF55:9F65:2A1C:85EB (discuter) 30 juillet 2022 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Centrer sur l'Europe plutôt que sur la France 

message: J’ai ajouté le bandeau « non neutre » à la section polémique, qui ne fait que reprendre les arguments contre l’application de ce contrôle, sans parler des manquements du gouvernement français ni les associations qui ont dû porter plainte pour obtenir l’application de la loi. FiP (discuter) 27 juin 2023 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Section « polémique » non neutre 

message: Bonjour. Merci de voir la possibilité de suppression du bandeau "Section non neutre". Celui-ci n'étant pas justifié au vu du paragraphe sourcé de manière fiable, et du fait qu'un conflit d'intérêt est (plus que) rarement neutre. Cordialement, Firebladeur (discuter) 22 janvier 2024 à 16:17 (CET)
replies: text: Quand elle sera étayée par autre chose que des sites de promotion des 2RM et en attribuant correctement les propos rapportés dans les sources journalistiques aux associations de motards plutôt qu'en les présentant comme des faits établis (dans le passage signalé comme non neutre). El Comandante (discuter) 23 janvier 2024 à 12:21 (CET)
replies: text: Pour la suppression, ce bandeau a été posé sans demande préalable et donc sans consensus établi. Comme source est présente lofficielducycle revue professionnelle qui s'adresse autant à la branche vélo que deux-roues motorisés. JuanManuel Ascari (discuter) 23 janvier 2024 à 14:48 (CET)
replies: text: @JuanManuel Ascari "L’Officiel du Cycle de la Moto et du Quad est l’organe de la profession des deux-roues et trois-roues motorisés (cyclomoteurs, scooters, motos, trikes, tricars, tricycles, side-cars) ainsi que des quatre-roues légers et lourds (quads, SSV, buggies, mini-voitures, petits utilitaires)." Telle est la présentation du site en bas de leur page d'accueil. Quant à l'accusation d'absence de discussion préalable, elle est infondée, les discussions sur le manque de neutralité de cette section, dans la section « conflits d’intéret » ci-avant, ont précédé l'apposition du bandeau. Et merci de ne pas oublier WP:BOLD. El Comandante (discuter) 23 janvier 2024 à 19:06 (CET)
replies: text: Pourtant ils ont une partie de leur site consacré aux vélos, on ne peut les accuser d'être sectaires. "Quant à l'accusation d'absence de discussion préalable" Alors c'est pire, l'apposition du bandeau "Section non neutre" a été faite "en force" sans tenir compte des avis opposés exprimés. JuanManuel Ascari (discuter) 23 janvier 2024 à 19:57 (CET)
replies: text: Il n'y a pas besoin d'un consensus pour apposer un bandeau exprimant des doutes sur un passage de l'article, surtout quand trois utilisateurs ont déjà argumenté et étayé ces doutes. En revanche, retirer le bandeau sans apporter l'attribution légitimement demandée est clairement un passage en force. Mais ne vous inquiétez pas, je viens de m'en charger. El Comandante (discuter) 23 janvier 2024 à 21:00 (CET)
replies: text: Cher @El Comandante, vous rendez-vous compte de vos propos, de vos agissements puériles et de leurs conséquences ?  Question posée sans grand espoir... Firebladeur (discuter) 24 février 2024 à 22:46 (CET)
thread_title:  Suppression de bandeau  "Section non neutre"