Discussion modèle:Infobox Station de ski

message: j'ai essayer de rajouter les Fil neige mais il doit y avoir un problème de syntaxe
merci de me le corriger
Nfunel
:C'est quoi un fil neige? Tu pourrais créer l'articles stp? Guérin Nicolas     6 avril 2008 à 00:12 (CEST)
thread_title:  programmation 

message: Bonjour la catégorie piste verte en ski alpin existe dans le modéle mais l'on ne voit pas apparaitre sa couleur comme sur le ski de fond !!!une petite modification serait sympa merci par avance.--Mrhugues (d) 13 septembre 2008 à 22:18 (CEST)
thread_title: ajout d'une catégorie de piste

message: Peut-être serait-il bien de rajouter un champ "exploitant" permettant de préciser qui (société, administration ou autre) exploite le domaine skiable ? Laurent [m'écrire] 4 septembre 2010 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Exploitant 

message: Les recommandations concernant les infoboxes indiquent qu'il faut éviter les mini-tables des notes en bas des boîtes. Les infoboxes ne sont pas faites pour contenir des sources, des références ou des notes sur certaines de ses informations. L'infobox doit reprendre uniquement un ensemble d'informations présentes, développées et sourcées au sein de l'article. Or ce modèle utilise par deux fois au moins les références dans ses rubriques, alors qu'elles pourraient très bien (et certainement plus clairement pour le lecteur) être documentées dans le corps de l'article (rubrique nouvelle glisse, par exemple)--Aubertjl50 (d) 10 mai 2012 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Références 

message: J'ai remarqué que cette infobox affiche correctement les coordonnées, mais seulement si elle est seule.
Lorsqu'elle est couplée avec une autre, les coordonnées s'affichent en double. Par exemple Le Brassus ou elle est associée à l'infobox "Localité suisse". J'avoue mon incompétence à résoudre ce problème qui doit se situer au niveau du modèle.
Par ailleurs, j'ai regardé comment procédaient nos amis français. Le cas n'apparaît pas s'il s'agit de stations créées de toute pièce (Les Arcs, Avoriaz). En revanche, pour les agglomérations gérant des domaines skiables, comme la majorité des cas en Suisse, le problème est le même (La Clusaz). Pourquoi ne pas fusionner ces deux infobox en laissant les rubriques "sports d'hiver" non obligatoires pour les villes de la plaine ? Les informations sur les stations sont très utiles et méritent d'être affichées, mais que penser du choix de placer une infobox pour chaque spécialité : cuisine, folklore, loisirs, etc. A mon avis cela va à l'encontre même du but recherché d'une infobox : afficher rapidement et le plus clairement possible des informations sur le sujet de l'article --Aubertjl50 (d) 18 mai 2012 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Coordonnées 

message: Quand une station est relié  à un domaine plus vaste : les données de l'infobox doivent elles correspondre aux pistes et remontées de la station seules ou à celles de l'ensemble du domaine ?
Pour le moment j'ai l'impression que ce n'est pas uniforme
* Par exemple les données Tignes  ne tient pas compte du reste du domaine relié Espace Killy
* Par contre Saint-François-Longchamp inclus l'ensemble des pistes du grand domaine (liaison avec Valmorel
Personnellement je préfère la première option (en mettant dans le corps de l'article un bref descriptif de l'ensemble du domaine)
ske (discuter) 9 octobre 2015 à 14:52 (CEST)
thread_title: Station ou domaine ?