lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Discographie d'Agnes/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juin 2009 à 14:25 (CEST)
replies: text: Je m'explique sur la clôture de cette PàS, au cas où ce serait nécessaire : Les arguments "conserver" 1 et 3 évoquent un risque d'alourdissement de l'article principal. Ce dernier est assez court pour pouvoir contenir le peu d'informations qui se trouvaient dans cet article-ci, si cela est pertinent. Le risque n'est donc pas réel. Le 4 ne donne pas d'argument et le 2 parle de détailler le contenu de l'article principal, détail qui peut s'intégrer sans problème dans l'article de la chanteuse qui n'est pas saturé. Cordialement,  --A t a r a x i e--d 4 juillet 2009 à 09:29 (CEST)
thread_title:  [[Discographie d&#39;Agnes]] 

message: Les problèmes de ce genre de page sont multiples : 
* Tout d'abord, un problème de droit et de copyvio. Indiquer les classements pertinents dans le corps de l'article correspond au droit de citations. Recopier systématiquement tout les classements pose un problème de violation de droits. Les informations sur les classements ne dont dans le domaine public et une recopie en masse n'est pas innoncente (même si les sites recopiés ont eu l'autorisation de publier ceux-ci).
*: Sur ce point, j'ai posé la question ici Andromeda (d) 22 juin 2009 à 13:27 (CEST)
replies: text: Je m'explique sur la clôture de cette PàS, au cas où ce serait nécessaire : Les arguments "conserver" 1 et 3 évoquent un risque d'alourdissement de l'article principal. Ce dernier est assez court pour pouvoir contenir le peu d'informations qui se trouvaient dans cet article-ci, si cela est pertinent. Le risque n'est donc pas réel. Le 4 ne donne pas d'argument et le 2 parle de détailler le contenu de l'article principal, détail qui peut s'intégrer sans problème dans l'article de la chanteuse qui n'est pas saturé. Cordialement,  --A t a r a x i e--d 4 juillet 2009 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Oui pour ne pas surcharger l'article principal. Noritaka666 (d) 20 juin 2009 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Oui pour ne pas surcharger l'article principal. Noritaka666 (d) 20 juin 2009 à 01:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et  dans Agnes Carlsson, mentionner dans Hitlistan et Svensktoppen (à créer). Patrick Rogel (d) 19 juin 2009 à 14:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Crédits graphiques

message: Est-ce que des images comme :Fichier:Recherche silhouette.svg utilisé dans la page d'accueil sont concerné par cette section -- Xfigpower (pssst) 19 juin 2009 à 14:59 (CEST)
replies: text: Il me semble que oui, car il n'y a pas non plus d'accès aux auteurs et à la licence, et cet attribut link est pertinent. Je pense que ce serait bien d'ajouter ce genre d'images sur cette page. Dodoïste [ dring-dring ] 19 juin 2009 à 15:02 (CEST)
thread_title: Image en attribut link

message: Bonjour.
Je crois que les bandeaux de portail sont concernés, dans la mesure où les icônes qu'ils contiennent redirigent vers le portail plutôt que vers la page de description de l'image. Néanmoins je ne sais pas s'il est pertinent de les lister ici, notamment parce que c'est typiquement le genre de chose qui est amené à évoluer assez souvent (j'ai remarqué que les utilisateurs changeaient régulièrement les images de ces bandeaux) et donc que ça nécessite un travail de mise à jour assez conséquent, donc peut-être qu'à ce compte-là il vaut mieux s'abstenir de se lancer là-dedans, je ne sais pas. Mais au cas où, je les ai recensés sur une page personnelle, si ça peut aider. Mais c'est juste une suggestion, vous pouvez en faire ce que vous voulez (en particulier ne pas en tenir compte ). — Hr. Satz 21 juillet 2009 à 14:55 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est une bonne idée. Pour que toutes ces icônes prennent moins de place, on peut les trier par catégorie et les lister en sous-page. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 21 juillet 2009 à 17:09 (CEST)
replies: text: Tu veux dire par exemple mettre toutes les images de bandeaux de portails dans une sous-page Wikipédia:Crédits graphiques/Bandeaux de portails avec juste un lien dans la page principale ? Oui, ça me semble aussi le plus judicieux pour éviter que la page principale ne fasse dix écrans de long et ne prenne trois jours à se charger...  — Hr. Satz 22 juillet 2009 à 18:26 (CEST)
replies: text: Merci bien pour ton travail. :-) Je me suis permis de renommer ta sous-page en Wikipédia:Crédits graphiques/Icônes de portails. Merci encore pour ton aide précieuse, il y a tellement d'icônes concernées qu'il est difficile d'en faire la liste seul. L'union fait la force ! Dodoïste [ dring-dring ] 24 juillet 2009 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Bandeaux de portail ? 

message: Bonjour, je me demande pourquoi nous avons deux sections "fourre-tout", Divers et Autres, existe-t-il une différence intrinsèque entre celles-ci ? Cordialement, od†n [dead words] 23 décembre 2010 à 21:00 (CET)
thread_title:  Sections "Divers" et "Autres" 

message: --188.73.25.150 (d) 5 décembre 2012 à 11:17 (CET)
replies: text: Adresse de courriel effacées pour éviter le spam, ainsi que les autres données personnelles. Cordialement — Ltrl G☎, le  5 décembre 2012 à 16:44 (CET)
thread_title:  FLAMBEAU, Chien de Guerre.    Éditions Tallandier, 2003
Discussion:Théâtre gallo-romain des Bouchauds

message: Le théâtre gallo-romain des Bouchauds avec ses 105,60 mètres, n'est pas le plus grand de la gaule romaine. J'en connais au moins 2 qui sont plus grands: Grand, dans les Vosges, et Autun.
19 juin 2009 à 15:16 (CEST)
replies: text: Exact. Autun: 148m (le plus grand du monde romain ?). J'ai corrigé l'article. Jack ma ►discuter 19 juin 2009 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Théâtre le plus grand ?
Discussion:Palladianisme

message: Le mot "plâtrerie" (usine où le plâtre est fabriqué; travail du plâtrier (le Robert donne comme exemple: Frais de plâtrerie)) ne peut convenir pour traduire l'anglais plasterwork  (littéralement : "ouvrage en plâtre"). Au sens propre, il faudrait "gypserie" (à moins qu'il ne s'agisse de stuc). Vivarés (d) 27 juin 2009 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Plâtrerie 

message: C'est écrit ici. J'ai des doutes sur cette assertion. Palladio a repris dans ses villas le fronton du temple antique, ça oui. On lui a reproché la perte de sens et la confusion entre domestique et sacré. Mais je n'ai jamais entendu parler de temple cruciforme dans la Rome antique, même en cherchant dans les antécédents (étrusques et grecs). Est-ce une erreur, ou y a-t-il une source/précision ? — Coyau (d) 13 juillet 2009 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Temples romains cruciformes ??? 

message: Il y a des problèmes de concordance des temps dans l'introduction de l'article.  Il faut choisir entre le passé ou le présent historique.  --Pierrot Lunaire (d) 11 octobre 2009 à 11:42 (CEST)
thread_title: Concordance des temps

message: « Le palladianisme est le néologisme qui désigne un style architectural originaire ... ». Non, le palladianisme est un style architectural, c'est le terme « palladianisme » qui est un néologisme ! 
Merci à quelqu'un maitrisant le sujet de corriger cette mauvaise tournure. Cdlt, Freewol (d) 22 octobre 2009 à 10:51 (CEST)
replies: text: Il me semble que ça n'était pas trop difficile à corriger, ce que j'ai fait. --Pierrot Lunaire (d) 22 octobre 2009 à 17:33 (CEST)
replies: text:  Merci pour la tentative, mais l'introduction présente toujours le palladianisme comme un néologisme. Cordialement, Freewol (d) 23 octobre 2009 à 09:32 (CEST)
thread_title:  problème dans l'intro 
Discussion:Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens

message: La même institution, en charge de poursuivre les dirigeants Khmers rouges. Le premier, quoique le plus récent des deux articles, semble avoir le bon nom : autant tout regrouper sous son chapeau, je dirais, a priori. Isaac (d) 13 juin 2009 à 23:23 (CEST)
replies: text: • Chaoborus 14 juin 2009 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens]] et [[Tribunal du génocide cambodgien]] 

message: J'ai du mal à comprendre pourquoi le bandeau "affaire judiciaire en cours" a été enlevé. En effet, le procès est loin d'être terminé. --Sundgauvien38 (d) 24 septembre 2009 à 07:02 (CEST)
replies: text: J'ai hésité à retiré ce bandeau. Mais l'article est très ambigu. Quand un article commence en disant , la moindre des choses est d'indiquer dans le corps de l'article et sources à l'appui que le procès est en cours en septembre 2009. A mon avis. --Bruno des acacias 24 septembre 2009 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Bandeau "affaire judiciaire en cours"  

message: Je cite: "Le 25 novembre 2010, le procès de Kang Kek Ieu se termine avec le réquisitoire du procureur, qui réclame 40 ans de prison".
Nous sommes le 18 novembre 2010....
70.26.41.221 (d) 19 novembre 2010 à 05:11 (CET)
replies: text: Par contre, la prochaine fois, n'hésitez pas à modifier vous même l'erreur de frappe évidente. --Sundgauvien38 (d) 19 novembre 2010 à 08:35 (CET)
thread_title:  Des problèmes dans les dates
Discussion:Famille Chiappe

message: Voir (dans Wikipédia:Oracle/semaine 25 2009) :  Wikipédia:Oracle/semaine 25 2009#Jean Chiappe descendant du Conventionnel. Alphabeta (d) 19 juin 2009 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Jean Chiappe descendant du Conventionnel 

message: Il me semble qu'une généalogie de ce type serait plus claire :
* I. - Jean Chiappe (Ajaccio 6 novembre  1723  - Ajaccio -  1796 ), marié avec Eugénie de Bradi, dont quatre enfants : 
**I.1 Dominique-Antoine Chiappe (Italie  1750  - Sartène  1809 ), vice-consul du royaume des Deux-Siciles,  marié le  18 janvier  1776  à Sartène avec Maria-Perla Susini (1750-1822), dont trois enfants :
***I.1.1 Teresina (1788)
***I.1.2 Jean-Baptiste ( + Sartène 1793 ) marié le  10 janvier 1824 à Ajaccio avec Marie-Eugénie Chiappe (1808-1870), fille de Pierre-François Chiappe et de Marie-Grâce Montepagno (1768-1844), dont :
****I.1.2.1 : Jérôme (  1840  - 1922 ) marié le  26 novembre  1874  à Sartène  avec Marie-Catherine de Rocca-Serra (1852-1931), fille de Stellato de Rocca-Serra (1806-1888) et d'Anne-Marie Pietri (1828-1852), dont quatre enfants : 
****I.1.2.1.1 : Jean Chiappe (  Ajaccio  3 mai  1873  - 27 novembre -  1940 ), préfet de police de Paris, haut-commissaire au Levant, tué par la chasse anglaise.
****...
***I.1.3 Barberine (1798)
**I.2 Paolo-Girolamo (1755-1811), 
**I.3 : Pierre-François (1755), (1755-1811), consul de France à Calligari  en  Sardaigne dont deux filles 
**I.4 : Barbara (1765-1792) 
**I.5 : Ange-Marie Chiappe  (1766  - 1826 ), membre et secrétaire de la  Convention, qui eut une liaison avec  Désirée Clary (1777 - 1860)
***I.5.1 : Jean-Jacques Chiappe, officier du génie
Qu'en pensez-vous ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 15 juillet 2009 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Généalogie 

message: Je viens de créer la page Rue du Conventionnel-Chiappe : c’est pour ainsi dire son parent Jean qui a donné le nom à cette voie... Alphabeta (d) 15 juillet 2009 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Rue du Conventionnel-Chiappe 

message: Puisque  a effectué récemment des recherches le mieux est qu’il indique ses sources dans le paragraphe Généalogie : j’ai posé un bandeau allant dans ce sens. Par exemple cela permettrait de vérifier s’il faut bien lire Calligari en Sardaigne plutôt que Cagliari par exemple. Cordialement à tous les contributeurs. Alphabeta (d) 16 juillet 2009 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Généalogie : sources
Discussion fichier:Logo Superleggera.JPG

message: Pour info j'ai bien noté que ce même fichier avait déjà été importé auparavant (par moi) puis supprimé car non-utilisé. Je le gardais de côté pour le moment où j'en aurais besoin dans l'article Carrozzeria Touring ; c'est maintenant chose faite — Neef (d) 19 juin 2009 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Nouvel import
Discussion:Eponym/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 19 juin 2009 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[Eponym]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Semble HC en effet. Noritaka666 (d) 20 juin 2009 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble HC en effet. Noritaka666 (d) 20 juin 2009 à 02:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Évangile rétabli/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 19 juin 2009 à 20:25 (CEST)
thread_title:  [[Évangile rétabli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Vous n'avez pas besoin de lancer une PàS après un blanchiment Noritaka666 (d) 20 juin 2009 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vous n'avez pas besoin de lancer une PàS après un blanchiment Noritaka666 (d) 20 juin 2009 à 02:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:André Rambert Rat/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par TigHervé  (d) 20 juin 2009 à 12:59 (CEST)

message: Proposé par : Gwen42 (d) 19 juin 2009 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[André Rambert Rat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme il s'agit d'une violation de copyright, je viens de demander une . --Wikinade (d) 20 juin 2009 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, proposant, pour manque de notoriété Gwen42 (d) 19 juin 2009 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, proposant, pour manque de notoriété Gwen42 (d) 19 juin 2009 à 20:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rugby Club bassin d'Arcachon

message: Bonsoir
clairement promotionnel et non neutre. Dd (d) 19 juin 2009 à 21:01 (CEST)
replies: text: J'ai fait un peu de nettoyage. Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Recycler ?
Discussion catégorie:Astronaute par nationalité

message: Bonjour à tous,
C'est avec plaisir que j'accueille notre vaillant astronaute danois parmi la catégorie "Astronaute", et qui plus est "Astronaute danois".
En son temps (il y a de ça quelques années), j'avais milité pour le maintien de Rodolfo Neri Vela dans une catégorie "Astronaute mexicain". (catégorie que j'avais créée avec mes petits doigts).
Après avoir ferraillé (en tout bien tout honneur) sur un forum de discussion, "on" m'avait opposé après plusieurs jours d'argumentation, le fait qu'une catégorie ne contenant qu'une seule page n'avait pas lieu d'être maintenue.
Dont acte.
Je ne sais pas comment je dois prendre la découverte de cette nouvelle catégorie "Danoise", en l'absence de la catégorie "mexicaine", et en la présence de celle "mongole"...
La règle ne devrait-elle pas être la même pour toutes les nationalités ?
Quelqu'un pourrait-il m'aider à y voir clair ???
Salutations à qui passera sur cette page...
Paskalo (discuter) 17 novembre 2015 à 17:04 (CET)
thread_title:  Choix des catégorisation par nationalité...
Discussion:Guillaume Meigneux/Admissibilité

message: __NOINDEX__
Traité par Dereckson (d) 19 juin 2009 à 22:14 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 juin 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Meigneux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , hors critères. Kilianours (d) 9 juin 2009 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères. Kilianours (d) 9 juin 2009 à 19:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Iter (scop)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
Traité par Dereckson (d) 19 juin 2009 à 22:13 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 juin 2009 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[Iter (scop)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Promo de PME. Chris93 (d) 10 juin 2009 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Promo de PME. Chris93 (d) 10 juin 2009 à 18:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Cosmonaute russe

message: Qu'est-ce qu'un cosmonaute « issu de la RSFS de Russie intégrée à l'Union soviétique » ? Né en RSFSR de Russie ? de « nationalité » russe ? La « précision » qui est apportée ici n'existe pas dans la Wikipedia en russe et elle est source de confusion. En URSS comme en Russie, il y a deux notions : la citoyenneté (soviétique avant 1991, russe après pour les habitants de la Fédération de Russie) et la nationalité, qui correspond plutôt à l'ethnie (de fait souvent à la langue maternelle). On peut être citoyen soviétique de nationalité russe, ukrainienne, tatare, etc., et aujourd'hui citoyen russe de nationalité russe, ukrainienne, tatare, etc. Dans la Wikipedia en russe, l'infobox indique le « pays » (), qui est donc l'URSS avant 1991 puis la Russie (ou les deux pour ceux qui ont été cosmonautes avant et après 1991), pas la « nationalité ». Les cosmonautes soviétiques d'avant 1991 ne figurent donc pas dans la catégorie « Cosmonaute russe ». C'est pourquoi il y a 36 cosmonautes russes dans cette catégorie dans la Wikipedia russophone, alors qu'il y en a 93 dans la Wikipedia francophone ! Peiom (d) 17 septembre 2012 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Nationalité russe
Discussion catégorie:Cosmonaute soviétique

message: Les « républiques socialistes soviétiques » ne sont pas des États, mais des subdivisions administratives et territoriales, en grande partie fictives, de l'Union soviétique. Catégoriser les « cosmonautes soviétiques », c'est-à-dire ayant la citoyenneté soviétique, d'après leur république de naissance relève d'une profonde méconnaissance de la réalité soviétique et aboutit à de nombreuses erreurs. Ainsi trois cosmonautes catégorisés comme kazakhs car nés en RSS kazakhe, sont en réalité russes ; six ou sept cosmonautes « ukrainiens » (nés en RSS d'Ukraine) sont également russes. Moussa Manarov, né en Azerbaïdjan, est lak et devient citoyen de la fédération de Russie après 1991. Alexandre Kaleri, né en RSS de Lettonie est russe. Andrian Nikolaïev est tchouvache et non russe. Leonid Kadeniouk est le premier véritable cosmonaute ukrainien : il devient russe après la dislocation de l'Union soviétique, mais en 1995, il prend la citoyenneté ukrainienne. En Union soviétique, comme dans la Russie ou l'Ukraine actuelles, on distingue la citoyenneté, qui est l'appartenance à l'État, et la nationalité, qui correspond grossièrement à l'origine ethnique et de fait souvent à la langue maternelle. Les biographies des cosmonautes soviétiques sur le site warheroes.ru indiquent, après le lieu de naissance, la nationalité de chaque cosmonaute, à une ou deux exceptions près. La version russe de WP donne également des informations précises. Peiom (discuter) 4 février 2014 à 21:09 (CET)
thread_title:  Nationalité des cosmonautes soviétiques
Discussion:Oxyde parfait

message: Dans le texte, on trouve : « Considérons un élément chimique X de valence n. Si n est pair, son oxyde parfait sera XOn/2. Si n est impair, sont oxyde parfait sera X2On. »
Juste après, on a une liste d'oxydes parfaits, dont celui formé avec l'azote. Or si je ne me trompe, l'azote a une valence de 3. D'où son oxyde parfait N2O3 et non N2O. Me tromperais-je ?--Nickele (d) 10 janvier 2010 à 17:31 (CET)
thread_title:  N<sub>2</sub>O oxyde parfait ?
Discussion:Marc-Marie de Bombelles/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 19 juin 2009 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Marc-Marie marquis de Bombelles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai rajouté le lien vers l’intéressé qui manquait dans l’article Liste des évêques d'Amiens... Alphabeta (d) 20 juin 2009 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Trouvé des documents en quelques minutes sur Google : a un article sur la Britannica de 1911, son journal a fait l'objet d'un article scientifique. Touriste (d) 19 juin 2009 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trouvé des documents en quelques minutes sur Google : a un article sur la Britannica de 1911, son journal a fait l'objet d'un article scientifique. Touriste (d) 19 juin 2009 à 23:49 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion catégorie:Version ou traduction de la Bible

message: Dans le wikipedia francophone, il manque une traduction de :en:Bishops' Bible. Il s'agit d'une bible anglophone de 1568, postérieure à la bible de Coverdale, qui est la première bible en anglais.Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 2 août 2011 à 06:04 (CEST)
thread_title:  Bible des évêques
Discussion:Fabien Giraud

message: Je penserais que cet artiste et son comparse Raphaël Siboni sont admissibles, au vu des expositions indiquées. J'avoue ne pas toutes les avoir vérifiées, mais la plupart sont vérifiables en ligne aisément (le Centre d'Art Neuchatel, le Palais de Tōkyō, la fondation Miró...). J'attends un peu d'autres avis avant de retirer le bandeau. --Maurilbert (discuter) 20 juin 2009 à 01:02 (CEST)
thread_title: Admissibilité