Discussion:Cameleon le groupe/Admissibilité

message: Proposé par : Matei13 (d) 17 février 2011 à 15:49 (CET)
replies: text: Pour les critères, lis : Wikipédia:Notoriété de la musique et pour le nom, tu as peut-être raison, mais si tu regardes certains liens, comme celui-ci, ils mettent des accents... Ce n'est pas de la haine, mais Wikipédia est une encyclopédie, il n'y a pas besoin d'avoir une page pour chaque chose ! Matei13 (d) 18 février 2011 à 20:55 (CET)
replies: text: P.S.: Merci de signer à l'aide de quatre tildes (~~~~). Matei13 (d) 18 février 2011 à 20:58 (CET)

text: Pas besoin de s'emporter  ! Si tu lis les conventions, tu vois bien que ce groupe ne remplit aucune des conditions. Je ne décide pas de la notoriété de qui que ce soit, surtout parce que ceci est un vote, donc démocratique à la base ! Matei13 (d) 19 février 2011 à 09:27 (CET)

text: Raté ; ce n’est pas un vote, mais une discussion autour de l’admissibilité du sujet dans la recherche du consensus et l’échange des éléments de pertinence. schlum =^.^= 21 février 2011 à 16:19 (CET)

text: Il ne me semble pas que le fait d'avoir 16 ans empêche le débat, mais plutôt ton attitude . On n'est pas ici pour se taper dessus, mais comme l'a dit schlum, à la recherche d'un consensus, avec un débat et des arguments valables (et non ad hominem...)  ! Matei13 (d) 21 février 2011 à 20:45 (CET)

text: Ça tombe bien, je m’adressais à vous deux ; et s’il y a aucune discussion possible, je me demande bien ce que tu es en train de faire… Si tes arguments ne sont pas convaincants, prends-toi en à toi même plutôt qu’aux autres, désolé. Par ailleurs, suggestion de lecture : Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression. schlum =^.^= 22 février 2011 à 04:32 (CET)
replies: text: Je suis ouvert à une discussion (d'ailleurs il n'y a pas que moi, mais tout le monde en théorie ; néanmoins je ne peux parler au nom des autres ). J'ai lancé cette discussion sur la suppression de cette page (et non une suppression immédiate) pour parler et rechercher un consensus car il me semble que la notoriété du groupe n'est pas établie, ne correspondant à aucun critère de notoriété. Matei13 (d) 22 février 2011 à 10:29 (CET)
replies: text: Tout à fait, c’est bien ce qu’il faut faire . schlum =^.^= 22 février 2011 à 11:50 (CET)

text: Justement, la version francophone Wikipédia (me semble-t-il) n'est pas uniquement française, ni algérienne, ni québécoise Je ne crois pas non plus que 3 minutes sur le télé matin de France 2 suffise. Matei13 (d) 22 février 2011 à 18:00 (CET)

text: Non, ce n'est pas le problème : une notoriété importante en Algérie  (respectant lesdits critères de notoriété) est suffisante ! Matei13 (d) 23 février 2011 à 08:15 (CET)

text: Si la page est conservée je m'engage personnellement à corriger l'orthographe  ! Mais je ne vois pas la nécessité de corriger une page si elle peut bientôt être supprimée ! Et ne tombe pas dans les insultes ! Si je vois un groupe FRANÇAIS avec la même notoriété que Cameleon, ne t'inquiète pas, je créerai une discussion sur sa suppression  ! Matei13 (d) 23 février 2011 à 19:15 (CET)
thread_title:  [[Cameleon le groupe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Pourquoi tant de haine ?  ====
oui la page est bourrée de fautes, mais elle peut être corrigé non ?  il ya pas d accent sur le E car c un nom propre ! le nom du groupe s écris sans accent voila tout.
ce groupe est connu en Algérie il a déjà sorti un album et en prepare un autre ....je ne vois vraiment pas pour quoi vous avez autant de haine pour cette article et ces artistes. c est même pas  un petit groupe de cartier, il a plusieurs passage a la radio et télé ....  que faut il de plus ?  être connu dans la régions parisienne ? 
:Pour les critères, lis : Wikipédia:Notoriété de la musique et pour le nom, tu as peut-être raison, mais si tu regardes certains liens, comme celui-ci, ils mettent des accents... Ce n'est pas de la haine, mais Wikipédia est une encyclopédie, il n'y a pas besoin d'avoir une page pour chaque chose ! Matei13 (d) 18 février 2011 à 20:55 (CET)
replies: text: P.S.: Merci de signer à l'aide de quatre tildes (~~~~). Matei13 (d) 18 février 2011 à 20:58 (CET)

text: Pas besoin de s'emporter  ! Si tu lis les conventions, tu vois bien que ce groupe ne remplit aucune des conditions. Je ne décide pas de la notoriété de qui que ce soit, surtout parce que ceci est un vote, donc démocratique à la base ! Matei13 (d) 19 février 2011 à 09:27 (CET)

text: Raté ; ce n’est pas un vote, mais une discussion autour de l’admissibilité du sujet dans la recherche du consensus et l’échange des éléments de pertinence. schlum =^.^= 21 février 2011 à 16:19 (CET)

text: Il ne me semble pas que le fait d'avoir 16 ans empêche le débat, mais plutôt ton attitude . On n'est pas ici pour se taper dessus, mais comme l'a dit schlum, à la recherche d'un consensus, avec un débat et des arguments valables (et non ad hominem...)  ! Matei13 (d) 21 février 2011 à 20:45 (CET)

text: Ça tombe bien, je m’adressais à vous deux ; et s’il y a aucune discussion possible, je me demande bien ce que tu es en train de faire… Si tes arguments ne sont pas convaincants, prends-toi en à toi même plutôt qu’aux autres, désolé. Par ailleurs, suggestion de lecture : Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression. schlum =^.^= 22 février 2011 à 04:32 (CET)
replies: text: Je suis ouvert à une discussion (d'ailleurs il n'y a pas que moi, mais tout le monde en théorie ; néanmoins je ne peux parler au nom des autres ). J'ai lancé cette discussion sur la suppression de cette page (et non une suppression immédiate) pour parler et rechercher un consensus car il me semble que la notoriété du groupe n'est pas établie, ne correspondant à aucun critère de notoriété. Matei13 (d) 22 février 2011 à 10:29 (CET)
replies: text: Tout à fait, c’est bien ce qu’il faut faire . schlum =^.^= 22 février 2011 à 11:50 (CET)

text: Justement, la version francophone Wikipédia (me semble-t-il) n'est pas uniquement française, ni algérienne, ni québécoise Je ne crois pas non plus que 3 minutes sur le télé matin de France 2 suffise. Matei13 (d) 22 février 2011 à 18:00 (CET)

text: Non, ce n'est pas le problème : une notoriété importante en Algérie  (respectant lesdits critères de notoriété) est suffisante ! Matei13 (d) 23 février 2011 à 08:15 (CET)

text: Si la page est conservée je m'engage personnellement à corriger l'orthographe  ! Mais je ne vois pas la nécessité de corriger une page si elle peut bientôt être supprimée ! Et ne tombe pas dans les insultes ! Si je vois un groupe FRANÇAIS avec la même notoriété que Cameleon, ne t'inquiète pas, je créerai une discussion sur sa suppression  ! Matei13 (d) 23 février 2011 à 19:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: oui la page est bourrée de fautes, mais elle peut être corrigé non ?  il ya pas d accent sur le E car c un nom propre ! le nom du groupe s écris sans accent voila tout.
ce groupe est connu en Algérie il a déjà sorti un album et en prepare un autre ....je ne vois vraiment pas pour quoi vous avez autant de haine pour cette article et ces artistes. c est même pas  un petit groupe de cartier, il a plusieurs passage a la radio et télé ....  que faut il de plus ?  être connu dans la régions parisienne ? 
:Pour les critères, lis : Wikipédia:Notoriété de la musique et pour le nom, tu as peut-être raison, mais si tu regardes certains liens, comme celui-ci, ils mettent des accents... Ce n'est pas de la haine, mais Wikipédia est une encyclopédie, il n'y a pas besoin d'avoir une page pour chaque chose ! Matei13 (d) 18 février 2011 à 20:55 (CET)
replies: text: P.S.: Merci de signer à l'aide de quatre tildes (~~~~). Matei13 (d) 18 février 2011 à 20:58 (CET)

text: Pas besoin de s'emporter  ! Si tu lis les conventions, tu vois bien que ce groupe ne remplit aucune des conditions. Je ne décide pas de la notoriété de qui que ce soit, surtout parce que ceci est un vote, donc démocratique à la base ! Matei13 (d) 19 février 2011 à 09:27 (CET)

text: Raté ; ce n’est pas un vote, mais une discussion autour de l’admissibilité du sujet dans la recherche du consensus et l’échange des éléments de pertinence. schlum =^.^= 21 février 2011 à 16:19 (CET)

text: Il ne me semble pas que le fait d'avoir 16 ans empêche le débat, mais plutôt ton attitude . On n'est pas ici pour se taper dessus, mais comme l'a dit schlum, à la recherche d'un consensus, avec un débat et des arguments valables (et non ad hominem...)  ! Matei13 (d) 21 février 2011 à 20:45 (CET)

text: Ça tombe bien, je m’adressais à vous deux ; et s’il y a aucune discussion possible, je me demande bien ce que tu es en train de faire… Si tes arguments ne sont pas convaincants, prends-toi en à toi même plutôt qu’aux autres, désolé. Par ailleurs, suggestion de lecture : Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression. schlum =^.^= 22 février 2011 à 04:32 (CET)
replies: text: Je suis ouvert à une discussion (d'ailleurs il n'y a pas que moi, mais tout le monde en théorie ; néanmoins je ne peux parler au nom des autres ). J'ai lancé cette discussion sur la suppression de cette page (et non une suppression immédiate) pour parler et rechercher un consensus car il me semble que la notoriété du groupe n'est pas établie, ne correspondant à aucun critère de notoriété. Matei13 (d) 22 février 2011 à 10:29 (CET)
replies: text: Tout à fait, c’est bien ce qu’il faut faire . schlum =^.^= 22 février 2011 à 11:50 (CET)

text: Justement, la version francophone Wikipédia (me semble-t-il) n'est pas uniquement française, ni algérienne, ni québécoise Je ne crois pas non plus que 3 minutes sur le télé matin de France 2 suffise. Matei13 (d) 22 février 2011 à 18:00 (CET)

text: Non, ce n'est pas le problème : une notoriété importante en Algérie  (respectant lesdits critères de notoriété) est suffisante ! Matei13 (d) 23 février 2011 à 08:15 (CET)

text: Si la page est conservée je m'engage personnellement à corriger l'orthographe  ! Mais je ne vois pas la nécessité de corriger une page si elle peut bientôt être supprimée ! Et ne tombe pas dans les insultes ! Si je vois un groupe FRANÇAIS avec la même notoriété que Cameleon, ne t'inquiète pas, je créerai une discussion sur sa suppression  ! Matei13 (d) 23 février 2011 à 19:15 (CET)
thread_title:  Pourquoi tant de haine ?  

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (UNIQ692f4442447ed426-nowiki-00000002-QINU).
==== Conserver ====
#  pour toute les raison que j'ai indiqué plus bas. passage du groupe a la television national algérienne, dans l émission de la matinal ( désolé c est pas tele matin sur France 2 je peux comprendre que pour vous, c est irrecevable )  http://www.youtube.com/watch?v=ElxtRwoGX3w&feature=related  --mehnimalik
#:Le critère est « A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante » ; est-ce le cas ? ça ne semble pas… schlum =^.^= 22 février 2011 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour toute les raison que j'ai indiqué plus bas. passage du groupe a la television national algérienne, dans l émission de la matinal ( désolé c est pas tele matin sur France 2 je peux comprendre que pour vous, c est irrecevable )  http://www.youtube.com/watch?v=ElxtRwoGX3w&feature=related  --mehnimalik
#:Le critère est « A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante » ; est-ce le cas ? ça ne semble pas… schlum =^.^= 22 février 2011 à 15:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le proposant. Matei13 (d) 17 février 2011 à 15:58 (CET)
thread_title:  Supprimer