Discussion:Télévision

message: 1926, le 26 janvier : L'Écossais John Logie Baird effectue, à Londres, la première retransmission publique de télévision en direct : télévision à système mécanique (sans tube cathodique). QUESTION : Etes-vous sûr de cette date ? Pourquoi de nombreux sites précisent ceci au 27 janvier 1926 je vous donne des liens pour que vous puissiez juger par vous-même  27 janvier ? 1926 L'Ecossais John Logie Baird présente aux éminences de la Royal Institution, un appareillage très rudimentaire d'apparence qui lui permet de transmettre l'image d'un visage capté dans la pièce voisine. La chose se passe plutôt bien, mieux en tous les cas que lors de la première expérience en octobre où le "cobaye" a hurlé de terreur en découvrant son visage sur l'écran. La mauvaise définition de l'image peut expliquer en partie sa réaction. La "télévision" est née. [chroniques de la lettre de l’événement   et l’internaute histoire  et les éphémérides d’Alcide sur les signets de Diane (lien) ou ici (nouvelle version)
et In 1926, John Logie Baird, a Scottish inventor, gave the first public demonstration of a true television system in London, launching a revolution in communication and entertainment. Baird's invention, a pictorial transmission machine he called a "televisor," used mechanical rotating disks to scan moving images into electronic impulses. This information was then transmitted by cable to a screen where it showed up as a low-resolution pattern of light and dark. Baird's first television program showed the heads of two ventriloquist dummies, which he operated in front of the camera apparatus out of view of the audience. Today in Science (lien)]
 Mais bien sûr une note dissidente !
26 janvier ?1926 Londres la première démonstration officielle de télévision, par l'inventeur John Logie Baird... Article de Camille Vignolle (lien) 
Tout ceci précisé à cet endroit (lien) ALORS QUI PEUT TRANCHER CORRECTEMENT ? merci Comme un an plus tard je n'ai pas eu de réponse ! j'ai remis les liens de mes sources et j'ai tranché pour le 27 janvier !
La Société Radio-Canada a reçu, en 1949, le mandat d’établir un réseau national de télévision. Quelques années plus tard, en septembre 1952, fut inaugurée la station CBFT à Montréal qui était, à l’origine une station bilingue. Cependant, dès 1954, Radio-Canada en faisait une station francophone. De ce fait, cela permit aux Québécois d’écouter des émissions qui les représentaient. La télévision a donc joué un rôle de premier plan dans la construction de leur identité.
Il faut dire qu’à cette époque, soit quelques années après la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, les gens avaient déjà développé l’habitude de s’informer sur l’actualité locale, nationale et internationale grâce aux journaux et la radio. La télévision faisait donc son apparition dans un contexte où l’information tenait déjà une place importante. Elle a alors permis de rendre plus «concret», grâce à ses images animées, ce qui était dans l’imaginaire des gens. 
Également, même si l’effort de guerre des années 1940 avait donné la chance à beaucoup de femmes de se trouver du travail dans les usines, la fin de la guerre avait obligé plusieurs d’entres-elles à retourner au foyer pour s’occuper des tâches ménagères ainsi que des nombreux enfants que le baby-boom avait créé. Même si la radio accompagnait encore les femmes durant la journée, le milieu social des familles a été influencé par l’arrivée de la télévision. En effet, les soirées de chant et de danse dans les salles communautaires ont laissé tranquillement leur place aux émissions de télévision et aux rassemblements devant le petit écran. La religion a elle aussi été ébranlée par l’avènement de la télévision. Les familles, qui accordaient autrefois beaucoup de temps à la pratique religieuse, commencèrent à délaisser celle-ci peu à peu pour se tourner vers la télévision. L'anthropologue Jean-Pierre Desaulniers ira même jusqu’à dire que « la télé a tué la religion au Québec » (Robert, Véronique, 2002). Bref, à l’époque de la « grande noirceur » de Duplessis, la télévision amena un peu de lumière dans la vie quotidienne des Québécoois.
 qui est l'auteur de la "première" définition du processus au milieu du 19°S; j'ai des doutes--Harbowl (d) 26 avril 2010 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Contexte historique 

message: Les propos de cette rubrique sont assez judicieux et bien présentés. J'ai cependant supprimé les références aux noms des séries et des émissions ainsi qu'à ceux des magazines, parce qu'elles généraient clairement un jugement (FHM opposé au Monde, Radio Courtoisie à France Culture). Des références et des comparaisons sont possibles si on évite un jugement direct de la "qualité" (par exemple "des radios aux tendances aussi différentes (voire opposées) que Radio Courtoisie et France Culture" ou "des journaux  aussi bien d'information, comme Le Monde, que de 
divertissements, comme FHM."). J'ai conscience qu'il est délicat de faire de telles comparaisons quand on discute justement de qualité. A défaut d'une mauvaise utilisation des noms, je préfére donc les supprimer.
D'autre part, la critique de la télévision est associée à une mentalité bourgeois-bohême. La première occurence et judicieuse, et précise la pensée des défenseurs de la contre-critique. Les deux autres occurences du mot bourgeois et de l'expression bourgeois-bohême n'ont pas la même distance: elles me semblent moins judicieuses, et surtout donnent un ton trop partisan à cette partie. Ne faudrait-il pas envisager de les supprimer ? Kaisse 8 juillet 2007 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Contre-critique 

message: j'ai retiré le "a sourcer" du parag histoire car il est assez bien sourcé. reste un problème sur ce parag: l'article détaillé de l'"histoire des techniques de télévision" existe maintenant, de même que "histoire de la télévision française". J'ai mis les liens en article, on pourrait donc peut-être seulement résumer ici..--Michco (d) 24 février 2008 à 15:18 (CET)
thread_title:  sources histoire 

message: Une protection excessive, imposée pour 6 mois empêche tout IP bien intentionné de participer positivement : par exemple, de préciser par lien interne que Henri de France (1911-1986) est le « Henri de France » mentionné en section « Chronologie », au 6 décembre 1931. Pas moyen de prouver ici, après 3 mois d'interdit (c'est déjà excessif), qu"il existe des IP bien intentionnés et compétents ?! - Ils ne sont pas tous des « mongols fiers » ni tous des « cerveaux lents » : vous ne voulez pas m'en croire ?! 
:Cette page est l'une des plus vandalisée, d'où sa semi-protection. Il est toujours possible de demander la déprotection d'une page sur WP:DPP.
:Créer un compte utilisateur ne prend que quelques minutes et ne présente que des avantages : ça n'engage à rien, permet de suivre plus facilement les modifications et est plus anonyme qu'une IP. Il suffit d'attendre quatre jours une fois le compte créé pour pouvoir intervenir sur une page semi-protégée, et en attendant il y a des milliers de pages qui n'attendent que d'être améliorées. Enfin, il reste toujours la possibilité de signaler les modifications à effectuer sur la page de discussion, comme vous l'avez fait (merci).
:Contribuer sous IP est bien entendu autorisé, mais il faut s'attendre à quelques désagréments.  Skippy le Grand Gourou (d) 29 avril 2011 à 10:36 (CEST)
replies: text:  Correction effectuée, merci pour le signalement. Skippy le Grand Gourou (d) 29 avril 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Régime "WP" de « protection » excessive 

message: Est-il juste que la télévision est parfois appelé l'autre école en français?--89.160.147.231 (d) 21 août 2011 à 00:22 (CEST)
replies: text: J'ai jamais entendu l'expression. --PAC2 (d) 21 août 2011 à 14:05 (CEST)
thread_title:  l'autre école 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Télévision. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20100706012200/http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics%3B107/2/423 a été ajoutée à http://aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;107/2/423
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 mai 2018 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: On ne peut considérer le principe de la télévision que dès lors, il ne s'agit pas seulement de la succession de simples formes géométriques, lettres, silhouette, graphismes schématisés, projetée ou affichée et émise à distance ou de manière déportée (par câble dans une autre pièce d'un bâtiment, par exemple). 
Dans le cas des premiers appareils affichant des images prétendument animées, on est en réalité plus proche du principe de la lanterne magique électronique que de la télévision ou du cinématographe. La plupart des ouvrages de référence en matière d'histoire des techniques de la télévision distinguent la publication du concept ou de brevets, avec les premières démonstrations publiques d'images naturelles animées captée à partir d'une caméra, opérant en direct depuis un lieu différent de celui de la projection. 
On considère désormais que c'est à partir du milieu des années 1920 que les tous premiers dispositifs de télévision sont établis, notamment pour des motifs de disponibilité de certains composants électroniques. 
En revanche, il est peu probable que le britannque John Logie Baird soit l'unique inventeur du téléviseur alors qu'à la même période, d'autres chercheurs, ingénieurs et techniciens originaires des Etats-Unis, de France et de certains pays de l'Est de l'Europe dont la Russie ont réalisés certains prototypes plus élaborés. Enfin, il faut distinguer la télévision mécanique à rétro-projection, de la télévision cathodique totalement électronique.
En résumé, conformément aux sources encyclopédiques, de nombreux auteurs et concepteurs ont imaginé les principes de la télévision mais c'est à partir des années 1930 que l'amélioration de qualité des images (définition) permet de considérer qu'il s'agit du véritable début de la télévision pouvant s'adresser à un public de plus en plus étendu, comme cela s'est produit pour la radio. Tisourcier (discuter) 26 mars 2023 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Précision sur le dernier échange publié ci-dessus