lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mont Blanc de Cheilon

message: J'avais mentionné ces deux sites à titre d'exemples. En modifiant comme vous l'avez fait, il n'apparaît pas clairement que les deux sites en références  sont mentionnés en tant qu'exemples. Est-ce vraiment une amélioration ?
:
:Bonjour,
:Comme souvent quand on appose une référence, l'information se retrouve dans plusieurs sources différentes, sans pour autant devoir toutes les citer et préciser qu'elles ne sont qu'un exemple. En général on choisit la ou les meilleures. Concernant celle du Harvard Art Museums, la mention apparaît plutôt ancienne ; une source de meilleure qualité pourrait permettre de replacer cette orthographe dans le temps, en la datant plus précisément ; toutefois, c'est déjà un moindre mal.
:Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 15 février 2017 à 20:09 (CET)
thread_title:  @ Gemini1980 : votre dernière modification à propos des graphies "Seilon" et Seillon"
Discussion:Grand Golliat

message: J'ai trouvé plus d'occurences sur internet pour "Grand Golliat", un peu moins pour "Grand Golliaz", presque aucune pour "Gran Golliaz". Je propose de renommer cet article en "Grand Golliat". --Tenam (d) 22 juillet 2013 à 11:04 (CEST)
replies: text: Fait. --Tenam (discuter) 30 septembre 2013 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Métamorphoses (Apulée)

message: Bonjour, je pense que traduire la version anglaise de cette page, que je trouve très complète, en français, serait une excellente idée.
En effet, la version anglaise de l'article wikipédia sur Les Métamorphoses d'Apulée est de loin la plus complète de toute, il s'agit d'un résumé chapitre par chapitre de l'oeuvre.
:
:Bonjour,
:Un article encyclopédique sur une œuvre n'a pas vocation à fournir un résumé « chapitre par chapitre » de l'œuvre. De ce point de vue l'article anglais n'apparait pas comme un très bon modèle, puisque le résumé y occupe pratiquement tout l'article, au détriment du contexte et de l'analyse de l'œuvre. Il est de plus faiblement sourcé. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 décembre 2009 à 15:50 (CET)
thread_title:  Traduction depuis l'article anglais 

message: Bonjour,
L'article "Métamorphoses" est riche d'informations. Cependant je me permets de soumettre des suggestions de plan qui permettraient de rééquilibrer selon moi les contenus de l'article.
Le plan suivant a en effet pour objectif d'obtenir un article plus équilibré avec deux grandes parties aux longueurs presque égales consacrées à la structure et aux interprétations du roman, suivies de deux autres dédiées respectivement aux références citées dans l'article et à la bibliographie :
1 Histoire
 1.1 Résumé
 1.2 Détails
  1.2.1 Résumé livre par livre
  1.2.2 Résumé du conte d'Amour et Psyché
 1.3 Sources du récit
2 Interprétations (construit à partir de la partie 1.2.4 Interprétation et du dernier paragraphe de 1.2.3 initiaux)
 2.1 Un roman divertissant et/ou didactique ?
 2.2 Le thème de la curiosité 
 2.3 Le onzième livre, ajout ou témoignage de rédemption d’Apulée lui-même ?
 2.4 Sens possibles du double titre
 2.5 Réception du récit d’Amour et Psyché
3 Références
4 Bibliographie
La première  partie « 1 Histoire » devient donc logiquement exclusivement descriptive en ce sens que ses deux premières sous-parties seraient consacrées au résumé.
On a renommé la partie « 2 Controverse » du nom de la sous-partie « 1.2.4 Interprétation » en y transférant les cinq paragraphes que contient cette dernière. De même, le dernier paragraphe de la sous-partie « 1.2.3 Récit d’Amour et Psyché » consistant en une synthèse des interprétations de ce conte, et différant ainsi des autres qui se contentent de proposer un résumé le plus objectif possible, a également été adjoint à cette partie. Chaque paragraphe ayant sa cohérence, on a décidé ainsi de considérer chacun comme une sous-partie ayant son titre respectif (seul le 2.2 reprend deux paragraphes, le deuxième développant le rôle de la magie comme un  moyen pour découvrir d’autres mondes).
La partie "3 Références" correspond à la 4 initiale qui reste inchangée dans son contenu.
La partie "4 Bibliographie" est une fusion de la partie "3 Adaptation" et de la partie "5 Voir aussi".
Voilà donc mes propositions. J'attends votre avis.
Bien cordialement
--Jmonjarret (discuter) 18 novembre 2015 à 14:36 (CET)
thread_title:  Réorganisation du sommaire
Discussion:Palais de l'Indépendance

message: Le nom officiel du palais est « Dinh Độc Lập » (voir ici https://www.dinhdoclap.gov.vn/), qui se traduit par « Palais de l'Indépendance ». « Dinh Thống Nhất » (« Palais de la réunification ») est un nom trompeur, qui provient de la confusion entre « Dinh Độc Lập » (nom du palais) et « Hội trường Thống Nhất » (l'organisme qui gère le palais). Đại Việt quốc (discuter) 16 octobre 2023 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article en [[Palais de l'indépendance]]
Discussion:Thieux (Seine-et-Marne)/Droit d'auteur

message: Signalé par : 08pb80 (d) 27 décembre 2009 à 07:32 (CET)
replies: text: L'autorisation OTRS reçue () n'est pas compatible avec la licence CC-BY-SA. Nakor (d) 15 mars 2010 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Dar El Bey

message: C'est pas ce Hammouda Pacha (El Husseini) là qui a édifié le Dar El Bey. c'est Hammouda Pacha de la dynastie mouradite ! Il n'a pas été construit sur les ruines d'un palais mouradite étant donné que plusieurs parties du palais datent de l'époque mouradite comme la cour intérieure principale. Hammouda Pacha El Husseini l'a réaménagé et a rajouté un étage. --Panama tailor (d) 27 décembre 2009 à 16:16 (CET)
replies: text: Merci, j'ai corrigé l'information mais il serait utile d'apporter une source afin de fixer cette question. Moumou82  [message] 27 décembre 2009 à 19:19 (CET)
thread_title:  Erreur historique
Discussion:Liste de rôles des hautes-contre françaises

message: En publiant la liste de rôles pour haute-contre, il faut que je représente deux questions.
1. La liste ne comprend pas de rôles créés par de hautes-contre au milieu de l’opéra-comique (et au-dehors de Paris) : faute de sources valables, j’ai préféré ne pas m’aventurer dans ces domaines (que, d’ailleurs, je ne connais guère). 
2. La liste s’arrête au moment de la retraite de Joseph Legros en 1783 et ne comprend donc qu’une partie moindre du répertoire d’Étienne Lainez : bien qu’il ait été originellement engagé comme substitut de Joseph Legros et qu’il soit resté « première haute-contre » de l’Opéra pour presque trente ans, je ne suis pas réussi à rétablir si l’on peut encore proprement parler, en l’espèce, de « haute-contre » : les rôles créés par lui (Licinius de La Vestale ou Fernand Cortez, par exemple) ont été maintes fois qualifiés, en Italie, de rôles de « baritenore » ou taille (quoique peut-être aigue), plutôt que de véritable haute-contre, et les sources l’appellent déjà très souvent simplement « ténor ».
J’espère que quelqu’un d’autre qui s’y connaisse mieux dans la matière, voudra bientôt compléter convenablement l’article. --Jeanambr (d) 27 décembre 2009 à 10:36 (CET)
thread_title: Deux questions
Discussion:Huguette Bouhet/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Suppression traitée par Léna (d) 4 janvier 2010 à 17:14 (CET)

message: Proposé par : Hector H (d) 27 décembre 2009 à 10:54 (CET)
thread_title:  [[Huguette Bouhet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  . Gz260 (d) 27 décembre 2009 à 14:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . Gz260 (d) 27 décembre 2009 à 14:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tram-train Mulhouse Vallée de la Thur

message: Le tram train et la ligne 3 sont semblables jusqu'à Lutterbach, et c'est dit dans l'article. Est-ce que c'est pertinent d'afficher des correspondances possibles alors qu'elles n'ont aucun intérêt?
:N'importe, disons que pour moi c'était une cohérence avec les autres articles de la ligne 1 et 2 du tramway, et ça permet en un clin d'oeil de visualiser jusqu'où va la section urbaine de la ligne. On peut imaginer quelqu'un prenant le tramway ligne 3 jusqu'à Lutterbach et attendre son tram train puisque le cadencement est différent, ou quelqu'un qui arrive à Lutterbach ou Dornach par un autre train sncf et qui prendra sa correspondance par la suite. Toutes les combinaisons sont possibles . Jeriby (d) 7 décembre 2010 à 22:31 (CET)
thread_title:  Pertinence d'afficher des correspondances avec la ligne 3 du tramway 

message: Le tram-train circule t il à droite sur réseau urbain puis à gauche sur le réseau SNCF ? --×Josce+ 23 avril 2011 à 22:39 (CEST)
replies: text: Bonjour! Il circule sur l'ensemble du trajet à droite, lorsqu'il y a deux voies de circulation (la ligne Lutterbach-Kruth ayant de grosses parties à une seule voie). Car les trains SNCF circulent tous à droite en Alsace et en Moselle, un vestige des annexions allemandes d'antan. Le passage de circulation à gauche en direction "du reste de la France" se faisant grâce à des petits sauts-de-mouton. Jeriby (d) 24 avril 2011 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Sens de circulation
Discussion:Alexandre Banza

message: La concordance des temps serait à revoir : la majorité de l'article est au passé, mais certaines phrases sont au présent. Ælfgar (d) 27 décembre 2009 à 12:58 (CET)
thread_title:  Passé ou présent ? 

message: * Revoir la neutralité de l'article
* Étayer les sources
* Revoir le temps de l'article
* Images
Petit Djul tolc2mi - 28 décembre 2009 à 10:10 (CET)
thread_title:  À faire 

message: Bonjour,
J'ai lu l'article pour l'AdL. Le style ne m'a pas choqué, j'ai trouvé ça assez fluide. Quelques remarques :
* Au niveau typo, j'ai remplacé « Président » par « président », et « Ministre » par « ministre ». Pour moi ce sont des postes, donc en minuscule, enfin c'est ce qui se passe pour les postes français, après ils ont peut-être une autre façon d'écrire en Centrafrique.
* Le sourçage paraît léger à certains endroits : plusieurs paragraphes sans rappel de la source. Je pense qu'il serait mieux de répéter la source (par exemple le 3è paragraphe de « Déroulement du coup d'état »).
* Les vies de Bokassa et Banza sont certes très liés, mais j'aurais aimé qu'on parle plus du point de vue de Banza, de son caractère, de sa façon de gouverner. Peut-être développer le « procès ». Enfin si les sources n'existent pas, on ne peut pas faire de miracles.
* Dommage pour l'absence de photo ou de portrait.
Pour le reste, ça me paraît OK. Concernant le BA, je ne saurais pas trop dire. L'article semble assez complet tout de même. Il faudrait un autre avis. Mafiou44 (d) 18 mars 2011 à 14:29 (CET)
replies: text: Merci pour la relecture. J'avais déjà réfléchis aux problèmes que tu poses mais hélas les solutions sont très limitées : les sources (notamment sur internet) sur très peu nombreuses et parfois tout à fait contradictoires, je préfère donc en rester aux livres cités sur la version anglaise. Mais du coup se pose un autre problème : il n'y a pas de biographie propre à Banza et encore moins de photographies, ce qui fait qu'on est "obligé" de passer par les bio de Bokassa pour aborder la vie de Banza, ce qui du coup est assez léger effectivement. Pour les photos je peux éventuellement tenter de donner un peu des couleurs à l'article en ajoutant des photos de Bangui ou autre mais ça sera pas une révolution. Jul.H tolc2mi - 23 mars 2011 à 07:31 (CET)
replies: text:  Si on fait le tour des sources de qualité, c'est le principal. Mafiou44 (d) 23 mars 2011 à 08:19 (CET)
thread_title:  Relecture pour l'Atelier de lecture
Discussion:Université en Italie

message: Nos conventions typographiques ne prévoient pas de guillemets dans les noms des édifices publics ou d'enseignement, dont font partie les universités, qu'elles soient italiennes, françaises ou je ne sais quoi. D'où vient alors ce titre de page et cet emplois de l'expression Université de Rome « La Sapienza » ? --Cyril-83 (discuter) 20 novembre 2022 à 08:34 (CET)
thread_title:  Conventions typographiques
Discussion:Black Swan (film)

message: Bonjour. Serait-il possible d'inclure le nom des principaux danseurs et danseuses qui ont travaillé dans ce film ?  Sans eux il n'y en aurait pas eu de film... Pour le corps de ballet a-t-on fait appel à une troupe existante ou les danseurs ont-ils(elles) été sélectionné(e)s sur audition ? merci déjà pour les ajouts et vos réponses. --Égoïté (d) 4 mars 2011 à 14:27 (CET)
replies: text: J'ai ajouté le Pennsylvania Ballet qui joue en tant que corps de ballet dans le film. asmoth (d) 20 mars 2011 à 18:06 (CET)
thread_title:  Et les autres ? 

message: Ce paragraphe n'adopte pas vraiment un ton neutre, qui se montre élogieux envers Darren Aronofsky et Clint Mansell. Si quelqu'un peut bien reformulé certains passage ???
Cordialement (d) 29 décembre 2011 à 07:58 (CET)
replies: text: Je plussoie. L'article explique que l'accueil a été unanimement acclamé. Je viens de voir le film et ça m'étonnerait que le film n'ait obtenu que de bonnes critiques, ou alors personne n'a de goût ! 85.170.120.230 (discuter) 16 septembre 2013 à 00:54 (CEST)
replies: text: Le film n'a pas obtenu que de bonnes critiques (aucun film n'est accueilli de manière 100% favorable), mais le fait est que la grande majorité des critiques ont été positives. L'article en anglais est nettement plus précis à cet égard. Jean-Jacques Georges (discuter) 16 septembre 2013 à 08:54 (CEST)
thread_title:  L'Analyse
Discussion catégorie:Collaborateur de Spirou

message: Catégorie que je viens de créer, mais en remplissant les catégories je m'apercois qu'il est vraiment compliqués de savoir qui fait quoi dans un journal de bande dessinée. Une catégorie unique « Auteur pour le journal Spirou » ou « Auteur ayant collaboré au journal Spirou » serait plus approprié. -- Fantafluflu (d) le 17 décembre 2009 à 10:24 (CET)
replies: text: Que dirais-tu de "Collaborateur au journal Spirou" ? VonTasha [discuter] 17 décembre 2009 à 10:37 (CET)
replies: text: Oui, c'est bien aussi ! -- Fantafluflu (d) le 17 décembre 2009 à 10:39 (CET)
replies: text: Il faut vider les deux premières catégories en les remplaçant, sur toutes les pages concernées, par la nouvelle. Une fois les deux anciennes catégories complètement vides, tu peux alors demander leur suppression sur la page WP:SI. Cordialement, Alchemica (d) 17 décembre 2009 à 10:46 (CET)
replies: text: Merci. Quel nom pour la catégorie :Catégorie:Collaborateur au journal Spirou ou :Catégorie:Collaborateur pour le journal Spirou ? -- Fantafluflu (d) le 17 décembre 2009 à 10:49 (CET)
replies: text:  Il me semble qu'en français, on dit "collaborer à" plutôt que "collaborer pour", mais je peux me tromper. VonTasha [discuter] 17 décembre 2009 à 11:08 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:Catégorie:Dessinateur pour le journal Spirou]] et [[:Catégorie:Scénariste pour le journal Spirou]]
Discussion:Nicole Brenez

message: Avant toute chose, merci de lire WP:AUTO.
Maintenant, au lieu de supprimer toute l'infobox juste pour une image, il faudrait juste mettre à jour l'image. Je veux bien vous aider mais je ne trouve pas l'image  à la quelle vous faite référence. Elle n'existe pas sur Wikimedia Commons.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 9 juin 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Image
Discussion:Claude Gaudeau de Gerlicz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 27 décembre 2009 à 15:34 (CET)
thread_title:  [[Claude Gaudeau de Gerlicz]] 

message: commentaires en archives [] []. ovc 28 décembre 2009 à 11:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Chris93 (d) 27 décembre 2009 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Chris93 (d) 27 décembre 2009 à 15:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Lac au Yukon

message: En 2009 dans un lac du Yukon (lequel ?), l'épave du AJ Goddard, un « vaisseau fantôme » datant de la ruée vers l'or, est retrouvé remarquablement préservé (http://www.maxisciences.com/arch%e9ologie/le-top-10-des-decouvertes-archeologiques-de-l-039-annee-2009-en-images_art5039.html et http://www.maxisciences.com/arch%e9ologie/l-epave-du-aj-goddard-une-embarcation-datant-de-la-ruee-vers-l-or-parfaitement-conservee-dans-un-lac-du-yukon_pic9945.html). A2 (d) 27 décembre 2009 à 16:00 (CET)
thread_title: Info à placer au bon endroit
Discussion:Plan Dawes

message: Je vient de m'apercevoir que la version .org  juge le plan d'unsuccesful ce qui est vraisemblablement en contradiction avec la version française. --91.180.169.137 (d) 27 décembre 2009 à 16:38 (CET)
thread_title:  Un succés? 

message: Dans sa version actuelle, l'article affirme que [les Alliés]  Je suis d'accord, mais il faut dire pourquoi! C'est tout de même essentiel...--Verbex (discuter) 1 mars 2018 à 20:12 (CET)
replies: text: oui... mais cet article pose un gros problème de fond. Je viens de relire l'article en anglais, qui est construit à partir d'une seule source, la thèse de James Stewart Martin, laquelle ferait rire n'importe quel étudiant en économie un peu sérieux (en gros c'est la faute à la France si l'Allemagne est ruinée...) ; il vaut mieux également consulter l'article en allemand, plus neutre. Cette histoire est en réalité bien plus complexe et ne peut être réduite à cette vision (qui arrange bien la conscience de certains financiers américains de l'école de Chicago). Sur le plan strictement monétaire et financier, il faut s'en reporter à Keynes qui a produit la meilleure analyse. Sur le plan des questions nationalistes, elles enveniment le débat mais elles comptent aussi dans les négociations (poids de l'opinion publique, des lobbies). Sur le plan industriel, le parc d'usines, les infrastructures allemandes, tout est intact, ce qui n'est pas le cas de la Belgique et du nord de la France, radicalement détruits. Ce qui manque à l'Allemagne également c'est les moyens de convertir sa flotte maritime militaire restante (non confisquée) en flotte commerciale : n'ayant plus de colonies, elle doit importer massivement des denrées et des matériaux, mais sans argent ou crédits commerciaux, elle est bloquée de tous côtés. Enfin, il faut revenir sur les accords en sous main entre Schacht et les banques américaines. Tout ça est aujourd'hui connu. Un autre homme fut très lucide sur ce plan stupide, Churchill, immense intelligence (cf. ses mémoires sur la question du réarmement, c'est juste sublime). Si on résume, la trame de fond politique est d'empêcher à tous prix l'Allemagne de tomber dans le communisme => on relance son industrie et ses exportations et donc l'emploi par de nouveaux prêts et on soutient les réformes Schacht (qui repose sur le potentiel industriel et agricole intacts allemands => renten) => le mark est sauvé  ; la Belgique et la France se voient elles aussi aussi accorder des compensations financières. Pas le temps hélas de m'y coller. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 15 septembre 2018 à 10:24 (CEST)
replies: text: Merci pour ces explications. Cordialement,--Verbex (discuter) 16 septembre 2018 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Un signal fort
Discussion:Métiers de l'animation

message: Quand je suis arrivé sur cet article visant à priori l'animation au sens global, j'ai remarqué qu'il se basait en fait sur des informations propres à l'animation japonaise (terme de seiyu, sources spécialisées dans l'anime...).
Or l'animation japonaise est très spécifique dans son fonctionnement et il semble impossible de faire une page généraliste pour l'animation globale sans avoir à préciser les différences de manière récurrente, je me suis donc permis de faire de cette page une consacrée aux métiers de l'animation japonaise. J'ignore comment changer le titre de l'article cependant, donc je laisse cette action à quelqu'un pouvant le faire.
--Anosuke (discuter) 27 mai 2020 à 02:39 (CEST)
replies: text: j'ai parlé de ta remarque au Manga café pour avoir l'avis de la communauté. Je suis d'accord avec toi, la page est très orienté animation japonaise ; est-ce qu'il faut l'ouvrir et garder le nom actuelle ou au contraire garder la spécialisation du contenu et renommer… Il faut voir. Il y a aussi une catégorie :Catégorie:Métier de l'animation. En tout cas, bienvenu sur Wikipédia ! — X-Javier [ courriel | discuter ] 27 mai 2020 à 13:00 (CEST)
replies: text: En effet, faire plusieurs sous-parties "industrie japonaise", "industrie américaine" pourrait être plus pertinent par exemple pour éviter de changer le titre de la page --Anosuke (discuter) 27 mai 2020 à 15:45 (CEST)

text: Pour ce qui est de renommer une page, cette action est expliquée ici : Aide:Comment renommer une page (un peu de lecture) et n'est accessible qu'après une certaine ancienneté (4 jours) de ton compte utilisateur. Les actions techniques sur Wikipédia ne sont jamais sans conséquences, il faut prendre le temps d'y penser. Lire complètement la page d'aide et les notions qu'elle implique (les espaces de nom, notamment) est vivement recommandé si tu souhaites effectuer ce type d'actions. Sinon, la démarche de poser la question avant de faire une connerie action est, de loin, la meilleur approche d'après moi  — X-Javier [ courriel | discuter ] 27 mai 2020 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Article centré sur l'animation japonaise
Discussion:Jacques André

message: Je n'ai fait que lancer l'article sur ce psychanalyste en relation avec l'article Jean Laplanche qui m'occupe principalement. Mais il serait intéressant que d'autres continuent d'expliquer par exemple, en ouvrant une section,  la conception de la "féminité" dans la théorie de Jacques André.--Bruinek (d) 20 avril 2010 à 16:31 (CEST)
thread_title:  sur la féminité
Discussion:Personnages de Sons of Anarchy

message: Bonjour,
Je viens de modifier assez significativement la structure de la page, afin de pouvoir intégrer des personnages secondaires.
J'espère que cette nouvelle structure conviendra à tous les fans.
Bonjour, je viens parfois sur cette page pour replacer les personnages car il y en a une multitude, et il est quasiment impossible de ne pas se faire spoiler des éléments importants de l'intrigue. Je ne suis pas au courant des fonctions de wikipédia permettant de cacher un spoil, mais si celles-ci existent serait-il SVP possible de les utiliser à bon escient ?
:En fait les spoilers sont admis sur wikipedia et si vous regardez sur plusieurs article de série télé ou de films, la plupart contiennent des spoilers. Donc a part mettre "Attention Spoiler" on ne peut rien faire d'autre. --Bls2009 (d) 27 décembre 2009 à 17:33 (CET)

message: Je me pose une question sur un choix récent : pourquoi avoir créé des pages spécifiques pour Jax et Clay ? En l'état, tout peut tenir sur une page, non ?
D'autre part, je pense que nous pourrions utilement limiter les éléments d'intrigue dans la description de chaque personnage. Peut-être pourrions nous créer une page par saison avec le résumé de chaque épisode. Dans la description des personnages, on se limiterait au strict nécessaire pour comprendre l'évolution du personnage. (je pense notamment à la fin de la description de l'agent Stahl)
TheWize (d) 19 janvier 2011 à 20:36 (CET)
thread_title:  reflexion sur le contenu