lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Renoir

message: «  Et malgré de fausses rumeurs sur son antisémitisme : d'ailleurs Céline, que Renoir admirait par ailleurs, écrira à propos de la "Règle du Jeu" :"Non seulement Renoir donne le rôle principal à un Juif mais en plus il le rend sympathique" ...! Renoir ne sera jamais antisémite! C'est une énorme aberration et un mensonge. »
Déplacées par Octave.H hello 12 juillet 2011 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Infos non sourcées déplacées depuis l'article 

message: Jean Renoir á six ans habillé comme une fille?
Je ne pense pas que ce lui. Emmi Felice (discuter) 4 janvier 2022 à 19:14 (CET)
thread_title:  Tableau Jean Renoir
Discussion:Saint-Privat-du-Fau

message: dommage que vous ayez retiré ma contribution ...qui avait certes le style d'un guide touristique mais qui était de ma plume.Saint Privat est mon fief,et j'ai participé à l'écriture d'ouvrages d'histoire et de Géographie...puisque tel est mon métier, et mon passse temps est l'écriture .Somme toute vous m'avez fait un bien joli compliment mais vous avez privé mes chers amis de Lozere d'un bel hommage  	 
Suivez l'actualité aussi sur l'intercommunalité ,une encyclopédie....sérieuse doit être à jour cordialement quand même
:Désolé pour avoir supprimer cette contribution que j'ai soupçonnée à tort de copyvio. Mais de toute façon, le style respectait assez peu la neutralité de point de vue recherché par l'encyclopédie (voir WP:NPOV). Je restaure le texte en question mais il convient de rendre le ton un peu plus neutre. Ancalagon 7 mars 2007 à 10:43 (CET)
thread_title: Monuments et lieux touristiques

message: Le champ intercomm n'est pas destiné à recevoir une date (février 2007 en l'occurence), mais le nom du groupement communal auquel adhère la commune. Pour Saint-Privat-du-Fau, se référer à l'article Intercommunalités de la Lozère. Il est certes possible que Saint-Privat fasse partie depuis février 2007 d'une de ces communautés de communes, mais la source actuelle, la base ASPIC  n'en fait pas encore mention. Ancalagon 9 mars 2007 à 08:18 (CET)
thread_title:  [[Intercommunalité]] 

message: Ca ne désigne pas le hêtre plutôt que le frêne ? Ancalagon (d) 18 mars 2010 à 08:41 (CET)
replies: text: Je rectifie alors. Pour signer vos messages tapez ~~~~ (4 tildes) Ancalagon (d) 23 avril 2010 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Fau / fayard
Discussion:Résistance (composant)

message: Ne faudrait-il pas plutôt nommer le composant 'résistor' ? Tout comme on évite de nommer une bobine "inductance" ou un condensateur "capacité". 
:Si. En fait il faudrait même renommer en « conducteur ohmique » ou dipôle résistif, résistor n'étant pas un mot réellement français. Mais cela implique la réorganisation de tellement de page et la lutte contre tellement d'usages bien ancrés... que c'est un travail de longue haleine. Kropotkine_113 5 octobre 2008 à 16:38 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un cas unique : on appelle mètre un instrument de mesure de longueur sans que cela n'émeuve grand monde et on envisage pas de le nommer métor PNLL (d) 6 octobre 2008 à 09:54 (CEST)

text: Vous avez raison, mais je propose quand même d'ajouter une remarque à ce sujet dans l'article. Qu'en pensez vous ?
Il y a déjà un avertissement en tête de l'article (je pense d'ailleurs que le terme de "petites classes" n'est pas adapté et devrait être supprimé ). Il serait peut-être utile de refaire l'article conducteur ohmique qui ne correspond pas a "résistance (composant)" mais davantage à un conducteur virtuel qui respecterait parfaitement la loi d'ohm (certains parlent de "résistance pure") et qu'on utilise comme élément de modélisation des dipôles réels.PNLL (d) 29 octobre 2008 à 23:22 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Bonjour, 
Cherchant à quoi sert une résistance électrique (le composant), je lis: "d'opposer une plus ou moins grande résistance (mesurée en ohms) à la circulation du courant électrique.".
Super! Mais à quoi ça sert "d'opposer une plus ou moins grande résistance (mesurée en ohms) à la circulation du courant électrique."?!
Merci infiniment pour vos lumières (électriques :-)
--82.242.137.183 (d) 15 septembre 2011 à 13:27 (CEST)
thread_title:  A quoi ça sert?!
Discussion:Philippe Hurel

message: j'ai mis en ligne ma biographie, elle est écrite de ma main et ne pose aucun problème de copyright, aussi je demande à ce qu'elle ne soit pas effacée de manière brutale et arbitraire comme çe fut le cas par deux fois.
Merci,
Philippe Hurel
compositeur
hure@free.fr
: Malheureusement ce texte est déjà paru sur le site des éditions lemoine, site se trouvant soumis à droit d'auteur. Pour que wikipédia puisse librement user de ce texte, il faut que vous vous entendiez avec les éditions Lemoine et que conjointement vous envoyiez à PermissionsATWikimediaPOINTorg une autorisation de réutilisation sous la forme suivante
::Je soussigné
::Nom ….
::prénom ……
::adresse …….
::Auteur du texte sur …….
::Ou bien
::Webmestre du site …..
::Autorise Wikipédia à reprendre le contenu de ce texte (ou de la page web …….) et accepte que celui-ci soit diffusé sous la licence GFDL.
::J’autorise par le fait  que ce texte ou ce media soit librement modifié, copié et réutilisé, y compris à des fins commerciales
::Page wikipedia concernée : ……….
: Pour toute information complémentaire voir aide:republication
: L'alternative est de réécrire une biographie s'éloignant plus radicalement du texte déjà édité. 
:La page n'a jamais été effacée de manière brutale et wikipédia a déjà attendu plusieurs mois (aout 2006 à mars 2007) en vain une autorisation en laissant cet article accessible. HB 7 mars 2007 à 15:57 (CET)
replies: text: Une timide tentative de début de wikification du texte... Mais je n'ai pas les compétences pour la mise en forme de la discographie qui doit sûrement répondre à des règles précises, ni pour insérer l'article dans une catégorie particulière. A suivre donc... Theoliane 28 juillet 2007 à 13:19 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Oiseau de mer

message: :Dès qu'il y a 3 intertitres, le sommaire apparaît automatiquement. Bonne continuation.--Valérie 7 mars 2007 à 12:12 (CET)
thread_title:  Ceci est un intertitre 

message: Comme annoncé, je viens de remplacer le texte initial de l'article. Le nouveau texte proposé ne comporte pour l'instant qu'une introduction et un sommaire relativement détaillé. En l'état, le texte a au moins le mérite de montrer quelles sont mes intentions et par conséquent de susciter des réactions, ne serait-ce que pour souligner des points que j'aurais oubliés. J'en vois déjà un de mon côté, mais qui n'est pas à proprement parler un oubli : la biogéographie. Quelle est la répartition mondiale des oiseaux de mer, peut-on distinguer des cortèges biogéographiques ?... Mon problème est que je ne sais pas trop où le placer pour l'instant. Sinon que je rajouterai peut-être un appel à ce sujet dans l'intro.
Quelques points de détail :
* Premier alinéa (intro). "environ 275 espèces appartenant à 8 familles". l'incertitude (environ) est liée au flou des définitions et à des interprétations qui diffèrent selon les auteurs. 8 familles selon la Taxinomie_Sibley-Ahlquist, 14 ou 15 selon les classifications antérieures (dont celle utilisée dans l'article-frère http://en.wikipedia.org/wiki/Seabird du Wikipédia britannique). La question des taxinomies utilisées m'indiffère. Il faudra me dire.
* Espèces hauturières (sous-chapitre "Dépendance du milieu marin"). J'ai toujours bien du mal à qualifier un oiseau de "pélagique". C'est sans doute ma formation de biologiste marin qui veut ça. Originellement, ce qualificatif n'était, me semble-t-il, utilisé en biologie que pour différencier les organismes aquatiques vivant dans la masse d'eau (pélagiques) de ceux inféodés au fond (benthiques), sans compter les catégories bâtardes (bathy-pélagiques...). À ce compte-là,aucun oiseau ne peut évidemment être à proprement parler pélagique — même les manchots —, ne serait-ce qu'en raison de la nécessité qui est la leur de passer des périodes très importantes (l'essentiel de leur temps en fait) en surface et en milieu terrestre. Il existe toutefois en français un terme qui décrit très bien, et bien mieux, le mode de vie de certaines espèces, et c'est le qualificatif hauturier, régulièrement utilisé pour qualifier la navigation : navigation hauturière, course hauturière... Jamais on n'entendra parler de navigation ou de course pélagiques ! À vos claviers (pour les critiques) --Jymm 8 mars 2007 à 10:07 (CET)
thread_title:  C'est parti 

message: Bonjour !
Je viens de corriger un lien pointant vers une page d'homonymie, mais un petit truc me chiffonne : comment peut-on parler d'oiseaux de mer au sud-ouest de la Chine ? Sud-est, je veux bien mais au sud-ouest, c'est le plateau tibétain... GillesC →m'écrire 10 juillet 2008 à 18:02 (CEST)
replies: text: . Vincnet G discuss 10 juillet 2008 à 23:05 (CEST)
replies: text: D'accord, je comprends mieux. Merci ! GillesC →m'écrire 11 juillet 2008 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Sud-ouest ou sud-est
Discussion:Union nationale des caisses d'assurance maladie/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 5 mai 2007 à 16:46 (CEST)

message: Signalé par : Rell Canis 7 mars 2007 à 11:32 (CET)
replies: text: Je partage les arguments de Rell Canis : pas de copié collé de ce site. J'ai donc réécrit le texte en reprenant les idées qui y sont développées.  J'attends des réactions avant purge. HB 21 avril 2007 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:Union nationale des caisses d'assurance maladie]]
Discussion Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Union nationale des caisses d'assurance maladie

message: Signalé par : Raphy000 7 mars 2007 à 11:40 (CET)
replies: text: C'est à dire que le texte dont tu parles parle de textes produits par les gouvernements de certains pays. C'est le cas du gouvernement des Etats-Unis, mais pas du gouvernement français. (c'est pour ça, par exemple, que wikipédia peut illustrer ses articles avec des photos de la NASA mais pas de l'Agence spatiale européenne) J'ai vérifié sur le site du ministère de la santé (dont dépend le site que tu as, hum, copié) : les détails légaux sont difficiles à trouver, mais très clairs : pas de reproduction sans autorisation. cf http://www.santesolidarites.gouv.fr/mentions_legales.html Rell Canis 7 mars 2007 à 12:03 (CET)
thread_title:  [[Union nationale des caisses d'assurance maladie]]
Discussion:Union nationale des organismes d'assurances maladie complémentaires/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 5 mai 2007 à 16:48 (CEST)

message: Signalé par : Rell Canis 7 mars 2007 à 11:46 (CET)
replies: text:  Les liens désormais renvoie sur un autre site mais le cache de Google confirme le copyvio. On ne va pas systématiquement demander des autorisations de recopie quand on peut refaire soi-meme l'article. A relire avant purge de l'historique. HB 21 avril 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  [[:Union nationale des organismes d'assurances maladie complémentaires]]
Discussion:Viticulture en Belgique

message: L’article est sourcé et plutôt développé mais la rédaction pose problème : il faut supprimer les questions rhétoriques, revoir certaines formulations (, etc.), enlever ce qui relève de l’essai ou de la démonstration. Le ton doit être factuel et impersonnel. keriluamox (d · c) 7 mars 2007 à 12:10 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: En l'absence de sources, la division Viticultures de type folklorique et Viticultures sérieuses me paraît peu encyclopédique et objective. CharlesWoeste (d) 23 février 2010 à 00:02 (CET)
replies: text: En tant que membre du Projet Vigne et Vin, je suis entièrement d'accord avec toi. Cette page pose problème car elle n'a effectivement quasiment rien de sourcer, alors chacun y intervient selon ses désirs ou ses lubies. Si tu as la doc et le courage pour rstructurer la chose, ton intervention serait bienvenue. Merci d'avance --JPS68 (d) 23 février 2010 à 00:43 (CET)
thread_title:  Subdivision arbitraire
Discussion:Mimi Miyagi/Admissibilité

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 7 mars 2007 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[:Mimi Miyagi]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pourquoi ne pourrait-il pas etre intéressant de découvrir une culture américaine par ce biais. Est-ce si courant que ça de voir une ex-hardeuse se présenter comme candidate sous les couleurs du Parti républicain peu après sa fin de carriere dans l'industrie porno ? Un parti républicain réputé si puritain ? N'est-il pas intéressant de découvrir les spécificités, les invraisemblances, les extravagances d'une culture par ce biais. J'avais déja fait un article sur une performeuse et écrivaine américaine érotique qui était par ailleurs candidate aux elections pour le Parti libertarien. Car ayant découvert cet article sur la wikipédia anglophone, j'avais apprécié cette information, et m'avis un peu plus enrichi sur cette culture si différente de la nôtre. Autant je ne vois pas l'intêret, effectivement, de certains articles ne mentionnant que des participations à des films et une fiche technique, autant cet article, le fait que cette personne soit finalement atypique dans son domaine peut présenter un réel intêret. Ce n'est bien sûr que mon avis, mais sachez que le "pas d'interet" n'était pas si vrai que cela puisque qu'il existe au moins un individu sur terre qui viens de vous montrer qu'il lui as trouvé un intêret, à cet article. Deansfa 8 mars 2007 à 15:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi ne pourrait-il pas etre intéressant de découvrir une culture américaine par ce biais. Est-ce si courant que ça de voir une ex-hardeuse se présenter comme candidate sous les couleurs du Parti républicain peu après sa fin de carriere dans l'industrie porno ? Un parti républicain réputé si puritain ? N'est-il pas intéressant de découvrir les spécificités, les invraisemblances, les extravagances d'une culture par ce biais. J'avais déja fait un article sur une performeuse et écrivaine américaine érotique qui était par ailleurs candidate aux elections pour le Parti libertarien. Car ayant découvert cet article sur la wikipédia anglophone, j'avais apprécié cette information, et m'avis un peu plus enrichi sur cette culture si différente de la nôtre. Autant je ne vois pas l'intêret, effectivement, de certains articles ne mentionnant que des participations à des films et une fiche technique, autant cet article, le fait que cette personne soit finalement atypique dans son domaine peut présenter un réel intêret. Ce n'est bien sûr que mon avis, mais sachez que le "pas d'interet" n'était pas si vrai que cela puisque qu'il existe au moins un individu sur terre qui viens de vous montrer qu'il lui as trouvé un intêret, à cet article. Deansfa 8 mars 2007 à 15:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Tryphon  Tournesol 7 mars 2007 à 13:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sophie Moone/Admissibilité

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 7 mars 2007 à 13:11 (CET)
replies: text: Oui, mais les Français veulent juger sur pièce et nous n'avons aucune représentation de cette dame. Elle ne pourra donc pas utiliser les arguments de Phryné devant ses juges. Gustave G. 8 mars 2007 à 16:23 (CET)
replies: text: Google images en désactivant safesearch. J'en sais quelque chose, c'est moi qui ai rédigé le paragraphe interdisant les poitrines dénudées dans les fiches d'actrices pornos. Bourbaki 8 mars 2007 à 21:02 (CET)
thread_title:  [[:Sophie Moone]] 

message: Pour info, les Allemands l'ont épargnée après proposition de suppression. Bourbaki 8 mars 2007 à 00:39 (CET)
replies: text: Oui, mais les Français veulent juger sur pièce et nous n'avons aucune représentation de cette dame. Elle ne pourra donc pas utiliser les arguments de Phryné devant ses juges. Gustave G. 8 mars 2007 à 16:23 (CET)
replies: text: Google images en désactivant safesearch. J'en sais quelque chose, c'est moi qui ai rédigé le paragraphe interdisant les poitrines dénudées dans les fiches d'actrices pornos. Bourbaki 8 mars 2007 à 21:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : 440 000 hits sur Google tout de même... Axou 8 mars 2007 à 23:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : 440 000 hits sur Google tout de même... Axou 8 mars 2007 à 23:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Tryphon  Tournesol 7 mars 2007 à 13:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Slide (paroles)/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate par keriluamox (d · c) 8 mars 2007 à 08:59 (CET)

message: Proposé par : Michel BUZE 7 mars 2007 à 13:38 (CET)
thread_title:  [[:Slide (paroles)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Les paroles de chansons sont protégées par le droit d'auteur, donc à effacer sans hésitation (copyvio). Jérémie • JB✉ 7 mars 2007 à 14:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les paroles de chansons sont protégées par le droit d'auteur, donc à effacer sans hésitation (copyvio). Jérémie • JB✉ 7 mars 2007 à 14:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Corps du texte/Admissibilité

message: Proposé par : KassusMail 7 mars 2007 à 14:32 (CET)
thread_title:  [[:Le Corps du texte]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ne fait pas la preuve de sa notoriété. --Sérénade (Discuter) 8 mars 2007 à 10:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne fait pas la preuve de sa notoriété. --Sérénade (Discuter) 8 mars 2007 à 10:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Démarate de Sparte

message: Le lien prédécesseur Ariston renvoie sur la page wikipédia d'Indesit, pour ses machines à laver de ce modèle!
:  J'ai fixé le lien. Merci de votre vigilance. --Fabrice Ferrer [agora] 28 mai 2010 à 11:49 (CEST)
Discussion:Lil' Pit/Admissibilité

message: Proposé par : KassusMail 7 mars 2007 à 14:38 (CET)
thread_title:  [[:Lil' Pit]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
# Hors critères. — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères. — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 21:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'article mérite d'être conservé car son manque de notoriété vient du fait que l'artiste en question est un nouvel artiste et n'est donc pas encore connu de tous, mais il commence à se faire connaître de plus en plus et sera bientôt un rappeur notoire. (Vote d'IP non signé [] ; déplacé par — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 21:07 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion Portail:Val-de-Marne/Politique

message: Parmi les personnalités politiques citées, il me semble que Gilles Carrez aurait bien davantage sa place que Joseph Rossignol, dont la notoriété est bien plus limitée. Postcervum 7 mars 2007 à 14:41 (CET)
replies: text: J'ai procédé au remplacement. Postcervum 8 mars 2007 à 11:09 (CET)
thread_title: Personnalités politiques
Discussion:Hicham el-Ikarid II/Admissibilité

message: Proposé par : Mandeville 7 mars 2007 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[:Hicham el-Ikarid II]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article Hicham el-Ikarid II me parraît traiter d'un illustre inconnu. Il occupe l'espace de règne de Neriglissar dans les Souverains de Babylone, mais ce n'est pas lui. Si personne ne le connaît, je propose de supprimer l'article (j'attend une réponse de son auteur, qui n'a écrit que cet article dans wikipedia).--Mandeville 7 mars 2007 à 14:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Canular manifeste, Hicham est un prénom arabe. R 25 mars 2007 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Canular manifeste, Hicham est un prénom arabe. R 25 mars 2007 à 05:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Acanthos

message: Jacqueline de Romilly, dans sa traduction de Thucydide, utilise la graphie Acanthe et non celle dAcanthos. Ne faudrait-il pas renommer cette page ?--Vauvout (discuter) 24 octobre 2015 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Question sur le nom et l'éventuel renommage de la page
Discussion:Corinthe

message: La page "Bacchiades" donne des informations qui mériteraient de figurer ici.
1) des précisions sur les Bacchiades (monarchie puis oligarchie)
2) & surtout 2 listes (barres inférieures) : celles des "souverains mythiques" & celle des "Bacchiades-Héraclides"--LOGOS & ALOGOS (discuter) 29 décembre 2018 à 19:24 (CET)
thread_title:  importance de la page "Bacchiades" 

message: Salutations. Existe-t-il un modèle pour les villes hors de France ? Pour les communes françaises, qui ne sont guères différentes des autres, il existe les recommandations du groupe https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Communes_de_France/Conseils_pour_la_r%C3%A9daction. Bonjour chez vous ! --LOGOS & ALOGOS (discuter) 18 octobre 2020 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Modèle "villes hors de France" ? 

message: J'ai procédé à diverses modifications aujourd'hui , dont retrait de plus de 20 balises , il y a un bandeau à sourcer en tête, et de 28 paragraphes vides, il y a un bandeau ébauche en tête. Ce serait bien que ceux qui posent ces bandeaux procèdent eux aussi au développement de cet article .
-- Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 2 juillet 2022 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Mise en forme