Discussion:Vahram Zaryan/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai trouvé un source officiel de la Drac( Direction Régionale des affaires culturelles de la Ministère de la culture) qui atteste  leur soutien financier pour la création de spectacle "La tête en bas" d'après le roman de Noëlle Châtelet publié aux éditions du Seuil mise en scène par Vahram Zarya. Un source institutionnel bien convoquant pour conserver l'article je pense.  http://www.iledefrance.fr/sites/default/files/mariane/RAPCP13-323RAP.pdf  Bien à vous!  
#:Je ne vois pas en quoi cette source primaire administrative apporterait quoi que ça soit. ℳcLush =^.^= 11 janvier 2015 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai trouvé un source officiel de la Drac( Direction Régionale des affaires culturelles de la Ministère de la culture) qui atteste  leur soutien financier pour la création de spectacle "La tête en bas" d'après le roman de Noëlle Châtelet publié aux éditions du Seuil mise en scène par Vahram Zarya. Un source institutionnel bien convoquant pour conserver l'article je pense.  http://www.iledefrance.fr/sites/default/files/mariane/RAPCP13-323RAP.pdf  Bien à vous!  
#:Je ne vois pas en quoi cette source primaire administrative apporterait quoi que ça soit. ℳcLush =^.^= 11 janvier 2015 à 14:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a depuis deux ans une forte odeur d’(auto?)-promotion autour de cet article et ses interwikis, il s’agit donc de rester prudents et circonspects face aux demandes ; déjà, l’article est en grande partie un copyvio de la source mentionnée plus haut theatre-contemporain.net, et l’était déjà en 2013 ; par ailleurs, ce site semble géré par un système de wiki (voir le lien « compléter cette biographie ! »), et donc a manifestement été créé par les mêmes personnes s’occupant de la promotion sur Wikipédia. La source sur fragil.org (Fragil), un webzine local à la notoriété douteuse, est une interview (donc source non indépendante) ; la source issue de armenews.com reprend le contenu de cette présentation, et semble donc un communiqué de presse ; le contenu issu de collectifartsmimegeste.com semble directement géré par la compagnie Vahram Zaryan en tant qu’adhérents (« Vous trouverez ici une courte présentation du travail des compagnies et artistes adhérents ») ; le communiqué sur le site des Éditions du Seuil ne fait qu’annoncer l’adaptation d’un des romans qu’ils éditent, parisbouge.com, un site de communiqués d’événements, menilmontant.info, de même un communiqué pour un spectacle, Le Progrès, communiqué local aussi. Au final, il n’y a aucune véritable source indépendante, substantielle et pertinente démontrant la notoriété de cette personne ou de sa compagnie. Je me permets également de rappeler les bidouilles dont avait fait l’objet la précédente procédure ; , . Par souci de ne pas voir Wikipédia instrumentalisée, ça sera donc pour moi une nouvelle fois non (d’autant que je ne trouve aucune trace de lui ni dans les livres numérisés, ni dans la presse d’envergure nationale). ℳcLush =^.^= 11 janvier 2015 à 03:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à  faible : dispose d'une petite notoriété. Je fais observer à  que  étant le créateur de l'article, son avis devrait être pris en compte même s'il n'y a pas 50 contributions. --Oiseau des bois (discuter) 11 janvier 2015 à 11:08 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: ==== Conserver ====
#  Les sources me semblent suffisantes s'agissant d'un art (le mime) à la médiatisation faible et qu'il me semble bon de ne pas faire disparaître de WP. Sans être une spécialiste de la question, il est clair que la compagnie de ce monsieur existe réellement et qu'elle est active. (En outre le proposant n'a actuellement donné aucune raison à cette PàS.)--Soboky (d) 12 février 2013 à 13:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources me semblent suffisantes s'agissant d'un art (le mime) à la médiatisation faible et qu'il me semble bon de ne pas faire disparaître de WP. Sans être une spécialiste de la question, il est clair que la compagnie de ce monsieur existe réellement et qu'elle est active. (En outre le proposant n'a actuellement donné aucune raison à cette PàS.)--Soboky (d) 12 février 2013 à 13:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Me semble Hors critères des personnes Micthev (causer), le 12 février 2013 à 13:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Bonjour, 
Les articles mis en lien sur Vahram montrent suffisemment sa reconnaissance nationale en Arménie, ainsi qu'en Russie et en Angleterre par exemple (voir les référencements).
La "Confidentialité" de l'art du Mime, et notamment du Mime Contemporain, ne me semble pas un argument valable pour la suppression de la page. Si plus de personnes ignorent l'existence de Marceau, faut-il supprimer sa page?
Il me semble que la Compagnie Vahram Zaryan est programmée à Paris, et joue dans le reseau subventionné. 
Elle est aussi intervenue au forum européen de bioéthique de Strasbourg.
Si la référence à des publications de quotidiens nationaux vous semblent nécessaires, est-ce que cela signifie que ce sont eux qui ont le dernier mot en matière d'art et de spectacle vivant (et ceux alors même que les pages consacrées à la culture dans ses quotidiens fondent comme peau de chagrin).
Il me semble avéré que Vahram Zaryan est bien un élève de Marcel Marceau, que les sources citées sont parfaitement vérifiables. Je vous rapelle que Christophe Gervot lui a consacré un article et que c'est un auteur et critique reconnu dans le spectacle vivant.
Il me semble que vous ne pouvez juger de la légitimité de cette article sur les mêmes bases qu'un article consacré à une star de la pop,ou à un industriel, fussent-ils dignes d'intérêt. (moins de 50 contributions --Lomita (d) 16 février 2013 à 14:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés