Discussion:Conquête carthaginoise de la Corse/Admissibilité

message: N'hésitez pas à améliorer la page, je ne suis pas vraiment un contributeur "historique". DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 19:41 (CET)
replies: text: J'avais trouvé un ouvrage dans ma bibliothèque qui parlait en détail de cette conquête. Problème, je n'arrive pas à y mettre la main dessus. MarcBloch152 (discuter) 29 novembre 2023 à 09:17 (CET)

text: Je m'explique pour mon ouverture de débat :  a estimé que la page, rédigée bizarrement, ne se justifiait pas en l'état. J'ai donc lancé le débat pour savoir ce qu'en pensait la communauté. Maintenant, s'il veut expliciter ses arguments, qu'il n'hésite pas à le faire ici. DarkVador [Hello there !] 29 novembre 2023 à 23:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il faut à mon avis différencier deux choses : la qualité et le sourçage de l'article, en l'état, d'une part. L'intérêt encyclopédique du sujet d'autre part. Il ne fait aucun doute que l'article n'est pas satisfaisant. Le ton n'est pas toujours encyclopédique, il mériterait d'être considérablement développé et surtout étayé par un sourçage solide. Je suis moins d'accord avec le proposant lorsqu'il laisse entendre que cet épisode historique étant déjà développé par ailleurs, dans l'article consacré à l'histoire de la Corse, une page unique ne se justifierait pas. L'intérêt d'une page dédiée à cette période de l'histoire de la Corse serait justement de pousser les développements beaucoup plus loin. Moi, je ne présume pas de l'intérêt d'une telle page et pour ce que j'en sais, et je m'y intéresse un peu, il ne manque pas de sources de qualité (ouvrages, expositions, iconographie, travaux universitaires) pour améliorer considérablement cet article. Le livrer au DdA, le jour même de sa mise en ligne, me semble un peu hâtif. Ncotso (discuter) 27 novembre 2023 à 08:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faut à mon avis différencier deux choses : la qualité et le sourçage de l'article, en l'état, d'une part. L'intérêt encyclopédique du sujet d'autre part. Il ne fait aucun doute que l'article n'est pas satisfaisant. Le ton n'est pas toujours encyclopédique, il mériterait d'être considérablement développé et surtout étayé par un sourçage solide. Je suis moins d'accord avec le proposant lorsqu'il laisse entendre que cet épisode historique étant déjà développé par ailleurs, dans l'article consacré à l'histoire de la Corse, une page unique ne se justifierait pas. L'intérêt d'une page dédiée à cette période de l'histoire de la Corse serait justement de pousser les développements beaucoup plus loin. Moi, je ne présume pas de l'intérêt d'une telle page et pour ce que j'en sais, et je m'y intéresse un peu, il ne manque pas de sources de qualité (ouvrages, expositions, iconographie, travaux universitaires) pour améliorer considérablement cet article. Le livrer au DdA, le jour même de sa mise en ligne, me semble un peu hâtif. Ncotso (discuter) 27 novembre 2023 à 08:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, voir mes arguments ci-dessus. DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # N'étant pas assez calé sur le fond, j'annule mon avis en conservation, les avis en suppression étant bien plus étayés. Par contre je regrette malgré tout cette PàS lancée trop tôt, avant de laisser un minimum de temps de discussion avec l'auteur. Triton (discuter) 1 décembre 2023 à 02:45 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  mais évidemment, refonte de la chose en donnant du temps au créateur ! --Odilon de Cluny (discuter) 9 décembre 2023 à 22:17 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés