Discussion:Liste des planètes connues

message: L'amateur d'aéroplanes 24 août 2006 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Planètes vagabondes 

message: Bonjour,
Je remarque qu'il y a à tout casser 300 exoplanètes dans la présente liste sur les plus de 900 confirmées. Je pense donc qu'une sacrée màj s'impose non ? N'y aurait-il pas moyen de faire en sorte que celle-ci soit faite automatiquement ? Parce que plus ça va, plus cette page sera en retard par rapport à l'état réel des choses. Étant donné que le cap du millier de confirmées sera de façon quasi certaine franchi avant la fin de l'année, ce serait bien d'être à jour au moment où ce nombre symbolique sera atteint.
Cdlt. SenseiAC (d) 19 juillet 2013 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Màj ? à automatiser ? 

message: Salut ,
Pour simplifier la màj de la liste, je te propose qu'on indique ici ce qui a déjà été fait (quelle portion de la liste et à quelle date) pour ne pas avoir à refaire ce qui a déjà été fait. Une fois l'alphabet complété, il n'y aura plus qu'à vérifier régulièrement les dernières màj de l'EPE pour compléter notre liste au fur et à mesure en même temps que le nombre de planètes sera màj.
Cordilement.
SenseiAC (discuter) 10 mai 2014 à 23:34 (CEST)
thread_title:  MàJ : organisation 

message: Bonjour à tous,
Je viens de commencer à "nettoyer" le tableau de quelques doublons (même étoile mais deux entrées sous des noms différents), et j'ai repéré que pour certains il y avait des articles en double qu'il faudrait fusionner :
* HD 190360 = Gliese 777 (binaire A+B), HD 190360 b = Gliese 777 Ab, HD 190360 c = Gliese 777 Ac.
Si quelqu'un veut commencer à s'en occuper (, , , , … ?), je vais pour ma part déjà finir de faire ce "nettoyage" pour qu'on ait la liste complète des fusions à effectuer — j'espère qu'il n'y en aura pas beaucoup.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 12 juin 2014 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Doublons à fusionner 

message: Bonjour,
Suite aux débats concernant le recyclage de cet article, je me permets de remettre en question l'existence même de cette page. Comme le fait remarquer Io Herodotus, la quantité d'exoplanètes connues est amenée à continuer d'augmenter. Est-il réellement nécessaire de toutes les lister sur Wikipédia, alors qu'il existe déjà ce site issu de l'Observatoire de Paris (comme l'indique la section Team), certes en anglais, mais mis à jour quotidiennement ?
--Deuchnord (discuter) 15 avril 2016 à 13:00 (CEST)
replies: text: La présence d'une liste des exoplanètes connues me paraît pertinente sur Wikipédia, tout comme il existe une liste des planètes mineures avec des dizaines de milliers de corps listés. Je serais plus amené à discuter la forme de cette liste, car il est vrai que l'article actuel est peu ergonomique. --François Calvaresi (discuter) 15 avril 2016 à 14:01 (CEST)
replies: text: Le tableau, destiné a devenir infiniment grand (100 milliards de planètes estimées dans la voie lactée), est inutilisable / illisible. Ca dépasse sur le côté, on ne peut même pas utiliser les fonctions de tris parce que les différents formats de nombre ne sont pas compris par le code... je doute de l'intérêt dans l'état. Raresvent (discuter) 2 août 2022 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Suppression de l'article ? 

message: : 13 révisions sur 13 jours
 : 415 révisions sur 11 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (1%) sur 428 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Jules Discuter 19 mai 2016 à 20:42 (CEST)
replies: text:  si vous souhaitez vous occuper de la fusion du contenu... . — Jules Discuter 19 mai 2016 à 20:44 (CEST)
replies: text:  Je viens d'ajouter une colonne "Rayon" dans la Liste des planètes connues et ai ajouté quelques données tirée de la source déjà en cours d'utilisation. Les données du tableau de la Liste des planètes par taille décroissante sont soit non sourcées, soit les sources de l’article source de WP:en sont périmées et les rayons ont été modifiées depuis (je suppose que l'article est aussi supprimable sur WP:en). Je considère donc la fusion du contenu comme achevée. -- Feldo [Discussion constructive] 20 mai 2016 à 15:32 (CEST)
replies: text:  Merci ! Fusion d'historique effectuée. Bien à toi, — Jules Discuter 20 mai 2016 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des planètes par taille décroissante]] et [[:Liste des planètes connues]] 

message: Dans cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plan%C3%A8tes_connues, la seconde planète est présentée comme Majriti et la troisième planète comme Samh.
Or les liens associés montrent l'inverse Majriti -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Upsilon_Andromedae_c et Samh -> https://fr.wikipedia.org/wiki/Upsilon_Andromedae_d.
Vérification de la source : http://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fnameexoworlds.iau.org%2Fnames
Planet	upsilon Andromedae c	Samh	Samh is named for Abu al-Qasim 'Asbagh ibn Muhammad ibn al-Samh al-Mahri (or "Ibn al-Samh"), a noted 11th century astronomer and mathematician in the school of al Majriti in Cordova (Andalusia, now modern Spain).		
Planet	upsilon Andromedae d	Majriti	Majriti is named for Abu al-Qasim al-Qurtubi al-Majriti, a notable mathematician, astronomer, scholar, and teacher in 10th century and early 11th century Andalusia (modern Spain).
Merci de confirmer la modification de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plan%C3%A8tes_connues, en inversant (Majriti) par (Samh). 
* Bonjour/bonsoir
Inversion Majriti / Samh effectuée (8 mois plus tard...)
--93.5.83.18 (discuter) 26 décembre 2021 à 05:13 (CET)
thread_title:  inversion entre planètes Majriti et Samh de l'étoile Upsilon Andromedae A 

message: Tout est dans le titre :-) Vu que je suis une bille en tableaux, est ce qu'une âme charitable pourrait faire que ça marche comme sur l'article anglais, merci ! Apollofox (discuter) 2 septembre 2022 à 18:53 (CEST)
thread_title: Distance depuis le Soleil en [[Parsec|pc]] ([[Année-lumière|al]]) ne marche pas quand on trie

message: Salut,
Je patrouille sur les pages pour vérifier les erreurs en rouge sur les balises.
J'ai complété certaines références vides.
Cet article est particulièrement gros. Entre autres, il y a un contournement à la limite à 676 appels à la même référence.
Amicalement
Romanc19s (discuter) 1 juillet 2023 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Erreurs en rouge 

message: Il y a aussi une multitude de coquilles sur langage de balisage dans cette page. Je les corrige au fur et à mesure où je les vois. Romanc19s (discuter) 13 juillet 2023 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Autres coquilles sur [[langage de balisage]]