lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vilvorde

message: C'est fou qu'il n'y ait rien sur la grève de 1997 quand on se rappelle le pataquès que cela avait fait dans les médias d'alors. 129.199.204.41 (d) 29 novembre 2009 à 12:59 (CET)
thread_title:  Grève Renault 1997 

message: quid de Renault a Vilvoorde ? Au travail !
:Et bien faites-le donc vous-même, c’est le principe de Wikipédia. — Bjung (d), 22 novembre 2012 à 22:54 (CET)
thread_title:  Renault Vilvoorde 

message: Elle comptait, au début 2024,  habitants ( hommes et  femmes), soit une densité de  habitants/km² pour une superficie de  km².
Le compte est bon? Boerkevitz (discuter) 9 mars 2024 à 11:09 (CET)
thread_title:  Démographie
Discussion:Vincent Kompany

message: J'aimerais savoir si Vincent a vraiment été congolais un jour alors qu'il est né en Belgique et que sa mère est belge. D'origine congolaise signifie qu'à l'origine, il était congolais. On peut par contre dire que son père est belge d'origine congolaise.
: "D'origine congolaise" signifie qu'il a des ancêtres qui étaient (ou sont toujours) congolais, pas forcément qu'il l'a été lui-même un jour. LordSuprachris (d) 15 janvier 2013 à 12:52 (CET)
thread_title:  D'orgine congolaise
Discussion:Virginie Hocq

message: La photo a disparu, pourquoi? En attendant de la retrouver, j'en ai mis une autre...--Gevers  [Coin Papote] 6 octobre 2007 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: J'ai toujours cru qu'elle était née à Nivelles (ce que disent la plupart des sites internet), or son site web donne Braine-l'Alleud comme lieu de naissance ??? Qui croire ? Stephane.dohet 6 octobre 2007 à 11:32 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas la réponse, mais une hypothèse: la maternité de l'hôpital de Braine-l'Alleud est la plus importante du Brabant wallon et se trouve au sud de la commune à la limite de Nivelles, beaucoup de Nivelloise vont y accoucher. Ben2 6 octobre 2007 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:VivaCité

message: Voir Discussion:Vivacité (homonymie), pour ne pas se disperser. 0yP·✉ 4 juin 2010 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Renommage de Vivacité (homonymie) en Vivacité 

message: Bonjour à Tous. Afin d'évaluer l'importance de l'article Vivacité, en se référant au tableau inscrit sur la page Projet:Radio/Évaluation#Importance, il convient de mieux apprécier ce que l'auteur de cet article entend par . Ce dernier précise que le programme comprend les thématiques sport, région et intéractivité, ce qui pour moi correspond à une  plutôt que généraliste. Puis-je avoir un avis ? --Sergio1006 (discussion) 1 juin 2014 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Radio généraliste
Discussion:Waesmunster

message: Qu'en pensez-vous? À l'instar de Cantorbéry, cette graphie utilisée en français n'est plus très utilisée mais elle reste la graphie française. Speculoos (D) 6 août 2010 à 22:10 (CEST)
replies: text: D'accord --Huguespotter (discuter) 8 septembre 2020 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Renommage en Waesmunster
Discussion:Wallonie malmédienne

message: Mais d'où peut bien sortir cette affirmation saugrenue (et pas sourcée) ? Ça doit être la raison pour laquelle la langue maternelle de 3 de mes grands-parents était le wallon, ma grand-mère maternelle n'étant pour sa aprt pas originaire de la Wallonie malmédienne mais bien de l'actuel canton voisin et germanophone de Saint-Vith. A defaut de sources admissible, je révoquerai cette phrase d'ici une semaine. --Lebob (discuter) 8 mars 2019 à 10:04 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord que cela doit être sourcé. J'ai rajouté le modèle refnec. --Huguespotter (discuter) 8 mars 2019 à 11:11 (CET)
replies: text:  Nicolas Pietkin se retournerait dans sa tombe s'il venait à lire cette histoire de région majoritairement germanophone  --Lebob (discuter) 8 mars 2019 à 11:15 (CET)
replies: text:  Tout a fait d'accord. Je pense aussi mais je demande si ce qui devrait être dit c'est que la majorité des habitants parlent l'allemand quand on voit ici : Résultats des recensements linguistiques des communes à facilités linguistiques, pas vraiment sourcé non plus, même si cela doit être sourçable, où une majorité parle plusieurs langues en 1920 dont l'allemand. Mais il est clair que l'allemand n'est pas la langue la plus fréquemment parlé en 1920 par une majorité de la population, donc cela m'étonnerait aussi que ce soit le cas en 1895 surtout au vu justement de l'histoire de la région où justement un certain nombres de personnes ce sont opposées à cette germanisation forcée.  --Huguespotter (discuter) 8 mars 2019 à 11:28 (CET)
thread_title:  Région très majoritairement germanophone en 1895 ?
Discussion:Ancien château de Waroux

message: Il me semble que les choses seraient plus claires si cet article était fusionné avec l'article Château de Waroux. En effet, les informations sont en partie redondantes et comme les deux châteaux portent le même nom, autant les rassembler en un seul article.Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 29 avril 2009 à 21:05 (CEST)
thread_title:  proposition de fusion 

message: .--Cayau qui rebique (discuter) 28 juillet 2021 à 07:52 (CEST)
thread_title:  fusion
Discussion:Warquignies

message: « Pour Alexandre-Guillaume Chotin, Warquignies vient de vercaria, pâturages aux brebis, ou de vaccaria, pâturage, wastine ou terrain en friche. M. A. Debove, dans son ouvrage sur les communes du canton de Boussu, semble se rapprocher de la vérité en le trouvant en warqua wareca, mot bas-latin qui est devenu roman, warechaix, waressais waressay, c’est-à-dire terrains communaux.
Avec la désinence bien connue egnies ou ignies, il signifierait les habitations vers les waressaix. Quant à Resignies, dont le nom a des affinités avec Roisin c’est l’habitation des vignes (resin, raison, pour vigne), à moins qu’on y trouve un nom propre franc, Res ou Resa. »
Alexandre-Guillaume Chotin est une référence beaucoup trop ancienne pour pouvoir servir à une explication toponymique, car à son époque on ignorait les règles élémentaires de la phonétique historique. Vercaria aurait donné *Verchaire, Vaccaria aurait donné *Vachaire et ces deux noms n'ont rien à voir avec les formes anciennes attestées. Quant à cette phrase « en le trouvant en warqua wareca, mot bas-latin qui est devenu roman », elle ne fait pas sens. De plus de toute évidence, ces deux mots, dont on ne sait trop d'où ils sortent, n'ont rien à voir avec les précédents, ni avec le toponyme. « Avec la désinence bien connue egnies ou ignies » -egnies ou -ignies ne sont pas des désinences, mais des terminaisons. De toute évidence Resignies n'a rien à voir avec Roisin.C. Cottereau (discuter) 8 janvier 2015 à 23:14 (CET)
thread_title:  Retrait passages fantaisistes
Discussion:Wasmes-Audemez-Briffœil

message: "Audemez" n'a plus de t avant le -z final selon les cartes openstreetmap et IGN. Le nom de la commune "Wasmes-Audemez-Briffœil" comme elle existait avant les fusions, ne l'avait non plus : Annexe au Code judiciaire (1967) et arrêtés royaux 29.12.1972 et 17.09.1975.----Bancki (discuter) 23 mars 2021 à 15:05 (CET)
replies: text: Openstreetmap n'est pas une source. Les cartes IGN, les listes au niveau fédral le sont et mettent bien le nom sans t. Par contre le site de la commune donne bien Audemetz avec un : . Je propose qu'on laisse le titre sans t comme actuellement et que dans le RI on mettent les deux (alors que maintenant le RI ne donne que le nom avec un t). --Huguespotter (discuter) 23 mars 2021 à 15:24 (CET)
thread_title:  Audemez sans t
Discussion:Waudru de Mons

message: Pourquoi intituler l'article Waudru de Mons alors que personne ne la nomme de cette manière? Il serait plus cohérent d'inverser la redirection. De plus, n'étant pas originaire de Mons, il est anormal de lui attribuer cette suite. On pourrait croire qu'elle est noble aussi et qu'elle serait donc comtesse de Mons ou autre...
Matthias7012 (d) 29 décembre 2008 à 15:48 (CET)
thread_title:  Waudru
Discussion:Westende

message: quelle langue parle t on à westande? 213.49.154.38 (discuter) 18 mai 2023 à 21:13 (CEST)
replies: text: Le Flamand occidental (un dialecte du néerlandais qui est parfois considéré comme une lanque à part, il a d'ailleurs son propre Wikipédia, différent de celui du néerlandais) , mais la langue officielle de la commune comme toutes les communes de la région flamande est le néerlandais. --Huguespotter (discuter) 19 mai 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  langue à westande
Discussion:Westhoek

message: Le Westhoek est la partie la plus à l'ouest de la Belgique et est un carré de territoire (Veurne-Diksmuide-Nieuwpoort) et délimité par l'Yser qui se jette dans la mer à Nieuwpoort (Nieuport)! Parler de Westhoek français est carrément grotesque puisque pour la France, le territoire compris entre Bray-Duns, Dunkerque, Calais, St Omer, Hazebrouck et contigu au Westhoek belge devrait alors s'appeler Oosthoek (coin Est ... de la côte française) ou même Noordhoek puisque ce territoire est le plus septentrional de la France ;)  Herman --81.241.124.122 (d) 14 août 2011 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Grave erreur !
Discussion:Willem Elsschot

message: Je (re?-)traduirais bien tout Elsschot en français, tiens... Cet écrivain est génial ! Enfin, modérons : perso, j'adore l'atmosphère qui transpire dans ses écrits - du Simenon en plus serré, genre...--Rflock (discuter) 29 septembre 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title: Traduction
Discussion:William Cockerill

message: Certains arbres généalogiques et certains sites web mentionnent William COCKERILL né en 1757, d'autres en 1759...
 
Par exemple :
 
http://www.histoire-des-belges.be/quelques-celebrites-belges/les-cockerill-pere-et-fils : William Cockerill, né en 1759 dans le Lancashire
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Cockerill : William Cockerill (1759-1832)
et sur la même page, on voit une image :
http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Cockerill#mediaviewer/Fichier:William_Cockerill.jpg sur cette image, on peut lire "geb. 1757" (geb. = geboren = né)
 
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/123681/William-Cockerill (l'Encyclopédie Britannique !) William Cockerill,  (born 1759, Lancashire, Eng.—died 1832, Aachen, Prussia [Germany]),
 
http://www.theodora.com/encyclopedia/c2/william_cockerill.html WILLIAM COCKERILL (1759-1832)
http://vercken-devreuschmen.com/index.php?type=1&id=44 Arrière-grand-père d'Adèle Pastor, épouse de Léon Vercken de Vreuschmen, il naquit en 1757 en Angleterre
 
Peut-être l'explication de cette confusion se trouverait-elle dans le fait que William serait né en 1757 mais baptisé seulement en 1759 ? 
Tel que mentionné sur
http://gw.geneanet.org/ostertras?lang=fr;pz=quentin;nz=osterrieth;ocz=0;p=william;n=cockerill 
Né en 1757 
Baptisé en 1759 - Haslingden,,,,,Angleterre
William Cockerill repose au cimetière de Spa. http://www.sparealites.be/le-cimetiere-un-temoin
--Randaph (discuter) 21 juillet 2014 à 14:01 (CEST)
replies: text: Je modifierais l'article ce soir pour indiquer cette incertitude sur la date de naissance, incertitude également mentionnée dans une des sources de l'article Wikipedia en langue allemande. Il est dommage que l'auteur de l'arbre sur Geneanet ne mentionne pas sa source : sans source précise et fiable, une mention dans Geneanet ne peut pas être considérée comme probante. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2014 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Date de naisssance de William Cockerill
Discussion:Wirich de Daun

message: Nous avons supprimé de l'article ce passage faisant état d'une prétendue descendance en Belgique des princes de Daun sous le nom Daum puis Romain....
Descendants de Wilrich graf von und zü Daun - prinz von Thiano
"Sous Bismarck, des descendants de Wilrich ont dû fuir l'Allemagne ( Prusse ). Ils transformèrent leur nom de Daun en Daum. La dernière a pouvoir prétendre au titre est Julie Daum. Selon les droits du royaume de Belgique, le ou les titres peuvent être transmis à un fils soit Albert ROMAIN; ce dernier étant décédé ainsi que son fils, les titres devraient revenir à son petit-fils ainé. Pierre ROMAIN peut prétendre au titre de Graf von und zü Daun, prinz von Thiano.".
Tout cela est un tissu d'invraissemblances qui ne résistent pas à une élémentaire critique historique, de plus ce passage est non sourcé. Nouvel exemple de l'emploi par certains de Wikipédia pour faire partager leurs illusions aux lecteurs.--Bruxellensis (d) 29 février 2012 à 12:50 (CET)
thread_title:  Prétendue descendance des princes de Daun en Belgique
Discussion:Woluwe-Saint-Étienne

message: J'habite la région, mais j'ai jamais entendu parler de ça. un peu d'explication me parait bien intéressant.
:Il s'agit en fait du Boulevard de la Woluwe. --Hooiwind (discuter) 8 février 2016 à 13:29 (CET)
thread_title:  C'est quoi ça "le troisième ceinture"
Discussion:X!NK

message: Au vu de l'article en anglais, ils ont deux albums, dont un qui s'est classé disque d'or en Région Flamande. Je pense qu'ils sont bel et bien admissibles, et je prends sur moi de retirer le bandeau. --Maurilbert (discuter) 12 juin 2009 à 20:31 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Bernard Hislaire

message: Bonjour, je propose de renommer cette page en . En effet, cet auteur a signé avec tellement de pseudo différent qu'il est plus cohérent de nommer cet article avec son véritable nom. En plus, je pense qu'il est plus connu sous son nom que sous n'importe lequel de ses pseudos. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 9 avril 2013 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Renommer en Bernard Hislaire ? 

message: Bonjour, je pense qu'il serait approprié de mentionner ici que Marc Michetz et Bernard Hislaire sont, avec l'auteur Christian Darasse, les personnages principaux de la série de bande-dessinée Le Gang Mazda.--K ) (talk) 19 avril 2016 à 15:56 (CEST)
thread_title:  [[Le Gang Mazda]]
Discussion:Yuio

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  dont les contributions portent uniquement sur [le sujet]. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 16 mars 2019 à 21:21 (CET)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion:Yvonne George

message: Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la catégorie LGBT en 2021 ? Yvonne Georges était bien en couple avec une femme (Nelly Van Wilder) à la fin de sa vie comme en témoigne l'article à son propos dans le livre "Les dessous lesbiens de la chanson" par Léa Lootgieter et Pauline Paris (Éditions IXe, 2019, p.110 et suivantes)... Merci pour la rectification.  212.224.229.91 (discuter) 4 janvier 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Catégorie LGBT
Discussion:Zinneke Parade

message: Le début de l'article comporte déjà plusieurs fautes et des phrases qui ne veulent rien dire.
Piètre article malheureusement 2A02:2788:2BA:1A:F532:6159:69AA:EC16 (discuter) 29 mai 2024 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Zizi Festerat

message: Concernant les notices d'autorité, il y a un Zizi Festerat avec des dates de naissance et de décès différentes sur les notices 
VIAF, ISNI et BNF.
La date de naissance est le 12/07/1889, et la date de décès est le 03/12/1937.
Est-ce qu'il s'agit de la même personne ? Vincent Simar (discuter) 28 juillet 2023 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Dates de naissance et de décès ?
Discussion:Zottegem

message: Qui était la personnalité de Zottegem en possession d'une correspondance abondante sur le début de la révolution 1830 ?
TELLE EST MA QUESTION; Merci d'avance.    --Agapite (discuter) 17 août 2016 à 19:19 (CEST)
replies: text: JE TE DEMANDE : peux-tu être plus précise sur cette "personnalité" ? Jcqrcd44 (discuter) 23 mai 2023 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Une question sur la révolution de 1830
Discussion:Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique

message: Bonjour à ceux qui passent par là. J'ai peu contribué à l'article Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, donc ne ne vais pas trop le transformer dans sa structure, mais il me semble comme même qu'il est assez malhabile d'avoir créer une :Catégorie:Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique. Il aurait mieux valu créer une palette de navigation pour regrouper tous les aspects de cette académie, comme par exemple les personnalités qui en font partie ou bien les prix qu'elle décerne. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 7 septembre 2016 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Palette de navigation bienvenue
Discussion:Acta Sanctorum

message: Le projet préparé par Héribert Rosweyde (avant Jean Bolland) n'a rien de polémique et ne mentionne même pas les protestants. Il est vrai que les Acta Sanctorum font partie, si l'on veut dire, du grand mouvement de mise en ordre de l'Eglise Catholique qui a suivi le concile de Trente, ce que l'on appelle la Contre-Réforme. La Contre(?)-Réforme (ou Réforme catholique) avait un dynamisme interne qui n'était pas simplement 'arme idéologique' contre les protestants. Zerged (d) 19 octobre 2008 à 23:59 (CEST)
thread_title: Contre-Réforme?

message: Comme déjà écrit ci-dessus, l'œuvre des bollandistes et les Acta Sanctorum ne sont pas liés à la Contre-Réforme. La Société des Bollandistes fut fondée plus d'un siècle après le concile de Trente, et, dans leur projet initial, Rosweyde et Bolland ne mentionnent même pas le protestantisme et la Contre-Réforme... En fait, au milieu du XVIIe siècle le protestantisme ne fait plus de progrès en Europe. Dans les milieux ecclésiastiques et intellectuels (aussi bien protestants que catholiques) c'est l'esprit de la Renaissance qui prévaut. Voir le livre de Delehaye sur l'histoire du bollandisme. -- Zerged (discuter) 1 septembre 2017 à 13:47 (CEST)
thread_title: Contre-Réforme?
Discussion:Anne Malherbe

message: Markadet ∇∆∇∆ 14 août 2007 à 00:11 (CEST)
thread_title: Page conservée

message: Bonjour, 
Je trouve l'article bien écrit et informatif. J'ai un problème sur l'infobox, qui indique sa religion (catholique) et son parti politique (Alianza Pais). Or il ne me semble pas que l'on ait spếcialement d'information sur sa religion (sources secondaires), et elle indique elle-même n'avoir aucune formation ni compétence en politique, donc quelle ets la pertnence d'indiquer un parti politique, Alianza Paiz, celui de son mari, dont on ne sait même pas si elle y adhère ? 
Bonne journée !
--Awkiku (discuter) 12 juillet 2016 à 15:39 (CEST)
replies: text: Bon, en fait, comme tout ça est dans wikidata, je ne sais pas comment éviter d'afficher ces information non pertinentes sans les supprimer carrément de wikidata. Je ne suis pas sûr que tout ça soit un progrès...--Awkiku (discuter) 15 juillet 2016 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Religion, Parti politique
Discussion:Asperge blanche de Belgique

message: C'est jusqu'à plus ample informée cet article Asperge blanche de Belgique (page illustrée de superbes asperges vertes) en lieu et place, très certainement, de Asperge blanche de Malines. À vérifier quand même sur place. Cdlt --JPS68 (discuter) 8 décembre 2014 à 17:01 (CET)
replies: text: Pour la couleur, WP n'est pas seul à commettre l'erreur si j'en juge par la photo qui illustre cet article. A la décharge du Soir je dirai que Malines est loin de Bruxelles et qu'ils n'avaient sans doute pas les moyens d'envoyer un journaliste sur place pour vérifier la couleur des asperges. A moins qu'il n'y ait encore eu un embouteillage sur le ring et l'autoroute d'Anvers…  --Lebob (discuter) 8 décembre 2014 à 17:28 (CET)
thread_title:  Un TI datant de 8 ans ?
Discussion:Centrale nucléaire de Doel

message: L'article ne dit rien des spécificités des critères de sûreté appliqués à ce réacteur comme à celui de Tihange 2 prenant en compte des accidents d'origine externe au moyen de systèmes de sauvegarde spécifiques, protégés par un bunker mettant la centrale en état d'arrêt sûr pendant dix heures sans intervention humaine.
L'article n'est pas mis à jour pour 2016, je crois qu'il y avait des nouvelles décisions politiques--2A02:1205:C69D:3A70:2CAC:E98A:2FD5:5C1C (discuter) 27 mars 2016 à 19:33 (CEST)
thread_title: A mettre à jour
Discussion:Flair (magazine)

message: : 12 révisions sur 6 ans
 : 28 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (8%) sur 40 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Les deux articles font doublon. --MirandaKeurr (discuter) 24 juillet 2014 à 15:22 (CEST)
replies: text: en effet (par ex. même site web). --Benoit21 (discuter) 24 juillet 2014 à 18:01 (CEST)

text: évidemment. --Moyogo/ (discuter) 24 juillet 2014 à 23:42 (CEST)

text: L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 juillet 2014 à 04:03 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion entre [[Flair (magazine)]] et [[Magazine Flair]]
Discussion:Isabelle-Claire-Eugénie d'Autriche

message: Selon cette page, l'Archiduc Albert aurait été notoirement incapable d'avoir des enfants (et ça veut dire quoi, exactement, être notoirement incapable d'avoir des enfants ?) ; selon la page consacrée ) à Albert, le couple aurait eu trois enfants. Conclusion : on écrit n'importe quoi sur Wikipédia.
:Wikipédia est un projet participatif. Vous êtes cordialement invités à venir le corriger et l'améliorer.--Châtillon (discuter) 19 septembre 2014 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Descendance
Discussion:Jenneval

message: point mineur, mais autant essayer d'être le plus exact possible. "Dechez" apparaît entre autres dans le "Patrimoine monumental de la Belgique/Bruxelles E-M", p. 447 ou encore dans "La place des Martyrs", CFC-éditions, p. 207. Pour être tout à fait honnête, la Biographie nationale utilise l'orthographe "Déchez". Michel wal (d) 13 mars 2012 à 10:57 (CET)
thread_title:  Dechet/Dechez
Discussion:Fondation Auschwitz

message: Bonjour, merci de respecter les regles de wikipedia et surtout celle concernant les insultes. Rune Obash-Oook??? 6 août 2007 à 11:02 (CEST)
replies: text: J'ai demandé une protection de la page de l'article. Punx   (Discuter) 6 août 2007 à 11:06 (CEST)
replies: text: La page est maintenant semi protégée. Rune Obash-Oook??? 6 août 2007 à 11:09 (CEST)
thread_title:  conflit

message: Bonjour, je suis Wikipompier. Puisqu'il n'y a pas besoin de mon intervention, j'annule l'alerte. Adrille - respondeu'm ! 7 août 2007 à 00:32 (CEST)
thread_title: Intervention des Wikipompiers

message: Chers amis , merci d'en débattre sereinement ici. Bien à vous. --H2O(discuter) 21 février 2021 à 16:42 (CET)
replies: text: J'ai d'autres centres d'intérêt. Si Madelgarius tient à ce point à son inutile infobox, qu'il en soit ainsi. Couthon (discuter) 21 février 2021 à 17:52 (CET)
replies: text: J'avoue que je ne comprends pas ce refus. Pis, je trouve que le prétexte utilisé, qui est que , n'est pas acceptable. On est où là ? Que des membres de la fondation participent à la rédaction de cette page, passe encore (même si cela me semble quand même friser le conflit d'intérêts), mais en aucun cas cela ne peut justifier de bloquer les contributions des autres. J'espère que le conflit trouvera bientôt sa solution… HaT59 (discuter) 21 février 2021 à 18:45 (CET)
replies: text: J'ai clairement indiqué ci-dessus que l'inutile infobox chère à Madelgarius ne ferait plus l'objet de revert ou de remarque de ma part et que je ne bloque rien. La remarque de HaT59 relève du procès d'intention, aucun membre de la Fondation Auschwitz n'ayant participé à la rédaction ou à la mise à jour de l'article. Couthon (discuter) 21 février 2021 à 19:21 (CET)
replies: text: Parce que rappeler les règles de Wikipédia relève du procès d'intention ? Eh bien… Pour que l'article fasse l'objet d'un accord de la fondation, il a bien fallu qu'un ou plusieurs de ses membres y jettent un œil… Mais de toute façon, comme je l'ai dit, cela ne pose pas de problème en soi, mais utiliser cet état de fait pour refuser des modifications, c'est non. L'infobox est utile et je ne vois aucun argument sérieux pour la refuser. HaT59 (discuter) 21 février 2021 à 19:35 (CET)
thread_title:  Infobox ou non