Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Dynastie Song

message: Thème accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon thème, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon thème) / (bon thème + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 12 décembre 2012 à 00:40 (CET)

message: Proposé par : Fuhraih (d) 27 novembre 2012 à 16:27 (CET)
replies: text: Car c'est un scientifique et homme politique important de cette époque et qu'il s'agit du seul article suffisamment développé pour prétendre prochainement à une labellisation. Mais si c'est étrange, on peut le sortir du thème. Fuhraih (d) 27 novembre 2012 à 17:32 (CET)
replies: text: Une partie de ta réponse me fait penser que tu prends le problème à l'envers : un thème ne doit pas réunir les articles labellisés ou en passe de l'être, mais un ensemble d'articles reliés entre eux par un « article chapeau » d'introduction ou de synthèse qui doit clairement dégager la pertinence du thème et la cohérence de l'association des articles (critère 1). Il est tout à fait possible d'inclure Shen Kuo, mais il faudrait expliquer pourquoi lui et pourquoi pas d'autres. Gemini1980  oui ? non ? 27 novembre 2012 à 17:46 (CET)
replies: text: Gemini a bien reformulé ma question . La cohérence entre tous les articles est évidente, sauf celui-ci. Naturellement, c'est du détail car il s'agit d'un bon thème sans problème (pour moi). Binabik (d) 27 novembre 2012 à 17:50 (CET)
replies: text: D'accord avec les deux commentaires ci-haut. Après lecture de l'article chapeau je ne suis pas convaicu que l'article sur Shen Kuo doit être inclu dans le thème. Vaut mieux s'en tenir aux éléments essentiels de la sociéte chinoise sous les Song (économie, société, culture, administration....). En passant, pourquoi pas « Économie de la Chine sous la dynastie des Song » qui me semble plus approprié et qui est d'ailleurs la première phrase et la phrase de présentation de cette article ? -- ChristianT (d) 27 novembre 2012 à 18:30 (CET)
replies: text: Je pense aussi que l'on pourrait retirer Shen Kuo mais le garder pour un thème « personnalité de la dynastie song » avec Su Song et les empereurs de la période. Like tears in rain {-_-} 28 novembre 2012 à 10:04 (CET)
replies: text: Je penche également pour cette solution. Gemini1980  oui ? non ? 28 novembre 2012 à 14:14 (CET)
replies: text:  Je me suis permis le retrait de Shen Kuo. Like tears in rain {-_-} 28 novembre 2012 à 14:16 (CET)
replies: text: J'aillais le faire, mais je me suis fait dépassé :-) Après réflexion il est vrai que cet article n'était pas approprié. Fuhraih (d) 28 novembre 2012 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[:{{SUBPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon thème====
#  Critères respectés ; pas si loin du TdQ ! Totodu74 (devesar…) 27 novembre 2012 à 16:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Critères respectés ; pas si loin du TdQ ! Totodu74 (devesar…) 27 novembre 2012 à 16:41 (CET)
thread_title: Bon thème

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Shen Kuo ====
Une question : pourquoi inclure Shen Kuo, qui est la seule personnalité du thème ? Binabik (d) 27 novembre 2012 à 16:59 (CET)
replies: text: Car c'est un scientifique et homme politique important de cette époque et qu'il s'agit du seul article suffisamment développé pour prétendre prochainement à une labellisation. Mais si c'est étrange, on peut le sortir du thème. Fuhraih (d) 27 novembre 2012 à 17:32 (CET)
replies: text: Une partie de ta réponse me fait penser que tu prends le problème à l'envers : un thème ne doit pas réunir les articles labellisés ou en passe de l'être, mais un ensemble d'articles reliés entre eux par un « article chapeau » d'introduction ou de synthèse qui doit clairement dégager la pertinence du thème et la cohérence de l'association des articles (critère 1). Il est tout à fait possible d'inclure Shen Kuo, mais il faudrait expliquer pourquoi lui et pourquoi pas d'autres. Gemini1980  oui ? non ? 27 novembre 2012 à 17:46 (CET)
replies: text: Gemini a bien reformulé ma question . La cohérence entre tous les articles est évidente, sauf celui-ci. Naturellement, c'est du détail car il s'agit d'un bon thème sans problème (pour moi). Binabik (d) 27 novembre 2012 à 17:50 (CET)
replies: text: D'accord avec les deux commentaires ci-haut. Après lecture de l'article chapeau je ne suis pas convaicu que l'article sur Shen Kuo doit être inclu dans le thème. Vaut mieux s'en tenir aux éléments essentiels de la sociéte chinoise sous les Song (économie, société, culture, administration....). En passant, pourquoi pas « Économie de la Chine sous la dynastie des Song » qui me semble plus approprié et qui est d'ailleurs la première phrase et la phrase de présentation de cette article ? -- ChristianT (d) 27 novembre 2012 à 18:30 (CET)
replies: text: Je pense aussi que l'on pourrait retirer Shen Kuo mais le garder pour un thème « personnalité de la dynastie song » avec Su Song et les empereurs de la période. Like tears in rain {-_-} 28 novembre 2012 à 10:04 (CET)
replies: text: Je penche également pour cette solution. Gemini1980  oui ? non ? 28 novembre 2012 à 14:14 (CET)
replies: text:  Je me suis permis le retrait de Shen Kuo. Like tears in rain {-_-} 28 novembre 2012 à 14:16 (CET)
replies: text: J'aillais le faire, mais je me suis fait dépassé :-) Après réflexion il est vrai que cet article n'était pas approprié. Fuhraih (d) 28 novembre 2012 à 14:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Une question : pourquoi inclure Shen Kuo, qui est la seule personnalité du thème ? Binabik (d) 27 novembre 2012 à 16:59 (CET)
replies: text: Car c'est un scientifique et homme politique important de cette époque et qu'il s'agit du seul article suffisamment développé pour prétendre prochainement à une labellisation. Mais si c'est étrange, on peut le sortir du thème. Fuhraih (d) 27 novembre 2012 à 17:32 (CET)
replies: text: Une partie de ta réponse me fait penser que tu prends le problème à l'envers : un thème ne doit pas réunir les articles labellisés ou en passe de l'être, mais un ensemble d'articles reliés entre eux par un « article chapeau » d'introduction ou de synthèse qui doit clairement dégager la pertinence du thème et la cohérence de l'association des articles (critère 1). Il est tout à fait possible d'inclure Shen Kuo, mais il faudrait expliquer pourquoi lui et pourquoi pas d'autres. Gemini1980  oui ? non ? 27 novembre 2012 à 17:46 (CET)
replies: text: Gemini a bien reformulé ma question . La cohérence entre tous les articles est évidente, sauf celui-ci. Naturellement, c'est du détail car il s'agit d'un bon thème sans problème (pour moi). Binabik (d) 27 novembre 2012 à 17:50 (CET)
replies: text: D'accord avec les deux commentaires ci-haut. Après lecture de l'article chapeau je ne suis pas convaicu que l'article sur Shen Kuo doit être inclu dans le thème. Vaut mieux s'en tenir aux éléments essentiels de la sociéte chinoise sous les Song (économie, société, culture, administration....). En passant, pourquoi pas « Économie de la Chine sous la dynastie des Song » qui me semble plus approprié et qui est d'ailleurs la première phrase et la phrase de présentation de cette article ? -- ChristianT (d) 27 novembre 2012 à 18:30 (CET)
replies: text: Je pense aussi que l'on pourrait retirer Shen Kuo mais le garder pour un thème « personnalité de la dynastie song » avec Su Song et les empereurs de la période. Like tears in rain {-_-} 28 novembre 2012 à 10:04 (CET)
replies: text: Je penche également pour cette solution. Gemini1980  oui ? non ? 28 novembre 2012 à 14:14 (CET)
replies: text:  Je me suis permis le retrait de Shen Kuo. Like tears in rain {-_-} 28 novembre 2012 à 14:16 (CET)
replies: text: J'aillais le faire, mais je me suis fait dépassé :-) Après réflexion il est vrai que cet article n'était pas approprié. Fuhraih (d) 28 novembre 2012 à 14:48 (CET)
thread_title:  Shen Kuo