Discussion modèle:Infobox Cratère

message: Dans l'état actuel des choses, il existe trois infobox pour les cratères : ,  et . Un cratère ayant grosso modo les même caractéristiques quel que soit l'astre où il s'est formé, je propose une fusion et une réorganisation de ces infobox.
Il y a deux aspects à prendre en compte : le type de cratère (météoritique ou volcanique) et l'astre sur lequel il est situé (les paramètres ne seront pas tout à fait les même tels que les pays ou les coordonnées). Petite digression : il existait il y a quelques temps une infobox volcan. Or elle faisait parfois doublon avec d'autre infobox dans certains articles (cas d'une île volcanique) ou elle était incomplète dans d'autres (elle ne proposait pas tout à fait les même infos que l'infobox montagne). Au final, cette infobox est devenue une section d'infobox qui s'est adaptée pour apparaitre lorsque c'est nécessaire dans l'infobox montagne et l'infobox île. Le cratère/caldeira étant la troisième et dernière forme que peut prendre un volcan, la nouvelle infobox devra gérer cette section volcanologique qui est déjà créé. Pour cela, il faudra passer en V2.
Il reste le problème des différents astres. Pour le résoudre, je propose que le paramètre "astre" serve à appeler des paramètres différents : mettre "Lune" n'affichera que les paramètres utiles à la Lune (donc pas de "pays" qui apparaitra uniquement si le paramètre "astre" est rempli avec "Terre"). Et ainsi de suite pour les autres astres, le code pouvant être recopié à l'identique si les caractéristiques de certains astres sont identiques. Dans le cas où toutes ces caractéristiques sont identiques à l'exception de cas particuliers (comme la Terre ou la Lune), on peut aussi avoir un système avec un cas général remplacé par des cas particuliers appelés avec ce système de paramètres.
Concrètement, on pourrait avoir ça (ne sont indiqués que les paramètres qui apparaissent dans l'article) :
; Pour un cratère terrestre
	
; Pour un cratère lunaire
	
; Pour un cratère volcanique

Les paramètres seraient mis en forme automatiquement (données chiffrées, wikification, images, etc). Pour ce qui est des paramètres, est-ce que vous voyez des choses à rajouter, enlever ou modifier ? Mes connaissances en astronomie sont plutôt limitées.
Rémi ✉ 13 juillet 2009 à 09:21 (CEST)
replies: text: Moi j'aime bien ton idée des paramètres qui varient en fonction de l'astre et tout. J'ai juste deux question, infobox V2 ? et une infobox pour les cratères martiens est-elle prévue?Enfin, on pourra utiliser les cartes topos propres à ces astres (d'ailleurs maintenant que celle de Mars existent, je voudrais savoir si ca existe aussi pour la lune?). Cordialement TreehillGrave ton message ici 13 juillet 2009 à 12:34 (CEST)
replies: text: Les infobox v2 répondent à une demande d'uniformisation des infobox, notamment au niveau de la charte graphique. Finies les couleurs criardes et les effets de style superflus (gras/italique/texte réduit/etc dans tous les sens). En ce qui concerne les cratères martiens, ils utiliseront la même infobox mais avec des paramètres propres à cette planète si c'est utile. Pour les cartes, une géolocalisation est prévue pour la Terre, Mars et la Lune, des cartes de géolocalisation n'existant pas (encore) pour les autres astres. Rémi ✉ 15 juillet 2009 à 20:19 (CEST)

text: Salut,Il faudrait au minimum que tous les paramètres des anciens modèles se retrouvent dans les nouveaux. Les articles sur les  volcans terrestres et extra-terrestres utilisent le modèle . Je propose donc de ne s'intéresser qu'aux cratères d'impact.@+ --90.8.113.92 (d) 13 juillet 2009 à 17:34 (CEST)
replies: text: J'ai veillé dans mes exemples à reprendre les paramètres déjà présents dans les infobox actuelles. Quant à l'utilisation de l'infobox, elle ne concernera que les volcans dont la morphologie prédominante est celle d'un cratère ou d'une caldeira, ceux ayant une morphologie de montagne continuant d'utiliser l'infobox montagne. Rémi ✉ 15 juillet 2009 à 20:19 (CEST)

text: J'ai créé la nouvelle infobox avec la documentation qui va avec. Je remplacerai l'ancienne syntaxe par la nouvelle dans les articles demain. Rémi ✉ 16 juillet 2009 à 23:00 (CEST)
replies: text: Merci Rémih pour cette initiative, qui met fin à plusieurs problèmes. Thierry Caro (d) 21 juillet 2009 à 02:38 (CEST)

text: La fusion est terminée : l'infobox a été revue au niveau des paramètres, tous les articles sont mmis à jours et les modèles  et  ne sont plus employés et redirigent vers le modèle. Rémi ✉ 21 juillet 2009 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Refonte et fusion des infobox sur les cratères 

message: Salut,
Beau travail !
En mode prévisualisation de modif d'un article, la carte de géolocalisation est dédoublée... j'utilise IE 6.0.
A+ Fred76 bla ? bla ! 3 août 2009 à 17:02 (CEST)
replies: text: C'est normal, le script concerné n'est activé que pour le mode « view » afin d'éviter de surcharger inutilement le traitement de la page en mode preview. --Lgd (d) 3 août 2009 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Bizarrerie en mode prévisualisation 

message: Avec les anciens navigateurs qui ne gèrent pas les transparences des images (par exemple IE6), l'arrière plan du bandeau de titre de l'infobox (bleu avec une sorte de boussole à droite) rend le texte du titre illisible. En effet, la couleur du texte est le blanc, et l'image - qui n'est plus transparente - est en dégradé de blanc à bleu ciel. On distingue à peine alors la partie droite du titre (blanc sur blanc).
A+ Fred76 bla ? bla ! 7 août 2009 à 09:24 (CEST)
replies: text: La version 8 d'IE est sortie il n'y a pas longtemps et la 7 gère aussi très bien ces transparences. L'occasion de mettre à jour son navigateur ? Rémi ✉ 7 août 2009 à 10:16 (CEST)
replies: text: Ben non, je ne peux pas mettre à jour mon navigateur. Le PC est verrouillé et de toutes façon, les dernières versions d'IE auraient du mal à fonctionner avec des vieux PC... Je ne dois pas être le seul dans le monde ! A+ Fred76 bla ? bla ! 10 août 2009 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Esthétique

message: Je ne trouve pas la carte (de France) très esthétique. Celle qui est utilisée sur Chassenon me semble plus agréable à lire.
Symboles : pour les cratères d'impact, le symbole devrait plutot être un cercle et pour les volcans, un triangle.
A+ Fred76 bla ? bla ! 10 août 2009 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Fond de carte

message: Bonjour, 
Une petite remarque, peut-être serait-ce une bonne idée de n'afficher le paramètre "astre" que si ce n'est pas la Terre ? Je trouve que ça prête à sourire de se voir préciser que le lac Cuicocha est sur terre (si on ne le remarque pas avec la photo, on s'en rend compte avec les paramètres "pays" et "province"...)
Cdlt, --Sylvain2803 (d) 2 juin 2010 à 09:06 (CEST)
replies: text: C'est pas faux. Je vais regarder ça pour régler ce problème d'affichage. Rémi ✉ 2 juin 2010 à 11:03 (CEST)
replies: text:  Fait et j'ai rajouté une sécurité : si le paramètre "astre" est rempli avec "terre", le paramètre "astre" n'apparaitra pas. Rémi ✉ 6 juin 2010 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Paramètre "astre" 

message: globe: semble fonctionner maintenant sur le modèle Coord, par exemple Sile d'atterissage d'Apollo 11 : . Il faudrait l'ajouter dans l'infobox, au moins pour la Lune pour commencer. J'ai essayé, mais je suis maladroit dans cette syntaxe (qui est assez imbitable il faut le dire). Quelqu'un de plus doué pourrait-il essayer, avec mes plus grands remerciements à l'avance. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 31 octobre 2010 à 17:50 (CET)
replies: text: Effectivement, ça fonctionne dans l'exemple que tu donnes juste au-dessus mais ça ne marche pas dans les infobox, que ce soit avec le modèle Coord ou Coordonnées. Ces deux modèles n'ont pas été modifiés récemment et il est toujours indiqué sur leur page de documentation que la fonction globe est inactive. Rémi ✉ 31 octobre 2010 à 18:41 (CET)
replies: text: Pourtant, cela marche dans les infobox WP:en. Par exemple en:Tycho_(crater). Je suis jaloux !  --Jean-Christophe BENOIST (d) 31 octobre 2010 à 19:17 (CET)
replies: text: Tiens, je vais faire un heureux : ça marche. Je m'était mélangé dans la syntaxe du modèle de coordonnées. Je suis allé voir chez les anglophones pour trouver la solution. Rémi ✉ 31 octobre 2010 à 19:36 (CET)
replies: text: Yesssssss ! Excellent ! Grand merci. --Jean-Christophe BENOIST (d) 31 octobre 2010 à 21:16 (CET)
thread_title:  Ajout de globe: sur le modèle Coord, pour les autres astres. 

message: Dans le cas d'une caldera ça me paraît au moins aussi important que l'altitude d'un sommet voisin. Il manque également la profondeur de l'effondrement, qui est très souvent connue et qui est la mesure caractéristique de la caldera (avec sa surface ; le produit des deux correspondant en gros au volume de matériau manquant). Et puis comme on prévoit plusieurs localisations, pourquoi ne pas prévoir les calderas multiples (imbriquées) ?    Lanredec (d) 3 juin 2011 à 21:40 (CEST)
replies: text: Pour la profondeur de l'effondrement, c'est un paramètre facilement rajouté, je peux le faire. En revanche, pour les géolocalisations multiples, je ne pense pas que ce soit possible avec les paramètres actuels mais j'ai peut-être mal compris ta demande. Rémi ✉ 3 juin 2011 à 21:46 (CEST)
replies: text: Comme il y a pays 1, pays2, pays3 etc, on pourrait envisager altitude du plancher 1, altitude du plancher 2, (et pareil pour les autres params)... ce qui permettrait de mettre par exemple pour Askja adp1=1100 m, adp2=900 m, nom2=öskjuvatn, ... ... Lanredec (d) 4 juin 2011 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Et l'altitude du plancher ? 

message: Pour le moment, avoir une longitude négative pour un astre génère une erreur lorsque l'on veut mettre les coordonnées sur la ligne de titre. J'ai donc désactivé la mise en ligne de titre des coordonnées pour les astres en attendant que ce bug soit résolu (voir Discussion module:Coordinates#Longitude négative, astre et title
Zebulon84 (discuter) 11 septembre 2013 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Astre et coordonnées.