lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nouvelles perspectives en sciences sociales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[Nouvelles perspectives en sciences sociales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 janvier 2022 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 janvier 2022 à 14:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Messel (Déposer un message) 18 janvier 2022 à 22:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Claude Nzita/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:06 (CET)
thread_title:  [[Jean-Claude Nzita]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non caractérisée. — Messel (Déposer un message) 18 janvier 2022 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non caractérisée. — Messel (Déposer un message) 18 janvier 2022 à 22:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Opus Incertum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  [[Opus Incertum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), avec un soupçon de TI, orphelin et oublié depuis 16 ans. — Lagribouille (discuter) 18 janvier 2022 à 22:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), avec un soupçon de TI, orphelin et oublié depuis 16 ans. — Lagribouille (discuter) 18 janvier 2022 à 22:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ordre de Saint-Rémi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:09 (CET)
thread_title:  [[Ordre de Saint-Rémi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Les sources nationales ou internationales sont ajoutées régulièrement, comme le prouve le bas de l'article, et notamment en ce mois de janvier 2021 puisqu'une grande chaîne de télévision en a parlé le 15 janvier. Je m'apprêtais à ajouter une nouvelle source (article centré dans la presse nationale) quand j'ai découvert cette suppression, n'ayant pu intervenir cette semaine du fait de mes activités professionnelles. --Fides_9 (discuter) 2 février 2022 à 14:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Les sources nationales ou internationales sont ajoutées régulièrement, comme le prouve le bas de l'article, et notamment en ce mois de janvier 2021 puisqu'une grande chaîne de télévision en a parlé le 15 janvier. Je m'apprêtais à ajouter une nouvelle source (article centré dans la presse nationale) quand j'ai découvert cette suppression, n'ayant pu intervenir cette semaine du fait de mes activités professionnelles. --Fides_9 (discuter) 2 février 2022 à 14:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Noyé sous les sources, mais je n'ai pas trouvé de sources centrées sur la durée, c'est à dire espacée de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 janvier 2022 à 15:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ouenza (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:10 (CET)
thread_title:  [[Ouenza (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Une source du monde référencée dans l'article. Diffusé par la BBC (, , ), sur Skyrock selon l'article, Mouv , Clique , 2M , des choses sur les sites spécialisés Booska-P par exemple .--Lefringant (discuter) 20 janvier 2022 à 10:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Une source du monde référencée dans l'article. Diffusé par la BBC (, , ), sur Skyrock selon l'article, Mouv , Clique , 2M , des choses sur les sites spécialisés Booska-P par exemple .--Lefringant (discuter) 20 janvier 2022 à 10:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Nième (auto)promo sans sources secondaires. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 19 janvier 2022 à 14:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Youcef Oulefki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[Youcef Oulefki]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce poète faisait l'objet d'une mention sur la page de la :catégorie:poète kabyle, pour ne pas perdre cette information que j'ai supprimée, j'avais fait une recherche rapide sur google et créé une ébauche. Ne connaissant rien au sujet, je suis sans avis sur l'admissibilité de cette page. — Cymbella (discuter chez moi).  18 janvier 2022 à 22:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Youcef Oulefki est un poète kabyle reconnu qui a fait l'objet d'émissions de radio en kabyle dans les années 1940. Le problème est que l'expression dans cette langue est restée orale et, faute de travail ethnographique, n'a pas été retranscrit. Une partie de cette page aurait plus sa place sur un wiki berbérophone mais il n'est pas acceptable de faire disparaitre ce contenu s'il n'est tracé qu'ici. En attendant qu'il puisse être pris en charge. --A1AA1A (discuter) 27 janvier 2022 à 22:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Youcef Oulefki est un poète kabyle reconnu qui a fait l'objet d'émissions de radio en kabyle dans les années 1940. Le problème est que l'expression dans cette langue est restée orale et, faute de travail ethnographique, n'a pas été retranscrit. Une partie de cette page aurait plus sa place sur un wiki berbérophone mais il n'est pas acceptable de faire disparaitre ce contenu s'il n'est tracé qu'ici. En attendant qu'il puisse être pris en charge. --A1AA1A (discuter) 27 janvier 2022 à 22:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # ,  manque de sources accessibles pour valider le contenu de cet article. Il y a peut-être un travail de mise en forme pour le mettre en valeur, mais en l'état, il est difficile d'imaginer son potentiel encyclopédique. Par ailleurs, l'article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 21 janvier 2022 à 07:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Out Back/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:13 (CET)
thread_title:  [[Out Back]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE) et oublié depuis 12 ans. — Lagribouille (discuter) 18 janvier 2022 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE) et oublié depuis 12 ans. — Lagribouille (discuter) 18 janvier 2022 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paille éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[Paille éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ce petit éditeur et distributeur de jeux de société a été dissous par son fondateur et gérant fin 2020. Keranplein (discuter) 19 janvier 2022 à 21:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce petit éditeur et distributeur de jeux de société a été dissous par son fondateur et gérant fin 2020. Keranplein (discuter) 19 janvier 2022 à 21:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anselme Titiama Sanou

message: Bonjour, la règle veut qu’on puisse le mentionner dans le résumé introductif, mais comme je ne sais pas décortiquer nom et prénom, plutôt que de rebaptiser l’homme, je fais abstraction du titre. On pourra l’ajouter (Monseigneur+nom de famille) dans le RI, et seulement dans le RI (à moins de créer une infobox). Merci! Kirham qu’ouïs-je? 19 janvier 2022 à 01:29 (CET)
thread_title:  Titre de monseigneur
Discussion:Azzedine Alaïa/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 mars 2022 à 23:10 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Article synthétique couvrant le sujet en l'état de la bibliographie existante. Moumou82  [message] 19 janvier 2022 à 21:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article synthétique couvrant le sujet en l'état de la bibliographie existante. Moumou82  [message] 19 janvier 2022 à 21:38 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Deuxième tour Qwerty1999 (discuter) 19 février 2022 à 15:06 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Philippe Ménard

message: Les sources secondaires centrées de + de 2 ans sont notamment celles d'articles de journaux d'envergure nationale comme L'Express (Canada), Radio Canada, Le Devoir, La Presse, entre autres.--Sidonie61 (discuter) 19 janvier 2022 à 14:18 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Louis Ribes (prêtre)

message: Je suis surpris de voir une représentation d'une œuvre, Le Fils prodigue, qui n'est probablement pas libre de droits. Et je sais bien qu'on ne fait pas de morale sur Wikipédia, mais voici tout de même le contexte de cette œuvre et son possible sujet réel : « Il a quand même fait un vitrail exposé à Sainte-Catherine et intitulé Le Fils prodigue, où est représenté un jeune garçon agenouillé devant un prêtre, la tête au niveau de son bas-ventre. »  Seudo (discuter) 28 janvier 2023 à 15:11 (CET)
replies: text: S'il s'agit d'un cliché personnel de celui qui l'a mis en ligne, c'est a priori le cas, il est libre de droits. Beaucoup d’œuvres artistiques sont ainsi visibles sur WP. Le choix de ce vitrail se justifie a fortiori en ce qu'il constitue une parfaite illustration des agissements de Ribes décrits dans l'article. Biriwiki (discuter) 28 janvier 2023 à 15:57 (CET)
replies: text: Euh, toute œuvre artistique est protégée jusqu'à 70 années après la mort de son auteur. Il y a zéro représentation d'œuvre de Picasso sur la page Picasso, les photos ne peuvent pas être publiées sans l'accord des ayant-droits. Seudo (discuter) 28 janvier 2023 à 16:09 (CET)
replies: text: J'en vois pourtant une ici : Période rose Biriwiki (discuter) 28 janvier 2023 à 16:21 (CET)
replies: text: Il est probable que ceux qui veillent au respect du droit d'auteur sur Commons n'ont pas encore remarqué ce fichier (récent et mal catégorisé). Seudo (discuter) 28 janvier 2023 à 22:41 (CET)
thread_title:  Illustration
Discussion:Aldo de Luca

message: Bonjour, bien d'accord sur le principe, sauf que Aldo de Luca est connu avec une minuscule à "de", et ce jusqu'à l'avis nécrologique de son université. Et il a signé tous ses articles avec "de",y compris ceux qu'il a coécrit avec Alessandro "De" Luca. Appliquer cette règle de mise en majuscule de façon aussi systématique ne correspond pas non plus à ce que font les Italiens, me semble-t-il. Je propose d'annuler cette modification. -- ManiacParisien (discuter) 21 janvier 2022 à 13:50 (CET)
thread_title:  La particule "De" prend une majuscule
Discussion:Isabelle Galmiche

message: , je viens sur cette pdd suite à tes ajouts récents du projet Automobile sur des pdd d'articles de sport automobile, notamment sur la pdd d'Isabelle Galmiche, article que j'ai créé. Je voudrais savoir pourquoi tu as ajouté ce projet, car je ne vois pas le rapport entre ce projet et une copilote de rallye, qui est une sportive. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 26 janvier 2023 à 23:18 (CET)
replies: text: La raison est très simple: il suffit de regarder les catégories cachées en bas d'article. Tu verras que le bandeau Modèle:Portail rallye automobile classe cet article bien sûr dans la :Catégorie:Portail:Rallye automobile/Articles liés mais aussi dans les 3 catégories Portail:Sport automobile/Articles liés; Portail:Automobile/Articles liés et Portail:Sport/Articles liés. Si bien que les articles portant le bandeau  sont automatiquement suivis (et liés) par ces 3 projets. Ils sont donc comptabilisés dans les Projet:Automobile/Évaluation/Statistiques détaillées; et si on veut augmenter le taux d'évaluation, actuellement à 58,1 %, il est obligatoire d'en évaluer l'importance également par rapport au Projet Automobile. Si ça te pose un quelconque problème on peut envisager de ne plus lier les articles "rallye automobile" au Projet automobile. Dis-moi tes préférences. Sportivement. --JuanManuel Ascari (discuter) 27 janvier 2023 à 16:47 (CET)
replies: text: , merci pour ta réponse détaillée, maintenant je comprends, ça me convient, d'autant plus qu'il y avait déjà le projet sport sans que le portail:sport soit apposé sur l’article. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 27 janvier 2023 à 19:46 (CET)
thread_title:  Ajout projet Automobile
Discussion:Eldridge Mohammadou

message: Bonjour,
Cet article créé il y a 6 ans est très certainement perfectible (en particulier la mise en forme de la nécrologie détaillée utilisée comme source).
En revanche l'admissibilité ne fait aucun doute dès le début, comme en témoigne la bibliographie :
* auteurs de renom de plusieurs pays : Thierno Bah,  de l'université de Londres, Claude-Hélène Perrot, Christian Seignobos.
* sources centrées, sur plusieurs années (1997-2005)
* revues parmi les plus prestigieuses du domaine : Cahiers d'études africaines, Journal des africanistes
Eldridge Mohammadou est clairement un auteur de référence, comme on peut le voir aussi sur Google Books 
Par exemple Jean-François Bayart cite « les précieux travaux d'Eldridge Mohammadou » (Politique africaine : Le réveil du Cameroun, p. 9 ).
Cordialement,
Ji-Elle (discuter) 19 janvier 2022 à 20:04 (CET)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Le Souffle d'or/Admissibilité

message: Proposé par : Vincent P. (discuter) 19 janvier 2022 à 20:52 (CET)
replies: text: Cet avis en suppression pourrait peut être INTERROGER Livres Hebdo par téléphone ou SE RENDRE chez un libraire qui doit en disposer --Sergio09200 (discuter) 3 février 2022 à 02:13 (CET)
thread_title:  [[Le Souffle d&#39;or]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Editeur indépendant de presque 40 ans d'existence installée dans une petite ville de province. Les annuaires professionnels de l'édition et de la librairie doivent la décrire et la présenter, lesquels ne sont généralement pas gratuits ni lisibles en ligne (Livres hebdo...) --Sergio09200 (discuter) 1 février 2022 à 13:56 (CET)
replies: text: Cet avis en suppression pourrait peut être INTERROGER Livres Hebdo par téléphone ou SE RENDRE chez un libraire qui doit en disposer --Sergio09200 (discuter) 3 février 2022 à 02:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Editeur indépendant de presque 40 ans d'existence installée dans une petite ville de province. Les annuaires professionnels de l'édition et de la librairie doivent la décrire et la présenter, lesquels ne sont généralement pas gratuits ni lisibles en ligne (Livres hebdo...) --Sergio09200 (discuter) 1 février 2022 à 13:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Vincent P. (discuter) 19 janvier 2022 à 20:52 (CET)
replies: text: Cet avis en suppression pourrait peut être INTERROGER Livres Hebdo par téléphone ou SE RENDRE chez un libraire qui doit en disposer --Sergio09200 (discuter) 3 février 2022 à 02:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Simone Paré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2022 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[Simone Paré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sans m'y connaître dans le domaine, on semble ici la considérer comme une auteure de référence dans le domaine du service social des groupes: "Dans le milieu francophone,Simone Paré,à l’Université Laval de Québec, où elle a enseigné à partir du début des années 1950, a été une pionnière inlassable. Elle a aussi aidé à démarrer des pratiques dans les paroisses, dans des centres sociaux, en éducation populaire comme dans des institutions d’accueil et de réadaptation (Paré,1980); ces initiatives se sont largement répandues dans les années 1950 et 1960.".  Une biographie ici. - Boréal   (:-D)  24 janvier 2022 à 15:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sans m'y connaître dans le domaine, on semble ici la considérer comme une auteure de référence dans le domaine du service social des groupes: "Dans le milieu francophone,Simone Paré,à l’Université Laval de Québec, où elle a enseigné à partir du début des années 1950, a été une pionnière inlassable. Elle a aussi aidé à démarrer des pratiques dans les paroisses, dans des centres sociaux, en éducation populaire comme dans des institutions d’accueil et de réadaptation (Paré,1980); ces initiatives se sont largement répandues dans les années 1950 et 1960.".  Une biographie ici. - Boréal   (:-D)  24 janvier 2022 à 15:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les trois sources présentes dans la page n'incitent guère à considérer qu'elle est vraiment connue au Québec et ailleurs. --Epigraphiste (discuter) 24 janvier 2022 à 23:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Poseur du bandeau le 13 mai 2021. Mon argumentation est rappelée plus haut en gras. J’ai un doute sur l’admissibilité, mais pas opposé à une conservation éventuelle. — Messel (Déposer un message) 20 janvier 2022 à 18:05 (CET)
thread_title:  Neutre