Discussion:Consort (monarchie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Ces pages sont très similaires et traitent chacune des deux sujets. Je propose de tout regrouper sur la page Roi consort, la renommer Consort (monarchie) et y rediriger les autres (Prince consort et Reine consort, qui redirige actuellement vers Roi consort). Le titre « Consort (monarchie) » permet de traiter le sujet indépendamment du monarque (roi, reine, prince, princesse, etc.). - Dunderklumpen [ Parler ] 14 mai 2015 à 19:05 (CEST)
replies: text: Absolument contre : un roi n'est pas un prince, même quand ils sont tous deux consorts ! Ils n'ont ni les mêmes pouvoirs, ni le même rang Konstantinos (discuter) 14 mai 2015 à 21:22 (CEST)
replies: text: Bien-sûr, mais ces différences peuvent être développées dans un même article ; sans oublier le pendant féminin. Je t'invite à lire un brouillon que j'ai déjà rédigé à partir des deux textes fusionnés. - Dunderklumpen [ Parler ] 14 mai 2015 à 22:16 (CEST)
replies: text: Je reconnais que j'ai été trop rapide dans mon jugement. Même si je continue à penser qu'il y a de la place pour des articles détaillés, la solution que tu proposes est claire (et bien écrite, qui plus est). Du coup, je passe en  Konstantinos (discuter) 14 mai 2015 à 22:21 (CEST)
replies: text: Merci pour ton retour, j'y ai passé un petit moment je dois dire. Sinon, je suis bien d'accord qu'il y aurait de la place pour des articles détaillés, mais vu le peu d'informations collectées à ce jour, depuis la création de ces articles (2004 et 2006 !), il n'est pas forcément utile d'en avoir deux pour le moment. Rien n'empêche de les ressortir ultérieurement si un spécialiste du sujet souhaite les développer. Cet article généraliste permettra alors de rediriger le lecteur. - Dunderklumpen [ Parler ] 14 mai 2015 à 22:47 (CEST)

text: J'ai lu votre brouillon et suis du même avis que Konstantinos au sujet de sa qualité et de sa rédaction, et je suis favorable à la fusion. --Cyril-83 (discuter) 14 mai 2015 à 22:52 (CEST)

text: --Éric Messel (Déposer un message) 15 mai 2015 à 14:20 (CEST)

text: --Pj44300 (discuter) 15 mai 2015 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[Roi consort]] et [[Prince consort]] 

message: Bonjour, quelles sont les sources qui permettent d'affirmer que le mot "consort" est couramment employé ? Pouvez-vous citer des ouvrages qui emploient abondamment ce terme (en-dehors de l'histoire de la Grande-Bretagne) ? Car il me semble que ce mot (propre à l'histoire britannique) est franchement abusivement étendu à tous les monarques signalés dans les pages Wikipédia francophones (dont la politique semble être d'imposer l'influence anglaise partout). Merci de m'éclairer et de me convaincre.--2A01:CB08:5D7:BE00:20E7:ABF0:2032:D3AE (discuter) 7 mars 2016 à 17:51 (CET)
thread_title:  Sources ? 

message: Puisque l’article « Consort (monarchie) » a été complètement modifié, et semble ne plus parler que du titre officiel de « prince consort », je suggère, pour ceux qui comprennent l’anglais, de se référer aux pages « Consort » sur la Wikipédia anglophone. C’est vraiment navrant, je sais, mais probablement un bon choix pour avoir l’information recherchée.
* (Roi consort)  King consort, rarely used alternative title for husband of a reigning queen.
* (Reine consort)  Queen consort, wife of a reigning king.
* (Prince consort)  Prince consort : Prince consort, husband of a reigning queen.
* (Princesse consort)  Princess consort, rarely used alternative title for wife of a reigning king.
Quelques exemples pour comprendre le terme « consort » dans le contexte d’une monarchie :
* Exemple 1 (Royaume de Belgique) :
Actuellement :
:Philippe, roi des Belges (souverain régnant)
:Mathilde, reine des Belges (consort car elle est simplement l’épouse du souverain régnant)
Dans le futur (probable, mais pas certain) :
:Élisabeth, reine des Belges (souveraine régnante)
:N., prince consort ? (consort car il sera simplement l’époux de la souveraine régnante)
* Exemple 2 (Duché de Saxe-Cobourg-Saalfeld) :
:François, duc de Saxe-Cobourg-Saalfeld (souverain régnant de 1800 à 1806)
:Augusta, duchesse de Saxe-Cobourg-Saalfeld (consort de 1800 à 1806 car elle était simplement l’épouse du duc régnant)
* Exemple 3 (Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande) :
:Victoria, reine du Royaume-Uni (souveraine régnante)
:Albert, prince consort (consort car il était simplement l’époux de la souveraine régnante ; pour le prince Albert, il s’agit d’un titre « officiel »)
Pour information, je n’ai absolument pas participé à la rédaction des versions anciennes des pages « Consort » sur la Wikipédia francophone.
--Dodeeric (discuter) 18 octobre 2016 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Puisque l’article « Consort (monarchie) » a été complètement modifié