Discussion:Haute-Provence info/Admissibilité

message: Proposé par : Azurbleu (d) 26 février 2011 à 18:24 (CET)
replies: text: À ne pas confondre avec L'Action paysanne, créée par Célestin Freinet. Patrick Rogel (d) 26 février 2011 à 22:11 (CET)
replies: text: Eh, Sebjd, tu penses bien que ma proposition est en lien avec le magazine auquel tu fais référence.  --Azurbleu (d) 27 février 2011 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[Haute Provence info]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information : Discussion:Séduction provençale/Suppression. sebjd 26 février 2011 à 18:50 (CET)
replies: text: À ne pas confondre avec L'Action paysanne, créée par Célestin Freinet. Patrick Rogel (d) 26 février 2011 à 22:11 (CET)
replies: text: Eh, Sebjd, tu penses bien que ma proposition est en lien avec le magazine auquel tu fais référence.  --Azurbleu (d) 27 février 2011 à 12:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le lectorat dépasse les 10000 personnes, le journal est largement disponible dans les kiosques de tout le département (+ un peu du Var et du Vaucluse), il est lu par les professionnels, les particuliers et les administrations (annonces légales), c'est le deuxième journal distribué dans le département.
#:Pour les sources on en trouve : http://www.galetsbleus.com/contents/lejournal.php (qui fait office de site officiel). On peut éventuellement intégrer l'article à celui du département (pas forcément celui de Manosque, ce n'est pas le journal de Manosque). Manosque qui est une ville moyenne (50 000 hab avec la future communauté d'agglo). Le 04 qui est un grand département rural (bien qu'assez faiblement peuplé). --Paul.04 (d) 1 mars 2011 à 23:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le lectorat dépasse les 10000 personnes, le journal est largement disponible dans les kiosques de tout le département (+ un peu du Var et du Vaucluse), il est lu par les professionnels, les particuliers et les administrations (annonces légales), c'est le deuxième journal distribué dans le département.
#:Pour les sources on en trouve : http://www.galetsbleus.com/contents/lejournal.php (qui fait office de site officiel). On peut éventuellement intégrer l'article à celui du département (pas forcément celui de Manosque, ce n'est pas le journal de Manosque). Manosque qui est une ville moyenne (50 000 hab avec la future communauté d'agglo). Le 04 qui est un grand département rural (bien qu'assez faiblement peuplé). --Paul.04 (d) 1 mars 2011 à 23:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour les raisons indiquées ci-dessus, en tant que proposant.  --Azurbleu (d) 26 février 2011 à 18:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  ou mieux encore annulation de la PàS, le déposant de la PàS  étant un faux-nez (voir Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2011/Semaine 9#Dimanche 6 mars). Je ne me prononce pas sur le fond : une personne de bonne foi pourra toujours lancer une nouvelle PàS. Le principe fraus omnia corrumpit s’applique ici : j’insiste sur le omnia : il n’y a pas lieu de faire une exception pour le dépôt d’une PàS en pensant peut-être que tout « signalement » (pour ne pas employer un autre terme) est bon à prendre. Alphabeta (d) 7 mars 2011 à 21:12 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés