Discussion:Médiathèque d'agglomération de Cambrai/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2019 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Médiathèque d&#39;agglomération de Cambrai]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au vu des premiers avis exprimés en suppression, je me permets de compléter ici par une liste de ressources qui pourraient utilement alimenter cet article, et tout du moins prouver à mon sens l'admissibilité du sujet : 
* Catalogue descriptif et raisonné des manuscrits de la bibliothèque de Cambrai, 1831, 256 p.
* Mémoire sur les bibliothèques publiques et les principales bibliothèques, 1841, pp. 71-110
* Notice sur les collections musicales de la Bibliothèque de Cambrai et des autres villes du Département du Nord, 1843, 220 p.
* La Bibliothèque communale de Cambrai, 1868, 31 p.
* Catalogue des livres doubles, triples etc. de la Bibliothèque communale de Cambrai, 1872, 42 p.
Des ressources sur des documents conservés dans les collections de la bibliothèques :
* Notice du manuscrit 574 de la Bibliothèque municipale de Cambrai [Texte imprimé, suivie d'une édition des Sermons français de Pierre d'Ailly, par Mlle Edith Brayer..], 1965, 200 p.
* L'Oeuvre d'Omnebene dans le ms. 602 de la Bibliothèque municipale de Cambrai [Texte imprimé / par Adam Vetulani et Wacław Uruszczak], 1976, 15 p; 
* The Partbooks of a Renaissance merchant [Texte imprimé : Cambrai, Bibliothèque municipale, mss. 125-128 / George Karl Diehl], thèse de 1978
On trouve aussi des articles sur les sujet de la bibliothèque : 
* Deux bibliothèques du XVIIIe siècle de plan exceptionnel : Moyenmoutier et Cambrai, bulletin des bibliothèques de France, 1964
*  The Origins of Cambrai, Bibliothèque Municipale Manuscript 6 and Its Relationship to Cambrai 11, Tijdschrift van de Vereniging voor Nederlandse Muziekgeschiedenis, 1994
* Autour d'un millénaire : le psautier manuscrit 54 de la Médiathèque de Cambrai, son propriétaire l'évêque Gérard Ier (1012-1051) et le calendrier-nécrologe dit « de Florennes », Revue du Nord, 2013
En résumé, et sans que ça ne soit vraiment représenté dans l'article à l'heure actuelle, il me semble qu'il y a là matière à montrer l'admissibilité du sujet de par la présence de sources centrées espacées dans le temps. Symac (discuter) 17 septembre 2019 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : une recherche me montre qu'il existe des sources, ajoutées pour partie à l'article à l'instant. À compléter bien entendu, mon avis ici n'implique pas que je vais le faire, je me prononce simplement sur la pertinence du sujet à mon sens. Symac (discuter) 16 septembre 2019 à 06:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : une recherche me montre qu'il existe des sources, ajoutées pour partie à l'article à l'instant. À compléter bien entendu, mon avis ici n'implique pas que je vais le faire, je me prononce simplement sur la pertinence du sujet à mon sens. Symac (discuter) 16 septembre 2019 à 06:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Mon avis reste inchangé depuis la précédente consultation > Aucune source secondaire indépendante, pérenne et de qualité. Autosourçage + autopromo + pub. Rien à transférer sur l'article Cambrai puisque le paragraphe existant est largement suffisant pour traiter le sujet. Matpib (discuter) 16 septembre 2019 à 10:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Je recopie mon avis inchangé :  (ce qui n'est pas de la pub) dans Cambrai. Selon motif : notoriété insuffisante pour un article séparé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 septembre 2019 à 07:27 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:23 (CET)
thread_title:  [[Médiathèque d&#39;agglomération de Cambrai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il s'agit d'une Bibliothèque municipale classée, avec un fonds patrimonial, ce qui lui confère un statut supérieur à une médiathèque lambda amha. --Skouratov (discuter) 18 décembre 2018 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il s'agit d'une Bibliothèque municipale classée, avec un fonds patrimonial, ce qui lui confère un statut supérieur à une médiathèque lambda amha. --Skouratov (discuter) 18 décembre 2018 à 10:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire indépendante, pérenne et de qualité. Autosourçage + autopromo + pub. Rien à transférer sur l'article Cambrai puisque le paragraphe existant est largement suffisant pour traiter le sujet. Matpib (discuter) 18 décembre 2018 à 15:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # (ce qui n'est pas de la pub) dans Cambrai. Selon motif : notoriété insuffisante pour un article séparé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 décembre 2018 à 08:54 (CET)
thread_title:  Fusionner