Discussion:Emmanuel-Louis van Outryve d'Ydewalle/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[Emmanuel-Louis van Outryve d&#39;Ydewalle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'auteur de l'article, j'énumère les raisons pour son mantien:
#*1. Il s'agit d'un ancêtre direct de l'actuelle reine de Belgique.
#*2. Il s'agit du fondateur d'une lignée importante, avec comme descendants des hommes politiques, des grands commis, des écrivains.
#*3. Il s'agit du premier du nom 'van outryve d'ydewalle', nom particulièrement bien connu en Belgique et ailleurs.
#*4. Je crains que le proposeur de la suppression et le premier qui lui emboîte le pas, sont trop 'franco-français' et ne désirent pas ouvrir le wikipedia à d'autres personnalités qu'à ceux qui sortent d'un petit monde exhagonal. Ils ignorent de toute façon l'importance du personnage, de sa biographie et de ses fonctions.
#*5. En ce qui concerne la remarque concernant les "sources", je fais remarquer que les sources indiquées sont nombreuses, variées et aisément vérifiables. Les sources que l'intervenant propose pour sa part n'ont rien à voir avec cette personnalité et ne pourraient apporter rien de neuf en ce qui le concerne.
#*6. Certains, je regrette de le dire, confondent "encyclopédie" et "travail d'érudit". Il ne s'agit pas, dans n'importe quelle encyclopdie, de justifier chaque phrase ou même l'une ou l'autre phrase par une référence vers l'une ou l'autre source. Comme dans chaque encyclopédie, les sources fiables et suffisantes sont données ici en fin d'article. Andries Van den Abeele (discuter) 9 mars 2014 à 12:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'auteur de l'article, j'énumère les raisons pour son mantien:
#*1. Il s'agit d'un ancêtre direct de l'actuelle reine de Belgique.
#*2. Il s'agit du fondateur d'une lignée importante, avec comme descendants des hommes politiques, des grands commis, des écrivains.
#*3. Il s'agit du premier du nom 'van outryve d'ydewalle', nom particulièrement bien connu en Belgique et ailleurs.
#*4. Je crains que le proposeur de la suppression et le premier qui lui emboîte le pas, sont trop 'franco-français' et ne désirent pas ouvrir le wikipedia à d'autres personnalités qu'à ceux qui sortent d'un petit monde exhagonal. Ils ignorent de toute façon l'importance du personnage, de sa biographie et de ses fonctions.
#*5. En ce qui concerne la remarque concernant les "sources", je fais remarquer que les sources indiquées sont nombreuses, variées et aisément vérifiables. Les sources que l'intervenant propose pour sa part n'ont rien à voir avec cette personnalité et ne pourraient apporter rien de neuf en ce qui le concerne.
#*6. Certains, je regrette de le dire, confondent "encyclopédie" et "travail d'érudit". Il ne s'agit pas, dans n'importe quelle encyclopdie, de justifier chaque phrase ou même l'une ou l'autre phrase par une référence vers l'une ou l'autre source. Comme dans chaque encyclopédie, les sources fiables et suffisantes sont données ici en fin d'article. Andries Van den Abeele (discuter) 9 mars 2014 à 12:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # auto promo de la famille Ovc (discuter) 9 mars 2014 à 08:40 (CET)
thread_title:  Supprimer