lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Académie des Jeux floraux/LSV 15618

message: Proposant : NAH, le 5 mai 2018 à 18:26 (CEST)
replies: text: Tout le monde ne connait peut-être pas la date de fondation et le siège de cette « association loi de 1901 ». --Fanfwah (discuter) 7 mai 2018 à 08:37 (CEST)

text: Ainsi donc, elle fait des fake news qui ont tenu 250 ans !?! L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 mai 2018 à 09:28 (CEST)
replies: text:  ? Quelles fake news  ? NAH, le 7 mai 2018 à 13:34 (CEST)
replies: text:  : Voir le paragraphe sur le XVIe S concernant Clémence Isaure :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 mai 2018 à 15:11 (CEST)
replies: text:  Je ne crois pas que la remarque de L'amateur soit à prendre pour une réserve, et puis c'est sourcé, donc tout baigne. --Fanfwah (discuter) 6 juin 2018 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Jeux floraux
Discussion:Liste des monuments historiques de Paris/LSV 15601

message: Proposant : NAH, le 3 mai 2018 à 16:45 (CEST)
replies: text: Peut-être pas, mais là il s'agit d'un statut officiel octroyé par l'État, ça peut être intéressant à mettre en valeur. NAH, le 4 mai 2018 à 08:28 (CEST)

text: Cette  liste en indique 1823. ---Albindenooz (discuter) 9 mai 2018 à 22:15 (CEST)
replies: text: De toute façon, cette donnée isolée ne semble parler à personne. --Fanfwah (discuter) 6 juin 2018 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Ça fait beaucoup de vieilles pierres
Discussion:Économie bleue

message: Avoir une page sur l'économie bleue au sens de Gunter Pauli est selon moi tout à fait utile et intéressant. En revanche, le problème actuel provient qu'il n'y a pas d'article sur la signification plus usuelle de l'expression qui fait référence à l'économie des mers et des océans (exploitation et préservation). J'ai failli faire un contre-sens dans une traduction où le terme "Blue economy" était employé à cause de celà.
Un problème se pose aussi dans l'association des pages anglaise et française de Wikipedia pour l'entrée "Economie bleu"/"Blue economy" qui n'est pas correcte.
En résumé, je pense que la page actuelle "Economie bleue" au sens de Pauli a tout à fait sa place dans Wikipedia et mériterait même d'être développée. Cependant, il faut également créer la page "Economie bleue" au sens plus général, par exemple en traduisant la page anglaise :
https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_economy
Il faut par ailleurs corriger la page d'homonymie ou de désambiguïsation qui n'est vraiment pas claire pour le sens le plus courant de l'expression : "une politique maritime, en particulier en France"  => "Expression désignant les activités relatives à l'exploitation et à la préservation du milieu marin" par exemple. [Note : modification réalisée dans la foulée sur la page d'homonymie]
Enfin il faut réassocier la page actuelle à la bonne page anglaise :
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Economy 
--Hwi Noree Atréides (discuter) 17 août 2019 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Complément et rééquilibrage nécessaire
Discussion:Georges Combe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:13 (CEST)
thread_title:  [[Georges Combe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Très peu de sources. --Volupnich (discuter) 9 juin 2018 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Très peu de sources. --Volupnich (discuter) 9 juin 2018 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Compugen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[Compugen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Cette société est de notoriété internationale, si elle doit être supprimée il faut a ce moment la supprimer 80% des entreprises référencées sur Wikipedia. LA notoriété ne se limite pas au petit monde de Wikipedia, il existe un monde réel avec une réalité économique. --Treetser (discuter) 21 juin 2018 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Cette société est de notoriété internationale, si elle doit être supprimée il faut a ce moment la supprimer 80% des entreprises référencées sur Wikipedia. LA notoriété ne se limite pas au petit monde de Wikipedia, il existe un monde réel avec une réalité économique. --Treetser (discuter) 21 juin 2018 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , les sources ne viennent que du site de l'entreprise concernée, rien ne permet de vérifier l'exactitude des éléments données, Vincent Limon fx-nz (discuter) 9 juin 2018 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Denis Connolly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:17 (CEST)
thread_title:  [[Denis Connolly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et fusionner avec Anne Cleary Mario93 (discuter) 8 juin 2018 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et fusionner avec Anne Cleary Mario93 (discuter) 8 juin 2018 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  page archi hors critères, sources étiques, et la page de sa partenaire artistique Anne Cleary encore plus mal en point (PàS), alors proposer la fusion avec celle-là n'arrange pas sa situation, il me semble... --Pierrette13 (discuter) 21 juin 2018 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conseiller de gouvernement pour l'Intérieur (Monaco)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:18 (CEST)
thread_title:  [[Conseiller de gouvernement pour l&#39;Intérieur (Monaco)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à développer, mais ne justifie pas moins sa place que l'article sur la fonction de ministre d'un autre État.--Branor (discuter) 8 juin 2018 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à développer, mais ne justifie pas moins sa place que l'article sur la fonction de ministre d'un autre État.--Branor (discuter) 8 juin 2018 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Stéphane Corbin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:20 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Corbin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Il y a quelques références et il a reçu quelques prix. Même si ce ne sont pas, pour le moment, des analyses approfondies et des prix renommés, je pense que la page peut être conservée. --Robin Chubret (discuter) 8 juin 2018 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Il y a quelques références et il a reçu quelques prix. Même si ce ne sont pas, pour le moment, des analyses approfondies et des prix renommés, je pense que la page peut être conservée. --Robin Chubret (discuter) 8 juin 2018 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Corneil et Bernie, le film/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:21 (CEST)
thread_title:  [[Corneil et Bernie, le film]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le fait que le film soit en projet ne me choque pas, il y a d'autres cas dans WP, par contre je ne trouve vraiment aucune source pour ne serait ce que confirmer que ce projet est bien réel. Donc en l'état à supprimer. Brezhonegour (discuter) 8 juin 2018 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait que le film soit en projet ne me choque pas, il y a d'autres cas dans WP, par contre je ne trouve vraiment aucune source pour ne serait ce que confirmer que ce projet est bien réel. Donc en l'état à supprimer. Brezhonegour (discuter) 8 juin 2018 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:El Coyote (webzine)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:22 (CEST)
thread_title:  [[El Coyote (webzine)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant et assez étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 12 juin 2018 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant et assez étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 12 juin 2018 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques François Crespin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:24 (CEST)
thread_title:  [[Jacques François Crespin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fondateur des Grands Magasins Dufayel, commerce cité dans de nombreux ouvrages d'histoire économique et sociale et d'histoire de Paris. Sa belle-fille, Camille du Gast, a aussi son article. La page sur Crespin est à améliorer mais il remplit bien les critères de notoriété. --Verkhana (discuter) 9 juin 2018 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fondateur des Grands Magasins Dufayel, commerce cité dans de nombreux ouvrages d'histoire économique et sociale et d'histoire de Paris. Sa belle-fille, Camille du Gast, a aussi son article. La page sur Crespin est à améliorer mais il remplit bien les critères de notoriété. --Verkhana (discuter) 9 juin 2018 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cressy (Genève)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  :un peu marre de ces demandes de suppression pour des lieux notoires. LaMèreVeille (discuter) 9 juin 2018 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  :un peu marre de ces demandes de suppression pour des lieux notoires. LaMèreVeille (discuter) 9 juin 2018 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  selon mon argument au paragraphe «Discussions». — En tant que créateur de cette ébauche presque vide et n’ayant pas l’intention d’y travailler dans l’immédiat, je ne me sens pas libre de faire «décompter» mon avis; vous avez toutefois la liberté de le prendre en considération. —C.P. 18 juin 2018 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Creux de Genthod/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:26 (CEST)
thread_title:  [[Creux de Genthod]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Site d'un monument majeur du patrimoine suisse --Peb45 (discuter) 8 juin 2018 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Site d'un monument majeur du patrimoine suisse --Peb45 (discuter) 8 juin 2018 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Crypto (label)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2018 à 02:27 (CEST)
thread_title:  [[Crypto (label)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je me suis appuyé sur 3 livres (voir "Bibliographie") + documents promotionnels en ma possession + articles de presse musicales de l'époque. --Mikebluesfr (discuter) 10 juin 2018 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je me suis appuyé sur 3 livres (voir "Bibliographie") + documents promotionnels en ma possession + articles de presse musicales de l'époque. --Mikebluesfr (discuter) 10 juin 2018 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état, rien ne démontre que ce label est notable. Synthwave.94 (discuter) 20 juin 2018 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Organisation des Communistes Internationalistes de Grèce/Admissibilité

message: Proposé par : Salsero35  ☎   8 juin 2018 à 03:58 (CEST)
thread_title:  [[Organisation des Communistes Internationalistes de Grèce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , au minimum  en raison de l'ancienneté du parti, de sa participation à la fondation de la IVe internationale et du fait qu'il a été fondé par un ancien chef (exclu) du Parti communiste grec, Pantelís Pouliópoulos, qui n'était donc pas n'importe qui. En raison de son caractère "historique", quoi. Certes, ses résultats électoraux ont toujours été insignifiants mais c'est le cas de la majorité des partis trotskistes. Alors bien sûr, l'article actuel n'est pas bon, mais c'est le cas de la plupart des articles sur la politique grecque, et sur le trotskisme en général. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 juin 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , au minimum  en raison de l'ancienneté du parti, de sa participation à la fondation de la IVe internationale et du fait qu'il a été fondé par un ancien chef (exclu) du Parti communiste grec, Pantelís Pouliópoulos, qui n'était donc pas n'importe qui. En raison de son caractère "historique", quoi. Certes, ses résultats électoraux ont toujours été insignifiants mais c'est le cas de la majorité des partis trotskistes. Alors bien sûr, l'article actuel n'est pas bon, mais c'est le cas de la plupart des articles sur la politique grecque, et sur le trotskisme en général. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 juin 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Critères de notoriété non atteints. Aucune source centrée sur cette organisation. Salsero35  ☎   8 juin 2018 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Hameau

message: La Centrale de La Teste-de-Buch a proposé à la Cubale girondine d'intervenir dans le cadre de la création de cet article. Merci de votre indulgence. La mise en ligne du brouillon corrigé se fera peu à peu. Als33120 (discuter) 8 juin 2018 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Projet d'écriture wikipédienne
Discussion:Adolphe Bourée/Admissibilité

message: Proposé par : Triboulet sur une montagne (discuter) 8 juin 2018 à 08:55 (CEST)
thread_title:  [[Adolphe Bourée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Non notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 8 juin 2018 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 8 juin 2018 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'élections nationales en 2018

message: Dans cet article, je vois beaucoup d'éléction générales se faire appellé des "éléctions législatives". Je me demandait pourquoi c'est le cas, et si on devrait changer la désignation de ses éléctions? Emass100 (discuter) 8 juin 2018 à 09:35 (CEST)
replies: text: Le terme générales est utilisé pour désigner des élections regroupant plusieurs scrutins. Mais dans certains pays, il est traditionnellement utilisé pour des législatives simples. Pour éviter la confusion au lecteur, on appelle ici législatives les scrutins concernant une assemblée parlementaire.--Aréat (discuter) 8 juin 2018 à 12:26 (CEST)
replies: text: Je vois, merci. Emass100 (discuter) 8 juin 2018 à 14:55 (CEST)
thread_title: Législatives ou Générales?
Discussion catégorie:Personnalité du Nouveau-Brunswick par comté

message: Bonjour, je propose de renommer les sous-catégories comportant les termes « personnalité liée à » en « personnalité de/du ». Qu'en pensez-vous ? À titre d'exemple, la :Catégorie:Personnalité liée au comté de Gloucester (Nouveau-Brunswick) devient :Catégorie:Personnalité du comté de Gloucester (Nouveau-Brunswick). --Éric Messel (Déposer un message) 8 juin 2018 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Intitulés des sous-catégories
Discussion Portail:Langue catalane/Bon portail

message: Portail accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon portail, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon portail) / (bon portail + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 juin 2018 à 23:57 (CEST)

message: Proposé par Berdea (discuter) 8 juin 2018 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Langue catalane]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon portail ====
#  En tant que proposant. — Berdea (discuter) 8 juin 2018 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant. — Berdea (discuter) 8 juin 2018 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Bon portail
Discussion:Tri des déchets/LSV 15626

message: Proposant : NAH, le 7 mai 2018 à 13:30 (CEST)
replies: text: Il y en a quelques autres. Par exemple, « principes fondateurs ». --Fanfwah (discuter) 7 mai 2018 à 15:11 (CEST)
replies: text:  Trés juste ! Mais il n'y a pas d'article sur les PF (sont-ils seulement évoqués quelque part dans l'espace principal ?). NAH, le 8 mai 2018 à 00:28 (CEST)

text: Très bon à priori ; rien à jeter ou recycler. Le bot néanmoins signale des erreurs de codes (et autres ?).--Mylhaine C. (discuter) 7 mai 2018 à 22:44 (CEST)
replies: text: Détail, ce n'est pas la notion en elle-même qui est un pléonasme, c'est l'expression qui la désigne. --Fanfwah (discuter) 9 mai 2018 à 18:12 (CEST)
replies: text:  Je me permets de suspendre la validation car ce n'est pas sourcé : ça a beau être évident, je ne pense pas qu'on puisse s'en passer. Qui plus est, j'ai dû corriger une faute d'orthographe, ça la foutait un peu mal pour une anecdote qui donne une leçon sur la langue française. --EB (discuter) 4 juin 2018 à 15:44 (CEST)
replies: text:  Désolé. Mais quelle faute d'orthographe ? NAH, le 4 juin 2018 à 19:51 (CEST)
replies: text: Celle que j'ai corrigée dans l'article (pas dans l'anecdote). --EB (discuter) 5 juin 2018 à 09:51 (CEST)
replies: text:  Bon ben c'est toujours pas sourcé. Et pas sourcé : pas de LSV. --Fanfwah (discuter) 6 juin 2018 à 17:47 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est sourcé et exposé dans le texte . En effet, il y en a bien d'autres, mais celui-ci correspond à un phénomène de société : l'appel, au début des années 1990, à une participation citoyenne au développement durable. Un appel qui n'échappe pas au marketing. --ContributorQ(✍) 6 juin 2018 à 22:32 (CEST)
replies: text:  C'est sourcé, y a plus à hésiter ! --Fanfwah (discuter) 7 juin 2018 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Du tri sélectif
Discussion:Jack Dorsey/LSV 15593

message: Proposant : NAH, le 2 mai 2018 à 22:11 (CEST)
replies: text: Il est indiqué dans la source que  "le tweet de Dorsey n’est pas vraiment le premier posté sur Twitter". ---Albindenooz (discuter) 9 mai 2018 à 08:44 (CEST)
replies: text:  Indication maintenant reprise dans l'article. Ça me parait rédhibitoire pour le LSV, qui n'a d'ailleurs reçu aucun soutien. --Fanfwah (discuter) 6 juin 2018 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Le premier gazouillis