Discussion:Edward Snowden

message: *"Snowden: les tractations se poursuivent entre Equateur et Etats-Unis." France-Antilles, FRANCE ANTILLES MARTINIQUE SARL. Samedi 29 juin 2013.
WhisperToMe (d) 24 juillet 2013 à 05:59 (CEST)
thread_title:  Références 

message: :Une intention qui récompense les nombreux contributeurs à cet article. Cependant, avec les nombreux rebondissements de ces révélations et les modifications de cet article, il souhaitable de reporter cette proposition à la fin 2013. LectriceDuSoir (discuter) 17 septembre 2013 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Label bon article 

message: À la suite du débat que l'on peut lire ci-dessus, la nouvelle page issue de la scission peut avoir plusieurs titres possibles. Lequel choisir ? Veuillez indiquer ci-dessous si vous êtes  ou  les propositions déjà faites. Vous pouvez aussi proposer d'autres titres pour le nouvel article issu de la scission. Nous sommes aujourd'hui le 21 décembre 2013, je propose de laisser environ trois semaines pour voter, jusqu'au 15 janvier 2014. le 21 décembre 2013 à 09:32‎ 
=== « Révélations dues aux documents d'Edward Snowden » (proposition de Lylvic) ===
=== « Révélations d'Edward Snowden » (proposition de Lylvic) ===
#  Je suis favorable à ce que l'article n'évoque ni l'année de publication des infos (en effet, quid si de nouvelles infos ont lieu en 2014 ou plus tard ?) ni la NSA (l'espionnage américain dépasse la NSA). Je suis favorable au titre le plus court et le plus simple possible. --Lynx (discuter)
#  Suffisant et une recherche dans le Web permettra de rapidement trouver cet article. — Cantons-de-l'Est discuter 21 décembre 2013 à 09:49 (CET)
replies: text: Il me semble y avoir un consensus pour un article Affaire Snowden distinct de la biographie (voir y compris les commentaires du paragraphe Révélations d'Edward Snowden, qui souhaitent un article plus détaillé sur les révélations elles-mêmes et un article plus large sur L'affaire Snowden et ses conséquences. --Maxime93 (discuter) 4 janvier 2014 à 19:43 (CET)
thread_title:  Titre de la nouvelle page à créer 

message: #  Je suis favorable à ce que l'article n'évoque ni l'année de publication des infos (en effet, quid si de nouvelles infos ont lieu en 2014 ou plus tard ?) ni la NSA (l'espionnage américain dépasse la NSA). Je suis favorable au titre le plus court et le plus simple possible. --Lynx (discuter)
#  Suffisant et une recherche dans le Web permettra de rapidement trouver cet article. — Cantons-de-l'Est discuter 21 décembre 2013 à 09:49 (CET)
thread_title:  « Révélations d'Edward Snowden » (proposition de Lylvic) 

message: #  Le plus exact de mon point de vue. Skiff (discuter) 21 décembre 2013 à 10:01 (CET)
thread_title:  « Les révélations de surveillance par la NSA en 2013 » ou « Révélations en 2013 sur la surveillance par la NSA » (proposition de Lylvic) 

message: #  comme suggéré sur Bistro. — Oliv☮ Éppen hozzám? 21 décembre 2013 à 10:13 (CET)
thread_title:  « Affaire Snowden » 

message: Alors, z'on décide quoi pour l'année prochaine ? Lylvic (discuter) 30 décembre 2013 à 07:06 (CET)
replies: text: Il me semble y avoir un consensus pour un article Affaire Snowden distinct de la biographie (voir y compris les commentaires du paragraphe Révélations d'Edward Snowden, qui souhaitent un article plus détaillé sur les révélations elles-mêmes et un article plus large sur L'affaire Snowden et ses conséquences. --Maxime93 (discuter) 4 janvier 2014 à 19:43 (CET)
thread_title:  Conclusion 

message: Ce qui me semble manquer dans cet article consacré à Edward Snowden et que je n'ai pas eu le temps de développer (informations disparates/étalées sur 6 mois dans des vidéos, lettres ouvertes, réponses à des interviews ou articles) :
* Un chapitre consacré à sa motivation pour "dévoiler" ces informations / Son avis sur le sujet à J+6 mois.
* Compléter le paragraphe "Comment il a fait pour récupérer ces infos" : il avait commencé chez Dell.
* Compléter le paragraphe "qui a les infos".
* Compléter son profil professionnel : Edward Snowden est un expert en cybersécurité et non un simple administrateur informatique; Plusieurs articles récents sur le sujet.
Autres idées bienvenues !
LectriceDuSoir (discuter) 21 décembre 2013 à 17:19 (CET)
thread_title:  Infos manquantes - A la mi décembre 2013 

message: It's a french info (from here), I don't know if it's right ... --:-) 5 février 2014 à 15:13 (CET)
thread_title:  Interveiw from ARD Cencured in USA ? 

message: Bonjour, serait-il possible d'ôter la :catégorie:Événement en cours (je ne trouve pas le modèle correspondant qui empêche l'action) car l'affaire commence à dater... -- CRH (Page de discussion) 9 septembre 2015 à 18:05 (CEST)
replies: text: Bonsoir, le début de l'affaire "date" peut-être, mais l'affaire est toujours en cours : d'une part la situation personnelle de Snowden n'est toujours pas stabilisée (pas tant qu'il n'aura pas rejoint un pays acceptant de l'accueillir de manière permanente), et d'autre part, il est toujours sous la menace des poursuites lancées contre lui par les États-Unis. Enfin, les révélations faites par Snowden à partir des documents de la NSA ne sont certainement pas terminées, et il semble que ce soit maintenant WikiLeaks qui ait pris le relais pour leur divulgation. — Lspiste ~palabrer 9 septembre 2015 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: *1)Ai-je mal lu ou bien  il n'est indiqué nulle part que cet article est partiellement voire entièrement traduit de la version ?
*2)Est-il indispensable de délayer sur une telle longueur un phénomène d'époque qui risque de ne laisser que trois lignes dans les livres d'histoire? Ne pourrait-on le raccourcir, éviter les redites?
*3)le référencement à partir de coupures de presse est fugace, il peut devenir inaccessible. Disons qu'il n'est pas stable. Bon courage --Lepetitlord  [Fauntleroy] 2 novembre 2016 à 15:42 (CET)
thread_title:  Crédit d'auteur, longueur, référencement