lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Unités de mesure de la Rome antique

message: Ne faudrait-il pas appeler cette page unités de mesure de longueur romaines ?
:Ça dépend de l'extension qu'elle prendra. On peut en faire une page de redirection. Et les onces sont des mesures de poids.
:Quelqu'un sait-il comment faire pour insérer une ligne au-dessus des caractères (comme un souligné, mais au-dessus), que les Romains utilisaient pour signifier le millier.  Les pages Aide:Caractères spéciaux problématiques et Wikipédia:Caractères spéciaux ne donnent rien.  archeos 14 mai 2004 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Certaines sources anglaises mentionnent l'acétabule (?), en anglais acetabul, qui vaudrait 1/8 setier ≈ 67,5 mL. Quelque'un peut-il confirmer/infirmer ?
Urhixidur 29 aoû 2004 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Acétabule ? 

message: Il est dit dans le texte : 
"d'être le produit de trois nombres premiers simples 7^3 × 3^3 × 2^5 en µm "
Si 7, 3 et 2 sont certes des nombres premiers, en revanche 7^3, 3^3 et 2^5 n'en sont pas, puisque ce sont par construction des multiples de resp. 7, 3 et 2.
Je n'ai pas osé corriger, mais cela semble nécessaire ...
Meilleures salutations
Laurent.Gazet (discuter) 13 mars 2015 à 10:25 (CET)
thread_title:  Erreur de formulation mathématique
Discussion:Liste des comtes et ducs du Maine

message: Rorico Ier du Maine (v.770, 1er Mars 839), comte de Rennes, puis comte du Maine en 832. 
Il est le fils de Gozlin Ier du Maine et ?. jf Vole
Rotrude (v775,6 juin 810), épouse de Rorico. (descendance de Charlemagne). jf Vole
Rorico II du Maine Fils de Rorico Ier du Maine et Bilichilde. jf Vole
Traité d'Entrammes (863): le "trou" entre Rorgon II et Gauzlin ne serait-il pas lié à ce traité qui cède le Maine au roi de Bretagne Salomon (Salaün)? Ce territoire a été reperdu par la Bretagne lors de l'invasion par les Vikings, mais je ne connais pas le détail de cette période. Werewindle
:Vous êtes peut-être encore en train de travailler sur l'article, donc je m'abstiendrais de me demander où sont les ducs dans cette histoire... ;-)--SammyDay 4 septembre 2007 à 22:52 (CEST)

message: Franchement, cette numérotation "indépendante" est ridicule. J'aimerais bien savoir d'où elle sort d'ailleurs. — PurpleHz, le 25 novembre 2007 à 18:52 (CET)
replies: text: De quoi s'agit-il ? quelle est cette numérotation "indépendante" ? Odejea (♫♪) 25 novembre 2007 à 19:34 (CET)
replies: text: Ex: 'Henri Ier Plantagenêt', 'Richard Ier Cœur de Lion' etc. Ces deux personnages étaient rois, et sont connus par leur titre le plus important, je trouve donc douteux de leur attribuer un numéro "local". D'ailleurs d'où vient cette pratique ? Je me demande si elle est répandue dans la littérature de référence. Autre question : existe-t-il réellement un comte du Maine à cette époque, où le Maine n'est-il pas incorporé dans le comté d'Anjou ? Cordialement. — PurpleHz, le 25 novembre 2007 à 20:04 (CET)
thread_title:  Numérotation 

message: Je vois beaucoup de choses absurdes dans cette liste, mais le ponpon revient à :
: 1169-1183 : Henri le Jeune (1155 † 1183), deuxième fils d'Henri II Plantagenêt, investi de l'Anjou et du Maine par son père, meurt sans postérité.
Henri n'a jamais été comte d'Anjou ni de quoi que ce soit d'ailleurs. Il a été couronné roi d'Angleterre et été appelé duc de Normandie, comte d'Anjou et du Maine, mais les trois derniers ne sont ni plus ni moins que des titres de courtoisie. Voir d'ailleurs Révolte de 1173-1174 pour les conséquences de cette situation. Par ailleurs il n'y a plus de comtes du Maine chez les Plantagenêts à partir du moment oùe celui-ci est fondu dans le comté d'Anjou. PS : Henri II Plantagenêt n'a aucun sens. Cordialement. — PurpleHz, le 19 juin 2008 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Absurdités
Discussion:Charles Ier d'Anjou

message: J'ai enlevé la mention né Charles de France car c'est à mon sens une erreur de donner des noms de famille dans la maison royale au XIIIe. La titulature de Charles d'Anjou, c'est "Charles fils du roi de France comte d'Anjou roi de Sicile etc  Si l'on trouve la mention de "Charles de France" je serais le premier a reclamer que l'on le remette, mais pour le moment ca me semble la mise en action d'un systeme de nom mis en place a la fin du moyen-age, voire au debut de l'epoque moderne.Cornelis 14 mai 2004 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Le Bateau (film)

message: Ne faudrait-il pas parler des différentes durées ? 
Si je me souviens bien, il y a une version "série" de 6h, un film de 2h, et le même film en director's cut de 3h ?
- John Keats 78 24 février 2007 à 23:05 (CET)
thread_title:  Durée 

message: Il me semble pour le moins déplacé de qualifier d'héroïque l'équipage, à moins, bien sûr, de considérer comme des héros des gens qui coulent par surprise des navires désarmés.
De même, le rédacteur écrit que ces héros se battent pour leur drapeau. Nous n'avons pas dû voir le même film ! Leur chanson préférée est anglaise, ils semblent très touchés par le sort des marins qu'ils viennent de condamner à la mort, nul ne fait seulement mention du moindre patriotisme à part le seul personnage qui apparait comme véritablement nazi et qui n'est pas franchement mis en valeur...
Encore un nostalgique des exaltantes périodes de tuerie de masse...
--Fracko69 (d) 24 février 2010 à 11:40 (CET)
thread_title:  points de vue gênants 

message: Je lis dans cet article : "L'insigne sur le flanc du sous marin est celui de la 9e flottille (Brest) et non celui de la 3e."
L'U-96 a toujours porté son propre insigne : l'espadon rieur, qui devint l'insigne de la 9e flottille de Brest après que Heinrich Lehmann-Willenbrock ait quitté le commandement de l'U-96 pour prendre le commandement de la 9e flottille. Je retire donc cette ligne. --Colteneye (d) 7 mars 2010 à 19:23 (CET)
thread_title:  Insigne 

message: 8 juin 2010 à 13:04 Gilboule (discuter | contributions) (13 751 octets) (Pour la partie trivia, il y avait une confusion entre azimut et gisement.) (défaire) 
"Le spectateur pourrait croire à une erreur car l'aiguille du sonar, que l'on voit à l'écran, est sur la droite, mais en fait cette aiguille indique un azimut et pas un gisement..."
Comme indiqué sur cette page : http://www.uboataces.com/hydrophones.shtml, les hydrophones des U-boot indiquent bien un gisement (bearing en anglais) et non un azimut. Je supprime donc cette contribution.
--Colteneye (d) 24 septembre 2010 à 05:47 (CEST)
thread_title:  Hydrophones : Azimut ou gisement
Discussion:Le Dernier Restaurant avant la fin du monde

message: Je l'avais acheté et dévoré à sa sortie ! Un régal, de l'entrée au dessert ;) ©éréales Kille® ⌨ ☺ 14 mai 2004 à 20:13 (CEST)

message: La première édition est illustrée par Raimondo
--Pfinge 28 octobre 2007 à 23:32 (CET)
thread_title:  illustration
Discussion:Laurent Schwartz (mathématicien)

message: succinct, non?
Hum, plutôt désorganisé à mon goût. Je marque la page à recycler.
-- Olivier
:Je suis d'accord, il faut reprendre l'organisation de cet article. Colas 27 décembre 2005 à 13:40 (CET)

message: ""Il avait une passion pour les papillons.""
Qu'est ce que ca fait dans une introduction??? Est ce vraie??? Je demande un avis de connaisseur. Merci. P a r i s - 75 000- Discuter 12 février 2007 à 22:12 (CET)
replies: text: Oui, c'est vrai, et cela prend une large place dans son autobiographie Un mathématicien aux prises avec le siècle, aussi surprenant cela soit-il, au point de mériter d'être présent dans l'introduction (mais peut-être présenté différemment ?). --DSCH  (m'écrire) 17 mars 2007 à 23:15 (CET)
thread_title: Papillons?

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Fusion technique 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 11 février 2019 à 20:21 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:Un mathématicien aux prises avec le siècle]] et [[:Laurent Schwartz (mathématicien)]]
Discussion:Rhododendron

message: On en parle beaucoup comme espèce des plus invasives, mais Rhododendron ponticum une espèce absente de la plupart des bases de données. Alors c'est quoi au juste ? Voir Discussion Projet:Botanique où j'ai posé la même question pour savoir comment titrer son article.-- Amicalement, Salix [Converser] 9 février 2014 à 19:32 (CET)
replies: text: Le taxon semble être référencé par The Plant List et Tela botanica :  & . → . Donc je ne vois pas où est le souci. --pixeltoo (discuter) 9 février 2014 à 19:48 (CET)
replies: text:  Je ne l'avais pas dans les listes de WBR (sauf NCBI qu'on ne suit pas), même avec The Plant List dont j'ai pourtant ajouté la liste à l'article . -- Amicalement, Salix [Converser] 9 février 2014 à 19:58 (CET)
replies: text: Il faut distinguer d'un coté les espèces sauvages R. ponticum (Turquie) et R. ponticum ssp. baeticum (péninsule ibérique), dont le statut et clair et d'un autre le "rhododendron pontique", introduit sur la façade atlantique au XVIIIe s. et devenu invasif. Il s'agissait au départ de R. ponticum ssp. baeticum (qui est une espèce menacée dans son milieu d'origine), mais il s'est souvent hybridé spontanément avec d'autres espèces introduites au XIXe s. pour former une population plus ou moins hétérogène. G. Cullen a proposé de les baptiser R. x superponticum (Hanburyana, 2011) mais cette appellation est sujette à caution car elle engloberait indistinctement les populations hybrides interspécifiques "ensauvagées" issues de R. ponticum mais aussi les souches échappées de culture mais non hybridées.--77.159.9.81 (discuter) 20 avril 2016 à 17:22 (CEST)
replies: text:  Merci . -- Amicalement, Salix [Converser] 20 avril 2016 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Rhododendron pontique 

message: Vous avez rajouté une contribution sur l'azalée gantoise, sourcée par L'azalée gantoise | Horticulture. Or, ce site, belgianplants.com, m'apparait être plutot un site de vente et de promotion, donc non de confiance. J'ai l'impression que votre texte est crédible, mais il me semblerait mieux qu'il soit assuré par une autre source - et modifié en fonction. Qu'en pensez-vous ? Touam (discuter) 19 janvier 2023 à 22:29 (CET)
replies: text: Hello, en effet, c'est un site promotionel mais il est lié au VLAM qui est une institution régionale (=légale en Belgique). Mais je viens de chercher d'autres sources et je vais en ajouter deux (le site de l'azalée gantoise en FR et une publication d'un média flamand) :) 193.191.217.94 (discuter) 20 janvier 2023 à 09:15 (CET)
thread_title:  De l'azalée gantoise
Discussion:The Sisters of Mercy

message: L'article commence bien et se termine par un pensum faisant la liste exhaustive des morceaux... Pas grave. À part ça, il faudrait sûrement le renommer en « The sisters of mercy », non ? ℓisllk★✉ 15 mai 2004 à 20:01 (CEST)
replies: text: C'est bon, j'ai rangé tous les albums... Par, contre, il serait peut-être bon de les vérifier, la liste me semble un peu longue pour la discographie d'un groupe qui est censé n'avoir sorti que trois albums en 25 ans ; de plus, les morceaux se trouvant à l'intérieur des albums sont régulièrement les mêmes...Aranya istya (d) 23 avril 2009 à 19:39 (CEST)

message: Dès leur début, le groupe Bérurier noir avait aussi sa boîte à rythme. Ce n'est pas une exception: peut-être l'arrivée sur le marché d'un matos a un prix plus abordable pour les musiciens désargentés a donné les mêmes résultats...Chti latina 30 août 2007 à 19:37 (CEST)
thread_title: Boîte à rythme
Discussion:Jade

message: Le texte introductif explique que l'origine du nom est en rapport avec la réputation de la pierre découverte par les conquistadores chez les (des) peuples amérindiens d'être bénéfiques pour les reins. Mais la fin de l'article nous assène que la pierre avait la même réputation dans l'antiquité, et jusqu'à la fin du moyen âge. À moins de placer un intervalle de temps significativement long entre la fin du moyen âge (symboliquement arrêté en France en 1492) et l'épopée des conquistadores (départ de Cortèz en 1518), il me semble que ces deux assertions sont incompatibles. La dernière étant sans source et plutôt vague, j'en suggère la suppression. 88.165.212.52 (discuter) 1 juin 2014 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Sources contradictoires ? Sources ?
Discussion:Lutèce

message: Voici deux exemples de présentation : l'image est un peu moins grande, mais elle est cliquable et il y a une légende archeos
Vue reconstituée de Lutèce
Image:Netsurf11 - Lutèce.JPG
width=50pix               	
Vue reconstituée de Lutèce	Vue reconstituée de Lutèce
Celle du haut est pas mal -Semnoz 16 mai 2004 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Présentation 

message: Lutèce et Paris c'est la même chose, toutefois, certains veulent mettre en place un article intitulé "Lutèce". Certes. Mais il faut clairement borner chronologiquement cet article entre 50 avant J.C. et 300 après J.C. ; ce n'est pas le cas de l'article qui nous parle des vestiges archéologiques de Bercy... J'ai fait sauter le passage concernant les sacrifices humains. C'est n'importe quoi... déjà que les historiens ne sont pas franchement d'accord sur ce point concernant la Gaule "profonde", alors placer cela ici, alors que l'on sait même pas où se trouvait le "Paris" d'avant la conquête romaine, c'est vraiment n'importe quoi. Pierre-Marie Duval, "la" référence sur le sujet nous indique : (après la conquête romaine) "Nous ne savons plus rien de précis sur Lutèce pendant un demi-siècle." (Paris antique, Paris, 1961, p. 110). On pourrait citer le Pilier des Nautes découvert en 1711, mais pas un mot sur le Pilier des Nautes dans l'article ; c'est étonnant... Certains lisent César dans le texte, mais il ferait mieux de passer par l'intermédiaire d'un historien ; la Guerre des Gaules est un ouvrage de propagande, pas une description fidèle de la Gaule pré-romaine... A manier avec précautions. Clio64 31 octobre 2005 à 23:12 (CET)
thread_title:  Article hétérogène 

message: Je trouve le tableau des arrondissements encombrant et totalement anachronique. Je propose sa suppression. Clio20 7 avril 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Tableau des arrondissements
Discussion:Robertiens

message: Dans cette généalogie, il y a deux "Lambert"
Saint-Lambert, abbé de Fontenelle , puis évêque de Lyon en 678
Lambert, 8e évêque de Liège, de 669 à 705.
Pointant vers la page du même Lambert de Maastricht, évêque du diocèse de Tongre-Maastricht (devenu plus tard celui de Liège) et connu pour être Saint-Hubert.
Cela suggérerait que l'homme soit à la fois son oncle et son neveu ....
 
Quelle est la source de cette information ?
cordialement, Dhenrotte 13 septembre 2006 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Saint Lambert 

message: Habituellement les bandeaux signalent un problème provisoire. Or on dirait que le bandeau "Avertissement filiations franques" a été installé dans l'article pour y demeurer de façon pérenne (un peu comme les "spoilers"). 
Pourtant la section est rédigée me semble-t-il, avec pas mal de précautions oratoires quant à la fiabilité des infos contenues. Peut-on envisager de remplacer le bandeau par une phrase supplémentaire de mise en garde ? ce serait carrément plus esthétique.
109.15.146.37 (d) 26 avril 2012 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Bandeau "Avertissement filiations franques"
Discussion:Konqueror

message: Euh.... Les plugins pour lire des vidéos Quciktime existe pour Konqueror. Doit-on virer cette remarque ?
Shift 16 mai 2004 à 10:42 (CEST)
replies: text: Assurément. D'ailleurs rien qu'avec mplayer on lit un peu tout ... Med 16 mai 2004 à 10:43 (CEST)

text: N'hésite pas à le remanier en profondeur surtout. Moi aussi j'aime bien konqueror. Je l'utilise 99% du temps sur mon ordi perso ... Med 16 mai 2004 à 11:29 (CEST)

message: ===Konqueror, Wikipedia et l'orthographe===
Du fait qu'il est l'un des seuls navigateurs (avec l'autre navigateur qu'est Firefox, lors de l'arrivée de sa version 2.0.x) à gérer la vérification d'orthographe en tâche de fond : les mots inconnus sont écrits en rouge dans les zones de saisie de texte, aussi bien dans le navigateur que dans d'autres applications KDE (Kopete, par exemple). Konqueror est le navigateur de choix pour éditer les articles de Wikipédia, car ainsi de nombreuses fautes d'orthographe ont pu être corrigées ou évitées grâce à lui.
On voit l’aficionado qui pousse. C’est limite (inférieure) pas NPOV, ça. Si je commençais à sortir tous les pseudo-arguments Omniweb… À la limite, créer Liste des fonctionnalités de Konqueror.David Latapie (✒ | @) 14 décembre 2006 à 17:04 (CET)
thread_title:  Mis en discussion 

message: Du fait qu'il est l'un des seuls navigateurs (avec l'autre navigateur qu'est Firefox, lors de l'arrivée de sa version 2.0.x) à gérer la vérification d'orthographe en tâche de fond : les mots inconnus sont écrits en rouge dans les zones de saisie de texte, aussi bien dans le navigateur que dans d'autres applications KDE (Kopete, par exemple). Konqueror est le navigateur de choix pour éditer les articles de Wikipédia, car ainsi de nombreuses fautes d'orthographe ont pu être corrigées ou évitées grâce à lui.
On voit l’aficionado qui pousse. C’est limite (inférieure) pas NPOV, ça. Si je commençais à sortir tous les pseudo-arguments Omniweb… À la limite, créer Liste des fonctionnalités de Konqueror.David Latapie (✒ | @) 14 décembre 2006 à 17:04 (CET)
thread_title: Konqueror, Wikipedia et l'orthographe
Discussion:Attribut (philosophie)

message: 
Je n'ose pas éditer de peur de me faire censurer comme d'habitude, mais le concept d'attribut n'est nécessairement ni essentiel ni permanent. Il manque un contexte pour donner un sens à ces affirmations. Le premier sens est grammatical (grammaire française plus que linguistique générale) à ce qui me semble, et c'est dans ce contexte seul qu'on peut le rappocher du mot sujet --qui fait bizarre en logique. Marc Girod 16 mai 2004 à 11:04 (CEST)
Pour la censure, tu plaisantes, j'imagine, vu comment tu coupes ce que j'ajoute alors même que tu ne sais pas. Caton 16 mai 2004 à 11:50 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas quoi ? Ailleurs tu nies m'accuser d'ignorance. N'est-ce pas toi qui n'as pas compris ? Dans l'exemple que j'ai donné, moi, je n'avais rien coupé. J'avais déplacé ta contribution qui coupait la mienne dans une page séparée, sans rien en retirer. Ne crois pas que tu avais rien ajouté que j'aurais ignoré. Ce n'était pas d'une grande compétence, d'ailleurs, quoi que tu en penses. Marc Girod 16 mai 2004 à 12:46 (CEST)
Pourtant tu ignorais que les distinctions de sens du mot être sont valables dans les autres langues, d'après ce que tu as dit toi-même ("Tu fais une erreur fondée sur le français --accidentelle donc-- en séparant prédicat et substantif. Ta distinction ne vaut pas dans les autres langues.")
En ce qui concerne attribut :
*Vocabulaire de Lalande : 
**en logique , se dit de tout caractère en tant qu'affirmeé ou nié d'un sujet
**en métaphysique, caractère essentiel d'une substance ;
Lalande ajoute : "il est bon de distinguer l'attribut du prédicat."
*Vocabulaire de Cuvillier :
**en logique, terme qui dans une proposition désigne ce qu'on affirme ou nie du sujet ;
**en métaphysique, propriété permanente d'une substance, opposée aux modes qui sont des propriétés accidentelles et changeantes.
Je sais que les dictionnaires ne sont pas toujours fiables, mais si tu ne t'expliques pas, je ne peux pas deviner.Caton 16 mai 2004 à 16:18 (CEST)

message: Est ce qu'une section dans l'article [[attribut]] ne suffirait pas pour contenir cette ébauche ? [[Utilisateur:Greudin|Greudin]] [[Discussion Utilisateur:Greudin|(Discuter)]]

message: oui, sans doute, c'est peut-être plus approprié. Je ne pense pas que l'article sera développé beaucoup plus. [[Utilisateur:Caton|Caton]] 16 mai 2004 à 16:47 (CEST)

message: On nomme attribut toute propriété d'une substance ne faisant pas partie pour autant de sa définition (il s'agirait alors de son essence), et pouvant en constituer ou non une conséquence nécessaire. Par exemple les bras font partie des attributs d'un homme sans pour autant que, si un accident (au sens courant et non philosophique) l'en prive, il cesse d'appartenir à l'espèce humaine.
:: Justement, vous évoquez bien un “accident” : l’absence de bras n’est pas, au sens antique, un attribut d’une espèce particulière du genre Homo. Hpa (discuter) 23 mai 2024 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Accident, prédicat
Discussion:Plate-forme

message: {{todo}}
Vous avez oublié de parler des plates-formes associatives qui regroupent ponctuellement ou pour une durée précise des associations et/ou ONG autour d'un thème, d'un but, d'un projet ou d'un programme.
[[Spécial:Contributions/216.147.137.130|216.147.137.130]] ([[Discussion utilisateur:216.147.137.130|d]]) 10 mars 2010 à 21:09 (CET)
En fusionnant depuis plate-forme j'ai supprimé partiellement : [[Utilisateur:Phe|phe]] 16 mai 2004 à 17:30 (CEST)

message: Peut on ajouter plate-forme Web ?
Ou est ce trop spécifique ?
:Je ne pense pas que cela soit trop spécifique. --Nouill (d) 24 février 2012 à 00:52 (CET)
thread_title:  Plate-forme Web 

message: J'ai découvert aujourd'hui le sens "politique" (1e "définition" dans "Autres"), également mentionné dans https://fr.wiktionary.org/wiki/plate-forme en 3(a), mais je reste sceptique car cela me semble encore confus; notamment la 2e partie de la phrase "détruit" le sens nouveau et différent donné dans la 1e partie : est-ce donc bien l'ensemble des idées, ou est-ce le lieu d'accueil où ces idées seraient discutées (ce qui rejoint le sens commun de "plate-forme") ? Levée de cette contradiction et clarification indispensables ! - — MFH 26 avril 2014 à 16:22 (CEST)
thread_title:  sens "politique"?
Discussion MediaWiki:Longpagewarning

message: Remplacer par  à se débarrasser du petit espace. Njaelkies Lea (d) 11 août 2008 à 17:12 (CEST)
replies: text: On dirait que ça marche, merci pour la suggestion ! le Korrigan →bla 11 août 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Proposition
Discussion:La Caste des Méta-Barons

message: Déplacement de page réfléchi, après consultation du site web des Humanoïdes associés, lequel montre des couvertures d'albums où le nom est toujours double et porteur d'un accent aigu.
La troisième capitale (au mot "Baron") pourrait être discutée, elle est en tout cas bien visible sur la couverture de l'Intégrale, même si le site web des Humano l'oublie à deux reprises dans la page citée. Les albums individuels, quant à eux, utilisent un titre de série entièrement en capitales : "LA CASTE DES MÉTA-BARONS"
Si les jeux de rôle inspirés de cette série utilisent "métabaron" en un seul mot, ils seront à présenter éventuellement dans une page La Caste des Métabarons ou La Caste des métabarons, amha. Mais pour cette question, je passe le relais à d'autres.Jerotito | Я@R 17 mai 2004 à 14:03 (CEST)
Discussion:Nabeul

message: Problème de NPOV : je ne connais pas Nabeul, mais la description qui en est faite ne me semble pas vraiment objective, du moins pas neutre. AKtarus 17 mai 2004 à 18:03 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Il faut commencer le tissage en croisant le jonc avec l'alfa. Ce croisement nécessite l'utilisation de ficelles de chanvre en remplacement des cordelettes d'alfa.
Si on remplace l'alfa par le chanvre...
Avec l'indépendance, l'enseignement coranique traditionnel cède sa place à l'enseignement bilingue
Confusion entre enseignement public et enseignement religieux. Plusieurs écoles avant l'indépendance dont une école franco-arabe et une école de filles musulmanes. Par ailleurs, Nabeul est actuellement une des rares villes tunisiennes à accueillir une école primaire française, rue Taïeb Mehiri.
Climat : l'amplitude thermique est influencée par l'influence marine. ???
--Bertrand (discuter) 2 août 2014 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Confus 

message: Après 1881, je ne trouve aucune mention de caïdat pour Nabeul. Lors de la publication du décret de classement de la mosquée le 3 mars 1915, Nabeul fait partie du caïdat de Grombalia.
--Bertrand (discuter) 2 août 2014 à 12:28 (CEST)
replies: text: Effectivement, un décret du 10 août 1902 fusionne le caïdat avec celui de Soliman pour former celui de Grombalia (La Tunisie du Nord. Les contrôles civils de Souk-el-Arba, Béja, Tunis, Bizerte et Grombalia). Moumou82  [message] 3 août 2014 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Caïdat ?