Discussion catégorie:WikiLover

message: Oui, si un contributeur se prétend wikilover, qu'il a ajouté sa page dans cette catégorie, mais qu'il est flagrant qu'il ne respecte pas (ou plus) ses engagements, que fait-on ?  --Tieno 23 jun 2005 à 17:17 (CEST)
replies: text: Noyade, pendaison, trainage derriere un cheval au galop, arrachage de poil de nez un par un, le supplice de la goutte, diffusion de son adresse mail sur des sites cochon, harcelement sur page de discussion, cannibalisme, étrippage, égorgeage, etc. j'ai plein d'idées rassures toi :) --GôTô #4 [+] 23 jun 2005 à 17:47 (CEST)
replies: text:  J'approuve. Yug Talk 4 jul 2005 à 23:30 (CEST)

text: Lynchage sur le bistro, section dédiée dans Éditeurs problématiques, insertion des modèles  sur sa page perso, corruption du comité d'arbitrage en sa défaveur, blocage de compte et de ses IP par les développeurs, inscription au cimetière Wiki par Jimbo lui-même. Mais le tout dans le plus parfait Wikilove puisque nous, nous sommes de vrais Wikilovers (d'abord) ! le Korrigan bla 23 jun 2005 à 18:46 (CEST)
replies: text:  Bien résumé mon pote ! Hein ? Quoi ? Comment ca la catégorie est vide ?? GôTô #4 [+] 23 jun 2005 à 21:40 (CEST)
replies: text:  Pourquoi y a plus personne ? Allooo ? Zetes ou ? --Tieno 23 jun 2005 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Et si un wikilover devient wikihater ? 

message: Un groupe a besoin de signes distinctifs, je propose de les créer/choissir puis voter ici : Wikipédia:WikiLove/Adoption de signes distinctifs
:VIGNERON 3°/5 * discut. 11 juillet 2005 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Identification 

message: Il y a de plus en plus de WikLover mais bizarrement on en parle de moins en moins !
Ce serait bien que l'on règle certains points :
# création d'une page orgénisée tibune WL ou quelque chose comme (proposé des noms et des styles...) où l'on pourrait discuter de tous ce qui concerne le W♡
# choix d'un nom (on garde Wikilove ou en prend un nouveau...)
# choix d'un logo (actuellement  et  sont utilisés, j'ai proposé un nouveau style : Image:NewWL.png, proposé des logos vous aussi)
# problème des doublons entre le bandeau et la boîte utilisateur WL !
VIGNERON * discut. 30 mars 2006 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Réactivation 

message: :NB: l'équipe fondatrice du Wikilove avait déjà prévue ce genre de cas, nous somme en 2005, souvenez-vous... Discussion_Catégorie:WikiLover#Et si un wikilover devient wikihater ? Anoon (d) 15 février 2008 à 18:46 (CET)
replies: text: Soyez pertinents dans vos commentaires, évitez les phrases vexatoires, les attaques personnelles, les commentaires injurieux ou diffamatoires. Les écrits restent, ressortent dans les requêtes aux moteurs de recherche et nous recevons ainsi des plaintes sur OTRS concernant ces commentaires parfois déshonorant de la part des personnes ainsi attaquées. Extrait de l'en-tête de WP:PàS
Teofilo  ◯ 5 février 2007 à 13:48 (CET)

text: Wikipédia:Punition Si c'est pour punir, autant que ça serve à l'encyclopédie. Rémi ✉ 5 février 2007 à 14:04 (CET)

text: Bof, les santions doivent servir d'épée de Damoclès, uniquement pour prévenir la réitération d'un comportement, pas à punir (quel en est l'intérêt?). Un simple rappel au texte du Wikilove, cordial et sans invective, est suffisant tant que ça ne procède pas d'un comportement général (tout le monde peut avoir un mouvement d'énervement, c'est pardonnable si ce n'est pas systématique). Pwet-pwet 5 février 2007 à 17:51 (CET)
thread_title:  Demande de sanction 

message: Hé Ho ! Bon alors voilà, j'ai fait une grosse bourde :-/ . Et sur un article hyper-sérieux en plus :'( . J'ai pas été sympa sur ce coup là. Si ça se trouve, MaCRoEco, il est super gentil !! Et tout ça c'est la faute du wikilove qui n'est pas dans l'article OGM bordel ! Du coup, je me suis retrouver sur la page des punitions. Puis je me suis dit que je devais m'enrôler dans le projet:wikilove .o( :-o oh chouette \o/ , il est même rouge comme les coeurs ^^ ). Bref, je veux démarrer une croisade pour remettre un couche de wikilove sur l'encyclopédie toute entière Mouhamouhahark  ! Mais je sais pas trop par ou commencer ? Des suggestions ? Et pourquoi il n'y à pas plus d'action ici :S ? Iluvalar (d) 18 mai 2008 à 05:25 (CEST)
thread_title: Y'a quelqu'un ?