lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Psaume 151/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 10 avril 2006 à 12:13 (CEST)

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 10 avril 2006 à 12:13 (CEST)
replies: text: il n'est meme pas cité dans les églises, quelles utilités meme pour un chrétien pratiquant ! à mettre dans une bibliothèque a la rigueur - vote d'ip ~ Seb35 [^_^] 22 mars 2006 à 22:54 (CET)
thread_title:  [[:Psaume 151]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# et transformer en ébauche, éventuellement en traduisant :en:Psalm 151 --Sebb 24 mars 2006 à 12:07 (CET)
replies: text: il n'est meme pas cité dans les églises, quelles utilités meme pour un chrétien pratiquant ! à mettre dans une bibliothèque a la rigueur - vote d'ip ~ Seb35 [^_^] 22 mars 2006 à 22:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # et transformer en ébauche, éventuellement en traduisant :en:Psalm 151 --Sebb 24 mars 2006 à 12:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: :il n'est meme pas cité dans les églises, quelles utilités meme pour un chrétien pratiquant ! à mettre dans une bibliothèque a la rigueur - vote d'ip ~ Seb35 [^_^] 22 mars 2006 à 22:54 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Le Psaume 151 est un texte apocryphe lequel ne figure pas ni dans le canon hébreux, ni dans le canon grec catholique. En revanche, il figure dans le canon orthodoxe. --Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Cave (entreprise)

message: Je me suis permis de modifier la traduction de :Violator and subject to severe penalties and will be prosecuted to the full extent of the jamqui etait exagerement mauvaise :Le violateur et sujet aux pénalités graves et sera persecuté par la totalité de la confiture.
:"Violator" est beaucoup plus usite en anglais que "violateur" en francais ; "prosecuted" signifie usuellement "poursuivi" au sens legal, et non "persecute" ; enfin, il n'y a aucune raison de mettre un article defini pour traduire "severe penalties". On pourrait aussi ameliorer "la totalité de la confiture", puisque cette forme ne permet pas de substituer "loi" a "confiture" (alors que c'est le cas de l'original, et que ce n'est evidemment pas un hasard) mais pour l'instant je ne trouve pas comment. Palpalpalpal 22 mars 2006 à 22:51 (CET)
thread_title:  Engrish
Discussion:Pendragon/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  5 avril 2006 à 16:01 (CEST)

message: Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 22 mars 2006 à 23:00 (CET)
thread_title:  [[:Pendragon]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Groupe de hard rock assez connu à sa grande époque. Bizzare ce cpvio: l'essnetiel est la discographie et il n'y a que trois lignes très générales: on est loin du pillage ! Garder puis enrichir. Chris93 23 mars 2006 à 10:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Groupe de hard rock assez connu à sa grande époque. Bizzare ce cpvio: l'essnetiel est la discographie et il n'y a que trois lignes très générales: on est loin du pillage ! Garder puis enrichir. Chris93 23 mars 2006 à 10:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # ~ Seb35 [^_^] 22 mars 2006 à 23:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Je n'ai pas été clair, mais l'article a été réécrit et il n'y a donc plus de problème de copyvo. Je rajoute que sur en.wikipedia.org, l'article est une page d'homnonymie très très conséquente. Boeb'is 23 mars 2006 à 15:32 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Hermann von Salza

message: J'ai déjà vu à plusieurs reprises l'appellation Hermann de Salza à la place de Hermann von Salza dans les pages de wikipedia. Fondamentalement, je suis pour garder la graphie germanique du nom, de la même manière que l'on dit Wernher von Braun et non pas Wernher de Braun. De plus, les historiens, du moins les historiens français, ont tendance à conserver cette appelation également. Ceci n'empêche pas d'utiliser aussi Hermann de Salza puisque j'ai inclu la redirection qui va avec. -- Jydidier 22 mars 2006 à 23:16 (CET)
thread_title:  De l'utilisation de ''von'' à la place de ''de''
Discussion:Saint-Aygulf/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 mars 2006 à 10:39 (CEST)

message: Proposé par : ChrisJ 22 mars 2006 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[:Saint-Aygulf]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  — ChrisJ 22 mars 2006 à 23:34 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  — ChrisJ 22 mars 2006 à 23:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Symbole monétaire

message: Quelqu'un aurait plus d'infos sur le symbole ¤ ? Palpalpalpal 22 mars 2006 à 23:56 (CET)

message: Il manque des monnaies à la fin de l'article, par exemple, dans "Anciennes monnaies", il manque le BEF.
:Cette page traite des symboles monétaires et non des monnaies elles-mêmes ; BEF est un sigle et non un symbole. Cdlt.--Masterdeis 21 février 2011 à 12:33 (CET)
thread_title: Compléter l'article
Discussion:Facteur de nécrose tumorale

message: Salut Erasmus. Je me demandais s'il ne serais pas approprié de renomer en FRANÇAIS l'cet article. Il est vrais que la désignation Tumor Necrosis Factor est très répandue dans la litérature, mème francophone mais il me semble qu'il n'y à pas de raison pour utiliser l'anglais lorsque une bonne traduction est possible. Pour moi l'anglais ça peut toujours aller mais c'est pas nécessairement le cas de tout les lecteurs et quand on va parler d'une molécule découverte par un chinois, ça va devenir plus difficile...
Staph 22 mars 2006 à 01:01 (CET)
thread_title: Nom de l'article
Discussion:Sodostomie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake@ 24 mars 2006 à 15:09 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#Zubro (discuter) 23 mars 2006 à 00:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Zubro (discuter) 23 mars 2006 à 00:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Motu

message: Tu peux inscrire ta définition, si quelqu'un n'est pas d'"accord alors qu'il la change, --Vincnet 8 avril 2006 à 12:44 (CEST)
thread_title: Descripotion

message: Bonjour,
J'ai proposé sur le projet île de passer l'importance de cet article à Maximum. N'hésitez pas à aller en débattre. 
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 09:39 (CET)
thread_title:  Évaluation  wikiprojet de cet article
Discussion modèle:Pays fi/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - supprimé
¬ - Bradipus bla 7 avril 2006 à 13:48 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Bilou 23 mars 2006 à 01:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Bilou 23 mars 2006 à 01:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Boris Laborde/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 30 mars 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : ~Pyb Talk 23 mars 2006 à 02:22 (CET)
thread_title:  [[:Boris Laborde]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# article non encyclopédique, pas de disque produits Soig 23 mars 2006 à 03:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # article non encyclopédique, pas de disque produits Soig 23 mars 2006 à 03:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # est-i connu ? --mario SCOLAS 23 mars 2006 à 07:54 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Boris laborde est un sociétaire de la SACEM. Mais il n'a apparement pas encore produit suffisament.Dommage c'est sympa sa musique.Kintaro Oe 24 mars 2006 à 00:42 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Kyokushinkai

message: Hello. Je ne sais pas si ça a sa place dans cet article mais il me semble que la série des jeux vidéo Art of Fighting met en scène des combattants de Kyokushinkai. Si quelqu'un suit cet article, car je n'ai pas trop envie de mettre le souk avec ce genre d'infos qui peut paraître anecdotique, libre à lui de l'intégrer :) Draky 12 juillet 2006 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Jeu vidéo
Discussion:Start Of The End/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDarkoNeko 만화 3 avril 2006 à 12:51 (CEST)

message: Proposé par : Le gorille Houba 23 mars 2006 à 09:22 (CET)
replies: text: .Ce sont les premiers ajouts de la page, pourquoi ne pas la laisser, ca peut finir comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Miss_H%C3%A9lium par exemple, le lien en rouge "page a creer" etait depuis la page du festival BetiZFest, ou plusieurs groupes ont deja leur page avec les infos du groupe. 23 mars 2006  vote d'IP David Berardan 30 mars 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[:Start Of The End]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
:.Ce sont les premiers ajouts de la page, pourquoi ne pas la laisser, ca peut finir comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Miss_H%C3%A9lium par exemple, le lien en rouge "page a creer" etait depuis la page du festival BetiZFest, ou plusieurs groupes ont deja leur page avec les infos du groupe. 23 mars 2006  vote d'IP David Berardan 30 mars 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: :.Ce sont les premiers ajouts de la page, pourquoi ne pas la laisser, ca peut finir comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Miss_H%C3%A9lium par exemple, le lien en rouge "page a creer" etait depuis la page du festival BetiZFest, ou plusieurs groupes ont deja leur page avec les infos du groupe. 23 mars 2006  vote d'IP David Berardan 30 mars 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Simples liens vers des chroniques de fanzine. ♥Pingos 23 mars 2006 à 09:25 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Traité : article suppriméDarkoNeko 만화 3 avril 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Chronologie des évènements autour du CPE/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  7 avril 2006 à 15:28 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# En effet, à conserver et à intégrer dans la page Mouvement anti-CPE au sein d'une rubrique "chronologie".
# Et renommer en Chronologie du Mouvement anti-CPE Chronologie du conflit CPE. Pourquoi ne pas l'intégrer ensuite dans la page Contrat première embauche ou Mouvement anti-CPE et la restructurer par la suite ? Olmec 23 mars 2006 à 11:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # En effet, à conserver et à intégrer dans la page Mouvement anti-CPE au sein d'une rubrique "chronologie".
# Et renommer en Chronologie du Mouvement anti-CPE Chronologie du conflit CPE. Pourquoi ne pas l'intégrer ensuite dans la page Contrat première embauche ou Mouvement anti-CPE et la restructurer par la suite ? Olmec 23 mars 2006 à 11:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Plyd /!\ 23 mars 2006 à 11:07 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Chronologie du mouvement anti-CPE n'est pas adapté pour citer le gouvernement les "pro". (La question du titre est difficile également) Plyd /!\ 23 mars 2006 à 11:29 (CET)
replies: text:  Le Titre original était Chronologie de la bataille du CPE, titre adapté et correspond au nom de l'événement tel qui l'ai traité chez les professionnels.  Chronologie des évènements autour du CPE est tout simplement un mauvais titre pudibond.Kintaro Oe 24 mars 2006 à 02:25 (CET)
replies: text: Il ne faut pas confondre le savoir avec les données. Le savoir nécéssite l'organisation et de la hierarchisation des informations. Créé trop d'articles, où les infos sont dispersées et redondantes nuit à wikipedia. Donc en l'occurence je suis pour cet article mais je crois que Colas n'a pas compris le but de wikipedia. Boeb'is 23 mars 2006 à 22:36 (CET)

text: Si j'ai voté pour la conservation de l'article, c'est parce que je le trouve bon et qu'il à sa place sur WP et non par fierté personnelle.Alors même si tu ne penses pas comme moi, c'est pas la peine de tourner en dérision mon vote et  celui des autres contributeurs qui sont du même avis. Chloé (diskutar) 24 mars 2006 à 22:37 (CET)

text: Plyd, lorsque l'on parle du labeur mis dans la confection de l'article, ce n'est pas une question de fierté, c'est pour rappeler que l'article est pénible à faire et qu'il a été longuement travaillé. Mieux vaut Plus que moins, voilà tout. Kintaro Oe | 誠 26 mars 2006 à 09:20 (CEST)

text: Cette chronologie" n'a pas été mise à jour depuis le  29/03 ... l'exhaustivité lasse tout le monde, au bout d'un certain temps,  visiblement ...Adricube 5 avril 2006 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Sous-napperon/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - fusionné dans "napperon" traduit de en: pour l'occasion + fusion historique
¬ - Boréal   (:-D)  7 avril 2006 à 03:01 (CEST)

message: Proposé par : R@vən 23 mars 2006 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[:Sous-napperon]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  en renommant « Napperon » et en traduisant :en:Doily, ce qui permettrait de donner un interwiki à ce dernier... « Sous-napperon » ne figure dans aucun des dictionnaires que j'ai consulté ni dans Google. Je veux bien le faire si c'est OK. EjpH coucou 23 mars 2006 à 13:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  en renommant « Napperon » et en traduisant :en:Doily, ce qui permettrait de donner un interwiki à ce dernier... « Sous-napperon » ne figure dans aucun des dictionnaires que j'ai consulté ni dans Google. Je veux bien le faire si c'est OK. EjpH coucou 23 mars 2006 à 13:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #R@vən 23 mars 2006 à 11:09 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #   Il doit y avoir plus grave que cela dans la vie... Il faudrait réorganiser l'article et le fusionner avec Napperon. Attention aux sujets mineurs qui parfois prennent de l'importance. Voir la dentelle au fuseau et ses applications en chirurgie ligamentaire. Voir aussi tout ce qu'il y a dire sur la brouette Par contre, j'aimerais bien en savoir plus sur les nappes urticantes dont parle l'article...--VARNA 23 mars 2006 à 18:30 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai créé Napperon... :-) --EjpH coucou 7 avril 2006 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Euroceltes/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé
¬ - Bradipus bla 7 avril 2006 à 17:10 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Kokoyaya --Kokoyaya 23 mars 2006 à 12:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Kokoyaya --Kokoyaya 23 mars 2006 à 12:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: # NeuCeu 23 mars 2006 à 11:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # YoannLeGoff --YoannLeGoff 23 mars 2006 à 13:40 (CET)
thread_title: Votes non valides
Discussion:Gruau/Admissibilité

message: Traité : article supprimé~ Seb35 [^_^] 30 mars 2006 à 10:07 (CEST)

message: Proposé par : Le gorille Houba 23 mars 2006 à 11:47 (CET)
thread_title:  [[:Gruau]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# La page est, selon moi, à suprimer sans aucun problème. Manu1400 23 mars 2006 à 11:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # La page est, selon moi, à suprimer sans aucun problème. Manu1400 23 mars 2006 à 11:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ouaouaron

message: Bonjour Rana Mugiens est-elle bien une ancienne dénomination ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 4 mai 2009 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Rana mugiens 

message: Dans le paragraphe Espèce exotique envahissante, il est écrit :
:La Grenouille taureau est qualifiée d'espèce invasive notamment en France. Elle a été introduite volontairement dans de nombreuses parties du monde
Quelles sont les raisons de cette introduction? Il faudrait compléter cette information, ou alors ne pas la mentionner car dès lors elle peut évoquer n'importe quelle interprétation trompeuse. --HawkFest (discuter) 16 juillet 2014 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Information / Référence manquante
Discussion:Cyril Férez/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 30 mars 2006 à 12:06 (CEST)

message: Proposé par : Adricube 23 mars 2006 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[:Cyril Férez]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Maximini Discuter 26 mars 2006 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 26 mars 2006 à 07:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Adricube 23 mars 2006 à 12:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment un contenu encyclopédique ; ou alors, pourquoi ne pas citer toutes les personnes blessées, y compris les CRS ???Adricube 23 mars 2006 à 12:28 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Langue de bois/Admissibilité

message: Traité redirection inversée : l'article principal redevient "langue de bois"DarkoNeko 만화 3 avril 2006 à 12:53 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Baptiste 23 mars 2006 à 12:47 (CET)
thread_title:  [[:Langue de bois]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Le redirect était très bien. Si vous le voulez, vous pouvez toujours créer les articles Enculer les mouches ou Couper les cheveux en quatre avec comme exemple cette page de suppression. CaptainHaddock BlaBla 24 mars 2006 à 11:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Le redirect était très bien. Si vous le voulez, vous pouvez toujours créer les articles Enculer les mouches ou Couper les cheveux en quatre avec comme exemple cette page de suppression. CaptainHaddock BlaBla 24 mars 2006 à 11:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Jean-Baptiste 23 mars 2006 à 12:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne comprends pas. Le redirect ne va pas? -- Cédric 23 mars 2006 à 14:44 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Repousse-goule/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 30 mars 2006 à 12:07 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 23 mars 2006 à 13:06 (CET)
replies: text: voir également Discuter:Goulification/Suppression. Stéphane 23 mars 2006 à 13:44 (CET)

text: eh bien puisque beaucoup a été écrit, n'hésitez pas à donner une source, moyennant quoi l'article sera alors conservé. David Berardan 23 mars 2006 à 16:52 (CET)
thread_title:  [[:Repousse-goule]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#:à conserver
#: 
#:  - référence rare mais connue des seuls spécialistes de l'archéologie indienne - NBombrun 23 mars 2006 à 18:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #:à conserver
#: 
#:  - référence rare mais connue des seuls spécialistes de l'archéologie indienne - NBombrun 23 mars 2006 à 18:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  – EjpH coucou 23 mars 2006 à 14:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # David Berardan 23 mars 2006 à 13:07 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le vol du repousse-goule a pourtant causé un certain émoi en son temps dans le département archéologique du Louvre, vu la portée symbolique de l'objet et son rôle central dans la compréhension de la cosmologie dite "bombrunienne" des indiens navajos d'Arizona et de Muir Woods (nord de San Francisco)
Beaucoup a été écrit suite à cette disparition inexpliquée du Repousse-goule. Certaines sources font ainsi référence à la vénération d'un groupe d'individus dénommés les "minimalistes" - car empruntant leur mode de vie si particulier au célèbre courant de pensée et artistique du même nom - qui lui auraient voué un véritable culte. L'exercice quotidien des enseignements de la cosmologie "bombrunienne" dont l'objet représentait la traduction esthétique auraint permis à cette communauté d'individus d'approcher la quintessence du minimalisme.
:eh bien puisque beaucoup a été écrit, n'hésitez pas à donner une source, moyennant quoi l'article sera alors conservé. David Berardan 23 mars 2006 à 16:52 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Goulification/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 30 mars 2006 à 12:09 (CEST)

message: Proposé par : Stéphane 23 mars 2006 à 13:39 (CET)
replies: text: Voir également Discuter:Repousse-goule/Suppression. Stéphane 23 mars 2006 à 13:45 (CET)

text: « Goulification » donne 10 résultats pertinants sur Google... on peut alors considérer ça comme du bruit de fond et dire que ce terme n'existe pas. Stéphane 23 mars 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  [[:Goulification]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Stéphane 23 mars 2006 à 13:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Stéphane 23 mars 2006 à 13:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: « Goulification » et « goulifier » ont une présence non nulle sur Google, apparemment surtout dans les forums autour de jeux de rôle. Mais ça me paraît beaucoup trop spécialisé.
:« Goulification » donne 10 résultats pertinants sur Google... on peut alors considérer ça comme du bruit de fond et dire que ce terme n'existe pas. Stéphane 23 mars 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Goule

message: Dans le jargon des cabinets d'avocats, une goule désigne aussi un jeune collaborateur (ou plus souvent une jeune collaboratrice) qui se caractérise par son acharnement au travail, au détriment de sa personnalité (et de son humour). Cette définition a par ailleurs donné lieu à un certain nombre de néologismes tels que la goulification ou encore le repousse-goule.
Les goules sont particulièrement appréciées des cabinets d'affaires américains.
----
On surnommait Sainte Geneviève, La Goule. Ce qui en latin donne Gudula d'où est venu le nom de Gudule. et ce nom est resté attaché à celui d'un monstre qui le jour a l'apparence d'une jeune fille très belle et qui la nuit se transforme en un démon qui va déterrer les cadavres dans les cimetières pour s'en repaître. C'est le mythe des vampires et cette femme, qui pendant le jour est un ange et la nuit le diable, trouve son origine dans l'ange et le diable qui tournent autours du cièrge de la Sainte. On la représente souvent avec une bougie qui est éteinte par le mal (un démon) et rallumée par le bien (une ange). La Goule comme Geneviève est fêtée le jour de la chandeleur, le jour où les ténèbres sont vaincus par la lumière. C'est la protectrices des mérovingiens qui se retrouve partout là où ils avaient des cimetières.
A Paris, Clovis est enterré sous la montagne Sainte Geneviève. De la même manière, Sainte Gudule se trouve à Nivelle où les mérovingiens avaient leur nécropole.
L'art de vérifier les dates des faits historiques, des chartes, des chroniques et autres anciens monuments depuis la naissance de notre-seigneur. 1770 page 158
http://books.google.be/books?id=2D9JAAAAcAAJ&lpg=PA158&ots=G_uW0_-R4z&dq=goule%20sainte%20genevieve%20gudule&hl=fr&pg=PA158#v=onepage&q=goule%20sainte%20genevieve%20gudule&f=false
(85.26.93.184 (d) 16 octobre 2012 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Texte transféré depuis l'article 

message: Un lien qui peut intéresser les auteurs de cette page:
http://svowebmaster.free.fr/drapeaux_poitiers.htm
SerSpock  à l'inter...もしもし 6 décembre 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  Le dragon de Poitiers 

message: Je colle ci-dessous la longue liste fastidieuse WP:POPCULTURE, évidemment sans aucune source. --Guise (discuter) 31 janvier 2018 à 10:38 (CET)
thread_title:  Occurrences contemporaines