Discussion:Latino

message: Je suis sud americain et le terme "latino" me choque. Je suis fier d'être descendant des indiens, les vrais latins à mon sens sont les Europeans latins, Espagnols, Portugues, Italiens et Francais. Nous on devrait se dire plutot "Andinos", car nous sommes issus d'un peuple d'indiens d'amerique et que nous avons la plus grande chaine des montagnes du monde "la cordillere des Andes" voila pourquoi nous sommes des Andinos comme les Andes et les Indiens d'amérique notre race.
Je pense que ceux qui se dissent latinos (et ils sont très nombreux) sont fières de cette civilisation Europenne et langue Latine. Nous sommes des métis pour la plupart et descendants de très grandes civilisations Inca, Azteque et Maya et nous devons être fier de notre race nos differentes langues qui n'ont rien à voir avec la langue latine. Nous avons la chance d'avoir deux cultures l'Europenne et la indienne, mais très souvent on oublie cette derniere et on fait prévaloir uniquement la civilisation latine.2.1.110.146 (d) 26 septembre 2012 à 21:51 (CEST)
thread_title: Commentaire

message: Bonjour, j'ai l'impression que l'article est trop centré sur un seul point : les latinos du continent Américain... Pourtant, selon la définition officielle, un latino est une personne vivant dans un pays dont la langue officielle est une langue romane. Cette définition est sans doute incomplète et peut-être un peu juste, je vous l'accorde volontiers, et c'est pourquoi, si il est vrai qu'on ne peut pas classer tous les pays de langue romane comme faisant partie des pays latinos, il me semble tout de même que des pays comme l'Italie, le Portugal, ou l'Espagne (pays qui, en plus d'utiliser des langues romanes, présentent toutes les caractéristiques de pays a culture profondément latine - tradition catholique etc - ) mériteraient tout de même d’être classés dans cet article... Tout ça pour dire qu'il n'y pas que en Amérique qu'il y a des latinos. A ne pas oublier que c'est quand même les Européens (Espagnols et Portugais, majoritairement), qui ont amené la culture latine en Amérique du Sud (d'ailleurs, la plupart des pays dans cette région sont hispanophones et lusophones). Et pour ce qui est de l'Italie, c'est aussi en Amérique du Sud (Brésil, précisément) que l'on compte le plus grand nombre de descendants d'Italiens (après l'Italie.)
Voila, je pense qu'il ne serait pas inutile de rajouter une section pour justement parler de ça.  Le titre pourrait être un truc du style "Latinos européens" ou "Latinos d'Europe" (enfin, dans ce genre la quoi.) Parce que, comme je le disais plus haut, si une partie de l'Amérique est aujourd'hui nommée Amérique Latine, c'est bien justement parce que les Européens ont amené cette culture latine. Enfin bref, je voulais juste demander la permission de rajouter une section. Merci Khalel122 (discuter) 9 septembre 2014 à 06:23 (CEST)
replies: text: Non , le terme Latino de Base est diminutif d'Amérique latine. Latino ne désigne en aucun cas une personne parlant une langue Latine. Cette définition est incomplète. La vraie définition c'est "Latino= Une personne parlant une langue latine venant d'Amérique latine". Les latins d'Europe par cette définition ne sont pas Latino. Il faut savoir que le terme latino était un terme péjoratif désignant les descendants latins d 'Amérique, je ne vois pas en quoi cela doit être une fierté pour les Espagnols, italiens portugais et Français de se sentir Latino..Laissons le terme tel qu'il est .. les espagnols et portugais veulent être considérés comme latino parce que en ce moment c'est un flex. Ce genre de problématique on ne l 'avait pas avant..  LilyBrown Chris (discuter) 21 juillet 2022 à 09:33 (CEST)
thread_title:  je m'interroge 

message: Les Anglais aussi sont "Latinos", sur les cartes de l'empire romain... De plus ils utilisent aussi les caractère latins. Voilà. 
:@79.93.247.123 Oui sauf que les anglais ne sont pas latinos, ni ne parlent une language latine Esteban Outeiral Dias (discuter) 31 mars 2022 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Les Anglais aussi sont "Latinos", sur les cartes de l'empire romain... 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Latino. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20160119231531/http://www.census.gov/population/hispanic/ a été ajoutée à https://www.census.gov/population/hispanic/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 20 mars 2018 à 08:18 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Les États Unis classent les Latinos comme toutes personnes venant d ' Amérique du Sud et Centrale ( pays d' origine Espagnols ou Portugaises ) . A cela ils ajoutent aussi l' Espagne et le Portugal puisque ce sont les pays d'origine des colonisateurs . En opposition  à leurs origines qui sont anglaises. On peut aussi inclure que en général les populations hispaniques et lusophones on un teint beaucoup plus mate ( certainement du métissage arabe qui a occuper la péninsule ibérique pendant plus de 700 ans ) que la population anglaise. Voilà l'explication  est très simple.... Et la religion  est également un autre facteur puisque les Latinos sont d'origines catholiques en oppositions aux anglais d'origines protestantes . Latino.lusitano12 (discuter) 13 mai 2018 à 02:34 (CEST)
replies: text: Le terme latino, est mentionné comme une forme de paraler des habitants d' Amérique latine. Le mot aux États-Unis est un terme exclusif des États-Unis et on devrait faire une autre article Latino (États-Unis), para example et comme nous avons en es. Penquista  (Que tu ne sois pas bien...que tu sois excellent! ©) 13 mai 2018 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Origine Latino  

message: Il n'est pas simple de faire une synthèse encyclopédique sur un terme flou et chargé de subjectivité comme celui-ci. Dans son état actuel l'article est un exemple du micmac auquel peut aboutir une encyclopédie participative : il porte les strates de contributions disparates et loin d'être toutes scientifiques.
- Annonçant qu'il traite "des latinos en règle générale" et non aux "latinos américains aux États-Unis", il consacre pourtant plus de la moitié du texte (Démographie et groupe ethnique et Le terme « Chicano ») à ceux-ci.
- Il se contredit encore en indiquant dans la sous-section Le terme « Latino » l'article détaillé Hispaniques et Latino-Américains (États-Unis).
- Beaucoup de ses assertions, non ou mal sourcées, sont discutables : rien ne permet par exemple de parler de latinos européens, le terme utilisé pour les peuples (et pays) les plus marqués par l'empreinte romaine étant latin et non latino.
- On peut discuter de l'étymologie de latino en français : emprunt à l'espagnol ou simple raccourci pour latino-américain, et cette discussion devrait faire l'objet d'une section Étymologie.
- Quelle qu'en soit l'étymologie, latino désigne en réalité les populations d'Amérique latine (et ce qui leur est rattaché : les villes latinos...) ou les populations issues d'Amérique latine (immigration étatsunienne et européenne). Celles-ci sont un mélange, voire un métissage plus ou moins accentué de populations d'origine notamment européenne, africaine et amérindienne. Toutefois, le terme n'est traditionnellement utilisé que pour les anciennes colonies ibériques, n'incluant donc pas les possessions françaises, également "latines". Tout ceci devrait être mentionné, et s'il y a lieu discuté.
- Latino est parfois employé dans un sens péjoratif (Antidote le considère comme potentiellement offensant et familier. Ceci mérite peut-être d'être relevé ?
- Je corrige déjà la distinction hispanique-latino faite - bien mal - dans le chapeau.
Etc.
L'article devrait donc entièrement restructuré et réécrit. En tant que telles, les sous-sections Démographie et groupe ethnique et Le terme « Chicano » devraient seulement faire l'objet d'un renvoi. Une structure possible serait :
- Étymologie
- Signification et portée
- Ethnies et immigration latino-américaine 
- Émigration latino-américaine
--Dgreusard (discuter) 14 octobre 2019 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Manque flagrant de cohérence et de rigueur 

message: Bonjour,
Cet article parle des Latino-Américains (:en:Latin Americans), et pas des Latinos du point de vue américain (:en:Hispanic and Latino Americans).
Je pense donc qu'il devrait être renommé en ce sens.
Qu'en pensez-vous ? Daehan [p|d|d] 20 octobre 2022 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Renommage ?