lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Droit en Alsace/Admissibilité

message: #  C'est l'histoire qui crée la particularité du droit positif alsacien se distinguant du reste du droit positif français. En effet, les lois françaises n'ont pas été promulguées lorsque cette région était allemande entre 1870 et 1918 (et entre 1940 et 1944). Ainsi, il y' a quelques subtilités qui ont leur importance, notamment en droit public. Pour ce qui relève du droit constitutionnel, la loi de séparation de l'église et de l'État, pour le droit de l'urbanisme, tout ce qui relève de la rédaction de ce code en 1941. Alors, bien sur, par la suite, il ya eut certains aménagements, mais ce sont des aménagements qui tiennent compte également des usages "coutumiers" (au sens juridique du terme ) de cette région. --Bastien Sens-Méyé (discuter) 20 septembre 2013 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Falot/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (discuter) 20 septembre 2013 à 07:52 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord, il faudrait créer l'article sur Clovis Pignat et y ajouter les mentions du journal dont on trouve quelques références ici , , ,  et , plus pertinent qu'une définition à part entière du mensuel. Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2013 à 11:36 (CEST)
replies: text: Je viens de créer l'article sur Clovis Pignat. Manoillon (discuter) 20 septembre 2013 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[Le Falot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
je ne suis pas sûr de l'admissibilité d'un article sur ce journal, par contre son fondateur Clovis-Abel Pignat me semble lui admissible. Il a notamment une entrée dans le DHS. Il serait donc possible de créer une page sur ce dernier et d'y inclure le maigre contenu de cet article pour faire mention du journal. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Abaddon1337 (discuter) 20 septembre 2013 à 11:15 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord, il faudrait créer l'article sur Clovis Pignat et y ajouter les mentions du journal dont on trouve quelques références ici , , ,  et , plus pertinent qu'une définition à part entière du mensuel. Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2013 à 11:36 (CEST)
replies: text: Je viens de créer l'article sur Clovis Pignat. Manoillon (discuter) 20 septembre 2013 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources centrées ajoutées à l'article. Sujet à part entière qui ne peut être réduit à la seule personne de son fondateur Clovis-Abel Pignat. Le journal évolue avec le mouvement ouvrier suisse : d'abord exclusivement syndical, il intervient dans le processus de fondation du Parti socialiste valaisan. --Noelbabar (discuter) 20 septembre 2013 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources centrées ajoutées à l'article. Sujet à part entière qui ne peut être réduit à la seule personne de son fondateur Clovis-Abel Pignat. Le journal évolue avec le mouvement ouvrier suisse : d'abord exclusivement syndical, il intervient dans le processus de fondation du Parti socialiste valaisan. --Noelbabar (discuter) 20 septembre 2013 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , excepté si des sources secondaires probantes sont apportées. Manoillon (discuter) 20 septembre 2013 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Base antarctique Bharati

message: Sur la page Liste de bases antarctiques la station Bharati est située sur la péninsule au nord-ouest de l'Antarctique.
Sur la page de la station Base antarctique Bharati, la station est située à l'est sur la carte. Jla95 (discuter) 10 mars 2024 à 19:21 (CET)
thread_title:  Carte Antarctique
Discussion:Kitamura Hajime

message: Le 18 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 18 mai 2017 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mouvement des travailleurs arabes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le comité Palestine semble être un comité historique ayant disparu au profit du mouvement des travailleurs arabes. Il serait sans doute intéressant de n'avoir qu'un seul article. JR (disc) 7 septembre 2013 à 15:09 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 20 septembre 2013 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Mouvement des travailleurs arabes]] et [[Comité Palestine]]
Discussion:Rosario de Volontat/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2013 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[Rosario de Volontat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il y a de nets indices de notoriété. Vice-Président honoraire du Conseil Général des Ponts et Chaussées n'est pas donné à tout le monde ; et Grand-officier de la Légion d'honneur est une distinction rare et strictement contingentée.  Cordialement, Kertraon (discuter) 22 septembre 2013 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il y a de nets indices de notoriété. Vice-Président honoraire du Conseil Général des Ponts et Chaussées n'est pas donné à tout le monde ; et Grand-officier de la Légion d'honneur est une distinction rare et strictement contingentée.  Cordialement, Kertraon (discuter) 22 septembre 2013 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2013 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : Je pense que cette fiche doit être conservée, sa distinction de Grand-officier de la Légion d'honneur témoigne d'une carrière exemplaire associée à des postes importants. Rosario de Volontat est certainement un personnage à découvrir et sa fiche doit sans doute être étoffée. Cordialement. (discuter) 24 septembre 2013 à 16:22avis déplacé, moins de 50 contributions. Enrevseluj (discuter) 24 septembre 2013 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Fitz

message: Inexact, le coup du génitif : en fait, dans les parlers d'Oïl, le génitif est exprimé au cas régime... Là où le cas sujet est marqué par un "s" dans la plupart des mots masculins, le cas régime s'en différencie par une absence de désinence : on dit "Philippes" au cas sujet, mais "Philippe" au cas régime. Du coup, lorsque "Dieu" est le sujet d'une phrase, on écrit "Dieus" (ou Diex", d'ailleurs), et quand il est au cas régime, on écrit "Dieu", d'où "Hostel Dieu". Cela explique également qu'on écrive Fitz Patrick sans aucune préposition. Rien à voir avec l'ordre des mots en tout cas. 212.94.190.146 (discuter) 20 septembre 2013 à 18:37 (CEST)
thread_title: Linguistique
Discussion:British Horseracing Authority/Admissibilité

message: Proposé par : --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 18:47 (CEST)
thread_title:  [[British Horseracing Authority]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Autorité nationale officielle d'après ma lecture. Répond aux critères d’admissibilité généraux et spécifiques. --SamuelFreli (d - c) 20 septembre 2013 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Autorité nationale officielle d'après ma lecture. Répond aux critères d’admissibilité généraux et spécifiques. --SamuelFreli (d - c) 20 septembre 2013 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Canivetie/Admissibilité

message: Proposé par : --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 19:15 (CEST)
replies: text: Mille fois d'accord. jbdepradines (discuter) 20 septembre 2013 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Canivetie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (->Jn) (discuter) 20 septembre 2013 à 20:36 (CEST)
replies: text: Mille fois d'accord. jbdepradines (discuter) 20 septembre 2013 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (->Jn) (discuter) 20 septembre 2013 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Tout au plus pour le wiktionnaire. D'autant que le sens ne fait pas consensus. -- Amicalement, Salix [Converser] 20 septembre 2013 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  ça m'est égal que ça concerne beaucoup de monde ou pas, pour moi c'est ce qui fait la richesse et la nécessité de Wikipédia : on tombe sur un truc rare ou singulier, et quand on cherche on découvre que WP a anticipé la requête et nous permet d'aller plus loin - et là on a l'objet, l'usage, le vieux mot d'imprimerie qui revient... pourquoi enlever de Wikipedia ce qui fait justement son infinie richesse ? pourquoi vouloir remplacer les herbe du jardin par du ciment ? Fbon (discuter) 20 septembre 2013 à 20:47 (CEST)
replies: text: Mille fois d'accord. jbdepradines (discuter) 20 septembre 2013 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Kamal Hachkar/Admissibilité

message: Proposé par : Wikifan115 (discuter) 20 septembre 2013 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[Kamal Hachkar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je suis incertain quant à la notabilité du sujet, ou si l'article suggère une éventuelle notabilité. La personne ne semble pas avoir un palmarès important, une histoire, etc. Une recherche sur Google ne révèle pas des sources suffisantes, secondaires, et fiables sur la prétendue notabilité de la personne. --Wikifan115 (discuter) 20 septembre 2013 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis incertain quant à la notabilité du sujet, ou si l'article suggère une éventuelle notabilité. La personne ne semble pas avoir un palmarès important, une histoire, etc. Une recherche sur Google ne révèle pas des sources suffisantes, secondaires, et fiables sur la prétendue notabilité de la personne. --Wikifan115 (discuter) 20 septembre 2013 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Je ne vois pas pour quelle raison vous proposez cet article à la suppression. Kamal Hachkar s'est vu attribuer le prix de la première oeuvre au festival national de Tanger. Son film qui a suscité un grand débat n'est qu'une narration de vérités historiques. Qu'on est d'accord ou pas avec lui, tout personnage a le droit d'être cité sur Wikipédia. --Ayyour14 (discuter) 20 septembre 2013 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Réponse à Wikifan115
Discussion:Medgrid

message: Bonjour, 
Cet article promotionnel se garde bien de mentionner que le projet MEDGRID n'existe plus depuis 2016 alors que la présence de son site web peut laisser penser qu'il n'en est rien.
En fait, la société MEDGRID, qui portait le projet, a été liquidée le 22/07/2016, et radiée du registre français du commerce et des sociétés le 29/07/20016.
Voir ci-dessous:
03/01/2016
DEUX DISPARITIONS EN 2015: DESERTEC ET MEDGRID
Notre Lettre constate, dans le domaine de la géopolitique de l'électricité la disparition silencieuse en 2015 de deux organisations dont la courte existence fut pourtant marquée d'articles, de reportages et de rencontres enthousiastes. Desertec a mal supporté le départ en octobre 2014 de la quasi-totalité de ses soutiens industriels . Le projet pharaonique de fournir en électricité l'Europe à partir de gigantesques centrales solaires sahariennes, complété un peu tardivement par une promesse de fourniture aux pays africains( lorsque ses promoteurs s'aperçurent que le Vieux Continent n'était pas seul au monde), a été abandonné. 
En 2015,le nom Désertec a été repris avec le reste de son organisation par une société de conseil présidée par Roland Berger, fondateur de l'entreprise éponyme et désormais en retraite. 
Medgrid, qui devait compléter l'oeuvre de Désertec en promouvant la construction de lignes électriques entre l'Afrique et l'Europe n'a pas survécu à 2015. Certes la fin de Désertec ne lui a pas été favorable, mais le coup de grâce a été donné par l'Association des Réseaux européens qui n'en voyait pas l'intérêt.
'''
Références: 
- https://www.annoncelegale.com/annonce-legale-liquidation-medgrid-7d67675f24f09cdcc472d934f4850c699e9f5f31.html
- http://www.societe.com/analyse-financiere/medgrid-529566531.html
- http://geopolitique-electricite.fr/geopolitique-electricite-actus-archives.html
- http://www.yabiladi.com/articles/details/45248/desertec-l-envers-maghreb-importer-l-electricite.html
- https://www.publico.pt/2016/03/19/economia/noticia/portugal-quer-vender-energia-a-marrocos-1726580
AIlurus (discuter) 14 janvier 2017 à 07:46 (CET)
thread_title:  Cet article promotionnel se garde bien de mentionner que le projet MEDGRID est un échec et qu'il n'existe plus depuis 2016. 
Discussion:Fédération royale marocaine de judo et arts martiaux assimilés

message: Je propose de wikifier l'article en se basant sur Fédération internationale de judo avec un plan semblable à:
    1 Histoire
    2 Composition
      2.1 Membres actifs
      2.2 Organisation
    3 Liste des présidents
    3 Notes et références
 
Une bonne partie du contenu de l'article devrait faire partie du site web officiel de la fédération (site que je n'ai pas réussi à trouver).
Merci de me signaler vos commentaires et avis sur le sujet.
--B2g56 (discuter) 20 novembre 2013 à 01:50 (CET)
thread_title:  Wikification en cours (novembre 2013) 

message: J'ai ajouté une section sur les sportifs et les résultats sportifs du judo marocain.
J'ai résumé la section concernant l'histoire de la fédération pour en faire ressortir les faits marquants qui ont conduit à la bonne place actuelle du judo marocain.
J'ai conservé l'ancien texte dans la section "compléments", ce qui permet de laisser un peu de temps pour vérifier ce travail de résumé. Je propose de supprimer cette section "compléments" dans quelques jours.
--B2g56 (discuter) 23 novembre 2013 à 13:01 (CET)
thread_title:  Dernière étape de la wikifaction (23 novembre 2013)
Discussion:Chambre syndicale du déménagement/Admissibilité

message: Proposé par : --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 21:24 (CEST)
thread_title:  [[Chambre syndicale du déménagement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Principal (unique ?) syndicat patronal du déménagement. Souvent cité dans les médias lorsqu'on parle du déménagement. Totalement admissible.-- Guil2027 (discuter) 22 septembre 2013 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Principal (unique ?) syndicat patronal du déménagement. Souvent cité dans les médias lorsqu'on parle du déménagement. Totalement admissible.-- Guil2027 (discuter) 22 septembre 2013 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Petite organisation professionnelle, ancienne, une recherche rapide sur Google ne renvoi aucune source notable. --Arroser Γen mode Mode → 20 septembre 2013 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Psycho Killer (roman)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bon travail de reprise et sources secondaires espacées présentes.--Amage9 (discuter) 16 novembre 2018 à 13:58 (CET)
replies: text: je ne sais pas si cela répond à ton questionnement "The red Mohawk" est cité dans la WP en et plusieurs pubs en anglais.--Amage9 (discuter) 20 novembre 2018 à 14:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bon travail de reprise et sources secondaires espacées présentes.--Amage9 (discuter) 16 novembre 2018 à 13:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2018 à 13:30 (CET)
replies: text: je ne sais pas si cela répond à ton questionnement "The red Mohawk" est cité dans la WP en et plusieurs pubs en anglais.--Amage9 (discuter) 20 novembre 2018 à 14:39 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 20 septembre 2013 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de cette œuvre. (Ne pas confondre avec la chanson de Talking Heads ) « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de cette œuvre. (Ne pas confondre avec la chanson de Talking Heads ) « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lionel Wigram

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henri Bricoult/Admissibilité

message: Proposé par : --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Henri Bricoult]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Tout à fait dans les critères politiques (membre d'un parlement national)-Branor (discuter)
# Idem que Branor : ancien parlementaire. Lysosome (discuter) 21 septembre 2013 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Tout à fait dans les critères politiques (membre d'un parlement national)-Branor (discuter)
# Idem que Branor : ancien parlementaire. Lysosome (discuter) 21 septembre 2013 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Celso Albelo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2013 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Celso Albelo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il me semble y avoir pas mal de choses sur lui aujourd'hui dans les diverses revues d'opéra comme lavant scène par exemple. Enrevseluj (discuter) 21 septembre 2013 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il me semble y avoir pas mal de choses sur lui aujourd'hui dans les diverses revues d'opéra comme lavant scène par exemple. Enrevseluj (discuter) 21 septembre 2013 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conserver