lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Saisons OL/Admissibilité

message: Proposé par : dgedge36 22 août 2007 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Saisons OL]] 

message: À mon avis tu devrais prouver que tu as l'appui de Kwak puis le passer en WP:SI. BernardM 22 août 2007 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Kosovo/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rémi ✉ 22 août 2007 à 13:29 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai modifié l'article avec BEAUCOUP de données personnelles, et BEAUCOUP de données que l'on retrouve sur Wikipedia concernant la Serbie, Bosnie, Croatie etc. Je pense que le nouveau article n'a plus rien à voir avec l'ancien. Peut on enlever ce bandeau de copy right? Les données qui proviennent de l'adresse objet de cette discussion, ont été supprimées dans leur majorité, car n'ont pas un caractère encyclopedique. Il s'agit des opinions personnelles, des propagandes, et employant souvent un style romancier. Je vous invite à voir le nouveau article.Eric24 | Discuter 4 septembre 2007 à 22:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. Quelle est la version de l'article que tu considères comme propre ?  Celle-ci ? Je demande ça car à partir du moment où des infos ont été ajoutées après que le bandeau copyvio ait été posé, il va falloir détruire une partie de l'historique. --TaraO 2 octobre 2007 à 09:42 (CEST)
replies: text: historique purgé, 238 modifications effacées. --TaraO 23 octobre 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[:Kosovo]]
Discussion:Anime music video

message: Salut,
Je me demandais quel était les outils utilisés pour faire un AMV. Peut etre qu'il serait pertinent de mettre un lien vers les articles wikipedia de ces outils?
:C'est une bonne idée. J'ai ajouté l'ébauche d'une section Outils. Atvaark 9 octobre 2007 à 11:23 (CEST)
Discussion:Lutte dans la boue/Admissibilité

message: Proposé par : 90.30.247.166 22 août 2007 à 13:39 (CEST)
thread_title:  [[:Lutte dans la boue]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Article à enrichir, pas à supprimer. En plus proposé par un utilisateur IP, raison de plus pour voter  (ils n'ont pas le droit de proposer des pages pour bon article, alors pourquoi ils auraient le droit de proposer des pages à la suppression)
#Pour les mêmes raisons que ci-dessus. De plus, ce sport fait l'objet d'articles en Anglais et en Allemand. Phil94 22 août 2007 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article à enrichir, pas à supprimer. En plus proposé par un utilisateur IP, raison de plus pour voter  (ils n'ont pas le droit de proposer des pages pour bon article, alors pourquoi ils auraient le droit de proposer des pages à la suppression)
#Pour les mêmes raisons que ci-dessus. De plus, ce sport fait l'objet d'articles en Anglais et en Allemand. Phil94 22 août 2007 à 14:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# JE propose de supprimer cette page qui n'a aucun interet scientifique, encyclopédique ou meme informatif. A.
# Mouais... Peut etre que simplement citer cette discipline dans un article traitant de lutte par exemple, ce serait pas plus mal. La notoriété de ce type de lutte étant surtout centrée sur la plastique des modèles qui s'affrontent ^^. Bref ce sera  pour moi. JSDX 22 août 2007 à 20:49 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Cep (instrument de torture)

message: Proposé par : --Hercule bzh 22 août 2007 à 14:14 (CEST)

message: Boujour 
Qui a des source sur l'article ? je voudrais bien en avoir car je ne connais pas cet objet. Cordialement --David-suisse (d) 20 janvier 2012 à 16:05 (CET)
thread_title:  sources
Discussion:Basile Moreau

message: Cet article, dont le sujet est fort pertinent, ne cite malheureusement aucune source, un standard essentiel de Wikipédia, et c'est dommage. L'unique lien externe indiqué est périmé. J'essaierai de trouver quelques sources vérifiables, mais d'autres contributeurs pourraient participer à cette tâche. --Minoumi (d) 30 décembre 2011 à 14:46 (CET)
replies: text: Plusieurs sources et références ont été ajoutées à cet article, ce qui justifie l'enlèvement du bandeau "À sourcer" placé le 30 décembre 2011. Le commentaire ci-haut n'est donc plus pertinent. --Minoumi (d) 8 juillet 2013 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Marc Bolan

message: Je suis un peu surpris par ce récent ajout car je crois me rappeler des infos au moment de sa mort, ne serait-ce pas plutôt au volant de sa Mercédés. Ce serait d'ailleurs plus conforme à son mode de vue lors de ses dernières annnées.--François SUEUR 22 août 2007 à 14:34 (CEST)

message: Je ne veux pas embêter c'est aussi pourquoi j'écris une discussion mais il y a deux sections de sites web avec je trouve beaucoup trop de lien... Pour une encyclopédie, ça le fait pas trop... Bref, si d'autres pouvaient donner leur avis car je n'ai pas envie de m'incruster dans cet article alors que peut-être ces liens ont tout à fait leur place...
--92.104.180.74 (d) 19 décembre 2009 à 04:09 (CET)
thread_title:  Liens et pub ? 

message: Hello,
On pourrait peut-être mentionner sa femme June Child, non  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 février 2022 à 20:48 (CET)
thread_title:  Et June ?
Discussion:Traité de Barwald

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Sur le bistro des non-francophones, un contributeur a fait remarquer que les deux articles parlait du même traité. Ça me semble évident mais il faut trancher entre "Bärwalde" et "Bärwalde". -- Habertix (discuter) 14 janvier 2018 à 22:09 (CET)
replies: text: Ça me semble logique. --Niridya (discuter) 18 janvier 2018 à 18:35 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 20 janvier 2018 à 20:32 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[traité de Bärwalde]] et [[Traité de Barwald]]
Discussion modèle:Durée en mois

message: Bonjour,J'ai trouvé plusieurs erreurs dans ce modèle :
|-
|  Le nombre devrait être 11 || 
|-
|  Le nombre devrait être 11 || 
|-
|  Le nombre devrait être 11 || 
|-
|  Le nombre devrait être 0 || 
|}
Et je n'ai pas cherché très très longtemps. Il doit y avoir d'autres exemples d'erreur. Je ne m'y connais par contre pas du tout. Quelqu'un peut voir à ça? — Riba (discuter) 24 janvier 2009 à 02:15 (CET)
replies: text: J'ai corriger avec la version anglaise. Elle était meilleure. — Riba (discuter) 6 février 2009 à 23:08 (CET)
thread_title:  Ce modèle ne marche pas 

message: Bonjour,
Il me semblerait intéressant de mettre ce modèle dans la catégorie "Catégorie:Modèle calculant une durée"
Merci
--Nepomuk (d) 6 mai 2012 à 00:46 (CEST)
thread_title: Catégorie du modèle
Discussion:Liste des rois de Hollande/Admissibilité

message: Traité - transformé en redirect et protégé
Markadet ∇∆∇∆ 29 août 2007 à 03:18 (CEST)

message: Proposé par : Havang 22 août 2007 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des rois de Hollande]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rédiriger est une bonne solution, merci pour la proposition. Havang 22 août 2007 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
==== Autres ====
#Transformer en simple redirection vers Liste des souverains des Pays-Bas, pour éviter une recréation sauvage, et corriger les rares pages liées. Hégésippe | ±Θ± 22 août 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Transformer en simple redirection vers Liste des souverains des Pays-Bas, pour éviter une recréation sauvage, et corriger les rares pages liées. Hégésippe | ±Θ± 22 août 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Autres
Discussion:Ordre souverain de Saint-Ouen et de l'Étoile/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer, sauf si l'on démontrer, de manière honnête, la réelle notoriété de cet « ordre ». Hégésippe | ±Θ± 22 août 2007 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer, sauf si l'on démontrer, de manière honnête, la réelle notoriété de cet « ordre ». Hégésippe | ±Θ± 22 août 2007 à 15:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Traitement d'image

message: A mon avis, "Stéganographie" et "Imagerie médicale" n'ont pas leur place en tant que sous-catégories de "Traitement d'image". Certes, on peut faire de la stéganographie grâce au traitement d'images, et on peut traiter les images obtenues grâce à l'imagerie médicale, mais le lien reste assez ténu.
--E. Decencière 22 août 2007 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Sous-catégories
Discussion:École nationale supérieure des technologies et industries du bois/Droit d'auteur

message: Signalé par : Grimlock 22 août 2007 à 15:26 (CEST)
replies: text: Copyvio intégral, j'ai donc supprimé l'article. Il sera à recréer sous une version "saine". le Korrigan →bla 5 décembre 2007 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[:École nationale supérieure des technologies et industries du bois]]
Discussion:Rue du Château-des-Rentiers

message: D'après les archives départementales du Val-de-Marne, le château des Rentiers était une demeure située à Ivry-sur-Seine ayant appartenu à la famille Vieillard au XVIIIe siècle.
Quelles sont les sources qui permettent de dire que le nom vient d'une demeure du XVIe siècle au n°90 ?
:La rue du Château-des-Rentiers était effectivement antérieurement une très ancienne rue d'Ivry (puisqu'elle date de 1672), mais elle a été annexée à Paris le 1er janvier 1860, par la loi de juin 1859. Elle se prolonge dans Ivry sous le nom de rue de Paris. La source qui donne ces indications est "Connaisance du vieux Paris" de Jacques Hillairet (1951). Il est dit dans ce document que le "Chateau des Rentiers" était une magnifique propriété "d'avant la Révolution". Il n'est effectivement pas dit qu'il s'agit d'une bâtisse du XVIème.Roland45 22 août 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Le château des Rentiers 

message: Quand on clique le lien "nomenclature officielle" dans l'info-box,  on arrive à rue Xaintraille, mais quand on fait une recherche sur le site mairie de paris "Château-des-Rentiers" on a comme réponse « aucune voie de Paris à ce nom » !!. Pourquoi ce bug ? - Siren - (discuter) 3 juin 2009 à 12:56 (CEST)
replies: text: Après correction que j’ai effectuée, le lien marche à partir du tableau. Cordialement. Alphabeta (d) 28 juin 2009 à 21:14 (CEST)
replies: text:  Et pour les site tu as joué la complication : il suffit d’entrer Rentiers pour que le site trouve la rue. Cordialement. Alphabeta (d) 28 juin 2009 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Un mystère intrigant  
Discussion:Vivre et laisser mourir (film)

message: On peut lire dans la section "Autour du film" : "Lorsque le personnage de Bond/Moore fut bien établi, les Bond-ismes firent leur réapparition. "
Qu'est-ce qu'un Bond-isme ?
:Un anglicisme pour désigner les détails qui font de James Bond, James Bond. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  9 février 2011 à 14:46 (CET)
thread_title: Bond-ismes ?
Discussion:Olivier Douzou

message: Bandeau apposé par — PurpleHaze, le 22 août 2007 à 16:09 (CEST)

message: Article non sourcé, dont on se demande s'il est admissible suivant WP:CAA. — PurpleHaze, le 22 août 2007 à 16:09 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Martyrs de la guerre d'Espagne

message: Je suis un peu écœuré par ce genre de guéguerre à qui aura le dernier mot. On sait très bien que sur la quantité de victimes qu'il y a eu, des deux côtés, toutes n'étaient pas coupables de ce dont on les accusait, si tant est qu'on les ait accusées avant de les tuer, d'ailleurs. On peut très bien introduire dans l'article quelques mots pour expliquer et nuancer, mais non, c'est plus facile de reverter à tour de bras sans commentaire. Pourquoi je ne le fais pas ? Parce que je ne suis pas le spécialiste, je n'ai pas les sources. Il y a juste des choses que je crois savoir. Excusez si je dérange, je vous laisse. Morburre 29 octobre 2007 à 11:38 (CET)
thread_title:  Continuez comme ça, j'ai rien dit
Discussion:Siège de Calvi (1794)

message: Bonjour.
J'ai téléchargé sur Wikimedia, en 2018, ce plan trouvé sur internet. Son auteur Emery Walker,un Anglais, est mort le 22 juillet 1933 soit, il y a plus de 80 ans. J'avais considéré que le document était passé dans le domaine public, mais j'ai reçu hier une alerte remettant en cause cet arbitrage. Y a-t'il quelque chose qui m'échappe concernant le droit de propriété ?--Patrifor (discuter) 14 janvier 2020 à 14:51 (CET)
thread_title:  Plan du siège de Calvi
Discussion:Église Saint-Georges de Sélestat

message: Quelles sont les sources pour le paragraphe sur l'horloge ? Je compte modifier ce paragraphe,
car il comporte des erreurs et ne prend pas en compte la restauration et le déplacement consécutif 
de l'horloge. De plus, il y a quelquefois confusion entre horloge et cadran.Schwilgue 7 novembre 2007 à 22:10 (CET)
thread_title:  Sources pour le paragraphe sur l'horloge ? 

message: Le paragraphe "chaires" indique qu'il y a deux chaires dans l'église. Il me semble n'en avoir vu qu'une. La "deuxième" de 1733 est celle de l'église Sainte-Foy de Sélestat.
Ralph Hammann (discuter) 2 janvier 2015 à 10:05 (CET)
thread_title:  Chaire 

message: Concernant l'orgue - on peut lire :
"Il fait l'objet d'une modification de sa composition par Schwenkedel en 1954 (5 jeux romantiques supprimés pour faire place à des jeux aigus étrangers à l'esthétique)"
Cet orgue faisant partie de ces instruments passe-partout construits à la fin du XIX° et au début du XX° siècles, pour pouvoir 'tout jouer', il n'a aucune esthétique particulière.
L'ajout des jeux en question n'a pu nuire à aucune 'esthétique' globale inexistante.
--Alf.68 (discuter) 10 mai 2019 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Esthétique ?
Discussion:Diocèse de Belfort-Montbéliard

message: Bonjour ,
Le diocèse de Belfort Montbéliard a été fondé il y a bientôt 40 ans. Sur ces 38 ans d'histoire, les 36 premières années font l'objet de deux lignes dans l'article quand les 2 dernières sont traitées par pas moins de 7 paragraphes! Est-ce raisonnable? Est-ce que l'histoire des premières années du diocèse est trop peu renseignée ou que celle des deux dernières années l'est trop? Probablement un peu les deux. Mais j'avoue que je vois mal l'intérêt d'un paragraphe sur la fête diocésaine, sur les visites pastorales ou sur le groupe de jeunes qui partent aux JMJ: c'est la vie normale d'un diocèse. Et parler seulement de ce qui s'est passé depuis 2015 peut laisser penser qu'avant il ne se passait... rien! Ce qui est sûrement faux. Pour les portes saintes, ça se discute. Quant à la visite du prince de Monaco, si elle était centrée sur la vie du diocèse, à la rigueur, mais je pense qu'elle a une portée locale plus que diocésaine. Bref, un peu de ménage est nécessaire, Wikipedia n'étant pas la revue  Vie diocésaine! --Ydb2 (discuter) 29 mars 2017 à 13:39 (CEST)
thread_title:  L'histoire du diocèse commence-t-elle en 2015?
Discussion:Ahazaza/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI. Inisheer :: Canal 16 23 août 2007 à 10:05 (CEST)

message: Proposé par :   Blub  [psy] 22 août 2007 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[:Ahazaza]]
Discussion:François Provencher/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 29 août 2007 à 03:21 (CEST)

message: Article-CV certes assez développé, mais qui masque difficilement la non-notoriété de cette personne (96 hits google pertinents — attention aux homonymes), sans parler des critères d'admissibilité. Il a fait des choses sûrement intéressantes, mais est-ce que cela mérite d'être mentionnée sur Wikipédia ? Je ne crois pas, d'autant plus que tout ceci n'est pas sourcé, probablement parce qu'il s'agit d'un travail inédit.
Proposé par : — PurpleHaze, le 22 août 2007 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[:François Provencher]] 

message: Il a co-signé avec Pierre Delanoë, nombre de chansons, ce n'est donc pas un illustre inconnu, mais un musicien largement dans les critères. SalomonCeb 24 août 2007 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Limite mais acceptable. Plusieurs activités d'envergure nationale et des activités internationales. Il est probablement connu dans le cercle du chant choral au Québec et ailleurs car il semble avoir des contacts internationaux. Mig 22 août 2007 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Limite mais acceptable. Plusieurs activités d'envergure nationale et des activités internationales. Il est probablement connu dans le cercle du chant choral au Québec et ailleurs car il semble avoir des contacts internationaux. Mig 22 août 2007 à 19:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Pas notable et hors critères. — PurpleHaze, le 22 août 2007 à 16:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Christophe Rocheland/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 29 août 2007 à 03:20 (CEST)

message: Proposé par : Thierry Caro 22 août 2007 à 16:41 (CEST)
thread_title:  [[:Christophe Rocheland]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Poubelle. Pppswing 22 août 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Poubelle. Pppswing 22 août 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Robert II de Bellême

message: Salut Osbern, à propos de Lurson, j'ai trouvé ce commentaire de L. Delisle. Bref, il ne semble pas y avoir de certitude. Uns seule remarque, je pense que tu devrais faire le détail de l'héritage paternel et maternel au tou début de la section 'Un baron au statut particulier'. Cordialement. — PurpleHz, le 5 novembre 2008 à 20:29 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: J'ai réverté un apport qui tendait à mettre le personnage sous un jour favorable. Je ne sais pas ce qui est correct, mais en tout cas le texte proposé contenant un certain nombre d'éléments clairement non neutres. Asavaa (d) 12 février 2011 à 19:43 (CET)
replies: text: Vous ne seriez pas cet André M. J. Roux par hasard ? Il y a un parti pris en faveur de son étude que je ne retrouve nulle part dans la littérature des auteurs reconnus du sujet. En fait, il semble être complétement ignoré. Vous devriez arrêter d'être insultant si vous comptez discuter sur wikipédia. — PurpleHz, le 12 février 2011 à 21:52 (CET)
thread_title:  Réabilitation?
Discussion:Jean-Noël Jeanneney

message: L'agrégation d'histoire est un concoure de recrutement de professeurs de l'enseignement secondaire (incluant les classes préparatoires), pas un concours universitaire, contrairement à l'agrégation de droit.
Le succès au concours de l'agrégation impliquait à l'époque une nomination directe (sans année de stage, sauf erreur, ce n'est plus le cas aujourd'hui) dans l'enseignement secondaire (voir Leroy-Ladurie, envoyé à Montpellier, Mona Ozouf à Caen, etc.), sauf si l'intéressé pouvait justifier d'un emploi dans l'enseignement supérieur, un emploi d'assistant, ou peut-être de chargé de cours agrégé (actuel statut des PRAG, professeurs agrégés détachés dans l'enseignement supérieur).
Or il est indiqué que JNJ est nommé assistant en 1969. 
Qu'a-t-il fait durant ces 4 ans, de 65 à 69 ? Il faut compter sans doute une période de service militaire, mais cela ne fait pas 4 ans.
--Jcqrcd44 (discuter) 28 mars 2022 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Période 1965-1969
Discussion:Desmond Tutu

message: le cependant de la dernière phrase est assez dérangeant, il montre que vous prenez parti et que vous jugé les propos de cet homme. dans un article de Wikipédia, la neutralité devrait être le mot d'ordre 
:Quelle phrase pose problème? Sanao 22 août 2007 à 19:55 (CEST)
replies: text:  ce souci semble avoir été réglé depuis 2007... --Wisdood (discuter) 10 décembre 2020 à 17:20 (CET)
thread_title: Non neutralité

message: Bonjour,
Etant donné que sur l'article lui-même Desmond Tutu est plus utilisé que Desmond Mpilo Tutu (22 fois contre 5), que ses pages wikipédia en anglais en en afrikaans sont nommées Desmond Tutu, je propose de renommer cette page en Desmond Tutu.
— Zebulon84 (d) 28 septembre 2012 à 02:29 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'arrive après le renommage, mais je suis pleinement d'accord pour le nouveau nom Desmond Tutu. Cordialement, Kertraon (d) 1 novembre 2012 à 02:19 (CET)
thread_title:  Principe de moindre surprise 

message: Cet article fait la part belle aux accusations d'antisémitisme. Pourtant, aucune des nécrologies consultées ces derniers jours (La Croix, Le Monde et L'Humanité) ne fait mention de ces accusations, ce qui laisse penser qu'elles étaient très minoritaires et ne justifierait donc pas qu'elles prennent une place aussi considérable dans cet article. En outre, ces accusations sont ici fondées sur des sources de qualité douteuse, souvent non consultables, et comprenaient même un détournement de source (celle-ci étant consultable) prétendant que Desmond Tutu aurait milité "contre la présence de populations juives à Jérusalem", ce qui n'inspire pas confiance quant à l'usage fait des sources non consultables.--Manodestina (discuter) 1 janvier 2022 à 13:14 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord. Quand on lit l’article de wiki:en (bon article bien mieux sourcé) on s’aperçoit que ces allégations (l'accusation d'antisémitisme n'est évoquée qu'une fois) font parti d'un paragraphe sur le point de vue de Tutu sur le conflit israélo palestinien, où Tutu compare le traitement des palestiniens à un apartheid et condamne le fait qu’Israël ait vendu des armes au régime sud africain, donc c'est bien plus compliqué que ça. Il faudrait le traduire pour remplacer le TI POV à charge actuel. Apollofox (discuter) 1 janvier 2022 à 13:46 (CET)
thread_title:  Accusations d’antisémitisme
Discussion:Les Hurlements d'Léo/Droit d'auteur

message: Signalé par : Remi Mathis (d · c). À Paris, ce 22 août 2007 à 17:46 (CEST)
replies: text: Toute la partie "Biographie" était un copyvio. J'ai purgé 85 versions (en sous-page). le Korrigan →bla 21 novembre 2007 à 12:48 (CET)
thread_title:  [[:Les Hurlements d'Léo]]
Discussion:Hybride F1

message: Pour tous ceux qui s'intéresse vraiment à l'amélioration des plantes cultivées, et à l'hybridation en particulier, je vous conseille de vous informer en lisant les différents ouvrages d'André Gallais ( professeur émérite d'AgroParisTech, membre de l'Académie d'agriculture de France, il est un spécialiste de la génétique quantitative) en allant sur "http://www.eyrolles.com/Accueil/Auteur/andre-gallais-98906". Cordialement --Arn (discuter) 5 novembre 2014 à 09:31 (CET)
replies: text: j'ai pas le courage de me lancer dans une guerre d'édition, mais ton édition est très partiale et tu fais mentir la source…  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  29 janvier 2015 à 20:17 (CET)
replies: text:  Merci de m'expliquer pourquoi je fais "mentir la source" ? --Arn (discuter) 30 janvier 2015 à 21:32 (CET)
replies: text: La page citée met en garde contre les comparaisons de diversité qui ne sont pas comparables, et toi tu compares la diversité entre variétés et hybrides. Il faudrait une autre source, qui soit un peu plus fournie (pê un des pdf en lien, mais il faut les citer directement)... Pour moi ce qui n'apparaît pas assez c'est que pour faire des hybrides il faut de la diversité variétale, et que les deux sont complémentaires peut-être. De plus tu dis que le rendement a explosé grâce aux hybrides, mais c'est aussi grâce à l'intensification, etc. Pê as-tu des sources pour cela... Enfin l'évolution très lente des variétés populations n'est pas évidente pour moi. Source, encore une fois ? Jogalago (discuter) 31 janvier 2015 à 08:38 (CET)
thread_title:  Intérêt de l'article "Hybride F1"