lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Lamot/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 mai 2011 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Lamot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . réalisateur de Silence ça tue !, film à la petite notoriété, bien qu'il n'ai gagné aucune récompense dans les festivals, mais sorti en DVD. Hors des  propositions de critères concernant les réalisateurs mais, amha, on peut créer Silence ça tue !. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . réalisateur de Silence ça tue !, film à la petite notoriété, bien qu'il n'ai gagné aucune récompense dans les festivals, mais sorti en DVD. Hors des  propositions de critères concernant les réalisateurs mais, amha, on peut créer Silence ça tue !. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Aucun film de ce réalisateur belge n'a été programmé par la Cinémathèque royale de Belgique au Musée du cinéma de Bruxelles, à Flagey ou ailleurs. Il n'a pas été présenté par le Cinéma Nova de Bruxelles qui programme régulièrement des films de genre, belges en particulier. Ses films ne semblent pas être sortis en Belgique. --212.68.231.4 (d) 2 juin 2011 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:David Mingay/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 mai 2011 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[David Mingay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Partenaire au cinéma (comme dans la vie) de Jack Hazan : si l'on conserve l'un, on conserve l'autre, même si pas stricto sensu dans les critères. Cependant, il semble avoir matière à écrire sur lui ou sur le couple. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Partenaire au cinéma (comme dans la vie) de Jack Hazan : si l'on conserve l'un, on conserve l'autre, même si pas stricto sensu dans les critères. Cependant, il semble avoir matière à écrire sur lui ou sur le couple. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gilles Bannier/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 mai 2011 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Bannier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Suffisamment de filmographie. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Suffisamment de filmographie. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philipe Bordier/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 mai 2011 à 15:27 (CEST)
thread_title:  [[Philipe Bordier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , personnage assez productif : filmo. Octave.H hello 31 mai 2011 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , personnage assez productif : filmo. Octave.H hello 31 mai 2011 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Quelques sources pour ce réalisateur underground qui n'en est pas sorti : aucun de ses courts n'a apparemment été distribué, récompensé dans un festival notoire ou diffusé à la télévision. Ses émissions de télé semblent encore moins notoires. Hors propositions de critères concernant les réalisateurs. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Le sujet de l'article a travaillé plusieurs fois avec Jean-Pierre Bouyxou (Satan bouche un coin, Mémento, Le Pain quotidien, Lire c'est vivre : Élie Faure, Velasquez, Les Ménines -dans lequel joue Michael Lonsdale http://www.cineastes.net/films/bordier/lire.html - , ...). Et Gérard Courant lui a consacré deux des ses portraits (le 340 http://www.gerardcourant.com/index.php?t=cinematon&c=t&l=300 et le 421 http://www.gerardcourant.com/index.php?t=cinematon&c=t&l=400 ). C'est une personnalité très mineure de l'histoire du cinéma mais il me semble que les sources existent même s'il faut fouiller dans des papiers jaunis car Philippe Bordier est aujourd'hui largement oublié. --212.68.231.4 (d) 1 juin 2011 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Hélène Grémillon/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 31 mai 2011 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Hélène Grémillon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Femme de... plutôt habituée des pages people, quoiqu'auteure d'« un petit phénomène éditorial », sommes toutes très relatif ( des ventes chez un célèbre vendeur en ligne). Par ailleurs, n'est ni citée dans un ouvrage de référence reconnu, ni a été l'objet de travaux universitaires publiés. Attendre la suite, donc. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Femme de... plutôt habituée des pages people, quoiqu'auteure d'« un petit phénomène éditorial », sommes toutes très relatif ( des ventes chez un célèbre vendeur en ligne). Par ailleurs, n'est ni citée dans un ouvrage de référence reconnu, ni a été l'objet de travaux universitaires publiés. Attendre la suite, donc. Patrick Rogel (d) 31 mai 2011 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grammaire de l'irlandais

message: L'article me parait pas mal comme ça. Ce qui lui manque le plus pour faire un Bon début, c'est d'avoir des sources et une biblio. 
Il y a de nombreuses possibilités pour sourcer une affirmation dans le corps de l'article. De façon générale, on met la source entre ces balises de référencement  : Texte de la référence, par exemple titre de l'ouvrage + numéro de page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  31 mai 2011 à 21:02 (CEST)
replies: text: Je vais m'en occuper (enfin, tenter) car je n'ai pas beaucoup de sources différentes... Enfin je vais voir et je pense que d'autres pouront intervenir s'ils ne sont pas d'accord (ou si je me trompe). Réatami (d) 1 juin 2011 à 14:10 (CEST)
replies: text:  J'ai revu la présentation des références pour être plus complet et plus classique. J'ai surtout mis The College Irish Grammar en référence sous la forme bibliographique recommandée, avec le lien internet vers le livre lui-même. Ce qui peut aider.  A partir de là, il est maintenant possible de faire des référencements très simples en indiquant juste la page de l'ouvrage. Ceci grâce au simple rappel du nom de l'auteur et de la date, sous la forme , qui donne « en vrai ». Et ça créé alors automatiquement un joli lien bleu vers le livre en biblio, dont il n'y a dès lors plus besoin de rappeler les autres caractéristiques. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 juin 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Sources et biblio
Discussion:Emanuel Ungaro

message: Bonjour.
Cet article traite de trois sujets très différents : la personne physique Ungaro, qui a entre autre dessiné un timbre et n'a jamais été acheté, la personne morale disparue Ungaro, qui elle a été achétée et n'a jamais dessiné aucun timbre, et la marque commerciale Ungaro, toujours actuelle, qui n'a désormais plus rien à voir avec les deux autres. Cordialement. --Compte Bruno des acacias 31 mai 2011 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Quelle est la date exacte de décès, le 21 ou le 22 décembre 2019 ?--Maleine258 (discuter) 22 décembre 2019 à 18:11 (CET)
thread_title:  date de décès
Discussion:Derby alsacien

message: BD --Guiggz (d) 13 septembre 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Label BD 

message: SCS-RCS : 
Saint-Louis - ASIM : 
US Reipertswiller - USSU : 
SRC-FCM : 
SRC-RCS : 
RCS-FC Steinseltz : 
FCM-RCS : 
FCM-USSU : 
-- Dimonou (Ja?) 1 avril 2012 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour, si l'auteur de la note 40 (id=120738052) pouvait faire le nécessaire pour préciser le titre de l'ouvrage. Bien cordialement.--Jdtdm (discuter) 23 novembre 2015 à 16:22 (CET)
thread_title:  Correction de la note 40 (id = 120738052)
Discussion:Juan Carmona

message: Bonjour,
je suis un peu surpris de lire que les Carmona sont arrivés d'Andalousie... Peut-être en étaient t'ils originaires précédemment, en tout cas, comme le dit "Nomades Kultur", le distributeur de tous ses albums et le producteur de 5 de ceux-ci [ils doivent donc le connaître quand même plutôt bien*], je cite "La famille Carmona a dû émigrer de l’Afrique du Nord vers la France après l’exil du début des années 60. Juan, né à Lyon..."
C'est pourquoi, je dis que précédemment, ils pouvaient venir d'Andalousie.
* À la base collectif d’artistes de la région {région PACA}(Françoise Atlan, trio Chemirani…), Nomades Kultur a évolué en se spécialisant dans l’esthétique flamenca, en se consacrant principalement à la carrière du guitariste Juan Carmona.
Je vous mets le lien, pour vous prouver, ma sincérité : https://nomadeskultur.com/artistes/juan-carmona/
Je comprends aussi à la lecture de celui-ci, que cet article ait pu poser quelques problèmes, il ressemble un peu trop à une promotion.
Bien cordialement,
                  --Casimir le Yeti (discuter) 11 février 2022 à 00:05 (CET)
thread_title:  Origine des Carmona
Discussion:Emmanuel Zemmour

message: Bonjour,
Il y a déjà eu un débat d'admissibilité : rien n'empêche d'en relancer un mais Emmanuel Zemmour a été président de l'UNEF pendant près de trois ans et il y a des sources centrées de 2011 à 2014. Ce n'est peut-être que de 2011 à 2014 mais ça rentre dans les critères de l'encyclopédie… --Superbenjamin | discuter | 23 mars 2016 à 20:27 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 25 février 2018 à 22:55 (CET)
thread_title:  Page à Vérifier - et surveiller - attaque de faux-nezs 

message: Bonsoir, protection à terme le 17/08 et hop, reprise de la guerre d'édition, alors qu'il y a un joli bandeau R3R. Bon ben puisque les comptes de circonstance y tiennent... https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=prev&oldid=162190915. Peu cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 28 août 2019 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Page protégée, retour du fils de la vengeance 

message: J'ai remarqué que la section "nom dans la langue maternelle" de l'infobox ne comportait que la lettre R. J'ai essayé de changer mais je pense que c'est directement lié à wikidata et donc que je ne sais pas modifier. Je vais essayer tout de même mais je sollicite la compétence d'un expert afin de vérifier par la suite. Merci d'avance.
DarkVador79-UA (discuter) 20 janvier 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Infobox à partir de wikidata ?
Discussion:Camouflage Centre-Europe

message: La couleur des treillis avant le camouflage Europe centrale n'était pas le kaki, mais le vert armée. Le kaki est plus « jaune » que le vert armée. Me semble-t-il. C'est du moins ce que j'ai appris dans les années 1980, à l'armée.--Paul.schrepfer (discuter) 5 avril 2015 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Kaki
Discussion:Le Crépuscule d'une idole

message: ...essentiellement cosmétiques, plus les catégories et portail selon la classification de l'ouvrage à la BnF.
Ci-joint enroulé un ensemble d'articles qui pourraient éventuellement servir à sourcer la sous-section « Critiques ».
87.100.83.54 (d) 31 mai 2011 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Modifications du 31/5... 

message: Le monfray propose donc une "psychanalyse non-freudienne" (et pourquoi pas une philsophie sans Monfray tant qu'on y est!), libertaro-capitaliste avec son ami Bruckner et son maître à irriguer sa pensée Wilhelm Reich dont il n'est pas précisé s'il utilise ou non les fameux accumulateurs d'orgone ! Dommage, si ce n'est pas le cas, ça rendrait ses propos plus "soutenus" disons... Léon66 (d) 7 décembre 2011 à 09:55 (CET)
replies: text: @Léon66 - Vos avis personnels méritent d'être effacés; vous qui avez crée des articles hagiographiques sur de nombreux psychanalystes non notables au sens wikipédien. --G de g 7 décembre 2011 à 15:53 (CET)
thread_title:  Un chef d’œuvre qui valait bien un aussi brillant article (panégyrique?)
Discussion:Éruption du Grímsvötn de 2011/Admissibilité

message: Proposé par : Rémi ✉ 1 juin 2011 à 00:57 (CEST)
replies: text: Transformé initialement en redirection mais remplacée par Éruption du Grímsvötn en 2011. Rémi ✉ 9 juin 2011 à 00:58 (CEST)

text: ...d'où cette PàS. Rémi ✉ 2 juin 2011 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[Éruption du Grímsvötn de 2011]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour une fois, je n'ai rien contre le fait d'avoir un article décentralisé, même s'il n'est pas très long. Mais je n'ai rien non plus contre le fait d'avoir l'info dans l'article principal Grímsvötn. 
En revanche, ce qui ne va pas, c'est le doublon manifeste entre les deux articles : soit on développe encore un peu l'article Éruption du Grímsvötn de 2011 en diminuant en conséquence le chapitre correspondant de Grímsvötn, soit on fait la manœuvre inverse et on supprime Éruption du Grímsvötn de 2011. Les deux solutions me vont, même si j'ai une petite préférence pour la première. Seule n'est pas acceptable la situation actuelle. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 juin 2011 à 15:08 (CEST)
replies: text: ...d'où cette PàS. Rémi ✉ 2 juin 2011 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je préfère pour ma part avoir les informations séparées que des gros articles.  Anarakis    (〆)    1 juin 2011 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je préfère pour ma part avoir les informations séparées que des gros articles.  Anarakis    (〆)    1 juin 2011 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Supprimer le contenu et transformer en redirection avec ancre sur le paragraphe idoine. Rémi ✉ 1 juin 2011 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des espaces géographiques partagés entre plusieurs États

message: Cette liste pourrait-elle être avantageusement remplacée par une ou plusieurs catégorie(s) du même genre que :Catégorie:Île transfrontalière, :Catégorie:Lac transfrontalier, :Catégorie:Ville ou village transfrontalier - par exemple : :Catégorie:Archipel transfrontalier, :Catégorie:Région transfrontalière ?
--Eric92300 1 juin 2011 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Catégories
Discussion:Devoir de mémoire/Droit d'auteur

message: Signalé par : Freegum (d) 1 juin 2011 à 02:16 (CEST)
replies: text: association-jamais.fr a copié des paragraphes introduits sur Wikipédia en 2006 donc non, pas de copyvio de la part de Wikipédia. – Bloody-libu (ö¿ô) 21 juin 2011 à 21:20 (CEST)
replies: text: La version du 30 avril 2010 commence à ressembler à la version du site mais ce n’est que le 13 mai 2010 que la version de Wikipédia est quasi-identique. En passant un à un les diff, on peut suivre l’évolution de l’article (et aucun ajout d'un gros pavé, copié/collé d'un autre site). Je clos donc la requête. – Bloody-libu (ö¿ô) 31 juillet 2011 à 20:53 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Parti communiste hongrois

message: 44-45 LIBERATION de la Hongrie du joug nazi et collaborationniste. Raul Hilberg a démontré l' extermination à l'est des Juifs et DES SLAVES qui, eux, ont été délivré à cette période.  
cf fr.wikipedia.org/wiki/Raul_Hilberg
Quitte à écrire que cette libération sera considérée plus tard comme une occupation soviétique.
:Peut-être tout simplement parce que la "libération" était une occupation soviétique ? Jean-Jacques Georges (discuter) 10 septembre 2013 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Falsification de l'histoire européenne
Discussion:Gabriel Michel

message: Bonjour.
Cette page est construite de façon bizarre.
Mais surtout, l'identité du personnage n'est pas claire : n'y a-t-il pas confusion entre l'armateur Gabriel Michel et ce Gabriel-Michel de Tharon ? 
Tango Panaché pourrait-il justifier un peu plus cet article ?
Cordialement
--AUBRIANT (d) 1 juin 2011 à 05:23 (CEST)
thread_title:  Informations à vérifier
Discussion:Christian Leroy/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 1 juin 2011 à 08:43 (CEST)
thread_title:  [[Christian Leroy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Inconnu d'IMDb. Réalisateur d'émissions de télévision lambda. Patrick Rogel (d) 1 juin 2011 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Inconnu d'IMDb. Réalisateur d'émissions de télévision lambda. Patrick Rogel (d) 1 juin 2011 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Franc Péret/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 1 juin 2011 à 08:45 (CEST)
replies: text: Page due à , supprimée le 18 décembre 2010, et recrée sans DRP. Du même auteur, l'on trouve la page Shanghai (single), absolument pas notoire, comme tous les albums (Parfums d'extrêmes, Dailang) de Dantès, artiste inconnu... mais collaborateur de Franc Péret. Y a du ménage à faire !Patrick Rogel (d) 1 juin 2011 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Franc Péret]] 

message: : Page due à , supprimée le 18 décembre 2010, et recrée sans DRP. Du même auteur, l'on trouve la page Shanghai (single), absolument pas notoire, comme tous les albums (Parfums d'extrêmes, Dailang) de Dantès, artiste inconnu... mais collaborateur de Franc Péret. Y a du ménage à faire !Patrick Rogel (d) 1 juin 2011 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Page recrée sans DRP. Apparemment photographe de plateau inconnu d'IMDb et inconnu comme réalisateur de courts. Patrick Rogel (d) 1 juin 2011 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Page recrée sans DRP. Apparemment photographe de plateau inconnu d'IMDb et inconnu comme réalisateur de courts. Patrick Rogel (d) 1 juin 2011 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Hubert/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 1 juin 2011 à 08:50 (CEST)
thread_title:  [[François Hubert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Journaliste qui n'a pas laissé grand' trace. Patrick Rogel (d) 1 juin 2011 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Journaliste qui n'a pas laissé grand' trace. Patrick Rogel (d) 1 juin 2011 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Paul Cathala/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 1 juin 2011 à 08:53 (CEST)
thread_title:  [[Jean Paul Cathala]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À l’origine du bandeau d’admissibilité, je ne trouve toujours pas de sources suffisantes justifiant un article ; quelques crédits et rares citations ; notoriété très faible, au mieux locale ; manque de sources pertinentes et centrées sur le personnage. schlum =^.^= 1 juin 2011 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À l’origine du bandeau d’admissibilité, je ne trouve toujours pas de sources suffisantes justifiant un article ; quelques crédits et rares citations ; notoriété très faible, au mieux locale ; manque de sources pertinentes et centrées sur le personnage. schlum =^.^= 1 juin 2011 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer