lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:SAVE Foundation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[SAVE Foundation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires. Si tant est que cette fondation existe vraiment, la notoriété est insuffisante. --=>  Arpitan (discuter 19 mai 2022 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires. Si tant est que cette fondation existe vraiment, la notoriété est insuffisante. --=>  Arpitan (discuter 19 mai 2022 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   L'article est rarement consulté, donc peu utile. Les liens donnés en références ne sont plus à jour. Le site web de la Fondation SAVE est très beau mais vieilli, on a l'impression qu'il veut vous vendre des stages payants de type colonie de vacances en Afrique pour jeune de plus de 18 ans.--Mahl (discuter) 20 mai 2022 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Screen Violence/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2022 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[Screen Violence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucun doute sur la notabilité, nombreuses sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue, dont plusieurs déjà dans l'article. (Ex: Ptichfork, Rolling Stone, Guardian, NME, Variety, Consequence of sound, Exclaim, Pop Matters, Slant...) - Boréal   (:-D)  19 mai 2022 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun doute sur la notabilité, nombreuses sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue, dont plusieurs déjà dans l'article. (Ex: Ptichfork, Rolling Stone, Guardian, NME, Variety, Consequence of sound, Exclaim, Pop Matters, Slant...) - Boréal   (:-D)  19 mai 2022 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Seven Workout/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2022 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[Seven Workout]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#, pas de sources convaincantes.  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  21 mai 2022 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, pas de sources convaincantes.  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  21 mai 2022 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 mai 2022 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Maïté Meeûs

message: Ceci parce que Meeùs (avec accent grave) et Meeus (sans accent) existent aussi.  Merce de confirmer ou modifier ci-besoin. Agapite (discuter) 19 mai 2022 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Etes-vous sur(e) du nom Meeûs  (avec accent circonflexe sut le U)  ?
Discussion:Sidi Menif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2022 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[Sidi Menif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je pense que le sujet est admissible. D'ailleurs, beaucoup de quartiers de villes françaises (Marseille, Lille, Lyon, et évidemment Paris) ont leur page. Quant aux sources, j'ai trouvé ceci : https://www.elwatan.com/archives/alger-archives/sidi-menif-zeralda-le-drame-des-habitants-dun-bidonville-sans-nom-2-19-04-2016. (Il en faudrait d'autres, ce serait mieux). Retza Yupoi (discuter) 2 juin 2022 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense que le sujet est admissible. D'ailleurs, beaucoup de quartiers de villes françaises (Marseille, Lille, Lyon, et évidemment Paris) ont leur page. Quant aux sources, j'ai trouvé ceci : https://www.elwatan.com/archives/alger-archives/sidi-menif-zeralda-le-drame-des-habitants-dun-bidonville-sans-nom-2-19-04-2016. (Il en faudrait d'autres, ce serait mieux). Retza Yupoi (discuter) 2 juin 2022 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , simple quartier, notoriété manquante.--Waran(d) 19 mai 2022 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daniel Sea

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, il faudrait fusionner ces deux pages qui parlent de la même personne. La deuxième a été créée à partir du genre actuel et est bien plus complète, je propose de la conserver comme titre principal et l'autre en redirection car on peut trouver encore quelques sources l'utilisant. --Lucas Lévêque (discuter) 19 mai 2022 à 17:17 (CEST)
replies: text: Je suis pour la fusion! LouiseLeChat (discuter) 19 mai 2022 à 17:20 (CEST)
replies: text: Je suis pour la fusion sous le titre de Daniel Sea ! Ninja-cablee (discuter) 19 mai 2022 à 17:22 (CEST)
replies: text: Très pour aussi, sous le titre de Daniel Sea. Inconnue08 (discuter) 19 mai 2022 à 17:22 (CEST)
replies: text: OK pour la fusion mais il faut impérativement garder la redirection. Matpib (discuter) 19 mai 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Daniela Sea]] et [[Daniel Sea]]
Discussion:Online shaming

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne suis pas un grand connaisseur du domaine, mais les deux articles me semblent recouvrir des notions très proches. --JackJackpot (devisons) 19 mai 2022 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre {{Barrer|[[Online shaming]] et [[Cyberharcèlement]]}}
Discussion:Demiran Cerimovic orchestra/Admissibilité

message: Proposé par : ElMagyar ▷✉ 19 mai 2022 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Demiran Cerimovic orchestra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sans source depuis 15 ans (!) et une recherche rapide ne sort aucune source indépendante centrée. Pas admissible. — ElMagyar ▷✉ 19 mai 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans source depuis 15 ans (!) et une recherche rapide ne sort aucune source indépendante centrée. Pas admissible. — ElMagyar ▷✉ 19 mai 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jane Taylor

message: Bonjour à tout les contributeurs de cette pages. @Enrevseluj @Nattes à chat @Hyméros
Ne faudrait il pas renommer cette page en "Jane Taylor" plutôt que "Jane Taylor (poétesse) ? Il me semble que cela va à l'encontre des Conventions sur les titres ? 
Il ne me semble pas qu'il  ait tant d'homonyme. Surtout que cela empêche les liens rouges dans les autres articles de pointer vers cette page.  
Je n'ose pas me risquer à changer le titre, car il me semble avoir lu que cela pouvait risquer d'effacer l'historique ?
Merci pour vos conseils et votre aide  EDRALPM (discuter) 24 mai 2022 à 15:05 (CEST)
replies: text: Effectivement, il n'y a pas d'autre Jane Taylor. Je suis plutôt . Hyméros --}-≽ ♥ 24 mai 2022 à 17:38 (CEST)
replies: text: Pour aussi, du coup j'ai fait le renommage @EDRALPM (et l'historique est conservé) Celinea33 (discuter) 31 mai 2022 à 06:09 (CEST)
replies: text: Merci Beaucoup !  EDRALPM (discuter) 1 juin 2022 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Technoféminisme

message: Merci pour la création de l'article. Je trouve que le plan de l'article avec une entrée par auteur/ouvrage n'est pas très satisfaisant. On dirait une juxtaposition de fiche sur des ouvrages. Un plan thématique serait plus approprié. Est-ce qu'on pourrait identifier de grands thèmes ? PAC2 (discuter) 26 mai 2022 à 22:07 (CEST)
replies: text: Je m'aperçois que le plan vient de l'article anglophone. Je pense qu'on peut faire mieux :) PAC2 (discuter) 26 mai 2022 à 22:15 (CEST)
replies: text: Oui on peut faire mieux. Je vais mettre un mot dans "tâches" ce qui notifie le projet LSP :)— Nattes à chat [chat] 26 août 2022 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article
Discussion:Artie et Cob se les prennent tous/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 19 mai 2022 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[Artie et Cob se les prennent tous]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 19 mai 2022 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 19 mai 2022 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jésus Christ (chanson)/LSV 21412

message: 19 mai 2022 à 11:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 avril 2022 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Censure divine
Discussion:Mon homme (chanson)/LSV 21388

message: 19 mai 2022 à 11:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C.  Des questions ? 17 avril 2022 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Ce ne sont que des maux (1)
Discussion:Route 87

message: Bonsoir, sur l application arrive can on nous demande si on arrive par Lacolle 221 ou Lacolle 223? on arrive par la 87 de Wilwood, donc nous devons inscrire quoi sur l'application
66.130.177.234 (discuter) 20 mai 2022 à 04:04 (CEST)
replies: text: Chaque homme doit inventer son chemin. - Pingouintoulousain discuter 20 mai 2022 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Arrivecan,
Discussion catégorie:Portail:Amsterdam/Articles liés

message: Le portail a atteint aujourd'hui 20 mai 2022 le seuil du millier d'entrées avec le déploiement du bandeau  sur l'article Traité d'Amsterdam. Thierry Caro (discuter) 20 mai 2022 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Pour mémoire
Discussion Wikipédia:Le Bistro/20 mai 2022

message: Bonjour à tous,
Je me permets de vous solliciter car je suis nouveau sur Wikipédia.
Je souhaiterais écrire un court article sur une petite chocolaterie du sud de la France.
Je tiens à préciser que je n'ai aucun lien ou aucun intérêt vis-à-vis de cette société, juste une envie de rédiger un article car j'aime bien le concept de cette chocolaterie (et leurs chocolats !).
J'ai comparé la page d'un autre chocolatier : Bonnat chocolatier — Wikipédia (wikipedia.org) et le nombre de références me semble très limité, pourtant la page existe bien...
De mon côté, j'ai trouvé les informations ci-dessous. Pourriez-vous me dire si, à votre opinion, il y a une possibilité que l'article soit accepté (au vu de mes références) ?
Merci d'avance pour votre aide.
Cordialement,
Thomas
« Folle soirée d’inauguration de la chocolaterie Maison Duplanteur », Nice-Matin, 5 décembre 2015
https://www.nicematin.com/vie-locale/folle-soiree-d-inauguration-de-la-chocolaterie-duplanteur-3879
« Les chocolats haute culture Duplanteur De l’arbre jusqu’à la tablette », Nice-Matin, 18 décembre 2017
https://www.nicematin.com/vie-locale/les-chocolats-haute-culture-duplanteur-de-l-arbre-jusqu-a-la-tablette-193289
Le chemin de la gourmandise, Kiosque hors-série – Grasse l’essentiel n°3, juillet-août 2017
http://www.ville-grasse.fr/KIOSQUE-juillet-aout2017-web.pdf
« Maison Duplanteur à Grasse, une manufacture de chocolat unique sur la Côte d’Azur », NiceRendezVous, 8 décembre 2017
https://www.nicerendezvous.com/2017120813243/maison-duplanteur-a-grasse-une-manufacture-de-chocolat-unique-sur-la-cote-d-azur.html
« Chocolatier à Pâques : ‘’On réalise un tiers de notre chiffre d’affaires sur ce week-end’’ », BFM TV, 15 avril 2022
https://www.bfmtv.com/cote-d-azur/replay-emissions/bonjour-cote-d-azur/chocolatier-a-paques-on-realise-un-tiers-de-notre-chiffre-d-affaire-sur-ce-week-end_VN-202204150216.html
« Made in Côte d'Azur : Visite, à Grasse, de la maison Duplanteur », France 3 Côte d’Azur, 2021
https://www.youtube.com/watch?v=RInpj9Vyc9M
Interview sur France Bleu Azur
https://www.maisonduplanteur.com/wp-content/uploads/2020/11/maison_duplanteur-chocolat-France-bleu.mp3
Radio Vinci Autoroutes
https://www.maisonduplanteur.com/wp-content/uploads/2020/03/interview-Vinci-mars-2020.mp3
« La vie, c'est comme une boîte de chocolat...! », site internet Terre Blanche
https://www.terre-blanche.com/fr/experiences/maison-duplanteur_pr52_28cc.htm?famid=24
« Maison Duplanteur est l'unique Manufacture de chocolats de la Côte d'Azur - située dans le centre historique de Grasse. », site internet Côte d’Azur France
https://cotedazurfrance.fr/offres/chocolaterie-maison-duplanteur-grasse-fr-2972428/
Site officiel Maison Duplanteur
https://www.maisonduplanteur.com Thomas Pialles (discuter) 20 mai 2022 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Rédaction d'un article sur une société
Discussion:Mes mauvaises fréquentations

message: Je peine à trouver une source fiable.
Sur YouTube, un commentaire cite Erin Moran (page Wikipedia).
Si quelqu'un a l'album en version physique, peut-être que ces crédits sont plus exhaustifs ?
Merci ! Dimitri-Bourreau (discuter) 20 mai 2022 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Quelle elle la voix féminine sur "Parlez-vous anglais M. Katerine" ?
Discussion:Dědice (Vyškov)

message: Remarque sur les données de l'infobox : Dědice est situé en Moravie, l'un des pays (historiques) de la République tchèque. La Moravie se trouve à l'est de la Bohême (Bohême = Tchéquie).
Pays : République tchèque
Géolocalisation sur la carte : République tchèque
Voir sur la carte administrative/sur la carte topographique de la République tchèque 95.173.68.250 --Pavel Fric (discuter) 20 mai 2022 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Municipalités de la République tchèque
Discussion:Le Vieux Nègre et la Médaille

message: thème 154.73.166.179 (discuter) 22 janvier 2024 à 17:09 (CET)
replies: text: @154.73.166.179 154.73.166.179 (discuter) 22 janvier 2024 à 17:09 (CET)
thread_title:  Le vieux nègre et le médaille de Ferdinand oyono
Discussion:Ghandi Mall/Admissibilité

message: Proposé par : Gottseidank (discuter) 20 mai 2022 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Ghandi Mall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ma reserve est que ce centre commercial a l'air d'etre extremement connu locacalement bien qu'en effet on n'en sache pas plus. Rc1959 (discuter) 27 mai 2022 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ma reserve est que ce centre commercial a l'air d'etre extremement connu locacalement bien qu'en effet on n'en sache pas plus. Rc1959 (discuter) 27 mai 2022 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  "en phase finale de construction" nous apprend l'article. Cette phrase était déjà présente en 2008. C'est dire l'intérêt porté à la page. Eximau (discuter) 24 mai 2022 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Classification de l’alimentation des animaux de compagnie/Admissibilité

message: Proposé par : .Anja. (discuter) 20 mai 2022 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Classification de l’alimentation des animaux de compagnie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sur les 3 références de l'article, la première ne comporte aucunement le terme ultra premium, la 2ème est invérifiable en ligne, et la 3ème est clairement commerciale. Il semblerait donc que cet article cherche à promouvoir une marque ultra premium.--Mahl (discuter) 22 mai 2022 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur les 3 références de l'article, la première ne comporte aucunement le terme ultra premium, la 2ème est invérifiable en ligne, et la 3ème est clairement commerciale. Il semblerait donc que cet article cherche à promouvoir une marque ultra premium.--Mahl (discuter) 22 mai 2022 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Iola Leroy

message: N'aurais-tu pas oublié le bandeau indiquant qu'il s'agit d'une traduction ? — Cymbella (discuter chez moi).  27 mai 2022 à 21:25 (CEST)
replies: text: exact merci de me le rappeler ! Il me semble qu'il faudrait faire des coupes dans la traduction, qu'en penses tu?— Nattes à chat [chat] 28 mai 2022 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Crédit traduction
Discussion:Sylvie Retailleau

message: Je ne sais pas ce qui se fait habituellement : faut-il garder l'infobox de sa vie professionel à part, ou fusionner les deux, sachant que ses postes de présidente d'université ne sont pas "politiques"... Stoows (discuter) 20 mai 2022 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Fusion infobox ?
Discussion:Grace Lee Boggs

message: Grace Lee Boggs a été interviewée à de multiples reprises et a abondamment écrit sur son propre parcours intellectuel. Néanmoins, il convient de privilégier les sources secondaires neutres. Dans le cas présent, les sources secondaires sont abondantes, les sources neutres peut-être un peu moins. 
A son décès, le président Obama lui a officellement rendu hommage, ce qui n'est pas rien ! (j'ai trouvé ça ds une source, mais je ne sais pas laquelle). Je suis tombée sur cet article au hasard, en faisant de la patrouille et je ne connais pas cette dame. Mais plus je lis sur elle et plus je me dis que ça a été un personnage assez central dans l'histoire sociale des États-Unis. Braveheidi (discuter) 20 mai 2022 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Attention à l'auto-sourçage
Discussion:Association technique énergie environnement/Admissibilité

message: Proposé par : Tilcago (discuter) 20 mai 2022 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[Association technique énergie environnement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources manquantes en 2013 ont été apportées en 2019. De nombreuses actions sont soutenues par cette association qui prend une importance croissante dans le cadre de  la transition énergétique. Bonnes contributions - BTH (discuter) 20 mai 2022 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources manquantes en 2013 ont été apportées en 2019. De nombreuses actions sont soutenues par cette association qui prend une importance croissante dans le cadre de  la transition énergétique. Bonnes contributions - BTH (discuter) 20 mai 2022 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas loin d'être orphelin mais surtout aucune source secondaire depuis 2005. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 mai 2022 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Une association professionnelle comme tant d’autres. D’accord sa visibilité médiatique est faible, mais c’est peut-être qu’elle a pour but de renseigner ses adhérents, pas d’informer le grand public et que ce qu’elle fait passe sous les radars des moteurs de recherche. Cela dit, rien que dans la catégorie Association ou organisme lié à l'environnement, il y a plein d’articles sur des organisations analogues (par exemple CLER ou Wise-Paris) qui sont dans le même cas et dont l’admissibilité devrait être discutée AMHA. Pevarzek Gwengolo (discuter) 26 mai 2022 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Wes Sims/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2022 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Wes Sims]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A combattu pour l'UFC, Strikeforce et K1, soit les 3 plus grosses franchises mondiales de MMA. L'argument du proposant n'a pas de sens. C'est un peu comme si on disait qu'un joueur de foot qui a joué en ligue 1, en Premier League et dans la Liga ne serait pas admissible au prétexte qu'il n'a pas gagné le championnat ! -- Hizin -- (discuter) 22 mai 2022 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A combattu pour l'UFC, Strikeforce et K1, soit les 3 plus grosses franchises mondiales de MMA. L'argument du proposant n'a pas de sens. C'est un peu comme si on disait qu'un joueur de foot qui a joué en ligue 1, en Premier League et dans la Liga ne serait pas admissible au prétexte qu'il n'a pas gagné le championnat ! -- Hizin -- (discuter) 22 mai 2022 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Cf le bandeau dont la motivation est rappelée plus haut en gras. — Messel-2 (discuter) 21 mai 2022 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer