Discussion:Bataille de Fougères/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 92,3 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 octobre 2019 à 23:44 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. Tan Khaerr (discuter) 29 septembre 2019 à 22:48 (CEST)
replies: text: dans l'attente d'une réponse et d'éventuelles améliorations. Sijysuis (discuter) 10 octobre 2019 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Tan Khaerr (discuter) 29 septembre 2019 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
:  dans l'attente d'une réponse et d'éventuelles améliorations. Sijysuis (discuter) 10 octobre 2019 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Je voterais probablement en faveur d'une labellisation mais juste une remarque : Les boites déroulante ne sont par recommandées au sein des articles, je te conseille de les transférer sur Wikiquote que tu pourra ensuite inclure avec un bandeaux du style voir aussi sur Wikiqote.  -- Nemo Discuter 2 octobre 2019 à 15:48 (CEST)
replies: text: Merci cependant certaines citations ne sont-elles pas un peu trop longues Wikiquote? Sinon placer les citations en Notes serait-il préférable à une boîte déroulante? Tan Khaerr (discuter) 3 octobre 2019 à 22:55 (CEST)
replies: text:  En fait après réflexion, le meilleur endroit pour de longue citation libre de droit est Wikisource, il faudrait créer un article Témoignages sur la bataille de Fougères et ensuite, on y inclurait un bandeau voir aussi témoignage sur ... sur Wikisource (j'ai déjà vu ça pour d'autres articles historique AdQ). Je ne suis pas non plus fan d'inclure ça en Note.  -- Nemo Discuter 19 octobre 2019 à 10:07 (CEST)
replies: text:   Voilà, c'est créer et je me suis permis de remplacer les boites déroulante à un lien vers Wikisource (faudra trouver un modèle pour te créditer sur  la pdd de wikisource). Ils demandent à ce que tu face un fac-smile des ouvrages si possible, lorsqu'ils sont libre de droit (donc ceux de 1800).  -- Nemo Discuter 19 octobre 2019 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Remarques de Nemo Le Poisson 

message: Bonjour, merci pour le travail effectué. Il manque encore les descriptions alternatives aux images ( texte de remplacement dans la description du média ), ainsi qu'une échelle graphique pour les cartes 1 et 2 ( section prélude, section déroulement ). Sijysuis (discuter) 7 octobre 2019 à 12:47 (CEST)
replies: text: Bonjour, désolé mais je ne vois pas ce que sont ces « descriptions alternatives aux images ». Pour l'échelle graphique, je ne serai techniquement pas en mesure de faire des retouches sur les cartes avant le week-end prochain. Tan Khaerr (discuter) 13 octobre 2019 à 01:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, plusieurs descriptions alternatives viennent justement d'être ajoutées, vous pourrez voir dans l'historique à quoi ça correspond. Sijysuis (discuter) 13 octobre 2019 à 09:35 (CEST)
replies: text:   Ok merci, je ne connaissais pas. Du coup quel est la fonction de cet outil? Tan Khaerr (discuter) 13 octobre 2019 à 12:49 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est ici, à la section accessibilité. Sijysuis (discuter) 13 octobre 2019 à 17:11 (CEST)
replies: text:   Bonjour, une échelle graphique a été ajoutée sur les cartes. Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 21 octobre 2019 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Remarques de Sijysuis