Discussion:Bandonéon

message: D'après , Heinrich Band n'est pas l'inventeur du truc. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer ? --Zubro 31 jan 2005 à 19:35 (CET)
thread_title:  inventeur 

message: Merci pour la Fusion. je pense que ce sera plus claire. peut-on maintenant repenser cette article en le complétant? Car il y a bcp d' imprécisions dans cette article. si je m'y colle je pense apporter un peu plus. le choix du nom des paragraphes n'est pas dans le vocabulaire habituel. il faut lui donner plus de clarté.--petardino (d) 27 mai 2008 à 21:51 (CEST)
replies: text: bien tu peux à présent apporter des modifications, mais attention aux violations de copyright : tu ne peux pas copier un texte d'un site ou d'un livre comme tu sembles l'avoir fait précédemment (?)... ajoute donc ce qui te semble bon et je ferai une relecture finale, pour la mise en forme, l'orthographe, le vocabulaire et la "wikification". Allauddin (d) 27 mai 2008 à 21:56 (CEST)

text: si 'est toi l'auteur ya pas de souci en effet, mais attention à tous les "je", car l'article doit être neutre et encyclopédique et non perso... Allauddin (d) 27 mai 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  repenser. 

message: bien sûr les info historiques sont intéressantes, mais on s'y perd car elles se répètent et se mélangent. finalement on ne sait pas à quoi ressemble le bandonéon. or le lecteur devrait savoir après avoir lu un article si long si le bandonéon est en bois ou en métal par exemple... pourquoi ne par décrire précisément l'instrument ? en quoi sont les touches ? le soufflet ? voilà ce qui nous intéresse. comment on en joue ? après que ce soit bernard ou paul qui a fait ceci ou celà, c'est une affaire de spécialiste de l'histoire de l'instrument or tel n'est pas le propos de l'article. bien sûr il est important de signaler l'évolution de l'instrument mais il faudrait le faire clairement et chronologiquement. les trois sections que j'ai laissées dans "facture" sont redondante et on ne comprend pas ce qui les sépare. je propose de redéfinir les choses ainsi :"facture": histoire de la facture + facture détaillée + systèmes divers puis "jeu" :techniques et positions de jeu + utilisations + joueurs. j'ai essayé de faire du ménage mais il y a encore beaucoup à faire !
au fait, j'apprécie vos efforts à tous deux pour développer l'article et désolé d'être si critique ! Allauddin (d) 29 mai 2008 à 09:40 (CEST)
replies: text: ok c'était pas clai avec l'IP non identifié. c'est bien de vouloir développé mais il faut se rendre compte où et pour qui on écrit : pour monsieur tout le monde et dans une encyclopédie comprenant des milliers d'articles sur les instruments. sans vouloir mettre un cadre trop rigide, j'essai au travers de mes nombreuses contributions de mettre une norme facilitant la lecture pour tous et elle inclut ses deux choses pour les instruments (ballades toi sur d'autres articles) : facture et jeu (ou technique de jeu si tu préfères) ensuite il y a des sous-paragaphes éventuels, tout dépend de la longueur totale de l'article. je t'ai donné mon idée là-haut, et elle s'est mise en place après un long travail sur des tas d'instruments (vois le portail:musiques du monde). ce que je voulais dire, c'est que ce qui m'importe, c'est de savoir si les anches sont en métal ou en roseau, etc. pas que ce soit le fils de machin qui a repris le business à papa... ça c'est l'histoire d'une compagnie et wiki n'est pas là pour faire de la pub... bien sûr l'évolution exige des précisions mais il faut resté synthétique et concis. ce n'est pas une thèse, mais un article ! il importe aussi de dire en quoi il est différent d'un accordéon ou d'un concertina sans non plus tout reprendre à zéro... je crois que ta loupe est tros grosse pour le moment. va d'abord à l'essentiel et ensuite aux détails. pour l'instant, le plus important est de faire disparaître le paragraphe sur les claviers et de l'intégrer autrement ou alors de le développer de manière non historique puisque c'est déjà fait avant... ça se mélange un peu... Allauddin (d) 29 mai 2008 à 11:56 (CEST)

text: tu connais à coup sûr mieux que moi ce qui est à garder ou à trier, j'essais simplement de faire en sorte d'avoir un article proche des autres (sinon si chacun fait sa cuisine on s'en sort pas je crois). comme je te l'ai dit, je tiens à ce qu'il y ait des termes génériques pour dégrossir l'article. pour les luths on parle de lutherie, et ici on parle de facture (instrumentale si tu veux). pour le jeu ou techniques de jeu, peu importe, c'est bien un musicien qui "joue" d'un instrument, on est d'accord non ? après les subdivisions peu importe. il est essentiel d'avoir une vue d'ensemble sur ce qu'est le bandonéon , avant de voir ce qu'on en fait et comment on le fait. c'est pour quoi j'ai essayé de proposer le plan ci-dessus qui en l'état actuel, correspond à l'article. au final tous les articles partent de l'instrument pour arriver aux artistes. je suis sûr que tu peux comprendre cette idée et je suis sûr que tu es la personne la mieux placée pour le faire ici. d'ailleurs, dans mon long parcours d'écriture d'article générique sur les musiques par pays, je n'ai pas encore eu le temps ou le courage de parler de la musique argentine (l'amérique c'est pas trop mon domaine) alors si tu connais bien le coin, tu peux aussi essayer de pondre quelque chose là-bas... Allauddin (d) 29 mai 2008 à 12:55 (CEST)
replies: text: oui c'est pas mal comme ça, à part le "général" inutile et le "quelques noms" pas très heureux, mais ce  n'est qu'une question d'appellation, on verra. je te laisse rédiger quelques jours, et je reviendrai faire un tour... à + Allauddin (d) 29 mai 2008 à 13:47 (CEST)
thread_title:  refonte article 

message: il s'agit du même instrument qui est déjà pratiquement un doublon de concertina !il convient de rassembler les instruments de manière encyclopédique ! Allauddin
:Tu as raison. excuse moi, je pensais pas pareil que toi sur le mots fusion. Effectivement, il faut faire la fusion des trois instruments avec le concertina aussi. Toi qui semble utiliser très bien wikipédia, fusione-les. ça sera plus rapide je pense. l'article sur le bandoneon chromatique est de moi, soit on l'incorpore à l'article sur le bandonéon soit on le laisse à coté. Mais je pense qu'il y a encore des choses à dire sur l'article sur le bandoneon. pourquoi tu vires le lien de Hartenhauer à la fin?--Petardino (d) 27 mai 2008 à 12:42 (CEST)
replies: text: Je m'en suis occupé — Steƒ (  Стеф  ) 27 mai 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Bandonéon]] et [[Bandoneon Peguri Système (Chromatique)]] 

message: J'ai crééé la redirection "Bandoléon -> Bandonéon"
Dans le cas d'un synonyme, est-ce la bonne démarche ?
Source : http://www.cnrtl.fr/definition/bandon%C3%A9on
Zefido (d) 3 septembre 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Synonyme de BANDOLEON