lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Zack Hemsey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[Zack Hemsey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sans apport de sources fiables, l'admissibilité n'est pas prouvée -- Lomita (discuter) 7 mai 2014 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sans apport de sources fiables, l'admissibilité n'est pas prouvée -- Lomita (discuter) 7 mai 2014 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Donne une impression de notoriété, ayant composé des morceaux pour des films / séries très notoires, mais le manque de sources (et quel que soit l’interwiki) se fait cruellement sentir. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 mai 2014 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Histoire de Nintendo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Histoire de Nintendo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété de l'ouvrage ? Sources secondaires ? Bref, pas convaincu. Enrevseluj (discuter) 30 avril 2014 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété de l'ouvrage ? Sources secondaires ? Bref, pas convaincu. Enrevseluj (discuter) 30 avril 2014 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Même si la forme de l’article laisse à désirer, il y a plusieurs sources secondaires plus ou moins centrées / indépendante qui existent : Libération, Le Figaro Le Figaro (2), 20 minutes, 01net, France Culture, LudoScience, PCWorld, Total Manga. Ouvrage traduit en anglais (utilisé comme référence sur WP:en ). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 mai 2014 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Historique de la société des transports de l'agglomération paloise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 10:58 (CEST)
thread_title:  [[Historique de la société des transports de l&#39;agglomération paloise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais renommer en Histoire des transports en commun à Pau pour avoir quelque chose de plus large --Tramef (discuter) 30 avril 2014 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais renommer en Histoire des transports en commun à Pau pour avoir quelque chose de plus large --Tramef (discuter) 30 avril 2014 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ça ne fait pas un peu doublon avec Société des transports de l'agglomération paloise#Historique ? S'il manque des infos dans l'article principal, peut-être faudrait-il simplement les trasnférer. Jgui (discuter) 30 avril 2014 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  S'il n'y a vraiment pas de sources, est-il bon de rajouter ce texte dans l'article général? Par contre, s'il y en a, a tout à fait sa place dans WP, àmha. Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Historique du parcours international de l'Association Sportive des FAR/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:06 (CEST)
thread_title:  [[Historique du parcours africain des FAR de Rabat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article détaillé de Association Sportive des Forces Armées Royales (football), sachant que les articles de ce type sont légion, notamment pour les clubs européens. Au pire il faudrait fusionner. --H4stings δ 30 avril 2014 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article détaillé de Association Sportive des Forces Armées Royales (football), sachant que les articles de ce type sont légion, notamment pour les clubs européens. Au pire il faudrait fusionner. --H4stings δ 30 avril 2014 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Historique du parcours africain du KAC de Kénitra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Historique du parcours africain du KAC de Kénitra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Étant donné la longueur de l'« historique » (deux campagnes), un article détaillé de KAC de Kénitra ne me semble pas se justifier. Je suis pour rapatrier tout ça dans l'article principal. --H4stings δ 30 avril 2014 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Étant donné la longueur de l'« historique » (deux campagnes), un article détaillé de KAC de Kénitra ne me semble pas se justifier. Je suis pour rapatrier tout ça dans l'article principal. --H4stings δ 30 avril 2014 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HTTP (P2P)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[HTTP (P2P)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Jamais entendu parler (alors que je connais un peu ce domaine), pas de référence sur Google, pas de référence à un draft IETF ou autre, incohérences (en intro « HTTP (P2P) est un protocole » puis une « liste des protocoles HTTP (P2P) » → c’est un ou plusieurs protocoles). (sinon l’idée est intéressante) ~ Seb35 [^_^] 1 mai 2014 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jamais entendu parler (alors que je connais un peu ce domaine), pas de référence sur Google, pas de référence à un draft IETF ou autre, incohérences (en intro « HTTP (P2P) est un protocole » puis une « liste des protocoles HTTP (P2P) » → c’est un ou plusieurs protocoles). (sinon l’idée est intéressante) ~ Seb35 [^_^] 1 mai 2014 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Infogear/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  [[Infogear]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trouvé aucune source centrée ou mention pertinente sur l’entreprise dans les médias notables mainstream ou spécialisés ; AMHA donc . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 mai 2014 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trouvé aucune source centrée ou mention pertinente sur l’entreprise dans les médias notables mainstream ou spécialisés ; AMHA donc . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 mai 2014 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut Paul Lambin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:21 (CEST)
replies: text: --Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[Institut Paul Lambin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : l’article  reste à créer... Alphabeta (discuter) 30 avril 2014 à 15:44 (CEST)
replies: text: --Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne vois ni ne trouve d’indices de conformation aux critères WP:NEE. Avis susceptible d’évoluer en fonction d’éventuels apports dans ce sens. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 mai 2014 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois ni ne trouve d’indices de conformation aux critères WP:NEE. Avis susceptible d’évoluer en fonction d’éventuels apports dans ce sens. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 mai 2014 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut polytechnique privé de Casablanca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2014 à 11:24 (CEST)
thread_title:  [[Institut polytechnique privé de Casablanca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Institut privé assez récent qui ne semble pas entrer dans les critères WP:NEE. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 8 mai 2014 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Institut privé assez récent qui ne semble pas entrer dans les critères WP:NEE. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 8 mai 2014 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai trouvé quelques références Google sur cette « Grande École ». Je ne sais pas ce qu'elle vaut mais je n'ai pas trouvé de référence dans un journal marocain. Si l'on me présente une source provenant d'un journal, je changerai mon vote. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 mai 2014 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour être cohérent avec mon avis sur la PàS version masculine. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2014 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour être cohérent avec mon avis sur la PàS version masculine. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2014 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Par cohérence avec mon vote sur l'autre page, et par souci d'égalité entre les sexes. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 30 avril 2014 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de films français sortis en 2013/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 12:24 (CEST)
replies: text: Sympa de prévenir le créateur en tout cas. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2014 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films français sortis en 2013]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Liste qui a son intérêt Mike Coppolano (discuter) 30 avril 2014 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste qui a son intérêt Mike Coppolano (discuter) 30 avril 2014 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Doublon sans plus-value de :Catégorie:Film français sorti en 2013 et :Catégorie:Film français sorti en 2014. Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de films africains/Admissibilité

message: * Discussion:Liste de films andorrans/Suppression
* Discussion:Liste de films biélorusses/Suppression
* Discussion:Liste de films caribéens/Suppression
* Discussion:Liste de films costariciens/Suppression
* Discussion:Liste de films européens/Suppression
* Discussion:Liste de films kényans/Suppression
* Discussion:Liste de films maliens/Suppression
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Liste de liste, une liste est différent d'une catégorie, il existe dans ces listes des informations que l'on ne peut mettre dans une catégorie. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 mai 2014 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Voir aussi 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Liste de liste, une liste est différent d'une catégorie, il existe dans ces listes des informations que l'on ne peut mettre dans une catégorie. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 mai 2014 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste de liste, une liste est différent d'une catégorie, il existe dans ces listes des informations que l'on ne peut mettre dans une catégorie. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 mai 2014 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Même avis que pour Liste de films biélorusses. Liste ingérable et inutile.--Baguy (discuter) 2 mai 2014 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de films caribéens/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films caribéens]] 

message: * Discussion:Liste de films africains/Suppression
* Discussion:Liste de films andorrans/Suppression
* Discussion:Liste de films biélorusses/Suppression
* Discussion:Liste de films costariciens/Suppression
* Discussion:Liste de films européens/Suppression
* Discussion:Liste de films kényans/Suppression
* Discussion:Liste de films maliens/Suppression'
 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Mike Coppolano (discuter) 1 mai 2014 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Voir aussi 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Mike Coppolano (discuter) 1 mai 2014 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voir Discussion:Liste de films français sortis en 2013/Suppression Mike Coppolano (discuter) 30 avril 2014 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir Discussion:Liste de films français sortis en 2013/Suppression Mike Coppolano (discuter) 30 avril 2014 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le principe de la liste ne me gène pas, mais cette liste inclut des films de régions de différents pays. Je ne pense pas par exemple qu'on puisse parler d'un film martiniquais, pas plus que d'un film normand ou franc-comtois. Liste de films en langue créole me semblerait plus adapté, mais je ne sais pas si c'est de cela qu'on parle.--Soboky [me répondre] 30 avril 2014 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# liste ingérable. Plutôt créer un article de fond sur le cinéma des caraïbes (plus de boulot, mais plus de valeur).saXon (discuter) 15 mai 2014 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste de films kényans/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films kényans]] 

message: * Discussion:Liste de films africains/Suppression
* Discussion:Liste de films andorrans/Suppression
* Discussion:Liste de films biélorusses/Suppression
* Discussion:Liste de films caribéens/Suppression
* Discussion:Liste de films costariciens/Suppression
* Discussion:Liste de films européens/Suppression
* Discussion:Liste de films maliens/Suppression
 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Avis à celui qui cloturera la PàS :
:
: Je n'ai pas trop d'avis sur la question mais cela me semble un non-sens de traiter la question en le dissociant de la liste ci-dessus d'Alphabeta et de la trentaine qui suit dans Discussion:Liste de films béninois/Suppression. Si on supprime celle-ci et pas d'autres, on va arriver à repasser en PàS dans quelques mois. GabrieL (discuter) 20 mai 2014 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Voir aussi 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Avis à celui qui cloturera la PàS :
:
: Je n'ai pas trop d'avis sur la question mais cela me semble un non-sens de traiter la question en le dissociant de la liste ci-dessus d'Alphabeta et de la trentaine qui suit dans Discussion:Liste de films béninois/Suppression. Si on supprime celle-ci et pas d'autres, on va arriver à repasser en PàS dans quelques mois. GabrieL (discuter) 20 mai 2014 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dito les autres listes (hors caribéens) Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 mai 2014 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dito les autres listes (hors caribéens) Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 mai 2014 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --EoWinn (Causerie) 11 mai 2014 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de films costariciens/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films costariciens]] 

message: * Discussion:Liste de films africains/Suppression
* Discussion:Liste de films andorrans/Suppression
* Discussion:Liste de films biélorusses/Suppression
* Discussion:Liste de films caribéens/Suppression
* Discussion:Liste de films européens/Suppression
* Discussion:Liste de films kényans/Suppression
* Discussion:Liste de films maliens/Suppression
 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Avis à celui qui cloturera la PàS :
:
: Je n'ai pas trop d'avis sur la question mais cela me semble un non-sens de traiter la question en le dissociant de la liste ci-dessus d'Alphabeta et de la trentaine qui suit dans Discussion:Liste de films béninois/Suppression. Si on supprime celle-ci et pas d'autres, on va arriver à repasser en PàS dans quelques mois. GabrieL (discuter) 20 mai 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Voir aussi 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Avis à celui qui cloturera la PàS :
:
: Je n'ai pas trop d'avis sur la question mais cela me semble un non-sens de traiter la question en le dissociant de la liste ci-dessus d'Alphabeta et de la trentaine qui suit dans Discussion:Liste de films béninois/Suppression. Si on supprime celle-ci et pas d'autres, on va arriver à repasser en PàS dans quelques mois. GabrieL (discuter) 20 mai 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dito les autres listes (hors caribéens) Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 mai 2014 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dito les autres listes (hors caribéens) Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 mai 2014 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --EoWinn (Causerie) 11 mai 2014 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer