Discussion Portail:Sécurité informatique/Portail de qualité

message: Portail en second tour.
* Bilan : 5 pour, 1 bon article, 2 attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 62,5% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 75% > 50%
Rémi ✉ 20 août 2007 à 09:04 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Portail de qualité====
# Mais il faudrait revoir le bandeau : le code html à gauche m'a fait assez rire, mais ce n'est pas l'effet escompté j'imagine ;) — écrit par Tavernier, le 19 juillet 2007 à 20:26 --T 20 juillet 2007 à 09:12 (CEST)
replies: text: Je ne trouve pas qu'il est un article de qualite mais il est tres bon . Xinpeijin [blabla] 12 août 2007 à 00:29 (CEST)

text: Encore quelques efforts sur la lisibilité des listes et ça va le faire !! FR 10 août 2007 à 12:09 (CEST)

text: Je trouve le portail très bien fait sur ce thème assez "restreint" (ce n'est pas péjoratif de ma part bien au contraire). Cependant, de mon point de vue, il manquerait une petite introduction. Je connais très peu de choses sur ce thème et une introduction au thème m'amènerait à entrer dans le portail et à lire les articles. Je trouve que là, ça fait un peu brut. En tout cas toutes mes félicitations au créateur ! Tinodela 19 juillet 2007 à 18:54 (CEST)

text: Intro à étoffer. Une partie actualité ne serait pas de trop. Noritaka666 29 juillet 2007 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Mais il faudrait revoir le bandeau : le code html à gauche m'a fait assez rire, mais ce n'est pas l'effet escompté j'imagine ;) — écrit par Tavernier, le 19 juillet 2007 à 20:26 --T 20 juillet 2007 à 09:12 (CEST)
thread_title: Portail de qualité

message: :  Je ne trouve pas qu'il est un article de qualite mais il est tres bon . Xinpeijin [blabla] 12 août 2007 à 00:29 (CEST)
replies: text: Encore quelques efforts sur la lisibilité des listes et ça va le faire !! FR 10 août 2007 à 12:09 (CEST)
thread_title: Bon portail 

message: # 
:  Je trouve le portail très bien fait sur ce thème assez "restreint" (ce n'est pas péjoratif de ma part bien au contraire). Cependant, de mon point de vue, il manquerait une petite introduction. Je connais très peu de choses sur ce thème et une introduction au thème m'amènerait à entrer dans le portail et à lire les articles. Je trouve que là, ça fait un peu brut. En tout cas toutes mes félicitations au créateur ! Tinodela 19 juillet 2007 à 18:54 (CEST)
replies: text: Intro à étoffer. Une partie actualité ne serait pas de trop. Noritaka666 29 juillet 2007 à 20:11 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # Inutilement francocentré (section « le saviez-vous ? ») GL 19 juillet 2007 à 17:14 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Dans "Lumière sur..." la phrase est bizarre
La sécurité de l'information traite de différents aspects de la sécurité de l'information.
Tella 19 juillet 2007 à 20:08 (CEST)
replies: text: L'introduction est reformulée, inspirée de l'article anglophone. Qu'en penses-tu ? --T 20 juillet 2007 à 09:35 (CEST)
replies: text:  Suite à la remarque de Th. Thomas, j'ai encore reformulé l'intro. --T 27 août 2007 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Lumière sur ... 

message: Salut Tinodela. Je ne suis pas sûr de comprendre ta remarque sur le manque d'introduction. L'introduction est écrite sur cette page et est présente en haut du portail. Penses-tu qu'elle n'est pas assez fournie ? Il me semble que si elle l'était plus, cela pourrait être confus (il vaut mieux une accroche courte que longue je pense). --T 20 juillet 2007 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Manque d'introduction 

message: Je souhaite préciser que quelques rubriques que l'on trouve sur certains portails ne sont pas sur ce portail mais ont été placées sur le projet homonyme. Je pense précisement à la liste des sous catégories et la liste de suivi, la liste des articles récents, et la liste des tâches à faire. Pour moi, ces rubriques sont clairement relatives au projet et non au portail (interressantes pour les contributeurs, inutiles pour les lecteurs). --T 20 juillet 2007 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Pertinence des rubriques sur Portail ou Projet 

message: Salut GL. Suite à ta remarque de franco-centrage, j'ai étoffé un peu la rubrique « le saviez-vous ? ». Sur 7 points, 4 ne sont pas spécifique à la France (maillon humain, virus, hackers, Cybertr@que), 2 parlent de la France mais pas seulement (machines zombie, CERT), et 1 est spécifique à la France (DCSSI). Est-ce que cette proportionalité te convient mieux ? --T 20 juillet 2007 à 10:19 (CEST)
replies: text: L'idée c'est surtout de garder ça en tête on rédige. J'ai modifié la phrase sur les machines zombies pour te donner un exemple. GL 20 juillet 2007 à 10:24 (CEST)
replies: text:  Ok merci. Y'a t'il d'autres francocentrages sur le portail ? Je n'en vois pas pour ma part. --T 20 juillet 2007 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Francocentrage 

message: Pour la révision du bandeau, il faut voir avec Dake, c'est lui qui a fait le bandeau (ou alors en refaire un autre), moi je suis nul en dessin. A la place du HTML, on peut mettre par exemple quelques bouts de code significatifs de metasploit. --T 20 juillet 2007 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Révision du bandeau 

message: …
ORDISSIMO CET ORDINATEUR FRANÇAIS A ÉTÉ CONÇU DES SA MISE SUR LE MARCHÉ COMME NE POUVANT PAS AVOIR DE VIRUS, ÊTES VOUS INFORMÉ DE LA QUALITÉ DE CET ORDINATEUR ? JE NE SUIS QU'UN UTILISATEUR  DE CE PRODUIT TRÈS PERFORMANT.             2A02:8440:D20F:D84:E86B:C56C:56E7:BD8F (discuter) 1 mars 2023 à 17:14 (CET)
thread_title:  Autres discussions