lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Devanagari/Article de qualité

message: Article déchu .
* Bilan : 0 pour, 5 contre, 0 autre vote.
Commentaire : Votes  > votes  > 4;
O. Morand 12 octobre 2006 à 18:58 (CEST)

message: Contesté le 9 septembre 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ====Pour====
====Contre====
#--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: #--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title: Contre

message: proposé par Yann 28 avr 2005 à 15:25 (CEST)
replies: text: moi pas comprendre. Je vois les exemples ~Pyb 5 mai 2005 à 17:44 (CEST)

text: *va voir le passage incriminé en mode édition et tu t'apercevras qu'il n'y a rien comme exemple. sinon, je suis pour ;D Al ? 10 mai 2005 à 14:55 (CEST)

text: « Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 18 juin » ~Pyb 15 jun 2005 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Plouëc-du-Trieux

message: Même s'il a été convenu que la forme bretonne écrite serait désormais Ploueg-an-Trev, il n'en reste pas moins que dans le Trégor, et pour ma propre grand-mère monolingue bretonne, et toute ma famille bretonnante, c'était : Ploueg-Pontré. J'ai été moi-même élève au collège de Pontrieux, de 1958 à 1962. Tous les enfants bretonnants du pays disaient : Ploueg-Pontré. Mais je vous parle bien entendu d'un temps que les enfants de moins de 3 fois vingt ans ne peuvent pas connaitre. Amicalement. --JC EVEN 6 mars 2017 à 14:13 (CET)
thread_title:  Ploueg-Pontré
Discussion Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique/Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale

message: : Harriet Margaret Louisa Bolus est répertoriée par l'IPNI sous deux abréviations, Kensit qui est son nom de jeune fille, et L.Bolus, après son mariage avec Franck Bolus. J'ai donc ajouté une seconde entrée à son nom, est-ce bien comme cela qu'il faut procéder ?
 m'a signalé que Gary Lane Smith Merrill avait aussi deux abréviations G.L.Merr. et G.L.Sm., mais il n'est pas présent sur aucune version de wp. Pourtant, je crois  que j'avais déjà rencontré un cas similaire, je ne me rappelle pas de qui il s'agissait… mais si je me souviens bien, il y avait, comme pour Louisa Bolus, deux fois le  sur la page de ce botaniste. Serait-il possible de vérifier s'il y a d'autres doubles entrées dans la liste des abréviations, autrement qu'en parcourant visuellement cette liste ?
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) -  3 mai 2018 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Deux abréviations pour un auteur 

message: "Il s'agit des abréviations standards" : par définition (en principe), il n'y a qu'un standard par catégorie d'objet. Singulier à standard, non ?
et 
"Cette liste est triée par ordre alphabétique des abréviations. 
Vous pouvez consulter la même liste classée par ordre alphabétique des patronymes." 
Ce n'est pas un critère technique à respecter, donc ce serait peut-être mieux en-dessous du cadre avec le panneau d'avertissement/attention... Pueblo89 (discuter) 14 mars 2022 à 12:40 (CET)
replies: text: Rebonjour Pueblo89. Cette partie de la page peut être modifiée par tout un chacun. Le robot ne modifie que la partie située entre commentaires (Start/End bot aera) et correspondant à la liste proprement dite. — Ideawipik (discuter) 14 mars 2022 à 13:15 (CET)
replies: text:  Bon, je fais. Merci. Pueblo89 (discuter) 14 mars 2022 à 13:31 (CET)
thread_title:  P.S. 

message: Bonjour (au hasard Ideawipik :),
Achtung ! différent de Tatyana Ivanovna Serebryakova (sur wikidata) - il y a bien un article wiki pour elle mais c'est en russe donc je m'abstiens du lien...
Tatyana Yakovlevna Serebrjakova (spécialiste du Cannabis sativa et du chanvre) était listée comme « T. J. Serebryakova », qui est apparemment la désignation la plus courante. Je viens de remplacer les initiales par les prénoms. Une ref ici.
Dans wikidata elle est aussi donnée comme T.J. Serebrjakova, j'assume que c'est par ignorance (on y a tous droit, pardi) car son nom complet n'est pas si facile à trouver.
Je laisse ce msg ici parce que comme elle est plus souvent notée par ses initiales et que lesdites initiales ne sont pas exactement celles des prénoms (pour le 2e prénom, "J" au lieu de "Y") ça risque de porter à confusion. Mon fils, qui parle russe couramment, me dit que c'est très classique de remplacer le Y par un J (et vice-versa) et que le "J" se prononce comme notre "Y". Pour ne pas simplifier, il me dit aussi que le "I" est lui aussi souvent interverti avec le "J" et le "Y". Bref, à vous de décider comment présenter ça au mieux. Bonne cogitation... :) Pueblo89 (discuter) 5 octobre 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Tatyana Yakovlevna Serebrjakova
Discussion:Démocratie athénienne/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 7 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  (bon article) / (bon article + attendre) = 22% ≤ 66%
Bouette ^_^ 22 juin 2007 à 11:40 (CEST)

message: Proposé par : -> @lankazame  [dis] 6 juin 2007 à 19:18 (CEST)
thread_title:  [[:Démocratie athénienne]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
# Article agréable à lire et bien conçu, d'accord pour considérer que l'absence de note en bas de page pénalise cet article  MAIS comme nous sommes sur un vote BA et non AdQ, que le sujet est suffissemment généraliste et a fait l'objet d'une vaste littérature, il sera facile de trouver des référence à relier au texte (pas besoin d'attendre le bon vouloir du créateur de l'article), donc je lui donne une chance. (Cela dit lankazame, l'exigence de références n'est pas un critère idiot, mais un des principe de wp, la vérifiabilité est la garantie du serieux  de chaque article). Kirtap mémé sage 7 juin 2007 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Article agréable à lire et bien conçu, d'accord pour considérer que l'absence de note en bas de page pénalise cet article  MAIS comme nous sommes sur un vote BA et non AdQ, que le sujet est suffissemment généraliste et a fait l'objet d'une vaste littérature, il sera facile de trouver des référence à relier au texte (pas besoin d'attendre le bon vouloir du créateur de l'article), donc je lui donne une chance. (Cela dit lankazame, l'exigence de références n'est pas un critère idiot, mais un des principe de wp, la vérifiabilité est la garantie du serieux  de chaque article). Kirtap mémé sage 7 juin 2007 à 22:36 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
# Provisoire en attente de notes et références dans le texte les liant à la bibliographie.--Van nuytts 6 juin 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Langues micronésiennes

message: En relisant la discussion précédente d'Utilisateur:Womtelo, je constate qu'il n'est pas revenu, depuis un temps certain, sur cette page avec ses idées toutes faites et son « Ethnologue ». À l'époque, l'article était très incomplet et plein de liens rouges. Depuis auj., non seulement il n'y a plus aucun lien rouge, mais toutes les vingt langues micronésiennes font l'objet d'un article en soi, même si le plus souvent, à l'état d'ébauche. La plupart des îles et communes citées sont, au moins sommairement, décrites. Il ne me reste qu'à faire la même chose pour les îles Yap. Je n'ai pu le faire, le plus souvent, qu'à l'aide de WP it: (souvent bien moins complète que en: ou que fr: — mais pas cette fois-ci). En revanche, la plupart des sources (en ligne) demeurent celles de l'Ethnologue.com, ce qui est plutôt dommage car sa valeur scientifique n'est pas la meilleure. Les bons bouquins, en anglais, ne sont pas consultables sur le net — alors que les sources moins bonnes le sont. Bonnes fêtes à tous.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 décembre 2010 à 19:42 (CET)
thread_title:  Womtelo… 

message: Bonjour, 
Je ne connais strictement rien au sujet des langues. Je suis tombé sur une page du wiki anglophone qui parle d'une langue parlée sur l'île de Yap dans l'archipel du même nom (https://en.wikipedia.org/wiki/Yapese_language) qui n'est pas mentionnée sur cette page. Peut-être porte-elle un autre nom dans le wiki francophone ?
Cordialement,
--Girart de Roussillon (discuter) 12 février 2015 à 23:36 (CET)
replies: text: Autant pour moi j'ai trouvé le lien et compris pourquoi elle n'était pas classée ici : Yap (langue)--Girart de Roussillon (discuter) 13 février 2015 à 02:59 (CET)
thread_title:  Yapsien ?
Discussion modèle:Infobox Ville d'Irlande du Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 6 juin 2007 à 19:54 (CEST)
replies: text: Fallacieux = qui cherche à tromper. En quoi cette demande de suppression cherche-t'elle à tromper qui que ce soit ? Matpib 9 juin 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Ville d'Irlande du Nord]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Elle est où cette fameuse boîte ? D'où sort ce nouveau principe ? Ce genre de désaccord n'a rien à faire sur PàS. GL 6 juin 2007 à 20:54 (CEST)
replies: text: Fallacieux = qui cherche à tromper. En quoi cette demande de suppression cherche-t'elle à tromper qui que ce soit ? Matpib 9 juin 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Elle est où cette fameuse boîte ? D'où sort ce nouveau principe ? Ce genre de désaccord n'a rien à faire sur PàS. GL 6 juin 2007 à 20:54 (CEST)
replies: text: Fallacieux = qui cherche à tromper. En quoi cette demande de suppression cherche-t'elle à tromper qui que ce soit ? Matpib 9 juin 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Matpib 6 juin 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gap

message: L'abréviation BTP mériterait d'être expliquée pour les francophones hors de France.
Iafss 6 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: BTP, suffit de cliquer, et mettre le nom complet plutôt que le sigle. bayo 6 juin 2007 à 20:48 (CEST)
replies: text:  Inséré dans l'article. Sylvain05 discuter 14 juin 2008 à 15:45 (CEST)

message: Romette est redirigé vers Gap...N'est-ce pas un village à proprement parler?Zigzig20s 6 juillet 2007 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Romette 

message: Je relis cet article et y apporte des améliorations, essentiellement de forme. Les contributeurs pourront lire avec intérêt les conseils aux rédacteurs d'articles de communes. Cordialement. AntonyB (d) 15 novembre 2010 à 23:17 (CET)
thread_title:  Améliorations de l'article 

message: Dauzat et rostaing ne sont malheureusement pas fiables !  Je peux vous donner plusieurs exemples d'erreurs, récurrentes.  Voici l'explication toponymique de Gap par xavier Delamare, linguiste tres au fait de la la langue gauloise,qui nous a donné beaucoup de toponymes en france.  Voici son explication de Gap:  "Dans la toponymie, la souche Vap- < *ṷokw -
se continue aussi probablement dans l'ancien nom de la ville de Gap,donnée Vapinquum par l'Itinéraire d'Antonin et Vappincum par l'Itinéraire de Bordeaux à Jérusalem, reflétant une dérivation avec le suffixe -inco- qui n'est pas rare dans les noms de lieux celtiques de l'Europe ancienne : Agedincum, ancien nom de Sens 'domaine d'Agedos' (il y a un potier  Agedus à Montans),*Albincon > Albenc 'domaine d'Alb(i)os',Croucincum 'domaine du Tertre' (crouco-), Durotincum  'domaine de Durotios' (ily a un  Durotius à Saverne et une  Durota en Espagne),etc.   Vap-inco-n serait donc le domaine de Vap(i)us."   .   ".A côté du thème Vepo-, bien attesté en Gaulois, et dont le sens est probablement 'voix', et non pas 'face, visage', comme on l'a proposé sur la foi du gallois gwep'face, grimace', on a un thème Vap-, Vapus-de l'onomastique personnelle qui se relie probablement à la même racine indo-européenne
*ṷek w-'parler', continuée par le latin vōx,le sanskrit vac-,le tokharien A wak,B wek 'voix', etc." .
Pouvons nous modifier cet article svp ?  --Renaud domecourt (discuter) 12 octobre 2019 à 12:54 (CEST)
thread_title:  TOPONYMIE
Discussion:Lestrygons

message: La plupart des épisodes de l'Odyssée sont en fait situés sur les anciens rivages de la Mer noire à l'époque où les grecques la désignait encore Pontos Axinos (Mer Hostile), c'est à dire peu de temps avant les exploits relatés par le récit "Jason et les Argonautes" où l'épisode dit des "falaises qui s'entrechoquent" marque la fin du remplissage de la mer noir le passage du Bosphore à la suite de l'effondrement du barrage le séparant de la mer de Marmara et son "équilibrage" (selon le principe des vases communiquant) avec la méditerranée, à la fin de l'âge du bronze.
Deux esprits 6 juin 2007 à 20:03 (CEST)
Discussion:Salim Medjkoune/Droit d'auteur

message: Signalé par : Azerty72 6 juin 2007 à 20:34 (CEST)
replies: text: Passé en SI. Popo le Chien ouah 6 juin 2007 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[:Salim Medjkoune]]
Discussion:Wentzwiller/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sharky 6 juin 2007 à 21:00 (CEST)
replies: text: Historique purgé. Jérémie • JB✉ 15 juin 2007 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[:Wentzwiller]]
Discussion:E.O.S/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 6 juin 2007 à 21:01 (CEST)
thread_title:  [[:E.O.S]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 6 juin 2007 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 6 juin 2007 à 21:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Go (jeu)/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 1 pour, 6 bon article, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 12,5% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 87,5% > 50%
Gemini1980  oui ? non ? 12 août 2008 à 00:21 (CEST)

message: Contesté le 11 juillet 2008 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ==== Article de qualité ====
# Maffemonde (d) 11 juillet 2008 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: # Maffemonde (d) 11 juillet 2008 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Pas complet mais suffisamment poussé pour répondre aux critères du label bon article. Speculoos (D · B) 11 juillet 2008 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #PoppyYou're welcome 15 juillet 2008 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Concernant la partie jeu de go et informatique elle aurait besoin d'être mise à jour au vu des récents progrès effectués par l'équipe de Mogo Xavier Combelle (d) 12 août 2008 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:MS Server

message: Rien à voir avec un serveur Microsoft … Et pourtant !
Ceci était le troll du jour  --T (d) 13 décembre 2007 à 12:47 (CET)
replies: text: Dans le même genre, le MS Explorer a coulé récemment :-) le Korrigan →bla 13 décembre 2007 à 13:03 (CET)
replies: text:  Joli ! --T (d) 13 décembre 2007 à 13:12 (CET)
thread_title:  Rien à voir avec Microsoft
Discussion:John Illingworth

message: Un complément d'information ajouté les 7 et 8 février a été révoqué sans justification. Merci de rétablir cette info ou d'expliquer le pourquoi de cette révocation. Plxdesi2 Plxdesi2 (discuter) 10 février 2023 à 09:55 (CET)
thread_title:  Complément d'information sur Monk of Malham
Discussion catégorie:Modèle:Commune Bretagne/Admissibilité

message: Proposé par : TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 6 juin 2007 à 21:10 (CEST)
replies: text: Ce système ne résoudrait pas le problème: on aurait toujours la phrase remplacée par un truc infâme dans les articles concernés! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 juin 2007 à 08:02 (CEST)
replies: text: Euh, juste en passant : je ne trouve pas ça infâme, et surtout, l’information n'est pas inintéressante. De plus, comme elle est attribuée, autant la conserver, mais ailleurs dans l’article, et sous une autre forme. Donc pas de suppression immédiate, ça me permettra de faire les modifications idoines. Merci. Épiméthée 7 juin 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Modèle:Commune Bretagne]] 

message: Ci-dessous, une demande de suppression (état avant fusion) portant sur  (inclus dans cette demande), reportée ici pour éviter un doublon. R 7 juin 2007 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Il faut transférer dans l'espace perso de Pako-, comme ça, il peut s'en servir si ça lui plaît, en faisant un subst. Il faudra penser à l'avertir. Moez m'écrire 7 juin 2007 à 00:03 (CEST)
replies: text: Ce système ne résoudrait pas le problème: on aurait toujours la phrase remplacée par un truc infâme dans les articles concernés! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 juin 2007 à 08:02 (CEST)
replies: text: Euh, juste en passant : je ne trouve pas ça infâme, et surtout, l’information n'est pas inintéressante. De plus, comme elle est attribuée, autant la conserver, mais ailleurs dans l’article, et sous une autre forme. Donc pas de suppression immédiate, ça me permettra de faire les modifications idoines. Merci. Épiméthée 7 juin 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # les modèles et supprimer les catégories. De tels modèles sont légitimes ! En revanche, les modèles sont mal concus et mal nommés (un seul modèle paramétré  suffit) mal documenté ... et la demande mal fait ... c'est affligeant :(  9 juin 2007 à 17:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Voir proposition. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 6 juin 2007 à 21:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Émile Bertin (ingénieur)

message: Bonjour,
Je pense que cet article aurait besoin d'un peu de neutralisation. Je ne suis ni un spécialiste de Bertin, ni de cette période, ni du Japon, mais cet article dit Créateur de la marine militaire japonaise durant l'ère Meiji, n'est-ce pas un peu exagéré? La Marine impériale japonaise a-t-elle réellement été crée par lui? Qu'il est participé au développement de cette marine, ok! Mais qu'il l'ai crée, .... 
D'autre part, le libéllé de certains chapitres est plus qu'élogieux :
* Le génie de la recherche et de l'invention
* Un savant de notoriété universelle ....
* Mission exceptionnelle ...
* Nombreux éloges sur l'œuvre considérable...
La rédaction de ces paragraphes étant a l'avenant. 
Le fond aussi bien que la forme sont-ils encyclopédiques? Bon week-end. CaptainHaddock BlaBla 19 septembre 2009 à 10:54 (CEST)
replies: text: Les modifications d'une IP. Chercher "Hervé Bernard" dans les archives du bistro. Cordialement Mikeread (d) 19 octobre 2010 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Neutralisation
Discussion:Style Louis XVI

message: Je ne sais pas qui a mis cette illustration sur cette page, mais il aurait pu se rendre compte qu'en dépit de l'inscription évidemment erronée sous la gravure, le "boudoir" présenté, et la gravure elle-même, et les costumes, sont Louis XIV! Voilà un spécialiste du sujet, manifestement!!! Fan2jnrc (d) 31 décembre 2007 à 15:03 (CET)
thread_title:  Le Boudoir de l'illustration est pur Louis XIV !!!
Discussion:Administration territoriale de la république de Chine

message: A clarifier, surtout au niveau des liens rouge. A réorganiser. Je m'y connaîs pas trop alors je touche pas... ◄Kildgorn►  [ psst !] 6 juin 2007 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: La transcription actuelle est sans doute erronée (comté,...). Je recopie ici quelques éléments linguistiques fournis à ma demande par Biem sur le  Wikipédia:Le Bistro/11 mai 2009  et   sa page de discussion. En attendant de disposer d'une confirmation d'une source officielle.--Pline (discuter) 16 mai 2009 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Quelques considérations linguistiques sur la transcription des noms des circonscriptions administratives
Discussion:Cascada

message: Cette section n'est pas assez détaillé ou du moins sur le plan historique, information sur la formation du groupe ... cela serait bien d'en savoir plus sur ça. Je vais essayer de m'occuper de ça de mon coté...
Sinon jsuis d'accord avec IP... Cascada est "un peu sous estimé".Bobodu63 (d) 16 janvier 2010 à 14:18 (CET)
thread_title:  biographie
Discussion modèle:Palette Grandes figures de l'islam médiéval

message: Bonjour, il manque dans ce modèle un tiret entre : 
Al-Soufi     et       Ibn Battûta.
Me trompe-je ?
 corrigé Mokaaa???Jarih   إسآل  13 juin 2007 à 19:11 (CEST)

message: "Les grandes figures" me semble trop vague, ou alors on devrait ajouter Haroun ar-Rachid par exemple. ----  El Caro  bla 13 janvier 2009 à 14:33 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Ce genre de palette est la porte ouverte à tous les PoV. Déjà, je propose de la limiter dans le temps. L'âge d'or islamique est définie comme une période allant du VIIIe au XIIIe siècle. Le moyen age comme une période allant du Ve au XVe siècle. Je propose donc de ne pas dépasser le XVe siècle. Avant d’effectuer le changement, je pose une alerte sur les page impactées. HB (discuter) 17 janvier 2019 à 09:19 (CET)
replies: text: Fait. HB (discuter) 19 janvier 2019 à 08:00 (CET)
thread_title:  Limitation
Discussion:Bataille de Karameh

message: J'ai un petit soucis. Je lis ceci (sur Yasser Arafat):
:En mars 1968, en représailles à l’explosion d’un bus de ramassage scolaire sur une mine déposée par les fedayins, l’armée israélienne lance une opération d’envergure visant à détruire le camp palestinien de Karameh. 300 Palestiniens, auxquels Yasser Arafat a ordonné de « tenir tête à l’ennemi » et épaulés par une centaine de Jordaniens, font face pendant plusieurs heures à une incursion d’envergure menée par près de 6500 hommes soutenus par l’aviation, les blindés et l’artillerie. Le camp est finalement rasé et les Israéliens se retirent. 128 soldats jordaniens, 97 combattants palestiniens et 29 soldats israéliens sont tués[27]. Malgré le nombre élevé de morts côté arabe et la destruction du camp, la bataille est considérée comme une victoire par le Fatah car les Israéliens se sont finalement retirés après dix heures de combat. Arafat annonce la victoire à la radio et organise à Amman des funérailles officielles pour les fedayins qui ont été tués. (avec Razoux comme référence mais uniquement sur le bilan des pertes).
Dans Benny Morris, Victimes, la version est toutefois différente :
* on parle de 900 activistes faiblement armés (pas 300)
* on indique que la Légion arabe avait été prevenue par la CIA de l'attaque et qu'elle a déployé 1 division d'infanterie, une bridage blindée et des pièces d'artillerie sur les hauteurs dominant le Jourdain (une division, c'est environ 5000 hommes et une brigade 1500...) (on parle dans l'article d'"épauler")
* il parle de 4 groupes tactiques israéliens (dont un d'élite), ce qui ne doit pas faire 6500 hommes mais il confirme le soutien massif de l'aviation et la participation de blindés.
* il y a désaccord sur le bilan des victimes mais il n'est pas essentiel (je vais vérifier ce que dit Razoux).
* Par contre, Morris explique combien l'épisode est resté mythique dans la mémoire collective palestinienne (c'est la première fois qu'on résiste à Israel !) et qu'il fit passer les effectifs du Fatah de 2-3 mille à près de 10-15 mille par l'afflux de jeunes volontaires.
Quelles sont les sources pour cette version ? Y a t il controverse sur les informations apportées par Morris ? Est-ce que je peux modifier ? Ceedjee contact 10 mai 2007 à 22:56 (CEST)
replies: text: repris ce jour, Ceedjee contact 6 juin 2007 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Bataille de Karameh 

message: "Le soir du 20 mars 1968, les Israéliens attaquent par surprise, ne laissant pas mettre en place le plan palestinien établi quelques heures plus tôt. La bataille dure 15 heures et se termine par la victoire tactique d'Israël."
Cela me parait un peu trop succint pour être clair. C'est quoi ce plan palestinien? Un plan d'attaque? de défense? Skiff (d) 11 avril 2009 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Eclaircissement
Discussion:Finnish Metal Expo

message: je voulais signaler que s'il y a des finnophones qui passent par là, est-ce qu'ils pourraient vérifier les traductions? c'est pas toujours facile, par exemple pour Nightwish "yhteen välienselvittely"--isa 6 juin 2007 à 23:15 (CEST)
thread_title: récompenses 2005 et 2006