Discussion:Renaud Ego/Admissibilité

message: DRP transformée en DDA puisque wp:NECR est atteint. Comme d'hab je copie-colle le contenu en discu.
Proposé par : Slzbg (discuter) 22 avril 2024 à 01:03 (CEST)
replies: text: Pour ma part, je suis assez favorable. Le prix Max-Jacob est important et il est édité par des éditeurs à fort tirages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2024 à 22:56 (CET)
replies: text: En même temps : pas de source centrée et pas de réponse à la question sur la transparence pour ce qui ressemble beaucoup à une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 09:38 (CET)
replies: text: Bonjour et merci. Qu'appelez-vous une source centrée ? Si c'est une source qui se consacre à l'auteur et son oeuvre exclusivement, les deux ci-dessus me semblent en être. Quelle est votre question concernant la transparence ? Je ne suis ni Renaud Ego ni un de ses proches en service commandé. Je suis une collègue ayant découvert son travail il y a plusieurs années, et souhaitant qu'il soit davantage connu car j'ai eu moi-même beaucoup de difficultés à rassembler ces informations du fait que l'auteur est extrêmement discret. Je n'ai aucun problème à vous donner mon nom et mes coordonnées ainsi que la nature exacte de mes liens avec Renaud Ego si vous le souhaitez. Je vous prie de m'excuser de ne pas toujours bien comprendre le jargon et les procédures employés ici : comme vous aurez pu le voir, je suis novice sur Wikipedia. Je vous remercie de guider les debats et éclairer les novices dont je fais partie. Bien à vous Dessus-les-nuages (discuter) 22 avril 2024 à 08:32 (CEST)
thread_title:  [[Renaud Ego]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cher Monsieur, cher Madame, je vous contacte pour demander la restauration de la page que j'ai proposée sur l'auteur Renaud Ego. Concernant sa notoriété d'auteur, elle est établie par le fait qu'il a été récipiendaire du Prix Max Jacob et de la prestigieuse Bourse Cioran attribuée par le Centre National du Livre. Il a publié une vingtaine d'ouvrage chez des éditeurs incluant Actes Sud et Errance, dont certains ont fait l'objet de plus de vingt recensions sur tous types de médias, y compris des journaux nationaux comme Le Monde. Il semble donc inconcevable que cet auteur et acteur majeur du monde de la poésie contemporaine n'aie toujours pas de page Wikipedia.
* Source 1 : Emmanuel De Roux, Chemin initiatique, Le Monde - 8 décembre 2000 https://www.lemonde.fr/archives/article/2000/12/08/chemin-initiatique_3623616_1819218.html
* Source 2 : Richard Blin, La main qui voit, Le Matricule des Anges - le mensuel de la littérature contemporaine n°183, mai 2017 https://lmda.net/2017-05-mat18308-enfant-pluie?debut_articles=%408713
* Autres sources (deux maximum) : https://centrenationaldulivre.fr/actualites/et-le-laureat-de-la-bourse-cioran-2021-est-0 et http://www.max-jacob.com/prix-max-jacob.html
* Demandé par Dessus-les-nuages (discuter) 20 mars 2024 à 22:25 (CET)
replies: text: Pour ma part, je suis assez favorable. Le prix Max-Jacob est important et il est édité par des éditeurs à fort tirages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2024 à 22:56 (CET)
replies: text: En même temps : pas de source centrée et pas de réponse à la question sur la transparence pour ce qui ressemble beaucoup à une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 09:38 (CET)
replies: text: Bonjour et merci. Qu'appelez-vous une source centrée ? Si c'est une source qui se consacre à l'auteur et son oeuvre exclusivement, les deux ci-dessus me semblent en être. Quelle est votre question concernant la transparence ? Je ne suis ni Renaud Ego ni un de ses proches en service commandé. Je suis une collègue ayant découvert son travail il y a plusieurs années, et souhaitant qu'il soit davantage connu car j'ai eu moi-même beaucoup de difficultés à rassembler ces informations du fait que l'auteur est extrêmement discret. Je n'ai aucun problème à vous donner mon nom et mes coordonnées ainsi que la nature exacte de mes liens avec Renaud Ego si vous le souhaitez. Je vous prie de m'excuser de ne pas toujours bien comprendre le jargon et les procédures employés ici : comme vous aurez pu le voir, je suis novice sur Wikipedia. Je vous remercie de guider les debats et éclairer les novices dont je fais partie. Bien à vous Dessus-les-nuages (discuter) 22 avril 2024 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  puisque wp:NECR est atteint grâce au Monde en 2000 et au Matricule des Anges en 2017. À cela s'ajoute l'argument d'Enrevseluj en discu. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 avril 2024 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  puisque wp:NECR est atteint grâce au Monde en 2000 et au Matricule des Anges en 2017. À cela s'ajoute l'argument d'Enrevseluj en discu. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 avril 2024 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Conserver