lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chérie FM

message: ajouter qqs mots sur son orientation musicale ? --Lechewal 24 février 2007 à 15:11 (CET)

message: Les rapports de l'Observatoire de la musique permettent de dessiner l'identité musicale objective de Chérie FM, année après année, grâce à des données statistiques qui la situent par rapport aux autres stations françaises. Les données sur le nombre de titres, leur répartition par genre ou la part des chansons francophones peuvent être comparées aux intentions affichées par l'entreprise. C'est pourquoi j'ai ajouté un important paragraphe, qui mériterait quelques précisions concernant notamment les "artistes maison". 
Ces statistiques peuvent servir pour toutes les radios françaises, à plus forte raison celles à vocation musicale. --Mustang2015 (discuter) 28 août 2016 à 23:50 (CEST)
replies: text: Bonjour, ce que vous avez ajouté est très intéressant pour compléter l'information du lecteur, mais aussi important car il donne à l'ensemble de l'article une véritable substance, ce qui devrait dissuader dorénavant certains wikipédiens qui ne pensent qu'à supprimer tout ce qui touchent aux radios musicales. Je notifie le principal intéressé () pour qu'il réfléchisse davantage, car il encore sévit tôt ce matin en supprimant sans discernement, sans explication, tout un pan de l'article. Bonne continuation. --Sergio1006 (discussion) 29 août 2016 à 00:12 (CEST)
replies: text:  Je constate aussi ce "charcutage" réalisé le plus souvent sans aucune explication. J'ai rétabli la liste des antennes locales appartenant au réseau Chérie FM, ainsi que les franchises (avec des sources permettant de connaître leur propriétaire). Ces tableaux mériteraient une meilleure mise en forme, mais je pense qu'ils ont leur raison d'être. Par le passé, la liste des animateurs et journalistes de chaque locale était en ligne, comme pour la page de RTL 2 actuellement. J'estime que cet article n'est plus une ébauche, mais mériterait quelques illustrations, ainsi que de voir sa partie "historique" développée. --Mustang2015 (discuter) 29 août 2016 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Identité musicale
Discussion:Marcel Bozzuffi

message: IMDB et Wikipedia anglophone donnent une autre année de naissance, qui a raison ?...
En tout cas celui qui lit ceci et qui a la bonne info doit modifier l'une ou l'autre des deux versions de Wikipédia, car il y en a forcément une de fausse !!!...
: J'ai mis la date d'iMDB (1928) avec la source. La BNF dit 1929, mais d'autres sources d'autorité disent 1928...--Zugmoy (discuter) 6 février 2016 à 18:37 (CET)
thread_title:  Année de naissance ?
Discussion:Louis Poggi/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 10 mars 2007 à 17:29 (CET)

message: Proposé par : Axou 24 février 2007 à 16:03 (CET)
thread_title:  [[:Louis Poggi]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Ce joueur n'a jamais joué dans un championnat professionnel : il est donc hors critères Axou 24 février 2007 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Ce joueur n'a jamais joué dans un championnat professionnel : il est donc hors critères Axou 24 février 2007 à 16:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amar Boumilat/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 10 mars 2007 à 17:29 (CET)

message: Proposé par : Axou 24 février 2007 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[:Amar Boumilat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Ce joueur n'a jamais joué dans un championnat professionnel : il est donc hors critères Axou 24 février 2007 à 16:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Ce joueur n'a jamais joué dans un championnat professionnel : il est donc hors critères Axou 24 février 2007 à 16:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chacal

message: Le mot chacal n'est pas d'origine turque mais persane, et fut emprunté au persan par le français au XVIIe siècle. 90.1.181.150 24 février 2007 à 16:27 (CET)
thread_title: Erreur d'éthymologie

message: Cette anecdote n'a rien à faire dans l'article. 90.31.204.173 7 mai 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title: Anecdote

message: Est-ce que quelqu'un pourrait me confirmer que le chacal et le loup (ou chien) peuvent donner une descendance féconde?--Monsieur Fou (d) 2 février 2009 à 18:46 (CET)
thread_title:  chacal/loup
Discussion:En l'année 1817/Admissibilité

message: Traité changé en redirection vers Les misérablesDavid Berardan 10 mars 2007 à 17:31 (CET)

message: Proposé par : HB 24 février 2007 à 17:24 (CET)
thread_title:  [[:En l'année 1817]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Déplacer dans l'article sur Les Misérables et supprimer . HB 24 février 2007 à 17:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Déplacer dans l'article sur Les Misérables et supprimer . HB 24 février 2007 à 17:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Fiancée du pirate

message: Bonjour. Le résumé du film est très bien, mais les expressions utilisées sont obscures. Par souci de compréhension, nous pourrions peut-être faire quelques remplacements. Par ex.:
* "la tartuferie" > "l'hypocrisie"
* "flanquées" > "accompagnées"
* "notables", "hobereaux" > le nom des personnages? Leur statut?
* "s'ils ne crachent pas au bassinet" > "s'ils ne payent pas"
* "Tenant enfin la dragée haute à" > "Ayant enfin du pouvoir sur"
* "qu'elle a recueillies sur l'oreiller" > "qu'elle a recueillies au lit"
*  "le paye à coups de trique" > "le bat"? "le paye mal"?
* "et tutti quanti" > etc.
Merci d'avance. Jonathan.renoult (d) 27 juillet 2013 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Expressions et vocabulaire utilisés 

message: Bonjour,
Veuillez noter que le lien qui renvoie sur le nom de Jacques Masson (qui joue Hippolyte, le fils du facteur)n'est pas le bon, en effet, il renvoie sur un certain seigneur de Guérigny né à Genève... A ce propos, pourrais-je savoir comment nous pouvons établir une fiche Wikipédia pour cet acteur-comédien-conteur ? 
Bien cordialement, sa compagne, Nadja Viet Halik
: Corrigé. Voir Aide:Comment créer un article. Cordialement --Titlutin (discuter) 13 août 2015 à 21:26 (CEST)
thread_title:  défaut de lien sur le nom de Jacques Masson
Discussion:Le Retour de Chef

message: Il y a un problème dans le menu sur la droite. On ne peut pas passer à la saison 11. On ne peut que retourner à la saison 9 vers l'épisode Bloody Mary. Je ne sais pas comment modifier ce menu. Avis aux connaisseurs ! Nalou (d) 14 mai 2010 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Problème Menu à droite
Discussion:Champagne Ruinart

message: L'article sur le moine Dom Thierry Ruinart parle de son neveu qui aurait fondé la société. Ici, c'est son frère. Mystère... Draky 24 février 2007 à 18:07 (CET)
replies: text: Corrigé par mini.fb. Draky 2 mars 2007 à 09:46 (CET)
thread_title:  Frère ou neveu ?
Discussion:Douk-douk

message: Pour la petite histoire les fonctionnaires des Compagnies Républicaines de Sécurité sont des utilisateurs du Douk Douk 16 CM en effet, au vue de sa faible épaisseur,il se range dans l'étui porte chargeur de leur ceinturon. Les CRS étant des forces de Police mobiles il leur arrive souvent de prendre les repas dans leurs bus de section et ils préfèrent cet ustensile robuste et efficace aux couverts en plastique qui leur sont fournis avec les plateaux repas. (transférée de l'artcle "douk douk", --Manu 24 février 2007 à 18:45 (CET)
thread_title:  CRS
Discussion:Service de documentation extérieure et de contre-espionnage

message: La présentation de l'article sous forme d'une série de listes n'est pas conforme à la rédaction d'une encyclopédie. Nous avons, 5 ou 6 listes composées en général de 4 ou 5 points d'une ligne ou deux, y compris pour des épisodes importants (Guerre d'Indochine, Guerre d'Algérie, Maghreb, et interventions en Afrique noire).--Sardos domos (discuter) 16 octobre 2021 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Présentation de l'article sous forme de listes 

message: L'article ne comportait pas une ligne sur les opérations en France, qui représentent pourtant la totalité des interventions des opérations du service action du SDECE jusqu'en 1948, dans un contexte international exceptionnellement riche, selon tous les historiens, en distiguant les différents aspects, dans des sections dédiées. Je souhaite que d'autres fassent de même pour les autres sections, sous forme rédigée et non de listes. J'ai commencé à le faire pour un des points de la section Indochine, en rédigeant six lignes, avec les sources manquantes. Merci de compléter pour les autres sections. --Sardos domos (discuter) 16 octobre 2021 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Opérations en France + à l'étranger
Discussion:TreaSeek/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 10 mars 2007 à 17:31 (CET)

message: Proposé par : Kilianours 24 février 2007 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[:TreaSeek]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Kilianours 24 février 2007 à 19:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Kilianours 24 février 2007 à 19:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de notions relatives aux entreprises/Admissibilité

message: Proposé par : Jamcib 24 février 2007 à 19:26 (CET)
replies: text: Et qu'as tu fait à la place ? Tu lui a donné une autre destination ? Pierre73 (d) 30 juin 2008 à 21:50 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des notions économiques relatives aux entreprises]] 

message: J'ai créé cette page qui finalement est inutile donc suppression.
: Et qu'as tu fait à la place ? Tu lui a donné une autre destination ? Pierre73 (d) 30 juin 2008 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Inutile,inutile... Parle pour toi :p ! Evidemment que ça t'est inutile, puisque c'est toi qui l'a créee,lol. Moi je pense que ce genre de page est très utile au contraire. RitexSport
# me semble une liste potentiellement pertinente. Xic [667 ] 1 juillet 2008 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Inutile,inutile... Parle pour toi :p ! Evidemment que ça t'est inutile, puisque c'est toi qui l'a créee,lol. Moi je pense que ce genre de page est très utile au contraire. RitexSport
# me semble une liste potentiellement pertinente. Xic [667 ] 1 juillet 2008 à 12:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , page inutile. Jamcib 24 février 2007 à 19:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ballon-balai

message: L'article en:broomball aurait du être traduit en ballon balai et non «ballon balai sur glace». 5500 articles google versus 24. Oui il y a certaines personnes qui disent «sur glace» mais ce n'est pas la norme--207.189.245.159 27 octobre 2007 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article 

message: C'est quoi un sport récréationnel? Bill Vesé (d) 17 octobre 2008 à 23:25 (CEST)
thread_title:  sport récréationnel
Discussion:Un enterrement à Ornans

message: Une chose toute simple : aucun des personnages représentés ne regarde ni le ciel, ni le peintre (ou les regardeurs du tableau). Quant au chien... Marc-AntoineV (discuter) 21 janvier 2024 à 19:29 (CET)
thread_title:  Regarder 

message: Contrairement à ce qui est écrit, on ne distingue pas du tout (sur l'image illustrant l'article) "les coutures qui divisent la toile en trois tiers de haut en bas". Si ces coutures coïncident avec les trois traits blancs surajoutés, ces traits masquent ces coutures, et il est logique qu'elles soient invisibles. Il est alors faux de parler de "trois tiers", ce qui suggère que les trois parties sont d'égales dimensions. Il serait plus juste de parler de "trois parties". Et si les coutures ne sont pas sous les traits blancs, on ne les distingue pas davantage en scrutant l'image au tiers et aux deux tiers de sa longueur. Il serait préférable d'ajouter des repères pour situer ces coutures. En l'absence de ces repères, il vaut mieux retirer la phrase "on distingue les coutures qui divisent la toile en trois tiers de haut en bas". 2A01:E0A:C5B:8520:3D:AC84:2DDE:2A91 (discuter) 10 mars 2024 à 13:01 (CET)
thread_title:  Où sont les coutures ?
Discussion:Tribunal de commerce (France)

message: Je suis en train de faire des recherches sur l'acte mixte et je crois qu'il serait important d'en parler dans l'article. Le tribunal de commerce n'est en effet ainsi pas là juste pour traiter les litiges entre commerçants ! Je ne sais malheureusement pas assez sur le sujet pour me permettre de modifier l'article, mais avis à ceux qui en savent plus que moi :-)
:Je viens de m'en charger. J'avais vu dans la version précédente de belles erreurs, notamment sur la clause attributive de compétence territoriale du tribunal de commerce. Un petit passage sur Legifrance m'aura rassuré sur ce que je pensais. Barbarius (d) 4 janvier 2010 à 21:49 (CET)
thread_title:  La compétence du tribunal de commerce 

message: Cette partie ne me parrait pas du tout neutre, étant plus un argumentaire en faveur des tribunaux de commerce qu'un exposé neutre des arguments... Ne faudrait-il pas rééquilibrer la partie? Des éléments comme la difficulté de faire appel des procédures collectives, la technicité de ce domaine, la méfiance des juges et agents économiques étrangers (...) pourraient figurer.
Pour ce qui est du deuxieme paragraphe, le lien entre la collégialité et l'indépendance devrait être explicité car il m'est peu clair. De plus, le juge unique est de plus en plus courant à ce tribunal (juge rapporteur, référé, juge commissaire). 
Enfin, je ne vois pas du tout ce que le dernier paragraphe apporte a la section.  --Zoucti (d) 4 mai 2011 à 05:38 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 22 mars 2020 à 21:10 (CET)
thread_title: Efficacité des tribunaux de commerce

message: Je préfère m'exprimer ici aux fins que les changements soient effectués par l'editeur principal.
Concernant le RECOURS... la C.Cass bien qu'elle ne soit pas une juridiction de 3eme degré (d'ailleurs 2nd et non 2eme degré veut dire qu'il n'y en a pas de suivant) peut très bien si elle le souhaite et/ou au bout d'un 2nd pourvoi trancher en fait et en droit.
Une petite rectification pour nos amis internautes en soif de savoir serait la bienvenue.
Art intéressant et plutôt explicite. il relate bien l'historique, la compo et tous les petits détails...
--Potti (discuter) 19 août 2014 à 12:03 (CEST)
thread_title:  sur le recours... 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --AB Louis [?] 28 janvier 2020 à 00:07 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 22 mars 2020 à 21:10 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:Juge de tribunal de commerce en France]] et [[:Tribunal de commerce (France)]]
Discussion:Gouvernement provisoire de la République française

message: Comment, selon Wikipédia, le droit de vote des femmes a-til pu être accordé par le GPRF le 21 avril 1944 alors que votre page indique que celui-ci fut créé en juin 1944 ?
Refnec (d) 21 septembre 2009 à 10:10 (CET)
replies: text: Le droit de vote est accordé aux femmes en France le  par le Comité français de la Libération nationale. Le , à Alger, le Comité français de la Libération nationale prit le nom de Gouvernement provisoire de la République française. Papydenis (d) 21 septembre 2009 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Date du droit de vote des femmes en France
Discussion:Édit

message: Remarque de Alexandrin paru sur la page discussion de l'article "Ordonnance royale" :
* Pourquoi ne peut-on pas catégoriser cet article dans la catégorie "Législation française d'Ancien Régime" qui existe déjà? Même problème avec l'article "ordonnance royale".--Alexandrin 31 mai 2006 à 21:39 (CEST)
thread_title: Problème de catégorisation
Discussion:Greffier

message: Dans le premier paragraphe, il est précisé entre parenthèses que la signature du greffier donne force exécutoire au jugement. C'est faux, il faudrait supprimer la parenthèse qui crée la confusion. En avril 2014, on lit que sa signature est "indispensable pour que [le jugement] ait valeur d'acte authentique". Ajout de Francool50 (discuter) 15 avril 2014 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Caractère exécutoire du jugement 

message: Il faudrait penser à dater les informations variables telles que les statistiques et le salaire.
Sans être dans le métier, je m'étonne de la terminologie "juridictions judiciaires françaises" (ou juridictions judiciaires en général, d'ailleurs il faudrait préciser dès l'introduction qu'on parle de la situation française ; il peut y avoir des greffiers dans d'autres pays francophones). 86.196.82.96 (discuter) 15 avril 2014 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Dates, terminologie 

message: Bonjour, 75 % de la page concerne le greffe français et les greffier(e)s français(es). De même que pour les magistrats, on a la page générique Magistrat et la page spécialisée Magistrat (France), je propose de laisser cette page en tant que page générale, et de créer la page Greffier (France) et d'y transférer toutes les infos mises dans cette page, avec la mention de l'article détaillé. S'il n'y a pas d'opposition, je ferai la création de page et le transfert d'infos dimanche 29 novembre prochain. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 23 novembre 2015 à 13:07 (CET)
replies: text: une page spécifique --Newnewlaw (discuter) 26 novembre 2015 à 16:43 (CET)
replies: text:  Personne n'ayant donné d'avis contraire, que ce soit ici, sur le Bistro ou sur la PDD du projet Droit, je me lance. --Éric Messel (Déposer un message) 29 novembre 2015 à 14:47 (CET)
thread_title:  Proposition de création d'une page spécifique concernant les greffier(e)s français(es)
Discussion:Dallol (volcan)

message: Cet article est nouveau et nous avons besoin de photos du site pour montrer les differentes formations géologiques..
N'hesitez pas a mettre des photos de Dallol sur wikipedia commons pour les mettre ensuite sur l'article.--200.127.236.218 24 février 2007 à 20:31 (CET)

message: Merci de ne pas mettre une info fausse, non sourcée, non consensuelle.--Tooony (discuter) 3 mars 2019 à 14:33 (CET)
replies: text: Dallol présente certes des explosions phréatiques, mais il est dans une zone d'ouverture de dorsale. Alors comment trancher ? Gemini1980  oui ? non ? 3 mars 2019 à 15:42 (CET)
replies: text: Pas de source, on efface l'info et comme ça pas d'erreur. --Tooony (discuter) 1 avril 2019 à 01:10 (CEST)
replies: text: Réponse sourcée. Gemini1980  oui ? non ? 1 avril 2019 à 01:48 (CEST)
thread_title: Volcan rouge
Discussion:Valérie Belin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bigor |  tchatche 24 février 2007 à 20:43 (CET)
replies: text: Supprimé Esprit Fugace causer 26 février 2007 à 12:50 (CET)
thread_title:  [[:Valérie Belin]]
Discussion:Wayne Guy Dedieu/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 10 mars 2007 à 17:34 (CET)

message: Proposé par : Dd 24 février 2007 à 20:48 (CET)
thread_title:  [[:Wayne Guy Dedieu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  fantaisiste, à éliminer, merci. Dd 24 février 2007 à 20:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fantaisiste, à éliminer, merci. Dd 24 février 2007 à 20:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Adalard de Corbie

message: Adalard me parait plus juste que Adélard, car c'est le nom religieux, donc celui des textes initiaux et le plus répandu. De plus, la chronologie ne parait pas respectée (778 vient avant 776) et les arguments appropriés semblent manquer.
Si Adalard finit par avoir des soucis avec le pouvoir, c’est qu’il a été élevé, non avec Charles (magne), mais avec son frère Carloman, qui l’avait fait comte à son avènement en 768. On sait que Charles et Carloman ne s’entendaient pas, et lorsque ce dernier décède en 771 d’une maladie aussi subite qu’inattendue, Adalard se fait le porte parole de la cour du défunt pour laisser planer des sous-entendus.
De plus, il revient à la charge l’année suivante, au début de 772, pour blâmer ouvertement la séparation de Charles et de Désirée, et « … ne voulant plus rien savoir de la politique. », il se retire à l’abbaye de Corbie. Quelques temps plus tard, il part faire un pèlerinage au Monte Cassino ou après 774, il rencontre Paolo Diacono (Paul Diacre) ….
Prenez en ce qui vous paraîtra utile SicreJacques 24 février 2007 à 20:51 (CET)
thread_title:  ADALARD de CORBI
Discussion:Dominique Marchès/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bigor |  tchatche 24 février 2007 à 20:50 (CET)
replies: text: Supprimé Esprit Fugace causer 26 février 2007 à 12:53 (CET)
thread_title:  [[:Dominique Marchès]]
Discussion:Office européen des brevets

message: L'OEB n'est pas une institution communautaire, donc la référence au portail de l'UE me semble douteux.212.117.193.194 (d) 14 mai 2009 à 17:11 (CEST)
thread_title:  L'OEB n'est pas une institution communautaire 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 23 février 2020 à 00:48 (CET)
thread_title:  L'article Office d'Asie centrale des brevets est proposé à la suppression
Discussion:Traité de Saint-Clair-sur-Epte

message: Quelles sont les sources pour affirmer cette date précise du 11 juillet 911 alors que :
* 19/20 juillet 911, le duc des Francs Robert, le duc Richard II de Bourgogne et Ebles Manzer font subir une sévère défaite aux Vikings qui assiègent Chartres dans Histoire militaire de la France 1994, d'Anne Blanchard, Philippe Contamine, André Corvisier, Jean Delmas, André Martel. 
* Régis Boyer, spécialiste mondialement reconnu des civilisations de l'Europe du Nord  parle de la fondation du duché de Normandie, sous l'égide d'un certain ﬂöngu-Hrolfr, que nous appelons Rollon, avec le traité de Saint-Clair-sur-Epte sans doute en 912. 
* L'article anglais parle de l'automne 911.
:D. C. Douglas dans « Rollo of Normandy » (The English Historical Review, vol. 57, n°228 (oct. 1942), p. 417-436.) donne aussi la période de l'automne 911, entre la défaite des Vikings à Chartres et l'invasion de l'Alsace. Le roi voulait s'assurer la stabilisation du nord du royaume pendant qu'il projettait de s'emparer de l'Alsace, une ambition qu'il avait depuis longtemps. — PurpleHz, le 9 mars 2009 à 16:04 (CET)
thread_title:  Date de ce traité ? 

message: Il est indiqué qu'Alfred le Grand aurait concédé aux Vikings le territoire correspondant au Danelaw.
Or, ceci est partiellement faux. Seule l'Est-Anglie poourrait être considérée comme ayant été "concédée" par Alfred, dans le sens où ce territoire, conquis par les vikings et érigé en Royaume, a ensuite signé un traité avec le Wessex d'Alfred. Mais d'une part il ne s'agissait nullement d'une partie du Wessex, d'autre part ce constat ne vaut pas pour tout le Danelaw, territoire conquis sur la Northumbrie et la Mercie par les vikings (danes), non pas le Wessex. Alfred a vaincu les Danes à de nombreuses reprises et ses descendants réunifieront l'ensemble de l'Angleterre (Edouard puis Aethelstan). 
Gloran (discuter) 21 mai 2014 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Alfred le Grand