Discussion:Lapin domestique

message: Il y a un problème avec l'image n°2
:En effet, l'image a été écrasée par une autre image qui n'a rien à voir. Merci ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 28 oct 2004 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Bonjour,
Cet article est assez bien fait, mais il manque un point crucial : la sexualité des lapins. En effet, j'ai entendu dire que chez les lapines, l'accouplement déclenche l'ovulation. Pouvez-vous apporter des précisions sur ce point ?
Autres questions :
- Les lapins peuvent donc avoir des petits toute l'année, ou je me trompe ?
- Les lapines n'ovulent jamais en dehors de l'accouplement ? elles n'ont donc pas de chaleurs ?
Merci de répondre à ces questions...
--Kingmike 6 août 2005 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Sexualité 

message: Bonjour,
Je pense que l'article est un peu trop personnel.
Quand on met par exemple : "Les plus charmants sont les petits lapins nains", on apporte un jugement qui n'a pas sa place ici.
Daclic 8 octobre 2005 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Article trop personnel 

message: Comme suite aux discussions sur le nommage des espèces J'ai rétabli la page Lapin (homonymie) et consacré la page Lapin à cet animal aux longues oreilles en général. --Amicalement, Salix 10 mars 2007 à 01:20 (CET)
replies: text: Mise en place d'une boîte d'orientation (à modéliser éventuellement par la suite) pour donner une vue d'ensemble sur le sujet sans utiliser la taxobox des classifications classiques qui ne peut pas être employée dans le cas d'un nom générique. --Amicalement, Salix 10 mars 2007 à 02:36 (CET)
replies: text: Je n'aime pas la présentation actuelle. La page Lapin doit rester une page d'homonymie. D'ailleurs ne parles tu pas des lapins de paques à la fin de l'article ? ceci est une bien un type d'homonymie. La page lapin doit incluer la page actuelle, et les éléments d'homonymie sans quoi l'article zoologique, qui est quand même ce qui a le plus de chance d'interresser le lecteur, est largement sous-mis en valeur. Vincnet G 10 mars 2007 à 14:45 (CET)
replies: text:  la page lapin + homonymie a été fortement contestée car ne permettant pas d'intégrer des notions sur le lapin en général, ce que l'on peut admettre. J'ai donc rétabli lapin (homonymie) comme plusieurs contributeurs l'on souhaité. C'est ta responsabilité de changer à nouveau la page et de supprimer la page Lapin (homonymie). Si le lapin de Pâques a bien deux grandes oreilles et fait bien partie de la mythologie autour du lapin j'ai des doutes sur la taille des oreilles d'Anatole Lapine! --Amicalement, Salix 10 mars 2007 à 22:40 (CET)
thread_title:  Suite aux discussions sur la PdD nommage des espèces 

message: Bonjour, je viens de reverter une modif' importante sur cette page. Les articles portant sur les lapins servant d'exemple actuellement à une importante prise de décision, merci de discuter des changements envisagés et de les justifier ici avant de modifier profondemment l'article. --Amicalement, Salix 14 mars 2007 à 17:55 (CET)
thread_title:  Modifications importantes 

message: Bonjour, pour coller aux pratiques habituelles et ajouter à la :Catégorie:Liste des races, j'ai transféré les races présentes sur cette page sur Liste des races de lapins. N'hésitez pas à l'enrichir! --amicalement, Salix ( converser) 11 décembre 2008 à 00:06 (CET)
thread_title:  Scission 

message: Hello Ben, puisque tu avances vite, n'hésite pas à me dire quand tu auras fini de remplir l'article, si tu veux que je le relise. Blagues à part, j'ai été très impressionnée par la vidéo de l'accouplement du lapin (3 secondes !! où est le plaisir là dedans o_O) --18px Tsaag Valren (✉) 4 mars 2010 à 10:06 (CET)
replies: text: Merci, mais j'en suis quand même à peine au stade de la relecture! Il reste encore beaucoup de boulot. Pour la vidéo, je me suis dit que ce serait quand même bien d'illustrer les différentes allusions sexuelles au lapin!--Ben23 [Meuh!] 4 mars 2010 à 15:12 (CET)
replies: text: Si je peux te suggérer de modifier l'intro ? Je ne sais pas où tu en es, mais je trouve que , c'est vraiment trop sec et peu explicatif, en plus ça fait fuir avec ces mots bizarres : lagomorphes, léporidés, Oryctolagus. J'aurais plutôt mit une intro du type : L Puis une rapide évocation des chapitres qui vont suivre. Enfin, si ça te convient bien sur --18px Tsaag Valren (✉) 31 mars 2010 à 23:40 (CEST)
replies: text: Ca me semble très bien. Je comptais me repencher sur l'intro à un moment ou un autre, elle est loin de faire le tour du sujet.--Ben23 [Meuh!] 2 avril 2010 à 00:19 (CEST)

text: Attention, il n'est pas facile de savoir de quelle espèce il s'agit ni si cela concerne bien uniquement le lapin domestique. C'est pour cela que la plupart de la partie culturelle doit se trouver sur l'article détaillé Lapin dans la culture.--amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2010 à 16:56 (CEST)

text: J'ai trouvé une image plus claire et où on voit bien la cage (pour domestique). On a prévu de ne plus mettre les "infobox sous-article" mais de les remplacer par des palettes (cf.ici). --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2010 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Relecture ? 

message: *J'ai ajouté trois ou quatre refnec là où ça me semblait nécessaire.
*Dans la section "Alimentation", il manque un mot quelque part dans la phrase « La consommation d'eau varie surtout suivant l'alimentation, et un fourrage comportant 70 % suffit à pourvoir les besoins de l'animal. » 70 % de quoi ?
*J'ai trouvé les sections "Fiction et culture enfantine" et "Art" particulièrement pauvre en regard des autres sections (j'ai ajouté quelques légendes dans la partie Mythe et légende).
:Attention, il n'est pas facile de savoir de quelle espèce il s'agit ni si cela concerne bien uniquement le lapin domestique. C'est pour cela que la plupart de la partie culturelle doit se trouver sur l'article détaillé Lapin dans la culture.--amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2010 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Relecture : quelques points à améliorer si possible 

message: Beaucoup d'info ne sont pas propres aux spécimens domestiques mais à l'espèce (je pense aux squelette par exemple). Je pense qu'il serait dommage de strictement doublonner ces infos lorsqu'il n'y a rien à dire de plus pour les variétés domestiques que pour l'espèce. Même si cela doit faire dégonfler un peut l'article, n'hésite pas à déplacer les info, à moins qu'elle ne soit nécessaire à l'ajout d'infos spécifiques aux lapins domestiques. Les deux articles gagneront ainsi en pertinence. Vincnet G discuss 28 avril 2010 à 22:48 (CEST)
thread_title: Pistes

message: Je viens de passer itou, j'ai modifié quelques petits bidules ça ou là, en espérant que celà vous convient. Par contre, je me demandais s'il était possible de changer la photo d'intro (on voit mal le fond, j'aurais plutôt vu celle là) : 
thumb|left
et  mettre le cadre "sous-article d'un taxon biologique" comme dans l'intro de ours dans la culture ? --18px Tsaag Valren (✉) 19 avril 2010 à 15:08 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé une image plus claire et où on voit bien la cage (pour domestique). On a prévu de ne plus mettre les "infobox sous-article" mais de les remplacer par des palettes (cf.ici). --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2010 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Correction orthotypographiques 

message: La première phrase de l'article est à l'heure actuelle bancale : . C'est un peu étrange, car, comme précisé dans le texte, on ignore la vraie cause du développement de l'élevage du lapin. L'hypothèse des laurices n'est qu'une hypothèse et la source citée (Historique de la domestication et des méthodes l'élevage des lapins par François Lebas) ne mentionne pas le Moyen-Âge comme la date d'apparition des lapins d'élevages, le processus étant décrit comme progressif, passant par exemple par l'étape des garennes.--Le Petit Chat (discuter) 13 février 2018 à 00:16 (CET)
replies: text: Bonjour Le Petit Chat. J'ai reformulé l'introduction. Correspond-elle mieux à vos attentes ? --Amicalement, Salix [Converser] 13 février 2018 à 13:52 (CET)
replies: text:  Merci.--Le Petit Chat (discuter) 13 février 2018 à 15:39 (CET)
thread_title:  Lapin et carême