Discussion:Old England

message: Bonjour, 
je voudrais ajouter à cette article une illustration (celle placée dans le corps de l'article) mais je n'arrive pas à faire cette modification. est ce que quelqu'un pourrait m'aider? 
Merci d'avance,bonne wikijournée :-)
--Charlene26 (d) 3 août 2009 à 10:06 (CEST)
thread_title: Nouveau sujet

message: Bonjour,
Sauriez-vous si cet ancien magasin 'Old England' à Bruxelles était une succursale du magasin de luxe 'Old England' qui se trouve à Paris, fondé en 1867. 
Je suis justement en ce moment en train de rassembler des documents afin de rédiger un article sur le magasin parisien et je n'ai absolument rien trouvé concernant la Belgique. 
Une suggestion, pour éviter toute confusion dans les titres des deux articles pourrait-on renommer celui-ci ?
Merci.
--Callisto2007 (d) 21 juillet 2010 à 12:50 (CEST)
replies: text: Pour des recherches historiques des années 1900, je cherchais une référence sur le magasin Old England (le vrai, celui de 1867, du boulevard des capucines à Paris)  à la manière de cet excellent article sur le web, je trouve à la place un article sur un fort beau,  par ailleurs, immeuble Art nouveau. Il y a une erreur qui n'a pas été corrigé, malgré les remarques de plusieurs lecteurs. Un jour, si j'ai le temps, je ferai le renommage. --Pierrot Lunaire (discuter) 20 août 2023 à 15:54 (CEST)
thread_title: Magasins Old England — titre de l’article

message: Les magasins Old England (1886), c’est d’abord le bâtiment de la place Royale (1776-1777). Dix ans après, les magasins ont voulu s’étendre, et ils ont fait construire (1898-1899) la remarquable annexe art nouveau qui fait l’objet de cet article. Le nom Old England recouvre donc l’ensemble formé du bâtiment néo-classique et de son annexe art nouveau. (L’ensemble occupé actuellement par le musée des instruments de musique. À l’intérieur, on voit encore la très belle entrée principale des magasins à la place Royale.) Je trouve donc que le titre et le texte prêtent à confusion. Il est possible que dans la langue populaire, on ait pris l’habitude d’utiliser le nom du tout pour la partie. On peut donc défendre qu’aujourd’hui, en pratique, dans l’expression courante (c’est à dire dans l’ignorance des gens), Old England ne désigne plus que l’annexe. Je trouve cependant dommage qu’une encyclopédie encourage la confusion. Un compromis pourrait être de garder le titre Old England, mais de parler dans le texte de « l’annexe art nouveau des anciens magasins Old England ».
Le problème du titre se pose quand même si on veut un jour mettre dans Wikipedia des articles sur les magasins Old England de Paris ou de Bruxelles.
Il faut dire que la confusion est générale sur les sites de caractère touristique. Les seuls sites que j’ai trouvé donner une information sérieuse sont ceux de la Régie des bâtiments : http://www.regiedesbatiments.be/realisatieberichten_fr.cfm?key=11 (avec cependant une faute de frappe 1889-1899 pour un 1898-1899 trouvé souvent ailleurs) et du musée des instruments de musique http://www.mim.be/fr/architecture qui dit bien « Les anciens bâtiments Old England […] comprenaient alors deux immeubles de style très différents. » Dominique Meeùs (d) 11 décembre 2010 à 09:57 (CET)
thread_title: Dénomination et délimitation, la partie pour le tout