Discussion:Wikidata

message: Hey :)
It'd be great if this could use the . It's the one that won the contest with the modifications we announced earlier.
Cheers
--Lydia Pintscher (WMDE) (d) 16 août 2012 à 13:07 (CEST)
thread_title:  proper logo 

message: Bonjour, j'ai retiré le bandeau d'ébauche, car il m'a semblé qu'avec les récents ajouts multiples, sourcés, la structure actuelle, on avait largement dépassé le stade d'ébauche. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 novembre 2012 à 13:26 (CET)
thread_title:  retrait bandeau 

message: * Wikidata and Wikibase as global platforms for democratizing data publishing montage adapté à partir de : D. Mietchen, D.Taraborelli (2018) Wikidata, Wikibase, and a federated ecosystem of structured knowledge for open science. FORCE 2018 ; doi.org/10.6084/m9.figshare.7195358 [CC BY] ; URL :  https://docs.google.com/presentation/d/1lqrgbA-Z0BQmkXDqDZtdR6EbHqDl0MM9POeyqmHG6KE/edit#slide=id.g41136b1d30_0_161
--Lamiot (discuter) 17 novembre 2018 à 11:31 (CET)
thread_title:  Je signale une source intéressante 

message: C'est sans importance, mais j'ai remplacé le mot "problématique" par "problème". Il est de fait que le premier tend à prendre la place du deuxième dans notre langue, comme "thématique" prend la place de "thème" en gardant le même sens... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 25 janvier 2019 à 16:33 (CET)
replies: text: Petite remarque, ça fait cinq ans que cette section de paragraphe est écrite, et j'ai jamais repéré de problèmes particuliers à ce sujet. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 25 janvier 2019 à 22:04 (CET)
replies: text: Bonjour, cher Jérémy. Tu écris : "jamais repéré de problèmes particuliers à ce sujet" : C'est qu'à force, on s'habitue. Dans un vieil album de Lucky Luke, un médecin disait "Si vous vous sentez bien, c'est que la maladie vous a déjà rendu insensible". C'est pareil en ce qui concerne la langue. Bien sûr, comme tu le sais, le français est né de l'argot des légionnaires romains (qui ne devaient pas être fute-futes). Mais ce n'est pas une raison pour sauter sur les premiers chevaux de la mode langagière qui passent. Wikipédia a des exigences que peu de professionnels de l'écriture ont : À titre d'exemple, on nous demande d'accentuer les capitales. Or, dans la vie, comme tu le sais, très peu de gens le font (même si la plupart des dictionnaires le font). Là encore la formule du médecin de Lucky Luke convient fort bien : "La maladie (vous) a déjà rendu insensible". Si tu ne t'es pas rendu compte que "thématique" tend à prendre (presque intégralement) la place de "thème", comme "problématique" la place de "problème" (dans les mêmes sens), c'est que ton niveau d'exigence langagière peut encore progresser (ce qui est positif, au fond). La thématique est l'étude des thèmes et la problèmatique l'étude d'un problème (à vérifier). Pour donner un autre exemple, ce n'est pas parce que les mots "impact" et "gérer" sont très à la mode actuellement (cela n'a pas pu t'échapper) qu'il faut composer Wikipédia avec ces deux seuls deux mots... Au plaisir de te lire, amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 25 janvier 2019 à 22:55 (CET)
replies: text: Non, je ne parlais pas du mot en lui même mais du paragraphe écrit il y a longtemps et qui se voulait alarmiste sur la réutilisation des données et sur des données pouvant être sources de désaccords. Oui, problème récurrent avec les majuscules et leur accentuation, le chieur que je suis IRL ne manque jamais de faire corriger ce genre d'erreur. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 janvier 2019 à 19:47 (CET)
replies: text: Bonjour Jérémy. Tu écris : >>>>>>>je ne parlais pas du mot en lui même mais du paragraphe<<<<<. D'accord. Un accentueur de capitales ne peut être tout à fait mauvais ! Quant au fond du paragraphe en question, je ne suis pas spécialiste de ces choses mais le risque évoqué me semble très crédible... La centralisation des données risque effectivement d'obliger les débats à se faire en "Globisch", ce qui n'est pas gage de richesse de nuances... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 27 janvier 2019 à 18:41 (CET)
replies: text: Ça va faire quatre ans qu'on développe :d:Module:Cycling race (appliqué ici aujourd'hui) en discutant assez souvent en anglais et ça a toujours très bien fonctionné, et pourtant, il y avait parfois des éléments très précis et distincts. Je pense que c'est avant tout une question de volonté : quand tout le monde va dans le même sens il n'y a pas de raisons pour que tout ne roule pas comme sur des roulettes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 janvier 2019 à 18:55 (CET)
replies: text: Éh bien, bonne chance aux hommes de bonne volonté ! Et c'est ainsi que Wikipédia sera grand ! Amicalment, Bernard de Go Mars (discuter) 28 janvier 2019 à 17:27 (CET)
thread_title:  "Problème" et non "problématique" 

message: Bonjour,
Comment remplir le paragraphe Liens externes à la fin d'un article avec des éléments wikidata ? Orchisvanille (discuter) 4 septembre 2021 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Liens externes