Discussion:Nicolas Théobald/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 9 pour, 3 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 75 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 avril 2022 à 00:03 (CEST)

message: #  Article intéressant et encyclopédique de par la biographie et la carrière de ce scientifique et chercheur. Très bon travail du proposant et de Mireille Théobald, sans oublier les autres contributions intervenues sur la page. --Sidonie61 (discuter) 6 mars 2022 à 15:30 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  De grandes améliorations ont été apportées par rapport à la version proposée initialement, mais l'utilisation de sources primaires dans la biographie me laisse penser que l'article ne peut pas encore prétendre au label supérieur. Je félicite cependant Philippe rogez, Sidonie61, Keranplein et Mireille Théobald pour leur réactivité. - Espandero (discuter) 11 mars 2022 à 11:46 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour , Je recherche actuellement la date exacte de publication, dans le quotidien Le Républicain lorrain, d'un article de Sylvain Post, paru peu après le décès de Nicolas Théobald (10 Mai 1981) et intitulé : . J'ai la photocopie de cet article sous les yeux. Sylvain Post était journaliste spécialisé dans les sciences de la terre ; il a lui-même écrit un livre sur les fossiles du bassin houiller lorrain. J'ai écrit au Républicain lorrain avec l'espoir que quelqu'un pourra se plonger dans les archives.
Bonne journée. Mireille Théobald (discuter) 13 mars 2022 à 09:34 (CET)
thread_title:  À propos de la mort de Nicolas Théobald 

message: Salut ! Excellent travail et bravo pour vos contributions sur les projets frères. 
 : Je ne suis pas certain de comprendre l'intérêt de la première phrase, ni de celle qui vante la qualité du beurre de sa mère. Peut-être pourrait-on les retirer, d'autant plus que ces anecdotes ne se basent que sur une source primaire ? C'est le seul passage qui m'a vraiment gêné. — Exilexi [Discussion] 17 mars 2022 à 09:08 (CET)
replies: text: Bonjour  Merci pour votre intérêt. Je tiens compte de votre observation aux sujet des cloches. En territoire occupé par les Allemands depuis 1871, la confiscation des cloches en 1917 (pour en faire des munitions) a été une humiliation supplémentaire. Le village en a été privé jusqu'en 1922. Et cela a recommencé en 1943 (jusqu'en 1950). J'ai simplifié la fin du paragraphe pour me concentrer sur l'essentiel : la maman rapportait l'argent liquide par ses ventes au marché. Bonne lecture Mireille Théobald (discuter) 17 mars 2022 à 13:23 (CET)
thread_title:  Commentaires d'Exilexi 

message: Les initiateurs du projet "Nicolas Théobald" remercient sincèrement tous ceux qui les ont aidé à améliorer la qualité de cet article : - en le relisant avec attention, - en corrigeant eux-mêmes certaines erreurs de présentation, - en précisant les points qui devaient être retravaillés.
Par leur exigence, ils ont montré où concentrer les efforts. La reconnaissance des améliorations réalisées encourage à continuer le travail, en étoffant les articles de détail sur les taxons, de quoi s'occuper encore plusieurs mois. Mireille Théobald (discuter) 22 avril 2022 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Remerciements