Discussion:Alien (film)

message: Il me semble que Walter Hill ne fait partie des scénaristes du film Alien, mais que Ronald Shusett soit le second scénariste.--Lulu41 14 oct 2004 à 23:12 (CEST)
replies: text: Les interview que j'ai pu consulter issues des bonus du coffret 5DVD édité en 2009 semblent aller dans ce sens ! Tom Dandaie (d) 12 mars 2013 à 21:00 (CET)
thread_title:  Scénaristes 

message: Moebius n'a jamais foutu les pieds là-dedans contrairement à ce qui est raconté dans l'article qui lui est consacré. L'Alien, le Space-Jockey et son vaisseau et le planétoïde de Zeta-2 Reticuli sont l'oeuvre de Hans Rudy Giger. Il suffit de voir l'univers graphique de H R Giger pour s'en convaincre. L'intérieur du Nostromo a été créé par Ron Cobb, l'extérieur par Chris Foss. Moebius n'intervient la-dedans que parcequ'à l'époque R Scott lisait "Métal Hurlant". Le script original est de Dan O'Bannon et Ronald Shusett. Walter Hill l'a réécrit dans un 2ème temps.--Vince
: Désolé mais vous devriez vous abstenir prendre ce ton de cuistre prétendant tout connaitre alors que, manifestement, vous ne connaissez pas grand-chose à propos du sujet sur lequel vous vous exprimez.
: Si vous possédiez le numéro H-S 43bis de "Métal Hurlant" paru à l'époque, vous auriez pu vérifier avant de dire n'importe quoi que Jean Giraud a bien participé au film, principalement en ce qui concerne le dessin des tenues et surtout des scaphandres. La plupart de ses dessins sont présents dans le numéro sus-cité et prouvent que c'est bien son "design" qui fut retenu au final.
: "Il vaut se taire et risquer éventuellement de passer pour un con que de parler et de plus laisser aucun doute à ce sujet" M. Audiard. Tohu&Bohu--184.163.61.185 (d) 27 novembre 2011 à 01:59 (CET)
thread_title:  La vérité sur le design original de l'Alien 

message: J'essaie de comprendre certains décomptes contradictoires du Box-Office, donc pour mieux comprendre je vais noter ici toutes les sources pour y voir plus clair :
* Box office mojo - indique les recettes domestiques initiales en 79 puis rajoute les nouvelles recettes domestiques en 2003 grâce à la sortie du Director's Cut (+environ 2 millions de dollars, ce qui parait raisonnable). Il ne compte pas les recettes internationales de la ressortie de 2003. Là où j'ai un problème c'est pour les recettes au Royaume-Uni, beaucoup trop faibles (141 000 dollars? impossible), alors que l'article anglais précise que le film a remporté £7 886 000 à sa première sortie. Petite erreur de décompte, donc...
* JP's Box-Office - chiffres en accord total avec le lien précédent (ouf). Rajoute également les résultats domestiques pour la ressortie de 2003 - mais pas pour l'international, donc il manque comme dans le lien précédent...
* The Numbers - chiffre domestique en accord avec liens précédents, mais chiffre international totalement différent (+100 millions de dollars!). Ça ne peut pas correspondre aux recettes supplémentaires grâce à la ressortie limitée de 2003, peut être qu'ils ont mieux compté les recettes internationales initiales, notamment celles du Royaume-Uni?
Et autrement pour les entrées depuis 1996 (ainsi ça compte les entrées avec la sortie du Director's cut en 2003) :
* Base Lumière - donc environ 700 000 entrées lors de la ressortie mondiale de 2003. Ça ne se rapproche donc pas d'un +100 millions en recettes internationales.
* Moins important, sur CBO-Box office les entrées initiales en France, et les entrées de la ressortie de 2003 uniquement en France (site payant donc je ne vois pas les chiffres, mais les entrées françaises semblent justes sur les autres sites donc ce site ne sert pas à grand chose sauf pour la date précise de la ressortie en France).
Si quelqu'un a des sources qui permettraient de trancher, ou de comprendre les différences de décompte, qu'il se manifeste ;). Autrement l'idée c'était de partager ce problème, et de clarifier les choses en publiant tous les sites de décompte d'entrées que je connais.--Munin75 (d) 1 juillet 2012 à 05:26 (CEST)
replies: text: Ah, j'ai oublié IMDB qui estime qu'en 2004 le Box-Office étranger (exclu USA) pour Alien est de 104 millions d'euros.. mais bien sûr ils comptent alors les recettes de la resortie de 2003, mais en tous cas ils semblent plus correctes pour le décompte des recettes, notamment pour le Royaume Uni.--Munin75 (d) 1 juillet 2012 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Box-office 

message: : 34 révisions sur 4 ans
 : 663 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 34 changements d'articles (5%) sur 697 révisions (3 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Aucune légitimité d'être séparée, la musique est un élèment du film, et cela peut tenir sur un paragraphe. Le modèle:Album est à privilégier, ça évite la mise en gros plan de listes mineurs. Même chose pour les autres pages traitant des films "Alien".  LatinoSeuropa (d) 8 mars 2013 à 19:31 (CET)
replies: text: Cf. aussi Aliens, le retour, Alien 3, Alien, la résurrection. ~Cordialement, ~Hlm Z. [@] 8 mars 2013 à 22:01 (CET)
thread_title:  Demande de fusion entre [[Alien (bande originale)]] et [[Alien (film)]] 

message: Je pose la question avant de faire la modification au cas où il y ait une convention sur les dates. Sur la page de Sigourney Weaver, on peut voir qu'elle était nommée au BAFTA de la meilleure nouvelle venue dans un film en 1980. Sur la page de cet article, Alien le film, il est mentionné la date de 1979 pour les nominations.
Je n'ai vérifié que les BAFTA, mais l'ensemble des nominations indiquées ont eu lieu en 1980 sur le site des BAFTA (BAFTA 1979 et BAFTA 1980). Si j'ai le temps, je vérifierai les autres.
N'y a-t-il pas une erreur ? Ou peut-être que la date correspond à l'année effective de la nomination (nomination en fin d'année et récompense en début d'année suivante) ou de la sortie du film peut-être. Dans ce dernier cas, ce serait la page de Sigourney Weaver qui doit modifier. Si un/une spécialiste des récompenses de ciné passe par là, merci d'éclairer ma lanterne :)--Nala  Discuter 30 mars 2016 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Année BAFTA : 1979 ou 1980 ? 

message: Bonjour,
J'ai lu que ce mythe aurait potentiellement inspiré Ridley Scoot pour une partie de son film.
J'ignore si l'article en parle, je dois mieux lire.
Je vais chercher des sources à ce sujet.
Nore11 Nore11 (discuter) 15 juillet 2023 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Labyrinthe Dédale et le minotaure