lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Histoire de Poitou-Charentes

message: Je multiposte sur diverses pages où on peut espérer trouver des personnes intéressées pour annoncer que je viens de créer le Projet:Structuration des articles sur les régions et provinces de France.
Son objectif se veut de créer un lieu de coordination permettant un traitement cohérent de l'ensemble des régions françaises (en tous sens du mot "région" : administratif, historique, culturel).
L'idée serait d'essayer d'y trouver des consensus pour un traitement cohérent de l'ensemble du territoire, et aussi  de permettre d'y relayer des questions d'intérêt général qui passent facilement inaperçues sur des pages techniques (je pense aux modèles communs à toutes les régions ou tous les départements français).
Si ça vous intéresse, ne serait-ce que marginalement, allez donc l'ajouter à votre liste de suivi. Si vous pensez que c'est inopportun, allez donc le dire sur la page de discussion du projet.
Un peu pour tester le projet, j'y ai lancé une question (pas spécialement prioritaire, juste en lancement), celle de la création d'articles d'histoire régionale sur la base des limites administratives contemporaines. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Création d'un projet "Structuration des articles sur les régions et provinces de France" 

message: Bonjour. J'ai supprimé cet ajout fait en 2007 par  (que je connaissais et qui a énormément contribué), car je n'ai trouvé aucune référence sur le fait que l'université de Bordeaux ait refusé des inscriptions de Charentais et que l'université de La Rochelle a été créée dans l'urgence à cause de ça. Peut-être quelqu'un aura plus de chance que moi. Jack ma ►discuter 18 juillet 2014 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Référence souhaitée
Discussion:Isomorphisme

message: Je fais remarquer qu'il y a une coquille dans l'exemple \R_{n-1}[X] n'est pas un anneau (la multiplication n'est pas stable). Faute de mieux, je change R_{n-1}[X] par la \R-algèbre \R[X]/(X^n), même si cet exemple est un peu plus élaboré. 83.203.131.24 12 septembre 2006 à 16:58 (CEST)

message: En plus, mais cela est plus ambigu, R^n est un anneau (non unitaire), même si en langage universitaire français un anneau admet forcément un élément unité... 83.203.131.24 12 septembre 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title:  autre chose 

message: http://www.cnrtl.fr/definition/isomorphisme ??? --Chetao (discuter) 16 septembre 2017 à 23:58 (CEST)
thread_title:  page d’homonymie ?  

message: Extrait: "En mathématiques, un isomorphisme entre deux ensembles structurés est une application bijective qui préserve la structure, et dont la réciproque préserve aussi la structure N 1."
Mais que veut dire "préserver la structure".  La note 1 n'apporte rien.  L'exemple qui suit éclaire un peu, mais n'est pas suffisant: qu'est-ce que la structure pour cet exemple?
À vrai dire, le début de la page "Structure" n'aide pas non plus: "En mathématiques, une structure est une théorie plus forte que la théorie des ensembles, c'est-à-dire une théorie qui en contient tous les axiomes, signes et règles."  Parcourir la suite ne me donne que peut d'espoir d'y trouver le salut...
La page anglaise correspondante est un peu mieux: "In mathematics, a structure is a set provided with some additional features on the set (e.g. an operation, relation, metric, or topology). Often, the additional features are attached or related to the set, so as to provide it with some additional meaning or significance."
En revanche, en lisant la réponse acceptée de
https://math.stackexchange.com/questions/2117491/what-is-a-homomorphism-and-what-does-structure-preserving-mean 
j'ai l'impression de comprendre un peu de quoi il s'agit. 90.33.60.1 (discuter) 25 avril 2024 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Préserver la structure?
Discussion:Tournant linguistique

message: Cet article m'étonne car 
#il ne parle pas de philosophie alors que le concept de linguistic turn vient de cette discipline (voir article de Richard Rorty: The Linguistic Turn. Essays in Philosophical Method, 1967). 
# Les articles de :de, :en et parlent du linguistic turn en philosophie et dans le cas de wiki:de des "cultural studies" mais n'axe pas l'article sur l'historiographie anglo-saxonne comme le fait notre article. Apierrot 12 septembre 2006 à 17:02 (CEST)
thread_title:  (Sujet non indiqué)
Discussion:Information Technology Infrastructure Library

message: Il y a aussi une page Itil qui désigne une ville. Même si la casse n'est pas la même, cela porte à confusion chez les personnes qui recherchent itil dans la boite de recherche.
Je pense qu'il serait bon de faire une page d'homonymie.
Je serais aussi d'avis d'utiliser le nom de page Information Technology Infrastructure Library, et de faire eventuellement une redirection de ITIL vers Information Technology Infrastructure Library
Mais je suis pas un expert Wikipedia...
Nomorsad 12 septembre 2006 à 17:05 (CEST)

message: Il y a un flou artistique sur ce que l'on entend par cycle de vie des services dans ITIL V3. S'agit-il du cycle de vie des projets ? Dans ce cas, il y a un fort recouvrement entre ITIL V3 et CMMI. Et je comprends pourquoi dans ce cas certaines sociétés affirment que ITIL V3 traite de la gouvernance des systèmes d'information. Mais les progiciels qui s'affirment conformes ITIL vont-ils jusqu'à la version 3 ? Il reste beaucoup de questions. Pautard (d) 2 septembre 2010 à 18:21 (CEST)
thread_title:  ITIL V3, cycle de vie des services 

message: Il faut se rendre compte qu'il n'existe pas (début 2011) d'ouvrage en français décrivant l'ensemble des livres d'ITIL V2. Les ouvrages existants en français ne décrivent que le livre soutien des services, et éventuellement le livre fourniture des services. Si par ailleurs, on compare cet article à l'article de la Wikipédia anglophone, on voit qu'il n'en est vraiment qu'à l'état d'ébauche.
Il existait une erreur dans la définition initiale, qui limitait ITIL à la gestion des services informatiques (ITSM), c'est-à-dire aux deux premiers livres soutien des services et fourniture des services. ITIL est beaucoup plus large que cela, et correspond au management du système d'information dans son ensemble. J'ai corrigé. Pautard (d) 27 janvier 2011 à 05:09 (CET)
thread_title:  Bandeau ébauche
Discussion:Hypermonde

message: J'ai l'impression que l'article ne répond pas aux Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles en vigueur sur Wikipédia. Une recherche Google sur le terme "hypermonde" ne ramène que soit à des textes écrits par l'auteur lui-même ou figurant sur son site, soit à des textes sans rapport aucun avec la définition donnée dans l'article. Est-ce que Gérard Ayache, auteur de la page et du livre qui lui sert de source unique, possède une notoriété suffisante pour que son concept figure dans Wikipédia ? En ne citant qu'une seule source de manière à en faire un résumé, l'article semble surtout être une page de promotion pour le livre de l'auteur de cette même page. Accessoirement, il y a un problème d'homonymie, puisque Pierre Berger est auteur d'un livre antérieur utilisant le même terme "hypermonde", en plus d'avoir fondé un "club de l'hypermonde".--Jesrad 12 septembre 2006 à 17:17 (CEST)
replies: text: Rien que pour l'utilisation qu'en fait Régis Messac, ce terme mérite sa place dans l'encyclopédie IMHO. J'ai fait un peu de ménage afin d'en faire un article plus encyclopédique, ça devrait te convaincre mieux, non ? Enro 3 août 2007 à 16:10 (CEST)
replies: text: Ah, oui, c'est beaucoup mieux à présent, merci ! --Jesrad 6 août 2007 à 10:46 (CEST)
thread_title: Admissibilité de l'article

message: Je suis tombé ce matin sur un fragment des Cahiers de Paul Valéry qui semble invalider la primeur du terme "hypermonde" à Régis Messac. En effet ce fragment date de 1914. (Cahiers, W 14, V, 370)
Il est consultable dans l'édition Pléiade des Cahiers, Tome I, partie philosophie, p.528... Valéry parle en outre des hypermondes avec une évidence qui laisse à penser que ce terme était déjà utilisé à cette période.
Je vous laisse un fragment de ce texte qui définit de manière très intéressante les hypermondes grâce à une réflexion sur leur genèse.
"Le réel serait le tout dont ce que nous apercevons est la partie. Et d'autre part c'est la notion vague de la possibilité de combiner, de la possibilité de possibiliser, pouvoir apparent qui fait concevoir le "monde" comme cas particulier au regard de "l'esprit" qui a causé la genèse des hypermondes. 
Notre idée du monde est plus pauvre que le monde. Mais de cette même idée, nous tirons sans effort une infinité d'autres idées de mondes."
Paul Valéry, Cahiers, T. I, p.528
En espérant que cela pourra vous servir,
Cordialement,
Michaël Papon.
:j'ajoute ceci qui est de 1906 ; JLM (d) 29 novembre 2010 à 13:00 (CET)
thread_title:  Datation
Discussion:Albert Rohmer

message: je vous prie sincerement de m'excuser,je ne tiens pas a rentrer en conflit ouvert avec quelque de plus chevroner que moi...
concernant cette article, ma motivation est juste d'expliquer tres brievement qui etait Albert Rohmer afin que dans le lien "Neuengamme" sous lien "bibliographie" la personne qui desire avoir plus de renseignement concernant le temoignage d'Albert Rohmer dans le dis bouquin 'des université aux camps de concentration - temoignage strasbourgeois" puisse rapidement se faire une opinion
si vous le desirer, je supprime cette article sans arriere pensée
:Pour ma part je ne veux pas la suppression à tout prix, je cherche à comprendre si le maintien se justifie. Mais je n'ai pas d'arrières-pensées non plus, n'ayant jamais entendu parler d'Albert Rohmer. En fouillant un peu le web je vois que son témoignage est souvent cité. (->Jn) 12 septembre 2006 à 17:29 (CEST)
replies: text: Je pense que tout a un sens (décorations, carrière), si l'article est conservé. (->Jn) 12 septembre 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Toujours embêté par cet article... Comme  expliqué ici. (->Jn) 22 octobre 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Je reviens à la charge
Discussion:Ciel

message: la lumiere du ciel est polarisée. je me demande donc où peut-on en parler. Quasar 12 septembre 2006 à 17:49 (CEST)
replies: text: Lol, le monde est petit !  Je pense que Couleur du ciel est plus approprié. Après au sein de l'article je ne sais pas je ne l'ai pas lu (je l'ai juste vu dans la section liens internes). Romain Thouvenin 2 décembre 2006 à 11:38 (CET)
thread_title: polarisation

message: Puisque les étoiles sont dans le ciel, il semble trop restrictif de dire que le ciel est "l'atmosphère de la Terre vue depuis la Terre", non ?  Partie de l'espace visible d'un point quelconque de la terre et formant au-dessus de nos têtes une sorte de voûte circonscrite par l'horizon. Xic[667 ]  5 août 2012 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Définition
Discussion:Rubens Barrichello

message: Et Coulthard ?? A moins que je n'ai pas compris cette phrase, il me semble que c'est faux. Foolk 7 novembre 2007 à 15:38 (CET)
replies: text: Et pourtant, c'est bien vrai. Barrichello a débuté sa carrière à Kyalami en 1993 et Coulthard seulement l'année suivante Barcelone, suite au décès d'Ayrton Senna à Imola. - --17novembre 7 novembre 2007 à 15:43 (CET)
replies: text: Ah d'accrod... dans ce cas là il faudrait plutot dire que c'est le pilote le plus expérimenté non ? Je trouve que la phrase prete à confusion (on a l'impression qu'on parle de son age, or Coulthard est plus vieux). Foolk 8 novembre 2007 à 19:34 (CET)
thread_title:  Plus ancien pilote en activité ??!! 

message: Un lien vers un article interessant d'autosport (à propos de l'incertitude sur le futur record de Barrichello) qui montre à quel point la notion de GP disputés est une vraie plaie. http://www.autosport.com/news/grapevine.php/id/66759. Entre ceux qui ne font pas la différence entre les participations et les départs, et ceux qui comptent ou non comme départ un abandon dans le tour de chauffe (sans même parler du problème en cas de premier départ effectué mais de forfait dans le 2e départ), c'est la galère. En règle générale, j'ai remarqué que la wikipedia anglophone était beaucoup plus rigoureuse sur le sujet que la plupart des sites ou journaux de référence. Woodcote (d) 22 avril 2008 à 12:04 (CEST)
thread_title: Participations/Départs
Discussion:Google galaxy/Admissibilité

message: Traité : supprimé. Stéphane 19 septembre 2006 à 11:48 (CEST)

message: Proposé par : markko 12 septembre 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[:Google galaxy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , doublon de Google#Services, et l’expression n’a pas vraiment de consécration. Keriluamox 12 septembre 2006 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , doublon de Google#Services, et l’expression n’a pas vraiment de consécration. Keriluamox 12 septembre 2006 à 19:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Toboggan (glissoire)

message: Au Canada, les toboggans sont utilisés en hiver : , pas en été comme en France. Vu qu'il s'agit réellement de deux choses différentes, il m'avait paru pertinent de faire une homonymie. ADM
:Mh bizarre, ton lien parle de luges, et non de toboggan. En France le mot toboggan désigne une structure sur laquelle on descend, et non un trucqui descend, et sur lequel on est assit... Comment appelez vous les toboggans d'urgence (qui ressemblent un peu à celui-ci :  et qui servent à évacuer les gens d'un immeuble ou d'un avion) au Canada? En tout cas je pense que la solution n'est pas de renommer la page comme tu l'avais fait, car dans ce cas la description ne correpond plus au titre. Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 19:19 (CEST)
replies: text: Pour être plus précis, un toboggan en France désgne un truc comme ça : . Est ce qu'on parle bien de la même chose? Comment appelez vous cela au Canada? Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 19:31 (CEST)

text: Je pense que le plus simple, vu que le mot a l'air de ne pas avoir du tout la même signification au Canada, serait de faire une section "==Au Canada==" qui éclaircisse un peu tout ça. Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 19:48 (CEST)

text: J'ai créé une section "au Canada" et laissé un message sur le bistro pour qu'on éclaircisse tout ça. Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 20:00 (CEST)

message: Bonjour, il faudrait faire une page homonymie Glissade, car il y a déjà un article glissade. L'appellation glissade pour désigner les toboggan (glissoire), est assez répandu et il serait légitime de le faire. Merci. --TwinQc (d) 14 avril 2013 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Page homonymie
Discussion:Nicolas Bellot

message: Il me semble avoir vue il y a un an le plan Bellot au Musée de l'image et non pas au Musée départemental d'art ancien et contemporain (où il était il y a de nombreuses années). Romary 12 septembre 2006 à 19:24 (CEST)
replies: text: je confirme, je l'ai admiré cette année (2007) au Musée de l'image. Je modifie donc l'article. Richieman 26 août 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title: Plan Bellot
Discussion:Natural Bridges National Monument/Admissibilité

message: Traité : article conservé, après interruption du débat.
Le proposant a lui-même suggéré, suite à l'enrichissementde l'article, d'interrompre le débat, moins de quatre heuresaprès sa proposition. Il ne reste aucun avis en faveur de lasuppression.
Hégésippe | ±Θ± le 14 septembre 2006 à 18:38 (CEST)

message: Proposé par : Tournachon @ 12 septembre 2006 à 19:43 (CEST)
replies: text: Ébauche rédigée sur la base de l'article anglais.  Monument naturel suffisamment remarquable pour avoir son article. Est-il utile de continuer le vote ? — Régis Lachaume ✍ 12 septembre 2006 à 21:24 (CEST)

text: Suite à l'amélioration remarquable, je demande la "suppression de la suppression". Tournachon @ 12 septembre 2006 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:Natural Bridges National Monument]] 

message: La photo est-elle sur WP Commons ? Si oui, on peut supprimer l'article.--Sonusfaber 12 septembre 2006 à 20:52 (CEST)
replies: text: Ébauche rédigée sur la base de l'article anglais.  Monument naturel suffisamment remarquable pour avoir son article. Est-il utile de continuer le vote ? — Régis Lachaume ✍ 12 septembre 2006 à 21:24 (CEST)

text: Suite à l'amélioration remarquable, je demande la "suppression de la suppression". Tournachon @ 12 septembre 2006 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Évidemment. — Régis Lachaume ✍ 12 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Évidemment. — Régis Lachaume ✍ 12 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # si la photo est sur WP commons, on peut supprimer.--Sonusfaber 12 septembre 2006 à 20:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kevin Tatard/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, après interruption du débat.
Motif : si ce n'est pas un canular, sa notoriété est en tout cas nulle.
Hégésippe | ±Θ± le 13 septembre 2006 à 08:02 (CEST)

message: Proposé par : Christophe94 12 septembre 2006 à 20:14 (CEST)
thread_title:  [[:Kevin Tatard]]
Discussion:Exode des Juifs des pays arabes et musulmans

message: Je trouve la dernière adaptation, basé sur l'article de telquel, assez bonne.
Je me réserve d'apporter des modifications sur base des dernières études publiées à ce sujet, si toutefois j'ai le temps de les lire. Merci à Noisetier  Savasorda (d) 20 août 2010 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Les camps de concentration au Maroc 

message: Euh, c'est toujours un Bon début ? Si c'est ça, il risque d'y avoir quelques Bons articles à reclasser en ébauche ... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 mai 2014 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Évaluation de l'article 

message: Une() contributeur(rice) vient d'ajouter ds l'article qu'en 1945 et 1948 il y a eu près de 300 Juifs libyens tués, avec une référce à Haim Saadoun, « L'hostilité croissante. L'élément palestinien et la fin des communautés juives en terre d'Islam (1920-1967) », Pardès, 2003/1 (N° 34), p. 25-32. DOI : 10.3917/parde.034.0025. URL : https://www.cairn.info/revue-pardes-2003-1-page-25.htm  . Comment arrive-t-on à ce chiffre ? H. Saadoun écrit : " En Libye, plus de 130 Juifs ont été tués en novembre 1945 pendant de violentes émeutes qui durèrent trois jours. À Aden, où vivait une petite communauté de 8 000 âmes, 85 Juifs trouvèrent la mort au début de décembre 1947. Le mois de juin 1948 fut très dur pour les Juifs. 42 Juifs furent tués à Oudjda et à Djerada, à la frontière algéro-marocaine. 14 Juifs furent tués en Libye et 34 en Égypte. En septembre de cette même année, 19 Juifs sont assassinés au Caire". 
Ou bien Mylenos ne sait pas où se trouvent Aden, Oudjda, Djérada, le Caire, et ne s'intéresse pas vraiment à cette partie de la planète ; ou bien c'est un problème de calcul. Si on veut contribuer vraiment, on peut remonter dans Exode des juifs des pays arabes qques lignes plus haut, où se trouve la bonne information, pour s'assurer qu'on ne donne pas un chiffre deux fois trop élevé, ref à l'appui... ; on peut aussi éviter d'intervenir sur des sujets qu'on connaît mal. --86.249.70.86 (discuter) 5 juin 2018 à 22:21 (CEST)
replies: text: Bjr. J'ai pu faire une confusion (que je ne m'explique pas, si ce n'est en ayant entrecroisé ou mélangé plusieurs textes lus en même temps, ou chiffres de clavier à une heure où j'aurais dû me reposer). Mea culpa. Merci en tout cas de m'avoir informée que le Conflans ne se trouvait pas dans la banlieue de New-York. Cdmt' --Mylenos (discuter) 8 juin 2018 à 01:19 (CEST)
replies: text: Il me paraît indécent de tourner en plaisanterie un sujet pareil.--90.2.54.82 (discuter) 9 juin 2018 à 02:06 (CEST)
replies: text: Pff...--Mylenos (discuter) 11 juin 2018 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Juifs de Lybie
Discussion catégorie:Producteur hollandais/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, après interruption du débat.
Doublon inutile et mal titré de :Catégorie:Producteur néerlandais
Hégésippe | ±Θ± le 13 septembre 2006 à 07:33 (CEST)

message: Proposé par : Hannes 12 septembre 2006 à 21:18 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Producteur hollandais]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Tendance à faire confiance à nos amis néerlandais sur des sujets les concernant (surtout sur une histoire de dénomination) Grimlock 12 septembre 2006 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Tendance à faire confiance à nos amis néerlandais sur des sujets les concernant (surtout sur une histoire de dénomination) Grimlock 12 septembre 2006 à 21:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sacha Guitry

message: j'ai lu dans la discussion :sacha guitry que les deux personnes s'interrogeaient sur la cause de sa mort,j'ai toujours lu que c était la polynévrite .D'autre part,je suis toujours étonné du fait
que l'histoire du cinema de georges sadoul faisait toujours autorité,son article sur sacha guitry
est d'une bassesse qui me laisse reveur ,lisez-le,ce n'est pas une critique d'un cinéaste,c'est un torchon de haine sur l'homme guitry.--Graslain (d) 10 juin 2009 à 14:55 (CEST)
thread_title:  sacha guitry 

message: J'apprécie Sacha Guitry, mais je trouve que la section "Sacha Guitry et la critique" a tendance à ouvertement prendre position contre la critique et pour Guitry, ce qui n'est pas le but d'un article dit "encyclopédique". Quand on écrit "c'est son statut de comédien et d'auteur complet, son apparente facilité et le succès constant qu'il obtient pendant plus de vingt ans, qui le rendent insupportable aux yeux des critiques", c'est un argument franchement facile. "Les gens me critiquent parce que j'ai du succès", "les gens me critiquent parce qu'ils sont jaloux", c'est ce que disent beaucoup d'auteurs/cinéastes à succès qui n'ont pas les faveurs de la critique. Sont-ils talentueux pour autant ? D'autre part, il est écrit à propos de Si Versailles m'était contée : "La critique démolit le film et oublie que Guitry est réalisateur avec toutes les responsabilités que cela implique, mais également scénariste, dialoguiste et acteur". Certes, mais c'était aussi le cas d'Ed Wood ; était-ce un génie pour autant ? 
--Ramblas (d) 4 août 2010 à 15:02 (CEST)
replies: text: Très juste. Il faudrait trier, garder les infos, supprimer les POVs et évidemment sourcer. C'est du boulot ! Octave.H hello 10 août 2010 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Sacha Guitry et la critique 

message: La section Vie privée commence par "Malgré sa réputation de misogyne, Sacha Guitry a été marié cinq fois". J'ai du mal à comprendre le lien entre les deux, il suffit d'ouvrir la presse pour voir que la mysogynie ne va pas de paire avec le célibat. Je serais donc pour simplement débuter par "Sacha Guitry a été marié cinq fois", vue qu'en plus cette réputation de mysogynie n'apparaît nulle par ailleurs dans l'article.--104.129.200.114 (discuter) 18 juin 2018 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Mysogynie et mariage
Discussion:Jean-Claude Gorjy/Droit d'auteur

message: Signalé par : 132.162.143.86 12 septembre 2006 à 21:26 (CEST)
replies: text: Supprimé d'office --Bertrand GRONDIN 12 septembre 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Claude Gorjy]]
Discussion modèle:Palette Labourd/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  pour la liste et  (sans conviction excessive) pour les modèles. Voiir les détails de mon opinion dans la case "Discussions". Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour la liste et  (sans conviction excessive) pour les modèles. Voiir les détails de mon opinion dans la case "Discussions". Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 21:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 12 septembre 2006 à 21:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # pH=7 Grimlock 12 septembre 2006 à 22:32 (CEST)
thread_title: Neutre / autres