Discussion:Match de football Allemagne – France (2016)/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 8 juillet 2016 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[Match de football Allemagne – France (2016)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : , personne ne propose cela, sophisme de l'épouvantail ;-) . Des contributeurs ont essayé de créer des articles pour les matchs face à l'Irlande et à l'Islande ? Ils auraient eu tort. En revanche la rencontre face à l'Allemagne est d'un registre tout à fait différent car :  1. c'est la première victoire de l'équipe de France, dans toute son histoire, face à l'équipe d'Allemagne dans un match à élimination directe. Ce match est donc par nature un événement historique de l'histoire de l'équipe de France. C'est d'autant plus pertinent considérant le souvenir douloureux pour les Français de ce genre de confrontations avec l'Allemagne (enjeu émotionnel, ressassé par les médias par ailleurs). 2. Il s'agit d'une victoire obtenue contre l'équipe championne du monde en titre, à domicile, en demi-finale du plus prestigieux des trophées européens.  3. Cette rencontre a eu un grand retentissement dans les médias et a suscité un engouement populaire très fort, en témoigne les records d'audiences du match.  La question de la notoriété est un critère dont la pertinence est contestable. Quelle est la notoriété du Match de football France – Angleterre (1931) ? Aucune pour le grand public. Pourquoi ce match a-t-il un article (dont l'admissibilité n'est pas remise en cause, par ailleurs) ? Parce que c'est un événement historique de l'histoire de l'équipe de France (première victoire contre l'équipe d'Angleterre professionnelle).  Idem pour les matchs Match de football Italie – France (1912) ou Match de football France – Azerbaïdjan (1995), ils ne sont là que pour leur pertinence historique (l'admissibilité du match contre l'Azerbaïdjan est d'ailleurs beaucoup plus contestable que celle du match dont il est question ici).  Que dire encore de l'article sur le Match de football France – Italie (1998) ? Il n'a pas particulièrement marqué l'histoire, encore moins que le match contre le Paraguay en huitièmes de finale, nul ne le remet pourtant en cause.  François Calvaresi (discuter) 8 juillet 2016 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : , personne ne propose cela, sophisme de l'épouvantail ;-) . Des contributeurs ont essayé de créer des articles pour les matchs face à l'Irlande et à l'Islande ? Ils auraient eu tort. En revanche la rencontre face à l'Allemagne est d'un registre tout à fait différent car :  1. c'est la première victoire de l'équipe de France, dans toute son histoire, face à l'équipe d'Allemagne dans un match à élimination directe. Ce match est donc par nature un événement historique de l'histoire de l'équipe de France. C'est d'autant plus pertinent considérant le souvenir douloureux pour les Français de ce genre de confrontations avec l'Allemagne (enjeu émotionnel, ressassé par les médias par ailleurs). 2. Il s'agit d'une victoire obtenue contre l'équipe championne du monde en titre, à domicile, en demi-finale du plus prestigieux des trophées européens.  3. Cette rencontre a eu un grand retentissement dans les médias et a suscité un engouement populaire très fort, en témoigne les records d'audiences du match.  La question de la notoriété est un critère dont la pertinence est contestable. Quelle est la notoriété du Match de football France – Angleterre (1931) ? Aucune pour le grand public. Pourquoi ce match a-t-il un article (dont l'admissibilité n'est pas remise en cause, par ailleurs) ? Parce que c'est un événement historique de l'histoire de l'équipe de France (première victoire contre l'équipe d'Angleterre professionnelle).  Idem pour les matchs Match de football Italie – France (1912) ou Match de football France – Azerbaïdjan (1995), ils ne sont là que pour leur pertinence historique (l'admissibilité du match contre l'Azerbaïdjan est d'ailleurs beaucoup plus contestable que celle du match dont il est question ici).  Que dire encore de l'article sur le Match de football France – Italie (1998) ? Il n'a pas particulièrement marqué l'histoire, encore moins que le match contre le Paraguay en huitièmes de finale, nul ne le remet pourtant en cause.  François Calvaresi (discuter) 8 juillet 2016 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Pas assez de recul, attendre avant de trancher. A conserver en attendant car au final (dans deux ans), il est peu probable que ce match ne respecte pas les critères généraux d'admissibilité (des articles dans des médias de référence sur plus de deux ans). D'ailleurs, je renvoie à Discussion:Match de football France – Ukraine (2013)/Suppression, sujet qui respecte ces mêmes critères mais la plupart des avis prononcés l'ont été avant que le respect de ces critères n'ait été démontré (du coup, on a des avis biaisés). GabrieL (discuter) 11 juillet 2016 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # : Proposant. Axou (discuter) 8 juillet 2016 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  37.163.184.104 (discuter) 11 juillet 2016 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés