lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kate McGarrigle

message: D'un père de nom et prénom britannique (Frank McGarrigle) et d'une mère de nom et prénom français (Gabrielle Latrémouille), aucune de telles McGarrigle ne saurait être d'emblée classée dans la catégorie « personnalité québécoise d'origine anglaise », sans disposer des résultats de recherche généalogique sérieuse, car (en partant) cette catégorisation ne serait plausible qu'à environ 50 % dans un tel cas !
Leur origine biologique et leur culture me semble,  a priori, mixtes : françaises et anglaises. Et à 50 % françaises ! Même si elles utilisaient souvent la langue, plus facile, de chake-spire ! elles n'avaient pas la langue de bois. Re-lisez donc le texte de nos  : elles n'étaient pas semeuses d'ignorance, de préjugés, de mépris, de haine, d'exclusion, de zizanie… tout le contraire !
On pourrait plus justement leur accorder les catégories « multi- instrumentiste », « polyglotte du Québec », ou « polyglote du Cana da », ou « personnalité liante », ou « personnalité amène »…  
Amen, ainsi soit-il ! que la paix soit avec vous ! et avec votre esprit ! Si vous faites le mal, faites-le bien ! encore et en corps ! et en âne ! hihan !
Ça frôlait le racisme et l'intolérance, ce classement injuste, J'ai donc retiré cette qualification douteuse qu'un quidam (ou qu'une qui, dame ?) venait d'accorder trop rapidement à Kate McGarrigle et ses sœurs, Anna et Jane. — 66.36.150.216 (d) 24 janvier 2010 à 22:11 (CET)
replies: text: Tu as bien fait de l'enlever :) Bonne continuation. — Bouchecl (dring) 25 janvier 2010 à 05:25 (CET)
thread_title:  Père à patronyme britannique (McGarrigle), mère à patronyme français (Latrémouille) : que conclure ? 

message: Il arrivera, certes, un jour où la faucheuse d'un « gérant d'estrade » arrivera, ici comme ailleurs, pour tout réduire au plus simple dénominateur commun, trop réduit, trop commun, trop simpliste… et où wikipédia ne sera plus ainsi qu'un immondegrand dépotoir de ramassis de restes de lieux communs… de fadaises, d'insipidités… quand, autrement, chacun se servant de sa tête, un tel gâchis de "power trip" de « j'ai rang » [ oui, qui ? « P… dit », hein ??! ]… pourrait être évité ! —66.36.146.184 (d) 27 janvier 2010 à 10:41 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Des jours et des vies

message: Bonjour. Des liens externes vers des sites perso ont été enlevés (lien vers un forum et un moteur de recherche) du fait de WP:LE. Je me suis par contre permise d'ajouter un lien vers le site étant le mieux positionné dans les moteurs de recherche et traitant directement du sujet.  Blub  [psy] 1 août 2007 à 22:08 (CEST)
Discussion:L'Épiphanie (Québec)

message: Étant donnée que les deux municipalités sont fusionné depuis deux ans, je propose le renommage pour L'Épiphanie (Québec). --Fralambert (discuter) 11 février 2020 à 16:11 (CET)
replies: text: Bonne idée. --Yanik B 12 février 2020 à 13:20 (CET)
replies: text:   --Fralambert (discuter) 12 février 2020 à 13:31 (CET)
thread_title:  Renommage?
Discussion:L'Île-Bizard–Sainte-Geneviève

message: Bonjour ! Il serait pertinent d'ajouter à la page où se trouve la traverse Laval-sur-le-Lac/Île-Bizard ainsi qu'un lien vers le site internet du traversier : http://www.traverselaval.com/ Merci ! --Axe30 (discuter) 22 septembre 2017 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Ajouter des informations quant à la traverse Laval-sur-le-Lac/Île-Bizard 

message: Bonjour! Il serait pertinent de mettre à jour les données démographiques. Le profil sociodémographique 2016 est téléchargeable via le lien suivant : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=6897,68087652&_dad=portal&_schema=PORTAL . Merci! --Axe30 (discuter) 22 septembre 2017 à 04:17 (CEST)
thread_title:  Mettre à jour les données démographiques
Discussion:L'Île-d'Anticosti

message: Port-Menier est une localité comprise dans la municipalité de l'Île-d'Anticosti.  Les deux articles en question sont des ébauches.  J'ai fait une discussion sur projet Québec et personne ne semble ne s'opposer à ma demande de fusion.  Il s'agirait de faire en sorte que Port-Menier devienne un chapitre de l'Île-d'Anticosti. --Fralambert (d) 16 mars 2008 à 07:39 (HNE)
replies: text: Effectivement ça se défend. C'est un peu confu cependant avec Île d'Anticosti qui est l'article sur l'île elle-même. Pierre cb (d) 16 mars 2008 à 15:11 (CET)
replies: text:  Jerome66|me parler 1 avril 2008 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Fusion [[L'Île-d'Anticosti]] et [[Port-Menier]]
Discussion:L'Isle-aux-Coudres

message: Couldres, ancien nom donné aux noisettes : Corylus cornuta Marshall. — Noisetier à long bec. — (Beaked hazelnut).
la photo de la page L'Isle-aux-Coudres n'a pas été prise sur les lieux
elle pourrait être remplacée par une image 
* meilleure résolution
* géolocalisée
* prise sur place
Nichole Ouellette (discuter) 9 janvier 2024 à 12:11 (CET)
thread_title:  Corylus cornuta Marshall. — Noisetier à long bec. — (Beaked hazelnut). 

message: compte tenu des travaux d'édition et recherches
je suggère que l'évaluation de l'article soit revue Nichole Ouellette (discuter) 9 janvier 2024 à 12:13 (CET)
thread_title:  Évaluation de l’article « L'Isle-aux-Coudres »
Discussion:Role Playing Game (magazine)/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 1 août 2007 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[:Role Playing Game]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  si c'est une revue publique ce qui semble le cas --Jef-Infojef 1 août 2007 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si c'est une revue publique ce qui semble le cas --Jef-Infojef 1 août 2007 à 22:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 1 août 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Attendons de voir si le magazine survit. AlntheiA 24 août 2007 à 01:51 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:La Boîte à Surprise

message: : Il mangue de sources et en plus je me demande l'utilité de la date de diffusion originale... Il semble que le contenu soit copié d'un livre ou autre, ceci étant dit, je crois qu'on peut tout de même conserver l'article en reformatant le texte. J'ai wikifié l'article du mieux que je peux mais il reste beaucoup de travaille à faire. Le contributeur original à plusieurs articles comme celui-ci, beaucoup de travaille en vue.  --frosted168 (d) 17 septembre 2008 à 10:53 (CEST)
replies: text:  D'accord pour dire qu'il y a encore du travail de "wikification" à faire mais je trouve le travail du contributeur utile. Je suis tous les changements, je mettrai ma contribution bientôt.--Ancien et moderne (d) 17 septembre 2008 à 13:15 (CEST)
replies: text:  Je suis d'accord avec toi dans l'ensemble, c'est des moments important pour la télévision au Québec et c'est un travaille de longue haleine. C'est juste que je me demande l'utilité des dates de diffusion original. Je te laisse le chantier...  --frosted168 (d) 18 septembre 2008 à 04:19 (CEST)
Discussion:La Bolduc

message: La section discographie est très étrange dans sa mise en forme, qui en enlève beaucoup de visibilité et d'aise de lecture, je ne suis même pas sûr qu'il existe une autre page sur Wikipédia utilisant d'un tel système improvisé. Je ne suis même pas sûr également de l'objectif de cette section, qui semble vouloir aller partout et nul part à la fois sans réelle cohésion. Y a-t-il quelque chose que l'on pourrait faire pour la réorganiser? 166.62.226.9 (discuter) 2 novembre 2023 à 20:13 (CET)
thread_title:  Fouillis qu'est la section discographie
Discussion:La Bottine souriante

message: Sur la pochette de mon CD "Je voudrais changer d'chapeau", il est marqué "©℗ 1986 Bouleau noir", et sur cette page on parle de 1988; lequel est juste? les deux (peut-être y a-t-il un délai entre la production et la sortie réelle sur le marché)? et sinon, les autres dates sont-elles justes? -- François 29 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Année de sortie de disque
Discussion:La Nuit de la poésie 27 mars 1970

message: Pourquoi l'article parle-t'il du film plutôt que de l'évènement lui-même en mentionnant qu'un film à été fait à propos de? Je ne me permettrai pas de faire le changement immédiatement, puisque le film est évidemment bien plus qu'un produit dérivé. Je voudrais d'autres avis. --Face de Pierre (d) 21 mars 2008 à 19:23 (CET)
replies: text: Pourquoi Wikipédia contient-elle des articles sur des films ?  Pourquoi contient-elle un article sur le film Titanic plutôt que de simplement se contenter d'un article sur le bateau en y mentionnant, en passant, les films qui ont été faits sur le sujet ?  La réponse est la même pour ce film-ci que pour tout autre film.  Parce que le cinéma intéresse des lecteurs et des contributeurs.  Parce qu'un film est une réalité distincte qui, du point de vue encyclopédique, se traite de façon bien différente d'un événement, réel ou fictif, auquel il peut se rattacher.  Cela demeure vrai y compris pour un documentaire ou même pour un film fait sur le vif comme celui-ci.  Tout comme le tableau de Magritte n'est pas l'objet qui est peint, le film n'est pas l'événement qu'il fixe sur la pellicule.  Un film a ses caractéristiques propres.  Il ne serait sans doute pas opportun de faire un article sur n'importe quel court métrage sans notoriété.  Mais ici, il s'agit d'un film d'une durée respectable, fait par un réalisateur connu.  -- Asclepias (d) 17 mai 2008 à 23:53 (CEST)
replies: text:  Tu m'as très mal compris. Je ne conteste pas la pertinence d'un article sur le film. Ce film est important et mérite son article. En gros ce que je disais, c'est qu'on devrait soit faire deux articles, le film et l'évènement, soit faire un seul article (s'il y en a qu'un seul, si et seulement si, mais je doute fort de la pertinence de cette option sans la rejeter) ce serait probablement à propos de l'évènement lui-même, mais en laissant une section importante et détaillée à propos film. 
Bref, je veux surtout clarifier, classer et sourcer les information et surtout, ne rien supprimer.
Cordialement, --Face de Pierre (d) 18 mai 2008 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Film ou événement?
Discussion:La Ronde (Québec)

message: Premièrement ce n'est pas LA TROYKA mais bien LE TROIKA. Deuxièmement, ce manàge s'appelait le DIABLO et son nom est déjà au début de la liste des anciens manèges.
:Précision sur les changements "contreversés" des journées précédentes: Le Troika est le nom du modéle du manège fabriqué par HUSS Maschinenfabrik. Le Diablo a bel et bien été enlevé en 2004 pour faire place au Splash mais comme on ne mentionne pas les manèges de remplacement pour les autres manèges de la liste il n'est pas pertinent de le mentionner pour ce manège ainsi que de mentionner le manège deux fois dans la mème liste. 70.48.123.97 21 septembre 2007 à 14:54
Mis ici par  --GdGourou  - °o°  - Talk to me 21 septembre 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title: La troika

message: Après plusieurs bandeaux et un signalement sur le Bistro, j'ai estimé préférable de supprimer toutes les infos non sourcées : Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites privés. --Verkhana (discuter) 29 mai 2023 à 12:00 (CEST)
replies: text: Article corrigé ! Merci de ne plus toucher. SixFlagsLaRonde (discuter) 12 juin 2023 à 04:18 (CEST)
thread_title: Article à améliorer
Discussion:La Tulipe

message: Comme il s'agit du même bâtiment, je me demande si nous ne pourrions pas simplement fusionner en un seul article ? En fait, cela a déjà été fait, avec Théâtre Dominion qui est répertorié dans l'article pour Théâtre des Variétés. Donc, ce serait juste le faire une fois de plus ?  Shawn à Montréal (discuter) 30 mai 2023 à 18:39 (CEST)
replies: text: Pour autant que l'on conserve deux éléments Wikidata, La Tupile étant le que le dernier propriétaire de la salle. Fralambert (discuter) 31 mai 2023 à 02:11 (CEST)
replies: text:  Martin m159 (discuter) 6 juin 2023 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Théâtre des Variétés (Montréal)]] et [[La Tulipe]]
Discussion:Lac-de-la-Maison-de-Pierre

message: Bonjour ! Le territoire ne semble pas apparaître sur la carte interactive. Il est censé être au sud de Lac-Oscar. Merci de ton aide! --Judicieux (discuter) 3 octobre 2019 à 01:21 (CEST)
replies: text: Bonjour , l'identifiant WD n'était pas le bon sur OSM. Le territoire devrait apparaître dès que les robots auront mis à jour. --Yanik B 3 octobre 2019 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Carte
Discussion:Lac-Marguerite

message: J'aimerais preciser que Lac-Marguerite est un territoire non organisee dans la MRC d'Antoine Labelle, mais le Lac Marguerite c'est seulment un des douzaine de lacs qui sont dans ce territoire. C' est comme Quebec (Province) et Quebec (Ville), on ne parlera pas des details de la ville dans l'article de la province.--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 24 mars 2009 à 18:06 (CET)
thread_title:  Lac-Marguerite / Lac Marguerite
Discussion:Richard Hill (rugby à XV)

message: L'équipe 9 a l'honneur de vous présenter un petit issu du Wikiconcours 2010. Dd (d) et Udufruduhu (d) 30 mars 2010 à 00:29 (CET)
replies: text: Cette phrase est une traduction mot à mot de cet article de l'Independent, qui était présente dans la version de l'article avant l'ouverture du wikiconcours. Je vais retravailler cette section avant l'ouverture du vote pour le label. Udufruduhu (d) 2 avril 2010 à 17:41 (CEST)
replies: text: Non, c'est moi qui ai ajouté la formule (maladroite) traduite de l'article cité. À revoir donc.  Dd (d) 2 avril 2010 à 19:29 (CEST)
replies: text:  C'est fait, c'est neutre et bien écrit. Udufruduhu (d) 3 avril 2010 à 15:45 (CEST)

text: Merci.  Dd (d) 3 avril 2010 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[Richard Hill (rugby à XV)]] 

message: Comme les stats en clubs ne sont pas disponibles sur le site des Saracens ou sur celui du Guinness Premiership, il est difficile de les trouver. Ce qu'il est possible de faire est de prendre chaque match pour chaque saison incomplète et de trouver une source pour chacun d'entre eux, et arriver à terme à obtenir les stats complètes. Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 18:08 (CET)
thread_title:  Stats en club 

message: Le vote se passe ici. Udufruduhu (d) et Dd (d) 3 avril 2010 à 22:03 (CEST)
replies: text: L'article est labellisé le 18 avril. Dd (d) 24 juin 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Proposition au label
Discussion:Lac Champlain

message: Bonjour,  a supprimer cet ajout sourcé avec le commentaire « rv ». Quel est la raison exacte de cette suppression ? --Yanik B 15 juillet 2020 à 14:16 (CEST)
replies: text: OK, je vois qu'il s'agirait de spam. --Yanik B 15 juillet 2020 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Retrait d'ajout sourcé.
Discussion:Lac des Deux Montagnes

message: 1.2 et 2.1 mètre ne font pas partie de la langue française ni de toute autre langue de l'Europe ce sont des barbarismes anglaises. Tout le monde utilise 1,2 m et 2,1 m. Même l'anglais de l'Afrique du Sud utilise 1,2 m et 2,1 m. Veuillez consulter l'Office québécois de la langue française
Peter Horn 22 août 2007 à 20:10 (CEST)
replies: text: Je n’ai pas vu les erreurs mentionnées. Les mentions telles 1.2 mètres ne sont pas présentes dans le texte. Il y a une virgule décimale partout où il le faut. L’avertissement d’erreurs nombreuses me semble injustifié. Louisdesjardins (discuter) 18 avril 2023 à 21:12 (CEST)
thread_title: (.) vs (,)

message: 174.93.160.146 a publié ce commentaire le 1 octobre 2013 (voir tous les retours).
Oui, je suggerais de parler des fonds marins et danimaux aquatiques dans la region
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 24 février 2014 à 00:09 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Oui, je suggerais de... 

message: Bonjour, Il y a doublon de bandeaux. Certes l'article est à améliorer mais il y a de multiples sources (cartes) pour vérifier le texte. S'il y a un doute on ajoute un refnec ou on cherche une carte officielle pour corroborer. 74.127.201.57 (discuter) 18 avril 2023 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Bandeaux
Discussion:Lac Méruimticook

message: Si l'on cherche « Lac Meruimticook » sur Google Maps, on arrive à la bonne place.
Si l'on cherche « Lac Jerry », on arrive là, près de la route 117 
Jeangagnon (d) 28 octobre 2010 à 00:39 (CEST)
replies: text: Je dois avouer que la ville utilise également ce nom sur son site officiel malgré ce que la toponymie du Québec nous dit. Va pour le renommage en Meruimticook.  --UncivilFire (d) 28 octobre 2010 à 01:20 (CEST)
replies: text: Normalement je préfère la toponymie officiel, j'ai cependant trouvé « Méruimticook » parmi les variant non-officiel du lac et il semble du moins utilisé par Packington. L'usage local doit quant à moi primer sur l'usage officiel. --Fralambert (d) 31 octobre 2010 à 02:19 (CET)
replies: text: Selon mes recherches, les deux noms sont officiels, et le nom amérindien (probablement plus ancien) semble primer sur toutes les cartes et atlas, ainsi qu'au niveau du ministère des affaires municipal. De plus, selon ma mémoire des affiches du coin (j'y passe mes étés depuis ma naissance), il s'agit bien du lac 'Gerry" et non "Jerry". (Probablement relié à Gérald plutôt qu'a Jérôme.)  184.160.28.59 (discuter) 1 janvier 2014 à 20:35 (CET)
thread_title:  Nom du lac
Discussion:FON

message: Il est indiqué dans cet article que Orange n'autorise pas l'utilisation de FON sur son réseau, or sur l'article anglais, Orange n'apparait pas. Qu'en est il réellement. Peut on avoir une source de l'information ? Pamputt  [Discuter] 1 août 2007 à 22:45 (CEST)
replies: text: Peut-être un problème légal si le contrat qui te lie à Orange interdit ce genre d'usage, ça peut être ça le problème... --MGuf 19 avril 2008 à 21:00 (CEST)
thread_title:  FAI n'autorisant pas l'utilisation de FON 

message: Depuis quelques semaines, le FAI Neuf et FON ont passé un accord, permettant aux usager du Neuf de participer à Fon simplement en activant une option.
Peut-on rajouter cette information sur la page ?
--Guyou 7 octobre 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Neuf et FON 

message: Je suis pas sûr que ce soit très neutre au niveau point de vue cette partie, c'est qu'on peut accepter ça en tant que texte encyclopédique ^^ On se croirait limite sur la désencyclopédie ! Faudrait arranger ça dans un style plus conventionnel, non ? Nicosmos 4 décembre 2007 à 19:10 (CET)
replies: text: Non, j'ai rien dit ... Apparemment, il semble que ce soient les noms "officiels" des profils ! Nicosmos 4 décembre 2007 à 19:23 (CET)

text: Peut-être pourrait-on préciser leurs différents rôles? Meduz (d) 14 avril 2009 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Le modèle Linux, Bill et Alien 

message: Docteur Cosmos / Paul de Keryargon,
Je débute sur Wikipedia, mais maintenant que les liens vers Shop.Fon.com, FrancoFon.Fr, Polaris-net.org et Cafes-wifi.com ont été supprimés, je ne vois pas en quoi cet article est promotionnel.
Pouvez-vous détailler ce que vous trouvez promotionnel dans cet article?
Merci d'avance
Cordialement
: Je ne comprends pas non plus, d'autant plus que les deux premiers liens sont très connus et appréciés de la communauté (surtout FrancoFON). En revanche, je ne connais pas les deux derniers, je pense qu'il n'ont pas de rapport direct avec FON. Si ce bandeau de neutralité est toujours là dans une semaine, merci de me laisser un message sur ma page de discussion, je m'en occuperai. Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 12:44 (CEST)
replies: text: J'ai élagué encore un peu, dans le sens d'une "neutralisation" de l'article. Et j'ai donc enlevé le bandeau. --MGuf 21 avril 2008 à 13:04 (CEST)
replies: text:  Pour ma part, je viens d'ajouter le lien vers FrancoFON, avec un lien vers le dictionnaire pour le mot firmware. Diti (parler au manchot) 21 avril 2008 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Article promotionnel
Discussion:Swiss Power Wrestling/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 6 mars 2009 à 14:02 (CET)
thread_title:  [[:Swiss Power Wrestling]] 2 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant Manoillon (d) 6 mars 2009 à 14:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Manoillon (d) 6 mars 2009 à 14:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité - supprimé. Manque de votes, mais plutôt convaincu par Discuter:The British Stallion (Adrian Johnatans)/Suppression
Markadet ∇∆∇∆ 13 août 2007 à 02:37 (CEST)
thread_title:  [[:Swiss Power Wrestling]] (ancien débat) 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir plus haut. Barman 1 août 2007 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. Barman 1 août 2007 à 22:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Canal Nouvelles

message: Bonjour,
Je suis sur mobile, donc impossible pour moi de retirer le sous titre. Quelqu’un pourrait-il retirer le sous titre « Olivier Zappa journaliste » et le remplacer par « Chaîne de nouvelles québécoise »? Merci! RozAlice (discuter) 15 janvier 2021 à 02:02 (CET)
thread_title:  Sous titre
Discussion:Rugby à XV féminin

message: L'article actuel est franco-centré, avec une liste de liens. Il faut s'inspirer du football féminin, dépasser le cadre du rugby à XV français (un article disctinct y est consacré), sourcer, rédiger. Dd (d) 15 août 2008 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Gros souci
Discussion:Le Temps d'une paix

message: :Message écrit par l'IP flottante sur sa page et transféré ici pour discussion avant de s'entre-annuler à volonté et d'éviter d'autre vandalisme sur les pages d'utilisateurs tierces et les insultes, tel que vécu dans le passé... --SamuelFreli (d - c) 6 septembre 2012 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Québécois vs canadien français 

message: 184.160.109.103 a publié ce commentaire le 2 octobre 2013 (voir tous les retours).
Je voudrais savoir le titre et le compositeur de la musique du générique de cette émission.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 16:16 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Je voudrais savoir l... 

message: 24.37.219.198 a publié ce commentaire le 12 novembre 2013 (voir tous les retours).
Liens entre les différens personnages et leurs caractéristiques
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 16:16 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Liens entre les diff... 

message: Selon moi, les sources qui stipulent que Le temps d'une paix contient 161 épisodes sont fausses. Seulement 135 épisodes est inscrits sur Wikipédia. La série est également en rediffusion sur les ondes d'ICI Artv, le nombre d'épisodes diffusés est le même que le nombre sur Wikipédia. Il faut donc choisir et vérifier. --142.167.103.141 (discuter) 29 octobre 2016 à 00:17 (CEST)
replies: text: Et il se trouve où ce chiffre sur le site d'ARTV ? Une référence serait appréciée. Se pourrait-il qu'il y ait au total 161 épisodes de 25 minutes en calculant le nombre d'épisodes des 2 dernières saisons de 50 minutes multipliés par deux, plus les 4 saisons de 25 minutes ? InMontreal (discuter) 29 octobre 2016 à 00:27 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas dit que les chiffres sont sur le site d'ICI Artv, je disais que la diffusion des épisodes de la série concorde avec le nombre d'épisode titré sur Wikipédia. Par contre, j'ai vérifié pour les DVD de la série, le site d'Archambault nomme le nombre d'épisode par saison en résumé, 24 pour la saison 1, 26 pour les saisons 2, 3 et 4, 20 pour la saison 5 et 13 pour la saison 6, donc 24+26+26+26+20+13=135, ça concorde avec le nombre d'épisode titré sur ce site. 102 épisode des 25 minutes et 33 épisodes de 50 minutes.--142.167.111.219 (discuter) 2 novembre 2016 à 03:49 (CET)
thread_title:  Nombre d'épisode: 135 ou 161 ? 

message: Mon épouse et moi étions en voyage en Espagne. Un soir. nous avons écouté une  émission en version espagnole. Dans combien de langues cette série a-t-elle été diffusée?   Jaco Gélinas (discuter) 12 septembre 2023 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Versions en langues étrangères