Discussion:Wikiasari/Admissibilité

message: Traité Le redirect semble satisfaire tout le mondePage protégée pour éviter une recréationPseudomoi (m'écrire) 27 décembre 2006 à 12:35 (CET)

message: Proposé par : Dake@ 27 décembre 2006 à 01:19 (CET)
replies: text: Finalement, c'était ce qu'il y avait de mieux à faire. Dake@ 27 décembre 2006 à 10:04 (CET)

text: Je n'ai jamais lu une telle règle. La vérifiabilité interdit de rédiger un article sur un projet dont aucune source fiable/pertinente ne fait mention (type autopromotion d'un petit groupe de son projet disque, de la suite d'un jeu par ses fans, etc). Par-contre les articles sur les « événéments majeurs » à venir existent, puisque les médias les « relatent ». Ainsi l'article consacré à la Wii a été crée en janvier 2005 ! (sous son ancien nom de code Révolution) Et que dire de Jeux Olympiques d'été de 2024. Pas convaincu, donc.  27 décembre 2006 à 01:56 (CET)
replies: text:  Nous avons affaire à un site web dont la notoriété et l'impact reste à démontrer mais c'est impossible puisqu'il n'existe pas encore. Je continue : Wikipédia:Notoriété des sites web : le site, son contenu ont fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes (...) Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'adresse du site, une brève description, sans analyse particulière ou poussée. -> Wikiasari c'est ça, il n'a pas encore été analysé mais juste décrit de manière vague (opensource, wiki, etc.), donc non-admissible --- le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. -> non plus. Conclusion : à supprimer.  Dake@ 27 décembre 2006 à 02:23 (CET)
thread_title:  [[:Wikiasari]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
« Pour rester logique avec nos suppressions d'articles portant sur des projets non-terminés, non-publiés ou attendus »
:Je n'ai jamais lu une telle règle. La vérifiabilité interdit de rédiger un article sur un projet dont aucune source fiable/pertinente ne fait mention (type autopromotion d'un petit groupe de son projet disque, de la suite d'un jeu par ses fans, etc). Par-contre les articles sur les « événéments majeurs » à venir existent, puisque les médias les « relatent ». Ainsi l'article consacré à la Wii a été crée en janvier 2005 ! (sous son ancien nom de code Révolution) Et que dire de Jeux Olympiques d'été de 2024. Pas convaincu, donc.  27 décembre 2006 à 01:56 (CET)
replies: text:  Nous avons affaire à un site web dont la notoriété et l'impact reste à démontrer mais c'est impossible puisqu'il n'existe pas encore. Je continue : Wikipédia:Notoriété des sites web : le site, son contenu ont fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes (...) Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'adresse du site, une brève description, sans analyse particulière ou poussée. -> Wikiasari c'est ça, il n'a pas encore été analysé mais juste décrit de manière vague (opensource, wiki, etc.), donc non-admissible --- le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. -> non plus. Conclusion : à supprimer.  Dake@ 27 décembre 2006 à 02:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  car la médiatisation de ce moteur est réelle. La visite de l'article Wikia donne une référence à une publication dans le Times de Londres, celle-ci. Par ailleurs, une requête sur Google avec Wikiasari donne 1,3 millions de pages. Moez m'écrire Vikidia ! 27 décembre 2006 à 03:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car la médiatisation de ce moteur est réelle. La visite de l'article Wikia donne une référence à une publication dans le Times de Londres, celle-ci. Par ailleurs, une requête sur Google avec Wikiasari donne 1,3 millions de pages. Moez m'écrire Vikidia ! 27 décembre 2006 à 03:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Dake@ 27 décembre 2006 à 01:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Sur en.wikipedia,  Wikiasari est transformé en redirect, et c'est aussi le cas sur de.wikipedia (), et la page de discussion de la suppression de :de:Search Wikia accumule les « löschen ». Faire autrement que ce qui ce fait sur les autres Wikipédia devrait être sérieusement justifié, et ce ne me semble pas être le cas ici. — Erasoft24 27 décembre 2006 à 03:26 (CET)
thread_title:  Transformer en redirection