lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Datawords/Admissibilité

message: Proposé par : 37.171.140.88 (discuter) 21 septembre 2017 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[Datawords]] 

message: J’ai créé cette page il y a quelques mois car j’ai eu l’occasion de travailler avec cette société en tant que cliente et j’ai trouvé que leur approche était intéressante et pouvait mériter une page Wikipedia sur le portail entreprises, au même titre que d’autres entreprises françaises innovantes dans la French Tech, qu’elles soient des startups ou des ETI, par exemple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Digimind
https://fr.wikipedia.org/wiki/Devialet
https://fr.wikipedia.org/wiki/Webhelp
 
Datawords a en effet créé une nouvelle discipline, l’« e-multiculturalisme », et son parcours a semble-t-il été récompensé par plusieurs prix indépendants :
le Prix Montgolfier remis par la Société d’Encouragement pour l’Industrie Nationale
le Trophée de l’International du Numérique / French Tech en 2014
le Grand Prix des Entreprises de Croissance en 2015
 
Il semblerait également que cette discipline de l’e-multiculturalisme ait été évoquée dans certaines publications, notamment celle-ci que je trouve en ligne :
https://books.google.fr/books?id=VJXHCQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=snippet&q=multiculturalisme&f=false
 
La société semble par ailleurs attirer un intérêt croissant de la part des médias dans des publications assez variées mais je ne saurais dire si c’est le résultat d’une stratégie de communication. Je trouve notamment les articles suivants sur Google Actus :
https://www.strategies.fr/actualites/marques/1070198W/datawords-toile-multiculturelle.html
https://start.lesechos.fr/rejoindre-une-entreprise/temoignages/je-suis-devenu-solution-architect-apres-des-etudes-d-ingenieur-8372.php
https://www.lesechos.fr/08/11/2016/LesEchos/22314-117-ECH_datawords-gomme-les-differences-culturelles.htm
http://www.bienpublic.com/actualite/2017/03/26/la-chine-geant-du-numerique
--Aureliebribri (discuter) 27 septembre 2017 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#La page est à améliorer, mais la notoriété de cette entreprise est conséquente --Aureliebribri (discuter) 27 septembre 2017 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #La page est à améliorer, mais la notoriété de cette entreprise est conséquente --Aureliebribri (discuter) 27 septembre 2017 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  bouillie publicitaire. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 septembre 2017 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bof, quelques sources probantes entre 2014 et 2017 (, , ), mais article publicitaire et mal fichu. — ℳcLush =^.^= 4 octobre 2017 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Olaf Sildur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:09 (CEST)
thread_title:  [[Olaf Sildur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# c'est une contributrice novice qui s'est essayée sur cet article... pas d'autres arguments. Le contenu est déjà dans l'article sur le livre.--Nattes à chat (discuter) 29 septembre 2017 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # c'est une contributrice novice qui s'est essayée sur cet article... pas d'autres arguments. Le contenu est déjà dans l'article sur le livre.--Nattes à chat (discuter) 29 septembre 2017 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, selon bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 septembre 2017 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Open Source IMS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[Open Source IMS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A priori s'il y a des sources secondaires centrées, elles sont bien cachées ou il se fait plus tard que je ne le pense.. Pour ce qui est de la notoriété, vu qu'il s'agit d'un secteur de l'informatique très spécialisé, il me semble difficile de me prononcer. Ygnobl (discuter) 23 septembre 2017 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A priori s'il y a des sources secondaires centrées, elles sont bien cachées ou il se fait plus tard que je ne le pense.. Pour ce qui est de la notoriété, vu qu'il s'agit d'un secteur de l'informatique très spécialisé, il me semble difficile de me prononcer. Ygnobl (discuter) 23 septembre 2017 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec IP multimedia subsystem Roverea (discuter) 4 octobre 2017 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # J'ai créé cette page en 2007 lorsque je travaillait dans ce secteur, ce qui n'est plus le cas. C'est un article qui n'est pas a jour, et qui pourrait/devrait etre réactualisé. Comme le dit Ygnobl, c'est un secteur très spécialisé, mais je pense que cela peut rester utile pour les spécialistes dans ce domaine. Je suis partagé, mais d'un autre coté, je ne travaille plus dans ce domaine, donc je ne suis pas capable de mettre cet article a jour, et comme personne ne se bouge pour le faire... ketzaldev (discuter) 27 septembre 2017 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Organisation pour la prévention de la cécité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[Organisation pour la prévention de la cécité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L’OPC jouit d’une notoriété certaine. Elle est notamment mentionnée dans un article du Figaro du 15/10/2007 et dans deux articles des Échos du 08/06/2001 et du 09/11/2007. L’OPC est également mentionnée dans divers livres traitant de problèmes de santé, dont Médecine tropicale, Lutte contre le trachome en Afrique subsaharienne. --Chrismagnus (discuter) 21 septembre 2017 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L’OPC jouit d’une notoriété certaine. Elle est notamment mentionnée dans un article du Figaro du 15/10/2007 et dans deux articles des Échos du 08/06/2001 et du 09/11/2007. L’OPC est également mentionnée dans divers livres traitant de problèmes de santé, dont Médecine tropicale, Lutte contre le trachome en Afrique subsaharienne. --Chrismagnus (discuter) 21 septembre 2017 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bof, quelques mentions mais rien trouvé de centré comme demandé par les critères WP:NA. — ℳcLush =^.^= 4 octobre 2017 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orphanages Without Borders/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Orphanages Without Borders]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Association hors critères : les seuls éléments proviennent du site Web, qui n'a pas bougé depuis 2007. En cherchant beaucoup, on trouve sur Internet des associations de même nom (comme https://web.archive.org/web/20121026024116/http://www.orphanagewithoutborders.org:80/history) mais a priori sans relation et à la notoriété tout aussi faible. -- Habertix (discuter) 1 octobre 2017 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Association hors critères : les seuls éléments proviennent du site Web, qui n'a pas bougé depuis 2007. En cherchant beaucoup, on trouve sur Internet des associations de même nom (comme https://web.archive.org/web/20121026024116/http://www.orphanagewithoutborders.org:80/history) mais a priori sans relation et à la notoriété tout aussi faible. -- Habertix (discuter) 1 octobre 2017 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mahmoud Othmane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Mahmoud Othmane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées, contenu non vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 septembre 2017 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées, contenu non vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 septembre 2017 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Par la main dans les enfers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Par la main dans les enfers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou transformer en redirection vers Joyeux animaux de la misère si le titre de la série est conservé. - Cymbella (discuter chez moi) - 27 septembre 2017 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou transformer en redirection vers Joyeux animaux de la misère si le titre de la série est conservé. - Cymbella (discuter chez moi) - 27 septembre 2017 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Ikkibird (discuter) 21 septembre 2017 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pas un pas sans Bata/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Pas un pas sans Bata]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible, quelques sources tout de même. Langladure (discuter) 1 octobre 2017 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible, quelques sources tout de même. Langladure (discuter) 1 octobre 2017 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un résumé, une fiche technique, aucune source, rien trouvé. — ℳcLush =^.^= 21 septembre 2017 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner dans Bata (entreprise), où le documentaire a bien sa place. le tittre du documentaire est le slogan de l'entreprise. cf le pub de 1976 http://www.ina.fr/video/PUB3216551010 --Havang(nl) (discuter) 5 octobre 2017 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:André Perrin (philosophe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[André Perrin (philosophe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article répond aux critères de notoriété par les sources secondaires centrées mentionnées (articles d'Atlantico, de Mezetulle, du Figaro Culture et autres dont Cairn Info) sur son ouvrage. --Sidonie61 (discuter) 23 septembre 2017 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article répond aux critères de notoriété par les sources secondaires centrées mentionnées (articles d'Atlantico, de Mezetulle, du Figaro Culture et autres dont Cairn Info) sur son ouvrage. --Sidonie61 (discuter) 23 septembre 2017 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quelques manuels, un ouvrage assez peu recensé, ça me semble trop peu mais d'autres sauront peut-être trouver plus de sources. Un historien (discuter) 22 septembre 2017 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Juliette Armanet

message: Bonjour, le fonctionnement de la wikipédia en français est de plus en plus étrange. Je ne peux pas modifier cet article (j'ai "afficher le texte source" mais pas "modifier le code" (ce qui n'est pas le cas pour d'autres articles... - et aucune icône n'indique une quelconque protection de page). J'ai détecté une incohérence dans la section "Chansons": il est indiqué Carte postale, duo avec Julien Doré (&). Un clic sur le & amène sur la liste des chansons de cet album. Et là, on voit que le duo de JA et JD est intitulé Corail. Il me paraît pertinent de corriger Carte postale en Corail, mais je laisse une bonne âme le faire. Cordialement. — Joan Francés Blanc (me´n parlar) 21 août 2023 à 08:33 (CEST)
replies: text: L'article est actuellement bloqué en écriture. Concernant les modifications carte postale est un duo avec JD mais présent sur son premier album à elle. Le titre corail est mentionné dans la section participation. Je pense que la section chansons doit disparaitre puisque le reste est aussi mentionné plus bas et que ça fait doublon. On verra cela quand le calme sera revenu.--Lefringant (discuter) 21 août 2023 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Erreur à corriger
Discussion modèle:Fichier proposé à la suppression sur Commons/Documentation

message: ===Use and accepted parameters===
This template is intended to create a notification on the talk page of an article when a file used in that article is proposed for deletion on commons.
The notification will be automatically added by a bot (NaggoBot (d · c · b)) rather than manually. The page will as be added to the category "Page containing a file proposed for deletion on Commons". After the file is deleted or kept the nocat parameter will also be added automatically by the bot.
A list of all the images proposed for deletion and used on Wikipedia in English is available here.
The parameters are:
file: name of the file concerned;
reason: reason given for the proposed deletion;
sub-page: link to the sub-page of the deletion proposal, may be empty if the file is proposed for deletion for lack of source, license or permission;
nocat: if specified, the page no longer appears in the category "Category:Page containing a file proposed for deletion on Commons".
Doc James (discuter) 21 septembre 2017 à 01:17 (CEST)
thread_title: English translation

message: This template is intended to create a notification on the talk page of an article when a file used in that article is proposed for deletion on commons.
The notification will be automatically added by a bot (NaggoBot (d · c · b)) rather than manually. The page will as be added to the category "Page containing a file proposed for deletion on Commons". After the file is deleted or kept the nocat parameter will also be added automatically by the bot.
A list of all the images proposed for deletion and used on Wikipedia in English is available here.
The parameters are:
file: name of the file concerned;
reason: reason given for the proposed deletion;
sub-page: link to the sub-page of the deletion proposal, may be empty if the file is proposed for deletion for lack of source, license or permission;
nocat: if specified, the page no longer appears in the category "Category:Page containing a file proposed for deletion on Commons".
Doc James (discuter) 21 septembre 2017 à 01:17 (CEST)
thread_title: Use and accepted parameters
Discussion:ActivityPub

message: Il semblerait qu'il y ai aussi une bibliothèque en php
https://github.com/landrok/activitypub 2A01:E0A:5DF:3B30:E67A:E86:8004:A396 (discuter) 10 mars 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  Implémentation en PHP
Discussion:Rhôdes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Redirection utile. --Yanik B 21 septembre 2017 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Redirection utile. --Yanik B 21 septembre 2017 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . L'article est vide ; rien sur internet ne semble montrer la notoriété de ce hameau : une page dédiée ne se justifie pas. La redirection elle-même n'est pas utile : il n'y a rien qui permette de mentionner ce hameau dans l'article général. — Arcyon (Causons z'en) 21 septembre 2017 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pro Patria (cheval)

message: Pour mémoire, pour futur complément : France chevaline du 19 juillet 1919, p. 3 et  idem, p. 4 (voir bas droit de la page 4 pour la liste des épreuves concernées), à partir du 11 mai, date de reprise des courses après la guerre. J'ai également noté, en dehors du Prix d'Amérique, une victoire dans le Prix Cherbourg le 18 janvier 1920 et dans le Prix de Pont-à-Mousson le 30 novembre 1921 (non exhaustif)… et il a remporté le Prix de Pompadour du jour.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 13 juin 2020 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Début de carrière, 1919
Discussion:Fourmi sans reine/LSV 14203

message: Proposant : SenseiAC (discuter) 15 septembre 2017 à 21:40 (CEST)
replies: text: Mais pas d'interlien sur la légende photo. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 septembre 2017 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Fourmis républicaines ?
Discussion:Occupation de la France par l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale

message: --VVVCFFrance (discuter) 21 septembre 2017 à 13:18 (CEST)

message: La structure de la page doit être retravaillé en profondeur. Il manque des sources pour certains paragraphes. Jeanne Angerie (discuter) 22 juillet 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  structure
Discussion:Darsheel Safary

message: Le 21 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 septembre 2017 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:David Torn

message: Le 21 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 septembre 2017 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Emoji sans pagEs

message: Salut, quand l'emoji veut afficher :Fichier:Women in Red Logo - Heart Drawing Fhala.K (04).svg, il affiche [[File:Women in Red Logo - Heart Drawing Fhala.K (04).svg
</gallery>|20px|Cœur du projet des sans pagEs]]. Tu peux jeter un oeil ? :) a+ FR · ✉ 21 septembre 2017 à 17:38 (CEST)
replies: text: oups, j'avais oublié une balise ; ça devrait marcher maintenant ! Merci. — Kvardek du (laisser un message) le  22 septembre 2017 à 15:08 (CEST)
replies: text: Merci à toi ! :) FR · ✉ 23 septembre 2017 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Bug
Discussion:Pays manceau

message: Le Bélinois, la Champagne mancelle, le Pays de l'Huisne, le Pays de Longaulnay et le Pays de Sablé sont bien des "micro-pays", c'est à dire des sous-ensembles naturels du Pays Manceau. Références : .Techno105 (discuter) 21 septembre 2017 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Sous ensembles naturels
Discussion:Maurice Gateaux/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# .  ; cette PàS était dispensable, puisque clairement dans les critères, et pas de suppression par le passé. NAH, le 21 septembre 2017 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .  ; cette PàS était dispensable, puisque clairement dans les critères, et pas de suppression par le passé. NAH, le 21 septembre 2017 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2017 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Neutre