Discussion:Le Choc des civilisations

message: Je voudrais simplement dire que ce n'est pas Samuel Huntington qui a été le premier à concevoir le choc des civilisations. Dès les années 620, au moment où l'islam apparaît, le Coran divise l'humanité en deux parties: les musulmans, qui feront partie de l'Oumma (la communauté des croyants), et les non-musulmans, les kouffars. Il en résulte que les kouffars doivent évidemment se convertir soit par conviction soit par obligation et ce jusqu'à ce que l'Oumma représente la totalité de la population humaine de la planète.
Pour de plus amples informations, je mets à disposition ce lien:
http://www.dailymotion.com/visited/search/wafa%20sultan/video/xgtgl_wafa-sultan
Il n a jamais été écrit dans l'islam qu'il y avait un quelquonque choc des civilisations, ou que tous les êtres humains devaient être convertis de force jusqu'à ce que que l'humanité soit la Oumma. On demande aux gens du livre de payer un impot en échange de leur protection, on interdit au musulman de faire la guerre si en face on demande la paix, bref cette affirmation est sans fondements, c'est un jugement personnel qui n'a rien à faire dans une encyclopédie.
Une petite citation pour etayer tout ça extrait du Coran XLIX, 13 :"Si Nous avons fait de vous des peuples et des tribus, c'est en vue de vôtre connaissance mutuelle"
J'ajouterais que le premier lien externe n'a rien à faire ici, il s'agit d'un site xénophobe dans une logique guerriere, son seul lien avec le choc des civilisations c'est la haine qu'il dégage.
: Les différentes remarques ci-dessus ne sont pas en contradiction avec l'ouvrage en question. Elles sont juste complètement hors sujet. D'une manière générale, avant de critiquer un livre, il est utile de l'avoir lu.--URSS 7 septembre 2007 à 13:25 (CEST)

message: AUCUNE source ! On ne sait pas si ces critiques sont issues de l'auteur de l'articles ou de personnes référentes.
Du fait de la controverse autour de ce livre, chacun des points doit être appuyé par des sources. Bref, un travail 100% inédit.
--URSS 6 août 2007 à 23:25 (CEST)
replies: text: En l'absence d'évolution positive cad des sources répondant aux normes de WP, la majeure partie de cet article prend le risque d'être effacée. sand 11 octobre 2007 à 15:32 (CEST)
replies: text: Retour à l'état d'ébauche. sand 18 octobre 2007 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Travail inédit 

message: Personnellement, ça m'étonne qu'on puisse donner la paternité d'un concept aussi générique que le choc des civilisations à quelqu'un en particulier. MAIS il se trouve que l'article sur l'islamologue Bernard Lewis lui accorde ladite paternité, et affirme que S. Huntington n'a fait qu'emboîter le pas à son supérieur hiérarchique du Conseil de sécurité nationale américain. Qu'en est-il ? Il faudrait qu'au moins à l'intérieur de Wikipédia on ait un semblant de cohérence d'un article à l'autre !
--Moumine 14 janvier 2008 à 18:09 (CET)
thread_title:  Samuel Huntington ou Bernard Lewis ??? 

message: J'avais vu une émission du Dessous des cartes montrant que Huntington assimile les Philippines à la civilisation chinoise. Mais dans le livre, où est ce qu'on voit cela? Car l'ayant lu en entier, je ne me souviens pas de cette relation, ce qui me met en doute. --Jailen (d) 2 février 2008 à 18:06 (CET)
replies: text: D'autant plus que les Philippines sont principalement catholiques.Palamède (d) 28 décembre 2008 à 08:36 (CET)
thread_title: Philippines dans la civilisation chinoise???

message: Ne peut-on pas mettre tout simplement une carte du monde découpée par Huntington superposée avec une carte représentant les principaux conflits actuels (par des petits points rouges et des symboles d'explosion) dans le monde? Ça permettrait bien de démontrer que tous ont lieu au milieu des espaces et absolument pas sur les frontières des civilisations et que cette thèse ne vaut rien...92.145.131.112 (discuter) 18 mars 2018 à 21:39 (CET)
replies: text: Si cette façon de faire « permettrait bien de démontrer que tous ont lieu au milieu des espaces et absolument pas sur les frontières des civilisations et que cette thèse ne vaut rien » il s'agirait d'un travail inédit non acceptable, sauf à trouver des sources admissibles s'étant livrées à cet exercice. --Lebob (discuter) 19 mars 2018 à 09:35 (CET)
thread_title:  Carte des conflits 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Aymeric50800discuter 3 avril 2021 à 13:42 (CEST)
replies: text: et transformé en redirection. Aymeric50800discuter 3 avril 2021 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Fusion technique de [[:Culture de Davos]] et [[:Le Choc des civilisations]]