lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:7liwa/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# tout d'abord le rap, et spécialement le rap en Afrique est sous-représenté / maltraité dans les sources. Toutefois comme source de qualité il y a l'Abcdr du son portrait centré 2017 https://www.abcdrduson.com/articles/ride-de-7liwa/ ; et deux sources d'envergure internationale non centrées, Jeune Afrique 2022 https://www.jeuneafrique.com/1384937/culture/maroc-elgrandetoto-7liwa-naar-le-rap-en-darija-sexporte/ et Afrik.com, https://www.afrik.com/l-algerien-didine-canon-16-evoque-son-clash-avec-le-marocain-7liwa 2020. Le site Pan African Music le classe parmi les 5 rappeurs marocains importants https://pan-african-music.com/cinq-rappeurs-marocains-a-suivre/. Après il y a une foule de sources marocaines événementielles, certaines correctes comme https://leseco.ma/maroc/le-rappeur-7liwa-chante-a-la-prison-d-oukacha.html, d'autres relevant du buzz, sur son mariage 2021, sur son arrestation lors d'une manif (2021; sa libération 2021 ) etc. qui indiquent quand même sa popularité--JMGuyon (discuter) 5 juin 2023 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # tout d'abord le rap, et spécialement le rap en Afrique est sous-représenté / maltraité dans les sources. Toutefois comme source de qualité il y a l'Abcdr du son portrait centré 2017 https://www.abcdrduson.com/articles/ride-de-7liwa/ ; et deux sources d'envergure internationale non centrées, Jeune Afrique 2022 https://www.jeuneafrique.com/1384937/culture/maroc-elgrandetoto-7liwa-naar-le-rap-en-darija-sexporte/ et Afrik.com, https://www.afrik.com/l-algerien-didine-canon-16-evoque-son-clash-avec-le-marocain-7liwa 2020. Le site Pan African Music le classe parmi les 5 rappeurs marocains importants https://pan-african-music.com/cinq-rappeurs-marocains-a-suivre/. Après il y a une foule de sources marocaines événementielles, certaines correctes comme https://leseco.ma/maroc/le-rappeur-7liwa-chante-a-la-prison-d-oukacha.html, d'autres relevant du buzz, sur son mariage 2021, sur son arrestation lors d'une manif (2021; sa libération 2021 ) etc. qui indiquent quand même sa popularité--JMGuyon (discuter) 5 juin 2023 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2023 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Incendie de la Garderie ABC

message: Après une rapide recherche Google, j'ai trouvé des sources en français sur le drame. Je met le lien de la requête Google, plutôt que de citer toutes les sources, mais il y a de grand journaux français (Le Parisien, Le Figaro, L'Obs...) :  DarkVador [Hello there !] 5 juin 2023 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Sources en français disponibles
Discussion:Écophénoménologie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[Écophénoménologie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Sur le Wiki anglais, "Ecophenomenology" est un renvoi vers Maurice Merleau-Ponty, auteur plus connu en France qu'Erazim Kohák et de Neil Evernden. Dans l'état actuel, l'article Écophénoménologie ressemble à un commentaire inédit de ces deux auteurs relativement obscurs. Mais il semble exister des sources sur le sujet. --Verkhana (discuter) 9 juin 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est à sourcer, mais avec une petite recherche Google sur "éco phénoménologie", on obtient pas mal de sources potentielles, dont des études qui m'ont l'air assez sérieuses (sur cairn.info, ResearchGate notamment). je ne les cite pas toutes ici, mais elles me paraissent suffisantes pour justifier l'admissibilité de l'article. DarkVador [Hello there !] 5 juin 2023 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est à sourcer, mais avec une petite recherche Google sur "éco phénoménologie", on obtient pas mal de sources potentielles, dont des études qui m'ont l'air assez sérieuses (sur cairn.info, ResearchGate notamment). je ne les cite pas toutes ici, mais elles me paraissent suffisantes pour justifier l'admissibilité de l'article. DarkVador [Hello there !] 5 juin 2023 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  la notion existe sans doute mais je ne pense pas qu'elle se soit diffusée hors des cénacles très spécialisés de celles et ceux qui promeuvent cette notion. A revoir peut-être dans cinq ou dix ans. Le chapitre des bibliographies ne permet pas de savoir si ces ouvrages traitent réellement de ce concept. --Epigraphiste (discuter) 7 juin 2023 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Absalon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Absalon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une seule source secondaire identifiée (France 3 Grand Est : semi-centrée et régionale), pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 5 juin 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une seule source secondaire identifiée (France 3 Grand Est : semi-centrée et régionale), pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 5 juin 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Electroplanet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[Electroplanet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , satisfait aux critères généraux avec des sources sur 2 ans : , , , , , ,  et  Mario93 (discuter) 19 juin 2023 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , satisfait aux critères généraux avec des sources sur 2 ans : , , , , , ,  et  Mario93 (discuter) 19 juin 2023 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires pour prouver l'admissibilité. Aigurland (Palabrer) 10 juin 2023 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elias Chauke/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:15 (CEST)
replies: text: Vu et corrigé pour de bon. DarkVador [Hello there !] 9 juin 2023 à 16:53 (CEST)
replies: text: Merci DarkVador79-UA d'accorder tant d'attention à mon message :) je n'avais pas de doute sur le fait qu'il n'y avait pas de divergence de points de vue, mais seulement un petit problème de formulation--JMGuyon (discuter) 10 juin 2023 à 09:11 (CEST)
thread_title:  [[Elias Chauke]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour  j'ai de la sympathie pour vos contributions qui aident souvent à réduire le biais géographique, aussi je ne comprends pas votre 1er argument qui tout au contraire, aggrave le même biais, l'entérine, et le consacre ! "L'affaire E. Chauke ne constitue pas une affaire d'actualité relayée hors d'Afrique du Sud", écrivez-vous. Mais... l'immense majorité des articles Wikipédia dans le portail:France portent sur des sujets qui ne sont pas relayés hors de France, et c'est tout à fait admis : seule la notoriété nationale est exigée dans Wikipédia. Pour quelle raison s'il vous plaît ce "deux poids deux mesures", selon lequel on demanderait une notoriété internationale pour un sujet africain, et une notoriété nationale pour un sujet français ? L'argument me paraît carrément discriminatoire.  pour info (cf "mêmes raisons"). --JMGuyon (discuter) 8 juin 2023 à 15:04 (CEST)
replies: text: Vu et corrigé pour de bon. DarkVador [Hello there !] 9 juin 2023 à 16:53 (CEST)
replies: text: Merci DarkVador79-UA d'accorder tant d'attention à mon message :) je n'avais pas de doute sur le fait qu'il n'y avait pas de divergence de points de vue, mais seulement un petit problème de formulation--JMGuyon (discuter) 10 juin 2023 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Ne constitue pas une affaire d'actualité relayée hors d'Afrique du Sud. Il n'y a pas de sources secondaires analysant l'affaire et son impact sur la société. Des milliers de personnes ont malheureusement commis des crimes comparables sans avoir pour autant leur page Wikipédia.DarkVador [Hello there !] 6 juin 2023 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne constitue pas une affaire d'actualité relayée hors d'Afrique du Sud. Il n'y a pas de sources secondaires analysant l'affaire et son impact sur la société. Des milliers de personnes ont malheureusement commis des crimes comparables sans avoir pour autant leur page Wikipédia.DarkVador [Hello there !] 6 juin 2023 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émirats arabes unis et terrorisme parrainé par l'État/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:16 (CEST)
thread_title:  [[Émirats arabes unis et terrorisme parrainé par l&#39;État]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien contre un article « Terrorisme aux ÉAU » mais là le titre est merdique, le contenu aussi (foutoir TI et traductions approximatives), donc rien à sauver. Et en plus c'est le travail d'une agence d'e-reputation dont le but est de nuire aux ÉAU (Pap090). (:Julien:) ✒ 6 juin 2023 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rien contre un article « Terrorisme aux ÉAU » mais là le titre est merdique, le contenu aussi (foutoir TI et traductions approximatives), donc rien à sauver. Et en plus c'est le travail d'une agence d'e-reputation dont le but est de nuire aux ÉAU (Pap090). (:Julien:) ✒ 6 juin 2023 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Renommer en Terrorisme aux Émirats arabes unis comme sur wp:en. Nouill 6 juin 2023 à 03:46 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:En voiture avec le Roi des papas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title:  [[En voiture avec le Roi des papas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire, il existe déjà dans une autre page --Malaga345 (discuter) 8 juin 2023 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire, il existe déjà dans une autre page --Malaga345 (discuter) 8 juin 2023 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Endodyogénie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[Endodyogénie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a bien une source, ajoutée en janvier, et le terme semble usité en biologie, plusieurs documents de recherche en donnent la définition après une recherche Google. DarkVador [Hello there !] 6 juin 2023 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a bien une source, ajoutée en janvier, et le terme semble usité en biologie, plusieurs documents de recherche en donnent la définition après une recherche Google. DarkVador [Hello there !] 6 juin 2023 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Deux lignes qui n'ont pas bougé depuis 2017, hormis l'ajout d'une source. A intégrer dans un autre article éventuellement. Culex (discuter)  6 juin 2023 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Apicomplexa. Edit: autre solution, que je soupçonne être meilleure,  en et étendre le sujet à Cycle de vie des Apicomplexa, comme dans le wiki-en (cf Apicomplexan life cycle); ça laisserait une page mère (Apicomplexa) assez légère, plutôt taxonomique. ----- Sinon : pas fabuleusement enthousiaste pour une conservation pure faute d'articles de synthèse et revues centrés. Je fais le même constat que Baidax, on trouve des sources aussi avec le terme proche endopolygeny (ce qui pose d'ailleurs un problème, le mot endodyo étant probablement trop spécifique), des occurences dans theses.fr et autre et surtout des articles dans Pubmed, mais ça me paraît peu centré pour une page Wiki. Sauf erreur : le mécanisme n'est pas restreint a Toxoplasma, concerne les Apicomplexa, mais pas tous. On pourrait ouvrir dans Apicomplexa une section Cycle de vie au sens de ce papier . Ceci dit, pas trop choqué par la conservation, sachant que les connaissances au sens moléculaire ont vocation à se développer  mais il y a toujours un problème en ce que le mot titre est impuissant à évoquer l'endo*poly* qui semble proche et distincte. Ab930 (discuter) 14 juin 2023 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # . Trop peu sachant sur le sujet pour juger de l'admissibilité et de la qualité des sources. Je passe. Cldt. --KPour les intimes © 5 juin 2023 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Équipe de Corée unifiée masculine de handball/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:20 (CEST)
thread_title:  [[Équipe de Corée unifiée masculine de handball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou intégrer dans un article sur les relations et liens inter-coréens (je ne sais pas si un tel article existe). Il y a des sources dans la presse nationales française, mais restreintes sur une durée assez limitée : franceinfo, Le Monde, Le Point. le fait qu'il n'y ait "que" 4 nord-coréens tient plutôt à mon avis de la nature du régime que de la popularité de l'équipe en Corée du Nord. DarkVador [Hello there !] 6 juin 2023 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou intégrer dans un article sur les relations et liens inter-coréens (je ne sais pas si un tel article existe). Il y a des sources dans la presse nationales française, mais restreintes sur une durée assez limitée : franceinfo, Le Monde, Le Point. le fait qu'il n'y ait "que" 4 nord-coréens tient plutôt à mon avis de la nature du régime que de la popularité de l'équipe en Corée du Nord. DarkVador [Hello there !] 6 juin 2023 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en tant que poseur du bandeau d'admissibilité : expérience intéressante mais sans lendemain. 16 des 20 joueurs étant Sud-coréens et les 4 Nord-coréens n'ayant pas plus brillé, un paragraphe sur l'article de la  me semble être bien suffisant.--LeFnake (discuter) 5 juin 2023 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Essaï/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[Essaï]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble être fameux en Arménie en raison de l'Eurovision, beaucoup d'articles en France pour son spectacle Noé. Pas de sources nationales, peu de secondaires, mais il semble avoir sa notoriété tout de même. --Malaga345 (discuter) 6 juin 2023 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble être fameux en Arménie en raison de l'Eurovision, beaucoup d'articles en France pour son spectacle Noé. Pas de sources nationales, peu de secondaires, mais il semble avoir sa notoriété tout de même. --Malaga345 (discuter) 6 juin 2023 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou sont les références de qualité ? Discographie insuffisante. Un seul titre classé (Donne-moi pour Grégori Baquet en 2003, n 40) en tant que co-auteur. Oui, il travaille dans les médias... Pas assez amha. Les critères ne sont pas remplis. Eliedion (discuter) 5 juin 2023 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Estève/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jamais entendu parler de lui, mais le critère des 2 sources secondaires centrées étalées sur 2 ans est rempli, donc il est admissible. DarkVador [Hello there !] 11 juin 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jamais entendu parler de lui, mais le critère des 2 sources secondaires centrées étalées sur 2 ans est rempli, donc il est admissible. DarkVador [Hello there !] 11 juin 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucun journal ne le mentionne, rien de secondaire ni même de primaire. --Malaga345 (discuter) 6 juin 2023 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Comme indiqué en discussion, quelques sources  existent dans la presse nationale et sont espacées de plusieurs années. L'admissibilité me semble tout de même bancale, mais il y a quand même de la matière sur le sujet et des critères qui paraissent remplis. En attente d'autres avis et du développement de la discussion pour éclaircir la situation. — Baidax 💬 11 juin 2023 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élections législatives koweïtiennes de 2023

message: Comment Sabah al-Ahmad al-Jaber al-Sabah peut-il dissoudre l'Assemblée nationale en 2022 alors qu'il est mort en 2020 ? Je suppose que c'est plutôt son successeur qui l'a fait. Gogotus (discuter) 5 juin 2023 à 21:11 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir repéré l'erreur. J'ai édité.--Aréat (discuter) 5 juin 2023 à 22:11 (CEST)
replies: text: Oh merci d'avoir modifié. Gogotus (discuter) 6 juin 2023 à 16:23 (CEST)
replies: text:  on a le nombre de candidats de l'opposition. Il faudrait peut-être faire un diagramme sur cette base. Panam (discuter) 7 juin 2023 à 20:51 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas fan des diagrammes avec le gouvernement et l'opposition. Ça reste tous des indépendants. --Aréat (discuter) 7 juin 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Dissolution de l'Assemblée
Discussion:Géoingénierie solaire

message: Section Limites et risques : 
Benefits, risks, and costs of stratospheric geoengineering https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2009GL039209
Does Geoengineering Present a Moral Hazard? https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2152131
Expérimentation : SCoPEx
SCoPEx: Stratospheric Controlled Perturbation Experiment https://www.keutschgroup.com/scopex
Aerosol Dynamics in the Near Field of the SCoPEx Stratospheric Balloon Experiment https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020JD033438 Flidibidi (discuter) 5 juin 2023 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Autres recherches scientifiques pour alimenter la page
Discussion:Station de biologie des Laurentides

message: J'ai ajouté de nombreuses sources, y compris une référence de l'assemblé nationale du Québec
:Mais je ne crois pas que Wikidata, ou tout site Wikimedia, peut être utilisé comme source fiable ? Shawn à Montréal (discuter) 5 juin 2023 à 22:29 (CEST)
replies: text: Même si les éléments wikidata sous sourcés? Vincent Belanger M (discuter) 5 juin 2023 à 22:52 (CEST)
replies: text: En tous cas, la page continent maintenant des références vers de nombreux articles, y compris de médias nationaux. Vincent Belanger M (discuter) 5 juin 2023 à 22:54 (CEST)
replies: text: Honnêtement, je ne sais pas. Je ne comprends pas ce qui est dit à propos de Wikidata utilisé comme référence. J'aimerais qu'ils l'écrivent plus simplement : WP:UWD. Shawn à Montréal (discuter) 6 juin 2023 à 13:46 (CEST)
replies: text: Wikidata, comme tout autre wiki ne devrait pas être utilisé comme référence, c'est expliqué ici Aide:Identifier des sources fiables#Wikis. Je pense que @Vincent Belanger M confond avec  qui permet de lier un texte avec son élément. Fralambert (discuter) 28 avril 2024 à 15:14 (CEST)
replies: text: D'accord, je vais lire sur la fonction  et remplacer les références par ces liens. Vincent Belanger M (discuter) 28 avril 2024 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité