Discussion:Chronologie de la franchise Rambo/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 janvier 2019 à 15:28 (CET)
thread_title:  [[Chronologie de la franchise Rambo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas sûr de la notification de ces anciens contributeurs :  Mario93 (discuter) 20 janvier 2019 à 12:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comme la dernière fois. Mario93 (discuter) 7 janvier 2019 à 15:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  comme la dernière fois. Mario93 (discuter) 7 janvier 2019 à 15:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Travail inédit, aucune source centrée sur une telle chronologie, et même pas d'interwiki anglophone, alors qu'ils sont plus concernés par cette série de films américains. Non pertinence. Kirtapmémé sage 7 janvier 2019 à 17:17 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 3 mars 2014 à 00:24 (CET)
replies: text: Tendance  en cas de souçage des entrées. Voir Discussion:Évolution de l'univers de Naruto/Suppression. schlum =^.^= 7 mars 2014 à 12:37 (CET)

text: Ooops...--Scorpius59 Parlementer 21 mars 2014 à 16:35 (CET)
replies: text: Aucun soucis ;-) --Ghoster (¬ - ¬) 21 mars 2014 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[Chronologie de la franchise Rambo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il s'agit d'une liste chronologique d'évènements ou publications réels liés à un univers de fiction, cela adopte un point de vue externe, ne fait pas de TI puisqu'il n'y a ni synthèse ni analyse peut ou est sourcé. (même chose que pour cette PàS)  7 mars 2014 à 21:48 (CET)
replies: text: Tendance  en cas de souçage des entrées. Voir Discussion:Évolution de l'univers de Naruto/Suppression. schlum =^.^= 7 mars 2014 à 12:37 (CET)

text: Ooops...--Scorpius59 Parlementer 21 mars 2014 à 16:35 (CET)
replies: text: Aucun soucis ;-) --Ghoster (¬ - ¬) 21 mars 2014 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il s'agit d'une liste chronologique d'évènements ou publications réels liés à un univers de fiction, cela adopte un point de vue externe, ne fait pas de TI puisqu'il n'y a ni synthèse ni analyse peut ou est sourcé. (même chose que pour cette PàS)  7 mars 2014 à 21:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir plus haut Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 3 mars 2014 à 00:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: :  Tendance  en cas de souçage des entrées. Voir Discussion:Évolution de l'univers de Naruto/Suppression. schlum =^.^= 7 mars 2014 à 12:37 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# En accord avec les avis précédents, que ce soit sourcé ou non.--Scorpius59 Parlementer 21 mars 2014 à 15:30 (CET)
replies: text: Ooops...--Scorpius59 Parlementer 21 mars 2014 à 16:35 (CET)
replies: text: Aucun soucis ;-) --Ghoster (¬ - ¬) 21 mars 2014 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés