lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Trail Sud Touraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2021 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Trail Sud Touraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  recherche de notoriété de la part d'un CAOU, avec un sourçage extrêmement faible. Forcément puisque l'article nous dit « Depuis sa première édition en 2019 »… --Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2021 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  recherche de notoriété de la part d'un CAOU, avec un sourçage extrêmement faible. Forcément puisque l'article nous dit « Depuis sa première édition en 2019 »… --Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2021 à 22:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trane France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2021 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Trane France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans doute l'une des plus importantes entreprises vosgiennes depuis presque 50 ans. Les aléas de la mondialisation ont fait passer les usines vosgiennes de groupe en groupe (il est donc prudent de ne pas trop fusionner quoi que ce soit). Il est délicat de caviarder l'article, régler son compte à son créateur, le mettre en admissibilité et voter au final contre la conservation pratiquement sans argument parce que les sources y sont mais pas encore pour chaque mot (j'en ai ajouté deux)... Sergio09200 (discuter) 24 janvier 2021 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans doute l'une des plus importantes entreprises vosgiennes depuis presque 50 ans. Les aléas de la mondialisation ont fait passer les usines vosgiennes de groupe en groupe (il est donc prudent de ne pas trop fusionner quoi que ce soit). Il est délicat de caviarder l'article, régler son compte à son créateur, le mettre en admissibilité et voter au final contre la conservation pratiquement sans argument parce que les sources y sont mais pas encore pour chaque mot (j'en ai ajouté deux)... Sergio09200 (discuter) 24 janvier 2021 à 17:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #* Hors critères, Admissibilité non démontrée, Bernard Botturi (discuter) 23 janvier 2021 à 08:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Trane pour les raisons citées ci-dessus Sankakiss (discuter) 5 février 2021 à 16:10 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Félix Tréguer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2021 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Félix Tréguer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une émission de France Inter à son sujet, plusieurs notices d'autorité, a co-créé la Quadrature. Pour moi, sujet admissible Ywats0ns (discuter) 25 janvier 2021 à 19:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une émission de France Inter à son sujet, plusieurs notices d'autorité, a co-créé la Quadrature. Pour moi, sujet admissible Ywats0ns (discuter) 25 janvier 2021 à 19:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Clairement hors critères scientifiques et universitaires. Après une courte recherche, on trouve quelques entretiens (sources primaires), mais aucune source centrée de qualité prouvant une notoriété encyclopédique. --Thontep (discuter) 23 janvier 2021 à 11:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 25 janvier 2021 à 23:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tricycle (label)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2021 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Tricycle (label)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   --Hérisson grognon [mais gentil] 23 janvier 2021 à 12:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   --Hérisson grognon [mais gentil] 23 janvier 2021 à 12:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuelle Yacoubi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2021 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Emmanuelle Yacoubi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible : quelques sources. Mais si la page est effacée, WP s'en remettra. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 janvier 2021 à 11:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : quelques sources. Mais si la page est effacée, WP s'en remettra. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 janvier 2021 à 11:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   --Hérisson grognon [mais gentil] 23 janvier 2021 à 12:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Française ? Togolaise ? date de naissance ? lieu de naissance...
#: Ben voyons : franco-togolaise. Cordialement, Mike d  28 janvier 2021 à 10:17 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Incident de la faction de Kapsan

message: Bonjour,
quel serait le nom le plus cohérent entre « faction de Kapsan », utilisé dans le titre (et par conséquent sur Wikidata et dans l'infobox), et « faction Kapsan » utilisé dans tout le reste de l'article et surtout en premier terme du résumé introductif ? L'article ayant été traduit depuis la version anglaise, « Kapsan faction » peut en effet donner plusieurs traduction possibles ; pourtant, la version italienne, langue relativement proche sur le plan grammatical, utilise « fazione Kapsan ». Le comté de Kapsan étant une entité géographique, selon moi, il serait essentiel de savoir si la dénomination est un surnom (donc par rapport à la provenance, ce qui donnerait une préposition) ou un pseudonyme (choisi comme tel par les membres).
Je notifie également , créateur et contributeur principal.
Cdlt — Baidax 💬 23 janvier 2021 à 00:54 (CET)
replies: text: J'ai renommé en Incident de la faction Kapsan — Koreller 23 janvier 2021 à 10:58 (CET)

text: Par cohérence par rapport aux sources exposées précédemment et suite à une absence d'opposition, l'article et les termes dans la page ont été renommés. Cdlt — Baidax 💬 28 janvier 2021 à 22:11 (CET)
thread_title:  Préposition dans le nom de l'article
Discussion:Hildolf de Cologne

message: Ce problème a été résolu. Cette section est gardée à titre d'archive.
Le 23 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 janvier 2021 à 03:12 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pierre Courteys

message: Le 23 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 janvier 2021 à 03:14 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Vipsania Polla

message: Le 23 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 janvier 2021 à 03:14 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Carlos Souto/Admissibilité

message: Proposé par : Conde Edmond Dantès (discuter) 23 janvier 2021 à 05:18 (CET)
thread_title:  [[Carlos Souto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source. Très probablement promotionnel. --Thontep (discuter) 23 janvier 2021 à 11:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source. Très probablement promotionnel. --Thontep (discuter) 23 janvier 2021 à 11:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Scènes de la vie du clergé

message: Il semble que Scènes de la vie du clergé soit un meilleur titre dans la traduction française, voir wikisource et gallica/BnF --Bruinek (discuter) 23 janvier 2021 à 08:56 (CET)
replies: text: --Bruinek (discuter) 23 janvier 2021 à 13:49 (CET)
thread_title:  Titre de la page : renommage
Discussion:Apprentissage implicite/Admissibilité

message: Proposé par : Martin-78 (discutailler) 23 janvier 2021 à 10:08 (CET)
thread_title:  [[Apprentissage implicite et explicite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Certes, la forme laisse à désirer car non conforme aux standards de Wikipédia (RI absent, sources mal présentées ou mises en forme, quelquefois incomplètes). Par contre, il est difficile de qualifier de WP:TI cet article qui est un digest bâti à partir de sources universitaires unanimement reconnues dans ce domaine, analysées par le crible de sources secondaires. On pourrait regretter que la partie sur l'apprentissage explicité ne soit abordé que… implicitement par opposition à l'apprentissage implicite, mais dans le  pire des cas, cela mérite un renommage en Apprentissage implicite, pas une suppression. Je ne me lance pas dans la création du RI, pour ne pas trop interférer, ce travail ayant été fait dans le cadre de partiels. --Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2021 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Certes, la forme laisse à désirer car non conforme aux standards de Wikipédia (RI absent, sources mal présentées ou mises en forme, quelquefois incomplètes). Par contre, il est difficile de qualifier de WP:TI cet article qui est un digest bâti à partir de sources universitaires unanimement reconnues dans ce domaine, analysées par le crible de sources secondaires. On pourrait regretter que la partie sur l'apprentissage explicité ne soit abordé que… implicitement par opposition à l'apprentissage implicite, mais dans le  pire des cas, cela mérite un renommage en Apprentissage implicite, pas une suppression. Je ne me lance pas dans la création du RI, pour ne pas trop interférer, ce travail ayant été fait dans le cadre de partiels. --Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2021 à 14:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Le texte ayant été recyclé et n'étant pas un expert du domaine je préfère placer mon avis ici, merci pour vos avis et apports Pa2chant.bis et Nouill. --Martin-78 (discutailler) 24 janvier 2021 à 14:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Szczesny Art Foundation Saint-Tropez/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 23 janvier 2021 à 13:15 (CET)
thread_title:  [[Fonds de dotation Szczesny Art Foundation Saint-Tropez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article publicitaire portant sur un sujet hors critères (fonds créé en 2020). De l'aveu même de la créatrice (en conflit d'intérêts) :  . CQFD. Cordialement, Eximau (discuter) 23 janvier 2021 à 13:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article publicitaire portant sur un sujet hors critères (fonds créé en 2020). De l'aveu même de la créatrice (en conflit d'intérêts) :  . CQFD. Cordialement, Eximau (discuter) 23 janvier 2021 à 13:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # re- l'article détaillé Szczesny Art Foundation Saint-Tropez dans son article principal Stefan Szczesny. Il y avait une confusion https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Szczesny_Art_Foundation_Saint-Tropez&diff=prev&oldid=179238903 --Dupacifique (discuter) 26 janvier 2021 à 17:49 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Bonjour,
Je me joins à votre débat, ayant rédigé la page en question qui se veut être purement informative et qui se rattache à la page Wikipédia de l'artiste international Stefan Szczesny - voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Stefan_Szczesny - qui vient de créer son Fonds de dotation dont le but est la création d'un musée à Saint-Tropez. La création de ce fonds étant récente, nous n'avons, pour le moment, qu'un seul article paru dans la presse locale et une plaquette de présentation, ainsi que le lien vers la page dédiée du site web de l'artiste qui est en cours de mise à jour.
Pour info, je travaille avec l'artiste en question. N'hésitez pas à me donner vos avis afin de pouvoir éviter la suppression de cet article.
Je trouve regrettable que de telles pages soient supprimées alors qu'elles viennent compléter des informations connaissances consacrées à une des plus grandes figures actuelles de l'art contemporain.
Bien à vous,
--Celine Szczesny (discuter) 25 janvier 2021 à 12:54 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Juliette Speranza

message: Bonjour, le site « theses.fr » ne mentionne aucune thèse soutenue concernant cette dame :
http://theses.fr/fr/?q=Juliette+Speranza
De plus l'onglet "« Thèses en préparation »" du même site ne donne aucune info.
Il semble que la préparation d'une thèse soit une "fake news".
Je retire donc la mention.
— Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 août 2021 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Thèse ?
Discussion:Hafida El Ali/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2021 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[Hafida El Ali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition. --Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2021 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. --Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2021 à 16:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rafael Cherkaski/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2021 à 16:36 (CET)
thread_title:  [[Rafael Cherkaski]] 

message: Je vous invite à visionner la vidéo de Inthepanda sur le film de Rafael Cherkaski. {{|Tristana Pasolini|23 janvier 2021 à 16:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Réalisateur qui mérite une meilleure visibilité ! 
==== Supprimer ====
#  WP:CAA promotion d'un film et demande de financement collaboratif ne justifient pas la création d'une page, les sources secondaires ne sont pas probantes, --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2021 à 17:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:CAA promotion d'un film et demande de financement collaboratif ne justifient pas la création d'une page, les sources secondaires ne sont pas probantes, --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2021 à 17:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sorgoï Prakov, my european dream/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2021 à 16:47 (CET)
thread_title:  [[Sorgoï Prakov, my european dream]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si les tentatives de copyvio continuent la page risque fort de finir en SI avant la fin de la procédure. La SI aurait d'ailleurs due être faite pour ce motif immédiatement après la création. --Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2021 à 21:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
/*conserver*/ #oui ! Un film qui mérite une meilleure visibilité ! Une œuvre unique... et j’ai ajouté une dizaine de sources. {{|Tristana Pasolini |25 janvier 2021 à 21:00‎ }} Utilisateur:Tristana Pasolini
Voici mes sources : 
https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=209002.html
https://m.youtube.com/watch?v=-ze9Fo_LWos
https://www.senscritique.com/film/Sorgoi_Prakov_My_European_Dream/18066527
http://cinemabrut.com/brutopedie/sorgoi-prakov-my-european-dream/
https://bloody-disgusting.com/editorials/3610474/7-overlooked-found-footage-films-maybe-havent-seen/
https://www.videodrome2.fr/https-wp-me-p7zffm-204g/
https://www.vodkaster.com/films/sorgoi-prakov-my-european-dream/1296821
https://cineday.orange.fr/films/sorgoi-prakov-my-european-dream-CNT000000QoHIe/videos/
https://cinenode.com/film/27544/sorgoi_prakov,_my_european_dream
https://thefilmsociety.co/film/sorgoi-prakov-my-european-dream-2013/
https://labaule.maville.com/cinema/cinemam_film_-sorgoi-prakov-my-european-dream_film-200028971_cine.Htm
https://nancy.curieux.net/agenda/evenement/la-projo-des-petits-gregory-11-sorgoi-prakov-my-european-dream
http://vad.cnc.fr/titles?search=Omar%20Salim&searchBy=actor
https://www.lebrady.fr/film/82721/
https://www.journalventilo.fr/agenda/seances-speciales/97019/sorgoi-prakov-my-european-dream
https://www.eklecty-city.fr/chroniques/adopte-un-creatif-interview-avec-alt-236/
https://www.horreur.net/film/sorgoi-prakov-my-european-dream-158015
C’est suffisant ?
==== Supprimer ====
#  WP:CAA Article qui semble créé en lien avec une demande de financement participatif , la notoriété du film au sens WP n'est pas démontrée, --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2021 à 16:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:CAA Article qui semble créé en lien avec une demande de financement participatif , la notoriété du film au sens WP n'est pas démontrée, --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2021 à 16:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Lavandières du Portugal (chanson)

message: Lorsque Warp3 m'a gentiment demandé de créer cet article sur cette chanson (sur le bistro de WP du 21 janvier 2020), je n'y croyais pas vraiment car je pensais qu'il n'y avait rien à en dire (ou du moins pas grand chose), eh bien je me suis bien trompé et je ne regrette pas de l'avoir tout de même créé... cet article ! --JPC  Des questions ? 23 janvier 2021 à 18:17 (CET)
replies: text: Eh bien,  à toi ! Je te remercie d'avoir fait toutes ces recherches et d'avoir créé l'article ! Tous mes bons vœux t'accompagnent sur WP. --Warp3 (discuter) 25 janvier 2021 à 07:44 (CET)
thread_title:  Création de l'article
Discussion:Sous-marins au cinéma et à la télévision

message: Salus à Tous, Présent et Futur !
Toute contribution est la bienvenu en vue d'enrichir l'article : )
Pour ce faire ajouter votre élément en respectant la mise en forme déjà présente.
Bien à Vous,
Nore11,
--Nore11 (discuter) 23 janvier 2021 à 22:29 (CET)
thread_title:  Contribution 

message: Bonsoir Jacques Ballieu,
Pourquoi avez vous enlever le film Orzeł ? Avez vous également enlever d'autres films ?
Nore11 Nore11 (discuter) 9 juillet 2022 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Retrait : justification ?
Discussion:Moneta (homonymie)

message: Togda pusty ona ee rabotaet. 
P.S. Pesnya. Pesnisy pensioner !! ))) !! ;)85.140.18.48 (discuter) 23 janvier 2021 à 22:27 (CET)
thread_title:  Esli (if) moneta - ecvivalent truda (of work).