Discussion:Charleroi

message: La première page traite de la ville de Charleroi en tant que commune fusionnée (après 1977), la première en tant qu'ancienne commune. Titre peu clair (depuis 1977, la ville de Charleroi englobe toutes les anciennes communes). WP ne doit pas reproduire la structure administrative d'un pays, mais se structurer en fonction de critère de lisibilité pour les visiteurs. Des cas semblables ont déjà été traités : Lobbes (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Lobbes).
R@vən 29 novembre 2005 à 10:41 (CET)
replies: text: Jmh2o, auteur de l'essentiel de l'article Charleroi (ville), en a déplacé le contenu vers Charleroi, suite à un message que je lui ai laissé sur sa page de discussion. R@vən 29 novembre 2005 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[Charleroi]], [[Charleroi_(ville)]] 

message: Concerne les modifications apportées par Stephane.dohet
Charleroi se trouve incontestablement en Wallonie. Mais, Wikipédia n'est pas un "bidulle belgo-belge" à tiraillements régionalistes et communautaires. 
Charleroi est d'abord un ville de Belgique, ensuite, elle trouve sa place dans une des trois régions du pays.
Jean-Marie Hoornaert 11 avril 2006 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Charleroi en Wallonie 

message: Je constate que la majeure parti des ajouts par Arnaud charleroi sont un copier-coller des textes publiés sur le site officiel de la Ville de Charleroi. Si cette pratique est problématique par rapport à un problème de droits d'auteur et de copyright, il pose aussi des questions par rapport à la neutralité. En effet, l'histoire de Charleroi, telle que présentée sur le site officiel de la Ville, a un aspect très "hagiographique". Si l'on peut considérer cela comme compréhensible pour un site officiel d'une Ville, ce manque de neutralité est néfaste pour Wikipédia. De nombreux passage sont donc à modifier. Jean-Marie Hoornaert 8 mai 2006 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Copier-coller et neutralité 

message: Suite à copyvio cf Discuter:Charleroi/Neutralité, j'ai dû purger l'historique, ce qui occasionne une grande perte de contributions, je tiens à informer les contributeurs de l'article que j'en suis la première désolée mais qu'il n'existe pas d'autres outils nous permettant de supprimer un copyvio à part la purge. L'article vient donc d'être rendu à la version précédent le copyvio soit une de celles du 3 mai 2006. sand 27 septembre 2006 à 09:46 (CEST)
replies: text: Suite aux dernières évolutions du logiciel les versions ont pu être rapatriées dans l'historique (le contenu de ces versions est masqué) --Hercule Discuter 18 mai 2010 à 22:26 (CEST)
thread_title: Purge copyvio

message: Il y a un souci avec le redirect d'Action21, il aboutit sur autre chose. J'ai modifié en Action 21 Charleroi. Macassar |  discuter 3 mai 2007 à 14:46 (CEST)
thread_title:  club de futsal 

message: Le sommaire présentant les éléments des manières vraiment quelconque, je me suis inspiré de l'article Liège pour mettre un peu d'ordre.
J'ai également vu pas mal de lacunes : 
* L'histoire contemporaine manque de fond
* Il serait intéressant de créer un châpitre "Géographie humaine"
* Il y a des "trous" dans l'évolution démographique
* Le châpitre "Économie" est très faible
* La liste des personnages célèbres est à améliorer/compléter. Je l'ai rangée par ordre alphabétique tout en maintenant l'aspect micro-biographie que j'aime bien.
* J'ai supprimé les liens rouges dans "patrimoine" et je pense qu'il faudra vraiment élaguer cette partie et créer certains articles pour des monuments présentants un réel intérêt.
* Certaines traditions fokloriques méritent un article. Je pense au Climbias, le Tour de la Madeleine...
* J'ai supprimer beaucoup d'élément dans l'aspect sport pour renvoyer vers des articles plus complets
* J'ai remis en place le Jumelages. Le site anglais signale un jumelage avec Charleroi en Pennsylvanie, USA, mais je ai pas trace officiel de ce jumelage.
* Concernant la politique, les bourgmestres anciens - certains du moins- mérite un article à créer.
* La partie "Affaires judicaires" a heureusement été sortie de l'article principal merci Odwl
* L'article manque de référence
* Les liens (Voir aussi) sont à améliorer
* Je vais prendre du temps pour alimenter le site en photos.
Charleroi mérite mieux que les "affaires judiciaires".
H2o 16 mai 2007 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Refonte du plan - choses à faire 

message: Ce "traité" est introuvable. Pas trouvé non plus un lieu appelé Ryckswijk. Faute d'orthographe ? Hoaks ?
H2o 21 mai 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title: Traité de Ryckswijck

message: "On peut considérer la circulation automobile entre les différentes communes et zones industrielles comme très rapide, en comparaison avec de nombreuses métropoles."
J'aimerais des références pour ce paragraphe trop imprécis.
H2o 28 mai 2007 à 18:11 (CEST)
thread_title: Transports

message: Copie du tableau inséré dans le texte.
Source : Pierre-Jean Schaeffer, Charleroi 1830-1994. Histoire d'une métropole, Ottignies, Ed. Quorum, 1995.
Nom                       	Supercie (km²)	Population (1977)
Charleroi                 	              	
Couillet                  	              	
Dampremy                  	              	
Gilly                     	              	
Gosselies                 	              	
Goutroux                  	              	
Jumet                     	              	
Lodelinsart               	              	
Marchiennes-au-Pont       	              	
Marcinelle                	              	
Monceau-sur-Sambre        	              	
Mont-sur-Marchienne       	              	
Montignies-sur-Sambre     	              	
Ransart                   	              	
Roux                      	              	
Total commune de Charleroi	              	
Mais j'ai un doute sur certain de ces chiffres. En particulier les superficies respectives de Jumet et de Marcinelle. 
Car il est dit dans les articles consacrées à ces anciennes communes que Jumet fut à une époque la plus grande commune de Belgique et que La commune [Marcinelle] est une des plus étendue de l'agglomération de Charleroi. Les chiffres de Schaeffer donnent l'impression que c'est l'inverse qui est vrai : Marcinelle, la plus grande ; Jumet, une des plus étendue.
Je ne dispose hélas pas d'un ouvrage pour contrôler ces chiffres. Qui peut aider ?
Merci. 
H2o  [parlons-en] 26 juillet 2007 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Superficie et population des sections lors de la fusion des communes 

message: Un IP avait modifié la composition du conseil communal dans l'infobox. 
Si le Front National a bien eu 4 élus lors des dernières élections communales, deux d'entre eux siègent actuellement en tant qu'indépendant :
* Érica Helin à quitté le FN lors de la séance du Conseil communal du 29 janvier 2007 : J'ai l'honneur de porter à votre connaissance qu'à dater de ce jour, je siégerai comme indépendante et ce tout au long de la législature communale. Mon nom ne figurera plus jamais sur la liste quelle que soit l'appellation : Front-Nat, Front national ou appellation du même type ou autres partis d'extrême-droite .
* Olivier Delcourt a été exclu du FN. M. Patrick Cocriamont, du Front-Nat a déclaré lors de la séance du 26 mars 2007 que : La direction du Font-Nat et son bureau politique ont décidé d'exclure M. Delcourt du Front-Nat. Cette mesure a été prise à cause de sa prestation de serment qui est de nature à salir le Front-Nat. L'autre motif est l'indiscipline et le manque de respect de la démocratie intérieure que M. Olivier Delcourt a pratiqué depuis qu'il est élu. Son vote concernant l'engagement de policiers a clairement démontré qu'il n'était pas dans la ligne du Front-Nat
H2o  [parlons-en] 25 août 2007 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Les élus du Front National et l'infobox 

message: A "84.194.158.98"
Moi aussi je suis carolo. 
Charleroi est une ville francophone. C'est déjà dit dans le récapitulatif de l'infobox. Inutile de se répéter à l'envie.
Et le "putaing con" n'est par un "putain con". Le second est (peux-être) une insulte. Le premier un mot d'humour.
Bien à vous. 
Signé 
--H2o  [parlons-en] 8 février 2009 à 22:15 (CET)
thread_title:  Charleroi, ville francopbone 

message: Lucky-g a ajouté une liste des écoles primaires classées par entité. Cette liste n'a aucun intérêt "encyclopédique" dans cet article. Le paragraphe "Enseignement" dans l'article Mons (article de qualité) est, selon moi, un exemple à suivre. --H2o (d) 22 août 2010 à 11:27 (CEST)
replies: text: J'ai réorganisé la liste et l'ai placée dans une boîte déroulante. Ainsi, elle est présente mais moins intrusive, principalement au niveau du sommaire de l'article. --H2o (d) 24 août 2010 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Enseignement 

message: Bonsoir,
Comme je le dis dans ma page de discussion, un de mes objectifs est que l'article Charleroi puisse devenir article de qualité. D'accord, c'est pas gagné. Et pourtant. La commune la plus peuplée, et hélas, la moins aimée Wallonie, mérite beaucoup mieux que l'image systématiquement négative que certains lui donnent. 
Je sais, il y a du travail. Travail que je ne suis pas capable d'assumer seul. 
Qui se sent à la hauteur pour m'accompagner dans cet objectif ? Certains chapitres sont en bonne voie, d'autres de véritables "foutoirs". Sans parler des photos (je n'ai qu'une médiocre petite merde d'appareil numérique - tous les contributeur Wikipédia ne sont pas fortuné :(. Ma seule riche, quelques ouvrages. 
L'article Mons est devenu article de qualité suite à une collaboration constructive entre Wikinautes. Chiche que Charleroi puisse devenir bon article par une semblable collaboration.
Merci.
--H2o (d) 29 janvier 2011 à 21:41 (CET)
thread_title:  Charleroi : en faire un bon article 

message: Remarque suite à une modification apportée par IP.
La phrase :  est tiré mot pour mot de , d'où les guillements.
Le site officiel de la Ville de Charleroi, section Découvrir > Tourisme > Histoire, dit :
Cette citation est mis en note dans l'article.
On peux privilégié la version "Ville", mais pas en mélangeant celle-ci et la version "Dexia". C'est le paragraphe qu'il convient alors de réécrire. Pour moi, il est bon ainsi, mais je respecte d'autres avis et laisse libre un contributeur de modifier le texte si les références sont mis en place correctement.
--H2o (d) 15 juin 2011 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Armoiries 

message: La numérotation des sections en spirale en partant du centre, à la manière des arrondissements de Paris, a-t-elle quelque chose d’officiel, ou est-ce une initiative personnelle de l’auteur de la carte ?
Tohuvabohuo (d) 23 mars 2013 à 13:36 (CET)
replies: text: C'est tout à fait officiel. Il suffit de consulter le document cité comme source. --H2o (d) 26 mars 2013 à 19:02 (CET)
thread_title:  Numérotation des sections 

message: J’ai appris sur cette page que « la division en 15 sections est officiellement remplacée à Charleroi par une division en 55 quartiers qui ne sont pas des subdivisions des sections. »
Pourtant, sur le récépissé de la déclaration prévue à l’article 7, par. 1er, alinéa 1er de l’arrêté royal du 16 juillet 1992 relatif aux registres de la population et au registre des étrangers [sic !] qui m’a été remis lorsque je suis allé déclarer le transfert de ma résidence principale, je lis : « Fait à Charleroi, section de Montignies-sur-Sambre, le 27 février 2013. »
Comment cela se peut-il ?
Tohuvabohuo (d) 1 avril 2013 à 12:36 (CEST)
replies: text: J'étais effectivement un peu rapide pour affirmer la suppression des 15 sections. Le projet de remembrement n'a pas abouti. Mais une régie des quartiers existe. Ainsi que des maisons de quartiers et des relais de quartiers (pas toujours présents dans chaque quartier). Et des rencontres entre le bourgmestre et les citoyens sont organisés sur base des quartiers. Le point de départ était une remarque sur les statistiques et le souhait de créer un article indépendant pour l'ancienne Ville de Charleroi. Les réponses sont ci-dessus. --H2o (d) 2 avril 2013 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Les sections de Charleroi n’existent plus. Quoique… 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 29 mars 2014 à 17:11 (CET)
thread_title:  Au sujet de la ''rue Ansaldi'' (Charleroi) 

message: De nombreuses entrées bibliographiques, principalement celles consacrées à la mobilité et aux transports ne sont que des références, non identifiables de surcroit. Une mise en ordre est indispensable.
--H2O(discuter) 14 juin 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Le Quai 10 vient d'être inauguré. Trop récent pour avoir un article, mais pas pour avoir un petit paragraphe dans la section culture. Metrotime, L'Avenir, La Nouvelle Gazette.
Je ne sais simplement pas sous quel titre hébergé l'information.
--H2O(discuter) 27 janvier 2017 à 12:23 (CET)
thread_title:  Quai 10 - où mettre dans culture ? 

message: Pardon, mon français c'est très mauvaise … Therefore I'm writing in English. Of course, the article Stolpersteine in Charleroi should have been written in French first. But maybe someone could procure a French translation. I hope I got all right. If not, please give me a message on the disc of the English version. Bon nuit --195.96.28.62 (discuter) 19 février 2017 à 00:32 (CET)
replies: text: Je ne pense pas qu'il faille créer un article que ce sujet précis. Il serai plus judicieux de créer un article consacré à la communauté israélite à Charleroi. D'autant plus qu'il existe un ouvrage sur le sujet (). Les stolpersteine pourrait constituer une section de l'article. --H2O(discuter) 19 février 2017 à 10:06 (CET)
thread_title:  [[:en:Stolpersteine in Charleroi]] 

message: Qui a oublié Bob Deschamps ? 
:Bob Dechamps, c'est vrai qu'il a sa place dans la liste. Et son article est vraiment à améliorer. Si j'ai deux jours de temps… --H2O(discuter) 30 juillet 2017 à 20:55 (CEST)
thread_title:  personnalités célèbres de Charleroi 

message: Depuis quand es-ce que la ville de Charleroi est divisée en cinq districts?----Bancki (discuter) 13 janvier 2021 à 14:33 (CET)
replies: text: Bonjour . Cela date de 2015. Voir la première version du schéma stratégique. --H2O(discuter) 13 janvier 2021 à 15:07 (CET)
thread_title:  Cinq districts 

message: Bonjour, 
Le blason et le drapeau, qui n'ont jamais été reconnus par l'autorité supérieure, ne sont plus utilisés dans la communication de la Ville. Une section « Armoiries » dans l'article peut suffire pour présenter l'histoire des blasons successifs. Afin de ne pas avoir le blason vide dans l'infobox, j'ai remplacé celui-ci par le logotype. Comme cela a également été fait pour l'article Namur. 
--JmH2O(discuter) 6 avril 2024 à 12:17 (CEST)
thread_title:  blason et logo