Discussion:Affaire Ophélie Bretnacher/Admissibilité

message: Merci de bien vouloir conserver ce texte. Il ne s'agit pas d'un article sur une personne mais sur une affaire  criminelle entre deux pays : la France et la Hongrie depuis plus d'un an.
Les faits relatés sont documentés de façon  neutre et factuelle avec de nombreuses références.
Son intérêt est un intérêt strictement encyclopédique avec de nombreux recoupements
Il ne s'agit pas d'un article en mémoire à une personne . Ici on traite de l'affaire : un enlèvement d'une étudiante dans un pays de l'Union Européenne, de ses conséquences sociologiques : une mobilisation médiatique, de l'enquête, historique: il s'agit d'un dommage collatéral de la construction de l'Union Européenne. Dans un sens, on échange des étudiants dans le cadre d'un projet commun. Par contre dès que le drame arrive, les vieux réflexes diplomatiques reprennent le dessus. Coopération réduite entre les pays. Cela montre tout l'enjeu et la difficulté de la construction d'une Europe démocratique des droits de l'Homme dans des pays tres différents (dont un de l'ancien bloc de l'Est).
En matière de notabilité, elle peut être difficile évaluée par références Google par exemple, qui sont probablement sous évaluées, la France et la Hongrie, les deux pays protagonistes de cette affaire franco-hongroise étant sous représentés sur Internet si l'on compare avec les autres pays d'Europe ou les USA.
Par contre cette affaire a fait la une des émissions de télévision  ét des informations ainsi que des tabloids en Hongrie avec un retentissement certain aussi, ici en France ( 2 grands sujets, le 13-15 le mag; le sept à huit, et un petit le 6 mn de M6 plus tous les nombreux flash d'info dans les pays concernés....
Cette affaire est notable pour la communauté ERASMUS des étudiants européens. La preuve que la jeunesse est encore très touchée : les groupes Facebook : au moment de l'enlèvement plus de 60 000 inscrits
Un an après, il en reste  toujours plus de 50 000. 
Ainsi que 10 700 signataires de la pétition àu Président de la République.
Il ne s'agit pas du tout d'une biographie, puisque la personne dont on parle n'a rien fait de notable pendant sa vie. (bio-graphie) C'est son enlèvement, sa mort (probablement homicide, maintenant alors qu'il y a un an, la presse parlait plutôt d'accident ou suicide), et surtout les mises à jour qui seront faites plus tard qui nous orienteront.
On y parle plus d'enquête et de difficultés européennes.
Ce n'est pas non plus un article en mémoire de quelqu'un. C'est une "affaire" qui a marqué les gens, en particulier, par le fait, extrêmement impressionnant qu'on voit Ophélie marcher sous les caméras de vidéo surveillance tout son trajet jusqu'à sa disparition inexpliquée. C'est les derniers instants d'une personne avant le drame. Je pense que peut être cet aspect à touché les esprits .J'ai mis ce film  des caméras de la ville de Budapest dans les références externes (Il a été retiré parce que venant de dailymotion ou youtube, je ne sais plus, mais ce film est tres marquant--Raymondnivet (d) 22 décembre 2009 à 16:25 (CET)
thread_title:  Défense du créateur de la page 

message: Le titre de cet article est mauvais… L'article porte le nom d'une personne, et n'est pas la biographie de cette personne contrairement à ce qu'on pourrait attendre.
Le titre devrait donc être « Affaire Ophélie Bretnacher ».
Schlum142857 (d) 19 décembre 2009 à 04:21 (CET)
replies: text: Je plussoie la nécessité de renommage — si conservation de la page — et je suis d’accord avec le titre proposé. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  19 décembre 2009 à 12:08 (CET)
replies: text: Page renommée… Schlum142857 (d) 19 décembre 2009 à 20:11 (CET)
thread_title:  Mauvais titre 

message: # Merci de bien vouloir conserver ce texte. Il ne s'agit pas d'un article sur une personne mais sur une affaire criminelle entre deux pays : la France et la Hongrie depuis plus d'un an. --Raymondnivet (d) 18 décembre 2009 à 00:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Proposition très tardive, qui fait suite à une longue discussion dans supprimer (voir plus bas). L’article est bien sourcé et neutre, merci à Raymondnivet pour cela. Sans problème,  vers wikinews, plutôt que de perdre le travail fait. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  23 décembre 2009 à 17:57 (CET)
thread_title: Transwiki

message: # (nom).  Aussi, je veux ajouter "soapbox" Purplebackpack89 (d) 18 décembre 2009 à 00:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # J'hésite, parce que c'est documenté, mais à partir de sources journalistiques, qu'on appelle primaires. Et s'il n'y a pas au moins deux sources secondaires, on est dans le travail inédit. Je pense que  fait un excellent travail de recherche mais justement, recherche = TI selon les critères de Wikipédia. Je ne donne pas plus d'avis pour l'instant je laisse à Raymondnivet le temps de trouver une source secondaire. Bertrouf 18 décembre 2009 à 10:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés