Discussion:Greenrent/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 décembre 2012 à 13:42 (CET)
replies: text: Les ajouts faits par les entreprises à leur propre sujet ont toujours cette tendance à se présenter comme sujet à part entière. Or Wikipédia n'est pas un recueil d'entreprises, méritantes ou non, c'est une encyclopédie. Elle ne manque pas d'articles sur la pollution et ses conséquences, sur les énergies propres (et les polluantes), sur le réchauffement climatique et les moyens mis en oeuvre pour tenter de l'éviter. C'est dans ces articles-là qu'il est possible de mettre du savoir encyclopédique. Un article par loueur ne se justifie pas. Du point de vue des sources, il n'y a quasiment ici que des articles régionaux. Celui de Rénovation urbaine ne parle pas de l'entreprise. Reste celui d'Air le mag, mais on peut difficilement envisager faire une page Wikipédia à partir d'un seul mini-article ! Pensez à lire les recommandations, par exemple Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Wikipédia:Autobiographie, cela vous permettra de mieux contribuer. Ainsi, "il est recommandé aux membres d'une entreprise ou d'une société ainsi qu'aux créateurs, aux producteurs et aux distributeurs d'un produit d'éviter de contribuer à la rédaction des articles sur leur propre entreprise, société ou produit". --Eutvakerre (d) 15 décembre 2012 à 00:04 (CET)
thread_title:  [[Greenrent]] 

message: Pour répondre aux arguments cités pour la suppression de l'article Greenrent : 
«SARL de location de véhicules, ici de véhicules propres, comme d'autres se spécialisent dans les scooters ou les bateaux.» 
> L'initiative Greenrent de location de véhicules propres est une première en France, sur ce point l'enseigne a d'ailleurs été citée comme précurseur dans une étude de marché nommée "Location de voitures particulières ou utilitaires de courte durée" – fiche réactualisée en juillet 2012, Code APE 77.11 A, Référence APCE : SER 06, page 14 – Titre 2 “Des éléments pour une étude de marché“, Sous titre "Nouveaux concepts" publiée par Agence pour la création d'entreprises. 
Cette fiche étant soumise à restriction :
«En application du Code de la propriété intellectuelle, IL EST INTERDIT DE REPRODUIRE intégralement ou partiellement ce document, sur quelque support que ce soit sans l’autorisation préalable écrite de l’APCE.» 
Cette fiche ne peut donc faire l’objet d’aucune diffusion, ni d’aucune vente sans l’autorisation préalable écrite de l’APCE. A ces fins, une convention spécifique peut être passée avec l’APCE, convention réservée aux abonnés de l’Espace professionnels APCE.
Je ne peux pour le moment en apporter la preuve écrite. 
«Cette spécificité dans le département des Alpes-Maritimes a un peu intéressé la PQR, mais pas plus loin. Notoriété uniquement locale, donc.» 
> La revue de presse de Greenrent comprend de nombreux médias locaux certes, mais aussi des médias régionaux et nationaux.  
- Presse écrite:
Locale : Nice-Matin, Monaco Matin, Journal Métro Nice, Journal Métro Cannes, 20 Minutes Nice  
Régionale : Corse Matin, Var-Matin, La Provence, Magma  
Nationale : Air le Mag, rénovation Urbaine 
- Presse télévisée :
Locale : Remise du Prix « Richesse dans la diversité 2012 à Nice » Reportage de Nice Azur TV Reportage diffusé sur Nice.fr TV le 12 Juillet 2012.
Régionale : [http://www.youtube.com/watch?v=eDlhVpH1XEI « Greenrent » Reportage diffusé par France 3 Provence-Alpes 
Nationale : [http://www.youtube.com/watch?v=68f-vC8tnWs  Portrait des lauréats du Talents des Cités National 2011, diffusé sur les chaînes de France Télévision  [http://www.youtube.com/watch?v=p_qM7GGTJ-I Remise des prix du Concours Talents des Cités National 2011 au Sénat à Paris, diffusée sur la chaîne Public Sénat
 argumentation initialement postée en avis "a conserver" et déplacer pour faciliter la lecture du débat TheWize (d) 12 décembre 2012 à 02:54 (CET)
replies: text: Les ajouts faits par les entreprises à leur propre sujet ont toujours cette tendance à se présenter comme sujet à part entière. Or Wikipédia n'est pas un recueil d'entreprises, méritantes ou non, c'est une encyclopédie. Elle ne manque pas d'articles sur la pollution et ses conséquences, sur les énergies propres (et les polluantes), sur le réchauffement climatique et les moyens mis en oeuvre pour tenter de l'éviter. C'est dans ces articles-là qu'il est possible de mettre du savoir encyclopédique. Un article par loueur ne se justifie pas. Du point de vue des sources, il n'y a quasiment ici que des articles régionaux. Celui de Rénovation urbaine ne parle pas de l'entreprise. Reste celui d'Air le mag, mais on peut difficilement envisager faire une page Wikipédia à partir d'un seul mini-article ! Pensez à lire les recommandations, par exemple Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Wikipédia:Autobiographie, cela vous permettra de mieux contribuer. Ainsi, "il est recommandé aux membres d'une entreprise ou d'une société ainsi qu'aux créateurs, aux producteurs et aux distributeurs d'un produit d'éviter de contribuer à la rédaction des articles sur leur propre entreprise, société ou produit". --Eutvakerre (d) 15 décembre 2012 à 00:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En conséquence je vote pour la conservation de l'article. avis qui venait initialement en conclusion des éléments qui ont été repositionnés dans le paragraphe "discussion" TheWize (d) 12 décembre 2012 à 02:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En conséquence je vote pour la conservation de l'article. avis qui venait initialement en conclusion des éléments qui ont été repositionnés dans le paragraphe "discussion" TheWize (d) 12 décembre 2012 à 02:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété faible, très faible. --Arroser Γen mode Mode → 4 décembre 2012 à 20:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Belle initiative, sources extérieures assez sérieuses via divers médias locaux, nationaux et d'autres liens facilement vérifiables. La notion de véhicules propres et rattachée à une page interne sur le portail de l'écologie, ce qui donne de l’intérêt au positionnement de niche de l'entreprise. A conserver  - Avis déplacé - IP --Lomita (d) 4 décembre 2012 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés