Discussion:Entente Sportive Blanquefortaise/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 10 janvier 2012 à 15:39 (CET)
replies: text: Congratulations : antiféminisme primaire déguisé ! bravo–Philippe Lalanne (d) 18 janvier 2012 à 02:56 (CET)

text: C'est exactement ça. CONCACAF-Footballeur (d) 13 janvier 2012 à 14:34 (CET)
replies: text: Erratum, cinq division en D2, c'est également valable , à vérifier pour l'ES Blanquefortaise.CONCACAF-Footballeur (d) 13 janvier 2012 à 14:38 (CET)
replies: text: Troisième saisons en division 2, ce n'est pas assez pour qu'on l'accepte, peut-être dans quelques années ... CONCACAF-Footballeur (d) 14 janvier 2012 à 12:01 (CET)

text: Pourrais-tu préciser sur quel critère tu te bases dans la liste : Projet:Football/Critères d'admissibilité#Critères d'admissibilité des clubs de football ? Merci d'avance–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 02:33 (CET)
replies: text: Il est précisé que pour le football féminin, les critères à appliqué sont ceux de la catégorie 3 du football masculin. CONCACAF-Footballeur (d) 15 janvier 2012 à 11:37 (CET)

text: ATTENTION CE QUE TU VIENS DE FAIRE EST TRES GRAVE / LA PRECISION DONT TU PARLES A ETE RAJOUTEE PAR TOI-MEME APRES MA QUESTION soit le 15 janvier à 10h43 (à 2h33 cette "précision n'y était pas).–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 16:00 (CET)
replies: text: As-tu bien lu la précision ? Il s'agissait d'une précision dans cette partie puisqu'elle n'avait pas été mentionné alors qu'elle apparaissait clairement dans les critères de joueurs. De plus, il a été plusieurs fois expliquer sur le projet foot la raison pour laquelle le football féminin faisait partie la la catégorie 3. CONCACAF-Footballeur (d) 15 janvier 2012 à 16:16 (CET)
replies: text: C'était déjà précisé un peu plus haut dans la page des critères, Concacaf n'a fait que recopier cette même précision dans la section "clubs" de la page des critères. J'aurais dû le faire directement quand j'ai adapté la page suite à la dernière prise de décision concernant ce sujet. Ce n'est qu'un petit oubli de ma part, qui ne change rien au fond de la page. LordSuprachris (d) 16 janvier 2012 à 09:24 (CET)
thread_title:  [[Entente Sportive Blanquefortaise]] 

message: Si je comprends bien, les clubs de D2 féminines de sont pas acceptés ? il faut obligatoirement qu'un club féminin ait eu une saison en D1 pour figurer dans le projet ?
Clovis27 le 13/01/11 à 14h21 CET
:C'est exactement ça. CONCACAF-Footballeur (d) 13 janvier 2012 à 14:34 (CET)
replies: text: Erratum, cinq division en D2, c'est également valable , à vérifier pour l'ES Blanquefortaise.CONCACAF-Footballeur (d) 13 janvier 2012 à 14:38 (CET)
replies: text: Troisième saisons en division 2, ce n'est pas assez pour qu'on l'accepte, peut-être dans quelques années ... CONCACAF-Footballeur (d) 14 janvier 2012 à 12:01 (CET)

text: Pourrais-tu préciser sur quel critère tu te bases dans la liste : Projet:Football/Critères d'admissibilité#Critères d'admissibilité des clubs de football ? Merci d'avance–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 02:33 (CET)
replies: text: Il est précisé que pour le football féminin, les critères à appliqué sont ceux de la catégorie 3 du football masculin. CONCACAF-Footballeur (d) 15 janvier 2012 à 11:37 (CET)

text: ATTENTION CE QUE TU VIENS DE FAIRE EST TRES GRAVE / LA PRECISION DONT TU PARLES A ETE RAJOUTEE PAR TOI-MEME APRES MA QUESTION soit le 15 janvier à 10h43 (à 2h33 cette "précision n'y était pas).–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 16:00 (CET)
replies: text: As-tu bien lu la précision ? Il s'agissait d'une précision dans cette partie puisqu'elle n'avait pas été mentionné alors qu'elle apparaissait clairement dans les critères de joueurs. De plus, il a été plusieurs fois expliquer sur le projet foot la raison pour laquelle le football féminin faisait partie la la catégorie 3. CONCACAF-Footballeur (d) 15 janvier 2012 à 16:16 (CET)
replies: text: C'était déjà précisé un peu plus haut dans la page des critères, Concacaf n'a fait que recopier cette même précision dans la section "clubs" de la page des critères. J'aurais dû le faire directement quand j'ai adapté la page suite à la dernière prise de décision concernant ce sujet. Ce n'est qu'un petit oubli de ma part, qui ne change rien au fond de la page. LordSuprachris (d) 16 janvier 2012 à 09:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Complètement dans les critères au moment de la proposition de suppression.–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Complètement dans les critères au moment de la proposition de suppression.–Philippe Lalanne (d) 15 janvier 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 10 janvier 2012 à 15:39 (CET)
thread_title:  Supprimer