lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:American Commerce Center/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 25 février 2013 à 17:49 (CET)
thread_title:  [[American Commerce Center]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : apparemment, contrairement à la Chicago Spire par exemple, le projet n'a même pas débuté et ne laissera sans doute pas de marques notables au niveau local. Alchemica (d) 25 février 2013 à 18:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : apparemment, contrairement à la Chicago Spire par exemple, le projet n'a même pas débuté et ne laissera sans doute pas de marques notables au niveau local. Alchemica (d) 25 février 2013 à 18:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taboulistan

message: Il n'y a pas de page Taboulistan sur Wikipédia (juste un renvoi vers le film), le site http://taboulistan.org/ est une imitation dont les liens pointent vers Wikipédia. La page visible sur taboulistan.org n'a pas été créée sur Wikipédia, un contributeur a juste fait une blague en créant une page contenant uniquement un lien vers taboulistan.org accompagnée d'une fausse demande de suppression. –Akeron (d) 25 février 2013 à 18:34 (CET)
thread_title: Note importante
Discussion:Alexandre Gefen

message: *
*
*
*
*
*
*
*
* Sherwood6 (discuter) 25 juin 2022 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Sources à éventuellement réexploiter (récupérées de passages inédits) 

message: * Fictions encyclopédiques, Laurent Demanze, CERCC (Centre d'études et de recherche comparés sur la création), ENS Lyon, http://cercc.ens-lyon.fr/spip.php?rubrique17
* 
*
*
*
*</ref>.
*
*
*
*</ref><ref>
* Sherwood6 (discuter) 25 juin 2022 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Sources à éventuellement réexploiter (2, cette fois récupérées du RI)
Discussion modèle:Portail Marvel

message: Bonjour.
L'utilisation du « sur » au milieu me choque...Pourquoi pas « de » comme d'habitude ? --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 25 février 2013 à 18:27 (CET)
replies: text: Merci . --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 21 mars 2013 à 17:40 (CET)
thread_title:  Petit mot
Discussion:Énigme (homonymie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Pages d'homonymie se recoupant largement.--Dfeldmann (d) 22 février 2013 à 15:47 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 25 février 2013 à 18:54 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Énigme]] et [[L'Énigme]]
Discussion:Nikolaï Antsiferov

message: Le 14 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 juin 2017 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Netlinking

message: Bonjour, 
C'est bien Link Building en anglais ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Link_building
--Merleblanc (d) 25 février 2013 à 19:43 (CET)
replies: text: Bien vu, j'ajoute le lien. JackPotte ($♠) 26 février 2013 à 00:16 (CET)
thread_title:  Interwikis 

message: Bonjour Akeron,
Suite à mes modifications refusées sur la page Netlinking, je cherche a discuter avec vous donc je me lance ici.
Pour répondre à votre commentaire "l'intro précédente était meilleure, plus générique, ajouts promotionnel et pub pour un blog SEO)", 
(1) l'intro actuelle n'est plus à jour puisque l'achat et échange de liens sont aujourd'hui prohibés par Google. C'est pourquoi je l'avais modifiée.
(2) l'ajout du blog n'est en rien promotionnel puisqu'il s'agit justement d'un blog sur le netlinking proposant des ressources supplémentaires à travers un guide sur le Netlinking justement...
en l'attente de votre retour,
Anthony
:Bonjour, il serait dommage de réduire l'intro à seulement une perspective SEO pour Google, l'article concerne le netlinking en général. Il existe des centaines de blogs SEO qui parlent de ces sujets mais on ne sait rien sur ce type de source, il ne suffit pas de parler du même sujet, voir notamment Qualité des sources, WP:LE. Cordialement. –Akéron (d) 18 novembre 2014 à 15:53 (CET)
thread_title:  Netlinking
Discussion:Rayon d'action

message: Confusion entre « rayon d'action » qui s'applique à un aéronef qui doit retourner à sa base, missions militaires souvent mais travail aérien aussi ; « autonomie » décomptée en heures de vol qui s'applique à un aéronef qui doit assurer une mission de présence, détection, patrouille maritime, AWACS, etc ; « distance franchissable » qui s'applique à un aéronef de transport civil ou militaire.
TI sur l'évolution bombardier ► missile balistique, faux, sans source ou référence.
Catégorisation erronée.
--AnTeaX (d) 26 février 2013 à 00:03 (CET)
thread_title:  Erreurs 

message: L'article utilise l'expression "impliquant un retour au point d'origine", qui manque de clarté. "Incluant le retour au point de départ" apporterait peut-être plus de précision. Frontac (discuter) 29 mai 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Imprécision de la définition
Discussion:Armée révolutionnaire populaire du Nord-Est

message: Suite aux contributions de  et à la mienne, l'article me paraît mûr pour un retrait de ce bandeau apposé par . --Penthu (discuter) 15 août 2020 à 08:18 (CEST)
replies: text: Absolument ! Je vous laisse ce plaisir. Merci beaucoup pour votre travail ! — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  17 août 2020 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau 'traduction à revoir'
Discussion:Thalie (séjours artistiques)/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (d) 26 février 2013 à 00:15 (CET)
thread_title:  [[Thalie (séjours artistiques)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Symac (d) 26 février 2013 à 00:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Symac (d) 26 février 2013 à 00:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Octave Gélinier/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 26 février 2013 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Octave Gélinier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, il me semblait que le nom d'Octave Gélinier figurant dans un certain nombre d'autres articles, cela justifiait l'existence d'un article propre. Je pense notamment à l'article Direction participative par objectifs. --Gélinier (d) 26 février 2013 à 08:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, il me semblait que le nom d'Octave Gélinier figurant dans un certain nombre d'autres articles, cela justifiait l'existence d'un article propre. Je pense notamment à l'article Direction participative par objectifs. --Gélinier (d) 26 février 2013 à 08:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --PAC2 (d) 26 février 2013 à 00:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mawete João Batista/Admissibilité

message: Proposé par : Basseb180 (d) 26 février 2013 à 02:14 (CET)
thread_title:  [[Mawete João Batista]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères voir ci-dessus Basseb180 (d) 26 février 2013 à 02:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères voir ci-dessus Basseb180 (d) 26 février 2013 à 02:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Données/Saint-Just-Chaleyssin/évolution population

message: Les données 2008 semblent erronés et non conforme au chiffres de l'INSEE Commune : Saint-Just-Chaleyssin (38408) ... Pano38 (d) 26 février 2013 à 07:37 (CET)
thread_title:  Données 2008
Discussion Portail:Catholicisme/Actualités

message: Bonjour, plutôt que de tout conserver dans la partie Anciens évènements sensée ne contenir que trois ou quatre infos, ne serait-il pas plus judicieux de créer une partie Archives ? Cdlt, Vanoot59 (discuter) 5 mars 2014 à 13:09 (CET)
replies: text: Salut  je ne penses pas que cela soit forcement utile, car tout ce qui concerne le Vatican se retrouve ici, et quand c'est des nominations d'évêques c'est ici. Donc pas forcement utile d'archiver. Qu'en penses tu ? Olivier LPB (discuter) 5 mars 2014 à 17:26 (CET)

text: Ce qu'il faudrait surtout est de la mettre à jour régulièrement, mais en ce moment j'ai un peu du mal à suivre cela sachant que je maintiens en permanence 2 pages : 2014 au Vatican et Liste des représentants actuels pour le Saint-Siège. Olivier LPB (discuter) 5 mars 2014 à 17:30 (CET)
replies: text: Salut, je ne suis pas particulièrement pour un archivage mais dans ce cas, il faudrait ne garder que 4 à 5 évènements dans la partie Anciens évènements, comme c'est indiqué, non ? Il est vrai qu'il faudrait la mettre plus souvent à jour, j'essaie quand j'en ai l'occasion mais je m'occupe plus particulièrement de l'éphéméride : le problème est que cela prend beaucoup de temps... Cordialement, Vanoot59 (discuter) 5 mars 2014 à 17:46 (CET)
thread_title:  Anciens évènements
Discussion:Championnats panaméricains de cyclisme de 2006

message: Les bilans et le tableau des médailles ne prennent pas en compte l'invalidation de tous les résultats obtenus par le sprinteur américain à partir du 28 mai 2006. Pour la simple et bonne raison que je n'ai pas trouvé de sources évoquant les modifications des classements découlant de la suspension du coureur. Cependant en fonction d'autres cas similaires, on peut tenter d'extrapoler... Les podiums concernés seraient modifiés ainsi :
Compétitions masculines	Compétitions masculines                        	Compétitions masculines                 	Compétitions masculines
Vitesse individuelle   	Travis Smith                                   	Giddeon Massie                          	Ricardo Lynch
Vitesse par équipes    	Julio César HerreraYasmani PollAlexis Sotolongo	Darío GrossoLeandro BotassoSergio Guatto	Rodrigo BarrosJonathan MarínHernán Sánchez
Le tableau des médailles s'établirait, alors, comme suit :
1    	     	6 	5 	1 	12
2    	     	4 	1 	5 	10
3    	     	3 	4 	1 	8
4    	     	3 	3 	3 	9
5    	     	2 	3 	3 	8
6    	     	1 	2 	4 	7
7    	     	1 	2 	1 	4
8    	     	1 	1 	1 	3
9    	     	0 	0 	2 	2
Total	Total	21	21	21	63
--Toïlev (d) 3 mars 2013 à 19:28 (CET)
thread_title:  Suspension de Stephen Alfred
Discussion:Catherine Fulop

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:StocaMine

message: Suggestion : Si un wikipédien de la région pouvait déposer quelques vues du site sur Wikimédia commons, cela permettrait d'illustrer cet article, sans vue trop précise des parties récentes architecturales cf droit de panorama qui ne le permet pas clairement en France.--Lamiot (d) 26 février 2013 à 10:00 (CET)
thread_title:  Illustration 

message: Je ne vois pas de référence, dans l'introduction de l'article, à la classification utilisée. Or, je ne vois pas de classe 1 ou 0 dans la réglementation. Qu'en est-il ? 123.50.93.56 (discuter) 5 mai 2024 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Classe de déchets
Discussion:Fabien Ferreri/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméMajorité pour la suppression, argument non recevable en conservation ("tout le monde a droit à un article"), arguments basés sur les critères en suppression, pas de débat en cours.Esprit Fugace (d) 13 mars 2013 à 10:35 (CET)

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:08 (CET)
thread_title:  [[Fabien Ferreri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble entrer dans les critères d'admissibilité WP:CAA. Lebiblio (d) 5 mars 2013 à 09:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble entrer dans les critères d'admissibilité WP:CAA. Lebiblio (d) 5 mars 2013 à 09:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de source centrée sur ce réalisateur d'un seul court-métrage diffusé et de deux docus sur des antennes régionales de France 3 =  réalisateurs, ses autres métiers (monteur, assistant) n'ayant pas été remarqués. Notoriété par ailleurs très limitée et à base d'annuaires. Enfin,  copyvio Patrick Rogel (d) 6 mars 2013 à 00:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival du film de Lama/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:11 (CET)
thread_title:  [[Festival du film de Lama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Admissible. Amqui (d) 4 mars 2013 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissible. Amqui (d) 4 mars 2013 à 10:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Projections de films en plein-air toute l'année dans un village corse couplées à une manifestation à la notoriété limitée et locale. Il est quand même curieux qu'en 19 ans d'existence (d'abord créé sous le nom de Festival du film européen de Lama), la manifestation reste si peu notoire. Pour l'heure, WP:NEVEN. Dans l'attente de sources de qualité cependant. Patrick Rogel (d) 6 mars 2013 à 00:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Plein F'Art/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[Festival Plein F&#39;Art]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété ? Sources ? Admissibilité à démontrer. Enrevseluj (d) 26 février 2013 à 11:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété ? Sources ? Admissibilité à démontrer. Enrevseluj (d) 26 février 2013 à 11:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération des Festivals Eurochestries/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméArticle promotionnel non fondé sur des sources vérifiables.Esprit Fugace (d) 13 mars 2013 à 10:37 (CET)

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:23 (CET)
thread_title:  [[Fédération des Festivals Eurochestries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété internationale notoire. Lebiblio (d) 5 mars 2013 à 09:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété internationale notoire. Lebiblio (d) 5 mars 2013 à 09:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  promotionnel et sans aucune source ; pas de source, pas d'article  - le créateur de la page  est venu déposer sa petite promo et s'en est allé --chansonnette [causer avec dame éliane] 9 mars 2013 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Merci pour cette belle contribution qui enrichit WP. --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Thierry Noritop/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéMême si l'unique avis pour la conservation n'est guère recevable (argument douteux), personne ne s'y est opposé : pas d'avis pour la suppression, donc conservation.Esprit Fugace (d) 13 mars 2013 à 10:39 (CET)

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:27 (CET)
thread_title:  [[Thierry Noritop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tant que WP n'a pas atteint 8 milliards de biographies, tout le monde peut ou doit pouvoir défendre son e-réputation. Après tout, WP expose bien la vie des chevaux de fiction, alors pourquoi pas la vie des Hommes aussi simple soit-elle ? D'autant que cet artiste n'est pas un débutant et gagnerait à être reconnu. Il faut que le lecteur puisse comprendre les valeurs de cette musique représentant l'artiste dans son ensemble. Si je peux faire une image, Thierry Noritop est une brique, et si je regardais le mur sans elle, il serait... troué. --[[Utilisateur:infofiltrage|infofiltrage] ✉ 9 mars 2013 à 09:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tant que WP n'a pas atteint 8 milliards de biographies, tout le monde peut ou doit pouvoir défendre son e-réputation. Après tout, WP expose bien la vie des chevaux de fiction, alors pourquoi pas la vie des Hommes aussi simple soit-elle ? D'autant que cet artiste n'est pas un débutant et gagnerait à être reconnu. Il faut que le lecteur puisse comprendre les valeurs de cette musique représentant l'artiste dans son ensemble. Si je peux faire une image, Thierry Noritop est une brique, et si je regardais le mur sans elle, il serait... troué. --[[Utilisateur:infofiltrage|infofiltrage] ✉ 9 mars 2013 à 09:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nûçe TV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:30 (CET)
thread_title:  [[Nûçe TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Radio importante pour les Kurdes de part le monde, notamment pour la promotion de la langue kurde interdite en Turquie. --Berdea (d) 27 février 2013 à 01:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Radio importante pour les Kurdes de part le monde, notamment pour la promotion de la langue kurde interdite en Turquie. --Berdea (d) 27 février 2013 à 01:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméPas de sources externes pour attester de l'admissibilité de l'article.Esprit Fugace (d) 13 mars 2013 à 10:42 (CET)

message: Proposé par : PAC2 (d) 26 février 2013 à 11:10 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;études sur l&#39;intégration et la mondialisation (CEIM)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet ayant un potentiel encyclopédique indéniable. Dommage de vouloir supprimer sur la version francophone de Wikipédia les centres de recherches universitaires canadiens de langue française. (Voir:Discussion:Centre interuniversitaire de recherche sur le cycle de vie des produits, procédés et services/Suppression). Parigot (d) 4 mars 2013 à 09:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet ayant un potentiel encyclopédique indéniable. Dommage de vouloir supprimer sur la version francophone de Wikipédia les centres de recherches universitaires canadiens de langue française. (Voir:Discussion:Centre interuniversitaire de recherche sur le cycle de vie des produits, procédés et services/Suppression). Parigot (d) 4 mars 2013 à 09:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --PAC2 (d) 26 février 2013 à 11:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kiyosato (Yamanashi)

message: Est-ce que le Kiyosato (Yamanashi) dont il est ici question (清里) est le même que le
"Kiyosato-mura" :ja: 清里村 (山梨県) du wiki' japonais ? Parce que j'ai vérifié :ja:山梨県 ça veut bien dire Préfecture de Yamanashi.
Dans ce cas faut faire le lien.
--Jean-François Clet (discuter) 20 novembre 2016 à 14:35 (CET)
thread_title: Kiyosato-mura