lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Joseph de Lorraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 11:47 (CEST)
thread_title:  [[Joseph de Lorraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Le prince Joseph de Lorraine, mort à 19 ans, ne pouvait laisser une trace importante dans l'Histoire. Cependant, j'ai développé l'article et mentionner les sources... CHARQUIN (discuter) 2 octobre 2013 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # général, membre de la maison de Lorraine-Branor (discuter)
#,  même raison que BranorCHARQUIN (discuter) 1 octobre 2013 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Journées nationales de la race du cheval de Mérens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[Journées nationales de la race du cheval de Mérens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# et à fusionner avec l'article Mérens (cheval) : cet article ne peut pas être développé --18px Tsaag Valren (✉) 1 octobre 2013 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et à fusionner avec l'article Mérens (cheval) : cet article ne peut pas être développé --18px Tsaag Valren (✉) 1 octobre 2013 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:JSM Skikda (handball)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[JSM Skikda (handball)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certainement à améliorer, cependant, il semble avoir remporté un titre de champion d'Algérie, ce qui n'est pas négligeable --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 8 octobre 2013 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certainement à améliorer, cependant, il semble avoir remporté un titre de champion d'Algérie, ce qui n'est pas négligeable --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 8 octobre 2013 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il semblerait qu'un tel club existe encore, mais des sources sont nécessaires pour montrer la notoriété de ce club. JR (disc) 2 octobre 2013 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Corelan/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (discuter) 1 octobre 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Corelan]] et [[Coreproductions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --SammyDay (discuter) 1 octobre 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --SammyDay (discuter) 1 octobre 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Pour les mêmes raisons, 85.68.6.93 (discuter) 6 octobre 2013 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Élections rurales sénégalaises de 2014

message: Bonjour
Je suis surpris de tomber aujourd'hui sur cet article, l'un des 50 plus longues de wikipédia, présentant une élection n'ayant encore même pas eu lieu. Ceci suppose que jusqu'à présent, tout ce qui est écrit (tableau vides) n'ont aucune valeur. Ensuite, quand ces tableaux selon remplis, pour autant que quelqu'un s'amuse à le faire, qu'est-ce que ça apportera? On aura une liste interminable de chiffres et de personnages inconnus et non admissibles sur wikipédia, que personne ne consultera. Cet article, qu'il soit aujourd'hui vide, ou demain plein, sera un classeur ou une base de donnée. Wikipédia n'est pas une base de donnée, ni le support de stockage de telles information. Le résultat intégral des élections rurales sénégalaises a sa place dans les archives du Sénégal, à quelques bureaux de l'ONU, ou dans les serveurs d'agences de renseignement.
Cette remarque est aussi valable pour Élections municipales sénégalaises de 2014. Il n'y a pas là d'attque personnelle, mais bien une réflexion sur l'article.-- HAF 932 1 octobre 2013 à 12:07 (CEST)
replies: text: Voir la suite dans Discussion:Élections municipales sénégalaises de 2014. - Eric-92 (discuter) 10 août 2014 à 20:32 (CEST)
thread_title: Utilité de l'article
Discussion:Juzzle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Juzzle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , le manque de sources externes est très préjudiciable à la qualité de l'encyclopédie. Si des sources sont trouvées, je pourrais revoir mon jugement. JR (disc) 2 octobre 2013 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le manque de sources externes est très préjudiciable à la qualité de l'encyclopédie. Si des sources sont trouvées, je pourrais revoir mon jugement. JR (disc) 2 octobre 2013 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Portail:Catholicisme/Éphéméride

message: Je propose de remplacer le texte de base de l'éphéméride par ces corrections (tant que peu de jour sont fait) :
 Evènements & commémorations  en  Évènements & commémorations
Rajouter deux lignes (comme le font quasiment déjà toutes les pages) :
Naissances
Décès
Olivier LPB (discuter) 1 octobre 2013 à 16:19 (CEST)
replies: text: Je propose de plus de "désincluder" le modèle d'éphéméride" sinon cela gène sur le portail Olivier LPB (discuter) 21 octobre 2015 à 21:10 (CEST)

text: Je serais même plutôt pour  Événements & commémorations. En revanche, Naissances & Décès ne me semblent pas nécessaires, non ?  --LucEnvoyer un message 22 octobre 2015 à 16:49 (CEST)
thread_title: Modèle page type
Discussion:Vladimir Brčkov

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liao Muzong

message: Le 19 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mai 2017 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liao Tianzuo

message: Le 19 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mai 2017 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Clément II

message: Dans la version précédente on pouvait lire que Clément II « aurait été assassiné par empoisonnement, avec la fumée toxique d'une bougie » et l'on s'appuyait sur un certain Arkadi Vaksberg, journaliste, essayiste et historien comme nous l'apprend sa nécrologie parue dans Le Monde. L'article allemand que j'ai partiellement traduit se fonde sur le travail de Steffen Berg, professeur de médecine légale à l'université de Göttingen. Cette référence me semble meilleure. Gustave G. (discuter) 1 octobre 2013 à 18:28 (CEST)
thread_title: Les circonstances de sa mort
Discussion:Auvergne Trans Route/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 1 octobre 2013 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[Auvergne Trans Route]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Arroser Γen mode Mode → 1 octobre 2013 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Arroser Γen mode Mode → 1 octobre 2013 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 22

message: Ici sont listés les liens rouges bleuïs en arrière plan du wikiconcours pour soulager la rédaction des contributeurs principaux.
# Lac Boutach
# Lac Chablich
# Lac Itkoul (oblast de Tcheliabinsk)
# Lac Kaldy
# Lac Vtoroïe
# Lac Bolchoï Kissegatch (raïon de Tchebarkoul)
# Lac Sougoïak
# Lac Ziouratkoul
# Roza (oblast de Tcheliabinsk)
# Krasnogorski (oblast de Tcheliabinsk)
# Métro de Tcheliabinsk
# Aéroport de Magnitogorsk
# Raïon Nagaïbakski
# Raïon de Niazepetrovsk
# Raïon de Tchesma
# Raïon de Varna
# Raïon de Satka
# Raïon de Troïtsk (oblast de Tcheliabinsk)
# Raïon de Kizilskoïe
# Raïon d'Oktiabrskoïe (oblast de Tcheliabinsk)
# Raïon d'Ouïskoïe
# Raïon de Plast
# Raïon de Koussa
# Raïon de Bredy
# Raïon de Tchebarkoul
# Raïon de Kounachak
# Raïon de Ietkoul
# Raïon d'Ouvelski
# Raïon de Kasli
# Raïon d'Agapovka
# Raïon de Verkhneouralsk
# Raïon Krasnoarmeïski (oblast de Tcheliabinsk)
# Raïon d'Argaïach
# Raïon de Kartaly
# Raïon de Iemanjelinsk
# Raïon d'Acha
# Raïon Sosnovski (oblast de Tcheliabinsk)
# Raïon de Korkino
# Gare centrale de Tcheliabinsk
# Mont Magnitnaïa
# Chemakha
# Lac Sinara
# Université technique d'État de Magnitogorsk
-- HAF 932 30 octobre 2013 à 09:44 (CET)
thread_title: Bilan de maintenance
Discussion modèle:Infobox Resort

message: Bonjour,
 •  •  •  •  etc.  
Juste un petit mot donc à ceux qui ont travaillé sur ce modèle. Qu'est ce qui fait que cette infobox n’a aucune documentation ? C'est un peu perturbant et inhabituel ; le modèle a pourtant l'air d'être assez élaboré. Il y a une contre indication à l'utiliser ? Merci -- 1 octobre 2013 à 21:29 (CEST)
replies: text: J'ai créé la documentation. Si tu as des questions n'hésites pas --GdGourou - Talk to °o° 2 octobre 2013 à 09:51 (CEST)
replies: text: @GdGourou : Quelle célérité !  beaucoup --Ickx6 (discuter) 2 octobre 2013 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Documentation
Discussion:Vampirisme dans la littérature

message: Bonjour! Je me permets une petite suggestion : vu que les séries de romans font l'objet d'une partie spécifique, ne serait-il pas mieux de déplacer le diptyque Enterrer l'ombre / Exhumer l'ombre de Storm Constantine ainsi que la trilogie de Timmy Valentine de S.P. Somtow dans cette partie de l'article? 
Que pensez-vous également de rajouter la série des Anno Dracula de Kim Newman? (4 livres en anglais, série en cours de réédition chez Bragelonne avec les 2 premiers titres publiés à ce jour)
Je peux le faire d'ici quelques jours si vous voulez, ce sera pour moi l'occasion de me jeter à l'eau!
--Elzeriad (discuter) 10 mars 2015 à 14:25 (CET)
thread_title:  titres à déplacer/rajouter?
Discussion:Jacky au royaume des filles

message: : Je viens de parcourir l'article, il me semble prêt pour le label. --Volupnich (discuter) 11 février 2017 à 10:29 (CET)
thread_title:  Intention de proposer au label BA 

message: Ce film n'est pas de la science-fiction. C'est une dystopie, à la rigueur d'anticipation, mais cela ne rentre pas dans la définition de la science-fiction. Il conviendrait d'être plus rigoureux dans la catégorisation "science-fiction". -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 8 mai 2019 à 15:58 (CEST)
replies: text: Oui, apparemment j’ai commis une erreur. Toutes mes excuses. --Éric Messel (Déposer un message) 9 mai 2019 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Science-fiction/anticipation/dystopie
Discussion:Peter Sehr

message: Le 22 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 juin 2017 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Un été surréaliste/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  1 octobre 2013 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Un été surréaliste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons exposées dans la proposition de suppression, ce film ne remplit pas, me semble-t-il les critères d'admissibilité et rien ne justifie qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie ! -- Polmars •  Parloir ici, le  1 octobre 2013 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons exposées dans la proposition de suppression, ce film ne remplit pas, me semble-t-il les critères d'admissibilité et rien ne justifie qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie ! -- Polmars •  Parloir ici, le  1 octobre 2013 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Capsule (pigeonnier)

message: Le style d'écriture de cet article met en avant le créateur de l'œuvre à la manière d'une note d'intention artistique. On s'éloigne du contenu encyclopédique attendu. Un lien vers la note d'intention (il est référencé) serait largement suffisant.The dude (discuter) 6 octobre 2023 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Style de l'article
Discussion:Liste des étoiles ayant un nom d'origine arabe

message: Une question sur l'existence de cette page : pourquoi se restreindre aux noms d'origine arabe, s'il s'agit de décrire brièvement l'origine ? La majorité des étoiles les plus courantes ont un nom d'origine arabe. Le format de description dépend un peu de comment s'intègre cette page dans l'encyclopédie.
Sinon ce serait bien qu'il y ait un "format" minimal,  époque où le nom apparaît en Europe, translittération du nom arabe, quand ça a un sens, et de quel type, brève explication renvoyant à l'article principal. Il y a deux types de noms arabes en gros, ceux qui datent d'avant l'influence grecque, "Indigenous Arabic" pour Kunitzch, et ceux datant d'après, et sont des traductions de Ptolémée, "Scientific Arabic" pour Kunitzch. Il faudrait convenir d'un nom utilisé systématiquement et expliqué dans l'entête. Source . Proz (discuter) 2 octobre 2013 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Format
Discussion:Arturo Vittori

message: je ne trouve aucune information sur ses projet après 2016 a-t-il abandonner ? est-il mort ? a-t-il trouver une autre voie on veux en savoir plus sur le futur de celui qui a améliorer celui de beaucoup de personne en détress  Braino69 (discuter) 27 septembre 2023 à 11:07 (CEST)
replies: text: Depuis 2021 , Warka Water Tower construction en cours de réalisation au Cameroun.--Adri08 (discuter) 5 octobre 2023 à 16:00 (CEST)
thread_title:  projet futur
Discussion:Maigret se trompe

message: Il s'agit d'une autorisation globale OTRS, pour des textes en provenance du site http://www.toutsimenon.com/, validée pour l'ensemble des articles créés et complétés par l'utilisateur  - voir sa page de discussion. -- Habertix (discuter) 8 décembre 2013 à 18:30 (CET)
Discussion:Liste des villes jumelées de Suisse

message: Cet article n'est actuellement étayé par aucune source: trois des quatre liens donnés sont morts, et le quatrième ne donne aucune information spécifique sur les jumelages. Sapphorain (discuter) 1 janvier 2017 à 06:49 (CET)
replies: text: J'ai blanchi la liste: rien n'est vérifiable. Il me semble évident que chaque entrée doit être sourcée individuellement pour être admissible. Sapphorain (discuter) 28 avril 2017 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Aucune source
Discussion:Sous-dominante

message: "ce degré est toujours situé une quarte juste au-dessus du degré principal, la tonique" / "La sous-dominante étant située une quinte juste au-dessous de la tonique"
La sous-dominante est située une quarte ou une quinte au-dessus de la tonique ?
--Kokoyaya (discuter) 2 octobre 2013 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Francis Godin/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 2 octobre 2013 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[Francis Godin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 2 octobre 2013 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 2 octobre 2013 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# selon les avis de la  PàS de l'article René Négrier de la Crochardière en tant que  maire d'une grande ville, l'article serait à conserver!  OldLion (discuter) 14 octobre 2013 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Joseph Toussaint Bernard

message: Bonjour Azurfrog,
Je réponds à la proposition de suppression de la page.
les références disponibles sur le net sont désormais citées dans l'article :
- base LEONOR, http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/leonore_fr?ACTION=RETROUVER&FIELD_1=NOM&VALUE_1=BERNARD&NUMBER=1&GRP=5&REQ=%28%28BERNARD%29%20%3aNOM%20%29&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P&SPEC=9&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=1&MAX3=100&DOM=All
- Histoire de la capture de la canonnière L'Air en 1823 devant Agay (St Raphaël)
- Histoire des bâtiments de la Flotte française, tome 1, visible par chance, car les pages de la lettre A sont accessibles  sur le net : http://www.netmarine.net/dico/tome1-a.pdf, page 13/44
- et les documents originaux des archives familiales. JT Bernard est mon mon quadrisaïeul.
Bien cordialement
MCTOUL
: Bonjour, 
: Soit, mais  cette mention sur la base Léonore est bien loin de répondre à la demande de sources secondaires consacrées au sujet. De plus, le recours à des archives familiales - donc non vérifiables facilement - est caractéristique d'un travail inédit, qui ne peut pas être conservé ici.
: En fait, l'article est clairement dans le champ de WP:AUTO, ce qui ne milite pas non plus en faveur de la conservation de l'article. 
: Quant à la canonnière L'Air (  page 13 de cette source), cette courte notice me semble insuffisante pour créer un article sur ce navire. A plus forte raison est-elle totalement insuffisante pour appuyer un article sur Joseph Toussaint Bernard.
: De façon générale, l'article souffre de gros problèmes :
:* la notoriété du sujet, Joseph Toussaint Bernard, n'est pas démontrée par des sources secondaires suffisantes, consacrées à lui.
:* il est, de toutes façons, beaucoup trop long compte tenu des sources disponibles et vérifiables, ce qui donne à l'article son caractère de travail inédit, proscrit ici ;
:* il a le caractère d'un article relevant de WP:AUTO, « dans lequel vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts », comme le montre d'ailleurs le ton plutôt louangeur de l'article. Juste un exemple : il n'y est même pas mentionné que Joseph Toussaint Bernard est passé en conseil de guerre suite à la capture de L'Air (d'accord, il a été acquitté, mais ça aurait dû être mentionné). 
: Bref, peut-être le sujet est-il admissible, mais pas avec ce contenu d'une longueur injustifiée, pas uniquement avec ces sources, et pas non plus avec ce caractère apologétique. Reste que je lui reconnais le caractère d'un intéressant travail sur votre quadrisaïeul, mais ça n'implique pas que ça en fasse un sujet recevable dans une encyclopédie.    
: Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  2 octobre 2013 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article [[Joseph Toussaint Bernard]]