Discussion:Affaire Bygmalion

message: L'Affaire Bygmalion est pour moi une affaire grave et ce qui m'inquiète le plus c'est que visiblement les lecteurs n s'y intéressent pas. C'est du moins ce que la faible consultation de l'article semble signifier
--Fuucx (discuter) 17 juin 2014 à 16:08 (CEST)
thread_title: Inquiétant

message: Il me semble que l'ajout des infos sur ce sujet devrait faire l'objet d'une section spéciale. Globalement l'affaire Bygmalion, c'est l'affaire des comptes irréguliers de la campagne présidentielle. Il y a pour le moment deux affaires annexes qui ne concernent pas la la campagne de l'élection présidentielle (France-télévisions et Collectivités territoriales), toute deux font l'objet d'une section indépendante. Les commandes du groupe parlementaire à la société Bygmalion ne concernent pas non plus la campagne présidentielle, il me semble que cela devrait donc figurer dans une section indépendante. En plus, cela faciliterait la tache du lecteur. Qu'en pensez-vous ? Michel Abada (d) 26 juin 2014 à 00:11 (CEST)
replies: text: Personnellement je mettrais la partie contexte dans une partie appelée l'affaire politique avec deux sous sections, présidentielle et UMP--Fuucx (discuter) 26 juin 2014 à 08:26 (CEST)
replies: text: Je crée une section "Groupe parlementaire UMP à l'Assemblée nationale" et y place ce qui y a trait. Je suppose que cela ne posera pas de problème. Michel Abada (d) 28 juin 2014 à 07:15 (CEST)
replies: text: Pour moi pas de problème--Fuucx (discuter) 28 juin 2014 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Surfacturation au groupe parlementaire de l'UMP 

message: Bonjour, je souhaiterais que d'autres personnes donnent leur avis sur la mention ou non du SMS envoyé par Lavrieux dans la section sur l'affaire de l'article de JF Copé. Voir notament ce diff : Special:Diff/107703228/107720172. --pixeltoo (discuter) 25 septembre 2014 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[Discussion:Jean-François_Copé#SMS de Lavrilleux impliquant Copé]] 

message: Peut-être faudrait-il mentionner ceci ?
Et Affaire Bygmalion : l'étau se resserre autour de Jean-François Copé ? Lambdapedia (discuter) 3 novembre 2014 à 01:12 (CET)
replies: text: Il a été blanchi ! domsau2 (discuter) 4 octobre 2016 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Le Point : soupçons d'enrichissement / Copé savait ? 

message: Bonjour,
il me me semble que ce paragraphe créée une certaine confusion. Ce qu'on appelle « affaire Bygmalion » c'est l'affaire du financement de la campagne présidentielle. L'affaire avec France Télévision, c'est une autre affaire, qui ne devrait pas être traité ici. D'ailleurs l'article Bygmalion sépare bien les différents affaires.
Tiraden (discuter) 20 janvier 2017 à 17:48 (CET)
replies: text: L'affaire Bygmalion traitant du financement de la campagne présidentielle. Qui dit financement d'une campagne présidentielle, dit drainage de fonds. La signature de gros contrats publics est un moyen usuellement employé pour alimenter le financements les partis politiques, les campagnes... Ce sont les deux facettes d'un même problème. Qu'ils soient traités au sein du même article n'est ni gênant ni surprenant. Amha. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 21 janvier 2017 à 20:57 (CET)
thread_title:  § une affaire multiforme 

message: Il y aurait maintenant un jugement de deuxième instance dont je ne connais pas assez de détails pour actualiser l'article moi-même. Salut, ULF 2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD (discuter) 15 février 2024 à 10:14 (CET)
thread_title:  Procès en appel