Discussion:La Chose publique/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 novembre 2012 à 22:25 (CET)

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 27 octobre 2012 à 21:51 (CEST)
replies: text: Je devrais pourtant le savoir pour le logo, mais j'ai pas percuté ! Bref, corrections faites pour les 2. Merci.-- LPLT  [discu] 27 octobre 2012 à 22:41 (CEST)

text: Fait pour les liens et le modèle citation ; bien que j'exècre son utilisation lourde et inutile alors même que j'ai toujours utilisé correctement les « » et qu'il n'y avait aucun problème à ce sujet, pour un rendu strictement identique. Pour ce qui est des images des acteurs, cela alourdira inutilement la page (c'est un article court) pour un résultat peu intéressant et surtout partiel : on a aucune image de l'acteur principal. Si on avait une image de Châtelain, j'aurais probablement fait une image double avec Alvaro, mais ce n'est pas le cas alors je préfère m'abstenir. Question d'esthétique. Merci pour les modèles langues et ton vote.-- LPLT  [discu] 30 octobre 2012 à 10:42 (CET)

text: Ce sont des liens en Note (sur des téléfilms qui ne sont pas essentiels à la lecture de l'article) et non présents dans le corps de l'article (c'est une petite liste de complément, mise là pour remarque d'ordre générale). Hormis les acteurs (mais tout ceux en rouge ne sont pas admissibles à ce jour mais dans le futur ???), seul le Festival de Tiburon est dans le corps de l'article. La question qui se pose est celle de son admissibilité. Je n'en suis pas convaincu à ce jour, c'est pour ça que je ne l'ai pas créée (peu de sources secondaires, petit festival local, pas de page sur WP:EN...). Ce type de liens rouges en notes n'est pas un problème à mon avis pour un BA. Car si j'ai lié c'est uniquement pour éviter du travail futur en cas d'éventuelle création des pages ; j'aurais tout aussi bien pu ne pas mettre les  et personne ne s'en serait aperçu.-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 10:21 (CET)
replies: text: Correction : Frantogian a apparemment créé hier la page du Festival de Tiburon. La question de l'admissibilité demeure...-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 10:26 (CET)
replies: text: Bon finalement j'ai créé les pages des autres 6 autres téléfilms qui manquaient. Il ne reste plus que la question des liens des acteurs non-admissibles à ce jour. Je pense qu'il est préférable de laisser comme ça. Sinon il suffit de déwikifier. Au choix-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 13:32 (CET)
replies: text: Je pense que les liens rouges du casting peuvent rester ainsi. De toute façon, il n'y a aucun moyen de les créer : on ne trouve pas d'information sur ces acteurs. Seule la page de Christelle Prot a pu être écrite. • Frantogian You talkin' to me? • 29 octobre 2012 à 17:47 (CET)
replies: text: Le nombre de liens de rouges me paraît être désormais raisonnable conformément aux recommandations pour les articles BA. --Ange Gabriel (d) 29 octobre 2012 à 18:06 (CET)
thread_title:  [[:La Chose publique]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  logiquement en tant que proposant et principal contributeur.-- LPLT  [discu] 27 octobre 2012 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  logiquement en tant que proposant et principal contributeur.-- LPLT  [discu] 27 octobre 2012 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# Existe un problème de mise aux normes dans la mesure où la fiche technique est placé après la distribution, alors que tous les article proposé comme BA ont la disposition suivante : fiche technique et ensuite distribution. Le principal contributeur m'explique qu'il peut faire ce qu'il veut--SETIEM (d) 9 novembre 2012 à 18:44 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Udufruduhu ====
Juste deux remarques qui me sont venues en survolant l'article :
* il y a un lien vers un page d'homonymie à corriger Lapon ;
* le Logo d'Arte ne doit pas figurer ailleurs que sur l'article idoine selon règles d'utilisation des images non-libres (point 3 du paragraphe, voir également cette décision de la fondation). Il faut donc le retirer, même si cela appauvrit l'illustration de l'article  ;
Udufruduhu (d) 27 octobre 2012 à 22:35 (CEST)
replies: text: Je devrais pourtant le savoir pour le logo, mais j'ai pas percuté ! Bref, corrections faites pour les 2. Merci.-- LPLT  [discu] 27 octobre 2012 à 22:41 (CEST)

text: Fait pour les liens et le modèle citation ; bien que j'exècre son utilisation lourde et inutile alors même que j'ai toujours utilisé correctement les « » et qu'il n'y avait aucun problème à ce sujet, pour un rendu strictement identique. Pour ce qui est des images des acteurs, cela alourdira inutilement la page (c'est un article court) pour un résultat peu intéressant et surtout partiel : on a aucune image de l'acteur principal. Si on avait une image de Châtelain, j'aurais probablement fait une image double avec Alvaro, mais ce n'est pas le cas alors je préfère m'abstenir. Question d'esthétique. Merci pour les modèles langues et ton vote.-- LPLT  [discu] 30 octobre 2012 à 10:42 (CET)

text: Ce sont des liens en Note (sur des téléfilms qui ne sont pas essentiels à la lecture de l'article) et non présents dans le corps de l'article (c'est une petite liste de complément, mise là pour remarque d'ordre générale). Hormis les acteurs (mais tout ceux en rouge ne sont pas admissibles à ce jour mais dans le futur ???), seul le Festival de Tiburon est dans le corps de l'article. La question qui se pose est celle de son admissibilité. Je n'en suis pas convaincu à ce jour, c'est pour ça que je ne l'ai pas créée (peu de sources secondaires, petit festival local, pas de page sur WP:EN...). Ce type de liens rouges en notes n'est pas un problème à mon avis pour un BA. Car si j'ai lié c'est uniquement pour éviter du travail futur en cas d'éventuelle création des pages ; j'aurais tout aussi bien pu ne pas mettre les  et personne ne s'en serait aperçu.-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 10:21 (CET)
replies: text: Correction : Frantogian a apparemment créé hier la page du Festival de Tiburon. La question de l'admissibilité demeure...-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 10:26 (CET)
replies: text: Bon finalement j'ai créé les pages des autres 6 autres téléfilms qui manquaient. Il ne reste plus que la question des liens des acteurs non-admissibles à ce jour. Je pense qu'il est préférable de laisser comme ça. Sinon il suffit de déwikifier. Au choix-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 13:32 (CET)
replies: text: Je pense que les liens rouges du casting peuvent rester ainsi. De toute façon, il n'y a aucun moyen de les créer : on ne trouve pas d'information sur ces acteurs. Seule la page de Christelle Prot a pu être écrite. • Frantogian You talkin' to me? • 29 octobre 2012 à 17:47 (CET)
replies: text: Le nombre de liens de rouges me paraît être désormais raisonnable conformément aux recommandations pour les articles BA. --Ange Gabriel (d) 29 octobre 2012 à 18:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Juste deux remarques qui me sont venues en survolant l'article :
* il y a un lien vers un page d'homonymie à corriger Lapon ;
* le Logo d'Arte ne doit pas figurer ailleurs que sur l'article idoine selon règles d'utilisation des images non-libres (point 3 du paragraphe, voir également cette décision de la fondation). Il faut donc le retirer, même si cela appauvrit l'illustration de l'article  ;
Udufruduhu (d) 27 octobre 2012 à 22:35 (CEST)
replies: text: Je devrais pourtant le savoir pour le logo, mais j'ai pas percuté ! Bref, corrections faites pour les 2. Merci.-- LPLT  [discu] 27 octobre 2012 à 22:41 (CEST)

text: Fait pour les liens et le modèle citation ; bien que j'exècre son utilisation lourde et inutile alors même que j'ai toujours utilisé correctement les « » et qu'il n'y avait aucun problème à ce sujet, pour un rendu strictement identique. Pour ce qui est des images des acteurs, cela alourdira inutilement la page (c'est un article court) pour un résultat peu intéressant et surtout partiel : on a aucune image de l'acteur principal. Si on avait une image de Châtelain, j'aurais probablement fait une image double avec Alvaro, mais ce n'est pas le cas alors je préfère m'abstenir. Question d'esthétique. Merci pour les modèles langues et ton vote.-- LPLT  [discu] 30 octobre 2012 à 10:42 (CET)
thread_title:  Remarques de Udufruduhu 

message: 16 liens rouges, cela me paraît un peu trop pour un BA. --Ange Gabriel (d) 29 octobre 2012 à 10:09 (CET)
replies: text: Ce sont des liens en Note (sur des téléfilms qui ne sont pas essentiels à la lecture de l'article) et non présents dans le corps de l'article (c'est une petite liste de complément, mise là pour remarque d'ordre générale). Hormis les acteurs (mais tout ceux en rouge ne sont pas admissibles à ce jour mais dans le futur ???), seul le Festival de Tiburon est dans le corps de l'article. La question qui se pose est celle de son admissibilité. Je n'en suis pas convaincu à ce jour, c'est pour ça que je ne l'ai pas créée (peu de sources secondaires, petit festival local, pas de page sur WP:EN...). Ce type de liens rouges en notes n'est pas un problème à mon avis pour un BA. Car si j'ai lié c'est uniquement pour éviter du travail futur en cas d'éventuelle création des pages ; j'aurais tout aussi bien pu ne pas mettre les  et personne ne s'en serait aperçu.-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 10:21 (CET)
replies: text: Correction : Frantogian a apparemment créé hier la page du Festival de Tiburon. La question de l'admissibilité demeure...-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 10:26 (CET)
replies: text: Bon finalement j'ai créé les pages des autres 6 autres téléfilms qui manquaient. Il ne reste plus que la question des liens des acteurs non-admissibles à ce jour. Je pense qu'il est préférable de laisser comme ça. Sinon il suffit de déwikifier. Au choix-- LPLT  [discu] 29 octobre 2012 à 13:32 (CET)
replies: text: Je pense que les liens rouges du casting peuvent rester ainsi. De toute façon, il n'y a aucun moyen de les créer : on ne trouve pas d'information sur ces acteurs. Seule la page de Christelle Prot a pu être écrite. • Frantogian You talkin' to me? • 29 octobre 2012 à 17:47 (CET)
replies: text: Le nombre de liens de rouges me paraît être désormais raisonnable conformément aux recommandations pour les articles BA. --Ange Gabriel (d) 29 octobre 2012 à 18:06 (CET)
thread_title:  Remarques de Ange Gabriel