Discussion:Sexisme dans l'industrie technologique

message: Il m’apparaît que cet article est centré sur les technos informatiques. Tous les exemples, les études, les métiers, les entreprises citées, relèvent du domaine de l'informatique/internet.
C'est moins choquant en anglais, l'article est peut être beaucoup tiré de traductions.
Quoi qu'il en soit, en français "technologies" est beaucoup plus large et désigne tout aussi bien la mécanique, la chimie, la biotechnologie, etc.
Certaines des conclusions de l'article (les proportions de diplômés, notamment) ne sont tout simplement pas applicable à certains domaines technologiques en France comme la Chimie ou la biotec, où on est pas loin de la parité pour certains cursus.
Je pense qu'il faudrait renommer cet article "Sexisme dans l'industrie des technologies de l'information". Qu'en pensez-vous ? Lacaravannepasse (discuter) 27 novembre 2022 à 16:22 (CET)
replies: text: sur le fond, je dirais plutôt "Sexisme dans l'informatique" par WP:Moindre surprise mais ok avec technologies de l'information. Léna (discuter) 28 novembre 2022 à 15:03 (CET)
replies: text: On a Femmes dans l'informatique qui existe déjà, Je pense que cet article pourrait être une sous-section de Femmes dans l'informatique#Le fossé des genres en informatique, puisque les trois sujets (sexisme, place des femmes, fossé de genre) sont liés mais pas confondus. Léna (discuter) 28 novembre 2022 à 15:07 (CET)

text: aussi--Remy34 (discuter) 28 novembre 2022 à 16:00 (CET)
thread_title:  Restreindre ce sujet aux technologies de l'information/informatique 

message: Bonjour. L'article est bien entendu admissible, mais son sourçage laisse particulièrement à désirer : les sources ont souvent 20 ans d'âge, ne se recoupent pas, et sont utilisés à peine 1 ou 2 fois.. Cela donne l'impression d'une Synthèse inédite, et l'article devrait être repris de A à Z. Il existe pourtant des monographies sur le sujet qui pourraient largement être utilisées, j'espère qu'un jour un wikipédien prendra le temps de faire ce travail proprement. De plus, les définitions des termes ne sont pas données, alors que les mots sont largement polysémiques : qu'est-ce que le sexisme, qu'est-ce que l'industrie technologique, qu'est-ce qu'un biais de genre ? 
La question de l'absence de femmes dans l'industrie des NTIC est un sujet de société qui n'est pas résolu, et l'article donne des explications et des solutions toutes prêtes, mais il me semble que c'est bien plus compliqué que cela, sinon le problème serait résolu depuis longtemps. Trop souvent, j'ai l'impression de lire dans l'article que tout est de la faute.. des hommes ! Je prends un exemple parallèle que je connais bien : le monde des échecs. Il y a un relatif équilibre H/F parmi les enfants qui jouent en club, mais plus les âges augmentent, moins il y a de femmes qui jouent et encore moins qui deviennent professionnelles au jeu. Pourtant, ce ne sont pas les politiques qui manquent pour changer cet état de fait et ce depuis 25 ans : création de championnats dédiés au cycle féminin, mise en valeur sur les sites officielles, parité dans les commentateurs, mise en avant des streameuses, etc. Aujourd'hui, il n'y a qu'une femme dans le top 100 des échecs, et à peine 20 dans le top 1000. Personne ne comprend vraiment pourquoi. Pour autant, peut-on parler de sexisme ? La réalité est bien plus complexe qu'une affaire de statistiques.
Une source ultra intéressante à ajouter et à développer pour celui qui en aura le courage : Mathématiques à l’école : comment l’écart de niveau entre filles et garçons se creuse dès le CP. L'article donne des pistes novatrices, mais pas définitives. Gaspart de la Meije (discuter) 8 décembre 2022 à 03:44 (CET)
replies: text: Bonjour, votre source est très intéressante, malheureusement c'est plus le temps que le courage qui me manque pour la développer, j'imagine que vous êtes dans la même situation ?... Pour le reste je suis assez d'accord avec vous. Le problème ça n'est pas seulement le sexisme dans l'industrie technologique, mais surtout le Biais de genre sur Wikipédia. (pourquoi est-ce le sexisme ici, le biais de genre là, mystère). Mais les gens de wikipédia ne font pas évoluer leur modèle, prétendant que si nous sommes sexistes c'est parce que les sources le sont, que ça n'est pas de notre faute ; un peu comme les lecteurs de playboy qui prétendent ne lire ce journal que parce qu'il y a des articles intéressants dedans. Du coup mon opinion est qu'il est mieux d'admettre ces articles remplis de stéréotypes féministes avec des sources faisant parade plutot que rien. Il est mieux de parler de ces sujets. Touam (discuter) 10 décembre 2022 à 21:38 (CET)
thread_title:  L'article ne fait pas honneur à Wikipédia