Discussion:Mouvement national marocain

message: En quoi cette section rentre-t-elle dans le cadre encyclopédique ? --Frenchinmorocco (d) 30 mars 2013 à 14:47 (CET)
replies: text: Voir aussi Gouvernement Benkiran#Popularité --Reda benkhadra (d) 30 mars 2013 à 14:59 (CET)
replies: text: Oui, j'ai vu. Je crois même être intervenue pour mieux présenter les choses… mais cela devrait en fait être enlevé aussi dans cet article, car cela n'a rien encyclopédique (et je vais le faire). De plus, le fait que ce type de rubrique existe ailleurs n'est pas une justification. Donc, je te repose ma question : en quoi cette section rentre-t-elle dans le cadre encyclopédique ? --Frenchinmorocco (d) 30 mars 2013 à 15:11 (CET)
replies: text: Non, j'ai vu trop rapidement et constate que j'ai confondu avec un autre article. Là, il s'agit d'un sondage réalisé par un institut de sondage sur un gouvernement et c'est référencé ; à terme, si les résultats d'un autre sondage réalisé par un institut sont ajoutés, cela pourra être estimé comme plus encyclopédique, à mon avis. Rien à voir avec des opinions récoltées par un site web comme ici, qu'on ne peut considérer comme sérieux sur le plan méthodologique (surtout en l'absence de toute référence fournie, pour le moment). « Encyclopédique », cela veut aussi dire des sources de qualité. Donc, pour moi, c'est clairement à enlever. --Frenchinmorocco (d) 30 mars 2013 à 15:25 (CET)
replies: text: Le fait que la section ait été renommée Divers avec l'ajout du lien vers ledit « sondage » en question n'y change rien. Si on commence à parler sur Wikipédia de n'importe quels votes en ligne, on n'a pas fini… Par ailleurs, les réponses n'ont rien d'étonnant. J'aurais moi-même, si j'étais tombée sur ce site et avais désiré voter, fait partie de la majorité. Pour le reste, cela m'a l'air bien parti. Je suis juste étonnée du bond rédactionnel personnel que tu me sembles avoir fait en très peu de temps. --Frenchinmorocco (d) 30 mars 2013 à 18:39 (CET)
replies: text: PS : Quand tu fais des changements sur des points qui ont déjà provoqué un lancement de discussion, ce serait bien de penser enfin à les signaler dans l'échange, ou alors, un blog ou site perso sur les sujets qui t'intéressent serait peut-être plus adapté que Wikipédia… --Frenchinmorocco (d) 30 mars 2013 à 19:29 (CET)
replies: text: Au cas où je ne me serais pas bien fait comprendre, je ne suis toujours pas d'accord avec cette section et son contenu dans le présent article, et espère donc avoir de tes nouvelles ici, à ce propos, en vue de la recherche d'un . Sans nouvelles de ta part (alors que je te vois notamment continuer à alimenter l'article à une vitesse incroyable, vu le difficile sujet traité), j'exposerai la question sur Discussion Projet:Maroc (où tu peux d'ores et déjà en parler si tu préfères), ou ailleurs. --Frenchinmorocco (d) 2 avril 2013 à 14:17 (CEST)
replies: text: La question est réglée, un contributeur ayant enlevé cette section. --Frenchinmorocco (d) 14 avril 2013 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Popularité ? ou Divers ? 

message: Finalement, je ne regrette pas de ne pas avoir déjà contribué au contenu de cet article et tiens à indiquer que je ne compte pas le faire, ayant déjà pu constater la présence d'un copyvio – issu de cet article, tous droits réservés, et signalé il y a peu à Lomita qui a donc purgé l'historique – et pensant qu'il n'est pas forcément le seul, après entre autres cette expérience, tout en le regrettant vraiment cette fois parce que le sujet m'intéresse et qu'en plus, je dispose d'ouvrages où il en est question. --Frenchinmorocco (d) 5 avril 2013 à 20:30 (CEST)
replies: text: Encore un autre (), introduit là, plus petit que le précédent mais c'en est quand même un, que je viens également de signaler à Lomita… Pour rappel : . --Frenchinmorocco (d) 5 avril 2013 à 21:21 (CEST)
replies: text: Échange lié. --Frenchinmorocco (d) 15 avril 2013 à 23:13 (CEST)
thread_title:  2e retour à la ligne (droits d'auteur) 

message: le terme « discrimination ethnique » est anarchronique. Il n'apparait au mieux que dans les années 80. Il faudrait réviser les motivations de l'époque. Azoée (d) 5 avril 2013 à 11:24 (CEST)
thread_title:  anachronisme 

message: Je ne comprend pas cette section, ni son articulation avec le reste de l'article. Azoée (d) 5 avril 2013 à 11:34 (CEST)
replies: text: Bonjour. La question est réglée, un contributeur l'ayant enlevée. --Frenchinmorocco (d) 14 avril 2013 à 14:37 (CEST)
thread_title:  sondage 

message: N'abuses pas trop du mot « le nationaliste Untel », « la nationaliste Unautre », Reda : on sait que les gens dont tu parles dans cet art sont des militants, donc tu peux te contentr de citer juste leurs noms. Bien à toi Thib Phil (d) 5 avril 2013 à 16:40 (CEST)
replies: text: D'une manière générale, prends le temps d'aller lire quelques articles de la :Catégorie:Nationalisme par pays - cela te donnera quelques pistes pour rédiger ton article de manière neutre et encyclopédique. Un article, ça doit ressembler, comme je l'ai déjà dit à un autre contributeur débutant, à un rapport d'autopsie : rien ne doit transpirer des opinions ou goûts culinaires de la victime ou du médecin légiste  Thib Phil (d) 5 avril 2013 à 16:46 (CEST)
thread_title: Autre suggestion rédactionnelle

message: Bonjour, je viens de m'apercevoir que des larges passages proviennent d'autres articles Wikipédia, il conviendrait de créditer très rapidement les auteurs avec les bandeaux adéquates Aide:Crédit d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 5 avril 2013 à 18:54 (CEST)
replies: text: Oui j'ai vu moi de même que Reda a recopié mes passages ainsi que le tableau sur le Gouvernement Bekkaï I. Reda si t'arrive pas à contribuer correctement ben essaye de changer au minimum quelques trucs sur les phrases tu ne fait que recopier des passages. De plus tu viens de commencer un autre article alors que Salé mérite amplement d'être terminé pour pouvoir avoir enfin un label !!! Je suis prêt à contribuer comme je le faisais sur Salé puisque c'est moi qui écrit les passages sur toute la section concernant le sport, la Toponymie, l'Agglomération, les Communes périphériques, les Arrondissements, la Situation, la Prise du pouvoir par les Alaouites et les Souks. Je pense même qu'on devrait revoir la section concernant la Démographie puisque il faut indiqué les sources mais aussi dévellopé un peu plus. Cordialement, --WeshMani (d) 8 avril 2013 à 18:19 (CEST)
replies: text: Échange lié. --Frenchinmorocco (d) 15 avril 2013 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Crédit d'auteurs 

message: :Bonjour. En effet, il s'agit d'une copie effectuée le 15 janvier depuis l'article sur Salé (sans aucun ...), copie effectuée de nouveau, quelques minutes après, dans l'article sur le dahir berbère. Le premier ajout dans l'article sur Salé, lui, remonte a priori au 13 janvier. Il a ensuite été annulé le 17 par un tiers, remis le 19, de nouveau annulé le même jour et encore remis le 20...
:Toujours est-il que, à quelques déformations près, on retrouve ce passage sur http://hadjahmedmaaninou.com (alors que, sauf erreur, il ne figure aucune autorisation de copie sur ce site créé en 2007, d'après ce qui est précisé en page d'accueil) : plus précisément sur cette page (juste après la section « Le nationaliste »), dont il existe une version répertoriée sur Internet Archive le 23 octobre 2013. Donc, à mon avis, il faudrait non seulement enlever ce passage dans le présent article, mais aussi dans ceux de Salé et du dahir berbère, tout en procédant à une purge d'historique (ce que seul un administrateur peut faire). --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 06:48 (CET)
replies: text: À propos d'administrateur, je viens de contacter , pas mal habituée à ce qui tourne autour de Salé. --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 06:58 (CET)
replies: text: NB : Ô surprise ! On retrouve aussi ce passage dans l'article sur Mohamed Hansar, dès sa création en 2012 par le tiers à l'origine du présent article et ayant procédé aux annulations sur l'article de Salé : toujours à quelques déformations près de celui trouvé sur la page répertoriée par Archive Internet seulement le 13 octobre dernier, déjà citée et provenant d'un site créé en 2007 (si l'on en croît son auteur qui l'indique en page d'accueil tout en précisant que ledit site a été créé à la mémoire de son père ; page d'accueil seulement répertoriée à partir de 2011 par Internet Archive)...  --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 08:31 (CET)
replies: text: Pour info, Lomita vient de m'indiquer sur sa PDD qu'elle regardera cela prochainement à tête reposée. --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 08:51 (CET)
replies: text: En plus, on peut remarquer que dans Mohamed Hassar#Engagement nationaliste, et ce, également dès la création de l'article, les paragraphes - à l'exception du dernier - sont également présents sur la page web déjà citée du fils d'Ahmed Maâninou ; aussi que, dans la section Bibliographie, sont indiqués des ouvrages utilisés comme sources pour la rédaction de l'article, mais auxquels ne sont pas reliées des informations de l'article.  --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 10:24 (CET)

text: Et pour finir , vu que l'auteur de l'insertion de 2009 est  (je viens de percuter...), il est fort possible qu'il ne fasse qu'un avec le fils ayant édité deux ans plus tôt un site à la mémoire de son père et soit donc à l'origine du « copyvio » en se recopiant lui-même (à moins que ce ne soit l'un de ses proches qui l'ait fait ; son prénom n'est pas précisé sur le site), ignorant tout des règles liées à la  et ne les ayant donc pas respectées. --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 12:59 (CET)
replies: text: Pas fini...  La republication du site du fils de Maâninou a en fait été normalisée assez rapidement après la création de l'article qui lui est consacré, comme on peut le voir sur Discussion:Ahmed Maâninou. Donc, pas de copyvio sur Wikipédia, juste un imbroglio dû au fait que des contributeurs recopient des passages sans le signaler dans plusieurs articles... Reste que le message de Rehtse est toujours d'actualité. Si quelqu'un peut lui répondre, tant mieux. Ne m'en veux pas, Rehtse, de ne pas me pencher sur la question ; tu n'y es pour rien, mais j'ai ma dose au niveau des copies qui, de plus, désorganisent à l'occasion des références... . Pour que l'échange puisse repartir correctement, je reproduis ci-après le message initial. --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 15:01 (CET)
thread_title:  Interférence 

message: Bonjour, cette modification est une copie de l'article Salé (copie faite depuis le texte et non la source, ce qui fait que les refs sont mauvaises, on voit le numéro de la ref dans Salé, il faut corriger en référençant correctement), et a tronqué une ref. Je ne sais pas très bien comment corriger ça, car je ne sais pas s'il faut revenir à la version d'avant. --Rehtse (discuter) 21 janvier 2014 à 00:14 (CET)
thread_title:  Retour à la case départ 

message: Bandeau de fusion posé en février 2021, j'en sais pas plus. Nouill 3 septembre 2022 à 10:35 (CEST)
replies: text: une section suffit au sein de l'article sur le mouvement national marocain Tzknt (discuter) 6 décembre 2022 à 11:07 (CET)
replies: text: La requête traine depuis trop longtemps sans faire consensus (manque d'avis depuis des mois).--Champeillant (discuter) 24 janvier 2023 à 19:31 (CET)
thread_title:  [[Al Haraka Al Kaoumya]] et [[Mouvement national marocain]]