lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mustafa Hayri Efendi

message: La date de décès précise "7 juillet 1921" ce qui n'est pas cohérent avec une exécution par le pouvoir Jeune Turc puisque les 3 Pachas n'étaient plus au pouvoir et même condamnés à mort par contumace en juillet 1919.
Par ailleurs, le Wikipedia turc donne comme date du décès "7 août 1922", et mort naturelle.
N'y aurait-il pas confusion avec un autre personnage ? Basileus (discuter) 16 septembre 2022 à 14:46 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas ; j'ai sourcé et le Wikipedia turc (ainsi que la date de décès, qui vient de Wikimedia sur le bandeau) ne sont pas sourcés. En absence de source concordante, je pense qu'on peut laisser. De plus, il s'agit du seul "Hayri" qui est cheikh al-Islam dans la période, et la source fait bien référence à ce nom AgisdeSparte (discuter) 16 septembre 2022 à 17:15 (CEST)
replies: text: Cela dit, les Jeunes-Turcs ont le contrôle des cours de justice et du Parlement jusqu'à Mustafa Kemal, donc il se pourrait que l'exécution soit arrivée en 1921, ce n'est pas mentionné dans la source, ça pourrait s'être produit après l'armistice de Moudros. A noter que la date donnée par l'infobox n'est pas la même que celle donnée dans le Wikipédia turc. AgisdeSparte (discuter) 16 septembre 2022 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Exécuté ?
Discussion:La Punition qu'elle mérite

message: Des incohérences demeurent dans la présentation, que je ne sais comment rectifier. 
--Lore7634 (discuter) 16 septembre 2022 à 18:11 (CEST)
replies: text: Exemples ? — Éric Messel-4 (discuter) 29 octobre 2023 à 08:39 (CET)
thread_title:  Résumé
Discussion:Patrick Chabal

message: Je ne demande qu’à être convaincu de l’admissibilité. La simple publication d’articles n'est pas un critère suffisant. Si vous pouvez me démontrer qu’il était une référence dans son domaine, sans citer des sources des universités où il a travaillé, je n’aurais plus aucun doute à ce sujet. Merci beaucoup! --Kirham qu’est-ce que c’est? 16 septembre 2022 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2022/Équipes/Équipe 16

message: L'idée est de s'intéresser au secteur de l'éducation supérieur en Afrique.
Il y a moults pages àc réer, d'autres à améliorer pour donne rde la visibilité à ce secteur :) Benjamin1995a (discuter) 16 septembre 2022 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Sujets de prédilection
Discussion:Arumer Zwarte Hoop

message: En parcourant la page en frison (frysk) (traduction Google), on constate que l'histoire racontée est assez différente, donnant semble-t-il une plus grande place au duc de Gueldre, mais aussi aux Saxons.
A voir plus en détail, donc. Jcqrcd44 (discuter) 28 janvier 2023 à 09:55 (CET)
thread_title:  Un sujet à approfondir
Discussion:Star Wars Hyperspace Mountain/Admissibilité

message: Proposé par : — Dunderklumpen [ Parler ] 16 septembre 2022 à 21:49 (CEST)
thread_title:  [[Star Wars Hyperspace Mountain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Dunderklumpen [ Parler ] 16 septembre 2022 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Dunderklumpen [ Parler ] 16 septembre 2022 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Miquel

message: Déjà sur les éléments biographiques de base nous avons des problèmes
* Mathilde Dion  le fait naitre le 22 novembre 1913 à Aïn-Temouchent, et mourir à Marseille en 1986
* mais dans le même document p. 20, Anne Léonardon  le fait naitre le 22 septembre 1913 à Aïn-Temouchent et le fait mourir le 24 janvier 1987 (p.20) sans préciser le lieu mais indique qu'il s'était installé à Sète
* le fonds Louis Miquel le fait naitre le 22 septembre 1913 à Aïn Temouchent et le fait mourir en 1987 à Sète
*  (merci à lui) a retrouvé le registre de naissance  Algérie, AIN TEMOUCHENT CPE 1913, Numéro d'acte de naissance 362 (aller à la page 100) qui confirmerait le mois de novembre.
*Le net ne fournit pas plus d'info fiable sur l'année de décès (1986 ou 1987)
* Malik Chebahi (Louis Miquel, « sous Corbu » ? )  reste très évasif, cite sa naissance en 1913 et n'évoque pas l'année de sa mort. 
Aucune des sources dont nous disposons n'est assez fiable pour qu'on puisse s'appuyer exclusivement sur elle et passer sous silence les autres. Je crois que nous devons nous résoudre à signaler les deux dates de décès et les deux lieux de décès ainsi que le mois de septembre qui semble bien être une erreur HB (discuter) 26 septembre 2022 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Incohérences naissance décès
Discussion:Pearl Games/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Pearl games]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a des sources centrées sur la durée, a priori à envergure nationale.--Limfjord69 (discuter) 29 septembre 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a des sources centrées sur la durée, a priori à envergure nationale.--Limfjord69 (discuter) 29 septembre 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Alfredo Pena-Vega/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Alfredo Pena-Vega]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Il collegio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Le Pensionnat (émission italienne)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Emission de télévision notable en Italie. Les sources semblent suffisantes.--Adri08 (discuter) 18 septembre 2022 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Emission de télévision notable en Italie. Les sources semblent suffisantes.--Adri08 (discuter) 18 septembre 2022 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne sais que penser. Quoi qu'il en soit, le titre de l'article en français semble une pure invention de l'auteur de l'article, il semble que seul le nom original en italien doive être utilisé (comme le fait WP-en). CaféBuzz (discuter) 29 septembre 2022 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Petit déjeuner coréen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Petit déjeuner coréen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou bien  comme proposé ci-dessous. Etant allé en Corée, je confirme que cet article correspond à la réalité et je regrette de ne pas l'avoir lu avant de partir. Sources difficiles à trouver sur le web.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou bien  comme proposé ci-dessous. Etant allé en Corée, je confirme que cet article correspond à la réalité et je regrette de ne pas l'avoir lu avant de partir. Sources difficiles à trouver sur le web.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Guide pratique non sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 17 septembre 2022 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner dans Cuisine coréenne (d'ailleurs le bandeau au niveau des références indique qu'il y a des éléments qui proviennent de la page Cuisine coréenne en coréen.) Apollinaire93 (discuter) 17 septembre 2022 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Wikivoyage (ou Wikibooks). --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 1 octobre 2022 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Les Petits Pilous/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Les Petits Pilous]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA  et hors critères WP:NM - Lomita (discuter) 29 septembre 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA  et hors critères WP:NM - Lomita (discuter) 29 septembre 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Phenix (agenda)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Phenix (agenda)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Logiciel peu utilisé en 2022.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Logiciel peu utilisé en 2022.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierrard (Virton)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Pierrard (Virton)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
L'endroit a une importance historique indépendante de Virton, ce qui est démontré par les nombreuses sources bibliographiques ajoutées à l'article.
Ilmanqueuntruc (discuter) 18 octobre 2022 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 
L'endroit a une importance historique indépendante de Virton, ce qui est démontré par les nombreuses sources bibliographiques ajoutées à l'article.
Ilmanqueuntruc (discuter) 18 octobre 2022 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Virton. En effet, cet article essaie de se faire passer pour un article géographique (admissible), sauf que ce lieu-dit n’existe pas vraiment (pas de mention sur les cartes, pas de panneaux le long des routes) et il s’agit en fait d’un article sur l’École des Arts et Métiers qui ne semble pas admissible faute de sources centrées. Le contenu sourcé devrait donc être récupéré pour alimenter les parties dédiées à l’activité industrielle et à l’enseignement de l’article Virton, qui est pour l’instant muet à ce sujet Runi Gerardsen (discuter) 17 septembre 2022 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pierre Jouventin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:43 (CEST)
replies: text: Je fais un copier-coller et je mets ici en vrac les sources secondaires que j'ai trouvé puisqu'il n' y en a quasiment pas dans l'article :
* 2014 (magazine sciences-humaines)
* 2022 (magazine pour la science) 
* 2021 (magazine sciences-humaines) 
* 2022 (magazine pour-la-science)
* biographie sur lui (Futura sciences)
* 2010 (site nonfiction)
* 2010 (site Fabula)
* 2006 (Libération)
* 2017 Le Monde diplo
* 2020 Le Monde diplo
--34 super héros (discuter) 17 septembre 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Jouventin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Je fais un copier-coller et je mets ici en vrac les sources secondaires que j'ai trouvé puisqu'il n' y en a quasiment pas dans l'article :
* 2014 (magazine sciences-humaines)
* 2022 (magazine pour la science) 
* 2021 (magazine sciences-humaines) 
* 2022 (magazine pour-la-science)
* biographie sur lui (Futura sciences)
* 2010 (site nonfiction)
* 2010 (site Fabula)
* 2006 (Libération)
* 2017 Le Monde diplo
* 2020 Le Monde diplo
--34 super héros (discuter) 17 septembre 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 prix de l'Academie des sciences, indice h = 60 pour les publications scientifiques, soit un niveau très élevé. Je trouve les sources "grand public" suivantes :
#* Le Figaro (2021) : entretien
#* Le Monde (2012)
#* Le Parisien (2020) : interview--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  2 prix de l'Academie des sciences, indice h = 60 pour les publications scientifiques, soit un niveau très élevé. Je trouve les sources "grand public" suivantes :
#* Le Figaro (2021) : entretien
#* Le Monde (2012)
#* Le Parisien (2020) : interview--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de source secondaire centrée (les 3 url cités dans la réponse « cons 1 » sont des interviews) et pas de notoriété suffisante au sens de WP:NSU. Le commentaire « cons 2 » n’est pas un argument mais une tentative d’intimidation et une insulte à la cantonade. Il est donc à écarter, voire à sanctionner. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 septembre 2022 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Pilate/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Pilate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Oeuvres scientifiques de très faible notoriété scientifique et de notoriété grand public très moyenne. Oeuvres artistiques sans source secondaire d'envergure.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Oeuvres scientifiques de très faible notoriété scientifique et de notoriété grand public très moyenne. Oeuvres artistiques sans source secondaire d'envergure.--Mahl (discuter) 17 septembre 2022 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 17 septembre 2022 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Elizabeth Johnson

message: Merci pour la traduction sur cette personnalité intéressante. Il me semble que des assertions du RI ne sont pas reprises et sourcées dans le corps de l'article  Par ailleurs, je bute toujours sur le terme « palm » (je l'avais indiqué en commentaire de diff). Certains liens bleus m'ont surprise : enfant, mari (qui renvoie vers un article sur le conjoint en France), sarcasme, sont-ils nécessaires ou risquent-ils, si les contributeurs cliquent dessus, de les écarter de votre article vers une autre lecture ? Bonne journée à vous, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2022 à 08:27 (CEST)
replies: text: Pour palm, peut-il s'agir du sens semblable à l'expression "remporter la palme" ? Je n'ai pas de réponse ! --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2022 à 08:38 (CEST)
replies: text:    Effectivement, il faudrait sourcer ce point. Concernant « palm », je dois bien avouer ne pas avoir trop compris non plus à quoi c'était censé faire référence. Pourrait-ce être une métaphore faisant allusion à une paumelle, qui aiderait celui qui s'en sert ? Mais bon, je dis ça sans grande conviction... Pour les liens, certains sont certes secondaires (au passage, l'article Conjoint n'est pas limité à la France, même s'il mériterait certes un RI général et de traiter d'autres pays et territoires que juste la France et le Québec), par contre d'autres me semblent quand même pertinents par rapport au sujet de l'article (par exemple « piété »). Bonne journée, SenseiAC (discuter) 18 septembre 2022 à 15:01 (CEST)
replies: text:  Parfait, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2022 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Secret défense, le livre noir

message: Le sujet est d'intérêt encyclopédique. Par contre, les CGN ne sont pas remplies. Il y a des articles centrés (le fait que certains soient partisans n'est pas un obstacle). Mais il n'y a pas 2 ans de notoriété. (Source à exploiter: , ou l'auteur excuse le complotisme sur un média connu pour inviter des débatteurs complotistes). Sans doute à revoir début 2024. Par contre, le livre ne pourra être considéré comme une source de qualité admissible. Xav [talk-talk] 17 septembre 2022 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Forêt dansante/LSV 21704

message: 16 septembre 2022 à 21:46:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : J-P C. Des questions ? 5 septembre 2022 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Dans tous les sens
Discussion:Vendée Globe 2024-2025/Admissibilité

message: Proposé par : Martin-78 (discutailler) 17 septembre 2022 à 13:06 (CEST)
thread_title:  [[Vendée Globe 2024-2025]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Martin-78 (discutailler) 17 septembre 2022 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Martin-78 (discutailler) 17 septembre 2022 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe volontaires outre-mer

message: Cette association n'existe de toute façon plus on dirait ref. Triton (discuter) 15 juin 2023 à 11:30 (CEST)
replies: text: Ils ont fusionné en 2010 avec Eirene sous le nom de cette dernière, donc GVOM n'existe plus. Crataegus077 (discuter) 16 janvier 2024 à 22:38 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Bloom (personnage)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  auteure de la page et j'ai ajouté des sources . En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 septembre 2022 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  auteure de la page et j'ai ajouté des sources . En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 septembre 2022 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2022 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Refroidissement actif

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Le premier est le plus récent (aujourd'hui). A priori, exactement le même sujet.
Voir a contrario Système de refroidissement passif (Refroidissement passif n'existe pas).
— Jules* discuter 30 août 2022 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Refroidissement actif]] et [[Système de refroidissement actif]]