lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Harry Snyder/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2020 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Harry Snyder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  On trouve de nombreuses sources sur In-and-out burger et ses fondateurs.  Harry Snyder a par exemple sa biographie centrée dans le bouquin Business biographies (). Sources disponibles et suffisantes pour un faire un article vérifiable dans des sources pertinentes.  (Et je ne vois pas de problème particulier à ce que l'article soit court). - Boréal   (:-D)  23 juillet 2020 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve de nombreuses sources sur In-and-out burger et ses fondateurs.  Harry Snyder a par exemple sa biographie centrée dans le bouquin Business biographies (). Sources disponibles et suffisantes pour un faire un article vérifiable dans des sources pertinentes.  (Et je ne vois pas de problème particulier à ce que l'article soit court). - Boréal   (:-D)  23 juillet 2020 à 15:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 24 juillet 2020 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:27 (CET)
thread_title:  [[Harry Snyder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un fragment de l'histoire du hamburger par l'invention du drive-through.--Gustave67 (discuter) 11 novembre 2019 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un fragment de l'histoire du hamburger par l'invention du drive-through.--Gustave67 (discuter) 11 novembre 2019 à 22:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Curieusement, en anglais, l'article sur sa femme est mieux sourcé que le sien, peut-être parce qu'il est mort avant internet. En l'absence de sources secondaires indépendantes, à supprimer ou fusionner avec In-N-Out Burger. --Verkhana (discuter) 16 novembre 2019 à 00:17 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Il me semble que l'on pourrait intégrer cette page dans celle de l'entreprise In N Outburger
--47dp (discuter) 13 novembre 2019 à 09:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hawa Dramé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:32 (CET)
thread_title:  [[Hawa Dramé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  — Œuvre significative et références présentes. --A1AA1A (discuter) 23 novembre 2019 à 13:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — Œuvre significative et références présentes. --A1AA1A (discuter) 23 novembre 2019 à 13:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes (interviews - non espacées dans le temps) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 23 novembre 2019 à 12:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent Herbert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:34 (CET)
replies: text: Quelle pression ? À la lecture de ce qui précède, je comprend qu'avec « cet avis provient d'un contributeur » vous parlez de vous et non de quelqu'un d'autre. J'ai compris votre formulation de travers et je m'en excuse, mais j'ai été un peu surpris. Quant à votre avis et argumentation, vous êtes tout à fait libre et je ne les remets bien évidemment pas en question (ce qui n'était de toute façon pas le but de mon message). Cordialement. — Lagribouille (discuter) 24 novembre 2019 à 03:40 (CET)
replies: text: Merci. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 novembre 2019 à 03:47 (CET)
thread_title:  [[Vincent Herbert]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je maintiens mon avis nonobstant la pression posée sur ma page de discussion que j'apprécie moyennement. On aurait me notifier sur cette page de discussion en utilisant la commande . On peut relire mon argumentation. On ne peut pas dire que je suis indulgent pour ce genre de sujet. Sorry. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 novembre 2019 à 01:53 (CET)
replies: text: Quelle pression ? À la lecture de ce qui précède, je comprend qu'avec « cet avis provient d'un contributeur » vous parlez de vous et non de quelqu'un d'autre. J'ai compris votre formulation de travers et je m'en excuse, mais j'ai été un peu surpris. Quant à votre avis et argumentation, vous êtes tout à fait libre et je ne les remets bien évidemment pas en question (ce qui n'était de toute façon pas le but de mon message). Cordialement. — Lagribouille (discuter) 24 novembre 2019 à 03:40 (CET)
replies: text: Merci. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 novembre 2019 à 03:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  1) Il y a 7 wikis en tout. 2) Le wiki anglo-saxon a quelques références et la référence 5 me semble parfaitement acceptable. Pour finir, cet avis provient d'un contributeur qui n'est pas un grand fan de ce genre de musique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 novembre 2019 à 19:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  1) Il y a 7 wikis en tout. 2) Le wiki anglo-saxon a quelques références et la référence 5 me semble parfaitement acceptable. Pour finir, cet avis provient d'un contributeur qui n'est pas un grand fan de ce genre de musique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 novembre 2019 à 19:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Absence de sources centrées.--Lefringant (discuter) 14 novembre 2019 à 14:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hip Hop Dou Messeu Dead/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:40 (CET)
thread_title:  [[Hip Hop Dou Messeu Dead]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , en accord avec le motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2019 à 21:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , en accord avec le motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2019 à 21:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire de Transformers: Animated/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[Histoire de Transformers: Animated]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit à fusionner avec Transformers: Animated ou à garder pour les sites de fans. --Verkhana (discuter) 11 novembre 2019 à 09:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit à fusionner avec Transformers: Animated ou à garder pour les sites de fans. --Verkhana (discuter) 11 novembre 2019 à 09:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme expliqué aux femmes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:46 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Homme expliqué aux femmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si l'article est bien mal configuré, le livre existe  avec même une édition en livre de poche, sans oublier des critiques dans la presse , donc je ne vois pas ou est le problème.--JPC  des questions ? 11 novembre 2019 à 21:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si l'article est bien mal configuré, le livre existe  avec même une édition en livre de poche, sans oublier des critiques dans la presse , donc je ne vois pas ou est le problème.--JPC  des questions ? 11 novembre 2019 à 21:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les trois sources présentes dans la page ne me laissent pas penser que l'ouvrage est « notoire ». --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2019 à 02:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ICHTUS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:48 (CET)
replies: text: Certes, mais comment apprécier la notoriété sans un minimum de billes ?--Gustave67 (discuter) 19 novembre 2019 à 09:46 (CET)
thread_title:  [[ICHTUS]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai ajouté {ref nec} à la phrase "au cours de son histoire et sous ses différents noms". Peut-être un complément en ce sens permettra-t-il de se faire une idée de la notoriété de l'association au cours de son histoire. --Gustave67 (discuter) 12 novembre 2019 à 07:33 (CET)
replies: text: Certes, mais comment apprécier la notoriété sans un minimum de billes ?--Gustave67 (discuter) 19 novembre 2019 à 09:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le Monde, Famille chrétienne et Mediapart, notamment, parmi les sources. Association notoire dans le petit milieu de l'engagement des laïcs catholiques. --JEBdaltonGnl (discuter) 11 novembre 2019 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le Monde, Famille chrétienne et Mediapart, notamment, parmi les sources. Association notoire dans le petit milieu de l'engagement des laïcs catholiques. --JEBdaltonGnl (discuter) 11 novembre 2019 à 11:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , il suffit d'ouvrir les liens : Le Monde sous titré « Le diocèse du Var invite Marion Maréchal-Le Pen à débattre, signe d’un tournant sur fond de banalisation du FN dans l’électorat catholique » = non centré, Famille chrétienne indique « Entretien avec Bruno de Saint Chamas, le président de l’association » = source primaire et Mediapart parle de « François-Xavier Bellamy La tête de liste LR aux européennes » = non centré. Absence de sources concernant ICHTUS. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 novembre 2019 à 11:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Île de Vitry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[Île de Vitry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, notoriété non caractérisée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 novembre 2019 à 11:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, notoriété non caractérisée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 novembre 2019 à 11:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rafael Inclán/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Rafael Inclán]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreux interwiki, nombreuses sources existantes notamment dans Excelsior, Milenio ou El Siglo de Correón, ou un prortrait dans ce même journal (une recherche même rapide permet de trouver pas mal d'articles). --Guy Delsaut (discuter) 24 novembre 2019 à 16:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreux interwiki, nombreuses sources existantes notamment dans Excelsior, Milenio ou El Siglo de Correón, ou un prortrait dans ce même journal (une recherche même rapide permet de trouver pas mal d'articles). --Guy Delsaut (discuter) 24 novembre 2019 à 16:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: C'est un article tradui Kitanago (discuter) 11 novembre 2019 à 03:44 (CET)
thread_title:  Rafael iclan
Discussion modèle:Tableau de l'équilibre budgétaire de l'État français

message: Les couleurs de fond des lignes s'affichent sous Chrome, mais sous Firefox. On dirait que la classe "wikitable" prend le dessus sur les styles propres à chaque ligne. J'ai posé la question sur Wikipédia:Questions techniques. Ca semble fonctionner si on met le style sur chaque cellule, et sur les lignes. Seudo (discuter) 10 novembre 2019 à 23:25 (CET)
replies: text: En fait, mon problème semble lié à l'utilisation de l'interface Timeless, donc je suppose que la plupart des gens verront les couleurs sans problème. Seudo (discuter) 14 novembre 2019 à 20:28 (CET)
replies: text: Le problème a été résolu, je vois à présent les couleurs. Seudo (discuter) 28 février 2020 à 09:36 (CET)
thread_title:  Couleurs 

message: Jusqu'en 2022 le tableau d'équilibre pouvait être rapproché de celui des missions et de celui des recettes, on avait :
* (a) Recettes fiscales brutes (= 1ere ligne grise du Modèle:Évaluation des recettes dans le budget de l'État français  /   dépenses brutes (=chiffre du total du Modèle:Missions du budget de l'État français)
* (-b) Remboursements et dégrèvements (qui est une des missions)
* (c=a-b) Recettes fiscales nettes/dépenses nettes
* (d) Recettes non fiscales (= deuxième ligne grise du Modèle:Évaluation des recettes dans le budget de l'État français)
* e=c+d) Recettes totales nettes/dépenses nettes
* ...
A partir de la loi portant diverses dispositions relatives au Haut Conseil des finances publiques et à l'information du Parlement sur les finances publiques d'appliquant à partir de 2023, les deux tableaux sur les recettes et sur l'équilibre sont présentés différement.
voir explications ici :  https://www.senat.fr/rap/l20-831/l20-8319.html#toc106
Dans la 1ere ligne grise du Modèle:Évaluation des recettes dans le budget de l'État français, les recettes sont désormais nettes et non plus brutes. 
Dans le tableau d'équilibre :
* (a) chiffre non présenté
* (-b) chiffre non présenté
* (c=a-b) Recettes fiscales nettes (= 1ere ligne grise du Modèle:Évaluation des recettes dans le budget de l'État français /dépenses nettes
* (d) Recettes non fiscales (= deuxième ligne grise du Modèle:Évaluation des recettes dans le budget de l'État français)
* e=c+d) Recettes totales nettes/dépenses nettes
* ...
Si on veut refaire le calcul à l'envers ça donne (pour 2024)
* (c) dépenses nettes 445 842 000 000
* (b)  Remboursements et dégrèvements d'impôts d’État 136 189 146 022  (un des deux programmes de la mission "Remboursements et dégrèvements")
* (a=b+c) = 582 031 146 022 donc à peu près le total du Modèle:Missions du budget de l'État français
Tiraden (discuter) 6 janvier 2024 à 16:15 (CET)
thread_title:  Changement de présentation à partir de 2023
Discussion:Cimetière roumain de Soultzmatt/Droit d'auteur

message: Signalé par : Canaricolbleu (discuter) 11 novembre 2019 à 11:26 (CET)
replies: text: Lomita (discuter) 11 novembre 2019 à 12:41 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Fuat Sezgin

message: Salut , merci. lors de mes travaux sur Isabella Bashmakova j'avais noté ce détail en consultant . Il faudra clarifier ce point. En plus de découvrir ce manuscrit, a-il identifié les IV, ou, semble t-il, c'est Rashed qui les identifie ? Il faudra que je fasse attention aux raccourcis. J'y reviendrai. Un Fou (discuter) 11 novembre 2019 à 12:51 (CET)
replies: text: Merci pour la précaution  : j'ai complété avec les refs fournies dans l'article WPde. Bon, ça m'a l'air un peu complique de démêler l'échevau de qui cite qui dans quel livre, mais l'enquête attendra l'après Wcc.--Cbyd (discuter) 11 novembre 2019 à 15:39 (CET)
replies: text:  Encore merci pour ton travail. Oh oui, il y a bien plus pressé et même après le wcc ce ne sera pas le plus prioritaire. J'ai profité du fait que ce détail et la source sur ce détail était encore fraichement accessible pour laisser une trace ici au cas où je me demande où je l'avais lu... A de suite je suis en train de t'écrire sur notre page. ,Un Fou (discuter) 11 novembre 2019 à 15:54 (CET)
thread_title:  Trouver vs Identifier
Discussion:Cliff Smalls (album)

message: La page Cliff Smalls featuring Oliver Jackson and Leonard Gaskin a été renommée en Cliff Smalls (album). J'aimerais comprendre pourquoi, car le titre du LP était bien Cliff Smalls featuring Oliver Jackson and Leonard Gaskin comme le montre la photo de la jaquette avant et arrière du LP sur Discogs. Y a-t-il des règles précises en cette matière ? Merci d'avance. Cordialement. EmDee (discuter) 21 novembre 2019 à 12:12 (CET)
thread_title:  Principe de moindre surprise ?
Discussion:Communications et réseaux de communication/Admissibilité

message: Proposé par : Gaetan 92.160.169.37 (discuter) 11 novembre 2019 à 14:58 (CET)
thread_title:  [[Communications et réseaux de communication]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je ne vois rien au sein de cet article qui démontre une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 novembre 2019 à 19:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne vois rien au sein de cet article qui démontre une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 novembre 2019 à 19:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Insurrection djihadiste au Burkina Faso

message: introduction, développement et conclusions 102.179.249.19 (discuter) 21 avril 2022 à 00:04 (CEST)
replies: text: Wikipédia n'est pas un forum de discussion, ni d'aide aux devoirs. Wisdood (discuter) 19 juin 2023 à 18:42 (CEST)
thread_title:  qu'est ce que le terrorisme est à la base de l'insécurité au Burkina Faso ?
Discussion modèle:Palette Effectif actuel du Fury d'Ottawa/Admissibilité

message: Proposé par : ACA Galaxy (discuter) 11 novembre 2019 à 19:33 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Effectif actuel du Fury d&#39;Ottawa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mais à améliorer, il y a que dix noms au lieu de onze et il faudrait l’accoler au club Fury d'Ottawa.--Maleine258 (discuter) 11 novembre 2019 à 23:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mais à améliorer, il y a que dix noms au lieu de onze et il faudrait l’accoler au club Fury d'Ottawa.--Maleine258 (discuter) 11 novembre 2019 à 23:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant. — Jackrs (discuter) le 19 novembre 2019 à 08:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix de la structure en béton de l'année

message: La nouvelle image est nettement meilleure, mais je l'ai néanmoins réduite car le tableau ne peut commencer qu'après l'infobox, ce qui provoque un très grand blanc ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) -  11 novembre 2019 à 20:33 (CET)
thread_title:  Taille de l'image dans l'infobox
Discussion:Mont Arabikias

message: : une autre carte (atlas anavasi) et google donnent Αραβίκια (sans "s"), est-ce que la carte Orama met vraiment un "s"? Par ailleurs la transcription habituelle et la prononciation du "β" est "v", "Arabikias" serait donc un nom très irrégulier sur cette carte Orama...--Phso2 (discuter) 13 février 2020 à 11:11 (CET)
thread_title:  Nom
Discussion:InSCREEN.tv/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[InSCREEN.tv]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# rien trouvé à part https://www.e-marketing.fr/Thematique/media-1093/Breves/InSCREEn-permet-creer-propre-chaine-television-230410.htm --Framawiki ✉ 16 novembre 2019 à 16:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # rien trouvé à part https://www.e-marketing.fr/Thematique/media-1093/Breves/InSCREEn-permet-creer-propre-chaine-television-230410.htm --Framawiki ✉ 16 novembre 2019 à 16:57 (CET)
thread_title:  Supprimer