lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Citizen-band

message: Je pense que ce serait une bonne chose de fusionner Cibiste avec Citizen-band, car Cibiste parle plus de la Cibi en général que des cibistes...
— ChrisJ 1 avril 2006 à 12:42 (CEST)
replies: text: C'est fait et article remanié. Signé -- louis-garden 31 octobre 2006 à 20:23 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Cibiste]] 

message: Bonjour, 
il semble que le site "ondescibi" ait fermé. il semblerait necessaire de l'enlever mais je n'ai pas encore assez d'experience pour le faire moi méme car je suis noveau ici, et sur les ondes également. j'alais souvent sur ce site plein de conseils, dommage qu'il ne soit plus en service...
Est-ce que vous pensez vraiment que ça intéresse quelqu'un qu'on parle de Gérard Couzin de Suresnes dans cet article bordel ? Bathurst (d) 11 avril 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title:  lien mort... 

message: Dans le paragraphe Historique, il est fait mention de "radio libre".
Je ne suis pas sur que cela soit très opportun (du moins à cet endroit), car pour moi, la radio libre désigne justement le mouvement qui émettait malgré l'interdiction.
Vous en pensez quoi ?
Epok (d) 7 mars 2011 à 22:30 (CET)
thread_title:  "Radio libre" 

message: Bonjour
Il y as combien d'utilisateurs sur la bande 27MHz, PMR446, LPD433 MHz en France et dans le monde ? 
et quelle est le nombres de Talkie-walkie en jouet en France ? 
L’unité pour les quantifier est en million pour la France mais combien !
--F1jmm (discuter) 30 août 2013 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Combien d'utilisateurs
Discussion:Corse (langue)

message: Le nombre de locuteurs (400 000) paraît très surévalué. Il reprend l'estimation du site Ethnologue (http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=cos), qui mentionne une population de locuteurs dans l'île de 341 000 personnes, alors que l'INSEE retient le chiffre de 273 000 habitants en 2004.
L'INSEE a effectué une enquête en 1999 (publ. en 2004) sur la transmission de la langue : seuls 35% des adultes s'expriment en corse à leurs enfants, soit env. 50000 personnes ; 45% des adultes, soit env. 90000 personnes, déclarent s'exprimer en corse avec des proches. Le nombre de locuteurs du corse en France métropolitaine est estimé à 43000 personnes (cf. sur le site Lingua reta, http://www.linguacorsa.net/Nutizie,Langue-corse-reception,-transmission-et-pratique-N-105-Insee-2004-_a15.html).
L'usage du corse dans les quelques pays d'Amérique latine où a existé une immigration en provenance de l'île étant sans doute résiduel (ne pas confondre population d'origine corse et locuteurs, en l'occurrence), une estimation globale de 150 000 locuteurs me paraît plus proche de la vérité.
Il faudrait y ajouter les locuteurs de gallurais et sassarien. Même en ajoutant 80-100 000 locuteurs du gallurais (le plus proche du corse, le cas du sassarien est plus controversé ; cf. art. Gallurais http://fr.wikipedia.org/wiki/Gallurais, estimation haute), on aboutirait à 250 000 locuteurs, pas à 400 000.
À signaler enfin les estimations sur les autres sites wikipédiens : env. 100 000 (http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_corsa), 402,000 (dubious; more probably ca. 100,000) (http://en.wikipedia.org/wiki/Corsican_language).
Bonjour,
Il apparaît nécessaire de démontrer ce que vous avancez au sujet du chuintement du "s" dans la prononciation du "st" au Cismonte : vous y voyez un artifice ajouté pour se distinguer du français. Or le "s" prononcé "sh" est une règle phonétique (mutation) courante dans de nombreuses langues du monde, et pas seulement en Corse.--93.16.221.91 (d) 12 avril 2012 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Nombre de locuteurs
Discussion:Sturm und Drang

message: Merci pour cet article qui m'a aidé et permis de reconcentrer mes idées pour le bac oral de français212.195.27.140 19 juin 2006 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Merci, vous m'avez aidé 

message: Ouragan, tempête,... ne sont après tout que des synonymes, et il est vrai que l'on peut traduire Sturm und Drang assez librement. Mais je me permets d'avouer ma préférence pour la traduction par "Tempête et passion", puisqu'en fait, ce mouvement correspond plus ou moins au romantisme allemand, et que Sturm correspond au soulèvement, à l'explosion des sentiments eux-mêmes. Or, je trouve que parler de tempêtes de passions est plus correct, ou simplement plus beau, que de parler d'ouragan de passions, terme peut-être trop "météorologique".
--Schiller 19 octobre 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Synonymie 

message: J'aurais aimé savoir pourquoi le résumé d'accroche des Souffrances du jeune Werther figure dans la partie "les idées". Je trouve personnellement qu'il n'a rien à y faire puisque ce qui y est décrit ne correspond pas aux idées du Sturm und Drang. Si quelqu'un veut un résumé des Souffrances du jeune Werther, il clique sur le lien...
Merci de me répondre au plus tôt afin que je puisse avoir des commentaires et une vision plus larges avant d'effacer ce passage.
Utilisateur:The Dav21 12 janvier 2007 à 01:00 (CEST)
thread_title:  '''Les idées''' 

message: Le mouvement Sturm und Drang et la musique classique ? Une section sur cette influence serait la bienvenue --Priper (d) 25 juillet 2008 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Et la musique?
Discussion:Paléographie

message: Il paraît que, selon cet article, le but de la paléographie est de produire des copies modernes. Je ne suis pas paléographe, mais je dirais que c’est plutôt l’étude des écritures anciennes. Je suis sûr qu’il y a beaucoup de personnes qu’on peut nommer « paléographes », mais qui n’ont jamais produit une copie moderne d’un texte ancien ou mediéval !
À propos, je voudrais savoir pourquoi le mot Bible, dans la phrase « il fallait posséder un beau troupeau pour produire une Bible », est mis en italique. Évidemment, celui qui a écrit cette phrase n’a jamais vu le livre dont il parle.--Faust 28 jun 2005 à 20:57 (CEST)
Discussion:Jolicoeur (métro de Montréal)

message: Tel Ponce-Pilate, je me lave les mains en enlevant illico cette entrée de ma liste des suivis. Après tout c'est aux Québécois eux-mêmes à décider --- un peu comme l'histoire des chicons et des endives ;-))) --- s'il veulent parler français et non leur français. 
J'avais corrigé coeur en cœur... vous n'en voulez pas. Dont acte. Alencon 28 jun 2005 à 22:14 (CEST)
replies: text: Il n'y a rien a voir avec le français québécois vs. le français européen. Les Québécois écrivent le plus souvent cœur comme nom commun. Mais il s'agit ici d'un nom propre d'une personne.... un peu comme Montparnasse-Bienvenüe, disons ! - Montréalais 13 juillet 2005 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Titre de la station
Discussion:Balance commerciale

message: Bonjour, 
J'ai mis à jour les données qui étaient assez obsolètes pour certaines (2007, 2011). Par ailleurs, la balance commerciale ne s'exprime pas en valeur absolue mais en pourcentage du PIB. 
J'aimerais ajouter des images mais je ne sais pas comment procéder, quelqu'un pourrait-il m'aider ?
# La balance commerciale de l'Union Européenne entre 1999 et 2002 : http://i.imgur.com/bT43bFu.jpg - Source : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/ALL/?uri=CELEX:52015DC0691
# Les chiffres de l'OCDE : http://i.imgur.com/5yUiUjD.jpg - Source : http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=67094&lang=fr
Merci pour vos contributions !
Cordialement,
Zigota.Zigota (discuter) 28 mars 2017 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Mise à jour des chiffres et des informations
Discussion:Jet d'eau de Genève

message: Il y a très probablement un problème de copyright pour cet article. L'historique est un copié-collé mot pour mot du site des SIG 
-- Neumeier 29 jun 2005 à 02:11 (CEST)
replies: text: Je vais essayer de retravailler l'article après renommage. PsychoMessiah 23 avril 2006 à 00:53 (CEST)

message: Ne faudrait-il pas renommer cet article en "Jet d'eau de Genève" ?
:Oui. Cela fait 28 ans que j'habite en banlieue de Genève (j'ai 28 ans), et je n'ai jamais entendu parler de « jet » mais toujours de « jet d'eau ». --83.176.33.104 22 avril 2006 à 10:49 (CEST)
replies: text: Actuellement Jet d'eau est une redirection sur cet article... Je suis d´accord avec vous, mais pour l´utilisateur, ça revient au même, s´il fait une recherche sur Jet d'eau, il va arriver sur cet article ce qui est le plus important ! Nicolas Ray 22 avril 2006 à 10:55 (CEST)
replies: text: Oui, mais logiquement, les pages de redirections sont celles qui correspondent au titre erroné, et la page finale au titre exact. Je me propose de renommer cette page en "Jet d'eau de Genève" (sans majuscule au "e"), et de modifier les pages de redirection Jet d'Eau et Jet d'eau. Cette page sera automatiquement transformée en redirection. PsychoMessiah 23 avril 2006 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Nom 

message: Il y a un problème de cohérence entre le débit de 500 litres / seconde, le fait qu’une goutte d’eau reste 16 secondes en l’air et qu’il y a 7 tonnes d’eau dans l’air. D’où sortent ces chiffres ? Golfestro (discuter) 6 juillet 2019 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Données techniques
Discussion:Linux ou GNU/Linux

message: J'ai créé cette page à partir de l'ancienne page Linux. Certains avaient suspecté cette portion d'article (j'ignore qui en était l'auteur) de ne pas respecter l'impératif de neutralité.
J'ai refondu cette page, essayé de clarifier les différents arguments dans chacun des deux sens. N'ayant pas dans ce débat d'autre opinion tranchée que celle de la tolérance, je pense avoir satisfait à l'exigence de neutralité ; j'ai donc retiré le « bandeau du soupçon », mais si quelqu'un a des reproches motivés, il peut évidemment le remettre, car il s'agit d'un sujet sensible...
J'ai ajouté un chapitre de conclusion, pour que le lecteur ne sorte pas de cet article en se disant qu'il ne sait toujours pas s'il faut dire Linux ou GNU/Linux - sans toutefois lui imposer l'une ou l'autre des solutions. 
Bap 29 jun 2005 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Création 

message: Pourquoi ne pas nommer cette page GNU/Linux ? Cet article devrait décrire ce qu'est le concept de GNU/Linux, pas ouvrir un débat en posant une question. --Piglop 14 octobre 2007 à 19:56 (CEST)
replies: text: GNU/Linux est un système d'exploitation, pas un débat. --Not-Pierre 14 octobre 2007 à 21:23 (CEST)
replies: text: Justement. Pourquoi mettre un titre qui suggère un débat ? Le problème c'est que GNU/Linux redirige ici. Soit on redirige GNU/Linux sur Linux (puisqu'il s'agit du même système), soit on fait une page dédiée à GNU/Linux qui explique de quoi il s'agit et le débat sur le terme (c'est ce que je venais suggérer au départ). Piglop 14 octobre 2007 à 23:32 (CEST)
replies: text: A mon avis, "GNU/Linux" doit être redigirer sur Linux (comme avant). --Not-Pierre 15 octobre 2007 à 22:52 (CEST)
replies: text: En fait GNU/linux ("l" minuscule) redirige bien sur Linux, mais GNU/Linux ("L" majuscule) redirigeait ici. C'est corrigé, ils envoient tous sur Linux. --Piglop 16 octobre 2007 à 00:25 (CEST)
replies: text: Parfait. --Not-Pierre 16 octobre 2007 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Renommer en GNU/Linux 

message: Oups, j'ai (82.120.90.66) fait une modif, qui a déjà été faite et rétablie :
"c'est-à-dire bien après que le système est devenu populaire." -> "c'est-à-dire bien après que le système soit devenu populaire."
À la lecture de http://www.langue-fr.net/index/A/apres-que.htm , je me corrige (même si instinctivement je préfère le subjonctif...).
Grosronan (d) 3 septembre 2008 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Après que ?
Discussion:Monnaie privée

message: Je vais supprimer le chapitre caisse d'émission qui est un véritable contre-sens. Une caisse d'émission ou currency board ne crée aucune monnaie privée. Elle se contente d'émettre de la monnaie locale en contrepartie d'entrées dans ses caisses d'une ou plusieurs monnaies de référence. Le Peso argentin émis par la Banque centrale argentine était une monnaie tout à fait officielle. Ce sont les pseudo monnaie émises notamment par les régions (l'argentine est un état fédéral) comme le patacon et 200 autres papiers du même genre qui était de la monnaie même pas privée, mais zombie.  Beaucoup d'autres parties de cet article sont gâchées par l'expression floue de concepts erronés. Manifestement ni les aspects historiques ni les aspects théoriques voire idéologiques n'ont été compris. Il faudrait le réécrire complètement.  Considérer par exemple que les Miles sont de la monnaie privée alors qu'il s'agit simplement de procédés de fidélisation commerciale est inadmissible.  Une phrase comme : "La valeur à l'échange d'une monnaie est fondamentalement une mesure de la confiance en la capacité de l'émetteur à rembourser la valeur de la créance exprimée par le contrat de monnaie" n'a exactement aucun sens. On rembourse en quoi ? En monnaie...  Cela vient à définir la monnaie comme la capacité de convertir une créance en ...monnaie. Ce n'est même pas une tautologie mais de la confusion mentale.  Avoir mis un B à cet article est inadmissible. Parlons d'ébauche si on veut éviter le vocable d'enfantillage !  Leonchaix (d) 19 mars 2009 à 10:31 (CET)
thread_title:  caisse d'émission 

message: "[...]Pour servir de monnaie, un bien doit donc être facile à transporter et échanger (numéraire), facile à diviser et mesurer, et le stock disponible doit rester à peu près constant (la fonction de réserve de valeur suppose à la fois une grande durabilité de la monnaie existante, et une limite à la dilution de pouvoir d'achat provoqué par l'émission nouvelle)."
Il est absurde de penser que "l'émission nouvelle" d'une monnaie provoquerait forcément une "dilution de pouvoir d'achat".
Dans un système de monnaies privées, une monnaie qui obtient la confiance des agents économiques aura tendance à être de plus en plus utilisée et convoitée par ces agents.
Ainsi, si l'émetteur de cette monnaie est tenu d'en assurer la stabilité, il devra procéder à une nouvelle émission de monnaie faute de quoi le pouvoir d'achat de celle-ci augmentera face à l'augmentation de la demande.
Si, dans le cas contraire, les agents se détournent de cette monnaie, l'émetteur pourra supprimer autant d'unités monétaires qu'il veut, sa monnaie ne vaudra plus rien.
Les variations de pouvoir d'achat d'une monnaie sont le résultat d'interactions complexes entre la quantité de biens/services échangés avec cette monnaie et le nombre d'agents qui l'utilisent. L'émission/destruction de monnaie peut alors être une méthode d'ajustement pour face à la surabondance/pénurie de biens/services/agents utilisant cette monnaie.--86.198.70.124 (d) 7 janvier 2011 à 04:15 (CET)
thread_title:  petite remarque dans "Concepts fondamentaux"
Discussion:Acidité volatile

message: Papillus : je découvre le site et le principe Wiki ! Merci d'avoir créé des liens
--VARNA 29 jun 2005 à 19:19 (CEST)

message: Bonjour,
Je viens sur ce sujet pour savoir ce qu'est l'acidité volatile dan le vin, juste pour me renseigner sur le contexte d'un article de presse que je suis en train de lire.
Je trouve des définitions, les composants, le mécanisme, mais il manque une chose, celle pour laquelle j'étais venu : la réponse à la question "est-ce que, du fait de l'acidité volatile, un vin peut être moins bon au goût ou dangereux pour la santé ?"
Quelqu'un aurait une réponse pour compléter cet article, qui bien qu'apparemment pertinent d'un point de vue scientifique et compréhensible pour l'ingénieur béotien en œnologie que je suis, manque quand même d'un élément essentiel pour saisir la portée du concept traité...
Par avance, merci !
Benoît 'Mutos' Robin
:Pour faire simple l'acidité volatile d'un vin est la quantité d'acide acétique (l'acide du vinaigre donc) présent dans le vin. Cette acidité est dite "volatile" car l'acide acétique peut être entrainé par distillation pour son dosage, contrairement à l'acide tartrique ou malique également présents dans le vin et qui représentent l'acidité fixe. Donc plus il y aura d'acidité volatile dans le vin, plus le vin tendra vers le vinaigre c'est pourquoi le législateur à fixé l'acidité volatile maximale à 0,98 g/L exprimée en acide sulfurique (ou tartrique chez nos amis anglosaxons) pour un vin marchand. Aucun danger pour la santé car on est très loin des valeurs contenues dans le vinaigre qui n'est pas dangereux non plus pour la santé. Le seul inconvénient est l'apparition d'une odeur acétique dans le vin lorsqu'on s'approche du maximum légal. --Yelkrokoyade (discuter) 20 mai 2019 à 11:21 (CEST)
thread_title:  § "conséquence" ?
Discussion:Emmanuel Ratier

message: ... sur sa librairie, à éventuellement intégrer à l'article. NAH, le 13 mai 2017 à 09:21 (CEST)
replies: text: Non, jugement trop anecdotique, de la teneur d'un top topito. --Guise (discuter) 7 juin 2017 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Jugement... 

message: : dans ce diff, il me semble que vous mêlez deux sources différentes : il s'agit bien de deux articles parus dans Présent le même jour, mais avec un titre, une pagination et des auteurs différents (F. Bergeron dans l'un, C. Galic dans l'autre). NAH, le 6 mai 2019 à 16:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai effectué quelques vérifications. Vous avez raison. Il s'agit de deux articles distincts à la une du  du journal Présent. J'ai corrigé.NB : nous avons-là des sources de qualité médiocre. Sourcer les éléments biographiques d'un article avec uniquement des tribunes diffusées dans des journaux confidentiels montre que les informations extraites ne sont pas notoires. --ContributorQ(✍) 6 mai 2019 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Confusion entre deux sources différentess
Discussion:Blood Bowl

message: Bonjour, je ne sais pas trop où mettre ce commentaire…  Je le mets donc tout en haut de la page de commentaire, mais n’hésitez pas à le déplacer si besoin est.
Je me permet en fait de contester légèrement la phrase « Depuis 1994, aucune nouvelle version commerciale n'a vu le jour » à cause du jeu « Blood Bowl Team Manager » sorti en 2011.
Certes, ce n’est pas vraiment le même jeu puisqu’un jeu de cartes, mais il s’insère totalement dans l’univers du jeu et je trouverais cela dommage de ne pas au moins citer cet autre jeu dans l’article.  En pratique, je ne sais pas exactement où le mettre… la partie sur l’historique ?
Enfin bref, je voulais faire cette remarque histoire que l’on puisse en discuter et éventuellement améliorer l’article, mais je ne voulais pas casser la structure générale de ce dernier.
En espérant que cela peut aider
— Martin Bodin (d) 12 janvier 2013 à 16:11 (CET)

message: Ce logiciel ne permet pas a tout le monde de jouer a Blood Bowl online. Il faut en effet avoir la version plateau GW du jeu afin de pouvoir utilise JBB.
:Sur le plan légal ou purement pratique?
::Certainement légal. bayo 16 août 2006 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Le README.TXT au sujet des conditions d'utilisation annonce : "You must own a legitimate copy of Blood Bowl (the board game produced by Games Workshop Ltd) to legally use this program." --Guibod 31 août 2006 à 14:09 (CEST)
replies: text:  Les règles (US) sont distribuées gratuitement et légalement par GW dans la rubrique BB de son site web. Ce n'est donc pas un problème. --Kijazz (d) 16 juillet 2009 à 09:57 (CEST)
thread_title:  A propos de JavaBBowl
Discussion:Édouard-Alfred Martel

message: Question en parallèle de l'article sur les Gorges du Verdon : l'expression «se mettre martel en tête» vient elle de lui ? Quand on voit l'acharnement qu'il met à explorer les gorges. Quelqu'un pourrait t-il confirmer/infirmer ? Merci Gadro 29 jun 2005 à 22:14 (CEST)
thread_title: Se mettre Martel en tête

message: C'est Robert de Joly qui a inventé tout le matériel spéléologique nécessaire à une exploration systématique. Par exemple, l’éclairage de Martel était une bougie maintenue à un chapeau de feutre, Norbert Casteret et d'autres grandes figures de l'exploration spéléologique (scientifique) utilisait le matériel que fabriquait Robert de Joly (Factures d’achats référencées aux archives).  Ancien pilote de course et ingénieur chez Bugatti, pilote d’aéronef, il utilisait les matériaux les plus performants de son époque. grâce à ce matériel, Robert de Joly est allé beaucoup plus loin dans les explorations que Martel, qui avait seulement eu le mérite de le faire en premier. C’est la raison pour laquelle Martel à toujours gardé beaucoup de rancœur envers de Joly.
Joël Tamani Président de l'association "Robert de Joly"
: Bonjour, Il me semble que dans l'expression "père de la spéléologie moderne" on entend celui qui a mis en place les fondamentaux de l'exploration moderne, et pas un inventeur de matériel. En effet E.-A. Martel a bien "conceptualisé" la spéléologie avec des principes toujours d'actualité dans l'exploration souterraine : prospecter en surface, explorer méthodiquement, décrire les découvertes, rendre compte des explorations notamment dans une revue spécialisée (création d'une revue spécifique "Spelunca"), mener des expériences, recenser la faune, regrouper les explorateurs dans une association (création de la première association dédiée à la spéléologie, la "Société de spéléologie", etc. R. de Joly, de 30 ans son cadet, a certes développé de nouvelles techniques et de nouveaux matériels, mais il a appliqué les principes que Martel avait mis en place à la fin du 19e siècle, époque où de Joly avait une dizaine d'années... Cordialement Xtof054 22 juin 2015 à 15:37 (CET)
thread_title: Martel n'est pas le père de la spéléologie Moderne

message: La plupart des sites donnent Montbrison, sauf certains sites, dont un du Forez, qui donnent Saint-Thomas-la-Garde, qui se trouve au sud de Montbrison, où il passait ses vacances dans le château de La Garde (c'est aussi ce qui est indiqué sur le Larousse du XXe siècle). À vérifier.--MOSSOT (d) 22 décembre 2010 à 22:13 (CET)
thread_title:  Lieu de décès de E-A Martel
Discussion:Ayerdhal

message: Ne devrait-on pas indiquer que La bohème et l'ivraie est composée de 4 ouvrages, Mytale de 3 et le chat du drille de 2 ?
Flyounet 29 jun 2005 à 22:43 (CEST)
replies: text: C'est fait, et pas mal de précisions au passage sur les articles concernés :) Solveig ♪♮♫ 11 novembre 2011 à 10:58 (CET)
thread_title:  Nombre d'ouvrages 

message: Toute la partie "Influences" est indigne d'une encyclopédie.
Par ailleurs l'article n'est pas assez sourcé.
--Fujiwara (d) 26 juillet 2012 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Autre avis 

message: Si l'auteur est né à la Croix-Rousse, c'est le 4è arrondissement. Et non pas le 3ème, comme indiqué en première phrase d'article. 2A01:CB10:9963:3700:F4F1:F46E:D5AF:7451 (discuter) 28 avril 2024 à 07:18 (CEST)
thread_title:  lieu de naissance
Discussion:Lars von Trier

message: Aujourd'hui une IP anonyme a changé la date de naissance de 13 a 30, quelqu'un peut infirmer ou confirmer cette date. Papillus 30 jun 2005 à 00:09 (CEST)
replies: text: Imdb annonce le 30 donc ça me paraît plutôt bon... --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 6 mars 2007 à 17:51 (CET)
thread_title: Date de naissance?
Discussion:Kémia

message: kemia comme on le dit surtout  en algerie ça veut dire une dose et on fait allusion a la dose d 'apperitif
:Ce n'est pas vrai, la kémia est l'accompagnement ( amuses gueules ) pour l'apéritif, servi dans tous les bistrots en Algérie.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 juin 2006 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Signification