Discussion:Gérald Darmanin

message: J'ai enlevé les propos anecdotiques sur l'histoire avec Christiane Taubira car ils sont buzzesques et aucune source avancée ne montre une pertinence avec Darmanin. Chacun peut noter aussi que l'IP qui s'acharne ici se garde bien de faire la même insertion sur la page de la ministre. Comme d'autres articles l'ont montré de mémoire, des propos de ce type sont acceptables quand des sources analytiques centrées sur l'intéressé en parlent, ce qui n'existe absolument pas dans les insertions de l'IP. Floflo62 (d) 8 mars 2015 à 13:13 (CET)
replies: text: Je rejoins les propos de Floflo62. L'insertion de ces échanges est un simple bourdonnement. Dans un mois, c'est oublié et ça ne s'apparente pas pour moi à un rajout encyclopédique. TiboF® 8 mars 2015 à 15:02 (CET)
thread_title:  Propos enlevés 

message: L'article de Petitfils 2010 (Mobilisations et luttes internes autour des questions homosexuelles à l’UMP : l’« affaire Vanneste ») ne cite pas Darmanin explicitement ; la personne supposée être lui est juste désignée comme le délégué de la 10e circonscription au 10 novembre 2006. S'il y a une ref qui permet de faire explicitement le lien, ce sera bien, je ne sais pas où chercher Ab930 (discuter) 18 mai 2017 à 11:14 (CEST)
replies: text: Effectivement, il n'est pas nommé (j'ignore pourquoi) mais les recoupements d'information auxquels j'avais procédé en exploitant cette source montrent que c'est bien lui. Vous pouvez bien sûr vérifier. --EB (discuter) 18 mai 2017 à 11:25 (CEST)
replies: text: A vrai dire je n'en doutais pas trop vu les fonctions postérieures du bonhomme, et si j'avais eu un fort doute j'aurais carrément effacé la référence et le texte associé ; mais je suis également étonné de ne pas voir le nom clairement cité. Il y a un côté "ni on, ni off" qui rend les choses très ambigues. Si j'arrive à trouver quelque chose qui fait le lien, je complèterai volontiers, mais une nouvelle recherche rapide ce soir ne me donne rien ; c'est peut être juste que je ne sais pas trouver sur ce genre de sujets :) Ab930 (discuter) 20 mai 2017 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Petitfils 2010 

message: Selon la journaliste Anne-Sophie Mercier du journal le canard enchaîné, il présente faussement sa mère comme femme de ménage alors qu'elle était concierge à la Banque de France.
Un utilisateur (Nashjean) s'obstine à masquer ceci (en le transformant sans e noter un iota en source validant l'idée que sa mère fut femme de ménage ce qui est faux, cette source dit précisément autre chose). --Pipoupipou (discuter) 12 août 2017 à 23:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, correction apportée. Cdlt, --Nashjean (discuter) 12 août 2017 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Femme de ménage ou concierge 

message: Bonjour,
Contrairement à ce qu'avance l'utilisateur Faqscl, le grand-père de Darmanin n'est pas un ancien harki. Comme le dit le Journal officiel de la République française, 1958, p. 4346, il était adjudant-chef lors de la guerre d'Algérie. Or les harkis (voir le décret 61 1201 sur les harkis publié lors de la guerre http://ahdh.blog.lemonde.fr/files/2015/08/decret-61-1201-reglementation-harkis.pdf) étaient des civils, sans grades, assimilés à des militaires du rang, ou des gradés n'excédant pas le grade de sergent-chef. Donc le grand-père n'était pas un harki mais un adjudant-chef, Français d'origine nord-africaine, encadrant des harkis, bien que Gérald Darmanin fasse ce raccourci (compréhensible d'ailleurs), lorsqu'il évoque son aïeul. 
Cordialement,
LuciusAniciusGallus (discuter) 15 septembre 2017 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Grand-père harki 

message: Est-ce encyclopédique ? --AbouMPSI (discuter) 24 novembre 2018 à 20:03 (CET)
replies: text: Pas vraiment en l'état. Celette (discuter) 24 novembre 2018 à 22:34 (CET)
thread_title:  les repas à 200 euros de Gérald Darmanin ? 

message: Il me semble que ne pas mentionner dans le RI qu'il est passé de maire à premier adjoint lorsqu'il est devenu ministre est trompeur pour le lectorat, qui pourrait facilement penser qu'il a quitté toute responsabilité de premier plan à Tourcoing alors que c'est très loin d'être le cas. --EB (discuter) 24 mai 2020 à 14:08 (CEST)
replies: text: Je pense que l'on peut se dispenser de cette mention, l'Infobox, le corps du texte et la section « Détail des mandats et fonctions » donnant déjà cette information ; mais libre à vous de la rétablir, je ne ferai pas de ce détail un casus belli . Cordialement, HaT59 (discuter) 24 mai 2020 à 14:25 (CEST)
replies: text: OK, dans ce cas je ne vais pas me gêner car ça me pose vraiment problème (bon nombre de lecteurs s'arrêtent sans doute à la lecture du RI).  --EB (discuter) 24 mai 2020 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Mention dans le RI de sa fonction de premier adjoint 

message: Dans la rubrique "Ministre de l'Intérieur" ("Le 6 juillet 2020, il est nommé ministre de l'Intérieur, intégrant le gouvernement du nouveau Premier ministre, Jean Castex, qui forme le troisième gouvernement de la présidence d’Emmanuel Macron62. Le lendemain a lieu la passation des pouvoirs avec son prédécesseur, Christophe Castaner."), on peut préciser : "Le lendemain ont lieu la passation des pouvoirs avec son prédécesseur, Christophe Castaner, et plusieurs manifestations féministes organisées par le collectif #NousToutes place Beauvau et devant l'église de la Madeleine. 
:Bonjour. Il est déjà fait mention de ces mobilisations dans la section Accusations de viol et de harcèlement. Mais il serait effectivement bon d'ajouter une phrase là-dessus dans la section "Ministre de l'Intérieur". — tyseria, le 8 juillet 2020 à 17:03 (CEST)
replies: text: . Cordialement, HaT59 (discuter) 9 juillet 2020 à 20:10 (CEST)
replies: text: Ne faut-il pas aussi mentionner là les manifestation qui ont lieu dans les jours qui viennent, en France et aussi ailleurs, comme en Belgique ? Reneza (discuter) 13 juillet 2020 à 22:12 (CEST)
replies: text: Oui, je ne pense pas qu'il faille se focaliser sur une seule action (ici, la manifestation le jour de son investiture), mais traiter le mouvement d'un point de vue plus global. — tyseria, le 13 juillet 2020 à 22:43 (CEST)
thread_title:  contestation de cette nomination dès le lendemain 

message: Une personne diplômée d'un Institut d'Etudes Politiques n'est aucunement juriste. La profession de l'intéressé semble davantage être "homme politique" que "juriste". 
:Vous avez raison, j'ai modifié pour "homme politique" vu qu'il n'est pas diplômé en droit et n'a jamais exercé comme juriste. Ce mot est d'ailleurs absent de l'article. Goodshort (discuter) 6 mars 2024 à 14:46 (CET)
thread_title:  "Juriste" 

message: Bonjour à tous, je me suis permis de mettre des bandeaux sur certains paragraphes afin de mettre en lumière des sections qui sont pour ma part à revoir. Quid de la liste de dissolution et de destitution ? Ne pouvons-nous pas les synthétiser ? Les paragraphes sont parfois avec juste une phrase, une source. Qui se souvient de l'« ensauvagement » ? Un chapitre pour ce micro-événement ? Après les autres sections sont également uniquement sur des micro-événements sans synthèse. Et j'ai mis aussi sur des accusations, qui sont disproportionnés par rapport au reste de l'article. Bonne lecture à tous, n'hésitez pas à améliorer l'article. TiboF® 31 juillet 2022 à 18:29 (CEST)
replies: text: pas d'accord avec le bandeau pertinence, car c'est plutôt pour la plupart des points une question de regroupement des points et/ou de choix d'un titre "chapeau" pértinent, mais merci pour la démarche car ça mérite effectivement d'être amélioré. La difficulté c'est de ne pas faire du travail inédit en faisant une synthèse qui n'a pas été déjà publiée. Il me semble que sur les imams, il pourrait y avoir un titre comme "décisions relatives aux pratiques religieuses musulmanes" ou quelque chose comme ça... Reneza (discuter) 31 juillet 2022 à 22:20 (CEST)
replies: text: J'ai fait un passage sur certains bandeaux afin de rendre les passages plus concis, mais il reste un travail de synthèse à poursuivre. Lebrouillard demander audience 6 avril 2023 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Sections disproportionnées, sans pertinence ou sans synthèse 

message: Bonjour. Je vois les bandeaux se multiplier sur cette page, ce qui la rend illisible. Pour tendre vers une résolution de cette problématique, ne pourrait-on pas regrouper les sous-thématiques dissolution dans une seule sous thématique, pour éviter les sections multiples et mono lignes ? Je peux tenter l'exercice si pas d'opposition. Lebrouillard demander audience 6 avril 2023 à 11:35 (CEST)
replies: text: Oui, il faut probablement une réécriture, car cette page devient un peu n'importe quoi, mais à partir de sources secondaires de qualité. Les propos retenus doivent être choisis en fonction de leur impact dans le temps, et pas de leur retentissement, sur le réseau sociaux, au moment où ils sont tenus, et mis en ligne dans les heures qui suivent. Attention donc à ne pas tomber dans la synthèse inédite, en collant bout à bout des extraits d'actualité. Authueil (discuter) 6 avril 2023 à 12:35 (CEST)
replies: text: Effectivement. Je vais tenter, je vous laisse vérifier/corriger au besoin en repassant derrière moi. Lebrouillard demander audience 6 avril 2023 à 17:10 (CEST)
replies: text: J'ai fait une première action de regroupement par thématique + chronologie, qui vaut ce qu'elle vaut, mais qui a le mérite premier d'éviter les mono lignes avec des thématiques vagues. Le risque est effectivement ensuite la synthèse inédite ou la liste d’événements chronologiques mal contextualisés ou non suffisamment analysés par des sources secondaires. A noter que côté chapitre dissolution, il y a aussi une dissolution récente du groupe Soulèvements de la Terre qui a fait l'actu à Sainte Solines, d'après mes souvenirs de lecture presse récente. Cela pourrait permettre d'étoffer cette sous section. Lebrouillard demander audience 6 avril 2023 à 18:09 (CEST)
replies: text: Ce n'est malheureusement pas la matière qui manque pour la section "polémiques"... Authueil (discuter) 6 avril 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Ministre de l'Intérieur 

message: Dans la version en anglais, en allemand, en espagnol, en italien etc. on lit 
Gérald Moussa Darmanin
Pourquoi pas dans la version en français ? 2A01:E0A:D6B:E7F0:BDE3:FCB5:1F01:B2E3 (discuter) 21 mai 2023 à 22:09 (CEST)
replies: text: On le lit aussi dans la version française : Gérald_Darmanin#Famille. Gyrostat - DitS'Cuté 21 mai 2023 à 22:38 (CEST)
replies: text: Certes, mais je parle de la première ligne, en gras. 2A01:E0A:D6B:E7F0:C196:403F:9843:3241 (discuter) 22 mai 2023 à 08:52 (CEST)
replies: text: Voir à ce sujet Wikipédia:Résumé_introductif#Cas_des_articles_biographiques : « Il n'est pas utile de préciser tous les prénoms de la personne dans la phrase de résumé introductif, quand ceux-ci ne sont pas couramment employés ». Gyrostat - DitS'Cuté 22 mai 2023 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Nom complet ? 

message: Il serait judicieux de modifier la description de l'article (https://mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Apps/Suggested_edits#Article_descriptions) qui évoque pour le moment une "tête de bite française". Je pense que la proposition "Homme politique français" est plus appropriée, car elle n'évoque pas de point de vue. Wikisquack (discuter) 26 août 2023 à 17:43 (CEST)
replies: text: c’est un vandalisme grossier, corrigé par mes soins. Merci pour votre vigilance. --Pic-Sou 26 août 2023 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Correction de la description de l'article 

message: La première phrase est fautive : le premier verbe "est" doit être supprimé Onelia1915 (discuter) 26 août 2023 à 22:46 (CEST)
replies: text: Corrigé. Mais WP:N'hésitez pas. Lebrouillard demander audience 27 août 2023 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Faute syntaxique 

message: est députéE, c'est une femme, et députée européenne insoumise, ce qui serait bien de préciser 2A01:E34:EC4C:460:2028:DC67:4B1D:B9BB (discuter) 25 avril 2024 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Manon Aubry...