lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Old Blue Rugby Football Club

message: : 6 révisions sur 1 an
 : 11 révisions sur 1 an
La fusion des 2 historiques entraînera 7 changements d'articles (41%) sur 17 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
Proposé par William Jexpire (discuter) le 3 septembre 2015 à 18:16 (CEST)
replies: text: Renommages et correction des articles liés faits en conséquence. Daxipedia, 達克斯百科 [d] 11 novembre 2015 à 19:06 (CET)
thread_title:  [[Old Blue of New York]] et [[Old Blue RFC]]
Discussion:Ichem Boukrouche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Ichem Boukrouche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , faute de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, qui pourraient permettre de faire de cet article autre chose qu'une recopie de la fiche IMDb.  Une recherche simple montre au contraire à quel point ce genre de sources semble absent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 mai 2015 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , faute de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, qui pourraient permettre de faire de cet article autre chose qu'une recopie de la fiche IMDb.  Une recherche simple montre au contraire à quel point ce genre de sources semble absent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 mai 2015 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émile Bourgeois (ingénieur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:26 (CEST)
replies: text: Patrons de France est une source secondaire publiée par le Pôle histoire numérique du LARHRA. Qu’un sujet encyclopédique ne soit pas admissible sur Wikipédia ne doit pas servir de pretexte pour raconter n’importe quoi… genium ⟨✉⟩
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Patrons de France : , , « Bourgeois, Émile »
Notice encyclopédique, dommage que ce projet de dictionnaire soit laissé à l’abandon…
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 2 juin 2015 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Émile Bourgeois (ingénieur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 2 juin 2015 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 2 juin 2015 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas de sources secondaires pertinentes ; Patrons de France n’est pas une notice encyclopédique, mais un relevé de sources primaires (base de données, manifestement basée sur les notices d’associations d’anciens élèves). ℳcLush =^.^= 10 juin 2015 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boycott des produits russes en Ukraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Boycott des produits russes en Ukraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources existent ; le sujet est encyclopédique ; de nombreux interwikis sont visibles. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 mai 2015 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources existent ; le sujet est encyclopédique ; de nombreux interwikis sont visibles. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 mai 2015 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le boycott existe c'est indéniable, comme il existe des boycott des produits israeliens mais le peu de sources fiables qui confirme l'impact économique d'un boycott ukrainien fait perdre tout intérêt encyclopédique. La Russie est boycotté par l'occident, donc il est difficilement mesurable de quantifier l'ampleur de la perte économique de cette action citoyenne venu d'un pays qui est en faillite. Soniqueboum (discuter) 29 mai 2015 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Il serait intéressant de garder cette page, il n'y a pas de raisons légitimes de la supprimer. --Mr Pepite (discuter) 27 mai 2015 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Britax Römer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Britax Römer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Marque européenne connue des parents de jeunes enfants LectriceDuSoir (discuter) 1 juin 2015 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Marque européenne connue des parents de jeunes enfants LectriceDuSoir (discuter) 1 juin 2015 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Orphelin. Sans aucune source. Promotionnel. . Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruxelles-Champêtre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[Bruxelles-Champêtre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car il existe des sources centrées sur plusieurs années : (2004) , (2005) , (2011) , (2012) , , (2014) , . Mario93 (discuter) 4 juin 2015 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car il existe des sources centrées sur plusieurs années : (2004) , (2005) , (2011) , (2012) , , (2014) , . Mario93 (discuter) 4 juin 2015 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:C.vélo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[C.Vélo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La même question pourrait se poser pour Vélib' (Paris), Vélo'v (Lyon), Villo! (Bruxelles), ... Nanax (pong) 27 mai 2015 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La même question pourrait se poser pour Vélib' (Paris), Vélo'v (Lyon), Villo! (Bruxelles), ... Nanax (pong) 27 mai 2015 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une notoriété certaine dans les médias locaux ("C.Vélo"+site%3Alamontagne.fr, , , ), mais pas grand chose au niveau national (L’Express, Les Échos) pour justifier un article indépendant de Vélogik. ℳcLush =^.^= 10 juin 2015 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Camera-Contact/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[Camera-Contact]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Une source en 2009 . Puis plus rien. Cordialement, — Racconish 📥 8 juin 2015 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Une source en 2009 . Puis plus rien. Cordialement, — Racconish 📥 8 juin 2015 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cap Infos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Cap Infos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : promo de Séquence SDP tout comme Allée de l'enfance, Party at Home, Virgin 17 Sessions & Trabendo Sessions ou Le Belattar Show par exemple. --Arroser (râler ?) 27 mai 2015 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : promo de Séquence SDP tout comme Allée de l'enfance, Party at Home, Virgin 17 Sessions & Trabendo Sessions ou Le Belattar Show par exemple. --Arroser (râler ?) 27 mai 2015 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caribbean Canadian Chemical Company/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Caribbean Canadian Chemical Company]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC manifeste. Brejnev  [говорить] 27 mai 2015 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC manifeste. Brejnev  [говорить] 27 mai 2015 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Audo

message: C'est curieux... Dans le texte: Mgr Audo "accuse les médias, notamment la BBC et Al-Jazeera, d’impartialité à propos..."  Est-ce une erreur? Généralement c'est de 'partialité' que l'on accuse les autres. -- Zerged (discuter) 23 septembre 2015 à 14:53 (CEST)
thread_title:  ''Accuse 'd'impartialité'?''
Discussion:Ilia Saveliev

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-Christophe Donzion

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Krystyna Ostromęcka

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nikolaï Ouchikov

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 04:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Oleksandr Kryvets

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chanlatte

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par Oimabe (discuter) le 23 juin 2015 à 13:02 (CEST)
replies: text: Cette proposition ne faisant pas consensus, je clôture. Il est toujours possible de relancer une proposition plus ciblée si besoin. --Krosian2B (discuter) 18 janvier 2016 à 17:46 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Latte (charpente)]] et [[Liteau (architecture)]] et [[Chanlatte]] et [[Volige]]
Discussion:Double vitrage

message: Je ne voit pas en quoi le « coefficient de transmission énergétique (ou facteur solaire) [...] conditionne le confort d'été (pour une fenêtre exposée au soleil : sud, ou ouest en fin de journée). » L'été, on peut fermer (partiellement) les volets pour limiter l'entrée des rayons du soleil, en revanche il est préférable de les faire rentrer l'hiver. L'idéal étant d'avoir des fenêtres orientées au sud, mais avec un toit qui les met à l'ombre quand le soleil est haut dans le ciel. Tchai 9 août 2016 à 22:27 (CEST)
replies: text: Si le double vitrage est bien conçu les rayon infra-rouge (la chaleur) sont piégés entre les deux vitres et ne pénétrer pas dans le domicile; mais rien n’empêche de fermer les volets et de vivre dans le noir ... Pano38 (discuter) 10 août 2016 à 08:22 (CEST)
replies: text:  Justement, l'hiver je préfère que les rayons infra-rouge entre dans mon logement, et l'été je ne vis pas dans le noir, mais des volets entrebâillés suffisent largement à éclairer une pièce. Tout dépend bien sûr dans quelle région on habite... Tchai 14 août 2016 à 17:25 (CEST)
thread_title:  coefficient de transmission énergétique (ou facteur solaire) et confort d'été ?
Discussion:Xavier Huillard

message: Je lis sur la fiche que Xavier Huillard est , mis je lis cependant sur cet article qu'Antoine Zacharias était aux manettes de la fusion. Je pose un refnec pour le moment, mais les sources démontrent que l'information actuelle de la fiche est erronée. --Moindremesure (discuter) 23 juillet 2016 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Artisan de la fusion des activités de construction de GTM et SGE 
Discussion:Contrôle par ressuage

message: question : le ressuyage sur brasage tube cuivre cuivre est il nécessaire. 
: Réponse : alors 1/ Bonjour aussi, Monsieur ou Madame l'IP ; 2/ c'est du ressuage qu'on parle, pas de ressuyage. 3/ si vous ne présentez pas le contexte de votre question, il y a peu de chance que quiconque vous fournisse une réponse adaptée. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 3 octobre 2023 à 17:51 (CEST)
thread_title:  ressuyage cuivre cuivre
Discussion:Gelcoat/À faire

message: Bjr, comme j'ai retouché l'article gelcoat , en rajoutant des explications sur la mise en oeuvre ,lien vers "infusion" ,  et comme le lien vers "vernis" n'était pas pertinent , j'ai supprimé la demande du robot sur ce lien vernis dans "a faire" . je ne sais pas si c'est ainsi qu'il faut faire . n'hesitez pas à me "rabrouer" si j'ai gaffé .
--Domi1789 (discuter) 10 avril 2016 à 09:28 (CEST)
thread_title:  retouches de l'article gelcoat
Discussion:Zinédine Zidane

message: aucune référence au dopage et au scandale de la Juventus de la Turin alors qu'il a été joueur et qu'il a été entendu par un juge dans le cadre de l'affaire des veuves du Calcio... ça n'a rien à voir ave le foot et sa carrière peut-être ?
la controverse de votre article ? c'est l'anecdote des harki ? toujours pour positionner ce type en victime...c'est inintéressant au possible.
bref hagiographie complète. ZIDANE UN SAINT HOMME ET CLEAN 
--90.61.69.33 (discuter) 20 mars 2018 à 18:11 (CET)
replies: text: WP:N'hésitez pas. Vlaam (discuter) 20 mars 2018 à 20:00 (CET)
thread_title:  ce profil est vraiment la démonstration de ce qu'est WIKIPEDIA dans son entièreté 

message: Je ne peux pas la corriger puisque la page est protégée: Section "Activités extra-sportives / Télévision et médias" "chaine cryptée" et non "chaine crypté".
Voilà, si quelqu'un qui a la main dessus passe par là ;)
:le meilleur joueur du monde--Duchesn13u (discuter) 15 octobre 2018 à 19:29 (CEST)
replies: text: {{Notif|Amynbouallou}test--Duchesn13u (discuter) 15 octobre 2018 à 19:29 (CEST)
replies: text:   ta mission était de me notifier sur ta PDD, pas de polluer l'encyclopédie.--Alexandre Hocquet (discuter) 15 octobre 2018 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Faute d'orthographe 

message: Né aux Fabrettes (Saint-Antoine) Acte de naissance: Marseille, Année 1972, Acte n°17/353 sur fraternelle.org--2A01:CB19:875B:ED00:E047:F0E:5E24:EFD2 (discuter) 12 mars 2019 à 09:49 (CET)
thread_title:  Né aux Fabrettes 

message: Bonjour,
Cette page n'est plus à jour car elle précise que Zidane est le "quatrième meilleur buteur de l'équipe de France", or il est désormais le cinquième :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_meilleurs_buteurs_en_%C3%A9quipe_de_France_de_football
Paragraphe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Zin%C3%A9dine_Zidane#En_s%C3%A9lection
Merci & bonne journée.
Paul 
:  Merci du signalement.
: Cordialement . — Jackrs (discuter) le 18 septembre 2019 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Palmarès - buteur de l'équipe de France 

message: bonsoir mc le entraîneur 41.78.118.194 (discuter) 24 février 2021 à 01:23 (CET)
thread_title:  'noura dit m inuwa 

message: On trouve de nombreux hommages à Zidane chez les rappeurs, y’a qlq sources par ci par là. A voir comment l’intégrer à la section Zinédine Zidane#Reconnaissance et hommages, Malik (discuter) 25 mai 2021 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Zizou et les rappeurs  

message: Bonjour, 
Dans la partie vie privée, le paragraphe sur la rencontre avec sa femme est écrit 2 fois. 2A01:CB08:8F7:6E00:6818:6ECD:3951:916B (discuter) 3 juin 2022 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Rugosité

message: Bonjour à tous. Je viens de présenter l'action de la rugosité en Mécanique des Fluides. J'ai également ajouté un tableau donnant les rugosités de certaines surfaces type. J'ai composé ce tableau pour l'article couche limite où la rugosité relative est un facteur important. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 12 juillet 2019 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Tableau des rugosités
Discussion:Galerie Vrais Rêves

message: Quelques infos trouvées : 
* https://www.paris-art.com/lieux/galerie-vrais-reves/
* http://artransfer.com/galerie/galerie-vrais-reves/
Mais c'est maigre. J'ai fait une recherche dans la presse locale, je n'ai rien trouvé de concluant. 
Dans la presse photographique spécialisée ? Cedalyon (discuter) 9 juin 2019 à 09:19 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas parcouru l'ensemble des liens insérés, mais ceux qui ont été mis dans la section historique sont trop maigres pour justifier d'une admissibilité. J'ai envoyé un mail à la galerie pour leur demander s'il avaient une revue de presse sérieuse.  Cedalyon (discuter) 10 juin 2019 à 20:58 (CEST)
thread_title:  admissibilité ?
Discussion:Répertoire national des établissements

message: le lien " RNE de l'enseignement supérieur" ( http://guilde.jeunes-chercheurs.org/Public/ATER/2011/code-tous-univ.html ) semble mort
--193.49.96.7 (discuter) 27 mai 2015 à 11:16 (CEST)

message: La définition du code UAI est incomplète : pour la Corse il ne s'agit pas de 2A ou 2B mais de 620 et 720. Je ne sais d'où sont tirés ces codes 620 et 720 mais ils ne correspondent pas au nommage "classique" (INSEE) des départements. Il faudrait savoir d'où ils viennent.
--CharlesNepote (discuter) 25 février 2018 à 17:27 (CET)
thread_title:  Code UAI