Discussion:Magia (album de Shakira)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 14 mars 2016 à 23:09 (CET)

message: Proposé par : Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 29 février 2016 à 10:13 (CET)
replies: text: Bonsoir Synthwave.94, il s'agit de l'album. Je vais reformuler en conséquence. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 1 mars 2016 à 22:00 (CET)
replies: text: Ok. J'en ai aussi profité pour corriger les crédits de l'album en me basant sur cette image (similaire à celle utilisée dans l'article, mais un peu plus lisible). Synthwave.94 (discuter) 2 mars 2016 à 01:30 (CET)

text: « À la suite de la sortie de  et étant l'une des rares jeunes de son pays à tenter de se lancer dans la chanson » → cela vous semble-t-il mieux ? --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 4 mars 2016 à 11:27 (CET)
replies: text:  Oui beaucoup plus clair, merci--Remy34 (discuter) 4 mars 2016 à 13:37 (CET)
thread_title:  [[:Magia (album de Shakira)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que proposant et principal rédacteur/traducteur. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 29 février 2016 à 10:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant et principal rédacteur/traducteur. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 29 février 2016 à 10:22 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: ==== Remarque de Synthwave.94 ====
Bonjour, j'ai juste une question en ce qui concerne la phrase « Bien que Magia ne soit pas un hit au niveau du nombre de ventes, il est fréquemment joué sur les ondes des stations de radio locales l'année de sa sortie, preuve du potentiel de Shakira pour embrasser une carrière de chanteuse ». Est-ce que l'on parle ici du single issu de l'album ou bien de l'album-même ? Synthwave.94 (discuter) 1 mars 2016 à 18:11 (CET)
replies: text: Bonsoir Synthwave.94, il s'agit de l'album. Je vais reformuler en conséquence. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 1 mars 2016 à 22:00 (CET)
replies: text: Ok. J'en ai aussi profité pour corriger les crédits de l'album en me basant sur cette image (similaire à celle utilisée dans l'article, mais un peu plus lisible). Synthwave.94 (discuter) 2 mars 2016 à 01:30 (CET)

text: « À la suite de la sortie de  et étant l'une des rares jeunes de son pays à tenter de se lancer dans la chanson » → cela vous semble-t-il mieux ? --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 4 mars 2016 à 11:27 (CET)
replies: text:  Oui beaucoup plus clair, merci--Remy34 (discuter) 4 mars 2016 à 13:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, j'ai juste une question en ce qui concerne la phrase « Bien que Magia ne soit pas un hit au niveau du nombre de ventes, il est fréquemment joué sur les ondes des stations de radio locales l'année de sa sortie, preuve du potentiel de Shakira pour embrasser une carrière de chanteuse ». Est-ce que l'on parle ici du single issu de l'album ou bien de l'album-même ? Synthwave.94 (discuter) 1 mars 2016 à 18:11 (CET)
replies: text: Bonsoir Synthwave.94, il s'agit de l'album. Je vais reformuler en conséquence. --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 1 mars 2016 à 22:00 (CET)
replies: text: Ok. J'en ai aussi profité pour corriger les crédits de l'album en me basant sur cette image (similaire à celle utilisée dans l'article, mais un peu plus lisible). Synthwave.94 (discuter) 2 mars 2016 à 01:30 (CET)
thread_title:  Remarque de Synthwave.94 

message: Bonjour, j'ai du mal à comprendre cette phrase dans retombée : À la suite de la sortie de Magia et étant l'une des rares jeunes de son pays à essayer de réaliser ce qu'elle a fait, Shakira est conviée sur les plateaux radio et télévision. La tournure me parait alambiquée --Remy34 (discuter) 4 mars 2016 à 10:37 (CET)
replies: text: « À la suite de la sortie de  et étant l'une des rares jeunes de son pays à tenter de se lancer dans la chanson » → cela vous semble-t-il mieux ? --Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 4 mars 2016 à 11:27 (CET)
replies: text:  Oui beaucoup plus clair, merci--Remy34 (discuter) 4 mars 2016 à 13:37 (CET)
thread_title:  Remarque de Remy34