Discussion:Yaourt (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (d) 4 juin 2013 à 21:58 (CEST)
thread_title:  [[Chanter en yaourt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Le statut débauche autorise l'absence de sources. Cela ne me semble pas un motif valable de mise en pàs. Il y a possibilité de les chercher ces sources et de compléter (d'où ébauche). Ici, le terme est attesté, voir ici :  ou ici : . Enrevseluj (d) 4 juin 2013 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Le statut débauche autorise l'absence de sources. Cela ne me semble pas un motif valable de mise en pàs. Il y a possibilité de les chercher ces sources et de compléter (d'où ébauche). Ici, le terme est attesté, voir ici :  ou ici : . Enrevseluj (d) 4 juin 2013 à 22:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Article sans source.--Gratus (d) 4 juin 2013 à 22:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 26 juin 2006 à 11:05 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par :  19 juin 2006 à 20:23 (CEST)
replies: text: Non rien a voir, un chant en yaourt ressemble à un texte chanté (en écoutant de loin on peut penser que c'est un texte normal, surtout pour un francophone qui écouterait du Death metal anglais sur un vieux poste pourri) , le scat non, tu vois tout de suite que c'est que pour les notes. . 20 juin 2006 à 23:19 (CEST)
replies: text: Comment appelle-t-on chanter en yaourt en anglais ? --Arnaudh 21 juin 2006 à 02:18 (CEST)
replies: text:  Aucune idée. d'ailleurs, je ne connaissais le terme que pour désigner un chant à visée anglophone, chanté par des francophones. . 21 juin 2006 à 21:07 (CEST)

text: Pourquoi pas le renommage en Chant en yaourt si c'est les règles. A noter que non, ça n'a rien à voir avec le scat, d'abord parce que le scat ça se voit, le chant en yaourt, ça peut être discret ; ensuite parce que le scat est utilisé dans des tonnes de chansons à l'état final, or le chant en yaourt sert, comme le dit l'article, à présenter un brouillon proche de la réalité. J'ai rajouté l'analogie avec le faux-texte dans l'article, je viens d'y penser, c'est la même chose en fait ! Mutatis mutandis par ici ! 22 juin 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[:Chanter en yaourt]] 

message: En anglais, une analyse linguistique de la pratique du chant en yaourt : . 
Pour répondre à Laurentou : oui, c'est une expression commune dans le milieu de la musique (pas nouvelle non plus). Une simple requête à notre ami Google suffit pour s'en convaincre :  --Playtime 19 juin 2006 à 21:32 (CEST)
replies: text: Non rien a voir, un chant en yaourt ressemble à un texte chanté (en écoutant de loin on peut penser que c'est un texte normal, surtout pour un francophone qui écouterait du Death metal anglais sur un vieux poste pourri) , le scat non, tu vois tout de suite que c'est que pour les notes. . 20 juin 2006 à 23:19 (CEST)
replies: text: Comment appelle-t-on chanter en yaourt en anglais ? --Arnaudh 21 juin 2006 à 02:18 (CEST)
replies: text:  Aucune idée. d'ailleurs, je ne connaissais le terme que pour désigner un chant à visée anglophone, chanté par des francophones. . 21 juin 2006 à 21:07 (CEST)

text: Pourquoi pas le renommage en Chant en yaourt si c'est les règles. A noter que non, ça n'a rien à voir avec le scat, d'abord parce que le scat ça se voit, le chant en yaourt, ça peut être discret ; ensuite parce que le scat est utilisé dans des tonnes de chansons à l'état final, or le chant en yaourt sert, comme le dit l'article, à présenter un brouillon proche de la réalité. J'ai rajouté l'analogie avec le faux-texte dans l'article, je viens d'y penser, c'est la même chose en fait ! Mutatis mutandis par ici ! 22 juin 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Bien évidemment. Elle est où, l'ânerie, s'il n'est pas trop indiscret de demander ? --Playtime 19 juin 2006 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Bien évidemment. Elle est où, l'ânerie, s'il n'est pas trop indiscret de demander ? --Playtime 19 juin 2006 à 21:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Bien sur. -- 19 juin 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je suis perplexe. Ça se dit vraiment ?  Laurentou ♣ discuter 19 juin 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title: Neutre / autres