lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maaber/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2013 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[Maaber]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les preuves de l'existence du journal sont nombreuses sur le web mais pas trouvé en anglais ou français d'articles sur le journal. Compte tenu de ce qui se passe en Syrie un média prônant la non-violence est plutôt une bonne chose. --Berdea (discuter) 28 août 2013 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les preuves de l'existence du journal sont nombreuses sur le web mais pas trouvé en anglais ou français d'articles sur le journal. Compte tenu de ce qui se passe en Syrie un média prônant la non-violence est plutôt une bonne chose. --Berdea (discuter) 28 août 2013 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas vraiment de preuve de l'intérêt du public sur le web - HC > amha ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 21 août 2013 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mama Moussa Diaw/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2013 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Mama Moussa Diaw]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'ai ajouté texte et sources à l'article. L'auteur, et le thème de ses deux livres ont une valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 31 août 2013 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ai ajouté texte et sources à l'article. L'auteur, et le thème de ses deux livres ont une valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 31 août 2013 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie-Claire Cailletaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2013 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Claire Cailletaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai été avisé par le proposant de la présente procédure ; j'avais complètement oublié que j'avais apposé le bandeau "adm. à vérifier" en septembre dernier. Manque de notoriété de la dame et absence de sources. --Éric Messel (discuter) 21 août 2013 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai été avisé par le proposant de la présente procédure ; j'avais complètement oublié que j'avais apposé le bandeau "adm. à vérifier" en septembre dernier. Manque de notoriété de la dame et absence de sources. --Éric Messel (discuter) 21 août 2013 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sultanat mamelouk d'Égypte

message: Une honte ! 230 ans d'histoire en 4 lignes d'erreurs factuelles et une dizaine de fautes d'ortographe. Mieux vaut la page blanche.
Voila bien démontré le manque d'interêt des francophones pour tout ce a trait au Moyen-Orient (à l'exception des gros titres propagandistes auxquels les a habitués une actualité déchiffrée par la mauvaise conscience post-coloniale).
--93.21.214.15 (discuter) 21 août 2013 à 04:52 (CEST)
thread_title:  (...)
Discussion:Piézomagnétisme/Admissibilité

message: Proposé par : Cjp24 (discuter) 21 août 2013 à 05:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, il me semble que ce terme devrait être une redirection vers magnetostriction, c'est du moins ce qui est  fait dans ce dictionnaire de physique. Cordialement, --Aidé Pici (discuter) 25 août 2013 à 18:40 (CEST)
replies: text: Bonjour, la redirection vers magnetostriction semble appropriée en effet. Cordialement, Kertraon (discuter) 29 août 2013 à 18:06 (CEST)
replies: text: En accord avec une REDIRECTION. Cdlt--Butterfly austral 31 août 2013 à 02:32 (CEST)
thread_title:  [[Piézomagnétisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour, il me semble que ce terme devrait être une redirection vers magnetostriction, c'est du moins ce qui est  fait dans ce dictionnaire de physique. Cordialement, --Aidé Pici (discuter) 25 août 2013 à 18:40 (CEST)
replies: text: Bonjour, la redirection vers magnetostriction semble appropriée en effet. Cordialement, Kertraon (discuter) 29 août 2013 à 18:06 (CEST)
replies: text: En accord avec une REDIRECTION. Cdlt--Butterfly austral 31 août 2013 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:AliExpress

message: La phrase suivante est inexacte
: Il fonctionne sur le même principe qu'Amazon.com et partiellement eBay, telle une centrale de magasins en ligne, qui met directement les producteurs chinois en relation avec les particuliers, plutôt que de passer par des intermédiaires, 
: 
c'est des revendeurs (intermédiaires) qu'il met en relation avec les acheteurs, comme le dit d'ailleurs le reste de la phrase. 
Papourazzi (discuter) 27 août 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Affirmation inexacte
Discussion:Prophétie des 70 semaines

message: Je me doutais que je devrai venir surveiller de temps en temps cet article. Ainsi l'utilisateur 82.216.68.246 nous a donné une Version du 14 avril 2011 à 00:02 qui a supprimé toutes les références académiques à ce sujet pour expliquer que c'était bien Jésus le Oint annoncé... Suppression de ce POV --SabrinaDouce (discuter) 21 août 2013 à 10:12 (CEST)
thread_title:  A propos de l'application de la prophétie des soixante-dix semaines au Christ
Discussion:Église protestante de Balbronn

message: L'église protestante ne porte pas le nom de Sainte-Catherine. Il s'agit de l'église catholique Fiche Mérimée. Ralph Hammann (discuter) 8 janvier 2015 à 07:15 (CET)
replies: text: , article renommé. Ji-Elle (discuter) 10 janvier 2015 à 18:11 (CET)
thread_title:  Dénomination
Discussion:Maison au 24, rue Sainte-Odile à Bernardswiller

message: Si la maison est la bonne, l'adresse aurait changé: il s'agirait du n°24. Le n°197 n'existe plus. Ralph Hammann (discuter) 8 janvier 2015 à 07:49 (CET)
replies: text: Effectivement, c'est confirmé par Google Map. Gzen92 [discuter] 8 janvier 2015 à 08:25 (CET)
thread_title:  Adresse
Discussion:Sarah Lipska

message: * Lipska (Liba), artiste-peintre, née le 4 janvier 1892 à Varsovie (Pologne), demeurant à Paris, naturalisée française le 27 avril 1926, , Journal officiel de la République, p. 4840 ;
Il ne s’agit probablement pas de la même si j’en crois le début de l’article (« études à l’École des Beaux Arts de Varsovie, de 1904 à 1907. ») — genium ⟨✉⟩, 21 août 2013 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Homonyme 

message: J’ai retiré l’info « Chronologie pp. 82-99 » de la bibliographie, je ne sais pas à quelle référence elle se ratache… genium ⟨✉⟩, 22 août 2013 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Des sources  ou  confirment l’année de sa naissance (1882), mais le Delarge la fait naître en 1883, . genium ⟨✉⟩, 23 août 2013 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Date de naissance 

message: Elle pourrait avoir eu pour modèle Clarisse Francillon, cf. La Renaissance de l’art français et des industries de luxe, 1932, , « L’exposition de  Lipska », p. 188 ; genium ⟨✉⟩, 23 août 2013 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Autres modèles
Discussion:Ki no Haseo

message: Le 17 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 mai 2017 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Château de Kolbsheim

message: J'ai remis le lien vers le projet autouroutier  mentionné. J'ai enlevé "projet de 2016", car le projet
ne date pas de 2016. 
Cordialement,
Erlvert (discuter) 24 septembre 2016 à 19:13 (CEST)
replies: text: J'avais modifié un peu trop vite, merci pour la retouche. Cordialement, Gzen92 [discuter] 25 septembre 2016 à 10:18 (CEST)
thread_title:  projet autoroutier
Discussion:Mob City

message: Bonjour, j'ai vu qu'en 2022 vous avez modifié la page de la série, savez-vous où je pourrais voir Mob City de manière légal ? Ou alors en streaming dans le pire des cas.
Merci à vous Dark-Sam17 (discuter) 18 janvier 2023 à 22:55 (CET)
thread_title:  Où voir cette série ?
Discussion:Église Saint-Laurent de Lorentzen

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même édifice. — Ayack ♫♪ 13 novembre 2018 à 12:36 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Église Saint-Laurent de Lorentzen]] et [[Salle Stengel de Lorentzen]]
Discussion:EuroTalk/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 21 août 2013 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[EuroTalk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 21 août 2013 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 21 août 2013 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chaîne des Cardamomes

message: Ce n'est pas la bonne infobox, celle-ci concerne un mont et non un massif. --Io Herodotus (discuter) 21 août 2013 à 14:25 (CEST)
replies: text: Voir Modèle:Infobox Montagne pour les différentes versions.  Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 21 août 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title: infobox

message: marek2 (discuter) 5 mai 2019 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Développement de l'article
Discussion:Dimítris P. Kraniótis/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans les recherches de sources, attention de bien distinguer Dimitris Kraniotis (existence avérée de ce poète né en 1950 à Athènes) et de ce Dimítris P. Kraniótis qui serait donc né en 1966. --Aga (d) 21 août 2013 à 16:17 (CEST)
replies: text: À la lecture de l'argumentation de Praxinoa, j'ai cherché par curiosité à quoi correspondait le prix français qu'il revendique, voici ici L'Académie internationale de Lutèce, ceux qui sont intéressés par la médaille pour leur cheminée (ou pour justifier un article de Wikipédia ) peuvent la trouver ici ! Pas sûr que cela atteigne nos critères. Quant à l'academy Tiberina, elle ne semble exister que pour parler de lui. Mais le top du top, c'est que notre ami est candidat à ce prix-là (je ne vous le dévoile pas pour conserver intact l'effet de surprise). Du lourd, non ?? — S t a r u s – ¡Dímelo! – 22 août 2013 à 07:27 (CEST)
replies: text: Ah oui, quand même !!!  --Aga (d) 22 août 2013 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* trouvé ceci (http://www.cgdam.org/news_fr.asp) : « Soirée consacrée à la littérature et à la musique grecque, avec une lecture en musique (bouzouki par Nicolas Syros) de poèmes grecs traduits par Jacques Lacarrière, avec des auteurs comme Odysséas Elytis, Georges Séféris, Yannis Ritsos, Sikélianos, Titos Patrikios, Catherina Angélika-Rouk, Aris Alexandrou, Dimitris Kraniotis » où il semble être en très bonne compagnie ? ; JLM (discuter) 21 août 2013 à 18:34 (CEST)
replies: text: oui, en effet c'est plus que probable  ; JLM (discuter) 22 août 2013 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : la page ci-après révèle une belle moisson de prix internationaux reçus par ce poète en France, en Italie, au Nicaragua, aux USA, etc.. aussi bien qu'en Grèce, avec les photos des cérémonies et des diplômes. Il me semble que les critères de notoriété sont atteints. Reste à trouver les articles de presse ou critiques littéraires qui donneraient des sources pour améliorer l'article. Je vais voir ce qu'on peut faire. --Praxinoa (discuter) 22 août 2013 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible. Il existe, il est vraiment publié. En France, apparemment, c'est par la librairie Desmos, donc pas un grand éditeur. Je soupçonne de l'autopromo interwiki (même si ancienne). Je ne suis pas sûr que les critères soient atteints, mais juste pas sûr. Comme sur el: l'article a été supprimé après débat, j'aurais tendance à leur faire confiance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2013 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ghesa/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 21 août 2013 à 15:38 (CEST)
thread_title:  [[Ghesa]] 

message: Je signale pour info que c'est un lien rouge sur WP:es, comme on peut le voir ici par exemple. --Arroser Γen mode Mode → 22 août 2013 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  grosse entreprise du domaine de l'ingénierie avec un chiffre d'affaires de 72 M€ (voir ). Je n'ai pas trouvé le nombre de salariés (leur site n'est pas très complet je trouve). --Berdea (discuter) 27 août 2013 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  grosse entreprise du domaine de l'ingénierie avec un chiffre d'affaires de 72 M€ (voir ). Je n'ai pas trouvé le nombre de salariés (leur site n'est pas très complet je trouve). --Berdea (discuter) 27 août 2013 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposition --PAC2 (discuter) 21 août 2013 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Demande de suppression immédiate

message: Cette page réfère à une vieille communication en 1967 ou 1968 sur l'etude d'une cible qui n'est jamais devenue réalité. Elle n'a rien à faire dans mon espace m.c. Lemaire + particle physics puisque c'était un stage en physique nucleaire . Je suis deveneur physicienen des particules en 1992 et mes refernces sont dans INPIRE HEP M.C. Lemaire.1. Je suis en retraite depuis 2006 et ne souhaite pas voir apparaitre dans Google des annonces aberrantes Marie-Claude Lemaire (discuter) 3 août 2023 à 10:55 (CEST)
replies: text: Bonjour , il n'existe pas actuellement de page "LIQUID TRITIUM TARGET" sur Wikipédia, et les demandes ne sont pas à faire sur cette page de discussion, mais sur WP:SI, où vous devez indiquer un lien permettant de savoir de quel article vous parlez. -- Speculos ✉ 3 août 2023 à 11:11 (CEST)
replies: text: delete this wikipedia discussion from google chrome. Please do it quickly Marie-Claude Lemaire (discuter) 7 août 2023 à 10:48 (CEST)
replies: text: Bonjour, nous ne sommes pas responsables des résultats de recherche Google. Voyez directement avec eux : . ›› D952 (d · c) 7 août 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  suppression de page LIQUID TRITIUM TARGET. (in French) 

message: Bonjour,J'ai déposé une demande  concernant  hier dimanche 24 septembre 2023 à 13:35, et rien ne se passe, ni pour la refuser ni pour l'accepter (j'attends pour, si elle est refusée, supprimer ce qui restera un lien bleu circulaire dans l'article Stomate) : je viens aux nouvelles ! Bien à vous, — 🦊 <I>jilucorg</I> converser, le 25 septembre 2023 à 16:24 (CEST)
replies: text: , voilà c’est fait. Je ne sais pourquoi la demande était restée sans réponse. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 septembre 2023 à 16:53 (CEST)
replies: text: Merci pour les stomates !  — 🦊 <I>jilucorg</I> converser, le 25 septembre 2023 à 17:18 (CEST)
thread_title:  SI de {{noredirect'|Conductance stomatique}} : problème ?
Discussion:Printemps croate

message: Le nom d'Aleksandar Rankovic renvoie à la page d'un de ses homonymes du même nom mais qui n'a rien à voir, attention ! Alex pro ramone (discuter) 20 octobre 2022 à 16:45 (CEST)
replies: text: merci Kirham qu’est-ce que c’est? 20 octobre 2022 à 16:48 (CEST)
thread_title:  erreur
Discussion:Église Saint-Blaise de Sarrewerden

message: D'après jds https://www.jds.fr/sarrewerden/eglise/collegiale-saint-blaise-eglise-saint-barthelemy-8288_L et aussi d'après la version allemande de la wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/St-Barth%C3%A9l%C3%A9my_(Sarrewerden) l'église de Sarrewerden est dédicacée aujourd'hui à saint Barthélémy. 
Qui a raison ?--92.131.71.22 (discuter) 20 octobre 2020 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Saint Blaise ou Saint Barthélémy ?
Discussion:Maison au 4, rue du Maréchal-Leclerc à Surbourg

message: Ce momument historique est géolocalisé à la bonne adresse mais pas dans le bon village. Il est géolocalisée dans le village de Lampertsloch au lieu de Surbourg. Theamigakiller (discuter) 19 août 2022 à 10:59 (CEST)
replies: text: Bonjour  bien vu. En fait, dans Maps, la rue du Général-Leclerc à Surbourg pointe à Lampertsloch pour la bonne raison que le nom de la rue actuelle est rue du Maréchal-Leclerc. Je corrige tout cela. Cordialement, Gzen92 (discuter) 22 août 2022 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Géolocalisation
Discussion:Armand-Emmanuel Trial

message: Bonjour,
C'est avec beaucoup de plaisir que j'y recevrai vos observations.Très cordialement. 6PO (discuter) 28 août 2013 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Armand-Emmanuel Trial. Avancement « A » ? 

message: 6PO (discuter) 20 novembre 2013 à 14:36 (CET)
thread_title:  Que désigne « Théâtre Lyrique » ? 

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Groupe bleu/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 21 août 2013 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Groupe bleu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 21 août 2013 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 21 août 2013 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karl Adolph Gjellerup

message: Bonjour, Ce n'est pas la première fois que j'appelle à une uniformisation des pratiques concernant les titres des pages de personnes célèbres : il me semble préférable de mentionner les personnes par le nom sous lequel elles sont connues plutôt que d'ajouter tous leurs prénoms.
Par exemple, on trouve une page intitulée "André Gide" et non "André Paul Guillaume Gide".
De la même façon, cette page devrait s'intituler "Karl Gjellerup" et non "Karl Adolph Gjellerup" (ce qui est le cas sur les pages Wikipédia en danois, en allemand, etc., ainsi que sur les couvertures de livres de cet écrivain).
Qu'en pensez-vous ?
Sinon il faudrait modifier le titre de la page d'"Oscar Wilde" en "Oscar Fingal O'Flahertie Wills Wilde", pour être cohérent.
Merci de votre attention. Scriptolab (discuter) 18 décembre 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  Titre de la page qui n'est pas le nom d'usage
Discussion:Kanguroo

message: Fait il faire comme le wiki anglais et le mettre dans l'infobox ou le laisser dans le corps du texte comme je l'ai fait ? Et est il possible de retravailler l'image pour rendre le plan plus lisible ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 mai 2014 à 20:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, personnellement je trouve que dans l'infobox une photo est mieux venue, et puis dans le texte on peut donner un peu plus de place au plan. Sa taille d'affichage actuelle est quand même beaucoup trop grande pour une bonne mise en page de l'article : si on veut lire les détails, il est toujours possible de cliquer sur l'image pour l'agrandir. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 18 mai 2014 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Plan du Kanguroo
Discussion:Collégiale Saint-Barthélemy de Liège/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cymbella (répondre) - 21 août 2013 à 22:13 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 23 août 2013 à 14:25 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Réseau maillé en tension continue

message: Bonjour, j'ai mis l'article Supergrid dans cet article car les deux termes me semble actuellement équivalent (à part aux USA, mais on est sur WP:fr). Bien-sûr c'est sujet à discussion. Je compte retaper l'article Smart Grid pour que les infos ne soient pas redondantes mais bien détaillées. Psemdel (discuter) 21 août 2013 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Supergrid 