lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aéroport de Ghardaïa - Noumérat - Moufdi Zakaria

message: l’aéroport de Ghardaïa Noumerat-Moufdi Zakaria est un aéroport international s'il vous plait rectifier 41.200.196.195 (d) 11 juillet 2011 à 19:42 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous me donner des exemples de liaisons internationnales (aéroport(s) décerné(s) et compagnie(s) ). --Poudou99 (d) 11 juillet 2011 à 20:48 (CEST)
thread_title:  aéroport international
Discussion:Aurélien Tricot/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 23 avril 2011 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[Aurélien Tricot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est tout de même candidat à une élection nationale. Dans ce cas là, vous proposez sans doute de plutôt compléter la page dédiée à cette élection je suppose? Il s'agit donc plus d'une fusion avec Primaire présidentielle socialiste de 2011. Cependant, un article à part me semble utile pour éviter de surcharger cette page. --Noelmace (d) 23 avril 2011 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est tout de même candidat à une élection nationale. Dans ce cas là, vous proposez sans doute de plutôt compléter la page dédiée à cette élection je suppose? Il s'agit donc plus d'une fusion avec Primaire présidentielle socialiste de 2011. Cependant, un article à part me semble utile pour éviter de surcharger cette page. --Noelmace (d) 23 avril 2011 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. SM ** ようこそ ** 23 avril 2011 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeu de rôle

message: J'ai ébauché un nouvel article jeu de rôle (jeu) pour les formes ludiques, équivalent de l'anglais :en:Roleplaying game. 
Un endroit où développer toutes les aspects ludiques (théorie, histoire, règles...), et présenter les variantes ludiques, sans s'encombrer des trucs psycho/érotico/pédago.
Irønie (d) 9 janvier 2013 à 13:38 (CET)
thread_title:  Article Jeu de rôle (jeu) 

message: L'article fait la distinction entre les activités ludiques par la présence de règles « formelles ». Avec "par définition", l'existence de règles du jeu dans le JdR/GN/Vidéo. 
* Des auteurs pointe des règles « conventionnelles ». Quelle nuance cela induit ?
* Peut-on distinguer le jeu de rôle érotique des activités ludiques par le non usage de règles ? (pas de source)
Irønie (d) 16 janvier 2013 à 18:00 (CET)
thread_title:  Règles formelles/conventionnelles
Discussion:Thimotée Gustave/Admissibilité

message: Proposé par : Mutichou (d) 23 avril 2011 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[Thimotée Gustave]] 

message: Et pourquoi pas un article sur le personnage de Papy Mougeot, joué par Coluche dans Le Schmilblick ? Jean-Jacques Georges (d) 27 avril 2011 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Le film est merveilleux, mais une page pour une réplique de film, c'est un peu osé. Infos a reclasser dans la page du film en créant une catégorie "citations" ou "anecdotes". Clovis27 le 23/04/11 à 22h02 CET
# Je partage l'avis du proposant. --Chris a liege (d) 24 avril 2011 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le film est merveilleux, mais une page pour une réplique de film, c'est un peu osé. Infos a reclasser dans la page du film en créant une catégorie "citations" ou "anecdotes". Clovis27 le 23/04/11 à 22h02 CET
# Je partage l'avis du proposant. --Chris a liege (d) 24 avril 2011 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vol Ethiopian Airlines 961

message: Je n'arrive pas à trouver de sources sur le Boeing 767-260ER, alors qu'il est allègrement cité comme étant l'avion du crash. Qu'en est-il ? En attendant, j'ai remplacé les « 767 ER-260 » et « 767-260ER » par « 767-200ER » tel qu'on le trouve sur la page wikipedia du 767. Wikini (discuter) 7 octobre 2015 à 16:48 (CEST)
thread_title:  767-200ER ou 767-260ER
Discussion:Fantasy (chanson de Mariah Carey)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Fantafluflu (d) le 8 mai 2011 à 09:47 (CEST)

message: Proposé par ⁬⁬Pixel [Yoshi] 23 avril 2011 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[Fantasy (chanson de Mariah Carey)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
 
#  Superbe article — il est bien écrit, intéressant et parfaitement sourcé tout en répondant rigoureusement aux critères des Bons Articles.--Raphael ☎ 23 avril 2011 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Superbe article — il est bien écrit, intéressant et parfaitement sourcé tout en répondant rigoureusement aux critères des Bons Articles.--Raphael ☎ 23 avril 2011 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J'ai mis la dernière version d'infobox, j'ai supprimé le modèle de langue pour remix (qui est un mot aussi utilisé en français) et j'ai ajouté des liens internes. Je mets d'autres remarques (s'il y en a) et mon avis pour le BA dès que j'aurais eu le temps de lire l'article en entier.  --LeJC [Remixez-moi] 26 avril 2011 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:JACK Audio Connection Kit

message: J'ai ajouté des éléments de l'article en anglais ainsi qu'une précision sur l'état actuel de l'avancement de l'agencement temps réel du kernel linux. En conséquence, j'ai enlevé le bandeau d'ébauche.Dominique Michel (d) 23 avril 2011 à 20:45 (CEST)
replies: text: Merci !  — Arkanosis ✉ 23 avril 2011 à 20:47 (CEST)

message: Bonjour,
Je pense qu'il faudrait ajouter le fait que JACK est aussi utilisable sous Windows.
Cela me semble être une information essentielle.
Peut-on en discuter ici ? Je ne suis pas familier de la manière de modifier le Wiki ici.
Merci.
Cordialement,
Julien.
Lien vers les nouveautés dans JACK
--Julien Taverna (discuter) 31 mars 2021 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Jack est aussi disponible sous Windows.
Discussion:Quincy (Massachusetts)/Archives

message: Veuillez vous aide. J'ai écrit une version anglaise de l'élargissement géographie section ci-dessous et ont tenté de traduire en français. Malheureusement, comme vous pouvez voir mon français n'est pas très bien. Veuillez ajouter le texte ci-dessous dans l'article, de quelque manière qu'il vous plaît. Je vous remercie. Sswonk (d) 14 octobre 2009 à 17:06 (CEST)

message: Ma tentative traduction suit cette phrase. Sswonk (d) 14 octobre 2009 à 17:06 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Le Mec de la tombe d'à côté

message: Depuis le 21 mars 2011 c'est le site doc-etudiant qui enfreint les règles de la licence CC en ne mentionnant pas l'origine et les auteurs de cette page WP et non l'inverse.-- LPLT  [discu] 23 avril 2011 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Vaccin contre la grippe saisonnière

message: Je trouve que, même si l'autre article est bien défini dans le temps, il y a une forte tendance au doublon avec l'article déjà existant, Vaccination contre la grippe A (H1N1) de 2009-2010. Ça mériterait un recyclage, en tous cas une meilleure coordination. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 avril 2011 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Y'aurait pas comme un doublon ?
Discussion:Judas (chanson)

message: L'article est écrit d'une façon très boiteuse et est même incompréhensible dans certaines phrases, particulièrement dans la section « Réception critique », où je n'ai pu apporter de corrections. Sans doute faudrait-il revoir le style d'écriture entier de l'article.--Raphael ☎ 23 avril 2011 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Style d'écriture
Discussion:Affaire Romand

message: Bonjour
Je suis perplexe par rapport au nom de la maitresse "Corinne Hourtin". Parle-t-on ici du nom de la maitresse dans le film, ou bien est ce vraiment le nom de la personne qui a failli se faire assassinée. Je reste sceptique quand au source, qui semble reprendre Wikipedia. --Bonjour  On fume le calumet    23 avril 2011 à 22:25 (CEST)
replies: text: C'est en tout cas le nom repris dans le livre d'Emmanuel Carrère qui se base sur une documentation solide, incluant le dossier complet de l'enquête auquel il a eu accès. C'est cependant peut-être plutôt le nom qu'elle portait lorsque Romand l'a rencontrée et qu'elle était alors mariée à Rémi Hourtin. Je suppose qu'elle portait un autre nom de famille lorsqu'elle manqua de se faire assassiner mais l'information n'est pas incorrecte au demeurant. --Lionel June (d) 26 avril 2011 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Corinne Hourtin 

message: Je remarque que la majorité des sources citées visent l'affaire et non la personne. Que diriez-vous d'un renommage et d'une adaptation en Affaire Romand ? FR · ✉ 13 mars 2017 à 15:54 (CET)
thread_title:  Renommage en Affaire Romand ? 

message: Jamais contribué sur l'affaire et pas vraiment connaisseur du dossier, mais si quelqu'un souhaite exploiter cette source qui examine la psychologie de J.-C. Romand, elle est disponible gratuitement. DarkVador [Hello there !] 6 septembre 2023 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Une source
Discussion:Combats de Tu Lê

message: Merci Casablanca1950 pour l'aide apportée, je ne me sentais pas d'œuvrer pour cet article seul. C'est une bataille mythique, étonnant que depuis le temps, l'article n'ai pas été créé.</br>Billbolus (discuter) 23 avril 2011 à 22:38 (CEST)
Discussion:Sébastian Einsle/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 24 avril 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[Sébastian Einsle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Vlaam (d) 24 avril 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Vlaam (d) 24 avril 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carlo Kirsch/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 24 avril 2011 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[Carlo Kirsch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Vlaam (d) 24 avril 2011 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Vlaam (d) 24 avril 2011 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Masson/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 24 avril 2011 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Masson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, je pense qu'il faudrait songer à restaurer la page Christophe Masson. En effet, il rejoindra pour 2017 l'équipe WB-Veranclassic-Aqua Protect, en 2e division, après avoir couru chez Veranclassic-AGO en fin de saison 2016. Avec cette équipe, il aura sans aucun doute un statut de professionnel et pourrait participer à des épreuves de l'UCI World Tour comme le Tour des Flandres, Paris-Roubaix, la Flèche Wallonne ou Liège-Bastogne-Liège... (d) 23 décembre 2016 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, je pense qu'il faudrait songer à restaurer la page Christophe Masson. En effet, il rejoindra pour 2017 l'équipe WB-Veranclassic-Aqua Protect, en 2e division, après avoir couru chez Veranclassic-AGO en fin de saison 2016. Avec cette équipe, il aura sans aucun doute un statut de professionnel et pourrait participer à des épreuves de l'UCI World Tour comme le Tour des Flandres, Paris-Roubaix, la Flèche Wallonne ou Liège-Bastogne-Liège... (d) 23 décembre 2016 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.Vlaam (d) 24 avril 2011 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eddy Forner/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 24 avril 2011 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Eddy Forner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.Vlaam (d) 24 avril 2011 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.Vlaam (d) 24 avril 2011 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Environnement (hindouisme)/Admissibilité

message: Proposé par : K õ a n--Zen 24 avril 2011 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[Environnement (hindouisme)]] 

message: Le titre est biaisé dans le sens où l'usage principal contemporain du terme "environnement" renvoie à une posture écologique qui n'a jamais été une orientation religieuse notable. Il peut exister des mentions de commentaires religieux sur "la nature" par exemple, mais le sujet n'est alors pas le même. Je doute que l'on trouve beaucoup de sources de qualité évoquant un souci environnemental religieux, dans l'hindouisme (voir l'état du Gange, le plus grand massacre d'animaux au monde lors de certains festivals, la pollution record dans les villes, le problème majeur des déchets toxiques en Inde etc.). K õ a n--Zen 24 avril 2011 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   ou À reprendre. Dans tous les cas, cet article est à revoir entièrement car il comporte du copyvioExemple amené par Dinoshan Kalâkâr, banni pour ses nombreux copyvios. Shri Ganapati et Dino Castelbou n'étant que deux de ses Faux-nez. GLec (d) 24 avril 2011 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   ou À reprendre. Dans tous les cas, cet article est à revoir entièrement car il comporte du copyvioExemple amené par Dinoshan Kalâkâr, banni pour ses nombreux copyvios. Shri Ganapati et Dino Castelbou n'étant que deux de ses Faux-nez. GLec (d) 24 avril 2011 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Environnement et religion/Admissibilité

message: Proposé par : K õ a n--Zen 24 avril 2011 à 12:04 (CEST)
replies: text: Honnetement, je doute un brin de la definition a donner au mot "consensus"... Kango (d) 23 mai 2011 à 15:39 (CEST)
replies: text: Ce n'est effectivement pas un consensus mais une majorité, mais le résultat est le même. K õ a n--Zen 23 mai 2011 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[Environnement et religion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas en quoi cet article n'est pas acceptable : il ne va a l'encontre d'aucun critere d'admissibilite de Wikipedia, il ne s'agit pas d'un travail inedit (plus de 25 references a des sources dont la plupart sont solides, bibliographie fournie), il a son equivalent en anglais, et surtout, fait partie integrante de l'article de qualite Environnement. Donc il ne faut surtout pas le supprimer... Kango (d) 24 avril 2011 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas en quoi cet article n'est pas acceptable : il ne va a l'encontre d'aucun critere d'admissibilite de Wikipedia, il ne s'agit pas d'un travail inedit (plus de 25 references a des sources dont la plupart sont solides, bibliographie fournie), il a son equivalent en anglais, et surtout, fait partie integrante de l'article de qualite Environnement. Donc il ne faut surtout pas le supprimer... Kango (d) 24 avril 2011 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant K õ a n--Zen 24 avril 2011 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Effectivement, c'est un travail (inédit ?) en A + B mais il y a des sources comme The encyclopedia of religion and nature. Faut voir ce qu'elles valent. Patrick Rogel (d) 24 avril 2011 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Abdel Kader el-Allam/Admissibilité

message: Proposé par : Omar-toons (d) 24 avril 2011 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[Abdel Kader el-Allam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (Proposant) --Omar-toons (d) 24 avril 2011 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (Proposant) --Omar-toons (d) 24 avril 2011 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Si ce monsieur à un nom de rue, des écoles et un stades baptisés à son nom, on ne peut pas dire qu'il manque de notoriété. Par ailleurs, un officier de son rang qui participe à un coup d'état puis est envoyé participer à la guerre du Kippour où il s'illustre et tombe au combat, il n'y en a pas beaucoup et cela le rend admissible sous réserve bien sûr de vérifications et de bibliographie, et c'est là où cela pêche. Pas évident de trouver des sources lorsque l'on n'est pas arabophone. Cela étant, et sans me prononcer sur le fond de l'admissibilité tant que je n'ai pas terminé mes recherches, l'article paraît affecté d'une erreur. Le commandant des forces marocaines sur le front syrien était le général Abdesslam Safrioui (Abdelhak El Merini, "L'armée marocaine à travers l'histoire", Rabat, 2000,, page 400). Ce livre ne dit pas un mot sur notre officier, mais vu le le style "hagiographique" et le peu d'objectivité de son contenu, cela n'est pas vraiment surprenant si Abdel Kader el-Allam était un adversaire du régime (il y a ainsi un extrait d'un discours d 'Hassan II en page 401 où l'on peut lire: "...les mauvaises langues dirent que j'avais décidé de me débarrasser des militaires en qui j'ai perdu ma confiance à la suite de évènements du 16 août 1972, en les envoyant au Golan pour se faire décimer par les Israéliens..."). Je poursuis mes recherches... Une remarque à l'intention de l'initiateur de la PàS: la moindre des courtoisies et le savoir-vivre exigent que l'on prévienne l'auteur (voire les contributeurs principaux) de l'article de la procédure de suppression que l'on introduit. Barbe-Noire (d) 25 avril 2011 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Louis-Augustin Auguin

message: Corot n'a jamais séjourné ni peint à Port Berteau, mais au château de Roquebrune à Font couverte.
Par contre il y bien participé avec la "bande de Port Berteau" à l'exposition de 1863 à Saintes.--rolmarec (d) 13 février 2012 à 19:22 (CET)
thread_title:  Port Berteau
Discussion:Arbre (homonymie)

message: Suite à la discussion de la page Discussion:Arbre (mathématiques), j'ai remodelé la page pour y inclure plus de pages d'homonymie, notamment en informatique et en mathématiques.  Il y a des pages en rouge, mais je pense que ce sont des pages qui méritent d'être créées, je vais m'y mettre si je trouve un peu de temps. Ipipipourax (d) 24 avril 2011 à 16:00 (CEST)

message: J'avais mis comme description d'arbre équilibré, la première ligne de l'article arbre équilibré qui me semble y être la seule définition (pas très claire à mon goût, mais bon ...). La nouvelle description me parait encore moins claire : elle n'apparait pas l'article arbre équilibré, la notion de tronc n'est pas définie, le « à peu près » ne me parait pas très formel. Bref il faudrait améliorer l'article en lui-même ou l'explication ici. Salutations Ipipipourax (d) 10 octobre 2011 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[arbre équilibré]]
Discussion:Infiniti G37

message: Plusieurs utilisateurs ont jugé préférable de transformer cette page en redirection vers Infiniti G. Le principe d'un article détaillé sur G37 en soi ne serait pas scandaleux (enfin, je crois) à condition bien sûr de le préciser dans Infiniti G et d'en discuter ici au préalable.
En revanche, en l'état actuel, la page n'est pas admissible. Des infos (par exemple : ) sont en contradiction nette avec ce qu'il y a dans Infiniti G, le style n'est pas vraiment encyclopédique, et l'image est disproportionnée. Pour finir, les informations présentes sont peu nombreuses ; pour faire un nouvel article, un peu plus de "matière" ne serait pas de trop.
Pour le moment, je maintiens donc en redirection et rappelle les liens suivants : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Aide:Comment rédiger un bon article. La discussion peut continuer ici.--Vierlio (d) 24 avril 2011 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Redirection vers [[Infiniti G#G35/G37 : Quatrième génération (2007- )]] ?