lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Personnages de Lamu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Lamu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI typique de ce qu'on trouve sur la thématique des séries ou dessins animés. L'article ne repose que sur le visionnage d'épisodes par son rédacteur. Impossible d'en faire autre chose su'ube synthèse inédite à base de sources primaires. Wikipedia est trop souvent confondu avec un site de fans. Ce type d'article séparé n'est défendable que lorsqu'il y a un abondant sourçage sur les personnages.--Le chat perché (discuter) 27 décembre 2023 à 10:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI typique de ce qu'on trouve sur la thématique des séries ou dessins animés. L'article ne repose que sur le visionnage d'épisodes par son rédacteur. Impossible d'en faire autre chose su'ube synthèse inédite à base de sources primaires. Wikipedia est trop souvent confondu avec un site de fans. Ce type d'article séparé n'est défendable que lorsqu'il y a un abondant sourçage sur les personnages.--Le chat perché (discuter) 27 décembre 2023 à 10:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Millénium/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Millénium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources secondaires. --Clodion 27 décembre 2023 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources secondaires. --Clodion 27 décembre 2023 à 11:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Scrubs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Scrubs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources secondaires. --Clodion 27 décembre 2023 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources secondaires. --Clodion 27 décembre 2023 à 11:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Syphon Filter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Syphon Filter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources secondaires. --Clodion 27 décembre 2023 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources secondaires. --Clodion 27 décembre 2023 à 11:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Joueur des Ours de Villard-de-Lans

message: a rajouter à la liste des joueurs Grandjac (discuter) 27 décembre 2023 à 00:33 (CET)
replies: text: gervasoni gardien et Cattier gardien avant Maric Grandjac (discuter) 27 décembre 2023 à 00:37 (CET)
thread_title:  joueurs ours de villard de lans 

message: a rajouter à la liste des jorurs Gervasoni et Cattier Grandjac (discuter) 27 décembre 2023 à 00:35 (CET)
thread_title:  joueurs ours de villard de lans
Discussion:José Manuel Mireles Valverde

message: Bonjour. Voici mon premiére traduction sur Wikipédia. Je voudrais demander aux usagers plus experimentés de vérifier si j'ai fait tout correct. Et aussi, si vous avez des avis. Merci bcp.  TepeyacPilgrim (discuter) 27 décembre 2023 à 02:12 (CET)
thread_title:  Ceci est mon premiere traduction
Discussion:Ngankabe

message: Bonjour,
J'ai effectué quelques modifications sur la page de Ngankabe. Pouvez-vous me retirer les bandeaux ou me dire les éléments à améliorer ? 
Je vous souhaite à tous de joyeuses fêtes
Julien Sow 2 (discuter) 27 décembre 2023 à 12:02 (CET)
replies: text: . Sans objection dans le délai d'une semaine, le bandeau me semble pouvoir être retiré. Cordialement, ― Racconish 💬 27 décembre 2023 à 15:15 (CET)
thread_title:  Demande de retrait de bandeau
Discussion:Pâté (pâtisserie)

message: N importe quoi 
pommes ou poires à la rigueur , les abricots ne poussaient pas dans la plaine du forez et on en avait encore moins dans les monts du lyonnais
impossible avec les gelés de avril ! 2A01:CB0C:1493:A100:B415:7D96:29E:A132 (discuter) 27 décembre 2023 à 12:15 (CET)
thread_title:  Pommes !
Discussion:Bayonne (New Jersey)/LSV 22915

message: 26 décembre 2023 à 14:16:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sémhur (discuter) 13 décembre 2023 à 22:08 (CET)
thread_title:  Mais nous on a le jambon !
Discussion:Napoleon (rappeur)/LSV 22827

message: 25 décembre 2023 à 22:45:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Proposant : Fanfwah (discuter) 18 novembre 2023 à 23:02 (CET)
replies: text: C'est un nom de ville courant aux States. Banal
Napoléon ou Bonaparte est un prénom, nom qui a été très donné voir ces historiens Mike d  19 novembre 2023 à 11:29 (CET)

text: Oui mais là il s'agit d'un nom d'artiste, choisi comme étant celui d'un « ennemi des États-Unis ». --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 12:10 (CET)
replies: text: Pendant mon séjour au Brésil j'ai eu un collègue qui parmi ses prénoms avait à la fois Napoléon (Napoleão) et Waterloo ! — Ariel (discuter) 4 décembre 2023 à 14:15 (CET)
thread_title:  Sans accent
Discussion:Ordre public international

message: Le sujet propose une exploration approfondie de l'évolution de l'ordre public international, mettant en lumière les défis contemporains auxquels il est confronté. Il examine les différentes dynamiques qui influent sur la sécurité mondiale et les efforts déployés au niveau international pour maintenir un ordre public stable. L'analyse se penche sur les collaborations entre les nations, les organisations internationales et les initiatives conjointes visant à relever les défis émergents. Le but est de comprendre les complexités de la gestion de l'ordre public à l'échelle mondiale et d'explorer les moyens par lesquels la coopération internationale peut contribuer à résoudre ces questions cruciales. Narcisseditomatakalima (discuter) 27 décembre 2023 à 20:07 (CET)
thread_title:  "Évolution et enjeux de l'ordre public international : Une analyse approfondie des défis actuels et des initiatives de coopération à l'échelle mondiale."
Discussion:Mohammed Saeme/Admissibilité

message: Proposé par : Corneille pensive (discuter) 27 décembre 2023 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[Mohammed Saeme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer: proposant.--Corneille pensive (discuter) 27 décembre 2023 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer: proposant.--Corneille pensive (discuter) 27 décembre 2023 à 21:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Petillot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[André Petillot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Probable successeur de Christian Rodriguez à la tête de la gendarmerie française ( gendarmes).--Mahl (discuter) 28 décembre 2023 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Probable successeur de Christian Rodriguez à la tête de la gendarmerie française ( gendarmes).--Mahl (discuter) 28 décembre 2023 à 11:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Militaire de très haut rang (numéro 2 de la gendarmerie), tous ses prédécesseurs à ce poste depuis 2012 ont leur fiche wikipedia. Toutefois, eux avaient des sources secondaires centrées qui font ici défaut. Supprimer, ou alors conserver en attendant qu'il prenne la lumière dans ces fonctions ou/et qu'il atteigne le poste de numéro 1. --Manormandie (discuter) 28 décembre 2023 à 02:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Petit Nicolas (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Le Petit Nicolas (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce premier recueil rempli très largement les critères au vu des ventes et de l'importance de cette série culte.  --Polystyren12 (discuter) 30 décembre 2023 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce premier recueil rempli très largement les critères au vu des ventes et de l'importance de cette série culte.  --Polystyren12 (discuter) 30 décembre 2023 à 22:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critèrs WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 janvier 2024 à 14:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Petit Nicolas a des ennuis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Le Petit Nicolas a des ennuis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un album d'un grand classique de la littérature jeunesse/bande dessinée. La fiche mériterait certes d'être étoffée, mais on a vu bien pire sur wikipedia.--Madmike75 (discuter) 29 décembre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un album d'un grand classique de la littérature jeunesse/bande dessinée. La fiche mériterait certes d'être étoffée, mais on a vu bien pire sur wikipedia.--Madmike75 (discuter) 29 décembre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  rien depuis 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 18:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Petit Nicolas et les Copains/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Le Petit Nicolas et les Copains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un album d'un grand classique de la littérature jeunesse/bande dessinée. La fiche mériterait certes d'être étoffée, mais on a vu bien pire sur wikipedia.--Madmike75 (discuter) 29 décembre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un album d'un grand classique de la littérature jeunesse/bande dessinée. La fiche mériterait certes d'être étoffée, mais on a vu bien pire sur wikipedia.--Madmike75 (discuter) 29 décembre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ébauche de 2007 sans évolution depuis. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 18:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luisa Piccarreta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Luisa Piccarreta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (déposante bandeau admiss) Au moment du bandeau addmiss, cet article relevait du genre "ni fait ni à faire". Mais, depuis,  a apporté de nombreuses sources qui rendent la page admissible.  à lui ! Cdt, Manacore (discuter) 28 décembre 2023 à 11:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (déposante bandeau admiss) Au moment du bandeau addmiss, cet article relevait du genre "ni fait ni à faire". Mais, depuis,  a apporté de nombreuses sources qui rendent la page admissible.  à lui ! Cdt, Manacore (discuter) 28 décembre 2023 à 11:00 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Anne-Marie Poncet-Denis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Anne-Marie Poncet-Denis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source d'envergure nationale : les articles de la partie Bibliographie sont tous de la presse régionale (canton de Vaud).--Sherwood6 (discuter) 29 décembre 2023 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source d'envergure nationale : les articles de la partie Bibliographie sont tous de la presse régionale (canton de Vaud).--Sherwood6 (discuter) 29 décembre 2023 à 18:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vladimir Beba Popovic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Vladimir Beba Popovic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Spam cross-wiki de janvier 2015. Directeur d'un think-tank serbe (Public Policy Institute, créé par spam cross-wiki en janvier 2015) de notoriété douteuse. Des sources très modestes sur sr: (mention dans novosti.rs et vreme mais le lien est cassé). (:Julien:) ✒ 28 décembre 2023 à 10:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Spam cross-wiki de janvier 2015. Directeur d'un think-tank serbe (Public Policy Institute, créé par spam cross-wiki en janvier 2015) de notoriété douteuse. Des sources très modestes sur sr: (mention dans novosti.rs et vreme mais le lien est cassé). (:Julien:) ✒ 28 décembre 2023 à 10:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PornoTube/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[PornoTube]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Toutes les sources sont mortes. Ydecreux (discuter) 4 janvier 2024 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Toutes les sources sont mortes. Ydecreux (discuter) 4 janvier 2024 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PR & A Watch Sagl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[PR &#38; A Watch Sagl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Manque de sources centrées sur cette société et ses marques Adria et Adriatica.--Mahl (discuter) 28 décembre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de sources centrées sur cette société et ses marques Adria et Adriatica.--Mahl (discuter) 28 décembre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Resident Evil: Degeneration/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 27 décembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Resident Evil: Degeneration]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. FR · ✉ 27 décembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. FR · ✉ 27 décembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix mondial Cino-Del-Duca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Prix mondial Cino-Del-Duca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sans hésiter. Il s'agit d'un prix français très connu, au moins pour une raison: comme le rappelle la page, c'est le second prix le mieux doté au monde après le prix Nobel (200 000 euros...). Ses lauréats sont prestigieux, et l'annonce de l'attribution de ce prix donne lieu à une couverture systématique dans la presse nationale. Nous avions eu un débat récemment sur l'admissibilité de la page sur la fondation Cino-Del-Duca et en effet cela se discutait s'agissant de la fondation, mais pour le prix qu'elle décerne je n'ai pas de doute. --Manormandie (discuter) 28 décembre 2023 à 02:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sans hésiter. Il s'agit d'un prix français très connu, au moins pour une raison: comme le rappelle la page, c'est le second prix le mieux doté au monde après le prix Nobel (200 000 euros...). Ses lauréats sont prestigieux, et l'annonce de l'attribution de ce prix donne lieu à une couverture systématique dans la presse nationale. Nous avions eu un débat récemment sur l'admissibilité de la page sur la fondation Cino-Del-Duca et en effet cela se discutait s'agissant de la fondation, mais pour le prix qu'elle décerne je n'ai pas de doute. --Manormandie (discuter) 28 décembre 2023 à 02:12 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Protagonistes du débat sur les sectes en France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Protagonistes du débat sur les sectes en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dès le titre, cet article pose problème. Il faudrait d'abord créer débat sur les sectes puis débat sur les sectes en France et ensuite on en reparle. DarkVador [Hello there !] 28 décembre 2023 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dès le titre, cet article pose problème. Il faudrait d'abord créer débat sur les sectes puis débat sur les sectes en France et ensuite on en reparle. DarkVador [Hello there !] 28 décembre 2023 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer