Discussion Wikipédia:Questions techniques

message: Pour information : Wikipédia:Questions techniques/Statistiques. Je me suis dit que cette page pourrait être un bon indicateur — Steƒ ๏̯͡๏ 3 août 2010 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Statistique 

message: Je crois que le robot chargé de faire le renommage s'est légèrement planté : il a écrit  sur la page d'accueil de la communauté ...  --Milena  (Parle avec moi) 4 août 2010 à 08:47 (CEST)
replies: text: Et depuis le renommage de la Guilde, il semble y avoir une recrudescence de questions "hors sujet"... -- Speculos [Discuter] 6 août 2010 à 11:01 (CEST)
replies: text:  En effet… Mais cela va se corriger au fur et à mesure. Il faut déjà voir d'où vient le problème. Peut-être de l’introduction de la Guilde, peut-être des pages qui lient à la Guilde, etc. Pour le moment, on ne peut pas dire si le changement a été bénéfique. On peut dire que le titre « effrayait » par contre, puisque on a une petite augmentation des questions… Le nombre de questions valides a légèrement augmenté par ailleurs. Mais ce n’est pas en une semaine que l’on va pouvoir en juger. C'est dans ce but que je suis en train de faire Wikipédia:Questions techniques/Statistiques pour suivre l’évolution des choses. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 6 août 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour à tous. En plus de la refonte effectuée récemment, je pense que nous devons nous mettre à la place du péquin moyen qui ne sait pas trop quand, ni où il obtiendra une réponse. J'utilise depuis pas mal de temps un javascript valable tant sous monobook que sous vector (ou autres habillages) qui me permet de prévenir l'utilisateur qui a posé la question qu'il a obtenu une réponse. Ceci s'effectue en cliquant sur un lien (« (Prévenir d'une réponse) ») situé à côté du titre de la section. Lors du clic, la page qui se charge ajoute une section pré-remplie à la page de discussion de l’utilisateur. Il ne reste plus qu’à appuyer sur « publier » ! Le message est modifiable lors du chargement de la page (le mieux, c'est d'essayer ce script pour voir de quoi il s'agit) :
 importScript('Utilisateur:Stef48/reGuilde.js');
Ajoutez cette ligne de code dans vos sous-pages (vector.js, monobook.js, …).
Le script possède un léger bogue lorsque la page de discussion de l’utilisateur n’existe pas… J'essaye de voir comment y remédier. N'hésitez pas si vous avez des questions. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 6 août 2010 à 13:43 (CEST)
thread_title:  En plus de la refonte 

message: Bonsoir. Au pifomètre, j'ai l'impression que l'appellation actuelle « Questions techniques » reçoit nettement plus de demandes hors sujet que l'ancienne « Guilde des Guides ». Me trompé-je ? Père Igor (d) 29 septembre 2010 à 23:03 (CEST)
replies: text: C'est l'impression que j'ai aussi.  Cdlt, Kyro cot cot ? le 20 octobre 2010 à 12:22 (CEST)
replies: text: Cela, selon toi, viendrait-il de l'appellation de la page ? J'en doute, personnellement. Il faudrait peut-être revoir l’introduction… qui est pourtant claire — Steƒ ๏̯͡๏ 1 novembre 2010 à 15:43 (CET)
replies: text: Une hypothèse qui en vaut une autre : les internautes demandent à Google où poser une question, qui leur propose WP en deuxième réponse, arrivent donc sur la page Poser une question, et bien sûr choisissent d'aller vers le plus évident : la page des question techniques. --Indif (d - c) 1 novembre 2010 à 16:07 (CET)
replies: text: Ce n'est pas faute de répéter qu'on ne répond qu'aux questions techniques qui concernent Wikipédia ... Je pense qu'on devrait peut-être effacer les questions hors-sujet, à cause de la "pollution Google" que ça représente : Google indexe la page avec des questions sur les moteurs de voitures ou les télés, et quelqu'un qui fait une recherche sur ce sujet et qui ne lit qu'à moitié croit que sa question a sa place ici ... --Milena  (Parle avec moi) 28 janvier 2011 à 19:35 (CET)
replies: text: Je serais un peu du même avis, mais ce n'est pas la méthode la plus pédagogique. P-e envisager un NOINDEX pour empêcher le référencement. Kyro me parler le 28 janvier 2011 à 19:43 (CET)
replies: text: Pour info, j'ai légèrement modifié l'entête affiché par le bouton "Poser une question", pour clarifier un peu les choses (questions techniques concernant Wikipedia). -- Speculos ✉ 29 février 2012 à 08:47 (CET)
thread_title:  Pour un oui ou pour un nom ? 

message: Bonjour je ne sais pas comment vous faites, mais je viens de vous ajouter ici : Utilisateur:Iluvalar/Une_année_de#Questions_techniques si ça peut faire le plaisir de quelqu'un... Iluvalar (d) 14 novembre 2010 à 17:08 (CET)
replies: text: Moi j'utilise le gadget sous-pages. JackPotte ($♠) 2 janvier 2011 à 00:45 (CET)
thread_title:  Mise en suivi des pages 

message: J'ai effacé ma question, car j'ai résolu mon problème! --Schnäggli (d) 7 mai 2011 à 20:49 (CEST)
thread_title:  2010 > 2011 

message: Il y a un utilisateur qui passe son temps a annuler des contributions d'autres utilisateurs (il n'y a que çela sur sa page) sans jamais expliquer ou argument et ne tient pas compte de l'article. 
Il a enlevé des photos de peintre sur Villeneuve-sur-yonne en utilisant toujours le système des bandeaux, sans argumenter, sans discernement, ni tenir compte de l'article? 
D'autre part sa page est truffé d'annulation mais aucune participation a un article de manièère positive. 
Que puis je faire ? 
--François 2 mai 2012 à 09:48 (CEST)
replies: text: Tout d'abord ce n'est pas le bon endroit pour ce genre de demande, ici c'est la page de discussion des Questions techniques. Pour gérer ce type d'utilisateur, il est demandé d'essayer tout d'abord d'entrer en contact sur sa page de discussion ou sur la page de discussion de(s) article(s) concerné(s), d'établir le dialogue pour tenter de comprendre ses motivations, et si cela n'aboutit pas et que ses contributions continuent de façon négative, après avertissement, le signaler sur Wikipédia:Vandalisme en cours. -- Speculos ✉ 2 mai 2012 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Participation uniquement négative  

message: Bonjour, quelques articles (Le Siècle, Corps des Mines, ...) sont traduits en chinois. Dans ces articles, pas un mot de publicité mais celui-ci (乌拉跨氪, de HongKong) supprime toutes les listes de membres, conditions d'admission, références liées, et chaque fois quand "meilleurs élèves" ou "meilleures écoles" sont mentionnées il les supprime. Les articles ne reflètent plus grand chose ni les faits (presque déformés). Il interdit à l'auteur de se connecter sur zh.wikipedia. C'est injuste et n'importe quoi. Qui peut faire quelque chose?
:Pour retrouver le phénomène il faudrait nous présenter l'URL d'un "diff" (visible dans l'onglet "historique"). JackPotte ($♠) 2 octobre 2012 à 22:09 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il fait allusion à ceci notamment : http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%95%E5%9B%BD%E7%9F%BF%E4%B8%9A%E5%9B%A2&diff=23716027&oldid=23715963 mais il faudrait en parler sur zh directement. Peut-on faire quelque chose ? --Abaddon1337 (d) 17 novembre 2012 à 15:45 (CET)
thread_title:  乌拉跨氪 

message: pourquoi pas un robot pour mettre le modèle  sur les page "semaine". Comme ça, si personne ne le met manuellement, ce sera mis quand même.
--Vatadoshu ... 14 août 2015 à 22:08 (CEST)
replies: text: Il est tout à fait possible de demander à un robot d’initialiser les pages, de la même manière que l’on fait pour le bistro. En revanche, mon robot ne le prendra pas en charge (manque d’huile). Fais un tour sur WP:RBOT pour trouver quelqu’un. Bonnes contributions — Ltrlg (discuter), le 18 août 2015 à 22:59 (CEST)
replies: text:   nooon part pas. Déjà il faut qu'on soit plusieurs d'accord, on doit peut être voter, enfin je sais pas comment ça se passe. Il faut juste demander comme ça? Bon je vais y laisser un message(donne moi 5 minutes) que tu pourra améliorer si tu veux. --Vatadoshu ... 18 août 2015 à 23:09 (CEST)
replies: text:    Premièrement on est plusieurs d’accord (au moins 2 et, si un dresseur prend, 3), deuxièmement WP:BOLD. Si on commence à faire un sondage pour un si petit changement, on n’en sortira jamais. Bonnes contributions — Ltrlg (discuter), le 19 août 2015 à 16:36 (CEST)
replies: text: ok --Vatadoshu ... 19 août 2015 à 20:46 (CEST)
thread_title:  un robot 

message: Temple maçonnique de Santa Cruz de Tenerife. Cet article a besoin d'amélioration. merci.--83.63.228.171 (discuter) 31 août 2016 à 10:01 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le bon endroit pour ce genre de remarque, veuillez utiliser plutôt la page de discussion de l'article (voir Aide:Discussion). -- Speculos (discuter) 31 août 2016 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Temple maçonnique de Santa Cruz de Tenerife 

message: Sur les modèles de bandeaux (Modèle:QT), j'en ai ajouter un pour les questions qui auraient plus leur place sur le Bistro ou sur la page de discussion de l'article.
Je l'ai ajouté après avoir vu à deux reprises (de suite) une question de ce genre.
Alors voilà, je dis ça ici car j'aimerais savoir si c'est vraiment pertinent de créer un bandeau pour cela.
Merci, – Rozmador [M'écrire] 18 mars 2017 à 18:18 (CET)
replies: text: Bonne idée, merci ! Trizek bla  18 mars 2017 à 18:45 (CET)
thread_title:  Bandeaux 

message: Bonjour 
Pour celles et ceux qui suivent les QT, voici les pages à mettre dans votre liste de suivi en modifiant celle-ci en mode brut.
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 1 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 2 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 3 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 4 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 5 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 6 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 7 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 8 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 9 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 10 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 11 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 12 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 13 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 14 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 15 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 16 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 17 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 18 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 19 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 20 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 21 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 22 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 23 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 24 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 25 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 26 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 27 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 28 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 29 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 30 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 31 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 32 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 33 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 34 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 35 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 36 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 37 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 38 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 39 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 40 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 41 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 42 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 43 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 44 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 45 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 46 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 47 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 48 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 49 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 50 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 51 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 52 
 Wikipédia:Questions techniques/semaine 53 
Trizek (WMF) (discuter) 18 décembre 2017 à 11:18 (CET)
replies: text: Merci beaucoup  – Rozmador [M'écrire] 18 décembre 2017 à 18:33 (CET)
replies: text: Section éditée (avec ) pour que la liste soit valable chaque année, bien que la semaine 53 ne soit pas toujours pertinente. — Ideawipik (discuter) 10 mars 2023 à 15:17 (CET)
replies: text: Bien vu ! Trizek (WMF) (discuter) 13 mars 2023 à 14:55 (CET)
thread_title:  Suivi annuel 

message: , je me demandais pourquoi les questions techniques ne sont pas une page de discussions structurées, comme le forum des nouveaux. Golmore ✆ 1 juin 2020 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Forum ou PdD ? 

message: Bonjour, je me suis permis d'archiver la page Wikipédia:Questions techniques/Captcha qui n'était plus utilisée depuis 2010 et de la retirer du manuel. Ai-je bien fait ? Cordialement, -- Nemo Discuter 26 décembre 2020 à 13:12 (CET)
replies: text: Dans la même lignée, le modèle  a été renommé Modèle:Réponse wikicode car il ne concernait pas que le forum des nouveaux, cf cette discussion. Les noms de paramètres ont également changé, j'ai donc mis à jour l'en-tête. -- Nemo Discuter 27 décembre 2020 à 19:46 (CET)
thread_title:  Page spéciale pour les captcha 

message: Bonjour aux contributeurs aguerris qui fréquentent les Questions techniques, je vous signale ces mises à jours et je vous invite à tester le nouveau prototype de l'interface. Cordialement,--Patafisik (WMF) (discuter) 21 mars 2023 à 12:00 (CET)
thread_title:  Votre avis nous intéresse 

message: Bonjour, j'ai posé une question qui n'apparait pas sur la page d'accueil dans le sommaire (Wikipédia:Questions techniques/semaine 26 2023lien bleu) mais elle apparait en cliquant directement sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 26 2023 (lien rouge) ?? --Doalex (discuter) 26 juin 2023 à 17:52 (CEST)
replies: text: Bonjour Doalex. C'est une question de purge du cache. Ce devrait être réglé. — Ideawipik (discuter) 26 juin 2023 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Pourquoi la semaine 26 2023 ne s'affiche-t-elle pas ? 

message: Bonjour, je viens d'activer les nouveaux Outils de discussion (ou ) sur la page. Appuyer sur  lance la nouvelle interface pour initier un sujet de discussion. C'est plus facile pour tout le monde... et les nouveaux. Lofhi (discuter) 24 janvier 2024 à 04:32 (CET)
replies: text: J'ai aussi allégé le modèle préchargé pour les nouveaux sujets : il ne contient plus que le modèle au sujet du statut de la question. Lofhi (discuter) 24 janvier 2024 à 05:11 (CET)
replies: text: J'ai actualisé un peu le message de notice Wikipédia:Questions techniques/Question, en prenant en compte les nouveaux outils de discussion. J'espère ne pas m'être trompé dans le nom du message système « Ajouter un sujet » affiché dans l'outil pour l'enregistrement. Pas facile de s'y repérer parmi les mw:Talk pages project, mw:Talk pages project/New topic, mw:Extension:DiscussionTools… Cette notice est apparemment visible que l'on utilise l'éditeur de wikicode "classique" (« ajout de sujet rapide » désactivé dans les préférences) ou que l'on utilise le nouvel outil. Le message de préchargement, réduit au minimum, aiguillant bien moins le questionneur qu'auparavant, a été ajoutée une indication de ce qu'il convient de faire du  présent dans la fenêtre d'édition à l'ouverture. La méthode des commentaires dans le code n'est pas efficace si le contributeur utilise uniquement l'éditeur visuel. — Ideawipik (discuter) 24 janvier 2024 à 19:56 (CET)
replies: text: Cela me semble être la bonne approche oui, retirer les commentaires HTML incompréhensibles pour des néophytes et passer les instructions dans les notices qui seront chargées au-dessus de la zone de saisie. Lofhi (discuter) 25 janvier 2024 à 00:29 (CET)
thread_title:  Activation des nouveaux Outils de discussion