Discussion:Le Ponant (voilier)/Admissibilité

message: Proposé par : Grimlock 11 avril 2008 à 20:00 (CEST)
replies: text: Hum, l'Attaque du Limburg est bien dans le wiki L'amateur d'aéroplanes (d) 15 avril 2008 à 12:47 (CEST)
replies: text: J'avais pas vu..--Klipper →Chatting 15 avril 2008 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[:Le Ponant (voilier)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Notoriété éphémère ?====
Bjr, je pencherais pour la suppression, mais hésite... Si quelqu'un peut me donner des arguments sur la notoriété de ce voilier, indépendante des péripéties de l'actualité, d'accord pour le conserver. Si c'est seulement l'actualité qui motive la présence d'un article le concernant, je voterai pour sa suppression. Si le bof de Klipper ne necessite pas de commentaire, le lien avec l'actualité tel que présenté par jpm2112 ne me convainc pas. Une fois l'actualité passée, que restera-t-il de son caractère encyclopédique ? Idem pour les arguments de L'amateur d'aéroplanes, mais d'accord avec lui pour penser que d'autres articles devraient, dans la foulée, passer aussi à la trappe. --Rled44 blabla ? 13 avril 2008 à 10:09 (CEST)
replies: text: Hum, l'Attaque du Limburg est bien dans le wiki L'amateur d'aéroplanes (d) 15 avril 2008 à 12:47 (CEST)
replies: text: J'avais pas vu..--Klipper →Chatting 15 avril 2008 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bjr, je pencherais pour la suppression, mais hésite... Si quelqu'un peut me donner des arguments sur la notoriété de ce voilier, indépendante des péripéties de l'actualité, d'accord pour le conserver. Si c'est seulement l'actualité qui motive la présence d'un article le concernant, je voterai pour sa suppression. Si le bof de Klipper ne necessite pas de commentaire, le lien avec l'actualité tel que présenté par jpm2112 ne me convainc pas. Une fois l'actualité passée, que restera-t-il de son caractère encyclopédique ? Idem pour les arguments de L'amateur d'aéroplanes, mais d'accord avec lui pour penser que d'autres articles devraient, dans la foulée, passer aussi à la trappe. --Rled44 blabla ? 13 avril 2008 à 10:09 (CEST)
thread_title: Notoriété éphémère ?

message: L'article concernant l'acte de piraterie contre le Ponant en 2008 est aussi sur la liste des pages à supprimer ? Je suggére comme un des participants une fusion des articles mais pas une disparition compléte du wiki. L'amateur d'aéroplanes (d) 14 avril 2008 à 16:08 (CEST)
thread_title: Acte de piraterie contre le Ponant en 2008 à supprimer aussi ?

message: il serait peut-être plus raisonnable d'envisager un regroupement et un résumé des deux articles (acte de piraterie contre le Ponant en 2008 et celui-ci) dans par ex piraterie moderne, plutôt que d'utiliser les ciseaux. "Le Ponant" n'a pas vraiment (mise à part son utilisation interessante de la propulsion vélique dans le domaine de la croisière) remué les consciences. Mais, je réïtère le navire est tout aussi digne d'intérêt que de nombreux autres. Et également ce n'est pas parce que l'évènement pourrait ou "aurait pu" être exploité autrement qu'il faudrait l'éliminer si durement. On peut par contre remarquer que l'attentat terroriste sur le pétrolier français "Limburg" n'est pas mentionné dans WK, ni le "Limburg (navire)" dailleurs. Ceci date pourtant de 2002, et il y avait malheureusement eu mort d'homme à l'époque. C'était un peu plus au nord, côtes du Yemen, dans le même golfe d'Aden. Mais dès que l'on imagine des passagers potentiels menacés, il est vrai que l'évènement est plus propice à une médiatisation, pourquoi pas à un film-navet comme Speed 3 (le retour)!--Klipper →Chatting 14 avril 2008 à 22:13 (CEST)
replies: text: Hum, l'Attaque du Limburg est bien dans le wiki L'amateur d'aéroplanes (d) 15 avril 2008 à 12:47 (CEST)
replies: text: J'avais pas vu..--Klipper →Chatting 15 avril 2008 à 13:51 (CEST)
thread_title: Je comprends et rejoins les commentaires ci-dessus

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Bof, lui ou un autre (Rokia Delmas) n'existe également que parce qu'il s'est échoué, mis à par celà ce n'est qu'un navire comme un autre ! que dirait-on de Courbet (frégate), de Aconit (frégate), de Guépratte (frégate), qui n'existent que parce qu'ils appartiennent à la marine nationale Française...Est-ce que les canons sont un plus ? je suis partagé, "le ponant" n'a pas plus de nécessité d'existence ou d'inexistence que les autres ou il faudrait alors faire un gros nettoyage.-J'oubliais, consulter la Liste alphabétique des noms de bateaux pour en faire le tri--Klipper →Chatting 11 avril 2008 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bof, lui ou un autre (Rokia Delmas) n'existe également que parce qu'il s'est échoué, mis à par celà ce n'est qu'un navire comme un autre ! que dirait-on de Courbet (frégate), de Aconit (frégate), de Guépratte (frégate), qui n'existent que parce qu'ils appartiennent à la marine nationale Française...Est-ce que les canons sont un plus ? je suis partagé, "le ponant" n'a pas plus de nécessité d'existence ou d'inexistence que les autres ou il faudrait alors faire un gros nettoyage.-J'oubliais, consulter la Liste alphabétique des noms de bateaux pour en faire le tri--Klipper →Chatting 11 avril 2008 à 21:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Selon proposition. Grimlock 11 avril 2008 à 20:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Hum. A priori je serait contre. Mais on aurait Crise financière de janvier 2008 à la Société générale + Jérôme Kerviel mais pas Acte de piraterie du Ponant de 2008 + Le Ponant (voilier) ? Enfin... Conserver si l'autre est conservé. Mais le mieux serait quand même un redirect.  Sinon je vous préviens, je crée Équipage du Ponant (voilier), Structure du gouvernail de remplacement du Ponant lors de l'année 1998, etc. Bourrichon 11 avril 2008 à 23:19 (CEST)
thread_title: Neutre