Discussion Wikipédia:Wiki-maintenance

message: Bonjour, j'ai fait ce logo. Le balai représente la maintenance, le laurier et la pièce de puzzle représentent le concours. 
vignette|Logo|150px
:J'étais parti sur la même idée, avec les outils en lieu et place du balai^^ Heddryin (discuter) 2 novembre 2013 à 18:48 (CET)
replies: text: Le balai étant généralement associé aux admins, cela ne poserait-il pas un souci de compréhension ?--SammyDay (discuter) 3 décembre 2013 à 18:20 (CET)
replies: text:  Je ne pense pas, le balai est aussi associé aux nettoyages, donc la maintenance. De plus, les balais utilisés par les admins sont généralement en couleur. Et, au pire, on peut toujours se dire que c'est un clin d’œil à  qui proposait  lors de la création de la WIMA (proposition, bien sur, non retenu).--Gratus (discuter) 3 décembre 2013 à 18:32 (CET)
replies: text: Vrai, ok.--SammyDay (discuter) 3 décembre 2013 à 18:43 (CET)
thread_title: Logo

message: Bonjour, pour le prix, je propose de faire un bandeau pour les 3 premiers gagnants. J'ai aussi laissé un message sur la PDD de Wikimag pour savoir s'il est possible d’interviewer le gagnant et de mentionner la date des prochains concours dans leurs magazine.--Gratus (discuter) 3 novembre 2013 à 14:40 (CET)
thread_title:  Prix 

message: Tous les participants et jurys ont été notifiés. --Gratus (discuter) 24 novembre 2013 à 15:13 (CET)
replies: text: Les sujets ont été élargies et peuvent être étendus à toutes tâches de maintenance ayant un rapport plus ou moins direct avec le projet. Cette modification est notamment dû au changement de fonctionnement du système de notation.--Gratus (discuter) 29 juin 2014 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Restriction 

message: Si non, comment attribuer le suivi ?
 Désolé pour la réponse tardive. Je tiens d'abord à préciser que je pensais proposer d'être noté  car les fausses infobox ne sont pas très longues à corriger, à moins qu'aucune existante ne corresponde. J'aimerais également préciser que ça ne me dérangerait absolument pas d'être considéré comme hors-concours et de participer "pour du beurre".
Mais le problème, c'est que je ne constate aucun critère incontestable qui relie entre eux les projets de la page Projet:Maintenance. Je veux dire par là que j'y ai par exemple ajouté la page Spécial:Catégories_demandées il y a quelques semaines ; et hier, , que je remercie au passage, y a ajouté la :Catégorie:Fausse infobox. Je ne lui avait rien demandé, mais cela prouve que la page de référence est flexible et qu'il faudrait soit une grande liberté dans le choix des thèmes, soit être rigide, mais sur une base plus solide.
On trouve de nombreuses tâches de maintenance ni plus ni moins nobles listées dans les catégories à vider ou sans doute à d'autres endroits. On pourrait profiter de ce Wikiconcours qui tombe à pic pour entamer un recensement global de l'ensemble des pages de maintenance, améliorer sa mise en page (qui est déjà très correcte) ou une initier réflexion plus approfondie. Ce qui permettrait de régler la question "comment attribuer le suivi ?" par un consensus entre les contributeurs qui se sentent concernés par la maintenance. --El Funcionario (discuter) 26 novembre 2013 à 02:55 (CET)
thread_title: Non

message: #  Sinon ça perd beaucoup de son charme  Heddryin (discuter) 24 novembre 2013 à 15:16 (CET)
replies: text: Les sujets ont été élargies et peuvent être étendus à toutes tâches de maintenance ayant un rapport plus ou moins direct avec le projet. Cette modification est notamment dû au changement de fonctionnement du système de notation.--Gratus (discuter) 29 juin 2014 à 10:20 (CEST)
thread_title: Oui

message: (je fais comme Gratus ^^) : j'ai créé les BUs de la WIMA :  et . N'hésitez pas à en décorer votre PU !  --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 28 novembre 2013 à 13:35 (CET)
replies: text: C'est fait^^ Merci beaucoup ! Heddryin (discuter) 28 novembre 2013 à 13:50 (CET)
replies: text:  Juste un truc : étant donné que le WIMA n'a pas encore commencé (mais c'est dans 4 jours), serait-il possible de mettre « Je participe » au lieu de « J'ai participé » ? Mathieudu68 (je t'offre le café) 28 novembre 2013 à 18:15 (CET)
replies: text:  Merci  pour les BUs (que j'ai mis au présent vu que la WIMA n'a même pas commencée).  Je n'avais pas attendu la création de ces boites pour me créé une BU pratique avec un lien direct vers l'équipe .--Gratus (discuter) 28 novembre 2013 à 18:51 (CET)

text: Si tu restes sur les fausses infobox, je ne vois pas le problème, le sujet est parfaitement acceptable. Et si tu finis avant la fin du concours, tu peux te rabattre sur n'importe quelle catégorie de maintenance à vider, tant que c'est indiqué, ça comptera (le règlement a été amendé dans ce sens). Je rappelle par contre qu'il faut indiquer en commentaire que c'est pour le concours.  Esprit Fugace (discuter) 29 novembre 2013 à 11:26 (CET)
replies: text: En commentaire, je suppose que ça veut dire "en commentaire de diff" ? Pas de problème. Je mettrai quelque chose comme : infobox (via Wikipédia:Wiki-maintenance). --El Funcionario (discuter) 30 novembre 2013 à 10:47 (CET)

text: Et c'est le WICMA (WIki Concours MAintenance).--SammyDay (discuter) 30 novembre 2013 à 11:31 (CET)
replies: text:  Et c'est le WICPMDAWFR (WIki Concours Pour la Maintenance Des Articles de la Wikipédia FRancophone) .--Gratus (discuter) 30 novembre 2013 à 11:39 (CET)
thread_title:  Boîte utilisateur 

message: À part Linedwell, je me rends compte que personne n'est admin parmi les participants : si vous croisez des trucs qui nécessitent des actions admin (article franchement pas admissible abandonné dans un coin, catégorie vidée, fusion d'historique à faire, modèle obsolète ...) est-ce que vous pourriez me les demander ? Ou les regrouper dans un coin où je peux les traiter chaque jour. Ça me faciliterait le suivi. @Linedwell : pense à ajouter WIMA/8 ou un truc du genre en commentaire de tes éventuelles actions admin. Merci d'avance, Esprit Fugace (discuter) 1 décembre 2013 à 10:11 (CET)
replies: text: c'est noté, cf. ici. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 décembre 2013 à 11:50 (CET)
replies: text: Ça marche. Linedwell [discuter] 1 décembre 2013 à 12:19 (CET)
replies: text: Bonjour au jury. Comme mon équipe travaille sur les catégories à supprimer/ou non, la suppression immédiate entraine de facto la suppression des contributions sur les cats, il ne faudrait donc pas demander sur la cat la SI, mais la désigner à Esprit Fugace (d'une manière ou d'une autre). Ce qui permettrait également de s'assurer que les demandes de suppression des catégories soient prises en compte dans les actions. Vous confirmez ?--SammyDay (discuter) 5 décembre 2013 à 17:04 (CET)
replies: text: En pratique, tu peux : soit demander la SI sur WP:SI avec WIMA dans le titre, soit me demander la SI et je m'en occuperais avec un commentaire WIMA, soit blanchir la catégorie avec un commentaire WIMA (puisque je regarde aussi les contributions supprimées). À ton choix. Esprit Fugace (discuter) 8 décembre 2013 à 17:38 (CET)
replies: text: Justement , j'ai des modèles à supprimer en bas de ma page : Discussion Wikipédia:Wiki-maintenance/Édition 1/3. Je vais les classer par date pour faciliter le comptage. --El Funcionario (discuter) 8 décembre 2013 à 18:18 (CET)
thread_title:  Actions administratives 

message: Bonjour,
j'ai découvert il y quelques temps déjà l'existence de la wiki-maintenance (je me suis même déjà inscrit pour la prochaine édition). Mais en attendant, j'aimerai, si vous le voulez bien, mettre un fond transparent sur le logo du concours afin qu'on ait plus ce fond blanc. Je peux aussi refaire les logos des prix si vous voulez pour cette nouvel édition. Donc je me demandais si vous étiez d'accord que je fasse tout cela. Uzu2009 (discuter) 24 avril 2014 à 14:24 (CEST)
replies: text: Bonjour, n'hésitez pas ! Je ne savait pas comment faire mais c'est une très bonne idée. Afin d'éviter de surcharger Commons, je vous propose d'écraser l'ancienne image par la nouvelle, je vous y autorise . Cordialement (et merci).--Gratus (discuter) 24 avril 2014 à 15:23 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai remis à neuf le logo officiel avec un fond transparent, une meilleur résolution. Je me suis permis de refaire les logos des prix et de proposer un bandeau de résultat (repris de celui qui ce fait sur le wikiconcours) --Uzu2009 (discuter) 25 avril 2014 à 13:26 (CEST)
replies: text:   Bravo  pour cet excellent travail. Concernant le bandeau de résultat, il existe déjà (voir ici) (il est cependant possible de l'améliorer). --Gratus (discuter) 25 avril 2014 à 20:47 (CEST)
thread_title: Amélioration graphique

message: Bonjour, sur la base de ce qui avait déjà été fait pour l'édition précédente, j'ai créé la boite  et je peux créer la boite  si cela intéresse quelqu'un ? Cordialement. --Julien1978 (d.)  17 mai 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Boite utilisateur WIMA 2014

message: Bonjour, comme-ci dessus, j'ai fait une boîte d'utilisateur pour la WIMA de décembre 2014: . J'ai également juste changé la boîte précédente en la renommant "WIMA Mai 2014" afin d'éviter la confusion avec le concours qui va débuter. --Uzu2009 (discuter) 22 novembre 2014 à 22:03 (CET)
thread_title:  Boite utilisateur WIMA Décembre 2014

message: Bonjour
Y aurait-il des volontaires pour compléter les TemplateData des modèles, afin qu'ils soient tous compatibles avec l’éditeur visuel ? L'idée derrière serait de revoir les pages de documentation pour qu’elles soient auto-alimentées par les TD, et qu’elles soient compréhensibles aussi bien avec le wikicode qu’avec l’EV. 
Je fais une demande pour du volontariat, car je n'aurai sans doute pas le temps de le faire moi même. Mais il me semble important de donner un environnement de qualité à tous les utilisateurs de l’EV.
Merci par avance pour votre précieuse participation ! Trizek bla  3 décembre 2014 à 10:10 (CET)
thread_title:  Editeur visuel 

message: Bonjour, notre équipe numéro 2 à choisie les sources comme sujet. Mais nous sommes partis sur un tableaux récapitulatif contrairement à ce qui était inscrit dans les règles pour les tâches routinières :"Faire un résumé de modification unique :WIMA - Description de la modification ou
Wiki-maintenance - Description de la modification. Le tiret est obligatoire et les liens internes sont autorisés.
Est-ce que le fait d'ajouter des sources est une tâches routinières ? Pouvons nous continuer avec ce tableau ? Nous avons déjà 16 pages ajouter. Merci de votre réponse. -- Bastenbas [Discuter] 7 décembre 2014 à 15:13 (CET)
thread_title: Erreur

message: Est-ce une bonne idée d'utiliser un faux-nez afin de mieux pouvoir compter les modifications ? — Macadam1  Miaou ? 2 mai 2015 à 22:04 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas, mais, si tu choisis une tâche routinière, tant que tu indiques bien un résumé de modification à chacune de tes interventions, il n'y aura aucun problème . — Rifford (discuter) 6 mai 2015 à 19:27 (CEST)
replies: text:   Bon, c'est pas la peine dans ce cas. — Macadam1  Miaou ? 6 mai 2015 à 19:29 (CEST)
replies: text:  Bonjour, il me semble que tu as déjà créé un faux-nez pour l'occasion. Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas la peine d'en créer. Si le faux-nez existe, tu peux l'utiliser (ou pas), je pense qu'utiliser le faux-nez est légèrement mieux car il rend l'historique plus lisible s'il n'y a que ça. Ce commentaire est valable si tu choisis une tâche routinière qui nécessite une lecture des historique, pour les tâches non routinière ça n'a aucune importance. Dans tout les cas, il faudra utiliser le même compte tout au long du concours. Cordialement.— Gratus (discuter) 6 mai 2015 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Faux-Nez 

message: Bonjour,
Je viens de m’inscrire au concours, et j'ai créé la PDD de mon équipe. J’espère  que tout est en ordre et que je peux me lancer dans la maintenance du modèle Lien et de la restauration des liens rouges très rapidement. --LD • m'écrire • 15 mai 2015 à 20:01 (CEST)
replies: text: Bonsoir, tous m'a l'air en ordre :) — Gratus (discuter) 15 mai 2015 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Équipe 666 

message: Bonsoir
Je m'interroge sur le "niveau de suivi" avec les carrés gris ou verts : qui décide de ce niveau ? selon quel "barème" ? Cordialement --Cbyd (discuter) 15 mai 2015 à 23:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, ces niveaux sont les mêmes que sur Projet:Maintenance. Il servait, lors des éditions précédentes, de favoriser les « thèmes » peu ou pas maintenus en temps normal. Cela n'étant plus pris en compte dans le décompte officiel (même s'il peut toujours être utilisé par les jurés pour départager deux équipes), il n'est plus un paramètre obligatoire. Cordialement.— Gratus (discuter) 16 mai 2015 à 09:57 (CEST)
thread_title:  suivi 

message: Bonjour le jury, n'y a t'il pas un problème de pages en double entre celle-ci : Wikipédia:Wiki-maintenance/WIMA 2015-12 et Wikipédia:Wiki-maintenance/Édition 5 ? J'ai crée deux pages de discussion du coup... et pour les autres équipes, elles sont soit sur une des pages soit sur l'autre--Remy34 (discuter) 11 décembre 2015 à 21:59 (CET)
thread_title:  Pages en double ? 

message: Bonjour, comme l'édition de mai, n'a pas eu lieu, je pense organiser l'édition de décembre. Si certains ont des suggestions pour cette nouvelle phase n'hésitez pas (changement des règles, etc...) ! Olivier LPB (discuter) 26 août 2016 à 13:35 (CEST)
replies: text: Bonjour. Désolé, j'étais assez occupé IRL pour organiser l'édition de mai. Pour l'édition de décembre, je propose de faire un concours d'un mois pour rattraper, laissant ainsi plus de temps pour traiter des catégories complexes comme le recyclage d'articles. Cordialement,— Gratus (discuter) 27 août 2016 à 01:37 (CEST)
thread_title:  WIMA décembre 2016