lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mary Lake/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 janvier 2012 à 16:50 (CET)
thread_title:  [[Mary Lake]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je penche pour la conservation de cet article: 8 albums en dix ans, le groupe a quand même produit quelque chose. C'est même pas mal, quand on regarde la scène musicale indépendante. De plus, l'article n'est pas trop mal écrit, je ne pense pas que le poids de ces octets en trop vont faire exploser les serveurs de WP. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 janvier 2012 à 22:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je penche pour la conservation de cet article: 8 albums en dix ans, le groupe a quand même produit quelque chose. C'est même pas mal, quand on regarde la scène musicale indépendante. De plus, l'article n'est pas trop mal écrit, je ne pense pas que le poids de ces octets en trop vont faire exploser les serveurs de WP. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 janvier 2012 à 22:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Groupe des années 1990-2000 n'ayant pas obtenu un gros succès commercial, donc pas de traces sur le web. Il faudrait consulter les articles qui leur ont été consacrés à l'époque dans la presse spécialisée. Neatnik (d) 27 janvier 2012 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:El Batia moûrt soû/Admissibilité

message: Proposé par : Pic-Sou 27 janvier 2012 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[El Batia moûrt soû]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Un contenu pitoyable (est-ce un canular ?) et un magazine qui n'existe pas. À ce compte, on discrédite Wikipedia. --Praxinoa (d) 4 février 2012 à 00:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Un contenu pitoyable (est-ce un canular ?) et un magazine qui n'existe pas. À ce compte, on discrédite Wikipedia. --Praxinoa (d) 4 février 2012 à 00:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vilko Filac/Admissibilité

message: Proposé par : Pic-Sou 27 janvier 2012 à 17:51 (CET)
thread_title:  [[Vilko Filac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Directeur de la photographie primé, à la filmographie conséquente. J'ai apporté quelques références. 88.162.93.5 (d) 11 février 2012 à 13:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Directeur de la photographie primé, à la filmographie conséquente. J'ai apporté quelques références. 88.162.93.5 (d) 11 février 2012 à 13:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas la moindre source extérieure et sérieuse. --Praxinoa (d) 4 février 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# La filmographie est assez étayée, plutôt pour la conservation. --Maitreidmry (d) 10 février 2012 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Rémi Lafrenière/Admissibilité

message: Proposé par : Pic-Sou 27 janvier 2012 à 17:53 (CET)
thread_title:  [[Rémi Lafrenière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans aucun doute. Ce cycliste a réalisé plusieurs exploits, dont le tour des Amériques : c'est quand même  69 312 kilomètres en une année... L'article a besoin d'être complété, amélioré et wikifié. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 janvier 2012 à 22:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans aucun doute. Ce cycliste a réalisé plusieurs exploits, dont le tour des Amériques : c'est quand même  69 312 kilomètres en une année... L'article a besoin d'être complété, amélioré et wikifié. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 janvier 2012 à 22:42 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Suzanne Lansé/Admissibilité

message: Proposé par : Pic-Sou 27 janvier 2012 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[Suzanne Lansé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Référencée dans le Bénézit (voir). --OxIxO (d) 30 janvier 2012 à 15:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Référencée dans le Bénézit (voir). --OxIxO (d) 30 janvier 2012 à 15:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Aucune source extérieure et sérieuse n'évoque cette personne. Pas de critique ni de présentation dans les médias nationaux, comme l'exigent les critères d'admissibilité de Wikipedia dans le cas des artistes-peintres. --Praxinoa (d) 4 février 2012 à 00:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Clacson/Admissibilité

message: Proposé par : Incognito668 (discuter) 3 juillet 2014 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[Le Clacson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# conserver. MJC d'Oullins, qui comme dit dans la discussion précédente fait partie de la vie locale de l'agglomération lyonnaise depuis 1981 , accueille des groupes (Kylesa, Biohazard, Shannon Wright) et événements notables (Nuits Sonores) ce que semble attester ces sources locales et/ou spécialisées (Rue 89 Lyon, webzine sourdoreille, Rue 89 Lyon, Le progrès,...). Le ton de l'article est certes à revoir mais venant d'une MJC le but promotionnel ne me parait pas si évident que cela. Donc plutôt pour conserver, comme pour un certain nombre de salles de ce type.--Lefringant (discuter) 3 juillet 2014 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # conserver. MJC d'Oullins, qui comme dit dans la discussion précédente fait partie de la vie locale de l'agglomération lyonnaise depuis 1981 , accueille des groupes (Kylesa, Biohazard, Shannon Wright) et événements notables (Nuits Sonores) ce que semble attester ces sources locales et/ou spécialisées (Rue 89 Lyon, webzine sourdoreille, Rue 89 Lyon, Le progrès,...). Le ton de l'article est certes à revoir mais venant d'une MJC le but promotionnel ne me parait pas si évident que cela. Donc plutôt pour conserver, comme pour un certain nombre de salles de ce type.--Lefringant (discuter) 3 juillet 2014 à 12:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  La notoriété semble essentiellement régionale, malgré quelques sources dans des médias spécialisés (d’assez faible envergure). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 10 juillet 2014 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Pic-Sou 27 janvier 2012 à 17:57 (CET)
thread_title:  [[Le Clacson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La rédaction de la notice n'est pas neutre, c'est sûr et faudrait corriger mais il s'agit effectivement d'une salle ancienne désormais de Lyon. Hmoderne (d) 28 janvier 2012 à 17:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La rédaction de la notice n'est pas neutre, c'est sûr et faudrait corriger mais il s'agit effectivement d'une salle ancienne désormais de Lyon. Hmoderne (d) 28 janvier 2012 à 17:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Association Sportive de Taissy Saint-Léonard/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 27 janvier 2012 à 19:27 (CET)
thread_title:  [[Association Sportive de Taissy Saint-Léonard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  N'as pas encore tout à fait atteint les critères d'admissibilité, mais y sera dans une année. Alors pourquoi supprimer ?_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 janvier 2012 à 22:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  N'as pas encore tout à fait atteint les critères d'admissibilité, mais y sera dans une année. Alors pourquoi supprimer ?_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 janvier 2012 à 22:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 27 janvier 2012 à 19:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hachisuka Munekazu

message: Le 9 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 octobre 2017 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hachisuka Muneteru

message: Le 9 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 octobre 2017 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hachisuka Muneshige

message: Le 9 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 octobre 2017 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:DPSO/Admissibilité

message: Proposé par : ~Paul'c~ (d) 27 janvier 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[DPSO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant de la suppression. ~Paul'c~ (d) 27 janvier 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant de la suppression. ~Paul'c~ (d) 27 janvier 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hachisuka Yoshihiro

message: Le 9 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 octobre 2017 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Saison 1982-1983 du Football Club de Mulhouse

message: -- Dimonou (Ja?) 27 janvier 2012 à 21:46 (CET)
thread_title:  Sources à exploiter 
Discussion:Hamza Agrebi/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 27 janvier 2012 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Hamza Agrebi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# :voila la listes des joueur qui gagné la Coupe nord-africaine des clubs champions http://olympiquedebeja.fr.gd/UNAF.htm--Adnen1985 (d) 17 avril 2012 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # :voila la listes des joueur qui gagné la Coupe nord-africaine des clubs champions http://olympiquedebeja.fr.gd/UNAF.htm--Adnen1985 (d) 17 avril 2012 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Non encyclopédique en l'état. Soccerway ne lui liste que 11 matchs en 1 division tunisienne (voir sa fiche). Axou (d) 28 janvier 2012 à 14:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Système international

message: La fusion qui vient d'avoir lieu (absorption de Modèle:Palette Préfixes SI par Modèle:Palette Système international) pose plusieurs problèmes : 1°) cette fusion a-t-elle été opérée selon les règles et a-t-elle été débattue ? 2°) La spécificité de la palette Préfixe, à savoir le tableau des préfixes-exposants-facteurs pour les différents sous-multiples et multiples, a disparu. Je trouve cela regrettable. 3°) l'historique a disparu. Fabrice Dury (d) 27 janvier 2012 à 22:36 (CET)
replies: text: Je suggère une fusion qui conserve le tableau des préfixes, par exemple comme suit. Fabrice Dury (d) 30 janvier 2012 à 00:32 (CET)

text: D’une part parce que c’est affreux, ensuite parce que ça prend une place monstrueuse, parce qu’un tableau dans un div, je croius qu’on atteint des summums en accessibilité, enfin parce que l’on a ici des palettes de navigation, pas des résumés d’articles. Les articles sur le SI sont déjà très courts, on ferait mieux de déplacer les infos qu’on trouve dans les palettes vers le corps des articles, plutôt que de les dupliquer. Si vous voulez savoir quel est le symbole du hertz, ou l’exposant auquel correspond le préfixe atto-, vous cliquez sur le lien dans la palette. Ou sinon, on peut fusionner les articles sur les préfixes (, vu le peu qu’il y a à dire d’encyclopédique à ce sujet)). Cordialement --Pic-Sou 30 janvier 2012 à 19:08 (CET)
thread_title:  Modèle:Palette Préfixes SI 

message: Dans l'article qui lui est consacré, l'ampère est défini par rapport au coulomb. Ne faudrait-il donc pas placer celui-ci parmi les unités de base et celui-là dans les unités dérivées ? L'ampère se trouve d'ailleurs cité dans l'article Unités dérivées du Système international.
Salignac (discuter) 15 novembre 2018 à 15:07 (CET)
thread_title:  Coulomb / Ampère
Discussion:Équipe du Nigeria féminine de handball

message: Bonjour @LeFnake. J'ai mis en place une détection par WPCleaner de l'utilisation de modèles redondants (Projet:Correction syntaxique/Analyse 580). Je m'aperçois que ta dernière édition a rajouté pas mal de choses mais avec une confusion entre Nigeria et Angola : ne connaissant pas le sujet, je ne sais pas ce qui est à garder et ce qui est à supprimer/modifier... NicoV (discuter) 3 juillet 2023 à 15:50 (CEST)
replies: text: je pense que c'était un mauvais copié-collé. J'ai corrigé en partie ; reste à mettre le bon sélectionneur et les bonnes couleurs de maillot... Skouratov (discuter) 3 juillet 2023 à 17:55 (CEST)
replies: text:  pour votre vigilance et les corrections apportées.--LeFnake (discuter) 8 juillet 2023 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Mélange Nigeria/Angola
Discussion:Glaucus atlanticus/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 27 février 2012 à 23:55 (CET)

message: Proposé par : Totodu74 (devesar…) 27 janvier 2012 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[:Glaucus atlanticus]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Gemini1980  oui ? non ? 28 janvier 2012 à 00:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Gemini1980  oui ? non ? 28 janvier 2012 à 00:54 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Le Jeu (divertissement)

message: Il y a des passages franchement obscurs (ou alors je n'ai pas le cerveau fait pour), notamment : « Une autre version stipule qui si l'on vous fait penser au jeu spontanément en vous faisant gagner, vous gagnez effectivement le jeu. » Pas vraiment aussi clair que de l'eau de source.
D'ailleurs, en parlant de source... la seule qui donne les règles ne donne que les trois premières. Et c'est vrai que la quatrième ressemble plutôt à un cas d'application de la troisième. Conclusion : à sourcer ! à sourcer ! Ce n'est pas parce que le sujet est léger qu'il faut le traiter à la légère. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2013 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Pas toujours clair 

message: La page n'aborde pas les possibilités de victoire et de fin du jeu :
https://www.facebook.com/pg/LeJeuJaiPerdu/about/
Il y a plusieurs manières de gagner ; Soit on ne se souvient pas de l'existence du Jeu, soit le monde entier joue au jeu (dans ce cas on peut dire "J'ai gagné"), soit le premier ministre d'Angleterre dit dans un discours publique "J'ai perdu" (Ou "I lost", selon le cas). Une fois qu'on a perdu, on ne peut pas redire "J'ai perdu" avant une demi-heure.
--LAuX (discuter) 13 août 2017 à 20:26 (CEST)
replies: text: Si vous avez une source qui soit de meilleure qualité que Facebook (article universitaire, publication reconnue...), il n'y aura pas de souci à intégrer cela à l’article. Mais là, non.  Trizek bla  13 août 2017 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Victoire et fin du jeu
Discussion:Forum européen de la propriété intellectuelle/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 janvier 2012 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Forum européen de la propriété intellectuelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - J'ai posé le bandeau admissibilité en raison de l'absence d'interwikis avec les autres WP mais je préfère voter Conserver au vu des intervenants au 17ème forum, et pour rester neutre (pour plus d'infos, lire: Vous avez dit «Propriété intellectuelle» ? Un séduisant mirage). (#genium ✉ 28 janvier 2012 à 12:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - J'ai posé le bandeau admissibilité en raison de l'absence d'interwikis avec les autres WP mais je préfère voter Conserver au vu des intervenants au 17ème forum, et pour rester neutre (pour plus d'infos, lire: Vous avez dit «Propriété intellectuelle» ? Un séduisant mirage). (#genium ✉ 28 janvier 2012 à 12:44 (CET)
thread_title:  Conserver