lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:HandiFestival International/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 26 décembre 2007 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[:HandiFestival International]] 

message: Je viens de modifier l'article en question, afin de le rendre un peu plus conforme aux autres articles du même genre. Je vous prie de l'examiner à nouveau... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 23:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Non seulement noble initiative mais semble bénéficier d'une renommée satisfaisante. L'article reste par contre à améliorer sur la forme et à sourcer. Xic667 (d) 27 décembre 2007 à 01:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Non seulement noble initiative mais semble bénéficier d'une renommée satisfaisante. L'article reste par contre à améliorer sur la forme et à sourcer. Xic667 (d) 27 décembre 2007 à 01:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 26 décembre 2007 à 23:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association nationale française des infirmiers sapeurs-pompiers/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nanoxyde (d) 26 décembre 2007 à 23:28 (CET)
replies: text: Traité en SI, tout l'article était un copié-collé du site. --Serein  [blabla] 2 janvier 2008 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[:Association nationale française des infirmiers sapeurs-pompiers]]
Discussion:Harry Guzzi/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 26 décembre 2007 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[:Harry Guzzi]] 

message: Cotations 
Expositions
Divers
mmmmovc 27 décembre 2007 à 14:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 26 décembre 2007 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 26 décembre 2007 à 23:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anatoli Karpov

message: Il y a une petite erreur. Le premier match Karpov Kasparov a lieu en 1984. Le second a lieu encore à Moscou en 1985. C'est le troisième match qui a lieu à Londres en 1986. --Briseur (d) 27 décembre 2007 à 00:01 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Après vérification, voici la liste des adversaires de Karpov et leur classement:
:Kasparov	2805		=
:Shirov	2715	=
:Bareev	2685	1	
:Lautier	2625	1	
:Kramnik	2710	1	
:Kamsky	2695	0,5	
:Anand	2715	0,5	
:Topalov	2640	1	
:Ivanchuk	2710	1	
:Gelfand	2685	1	
:Illescas Cordoba	2590	1	
:Polgar	2630	1	
:Beliavsky	2650	1
Soit une moyenne de 2681 et 11/13=84,6%
Si l'on se réfère à la table  85% -> +296
2681+296 = 2977
Il ne faut pas confondre le calcul de la performance avec les calculs de Jeff Sonas sur chessmetric.com qui utilise une formule originale et complètement différente (cf home page)
Remarquez que Jonas lui-même ne conteste pas le calcul précédent  By this methodology, Karpov's TPR at Linares 1994 would be 2977.--Mro (d) 31 janvier 2008 à 21:26 (CET)
thread_title:  Performance de Karpov à Linares 1994
Discussion:Hustla/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 27 décembre 2007 à 00:04 (CET)
thread_title:  [[:Hustla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 27 décembre 2007 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 27 décembre 2007 à 00:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Veni Creator Spiritus

message: Il n'y a pas un problème avec le fichier son de cet article ? Il ressemble à un disque rayé la lecture reprend toujours au même endroit.. --Salve regina (d) 13 novembre 2012 à 22:54 (CET)

message: Il existe diverses variantes selon qu'on prend le texte ancien (conservé notamment chez les bénédictins), le texte romain classique, ou celui de la messe de Paul VI. Les différences sont absolument minimes (et n'apportent rien ...si ce n'est une grande confusion dans le chant !) : "Qui diceris Paraclitus" ou "Qui Paraclitus diceris" ; "Donum Dei Altissimi" ou bien "Altisimi donum Dei" ; "Digitus Paternae dexterae" ou "Dextrae Dei tu digitus".   
Prononciation : selon les versions, il arrive qu'une voyelle soit escamotée. Ainsi, le "digitus Paternae..." est prononcé : Didj'tus, le i saute complètement. "Infunde amorem..." est prononcé : Infund'amorem.   
Le texte de la liturgie de Paul VI a supprimé la 7° strophe, considérée comme faisant double emploi avec la 6°.  --Plijno (discuter) 26 décembre 2015 à 15:47 (CET)
thread_title:  Les différentes variantes
Discussion:Musée juif de Berlin

message: Bonjour,
L'introduction indique : "il [le musée] donne aux visiteurs un aperçu de 1 700 ans d'histoire juive allemande". Or l'Allemagne n'existait pas il y a 1 700 ans. Je n'ai pas trouvé où ce point était développé dans l'article. Musée juif de Berlin#L'exposition permanente indique que le musée commence l'histoire avec les ashkénazes, mais Ashkénazes indique qu'ils n'ont commencé à être présents en Lotharingie qu'au 11ème siècle. Histoire des Juifs en Allemagne parle d'une communauté juive en germanie pendant l'empire romain - c'est à dire très peu sur le territoire de l'allemagne moderne. L'article ne précise pas quand. Par contre, il semble que les juifs avaient donné le nom d'Ashkénaze à ce territoire. D'où l'on pourrait dire "il donne aux visiteurs un aperçu de 1 700 ans d'histoire juive ashkénaze", j'ai l'impression que ça serait plus juste, mais on fait sauter le terme "allemand", évidemment important. Bref, êtes-vous d'accord avec ma remarque ? comment faire ? 
Merci. Touam (discuter) 5 mai 2023 à 21:39 (CEST)
thread_title:  1 700 d'histoire juive allemande ?
Discussion:La Gacilly/Droit d'auteur

message: Signalé par : MGuf 27 décembre 2007 à 11:14 (CET)
replies: text: +1 pour la brochure.--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 27 décembre 2007 à 11:30 (CET)
replies: text:  purgé--Bapti ✉ 13 janvier 2008 à 10:06 (CET)
thread_title:  [[:La Gacilly]]
Discussion:Peter Thornton

message: Je viens de traduire cette article de la version anglaise du wiki et je ne sais pas comment traduire le "Department of External Services (DXS)" je l'ai donc laissé tel quelle mais il faudrait trouver. Tiu37 (d) 27 décembre 2007 à 12:57 (CET)
replies: text: C'est pas grave, tu peux laisser comme ça. --Guil2027 (d) 27 décembre 2007 à 13:33 (CET)
thread_title:  Société de Peter
Discussion:Quinque viae

message: Je me trompe ou le mot latin "quinquae" n'existe pas ? Cinq en latin se dit "quinque", mais "quinquae" peut être une forme médiévale, bien qu'en règle générale, la transformation est plus ae > e plutôt que e > ae. Quelqu'un peut me dire d'où sort ce -ae, et s'il est attesté ? L'édition léonine (ici) donne le latin "Respondeo dicendum quod Deum esse quinque viis probari potest" (Je réponds en disant que l'être de Dieu peut être approuvé par cinq voies).
--Ἐμμανουήλ [@] -- [✉]  12 novembre 2012 à 15:22 (CET)
thread_title:  Quinquae viae ?
Discussion:Aire de repos et de service autoroutière

message: Image:Aire de pique-nique.png|Pique nique (France)
Image:CZ-IJ13 Místo pro odpočinek.jpg|Pique nique (République thèque)
Image:Aire d'autoroute - station essence.png|Station essence
Image:Zeichen 367 - Fremdenverkehrsbüro oder Auskunftsstelle (600x600), StVO 1992.svg|Informations touristiques (Allemagne)
Image:CZ road sign IJ-5.svg|Informations touristiques (République thèque)
Image:Zeichen 375 - Autobahnhotel (600x600), StVO 1992.svg|Hôtel ou Motel (Allemagne)
Image:CZ-IJ10 Hotel nebo motel.jpg|Hôtel ou Motel (République thèque)
Image:Zeichen 376 - Autobahngasthaus (600x600), StVO 1992.svg|Restaurant (Allemagne)
Image:CZ-IJ11a Restaurace.svg|Restaurant (République tchèque)
Image:Zeichen 377.svg|Café (Allemagne)
Image:CZ-IJ11b Občerstvení.jpg|Café 
Image:Zeichen 378.svg|Toilettes publiques
Image:CZ-IJ12 WC.jpg
Image:CZ-IJ06 Telefon.jpg|Téléphone
Michel BUZE (d) 31 janvier 2008 à 16:34 (CET)
thread_title: Illustations à intégrer (à compléter...)

message: Bonjour,
Le mot "péage" n’apparaît pas une seule fois dans l'article. À voir ce qu'on peut obtenir sur ce sujet.
C'est une donnée majeur en ce qui concerne les aires de repos et de services autoroutières. En effet, dans des pays comme la France, de telles aires se développent en grande partie sur les autoroutes à péages, ainsi le véhicule ne sort pas du réseau autoroutier payant pour y ré-entrer.
Au Québec (et de façon similaire dans le reste du Canada), il n'y a pas tellement d'autoroutes à péages, plus des sections à péages très limitées (ponts, etc). Il y a des aires de repos et de services à des endroits stratégiques, mais la plupart du temps l'automobiliste a juste à observer les panneaux, prendre une sortie, et il trouve directement une ou plusieurs stations d'essence avec dépanneur, un Mcdo, Burger King, Subway ou Tim Hortons, parfois un môtel, bref des commerces qui se développent stratégiquement juste à la sortie d'autoroute quand ce n'est pas un village complet qui se développe...
LeSuedois (discuter) 26 juillet 2020 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Aire d'autoroutes et péages
Discussion:Basilique Notre-Dame de Bonne-Espérance

message: Bonjour,
 a récemment importé un grand nombre de photos de la basilique et de l'abbaye sur Commons. Merci à elle. Certaines peuvent utilement illustrer l'article. 
--H2O(discuter) 26 octobre 2022 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Illustrations
Discussion:Rick Tonic/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 5 janvier 2008 à 02:30 (CET)

message: Proposé par : Minos801 (d) 27 décembre 2007 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[:Rick Tonic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Minos801 (d) 27 décembre 2007 à 14:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Minos801 (d) 27 décembre 2007 à 14:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mathieu moiret/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 5 janvier 2008 à 02:28 (CET)

message: Proposé par : Rosier (d) 27 décembre 2007 à 15:10 (CET)
replies: text: Et encore... Xic667 (d) 28 décembre 2007 à 03:38 (CET)
replies: text: Mème pas...ovc 28 décembre 2007 à 10:32 (CET)
thread_title:  [[:Mathieu moiret]] 

message: Mathieu MOIRET ( de son nom complet Moiret - Chartan ) est Chef de Cabinet dans la Commune des Saintes-Maries-de-la-Mer.
ovc 27 décembre 2007 à 15:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Soit une copie d'article de presse locale, soit on approche beaucoup des municipales... D'autres articles de la même IP sont déjà sous le coup d'une PàS (de la bonne volonté mais elle créé des articles hors critères).Pierre73 (d) 27 décembre 2007 à 15:16 (CET)
replies: text: Et encore... Xic667 (d) 28 décembre 2007 à 03:38 (CET)
replies: text: Mème pas...ovc 28 décembre 2007 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Soit une copie d'article de presse locale, soit on approche beaucoup des municipales... D'autres articles de la même IP sont déjà sous le coup d'une PàS (de la bonne volonté mais elle créé des articles hors critères).Pierre73 (d) 27 décembre 2007 à 15:16 (CET)
replies: text: Et encore... Xic667 (d) 28 décembre 2007 à 03:38 (CET)
replies: text: Mème pas...ovc 28 décembre 2007 à 10:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amniota

message: Le paragraphe introduisant le cladogramme le présente comme une illustration de la philogénie, mais on y trouve Reptilia, qui est maintenant considéré paraphylétique.  À corriger, je pense. --Grondilu (discuter) 26 juillet 2022 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Reptilia dans le cladogramme  

message: 2A04:CEC0:1097:FA70:F5D5:B37F:D43A:AD6 (discuter) 11 octobre 2022 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Que signifie "bien soutenu" ?
Discussion:Détermination des constantes d'équilibre

message: suite à cette discussion, je propose de mettre en avancement A cet article. des avis? --tpa2067 (Allô...) 7 août 2009 à 17:32 (CEST)
replies: text: absence de consensus à ce jour pour un niveau d'avancement A dans le projet chimie de cet article => niveau B. --tpa2067(Allô...) 17 septembre 2009 à 15:12 (CEST)
replies: text:  suite au vote de Discussion_Projet:Chimie/Archives/2010/1#D.C3.A9termination_des_constantes_d.27.C3.A9quilibre_.28relu_en_vue_d.27une_demande_d.27AdQ.29 que je retranscris ici :
*OK --tpa2067(Allô...) 30 mars 2010 à 13:56 (CEST)

text:  cet article est promu au niveau d'avancement A en chimie. Dont acte  --tpa2067(Allô...) 15 avril 2010 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Niveau d'avancement A 

message: Merci à Neuceu pour les ajouts du 25 déc 2007! Orgonaute (d) 27 décembre 2007 à 15:24 (CET)
thread_title:  Merci 

message: Proposé par : Kirikou (d) 20 février 2008 à 12:06 (CET)
thread_title:  Wikipédia:Comité de lecture 

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion des citations bibliographiques  en   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# The determination of stability constants : Suggestion lien éditeur : Blackwell Publishing ou Doubleday ou Yale University Press ou Routledge ou Faber & Faber ou Thames & Hudson ou Addison–Wesley,+lien éditeur[20],+langue=anglais[??]
# Applied Linear Regression Models : en français?
# Statistics in Physical Science : +langue=anglais[??]
# The determination and use of stability constants : +langue=anglais[??]
# Applied Linear Regression Models : en français?
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Liste des voies de Nantes

message: Je cherche une liste compléte des rues de Nantes. En voici une, mais on ne peut en copier le contenu:  
liste des rues de Nantes
--Audomaroisdu44 (d) 27 décembre 2007 à 15:26 (CET)
thread_title:  Recherche 

message: Bonjour.
Je trouve que ces longues listes alpha sont une peu longues à consulter. Une présentation sur colonnes ne serait-elle pas plus lisible ? J'ai mis un petit renvoi pour la rue Brédéloux pour ne pas inclure le texte dans la liste ; voir le modèle adéquat pour la présentation.
Ce n'est qu'une suggestion, mais, bon, 
Bonne semaine. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  19 mai 2014 à 16:37 (CEST)
replies: text: Personnellement, non, je ne trouve pas ça plus lisible, mais bon, je ne me battrai pas non plus contre.--Rehtse (discuter) 22 mai 2014 à 02:43 (CEST)
replies: text: Ce n'est qu'une suggestion. Je n'ai pas dit que j'allais le faire . Je trouve que l'on a accès à plus d'infos d'un coup d’œil avec un pavé plutôt qu'une liste en longueur. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  22 mai 2014 à 06:25 (CEST)
thread_title:  Mise en page... 

message: Bonjour.
Sur un de mes brouillons, j'ai cumulé les différentes listes et les ai classées (ordre alpha. des noms de famille) par articles créés/non créés en rouge, bleu, gras et rayé pour signaler que j'ai ou pas des photos de ces voies, places, jardins… Cela me permet aussi de voir qu'une page est créée (elle apparaît en bleu dans la liste rouge avant d'être descendue dans le bleu après consultation). Les photos ne sont pas systématiquement versées sur Commons. Si titre en gras mais pas de photo sur Commons, il suffit de demander et je verse .
Libre à vous d'en rajouter si création hors liste wiki-officielle.
Il n'y en a pas encore beaucoup, mais j'en ajoute à chaque fois que je fais un tour à Nantes (si la météo me le permet).
À ce propos, des rencontres informelles pourraient être mises en place durant les vacances/beaux jours pour un petit safari. S'il y a une demande particulière pour certaines illustrations manquantes, contactez-moi : je vais à Nantes ce vendredi ou ce samedi ou les deux, en après-midi uniquement et jusqu'à 19h30.
Si quelqu'un est intéressé…
--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  30 juillet 2014 à 15:30 (CEST)
replies: text: Bon, puisque personne n'en a rien à faire (et je suis poli), je sors de ce projet et laisse l"élite" s'en occuper. À bon entendeur…--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  9 août 2014 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Aux créateurs de pages...
Discussion:Gaspard Gantzer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Gaspard Gantzer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Rôle important sous la présidence Hollande, large couverture médiatique. Celette (discuter) 8 avril 2015 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rôle important sous la présidence Hollande, large couverture médiatique. Celette (discuter) 8 avril 2015 à 03:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Minos801 (d) 27 décembre 2007 à 15:42 (CET)
thread_title:  [[:Gaspard Gantzer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Minos801 (d) 27 décembre 2007 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Minos801 (d) 27 décembre 2007 à 15:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Voleur de foudre

message: Je vais faire le résumé dès que je reçoit le livre car je l'ai prêter... Vous pouvez complété^^King Willan (d) 27 décembre 2007 à 17:17 (CET)
replies: text: Bonjour, personnellement, j'aime bien les deux. Un petit + le complet. Mais attention, ne prenez pas un contenu provenant d'un autre site ou de la 4eme couverture. Le résumé par chapitre, on peut le supprimer en attendant que quelqu'un le complete . --Bonne journée, WikiDreamer [Me parler] 9 mars 2008 à 00:31 (CET)
thread_title:  Résumé
Discussion:Fernand Py/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 27 décembre 2007 à 18:20 (CET)
replies: text: Parfait, si tu croises Serein avant moi, laisse lui également un petit mot. Elle avait effectué quelques recherches et notamment trouver qu'il était contemporain/compagnon/en relation (biffez la mention inutile) avec un sculpteur qui lui est admissible. --Dereckson (d) 28 décembre 2007 à 09:32 (CET)

text: Je ne sais pas trop s'il est admissible... il y a quelques sources sur lui sur le net, mais de toutes façons ce n'était pas un sculpteur de 1er ordre. Mais pourquoi pas faire un article simple, débarassé des fioritures hagiographiques ? Et sinon, je ferai un article sur Henri Charlier, qui lui a eu une influence certaine en son temps. --Serein  [blabla] 29 décembre 2007 à 17:16 (CET)
thread_title:  [[:Fernand Py]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# impossible de me prononcer sur cet article illisible --Rosier (d) 28 décembre 2007 à 18:24 (CET)
replies: text: Je ne sais pas trop s'il est admissible... il y a quelques sources sur lui sur le net, mais de toutes façons ce n'était pas un sculpteur de 1er ordre. Mais pourquoi pas faire un article simple, débarassé des fioritures hagiographiques ? Et sinon, je ferai un article sur Henri Charlier, qui lui a eu une influence certaine en son temps. --Serein  [blabla] 29 décembre 2007 à 17:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# Supprimer, pour les raisons exprimées ci-dessus, sauf sources vérifiables ou preuve de notoriété --Dereckson (d) 27 décembre 2007 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Len Hutton/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dereckson (d) 27 décembre 2007 à 18:30 (CET)
replies: text: Article déplacé dans Len Hutton/copyvio et définitivement supprimé. Hégésippe | ±Θ± 28 décembre 2007 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[:Len Hutton]]
Discussion:Marc Lentz/Admissibilité

message: Proposé par : Manu1400 (d) 27 décembre 2007 à 18:56 (CET)
thread_title:  [[:Marc Lentz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 27 décembre 2007 à 19:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 27 décembre 2007 à 19:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eustache II de Boulogne

message: Bonjour, j'ai demandé les sources aux Italiens, est ce que cela parait impossible ? cordialement Pramzan (discuter)  27 avril 2008 à 06:42 (CEST)
replies: text: Oui, c'est impossible, Medieval Lands n'en parle pas, et c'est la source la plus pointue du web. Il s'agit donc probablement d'une invention, et les "sources" qui pourront être apportées ne seront pas concluantes (ie : non contemporaines). Cordialement. — PurpleHz, le 27 avril 2008 à 14:01 (CEST)
thread_title: Mathilde, princesse des Pouilles et femme de Ordelafo Faliero, doge de Venise