Discussion:Gérard Depardieu

message: Sur cette page dite de "discussion" on peut lire , entre autres joyeusetés , qu'un certain ordifana75 qualifie de « vandale digne de se faire sanctionner par un blocage » quelqu'un qui selon ordifana75 aurait attribué la nationalité belge à Depardieu. Bonjour la discussion ! Quel crime ! Notre ami "vandale" a peut-être fait erreur à propos de la nationalité d'un exilé fiscal notoire . Quel abominable crime ! Toutefois nous ne sommes pas autorisés à  juger par nous-mêmes de l' éventuelle erreur et de la gravité du "crime" de notre ami "vandale" , puisqu' ordifana 75 et/ou ses amis ont le pouvoir dont ils usent et abusent , de censurer par effaçage ce qui n'est pas à leur convenance dans les soit-disant pages de "discussions" de wikipedia. En haut de page sur fond jaune , il y a le sempiternel appel de wikipedia à les financer comme si les très riches ( entre autres Depardieu ) au service desquels ils sont , ne leur donnaient pas assez d'oseille.
:Pourquoi c prendre autant la tête ? il veut changer de nationalité, il a le droit, sachant que la France (contrairement à la Serbie ou avant l'Allemagne) est un pays du droit du sol il peut c son droit il est libre non ?--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 16 décembre 2012 à 18:41 (CET)
replies: text: Il est libre de de le faire, et lorsque ce sera fait, l'article lui étant consacré sera libre de le dire. Ce n'est pas le cas aujourd'hui, et tout ce qui peut être écrit sur le sujet, c'est qu'il en a exprimé l'intention (source JT de F2 du jour)Cphil (d) 16 décembre 2012 à 21:59 (CET)
thread_title:  Pas un sou pour les rapaces 

message: Pourquoi homme d'affaires dans l'introduction ? L'article n'en parle pas du tout (et je n'ai jamais entendu parler de ça) 81.49.225.177 (d) 20 septembre 2008 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Homme d'affaires ? 

message: Ou est le film "Le pact de silence", 2003?Валерий Пасько (d) 1 février 2009 à 16:42 (CET)
replies: text: Aujourd'hui ce film est dans l'article.--JackAttack (d) 8 janvier 2013 à 14:55 (CET)
thread_title: Le pact de silence

message: Les liens suivants me semblent peu pertinent en lien externe. Je les ai retirés en bloc mais je me trompe peut être sur l'un d'entre eux. Une justification pour chacun me semblerait pertinente :
* "Gérard Depardieu et Gueorgui Chichkine", 1tv 
* Interview de Gérard Depardieu sur le tournage du dernier Becker sur culturebox sept 09Loreleil [d-c]-dio 26 juillet 2010 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Retrait de lien 

message: Certaines lignes de l'Infobox Cinéma (personnalité) ne s'affichent pas, telles que conjoint, site internet, imdb ???. --Vincent Simar (d) 3 juillet 2011 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Quelqu'un de sensé peut-il me dire ce que signifie cette phrase : « un grave accident de moto dont il ressort miraculeusement indemne avec quelques fractures toutefois » ? Jean-Luc Cavey (d) 8 septembre 2011 à 21:52 (CEST)
replies: text: En effet, pas évident ! J'ai tenté une correction de la phrase. PomX (d) 9 septembre 2011 à 15:06 (CEST)
replies: text: Aujourd'hui l'article est mieux formulé.--JackAttack (d) 8 janvier 2013 à 14:55 (CET)
thread_title:  Y a-t-il  un médecin dans la salle ? 

message: Franchement, je trouve que tout ce qu'on lit dans les sections Engagement religieux, Engagement politique, Vie privée, ne fait pas très encyclopédique. Je serais d'avis de tout supprimer. Qu'en pensez-vous ? 80.119.177.215 (d) 6 avril 2012 à 15:44 (CEST)
replies: text: Pas forcément d'accord, car lorsque Gérard Depardieu prend parti ou défend une cause c'est souvent avec force paroles et cris en tous sens. Pas discrètement donc ! Et ça participe du personnage, qu'on le veuille ou non. Qu'on apprécie ou non. A ce propos j'allais justement modifier la mention de "rumeur d'exil fiscal" par exil puisque c'est annoncé partout dans les média. La rumeur est donc consommée. gpzdo (d) 12 décembre 2012 à 02:11 (CET)
replies: text: Les engagements religieux et politiques sont parfois encyclopédiques (Voir Cassius_Clay#Cassius_Clay_devient_Mohamed_Ali), par exemple l'article Jean-Marie Bigard mentionne ses engagements religieux et politiques. Néanmoins si la personne est un(e) pratiquant(e) ou un(e) militant(e) lambda il ne faut pas le mettre (Voir iPhone : l'application "juif ou pas juif ?" devant la justice), par exemple l'article Zinédine Zidane ne fait mention de ses engagements religieux et politiques, s'ils existent. En l'occurrence, je pense qu'il s'agit d'engagements importants, mais il peut y avoir d'autres avis.--JackAttack (d) 8 janvier 2013 à 14:55 (CET)
thread_title:  Wikipédia ou Voici ? 

message: Bien qu'on peut toujours essayer de faire croire que Gérard ne s'est pas installé en Belgique, l'agence très sérieuse Reuters, une source fiable et sûre, indique que le comédien met en vente son hôtel particulier :  Gérard Depardieu met en vente son hôtel particulier sur le site REUTERS
"L'acteur Gérard Depardieu, dont la domiciliation en Belgique..." (Sic) Si ça ce n'est pas un acte fort de l'intéressé, mais que peut-on encore écrire sur ce sujet ? Le déni, ça existe, c'est prouvé.--infofiltrage ✉ 13 décembre 2012 à 18:25 (CET)
thread_title:  La vente de son hôtel particulier à Paris 

message: Bonsoir, Il est écrit: "De 2001 à 2006 il entretient aussi une relation avec l'actrice Hélène Bizot, avec qui il a, le 14 juillet 2006, un fils prénommé Jean en hommage à son ami Jean Carmet." Avec un lien vers la page de l'actrice Hélène Bizot: http://fr.wikipedia.org/wiki/Hélène_Bizot Or la Helene Bizot avec qui G. Depardieu a eu son fils Jean est une franco-cambodgienne qu'il a connu sur le tournage de «City of Ghosts» (voir l'article de Paris Match référencé en No23) qui n'a donc rien à voir avec l'actrice Hélène Bizot. Merci de faire la correction. Cordialement.
:L'article Wikipédia concerne cette personne Hélène Bizot l'actrice, pensez vous que cette personne Hélène Bizot la compagne de Gérard Depardieu soit une personne différente ? Si oui, merci de remplacer dans l'article tout les Hélène Bizot par Hélène BizotHomonyme de l'actrice Hélène Bizot, entrez votre texte explicatif ici.--JackAttack (d) 4 janvier 2013 à 14:19 (CET)
replies: text: Je vois que le lien a été modifié, mais sans explication, sans qu'on soit sûr qu'il s'agisse de deux personnes différentes--JackAttack (d) 8 janvier 2013 à 14:55 (CET)
thread_title:  Helene Bizot à ne pas confondre avec Hélène Bizot 

message: Ça n'est pas vraiment un titre de paragraphe encyclopédique.  Il faudrait soit remplacer ça par quelque chose de plus descriptif, soit peut-être enlever les sous-sections dans cette section.  Mezigue (d) 21 décembre 2012 à 12:39 (CET)
replies: text: Bonjour, Il faut quand même se garder de lisser tout les aspects du personnage. Il y a une loi qui devrait s'imposer à tous les principes fondateurs, c'est la recherche de la vérité. Si le type en question a demandé la nationalité belge pour échapper à l'impôt, s'il trahit sa ligne politique, s'il a une conduite alcoolisée, s'il est théatralement sulfureux, ce n'est pas à wikipedia de lui racheter une conduite en gommant les aspects négatifs en l'inondant de chleuasmes et d'euphémismes. Joyeux Noël --infofiltrage ✉ 24 décembre 2012 à 10:50 (CET)
replies: text: Je ne me suis peut-être pas bien exprimé. Je suggérais de supprimer les sous-sections, c'est-à-dire de les fondre en une section, en un bloc, mais pas d'en supprimer les contenus. C'est le titre de la sous-section uniquement que je trouve arbitraire et problématique. Mezigue (d) 24 décembre 2012 à 10:56 (CET)
replies: text: Il y a actuellement une quarantaine de lignes (selon la résolution de l'écran du lecteur) dans la section vie privée. Les sous-sections me semblent indispensables. Je trouve le titre « un caractère excessif » ni arbitraire ni problématique. Qu'est-ce que vous proposez de mieux ? --JackAttack (d) 4 janvier 2013 à 14:02 (CET)
replies: text: Bonjour. Selon  "[En parlant d'une pers.] Qui pousse les choses à l'excès, qui est incapable de nuances et/ou de modération. Il devenait blagueur, excessif : le Parisien dans ce qu'il a de pire" et "[En parlant d'un comportement] Qui dénote un caractère ou un sentiment excessif. Des mots excessifs, imprudents, et qui certes n'étaient faits ni pour être prononcés, ni pour être imprimés" Alors, écrire que M. Depardieu a un caractère excessif comporte un jugement sur son comportement, sur ses faits et mots. En premier, lieu je ne vois pas aucune référence a un tel jugement. En deuxiéme lieu, même s'il y eût une telle référence, il s'agirait d'une opinion personnelle de quelqu'un. Tout ce qu'on pourrait faire, serait d'écrire "M. X dit que M. Depardieu a un caractère excessif". Il n'y a pas un fait que M. Depardieu ait un caractère ou qu'il ne l'ait pas. C'est une opinion, pas un fait. On peut écrire en WP sur les excès d'alcool et les accidents de M. Depardieu; on peut écrire en WP sur les opinions que certains MM. X ont sur le caractère de M. Depardieu; mais on peut jamais exprimer notre opinion personnelle. Alors qu'il faut, d'après WP:BPV, retirer ce titre de subsection. Garsd (d) 4 janvier 2013 à 21:22 (CET)
replies: text: Pour une référence : «L'AFP dit de lui qu'il commet des excès», bref je ne pense toujours pas que ce soit une opinion personnelle mais bien une description factuelle. S'il était écrit dans Wikipédia que «Hugo Chavez est un dictateur», là d'accord ça aurait été un jugement alors que Wikipédia n'est pas le TPI, ou une opinion personnelle (majoritaire) alors que Wikipédia s'en tient à l'état actuel des connaissances. Quoi qu'il en soit votre nouveau titre «Accidents, alcool et maladies» est valable donc OK pour le nouveau titre et je crois que le débat est clos.--JackAttack (d) 6 janvier 2013 à 15:21 (CET)
thread_title:  « un caractère excessif » 

message: Pourquoi mettre ce bandeau ? la délocalisation récente de l'acte n'est qu'une anecdote dans l'article qui en soi n'est pas un "évenement récent" dans sa globalité --93.7.138.223 (d) 29 décembre 2012 à 11:31 (CET)
replies: text: L'augmentation de la fréquentation de la page, de ses modifications (parfois pour le moins "non-encyclopédiques") à la suite de cet évènement ont justifié à mon sens cet avertissement aux lecteurs comme aux contributeur. Ce bandeau est par essence temporaire et devra être retiré dès que l'activité de la page aura rejoint un niveau plus "naturel".Cphil (d) 29 décembre 2012 à 11:58 (CET)
replies: text:  Très bien c'est ok --93.7.138.223 (d) 29 décembre 2012 à 12:13 (CET)
thread_title: Bandeau évenement récent

message: La discussion enfle mais aucun consensus ne se dégage, les vrais et les faux experts se confondant. Aussi, je souhaiterais rappeler un point évoqué ici plus tôt dans la journée (désormais noyé dans les interventions) : une encyclopédie -- même en ligne -- n'est pas une agence de presse. Laisser l'article tel quel quelques jours, le temps de savoir exactement ce que cette attribution de nationalité implique, ne me semble vraiment pas problématique, d'autant qu'il est déjà fait mention du décret de Poutine dans la partie Vie privée. On ne consulte pas Wikipédia pour connaître les derniers rebondissements d'une affaire, mais des sites de presse... --Céphide (d) 4 janvier 2013 à 01:47 (CET)
replies: text: Ben là pour clore les chose l'acteur vient de confirmer que c'es bien suite à sa demande personnelle que Poutine lui a accordé la nationalité russe. Je cite Depardieu lui-même : Oui, j'ai fait cette demande de passeport et j'ai le plaisir qu'elle ait été acceptée. J'adore votre pays la Russie, ses hommes, son histoire, ses écrivains. J'aime y faire des films où j'aime tourner avec vos acteurs comme Vladimir Mashkov. J'adore votre culture, votre intelligence.Mon père était un communiste de l'époque, il écoutait Radio Moscou! C'est aussi cela, ma culture. En Russie, il y fait bon vivre. Pas forcément à Moscou, qui est une mégapole trop grande pour moi. Je préfère la campagne, et je connais des endroits merveilleux en Russie. Par exemple, il y a un endroit que j'aime, où se trouve le Gosfilmofond dirigé par mon ami Nikolai Borodachev. Au bord des forêts de bouleaux, je m'y sens bien. Et je vais apprendre le russe.--2A01:E35:8B2F:7630:4D2A:7F8C:116F:7D22 (d) 4 janvier 2013 à 08:17 (CET)
replies: text: Céphide : le but d'une encyclopédie est avant tout d'être à jour... Quand une personnalité décède : son décès est mentionné quasi immédiatement sur WP. Quand un sportif remporte une victoire d'envergure, c'est également le cas. Quand un gros film bat des records de fréquentation, son score (bien que provisoire) est mis à jour... Il est ici normal d'indiquer que GD est aujourd'hui un acteur franco-russe !VirtualSlide (d) 4 janvier 2013 à 09:23 (CET)
replies: text: Est-il normal qu'il n'y ait pas de page consacrée aux excellents entremets du même métal ? 82.226.27.88 (d) 4 janvier 2013 à 13:14 (CET)
replies: text: OK, l'AFP est une source fiable (reprise dans --JackAttack (d) 4 janvier 2013 à 13:23 (CET)
thread_title:  Attendre ! 

message: Un peu de tenue, SVP : 
"Fils de René Depardieu, qu'il surnomme « Le Dédé », un tôlier-formeur"
Non. "Fils de René Depardieu, qu'il surnomme « Le Dédé », tôlier-formeur". La construction du français est plus rationnelle que celle de l'anglais. On se doute que son père n'était pas deux tôliers-formeurs, non ? Cela poserait-il donc un doute à quelqu'un ? 82.226.27.88 (d) 4 janvier 2013 à 13:13 (CET)
replies: text: C'est  fait. N'hésitez pas à vous créer un compte pour pouvoir contribuer directement sur les articles protégés--JackAttack (d) 4 janvier 2013 à 13:33 (CET)
thread_title:  Du français, par pitié ! 

message: Bonjour, ne maîtrisant pas l'outil Wikipedia pour les modifications, je vous propose d'améliorer la section "un caractère excessif". En effet, à la fin de cette section un ligne apparait "Extrait de la lettre ouverte de Gérard Depardieu à Jean-Marc Ayrault dans Le Journal du dimanche du 15 décembre 2012"
Mais il n'y a aucun rapport avec la section en elle même. Nous ne savons pas de quelle lettre il s'agit.contribution non signée de 82.125.79.98
:C'est  fait. N'hésitez pas à créer un compte et à contribuer. J'ai trouvé la syntaxe spéciale en recherchant citation, recherche avancée, décocher article mais cocher wikipédia, on trouve Modèle:Citation bloc, qui indique finalement .--JackAttack (d) 4 janvier 2013 à 13:44 (CET)
thread_title:  Section "caractère excessif" 

message: Geneviève de Fontenay, la présidente du Comité Miss France qu’un sénateur de Savoie voulait proposer, l’a refusée pour des raisons inverses : « C’est vraiment désacraliser le ruban que de le distribuer à n’importe qui… comme des médailles en chocolat. » En cas de perte de la nationalité française, on doit rendre sa légion d'honneur, gérard!!!!!!!!;=)
:Beaucoup d'étrangers - dont Vladimir Poutine, Grand-Croix - ont reçu la Légion d'honneur. Elle n'a rien à voir avec la nationalité. Hektor (d) 5 janvier 2013 à 20:07 (CET)
thread_title:  A propos de la Légion d'honneur 

message: Pour information, après avoir vu passer cette modification dans le résumé introductif, j'ai révoqué, avec ce motif : .
Faut-il rappeler nos recommandations énoncées dans notre page Wikipédia:Résumé introductif ? Il est difficile de croire que ce détail aperçu sur une photo montrant Gérard Depardieu brandissant son nouveau passeport russe puisse en quoique ce soit constituer un des points les plus importants relatifs à l'acteur, d'autant que notre usage, depuis des années, est de placer en tête de la première phrase de l'introduction le titre même de l'article, titre qui est en outre censé répondre au principe de moindre surprise.
Or nul ne saurait contester de bonne foi que la désignation universelle de l'acteur est « Gérard Depardieu » et rien d'autre. Même la Wikipédia en russe recourt à la désignation , sans y faire figurer, en titre de page, les autres prénoms de l'acteur ni le lien avec le prénom paternel.
Si l'on tient absolument à enrichir les détails relatifs au passeport russe, pourquoi pas (en se souvenant que le décret de naturalisation recourt à l'appellation « Depardieu, Gérard Xavier » —  — sans y adjoindre à ce moment-là le lien avec le prénom du père), mais leur place n'est certainement pas dans le résumé introductif.
Hégésippe | ±Θ± 7 janvier 2013 à 17:57 (CET)
thread_title:  Si on pouvait arrêter de sauter sur le moindre détail supposé « croustillant »... 

message: Concernant les "films notables" je remarque que c'est, fatalement, un sujet qui divise. L'autre jour j'ai tenté de faire au mieux, en combinant quelques critères : 
* La présence de Depardieu dans le film (il plein d'autres grands succès que je n'ai pas mis mais où il n'a que peu de scènes).
* Le succès au box-office.
* Le succès critique (spectateurs lambda et professionnels, ainsi que question récompense).
La longueur de la liste, faut pas non plus qu'elle s'allonge exagérément. J'ai, tant qu'à faire si il doit y avoir des changements, mis la liste par ordre chronologique, pour faciliter les choses, tant qu'à faire. A ce sujet, j'ai aussi essayé d’inclure les diverses époques de sa carrière, ne pas rester focalisé sur une décennie.
:Selon la documentation du Modèle:Infobox Cinéma (personnalité), le champ « films notables » doit contenir « 3 ou 4 films principaux (rôles marquants, films récompensés ou qui ont fait partie du box-office, etc.) ».  La version actuelle en contient 20!  On peut admettre que la filmographie massive de G.D. justifie de dépasser le nombre habituel, mais pas à ce point-là.  Je dirais 7 au grand maximum: c'est une infobox, pas une section d'article.  Actuellement on a:
Les Valseuses (1974) La Dernière Femme (1976)  Barocco (1976) 1900 (1976) Le Dernier Métro (1980) Inspecteur la bavure (1980) La Chèvre (1981) Danton (1982) Jean de Florette (1986) Sous le soleil de Satan (1987)Drôle d'endroit pour une rencontre (1988) Cyrano de Bergerac (1990) 1492 : Christophe Colomb (1992) Germinal (1993)  Astérix et Obélix (série de films) (1999, 2002, 2008 et 2012)  36 Quai des Orfèvres (2004)Boudu (2005)  Quand j'étais chanteur (2005)La Tête en friche (2010)Mammuth (2010)
Je propose de garder:Les Valseuses (1974)  Le Dernier Métro (1980Jean de Florette (1986) Sous le soleil de Satan (1987)Cyrano de Bergerac (1990Germinal (1993)  Astérix et Obélix (série de films) (1999, 2002, 2008 et 2012)  
C'est évidemment très subjectif mais il me semble que c'est un bonne combinaison de ses succès critiques et populaires.  Des objections? Mezigue (d) 8 janvier 2013 à 15:25 (CET)
replies: text: Perso, pas d'objection pour les Valseuses, le Dernier métro, Sous le soleil de Satan et Astérix. Je suis un peu plus circonspect pour les trois autres : 1900 et Mammuth ont peut-être eu plus d'incidence… Alexander Doria (d) 8 janvier 2013 à 15:29 (CET)
replies: text:  Je vais vous avouer que je n'ai jamais entendu parler ni de l'un ni de l'autre!  Ceci dit j'admets que je ne suis pas cinéphile particulièrement et je n'insiste pas sur la liste exacte  que je viens de proposer. Il me semble toutefois que Cyrano est bien un des ses rôles les plus marquants: il lui a valu un César, un prix à Cannes et une nomination aux Oscars.  Mezigue (d) 8 janvier 2013 à 15:48 (CET)
replies: text: Idem pour les Valseuses, le Dernier métro, Sous le soleil de Satan Il manque le Retour de Martin Guerre marquant dans sa filmographie (plus que l'inspecteur la bavure ou Drôle d'endroit pour une rencontre) , pour Jean de Florette c'est surtout Montand et Auteuil qui ont marqués le film, Germinal idem c'est plus le film de Renaud.  Dans les rôles récents il y a peu de films marquants en dehors de la série des Astérix. Kirtapmémé sage 8 janvier 2013 à 16:48 (CET)
replies: text: Ah oui, j'avais aussi complètement sauté Martin Guerre — bien vu… 1900 n'est peut-être pas si connu du grand public, mais il a une notoriété solide à l'international. Avec ces deux-là, Cyrano et les quatre qui font déjà consensus, il me semble qu'on donne un assez bon aperçu de la carrière de gégé… Alexander Doria (d) 8 janvier 2013 à 16:54 (CET)
replies: text: Vous dites qu'il en faut 3 ou 4 mais vous en proposez entre 7 et 10 ! Je pense que Les Valseuses doit être un des 4 pour la célébrité qu'il a donné à G.D. (sans tenir compte de ses qualités ou non-qualités intrinsèques), en effet c'est un sujet sulfureux, G.P. était jeune et fougueux, le film est rediffusé très souvent en télévision (notamment pour Patrick Deweare), et est donc connu des jeunes générations. Je pense que Cyrano de Bergerac est aussi notable (sans parler de ses qualités ou non-qualités intrinsèques) car il correspond à l'image que G.P. s'est forgé lui-même (ou ses agents), un personnage truculent et volubile. Il paraît que Sous le soleil de Satan est un grand succès critique, mais comme la plus part d'entre nous je ne l'ai pas vu (avis aux spécialistes?). Pour le 4ème Astérix est plus un film alimentaire pour lui qu'autre chose, mais certainement que les sources (Première, Les cahiers du cinéma,...) et les médias généralistes (TF1, Europe1, TSR, RTBF, Radio-Canada,...) indiquent son rôle d'Obélix comme son plus notable? À vérifier... Pour le reste, a contrario, je pense que Germinal est trop fouillis et scolaire, pas un chef-d’œuvre, mais bien sûr il y a sans doute des avis différents.--JackAttack (d) 8 janvier 2013 à 23:34 (CET)
replies: text:  Ah, j'ai modifié la page just avant que votre message apparaisse, sans doute en même temps.  Nous n'en proposions pas entre 7 et 10, je crois que nous sommes tombé d'accord sur le nombre de 7 et débations quels 7 mettre.  Effectivement en principe on en met 3-4 seulement, mais étant donné la filmographie gargantuesque du sujet, je soupçonne qu'un consensus sur 4 est impossible or ce qu'il faut c'est une liste qui ne sera pas modifiée toutes les semaines.  En ce qui concerne Astérix et Obélix, qu'on aime ou pas c'est une série extrêmement populaire dont il est de surcroît le seul pivot dans la distribution et il est plausible que pour la génération la plus jeune, Depardieu c'est Obélix.  Notable signifie aussi celà. Mezigue (d) 8 janvier 2013 à 23:55 (CET)
replies: text: Je serais d'avis de garder La Chèvre parce que mine de rien, et si je ne m'abuse, ce film a vraiment très bien marché en son temps. Et c'est un bon exemple de la veine la plus "populaire" de la filmo de Depardieu. Le Retour de Martin Guerre aussi, dans une moindre mesure (pour Christophe Colomb, j'hésite un peu).  Jean-Jacques Georges (d) 16 janvier 2013 à 17:10 (CET)
replies: text: Buffet froid mérite une mention dans l'infobox, aussi (après, je pense que ça ira) : c'est un film nettement plus connu que 1900, qui s'était planté à l'époque. Jean-Jacques Georges (d) 16 janvier 2013 à 21:30 (CET)
replies: text:  Oui mais la question n'est pas vraiment de savoir si tel ou tel film « mérite » d'y être, la question c'est quelle liste courte fait l'affaire et le tour du sujet!  J'ai remplacé la liste ci-dessus par celle plus courte qui est maintenant dans l'article suivant la discussion.  Comme vous pouvez voir on a déjà enlevé Christophe Colomb et ajouté Martin Guerre.  Voici la liste actuelle. Mezigue (d) 17 janvier 2013 à 11:03 (CET)
replies: text: Je pense que 1900 pourrait être remplacé par un film plus représentatif, car il n'est pas le premier rôle, il partageait l'affiche avec Burt Lancaster et De Niro. La Chèvre peut être, en tout cas un film dont il est un vrai rôle principal. Kirtapmémé sage 17 janvier 2013 à 11:32 (CET)
replies: text: Bon, je rajoute La Chèvre : il faudrait voir si on garde 1900 et si on rajoute ou non Buffet froid. 1900 est un film intéressant, mais ce n'est pas, et de loin, le plus connu de sa filmographie, alors que Buffet froid, s'il n'a pas été un grand succès commercial à l'époque, est très estimé de la critique française~et, si je ne m'abuse, considéré comme l'un de ses grands rôles. Jean-Jacques Georges (d) 17 janvier 2013 à 12:06 (CET)
replies: text: Rajouté Buffet froid. Après, pour le maintien de certains (1900) et le rajout éventuel d'autres (Greencard, Christophe Colomb, 36 quai des orfèvres, Mammuth...) ça peut se discuter, même s'il ne faut pas retomber dans le travers précédent en mettant trop de films. Jean-Jacques Georges (d) 18 janvier 2013 à 11:17 (CET)
replies: text: Bonjour Jean-Jacques, si vous rajoutez 2 films, on passe à 9, alors que le maximum préconisé reste à 4 films notables.--JackAttack (d) 18 janvier 2013 à 13:28 (CET)
replies: text: Même maintenant, ça fait plus de 4. Les recommandations ne sont pas non plus des règles absolues, et vu la filmographie "hors normes" du monsieur, je pense qu'on peut faire une exception (mais je suis d'accord pour dire qu'avant il y en avait un peu trop. 10 me semble un maximum pour ne pas alourdir l'infobox). Jean-Jacques Georges (d) 18 janvier 2013 à 13:31 (CET)
replies: text:  10 c'est beaucoup trop pour une infobox!  Sept c'était déjà exceptionel.  Dés lors qu'on a toute une liste, d'autres éditeurs vont en rajouter un toutes les trois semaines, ce qui est exactement ce que je voulais éviter en lançant la discussion et en procédant à une synthèse des divers avis. Mezigue (d) 19 janvier 2013 à 13:23 (CET)

text: Ce ne sont pas des «règles absolues» mais cette partie de l'infobox n'a plus d'intérêt au delà de 4. À mon avis, le but est que lorsqu'un étranger francophone ou francophile, un enfant ou un adolescent lise l'infobox il se dise «ah d'accord c'est l'acteur des valseuses et d'Obélix».--JackAttack (d) 20 janvier 2013 à 14:42 (CET)
replies: text: Vu ce genre de filmo, je ne pense pas qu'il soit choquant d'aller au-delà de 4. Quatre, ce serait bien trop réducteur à mon avis. Quant à savoir si 1900 (qui, me semble-t-il, a fait un bide commercial partout dans le monde à l'époque de sa sortie : en ce sens, c'est bien un film "international") a "plus d'importance" que Buffet froid, franchement, ça se discute et pour ma part je n'ai pas envie d'en discuter. Jean-Jacques Georges (d) 20 janvier 2013 à 17:50 (CET)
thread_title:  Films notables  

message: Mike Coppolano (d) 15 janvier 2013 à 13:40 (CET)
replies: text: Bonjour, même sourcé, je n'y vois pas d'intérêt encyclopédique--JackAttack (d) 18 janvier 2013 à 13:32 (CET)
replies: text: Ca n'a effectivement pas grand intérêt. Jean-Jacques Georges (d) 18 janvier 2013 à 14:01 (CET)

text: Bof...  Jean-Jacques Georges (d) 18 janvier 2013 à 16:25 (CET)
thread_title:  Permis de conduire belge 

message: Il est indiqué que Depardieu aurait suivi après 1965 les cours de théâtre de Charles Dullin ; or Dullin est mort en 1949... S'agit-il peut-être d'un cours portant le nom de Dullin ? mais alors il faudrait le dire.
:En effet. J'ai corrigé. Il y a un "cours Charles Dullin" baptisé ainsi en hommage, donc a priori c'est celui-là mais c'est vrai que la rédaction présentait pour le moins une ambiguïté... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 novembre 2016 à 11:37 (CET)
thread_title:  Charles Dullin ????? 

message: Le lien renvoie actuellement vers : http://www.humanite.fr/node/244143
Mais le lien devrait renvoyer vers : http://www.humanite.fr/node/62629
: Fait. Cheep (✉) 13 août 2019 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Erreur dans le lien hypertexte de la note de bas de page 39 

message: Bonjour à tous,
Tout en haut de cette page, l'introduction se termine par "il possède les nationalités russe et belge".
Or je n'arrive à trouver aucune source stipulant de sa nationalité belge, seulement qu'il possédait quelques années une maison à Néchin.
Pouvez-vous joindre une source ou corriger ? Louis-Napoleon59 (discuter) 27 avril 2020 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Nationalité belge 

message: Bonjour,
Dans la rubrique "Le saviez-vous ?" de ce jour, il est dit que Gérard Depardieu a réaisé ou co-réalisé 4 films mais je ne trouve aucune trace de ces 4 films dans l'article. Si cela figure bien dans l'article, il serait bien de le mettre un peu plus en avant, c'est une info intéressante que j'ignorais.
Merci. Bogatyr (discuter) 5 juillet 2020 à 12:46 (CEST)
thread_title:  4 films réalisés ? 

message: Quelle est cette rage sur la Wikipédia d'illustrer les articles sur les gens vivants avec des photos d'eux quand ils sont devenus moches? Depardieu dans "Sept morts sur ordonnance" était-il en quoi que ce soit moins Depardieu que ce qu'il est devenu aujourd'hui ? 2A01:E0A:8BF:94B0:74FB:B5A5:1C8:C517 (discuter) 31 mars 2021 à 09:17 (CEST)
replies: text: @2A01:E0A:8BF:94B0:74FB:B5A5:1C8:C517 bien dit 2A02:8440:5215:E47F:0:7:4530:301 (discuter) 2 novembre 2023 à 21:45 (CET)
thread_title:  Quelle est cette rage sur la Wikipédia d'illustrer les articles sur les gens vivants avec des photos d'eux quand ils sont devenus moches? 

message: Bonjour à toutes et à tous !
C'est plus une question qu'un débat, mais j'ai remarqué que dans l'infobox, il n'était pas fait mention de sa nationalité dubaïote (ou émiratie, je ne m'y connait pas en droit international, moi c'est le cinéma), alors que c'est admis, personne ne revient dessus. Est-ce un oubli, une convention, un vilain débat sous-jacent que je n'aurais remarqué (héhéhé) ? Peut-être que certains ou certaines se posent, ou se sont posés la question, donc je la pose ! Merci de vos retour. --Tchikipantos (discuter) 4 avril 2022 à 23:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, je viens de me poser la même question en apprenant qu'il était aussi dubaïote maintenant. Cependant je n'ai trouvé comme source qu'une déclaration de sa part à l'Obs en mars 2022, reprise par d'autres journaux ensuite. Peut-être que ça manque de recoupement ? Je ne sais pas quelle est la pratique pour les articles biographiques ici. asmoth ‹psst› 27 mai 2022 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Nationalité dubaïote (émiratie ?) 

message: Bonjour tout le monde. Dans la section Vie privée il est écrit ceci: "Depuis 2005, Gérard Depardieu vit avec Clémentine Igou (née en 1977), une ancienne étudiante en littérature de Harvard, responsable du marketing d'un domaine viticole en Toscane." Cependant, je suis tombe sur ce tweet: https://twitter.com/magdavavrusova/status/1733164334782583021 a partir des articles qui présentent Magda Vavrusova comme étant l'actuelle compagne de Gerard Depardieu, et ce depuis au moins 2017. Je n'ai pas trouve d'information concernant une éventuelle separation d'avec Clémentine Igou. Vlad|-> 11 décembre 2023 à 05:38 (CET)
thread_title:  Qui est sa compagne actuellement (fin 2023)? 

message: D'un point de vue encyclopédique et compte tenu du traitement par les médias, la référence à l'affaire du documentaire de Yann Moix et le comportement de Depardieu en Corée ne doit pas être édulcorée ou supprimée. L'énorme majorité de l'article est plutôt élogieux et il est indispensable de maintenir les aspects moins positifs concernant l'acteur. Tisourcier (discuter) 13 décembre 2023 à 13:07 (CET)
replies: text: Wikipédia a t-il raison ou non de traiter l'actualité à chaud (celle-ci comme d'autres), c'est l'éternelle question ? L'actualité à chaud est tout sauf encyclopédique, (comme disait l'autre) "il faut donner du temps au temps". Par ailleurs, si j'ai bien compris, ce n'est pas le "documentaire Yann Moix" qui révèle que, mais les rushs volés (selon Moix), qui découlent de son reportage.
Vols, délations, accusations valant condamnations etc, qu'elle belle époque que la notre, je me demande si les grossièretés d'un lourdaud sont bien ce qu'il y a de pire et méritent vraiment qu'on y accorde/perde du temps ("z'ont" vraiment rien d'autres à foutre sur France Télévision, mais ils considèrent surement que c'est de l'information et qu'en preux chevaliers des temps obscurs, pardon modernes, ils ont fait leur devoir). Bref, je brise là, car nous ne sommes pas sur un forum. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 13 décembre 2023 à 15:07 (CET)
replies: text:  Selon l'avocat de Yann Moix, celui-ci ne filmait PAS un documentaire, mais une fiction, dans laquelle Gerard Depardieu sur-jouait un role. --Vlad|-> 21 décembre 2023 à 22:23 (CET)
replies: text:  Cette très récente allégation publique d'un avocat ne reflète que le point de vue et la défense de Moix et de Depardieu. À Ce stade, il faut rester prudents car chaque jour peut mener à des déclarations contradictoires de part et d'autre. 29 janvier 2024 à 16:36 (CET)
thread_title:  Documentaire Yann Moix 

message: Guillaume est décédé non Jean Guiwegian (discuter) 30 décembre 2023 à 09:41 (CET)
replies: text: Bonjour, Vous devez faire référence à cette phrase : « De 2001 à 2006, il est en couple avec Hélène Bizot, fille de l'anthropologue François Bizot, avec qui il a un fils, né le 14 juillet 2006, prénommé Jean en hommage à son ami Jean Carmet (mort en 1994) ». La mort indiquée est celle de Carmet en 1994 pas celle de Jean né en 2006. Cordialement. Guallendra (discuter) 30 décembre 2023 à 10:28 (CET)
thread_title:  Jean Depardieu est affiché comme décédé alors qu en fait c est Guillaume qui est mort en 2008 

message: cela s’est produit plusieurs fois sur cette bio, dont aujourd'hui. Comme pour cette reprise du quotidien Le Monde’ pourtant nécessaire: Le 29 avril 2024, Gérard Depardieu a été placé en garde à vue dans les locaux de la policejudiciaire parisienne pour être entendu sur des accusations d’agressions sexuelle. Sylvestreja (discuter) 29 avril 2024 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Suppression de passage sourcé sans motif 

message: Manque de neutralité et de sérieux  dans la formulation, c’est un passage très important de sa carrière qui est raté dans l’article. Sylvestreja (discuter) 29 avril 2024 à 22:51 (CEST)
replies: text: Le même problème se pose dans l’article spécialisé. Sylvestreja (discuter) 29 avril 2024 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Neutralité sur l’affaire de l’oscar raté en 1990 à cause de l’interview de 1978 sur le viol