Discussion:Marie-Marguerite Lotman/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 31 janvier 2013 à 15:48 (CET)
replies: text: Peu probable que l'article soit défendable, mais quelqu'un comprend-il pourquoi si cette personne est aussi anecdotique son nom a été _repris_ dans Histoire de l'Amérique française ? Autant on peut comprendre qu'une totale inconnue ait son nom un peu par hasard dans un livre très spécialisé consacré à une tranche de l'histoire de Louisbourg, autant ça intrigue pour un livre au sujet plus ample. Quelqu'un a-t-il l'Histoire de l'Amérique française sous la main qui pourrait aller y consulter la page 124 ? Touriste (d) 31 janvier 2013 à 21:37 (CET)
replies: text: Je me demande surtout si ce n'est pas le fait d'avoir croisé ce nom dans cet ouvrage qui a fait que le contributeur s'est lancé à lui dédier une définition. Malheureusement, je n'ai pas le livre non plus. Enrevseluj (d) 31 janvier 2013 à 21:55 (CET)
replies: text: On trouve le nom de mon arrière grand-père dans un ouvrage sur le second-empire. Or il est très très loin de pouvoir figurer dans WP. Être cité(e) quelque part est totalement insuffisant. --Licorne37 (d) 1 février 2013 à 15:18 (CET)
replies: text: Bien entendu. Enrevseluj (d) 1 février 2013 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Marie-Marguerite Lotman]] 

message: Je n'ai pas trouvé de mentions dans le Dictionnaire biographique du Canada, ce qui est mauvais signe. On parle d'elle dans quelques livres, dont Histoire de l'Amérique française et Religion in Life at Louisbourg, 1713-1758. Ce dernier mentionne que les sages-femmes avaient un statut important dans la société mais cette importance semble avant tout locale. Elle n'est donc pas une Édith Pinet. --Red Castle [parlure] 31 janvier 2013 à 18:16 (CET)
replies: text: Peu probable que l'article soit défendable, mais quelqu'un comprend-il pourquoi si cette personne est aussi anecdotique son nom a été _repris_ dans Histoire de l'Amérique française ? Autant on peut comprendre qu'une totale inconnue ait son nom un peu par hasard dans un livre très spécialisé consacré à une tranche de l'histoire de Louisbourg, autant ça intrigue pour un livre au sujet plus ample. Quelqu'un a-t-il l'Histoire de l'Amérique française sous la main qui pourrait aller y consulter la page 124 ? Touriste (d) 31 janvier 2013 à 21:37 (CET)
replies: text: Je me demande surtout si ce n'est pas le fait d'avoir croisé ce nom dans cet ouvrage qui a fait que le contributeur s'est lancé à lui dédier une définition. Malheureusement, je n'ai pas le livre non plus. Enrevseluj (d) 31 janvier 2013 à 21:55 (CET)
replies: text: On trouve le nom de mon arrière grand-père dans un ouvrage sur le second-empire. Or il est très très loin de pouvoir figurer dans WP. Être cité(e) quelque part est totalement insuffisant. --Licorne37 (d) 1 février 2013 à 15:18 (CET)
replies: text: Bien entendu. Enrevseluj (d) 1 février 2013 à 15:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Détails importants pour la microhistoire d'une région décrite dans l'Histoire de l'Amérique française. Cdlt. --Dimdle (d) 1 février 2013 à 07:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Détails importants pour la microhistoire d'une région décrite dans l'Histoire de l'Amérique française. Cdlt. --Dimdle (d) 1 février 2013 à 07:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  À moins qu'un contributeur apporte une preuve de sa notabilité. --Red Castle [parlure] 31 janvier 2013 à 18:17 (CET)
thread_title:  Supprimer