lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bdphile/Admissibilité

message: Proposé par : Milegue (discuter) 1 août 2014 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Bdphile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Classement inexistant sur Alexa . Comme mentionné dans la proposition, l'entrevue  ne suffit pas à répondre aux critères. --SamuelFreli (d - c) 1 août 2014 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Classement inexistant sur Alexa . Comme mentionné dans la proposition, l'entrevue  ne suffit pas à répondre aux critères. --SamuelFreli (d - c) 1 août 2014 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je veux bien que vous retiriez la page, par contre, il faudrait au moins une page qui liste (e.g. Cateogrorie:Site_web_consacres_a_la_bande_dessinee) les sites qui permettent de gerer sa collection de bd. A ce jour, je n'ai toujours pas trouve de telle information sur Wikipedia. Le seul site listé (BD Gest') est payant. BDphile, lui est gratuit (bien que non libre).--finetjul 30 novembre 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Directeur de la rédaction

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, j'ai trouvé ces pages après avoir ajouté sur Wikidata des traductions en anglais de directeur de la rédaction et ensuite en voulant fusionner les pages Wikidata directeur de la rédaction (Q3029423) et chef d'édition (Q1068933), Comme indiqué ici, directeur de la rédaction peut se traduire alternativement managing editor, editorial manager ou editorial director. Je pense qu'il s'agit de la même focntion, je propose donc de fusionner ces deux articles. Genium. 05/12/2021 22:20 (UTC+01:00)
: Doublon évident effectivement, vu notamment l'absence d'interwiki de l'une des pages. Directeur de la rédaction me semble le titre à garder. Apollinaire93 (discuter) 5 décembre 2021 à 22:29 (CET)
replies: text:  : non, je ne suis pas d'accord, ces deux fonctions n'ont pas la même temporalité. Le directeur de la rédaction dirige un groupe de professionnels organisé dans une structure sur une durée non limitée. A contrario, le chef d'édition doit, durant un temps donné (ex : diffusion du journal télévisé de mardi 7 décembre à 20h, sortie du quotidien libération du mardi 7 décembre, etc.), faire en sorte que tout se passe bien en s'appuyant notamment sur cette structure organisée. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 5 décembre 2021 à 23:13 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Directeur de la rédaction]] et [[Chef d'édition]]
Discussion:Barrage de castors

message: Appel aux wikipédiens et/ou photographes : cet article mériterait quelques belles photos subaquatiques de mares de castor (en licence cc-by-sa 3.0 ou équivalente).Si quelqu'un peut nous fournir cela, ce serait bienvenu. Merci par avance
--Lamiot (discuter) 1 août 2014 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Recherche d'illustration
Discussion:Stade Al-Janoub/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 1 août 2014 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Stade Al Wakrah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--— FCNantes72 (d) 1 août 2014 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--— FCNantes72 (d) 1 août 2014 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Al-Wakrah Stadium. Le titre en français me semble préférable, mais il s'agit clairement d'un doublon, une demande de fusion aurait été préférable. --SamuelFreli (d - c) 1 août 2014 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Carlos Romero (homme politique)

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dmytro Svyatash

message: Proposé par : — Jules* discuter 30 juillet 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Article à vérifier 

message: Article critique créé par , selon toute vraisemblance rattachée à Avisa Partners. Utilisation d'au moins une fausse source, cf. historique. — Jules* discuter 30 juillet 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Henri Namphy

message: rulers lui attribue le titre de président de la République pour son deuxième mandat. Si vous avez des sources, ce que je pense est le cas, on pourra sourcer et envoyer un mail à rulers pour qu'il rectifie (je m'en charge). --Panam (discuter) 29 juin 2018 à 16:16 (CEST)
replies: text: Rulers le qualifie d'abord de president of Haiti (« président d'Haïti »), ce qui veut tout et rien dire, mais les Anglo-saxons sont friands de titres très génériques forgés sur un même modèle vidé de son sens originel. Deux titres approximatifs sont donnés ensuite : president of the interim governing council et chairman National Council bien que la notion d'intérim ne semble pas revendiquée clairement par Namphy et même si un tel organe de gouvernement était malgré tout voué à n'être qu'intérimaire par définition. D'autre part, on ne peut pas, me semble-t-il, qualifier de « mandat » la durée de gouvernement d'un homme arrivé au pouvoir par la force et en dehors d'un processus électoral, fût-il « non démocratique ». Ici  une vidéo de proclamation au début de son premier gouvernement. Après son deuxième coup d'État, les images ou les sources mettant en évidence le titre de sa fonction sont difficiles à obtenir, et rien ne vient prouver qu'il en ait changé entre-temps (février-juin). Il est donc resté président du Conseil national de gouvernement. --Cyril-83 (discuter) 29 juin 2018 à 17:47 (CEST)
replies: text: Rulers écrit : 
*Henri Namphy (1st time) (chairman National Council)
*Henri Namphy (2nd time)
Or, pour son premier titre, on a des source qu'il était président du Conseil national de gouvernement. Mais pour son deuxième passage, on n'a pas de sources. Donc pour moi, soit on met président de la République (générique), soit chef de l'État, qui est la seule certitude. Dans la mesure où le Conseil national de gouvernement a été dissout après la passation de pouvoir avec le président élu et que cet organe n'a pas été reproclamé, rien ne nous dit que ce Conseil a été reformé. Il a également pu y avoir un autre Conseil qui a été proclamé mais dont on ne connaît pas le nom. --Panam (discuter) 29 juin 2018 à 21:34 (CEST)

text: cette source haïtienne ne lui accorde le titre de président du Conseil national de gouvernement que pour son premier passage. Dans le reste de l'article, il est décrit comme président de la République. --Panam (discuter) 30 juin 2018 à 01:39 (CEST)
replies: text: Ou celle-ci : Le 21 mars 1986 fut installé un nouveau conseil national de gouvernement qui dura jusqu'au 7 février 1988, --Panam (discuter) 30 juin 2018 à 01:56 (CEST)
replies: text: Effectivement, il ne semble pas y avoir de trace de création d'un nouveau CNG à proprement parler. Je propose donc de désigner Henri Namphy (2e gouvernement) ainsi que son successeur Prosper Avril avec la fonction de président du gouvernement militaire.   (minute 2'42). --Cyril-83 (discuter) 30 juin 2018 à 09:42 (CEST)
replies: text: Ca me va. --Panam (discuter) 30 juin 2018 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Lili Chantilly/Admissibilité

message: Proposé par : InMontreal (discuter) 1 août 2014 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[Lili Chantilly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant InMontreal (discuter) 1 août 2014 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant InMontreal (discuter) 1 août 2014 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Non vérifiable pour la télé. Pour le site web , on est très loin des critères. Pour les produits (WP:NESP), il y a plusieurs produits dérivés qui existent : , ,  qui me laissent croire qu'il y a une certaine notoriété chez ce personnage. Je crois comprendre qu'il s'agit plutôt d'une BD que d'une émission. L'article, bien qu'erroné, me semble vérifiable si on parle des livres. --SamuelFreli (d - c) 1 août 2014 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste de mots invariables en nombre en français/Admissibilité

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 août 2014 à 19:41 (CEST)
thread_title:  [[Liste de mots invariables en nombre en français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bonjour. je n'ai rien compris à cette liste car  une fois que l'on y retire les adverbes (qui n'ont pas de pluriel) et les mots qui se terminent par "s","x" et "z" qui sont des mots invariables par définition, la liste est vide !!! Cordialement. AntonyB (discuter) 1 août 2014 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. je n'ai rien compris à cette liste car  une fois que l'on y retire les adverbes (qui n'ont pas de pluriel) et les mots qui se terminent par "s","x" et "z" qui sont des mots invariables par définition, la liste est vide !!! Cordialement. AntonyB (discuter) 1 août 2014 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luckner Cambronne

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Matthias Fekl

message: Conformément à la constitution, le début du mandat d'un ministre commence avec la signature du décret présidentiel. La passation de pouvoir n'est que symbolique. Bien à vous. @@ --Panam (discuter) 23 mars 2017 à 09:59 (CET)
replies: text: Mais en droit, une mesure réglementaire générale n'entre en vigueur qu'au moment de sa publication . — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 23 mars 2017 à 11:41 (CET)
thread_title:  Début de mandat
Discussion:Référendums relatifs à l'Union européenne

message: Bonjour à tous, en faisant un peu de ménage dans l'article, je me rend compte que toutes les vagues d'adhésion sont traitées avec des référendums au sein des pays candidats mais pas pour la Roumanie et la Bulgarie ; en soit, c'est normal puisqu'il n'y a pas eu de référendum d'adhésion. Cependant, la Roumanie a opéré une révision de sa Constitution en 2003 soumise à référendum et ce, dans le cadre de l'. Pour ce qui est de la Bulgarie, après recherches, il y avait un projet de référendum  (notamment défendu par le commissaire à l'élargissement de l’époque et une partie du gouvernement bulgare) pour l'adhésion mais qui n'a pas aboutit (pour je ne sais quelle raison). Selon vous, est-ce à préciser (et à creuser) ? Cdlt — Masterdeis 22 juin 2016 à 14:46 (CEST)
thread_title:  De l'intérêt des cas de la Roumanie de la Bulgarie
Discussion:Philippe Olivier (musicologue)

message: Bonjour, j'ai supprimé du § Formation la mention des relations conflictuelles avec la famille : potentiellement diffamatoire, et non sourcé. Ne pas la remettre sans résoudre cette question. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 août 2014 à 21:05 (CEST)
replies: text: Vu et approuvé. L'article reste néanmoins à la limite du CV ou de l'hagiographie. Cordialement --Catarella (discuter) 1 août 2014 à 21:07 (CEST)
replies: text:  En outre, il ne cite aucune source. Je viens de poser le bandeau ad hoc. Cordialemen, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 août 2014 à 19:10 (CEST)
replies: text:   presque un an plus tard, toujours pas de sources. J'ai viré tout ce qui n'est pas sourcé. Si des références arrivent, on pourra toujours ressortir ces éléments de l'historique. --Catarella (discuter) 22 avril 2015 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Relations familiales 

message: Bonjour,
Je reproduis ci-dessous un texte placé sur l'article par  :
Sans examiner le fond, j'ai déposé en conséquence une requête aux administrateurs à l'encontre de  quant au procédé. --Catarella (discuter) 22 avril 2015 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Menaces de poursuites judiciaires
Discussion:Famille Taudou/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim (discuter) 1 août 2014 à 21:22 (CEST)
replies: text: A noter que l'histoire de Montlaur est encore l'œuvre de Victorien de Taudou, empereur de Cochinchine infèrieure (sûrement un adepte de Lorànt Deutsch)  HaudebourgF (discuter) 2 août 2014 à 12:42 (CEST)
thread_title:  [[Famille Taudou]] 

message: Sacrebleu ! AntonyB a massacré le bel article Famille Taudou avant sa disparition ! Bientôt la section assez hilarante de l'histoire de Montlaur (Aude) va y passer aussi ! Si ça continue, il n'y aura plus de ces mirifiques canulars qui font (entre autres) la beauté de Wikipédia...  Touchatou (discuter) 1 août 2014 à 23:43 (CEST)
replies: text: A noter que l'histoire de Montlaur est encore l'œuvre de Victorien de Taudou, empereur de Cochinchine infèrieure (sûrement un adepte de Lorànt Deutsch)  HaudebourgF (discuter) 2 août 2014 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   "Taudou de Montlaur, originaire du massif des Corbières, est une famille de la noblesse française (de la période Carolingienne) qui régnait sur le haut Val de Dagne  (sic)... dont Pierre 1er Taudou anobli au VIIIe siècle-IXe siècle..."(resic)  TI ou gag ? (ou les 2...) --Chaix d'est-ange (discuter) 1 août 2014 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   "Taudou de Montlaur, originaire du massif des Corbières, est une famille de la noblesse française (de la période Carolingienne) qui régnait sur le haut Val de Dagne  (sic)... dont Pierre 1er Taudou anobli au VIIIe siècle-IXe siècle..."(resic)  TI ou gag ? (ou les 2...) --Chaix d'est-ange (discuter) 1 août 2014 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flagrum

message: Les quatre dernières lignes de la partie «histoire» présentent le suaire de Turin comme un vrai, ce qui est déjà très problématique, et sont de plus un peu hors-sujet par rapport au reste de l'article. Quelqu'un d'expérience saurait-il que faire de ce paragraphe  ?
--Psychosophe (discuter) 21 février 2015 à 05:27 (CET)
thread_title:  non-neutre
Discussion:Arashi (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 1 août 2014 à 23:44 (CEST)
replies: text: Bonjour,Je me suis permis de créer cette page car j'ai trouvé une entrée Arashi dans DC Comics Universe Guide, j'ai donc pensé que le personnage avait quelque importance si il etait mentionné dans une encyclopedie de l'univers DC. Je comprends neamoins votre proposition. Utilisateur:Lovecraft666 (discuter) 2 août 2014 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[Arashi (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (discuter) 1 août 2014 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (discuter) 1 août 2014 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gouverneurs des Îles-sous-le-Vent britanniques

message: Le premier tableau donne Thomas Pitt comme gouverneur en 1728-1729. Le lien Thomas Pitt mène vers un Thomas Pitt qui serait décédé en 1726. Il y a erreur sur la personne; il s'agirait d'un autre Thomas Pitt, celui de l'article en anglais :en:Thomas_Pitt,_1st_Earl_of_Londonderry qui n'a pas d'équivalent en français. Je signale le problème, mais je ne sais pas de quelle manière il devrait être réglé... Chamblyen (discuter) 9 mai 2016 à 07:22 (CEST)
thread_title:  1728-1729 Thomas Pitt
Discussion:Relations entre la Russie et l'Ukraine

message: Le passage sur l'indépendance de l'Ukraine en 1991 n'est pas clair.
L'Ukraine est membre de l'ONU depuis 1945, ce qui implique que la Russie reconnaissait déjà l'Ukraine en 1991? Non?
Il faudrait préciser cette notion d'indépendance et être plus précis sur ce qui évolue. 2A02:8425:642:D701:BF55:9F65:2A1C:85EB (discuter) 13 juillet 2022 à 09:21 (CEST)
replies: text: Bonjour IP, c'est une proposition intéressante, mais en l'état votre ajout est évasif et non sourcé. Je l'ai donc annulé et vous invite à rédiger plutôt quelques phrases appuyées par des sources. Salutations — Vega (discuter) 13 juillet 2022 à 17:48 (CEST)

text: PS : de même, sur Russes en France#Politique extra-territoriale russe, que doit-on comprendre par  ? Et quel est le rapport en particulier avec les Russes en France ? — Vega (discuter) 13 juillet 2022 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Indépendance de l'Ukraine
Discussion:Régime pauvre en glucides

message: Pourquoi celui-ci est-il autorisé, lorsqu'un fromage comme le Leerdammer (et sans doute plein d'autres) qui contient zéro glucide est interdit ? Abnihil (discuter) 2 août 2014 à 08:10 (CEST)
replies: text: Je pense surtout que cet article est terriblement mal ecrit. Emmanuel « Manproc » (msg) 27 avril 2017 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Cottage cheese 

message: En bas d'article, il est dit partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais, mais c'est trompeur: peu vient de l'article anglais et beaucoup de cet article-ci est absent de l'article anglais. L'article anglais est long, très scientifique et très négatif à l'égard de ces régimes. Cet article-ci comporte peu de réserves et les réserves qu'il mentionne sont mineures. Très descriptif, il apparaît presque comme une recommandation: voici les aliments recommandés, voici ceux à éviter: les titres Aliments interdits, Aliments autorisés ne sont absolument pas neutres. (Sans parler du Jour de liberté absolument fantaisiste.) Je ne suis ni médecin ni diététicien et je n'ai pas d'opinion à donner sur le régime, mais à en juger par les critiques en anglais, il me semble irresponsable de le promouvoir sans plus de réserves. Dans la situation actuelle, cet article n'est pas d'un niveau qu'on puisse associer à des catégories comme médecine ou diététique. --Dominique Meeùs (discuter) 6 janvier 2019 à 09:30 (CET)
replies: text: Si l'article, sans doute créé à partir d'une traduction sommaire de la page en anglais, a évolué en divergeant de celle-ci, n'hésite pas à supprimer cette mention et à neutraliser et améliorer la page ! - Cymbella (discuter chez moi) -  6 janvier 2019 à 13:30 (CET)
thread_title:  Trop positif
Discussion:Sam Udell/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 2 août 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Sam Udell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  N'est pas notable pour le moment et vu le contexte économique actuel du catch aux USA (la WWE qui dégraisse à tour de bras, la TNA qui n'aura peut-être plus de diffuseur, la ROH est plutôt en bonne santé mais ne recrute pas de jobbers) il y a peu de chance qu'il rebondisse et se retrouver dans une grosse fédération.--Sismarinho (discuter) 2 août 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  N'est pas notable pour le moment et vu le contexte économique actuel du catch aux USA (la WWE qui dégraisse à tour de bras, la TNA qui n'aura peut-être plus de diffuseur, la ROH est plutôt en bonne santé mais ne recrute pas de jobbers) il y a peu de chance qu'il rebondisse et se retrouver dans une grosse fédération.--Sismarinho (discuter) 2 août 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:H.A.L./Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2014 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[H.A.L.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas notable Alexich (discuter) 3 août 2014 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas notable Alexich (discuter) 3 août 2014 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer