lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Personnalité favorable à la remigration/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant. (discuter) 24 mai 2019 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité favorable à la remigration]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  concept très présent dans les milieux d’extrême droite. Cheep (✉) 24 mai 2019 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  concept très présent dans les milieux d’extrême droite. Cheep (✉) 24 mai 2019 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'auteur du néologisme indique lui-même l'avoir créé à des fins de marketing viral .Nous n'avons pas à rentrer dans ce jeu : je n'ai rien contre la création d'un article sur le sujet, mais de là à en officialiser l'usage, il y a un grand pas, pour les raisons de neutralité déjà mentionnées. --Pa2chant. (discuter) 24 mai 2019 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Lister ces personnalités favorables à la remigration a quelque chose de dérisoire. S'il s'agissait de citer quelqu'un de réellement important dans une remigration, il y aurait Moïse.--Barbanegre (discuter) 25 mai 2019 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mervyn LeRoy/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Formule cordiale, EnderHero λ 24 mai 2019 à 12:44 (CEST)
replies: text: Bonjour, C'est WP qui a été copié.......... -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Laurent Testot

message: La fiche biographique n'est pas rédigée de manière conforme ici. Il s'agit plus d'une fiche résumé de l'ouvrage principal de l'auteur qui peut être vue comme du spam. J'ai donc effectué quelques modifications. Je rappelle que Wikipédia n'est pas un espace à caractère promotionnel gratuit, mais un projet encyclopédique libre. GLec (discuter) 24 mai 2019 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Rédaction
Discussion:Michel Lebrun (écrivain)

message: : 12 révisions sur 8 mois
 : 105 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (3%) sur 117 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion technique faisant suite à décision  de l'article :L'Auvergnat (voir ici la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Merci d'avance, bien cordialement. --HenriDavel (discuter) 16 avril 2019 à 02:36 (CEST)
replies: text: Rien à fusionner, pas de références.  . --KAPour les intimes © 24 mai 2019 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[L'Auvergnat]] et [[Michel Lebrun (écrivain)]]
Discussion:Nouvelle Page

message: Tentative de dialogue
À l'attention de ceux, sous IP, qui maintiennent et enrichissent cet article :
Enrichir et développer un article dans une encylopédie comme Wikipédia, ce n'est pas seulement empiler des tableaus, des chiffres de remplissages de salles, des listes de titres, etc... c'est aussi le rendre admissible (WP:CAA) par des sources secondaires (WP:SPS, Citez vos sources) justifiant toutes ces données sans quoi les passages non-sourcés sont considérés comme du travail inédit et susceptibles d'âtre supprimés
À l'attention toute particulière de , je viens d'annuler votre modification de 3172 caractères du 4 janvier 2020 à 14:10 : avant de publier, et à côté de ce même bouton, il y en a un qui s'appelle « Prévisualiser », il aurait été judicieux de s'en servir plutôt que de  mettre tout l'article « en vrac » (regardez donc le résultat dans le lien précédent).
Votre modification étant tellement « rocambolesque » (et de toute façon non sourcée) que je l'ai tout simplement supprimée.
J'espère que vous commencerez à prendre conscience de l'effort à fournir. Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 6 janvier 2020 à 00:19 (CET)
thread_title:  Efforts attendus
Discussion:Mehinako

message: Étant donné la courtitude de l’article, il vaudrait pas mieux rediriger vers l’article sur le Brésil et insérer le contenu dans l’article sur le Brésil? -- Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 24 mai 2019 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Fusion avec Brésil
Discussion:Amour endormi/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 juin 2019 à 00:58 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  : j'ouvre les votes, en tant que proposant. --Frédéric-FR (discuter) 25 mai 2019 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : j'ouvre les votes, en tant que proposant. --Frédéric-FR (discuter) 25 mai 2019 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Kaïssa

message: Il me semble que la discographie est incomplète. Sur son site, Kaïssa énumère encore d'autres compilations. Ce qui m'a pourtant intrigué sont « Les plus belles chansons françaises » des années 1988, 1990, 1991, 1994, 1995 et 1996, Éditions Atlas. On dirait que pour être présentées dans une telle compilation, les chansons devaient déjà être publiées ailleurs. --2A01:C22:A41E:3000:44A7:27DA:C9F9:FAB2 (discuter) 1 mars 2021 à 13:14 (CET)
thread_title:  Discographie
Discussion:Tristan Bordmann

message: Bonjour, je vous informe que j'ai créé la page à la suite d'un long entretien avec l'auteur sur le site des Imaginales à Épinal, le vendredi 24 mai 2019 lors des activités du festival. La rédaction de la page a été faite en collaboration avec l'auteur. Je lui ai demandé de me présenter sa carte nationale d'identité, ce qu'il a fait sans difficultés. Les indications concernant la date et le lieu de naissance ont donc été vérifiées par mes soins et je garantis leur exactitude. --Éric Messel (Déposer un message) 25 mai 2019 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Information sur les conditions de rédaction de la page
Discussion modèle:Numéro Q

message: Bonjour à tous , 
dans certains cas, le :w:fr:Modèle:Numéro_Q ne fonctionne pas toujours, comme par exemple : 
:  
:       
          
:      
                    
tandis que dans d'autres cas, il fonctionne : 
 
:       
               
:    
                   
:  
:   
Une idée ? Speltdecca (discuter) 25 mai 2019 à 00:42 (CEST)
Discussion:Noix de muscade/LSV 17085

message: Proposant : Courios22 (discuter) 11 mai 2019 à 19:29 (CEST)
replies: text:  j'ai synthétisé des deux premières phrases du paragraphe en question --Courios22 (discuter) 17 mai 2019 à 20:08 (CEST)
thread_title:  noix de muscade : premières cultivations
Discussion:Rolandaël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 01:59 (CEST)
thread_title:  [[Rolandaël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --Marc-AntoineV (discuter) 25 mai 2019 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Marc-AntoineV (discuter) 25 mai 2019 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philippe Rossat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Rossat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , rien d'autre à rajouter, inutile de perdre du temps avec cet article. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juin 2019 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , rien d'autre à rajouter, inutile de perdre du temps avec cet article. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juin 2019 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Rosselin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:02 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Rosselin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fondateur et directeur de Courrier international, puis directeur de la rédaction de la Tribune, Jacques Rosselin a sa place dans la categorie « Journaliste du XXe siècle ».   Utilisateur:Breughel2
# À sourcer un peu plus sérieusement, mais il a sa place ici. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juin 2019 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fondateur et directeur de Courrier international, puis directeur de la rédaction de la Tribune, Jacques Rosselin a sa place dans la categorie « Journaliste du XXe siècle ».   Utilisateur:Breughel2
# À sourcer un peu plus sérieusement, mais il a sa place ici. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 4 juin 2019 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bernard Rullier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:04 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Rullier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Assez de sources et de postes d'importance occupés, AMHA. NAH, le 25 mai 2019 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Assez de sources et de postes d'importance occupés, AMHA. NAH, le 25 mai 2019 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Oui, quelques postes... Au fait, QUIZZ: qui occupait ces postes en 1973 ? Allez, plus facile, qui est conseiller chargé des affaires parlementaires actuellement ? Il est dans WP ? Non ? Il s'agit de Julien Autret et non, il n'est pas sur WP, comme les autres occupants ou ex-occupants de ces postes prestigieux, sauf ceux qui ont percé autrement (exemple : Rama Yade). Tel quel . --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 5 juin 2019 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques sources. J'avais procédé à une neutralisation des propos de la page en mars 2013. --Éric Messel (Déposer un message) 25 mai 2019 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Elsa Saladin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:05 (CEST)
thread_title:  [[Elsa Saladin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Peut-être manque-t-il un lien avec un article purement centré sur cette comédienne et metteur en scène, mais elle a sa petite notoriété. C'est tout de même bizarre qu'on traite cet article de cette façon alors qu'il y a des centaines d'autres articles sur WP du même genre bien plus discutables dans leurs fonds et dans leurs formes. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 27 mai 2019 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peut-être manque-t-il un lien avec un article purement centré sur cette comédienne et metteur en scène, mais elle a sa petite notoriété. C'est tout de même bizarre qu'on traite cet article de cette façon alors qu'il y a des centaines d'autres articles sur WP du même genre bien plus discutables dans leurs fonds et dans leurs formes. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 27 mai 2019 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HC : aucune preuve de notoriété suffisante, pas de source secondaire centrée. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 25 mai 2019 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mario Salis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Mario Salis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je suis toujours circonspect pour les articles traitant de la poésie et des poètes, car ce n'est pas un sujet traité abondamment par les médias, et il est donc plus dur de trouver des sources, même pour des gens importants dans le domaine. Concernant Mario Salis, il y a bien une source dans un périodique d'envergure : https://www.ilquotidianoitaliano.com/musica-2/2016/04/news/mario-salis-il-poeta-emigrante-192337.html/ , mais je n'en ai pas trouvé d'autres. Par ailleurs, l'article a été supprimé 3 fois sur WP:it, dont une fois par vote communautaire. Enfin, le ton de l'article n'est pas encyclopédique et je ne serais pas surpris que ce soit un copyvio aussi (je n'ai pas vérifié). Donc pour le moment, pour la suppression. --Catarella (discuter) 25 mai 2019 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis toujours circonspect pour les articles traitant de la poésie et des poètes, car ce n'est pas un sujet traité abondamment par les médias, et il est donc plus dur de trouver des sources, même pour des gens importants dans le domaine. Concernant Mario Salis, il y a bien une source dans un périodique d'envergure : https://www.ilquotidianoitaliano.com/musica-2/2016/04/news/mario-salis-il-poeta-emigrante-192337.html/ , mais je n'en ai pas trouvé d'autres. Par ailleurs, l'article a été supprimé 3 fois sur WP:it, dont une fois par vote communautaire. Enfin, le ton de l'article n'est pas encyclopédique et je ne serais pas surpris que ce soit un copyvio aussi (je n'ai pas vérifié). Donc pour le moment, pour la suppression. --Catarella (discuter) 25 mai 2019 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Saphirs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:07 (CEST)
thread_title:  [[Les Saphirs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 16 au hit-parade belge en 1963 pour leur titre Jivaros, on rentre dans les critères de WP:NM (https://www.ultratop.be/fr/song/1867d1/Les-Saphirs-Jivaros). Par ailleurs, quatre 45T chez Decca et/ou Barclay ce n'est pas rien. Il faudrait étoffer un peu l'article, mais il y a quelques sources exploitables : ,  Jaosara (allô ?) 5 juin 2019 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 16 au hit-parade belge en 1963 pour leur titre Jivaros, on rentre dans les critères de WP:NM (https://www.ultratop.be/fr/song/1867d1/Les-Saphirs-Jivaros). Par ailleurs, quatre 45T chez Decca et/ou Barclay ce n'est pas rien. Il faudrait étoffer un peu l'article, mais il y a quelques sources exploitables : ,  Jaosara (allô ?) 5 juin 2019 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Groupe éphémère qui n'a pas laissé de trace, qui n'a a priori fait l'objet d'aucune publication centrée dans des revues ou sur des sites notoires. Insane Stamina (discuter) 5 juin 2019 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Inconnus au bataillon. Laissons le soin à nos contributeurs belges de confirmer ou infirmer la notoriété de ce groupe méconnu outre-Quiévrain (coté sud s'entend). --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 5 juin 2019 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Satoriz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[Satoriz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une chaîne connue (il y en a un magasin près de chez moi) et le bio allant se développer, il y a intérêt à avoir ce type d'article. Maintenant l'article est assez indigent mais ce n'est pas une raison pour le supprimer. — Berdea (discuter) 5 juin 2019 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une chaîne connue (il y en a un magasin près de chez moi) et le bio allant se développer, il y a intérêt à avoir ce type d'article. Maintenant l'article est assez indigent mais ce n'est pas une raison pour le supprimer. — Berdea (discuter) 5 juin 2019 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le néant depuis plus de dix ans. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 mai 2019 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sarah Buschmann

message: Bonjour, je vous informe que j'ai créé la page à la suite d'un long entretien avec Sarah Buschmann sur le site des Imaginales à Épinal, le vendredi 24 mai 2019 lors des activités du festival. La rédaction de la page a été faite en collaboration avec elle. Je lui ai demandé de me présenter sa carte nationale d'identité, ce qu'elle a fait sans difficultés. Les indications concernant la date et le lieu de naissance ont donc été vérifiées par mes soins et je garantis leur exactitude. --Éric Messel (Déposer un message) 25 mai 2019 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Information sur les conditions de rédaction de la page
Discussion:Yougoslavie fédérative démocratique

message: Bonjour,
L'infobox ne contient aucune information affichée et je ne vois pas à quoi sont censés correspondre les paramètres présentes. C'est pourquoi je la retire purement et simplement.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 11 juillet 2019 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:WWE 24/7 Championship

message: Bonjour,
Ce titre se défend 24h sur 24 et 7 jours sur 7. Donc des catcheurs de Raw ou de SmackDown Live vont détenir ce titre. Mettre des ligne de couleur pour chaque règne va transformer le tableau en arbre de Noël.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 25 mai 2019 à 18:31 (CEST)
replies: text: Faire l'autruche ça va 5 minutes. Alors merci d'arrêter les gamineries et communique (essaie de m'expliquer en quoi c'est indispensable selon toi de mettre des lignes de toutes les couleurs dans ce tableau).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 1 août 2019 à 08:38 (CEST)
replies: text: bon arrêtez de changer toutes les 5mn non? Anis83600 (discuter) 1 août 2019 à 09:43 (CEST)
replies: text:  le problème à force de mettre de la couleur sur chaque ligne c'est qu'on rend le tableau moche (c'est un avis subjectif). Je peux comprendre que l'on ait envie de savoir dans quelle brand est un catcheur/catcheuse qui a détenu ce titre mais pourquoi ne pas utiliser des boutons comme  (il y en a en rouge, en bleu, en vert comme dans cet exemple, en jaune, en orange et en violet) et ne garder la ligne de couleur que pour l'actuel champion / championne ?--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 7 août 2019 à 13:26 (CEST)
replies: text:  coucou, le but de cette page de discussion c'est de discuter de cet article. Si tu t'en fiche de ma proposition et que seul ton avis compte alors merci de le dire. J'en ai marre des contributeurs autruches qui refusent tout dialogue.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 9 août 2019 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Débat sur la suppression des couleurs 

message: ,
Pour information les modèles  et  permettre grâce aux miracles de l'informatique (qui transforme wikipédia en tableau Excel) de mettre à jour automatiquementles tableaux de cet article (oui c'est possible et ce n'est pas grâce à la carte Kiwi). Alors utilisez ces modèles à l'avenir et veillez à ce que les IPs ne suppriment pas ces modèles.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 11 octobre 2019 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Mise à jour automatique du tableau
Discussion:Beloved (roman)

message: Voir la photographie de la couverture du livre de cet article. Merci pour vos avis. Cordialement. Scripteur2cinéma (discuter) 9 août 2019 à 13:31 (CEST)
replies: text: Bonjour Scripteur2cinéma attention aux faux sens, l'anglais Novel se traduit par Roman, comme novelist par romancier, une nouvelle au sens d'un genre littéraire se traduit par short story, ou story, Cordialement Bernard Botturi (discuter) 9 août 2019 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Roman ou nouvelle ?
Discussion:Drageon

message: Pour savoir ce qu'est un « drageon », je me trouve immédiatement confronté avec d'autres termes exotiques comme « un stolon », « un méristème », et « des turions », dans les deux toutes premières phrases. C'est pas très accessible, ça, j'ai une soudaine envie de rebrousser chemin et m'enfuir en courant. —Jérôme Potts (discuter) 25 mai 2019 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Intro repoussante
Discussion modèle:Bases organisation

message: * Aussi présent dans  et . Pourrait être présent sur un modèle  ou . Projets à notifier Projet:Économie et Projet:France --PAC2 (discuter) 17 mai 2020 à 08:09 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1616|pages}} 

message: * Pourrait être présent sur un modèle  ou . Projets à notifier Projet:Économie et Projet:France --PAC2 (discuter) 17 mai 2020 à 08:09 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3215|pages}} 

message: * Egalement présent sur . Pourrait être présent sur un modèle  ou . Projets à notifier Discussion Portail:Associations et Projet:France --PAC2 (discuter) 17 mai 2020 à 08:09 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3918|pages}} 

message: * Egalement présent sur . Pourrait être présent sur un éventuel modèle . Projets à notifier Discussion Projet:Communes de France et Projet:France --PAC2 (discuter) 17 mai 2020 à 08:09 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3206|pages}} 

message: Aucun vote en suppression. — eru [Discuter] 23 juin 2020 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Décision 

message: Lorsque j'ai créé ce modèle, on m'a fait remarqué que les modèles Bases, à la différence des infobox, étant plutôt thématiques que liés à la nature des éléments décrits sur les articles. Qui est pour renommer Bases Organisation en Bases Vie économique ? Qui est contre ? PAC2 (discuter) 13 novembre 2020 à 23:00 (CET)
thread_title:  Modèle Bases Organisation ou Modèle Vie économique