lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Flûte irlandaise

message: 

replies: text: la flûte américaine,
Qu'est-ce que la "flûte américaine" ? Est-ce ce que les américains appellent "native american flute" ?
Si c'est le cas, je ne crois pas qu'il soit utile de mettre ici une référence à cet instrument marginal.

message: je ne comprend pas où sont les autres definitions
replies: text: Les autres définitions de quoi ? Peter17 23 avril 2006 à 01:59 (CEST)

message: beaucoup d'histoire, mais peu d'indications musicales... je ne suis pas sur qu'ils soient d'origine irlandaise et je ne suis pas sur qu'il soit bon de les réunir en un article unique (quoique j'aime à réunir les instruments de même nom ou famille). ça demande une étude plus poussée... et du temps !Allauddin (d) 14 mai 2008 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Article à revoir 

message: Le lien interne Tin whistle contenu dans l'article Flûte irlandaise est, bien que surligné en bleu une "impasse" : il renvoie en effet au même article. C'est d'autant plus étrange que lorsque l'on tape "tin whistle" sur Google la page de Wikipédia apparaît en deuxième résultat avec l'extrait "Le tin whistle est un instrument à vent répandu en Irlande et au Royaume-Uni depuis le Moyen-âge. Cet instrument est appelé en anglais whistle, tin whistle...", extrait n'apparaissant pas même dans l'article Flûte irlandaise.
Il me semble pourtant que le tin whistle et la flûte irlandaise soit bien deux instruments différents (la version anglophone de Wikipédia possède d'ailleurs deux articles distincts). Cependant, n'étant pas spécialiste en la matière, je n'ose pas effectuer moi-même la modification.
: En effet : il a existé un article spécifique "tin whistle" mais il a été entièrement purgé pour violation de copyright. En attendant de réécrire un article complet (les deux instruments sont en effet très différents) l'article tin whistle pointe ici. Il doit rester des traces de l'ancienne version dans le cache de Google Mf9000 (d) 21 juillet 2008 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Lien sans issue 

message: Comme déjà indiqué précédemment, le terme "flûte irlandaise" désigne deux instruments distincts du folklore irlandais. Cette ambiguïté, semble-t-il spécifique à la langue française, est bien connue et citée sur de nombreux sites.
Ce terme semble réellement générique et ne pas désigner plus spécifiquement l'Irish flute par rapport à la tin whistle (en dépit de la traduction littérale qu'on serait tenté de faire du terme "Irish flute") ou inversément. Il m'a donc semblé approprié de créer un nouvel article.
Ce nouvel article a été nommé Irish flute d'une part parce qu'il s'agit du nom anglais (langue du pays d'origine de l'instrument et dans laquelle il n'existe pas la même ambiguïté qu'en français) et d'autre part parce que les pratiquants francophones eux-mêmes semblent faire usage de ce terme lorsqu'ils désirent désigner cet instrument en particulier.
--Gokudo (d) 24 septembre 2009 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Déplacement de l'article dans la page 'Irish Flute'
Discussion:Serge July

message: {{Wikiprojet
|Politique française|?
|France|élevée
|Radio|faible
|avancement=BD
}}
Il faudrait enlever les passages subjectifs du dernier paragraphe "Pour un Maoiste ..." et ne garder que les faits en les datant et chiffrant.
--[[Utilisateur:Liroquois|Liroquois]] 22 avril 2006 à 19:41 (CEST)

message: Bien qu'ayant évolué depuis longtemps, je pense que Serge July a été suffisamment important dans cette mouvance pour y être rattaché.Nkm 13 juin 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Catégorie extrême gauche 

message: Bonjour . J'ai ce jour supprimé la mention classé à l'extrême gauche du RI. Il me semble que ce dernier doit refléter le contenu de l'article, mais à ce stade ce qualificatif seul d'extrême gauche ne me parait pas conforme au contenu et il manque dans le corps de l'article des éléments secondaires pour procéder à cette classifications dès le RI.--Lefringant (discuter) 10 septembre 2021 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Classement politique dans le RI
Discussion:Alliance pour la préservation de l'anglais au Canada

message: Je me suis permis de réecrire quelques phrases qui étaient trop proches de la structure anglaise et coorigé quelques erreurs, dont certaines pouvaient préter à contre-sens (ex : souveraineté au lieu de souverainisme). Je me suis aidé de la version anglophone dont la version francophone semble issue. Merci si quelqu'un peut jeter un oeil sur mes corrections, espérant de pas avoir fait de franco-centrisme.  TCY 22 avril 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title: Réécriture
Discussion:Eurogreen/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:54 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[:Eurogreen]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 19:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Commissariat général du Plan

message: Dans une phrase il est dit que le plan a perduré sous différent vocable, puis dans la phrase suivante on dit que M. Castex veut le recreer.
Comment recreer une chose qui n'a pas disparu ?
:
:Bonne question, mais je crois que c'est plutôt à Castex qu'il faut la poser . De toute évidence il n'a pas lu cet article... Ce ne serait pas la première fois qu'on crée un comité Théodule faisant doublon avec une commission Hippolyte qui existe déjà.
:Plus sérieusement, je ne pense pas qu'il y ait vraiment de contre-sens dans la mesure où « Le Plan cesse d'être un organe de planification pour prendre en 2006 le nom de Centre d'analyse stratégique », c'est probablement le nœud du malentendu. — Hr. Satz 14 juillet 2020 à 10:33 (CEST)
thread_title:  contre sens
Discussion:Louis-Henri Duchesne de Voiron/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 22 avril 2006 à 20:26 (CEST)
replies: text: page supprimée et recrée sans copyvio par le gorille. --Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 08:24 (CEST)
thread_title:  [[:Louis-Henri Duchesne de Voiron]]
Discussion:Henri II de Montmorency/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 22 avril 2006 à 20:41 (CEST)
replies: text: blanchi pour défaut de régularisation. --Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 08:36 (CEST)
replies: text: historique purgé--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[:Henri II de Montmorency]]
Discussion:Développement Humanitaire International/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:55 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 20:44 (CEST)
replies: text: À cause du "principales". Tu fais une fausse dichotomie : le choix n'est pas entre garder toutes les associations et n'en garder aucune. Afin d'éviter que tout le monde ne fasse de l'autopromotion sur une encyclopédie, nous utilisons des critères de notoriété. Gribeco %#@! 23 avril 2006 à 06:06 (CEST)
thread_title:  [[:Développement Humanitaire International]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#--mario SCOLAS 22 avril 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--mario SCOLAS 22 avril 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Gribeco %#@! 22 avril 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
« Wikipédia n'est pas un annuaire d'associations 1901. » Ah bon ! alors pourquoi Principales ONG françaises n'a pas été proposé à la suppression   <STyx @
:À cause du "principales". Tu fais une fausse dichotomie : le choix n'est pas entre garder toutes les associations et n'en garder aucune. Afin d'éviter que tout le monde ne fasse de l'autopromotion sur une encyclopédie, nous utilisons des critères de notoriété. Gribeco %#@! 23 avril 2006 à 06:06 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Oscillateur harmonique

message: Bonjour,
Suite à la discussion sur le pendule (simple, pesant, composé, etc.) il est apparu que le cas des oscillateurs (mécaniques) harmoniques, dont le pendule de torsion évidemment, n'apparaissait nulle part. 
Je propose donc de reprendre cette page et de la généraliser en introduisant ce fameux pendule de torsion.
Il s'agit d'une première étape visant à mettre en place les principaux éléments. Il reste ensuite à compléter les explications, les illustrations, les formules...
(Dbfls 22 avril 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec la refonte de la page. Je ne crois pas qu'il faille traiter chaque exemple d'oscillateur harmonique indépendamment des autres. On peut donner les équations de départ pour chacun mais tous ont en commun la même propriété: la proportionnalité de la "force de restitution" (guillemets à cause des oscillateurs électriques ou le pendule de torsion). Les équations sont les mêmes et le comportement aussi. On peut introduire le Q, qui ne plait pas aux mathématiciens mais qui plait aux électroniciens et aux mécaniciens. LP 25 août 2006 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Refonte de la page 

message: J'ai supprimé la colonne du pendule : ce n'est pas un oscillateur harmonique...
:Je pense qu'il est  possible de traiter ici le cas du pendule simple battant avec des très petites oscillations : avec les avertissements de rigueur on peut quand même l'assimiler à un oscillateur harmonique lorsque les oscillations sont suffisament faibles. Par exemple on pourrait comparer sur la même figure le puit de potentiel et une parabole et montrer qu'il existe une valeur d'angle pour laquelle l'erreur est inférieure à 1%  PNLL 6 juin 2006 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Analogie électromécanique 

message: Ce serait peut être intéressant de l'ajouter dans cet articlePNLL 7 juin 2006 à 19:03 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas d'accord. Le plan de phases ou l'espace de phases méritent une page à eux seuls avec des explications de leur utilité et leur application. Le rajouter dans cette page ne ferait que compliquer la page inutilement à ceux qui veulent se renseigner sur l'oscillateur harmonique. On pourrait rajouter une phrase avec un lien pour ceux qui veulent aller plus loin. LP 25 août 2006 à 13:48 (CEST)
thread_title: Plan de phase
Discussion:Pomponazzi/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 22 avril 2006 à 20:48 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas l'impression que le copyvio soit très grave. J'ai commencé à traduire l'article anglais, mais j'avoue n'avoir jamais rien compris à la philosophie qui m'a toujours paru relever de la logomachie. Il faudra que quelqu'un de plus compétent revoie sérieusement le travail. L'article italien est encore plus développé, c'est-à-dire pour moi encore plus obscur ; mais un amateur pourrait être tenté de la traduire. Gustave G. 22 janvier 2007 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[:Pomponazzi]]
Discussion:Éric Damain/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:56 (CEST)

message: Proposé par : Maximini Discuter 22 avril 2006 à 21:53 (CEST)
replies: text: La liste des pages liées indique qu'il s'agit d'un acteur, qui a notamment interprété le Petit Prince pour une adaptation phonographique. Je suppose que quelqu'un a cliqué sur un lien rouge. Keriluamox 22 avril 2006 à 22:15 (CEST)

text: je m'en rappelle parfaitement. C'était de la vrai télé, pas de la télé-poubelle. --Bertrand GRONDIN 23 avril 2006 à 10:55 (CEST)
replies: text:  Parfaitement, a marqué beaucoup de téléspectateurs de l'époque. Va revenir un peu dans l'actualité puisqu'un film de cinéma est en préparation sur Jacquou le Croquant - Siren - (discuter) 26 avril 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Damain]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  et améliorer, suite à ma refonte de l'article. - John Keats 78 22 avril 2006 à 22:52 (CEST)
replies: text: La liste des pages liées indique qu'il s'agit d'un acteur, qui a notamment interprété le Petit Prince pour une adaptation phonographique. Je suppose que quelqu'un a cliqué sur un lien rouge. Keriluamox 22 avril 2006 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  et améliorer, suite à ma refonte de l'article. - John Keats 78 22 avril 2006 à 22:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: : La liste des pages liées indique qu'il s'agit d'un acteur, qui a notamment interprété le Petit Prince pour une adaptation phonographique. Je suppose que quelqu'un a cliqué sur un lien rouge. Keriluamox 22 avril 2006 à 22:15 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Après quelques recherches, il s'avère qu'il s'agit de l'acteur qui jouait le jeune Jacquou le Croquant dans la série qui a bercé notre enfance ;-) (je vous parle d'un temps que les moins de 30 ans...). - John Keats 78 22 avril 2006 à 22:59 (CEST)
replies: text: je m'en rappelle parfaitement. C'était de la vrai télé, pas de la télé-poubelle. --Bertrand GRONDIN 23 avril 2006 à 10:55 (CEST)
replies: text:  Parfaitement, a marqué beaucoup de téléspectateurs de l'époque. Va revenir un peu dans l'actualité puisqu'un film de cinéma est en préparation sur Jacquou le Croquant - Siren - (discuter) 26 avril 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:François de Belleforest/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 22 avril 2006 à 21:54 (CEST)
replies: text: historique purgé---P@d@w@ne 22 avril 2006 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[:François de Belleforest]]
Discussion:Akissa Kyam/Droit d'auteur

message: Signalé par : 86.210.114.172 22 avril 2006 à 22:16 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas de modification incorrecte mais du fait que le texte de base ait été copié d'un site sans l'accord de l'auteur. Peter17 30 avril 2006 à 13:35 (CEST)
thread_title:  [[:Akissa Kyam]]
Discussion:Led Zeppelin IV

message: I can't write articles in French, but here is a public domain image of the true title of Led Zeppelin IV:--<freakofnurture|talk> 22 avril 2006 à 22:54 (CEST)

message: Cette section ne cite qu'une source à objectivité contestable. Je ne suis pas contre l'évocation d'une "controverse" sur le mysticisme des symboles, mais ça m'a plutôt l'air d'être une vitrine de promotion/publicité pour le site source.
L'exposition d'un point de vue non factuel est généralement mal vue et non tolérée sur Wikipedia EN, ou d'ailleurs l'article en anglais est bien plus riche en détails concernant le sujet (la réussite/réception de l'album ainsi que des "accolades").
Castiboy (d) 14 octobre 2012 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Controverse sur l'album et sa pochette
Discussion:Al Capone/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 4 contre, 1 attendre   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 23 mai 2006 à 09:43 (CEST)

message: Proposé par : Moi-Non-Plus 22 avril 2006 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[:Al Capone]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Il me parait très bien, cet article. Traroth | @ 22 avril 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J'ai ajouté quelques liens externes et une bibliographie, mais je pense que cela ne suffira pas... Urban 12 mai 2006 à 21:44 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Le Journal de l'Armée du Canada/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:57 (CEST)

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 22 avril 2006 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[:Le Journal de l'Armée du Canada]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# La 1ère partie ressemble à une trad. de ça : http://armyapp.dnd.ca/ael/adtb/vol_6/ADTB_vol6.2_e.pdf (doc en PDF !) alors... Draky 23 avril 2006 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # La 1ère partie ressemble à une trad. de ça : http://armyapp.dnd.ca/ael/adtb/vol_6/ADTB_vol6.2_e.pdf (doc en PDF !) alors... Draky 23 avril 2006 à 00:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de la république du Congo

message: Bonjour,
Quels sont les premiers habitants du Congo?
Les Mbutis ne sont présents qu’en République Démocratique du Congo, on retrouve les Baka en République du Congo . Somebody040404 (discuter) 20 mai 2021 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Premiers Habitants du Congo
Discussion:Benjamin Kleinprinz/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 avril 2006 à 10:58 (CEST)

message: Proposé par : Maximini Discuter 23 avril 2006 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[:Benjamin Kleinprinz]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  SI je l'avait croisé avant, je l'aurais supprimée direct EyOne 23 avril 2006 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  SI je l'avait croisé avant, je l'aurais supprimée direct EyOne 23 avril 2006 à 03:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anselm Strauss

message: ===Final Title & Department===
Emeritus Professor of Sociology
Department of Social and Behavioral Sciences
University of California, San Francisco
 
===Formation et diplômes===
1939 University of Virginia B.S. Biology
1942 University of Chicago M.A. Sociology
1945 University of Chicago Ph.D. Sociology
 
===Postes===
====1944-46====
Department of Sociology, Lawrence College, WA Lecturer
====1946-52====
Department of Sociology, Indiana University, IN Assistant Professor
 
====1952-58====
Department of Sociology, University of Chicago, IL. Assistant Professor
 
====1958-60====
Inst. for Psychosomatic and Psychiatric Research & Training 
Michael Reese Hospital, Chicago. Director of Research
 
====1960-80====
Department of Social and Behavioral Sciences Professor, Founder, University of California, San Francisco, CA. and Chair
 
====1980-87====
Department of Social and Behavioral Sciences, UCSF Professor
 
====1987-décès====
Department of Social & Behavioral Sciences, UCSF Professor Emeritus
: retiré de l'article ~Pyb Talk 23 avril 2006 à 01:41 (CEST)
thread_title: CURRICULUM VITAE - ANSELM L. STRAUSS (1916-1996)

message: ====1944-46====
Department of Sociology, Lawrence College, WA Lecturer
====1946-52====
Department of Sociology, Indiana University, IN Assistant Professor
 
====1952-58====
Department of Sociology, University of Chicago, IL. Assistant Professor
 
====1958-60====
Inst. for Psychosomatic and Psychiatric Research & Training 
Michael Reese Hospital, Chicago. Director of Research
 
====1960-80====
Department of Social and Behavioral Sciences Professor, Founder, University of California, San Francisco, CA. and Chair
 
====1980-87====
Department of Social and Behavioral Sciences, UCSF Professor
 
====1987-décès====
Department of Social & Behavioral Sciences, UCSF Professor Emeritus
: retiré de l'article ~Pyb Talk 23 avril 2006 à 01:41 (CEST)
thread_title: Postes

message: Department of Social & Behavioral Sciences, UCSF Professor Emeritus
: retiré de l'article ~Pyb Talk 23 avril 2006 à 01:41 (CEST)
thread_title: 1987-décès
Discussion:La Marche Turque/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shaolin128 23 avril 2006 à 02:31 (CEST)
replies: text: purge historique avec retour au redirect--P@d@w@ne 27 avril 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[:La Marche Turque]]
Discussion:Défense Philidor

message: Merci de citer les sources : il s'agit du Bréviaire des Echecs de Xavier Tartakover.  
:Même si les sources sont citées, n'y a-t-il pas copyvio ? Van Kanzaki (話す) 25 novembre 2006 à 07:00 (CET)
replies: text: Il me semble bien qu'il y a copyvio et, pour parer à toute éventualité, j'ai remplacé le début en traduisant au moins le chapeau de l'article anglophone. Mais j'ai beaucoup à faire pour traduire davantage et il y a bien longtemps que je n'ai plus « poussé du bois ». Gustave G. (d) 17 décembre 2008 à 08:07 (CET)
thread_title: Problème de copyvio

message: Je ne m'aventurerais jamais dans des domaines qui ne me sont pas familiers si je ne savais que des gens compétents viendront réparer mes erreurs. Mais comment pouvais-je laisser passer l'occasion de rendre hommage au Maître merveilleux qu'était Tartakover ? Gustave G. (d) 17 décembre 2008 à 17:57 (CET)
replies: text: Merci (mais je ne vois pas d'erreur que vous auriez commise). Pour Tartakover, Outre son activité échiquéenne, son action durant la deuxième guerre mondiale mériterait d'être développée. En passant (d) 19 décembre 2008 à 12:07 (CET)
thread_title: Merci à En passant

message: Après le 17ème coup l'article allemand écrit : « avec perte de la dame (mit Damenverlust) », j'ai traduit : « Avec gain de la dame ». Tout dépend du point de vue où l'on se place. Gustave G. (d) 18 décembre 2008 à 20:43 (CET)
replies: text: C'est bien comme ça : le dernier coup des noirs permet de gagner la dame. En passant (d) 19 décembre 2008 à 12:10 (CET)
replies: text: S'agit-il bien du dernier coup des Noirs? Camil Seneca, dans son Livre de poche "Les échecs" (pages 197-199) indique à la place de 12...Re7 le coup 12...Rf7, ce qui aurait de facto poussé les Blancs à l'abandon après 13...Db5. Dans son recueil de parties 1931-1954 (que je ne possède pas), Tartakower aurait repris la partie en indiquant un abandon des Blancs après 13...Db5 (Source: partie sous Chessgames.com figurant en lien dans l'article Ossip Bernstein et appelée improprement Tartakover-Bernstein au lieu de Bernstein-Tartakover)  Philgin (d) 5 avril 2010 à 23:34 (CEST)
thread_title: POV pour la rencontre Bernstein-Tartakover

message: Ce n'est pas une défense Philidor c'est une partie du centre avec 2... d6?!, suit 3. dxe5 dxe5 4. Dxd8+. Briseur (d) 18 octobre 2010 à 22:32 (CEST)
thread_title:  L'ordre de coups 1.e4 d6 2.d4 e5 se rencontre aussi.
Discussion:Les Rochers de Maizeret/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bertrand GRONDIN 23 avril 2006 à 08:48 (CEST)
replies: text: article supprimé--P@d@w@ne 27 avril 2006 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[:Les Rochers de Maizeret]]
Discussion:Pancratie/Admissibilité

message: Votes supprimer :  10 ; Votes conserver : 3
Traité : article suppriméArcheos ¿∞? 30 avril 2006 à 13:14 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Merci de demande à l'auteur ce qu'il ou elle en pense. Il ou elle a du avoir une bonne raison de créer cet article ! Conserver en attendant Guffman 24 avril 2006 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Merci de demande à l'auteur ce qu'il ou elle en pense. Il ou elle a du avoir une bonne raison de créer cet article ! Conserver en attendant Guffman 24 avril 2006 à 01:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # avec éventuellement une mention dans le wiktionnaire Esprit Fugace 23 avril 2006 à 09:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Synthèse nationale/Admissibilité

message: Vote supprimer : 11 ; Votes conserver : 0
Traité : article conservéArcheos ¿∞? 30 avril 2006 à 13:20 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 23 avril 2006 à 10:52 (CEST)
thread_title:  [[:Synthèse nationale]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Synthèse nationale est une association loi 1901 qui publie de nombreux textes politique, a un site et une revue. De plus elle entretien de nombreux contacts au sein de sa famile politique.
Pourquoi la supprimer ?
====Supprimer====
#  Nicolas Ray 23 avril 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Nicolas Ray 23 avril 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title: Supprimer