Discussion:Assyrie/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 18 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 20 octobre 2010 à 01:21 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Merci à Zunkir pour le travail accompli. Article complet, détaillé, illustré de façon agréable. Il est long mais il ne s'agit pas d'être caricatural sur un projet encyclopédique, à plus forte raison quand c'est une civilisation qui est traitée. Pradigue (d) 19 septembre 2010 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Merci à Zunkir pour le travail accompli. Article complet, détaillé, illustré de façon agréable. Il est long mais il ne s'agit pas d'être caricatural sur un projet encyclopédique, à plus forte raison quand c'est une civilisation qui est traitée. Pradigue (d) 19 septembre 2010 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Préalable avant lecture : pour un AdQ, le nombre de liens rouges doit tendre vers 0. Par ailleurs, il ne faut pas forcer la taille des images en px mais avec upright, avec modération (voir WP:IMG). Gemini1980  oui ? non ? 19 septembre 2010 à 23:54 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque sur les images ; pour les liens rouges ça se fera progressivement, je ne vais pas créer de pages pour ne rien y mettre dedans, et dans plusieurs cas la création de page ne me paraît pas justifiée par ailleurs. Zunkir (d) 20 septembre 2010 à 10:14 (CEST)
replies: text: Le travail est remarquable et il existe de nombreux liens bleus; il serait toutefois bon que la dizaine de liens rouges disparaisse soit par absence d'admissibilité ou par création, par exemple d'ici une semaine. C'est d'habitude une phase préalable au vote… Histoire de ne pas tendre de drapeau rouge aux taureaux négationnistes du vote (qui verraient rouge). Dd (d) 20 septembre 2010 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Gemini1980}} 

message: Il me semble que l'article manque de cartes ; il serait utile d'en afficher une en haut de page, rien que pour mieux situer le contexte. Ensuite, dans le corps de l'article, quelques cartes supplémentaires pourraient être appréciables. --Pethrus (d) 20 septembre 2010 à 13:14 (CEST)
replies: text: A vrai dire, le sujet est difficilement cartographiable, et on s'en rendra compte en feuilletant les différents ouvrages cités en référence qui présentent peu de cartes, en dehors de celles localisant les sites archéologiques. D'autres données comme l'extension territoriale des royaumes, la localisation de régions et provinces, ou même le tracé des routes commerciales nous échappent en partie, ou alors ils sont sujets à débats et si on voulait faire une carte lisible il faudrait prendre parti pour un auteur contre un autre. Zunkir (d) 20 septembre 2010 à 23:45 (CEST)

text: J'ai fait quelques cartes de localisation des sites et de l'extension approximatives du royaume assyrien à diverses périodes ... Encore une ou deux de plus et je pense que ça devrait aller. Zunkir (d) 21 septembre 2010 à 19:24 (CEST)
replies: text: Excellent ! D'un point de vue pratique, puis-je te suggérer de ne pas transformer en PNG des cartes qui sont en SVG à la base ? Tu peux utiliser Inkscape pour y ajouter des informations et des éléments graphiques vectoriels et conserver le format SVG qui procure de nombreux avantages (notamment la possibilité de changer d'échelle sans perte et de corriger ou d'ajouter facilement des informations). Si je peux me permettre, il manque également un autre point de détail : la source des images satellites utilisées pour certaines cartes. Enfin, pour Carte-Empire néo-assyrien.png, je peux, si tu le souhaites, re-créer les symboles de la légende individuellement pour les inclure dans la légende de la miniature et ainsi éviter de devoir agrandir la carte - mais c'est également un détail mineur. --Pethrus (d) 22 septembre 2010 à 13:10 (CEST)

text: Je dois avouer que je suis rapidement dépassé sur la composition de cartes, je fais avec des logiciels simples. Je vais essayer de voir ce que donne Inkscape dans le futur. Pour ce qui concerne les images satellites, elles proviennent d'un fonds de la NASA en libre-accès, je les avais prises sur WP il y a quelques années mais je ne me souviens plus où, de toute manière à terme je vais toutes les remplacer par le fond avec la topographie qui est nettement plus satisfaisant (montagnes et fleuves facilement visibles) et plus joli. Pour la carte sur l'empire néo-assyrien, elle a beaucoup de défauts (la légende n'a aucun sens, les dates sont écrites avec des "-", et en plus une date est fausse), donc elle aussi va passer à la trappe, le seul problème étant que je n'ai pas pour l'instant de fond de carte convenable couvrant l'espace allant de la Haute Égypte jusqu'à l'Iran occidental. Zunkir (d) 22 septembre 2010 à 14:05 (CEST)
replies: text: Entendu. Je t'invite vraiment à regarder du côté d'Inkscape, les avantages du vectoriels sont majeurs, surtout pour un travail collaboratif comme le notre. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à me contacter ou à laisser un message sur la page de l'atelier graphique. Pour le fond de carte manquant, n'hésite pas d'ailleurs à faire une demande en ce sens à l'atelier. --Pethrus (d) 23 septembre 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Pethrus}} 

message: Avant de voter « pour », je n'ai pu résister à la tentation d'intégrer dans ce pauvre article « détaillé » de 3 lignes Art assyrien le contenu déjà pas mal fourni du paragraphe sur l'Art assyrien - cela fait une base qui pourra être complétée voire entièrement refondue, l'alternative étant de supprimer la référence (ridicule) à un article détaillé à l'état d'ébauche. Gérard (d) 14 octobre 2010 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Gérard}}