Discussion:Ness (animatrice)

message: N'est-il pas possible de rajouter d'autres sources comme Ina ou YouTube, ou d'autres sites, il y avait des podcasts audios intéressante qui parlaient sur son parcours professionnel et sa vie ? LaTVenarriere (discuter) 27 mars 2023 à 13:36 (CEST)
thread_title:  À propos des sources sûres. 

message: Bonjour j'avais ajouté un lien vers le podcast parlant sur son parcours, et je me suis même posé la question si ça devrait pas être déplacé sur les liens externes ou pas ?. Merci pour votre réponse. .
https://podcast.ausha.co/heya/40-neziha-boubekri-alias-ness-consultante-medias-et-ancienne-journaliste-tv?fbclid=IwAR0qcNLzZu6k-4av-s4KYuCXzA16N2vPTsI2cvxZNzRqYYK7jXCEczvUY0I
Cordialement. LaTVenarriere (discuter) 30 mars 882023 à 08:35 (CEST)
: (NB : je suppose de bonne foi que je m'adresse en notifiant ces deux pseudonymes à la personne qui est le sujet de la page associée à la présente page de discussion , Mme Nezha Boubekri). Ce type de lien ne saurait être utilisé dans l’article qu'à titre provisoire, dans une section dédiée prévue d’habitude pour les ranger qui s'intitulerait :  « Liens externes ». Il s’agit en effet d'une source primaire (à laquelle on ne peut pas se référer sans faire ce qu'on appelle dans notre jargon encyclopédique un travail inédit et qui plus est d'un podcast, c’est à dire un support d'information extrêmement éphémère et instable alors que l'objectif ultime d’une encyclopédie est de cristalliser du savoir qui va durer le plus longtemps possible. En somme si on analyse la qualité de la source que vous proposez, ce pourrait être pour l’instant un substitut pour les lecteurs intéressés par votre biographie et qui n'auraient pas pour le moment votre livre de 2022 sous la main. Bien cordialement : Archibald Tuttle (discuter) 30 mars 2023 à 10:08 (CEST)
replies: text: Bonjour @Archibald Tuttle. En fait je m'appelle Riyad qui a uniquement le pseudonyme de @LaTVenarriere et qui avait posé cette question si le lien du podcast avec un portrait riche du parcours de la @Principale concernée était permis de le mettre sur sa fiche Wikipédia, j'avais trouvé que ça pouvait intéresser à toutes celles et ceux qui n'ont pas lu son ouvrage sorti en 2022. Voilà c'était à préciser, merci pour votre explication. Cordialement.  LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 10:51 (CEST)

text: et merci de cette clarification partielle (merci aussi d'avoir l'amabilité de préciser si c'est également vous-même qui utilisez le compte utilisateur:La Télé en Arrière ayant effectué dix-sept éditions de la page en janvier/février 2021, auquel cas il vous faudra déclarer que vous êtes également propriétaire de ce deuxième compte). Votre mise au point m'oblige toutefois à rajouter dans la liste des problèmes à régler (rapidement de préférence) celui que vous a notifié Le chat perché il y a 3 jours. Cordialement : Archibald Tuttle (discuter) 30 mars 2023 à 14:13 (CEST)
replies: text: @LaTVenarriere bonjour, je vous avais demandé sur votre page de discussion de vous conformer avant toute chose aux obligations en matière de conflit d'intérêt. Or pour l'heure votre déclaration sur votre page d'utilisateur n'est toujours pas survenu. Si vous ne vous y conformez pas avant toute nouvelle contribution votre compte pourra être bloqué en écriture. Le chat perché (discuter) 30 mars 2023 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Pour un podscat. 

message: J’ai suivi vos conseils et crée une page utilisateur pour être transparente et pouvoir bénéficier de vos conseils .
merci  Principale concernée (discuter) 2 avril 2023 à 23:39 (CEST)
replies: text: . Je n'ai pour le moment pas d'autre conseils à vous donner : je ne me rappelle déjà plus du tout quel hasard m'a conduit à me pencher sur « votre » (notez bien les guillemets) cas, mais vous avez peut-être remarqué que j'ai commencé (moins discrètement qu'à mon habitude j'en conviens bien volontiers ) à faire un petit peu le ménage chez « vous ». Pour en revenir à la cause bien légitime de votre mécontentement ci-dessus, l'erreur sur la nationalité, veuillez observer que celle-ci est maintenant rectifiée et j'espère vivement que tout ce qui est indiqué dans l'article est maintenant factuel (dans le cas contraire, merci d'avoir la gentillesse de me le signaler). Un autre point m'a interpelé dans votre commentaire ci-dessus : celui selon lequel l'article vous concernant vous porterait (actuellement) un  en raison non pas de l'information y figurant, mais de l'information n'y figurant pas (!) Ces lacunes seraient, de votre point de vue, impardonnables pour le 4ème site le plus consulté du monde. Or, comme mon compagnon d'aventures le très estimable Dr Okan vous l'a redit (là) après que Le chat perché ait une première fois essayé de vous le faire comprendre (ici), l'encyclopédie en ligne Wikipédia n'est pas responsable des manques existant dans les sources secondaires dont elle se nourrit, ce qui veut dire en clair qu'on ne pourra en aucun cas combler ces lacunes tant qu'au moins une de ces sources ne l'aura pas déjà fait. Tout ce que nous (et vous) pouvons (pouvez) faire pour améliorer la situation est donc, (pour le moment) de s'assurer que toutes les sources disponibles ont été exhaustivement exploitées (« notre » job en quelque sorte) et (ultérieurement) surveiller de près la mise à jour de ces sources (et ça ce serait plutôt « votre » partie si vous vous en sentez le courage). Votre dévoué : archibald turtle  3 avril 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  @archibald turtle 

message: Bonjour @Archibald Tuttle. Pour éviter toute éventuelle erreur et le blocage en écriture par exemple, je préfère donner une suggestion sur une source que j'ai trouvé sur le site de l'Inathèque à propos de son livre.
Je voulais savoir ce que vous en pensiez ? http://inatheque.ina.fr/doc/ECRIT/DE_28132/ma-verite-des-mots-et-des-maux
Cordialement. LaTVenarriere (discuter) 3 avril 2023 à 18:36 (CEST)
replies: text: . Il s'agit d'une entrée de base données documentaire qui pourrait à la rigueur servir à sourcer les qualités de « journaliste » et de « directrice artistique de chaîne » (l'absence de cette dernière semblant faire partie des motifs de contrariété de Principale concernée). On peut à mon avis pour le moment rajouter ce lien à la liste des liens externes officiels, puisqu'il n'y pas encore de champ d'identifiant prévu à cet effet dans Wikidata (ce qui l'aurait fait automatiquement). Archibald Tuttle (discuter) 4 avril 2023 à 11:59 (CEST)
replies: text:  je serais pour ne pas utiliser de liens renvoyant sur les bases de données publiques s'ils ne sont pas centrés sur le sujet de l'article ; les liens que vous indiquez seraient plutôt à citer dans des articles consacrés spécifiquement à ces deux émissions (et la présente page pourrait alors elle-même faire l'objet d’un renvoi en lien interne bleu). Cordialement : Archibald Tuttle (discuter) 5 avril 2023 à 12:33 (CEST)

text: Moui, c’est une source secondaire imprimée et consultable en ligne, utilisable pour sourcer certains passages mais pas pour tout l’article. Je l’ai incluse dans la biblio et utilisé le modèle sfn pour l'appeler sur le passage Player One ; j’aurais appris une chose au passage juste en lisant la page : c'est l'animateur Cyril Drevet qui a eu l'idée du pseudonyme. Veuillez regarder la manière dont j'ai procédé : on entre dans les manipulations un peu techniques. Petit à petit vous devriez être capable d'évaluer vous même la qualité et l'utilisabilté des sources, l'un des arts les plus difficiles à maîtriser sur WP. Archibald Tuttle (discuter) 9 avril 2023 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Une source à rajouter.