lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Idriss Déby

message: Bonjour à tous, et plus particulièrement à  qui est également actif sur la page. 
J'essaie d'améliorer cette page que je trouve un peu vide comparée à l'importance du sujet (président du Tchad et de l'Union africaine tout de même) et je me demande quoi faire avec les phrases précédées de "référence insuffisante". Si je ne trouve pas de référence satisfaisante, puis-je les supprimer ?
Merci, --Abdulik5 (discuter) 9 mars 2016 à 16:51 (CET)
thread_title:  Référence insuffisante 

message: D'après les articles 81,82,83 de la Loi constitutionelle n°017/PR/2020 de la Constitution Tchadienne, Monsieur Haroun Kabadi est l'actuel successeur de feu le Président Idriss Déby, même si pour quelques heures/jours, en raison de sa qualité de Président de l'Assemblée Nationale.
L'information qui est insérée n'est donc pas factuelle, s'appuyant sur une déclaration non officielle et non gouvernementale.
Il est d'ailleurs trop tôt pour la vérifier, la situation politique n'étant pas clarifiée sur place. Il n'est pas sûr qu'un groupuscule militaire ait le droit de s'accaparer le pouvoir de dissoudre l'Assemblée Nationale Tchadienne et de rendre nulle la constitution.
Et même si c'était le cas, M.Mahamat Déby succéderait, non pas à M.Idriss Déby, mais plutôt à M.Haroun Kabadi, factuellement.
Merci donc de prendre acte, et de retirer l'information sur la succession tant que la situation ne sera pas éclaircie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haroun_Kabadi 
Constitution: https://www.letchadanthropus-tribune.com/wp-content/uploads/2020/12/Constitution-du-Tchad-revise%CC%81e.pdf 
:La mission de Wikipédia n'est pas d'intervenir dans la légalité d'un processus politique. Nous nous basons sur des faits sans les juger, à partir de sources publiées dans la presse, la littérature et autres publications. Les sources ne manquent pas pour étayer le fait que Mahamat Idriss Déby a pris la succession de son père, faisant fi d'un éventuel protocole institutionnel. Il s'agit donc d'une information, tout simplement. La qualifier d'erronée relève de votre opinion personnelle, certes respectable, mais dont nous ne pouvons pas tenir compte ici. En l'état actuel des choses, il n'y a donc aucune raison d'aller dans votre sens. --Cyril-83 (discuter) 21 avril 2021 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Successeur - Information erronée 

message: Bonjours Mesdames et Messieurs !
Concernant le décès du Maréchal Idriss Déby Itno , serait-il plus judicieux de dire qu'il est mort assassiné lors d'un combat ?
Je vous remercie ,
--Karial (discuter) 24 avril 2021 à 02:51 (CEST)
replies: text: Il serait encore plus judicieux de dire qu'il a été assassiné par des mercenaires payés par la France et non lors d'une prétendue visite sur le front. 90.54.107.179 (discuter) 27 novembre 2022 à 15:56 (CET)
replies: text: Bonjour, « il serait judicieux » de proposer des sources de cette affirmation. (:Julien:) ✒ 28 novembre 2022 à 08:58 (CET)
thread_title:  Mort du Maréchal Idriss Déby
Discussion:Île aux Cocos

message: L'article dit : L'îlot est situé à l'intérieur du lagon, non loin de la barrière de corail.
Il faudrait préciser! Quel lagon? Quelle barrière de corail? Tomato356 (d) 22 novembre 2012 à 16:03 (CET)
thread_title:  Précision
Discussion:Îles Zaffarines

message: Bonjour,
@Lopezsuarez, veuillez ouvrir une discussion la prochaine fois que vous voulez faire un changement majeur de la sorte. Vous ne pouvez pas supprimer autant d'informations sans rien justifier. Vous ne pouvez pas imposer vos opinions personnels de la sorte. Wikipedia ne fonctionne pas comme ça.
PS : @Kethu Je te tagg juste pour que tu sois notifié.
Cordialement. Keylostark (discuter) 9 avril 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Message à Kethu et Lopezsuarez
Discussion:Jamie Bamber/Droit d'auteur

message: Signalé par : A. de G. 7 mai 2007 à 05:56 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'une copie de http://www.battlestargalactica-online.com/encyclopedie/285/bamber-jamie/page-1.html. J'ai envoyé un mail aux auteurs du site, malgré la mention de copyright, on sait jamais. Ils reprennent des images de Wikimedia Commons sur leur site, en prenant bien soin de mentionner leur origine et leur licence, peut-être accepteront-ils que Wikipédia reprenne leurs textes ?  Jérémie • JB✉ 14 juin 2007 à 23:21 (CEST)
replies: text: Pas de réponse=mauvaise réponse, historiqu purgé--P@d@w@ne 25 juillet 2007 à 09:54 (CEST)
thread_title:  [[:Jamie Bamber]]
Discussion:Énergie Ouest Suisse

message: 2 utilisateurs révoquent un ajout sourcé et notable:
*En 2008, le député genevois Éric Stauffer a dénoncé le versement de fonds des Services industriels de Genève à Energie Ouest Suisse, payables par le contribuable genevois, en tout 100 millionsEric Stauffer, l'urticaire de la République, par Cynthia Gani et Sandra Moro, Le Temps, 5 novembre 2008.
Je souhaite que leur intervention soit expliquée en se basant sur:
[Règle de Wikipédia]
--92.104.43.98 (d) 1 janvier 2009 à 18:36 (CET)
thread_title:  Critiques
Discussion:Mode punk

message: Hello Sand et autres...
ça fait longtemps que je voulais parler de la rédaction des légendes ; elles comportent presque toutes le mot exemple. J'imagine les arrière-plans de neutralité que cela suppose, mais ce n'est pas justifié. La tournure en français et le fait qu'il s'agisse d'une légende suffisent à sa neutralité : si on montre un dauphin, on écrit pas Exemple de Dauphin, mais Dauphin, Un dauphin (bof), Dauphin dans la mer de ..., etc.
Autrement dit, tous ces exemples sont à revoir...
TigHervé@ 26 juin 2007 à 09:37 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci de ton suivi sur cet article. Ta remarque est convainquante et pertinente, tu marques un point :-) je retire les exemple des légendes. sand 26 juin 2007 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Légendes
Discussion:Zotefoams

message: Bonjour. --brunodesacacias 7 mai 2007 à 08:10 (CEST)

message: Bonjour;
Trop peu d'études indépendantes de cette entreprise sont disponibles pour ne pas faire de cette page un simple outil de communication sur cette entreprise qui sait faire de la comm' sur le Net. Il faudrait regrouper ce travail dans un article sur la production de ce produit assez spécial. Cordialement. --Bruno des acacias 22 avril 2011 à 05:53 (CEST)
thread_title:  A fusionner
Discussion:Dissolution des monastères

message: Aaahh, cet article est enfin là ! Je n'ai pas transformé tous ces 'dissolution des monastères' en liens rouges pour rien . Merci pour l'article Anne97432 ! Je le lirais dès que j'aurais fini ma session de maintenance. — PurpleHaze, le 23 mai 2007 à 02:24 (CEST)
replies: text: Be my guest --Anne 23 mai 2007 à 06:41 (CEST)
thread_title:  Enfin ! 

message: Enfin, certains ont vu un précédént dans l'affaire des templiers. C'est le thème du chevalier Kadosch, qui est souvent diffusé dans les milieux ésotériques.
Je rappelle à ce sympathique contributeur 1/ que la rubrique a pour titre précédents en Angleterre, et que même si les rois d'Angleterre ont prétendu à la couronne de France pendant des siècles, l'affaire des templiers est quand même considérée comme un épisode plutôt français. 2/ Que la source de l'article est l'article anglais et que les ajouts doivent donc, à moindre de faire mentir la mention source, mentionner leur origine. 3/ Que la notion de précédent est certes ouverte à interprétation, mais qu'elle est néanmoins juridique, et je serais fort étonnée qu'Henry VIII se soit appuyé sur l'épisode des templiers pour faire avaler la pilule à ses sujets et au reste de l'Europe. --Anne 25 juin 2007 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Précédents
Discussion:Nicolas Gosse/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 mai 2007 à 18:46 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 7 mai 2007 à 09:16 (CEST)
thread_title:  [[:Nicolas Gosse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# cela enrichit la page des journalistes français, non ? Elle ne demande qu'à être étoffée.Non signé le 7 mai 2007 à 22:50 par Flagnico qui est le créateur de l'article concerné. Efbé  8 mai 2007 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cela enrichit la page des journalistes français, non ? Elle ne demande qu'à être étoffée.Non signé le 7 mai 2007 à 22:50 par Flagnico qui est le créateur de l'article concerné. Efbé  8 mai 2007 à 12:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 7 mai 2007 à 09:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Palazzo Ducale (Colorno)

message: Le grand parc, mi-jardin à l'italienne et mi-jardin à la française ? ce dernier étant historiquement issu du premier, est-il utile d'en faire des moitiés pour en décrire le style ? Signé --louis-garden 29 mai 2007 à 09:48 (CEST)
replies: text: En fait le site officiel explique tout autrement cet évolution du jardin, Je traduis ces informations et les mets sur l'article. Signé --louis-garden 29 mai 2007 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Mi-jardin
Discussion:Structure départementale des votes à l'élection présidentielle française de 2007

message: Titre à revoir, il ne décrit pas ce dont il s'agit. carthae 7 mai 2007 à 10:48 (CEST)

message: Un tableau des résultats par département serait le bienvenu. (Je n'en ai pas trouvé).--Seymour 9 mai 2007 à 06:00 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: le robot a supprimé la carte des résultats par départements en mettant le message suivant :
Retrait automatique de lien vers Image:Résultat éléction présidentielle française de 2007 - 2ème tour.PNG, supprimé sur Commons par Greudin ; motif : (c) Le Monde newspaper) 
par contre cette carte figure dans l'article élection présidentielle 2007 et toutes les autres élections présidentielles sont accompagnées de cartes. 
Que faire ?
Sneaky 013 13 juin 2007 à 07:20 (CEST)
thread_title:  suppression carte des départements par robot
Discussion:Les Epesses

message: je dois donc créer moi même mes documents ?--Olivier.Lelard 7 mai 2007 à 11:31 (CEST)
Discussion:Stéphane Laporte

message: Il y a un autre Stéphane Laporte qui écrit également (surtout des pièces de théâtre musical - Panique à bord, Simenon et Joséphine - et des adaptations en français du Fantôme de l'Opéra, Un Violon sur le toit, Le Roi Lion, etc.) Il faut donc créer une page d'homonymie et les différencier, mais comment, puisqu'ils font presque le même métier ? Est-ce que Stéphane Laporte (humoriste) et Stéphane Laporte (dramaturge) correspondrait à chacun ? 夕鹤 7 mai 2007 à 10:54 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est fait ! Ahah 10 septembre 2007 à 15:18 (CEST)
thread_title: Homonymie
Discussion:Vegastar/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 16 mai 2007 à 20:54 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 7 mai 2007 à 11:40 (CEST)
replies: text: Soit. Je ne me fais donc pas de souci pour leur survie wikipédienne vu le nombre d'avis . DocteurCosmos - ✉ 9 mai 2007 à 08:24 (CEST)
thread_title:  [[:Vegastar]] 

message: Alors contrairement à ce que peut laisser penser la motivation donnée par Doc, le fait qu'ils n'ont sorti qu'un album ne rend pas l'article hors critères.
Avoir sorti deux albums sur une major n'est q'un des critères d'admissibilité. Il y en a d'autres.
L'article est dans les critères car au moins trois des critères sont remplis :
* un titre dans le "hit parade" (c'est le terme donné par les critères) français => pendant 1 an de manière consécutive selon le SNEP
* titre diffusé sur radio et télés nationales (Europe 2, NRJ ou MTV) depuis des mois
* tournée nationale en France (au moins Europe 2 Campus Tour)
Donc les 4 avis "supprimer" motivés par "hors critères sont erronés.
Enfin, je rappelle les 179 000 résultats au Google test, ce qui est beaucoup pour un groupe "pas notable", sachant que le mot Vegastar ne désigne rien d'autre que le groupe.
Donc critères remplis + notoriété établie, je demande la conservation immédiate. On aime ou on aime pas (personnellement je ne supporte pas ce groupe) mais toujours est-il que les critères d'admissibilité, tant au niveau de la pertinence, de la notoriété que des crtières spécifique aux musiciens, sont remplis.
Martin  // discuter 9 mai 2007 à 03:01 (CEST)
replies: text: Soit. Je ne me fais donc pas de souci pour leur survie wikipédienne vu le nombre d'avis . DocteurCosmos - ✉ 9 mai 2007 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # Passe sur plusieurs radios (Europe 2, RTL 2, Le Mouv') depuis + d'1 an. Clips sur les chaines musicales dont M6.
# Le second album sort dans les bacs le 20/08/2007 (source) donc dans 3 mois on pourra refaire l'article, cela vaut-il le coup de le supprimer maintenant ?
# Wiki anglophone a sont article sur Vegastar.
Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 mai 2007 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'après moi, il peut s'agir d'une exception à la règle des critères de notoriété. Ce groupe passe à la radio depuis un bon moment. Je le connais tout de même très peu et je met donc mon vote sous réserve. Kilianours 7 mai 2007 à 15:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 7 mai 2007 à 11:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  : semble être un chouilla plus connu que les trucs habituels. Mais bon, apparemment, y'a pas non plus grand chose à dire sur eux; notoriété à confirmer... dans le temps. Arnaudus 7 mai 2007 à 18:46 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Jagadish Chandra Bose

message: Il est précisé le nombre d'articles publié par Nature, "nombre important comparé à celui des publications des plus grands chercheurs". Alors déjà ce n'est pas sourcé - mais ça doit pouvoir être vérifiable. Par contre, je ne vois pas trop la pertinence : Chandra Bose est l'un des pionniers de la radio, etc., et je ne suis pas sûr qu'on ait besoin de préciser que c'est un grand chercheur... à moins que ce soit une manière de mettre en avant Nature. SammyDay (discuter) 30 novembre 2016 à 00:23 (CET)
thread_title:  Nombre d'articles publiés
Discussion:Louis Passy

message: Modeste suggestion d'un wikipédien pas très assidu ni très prolifique : il me semble que, dans le chapitre "L'opposant", on pourrait avantageusement remplacer "un poste de représentant à la Chambre" par "un siège de député". Ce serait plus élégant et plus exact. ThbtGrrd 7 mai 2007 à 12:01 (CEST)

message: Bonjour.
La fille de Louis Wolowski étant née en 1845, d'un père naturalisé français depuis 1834, donc légalement française à 100 %, il n'y a peut-être pas lieu de lui appliquer les conventions polonaises sur les noms : et de même qu'on dit "Sylviane Agacinski" et non pas "Agacinska", il paraît légitime de dire "Françoise Wolowski" et non "Wolowska".
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 25 décembre 2013 à 15:29 (CET)
thread_title:  Françoise Wolowski ou Françoise Wolowska ?
Discussion:Paul Dupuy (ENS)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sémhur 7 mai 2007 à 12:45 (CEST)
replies: text: Deux tentatives de copyvio. J'ai averti l'auteur et supprimé l'article, blanchi à plusieurs reprises. Jérémie • JB✉ 14 juin 2007 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Paul Dupuy]]
Discussion:Jean-Paul Penin

message: Dans le chapitre "Biographie", de quel Santander s'agit-il ? --NicoV 7 mai 2007 à 12:47 (CEST)
replies: text: il s'agit de Santander. (connue notamment pour son festival de musique et de danse)--GaMip 7 mai 2007 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Joey Barton/Droit d'auteur

message: Signalé par : Caddie 7 mai 2007 à 12:52 (CEST)
replies: text: Merci pour avoir pris le temps de le réécrire. :) Historique purgé. Jérémie • JB✉ 14 juin 2007 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[:Joey Barton]]
Discussion:Athlone

message: 'Un' en français se traduit par 'three' en anglais... Pour le gaélique, je ne suis pas très sûr.
Il y a même un autochtone dans la page de discussion qui prétend qu'il y aurait 48000 habitants en comptant les alentours.
48001 avec moi, d'ici quinze jours. Marc Girod (d) 23 janvier 2008 à 18:38 (CET)
replies: text: Tu seras donc chargé de tout vérifier sur place et de nous faire un article digne de ce nom pour la plus grande ville du centre de l'Irlande !!!  Matpib (discuter) 23 janvier 2008 à 18:49 (CET)
thread_title:  Population
Discussion:École nationale de la Marine marchande de Saint-Malo

message: Qu'est-ce que ça veut dire en français : « Cesame dans le port de Saint Malo » ; pour moi, rien. TigHervé@ 7 mai 2007 à 13:12 (CEST)
replies: text: C'est expliqué dans l'article non ? TCY (d) 22 janvier 2008 à 11:33 (CET)
thread_title: Illustration

message: Bjr, je croies que "nationale" a disparu du nom (elle s'appelle maintenant "École de la marine marchande", devrait-on modifier le titre ou n'est-ce pas si important ?--Klipper →Chatting 22 janvier 2008 à 07:24 (CET)
replies: text: Effectivement l'adjectif "nationale" a disparu de leur site internet. Idem pour certaines autres écoles de la marine marchande. Par contre, l'appelation d'école nationale de la marine marchande figure encore sur les sites officiels comme celui du ministère de l'Équipement, du Sénat mais aussi de certains documents internes de l'école. Est ce un changement purement marketing ou l'appelation officielle a t'elle vraiment changer ? TCY (d) 22 janvier 2008 à 11:33 (CET)
replies: text: Bonjour, peut-être pourrait-on la renommer en École de la Marine marchande de Saint-Malo ainsi le nom actuel resterait en REDIRECT. Toutefois, comme nous pouvons le voir sur la photo de l'article, le nationale existe toujours sur le mur de l'école (Mai 2007).  CaptainHaddock BlaBla 23 janvier 2008 à 20:53 (CET)
thread_title:  Modif du nom
Discussion:Londonderry

message: Bonjour à vous.
J'avais entendu dire que Londonderry, London-Derry ou Derry portait comme sobriquet le nom de "dash-city( (la ville-tiret) du fait que selon que l'on était unioniste ou indépendantiste, on favorisait l'une ou l'autre des orthographes, et avec un tiret pour les modérés... Est-ce que quelqu'un qui en connaît plus long que moi serait en mesure d'insérer un peu truc à ce sujet ? D'avance merci. choumix 16 juillet 2007 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Dash city 

message: Je ne trouve pas que les conclusions du rapport sur Bloody Sunday aient leur place dans l'article. Cet évènement a sa page dédiée et même si ce n'est pas une raison pour ne pas le mentionner du tout, faut-il vraiment aller jusqu'aux conclusions du rapport dans l'article sur Derry ?
Auroreborealle (d) 21 juillet 2010 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Pas trouvé de photos de "Waterside", le quartier protestant de la rive ouest, si quelqu'un en trouve une... --Pierrette13 (discuter) 6 août 2016 à 10:14 (CEST)
replies: text: pas de photo, mais une carte sur l'article en anglais :en:Waterside (Derry). Matpib (discuter) 6 août 2016 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Illustrations
Discussion:Extinction de l'Holocène

message: Depuis quand le jaguar,le fourmilier ou encore le capybara ont disparus?Je pense que c'est une éspèce précise qui s'est éteinte et non pas tout ses genres.Dans ce cas il faudrait préciser lequels.
Amicalement,--Paléontologue (d) 29 juillet 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Espèces disparues??? 

message: * La vitesse des extinctions est minimisée, dans l'imagination populaire
* Plusieurs biologistes pensent que nous sommes à l'heure actuelle au début d'une extinction massive anthropogénique qui s'accélère de manière terrifiante...
* Il y a encore un espoir, soutiennent certains...
* D'autres[Qui ?] affirment que les tendances sociopolitiques et la surpopulation indiquent que cette idée est excessivement optimiste. De nombreux espoirs s'appuient...
Une seule réponse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contenu_%C3%A9vasif#Du_contenu_.C3.A9vasif_par_g.C3.A9n.C3.A9ralisation
"Nous n'avons pas le droit d'avoir un désir quand la raison parle" (Ernest Renan)
82.226.27.88 (d) 9 septembre 2011 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Style à revoir 

message: Bonjour à tous,
Il existe plusieurs articles Wikipédia sur les extinctions récentes d'espèces :
* Mégafaune du Pléistocène
* Mégafaune australienne
* Extinction du Quaternaire
* Extinction de l'Holocène
Comme ces articles se chevauchent et se répètent en partie, je suggère de rechercher une meilleure délimitation pour chacun d'entre eux.
L'extinction des mégafaunes américaine et eurasiatique s'est produite à cheval sur la fin du Pléistocène et le début de l'Holocène : c'est pourquoi elle est ici dénommée Extinction du Quaternaire. Il serait plus logique de ne pas reprendre cette phase dans l'article Extinction de l'Holocène et de se limiter dans ce dernier article aux extinctions qui se sont produites à partir du Néolithique et bien sûr à l'époque historique. Dans cette vision, le climat ne jouerait aucun rôle dans l'extinction de l'Holocène, qui serait entièrement imputable à l'Homme. Le débat climatique ne concernerait que l'extinction du Quaternaire.
Cordialement, Keranplein (discuter) 28 septembre 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Extinctions récentes
Discussion:Kilkenny

message: Kilkenny -> killed kenny (la source http://www.chavaipa.com/2009/07/la-fameuse-replique-du-feuilleton-south-park-%C2%AB-ils-ont-tue-kenny-%C2%BB-vient-de-la-biere-kilkennyun-des-auteurs-de-la-serie-a-parie-avec-les-autres-quil-arriverait-a-caser-le-nom-de-cette-bie/ cite ce article en source !)
:J'allais faire la même réflexion. La seule "source" que j'ai pu trouver vient d'un site de fans, mais ne mentionne pas lui-même de source. Comme on n'a pas de meilleure source que ça, je modifie l'article. captain_torche (d) 23 septembre 2010 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Référence circulaire pour Kilkenny
Discussion:Jack (prise)

message: Cet article semble avoir été traduit d'une version anglaise car quelques mots sont restés en anglais dans la section Points de contact.
J'ai tenté une traduction, à vous de l'améliorer...
LivrErwan, le p'tit modificateur de Wikipédia ! (d) 24 juin 2012 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Problème de traduction 

message: Les significations logiques et originelles de prise (l'endroit où l'on peut prendre du courant) et fiche (l'organe qu'on fiche dans la dite prise) sont de plus en plus oubliées, d'où confusion croissante, entretenue par les descriptions exagérément compliquées, qui finissent par occulter voire oublier elles-mêmes le principal. Une encyclopédie est justement un moyen de recentrer sur l'exactitude pure et simple, ici à mon avis :
- une fiche (en Anglais plug) est un connecteur mâle (organe de connexion mécanique mâle, c'est-à-dire plutôt convexe), généralement incorporé dans le plus petit des 2 objets à connecter, en général un câble. Je signale au passage que le brevet de la première fiche en audio. dès 1877, nommait bien la fiche "plug", comme on le voit sur la photo, publiée par Audio du village dans un article du 21 août 2018, d'une figure du brevet original.
- une prise (en Anglais jack ou socket) est un connecteur femelle (organe de connexion mécanique femelle, c'est-à-dire plutôt concave), généralement incorporé dans le plus gros des 2 objets à connecter, exemples un mur, un téléviseur, un amplificateur ("généralement" car par exemple un câble rallonge, bien que le plus petit, aura nécessairement deux connecteurs, un mâle et un femelle).
Ainsi pour repasser, on doit insérer (plug en Anglais) la fiche du fer à repasser dans la prise qui est sur le mur.
La confusion, non-limitée à la Francophonie ou à l'époque récente, mais de plus en plus fréquente, va parfois jusqu'à dire "brancher la prise dans la prise" (ce qui peut conduire à acheter chez le quincailler une prise au lieu d'une fiche), et s'est répandue récemment jusque dans les encyclopédies (comme ici ou dans Prise électrique ou ailleurs), d'où elle pourrait, sans correction, se propager et s'amplifier. Afin de réparer et stopper les dégâts, je me propose de corriger le présent article en conséquence. Toutefois je ne veux surtout pas causer de querelle ou déplaire, surtout après avoir constaté (et subi) une récente tendance de la version FR de Wikipedia au dogmatisme, à la complication (qui permet bien des occultations) et à l'intolérance à tout opinion nouvelle ou fait nouveau. Aussi, bien qu'ayant finalement fait les modifications impliquées, je reste évidemment ouvert à toute correction, mise à jour ou addition.
Versailles, Sun 01 Jan 2023 20:16:35 +0100 Michel Merlin (discuter) 1 janvier 2023 à 20:16 (CET)
thread_title:  La complication n'aide pas toujours l'exactitude