Discussion:Artfactories/Autre(s)pARTs/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Artfactories / Autre(s)pARTs est un centre de ressource international référencé dans de nombreux site internet. Il suffit de taper Artfactories pour le vérifier. En outre cette association et ses membres apparaissent dans de nombreux ouvrages et articles en lien avec l'action culturelle, par exemple:
-La culture, pour qui ?, Essai sur les limites de la démocratisation culturelle de Jean-Claude Wallach, Ed. de L'Attributjanvier 2006, 128 p.
-Article du chercheur Philippe Henry.
-Nouveaux territoires de l'art de Fabrice Lextrait (Auteur) et Frédéric Kahn (Auteur), Editions Sujet/Objet, octobre 2005, 295p.
-La refondation des nouveaux territoires de l’art, in L'Humanité, janvier 2006.
-Friches, laboratoires, fabriques, squats, projets pluridisciplinaires...Une nouvelle époque de l’action culturelle de Fabrice Lextrait, 2001.
-TransEuropeHalles, F. Bordage (dir.). Les Fabriques. Lieux imprévus. Besançon, Editions de l’Imprimeur, 2001.
Ce centre est une référence sur ces questions. De nombreux étudiants et chercheurs en médiation culturelle utilise cet outils (j'en fait parti!!!).
Nicolas
: Heureux d'être entré en contact avec vous.  Vous pouvez rajouter les références citées ci-dessus dans l'article (certaines s'y trouvent déjà).
: Maintenant il y a un autre problème, dont j'ignore si vous êtes conscient (et qui ne concerne peut-être que moi, mais j'en doute) : l'article est pratiquement illisible. C'est une succession de considérations verbeuses, évasives (allez, un exemple au hasard : Mettre en valeur des projets artistiques citoyens fondés sur un engagement avec des populations sur des territoires. Ces projets artistiques mettent en œuvre des démarches recherche-action liées à la mémoire, l'éducation, la formation, la solidarité, l'appropriation des pratiques artistiques, culturelles, sociales et politiques.), un véritable "langage creux" qui n'apporte aucune information véritable. Personnellement, j'aimerais bien, en lisant l'article, savoir ce que fait l'association. Je pense qu'il doit être possible de le dire plus simplement et de façon (beaucoup) plus courte (voir Wikipédia:Style encyclopédique). En deux mots : pas de blabla, des faits ! • Chaoborus 26 novembre 2008 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'association semble malgré tout connue internationalement, j'aurais donc tendance à conserver l'article. Cependant, je partage l'avis de Chaoborus sur le point suivant : l'article est illisible pour le commun des mortels, il faut entièrement le réécrire dans un style plus clair. --Aadri (d) 5 décembre 2008 à 11:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Critères d'admissibilité non atteints. -- Bokken | 木刀 19 novembre 2008 à 21:12 (CET)
thread_title: Supprimer