Discussion:Joël Frémiot/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 14 juillet 2012 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Joël Frémiot]] III

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver III====
# artpress et Les Nouvelles littéraires sont des references dans l'art et il a exposé au musée de l’Hospice Saint-Roch, et en plus il y a un livre. Admissible, je ne vois pas pourquoi il a ete supprime. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis III 

message: # artpress et Les Nouvelles littéraires sont des references dans l'art et il a exposé au musée de l’Hospice Saint-Roch, et en plus il y a un livre. Admissible, je ne vois pas pourquoi il a ete supprime. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 14:36 (CEST)
thread_title: Conserver III

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo (archives) ni de présence dans des musées reconnus (Bases Joconde, Arcade). Par ailleurs, ses notices BNF montrent des comptes d'auteur, des illustrations dans de petites maisons, mais rien aux Seuil p.ex. Les critères et la notoriété ne sont àmha pas atteints.   « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 17 juin 2012 à 02:50 (CEST)
thread_title: Supprimer III 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Joël Frémiot]] II 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver II ====
#
====Supprimer II ====
#très peu de sources VERIFIABLES Ovc (d) 16 juin 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis II 

message: #très peu de sources VERIFIABLES Ovc (d) 16 juin 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title: Supprimer II 

message: Proposé par : Fred [blabla] 7 août 2010 à 00:00 (CEST)
thread_title:  [[Joël Frémiot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . J'ai un peu du mal à me faire une idée. Mais artpress et Les Nouvelles littéraires sont quand même des références prestigieuses. --Zen 38 (d) 9 août 2010 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . J'ai un peu du mal à me faire une idée. Mais artpress et Les Nouvelles littéraires sont quand même des références prestigieuses. --Zen 38 (d) 9 août 2010 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Conserver