lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hydrant

message: C'est quoi cette histoire de citernes (ou de fosses de 10 mètres cubes) sous les hydrants ? C'est peut-être le cas sur certaines installations particulières, mais on ne peut absolument pas généraliser comme ceci. J'attends des sources sinon il faudra effacer... — Florian, le 21 mai 2010 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Citernes ? Fosses ? 

message: Ce renommage sans préavis est tout bonnement inadmissible ! Qu'est-ce qui le justifie sans discussion préalable ? — Florian, le 7 octobre 2011 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: En France, un PEI (borne ou bouche) est relié à :
* un réseau d'eau sous pression (PEI peint en rouge),
* un réseau d'eau en sur-pressé et/ou additivé (PEI peint en jaune),
* une réserve :  (PEI peint en bleu)
** artificielle (citerne aérienne souple ou rigide, citerne enterrée),
** naturelle (rivière, étang, lac).
Dans le cas des réserve, il n'y a pas de pression et il faut pomper l'eau. On parle de poteau ou de bouche d'aspiration.https://www.interieur.gouv.fr/content/download/91185/709898/file/réf%20nat%20DECI%20du%2015%20déc%202015.pdf
--pyrog (discuter) 17 décembre 2018 à 20:56 (CET)
thread_title:  Réseau aérien ou souterrain d'eau sous pression ? 

message: * La bouche d'incendie est un appareil de robinetterie […] permettant le branchement au niveau du sol du matériel mobile des services de lutte contre l'incendie.
* Un poteau d'incendie est une installation analogue à la bouche d'incendie mais dont les prises sont disposées au-dessus du sol.http://cs.pontdecheruy.free.fr/livres/livre5/561.htm
Bouche d'incendie, prise d'eau sous chaussée ou trottoir à l'usage des pompiers.https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bouche/10379/locution?q=AIR
Il n'y a pas de définition des poteaux (ou bornes) et des bouches dans les différents documents concernant la défense extérieure contre l’incendie (DECI), mais les illustrations sont explicites. (Par exemplehttp://www.sdis54.fr/images/PDF/DECI/guide-pratique-maire.pdf)
--pyrog (discuter) 17 décembre 2018 à 21:13 (CET)
thread_title:  Bouche ou poteau d'incendie ?
Discussion:Nouvelle-Zemble

message: Les coordonnées indiquées dans la section "Histoire" sont approximatives, non sourcées, et parfois fausses (la première  est en pleine mer de Barents par exemple...). Je propose de les remplacer par l'utilisation du modèle coord :  qui permet de vérifier l'emplacement par recoupements. -- Kriss06 (d) 19 août 2010 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Coordonnées 

message: Le mot земля en français il faut écrire zemlia Gnivic (discuter) 9 février 2018 à 14:27 (CET)
thread_title:  Transcription
Discussion:Protohistoire

message: Les Phéniciens ne sont pas à classer dans la catégorie Protohistoire. Leur civilisation connaissait parfaitement l'écriture, qu'ils ont transmise dans tout le bassin méditerranéen. Ils sont à classer dans Antiquité.
fl0 10 jan 2005 à 15:15 (CET)
replies: text: Effectivement, je les enlève ! Fabrice Philibert-Caillat 10 jan 2005 à 15:31 (CET)
thread_title:  Phéniciens 

message: Je définirais plutôt la protohistoire comme la période où les sources écrites sont inexistantes ou très réduites, mais où se mettent en place les caractères des civilisations historiques : agriculture, langues, religions, toponymie, etc. En Europe, cela va du Néolithique à la diffusion des civilisations de l'écriture (hellenisme, Empire romain et christianisme).
4 mars 2006, 13:40
Bizarre comme définition... cela signifie-t-il que les tribus africaines, aborigènes ou amérindiennes qui ne connaissent pas l'écriture sont restée dans la Protohistoire jusqu'à ce qu'ils soient francisés, anglicisés ou hispanisés ?
:Pourquoi pas ? Tout le monde est d'accord que l'histoire de la Gaule (donc l'Antiquité chez nous) commence avec l'arrivée des Grecs puis des Romains, utilisateurs de l'écriture. Le même critère prolonge bien la protohistoire de certains peuples jusqu'au XIXe et même au XXe siècle. En passant, certains peuples d'Amérique et d'Afrique avaient une écriture avant la colonisation.
::
::La précédente version mentionnait les Numides parmi les barbares européens, ce qui n'avait guère de sens. J'ai un peu élargi le champ vers l'Afrique et l'Asie.
::Verkhana (d) 1 août 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Définition 

message: Il y a dans cette liste des ajouts inappropriés. Les finnois, les arabes, les arméniens, les baltes ou les basques sont des peuples ou des groupes de peuples modernes : ils utilisent l'écriture depuis longtemps et existent toujours comme peuples aujourd'hui. Si on voulait parler de leurs ancêtres, il faudrait les nommer précisément. 
diddou (d) 20 février 2013 à 17:27 (CET)
replies: text: fait Irønie (discuter) 17 octobre 2014 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Peuples de la protohistoire
Discussion:Église Notre-Dame du Val-de-Grâce

message: Bapti ✉ 19 décembre 2008 à 11:26 (CET)

message: Une partie du texte et les photos sont reprises du site ci-dessous après accord obtenu :
J'ai bien lu votre mail et je suis honoré que vous m'ayez sollicité. Je suis bien l'auteur des textes (selon des cours et des sources indiquées en bibliographie) et des photos de mon site Histoire en France . Je suis tout à fait d'accord à ce que vous utilisiez les textes et les photos de mon site, si vous en précisez la source (comme vous me l'avez dit). Je vous remercie chaleureusement pour votre opinion sur mon site.   Sylvère Durand  (sylvere.durand@laposte.net)
Siren 10 jan 2005 à 18:46 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Dyspnée

message: Crise d'asthme est subjective alors ?
10 jan 2005 à 20:59 (CET)

message: L'article dans son état actuel est-il encore toujours candidat au transfert vers Wiktionnaire ??? Erasmus 21 fev 2005 à 07:34 (CET)
replies: text: Oui 21 fev 2005 à 07:51 (CET)

text: non c'est une ébauche médicale et il faut le garder dans wikipedia, quitte à en faire une copie de deux lignes dans le wiktionnaire Nguyenld 21 fev 2005 à 08:24 (CET)
thread_title: Encore toujours transfert ?

message: j'ai révoqué l'ajout  car il dénonce des faits ambigu comme le fait : « La caractérisation des causes de dyspnée par de simples facteurs psychologiques (anxiété, spasmophilie, tétanie) est un constat nécessairement subjectif » qu'est qui est subjectif ? le constat ou la caractérisation des causes ? Si c'est le constat, par qui est-il fait ? 
« La caractérisation des causes de dyspnée par de simples facteurs psychologiques [...] apparaît souvent comme un diagnostique par défaut très maladroit [...] lorsque les causes simples ou classiques font défaut » le fait que ce soit très maladroit est sourcé par quoi et démontré par qui ? Qui ou quoi défini des causes simples ou classiques de dyspnée ?  
« Les dyspnées peuvent [...] être liées à des troubles complexes relativement plus rares, mais non moins mesurables, souvent elles-mêmes liées à une forme de somatisation loin d'être anodine, ce qui peut fausser lamentablement le diagnostic » Qu'est ce que ça veut dire ? Que la somatisation d'une affection psychiatrique sous forme de dyspnée peut faire errer un diagnostic. C'est une évidence même mais c'est bien peu explicite. 
« La "spasmophilie", cette maladie mystérieuse, non mesurable, correspondant en clair à l'identification du stress comme cause principale, caractérisant en réalité un échec de diagnostic et permettant de conclure dangereusement que le trouble est anodin, est dans l'air du temps. » Le stress n'est pas un échec diagnostic (c'est une vraie maladie invalidante) et quand un trouble est anodin il ne peut être dangereux par définition. C'est ce tromper de diagnostic qui est dangereux mais ça n'a rien à voir avec la spasmophilie ou la dyspnée mais avec tout acte diagnostic ou thérapeutique. 
--Pªɖaw@ne 12 juillet 2011 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Spasmophilei
Discussion:Professeur Choron

message: J'ai rajouté dans l'introduction qu'il était cofondateur non seulement de Hara Kiri mais aussi de Charlie Hebdo, car ça vaut la peine d'être signalé. Je sais qu'il y a eu un litige judiciaire entre Choron et Cavanna (litige remporté par ce dernier) au sujet de Charlie Hebdo, mais il s'agissait de la paternité du titre, pas du journal lui-même. Personne, en effet, ne conteste que Choron a participé au lancement de Charlie Hebdo (ou plutôt au "relancement" de Hara Kiri Hebdo sous un nouveau titre) ni qu'il en a été le (mauvais) gérant pendant toute la première époque. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 août 2015 à 15:09 (CEST)
thread_title: Cofondateur de Charlie Hebdo

message: Le sujet de l'article est cité dans le Modèle:Palette Mai 68.
La règle précise que le modèle doit figurer au bas des articles dont il est fait mention dans la palette (« Sauf cas exceptionnels, on ne doit insérer une palette que dans les articles dont le titre est présent sur la palette »).
La question se pose donc (peut-être) de la pertinence (ou non) de la présence de cet article concernant un des deux fondateurs de Hara-Kiri et de Charlie Hebdo (exemples de l'esprit pré- et post-Soixante-huitard) dans cette palette.
Cordialement --Noelbabar (discuter) 17 novembre 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  Aide:Palette de navigation
Discussion:Odilon Redon

message: Le contenu de la page me semble sujet à caution. Comment le jeune Odilon, né après le retour de ses parents de Louisiane, peut-il être influencé par les bayous ? De plus, certaines phrases sont en "petit nègre". Cham 10 jan 2005 à 21:09 (CET)
thread_title: Discussion
Discussion:ARPANET

message: Le but de l'encyclopédie n'est pas de suivre les modes journalistaiques. Le 2 septembre 2009 beaucoup de journaux se sont mis à parler des "40 ans d'internet" n'ayant sans doutes pas grand chose d'autre à dire ce jour la. Il faut noté :
# Que la seule chose qui ai été faite le  a été la mise en réseau de deux réseaux. Ce n'était ni la première mise en réseau, ni le début d'Arpanet, dont les études ont commencé plusieurs années avant
# Que mettre dans un article "On a fété les 40 ans de ... le ... n'as pas de sens. On peut parler de la création d'une technologie si c'est le cas, mais son anniversaire, sans autre raison que de vouloir voire apparaitre la chose dans l'infobox de page d'accueil, n'as pas de raison d'être la. 
Cordialement, foux (discuter) 4 septembre 2009 à 08:24 (CEST)
thread_title:  « 40 ans d'internet » 

message: Et pas de l'e-mail, de la messagerie instantanée, du téléchargement de fichiers ? Ce sont des applications importantes aussi.
Le web n'est qu'une application d'internet. Ca n'a pas grand chose à faire sur cette page à mon avis : ça ne fait qu'entretenir la confusion que font beaucoup de gens entre Internet (le concept des réseaux de réseaux, avec communication par paquets, et routage des paquets), et une de ses applications. Techniquement ça n'a aucun sens.
Historiquement non plus (le web aurait fonctionné tout aussi bien sur un réseau centralisé, ou type BBS, etc. : c'est Internet qui était là, c'est donc sur Internet qu'il a été créé, mais c'est peu pertinent). Et la pertinence, déjà discutable sur une page parlant d'Internet, l'est encore plus sur une page parlant d'arpanet.
Bref, je serais pour la suppression du Web d'ici. Ou alors, au moins, en profiter pour clarifier le fait qu'il ne s'agit que d'une application d'internet (ou d'autres réseaux qu'Internet), et que ce n'est qu'à tort qu'on associe souvent les deux. 
Chlg (d) 22 avril 2010 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Pourquoi parler du Web ?
Discussion:Érable à sucre

message: les raisons du mécanisme de circulation de la sève me semblent pas très exactes jeffdelonge 11 jan 2005 à 08:12 (CET)

message: J'ai été surprise de lire que la feuille d'érable à sucre figurait sur le drapeau canadien. Cette citation est contredite d'ailleurs sur le Wiki du drapeau canadien auquel l'hypertexte renvoie. Je me souviens qu'au cours d'un de mes cours de biologie à l'Université Laval, on nous avait raconté cette anecdote: il s'agit d'une feuille d'érable rouge qui est représentée sur le drapeau du Canada et non une feuille d'érable à sucre comme certains le pensent. En effet, la feuille d'érable rouge est facilement reconnaissable par la présence d'espace étroits en forme de doigts entre les lobes latéraux et le lobe apical et comporte 11 pointes. La feuille d'érable à sucre possède quant à elle des espaces plus larges entre les lobes latéraux et le lobe apical et possède 17 pointes et plus à ses extrémités (le nombre de pointes secondaires peut varier d'une feuille à l'autre).
96.20.60.117 (d) 10 octobre 2012 à 01:46 (CEST)
replies: text: Oui vous avez raison il doit y avoir une erreur. Je vais voir cela.--pixeltoo (discuter) 10 octobre 2012 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Le drapeau du Canada représente une feuille d'érable rouge et non une feuille d'érable à sucre. 

message: Tout est dans le titre : les traits microscopiques de la légende font qu’il est impossible de distinguer les couleurs. Sur la carte, en revanche, les couleurs sont bien distinctes (pour moi qui ne suis pas daltonien du moins). Eiku en exil (discuter) 20 mai 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  La légende de l’illustration ''statut de conservation'' est illisible
Discussion:Palerme

message: Bonjour,
Je constate que cet article sur Palerme est régulièrement vandalisé par des commentaires hors sujet ou qui ne respetent pas la neutralité et la rigueur de wikipedia, du genre "Palerme est une ville nulle en foot" ou le rajout de la mention "complètement vrai" à certains faits culturels.
N'y aurait-il pas un moyen de protéger cette page? Merci d'avance.
Geographiste (d) 16 janvier 2009 à 13:38 (CET)
thread_title:  Respect de l'article 

message: En cherchant une source pour le tableau sur le climat, j'ai trouvé ça :  qui semble provenir d'une administration militaire aéronautique. Mais je n'y comprend rien (Qu'est-ce que Tm ? Tx1d ? Tx2D ?...). --Sphks (d) 25 septembre 2010 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Tableau sur le climat
Discussion:Pied à coulisse

message: comment lire le pied à coulisse
:*Voir les schémas dans Vernier (mesure) - Romary 11 jan 2005 à 12:42 (CET)

message: Existe-t-il un portail sur les instruments de mesure ?
Thedreamstree 10 avril 2006 à 10:08 (CEST)
thread_title: Portail

message: J'ai écrit plusieurs simulations numériques, dans 'ShockWave', des instruments de mesure. J'ai demandé à un étudiant de traduire les pages en français. Lorsque se prépare, pas de problème de mettre un lien vers eux sur la page principale?
exemples encore en portugais:
* Simulador de leitura e interpretação de nônio em milímetro resolução decimal
*paquímetro com leitura em milímetro e precisão 0,05mm
*Simulador de micrômetro com leitura em milímetro e resolução milesimal
* Simulador de Relógio Comparador
Edustefa (d) 5 décembre 2009 à 15:42 (CET)
thread_title: simulations
Discussion:Trouvère

message: Est-ce qu'il ne faudrait pas fusionner avec Troubadour, et transformer cette page en redirect (et faire la même chose avec ménestrel) Après tout, les deux termes désignent une même réalité (c'est le même mot en langue d'oil et d'oc), il n'y a que la langue qui change. Rassembler les deux me paraît plus encyclopédique. archeos 11 jan 2005 à 11:34 (CET)
replies: text: D'accord. Fafnir 7 mar 2005 à 10:24 (CET)
replies: text: Non seulement pas d'accord , mais ce serait une faute historique , les trouveres et les troubadours ne designent pas la meme réalité, la lyrique d'oc est antérieure à la lyrique d'oil. Les trouvères se sont inspiré des troubadours dans le domaine de l'amour courtois, mais les sirventes sont une spécialité spécifique aux troubadours.Il n'y a pas d'allusion à la croisade albigeoise chez les trouveres. Et leurs évolution est différentes.Kirtap 2 septembre 2006 à 19:27 (CEST)

message: Que font Bertran de Born et Bernat de Ventadorn dans la liste des trouvères ? Auraient-ils aussi écrit en langue d'oïl ? 
:Je les ais enlevés ainsi qu'une Anne de Chateauneuf dont on ne trouve aucune trace parmi les trouvères. Kirtap mémé sage 13 mai 2008 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Bertran de Born et Bernat de Ventadorn
Discussion:Système multi-agents

message: Il y a pas mal de pages qui traitent des Systèmes multi-agents ici. Ne faut-il pas tenter d'en regrouper certains ?
* Agents
* Agent intelligent
* Agent mobile
* User-Agent
* Systèmes multi-agents
Cordialement, Plyd /!\ 18 juillet 2006 à 14:10 (CEST)
thread_title: [[Agent]]

message: Je précise que j'ai viré XANA des exemples dans la fiction parce que mêem si l'expression "système multi-agents" est employée, jamais il n'a été montré dans la série comment il est structuré. Honnêtement je trouve que dans le cas de XANA, on en sait autant sur sa nature exacte que si on nous disait que c'est un stroumpf qui a un stroumpf qui stroumpfe du stroumpf. Barraki Retiens ton souffle! 9 février 2008 à 15:08 (CET)
thread_title:  XANA 

message: Il manque une référence au modèle d'acteur de Carl Hewitt (1973), entités communicantes destinées à modéliser aussi bien les systèmes d'exploitation que les sociétés.
Et, peut-être, à la Société de l'Esprit, de Minsky ?
--Lf69100 (discuter) 16 janvier 2016 à 09:34 (CET)
thread_title:  Références ??
Discussion:La Chute (film, 2004)

message: Question de point de vue, mais cela me dérange assez qu'un utilisateur qui tape "la chute" tombe en premier sur ce film et non pas sur l'ouvrage de Camus, bien plus important historiquement. Il faudrait au moins faire une page d'homonymie et c'est un cas d'espèce où le renommage en La Chute (film), voire La Chute (Hirschbiegel) s'imposait d'emblée en prévision de l'homonymie. Nguyenld le 1 fév 2005 à 17:35 (CET)
replies: text: Exact, je reomme. Tu aurais pu le faire d'ailleurs. archeos 1 fev 2005 à 17:48 (CET)
thread_title: Homonymie

message: L'article n'est actuellement pas neutre du tout. De nombreux critiques de cinémas ainsi que des spectateurs pensent que c'est un bon film. L'article doit refléter les différents points de vue. J'attends de le voir moi-même pour me prononcer. Yann 15 fev 2005 à 09:22 (CET)
replies: text: Je trouve ça un peu péremptoire de le placer sans t'être documenté, ni avoir vu le film. Penser que c'est un bon film s'argumente : il suffit de recopier les arguments. archeos 15 fev 2005 à 10:20 (CET)
replies: text: Je suis de l'avis de Yann. L'article porte clairement un jugement sur cette oeuvre, le "commentaire" s'apparentant à un réquisitoire. Si je le peux ces prochains temps, j'essayerai de relativiser. Il ne faut pas oublier que c'est un film dans le sens oeuvre d'art, et non film documentaire de Historia. --Pontauxchats | ✉ 15 fev 2005 à 20:21 (CET)
replies: text: J'ai essayé pourtant de pointer les défauts du film, que l'on ne voit pas si on n'est pas un spécialiste du régime nazi. Je pense qu'ils sont nécessaires car dans le climat d'indifférence de la presse actuelle, tout est bon à encenser, et bien peu de journalistes ont la culture nécessaire pour relever le révisionnisme du film, et donc les spectateurs n'en sont pas informés. J'emploie le terme film révisionniste puisqu'il nie la responsabilité du peuple allemand, au contraire d'un De Nuremberg à Nuremberg. À chaque fois qu'un jugement est porté, c'est parce que le film adopte une position vis-à-vis d'événements qui ne font pas de débat parmi les historiens, et le film adopte justement la position contraire. archeos 15 fev 2005 à 20:47 (CET)
thread_title:  Pas neutre 

message: Merci à Metroitendo pour le ménage fait dans la section des parodies. Il reste un énorme ménage à faire dans la section « Controverses » je rappellerais juste la principale source académique à propos de ce film, encore inexploitée, c'est  dire l'article de Roel Vande Winkel de 2007, signalé dans la bibliographie. --OlsenCrave (d) 2 juin 2013 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Ménage bienvenu et source à exploiter
Discussion:Enzo Maiorca

message: Je tiens a signaler une anomalie entre différentes pages de wikipédia concernant le film Le Grand Bleu et son anecdote relative à Enzo Maiorca.
Sur la page consacrée à Jacques Mayol, on peut lire au sujet du film Le Grand Bleu :
Enzo Maiorca fut contacté par le réalisateur mais les négociations n'aboutirent pas2.  [...] Enzo Maiorca essaya même de faire interdire le film en Italie, sans succès.
Tandis que sur cette page consacrée à Enzo Maiorca, on peut lire au même sujet :
"Enzo Maiorca ne fut jamais contacté par le réalisateur avant le début du tournage du film. [...] bloquant la diffusion du film en Italie pendant une dizaine d'années. "
La page sur Le Grand Bleu indique elle :
"Enzo Maiorca[...]bloqua la diffusion du film en Italie pendant quatorze ans. "
Qui croire ? Je n'ai pas le temps de faire des recherches là dessus, mais si quelqu'un s'en sent le courage, il est le bienvenu !
--193.49.162.1 (d) 6 juin 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:John Locke

message: J'ai rajouté le bandeau « à sourcer » car il me semble que cet article manque cruellement de citations et de renvois à des passages précis des ouvrages de Locke. 
J'ai bien vu que cette mention est déjà présente dans la page de discussion, mais peut-être qu'ainsi des personnes visitant la page sans nécessairement passer par la page de discussion décideront d'apporter quelques améliorations.
OlivierEM (d) 26 novembre 2007 à 19:45 (CET)
thread_title:  modèle « à sourcer » 

message: La notion d'égalité mériterait d'être développée à l'aide du livre de Jeremy Waldron, God, Locke, and equality: Christian foundations of John Locke's political thought et de sa série de conférences Gifford. La comparaison avec Hobbes serait aussi très pertinente. Cordialement. Codex (discuter) 9 décembre 2017 à 02:19 (CET)
replies: text: Merci. Si vous voulez développer cette partie, il n'y a pas de problème. Cordialement--Fuucx (discuter) 9 décembre 2017 à 08:56 (CET)
replies: text: Je vais voir quand j'aurai un moment, car je voyage les jours prochains. Cordialement. Codex (discuter) 9 décembre 2017 à 22:27 (CET)
thread_title:  Notion d'égalité 

message: Bonjour, les notes Aarsleff ne fonctionnent pas. Cordialement Windreaver [Conversation] 30 janvier 2018 à 19:54 (CET)
replies: text: --Fuucx (discuter) 30 janvier 2018 à 20:37 (CET)
thread_title:  Réf Aarsleff 

message: Donc, dans la partie de la vie de Locke, il y a beaucoup de références à un travail intitulé "Milton 1997". Mais lorsque vous cliquez sur le lien, vous ne pouvez pas voir le titre complet. Il n'est pas non plus spécifié dans la section "Bibliographie". Quel est ce travail scientifique? Quelqu'un peut-il résoudre ce problème? (Je ne connais pas le français, j'ai utilisé Google Translate) Solavirum (discuter) 11 septembre 2020 à 19:20 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est cela--Fuucx (discuter) 11 septembre 2020 à 21:22 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup! Solavirum (discuter) 12 septembre 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce que Milton 1997? 

message: Bonjour.
Il est question, dès l'incipit de la préface à son Essai sur l'Entendement humain, de Divertissement'. Curieux, non ? Si quelque spécialiste pouvait me renseigner...
Hpa (discuter) 31 août 2022 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Locke lecteur de Pascal ?
Discussion:Histoire/proposition

message: Rien à redire pour l'essentiel du texte, il faudrait que je me penche pour des point de détail. Treanna °¿° 11 jan 2005 à 16:14 (CET)
replies: text: ben, n'hésite pas ; d'ailleurs je vais ajouter immédiatement un lien vers une conférence en vidéo avec J. Le Goff sur... l'Histoire. Je ne l'ai pas vue, mais ce serait intéressant... Fabrice Philibert-Caillat 11 jan 2005 à 16:30 (CET)

message: Ça m'a l'air déjà bien. Il ne reste que quelques fautes de typo. On passe l'article en version finale ? archeos 30 jan 2005 à 23:15 (CET)
thread_title:  Suite et fin ?