Discussion:André Léonard

message: * Remarque: Cet article semble avoir été écrit par Léonard lui-même. Je conteste son objectivité et je demande sa suppression.
(enleve de la page)
* Je trouve en effet que l'article ne reflete pas entierement le fait que ses positions sont generalement plus extremes que celles de Daneels.
* Il pourrait être intéressant de retrouver le jugement de la chambre du conseil concernant les déclarations de Mgr Léonard sur l'homosexualité. En effet, la source que j'ai utilisée, le journal "le soir", n'est que de deuxième main (elle cite d'autre sources; il ne s'agit pas d'une source primaire). --Julienfastre (d) 18 janvier 2010 à 16:19 (CET)
replies: text: De toute façon, la plainte a abouti à un non-lieu. Je crois que la partie d'article sur l’homosexualité est suffisamment développée pour qu’un lecteur neutre puisse se faire une opinion sur la pensée de Mgr Léonard en la matière. Par contre, d’autres aspects pourraient être développés.--Fabrice75 (d) 18 janvier 2010 à 17:57 (CET)

text: Ce serait bien en tout cas de trouver en remplacement de l'article du Soir une source plus précise, du point de vue juridique en tout cas. En effet la phrase "pour le président, ces propos sont homophobes et de nature à blesser la communauté homosexuelle mais ne constituent pas une incitation à la discrimination" me semble carrément bizarre. Ca ressemble bigrement à une... disons "approximation" journalistique. 90.55.42.96 (d) 18 janvier 2010 à 21:43 (CET)

message: J'ai retiré ce passage 
: À nouveau interrogé sur ses précédentes déclarations le  sur le plateau de l'émission Controverse (RTL-TVI), André-Joseph Léonard différencie à nouveau comportement et personne et illustre son explication : "Je vais faire une comparaison: l'anorexie est un développement qui n'entre pas dans la logique de l'appétit, mais je ne dirai jamais que les anorexiques sont des anormaux". Ces propos, considérés  comme insinuant que l'homosexualité est une maladie, ont été jugés "scandaleux" par Philippe Grolet, le président national du Centre d'action laïque.
Au début je trouvais cela évasif (la mention du "par certains" alors qu'on n'a que la réaction du "président du centre national d'action laïque" (dont on se doute qu'il doit être rarement en accord avec A. Léonard...).
Mais il me semble qu'il faudrait justifier l'inclusion de cette citation, qui a fait clairement moins de vague que l'interview à télémoustique. De plus, si on regarde l'interview, les journalistes lui ont demandé explicitement quel sens donner à cette "comparaison". 86.205.129.51 (d) 6 mars 2010 à 17:57 (CET)
replies: text: heureusement qu'on ne cherche pas à être complets ! il faut sélectionner ce qui est notable. Si cette comparaison n'a fait réagir que le président du centre d'action laïque, c'est clair qu'elle n'a pas sa place ici. Après, si elle fait la une de plusieurs journaux, c'est pas pareil. 92.134.125.104 (d) 8 mars 2010 à 17:48 (CET)

text: Ben Wikipédia n'est pas sensé être un salon de discussion, mais la réponse me paraît évidente : pour l'Eglise, tout homme, si pécheur soit-il, est appelé à la sainteté de vie. Et aucun pécheur n'est au-delà de la miséricorde divine (il y a plein de figures de grands pécheurs dans le Nouveau Testament ; pour un exemple archétypal, j'aime bien le bon larron). Après on décide qu'on a l'envie (ou la force) de suivre le Christ ou pas, c'est une autre question. 86.205.199.248 (d) 28 mars 2010 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Sur les anorexiques