lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Château de Pau

message: Je ne retrouve aucun village du nom de Montauser. Si ce commentaire est correct alors il faut reprendre la phrase Elles sont nommées Mazères, Billère et Montauser, par référence aux villages vers lesquels elles sont respectivement orientées.--Harrieta171 | blabla| en ce 7 mai 2006 à 08:42 (CEST)
thread_title: Montauser

message: Bonjour, je suis en train de traduire cet article en allemand; Cependant je ne sais pas qui ou quoi est ce Vert galant, est-ce une statue ou un personnage? --Saxm 16 mai 2006 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: J'ai plein de photo de ce château, avec certains détails (certes parfois inutile mais qui en donne une idée). Je les uploaderais plus tard (plus : elles sont prises sous le beau soleil d'été). TreehillYou talkin' to me? - C.V. 29 septembre 2010 à 00:47 (CEST)
thread_title: Photo

message: Bonjour, je suis désolé mais lors de cette modification je ne visais qu'à faire une petite retouche orthographique, pas à ajouter fichier: partout où c'est arrivé. Je n'ai d'ailleurs aucune idée de comment c'est arrivé, sincèrement. Sijysuis (discuter) 6 décembre 2019 à 10:51 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à me dire s'il faut revenir en arrière. Merci.Sijysuis (discuter) 6 décembre 2019 à 10:57 (CET)
replies: text: J'étais étonné de cette modification, car un membre m'avait repris sur un autre article, enlevant tous ces « fichier: ». À mon sens cela ne change rien à l'article, donc j'attendrai de voir si cela gêne quelqu'un à l'avenir --Capbourrut (discuter) 6 décembre 2019 à 11:17 (CET)
replies: text:  Pour information, il y a bien un bug déjà connu. Bonne continuation, Sijysuis (discuter) 6 décembre 2019 à 11:35 (CET)
thread_title:  Maladresse de ma part
Discussion:Purple Heart

message: copié depuis la page Discuter:Purple Heart/Neutralité, le désaccord ne porte pas sur la neutralité de l'article
Proposé par : 86.193.178.47 6 mai 2006 à 20:47 (CEST)

message: Les conditions de refus d'obtention de cette décoration sont réfutables par les souvenirs de guerre du soldat Alan Ingram Cope ("la guerre d'Alan", dessiné par Emmanuel Guibert aux  éditions "l'association"), que ledit soldat est tombé d'une grange dont un farceur anonyme avait retiré l'échelle. A la fin du conflit, l'homme fut récompensé pour sa blessure.
Egalement, la série "Band of brothers" de David Schwimmer, dans l'épisode 3 (Carentan), un soldat hospitalisé récompensé de trois purple heart affirme avoir reçu le troisième pour un "furoncle sur le tibia qu'il a fallu percer". 86.193.178.47 6 mai 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text: Les sources sont-elles suffisantes pour justifier une modification de l'article ? - phe 7 mai 2006 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Propositions pour la neutralisation 

message: Voici un autre bandeau qui traîne inutilement, posé par un IP. Si dans sept jours, personne ne s'y oppose, je retirerai le bandeau. Bouchecl 28 juin 2006 à 08:06 (CEST)
replies: text: Utilisateur:ggaarrggll, je suis content que vous soyez passé. Le bandeau traîne ici depuis deux mois et personne ne fait rien. À un moment donné, il faut que les choses bougent! — Bouchecl bla? 16 juillet 2006 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Enlever le bandeau 

message: #  Un bandeau est posé et l'anonyme s'envole. Bouchecl 28 juin 2006 à 08:06 (CEST)
thread_title: Pour le retrait du bandeau
Discussion:Calais Racing Union football club

message: CALAIS RUFC 7 mai 2006 à 10:32 (CEST)

message: Cet article avait besoin d'une petite neutralisation, merci de ne pas rajouter les gros morceaux non-neutres. Voir le diff : injuste et discutable, soit disant et dans un geste assez ambigü ne sont pas des expressions très neutres. Quant à donner le nom de l'arbitre qui a commis le crime, pourquoi pas son adresse? Bradipus bla 8 mai 2006 à 10:18 (CEST)
thread_title: Neutralisation

message: Comme c'est compliqué looooooool mais au vu de votre formation je vous fais confiance...
:"Merci de bien vouloir indiquer les informations personnelles vous concernant dont il est question"
:Voici ce qui est indiqué sur les pages de votre site !
:Vous n’êtes pas connecté. Si vous modifiez cette page, votre adresse IP sera archivée publiquement :dans l’historique des modifications de cette page.
Dans un premier temps, je demande un droit de rectification de l'archivement publique de mes traces sur votre site et dans votre base de donnée  C'est simple, il vous suffit simplement d'effacer les posts ou figures ces adresses IP's qui ont été enregistrées lors de la modification des pages concernées.
*3 mai 2006 à 18:42 83.204.104.246
*6 mai 2006 à 22:27 86.198.238.251
*7 mai 2006 à 08:59 CALAIS RUFC
*7 mai 2006 à 23:32 83.204.54.25
*8 mai 2006 à 09:37 83.204.51.97 
En ce qui concerne les mentions à supprimer je vous ferais parvenir les sites d'ou l'info à été tirée.
:Je vous rappelle que le fait que l'information vienne d'un site ne pose pas de problème vis-à-vis du droit d'auteur. Ce qui pose problème est de ccopier le contenu du site en violant le droit d'auteur de celui qui a rédigé le texte ou le droit de celui qui a pris la photo.
: Pour le reste, désolé, IP 83.204.51.97, tout d'abord, il m'est impossible de vous relier à 86.198.238.251 ou à CALAIS RUFC, ensuite cette donnée est nécessaire à la licence de l'article : nous devons conserver l'historique des interventions sur un article pour respecter la licence (sur laquelle vous avez marqué accord implicite en éditant). Si vous avez un problème avec ça, je n'y peux rien.  Bradipus bla 8 mai 2006 à 15:15 (CEST)
replies: text: Peine perdu de discuter avec un interlocuteur tels que vous. Je me rapproche de la CNIL pour connaître mes droit en la matière.
Ok donc l'affaire est terminée pour l'instant. Cependant évitez de réécrire des propos non neutres tels que . Vous conviendrez que ces propos non rien à faire dans une encyclopédie. Je vous invite à lire les pages d'aides suivantes pour mieux connaître Wikipédia: Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Bonne continuation. ~Pyb Talk 8 mai 2006 à 16:48 (CEST)
thread_title:
Discussion:Camp de Saliers

message: Le seul? Et le campd de Jargeau?Shelley Konk 7 mai 2006 à 11:11 (CEST)
replies: text: corrigé. --Coyau ✉ 7 mai 2006 à 15:11 (CEST)

message: L'association NOTRE ROUTE (Amaro Drom) se permet d'apporter quelques modifications concernant le camp de SALIERS. Il ne s'agit en aucun cas d'un camp de CONCENTRATION mais d'un camp d'INTERNEMENT. Effectivement 700 des notres y ont été déportés, beaucoup d'entre eux sont morts de faim, maladie, froid ou mauvais traitement mais ce camp ne disposait (et tant mieux) d'aucune installation permettant l'extermination en masse de ces populations. Nous avons participé sous l'égide de la Commune d'Arles à la mise en place d'un mémorail du souvenir le 02 février 2006 en présence du sous-préfet d'Arles, du représentant du Conseil Général, de Monsieur VAUZELLE Président du Conseil Régional, de Monsieur Hervé Schiavetti Maire d'Arles et Monsieur Nicolas KOUKAS adjoint au Maire, adjoint au devoir de mémoire, en présence également de Monsieur le Député Maire du XVème arrondissement de Marseille Frédéric DUTOIT et de la cheville ouvrière de tout ce travail Monsieur Georges CARLEVENT à qui nous adressons nos plus vifs remerciements.Posté par Amaro drom le 15 mai 2006 à 08:56 dans l'article et déplacé en page de discussion par Coyau ✉ 28 mai 2006 à 15:52 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de déplacer ces remarques en page de discussion et d'intégrer le contenu dans l'article.En ce qui concerne le type de camp, l'introduction de l'article  Camp de concentration est clair : un camp de concentration sert à enfermer les gens, contrairement au camp d'extermination qui sert à les tuer :« Bien que le régime nazi ait volontairement introduit la confusion en utilisant le terme de camp de concentration pour désigner ses camps d'extermination, il convient de les distinguer, même si les conditions de détention dans les camps de concentration peuvent mener à des niveaux de morbidité et de mortalité anormalement élevés. »Je n'ai donc pas modifié l'article en ce sens.--Coyau ✉ 28 mai 2006 à 15:59 (CEST)
thread_title:  remarques de l'association ''Notre Route''
Discussion:Innotech/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - consensus insuffisant pour la suppression
¬ - Boréal   (:-D)  24 mai 2006 à 16:57 (CEST)

message: Proposé par : Rune Obash-Oook??? 7 mai 2006 à 11:40 (CEST)
replies: text:  en vaut bien d'autres  - zopeen  7 mai 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[:Innotech]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
:: en vaut bien d'autres  - zopeen  7 mai 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: :: en vaut bien d'autres  - zopeen  7 mai 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # sauf si profondément modifié  - Colocho | ¡Holá! 7 mai 2006 à 14:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Ca ne me semble pas violer les critères. Mais est ce que ça a vraiment de l'intéret? Est ce que ça apporte qq chose à Wikipedia? Est ce vraiment encyclpoédique?--Zen 38 8 mai 2006 à 00:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
ADEPA pas d'article, CETIM un début d'article assez mince,  DRIRE, un article. Conserver Innotech me parait logique. C'est plus utile à WP que la route Nationale N° XXX, ou un personnage de BD.--Michel Barbetorte 8 mai 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Macy's

message: Nicolas Ray 7 mai 2006 à 12:41 (CEST)

message: je trouve que le mot commandite (comme action de grâce) est assez peu clair : me je ne sais comment reformuler. quelqu'un a un idée? merci!
--Pytra (d) 12 mai 2009 à 10:15 (CEST)
thread_title:  sa comandite?
Discussion:Histoire de Languedoc-Roussillon

message: Je lis dans l'article "Les wisighots ont developpé une hérésie chrétienne dite d'Arius" Je me demande si les wisigoths ainsi que bon nombre de peuples germains (tel que les Vandales)ne sont que des peuples christianisés par des Arianistes. Ils n'ont en rien développé l'Arianisme. Qu'en pensez vous? --mira 7 mai 2006 à 12:46 (CEST)

message: Je multiposte sur diverses pages où on peut espérer trouver des personnes intéressées pour annoncer que je viens de créer le Projet:Structuration des articles sur les régions et provinces de France.
Son objectif se veut de créer un lieu de coordination permettant un traitement cohérent de l'ensemble des régions françaises (en tous sens du mot "région" : administratif, historique, culturel).
L'idée serait d'essayer d'y trouver des consensus pour un traitement cohérent de l'ensemble du territoire, et aussi  de permettre d'y relayer des questions d'intérêt général qui passent facilement inaperçues sur des pages techniques (je pense aux modèles communs à toutes les régions ou tous les départements français).
Si ça vous intéresse, ne serait-ce que marginalement, allez donc l'ajouter à votre liste de suivi. Si vous pensez que c'est inopportun, allez donc le dire sur la page de discussion du projet.
Un peu pour tester le projet, j'y ai lancé une question (pas spécialement prioritaire, juste en lancement), celle de la création d'articles d'histoire régionale sur la base des limites administratives contemporaines. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Création d'un projet "Structuration des articles sur les régions et provinces de France"
Discussion:Télégraphe Chappe

message: Bonjour, je contacte les personnes intéressées par la rédaction de l'article "télégraphe chappe". 
Vous pouvez le constater, cet article, bien que correctement illustré, ressemble plus à un conglomérat de connaissances qu'à un véritable article encyclopédique. On peut estimer que le télégraphe Chappe, fleuron de la technologie française en son temps et précurseur des technologies de communication moderne, mérite un article plus détaillé..
Je lance donc un appel à toutes les personnes qui disposent d'un bibliographie, de fonds photographiques et iconographiques utiles à l'élargissement de l'article, et qui seraient motivés par une rédaction d'un article complet et détaillé offrant beaucoup plus que ce que nous donne l'article actuel. --Boldair (d) 28 juillet 2011 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Reprise de l'article sur le télégraphe Chappe 

message: @ Poulpy Le lien n'est pas "périmé", mais il y a à tout le moins un problème avec ce site qui le rend inutilisable : quand je le consulte (j'ai essayé avec Firefox et Chrome), les cartes et bases de données sont totalement vides... --Cyberic71 (discuter) 15 août 2016 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Lien avec le site claudechappe.fr 

message: Bonjour, la page en anglais n'existe pas. Néanmoins le télégraphe Chappe est référencé dans la page anglaise "Optical telegraphe". Comment puis-je faire le lien? Faut-il une page en anglais dédiée? A Bottle (discuter) 25 juin 2022 à 12:12 (CEST)
thread_title:  lien vers une page en anglais
Discussion:Mahé (France)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 14 mai 2006 à 09:16 (CEST)

message: Proposé par : Colocho | ¡Holá! 7 mai 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title:  [[:Mahé (France)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#auto-promo, non notable (:Julien:) ✒ 7 mai 2006 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #auto-promo, non notable (:Julien:) ✒ 7 mai 2006 à 14:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dublin Core

message: La contribution de l'utilisateur, est un copyvio du site www.educnet.education.fr. En conséquence, la contribution doit être annulée pour mettre l'article en conformité au regard des droits d'auteurs.--Bertrand GRONDIN 7 mai 2006 à 13:30 (CEST)
thread_title:  (Révocation des modifications de 82.66.64.45 et restauration d'une précédente version de RobotQuistnix) 

message: Petite question ... Le "6 pages, 43€", c'est une faute de frappe ? ca fait quand même plus de 7€ la page, ce qui me semble être soit une erreur, soit un sacré foutage de gueule.
: C'est bien 43€.Pautard (d) 25 juin 2009 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Faute de frappe ? 

message: Ne serait-il pas pertinent d'ajouter des exemples d'usages du Dublin Core ? 
Je pense notamment à la gestion dans les ePub pour la définition des roles des intervenants dans le processus de création. Nous pourrions alors parler de l'usage qu'en fait la BNF ou Electre.
D'autre part nous pourrions mentionner le CELL project, un projet de recherche qui met en place une taxinomie pour les œuvres numériques. ELescouet (discuter) 9 octobre 2020 à 12:55 (CEST)
replies: text: Je prends connaissance de votre message. N'hésitez pas à citer ces usages dans l'article si vous les connaissez bien. Bonne fin d'année.Pautard (discuter) 29 décembre 2022 à 07:32 (CET)
thread_title:  Exemples d'usages
Discussion:Jean Charles Pierre Lenoir

message: Les informations suivantes mérient d'être précisées : 
- les membres de la famille Lenoir
- ses liens avec Sartine
- séjour de Lenoir à Vienne
- ses contacts avec Paul Ier
- des relations qu'ils auraient eues avec Fouchet
Pedro Lassouras 7 mai 2006 à 13:51 (CEST)

message: Ce passage là n'est pas très clair : Il est peu de temps auparavant nommé comme intendant et garde du cabinet des livres, manuscrits, médailles et raretés antiques et modernes, puis garde de la Bibliothèque du Roi (1784) il occupe la présidence de la Commission royal des Finances (1785). C'est quoi, la Commission royale des Finances ? Quel rapport avec le poste de Garde de la Bibliothèque du Roi dont on vient de parler ? Un peu plus loin, l'article dit qu'il démissionne en 1790. Il démissionne de quelle fonction ? On ne comprend pas.
--83.200.72.4 (d) 12 mars 2010 à 02:32 (CET)
thread_title:  compréhension
Discussion:Halloween : La Nuit des masques

message: On m'a dit récemment que le "fameux thème du film" (celui qui, sur un tempo vif, revient comme un leitmotiv) était en réalité non pas l'oeuvre de John Carpenter mais celle du guitariste Buckethead, alias Brian Caroll : est-ce exact ? 
:D'après l'article Buckethead serait né en 1969 et Halloween est sorti en 1978... Peu probable, non ? De plus, dans les divers ouvrages que j'ai pu consulter, Carpenter dit que c'est son père qui lui avait appris : on en parle sur ce site  Ancalagon (d) 29 juin 2011 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Musique
Discussion:Langue régionale

message: Dans les éphémérides de WP, la phrase "La France reconnaît officiellement les langues régionales." apparaît à la fois le 6 mai et le 7 mai - pour l'année 1999 dans les deux cas. Quelqu'un connaissant le sujet peut-il préciser si une de ces versions est la bonne, qu'on supprime l'autre?
Lechat 7 mai 2006 à 14:16 (CEST)
thread_title: France et langues régionales

message: Somptueux ! 
Il n'y a que sur la wikipedia française qu'on peut lire une telle ineptie !
Je corrige, histoire qu'on se rende pas trop compte du degré d'inculture linguistique qu'ont les français de leur propre langue.
Pour info, le Français est la langue de l'Île de France, agrémentée d'ajouts tardifs extirpés du latin via l'Académie française et d'emprunts à des langues voisines (anglais, allemand, italien, occitan...).
D'òu les doublons arracher / éradiquer, échelle / escalier.
Le français actuel n'est pas du tout l'agrégation de langues régionales mais bien une construction savante et politique.
Je corrige, donc, par respect à la fois pour la langue française et pour le francique et le provençal, qui n'en demandaient pas tant, peuchère.
Matieu Castel (d) 30 décembre 2010 à 06:18 (CET)
replies: text: Il me semble bie,n qu'il existe une "agrégation de langues régionales"  qui ne s'appelle pas comme ça. @https://www.devenirenseignant.gouv.fr/les-epreuves-de-l-agregation-externe-section-langues-de-france-886 ArzhPleuzal (discuter) 22 avril 2024 à 20:58 (CEST)
thread_title:  La langue française s'est formée en partie par l'agrégation de langues régionales, notamment le francique et le provençal[2]. 

message: Je recopie ici, à toutes fins utiles, un passage du RI supprimé par une personne sous IP :
avec le commentaire suivant : 
Après recherche rapide dans d'autres articles il m'a semblé qu'effectivement on peut exiger d'avoir accès à une expression en français mais que les autres langues ne sont pas proscrites ; cependant je ne suis pas spécialiste.
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 23 septembre 2022 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Utilisation en France : suppression justifiée ?
Discussion:Jean-Michel Aulas

message: j'ai supprimé le  "crapuleux" qui venait caractériser JMA : point de vue non neutre, non argumenté
 J'ai corrigé une ou deux fautes de frappe. Vienna Logan 7 septembre 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Nettoyage 

message: Bonjour et bonne année à tous !
Il y a une bio non officielle de JMA Aulas, l'Enquête Interdite de Thomas Nardonne (je n'ai plus ce livre) et à ma grande surprise je constate qu'elle n'est pas utilisé. D'accord c'est plus un réquisitoire anti Aulas mais il permettrait de sourcer sa jeunesse (il y a un chapitre dessus) et de montrer les critiques qu'il a eu.--Sismarinho (discuter) 11 janvier 2014 à 14:45 (CET)
thread_title:  Source utile 

message: Bonjour
Il me semble que c'est une école primaire qui porte le nom de André Lassagne à L'Arbresle.
Le collège ne porte pas ce nom là (il y a par contre bien un college Lassagne dans le Rhone, mais c'est à Caluire).
Megateuf (discuter) 15 février 2016 à 14:43 (CET)
thread_title:  Lassagne à L'Arbresle
Discussion catégorie:Blogueurs/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméSuppression immédiatepage vide et fort conseinsusPseudomoi (m'écrire) 8 mai 2006 à 22:09 (CEST)

message: Proposé par : PieRRoMaN ¤ Λογος 7 mai 2006 à 16:30 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Blogueurs]] et ses sous-catégories par pays 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Les catégories sont mal nommées (singulier de rigueur) mais je suis pour. Consulter à titre d'exemple la catégorie Bloggers Deansfa 8 mai 2006 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Les catégories sont mal nommées (singulier de rigueur) mais je suis pour. Consulter à titre d'exemple la catégorie Bloggers Deansfa 8 mai 2006 à 18:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . PieRRoMaN ¤ Λογος 7 mai 2006 à 16:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Leonardo (Tortues Ninja)

message: Cet article est de mauvaise qualité. Il faudrait plutôt se fier sur la version anglophone de l'article.
--Niptium 7 mai 2006 à 17:12 (CEST)
replies: text: Mauvaise qualité, le terme est faible... DarkoNeko いちご 7 mai 2006 à 17:28 (CEST)
replies: text: un peu de remise en forme fait jamais de mal. Pour le contenu, pas trop le temps de m'y plonger Xfigpower (pssst) 4 juin 2006 à 00:18 (CEST)
thread_title: Mauvaise qualité
Discussion Portail:Industrie/Archive 2

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2017 à 14:05 (CET)
thread_title:  L'article Salon All4pack est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Triboulet sur une montagne (discuter) 3 juin 2018 à 10:59 (CEST)
thread_title:  L'article Jean-Baptiste Oudin est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Les articles « Usine sucrière  et Raffinage du sucre » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Usine sucrière  et Raffinage du sucre.
Message déposé par The RedBurn (ϕ) le 20 août 2018 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Les articles Usine sucrière  et Raffinage du sucre sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 octobre 2018 à 18:25 (CEST)
thread_title:  L'article Émile Koechlin est proposé à la suppression 

message: Bonjour. Je vous informe avoir lancé un projet de renommage de l’article. La question a été posée sur la page de discussion correspondante et je vous invite à y apporter votre point de vue. Nezdek (discuter) 9 janvier 2019 à 13:11 (CET)
thread_title:  [[Verrerie en Nord-Pas-de-Calais-Picardie]]