Discussion:Jean-Philippe Dojwa

message: *Si Doj peut en fournir, ce serait super cool ; maintenant, bon, c'est un peu galère, faut qu'il convainque (et explique ;-) à un photographe qui l'aurait photographié de faire toutes les démarches qui vont bien pour la mettre sur commons avec la licence qui va bien. Alvar☮  ☎ 10 novembre 2009 à 15:56 (CET)
replies: text: La meilleure solution est bien celle que la personne concernée traitait au tout début : importer une image qui lui appartient sur commons avec les bonnes licences...   Loreleil [d-c]-dio 10 novembre 2009 à 16:46 (CET)
replies: text: Perso, j'aimerais bien une photo comme ça ou ça ou ça. Alvar☮  ☎ 11 novembre 2009 à 12:56 (CET)
thread_title: une autre photo, plus… ''contextualisée''

message: Pourquoi, en haut de cette page, on a le bandeau  alors que sur l'article on a le  et que le Projet:Cyclisme existe ? C'est ptêt une question conne, mais je connais pas trop ce domaine. Alvar☮  ☎ 10 novembre 2009 à 15:56 (CET)
replies: text: Je pense que cela provient du fait que le projet cyclisme n'a pas de système d'évaluation propre, comme pour de nombreux sports, les évaluations sont centralisées dans le projet sport (système unique d'évaluation) mais il y a des exceptions : conféré  :Catégorie:Évaluation des articles sportifs.  Loreleil [d-c]-dio 10 novembre 2009 à 16:46 (CET)
replies: text: Merci Loreleil pour avoir apporter la lumière dans mes neurones. Alvar☮  ☎ 10 novembre 2009 à 17:31 (CET)
thread_title: p'tite question

message: Bonjour à tous !
Je lis ici ou là les déclarations des uns et des autres. Je suis "impressionné" par le fonctionnement de Wikipédia et ce travail réalisé par beaucoup. Je découvre aussi...
Il me semble que le principal interessé peut aussi avoir droit à la discussion et que le fonctionnment de wikipédia ne doit pas se limiter à des administrateurs ayant tout pouvoir ... 
En tout cas je constaste que mon "petit soucis" de photo amène un petit débat... sur tel ou tel autre sujet. Je trouve ça très bien  ! Même si au départ je n'ai pas vraiment apprécié la manière dont on m'a reçu...
Il est évident concernant le palmarès que tout n'est pas important ... mais que certains interviennent sans en discuter au préalable, je trouve cela bien regretable. Avec des discussions on trouve toujours des solutions. 
Cépendant si je peux me permettre je connais la valeur des résultats ! Vainqueur de la route de France, même Amateur, par exemple, cela represente quelque chose dans le monde du vélo croyez-moi à contrario vainqueur du critérium de vienne ne présente pas bcp d'interêt...
Au plaisir de vous lire
--jp dojwa 10 novembre 2009 à 16:56 (CET)
replies: text: Merci, mais, euh… laisse tomber les trucs genre « des administrateurs ayant tout pouvoir » c'est complètement hors sujet et à chaque fois ça pourrit les débats, qui n'aboutissent au final à rien :-( Alvar☮  ☎ 10 novembre 2009 à 16:59 (CET)
thread_title:  merci pour le débat ! 

message: Bonjour,
doj est certainement une manne d'information très importante pour son article, il ne faut pas oublier de sourcer les informations importantes. Je me permets de commencer une petite liste de liens webs intéressants :
* 
* 
Ludo Bureau des réclamations 10 novembre 2009 à 19:47 (CET)
replies: text: Yep, j'avais vu l'article de l'Huma. Souvenir : le Tour 93 est le premier Tour que j'ai suivi. J'ai commencé à m'intéresser au cyclisme après cette fameuse arrivée. Vlaam (d) 11 novembre 2009 à 00:03 (CET)
replies: text: Oui, l'article de l'Humanité est sympa. Quant à Paris-Roubaix 1993, je dois t'avouer que pour ma part j'ai pris gout à suivre les classiques pavées après la victoire de Tchmil dans la boue. Ludo Bureau des réclamations 11 novembre 2009 à 09:55 (CET)
thread_title:  Quelques sources pour l'article 

message: copie de discussion avec TALABERT 
Pardon par avance si cela fait double emploi.
Bonjour TALABERT.
Cela fait plaisir de pouvoir discuter avec un certain nombre d'entre vous. J'adore en effet discuter et même si je n'ai pas vraiment le temps en ce moment... Jeune papa, examen à préparer pour janvier ... j'essaie de vous découvrir et discuter avec vous tous.
Pour ce qui concerne le palmarès, effectivement une 6ème place dans le Tour de France n'est pas extremment significative, même si c'était une étape de montagne... ça je te l'accorde. Mais que vaut une victoire dans le critérium de vienne par exemple en face...? Une 4eme place au classement général du dauphiné Libéré pour les cyclistes cela represente quelque chose ! Et puis le palmarès, selon moi, c'est une sorte de CV du sportif. Cela permet de montrer les grandes lignes de ton parcours. Un daniel Mangeas, speaker officiel du vélo ne manquerait pas par exemple de citer ma 4eme place du Dauphiné Libéré, par contre il occulterait certainement une 3eme place au circuit de la sarthe, ou une place sur le podium d'une "petite" course.
Concernant cette photo (toujours...). Cela m'a mis un peu hors de moi (je l'avoue!) qu'un administrateur à qui je demandais gentiment si l'on pouvait retirer cette photo m'a répondu d'entrée de jeu sur quel texte de loi je me basais ! Je lui ai expliqué alors que 1-je n'aimais pas cette photo, 2 - je trouvais que cette photo me representant n'apportait rien, caché derriere des lunettes de soleil, loin de mon vélo... 3- Je me suis proposé d'apporter une contribution et de donner des photos d'action ou de podium. bien plus agréable pour tous, (tu le dis d'ailleurs toi aussi dans ton message), et surtout en rapport avec mon ancienne activité de cycliste objet de cette page sur wikipédia. Enfin j'ai fait ensuite fait valoir mon droit à l'image. L'auteur de cette photo à qui j'ai expliqué les mêmes choses, a bien compris ma demande. Il a envoyé des messages aux uns et autres en demandant que l'on respecte mon chox et le sien. Celui de retirer cette photo ! Enfin le retrait viendra peut être...
Je te remercie de tes compliments sur ma carrière sportive.
Je remarque qu'un certain nombre d'entre vous sont très passionnés par le très beau et dur sport cycliste. C'est avec plaisir que j'échangerai avec vous tous, passionnés par le sport. Moi même Passionné des nouvelles technologies et d'internet je mets tout en oeuvre pour apprendre et suivre en Rss les discussions des uns et des autrres. Alors n'hésitez pas à revenir aussi vers moi.
Au plaisir de vous lire. 
-- Jean-Philippe Dojwa  11 novembre 2009 à 13:22 (CET)
thread_title:  Copie de discussion avec TALABERT  

message: ===La photo===
Cette photo, que vient de mettre , résout-elle le problème ?
*, en attendant une éventuelle autre, meilleure résolution, toussa… Alvar☮  ☎ 11 novembre 2009 à 19:07 (CET)
thread_title: Au 11 novembre 2009 : tous les problèmes sont réglés ? 

message: Cette photo, que vient de mettre , résout-elle le problème ?
*, en attendant une éventuelle autre, meilleure résolution, toussa… Alvar☮  ☎ 11 novembre 2009 à 19:07 (CET)
thread_title: La photo

message: La proposition de palmarés que  a mise ci-dessus : #le_palmarès est satisfaisante et on la met en ligne dans l'article ?
* ; si  veut en rajouter, qu'il le fasse ; si problème, qq1 efface son intervention et s'en explique sur la présente page de discussion et on en recause. Alvar☮  ☎ 11 novembre 2009 à 19:07 (CET)
thread_title: Le palmarès

message: Dans l'intro, est écrit « Il a terminé quinzième et meilleur Français du Tour de France 1993. » Le meilleur me fait tiquer, c'est un jugement de valeur ; perso, je mettrais premier ; maintenant, je crois que c'est une habitude, il me semble avoir entendu ça à plusieurs reprises dans des reportages. Des avis ? Alvar☮  ☎ 13 novembre 2009 à 15:01 (CET)
replies: text: Je ne serai pas du tout géné par un remplacement de meilleur par premier. Sinon, on parle bien du classement du meilleur grimpeur ou du meilleur jeune... Ludo Bureau des réclamations 13 novembre 2009 à 15:16 (CET)
thread_title: Meilleur ou premier ?