Discussion:Les Années Laser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Les Années Laser]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Bien embêté... ====
J'insiste suffisamment sur la nécessité d'avoir des sources secondaires centrées pour reconnaître que cet article -  que j'avais essayé de remplumer en 2010, peu après sa création par une IP - est assez mal barré... 
D'un autre côté, voilà une des rares revues consacrées au home cinema (c'est peut-être d'ailleurs aujourd'hui la principale) qu'il est question de supprimer, alors qu'elle existe factuellement depuis plus de 30 ans... Je n'ai plus trop le temps de chercher des sources secondaires centrées sur le sujet (il n'y en a sans doute pas beaucoup de toute façon), mais la suppression assez probable de la page me semblera de toute façon une perte d'information factuelle un peu regrettable...    
La raison de mon intervention ici est qu'on est face à un sujet pour lequel il n'existe guère de solution alternative comme recommandé par les critères généraux de de notoriété pour éviter une suppression sèche d'information utile : je ne vois pas trop en effet avec quel autre article on pourrait fusionner celui-ci. 
Bref, je n'ai pas de solution, juste un regret de ne pas en trouver. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2024 à 13:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'insiste suffisamment sur la nécessité d'avoir des sources secondaires centrées pour reconnaître que cet article -  que j'avais essayé de remplumer en 2010, peu après sa création par une IP - est assez mal barré... 
D'un autre côté, voilà une des rares revues consacrées au home cinema (c'est peut-être d'ailleurs aujourd'hui la principale) qu'il est question de supprimer, alors qu'elle existe factuellement depuis plus de 30 ans... Je n'ai plus trop le temps de chercher des sources secondaires centrées sur le sujet (il n'y en a sans doute pas beaucoup de toute façon), mais la suppression assez probable de la page me semblera de toute façon une perte d'information factuelle un peu regrettable...    
La raison de mon intervention ici est qu'on est face à un sujet pour lequel il n'existe guère de solution alternative comme recommandé par les critères généraux de de notoriété pour éviter une suppression sèche d'information utile : je ne vois pas trop en effet avec quel autre article on pourrait fusionner celui-ci. 
Bref, je n'ai pas de solution, juste un regret de ne pas en trouver. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2024 à 13:23 (CET)
thread_title:  Bien embêté... 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien embêté aussi. Les mots très communs constituant le titre du mag n'aident pas à trouver des sources. Mais : cité par les Numeriques comme magazine spécialisé de référence , utilisé comme source dans Le DVD comme vecteur d’une culture du chapitre en contexte médiatique , et des dizaines d'années d'existence. C'est peut-être un cas où la règle pourrait souffrir une exception. Ab930 (discuter) 8 avril 2024 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien embêté aussi. Les mots très communs constituant le titre du mag n'aident pas à trouver des sources. Mais : cité par les Numeriques comme magazine spécialisé de référence , utilisé comme source dans Le DVD comme vecteur d’une culture du chapitre en contexte médiatique , et des dizaines d'années d'existence. C'est peut-être un cas où la règle pourrait souffrir une exception. Ab930 (discuter) 8 avril 2024 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Magazine qui a réalisé de nombreux articles mais cependant il n'y a pas de sources centrées sur le magazine en lui même. --Clodion 26 mars 2024 à 10:31 (CET)
thread_title:  Supprimer