Discussion:Usky/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2020 à 19:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, peut-être avez-vous modifié la page mais le bandeau date de mai 2020. Avant de donner mon avis, je me suis rendu sur l'article (sinon comment aurais-je pu voir les références digitick ?). En l'état, il pose tjs pb : si vous ne trouvez pas de sources valides selon les règles de WP, c'est bien qu'il y a un problème de notoriété. C'est aussi la raison pr laquelle la plupart des sources ne sont pas espacées de 2 ans. Je ne dis pas que cet individu ne sera pas connu un jour. En revanche, pr l'instant, la page semble prématurée. D'ailleurs, quand on regarde le nombre de vues sur YT, c'est aussi trop léger (environ 200 000) par rapport aux critères de notoriété ds la musique. Pr terminer, vous dites qu'il "suffit d'effectuer les changements" = je vous en prie, vous êtes libre de contribuer comme n'importe qui :) --Baobabjm (discuter) 27 mai 2020 à 17:57 (CEST)

text: Bon écoutez, je suis un simple contributeur --> je n'édicte pas les règles de WP (cf. WP:CAA + WP:NM). Donc si vous n'êtes pas d'accord avec celles-ci, vs pouvez en discuter sur les pages adéquates. Par ailleurs, "je ne vais pas vous donner un cours ..." = c'est précisément ce que vous faites avec un ton pr le moins condescendant #courtoisiesurWP. J'ai déjà réexpliqué mes arguments. Maintenant, stop --> pr info, cette page n'est pas un forum de discussion sur le rap, les plateformes etc. Enfin, inutile de me spammer sur tous les espaces (merci d'arrêter de copier coller vos messages sur ma page personnelle) --Baobabjm (discuter) 27 mai 2020 à 19:48 (CEST)

text: Bonjour, vous n'avez pas 50 contributions, vous ne pouvez pas donner un avis dans la section Conserver -- Lomita (discuter) 27 mai 2020 à 19:55 (CEST)
replies: text: Ni dans la section Supprimer, pour ôter toute ambiguïté à la phrase ci-dessus de   — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 mai 2020 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Usky]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Invité sur Mouv' en 2020 et 2019, des brèves sur le site de la radio  et . Un truc sur GQ ,  des choses sur le site spécialisé Booska-P , il a visiblement eu un planète rap sur Skyrock . Donc pourquoi pas.--Lefringant (discuter) 28 mai 2020 à 10:01 (CEST)
replies: text: Bonjour, peut-être avez-vous modifié la page mais le bandeau date de mai 2020. Avant de donner mon avis, je me suis rendu sur l'article (sinon comment aurais-je pu voir les références digitick ?). En l'état, il pose tjs pb : si vous ne trouvez pas de sources valides selon les règles de WP, c'est bien qu'il y a un problème de notoriété. C'est aussi la raison pr laquelle la plupart des sources ne sont pas espacées de 2 ans. Je ne dis pas que cet individu ne sera pas connu un jour. En revanche, pr l'instant, la page semble prématurée. D'ailleurs, quand on regarde le nombre de vues sur YT, c'est aussi trop léger (environ 200 000) par rapport aux critères de notoriété ds la musique. Pr terminer, vous dites qu'il "suffit d'effectuer les changements" = je vous en prie, vous êtes libre de contribuer comme n'importe qui :) --Baobabjm (discuter) 27 mai 2020 à 17:57 (CEST)

text: Bon écoutez, je suis un simple contributeur --> je n'édicte pas les règles de WP (cf. WP:CAA + WP:NM). Donc si vous n'êtes pas d'accord avec celles-ci, vs pouvez en discuter sur les pages adéquates. Par ailleurs, "je ne vais pas vous donner un cours ..." = c'est précisément ce que vous faites avec un ton pr le moins condescendant #courtoisiesurWP. J'ai déjà réexpliqué mes arguments. Maintenant, stop --> pr info, cette page n'est pas un forum de discussion sur le rap, les plateformes etc. Enfin, inutile de me spammer sur tous les espaces (merci d'arrêter de copier coller vos messages sur ma page personnelle) --Baobabjm (discuter) 27 mai 2020 à 19:48 (CEST)

text: Bonjour, vous n'avez pas 50 contributions, vous ne pouvez pas donner un avis dans la section Conserver -- Lomita (discuter) 27 mai 2020 à 19:55 (CEST)
replies: text: Ni dans la section Supprimer, pour ôter toute ambiguïté à la phrase ci-dessus de   — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 mai 2020 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Invité sur Mouv' en 2020 et 2019, des brèves sur le site de la radio  et . Un truc sur GQ ,  des choses sur le site spécialisé Booska-P , il a visiblement eu un planète rap sur Skyrock . Donc pourquoi pas.--Lefringant (discuter) 28 mai 2020 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Certes il y a une réf. de "Clique TV" mais elle se contente de relayer un clip sans aucune description/analyse. Au moins 2 sources (1 + 2) = liens vers digitick (sont-ce des références acceptées sur WP ?). 1 source = reportage sur un concert auquel il a participé venant d'un site se présentant lui-même comme spécialisé dans la culture asiatique (quel lien ??). Bcp de sources datent du début 2020. L'info selon laquelle il aurait signé avec Universal n'est pas sourcée. Bref, en l'état, admissibilité non démontrée. --Baobabjm (discuter) 25 mai 2020 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Bonjour, 
J'ai refais modifié cette page il y a maintenant un peu près un mois. 
Le bandeau en question fait référence à deux sources qui ne sont meme plus dans le corps de texte et dans les sources cités sur l'article. Le bandeau de septembre 2019 n'a plus lieu d'etre et vous etes sur le point de supprimé un article pour des raisons qui n'ont plus lieu d'etre car elles ont été retirées ou modifié. 
Concernant les arguments avancées par l'utilisateur qui souhaite supprimer l'article : 
Je ne comprends pas trop comment sourcer une signature en publishing sachant qu'aucun médias ne relais les signatures en publishing dans le milieu urbain et que les seuls sources sont les crédits d'albums ou les posts effectués sur les reseaux sociaux de l'artiste ou de la maison d'édition en question. 
Ces deux éléments ne sont pas prit en compte en "source fiable" par Wikipedia quoi qu'il arrive.
Sachant que le débat est ici renvoyé sur un point totalement hors sujet car le bandeau parle de 2 sources enelevées depuis plus de trois mois je le rappelle.
Concernant les nouvelles sources à modifier, il suffit d'effectuer les changements. 
Mais supprimer un article car 2 sources sur 22 ne sont pas fiables, cela me parait un peu excessif. 
Merci --Urbanmusic91 (discuter) 27 mai 2020 à 15:52 (CEST)
replies: text: Bonjour, peut-être avez-vous modifié la page mais le bandeau date de mai 2020. Avant de donner mon avis, je me suis rendu sur l'article (sinon comment aurais-je pu voir les références digitick ?). En l'état, il pose tjs pb : si vous ne trouvez pas de sources valides selon les règles de WP, c'est bien qu'il y a un problème de notoriété. C'est aussi la raison pr laquelle la plupart des sources ne sont pas espacées de 2 ans. Je ne dis pas que cet individu ne sera pas connu un jour. En revanche, pr l'instant, la page semble prématurée. D'ailleurs, quand on regarde le nombre de vues sur YT, c'est aussi trop léger (environ 200 000) par rapport aux critères de notoriété ds la musique. Pr terminer, vous dites qu'il "suffit d'effectuer les changements" = je vous en prie, vous êtes libre de contribuer comme n'importe qui :) --Baobabjm (discuter) 27 mai 2020 à 17:57 (CEST)

text: Bon écoutez, je suis un simple contributeur --> je n'édicte pas les règles de WP (cf. WP:CAA + WP:NM). Donc si vous n'êtes pas d'accord avec celles-ci, vs pouvez en discuter sur les pages adéquates. Par ailleurs, "je ne vais pas vous donner un cours ..." = c'est précisément ce que vous faites avec un ton pr le moins condescendant #courtoisiesurWP. J'ai déjà réexpliqué mes arguments. Maintenant, stop --> pr info, cette page n'est pas un forum de discussion sur le rap, les plateformes etc. Enfin, inutile de me spammer sur tous les espaces (merci d'arrêter de copier coller vos messages sur ma page personnelle) --Baobabjm (discuter) 27 mai 2020 à 19:48 (CEST)

text: Bonjour, vous n'avez pas 50 contributions, vous ne pouvez pas donner un avis dans la section Conserver -- Lomita (discuter) 27 mai 2020 à 19:55 (CEST)
replies: text: Ni dans la section Supprimer, pour ôter toute ambiguïté à la phrase ci-dessus de   — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 mai 2020 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés