lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Directive européenne sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information (2001)

message: Le lien suivant http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0029:FR:NOT a l'avantage de proposer au lecteur toutes les versions linguistiques, les actes préparatoires et les arrets de la Cour de Justice --Gerdami (d) 27 juillet 2011 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Liens Eur-Lex
Discussion:Bifrost (revue)

message: Je pense augmenter l'article et rajouter un lien vers une page web où l'on trouve les sommaires de la revue SF. Un lien vers le site de la revue est-il également envisageable ?
:Oui je pense mais je te le mets en nouveau chapitre afin qu'on sépare mieux les thèmes ;)
:--Mety 3 janvier 2006 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: La seconde phrase annonce N'est-ce pas franchement étrange que le lien renvoie sur la page d'un Olivier Girard décédé en 2003 ?  Alors, « qui la dirige toujours », vraiment ?
Je suppose que l'explication la plus plausible est qu'il y a erreur sur la personne...  Et qu'incidemment, l'Olivier Girard qui dirige la revue n'a pas sa page sur Wikipédia...
Lord O'Graph (discuter) 27 novembre 2013 à 13:54 (CET)
thread_title:  Problème de chronologie, très probablement d'identité
Discussion:Tectonique

message: Je n'ai pas tout lu. Mais je ne vois pas le rapport entre des lacs glaciaires, des volcans, etc... et l'article "Tectonique".
:moi non plus, qu'est ce que ca fait la ??? on peut le virer ? jide 25 octobre 2005 à 00:13 (CEST)
replies: text: j'ai vire le gros truc:-) ,maintenant on peut causer jide 27 décembre 2005 à 02:10 (CET)
thread_title:  Rapport tectonique et page de discussion
Discussion:Michel Ier (tsar de Russie)

message: Le wiki anglophone indique Michel 1er Fafnir 17 jan 2005 à 08:04 (CET)

message: * Michels II et III n'existent pas, Michel  Fiodorovitch - premier. --Shakko (d) 13 octobre 2008 à 21:24 (CEST)
thread_title: Numero
Discussion:Victor-Emmanuel III

message: j'ai traduit l'article pris sur le Wiki italien--Mass* 17 jan 2005 à 09:00 (CET)
thread_title: Untitled

message: Issu essentiellement d'une traduction, cet article présente en effet de nombreux "défauts" à corriger, le plus grave étant sans doute (comme indiqué en bandeau)la mauvaise connexion entre le corps de l'article et la plupart des notes et références.
Je viens de lire la biographie que Frédéric Le Moal a consacrée à Victor-Emmanuel III en 2015. Cet ouvrage en français est riche, fondé sur une documentation solide et présente, en quelques cinq cents pages, un portrait complet autant qu'équilibré d'un personnage historique très largement controversé. 
Je me propose de compléter / refondre progressivement cet article en faisant plusieurs fois référence à cet ouvrage.
--Aubicourt02 (discuter) 25 octobre 2021 à 11:38 (CEST)
replies: text: Oui ! C'est tout à fait opportun. Le style est inadapté. La présentation des opinions du Roi sur les juifs est développée de façon anecdotique. L'article est à réécrire en effet ! CéCédille (discuter) 30 octobre 2022 à 19:18 (CET)
thread_title:  Refonte de cet article / suggestion
Discussion:2004 en musique

message: Monsieur 195.93.102.70, J'ai constaté ce matin la suppression unilatérale et sans la moindre explication de la partie Bande Originale d'animé (O.S.T) réalisé par mes soin hier. Sachant qu'il s'agit de musique au même titre que n'importe quel auteur occidental, comment justifiez vous cet acte ? Darkoneko (>o<) 17 jan 2005 à 10:04 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Ferromagnétisme

message: (recopié depuis la page de discussion de Miniwark suite à un placement du bandeau wikitionnaire)
J'ai laissé ferromagnétisme très succint car dans magnétisme (d'ailleurs incomplet) il y a quelques paragraphes qui concerne le ferromagnétisme et je ne voulais pas de doublette. j'avais mis quelques lignes d'amorce car c'est quelque chose d'important en électrotechnique, mais ce n'est qu'un sous ensemble (c'est auusi pour cette raison que je voulais aiguiller vers magnétisme). Il est possible de faire un "redirect" et de supprimer cette entrée mais je ne le sens pas ! P.loos 4 fev 2005 à 19:02 (CET)
replies: text: Ok autant pour moi, si tu prefère place plutot le bandeau ébauche. Miniwark 4 fev 2005 à 19:29 (CET)
thread_title:  wikitionnaire ou ébauche ? 

message: Cet article serait mieux placé en physique de la matière condensée, non? Surtout que dans la page du portail de la physique, il apparaît sous cette catégorie. Perditax 13 avril 2006 à 11:53 (CEST)
thread_title: Changement de catégorie?

message: Quel est l'intérêt de cet article, quand son paragraphe correspondant dans Magnétisme est identique sinon plus fourni ? Florian 12 octobre 2006 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Doublon ? 

message: Bonjour, un groupe de physicien du MIT composé entre autre de Wolfgang Ketterle affirme avoir mis en évidence un phénomène de ferromagnétisme dans un gaz de fermions. Un article] de futura-sciences en parle. L'article sur arxiv est disponible ici. Si quelqu'un se sent d'écrire quelque chose sur le sujet, allez-y. Pamputt ✉ 20 septembre 2009 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Ferromagnétisme dans un gaz ? 

message: Bonjour, j'ai remarqué que le paragraphe sur l'anisotropie magnétique ne renvoie pas vers qui lui est dédié, et surtout que les définitions utilisées ne sont pas tout a fait les mêmes...
Notamment, je trouve que les explications ici ne sont pas très accessibles à monsieur-tout-le-monde (levée de dégénérescence, alignement de spins, couplage spin-orbite, ...)
Je me pose la question suivante: l'anisotropie magnétique est une propriété que l'on retrouve uniquement chez les ferromagnétiques, et donc il faut tout détailler ici, ou il suffirait de pointer vers l'article dédié et juste dire quelques mots sur l'anisotropie chez les ferro en particulier ? 
--Gab duran (discuter) 17 août 2018 à 09:15 (CEST)
thread_title:  paragraphe anisotropie magnétique
Discussion:Séparation et évaluation

message: Il y a également un article Séparation et évaluation qui fait doublon avec cet article. Il faudrait bien sûr fusionner les deux articles.
===Branch and bound et Séparation et évaluation===
La méthode porte ces deux noms. La version anglaise est je pense un peu plus utilisée mais la version française est quand même standard. Les deux articles ont à peu près la même ancienneté et un historique faible. L'article Séparation et évaluation est plus technique. L'article "branch and bound" ne permet pas de comprendre la méthode (à mon avis).
Francis.sourd 22 août 2005 à 16:21 (CEST)
replies: text: Fusion depuis Branch and bound phe 7 novembre 2005 à 04:23 (CET)
thread_title:  Séparation et évaluation 

message: La méthode porte ces deux noms. La version anglaise est je pense un peu plus utilisée mais la version française est quand même standard. Les deux articles ont à peu près la même ancienneté et un historique faible. L'article Séparation et évaluation est plus technique. L'article "branch and bound" ne permet pas de comprendre la méthode (à mon avis).
Francis.sourd 22 août 2005 à 16:21 (CEST)
replies: text: Fusion depuis Branch and bound phe 7 novembre 2005 à 04:23 (CET)
thread_title: [[Branch and bound]] et [[Séparation et évaluation]]

message: Quelques références et sources ne feraient pas de mal, d'où le bandeau. Cordialement--Jimmy-jambe (d) 27 juin 2012 à 16:16 (CEST)
replies: text: Je viens d'ajouter des sources et de retirer le bandeau.--Roll-Morton (discuter) 16 janvier 2015 à 19:58 (CET)
thread_title:  Ref/sources
Discussion:Bibliobus

message: J'ai ajouté l'exemple du bibliobus jurassien, parce que c'est une belle histoire. J'ai été une de ses premières "clientes" quand j'avais à peine 10 ans, dans un petit village sans bibliothèque. Le site est bien fait et présente entre autres la chronologie de l'aventure.
--83.77.0.230 17 jan 2005 à 14:34 (CET)

message: J'ai mis l'avancement ébauche pour le projet automobile car l'article ne traite d'aucuns aspects particulier du bus : conception particulière pour entreposer les livres à l'intérieur, motorisation écologique, ... Ascaron (d) 13 août 2008 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avancement
Discussion:Péréquation

message: L'article semble dire que la libéralisation du marché de l'électricité déstabilise l'équilibre sur le territoire (abandon de la péréquation). 
En pratique c'est un peu plus compliqué. L'ouverture du marché électrique en France n'a pas remis en question le principe de péréquation. Tout le monde paie le transport d'électricité de la centrale à chez lui avec le même tarif. Ce qui varie c'est le prix de la production, mais il n'y a aucune discrimination territoriale.
Voir par exemple comment est fixé http://www.erdf.fr/Le_tarif_d-acheminement (TURPE) qui ne fait absolument aucune distinction géographique : http://www.erdf.fr/Le_tarif_d-acheminement
Qu'en pensez vous ?
--86.67.0.161 (discuter) 12 mars 2014 à 23:38 (CET)
thread_title:  Je ne suis pas certain de l'affirmation sur l'application en France au marché de l'électricité
Discussion:Georg Simmel

message: Cet article est très dur à lire pour un étudiant de première année, et je ne parle pas du quidam moyen. Ceci n'est pas une encyclopédie de sociologie ! Wikipedia doit être accessible à tous. Bravo du boulot quand même.
Un étudiant
Voici un autre avis : bravo pour cette page dont la lecture n'est pas difficile pour l'adulte habitué à la lecture d'articles de synthèse. Mais il y a une erreur de cohérence dans la liste des intellectuels influencés par Simmel. On y trouve Patrick Watier et Guillaume Erner aux côtés de 6 ou 7 grands personnages, et ça c'est maladroit. J'écris ceci sans méjuger de ces deux personnes, mais enfin Watier est cité au paragraphe suivant comme expert, donc n'est-ce pas suffisant ? Quant à Erner, ancien élève de Boudon, ça n'est lui faire une offense grave que de le remettre à une place plus modeste ? Le maître est déjà cité 2 places plus tôt, quant aux travaux de l'élève ses publications d' "intellectuel" ne me semblent pas mériter un tel classement. Il aurait été plus avisé d'y placer Maffesoli dont certes les thèses sont boiteuses ou floues pour ne pas dire pire, mais qui est un intellectuel influent très influencé par Simmel (si là sont les critères, alors mettez-y Maffesoli plutôt que Erner). C'est juste un avis. Je ne me permets pas de modifier l'article. 
Label Bon article → signature qui ne passe pas dans le modèle =  Lib=Bleue  → Taverne perso 15 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

message: Peut être que je me trompe, mais j'ai l'impression que cet article serait meilleur si on y incluait un paragraphe sur les liaisons entre les théories de Simmel avec d'autres comme Durkheim, Weber, Bourdieu, etc. Ou se place-t-il? Ou est-ce que les autres le place? Ses rapports avec le déterminisme, le structuralisme, le subjectivisme, etc. est-ce que ça serait pertinent? Ajor (d) 17 mars 2008 à 16:23 (CET)
thread_title: Comparaison avec d'autres sociologues

message: Le RI devient un peu bordelique à mon avis, je ne connais pas les palettes, mais on pourrait en avoir une ou citer qui il a influencé, etc. Tous ces noms "Max Weber, Karl Mannhein, Alfred Schütz, Raymond Aron, Erving Goffman, Howard Becker, Anselm Strauss, Isaac Joseph, Patrick Watier, Raymond Boudon, Guillaume Erner, Georg Lukacs, Zygmunt Bauman, Ernst Bloch, Julien Freund, Raymond Boudon, Michel Maffesoli, Patrick Watier, Alain Deneault" pourraient y etre inclu. --Idéalités (discuter) 7 janvier 2017 à 17:33 (CET)
thread_title:  palette de présentation
Discussion:Vêpres siciliennes

message: Ah ! la vieille historiographie française et la perfection supposée des prince capétiens... Cornelis 17 jan 2005 à 23:26 (CET)
thread_title:  Article pro-angevin ! 

message: « Le soulèvement des « Vêpres siciliennes » débute le 30 mars 1282 à Palerme et à Messine. En ce mardi de Pâques à l’heure des vêpres, au son des cloches, c’est un massacre des troupes de Charles d’Anjou à Palerme et de la plupart des Français.
À en suivre les chroniques du temps, le 31 mars, mardi de Pâques »
Donc je ne suis pas trop. Le mardi de Pâques, c'est le 30 ou le 31 mars? Le chapeau indique le 31 mars, mais ici on trouve les deux dates. Je laisse à un historien le soin de trancher et de faire les corrections adéquates. Thémistocle 14 juin 2007 à 12:06 (CEST)
thread_title:  30 ou 31 mars?
Discussion:Nagoya

message: La liste des arrondissements est-elle d'une quelconque utilité? Ca fait un peu 'remplissage'. Nl 18 jan 2005 à 00:37 (CET)

message: Est-ce que quelqu'un sait pourquoi les brochures touristiques, et toutes sortes d'informations, sont sous-titrées à Nagoya en anglais et en portugais, la version portugaise étant parfois plus détaillée que la version anglaise ? 
Je pensais que c'était sans doute dû à un jumelage particulièrement privilégié avec une ville portugaise, mais non, ça n'a pas l'air d'être ça. 
Surprenant, mais évidemment, les Portugais se régalent.  Blufrog (d) 8 juin 2009 à 09:31 (CEST)
replies: text: La raison est tout simplement la présence de communautés brésiliennes dans la région. Il s'agit de nikkei-jin, des descendants d'immigrés japonais au Brésil, qui sont arrivés au Japon grâce à une politique plus ouverte du pays au cours des années 1990. Ils sont très nombreux à travailler en tant qu'ouvrier dans les usines japonaises (automobiles...). --Momoyama Panda (d) 23 octobre 2010 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Nagoya et le portugais
Discussion:Konbini

message: Je ferais bien une redirection en conBini, voire KonBini NL 18 jan 2005 à 03:21 (CET)

message: Le titre de l'article est à changer. On trouve très rarement un "K" en tête du mot, en français. Les formes les plus courantes sont, dans l'ordre, combini, puis convini.85.1.4.28 16 octobre 2007 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Titre à changer
Discussion:Kiwi

message: 193.55.147.234 a publié ce commentaire le 3 octobre 2013 (voir tous les retours).
pourquoi le kiwi est-il poilu ?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 1 mars 2014 à 00:10 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : pourquoi le kiwi est-il poilu ? 

message: 92.156.188.168 a publié ce commentaire le 2 novembre 2013 (voir tous les retours).
être plus précis concernant la période de récolte du fruit en fonction de sa maturité
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 1 mars 2014 à 00:10 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : être plus précis c...
Discussion modèle:Signature

message: Il faudrait insérer des super liens vers historique et article (ceux avec quatre crochets carrés ]). archeos 18 jan 2005 à 12:27 (CET)

message: J'ai créé ce modèle, ayant eu à plusieurs reprises à expliquer à de nouveaux contributeurs pourquoi il ne fallait pas signer les articles. Vos ajouts ou modifications y sont les bienvenus p-e 18 jan 2005 à 11:37 (CET)
replies: text: Pas mal ; j'aime bien l'esprit du modèle. Un petit lien vers une page wiki qui explique un peu plus ce principe, par exemple ? (je ne sais pas sur quelle page ça peut amener) szdavid 18 jan 2005 à 16:53 (CET)
replies: text: Merci de la suggestion, mais je ne trouve en fait aucune page évoquant cette question :-( ; si quelqu'un trouve merci de le signaler, sinon il faudra l'ajouter quelque part p-e 19 jan 2005 à 08:09 (CET)
replies: text: Meanos propose de l'intégrer dans la page d'aide, en cours d'élaboration, Utilisateur:Meanos/Débuter sur Wikipédia#Page article. Sinon, cela figure aussi, en gras, dans le Modèle:Bienvenue. Hégésippe | ±Θ± 19 jan 2005 à 08:31 (CET)
replies: text: Merci de me l'avoir signalé (message bienvenue); ça fait longtemps que je ne l'avais pas vraiment lu. Je pense qd même que le message que j'ai initié est plus parlant en cas de récidive ou pour un contributeur ayant lu un peu vite le message de bienvenue qui est très bref sur le sujet. D'accord pour l'intégrer à la page d'aide de Meanos. Je l'ai mis dans la liste des modèles Wikipédia:Modèles. p-e 19 jan 2005 à 23:43 (CET)
thread_title:  Discussion déplacée de Bistro
Discussion:Monopoly

message: Je trouve la version "Européenne" plutôt pleine de préjugés : Vilnius serait un pays pauvre, et Paris une ville de grand luxe ? --Serged 3 jul 2005 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Classement des pays 

message: Pensez-vous qu'il soit pertinent de faire une version des plus exhaustives des Monopoly. Par exemple, moi je peux faire celui du Havre, toujours avec le même modèle. Mais, avec la multiplicité des versions, cela risque de faire un peu gros. Mais tout de même intéressant à comparer...
Il y a des douzaines de versions en Angleterre, la plus courante étant celle qui liste les gares de Londres (Paddington, Waterloo, King's Cross). Une liste exhaustive de toutes les versions serait pertinente, mais pas un modèle pour chacune. Mglovesfun 10 mars 2007 à 00:14 (CET)
thread_title:  Autres versions ? 

message: ===Nombre d'hôtel(s) par terrain===
D'aprés la régles il n'y aurait possibilité de construire qu'un seul hôtel par terrain.
source: http://imagineland.free.fr/jeux/html/societe/regles/monop.htm
Je rappel au passage, que les cartes terrain n'indiquent aucun loyer pour 2 hôtels, ce qui sous entend que l'on ne peut pas construire plus d'un hôtel par terrain.
--Shilom (d) 4 décembre 2008 à 01:36 (CET)
thread_title: Régles du jeu

message: D'aprés la régles il n'y aurait possibilité de construire qu'un seul hôtel par terrain.
source: http://imagineland.free.fr/jeux/html/societe/regles/monop.htm
Je rappel au passage, que les cartes terrain n'indiquent aucun loyer pour 2 hôtels, ce qui sous entend que l'on ne peut pas construire plus d'un hôtel par terrain.
--Shilom (d) 4 décembre 2008 à 01:36 (CET)
thread_title: Nombre d'hôtel(s) par terrain

message: Un joueur en prison touche quand même ses loyers, c'est écrit noir sur blanc. --Lakur (discuter) 25 mai 2016 à 19:14 (CEST)
thread_title: Prison

message: Quand j'étais enfant, les pions du monopoly étaient de simples pions de bois colorés, quand ont-ils été remplacés par des objets de la vie quotidienne ? - Cymbella (répondre) - 8 février 2013 à 22:48 (CET)
thread_title:  Pions
Discussion:Bilan (premiers secours)

message: Cette article contient une bonne part d'explications de techniques qui n'ont pas d'aspect encyclopédique. Il faudrait le recycler pour l'orienter plus vers l'historique du bilan, son évolution dans le temps (historique, pas le bilan évolutif ^^), ...
--Héraclès (discuter) 27 juin 2014 à 14:28 (CEST)
thread_title:  à recycler 

message: Depuis ce mois de décembre 2022, les généralités sur les bilans ont évolué. Exit les bilans circonstanciels, d'urgence vitale, etc. Bienvenue aux « regards ».
Comment faire évoluer cette fiche Wikipedia en tenant compte de ces informations : https://www.koalife.fr/recommandation/pse/bilans/generalites Jocelyn Lusseau 28 décembre 2022 à 10:39 (CET)
thread_title:  Évolution du bilan (en France)
Discussion:Apollo 9

message: Il faudrait peut-être préciser ce qu'est un LM, non ? (Je le ferais si je le savais.)
:LM : Lunar Module (module lunaire), aussi appelé LEM. C'est la partie du vaisseau Apollo qui se pose sur la Lune. Sharayanan (blabla) 6 novembre 2007 à 19:42 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: : le vote est ouvert ici. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Apollo 9 BA ?
Discussion:Langage sifflé

message: Le morse est bie nsur utilisé par voie élétrique et lumineuse, mais peut l'etre uassi par voie sonore ?
peut-on le considérer comme une sorte de language sifflé, dans ce cas ? Darkoneko (>o<) 20 jan 2005 à 13:56 (CET)
thread_title:  Morse
Discussion:Évolution convergente

message: * Dans certains cas, les différences entre deux espèces convergentes peuvent être assez faibles à première vue, et conduire à des erreurs grossières de classification.  -> exemple?
* De nombreux camouflages semblent entrer dans cette catégorie également. On dit que l'environnement commun amènera des animaux très différents génétiquement à choisir des coloris similaires parce que parfaitement adaptés à leur protection contre les prédateurs dans un environnement commun. -> Retiré, car je ne connais pas d'exemples où les proies d'un même prédateur sont convergentes. De plus, si l'adaptation était parfaite, le pauvre prédateur mourrait de faim!
Arnaudus 18 jan 2005 à 19:49 (CET)
thread_title:  Exemples nécessaires! 

message: L'article me paraît insuffisant sur un point : il ne détaille pas la différence entre "convergence" et "réversion". Il y a convergence si deux espèces développent le caractère B chacune indépendamment :
   /--- A ---- B
 A 
   \--- A -----B
Par contre, si le caractère était déja présent à l'origine, on a une réversion :
   /--- B ---- B
 B 
   \--- A -----B
Pour la baleine (comparée aux poissons), on serait peut-être dans le cas d'une réversion, mais ça paraît loin d'être évident! 
Quand à l'évolution parallèle, je ne sais pas si c'est un synonyme parfait de convergente ou non. Bref, beaucoup de questions en suspens! Arnaudus 18 jan 2005 à 19:56 (CET)
thread_title:  Convergence, réversion et parallélisme 

message: On devrait peut-être le fusionner avec Convergence évolutive? pixeltoo⇪員 20 octobre 2006 à 12:13 (CEST)
replies: text: Tout à fait. On fusionne sur cette page, plus ancienne, mais ensuite ou pourrait renommer en Convergence évolutive, meilleur titre, d'ailleurs comportant de nombreuses pages liées. Qu'en penses-tu?. Gordjazz 20 octobre 2006 à 22:47 (CEST)
replies: text: OK pour la fusion, mais pas sûr d'être d'accord pour le titre. Le phénomène s'appelle bien "évolution convergente". Le résultat est une convengence évolutive. Je pense qu'évolution convergente correspond mieux au titre d'un article encyclopédique. Mais bon, c'est un peu subjectif quand même. Arnaudus 21 octobre 2006 à 21:13 (CEST)
thread_title: Fusion
Discussion catégorie:Compagnie aérienne

message: Dans cette catégorie apparaissent des (faux) doublons, générés par le logiciel de WP — tandis que les compagnies au-delà de la 400 sont passées à la trappe. Cette catégorie ne retrace pas avec exactitude les articles classés. ᄋEnzino᠀ 18 jan 2005 à 20:20 (CET)
thread_title:  Avertissement
Discussion:Thomas Dewey

message: Mes connaissances en anglais ont deux limites sur cet article :
* prosecutor de la ville de NY = son avocat ?
* il a réduit le déficit by over $ 100 million = j'hésite entre :
** il l'a réduit de 100 millions de dollars
** il l'a réduit pour atteindre le niveau de 100 millions de dollars ? sebjd 18 jan 2005 à 21:17 (CET)
replies: text: C'est ce qui me chiffone car le procureur habituellement c'est district attorney. sebjd 19 jan 2005 à 13:03 (CET)

text: Ça me gêne d'utiliser un terme purement français pour une notion non-française. Donc, aux États-Unis, nous avons des avocats spécialisés dans les poursuites, et d'autres dans les défenses. avocat défenseur des intérêts de la ville de NY dans les procès pénaux ? sebjd 19 jan 2005 à 13:16 (CET)
thread_title:  Fin de traduction