lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Entraîneur du Racing Club de Lens/Admissibilité

message: Ces trois articles ne sont pas pertinents. Leur auteur avait créé une catégorie:Racing Club de Lens avec seulement deux articles, réagissant en supporter et pas en rédacteur wiki. je l'ai contacté en lui faisant remarquer que les catégories devaient avoir un minimum de 6 articles et je l'ai encouragé à créer des articles concernant, par exemple, les anciens stades du club, son centre d'entrainement, les supporters du club, d'anciens matches ou de dresser une liste exhaustive des joueurs passés du club (comme c'est le cas pour le FC Nantes et le PSG). Bilan des opérations, ce rédacteur s'est contenté de faire des copier-coller baclés en provenance de l'article RC Lens pour arriver, sans efforts, au quota des six articles... Autant dire tout de suite que je n'apprécie pas du tout ce type d'attitude... Je ne liste pas ici son article centré sut le supporters du club (copier-coller également...) mais ce dernier peut être étoffer rapidement. Maintenant, que faire avec cette cat à trois articles? La maintetir telle que donnera certainement de "mauvaises" idées à d'autres "supporters"... 
:Pour info, la catégorie est là. C'est cette catégorie que tu souhaites supprimer, ou les trois articles énumérés en titre de paragraphe ? — Poulpy 12 août 2005 à 12:57 (CEST)
replies: text: D'accord avec Jean-Claude Duss. Solpomerol 12 août 2005 à 20:57 (CEST)

text: La violation de droits d'auteur n'est pas une réponse pertinente à une règle de Wikipédia. Olivier Mengué | [ ⇄] 8 septembre 2005 à 21:55 (CEST)

text: gardien et entraineurs déplacés dans l'article listant les joueurs. Darkoneko 猫 7 octobre 2005 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Liste des joueurs du Racing Club de Lens]], [[Entraîneur du Racing Club de Lens]] et [[Gardien de but du Racing Club de Lens]] (traité)
Discussion:Gardien de but du Racing Club de Lens/Admissibilité

message: Ces trois articles ne sont pas pertinents. Leur auteur avait créé une catégorie:Racing Club de Lens avec seulement deux articles, réagissant en supporter et pas en rédacteur wiki. je l'ai contacté en lui faisant remarquer que les catégories devaient avoir un minimum de 6 articles et je l'ai encouragé à créer des articles concernant, par exemple, les anciens stades du club, son centre d'entrainement, les supporters du club, d'anciens matches ou de dresser une liste exhaustive des joueurs passés du club (comme c'est le cas pour le FC Nantes et le PSG). Bilan des opérations, ce rédacteur s'est contenté de faire des copier-coller baclés en provenance de l'article RC Lens pour arriver, sans efforts, au quota des six articles... Autant dire tout de suite que je n'apprécie pas du tout ce type d'attitude... Je ne liste pas ici son article centré sut le supporters du club (copier-coller également...) mais ce dernier peut être étoffer rapidement. Maintenant, que faire avec cette cat à trois articles? La maintetir telle que donnera certainement de "mauvaises" idées à d'autres "supporters"... 
:Pour info, la catégorie est là. C'est cette catégorie que tu souhaites supprimer, ou les trois articles énumérés en titre de paragraphe ? — Poulpy 12 août 2005 à 12:57 (CEST)
replies: text: D'accord avec Jean-Claude Duss. Solpomerol 12 août 2005 à 20:57 (CEST)

text: La violation de droits d'auteur n'est pas une réponse pertinente à une règle de Wikipédia. Olivier Mengué | [ ⇄] 8 septembre 2005 à 21:55 (CEST)

text: gardien et entraineurs déplacés dans l'article listant les joueurs. Darkoneko 猫 7 octobre 2005 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Liste des joueurs du Racing Club de Lens]], [[Entraîneur du Racing Club de Lens]] et [[Gardien de but du Racing Club de Lens]] (traité)
Discussion:Salade (expression)/Admissibilité

message: Expressions transférées et complétées dans vendre sa salade, raconter des salades et panier à salade.
* Marc Mongenet 15 août 2005 à 02:09 (CEST)
replies: text: Je me suis demandé comment nos oncle d'Amérique faisaient. Il me semble qu'ils traitent le sujet dans un article unique: :en:List of idioms in the English language. Une idée à creuser? Bradipus 18 août 2005 à 00:56 (CEST)
replies: text: C'est aussi la solution classiques des dictionnaires : les locutions courantes, françaises ou latines, sont regroupées en une liste ; ce qui n'empèche pas un lien à partir directement de salade (sans passer par un article salade (expression), ainsi qu'un lien inverse (de l'expression vers salade). Bref : 
* tous les machins en truc (expression), Cf salade (expression) gem 30 août 2005 à 14:53 (CEST)
thread_title: [[Salade (expression)]] (traité)
Discussion:Pierre de touche

message: ca sent le copier coller ?? Margot 9 octobre 2005 à 11:53 (CEST)
replies: text: Il a fallu plus de dix ans avant que cela ne soit retiré... Trizek bla  21 mars 2016 à 16:15 (CET)

message: C'est sûr ; le sujet n'était pas encore traité, donc je fournis ma contribution. Mais je ne vais tout de même pas réécrire l'article sous prétexte de ne pas me copier moi-même !
GFM
*On veut bien te faire confiance, mais le débat serait plus clair si tu étais identifié. C'est simple  et gratuit  Margot 15 octobre 2005 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Touchau
Discussion:Menuisier

message: Bonjour,
La photo sur l'article "menuisier" indique "un menuisier au travail"
Sauf que sur la photo, c'est un charpentier :)
Il travail un une poutre et on voit même le toit en arrière plan.
Proche des menuisiers, mais pas le même métier.
Je ne sais pas comment modifier une photo. Est-ce que quelqu'un de plus expérimenté pourrait corriger ce point à l'occasion?
Merci d'avance
David Dbaumier (discuter) 2 novembre 2022 à 22:00 (CET)
replies: text: Bonjour, je peux préciser cela dans la légende ! Bonne soirée. Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 1 février 2023 à 18:41 (CET)
replies: text: @Myosotis alpestre merci 2A04:CEC0:112A:BCB9:B5B8:8F61:CD7A:B48B (discuter) 1 février 2023 à 18:45 (CET)
replies: text: Avec plaisir. 😁 Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 1 février 2023 à 18:46 (CET)
thread_title:  Photo sur article "menuisier"
Discussion:Hautefeuille (Marne)/Admissibilité

message: A supprimer après intégration du texte dans la commune concernée, si chaque commune (36 000 rien qu'en France) fait un article par hameau, et une catégorie par commune  Catégorie:Montmirail ou va t'on ? ... les hameaux ne devraient êtres acceptés que dans des cas exeptionnels (sites remarquables, ou historiques...)
* Supprimer , Taguelmoust 22 août 2005 à 14:21 (CEST)
thread_title: [[Hautefeuille (Marne)]] + [[:Catégorie:Montmirail]] (traité)
Discussion:Tazayit

message: Pourquoi diable cet article s'appelle-t-il braber ? C'est une blague ? Il doit être renommé pour être enrichi.
: A présent, le pourquoi de l'article devient plus clair :-) Vanished2012 31 mars 2006 à 10:32 (CEST)
replies: text: A mon avis le nom de l'article n'est pas bien choisi. Ce que les locuteurs eux-mêmes appellent tamazight est le parler berbère du Maroc central (par opposition à la tarifit du nord et à la tachelhit du sud). Mais les Izayan ne sont qu'une partie de ceux qui le parlent. Il y a  notamment : Zemmour, Iguerouan, A. Ndhir, A. Sadden, A. Mguild, Izayan, A. Sgougou, Ichqern, A. Yousi, A. Waraïn, etc. Appeler la tamazight du Maroc simplement "Zayane", ce serait comme appeler bourguigon ou parisien le français. Certes, il y a le problème que desormais beaucoup de Berbères refusent le nom berbère et veulent s'appliquer le nom d' amazigh (et tamazight pour la langue berbère), ce qui constitue un problème d'omonymes. Si l'on ne veut pas utiliser le nom de braber (jadis courant, du moins chez les linguistes) il suffirait appeler l'article Tamazght (Maroc). --Vermondo 30 juin 2007 à 12:18 (CEST)
replies: text: C'est vrai. J'ai fait une clarification en mettant en place deux articles séparés: zayane et tamazight du Maroc central (d'après la terminologie de Salem Chaker, sur le site de l'INALCO).--Aubadaurada 2 juillet 2007 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Braber ?
Discussion catégorie:Montmirail/Admissibilité

message: A supprimer après intégration du texte dans la commune concernée, si chaque commune (36 000 rien qu'en France) fait un article par hameau, et une catégorie par commune  Catégorie:Montmirail ou va t'on ? ... les hameaux ne devraient êtres acceptés que dans des cas exeptionnels (sites remarquables, ou historiques...)
* Supprimer , Taguelmoust 22 août 2005 à 14:21 (CEST)
thread_title: [[Hautefeuille (Marne)]] + [[:Catégorie:Montmirail]] (traité)
Discussion:Les Tribulations d'un Chinois en Chine (roman)

message: Est-ce que le titre correct n'est pas Les Tribulations d'un chinois en Chine, ou chinois est pris comme personne pointilleuse. Le héros n'est en fait pas Chinois. archeos
:Si, le héro est bel est bien chinois dans le roman de Jules Verne Kadoura 9 janvier 2006 à 12:32 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Skrewdriver/Admissibilité

message: *  suppression rapide, copyvio complet + non-encyclopédique Dake 10 octobre 2005 à 02:05 (CEST)
thread_title: Vote

message: * Plutôt que supprimer, ne vaudrait-il pas mieux adapter l'article ? Ce groupe est visiblement assez connu et a produit pas mal de CD (voir les articles anglais et allemand notamment). Mathieu Front 10 octobre 2005 à 14:44 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Bukkake

message: La « célèbre » actrice japonaise est introuvable sur le net. Elle, et son combat pour la reconnaissance des borgnes dans le monde du travail ! S'agirait-il d'un canular ? Thibaultcapdeville 5 novembre 2011 à 09:29 (CET)
thread_title: Takayasu Kawasaki

message: --Pseudomoi (m'écrire) 5 janvier 2007 à 23:09 (CET)
thread_title: Bla bla bla

message: Dx 1 mai 2008 à 18:12 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas de "section" mais de catégorie. Et en effet, la catégorie "cuisine" ne semble pas adaptée : retiré, merci. --MGuf 1 mai 2008 à 21:59 (CEST)
thread_title: Cuisine
Discussion:Voie du milieu/Admissibilité

message: Traité : transformé en redirect
Précisez ici la raison de la demande de suppression, et n'oubliez pas de signer
*Page proposée pour la suppression  : Voie moyenne
*Raison avec signature datée : Je propose de supprimer l'article (c'est ma première demande, désolé si je m'y prend mal) car son titre n'est pas bon, il parle du Mādhyamika et n'ajoutte pas d'info. J'ai pensé à poser un bandeau doublon mais j'ai intégré la seule phraase susceptible de compléter l'article madhyamika. Buddho 9 octobre 2005 à 15:18 (CEST)

message: Supprimer Oui, on supprime et on fait un redirect vers Mādhyamika. Švitrigaila 9 octobre 2005 à 15:35 (CEST)
replies: text: Déjà fait d'aprés l'auteur de la demande phe 12 octobre 2005 à 02:58 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Glucose

message: Si je ne me trompe, il y a des erreurs dans les numéros CAS / EINECS... D'après la base de données européennes des substances chimiques (disponible sur le site de l'ECB) :
Glucose :	 CAS 50-99-7	EINECS 200-075-1
Glucose (D) :	 CAS 2280-44-6	EINECS 218-914-5
Glucose (L) :	  CAS 921-60-8	EINECS 213-068-3
Les numéros CAS indiqués correspondent à ceux du galactose.
: Corrigé, merci.Sensonet2 (d) 3 juillet 2008 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Erreur dans les numéro CAS / EINECS 

message: La figure 4 (réaction d'isomérisation/épimérisation du glucose) comporte une erreur :
Le C2 de l'ènediol possède 5 liaisons...
Maintenant en figure 5, je pense que ça a été réglé, je ne vois aucune erreur en tout cas.
--Nickele (d) 7 juin 2008 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Erreur dans une image 

message: La partie "pouvoir sucrant" contient le lien hypertext "glucose-fructose" qui n'ouvre pas un article mais télécharge un fichier, alors eventuellement un virus.
Excuse-moi pour les fautes orthographes, je ne suis pas francophone.
: Le lien dont tu parles contient bien un lien vers l'article Isoglucose. Dans wikipedia, les liens externes sont signalés par une petite icone pour prévenir ce type de risque. — Mirgolth 12 novembre 2008 à 11:56 (CET)
thread_title:  lien hypertext contient fichier à télécharger 

message: Il est dommage de ne pas tenir compte des corrections faites par Hervé This qui maîtrise bien son sujet en matière de chimie.
Le lien où il explique la raison des modifications qu'il a apportées :
https://scilogs.fr/vivelaconnaissance/il-faut-corriger-wikipedia-et-mieux-enseigner-la-chimie/ O.mejean (discuter) 29 décembre 2022 à 17:58 (CET)
thread_title:  Les 2 glucoses : D-glucose et L-glucose
Discussion:Licence publique générale limitée GNU

message: objectivité moyenne sur ce texte.
Le premier nom n'est-il pas "library gpl" plutôt que "lesser gpl", renommée ensuite pour inciter les utilisateurs à prendre du vrai gpl à la place ?
Plyd ✉ 9 octobre 2005 à 16:45 (CEST)
replies: text: ah je préfère :) - Plyd ✉ 14 octobre 2005 à 14:19 (CEST)
replies: text:  J'ai l'impression que ma modification t'a plu ? :) --Batmat 14 octobre 2005 à 14:27 (CEST)
replies: text:  Effectivement, la précédente était incohérente avec l'explication de stallman citée en référence qui disait qu'il encourageait à ne plus appeler library gpl mais lesser gpl. C'était donc bien library gpl originellement. - Plyd ✉ 14 octobre 2005 à 17:45 (CEST)

text: J'ai reformulé. Tu trouves ça plus clair ? --Batmat 21 septembre 2007 à 22:02 (CEST)

message: Il est écrit :
N'est-pas plutôt :  ?
Merci d'avance Jonathan.renoult (discuter) 14 juin 2014 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Confusion intro?
Discussion:Père pablo/Admissibilité

message: Je propose que cette page soit supprimée car elle semble être une ou un début de biographie concernant Picasso alors que l'article Pablo Picasso existe déjà.
===Votes===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer jonathaneo  Date : 9 octobre 2005 
*
===Discussions===
Mis sous une forme plus conforme au nouveau modèle PàS. jerome66 14 octobre 2005 à 11:39 (CEST)
replies: text: C'est procèdure de fusion que l'on aurait dû faire pas une procèdure de suppression.Kassus 15 octobre 2005 à 09:14 (CEST)
thread_title: [[Père pablo]]

message: Mis sous une forme plus conforme au nouveau modèle PàS. jerome66 14 octobre 2005 à 11:39 (CEST)
replies: text: C'est procèdure de fusion que l'on aurait dû faire pas une procèdure de suppression.Kassus 15 octobre 2005 à 09:14 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:The Frick Collection

message: Article créé en souvenir d'une visite, il y a quelques années déjà. Sources : 
* présentation générale : traduction article Wiki anglais ;
* renseignements pratiques : site web du muséée
* œuvres : le catalogue en bibliographie et mes souvenirs (j'ai essayé de ne pas être emphatique)
Je tenterai de créer les articles correspondants aux liens rouges dans les prochains jours.
Gvh 9 octobre 2005 à 16:59 (CEST)
Discussion:Final Fantasy X-2

message: ATB ne signifie pas Active Time Battle ?
: C'est aussi mon avis. On trouve quelques mentions de Active Turn Based sur google, mais vraiment peu en comparaison d'Active Time Battle qui est devenu un terme générique (c.f. article wiki) utilisé pour chaque système s'en inspirant.
:On modifie? Clash 12 mai 2006 à 16:21 (CEST)
replies: text: En l'absence de réaction, je modifie...  Clash 7 août 2006 à 23:33 (CEST)

message: Heh euh...dans "scénario" je trouve les deux dernières lignes non seulement pas nécessaires, mais aussi carrément déplacées. Déjà elles étaient bourrées de fautes d'orthographe que je vais d'ailleurs me hâter de corriger. Je voudrais vous demander votre avis, car ce n'est pas mon genre de supprimer sèchement des choses qui ont été écrites...
Akiyume 15 février 2006 à 00:31 (CET)
replies: text: Moui, elles n'ont aucun rapport avec le scénario. Yolan Chériaux, le 15 février 2006 à 04:40 (CET)
thread_title:  Scénario 

message: Le jeu a été énormément critiqué vis-à-vis de son scénario, notamment à cause du fan-service plus ou moins manifeste. Est-ce que je (ou quelqu'un d'autre) rajoute quelque chose à propos?
Nosta Nautilus, le 5 juin 2006
:Je ne pense pas que celà soit tout à fait nécessaire, mais bon si ça reste dans un esprit d neutralité, pourquoi pas. RPGsquare 7 août 2006 à 16:48 (CEST)
replies: text: Je suis assez pour une ou deux phrases neutres sur le sujet. Il est peut-être utile de mentionner aussi le fait que c'est une suite directe alors que la politique de square avant de faire le X-2 était de ne jamais faire de suite. Clash 7 août 2006 à 23:30 (CEST)
thread_title:  les controverses sur le jeu
Discussion:Elodie VALLET/Admissibilité

message: Traité supprimer. Darkoneko 猫 10 octobre 2005 à 22:55 (CEST)

message: *  Inconnue (pareil pour Anne Barrière-Desseigne), à moins qu'elle ne soit connue sous un nom de scène ? NeuCeu|blabla 9 octobre 2005 à 18:42 (CEST)
replies: text: mon cher, si vous aviez lu l'encadré en haut de cette page, vous les auriez connues. Darkoneko 猫 11 octobre 2005 à 00:15 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Wali/Admissibilité

message: Traité supprimer. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 11:22 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* C'est important parfois de définir des termes qui n'ont pas d'équivalent en français si ils peuvent servir à mieux comprendres d'autres articles. Par contre je n'ai aucune idée de la pertinence de ce mot précis. Saihtam 9 octobre 2005 à 19:44 (CEST)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord. Mais dans ce cas précis, le mot a une équivalence en français. Si je prend l'exemple le cas de la Tunisie. Le wali est officiellement traduit par gouverneur. On dira par exemple en arabe Wali Tounis, et en français on dira bien le gouverneur de Tunis. Kassus 9 octobre 2005 à 19:59 (CEST)

text: Pourquoi ? Kassus 10 octobre 2005 à 11:05 (CEST)

text: Supprimer copié sur l'Universalis sauf la sous-section Anecdote. Je modifie mon vote (merci Kassus). Ollamh 10 octobre 2005 à 14:50 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion Portail:Pyrénées-Atlantiques/Tourisme

message: L'Etorki fait partie de la famille de l'AOC ossau-iraty. Il était connu avant et l'appellation lui donne davantage de valeur.
La Fromagerie des Chaumes fait le Belle des Champs et d'autres encore avec la production laitière.
Oui, ce sont quelques remarques qui n'enlèvent rien à la valeur du travail fait.
Dd 09 octobre 2005 à 19:39 (CEST)
thread_title: Etorki
Discussion:Vigile.quebec

message: J'ai fait mention du Grand Soir, je sais pas si quelqu'un pourrait écrire un petit quelque chose sur ce «mythe» québécois, de l'attente presque messianique du soir d'un référendum gagnant.--Staatenloser 9 octobre 2005 à 20:34 (CEST)

message: J'ai cherché mais il y a très peu de sources secondaires, j'en ai trouvé aucune de centré sur ce site. —   Idéalités 💬 30 octobre 2020 à 20:08 (CET)
thread_title:  Peu de sources secondaire
Discussion:La Poursuite impitoyable (film)/Admissibilité

message: Note importante ! un lien vers cette page doit être ABSOLUMENT présent sur Wikipédia:Pages à supprimer sous peine d'invalidation du vote. Les textes en italiques (comme celui-ci) sont des aides, n'hésitez pas à les supprimer de la page lorsque vous n'en avez plus besoin.
*Page proposée pour la suppression  : La Poursuite impitoyable
*Raison avec signature datée : Page créée aujourd'hui par une IP qui a apposé elle-même le bandeau. En fait, l'article doublonne La Poursuite impitoyable (film, 1966), beaucoup plus complet et ancien, mais qui contient une singularisation complètement inutile. Il faut donc supprimer l'actuel article pour permettre un renommage de l'ancien article avec l'actuel intitulé. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 octobre 2005 à 23:56 (CEST)
Discussion:Peter Greenaway

message: Je n'ai pas forcément saisi tout le fonctionnement de Wikipédia, néanmoins on m'a demandé de justifier la raisons de mes modifications semble-t-il...Elles est simple: je pensais pouvoir rajouter quelques infos complémentaires au texte préexistant auquel je n'ai d'ailleurs pas touché. Voila, cordialement.
Yoann 
:Pour Yoann: aucun pb sur ce que tu as ajouté, le message que tu as reçu était dû au fait que tu n'as pas écrit de commentaire dans le champs prévu à cet effet lors de ton ajout, ce qu'il est recommandé de faire surtout quand on n'est pas inscrit :-) Note que le commentaire peut être très succint, parfois un mot suffit. 
:Pour les autres: Yoann parle de ce diff pour lequel il a reçu ce message. 
:.: Guil :. causer 6 juin 2006 à 10:02 (CEST)
thread_title: Justification d'une modification
Discussion:Neuchâtel (homonymie)/Admissibilité

message: *Supprimer pour réorganiser. Marc Mongenet 10 octobre 2005 à 01:31 (CEST)
thread_title: Vote

message: C'est qu'il y a le Neuchâtel français dans la page d'homonymie aussi (qui dès lors a une plus grand raison d'être que dans le cas de Genève). Dake 10 octobre 2005 à 02:04 (CEST)
replies: text: Penses-tu à Neuchâtel-Urtière (151 hab.) ? Marc Mongenet 10 octobre 2005 à 02:14 (CEST)
replies: text:  Oui, exactement. Je ne sais pas une page d'homonymie est vraiment nécessaire dans ce cas. Dake 10 octobre 2005 à 18:12 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Lampe à lave

message: Bonjour. Certes, et article est court, et le label "qualité" est exagéré.
Mais il me semble complet : que pouvons nous ajouter ? guffman 10 octobre 2005 à 01:44 (CEST)

message: Rien d'encyclopédique, mais ma lampe à lave ne fonctionne plus, la cire s'est remplie de petites bulles (c'est arrivé d'un coup, je ne sais pas comment), et maintenant, la cire monte et descend sur les parois au lieu de former des belles boules. Est-ce que c'est possible de la "réparer"? Arnaudus 12 octobre 2005 à 13:35 (CEST)
replies: text: Ca m'a fait le coup une fois mais c'était après l'avoir secouée un peu alors que la cire était encore chaude. En laissant allumé tout un après-midi, une bonne partie des bulles est partie mais je crois que cela dépend fortement de la composition du liquide et de la cire. Dake 12 octobre 2005 à 16:22 (CEST)
thread_title:  émulsion 

message: Cette modification parle d'une histoire de bout de verre qui serait passé du coeur au penis d'une victime, j'ai des doutes sur la veracité de l'information. Quelqu'un confirme ?
: L'info est vraie. http://www.msnbc.msn.com/id/6621680/ Dake@ 23 septembre 2006 à 13:23 (CEST)
replies: text:  1) je ne suis pas sûr que MSN-machin soit vraiment une source fiable, 2) il n'est pas question de pénis dans cette histoire : le mec s'est pris des éclats de verre, dont un dans le coeur (c'est pas super-crédible, mais à la limite, pourquoi pas). Arnaudus 23 septembre 2006 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Modif du 5 septembre 17h36
Discussion:Timea Vagvoelgyi/Admissibilité

message: consemsus conserver. Darkoneko 猫 18 octobre 2005 à 10:34 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* Conserver Il existe des articles concernant d'autres actrices ou acteurs porno (il y a même un portail, sauf erreur). jerome66 10 octobre 2005 à 07:51 (CEST)
thread_title: Vote

message: *Remarque connexe à ma demande, comme je ne sais pas trop comment ça fonctionne pour les suppressions d'images, j'invite un administrateur de passage (majeur :-)) à faire un tour sur les contributios de l'énergumène Zylantis : Special:Contributions/Zylantis et à virer les images qu'il a upploadé. Saihtam 10 octobre 2005 à 02:45 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Stanislas kazal/Admissibilité

message: --Marc antoine guillou (discuter) 7 mars 2014 à 12:11 (CET)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
#Supprimer. article d'autopromo Clio64 10 octobre 2005 à 03:56 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Franck Boulot/Admissibilité

message: 3 , 0  --> consensus supprimer. Darkoneko 猫 18 octobre 2005 à 10:29 (CEST)

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*Supprimer. autopromo très certainement. son "CV" n'est pas assez épais pour avoir un article sur WP. Clio64 10 octobre 2005 à 04:33 (CEST)
thread_title: Vote