Discussion:Mot d'une lettre

message: *À À accent grave est il un palindrome ou est-ce plutôt Â le Â accent circonflexe ? --Editorial board II (discuter) 14 septembre 2015 à 09:26 (CEST)
replies: text: Veuillez m'excuser si j'ai vu de l'humour là où il n'y en avait pas. L'apostrophe comme l'accent est un signe diacritique, que certains auteurs appellent un signe graphique et Grévisse un signe orthographique, et non une lettre. Cette source qualifie les mots en question de mots élidés. Cordialement, — Racconish 📥 14 septembre 2015 à 20:20 (CEST)
replies: text:  vous n'avez aucune excuse à présenter, vous êtes empreints par les arguments du proposant en suppression. Votre source ajoute le J' dans les "Mots élidé". Cordialement,--Editorial board II (discuter) 14 septembre 2015 à 20:37 (CEST)
replies: text: Merci. Pour revenir à votre première question, il est d'usage en matière de palindrome de ne tenir compte que des lettres et non des accents. Pour cette raison, rêver est considéré comme un mot palindrome de lui même. Cordialement, — Racconish 📥 14 septembre 2015 à 20:45 (CEST)
replies: text:  Ma première question est mal formulée, je me demandais pourquoi prendre À et pas Â qui pour le coup est effectivement un palindromes typographiques? Maintenant j'ai du mal à savoir si l'on peut faire dire au philologue Antoine Fabre d'Olivet qu'il estime que le mot d'une lettre représente  alors qu'il écrit ? Cordialement, --Editorial board II (discuter) 14 septembre 2015 à 21:00 (CEST)

text: Je ne vois pas où est le problème concernant cette citation. Si A est B à l'instar de C, alors C est B ; c'est une relation de transitivité. Cordialement, — Racconish 📥 14 septembre 2015 à 21:20 (CEST)
replies: text: Une relation de transitivité est une relation binaire qui est satisfaite pour les relations d'équivalence (en particulier la relation d'égalité), les relations d'ordre et même pour les relations d'ordre strict. Mais une relation binaire non transitive est une relation pour laquelle la propriété universelle ci-dessus est fausse, c'est-à-dire qu'il existe un élément en relation avec un deuxième qui lui-même est en relation avec un troisième, sans que le premier soit en relation avec le troisième...--Editorial board II (discuter) 17 septembre 2015 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Liste des mots français d'une lettre 

message: *tenir compte des mots qui ne désignent que des graphèmes?
E+É+È+Ê+Ë idem pour A et O--Sassone-Corsi (discuter) 18 septembre 2015 à 17:21 (CEST)
replies: text: Merci de vos contributions. Sur le premier point, je me permets de vous rappeler un principe de la collaboration sur le projet : . Sur le second, il faut des attestations d'usage en français. Sur le troisième, je suis d'accord avec vous sur l'étymologie et l'emploi, mais cela ne dément pas l'usage. Quoi qu'il en soit, j'envisage de supprimer cette liste et de la remplacer par un paragraphe sur les différentes approches possibles que l'on peut en avoir. Cordialement, — Racconish 📥 18 septembre 2015 à 17:46 (CEST)
replies: text:  D'accord--Sassone-Corsi (discuter) 19 septembre 2015 à 08:52 (CEST)

text:  Article conservé, mais la liste ressemble à un travail inédit.--Sassone-Corsi (discuter) 22 septembre 2015 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Contenu de la liste des mots français d'une lettre 

message: Bon, donc on garde, et dans l'espace encyclopédique. Dont acte. Je dois dire que l'article m'a bien fait rire, de par son annotation minutieux par des sources souvent du , sa remarque drolatique sur la palindromie possible ou non, ses références finales clairement satiriques, le ton général humoristique. Ce n'est pas un canular, c'est entendu, mais pour ce qui est de la parodie...
Or donc puisqu'il est question de faire du travail sérieux, la moindre des choses serait de commenter les concepts sur lesquels on travaille, car dans l'état actuel ils sont équivoques : « mot » est employé soit pour désigner une pure entité graphique, soit une véritable lexie, sans que cette pluralité sémantique ne soit mentionnée nulle part, alors qu'elle explique certaines incompatibilités formelles présentées. Et « lettre » est pris de façon guère moins vague, puisque visiblement l'on considère ici, par une confusion avec le graphème, qu'un sinogramme est une lettre. À ce titre, on pourrait remarquer que quasiment tous les morphèmes des langues chinoises sont d'une seule « lettre » !
C'est au moins un bon exercice de logique sur le piège du concept flou. Aucassin (discuter) 1 octobre 2015 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Quelques définitions préalables seraient utiles 

message: Bonjour, mes recherches sur les mots d'une lettre dans différentes langues m'amènent à cette interrogation : l'écriture des mots d'une lettre est-elle arbitraire ? Par exemple, Uh (Micronésie) s'écrit aussi bien U que Uh. (NB : sur https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_short_place_names on trouve beaucoup de toponymes d'une seule lettre). De même, dans certaines langues des variantes orthographiques font qu'un même lemme se retrouve écrit en un mot ou en deux. Par exemple, en futunien, on peut écrire i le (« dans le/la ») mais également ile dans la forme non-standard (source :  Claire Moyse-Faurie, L'écriture des langues polynésiennes de France, Paris, l'Harmattan, 2002, p 173-178). Du coup, peut-être pourrait-on rajouter un élément sur ce côté arbitraire ? Skimel (discuter) 12 juillet 2018 à 12:18 (CEST)
replies: text: Ne s'agit-il pas plutôt d'un problème de translittération ? Cordialement, — Racconish 💬 12 juillet 2018 à 12:27 (CEST)
replies: text: Pas forcément, dans le cas où une langue n'a jamais été écrite, il ne s'agit pas de translittérer depuis un autre système d'écriture, mais bien de décider quel système employer pour une langue uniquement orale. Skimel (discuter) 12 juillet 2018 à 14:29 (CEST)
replies: text: Effectivement, il s'agit plutôt d'un problème de transcription. Cordialement, — Racconish 💬 12 juillet 2018 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Mot d'une lettre, graphème vs lemme 

message: On peut citer U Thant ;-) GabrieL (discuter) 27 juillet 2018 à 10:36 (CEST)
replies: text: Adopté ! Merci  . Vérification faite, U est un préfixe honorifique en birman. Cordialement, — Racconish 💬 27 juillet 2018 à 11:09 (CEST)

text: . Cordialement, — Racconish 💬 28 juillet 2018 à 07:30 (CEST)
thread_title:  U 

message: Bonjour, en breton, la lettre Ꝃ a été utilisée comme abréviation pour "ker" (lieu habité). Vu que l'article parle de la lettre Q et son usage chez Du Bellay, je me demandais si Ꝃ avait sa place dans l'article. Merci ! Skimel (discuter) 27 juillet 2018 à 22:33 (CEST)
replies: text: . Cordialement, — Racconish 💬 28 juillet 2018 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Ꝃ