Discussion:Surdité

message: Un titre plus approprié ne serait-il pas surdité ?
Remarque le titre de la version anglaise est deaf et non deafness, mais c'est vrai qu'un sourd redirigeant vers surdité serais mieux Treanna 7 déc 2003 à 19:33 (CET)
replies: text: J'hesite.  J'ai confiance dans (en/à/de ?!) vos intuitions, mais il y a aussi des choses à ajouter comme La culture (des) sourde(s), et là il est peut-être d'avoir "sourd". -- Kowey 7 déc 2003 à 20:43 (CET)
replies: text: Pas de probleme, désormais il y a une redirection de sourd vers surdité Treanna 7 déc 2003 à 20:49 (CET)
thread_title:  un mot de Treanna 

message: Bonjour Nguyenld,
Hier soir, après avoir bricolé du côte de chez Darius Milhaud, la curiosité m'amène dans les modifs récentes. Je tombe sur l'intervention d'un inconnu, sous IP, qui venait d'ajouter Fauré parmi les sourds célèbres. Beethoven devenant sourd, tout le monde le sait. Fauré, je l'ignorais. J'avais justement mon dictionnaire musical sous la main, j'ai été vérifier l'info, puis regarder ce que WP en raconte. J'étais en train de remettre les sourds dans l'ordre chronologique, quand j'ai vu ton intervention : «  (réversion : extrèmement banal à ces âges (cela s'appelle une presbyacousie) et donc non notable) ». Je ne suis pas d'accord avec ton jugement : selon mon dictionnaire, la surdité a commencé chez Fauré en 1903, soit à l'âge de 58 ans, ce qui n'arrive quand même pas à tout le monde. De plus, la citation de la cantatrice en note dans l'article de WP (je ne suis pas capable de faire un lien sur une partie d'article, excuse-moi) éclaire de façon intéressante cette surdité chez un musicien important. 
C'est une bricole, mais je voulais en parler avec toi, avant de faire la précision de date (sourcée) dans l'article Fauré et la réorganisation chronologique chez les sourds célèbres.
Cordialement, --Bartok (d) 14 décembre 2008 à 12:06 (CET)
replies: text: Bonjour : La surdité est différente de la prebyacousie qui est commune comme peut m'être la presbytie (on pourrait mettre que Fauré était presbyte à partir de 40-50 ans ce qui est vrai avec une très grande probabilité mais qui n'a aucun intérêt tellement c'est commun). Ce qu'a mis l'IP, c'est une perte de l'audition dans les fréquences hautes et basses, ce qui caractérise une presbyacousie et non pas une surdité. Sans plus de précision, c'est aussi banal de dire qu'il avait des cheveux blancs... sauf s'il y a des sources comme quoi cela a influencé son style musical (comme la cataracte a pu modifier profondément le style de Monet) ou qu'il aie été réellement sourd, et dans ce cas, il faut le mentionner. Nguyenld (d) 14 décembre 2008 à 13:00 (CET)
replies: text: Ok, merci de ta réponse, je modifie donc l'article Fauré dans ce sens (avec ma source), ainsi que la liste des sourds célèbres. Et, dans la foulée, je colle une copie de notre petit dialogue en page discussion desdits articles, pour le cas notamment ou notre IP inconnu reviendrait voir ce qu'est devenue sa modif. --Bartok (d) 14 décembre 2008 à 17:19 (CET)
thread_title:  [[Gabriel Fauré|Fauré]] devenu sourd 

message: Bonjour,
Moi-même sourd de naissance, je tiens à vous signaler que cet article manque de précision sur le fait que la surdité étant un terme médical et les Sourds et Malentendants étant une communauté sont deux choses différentes, mieux vaut les séparer tout en évitant les complications, ce qui demande deux articles différents. C'est comme si, par exemple, vous réunissez une race humaine et une personne noire… si vous voyez ce que je veux dire exactement.
Pourquoi deux articles ? La surdité a besoin sa place médicale pour en expliquer plus. Les Sourds et les Malentendants, une communauté a sa propre histoire qui remonte a des siècles lointaines, d'où beaucoup (d'Entendants) l'ignore. En vérité, les termes sourd et malentendant sont encore deux mots différents… dont je ne préfère pas en communiquer malgré les désaccords entre les Sourds et les Malentendants. Sachez bien que, pour ainsi dire, même la plupart des Malentendants utilisent la Langue des signes française et que, rarement, la plupart des Sourds ne l'utilisent pas.
Cordialement, --CuriousReader  ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 20 août 2011 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Article brouillonné 

message: Bonjour, 
Je suis d'accord avec vous, vous pouvez créér un brouillon, et puis crée l article " sourd et malentendant" ou autre titre plus juste.. 
Je vous aiderai si tu as besoin. Vous avez la bonne idée de séparer deux thèmes, 100% logique! 
À plus.
Halyna Haiko (discuter) 26 octobre 2013 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Réponse à CuriousReader 

message: Bonjour,
s'il vous plait, est-ce que quelqu'un pourrait m'orienter sur une définition du terme "malentendant"? Voici ce que j'ai mis dans l'article:  
" Le terme malentendant est ambigu et ses définitions varient selon les sources. Il désigne plutôt des personnes déficientes auditives qui ne s'identifient pas aux Sourds, n'utilisent pas la Langue des signes. Les malentendants ont par exemple des surdités plus légères qui leur permettent de mieux fonctionner dans le milieu entendant, ou bien sont des personnes qui ont une surdité acquise à l'âge adulte, comme c'est le cas des personnes qui perdent l'audition à cause de l'âge (leur développement linguistique a été celui de toute personne entendante). " J'ai trouvé différentes interprétations du terme en cherchant sur le web, est-ce le cas effectivement ? Cela varie-t-il par pays peut-être (Belgique / France ?) ? 
--Cathrotterdam (discuter) 22 janvier 2016 à 08:22 (CET)
replies: text: Bonjour, ceci est votre avis, il faut voir ce que disent des sources de qualité à sujet. Je ne vois ainsi pas ce qui justifie d'établir une différence entre sourd et malentendant. Bloubéri (discuter) 24 janvier 2016 à 16:25 (CET)
thread_title:  définition "malentendant" : références?  

message: Bonjour, 
faut-il utiliser l'article "surdité" pour les problème médicaux uniquement ? Où ajouter les problèmes d'enseignement et développement cognitif et relationnels des enfants sourds (congénitales)? Je pense qu'on devrait proposer à un tout nouvel article pour ce sujet "Développement psychologique de l'enfant sourd" (ou psychologie du développement de l'enfant sourd). Ce nouvel article aura aussi les parties sur l'acquisition du langage (psycholinguistique expérimentale). L'article devrait aussi avoir un sous-titre sur l'éducation des sourds. Est-ce que vous êtes d'accord? 
--Cathrotterdam (discuter) 22 janvier 2016 à 08:35 (CET)
replies: text: Rebonjour, L'article surdité est réservé à la surdité, quel que soit l'aspect, les problèmes évoqués peuvent être présentés, sous réserve de l'appui par des sources notables sur le sujet. Bloubéri (discuter) 24 janvier 2016 à 16:25 (CET)
thread_title:  Paragraphes sur l'acquisition du langage (signé, parlé, écrit) chez les enfants sourds  

message: Bonjour, 
l'article commence bien mais, à mesure qu'on avance dans la lecture, on observe en alternance des paragraphes sur les surdités acquises à l'âge adulte et d'autres paragraphes sur les surdités congénitales ou acquises durant la petite enfance. C'est confus. 
VOICI QUELQUES PROPOSITIONS, pouvez-vous me dire ce que vous en pensez :  
#1) Pourrais-je me permettre de séparer les deux sujets (surdité acquise, adultes / surdité congénitale ou acquise durant la petite enfance). (cf. wiki en anglais).   
#2) De plus, il y a quelques paragraphes qui devraient désormais être copiés-collés dans les articles spécialisés dans les sujets de Sourds (culture des Sourds, Histoire des Sourds). Quelqu'un veut-il bien s'en occuper?  
#3) Et enfin, je souhaiterais développer quelques paragraphes sur l'acquisition du langage chez les sourds (point de vue psycholinguistique, études expérimentale, donc ni culture, ni histoire). Je voudrais créer un nouvel article sur le sujet "Développement psychologique de l'enfant sourd" qui engloberait le développement du langage et d'autres sujets qui sont liés. Dans ce cas, les paragraphes sur les méthodes décrites ici seraient copiés collés pour être dans le nouvel article.  
Merci de me donner votre avis et vos idées. Et si quelqu'un voulait bien m'aider ce serait idéal car je suis nouvelle sur wiki. 
--Cathrotterdam (discuter) 22 janvier 2016 à 12:02 (CET)
replies: text: Rebonjour à nouveau. Je ne suis pas sûr que cette séparation soit pertinente pour ce qui est de la présentation des causes. Pour le reste, voir mes réponses plus haut. Bloubéri (discuter) 24 janvier 2016 à 16:25 (CET)
thread_title:  organisation des sous-titres 

message: Stella ATILF TLFi indique que hypoacousie n'est pas synonyme de surdité... Mais de surdité partielle. --Wisdood (discuter) 23 janvier 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  hypoacousie, synonyme de surdité partielle