Discussion:Alexandre Georges (physicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Goulu (discuter) 4 juin 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Georges (physicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# S'agissant de l'aspect "autopromotionnel" de l'article, il aurait fallu que l'intéressé rédige l'article pour qu'il soit justifié. Il a par exemple refusé l'ajout d'images le représentant (pas certaine que ce soit une bonne idée d'ailleurs, mais c'est lui qui m'a chargée de rédiger un article neutre en posant cette unique condition). Aussi, des sources claires et indépendantes sont citées (presse, reportage télévisé fr3, Google books, ...). Peut être aurait il fallu qu'elles soient mieux titrées dans l'encadré des références pour être plus facilement identifiables ? Si tel est le cas, je peux rapidement modifier cela.
Il semblerait que le diplôme soit contesté. Toutefois, depuis sa création, le Projet Energium, autorité administrative responsable de sa remise, est une société, au départ publique (appartenant à l'état, ainsi légalement laboratoire d'entreprise publique) puis privée (ainsi laboratoire d'entreprise privée), aujourd'hui enregistrée au SIREN 822 143 707. En application de l'article 412-1 - alinéa 2 - du code de la recherche, le Projet Energium, exerçant en Recherche-développement en autres sciences physiques et naturelles (7219Z) et d'objet Affaires Internes du Projet Energium ; Programme de recherches en Cosmologie, Physique Théorique, et Physique Nucléaire., est en droit de délivrer le diplôme de professeur, en tant que laboratoire d'entreprise, dans les cadres prévus par la loi (dispense de cours au sein établissements public (locaux mis à disposition par l'Université d'Aix-Marseille) et privé (locaux du Projet Energium), encadrement de préparation de thèse, soutenance de thèse devant jury spécialisé, etc ...). En outre, il n'a pris la direction que bien après l'obtention de ce diplôme, les sources en question sont datées. D'autant que ces informations sont vérifiables par voie de presse (les sources sont citées). Quant aux informations relatives au programme de recherches lui-même, elles sont vérifiables en externe également. Le secteur de la recherche en physique nucléaire est réglementé. Un greffier du tribunal de commerce n'aurait pas validé la déclaration de la société sans que les autorités compétentes ne se soient prononcées favorablement au préalable.
"Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)."
La première condition est remplie.
--PublicationsPE (discuter) 4 juin 2017 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # S'agissant de l'aspect "autopromotionnel" de l'article, il aurait fallu que l'intéressé rédige l'article pour qu'il soit justifié. Il a par exemple refusé l'ajout d'images le représentant (pas certaine que ce soit une bonne idée d'ailleurs, mais c'est lui qui m'a chargée de rédiger un article neutre en posant cette unique condition). Aussi, des sources claires et indépendantes sont citées (presse, reportage télévisé fr3, Google books, ...). Peut être aurait il fallu qu'elles soient mieux titrées dans l'encadré des références pour être plus facilement identifiables ? Si tel est le cas, je peux rapidement modifier cela.
Il semblerait que le diplôme soit contesté. Toutefois, depuis sa création, le Projet Energium, autorité administrative responsable de sa remise, est une société, au départ publique (appartenant à l'état, ainsi légalement laboratoire d'entreprise publique) puis privée (ainsi laboratoire d'entreprise privée), aujourd'hui enregistrée au SIREN 822 143 707. En application de l'article 412-1 - alinéa 2 - du code de la recherche, le Projet Energium, exerçant en Recherche-développement en autres sciences physiques et naturelles (7219Z) et d'objet Affaires Internes du Projet Energium ; Programme de recherches en Cosmologie, Physique Théorique, et Physique Nucléaire., est en droit de délivrer le diplôme de professeur, en tant que laboratoire d'entreprise, dans les cadres prévus par la loi (dispense de cours au sein établissements public (locaux mis à disposition par l'Université d'Aix-Marseille) et privé (locaux du Projet Energium), encadrement de préparation de thèse, soutenance de thèse devant jury spécialisé, etc ...). En outre, il n'a pris la direction que bien après l'obtention de ce diplôme, les sources en question sont datées. D'autant que ces informations sont vérifiables par voie de presse (les sources sont citées). Quant aux informations relatives au programme de recherches lui-même, elles sont vérifiables en externe également. Le secteur de la recherche en physique nucléaire est réglementé. Un greffier du tribunal de commerce n'aurait pas validé la déclaration de la société sans que les autorités compétentes ne se soient prononcées favorablement au préalable.
"Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)."
La première condition est remplie.
--PublicationsPE (discuter) 4 juin 2017 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # page d'autopromotion d'un utilisateur créé pour la circonstance Spécial:Contributions/PublicationsPE. Diplôme de "professeur" décerné par sa propre organisation. La page  avait déjà été supprimée pour les mêmes motifs. Goulu (discuter) 4 juin 2017 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette page est créée dans le cadre d'une arnaque à l'investissement liée "projet energium". Le "diplôme du professorat" ne veut rien dire. On ne sait même pas dans quelle université il l'a eu, donc on ne peut rien vérifier. Et on parle quand même de quelqu'un qui aurait un master ou un doctorat à 20 ans ou avant. "En décembre 2013, il intègre les équipes du Projet Energium". A 16 ans donc, sans avoir fait les moindres études. En 2015 il était encore lycéen (selon le journal La Provence "Manosque : un lycéen sur les pas d'Einstein", Samedi 28/02/2015 à 18H40). Par ailleurs, qui a déjà entendu parler du projet energium??? Y a t'il le moindre article dans la presse? "En décembre 2015, il est nommé directeur du Projet Energium, qu'il fait alors privatiser en Aout 2016, pour en devenir enfin président et actionnaire unique." Qui l'a nommé directeur? Il est très occupé notre lycéen.--QueSeraSera (discuter) 4 juin 2017 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés