Discussion:Niveau de la mer

message: Mettre la pancarte "ébauche" S.V.P. (Je ne sais pas le faire et je ne sais pas où elle est, et je n'ai pas envie de la chercher, merci).--fl0 17 déc 2004 à 22:32 (CET)
replies: text: Merci d'éviter de parler pour ne rien dire. Yann 11 jun 2005 à 14:22 (CEST)
thread_title: Fl0 et Yann

message: N'y a-t-il pas une deuxième théorie qui va avec les périodes glacières/interglacières, celle de l'activité tectonique? J'avais lu cela il y a 1 ou 2 ans, lorsque l'activité tectonique est importante, la "création" de dorsale océanique est importante, donc la dorsale prend plus de place dans l'océan et donc, le niveau des mers augmente. (en d'autres termes (vulgarisation), on place beaucoup de roche dans les océans et son niveau augmente parce que les roches prennent de la place.). Quelqu'un d'autre en aurait-il entendu parler?--David 7 jan 2005 à 22:06 (CET)
thread_title:  Les théories 

message: Texte transferré depuis Atlantide et déluge où il n'a rien à faire Alencon 17 fev 2005 à 08:39 (CET)
thread_title:  non neutre 

message: ::puisque je vais demander la suppression de atlantide et déluge, j'en reproduis ici une partie, non-neutre certes, qui pourrait être retravaillée dans le cadre du présent article. Alencon 8 jun 2005 à 12:35 (CEST)
thread_title: passage de la mer Rouge

message: Bonjour,
Cet article est l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire. Pas de références, pas de sources, et des propos sans justifications. Yann 11 jun 2005 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Sources, références ? 

message: Reliquat d'une guerre d'édition avec Floreal qu'il semble difficile, sinon impossible, à bien mettre en forme. Alencon 9 jun 2005 à 09:48 (CEST)
replies: text: J'attire cependant votre attention sur le bandeau de non-neutralité dont l'auteur disait notamment : Cet article n'est constitué quasiment que de contre-vérités. J'ai lu quelque part qu'il fallait justifier les bandeaux et donner des conditions à son retrait. La condition que je pose est la suivante : chaque affirmation scientifique doit être justifiée par une référence à un article publié. En particulier : la chute d'un bout d'Héphaïstos dans l'Atlantique, l'existence d'un tsunami en -10000, l'ouverture du pas de calais en -6700 .../... destruction de millions de km2 par le dernier déluge. L'article affirmant le nom de Chaos ou Apocalypse donné par les hommes de -10000. Alencon 9 jun 2005 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Depuis [[WP:PàS]] 

message: une ip (194.254.232.194 ) a écrit : == est nécessaire toutefois pour appliquer ce filtre de posséder un enregistrement de grande qualité et de longue durée (1 an minimum). Voir par exemple [cette page-> http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/biblio/pigb14/00_grandes/01_01_variations.htm]
et a supprimé kkes trucs, je pense fausse manip de sa part, mais ej laisse ici le lien qui peut etre interessant Hatonjan (d) 21 février 2008 à 17:09 (CET)
thread_title:  intervention ip 

message: Les pays sont indépendants pour définir leur niveau de référence
Par exemple, en France ce peut être le niveau de la marée haute à Marseille, mais il existe un autre niveau.
Aux Pays-Bas c'est la marée basse à Amsterdam.
Ce serait intéressant de créer un tableau avec les différents niveaux utilisés dans le monde.
--Laurentleap (d) 7 mai 2012 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Différents niveaux 

message: --80.185.231.249 (discuter) 1 octobre 2013 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Prévisions de la hausse du niveau de la mer