Discussion:Netizencall/Admissibilité

message: Proposé par : /Badzil papoter 22 mars 2012 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[Netizencall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je m'étonne de cette récente demande (l'article a déjà 6 mois, il compte une dizaine de contributeurs) même si j'en comprends la logique (j'ai pas mal contribué il y a une époque sans me loguer). Il y a peu de sociétés de centres d'appel sur Wikipedia, et bien que Netizencall en soit une récente, son positionnement original et son dynamisme Internet concourent à enrichir d'autres articles. Son implantation en Moldavie est également intéressante pour la valorisation du pays et son principal dirigeant a été référencé, ces dernières années, de nombreuses fois dans la presse quotidienne régionale et nationale. Le ton n'est pas si publicitaire que ça si on le compare à d'autres entreprises sur Wikipedia, il peut bien entendu être modifié, mais de là à voir l'article supprimé, cela me semble exagéré. Je me rends compte que vous êtes déjà plusieurs à le demander et je pense avoir peu de chance de mon côté de fédérer beaucoup d'utilisateurs de plus de 50 contributions, et le délai du 30 mars me paraît court pour trouver des sources qui vous satisfassent, j'espère du moins que vous saurez le prolonger, car ce serait un peu dommage de supprimer un article de ce type pour devoir le recréer dans quelques mois (ne serait-ce que pour son argumentation autour du Netizen). Merci à vous de prendre le temps de reconsidérer la chose, beaucoup d'articles ont été notablement enrichis depuis l'arrivée de Netizencall sur Wikipedia par différents jeunes contributeurs, défaire en entier des modifications parce qu'à un endroit elles citent l'entreprise, c'est quand même dur...Raremenvussa (d) 23 mars 2012 à 11:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je m'étonne de cette récente demande (l'article a déjà 6 mois, il compte une dizaine de contributeurs) même si j'en comprends la logique (j'ai pas mal contribué il y a une époque sans me loguer). Il y a peu de sociétés de centres d'appel sur Wikipedia, et bien que Netizencall en soit une récente, son positionnement original et son dynamisme Internet concourent à enrichir d'autres articles. Son implantation en Moldavie est également intéressante pour la valorisation du pays et son principal dirigeant a été référencé, ces dernières années, de nombreuses fois dans la presse quotidienne régionale et nationale. Le ton n'est pas si publicitaire que ça si on le compare à d'autres entreprises sur Wikipedia, il peut bien entendu être modifié, mais de là à voir l'article supprimé, cela me semble exagéré. Je me rends compte que vous êtes déjà plusieurs à le demander et je pense avoir peu de chance de mon côté de fédérer beaucoup d'utilisateurs de plus de 50 contributions, et le délai du 30 mars me paraît court pour trouver des sources qui vous satisfassent, j'espère du moins que vous saurez le prolonger, car ce serait un peu dommage de supprimer un article de ce type pour devoir le recréer dans quelques mois (ne serait-ce que pour son argumentation autour du Netizen). Merci à vous de prendre le temps de reconsidérer la chose, beaucoup d'articles ont été notablement enrichis depuis l'arrivée de Netizencall sur Wikipedia par différents jeunes contributeurs, défaire en entier des modifications parce qu'à un endroit elles citent l'entreprise, c'est quand même dur...Raremenvussa (d) 23 mars 2012 à 11:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. /Badzil papoter 22 mars 2012 à 22:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'entreprise existe depuis septembre et est suffisamment présente sur Internet, reprise par des sites professionnels encore il y a quelques jours, rien qu'en tapant sur google : http://www.en-contact.com/la-table-du-8/ pour avoir droit à son article. La violence de son annulation sur Wikipedia me parait bien exagérée. Sa présence dans les articles Chisinau ou Moldavie me semble également à maintenir par exemple. On peut retrouver ainsi des annonces en roumain http://munka.md/locuri-de-munca-teleoperator-10760 et la présentation du pays est riche sur son site...Par ailleurs, j'ai pu remonter à ces annulations en cascade suite aux vôtres sur les articles liés aux métiers de la relation client. A moins que vous ayez un souci à propos des centres d'appels, toutes ces modifications sont disproportionnées, l'article Téléconseiller avait vraiment besoin d'être récrit. Militemps (d) 23 mars 2012 à 01:01 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés