Discussion:Michel-Marie Zanotti-Sorkine

message: Bonjour. Faudrait peut être catégoriser l'article ? dans les sections ad-oc . --EoWinn (Causerie) 28 juillet 2012 à 07:57 (CEST)
replies: text: Je pense que les catégories adéquates seraient 'catholicisme' et 'pretre catholique'. Qu'en pensez vous ? --Les victoires de l'Amour (d) 28 juillet 2012 à 08:45 (CEST)
replies: text:  Justement je sais pas . j'aurais plus penché vers écrivain littérature car c'est a ce titre qu'il est admissible sur WP . mais justement d’où ma question ;) --EoWinn (Causerie) 28 juillet 2012 à 08:47 (CEST)
replies: text:  peut être chercher sur WP d'autres articles dans le même cas ecclésiastique écrivain. --EoWinn (Causerie) 28 juillet 2012 à 08:50 (CEST)
replies: text:  le [Père Marie-Dominique Philippe], qui semble être un cas similaire, est repertorié dans les catégories 'catholicisme' et 'christianisme'--Les victoires de l'Amour (d) 28 juillet 2012 à 08:54 (CEST)
replies: text:  je pense qu'il faudrait mettre 'catholicisme' et 'ecrivain catholique', non ?--Les victoires de l'Amour (d) 28 juillet 2012 à 09:19 (CEST)
replies: text:  suis-je bête ? :) dans l'article sur le Père Marie-Dominique Philippe, 'catholicisme' et 'christianisme' sont les portails... les catégories sont : Dominicain français, Théologien français, Prêtre catholique, Naissance en 1912, Décès en 2006. Par conséquent, je pense que pour le Père MMZS, on ajouter la catégorie 'pretre catholique'--Les victoires de l'Amour (d) 28 juillet 2012 à 09:19 (CEST)
replies: text:  Si ces catégories existe pas de souci . Mon but était justement ne sachant pas, de vous alerter, pour que l'article soit encore meilleur.  --EoWinn (Causerie) 28 juillet 2012 à 09:21 (CEST)
replies: text:  Voilà l'article est catégorisé. Merci pour vos conseils !!--Les victoires de l'Amour (d) 28 juillet 2012 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Catégorisation 

message: @hymeros vous êtes prompts à accuser les autres d'avoir des intentions partisanes et du même coup vous effectuez des modifications majeures sans prendre part à un échange fructueux. On devine que vous avez des opinions très fermes, mais serait-il possible d'avoir un travail sérieux et moins partisan (quel que soit le bord) sur cet article ? Histoire de la pensee (discuter) 21 décembre 2023 à 01:17 (CET)
replies: text: Bonjour . Il serait bon d'appliquer à vous-même ce que vous demandez aux autres. Je viens de rétablir un passage sourcé que vous aviez supprimé sans justification aucune. Culex (discuter)  21 décembre 2023 à 09:30 (CET)
replies: text: Bonjour @Culex, pardonnez cela, je n'ai pas réussi à voir de quel passage vous parlez (par ma faute). Histoire de la pensee (discuter) 21 décembre 2023 à 11:44 (CET)
replies: text: Bonjour @Histoire de la pensee, cf. par exemple cette suppression ici , remise ce matin par @Culex ? Kailingkaz (discuter) 21 décembre 2023 à 11:51 (CET)
thread_title:  Suppressions sans discussion 

message: Il manque la dénomination : "écrivain", près de auteur-compositeur. A corriger. Merci ! MJAM45 (discuter) 2 février 2024 à 20:30 (CET)
thread_title:  un manque dan la vignette biographique 

message: bonsoir ! " Une idée folle, CD," n'est pas un CD de prédications, mais un cd de chansons que je possède et que j'écoute. Donc, Il doit être placé dans la rubrique " Chansons" MJAM45 (discuter) 2 février 2024 à 20:31 (CET)
replies: text: Bonjour, correction faite. Kailingkaz (discuter) 2 février 2024 à 21:12 (CET)
replies: text: impeccable ! thank !  MJAM45 (discuter) 2 février 2024 à 21:20 (CET)
thread_title:  un erreur dans la rubrique PRÊCHES 

message: Bonsoir à tous ! 
Pour le titre : CHANSON  qui  apparaît 2 fois, je me permets de proposer qu'il soit mis au pluriel : CHANSONS ! c'est logique, ne pensez-vous pas ?  ou peut-être à la place de "chansons", vous pourriez écrire : DISQUES. A vous de voir ! MJAM45 (discuter) 2 février 2024 à 21:38 (CET)
thread_title:  un pluriel et non un singulier ...