lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Silver Spur Steakhouse/Admissibilité

message: Traité : article supprimé -Grosse pub sans intérêt-Dake -@ 3 novembre 2005 à 14:51 (CET)

message: Si on met ce genre d'articles autant prendre les pages jaunes à la page restaurant et faire un copier coller dans wikipedia. Matpib 2 novembre 2005 à 19:20 (CET)
replies: text: Ces articles n'ont aucune place dans une encyclopédie, ce sont des notices publicitaires ; indiquez ces restaurants dans votre page Parc Disneyland Paris. Ethernaute 3 novembre 2005 à 00:14 (CET)
replies: text: Dans la page Parc Disneyland Paris, pas dans votre page. Nuance, nuance. Ayin 3 novembre 2005 à 12:34 (CET)
thread_title: [[Silver Spur Steakhouse]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*. Matpib 2 novembre 2005 à 19:20 (CET)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi supprimer les articles sur les 4 restaurants ? Au même titre que les attractions, ils permettent d'avoir une vision la plus complète possible du parc. Il n'y a aucun prosélytisme à mes yeux. Dans ce parc, les restaurants font partie du décor et s'intègrent dans l'ambiance et la thématisation de chacun des lands. Ou alors il faut supprimer tout les articles consacrés à cette entreprise de loisirs, car ils en font tous la promotion indirectement. Et cette possibilité éventuelle est ridicule.
:Ces articles n'ont aucune place dans une encyclopédie, ce sont des notices publicitaires ; indiquez ces restaurants dans votre page Parc Disneyland Paris. Ethernaute 3 novembre 2005 à 00:14 (CET)
replies: text: Dans la page Parc Disneyland Paris, pas dans votre page. Nuance, nuance. Ayin 3 novembre 2005 à 12:34 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Multicast

message: Le lien vers la pétition de free pour l'ipv6 a été supprimé, le multicast fonctionnant très bien sur ipv4.
Et il n'est d'ailleurs absolument pas évident que le multicast sera proposé là où l'ipv6 sera déployé.
: Si c'est une évidence... Mais peut-être ne sera-t-il pas routé... De toute façon tu as bien fait de virer ce liens (rien à voir, franco centrisme...)- Zil (d) 17 avril 2008 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Free
Discussion:L'Auberge de Cendrillon/Admissibilité

message: Proposé par : Ethernaute 2 novembre 2005 à 20:32 (CET)
thread_title:  [[:L'Auberge de Cendrillon]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  Ethernaute 2 novembre 2005 à 20:32 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Gemme

message: ==Marcoo==
Je me suis intéressé à l'article fin avril 2005, quand je l'avais vu listé en WP:LANN suite à un contributeur qui  se réclamait de l'association Hippocampe et qui menaçait Wikipédia en affirmant que la version de l'article était pro-négationniste. À cette époque, voir Discuter:Bruno Gollnisch/archive1, plusieurs contributeurs considéraient que le traitement version longue de l'affaire des propos de Gollnisch d'octobre 2004 faisait figure de plaidoyer pro-Gollnisch, ce que réfutaient Gemme et fredcoach. Comme j'ai été mêlé quelques jours plus tard à une large partie des débats de cette page qui se sont prolongés sur les mêmes sujets jusqu'à peu, je vais insérer ici mon témoignage.--Marcoo (discut.) 3 novembre 2005 à 11:45 (CET)
thread_title:  Témoignages 

message: Je me suis intéressé à l'article fin avril 2005, quand je l'avais vu listé en WP:LANN suite à un contributeur qui  se réclamait de l'association Hippocampe et qui menaçait Wikipédia en affirmant que la version de l'article était pro-négationniste. À cette époque, voir Discuter:Bruno Gollnisch/archive1, plusieurs contributeurs considéraient que le traitement version longue de l'affaire des propos de Gollnisch d'octobre 2004 faisait figure de plaidoyer pro-Gollnisch, ce que réfutaient Gemme et fredcoach. Comme j'ai été mêlé quelques jours plus tard à une large partie des débats de cette page qui se sont prolongés sur les mêmes sujets jusqu'à peu, je vais insérer ici mon témoignage.--Marcoo (discut.) 3 novembre 2005 à 11:45 (CET)
thread_title: Marcoo

message: Juste pour la circulation des lecteurs je signale que j'apporte mon témoignage sur ce conflit dans l'arbitrage Caton - Gemme.-- Fred.th 14 novembre 2005 à 15:30 (CET)
thread_title: Fred.th
Discussion:Odessa

message: Ne serait-il pas plus judicieux de créer un article dédié au massacre d'Odessa, comme Dresde a son article sur le Bombardememnt(), et de pouvoir l'ajouter à la catégorie [Massacre ou atrocité de la Seconde Guerre mondiale]?Regmoelle (d) 12 août 2009 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Massacre d'Odessa 

message: Il faudrait aussi un article sur ce massacre récent.
Il y a le documentaire de Canal + comme référence.
: Incendie criminel à Odessa — Alexey Tourbaevsky, cheloVechek / talk 24 octobre 2016 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Massacre d'Odessa du 2 mai 2014 : 

message: , votre annulation a été annulée car votre texte est en mauvais français et n’apporte aucune source. Cordialement. LeoAlig (discuter) 11 mars 2022 à 11:14 (CET)
thread_title:  Annulation 
Discussion:Eliomys quercinus

message: Bonjour. J'ai toujours entendu parler de "loir", pas de "lérot" (en France). Il me semble que "loir" est plus courant comme terme. Doit-on renommer ? Ou mieux faire ressortir les différences entre "loir" et "lérot" ? ("lérot" veut peut-être dire "petit loir" en occitan). Jack ma ►discuter 10 mai 2010 à 11:14 (CEST)
replies: text: Lérot renommé le 29 mai 2010 en Eliomys quercinus par . Jack ma ►discuter 9 juillet 2010 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Loir ou lérot ? 

message: Hello,
la dernière section de l'article indique « L'espèce est encore classée par certains auteurs dans la famille des Myoxidés (…) ».
Or même si la taxobox indique bien la "nouvelle" classification tout le texte fait référence aux Myoxidae, ce qui pose problème.
Il faudrait peut-être retoucher le texte, ou déplacer les questions de classification plus haut ? Cordialement, Hexasoft (discuter) 28 juillet 2015 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Classification 

message: Il est dit :
* ,
* 
Il faudrait supprimer l'une des ces phrases, mais je ne sais pas laquelle. --Pierrot Lunaire (discuter) 7 septembre 2019 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Liste des albums de musique de Final Fantasy

message: Vous pouvez compléter le reste des CD en vous basant sur ce modèle Final Fantasy IV Piano Collections. Toutes les informations concernant l'article sont ici : www.rpgfan.com/soundtracks1.html. Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 2 novembre 2005 à 23:13 (CET)
thread_title: Continuer le travail

message: Il faudrais renommer cet article dans un genre plus Wikipédien : « Liste de truc sur Final Fantasy » ou un machin du genre.
*« Liste d'albums de musique ... » ;
*« Liste de CD musicaux ... » ;
*« Liste de bandes originales ... »
*« Liste de bandes son ... »
*« Liste d'oeuvres musicales ... »
*...
*« ... sur Final Fantasy »
*« ... de Final Fantasy »
*« ... concernant Final Fantasy »
*« ... en rapport avec Final Fantasy »
*...
En tous cas un truc plus conventionnel. Ъayo♫ 21 mars 2006 à 01:27 (CET)
replies: text: Héhé, pas facile de choisir... je dirais Liste des albums de musique de Final Fantasy. Yolan Chériaux, le 21 mars 2006 à 01:41 (CET)
replies: text: +1 pour Liste des albums de musique de Final Fantasy.Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 21 mars 2006 à 01:57 (CET)
thread_title: Mauvais titre

message: Suite à une fausse manipulation, je n'ai pas mis toute mon explication dans le résumé sur la raison qui fait que j'ai déplacé Kefka's domain. Le Final Fantasy III sorti aux Etats-Unis correspond à Final Fantasy VI. Voilà pourquoi cet album est plus à sa place dans cette rubrique.83.192.251.126 25 juillet 2006 à 22:18 (CEST)
thread_title: Kefka's Domain
Discussion:Une/Admissibilité

message: Proposé par : Ethernaute 2 novembre 2005 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[:Une]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* Ethernaute 2 novembre 2005 à 23:43 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Elsa Peinturier/Admissibilité

message: Proposé par : 82.64.238.202 3 novembre 2005 à 00:13 (CET)
replies: text: Mon avis est dans la motivation de la demande de suppression.
*Supprimer Tes arguments m'ont convaincu (13 resultats Google). Peut être plus tard... --Boly ♪ 3 novembre 2005 à 02:16 (CET)
thread_title:  [[:Elsa Peinturier]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer , Pierre le jeudi 3 novembre 2005
:Mon avis est dans la motivation de la demande de suppression.
*Supprimer Tes arguments m'ont convaincu (13 resultats Google). Peut être plus tard... --Boly ♪ 3 novembre 2005 à 02:16 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Villa Médicis

message: Euh ! Juste un petit problème : cette page était redirigée en page de discussion pour l'Académie de France à Rome ! On n'avait plus de ce fait de page de discu pour ici. Je la recrée donc et y replace le message que je croyais y avoir placé à l'instant  et, au diable l'avarice, les précédents messages de Coyau et Mikio75 au sujet de cette redirection ! Mandarine  1 pépin ? 5 juin 2008 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Juste un petit problème 

message: Bonjour ! 
Je viens de retirer de l'article l'information relative à la nomination de F.Mitterrand à la tête de la "Villa Médicis". En l'occurrence, "Villa Médicis" est une manière de désigner l'Académie de France à Rome dont FM est le nouveau directeur.
Cet article-ci est consacré à la Villa Médicis en tant qu'œuvre architecturale et à son histoire. Elle accueille certes l'Académie de France à Rome mais il existe un article spécifique dans lequel on trouve la liste des directeurs de cette institution  dont le dernier en date, Frédéric Mitterrand, qui n'a pas de raison d'être de manière isolée ici.
Amicalement, Mandarine  1 pépin ? 5 juin 2008 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Villa Médicis et Académie de France à Rome 

message: Je trouve dans le Berlioz de Pierre-Jean Remy (p.207) la mention de Nanni di Baccio Bigio et Giacomo della Porta comme architectes de la villa. Un spécialiste peut-il trancher la question? Cordialement --Priper (d) 16 juin 2008 à 19:05 (CEST)
replies: text: Ciao Priper ! Nanni di Baccio Bigio est le pseudonyme de Giovanni Lippi. La participation de Giacomo della Porta n'est pas établie. Il a travaillé  à la même époque au Palais Farnese et à la Trinité des Monts qui est assez proche. Il y a aussi ce papier de Pascal Bonafoux qui fait état de cette attribution supposée. Cette hypothèse peut parfaitement être rajoutée (en tant qu'hypothèse)  puisqu'elle est citée par plusieurs sources. Je vois que tu as d'excellentes lectures  ! Amicalement ! Mandarine  1 pépin ? 16 juin 2008 à 20:46 (CEST)
replies: text:  OK, j'ai rajouté les infos --Priper (d) 16 juin 2008 à 22:21 (CEST)
thread_title: Architecte

message: Pourquoi écrire villa Médicis et non Villa Médicis comme partout dans les sources ? (comme Villa Borghese). Je rectifie. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 30 juin 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Typo
Discussion:Le temps de répondre/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 3 novembre 2005 à 10:01 (CET)
thread_title:  [[:Le temps de répondre]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  même si pas indispensable dans une encyclopédie, l'article n'est pas moins inutile que d'autres sans doute. --alexh 3 novembre 2005 à 11:47 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Anglais américain

message: *Si j'ai bien suivi la description, [ˈwɔtɚ] devrait être plutôt [ˈwɔɾɚ].
*L'anglais américain décrit me semble être plus précisemment General American et je propose qu'on utilise ceci dans la description de la transcription phonétique.
*Je suis content de voir plus de citations sur l'article qu'avant. Toujours est-il que cela m'étonne de voir le mot 'like' décrit ainsi (parmi d'autres choses) et j'aimerais voir des citations pour cela. Munci (discuter) 30 novembre 2015 à 18:53 (CET)
replies: text: J'ajoute que ce ne sont que les différences d'orthographe qui présentent des différences claires et nettes entre 'britannique' et 'américain'. Munci (discuter) 30 novembre 2015 à 19:14 (CET)
thread_title:  Remarques
Discussion:Littoral

message: On pourrait peut-être fondre les articles côte et littoraux qui sont assez redondants ?
--Eiffele 6 février 2007 à 09:23 (CET)
replies: text: Bonjour, en as-tu parler au bistro du port--Pline (discuter) 12 mars 2007 à 21:42 (CET)
replies: text: Le mot « côte » a une connotation purement géographique. Le mot « littoral » renvoie à une bande côtière où se développe l'activité humaine. Je ne suis pas favorable à cette fusion.Pautard (d) 1 mai 2012 à 11:23 (CEST)
replies: text: Le littoral n'est-il pas la bande côtière, avec le rivage, coté terre et la côte la bande côtière, avec le rivage, coté mer ? Donc en fait différents--Scientif38 (discuter) 7 octobre 2014 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Articles côte et littoraux 

message: J'ai un peu réorganisé cette section.Pautard (d) 1 mai 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Menaces et vulnérabilités
Discussion:Rabbi Tsedakah/Admissibilité

message: Proposé par : Dake -@ 3 novembre 2005 à 10:44 (CET)
thread_title:  [[:Rabbi Tsedakah]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Dake -@ 3 novembre 2005 à 10:46 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion Portail:Maghreb/Admissibilité

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*conserver, c'est vrai qu'il en jette pas trop mais il y a toujours la possibilité de le reprendre, pas un cas trop désespéré. Dake -@ 3 novembre 2005 à 14:42 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Chien de Rhodésie à crête dorsale

message: OK;
je vais voir tout cela; 
mais pour info,
je vous cite: 
"Pour la peinture, j'avoue avoir du mal à croire qu'avant 1884, date du premier standard, le terme même de "rhodesian ridgeback" n'existait pas..."
le premier standard du RR date de...1922; 
Avant, rien n'existe, n'y l'idée meme d'une race qui deviendrait reconnue 
-le chien de rhodesie à crete dorsale-;
 
le RR reconnu en 1922 en tant que race n'est le travail que d'un cynophile britannique vivant en Rhodesie du sud; Barnes fondateur du club et redacteur/concepteur du premier standard.
son "idée" fut de "sauver" de l'extinction un faible cheptel tres heterogene dans le type, format, et comportement;
 
cet ensemble canin ne fut reconnu comme race ( chiens à pedigree...) que sur un aspect physique, la ridge.
en 1924;
..................
D'où provient cette info sur un standard du RR datant de 1884?
Ceidrr (discuter) 18 février 2014 à 12:07 (CET)
thread_title:  ...pour une meilleure comprehension! 

message: [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Le_saviez-vous_%3F#Chien_de_Rhod.C3.A9sie_.C3.A0_cr.C3.AAte_dorsale Bonjour ^^ ! Vous pourriez répondre à la question de . Votre article passant en Le Saviez-vous ? Mike Coppolano (discuter) 22 février 2014 à 16:03 (CET)
thread_title:  Aux auteurs
Discussion:David Braillon/Admissibilité

message: consensus suppression.Darkoneko 猫 10 novembre 2005 à 17:58 (CET)

message: Proposé par : ske 3 novembre 2005 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[:David Braillon]] 

message: *supprimer si toujours pas de réponse sur le statut du texte et réecrire une ébauche apres suppression puisque cette personne est connue ske
*supprimer, même avis que Ske. Dake -@ 3 novembre 2005 à 14:43 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Windows Millennium Edition

message: « Notons également les deux n, contrairement au français millénium » Je me trompe ou ce mot n'existe pas ? Mutichou 讨论 17 décembre 2006 à 09:52 (CET)
thread_title:  ''Millénium'' 

message: Suite à une campagne de remplacements non sourcée, je constate que l'article en anglais utilise "ME" (contrairement à d'autres Wikipédia), qu'ici c'est "Me" comme sur le site officiel de l'infobox, et que le logo semble dire "Me" (ou "me"). 
Nous pourrions commencer par renommer l'article en "Windows Millennium Edition" pour cadrer avec Wikipédia:Conventions sur les titres. JackPotte ($♠) 26 octobre 2015 à 13:37 (CET)
replies: text: Oui, je trouve choquant d'utiliser une abréviation incompréhensible dans le titre de cet article. Qu'une abréviation soit fréquente dans une notice ne prouve pas qu'elle soit d'usage courant dans la langue française. Zapotek  27 octobre 2015 à 00:39 (CET)

text: J'ai donc renommé la page, merci pour vos avis. JackPotte ($♠) 28 octobre 2015 à 21:57 (CET)
thread_title:  Me ou ME 

message: Sur ma notice (qui date donc du moment des faits), il est écrit Windows ME, mais en effet le site de Microsoft, et notamment l'histoire des Windows, c'est écrit "Me". Pour cette dernière, je penche davantage pour l'oeuvre d'un stagiaire (récurrent sur des sites internet où aucune technique n'est requise, juste des qualités rédactionnelles), car ME sont des initiales après tout. Par contre pour la rédaction d'une notice, il est important de ne pas écrire d'approximations donc ce sont certainement des vrais qui l'ont faite. Ca fait beaucoup d'arguments pour le ME ;)
Pour le changement de titre, il est en effet plus juste de nommer ça Windows Millennium Edition du coup.
: J'ai donc renommé la page, merci pour vos avis. JackPotte ($♠) 28 octobre 2015 à 21:57 (CET)
thread_title:  Quelle histoire
Discussion:La Barque de Dante (Delacroix)

message: Bonjour je suis en 4° a pasteur et j'ai un questionnaire a faire sur "Dante et Virgile" et j'ai besoins d'aide voici les questions:
-Caracterisez les postures des personnages.
-Commentez les couleurs.
-Quel courant l'artiste a t-il voulut transmettre ?
-A quel courant artistique du XIX° siecle peut-on le comparer? 
 Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 avril 2010 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Une élève
Discussion:Malte (île)

message: cette page fait double emploi avec 
Etant ici assez novice, j'aimerais savoir comment fusionner ces pages..
: Il ne faut pas les fusionner, mais déplacer ce qui concerne l'État de Malte dans la page appropriée, et ne conserver ici que ce qui est spécifiquement lié à l'île.
::J'ai annulé la transformation en redirection car l'île a autant droit à un article que l'archipel. Rémi ✉ 24 décembre 2009 à 11:43 (CET)
thread_title:  Doublon ?
Discussion:Joe Hahn/Admissibilité

message: Proposé par : Sebcaen | (discuter) 3 novembre 2005 à 15:14 (CET)
thread_title:  [[:Joe Hahn]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Sebcaen | (discuter) 3 novembre 2005 à 15:15 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Humour britannique

message: Ce cher Pgreenfinch va encore crier au complot gauchiste parce que je me suis permis d'affirmer dans cet article que la "mondialisation" est un facteur d'uniformisation culturelle et que je refuse le mode conditionnel. Heureusement, l'UNESCO est là pour m'éviter un âpre débat : dans sa déclaration universelle sur la diversité culturelle (2 novembre 2001) elle déclare son engagement en faveur de « la féconde diversité des cultures » et reconnaît les risques « d’homogénéisation liés à la mondialisation » (pour plus d'infos, voir []).
Et oui, j'ai réponse à tout : c'est d'ailleurs assez facile quand on réfléchit avant de l'ouvrir...
Barsa 31 juillet 2006 à 19:15 (CEST)
replies: text: Drôle de réponse que de citer un "risque" d'uniformisation d'autant que l'unesco, acteur de la mondialisation entre parenthèses, dit oeuvrer pour la diversification. Il est clair que les deux tendances existent, alors svp ne pas se centrer sur des affirmations en déformant des constats qui ne donnent que des hypothèses. Décidemment j'ai le sentiment qu'entre une formulation neutre et équilibrée et une autre orientés dans le sens qui vous convient, la seconde a ipso facto votre préférence. Encore une fois, revoyez les tournures si elles vous paraissent améliorables, mais ne tronquez et ne censurez pas car cela détruit la cohérence et la pertinence de l'information donnée aux lecteurs. WP mérite mieux. --Pgreenfinch 31 juillet 2006 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Uniformisation culturelle 

message: Ça serait bien de préciser dans l'article vers quelle époque apparaît l'humour anglais, et d'où vient-il. Es-ce le fruit des influences qui ont fait l'Angleterre ? Une terre celtique qui a été un peu romanisée durant 3/4 siècles, puis très germanisée durant 6 siècles (v. 450 - 1066), avant d'être sous l'influence de la France du Nord (Normandie, Anjou) sous les rois Normands et Plantagênets (1066-1485), pour se tourner enfin vers le Nouveau-Monde (v. 1500 - XXe s.), et développer sa propre identité, différente à la fois de l'Allemagne, de la France et des pays celtiques ? Insularité ? Climat ? Religion ? Et si cet humour n'existait pas au fond ? Mystère... 92.90.19.23 (d) 2 juillet 2013 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Origines de l'humour anglais 

message: A mon avis, l'article présente une partie seulement de l'humour anglais. D'ailleurs, il présente le stéréotype que l'humour anglais, c'est uniquement l'humour noir. Cela fait partie de l'humour anglais, certes, mais il faudrait inclure le fait que l'humour anglais c'est avant tout l'autodérision, c'est à dire la capacité à rire de soi-même. Je ne souhaite pas modifier l'article moi-même, par peur de créer quelconque conflit, et n'étant pas tout à fait neutre sur le sujet. Yottie (discuter) 28 avril 2014 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Autodérision
Discussion:Armorial des régions de France

message: La région Rhône-Alpes est une région immense, une des plus étendues sinon la plus étendue de France métropolitaine. Le blason qu'utilisent les gendarmes dans cette région est pas mal, puisqu'il combine les blasons historiques du Lyonnais, du Dauphiné et de la Savoie:
http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/04histoire/dossierdushd/histoiregendarmerie/dossiermoi/insignes/insigne2.htm  
Il faut rendre hommage à la Savoie dont les habitants ont choisi par référendum, au 19e siècle, de faire partie de la France. Les motifs de ce blason combiné (incorporant le blason de Savoie) apparaissent aussi sur la page Wikipédia Rhône-Alpes. Liam D (d) 20 septembre 2008 à 10:38 (CEST)
replies: text: Sauf que le blason d'un peloton de gendarmerie n'est pas forcément celui de la région...--Cyrilb1881 (d) 20 septembre 2008 à 11:32 (CEST)
replies: text:  Habitant de (Haute) Savoie, je ne me sens pas forcement fier de la decision des savoyards dans une opératon assez largement truquée et au nationalisme douteux, et la "reconnaissance" par le militaire ne déclanche pas chez moi un enthousiasme délirant ! --Ssire (d) 20 septembre 2008 à 12:43 (CEST)
replies: text:  Je n'ose en dire plus ^_- AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 21 septembre 2008 à 20:59 (CEST)

text: @Ssire 78.243.24.217 (discuter) 17 mai 2024 à 22:48 (CEST)
replies: text:  À quoi rime cette notification ? Il n'y a ici rien de nouveau !—Ssire (discuter) 18 mai 2024 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Région Rhône-Alpes