Discussion modèle:Infobox Biographie2/Archive 2020

message: Bonjour,
Je n'arrive pas à remettre la main sur le code qui permet d'identifier quelle chronologie spécifique doit être ajoutée à la date (exemple : si occupation = artiste, mettre date en arts plastiques), je ne la vois pas dans la doc du modèle.
Est-ce que le code est toujours présent ? Je constate que pour John Zephaniah Bell, qui a pour unique occupation artiste peintre, les dates ne sont pas "en arts plastiques" alors que c'était fait automatiquement auparavant, il me semble. Je constate que la charte a pourtant bien été détectée, donc il ne devrait pas y avoir de problème d'identification de l'occupation.
Merci, — Daehan [p|d|d] 12 janvier 2020 à 13:45 (CET)
thread_title:  Chronologies spécifiques dans les dates de naissance et de mort 

message: Bonjour, dans la ligne des "distinctions", il est indiqué que, s'il y en a trop, la liste est par défaut fermée, et qu'il convient de la déployer. 
Je me demande si l'on peut - et comment - la laisser déployée par une option du paramètre. J'ai beaucoup d'estime pour Václav Havel, et apparemment beaucoup, beaucoup d'institutions lui ont attribué un doctorat honoris causa. Quand on choisit d'afficher l'infobox Biographie2, on voit la liste détaillée déployée !! J'aimerais bien savoir comment c'est possible pour lui, et pas pour un pauvre bougre qui n'aurait qu'une douzaine de médailles. Merci pour vos conseils. -- Vers75 (discuter) 3 février 2020 à 11:11 (CET)
replies: text: ne prend pas en compte les données de Wikidata. Biographie2 oui, et quand je l'ai testée à l'instant, la liste était enroulée. Je pars de ce pas traduire en français quelques distinctions. Je suis intéressé si quelqu'un peut également jeter un coup d'œil. Cordialement, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 février 2020 à 12:48 (CET)
replies: text: tiens curieux. Pour moi, elle était déroulée… J’ai aussi testé Adenauer, connu pour avoir apprécié le distinctions.Là encore, la liste Biographie2 est déroulée. Je ne comprends pas comment on peut avoir des résultats différents. Cordialement ´ -- Vers75 (discuter) 3 février 2020 à 17:18 (CET)
replies: text: Pour Konrad Adenauer, ça s'affiche également enroulé par défaut. J'utilise un ordinateur de bureau avec Mozilla Firefox. En tout cas, grâce à toi, j'ai trouvé encore matière à apporter des traductions. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 4 février 2020 à 11:02 (CET)
replies: text: Curieux en effet. J'utilise un MacBookAir, avec Mozilla Firefox ou avec Safari, même affichage déroulé ! Bon courage pour les traductions. -- Vers75 (discuter) 4 février 2020 à 12:37 (CET)

text: J'imagine que j'ai trouvé la source du mystère, sans en avoir l'explication : j'ai activé (mais je ne me souviens plus quand ni comment) une option qui affiche, en haut et à droite d'une page, un bouton "Afficher l'Infobox Biographie2". Très utile pour voir la version Biographie2 d'une page. Si je clique là-dessus pour Konrad Adenauer ou pour Václav Havel, j'ai la liste des distinctions déroulée. Si en revanche j'insère bêtement en dur l'infobox Biographie2, la liste des distinction est enroulée. Troisième cas : si une page fait déjà appel à l'infobox Biographie2, et si je clique sur le bouton "Afficher l'Infobox Biographie2", la liste des distinctions ne s'affiche pas du tout. Ben voilà. -- Vers75 (discuter) 4 février 2020 à 13:47 (CET)
replies: text: Je ne savais même pas qu'une telle option existait. Quand je vois l'utilisation de Biographie2, je me dis qu'on devrait tous ensemble se consacrer un trimestre 1) à l'améliorer 2) à l'appliquer partout. Grâce à ton intervention, je suis allé voir un peu d'autres Wikipédias et j'ai vu que certaines catégorisaient automatiquement (comme Commons) les récipiendaires selon les médailles qu'ils ont obtenu. Intéressant aussi ça. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 4 février 2020 à 14:02 (CET)
thread_title:  Liste détaillée  des distinctions : développée ou non ? 

message: Bonjour, si tout le monde est d'accord, je vais remplacer le libellé par Bhikkhuni. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 22 février 2020 à 16:51 (CET)
thread_title:  Mise à jour libellé Q854979 Moine bouddhiste 

message: Bonjour,   Je compte ajouter une charte pour le métier en titre, avec le picto ici, si tout le monde est d'accord (si j'ai un souci je vous le dirai). Bien cordialement, Jatayou (discuter) 22 février 2020 à 17:24 (CET)
replies: text: C'est une bonne chose que de créer de nouvelles chartes ou de doter de pictogrammes celles qui n'en ont pas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 février 2020 à 19:05 (CET)
thread_title:  Ajout charte graphique pour  [[Photojournaliste]] 

message: Bonjour, je vous informe de mon intention de renommer la :Catégorie:Article utilisant Infobox Biographie2 en :Catégorie:Page utilisant Infobox Biographie2 afin de l'harmoniser avec toutes les autres de la :Catégorie:Article utilisant une Infobox en Lua.
J'en profiterai pour supprimer la double catégorisation, puisqu'actuellement les 233 533 pages se retrouvent également à la racine de la :Catégorie:Article utilisant une Infobox en Lua.
--FDo64 (discuter) 16 février 2020 à 14:43 (CET)
replies: text: Bonne initiative, j'en ai profité pour parler de la catégorisation dans Aide:Infobox Wikidata grâce à l'intervention que tu viens de faire. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 17 février 2020 à 14:25 (CET)

text: serait encore mieux. NAH, le 17 février 2020 à 15:46 (CET)
replies: text: Pourquoi pas « utilisant l'infobox ». Cela m’obligera à renommer les 39 catégories. À vous de voir. --FDo64 (discuter) 17 février 2020 à 22:52 (CET)
replies: text: Bonjour, nouvelle proposition : s'il faut renommer toutes les catégories, e puisqu'elles ne concernent que l'espace principal, ne faudrait-il pas plutôt les renommer en « Catégorie:Article utilisant l'infobox XXX » ? Comme la catégorie mère. --FDo64 (discuter) 18 février 2020 à 08:10 (CET)
replies: text:  + 1. NAH, le 18 février 2020 à 08:16 (CET)
replies: text: À titre personnel, fais comme tu veux tant que tu trouves que c'est bien, je te fais confiance. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 18 février 2020 à 10:39 (CET)
replies: text: , Comme j'y connais pas grand chose en catégorie (à part en poser quelques unes dans les articles) est-ce que c'est normal que :Catégorie:Article utilisant Infobox Biographie2 apparaisse en visible dans l'article (ex.1, ex.2), ne devrait-elle pas être cachée quand même le temps de la redirection ou d'une modification de paramètre (ou je-ne-sais-quoi) ? — Lagribouille (discuter) 18 février 2020 à 23:55 (CET)
replies: text: , le renommage supprime cela. Donc la catégorie réapparaît le temps du transfert. Mais pour celle-ci qui est très utilisée, je l'ai forcé. --FDo64 (discuter) 19 février 2020 à 00:18 (CET)
replies: text:  ça reste encore un peu obscur pour moi  mais si c'est normal alors pas de souci . — Lagribouille (discuter) 19 février 2020 à 00:22 (CET)
replies: text:  Catégories renommées et double catégorisation des Biographie2 corrigée. J'ai aussi déplacé une catégorie d'une Infobox V3. Il reste maintenant 18 407 pages dans la catégorie racine. --FDo64 (discuter) 19 février 2020 à 12:52 (CET)
replies: text: Excellent travail, je prévois en fin de journée de catégoriser certaines infoboxes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 février 2020 à 12:56 (CET)

text:  il reste moins de 700 articles dans :Catégorie:Article utilisant une Infobox en Lua. Pour l'essentiel c'est  qui est utilisé alors que des infoboxes plus précises existent. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 25 février 2020 à 19:21 (CET)
thread_title:  {{fait}} Catégorie à renommer 

message: Pour info : Discussion Projet:Infobox#Paramètre légende= dans les infoboîtes Wikidata.
(merci de centraliser la discussion là-bas). — Thibaut (discuter) 30 mars 2020 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Paramètre |légende= 

message: Bonjour,
Je me demandais s'il était possible que  soit retranscrit en "à partir de" plutôt que "depuis" dans les infobox, car pour les personnes mortes depuis longtemps, quand on lit "depuis", ça donne l'impression étrange que l'infobox affirme que la personne est encore domiciliée quelque part, comme c'est le cas ici.--Flor WMCH (discuter) 26 mars 2020 à 20:02 (CET)
replies: text: . L'emploi de  est saugrenu dans la plupart des cas ; je ne sais qui a eu l'idée de l'employer de préférence à , qui a tout de même le mérite d'être correct dans tous les cas de figure... NAH, le 26 mars 2020 à 21:19 (CET)
replies: text: Cela a je pense changé avec cette modif. User:Edelsheim, pourrais-tu nous éclairer sur la raison de cette modif ? A l'origine, "à partir de" était le comportement par défaut, et "depuis" devait être demandé explicitement. -Zolo (discuter) 28 mars 2020 à 09:14 (CET)

text: Hello , je ne suis pas sûre de comprendre ta réponse. Elle concerne l'exemple précis que j'ai donné, ou le fonctionnement de P580 dans les infobox ? Si c'est la deuxième option, comment ça se passe si la date de fin est inconnue ?--Flor WMCH (discuter) 30 mars 2020 à 11:57 (CEST)
replies: text:  là je parlais des données dans Wikidata, et si la date est inconnue : soit on mets une date inconnue (solution de simplicité), soit on mets une date avec une précision (plus propre), soit on chercher et trouve la date de fin précise (solution idéal mais plus difficile voire même impossible). Pour Joseph, j'ai mis « date de fin années 1860 » ce qui résout aussi le problème dans l'infobox du coup. Cdlt, Vigneron * discut. 30 mars 2020 à 12:19 (CEST)
replies: text:  Merci ; il demeure cependant pour Meslier, et beaucoup d'autres. Cordialement, NAH, le 30 mars 2020 à 14:03 (CEST)
replies: text:  OK, merci, c'est plus clair. Est-ce que du coup, il faut inciter les personnes à mettre sur Wikidata des dates de fin (si c'était pas déjà obligatoire)?--Flor WMCH (discuter) 30 mars 2020 à 16:02 (CEST)
replies: text:  oui, sans être trop strict et autoritaire mais j'aurais effectivement tendance à fortement l’inciter.  idem pour ton cas d'ailleurs. Cdlt, Vigneron * discut. 30 mars 2020 à 16:05 (CEST)

text: étrange, l'infoboîte devrait pourtant le prendre en compte, je vais essayer de regarder le code pour comprendre le problème (confusion entre valeur inconnue et aucune valeur ?). Sinon, entretemps, j’ai facilement trouver la date de fin (1854) et une source, j'ai corrigé l'élément. Cdlt, Vigneron * discut. 2 avril 2020 à 18:17 (CEST)
thread_title:  depuis/à partir de P580 

message: Bonjour les pro-Wikidata. Vous en pensez quoi de la possibilité d'afficher les sources (à l'exclusion d'importé du projet Wikimédia) pour certains champs définis à l'avance (typiquement la date de décès ou les distinctions) ? Je pose la question parce ça se fait dans certaines versions linguistiques de Wikipédia qui utilisent également Wikidata. L'avantage, c'est qu'en entrant une source, on le fait potentiellement pour tout le monde (le mot potentiellement est important) et on bénéficie des sources ajoutées par d'autres (notamment pour les articles concernant les personnes lointaines), avec un bémol toutefois, comme sur la Wikipédia en français, il n'est pas rare que la référence se limite malheureusement à une URL. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 mai 2020 à 11:30 (CEST)
replies: text:  les sources doivent normalement aller dans le corps de l'article, où l'information reprise dans l'infoboîte est censée être développée (source à l'appui, donc). NAH, le 3 mai 2020 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Permettre l'affichage des sources, notamment pour certains champs 

message: Bonjour,
Je vous signale cette interrogation de ma part sur Wikidata –  au passage. En gros : Claire Landais a travaillé au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, qui n’a pas d’article sur WP. En revanche, à la tête de ce ministère, se trouve () le ministre de l’Enseignement supérieur, qui, lui, a son article. Serait-il possible de faire en sorte que dans ce genre de cas, l’infobox génère un lien vers la seconde page, ce qu’elle ne fait pas aujourd’hui ?
Merci par avance,
Rükükü Stash Stash (discuter) 20 juillet 2020 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Tête de l’organisation et organisation 

message: Bonjour,Serait-il possible d'ajouter les fonctions "Œuvres conservées à" & "Lieu de travail" correspondant respectivement à Property:P6379 (has works in the collection) et Property:P937 (work location) dans Wikidata. Merci d'avance. 192.71.201.76 (discuter) 18 août 2020 à 07:33 (CEST)
thread_title:  "Œuvres conservées à" & "Lieu de travail" 

message: Bonjour,
J'ai remarqué que sur certaines pages, comme Hildegarde de Bourgogne, l'infobox ne s'affiche pas et indique une erreur. Celle-ci semble venir de la non prise en charge de circa (Q5727902) pour qualifier la date de mariage, le modèle l'interprétant comme « environ l'époux » (dans l'exemple l'élément Q462896). Environ 200 pages sont concernées. 
Serait-il possible que quelqu'un se penche sur le problème ? 
Pour ce cas, le modèle pourrait afficher « depuis (année) environ ».
Cordialement,
--Taousert (discuter) 19 août 2020 à 23:18 (CEST)
replies: text: J'ai fait une correction rapide pour éviter l'erreur. Le texte reste un peu bizarre, et le code de la fonction assez chaotique, donc il faudrait revoir un peu ça (je ne pourrai pas cette semaine). Cela dit, l'usage du qualificatif est ne parait pas correct sémantiquement (sans (en dehors du fait que ce n'est pas la bonne. Normalement, les qualificatifs qualifient la valeur principale, pas un autre qualificatif. Donc là ça veut dire que le conjoint est "environ" Guillaume d'Aquitaine. -Zolo (discuter) 20 août 2020 à 11:17 (CEST)
replies: text: BonjourJe viens de rencontrer également un problème avec  pour le champ « date de naissance », qui affiche « Time » à la place de l’année renseignée sur Wikidata,  cette version de l’article Thibert de Madrie (pour contourner temporairement le problème, j’ai ajouté manuellement la valeur mentionnée sur Wikidata), à noter que l’infobox utilisée sur WP:CA arrive correctement à afficher la bonne valeur, peut-être qu'en examinant le code utilisé là-bas, on arrivera à produire ici aussi un code valide ?Cordialement, 109.89.73.155 (discuter) 20 août 2020 à 17:30 (CEST)
replies: text: Oups là par contre c'est parce que j'avais fait mis un test pour vérifier ma correction, et j'ai oublié de l'enlever avant de sauvegarder... Ca devrait être bon maintenant. -Zolo (discuter) 20 août 2020 à 17:45 (CEST)
replies: text: Cela semble toujours problématique… à noter que tu n’es pas obligé d’annuler la wikification pour vérifier l’impact des modifications de ton code, il te suffit d’utiliser le lien que j’ai fourni ci-dessus donnant accès au code avant ma modification (version du ) pour afficher l’infobox sans la précision manuelle de la date de naissance. 109.89.73.155 (discuter) 20 août 2020 à 18:00 (CEST)
replies: text: Ca marche pour moi, un problème de rafraichissement ? J'utilisais Thibert de Madrie pour vérifier l'effet de ma modification avant de sauvegarder le module, je ne pense pas que cela soit possible d'utiliser une ancienne version pour ça. -Zolo (discuter) 20 août 2020 à 18:08 (CEST)
replies: text: Ça devait être effectivement un problème de cache du navigateur, c’est ok maintenant, merci pour le boulot ! 109.89.73.155 (discuter) 20 août 2020 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Circa et dates de mariage 

message: Bonjour, est-il possible de positionner la période d'activité après l'énoncé des activités. Actuellement, ce champ apparait entre les date & lieu de naissance et le nom de naissance ce qui n'est pas adapté en termes de chronologie. Merci. --A1AA1A (discuter) 2 septembre 2020 à 23:21 (CEST)
replies: text: Bonjour, cela me parait logique, quelqu'un y voit-il un inconvénient ? — eru [Discuter] 23 septembre 2020 à 22:51 (CEST)
replies: text: Non, bonne idée. Daehan [p|d|d] 23 septembre 2020 à 23:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est cohérent en effet. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 septembre 2020 à 15:24 (CEST)
replies: text:   — eru [Discuter] 26 septembre 2020 à 17:24 (CEST)
replies: text: Super. Merci. --A1AA1A (discuter) 26 septembre 2020 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Période d'activité 

message: Bonjour, y a-t-il un moyen d'afficher  dans l'infobox ? --Yanik B 26 octobre 2020 à 16:30 (CET)
replies: text: Ça peut se faire, et il y a également la possibilité soit d'exclure certaines valeurs, ou d'afficher une valeur si et seulement si elle dispose d'une vraie source et de mentionner celle-ci. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 octobre 2020 à 16:34 (CET)
replies: text: Ouais, par contre, ATTENTION, terrain glissant : je vous suggère de demander l'avis de la communauté. Daehan [p|d|d] 26 octobre 2020 à 16:41 (CET)
thread_title:  Groupe ethnique 

message: Bonjour, serait-il possible d'ajouter ce champ en se basant sur la propriété inverse  ? Merci. — Ayack ♫♪ 9 novembre 2020 à 18:44 (CET)
replies: text: Désolé, je ne vois pas trop l'intérêt d'alourdir les infoboîtes (déjà bien longues) avec cette donnée... NAH, le 9 novembre 2020 à 19:20 (CET)
thread_title:  « Fondateur de » 

message: Bonjour
Pourquoi, courtisan (Q376924), ne se féminise pas en courtisane dans les infobox : exemple Rose Demay
Cordialement
--Thcollet (discuter) 8 décembre 2020 à 06:57 (CET)
replies: text: il manquait la  sur . — eru [Discuter] 8 décembre 2020 à 08:09 (CET)
replies: text:  J'apprend et ça rend mieux dans les articles WKP ! Cordialement--Thcollet (discuter) 8 décembre 2020 à 16:04 (CET)
thread_title:  Courtisan (Q376924) 

message: Bonjour, voir cette discussion sur la pertinence et le bon usage de l'infobox Biographie2. --l'Escogriffe (✉·✎) 12 décembre 2020 à 15:55 (CET)
thread_title:  Discussion sur le Bistro 

message: Bonjour, lorsque les dates de début et de fin de période d'activité sont renseignées, un crayon est affiché à la suite de chacune d'entre elles. 
Cela donne « 1979 -2019  » sur Jean-Pierre Bosser par exemple. Même si je comprends la logique (il s'agit de deux champs distinct dans WD), ne pourrait-on pas cacher le premier afin de faciliter la lecture ? En l'état je trouve ça vraiment gênant. Merci. — Ayack ♫♪ 12 octobre 2020 à 15:08 (CEST)
replies: text: — eru [Discuter] 12 décembre 2020 à 20:04 (CET)
replies: text: Super, merci beaucoup eru ! — Ayack ♫♪ 13 décembre 2020 à 19:35 (CET)
thread_title:  Période d'activité (bis)