lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des médaillés aux championnats d'Europe de gymnastique artistique - Cheval d'arçons

message: J'ai quelques doutes sur les médaillés de 1979 et 1981. Les références diverges à ce sujet... Orphée [♪|♪|♪] 19 mars 2010 à 20:23 (CET)
thread_title:  Doutes
Discussion:Bichou show/Admissibilité

message: Proposé par : Fabrice Ferrer (d) 14 mars 2010 à 15:37 (CET)
thread_title:  [[Bichou show]] 

message: ====Conserver====
# . Il me semble admissible le fait de conserver cette article, même si sa notoriété est faible, l'article est quand à lui justifié, ce dernier ces produits plusieurs fois chez Michou, et enregistré pour l'association de la vois de l'enfant. avis de l'IP 80.9.148.4, créateur de l'article.
# . Dans les critères imposés par Wikipédia .22 mars 2010 à 03:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il me semble admissible le fait de conserver cette article, même si sa notoriété est faible, l'article est quand à lui justifié, ce dernier ces produits plusieurs fois chez Michou, et enregistré pour l'association de la vois de l'enfant. avis de l'IP 80.9.148.4, créateur de l'article.
# . Dans les critères imposés par Wikipédia .22 mars 2010 à 03:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant --Fabrice Ferrer (d) 14 mars 2010 à 15:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Bien que personne de faible notoriété, il est surtout connut du milieu par rapport à Michou et autres artistes avec qui il à travaillait, renseignements pris auprés de Michou. Quand à sa carriére de chanteur, bien que faible, il est reconnut dans sa région.Cela ne semble donc pas justifier la suppression de l'article.  Notoriété suffisante pour acceptation sur wikipédia (à travaillé chez michou et également chanté) d'autant plus que Michou le confirme lui même.  Bichou, malgrés sa faible notoriété, fais parti des personnes notoire du Vaucluse et de sa région. De plus Michou reste son image de marque. Malgrés tout, j'affirme qu'il rempli les critéres exigés. Bien que je doute de sa notoriété, mais il faut se rendre à l'evidence et être JUSTE.  Avis déplacé : IP. schlum =^.^= 21 mars 2010 à 21:14 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Richard Wiseman

message: * Cette page est largement insuffisante. (une seule ligne !)
Je me propose de travailler sur une réécriture totale, en m'appuyant sur l’excellente page en anglais. Je proposerais mon travail dans quelques jours. EspritCritique (d) 11 juin 2013 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Ecriture de la page
Discussion:Concours par équipes aux championnats d'Europe de gymnastique artistique masculine

message: Je n'ai pas trouvé de références indiquant qu'il n'y a pas eu de compétition par équipe de 1955 à 1992... A vérifier. Orphée [♪|♪|♪] 20 mars 2010 à 11:08 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Campagne de Belgique

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Sujets identiques, prélude à la Bataille de Waterloo. Les quelques allusions à ce qui s'est passé dans les jours qui ont suivi le repli français sur le territoire national pourraient être développées dans l'Événements militaires des Cent-Jours vu qu'il s'est passé bien d'autres choses que cette campagne pendant les Cent-Jours. Conserver le « mélange » sous le titre « Campagne de Belgique de 1815 ». Thib Phil (discuter) 14 mars 2015 à 18:10 (CET)
thread_title:  [[Campagne de Belgique de 1815]] et [[Campagne de Waterloo]]
Discussion:Psaume 51 (50)

message: Voir ici la question. Ghalloun (d) 21 septembre 2011 à 15:30 (CEST)
thread_title:  l'affichage des psaumes 

message: bonjour!  J'ai mis le texte du psaume en forme de tableau, avec l'hébreu, le français, et le latin. Se pose maintenant la question de la section christianisme, qui donne une interprétation chrétienne du psaume. Dans les autres psaumes, il y a une section consacrée à l'interprétation, parfois même une description courte suivie de deux interprétations, l'une juive, l'autre chrétienne. La question est : que faire de la section christianisme? Ghalloun (d) 20 novembre 2011 à 12:00 (CET)
replies: text: Ajouté référence au « Κύριε ἐλέησον » (Kyrie eléison), ou en français « Seigneur, prends pitié » (au cours de chaque messe), sacr. de réconciliation, carême et mercredi des cendres. -- Kertraon (d) 20 novembre 2011 à 12:35 (CET)
thread_title:  la section christianisme 

message: Peut-on retirer le bandeau "réorganisation du contenu nécessaire"? Je pense que oui, mais je préfère avoir au moins un autre avis. Ghalloun (d) 20 novembre 2011 à 17:26 (CET)
replies: text: Pleinement d'accord, le bandeau ne se justifie plus. Merci pour ton travail. -- Kertraon (d) 21 novembre 2011 à 14:36 (CET)
thread_title:  réorganisation du contenu 

message: J'ai été choque par "le psaume 51", cela n'a pas de sens chez les catholiques, où le "miserere" est le psaume 50, je propose la rédaction :
"le psaume 50 - les catholiques utilisent traditionnellement la numérotation grecque -". On pourrait aussi dire : le "miserere" pour contourner le problème.
Cela renvoie aussi à la question des titres, si on considère le principe de moindre surprise Psaume 50(51) semble le plus logique.
Pcouderc (d) 11 décembre 2012 à 16:43 (CET)
replies: text: C'est effectivement un problème. Il a été convenu au départ de mettre en avant les deux numérotations, avec la massorétique en premier à cause de son antériorité. Je pense aussi que le mieux est de préciser dans cette section que sur un psautier catholique, le numéro est 50. Mais les catholiques utilisent parfois aussi la numérotation massorétique. Ghalloun [allôôô?] 11 décembre 2012 à 23:00 (CET)
thread_title:  Chez les catholiques
Discussion:13 avril

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:13_avril&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 14 mars 2010 à 17:07 (CET)

message: -->

message: « Houston, we have a problem (Houston, on a un problème) ». Non ! « Nous avons un problème. » 77.204.7.113 (discuter) 13 avril 2024 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Un problème de français 
Discussion:The Columbian

message: The Columbian était aussi un quotidien historique de New Westminster. Fondé en 1860 (vers), il tire son nom de fleuve Columbia selon le nom de la Colony of British Columbia.  John Robson proprieteur.  Quand il s'a fini vers les 1970s il était une hebdomaire....Skookum1 (d) 14 mars 2010 à 17:28 (CET)
thread_title: Aussi un quotidien en New Westminster
Discussion:Claude Roger-Marx

message: Bonjour à tous, je ne vois pas l'intérêt de préciser qu' une personnalité est née ou meurt dans tel arrondissement de Paris et tel jour du mois de l'année, avant même qu'on sache en quoi cette personnalité en est une et mérite donc qu'on s'y intéresse. Ainsi, sur les moteurs de recherche apprend-on maintenant que Claude Roger-Marx meurt un 17, dans le 16e arrondissement, au risque de n'être pas renseigné sur le fait que c'est un écrivain ! Cdt à tous.— Thierry (discuter) 2 janvier 2018 à 23:15 (CET)
thread_title:  Contenu des en-têtes
Discussion:Quartiers et lieux-dits de Bon-Encontre/Admissibilité

message: Proposé par : Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 14 mars 2010 à 18:18 (CET)
thread_title:  [[Quartiers et lieux-dits de Bon-Encontre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Neutre====
# Soit Fusionner avec Bon-Encontre, soit renommer en Géographie de Bon-Encontre comme un article détaillé plus consensuel. --Nouill (d) 15 mars 2010 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Soit Fusionner avec Bon-Encontre, soit renommer en Géographie de Bon-Encontre comme un article détaillé plus consensuel. --Nouill (d) 15 mars 2010 à 15:04 (CET)
thread_title: Neutre

message: # , proposant. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 14 mars 2010 à 18:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mario Pilar

message: La base IMBD présente des erreurs sur la biographie de cet acteur. Mario Pilar est bien né le 7 septembre 1927 et non en 1940 et il est de nationalité française et non italienne bien qu'il est joué dans plusieurs films italiens. D'autres bases indiquent également une date de décès (!) alors que cet acteur est bien vivant. TCY (d) 11 octobre 2010 à 13:53 (CEST)
replies: text: La confusion des dates est faite avec la réalisatrice espagnole Pilar Miro (née le 20 avril 1940 et morte le 19 octobre 1997). TCY (d) 21 octobre 2010 à 18:12 (CEST)
thread_title: Erreurs sur bases externes
Discussion:Wolfchant

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Hercule (discuter) 18 novembre 2015 à 15:42 (CET)
thread_title:  Fusion The Herjan Trilogy et Wolfchant 
Discussion:Le Quatuor d'Homer/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2010 à 01:32 (CEST)

message: Proposé par : LittleTony87 (d) 14 mars 2010 à 19:07 (CET)
thread_title:  [[:Le Quatuor d&#39;Homer]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  proposant - LittleTony87 (d) 14 mars 2010 à 19:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant - LittleTony87 (d) 14 mars 2010 à 19:11 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Gizia/Droit d'auteur

message: Je recopie ci-dessous le commentaire que Pierre huet a placé sur ma page de discussion :
:Bonjour, 
:La similitude est exacte!  mais, comme je l'ai déja signalé à Moipaulochon, administrateur, après une première suppression de la partie Histoire, c'est http://gizia-jura.fr/ qui a copié le texte que j'avais écrit dans Wikipedia (fautes d'orthographe comprises....) Je suis déja en contact avec     Permissions - Wikimédia <permissions-fr@wikimedia.org>
:Je recherche actuellement à contacter l'équipe qui a réalisé ce site , sympathique par ailleurs, récent et postérieur à mon texte, dont la version initiale est du 13/09/2008 Vu la modeste taille de la commune, je devrais y arriver rapidement.
:Cordialement
:Pierre huet (d) 15 mars 2010 à 00:13 (CET)
replies: text: Je ne sais pas comment il sera prouvé qui a copié qui, mais s’il se trouve que c’est Wikipédia qui a été copié, il faudra restaurer Gizia/copyvio et faire une fusion d’historiques avec Gizia pour rétablir l’historique initial. Je m’en chargerai, si j’y pense, ou si on m’y fait penser . → Moipaulochon ☎ ← 20 mars 2010 à 14:49 (CET)
thread_title:  Réponse 

message: Où en est ce pb ? L'article est immobilisé depuis le mois de juin. Michel421 parfaitement agnostique 13 novembre 2010 à 20:56 (CET)
replies: text: Procédure clôturée parce que le site en question n’existe plus, et il y avait de toute façon l’intuition que c’était le site de la commune qui avait pris le contenu sur l’article de Wikipédia. J’ai donc enlevé le bandeau de copyvio. → Moipaulochon ☎ ← 5 décembre 2010 à 19:55 (CET)
replies: text:  J’ai maintenant rétabli l’intégralité de l’historique, en fusionnant la partie que j’avais purgée pour copyvio. → Moipaulochon ☎ ← 5 décembre 2010 à 20:03 (CET)
thread_title:  Clôture ?
Discussion:Ivoire (sculpture)

message: L'article laisse un peu sur sa faim. À part quelques illustrations et un lien vers l'Ivoire Barberini, on ne nous dit pas grand chose des productions de cet art ni de sa spécifité. Pourtant, de par la dureté (qui permet la précision) et la taille des objets, les ivoires sculptés sont un peu à la sculpture ce que la miniature est à la peinture. Il y a aussi des particularités : j'ai sous les yeux une Vierge à l'enfant du XIVe siècle dont la cambrure exagérée, typique du gothique international, est en fait imposée par la courbure de la défense d'éléphant dont elle fut extraite. Mais cette particularité accentue la féminité de la Vierge et la préciosité de l'œuvre. Même chose pour cette trompe sculptée du Congo qui utilise la forme de la défense et sa cavité pour en faire un instrument de musique. 
=====À faire=====
Il faudrait dire quelques mots des ivoires romains, byzantins (il n'y a pas que l'Ivoire Barberini , je pense à la Chaire de Maximien  qui mériterait un article détaillé), russes (il faut au moins citer le Trône d'ivoire d'Ivan le Terrible), carolingiens , gothiques (vierges en ivoire fabriquées en série par les ateliers parisiens), chinois , japonais (ils représentent avec une grande précision des scènes de la vie quotidienne) , africains (statuettes, trompes, salières  du Bénin représentant avec force détail les vêtements « exotiques » des explorateurs portugais)  et , inuits (objets de la vie quotidienne tels que lunettes de soleil, peignes, bijoux, ours polaires miniatures...)  et plus près de chez nous les ivoires de Dieppe , mais j'en oublie surement ! 89.88.187.61 (d) 18 mars 2010 à 10:04 (CET)
thread_title: Quelques suggestions

message: Il faudrait dire quelques mots des ivoires romains, byzantins (il n'y a pas que l'Ivoire Barberini , je pense à la Chaire de Maximien  qui mériterait un article détaillé), russes (il faut au moins citer le Trône d'ivoire d'Ivan le Terrible), carolingiens , gothiques (vierges en ivoire fabriquées en série par les ateliers parisiens), chinois , japonais (ils représentent avec une grande précision des scènes de la vie quotidienne) , africains (statuettes, trompes, salières  du Bénin représentant avec force détail les vêtements « exotiques » des explorateurs portugais)  et , inuits (objets de la vie quotidienne tels que lunettes de soleil, peignes, bijoux, ours polaires miniatures...)  et plus près de chez nous les ivoires de Dieppe , mais j'en oublie surement ! 89.88.187.61 (d) 18 mars 2010 à 10:04 (CET)
thread_title: À faire
Discussion:Liste d'œuvres d'art public à Paris

message: *Il y aurait une œuvre de Guy Limone dans la station de métro Pyramides . Assisté de Jean-Marie Mandon . Pyb (d) 30 avril 2010 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Œuvres inconnues 

message: #Statue de Zénobe Gramme au musée des arts et métiers. Pyb (d) 27 avril 2010 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Œuvre d'art publique à insérer
Discussion:Staff (matériau)

message: Bonjour,
J'ai plusieurs désaccords avec l'utilisateur à l'origine de cette page, qui persiste à annuler toutes mes modifications. Tout d'abord, je tiens à préciser que toute information sur wikipédia se doit d'être sourcé, et ce n'est pas parce que vous êtes un staffeur que vous ne devez pas sourcer vos informations. Voir Wikipédia:Citez vos sources
Ensuite, en ce qui concerne les staffeurs même, tel n'est pas le sujet de l'article, il s'agit d'un article sur le matériau. Si vous désirez parler des staffeurs, libre à vous de faire un autre article les concernant. 
Wikipédia doit également rester neutre, ainsi, les termes "certains travaux s'apparentent à des oeuvres d'art", surtout non sourcés, ne sont pas admissibles.
Merci de bien vouloir répondre à ces propos, à défaut, je remodifierais l'article, et s'il vous venait l'idée de réverter sans répondre, je demanderais votre blocage.
Cordialement, 
Durifon (discuter) 3 mars 2014 à 11:31 (CET)
thread_title:  Désaccords avec [[Utilisateur:Stécyl|Stécyl]] 

message: Bonjour aux participants à cet article et notamment à Stécyl.
Vous trouverez ici deux livres permettant de sourcer les informations de cet article et de les compléter le cas échéant: [] et []. Cordialement, Durifon (discuter) 5 mars 2014 à 00:19 (CET)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: Bonjour Madame/Monsieur.
Je viens de créer un brouillon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Grard_Rondeau/Brouillon) dont le titre est (Traînage) après avoir vu sur: (https://fr.wikipedia.org/wiki/Staff_%28mat%C3%A9riau%29) au sous titre (Fabrication) paragraphe 4 que le terme traînage était en rouge.
MA QUESTION: - Comment passer du brouillon à la page active?
Merci de bien vouloir me donner la solution.
Bien respectueusement..
Grard Rondeau
:Bonjour Grard Rondeau
:J'ai placé dans votre brouillon une explication pour procéder à la publication. Je vous incite à la lire  attentivement pour vous assurer que vous respectez bien les consignes. 
:J'en ai profité pour faire la mise en page de votre travail. 
:Par ailleurs, je constate avec une certaine joie que vous citez plusieurs sources. L'article sur le staff manque cruellement de telles sources, aussi j’espère que vous aurez à cœur de vous y consacrer !
:Pour toute question, n'hésitez pas à me contacter sur ma page.
:Cordialement, Trizek bla  21 février 2019 à 11:12 (CET)
thread_title:  Traînage
Discussion:Allégorie de la République

message: Bonjour,
J'ai posé le bandeau travaux inédits car je ne vois pas quel est le sujet de l'article : faire une liste de toutes les statues de la République dans le monde ? Ou bien écrire un article sans source sur le fait qu'il existe des allégories de la république ? Tpe.g5.stan (discuter) 13 décembre 2018 à 15:52 (CET)
replies: text: Mettre la page en suppression. Ça passera sans problème. — Poulpy (discuter) 13 décembre 2018 à 15:59 (CET)
replies: text:  Pas forcément, il peut y avoir un intérêt encyclopédique, mais il faut déjà cerner le sujet de l'article. Tpe.g5.stan (discuter) 13 décembre 2018 à 16:10 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article ?
Discussion:Œuf de Fabergé

message: Erreur d'accord sans doute : Si l'on dit "Un œuf de Fabergé", la phrase "Deux autres oeufs ont été prévues mais non livrées" ne doit-elle pas être corrigée ? --Darkcrystal (d) 14 mars 2010 à 21:23 (CET)
replies: text: Wp:NHP , Blood Destructor (d) 14 mars 2010 à 21:39 (CET)

message: Bonjour. Faut-il écrire "L'Œuf" ou "L'œuf" pour les noms propres ? RedGuff (d) 8 avril 2010 à 21:08 (CEST)
thread_title:  "L'Œuf"  ? 

message: Concernant l'oeuf le transsibérien, il serait peut être intéressant d'ajouter le lien interne suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Faberge_Train_Egg_Kremlin_April_2003-2.jpg--THIBAUD LANG (d) 30 mai 2012 à 10:50 (CEST)
thread_title:  le transsibérien 

message: Bonjour, dans ce [reportage sur l'Americain Dream https://www.tf1.fr/tmc/martin-weill/videos/oeuvres-dart-bling-bling-et-rolls-royce-rencontre-avec-zaya-younan-pur-produit-de-lamerican-dream-43222857.html] (à partir de 3m35s) de Martin Weill, le milliardaire américain d'origine iranienne Zaya Younan présente à la caméra le joyau de sa collection, un oeuf vert émeraude présentant des tours semblables à celles d'un kremlin. Sauf que je n'arrive pas à "rattacher" cet oeuf à ceux déjà existants. .. Titanicophile (discuter) 7 mai 2020 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Un (nouvel?) oeuf de Fabergé vert appartenant au milliardaire américain Zaya Younan
Discussion modèle:Infobox Initiative et référendum suisse

message: Bonjour. Eu égard de la destinée de ces infoboxs, il conviendrait de leur faire arborer la mention Initiative populaire fédérale plutôt que l'imprécis et imcomplet Initiative fédérale.
14 mars 2010 à 21:31 (CET)
replies: text: Je réactualise ce sujet en 2018 pour proposer de simplement la nommer "Initiative suisse", afin de couvrir les initiatives parlementaires ou les initiatives à d'autres niveaux. — NoFWDaddress (d) 17 juillet 2018 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Titre de l'Infobox 

message: Bonjour,
est-il normal que la note NB2 Le premier chiffre indique le nombre de cantons, le second le nombre de cantons comptant pour moitié. Par exemple, 20 6/2 se lit « 20 cantons et 6 cantons comptant pour moitié ». ne soit pas incluse dans le modèle mais soit redéfini dans chaque article l'utilisant ?
--Gaillac (discuter) 31 décembre 2018 à 12:50 (CET)
thread_title:  NB2 manquante 

message: Il faudrait ajouter un trait d'union à "contre projet" et "contre projet accepté".
Par ailleurs, "soumise au vote le" serait préférable à "votée le", même si c'est un peu plus long...
--Sherwood (discuter) 20 mars 2021 à 01:59 (CET)
thread_title:  Petites corrections formelles
Discussion:Hindi Zahra/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fanfwah (d) 14 mars 2010 à 23:19 (CET)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 2 août 2010 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Vache sphérique

message: Trois scientifiques, un ingénieur, un mathématicien et un physicien, doivent déterminer le volume d'une vache morte. L'ingénieur propose de la tremper complètement dans un bain et d'observer le changement de niveau de l'eau. Le mathématicien propose de la découper en morceau sphériques et de faire une intégrale triple à partir des mesures de chacun d'entre eux et sommer le tout. Le physicien réfléchit longuement et commence son énoncé ainsi : « Imaginons une vache sphérique... »
:Et je confirme, aucun étudiant ne l'a jamais ri en 5 ans. - Khayman (contact) 15 mars 2010 à 01:32 (CET)
thread_title: Variante
Discussion:Louis de Gannes de Falaise

message: Il est possible qu'il y ait une erreur dans les registres baptismaux qui attribuent a l'un des freres cadets, Louis-Joseph, né posterieurement a 1658, son mariage avec Barbe Denys, quand deux autres sources en font l'epouse de l'ainé. Discordance de sources a signaler en note de bas de page.--La femme de menage (discuter) 31 mars 2016 à 09:45 (CEST)
replies: text: Par contre, toutes les sources concordent pour dire que la personne nee en 1658 s'appelait Louis, et pas Louis-Joseph.--La femme de menage (discuter) 31 mars 2016 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Louis et Louis-Joseph
Discussion:Manu à la radio !

message: Une grande partie des infos présentes sur cet article n'ont rien à faire sur une encyclopédie. Il n'y a aucune source fiable et indépendante pour justifier d'une quelconque admissibilité. Tout ceci semble être de la promotion pure et dure. Si quelqu'un se sent de recycler cet article, qu'il le fasse, mais si je dois m'y atteller, les coupes franches vont être très vigoureuses... Il vaut mieux donc que je laisse à la personne qui a monté cet article promotionnel une chance de passer avant moi... VonTasha [discuter] 15 mars 2010 à 07:46 (CET)
thread_title:  à recycler
Discussion:Erwan Quintin/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 15 mars 2010 à 10:23 (CET)
thread_title:  [[Erwan Quintin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  ce joueur remplit parfaitement les critères d'admissibilité spécifiques des footballeurs avec 1 match en L1 et surtout 41 matchs en L2. Il est de plus finaliste de la Coupe de la Ligue 2009. Udufruduhu (d) 15 mars 2010 à 11:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ce joueur remplit parfaitement les critères d'admissibilité spécifiques des footballeurs avec 1 match en L1 et surtout 41 matchs en L2. Il est de plus finaliste de la Coupe de la Ligue 2009. Udufruduhu (d) 15 mars 2010 à 11:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: Matpib (discuter) 15 mars 2010 à 10:23 (CET)
thread_title: Supprimer