Discussion:Dyab Abou Jahjah/Admissibilité

message: Proposé par : 81.240.124.249 (d) 23 février 2012 à 12:29 (CET)
replies: text: C'est un peu bref comme motivation, la référence à Chichah est assez révélatrice. Ce dernier n'a rien à voir avec DAJ - ni avec Jean-François Abdullah Bastin, autre article simultanément proposé à la suppression - sauf en partant d'un point de vue pro-israélien. Je vous suggère de relire 1) les critères d'admissibilité des articles ("avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.", "a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale") 2) l'article tel qu'il existe actuellement, où figurent les références de deux biographies consacrées à DAJ, une en français (par un journaliste du Soir)), une en néerlandais, ainsi que deux articles consacrés à DAJ publiés en 2002 par Time Magazine et en 2003 par le New York Times. L'article est par ailleurs sourcé, pour tous les éléments qui y figurent. --Minorities observer (d) 9 mars 2012 à 00:22 (CET)
thread_title:  [[Dyab Abou Jahjah]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La justice a une certaine réputation de lenteur et fait dysfonctionner les critères wikipédiens, lesquels tentent d'écarter les personnes qui n'ont eu qu'une seule période sous les feux de l'actualité. Elle leur permet d'en avoir plusieurs : lors des actions qui leur sont reprochées, lors de leur inculpation et lors de leur jugement, le tout sur quelques années... et hop, rentrée automatique dans les critères !  --Eutvakerre (d) 7 mars 2012 à 22:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je rêve ou quoi ?! Quoi qu'on puisse penser du personnage, tant lui que son Arab European League ont fait l'objet de centaines d'articles de presse et de reportages radio ou télés depuis plus de dix ans, que ce soit dans des médias belges ou néerlandais, mais même américains (Time magazine, New York Times e.a.) ! Il faut vraiment être particulièrement ignorant (ou tout simplement un vandale, cf.  l'historique des contributions des IP qui semblent à l'origine de plusieurs propsitions du même type) pour proposer la suppression d'un tel article, et encore plus pour la soutenir. --Minorities observer (d) 4 mars 2012 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je rêve ou quoi ?! Quoi qu'on puisse penser du personnage, tant lui que son Arab European League ont fait l'objet de centaines d'articles de presse et de reportages radio ou télés depuis plus de dix ans, que ce soit dans des médias belges ou néerlandais, mais même américains (Time magazine, New York Times e.a.) ! Il faut vraiment être particulièrement ignorant (ou tout simplement un vandale, cf.  l'historique des contributions des IP qui semblent à l'origine de plusieurs propsitions du même type) pour proposer la suppression d'un tel article, et encore plus pour la soutenir. --Minorities observer (d) 4 mars 2012 à 23:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété on ne peut plus restreinte, sauf en 2007, à l'occasion de sa condamnation. Wikipédia n'est pas là pour faire de la publicité ou de la propagande. Puce Survitaminée (d) 28 février 2012 à 21:51 (CET)
thread_title:  Supprimer