Discussion:Convoi des 31000

message: Bonjour ,
La liste des déportées comprend les noms de plusieurs femmes qui n'ont aucune notoriété, sauf hélas ! d'avoir été déportées. Je suggère que ces noms soient supprimés.
— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 21 janvier 2019 à 21:11 (CET)
replies: text: Bonjour, J'ai également contribué à cet article. Je suggère, non pas que la liste des déportées déjà soumise ici soit supprimée, mais que les noms des femmes qui ne sont pas notoires, soient simplement déwikifiés.--DCh50 (discuter) 22 janvier 2019 à 08:37 (CET)
replies: text:  Je suis pour la déwikification aussi. Cette liste me semble importante pour conserver la mémoire de ces femmes et d'un point de vue encyclopédique aussi. — Nattes à chat [chat] 22 janvier 2019 à 08:58 (CET)
replies: text:  DCh50 et , J'ai demandé la suppression des noms des personnes qui ne sont pas notoires, pas de la liste. Pour la déwikification, je n'ai pas d'opinion. Nous sommes donc d'accord que le nom des personnes qui ne sont pas notoires ou dont le nom n'est pas étayé par une source doit être supprimé ? — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 22 janvier 2019 à 20:28 (CET)
replies: text:  Non, pas d'accord. Pratiquement tous les noms de ces femmes sont étayés par une source et ceux qui ne le sont pas peuvent facilement l'être.--DCh50 (discuter) 22 janvier 2019 à 20:36 (CET)
replies: text:  sauf erreur de ma part ces noms sont cités dans les sources, sinon je ne voix pas comment j'aurais pu les inventer. Veux-tu que chaque nom soit sourcé à coté du nom? — Nattes à chat [chat] 22 janvier 2019 à 21:21 (CET)
replies: text:  DCh50 et , Ce n'était pas clair pour les sources. Donc, je n'ai pas de souci pour conserver les noms. Toutefois, plusieurs femmes n'auront jamais un article ici faute de notoriété. Je suis donc en faveur de la déwikification pour celles-là seulement. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 23 janvier 2019 à 20:01 (CET)

text: Pour les sources chaque ligne pratiquement était sourcée en face de chaque nom. J'en ai rajoutées pour que chaque personne soit sourcée, et j'ai déwikifié, sauf celle pour laquelle il existe un lien interlangue. --— Nattes à chat [chat] 23 janvier 2019 à 22:26 (CET)
replies: text:  , Noté. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 26 janvier 2019 à 02:39 (CET)
thread_title:  Notoriété des déportées 

message: En raison des nombreuses imperfections de style et fautes de grammaire notamment.-- DCh50 (discuter) 12 mai 2020 à 10:40 (CEST)
replies: text: La liste ne présente pas d'intérêt en soi en ce qui concerne la mise en forme de l'article (la plupart n'ont pas d'article) : il me semble qu'elle pourrait être mise en boîte déroulante. --Pierrette13 (discuter) 14 mai 2020 à 08:32 (CEST)
replies: text: Bonjour  j'ai procédé à une relecture et aux corrections grammaticales et de style signalées par tes soins. De ce fait, l'avancement initial peut-il être rétabli ? d'avance merci pour ton attention, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 14 mai 2020 à 12:23 (CEST)
replies: text: Bonjour  Je pense que l'avancement peut recevoir la note A. Le style laisse quand même souvent à désirer. Pour prendre un exemple : .-- DCh50 (discuter) 14 mai 2020 à 13:53 (CEST)
replies: text: Re-bonjour, je vais refaire une lecture plus approfondie car j'ai surtout revu les accords grammaticaux avec juste quelques reformulations, merci encore, --Sidonie61 (discuter) 14 mai 2020 à 18:29 (CEST)
replies: text: Corrigé depuis, je remets donc le A, à +, --Sidonie61 (discuter) 14 mai 2020 à 19:12 (CEST)
replies: text:  La liste est importante, sourcée et apporte des informations sur comment sont mortes les personnes (typhus, éxécutions sommaires ect...) — Nattes à chat [chat] 29 décembre 2020 à 09:41 (CET)
thread_title:  Avancement rétrogradé en B 

message: Bonjour,
Maria Alonso et Marie-Thérèse Fleury sont transférées au Fort de Romainville le 1er août 1942. Elles avaient toutes deux été jugées et acquittées au procès du groupe des postiers (18/6/1942 ; cf. Ch. Delbo).-- DCh50 (discuter) 11 mars 2021 à 19:09 (CET)
thread_title:  Correction à faire