lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Henri Cartier-Bresson

message: --JP Chalvin (d) 30 avril 2009 à 10:24 (CEST)

message: Sur le lieu de son décès, France Info et lemonde.fr ont annoncé le Vaucluse, mais le site du monde annnonce Céreste ce soir 4 août > 
sebjd 5 aoû 2004 à 00:34 (CEST)
thread_title:  {{requête fait}} Date et lieu de décès
Discussion:Daisy Duck

message: Dans certains récits publiés au début des années 60 en France, le nom de Daisy était traduit par Pâquerette ou par Marguerite. Je ne me souviens plus, et la preuve est ensilée trop profond pour que je la retrouve ! </br>
Quelqu'un peut clarifier ce point de la plus haute importance ?   Almooxo 5 août 2004 à 01:46 (CEST)
replies: text: Merci.. après je ne sais pas si Almooxo reviendra... plus de signe de vie depuis avril 2008. Mais au moins on a un réponse  --GdGourou - °o° - Talk to me 3 octobre 2008 à 00:09 (CEST)
thread_title: Question
Discussion:Zeca Afonso

message: Mon français n'est pas trés bon... se vous savez portugais, le texte original est ici: 
"José Manuel Cerqueira Afonso dos Santos, mais conhecido por Zeca Afonso (2 de Agosto de 1929 - 23 de Fevereiro de 1987) foi um compositor de música de intervenção português. Escreveu, entre outras coisas, música de crítica à ditadura fascista que vigorou em Portugal desde 1933 até 1974."
Et une traduction pour anglais: 
"José Manuel Cerqueira Afonso dos Santos, best known by Zeca Afonso (August 2, 1929 - February 23, 1987) was a Portuguese intervencion music composer. He wrote, among various things, music critic to the fascist dictatorship that was valid in portugal since 1933 to 1974."
j'ai ecri, dans la Wikipedia portugaise, une Biographie de Zeca Afonso... mais je la veux re-ecrire parce qu'elle n'est pas trés bon... baucoup des phrases ont été copié directement du texte de source donc j'ai été censoré!
João Jerónimo 5 aoû 2004 à 02:02 (CEST)
Discussion:Koyaanisqatsi

message: Bonjour, j'ai ajouté l'intertitre "Les prophéties Hopis", car le film est construit "dessus". Je propose aussi une interprétation, comme une invite à réflexion. Enfin, cela me semblait utile au lecteur qui envisagerait de regarder le film. c'est ainsi que j'ai raisonné en voyant le film. Qu'en pensez vous (je me suis jeté à l'eau ;) ?
:Salut !
:bonne idée de donner cette dimension spirituelle à l'article, mais il me semble que tes interprétations sont présentées de façon un peu trop catégorique et univoque. J'ai retouché les débuts de phrase dans ce sens. A propos des l'Internet dans la toile d'araignée... n'est ce pas simplement une référence à la divinité mère des Hopis, la Femme-Araignée ? Ces toiles seraient donc des connexions entres les 3 mondes précédents, l'actuel, et le dernier ?...
Oups, tes remarques sont tout-à-fait pertinentes! Univoque est effectivement le moins qu'on puisse dire ;). En fait, j'ai commis une erreur d'interprétation qui s'appelle "ethnocentrisme": Ne connaissant pas suffisamment la culture Hopi, je l'ai interprétée à travers les points de vue de ma culture. Tes corrections rétablissent plus objectivement les choses. C'est cependant, une "bonne" erreur, me semble-t-il, car j'ai enfin mieux compris - et je suis sûr que je ne dois pas être le seul ! ;-), mieux compris disais-je le (sans doute soi-disant) mystère des "prophéties" de Koyaanisqatsi! Les Hopis ne sont pas nécessairement (ouf pour la raison !;) des devins qui "lisent l'avenir". Il y a eu confusion entre des mots semblables (araignée, flamber la terre, ..) mais peut être employés dans des domaines différents (technologie dans notre culture, spiritualité, cosmologie chez les hopi).--Robert Sebille 24 août 2007 à 15:21 (CEST)
replies: text: Autre chose aussi : n'oublie pas les références ! Pour les prophéties, le site Koyaanisqatsi me semble approprié. merci de faire avancer l'article en tout cas :) Napishtim 12 juillet 2007 à 04:05 (CEST)
thread_title: Les prophéties Hopis
Discussion:Élections législatives

message: Déplacement de la page pour mettre un accent sur le E (alt+0201 sous Windows). sebjd 5 aoû 2004 à 11:35 (CEST)

message: cet article ne semble que parler des élections dans les pays francophones. certe, s'il est vrai que l'immense majorité des utilisateurs sont de ces pays, ne devrait-on pas mentionner les autre pays?--Roland157 (d) 5 octobre 2010 à 20:03 (CEST)
thread_title:  autre pays 

message: Des élections sont dites législatives en ce qu'elles concernent des assemblées dites législatives (qui font des lois), ce que les parlements régionaux en Belgique sont autant que la Chambre. (Les législateurs régionaux votent des "décrets", mais ces décrets ont bien force de loi.) La restriction des élections législatives à la Chambre me semble donc un choix personnel d'un auteur. Cependant je ne change pas parce qu'il faudrait un certain consensus. (Voir peut-être l'usage des journalistes.) Par contre, je supprime les mentions du Sénat qui n'est plus élu. En outre, les sénateurs sont désignés d'abord par les parlements régionaux. (Argument de plus pour s'étonner de l'absence des parlements régionaux sous Élections législatives.) Dominique Meeùs (discuter) 13 avril 2023 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Belgique
Discussion:Conseil national (Autriche)

message: Déplacement de l'article depuis Conseil National de l'Autriche vers Conseil national de l'Autriche, en raison de :
*Wikipédia:Conventions de nommage
*Page en français sur le site du parlement autrichien, qui omet la majuscule à "national"
Ma'ame Michu | Discuter 5 aoû 2004 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Clinamen

message: Peu clair, je trouve : j'ai dû le relire 3 fois avant d'avoir une idée de ce que Clinamen peut bien vouloir dire ! Si un spécialiste pouvait clarifier un peu ...
On a pour l'instant : exemple, explication/définition, exemple
Ce serait sans doute plus clair comme ça : définition (succinte), exemple, explication, autres exemples ...
De plus il me semble qu'il est plus important de parler d'Épicure (qui, d'après ce que j'ai compris dans l'article liberté a inventé le concept) que de rapprocher le clinamen de la pataphysique ! (l'article ne parle que de ça !)
--Ąļḋøø 5 aoû 2004 à 14:17 (CEST)
replies: text: Désolé, j'ai créé cette page avec des connaissances que j'ai sur le sujet (et j'essaye d'être clair comme je peux...). Comme je l'ai dit à Caton je pense qu'il serait utile de compléter les informations avec une vision plus... épicurienne. Mais si je le fais moi, ça risque d'être jugé tendencieux... Je laisse donc aux vrais philosophes le soin de le faire. Mais je suis bien d'accord pour dire que ce serait important. Yuzuru 6 aoû 2004 à 21:28 (CEST)
replies: text: Faut pas être désolé : il vaut mieux ça que pas de page ! Enfin, du coup Caton s'en est occupé, donc tout va bien :-). Merci tout le monde ! --Ąļḋøø 7 aoû 2004 à 21:21 (CEST)
thread_title: Peu clair
Discussion:Particule élémentaire

message: salut! pourrais tu mettre des photos de toutes ces sous structures(atomes électron proton neutron noyau quarks lepton boson...) je n'en vois jamais :s
je compte sur toi, multo obrigado. --Vev 5 aoû 2004 à 17:09 (CEST)

message: Je ne vois pas tellement à quoi servent les deux représentations animées d'un Proton et d'un Neutron. La vitesse est trop rapide et dérange la lecture de l'article. De plus, les images n'expliquent rien et ne sont pas expliquées, alors je ne crois pas qu'elles soient vraiment utiles dans cet article (sauf peut-être si elles sont modifiées...)
--BahaFura 21 avril 2007 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Images animées 

message: il serait intéressant de connaître la date de découverte des particules , le lieu , et avec quel accélérateur Antivolt 10 septembre 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Tableau historique des découvertes 

message: Cette discussion est présentement en cours dans l'article Physique des particules, considérant la possibilité de fusionner Particule (physique) avec Particule élémentaire.  D'autres opinions seraient appréciées.  -- LaddΩ  parlons! ;) 15 octobre 2008 à 00:32 (CEST)
replies: text: La fusion est abandonnée, l'article Particule (physique) sera renommé Particule subatomique et couvrira à haut niveau les particules élémentaires et les particules composées.  -- LaddΩ  parlons! ;) 21 octobre 2008 à 04:26 (CEST)
thread_title:  Possibilité de fusion avec [[Particule (physique)]] 

message: Y'a un truc qui me chiffonne un poil... Dire qu'une mole de nucléons pèse un gramme sans préciser où sont ces nucléons, ça fâche un peu quand même.
M'en vais peut-être écrire un article dédié à l'u.m.a
Hugo2504 (d) 10 février 2009 à 09:37 (CET)
replies: text: Attention l'article Unité de masse atomique existe déjà. Kropotkine_113 10 février 2009 à 09:44 (CET)
thread_title:  mole de nucléon 

message: Pourquoi ne pas apporter une réponse à cette question dans l'article ?
: "se coller" ne veut rien dire en physique des particules, les particules ne font qu'interagir. Dans un atome l'électron et le proton interagissent par interaction électro-magnétique (et faible aussi, mais c'est négligeable), ce qui produit une force d'attraction. Le fait que la distance moyenne entre les 2 particules ne tend pas vers 0 peut être expliqué par les modèles de l'atome issus de la mécanique quantique. Ceci est bien expliqué dans la page Atome, et ça n'a pas grand chose à faire dans la page Particule élémentaire.
--Ddn2 (d) 11 avril 2009 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Pourquoi électrons et protons s'attirent-ils sans se coller ?
Discussion:Épigraphie

message: Bonjour, 
Que'est-ce qu'une matière non putrescible ?
Le mot putrescible ne se trouve oas dans wikipedia... question de :Utilisateur:Igorversteeg
: voir dans n'importe quel dictionnaire, dont le wikitionnaire définition de putrescible Ursus (d) 29 mars 2012 à 08:24 (CEST)
thread_title:  définition 

message: Hola todos ! Je me suis livré à une petite reprise / développement de l'article ces derniers jours. N'hésitez pas à ajouter des paragraphes pour les périodes historiques plus récentes que le Moyen Âge, pour développer l'histoire de certains corpus extra européens, etc. C.Salviani (discuter) 26 octobre 2023 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Développement de l'article
Discussion:Muon

message: salut! pourrais tu mettre des photos de toutes ces sous structures(atomes électron proton neutron noyau quarks lepton boson...) je n'en vois jamais :s
je compte sur toi, multo obrigado. --Vev 5 aoû 2004 à 17:09 (CEST)

message: La première phrase de l'article laisse pensé qu'il y a deux particules qui portent le même nom (muon), l'une de charge positive et l'autre de charge négative. Si je ne me trompe pas, le muon a proprement parlé est de charge négative. C'est son antiparticule, l'antimuon, qui est de charge positive. Il serait bien de rendre cela plus explicite afin de rendre l'article plus compréhensible pour un néophyte. Pamputt  [Discuter] 30 octobre 2007 à 17:12 (CET)
thread_title: Muon et antimuon

message: La plupart des articles de ce dossier de physique, incluant donc cet article, mériteraient l'apport de chercheurs, d'étudiants au doctorat ou autre spécialiste en ce domaine. Ils sont incomplets, et une traduction ne sera jamais aussi bonne qu'un véritable article rédigé en français. C'est une discipline qui gagne en popularité, et dont les présents tenants y gagneraient ainsi en crédibilité. --HawkFest (d) 19 mars 2013 à 15:00 (CET)
thread_title:  Contributeurs svp
Discussion:Neutron

message: salut! pourrais tu mettre des photos de toutes ces sous structures(atomes électron proton neutron noyau quarks lepton boson...) je n'en vois jamais :s
je compte sur toi, multo obrigado. --Vev 5 aoû 2004 à 17:09 (CEST)
replies: text: Je viens d'inclure ton commentaire dans l'article, mais rien ne t'empêchait de le faire toi-même ;) Perditax 25 avril 2006 à 13:51 (CEST)

message: Dans ce paragraphe, si l'image 220px-Beta_Negative_Decay.svg.png représente bien "la désintégration bêta d'un neutron en un proton, un électron et un antineutrino", la flèche de l'antineutrino est à l'envers. --Rical (d) 21 juillet 2010 à 23:56 (CEST)
replies: text: En effet aux diagrammes de Feynman, les antiparticules sont représentées par les lignes avec flèches en sens invers. Ceci indique que pour fins de calcul, l'antiparticule (ici antineutrino) équivaut à une particule (ici neutrino) qui voyage en sens invers dans le temps, c'est-à-dire vers le passé. Dirac66 (d) 23 juillet 2010 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Désintégration à l'envers ? 

message: Il me semble qu'il y a une erreur au début de l'article. Les neutrons et protons sont liés par interaction faible à l'intérieur du noyau. L'interaction forte lie les quarks entre eux pour en faire des neutrons ou des protons.
:Réponse. L'article est correct ici. En effet les neurtons et protons sont liés à l'intérieur du noyau par la force nucléaire forte, qui est effet residuel de l'interaction forte qui lie les quarks entre eux. Cet effet residuel est quand même beaucoup plus fort que l'interaction faible qui est responsable de la désintégration bêta. Dirac66 (d) 27 juillet 2011 à 13:47 (CEST)
thread_title:  interaction forte et faible
Discussion:Le Dîner de cons

message: "C'est le deuxième personnage récurrent après François Perrin" je vois à peu près ce que signifie le premier paragraphe (encore que les fiches restent à faire) mais pas ce second? Fafnir 5 aoû 2004 à 19:22 (CEST)
replies: text: C'est pourtant clair : François Pignon (dans ce film) est l'un des deux personnages récurrent des sagas veberesques et l'autre est François Perrin, tout simplement... Je ne vois pas où est le mystère ? ©éréales Kille® ⌨ ☺ 5 aoû 2004 à 19:28 (CEST)
replies: text:  je vois le rôle de "con"/candide de Pignon mais quel est celui de Perrin?
Laisse tomber... Non, je plaisante. Je voulais uniquement souligner le fait que Veber a une certaine monomanie dans le choix du nom de ses personnages, rien de plus, rien de moins ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 5 aoû 2004 à 20:38 (CEST)

text: puisque je vois que tu as fait une fiche spéciale on peut retirer la mention sur cette fiche? 
Il me semble que Perrin est plus qu'un nom et partage des caractéristiques communes (genre faux "maillon faible") entre ses films? Fafnir 5 aoû 2004 à 22:27 (CEST)

text: J'ai vu, c'est assez pénible. Je vais casser la structure, ce sera plus simple. ©éréales Kille® ⌨ ☺ 5 aoû 2004 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[François Pignon]] ?
Discussion:Livre des morts

message: Compte tenu de l'existence d'un Livre des morts tibétain (et du développement croissant du bouddhisme tibétain dans les pays occidentaux), ne serait-il pas avisé de transformer l'article en page d'homomymie, liant :
*Livre des morts égyptien,
*Livre des morts tibétain ?
Ce n'est qu'une question. Ma'ame Michu | Discuter 5 aoû 2004 à 20:45 (CEST)

message: Déplacé de Portail:Egyptopedia/Ostraca. A☮ineko ✍ 15 août 2006 à 03:56 (CEST)
replies: text: D'après Grondin il s'agissait d'un copier/coller d'un site sous copyright (cf. ). A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Livre des morts
Discussion:Tour énergétique

message: "Seuls 2 à 3 % de l'énergie de la turbine sont récupérés. L'énergie récupérée se répartirait comme suit :
un tiers va au pompage de l'eau ; 
45 % est disponible pour la consommation du pays ; 
22 % passe en pertes. "
33% pour le pompage, ok. 22% de perte, ok. 
Mais les 45% et les 2 à 3 % représentent respectivement quoi? La production électrique, mais est-ce 45% ou les 2-3%, et que représente l'autre pourcentage? Skiff (d) 10 novembre 2008 à 14:07 (CET)
thread_title:  Pas clair 

message: La section "expérimentation" mentionne des intentions de la part d'Alstom, de l'Australie et du "nouveau président indien Abdul Kalam". Sa présidence ayant duré du 26 juillet 2002 au 24 juillet 2007, nous pouvons conclure que l'intention et vraisemblablement l'expérience sont antérieures au 24 juillet 2007. Comme "Ce projet est né dans les années 1970 en Californie et en Israël", on a une fourchette d'une trentaine d'années. L'historique de l'article (les indications citées ci-dessus étaient déjà dans la version initiale de 2004), permet de réduire un peu cette fourchette. Que sont devenues les intentions d'Alstom, de l'Australie, de l'Inde ? BrossàDent (discuter) 6 mai 2015 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Dater l'expérimentation et les intentions
Discussion:Diogène de Sinope

message: Je viens de lire que Diogène a été disciple de Socrate et que sa présence est avérée à la mort de Socrate, dans un livre de 2000 paru aux éditions France loisirs... 
Diogène, disciple de Socrate ? J'aimerais des avis...
--Wiolshit (d) 2 septembre 2013 à 10:43 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'est très bizarre. Tu as  le livre et/ou l'ISBN ? MacTemporal (discuter) 13 juillet 2023 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Dites...
Discussion:Catholiques réformateurs

message: J'ai une référence régionale donc je propose une solution, je peux traduire cet article en breton ainsi il disparaitra de la wikipédia francophone ? Cela convient à tout le monde ? 
Michel Bloch-Lemoine : Le courant des « catholiques réformateurs » en Bretagne (dans table des matières du livre) Marion (discuter) 29 mars 2023 à 14:29 (CEST)
replies: text: ... pourquoi le traduire en breton ? Non, ça ne me convient pas. Et je ne vois pas en quoi cela supprimerait un article qui vient d'être jugé comme devant être conservé en débat d'admissibilité. Veverve (discuter) 29 mars 2023 à 16:29 (CEST)
replies: text: Le problème des réponses instantanées c'est qu'elles ne laissent pas présumées qu'elles sont réfléchies. J'adresse une question valable dans le long terme. Marion (discuter) 29 mars 2023 à 17:49 (CEST)
replies: text: Mais... pourquoi traduire en breton, et quel rapport avec le fait que cet article pourrait disparaître ? Cette suggestion tombe comme un cheveu dans la soupe et sans explications. Veverve (discuter) 29 mars 2023 à 17:52 (CEST)
replies: text: Le thème fait sens par rapport à l'histoire religieuse dans l'Ouest de la France, voilà pourquoi. Le supprimer de la wikipédia francophone n'empêche pas de le traduire (réécrire) ailleurs. Marion (discuter) 29 mars 2023 à 18:07 (CEST)
replies: text: Sauf qu'il n'y a qu'une source que vous êtes parvenu à trouver (parle-t-elle du même sujet trop vaguement défini par cet article ?), et que le terme semble être utilisé par Bloch-Lemoine comme un terme générique. Veverve (discuter) 29 mars 2023 à 18:22 (CEST)
replies: text: Non des sources j'en ai plusieurs, mais aucune ne cadre avec l'objectif morose de démontrer que de toute façon toute façon, rien n'est abordable, que le sujet est clos, que l'écriture est mauvaise etc. Effectivement des sources qui annoncent la fin de cet article, je n'en ai pas trouvées. Marion (discuter) 29 mars 2023 à 18:25 (CEST)
thread_title:  traduction en breton
Discussion:Houcine Camara

message: Bon ! petite erreur. L'article devrait se trouver là : Houcine (chanteur. Ici, c'est pour discuter de l'article comme je le fais en ce moment.
Donc, je coupe tout ce qui suit, je clique sur le lien ci-dessus et j'y colle ton texte.   Roby 6 aoû 2004 à 04:26 (CEST)

message: J'ai retiré le passage suivant : "En 2014, il sort le célèbre Single "Viens on pose notre pêche ensemble", interprété en duo avec Clément. Le titre rend hommage à la célèbre scène de Clément se trouvant nez à nez avec une pêche alors qu'il s'apprêtait à satisfaire ses besoins naturels." 
Je crois qu'il vaudrait mieux éviter de remettre cette info sans qu'une source vienne en attester la réalité.  (je précise que j'ai fait une petite recherche) Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 26 février 2014 à 20:54 (CET)
thread_title: Heum...
Discussion:NHK

message: "sur la base de la méthode d'émission, dans l'ordre en raison du bien-être public, pour pouvoir recevoir largement dans le pays entier japonais, étant riche, en même temps, car il fait la radiodiffusion domestique avec le bon programme d'émission et ou confie au programme particulier d'émission et les marques annoncent, les affaires qui sont nécessaires pour l'avancement de progrès de l'émission et sa réception est faite, c'est la société qui indique qu'ensemble des affaires d'annonce d'outre-mer d'outre-mer d'association de radiodiffusion et de confiance sont faites comme but".
Ne faudrait-il pas envisager de traduire cet article en français ? François-Dominique 6 aoû 2004 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Heu ??? 

message: NHK en ligne (Japonais)
Les articles de kyokai de hoso du Nippon de l'association (japonais) 
Howard Drake 10 aoû 2004 à 21:04 (CEST)
thread_title: Lien externe
Discussion:Bataille au Stoss

message: Il n'y a aucun doute, c'est la bataille au Stoss.
Une bonne source pour les guerres d'Appenzell: le dictionnaire historique de la Suisse (en cours de réalisation) mais dont les articles déjà écrits sont en-ligne, gratuitement. Dans notre cas .
Jyp 6 aoû 2004 à 09:24 (CEST)
thread_title: Bataille au Stoss
Discussion:Lepuix

message: Sources consultées avant déplacement de la page de Lepuix-Gy vers Lepuix :
#Code officiel géographique de l'INSEE, pour lequel la commune s'appelle Lepuix (sans nom annexe)
#Site de Sylvain Chardon (Locom, pages listant tous les changements de nom intervenus entre 1943 et 2003)
#Vérification de l'absence, dans les décrets de changements de nom intervenus depuis 2002 (site de la Direction générale des collectivités locales du ministère de l'Intérieur, qui fait une "veille-Journal officiel")
Seules les pages Communes du Territoire de Belfort et Plancher-les-Mines ne comportent pas (encore) la dénomination d'usage à la suite du nom officiel. Je ne suis d'ailleurs pas sûr que ce soit souhaitable dans la liste des communes du département (sauf si la distinction entre les deux est nette). Ma'ame Michu | Discuter 6 aoû 2004 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: J'ai remis à jour et complété certaines données sur Lepuix. Je suis un habitant de ce charmant village.
Il manque une petite section qui viendra détailler l'historique du tissage dans la commune. Je confirme que les habitants du village sont les môtieux et non les montieux. Mais bon, beaucoup de monde fait l'erreur, alors dans un souci de compréhension, il est plus judicieux de laisser cette info.
14/04/08 par Romain
:Y compris l’instituteur d il y a 25 ans, qui faisait faire à ses élèves un journal appelé le petit montieux ?... Pour moi les deux formes ont toujours coexisté.
:Enfin bref. Bon, je viens de supprimer un de vos ajouts qui était une violation de copyright de cette page, prière de respecter les règles... merci !  rv1729 24 mai 2008 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 

message: La section Traditions me semble incongrue, très peu encyclopédique et je n'ai jamais entendu parler de cette histoire là.
D'après ce dif, c'est l'utilisateur Otto Didakt (ses contribs) qui a rajouté cette section et ce paragraphe.
Je propose de supprimer ce paragraphe, car non encyclopédique, non référencé.
--Bugmenot1992 (d) 24 décembre 2011 à 18:58 (CET)
replies: text: Sans réponse, je supprime. --Bugmenot1992 (d) 1 février 2012 à 17:35 (CET)
thread_title:  Traditions ?!
Discussion:Produit vide

message: On pourrait encore parler:
* du supremum/infimum d'une partie vide
* de 0! = 1
* de 0^0 = 1 (mais ça c'est un peu hors sujet ?)
etc...
Et de la "continuité logique" (à définir...) de toutes ces définitions qui fonde leur utilité en mathématiques...
FvdP (d) 6 aoû 2004 à 20:18 (CEST)

message: Je rejoins la réticence sur le a^0 =1. Cela se démontre simplement : quel que soit n, a^n/a^n = a^0 = 1--79.85.30.51 (discuter) 28 mars 2015 à 11:18 (CET)
thread_title:  Produit vide