Discussion:Critique du libéralisme économique/Admissibilité

message: Proposé par : sand 11 septembre 2007 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[:Critique du libéralisme économique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# très faible. Le sujet est évidemment encyclopédique, mais il n'y a quasiment rien à sauver du contenu, TI d'un bout à l'autre. Quelques bouts de plan, peut-être.--EL ✉ - ✍ 11 septembre 2007 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # très faible. Le sujet est évidemment encyclopédique, mais il n'y a quasiment rien à sauver du contenu, TI d'un bout à l'autre. Quelques bouts de plan, peut-être.--EL ✉ - ✍ 11 septembre 2007 à 15:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer.HC.Kintaro Oe | 誠 11 septembre 2007 à 19:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Pas vraiment d'avis mais je passe quand même pour m'extasier qu'un article aussi polémique (déjà passé en PàS, passé par "pages non neutres") on en soit toujours à ZÉRO source pour l'article. Un coup de chapeau aux artistes en passant ! Touriste  ✉ 11 septembre 2007 à 20:20 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: == Critique du libéralisme économique (traité conserver) ==
10 Conserver, 3 supprimer, 5 fusionner ou déplacer ou renommer. L'article reste ici jusqu'au 30/09/05 ou jusqu'a l'obtention d'un consensus. Epommate 3 septembre 2005 à 08:27 (CEST)
replies: text: INCROYABLE, UN SAUVAGE A SUPPRIMÉ LE BANDEAU DE SUPPRESSION ! --Pgreenfinch 2 septembre 2005 à 10:44 (CEST)
replies: text: Je l'ai remis, ce n'est pas la fin du monde. Epommate 3 septembre 2005 à 08:27 (CEST)

text: C'est vrai, juste une tentative de couvrir l'apport par l'intéressé d'une nouvelle louche de non neutre non soumise au vote
Je ne vois pas pourquoi vous ne voulez pas :
*supprimer controverse sur le libéralisme économique
*renommer cet article en controverse, je pense que tous le monde est plus ou moins d'accord ?
*mettre le contenu de critique dans controverse. Epommate 3 septembre 2005 à 08:27 (CEST)

text: Ce sera, j'imagine, la décision prise. Mais ce qui me conduit à être réservé, c'est que le contenu non neutre de l'article n'a rien du simple exposé d'une controverse. Que proposez vous à ce sujet ? --Pgreenfinch 3 septembre 2005 à 10:45 (CEST)

text: Bonne suggestion, mais en partie seulement : critiquer le libéralisme n'est pas forcément de l'antilibéralisme. Cependant l'idée de fusionner avec antilibéralisme en plus de libéralisme lui-même me plait bien, cela permettrait de répartir plus logiquement les critiques et controverses. Iznogoud 8 septembre 2005 à 09:55 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: 10 Conserver, 3 supprimer, 5 fusionner ou déplacer ou renommer. L'article reste ici jusqu'au 30/09/05 ou jusqu'a l'obtention d'un consensus. Epommate 3 septembre 2005 à 08:27 (CEST)
replies: text: INCROYABLE, UN SAUVAGE A SUPPRIMÉ LE BANDEAU DE SUPPRESSION ! --Pgreenfinch 2 septembre 2005 à 10:44 (CEST)
replies: text: Je l'ai remis, ce n'est pas la fin du monde. Epommate 3 septembre 2005 à 08:27 (CEST)

text: C'est vrai, juste une tentative de couvrir l'apport par l'intéressé d'une nouvelle louche de non neutre non soumise au vote
Je ne vois pas pourquoi vous ne voulez pas :
*supprimer controverse sur le libéralisme économique
*renommer cet article en controverse, je pense que tous le monde est plus ou moins d'accord ?
*mettre le contenu de critique dans controverse. Epommate 3 septembre 2005 à 08:27 (CEST)

text: Ce sera, j'imagine, la décision prise. Mais ce qui me conduit à être réservé, c'est que le contenu non neutre de l'article n'a rien du simple exposé d'une controverse. Que proposez vous à ce sujet ? --Pgreenfinch 3 septembre 2005 à 10:45 (CEST)

text: Bonne suggestion, mais en partie seulement : critiquer le libéralisme n'est pas forcément de l'antilibéralisme. Cependant l'idée de fusionner avec antilibéralisme en plus de libéralisme lui-même me plait bien, cela permettrait de répartir plus logiquement les critiques et controverses. Iznogoud 8 septembre 2005 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[Critique du libéralisme économique]] (traité conserver)