Discussion Portail:Lingerie

message: Salut ^^
Ton idée semble intéressante mais il y a des choses à revoir. Déjà, il existe une catégorie : sous-vêtement. Il faudrait peut-être mettre le portail là, plutôt que dans une catégorie inexistante.
Vérifie le contenu des articles (évite si possible d'envoyer vers une page d'homonymie). Pour la catégorie sur l'histoire des sous-vêtements, j'ai de la doc chez moi, je remplirai ça dès que je rentre. Pour les "personnalités", je ne vois vraiment pas le rapport qu'il y a entre le portail et les mannequins cités (si on devait mettre le nom de tous les gens qui portent des sous-vêtements, on aurait pas fini) à part faire du remplissage. Il vaudrait peut-être mieux ne garder que les noms qui ont un réel rapport comme Chantal Thomass.
Bien à toi, Ceridwen =^.^= 15 janvier 2006 à 17:27 (CET)

message: :en:Category:Underwear
 - lyhana8 (Talk) - 29 janvier 2006 à 22:37 (CET)
thread_title:  english 

message: Le portail devrais sans doute se nommer Portail:Lingerie féminine, vu que vous ne parlez que de ça. DarkoNeko (灼眼) 30 janvier 2006 à 23:55 (CET)
replies: text: Nan, faut rajouter les caleçons et les slips kangourous !!! lol Ceridwen =^.^= 29 avril 2006 à 02:35 (CEST)
thread_title: mal nommé ?

message: Après bien des discussions et messages échangés entre les intéressé(e)s, je propose d'arrêter le choix suivant :
* le portail fait référence aux listes qui sont aussi exhaustives que possible, articles existant ou non,
* le portail liste uniquement les articles existants.
Et, sur l'heureuse initiative de Ceridwen, je viens d'ajouter (en bas du portail) la liste des articles à rédiger afin que cette liste des liens rouge ne soit pas perdue.
Mouna75 19 juin 2006 à 18:44 (CET)
replies: text: Ok j'ai vu, par contre c'est un peu le bazar tout ca, va falloir réorganiser les parties entre elles. La partie avec les articles a meilleure mine mais alors le fond.... Pour ce portail là, peut-être une présentation en deux colonnes comme celui-ci, une avec les articles en enfilade et un avec le reste, pourrait être intéressante. Il y a de l'idée dans la mise en forme de celui-ci. Celui-là manque d'articles mais il a le mérite d'être clair. Il y a moyen de trouver des idées pour le rendre plus attrayant. Ceridwen =^.^= 19 juin 2006 à 23:28 (CEST)
thread_title: Choix de présentation

message: Est-ce bien raisonnable de classifier Gustave Eiffel comme créateur de lingerie? Oxam Hartog 17 septembre 2006 à 12:18 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé ! Mais cette plaisanterie de potache a la vie dure ! Je sais que les guides qui font visiter la tour Eiffel continuent, encore aujourd'hui, à expliquer que c'est Gustave Eiffel qui a inventé le porte-jarretelles. J'ai vérifié en allant moi-même visité la tour il y a quelques jours. J'ai essayé d'expliquer à la guide que c'était une plaisanterie, mais elle ne m'a pas cru. Mouna75 18 septembre 2006 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[Gustave Eiffel]] 

message: Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type , ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque  problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 16:02 (CET)
thread_title:  Modification des modèles de lien vers les portails 

message: Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile. 
----
Exemple avec le Portail:Stargate : 
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Mod%C3%A8le:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
----
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Liste de suivi commune du Portail/Projet 

message: Avis aux intéressés ! Le ton est rigolo pour cette "lingerie de mémé" (je cite l'article) mais ça fait pas très sérieux, je veux pas que ma grand-mère tombe là-dessus, je vais plus pouvoir lui parler de Wikipédia ! --Paulokoko 猿渡樹 16 octobre 2007 à 13:32 (CEST)
replies: text: La gaine de "mémé" à fait la joie des pinups (Bettie Page en autres) pendant longtemps ; cela devrait rassurer tes grands parents. Cordialement, anthena 16 octobre 2007 à 13:57 (CEST)
thread_title:  {{a|Gaine (lingerie)}} à "encyclopédifier" 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des marques de lingerie/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je n'ai pas trouvé une page pour un projet de ce type, je le poste donc ici. - Kevin.B [discutons?] 12 avril 2011 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Liste des marques de lingerie est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maryvonne Herzog/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 16 mars 2012 à 16:10 (CET)
thread_title:  L'article Maryvonne Herzog est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser Γen mode Mode → 16 février 2013 à 18:26 (CET)
thread_title:  L'article Mike Sweetman est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juin 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  L'article RougeGorge Lingerie est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 février 2015 à 01:18 (CET)
thread_title:  L'article Hom est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2016 à 02:44 (CET)
thread_title:  L'article Curvy Kate est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Absorba]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 avril 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Slip italien]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 3 août 2020 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Ravage (lingerie)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 août 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Van de Velde (lingerie)]] »