lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre de relation d'aide de Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2012 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Centre de relation d&#39;aide de Montréal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On devrait appliquer par analogie les critères pour les établissements scolaires, et dans ce cas cet article est HC. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 23 août 2012 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On devrait appliquer par analogie les critères pour les établissements scolaires, et dans ce cas cet article est HC. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 23 août 2012 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grégory Chatonsky/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 août 2012 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[Grégory Chatonsky]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Me semble dans les critères. D'ailleurs le commentaire de l'IP qui a ajouté le bandeau d’admissibilité est « page créée pour autopromotion (voir page IP créateur article puis modifs IP 70.52.114.212), la notoriété est cependant légitime ». Autopromo n'est pas un critère de suppression. Vérifier cependant si il n'y a pas de copyvio. — N  [66] 12 août 2012 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Me semble dans les critères. D'ailleurs le commentaire de l'IP qui a ajouté le bandeau d’admissibilité est « page créée pour autopromotion (voir page IP créateur article puis modifs IP 70.52.114.212), la notoriété est cependant légitime ». Autopromo n'est pas un critère de suppression. Vérifier cependant si il n'y a pas de copyvio. — N  [66] 12 août 2012 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Les sources et liens donnés dans l'article ne démontrent pas, AMHA, l'admissibilité de l'article. Génétiquement modifié (d) 16 août 2012 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flottille 36F/Admissibilité

message: Proposé par : Aghuk (d) 10 août 2012 à 09:10 (CEST)
thread_title:  [[Flottille 36F]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Proposition grotesque. Patrick Rogel (d) 12 août 2012 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposition grotesque. Patrick Rogel (d) 12 août 2012 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sir Abu Nu’ayr

message: Deux articles sur la même île (signalé via le bistrot du jour). Cdlt, Vigneron * discut. 24 janvier 2014 à 09:09 (CET)
replies: text: → :en:User talk:Persianamin71#Ariaei Island --Thgoiter (discuter) 24 janvier 2014 à 10:51 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Île Ariaei]] et [[Sir Abu Nu’ayr]]
Discussion:Fédération nationale des syndicats d'internes en pharmacie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 10:32 (CEST)
replies: text: Copyvio à la création de http://www.fnsip.fr/test/la-federation/presentation-de-la-fnsip/28-historique.html et suivantes. Patrick Rogel (d) 6 septembre 2012 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Serments/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[Serments]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Est à la limite de l'admissibilité. Je tranche donc pour la conservation. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 23 août 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Est à la limite de l'admissibilité. Je tranche donc pour la conservation. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 23 août 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Quelques sources (sur Metalland, sur Spirit of Metal, sur Pavillon 666...) qui ne sont en réalité que de simples fiches, en aucun cas des sources secondaires qui permettraient de répondre à WP:NGEN. Les deux albums signalés ne semblent pas répondre à la demande de WP:NM (« a sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 août 2012 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Max Clos

message: Bonjour
Je suis surpris par le lien externe ajouté très récemment vers robertfaurisson.blogspot.fr (j’avoue que je me suis livré à une recherche des liens vers certains sites à l’aide de la page spéciale pour voir ce qu’il en était sur Wikipedia). La phrase à laquelle il est associé vient comme un cheveu sur la soupe, sans justification de l’intérêt de cet épisode qui n’a rien de notoire. Cela ressemble vraiment à un prétexte pour placer un lien polémique. Faut-il conserver cet ajout ?
Cordialement. --K-Hugues (d) 10 août 2012 à 12:08 (CEST)
replies: text: Je vois après-coup que le contributeur à l’origine de cet ajout fait l’objet de blocages systématiques.  Je prends sur moi d’annuler cette mention et ce lien qui semblent n’être qu’une provocation. Cordialement. --K-Hugues (d) 11 août 2012 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Un curieux lien externe ?
Discussion:République socialiste soviétique kazakhe

message: Ici: 
:Comme pour les autres républiques socialistes soviétiques, l'organisation de l'état est une réplique à un niveau inférieur de celle de l'URSS.
:
:Le Soviet suprême de la RSS kazakhe (une seule chambre, contrairement au Soviet suprême de l'Union soviétique qui est bicaméral) était élu pour quatre ans. Il était composé d'un député pour 27 000 habitants. Quand le Soviet suprême n'était pas réuni en session, le pouvoir était exercé par le Præsidium du Soviet suprême de la RSS kazakhe, réplique locale du Præsidium du Soviet suprême de l'URSS dont les membres étaient élus par le Soviet suprême.
:
:Le Conseil des ministres promulguait les lois de la RSS kazakhe.
:
:Au niveau de l'Union, la RSS Kazakhe était représentée par 32 députés au Soviet des nationalités du Soviet suprême de l'URSS.
Il faut savoir si l'on parle de toutes les republiques d'URSS ou juste de la République socialiste fédérative soviétique de Russie, dans ce cas il faut dhanger URSS en 'RSFS de Russie'
--Jony54 (d) 10 août 2012 à 12:16 (CEST)
thread_title: Terme URSS
Discussion:Fédération des étudiants nancéiens/Admissibilité

message: Proposé par : Lushie (d) 10 août 2012 à 12:59 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des étudiants nancéiens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à la limite de la SI. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2012 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à la limite de la SI. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2012 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Calorstat

message: Comme Calorstat et thermostat homonymes (Cf le texte) il vaudrait mieux avoir un seul article thermostat et une redirection de "Calorstat" vers "Thermostat".Pano38 (d) 10 août 2012 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Calorstat et thermostat homynes
Discussion:McKayla Maroney

message: Manudwarf (d) 10 août 2012 à 14:39 (CEST)
replies: text: C'est fait, merci. N'hésitez pas à contribuer sur l'article. --Traleni (d) 11 août 2012 à 03:20 (CEST)
thread_title: Not impressed girl
Discussion:Bougie au soja

message: Je n'ai pas accès à la totalité de la source mais il me semble étonnant que la cire de palmier soit utilisée pour fabriquer des bougies. Il s'agit peut être d'huile de palme. --pixeltoo (discuter) 6 janvier 2015 à 17:21 (CET)
thread_title:  cire de palmier
Discussion modèle:Palette Soja

message: J'ai traduit cette palette. Par contre, j'ai un doute sur la pertinence de ces entreprises que je ne connait pas (aucune connaissance dans ce domaine). A voir s'il faut les maintenir (si ce sont des poids lourds du secteur) ou pas. Skiff (d) 10 août 2012 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Entreprises
Discussion:Itris Automation Square/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2012 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[Itris automation square]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  11 employés, entreprise créée en 2008. Il y a bien quelques articles qui en parlent, mais pas convaincu pour l'instant de la neutralité de ces derniers. Malgré la discussion avec , le créateur semble pouvoir répondre aux critères, j'aimerais comprendre sur quel(s) point(s) pour changer de vote. --SamuelFreli (d - c) 10 août 2012 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  11 employés, entreprise créée en 2008. Il y a bien quelques articles qui en parlent, mais pas convaincu pour l'instant de la neutralité de ces derniers. Malgré la discussion avec , le créateur semble pouvoir répondre aux critères, j'aimerais comprendre sur quel(s) point(s) pour changer de vote. --SamuelFreli (d - c) 10 août 2012 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  à tendance . Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2012 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Fédération des associations étudiantes de Bretagne occidentale/Admissibilité

message: Proposé par : Lushie (d) 10 août 2012 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des associations étudiantes de Bretagne occidentale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit d'un syndicat étudiant très important pour l'UBO, avec pas mal de références dans la presse régionale. --Berdea (d) 16 août 2012 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'un syndicat étudiant très important pour l'UBO, avec pas mal de références dans la presse régionale. --Berdea (d) 16 août 2012 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Association sans rien de particulier. --Jbdeparis (d) 10 août 2012 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Bousquet

message: Le 10 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 10 janvier 2018 à 14:13 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Les Cactus

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un seul article par chanson : fusionner donc le second dans le premier (à condition qu'il soit admissible). Patrick Rogel (discuter) 8 novembre 2013 à 14:08 (CET)
replies: text: Fusion faite sous "Reprises". Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 11:06 (CET)
thread_title:  Fusion [[Les Cactus]] et [[Les Cactus (live)]]
Discussion:Carol of the Bells (The Bird and the Bee)

message: L'article concerne uniquement la version du groupe "The Bird and the Bee" de "Carol of the Bells".
Or "Carol of the Bells" est un chant de Noêl et ne devrait pas pointer sur un article qui concerne uniquement une reprise.
:Bonsoir et merci pour votre remarque ! Selon l'état actuel de l'article, le titre "Carol of the Bells" a été donné par ce groupe à une chanson intitulée à l'origine Chtchedryk. Cela justifie donc que le titre "Carol of the Bells" renvoie à cette reprise, qui en a inventé le titre (si générique qu'il paraisse). Cependant, l'article n'est encore qu'une ébauche et il ne cite aucune source : les informations qu'il contient sont donc à prendre avec prudence et il se peut tout à fait qu'il comporte des erreurs. Si jamais vous avez accès à des sources fiables (livres, articles) qui montrent que la chanson a pris le titre de "Carol of the Bells" avant la reprise de The Bird and the Bee, n'hésitez pas à corriger l'article et je modifierai ensuite la redirection en conséquence. --Eunostos|discuter 8 janvier 2019 à 20:38 (CET)
thread_title:  Version trop spécifique
Discussion:La Casquette du père Bugeaud

message: Il me semble que dans les paroles de cette ancienne chanson française ne soient pas les initiales;
il manque d’ailleurs le refrain que je pensais être celui-ci: 
 Refrain:
Si tu ne l’as pas vue, la voilà
Elle est sur sa tête !
Si tu ne l’as pas vue, la voilà
Il n’y en a pas deux comme ça !''
Mais , ci joint, une archive qui donnerait le texte exact (?) qui n'a rien à voir avec celui proposé:
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11724166/f2.image#
Titre :  As-tu vu la casquette ? : chanson militaire 
Paroles de Emile Carré (1829-1892 et musique de Victor Robillard (1827-1893);
chantée par Marie Lafourcade au Concert Parisien et par Amélie Demay à la Pépinière.
Mais sur cette publicité de la fin du 19eme vue ici : 
http://bibliotheque.bordeaux.fr/in/faces/imageReader.xhtml?id=h::BordeauxS_B330636101_EST_005_C_027&pageIndex=1&mode=simple&selectedTab=thumbnail
on voit bien le texte de l'image qui est le même que celui proposé sur Wikipedia ... donc QUID? 
Jean-François Capdet (discuter) 16 juin 2020 à 22:10 (CEST)
replies: text: version des 4 barbus. Par contre là nous avons les même paroles que dans l'article.- p-2024-05-s - обговорюва 22 mai 2024 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Refrain de la chanson
Discussion:La Chanson des bouilleurs de cru

message: L'en-tête parle plus de la profession que de la chanson elle-même.
Il y aurait moyen d'en savoir plus? Qui l'a écrite? Quand? Il y a des enregistrements?
2001:41D0:FE89:1800:58F2:CA6C:5DB2:A68B (discuter) 20 août 2015 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Origine? Musique?
Discussion:Jacques de Stadieu/Admissibilité

message: Proposé par : Harmonia Amanda (d) 10 août 2012 à 18:50 (CEST)
thread_title:  [[Jacques de Stadieu]] 

message: :La page étant un copyvio de la biographie sur le site des Compagnons de la Libération le contenu est désormais minimal.
::Madame, j'ai l'autorisation écrite de l'Ordre de la Libération pour utiliser cette biographie. En outre, cette biographie fut rédigée par notre famille en mémoire de notre arrière-grand-père et transmise à l'Ordre. Elle donc notre propriété. Plutôt que de supprimer bêtement le texte que NOUS avons rédigé EN FAMILLE, lisez ce que je vous dis. Popopo120 (d) 10 août 2012 à 19:09 (CEST)
replies: text: Et si vous aviez suivi la procédure de republication comme le bandeau d'avertissement au dessus du bouton « publier » le demandait, il n'y aurait pas eu de problème. Les avertissements ne sont pas placés là pour rien. --Harmonia Amanda (d) 10 août 2012 à 19:18 (CEST)
replies: text: Bon, ben on attend l'OTRS alors? ou pas ? --Madelgarius (après on cause...) 10 août 2012 à 19:56 (CEST)
replies: text: La question de l'OTRS est de toute façon indifférente ici, on juge l'admissibilité de l'article, pas son contenu… On s'orienterait plutôt vers une refonte du texte j'ai l'impression, de toute façon. --Harmonia Amanda (d) 10 août 2012 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je ne comprends pas pourquoi cet article est proposé à la suppression. Deux sources, officielles et fiables, sont pourtant précisées. Popopo120 (d) 10 août 2012 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je ne comprends pas pourquoi cet article est proposé à la suppression. Deux sources, officielles et fiables, sont pourtant précisées. Popopo120 (d) 10 août 2012 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Complainte du progrès

message: On ne fait pas de vinaigrette avec un moulin à légumes mais (éventuellement) avec un batteur à manivelle (ou batteur manuel). Voir là, ou encore là (plus sophistiqué). • Octave.H hello 20 novembre 2012 à 10:03 (CET)
thread_title:  Petite précision 

message: La référence "Dictionnaire Boris Vian" 1978 (inconnu de la BNF) vient d'être modifiée en "Dictionnaire des personnages de Boris Vian", 1978. Or ce livre a été publié pour la première fois en 1985, et dans ce qui pourrait correspondre à une page 92, (entrées de "Eraste" à "Flavie"), je n'ai pas trouvé de mention à cette chanson. Sauf si l'entrée exacte est confirmée, je pense supprimer cette référence (ainsi que l'ouvrage, qui comme son nom l'indique, traite des personnages de Vian). --La femme de menage (discuter) 29 octobre 2015 à 03:52 (CET)
thread_title:  Autre précision
Discussion:Conquest of Paradise

message: ...a-t-il été distribué explicitement sous cette forme aux chanteurs, ou bien est-ce une reconstitution faite par quelqu'un qui a simplement écouté ? Il doit bien y avoir quelqu'un qui a élaboré ce texte, pourquoi n'arrive-t-on pas à en savoir plus par l'auteur du texte ? --Plijno (discuter) 8 avril 2016 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Le texte des paroles...
Discussion:Deck the Halls

message: On l'a en gallois. On l'a en anglais. Bien. 
Ce qui serait génial serait d'avoir aussi une (bonne) traduction en français (pour ne pas avoir à passer par G Traductor qui détecte de l'hawaiien mais traduit quand même car il traduit en deux fois en passant par l'anglais).Magnon86 (discuter) 22 mars 2019 à 08:57 (CET)
thread_title:  Traduction en français ?
Discussion:Running Up that Hill

message: J'ai ajouté ce matin, des extraits d'interviews qu'elle a donné. Malheureusement, je ne suis pas sûr de la retranscription des paroles (traduites plusieurs fois). Est-ce que quelqu'un pourrait vérifier si ce que j'ai écrit est bon ?
De plus, je ne sais pas s'il est pertinent de mettre le projet métal pour cet article. Jeanne Angerie (discuter) 8 juin 2022 à 18:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, ça m'a l'air correct :-) Il s'agit de l'interview menée par Bernard Lenoir dans Rockline, l'émission (mensuelle il me semble) incluse dans Les Enfants du Rock. Il y a une vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=L4oXaXJeawE&t=203s Le projet metal est pour la reprise de Within Temptation qui a eu un certain succès, c'est donc normal d'y inclure la chanson. Jackgemini (discuter) 10 juin 2022 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Interview
Discussion:Compagnie de Marie-Notre-Dame

message: L’article 'Institution Sevigné Narbonne' est proposé à la supression, voir : 
* 
école privée située à w:fr:Narbonne, appartenant à la Compagnie de Marie-Notre-Dame. Alphabeta (d) 10 août 2012 à 20:20 (CEST)
thread_title:  L’article 'Institution Sevigné Narbonne' est proposé à la supression
Discussion:Super Match

message: Je parle pas français.
Jijidae Derby article don't have notabilty.
So English wikepedia delete this article.
Jijidae Derby is changed name to Super Match in 20004
Also There is Super Match in frenche wikipedia.
When the Anyang LG Cheethas chaneged the name FC Seoul
Please remove Jijidae Derby article and merge to Super Match.
Please refer to consensu of discussion on English Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Super_Match
The result was no consensus on Super Match. There are some suggestions to merge here, and while the sourcing in the article could be better, Xymmax' did present a source that gives a reasonable merit to the notability claims. There is no such defense on the Jijidae derby article however, and the consensus is reasonably clear to delete that one. Sjakkalle (Check!) 09:02, 27 July 2013 (UTC)
Please refer to English Super Match
:en:Super Match
Footwiks (Footwiks) 27 juillet 2013 à 15:32 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeaux apposés sur le premier article le 13 mars 2014 par‎  sans demande sur PàF. Jerome66 (discuter) 16 mai 2014 à 15:53 (CEST)
replies: text: , sous le nom de « Super Match » qui est le nom actuel. Les deux articles traitent bien du même derby, car Anyang LG Cheetahs est l'ancien nom du FC Séoul (et d'ailleurs Anyang LG Cheetahs redirige vers Football Club Séoul). --Benoit21 (discuter) 25 mai 2014 à 12:15 (CEST)

text: , à l'évidence on retrouve le même contenu--William Jexpire (discuter) 26 mai 2014 à 18:51 (CEST)

text: FC Séoul et Anyang LG Cheetahs dans le même club. Jijidae Derby et contient des informations sur super match est un doubleFootwiks (discuter) 9 juin 2014 à 04:28 (CEST)
replies: text: C'est fait. Elle était longue, celle ci! Jerome66 (discuter) 13 juin 2014 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Jijidae Derby]] et [[Super Match]]
Discussion:Franco Paludetti

message: Un dessinateur réaliste comme l'Italie en a produit à la pelle, honnête, efficace, sources secondaires trouvables (notamment encyclo de Franco Fossati). La fiche de la bibliothèque nationale italienne, qui apparaît en autorité, renvoie à l'article Wikipédia en italien  Kokonino (discuter) 21 octobre 2018 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Limite des autorités