lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ferdinand Norreys de Longjumeau

message: Ok désormais avec cette source qui confirme les affabulations généalogiques grotesques de ce personnage. Affabulations d'ailleurs jamais reconnues en France. Son patronyme est totalement inconnu au sein de la noblesse française. L'article est très parlant, les soit-disant ascendances et titres de ce personnage n'ont été reconnus que par le Pape et l'Espagne, alors même que ce personnage était français. Iyy (discuter) 12 novembre 2020 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Affabulations généalogiques non reconnues en France, patronyme inconnu au sein de la noblesse française 

message: Bonjour ,
Ce personnage obscur n'ayant pas fait grand chose de ses dix doigts, à part s'inventer des ascendances fabuleuses et des titres abracadabrantesques, il est envisageable de soumettre l'article à un vote en PàS pour notoriété insuffisante.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, Keranplein (discuter) 12 novembre 2020 à 15:36 (CET)
replies: text: Étrange étrange comme démarche ...Car pourtant Gallica et Google Livre nous donne un certain nombre de résultats. Ancien officier supérieur qui terminera Lt-Colonel, Vice-président de la section des Alpes-Maritimes du club alpin , membre fondateur de la société nationale de sauvetage en mer, membre perpetuel fondateur de l'annuaire du Cercle national des armées de terre et de mer etc etc plus en effet le trouble autour de sa généalogie...Pas fait grand chose de ses dix doigts ? C'est vrai que le vicomte de Marsay mérite parfaitement sa place contrairement à ce Monsieur (lol). --LasCases (discuter) 12 novembre 2020 à 16:25 (CET)
replies: text:  Pour ma part, je souhaite le maintien de cet article car il est très éclairant. Je précise que je fais partie de ceux qui pensent que ce Ferdinand est un imposteur, un usurpateur de noblesse. Et c'est justement pour cela que son cas est intéressant et mérite un article.--Gilbert Dréan (discuter) 13 novembre 2020 à 14:39 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Monstranum's/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 14:52 (CET)
thread_title:  [[Monstranum&#39;s]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Monstranum's est une œuvre qui fonde le théâtre tunisien actuel, et il m’apparaît important d'en attester sur Wikipedia. Les sources proviennent de médias importants en Tunisie, malgré, il est vrai, un manque d'étalement dans le temps. Je propose donc la conservation de cette page.--Didon137 Des questions ?
#  faible : En section Notes et références, je lis trois sources sur cette pièce de théâtre. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 novembre 2020 à 18:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Monstranum's est une œuvre qui fonde le théâtre tunisien actuel, et il m’apparaît important d'en attester sur Wikipedia. Les sources proviennent de médias importants en Tunisie, malgré, il est vrai, un manque d'étalement dans le temps. Je propose donc la conservation de cette page.--Didon137 Des questions ?
#  faible : En section Notes et références, je lis trois sources sur cette pièce de théâtre. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 novembre 2020 à 18:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Benjamin Morando/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 14:54 (CET)
thread_title:  [[Benjamin Morando]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas fan de l'article créé par un CAOU, encore moins de la mise en doute de l'admissibilité par un autre CAOU. Sur le fond, vu le manque de sources centrées ici, j'aurais tendance à penser que Octet et Discodeine sont admissibles, mais pas Benjamin Morando. Vu que le premier article n'existe pas et le second est quasi-vide, gardons ce contenu-ci pour le moment. --l'Escogriffe (✉·✎) 25 novembre 2020 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas fan de l'article créé par un CAOU, encore moins de la mise en doute de l'admissibilité par un autre CAOU. Sur le fond, vu le manque de sources centrées ici, j'aurais tendance à penser que Octet et Discodeine sont admissibles, mais pas Benjamin Morando. Vu que le premier article n'existe pas et le second est quasi-vide, gardons ce contenu-ci pour le moment. --l'Escogriffe (✉·✎) 25 novembre 2020 à 18:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé grand chose attestant de la notoriété sous son nom propre indépendamment de sa participation à Discodeine.--Lefringant (discuter) 26 novembre 2020 à 09:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:More Love and Good Vibrations/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 14:59 (CET)
thread_title:  [[More Love and Good Vibrations]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , tombé par hasard sur la page, je ne vois pas de raison de la supprimer dès lors qu'il s'agit d'un album d'une chanteuse notoire (ou qui le fut...) et que le potentiel encyclopédique est là. Les sources suivront.--  LPLT  [discu] 17 novembre 2020 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , tombé par hasard sur la page, je ne vois pas de raison de la supprimer dès lors qu'il s'agit d'un album d'une chanteuse notoire (ou qui le fut...) et que le potentiel encyclopédique est là. Les sources suivront.--  LPLT  [discu] 17 novembre 2020 à 15:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source au sujet de cet album, si la chanteuse est notable force est de constater que ce disque ne le semble pas. Page au contenu non sourcé depuis sa création et je crains que 13 ans plus tards les sources ne suivent pas. A mentionner sur la page consacrée à l’interprète.--Lefringant (discuter) 26 novembre 2020 à 09:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine Morenville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 15:01 (CET)
thread_title:  [[Catherine Morenville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Hors critères des personnalités politiques, sans doute, mais répond aux critères généraux (sources secondaires centrées sur la durée). --Arpitan (discuter) 14 novembre 2020 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères des personnalités politiques, sans doute, mais répond aux critères généraux (sources secondaires centrées sur la durée). --Arpitan (discuter) 14 novembre 2020 à 15:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   des personnalités politiques (elle n'est ni élue nationale ou régionale, ni cheffe de parti, ni auteure de livres... --JPC  Des questions ? 12 novembre 2020 à 20:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  1 source centrée; d'autres que je n'arrive pas à ouvrir… Notoriété très juste. Taranis42 (discuter) 13 novembre 2020 à 17:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Musiques de Grand Theft Auto: Chinatown Wars/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[Musiques de Grand Theft Auto: Chinatown Wars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Jeu plutôt mineur dans la série. Pour moi, un paragraphe sourcé dans l'article principal suffirait. FR · ✉ 12 novembre 2020 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Jeu plutôt mineur dans la série. Pour moi, un paragraphe sourcé dans l'article principal suffirait. FR · ✉ 12 novembre 2020 à 15:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # . 📕📙📒📗📘📚📖 12 novembre 2020 à 21:48 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mutinerie de la prison de La Modelo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 15:04 (CET)
thread_title:  [[Mutinerie de la prison de La Modelo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au regard de l'importance locale de la mutinerie et de la présence de sources de qualité en nombre suffisant, mais l'article est à étayer et à mettre en forme. —  amiral Bouclettes (✉) 12 novembre 2020 à 21:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au regard de l'importance locale de la mutinerie et de la présence de sources de qualité en nombre suffisant, mais l'article est à étayer et à mettre en forme. —  amiral Bouclettes (✉) 12 novembre 2020 à 21:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Peut-être à élargir dans un article à créer , le lieu a une histoire assez longue et sourcée, pour éviter la tendance à multiplier les articles en impasse sur des événements ponctuels. --Verkhana (discuter) 13 novembre 2020 à 23:04 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:My Life (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 15:06 (CET)
replies: text: Je ne connais pas assez les médias français dans ce cas-ci pour donner un avis franc (sérieux des sources?), mais on trouve ce genre de sources parlant de cet album ou de la pièce éponyme: La Dépêche; Chiffres de vente; ; ; , , ... - Boréal   (:-D)  13 novembre 2020 à 15:35 (CET)
thread_title:  [[My Life (album)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:  Je ne connais pas assez les médias français dans ce cas-ci pour donner un avis franc (sérieux des sources?), mais on trouve ce genre de sources parlant de cet album ou de la pièce éponyme: La Dépêche; Chiffres de vente; ; ; , , ... - Boréal   (:-D)  13 novembre 2020 à 15:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Disque d'or et classé à la onzième place des charts en France.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2020 à 12:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Disque d'or et classé à la onzième place des charts en France.--Lefringant (discuter) 19 novembre 2020 à 12:42 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Renaissance padouane

message: Bonjour, dans mon élan je vais traduire Renaissance parmesane, car dans les ouvrages d'Arasse, j'ai vu un certain nombre d'informations intéressantes à ajouter pour Parme et Padoue (et éventuellement d'autres villes si cela peut être utile). Bonne continuation--Adonia60 (discuter) 12 novembre 2020 à 16:59 (CET)
thread_title:  Suite des opérations
Discussion:Sonia Sudi/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 12 novembre 2020 à 15:34 (CET)
thread_title:  [[Sonia Sudi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 12 novembre 2020 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 12 novembre 2020 à 15:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jabador/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lutincertain (discuter) 12 novembre 2020 à 17:06 (CET)
replies: text: EDIT: pour éviter de commettre à mon tout une violation au droit d'auteur, j'ai réduit les citations aux premiers et derniers mots, ce qui devrait permettre de rendre les passages identifiables tout en ne les reproduisant pas. --Lutincertain (discuter) 12 novembre 2020 à 18:11 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Plandemic

message: Existe-t-il un autre modèle d’infobox qui irait pour le cas de figure de cet article ? Je vois par exemple que l’article sur la série de films Matrix avoir l’infobox Cinéma. Je suis bien d’accord que Plandemic n’est pas passé au Cinéma, et avoir à utiliser une infobox cinéma n’est pas le plus adapté. Créer un nouveau modèle me semble exagéré. Que proposez-vous ? Cordialement, Moul (discuter) 12 novembre 2020 à 18:49 (CET)
thread_title:  Infobox
Discussion modèle:Discussion STOP

message: Ben oui, mais non : je voulais faire un modèle qu'on puisse afficher sur toute page de discussion (et même pas juste sur ma PDD ni même sur les PDD utilisateur en général), mais ça ne marche pas, hélas ! 
En fait, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit possible de mettre sur pied un modèle qui pourrait être utiliser sur des PDD différentes, appartement potentiellement à des espaces de noms différents. Si quelqu'un y arrive, bravo ! Sinon, il me faudra sans doute supprimer cette tentative. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 novembre 2020 à 19:03 (CET)
thread_title:  Modèle inopérant pour le moment
Discussion:Recours

message: Bonjour. On peut constater une formulation suivante du droit suisse :
* Code de procédure civile suisse
** Titre 9 : voies de recours
*** Chapitre 1 : dispositions générales
*** Chapitre 2 : recours
*** Chapitre 3 : appel
*** Chapitre 4 : révision
* Code de procédure pénale suisse
** Titre 9 : voies de recours
*** Chapitre 1 : appel
*** Chapitre 2 : recours
*** Chapitre 3 : révision
*** Chapitre 4 : interprétation et rectification
Le recours est-il donc un terme général qui comprend plusieurs voies, dont le recours et l'appel ? Et d'autres ?
Lac Rhymogène (discuter) 12 novembre 2020 à 19:47 (CET)
replies: text: Exactement, le recours au sens large (ou voie de recours, la terminologie est assez équivoque) veut dire voie de droit, c'est à dire un moyen de contester une décision. Le recours au sens strict est un type de recours, de même que l'appel, qui est la voie de droit principale. --Omnilaika02 [Quid ?] 12 novembre 2020 à 21:22 (CET)
thread_title:  Suisse
Discussion:Gare d'Anderlecht

message: Je trouve dans mes notifications l'avis suivant, daté d'hier:
: Vous avez comencé à traduire Station Anderlecht il y a quelques mois. Pensez à publier la traduction avant qu'elle soit automatiquement effacée après un an.
Si je clique à droite (et ensuite "Ouvrir dans nouvel onglet") au milieu de cette notification, la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:ContentTranslation&from=nl&to=fr&page=Station+Anderlecht&markasread=63385665&markasreadwiki=frwiki où j'arrive ne contient rien d'intéressant, si ce n'est qu'elle me propose d'essayer l'outil de traduction de contenu. 
Que se passe-t-il? Aurais-je actionné par erreur la traduction automatique au lieu de la traduction manuelle il y a un peu moins d'un an, pour me raviser immédiatement? Si je ne fais rien, est-ce que la page actuelle Gare d'Anderlecht sera automatiquement effacée? Pour mémoire, j'ai créé cet article le  par traduction de l'article correspondant en néerlandais, et il a depuis lors reçu pas mal d'améliorations. — Tonymec (discuter) 19 janvier 2022 à 02:06 (CET)
thread_title:  « Pensez à publier la traduction »
Discussion:The Ocean Cleanup

message: peut on recycler des  plastique baignant dans l'eau de mer?
2A01:CB08:8136:1E00:5D3B:13B4:9646:B3CA (discuter) 21 avril 2023 à 22:21 (CEST)
thread_title:  peut on recycler des dèchèts plastiques venant de la mer?
Discussion:Ma (film)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon. Le premier article a évidement le bon titre, mais le deuxième -mieux wikifié - pourrait l'enrichir significativement. --Skouratov (discuter) 13 novembre 2020 à 00:02 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 13 novembre 2020 à 00:55 (CET)
thread_title:  Fusion entre  [[Ma (film)]] et [[MA (2019) de Tate Taylor]]
Discussion:Fête des célibataires/LSV 19476

message: 05 novembre 2020 à 08:45:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 26 octobre 2020 à 00:43 (CET)
thread_title:  Le célibat, ça peut rapporter gros
Discussion:Liste des films originaux Netflix

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :   
Je propose de scinder la partie "films" de cet article, à l'image de :en:List of Netflix original films. En effet, cette page est relativement longue et destinée à augmenter encore. La partie film est actuellement restreinte, mais très incomplète (cf. :Catégorie:Film de Netflix). Cette proposition de liste à également été faite à l'occasion de Discussion modèle:Palette Films et documentaires de Netflix/Suppression par le proposant , approuvé par . --Skouratov (discuter) 29 août 2020 à 22:15 (CEST)
replies: text: Oui, ce serait très bien :) FR · ✉ 29 août 2020 à 22:27 (CEST)

text: Tout à fait d'accord. Apollinaire93 (discuter) 12 septembre 2020 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Scission entre [[Liste des programmes originaux Netflix]]
Discussion:Transformisme (art)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Les deux types de performances citées sont en fait très différentes. La deuxième partie, qui correspond à :en:Quick-change (performance), discipline qui s'apparente à l'illusionnisme, pourrait être scindée. --Skouratov (discuter) 28 septembre 2020 à 17:15 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 13 novembre 2020 à 01:34 (CET)
thread_title:  Scission de [[Transformisme (art)]]
Discussion:Transformisme (magie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Les deux types de performances citées sont en fait très différentes. La deuxième partie, qui correspond à :en:Quick-change (performance), discipline qui s'apparente à l'illusionnisme, pourrait être scindée. --Skouratov (discuter) 28 septembre 2020 à 17:15 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 13 novembre 2020 à 01:35 (CET)
thread_title:  Scission de [[Transformisme (art)]]
Discussion:Chi Orionis

message: Salut,
Ce terme de « deux systèmes », n'est pas adapté: il y a pour cette double optique un système binaire Chi1 et une étoile Chi2, Chi2 n'est pas un système stellaire vu la distance séparant les deux composantes.
92.152.241.34 (discuter)
:Bonjour,
:En effet, je n'avais pas forcément choisi la meilleure formulation lorsque j'ai créé la page. N'hésitez pas à modifier la description pour quelque chose de plus exact (je n'arrive pas vraiment à savoir ce qu'il serait le mieux de dire en fait, "une étoile et un système stellaire" ?).
:Cordialement, Romuald 2 (d) le 16 novembre 2020 à 16:04 (CET)
thread_title:  Deux systemes ?
Discussion:Classe Chtchouka

message: Le mot russe Щука se transcrit normalement en français sous la forme « Chtchouka », et non Shchuka qui est la forme en anglais. Voir par exemple Chtchouka-B. --François C. (discuter) 13 novembre 2020 à 09:27 (CET)
thread_title:  Transcription du russe
Discussion:Eyalet du Yémen

message: Pour l'imamat zaïdite, la superficie de {10000}} km² (la moitié de Djibouti) est certainement beaucoup trop faible et la population de 3 millions d'habitants, trop forte. Ce sont les chiffres de Malte-Brun, assez probablement une erreur d'impression. Si quelqu'un trouvait une meilleure source, ce serait plus cohérent. --Verkhana (discuter) 15 novembre 2020 à 20:23 (CET)
thread_title:  Superficie
Discussion:Élections départementales de 2021 dans la Creuse

message: Bonjour . Les règles typographiques sur Wikipédia vont dans le sens d'une utilisation la plus faible possible du gras. Cela vaut pour les paragraphes de texte comme pour le reste. C'est pour cela que dans les tableaux d'élections, on ne met pas en gras un vainqueur qui se trouve déjà mis en évidence par sa position en tête de résultat. La seule exception est celle d'un scrutin en un ou plusieurs tours dans lequel le vainqueur n'était pas en tête au premier, auquel cas l'on met en gras son résultat au tour décisif, mais toujours en en utilisant le moins possible. Cela fait déjà plusieurs mois que je vous parle de ça sur votre PDD. S'il vous plait prenez en compte. Cordialement.--Aréat (discuter) 1 septembre 2021 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Gras
Discussion:Suzanne Bolduc/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 13 novembre 2020 à 12:31 (CET)
replies: text: C'est que la liste est incomplète, voir par exemple ici et ici.  Elle a quitté le domaine artistique pour devenir massothérapeute (). - Boréal   (:-D)  13 novembre 2020 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[Suzanne Bolduc]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: C'est que la liste est incomplète, voir par exemple ici et ici.  Elle a quitté le domaine artistique pour devenir massothérapeute (). - Boréal   (:-D)  13 novembre 2020 à 15:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 13 novembre 2020 à 12:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 13 novembre 2020 à 12:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bluetooth/LSV 19550

message: 12 novembre 2020 à 14:46:44 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : 193.57.121.185 (discuter) 12 novembre 2020 à 12:49 (CET)
thread_title:  Le Bluetooth, une technologie viking ?