Discussion:Cape & Kimono/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 20 juin 2012 à 17:12 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai supprimé certains passages qui étaient en violation des droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - Bonne continuation --Lomita (d) 21 juin 2012 à 17:11 (CEST)

text: En quoi la grosseur ou l'affluence d'une convention serait un motif valable pour effacer une page wiki? Tout ce que je vois c'est un groupe élitiste qui décide à leurs humeur et bon plaisir tel un sénat romain si cette page Québécoise doit être effacé ou non. Après cela qu'on s'inquiète si le droit à l'accessibilité en français au Québec n'est peu ou pas disponible. Vous avez effacer systématiquement tous les wiki francophone des conventions au Québec sauf une et encore, sa doit être que vous l'avez oublié.
Evilkoala (d) 22 juin 2012 à 15:38 (CEST)

text: Le nombre de participant ou l'ampleur de l'évènement ne semble pas être dans les critères d'admissibilité des articles.
Je ne vois pas en quoi seulement 650 participants fait que ce n'est pas une information pertinente ou digne de Wikipedia.
Cape & Kimono bien que marginal face à des équivalents français mais pour les fans de culture populaire de la ville de Québec au Canada, qui est beaucoup moins densément peuplé que la plupart des villes européennes, c'est un évènement relativement important dans l'année.
--Manathern (d) 21 juin 2012 à 05:25 (CEST)
replies: text:  Je ne comprend toujours pas en quoi la notoriété et le nombre de participants rend cet article non pertinant sur wikipedia français. Wikipedia en anglais compte beaucoup d'article sur des festival similaire avec un achalandage et une notoriété équivalente et cela ne semble pas causer problème.
http://en.wikipedia.org/wiki/KotoriCon
http://en.wikipedia.org/wiki/EvilleCon
http://en.wikipedia.org/wiki/QC_Anime-zing!
http://en.wikipedia.org/wiki/Shinboku-con
http://en.wikipedia.org/wiki/SoDak_Con
Merci.--Manathern (d) 22 juin 2012 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[Cape &#38; Kimono]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour! 
Il y a effectivement des similarité entre la page wiki et l'évènement Facebook, du Facebook Officiel et de la page web..
Je suis membre de l'équipe de Cape & Kimono et aussi l'auteur des ces pages.
Il est donc normal que le tout se ressemble et j'ai ré-utilisé certaine partie des textes originaux. 
Donc tout est ok au niveau des droits d'auteurs.
De plus j'ai fournis plusieurs sources externes.
Merci.
Julien Mathern
--Manathern (d) 20 juin 2012 à 18:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai supprimé certains passages qui étaient en violation des droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - Bonne continuation --Lomita (d) 21 juin 2012 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
: En quoi la grosseur ou l'affluence d'une convention serait un motif valable pour effacer une page wiki? Tout ce que je vois c'est un groupe élitiste qui décide à leurs humeur et bon plaisir tel un sénat romain si cette page Québécoise doit être effacé ou non. Après cela qu'on s'inquiète si le droit à l'accessibilité en français au Québec n'est peu ou pas disponible. Vous avez effacer systématiquement tous les wiki francophone des conventions au Québec sauf une et encore, sa doit être que vous l'avez oublié.
Evilkoala (d) 22 juin 2012 à 15:38 (CEST)
replies: text: Le nombre de participant ou l'ampleur de l'évènement ne semble pas être dans les critères d'admissibilité des articles.
Je ne vois pas en quoi seulement 650 participants fait que ce n'est pas une information pertinente ou digne de Wikipedia.
Cape & Kimono bien que marginal face à des équivalents français mais pour les fans de culture populaire de la ville de Québec au Canada, qui est beaucoup moins densément peuplé que la plupart des villes européennes, c'est un évènement relativement important dans l'année.
--Manathern (d) 21 juin 2012 à 05:25 (CEST)
replies: text:  Je ne comprend toujours pas en quoi la notoriété et le nombre de participants rend cet article non pertinant sur wikipedia français. Wikipedia en anglais compte beaucoup d'article sur des festival similaire avec un achalandage et une notoriété équivalente et cela ne semble pas causer problème.
http://en.wikipedia.org/wiki/KotoriCon
http://en.wikipedia.org/wiki/EvilleCon
http://en.wikipedia.org/wiki/QC_Anime-zing!
http://en.wikipedia.org/wiki/Shinboku-con
http://en.wikipedia.org/wiki/SoDak_Con
Merci.--Manathern (d) 22 juin 2012 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Il y a effectivement des similarité entre la page wiki et l'évènement Facebook, du Facebook Officiel et de la page web.. Je suis membre de l'équipe de Cape & Kimono et aussi l'auteur des ces pages. Il est donc normal que le tout se ressemble et j'ai ré-utilisé certaine partie des textes originaux. Donc tout est ok au niveau des droits d'auteurs.
De plus j'ai fournis plusieurs sources externes.
Merci.Julien Mathern --Manathern (d) 20 juin 2012 à 18:53 (CEST)
replies: text: Le nombre de participant ou l'ampleur de l'évènement ne semble pas être dans les critères d'admissibilité des articles.
Je ne vois pas en quoi seulement 650 participants fait que ce n'est pas une information pertinente ou digne de Wikipedia.
Cape & Kimono bien que marginal face à des équivalents français mais pour les fans de culture populaire de la ville de Québec au Canada, qui est beaucoup moins densément peuplé que la plupart des villes européennes, c'est un évènement relativement important dans l'année.
--Manathern (d) 21 juin 2012 à 05:25 (CEST)
replies: text:  Je ne comprend toujours pas en quoi la notoriété et le nombre de participants rend cet article non pertinant sur wikipedia français. Wikipedia en anglais compte beaucoup d'article sur des festival similaire avec un achalandage et une notoriété équivalente et cela ne semble pas causer problème.
http://en.wikipedia.org/wiki/KotoriCon
http://en.wikipedia.org/wiki/EvilleCon
http://en.wikipedia.org/wiki/QC_Anime-zing!
http://en.wikipedia.org/wiki/Shinboku-con
http://en.wikipedia.org/wiki/SoDak_Con
Merci.--Manathern (d) 22 juin 2012 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Festival pas assez notable pour figurer sur Wikipédia. Honnêtement, 650 visiteurs, c'est très peu. Axou (d) 20 juin 2012 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Le festival tant bien que petit a pu démontrer un grand intérêt auprès de la communauté Québecoise en général (des anglophones d'ailleurs sont venus aussi).  Un média montréalais comme Infoman a fait son apparition.  (vers 8 minutes et 15 secondes : http://www.youtube.com/watch?v=ZH0djflM0Ys&feature=plcp).  Un invité de marque est venu.  Robert Axelrod, la voix de Lord Z dans la série Power Rangers.  Cela a permit à la communauté geek d'avoir un lieu de rencontre à Québec.  Je crois que 100 personnes ou 10,000 personnes a autant d'importance si le prestige des invités et la qualité de l'événement est présent.  Plusieurs événements tenu par la ville de Québec n'ont pas toujours cette quantité de gens.  Bien sûr la page peut nécessiter quelques améliorations, mais en général, je ne pense pas que la page mérite d'être effacée.  Je ne suis que simple festivalier à Cape & Kimono maintenant, malgré que je l'ai aidé par le passé en 2010 et 2011. SoldatOfLife (d) 21 juin 2012 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés