lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The Essential Emerson, Lake and Palmer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[The Essential Emerson, Lake and Palmer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Compilation au sujet de laquelle on ne trouve pas de sources, les interwikis ne sont pas mieux lotis. Pas justifié d'avoir un article.--Lefringant (discuter) 6 septembre 2022 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Compilation au sujet de laquelle on ne trouve pas de sources, les interwikis ne sont pas mieux lotis. Pas justifié d'avoir un article.--Lefringant (discuter) 6 septembre 2022 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Cordée (école)/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 2 septembre 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[La Cordée (école)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les articles cités dans la section références semblent permettre de remplir les WP:CAA. ValietSun (discuter) 15 septembre 2022 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les articles cités dans la section références semblent permettre de remplir les WP:CAA. ValietSun (discuter) 15 septembre 2022 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # hors critères WP:CAA. Absence de sources secondaires centrées distantes de deux ans — Nattes à chat [chat] 16 septembre 2022 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Eurgal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Christian Eurgal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article autobiographique, pas de sources secondaires centrées d'audience nationale, quelques mentions d'expositions (partagées parfois) de ses œuvres dans la PQR, personnage pas plus admissible au titre de ses responsabilités politiques (maire d'une commune de moins de 200 habitants). Avis susceptible de révision si des sources secondaires centrées nationales sont apportées. --=>  Arpitan (discuter 3 septembre 2022 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article autobiographique, pas de sources secondaires centrées d'audience nationale, quelques mentions d'expositions (partagées parfois) de ses œuvres dans la PQR, personnage pas plus admissible au titre de ses responsabilités politiques (maire d'une commune de moins de 200 habitants). Avis susceptible de révision si des sources secondaires centrées nationales sont apportées. --=>  Arpitan (discuter 3 septembre 2022 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:European Quality Improvement System/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[European Quality Improvement System]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*C'est faux il y a des sources de 2017 et 2018 (la tribune / le monde). Avant de créer une page de suppression, il faut passer 5 minutes à étudier le sujet svp. Plyd /!\ 3 septembre 2022 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On devrait surtout exiger des vrais motifs de suppression, ici on frôle l'absurdité. L'absence de source récentes n'a jamais été un motif de suppression. Ici, il y en a et il est même dans 12 langues. L'initiateur de cette page aurait mieux fait de compléter l'article depuis google ou des autres langues plutôt que de faire perdre du temps aux autres contributeurs ici. Plyd /!\ 3 septembre 2022 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On devrait surtout exiger des vrais motifs de suppression, ici on frôle l'absurdité. L'absence de source récentes n'a jamais été un motif de suppression. Ici, il y en a et il est même dans 12 langues. L'initiateur de cette page aurait mieux fait de compléter l'article depuis google ou des autres langues plutôt que de faire perdre du temps aux autres contributeurs ici. Plyd /!\ 3 septembre 2022 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Evaine MacRorie Thuryn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Evaine MacRorie Thuryn]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir aussi : Discussion:Camber MacRorie/Admissibilité. — Messel-2 (discuter) 3 septembre 2022 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme mentionné quand j'avais apposé le bandeau de vérification de l’admissibilité à vérifier : « Immense TI sourcé par les sources primaires que sont les romans. Le Cycle des Derynis est au demeurant peu connu dans le monde SF/Fantasy. Par ailleurs, aucun interwiki. ». — Messel-2 (discuter) 3 septembre 2022 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme mentionné quand j'avais apposé le bandeau de vérification de l’admissibilité à vérifier : « Immense TI sourcé par les sources primaires que sont les romans. Le Cycle des Derynis est au demeurant peu connu dans le monde SF/Fantasy. Par ailleurs, aucun interwiki. ». — Messel-2 (discuter) 3 septembre 2022 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ExpressVPN/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[ExpressVPN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un des principaux VPN grand public sur le marché. Des sources? Il y en a déjà à foison dans l'article et sinon, il suffit d'ouvrir n'importe quelle revue d'informatique… --Chris a liege (discuter) 2 septembre 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des principaux VPN grand public sur le marché. Des sources? Il y en a déjà à foison dans l'article et sinon, il suffit d'ouvrir n'importe quelle revue d'informatique… --Chris a liege (discuter) 2 septembre 2022 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Faculté de droit, d'économie et de gestion de Paris-Cité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2022 à 23:35 (CEST)
replies: text: En effet, en dépit de l'absence de sources secondaires. --Lewisiscrazy (discuter) 3 septembre 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[Faculté de droit, d&#39;économie et de gestion de Paris-Cité]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pour rappel, à l'issue de Discussion:Faculté des sciences humaines et sociales de Paris-Cité/Admissibilité, la page concernant cette autre faculté de la même université avait été conservée. — Messel (Déposer un message) 3 septembre 2022 à 11:36 (CEST)
replies: text: En effet, en dépit de l'absence de sources secondaires. --Lewisiscrazy (discuter) 3 septembre 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article sur une composante universitaire, créée en 1976 au sein de l'université Paris-V dans un contexte politiquement et médiatiquement agité, a été initié en 2009. Les informations qui y figurent sont utiles aux lecteurs et méritent d'être conservées. Il conviendrait plutôt d'enrichir l'article en utilisant mieux les sources. En toute hypothèse, si la majorité décidait de supprimer l'entrée, il serait nécessaire de maintenir une redirection. Cordialement --Alain Schneider (discuter) 3 septembre 2022 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article sur une composante universitaire, créée en 1976 au sein de l'université Paris-V dans un contexte politiquement et médiatiquement agité, a été initié en 2009. Les informations qui y figurent sont utiles aux lecteurs et méritent d'être conservées. Il conviendrait plutôt d'enrichir l'article en utilisant mieux les sources. En toute hypothèse, si la majorité décidait de supprimer l'entrée, il serait nécessaire de maintenir une redirection. Cordialement --Alain Schneider (discuter) 3 septembre 2022 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source secondaire  --Lewisiscrazy (discuter) 3 septembre 2022 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Église Notre-Dame de Dijon/LSV 21673

message: 02 septembre 2022 à 09:46:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : J-P C. Des questions ? 22 août 2022 à 18:26 (CEST)
thread_title:  La chouette digue-don
Discussion:Bataille de Koursk/LSV 21546

message: 01 septembre 2022 à 23:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 50ème proposition ! La première ayant été faite le 14 novembre 2016, il y a  jours, soit une moyenne de 0.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 41.0 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 3 anecdotes proposées, soit une moyenne de 2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 20 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 27 juin 2022 à 16:06 (CEST)
replies: text: J'ai mis la référence au livre de Roman Töppel. Il est clair d'après ses conférences  et interviews sur YouTube que ces propos sont bien dans son livre, il manque cependant encore la page.Pensées de Pascal (discuter) 1 septembre 2022 à 10:21 (CEST)
thread_title:  La plus grande bataille à la frontière ukrainienne
Discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 35

message: Suite à la question posée par , cette restriction devrait selon moi être une restriction "classique", et ne toucher que l'espace principal et les portails (modèle et palettes inclus) mais pas la PDD, ni autres espaces de discussions.  Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 3 septembre 2022 à 05:29 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci @Pa2chant.bis, j'ai   avec un lien vers ici pour que ces précisions soient prises en compte. LD (d) 3 septembre 2022 à 05:33 (CEST)
thread_title:  Restriction thématique Y.Leclerc
Discussion:Saison cyclonique 2022 dans l'océan Atlantique nord

message: Bonjour Pierre cb, je ne sais pas pourquoi, vous avez supprimé une source NHC que j’avais indiquée, mentionnant qu’elle était redondante, ensuite vous avez supprimé un ajout de ma part concernant la position de l’anticyclone la qualifiant de « fausseté » alors que j’avais repris les termes du communiqué du NHC. Je viens d’indiquer qu’il manquait des références dans la section Danielle par rapport au texte actuel. Je veux bien remettre le texte en conformité avec les avis diffusés par le NHC et leur chronologie si vous êtes d’accord pour le faire de conserve. Cdlt.--Thepat (discuter) 3 septembre 2022 à 09:15 (CEST)
replies: text: La référence est la même que pour la température de l'eau. Pour ce qui est de la position de l'anticyclone le texte du NHC mélange d'une discussion à l'autre la position en altitude (au-dessus de Danielle) et la présente d'un bloc Omega (https://www.nhc.noaa.gov/archive/2022/al05/al052022.discus.002.shtml? et https://meteocentre.com/analysis/map-upper-air.php?date=0&lang=fr&map=500&area=eur) qui donne un anticyclone au nord-est en surface (https://page.met.fu-berlin.de/wetterpate/static/archiv/2022/Analyse_20220902.gif). C'est mieux ne pas citer la position de l'anticyclone. Pierre cb (discuter) 3 septembre 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Tempête 5 / Danielle 

message: (Déplacement d'une discussion qui est plus appropriée ici.--Sapphorain (discuter) 15 novembre 2022 à 09:03 (CET)
replies: text: Je comprends bien. Mais le problème c’est ce que dit l’infobox (comment elle apparaît au lecteur, et non pas l'intitulé des rubriques qui n'apparaissent pas telles quelles): sous le titre « nombre d’événements » sont listés un total de 17 événements, avec un « Total » (sans autre précisions) de 16: ça ne va pas! Soit le cyclone potentiel 4 n’est pas un « événement », et dans ce cas il ne faut pas le lister là, soit c’en est un , et il faut le compter.--Sapphorain (discuter) 15 novembre 2022 à 08:56 (CET)
replies: text:  J'ai modifié l'infobox pour mettre les cyclones potentiels sur une autre ligne, ne nécessitant pas d'avoir un texte explicatif Pierre cb (discuter) 15 novembre 2022 à 15:21 (CET)
replies: text:  Merci! --Sapphorain (discuter) 15 novembre 2022 à 15:50 (CET)
thread_title:  Saison cyclonique 2022 dans l'océan Atlantique nord
Discussion:Transport actif secondaire

message: Bonjour,
l'article me semble traiter du même sujet que cotransport. Voir la page Discussion:cotransport pour en discuter. Spilach (discuter) 3 septembre 2022 à 10:10 (CEST)
thread_title:  A fusionner avec "cotransport" ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Les deux articles me semblent traiter du même sujet. Cotransport a un lien interwiki (en) vers une page que l'on pourrait plutôt traduire par "cotransporteur" (qui désigne la molécule, et non le mécanisme selon ma compréhension). Etant donné l'existence d'une page soeur transport actif primaire, j'aurais tendance à garder comme titre principal transport actif secondaire. Des avis ? Spilach (discuter) 26 septembre 2022 à 11:03 (CEST)
replies: text: Fusion fait par le proposant. Nouill 16 octobre 2022 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Transport actif secondaire]] et [[Cotransport]]
Discussion:Visite virtuelle

message: Après pas mal de recherche j'ai écrit un article sur : L'histoire et l'invention de la visite virtuelle 360° 
https://visite360pro.com/histoire-de-la-visite-virtuelle-360/
(Le sujet n'ayant jamais été traité en profondeur sur le web) , je pense qu'il y a des informations qui pourraient enrichir cette page Wikipédia et peut être que mon article mérite un lien externe ? C'est pourquoi j'ouvre cette discussion. Bien cordialement, Visite360pro (discuter) 3 septembre 2022 à 10:19 (CEST)
replies: text: Bonjour. L'article cité provient d'un site commercial fournissant qui propose des prestations de capture. Il s'agit d'une promotion indirecte d'une activité commerciale. L'article est un blog qui ne cite aucune source utilisée. En l'état actuel, il s'agit d'un travail inédit (WP:TI) qui n'a pas à être relayé sur Wikipédia. De plus, Wikipédia privilégie les sources comme les revues de recherche, presse spécialisée (avec un comité de rédaction qui contrôle le contenu), etc. Cdt. -- Laurent N. [D] 3 septembre 2022 à 11:37 (CEST)

text: Complément : ma réponse ci-dessus a trait à l'utilisation de ce site comme source. S'il s'agit d'introduire un lien externe brut, la réponse est encore plus négative car ce serait une promotion commerciale. -- Laurent N. [D] 3 septembre 2022 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Amélioration de la page et lien externe
Discussion:Ruby Le film/Admissibilité

message: Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 3 septembre 2022 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[Ruby Le film]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Non notoire. Si on retire les sources Instagram, Facebook et autres, il ne reste plus rien. --Croquemort Nestor (discuter) 3 septembre 2022 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Non notoire. Si on retire les sources Instagram, Facebook et autres, il ne reste plus rien. --Croquemort Nestor (discuter) 3 septembre 2022 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Odesza

message: Bronson - Keep Moving de Odesza et Golden features
Un morceau qui cartonne et qui pourrait être cité dans la page ? 
Source : Chaine "Bronson" sur la plate-forme Youtube d'alphabet https://www.youtube.com/watch?v=grYhC0-fSMo
Source : une radio local Suisse romande Couleur3 emission super flux s01 E01 https://www.youtube.com/watch?v=yaXPWxqp-f4&t=1291s Trismegistre (discuter) 3 septembre 2022 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Bronson - Keep Moving
Discussion:Léon Raffin

message: juste en passant, aurais-tu le temps de trouver son acte de naissance avec mention des parents ? Merci beaucoup et bon WE ! Marc-AntoineV (discuter) 3 septembre 2022 à 11:51 (CEST)
replies: text: , voici son acte de naissance à Paris  (n° 2284, vue 31/31). Voir aussi sa fiche sur matchID. Amitiés et bon we. huster  [m'écrire] 3 septembre 2022 à 12:03 (CEST)
replies: text:   tu es juste formidable ! Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 3 septembre 2022 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Naissance
Discussion:Fil de fer barbelé/LSV 21672

message: 02 septembre 2022 à 02:16:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gabon100 (discuter) 22 août 2022 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Allo ... attends une vache se frotte sur la ligne
Discussion:Saison 1998-1999 du GC Mascara/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 3 septembre 2022 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[Saison 1998-1999 du GC Mascara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition argumentée. Matpib (discuter) 3 septembre 2022 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition argumentée. Matpib (discuter) 3 septembre 2022 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Schouler/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un volume d'hommages en son honneur et son parcours universitaire ; la notoriété académique me semble établie --Toyotsu (discuter) 4 septembre 2022 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un volume d'hommages en son honneur et son parcours universitaire ; la notoriété académique me semble établie --Toyotsu (discuter) 4 septembre 2022 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: ==== A titre militaire ====
Croix de la valeur militaire le 28 mars 1960, 
Médaille des services militaires volontaires en 1978, 
Titre de Reconnaissance de la Nation en 1985 
Chevalier dans l’ordre national du mérite à titre militaire (décret du Président de la République du 6 juin 1975)
==== A titre civil ====
Chevalier des palmes académiques par décret du président de la République du 10 août 1978
Officier des Palmes académiques par décret du Président de la République du 25 juillet 1995
_________________________
Je n'ai pas osé modifier directement l'article n'étant pas administrateur et ne voulant pas entraver l'examen de la dernière version. Désolé s'il s'agit d'une maladresse.
--Clémentsgj (discuter) 6 septembre 2022 à 14:01 (CEST)
thread_title:  DISTINCTIONS ET DÉCORATIONS 

message: Chevalier des palmes académiques par décret du président de la République du 10 août 1978
Officier des Palmes académiques par décret du Président de la République du 25 juillet 1995
_________________________
Je n'ai pas osé modifier directement l'article n'étant pas administrateur et ne voulant pas entraver l'examen de la dernière version. Désolé s'il s'agit d'une maladresse.
--Clémentsgj (discuter) 6 septembre 2022 à 14:01 (CEST)
thread_title:  A titre civil 

message: # à tendance conserver bien sûr, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2022 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Neutre