Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2013/Équipes/Équipe 16

message: Alors toujours pas d'idée de thème ? Propose un thème sur lequel tu aimeras contribuer. Où tu trouveras les articles intéressants  Binnette (d) (Projet:Ardèche) 24 février 2013 à 23:03 (CET)
replies: text: C'est choisi, je change souvent d'avis alors je préférais me garder le plus de temps possible pour en choisir un bon ! Slamhound (d) 27 février 2013 à 18:44 (CET)
thread_title:  Thème à définir 

message: * Devrait on ajouter  Lagadha à en sous articles de Astronomie indienne, rédigés en rapport. Capbat[ me joindre ] 2 mars 2013 à 16:50 (CET)
replies: text: Non je ne pense pas, on mettra seulement les articles créés. --Slamhound (d) 2 mars 2013 à 18:33 (CET)
thread_title:  Conversations générales 

message: Bonjour.
Slamhound, peux-tu, sur la page de l'équipe, confirmer que d'autres membres vont la rejoindre ? Ou bien ce sont des intrus ?  --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 2 mars 2013 à 18:42 (CET)
replies: text: D'accord. C'est que la participation de CapBat était incertaine mais je vais garder le projet d'équipe solo. Cordialement. --Slamhound (d) 2 mars 2013 à 18:59 (CET)
replies: text:  Orikrin1998, je ne voulais pas être intrus j'avais demander la permission pour être inclus à l'équipe selon les règles. Cet demande est toujours valables pour les articles de support. Je vois que Slamhound veux se réserver le départ des articles déjà en nominations, mais je reste disponible pour les articles de support, mais toutefois en être créditer.  AstronAmicalement Capbat[ me joindre ] 2 mars 2013 à 20:43 (CET)
replies: text:  Alors on fait comment? C'est mon premier Wikiconcours alors je ne sais pas! Est-ce qu'un contributeur compte comme faisant partie d'une équipe s'il ne participe pas aux articles "sélectionnés" mais s'il participe aux articles "de support"? --Slamhound (d) 2 mars 2013 à 20:53 (CET)
replies: text: Je crois qu'il faut faire la différence entre 'contributeur' et 'Participant à l'équipe'. Tout le monde est contributeurs, même si il ne fait pas partie de l'équipe. Par contre un équipier(e), peut faire partie de l'équipe en contribuant à n'importe qu'elle facette du projet, il peu même être responsable du graphisme et faire des graphe sur commons qui vont être utilisés sur les articles du projet. Il peut contribuer à de nouveaux articles en support aux projets et pas nécessairement aux articles 'sélectionés' du moment qu'il est mentionné sur le projet que les articles ont été créer, modifier ou améliorer dans le cadre du projet, il faut tout simplement le mentionné. Il peut être responsable de la correction, de la syntaxe, des conventions typographiques. des vérifications multiples, de la documentation et même du marketing, oui marketing. etc etc. C'est comme la production d'un film, y a beaucoup de gens, pour faire un tout. Il faut juste coordonner nos efforts. Je m'occupe beaucoup du projet astronomique, alors c'est pas le boulot qui manque là. Je proposais juste mon aide dans le cadre du principe participatif de WP. Mais évidemment j'apprécierais être au générique du film.  Capbat[ me joindre ] 2 mars 2013 à 21:09 (CET)
replies: text: Soit... et bien si tu désire faire partie de l'équipe (être équipier donc), inscris ton pseudonyme sur la page. Il faut donc bien se séparer les tâches. La "bleuisation" des articles nominés sera effectivement utile. Et si tu désire nominer un ou deux articles supplémentaires n'hésites pas, ça sera bénéfique à l'équipe. Slamhound (d) 2 mars 2013 à 21:18 (CET)
replies: text: C'est fait  Dirigeons nous maitenant vers la gloire.  Capbat[ me joindre ] 3 mars 2013 à 18:43 (CET)
replies: text: Héhé . Alors au travail! Je suis en train de traduire le chapitre sur les canaux martiens et il y a plusieurs liens rouges à bleuir (des astronomes du XIXe siècle) dans le paragraphe suivant: Histoire de l'observation de Mars#La période « géographique » t'en charges-tu? Slamhound (d) 3 mars 2013 à 18:48 (CET)

text: *J'ai l'intention de tout bleuir, autant que faire ce peut.  Capbat[ me joindre ] 3 mars 2013 à 18:52 (CET)
thread_title:  Nouveaux participants ? 

message: J'ai crée Frederik Kaiser et Nathaniel Everett Green comme tu as sans doute vus. Connais tu ce site? Que pense tu si on placerais sur la page de l'équipe en remarque la liste des articles de support  crées spécifiquement pour le projet? Capbat[ me joindre ] 3 mars 2013 à 18:53 (CET)
replies: text: Je le connaissais (c'est l'une des sources de l'article en anglais), mais je compte l'utiliser une fois la traduction littérale finie pour "étoffer" un peu le texte. Et pour la liste des articles de support, mieux vaut la laisser dans la page de discussion (car elle sera assez grande) mais on peut toujours mettre un wikilien sur la page de l'équipe. --Slamhound (d) 3 mars 2013 à 19:57 (CET)
replies: text: Ok, pour ce qui est de la liste, je crois qu'elle devrait être visible, les jurés ne regarde pas les pages de discussions, mais il doivent voire la page des équipes, et tant mieux si elle est longue il vont voir qu'il y a eu beaucoup de travail, (mais je parle ici seulement des articles crées pour le projet). Ca fait parti du 'marketing'  Capbat[ me joindre ] 3 mars 2013 à 20:58 (CET)
replies: text: Ok, de toutes façons si ça pose un problème particulier, ils n'auront qu'à nous le signaler Slamhound (d) 3 mars 2013 à 21:36 (CET)
replies: text: J'ai rajouté le tableau des créations de pages sur la page de l'équipe je vais voir si les règles le permettent. Capbat[ me joindre ] 4 mars 2013 à 04:03 (CET)
replies: text: J'en doute beaucoup, si toutes les équipes faisaient pareil on ne s'en sortirait pas. Et puis le jury regarde et tiens compte du travail accompli en "support", mieux vaut laisser les tableaux dans la page de discussion, comme tout le monde. --Slamhound (d) 4 mars 2013 à 08:26 (CET)
thread_title:  Création de pages. 

message: L'article 
Histoire de l'observation de Mars
Est le numéro 1 des Articles les plus modifiés au lundi 4 mars. Voir ici.
 Capbat[ me joindre ] 4 mars 2013 à 16:49 (CET)
thread_title:  Un premier record. 

message: Et voilà! Maintenant, il faut relire tout ça et bleuir les derniers liens rouges . --Slamhound (d) 4 mars 2013 à 17:59 (CET)
replies: text: J'hésite encore en fait. Quoique tu as raison, je vais m'y atteler. Le wikiconcours, c'est la meilleure occasion de le faire! Je vais traduire l'article en anglais (Martian polar ice caps) qui m'a l'air plus que correct. Et il est en rapport avec l'article Mars Polar Lander après tout. Et je vais ajouter un autre article que je vais traduire de l'anglais: Alba Mons, car l'article en anglais est conséquent et bien sourcé. Maintenant c'est fini j'en enlève plus ! On peut par contre toujours en accueillir un autre, si jamais tu souhaite en ajouter. --Slamhound (d) 4 mars 2013 à 21:34 (CET)
replies: text: Ouais un bon petit boulot, let's go... Capbat[ me joindre ] 5 mars 2013 à 03:32 (CET)
thread_title:  Traduction de [[Histoire de l'observation de Mars]] terminée 

message: Est ce que tu pense qu'il y a assez d'articles que l'on pourrait considérer faire une Catégorie Histoire de l'observation de Mars? Capbat[ me joindre ] 4 mars 2013 à 21:27 (CET)
replies: text: Pourquoi pas! Que contiendrait-elle? Les astronomes qui l'ont observé? --Slamhound (d) 4 mars 2013 à 21:34 (CET)
replies: text: Oui effectivement les astronomes, les télescopes, les dessinateurs, les observatoires les découvertes enfin tout ce qui a 100 ans de vieux et qui à rapport à l'observation de Mars. J'y réfléchis et je te reviens à savoir où la placer exactement dans hiérarchie.  Capbat[ me joindre ] 4 mars 2013 à 22:37 (CET)
replies: text:  Ça peut être pas mal. Je propose de la placer au même niveau que les catégories Exploration de Mars et Géographie de Mars (voir Portail:Mars/Arborescence) --Slamhound (d) 5 mars 2013 à 10:48 (CET)
replies: text: J'ai créer la catégorie. Avec comme catégorie mère Mars (planète) mais je crois que c'est un bot qui vas la pacer dans la page Projet Mars/Arborescence à moins que je me trompe. Je suis en train de peuplé la catégorie, ensuite je crois qu'il reste deux liens rouges à bleuir sur Histoire de l'observation de Mars, je m'y mets aussitôt après. Pour le choix du dernier articles il serait intéressant d'en créer un, évidemment sur le même thème. Capbat[ me joindre ] 5 mars 2013 à 18:47 (CET)
replies: text: J'avais pensé à rédiger (pas traduire) l'article Mars Pathfinder, ayant un livre qui en parle. Mais ça va surement prendre beaucoup de temps et on devra créer beaucoup d'articles annexes, je verrais où nous en serons la semaine prochaine. --Slamhound (d) 5 mars 2013 à 20:19 (CET)
thread_title:  Catégorie Histoire de l'observation de Mars 

message: * Catégorie:Évaluation des articles Mars
* Catégorie:Wikiprojet Mars 
* Catégorie:Article Mars d'avancement ébauche
* Catégorie:Article Mars d'avancement inconnu
* Catégorie:Article Mars d'avancement BA
* Catégorie:Article Mars d'avancement A
* Catégorie:Article Mars d'avancement B
* Catégorie:Article Mars d'avancement AdQ
* Catégorie:Article Mars d'importance faible
* Catégorie:Article Mars d'importance inconnue
* Catégorie:Article Mars d'importance maximum
* Catégorie:Article Mars d'importance moyenne
* Catégorie:Article Mars d'importance élevée
Capbat[ me joindre ] 6 mars 2013 à 02:57 (CET)
replies: text: Tu es vraiment sûr que le projet:Mars mérite une évaluation? Après je n'y connais rien sur ce sujet, je te laisse faire!  Slamhound (d) 6 mars 2013 à 09:24 (CET)
replies: text: C'est la structure utilisée par les autres projets. Capbat[ me joindre ] 6 mars 2013 à 15:51 (CET)
thread_title:  Catégories créés pour le wikiconcours et le projet Mars. 

message: La Catégorie Cratère Martiens ne devrait elle pas être fille de la catégorie Planète (Mars)?? Capbat[ me joindre ] 5 mars 2013 à 22:50 (CET)
replies: text: Non non, elle doit rester dans la catégorie Géographie de Mars, au même niveau que les autres formations géologiques. --Slamhound (d) 6 mars 2013 à 09:24 (CET)
replies: text: Excuse je n'avais pas vus qu'elle était la petite fille de Mars (planète).Capbat[ me joindre ] 6 mars 2013 à 15:56 (CET)
thread_title:  Catégorie Cratère Martiens. 

message: Que dirait tu de Eau sur Mars, comme dernier article. Si tu vas voir en:water on Mars on peut voir qu'il est très étoffé. Capbat[ me joindre ] 6 mars 2013 à 21:36 (CET)
replies: text: Oula, article très intéressant et important mais je ne pense pas que j'aurais le temps de m'y attaquer pour ce wikiconcours! --Slamhound (d) 6 mars 2013 à 22:38 (CET)
replies: text:  Intro : fait ! SenseiAC (d) 7 mars 2013 à 17:12 (CET)
replies: text: Les gars, merci pour la relecture et le bandeau ! Je tâcherai de poursuivre sur cet article demain. SenseiAC (d) 7 mars 2013 à 23:57 (CET)
replies: text: Si tu le veux  on pourrait partager la traduction, parce que c'est un article assez long, on désigne des sections pour toi, moi ou  si il a le temps, et on traduit chacun de notre coté. Qu'en dis tu? AstronAmicalement  Capbat[ me joindre ] 8 mars 2013 à 01:19 (CET)
replies: text: Ça me va parfaitement, ça ira plus vite comme ça, marsi  ! Pour le moment je vais m'attaquer aux points (1), (2.1) et (2.2), et je poursuivrai sûrement ensuite les autres sous-sections du point (2). Vous pouvez donc démarrer à partir du point (3), et après on verra selon comment on avance. SenseiAC (d) 8 mars 2013 à 17:54 (CET)

text:  :Ok je vais prendre 3, 4, 5, 6 ça semble beaucoup mais c'est juste 4 petits paragraphes. La section 2 elle, elle est costaude. Bonne continuation..   Capbat[ me joindre ] 8 mars 2013 à 18:29 (CET)
replies: text: Par contre quelqu'un saurait-il faire les "imagemaps" (traduction ?) de la section (1) ??? Merci d'avance ! SenseiAC (d) 8 mars 2013 à 18:44 (CET)
replies: text: Au passage je précise que je ne fais pas de la traduction littérale mot-à-mot (certaines tournures ne convenant pas du tout telles quelles en français, je les reformule de façon complètement différente, je vous laisse juger), je vous invite donc à en faire de même pour les autres parties . SenseiAC (d) 8 mars 2013 à 19:20 (CET)
replies: text: Et bien je n'aurais pas trop le temps de participer à cet article, puisque j'ai déjà Calottes polaires martiennes, Alba Mons et Mars Polar Lander sur le feu, mais je peux répondre à toutes les questions. Et j'ai supprimé la section 1 sur la cartographie qui n'est pas très utile (à mon avis). --Slamhound (d) 11 mars 2013 à 12:20 (CET)

text: Je crois qu'il serait préférable que je me retire de la traduction de 'Eau sur mars' pour ne pas nuire à la cohérence d'une traduction personnalisée, je vais donc faire comme avec  et attendre que tu termine pour faire une relecture et 'bleuir' les liens rouges et faire d'autres vérifications générales. Cordialement.  Capbat[ me joindre ] 11 mars 2013 à 19:40 (CET)
replies: text: D'accord, je tâcherai de faire du mieux que je pourrai. Par contre je risque d'être assez peu actif ces prochains jours, puisque mon stage démarre mercredi (au moins qq jours le temps de me mettre vraiment dans le bain du stage, mais je vais essayer de faire le maximum pour l'équipe quand même ). SenseiAC (d) 12 mars 2013 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[Eau sur Mars]] 

message: N'y aurait il pas lieu de faire le point après deux semaines des choses faites, celles à faire, suggestions, discussions etc? Cordialement Capbat[ me joindre ] 15 mars 2013 à 14:11 (CET)
thread_title:  Rapport deux semaines