Discussion:Leopold von Sacher-Masoch

message: Bonjour, 
J'ai consulté les règles WP relatives aux citations, et j'ai trouvé ceci : 
Il me semble donc inapproprié de retirer arbitrairement des passages au motif de "trop de citations", à plus forte raison sans être passé préalablement par la PdD. 
J'en profite pour rappeler que le Littré comporte une énorme quantité de citations, et que pour autant sa nature encyclopédique est parfaitement admise. 
Cordialement, KolofKtulu 28 mars 2019 à 09:32 (CET)
replies: text: Bonjour. Peut-être pouvons-nous déposer ces citations sur wikiquote en créant un article sur Sacher-Masoch comme je l'avais déjà suggéré. Quelqu'un y voit une objection ? --ℒotus L (d) 29 mars 2019 à 19:58 (CET)
replies: text: Ca ne me semble pas une mauvaise idée. J'avoue y avoir pensé, mais je n'ai pas la disponibilité pour le faire. Ce serait en tout cas bien plus pertinent que de les supprimer comme ça a déjà été fait. KolofKtulu 29 mars 2019 à 20:01 (CET)
replies: text: Et voilà ! --ℒotus L (d) 29 mars 2019 à 21:11 (CET)
replies: text: Merci, mais n'y aurait-il pas moyen de préserver une sous-section Citations et d'y indiquer le lien wikiquote ? Ces citations ont quand même une utilité pour qui veut se documenter sur Masoch. KolofKtulu 29 mars 2019 à 23:04 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si une section reprenant les citations est pertinente ayant tendance à penser que le lecteur plus spécifiquement intéressé par celles-ci cliquera naturellement sur le lien vers Wikiquote présent en annexe (ou dans le menu de gauche), de manière similaire au lecteur intéressé par des illustrations qui se dirigera vers Commons. À voir. Par ailleurs, je répercute ici une question de  : toutes les citations proviennent-elles effectivement de la page 7 de l'ouvrage comme indiqué ? --ℒotus L (d) 30 mars 2019 à 11:10 (CET)
replies: text: Cf. en tête de cette section le positionnement de WP sur les citations dans les articles. Par ailleurs, les liens vers Wikiquote ne sont pas franchement incitatifs là où ils sont placés. Or, les citations de Deleuze sur Masoch sont assez éclairantes pour qui veut bien comprendre ce qu'est le masochisme. Cordialement, KolofKtulu 30 mars 2019 à 12:49 (CET)
thread_title:  Citations 

message: Je ne suis pas spécialiste, mais j'ai rarement vu un article aussi confus, mal renseigné, ne donnant pas les éléments de base sur la personne. On commence par sa vie, puis elle est interrompue par des considérations très confuses, thématiques, puis on reprend sur l'Université, puis on revient à l'âge de 12 ans. Et puis c'est vraiment particulièrement mal écrit. Ce n'est pas un article d'encyclopédie... A revoir par qqn de compétent, ce n'est pas le cas des rédacteurs actuels ou en tout cas ils n'ont pas pris le temps de structurer leur propos.
:J’aurais aimé que ce message soit daté. J’avais moi-même trouvé l’article extrêmement confus (voire douteux) il y a deux ans. J’y reviens un peu au hasard, pour y lire les mêmes réactions justifiées. Jonathan.renoult (discuter) 29 mai 2020 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Article très confus, mal construit... A revoir 

message: ... Pour ne citer que : Jean-Paul Sartre, Jean Dutourd, Gilles Deleuze, Pascal Quignard, Franz Kafka  Bernard Michel (historien) ? 
A votre écoute, et bonjour Jonathan, je vous rappelle que cette encyclopédie est une encyclopédie participative.  Chacun est là pour améliorer un article.  Je me permets de vous demander des précisions.  Mais vous comprendrez qu'une  critique négative sans aucune proposition d'améliorations est fort regrettable. Bien à vous.--Firleiouwka (discuter) 11 avril 2021 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Mal renseigné dites-vous avec 269 références (sources) 17 notes toutes de grands auteurs ? 

message: Bonjour j'ai entamé sur Wikisource au cours de l'été la transcription systématique de toutes les œuvres de Sacher Masoch dont il existe des fac-similé. Je trouverais intéressant de placer les liens vers les œuvres mentionnées dans la page WP déjà en ligne avec le modèle du type exemple, Traduction par L.-C. Colomb, librairie Hachette et Cie, 1889.. Je ne suis pas du tout familier de Wikipédia donc j'hésite sur le lieu où placer ces liens.
Par ailleurs dans la bibliographie, je vois que les dates d'édition mentionnent des éditions actuelles et omettent les éditions princeps soit dans la revue des deux mondes soit dans des recueils pour les nouvelles et romans, ce que je trouve étrange.
Je sollicite donc un coup de main pour mettre en valeur le travail réalisé sur les sources, sans bouleverser les habitudes éditoriales de WP, Cordialement.--Cunegonde1 (discuter) 19 octobre 2021 à 13:29 (CEST)
replies: text: Bonjour , je tacherai de regarder cela prochainement, quand j'aurai un moment. En tout cas, merci à vous pour ce gros travail effectué. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 20 octobre 2021 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Liens vers les œuvres présentes sur la page wikisource.