Discussion modèle:Imdb titre

message: Ce modèle ne devrait-il pas s'appeller "Imdb titre" ou "Imdb title" plutot que "Imbd film" puisqu'il ne couvre pas que les film ? Dans sa documentation il est justement donné l'exemple d'une série télévisée.
SoLune (42) 31 août 2007 à 01:04 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord, et si personne ne s'y oppose, je m'occupe de renommer le modèle, et de m'occuper de réparer les articles portant le modèle avec mon tout nouveau bot ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 16 décembre 2007 à 00:11 (CET)
replies: text: Comme tu t'en doute probablement, pas d'opposition pour moi. SoLune (42) 16 décembre 2007 à 00:16 (CET)
replies: text: OK Pour moi itou (ça y est, on t'a livré le flag pour le robot ? ). et tant qu'à faire, je propose, sans connaître les éventuelles contraintes, que le modèle s'appelle imdb titre, mais que soit également acceptable imdb title qui serait apposé par un contributeur non francophone. Vincent alias Fourvin (Discuter) 16 décembre 2007 à 01:02 (CET)
replies: text: Euh, non, encore deux jours ! (Il faut que je m'occupe de ce modèle, des boxs ciné, et d'autres potentiels requêtes, ...), faut que je m'y fasse. Je m'occupe de  en  et redirect de . — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 16 décembre 2007 à 13:51 (CET)

text: Le modèle formate correctement le lien, ainsi que le texte affiché. Je n'ai jamais vu que l'usage des modèles n'était pas recommandé. --Hercule Discuter 18 février 2008 à 00:02 (CET)
thread_title: Nom du modèle

message: Il y a lieu de modifier le modèle car la nouvelle URL en imdb.fr est maintenant complètement francisée. Il y a donc lieu de modifier le  en simple , voire même rien du tout !
Merci. -- Vincent alias Fourvin 26 août 2010 à 16:53 (CEST)
replies: text: Autre demande : ajouter une paire de balises « includeonly » avant la documentation pour éviter de votre apparaître le modèle sans paramètre, et ajouter  afin d’obtenir  correctement identifié comme étant du texte en anglais (par soucis d’accessibilité). Note : ceci est également à faire pour . Merci d’avance. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 4 février 2011 à 15:09 (CET)
thread_title:  Demande de modification du modèle 

message: Voilà bien longtemps que je me demande pourquoi le modèle crée un lien vers la page combined plutôt que vers la page par défaut du film sur IMDb. D'autant plus que depuis quelques mois, le site a modernisé son apparence mais la page combined a gardé l'ancienne présentation… Iorek (d) 4 janvier 2011 à 15:32 (CET)
replies: text: Avant la modification, on s'était mis d'accord (plus ou moins) que le lien devait aller vers combined car c'est la fiche technique la plus détaillée. Perso, je trouve leur nouvelle présentation illisible, on ne retrouve rien, ce n'est pas plus mal que combined ai encore l'ancienne présentation, mais cet avis m'est propre. Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 janvier 2011 à 17:58 (CET)
replies: text: Je partage à 200% l'avis de Mith. La version combined est mieux détaillé et conserve une apparence bien meilleure que leur nouvelle présentation de m***  --TwøWiñgš Boit d'bout 6 janvier 2011 à 22:20 (CET)
replies: text: Bon je ne suis pas d'accord mais si c'est l'avis de la majorité je m'y plie. Merci pour les réponses. Iorek (d) 7 janvier 2011 à 00:35 (CET)
thread_title:  Pourquoi le lien va vers imdb.com/tt000000/combined ? 

message: ça fait partie des conventions, l'espace qui a été rajouté après le "l'" ? Je demande, hein, je râle pas.--SammyDay (d) 9 février 2011 à 23:03 (CET)
replies: text: Oui même question et moi je me permet de rajouter que typographiquement il n'y a pas d'espace après une apostrophe. Merci ! --Boungawa (Discuter) 10 février 2011 à 13:36 (CET)
replies: text: Je rejoins votre avis, cette espace devrait être supprimée. od†n ↗blah 11 février 2011 à 11:00 (CET)
replies: text:  corrigé  – od†n ↗blah 11 février 2011 à 13:49 (CET)
replies: text: Merci--Boungawa (Discuter) 17 février 2011 à 22:32 (CET)
thread_title:  Convention typo 

message: Je voudrais proposer cette modification, l'utilisation du tiret demi-cadratin au lieu du trait d’union (voir aussi ici):
  sur l’ – Version plus complète en anglais
Qu'est-ce que vous en pensez? – Ὁ οἶστρος (d) 7 avril 2011 à 17:09 (CEST)
thread_title:  modification proposée: l'utilisation du tiret demi-cadratin 

message: apparemment, ils ont changé de mode de fonctionnement sur imdb, et l'adresse type devrait être mise à jour dans le modèle, qui est capable de faire cela ? On arrive désormais à la page http://www.imdb.com/title/ttxxxxxxx/combined et il n'y a plus rien de francophone... ou presque et il n'y a plus rien qui ressemble à http://french.imdb.com/title/ttxxxx Pippobuono (d) 16 mars 2013 à 14:41 (CET)
replies: text: Voir Discussion Projet:Cinéma#Lien Imdb. • Octave.H hello 16 mars 2013 à 18:51 (CET)
thread_title:  changer le modèle ? 

message: Bonjour,
Du par mon utilisation, je trouverais personnellement beaucoup plus pratique qu'un clic sur le lien IMDB généré par l'infobox ouvre la page correspondante dans un nouvel onglet (ou une nouvelle fenêtre) du navigateur.
# Est-ce techniquement faisable ? 
# Est-ce souhaitable ?
Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance de vos retours. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  5 septembre 2015 à 18:32 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas pour la faisabilité (même si je pense que c'est possible, d'après mes maigres connaissances en HTML). Pas forcément pour cela dit, ou en tout cas, pour mon utilisation ce serait complètement superflu puisque j'utilise depuis des années le bouton du milieu de ma souris pour ouvrir les pages dans un nouvel onglet (je suis sur Firefox, mais il me semble que le nouveau Microsoft Edge le fait aussi, je ne sais pas pour les versions antérieures d'IE). Cdlt, JRibaχ,  5 septembre 2015 à 18:47 (CEST)
replies: text: Pour modifier le modèle : Bac à sable. Fou de Bassan / Argument(s) ? 5 septembre 2015 à 20:55 (CEST)

text: ps:cette page utilise le BàS. Fou de Bassan / Argument(s) ? 5 septembre 2015 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Ouverture dans un nouvel onglet du navigateur 

message: Vu que sur Wikipédia, on souhaite que seule l'apostrophe dactylographique s'impose, pourquoi ne pas modifier le modèle pour appliquer le changement ?
--Spiegelwiki (discuter) 10 février 2017 à 21:30 (CET)
thread_title:  Apostrophe 

message: Bonjour,
J'ai remarqué que certaines fois ce modèle est utilisé dans les références. Jusque là pas de soucis.
Mais, j'ai vu que dans ce cas, très souvent, le paramètre "titre" est rempli avec le nom de la section concernée sur Imdb.
Par exemple : titre="release info" pour une référence sur les dates de sorties.
Pour moi c'est une mauvaise utilisation de ce paramètre, qui n'est censé servir qu'à afficher le titre du film, et qui du coup affiche la chaine qu'on lui passe en italique. Ce qui est bien et voulu pour un titre de film, mais complétement inapproprié pour une autre info.
Je propose donc de rajouter dans la documentation une phrase du style :
« Attention : ce paramètre ne sert qu'à mettre le nom du film, et pas un nom de page ou de section sur Imdb ! »
FromGilead (tenons palabre) 22 novembre 2017 à 11:31 (CET)
replies: text: FromGilead Fait, avec le paramètre titre brut. --NicoV (discuter) 8 novembre 2018 à 16:42 (CET)
replies: text: Voir aussi la discussion juste un peu en dessous. od†n ↗blah 18 février 2024 à 00:01 (CET)
thread_title:  {{Requête fait}} Utilisation du paramètre "titre" 

message: Bonjour,
suite aux changements en cours sur l'IMDb, depuis hier soir la syntaxe de l'URL pour un affichage détaillé est .../reference, au lieu de .../combined telle qu'elle est actuellement générée par le modèle. Est-il possible de modifier ?
Merci d'avance.
-- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  20 décembre 2017 à 10:47 (CET)
replies: text: Mais il aurait peut-être fallu demander sur WP:DIPP pour une meilleure visibilité  Kelam (discuter) 20 décembre 2017 à 10:49 (CET)
replies: text: Merci Kelam. Autant pour moi, j'ai perdu beaucoup d'habitudes sur WP  ! -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  20 décembre 2017 à 10:50 (CET)
thread_title:  Changement d'URL 

message: Je soumets une refonte du modèle  à votre approbation.
J'ai développé cette nouvelle version dans le bac à sable : . Je l'ai documentée dans .
Je sollicite votre soutien pour promouvoir cette refonte.
LeFit (discuter) 18 janvier 2024 à 10:52 (CET)
thread_title:  Proposition de refonte