Discussion:Ingrid Desjours/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 août 2009 à 13:48 (CEST)
replies: text: Bonjour inconnu! J'ai été l'un des premiers et seul à noter le professionalisme de votre inscription et je vous en félicite. Toutefois les critères minimums de sélection d'articles pour les auteurs sont, au moins 2 publications, en plus certaines citations sont nécessaires, des prix, honneurs et références sont également, minimalement requisent. Je vous conseil donc d'attendre, au moins la deuxième publication de l'auteure ou encore l'obtention de prix, il faut un peu plus que des mises en nomination. Je vous conseil aussi de devenir membre de WP pour que notre communcations deviennent plus facile. Si vous avez des questions à ce sujet contactez mois. Capbat ✍ 16 août 2009 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Ingrid Desjours]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#
Je suis l'auteur de cette page sur cette jeune écrivaine, qui est en train d'écrire son second roman (celui-ci devrait sortir d'ici 6 mois, toujours chez Plon).
Sur sa notoriété
Sa notoriété est effectivement toute naissante, mais les nombreuses références citées ci-dessous montrent que cet écrivain devrait aisément atteindre une certaine célébrité... :
Ingrid Desjours a participé à plusieurs salons littéraires (et non des moindres, dont le salon du Livre), et son roman Echo a fait l'objet de critiques (en général très élogieuses) sur de nombreux blogs, mais également à la TV - cf le Magazine de la Santé, sur la 5, par Gérard Collard le 10 avril 2009 (http://www.lagriffenoire.com/?p=4&cat=-1&id=1619&np=0).
Citons également une interview sur France Inter (Noctiluque, le 23 mars ; http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/noctiluque/index.php?id=77084), sur Pratis-TV (web-télé destinée aux médecins).
Echo a également été retenu pour le prix des lectrices de confidentielles (http://www.confidentielles.com/r_599_le-second-prix-des-lectrices-confidentielles--.htm)
Par ailleurs, sachez qu'elle est également l'auteur de pièces de théatre, dont l'une a été présentée en Janvier 2009 au Théâtre du Balcon d'Avignon : http://www.avignon.fr/medias/news_1231321803_1.pdf
Sur le contenu de l'article
Celui-ci est en cours d'étoffement ; j'ai avant tout définie la structure de l'article, mais j'ai besoin de quelques jours pour rajouter plus de contenu (qui reprendrait pour partie les éléments évoqués ci-dessus), tout en évoquant davantage la notion de "profilage" d'une part (c'est l'une des premières fois qu'un auteur français met en scène avec réalisme cette fonction) et d'autre part sur le contenu même de son roman, où au-delà de l'intrigue, on voit que l'auteur, non seulement a su nous brosser une galerie des portraits peu banals, mais également a réussir à cacher toutes sortes de clefs (parfois d'ordre oulipienne).
:Bonjour inconnu! J'ai été l'un des premiers et seul à noter le professionalisme de votre inscription et je vous en félicite. Toutefois les critères minimums de sélection d'articles pour les auteurs sont, au moins 2 publications, en plus certaines citations sont nécessaires, des prix, honneurs et références sont également, minimalement requisent. Je vous conseil donc d'attendre, au moins la deuxième publication de l'auteure ou encore l'obtention de prix, il faut un peu plus que des mises en nomination. Je vous conseil aussi de devenir membre de WP pour que notre communcations deviennent plus facile. Si vous avez des questions à ce sujet contactez mois. Capbat ✍ 16 août 2009 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  rentre dans les critères à publié à compte d'éditeurs, des sources secondaires existent si on cherche bien (multi activité)  -- MICHEL (d)'Auge le 21 août 2009 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rentre dans les critères à publié à compte d'éditeurs, des sources secondaires existent si on cherche bien (multi activité)  -- MICHEL (d)'Auge le 21 août 2009 à 22:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Notoriété insuffisante pour l'heure. Patrick Rogel (d) 14 août 2009 à 13:48 (CEST)
thread_title: Supprimer