lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cinetis SA/Admissibilité

message: Proposé par : Grook Da Oger 25 novembre 2006 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[:Cinetis SA]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Je vous conseille de réféchir car on parle énormement dans la presse et elle a obtenu le label d'excellence multimédia 2006 :
http://www.bolex-digital.ch/digitalisation.php?martigny&film=eu-seal-award-03-2006
Pour ceux qui en parlent dans la presse il ya beacoup d'informations sur le site internet www.bolex-digital.ch de plus que ce produit fais parti de la fameuse marque Bolex.--84.227.251.179 25 novembre 2006 à 14:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. C'est tout vu, WP n'est pas une vitrine publicitaire, ni un espace de présentation. Envoyer en SI. <PurpleHaze 25 novembre 2006 à 01:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. C'est tout vu, WP n'est pas une vitrine publicitaire, ni un espace de présentation. Envoyer en SI. <PurpleHaze 25 novembre 2006 à 01:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # La SI me semble exagérée. Cette start-up a tout de même obtenu un prix  (ou ici  pour ceux qui lisent l'allemand) qui n'est pas anodin. Je ne vois rien dans les critères de notoriété qui permettent de trancher en faveur d'une suppression. l'entreprise fait effectivement l'objet d'articles extérieurs. Alors certes, ça a l'air essentiellement centré sur la Suisse et l'allemagne. et alors ? Sylenius 25 novembre 2006 à 12:43 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion catégorie:Lecteur de nouvelles/Admissibilité

message: Proposé par : MistWiz 25 novembre 2006 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Lecteur de nouvelles]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Catégorie vide + redondance. Encolpe 25 novembre 2006 à 08:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Catégorie vide + redondance. Encolpe 25 novembre 2006 à 08:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Caps

message: Encore une fois, la partie Lexique a été ajoutée par une ip anonyme. A mon avis, elle n'a rien à faire là et n'est qu'une invention de celui qui l'a remise en place. Si quelqu'un n'y voit pas d'objection, je re-supprime. Laubrau 26 juin 2007 à 10:48 (CEST)
replies: text: Ok, bon, j'ai rétabli la suppression. On devrait un peu en discuté avant tout. D'après moi, les termes les plus répandus sont "Contre" ou "Contre-attaque" (et non pas "Counter-Strike"), "Forcing" et "Switcher". Après, c'est vrai qu'en y réfléchissant les autres termes ne pas ou très peu utilisés. Mais ça peut varier d'une région à une autre c'est ça qui complique la tâche. Kilianours 26 juillet 2007 à 19:50 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord: le terme de contra-attaque est plus souvent utilisé que counter strike. Pour les autres termes, je serai pour garder capsodrome, litige, contre, contre-attaque, forcing (mais pas bucheron), et switcher (termes que j'a pour ma part déjà entendu dans plusieurs groupes de joueurs). Qu'en dis tu? Captain Thran 26 juillet 2007 à 20:30 (CEST)
replies: text: Ok pour moi. Kilianours 27 juillet 2007 à 10:37 (CEST)
replies: text: Fait Captain Thran 27 juillet 2007 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Lexique
Discussion:Jesse James

message: Le lien renvoyant à Charles Ford aboutit à la fiche d'un homonyme. Comment corriger cela ? 
--Menryck 25 novembre 2006 à 01:49 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: D'après la page anglaise (qui donne une référence), Jesse James ne redistribuait pas ses butins comme c'est écrit ici.
Garfl (d) 22 janvier 2012 à 20:44 (CET)
thread_title:  Robin des bois
Discussion:FRAPRU/Admissibilité

message: Proposé par : Poulsen 25 novembre 2006 à 08:43 (CET)
thread_title:  [[:FRAPRU]] 

message: Le proposant de la suppression, modifie la suspection de notoriété.--Poulsen 25 novembre 2006 à 17:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#C'est vraiment un regroupement urbain majeur au Canada. 48 000 hits sur Google. Ils sont toujours présents lorsque des changements sont proposés dans l'organisation de la ville de Montréal. Leur action civique ne fait aucun doute. ADM
#On entend beaucoup parler d'eux depuis au moins une dizaine d'années. Leur conférences de presse et leurs actions ont toujours des échos dans les journaux et le FRAPRU est devenu au fil des ans une référence. Ils interviennent aussi auprès des politiciens et leurs porte-parole rencontrent des ministres. Je pense qu'une recherche sur Google est effectivement probante.Moutarde 25 novembre 2006 à 17:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #C'est vraiment un regroupement urbain majeur au Canada. 48 000 hits sur Google. Ils sont toujours présents lorsque des changements sont proposés dans l'organisation de la ville de Montréal. Leur action civique ne fait aucun doute. ADM
#On entend beaucoup parler d'eux depuis au moins une dizaine d'années. Leur conférences de presse et leurs actions ont toujours des échos dans les journaux et le FRAPRU est devenu au fil des ans une référence. Ils interviennent aussi auprès des politiciens et leurs porte-parole rencontrent des ministres. Je pense qu'une recherche sur Google est effectivement probante.Moutarde 25 novembre 2006 à 17:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: # aux "cousins" de la belle province, de se prononcer pour la notorièté - Taguelmoust 25 novembre 2006 à 20:51 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:25 novembre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 22 novembre 2009 à 09:49 (CET)

message: -->

message: * 1936 : Signature du Pacte anti-Komintern entre l'Allemagne Nazie et le Japon..
Supprimé de la journée du 25 novembre : double emploi ave la journée du 24 novembre Bessie 25 novembre 2006 à 08:45 (CET)
thread_title: Evénements
Discussion:Bartone/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 3 janvier 2007 à 14:11 (CET)

message: Signalé par : Poulos · 25 novembre 2006 à 09:52 (CET)
replies: text: je n'en suis pas sûre non plus (un seul disque mais vendu à la fnac) mais je ne veux pas aller encombrer les pages à supprimer. HB 3 janvier 2007 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[:Bartone]]
Discussion:Jérôme K. Jérôme Bloche

message: Je me demande à quel titre cet article devrait faire partie d'un projet Belgique : l'auteur est français, les aventures se déroulent en France, seule la maison d'édition est belge. Je verrais plutôt un intérêt pour un portail Nord-Pas de Calais, vu que plusieurs épisodes se déroulent dans le Nord (Dunkerque, Bergues) et l'auteur est Dunkerquois...--Cbyd 5 août 2007 à 19:10 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un bot qui fait n'importe quoi. Pour moi les BD et les auteurs de BD ne devraient faire parti que du projet BD sinon on pourrait aussi bien mettre projet USA à tout les films américain, projet Ukraine à tout les jeu vidéo ukrainien et projet France à tous les livres français. Il faudrait prévenir quelqu'un. Dosto 5 août 2007 à 19:32 (CEST)

message: J'ai remis la liste. cette liste est dans l'article depuis deux ans. J'imagine aisément que si beaucoup de contributeurs l'avaient trouvée inutile, elle aurait disparue depuis longtemps. De plus, cette liste ne parle pas que des personnages mais aussi des lieux qui ont une grande importance dans cette série. Romary 25 novembre 2006 à 10:05 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord, je trouve ces indications utiles, mais pourquoi ne pas indiquer les lieux pour chaque album en indiquant les personnages secondaires en même temps ? L'intitulé de la rubrique deviendrait "Lieux et personnages" et ne seraient indiqués que les nouveux personnages avec leur qualité ; les autres, plus récurrents pourraient n'être qu'indiqués. J'attends des réactions avant de proposer une mouture...--Cbyd 5 août 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title: Les personnages qui n'apparaissent que dans un album
Discussion:Polarity/Admissibilité

message: Proposé par : Jérémie JB.✉ 25 novembre 2006 à 11:40 (CET)
thread_title:  [[:Polarity]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , Jérémie JB.✉ 25 novembre 2006 à 11:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Jérémie JB.✉ 25 novembre 2006 à 11:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carmen Electra/Admissibilité

message: Proposé par : Salle 25 novembre 2006 à 12:01 (CET)
thread_title:  [[:Carmen Electra]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# autant virer l'article sur le Pape tant qu'on y est. Sh@ry  tales 25 novembre 2006 à 12:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # autant virer l'article sur le Pape tant qu'on y est. Sh@ry  tales 25 novembre 2006 à 12:08 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Philippe Raynaud/Admissibilité

message: Article conservé par Keriluamox 14 janvier 2007 à 14:08 (CET)

message: Proposé par : Grook Da Oger 25 novembre 2006 à 12:27 (CET)
thread_title:  [[:Philippe Raynaud]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Bof, je préfère ça qu'un joueur basique de ligue 2 française. Voici ses contributions, apparemment il possède plus de 42 000 occurences Google, "ce qui est bien, mais pas top".--Flfl10 25 novembre 2006 à 12:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Bof, je préfère ça qu'un joueur basique de ligue 2 française. Voici ses contributions, apparemment il possède plus de 42 000 occurences Google, "ce qui est bien, mais pas top".--Flfl10 25 novembre 2006 à 12:51 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Kylie Copeland/Admissibilité

message: Traité : article conservé   7 votes supprimer ; 6 votes conserverArcheos ¿∞? 2 décembre 2006 à 15:34 (CET)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 25 novembre 2006 à 12:44 (CET)
thread_title:  [[:Kylie Copeland]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ten-is-10 25 novembre 2006 à 13:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ten-is-10 25 novembre 2006 à 13:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: # PoppyYou're welcome 25 novembre 2006 à 14:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Interface Flash/Admissibilité

message: Proposé par : bayo 25 novembre 2006 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[:Interface Flash]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. Je crois que les interfaces flash sont un standard sur le web. Ceci dit je sais pas si une société autre que Macromedia utilise ce standard vectoriel. Ca devrait être le but de cet article : préciser ce genre d'infos. Je pense donc à conserver mais à recycler --Zedh msg 25 novembre 2006 à 16:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Je crois que les interfaces flash sont un standard sur le web. Ceci dit je sais pas si une société autre que Macromedia utilise ce standard vectoriel. Ca devrait être le but de cet article : préciser ce genre d'infos. Je pense donc à conserver mais à recycler --Zedh msg 25 novembre 2006 à 16:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: #bayo 25 novembre 2006 à 13:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Bonjour,
Je pense que maintenant ce thème a un intéret : article sur Flash, Flex, Open Laszlo et Haxe.
Puis-je m'essayer? Je ne suis pas journaliste mais un développeur reconnu dans l'open source flash...
Alexandre Hoyau.
--Lexoyo (d) 5 août 2008 à 15:41 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Tour Bel-Air

message: Le Centre commercial ne fait pas partie de la Tour, C'est un autre batiment beaucoup plus récent.
Sdrik 25 novembre 2006 à 13:15 (CET)

message: Dans l'infobulle, il était écrit: "Hauteur du dernier étage: 78 mètres" sans source. J'ai trouvé quelques articles qui mentionnent 78 mètres de hauteur totale mais sans source. La grande majorité des articles à propos de cette tour mentionnent 68 mètres comme hauteur totale.
On peut utiliser le Grand-Pont comme valeur étalon. La tour mesure 55 mètres depuis la Place Bel-Air et en additionnant les 13 mètres de la hauteur du Grand-Pont on obtient 68 mètres. Tout semble indiquer que la hauteur totale de cet édifice est de 68 mètres. 
N'ayant pas trouvé d'éléments probants démontrant que cette tour mesure 78 mètres, j'ai enlevé toutes les mentions de cette hauteur dans l'article. 
PS: Correction de plusieurs coquilles dans l'infobulle. Par exemple, il était écrit "68 m depuis la route de Genève" alors que c'est une rue et pas une route.
Edit:
J'ai passablement remodelé l'introduction de l'article. Il était écrit que la tour fait 16 étages (sans source ni contextualisation de cette information). Des informations que j'ai consulté, il apparaît que la tour fait 15 étages depuis la place Bel-Air et 19 étages depuis la rue de Genève. J'en ai profité pour mettre en avant la différence de niveau entre la façade est (qui donne sur la place Bel-Air) et la façade sud (qui donne sur la rue de Genève).
--Noldo18 (discuter) 2 août 2019 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Hauteur totale et nombre d'étages
Discussion:Guide alimentaire canadien

message: Bonjour.  J'ai créé cette page le 19 nov 2006 et elle à été apparrement supprimée, peut-ëtre à cause de ne pas avoir une Catégorie.  Je l'ai créée encore hier et maintenant elle a une Catégorie.  J'ai l'intention de peut-être retourner en quelques jours ou en quelques semaines et traduire la page anglaise, pour que cette page-ci ne soit pas si courte.  J'apprécierais recevoir un message à ma page de discussion à la version anglaise de Wikipedia si il y a une discussion au sujet de la suppression de cette page encore.  Merci.  --Coppertwig 25 novembre 2006 à 13:34 (CET)

message: J'ai completé la traduction de la page anglaise et j'ai supprimé le signe "Ébauche".  Parce que le français n'est pas ma langue maternelle je l'apprécierait si quelqu'un vérifie que ma grammaire est correcte.  --Coppertwig 2 décembre 2006 à 19:50 (CET)
thread_title:  Traduction de l'anglais 

message: Quelqu'un doit modifier les portions ; c'est n'importe quoi. 999 portions, quoi...--Azma (d) 25 octobre 2011 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Portions 

message: J'ai remis le tableau en formes. Selon les infos de Santé Canada.
Merci de ne pas casser ;)--77.56.200.34 (d) 20 décembre 2011 à 20:08 (CET)
thread_title:  Portion II, le retour
Discussion:Maty Soul/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSIThrill {-_-} Seeker 26 novembre 2006 à 15:42 (CET)

message: Proposé par : Thrill {-_-} Seeker 25 novembre 2006 à 13:34 (CET)
thread_title:  [[:Maty Soul]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas dans les critères: pas d'albums Ico83  Bla ? 25 novembre 2006 à 13:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas dans les critères: pas d'albums Ico83  Bla ? 25 novembre 2006 à 13:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Culture d'Ertebølle

message: J'ai traduit et adapté une petite partie de l'article anglais (l'introduction en fait). Il y a pas mal d'autres éléments dans l'article qui mériteraient également une traduction.
Ragnald 25 novembre 2006 à 13:59 (CET)
thread_title:  Article anglais 

message: Bonjour
Il me semble qu'il n'y a pas de sources externe a Wikipédia. Si vous en avez, vous pouvez les mettre. 
Cordialement. David-suisse (d) 30 janvier 2012 à 17:56 (CET)
thread_title:  Sources externes
Discussion:Druoon Antigoon

message: Bonjour, pourriez-vous renommer votre page en "Druon Antigone" ou au minimum renommer le prénom en "Druon" ? Vanrechem 25 novembre 2006 à 15:22 (CET)
replies: text: Heu, pourquoi faire ? Je ne suis pas un expert du tout (j'ai simplement cherché cette référence sur Wikipedia, ne l'ai pas trouvé, et ait donc rajouté la page après quelques recherches ailleurs) mais je l'ai toujours vu orthographié sous le nom actuel. —Jérémie Bouillon 27 novembre 2006 à 03:57 (CET)
thread_title: Druon Antigone
Discussion:Spire (ville)

message: Cet article devrait s'appeler Spire (ville) --Zedh msg 25 novembre 2006 à 15:44 (CET)
replies: text: (fait) --Zedh msg 25 novembre 2006 à 21:06 (CET)

message: Hello!
The situation of Speyer on the map is a little bit wrong - it has to be more south-west orientated, on the other side of the Rhine river. Cheers 80.129.78.99 (d) 6 avril 2008 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Map
Discussion:Thierry Rochas/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 25 novembre 2006 à 16:00 (CET)
replies: text: Un bandeau à été placé sur l'article lors de la demande de suppression pour avertir de la démarche. Vous contribuez sous IP, donc sans compte, il est donc difficile de vous laisser un message personnellement. 194.214.136.48 27 novembre 2006 à 09:58 (CET)

text: J'ajoute que « jeune qui montent en politique » me parait pas vraiment neutre. 194.214.136.48 27 novembre 2006 à 11:51 (CET)
thread_title:  [[:Thierry Rochas]] 

message: Si je peux me permettre ...(?)
Vous devriez, par exemple, lancer une recherche sur google concernant les gens dont vous estimez qu'il "n'atteignent pas les critères" afin d'avoir une idée plus juste avant votre jugement.
Je me doute que je ne devrais pas critiquer les personnes qui se sont exprimées dans l'onglet "supprimé" mais je trouve le ton des commentaires dénué de jugement critique (à part Authueil). C'est dommage parce que ces commentaires ne coïncident pas avec l'esprit que je me fait de notre Wikipédia...
Je regrette aussi de ne pas avoir été prévenu de votre démarche. Ce n'est pas très grave en soi, c'est juste une affaire de politesse... 
Je ne vais pas me vendre ici.
Je pense que la démarche de votre part est censée mais quelle méthode utilisez-vous pour décider et quel niveau "d'écrémage" décidez-vous d'appliquer.
Libre à vous de couper les jeunes pousses...
Pour ma part, je pense au contraire que notre Wikipédia devrait être l'endroit où les gens peuvent se renseigner sur les jeunes qui montent en politique.
Cordialement.
Thierry ROCHAS
:Un bandeau à été placé sur l'article lors de la demande de suppression pour avertir de la démarche. Vous contribuez sous IP, donc sans compte, il est donc difficile de vous laisser un message personnellement. 194.214.136.48 27 novembre 2006 à 09:58 (CET)
replies: text: J'ajoute que « jeune qui montent en politique » me parait pas vraiment neutre. 194.214.136.48 27 novembre 2006 à 11:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Critères non atteints --Authueil 25 novembre 2006 à 16:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Critères non atteints --Authueil 25 novembre 2006 à 16:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Hum... Bof, les critères sont limites, mais bon, rien ne nécessite absolument sa suppression. Il est présent tout de même depuis mars 2006, et quelques personnes compétentes l'ont modifiés sans trouver à redire. Alors, à moin d'un moin d'un besoin urgent de trouver des articles à supprimer pour nourrir la "machine"... La suppression ne s'impose pas.--Flfl10 26 novembre 2006 à 12:27 (CET)
thread_title: Neutres/autres
Discussion:Spire (fil)/Admissibilité

message: Proposé par : --Zedh msg 25 novembre 2006 à 16:21 (CET)
replies: text: je pense qu'il voulait juste dire de manière fort élégante que le titre ne convenait pas à la situation. Pas de quoi se vexer ;-) --Zedh msg 30 novembre 2006 à 22:18 (CET)
replies: text: Meuhnon, il en faudrait bien plus... Sinon, la fusion a été effectuée, cordialement MistWiz 2 décembre 2006 à 13:35 (CET)
replies: text: Merci pour ta réactivité. --Zedh msg 2 décembre 2006 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[:Spire (fil)]] 

message: Pour info, Spire de courant n'existait pas quand j'ai lancé l'article, mais il a été créé depuis est maintenant plus étoffé. Il y a donc bien redondance. MistWiz
Après réflexion, l'inclusion de certains manques dans Spire de courant (notamment pour ce qui est de l'induction et des lois élémentaires l'électromagnétisme) me semble être la meilleure solution... sinon pour la page elle-même je laisse mon vote, juste pour le titre qui, comme Justelipse nous le fait remarquer n'est vraiment pas top ;-), Cordialement MistWiz 30 novembre 2006 à 20:59 (CET)
replies: text: je pense qu'il voulait juste dire de manière fort élégante que le titre ne convenait pas à la situation. Pas de quoi se vexer ;-) --Zedh msg 30 novembre 2006 à 22:18 (CET)
replies: text: Meuhnon, il en faudrait bien plus... Sinon, la fusion a été effectuée, cordialement MistWiz 2 décembre 2006 à 13:35 (CET)
replies: text: Merci pour ta réactivité. --Zedh msg 2 décembre 2006 à 13:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Fusionner une spire mérite bien un article de phsiyque et non un article de dictionnaire car son étude constitue une partie importante de l'electromagnétisme. Mais il existe un article quasiment identique et plus complet, avec lequel il faudrait fusionner.Linumbrs 30 novembre 2006 à 18:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Fusionner une spire mérite bien un article de phsiyque et non un article de dictionnaire car son étude constitue une partie importante de l'electromagnétisme. Mais il existe un article quasiment identique et plus complet, avec lequel il faudrait fusionner.Linumbrs 30 novembre 2006 à 18:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, ben à déplacer dans wikt:spire pour moi. --Zedh msg 25 novembre 2006 à 19:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ariane Laroux

message: l'article a été autorisé après l'accord du site qui disposait des informations concernant Ariane Laroux, et de la personne mise en valeur. Amicalement --Chaps - blabliblo 25 novembre 2006 à 16:32 (CET)

message: --Floflo (d) 28 décembre 2010 à 17:57 (CET)
thread_title:  Conservation
Discussion:Utilisateur final

message: Hello! A mon sens, cette ébauche développe des points de vue un peu trop subjectifs, à base de "certains", "souvent", etc.
C'est une bonne synthèse des problèmes rencontrés par l'utilisateur final, mais l'article n'aborde QUE cet aspect, ou presque. La définition est trop courte, et le thème développé n'est pas encyclopédique. Il est nécessaire de citer des sources, des statistiques, des liens plus appropriés...
Alchemica 25 novembre 2006 à 16:42 (CET)
thread_title: Nécessité d'ajouter des références
Discussion:Pacific Racing

message: J'ai de gros doutes sur l'implication réelle de Rory Byrne dans la conception de la PR01. Cette voiture a été conçue en collaboration avec Reynard Motorsports, firme pour laquelle à travaillé Byrne...mais Byrne a quitté Reynard pour retourner chez Benetton fin 1991 selon mes sources. La conception de la PR01, même en tenant compte du fait qu'elle devait débuter en compétition en 1993 et non en 1994, est donc postérieure au départ de Byrne.Woodcote 25 novembre 2006 à 16:44 (CET)
replies: text: Okay. Faisons confiance au hors-série de l'AM. Mais alors pour éviter tout ambiguité, il faudra bien préciser dans l'article la longue gestation de ce projet, et rappeler que Byrne en est certes à l'origine mais qu'il n'a pas agit en qualité de membre du Pacific Racing et que d'autres personnes sont passées derrière lui, notamment Paul Brown qui est crédité un peu partout comme étant le "chief designer" de cette PR01. ;-)Woodcote 26 novembre 2006 à 20:25 (CET)
thread_title:  Concepteur PR01
Discussion catégorie:Académie

message: une académie n'est pas seulement une assemblée littéraire, par contre une académie des lettres pourrait etre sous cat. je crois qu'il faut réorganiser la cat académie, qui dépend des sciences, des beaux arts (dont les lettres entre autres). --Julianedm |  ðΔ 25 novembre 2006 à 16:51 (CET)
thread_title:  hierarchie erronée
Discussion:Max Miedinger

message: Tout à fait d'accord pour dire que WP n'est pas un annuaire de sites, certes. Mais de là à supprimer TOUS les liens que le créateur de la page avait originellement cités, on peut peut-être trouver un juste milieu, non ?
Alchemica 25 novembre 2006 à 17:00 (CET)
thread_title: nettoyage liens externes