Discussion:Authentik Canada/Admissibilité

message: Proposé par : --Oiseau des bois (discuter) 21 mars 2014 à 20:12 (CET)
thread_title:  [[Authentik Canada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une réorganisation de l’article a été faite et des sources ont été ajoutées. Cet article n’est pas du tout une auto-promo. Il donne une information objective, pertinente et encyclopédique sur une entreprise québécoise dont la notoriété est acquise dans l’industrie canadienne et auprès des instances gouvernementales (Tourisme Québec). Quant à son marché, sa notoriété déborde les frontières canadiennes puisque les Français forment 85% de la clientèle. Des améliorations sont toujours possibles, comme pour la quasi-totalité des textes publiés dans Wikipédia, mais à quelle fin servivait la suppression de cet article-ci? --Minoumi (discuter) 22 mars 2014 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une réorganisation de l’article a été faite et des sources ont été ajoutées. Cet article n’est pas du tout une auto-promo. Il donne une information objective, pertinente et encyclopédique sur une entreprise québécoise dont la notoriété est acquise dans l’industrie canadienne et auprès des instances gouvernementales (Tourisme Québec). Quant à son marché, sa notoriété déborde les frontières canadiennes puisque les Français forment 85% de la clientèle. Des améliorations sont toujours possibles, comme pour la quasi-totalité des textes publiés dans Wikipédia, mais à quelle fin servivait la suppression de cet article-ci? --Minoumi (discuter) 22 mars 2014 à 14:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , aucune source probante, rien de notable, fait écho à la suppression de Authentik USA il y a quelques semaines. --Arroser Γen mode Mode → 21 mars 2014 à 21:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a effectivement quelques sources centrées pertinentes, mais très centrées sur  semestre 2009, voire un peu 2010 ; après, la croissance de la société semble s’être nettement ralentie, avec les sources. schlum =^.^= 1 avril 2014 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Oiseau des bois (discuter) 21 mars 2014 à 20:12 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 16 décembre 2010 à 16:33 (CET)
thread_title:  [[Authentik Canada]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Un lien externe vers le site d'Authentik Canada dans l'article Tour-opérateur et la création de l'article Authentik Canada sont les seules contributions de LemaySim. Voir : Contributions/LemaySim  Dans le site d'Authentik Canada, on trouve : « Simon LEMAY, Président, Co-Fondateur ». Jeangagnon (d) 29 décembre 2010 à 00:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des références trouvées via leur site Web il est vrai, mais elles sont tout de même parlantes: lauréat or dans la catégorie Transport et voyages aux Grands prix du tourisme québécois en 2009; deuxième au Palmarès les leaders de la croissance de L'actualité; fait partie (15è place) du palmarès des compagnies ayant eu la plus forte croissance au Canada selon Canadian Business. Cortomaltais  parloir ➔ 23 décembre 2010 à 05:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des références trouvées via leur site Web il est vrai, mais elles sont tout de même parlantes: lauréat or dans la catégorie Transport et voyages aux Grands prix du tourisme québécois en 2009; deuxième au Palmarès les leaders de la croissance de L'actualité; fait partie (15è place) du palmarès des compagnies ayant eu la plus forte croissance au Canada selon Canadian Business. Cortomaltais  parloir ➔ 23 décembre 2010 à 05:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Me semble trop limite au vu des critères des entreprises ; quelques sources (j’ai enlevé routard.com, les résultats proviennent des forums…), mais peu ciblées et pertinentes pour la plupart ; niveau bibliographie, surtout des communiqués et notices de Petit Futé… bof. schlum =^.^= 23 décembre 2010 à 13:00 (CET)
thread_title:  Supprimer