Discussion:Mausolée de Lanuéjols/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 19 décembre 2022 à 01:18 (CET)

message: Proposé par : Arcyon [Causons z'en] 4 décembre 2022 à 09:24 (CET)
replies: text: Merci à  d'avoir bleui le lien rouge en créant l'article sur l'historien allemand . — Arcyon [Causons z'en] 9 décembre 2022 à 20:16 (CET)

text: mes connaissances en géologie étant assez limitées, je te fais totalement confiance ; j'ai procédé à la substitution des termes. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 6 décembre 2022 à 18:27 (CET)

text: Bonsoir . Je me permets de répondre à la place d'Arcyon, qui, je l'espère, m'en excusera. Tu trouveras quelques informations à cette adresse, avec renvoi vers des publications qui évoquent justement le fait que les enfants portent le gentilice maternel. Bien cordialement, --CptKeyes (discuter) 10 décembre 2022 à 21:24 (CET)

text: . Référence web (extraite de la publication des ILA Gabales), qui pourrait être mobilisée dans l'article. Je n'y pense que maintenant, désolé ! --CptKeyes (discuter) 10 décembre 2022 à 21:27 (CET)
replies: text:  pour ton vote et ton commentaire. Merci aussi  pour la réponse (je n'avais pas prêté attention à ce point) et pour la publication que tu me signales. Je « potasse » ça et je ferai demain les modifications ad-hoc. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 10 décembre 2022 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Mausolée de Lanuéjols]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 4 décembre 2022 à 09:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 4 décembre 2022 à 09:31 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Chipotage de Desman31 ====
@Arcyon Très bel article comme toujours ;) Cependant, en tant que géologue un terme me chiffonne. Dans le RI je lis que " son ensevelissement partiel par les éboulis des reliefs avoisinants charriés par un ruisseau". Hors, techniquement, les éboulis sont des dépôts purement gravitaires, sans action de l'eau. Une fois charriés par l'eau ce ne sont plus des éboulis, mais des sédiments, des galets, des graviers, etc. Amha, il vaut donc mieux remplacer les 2 occurences d' "éboulis" par "sédiments". --Desman31 (discuter) 6 décembre 2022 à 10:13 (CET)
replies: text: mes connaissances en géologie étant assez limitées, je te fais totalement confiance ; j'ai procédé à la substitution des termes. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 6 décembre 2022 à 18:27 (CET)

text: Bonsoir . Je me permets de répondre à la place d'Arcyon, qui, je l'espère, m'en excusera. Tu trouveras quelques informations à cette adresse, avec renvoi vers des publications qui évoquent justement le fait que les enfants portent le gentilice maternel. Bien cordialement, --CptKeyes (discuter) 10 décembre 2022 à 21:24 (CET)

text: . Référence web (extraite de la publication des ILA Gabales), qui pourrait être mobilisée dans l'article. Je n'y pense que maintenant, désolé ! --CptKeyes (discuter) 10 décembre 2022 à 21:27 (CET)
replies: text:  pour ton vote et ton commentaire. Merci aussi  pour la réponse (je n'avais pas prêté attention à ce point) et pour la publication que tu me signales. Je « potasse » ça et je ferai demain les modifications ad-hoc. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 10 décembre 2022 à 21:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: @Arcyon Très bel article comme toujours ;) Cependant, en tant que géologue un terme me chiffonne. Dans le RI je lis que " son ensevelissement partiel par les éboulis des reliefs avoisinants charriés par un ruisseau". Hors, techniquement, les éboulis sont des dépôts purement gravitaires, sans action de l'eau. Une fois charriés par l'eau ce ne sont plus des éboulis, mais des sédiments, des galets, des graviers, etc. Amha, il vaut donc mieux remplacer les 2 occurences d' "éboulis" par "sédiments". --Desman31 (discuter) 6 décembre 2022 à 10:13 (CET)
replies: text: mes connaissances en géologie étant assez limitées, je te fais totalement confiance ; j'ai procédé à la substitution des termes. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 6 décembre 2022 à 18:27 (CET)
thread_title:  Chipotage de Desman31 

message: Bonjour. Merci pour ce bel article. Ma question n'a pas grand chose à voir avec l'article en lui-même, mais je suis un peu surpris que les deux enfants s'appellent Lucius Pomponius Bassulus et Lucius Pomponius Balbinus, alors que leur père s'appelle Lucius Iulius Bassianus. Leur gentilice Pomponius vient donc de leur mère Pomponia Regola, ce qui me semble inhabituel. La bibliographie touche-t-elle ce sujet ? Toyotsu (discuter) 10 décembre 2022 à 16:26 (CET)
replies: text: Bonsoir . Je me permets de répondre à la place d'Arcyon, qui, je l'espère, m'en excusera. Tu trouveras quelques informations à cette adresse, avec renvoi vers des publications qui évoquent justement le fait que les enfants portent le gentilice maternel. Bien cordialement, --CptKeyes (discuter) 10 décembre 2022 à 21:24 (CET)

text: . Référence web (extraite de la publication des ILA Gabales), qui pourrait être mobilisée dans l'article. Je n'y pense que maintenant, désolé ! --CptKeyes (discuter) 10 décembre 2022 à 21:27 (CET)
replies: text:  pour ton vote et ton commentaire. Merci aussi  pour la réponse (je n'avais pas prêté attention à ce point) et pour la publication que tu me signales. Je « potasse » ça et je ferai demain les modifications ad-hoc. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 10 décembre 2022 à 21:36 (CET)
thread_title:  Gentilice maternel plutôt que paternel