lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Figue (pâtisserie)

message: Grande fan de figue (c'est mon gâteau préféré), je n'ai jamais vu les versions "chou à la crème pâtissière ou chocolatée" et "pâte sablée". 134.212.178.10 (discuter) 25 janvier 2023 à 18:03 (CET)
thread_title:  Composition de la figue
Discussion:Aurélie Casse

message: Je n'ai pas l'info mais il y a un problème sur le lieu de naissance différent entre RI et infobox. Obixen (discuter) 17 février 2024 à 22:03 (CET)
replies: text: Créditons Tanguy Pastureau pour ce signalement ! 149.154.217.254 (discuter) 18 février 2024 à 00:46 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Emmanuel Pellerin

message: Qui à part @Authueil  conteste la pertinence de cette section? --Lewisiscrazy (discuter) 27 janvier 2023 à 21:13 (CET)
replies: text: L'ajout sur la consommation de cocaïne me parait pertinent, surtout depuis la mise retrait du député Reneza (discuter) 3 février 2023 à 07:22 (CET)
thread_title:  désaccord de pertinence 

message: Trois mois après cette affaire, plus personne n'en parle, Emmanuel Pellerin est toujours membre du groupe Renaissance à l'Assemblée et je cherche encore les résultats de la procédure disciplinaire au parti... On est donc clairement dans de l'anecdotique, et pas de l'encyclopédique. Authueil (discuter) 9 avril 2023 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Bon alors, il s'est passé quelque chose ?
Discussion:Jacques Navelet

message: - Ajout d'une image (j'en ai ajouté une, mais je ne sais pour quelle raison, elle a été supprimée.
- Si vous avez des sources secondaires, n'hésitez pas à les ajouter. Uchroniste 40 (discuter) 10 février 2023 à 10:21 (CET)
thread_title:  Liste des tâches à accomplir
Discussion:Sadek Wahba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 janvier 2023 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[Sadek Wahba]] 

message: Au moins, personne ne va perdre du temps à vérifier les références : que des liens brisés, quelques liens payants, et le seul lien accessible librement ne source en rien la phrase (il ne cite même pas Sadek Wahba)…  --Arroser (râler ou discuter ?) 25 janvier 2023 à 22:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dans un précédent débat, la notoriété des fonds d'investissement de 35 milliards de dollars qu'il a créés a été jugée insuffisante. Celle du PDG est encore moindre.--Mahl (discuter) 26 janvier 2023 à 01:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans un précédent débat, la notoriété des fonds d'investissement de 35 milliards de dollars qu'il a créés a été jugée insuffisante. Celle du PDG est encore moindre.--Mahl (discuter) 26 janvier 2023 à 01:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Woodsurfer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 janvier 2023 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Woodsurfer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires, absence d'historique notable, tout cela semble très anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 janvier 2023 à 22:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires, absence d'historique notable, tout cela semble très anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 janvier 2023 à 22:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yellow Bird/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 janvier 2023 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[Yellow Bird]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article ne traite pas vraiment du sujet-titre. En tout cas, aucune source centrée. --=>  Arpitan (discuter 25 janvier 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article ne traite pas vraiment du sujet-titre. En tout cas, aucune source centrée. --=>  Arpitan (discuter 25 janvier 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frederick Zoller/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 janvier 2023 à 22:01 (CET)
thread_title:  [[Frederick Zoller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source centrée et de notoriété particulière. Cdt, Manacore (discuter) 26 janvier 2023 à 00:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source centrée et de notoriété particulière. Cdt, Manacore (discuter) 26 janvier 2023 à 00:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Film mettant en scène un président des États-Unis

message: Il me semble qu'il manque certains titres tel que :
Angles d'attaque (titre original : Vantage Point) est un film américain réalisé par Pete Travis, sorti en 2008
Treize Jours (titre original : Thirteen Days) est un film américain réalisé par Roger Donaldson, sorti en 2000.
Haute Trahison (titre original : Shadow Conspiracy) est un film américain réalisé par George Pan Cosmatos, sorti en 1997. 
Président d'un jour (titre original : Dave) est un film américain réalisé par Ivan Reitman et sorti en 1993. 
Salt est un thriller d'action américain réalisé par Phillip Noyce, écrit par Kurt Wimmer et Brian Helgeland et sorti en 2010.
The Sentinel est un film américain de Clark Johnson, sorti en 2006.
W. : L'Improbable Président (W.) est un film multinational réalisé par Oliver Stone et sorti en 2008 Famille Brisset (discuter) 25 janvier 2023 à 22:37 (CET)
thread_title:  Autres Films
Discussion:Guerre du Kongo-Wara

message: des milliers sûrement ! des dizaines ou centaines de milliers peut-être ! Combien de condamnations des militaires français et de leurs supplétifs indigènes pour ces massacres, et des donneurs d'ordres dans l'armée et le gouvernement français  ? A priori aucun , zéro ! On aimerait bien avoir plus de détails ... kristofol (discuter) 25 janvier 2023 à 22:50 (CET)
replies: text: À prouver... - Le Petit Chat (discuter) 26 janvier 2023 à 23:07 (CET)
replies: text: hé oui ! des sources.... kristofol (discuter) 27 janvier 2023 à 00:51 (CET)
thread_title:  combien de morts ? de villages brûlés ? de tortures ? de viols ? d'emprisonnements ?
Discussion:Photographie analogique

message: Dans les références citées, on y précise bien que le Mavica, premier du type, procédait de manière analogique. Bien entendu, aucun constructeur n'a présenté son invention comme appareil photo analogique, de la même manière que les grandes marques de synthétiseur n'ont jamais mentionné le terme analogique sur les modèles que l'on nomme aujourd'hui analogique.
Mais à l'arrivée des premiers numériques revendiqués en tant que tel par les fabricants, les professionnels faisaient la différence entre les vieux appareils photo électronique de type analogiques et les nouveaux de type numériques. Mes collègues et moi-même la faisions. 2A02:A03F:C99B:200:C076:38CD:5E74:74CE (discuter) 25 janvier 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  Les références
Discussion:Élisabeth Tible/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 81,2 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 février 2023 à 22:51 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Nota : un lien sur briqueloup.fr suffirait. Gnrc  (discuter) 26 janvier 2023 à 00:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Nota : un lien sur briqueloup.fr suffirait. Gnrc  (discuter) 26 janvier 2023 à 00:22 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  L'absence d'utilisation véritable des sources récentes me pose problème. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 janvier 2023 à 18:52 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Le nom de famille de l'abbé Miolan (Jean Antoine Miollan) comporte un ou deux 'l' ? Romainbehar (discuter) 26 janvier 2023 à 21:37 (CET)
replies: text: Bonne remarque : dans la source citée, Bachaumont p.82 "l'abbé Miolan". D'autres ouvrages orthographient "Miollan", j'ai ajouté une référence à lire en ligne.--Briqueloup (discuter) 27 janvier 2023 à 00:08 (CET)
thread_title:  Remarques de Romainbehar
Discussion:Sofia Saïdi/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 26 janvier 2023 à 04:56 (CET)
thread_title:  [[Sofia Saidi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Depuis son élection comme Miss Arab en 2019 et la réelection en 2020, elle refait parler d'elle     . Il y a là des informations intéressantes pour compléter l'article, puisqu'on apprend que ce mannequin est surdiplômé, mariée secrètement depuis 4 ans (curieux pour une Miss) et qu'elle se lance dans le cinéma ...--Mahl (discuter) 27 janvier 2023 à 01:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Depuis son élection comme Miss Arab en 2019 et la réelection en 2020, elle refait parler d'elle     . Il y a là des informations intéressantes pour compléter l'article, puisqu'on apprend que ce mannequin est surdiplômé, mariée secrètement depuis 4 ans (curieux pour une Miss) et qu'elle se lance dans le cinéma ...--Mahl (discuter) 27 janvier 2023 à 01:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Expédition de Thénia (1871)

message: Bonjour aux Wikipédiens.
Veuillez participer à la discussion et à l'amélioration du contenu historique de cet article. 
Merci. --Sebastien04 (discuter) 26 janvier 2023 à 08:34 (CET)
thread_title:  Discussion sur [[Expédition de Thénia (1871)]]
Discussion:Paul Tissier

message: Bonjour, 
Je viens de créer l'article sur Paul Tissier mais suis bien conscient qu'il est perfectible. Comme je ne suis pas encore très à l'aise avec toutes les règles de l'édition Wikipédia, je suis naturellement preneur de tous vos conseils. Bibi at Bibliothèque Marmottan (discuter) 26 janvier 2023 à 13:19 (CET)
thread_title:  Améioration de l'article "Paul Tissier"
Discussion:Branche de Lakua/Admissibilité

message: Proposé par : — Péeuh (discuter)  26 janvier 2023 à 14:59 (CET)
thread_title:  [[Branche de Lakua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'article sur la ligne suffit. si c'était un tronçon d'un réseau ancien okay mais vu comment sont conçus les réseaux modernes partis de rien aucun intérêt. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 janvier 2023 à 18:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article sur la ligne suffit. si c'était un tronçon d'un réseau ancien okay mais vu comment sont conçus les réseaux modernes partis de rien aucun intérêt. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 janvier 2023 à 18:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Récepteur antigénique chimérique

message: bonjour, 
dans le cadre d'un projet pédagogique via une école doctorale, je pense compléter le paragraphe "effets indésirables" de la page Récepteur antigénique chimérique Docteur Marvel (discuter) 26 janvier 2023 à 15:30 (CET)
replies: text: Bienvenue aux nouveaux rédacteurs. --A1AA1A (discuter) 26 janvier 2023 à 22:20 (CET)
thread_title:  effets indésirables
Discussion:Sébastien Delage/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Beaucoup de mousse et d'interviews. A priori je ne vois rien de national, secondaire et centré. Avec un premier album qui vient juste de sortir on est plus dans la campagne de promo que dans l'encyclopédie et les critères de la musique ne sont pas remplis. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2023 à 17:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup de mousse et d'interviews. A priori je ne vois rien de national, secondaire et centré. Avec un premier album qui vient juste de sortir on est plus dans la campagne de promo que dans l'encyclopédie et les critères de la musique ne sont pas remplis. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2023 à 17:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pour moi, tant que l'avertissement sur l'autobiographie reste, je reste neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2023 à 16:29 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Église orthodoxe russe dans le conflit russo-ukrainien

message: * compléter la traduction, notamment des modèles de source
: Modèles de source bien avancés, reste à lier les sources, gros travail restant. Tpe.g5.stan (discuter) 28 février 2023 à 12:15 (CET)
thread_title:  Reste à faire 

message: :File:Atomnoe-pravoslavie1.jpg represents original research, and I have not found it to be associated with the term nuclear orthodoxy. It should be replaced. I suggest, for example, an association of images (eg homonymous article from Wikipedia in Romanian). -- Accipiter Gentilis Q. (discuter) 10 août 2023 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Original research
Discussion:Naspers

message: Fritz Joubert (discuter) 26 janvier 2023 à 18:46 (CET)

message: Voici la liste des groupes indiqués comme filiales de Naspers :
	TencentNetflixMTN GroupRed Bull GmbHProsuma
Cela ferait du groupe l'une des plus puissantes multinationales au monde, or, si l'on regarde pour Netflix par exemple on ne retrouve pas ces liens. 2A01:CB14:8165:500:B0BA:C754:82A9:75F1 (discuter) 16 juin 2023 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Crédibilité des informations concernant les filiales
Discussion:Camp Lévitan

message: "Né le 13 septembre 1937 à Ajaccio, déporté par le Convoi No. 62, en date du 20 novembre 1943 du Camp de Drancy vers Auschwitz. Il est âgé de 27 ans."
Il y a un problème de dates. Nobru07 (discuter) 26 janvier 2023 à 19:33 (CET)
thread_title:  Albert Caraco
Discussion:Pundt & Kohnert

message: Il y a une duplication inexplicable du 'logo' = Pundt&Kohn.Bremerhaven.1936.3.sw.JPG. Est-ce que qn. peux me aider pour l'élininée? Dirk-Franz (discuter) 26 janvier 2023 à 19:36 (CET)
thread_title:  redoublement du 'logo'
Discussion:Élections législatives turques de 2023

message: il faudrait expliquer que le BBP a obtenu un siège au sein de la liste de l'AKP. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 00:36 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on fera comme en 2018 en montrant les résultats des listes, et si on a les sources en détaillant la répartition au sein de celles ci.--Aréat (discuter) 15 avril 2023 à 01:19 (CEST)
thread_title:  BBP 

message: ayant sa liste officielle et membre de l'alliance, je pense qu'on devrait lui créer un article vu qu'il aura un minimum de sièges vu la loi électorale. Pour DEVA, le TDP et le GP je préfère attendre les résultats. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 00:47 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord.--Aréat (discuter) 16 avril 2023 à 00:49 (CEST)
replies: text: Ça me va Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 12:16 (CEST)
replies: text:  faut-il créer les autres articles des partis représentés (cf les liens rouges). Panam (discuter) 2 juin 2023 à 20:03 (CEST)
replies: text: S'ils respectent les critères de notoriétés, pourquoi pas. Mais ce n'est pas vraiment nécessaire quand les partis n'ont pas obtenus de sièges, à mon avis.--Aréat (discuter) 2 juin 2023 à 21:22 (CEST)
replies: text: Même avis qu'@Aréat, tant que les critères sont respectés et qu'ils ont un siège à l'assemblée afin d'éviter les liens rouges dans l'Infobox de celle-ci. EL3504 (discuter) 2 juin 2023 à 21:24 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, encore un énorme merci  pour ton travail sur les pages des parlements et des partis.--Aréat (discuter) 2 juin 2023 à 21:50 (CEST)
replies: text:  je parlais des partis de l'Alliance de la nation et un parti kurde. Panam (discuter) 3 juin 2023 à 02:15 (CEST)
replies: text:  le parti du changement a fusionné avec le CHP bien qu'il ait gagné un siège, pour le TÖP, c'est un confetti du HDP donc il me semble pas important de leur rédiger un article. Pour les deux partis de l'Alliance de la nation qui ont 10 et 15 sièges c'est autre chose. Panam (discuter) 4 juin 2023 à 12:16 (CEST)
thread_title:  YRP 

message: faut-il les mettre aussi sur l'infobox ? Panam (discuter) 17 mai 2023 à 19:47 (CEST)
replies: text: Personnellement je suis toujours d'avis de ne pas les mettre. Les infobox sont déjà toujours trop longues. Leur place est dans le corps de l'article. --Aréat (discuter) 17 mai 2023 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Carte et diagramme
Discussion:Le Dernier Jour du disco

message: Bonsoir , je viens sur cette pdd suite à votre renommage de l'article. J'ai vu votre explication avec la page Wikipédia:Conventions sur les titres, mais je n'y ai pas trouvé ce qui expliquerait les majuscules ajoutées. Est-ce expliqué ailleurs ? Cordialement, F123 (discuter), le 26 janvier 2023 à 20:38 (CET)
replies: text: Wikipédia:Conventions typographiques est plus explicite. En résumé, si le titre commence par un article défini (le, la, les), le premier substantif prend une majuscule et l'adjectif également s'il est placé avant le nom : Le Dernier Jour du disco, Le Dernier Métro mais Le Lapin gris, L’Aiguille creuse... Si l'article est indéfini ou qu'on a affaire à une phrase, il n'y a pas de majuscule : La vie est un long fleuve tranquille, Un long dimanche de fiançailles... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 26 janvier 2023 à 20:49 (CET)
replies: text: Merci pour la réponse rapide et détaillée, maintenant je comprends et j'appliquerai cela dans le futur. Une autre question du coup : sur Wikipédia, est-il d'usage que ces conventions supplantent la typographie employée par l'auteur ? Je demande cela car je me suis fondé sur cela, alors que dans l’article Juliette Armanet, c'est votre option qui était utilisée. F123 (discuter), le 26 janvier 2023 à 21:20 (CET)
replies: text: Il y a eu des débats sur le sujet, on a pris le parti d’appliquer les règles typographiques afin d’éviter des fantaisies du genre « IЯ̄REVERSIBLE » ou autres. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 27 janvier 2023 à 10:03 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Maskey

message: Je l’ai corrigé plusieurs fois mais décidément quelqu’un ne cesse pas de mettre la mauvaise origine. Maskey n’est pas Marocain mais bel est bien Mauritanien, il la dit plusieurs fois notamment dans son dernier passage sur le live de MaximeBiaggi dans l’émission Zen. Ou sinon sur sa bio Instagram :) 109.19.7.104 (discuter) 26 janvier 2023 à 21:38 (CET)
replies: text: Bonjour. Merci d'indiquer des sources fiables permettant de trancher sur les éléments faisant débat : son année de naissance (1994 / 1995) et sa nationalité (française / marocaine / mauritanienne). Dans une interview pour Yard Media, il affirme ne pas avoir la nationalité française. — Antimuonium U wanna talk? 12 novembre 2023 à 23:53 (CET)
thread_title:  Origine Maskey 

message: Maskey est d'origine mauritanienne, et est né en 1994 à Paris.
Source : Maskey lui-même dans la dernière vidéo de Squeezie (Qui nous cache quelque chose ? #3 (ft Theodort, Soso Maness & Maskey)), timecode du moment où il le dit : 22min54 2A01:CB11:2A:DE00:F1E6:1BD4:BC01:AEA8 (discuter) 13 novembre 2023 à 00:01 (CET)
thread_title:  Année de naissance/Lieu de naissance/Origine
Discussion:24S/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2023 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[24S]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , marque de LVHM, rien que cela apporte une pertinence encyclopédique. Article avec de multiples réf variées, étalées dans le temps, dont Challenges, L'Express ou Le Point ; donc pas seulement la presse « mode ». --Arroser (râler ou discuter ?) 27 janvier 2023 à 14:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , marque de LVHM, rien que cela apporte une pertinence encyclopédique. Article avec de multiples réf variées, étalées dans le temps, dont Challenges, L'Express ou Le Point ; donc pas seulement la presse « mode ». --Arroser (râler ou discuter ?) 27 janvier 2023 à 14:35 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:A Classical/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2023 à 22:01 (CET)
thread_title:  [[A Classical]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipédia n'est pas une base de données.--Champeillant (discuter) 28 janvier 2023 à 22:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia n'est pas une base de données.--Champeillant (discuter) 28 janvier 2023 à 22:54 (CET)
thread_title:  Supprimer