Discussion:Pierre Lacombe (étudiant)/Admissibilité

message: Proposé par : Inmediatic (d) 15 avril 2013 à 11:48 (CEST)
replies: text: L'article a connu plusieurs versions correspondant à deux personnes différentes. Je vous propose de laisser le débat de suppression se finir sur sa version actuelle (Pierre Lacombe, étudiant) et en fonction du résultat, on avisera de ce qu'il faut faire de l'ancienne version. --Laurent N. [D] 15 avril 2013 à 12:58 (CEST)
replies: text:  l'utilisateur auteur du vandalisme a déjà été averti sur sa page de discussion et il semble qu'il n'en soit pas à sa première tentative. De ce fait, je ne vois pas l'intérêt de discuter pour approuver le résultat d'un vandalisme.--Altavista (d) 15 avril 2013 à 13:04 (CEST)
replies: text: Je peux me tromper, n'ayant pas suivi l'historique, mais ce n'est pas pour moi un vandalisme, mais un désaccord éditorial portant, d'une part, sur l'admissibilité de Pierre Lacombe en tant qu'étudiant, et d'autre part, sur l'utilisation du nom de l'article Pierre Lacombe avec le problème d'homonymie. L'intérêt de la PàS est de trancher sur l'admissibilité. Après, on verra. Si l'étudiant n'est pas admissible, il n'y aura plus de problème d'homonymie. --Laurent N. [D] 15 avril 2013 à 13:08 (CEST)

text: Complément : la première bascule du sujet de l'article vers l'étudiant est déjà ancienne (13 juillet 2011). Depuis, il y a eu des aller-retours. La PàS permettra d'éclaircir tout cela car ces contestations risquent de perdurer dans le cas contraire. Souhaitez-vous qu'on crée un article sur le physicien le temps que le débat se finisse, histoire qu'il continue d'apparaître sur Wikipédia ? --Laurent N. [D] 15 avril 2013 à 13:17 (CEST)
replies: text:  Merci Laurent pour la création de la page dédiée à l’astrophysicien. Je pense que nous pouvons donc désormais discuter et débattre de la suppression de la page de l'usurpateur (l'étudiant). --Inmediatic (d) 15 avril 2013 à 14:23 (CEST)
replies: text: Oui c'est effectivement une très bonne idée.--Altavista (d) 15 avril 2013 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Lacombe (étudiant)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La requête en suppression ne me paraît pas pertinente dans la mesure où il s'agit d'annuler l'opération de vandalisme et de sanctionner éventuellement son auteur, non de supprimer la page.--Altavista (d) 15 avril 2013 à 12:54 (CEST)
replies: text: L'article a connu plusieurs versions correspondant à deux personnes différentes. Je vous propose de laisser le débat de suppression se finir sur sa version actuelle (Pierre Lacombe, étudiant) et en fonction du résultat, on avisera de ce qu'il faut faire de l'ancienne version. --Laurent N. [D] 15 avril 2013 à 12:58 (CEST)
replies: text:  l'utilisateur auteur du vandalisme a déjà été averti sur sa page de discussion et il semble qu'il n'en soit pas à sa première tentative. De ce fait, je ne vois pas l'intérêt de discuter pour approuver le résultat d'un vandalisme.--Altavista (d) 15 avril 2013 à 13:04 (CEST)
replies: text: Je peux me tromper, n'ayant pas suivi l'historique, mais ce n'est pas pour moi un vandalisme, mais un désaccord éditorial portant, d'une part, sur l'admissibilité de Pierre Lacombe en tant qu'étudiant, et d'autre part, sur l'utilisation du nom de l'article Pierre Lacombe avec le problème d'homonymie. L'intérêt de la PàS est de trancher sur l'admissibilité. Après, on verra. Si l'étudiant n'est pas admissible, il n'y aura plus de problème d'homonymie. --Laurent N. [D] 15 avril 2013 à 13:08 (CEST)

text: Complément : la première bascule du sujet de l'article vers l'étudiant est déjà ancienne (13 juillet 2011). Depuis, il y a eu des aller-retours. La PàS permettra d'éclaircir tout cela car ces contestations risquent de perdurer dans le cas contraire. Souhaitez-vous qu'on crée un article sur le physicien le temps que le débat se finisse, histoire qu'il continue d'apparaître sur Wikipédia ? --Laurent N. [D] 15 avril 2013 à 13:17 (CEST)
replies: text:  Merci Laurent pour la création de la page dédiée à l’astrophysicien. Je pense que nous pouvons donc désormais discuter et débattre de la suppression de la page de l'usurpateur (l'étudiant). --Inmediatic (d) 15 avril 2013 à 14:23 (CEST)
replies: text: Oui c'est effectivement une très bonne idée.--Altavista (d) 15 avril 2013 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Page d'autopromotion d'un étudiant qui avait vandalisé la page d'un homonyme astrophysicien. Notoriété de l'étudiant non prouvée. --Inmediatic (d) 15 avril 2013 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Page d'autopromotion d'un étudiant qui avait vandalisé la page d'un homonyme astrophysicien. Notoriété de l'étudiant non prouvée. --Inmediatic (d) 15 avril 2013 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer