lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Manoir Saint-Calais

message: *Etat des anoblis en Normandie, de 1545 à 1661, avec un Supplément de 1398 à 1687, par l'abbé Pierre-François Lebeurier, Edité en 1866 : , Normandie, France - 1655 --> Généanet.fr (citation tronquée, accès payant ).
*Mérimée
**http://www2.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA27000013
**https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA27000013
*Localisation :
**https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?params=48_58_43_N_0_54_28_E
**https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=0.9084706865402992,48.97866645118435&z=18&l0=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(0.39)&l1=CADASTRALPARCELS.PARCELS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l2=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.SCAN-EXPRESS.STANDARD::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(0.52)&permalink=yes
*Liens web
**https://www.nytimes.com/2011/10/07/greathomesanddestinations/in-the-normany-countryside-the-discreet-charm-of-a-petite-folie.html
**https://www.pointdevue.fr/art-de-vivre/univers-au-manoir-de-saint-calais-chez-pamela_8439.html
**http://www.evreux-histoire.com/evreux-6-2-1.html
***
***
**https://www.firstluxemag.com/hubert-le-gall-createur-poetique-celebre-dans-un-livre-dart/
— X-Javier [ courriel | discuter ] 27 juillet 2019 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Régis Torres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[Régis Torres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'ai pas maintenu l'article en raison d'un éloignement graduel de WP. Après une recherche rapide, il semblerait que il ne publie plus d'albums mais soit devenu illustrateur de jeux dont certains, les plus connus, ont un article ici : King of Tokyo, Eredan iTCG, KeyForge, Les Aventuriers du rail. Son activité semble continue sur le temps, et pour cette raison je vote la conservation. Je peux proposer d'enrichir l'article de ces nouvelles références  --Tous oli (discuter) 9 août 2019 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas maintenu l'article en raison d'un éloignement graduel de WP. Après une recherche rapide, il semblerait que il ne publie plus d'albums mais soit devenu illustrateur de jeux dont certains, les plus connus, ont un article ici : King of Tokyo, Eredan iTCG, KeyForge, Les Aventuriers du rail. Son activité semble continue sur le temps, et pour cette raison je vote la conservation. Je peux proposer d'enrichir l'article de ces nouvelles références  --Tous oli (discuter) 9 août 2019 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas d'éléments en faveur de l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 29 juillet 2019 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On est dans une zone grise. Plus connu comme graphiste et illustrateur de jeux vidéos que comme dessinateur BD. Du coup, son nom est très souvent cité mais guère plus... --34 super héros (discuter) 2 août 2019 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:André Toutain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[André Toutain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  d'accord avec l'initiant --Malaga345 (discuter) 24 juin 2023 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  d'accord avec l'initiant --Malaga345 (discuter) 24 juin 2023 à 00:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Pour info, cet article fait parti du parcours QRpedia de la ville de Sevran.Voir : QRpédia— X-Javier [ courriel | discuter ] 24 juin 2023 à 11:04 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:19 (CEST)
thread_title:  [[André Toutain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article correctement sourcé et encore avec du potentiel. Maire d'une ville de 50000 habitants, ce qui n'est pas rien. Chris93 (discuter) 27 juillet 2019 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article correctement sourcé et encore avec du potentiel. Maire d'une ville de 50000 habitants, ce qui n'est pas rien. Chris93 (discuter) 27 juillet 2019 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Horriblement sourcé... Quasiment toute les infos factuelles sont issues de la même source: un blog --ManuRoquette (parlons-en!) 27 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Trapier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Trapier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Certes la page dans son état actuel manque de sources, pourtant elle est admissible selon WP:NAV (avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).). 
En effet, quand on recherche des sources sur cet artiste on trouve : 
* http://www.michellagarde.fr/artiste/85/stephane-trapier.html (galerie Michel Lagarde) 
* https://www.matiere.org/auteurs_/trapier/
sur ce site, 2 expositions personnelles de Trapier sont mentionnées : 
** galerie Barbier & Mathon, 10 rue Choron, Paris 9e du 21 janvier au 11 février 2015 du mercredi au samedi, de 14 heures à 19 h 30 : Première exposition de Stéphane Trapier, consacrée aux dessins réalisés pour le Théâtre du Rond-Point et pour l’ouvrage Tarzan contre la vie chère. + grands formats couleur inédits.
** EXPOSITION GALERIE TREIZE-DIX Galerie Treize-dix 13 rue Taylor, Paris 10e du 16 février au 4 mars 2017 vernissage mercredi 15 février 2017 à 19 heures signature samedi 04 mars 2017 à 16 heures
* https://www.barbiermathon.com/dotclear/index.php?post/2015/01/20/St%C3%A9phane-Trapier
* http://www.ventscontraires.net/article.cfm/14481_stephane_trapier_est_un_copieur_mais_il_fait_des_erreurs.html Jean-Daniel Magnin
* https://www.lemonde.fr/scenes/article/2015/01/15/l-affiche-de-patrick-timsit-interdite-par-jcdecaux_4556797_1654999.html
Ces sources montrent l'admissibilité du sujet. --Rédacteur Tibet (discuter) 31 juillet 2019 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et améliorer la page avec des sources comme celles indiquées ci-dessus. --Rédacteur Tibet (discuter) 31 juillet 2019 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et améliorer la page avec des sources comme celles indiquées ci-dessus. --Rédacteur Tibet (discuter) 31 juillet 2019 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 28 juillet 2019 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diane Trépanière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:26 (CEST)
thread_title:  [[Diane Trépanière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : des ouvrages publiés et des sources pertinentesIBG2018 (discuter) 27 juillet 2019 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : des ouvrages publiés et des sources pertinentesIBG2018 (discuter) 27 juillet 2019 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 31 juillet 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rosé (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : Musikaal (discuter) 27 juillet 2019 à 15:53 (CEST)
thread_title:  [[Rosé (chanteuse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La personne semble notoire. Il y a beaucoup de cas où des membres d'un groupe ont des articles. Un nombre raisonnable d'interwikis. Je ne vois pas la pertinence de la suppression. — Like tears in rain {-_-} 27 juillet 2019 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La personne semble notoire. Il y a beaucoup de cas où des membres d'un groupe ont des articles. Un nombre raisonnable d'interwikis. Je ne vois pas la pertinence de la suppression. — Like tears in rain {-_-} 27 juillet 2019 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suis d’accord avec la proposition. Musikaal (discuter) 27 juillet 2019 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kim Ji-soo/Admissibilité

message: Proposé par : Musikaal (discuter) 27 juillet 2019 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[Jisoo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La personne semble notoire. Il y a beaucoup de cas où des membres d'un groupe ont des articles. Un nombre raisonnable d'interwikis. Je ne vois pas la pertinence de la suppression. — Like tears in rain {-_-} 27 juillet 2019 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La personne semble notoire. Il y a beaucoup de cas où des membres d'un groupe ont des articles. Un nombre raisonnable d'interwikis. Je ne vois pas la pertinence de la suppression. — Like tears in rain {-_-} 27 juillet 2019 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suis d’accord avec la proposition. Musikaal (discuter) 27 juillet 2019 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Deneb (navire)

message: Il est ridicule de mettre le nom en anglais d'une agence allemande (Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie), mais bon je ne vais pas me lancer dans une guerre d'édition. Skiff (discuter) 27 juillet 2019 à 18:24 (CEST)
thread_title: Nom en allemand
Discussion modèle:Palette Splash/Admissibilité

message: Proposé par : — Jackrs (discuter) le 27 juillet 2019 à 19:25 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Splash]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Jackrs (discuter) le 27 juillet 2019 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Jackrs (discuter) le 27 juillet 2019 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pharmakos

message: Cet article devrait, selon-moi, être fusionné avec la page Pharmakos et particulièrement avec la section « Le pharmakon dans la philosophie ». La présence des deux pages m'apparait comme un doublon dispersant l'information sur le sujet. --Maxime Raschella-Lefebvre (discuter) 7 novembre 2019 à 21:49 (CET)
thread_title:  Archivage de la proposition de fusion 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page Pharmakos contient déjà une section intitulée « Le pharmakon dans la philosophie », il me semblerait donc plus efficace de fusionner ces deux pages, en particulier la section sur Derrida. --Maxime Raschella-Lefebvre (discuter) 8 novembre 2019 à 02:10 (CET)
replies: text: Et bonifier la section philosophie de Derrida.--Vincentx96 (discuter) 13 novembre 2019 à 05:09 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Pharmakos]] et [[Pharmakon (philosophie)]] 

message: Il faudrait indiquer plus clairement que la première citation dans la sous-section Derrida n'est pas de Derrida, mais de Stiegler. Peut-être que faire un ajout, une sous-section sur Stiegler, pourrait être super intéressante! À suivre.
Suite à des vérifications, il me semble que la citation serait bel et bien de Derrida, mais prise dans un texte de Stiegler. La citation originale devrait être retrouvée. 
--Vincentx96 (discuter) 30 octobre 2019 à 20:13 (CET)
thread_title:  Citations dans la sous-section Derrida 

message: Après avoir travaillé à la wikification de l'article, je suggère le retrait du bandeau. J'ai également ajouter une demande de références pour la notes 8 qui ne mentionne pas la source ainsi que pour la section Exemples d'utilisation:Dans la politique qui ne cite aucune source. Je suggère également le retrait, dans l'introduction, de la parenthèse (asynchrone?) qui n'ajoute pas d'information et qui me semble peu pertinente par l'usage de l'interrogatif et ce surtout en lien avec l'information contenu sur la page asynchronisme. --Maxime Raschella-Lefebvre (discuter) 7 novembre 2019 à 22:07 (CET)
thread_title:  Wikification et fusion de la page 

message: Bonjour,
Les articles « Pharmakos et Pharmakon (philosophie) » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pharmakos et Pharmakon (philosophie).
Message déposé par Maxime Raschella-Lefebvre (discuter) le 7 novembre 2019 à 22:07 (CET)
thread_title:  Les articles Pharmakos et Pharmakon (philosophie) sont proposés à la fusion
Discussion:Listes des plus grands humains

message: L'article se base, je suppose, sur le livre Guinness des records. Cependant pour Léonid Stadnik, comme il n'a pas été mesuré par eux il faudrait sourcer le chiffre donné.
--Hercule Discuter 7 octobre 2009 à 10:30 (CEST)
thread_title: Demande de sources

message: Le fait que cette personne soit cité sur de.wp n'est pas une source, ni le blog. Bien que cette discussion ne soit pas plus fiable, elle apporte assez de doute pour que Patterson soit retiré, ou au moins suspecté d'etre un canular. --Sisyph 27 novembre 2009 à 13:27 (CET)
replies: text: Il faudrait que quelqu'un ayant accès au Guiness Book fasse la vérification. Et ajoute un 10eme dans la liste si c'est bien un fake. --Hercule Discuter 27 novembre 2009 à 14:10 (CET)
thread_title:  Grady Patterson 

message: Même sujet. L'un n'a aucun interlangue. - Simon Villeneuve 2 février 2023 à 10:48 (CET)
thread_title:  [[Listes des plus grands humains]] et [[Liste des humains les plus grands du monde]] 

message: Quelqu'un peut il ajouter le Canadien Olivier Rioux, 2,31 m, dans la liste des plus grands vivants ? 89.2.98.220 (discuter) 15 septembre 2023 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Olivier Rioux 

message: Le français ne figure pas dans l'article;
* Henri Cot : 2,362 m
Cédric Jover (discuter) 26 décembre 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  Henri Cot avec ses 2.362m ?
Discussion:Trix (Winx Club)/Admissibilité

message: Proposé par : Yhaou (discuter) 28 juillet 2019 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[Trix (Winx Club)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune notoriété, pas de sources secondaires. --Ben Holiday (discuter) 29 juillet 2019 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune notoriété, pas de sources secondaires. --Ben Holiday (discuter) 29 juillet 2019 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Winx Club. Vincent P. (discuter) 4 août 2019 à 04:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion catégorie:Mode alternatif de règlement des conflits

message: En 2006, j'avais créé cette catégorie mais je m'aperçois avec le temps que j'avais mal traduit l'expression. Il conviendrait de renommer cette catégorie ":catégorie:Mode alternatif de règlement des conflits". En effet, la notion de "règlement" induit l'idée de "gestion" ce que ne fait pas "résolution". Les auteurs sont nombreux à m'avoir suivi à l'époque, mais sémantiquement, c'est une erreur de sens. Merci.  Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 28 juillet 2019 à 11:29 (CEST)

message: Le fait de classer des pratiques ancestrales de règlement des conflits dans les "modes alternatifs" laisse à penser que la pratique judiciaire occidentale est la première légitime. Ca serait au regard du monde du droit que les choses se feraient. Mais en fait, il conviendrait de détacher les modes traditionnels de règlement des conflits, des pratiques américaines (fondées sur la négociation besoin/enjeux/intérêts), ces dernières ayant été élaborées au regard du système judiciaire et des préoccupations gestionnaires des finances d'Etat... Par exemples, Palabre, Pardon, Parenté à plaisanterie, ça vient faire quoi dans l'alternative ? C'est plutôt le système judiciaire qui est une alternative au pardon, si on veut, mais pas l'inverse. Idem pour la palabre... Quant à la parenté à plaisanterie, c'est une pratique visant à purger des relations pénibles, les non-dits... Il peut être intéressant de faire évoluer ce classement... Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 8 septembre 2019 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Ce qui est classé ici n'est pas forcément "alternative"...
Discussion:Giovanni Ambrogio de Predis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 août 2019 à 00:21 (CEST)

message: Proposé par : CrijamAbsit reverentia vero 28 juillet 2019 à 12:23 (CEST)
thread_title:  [[:Giovanni Ambrogio de Predis]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  : un article complet, bien écrit et fort documenté ! La série d'articles signés  autour du retable de la chapelle de l'Immaculée Conception prend décidément de l'épaisseur… Beaucoup d'attention aux détails, qu'il s'agisse du fond ou de la forme, y compris dans des territoires extérieurs comme Wikidata ou WM Commons. Bravo ! --Frédéric-FR (discuter) 28 juillet 2019 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : un article complet, bien écrit et fort documenté ! La série d'articles signés  autour du retable de la chapelle de l'Immaculée Conception prend décidément de l'épaisseur… Beaucoup d'attention aux détails, qu'il s'agisse du fond ou de la forme, y compris dans des territoires extérieurs comme Wikidata ou WM Commons. Bravo ! --Frédéric-FR (discuter) 28 juillet 2019 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Arabe polonais/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 août 2019 à 00:21 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 28 juillet 2019 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[:Arabe polonais]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 28 juillet 2019 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 28 juillet 2019 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Commandement de l'espace

message: Le spatial militaire au niveau commandement est jeune en France : le commandement interarmées de l'espace (CIE) a été créé il y a moins de 10 ans. On est donc dans une phase de consolidation.
Le commandement militaire de l'espace venant à la suite du CIE, il serait à mon sens, de fusionner les 2 articles pour montrer la montée en puissance globale de la France dans le domaine spatial. Ceci est d'autant plus judicieux que le futur général du commandement militaire de l'espace est celui actuellement du CIE. On est bien dans une évolution naturelle.
--OlivierMerson (discuter) 28 juillet 2019 à 13:32 (CEST)
replies: text: Cela semble assez logique en effet, quand cette évolution aura eu lieu, je suis d'accord. Mais il faudra alors rebaptiser l'article CIE, qui deviendrait logiquement "CME", le CIE n'existant plus. Cela risque de poser de problèmes en ce qui concerne notamment les liens inter wiki...--RawWriter (discuter) 28 juillet 2019 à 20:38 (CEST)
replies: text:  A présent que c'est effectif et écrit dans l'arrêté, je propose de procéder à la fusion--OlivierMerson (discuter) 7 septembre 2019 à 16:09 (CEST)
replies: text:   Tiraden (discuter) 7 septembre 2019 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Fusion avec l'article CIE 

message: Bonjour Gervaisjc, vous avez renommé la page pour "mise en cohérence avec les annonces gouvernementales". Quelle source plus récentes que celle que j'ai mises indiquent que le mot "militaire" n'est plus d'actualité ? --RawWriter (discuter) 15 août 2019 à 23:45 (CEST)
replies: text: Merci pour votre réponse Gervaisjc, pour la source et l'amélioration de l'article. Je m'étais basé sur les premières annonces. Le mot militaire est certes un pléonasme pour les militaires, mais pas pour les civils ;-) Cordialement --RawWriter (discuter) 17 août 2019 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Renommage non sourcée de la page 

message: Bonjour,
Techniquement, le commandement interarmées de l'espace était sous la coupe de l'état-major des armées et non de celui de l'armée de l'air. En conséquence, le tableau pour les commandants interarmées de l'espace devrait faire apparaître les CEMA et non les CEMAA.
Cordialement, --OlivierMerson (discuter) 14 juin 2020 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Liste des Commandants interarmées de l'espace