Discussion:Référendum de 2017 sur l'indépendance de la Catalogne

message: Voir : Wikipédia:Le Bistro/14 septembre 2017#Référendum en Catalogne : site web. --Cyril-83 (discuter) 13 septembre 2017 à 20:43 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas bien ce qui te choques dans l'indication de l'existence de site internet. Le fait qu'il soit interdit par la justice devrait même figurer dans l'article. - Bzh99(discuter) 14 septembre 2017 à 11:45 (CEST)

text: Je ne vois pas trop le problème. Kropotkine 113 (discuter) 14 septembre 2017 à 13:01 (CEST)

text: S'il est fermé, ça va renvoyer une erreur 404 ? Diderot1 (discuter) 14 septembre 2017 à 14:40 (CEST)
replies: text: Bzh99, qui a parlé d'être « choqué » ? Ma question concerne un site interdit par la justice d'un pays de l'Union européenne et en toute neutralité, je demande à ceux qui sont compétents en la matière (ce qui n'est pas mon cas) de se pencher sur le fait de savoir s'il est normal pour Wikipédia de relayer l'adresse url d'un site illégal. Qu'on en parle dans l'article, c'est autre chose. Mais la question reste entière. --Cyril-83 (discuter) 14 septembre 2017 à 16:44 (CEST)

text: L'écrit prête souvent à confusion, mais vous donnez l'impression de vous emporter pour pas grand chose... D'autant que vous avez donné votre réponse à ma question en même pas 2 lignes, les 5 lignes et demie restantes étant autre chose.  --Cyril-83 (discuter) 24 septembre 2017 à 16:27 (CEST)

text: Sauf votre respect, j'avoue ne pas tout comprendre de ce que vous écrivez... Mais peu importe. --Cyril-83 (discuter) 27 septembre 2017 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Site web 

message: Il me semble que les résultats des sondages tels qu'ils s'affichent ne prennent pas en compte (ou du moins pas clairement en compte), les personnes qui refusent d'aller voter. Cela me frappe car regardant régulièrement la Polony télé j'étends dire par un bon journaliste que la majorité des Catalans dans les sondages sont opposés à l'indépendance alors que les recherches sur Google montrent le contraire. Quand je dis « le contraire », je n'accuse pas ce journaliste étant donné ce que j'ai dit pour commencer. Ce doit être assez difficile de trancher mais on trouve sur Wikipédia des façons de le faire qui intègrent les points de vue différents. Et, par ailleurs, o, sera sans doute mieux fixé après le 1er octobre. Cordialement, Tonval (discuter) 16 septembre 2017 à 12:52 (CEST)
replies: text: En principe l'article en anglais me semble plus neutre et on voit mieux ce qui risque de se passer avec le dernier sondage (celui du 16 septembre), où l'on peut distingue  la participation, le oui et le non. Humblement car je ne me sens pas de taille à modifier cette page, Tonval (discuter) 19 septembre 2017 à 23:27 (CEST)
thread_title: Résultats des sondages

message: Y a t'il des personnes s'y connaissant en matière d'influence par les réseaux sociaux qui puisse faire un résumé de la bataille médiatique en cours ? :
http://www.air-defense.net/forum/topic/18799-vers-lind%C3%A9pendance-de-la-catalogne-et-la-fin-de-lespagne/?page=10&tab=comments#comment-1087066 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 octobre 2017 à 10:42 (CEST)
replies: text: Ce serait intéressant, mais ça semble très difficile à faire et je pense que ça risque d'être difficile à lire pour tout un chacun... Mais je lirai avec plaisir cet article !  --Cyril-83 (discuter) 1 octobre 2017 à 10:51 (CEST)
replies: text:  Vaut mieux attendre que cela ce calme en effet, on poste toute les 30 secondes la :) En gros, depuis une heure, les tweets présente le gvt espagnol comme le successeur de Franco alors que les policiers n'a même pas sorti la matraque. Il faudra surveillé les pages consacré au référendum ici, la ville de Barcelone et la Catalogne en général pour vérifier qu'il n'y pas aussi de l'agip prop. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 octobre 2017 à 10:58 (CEST)
replies: text: Effectivement ! Mais ça fait des jours que l'État est présenté comme successeur de Franco ! De toute façon, les réseaux sociaux sont un terrain très glissant pour Wikipédia et je ne suis pas persuadé qu'il faille entrer dans ce genre de synthèses. Je suis encore moins sûr que cela soit recevable du point de vue des principes fondamentaux de wp:fr... --Cyril-83 (discuter) 1 octobre 2017 à 11:08 (CEST)
replies: text:  Pourtant on voit certaines "batailles", matraques, sang versé... Et des grands-mères trainées de force hors du bureau de vote. Twitter donne parfois des vidéos intéressantes avec le #1Oct. --Bouzinac (discuter) 1 octobre 2017 à 13:04 (CEST)
replies: text: Il est possible d'avoir un résumé des réseaux sociaux avec  --Bouzinac (discuter) 1 octobre 2017 à 13:11 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas à wp:fr de relayer l'actualité minute par minute ni avec des images de quelque sorte que ce soit. --Cyril-83 (discuter) 1 octobre 2017 à 13:25 (CEST)

text: Attention à Wikipédia:Travaux inédits, notamment Wikipédia:Travaux_inédits#Synth.C3.A8se_in.C3.A9dite. Apokrif (discuter) 11 octobre 2017 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Twits, réseaux sociaux et fake news. 

message: Bonjour,
La légende de la carte donne « Localisation de la Catalogne (vert foncé) au sein du royaume d'Espagne (vert clair). ». Cela vous semblera peut-être un point de détail, mais les Îles Canaries ne sont pas présentes sur la carte, tout en faisant partie du royaume d'Espagne. J'ai manqué un point ? Tpe.g5.stan (discuter) 1 octobre 2017 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Carte et légende 

message: Bonjour, quelqu'un aurait des références suggérant que le vote multiple était possible, et des références suggérant qu'il était impossible de voter plusieurs fois ? --Bouzinac (discuter) 3 octobre 2017 à 10:23 (CEST)
replies: text: Non, je ne pense pas, ce vote est une catastrophe niveau contrôle. Ne pas oublier cependant que quand la police vous empêche de voter, y compris pasr la violence, ça ne doit vraiment pas être facile de contrôler tout ça.--Dil (discuter) 4 octobre 2017 à 12:12 (CEST)
thread_title: Double vote vs contrôle du vote

message: Bonjour, je suspecte que les vigueries sont des groupes non officiels de comarques, non? --Bouzinac (discuter) 4 octobre 2017 à 13:11 (CEST)
replies: text: A priori en effet, le tableau des résultats détaillés parle des Vigueries et pas du tout des Comarques... Mais vu qu'il n'y a pas de sources clairement indiquée pour ce tableau... -- Fanchb29 (discuter) 4 octobre 2017 à 19:59 (CEST)
thread_title: Comarques et vigueries

message: Bonsoir. Il est mentionné que cet article provient d'une traduction d'un article en catalan, mais le lien amène sur un autre référendum. Comme je ne connais pas le modèle, je ne sais pas rectifier pour que le lien amène sur le "bon" scrutin. A votre bon cœur. --Tracouti (discuter) 5 octobre 2017 à 19:42 (CEST)
replies: text: , c'était l'id de la diff qui n'était pas bon. -- Sebk (discuter) 5 octobre 2017 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Traduction