lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Delay/Admissibilité

message: Proposé par : Antoine ✉  2 janvier 2015 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[Christophe Delay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Si Christophe Delay n'a pas eu l'honneur de la page portraits dans Libération, une recherche de son nom affiche plusieurs articles démontrant qu'il est notoire au delà de la matinale de BFMTV qu'il présente. De plus, l'article est référencé. Je pense donc que cette page doit être conservée. --Pieyre (discuter) 7 février 2015 à 23:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si Christophe Delay n'a pas eu l'honneur de la page portraits dans Libération, une recherche de son nom affiche plusieurs articles démontrant qu'il est notoire au delà de la matinale de BFMTV qu'il présente. De plus, l'article est référencé. Je pense donc que cette page doit être conservée. --Pieyre (discuter) 7 février 2015 à 23:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. -- Antoine ✉  2 janvier 2015 à 22:34 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par :  22 avril 2009 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[:Christophe Delay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Journaliste ayant travaillé sur 2 médias notoires (BFM TV, Europe 1), et une source disponible. Darkbowser un soucis ? 22 avril 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Journaliste ayant travaillé sur 2 médias notoires (BFM TV, Europe 1), et une source disponible. Darkbowser un soucis ? 22 avril 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  22 avril 2009 à 13:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Belle notoriété de ce journaliste (il co-présente la matinale Première Edition, 2ème meilleure audience de la chaine, derrière Bourdin Direct, sur la 1ère chaine d'info française (source Médiamétrie). Il existe de nombreux articles sur sur Première Edition et Christophe Delay (presse et web : Morandini, Ozap, Telesphère...).--Milo05 (d) 27 avril 2009 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Tribunal spécial pour la répression de la maçonnerie et du communisme

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
85.4.119.24 (d) 22 avril 2009 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 

message: Il me semble que l'usage en français est clairement de préférer parler de « franc-maçonnerie » plutôt que de « maçonnerie » (il n'y a pas en espagnol cette fâcheuse collusion homonymique avec la maçonnerie ; d'ailleurs je ne remarque qu'il n'y a même pas de page d'homonymie qui montrerait cela...). Sans doute un renommage serait préférable, on voit que plusieurs sources de qualité n'utilisent pas la traduction littérale que nous avons ici. CaféBuzz (d) 5 avril 2024 à 07:05 (CEST)
thread_title:  nom
Discussion:Master in public and corporate management/Admissibilité

message: Proposé par : 193.51.16.187 (d) 22 avril 2009 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[:Master in public and corporate management]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
2. Les aspects ouvertement promotionnels de l'article ont été écartés, les passages non informatifs ont été supprimés, et des précisions ont été apportées sur certains points. L'article possède désormais un caractère académique adéquat pour figurer dans l'encyclopédie, et la pose de bandeau ne se justifie donc plus. --Lordvince (d) 22 avril 2009 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La règle est de décrire les formations dans les articles principaux, cad celui des écoles. Rien ne justifie qu'une formation n'ayant aucune notoriété particulière ait un article sur Wikipédia. Il n'y pas d'article Ingénieur de l'école de polytechnique ou Master 203, ou Master 1 de pipologie appliquée (Université Paris XVI). Je ne pense pas que 60 élèves justifient un article spécifique sur cet accord de douple diplôme.--Aliesin (d) 22 avril 2009 à 23:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # C'est une présentation qui semble claire et surtout possède des sources dignes de ce nom. Le fait que ce soit une petite promotion ne semble pas justifier une suppression de l'article car le diplôme a eu un écho dans la presse nationale et a fait l'objet de nombreux articles et de nombreuses discussions sur le web. 
L'article remplit un rôle informatif pour les futurs étudiants éventuels et les personnes extérieures souhaitant se renseigner. 
Enfin, ce n'est pas une maquette pédagogique, celle ci est sur le site de Sciences Po et n'est pas reprise du tout dans l'article.--Rogermartindugard (d) 22 avril 2009 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Terre promise

message: Une PH n'étant pas faite pour ça, je propose de créer un véritable article terre promise (expression), ou quelque chose du même genre, qui iincluerait une partie de Terre d'Israël. Askywhale (discuter) 25 août 2017 à 15:03 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Plus je complète et plus la chose semble nécessaire. Vais essayer de faire ça. - Mylenos (discuter) 22 août 2019 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Article dédié
Discussion:Supermarket Lady

message: Proposé par : 77.193.199.181 (d) 20 mars 2011 à 21:38 (CET)
thread_title:  tout 

message: Proposé par : Quelqu'un qui fait actuellement une étude sur la Sculpture en question
=== Raisons de la demande de vérification ===
Rien que dans la page dédiée au sculpteur il est expliqué que les statues ne sont pas en plâtre.
=== Discussions et commentaires ===
Duane Hanson utilise des MOULES en plâtre, mais ses sculptures sont en résine en polyester.
 
Proposé par : 88.188.38.159 (d) 5 mai 2012 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Quelques points à modifier 

message: Duane Hanson utilise des MOULES en plâtre, mais ses sculptures sont en résine en polyester.
 
Proposé par : 88.188.38.159 (d) 5 mai 2012 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : SuperZozo--SuperZozo (d) 23 février 2013 à 11:58 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Proposé par : 92.160.159.110 (d) 9 mai 2013 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Montrée au public en 1970 et non en 1985 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
TOUT
Proposé par : 82.124.228.110 (discuter) 11 novembre 2013 à 16:42 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : 176.181.82.57 (discuter) 4 mars 2016 à 16:58 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Château de Robersart

message: Bonjour, les modifications apportées (coordonnées et tri dans les catégories, :Catégorie:Château du Nord est plus précise) ne devraient pas apporter de conflit d'édition, comme pour Château de Roucourt. Bonne continuation — M-le-mot-dit (d) 22 avril 2009 à 19:20 (CEST)
thread_title: Modif mineures
Discussion:Frontière entre le Guatemala et le Mexique

message: Cette page interesse quelqu un??
:Mais oui, moi je suis intéressé;)
:Merci pour tes ajouts
:Si possible ajoute des références au texte.
:Je te signale l'article Frontière entre le Belize et le Mexique que tu peux utiliser comme modèle.
:J'essaierais de faire un peu de mise en forme de ton texte ce soir.
:Bonne continuation sur Wikipedia!
:Cordialment, --Kimdime69 (d) 23 avril 2009 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Intéret de l'article 

message: Je vient de terminer de mettre les ' et les accents sur le texte. Il s'agit d'un problème de clavier de la part de l'auteur du texte ? L'amateur d'aéroplanes (d) 24 avril 2009 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Pas d'accents ?
Discussion:Paimon

message: Salut, je suis un artiste musicien et je voulais être populaire dans tout le monde entier Gaindé mic (discuter) 11 février 2020 à 18:43 (CET)
replies: text: Bonne chance, mais tu n’es pas au bon endroit pour en discuter. Ici, le sujet doit se limiter à l’article.  Kirham Quoi? encore? 11 février 2020 à 18:47 (CET)
thread_title:  Musique
Discussion:Henriette Grindat

message: Cet article est référencé dans la base de données des personnalités vaudoises de la BCUL. Le contenu de la base de données a été wikifié et ajouté sur la sous-page Discussion:Henriette Grindat/BCU. Merci au contributeur humain qui pourra fusionner ce contenu avec la page existante.Voir la page du Projet:Valdensia pour plus d'informations. BCUbot (d) 28 avril 2011 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Ajout de la biographie provenant de la BCU
Discussion:Nourrice

message: Bonjour,
Pouvez-vous me dire combien de temps a la puéricultrice pour venir faire la visite au domicile pour un premier agrément ?
Merci d'avance pour votre réponse.
:Bonsoir, je ne sais pas. Demandez à une PMI ? Litlok →m'écrire 26 avril 2009 à 22:47 (CEST)

message: J'ai été surpris de constater que la page baby-sitter redirigeait ici. Je me posais des questions sur l'émergence de ce phénomène (de quand date-t-il ?), de la raison de l'emploi d'un anglicisme, du fait qu'il s'agisse généralement d'un travail au noir... Bref, questions qui ne sont pas du tout abordées ici. Qqun de motivé pour s'y attaquer :-p Cordialement, --Bibisoul 25 novembre 2011 à 15:03 (CET)
thread_title:  Baby-sitter
Discussion:Michael Wood/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 22 avril 2009 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[:Michael Wood]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Impossible de trouver des sources attestant sa notoriété. KoS (d) 23 avril 2009 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Impossible de trouver des sources attestant sa notoriété. KoS (d) 23 avril 2009 à 01:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Flowers OS/Admissibilité

message: Proposé par : gede (dg) 22 avril 2009 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[:Flowers OS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# informatif, et si le critère pour supprimer est qu'il n'est plus développée alors on doit suprimmer tout les articles sur toute les choses qui ne sont plus produites. Qu'il soit proprietaire ou non il donne des informations qui peuvent etre interesant.--Série Red Wings / Canadiens? (d) 22 avril 2009 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # informatif, et si le critère pour supprimer est qu'il n'est plus développée alors on doit suprimmer tout les articles sur toute les choses qui ne sont plus produites. Qu'il soit proprietaire ou non il donne des informations qui peuvent etre interesant.--Série Red Wings / Canadiens? (d) 22 avril 2009 à 22:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # proposant. --gede (dg) 22 avril 2009 à 22:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Katyń (film)

message: J'ai rajouté un lien externe vers l'article d'Adam Michnik, à mon avis fondamental — et même incontournable —, dans Le Monde : «Katyn» ou le film du massacre des Polonais par les Soviétiques. (On peut lire des extraits de cet article sur Le Monde Watch.)   Asteriks (d) 22 avril 2009 à 22:19 (CEST)
replies: text: Et puis, j'ai aussi rajouté l'interview de Piotr Smolar dans Le Monde : "Je voulais évoquer le crime et le mensonge". Je pense que les personnes intéressées (étudiants, historiens, cinéphiles…) seront contents de savoir que de telles infos existent et qu'ils peuvent y accéder (moyennant paiement ou d'une autre manière) si le besoin se fait sentir… Asteriks (d) 23 avril 2009 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Article d'Adam Michnik sur le massacre des Polonais par les Soviétiques
Discussion:Mont-os/Admissibilité

message: Proposé par : gede (dg) 22 avril 2009 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[:Mont-os]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : ce n'est pas un OS confidentiel, c'est seulement une interface graphique, à moins que ce ne soit un shell (l'article est confus à ce sujet, puisqu'il semble que les deux termes y soient considérées comme synonymes alors qu'ils s'opposent plus ou moins). Koko90 (d) 23 avril 2009 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : ce n'est pas un OS confidentiel, c'est seulement une interface graphique, à moins que ce ne soit un shell (l'article est confus à ce sujet, puisqu'il semble que les deux termes y soient considérées comme synonymes alors qu'ils s'opposent plus ou moins). Koko90 (d) 23 avril 2009 à 09:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Honoré II (prince de Monaco)

message: Les Grimaldi n'ont jamais possédé de seigneurie de Monaco en Italie qu'ils auraient perdu en s'alliant à la France ... mais par contre du fait de cette alliance avec la France ils ont perdu leurs terres espagnoles (d'où, effectivement, cette compensation). J'ai donc corrigé cette erreur.
D'autre pas le titre de comte de Monaco n'a jamais existé. Je l'ai donc retiré de l'article. Gallagher06 (d) 22 avril 2009 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: D'après les liens ci-dessous Honoré II Grimaldi meurt en 1662, j'ai fait la correction. L'ancienne date (1701), l'aurait fait centenaire, peu probable au XVIIe siècle. Cordialement, Jimmy44 (d) 19 juin 2009 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Dècès en 1662
Discussion:Cinq César majeurs/Admissibilité

message: Proposé par : — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 23 avril 2009 à 08:24 (CEST)
thread_title:  [[:Cinq César majeurs]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Patrick Timsit, nommé au césar 1997 du meilleur acteur pour Ridicule... L. 23 avril 2009 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 23 avril 2009 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 23 avril 2009 à 08:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # J'ajouterais comme argument des pro-suppressions que ce tableau est de nature à tromper les lecteurs… J'ai un bon moment à comprendre que ce n'était pas la liste de vainqueurs, mais uniquement celle des nominées simultanément dans 5 catégories. Et encore, uniquement parce que je m'y suis intéressé parce qu'elle est proposée à la suppression. Toutefois, avant de procéder à son éradication, les informations de ce tableau, pourraient être reportée dans la fiche de chaque film, où elles seraient plus à leur place... --AglarEdain (d) 23 avril 2009 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bentham Science Publishers

message: Ce chimiste polonais à indiqué sur le wiki english que l'entreprise était publié au Emirats Arabes Unis, j'ai demandé des précisions :
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Micha%C5%82_Sobkowski#Bentham_Science_Publishers
L'amateur d'aéroplanes (d) 23 avril 2009 à 09:57 (CEST)

message: Il semble que ce site ait publié plusieurs théories sur les attentats du 11 novembre. En voici déjà une, à comparez pour les anglophones avec la thèse de explosifs nanotech : 
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCIEJ/2008/00000002/00000001/35TOCIEJ.SGM
L'amateur d'aéroplanes (d) 23 avril 2009 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Théorie sur le 11 septembre
Discussion:Maison-musée Jean-Paul II

message: Les textes supprimés étaient à la lettre près ceux figurant sur le site officiel ; merci de les reformuler si leurs sens premiers doivent réapparaître (pour plus d'informations consultez Aide:Soupçon de texte protégé. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 23 avril 2009 à 09:58 (CEST)
thread_title: Atteinte aux droits
Discussion Wikipédia:Image du jour/14 mai 2009

message: Cette image me semble être de définition insuffisante pour être postérisée (inférieure à 1 mégapixel). Je ne pense pas qu'elle puisse figurer en image du jour.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 23 avril 2009 à 11:11 (CEST)
thread_title: Définition de [[:Fichier:Interieur gare de Lyon.jpg]]
Discussion:Littérature complexe/Admissibilité

message: Proposé par : Wikinade (d) 23 avril 2009 à 11:20 (CEST)
replies: text: Parce qu'il aurait fallu pouvoir en discuter avant, non ? Ne voyant pas avec qui en discuter, j'ai peut-être du moins trouvé où.  --Wikinade (d) 23 avril 2009 à 13:38 (CEST)
replies: text:  C'est justement à ça que sert Wikipédia:Pages à fusionner (entre autres) : discuter. Wanderer999 ° me parler ° 24 avril 2009 à 04:19 (CEST)
replies: text: Que fait-on, alors ? Faut-il clore cette page (et sa jumelle) et transporter le débat en Wikipédia:Pages à fusionner ? --Wikinade (d) 24 avril 2009 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[:Littérature complexe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Puisqu'une fusion est demandée, pourquoi ne pas être passé par Wikipédia:Pages à fusionner ? — Calimo [réclamations] 23 avril 2009 à 12:48 (CEST)
replies: text: Parce qu'il aurait fallu pouvoir en discuter avant, non ? Ne voyant pas avec qui en discuter, j'ai peut-être du moins trouvé où.  --Wikinade (d) 23 avril 2009 à 13:38 (CEST)
replies: text:  C'est justement à ça que sert Wikipédia:Pages à fusionner (entre autres) : discuter. Wanderer999 ° me parler ° 24 avril 2009 à 04:19 (CEST)
replies: text: Que fait-on, alors ? Faut-il clore cette page (et sa jumelle) et transporter le débat en Wikipédia:Pages à fusionner ? --Wikinade (d) 24 avril 2009 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#, comme proposé, mais aussi tout à fait en accord avec le point de vue de Xic (cf. infra, à la section « Fusionner ». --Wikinade (d) 23 avril 2009 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, comme proposé, mais aussi tout à fait en accord avec le point de vue de Xic (cf. infra, à la section « Fusionner ». --Wikinade (d) 23 avril 2009 à 12:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #En l'état une fusion est préférable au maintien d'article séparés et indigents (pour combien de temps ?). Xic [667 ] 23 avril 2009 à 12:01 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion modèle:Méta base Culture

message: Selon les règles en usage (WP:CT#Organismes et associations), il n'y a pas de majuscule à « ministère »  => « ministère de le Culture ». Merci de corriger. Cordialement, Daniel*D 23 avril 2009 à 12:34 (CEST)
replies: text: , Daniel*D 23 avril 2009 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Typographie 

message: Dans le cadre du projet de restauration des ancres brisées/Références Harvard, je constate que de nombreuses pages contenant , un sous-modèle de  se retrouvent classés parmi les pages à problèmes. La «solution» consiste actuellement à ajouter un modèle , mais le modèle devrait être capable de générer lui même un paramètre |id= sous la forme "LéonoreLH/2170/43", qui est utilisé par les collaborateurs qui utilisent les références Harvard dans leurs textes. Pourriez-vous faire le nécessaire? — Bouchecl (dring) 16 juin 2012 à 15:22 (CEST)
replies: text: Ce serait très utile en effet. La solution consiste à modifier ce modèle de façon à ce qu'il utilise  plutôt que de mettre directement le lien web en dur dans le modèle. S'il n'y a pas d'objection, je vais le modifier. Jack ma ►discuter 23 juillet 2012 à 17:30 (CEST)
replies: text:  Le paramètre "id" est maintenant insérable dans les modèles qui utilisent ce modèle, je m'en charge. Jack ma ►discuter 23 juillet 2012 à 17:46 (CEST)
thread_title:  id pour références Harvard? 

message: Bonjour, suite à une remarque judicieuse en pdd du modèle Mérimée, j'ai mis « ministère français de la Culture » (au lieu de « culture ») pour respecter les règles de typo (voir notamment WP:CT. Je vais adapter les sous-pages de doc. Cordialement, Kertraon (d) 27 septembre 2012 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Typo
Discussion:Kaa

message: Qu'est-ce qui est écrit dans le livre ?
Sachant que serpent est un nom masculin, ça fait pas forcément de Kaa un mâle.
C'est comme les hyènes, c'est pas toutes des femelles.
:Les auteurs anglosaxons semblent tous d'accord pour en faire un mâle (en raison de l'acteur lui donnant sa voix) --GdGourou - Talk to °o° 16 septembre 2015 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Mâle ou Femelle ?
Discussion:OsCommerce

message: Deux articles concernant un logiciel de e-commerce. architecture identique dans les deux articles. s'agit-il d'un doublon ou d'un homonyme ?--Silex6 (d) 20 avril 2009 à 22:46 (CEST)
replies: text: La présentation de Maximus OsCommerce dit « Maximus OsCommerce n'a pas l'ambition d'être une solution eCommerce "ultime" tout comme OsCommerce. ». De plus tant les sites web que le nom du développeur sont différents. Je ne pense pas que ce soit le même produit. Ce qui ne les rend pas admissibles pour autant. — Calimo [réclamations] 23 avril 2009 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[OsCommerce]] et [[Maximus OsCommerce]]