Discussion:Gilles Vigneault

message: L'infobox était trop long, je le sais : c'est moi qui ai ajouté plein de renseignements, dont une trop longue liste de chansons-phares, qui vient d'être réduite aux 4 chansons célébrées en 2006 par le Panthéon des auteurs et compositeurs canadiens, puisque cette liste (sélection) fut transférée, en 2 colonnes, dans une nouvelle section,  ajoutée devant la section Discographie. — 66.36.156.105 (d) 10 avril 2010 à 23:06 (CEST)
replies: text: Est-ce vraiment nécessaire d'avoir une section de sélection de ces chansons-phares, surtout que le nombre s'élève à 49! Je comprends que c'était quelqu'un de particulier, mais nous retrouvons la majeure partie de cette sélection dans la section discographie, je trouve la répétition inutile, et ça charge la page de façon importante, surtout qu'elle est déjà "costaude". Je propose que nous effaçons complètement la section et si elle vous tient tant à coeur, la réduire à maximum 5-6 chansons (1-2 par décennie). Qu'en pensez-vous? 173.177.69.196 (d) 14 avril 2011 à 05:17 (CEST)
thread_title:  L'Infobox 

message: Je vois que Gilles Vigneault est fait deux fois Chevalier de l'Orde national du Québec en 1980 et 1984 ?  Bizarre puisque l'ordre a été créé en 1984...  
:Corrigé. Cortomaltais 12 juillet 2007 à 19:04 (CEST)
thread_title:  À corriger 

message: Je constate la mention "cette section ne mentionne pas ses sources", dans une section qui pourtant est hautement subjective: l'analyse de texte. En ce sens, et en autant que cela ait un minimum de bon sens et de rationalité, une analyse de texte est aussi bonne d'une source à l'autre. Sans doute serait-il bon cependant de donner des liens sur d'autres analyses de la part d'autres ouvrages, mais à mon humble avis, il n'est pas nécessaire que l'analyse en elle-même soit un plagiat. Il suffit qu'elle soit de qualité. --HawkFest (d) 2 avril 2008 à 06:29 (CEST)
replies: text: Non.  Une telle analyse sur WP n'est pas acceptable si elle constitue un travail inédit qui n'est pas directement une synthèse d'autres analyses publiées.  - Boréal   (:-D)  6 avril 2008 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Analyses de textes 

message: Trouvé sur ma page de discussion, aujourd'hui :
:Bonjour, avant toute chose, merci pour votre travail d'enrichissement de cet article. Cependant, je me dois de vous faire remarquer, qu'en l'état, celui-ci est hagiographique et poétique, ce qui ne correspond en rien à la ligne éditoriale de l'encyclopédie Wikipédia. Pour vous aider dans votre travail et à reformuler vos ajouts, je vous invite à lire cette page. bonne fin de journée.--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 22 avril 2010 à 15:36 (CEST)
replies: text: Le problème, c'est que Supermat a raison.  Wikipédia est un travail collectif, et certaines lignes directrices, établies par la communautées, sont présentes afin de permettre un développement sensé. Par ailleurs,  a contribué à enrichir Wikipédia sur de nombreux articles.  Finalement, il ne sert à rien de vous braquer, je vous conseille plutôt de consulter cette page d'aide et de voir comment on peut réorienter l'article sur Gilles Vigneault afin qu'il soit conforme au style préconisé sur Wikipédia.  Cordialement, - Boréal   (:-D)  25 avril 2010 à 21:20 (CEST)

text: J'aimerais tout simplement faire "revivre" (en bon jargon internet) ce fil de discussion. Une bonne partie de l'article est effectivement très (trop) poétique, c'est très difficile à lire sérieusement. Je comprends que c'étais un poète, un mec génial et tout, mais il y a des limites. Aussi, comme c'est une encyclopédie, il y a un style à respecter (tel que mentionné précédemment). Cela fait 1 an et rien n'a changé. Je sais vous allez me dire pourquoi je ne le fais pas, je le connais à peine et j'aurais peur de faire des erreurs de transcription/conversion en style "correct". De plus, je suis en fin de session... je ne devrais même pas être ici, lol. 173.177.69.196 (d) 14 avril 2011 à 05:27 (CEST)

text: Tu as parfaitement raison, Marco : le style et le ton de cette intro ne sont ni neutres ni encyclopédiques. Mais la façon dont tu argumentes me fait penser que... tu es tout à fait capable de la remanier dans le bon sens, même si ce ne sera pas parfait du premier coup ;-)   Après, que tu décides de t'y mettre ou non ne regarde que toi... Je pourrais me lancer ? Oui... mais non, car je suis documentaliste et correcteur ici depuis 4 ans, pas rédacteur, et ça me suffit amplement. Bon couraaage ;-) --Bibliorock (d) 1 mai 2013 à 14:38 (CEST)
replies: text: Allons-y alors ! --Marcool04 (d) 1 mai 2013 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Hagiographie poétique 

message: Dans mes recherches sur la vie et la carrière du Père Bernard, j'ai recherché et relevé l'article suivant depuis la Bibliothèque et Archives nationales Québec:
« M. Gilles Vigneault et le P. Bernard de Brienne », Le Devoir, 30 mai 1964, p. 13
Je n'ai pas encore vu ou lu cet article. Je me demande comment se fait-il qu'on ne fait aucune mention, aucune référence dans les pages du site de Gilles Vigneault au sujet du Père Bernard de Brienne, un auteur-compositeur-interprète, artiste, peintre et sculpteur du Québec? S'il y a des renseignements ou des références qui existent, j'aimerais bien les connaître pour être en mesure de les associer (wikipedia) à la bio du Père Bernard. Merci.--RaynaultM (d) 23 mars 2011 à 17:15 (CET)
thread_title:  Une question sur l'association de Gilles Vigneault avec le Père Bernard de Brienne 

message: Il manque un album très important (Philips/Phonogram): «J'ai vu le loup, le renard, le lion» de 1974. Il a été enregistré à Quebec lors d'un concert commun de Gilles Vigneault, Robert Charlebois et Felix Leclerc.
: Ajouté. Noter que le disque est sorti en 1975, même si enregistré en 1974. Cortomaltais  parloir ➔ 30 janvier 2014 à 19:13 (CET)
thread_title:  Gilles Vigneault, Discographie