Discussion:Pavillon Alphonse-Desjardins (UQAC)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:30 (CEST)
replies: text: En complément à moi-même:  Wikipédia:Pages à supprimer/Aide  : "Les pages dont le sujet est pertinent mais dont les sources sont peu (voire pas du tout) référencées ne peuvent donner lieu à suppression, mais il convient d'y ajouter le bandeau --À sourcer-- en tête de page." Toute suppression est injustifiée sur wikipédia à moins d'avoir une preuve, hors de tout doute raisonnable, que le degré de notoriété de l'article est effectivement au niveau zéro, ce qui n'est pas le cas ici. Il est plus facile de ne pas trouver de sources pour justifier la suppression d'un article que d'en trouver pour justifier sa conservation.Danalieth (discuter) 16 août 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[Pavillon Alphonse-Desjardins (UQAC)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas les motifs de suppression. Il s'agit d'un pavillon d'une université québécoise, dont l'existence sur l'encyclopédie universelle participe à l'élaboration et à l'ouverture du champ encyclopédique de cette université. L'article est manifestement un stub, et est à sourcer, mais je considère toujours aberrant de voir comment le pas est franchit rapidement entre "Ceci est un article à améliorer" et "Ceci est un article à supprimer". C'est extrêmement grave et gros, supprimer un article, et ça prend des raisons beaucoup plus étoffées que "c'est un vulgaire immeuble à bureau" pour me convaincre. Je dois aussi dire que je note des attaques persistentes de certains wikipédiens extérieurs au Québec sur nos institutions d'enseignement, et dénonce cette façon de faire. Juste avec la bâtisse, la possibilité d'une section entière dédiée à son architecture suffit à la conservation de cet article, dont j'encourage l'embellissement et la wikification.--Danalieth (discuter) 16 août 2021 à 00:06 (CEST)
replies: text: En complément à moi-même:  Wikipédia:Pages à supprimer/Aide  : "Les pages dont le sujet est pertinent mais dont les sources sont peu (voire pas du tout) référencées ne peuvent donner lieu à suppression, mais il convient d'y ajouter le bandeau --À sourcer-- en tête de page." Toute suppression est injustifiée sur wikipédia à moins d'avoir une preuve, hors de tout doute raisonnable, que le degré de notoriété de l'article est effectivement au niveau zéro, ce qui n'est pas le cas ici. Il est plus facile de ne pas trouver de sources pour justifier la suppression d'un article que d'en trouver pour justifier sa conservation.Danalieth (discuter) 16 août 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas les motifs de suppression. Il s'agit d'un pavillon d'une université québécoise, dont l'existence sur l'encyclopédie universelle participe à l'élaboration et à l'ouverture du champ encyclopédique de cette université. L'article est manifestement un stub, et est à sourcer, mais je considère toujours aberrant de voir comment le pas est franchit rapidement entre "Ceci est un article à améliorer" et "Ceci est un article à supprimer". C'est extrêmement grave et gros, supprimer un article, et ça prend des raisons beaucoup plus étoffées que "c'est un vulgaire immeuble à bureau" pour me convaincre. Je dois aussi dire que je note des attaques persistentes de certains wikipédiens extérieurs au Québec sur nos institutions d'enseignement, et dénonce cette façon de faire. Juste avec la bâtisse, la possibilité d'une section entière dédiée à son architecture suffit à la conservation de cet article, dont j'encourage l'embellissement et la wikification.--Danalieth (discuter) 16 août 2021 à 00:06 (CEST)
replies: text: En complément à moi-même:  Wikipédia:Pages à supprimer/Aide  : "Les pages dont le sujet est pertinent mais dont les sources sont peu (voire pas du tout) référencées ne peuvent donner lieu à suppression, mais il convient d'y ajouter le bandeau --À sourcer-- en tête de page." Toute suppression est injustifiée sur wikipédia à moins d'avoir une preuve, hors de tout doute raisonnable, que le degré de notoriété de l'article est effectivement au niveau zéro, ce qui n'est pas le cas ici. Il est plus facile de ne pas trouver de sources pour justifier la suppression d'un article que d'en trouver pour justifier sa conservation.Danalieth (discuter) 16 août 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il faudrait peut-être se soucier des sources quand on commence à rédiger un article comme l'indique le tutoriel de wikipédia pour les créations d'article. Un article concernant un bâtiment avec zéro source secondaire pour nous dire en quoi ce bâtiment est notable, je trouve cela très limite... Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 16 août 2021 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec UQAC (qui n'en fait même pas mention!). Autrement, l'article n'est pas admissible : ; n'est pas le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (pas trouvé dans le dictionnaire biographique du Canada ni dans L'Encyclopédie canadienne), n'est pas le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale; n'est ni inscrit dans le RPCQ ni Lieux patrimoniaux du Canada. ; n'est pas le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même à l'exception de simples mentions, pas de sources démontrant l'importance du pavillon sur le plan régional; pas d'intérêt historique ou architectural. ; n'ai trouvé aucune source secondaire centrée après recherche dans StartPage, Google, Érudit et Worldcat. --Webfil (discuter) 17 août 2021 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 16 août 2021 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Neutre