Discussion:Cuba

message: Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia pour alléger cette page qui ne cesse de s'allonger.
Bonjour,
 
Pouvez vous nous référencer dans votre page Cuba?
Pouvons nous faire un échange de lien?
 
Depuis 1998, 
de passer le control d'immigration,pas besoin de réserver 2 nuits d'hotel.
Cuba Linda ne fait aucune transaction d'argent, les hébergements sont à régler directement à nos correspondants à Cuba.
Notre association participe aux actions menées par Cuba Si France. www.lesamisdecuba.com
Nos correspondants à La Havane parlent Français, ils sont là pour vous conseiller dans vos démarches (conseils, visites etc..)
Nous venons vous chercher à l'aéroport si vous le désirez (15$ la voiture). A confirmer sur le bulletin de réservation.
Pour tout renseignement complémentaire , nous nous tenons à votre disposition pour vous renseigner, 
 
Cuba est notre passion...
 
Cordialement,
Nadine
:Notez que vous pouvez l'ajouter vous-même en cliquant sur "Modifier" à la page Cuba. Il ne s'agit pas d'échange, on est sur Wikipédia :-) Maintenant je ne suis pas certain de la pertinence de ce lien sur une page consacré de façon très générale au pays Cuba, et non au tourisme à Cuba en particulier... Si on commence à mettre des liens aussi particuliers, on va finir par avoir sections "liens externes" plus grandes que le contenu des articles eux mêmes... .: Guil :. causer 17 nov 2004 à 18:16 (CET)
replies: text:  En revanche, si vous créez la page Tourisme à Cuba en y ajoutant du contenu encyclopédique, peut être que le lieu pourra y avoir sa place, à bon entendeur ... Tipiac 17 nov 2004 à 21:08 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Je viens de supprimer la contribution anonyme suivant, qui ne me semble pas suffisemment pertinente pour cet article. Du nettoyage dans les autres liens externes semble nécessaire. Alkarex 15 mar 2005 à 00:11 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: La section consacrée à l’histoire dans l’article Cuba comptait quelques erreurs dont j’ai corrigées à plusieurs reprises. C’était écrit, par exemple : « Les luttes pour l'indépendance remontent au milieu du XVIIIe siècle », ce qui est faux. La première guerre pour l’indépendance a commencé le 10 octobre 1868, dirigée par Carlos Manuel de Céspedes, considéré depuis lors comme le ‘Père de la Patrie’. Une autre erreur : « Fidel Castro prit la tête d'une armée rebelle en 1958 », c’est aussi faux. Il a débarqué à Cuba avec son group armé le 2 décembre 1956, en provenance du Mexique, le premier combat tenant lieu trois jours après. Ce sont des dates si connues de la histoire cubaine, que je me demande comment a-t-on pu commettre de telles erreurs, et pourquoi, à chaque fois que je les ai corrigées, mes corrections ont été effacées. --Habana 27 janvier 2006 à 00:52 (CET)
replies: text: petite question orthographique. Il est écrit : "les Siboney et les Tainos" et aussi "Les Taino". Je suppose qu'il faut mettre le s au pluriel pour ces noms, mais avant de corriger, j'aimerais bien en être sur. Quelqu'un a t'il un avis définitif sur la question? --Dominique Michel (d) 6 janvier 2011 à 20:13 (CET)
thread_title:  Histoire 

message: J'ai rajouté quelques mots sur la politique entre Cuba et les USA. A voir si cela doit rester ici ou être intégré dans Politique de Cuba. Il y a beaucoup à rajouter dans ce domaine car le système politique cubain est fondamentalement différent du nôtre. Il est important de le présenter avec suffisament de détails afin de ne pas tomber dans le piège de la discussion dictature-démocratie. --Dominique Michel 15 mars 2006 à 16:10 (CET)
thread_title:  Politique 

message: La premiere mention du nom "Cuba" se trouve en 1500 sur la carte de Juan de la Cosa...
Lorsqu'on écrit ce qui suit, peut on citer le document qui permet de l'écrire ?
"Le nom Cuba aurait été donné par Christophe Colomb en référence à une terre de l'Alentejo, la ville Vila de Cuba (située dans l'actuel district de Beja, au Portugal) ou il vecu. Il aurait aussi appelé l'île Juana en l'honneur de la fille des rois catholiques d'Espagne".
C'est plus que douteux car on sait depuis au moins 500 ans que Colomb ne l'a pas nommée Cuba ....
:Je ne me suis jamais intéressé à l'étymologie du mot, mais une chose est évidente dans ce paragraphe : rien n'est sourcé. Pour respecter la charte de wikipedia il faudrait sourcer ce qui peut l'être et supprimer le reste.--Dominique Michel (d) 6 janvier 2011 à 20:07 (CET)
thread_title: origine du nom 

message: J'ai révoqué les modifications faites par une IP . Virer Che Guevara de la liste ne me semble pas pertinent. Je pense que le reste est du même acabit. À vérifier tout de même. La liste est également trop longue. ~Pyb (d) 14 octobre 2008 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Figures connues 

message: Dans le paragraphe sur la condition des homosexuels à Cuba, il est fait mention de "camps de concentration". Ce point est sujet à controverses, et la présomption d'innocence doit s'appliquer dans ces cas-là : on n'a jamais eu l'ombre de preuves de la présence de "camps de concentration". Il me semble donc vraiment déplacé d'écrire ça dans un article encyclopédique. Ecrivant depuis peu sur Wikipédia, je ne sais pas si je peux me permettre de virer cette phrase, ou si celà risque de déclencher une guerre d'édition. Voilà pourquoi je demande aux contributeurs plus expérimentés de trancher. Et pourquoi ne pas mentionner le discours où Fidel Castro dit que la liberté de choisir sa sexualité est primordiale ? Dunbar le 31 janvier 2009
:Effectivement, "camp de concentration" ne me semble pas correspondre à la réalité des UMAP même si cette assertion est nuancée par la suite. La référence donnée est "le livre noir du communisme" qui n'est pas un ouvrage d'une objectivité exemplaire (c'est le moins qu'on puisse dire). Il faudrait vérifier ce que dit Ronsac dans son article et s'il parle vraiment de "camps de concentration", il faudrait réattribuer les propos à son auteur (comme c'est fait pour Mariela Castro) au lieu de le présenter comme une vérité et mettre le terme entre guillemets. Ce vocabulaire fortement connoté "régime nazi" est clairement employé dans le but de conduire le lecteur à assimiler communisme et nazisme, c'est donc tout à fait POV.
:Sinon, bien sûr que tu peux enrichir et corriger l'article à partir du moment où tu respectes les principes de Wikipédia et où tu peux donner la source de tes informations.
:Cordialement,
:Julien 31 (d) 1 février 2009 à 04:55 (CET)
replies: text: Bonjour, l'expression "camp de concentration" n'est pas du tout réservée au nazisme, les historiens l'emploient aussi pour les camps d'enfermement de la guerre des Boers et les goulags soviétiques. Le livre noir du communisme est tout à fait neutre, écrit par les meilleurs spécialistes : vouloir le discréditer c'est vouloir minimiser les crimes des dictateurs communistes ; il est critiqué par les communistes ou les castristes évidemment ! Un peu d'honnêteté intellectuelle svp ! On peut douter de l'objectivité de Mariela Castro qui n'est autre que la fille de Raúl Castro et la nièce de Fidel Castro ! Enfin, ce n'est pas Ronsac qui a écrit l'article sur Cuba, car l'ouvrage est collectif. Cordialement --Urban (d) 1 février 2009 à 12:01 (CET)
replies: text: Deux remarques. Le livre noir du communisme ne pose problème que sur son introduction (et encore les critiques ont beaucoup prêté), le contenu lui-même n'est pas discuté. Parler de présomption d'innocence ici est absurde, nous ne sommes pas dans une démarche juridique mais historique et heureusement on n'attend pas l'autorisation d'un tribunal pour écrire dans les manuels d'histoire. Apollon (d) 1 février 2009 à 12:21 (CET)

text: Le livre noir du communisme n'est pas un ouvrage idéologique, il a subi une campagne contre lui en raison de son introduction cavaleresque mais le contenu a été beaucoup plus loué que critiqué. Si cet ouvrage utilise "camp de concentration", ce que j'ignore, alors je pense qu'il faut laisser ces mots, sans qu'on puisse opposer un témoignage de Castro largement postérieur aux faits reprochés. A défaut on fait (1/)du travail inédit (cf WP:TI) (2/)extrêmement contestable puisqu'on préfère croire Castro sur parole s'adressant au public occidental plutôt que les historiens. Apollon (d) 2 février 2009 à 17:36 (CET)

text: Je comprends cette phrase comme indiquant que le régime a exilé des homosexuels pour leur homosexualité. Je ne vois pas de sous-entendu. Aussi il y a une source, elle n'est pas terrible mais crédible. Apollon (d) 3 février 2009 à 23:55 (CET)
thread_title:  "Camp de concentration" 

message: Il y a un passage qui cite Samuel Farmer et qui n'est pas sourcée. Cela n'est pas étonnant car il s'agit de Samuel Farber, et ce qu'il écrit est tellement gros que même une organisation comme Amnesty International se contredit sur ce point http://louisproyect.org/2013/01/04/samuel-farber-versus-the-cuban-revolution-part-one/
Je supprime donc ce passage, le sujet est déjà bien développé et je ne vois pas l'intérêt de garder une contribution aussi polémique et non sourcée. Ou alors, il faudrait faire un article séparé qui permette de développer et de mettre ce genre de prises de position dans leur contexte.--Dominique Michel (d) 13 juin 2013 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Homosexualité à Cuba 

message: Ayant été immédiatement reverté, je motive une modification mineure. « le Parti Communiste Cubain est affecté par les problèmes de corruption. » Je mets cette assertion au conditionnel car elle n'est appuyé que par une étude faite par un prof de philo qui n'est donc à priori pas un spécialiste de l'histoire politique. La prédiction faite en conclusion de son étude (après Fidel Castro, le régime va s'effondrer car il ne tient que sur lui) donne une idée de la qualité de cette étude.
L'article "les" sera remplacé par "des" car il n'est pas fait référence à cette corruption avant dans l'article. On ne peut donc utiliser un article défini.
De plus, je me pose la question de la pertinence de cette assertion dans la section élections
--Julien 31 (d) 8 juin 2009 à 01:58 (CEST)
thread_title:  La corruption dans le PCC 

message: Bonjour a tous,
:N'y a t'il pas un terme plus precis pour decrire la forme d'etat du Cuba? Par exemple Republique Populaire, ou Democratie populaire (comme ce qui est affiche dans la page en espanol). Je crois qu'il y aurait un terme plus precis  qui permettrait de decrire ce type de gouvernement assez particulier. Qu'est ce que vous en pensez?--Pacificemotion (d) 17 août 2009 à 16:37 (CEST)
replies: text: J'avais mis au début, à tort, République Populaire mais en fait la constitution parle simplement de République.--Julien 31 (d) 16 juin 2010 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Forme de l'etat: Republique 

message: Encore une fois, extrapolations de la même personne. Il ne s'agit pas d'importants montants versés à la dissidence mais d'une suggestion faite par le CAFC sous Bush de versement de montants. Rien ne dit qu'ils aient été versés. En conséquence, je vire complètement ce nouveau mensonge et ouvre une démarche d'arbitrage d'ici à la fin de la semaine prochaine contre . --Bombastus  [Discuter] 11 octobre 2009 à 14:27 (CEST)
thread_title:  CAFC 

message: J'ai trouvé des données intéressantes à propos de ce sujet su le site de l'expresse: 
Cuba: fiche repères:
Dépenses publiques de santé (2004): 5,5% du PIB.
  
Dépenses publiques d'enseignement (2002-05): 9% du PIB.
Il est aussi interessant de signaler que Cuba se trouve à la 4éme(ou 5éme) place selon le classement de PNUD en Amérique latine et à la 51éme place dans le monde.
Je croit que ces info sont assez interessante et ne feront pas du mal à l'article si il sont présents. Cordialement. 12 Mars 2010 à 11:00 (CET)
replies: text: Je les ai mises à jour en incorporant les données du rapport de développement 2013 du PNUD.--Dominique Michel (d) 13 juin 2013 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Education, sciences et santé 

message: Des expressions comme castrisme et castriste sont des partis prix et non rien à faire dans un article encyclopédique sur Cuba, mis-à-part dans des citations. En effet, de telles expressions tendent à faire croire que le gouvernement cubain tout entier peut se résumer en une seule personne ou une seule famille.
Je précise que ma femme est cubaine, et que je suis vraiment lassé par le débat sur Cuba en occident qui voit une partie de l'extrème gauche rejoindre l'extrême droite et véhiculer les mêmes clichés que la mafia anti-cubaine de Miami. La réalité de l'Île est bien éloignée de ces clichés. Elle est aussi bien plus subtile. Par exemple, il faut arrêter de prendre les cubains pour des gens endoctrinés, car alors que nous en occident subissons un bourrage de mou constant et uniforme de la part de nos médias sur Cuba, les cubains reçoivent chez eux autant les chaînes TV et radio cubaines et états-uniènnes. Ils ont donc droit aux deux versions de la réalité et ils sont en général mieux informés que nous et bien plus critiques, y compris sur ce qui se passe chez eux.
Notamment, parler de régime castriste ne correspond pas à la réalité de l'Île et de son système politique, réalité qui est beaucoup plus subtile. Faire croire avec un adjectif que tout le gouvernement de la république cubaine peut se résumer en une seule personne est au mieux un jugement de valeur d'une personne mal informée. En effet, chaque candidat est sélectionné lors d'assemblées publiques par ses proches (voisins, collègues). Le PC de l'Île n'a pas le droit ni de prendre parti sur ce processus de sélection ni sur les élections qui le suivent. Lors de celles-ci, les candidats doivent chacun réunir plus de 50% des voix pour être élus. De plus, une fois élus, ils sont révocables en tout temps. Enfin, le chef de l'état cubain possède moins de pouvoir qu'un ministre français car le parlement cubain réuni les pouvoirs législatifs et exécutifs. Le président cubain ne peut donc rien entreprendre sans l'accord du parlement de l'Île. Donc, résumer un tel système politique en une seule personne avec une expression est une imposture. --Dominique Michel (d) 4 janvier 2011 à 23:02 (CET)
replies: text: Votre femme est cubaine : formidable, elle est donc une source reconnue, et vous aussi. Félicitations. Le PC cubain n'a effectivement pas le droit de présenter lui-même des candidats, mais il se trouve que les personnes autorisées à se présenter aux élections le sont par une commission d'État, qui sélectionne bien évidemment des membres du PC ou des "compagnons de route". Que le système politique cubain, et Cuba en général, doivent être décrits de manière équilibrée, cela ne fait aucun doute; qu'il faille éviter de gober la propagande de l'actuel gouvernement cubain, cela en fait d'autant moins. Sans vouloir comparer Castro et Hitler, le terme "régime castriste" est une expression informelle aussi commune que "régime hitlérien" pour décrire le Troisième Reich, le "castrisme" n'étant pas vraiment une idéologie définie, mais un terme utilisé pour décrire la pratique des frères Castro et leur version du marxisme-léninisme, accommodée de tiers-mondisme. L'expression doit bien sûr être remise dans son contexte, et utilisée avec soin, mais il n'y a pas à contester son existence ni sa pertinence historique. Jean-Jacques Georges (d) 8 juillet 2011 à 15:08 (CEST)
replies: text:  En 1959, Cuba était sans doute la plus américanisée des sociétés d'Amérique latine. mais avec le temps, cette société a évolué pour devenir idéologie, modèle, vitrine, exemple et aussi repoussoir pour ces adversaires. Après relecture de l'article, je constate que cela n'est pas un big deal comme ils disent en anglais. Cette expression n'apparaît que deux fois, donc soit l'article a changé sur ce point et c'est bien, soit je m'étais emballé et je m'en excuse. Il n'en reste pas moins que parler de révolution castriste, laquelle avait contrairement à d'autres révolutions un large soutien populaire, pour parler de la révolution cubaine, revient pour moi au même que de dire les états-uniens pour parler du peuple des États-Unis. Je rajouterais que vu l'opposition entre ceux qui considère le castrisme comme un modèle et ceux qui le considèrent comme un repoussoir, une définition objective est quasiment impossible à établir, donc je préfère m'abstenir d'utiliser ce terme. --Dominique Michel (d) 6 octobre 2012 à 21:45 (CEST)
thread_title: castrisme

message: Quitte à paraître pour un ignorant, je voudrais bien qu'on m'explique ce qu'est le (ou la) hjklimmer des Caraïbes, repris au chapître "Géographie". J'ai cherché sur Internet et je n'y ai pas trouvé de définition pour ce terme, qui est apparemment d'origine néerlandaise. Je voudrais donc une explication, et j'invite la personne qui a fait figurer ce terme à établir un lien ou un renvoi suffisamment explicite. Tout le monde ne sait pas ce qu'est un hjklimmer! (ou hijklimmer?). Merci de votre compréhension
(d) 14 novembre 2011 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Hjklimmer ou hijklimmer 

message: En attendant l'explixation demandée, je supprime "hjklimmer" et je remplace par "mer des Antilles" locution qui me paraît plus judicieuse, l'ancienne n'ayant rien à faire dans un paragraphe dont le but est la situation maritime de Cuba.
(d) 14 novembre 2011 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Fin du problème précédent 

message: La section sur la population cubaine se référant au recensement de 2002, voici le lien du résumé de celui de 2012, qui peut être utile pour compléter et mettre à jour plusieurs sections de l'article : http://www.one.cu/publicaciones/cepde/cpv2012/20131107resumenadelantado/06Resumenprincipalesresultados.pdf
El Comandante (discuter) 14 juin 2014 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Recensement de 2012 

message: à part les 2 premières lignes, le reste de cette partie fait référence à des objets de la culture cubaine sans lien avec la Presse. Il doit manquer un sous-titre ! Cordialement --Le grand Célinien (un râle ?) 1 octobre 2015 à 10:40 (CEST)
thread_title:  La sous-partie Culture/Presse a beaucoup de Hors sujet 

message: D'une façon assez générale, l'article est mal équilibré, mais il y a là un déséquilibre flagrant du niveau de détail de ces paragraphe, comparativement aux autres. Je note, dans les discussions ci-dessus, que les débats quant à la liberté de presse semblent plus importants que ceux ayant trait aux mœurs, où la situation de Cuba semble proche d'une grande partie de l'Amérique centrale et du Sud... v_atekor (discuter) 13 octobre 2015 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Place de l'homo/transsexualité 

message: Je pense que les chiffres de l'IDH dans l'infobox ne sont pas corrects. En tout cas ils ne sont pas les mêmes que ceux de la page « Liste des pays par IDH ».
--Nicryc (discuter) 28 novembre 2016 à 23:25 (CET)
thread_title:  IDH erroné 

message: Dans la section Industrie pharmaceutique, il est indiqué que « Des scientifiques cubains ont présenté en mars 2012 lors d'un congrès de la biotechnologie à La Havane leurs progrès dans le développement d'un vaccin contre le virus du sida qui a été utilisé avec succès dans des expériences avec des souris et qui commenceront à être bientôt testé chez les humains », informations étayées par une source douteuse (qui parle elle d'un vaccin contre le cancer, et ne mentionne qu'une seule fois le virus du SIDA). Pour l'instant, j'ai ajouté une petite mention « Référence à confirmer ». À voir. Pokemon59 (discuter) 7 mars 2018 à 00:31 (CET)
replies: text: paragraphe supprimé en attendant de meilleures (et très hypothétiques...) sources. Merci d'avoir signalé le problème. --Guise (discuter) 29 mai 2019 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Passage douteux : Vaccin contre le virus du sida ? 

message: La devise affiche un caractère en trop au début... Le premier guillemet de balise Texte en italique reste affiché... Et à quoi sert le retour de fin de ligne codé en dur ??
--Wisdood (discuter) 19 décembre 2018 à 11:11 (CET)
thread_title:  balise de guillemet simple non traitée ?? 

message: Bonjour,
L'infobox de l'article indique une densité d'un habitant par kilomètre carré, ce qui paraît totalement incohérent.
L'article anglais indique, quant à lui, une densité de 102.1 habitants par kilomètre carré, ce qui semble bien plus plausible.
Cependant, je n'ai trouvé le paramètre de densité de l'infobox ni en wikicode, ni en visuel, et prie donc à qui connaît correctement le modèle de bien vouloir effectuer la correction à ma place, vu que j'ignore complètement son fonctionnement.
Merci et bien cordialement, — Bru Water (discuter) 7 février 2020 à 00:54 (CET)
thread_title:  Densité 

message: Bonjour. Il est écrit que Cuba a expédié 397,642 hectolitres en 2018 dans 126 pays. C'est faux : c'est mille fois plus (source : https://www.lapresse.ca/gourmand/alcools/2020-02-05/le-rhum-cubain-face-a-aux-obstacles-des-sanctions-americaines)  Je supprime donc la virgule qui en français correspond au séparateur décimal.
--92.156.105.150 (discuter) 27 août 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  397 hectolitres de rhum en 2018 

message: Je constate l'existence de 'Cuban Spanish' dans l'infobox. Ceci n'est rien d'autre que la variété d'espagnol tel qu'il se parle par des cubains. J'ai voulu modifier l'article. En revanche, lorsque j'ai tenté de modifier, je n'ai pas pu trouver cet élément. Munci (discuter) 29 janvier 2022 à 18:37 (CET)
thread_title:  Cuban Spanish