Discussion:Bambara

message: Il est écrit à la fin de l'article: "Auteur : Binger, Louis Gustave (1856-1936)"
A quoi celà correspond-il ? à l'auteur du dernier lien ?
N'y aurait-il pas quelques fichiers audio (écriture?) pour mieux illustrer la langue ?
Merci.
3 avril 2008 à 11:05 (CEST)
thread_title: Auteur et amélioration

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
d'après les articles les termes dioula, bambara et malinké désigne la même langue (il y aurait autant de difference entre ces 3 langues qu'entre l'anglais d'angleterre et celui des USA) il serait souhaitable de fusionner les articles.
citation des paragraphes en question :
article bambara :"Le dioula est relié au bambara de la même façon que l'anglais des États-Unis est lié à l'anglais d'Angleterre"
article sur le dioula "On peut considérer que les termes dioula, bambara et malinké désignent en fait la même langue, le mot dioula étant utilisé en Côte d'Ivoire et au Burkina Faso alors que le mot bambara est plus en usage au Mali."
:la dernière assertion est un peu rapide. "On peut considérer"= Qui? Les linguistes eux considèrent qu'il s'agit de trois langues, certes très proches au plan oral, mais nettement identifiées, appartenant au groupe des 4 langues Mandé. Le fait que Dioula et Bambara n'adoptent pas le même système de graphie (caractères latins pour le bamabara, n'ko pour le dioula plaide pour la conservation d'articles séparés. Par contre, d'accord avec Landrec : il y a doublon entre le terme langues mandé et "mandingue" Deuxtroy (d) 9 décembre 2011 à 10:21 (CET)
replies: text: Y a t-il assez de matière  pour constituer des articles diffèrents ou cela va-t-il simplement consister à créer des clonnes du même article en changeant une ou deux phrase? Si l'on entre dans la 2e catégorie , on fusione les articles en créant éventuellement des sous-paragraphes si besoin pour illustrer chaque dialecte/langue --Ygdrasil (d) 27 novembre 2011 à 18:57 (CET)

text: je pense qu'il est préférable de faire comme pour l'article sur les dialectes du norvégien --Ygdrasil (d) 2 décembre 2011 à 22:20 (CET)
replies: text: Non. Il ne s'agit pas de dialectes au sens où le norvégien a des dialectes. Il s'agit de variantes à l'intérieur d'un continuum géographique. Dhegiha (d) 4 décembre 2011 à 17:20 (CET)
replies: text: Bon je clôture, il y a pas de consensus, peu de monde a l'air avoir un avis tranchée. Quelques discussions supplémentaires pourraient être utilisé pour peut-être reproposer la fusion. --Nouill (d) 15 décembre 2011 à 14:00 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion [[dioula]] et [[bambara]] et [[malinké]] 

message: Je propose d'enlever tout le paragraphe (2 lignes) évoquant la "linguistique mathématique". Les faits évoqués sont largement incompréhensibles et ne sont pas sourcés.--Almamy Keita (d) 6 septembre 2012 à 14:11 (CEST)
replies: text: C’est assez incompréhensible tel quel effectivement. --Moyogo/ (discuter) 6 septembre 2012 à 14:15 (CEST)
thread_title:  "Linguistique mathématique" : à supprimer? 

message: Certains liens externes me semblent poser problème car la qualité des sites vers lesquels ils dirigent est sujette à caution.
Le plus souvent il s'agit de sites qui ne respectent pas l'alphabet officiel du bambara, et/ou de "grammaires" conçues par des amateurs et comportant de nombreuses erreurs si on se réfère aux grammaires faisant autorité au niveau académique.
Il s'agit notamment de :
http://bamanankan.populus.org/rub/7 (non-respect de l'alphabet officiel du bambara et de ses règles de transcription)
http://jdtr.pagesperso-orange.fr/struc/bangram.htm (non-respect de l'alphabet officiel du bambara et de ses règles de transcription, notions de "grammaire" présentées sujettes à caution)
Faut-il conserver ces liens?
--Almamy Keita (d) 7 septembre 2012 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Problème de qualité des liens externes 

message: Dans la première partie de l'article, il est fait référence au fait que "Le dioula est relié au bambara de la même façon que l'anglais des États-Unis est lié à l'anglais d'Angleterre".
Cette affirmation n'est pas sourcée et me semble sujette à caution.
Qu'est ce que cela veut dire exactement? Que les gens qui parlent dioula et bambara se comprennent comme les anglais et les américains se comprennent? Qu'une des deux langues (le dioula) et liée à une expension géographique du bambara liée à une forme de colonisation ou d'impérialisme?
Je propose de remplacer cette comparaison bancale par un fait plus objectif, et qui peut être sourcé de type "les locuteurs du bambara et du dioula se comprennent sans difficulté" ou "L'intercompréhension est quasi-totale entre locuteurs du bambara et du dioula".--Almamy Keita (d) 25 octobre 2012 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Comparaison avec l'anglais 

message: Y-a-t-il un ou des fonds, comme celui des Manuscrits de Tombouctou, écrits au moins en partie en bambara ?
Si oui, une section devrait donner quelques indications pour les plus importants : nature ? traductions ? textes originaux ?  Ou au moins des liens.
Y-a-t'il une Académie gérant grammaire, dictionnaire et classiques de la langue ?
Merci.
--Lf69100 (discuter) 5 février 2017 à 15:52 (CET)
thread_title:  Manuscrits remarquables