lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pacific & Asia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Pacific &#38; Asia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source depuis une dizaine d'années ; les interwikis, bien que nombreux, ne sont pas dans un meilleur état ; notoriété ou intérêt encyclopédique non démontré. --Éric Messel (Déposer un message) 21 juin 2018 à 06:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source depuis une dizaine d'années ; les interwikis, bien que nombreux, ne sont pas dans un meilleur état ; notoriété ou intérêt encyclopédique non démontré. --Éric Messel (Déposer un message) 21 juin 2018 à 06:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:José Manuel Pérez (athlétisme)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[José Manuel Pérez (athlétisme)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Aucune preuve de palmarès notable chez les seniors.--Bounè rodzo [viens batailler] 21 juin 2018 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Aucune preuve de palmarès notable chez les seniors.--Bounè rodzo [viens batailler] 21 juin 2018 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valentin Petit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Valentin Petit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Ses deux courts métrages sont sélectionnés dans plusieurs festivals de cinéma. Il fait par ailleurs l'objet de plusieurs interviews disponibles sur le web.--IuvenisMensarius (discuter) 25 juin 2018 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Ses deux courts métrages sont sélectionnés dans plusieurs festivals de cinéma. Il fait par ailleurs l'objet de plusieurs interviews disponibles sur le web.--IuvenisMensarius (discuter) 25 juin 2018 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dominique Pierrelée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Pierrelée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est à améliorer mais le sujet en est acceptable, le régionalisme ne me semble pas rédhibitoire. --Renee louise (discuter) 21 juin 2018 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est à améliorer mais le sujet en est acceptable, le régionalisme ne me semble pas rédhibitoire. --Renee louise (discuter) 21 juin 2018 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Cf motif du bandeau. Je vois quelques communiqués de presse régionaux. Pour le reste, hors WP:NSU également, pas de récompenses et quasiment rien sur Scholar.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 juin 2018 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Traite des êtres humains en Finlande

message: Bonjour  et  : si vous avez 5 minutes, je suis preneur d'une relecture de l'article, qui était une odieuse traduction automatique illisible et que j'ai essayé de sauver ces derniers jours, afin de ne pas l'envoyer en suppression immédiate pour traduction automatique. Si vous avez un peu de temps, ça me donnera un joli coup de pouce  Lebrouillard demander audience 22 juillet 2022 à 09:47 (CEST)
replies: text: Bonjour, relecture faite pour la 1ère section Prévalence, que je propose de renommer en Importance du phénomène ; il y a une incohérence dans les chiffres, peut-être liée à la différence entre victimes enregistrées / et présumées. Cordialement--JMGuyon (discuter) 22 juillet 2022 à 10:18 (CEST)

text: RElecture faite pour la 2ème section (dont une partie est transférée en pdd). Je m'arrête là pour aujourd'hui--JMGuyon (discuter) 22 juillet 2022 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Une relecture s'impose
Discussion:Désobéissance (album)

message: Bonjour à tous, bonjour @AQJS,
Pour l'image d'infoboîte, c'est mieux de mettre celle de la version anglaise où on voit toute la pochette, qu'en pensez-vous ?
Seulement, je n'y parviens pas...
Cordialement, 
Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 27 décembre 2022 à 23:09 (CET)
thread_title:  Image d'infoboîte
Discussion:Charles-Emmanuel Lepeintre

message: L'article dit (sans indiquer la source) : « Lepeintre ainé, né le 5 septembre 1785 à Versailles et mort le 5 avril 1854 à Paris ». 
Moi je veux bien, mais, pas de bol, l'illustration utilisée juste à côté dit : « Lepeintre aîné, (1790–1847) ». L'incohérence est trop flagrante pour ne pas être traitée et résolue, d'une façon ou d'une autre. 
 Une recherche ne lève pas le doute, puisqu'on trouve les deux séries de dates. Plus exactement, l'incohérence est si nette que j'en arrive à penser qu'il s'agit de deux personnes différentes, Lepeintre jeune (1790-1847), et Lepeintre aîné (1785-1854). 
Mais si c'est ça, on peut s'interroger sur la pertinence de l'illustration utilisée, les dates indiquées laissant penser qu'il s'agit peut-être bien de Lepeintre jeune. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2018 à 09:59 (CEST)
replies: text: 1790–1847 réfère très certainement à son frère cadet. L’image ci-contre les distingue l’un de l’autre. La date de sa mort est aisément vérifiable puisque les sources relatent qu’il s'est suicidé en rentrant de la première du Pendu de d’Anicet-Bourgeois et Michel Masson, dont la première a eu lieu le 4 avril 1854. Pour la naissance, le 5 septembre est donné par toutes les sources aussi. Seules certaines mentionnent 1785 (erreur de lecture d’un 5 au lieu d’un 2 ?) au lieu de 1782, mais les sources mentionnant son âge lui donnent « 72 ans », ce qui corrobore les dates 1782-1854. 2604:2000:1342:16D:9DB2:688A:F58:D338 (discuter) 21 juin 2018 à 21:40 (CEST)

text: Soit. Ça se tient, effectivement. Mais je pense qu'il était utile de le clarifier ici (voire de faire une note dans l'article) pour lever le doute, inévitable dès qu'on se pose la question. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juin 2018 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Dates de naissance et de mort
Discussion:Liste des titres musicaux numéro un en France en 1957/Admissibilité

message: Proposé par : Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:04 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:50 (CEST)
thread_title:  [[Liste des titres musicaux numéro un en France en 1957]] 

message: Non justement, ce n'est pas encyclopédique car la source est celle d'un webmaster qui a créé son propre hit-parade.
 Il n'y a malheureusement pas de données officielles avant 1964.
Bobby80 (discuter) 29 juin 2018 à 10:49 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Absence de sources admissibles.  Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Dommage de supprimer des informations si intéressantes ! ne pourrait-on pas chercher des sources fiables ?   Fredojoda (discuter) 24 juin 2018 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des titres musicaux numéro un en France en 1958/Admissibilité

message: Proposé par : Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:06 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste des titres musicaux numéro un en France en 1958]] 

message: Non justement, ce n'est pas encyclopédique car la source est celle d'un webmaster qui a créé son propre hit-parade.
 Il n'y a malheureusement pas de données officielles avant 1964.
Bobby80 (discuter) 29 juin 2018 à 10:49 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Absence de sources admissibles.  Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Dommage de supprimer des informations si intéressantes ! ne pourrait-on pas chercher des sources fiables ?   Fredojoda (discuter) 24 juin 2018 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des titres musicaux numéro un en France en 1959/Admissibilité

message: Proposé par : Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:06 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste des titres musicaux numéro un en France en 1959]] 

message: Non justement, ce n'est pas encyclopédique car la source est celle d'un webmaster qui a créé son propre hit-parade.
 Il n'y a malheureusement pas de données officielles avant 1964.
Bobby80 (discuter) 29 juin 2018 à 10:49 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Absence de sources admissibles.  Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Dommage de supprimer des informations si intéressantes ! ne pourrait-on pas chercher des sources fiables ?   Fredojoda (discuter) 24 juin 2018 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des titres musicaux numéro un en France en 1960/Admissibilité

message: Proposé par : Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:07 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste des titres musicaux numéro un en France en 1960]] 

message: Non justement, ce n'est pas encyclopédique car la source est celle d'un webmaster qui a créé son propre hit-parade.
 Il n'y a malheureusement pas de données officielles avant 1964.
Bobby80 (discuter) 29 juin 2018 à 10:49 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Absence de sources admissibles.  Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Dommage de supprimer des informations si intéressantes ! ne pourrait-on pas chercher des sources fiables ?   Fredojoda (discuter) 24 juin 2018 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des titres musicaux numéro un en France en 1961/Admissibilité

message: Proposé par : Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:08 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste des titres musicaux numéro un en France en 1961]] 

message: Non justement, ce n'est pas encyclopédique car la source est celle d'un webmaster qui a créé son propre hit-parade.
 Il n'y a malheureusement pas de données officielles avant 1964.
Bobby80 (discuter) 29 juin 2018 à 10:49 (CEST)
replies: text: Sommes-nous libre de donner notre avis? Le mien est de garder cet article, à condition de l'améliorer. Pas besoin de longs débats dont je ne répondrai plus.--Lethiernois (discuter) 4 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
replies: text: Bien sûr que chacun est libre de donner son avis, tout comme chacun est libre de répondre à ceux des autres. Le but d'une page de discussion dont l'admissibilité est débattue est justement d'engendrer discussions et débats... J'ai répondu à tes arguments, et prends note que désormais tu ne souhaites plus participer au débat. Cordialement. Bobby80 (discuter) 4 juillet 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem Fredojoda Dommage de supprimer des informations si intéressantes !--nιcoleon (discuter) 3 juillet 2018 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Absence de sources admissibles.  Bobby80 (discuter) 21 juin 2018 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Dommage de supprimer des informations si intéressantes ! ne pourrait-on pas chercher des sources fiables ?   Fredojoda (discuter) 24 juin 2018 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Neutre