lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pascal De Backer/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 27 décembre 2010 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[Pascal De Backer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Au vu de l'article vide, il serait à supprimer, mais je n'ai pas fait de recherches supplémentaires. In Arcadia (d) 27 décembre 2010 à 01:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu de l'article vide, il serait à supprimer, mais je n'ai pas fait de recherches supplémentaires. In Arcadia (d) 27 décembre 2010 à 01:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Disco-pop/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 16 novembre 2013 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[Disco-pop]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Chez nos amis anglophone disco-pop renvoie vers le nu-disco. Cet article est sourcé et relié avec d'autres Wiki (espagnol et russe), mais ne parle pas de Mika ou de Gnarls Barkley. Je pense que l'article est à blanchir et à recommencer ou en faire une redirection vers nu-disco (ou similaire francisé). TiboF® 18 novembre 2013 à 09:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant.--Gratus (discuter) 16 novembre 2013 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Gratus (discuter) 16 novembre 2013 à 20:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Fred [blabla] 27 décembre 2010 à 01:08 (CET)
thread_title:  [[Disco-Pop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le contenu de l'article est faux, mais cela mis à part, le style est tout à fait notoire, avec des livres de partition intitulés ainsi ici (recensé mais non scanné par google books), et bien sûr tout ce qui tourne et découle d'ABBA, qui est la définition de la disco-pop, d'innombrables mentions dans des articles musicaux... fabriced28 (d) 13 janvier 2011 à 09:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le contenu de l'article est faux, mais cela mis à part, le style est tout à fait notoire, avec des livres de partition intitulés ainsi ici (recensé mais non scanné par google books), et bien sûr tout ce qui tourne et découle d'ABBA, qui est la définition de la disco-pop, d'innombrables mentions dans des articles musicaux... fabriced28 (d) 13 janvier 2011 à 09:19 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éric Lewin/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 27 décembre 2010 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[Éric Lewin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Complètement hors critères. Aucune source, même si son nom est parfois cité en tant qu'"expert", c'est loin d'être suffisant. fabriced28 (d) 13 janvier 2011 à 09:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Complètement hors critères. Aucune source, même si son nom est parfois cité en tant qu'"expert", c'est loin d'être suffisant. fabriced28 (d) 13 janvier 2011 à 09:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Renaissance Sportive Martil/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 27 décembre 2010 à 01:20 (CET)
thread_title:  [[Renaissance Sportive Martil]] 

message: Bonjour, 
C'est moi qui ai mis le bandeau d'admissibilité à vérifier.
En effet, un problème se pose :
Ce club figure sur cette page, où il est indiqué qu'il aurait passé 2 saisons en D1 marocaine.
Mais, en regardant toutes les saisons de D1 marocaines, je ne retrouve NULLE PART ce club.
Alors, ce club a t-il réellement évolué en 1ère division marocaine ??? Axou (d) 27 décembre 2010 à 14:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Club marocain connu du grand public évoluant actuellment en D3 marocaine, et qui a formé plusieurs joueurs de D1 et dont l'international marocain Elamin Erbate Brio (d) 28 décembre 2010 à 18:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Club marocain connu du grand public évoluant actuellment en D3 marocaine, et qui a formé plusieurs joueurs de D1 et dont l'international marocain Elamin Erbate Brio (d) 28 décembre 2010 à 18:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Admissibilité non démontrée actuellement. Pilkarz [You talkin' to me?]  27 décembre 2010 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zilfallon & the Supernova/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 27 décembre 2010 à 01:25 (CET)
thread_title:  [[Zilfallon &amp; the Supernova]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : 53 résultats google pour le nom du groupe + pas d'infos sur les disques (sont-ce des albums ou des démos?) --> HC + semble être un article de fan.  4 janvier 2011 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : 53 résultats google pour le nom du groupe + pas d'infos sur les disques (sont-ce des albums ou des démos?) --> HC + semble être un article de fan.  4 janvier 2011 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Phan Toàn Châu/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 27 décembre 2010 à 01:28 (CET)
thread_title:  [[Phan Toàn Châu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien de très probant pour remplir les critères: pas d'article de presse à son sujet (1 sur son art martial), et pas de critique significative de ses ouvrages littéraires, bien que publiés à compte d'éditeur. Peut-être dans le futur... fabriced28 (d) 13 janvier 2011 à 10:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien de très probant pour remplir les critères: pas d'article de presse à son sujet (1 sur son art martial), et pas de critique significative de ses ouvrages littéraires, bien que publiés à compte d'éditeur. Peut-être dans le futur... fabriced28 (d) 13 janvier 2011 à 10:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raphael Heudron/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 27 décembre 2010 à 01:30 (CET)
thread_title:  [[Raphael Heudron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Article au ton très publicitaire,  avec vraiment trop peu de sources. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 décembre 2010 à 01:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Article au ton très publicitaire,  avec vraiment trop peu de sources. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 décembre 2010 à 01:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Winter/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 27 décembre 2010 à 01:32 (CET)
thread_title:  [[Thomas Winter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété à prouver. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  29 décembre 2010 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété à prouver. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  29 décembre 2010 à 00:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sorbonne(s) Nouvelles/Admissibilité

message: # Article éclairant un aspect de la vie intellectuelle de l'université de la Sorbonne. Contribue également à l'information sur les fonds d'archives Sorbonne(s) Nouvelles créé à la Cité des Mémoires étudiantes. Liger (d) 27 décembre 2010 à 15:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le fait que le journal ait été une référence pour un groupe d'étudiant n'est pas suffisant et ne devrait pas être un critère. La qualité du journal ne constitue pas non plus un critère de conservation. Le site web n'ayant pas eut de modification depuis 2002, je considère que l'article n'est plus d'actualité. --NoFWDaddress [discuter] 3 janvier 2011 à 17:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Article tout-à-fait justifié sur Wikipédia. Au contraire, il faudrait le développer. Photoluc (d) 28 décembre 2010 à 9:22 (CET) Avis déplacé, moins de 50 contributions
# Sorbonne(s) Nouvelles a été un journal étudiant "sérieux" et un acteur important de l'animation du quartier latin à Paris pendant une vingtaine d'année à partir des années 1985. Cet article a tout-à-fait sa place dans la wikipédia française : il participe de la culture estudiantine, au même titre que les articles sur le Jargon_normalien ou les traditions des grandes écoles. Snicolet2001 (d) 30 décembre 2010 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion modèle:AllMusic

message: Bonjour. Le format des URL du site Allmusic a changé récemment, en plus simple.
* Exemple Vangelis (1er dans les pages liées) : http://allmusic.com/cg/amg.dll?P=amg&sql=11:d9ftxqqgldje dans l'article, maintenant http://allmusic.com/artist/p112251
* Autre exemple avec nom en plus du numéro : http://allmusic.com/artist/jacques-brel-p10208
Il y a une longue discussion sur le modèle équivalent anglophone, idem en allemand.
Les solutions qu'ils ont trouvées pourraient s'appliquer ici ? Au moins le mode "compatible" ?
Merci. --Eric92300 (d) 27 décembre 2010 à 02:15 (CET)
replies: text: A priori pour ce type de modèle si ça marche sur en: ça doit pouvoir marcher sur fr:. Le truc c'est que là je n'ai pas trop le temps de regarder et que de toute façon il faudra trouver un codeur pour le modèle et faire une requête bot. Essaie de voir sur le Bistro, mais en ces périodes de fêtes je ne sais pas si tu trouveras un volontaire. Au pire on regarde tout ça en janvier. Kropotkine 113 (d) 27 décembre 2010 à 09:57 (CET)
replies: text: Une demande de mise à jour est faite dans Projet:Modèle/Demandes. --Eric92300 13 juin 2011 à 19:49 (CEST)

text:  : merci à Utilisateur:Tpt. --Eric92300 19 juin 2011 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Changement de syntaxe des URL 

message: Je teste un peu des P1728 sur des Q dans des articles avec la /page de Test ^^.  C'est . Fou de Bassan / Argument(s) ? 25 septembre 2015 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Test
Discussion:Opération Saturne

message: le passage sur la victoire des "panzer SS spécialement entrainés" me parait un peu lourdingue, surtout que l'abandon de Kharkov par ces même SS un mois plus tot n'est pas mentionné, et que, sauf erreur de ma part, la ville a été reprise par la Gross Deutchland, une unité la Wermacht.
rrhhhaaa la fascination pour les petits hommes en noirs ;)
si personne n'y voit d'objection je me propose "d'alléger" ce passage prochainement
Ereinon (d) 27 décembre 2010 à 03:55 (CET)
Discussion:Olivier Rengot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 27 décembre 2010 à 04:16 (CET)
thread_title:  [[Olivier Rengot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Chris93 (d) 27 décembre 2010 à 04:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Chris93 (d) 27 décembre 2010 à 04:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Famille de François Mitterrand

message: C'est une blague !? - Wikig | talk to me | 27 décembre 2010 à 08:26 (CET)
replies: text: Une mauvaise, alors… Je prends la liberté (que me donne Wikipedia) de rectifier le tir… Camster (d) 18 mai 2011 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Famille et.. animaux ?
Discussion:James Harbord

message: Bonjour,
le lien RCA renvoie sur une page d'homonymie... Pas pratique pour comprendre. Un petit effort pour ecrire completement ce que ca veut dire ? Cordialement. --Yellow23 (d) 27 décembre 2010 à 08:42 (CET)
replies: text: Zeugma fr (d) 28 décembre 2010 à 12:21 (CET)
replies: text: Yes ! Merci. Cordialement. --Yellow23 (d) 28 décembre 2010 à 23:32 (CET)
thread_title:  confusion
Discussion:Nittel Nacht

message: Au Moyen Âge, dans certains endroits les Juifs n’ont pas le droit de sortir de chez eux le soir de Noel. Ailleurs ils ne sortaient pas dans les rues et ne laissaient pas la lumière allumée ce soir là, l’habitude a donc été prise de rester dans l’obscurité et donc de s’abstenir d’étudier.Choute Méfanéa’h Né’élamim chap.4 note 64 et Nétaé Gavrièl Hilkhote ‘Hanouka page 386 et suivantes
L’abstinence de l’étude est un signe de deuil en rapport avec la naissance de Jésus. Il y aurait donc lieu de s’abstenir d’étudier la Tora, de la même manière que l’on n’étudie pas le jour de Ticha Béav. Le ‘Hatam Sofèr explique que ce soir là, les non-juifs se lèvent à minuit pour la messe. C’est pourquoi nos Sages ont limité l’étude de la Tora avant ‘Hatsote (milieu de la nuit) afin que les érudits se couchent tôt : ils seront ainsi, eux aussi éveillés, entrain d’étudier à minuit.Korbane Nétanel et le ‘Hatam Sofèr au nom de son maître Rav Nathan Adler 
 (pourrait profiter à Jésus)
Il faut préciser que l’habitude de ne pas étudier le soir de Noël ne s’applique que jusqu'à ‘Hatsote 
. 
Bien que le Minhag de ne pas étudier le soir de noël, ne soit pas mentionné dans les Richonim , 
Rav Ovadia Yossef rapporte que l’habitude des Séfaradim, est d’étudier même le soir de noël, cette fete n’ étant pas fêté dans ces pays Choute Min’hate Chélomo tome 7 Yoré Dé’a chap. 20 (Rav Ovadia Yossef réfute dans un langage souvent outré la pertinence de ces coutumes, soulignant à plusieurs reprises leur nullité pour les communautés séfaradesYabia Omer tome 7, Yore Dea n° 20)
Certains ont aussi l’usage de s’abstenir de relation conjugale cette nuit là. Piské Tchouvote chap. 240 par.10 
=== à ajouter ! ===
* http://www.myjewishlearning.com/holidays/About_Holidays/Non-Jewish_Holidays/Christmas/Jews_and_Christmas/Eastern_Europe.shtml
=== Autorité ===
#. cette precision releve de la PdD dont acte
#. cette precision releve du TI, nous ne sommes pas des chercheurs ni meme des reviewers mais des rapporteurs de ce que disent les sources. En l'occurence, c'est ce qu'elles disent et si vous souhaitez les contredire, citez des sources valides qui le contredisent)
Cdt-- Nathan  m'écrire 24 février 2017 à 10:54 (CET)
thread_title:  Matériau en cours 

message: #. cette precision releve de la PdD dont acte
#. cette precision releve du TI, nous ne sommes pas des chercheurs ni meme des reviewers mais des rapporteurs de ce que disent les sources. En l'occurence, c'est ce qu'elles disent et si vous souhaitez les contredire, citez des sources valides qui le contredisent)
Cdt-- Nathan  m'écrire 24 février 2017 à 10:54 (CET)
thread_title:  Autorité
Discussion:Groupe de haute montagne de Lausanne/Admissibilité

message: Proposé par : Toto Azéro suivez le guide ! 27 décembre 2010 à 11:40 (CET)
thread_title:  [[Groupe de haute montagne de Lausanne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Toto Azéro suivez le guide ! 27 décembre 2010 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Toto Azéro suivez le guide ! 27 décembre 2010 à 11:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Millman/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 27 décembre 2010 à 11:48 (CET)
thread_title:  [[John Millman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La page des critères du projet tennis mentionnée par le proposant indique « Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article dans l'unique cas où il est invérifiable. Si l'article dispose de sources de qualité, alors ces critères sont sans objet.  ». Or, les informations de l'article sont vérifiables via cette source. --Dereckson (d) 27 décembre 2010 à 12:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La page des critères du projet tennis mentionnée par le proposant indique « Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article dans l'unique cas où il est invérifiable. Si l'article dispose de sources de qualité, alors ces critères sont sans objet.  ». Or, les informations de l'article sont vérifiables via cette source. --Dereckson (d) 27 décembre 2010 à 12:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Petit Djul tolc2mi - 27 décembre 2010 à 11:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mew (Pokémon)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 10 janvier 2011 à 23:55 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Le manque d'illustration n'empêche pas le label, OctoberЄŋds 27 décembre 2010 à 16:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Le manque d'illustration n'empêche pas le label, OctoberЄŋds 27 décembre 2010 à 16:59 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Bon, ça va, mais je suis pas trop enthousiasmé par l'absence d'illustration gros plan.--HAF 932 30 décembre 2010 à 14:18 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: J'ai remarqué que dans l'article Mewtwo est présent un paragraphe « statistiques » détaillant les capacités du pokémon. Je ne sais pas si cela peut être intéressant ici ? Ascaron ¿! 27 décembre 2010 à 20:58 (CET)
replies: text: Ça y'était au début mais je l'ai enlevé : je pense pas que ces informations aient un réel apport encyclopédique, d'autant plus que l'article mentionne le fait que Mew a de bonnes statistiques. C'est d'ailleurs cette voie qu'a suivi Wikipédia en anglais. Mais je ne suis sûr de rien... Asdepique (d) 27 décembre 2010 à 22:20 (CET)
thread_title:  Remarques d'{{u|Ascaron}} 

message: Bonjour, je viens de découvrir l'article en proposition de bon article. J'ai été étonné de ne pas le découvrir avec le Projet:Pokémon, mais ce n'est pas grave. J'ai été étonné de ne trouver aucun des modèles  ;  ;  ;  qui sont normalement à mettre sur tous les Pokémons. De plus, dans la partie « Dans la série animée », il n'y a rien sur la série animée, mais plutôt sur les films. Justement, il faudrait dire qu'il n'y apparait pas. TiboF® 27 décembre 2010 à 23:22 (CET)
replies: text: Pas d'accord pour l'utilisation systématique de ces modèles. Les utiliser n'a rien d'obligatoire alors que l'article actuel s'en passe très bien, amha. Kilianours (d) 28 décembre 2010 à 14:58 (CET)
replies: text: Si pour l'harmonisation des articles sur les variétés de Pokémon, ainsi en a décidé le projet Pokémon. TiboF® 29 décembre 2010 à 00:27 (CET)
replies: text: Je vois pas l'utilité de ces modèles... Asdepique (d) 29 décembre 2010 à 12:03 (CET)
replies: text: L'utilité est d'uniformiser les articles sur les Pokémon. Je t'invite à t'inscrire au Projet:Pokémon. Une discussion a été entamé sur cette harmonisation, où il faut utiliser ces modèles. TiboF® 29 décembre 2010 à 14:34 (CET)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}

message: Il y a un truc qui me chagrine beaucoup (sans doute le seul), c'est que la date (au moins année) de création de Mew devrait figurer dans l'introduction et dans l'historique. Je sais bien que dans le BA anglais, elle n'est pas mentionnée, mais ce n'est pas une raison pour faire l'impasse dessus.--Alastair (d) 10 janvier 2011 à 16:26 (CET)
thread_title: Remarques de {{u|Alastair}}
Discussion:Louis Abbiate

message: Son symphonie en ré, c'est (peut-être...?) le même que le "concerto-symphonie" en ré pour violoncelle et orchestre, remarqué dans le Chronique de Novembre 1900 du Revue de l'Anjou (ici-bas ou &c?) (Au bas de cette page, en haut de la page subséquente...) Schissel (discuter) 13 février 2018 à 15:23 (CET)
thread_title:  Symphonie en ré