lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Infobox Planète/Saturne

message: Puisque de nombreuses sources des nombres de l'infobox ne sont pas indiquables directement dans le modèle, je reporte tout dans cette page de discussion :
* demi-grand axe = 1429394069 OK 
 * demi-grand axe ua = 9,53667594 OK 
 * périhélie = 1349823615 OK 
 * périhélie ua  = 9,02063224
 * aphélie  = 1503983449 OK
 * aphélie ua = 10,05350840
 *  circonférence orbitale = 8922986267
 * circonférence orbitale ua = 59,65
 * excentricité = 0,05415060
 * période de révolution = 10757,7365
 * période de révolution alt = 29 a 165 d 11,68 h
 * période synodique = 378,0944
 * vitesse orbitale moyenne = 9,6446
 * vitesse orbitale minimale = 9,137
 * vitesse orbitale maximale = 10,183
 * inclinaison = 2,48446
 * nœud ascendant = 113,7153281104
 * argument du périhélie = 338,71690
 * satellites = ~ 200 satellites observés, dont 62 ont leur orbite confirmée (parmi lesquels 53 ont été nommés) et environ .
 * anneaux = 7 principaux, finement divisés.
 * rayon équatorial = 60268
 * rayon équatorial t = 9,4492
 * rayon polaire = 54359
 * rayon polaire t = 8,5521
 * rayon moyen = 58232
 * rayon moyen t = 9,014
 * aplatissement = 0,09796
 * périmètre équatorial = 378675
 * périmètre équatorial t = 
 * superficie = 43,466
 * superficie t = 83,703
 * volume = 827,13
 * volume t = 763
 * masse = 568,46
 * masse t = 95,152
 * masse volumique = 687,3
 * gravité = 10,44
 * gravité g = 1,064
 * vitesse de libération = 35,5
 * période de rotation = 0,448
 * période de rotation alt = 10 h 44 min 32 s
 * vitesse de rotation = 34821
 * inclinaison de l'axe = 26,73
 * ascension droite = 40,60
 * déclinaison = 83,54
 * albédo = 0,47
 * albédo de Bond = 0,342
 * irradiance solaire = 14,90
 * temp corps noir = 81,1
 * temp min = 
 * temp moy = 
 * temp max = 
 * temp 1 bar = 134
 * temp 0,1 bar = 84
 * pression atmosphérique = 
 * masse volumique à 1 bar = 0,19
 * masse moléculaire moyenne = 2,07
 * hauteur = 59,5
 * composant1 = Hydrogène 
 * teneur1 = > 93 %
 * composant2 = Hélium He
 * teneur2 = > 5 %
 * composant3 = Méthane 
 * teneur3 = 0,2 %
 * composant4 = Vapeur d'eau 
 * teneur4 = 0,1 %
 * composant5 = Ammoniac 
 * teneur5 = 0,01 %
 * composant6 = Éthane 
 * teneur6 = 0,0005 %
 * composant7 = Hydrure de phosphore 
 * teneur7 = 0,0001 %
 * nom babylonien = Ninurta (Ninib)
 * nom grec = Κρόνος
 * nom chinois = Tǔxīng 土星
 * élément = terre
-- J. N. Squire[Discussion constructive] 5 novembre 2017 à 16:48 (CET)
thread_title: Témoins des sources de l'infobox

message: Toutes les données orbitales de l’Infobox ont été corrigées en appliquant la méthode décrite dans les discussions sur Saturne.
La source homogène qui est à la base des nouvelles valeurs : 
 https://ssd.jpl.nasa.gov/txt/aprx_pos_planets.pdf
Les nouvelles valeurs sont déterminées à l’époque J2000.0.
En utilisant l’évolution temporelle des paramètres telle qu’indiquée dans l’article, les valeurs affichées sont telles que 
* le dernier chiffre significatif est susceptible de se modifier durant les 20 prochaines années.
--Jaccard (discuter) 14 mars 2019 à 11:32 (CET)
thread_title:  Modification des données orbitales de l’[[Modèle:Infobox_Planète/Saturne|infobox]]
Discussion:Ski freeride

message: Bonjour, je vous informe que j'ai renommé la page "ski freeride" en freeriding, afin d'éviter de créer deux pages distinctes pour le snowboard freeride et le ski freeride. Par ailleurs, d'autres disciplines seront peut-être ajoutées un jour en tant que section dans cet article. De plus, en renommant la page, nous rejoignons beaucoup de pages via l'interwiki.
Je tiens également à vous préciser que je compte retravailler de fond en comble cette page en prenant exemple sur la page anglophone. --Maître du Monde (discuter) 5 novembre 2017 à 17:38 (CET)
thread_title: Renommage

message: Bonjour, peut-on renommer la page "Freeriding" en "Ski freeride" dans la même logique que le ski freestyle, ski alpin, etc, ce qui permettrait de faciliter la recherche sur internet.L'auteur de cette modification malheureuse, malgré ses engagements, ne s'est pas manifesté depuis 3 ans (novembre 2017). Je me chargerai des modifications sur les liens qui mènent aux différentes disciplines du ski ainsi que sur les grands titres à l'intérieur de chaque article relevant du ski.Cordialement, 
:. Pourquoi pas. Y'a l'argument du "snowboard freeride", mais rien n'interdit d'en parler aussi dans l'article. Ce qui m'embête avec cet article c'est surtout la similitude avec hors-piste ; est-ce qu'une fusion serait pertinente ? Peut-on sourcer suffisamment la définition du freeride et la distinction avec le hors-piste ? Devrait-on restreindre le sujet de l'article à la discipline sportive compétitive "freeride" ? Irønie (disucter) 3 décembre 2020 à 11:22 (CET)
thread_title:  Renommer la page 

message: Salut Ironie, c'est fait, j'ai ouvert un compte au pseudo "Simboula", c'est un peu tard car l'essentiel des modifs et les mises à jour ont été faites sur les articles touchant à la montagne et aux sports de plein air en montagne (il reste sans doute encore beaucoup de boulot !). Je modifierai le titre ski de montagne le moment venu.Cordialement --Simboula (discuter) 8 décembre 2020 à 07:01 (CET)
replies: text: Bienvenue Simboula !  — Irønie (d) 8 décembre 2020 à 15:04 (CET)
thread_title:  Ouverture de compte
Discussion:O'Tacos

message: Bonjour je me suis permis de placer deux bandeaux sur cet article.
Le premier pour le côté trop publicitaire de l'article, là où une description plus neutre de l'entreprise décrite devrait prendre place.
Le deuxième pour l'orthographe plusieurs accents manquent, ligature œ (corrigée), règles liées aux signes de ponctuation en français...
Je pense que l'article devrait clairement être retravaillé. 
Votre avis ?
--Kévoÿn (discuter) 5 novembre 2017 à 17:43 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec vous, j'ai un peu rafraichi l'article en modifiant l'article. Mais il reste encore beaucoup de travail pour enrichir l'article pour le rendre encyclopédique. J'ai mis un peu de sources. Et pour revenir à ce que vous disiez, c'est vrai que je ne comprends pas trop dans quel secteur Otacos est leader? Car dans la cuisine Tex Mex, El Rancho est selon le site de la chaîne, n°1 des restaurants mexicains et Tex Mex en France. Mais Otacos ne propose pas de cuisine Tex Mex, alors j'aimerais savoir quel est le secteur de Otacos. --Artdelink (discuter) 6 novembre 2017 à 08:00 (CET)

message: Bonjour, il y en a de belles opérations de caviardage sur cette page ces derniers temps ! Un petit nettoyage de réputation ? Cela a valu un blocage indéf à  et un blocage temporaire à . Si d'autres candidats arrivent pour effacer des paragraphes entiers, faites-nous coucou sur WP:VEC.  Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 14 décembre 2019 à 19:49 (CET)
replies: text: Compte tenu de , la page est restreinte en écriture. Bien !  — Bédévore  [plaît-il?] 16 décembre 2019 à 11:34 (CET)
replies: text:  Il y a ajout d'un bandeau, encore une remise en cause de l'article pour retrouver une virginité? Je demande la suppression de ce bandeau. --Artdelink (discuter) 27 avril 2020 à 13:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, et si vous en discutiez avec l'apposant ?  qui n'a rigoureusement rien d'un compte opportuniste. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 27 avril 2020 à 13:20 (CEST)
replies: text:  Je suis ouvert à la discussion. --Artdelink (discuter) 27 avril 2020 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Caviardages massifs
Discussion:Changer de sexe. Identités transsexuelles/Admissibilité

message: Proposé par : Epigraphiste (discuter) 5 novembre 2017 à 18:14 (CET)
thread_title:  [[Changer de sexe. Identités transsexuelles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une des autrices est admissible donc je considère l'ouvrage admissible. — Kvardek du (laisser un message) le  8 novembre 2017 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une des autrices est admissible donc je considère l'ouvrage admissible. — Kvardek du (laisser un message) le  8 novembre 2017 à 18:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les deux sources indiquées dans la page ne montrent pas une notoriété de l'ouvrage. La maison d'édition est très peu connue. --Epigraphiste (discuter) 5 novembre 2017 à 18:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:États Généraux de Wallonie/Admissibilité

message: Proposé par : Speculoos (D) 5 novembre 2017 à 18:42 (CET)
thread_title:  [[États Généraux de Wallonie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  travail inédit. Plusieurs sujets différents sur la page. Speculoos (D) 5 novembre 2017 à 18:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  travail inédit. Plusieurs sujets différents sur la page. Speculoos (D) 5 novembre 2017 à 18:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Axel Bauer/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (discuter) 5 novembre 2017 à 19:53 (CET)
replies: text: Effectivement, j'ai commencé à nettoyer la biographie, qui me paraissait outrageusement laudative et pas du tout dans le style. J'ai soupçonné un copyvo sans en trouver la source, c'est chose faite... Sorwell (discuter) 6 novembre 2017 à 11:47 (CET)
replies: text:  Bonne continuation Lomita (discuter) 18 novembre 2017 à 12:16 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Musée du chocolat de Cologne

message: Bonjour. Ne pourrait-on pas renommer en Musée du chocolat (Cologne) ? Ici on a l'impression que c'est le chocolat qui vient de Cologne (Musée du "chocolat de Cologne"). Après tout on a bien la page Musée du chocolat (Paris). --Écatis (discuter) 5 novembre 2017 à 20:57 (CET)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Jeanne Duprau

message: Le 5 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 5 novembre 2017 à 21:37 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Octave Klaba

message: La biographie semble assez approximative d'un point de vue chronologique. On peut y lire "sa famille reste en Pologne jusqu'à 1990" suivi de "En 1989, aprés l'effondrement du Mur de Berlin, la famille déménage en France à Roubaix". --Dmz2000 (discuter) 14 octobre 2021 à 11:03 (CEST)
replies: text:  @Dmz2000 Oui, la formulation est confuse. La source indique que la famille arrive en 1991. L'effondrement du Mur de Berlin est un marqueur politique et temporel qui a accéleré la venue de la famille en France d'aprés la source . Ceci dit, personne n'empêche d'apporter directement des modifications au lieu de te limiter à faire l'inspecteur des travaux finis en caractère gras en page de discussion.--Marganith (discuter) 14 octobre 2021 à 13:26 (CEST)
replies: text:  @Marganith T'as mal où ? Désolé de t'avoir fait perdre ton précieux temps. À l'avenir si je te croise dans les contributeurs, je la fermerais et éviterais d'ouvrir une discussion. Merci d'avoir apporté la modification à la bio. Cordialement, --Dmz2000 (discuter) 14 octobre 2021 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Biographie approximative
Discussion:Clair de lune (roman)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[Clair de lune (roman)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# BA en anglais, sources suffisantes àmha FR · ✉ 8 novembre 2017 à 15:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # BA en anglais, sources suffisantes àmha FR · ✉ 8 novembre 2017 à 15:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Blanchir le TI non sourcé et mentionner ce titre, avec les autres titres de la série, dans la page consacrée à cette dernière. - Cymbella (discuter chez moi) - 6 novembre 2017 à 09:13 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pascal Clarhaut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:03 (CET)
thread_title:  [[Pascal Clarhaut]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. L'article (pourtant créé en 2010) était bien pauvre en effet et ne permettait pas de juger de la notoriété de cet instrumentiste en regard des critères d'admissibilité définis par la fr.wikipédia pour un instrumentiste.
Je viens de le réécrire. Sa lecture montre maintenant que le sujet est admissible à plusieurs titres dont notamment le fait qu'il , qu'en tant que trompette solo depuis 1991 (sans interruption jusqu'à ce jour) de l’orchestre de l'Opéra national de Paris, il s'est assurément produit au moins .
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 novembre 2017 à 22:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Après rédaction de l'article, je propose qu'il soit conservé pour les raisons expliquées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 novembre 2017 à 22:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Après rédaction de l'article, je propose qu'il soit conservé pour les raisons expliquées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 novembre 2017 à 22:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Colis piégé contre le FMI à Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[Colis piégé contre le FMI à Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Conspiration des cellules de feu (en résumant), qui justement n'est pas à jour sur cette affaire là. --Skouratov (discuter) 6 novembre 2017 à 10:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Conspiration des cellules de feu (en résumant), qui justement n'est pas à jour sur cette affaire là. --Skouratov (discuter) 6 novembre 2017 à 10:55 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Edmond Colsenet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:06 (CET)
thread_title:  [[Edmond Colsenet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : me semble intéressant pour avoir été un des premiers à introduire le concept d' en France. NAH, le 6 novembre 2017 à 18:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : me semble intéressant pour avoir été un des premiers à introduire le concept d' en France. NAH, le 6 novembre 2017 à 18:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence d'éléments de notoriété : professeur d'université n'assure pas une page WP, publis non indiquées, le nom d'une rue dans sa ville n'est pas suffisant à mon sens (information non contextualisée). Si des éléments (sources secondaires) sont apportés, je peux modifier mon avis, --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2017 à 07:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conscience animale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:11 (CET)
thread_title:  [[Conscience animale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Premier roman d'un auteur connu. Deux-trois sources. --A boire, Tavernier ! (discuter) 15 novembre 2017 à 07:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Premier roman d'un auteur connu. Deux-trois sources. --A boire, Tavernier ! (discuter) 15 novembre 2017 à 07:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Sourcé par des sites commerciaux ou des liens très secondaires. Pas de notoriété de ce titre. Enrevseluj (discuter) 14 novembre 2017 à 08:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Juan María Córdoba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Juan María Córdoba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , à dessiné et été publié dans Sapristi ! et le Journal de Mickey, un passage à France bleu. Il faut chercher un peu plus les sources.Popolon (discuter) 20 novembre 2017 à 02:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , à dessiné et été publié dans Sapristi ! et le Journal de Mickey, un passage à France bleu. Il faut chercher un peu plus les sources.Popolon (discuter) 20 novembre 2017 à 02:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  3 albums personnels publiés chez des maisons d'éditions mineures. Absence de sources secondaires centrées issues de médias de qualité. Kokonino (discuter) 6 novembre 2017 à 08:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cornes (ésotérisme)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:14 (CET)
thread_title:  [[Cornes (ésotérisme)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Création de l'article ====
C'est moi qui avais créé l'article le 23 décembre 2013, par scission de Corne. Comme je n'y connais rien en ésotérisme, je ne pouvais pas juger de l'admissibilité, mais j'avais quand même mis un bandeau pour avertir d'un éventuel TI. Pour une histoire plus ancienne de l'article, se référer donc à la version avant scission, ce contenu vient de l'IP 77.74.210.203 (début 2013). --Catarella (discuter) 6 novembre 2017 à 08:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: C'est moi qui avais créé l'article le 23 décembre 2013, par scission de Corne. Comme je n'y connais rien en ésotérisme, je ne pouvais pas juger de l'admissibilité, mais j'avais quand même mis un bandeau pour avertir d'un éventuel TI. Pour une histoire plus ancienne de l'article, se référer donc à la version avant scission, ce contenu vient de l'IP 77.74.210.203 (début 2013). --Catarella (discuter) 6 novembre 2017 à 08:53 (CET)
thread_title:  Création de l'article 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI, pas de sources. Live and let die Me parler 6 novembre 2017 à 02:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI, pas de sources. Live and let die Me parler 6 novembre 2017 à 02:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Corraze/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:16 (CET)
thread_title:  [[Jacques Corraze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quatre livres aux Presses universitaires de France, dont un Que sais-je ? régulièrement réédité et augmenté sur l'homosexualité ( édition actuellement) ça me suffit pour penser qu'il est reconnu dans son domaine. On notera qu'Élisabeth Roudinesco ne l'aime pas. Un historien (discuter) 7 novembre 2017 à 12:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quatre livres aux Presses universitaires de France, dont un Que sais-je ? régulièrement réédité et augmenté sur l'homosexualité ( édition actuellement) ça me suffit pour penser qu'il est reconnu dans son domaine. On notera qu'Élisabeth Roudinesco ne l'aime pas. Un historien (discuter) 7 novembre 2017 à 12:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Semble une autopage autobiographique (?) Pas de sources, pas de critiques de ses ouvrages, le fait d'écrire un livre (ou plusieurs) n'est pas suffisant, --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2017 à 07:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Couladin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[Couladin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  travail inédit. Roverea (discuter) 6 novembre 2017 à 18:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  travail inédit. Roverea (discuter) 6 novembre 2017 à 18:28 (CET)
thread_title:  Supprimer