lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Fattet/Admissibilité

message: Proposé par : Traumrune (d) 2 janvier 2008 à 22:53 (CET)
thread_title:  [[:Jean Fattet]] 

message: ====Conserver====
# 
====Supprimer====
# supprimer Traumrune (d) 2 janvier 2008 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # supprimer Traumrune (d) 2 janvier 2008 à 22:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Génocide arménien/Propositions/Admissibilité

message: Proposé par : Kremtak (discuter) 2 janvier 2008 à 23:02 (CET)
replies: text: Dans ce cas il faut faire une demande de suppression immédiate  Blub par ici ! 2 janvier 2008 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[:Génocide arménien/Propositions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# à supprimer --Kremtak (discuter) 2 janvier 2008 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à supprimer --Kremtak (discuter) 2 janvier 2008 à 23:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cos Villers Boxe Française Canne de Combat/Admissibilité

message: Traité : supprimé, HC Michelet-密是力 (d) 21 janvier 2008 à 07:39 (CET)

message: Proposé par : Richieman (d) 2 janvier 2008 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[:Cos Villers Boxe Française Canne de Combat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Richieman (d) 2 janvier 2008 à 23:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Richieman (d) 2 janvier 2008 à 23:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Reflet d'acide/Admissibilité

message: Décision
Transformé en redirection. --Dereckson (d) 10 janvier 2008 à 03:36 (CET)

message: Proposé par : Berichard (d) 2 janvier 2008 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[:Reflet d&#39;acide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# doublon --Rosier (d) 2 janvier 2008 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # doublon --Rosier (d) 2 janvier 2008 à 23:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Soem/Admissibilité

message: Proposé par :  Blub par ici ! 2 janvier 2008 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[:Soem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Selon proposition.  Blub par ici ! 2 janvier 2008 à 23:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Selon proposition.  Blub par ici ! 2 janvier 2008 à 23:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Château de la Seilleraye

message: Proposé par : >> Ka Teznik (d) 3 janvier 2008 à 00:07 (CET)
replies: text: C'est tout vérifié : le texte était sous copyvio. Ka Teznik (d) 3 janvier 2008 à 13:18 (CET)
replies: text: Purgé (voir Discuter:Carquefou/Droit d'auteur).--Bapti ✉ 12 février 2008 à 19:26 (CET)
thread_title:  Demande de vérification 

message: Je viens de créer l'article à partir de la page Carquefou. Le contenu est intéressant (Généalogies familiales, points intéressant de l'histoire de la région). Il est cependant peu en rapport avec l'article, sinon qu'il concerne les propriétaires. 
Que faire ? 
* Créer un article pour la "liste des seigneurs de la Seilleraye" ?
* Créer un article pour les 2 principales familles (Harrouys et Becdelièvre ?)
Il faut par contre clairement refaire un article  sur le château
Ka Teznik (d) 3 janvier 2008 à 00:05 (CET)
replies: text: C'est tout vérifié : le texte était sous copyvio. Ka Teznik (d) 3 janvier 2008 à 13:18 (CET)
replies: text: Purgé (voir Discuter:Carquefou/Droit d'auteur).--Bapti ✉ 12 février 2008 à 19:26 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Émile Deschanel

message: il y a un problème avec le champ « diplômé de » dans l'infoboîte : l'École normale ne délivrait pas de diplômes, à l'époque... Bien à toi, NAH, le 23 mai 2020 à 20:52 (CEST)
replies: text: merci pour l'information ; je retire donc la mention de l’Infobox, sauf si tu vois une solution alternative… Cordialement, Cheep (✉) 23 mai 2020 à 22:14 (CEST)
replies: text: Par ailleurs, le site de l’Assemblée nationale indique « Émile Auguste Étienne Deschanel » et non « Augustin » comme dans l’article. Si tu sais où trouver le bon prénom, je suis preneur. Cheep (✉) 23 mai 2020 à 22:23 (CEST)
replies: text:  Merci. Sur le prénom, il faudrait voir l'acte de naissance (même s'il est faux )... NAH, le 24 mai 2020 à 08:16 (CEST)
thread_title:  « Diplôme » 

message: : ne serait-ce pas lui ? NAH, le 24 mai 2020 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Martin
Discussion:Personnage non-joueur

message: Bonjour. Je cite : "ils peuvent également être des adversaires pour les joueurs (dans ce cas ils ne sont pas appelés PNJ, mais bots)." Or les alliés IA des biojoueurs sotn aussi nommés bots. PNJ et bots seraient synonymes, avec comme seule différence que PNJ est pour les Jdr et bots pour les FPS ? Guffman (d) 3 janvier 2008 à 04:02 (CET)
thread_title:  Bonjour. Je cite
Discussion:Kiss FM

message: Les 27 contributions suivantes (du 16 octobre 2007 au 3 janvier 2008) incluant un copyvio depuis le site http://100ansderadio.free.fr/liberation/Kiss/KissFM.html, sont exilées dans Special:Undelete/Kiss Fm/copyvio :
# 3 janvier 2008 à 04:45 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: Cet article est peu compréhensible. Kiss FM a été une radio Parisienne, mais elle possède une homonyme qui émet toujours, dans le Sud-Est, n'est-ce pas? La ligne horizontale n'aide pas à la compréhension de l'article.
Pourquoi pas créer une page d'homonymie avec des pages distinctes pour chacune des 2 radios? Cordialement, fandepanda (d) 1 mars 2009 à 15:18 (CET)
thread_title:  Homonymie?
Discussion:Pentax K10D

message: {{Wikiprojet
|Photographie|faible
|avancement=BD
}}

message: bonjour, etant donne que ce produit est actuellement en vente sur le marche, je me demande si cet article ne peut pas s'apparenter a une publicite camouflee
:vaste probleme :)
:evidement, le fait qu'un produit soit en vente n'empeche pas sa présence sur wikipédia. Le fait que se soit un produit commercial non plus.
:Par exemple, personne ne nierait que le Coca-Cola ou un airbus ait une page dédiée sur wikipédia. Maintenant... un appareil photo ?
:Les critères d'admissibilité des produits commerciaux se trouvent sur :Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits
:Bonne année :)Lilyu (Répondre) 3 janvier 2008 à 06:30 (CET)
thread_title:  {{fait}} pub ?
Discussion:La maison évolutive/Admissibilité

message: Proposé par : Pok148 (d) 3 janvier 2008 à 09:13 (CET)
thread_title:  [[:La maison évolutive]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# car en l'état l'article est une pub, mais le concept existe et avait été si je me souviens bien dévéloppé comme concept avant d'être commercialisé. Donc à garder si qq'un de compétant se propose pour le recycler.--Rosier (d) 3 janvier 2008 à 09:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # car en l'état l'article est une pub, mais le concept existe et avait été si je me souviens bien dévéloppé comme concept avant d'être commercialisé. Donc à garder si qq'un de compétant se propose pour le recycler.--Rosier (d) 3 janvier 2008 à 09:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pour moi pub à faire payer Berichard (d) 3 janvier 2008 à 09:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sept Deniers

message: Le minimum qu'on attende d'un article sur le nom d'un quartier c'est surtout l'origine de ce nom. Pourquoi 7 ? Pourquoi denier ? Si quelqu'un connaît la réponse, ce serait sympa. --Sonusfaber (d) 3 janvier 2008 à 09:59 (CET)
thread_title: Origine du nom ?
Discussion:Jean-Marie Cuny

message: Bonjour Depuis plusieurs semaines, vous supprimez des informations sourcées dans cet article, sans justification en résumé de modification et sans répondre sur votre page de discussion.Aujourd'hui, dans cette modification, vous avez inséré dans l'article ce commentaire personnel « quel est l'intérêt de mentionner cette information, si non la volonté de nuire à l'intéressé ? ». J'ai plusieurs remarques :
#les informations sourcées constituent la base des articles WP, donc j'ai rétabli celles que vous avez effacées et je vous demande de ne pas les effacer de nouveau tant que cette discussion n'aura pas progressé
#à propos du commentaire personnel inséré :
#*en tant que wikipédiens, nous ne devons pas donner nos opinions ou nos commentaires dans les articles (cf. Wikipédia:Style encyclopédique) donc j'ai remplacé votre commentaire par le modèle adéquat : 
#*nous sommes tenus de respecter la Neutralité de point de vue, donc il ne faut pas s'inquiéter outre mesure
#*sur le fond, vous vous interrogez sur l'intérêt de mentionner le fils de Jean-Marie Cuny. Effectivement, l'article porte uniquement sur Jean-Marie Cuny, alors la mention des opinions de son fils ne me semble pas indispensable. Donc je pense que nous pouvons supprimer cette section « Situation personnelle ». Qu'en pensez-vous ?
Cordialement --NicoScribe (discuter) 8 août 2016 à 19:56 (CEST)
replies: text: D'accord. C'est moi qui l'avais créée, donc je l'ai fait. PPS, le 12 août 2016 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Suppression d'informations sourcées
Discussion:Marie-Amandine de Schakkebroek

message: L'exécution étant une forme de justice (du moins dans la définition de la catégorie actuellement), et l'assassinat étant un meurtre (et non unmassacre), on ne peut pas considérer cette religieuse comme "assassinée".--SammyDay (d) 10 décembre 2012 à 15:48 (CET)
thread_title:  Assassinat
Discussion:Dzoungars

message: C'est bien possible d'être une vraie vérité.  
L'édition anglaise et l'édition chinoise donnent la même référence, sans référence. 
Il vaut mieux avoir la référence plus fiable.
:J'ai ajouté quelques références. 600 000 était la population totale éstimée, dont une partie (30% ?) aurait été tuée par l'armée Qing.Dalt (d) 24 janvier 2011 à 00:43 (CET)
thread_title:  600 000 Dzoungars sont exterminés par l'empereur de Chine Qianlong
Discussion:Faïence

message: Une précision qui me semble importante:
Un "biscuit" est un tesson cuit (ses qualités intrinsèques sont alors obtenues) qui sera ou non recouvert d'une glaçure. Si c'est le cas, cette glaçure sera cuite à une température inférieure ou égale à celle du tesson.
 
Parfois la première cuisson est simplement une préparation du tesson à recevoir une couverte (obtention d'une solidité suffisante pour faciliter les manipulations et gain de porosité pour faciliter l'émaillage) . On appelle cette cuisson "cuisson de dégourdi" . La deuxième cuisson (cuisson de l'émail et obtention des qualités définitives du tesson) se fera alors à une température supérieure à la première.Marg (d) 3 janvier 2008 à 12:13 (CET)
thread_title:  Précision
Discussion:Fred Radix/Admissibilité

message: Proposé par : Colchique (d) 3 janvier 2008 à 12:51 (CET)
thread_title:  [[:Fred Radix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'article est à neutraliser, sinon, ce chanteur a produit plus de deux albums, dont l'un est en vente sur des sites de grande diffusion (amazon pour ne pas le nommer) --Surréalatino (d) 6 janvier 2008 à 18:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est à neutraliser, sinon, ce chanteur a produit plus de deux albums, dont l'un est en vente sur des sites de grande diffusion (amazon pour ne pas le nommer) --Surréalatino (d) 6 janvier 2008 à 18:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: #   artiste méconnu sourcé avec son seul site web et au ton publicitaire. Pas de potentiel encyclopédique. Anatole Coralien (d) 4 janvier 2008 à 22:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sonia Ristić/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 3 janvier 2008 à 13:00 (CET)
thread_title:  [[:Sonia Ristic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 3 janvier 2008 à 13:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 3 janvier 2008 à 13:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carquefou/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ka Teznik (d) 3 janvier 2008 à 13:02 (CET)
replies: text: purgé, ainsi que Château de la Seilleraye.--Bapti ✉ 12 février 2008 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[:Carquefou]]
Discussion:Société Saint-Maurice Cheminots Miramas/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 3 janvier 2008 à 13:09 (CET)
thread_title:  [[:SSMC Miramas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# avec une dizaine de saisons en championnats de France (CFA, D3, D4) ce club entre dans les critères. Clio64 (d) 3 janvier 2008 à 18:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec une dizaine de saisons en championnats de France (CFA, D3, D4) ce club entre dans les critères. Clio64 (d) 3 janvier 2008 à 18:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 3 janvier 2008 à 13:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Sturm

message: Je viens de visiter ces bibliothèques et, dans la brochure touristique, la différence semble faite entre l'une et l'autre. Si j'ai bien compris, la première s'est constituée par dons successifs de différents humanistes locaux. La seconde est la collection personnelle de Beatus Rhenanus, sans doute elle aussi léguée à Sélestat mais encore aujourd'hui dissociée (au moins par un mur) de la première.
Tout ceci pour dire qu'à mon avis, c'est un raccourci un peu trop rapide que d'assimiler l'une à l'autre.
WimDerNess (d) 3 janvier 2008 à 13:11 (CET)
thread_title:  Bibliothèque humaniste de Sélestat et bibliothèque Beatus Rhenanus
Discussion:Lac Tikitapu

message: - Pour les "bleu Lake" et "Green Lake" je ne sais pas si se sont des traduction du maori ou si c'est des surnoms donnés par les colons. Mais vous parlez peut être mieux maori que moi. Mais ce n'est pas de première importance de toutes façons.
- Pour l'image, elle est sur en.wikipedia mais je ne suis pas arrivé à la mettre sur celui-ci, je ne sais pas pourquoi...
Merci pour la maintenance d'ailleurs.
Jerminel (d) 3 janvier 2008 à 13:50 (CET)
replies: text: Pour l'image, c'est normal : elle a été uploadée sur en:wp et non sur Commons. Je vais la transférer. Arria Belli | parlami 3 janvier 2008 à 13:57 (CET)
replies: text:  Merci bien, bonne journée à vous Jerminel (d) 3 janvier 2008 à 14:06 (CET)
thread_title: Maintenance
Discussion:Marcomé/Droit d'auteur

message: Signalé par : Christophe (d) 3 janvier 2008 à 13:53 (CET)
replies: text: tout est passé en SI, y compris les images de Commons --Bapti ✉ 11 février 2008 à 17:29 (CET)
thread_title:  [[:Marcomé]], [[:River of Soul (Marcomé)]], [[:Seven Seas (Marcomé)]]
Discussion:Pierre Serne/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# En effet, de l'eau a coulé sous les ponts depuis le précédent débat, et PS semble avoir acquis une véritable notoriété, au titre de ses différents mandats franciliens (il n'en avait pas, semble-t-il, en 2008) et de son activité au sein d'EELV. NAH, le 16 février 2017 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En effet, de l'eau a coulé sous les ponts depuis le précédent débat, et PS semble avoir acquis une véritable notoriété, au titre de ses différents mandats franciliens (il n'en avait pas, semble-t-il, en 2008) et de son activité au sein d'EELV. NAH, le 16 février 2017 à 23:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété parisienne. Pas de sources secondaires centrées, à part des annonces de candidature. . Baguy (discuter) 17 février 2017 à 10:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : LPLT  [discu] 3 janvier 2008 à 14:40 (CET)
thread_title:  [[:Pierre Serne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Très limite, mais je le sauverais car il est auteur de plusieurs ouvrages dont au moins deux me paraissent entrer dans les critères. --Louis Kehlweiler (d) 5 janvier 2008 à 17:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Très limite, mais je le sauverais car il est auteur de plusieurs ouvrages dont au moins deux me paraissent entrer dans les critères. --Louis Kehlweiler (d) 5 janvier 2008 à 17:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition, HC.--LPLT  [discu] 3 janvier 2008 à 14:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  A conserver. Détenteur d'un mandat local, il présente des référence bibliographique. Antoine Parodi, 8 janvier 2008 à 13h06avis d'une IP ayant moins de 50 contributions à son actif.--LPLT  [discu] 8 janvier 2008 à 14:52 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Ecquevilly/Droit d'auteur

message: Signalé par : Spedona Papoter 3 janvier 2008 à 16:00 (CET)
replies: text: Je précise qu'apparemment Jean-Pierre Vickoff (sous IP, dans la page de discu de l'article) souhaiterait donner son accord pour republication, je lui ai indiqué la page qui va bien pour autorisation. Mieux vaut attendre et ne pas purger l'article de suite. Wanderer999 [Me parler] 12 janvier 2008 à 02:17 (CET)
replies: text:  Autorisation envoyée apparemment... Wanderer999 [Me parler] 13 janvier 2008 à 20:08 (CET)
thread_title:  [[:Ecquevilly]]
Discussion:Gérard Théry

message: Il y a plusieurs passage où sont décrits les développements des télécommunications en France, sans que le rôle de Théry soit explicité. En tant que telles, ces informations n'auraient pas leur place dans cet article, il faudrait détailler l'implication de Gérard Théry dans les différents projets. En d'autres termes, il faut en faire un article sur Gérard Théry et pas sur l'histoire des télécoms françaises pendant son activité. - Eusebius [causons] 3 janvier 2008 à 16:31 (CET)
thread_title:  Formulation dans la biographie 

message: Je ne suis pas d'accord avec l'idée que colporte cette formulation et que l'on lit un peu partout sur le web. Elle est un jugement de valeur de la phrase "Les limites d'Internet démontrent ainsi qu'il ne saurait, dans le long terme, constituer à lui tout seul, le réseau d'autoroutes mondial." Je ne me ferai pas l'exégète de cette phrase mais la seule chose qu'elle prédit est qu'Internet continuera à exister mais ne sera pas dominant, on a connu plus sombre.
Je vais remplacer cette formulation par une phrase plus neutre reprenant l'extrait du rapport "il considère qu'Internet 'ne saurait, dans le long terme, constituer à lui tout seul, le réseau d'autoroutes mondial.'" suivi d'une référence à l'article sur les erreurs des prédiction dont il sert fréquemment d'exemple.  Ça faisait bien longtemps que je n'était pas intervenu dans une page de discussion, désolé pour l'oubli (monsieur le robot est-il satisfait ? ;-) ). Guy Marty (discuter) 28 janvier 2018 à 18:09 (CET)
thread_title:  "il prédit un avenir sombre à Internet"
Discussion:Roger gossaki/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 3 janvier 2008 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[:Roger gossaki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 3 janvier 2008 à 18:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 3 janvier 2008 à 18:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire d'Aix-les-Bains

message: Les infos que je t'ai donné ne sont pas utiles ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 16 janvier 2008 à 22:57 (CET)
replies: text: Si, d'ailleurs je les ai ajouté dans l'article. Regarde de plus près. amicalement--Wikialine (d) 18 janvier 2008 à 03:30 (CET)

message: Claude de Seyssel ne semble pas l'évêque d'Albi, mais d'avoir été évêque de Marseille.--Sinuhe20 (d) 13 décembre 2011 à 09:27 (CET)
thread_title:  Claude de Seyssel
Discussion modèle:Portail musique

message: L'image ne s'affiche plus alors que le lien est correct. Il en est de meme pour touts les modeles utilisant cette image.
--Karl Smith (d) 3 janvier 2008 à 19:59 (CET)
replies: text: Apparement, il y a un problème avec les svg. J'ai remplacé par une image en png. PieRRoMaN 3 janvier 2008 à 23:24 (CET)
thread_title:  Image