lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bernard Trémège/Admissibilité

message: Proposé par : Nicorr 12 novembre 2007 à 11:14 (CET)
thread_title:  [[:Bernard Trémège]] 

message: *???? il mérite peut-être un article, mais ça, c'est quoi? un copié et puis à vous de travailler !--Rosier 12 novembre 2007 à 19:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible Difficile d'y voir clair dans ce CV. Il a cependant l'air d'avoir écrit pas mal de scénarios, même si ce n'a pas l'air de film très connus. --Pymouss44 Tchatcher - 12 novembre 2007 à 15:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Difficile d'y voir clair dans ce CV. Il a cependant l'air d'avoir écrit pas mal de scénarios, même si ce n'a pas l'air de film très connus. --Pymouss44 Tchatcher - 12 novembre 2007 à 15:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  faible. Difficile d'y voir clair mais en cherchant, on se rend compte qu'il n'est pas crédité pour de nombreux films revendiqués (Champagne amer, ), d'autres n'ont laissé aucune trace parmi les filmo des réalisateurs (comme le film de Manuel Otéro, l'Empreinte du désir de Pacull, SOS Dancing, Machine à tuer, LA FIN ET LES MOYENS...) Bref, on ne dispose d'aucune source pour vérifier tout ça. Il est bien directeur d'étude à l'ESEC  mais impossible de trouver plus d'info. Donc c'est un article invérifiable. Donc deux bonnes raisons pour supprimer, auxquelles on peut ajouter l'autopromo... A défaut d'élément supplémentaire, c'est supprimer, pour moi. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 19:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parti social français

message: 86.65.59.50 (d) 28 mars 2012 à 14:49 (CEST)
thread_title:  neutralisation 

message: Bonjour,
Je pense que, pour ceux qui connaissent le sujet, cette modification d'une IP demande vérification (je ne dis pas qu'elle est fausse) et sourçage plus précis. Par ailleurs, à l'heure où j'écris ces lignes, l'article sur la Légion française des combattants est en contradiction avec ce qui est écrit ici à ce sujet. -- XoLm56 (discuter) 2 mars 2014 à 11:47 (CET)
thread_title:  Modification qui demande vérification 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
ClairPrécisConcis (discuter) 6 octobre 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title:  L'article Parti social français en Lorraine est proposé à la suppression 

message: Bonjour, j'essaie de refondre cet article sur un parti très important. Je vous laisse neutraliser et vérifier tout cela . --2A01:E0A:A04:E270:68DC:9F0D:2610:DC12 (discuter) 22 novembre 2021 à 12:45 (CET)
replies: text: Il y a refonte et refonte. Il s'agit surtout de sourcer et de supprimer les superlatifs. Au paragraphe des adhérents et des "élus", on souhaiterait avoir des sources d'autorité avant tout. --Marc-AntoineV (discuter) 24 mars 2023 à 20:00 (CET)
thread_title:  Refonte partielle de l'article
Discussion:Gabriele Sandri/Admissibilité

message: Proposé par : Berichard 12 novembre 2007 à 12:08 (CET)
thread_title:  [[:Gabriele Sandri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Anecdote qui ne prend un sens que mise dans son contexte (article sur le pb des supportes italiens ou autres, etc.). Supprimer ou redirect si un autre article parle de ce sujet.--Dauphiné 12 novembre 2007 à 12:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Anecdote qui ne prend un sens que mise dans son contexte (article sur le pb des supportes italiens ou autres, etc.). Supprimer ou redirect si un autre article parle de ce sujet.--Dauphiné 12 novembre 2007 à 12:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Brian Brohm/Admissibilité

message: Proposé par : Berichard 12 novembre 2007 à 12:
traduction par robot? incompréhensible. Intérêt?
=== Discussions ===
J'ai rédigé l'article en français. Il est possible qu'il reste des contre-sens et des erreurs car je ne connais strictement rien au football américain. Toujours est-il que l'article est désormais compréhensible sans trop d'effort.
Je rappelle les critères pour les sportifs :
y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique  Je crois que ces deux conditions sont parfaitement remplies. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 17:01 (CET)
thread_title:  [[:Brian Brohm]] 

message: J'ai rédigé l'article en français. Il est possible qu'il reste des contre-sens et des erreurs car je ne connais strictement rien au football américain. Toujours est-il que l'article est désormais compréhensible sans trop d'effort.
Je rappelle les critères pour les sportifs :
y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique  Je crois que ces deux conditions sont parfaitement remplies. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 17:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Me paraît tout à fait dans les critères puisqu'il semble avoir une carrière bien fournie dans les compétitions universitaires américaines. Joueur de l'année de sa conférence en 2005, meilleur joueur de la finale du championnat 2006 et de nombreuses autres récompenses. A également fait la couv de Sport Illustrated (23 millions de lecteurs chaque semaine...) Je ne connais rien au football américain mais c'est parfaitement compréhensible si on se donne la peine. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 14:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Me paraît tout à fait dans les critères puisqu'il semble avoir une carrière bien fournie dans les compétitions universitaires américaines. Joueur de l'année de sa conférence en 2005, meilleur joueur de la finale du championnat 2006 et de nombreuses autres récompenses. A également fait la couv de Sport Illustrated (23 millions de lecteurs chaque semaine...) Je ne connais rien au football américain mais c'est parfaitement compréhensible si on se donne la peine. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 14:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Incompréhensible. Il me semble que les traductions automatiques ne peuvent être acceptées.--Dauphiné 12 novembre 2007 à 12:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gabriel Thullen/Admissibilité

message: Proposé par : Berichard 12 novembre 2007 à 12:29 (CET)
thread_title:  [[:Gabriel Thullen]] 

message: J'ai remis en page l'article pour qu'il corresponde aux autres articles sur les basketteurs, et j'ai rajouté une partie des infos qui manquaient. 
Il y a des critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia, disponibles ici: Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.
En ce qui concerne les sportifs, la discussion a été développée ici: Wikipédia:Notoriété des sportifs. Evidemment, le cas des sportifs handisport n'est pas développé, mais on peut regarder le fruit des discussions concernant les joueurs de hockey: Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété.
Je propose que la discussion se base sur ces critères, quitte à les adapter au cas des sportifs handisport... _.:_GastelEtzwane_:._ 12 novembre 2007 à 22:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il s'agit d'un joueur de handibasket. Evidemment, il n'y a pas de critères spécifiques pour les sportifs handisport, il faut donc appliquer les critères définis pour les sportifs en général. Or ces critères sont remplis dans ce cas particulier, on le voit en regardant les sites web concernés. _.:_GastelEtzwane_:._ 12 novembre 2007 à 12:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'un joueur de handibasket. Evidemment, il n'y a pas de critères spécifiques pour les sportifs handisport, il faut donc appliquer les critères définis pour les sportifs en général. Or ces critères sont remplis dans ce cas particulier, on le voit en regardant les sites web concernés. _.:_GastelEtzwane_:._ 12 novembre 2007 à 12:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # la différence entre le handisport et le sport valide, au-delà de la difficulté que cela représente, c'est la notoriété. Et je ne suis pas convaincu de la notoriété de Gabriel Thullen. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 14:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Réformer (parti socialiste)/Droit d'auteur

message: Signalé par : (:Julien:) ✒ 12 novembre 2007 à 13:04 (CET)
replies: text: Note : la page http://www.reformer.fr/article.php3?id_article=27 (« Informations légales ») précise, dans sa section « Droit de reproduction » : , ce qui exclut donc toute réutilisation sous licence GFDL. Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2007 à 04:11 (CET)

text: Historique purgé de 27 versions (du 27 juillet 2005 au 12 novembre 2007) incluant un copyvio depuis http://www.reformer.fr/rubrique.php3?id_rubrique=5, exilées dans Special:Undelete/Réformer (parti socialiste)/copyvio. Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2007 à 04:29 (CET)
thread_title:  [[:Réformer (parti socialiste)]]
Discussion:Jeunesse en mission

message: Le 29 octobre, j'ai proposé d'ajouter Michael W. Smith parmi les compositeurs des chants édités dans les JEM. Proposition annulé avec le motif "Michael W. Smith ne fait pas partie de JEM". Je crois qu'il y a là un malentendu, je ne dit pas qu'il "fait partie" de l'organisation Jeunesse En Mission, mais que des chants qu'il a écrit se trouvent dans les receuils édités. Pour confirmation, voici un site qui publie les textes avec indication de l'auteur : . Vibby 12 novembre 2007 à 13:13 (CET)
replies: text: Je l'ai enlevé pour deux raisons: 1. MWS ne fait pas partie de JEM 2. Il y a pas beaucoup de ses chants dans les recueils de J'aime l'Eternel. Si tu veux, tu peux ecrire que un chant du recueil a ete ecrit par MWS Myrtil 16 novembre 2007 à 17:10 (CET)
thread_title: Compositeurs
Discussion:Musée Mikhaïl-Boulgakov/Admissibilité

message: Proposé par : Luzmael 12 novembre 2007 à 13:16 (CET)
thread_title:  [[:Musée Mikhaïl Boulgakov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Musée, centre d'études et de recherche, lieu de colloques. Que demander d'autres ? Nguyenld 12 novembre 2007 à 13:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Musée, centre d'études et de recherche, lieu de colloques. Que demander d'autres ? Nguyenld 12 novembre 2007 à 13:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Je maintiens mon avis : C'est une mauvaise utilisation des possibilités de Wikipedia : un lien vers un article dans Wikitravel à partir de l'article Mikhaïl Boulgakov serait plus approprié.--Luzmael 13 novembre 2007 à 09:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:SAR

message: Je n'ai pas osé enlever cette nouvelle entrée du 12 novembre, car je ne sais si elle peut faire l'objet d'un article. Le cas échéant, il faudrait en faire un lien rouge et pas un lien externe, me semble - t- il — Elvire [Salon particulier] 12 novembre 2007 à 13:40 (CET)
thread_title:  Section Architecture, EPFL, Lausanne, Suisse
Discussion:Marc (prénom)

message: Le dieu de la guerre pour les Grécques était Ares; il fut remplacé par Mars dans la mythologie romaine donc je suppose que le prénom Marc, qui provient de Mars, a, tout comme Mars, une origine latine et non pas grécque!
: Je me posais la même question. Il semblerait donc que l'origine soit romaine (?) Thargos (d) 19 décembre 2008 à 15:08 (CET)
replies: text: Modifié !!! Enfin !!! Artisto (d) 21 novembre 2009 à 12:11 (CET)
replies: text:  le premier auteur avait raison le prénom ete d'abord GREC  puis Romain...
*Les romains n'était d'ailleurs que des "copieurs" de la civilisation grecs, les grandes familles romaine parlaient en grec pas en latin qui était la langue du bas peuple la plèbe, une comme au moyen age ou les noble anglais et germanique parlaient le français et nous aujourd’hui l'anglais et demain le mandarin ;)
voir http://martikos.skyrock.com/3117997721-Martikos-Les-origines.html  et http://www.seuil.com/livre-9782020577984.htm --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 13 août 2015 à 18:33 (CEST)
thread_title: Origine latine ou grécque?
Discussion:Robert Bernas/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 14:09 (CET)
thread_title:  [[:Robert Bernas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf proposition. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 14:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 14:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les polynômes diagonaux du triangle de Pascal/Admissibilité

message: Proposé par : Pisur5 12 novembre 2007 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[:Les polynômes diagonaux du triangle de Pascal]] 

message: Apparemment, l'auteur n'a tenu compte de rien du tout puisqu'on ne lui a fait aucune remarque. Quelle est la motivation exacte de cette PàS ? Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 19:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# page blanchie à passer en SI. --Anatole Coralien 12 novembre 2007 à 20:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # page blanchie à passer en SI. --Anatole Coralien 12 novembre 2007 à 20:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alain Rey

message: « Alain Rey juge sévèrement l'information dispensée par Internet et critique le cumul de connaissances sans effort éditorial, sans adaptation et sans contrôle, "comme ces encyclopédies participatives dans lesquelles on a tout et n'importe quoi. En littérature, les articles sont d'une grande pauvreté, celui sur Flaubert dans Wikipédia par exemple est à pleurer !". » L'Express.fr, 03/03/2011. Octave.H hello 8 mars 2011 à 13:41 (CET)
replies: text: Oui, c'est pas nouveau (et c'est pas faux ). HaguardDuNord (d) 8 mars 2011 à 13:56 (CET)
replies: text:  On peut aussi suggérer à M. Alain Rey de se mettre à son clavier et d'aller enrichir la page en question ! Après tout, WP est une encyclopédie créée et perfectionnée par des bénévoles ! --Éric Messel (Déposer un message) 14 janvier 2016 à 15:32 (CET)
thread_title:  Alain Rey sur Wikipédia 

message: La page est protégée... pourriez vous modifier le passage sur le petit journal qui n'est plus dirigé par Yann Barthès depuis juin 2016 
--Wer reitet so spät? (discuter) 16 juillet 2017 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Le petit journal 

message: Quel est donc cet étrange lieu de mort ? Je ne suis qu'un simple visiteur mais le lieu de mort dans la fiche à droite est évidemment faux.
:En voulant corriger le wikidata j'ai supprimé alors que j'aurais dû corriger. Je n'arrive pas à rectifier je laissse faire plus compétent que moi :-) --Gottseidank (discuter) 1 décembre 2020 à 16:42 (CET)
replies: text: C'est réparé. Merci ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 2 décembre 2020 à 17:24 (CET)
replies: text: Merci. J'ai encore à apprendre ;-) Gottseidank (discuter) 2 décembre 2020 à 17:26 (CET)
thread_title:  Lieu de mort
Discussion:From TV Animation Slam Dunk: Kyōgō Makkō Taiketsu!

message: Après une très courtes recherche sur ja:SLAM DUNK#ゲーム et téléchargement des 2 roms Megadrive et Super Famicom, je me rend compte que Gamekult est une très mauvaise source car :
*Un des jeux sorti sur Super Famicom s'appelle bien "テレビアニメ スラムダンク 四強激突!!" = From TV Animation Slam Dunk: Shikyō Gekitotsu !! (26 mars 1994)
*Mais le seul jeu sorti sur Megadrive s'appelle "テレビアニメ スラムダンク 強豪 真っ向対決!" = From TV Animation Slam Dunk: ? (28 avril 1995)
Il faudrait s'accorder pour savoir si cet article parle du jeu Megadrive ou du jeu Super Famicom. Ces  jeux sont complétements différents ! De toutes les  façons, le titre n'est certainement pas "Slam Dunk". 
Cet exemple montre la limite de vouloir à tout prix créer toutes les ébauches des jeux Megadrive sans avoir de vrai sources pour les jeux japonais. Faut dire que si on ne comprend pas le japonais, c'est un peu dur aussi. La Wikipédia anglophone traduit la plupart des noms des jeux japonais en anglais voir aussi omet la partie japonaise dans un titre moitié en anglais moitié en japonais, la plupart des sites de jeux vidéo font de même. 
Il faudrait trouver une bonne source ou quelqu'un pouvant traduire facilement en caractère latin le titre Megadrive japonais.
~ PV250X (Discuter) ~ 12 novembre 2007 à 15:07 (CET)
replies: text: J'ai trouvé ce lien et celui-ci. Je vais donc renommer l'article en "From TV Animation Slam Dunk: Kyōgō Makkō Taiketsu!" et enlever tout ce qui concerne le jeu Super Famicom. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 novembre 2007 à 15:41 (CET)
thread_title: Slam Dunk ? Jeu Megadrive ou Super Famicom ?
Discussion:Carte d'identité

message: On a un problème avec les liens interlangues : l'article anglophone est en:Identity document et traite des documents en général, et ici on parle de la carte d'identité française. On a par contre pièce d'identité, mais c'est une page d'homonymie. --Roll-Morton (discuter) 21 août 2015 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Carte d'identité vs document d'identité 

message: J'ai bossé 40 ans en Suisse mais je n'ai jamais entendu parler de carte d'identité suisse. Je pense que c'est le passeport qui en tient lieu. Un Helvète pour confirmer ? --Bertrand Labévue (discuter) 16 juillet 2018 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Carte d'identité suisse 

message: Grâce Nela  41.77.223.97 (discuter) 16 octobre 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Discuter la carte d’identité  
Discussion:Jacob Heinrich Laspeyres

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion catégorie:Wikipédia:Mammouth

message: * Les anciennes discussions effectuées sur cette page sont archivées sur Discussion Catégorie:Wikipédia:Mammouth/Archives
* A partir d'aujourd'hui :
** Les discussions liées aux différentes catégories présentes et à venir d'ancienneté des wikipédiens s'effectuent sur Discussion Modèle:Ancienneté des wikipédiens ;
** Seules les discussions liées uniquement à la catégorie :Catégorie:Wikipédia:Mammouth s'effectuent sur cette page.
--T 12 novembre 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  Réorganisation
Discussion catégorie:Wikipédia:Tigre à dents de sabre

message: * Les anciennes discussions effectuées sur cette page sont archivées sur Discussion Catégorie:Wikipédia:Tigre à dents de sabre/Archives
* A partir d'aujourd'hui :
** Les discussions liées aux différentes catégories présentes et à venir d'ancienneté des wikipédiens s'effectuent sur Discussion Modèle:Ancienneté des wikipédiens ;
** Seules les discussions liées uniquement à la catégorie :Catégorie:Wikipédia:Tigre à dents de sabre s'effectuent sur cette page.
--T 12 novembre 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  Réorganisation
Discussion catégorie:Wikipédia:Aurochs

message: * Les anciennes discussions effectuées sur cette page sont archivées sur Discussion Catégorie:Wikipédia:Aurochs/Archives
* A partir d'aujourd'hui :
** Les discussions liées aux différentes catégories présentes et à venir d'ancienneté des wikipédiens s'effectuent sur Discussion Modèle:Ancienneté des wikipédiens ;
** Seules les discussions liées uniquement à la catégorie :Catégorie:Wikipédia:Aurochs s'effectuent sur cette page.
--T 12 novembre 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  Réorganisation
Discussion catégorie:Wikipédia:Grands Anciens

message: * Les anciennes discussions effectuées sur cette page sont archivées sur Discussion Catégorie:Wikipédia:Grands Anciens/Archives
* A partir d'aujourd'hui :
** Les discussions liées aux différentes catégories présentes et à venir d'ancienneté des wikipédiens s'effectuent sur Discussion Modèle:Ancienneté des wikipédiens ;
** Seules les discussions liées uniquement à la catégorie :Catégorie:Wikipédia:Grands Anciens s'effectuent sur cette page.
--T 12 novembre 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  Réorganisation 

message: La page "Grands Anciens" utilise-t-elle l'orthographe antique ?
Albocicade (d) 15 mai 2012 à 20:52 (CEST)
thread_title:  ululements 

message: Bonjour, est-ce normal que le lien "terribles ululements" arrive sur la page utilisateur d'un wikipédien nommé Rinaldum ?
Cordialement, LunaeLumen (discuter) 12 mars 2019 à 19:18 (CET)
thread_title:  terribles ululements
Discussion catégorie:Wikipédia:Rhinocéros laineux

message: * Les anciennes discussions effectuées sur cette page sont archivées sur Discussion Catégorie:Wikipédia:Rhinocéros laineux/Archives
* A partir d'aujourd'hui :
** Les discussions liées aux différentes catégories présentes et à venir d'ancienneté des wikipédiens s'effectuent sur Discussion Modèle:Ancienneté des wikipédiens ;
** Seules les discussions liées uniquement à la catégorie :Catégorie:Wikipédia:Rhinocéros laineux s'effectuent sur cette page.
--T 12 novembre 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  Réorganisation 

message: Pourquoi Utilisateur:Yelkrokoyade se trouve-t-il classé parmi les utilisateurs dont le pseudo commence par « A » ? Merci. --Yelkrokoyade (d) 11 février 2008 à 20:10 (CET)
thread_title:  Classement 

message: Merci de jeter un œil sur :
* wikt:fr:Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/juin 2017#rhinocéros laineux (sens 2)
Il serait utile que des « anciens » de Wikipédia puisse y expliquer l’histoire de ce terme appartenant au jargon de Wikipédia. Alphabeta (discuter) 25 juin 2017 à 20:26 (CEST)
thread_title:  « rhinocéros laineux » et  le Wiktionnaire
Discussion catégorie:Wikipédia:Dino

message: * Les anciennes discussions effectuées sur cette page sont archivées sur Discussion Catégorie:Wikipédia:Dino/Archives
* A partir d'aujourd'hui :
** Les discussions liées aux différentes catégories présentes et à venir d'ancienneté des wikipédiens s'effectuent sur Discussion Modèle:Ancienneté des wikipédiens ;
** Seules les discussions liées uniquement à la catégorie :Catégorie:Wikipédia:Dino s'effectuent sur cette page.
--T 12 novembre 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  Réorganisation