Discussion:Temps présent, mayi ya sika/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:27 (CEST)
replies: text: Je ne dis pas non, et il y a effectivement un début de notoriété. Malgré tout, on est très loin de pluvoir parler de sources secondaires : l'une de ces sources n'est que l'annonce de la sortie future de l'album ; quant à l'autre, on y apprend juste que les clips de l'album ont été interdit, car n'ayant pas eu d’autorisation préalable. C'est quand même très très léger, non ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 août 2014 à 17:42 (CEST)
replies: text:  Ben si on avait pris la peine de faire une recherche sur Google et de lire Wikipédia:Notoriété de la musique#Albums... Werrason est un artiste important au Congo-Kinshasa et parmi la diaspora congolaise, ou voudrait-on remettre en doute l’article Werrason  (comme semble sous entendre  qui n’y voit pas un artiste important)? Ensuite on ne peut pas dire que cet album n’ait pas fait parler de lui dans la presse, en plus des articles déjà cités : Digtal Congo.net « Temps présent » pour se conformer à la décision de la Commission nationale de Censure », Digital Congo.net « Suspension de l’album « Temps présent » de Werrason », MediaCongo.net « L'album Temps présent de Noël Ngiama Makanda Werrason fragilisé suite à sa censure », Gaboneco.com « R.D.C/Musique : Des vidéos du dernier album de Werrason interdit pour obscénité ! ». Franchement, je veux bien qu’il y ai plein d’articles qui n’ont pas leur place sur Wikipédia, mais faut quand même faire preuve de bonne foi et vérifier avant de supprimer sous prétexte qu’on ne veut pas chercher cinq minutes sur Internet. --Moyogo/ (discuter) 12 août 2014 à 22:13 (CEST)
replies: text:  Je répète donc ce que j'ai dit plus haut : ce n'est pas de Werrason qu'on parle, mais d'un album précis. Alors bon, il y a bien un début de notoriété pour cet album, mais il tourne essentiellement autour de la censure dont il a fait l'objet, et ne s'appuie d'ailleurs que sur des sources de 2008 (rien depuis ? Diable !). Je ne dis pas que ce n'est rien, je dis juste que ça reste léger pour sourcer un article sur le sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 août 2014 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[Temps présent, mayi ya sika]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Même si personnellement je ne suis pas pour l’inclusion de tous les albums des auteurs notoires. Ici, on peut trouver des références respectables : Digital Congo.net « Après « Sous sol », Werrason prépare « Temps présent Mayi ya sika » », Radio Okapi « Kinshasa : les clips de l’album « Temps présent » de Werrason interdit de diffusion  », et il y en a peut-être d’autres. --Moyogo/ (discuter) 11 août 2014 à 17:12 (CEST)
replies: text: Je ne dis pas non, et il y a effectivement un début de notoriété. Malgré tout, on est très loin de pluvoir parler de sources secondaires : l'une de ces sources n'est que l'annonce de la sortie future de l'album ; quant à l'autre, on y apprend juste que les clips de l'album ont été interdit, car n'ayant pas eu d’autorisation préalable. C'est quand même très très léger, non ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 août 2014 à 17:42 (CEST)
replies: text:  Ben si on avait pris la peine de faire une recherche sur Google et de lire Wikipédia:Notoriété de la musique#Albums... Werrason est un artiste important au Congo-Kinshasa et parmi la diaspora congolaise, ou voudrait-on remettre en doute l’article Werrason  (comme semble sous entendre  qui n’y voit pas un artiste important)? Ensuite on ne peut pas dire que cet album n’ait pas fait parler de lui dans la presse, en plus des articles déjà cités : Digtal Congo.net « Temps présent » pour se conformer à la décision de la Commission nationale de Censure », Digital Congo.net « Suspension de l’album « Temps présent » de Werrason », MediaCongo.net « L'album Temps présent de Noël Ngiama Makanda Werrason fragilisé suite à sa censure », Gaboneco.com « R.D.C/Musique : Des vidéos du dernier album de Werrason interdit pour obscénité ! ». Franchement, je veux bien qu’il y ai plein d’articles qui n’ont pas leur place sur Wikipédia, mais faut quand même faire preuve de bonne foi et vérifier avant de supprimer sous prétexte qu’on ne veut pas chercher cinq minutes sur Internet. --Moyogo/ (discuter) 12 août 2014 à 22:13 (CEST)
replies: text:  Je répète donc ce que j'ai dit plus haut : ce n'est pas de Werrason qu'on parle, mais d'un album précis. Alors bon, il y a bien un début de notoriété pour cet album, mais il tourne essentiellement autour de la censure dont il a fait l'objet, et ne s'appuie d'ailleurs que sur des sources de 2008 (rien depuis ? Diable !). Je ne dis pas que ce n'est rien, je dis juste que ça reste léger pour sourcer un article sur le sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 août 2014 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L’artiste ne me semble pas suffisamment notable pour que le critère « Composé par un artiste important » soit respecté ; dès lors, cet album me semble . ℳcLush =^.^= 28 juillet 2014 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L’artiste ne me semble pas suffisamment notable pour que le critère « Composé par un artiste important » soit respecté ; dès lors, cet album me semble . ℳcLush =^.^= 28 juillet 2014 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer