Discussion:Championnats du monde de Scrabble francophone/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 3 bon article, 5 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 37% ≤ 66%
Sardur - allo ? 18 juin 2008 à 00:03 (CEST)

message: Proposé par : Mglovesfun (d) 3 juin 2008 à 18:20 (CEST)
replies: text: Toutes les références sont en français donc je ne trouve pas ça vraiment utile, ce n'est utile que s'il y a plusieurs langues utilisées dans les références. Et le modèle date est très rarement utilisé. Si vous regardez l'article Chambéry qui est un article de qualité, vous ne verrez pas ce modèle. Mglovesfun (d) 5 juin 2008 à 18:10 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce que l'un ne le fait pas que l'on ne doit pas le faire. L'article Cinéma aussi AdQ met la date dans quasiment tous ces liens. - mik@ni 5 juin 2008 à 21:51 (CEST)
replies: text: Personne ne vous empêche de le faire. Mglovesfun (d) 5 juin 2008 à 23:05 (CEST)
replies: text: ok - mik@ni 6 juin 2008 à 09:22 (CEST)
replies: text:  mik@ni 6 juin 2008 à 11:12 (CEST)
replies: text:  Merci pour vos efforts. Mglovesfun (d) 6 juin 2008 à 21:01 (CEST)

text: Il faut donc l'expliquer dans l'article mik@ni 5 juin 2008 à 09:22 (CEST)
thread_title:  [[:Championnats du monde de Scrabble francophone]] 

message: # Mglovesfun (le proposant, voir ci-dessus).
# Autruche (d) 5 juin 2008 à 19:09 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # en l'état il n'a pas le niveau BA pour moi - mik@ni 5 juin 2008 à 14:55 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #Caum51080, bonne explication du championnat. (moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique )mik@ni 5 juin 2008 à 14:54 (CEST)
thread_title: Votes non décomptés

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
*Une remarque rapide : il faut déwikifier les titres, cf. Wikipédia:Liens internes#Éviter liens sur titres des sections. Sardur - allo ? 3 juin 2008 à 18:43 (CEST)
replies: text: Toutes les références sont en français donc je ne trouve pas ça vraiment utile, ce n'est utile que s'il y a plusieurs langues utilisées dans les références. Et le modèle date est très rarement utilisé. Si vous regardez l'article Chambéry qui est un article de qualité, vous ne verrez pas ce modèle. Mglovesfun (d) 5 juin 2008 à 18:10 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce que l'un ne le fait pas que l'on ne doit pas le faire. L'article Cinéma aussi AdQ met la date dans quasiment tous ces liens. - mik@ni 5 juin 2008 à 21:51 (CEST)
replies: text: Personne ne vous empêche de le faire. Mglovesfun (d) 5 juin 2008 à 23:05 (CEST)
replies: text: ok - mik@ni 6 juin 2008 à 09:22 (CEST)
replies: text:  mik@ni 6 juin 2008 à 11:12 (CEST)
replies: text:  Merci pour vos efforts. Mglovesfun (d) 6 juin 2008 à 21:01 (CEST)

text: Il faut donc l'expliquer dans l'article mik@ni 5 juin 2008 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Une remarque rapide : il faut déwikifier les titres, cf. Wikipédia:Liens internes#Éviter liens sur titres des sections. Sardur - allo ? 3 juin 2008 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Sardur}} 

message: *On en force pas les images en cour de déforçage mik@ni 4 juin 2008 à 14:32 (CEST)
replies: text: Toutes les références sont en français donc je ne trouve pas ça vraiment utile, ce n'est utile que s'il y a plusieurs langues utilisées dans les références. Et le modèle date est très rarement utilisé. Si vous regardez l'article Chambéry qui est un article de qualité, vous ne verrez pas ce modèle. Mglovesfun (d) 5 juin 2008 à 18:10 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce que l'un ne le fait pas que l'on ne doit pas le faire. L'article Cinéma aussi AdQ met la date dans quasiment tous ces liens. - mik@ni 5 juin 2008 à 21:51 (CEST)
replies: text: Personne ne vous empêche de le faire. Mglovesfun (d) 5 juin 2008 à 23:05 (CEST)
replies: text: ok - mik@ni 6 juin 2008 à 09:22 (CEST)
replies: text:  mik@ni 6 juin 2008 à 11:12 (CEST)
replies: text:  Merci pour vos efforts. Mglovesfun (d) 6 juin 2008 à 21:01 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Mikani}}

message: Le pourcentage, c'est le score réalisé par le joueur par rapport au meilleur score réalisable en jouant à chaque coup le mot qui fait le plus de points. Autruche (d) 4 juin 2008 à 22:11 (CEST)
replies: text: Il faut donc l'expliquer dans l'article mik@ni 5 juin 2008 à 09:22 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Autruche}}