lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sâdhu

message: नमस्कार Nataraja, 
Quelques questions à propos de ce très bon article : 
* y a-t-il une différence entre les sâdhu et les samnyasin ? 
::Le samnyasin est la dernière étape de la vie de brâhmane, après l'étudiant, le maître de maison, l'ermite (qui peut en fait faire d'une pièce retirée de la maisonnée ou d'une cabane de jardin son ermitage), désolé mais je n'ai pas les noms indiens de ces trois premières sous la main. Le sâdhu lui peut-être de toute caste et ne suit pas cette trajectoire. Les deux mots sont souvent confondus en fait. Sauf erreur, A. David-Néel n'emploie jamais sâdhu, par exemple. Mais, en fin de compte, hormis cette question d'origine, le résultat est le même, sauf que je ne suis pas certain que beaucoup de brâhmanes deviennent samnyasin, un sentiment personnel toutefois...
* je ne trouve dans aucun de mes dictionnaires de sanskrit le terme de chela. J'ai essayé deux transcriptions possibles : cela ou chela. En revanche, j'ai un चेटः ceṭa, « serviteur ». En sanskrit, les consonnes ḍ et ḷ sont souvent confondues (parce que ḷ ne fait pas partie du système phonologique ; c'est un son dravidien qui existait encore en védique ; le sanskrit l'a éliminé au profit de ḍ, en Inde du Nord, au IVe siècle mais il est resté dans le Sud, souvent confondu avec l). Je ne crois cependant pas que ṭ et ḷ soient des doublets ; si c'était le cas, le terme pourrait être ceṭa, prononcé ceḷa. En fait, il me faudrait savoir d'où vient ce mot : est-il hindî, tamoul ? Vincent 6 oct 2003 à 23:35 (CEST)
replies: text:  Tu as un article chela dans le Frédéric. Le chela est celui qui suit l'enseignement d'un gourou, religieux, artistique ou autres, c'est un élève. Et comme souvent en Asie, l'élève est aussi un serviteur. J'ai entendu souvent le mot en Inde, mais je ne connais pas son origine. Nataraja 7 oct 2003 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Les Futurs Mystères de Paris

message: Salut
J'ai ajouté hier la liste des oeuvres du cycle des Futurs Mystères de Paris.
Christophe Huguetcm 6 oct 2003 à 20:31 (CEST)

message: Bonjour,
quelqu'un sait-il pourquoi les habitants du Plessis-Robinson, dans le tome 8 (je crois), s'appellent les Hiboux ? D'après la page de cette commune il s'agit des Robinsonais. Roland C. Wagner voulait-il faire allusion à quelque chose ? Merci ! Karkared (d) le 12 février 2008 à 8:05
Voir cette page : . Hiboux est bien l'un des noms donnés aux habitants du Plessis-Robinson, ou un surnom.--Iclick (d) 22 juillet 2009 à 22:39 (CEST)
thread_title: Le Plessis-Robinson

message: Dans l'univers de Marvel, le personnage Mary Zero (voir  :en:Mary Zero) a un pouvoir similaire à celui du personnage de Roland C. Wagner appelé Temple Sacré de l'Aube Radieuse, elle aussi est transparente pour la plupart des gens. Gail Simone a créé ce personnage aux environs de 2002. Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 31 mars 2012 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Personnage de Mary Zero de [[Marvel]]
Discussion:A (lettre)

message: En fait, il ne faut pas dire que nos lettres latines viennent du grec ; elles viennent de l'étrusque, sauf pour G, Y et Z. Vincent
Sauf que le G est une création latine, 
à partir du C étrusque (prononcé [k] en étrusque) : c'est un C avec une petite barre (cf. notre polémique sur le J).
Que le Y est une variante graphique du U/V, prononcé [u] (c'est-à-dire ou) et repris du grec (mais l'influence étrusque est certaine, malgré la tradition latine de son adoption latine pour permettre d'écrire les mots hellénisants qui comportaient un upsilon). 
Et que le Z a aussi transité via l'étrusque dont il était une des 26 lettres, prononcée [ts] et non comme en latin, rejeté à la fin de l'alphabet pour faire de la place au G nouvellement créé.
Enzino 1 sep 2004 à 20:24 (CEST)
replies: text: Tout cela, j'en ai parlé dans les articles consacrés à ces lettres (sauf pour Z). J'aimerais, quand j'aurai le temps (quand ?), réécrire complètement l'article sur l'alphabet latin, dont je ne suis pas l'auteur, et/ou en ajouter un sur l'histoire de cet alphabet. Je me suis juste contenté de quelques précisions, trop rapides, j'en conviens. Vincent ✑ 1 sep 2004 à 21:22 (CEST)

message: Un peu brutal, ce bandeau "sans source" à la couleur rouge menaçante. J'en ai indiqué trois, et il n'est pas interdit d'en rajouter. Taurinement vôtre. Linguiste 27 juillet 2007 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Bandeau "sans source"
Discussion:Agriculture raisonnée

message: En fait c'est une réponse de certains acteurs du secteur en riposte a l'agriculture biologique, la FNSEA a essayé de s'adapter a l'évolution de la clientèle soucieuse d'environnement tout en ne modifiant pas réellement les méthodes de production pour pas du jour au lendemain dire a ses adherents de faire ce qu'elle leur a toujours deconseillé de faire (surtout que ces adherents, le productivisme ça leur a mis des dettes jusqu'au cou, ça leur aurait fait un choc si la FNSEA leur avait dit: "desolé, on s'est trompé, on arrete de faire de la merde et on fait de la qualité", en plus sur ce creneau y'avait deja la confédération paysanne et y sont pas vraiment copain), les communicants ont pondu ce concept creux, mais qui est un succès commercial.
C'est en réalité un frein a l'agriculture biologique, pas un palier.
Papillus 13 aoû 2004 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Bio 

message: L'article évoque 97 critères, le site de FARRE 98...
--x-chocolate... (d) 3 décembre 2008 à 21:47 (CET)
thread_title:  Critères 

message: L'agriculture raisonnée n'existe pas, puisque chaque agriculteur, s'il respectait les textes juridiques, ferait de facto de l'agriculture raisonnée--Le ciel est par dessus le toit (d) 1 février 2010 à 19:43 (CET)
thread_title:  Etrange dénomination
Discussion:Gamme (musique)

message: Bravo, bravo et encore bravo à 81.48.93.212 pour ce bel article. Vincent 8 oct 2003 à 19:29 (CEST)
replies: text: Je viens me joindre à Vincent (Vincent, sais-tu qu'il en a déjà fait beaucoup d'articles), je veux bien repasser derrière toutes ses apostrophes (c'est un plaisir) et même plus 62.39.210.15 8 oct 2003 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Sur internet j'ai entendu dire qu'il existait une gamme appelée gamme de Bohlen-Pierce. La gamme utilise des harmoniques impaires et ne se répète pas à chaque octave mais à un  intervalle imaginaire appelé "tritave". Si on tient compte de cela, la définition "Une gamme musicale est une suite de notes conjointes, la dernière répétant la première à l'octave supérieure si elle est ascendante, ou inférieure si elle est descendante." est éronée. De plus, une gamme pentatonique n'est pas un enchaînement de notes conjointes... Je ne sais pas comment reformuler tout cela pour l'instant.
--
:je suis d'accord, la définition ne me convient pas nom plus. Lorsque l'on parles des notes conjointes d'un mode, on parle de mode, pas de gamme, à moins qu'il s'agisse spécifiquement des modes éolien et ionien. Quand au fait de répéter la première note à la fin, ça me gène aussi. Tu peux toutes les répéter sur cinquante octaves si ça te chante, c'est toujours la même gamme.
:Il faudrait aussi distinguer et uniformiser les définitions de « gamme », « échelle », « mode » et « tempérament » sur leurs articles respectifs.
:Quand à la définition d'« échelle musicale » dans le présent article…
:Megalo (discuter) 24 juillet 2016 à 18:20 (CEST)
thread_title: Définition éronnée

message: À quoi sert exactement une gamme ? Après tout, quels que soient les nombre de dièses ou de bémols qui sont présents à la clé, ne peut-on pas toujours altérer individuellement n'importe quelle note par le modificateur correspondant, dièse ou bémol ? en ce sens, donc, toutes les notes sont accessibles dans le cadre d'une oeuvre, qu'elles appartiennent à la gamme en question ou non : on peut très bien écrire sur une portée en mineur un morceau en majeur et réciproquement.
Dans ces conditions, qu'est-ce que définir une gamme apporte de plus ?
Si quelqu'un sait ce qu'apporte exactement cette notion, il serait intéressant d'en dire un mot en tête d'article, car je ne dois pas être le seul à être perplexe sur la question. François-Dominique 24 jul 2004 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Question de néophyte 

message: Il faudrait arrêter d’employer le terme de gamme sans discernement. Il est régulièrement et abusivement utilisé dans plusieurs sens : successions de sons découpant l’octave, mode, échelle, système... Ceci n’est pas très encyclopédique. Au lieu d’aider au discernement, le fait de l’employer à tout va ne fait que semer la confusion dans l’esprit du lecteur. Cet article, comme bien d’autres de Wikipédia, ne fait pas exception. Voir à ce sujet l’article de  l’Encyclopaedia Universalis. --Bpa (d) 13 août 2012 à 17:25 (CEST)
thread_title: Remarque de professionnel
Discussion:Tungstène

message: Il y a peut-être un problème de cohérence entre la définition donnée par l'article vitesse du son, qui définit la vitesse du son dans un solide par c=\sqrt{\frac{E}{\rho}}, qui est la vitesse de barre, avec celle donnée pour le tungstène. En effet la vitesse de barre du tungstène à 20°C est de l'ordre de 4500 m/s. La valeur donnée, 5170 m/s correspond à la vitesse des ondes de compression, déduite de la vitesse de barre d'un facteur \sqrt{\frac{1-\nu}{(1+\nu)\,(1-2\,\nu)}}, ν=0.28 étant le coefficient de Poisson du tungstène. Faut-il corriger la valeur pour le tungstène et/ou compléter l'article vitesse du son ?
Syntex 15 décembre 2005 à 18:23 (CET)
thread_title:  Vitesse du son 

message: La mention d'acide minéral semble utilisée par copie du wiki anglophone car ici on ne fait la distinction qu'entre ceux fort et faible. Fafnir 14 fev 2005 à 02:52 (CET)
thread_title: Acide minéral

message: Plutôt que de tout retaper, je vous indique la page du bistro où j'ai indiqué mon ambarras ainsi que ma conclusion.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/27_octobre_2009#Mots_simples.2C_ensemble_obscur_sur_le_tungst.C3.A8ne
--Joël DESHAIES (d) 28 octobre 2009 à 01:18 (CET)
replies: text: Copier coller aurait été plus rapide ! domsau2 (discuter) 28 septembre 2018 à 05:32 (CEST)
thread_title:  Mots simples, expression obscure 

message: J'ai rétrogradé l'avancement de B à BD parce qu'il reste quand même pas mal de boulot avant d'arriver à quelque chose du niveau de l'article anglophone ; si je me suis trompé, pas de souci pour revenir en arrière. --Bob Saint Clar (d) 30 novembre 2009 à 21:40 (CET)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Période d'Asuka

message: Provient de
http://www.chez.com/clone/lesdbuts.htm
Avec autorisation ?
Ryo 10 oct 2003 à 17:29 (CEST)
thread_title: Copyvio?

message: Un autre article existe, avec une ortographe différente : Période Azuka</BR>
Lequel est correct? Je ne sais pas comment corriger cela.</BR>
Wargloup 11 décembre 2005 à 16:04 (CET)
thread_title:  Article similaire
Discussion:SimCity

message: Le titre est-il SimCity ou Sim City ?
(quelqu'un avait créé une page Sim City)
Ryo 10 oct 2003 à 17:56 (CEST)
replies: text: Sur le site officiel , c'est collé. Didier 10 oct 2003 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Discussion

message: Il serait pertinent d'expliquer pourquoi ce concept est "révolutionnaire" --Moala 12 décembre 2005 à 11:34 (CET)
replies: text: En fait c'était révolutionnaire à l'époque, mais bon... relativement au monde des jeux vidéo (il a pas inventé la souris). Le terme "original" serait plus approprié mais il manque de puissance ;-) je ne vois pas comment mieux reformuler la phrase. Yolan Chériaux, le 11 janvier 2006 à 01:38 (CET)
thread_title:  "révolutionnaire"
Discussion:Gy (Haute-Saône)

message: je ne sais pas si il ya une solution plus élégante pour le code pour mettre en page le tableau
jeffdelonge 11 oct 2003 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: Le PV du conseil municipal mentionne comme maire lors de la séance du 5 avril 2013 Christelle Rousselle, puis, lors du conseil suivant du  24 mai 2013 Christelle Clément, sans aucune mention d'élections intermédiaire, de démission ou de décès. L'Est Républicain mentionne comme maire Christelle Rousselle dans un article du 24/1/2013 puis, sans indication sur le changement Christelle Clément dans un article du 14 janvier 2014.
Ne serait-ce pas la même élue, qui aurait changé d'état-civil à cette époque (mariage, divorce ?). Je n'ai pas trouvé d'éléments en ce sens dans la presse locale. Merci de vos éléments. --Claude villetaneuse (discuter) 18 octobre 2016 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Christelle Rousselle et Christelle Clément sont-elles la même personne ? 

message: Bonjour. Bien que l'article consacré à Gy soit bien illustré de nombreuses communes se situant tout autour du bourg n'ont aucune photo. Si un ou plusieurs wikipédiens pouvait prendre quelques photos (mairie, église, monument aux morts, château, etc) à l'occasion des beaux-jours, ce serait utile au Projet:Illustration des communes françaises. Pour aider :
* la carte des communes, sélectionner "Haute-Saône (70)" dans l'outil de sélection "par département" et voir tout les points rouges.
* la liste alphabétique des communes non-illustrées (à mettre à jour après avoir mis l'image dans l'infobox de la commune en question)
Merci d'avance. A.BourgeoisP  24 mai 2017 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Appel à photographier
Discussion:Vice

message: Si j'ai mis bestialité avant homosexualité, ce n'est pas pour embeter Bob, c'est juste que j'ai lu quelque part qu'il y avait un classement dans les « fautes » pour les chrétiens. C'etait : sacrilège, bestialité, sodomie, meurte, vol, etc. Aoineko 16 oct 2003 à 04:18 (CEST)

message: On définit comme vice, entre autres dans la Somme théologique, ce qui peut constituer une source de péché sans nécessairement en être un lui-même. Dans cet article, bien au contraire, les deux concepts semblent avoir été confondus, et des péchés notoires n'ayant pas ailleurs pas d'autres conséquences autres qu'eux-mêmes sont de façon erronées catégorisés comme vices.
Je sais qu'il revient à chacun de corriger de qui lui semble inexact au lieu de le signaler passivement, mais je ne suiis que de passage et ne désire pas effectuer cette correction sans avoir réfléchu au moins plusieurs heures sur le sujet avec sous la main une copieuse documentation :-) 81.64.199.60 10 octobre 2006 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Confusion probable entre vice et péché
Discussion:Montbéliard

message: Bonjour, comme pour Clermont-Ferrand hier, j'ai restructuré massivement cet article qui était un vrai fouilli. J'ai adapté le plan de villes ayant le label AdQ et j'ai fusionné par conséquent de nombreuses rubriques. Si le plan et bon, il conviendrait d'entamer l'usinage de cette fusion. Il y a des sections trop détaillées, trop listées ou trop sous-sectionnées.
Maintenant, avec un beau plan clair et flambant neuf, on peut aller vers l'AdQ .
--HAF 932 14 février 2012 à 22:33 (CET)
replies: text: Je vois surtout pas l'intérêt de blanchir la page de discussion :/ --Sacamol (d) 15 février 2012 à 00:47 (CET)
replies: text: Plein de vieux bazar qui traîne, plus ou moins anonyme et plus d'actualité. Rapratir de qqch de neuf.--HAF 932 15 février 2012 à 16:51 (CET)
thread_title: Perestroïka
Discussion:Corail

message: Bonjour,
Êtes-vous sûr qu'on sait depuis plusieurs siècles qu'il existe des coraux en eau froide ? Il me semblait que c'était une découverte récente (i.e. quelques années). Helsph 13 avril 2006 à 12:59 (CEST)
thread_title: Depuis plusieurs siècles ?

message: Animal microscopique ? J'ai déjà vu plein de polypes de corail vivants à l'œil nu. Palpalpalpal 9 août 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title:  animal microscopique 

message: Voyez Sam Helmy, « Great Barrier Reef Recovering Better Than Anticipated », Deeper Blue, 21 septembre 2018, en ligne. Il semble qu'il y ait eu un peu d'alarmisme... Ne faudrait-il pas essayer d'intégrer cela à l'article ? Marvoir (discuter) 28 décembre 2018 à 21:15 (CET)
replies: text: Plutôt sur l'article Grande Barrière si c'est attesté (j'ai juste survolé l'article donc pas d'avis)  -- Nemo Discuter 29 octobre 2019 à 19:27 (CET)
thread_title:  Les coraux vont bien, merci 

message: À la suite d'une modification récente, l'article dit ceci : « Environ 50 % des récifs coralliens du monde sont morts au cours des 40 derniers années Kleypas, J.A.; Feely, R.A.; Fabry, V.J.; Langdon, C.; Sabine, C.L. (2006).  ; National Science Foundation, NOAA, & United States Geological Survey. Retrieved April 7, 2011.Tun, K.; Chou, L.M.; Cabanban, A.; Tuan, V.S.; Philreefs; Yeemin, T.; Suharsono; Sour, K. et al. (2004). "". . . . »
Parler des 40 dernières années en se référant à des articles datant l'un de 2006 et l'autre de 2004, il me semble que cela n'a pas beaucoup de sens. Il faudrait préciser quelles sont ces quarante années pendant lesquelles environ 50 % des récifs coralliens du monde sont morts. Si quelqu'un qui connaît mieux le sujet que moi avait le courage de lire les deux articles donnés comme source et vérifier, ce serait bien. Je signale que l'url du premier article cité est maintenant celle-ci. Marvoir (discuter) 16 avril 2020 à 17:50 (CEST)
thread_title:  « Au cours des quarante dernières années »
Discussion:Premiers secours (médecine)

message: Bonjour à tous, je vais essayer d'améliorer cet article en vue d'une proposition au label BA. Tout volontaire est donc le bienvenu pour contribuer et m'aider à améliorer cet article. Voici les différents points que je vais améliorer sur cette liste. Vous pouvez la compléter et participer à l'amélioration. --Jmalo (d) 23 avril 2008 à 19:44 (CEST)
replies: text: Pour info, voici le Diff (31 décembre 2004 à 09:43 au 6 juillet 2006 à 22:52 qui a causé le retrait de l'AdQ. A analyser. Sachant que l'article a encore évolué entretemps ...   @+ — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 25 avril 2008 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article 

message: J'ai demandé une relecture a l'atelier d'écriture. Un des contributeurs de l'atelier va pouvoir corriger les fautes d'orthographe, de grammaire ... de cette article. --Jmalo (d) 25 avril 2008 à 18:43 (CEST)
thread_title:  atelier d'écriture 

message: Bonjour a tous,
Cette page vien d'être archiver par moi même. Pour les messages précédents, voir l'archive N°1.
--Jmalo (d) 8 mars 2008 à 18:19 (CET)
thread_title:  Archivage N°1 

message: Proposé par : Jmalo (d) 26 avril 2008 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Wikipédia:Comité de lecture 

message: Même concept. Pour ceux qui ne verraient pas la différence entre ce sujet et le suivant : d'après ce que j'ai compris, les premiers secours sont une activité bénévole impromptue, tandis que les prompts secours ou le secourisme sont une mission de professionnels (secouristes). Wikibooks nous remercierait de transférer chez lui le contenu non sourcé. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 septembre 2023 à 05:56 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Gestes de premiers secours]] et [[Premiers secours (médecine)]]
Discussion:Marquise (Pas-de-Calais)

message: P'têt faire de une page d'homonymie, le Petit Larousse donne : 
#. Femme d'un marquis. 
#. Auvent vitré placé au-dessus d'une porte d'entrée, d'un perron, etc. 
#. Bague à chaton oblong, couvrant la première phalange. 
#. Bergère à deux places, sorte de demi-canapé (XVIIIe s.). 
#. Entremets glacé, intermédiaire entre la mousse et le parfait, servi avec une crème anglaise. Marquise au chocolat.
Treanna 18 oct 2003 à 13:32 (CEST)
replies: text: page d'homonymie faite--Lamiot (d) 9 juillet 2012 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Page d'homonymie

message: Photos (ou documents d'archives) bienvenues des principaux monuments et lieux cités, dont "châteaux", carrières, hôtel de ville, tilleul remarquable. Une vue aérienne serait également utile--Lamiot (d) 9 juillet 2012 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Appel à illustrations
Discussion:Homophobie

message: Bonjour,
J'ai tenté la suppression de la partie concernant les TJs pour le motif suivant : .
Je trouve les passages sur les TJs ici trop "softs" pour que les TJs aient une visibilité particulière :
* Un rejet de l'homosexualité n'est pas quelque chose de particulier pour une religion.
* L'excommunication peut également être ailleurs quelque chose de soft, quelque chose de biblique même pour certains. Et chez certaines églises ailleurs que les TJs que ce soit pour l'homosexualité ou autre chose ça se limite à dire poliment avec le plus grand respect . Seule une partie des religions/croyances/sectes va nettement plus loin.
Pour moi ce sont les pratiques plus extrêmes concernant les TJs qui justifieraient la présence ici dans homohobie avec un respect de WP:PROP. Dans l'état actuel, je trouve que la position exprimée des TJs sur cete article parait presque attractive pour tout ceux qui survolent et estiment que l'homosexualité ne fait pas partie du meilleur que Dieu voudrait pour l'humanité. Ces pratiques des TJs plus extrêmes que les deux points mentionés existent par ailleurs. Et parler d'un  me parait un euphémisme. Ce n'est pas pareil de perdre une partie de ses relations qui n'étaient dues qu'à l'appartenance à une même communauté et avoir des cas fréquents où le membre de la famille n'est même plus respecté en tant qu'être humain. Ce ne sont pas toutes les églises pratiquant l'excommunication qui menacent d'excommunication les membres de la communauté qui oseraient s'aventurer à parler avec la personne exclue.
VladimirDimitri (discuter) 10 janvier 2022 à 22:35 (CET)
thread_title:  Témoins de Jehovah et surexposition pour les faits décrits (ou manque de développement du détail justifiant la pertinence) 

message: L'article homophobie libérale est très court sans vraiment de gros potentiel de développement. Il aurait plus sa place dans l'article général homophobie, dans la section formes d'homophobie. Léna (discuter) 12 septembre 2022 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Homophobie libérale]] et [[Homophobie]]
Discussion:Chronologie de la Première Guerre mondiale

message: le titre de cette article me parait pas tres naturel. Chronologie de la Première Guerre mondiale ne serrait pas mieux ? Aoineko 19 oct 2003 à 10:23 (CEST)
replies: text: Je trouve aussi. -- Looxix 19 oct 2003 à 15:32 (CEST)
replies: text: Effectivement. Marc Mongenet 17 jun 2004 à 16:57 (CEST)
replies: text: Fait. sebjd 6 avril 2006 à 22:04 (CEST)

message: Bonjour . Vu que tu es sans doute la personne la plus apte à l'estimer, as-tu une idée de ce que cela représenterait de basculer les contenus de chaque article mois dans cette chronologie existante : Doubler, tripler le volume actuel ?
Précision : je ne lance pas cette discussion à la place de la PàS groupée que tu as lancée, mais vu que c'est un argument qui avait été avancé dans la précédente discussion et qui a été balayé comme infaisable, je préfère quand même explorer l'idée, ne serait-ce que pour confirmer que c'est infaisable ou inintéressant. Sans préjuger de passer à l'acte !--Cbyd (discuter) 13 mai 2018 à 14:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, dans l'hypothèse d'une fusion des items mentionnés, cela aboutirait à double le volume des articles de chronologie générale, EN MOYENNE (estimation tenant compte des faits mentionnés dans les deux chronologies) ; de plus, cela aboutirait à ajouter de la confusion dans les articles mentionnés, liant implicitement tous les événements (par exemple : je trouve normal que la bataille de la Marne soit mentionnée dans les deux chronologies, au vu de son importance pour la suite du conflit, je ne pense pas souhaitable que le détail des bombardements de Paris figure sur la chronologie générale. Enfin, une séparation claire entre la chronologie générale d'une part, et des chronologies spécialisées de l'autre, amènerait une clarification : certes, les articles mensuels de la chronologie générale seraient élagués d'un certains nombre de mentions relatives aux conflits mentionnés, mais cet élagage permettrait également de pousser d'autres contributeurs à améliorer les articles, qui deviendraient ainsi de vrais articles de chronologie générale. Cordialement. CMI 2017 aka le Conteur  13 mai 2018 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Fusion des mois