lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ectoderme

message: This English version of this article has significantly changed. It was merged, cleaned up, and had more information added. --TheLimbicOne(talk) 18 janvier 2006 à 17:51 (CET)
thread_title:  Notice 

message: Il s'agit de la même structure embryonnaire. Ectoderme est toutefois le terme utilisé par la Terminologia Anatomica. Stockholm - (Allô ?)  26 juin 2011 à 16:45 (CEST)
replies: text: Sauf à les fusionner tous deux avec Embryogenèse humaine, dans lequel je lis au § 1.5.4  (d'où je conclus qu'il ne s'agit pas de la même structure, ou alors il faut réécrire cet article). Lanredec (d) 29 juin 2011 à 14:23 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté des infos en provenance de Embryogenèse humaine comme proposé par Lanredec. Jerome66 15 juillet 2011 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[épiblaste]] et [[ectoderme]]
Discussion:Endoderme

message: This English version of this article has significantly changed. It was merged, cleaned up, and had more information added. --TheLimbicOne(talk) 18 janvier 2006 à 17:56 (CET)
thread_title:  Note 

message: Bonjour!
Même si ces deux termes ne sont pas synonymes, l'hypoblaste désigne en fait l'endoderme primitif lors de l'embryogénèse (au stade didermique). Il serait peut-etre ainsi interessant d'integrer la page hypoblaste dans l'article endoderme et créer un paragraphe Endoderme primitif. 
Bonne année à tous! 
--85.69.237.62 (d) 31 décembre 2009 à 17:48 (CET)
replies: text: Jerome66 8 février 2010 à 12:27 (CET)
thread_title:  Fusion [[Endoderme]] et [[Hypoblaste]] 

message: Bonjour,
Le périspeme et l'endoderme ne sont pas synonymes chez les végétaux. Chez les végétaux, le périsperme est un tissu de la graine, qui participe à la nutrition de l'embryon.
Peut-être faut-il créer un article d'homonymie périsperme?
Aurelie Mtpl (d) 25 août 2010 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Perisperme
Discussion:Parc de la Promenade-Bellerive

message: C'est promenade (titre) ou promenage (texte)?
Gentille.succube 18 janvier 2006 à 18:20 (CET)
replies: text: Merci. Gene.arboit 18 janvier 2006 à 18:23 (CET)

message: Bonsoir,  je tente de mettre un lien avec la page Mercier Montréal et je n’y arrive pas.  Si vous pouvez m’aider ,  ce serait gentil  Laurence Héron du fleuve (discuter) 12 mars 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  Difficulté
Discussion:Silver Head/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 février 2006 à 10:28 (CET)

message: Proposé par : Droopy nico 18 janvier 2006 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[:Silver Head]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  EyOne  Di$cuter 18 janvier 2006 à 19:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  EyOne  Di$cuter 18 janvier 2006 à 19:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Assez de toutes ces stars dont la notoriété ne dépasse pas le garage où elles se produisent : ici on n'apprend rien : aucun titre d'album, ni même de chanson; ont-ils donné un concert? Et puis 3 lignes pour un article encyclopédique c'est vraiment un peu court; ce n'est pas en figurant dans Wikipédia, qu'ils vont devenir célèbres. atrus75 19 janvier 2006 09:45 (CET)
# Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 04:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # pas convaincu par l'article sur :en (Wikipédia qui tend à conserver un peu tout et n'importe quoi, cf. un article par participant de Survivor) Dake* 18 janvier 2006 à 23:19 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Carnaval de Pézenas/Admissibilité

message: Conservé sous forme de redirect après inclusion des infos dans Pézenas Alvaro 3 février 2006 à 17:11 (CET)

message: Proposé par : NeuCeu 18 janvier 2006 à 20:14 (CET)
replies: text: Vote d'une IP. Non valide
Cette page n'est pas complète, elle peut encore évoluer.
D'autres villes ont la présentation de leur carnaval....
# Conserver dans Pézenas Fred.th–.·˙·. 18 janvier 2006 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Carnaval de Pézenas]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Merci de bien vouloir conserver cette page qui doit être améliorée mais le but de ce wiki n'est-il pas que chacun puisse modifier les articles et apporter à la communauté.
::Vote d'une IP. Non valide
Cette page n'est pas complète, elle peut encore évoluer.
D'autres villes ont la présentation de leur carnaval....
# Conserver dans Pézenas Fred.th–.·˙·. 18 janvier 2006 à 21:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Merci de bien vouloir conserver cette page qui doit être améliorée mais le but de ce wiki n'est-il pas que chacun puisse modifier les articles et apporter à la communauté.
::Vote d'une IP. Non valide
Cette page n'est pas complète, elle peut encore évoluer.
D'autres villes ont la présentation de leur carnaval....
# Conserver dans Pézenas Fred.th–.·˙·. 18 janvier 2006 à 21:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # NeuCeu 18 janvier 2006 à 20:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour 84.6.28.11 je suis très content que la page Pézenas s'anime un peu mais je suis assez modéré sur la création d'une page carnaval de Pézenas : 
#pour l'instant la page Pézenas est encore presque vide, 
#il y a beaucoup plus de chance que le texte soit lu dans la page Pézenas qu'en en faisant une page séparée. 
Par contre je trouve très important qu'il en soit question. Pour les estrangers qui ne savent pas, il faut signaler que les fêtes de village dans le Languedoc sont une chose très importante et très particulière avec des coutumes spécifiques à chaque village. Ça a donc pleinement sa place dans Wikipédia qui se doit de refléter aussi la culture populaire.  
Je pense donc que ce texte doit être gardé mais qu'il sera plus à son avantage (au moins pour l'instant) dans la page Pézenas. Fred.th–.·˙·. 18 janvier 2006 à 21:34 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Zuse 3

message: pour Utilisateur:Boly38
Le Z3 n'est pas un superordinateur.
C'est le premier ordinateur et ne mérite tout de même pas encore ce préfixe superlatif
:D'accord au temps pour moi :) Désolé pour cette reprise... fausse ;) Il faudrait modifier Superordinateur alors !--Boly ♪ 19 janvier 2006 à 08:41 (CET)

message: Il semble qu'il y ait une confusion entre "Test de Turing" (test hypothétique d'intelligence artificielle) et "Turing-complet" (capable de calculer toute fonction calculable).
--Herix (d) 22 juillet 2013 à 08:15 (CEST)
replies: text: Il y avait effectivement un lien vers le test de Turing dans la partie sur l'ENIAC. Les3corbiers (d) 22 juillet 2013 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Test de Turing, vraiment ?
Discussion:Histoire de la cryptanalyse

message: Le lien sur les dates clé de la cryptographie en anglais est plus approprié dans la page Histoire de la cryptographie. Il existe déjà dans la page Histoire de la cryptographie en anglais. Djiboun 18 janvier 2006 à 20:40 (CET)

message: Cet article aurait une meilleure place dans l'Histoire de la cryptographie. Je compte le déplacer dans quelques temps, si personne ne s'y oppose. Djiboun 18 janvier 2006 à 21:46 (CET)
thread_title:  Déplacement de l'article
Discussion:Chiffre d'affaires

message: Il faudrait peut-être compléter le calcul du chiffre d'affaire en décrivant celui des associations qui semble spécifique. Voir page 3 du document https://www.economie.gouv.fr/files/files/2020/20201123-Mesures%20de%20soutien%20ESS.pdf . Non? Ça reviendrait à prendre tous les produits et retirer les comptes 74 et 75.
LudoRA (discuter) 17 février 2021 à 12:04 (CET)
replies: text: Après contact du ministère du travail, du plein emploi et de l'insertion, je confirme qu'il·les vont dans le même sens que le ministère de l'économie. LudoRA (discuter) 20 mars 2023 à 10:11 (CET)
thread_title:  Chiffre d'affaire des associations
Discussion:Second maître maistrancier

message: Quelle est la bonne orthographe, avec ou sans tiret ? Plyd /!\ 18 janvier 2006 à 21:30 (CET)
replies: text: Sans tiret, confirmé par la doc de la Marine et le TLFi. Pas de tiret non plus à premier maître et à maître principal, mais un tiret à quartier-maître. Cornelis 18 janvier 2006 à 22:01 (CET)
replies: text: Ok, j'ai corrigé dans l'article. Plyd /!\ 18 janvier 2006 à 22:33 (CET)
replies: text: Second-maître est donc une erreur ? je corrige également. Plyd /!\ 18 janvier 2006 à 22:36 (CET)
replies: text: Coiffé sur le poteau ;-) Désolé j'aurais du le voir avant. Cornelis 18 janvier 2006 à 22:39 (CET)
replies: text: rhaa ce conflit d'édition... Bon cela semble terminé... A bientôt ! Plyd /!\ 18 janvier 2006 à 22:40 (CET)

message: Bonjour moussaillons, bonjour ,
L'article indique qu'ils portent un "système de sabords ..., sur des galons..." C'est bel et bon, sauf que le lien a du se saborder : il fait plutôt dans l'ouverture.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 août 2017 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Mille sabords !
Discussion:Hétérocentrisme

message: Il ne faut pas discuter le bandeau "désacord de neutralité" dans l'article même, mais sur cette page de discussion. Bout d'eau 18 janvier 2006 à 21:37 (CET)

message: Invisibilisation : ce mot est répété plusieurs fois ... C'est français ça ? Je n'en ai trouvé aucune trace dans aucun dictionnaire. N'y aurait-il pas une meilleure façon d'exprimer ça ? --Sum 18 juillet 2006 à 06:41 (CEST)
replies: text: Si, occultation. Voilà qui est corrigé. Cottard 22 juillet 2006 à 16:39 (CEST)
thread_title:  invisibilisation ??? 

message: "est encore considéré comme un acte de provocation répréhensible."
:Pas forcément: d'abord, ça ne concerne qu'une certaine frange de la population. Ensuite, il y a une marge entre l'homophobe lèger et le parano qui dira qu'ils le font par provocation.
"n'ont eux aussi, aucune représentation dans la société actuelle"
:Comme on le dit, la représentation des homosexuels n'est pas inexistante mais balbutiante. Bourbaki 19 décembre 2006 à 17:53 (CET)
thread_title:  Pourquoi j'ai reverté
Discussion:Liste des aires métropolitaines par population/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 25 janvier 2006 à 11:54 (CET)

message: Proposé par : Ash Crow - (ᚫ) 18 janvier 2006 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[:Liste des aires métropolitaines par population]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Mais faire un redirect vers la liste des mégapoles, avec éventuellement une modification de l'intitulé de l'article. Mathounette discuter 19 janvier 2006 à 01:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Mais faire un redirect vers la liste des mégapoles, avec éventuellement une modification de l'intitulé de l'article. Mathounette discuter 19 janvier 2006 à 01:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Ash Crow - (ᚫ) 18 janvier 2006 à 21:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vignoble de la vallée de la Loire

message: Le pays nantais ne fait pas parti du val de Loire, donc je pense que le vignoble nantais ne doti pas être inclut dans cette article.--Prorata (d) 1 janvier 2010 à 17:04 (CET)
thread_title:  Nantes 

message: A la deuxième ligne de l'article, ne devrait on pas plutôt écrire "ligérien" au lieu de "ligurien"?
Captain Memo (d) 1 août 2011 à 00:33 (CEST)
replies: text: Déja bienvenue au petit nouveau du projet vigne et vin!  Sur la remarque que tu fait, c'est  qui a fait cette contribution (datant du 27 décembre 2010 à 15:19, voir l'historique des contributions). Envoie lui un message sur sa PDD. Cordialement. Pmpmpm (d) 1 août 2010 à 12:15 (CEST)
replies: text: Oh, une vieille coquille, en intro en plus ! Correction faite. --Lvcvlvs (d) 3 août 2011 à 12:06 (CEST)
replies: text: Bon j'arrive trop tard... C'est déjà corrigé!  Captain Memo (d) 10 août 2011 à 11:34 (CEST)
replies: text: Merci de l'avoir signalé ! --Lvcvlvs (d) 10 août 2011 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Liger et Ligur
Discussion:Bonaparte franchissant le Grand-Saint-Bernard

message: Ton article progresse vraiment bien ! Pourrais-tu retrouver l'origine de ces citations :
*Nous luttons contre la glace, la neige, les tourmentes, et les avalanches. Le Saint-Bernard étonné de voir tant de monde le franchir si brusquement ,nous oppose quelques obstacles Napoléon Bonaparte 18 mai 1800
*d'aprés la légende, aurait suggéré d'être peint « Calme sur un cheval fougueux » Qui rapporte cette légende ?
Tous mes encouragements, et bravo pour ton travail.
Amicalement,
--Fabos ✉ 23 février 2006 à 08:29 (CET)
replies: text: Le  mot «Calme sur un cheval fougueux» est rapporté par plusieurs biographes de David. Ma source principale étant la bio de Delécluze ouvrage de première main sur  plusieurs points mais à prendre avec précautions, je tiens cette citation de ce livre c'est un mot trés important car il suggère une intervention directe de Napoléon sur la réalisation du tableau de David. Kirtap 23 février 2006 à 11:48 (CET)
thread_title: Citations

message: L'article est quelque peu bouffi... dommage ; plus de synthèses aurait était bien. Kelson 13 novembre 2006 à 10:12 (CET)
thread_title:  Hors-sujet 

message: Bravo. Utile? : :Image:Napoleon-david.jpg :Image:Napoleonpic.jpg...et votre travail est en anglais ici - Yomangani 27 juin 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title: [[en:Napoleon Crossing the Alps]]

message: Bonjour,
dans l'article, il est dit que Imperator en latin signifie « Empereur ». Or, le sens le plus commun est plutôt « Général » ou « Chef des armées ». Je n'ai pas l'ouvrage mentionné en source, mais ça me paraît surprenant. Super article par ailleurs . Goodshort (d) 17 août 2012 à 17:43 (CEST)
thread_title:  ''Imperator'' 

message: Bonjour,
Sur la page il est indiqué que la troisième version (de Versailles) a été cédé au Louvre d'Abou Dhabi. Or sur les images de l'inauguration (voir le diaporama ici : http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/images-louvre-abu-dhabi-musee-parisien-version-orientale-1361965.html) il semble que le tableau soit la cinquième version (deuxième version de Versailles). La différence se voit en effet à la couleur de la tête du cheval : blanche dans la troisième version, et bicolore marron/blanche dans la cinquième.
Quelqu'un pourrait-il confirmer ? 
:Bonjour ,
:Merci pour le signalement : ça a été corrigé depuis. — Daehan [p|d|d] 27 juillet 2020 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Tableau du Louvre Abou Dhabi 

message: Comme le temps passe… Il y a tout juste un an au Bistro, j'avais signalé que la section "Le passage des Alpes" n'était pas sourcée, notamment la description du costume de Napoléon. La redingote blanche (couleur de l'uniforme autrichien) m'avait parue très improbable. Quelqu'un aurait-il des précisions à ce sujet ? --Verkhana (discuter) 27 octobre 2020 à 22:49 (CET)
replies: text: Bonjour  je viens de corriger, en fait c'est bien gris et non blanc, quant à la source c'est la même que pour la citation. Kirtapmémé sage 28 octobre 2020 à 01:33 (CET)
replies: text: Merci . En effet, ça fait plus sérieux. --Verkhana (discuter) 28 octobre 2020 à 08:26 (CET)
thread_title:  Passage sur le passage non sourcé
Discussion:Réplique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméAlvaro 3 février 2006 à 17:17 (CET)

message: Proposé par : Nicolas1981 18 janvier 2006 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[:Réplique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  CaptainHaddock 19 janvier 2006 à 15:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  CaptainHaddock 19 janvier 2006 à 15:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Maximini Discuter 19 janvier 2006 à 00:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligue des champions de l'AFC

message: A propos de cet article : il présente le palmarès de toutes les coupes asiatiques. Je pense personnellement qu'un article pour chaque coupe aurait plus judicieux. A voir pour ceux qui se sentent le courage de les créerTofoot 18 janvier 2006 à 23:41 (CET)
replies: text: Je m'y lance quand j'aurais le temps... Bab83 19 janvier 2006 à 07:49 (CET)
thread_title:  discussion
Discussion:Tournoi de Judo de l'Ecole Polytechnique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 25 janvier 2006 à 11:55 (CET)

message: Proposé par : CJane 19 janvier 2006 à 00:02 (CET)
thread_title:  [[:Tournoi de Judo de l'Ecole Polytechnique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Ça attire manifestement plus de monde que les Journées du Libre de Montpellier. Marc Mongenet 19 janvier 2006 à 00:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Ça attire manifestement plus de monde que les Journées du Libre de Montpellier. Marc Mongenet 19 janvier 2006 à 00:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Poppy 19 janvier 2006 à 00:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dragon Ball Z : Baddack contre Freezer

message: Copie de ce site
: J'ai supprimé le paragraphe copyrighté. PieRRoMaN ¤ Λογος 7 mars 2006 à 15:09 (CET)
replies: text: Historique purgé. Jerome66 | causer 22 juin 2007 à 14:51 (CEST)

message: Je ne suis pas sûr que le titre soit correct. Je pense plutôt qu'il devrait s'agir de Dragon Ball Z : Le Père de Songoku. --Jesmar (d) 7 septembre 2010 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Liste de répliques cultes/Admissibilité

message: Proposé par : jd ৸ 19 janvier 2006 à 00:46 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. CaptainHaddock 19 janvier 2006 à 15:05 (CET)
replies: text:  Demande de suppression lancée. Dake* 19 janvier 2006 à 17:26 (CET)

text: C'est sous GFDL ^^ jd ৸ 20 janvier 2006 à 19:18 (CET)
thread_title:  [[:Liste de répliques cultes]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# c'est pour Wikiquote.. Dake* 19 janvier 2006 à 00:53 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. CaptainHaddock 19 janvier 2006 à 15:05 (CET)
replies: text:  Demande de suppression lancée. Dake* 19 janvier 2006 à 17:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # c'est pour Wikiquote.. Dake* 19 janvier 2006 à 00:53 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Son sort m'indiffère totalement, mais bon si elle doit disparaître, peut être faut-il traiter aussi Liste de phrases fétiches, qui est un article similaire. De plus sur la page de discussion de Ken le survivant, le fait qu'il y ait toutes les phrases dites cultes de l'animé est posé (mais personne n'y répond)Fimac 19 janvier 2006 à 12:48 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. CaptainHaddock 19 janvier 2006 à 15:05 (CET)
replies: text:  Demande de suppression lancée. Dake* 19 janvier 2006 à 17:26 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Marrant : même si le type de liste est complètment différent, la remarque qui introduit l'appel à voter pourrait tout à fait illustrer une autre demande de suppression (seulement, la liste en question, quoique encore plus partielle et aberrante, n'est pas à vocation comique, donc moins sujette à caution) :
Discuter:Livres de langue française, par ordre alphabétique A/Suppression
--Tython 19 janvier 2006 à 21:42 (CET)
replies: text: C'est sous GFDL ^^ jd ৸ 20 janvier 2006 à 19:18 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Bouriette/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 26 janvier 2006 à 10:29 (CET)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 00:50 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si on peut parler d'un argument de poid... Un internaute qui poste beaucoup aura bon nombre de réponses sur google .. :) Enfin je sais pas si c'est une référence en matière de désign pourquoi pas mais sinon non.--Boly ♪ 19 janvier 2006 à 14:14 (CET)
replies: text: Si je n'ai pas supprimé directement c'est que la page était créée depuis quelques minutes seulement (ou secondes ?), et que je voulais laisser la possibilité à celui qui l'avait créé (et qui avait pris la peine de s'inscrire) de se justifier. Dans ce genre de cas d'habitude je supprime directement --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 14:16 (CET)
thread_title:  [[:Bouriette]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 00:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #--Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 00:51 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Pas mal de réponses sur google (1720 pour "Nicolas Bouriette" designer) CJane 19 janvier 2006 à 00:52 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Je ne serai même pas passé par PàS, j'aurai directement tapé sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate --Boly ♪ 19 janvier 2006 à 14:09 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si on peut parler d'un argument de poid... Un internaute qui poste beaucoup aura bon nombre de réponses sur google .. :) Enfin je sais pas si c'est une référence en matière de désign pourquoi pas mais sinon non.--Boly ♪ 19 janvier 2006 à 14:14 (CET)
replies: text: Si je n'ai pas supprimé directement c'est que la page était créée depuis quelques minutes seulement (ou secondes ?), et que je voulais laisser la possibilité à celui qui l'avait créé (et qui avait pris la peine de s'inscrire) de se justifier. Dans ce genre de cas d'habitude je supprime directement --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 14:16 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Deflagration/Admissibilité

message: Proposé par : Manchot 19 janvier 2006 à 01:20 (CET)
replies: text: ha ca c'est une riche idée... je suis toujours emmbeté pour les recherches. Les caracteres speciaux ne marchent pas dans les boites e resumé et la recherche...[ Jide ] 8 février 2006 à 11:45 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord, mais il va falloir nommer une commission d'enquête en vue de préparer une étude de faisabilité préliminaire qui statuera sur la viabilité d'une création d'un groupe d'étude chargé de préparer la demande aux programmeurs de prévoir un système de recherche performant.  (ou plus simplement : Qui va demander quoi à quels programmeurs ?) En attendant, je propose de garder les redirections ;-) - John Keats 78 8 février 2006 à 20:04 (CET)
thread_title:  [[:Deflagration]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Suite à une autre discussion, transformation en redirect, pour les francophones qui ont des claviers US sans accents ;-) . Conserver sous forme de redirect. - John Keats 78 6 février 2006 à 07:34 (CET)
replies: text: ha ca c'est une riche idée... je suis toujours emmbeté pour les recherches. Les caracteres speciaux ne marchent pas dans les boites e resumé et la recherche...[ Jide ] 8 février 2006 à 11:45 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord, mais il va falloir nommer une commission d'enquête en vue de préparer une étude de faisabilité préliminaire qui statuera sur la viabilité d'une création d'un groupe d'étude chargé de préparer la demande aux programmeurs de prévoir un système de recherche performant.  (ou plus simplement : Qui va demander quoi à quels programmeurs ?) En attendant, je propose de garder les redirections ;-) - John Keats 78 8 février 2006 à 20:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Suite à une autre discussion, transformation en redirect, pour les francophones qui ont des claviers US sans accents ;-) . Conserver sous forme de redirect. - John Keats 78 6 février 2006 à 07:34 (CET)
replies: text: ha ca c'est une riche idée... je suis toujours emmbeté pour les recherches. Les caracteres speciaux ne marchent pas dans les boites e resumé et la recherche...[ Jide ] 8 février 2006 à 11:45 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord, mais il va falloir nommer une commission d'enquête en vue de préparer une étude de faisabilité préliminaire qui statuera sur la viabilité d'une création d'un groupe d'étude chargé de préparer la demande aux programmeurs de prévoir un système de recherche performant.  (ou plus simplement : Qui va demander quoi à quels programmeurs ?) En attendant, je propose de garder les redirections ;-) - John Keats 78 8 février 2006 à 20:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  J'ai déjà déplacé le contenu vers Déflagration, qui n'était qu'un REDIRECT vers explosion (ce qui m'a empêché de renommer l'article directement). Manchot 19 janvier 2006 à 14:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: * Je viens de remettre le bandeau que j'avais enlevé par erreur... Désolé. - John Keats 78 6 février 2006 à 19:22 (CET)
thread_title:  Discussions