lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nils Hugon/Admissibilité

message: Proposé par : 86.202.232.114 (d) 22 mai 2013 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[Nils Hugon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Certes 3 rôles secondaires entre 2001 et 2003 pour cet enfant-acteur. Disparu cependant des écrans il y a 10 ans et a vraisemblablement choisi un autre métier. Anecdotique. Patrick Rogel (d) 26 mai 2013 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Certes 3 rôles secondaires entre 2001 et 2003 pour cet enfant-acteur. Disparu cependant des écrans il y a 10 ans et a vraisemblablement choisi un autre métier. Anecdotique. Patrick Rogel (d) 26 mai 2013 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Les critères de wikipedia sont clairement remplis car il figure à l'affiche de plusieurs longs-métrages et a répondu à plusieurs interview qui lui sont consacrées spécifiquement. Mérite d'être sourcé et complété. Peu importe que l'acteur ait changé de métier ensuite, c'est le propre d'une encyclopédie de le préciser. Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 1 juin 2013 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jiang Mianheng

message: Le 4 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 juin 2021 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Michel Ecoffard

message: Comment un article comme celui-ci peut-il être accepté tel quel (bourré de fautes, approximatif, ...) ?
Le personnage et son histoire sont intéressants mais cet article me parait même le desservir
Fred of galargues (d) 22 mai 2013 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Perplexité
Discussion:Personnages de Sin City

message: : 13 révisions sur 5 mois
 : 31 révisions sur 8 ans (redirige vers Personnages de Sin City)
 : 51 révisions sur 8 ans (redirige vers Personnages de Sin City)
 : 17 révisions sur 5 ans (redirige vers Personnages de Sin City)
 : 15 révisions sur 5 ans (redirige vers Personnages de Sin City)
 : 14 révisions sur 3 ans (redirige vers Personnages de Sin City)
La fusion des 6 historiques entraînera 80 changements d'articles (57%) sur 141 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Les personnages secondaires doivent être intégrés dans une liste suivant les recommandations de WP. Tous ceux-ci apparaissent dans moins d'une dizaine de comic books et il n'existe pas de sources secondaires les concernant (pour les personnages qui avaient une source j'ai laissé l'article mais pour ceux-ci je n'ai vraiment rien trouvé). Le projet comics a été averti et la proposition a été retenue (4 voix pour). --Olivier tanguy (d) 16 mai 2013 à 00:18 (CEST)
replies: text: Ca me semble une bonne idée. Mettre une liste de personnages dans l'article principal, oui, mais un article chacun, faut pas charrier. Le cardinal Roark, par exemple, est important dans la première histoire, mais il n'apparaît qu'à la fin, pendant trois ou quatre pages... (je précise que j'ai lu tous les épisodes de la BD, donc tous ceux où apparaissent les personnages en question) Jean-Jacques Georges (d) 16 mai 2013 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Archive de la discussion sur la fusion : [[Personnages de Sin City]] et [[Bob (Sin City)]] et [[Kevin (Sin City)]] et [[Cardinal Roark]] et [[Lucille (Sin City)]] et [[Burt Schlubb]]
Discussion:Jacques-Raoul Tournouër

message: Doit-on renommer l'article Paul Henri Fischer en Paul-Henri Fischer, ou simplement créer une redirection Paul-Henri Fischer vers Paul Henri Fischer ? (genium ✉) 23 mai 2013 à 03:43 (CEST)
thread_title:  Paul-Henri Fischer 

message: * Sur l’âge géologique des mollasses de l’Agenais à propos de la découverte de nouveaux débris d’Elotherium magnum et de divers autres mammifères dans les terrains tertiaires d’eau douce du départment de Lot-et-Garrone, par Raoul Tournouër, 1869, , 41 pages ; 1870, , éd. impr. de E. Blot ;
Cet ouvrage se retrouve étrangement stocké outre-Atlantique, cf. National Agricultural Library, , nº  402 T64, [pour l’Élotherium magnum ? ] ;
 
Élotherium : mammifère de l’ordre des pachydermes et de la tribu des suilliens selon Pictet, cf. L’Amérique préhistorique, Jean François Albert du Pouget de Nadaillac, Paris, chez G. Masson, 1883, , p. 43, [chap. L’homme et le mastodonte] ;
Élotherium magnum : sous-genre de la famille des Entelodon Entelodontidae : Entelodontidae Giant Pigs, Archaeotherium, Dinohyus, , cf. taxon en fin de page : Elotherium magnus, traduction anglaise de Élotherium magnum ?  vivant en France dans le Quercy durant le Éocène supérieur Outlines of Vertebrate Palentology for Students of Zoology, , p. 345 ; ???
Ces deux définitions sont-elles erronées ? (genium ✉) 23 mai 2013 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Élotherium magnum
Discussion:Bruno Cavanat/Admissibilité

message: Proposé par : Authueil (d) 23 mai 2013 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[Bruno CHAVANAT]] 

message: Je viens de « découvrir » la page Discussion:Bruno Chavanat/Suppression remontant à 2010. Alphabeta (d) 23 mai 2013 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Authueil (d) 23 mai 2013 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Authueil (d) 23 mai 2013 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nancy Bonnin-Lo Méo/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 mai 2013 à 12:42 (CEST)
thread_title:  [[Nancy Bonnin-Lo Méo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Bonjour,
Je vous indique un second ouvrage signé il est vrai sous une autre identité Ogam Bonnin
Hommes et traditions en Poitou-Charentes et Vendée, ouvrage collectif, préface de Jean-Pierre Raffarin, Éditions Martelle (Amiens) (voir note 1) (ISBN 00105387).
Ces deux livres ont été distribués, vendus et sont toujours proposé sur de nombreux sites internet dont je vous ai communiqué quelques uns par nom d'auteur ou par titres.
Ces livres sont culturels et à ce titre vendus par le thème ou la région.
Cordialement.
--Pierre-Dominique 24 mai 2013 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune notoriété, éditeurs mineurs. Martelle étant l'édition sans diffusion d'une librairie amiènoise et l'autre éditeur étant inconnu. Bref, Hors critères. Enrevseluj (d) 23 mai 2013 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michael Paraire/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 mai 2013 à 13:09 (CEST)
thread_title:  [[Michael Paraire]] 

message: Qu'entendez vous par "pas cité" ? cordialement.--G de Gonja 23 mai 2013 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Seuls les philosophes publiés chez de gros éditeurs pourraient avoir un article WP ? Il est très courant que des écrivains soient aussi actionnaires ou associés de leurs maisons d'édition. Roger Bordier, prix Renaudot 1961, est ainsi auteur et actionnaire du Temps des cerises. La grande majorité des auteurs de cet éditeur en est d'ailleurs aussi actionnaire. Ça n'a rien à voir avec de la publication à compte d'auteur. Et l'Épervier n'est pas son seul éditeur. --78.192.144.62 (d) 28 mai 2013 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Seuls les philosophes publiés chez de gros éditeurs pourraient avoir un article WP ? Il est très courant que des écrivains soient aussi actionnaires ou associés de leurs maisons d'édition. Roger Bordier, prix Renaudot 1961, est ainsi auteur et actionnaire du Temps des cerises. La grande majorité des auteurs de cet éditeur en est d'ailleurs aussi actionnaire. Ça n'a rien à voir avec de la publication à compte d'auteur. Et l'Épervier n'est pas son seul éditeur. --78.192.144.62 (d) 28 mai 2013 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pour l'instant la notoriété me semble encore légère. Publie chez un éditeur très peu connu. Un clash avec Michel Onfray, est-ce suffisant ? Enrevseluj (d) 23 mai 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour à tous, j'ai plusieurs fois vu cité Michael Paraire en référence dans des livres traitant d'anarchisme. C'est notamment le cas pour "Elisée Reclus : Géographe, anarchiste, écologiste", par Jean-Didier VINCENT, qu'on peut trouver sur le Net.--92.154.69.139 (d) 30 mai 2013 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Amber Scott/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 13:46 (CEST)
thread_title:  [[Amber Scott]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article dit lui-même  ce qui n'est pas un premier rôle. IMDb ne nous en donne pas plus.--Soboky (d) 26 mai 2013 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article dit lui-même  ce qui n'est pas un premier rôle. IMDb ne nous en donne pas plus.--Soboky (d) 26 mai 2013 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elizabeth McLaughlin/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Elizabeth McLaughlin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne remplit pas les critères d'admissibilité des acteurs. Sa carrière télévisuelle est limitée à des rôles non récurrents dans plusieurs séries. A été le personnage principal du film The Clique mais il s'agit d'un direct-to-video qui ne me semble pas être particulièrement notable. Les3corbiers (d) 6 juin 2013 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne remplit pas les critères d'admissibilité des acteurs. Sa carrière télévisuelle est limitée à des rôles non récurrents dans plusieurs séries. A été le personnage principal du film The Clique mais il s'agit d'un direct-to-video qui ne me semble pas être particulièrement notable. Les3corbiers (d) 6 juin 2013 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daya Vaidya/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Daya Vaidya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rôle principal dans Unforgettable et rôle récurrent dans Hyperion Bay. Les3corbiers (d) 6 juin 2013 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rôle principal dans Unforgettable et rôle récurrent dans Hyperion Bay. Les3corbiers (d) 6 juin 2013 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Patricia Idlette/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Patricia Idlette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Apparition dans quatre épisodes de Battlestar Galactica et rôle secondaire dans Dead Like Me. Les3corbiers (d) 6 juin 2013 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparition dans quatre épisodes de Battlestar Galactica et rôle secondaire dans Dead Like Me. Les3corbiers (d) 6 juin 2013 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lisa Enos/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Lisa Enos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  faible Pas clair. Sans doute pas admissible en tant qu'actrice, mais la lecture de son IMDb indique qu'elle est aussi productrice et scénariste de films britanniques dont je n'arrive pas à déterminer la notoriété. Tout ça ne me semble néanmoins pas suffisant, d'autant qu'en dehors des sites du type IMDb-Allociné je ne trouve rien sur elle. Pas non plus d'article sur WP:EN. Mais je peux revenir sur mon avis si on me donne des arguments suffisants.--Soboky (d) 3 juin 2013 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Pas clair. Sans doute pas admissible en tant qu'actrice, mais la lecture de son IMDb indique qu'elle est aussi productrice et scénariste de films britanniques dont je n'arrive pas à déterminer la notoriété. Tout ça ne me semble néanmoins pas suffisant, d'autant qu'en dehors des sites du type IMDb-Allociné je ne trouve rien sur elle. Pas non plus d'article sur WP:EN. Mais je peux revenir sur mon avis si on me donne des arguments suffisants.--Soboky (d) 3 juin 2013 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stephanie Sage/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 14:27 (CEST)
thread_title:  [[Stephanie Sage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  actrice porno lambda --Authueil (d) 23 mai 2013 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  actrice porno lambda --Authueil (d) 23 mai 2013 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blanche de France (1253-1320)

message: l'article (au 23 mai 2013) semble un copier/coller en mode texte d'un section de Blanche de France :
Née à Jaffa en 1253 pendant la septième croisade, morte entre le  et le , enterrée au couvent des Cordeliers de Paris. Comme la précédente, elle est fille de Louis IX de France (1214 † 1270) et de Marguerite de Provence (1221 † 1295).
Elle est mariée le  à Burgos avec Ferdinand (1255 † 1275), prince héritier de CastilleFMG : Blanche de France (1253-1320).
On compte parmi sa descendance au moins deux Blanche de la Cerda, mais ce prénom peut aussi avoir été transmis par Ferdinand de la Cerda, descendant d'une sœur de Blanche de Castille :
* une petite-fille (1311 † 1347), marié à Juan de Castille (1282 † 1348), dit el Scritor, seigneur de Villena et d'Escalona,
* une arrière-petite-fille, morte jeune avant 1341.
Je vois pas l’intérêt de faire une nouvelle page .... --Archemar (d) 23 mai 2013 à 14:57 (CEST)
replies: text: Moi non plus, la page Blanche de France avait été rédigée pour éviter de faire un article pour chaque princesse de ce nom qui n'a joué quasiment aucun rôle historique (voir Discussion:Blanche de France (1240-1243)/Suppression). Concernant cette Blanche de France, je ne vois pas non plus l'intérêt de la page. Certes la princesse est mariée à un prince héritier, mais ce prince n'est jamais monté sur le trône, pas plus que ses enfants et est seulement l'ancêtre d'une famille noble espagnole. Donc le rôle historique de cette Blanche de France est très faible. Odejea (♫♪) 23 mai 2013 à 16:09 (CEST)
thread_title: copier de [[Blanche de France]] ?
Discussion:Julie Mintz/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[Julie Mintz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  IMDb indique essentiellement des rôles ponctuels dans des séries, quelques téléfiilms, des courts. Rien de notoire apparemment.--Soboky (d) 23 mai 2013 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  IMDb indique essentiellement des rôles ponctuels dans des séries, quelques téléfiilms, des courts. Rien de notoire apparemment.--Soboky (d) 23 mai 2013 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:De officiis

message: les œuvres de Cicéron sont classées en plusieurs catégories.Il faudra peut être en créer une.--Io Herodotus (d) 15 juillet 2013 à 12:02 (CEST)
replies: text: pourquoi pas, mais quelle nom pour cette catégorie ? Ursus (d) 15 juillet 2013 à 13:37 (CEST)
thread_title:  catégorie
Discussion:Lola Arias/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 15:57 (CEST)
replies: text: consensus sur 2 avis, cela mériterait d'aller jusqu'au 7 juin quand même, non ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 31 mai 2013 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[Lola Arias]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Écrivaine et dramaturge argentine dont les pièces sont traduites en anglais, français et allemand et jouées dans les principaux festivals européens tels que le festival d'Avignon et le festival de Berlin. Lebiblio (d) 23 mai 2013 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Écrivaine et dramaturge argentine dont les pièces sont traduites en anglais, français et allemand et jouées dans les principaux festivals européens tels que le festival d'Avignon et le festival de Berlin. Lebiblio (d) 23 mai 2013 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georg Heinrich von Görtz

message: La traduction est issue d'un moteur de traduction automatique d'une partie du texte de l'article suédois, relu à posteriori par le contributeur. 
Il faut à mon avis reprendre à 0 car rien que dans la phrase d'introduction, il y avait des erreurs flagrantes et gênantes. Loreleil [d-c] 23 mai 2013 à 17:07 (CEST)
replies: text: J'ai apporté des modifs (en supprimant des précisions de moindre importance pour les Français, car la page est issue de la page suédoise, et en ajoutant des éléments occultés par les pages suédoises et anglaises, en partie sur les complots jacobites, les raisons et circonstances de son emprisonnement à Arnhem, etc.)BRT-LASTRA (d) 23 mai 2013 à 18:29 (CEST)
replies: text:  et vous y avez réintroduit le contresens que j'avais précédemment retiré comme quoi, vous avez pas compris le problème des traductions automatiques QUI SONT à PROSCRIRE ABSOLUMENT. Loreleil [d-c] 23 mai 2013 à 18:34 (CEST)

text: Bon j'ai réécris quasi tout, mais il faut maintenant relire. Loreleil [d-c] 23 mai 2013 à 22:27 (CEST)
replies: text:  Ca me semble plutôt correct. Je n'ai qu'une seule question (mais c'est par intérêt personnel et non pour critiquer) : d'où vient l'info sur cette phrase, "Grâce à son réseau diplomatique, dont Théodore de Neuhoff, qui parvient à mettre en doute les bases de l'accusation, il sera relâché, alors que la Hollande s'inquiétait de l'impact de l'emprisonnement sur ses relations avec le roi de Suède" ? C'est Julia Gasper  ou une autre source ? Comme j'écris un petit topo pour un site Internet communal, ça m'intéresse beaucoup. BRT-LASTRA (d) 25 mai 2013 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Traduction à refaire