lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Ligne de mort/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[La Ligne de mort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  À développer mais d'autres albums de la série ont droit à un article. Il me semble évident que chaque album d'une série de BD célèbre peut avoir droit à son article. --Guy Delsaut (discuter) 12 mai 2024 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À développer mais d'autres albums de la série ont droit à un article. Il me semble évident que chaque album d'une série de BD célèbre peut avoir droit à son article. --Guy Delsaut (discuter) 12 mai 2024 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de source dans l'article, je n'en trouve pas après une rapide recherche sur Internet. Le manque de sources avait déjà été signalé l'année dernière. Tpe.g5.stan (discuter) 6 mai 2024 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:LISAA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[LISAA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : absence de source secondaire permettant d'apprécier l'éventuelle notoriété de cette école... --Claude villetaneuse (discuter) 5 mai 2024 à 06:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : absence de source secondaire permettant d'apprécier l'éventuelle notoriété de cette école... --Claude villetaneuse (discuter) 5 mai 2024 à 06:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entrepreneurs japonais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;entrepreneurs japonais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  liste insuffisamment bornée, sans plus value informative par rapport à une catégorie, et avec des entrées dont la pertinence n’est pas démontrée.  — Metamorforme42 (discuter) 5 mai 2024 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  liste insuffisamment bornée, sans plus value informative par rapport à une catégorie, et avec des entrées dont la pertinence n’est pas démontrée.  — Metamorforme42 (discuter) 5 mai 2024 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises françaises d'ingénierie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises françaises d&#39;ingénierie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# HC et l'article est en plus mal nommé... Goombiis  •~Δ~• 5 mai 2024 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC et l'article est en plus mal nommé... Goombiis  •~Δ~• 5 mai 2024 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de reprises des chansons des Who/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Liste de reprises des chansons des Who]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI non sourcé, rien ne démontre que ces reprises soient notables. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mai 2024 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI non sourcé, rien ne démontre que ces reprises soient notables. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mai 2024 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de sondages sur les primaires présidentielles du Parti démocrate de 2024/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Liste de sondages sur les primaires présidentielles du Parti démocrate de 2024]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , tout cela semble bien anecdotique en l'état, et sans synthèse encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mai 2024 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , tout cela semble bien anecdotique en l'état, et sans synthèse encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mai 2024 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des cités daces/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Liste des cités daces]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple liste sans aucune plus-value. WP n'est pas une base de données. Non admissible.--Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple liste sans aucune plus-value. WP n'est pas une base de données. Non admissible.--Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes de Cut !/Admissibilité

message: S
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes de Cut !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , liste d'épisodes comme , avec même une catégorie dédiée à ce type d'articles. Liste trop longue pour être intégrée à son article principal. Éventuellement à mieux sourcer.  tiloudeux (on papote ?) 5 mai 2024 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , liste d'épisodes comme , avec même une catégorie dédiée à ce type d'articles. Liste trop longue pour être intégrée à son article principal. Éventuellement à mieux sourcer.  tiloudeux (on papote ?) 5 mai 2024 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP:BASE/WP:GUIDE non admissible en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 5 mai 2024 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de Daria/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de Daria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP:BASE/TI sans pertinence encyclopédique. Wikipédia n’est pas IMDB. — Metamorforme42 (discuter) 5 mai 2024 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:BASE/TI sans pertinence encyclopédique. Wikipédia n’est pas IMDB. — Metamorforme42 (discuter) 5 mai 2024 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lee Chang-Dong, un art de l'ironie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Lee Chang-Dong, un art de l&#39;ironie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Créé par un CAOU dédié au réalisateur.--Orsatelli (discuter) 5 mai 2024 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Créé par un CAOU dédié au réalisateur.--Orsatelli (discuter) 5 mai 2024 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Asma Mhalla

message: Le lien qui doit attester les enseignements donnés à Sciences Po date de 2020 (pour 6 séances de 2 heures) et n'atteste pas de l'enseignement actuel. Cela conduit à une captation de notoriété abusive et trompeuse. Mobydick (discuter) 18 mai 2024 à 18:32 (CEST)
replies: text: La même remarque peut être faite à propos du lien vers les enseignements de Polytechnique qui ne retournent que le nom de la personne sans aucune autre information.  Mobydick (discuter) 18 mai 2024 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Absence de preuves des enseignements  

message: Les conditions de la soutenance de la thèse posent question et demandent des éclaircissements car l'inscription en thèse à l'EHESS a été effectuée en Novembre 2022 pour une soutenance 14 mois plus tard, en janvier 2024. Cette durée de thèse est inédite et témoigne de "l'hypervitesse" de l'auteur. Il serait donc prudent de le mentionner car des litiges peuvent subvenir. Mobydick (discuter) 18 mai 2024 à 18:42 (CEST)
thread_title:  validité de la thèse
Discussion:Eudes (comte des Furneaux)

message: Nous sommes sur sur une page qui ne peut potentiellement pas exposer des connaissances vérifiables et pertinentes sur le sujet, Cela donne possibilité à ouvrir un débat d'admissibilité. RBIJ 5 mai 2024 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Page à supprimer ?
Discussion:Brasserie de Bellevaux/Admissibilité

message: Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par  avec comme motif , puis le sourçage centré a été effectué par  dans le cadre du Projet:Articles avec admissibilité à vérifier. L'intéressé m'indique n'être toujours pas convaincu, donc il est inutile d'attendre plus longtemps.
Proposé par : Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie de Bellevaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  RTBF en 2010 et en 2019, donc wp:CAA atteints. On a même 5 livres à disposition où cette brasserie a au moins une occurrence. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 11:48 (CEST
#  En adéquation avec les explications de   Alexis Plaît-il ? 5 mai 2024 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  RTBF en 2010 et en 2019, donc wp:CAA atteints. On a même 5 livres à disposition où cette brasserie a au moins une occurrence. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 11:48 (CEST
#  En adéquation avec les explications de   Alexis Plaît-il ? 5 mai 2024 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sources promotionnelles et superficielles et lancement de la procédure qui n'est pas dans de bonnes conditions. Nouill 5 mai 2024 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je trouve que les sources secondaires sont insuffisantes pour les critères WP:CAA. Une seule (l'article RTBF de 2019) me paraît à la fois centrée et d'envergure nationale (celui de 2010 est une info locale). Après, compte tenu du fait que cette brasserie paraît citée à plusieurs reprises dans des guides spécialisés, ceci peut faire considérer que le sujet est potentiellement susceptible d'obtenir facilement un deuxième article.--Limfjord69 (discuter) 5 mai 2024 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Léopold 7/Admissibilité

message: Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par  avec comme motif , puis le sourçage centré a été effectué par  dans le cadre du Projet:Articles avec admissibilité à vérifier. L'intéressé ayant révoqué mon enlèvement de bandeau, il est inutile d'attendre plus longtemps.
Proposé par : Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Léopold 7]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le Soir en 2015 et la RTBF en 2018 valident les wp:CAA. On a même 4 livres à disposition avec au moins une occurrence du sujet. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le Soir en 2015 et la RTBF en 2018 valident les wp:CAA. On a même 4 livres à disposition avec au moins une occurrence du sujet. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # 50 % du contenu est issu de compte ou d'IP qui sont liée à l'entreprise. Le contenu de l'article est totalement publicitaire. Notoriété locale, entreprise qui a 6 employés, qui a été racheté récemment. Donc si on souhaite garder la minorité du contenu encyclopédique, cela pourrait tout à fait être mis sur Brunehaut (brasserie), je pense pas que ce contenu dépasserait 5 lignes. Nouill 5 mai 2024 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Tempo

message: , merci pour l'annulation de ma modification. Il ne fallait pas modifier le nom du module mais le paramètre en lui-même. Maintenant que c'est chose faite, le modèle est correctement utilisable. J'ai encore un peu de mal à comprendre le fonctionnement des modules dans l'usage des modèles, si tu as de la documentation à ce sujet, je veux bien la lire. LeCharybde (discuter) 5 mai 2024 à 12:11 (CEST)
replies: text: , non pur autodidacte en la matière , essais erreurs, tout ça, tout ça et ma devise : If it ain't broke, don't try to fix it , — adel  5 mai 2024 à 12:37 (CEST)
replies: text: Je fais à peu près pareil, mais parfois il y a des choses par trop obscures ! (il suffit de voir le nombre d'essais que j'ai fait pour faire le modèle , une bonne cinquantaine, au bas mot...) LeCharybde (discuter) 5 mai 2024 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Annulation et amélioration
Discussion:Taafien/LSV 23169

message: 04 mai 2024 à 17:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 29 mars 2024 à 14:41 (CET)
thread_title:  Do you speak "taafien" ?
Discussion:Sébastien Touzé

message: Commencez déjà par retirer tous les noms en capitales. Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 17:32 (CEST)
replies: text: C'est fait... Lawisbest (discuter) 5 mai 2024 à 17:42 (CEST)

text: Pouvez-vous m'indiquer ce qu'il faut encore revoir ? Lawisbest (discuter) 5 mai 2024 à 17:52 (CEST)
replies: text: Il faut retirer les liens externes qui sont dans le corps du texte. Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 18:24 (CEST)
replies: text: Les liens externes ont été supprimés... d'autres choses ?  Lawisbest (discuter) 5 mai 2024 à 18:42 (CEST)
replies: text: Le catalogage des articles est à supprimer. Nous conservons les ouvrages mais il n'y a aucune raison d'établir un catalogue du moindre écrits. Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Mise en page
Discussion:Lycée Assomption de Rennes

message: Bonjour. J'arrive par sérendipité sur cet article qui commence par le bandeau d'admissibilité.
Une lecture rapide de cet article me montre que sa rédaction doit être sérieusement améliorée, notamment par l'apport de références de sources. Par contre, son admissibilité ne fait pas de doute en regard des critères d'admissibilité, puisque le sujet remplit au moins deux critères (5 et 6 assurément, 1 et 2 à revoir, 3 avec le dispositif ULIS) alors qu'il suffit qu'un seul des six critères soit rempli. Je vais donc améliorer la rédaction de cet article et enlever ce bandeau.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 mai 2024 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:La Barbarie à visage humain/Admissibilité

message: Proposé par : --Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 mai 2024 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[La Barbarie à visage humain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Lors de sa publication, l'essai de BHL avait fait l'objet d'une « bombe médiatique ». — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 mai 2024 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Lors de sa publication, l'essai de BHL avait fait l'objet d'une « bombe médiatique ». — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 mai 2024 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ypomoni

message: Comme dit sur WP:BULPAT ici, un compte a posté ça. Je suppose que le but n'est pas simplement de faire remonter la page Wikipedia dans les résultats Google. Misc (discuter) 14 mai 2024 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Pour info, appel à {{citation|consulter l'historique et les discussions de cette page}} par un compte du collectif
Discussion:Antoine Garceau

message: Je souhaiterai ajouter des informations à ma page wikipédia, notamment sur ma dernière r&laisration, l'adaptation de la peste en serie
2A01:CB08:8:4D00:D822:2EBD:5451:DD23 (discuter) 5 mai 2024 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Ajouts page
Discussion:Liste des personnages de Fanboy et Chum Chum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2024 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de Fanboy et Chum Chum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI sans source. HistoVG (discuter) 6 mai 2024 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI sans source. HistoVG (discuter) 6 mai 2024 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de Magical DoReMi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire centrée pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 6 mai 2024 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire centrée pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 6 mai 2024 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de Saint Seiya Omega/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2024 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de Saint Seiya Omega]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Gros TI, 135 Ko sans une seule source secondaire, rédigé au premier degré, ceci étant sans doute la conséquence de cela. HistoVG (discuter) 6 mai 2024 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Gros TI, 135 Ko sans une seule source secondaire, rédigé au premier degré, ceci étant sans doute la conséquence de cela. HistoVG (discuter) 6 mai 2024 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer