lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gare de Lyon-Perrache

message: Bonjour, l'article me semble manquer d'organisation voir de simplicité pour être cohérent et compréhensible. Il manque également cruellement de notes références pour soutenir les informations qu'il contient. Cordialement Quoique (d) 27 juillet 2010 à 08:06 (CEST)
replies: text: Cet article, qui ne respecte d'ailleurs pas le plan type des pages gares, est totalement à revoir. Aucune référence, pas d'historique, un blabla important sur les lignes de bus ou tramway. C'est tout de même un comble pour une de nos gares qui figure parmi les plus importantes de notre réseau ferré national. Inutile de se gargariser avec des pôles multimodaux et autres banalités de cet accabi, ce genre de terme trouve plus sa place dans la bouche de certains élus qui n'ont rien à dire que dans une encyclopédie. Géofer (d) 27 mars 2011 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Article totalement à revoir 

message: Bonjour, vu l'état de l'article j'ai procédé à un bon nettoyage qui peut permettre de repartir sur des bases saines, et j'ai également enlevé la boite déroulante de la palette des dessertes qui a besoin d'être visible pour être corrigée et mise à jour. --Quoique (discuter) 15 février 2015 à 10:27 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Charles Victoire Emmanuel Leclerc

message: Le rétablissement de l'esclavage n'est pas la raison première de l'expédition de Leclerc, celui-ci avait déjà été rétabli par décret (je suppose que c'est un décret). Donc l'expédition a pour but d'appliquer ce rétablissement. De plus, discuter du but de l'expédition ici me semble le mauvais endroit, il vaudrait mieux le faire sur Expédition de Saint-Domingue.--SammyDay (d) 31 janvier 2008 à 16:45 (CET)
thread_title: Esclavage

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/26 juillet 2012#Wikipédia annexe du roglo ?!
Alphabeta (d) 27 juillet 2012 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Tableau d’ascendance 

message: Dans cet article de Slate, http://www.slate.fr/story/150252/villes-francaise-esclavage-memoire, il est rappelé cette lettre envoyée à Bonaparte le 7 octobre 1802, où Leclerc écrivait:
«Voici mon opinion sur ce pays. Il faut détruire tous les Nègres des montagnes, hommes et femmes, ne garder que les enfants au-dessous de douze ans, détruire moitié de ceux de la plaine et ne laisser dans la colonie un seul homme de couleur qui ait porté l’épaulette, sans cela jamais la colonie ne sera tranquille."--navajo (discuter) 29 août 2017 à 10:37 (CEST)
replies: text: Il y a aussi cette source : The Haitian Revolution and the Early United States: Histories, Textualities ... publié par Elizabeth Maddock Dillon,Michael  je me l'étais mis de côté pour plus tard   =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 29 août 2017 à 11:18 (CEST)
replies: text: Compte tenu du peu de développement de l'article sur l'expédition, ce serait déséquilibré de le mentionner ici pour le moment. J'ai par contre mis la citation dans l'article sur l'expédition. SammyDay (discuter) 29 août 2017 à 12:20 (CEST)
thread_title:  L'exterminateur
Discussion:Nombres de pi/Admissibilité

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* Pas vraiment encyclopédique. Une liste de chiffre et un titre étrange. De plus, les anglais avaient le même article et l'ont supprimé. En plus, il n'est pas utile de savoir le 5489ème chiffre de pi. Maximini Discussion 9 novembre 2005 à 04:23 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Séquenceur

message: Les deux sont très proche. L'article Séquenceur qui est le plus petit devrait, àmha être déplacé dans Éditeur de musique.
(PS: Aussi j'ai hésité à mettre Musique assistée par ordinateur à fusionner avec Musique et informatique ..)
Boly 14 octobre 2005 à 11:09 (CEST)
replies: text: Le contenu de éditeur de musique était complètement à revoir et aurait mieux eu sa place sur musique assistée par ordinateur en how-to. J'ai transféré ici quelques infos, et fait dans éditeur de musique une page d'homonymie car ce n'est pas un terme exact en informatique, et désigne aussi un métier de la musique. Solveig 9 novembre 2005 à 04:39 (CET)
thread_title:  [[Éditeur de musique]] et [[Séquenceur musical|Séquenceur]]
Discussion:General Packet Radio Service

message: Quelques remarques :
* C'est loin d'être fini, GPRS est assez compliqué, et le fait que ce ne soit pas très clair reflète juste que je ne le maîtrise pas encore assez (du moins pour écrire un article de qualité, mais je continue à m'étudier).
* Des schémas seraient les bienvenus, en particulier pour le modèle en couche, incompréhensible quand il est expliqué seulement avec des mots
* Il faudra compléter aussi tous les acronymes spécifiques GPRS et décharger un peu de contenu dans ces articles.
* Tout commentaire est bienvenu
--Thomas DAVID 9 novembre 2005 à 07:03 (CET)
thread_title:  Aspect technique 

message: Je cherche "heure", "horloge", "NITZ" (voir :en:NITZ), et rien.
--Jérôme Potts (d) 18 mars 2012 à 19:28 (CET)
thread_title:  Il donne l'heure?
Discussion:Constitution de la république démocratique du Congo

message: Je suis pas sûr qu'on ait besoin de la table des matières de la Con,stitution, elle existe déjà ailleurs. Plutôt fiare un résumé, un contexte, un historique.
Voir version LN et EN. 
NB : projet de Laurent Kabila : http://confinder.richmond.edu/admin/docs/congo-k.pdf
Vberger 9 novembre 2005 à 08:55 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord. La table des matières n'est pas très utile. Je vais essayer de lire le Petit guide de vulgarisation conçu par la CEI, je rajouterai ce que je peux avec le temps. Ce serait intéressant de faire un historique de la constitution depuis l'indépendance. ---Moyogo 9 novembre 2005 à 15:37 (CET)
Discussion:Ordre de Cluny

message: Pour continuer à étendre l'article, il faudrait amha un plan plus construit, du style:
 * 1 Naissance et apogée
     o 1.1 La Fondation
     o 1.2 L'expansion de Cluny
     o 1.3 Un Ordre puissant
     o 1.4 La crise et la restauration
 * 2 L'influence de Cluny
 * 3 Le lent Déclin
 * 4 Bibliographie
 * 5 Voir aussi
     o 5.1 Articles connexes
     o 5.2 Liens externes
Si une bonne âme passe par là, pourrait-elle me donner son avis? De plus, je ne pourrai pas développer la période post-moyenageuse, ni l'architecture... Il y a pas mal de boulot vu le sujet! mrw 9 novembre 2005 à 09:57 (CET)
Discussion:Problème de la décision

message: *Je pense que ce sont deux mêmes articles. Je n'ai aucune compétence à ce sujet. — Nucleos 19 jun 2005 à 00:37 (CEST)
replies: text: J'ai demandé à Submarine s'il peut s'en occuper, c'est dans ses cordes, il est absent en ce moment donc attendre une semaine ou deux phe 7 novembre 2005 à 03:39 (CET)
replies: text: J'ai effectué la fusion (suffit pas de rediriger...) Solveig 9 novembre 2005 à 10:44 (CET)
thread_title: [[Problème de la décision]] et [[Problème de décision]]

message: J'ai supprimé cete phrase ajoutée le 18 septembre : Cela n'a néanmoins pas de conséquence concrète, puisqu'il n'est pas possible de toute façon de fabriquer une machine de Turing non plus (il y faudrait en effet une quantité de mémoire infinie).
Explication : la signification des résultats négatifs en calculabilité tels que ceux de ces articles ne pose pas de problème, à moins de penser que la thèse de Church est fausse. Le caractère trop théorique de la notion de calcul ne peut que les renforcer.  Par ailleurs les modèles de calcul (Turing ou autre) n'utilisent qu'un infini potentiel (autant qu'on veut), pour un nombre fini de calculs une quantité de mémoire finie suffit. Proz 18 septembre 2006 à 19:20 (CEST)
thread_title:  modification du 18 septembre
Discussion:Aitor Arandia/Admissibilité

message: Aucune voix pour conserver => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:24 (CET)

message: Proposé par : Zubro 11:34, 9 novembre 2005 (CET)
On se pose la question des critères d'admissibilité pour les maires, mais qu'en est-il pour les conseillers municipaux (et présidents d'office de tourisme de surcroît ;-) ? Quand à premier élève de l'école de sa mère, je n'ai rien trouvé dans la page des critères, alors je le soumets à votre sagacité. 
(Voir également Discuter:Noblia/Suppression).
Zubro 9 novembre 2005 à 11:42 (CET)
thread_title:  [[:Aitor Arandia]] et son redirect [[Arandia]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  - David Berardan 12:32, 9 novembre 2005 (CET)
* défaut de notoriété / de pertinence. Ethernaute 21:10, 9 novembre 2005 (CET)
* - Taguelmoust 00:03, 10 novembre 2005 (CET)
* Maximini Discussion 01:18, 10 novembre 2005 (CET)
* Clément Cordaro - discuter 17:00, 10 novembre 2005 (CET)
* phe 16 novembre 2005 à 10:38 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Patricia Barber

message: Patricia Barber est ouvertement lesbienne Who the F Is … Jazz Musician Patricia Barber?.
Et… ?
Doit-on mettre une phrase sur les pages de tou·tes les artistes « est ouvertement hétéro » ? asr (discuter) 10 février 2020 à 14:23 (CET)
thread_title: Vie privée
Discussion catégorie:Grand Prix automobile de Monaco/Admissibilité

message: traité supprimer. Darkoneko 猫 23 novembre 2005 à 11:24 (CET)

message: Proposé par : Iznogoud 9 novembre 2005 à 12:22 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Grand Prix automobile de Monaco]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* (voir ci-dessus) Iznogoud 12:29, 9 novembre 2005 (CET)
*, je pense que le but de cette catégorie était de regrouper les différentes éditions, pas très utile.. Dake -@ 9 novembre 2005 à 13:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Utilisateur:Verdy p s'est tapé le 9 novembre les transferts de :Catégorie:Grand Prix automobile à :Catégorie:Grand Prix de Formule 1. C'est peut-être pas très judicieux, vu que le circuit a connu autre chose que la formule 1., je n'ai pas d'opinion tranchée sur la question. Alexboom 10 novembre 2005 à 08:35 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Personnalités militaires/Admissibilité

message: Aucune voix contre la suppression => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:38 (CET)

message: Proposé par : Sherbrooke 9 novembre 2005 à 12:33 (CET)
replies: text: Catégorie:Personnalité militaire remplace dorénavant cette catégorie. --Sherbrooke 9 novembre 2005 à 12:34 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalités militaires]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer pas de problème erreur de nommage de ma part Bilou 9 novembre 2005 à 12:46 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Histoire de Corée/Admissibilité

message: Proposé par : Sherbrooke 13:32, 9 novembre 2005 (CET)
Il y a déjà eu une discussion à ce propos : voir Discussion catégorie:Histoire de la Corée/Suppression. --Sherbrooke 9 novembre 2005 à 13:34 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Histoire de Corée]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer c'est vite... beau travail de cliquage :D ~ Ъayo♫ 9 novembre 2005 à 13:41 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Centurion

message: Centurion et Centurion et centurion primipile
Centurion est l'article le plus récent, mais Primipile fait déjà une redirection dessus.
A l'aide, là je ne sais plus faire. Qui peut ? Ursus 1 septembre 2005 à 12:11 (CEST)
replies: text: En théorie : Il faut fusionner Centurion dans Centurion et centurion primipile (qui a un historique plus riche) dans la zone de commentaire mentionner fusions depuis Centurion (contributions de Utilisateur:Archeos-Utilisateur:Holycharly-Utilisateur:Sebcaen et Utilisateur:Ursus). Puis rediriger Primipile vers Centurion et centurion primipile. C'est un peu long... mais ça se fait :-) Fred.th 1 septembre 2005 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Fusion (transféré de PàF)
Discussion:Gyp/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 13:45, 9 novembre 2005 (CET)
Motivation de la suppression : Redirection vers Sibylle Gabrielle Riquetti de Mirabeau (il me semble qu'il y a un "t" en trop dans "Riquetti"), alors qu'elle est universellement connue sous le nom de Gyp, qui ne prête pas à confusion (« jurisprudences » Coluche ou Fernandel). Hégésippe | ±Θ± 9 novembre 2005 à 13:49 (CET)
thread_title:  [[:Gyp]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer puis déplacer l'article actuel vers Gyp en y intégrant la :catégorie:Pseudonyme, et laisser la redirection en sens inverse. Hégésippe | ±Θ± 9 novembre 2005 à 13:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Riqueti ou Riquetti : l'un ou l'autre se dit ou se disent. --Justelipse 9 novembre 2005 à 18:34 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:La Foi à la lumière de la science moderne/Admissibilité

message: Aucune voix contre la suppression => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:49 (CET)

message: Proposé par : K!roman | ↑ 13:54, 9 novembre 2005 (CET)
Non neutre, non encyclopédique, et sûrement un copier coller. Vu la taille je n'ai simplement pas osé blanchir.
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, pas encyclopédique, Zubro 14:18, 9 novembre 2005 (CET)
*. Ce serait presque drôle si ce n'était pas dans une encyclopédie. Iznogoud 14:20, 9 novembre 2005 (CET)
* - David Berardan 9 novembre 2005 à 15:53 (CET)
thread_title:  [[:La Foi à la lumière de la science moderne]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, pas encyclopédique, Zubro 14:18, 9 novembre 2005 (CET)
*. Ce serait presque drôle si ce n'était pas dans une encyclopédie. Iznogoud 14:20, 9 novembre 2005 (CET)
* - David Berardan 9 novembre 2005 à 15:53 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Élément chimique

message: Faire attention aux familles d'éléments, qui ne sont pas des éléments mais des groupes d'éléemnts. On peut donc retirer de la liste à mon avis :
*Terres rares
*Cristallogène
*Chalcogène
*Gaz noble
Ainsi que : *Isobare (chimie)
Grimlock 21 décembre 2006 à 16:10 (CET)
replies: text: je sais, j'ai vu, il faut même les retirer de la catégorie (je l'ai fait pour or mussif et hydrogène (métal)). je m'en occupe petit à petit. Maloq causer 21 décembre 2006 à 16:19 (CET)

text: Il suffirait de renommer la catégorie en «élément chimique par série», accesoirement faire une catégorie avec tous les éléments en vrac, mais ceci semble peu pertinent. Attention tout de même si tu remontes métal vrai dans classification chimique, il va manquer des éléments dans cette catégorie des éléments chimiques. A2 30 mai 2007 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Pi/Admissibilité

message: Aucune voix contre la suppression => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:52 (CET)

message: Proposé par : HB 9 novembre 2005 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[:Pi (nombre)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Clément Cordaro - discuter 9 novembre 2005 à 17:11 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Le Phare du bout du monde (roman)

message: Bonjour, je voudrais renommer cette page en Le Phare du bout du monde (Jules Verne) afin de pouvoir creer les pages Le Phare du bout du monde (La Rochelle), Le Phare du bout du monde (Patagonie) et enfin Le Phare du bout du monde qui serait la page d'homonymie envoyant vers les differentes pages. Si il n'y a pas d'opposition, je ferais cela dans 15 jours. CaptainHaddock 15:07, 9 novembre 2005 (CET)
:À mon avis, pas besoin d'attendre quinze jours, tu peux opérer tout de suite : il n'y a pas vraiment un des articles qui ait une prééminence « culturelle » sur les autres, ça ma paraît normal que celui-ci hérite de l'homonymie comme tu le proposes. En revanche, fais attention en créant les autres articles : je crois que les articles définis n'apparaissent dans les références d'article que pour les noms d'œuvre et les locutions assimilables à des noms propres. Je ne sais pas à quoi correspond(rait) l'entrée de La Rochelle (un restau ?), mais s'il y a un phare en patagonie au bout du monde mais qui a un autre nom, il faudrait plutôt créer une article Phare du bout du monde (Patagonie), et même sans singularisation puisque ce serait a priori le seul sans article. Je suis peut-être pas très clair...
:Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 novembre 2005 à 23:46 (CET)
thread_title: Renommer cette page
Discussion:Bataille de Nice

message: Libération de Nice
Toute une ville héroïque, sortez les mouchoirs...
:Réponse :
Vous devriez avoir honte de vous moquez de ceux qui sont tomber...vous supporter pas que Nice et d'autres villes puissent s'être libéré seul sans l'aide des ricains et des alliés....tandis que les autres grandes villes françaises ont courbé l'échine du début à la fin que se soit avec les allemands ou les américains....
Et bravo Wikipédia dire qu’ils s’agit d’une légende : «La légende raconte que les insurgés n'étaient qu'une centaine au début de la journée, mais qu'en fin de journée l'ampleur qu'avait pris le soulèvement poussa l’occupant allemand et italien à fuir la ville. »….si ont avait dit que les camps de concentrations étaient une légende sa serait pas passer…..par contre dire --Jagrain (d) 17 septembre 2010 à 15:08 (CEST)

message: Les alliés étant à Saint Laurent du Var et bombardant le port de Nice, l'insurrection des habitants a CONTRIBUE à la lbértion de Nice! de pplus, dans cette situation, par où les Allemands ont-ils bien pu s'enfuir? Vers L'Italie?--Jagrain (d) 17 septembre 2010 à 15:08 (CEST)
thread_title:  chronologie héroïque!
Discussion:Théorème de Carathéodory (géométrie)

message: Je suis certainement pas doué, mais je n'arrive pas à importer l'image du Wikipédia anglophone, si quelqu'un pouvait le faire à ma place, ça m'arrangerait bien... Merci aux bonnes âmes. Utilisateur:Philippe%. 15:54, 9 novembre 2005
:Moi je sais faire, mais je ne suis pas franchement convaincu que ce soit une bonne chose ; il faut un peu se triturer la cervelle pour comprendre en quoi elle illustre le théorème. Je m'abstiens. Touriste  ✉ 20 novembre 2007 à 19:36 (CET)

message: J'ai relu la démonstration et elle m'a paru très compréhensible et bien rédigée (et sans coquilles évidentes).
J'ai un souci éventuel quant à la notation utilisée pour les barycentres, qui autant que j'ai vu n'est pas explicitée quelque part pour l'instant dans nos articles. Elle ne m'a pas gêné mais gênerait-elle des lecteurs pour qui elle n'est pas familière ? Faut-il installer un contexte l'éclairant ? Et sur quelle page ? Je pose la question à haute voix ici, n'ayant pas d'idée bien nette, avant d'aller voir ailleurs. Touriste  ✉ 20 novembre 2007 à 20:05 (CET)
thread_title:  Notation par une somme pour les barycentres 

message: Il faudrait expliquer pourquoi on peut imposer \sum{\mu_i}=0. C'est au centre de cette démonstration puisque c'est toute la différence entre n et n+1...
--Fabrej0 (d) 10 janvier 2010 à 18:17 (CET)
thread_title:  <math>\sum{\mu_i}=0</math> 

message: L'article anglais dit : "The result is named for Constantin Carathéodory, who proved the theorem in 1911 for the case when P is compact. In 1914 Ernst Steinitz expanded Carathéodory's theorem for any sets P in Rd.", et donne en référence un article de Carathéodory de 1911 (donc postérieur à celui donné ici) et un article de Steinitz de 1913 (donc antérieur au 1914 annoncé). Anne Bauval (d) 2 septembre 2010 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Histoire
Discussion:Alanisma/Admissibilité

message: Proposé par : Pyb 16:01, 9 novembre 2005 (CET)
Publicité pour l'association
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. Auto-promotion, apparemment. Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2005 à 07:26 (CET)
thread_title:  [[:Alanisma]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. Auto-promotion, apparemment. Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2005 à 07:26 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Pantographe (transport)

message: Je viens de renommer la page Pantographe en Pantographe (technologie ferroviaire), en vue de créer une page d'homonymie.
Il faut donc supprimer la page Pantographe. Thedreamstree 30 avril 2006 à 16:15 (CEST)
replies: text: J'ai retiré de cette page la partie Homonymie, et j'ai créé ceci : Pantographe (dessin). Thedreamstree 30 avril 2006 à 16:21 (CEST)
thread_title: Page renommée

message: Proposition de plan :
* Définition - description
* Principe de fonctionnement
* Utilisation (Liste proposée sur la version anglaise)
* Différentes technologies
* Voir aussi
Thedreamstree 30 avril 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title: Plan

message: Bonjour, Archet est maintenant un article court lié à l'article principal Pantographe. Cordialement Quoique (d) 20 mai 2010 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Création article court : Archet 

message: On a besoin de Capteur de courant électrique en anglais en:current collector. Peter Horn (discuter) 16 juillet 2016 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Capteur de courant électrique
Discussion:Ciel (Guerre éternelle)/Admissibilité

message: Aucune voix contre la suppression => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:51 (CET)

message: Proposé par : GillesC 9 novembre 2005 à 16:14 (CET)
thread_title:  [[:Ciel (Guerre éternelle)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  GillesC 16:16, 9 novembre 2005 (CET)
* Clément Cordaro - discuter 9 novembre 2005 à 17:12 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Accent circonflexe en français/Article de qualité

message: Article déchu.
* Bilan : 2 bon article, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 50 % < 66 %
Christophe95 (discuter) 19 janvier 2014 à 23:59 (CET)

message: Contesté le 5 janvier 2014 à 13:48 (CET)
thread_title:  Contestation [[Accent circonflexe en français]] 

message: ==== Bon article ====
#  La longueur n'est pas un critère de labellisation. Les sources ne manquent pas puisque j'en ai déjà ajouté quelques unes sans être spécialiste du sujet. Gtaf (discuter) 5 janvier 2014 à 18:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  La longueur n'est pas un critère de labellisation. Les sources ne manquent pas puisque j'en ai déjà ajouté quelques unes sans être spécialiste du sujet. Gtaf (discuter) 5 janvier 2014 à 18:26 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  
#  Article très peu sourcé, à contester d'urgence --Le Survivant   Folëm muë  5 janvier 2014 à 13:48 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Article en second tour.
* Bilan : 9 pour, 1 bon article, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 64% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 71% > 50%
Rémi ✉ 12 septembre 2007 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: ==== Article de qualité ====
#  - Globalement pour, étant donné le sujet --Mbzt 13 août 2007 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: #  - Globalement pour, étant donné le sujet --Mbzt 13 août 2007 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Article écrit à partir d'une seule source. Clem23 11 septembre 2007 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  BernardM 11 août 2007 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Proposé par Vincent ? ; raisons : 
* contient de nombreuses informations inédites qui sont le fruit de recherches personnelles (sans pour autant qu'il propose des vues originales) ;
* illustré ; 
* fait le tour de la question ; 
* pas trop de liens rouges.
* Pour. Impressionnant. Ne faudrait-il pas terminer ou retirer temporairement la section « chez Sébillet » ? GL 30 mar 2005 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Acide chlorhydrique/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 5 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%
Gemini1980  oui ? non ? 26 mars 2010 à 00:18 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
#  Mal sourcé. Gemini1980  oui ? non ? 27 février 2010 à 00:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Mal sourcé. Gemini1980  oui ? non ? 27 février 2010 à 00:35 (CET)
thread_title:  Contre 

message: :traduction de l'article de wiki:en (article de qualité). Très complet. Proposé par David Berardan 27 septembre 2005 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent