Discussion:Parc naturel de la mer de Corail/LSV 16707

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : Tpe.g5.stan (discuter) 31 janvier 2019 à 16:03 (CET)
replies: text: Je ne pense pas que ce soit très connu au contraire. Il n'est pas forcément évident de se rendre compte de la taille de ces îles et autres possessions françaises à l'autre bout du monde, et encore moins du domaine maritime qui les entoure. --Eltargrim (discuter) 1 février 2019 à 09:20 (CET)
replies: text:  Ce que je trouvais original, en fait, c'est que c'est un parc plus grand que le pays dont il dépend. À part certains parcs marins néo-zélandais, il me semble que c'est assez rare, non ? Je pourrais reformuler l'anecdote en quelque chose comme « le plus grand parc de France est plus grand que la France », mais ça me paraît plus lourd Tpe.g5.stan (discuter) 1 février 2019 à 12:01 (CET)

text:  Pour la France métropolitaine (0,55 million de km²), c'est presque deux fois et demi. Bien entendu, je ne parle que des terres émergées, et le parc en question est un parc marin. Tpe.g5.stan (discuter) 4 février 2019 à 17:20 (CET)
replies: text:   Il faut mettre l'article sur la France en gras puisque c'est seulement là qu'on trouve sa superficie. Mais je n'ai pas trouvé la source utilisée pour calculer celle-ci (elle fait l'objet d'une note et non d'une référence). --Fanfwah (discuter) 11 février 2019 à 10:54 (CET)
replies: text:  Effectivement, je ne vois pas de source non plus. Sur le site de l'INSEE ici on a  pour la France totale, et là  pour la France métropolitaine. C'est différent de ce qui est actuellement dans l'article. Je vais regarder rapidement pour voir d'où viennent les valeurs précédentes, car la page est semi-protégée : je ne voudrais pas faire d'erreur. Tpe.g5.stan (discuter) 11 février 2019 à 13:41 (CET)
replies: text:  Si on parle du territoire terrestre de la France, alors il faudrait explicitement le dire, car la ZEE de la France couvre dans les 10 millions de kilomètres carrés sauf erreur. SenseiAC (discuter) 14 février 2019 à 21:55 (CET)
replies: text:  Ce qui donne donc quelque chose comme :  Tpe.g5.stan (discuter) 15 février 2019 à 09:21 (CET)
replies: text:  Peut-être mettre « le territoire » plutôt que « la surface émergée » ? Le mot « surface » est un peu redondant avec « étendu » et puis quand on parle de la superficie d'un pays sans rien préciser, on n'y inclut pas les eaux territoriales (en revanche on n'en retranche pas la surface des lacs, ce qui fait que « émergée » n'est pas non plus complètement exact). Mais on ne sait toujours pas d'où sortent les ... --Fanfwah (discuter) 15 février 2019 à 12:12 (CET)
replies: text:   Ok pour « le territoire » plutôt que « la surface émergée ». Je propose de remplacer le lien interne vers l'article France par un lien vers l'article Superficie de la France, dans lequel la valeur «  » est sourcée. Les valeurs numériques sont, à mon avis, inutiles. Cela dit, cette comparaison me paraît confuse, reposant sur la distinction à faire entre zone économique exclusive et territoire nationale. Il serait plus prudent de relever le rapport surface terrestre/ZEE de la France, en introduisant éventuellement son classement mondial dans ces deux catégories. Mais on perd le lien avec le parc naturel de la mer de Corail. --ContributorQ(✍) 16 février 2019 à 16:50 (CET)
replies: text:  Bonjour, (et désolé pour le délai de réponse), je propose donc : . Qu'en pensez-vous ? Tpe.g5.stan (discuter) 18 février 2019 à 09:22 (CET)

text: Simple et factuel. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 février 2019 à 00:17 (CET)

text: Ok, pour cette formulation. --ContributorQ(✍) 22 février 2019 à 14:00 (CET)
replies: text:  avec la nouvelle formulation. Je valide dans la foulée -- Ghoster (¬ - ¬) 22 février 2019 à 15:22 (CET)
thread_title:  Superficie du Parc naturel de la mer de Corail