lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Switch On!/Admissibilité

message: Proposé par : Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[Switch On!]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette Page à Supprimer fait partie de toute une série de pages concernant la discographie d'Anna Tsuchiya :
Une proposition serait de rassembler tout les albums d'Anna Tsuchiya sur une seule page Discographie d'Anna Tsuchiya ce qui permettrait de retrouver les albums admissibles ainsi que ceux qui ne le sont pas, qui pourront être évoqués en quelques lignes seulement.
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 9 juin 2012 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce single est arrivé 13e ce qui est un bon classement de l'Oricon. Ensuite il a été utilisé pour le drama Kamen Rider qui est connu, car c'est un remake des Power Rangers. Je pense donc qu'il mérite sa place sur Wikipédia. --Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce single est arrivé 13e ce qui est un bon classement de l'Oricon. Ensuite il a été utilisé pour le drama Kamen Rider qui est connu, car c'est un remake des Power Rangers. Je pense donc qu'il mérite sa place sur Wikipédia. --Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Atashi/Admissibilité

message: Proposé par : Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[Atashi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette Page à Supprimer fait partie de toute une série de pages concernant la discographie d'Anna Tsuchiya :
Une proposition serait de rassembler tout les albums d'Anna Tsuchiya sur une seule page Discographie d'Anna Tsuchiya ce qui permettrait de retrouver les albums admissibles ainsi que ceux qui ne le sont pas, qui pourront être évoqués en quelques lignes seulement.
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 9 juin 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est vrai que ce single n'a pas atteint un haut classement. Cependant l'album Rule sur lequel se trouve ses deux chansons a bien marché. Elles ont donc remportées un certain succès qui est d'abord passé par ce single puis par l'album. --Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est vrai que ce single n'a pas atteint un haut classement. Cependant l'album Rule sur lequel se trouve ses deux chansons a bien marché. Elles ont donc remportées un certain succès qui est d'abord passé par ce single puis par l'album. --Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  me semble , pas dans le TOP 20 de l'Oricon, pas de bonnes ventes, pas d'innovation artistique. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 5 juin 2012 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shout in the Rain/Admissibilité

message: Proposé par : Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[Shout in the Rain]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette Page à Supprimer fait partie de toute une série de pages concernant la discographie d'Anna Tsuchiya :
Une proposition serait de rassembler tout les albums d'Anna Tsuchiya sur une seule page Discographie d'Anna Tsuchiya ce qui permettrait de retrouver les albums admissibles ainsi que ceux qui ne le sont pas, qui pourront être évoqués en quelques lignes seulement.
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 9 juin 2012 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est vrai que ce single n'a pas atteint un haut classement. Cependant l'album Rule sur lequel se trouve ses deux chansons a bien marché. Elles ont donc remportées un certain succès qui est d'abord passé par ce single puis par l'album. --Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est vrai que ce single n'a pas atteint un haut classement. Cependant l'album Rule sur lequel se trouve ses deux chansons a bien marché. Elles ont donc remportées un certain succès qui est d'abord passé par ce single puis par l'album. --Yukorure (d) 3 juin 2012 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   peu de vente, loin du top 20, pas d'innovation artistique. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 5 juin 2012 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unchained Girl/Admissibilité

message: Proposé par : Yukorure (d) 3 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Unchained Girl]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette Page à Supprimer fait partie de toute une série de pages concernant la discographie d'Anna Tsuchiya :
Une proposition serait de rassembler tout les albums d'Anna Tsuchiya sur une seule page Discographie d'Anna Tsuchiya ce qui permettrait de retrouver les albums admissibles ainsi que ceux qui ne le sont pas, qui pourront être évoqués en quelques lignes seulement.
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 9 juin 2012 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est vrai que ce single n'a pas atteint un haut classement. Cependant "Master Blaster" a tout de même été utilisé comme thème musical pour le jeu vidéo "Continent of the Ninth" qui a eu du succès auprès des joueurs (source : http://continent-of-the-ninth); et "Stayin Alive" est tout de même une reprise d'un grand groupe : les Bee Gees. --Yukorure (d) 3 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est vrai que ce single n'a pas atteint un haut classement. Cependant "Master Blaster" a tout de même été utilisé comme thème musical pour le jeu vidéo "Continent of the Ninth" qui a eu du succès auprès des joueurs (source : http://continent-of-the-ninth); et "Stayin Alive" est tout de même une reprise d'un grand groupe : les Bee Gees. --Yukorure (d) 3 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   peu de vente, loin du top 20, pas d'innovation artistique. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 5 juin 2012 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Portrait officiel du président de la République française

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour. J'ai créé le second article, sans voir que le premier existait déjà. Une suppression de la seconde page et une redirection sera a minima utile. Cordialement, Celette (d) 3 juin 2012 à 18:10 (CEST)
replies: text: Déjà fait, par  --Woozz un problème? 3 juin 2012 à 18:11 (CEST)
replies: text: Merci. Celette (d) 3 juin 2012 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Portrait officiel du président de la République française]] et [[Photographie officielle du président de la République française]] 

message: Cet article parle d'images, et en montre bien peu... Les photos des présidents de la 5e sont-elles sous copyright ? Sinon si quelqu'un se sent de le faire il serait facile d'écrire à la Documentation Française ou au service de presse de l’Élisée pour demander l'autorisation d'utiliser leur banque d'images (http://www.elysee.fr/president/la-presidence/les-presidents-depuis-1848/histoire-des-presidents-de-la-republique/les-presidents-de-la-republique-depuis-1848.483.html). 
A part ça, la présentation de la page serait peut-être aussi à revoir, avec cette galerie qui vient un peu n'importe comment en début d'article, avant une liste un peu aride... Je risque de ne pas avoir le temps de m'en occuper moi-même, donc avis aux historiens ! FredD (d) 16 septembre 2012 à 22:39 (CEST)
thread_title:  images ? 

message: Bonsoir. Ne faudrait-il pas réduire la taille immense des portraits présidentiels ? C'est aussi inutile que laid AMHA. Cordialement, Celette (discuter) 26 novembre 2013 à 00:45 (CET)
replies: text: Pas mieux. --Jackrs le 26 novembre 2013 à 15:34 (CET)
thread_title:  Taille 

message: Le problème des liens externes présentés ici est qu'ils sont trop volatils et que passer par l'archive est dispensable. Je propose
* Que les liens externes pointent sur le portrait directement (l'url se termine .png), c'est beaucoup plus ergonomique et stable que de rediriger vers une page de galerie.
* Les liens doivent présentés des photos avec une grande résolution, même si cela ne vient pas d'un site officiel, trouvable sur google images (bon évidemment, pas de photos mal étirés).
--Spiegelwiki (discuter) 29 juin 2017 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Liens externes plus pratiques
Discussion:Jacques Guillemot/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 3 juin 2012 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Guillemot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La page a déjà été supprimée après discussion en PàS, voir : Wikipédia:Pages à supprimer/31 août 2005/Nationalistes bretons .--Zen 38 (d) 6 juin 2012 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article qui traite plus de la généalogie de la personne que de sa vie. Sauf à me montrer qu'il a été un acteur essentiel du monde de la conserve dans les années 40, c'est non admissible pour moi. Puce Survitaminée (d) 3 juin 2012 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article qui traite plus de la généalogie de la personne que de sa vie. Sauf à me montrer qu'il a été un acteur essentiel du monde de la conserve dans les années 40, c'est non admissible pour moi. Puce Survitaminée (d) 3 juin 2012 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giovanni Agusta

message: En 1912, sur une route près Tsarskoïe Selo, avant de devenir Saint-Pétersbourg, Kotelnikov démontré avec succès les effets de dés accélération d'un parachute sur une automobile Russo-Balt à grande vitesse, en déclenchant l'ouverture d'un parachute attaché à la banquette arrière. Inventant ainsi le parachute de frein. Mike Coppolano (d) 9 juin 2012 à 05:31 (CEST)
thread_title:  L'inventeur du parachute de freinage ?
Discussion:Douzième législature du Riigikogu

message: * Photo non-officielle :
** Mart Laar ;
** Juku-Kalle Raid ;
** Imre Sooäär ;
* Photo manquante :
** Andres Jalak ;
** Mart Meri ;
** Mart Nutt ;
** Terje Trei.
Ljubinka (d) 3 juin 2012 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Photos à compléter au 3/06/2012
Discussion:Anaïs Bon/Admissibilité

message: Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 3 juin 2012 à 20:02 (CEST)
thread_title:  [[Anaïs Bon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Désolé Euterpia ! 4 livres parus. La maison d'éditions d'Anaïs Bon a l'air maintenant solide . Après que ça plaise ou pas, c'est autre chose et je l'ai pas encore lu ... cette poésie ... mais ça viendra, viendra ... Tchong ! ... John Irving avec The World According To Garp tiré à très peu d'exemplaires, a attendu le succès longtemps ... Bonne fin de journée  Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Désolé Euterpia ! 4 livres parus. La maison d'éditions d'Anaïs Bon a l'air maintenant solide . Après que ça plaise ou pas, c'est autre chose et je l'ai pas encore lu ... cette poésie ... mais ça viendra, viendra ... Tchong ! ... John Irving avec The World According To Garp tiré à très peu d'exemplaires, a attendu le succès longtemps ... Bonne fin de journée  Mike Coppolano (d) 6 juin 2012 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Proposante.¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 3 juin 2012 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Équipe de France féminine de basket-ball en 2012

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  5 mars 2013 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 5 mars 2013 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 5 mars 2013
Discussion:Traité de Rongbatsa

message: Je m'interroge sur le sens de la phrase : 
. --Elnon (discuter) 7 juillet 2015 à 23:42 (CEST)
replies: text: Problème réglé. --Elnon (discuter) 7 juillet 2015 à 23:54 (CEST)

text: Ce texte est sans source, ce qui laisse penser qu'on a ici un TI, comme dans récemment dans traité de Lhassa, et de façon persistante dans Régent du Tibet. --Rédacteur Tibet (discuter) 8 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Pas clair 

message: La section, intitulée « Contexte » (du traité de Rongbatsa), débute en 1642, puis fait un grand bond jusqu'à l'expédition britannique de 1903-1904 et la Convention entre la Grande-Bretagne et le Tibet de 1904, la Convention entre la Grande-Bretagne et la Chine relative au Tibet en 1906, la chute de l'empire Qing et la mort de Zhao Erfeng en 1911, la Convention de Simla en 1913-1914 : c'est plus que le « contexte » du traité de 1918, c'est un survol inédit de l'histoire du Tibet. A reprendre donc. --Elnon (discuter) 22 septembre 2021 à 10:04 (CEST)
replies: text: Cela me semble cohérent avec les sources. --Rédacteur Tibet (discuter) 22 septembre 2021 à 11:42 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une réponse. Le contexte, c'est la situation de la frontière, l'état des forces en présence, avant le déclenchement des hostilités. --Elnon (discuter) 22 septembre 2021 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Section intitulée Contexte 

message: Le 10 septembre 2021, cette page a été malmenée par l'IP 93.23.18.137 qui y a fait divers ajouts rédigés en un français à la syntaxe et la grammaire approximatives et sans se soucier de mettre des explications dans le résumé de diff. Ma révocation de ces modifications a été à son tour révoquée si bien que l'on se trouve devant des phrases telles que : 
* « ÎI est demandé à Eric Teichman par la Chine, alors vice-consul britannique à Dortsedo »,
* « et puis Teichman engagé des négociations »,
* « et plus tôt le traité de Rongbatsa s'agissait de tenter de définir »,
* « De 1912 et pendant les négociations, l'armée tibétaine ».
J'espère que ce genre de révocation intempestive ne se reproduira pas. --Elnon (discuter) 22 septembre 2021 à 10:21 (CEST)
replies: text: J'ai révoqué votre Retour à l'état de la page avant les modifications non sourcées d'une IP. , car les modifications introduites était en fait sourcées (source introduite : Carole McGranahan, (2004). "From Simla to Rongbatsa: The British and the 'Modern' Boundaries of Tibet". The Tibet Journal, p.39-60). --Rédacteur Tibet (discuter) 22 septembre 2021 à 11:02 (CEST)
replies: text: Pas de lien permettant de consulter l'article, simple indication de la première et de la dernière page de l'article, aucune indication des pages concernées, pas de citation anglaise fournie. On est en droit de s'attendre à mieux. --Elnon (discuter) 22 septembre 2021 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Charabia
Discussion:Kurdes chrétiens

message: La section "de nos jours" ne cite que des sources de propagande missionnaire américaine, ça ne fait pas très sérieux. En fait, il y a d'autres éléments douteux dans l'article, comme la conversion d'Ahmed Barzani. --Minorities observer (d) 3 juin 2012 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Section "des nos jours": propagande missionnaire ?
Discussion:Massacre de Khatyn

message: Je tente de respecter les principes de neutralité Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Neutralité de point de vue. Je suis néanmoins :
D'où le peu de sympathie pour certains états de notre planète et mon soutien (même moral) à ceux qui se battent pour la liberté et la démocratie.
Raymond GIMILIO (d) 4 juin 2012 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Wii U GamePad

message: J'ai créé cette page suite à la vidéo conférence officielle du 3 juin, consultable en ligne (par exemple ici: http://www.nintendo.co.jp/nintendo_direct_pre_e3_2012/fr/index.html ). Etant donné la quantité d'informations qui devrait arriver durant l'E3 2012 et la taille déjà conséquente de l'article consacré à la Wiimote et ses variantes, j'ai décidé de tout regrouper ici. L'article est à compléter lors de l'annonce des informations encore manquantes. La vidéo conférence peut faire office de source en attendant des informations plus détaillées. -Sigruhn (d) 4 juin 2012 à 01:45 (CEST)
replies: text: Les noms utilisés (au moins provisoirement) sont des traductions des noms anglais de ces accessoires, suivant la même logique que pour les accessoires Wii. Il n'y a à priori aucun nom francophone officiel pour l'instant. Wii U Gamepad = Manette Wii U, Wii U Pro COntroller = Manette classique Wii U (basé sur le nom de la Manette classique Pro de la Wii, pour tenter de garder une certaine cohérence). -Sigruhn (d) 4 juin 2012 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Création
Discussion:Vengeurs secrets

message: Cet article mélange l'équipe des "nouveaux Vengeurs" (The New Avengers) apparue comme conséquence à la Guerrre Civile sou la plume de Bendis et "Secret Avengers" apparue en 2010 en conséquence à Dark Reign et Siege, sous la plume de Brubaker. Ce n'est pas la même team et les séries ont chacune leur existence, il faudrait remanier complètement l'article pour en créer deux distinct à l'instar de Wikipédia US. 
:Il existe déjà un article sur l’équipe (et la série) New Avengers, voir Les Nouveaux Vengeurs. Pour Secret Avengers, tu confonds deux choses :
:* l’équipe résistante des Secret Avengers de Captain America apparue pendant Civil War (pas d’article en anglais, article en français ici), à laquelle a succédé à la fin de Civil War l’équipe clandestine des New Avengers – clandestine par rapport à celle officielle des Mighty Avengers
:* la série Secret Avengers dérivée des événements de Dark Reign (article en anglais ici, pas d’article en français).
:Cette confusion était présente dans le chapitre Publication, ce que j’ai corrigé. Salutations. -- Mister BV (d) 8 juin 2012 à 14:52 (CEST)
replies: text: Tout compte fait, il y avait bien un mélange au sein de l’article mais pas avec les « nouveaux Vengeurs ». J’ai réorganisé pour que ce soit plus compréhensible. -- Mister BV (d) 8 juin 2012 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Mélange
Discussion:Vol Dana Air 992

message: À la question « Si c'est le deuxième plus important accident, qui est le premier ? » de l'utilisateur , motivant sa pose du modèle « référence nécessaire », je me permet de lui indiquer la présence de cet article sur une autre Wikipédia : Kano air disaster. Je crois que c'est à cette catastrophe aérienne qu'il est fait allusion dans la phrase mise en cause et encadrée du modèle « référence nécessaire ». Voir également ce quotidien américain qui visiblement consacrait un article à cette tragédie (source se trouvant dans l'article Wikipédia indiqué). Cordialement. Deansfa 8 juin 2012 à 21:22 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas posé « référence nécessaire », mais « référence souhaitée ». Apparemment, il s'agit donc du plus important accident après bla bla bla. --Nnemo (d) 9 juin 2012 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Deuxième et premier
Discussion:Alejo Russell

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des préfets des Ardennes

message: bonsoir,
En plus de me permettre de vous rappeler que l'usage des majuscules en résumé de modification n'était pas d'une nécessité absolue, ma modification est justifiée par :
* les règles concernant l'usage des liens externes ;
* celles concernant l'insertion exhaustive de données réalisée sans discernement ;
* celles concernant un sourçage vérifiable et efficace.
C'est le moindre des problèmes d'un article qui ne respecte, par ailleurs, pas beaucoup de recommandations. Le résumé d'introductif (qui ressemble à une copie d'examen d'un étudiant en première année de droit) est d'un style qu'on peut qualifier, avec un peu de pitié, de baroque ; le choix de la section nommée Comment devient-on préfet des Ardennes relève du plus haut comique ; la section' Préfet des Ardennes en temps de guerre est un travail inédit complet ; les illustrations sur le déguisement préfectoral sont tout sauf nécessaires.
Si d'ici quelques jours cet article n'atteint pas un niveau acceptable de qualité rédactionnelle j'envisagerai un remaniement plus en profondeur.
L'abominable Kumkum  🂮 6 décembre 2016 à 21:25 (CET)
replies: text: L'abominable Kumkum ,Vos remarques sont sans doute en partie fondées, maiis la méthode par contre n'est pas adaptée du tout. "Si d'ici quelques jours; etc" :  svp, restez calme et exprimez vous autrement que comme un mauvais caporal (me semble t-il) . Vous émettez des remarques, c'est plutôt positif, prenons le temps de les examiner. Discutons en sereinement, adaptons lorsque c'est judicieux. Mais pas d'ultimatum, qui n'est qu'une façon d'imposer sans dialoguer, d'autres travaux étant en cours, et le temps consacré à Wp n'étant pas extensible.  Merci d'avance. Sur vos remarques : "le choix de la section" signifie t-il le choix du titre de la section ? Le RI : j'ai commencé à simplifier mais n'hésitez pas à proposer, sachant que ce point est peut être à regarder en dernier. Sur les préfets en temps de guerre dans ce département, plusieurs sources existent qui peuvent être mentionnées.--HenriDavel (discuter) 6 décembre 2016 à 21:45 (CET)
thread_title:  Liens externes