Discussion:Franck Dubray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2019 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Franck Dubray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  aucune source centrée (pas davantage parmi celles relevées dans la précédente discussion de PàS que dans l’article) :  — JohnNewton8 [Viens !] 9 juin 2019 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source centrée (pas davantage parmi celles relevées dans la précédente discussion de PàS que dans l’article) :  — JohnNewton8 [Viens !] 9 juin 2019 à 07:25 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 193.55.128.7 (d) 20 mars 2009 à 12:29 (CET)
replies: text: Déjà fait ! Voir : Test d'intrusion. D4m1en (d) 21 mars 2009 à 14:31 (CET)
thread_title:  [[:Franck Dubray]] 

message: Bon, il se trouve que je connais un peu Franck Dubray par mon travail donc je vais essayer d'apporter de l'eau au moulin.
Tout d'abord Franck a créé son autobiographie, ce qui n'est pas recommandé. Voir : Wikipédia:Autobiographie.
Ensuite, les critères pour avoir son article sont (d'après WP:CAA) :
* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
* ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
* ou avoir fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer.
J'ai donc recherché les articles publiés dans la presse spécialisée (en filtrant le Franck Dubray qui est photographe pour Ouest France !) et j'ai trouvé :
*Pénurie de mètres carrés envue! page 8
*Ingénieur sécurité : voyage au pays des perles rares
*Ils mènent des tests d’intrusion pour vérifier la sécurité des réseaux
*Sécurité : verrouiller sans enfermer
*Spyware et adware: les risques concernent aussi les entreprises
*Mobilité et extranet: les VPN SSL se posent en alternative à IP-Sec
*L'administrateur sécurité : un rigoriste en alerte
Soit 7 articles étalés entre 1996 et 2008. A noter que dans tous ces articles, Franck est interviewé comme expert. Aucun de ces articles n'a Franck Dubray comme sujet principal.
Plus subjectivement, je pense que Franck Dubray a eu son heure de gloire au début de la bulle Internet (1995-1999) par ses activités très innovantes dans le domaine de la sécurité informatique, mais qu'il est depuis redevenu un chef d'entreprise "comme les autres".
En conséquence de tout ceci, je vote pour la suppression de l'article.
D4m1en (d) 20 mars 2009 à 18:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# A la lecture du profil présenté ci-dessus, il me semble très probable de trouver des documents sur Frank Dubray, attendu qu'il est très probable qu'il soit l'auteur d'innovations reconnues lors de la bulle inernet. Rien dans les principes fondateurs n'interdisant la publication d'un article sur un sujet qui manque de notoriété ou de notabilité ou les deux, je ne vois aucune raison d'interdire la diffusion via Wikipédia des connaissances vérifiables sur Frank Dubray. Je conseille donc de maintenir libre à tous l'accès à cet article, et en conséquence, de conserver cet article disponible dans l'espace encyclopédique. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 20 mars 2009 à 21:03 (CET)
replies: text: Déjà fait ! Voir : Test d'intrusion. D4m1en (d) 21 mars 2009 à 14:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A la lecture du profil présenté ci-dessus, il me semble très probable de trouver des documents sur Frank Dubray, attendu qu'il est très probable qu'il soit l'auteur d'innovations reconnues lors de la bulle inernet. Rien dans les principes fondateurs n'interdisant la publication d'un article sur un sujet qui manque de notoriété ou de notabilité ou les deux, je ne vois aucune raison d'interdire la diffusion via Wikipédia des connaissances vérifiables sur Frank Dubray. Je conseille donc de maintenir libre à tous l'accès à cet article, et en conséquence, de conserver cet article disponible dans l'espace encyclopédique. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 20 mars 2009 à 21:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: # critère de non-admisibilité.
# Voir mon avis ci-dessus.D4m1en (d) 20 mars 2009 à 18:35 (CET)
replies: text: Déjà fait ! Voir : Test d'intrusion. D4m1en (d) 21 mars 2009 à 14:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  car . En plus je n'aime pas ce côté promotionnel qui semble apparaître. Circourt (d) 24 mars 2009 à 22:47 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés