Discussion:Mauvais quarts d'heure/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2015 à 01:28 (CET)
thread_title:  [[Mauvais quarts d'heure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  En plus de plusieurs sources apportées par  dans l'ancien débat ci-bas, je reprendrai (en les mettant à jour) les commentaires que j'y avais laissé: "Bien que je ne puisse pas parler de colosses de la scène musicale québécoise, et que l'article ait besoin d'un sérieux lifting (un retour à l'ébauche est envisageable). Il semble possible d'écrire un article à partir de sources pertinentes: Québec Info Musique, site de référence sur la musique québécoise (élément déterminant qui m'a fait pencher du côté "Conserver"), article dans Voir, Voir, dans Forces Rock, mentionnés dans l'article sur le rock au Québec de The Canadian Encyclopedia aux côtés de groupes que je sais notables. (Évidemment, le site web du groupe existe aussi)." Un autre point de détail indiquant une certaine notoriété, lorsqu'on fait référence à d'anciens membres du groupe, on mentionne qu'ils sont d'ex-Mauvais quart d'heure pour les replacer dans l'esprit du lecteur (comme ici ou ici.- Boréal   (:-D)  12 avril 2011 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En plus de plusieurs sources apportées par  dans l'ancien débat ci-bas, je reprendrai (en les mettant à jour) les commentaires que j'y avais laissé: "Bien que je ne puisse pas parler de colosses de la scène musicale québécoise, et que l'article ait besoin d'un sérieux lifting (un retour à l'ébauche est envisageable). Il semble possible d'écrire un article à partir de sources pertinentes: Québec Info Musique, site de référence sur la musique québécoise (élément déterminant qui m'a fait pencher du côté "Conserver"), article dans Voir, Voir, dans Forces Rock, mentionnés dans l'article sur le rock au Québec de The Canadian Encyclopedia aux côtés de groupes que je sais notables. (Évidemment, le site web du groupe existe aussi)." Un autre point de détail indiquant une certaine notoriété, lorsqu'on fait référence à d'anciens membres du groupe, on mentionne qu'ils sont d'ex-Mauvais quart d'heure pour les replacer dans l'esprit du lecteur (comme ici ou ici.- Boréal   (:-D)  12 avril 2011 à 22:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Jmax (d) 11 avril 2011 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[Mauvais quarts d&#39;heure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs articles de journaux centrés sur le groupe aux environs de 1998 sur Eureka.cc (Le Soleil, La Presse, Le Nouvelliste et Le Droit). 3 albums si on regarde ici ou sur le site officiel. --UncivilFire (d - c) 12 avril 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs articles de journaux centrés sur le groupe aux environs de 1998 sur Eureka.cc (Le Soleil, La Presse, Le Nouvelliste et Le Droit). 3 albums si on regarde ici ou sur le site officiel. --UncivilFire (d - c) 12 avril 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . notoriété bloguesque pour un groupe ayant sorti un seul album, Gaucher sur un label non-notoire et, apparemment, défunt. Patrick Rogel (d) 12 avril 2011 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer