lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Silmarillion

message: En langue anglaise, il est écrit "... the elder Tolkien's express ..."
Je ne comprend pas ce que signifie "express" ici.. François Trazzi 5 jul 2004 à 13:48 (CEST)
replies: text: Tout a fait mais le texte ne dit pas autre chose, : il refuse « toute allégorie ou interprétation ». Le nuance ferait plutôt qu'on peut trouver dans ses oeuvres des inspirations, des sources ou un esprit catholiques, (ou issu des légendes nordiques). C'est bien « allégorie » et « interprétation » qui est refusé. Turb 9 février 2006 à 22:35 (CET)
replies: text:  Ok. Mais je dirais que "toute interprétation, quelle qu'elle soit" est un peu exagéré. Ok pour l'allégorie, mais je pense que ce que dit Tolkien signifie justement qu'on peut en faire une interprétation religieuse (chrétienne). en:User:Earendel 20 avril 2006 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: je supprime le lien silmarils qui redirige vers un groupe de rock visiblement sans rapport avec l'article
cf. Silmaril. Turb 28 juin 2006 à 17:02 (CEST)
replies: text: Il n'y a que « Terre du milieu » qui est la traduction correcte. L'expression « Terres du milieu » est incorrecte et provient de JRTM. Du reste, je ne vois pas où l'article utilise cette expression. Turb (d) 20 mai 2008 à 11:44 (CEST)
thread_title:  silmarils 

message: Lors de la transformation du monde par Eru, deux Silmarils disparaissent dans la mer, l'un par delà le monde et l'autre dans le gouffre qui s'ouvre au fond de l'océan, le troisième est perdu au fond de la terre.
Quelqu'un d'autre a-t-il fait le rapprochement entre ce dernier joyau et celui que les nains trouvent au plus profond de la terre, l'Arkenstone?
:Je n'y avais jamais pensé mais c'est possible. Jeantantou (discuter) 12 août 2014 à 01:01 (CEST)
replies: text: Oui oui, ça a été envisagé par Tolkien lui-même dans les brouillons du Hobbit, mais jamais validé. Par ailleurs, l'article Arkenstone précise d'ailleurs bien que  Druth [Oyo] 12 août 2014 à 07:50 (CEST)
thread_title:  La perte des silmarils
Discussion modèle:Palette Botanique

message: {{boîte déroulante
|titre=Archives discussion
|contenu=
Pour qui ne connaît pas de mémoire l'ordre des paramètres :
La manière de l'appeler et le remplir :
<div style="width: 80%">
 <nowiki>{{botanique|
 règne=[[Règne végétal]]|
 sous-règne=[[Tracheobionta]]|
 division=[[Magnoliophyta]]|
 classe=[[Magnoliopsida]]|
 sous-classe=[[Asteridae]]|
 ordre=[[Solanales]]|
 famille1=Hydrophyllaceae|
 itis=[http://www.itis.usda.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=31356 ITIS 31356]|
 famille2=Hydrophyllaceae|
 références=[http://delta-intkey.com/angio/www/hydrophy.htm L. Watson and M. J. Dallwitz <br />&nbsp;&nbsp;(1992 onwards).]<br />&nbsp;&nbsp; The Families of Flowering Plants
 }}</nowiki>
</div>

message: Désolé pour les test d'Ellisllk, mais ça coince avec mon explication. À réécrire peut-être sur une page séparée ???
<nowiki>{{botanique|ga|bu|zo|meu|gaga|bubu|zozo|meumeu|gabu|zomeu}}</nowiki>
Youhou ça marche ! [[Utilisateur:Ellisllk|ℓisllk]]★[[Discussion Utilisateur:Ellisllk|✉]] 5 jul 2004 à 19:51 (CEST)
Et avec un champ vide ça marche aussi :
<nowiki>{{botanique|ga|bu|zo||gaga|bubu|zozo|meumeu|gabu|zomeu}}</nowiki>
Tu as raison, c’est vachement plus simple avec ton code. [[Utilisateur:Ellisllk|ℓisllk]]★[[Discussion Utilisateur:Ellisllk|✉]] 5 jul 2004 à 20:22 (CEST)
}}

message: A qui passerai par là, je me suis permis de réutiliser la page de ce modèle qui n'était plus utilisé nulle part, pour en faire une palette de navigation botanique, sur le modèle de l'anglais. Pour me taper dessus si j'ai fait une bêtise, c'est par là. --Hagen de Merak  [m'écrire] 24 octobre 2007 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Réutilisation du modèle
Discussion:Elric le nécromancien

message: La partie supprimé se trouve maintenant ici : Le Cycle d'Elric qui correspond mieux à la saga complète. Je prévois de compléter cette page par un résumé (succinct) du livre.
--Louppatient 5 jul 2004 à 23:43 (CEST)

message: Ma (relativement vieille) édition d'Elric le Nécromancien ne présente pas la nouvelle intitulée La Suprématie d'Acrerune : est-un un ajout récent des éditions Pocket ? Je vérifierai ça à l'occasion, mais si quelqu'un peut confirmer/infirmer ça plus vite que moi, ça serait aussi bien. Meneldur 12 janvier 2006 à 09:31 (CET)
thread_title:  Une cinquième nouvelle ?
Discussion:Web Accessibility Initiative

message: D'où vient ce nombre de 500 sociétés ? Marc Mongenet 6 jul 2004 à 06:37 (CEST)
thread_title:  Sociétés 

message: D'aprés la page sur l'histoire du W3C, le WAI a été lancé en février 1997. Je mets à jour l'article en conséquence. Alkarex 20 jun 2005 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Date de lancement 

message: Le seul liens pertinent de la WAI, qui est un organisme de normalisation, est le lien en anglais : toute les versions traduites en français des documents de référence de la WAI sont explicitement sans valeur normative et ne sont pas des documents de référence, à la différence de leurs versions originales en anglais. Il n'est donc pas opportun de les citer. D'autant que le site de la WAI donne immédiatement accès aux listes des traductions indicatives disponibles, mais replacés dans ce contexte.
D'autre part, les liens vers les directives d'accessibilité des contenus Web, leurs techniques d'application, les directives d'accessibilité des agents utilisateurs etc. sont sans rapport direct avec cet article, qui n'est pas consacré à ces recommandations, mais à l'organisme qui les émet. Ces liens sont pertinents et présents dans les références de l'article Accessibilité du web qui explique et décrit chacune de ces normes.
Enfin, le validateur-accessibilite.apinc.org, encore plus spécifique et sans rapport direct avec la WAI n'a absolument rien à faire ici.
--Lgd (d) 20 mars 2008 à 20:34 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: J'ai l'impression que le terme guide utilisé pour traduire guideline n'est pas correct. C'est un faux-ami auquel il serait mieux de substituer indication qui est bien entre conseil et règle, mais qui est trop polysémique. Quant au terme français guide, ça pourrait être un document qui rassemble tout un tas d'indications. De son côté, le W3C semble traduire guidelines par règles. Donc, sauf avis contraire, je ferai les remplacements (guide -> règle ou peut-être recommandation) un de ces jours.
--Marc BERTIER (d) 23 avril 2012 à 14:15 (CEST)
replies: text: Guidelines se traduit ici formellement par « règles » en effet (voir la traduction officielle des WCAG2.0 par brailleNet). Cela dit, ce choix du terme « règle » au moment de cette traduction n'est si neutre qu'on le croit souvent et tient en partie aux circonstances de celle-ci. Dans l'immédiat, j'ai rectifié en faveur de « recommandation », dont c'est plus exactement le sens sur le fond, mais c'est aussi un autre biais potentiel. Ce n'est pas simple... Cordialement, --Lgd (d) 23 avril 2012 à 14:16 (CEST)
replies: text:  Merci ! --Marc BERTIER (d) 23 avril 2012 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Traduction inappropriée de ''guideline''
Discussion Wikipédia:Auto-référence

message: :Lisant l'affirmation d'Arnaudus, Il y a de plus en plus de divergences profondes parmi les éditeurs, c'est plutôt cette question qu'il faut scénariser ?
::Pour ma part, je ne suis pas du tout d'accord. Il n'y a pas et il ne doit pas y avoir de divergences entre les éditeurs. Mais peut-être seulement entre des éditeurs d'expérience de durée différente et trouvant un projet à des stades différents... Hervé Tigier ✉ 23 déc 2004 à 10:48 (CET)
thread_title: Les contributeurs de Wikipédia dans Dix ans !
Discussion:Antoine de Jomini

message: la  photo de sa tombemontre sans aucune ambiguïté que la particule se retrouve sur sa tombe. Jmax (discuter) 22 février 2014 à 19:53 (CET)
replies: text: Je pense que le "de" vient de sa création baron de l'Empire car dans son dossier LH , il est noté A.H baron de Jomini, sinon dans les documents on parle du général Jomini et non du général de Jomini.--Baguy (discuter) 22 février 2014 à 21:50 (CET)
thread_title:  Particule
Discussion:M

message: Si c'est vrai que le "mega-" en informatique a longtemps (et encore dans le langage courant) représenté 2^{20}, cela a été normalisé depuis, et "mega-" veut dire 10^6, comme dans toutes les disciplines scientifiques.
Le préfixe pour 2^{20} est maintenant Mi ("mebi-")
)
::Merci, voilà une bonne chose de faite. Oxyde 23 janvier 2007 à 21:26 (CET)
replies: text: Désolé, NON,  ça veut dire lister tous les sujets connexes. --GaAs 24 janvier 2007 à 00:35 (CET)
thread_title:  M = Méga en informatique ... Attention !
Discussion:Langres (fromage)

message: J'ai un doute sur le bien-fondé du lien externe vers www.fromages.com : rien là-bas (dans la page liée et ses voisines) qui évoque explicitement le fromage de Langres. 212.129.37.103 6 jul 2004 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Lien externe 

message: la photo du langres, n'a rien à voir avec le langres, qui est creux sur le dessus: c'est son identité. il faut changer cette photo.imaginez le non-connaisseur....--MIKEREAD (d) 9 mai 2008 à 11:07 (CEST)
replies: text: Le site officiel du langres est pourtant bien clair sur l'identité du fromagephoto. J'enlève cette image, elle ne ressemble à rien --MIKEREAD (d) 11 mai 2009 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Photographie
Discussion:Déduction et induction

message: Transfert depuis PàF :
# Fusioner les informations de Déduction et induction relatives à la déduction logique avec Déduction logique
# Fusioner les informations de Déduction et induction relatives à l'induction (logique) avec Induction (logique). Apierrot 12 septembre 2006 à 17:47 (CEST)
replies: text: Contre la fusion, je ne crois pas que ce soit une bonne idée, la comparaison entre déduction et induction est un problème philosophique important et ne peut pas être traité séparement dans Déduction logique et Induction (logique) - phe 12 septembre 2006 à 18:04 (CEST)
replies: text: À noter que l'abandon de la fusion ne provient pas exclusivement de l'avis de - phe, cette demande traîne depuis longtemps sans que personne d'autre ne s'y intéresse. Jerome66 | causer 6 octobre 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Déduction et induction]] et [[Déduction logique]] et [[Induction (logique)]] 

message: Je ne comprends pas ce que veut dire la phrase .  Si c'était l cas, cela ne servirait à rien de faire des déductions.  En particulier, dans la déduction il y a toujours des surprises et en particulier celle des proposition indécidables (indépendantes du système d'axiomes), mais aussi celle des déductions d'une extrêmement grande complexité (par exemple dans l'arithmétique de Presburger).  --Pierre de Lyon (discuter) 31 mai 2020 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Ne produit que des résultats tautologiques, c'est-à-dire déjà inscrits dans les prémisses, des conséquences de la loi.
Discussion:Suite des protocoles Internet

message: Bonjour, il y a la possibilité d'ajouter de sprotocoles, je sais qu'il existe chrome: utilisé par firefox, mailbox: pour thunderbird, mais j'aimerais avoir confrmation que ce sont de vrais protocols et non une subtile différence ?
--Maximilian314 (d) 22 octobre 2008 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Euh... 

message: les protocoles de routage comme RIP, qui pour des raisons obscures fonctionnent au-dessus d'UDP
: Pourquoi obscures ? Ce n'est pas très objectif en plus comme remarque. Il faudrait peut-être revoir cette phrase... --Acp 23 août 2006 à 18:56 (CEST)
replies: text: Oui. On peut l'enlever je pense. Piglop 24 août 2006 à 00:16 (CEST)
replies: text: A la limite on attend 2, 3 jours, au cas où une objection se présenterait, puis on enlève à ce moment là. --Acp 24 août 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Le manque d'explication était effectivement obscure ;) Mais ce qui était probablement impliqué c'est qu'un protocole de routage a plutôt besoin d'un protocole bout-en-bout fiable ce qui correspond plus à TCP... eberkut 20 janvier 2007 à 00:01 (CET)
thread_title:  Raisons obscures 

message: Je suis actuellement en train de traduire cet article en me basant sur cette version-ci et l'anglaise. Cependant, je viens de voir qu'il y a un désaccord au sujet du nombre de couches. La version anglaise en cite 4 (pas de couche physique), ici 5. Si l'on regarde toutefois le RFC 1122 qui est cité au début de l'article, on voit en effet que la couche physique n'est pas mentionnée.
J'ai toujours entendu parler de 5 couches (j'ai même un ouvrage de référence qui semble d'accord), mais je ne peux pas m'empêcher de douter à présent.
Des indices ? --Acp 24 août 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title: Nombre de couches

message: Bonjour, 
Il faut utiliser de façon obligatoire du câble droit pour connecter un ordinateur ou un appareil à un hub ou à un routeur. 
La livebox est un modem-routeur, donc il faut du câble droit. 
Au-delà de 5 mètres de câble droit (qu'il vaut avoir sous sa forme blindée, c'est à dire au moins en catégorie 5), il est tout à fait possible que l'image soit dégradée : mieux vaut alors acheter des liveplug ou d'autres adapteurs CPL (Courant porteur en Ligne, guide ariase ici : http://www.ariase.com/fr/guides/cpl.html), le câble droit est obligatoire. Le cable croisé n'est réservé qu'à la connexion directe entre 2 ordinateurs. 
Même si ce qui est dit ici est une règle générale, il est possible que certains modems bénéficient de la technologie AUTOMIX pour leurs ports ethernet : en gros, ils sont capables de s'adapter automatiquement à un câble croisé, si l'usager s'est trompé.
Dans toute littérature on parle d'un modèle 4 couches Ici on redéfini 5 couches !
Bizarre quand même
:: Le nombre de couche fait débat. Le tout est de trouver le nombre qui vous fait comprendre les notions de niveau d'abstraction. Ensuite, peu importe... BZP (d) 16 février 2008 à 10:38 (CET)
thread_title:  commentaire déposé par une IP
Discussion:Ouadjet

message: c'est quand même un peu du foutage de gueule : Nekhbet et Ouadjet ont exactement le même canevas (au mot près) sous prétexte qu'elles sont le "symbole redondant des deux terres" ;-). M'enfin c'est un article de gagné n'est-ce pas. Liero
: Je ne vois vraiment pas le problème. L'aspect redondant réside dans la dualité Nord/Sud qui s'exprime d'une multitude de façon dans l'art égyptien (les deux couronnes, le jonc et l'abeille, etc.). A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 06:55 (CET)

message: cet article ne devrait il pas être fondu avec celui, plus ancien de Ouadjit?
à ma connaissance il s'agit du même nom transcrit différemment.
si quelqu'un trouve le temps de compiler et rediger les infos... Laurent paris 15 février 2006 à 17:09 (CET)
replies: text: Fait. A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 06:55 (CET)
thread_title:  Ouadjet & Ouadjit sont dans un bateau (une barque solaire)... 

message: Le passage "Identifié à l'?il de Rê" date de la première version de l'article Ouadjit, il est devenu "Identifié à l'île de Rê" le 16 février 2004 à 22:19 dans la version de Gluck. Il n'a pas été remarqué depuis comme étant une coquille et il est intéressant de remarquer le nombre de site sur le net qui identifie Ouadjit à l'île de Rê (volonté de vacances au large de La Rochelle ?). Il semblerait que la volonté du premier auteur était de mettre "Identifié à l'Oeil de Rê" ce qui est vérifié par un certains nombre de sources. Joli coup d'oeil (c'est le cas de le dire :D) de Néfermaât pour avoir remarqué la grossièreté de "l'île de Rê".
BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 5 mars 2006 à 19:35 (CET)
replies: text: Un jour, un mauvais copier/coller m'avait fait écrire « témoin de la java » au lieu de « témoin de Jehova »… alors l'ile de Rê, pourquoi pas :o) C'est bizarre, je l'avais vu et je croyais l'avoir corrigé :-/ A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 06:55 (CET)
thread_title:  Rê, île de Rê et Oeil de Rê
Discussion:Hetmanat cosaque

message: Et quand une page donnera le sens d'Hetman ? Treanna °¿° 7 jul 2004 à 11:17 (CEST)

message: J'invite les personnes qui regardent cette page à participer à la discussion suivante: Discussion:Cosaque au mousquet--Raimundo57br (discuter) 1 mai 2024 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Utilisation de la version bleue et jaune
Discussion:Tableau synoptique des principales cultures préhistoriques de l'Ancien Monde

message: Hoabinhien 12,000 - 10,000 av. J.-C.
96.229.126.4 (d) 30 mars 2008 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Hoabinhien 

message: Bonjour ,
Merci pour les améliorations de forme apportées à ce tableau.
Toutefois, il aurait mieux valu maintenir les âges de chaque période en position calée en haut de leur case respective, afin de bien signifier au lecteur que ces âges correspondent au début de la période considérée. En l'état, on ne comprend pas si ces âges correspondent au début ou à la fin de la période considérée.
Cordialement, Keranplein (discuter) 7 juin 2023 à 14:46 (CEST)
replies: text: Salut , au temps pour moi, je ne pensais pas qu'il y avait cet effet voulu. J'ai essayé de rétablir la mise en forme précédente, n'hésites pas à rectifier si nécessaire. — Ellicrum (bablute [...]) 7 juin 2023 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Mise en forme
Discussion:Michael Bloomberg

message: « Maîtrise d'administration commerciale » ? Ne faudrait-il pas garder le « MBA » original ? Un master n'est pas la même chose qu'une maîtrise française. Jastrow | 兔 7 jul 2004 à 23:02 (CEST)
replies: text: C'est vrai que j'ai traduit directement "Master of Business Administration", mais tout le monde ne connaît pas le sens états-unien d' administration pour gouvernement. sebjd 7 jul 2004 à 23:04 (CEST)

message: Bonjour,
L'article indique que Bloomberg est "libéral sur les questions de société comme le contrôle des armes à feu, le mariage homosexuel et sur l'environnement.".
Littéralement, cela signifie qu'il est plutôt contre le fait de légiférer sur ces questions. Il semble que l'auteur cède au faux-ami "liberal", qui aux USA signifie le contraire de ce que "libéral" signifie en français.
La signification française étant la bonne, pourquoi privilégier son mésusage étasunien, quand bien même l'article a trait aux USA ?
77.195.230.2 (discuter) 5 novembre 2019 à 17:13 (CET)
thread_title:  Libéral ou liberal ???
Discussion:Équipe du Cameroun de football

message: Etes vous vraiment sur que la plus large défaite des Lions fut en Afrique du Sud 0-3? Et en 1994 contre la Russie?
J'aurais autre chose à ajouter, leur nom n'est pas un un surnom, mais découle bel et bien d'un décret présidentiel, alors prière d'améliorer le document...
: Merci. --H4stings δ 22 février 2014 à 01:16 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Dans votre liste TOP 5 des joueurs les plus capés, le nom de KUNDE Emmanuel ne figure pas. Pourquoi? pourtant il compte bien 130 sélections, de 1978 à 1994 et non de 1980 à 1992 comme vous l'avez écrit. 
:Tout simplement parce que son nombre exact de sélections officielles n'est pas connu. Xavoun (discuter) 28 mai 2014 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Les joueurs les plus capés de l'équipe du Cameroun
Discussion:Yu-Gi-Oh!

message: I only speak English... can someone move this article to Yu-Gi-Oh!?
:C'est fait / It's done. Thanks --Pontauxchats | ✉ 8 jul 2004 à 09:46 (CEST)

message: Je sais que ce n'est qu'un petit détail, mais ça me turlupine quand même :
Etant donné que Yu-Gi-Oh! R se déroule avant la fin de la série originale, peut-on vraiment parler de "suite"?
Thunderbird 4 mars 2006 à 21:54 (CET)
thread_title:  Yu-Gi-Oh! R 

message: Bonjour ! J'ai créé une nouvelle catégorie Yu-Gi-Oh!... même si je n'y connais rien. J'aurais besoin d'un fan (ou à défaut d'un connaisseur) pour ajouter les articles adéquats. Merci! Mnémosyne 14 juin 2006 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Nouvelle catégorie 

message: Salut, je rédige ce message par rapport à la demande d'aide ci-dessus concernant les articles Yu-Gi-Oh !. Je suis moi-même un fan du manga et de la série animée, et je me suis permis de régiger et de rattacher à cette page sur la série un article traitant d'un des personnages d'O.A.V., Siegfried Von Schroeder. Vousz pouvez vérifier, il est présent sur le site officiel, même si les Web-Masters y écrivent comme des cochons. Je n'ai jamais vu autant de fautes en si peu de lignes. C'est pourquoi je pense qu'il serait bien que nous nouys chargions de donner une autre représentation de cet univers au sein de cette encyclopédie libre, afin de présenter aux lecteurs et aux fans une vue plus objective et surtout plus élaborée de la série que celle proposée par le site officiel. Si vous souhaitez vous rendre compte par vous-mêmes de l'étendue des dégâts, voici l'adresse: Site Français Officiel de la Série - Rubrique Personnages etSite Français Officiel de la Série. 
En espérant pouvoir d'ici peu déboucher sur une collaboration durable avec de vrais fans qui comprendront ma détresse; 
Sincèrement Vôtre; 
--Sévy 18 avril 2007 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Candidature
Discussion:Aubenas

message: N'existe-t-il aucune image de la ville d'Aubenas elle-même ? Le paysage de la vallée de l'Ardèche pris des remparts du château est intéressant, mais ne montre pas le cœur de la cité (qui se trouve derrière le photographe). Dans certaines autres wikipédias, cette image est mal interprétée (ce n'est pas une vue d'Aubenas, mais un paysage vu depuis Aubenas). --Vivarés (d) 17 juin 2008 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Image de la ville ? 

message: Comment cet article a-t-il pu obtenir le label BON DEBUT? Y-a-t-il eu un vote?
QUASI rien par exemple sur l'EDUCATION!!!!--79.89.31.229 (d) 20 février 2010 à 17:20 (CET)
thread_title: BON DEBUT?????
Discussion:Chat dans l'Égypte antique

message: Ma mémoire d'enfant lisant des histoires de la mythologie égyptienne me rappelle qu'Isis est devenue la déesse des chats lors du nouvel empire, remplaçant Bastet dont le rôle s'est focalisé sur la protection du foyer. est-ceq ue tu confirmes aoi ? --saint Pontauxchats | ✉ 8 jul 2004 à 10:43 (CEST)
replies: text: Je ne connais aucun liens entre les chats et Isis. Peut-être Sekhmet ? Bastet est devenu de plus en plus populaire et l'apogée de son culte se situ à la fin de l'histoire pharaonique (la Basse époque). A☮ineko ✍ 8 jul 2004 à 10:50 (CEST)

message: Je lis : "Le culte de Bastet a été officiellement interdit par décret impérial, vers -390. " Est-ce bien avant 390 J.-C. ? L'empire perse qui seul existait à l'époque ne dominait pas l'Egypte, et aucune raison ne pouvait imposer cette interdiction à l'époque. N'est-ce plutot 390 après J.-C. sous l'empire romain et par influence des chrétiens ? Ursus (d) 19 novembre 2008 à 17:53 (CET)
replies: text: Après recherche, c'est en 490 après J-C que le culte a pris fin par décret impérial (enfin, c'est pas évident, car sur Internet tout le monde copie tout le monde). Ce serait Théodose I qui en aurait clos le culte en interdisant tout culte païen. ,  et  --Abujoy (d) 19 novembre 2008 à 18:26 (CET)
replies: text: Au détail près que ce cher Théodose I n'était plus frais en 490 ... 390 et Théodose I ça colle par contre  Sinon, ton premier site, à la fin ils disent que leur texte provient de ... wikipédia ! ^^ ... sur le deuxième, j'ai pas vu de dates, par contre le troisième donne 392 et Théodose  ColdEel (d) 19 novembre 2008 à 21:50 (CET)
replies: text: Théodose Ier est vraisemblable, mais dans ce cas, l'interdication ne portait pas précisement sur le culte de Bastet. D'autre part, les décrets impériaux n'avaient pas forcement une application efficace, localement, entre la pratique populaire de culte traditionnel et le prosélytisme agressif des évêques et moines égyptiens, d'autres facteurs ont pu jouer... Que disent les datations archéologiques des dernières momies de chat ? Ursus (d) 20 novembre 2008 à 12:25 (CET)
thread_title: date ?