Discussion:Médecine dans la préhistoire et la protohistoire/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 12 mai 2006 à 09:57 (CEST)

message: Proposé par : 120 4 mai 2006 à 12:33 (CEST)
replies: text: Remarquez, si quelqu'un s'y met, je veux bien changer mon vote.  Et les liens suivants: Prehistoric Medicine, The history of medicine - Prehistory, from the St. Boniface College PEEK INTO THE ICEMAN'S PREHISTORIC MEDICINE KIT et  History of Biomedicine - Indigenous Cultures pourraient aider (et en général, cette recherche sur Google. - Boréal   (:-D)  4 mai 2006 à 16:03 (CEST)

text: Je trouve ce sujet assez interressant. J'ai à ma disposition ce livre : Paleopathology; an introduction to the study of ancient evidences of disease, by Roy L. Moodie ... , University of Illinois press, 1923. Je vais le consulter et modifier l'article. Je demande deux jours pour modifier cet article. En attendant, pourriez vous réserver vos votes ? Moez m'écrire 4 mai 2006 à 16:15 (CEST)
replies: text: Attention à ne pas faire double emploi avec la page Paléopathologie qui existe déjà !120 4 mai 2006 à 16:24 (CEST)
replies: text: Merci de me prévenir 120. Dans ce cas, ma demande est caduque...  Je vais quand même jeter un œil sur le bouquin, sait-on jamais, peut être que dans son intro j'y trouverai matière à. Moez m'écrire 4 mai 2006 à 16:43 (CEST)
replies: text: Ma demande n'est plus caduque car je dispose maintenant de plusieurs bouquins, et je pense pouvoir améliorer l'article sur ces bases, puisqu'ils comportent effectivement des chapitres sur la médecine préhistorique à proprement parler. Moez m'écrire 4 mai 2006 à 19:22 (CEST)
replies: text:  OK, bon courage ! Je n'ai pas corrigé les erreurs parce que je n'ai pas les connaissances et/ou les données pour faire quelque chose de bien sur le sujet (et qui en outre ne soit pas déjà sur Paléopathologie). J'aurais pu supprimer les erreurs mais du coup il ne restait plus rien, c'est pourquoi j'ai proposé de supprimer la page. Je n'ai dit nulle part que le sujet était inintéressant ou non encyclopédique mais nous (préhistoriens) avons très peu d'éléments pour parler des pratiques médicales (ce qui est différent des maladies bien sûr) sans tomber dans des conjectures telles que celles qui sont maintenant dans l'article : « ils avaient sûrement des chamans et ils devaient utiliser des plantes médicinales » (certes mais il faut le prouver !). Cordialement, 120 5 mai 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[:Médecine dans la préhistoire et la protohistoire]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Il est à modifier, sourcer, etc, mais pas à effacer! Arrêtons l'abus du bandeau PàS! --Two Wings (jraf) 4 mai 2006 à 13:25 (CEST)
replies: text: Remarquez, si quelqu'un s'y met, je veux bien changer mon vote.  Et les liens suivants: Prehistoric Medicine, The history of medicine - Prehistory, from the St. Boniface College PEEK INTO THE ICEMAN'S PREHISTORIC MEDICINE KIT et  History of Biomedicine - Indigenous Cultures pourraient aider (et en général, cette recherche sur Google. - Boréal   (:-D)  4 mai 2006 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Il est à modifier, sourcer, etc, mais pas à effacer! Arrêtons l'abus du bandeau PàS! --Two Wings (jraf) 4 mai 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: C'est moi qui ai traduit cette page depuis l'allemand, mais il est certain que je ne l'ai fait que sous réserve d'une approbation donnée par des spécialistes compétents. S'ils pensent qu'elle ne vaut rien, et qu'elle risque par exemple d'induire en erreur des étudiants venus chercher des informations sur Wikipédia, je pense qu'il est nécessaire de la supprimer au plus vite. Je regrette maintenant de n'avoir pas présenté d'abord à 120 mon travail pour obtenir son approbation préalable. C'est un mauvais service à rendre à Wikipédia que d'y laisser un article qui présente comme des vérités des idées fausses ou hasardeuses. Gustave G. 4 mai 2006 à 14:03 (CEST)
replies: text: Remarquez, si quelqu'un s'y met, je veux bien changer mon vote.  Et les liens suivants: Prehistoric Medicine, The history of medicine - Prehistory, from the St. Boniface College PEEK INTO THE ICEMAN'S PREHISTORIC MEDICINE KIT et  History of Biomedicine - Indigenous Cultures pourraient aider (et en général, cette recherche sur Google. - Boréal   (:-D)  4 mai 2006 à 16:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # --Bertrand GRONDIN 4 mai 2006 à 17:20 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, c'est la première fois que je propose de supprimer une page (difficile de parler d'abus). Je précise qu'une discussion a déjà eu lieu entre différents utilisateurs à son sujet (voir page de discussion de l'article). A titre d'information, voici ce que je laisserais de la page si elle n'était pas supprimée. Et les quelques infos qui restent ne sont pas sourcées... Le sujet n'est pas inintéressant mais il est difficile de faire la part des spéculations pures et des éléments appuyés par des données archéologiques... Cela suppose un gros travail (donc du temps) et des connaissances en médecine. Vaut-il mieux supprimer l'article ou le réduire à une ébauche en attendant que quelqu'un en fasse quelque chose ? 120 4 mai 2006 à 16:23 (CEST)
replies: text: Je trouve ce sujet assez interressant. J'ai à ma disposition ce livre : Paleopathology; an introduction to the study of ancient evidences of disease, by Roy L. Moodie ... , University of Illinois press, 1923. Je vais le consulter et modifier l'article. Je demande deux jours pour modifier cet article. En attendant, pourriez vous réserver vos votes ? Moez m'écrire 4 mai 2006 à 16:15 (CEST)
replies: text: Attention à ne pas faire double emploi avec la page Paléopathologie qui existe déjà !120 4 mai 2006 à 16:24 (CEST)
replies: text: Merci de me prévenir 120. Dans ce cas, ma demande est caduque...  Je vais quand même jeter un œil sur le bouquin, sait-on jamais, peut être que dans son intro j'y trouverai matière à. Moez m'écrire 4 mai 2006 à 16:43 (CEST)
replies: text: Ma demande n'est plus caduque car je dispose maintenant de plusieurs bouquins, et je pense pouvoir améliorer l'article sur ces bases, puisqu'ils comportent effectivement des chapitres sur la médecine préhistorique à proprement parler. Moez m'écrire 4 mai 2006 à 19:22 (CEST)
replies: text:  OK, bon courage ! Je n'ai pas corrigé les erreurs parce que je n'ai pas les connaissances et/ou les données pour faire quelque chose de bien sur le sujet (et qui en outre ne soit pas déjà sur Paléopathologie). J'aurais pu supprimer les erreurs mais du coup il ne restait plus rien, c'est pourquoi j'ai proposé de supprimer la page. Je n'ai dit nulle part que le sujet était inintéressant ou non encyclopédique mais nous (préhistoriens) avons très peu d'éléments pour parler des pratiques médicales (ce qui est différent des maladies bien sûr) sans tomber dans des conjectures telles que celles qui sont maintenant dans l'article : « ils avaient sûrement des chamans et ils devaient utiliser des plantes médicinales » (certes mais il faut le prouver !). Cordialement, 120 5 mai 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: L'article est désormais très honorable et il ne saurait être question de le supprimer. Il y a quelques points à discuter, mais dans le cadre de l'évolution normale d'un article (passage sur les pierres de foudre, très intéressant mais un peu hors sujet ? à déplacer vers un nouvel article ? etc.). Quand je vois l'évolution en deux jours, je ne regrette pas de l'avoir proposé à la suppression. Reste peut-être à signaler du côté de de.wikipedia que leur version de l'article est dépassée ?...120 6 mai 2006 à 12:54 (CEST)
replies: text: ... oui, encore un bel exemple d'effet piranha déclenché par une menace de suppression. Chapeau bas à Moez. Archibald Tuttle 6 mai 2006 à 13:22 (CEST)
thread_title: Suite à l'intervention de [[Utilisateur:Moez|Moez]]