lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Clin-Midy

message: Il est intéressant de noter que le rapprochement des Laboratoires Midy et Clin-Byla, initié au cours de l'année 1967, fait suite à la création par Robert Midy d'une filiale destinée à créer et commercialiser une ligne de produits para-pharmaceutiques, ACTIFARM, sous la marque ACTILANE. A la suite de la publication officielle de cette création, Monsieur Comar, président de Clin-Byla, a proposé une prise de participation dans cette nouvelle entreprise. Il en est advenu que les produits seraient fabriqués par Midy, dans son usine d'Evreux et que leur commercialisation serait confiée à la force de vente de Clin-Byla (uniquement en pharmacies). Un procès intenté et gagné par Monsieur d'Ornano quant à la marque Actilane jugée trop proche de la sienne, a amené les deux laboratoires à étendre leur partenariat jusqu'à la fusion. --Marc-AntoineV (discuter) 28 mars 2020 à 16:44 (CET)
thread_title:  Trouvé sur la page sans références
Discussion:ETR 1000

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le premier n'est que l'appellation commerciale de l'autre. Il n'y a qu'un seul article dans toutes les autres langues que j'ai trouvées, sous un nom ou sous l'autre. • Chaoborus 18 octobre 2012 à 00:45 (CEST)
replies: text: Fait. Je ne sais pas sur quel titre fusionné, j'ai choisit le titre avec le plus de contenu. Un renommage est tout à fait possible. --Nouill (d) 5 novembre 2012 à 09:47 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Frecciarossa 1000]] et [[ETR 1000]]
Discussion:Jean-Louis Giovannoni

message: Il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure en PàS si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici :
* +/- 25 œuvres publiées sur une trentaine d'années dans des maisons de qualité éditant de la poésie.
* Vérifiabilité des publications grâce à l'ISBN et à la BNF
* Recension de ses œuvres dans des journaux généralistes (L'Humanité, L'express), revues littéraires (LMdA) et de poésie (Poezibao) de qualité, ce qui est rare pour un poète.
* Au moins une publication à son sujet dans une revue scientifique universitaire (Littérature). Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression, pour autant que l'on puisse prévenir une IP...), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion modèle:Palette Grands couturiers

message: Comme exposé ici, leur ajout me semble être un anachronisme : ils étaient tous deux « marchands de mode ». Cordialement, — Racconish  D  18 octobre 2012 à 12:25 (CEST)
replies: text: . — Racconish  D  24 octobre 2012 à 12:41 (CEST)
replies: text:  « marchands de mode » ? Pas plus, pas moins qu'un Calvin Klein ou Anna Sui, pourtant présents dans cette palette… --Arroser Γen mode Mode → 24 octobre 2012 à 18:38 (CEST)
replies: text: C'est le terme approprié. Comme le note Maguelonne Toussaint-Samat dans son Histoire technique et morale du vêtement, la marchande de mode, au sens que le terme a eu dans la période 1770 - 1830, n'est pas une couturière mais « vend tous les accessoires de mode qui personnalisent les vêtements exécutés par les tailleurs et couturières (chacun son métier) » (p.434). Ce n'est qu'après le développement de la machine à coudre, de la "confection" et de la "couture" au sens moderne que les "marchandes de mode" disparaîtront et seront - partiellement - remplacées par les "modistes". Cela étant, je partage tes réserves sur Calvin Klein et Anna Sui (sans parler de Ralph Lauren que j'ai supprimé sans même passer par la PDD). Merci pour la correction pour Mme Grès . Cordialement, — Racconish  D  24 octobre 2012 à 18:50 (CEST)
replies: text:  (1) Oui, j'avais suivi la PdD sur la page de Woth, concernant le terme de « marchand de mode » ; ici c'était une boutade (voir point 3 ci dessous), ça devrait même être effacé de cette PdD (2) Le terme de « Modiste » ne peut être utilisé, même entre guillemets, celui ci ayant un sens précis lié à la mode (3) pour la suppression de Ralph Lauren, tu vas te faire gronder par Celette, fan du prêt à porter de masse  ; moi, j'ai laissé tomber, Celette et moi n'avons pas la même vision des choses… --Arroser Γen mode Mode → 24 octobre 2012 à 19:12 (CEST)
thread_title: Bertin et Leroy
Discussion catégorie:Personnalité par lieu de décès

message: Est-il possible d'automatiser ou semi-automatiser la catégorisation à partir des Infobox et/où du texte de l'article ?
* "Décédé à"
* "Décédée à"
* "Mort à"
* "Morte à"
--Pierre Slamich (d) 10 novembre 2012 à 19:09 (CET)
thread_title:  Catégorisation automatique à partir des infobox du texte 

message: Est-il possible d'importer les lieux de décès automatiquement à partir des interwikis?
* lire les interwiki de la page
* lire les catégories de la page en
* lire les interwikis fr de chacune des catégories de la page en
* vérifier si un de ces interwikis fr est dans l'espace "Personnalité_par_lieu_de_décès"
* ajouter tous les interwikis fr dans l'espace "Personnalité_par_lieu_de_décès" (il n'y en a en toute logique qu'un seul)
--Pierre Slamich (d) 10 novembre 2012 à 19:15 (CET)
thread_title:  Catégorisation automatique à partir de interwikis
Discussion:Nos chers voisins

message: L'émission "Après le 20H c'est Canteloup" ayant repris sa place après le JT de TF1 la semaine dernière, la série "Nos chers voisins" n'est plus diffusée en semaine, seule des redifusions ont lieu le samedi soir. 
Ne faudrait-il pas corriger l'intro de l'article ?  --Kootshisme (d) 18 octobre 2012 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Fin de la diffusion en semaine 

message: Quelqu'un pourrait-il mieux rédiger la phrase suivante
 "Benjamin Pinot, un ex-flirt d'Amélie au collège, qui prend Amélie pour la mère de cette dernière." Cette phrase apparait comme totalement incompréhensible.
"qui la prend pour sa propre mère" -- PrOxyd (discuter) 23 avril 2018 à 18:17 (CEST)
thread_title: Phrase incompréhensible dans l'article
Discussion:Ibedji

message: J'ai supprimé du texte tout ce qui avait été copié (sans autorisation écrite préalable) de http://laportedogon.azurewebsites.net/ .
Il est clair que l'article traite d'un sujet parfaitement admissible et encyclopédique, qu'il est dommage de ne pas voir plus développé ici... à condition de ne pas copier sur d'autres sites. Mais ce ne sont pas les sources livresques qui manquent !  --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 octobre 2012 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une violation de droit d'auteur 

message: Quiconque a suffisamment parcouru le pays yoruba et s'est intéressé aux innombrables facettes culturelles entretenues par une population extrêmement créative, a entendu le mot IBÈJYI, et non ibéd'ji. 
Une paire d'ibèji est offerte à l'enfant restant quand son jumeau décède. De moins en moins couramment compte tenu des meilleures conditions santiares qui prévalent... A charge pour le survivant d'entretenir, par des offrandes quasi quotidiennes, la bonne santé et l'appétit de celui dont il perpétue l'esprit octroyé par les dieux orishas à la conception, soit aux deux jumeaux. 
Les ibeji ont une valeur octroyée de ce fait relativement élevée, ce qui détermine le coût extrêmement élevé proposé par les vendeurs à la sauvette, qui savent exploiter le filon auprès des incrédules.
De plus, il est particulièrement impropre de parler de religion ou de dogme à propos des pratiques et rituels de la civilisation yoruba, plus animiste que déiste, et plus vaudou qu'œcuménique. Mais bon, vu du clocher de Notre-Dame... 93.3.185.137 (discuter) 8 avril 2024 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Graphie pour le vocable ibeji.
Discussion:Arnold birori/Admissibilité

message: Proposé par : Lionel June (d) 18 octobre 2012 à 13:19 (CEST)
thread_title:  [[Arnold birori]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non admissible, aucune notoriété. Un seul ouvrage auto édité en ligne. Je ne comprends même pas qu'il n’ait pas été passé en SI. C’est faire perdre du temps à la communauté.--Claude Truong-Ngoc (d) 18 octobre 2012 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non admissible, aucune notoriété. Un seul ouvrage auto édité en ligne. Je ne comprends même pas qu'il n’ait pas été passé en SI. C’est faire perdre du temps à la communauté.--Claude Truong-Ngoc (d) 18 octobre 2012 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mons-Hainaut/Droit d'auteur

message: Signalé par : El Funcionario (d) 18 octobre 2012 à 13:28 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 18 octobre 2012 à 19:34 (CEST)
replies: text:  Merci ! --El Funcionario (d) 19 octobre 2012 à 11:46 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Bienvenue Chez Nous (Suisse)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 18 octobre 2012 à 14:59 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 18 octobre 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Étienne Guiraud/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 octobre 2012 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Étienne Guiraud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pour deux raisons : tout d'abord, cet acteur n'a guère accumulé que des tout petits rôles (plus quelques rôles secondaires), tels que « un brigadier », « un inspecteur », notamment dans quelques épisodes isolés de séries télévisées. D'autre part et surtout, je n'ai pas réussi à trouver de sources secondaires indépendantes et significatives qui parlent de lui. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 octobre 2012 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pour deux raisons : tout d'abord, cet acteur n'a guère accumulé que des tout petits rôles (plus quelques rôles secondaires), tels que « un brigadier », « un inspecteur », notamment dans quelques épisodes isolés de séries télévisées. D'autre part et surtout, je n'ai pas réussi à trouver de sources secondaires indépendantes et significatives qui parlent de lui. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 octobre 2012 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eugene Roshal

message: Pourquoi le nom de cet article est une transcription anglophone ? Selon la transcription du russe en français habituellement utilisée sur Wikipédia, je propose de le renommer en Ievgueni Rochal. Mutichou (d) 1 septembre 2013 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Nom de l’article
Discussion:Gervais Mboumba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Gervais Mboumba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Beaucoup de publications aux éditions GMB à Sherbrooke (inconnues), soit éditions Gervais Mboumba, ce qui est de l'autoédition. Par ailleurs, n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre, ce qui dans ce cas est inévitable... . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup de publications aux éditions GMB à Sherbrooke (inconnues), soit éditions Gervais Mboumba, ce qui est de l'autoédition. Par ailleurs, n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre, ce qui dans ce cas est inévitable... . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Messyasz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Messyasz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# - Hors critères Wikipédia:Notoriété des arts visuels - Une source centrée sur cet artiste : une interview en juin 2012 - un article écrit par cet artiste et Gérald Vidamment  , une citation le concernant  - Mais rien de probant - --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 08:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Hors critères Wikipédia:Notoriété des arts visuels - Une source centrée sur cet artiste : une interview en juin 2012 - un article écrit par cet artiste et Gérald Vidamment  , une citation le concernant  - Mais rien de probant - --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 08:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miwablo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Miwablo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Hors critèrese WP:NA - Aucune source dans l'article - aucune source sur le net à part facebook, youtube, dailymotion et le site officiel   - --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 08:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Hors critèrese WP:NA - Aucune source dans l'article - aucune source sur le net à part facebook, youtube, dailymotion et le site officiel   - --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 08:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Mazelet/Admissibilité

message: Proposé par : Touriste (d) 18 octobre 2012 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Jean Mazelet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Touriste (d) 18 octobre 2012 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Touriste (d) 18 octobre 2012 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:De Montfaulnin du Montal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[De Montfaulnin du Montal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Y-a-t'il qqch d'historique à raconter sur cette famille ? Sinon, wikipedia n'est pas geneanet....Enrevseluj (d) 18 octobre 2012 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Y-a-t'il qqch d'historique à raconter sur cette famille ? Sinon, wikipedia n'est pas geneanet....Enrevseluj (d) 18 octobre 2012 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MSM mensuel de l'industrie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[MSM mensuel de l&#39;industrie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , je n'ai pas trouvé de sources secondaires sérieuses centrée sur cette publication. Manoillon (d) 23 octobre 2012 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , je n'ai pas trouvé de sources secondaires sérieuses centrée sur cette publication. Manoillon (d) 23 octobre 2012 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Michel Noir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:09 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Noir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort : homme d'affaires passé par Vivarte, puis dans la filiale « vente à distance » de PPR (l'une des trois entités du Groupe dont François Henri Pinault essaye de se débarrasser peu à peu…), il est cité à de multiples reprises avec des articles centrés sur sa personne, et des articles où il est simplement cité en tant que dirigeant, dans la presse économique généraliste (Les Échos, La Tribune, L'Usine Nouvelle …), dans la presse spécialisée (Fashion Daily News, LSA, Stratégies,…), dans la presse locale (La voix du Nord), dans la presse généraliste (Le Figaro, Le Point,…). Les sources déjà présentes dans l'article me semblent notables, j'en ai ajouté quelques unes à l'instant. Autant de sources de presse « de qualité » montrent au moins une notoriété ; et sur plusieurs années puisqu'on trouve des articles, non centrés, où il est cité : Les Échos en 2001, LSA en 2002, LSA en 2003, Libération en 2003, Stratégies en 2003, FashionMag en 2007, Le Figaro en 2000, 2003, 2009 et 2011 (archives payantes non consultables),   --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2012 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort : homme d'affaires passé par Vivarte, puis dans la filiale « vente à distance » de PPR (l'une des trois entités du Groupe dont François Henri Pinault essaye de se débarrasser peu à peu…), il est cité à de multiples reprises avec des articles centrés sur sa personne, et des articles où il est simplement cité en tant que dirigeant, dans la presse économique généraliste (Les Échos, La Tribune, L'Usine Nouvelle …), dans la presse spécialisée (Fashion Daily News, LSA, Stratégies,…), dans la presse locale (La voix du Nord), dans la presse généraliste (Le Figaro, Le Point,…). Les sources déjà présentes dans l'article me semblent notables, j'en ai ajouté quelques unes à l'instant. Autant de sources de presse « de qualité » montrent au moins une notoriété ; et sur plusieurs années puisqu'on trouve des articles, non centrés, où il est cité : Les Échos en 2001, LSA en 2002, LSA en 2003, Libération en 2003, Stratégies en 2003, FashionMag en 2007, Le Figaro en 2000, 2003, 2009 et 2011 (archives payantes non consultables),   --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2012 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Prix océanes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:12 (CEST)
thread_title:  [[Prix océanes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le prix Océanes a primé de grands auteurs mais il semble rester encore bien régionaliste. Je cherche de la presse nationale qui le mentionne mais je n'en trouve pas. Au regard de la qualité des auteurs primés, il est fort à parier qu'il va se développer en notoriété. Mais pour l'instant cela me parait encore faible. Enrevseluj (d) 18 octobre 2012 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Prix local, décerné par 1 libraire. Trop peu amha pour en faire un article encyclopédique. Pour les sources, je n'ai rien trouvé d'autres que des blogs et des forums, ainsi que le site de la librairie elle même. Donc  généraux. --Woozz un problème? 2 novembre 2012 à 01:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Prix local, décerné par 1 libraire. Trop peu amha pour en faire un article encyclopédique. Pour les sources, je n'ai rien trouvé d'autres que des blogs et des forums, ainsi que le site de la librairie elle même. Donc  généraux. --Woozz un problème? 2 novembre 2012 à 01:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Béné (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 octobre 2012 à 16:13 (CEST)
thread_title:  [[Béné (rappeur)]] 

message: Créateur de l'article, j'ai voulu corriger un lien rouge, il ne possède pas encore de discographie poussée, le premier album ayant sans doute une diffusion confidentielle. Mais les participations avec Kery James et la filiation avec Demon One sont, je pense, à noter. --DaiFh discuT 18 octobre 2012 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# cf. discussion ci-dessus --DaiFh discuT 18 octobre 2012 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. discussion ci-dessus --DaiFh discuT 18 octobre 2012 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l’absence de discographie… --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2012 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer