Discussion:Jeune Bretagne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2018 à 02:00 (CEST)
thread_title:  [[Jeune Bretagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Article pas trop mal sourcé, même si ça reste assez régional. Il est rédigé correctement. L'article devrait être conservé car il complète de façon intéressante un certain nombre d'autres sur la « fachosphère ». Le supprimer appauvrirait l'encyclopédie à mon avis. - Bzh99(discuter) 16 juin 2018 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article pas trop mal sourcé, même si ça reste assez régional. Il est rédigé correctement. L'article devrait être conservé car il complète de façon intéressante un certain nombre d'autres sur la « fachosphère ». Le supprimer appauvrirait l'encyclopédie à mon avis. - Bzh99(discuter) 16 juin 2018 à 10:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et . --Éric Messel (Déposer un message) 15 juin 2018 à 07:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne sais pas trop. NAH, le 15 juin 2018 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article répond à un besoin d'informations neutres sur un parti qui prend de plus en plus de poids dans le Mouvement Breton (il présente plus de candidats que l'historique Union Démocratique Bretonne aux élections législatives de 2012 et a fait jusqu'à 15% aux élections cantonales). De plus, Jeune Bretagne ne peut faire l'objet d'une sous-section dans l'article Bloc identitaire, en ceci qu'il lui était associé, et non affilié jusqu'en mars 2012, date à partir de laquelle Jeune Bretagne rompt les liens avec BI. Voilà pour les arguments de principe, exposés brièvement. Sinon, l'article est sourcé à partir de sources primaires (sites Jeune Bretagne et Ti-Breizh) et secondaires  (Blog du journal Le Monde,Ouest-France, Le Télégramme, Agence Bretagne Presse, Breiz Atao, site de Breizhistance, site de l'UDB). Je pense donc que Jeune Bretagne, qui représentera encore d'autres personnalités aux diverses échéances électorales, répond au critère de notoriété pour qu'un article wikipedia lui soit consacré. --Breizhour Ultra (d) 8 juin 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article répond à un besoin d'informations neutres sur un parti qui prend de plus en plus de poids dans le Mouvement Breton (il présente plus de candidats que l'historique Union Démocratique Bretonne aux élections législatives de 2012 et a fait jusqu'à 15% aux élections cantonales). De plus, Jeune Bretagne ne peut faire l'objet d'une sous-section dans l'article Bloc identitaire, en ceci qu'il lui était associé, et non affilié jusqu'en mars 2012, date à partir de laquelle Jeune Bretagne rompt les liens avec BI. Voilà pour les arguments de principe, exposés brièvement. Sinon, l'article est sourcé à partir de sources primaires (sites Jeune Bretagne et Ti-Breizh) et secondaires  (Blog du journal Le Monde,Ouest-France, Le Télégramme, Agence Bretagne Presse, Breiz Atao, site de Breizhistance, site de l'UDB). Je pense donc que Jeune Bretagne, qui représentera encore d'autres personnalités aux diverses échéances électorales, répond au critère de notoriété pour qu'un article wikipedia lui soit consacré. --Breizhour Ultra (d) 8 juin 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # 3 Sources très maigres (blog sur le site du Monde; UDB et Interview agence de presse) se concentrant sur 2012 pour 2 d'entre elles, et périphérique pour la troisième. Une citation sur l'article BI est envisageable. Deuxtroy  (d) 7 juin 2012 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Je m'exprime en tant que président de l'association. Jeune Bretagne, c'est aujourd'hui une association de plus de 200 membres sur les 5 départements bretons </br>
C'est 2 présences significatives aux élections</br>
Des dizaines d'articles de journaux, d'interviews, de vidéos</br>
Nous sommes de plus séparés du Bloc Identitaire, il n y a donc aucune raison de vouloir nous mettre dans la même mouvance ( Avis déplacée IP --Lomita (d) 8 juin 2012 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés