Discussion:Alexandre Havard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2019 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Havard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# admissible en tant qu'écrivain : a écrit plus de 2 ouvrages, il y a des sources secondaires centrées espacées de plus de 2 ans - y compris des sources académiques. Plusieurs interwikis. --JEBdaltonGnl (discuter)
# Je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière PàS. Admissible selon les critères. --KshatriyaEdelweiss (discuter) 5 janvier 2020 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # admissible en tant qu'écrivain : a écrit plus de 2 ouvrages, il y a des sources secondaires centrées espacées de plus de 2 ans - y compris des sources académiques. Plusieurs interwikis. --JEBdaltonGnl (discuter)
# Je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière PàS. Admissible selon les critères. --KshatriyaEdelweiss (discuter) 5 janvier 2020 à 12:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ne correspond toujours pas aux critères de notoriété. Il s'agit d'un formateur en développement personnel qui a publié des manuels et créé un réseau d'instituts pour dispenser ses formations. Il ne figure dans aucune encyclopédie biographique, il n'a pas d'article publié centré su lui, il n'est lauréat d'aucun prix ou distinction. Sa vie est connue par une autobiographie autopubliée, il accordé quelques interviews pour promouvoir sa méthode. Il n'y a pas de source secondaires indépendantes pour établir sa notoriété, ni celle de ses instituts. -- Heurtelions (discuter) 29 décembre 2019 à 12:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété établie. Sources suffisantes. Peter17 (discuter) 22 avril 2019 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété établie. Sources suffisantes. Peter17 (discuter) 22 avril 2019 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne correspond toujours pas aux critères. Formateur en développement personnel qui a publié des manuels et un réseau d'instituts pour dispenser ses formations. Il n'y a pas de source secondaires indépendantes pour établir sa notoriété, ni celle de ses instituts. -- Heurtelions (discuter) 24 avril 2019 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2019 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Hastings [discutons] 12 mars 2009 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====#Je propose de garder cet article sur Alexandre Havard, d'autant plus que son livre sort en France te en français ce mois d'avril, et que la méthode de Leadership qu'il a conçu va être enseigné dans les écolmes de c ommerce et sous forme de séminaires en entreprise.
A une époque de crise financière, pêut être sociale et morale, ce serait dommage de supprimer cet article le concernant
====Supprimer====
#. Proposant. --Hastings [discutons] 12 mars 2009 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Proposant. --Hastings [discutons] 12 mars 2009 à 15:07 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # car . Marre de l'autoptomotion... surtout quand HC d'admissibilité sur WP. Circourt (d) 19 mars 2009 à 03:01 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés