lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Déesse aux serpents

message: Quel manque d'imagination dans la recherche à propos d'une déesse majeur de la Crète . Plusieurs question devraient être résolue depuis longtemps: à quoi correspondent les serpents qu'elle brandit? Pourquoi à t'elle  un visage sévère? Pourquoi sa  poitrine est elle nue et opulente ?Ces serpents et ce regard ne sont pas sans rappeler Méduse ou même Isis qui peut brandir des serpents et est coiffée d'un trône. Personne ne s'est posé la question? Son nom confus alors que tout tend à penser qu'il s'agit d'une déesse maritime personnifiant l'île. Elle a une robe, pas de jambe et bandit deux serpents comme les courants d'eau qui entourent l'île et ce qui concerne l'eau est d'abord prononcé Egy..., Egine, Egypte , ou Aigos comme Aigos potamos ou Aghia et donne Aigue en français . On peut pas reprocher à Egine de n'avoir pas été crétoise si l'on se réfère aux archers qui ornaient le temple de Aphaïa et la  divinité primitive était Aigaos, qui devait déjà brandir deux  haches comme la déesse Crétoise brandit deux serpents. La déesse aux serpents sans jambes ne personnifierait pas l'île elle même? Sa robe c'est l'île et sa coiffe un chat comme Bastet ,elle défend le foyer et la demeure de Ra qui chevauche la vache du ciel à midi au dessus de la Crète?Ou bien la déesse ne représenterait elle pas simplement l'océan primordial qui défendrait l'île et se nommerait Egypte puisqu'à l'époque le territoire de l'égypte se nommait Kemet : la terre noire?
  2A01:E0A:30F:1BC0:B0A4:1595:AD2B:EE88 (discuter) 21 janvier 2023 à 18:04 (CET)
replies: text: la vie est parfois compliqué alors sa plus intelligent 80.124.112.135 (discuter) 21 novembre 2023 à 14:34 (CET)
replies: text: ah 80.124.112.135 (discuter) 21 novembre 2023 à 14:35 (CET)
replies: text: dommage 80.124.112.135 (discuter) 21 novembre 2023 à 14:36 (CET)
replies: text: . 80.124.112.135 (discuter) 21 novembre 2023 à 14:36 (CET)
thread_title:  Mouais, article faible .
Discussion:Balance

message: Allo, dans un vieil réglément d'une societé de chemin de fer française (1840 environ) j'ai trouvé qu'il y avait una "balance" qui reglait la puissance des locomotives. Le méchanicien ne devait jamais la deranger pour augmenter la puissance. Mais je n'ai pas compris qu'est-ce qu'il était ce balance. Et ici il n'y a pas :( Merci --Silvio Gallio (discuter) 11 mars 2014 à 17:54 (CET)
thread_title:  sur le chemin de fer
Discussion:Saison 2013-2014 de la Ligue féminine 2 de basket-ball

message: Un article qui présente rapidement les équipe de la saison dans L'Écho républicain : lien. --Geo28000 (discuter) 17 octobre 2013 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Présentation des équipes 
Discussion:Albouy

message: Alain Albouy est un mathématicien : Préprints et publications d'Alain Albouy. Il a travaillé notamment sur le Problème à N corps. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 3 septembre 2013 à 06:32 (CEST)
thread_title:  Le mathématicien Alain Albouy
Discussion:Nicolas Moreau (chef d'entreprise)

message: (voir la PàS) a parfaitement raison, c'est plus un Curriculum vitae qu'un article encyclopédique : au bout du compte, qu'a fait Nicolas Moreau qui soit vraiment notoire, en dehors d'être nommé à tous ces postes ?
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 septembre 2013 à 09:37 (CEST)
thread_title:  L'article n'est qu'un CV
Discussion:Victoria Duval/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéConservé en l'absence de consensus. D'après les partisans de la suppression, reste plus admissible que Discussion:Lucas Pouille/Suppression, qui avait abouti en conservation. Et comme les partisans de la conservation le font remarquer, la médiatisation va ici au-delà des seuls résultats.Esprit Fugace (discuter) 18 septembre 2013 à 06:12 (CEST)

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 3 septembre 2013 à 12:37 (CEST)
thread_title:  [[Victoria Duval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  -- Score Beethoven (discuter) 3 septembre 2013 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Score Beethoven (discuter) 3 septembre 2013 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  MisterGB (discuter) 3 septembre 2013 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:220 Sound/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 3 septembre 2013 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[220 Sound]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# comme proposant --Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  3 septembre 2013 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # comme proposant --Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  3 septembre 2013 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Domenech/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 3 septembre 2013 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Domenech]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Alors là... il faudra qu'on m'explique comment un auteur manquant à ce point de notoriété peut en même temps être si connu: j'en perds mon français. Sapphorain (discuter) 3 septembre 2013 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Alors là... il faudra qu'on m'explique comment un auteur manquant à ce point de notoriété peut en même temps être si connu: j'en perds mon français. Sapphorain (discuter) 3 septembre 2013 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #: Auteur non notoire et le rameutage l'explique aussi. Cette page est essentiellement publicitaire et peu de sources montrent l'admissibilité. — Rome2 [Discuter], le 3 septembre 2013 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, sur la page wikipédia du festival de cannes 2011 ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_de_Cannes_2011 ) le Réalisateur Jeff Domenech est crédité dans la "sélection officielle" du Festival, dans la catégorie : Cannes Classics - Documentaires, Comme réalisateur de ce dernier, ce qui me semble être un motif suffisant pour conserver cette page Wikipédia. Au passage, L'activation du lien vers la page consacré à Jean François Domenech serait la bien venue. 
#Tous les fans de BEBEL ne remercieront jamais assez jeff domenech pour son film consacré a notre idole . Je ne connaissais pas son parcours et grace mais cette page wiki c'est chose faite . Cela m'a permis de savoir qu'il était l'auteur d'un livre sur son parcours  que je vais m'empresser d'acheter . J'ai lu bien assez  d'article  sur wiki qui avaient bien moins d'interet pour pouvoir vous dire qu'il faut maintenir cette page afin d'encourager un  de nos jeunes auteurs.   Antoine G. http://livre.fnac.com/a3477921/Jean-Francois-Domenech-Belmondo-du-reve-a-la-realite  Avis déplacé -- Lomita (discuter) 3 septembre 2013 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Étude des médecins britanniques sur le tabagisme

message: Pardon, mais je ne vois pas l'intérêt de cette création en l'état. Elle est nommée de manière imprécise, a un contenu rachitique et les catégories sont celles d'articles majeurs, ainsi "polluées". Ceci dit, je ne doute pas vraiment que cette étude ait une certaine importance, mais si c'est bien le cas, j'espère que cette importance va apparaître bientôt dans le développement de l'article.
Oui ?
TIGHervé, opérateur 3 septembre 2013 à 15:05 (CEST)
thread_title: Critiques
Discussion:Moustapha Diarra

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Vélogik/Admissibilité

message: Proposé par : --Shev (discuter) 20 février 2017 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[Vélogik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le système est utilisé par deux métropoles de la région Auvergne-Rhône-Alpes. Nezdek (discuter) 20 février 2017 à 18:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le système est utilisé par deux métropoles de la région Auvergne-Rhône-Alpes. Nezdek (discuter) 20 février 2017 à 18:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   a recréé en 2015 un article supprimé en 2013, par PàS et sans équivoque. L'idéal serait de SI l'article, annuler cette PàS et faire une DRP proprement. A défaut, je reviendrai ici donner des arguments quant à l'admissibilité ou non du sujet. --Benoît Prieur (discuter) 20 février 2017 à 14:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Des sources centrées sur deux ans mais peu, et la plupart dans la presse locale ou spécialisée. Une DRP dans quelques années, peut-être. Un historien (discuter) 21 février 2017 à 09:04 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Aga (d) 3 septembre 2013 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Comme l'indique la proposition, il m'apparaît également que les WP:NESP ne sont pas remplis. Par ailleurs, les sources secondaires de qualité (articles de presse, car les autres ne sont pas ou peu recevable : blogs, sites internet peu notoires) ne sont pas centrées sur le sujet, mais sur la politique commerciale menée par le sujet.--  LPLT  [discu] 3 septembre 2013 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Comme l'indique la proposition, il m'apparaît également que les WP:NESP ne sont pas remplis. Par ailleurs, les sources secondaires de qualité (articles de presse, car les autres ne sont pas ou peu recevable : blogs, sites internet peu notoires) ne sont pas centrées sur le sujet, mais sur la politique commerciale menée par le sujet.--  LPLT  [discu] 3 septembre 2013 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transfert (football)

message: Bonjour, Mbappe est arrivé au PSG en 2017 et non 2018 comme l'indique la page ClequiMent (discuter) 5 août 2021 à 17:33 (CEST)
replies: text: Bonjour, non Mbappé a été prété en 2017 avec une option d'achat obligatoire en 2018. — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 5 août 2021 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Mbappe date de transfert
Discussion:Gurio Umino/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité Redirigé après intégration à l'article plus général.Esprit Fugace (discuter) 18 septembre 2013 à 06:17 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas P. [pour blablater] 3 septembre 2013 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[Gurio Umino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  dans Personnages secondaires de l'univers de Sailor Moon, comme habituellement dans ce genre de cas. Binabik (discuter) 6 septembre 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Personnages secondaires de l'univers de Sailor Moon, comme habituellement dans ce genre de cas. Binabik (discuter) 6 septembre 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Famille de Waldner de Freundstein

message: Johann Heiss von Kogenheim a indiqué qu'un Waldener a été un général de Louis le Débonnaire en 814. Il est cependant impossible de vérifier si la famille de Waldener de Freundstein descend de ce général car cette famille n'est plus citée pendant trois siècles. 
, informations non consensuelles déplacées ici. Une famille étrangère encore très ancienne comme les autres familles étrangères généralement. Iyy (discuter) 10 avril 2024 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Informations non consensuelles
Discussion:Marc Malloy/Admissibilité

message: Proposé par : 90.8.151.160 (discuter) 3 septembre 2013 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[Marc Malloy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  dans Personnages des séries télévisées d'AB Productions#Marc Malloy, de façon similaire à tous les autres personnages de ces séries, conformément à WP:NFP. En effet, il n'existe pas de sources secondaires spécifiques à ces personnages, qui sont souvent à cheval sur plusieurs séries (correspondant aux sections maigrichonnes du présent article). La seule façon encyclopédique de traiter de tels sujets est donc au travers d'un article global, contextualisant très clairement le sujet, comme l'est Personnages des séries télévisées d'AB Productions, finalement bien plus clair et utile que tous ces petits articles éparpillés. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 septembre 2013 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Personnages des séries télévisées d'AB Productions#Marc Malloy, de façon similaire à tous les autres personnages de ces séries, conformément à WP:NFP. En effet, il n'existe pas de sources secondaires spécifiques à ces personnages, qui sont souvent à cheval sur plusieurs séries (correspondant aux sections maigrichonnes du présent article). La seule façon encyclopédique de traiter de tels sujets est donc au travers d'un article global, contextualisant très clairement le sujet, comme l'est Personnages des séries télévisées d'AB Productions, finalement bien plus clair et utile que tous ces petits articles éparpillés. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 septembre 2013 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Nacutel/Admissibilité

message: Proposé par : 90.8.151.160 (discuter) 3 septembre 2013 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Nacutel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un des personnages principaux de la série Les filles d'à côté, un article séparé est donc en toute logique admissible, comme le prévoit Wikipédia:Notoriété_des_œuvres_de_fiction#Personnages_de_fiction. Un article fourre-tout est un repoussoir aux bonnes volontés.-- Guil2027 (discuter) 17 septembre 2013 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des personnages principaux de la série Les filles d'à côté, un article séparé est donc en toute logique admissible, comme le prévoit Wikipédia:Notoriété_des_œuvres_de_fiction#Personnages_de_fiction. Un article fourre-tout est un repoussoir aux bonnes volontés.-- Guil2027 (discuter) 17 septembre 2013 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans Personnages des séries télévisées d'AB Productions#Gérard Nacutel, de façon similaire à tous les autres personnages de ces séries, conformément à WP:NFP. En effet, il n'existe pas de sources secondaires spécifiques à ces personnages, qui sont souvent à cheval sur plusieurs séries (correspondant aux sections maigrichonnes du présent article). La seule façon encyclopédique de traiter de tels sujets est donc au travers d'un article global, contextualisant très clairement le sujet, comme l'est Personnages des séries télévisées d'AB Productions, finalement bien plus clair et utile que tous ces petits articles éparpillés. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 septembre 2013 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:UKUSA

message: Autres infos :
* " The National Security Agency, which manages, analyzes and distributes electronic intercepts, quickly became a new partner in the joint centers, and established a Foreign Affairs Directorate that now handles sharing information and equipment with 40 countries. " 
* la Pologne et Espagne third party 
* Malaisie et Singapour ?  
* "More limited cooperation occurs with many more countries, including formal arrangements called Nine Eyes and 14 Eyes and Nacsi, an alliance of the agencies of 26 NATO countries." (NASCI = NATO Advisory Committee on Special Intelligence ?) 
* "Beyond that, the NSA has other coalitions, although intelligence-sharing is more restricted for the additional partners: the 9-Eyes, which adds Denmark, France, the Netherlands and Norway; the 14-Eyes, including Germany, Belgium, Italy, Spain and Sweden; and 41-Eyes, adding in others in the allied coalition in Afghanistan."  
* et une première analyse sur tout ça : http://electrospaces.blogspot.nl/2013/11/five-eyes-9-eyes-and-many-more.html
rob1bureau (discuter) 13 novembre 2013 à 19:16 (CET)
thread_title:  En vrac
Discussion:Virage à droite au feu rouge

message: il y a vraiment besoin d'avoir deux fois une image du Québec sur un article aussi court, alors qu'il est explicitement spécifié dans l'article ce qu'il y a écrit sur l'image en double ? C'est quoi la raison valable là ? cet article n'est pas spécifiquement québecois!! --Deansfa 4 septembre 2013 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Bigleux land
Discussion:Juan Alais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2013 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[Juan Alais]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Ricordi  semble avoir considere depuis bien longtemps opportun d'editer commercialement ses partitions, et plus d'une fois, et il ne fut aps seul. Que demander de plus à un compositeur ? Proun per iou.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 17 septembre 2013 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Son nom complet: Juan Alais Moncada, ou "Juan el Ingles", mort en 1914. On peut déduire de par exemple , , , , que c'est un compositeur connu dans le monde de la guitare, et qu'il est assez couramment joué encore maintenant. Encore un exemple où le web ne contient pas les sources. Il faut chercher les sources sur papier. Sapphorain (discuter) 11 septembre 2013 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Son nom complet: Juan Alais Moncada, ou "Juan el Ingles", mort en 1914. On peut déduire de par exemple , , , , que c'est un compositeur connu dans le monde de la guitare, et qu'il est assez couramment joué encore maintenant. Encore un exemple où le web ne contient pas les sources. Il faut chercher les sources sur papier. Sapphorain (discuter) 11 septembre 2013 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , pas de sources bien reliées. Aucune n'atteste la notoriété de ce guitariste. Les partitions dont il est question ne sont pas visibles ou accessibles depuis le site. Dans le doute. JR (disc) 4 septembre 2013 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halil Karaduman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2013 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Halil Karaduman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# en absence de sources centrées et probantes - si il en advenait avisez-moi - merci - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 4 septembre 2013 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en absence de sources centrées et probantes - si il en advenait avisez-moi - merci - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 4 septembre 2013 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer