Discussion:Liste des capitales qui ne sont pas la plus grande ville du pays/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 novembre 2021 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[Liste des capitales qui ne sont pas la plus grande ville du pays]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Que va penser le lecteur en voyant dans l'article Santa Cruz de la Sierra une population de  et dans cet article  ? Bruxelles n'est même pas reprise dans l'article... — Jacques   (me laisser un message)  11 décembre 2021 à 12:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article basé sur une simple comparaison de données brutes donc il n'y a pas de travail inédit dans le sens où il n'y a pas de contenu d'analyse au-delà de la liste. Sa pertinence est démontrée par le nombre d'interwikis et les statistiques de consultation. En revanche, l'article gagnerait en clarté à être renommé afin de préciser ce comparatif de « plus grand » vu qu'on parle ici de population et non de taille en superficie. Rémi ✉ 29 novembre 2021 à 07:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article basé sur une simple comparaison de données brutes donc il n'y a pas de travail inédit dans le sens où il n'y a pas de contenu d'analyse au-delà de la liste. Sa pertinence est démontrée par le nombre d'interwikis et les statistiques de consultation. En revanche, l'article gagnerait en clarté à être renommé afin de préciser ce comparatif de « plus grand » vu qu'on parle ici de population et non de taille en superficie. Rémi ✉ 29 novembre 2021 à 07:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  gros TI qui tache, basé sur un critère de comparaison non justifié par une source centrée. Donc contrairement aux avis de conservation, oui c'est un TI, les données sont choisies arbitrairement, et ce choix n'est pas neutre ni sourcé. Quand à l'indice de consultation, ce n'est pas un argument sérieux, mème un canular est consulté sur Wp, donc motif irrecevable. Kirtapmémé sage 29 novembre 2021 à 14:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Déposant du bandeau d'admissibilité. Le sujet n'est pas une lubie wikipédienne, on trouve des sources externes qui se posent la même question en anglais, en français pour l'Europe. Probablement pas de qualité suffisante pour alimenter l'article cependant. Si on conserve il y aura forcément des choix arbitraires à faire. En tout cas la liste est en l'état incomplète, pas à jour, et quasi pas sourcée. Si on conserve, je verrais bien un remplissage du tableau via Wikidata. Les chiffres seraient mis à jour et sourcés là bas (d'expérience les chiffres de population sur Wikidata sont généralement sourcés), mais on n'aurait pas de garantie d'homogénéité de la source et de la date. Cependant je ne m'engage pas à me lancer dedans dans un avenir proche. Sur ce thème il y a des priorités plus importantes que cette liste quelque peu anecdotique, notamment améliorer de la très peu fiable liste des villes par population. Conclusion : pas d'opposition à supprimer cet article peu fiable, mais il y a un potentiel d'amélioration qu'il faudra prendre en compte en cas de DRP. --l'Escogriffe (✉) 15 décembre 2021 à 12:31 (CET)
thread_title:  Neutre