Discussion:Pirates du Rhône - Lyon Floorball/Admissibilité

message: Traité par Clem23 17 avril 2007 à 10:47 (CEST)

message: Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 4 avril 2007 à 18:20 (CEST)
replies: text: Début intéressant. Mais si un sport n'a qu'une division nationale, c'est probablement qu'il n'est pas très développé. Je ne sais pas si ce critère serait suffisant :
*les clubs amateurs ayant participé au championnat national de plus haut niveau, dans le cas d'un sport collectif non-professionalisé, organisé en au moins deux championnats nationaux de niveaux différents.  (quelque précision : championnat, 2 niveaux différents impliquant qu'il y a un nombre plus important de clubs. On pourrait placer une limite sur le nombre de licenciés, l'existence d'une fédération ou autre. Je connais des sports tout à fait marginaux dont les clubs rentrent dans la description ci-dessus). --PurpleHaze Bla³, le 5 avril 2007 à 13:41 (CEST)
replies: text: après 3 relectures du critère, je vote pour .. trop compliqué ;) --Zedh msg 7 avril 2007 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[:Pirates du Rhône - Lyon Floorball]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne m'y connais pas assez en sport pour avoir un avis intelligent, mais il semble clair en effet que nos critères actuels sur le sujet viennent de montrer leurs limites. --Christophe Dioux 4 avril 2007 à 22:23 (CEST)
replies: text: Début intéressant. Mais si un sport n'a qu'une division nationale, c'est probablement qu'il n'est pas très développé. Je ne sais pas si ce critère serait suffisant :
*les clubs amateurs ayant participé au championnat national de plus haut niveau, dans le cas d'un sport collectif non-professionalisé, organisé en au moins deux championnats nationaux de niveaux différents.  (quelque précision : championnat, 2 niveaux différents impliquant qu'il y a un nombre plus important de clubs. On pourrait placer une limite sur le nombre de licenciés, l'existence d'une fédération ou autre. Je connais des sports tout à fait marginaux dont les clubs rentrent dans la description ci-dessus). --PurpleHaze Bla³, le 5 avril 2007 à 13:41 (CEST)
replies: text: après 3 relectures du critère, je vote pour .. trop compliqué ;) --Zedh msg 7 avril 2007 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. Etant donné qu'il n'existe qu'une dizaine de clubs de floorball en france pour l'instant mais que ce chiffre est en rapide évolution ( il est passé de 6 en championnat l'année dernière à 9 cette année et peut-être une douzaine l'année prochaine sans compter les clubs ne participant pas au championnat ), je trouve intéressant de donner des informations sur les différents protagonistes du championnat. --VinceThirty 4 avril 2007 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Etant donné qu'il n'existe qu'une dizaine de clubs de floorball en france pour l'instant mais que ce chiffre est en rapide évolution ( il est passé de 6 en championnat l'année dernière à 9 cette année et peut-être une douzaine l'année prochaine sans compter les clubs ne participant pas au championnat ), je trouve intéressant de donner des informations sur les différents protagonistes du championnat. --VinceThirty 4 avril 2007 à 18:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Il faut restreindre les critères. --PurpleHaze Bla³, le 4 avril 2007 à 18:25 (CEST)
thread_title: Supprimer