lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Adresse inconnue (série télévisée)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Adresse inconnue (série télévisée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Peu de sources, mais une série policière de première partie de soirée sur une des chaînes nationales. Cinéphilkino (discuter) 27 juin 2022 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu de sources, mais une série policière de première partie de soirée sur une des chaînes nationales. Cinéphilkino (discuter) 27 juin 2022 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  éphémère série qui ne semble avoir laissé aucune notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 juillet 2022 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Advitam (groupe agro-industriel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Advitam (groupe agro-industriel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs articles centrés sur plus de deux ans, comme ici (2012), ici (2021) et ici (2022). Maintenant, il est vrai que ce sont des articles qui reprennent les annonces du groupe, donc liés à la communication financière ou corporate de l'entreprise. Tocrahc (discuter) 26 juin 2022 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs articles centrés sur plus de deux ans, comme ici (2012), ici (2021) et ici (2022). Maintenant, il est vrai que ce sont des articles qui reprennent les annonces du groupe, donc liés à la communication financière ou corporate de l'entreprise. Tocrahc (discuter) 26 juin 2022 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété non démontrée --Lewisiscrazy (discuter) 25 juin 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je n'ai trouvé qu'une seule source centrée dans les Echos 2017 : La coopérative Advitam se lance dans le circuit court.--Mahl (discuter) 26 juin 2022 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Aina the End/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Aina the End]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des interwikis, des sources, des disques classés.--Lefringant (discuter) 5 juillet 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des interwikis, des sources, des disques classés.--Lefringant (discuter) 5 juillet 2022 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:The Anger & The Truth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[The Anger &#38; The Truth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article sans contenu.--Champeillant (discuter) 3 juillet 2022 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sans contenu.--Champeillant (discuter) 3 juillet 2022 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Refus des heures supplémentaires

message: Il faudrait avoir des sources consultables pour les deux points de jurisprudence qui suivent la phrase
En France, le refus par le salarié d'exécuter des heures supplémentaires constitue, selon la jurisprudence, une faute passible de sanction disciplinaire pouvant aller jusqu'au licenciement
À défaut l'article n'est pas conforme aux standards de WK Antoine-574 (discuter) 25 juin 2022 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Sources pour la jurisprudence
Discussion:Réveil bulgare

message: à ajouter aux principaux partis en lice ? Panam (discuter) 26 juin 2022 à 04:47 (CEST)
replies: text: Oui, vu qu'il figure dans les courbes de sondages. Il y a une notoriété suffisante.--Aréat (discuter) 26 juin 2022 à 13:46 (CEST)
replies: text:  Il manque cependant un positionnement clair et sourcé. Celui actuel n'est pas sourcé et me semble contradictoire avec les idéologies.--Aréat (discuter) 26 juin 2022 à 13:48 (CEST)
replies: text: @Aréat Comme compromis, nous pourrions indiquer "Attrape-tout", le temps qu'une source fiable arrive à disposition. Taloris (discuter) 2 août 2022 à 13:00 (CEST)
replies: text: Ça me va, en attendant. --Aréat (discuter) 2 août 2022 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Ajout
Discussion:Liste des marques de voitures

message: Bonjour,
Occupé à la Normalisation du texte entre parenthèses dans les liens rouges (liste alimentée par un robot), j'avais à corriger le lien Solana (automobile (parenthèse non fermée) dans la présente page ; or cette marque n'y figure pas, et je ne vois pas dans l'historique quand  elle en a été retirée. Curieux, j'ai un peu cherché chez nos camarades et vu qu'elle figure ici : :de:Solana (Automobilhersteller) et là : :en:Solana (automobile) avec quelques références comme allcarindex, avec photo. Par curiosité : pourquoi cette absence de la liste ?  — 🐜 <I>jilucorg</I> converser, le  24 octobre 2022 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Solana ?
Discussion:Néant (philosophies orientales)

message: Initialement incluse dans une page "Néant" présentant les 2 approches, occidentale et orientale, qui n'ont en fait rien en commun, si ce n'est le mot du titre : Néant Corty2 (discuter) 26 juin 2022 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Création de la page
Discussion:Looney Tunes Collection : Les meilleures aventures de Bugs Bunny - volume 1/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Collection : Les meilleures aventures de Bugs Bunny - volume 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.
# On a donc des articles sur des DVD de cartoons, alors qu'on a des articles sur chaque court métrage de cartoon. Ca fait un peu beaucoup. Nouill 26 juin 2022 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.
# On a donc des articles sur des DVD de cartoons, alors qu'on a des articles sur chaque court métrage de cartoon. Ca fait un peu beaucoup. Nouill 26 juin 2022 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Looney Tunes Collection : Tes héros préférés/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Collection : Tes héros préférés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Collection des Looney Tunes, volume 1/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:18 (CEST)
thread_title:  [[Collection des Looney Tunes, volume 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.
#  liste d'articles sans source ni pertinence. Kirtapmémé sage 27 juin 2022 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.
#  liste d'articles sans source ni pertinence. Kirtapmémé sage 27 juin 2022 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Looney Tunes Collection : Les Caricatures d'Hollywood et parodies/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Collection : Les Caricatures d&#39;Hollywood et parodies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.
#  En accord avec le proposant, pas de source pas de démonstrations de pertinence encyclopédique, aucun intéret. Kirtapmémé sage 27 juin 2022 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.
#  En accord avec le proposant, pas de source pas de démonstrations de pertinence encyclopédique, aucun intéret. Kirtapmémé sage 27 juin 2022 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Looney Tunes Super Stars/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes Super Stars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 26 juin 2022 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Enea Scala

message: : Bonjour.  Pour cet article un travail de neutralisation s'impose, ainsi que la suppression de textes anecdotiques qui ont leur place dans une page personnelle pluôt que dans une encyclopedie... Faudrait s' inspirer plutôt de l'article anglais plus concis que ce texte aux termes parfois inconsistants, autocentrés parfois hagiographiques qui semblent issus d'un site personnel...  Cordialement--Adri08 (discuter) 26 juin 2022 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Neutralité de point de vue
Discussion:Roman von Ungern-Sternberg/LSV 21504

message: 25 juin 2022 à 12:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : J-P C. Des questions ? 7 juin 2022 à 22:09 (CEST)
thread_title:  La légende des steppes
Discussion:Raymond Barre/LSV 21457

message: 25 juin 2022 à 15:45:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (96.43%). Pour notifier les participants : 
Proposition originale : Raymond Barre (photo) est le seul Premier ministre français de la Cinquième République à avoir eu un portefeuille ministériel (hors intérim d'un autre ministre).
Proposant : SenseiAC (discuter) 18 mai 2022 à 20:31 (CEST)
replies: text:   Je voulais dire qu'il a été en même temps Premier ministre et ministre avec un portefeuille (en l'occurrence Économie et Finances), de 1976 à 1978, ce qui est a priori un cas unique sous la . Jospin et de Villepin ont été Premier ministre et ministre avec portefeuille, mais pas en même temps. SenseiAC (discuter) 18 mai 2022 à 22:12 (CEST)
replies: text:   et François Fillon a été  "Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement"  pendant la fameuse campagne Sarkozy 2012, en fait pour éviter de trouver un remplaçant à Nathalie Kosciusko-Morizet devenu porte-parole de la dite campagne.  Mais c'était donc "par intérim". Plutôt pour les spécialistes de la politique.--Xav [talk-talk] 19 mai 2022 à 01:39 (CEST)
replies: text:   D'accord. Alors je pense qu'il faut effectivement reformuler, par exemple « Raymond Barre est la seule personnalité politique française à avoir été simultanément premier ministre et à avoir eu un portefeuille ministériel » ou quelque chose dans le genre. Parce que je crains que d'autres ne comprennent de travers comme moi sinon. --Laurent Jerry (discuter) 19 mai 2022 à 06:18 (CEST)
thread_title:  Premier ministre et pas que
Discussion:Antakya

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux pages sont censés porter respectivement sur une cité antique et sur la ville moderne qui se tient à son emplacement ; toutefois l'une des deux pages est constituée presque uniquement de copier-coller de l'autre. Dans ces conditions je ne vois pas l'intérêt d'avoir deux pages distinctes.
Et3ch8 (discuter) 15 juin 2022 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Antakya]] et [[Antioche]]
Discussion:Enterrement de vie de jeune fille/Admissibilité

message: Proposé par : LucasD / M'écrire 26 juin 2022 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[Enterrement de vie de jeune fille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mais améliorer : l'article :en:Bachelorette party est quand même plus développé. Artvill (discuter) 29 juin 2022 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mais améliorer : l'article :en:Bachelorette party est quand même plus développé. Artvill (discuter) 29 juin 2022 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article existe déjà sous un autre nom qui est presque pareil (Enterrement de vie de célibataire)--Edoirefaitdel'art (discuter) 27 juin 2022 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Enterrement de vie de célibataire.--Mahl (discuter) 26 juin 2022 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon
# devrait suffire. Cinéphilkino (discuter) 27 juin 2022 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Enterrement de vie de garçon/Admissibilité

message: Proposé par : LucasD / M'écrire 26 juin 2022 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Enterrement de vie de garçon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# historiquement , il y a l enterrement de vie de garçon.. XVIIIème siècle .. , l'enterrement de vie de jeune fille se développe qu'à partir des années 1970.. il conviendrait de développer la page plutôt que de la supprimer ... L'"Enterrement de vie de célibataire"  est une formule fourre tout qui est apparue récemment.. mais bon ..au pire rediriger ..--Nicoleon (discuter) 10 juillet 2022 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # historiquement , il y a l enterrement de vie de garçon.. XVIIIème siècle .. , l'enterrement de vie de jeune fille se développe qu'à partir des années 1970.. il conviendrait de développer la page plutôt que de la supprimer ... L'"Enterrement de vie de célibataire"  est une formule fourre tout qui est apparue récemment.. mais bon ..au pire rediriger ..--Nicoleon (discuter) 10 juillet 2022 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Enterrement de vie de célibataire.--Mahl (discuter) 26 juin 2022 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon
#  devrait suffire. Cinéphilkino (discuter) 27 juin 2022 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Romain Puértolas

message: Le site de l'auteur semble renvoyer à quelque chose qui n'a rien à voir. Est-ce que c'est une des vies de l'auteur? 109.7.248.8 (discuter) 26 juin 2022 à 15:26 (CEST)
replies: text: Merci de votre signalement. Apparemment, le site a été abandonné fin 2019, le nom de domaine racheté. J'ai corrigé par une version archivée. Litlok (m'écrire) 16 juillet 2022 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Site de l'auteur
Discussion:Douleurs des chevaux causées par le mors

message: L'article est très intéressant dans son état actuel. Voici une piste pour l'étoffer encore, à l'occasion : j'y cherchais des informations sur les souffrances des chevaux aux époques passées. Il existe peut-être des ouvrages qui s'intéressent à ce sujet en étudiant les modèles de mors employés dans l'Antiquité, au Moyen âge, etc. ainsi que les documents (textes, images...) qui donnent des indices de la douleur ressentie par les chevaux. Je ne connais pas d'ouvrage portant spécifiquement là-dessus, mais, pour l'Antiquité grecque, on trouvera des renseignements sur le mors employé et quelques indications sur les souffrances des chevaux dans Alexandre Blaineau, Le Cheval de guerre en Grèce ancienne, avec une préface de Pierre Brulé, Rennes, Presses universitaires de Rennes, collection « Histoire », 2015. Eunostos|discuter 5 septembre 2022 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Aspects historiques
Discussion:Setaria helvola

message: Bonjour @Spedona
le 10 février 2018 vous avez déplacé la page Setaria pumila vers la page Setaria helvola ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Setaria_helvola&diff=145364114&oldid=145364104 ).
le site "Plants of the World Online" de Kew, donne pourtant S. helvola comme un synonyme de S. italica ( https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:421590-1 )
les sites de l'INPN et de Tela Botanica continuent de considérer Setaria pumila comme un nom valide ( https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/123141/tab/taxo et https://www.tela-botanica.org/eflore/?referentiel=bdtfx&module=fiche&action=fiche&num_nom=63655&onglet=synthese ).
Pouvez vous svp indiquer sur la base de quoi avez vous donc fait cette modification ? Ou bien s'agit-il d'une erreur ?
d'avance merci pour vos éclaircicements
bien cordialement
—  Florent ✷ (écrivez moi) 26 juin 2022 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Synonymie ?
Discussion:You've Changed

message: Il faudra décider qui a écrit les paroles et qui a écrit la musique. À mon avis, c'est le texte qui est faux et le tableau à droite qui est vrai, si j'en crois la page anglophone.
Volapük 26 juin 2022 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Interversion des attributions
Discussion:Annabel (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Annabel (chanteuse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ses romans policiers sont faciles à trouver et j'ai découvert de nombreux exemplaires dans divers rayons de libraires et de la grande distribution ces jours-ci. C'est facilement vérifiable sur le web. À mes yeux, écrire des romans largement édités cela vaut bien un influenceur/blogueur dont les articles ne manquent pas sur Wikipédia...--J-P C. Des questions ? 27 juin 2022 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ses romans policiers sont faciles à trouver et j'ai découvert de nombreux exemplaires dans divers rayons de libraires et de la grande distribution ces jours-ci. C'est facilement vérifiable sur le web. À mes yeux, écrire des romans largement édités cela vaut bien un influenceur/blogueur dont les articles ne manquent pas sur Wikipédia...--J-P C. Des questions ? 27 juin 2022 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 27 juin 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On trouve quelques sources primaires en tapant sur google le nom complet Annabel Peyrard. Pas certain que cela justifie l'admissibilité de l'article.--Mahl (discuter) 27 juin 2022 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Neutre