Discussion:François Mitterrand et l'extrême droite/Admissibilité

message: Traité : page conservée -Consensus:sujet encyclopédique ayant fait l'objet de publication, une discussion pourra éventuellement s'ouvrir en page de discussion de l'article concernant le titre.-Démocrite   (Discuter) 1 juin 2007 à 08:29 (CEST)

message: Je remarque que le bandeau de suppression n'est pas mis sur la page en question. Speculoos 16 mai 2007 à 13:57 (CEST)
replies: text: j'étais effectivement resté en prévisualisation, trompé que j'étais par la double validation. Désolé Peps 16 mai 2007 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai lu plusieurs commentaires qui critiquaient la NdPV liée à l'usage de "X et Y" comme titre. Je suis assez perplexe. Comment pourrait-on faire autrement pour parler d'un rapprochement polémique qui est fait par certains et contestés par d'autres ?
La liaison "X et Y" n'affirme pas que X fait partie de Y ou vice versa, ni même qu'ils ne sont pas liés mais il permet de souligner que certains font des liens entre les 2 notions.
En tout cas, j'ai eu à traiter le problème dans l'article Amin al-Husseini et je n'ai pas trouvé mieux que Amin al-Husseini#Haj Amin al Husseini et l'antisémitisme. Sinon, comment faire ? Quel titre choisir ? Ceedjee contact 19 mai 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title:  "X et Y" et la NdPV 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# avec un changement de titre. Article bien sourcé. Mais ça semble faire doublon avec la page François Mitterrand et la Seconde Guerre mondiale. Fusion? Speculoos 16 mai 2007 à 13:54 (CEST)
replies: text: En revanche, je ne suis pas convaincu que le passage par PàS, avec les badauds qui donneront un avis à la louche, soit la meilleure solution. Pourquoi ne pas créer un article nouveau sur un des sous-thèmes de l'article actuel, y transférer une partie du texte existant (avec renvoi sur le bon historique en page de discussions), puis renommage de ce qui reste ? S'il s'agit de faire un peu de cuisine autour de l'emballage en conservant (et améliorant) le contenu, l'usage de la procédure PàS est peut-être formellement la solution, mais trop de formalisme est parfois nuisible. Touriste  ✉ 16 mai 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec un changement de titre. Article bien sourcé. Mais ça semble faire doublon avec la page François Mitterrand et la Seconde Guerre mondiale. Fusion? Speculoos 16 mai 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Le contenu est pertinent mais il faut renommer (par ex. Rapports de François Mitterand avec l'extrême droite) et réorganiser : il y a doublon avec la François Mitterrand et la Seconde Guerre mondiale ; on peut se demander si son rapport au FN a quelque chose à faire là-dedans, vu que c'est surtout une combine pour plomber la droite. — Régis Lachaume ✍ 16 mai 2007 à 21:37 (CEST)
thread_title: Renommer

message: # quitte à répartir le contenu dans des articles dédiés Peps 16 mai 2007 à 13:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je suis d'accord avec le proposant : la problématique posée par l'article n'est en soi pas neutre (sans que ce soit gravissime en l'espèce), et rapprocher le thème « Mitterrand et Vichy » et le thème « Mitterrand et Le Pen » dans un même article est à éviter.
:En revanche, je ne suis pas convaincu que le passage par PàS, avec les badauds qui donneront un avis à la louche, soit la meilleure solution. Pourquoi ne pas créer un article nouveau sur un des sous-thèmes de l'article actuel, y transférer une partie du texte existant (avec renvoi sur le bon historique en page de discussions), puis renommage de ce qui reste ? S'il s'agit de faire un peu de cuisine autour de l'emballage en conservant (et améliorant) le contenu, l'usage de la procédure PàS est peut-être formellement la solution, mais trop de formalisme est parfois nuisible. Touriste  ✉ 16 mai 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title: Autres avis

message: >Transfert
# avec un changement de titre. Article bien sourcé. Mais ça semble faire doublon avec la page François Mitterrand et la Seconde Guerre mondiale. Fusion? Speculoos 16 mai 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title: Commentaires dans les votes