lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Route de la Tchouïa/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 août 2023 à 23:33 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Après avoir lu et corrigé cet article, c'est bien simple, je m'y vois déjà : j'ai eu un coup de cœur pour cet article. En revanche, je note quelques problèmes, mais qui ne remettent pas en cause selon moi le label : je les explicite plus bas. DarkVador [Hello there !] 11 août 2023 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Après avoir lu et corrigé cet article, c'est bien simple, je m'y vois déjà : j'ai eu un coup de cœur pour cet article. En revanche, je note quelques problèmes, mais qui ne remettent pas en cause selon moi le label : je les explicite plus bas. DarkVador [Hello there !] 11 août 2023 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Oreophrynella nigra/LSV 22530

message: 09 août 2023 à 11:46:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 28 juillet 2023 à 16:59 (CEST)
thread_title:  La mort d'Eschyle
Discussion:Sustainable Seattle

message: Bandeau posé le 23 août 2023 à 23:41‎ par Utilisateur:Sherwood6. Mon premier clic sur Google scholar donne en haut de la page deux sources secondaires centrées séparées de quinze ans : un chapitre par Alan AtKisson de la réédition en 2021 d'un bouquin sur les cités durables paru pour la première fois en 1999 et un article de Meg Holden paru en 2007. Le contenu de la version actuelle reste essentiellement celui de la version du 15 janvier 2023 de la page anglophone, elle même créée le 28 octobre 2010‎ par Utilisatrice:Laura.musikanski, mais relativement peu suivie depuis (une petite vingtaine de modifications, toutes mineures, depuis les 10 dernières années). La page francophone gagnerait donc sans doute à être actualisée, peut être par les participants aux projets environnement et société tagués ci-dessus. Archibald Tuttle (discuter) 25 août 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Mercury Seven

message: Thème accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon thème, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon thème) / (bon thème + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 24 août 2023 à 23:59 (CEST)

message: Proposé par : — Like tears in rain {-_-} 10 août 2023 à 08:00 (CEST)
thread_title:  [[:{{SUBPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon thème====
# 
#  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 10 août 2023 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 10 août 2023 à 08:14 (CEST)
thread_title: Bon thème
Discussion:Maria Beasley

message: L'article a été - laborieusement - traduit avec Chat GPT 3.5, GPT 4.0 est également intervenu. Ceci a été réalisé en guise de test pour voir dans quelle mesure une intelligence artificielle pourrait être utile sur WP. Après cette expérience et bien d'autres concernant des sujets que je connais très bien (contrairement à celui-ci), il en ressort que Chat GPT n'est absolument pas fiable, qu'il génère des aberrations, des confusions, des contre-sens et qu'il prend des initiatives non demandées (interpoler une info erronée alors qu'on lui demande de traduire) tant et si bien que tout doit être minutieusement relu. Bref, j'aurais mis moins de temps à le faire "à l'ancienne" et j'aurais eu davantage confiance en mon texte. Ceci étant dit, chat GPT connais la syntaxe Wiki et cela peut-être utile puisque moins fastidieux mais là encore, il faut tout vérifier. Chat GPT m'a déjà créé des entrées de biblio totalement inventée (pas pour cet article). Relecture bienvenue donc. — adel  10 août 2023 à 08:04 (CEST)
thread_title: Création de l'article
Discussion:Commission du travail en Belgique en 1886

message: Arrêté royal du 15 avril 1886 qui institue un comité chargé de s'enquérir de la situation du travail industriel dans la royaume et d'étudier les mesures qui pourraient l'améliorer, Moniteur belge 17 avril 1886; Pasinomie 1886, p. 609 (seulement titre + rapport au roi)-- Bancki (discuter) 10 août 2023 à 11:13 (CEST)
thread_title:  source pour l'arrêté royal du 15 avril 1886 instituant cette commission
Discussion:Élection présidentielle équatorienne de 2023

message: faut-il parler de « Mouvement Construire » comme sur la Wikipédia hispanophone ou simplement de « Construire » ? Dans le premier cas, « Construire » prend-il une majuscule ? Bien à vous --Contributeur500 (discuter) 12 août 2023 à 12:30 (CEST)
replies: text: De ce que j'en lis, le nom du parti est le Mouvement Construire et il est souvent abrégé en Construire. --Aréat (discuter) 12 août 2023 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Mouvement construire, Mouvement Construire ou Construire ? 

message: Je vous ais déjà fait remarquer à plusieurs reprises que vos modifications amenaient à des tableaux cassés. Je veux bien au début mais je ne suis pas là pour réparer derrière vous. Il y a des pages Aide:Tableau, consultez les pour ne pas refaire ces erreurs. Quand au sondage de debut septembre, votre modification va directement à l'encontre des résultats présentés dans la source. Aréat (discuter) 19 septembre 2023 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Tableau
Discussion:Institut universitaire de technologie de Paris Rives de Seine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Paris-Cité Rives de Seine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Très bien classé dans tous les classements publiés :  meilleur dans le classement Thotis   du classement Au Futur  informatique    au classement Le Figaro Etudiant   au classement L'Etudiant .A mon avis, Bordeaux et Paris rives de Seine sont les meilleurs des IUT par leurs classements et méritent le plus d'être conservés. Sinon, il ne reste plus qu'à les supprimer tous !--Mahl (discuter) 10 août 2023 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très bien classé dans tous les classements publiés :  meilleur dans le classement Thotis   du classement Au Futur  informatique    au classement Le Figaro Etudiant   au classement L'Etudiant .A mon avis, Bordeaux et Paris rives de Seine sont les meilleurs des IUT par leurs classements et méritent le plus d'être conservés. Sinon, il ne reste plus qu'à les supprimer tous !--Mahl (discuter) 10 août 2023 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Toujours aucune source secondaire d'envergure nationale présentée. Les classements des IUT sont centrés sur les IUT, pas sur un IUT particulier du classement. Depuis son avis, Mahl a d'ailleurs complété l'article général des IUT avec ces classements.--Sherwood6 (discuter) 11 août 2023 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Quimper/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Quimper]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées de qualité. Les classements ne sont pas des sources secondaires et les annuaires. --Panam (discuter) 17 août 2023 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Saint-Brieuc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Saint-Brieuc]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La source présentée par p-2023-08-s est régionale, ce n'est donc pas suffisant. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 août 2023 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées de qualité. Les classements ne sont pas des sources secondaires et les annuaires. --Panam (discuter) 17 août 2023 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Saint-Pierre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Saint-Pierre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées de qualité. Les classements ne sont pas des sources secondaires et les annuaires. --Panam (discuter) 17 août 2023 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Sceaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Sceaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Irrégularité dans la procédure, le projet Éducation n’a pas été informé du débat. Voir aussi le précédent causé par la suppression de l’article sur l’IUT de Cachan : quelques jours plus tard Paul.schrepfer est revenu avec des sources secondaires sur l’institut. Si l’article université Paris-Saclay repart dans un développement de chacune de ses composantes moi j’arrête de m’embêter à essayer de le maintenir lisible, vous vous débrouillez. Padex (discuter) 17 août 2023 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Irrégularité dans la procédure, le projet Éducation n’a pas été informé du débat. Voir aussi le précédent causé par la suppression de l’article sur l’IUT de Cachan : quelques jours plus tard Paul.schrepfer est revenu avec des sources secondaires sur l’institut. Si l’article université Paris-Saclay repart dans un développement de chacune de ses composantes moi j’arrête de m’embêter à essayer de le maintenir lisible, vous vous débrouillez. Padex (discuter) 17 août 2023 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou  avec Université Paris-Saclay si on trouve des sources secondaires centrées de qualité. Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites web des établissements, entreprises ou associations. --Verkhana (discuter) 12 août 2023 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:11 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Université Paris-Est-Créteil-Val-de-Marne si on trouve des sources secondaires de meilleure qualité, sinon . Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites web des établissements, entreprises ou associations. --Verkhana (discuter) 12 août 2023 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Vincennes-Saint-Denis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:11 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Vincennes-Saint-Denis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# --Mbzt (discuter) 10 août 2023 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Mbzt (discuter) 10 août 2023 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou  avec Université Paris-VIII-Vincennes–Saint-Denis si on trouve des sources secondaires de qualité. Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites web des établissements, entreprises ou associations. --Verkhana (discuter) 12 août 2023 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie du Havre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:11 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie du Havre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Caractère encyclopédique avec des sources fiables présentant notamment les formations proposées. D'autres sources peuvent être trouvées, notamment dans les journaux régionaux ou dans les journaux nationaux (exemple : liste de classement des IUT). Plus globalement, un IUT n'a pas qu'une vocation départementale et régionale, il accueille selon la loi au moins 5 % d'élèves étrangers francophones (Maghreb, Afrique subsaharienne, Belgique, Suisse, Québec, etc), d'où une notoriété de chaque IUT, et notamment celui-ci, à l'international. --A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées de qualité. Les classements ne sont pas des sources secondaires et les annuaires. --Panam (discuter) 17 août 2023 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Inventaire forestier national (Suisse)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[Inventaire forestier national (Suisse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il existe de nombreuses sources, pas toutes secondaires, qui relatent notamment la tenue des inventaires : , ou celle-ci. Résolument pour conserver vu la notoriété qui semble exister en Suisse. DarkVador [Hello there !] 11 août 2023 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe de nombreuses sources, pas toutes secondaires, qui relatent notamment la tenue des inventaires : , ou celle-ci. Résolument pour conserver vu la notoriété qui semble exister en Suisse. DarkVador [Hello there !] 11 août 2023 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  car manque de sources secondaires, ou fusionner avec Domaine des Écoles polytechniques fédérales qui comprend l'Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage (WSL) dont l'Inventaire est l'un des projets, en collaboration avec l'OFEV. --Crataegus077 (discuter) 11 août 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Nobili

message: Christophe Nobili travaille en tant que localier pour le Journal La Provence
Christophe Nobili commence à travailler pour le Canard enchaîné en 1997 en tant que pigiste, et devient rédacteur permanent en 2005
2A01:CB06:A000:DB7B:91A2:83D2:A0DE:C312 (discuter) 10 août 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Référence rejetée  ? breizhinfocom