lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:René Mesnard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[René Mesnard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je n'ai trouvé que qques lignes sur lui dans un livré édité par l'Office du tourisme de Surgères en 1993. Il a écrit un livre sur Surgères son passé son église voilà tout pour lui en tant qu'écrivain, sauf erreur. EN tant que général, une source primaire dit qu'il a gagné ses étoiles en Algérie ; il faudrait des sources secondaires pour en parler, et a priori il n'y en a aps. Attention il a un homonyme, mort en 1945.--JMGuyon (discuter) 14 octobre 2023 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je n'ai trouvé que qques lignes sur lui dans un livré édité par l'Office du tourisme de Surgères en 1993. Il a écrit un livre sur Surgères son passé son église voilà tout pour lui en tant qu'écrivain, sauf erreur. EN tant que général, une source primaire dit qu'il a gagné ses étoiles en Algérie ; il faudrait des sources secondaires pour en parler, et a priori il n'y en a aps. Attention il a un homonyme, mort en 1945.--JMGuyon (discuter) 14 octobre 2023 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:RER métropolitain du Mans/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[RER métropolitain du Mans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ha oui, en effet ! Le concept est à peine évoqué en 2e salve dans la première source et puis c'est tout. Et vu la consistance de l'article, c'est prématuré d'en faire un article à part entière. Cramos (discuter) 9 octobre 2023 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ha oui, en effet ! Le concept est à peine évoqué en 2e salve dans la première source et puis c'est tout. Et vu la consistance de l'article, c'est prématuré d'en faire un article à part entière. Cramos (discuter) 9 octobre 2023 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raoul Robecchi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Raoul Robecchi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  49 résultats après une recherche Google ; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 10 octobre 2023 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  49 résultats après une recherche Google ; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 10 octobre 2023 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bonabes de Rougé (1891-1975)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Bonabes de Rougé (1891-1975)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Et sinon, le minimum syndical étant de sourcer : ... ? Cdt, Manacore (discuter) 9 octobre 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Et sinon, le minimum syndical étant de sourcer : ... ? Cdt, Manacore (discuter) 9 octobre 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ryoko (Tenchi Muyo!)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Ryoko (Tenchi Muyo!)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  petite ébauche TI de 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2023 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  petite ébauche TI de 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2023 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 1968-1969 de l'ES Sétif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Saison 1968-1969 de l&#39;ES Sétif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  des tableaux vides, un classement copié depuis la page du championnat de cette année là et strictement aucune source secondaire. Rien d'autre. Il n'existe aucune publication qui retrace cette saison là de ce club là. Ce n'est donc pas à Wikipédia d'en parler. TI. Matpib (discuter) 8 octobre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  des tableaux vides, un classement copié depuis la page du championnat de cette année là et strictement aucune source secondaire. Rien d'autre. Il n'existe aucune publication qui retrace cette saison là de ce club là. Ce n'est donc pas à Wikipédia d'en parler. TI. Matpib (discuter) 8 octobre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sankia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Sankia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  pas de sources suffisantes. --Panam (discuter) 22 octobre 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  pas de sources suffisantes. --Panam (discuter) 22 octobre 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sans rire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Sans rire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  pas assez de sources. --Panam (discuter) 22 octobre 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  pas assez de sources. --Panam (discuter) 22 octobre 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Secret de Confrécourt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Le Secret de Confrécourt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire de qualité et centrée. Benoît (d) 9 octobre 2023 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire de qualité et centrée. Benoît (d) 9 octobre 2023 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sector Balakot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Sector Balakot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Pérennité des sources ====
La plupart des sources sont des articles de presse qui annoncent la sortie du film (d'abord en 2021, puis lors de sa sortie en février 2023). Depuis, plus rien. Je connais mal l'accessibilité des sources de presse indiennes sur internet, aussi je me garderai d'exprimer un avis en suppression ou en conservation, mais l'absence de critiques sur le film, plusieurs mois après sa sortie, m'interroge. Skimel (discuter) 10 octobre 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La plupart des sources sont des articles de presse qui annoncent la sortie du film (d'abord en 2021, puis lors de sa sortie en février 2023). Depuis, plus rien. Je connais mal l'accessibilité des sources de presse indiennes sur internet, aussi je me garderai d'exprimer un avis en suppression ou en conservation, mais l'absence de critiques sur le film, plusieurs mois après sa sortie, m'interroge. Skimel (discuter) 10 octobre 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Pérennité des sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  pas de sources suffisantes. --Panam (discuter) 22 octobre 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  pas de sources suffisantes. --Panam (discuter) 22 octobre 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Service client/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Service client]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce n'est pas la procédure pour fusionner en tout cas. Nouill 11 octobre 2023 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est pas la procédure pour fusionner en tout cas. Nouill 11 octobre 2023 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Gestion de la relation client, déjà beaucoup d'idées se recoupent entre les deux pages, et je vois mal comment faire vivre les deux séparément. Hoolen (discuter) 9 octobre 2023 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sha'ar HaGilgulim/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Sha&#39;ar HaGilgulim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au vu des sources apportées par Skimel ; et il y a plein de livres sur Isaac Louria comme Kabbalah of Creation: The Mysticism of Isaac Luria, Founder of Modern Kabbalah publié par Eliahu Klein ; Window of the Soul: The Kabbalah of Rabbi Isaac Luria, de e James David Dunn ; Physician of the soul, healer of the cosmos: Isaac Luria and his Kabbalistic fellowship, il serait étonnant que ce livre n'y soit pas analysé--JMGuyon (discuter) 11 octobre 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # au vu des sources apportées par Skimel ; et il y a plein de livres sur Isaac Louria comme Kabbalah of Creation: The Mysticism of Isaac Luria, Founder of Modern Kabbalah publié par Eliahu Klein ; Window of the Soul: The Kabbalah of Rabbi Isaac Luria, de e James David Dunn ; Physician of the soul, healer of the cosmos: Isaac Luria and his Kabbalistic fellowship, il serait étonnant que ce livre n'y soit pas analysé--JMGuyon (discuter) 11 octobre 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Shigenobu Ōkuma (budōka)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Shigenobu Ōkuma (budōka)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aucune source, article carrément promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 9 octobre 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Aucune source, article carrément promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 9 octobre 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hilary Shor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Hilary Shor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Productrice d'un film important Les Fils de l'homme, j'ai ajouté des sources et ses distinctions. FR · ✉ 9 octobre 2023 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Productrice d'un film important Les Fils de l'homme, j'ai ajouté des sources et ses distinctions. FR · ✉ 9 octobre 2023 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Suivant ma proposition. — Jacques   (me laisser un message)  8 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Si tu ne veux pas qu'ta femme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Si tu ne veux pas qu&#39;ta femme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En attente de source. Wikipedia n'est pas le lieu pour héberger les textes de chansons. Il y a des sites spécialisées pour cela. Nouill 9 octobre 2023 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En attente de source. Wikipedia n'est pas le lieu pour héberger les textes de chansons. Il y a des sites spécialisées pour cela. Nouill 9 octobre 2023 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fais ce qui te semble juste…PouLagwiyann (discuter) 9 octobre 2023 à 05:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:SlashFilm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[SlashFilm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article rachitique en l'état mais source d'information importante au sujet de l'industrie hollywoodienne, en conséquence citée dans nombre d'articles. Page à développer. --Orsatelli (discuter) 10 octobre 2023 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article rachitique en l'état mais source d'information importante au sujet de l'industrie hollywoodienne, en conséquence citée dans nombre d'articles. Page à développer. --Orsatelli (discuter) 10 octobre 2023 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en tant que créateur de l'article, je ne voterai pas. J'ai créé l'article pour bleuir un lien rouge lors de la rédaction du bon article La Planète des singes : L'Affrontement en 2022. L'article en anglais a des sources. L'article en français est lié à 40 articles. --Clodion 9 octobre 2023 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Spectres d'Hadès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Spectres d&#39;Hadès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété ? Sources ? Intérêt encyclopédique ? Aucun critère rempli. — Messel (Déposer un message) 9 octobre 2023 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété ? Sources ? Intérêt encyclopédique ? Aucun critère rempli. — Messel (Déposer un message) 9 octobre 2023 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sportinformation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Sportinformation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Merci à Triboulet d'avoir pensé à chercher dans la wp:de (le lien interlangue n'était pas fait). On y apprend que l'entreprise est inscrite au registre du commerce en 1925 et que l'ATS en possède la majorité dès 1929. Compte tenu de l'insuffisance de sources secondaires, une simple mention dans l'article ATS suffit.--Sherwood6 (discuter) 21 octobre 2023 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Merci à Triboulet d'avoir pensé à chercher dans la wp:de (le lien interlangue n'était pas fait). On y apprend que l'entreprise est inscrite au registre du commerce en 1925 et que l'ATS en possède la majorité dès 1929. Compte tenu de l'insuffisance de sources secondaires, une simple mention dans l'article ATS suffit.--Sherwood6 (discuter) 21 octobre 2023 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Onde gravitationnelle/LSV 22541

message: 08 octobre 2023 à 09:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 1 août 2023 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Acouphène gravitationnel
Discussion:Nicolas Rimoldi

message: @Hyméros : je vais me contenter de citer trois sources centrées d'envergure nationale présentes dans l'article : https://www.tagesanzeiger.ch/nicolas-a-rimoldi-im-portraet-er-wolle-den-bundesrat-einsperren-sagt-er-mit-sanfter-stimme-864913817027 septembre 2023, https://www.letemps.ch/suisse/nicolas-rimoldi-l-ovni-politique-qui-veut-mettre-en-prison-le-conseil-federal octobre 2023, https://www.zeit.de/2021/16/corona-massnahmen-mass-voll-bewegung-carla-wicki-nicolas-a-rimoldi/komplettansicht avril 2021 (N.B. : une source secondaire centrée d'envergure nationale en Allemagne !). Donc, en total désaccord avec le bandeau. Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2023 à 23:54 (CET)
replies: text: Ok, vu, merci. Pile plus de deux ans. À voir sur la durée. J'enlève le bandeau. Hyméros --}-≽ ♥ 9 novembre 2023 à 00:09 (CET)
replies: text: ah non non ce qui compte c'est pas la durée, c'est les années calendaires. Entre 2021 et 2023, il y a deux ans, voir Discussion:Anouk Millasson/Admissibilité. Ironie à part, je me suis aussi posé la question, mais vu qu'il apparaît régulièrement dans les médias alémaniques et médias romands, il m'a l'air d'y avoir un réel intérêt encyclopédique.  Omnilaika02 (d) 9 novembre 2023 à 14:57 (CET)
replies: text:  Sherwood6 (discuter) 9 novembre 2023 à 15:28 (CET)
thread_title:  Admissibilité