lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jeffery Matthews

message: Cette page sera effacé puisqu'elle n'est que la page de discussion d'une IP anonyme.
 :
- un anonyme ajoute la mort d'une personne à partir d'un article d'un mensuel spécialisé et de confiance du domaine qui ne donne que l'âge et l'année,
- un Wikipédien, qui doit croire que si ce n'est pas sur internet ça n'existe pas = dégage l'info et la source,
- un second, avec une excuse, montre que les anonymes n'ont donc pas le droit à la page "Supposer la bonne foi".
Voilà pourquoi, il y a longtemps, j'ai lâché Wikipédia : je ne suis pas fait pour le travail collaboratif avec des personnes qui vous prennent pour un con.
Dans deux secondes, un bot va venir me rappeler comment on signe sur Wikipédia (4 tildes ?). 2A01:CB1D:8142:2C00:84A9:1BA0:444C:1458 (discuter) 18 mai 2023 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Pourquoi ai-je quitté Wikipédia il y a longtemps.
Discussion:Agence pénitentiaire du Bénin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shadow Argos (discuter) 18 mai 2023 à 19:44 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 13:31 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Famille Zambelli/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 18 mai 2023 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[Famille Zambelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant. Cordialement Arx76 19 mai 2023 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant. Cordialement Arx76 19 mai 2023 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guides du Bénin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Odabo (discuter) 18 mai 2023 à 20:55 (CEST)
replies: text: Bonjour, site sous cc by sa - J'ai mis le crédit d'auteurs obligatoire dans ce cas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 13:35 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Pierre Moulis

message: Bonjour
En dehors de son action pendant la Résistance sous le nom de Rémi (il s'était même proposé de prendre la place d'une famille qui devait être déportée. Témoignages recueillis dans son village. Vous comprenez qu'il est difficile d'avoir des preuves matérielles, hormis quelques articles, tout celà étant demeuré secret). 
J'ai rajouté des références où Pierre Moulis est cité dans de nombreux ouvrages officiels et bibliothèques y compris la Bibliothèque  Nationale.
Il fait office de sommité en Languedoc Roussillon en tant qu'historien et ethnographe. J'ai encore beaucoup de références, que j'ai aussi retrouvé en Bretagne car sa renommée a dépassé les Pyrénées, mais comme elles sont essentiellement sur son livre qui est une encyclopédie colossale et dont chaque chapître pourrait faire un livre en soi: l'agriculture,les forêts, les châteaux cathares,la généalogie, la religion, les coutumes et folklore... etc..etc, Je n'ai pas mis toutes les références possibles pour ne pas saturer le paragraphe.
Ne serait-ce qu'en tant que héros de la Résistance et encyclopédiste exceptionnel en dehors de sa vie de simple curé, il me semble que ce personnage à sa place dans Wikipédia.
(Pour l'anecdote, il y avait des bagarres célèbres avec le Maire,il y a des manuscrits, et des insultes et, lors d'une de ces empoignades il avait déboité l'épaule du Maire. Ce qui ne l'a pas empêché de sauver le maire par la suite lorsque celui-ci s'était empoisonné avec des champignons. Ces épisodes auraient inspiré les films de Don Camillo dans ses altercations avec Peponne.
Cordialement--Sofiacamu66(discuter). 18 mai 2023 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Panthéon de la musique canadienne

message: @Othrod Elle ne figure pas dans l'article en anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Music_Hall_of_Fame
En 2019, Edith Butler a plutot été intronisé au Panthéon des auteurs et compositeurs canadiens, ce qui n'est pas la même chose.
159.33.10.199 (discuter) 18 mai 2023 à 22:25 (CEST)
replies: text: Effectivement, désolé de mon erreur. Othrod (discuter) 18 mai 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Edith Butler n'as jamais été intronisée au Panthéon de la musique canadienne
Discussion:OpenMandriva Lx/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[OpenMandriva Lx]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Consultez sous mon commentaire la boîte présente sous mon identité, vous verrez que nombreux sont les Wikipédiens qui s'y sont ajoutés depuis des années. Après avoir été abandonné, Mandriva reprend peu à peu du souffle et intéresse même des chercheurs qui essaient de savoir comment lui redonner de la vigueur. J'ai l'amère impression que les critères de «sources insuffisantes» sont des outils de censures camouflées. -- SerSpock  à l'inter...もしもし 26 juin 2023 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Consultez sous mon commentaire la boîte présente sous mon identité, vous verrez que nombreux sont les Wikipédiens qui s'y sont ajoutés depuis des années. Après avoir été abandonné, Mandriva reprend peu à peu du souffle et intéresse même des chercheurs qui essaient de savoir comment lui redonner de la vigueur. J'ai l'amère impression que les critères de «sources insuffisantes» sont des outils de censures camouflées. -- SerSpock  à l'inter...もしもし 26 juin 2023 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de source secondaire fiable pour évaluer un niveau de notoriété objectif.--Limfjord69 (discuter) 1 juin 2023 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Ordinatrice ?/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Ordinatrice ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 mai 2023 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 mai 2023 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Passais (région naturelle)

message: Bonjour. Cet article, selon les conventions sur les titres, doit être renommer en Passais (région naturelle) (, ). Je m'en occuperai d'ici quelques jours, par la procédure habituelle de renommage. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 18 mai 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  L'article est à renommer
Discussion:Our Earthly Pleasures/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Our Earthly Pleasures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Disque d'or au RU, Classé deuxième des ventes. De multiples sources disponibles sur l'interwiki en langue anglaise dont : Allmusic , Pitchfork , BBC , The Guardian , Uncut  , NME . Publié par un label notable.--Lefringant (discuter) 22 mai 2023 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Disque d'or au RU, Classé deuxième des ventes. De multiples sources disponibles sur l'interwiki en langue anglaise dont : Allmusic , Pitchfork , BBC , The Guardian , Uncut  , NME . Publié par un label notable.--Lefringant (discuter) 22 mai 2023 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pascal Parrone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Parrone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est limite mais les deux portraits dans 24Heures (source locale) et la publication d'un ouvrage de fiction chez Slatkine (qui n'est pas un éditeur confidentiel) m'incite à penser que la notoriété est juste suffisante pour une courte page WP. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 21 mai 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est limite mais les deux portraits dans 24Heures (source locale) et la publication d'un ouvrage de fiction chez Slatkine (qui n'est pas un éditeur confidentiel) m'incite à penser que la notoriété est juste suffisante pour une courte page WP. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 21 mai 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Critères WP:CAS non remplis en l'absence de source secondaire centrée d'envergure nationale à plus de deux ans d'écart. 24 heures est une source d'envergure régionale.--Sherwood6 (discuter) 26 mai 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yvon Pesqueux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Yvon Pesqueux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (faible) Il a publié un très grand nombre d'ouvrages (à compte d'éditeur) dont au moins 2 ont fait l'objet de recensions  . Comme il a dirigé beaucoup de thèses, ses articles scientifiques sont souvent cités.--20 mai 2023 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (faible) Il a publié un très grand nombre d'ouvrages (à compte d'éditeur) dont au moins 2 ont fait l'objet de recensions  . Comme il a dirigé beaucoup de thèses, ses articles scientifiques sont souvent cités.--20 mai 2023 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée. --Sherwood6 (discuter) 1 juin 2023 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philip B. Benefiel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Philip B. Benefiel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sénateur, donc admissible de droit… --Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sénateur, donc admissible de droit… --Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sénateur certes, mais pas des USA juste de l’Etat de l’Illinois (). Aucune source centrée. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 mai 2023 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PIDS Enghien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[PIDS Enghien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Festival qui me semble avoir un notoriété potentielle démontrée avec les articles, récents toutefois, de France info et Première.--Limfjord69 (discuter) 1 juin 2023 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Festival qui me semble avoir un notoriété potentielle démontrée avec les articles, récents toutefois, de France info et Première.--Limfjord69 (discuter) 1 juin 2023 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Festival manifestement confidentiel. Pas de source secondaire. La plupart des lauréats n'ont pas d'articles ici, ce qui est aussi un indicateur de notoriété. Benoît (d) 22 mai 2023 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Jarillon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Jarillon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire centrée, ni en physique ni en logiciel libre. Un petit doute sur le faite que c'est bien ce VIAF, Je ne l'ai donc pas ajouté à wd. Benoît (d) 23 mai 2023 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire centrée, ni en physique ni en logiciel libre. Un petit doute sur le faite que c'est bien ce VIAF, Je ne l'ai donc pas ajouté à wd. Benoît (d) 23 mai 2023 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Planeta Eskoria/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  [[Planeta Eskoria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, c'est ma première utilisation de la page de discussion, j'espère bien m'y prendre. Si j'ai bien compris, cet article pourrait être supprimé. C'est dommage pour plusieurs raisons à mon sens :
#*Le groupe a une notoriété bien établie, après bientôt 30 ans d'existence. il est encore bien actif, voici quelques  concerts passés.
#*Le groupe existe toujours, et en France notamment, son succès perdure. Il y a encore pas mal de gros festivals mondiaux qui les acceuillent.
# . Idem. --Cyril-83 (discuter) 20 mai 2023 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, c'est ma première utilisation de la page de discussion, j'espère bien m'y prendre. Si j'ai bien compris, cet article pourrait être supprimé. C'est dommage pour plusieurs raisons à mon sens :
#*Le groupe a une notoriété bien établie, après bientôt 30 ans d'existence. il est encore bien actif, voici quelques  concerts passés.
#*Le groupe existe toujours, et en France notamment, son succès perdure. Il y a encore pas mal de gros festivals mondiaux qui les acceuillent.
# . Idem. --Cyril-83 (discuter) 20 mai 2023 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne permettant de démontrer la notoriété. Culex (discuter)  18 mai 2023 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Place de la Victoire (Pointe-à-Pitre)

message: Bonjour à tous et toutes,
Il ne me semble pas très approprié de dire que la place a été rebaptisée "Place de la Victoire" en raison du triomphe des "artistocrates" sur les "sans-culottes".
Tout d'abord il s'agit d'un conflit franco-anglais. Le commissaire de la République Victor Hugues chassant les anglais qui occupaient la Guadeloupe.
Ensuite tous les planteurs qui se sont alliés aux anglais pour éviter l'abolition de l'esclavage adoptée à Paris par la Convention ne sont pas des aristocrates (la tripartition Blancs / libres de couleurs / esclaves ayant bien plus d'importance en Guadeloupe que la tripartition en ordre).
Enfin le terme "sans-culottes" pour qualifier les révolutionnaires en Guadeloupe et les troupes locales ayant soutenu Victor Hugues et le régime républicain paraît inapproprié. Si le vocable "sans-culottes noirs" a existé il semble avoir été peu utilisé et pas par les principaux intéressés.
Je proposerais plutôt : "Elle est baptisée place de la Victoire en 1794 afin de célébrer la victoire des troupes républicaines menées par Victor Hugues et soutenues par les esclaves (à qui il avait promis l'abolition de l'esclavage) face aux anglais soutenus par des planteurs esclavagistes" Mathias971 (discuter) 19 mai 2023 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Point de vocabulaire
Discussion:San Amaro (Burgos)

message: La page doit être wikifiée. Les conseils indiqués semblent suivis. Qq suggestions svp? Bulubelle (discuter) 27 mai 2023 à 21:16 (CEST)
replies: text: Le mieux placé pour répondre demeure @Enrevseluj Kirham qu’ouïs-je? 27 mai 2023 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Wikifier la page San Amaro (Burgos)
Discussion:Yparkho/Admissibilité

message: Proposé par : MisterBurger (discuter) 19 mai 2023 à 07:42 (CEST)
thread_title:  [[Yparkho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 2 sources centrées  .--Mahl (discuter) 20 mai 2023 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 2 sources centrées  .--Mahl (discuter) 20 mai 2023 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  On a donc un article qui consiste en vaste résumé personnel de l'ouvrage avec analyse des personnages et "progression" de l'œuvre qui ne repose sur aucune source secondaire. L'avis en conservation apporte deux sources secondaires centrées sur l'ouvrage, mais il s'agit de courts articles de journaux à l'occasion de la sortie du livre (pas deux ans d'écart) : ce qu'on attend pour justifier un article sur un livre, ce sont de vastes analyses de son contenu, ce qui n'a toujours pas pu être trouvé. Quelques lignes sur l'article de l'auteur sont en l'état largement suffisantes et éviteront de conserver ce TI.--Sherwood6 (discuter) 2 juin 2023 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maguy Kakon

message: Bonjour , il y avait dans l'article au moment de sa création 2 sources secondaires centrées de 2008 et 2020, l'une marocaine, l'autre française, attestant une notoriété qui dépasse les frontières nationales. Je ne comprends pas ce bandeau.
Je me permets d'attirer votre attention sur la pénurie de wikipédistes qui s'intéressent à autre chose qu'à la France et aux pays de l'hémisphère nord, donc si on leur met un bandeau immérité 43 minutes après qu'ils ont eu la bonne idée de créer un article, on les fait fuir.
Le Portail:France compte 421 000 articles, plus que le Portail:Afrique, (141 000 articles), le Portail:Asie (222 000 articles) et le Portail:Océanie (43 000 articles) réunis. Là où il y a clairement surcouverture thématique, c'est dans le Portail France. Cordialement. JMGuyon (discuter) 19 mai 2023 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Jean-Étienne Giron

message: Bonjour, nous pourrions améliorer la page en ajoutant des informations notamment avec le livre "Giron Frères: histoires de velours, du ruban à l'étoffe" de Nadine Besse ;) Pseudoanonyme.uni (discuter) 19 mai 2023 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Amélioration et avancement de la page
Discussion:Irrédentisme russe

message: L'Alaka sur la carte de la "Grande Russie" est en vert foncé, indiquant qu'elle ferait partie de la Russie actuelle, ce qui est bien évidemment faux 2A01:CB10:5B6:AE00:9C29:7A92:668C:E08D (discuter) 19 mai 2023 à 14:58 (CEST)
replies: text: Bonjour @MiZoXx1923, @Parisii1976 . Comme le dit l'IP supra, l'Alaska aurait du être mise en vert clair non ? L'Ukraine et le Caucase aussi d'ailleurs ... - Pingouintoulousain discuter 19 mai 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Alaska
Discussion:Camille et Justine/Admissibilité

message: Proposé par : Théodu57 (discuter) 19 mai 2023 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Camille et Justine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources critiques étalées dans le temps : Cosmopolitan, Causette en 2022, Femme Actuelle en 2023, Madmoizelle en 2022 ou encore la RTBF en 2021 ; et plusieurs courtes récessions sur le Huffington Post 1 2 3 --Mayeul 75 (discuter) 20 mai 2023 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources critiques étalées dans le temps : Cosmopolitan, Causette en 2022, Femme Actuelle en 2023, Madmoizelle en 2022 ou encore la RTBF en 2021 ; et plusieurs courtes récessions sur le Huffington Post 1 2 3 --Mayeul 75 (discuter) 20 mai 2023 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  indiqué au dessus. Théodu57 (discuter) 19 mai 2023 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer