Discussion:Guillaume Boudy

message: Sur cette demande j'ai sollicité une discussion, qui n'est jamais arrivée. En effet, j'ai annulé la modification de Buzzleclair92 avec ce commentaire : rien trouvé sur le Figaro...Suis-je incompétent dans la recherche d'information...Veuillez passer sur la PDD de l'article avec URL. Me suis-je trompé de page !!! Pour cette raison, j'ai demandé l'URL de la page et en fonction de ces éléments, je prendrais les dispositions qui s'imposent. Je dois rappeler que la période électorale est imminente et que User:Buzzleclair92, User:193.252.38.71  ainsi que User:Cody escouade delta sont en effervescence sur l'article... J'avais aussi retiré cette phrase qui n'est pas contestée par User:Buzzleclair92...alors  que faut-il en penser...plutôt une inexactitude sourcée ou un manquement d'information.... il faut choisir -  --Zivax (discuter) 8 février 2020 à 09:49 (CET)
replies: text: Bonjour, l'article concerné est présent dans ce document : http://kiosque.lefigaro.fr/figaro-magazine/2019-11-15 (page 28). Il est fait mention des désaccords d'Edouard Philippe sur les soutiens de certaines villes : Suresnes cité en premier (qui concerne son collaborateur direct), Bordeaux et la ville de Quimper Buzzleclair92 (discuter) 13 février 2020 à 21:18 (CET)
replies: text: Bonjour, l'article en source n'indique jamais que Edouard Philippe a donné son soutien à Guillaume Boudy, mais juste que Guillaume Boudy s'est réclamé du soutien du premier ministre. La différence est grande. --Le metro de Suresnes (discuter) 14 février 2020 à 13:09 (CET)
replies: text: Bonjour, L’article fait explicitement mention des désaccords entre les instances du parti LREM et le Premier Ministre Edouard Philippe. Il évoque « dix villes » et en nomme explicitement trois (dont Suresnes). Il ne peut pas y avoir d’autre lecture. Buzzleclair92 (discuter) 14 février 2020 à 15:16 (CET)
replies: text: Bonjour Zivax, pourquoi indiquez-vous que vous ne trouvez aucune trace de l'article ? Le magazine concerné est explicitement indiqué, date de sortie, jusqu'au numéro de page... Qu'est ce qui bloque finalement ?  Buzzleclair92 (discuter) 16 février 2020 à 18:00 (CET)
replies: text: Bonjour Buzzleclair92, pas d'accord avec vous dans votre lecture de l'article. Le soutien d'Edouard Philippe n'est pas explicitement donné à Guillaume Boudy. La première phrase de l'article ne mentionne même pas la personne du siège de LREM qui parle ! (probablement pas un représentant du mouvement).--Le metro de Suresnes (discuter) 17 février 2020 à 23:57 (CET)
thread_title:  Aucun indice pour vérifier 

message: Bonjour. Merci à  d'apporter une source secondaire de qualité qui fasse le lien entre Guillaume Boudy et le label Eloge, sans quoi c'est un travail inédit ; l'IP  et  ont eu parfaitement raison de supprimer l'information en l'état actuel. Wikipédia n'est pas un support de communication politique. — Jules Discuter 8 février 2020 à 12:45 (CET)
replies: text: Bonjour , j'espère avoir complété de façon utile les informations sur le sujet. Merci. --Buzzleclair92 (discuter) 9 février 2020 à 17:27 (CET)
thread_title:  Label ELoGE  

message: La page en question a connu au cours de l'année passée un consensus positif dans ses modifications.
Depuis plusieurs jours, des utilisateurs souvent anonymes font des modifications - à visées dévalorisantes - pour l'individu. Exemple il y'a trois jours, le 5 février dernier, où un utilisateur anonyme a été en mesure de prédire le résultat des élections de mars prochain. Le contexte d’élections n’étant probablement pas étranger à ces commentaires négatifs.
En ce sens une demande de semi-protection de la page a été demandée par mes soins pour éviter une guerre d’éditions.
Concernant la mention du label ELoGE, l’information précise qu’au cours de mandat d’élu de Guilaume Boudy, la ville de Suresnes a reçu le label ELoGE. Cette information ayant été complétée par plusieurs utilisateurs @Polymagou @Pfaure92 @RobokoBot pour ajuster des éléments typographiques, ou des compléments d’informations concernant le dit label.
Dans ce contexte, il est demandé d’étayer certains éléments, ce que je vais essayer de réaliser :
•	Guillaume Boudy est second adjoint au Maire, notamment en charge des finances.
Source : https://www.suresnes.fr/ma-ville/democratie/vos-elus/ 
•	Le label a été effectivement décerné à la ville 
Source 1 : https://www.banquedesterritoires.fr/eloge-nouveau-label-europeen-dexcellence-en-matiere-de-gouvernance-des-villes
Source 2 : https://lieudeurope.strasbourg.eu/strasbourg-obtient-le-label-europeen-dexcellence-en-matiere-de-gouvernance/
•	On peut estimer que l’attribution de ce label demeure une information pertinente car il concerne seulement 4 villes en France : Metz, Strasbourg, Sochaux et Suresnes.
•	Les critères d’attribution du label ELoGE sont présentés de façon exhaustive : https://rm.coe.int/eloge-benchmark-fr-new-version-17-09/16808d720a
Les prérequis sur le volet financier sont précisées ici : https ://rm.coe.int/168074716b
•	On peut estimer que de par son rôle, l’Adjoint aux Finances, au Budget et à la Prospective a contribué à l’obtention de ce label. Et il semble consistant de préciser que la ville a obtenu ce label durant son mandat.
: Bonjour (commençons par se dire Bonjour), Vous précisez "Concernant la mention du label ELoGE, l’information précise qu’au cours de mandat d’élu de Guillaume Boudy, la ville de Suresnes a reçu le label ELoGE"... Personne ne conteste ce label, mais par un raccourci vous attribuez ce label à un élu qui sans doute possède de nombreuses qualités, mais en aucun cas ces sources ne citent le nom de Guillaume Boudy (Guillaume Boudy est second adjoint au Maire). Vous pouvez décerner ce label sur la page de cette ville mais pas à un individu...d'ailleurs vous le précisez bien avec "l’information précise qu’au cours de mandat d’élu de Guillaume Boudy"...alors vos deux modifications sont des extrapolations de sources. Wikipédia se veut comme une encyclopédie neutre et surtout apolitique. Merci pour votre compréhension - Bonne journée - --Zivax (discuter) 8 février 2020 à 15:21 (CET)
replies: text:  Chers contributeurs, je note que ce n’est pas l’attribution du label qui est remis en question, mais le lien entre Guillaume Boudy et l’obtention de ce label. J’estimais avoir démontré dans les précédentes sources fournies que c’était le cas, puisque la présentation du label mettait directement en lien les attributions de l’individu (que j’avais prises soient de rappeler et sourcer) et la nature même du label (littéralement « Label européen d'excellence en matière de gouvernance). J'avais également fourni le détail exhaustif des critères d'attribution. Je comprends que cet avis n’était pas partagé en raison de l’absence d’un article qui mentionnait explicitement le lien entre Guillaume Boudy et le label ELoGE (cf remarque précédente de Zivax). Je vous prie de trouver l’information dans la source suivante  : https://suresnes-mag.fr/dossiers/a-suresnes-des-services-innovants-et-connectes Aussi, on remarquera que la formulation initiale était précautionneuse et ne visait pas à attribuer le seul mérite du label à un unique individu. Le lien indique explicitement qu’il a été un des acteurs. Ce sont les éléments les plus explicites trouvés sur le sujet, et le consensus dans mon appréciation pourra être acté sur la base de ces éléments.  A nouveau dans mon appréciation cela fait sens, et les avis des autres contributeurs pourront confirmer ou contredire l’ajout de cette information sur la page concernée. Merci.   --Buzzleclair92 (discuter) 9 février 2020 à 17:18 (CET)
replies: text: Bonjour. suresnes-mag.fr n'est pas une source secondaire indépendante (cf. WP:QS et WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires), puisque c'est une source rédigée par les équipes de la mairie. Elle n'est pas utilisable. Il faudrait qu'un article de presse, indépendant, souligne explicitement que l'obtention de ce label est à mettre au crédit, notamment, de ce monsieur. Attention, Wikipédia n'est pas un support de communication pour M. Boudy ni pour la mairie, c'est un projet d'encyclopédie. Cordialement. — Jules Discuter 9 février 2020 à 18:41 (CET)
replies: text:  Suresnes Magazine est le magazine de la ville qui précise les acteurs de cette récompense, et met logiquement en avant le travail du Maire Adjoint aux finances sur ce sujet.--Buzzleclair92 (discuter) 17 février 2020 à 20:44 (CET)
replies: text: Bonsoir Buzzleclair92, comme le dit Jules78120, Suresnes Magazine met effectivement en avant le travail de tous les adjoints mais il n'est pas indépendant…--Le metro de Suresnes (discuter) 18 février 2020 à 00:01 (CET)
replies: text: Les magazines municipaux peuvent certainement sourcer des points factuels et non polémiques (histoire de la commune, construction d'un bâtiment, remise d'un prix, inauguration d'un square...). Ce sont d'ailleurs souvent les seules sources disponibles pour la vie de la quasi totalité des communes passant hors des écrans radars des buzz médiatiques ou politiques sur lesquels se focalise souvent la presse. À ce titre, ces sources sont souvent d'une richesse sans nom (notamment pour les communes qui se plongent sur leur passé lointain). Mais quand il s'agit de dresser le portrait d'un homme politique, il vaut mieux éviter, a fortiori quand ça intervient à un mois d'une élection, a fortiori quand le magazine municipal est édité par l'équipe municipale du candidat. Il faut alors privilégier des sources de presse externes et, si elles n'existent pas sur le point politique qu'on veut ajouter, s'abstenir. Polymagou (discuter) 19 février 2020 à 01:20 (CET)
thread_title:  Label Eloge - sources complémentaires 

message: Bonjour  je vous informe que  a déposé une requête aux administrateurs concernant cette page, que j'ai protégée sur Wikipédia:La Mauvaise Version. Voir : WP:RA#Propos calomnieux - G Boudy. Note : cette présente page de discussion est pratiquement illisible car les participants ne respectent ni la signature, ni l'ordre chronologique des messages, ni l'indentation. Voir : Aide:Signature, Aide:Indentation. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 13 mars 2020 à 17:33 (CET)
replies: text: Bonjour Bédévore , La seule chose qui est sans discussion , mais cet article ne parle pas du personnage qui nous intéresse - Bonne journée - --Zivax (discuter) 14 mars 2020 à 16:03 (CET)
replies: text:  Bonjour, merci Zivax d'avoir indiqué ce point. C'est absolument exact. Il y'a une imbroglio qui est réalisé. J'ai essayé d'expliquer à plusieurs reprises (requête aux administrateurs, PDD, chat), mais personne ne semble intéressé à vraiment comprendre ce qu'il en est. Il y'a un centre culturel qui reçoit des financements du ministère de la culture. Dans ce cas précis (villa gillet), le responsable du centre a décidé d'utiliser les financements pour des choses qui n'étaient pas prévues (en l'occurence son portefeuille en passant  à 10 000 euros mensuel alors que c'était 40 000 euros annuel qui étaient prévus (ce que confirme la seconde "source"). L'idée de la mention de l'utilisateur metro de suresnes est de dire que c'est à cause de g boudy. En réalité il n'a aucunement validé cette utilisation des budgets, et le second article de l'indiquer d'ailleurs explicitement. Je ne sais pas comment avancer davantage. Merci de vos précisions. --Pfaure92 (discuter) 17 mars 2020 à 16:56 (CET)
replies: text:  Enfin pour conclure, la tournure même du paragraphe de metro de suresnes qui est impersonnelle "G Boudy se voit reprocher". Qui reproche cela ? Qui est à l'origine de quelque reproche ? Il n'y a pas un seul personnage public qui a fait un reproche à G Boudy. Le seul reproche est fait à l'attention de Guy Walter dans un conseil municipal. C'est grossier de faire figurer cela sur la page wikipedia de G Boudy  --Pfaure92 (discuter) 17 mars 2020 à 17:27 (CET)
replies: text:  CQFD .... le contretemps est clos... Protection de la page effective --Zivax (discuter) 17 mars 2020 à 18:13 (CET)
replies: text: Bonjour, Qui donc va s'occuper de rectifier l'anomalie flagrante qui est indiquée sur cette page ? Cordialement, --Pfaure92 (discuter) 23 mars 2020 à 08:03 (CET)
replies: text: Bonjour à tous. Je ne connaissais rien à cette affaire. J'ai donc tout lu pour me faire une idée. Je comprends que Guillaume Boudy (dans son poste de l'époque) a signé un montant de subvention pour un organisme dont le CA n'a pas fait son travail, à savoir de vérifier l'utilisation qui a été faite de ces fonds, mauvaise utilisation signalée par la Cour des comptes. Je connais bien le sujet, étant moi-même impliqué dans un CA d'organisme recevant de telles subventions. La faute est donc due au CA et non pas au financeur. Si j'ai mal compris, je suis prêt à revoir mon avis. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 mars 2020 à 10:55 (CET)
replies: text:  Bonjour, merci d'avoir pris le temps de creuser le sujet pour comprendre ce qu'il en était véritablement. --Pfaure92 (discuter) 23 mars 2020 à 14:25 (CET)
thread_title:  Requête aux administrateurs 

message: La légende de la photo en infobox, où G. Boudy est en chemise devant des arbres bien verts, affirme "Guillaume Boudy en 2020." et sur Commons on peut lire "Photo réalisée à Suresnes (92)". Même si l'hiver a été clément en région parisienne, cette datation me semble douteuse.
De plus, un extrait de cette photo a été publiée en novembre 2019 (ce qui est confirmé par la Wayback Machine).
Par ailleurs, un extrait différent est utilisé sur le blog du candidat, faut-il comprendre la date comme "... (valable en) 2020" ? --  Hab'rtix / Habertix (discuter) 13 mars 2020 à 23:36 (CET)
replies: text: Bonjour. La personne qui a retouché la photo en utilisant le logiciel Picasa a fait disparaître (volontairement ?) la date de prise de vue. On ne peut donc pas en savoir plus, sauf à ce que l'intéressé nous donne l'info. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 mars 2020 à 11:24 (CET)

text: Cette photo a été prise dans le cadre de la campagne pour les municipales de la ville de Suresnes de 2020. Cette photo était présente sur les affiches ainsi que sur la permanence de campagne. Elle a donc été prise en 2020. Bien cordialement. FullLager (discuter) 21 février 2021 à 12:58 (CET)
thread_title:  Date de la photo : 2020 improbable 

message: Bonjour, depuis le 3 juillet 2020, M.BOUDY est maire de Suresnes. Il faudrait si possible qu'on le précise dans les divers paragraphes de la page ainsi que dans l'infobox. Je préfère laisser faire quelqu'un qui aurait déjà fait ce genre de 
modifications sur la page d'autres personnes devenues maire. 
EDIT : j'ai remarqué qu'à cause d'une guerre d'édition, la page était "bloquée". Mon message sera valable uniquement quand cette page sera à nouveau modifiable.
-- Asticoco  [Discuter] 13 juillet 2020 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Nouveau maire