Discussion:Cambrai

message: Bonjour,
Je signale que j'ai retiré l'adjectif "très mediocrement" qui n'absolument pas lieu d'etre et qui me semble plus etre un "on-dit" qu'un fait. Je rapelle, par exemple que la frequence des Cambrai-Lille via Douai ou Valenciennes est généralement de 1h sauf en periodes creuses. (les plus longs delais sans train aller sont de 14 à 17h et les delais retour de 13 à 15h). Le tout bien evidemment sourcé par les guides horaires de la SNCF. Merci ;)
212.194.206.28 14 août 2007 à 17:28 (CEST)
replies: text: Vous avez bien fait, c'est le genre de précision non neutre et non sourcée à retirer les yeux fermés. Cordialement, Maloq causer 14 août 2007 à 17:30 (CEST)
thread_title: Liaisons TER

message: C'est moi qui ai écrit "très médiocrement", donc je réponds...
1 - il vaut mieux quand on s'engage dans ce genre de modification, qui peut entraîner un désaccord, ouvrir un compte et signer avec ce compte: il n'est jamais facile (dans mon expérience) de dialoguer avec un contributeur "anonyme", mais c'est beaucoup plus facile avec quelqu'un qui a un compte et donc une page de discussion.
2 - arguments contre l'appréciation "très médiocrement": elle est subjective, pas scientifique et pas "encyclopédique", c'est vrai. D'autres que moi peuvent juger que les liaisons ferroviaires Cambrai - Lille/Douai/Saint-Quentin etc. sont tout à fait satisfaisantes.  
3 - arguments pour l'appréciation "très médiocrement": 
*(a) Je n'habite pas (ou plus) Cambrai mais j'y suis allé de nombreuses fois par le train ces 2 ou 3 dernières années, venant de Paris ou Lyon, et l'impression est toujours la même à partir de Douai ou Saint-Quentin: matériel vétuste, peu confortable, tagué, trajets souvent lents etc. Peu de liaisons directes et rapides entre Lille et Cambrai. Pas de liasons Lille / Douai - Cambrai tard le soir. 
*(b) Wikipedia est une encyclopédie, pas une brochure promotionnelle. Quand on contribue à un article sur une ville qu'on connaît et qu'on aime (c'est mon cas pour Cambrai) on a naturelllement tendance à en montrer avant tout les bons côtés. Mais ce serait une erreur de ne montrer que ceux là et d'ignorer les autres. D'une part, parce que à force on n'est plus crédible (style : "tout à Cambrai est magnifique, idéal, rien ne pose problème"); d'autre part parce que ce n'est pas "scientifique" non plus mais partisan; et enfin ce n'est pas rendre service à la ville et à son arrondissement de dire que tout y est pour le mieux: il y a des problèmes économiques, sociaux, de santé, de transport - etc. à Cambrai et dans le Cambrésis et il faut aussi les mentionner.
Camster 14 août 2007 à 21:23 (CEST)
thread_title: Réponse

message: Dans la partie transports (Transport ferroviaire : Cambrai est relié à Lille, Douai, Valenciennes, Saint-Quentin par TER), quelqu'un a ajouté: "et Arras (très prochainement)". 
D'après ce que j'ai pu en voir il existe bien un projet de ligne Cambrai-Marquion puis Marquion-Arras, lié au projet Seine-Nord, mais je n'ai vu nulle part qu'une décision ait été prise ni qu'il existe un calendrier. Je propose donc de supprimer "très prochainement".
Camster 31 décembre 2006 à 14:00 (CET)
thread_title: transports : TER Arras??

message: j'ai trouvé 2 adresses qui confirment la creation d'une ligne de ter
seulement il n'y a aucunes dates et celles indiquées sur ces sites sont vieilles de 10ans
je suprime donc la mention "très prochainement"
++
Zougoulou59
* OK mais j'ai ajouté un mot sur le projet car en supprimant simplement "très prochainement" on pouvait penser que la liaison existe déjà. Camster 1 janvier 2007 à 14:09 (CET)
thread_title: transports : TER Arras??

message: Je voudrais proposer l'article sur Cambrai, auquel je travaille (avec d'autres) depuis un bon moment, en bon article (pour l'article de qualité c'est encore un peu juste à mon avis). Il manque de mon point de vue les éléments suivants:
* la liste complète des quartiers, que je n'ai pas trouvée sur Internet.
* une section sur les sports et équipements culturels (théâtre etc. et manifestations culturelles à étoffer) à Cambrai
* un plan simplifié de la ville serait un plus
* autre chose?
j'invite tous ceux qui sont intéressés par l'idée à
*donner leur avis sur cette idée
*éventuellement collaborer sur les points mentionnés plus haut
Camster 15 août 2007 à 19:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai légèrement remis en page l'article de manière plus conforme au projet. J'ai bien failli effacer les nombreux liens d'écoles (car Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de liens) mais je les ai laissés en références, on va dire que ce sont des sources.  L'article progresse bien, je pense qu'il manque encore des éléments de sociologie sur les habitants (niveaux éducatifs, catégories sociales, immigration, etc) et un référencement de l'histoire (y compris l'article détaillé), n'hésitez pas ensuite à venir nous rendre visite sur le projet:communes de France avant une nouvelle présentation au label plus fructueuse. Clicsouris  [blabla] 16 octobre 2007 à 05:07 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour ces interventions. Je suis conscient des manques de l'article (j'ajouterais encore à la liste ci-dessus les équipements culturels (ébauchés) et sportifs, par exemple) et je m'occupe à les combler ... quand j'en trouve le temps. - Camster 16 octobre 2007 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Bon article? 

message: Il serait bon de signaler que Cambrai a été reliée par TGV direct à Paris à l'ouverture du TGV nord, et qu'une électrification de Cambrai - Douai fut réalisée à cette fin, et que Cambrai s'est retrouvé dans la peu enviable situation d'être une des rares villes à perdre sa liaison TGV... 193.56.37.1 (d) 15 mai 2008 à 16:54 (CEST)
thread_title: TGV

message: Voici les remarques que je peux te () dire. Sur le côté typographique, il y a beaucoup à revoir. Je vais essayer de détailler, mais je ne corrige pas pour le moment, je te laisse un peu regarder tes erreurs :
* Il faut mettre des guillemets à la française « «» » et non ceux à l'anglaises « "" ». Si tu ne sais pas les trouver sur ton clavier, il y en a en bas dans la liste des caractères spéciaux, ou une combinaison de touche avec Alt, mais je ne sais plus la liste de chiffre. Il y a 0 puis trois autres chiffres derrières ;
* Il faudrait peut-être mettre des sous-chapitre dans la section « Histoire », et éviter les paragraphes uniques ;
* Il faudrait essayer de caser « Héraldique » et « Devise » quelque part. Par exemple dans la section « Histoire » ;
* Il faut mettre un espace entre le nombre et le pourcentage. Il ne faut pas que XX% apparaisse, mais plutôt XX %. XX, étant un nombre ;
* Il faut par exemple pour les sommes en euros, mettre le modèle  qui donne  lorsque qu'on écrit «  » ;
* Il faut insérer un espace devant « : » et devant « ; », un peu comme je l'ai fait dans ce paragraphe.
Pour l'instant, moi je ne dirais (que) ça. Je te propose d'aller également demander conseil, si c'est pas déjà fait au Projet:Communes de France. D'après ce que je sais, il manquerait au moins un chapitre « Santé », « Sport », « Média ». Pour les villes, je sais qu' s'y connaît également. Si tu ne comprends pas certaines de mes remarques n'hésite pas à me le préciser, soit, je le ferais moi-même, soit j'essayerais de mieux expliquer. TiboF® 28 mars 2010 à 23:15 (CEST)
replies: text: Merci, je comprends tout et j'ai commencé à faire les retouches. Camster (d) 29 mars 2010 à 08:41 (CEST)
replies: text: Quelque chose qui serait plus personnel, mais que certains acceptent et d'autres non, ce sont les chapitres avec un seul sous-chapitre. Il faut essayer d'en trouver un second ou de les mettre dans un chapitre plus grand. TiboF® 29 mars 2010 à 10:14 (CEST)

text: J'ai lu en travers l'article. Ceci est mon opinion, et tout le monde peut ne pas la partager, mais je trouve bizarre les modèle  en plein milieu d'un paragraphe. Et celui sur l'Escaut, me paraît vraiment inutile. Un lien vers Escaut, juste au dessus me paraît meilleur. Pareil pour celui de la communauté d'agglomération de Cambrai, je ne vois pas ce que cela vient faire en plein milieu de la démographie. Surtout qu'au dessus, tu parles des aire urbaine et non des communautés de villes. (Communauté d'agglomération de Douai-Lens n'existe pas, tandis qu'aire urbaine de Douai-Lens existe). J'enlèverai les mots en gras dans le paragraphe santé et approfondirai le paragraphe média. (les Cambraisiens doivent bien aussi écouter la radio et regarder la télé). Dernier point, je trouve qu'il manque des photos. TiboF® 6 avril 2010 à 23:32 (CEST)
replies: text: Merci. Tu as raison pour les 'articles connexes" superflus ou mal placés. Sur les mots en gras je ne sais pas quelles sont les préconisations de WP, mais il me semble que c'est un moyen de "structurer" une section en évitant trop de sous-sections. Pour la radio et la télé je n'ai pas l'impression que je vais trouver grand-chose, mais je vais chercher, et pour les images c'est vrai qu'on pourrait en ajouter 2 ou 3 ("logement", "sports"...) mais comme je suis à 700 km... - Camster (d) 7 avril 2010 à 06:39 (CEST)
replies: text: Pour la télé et la radio, il doit bien y avoir les chaînes hertziennes et la TNT à Cambrai, et il doit bien aussi y avoir la radio nationale. TiboF® 7 avril 2010 à 12:08 (CEST)
replies: text: Probablement, mais je ne vois pas bien l'intérêt de signaler que la télé est reçue à Cambrai comme ailleurs. S'il y avait une chaîne locale, oui bien sûr. Je vais voir comment c'est fait sur d'autres BA et AdQ. - Camster (d) 7 avril 2010 à 17:51 (CEST)

text: Je viens de modifier le chapitre « Personnalités ». J'ai créé l'article Personnalités liées à Cambrai, ce qui permettra d'améliorer cette liste en la complétant à l'infini. L'expérience montre qu'une taille raisonnable pour la liste contenue dans l'article est de 15 à 20 noms. N'étant pas Cambrésien, je manquais d'élément pour bâtir cette liste. J'ai fait de mon mieux. Ne pas hésiter de revenir sur cette sélection. Cordialement. AntonyB (d) 7 avril 2010 à 17:12 (CEST)
replies: text: Tu as bien fait, cette liste était démesurément allongée. - Camster (d) 7 avril 2010 à 17:51 (CEST)
replies: text: Juste une petite remarque, dans la répartition de la population, on lit "(25 % contre 23,1 %) 25,6 %)" : je suppose qu'il faut supprimer 25,6% et la 2ème parenthèse? --Mélanie Huguet (d) 10 avril 2010 à 13:30 (CEST)
replies: text: Je le suppose aussi: les chiffres datent de 1999, la page d'où ils provenaient n'est plus disponible et il faudrait tout actualiser. Je ne peux pas le faire dans l'immédiat. - Camster (d) 10 avril 2010 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Remarques sur l'article en vue d'un BArt 

message: .
Bonjour. Bravo encore pour l'énerie que tu dépenses pour améliorer cet article. Je viens de commencer à le parcourir. Il faudra faire une relecture très attentive avant d ele proposer. J'ai commencé à regarder les références des sources. Quelsques commentaires :
* Je suis très surpris de ne trouver aucune référence à la base Mérimée. Elle recense pourtant pas moins de 34 monuments à Cambrai. J'ai donc commencé à ajouter quelques références qui me semblent incontournables. Je te laisse poursuivre.
* Tu pourrais également jeter un coup d'oeil à la base Palissy : pas moins de 74 objets à Cambrai.
* Attention de ne pas confondre les informations « titre » et « site » dans l'utilisation du modèle . Ce modèle est très simple d'emploi. Je te le rappelle : 
 
 
 .
On indique d'abord l'url (c'est-à-dire l'adresse web de la page, objet de la source à référencer), puis on indique le titre de la page (pour des raisons de droits d'auteur, on ne peut pas modifier le titre. Il suffit donc de recopier le titre de la page tel que dans la page web). Puis on indique la date à laquelle cette page a été publiée (c'est très important de savoir de quand date une information), pour cela il suffit de recopier la date indiquée généralement sur la page (quand elle ne figure pas, on n'indique rien). Ensuite on indique le nom du site sur lequel on a lu cette page et enfin on termine en indiquant la date à laquelle on a lu cette page web. Toutes ces informations permettent de dater et sourcer les pages web : en lisant la référence en bas de l'article, on sait clairement (et de façon non ambiguë) d'où provient l'information et sa date d'origine. Pour t'aider, j'ai corrigé les références n°3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Courage pour poursuivre !
* Wikipédia ne peut pas servir de référence à Wikipédia. Donc les références 13 et 14 (et aussi peut-être la note 1) ne sont pas utilisables. Soit tu les enlèves, soit ces articles donnent des sources, et alors il faut que tu les redonnes dans cet article.
* La référence n°69 (Rafhael) est erronée.
* La référence 79 (revue de presse de la CCI) est erronée.
* L'introduction est un peu trop longue à mon avis. Si tu peux faire plus court, ce sera mieux.
Cordialement. AntonyB (d) 2 juillet 2010 à 19:01 (CEST)
replies: text: Merci encore pour ton aide et ton expertise. Il est vrai que je n'ai pas été toujours très attentif à distinguer titre ou site, auteur et éditeur de sites web. De même je n'ai pas pensé un seul instant à utiliser la base Mérimée, bien que je l'aie déjà visitée. Ta collaboration est doublement (ou triplement?) précieuse car tu abats beaucoup de boulot, c'est un soutien moral non négligeable, et en plus on apprend plein de trucs . Ta rigueur et ta précision sont précieuses aussi - Bon, j'arrête là ! - Camster (d) 2 juillet 2010 à 22:02 (CEST)
replies: text: Merci, tu es bien aimable. Sur wikipédia, quand je peux corriger, je corrige. Je ne suis pas du genre à dire YAKA. Cela dit, il reste du boulot. Bon courage pour poursuivre. Cordialement. AntonyB (d) 2 juillet 2010 à 22:28 (CEST)
replies: text: Y a-t-il une recommandation concernant la fiscalité? Revenus et fiscalité dans population, fiscalité locale (taxe hab.) dans l'économie? Mais la fiscalité locale tient en une ligne ou deux, on regroupe ou on supprime ? - Camster (d) 4 juillet 2010 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Prochaine proposition au label BA (2 juillet 2010) 

message: Le paragraphe sur la MAC (médiathèque d'agglo de Cambrai) bénéficierait à mon sens de clarifications sur certains noms ou sigles comme  "le CambraiScope", le "CIAP" de Cambrai, la "CSTI".
Une photo serait aussi la bienvenue.
Camster (discuter) 22 décembre 2021 à 07:57 (CET)
thread_title:  MAC