Discussion:Hugo Grotius

message: L'article me semble comporter une lacune: il ne fait pas état des positions esclavagistes de Grotius fondées sur le droit naturel.
(Mikaël K. 01/02/09)
:Oui, vrai problème, qui, plus de 13 ans plus tard, ne semble pas avoir été traité... Malheureusement je ne suis pas un expert de Grotius mais j'essayerais de prendre le temps d'écrire un petit chapitre qui précise ses idées sur les peuples qui seraient, selon lui, plus apte à obéir qu'à gouverner... Antoine31415 (discuter) 11 mai 2022 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Quid de la position de Grotius sur l'esclavage? 

message: Je trouve que des phrases entières ont été reprise de mon site (www.reynier.com) qui date de 1999. Ce sont des notes d'un cours d'Anthropologie politique. Au moins mettre un lien sur la page WIKI.  Comment signaler un abus. Je ne donne pas l'autorisation, surtout à Wikipédia de pomper des phrases complètes. Et je tiens à ce que cela reste marqué sur cette page -(pas de revert pour cacher ce fait). C'est très facile de piller le travail des autres et de se l'approprier. Je croyais qu'il y avait une charte chez Wikipédia. Où est le droit d'auteur... Reynier ==>  (16 décembre 2011)
:D'où sortent ces phrases ? --Fuucx (discuter) 8 mai 2016 à 11:35 (CEST)
replies: text: J'ai regardé l'état de l'article en 2011. A priori, il ne reste pas grand chose de ce qu'il y avait. Une partie a été enlevée, une partie revue et corrigée, la plus grande partie a été ajoutée et les références ont été mises. Reste la partie religion à la quelle  je ne me suis pas intéressé. --Fuucx (discuter) 8 mai 2016 à 11:39 (CEST)
replies: text: Franchement j'aurais vu cette phrase avant j'aurai demandé une mise à zéro pour copyvio et je serai parti d'une feuille vierge. C'est plus facile--Fuucx (discuter) 8 mai 2016 à 11:49 (CEST)
replies: text: Tout ce dont je n'étais pas sur ( que je n'ai pas écrit ou réécrit et validé) a  été enlevé. En fait c'est plus plus facile de partir d'une page blanche--Fuucx (discuter) 8 mai 2016 à 11:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, le site mis en avant n'existe plus, vraisemblablement... Pour ce commentaire, il était dans les tâches à faire (donc pas à sa place)..=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 8 mai 2016 à 12:29 (CEST)
replies: text: Merci pour ces précisions--Fuucx (discuter) 8 mai 2016 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Remarque sur le droit d'auteur 

message: Le sujet est en fait la réflexion de Grotius sur le droit maritime dans les années 1603-1609.
Il y a des points à préciser.
En ce qui concerne la saisie de la Santa Catarina, il faudrait indiquer clairement quels arguments Grotius emploie pour justifier cette prise. Les "principes naturels de la justice", c'est tout à fait abstrait...
Ensuite, il y la question de la liberté des mers. Mais qu'est-ce que Grotius entend par là ? Ce n'est pas expliqué. S'agit-il de la circulation en haute mer ? Probablement pas. 
Il est en désaccord avec le point de vue anglais : qui est en gros que l'Angleterre peut contrôler l'accès à ses ports des navires étrangers. Est-ce que Grotius défend l'accès libre de tout navire marchand à tous les ports du monde ?
Que signifie au juste la "liberté de navigation dans l'océan Indien" ? Quels pays ont établi cela ? Jcqrcd44 (discuter) 5 août 2022 à 19:48 (CEST)
thread_title:  A propos du paragraphe "Carrière de juriste" 

message: Rappel : il devient prince d'Orange à la mort de son frère aîné, Philippe Guillaume, le 20 février 1618. Jusqu'à cette date, Maurice est seulement "de Nassau". Jcqrcd44 (discuter) 5 août 2022 à 21:18 (CEST)
thread_title:  A propos de Maurice de Nassau et de la principauté d'Orange 

message: 1) Quelles relations entre Grotius et Richelieu ? le fait qu'il y ait une correspondance chronologique ne prouve pas grand-chose ? 
2) Qui accorde une pension à Grotius ? Quand ?
3) Quel est le différend entre Grotius et "les autorités des Provinces-Unies" en 1631-1632 ?
4) Pourquoi Grotius entre-t-il au service de la Suède ? Parce que c'est un pays luthérien, pas calviniste ?
5) Quel est le différend entre lui et Christine ? Visiblement, elle ne voulait plus de lui à Paris. Parce que c'est un protégé d'Oxenstierna ? Autre raison ? Jcqrcd44 (discuter) 11 août 2022 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Quelques problèmes concernant la dernière période (1621-1645)