Discussion:Bruna Marquezine/Admissibilité

message: Proposé par : Coccico2345 (d) 3 juillet 2013 à 00:41 (CEST)
replies: text: Je me suis chargée de prévenir les portails cinéma et télévision, merci d'y penser la prochaine fois (ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas indiqués sur l'article qu'ils ne doivent pas être prévenus.)--Soboky (d) 3 juillet 2013 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Bruna Marquezine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne vois pas très bien ce qui cloche avec cet article : il est sourcé, correspond aux critères d'admissibilités et va très certainement être enrichi dans les semaines voir les jours à venir, et ce, à coup sur, par de nombreux contributeurs, je ne me fait pas soucis là dessus. De plus, je trouve la démarche du suppresseur très cavalière et irrespectueuse : elle ne prend pas la peine de venir discuter avec moi ou de me répondre, efface ce que je fais et justifie le retrait par un "Copie d'un site web": ce qui est totalement faux ! Je l'invite à me faire part du lien de ce "fameux" site web que j'aurai copié. Merci à elle... --Rilou (d) 3 juillet 2013 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas très bien ce qui cloche avec cet article : il est sourcé, correspond aux critères d'admissibilités et va très certainement être enrichi dans les semaines voir les jours à venir, et ce, à coup sur, par de nombreux contributeurs, je ne me fait pas soucis là dessus. De plus, je trouve la démarche du suppresseur très cavalière et irrespectueuse : elle ne prend pas la peine de venir discuter avec moi ou de me répondre, efface ce que je fais et justifie le retrait par un "Copie d'un site web": ce qui est totalement faux ! Je l'invite à me faire part du lien de ce "fameux" site web que j'aurai copié. Merci à elle... --Rilou (d) 3 juillet 2013 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.Coccico2345 (d) 3 juillet 2013 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# "En accord avec le proposant" déjà c'est pas un argument, et le proposant n'en propose aucun justement ! En gros, c'est juste parce que ca ne lui plait pas. De plus, merci pour elle pour le rapport avec Nabila, Bruna Marquezine n'a pas grand chose à voir avec un people de télé réalité, super sympa la comparaison !. C'est une vraie actrice et une vraie mannequin, et puis vous me parlez de People ?! Ok alors pourquoi on ne supprime pas ces articles là alors : Zahia Dehar, Kim Kardashian, Loana Petrucciani, Mickaël Vendetta ? Je rappelle que Wikipédia est une encyclopédie "libre", quid d'une telle encyclopédie si on y mets pas des actrices-mannequins ? Pourquoi ? Parce qu'elle sort avec Neymar alors ca y est c'est "juste une people"...Cordialement  Les IP ne remplient pas les conditions requises pour donner un avis compté. Voir en tête. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 4 juillet 2013 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés