Discussion:Antony Hickling/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (à restaurer). Je recopie mon avis : Dans les critères de notoriété du cinéma, il est écrit . Or Antony Hickling est nettement notoire au vu de son importante filmographie et de ses films acclamés par la critique et qui ont remporté (ou ont été nominés) plusieurs prix. Notamment deux films sur lesquels j'ai travaillé sur leurs articles : Frig (2018) et Down in Paris (2021). — Jacques   (me laisser un message)  6 mars 2022 à 17:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (à restaurer). Je recopie mon avis : Dans les critères de notoriété du cinéma, il est écrit . Or Antony Hickling est nettement notoire au vu de son importante filmographie et de ses films acclamés par la critique et qui ont remporté (ou ont été nominés) plusieurs prix. Notamment deux films sur lesquels j'ai travaillé sur leurs articles : Frig (2018) et Down in Paris (2021). — Jacques   (me laisser un message)  6 mars 2022 à 17:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dans la liste des sources fournies ci-dessus on compte 4 interviews (donc centrés sur le réalisateur) sur deux années + une multitude de critiques de ses films : c'est essentiellement de la presse spécialisée LGBT, mais Yagg ou Gay Times, pour ne citer qu'eux sont des publications d'ampleur nationale. Donc il semble remplir les critères d'admissibilité. --Superbenjamin | discuter | 15 mars 2015 à 10:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans la liste des sources fournies ci-dessus on compte 4 interviews (donc centrés sur le réalisateur) sur deux années + une multitude de critiques de ses films : c'est essentiellement de la presse spécialisée LGBT, mais Yagg ou Gay Times, pour ne citer qu'eux sont des publications d'ampleur nationale. Donc il semble remplir les critères d'admissibilité. --Superbenjamin | discuter | 15 mars 2015 à 10:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas plus notable qu'avant. Celette (discuter) 15 mars 2015 à 03:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Je viens de passer un bon moment à clarifier les liens sur l'article, en les nommant, en les reliant aux films concernés et en les passant en notes et références. Je crois que c'est beaucoup plus clair. J'invite les participants de cette page à y jeter un oeil afin de se faire une meilleure idée. Cordialement.--Soboky (d) 12 février 2013 à 18:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #    Antony Hickling est présent dans les festivals, les revues professionnelles.... et il devrait être absent de Wikipedia ??? Quelle idée ! jbdepradines (d) 11 février 2013 à 00:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Rien de bien notable. Figurant dans de quelques films. Pas de rôle principal. Aucun prix. Bref, HC [] et passage en force très dérangeant. + Auto-création de définition donc tentative de développement de notoriété par Wikipedia.Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 10:59 (CET)
thread_title:  Supprimer