Discussion:Tux Messenger/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 22 août 2010 à 23:16 (CEST)
replies: text: Je cite les CAA : Si le logiciel a été cité plusieurs fois dans la presse ou est une référence dans son domaine alors la notoriété est a priori acquise. Or sous le nom de Tux Messenger, Google renvoie 8 150 résultats dont son propre site, Windows, la presse... Je vote donc pour le renommage (et le fais de ce pas car la page de destination était en fait un doublon blanchit par Marin). JackPotte ($♠) 22 août 2010 à 17:40 (CEST)
replies: text: Moi je tombe bien sur 183 résultats. Aucune presse. Qu'on tombe sur le site web du logiciel, c'est tout de même la moindre des choses. Martin  // discuter 22 août 2010 à 17:57 (CEST)
replies: text: Voici le lien qui m'a convaincu. JackPotte ($♠) 22 août 2010 à 19:38 (CEST)
replies: text: Je tombe exactement sur les mêmes résultats que précédemment : 183 résultats (tourne la page, tu verras). Et aucune source :  pas de presse, pas de windows, rien. As-tu des exemples précis ? Martin  // discuter 22 août 2010 à 20:23 (CEST)
replies: text: D'accord, en creusant windows7download.com n'est en fait pas affilié à Windows et cafepress.com est plus un site de vente que de presse, mais je vois toujours plus de huit mille sites de téléchargements, blogs et forums qui sont d'accord pour dire que le freeware "Tux Messenger" (anciennement MSC Messenger) peut se télécharger. JackPotte ($♠) 22 août 2010 à 22:17 (CEST)
replies: text: Que ce soit 183 ou 8000 (tourne les pages et tu verras qu'on s'arrête à 183), un site de téléchargement n'est pas une source en soi. Martin  // discuter 22 août 2010 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Tux Messenger]] 

message: L'historique de l'article se trouve ici. Le présent article a été créé par copié/collé. Martin  // discuter 22 août 2010 à 23:22 (CEST)
replies: text: Je cite les CAA : Si le logiciel a été cité plusieurs fois dans la presse ou est une référence dans son domaine alors la notoriété est a priori acquise. Or sous le nom de Tux Messenger, Google renvoie 8 150 résultats dont son propre site, Windows, la presse... Je vote donc pour le renommage (et le fais de ce pas car la page de destination était en fait un doublon blanchit par Marin). JackPotte ($♠) 22 août 2010 à 17:40 (CEST)
replies: text: Moi je tombe bien sur 183 résultats. Aucune presse. Qu'on tombe sur le site web du logiciel, c'est tout de même la moindre des choses. Martin  // discuter 22 août 2010 à 17:57 (CEST)
replies: text: Voici le lien qui m'a convaincu. JackPotte ($♠) 22 août 2010 à 19:38 (CEST)
replies: text: Je tombe exactement sur les mêmes résultats que précédemment : 183 résultats (tourne la page, tu verras). Et aucune source :  pas de presse, pas de windows, rien. As-tu des exemples précis ? Martin  // discuter 22 août 2010 à 20:23 (CEST)
replies: text: D'accord, en creusant windows7download.com n'est en fait pas affilié à Windows et cafepress.com est plus un site de vente que de presse, mais je vois toujours plus de huit mille sites de téléchargements, blogs et forums qui sont d'accord pour dire que le freeware "Tux Messenger" (anciennement MSC Messenger) peut se télécharger. JackPotte ($♠) 22 août 2010 à 22:17 (CEST)
replies: text: Que ce soit 183 ou 8000 (tourne les pages et tu verras qu'on s'arrête à 183), un site de téléchargement n'est pas une source en soi. Martin  // discuter 22 août 2010 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est connu par de nombreux sites sur le Web, la presse ne dicte pas encore ce que doit publier l'encyclopédie. JackPotte ($♠) 23 août 2010 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est connu par de nombreux sites sur le Web, la presse ne dicte pas encore ce que doit publier l'encyclopédie. JackPotte ($♠) 23 août 2010 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf proposition et discussion. Martin  // discuter 22 août 2010 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #je suis le créateur du logiciel je suis d'accord pour que cette page reste  déplacement de vote d'IP. Martin  // discuter 23 août 2010 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés