Discussion Wikipédia:Pastiches/Putain de bordel de merde/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 22 mai 2013 à 20:58 (CEST)
replies: text: J'y ai ajouté une ligne de langage châtié, d'une part pour sauver l'honneur et d'autre part pour faciliter la lecture de l'article par des francophones non confirmés. 212.198.148.24 (d) 27 mai 2013 à 01:04 (CEST)

text: Ah bin putain de putain de putain de, on en apprend bin des choses même en dehors des articles de WP, mon con putain de !  -- Warp3 (d) 25 mai 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Pastiches/Putain de bordel de merde]] 

message: A noter que cette expression fait partie des « phrases figées » selon l'universitaire Maurice Gross  :
« Le point de départ de l'étude est l'observation intuitive bien connue que "le sens des mots ne permet pas d'interpréter leur combinaison". Cette observation constitue un test relativement opératoire, lorsque l'on cherche à classer des listes d'expressions figées. (...) Les jurons Sacredieu! Merde! Bordel! Vérole! Chiotte!, Nom de (Dieu + nom + une pipe + un chien), etc. qui ont des propriétés combinatoires variées, au point que certains assemblages semblent récursifs : Sacré nom de Dieu de putain de bordel de merde. En particulier putain de est un élément aisément insérable : Sacré putain de nom de Dieu de putain de bordel de merde' » Une classification des phrases "figées" du français, Maurice Gross, Revue québécoise de linguistique, vol. 11, n° 2, 1982, p. 151-185.
Mentionnée également par les universitaires Dominique Lagorgette et Pierre Larrivée qui analysent les insultes comme marque de solidarité ("ben mon con tu t'es enfin marié", "ah le salaud il a réussi", etc.)  :
« On notera enfin que le fait de figurer à l'intérieur d'un enchaînement axiologique ne semble pas favoriser l'interprétation recherchée : Putain de bordel de merde d'imbécile ! à cause sans doute de la valeur intensifiante de la détermination, sans qu'on puisse absolument exclure cette interprétation avec une intonation et un contexte d'interlocution appropriés. En somme, aucun facteur lexical ou syntaxique ne semble suffire à exclure absolument une interprétation de solidarité de la part d'un nominal insultant. » Lagorgette Dominique, Larrivée Pierre. Interprétation des insultes et relations de solidarité. In: Langue française. N°144, 2004. Les insultes : approches sémantiques et pragmatiques. pp. 83-103.
Xavxav (d) 24 mai 2013 à 11:01 (CEST)
replies: text: Ah bin putain de putain de putain de, on en apprend bin des choses même en dehors des articles de WP, mon con putain de !  -- Warp3 (d) 25 mai 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans l'espace Pastiches (cf Discussion Wikipédia:Pastiches/François Asselineau/Suppression) --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 22 mai 2013 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans l'espace Pastiches (cf Discussion Wikipédia:Pastiches/François Asselineau/Suppression) --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 22 mai 2013 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #: Proposant. — Rome2 [Discuter], le 22 mai 2013 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# M'en fous, c'est pas WP. Le défendrais si c'était drôle. Asram (d) 23 mai 2013 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés