Discussion:Raymond Aron

message: J'ai du mal avec ce paragraphe : ça se veut un synthèse de sa pensée de l'Histoire ? C'est basé sur quoi ? Mieux vaudrait mettre directement des citations, ou expliciter. Le style télégraphique est à prohiber. --84.99.191.137 24 octobre 2006 à 00:33 (CEST)
replies: text: L'article est issu d'un texte au ton journaliste, qui est plutôt pas mal mais qui rigidifie le tout. Il faudra bien le démembrer un jour. N'hésite pas à corriger comme tu l'entends. Apollon 24 octobre 2006 à 02:04 (CEST)
replies: text: Selon mon opinion également ce paragraphe est assez catastrophique, on dirait des notes prises à la va-vite par un étudiant de première année ! En l'état ces informations sont inutiles puisqu'elles demanderaient d'être développées : une pensée philosophique ne peut pas sérieusement se résumer en une série de tirets, c'est vraiment réducteur. De même, c'est moins choquant mais tout de même pas très encyclopédique, il faudrait réécrire la partie biographique. Quelqu'un s'en sent-il le courage? Enfin la partie "Etudes sur Aron" me semble très légère. Quelle est la légitimité d'un article de l'Express ? D'autre part il a été écrit par Luc Ferry, proche idéologiquement de Raymond Aron, qui peut donc être soupçonné de complaisance à son égard. Je propose de supprimer cette référence. Galoric 24 mai 2007 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Paragraphe "Aron, philosophe de l'histoire" 

message: Dans la section sur les relations internationales j'ai rajouté deux paragraphes permettant de mieux situer la pensée d'Aron dans la théorie des relations internationales, en le distinguant des réalistes américains classiques avec lesquels il est trop souvent confondu. D'autre part j'ai retiré la référence à l'influence de Tocqueville (qui concerne plus ses écrits sur la démocratie que ceux sur les RI) pour la remplacer par celle de Weber (l'absence d'autorité détentrice de la violence légitime au plan international). Joris.peignot 23 novembre 2006 à 23:05 (CET)
replies: text: J'approuve. Bonnes modifs. Apollon 24 novembre 2006 à 03:35 (CET)
thread_title:  Aron, réaliste ? 

message: Jusqu’à avant-hier l’article avait deux bandeaux,  et .  ayant ajouté le , j’ai également ajouté , puisqu’Aron a développé une philosophie de l’histoire… Puis, voulant ajouter le  (quand même !), je me suis aperçu que la mise en page serait affreuse, et j’ai donc rajouté un autre qui me semblait tout aussi pertinent, , qui référence Aron en page d’accueil.
Il y a donc, actuellement un renvoi vers six portails. Est-ce que quelqu’un trouve que c’est abusif ? Aron et ses écrits étant ce qu’ils sont, il me semble à peu près inévitable qu’il doive être relié à toutes ces thématiques… Keriluamox 30 novembre 2006 à 00:44 (CET)
replies: text: <humour>Moi je suis d'avis de rajouter aussi , mais ça remettra une mise en page affreuse... qu'on pourra équilibrer avec le  (Penser la guerre. Clausewitz).</humour> René Avord|→blabla 30 novembre 2006 à 01:18 (CET)
replies: text: Bien vu . OK pour les 6 portails. Apollon 30 novembre 2006 à 01:30 (CET)

text: Va pour les quatre bandeaux. Apollon 19 octobre 2007 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Trop de bandeaux portails… tuent les bandeaux portails ? 

message: Dans les années 50, Aron fut (sans doute à son insu) instrumentalisé par la CIA qui poursuivant son combat anticommuniste sur le plan des idées, avait besoin des intellectuels et de certaines revues pour cela et s'attachait à entamer la réputation et limiter l'influence d'intellectuels engagés à gauche comme Pablo Neruda. Aron ne le découvrira que beaucoup plus tard en 1967 quand la chose devint publique.Lémission d'ARTE "Quand la CIA finançait la culture" du 29/11/06 faisait une certaine lumière sur cette épisode   de l'histoire des relations franco-américaines.SoCreate
:Aron aborde cet épisode dans ses mémoires. Je crois me rapeller qu'il pense qu'il n'aurait pas participé s'il avait connu le financement par la CIA mais le terme "instrumentaliser" est trop fort, les auteurs étaient libres de leurs propos et Aron souligne que si on veut trouver une instrumentalisation des intellectuels il faut chercher de l'autre côté. Apollon 24 octobre 2007 à 18:31 (CEST)
replies: text:  on eput rajouter la revue "PREUVE"  (financé par la C.I.A ) et citer l'émission ci dessus nommée . Pour l ' instrumentalisation soviétique il faut le faire Apollon ----Leslib (d) 27 octobre 2008 à 23:27 (CET)
replies: text: L'émission d'Arte est d'ailleurs parfaitement honnête sur l'ignorance d'Aron et aussi sur la liberté de ton qui régnait dans les publications du CLC. --Bombastus  [Discuter] 28 octobre 2008 à 01:12 (CET)
replies: text:  C'est une façon de le dire ^ --Leslib (d) 18 décembre 2008 à 23:42 (CET)
thread_title: Aron et la CIA

message: ... ou comment multiplier les doublons en indiquant deux fois qu'il est parti en Angleterre, trois fois qu'il a travaillé à La France libre (avec la section journalisme), etc., etc. Attis (d) 14 mars 2009 à 18:37 (CET)
replies: text: J'ai rationalisé les deux paragraphes. Apollon (d) 27 mars 2009 à 19:31 (CET)
thread_title:  Carrière professionnelle et engagement politique...

message: ATILF ne connait que politologue, WP n'accorde à politiste qu'un statut de redirection (vers une page de nature différente : science politique). Pourquoi avoir retiré le lien vers un article pertinent (politologue) au profit d'un lien vers une redirection ? Pour mémoire, ATILF : politologue = spécialiste de politologie, et WP : politologie = redir vers science politique. Rigolithe ✉ 11 avril 2012 à 14:01 (CEST)
replies: text: J'ai rétabli. Apollon (d) 21 avril 2012 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Jargon ?