Discussion:Sites internet bloqués en Belgique/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 janvier 2014 à 13:54 (CET)
thread_title:  [[Censure d&#39;Internet en Belgique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Contrairement à la France, ces blocages de sites sont courants en Belgique. Bien qu'une minorité de ces sites soient bloqués suite à une décisions judiciaire (listés sur la page). La majorité des blocages sont mis ne place sans en avertir le public et sans aucune obligation légale. Je suis cependant d'accord que le terme censure n'est peut être pas adéquate et donc il serait peut être plus judicieux selon moi de renommer cette page en "Sites bloqués en Belgique" tout en enlevant le terme censure de l'article. Le travail concernant les références / sources par contre peut être aisément amélioré et c'est en cours en ce moment. Aussi la vérifiabilité finale de cette liste est totalement triviale pour tout internaute Belge puisqu'il lui suffit de tenter de visiter une de ces pages pour en constater le blocage. Nn0madd (discuter) 18 janvier 2014 à 15:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Contrairement à la France, ces blocages de sites sont courants en Belgique. Bien qu'une minorité de ces sites soient bloqués suite à une décisions judiciaire (listés sur la page). La majorité des blocages sont mis ne place sans en avertir le public et sans aucune obligation légale. Je suis cependant d'accord que le terme censure n'est peut être pas adéquate et donc il serait peut être plus judicieux selon moi de renommer cette page en "Sites bloqués en Belgique" tout en enlevant le terme censure de l'article. Le travail concernant les références / sources par contre peut être aisément amélioré et c'est en cours en ce moment. Aussi la vérifiabilité finale de cette liste est totalement triviale pour tout internaute Belge puisqu'il lui suffit de tenter de visiter une de ces pages pour en constater le blocage. Nn0madd (discuter) 18 janvier 2014 à 15:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , pour l'ensemble des raisons mentionnées dans la page de discussion de l'article : en l'absence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, il s'agit d'un « Travail inédit », très polémique de surcroît. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 janvier 2014 à 14:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'article est bien sourcé mais son intérêt reste encore à démontrer : si il y a un réel sujet autour du blocage d'internet en Belgique, comme c'est le cas en Chine (Censure d'Internet en République populaire de Chine), alors il y a bien matière à rédiger un article. Si il s'agit des FAI qui bloquent des sites de téléchargement illégaux, il n'y a pas de "censure" à proprement parler... --Yottawatt (discuter) 29 janvier 2014 à 18:04 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés