lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Blocs logiques

message: tu es renommé l'article de Blocs logiques (Dienes) vers blocs logiques avec un argument en théorie recevable «il n'y a pas d'article homonyme». J'aurais préféré qu'on en discute avant. En effet, ma première idée était bien d'appeler l'article blocs logiques mais le groupe nominal «blocs logiques» est très souvent utilisé avec un tout autre sens et j'ai craint les mauvaises direction vers l'article blocs logiques à partir d'article parlant d'informatique ou de programmation.
Le terme Blocs logiques de Dienes ne convient pas vraiment non plus car si Dienes est bien à l'origine du concept, les blocs sont vendus sans mention de son nom. 
Ce qui est fait est fait. Je vais surveiller le nombre de mauvais pointages et s'il me parait trop important je repasserai à l'ancien titre (à moins que d'ici là on ai trouvé un solution satisfaisante).HB (discuter) 2 décembre 2023 à 11:41 (CET)
replies: text: J'ai appliqué bêtement les conventions (comme je renomme régulièrement des articles pour ce même motif). Le titre avec parenthèse n'a pas lieu d'être s'il n'existe pas d'articles homonymes. Si un des homonymes est admissible pour avoir un article, là c'est différent : la parenthèse pourrait se justifier si et seulement si c'est alors la page d'homonymie qui a le titre sans parenthèse (un titre sans parenthèse ne doit dans tous les cas jamais être une redirection vers le même titre agrémenté d'une parenthèse). Après, des mauvais liens, malheureusement je connais d'autres exemples où ça arrive régulièrement (un exemple que je corrige assez régulièrement, c'est le lien vers Tchécoslovaque, article qui concerne la "langue tchécoslovaque" (artifice politique de l'entre-deux-guerre) alors que les liens concernent en général la nationalité (donc en pratique lien à corriger vers Tchécoslovaquie)). SenseiAC (discuter) 3 décembre 2023 à 13:55 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Courghain

message: J'ai vu sur un site touristique que le mot Courtgain signifierait Petit salaire, en rapport avec les maigres revenus de la pêche. Mais pas de sources de qualité en vue. Je laisse quand même cette idée ici, si quelqu'un a la possibilité de chercher plus sérieusement... --=>  Arpitan (discuter 2 décembre 2023 à 11:55 (CET)
thread_title:  Etymologie
Discussion:Parc national du Kenozero

message: Je signale que j'ai l'intention d'améliorer l'article pour le tirer vers l'ADQ. Je prends modèle sur les articles des parcs nationaux suédois, en particulier le parc national de Stora Sjöfallet. Toute aide est la bienvenue. Lillian (discuter) 2 décembre 2023 à 15:33 (CET)
thread_title:  Travaux
Discussion:Prix Hors Concours/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (discuter) 2 décembre 2023 à 14:00 (CET)
thread_title:  [[Prix Hors Concours]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La presse rend compte de ce prix, avec quelques sources de la RTS, de France télévisions, et les inévitables (même si discutables comme sources) Livres Hebdo et Actualité. Plutôt conserver. --Manormandie (discuter) 3 décembre 2023 à 05:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La presse rend compte de ce prix, avec quelques sources de la RTS, de France télévisions, et les inévitables (même si discutables comme sources) Livres Hebdo et Actualité. Plutôt conserver. --Manormandie (discuter) 3 décembre 2023 à 05:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pierre Chêne

message: Bonjour. Si j'en crois cet article d'hier, il semble extrêmement improbable que Pierre Chêne soit mort depuis déjà 1 an sans que le ou la journaliste en fasse mention. De plus, selon le Maitron, cet artiste utilise un pseudonyme quand il s'appelle en réalité Jean-Louis Allot (son épouse adjoint d'ailleurs ce dernier patronyme au sien), ce que la Bibliothèque du Congrès américaine confirme à peu près (+ une source moins fiable). Et il semblerait qu'il soit né le , mais il est plus dur de retrouver où j'ai lu ça. Des Pierre Chêne, il y en a une palanquée dans matchid... bref, j'annule son annonce de décès. Cordialement, Xavier 90.6.149.37 (discuter) 2 décembre 2023 à 17:28 (CET)
thread_title:  Décès improbable
Discussion:Saifond

message: Qu'est ce que je dois appliquer pour que mon article soit admissible. J'ai essayé de respecter le style encyclopédique et j'ai également cité des sources mais jusqu'à présent cela s'affiche encore. Kouly224 (discuter) 2 décembre 2023 à 21:08 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Whitehorse Star

message: Je ne vois pas la nécessité de conserver deux articles distincts (et très courts) pour ce qui est essentiellement un changement de nom mineur. Wikipédia en anglais ne contient que :en:Whitehorse Star et dans ce cas, cela a du sens. Shawn à Montréal (discuter) 25 novembre 2023 à 21:23 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 2 décembre 2023 à 22:52 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Daily Evening Star (Yukon)]] et [[Whitehorse Star]]
Discussion:Too Good To Go France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Too Good To Go France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# A fusionner avec Too Good To Go. Nouill 3 décembre 2023 à 00:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A fusionner avec Too Good To Go. Nouill 3 décembre 2023 à 00:21 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Dokaor Toongtong/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Dokaor Toongtong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Spam interikis. Notoriété invérifiable. Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2023 à 01:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Spam interikis. Notoriété invérifiable. Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2023 à 01:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Traversée (livre)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bien que la notoriété de l'auteur soit incontestable, un tour des articles consacrés à ses romans permet de constater que pas un seul ne semble admissible. Pas trouvé quelconque source démontrant une notoriété suffisante.--Orsatelli (discuter) 3 décembre 2023 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien que la notoriété de l'auteur soit incontestable, un tour des articles consacrés à ses romans permet de constater que pas un seul ne semble admissible. Pas trouvé quelconque source démontrant une notoriété suffisante.--Orsatelli (discuter) 3 décembre 2023 à 14:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tricentenaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Tricentenaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas trouvé de quoi répondre à WP:CAAN Cordialement, -Framawiki ✉ 3 décembre 2023 à 21:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas trouvé de quoi répondre à WP:CAAN Cordialement, -Framawiki ✉ 3 décembre 2023 à 21:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Jacques Triquerie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Pierre-Jacques Triquerie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  après recherche et ajout de sources dans l'article, on le trouve dans 3 ouvrages distincts. Kailingkaz (discuter) 4 décembre 2023 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  après recherche et ajout de sources dans l'article, on le trouve dans 3 ouvrages distincts. Kailingkaz (discuter) 4 décembre 2023 à 18:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources indiquant la notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 4 décembre 2023 à 18:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Trophées du libre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Les Trophées du libre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A été présenté sur france info  dès 2004. A ausi eu un minimum de couverture dans la presse spécialisée, par ex dans Le Monde informatique   ou  ou encore .  Cordialement, -Framawiki ✉ 3 décembre 2023 à 21:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A été présenté sur france info  dès 2004. A ausi eu un minimum de couverture dans la presse spécialisée, par ex dans Le Monde informatique   ou  ou encore .  Cordialement, -Framawiki ✉ 3 décembre 2023 à 21:40 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Truck Games/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Truck Games]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété de cette web-série ? Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2023 à 01:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété de cette web-série ? Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2023 à 01:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vicente Ulive-Schnell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Vicente Ulive-Schnell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Toutes les publications sont en auto-éditions. Il n’y a aucune notoriété. Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2023 à 01:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Toutes les publications sont en auto-éditions. Il n’y a aucune notoriété. Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2023 à 01:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laura Ulonati/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:40 (CET)
replies: text: Prix de l'académie française en 2020 pour son premier roman, suivi de plusieurs recensions. En 2023, articles dans Le Figaro et RTS. 3 romans, sources nationales à deux ans d'écart tout y est.--DeuxPlusQuatre (discuter) 3 décembre 2023 à 09:17 (CET)
thread_title:  [[Laura Ulonati]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Prix de l'académie française en 2020 pour son premier roman, suivi de plusieurs recensions. En 2023, articles dans Le Figaro et RTS. 3 romans, sources nationales à deux ans d'écart tout y est.--DeuxPlusQuatre (discuter) 3 décembre 2023 à 09:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voir paragraphe Discussions, et sources de 2023 dont le Figaro.--DeuxPlusQuatre (discuter) 3 décembre 2023 à 09:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , voir paragraphe Discussions, et sources de 2023 dont le Figaro.--DeuxPlusQuatre (discuter) 3 décembre 2023 à 09:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  Le livre qu'elle a publié en janvier a été abondamment commenté dans la presse (RTS, Le Devoir, , je ne sais pas ce que ça vaut, Le Figaro...). On peut attendre de voir si la notoriété se confirme. DarkVador [Hello there !] 3 décembre 2023 à 04:04 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Université professionnelle d'Afrique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Université professionnelle d&#39;Afrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées, seulement des citations relatives à l'affaire des faux diplômes de l'IEP d'Aix, pas de notoriété propre. --=>  Arpitan (discuter 3 décembre 2023 à 11:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, seulement des citations relatives à l'affaire des faux diplômes de l'IEP d'Aix, pas de notoriété propre. --=>  Arpitan (discuter 3 décembre 2023 à 11:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vacceos Cavaliers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Vacceos Cavaliers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres clubs similaires. Nouill 2 décembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres clubs similaires. Nouill 2 décembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serge Vaudenay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Serge Vaudenay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Beaucoup de citations d'après google scholar . Répertorié dans le Math genealogy project .--Mahl (discuter) 4 décembre 2023 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Beaucoup de citations d'après google scholar . Répertorié dans le Math genealogy project .--Mahl (discuter) 4 décembre 2023 à 00:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu ou pas de sources secondaires, et il est lié à l'EPFL, ce qui n'est pas un signe encourageant vu les récentes controverses. DarkVador [Hello there !] 3 décembre 2023 à 03:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elsa Vecchi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Elsa Vecchi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en vertu de WP:NOTCONT : elle ne semble être connue que parce qu'elle est la sœur de son frère et que celui-ci est mort tragiquement, ce qui a certes mené à l'écriture d'une multitude d'articles people la concernant, mais de très peu de sources de qualité. DarkVador [Hello there !] 3 décembre 2023 à 03:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en vertu de WP:NOTCONT : elle ne semble être connue que parce qu'elle est la sœur de son frère et que celui-ci est mort tragiquement, ce qui a certes mené à l'écriture d'une multitude d'articles people la concernant, mais de très peu de sources de qualité. DarkVador [Hello there !] 3 décembre 2023 à 03:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Veyssière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Famille Veyssière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , travail individuel reposant potentiellement sur une confusion homonymique. Synthèse inédite et des affirmations sans preuves, Iyy (discuter) 3 décembre 2023 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , travail individuel reposant potentiellement sur une confusion homonymique. Synthèse inédite et des affirmations sans preuves, Iyy (discuter) 3 décembre 2023 à 16:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Vie promise (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[La Vie promise (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Comme pour les autres albums de cet artiste il y a un manque flagrant de sources secondaires d'envergure et de qualité, la page qui lui est consacrée présente aussi ces problèmes.--Lefringant (discuter) 5 décembre 2023 à 10:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Comme pour les autres albums de cet artiste il y a un manque flagrant de sources secondaires d'envergure et de qualité, la page qui lui est consacrée présente aussi ces problèmes.--Lefringant (discuter) 5 décembre 2023 à 10:40 (CET)
thread_title:  Supprimer