lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Mois de la contribution 2020/Extro

message: Bonjour chers administrateurs de la fondation Wikipédia,
Je suis entrain d'organiser une campagne de sensibilisations dans ma région à Lomé, au Togo. 
C'est la toute première édition, qui est entrain d'être organisée dans mon pays: le Togo.
Je possède déjà, d'une petite bibliothèque au Sud de Lomé qui me permet d'organiser des concours de littératures à chaque fois que les moyens nous le permettent.
Puisque, la fondation wikimédia; s'est fixée: deux objectifs principaux à moyen terme afin de pouvoir atteindre sa mission en 2030 (de pouvoir permettre à chaque être humain à pouvoir partager, la somme de toutes ses connaissances). 
    Nous invitons tous les wikimédiens à nous rejoindre très bientôt: ajeatogo@gmail.com
                                                                            --SETODJI K. Messanvi (discuter) 28 octobre 2019 à 18:36 (CET)
Discussion:Obama nungara

message: On a l'étymologie de "nungara" dans la section du même nom, mais pas l'explication pour "obama". Un ver qui a un nom de président, c'est suffisamment rare pour qu'on s'intéresse à son étymologie. 
:Il suffit d'aller à la page Obama (genre) pour l'y trouver. --A1AA1A (discuter) 31 août 2019 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Discussion modèle:FilmDisneytype/Admissibilité

message: Proposé par :  -- Nemo Discuter 31 août 2019 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:FilmDisneytype]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.  -- Nemo Discuter 31 août 2019 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.  -- Nemo Discuter 31 août 2019 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théobald II de Spolète

message: Le 26 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 mai 2021 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:François Soudan

message: Par rapport à ce commentaire de diff sur François Soudan : Special:Diff/162259646 : est-ce que ça faisait référence à l'ajout de notices bibliographiques ou à un manque de sources secondaires (à l'image du Modèle:Sources secondaires) ?--Le Petit Chat (discuter) 31 août 2019 à 17:59 (CEST)
replies: text: Bonjour  Ce n'est jamais facile de trouver des sources sur un journaliste, là je trouvais que les infos reposaient bcp sur un article (du coup je l'ai mis en biblio, plutôt qu'au milieu des références), donc autres sources bienvenues, je n'en ferai pas plus sur cette page, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 31 août 2019 à 18:07 (CEST)
replies: text:  J'ai oublié de dire bonjour, excusez-moi . Merci pour les explications.--Le Petit Chat (discuter) 31 août 2019 à 18:47 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai restauré certaines parties qui ont été effacées sans discussion par un tiers alors qu'elles sont rattachées à des sources. J'ai aussi rétabli les sources sur plusieurs éléments et allégé le style quelque peu emphatique. Si ce monsieur a écrit des ouvrages importants, il faudrait citer des chroniqueurs indépendants du sujet qui ont commenté combien ils sont influents. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 3 septembre 2019 à 00:33 (CEST)

text: Bonsoir, nouveaux passages en force aujourd'hui sous prétexte de "mise à jour de la fiche", sans la moindre discussion.  a été averti sur son espace de discussion perso qu'il faut négocier les modifications en argumentant. Le prochain passage du même ordre, il y aura un bandeau Wikipédia:Guerre d'édition pouvant aboutir à geler temporairement la page tant qu'un consensus n'est pas établi ici. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 4 septembre 2019 à 00:42 (CEST)
replies: text: Page semi-protégée. — JohnNewton8 [Viens !] 4 septembre 2019 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires/François Soudan
Discussion:2DGalleries/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[2DGalleries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  référencement d'un site marchand sans grand intérêt. — Bédévore  [plaît-il?] 31 août 2019 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  référencement d'un site marchand sans grand intérêt. — Bédévore  [plaît-il?] 31 août 2019 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:A New Kind Of Horror/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[A New Kind Of Horror]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune notoriété particulière ; aucune source secondaire. — Daehan [p|d|d] 5 septembre 2019 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune notoriété particulière ; aucune source secondaire. — Daehan [p|d|d] 5 septembre 2019 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   Si on veut éviter les blogs consacrés au metal, pas toujours fiables, l'article n'a pas un potentiel énorme. Il y a une chronique assez courte sur Voir.ca . Il y a quelques sources aussi dans l'interwiki anglophone. Celles de Metalsucks sont centrées sur les deux singles  . Deux autres sont juste des articles pour annoncer la sortie de l'album. On y trouve aussi une source primaire, issue du label Metal Blade. Au final, je dirais qu'il manque quand même de sources secondaires postérieures à la sortie de l'album et proposant une véritable analyse de celui-ci. Insane Stamina (discuter) 3 septembre 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mohamed Abassa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Abassa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Rien de très étonnant à ce qu'il n'y ait aucun interwiki. --JEBdaltonGnl (discuter) 3 septembre 2019 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , mitigé. Une recherche Google montre qu'il est régulièrement cité comme journaliste et sa carrière d'auteur semble réelle, mais je ne trouve aucune source centrée sur lui montrant une réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2019 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , mitigé. Une recherche Google montre qu'il est régulièrement cité comme journaliste et sa carrière d'auteur semble réelle, mais je ne trouve aucune source centrée sur lui montrant une réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2019 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Accent 4/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[Accent 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : ce qui n'est pas sourcé doit être enlevé de l'article, il n'en reste pas moins que c'est une radio qui compte pour la région Alsace. Sa singularité est de ne diffuser que de la musique classique. Il n'y a certes pas grand chose à dire mais son entrée dans l'encyclopédie doit subsister par le fait que c'est une radio d'avenir, ayant déjà adopté la technologie du numérique hertzien DAB+ pour les villes de Strasbourg, Colmar et Mulhouse. Sa zone de diffusion est plus que locale, c'est une radio régionale. --Sergio1006 (discussion) 1 septembre 2019 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : ce qui n'est pas sourcé doit être enlevé de l'article, il n'en reste pas moins que c'est une radio qui compte pour la région Alsace. Sa singularité est de ne diffuser que de la musique classique. Il n'y a certes pas grand chose à dire mais son entrée dans l'encyclopédie doit subsister par le fait que c'est une radio d'avenir, ayant déjà adopté la technologie du numérique hertzien DAB+ pour les villes de Strasbourg, Colmar et Mulhouse. Sa zone de diffusion est plus que locale, c'est une radio régionale. --Sergio1006 (discussion) 1 septembre 2019 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Yves-Marie Adeline/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Yves-Marie Adeline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fondateur d'un parti politique qui présente des candidats à plusieurs élections locales ou nationales, a écrit une quarantaine d'ouvrages. Il est toujours difficile de trouver des sources sur les poètes. --JEBdaltonGnl (discuter) 9 septembre 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fondateur d'un parti politique qui présente des candidats à plusieurs élections locales ou nationales, a écrit une quarantaine d'ouvrages. Il est toujours difficile de trouver des sources sur les poètes. --JEBdaltonGnl (discuter) 9 septembre 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit pas les critères d'admissibilité : aucune source centrée.--Kasskass (discuter) 13 septembre 2019 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  - Peut être admissible en tant qu'écrivain, mais certainement pas en tant que personnalité politique... etre candidat à la candidature, c'est à dire rien, n'est pas un critère pour conserver un article -- Lomita (discuter) 11 septembre 2019 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Agence Automobilière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[Agence Automobilière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pub. What else ? Akela NDE · [📣 🐺] 2 septembre 2019 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pub. What else ? Akela NDE · [📣 🐺] 2 septembre 2019 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ai Am Best, too/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[Ai Am Best, too]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non prouvée: ventes faibles et sources insuffisantes --Toyotsu (discuter) 1 septembre 2019 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non prouvée: ventes faibles et sources insuffisantes --Toyotsu (discuter) 1 septembre 2019 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aidalai/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[Aidalai]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette page est un début de traduction de l'interwiki anglais. Des sources ont été ajoutées, en espagnol. (Il serait intéressant de traduire , soit dans une page séparée, soit dans cette page).  
*  Eva Güimil, Todos los singles de Mecano ordenados de peor a mejor, Vanity Fair, 10 juillet 2015
*  ¿Son realmente buenos los 20 discos españoles más vendidos de la historia?, El País 4 septembre 2016
*  Balborraz, epicentro del microteatro, :es:La Opinión-El Correo de Zamora 25 mai 2018
Deux interwiki, et 3 sources centrées, la page est dans les critères, peut être améliorée. --Rédacteur Tibet (discuter) 1 septembre 2019 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , page dans les critères, voir discussion ci-dessus. --Rédacteur Tibet (discuter) 1 septembre 2019 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , page dans les critères, voir discussion ci-dessus. --Rédacteur Tibet (discuter) 1 septembre 2019 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec la page du groupe. --Elnon (discuter) 7 septembre 2019 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Akim Soul/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[Akim Soul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour l'instant et . Il y a bien des sources. --Dracénois (discuter) 3 septembre 2019 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour l'instant et . Il y a bien des sources. --Dracénois (discuter) 3 septembre 2019 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cidson Alguewi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[Cidson Alguewi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Notoriété avérée, sources nombreuses, distinctions. Cité plusieurs fois dans une thèse française de 2014. Ji-Elle (discuter) 1 septembre 2019 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété avérée, sources nombreuses, distinctions. Cité plusieurs fois dans une thèse française de 2014. Ji-Elle (discuter) 1 septembre 2019 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété à démontrer par un apport de sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 31 août 2019 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alliance des moniteurs de ski du Canada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[Alliance des moniteurs de ski du Canada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Tel qu'indiqué lors de la discussion concernant l'admissibilité d'un article équivalent, Association canadienne des moniteurs de surf des neiges, il s'agit d'une association nationale au Canada. L'article respecte donc les critères spécifiques de notoriété WP:NA Voir la discussion ici. --Spyder212 (discuter) 1 septembre 2019 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Tel qu'indiqué lors de la discussion concernant l'admissibilité d'un article équivalent, Association canadienne des moniteurs de surf des neiges, il s'agit d'une association nationale au Canada. L'article respecte donc les critères spécifiques de notoriété WP:NA Voir la discussion ici. --Spyder212 (discuter) 1 septembre 2019 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Concept de Logos dans la philosophie de Martin Heidegger

message: Bonjour, cette page est une scission de la page Logos (philosophie) dont le créateur et principal contributeur est . Il convient de souligner que 95% de ce qui est écrit dans cette page résulte des travaux de recherche et de synthèse de . Il fallait que ce soit dit et souligné, et je remercie l'intéressé pour son érudition et son immense travail de fond. --Éric Messel (Déposer un message) 31 août 2019 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Crédit d'auteurs
Discussion:Qubicon/Admissibilité

message: Proposé par : Insane Stamina (discuter) 31 août 2019 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[Qubicon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Insane Stamina (discuter) 31 août 2019 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Insane Stamina (discuter) 31 août 2019 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arbre génétiquement modifié

message: Il manque d'illustrations disponibles sur ce sujet dans Wikimedia Commons (la base d'images de Wikipédia). Si vous en disposez elles sont bienvenues ; il suffit de se créer un compte si vous n'en avez pas déjà sur Wikipédia et de suivre l'assistant de téléchargement. Merci. --Lamiot (discuter) 6 septembre 2019 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Illustrations ?
Discussion:Dynamo (sport)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Ces deux pages décrivent la même association sportive (ou club omnisport) « Dynamo Moscou » créé en 1923 par Félix Dzerjinski. PS1 : la page Félix Dzerjinski ne parle pas du Dynamo Moscou !?! ; PS2 : le club de foot de Moscou possède sa propre page, c'est OK.  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 27 août 2019 à 01:44 (CEST)
replies: text: Dynamo (sport) ne concerne pas seulement Moscou, mais aussi des clubs affiliés dans différentes villes de l'ex URSS. --Skouratov (discuter) 27 août 2019 à 12:24 (CEST)
replies: text:  Ça voudrait dire alors qu'il faut clarifier, pour les deux pages, la création en 1923 par Félix Dzerjinski.  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 27 août 2019 à 20:21 (CEST)

text: les 2 pages ne décrivent pas la même chose. L'une indique la création générique d'un club sportif sous le nom de Dynamo (Dynamo (sport)) en indiquant que plusieurs clubs ont pris la même dénomination (Dynamo Leningrad, Dynamo Kiev etc.... --William Jexpire (discuter) 30 août 2019 à 16:52 (CEST)

text: effectivement, ces pages décrivent pour la première, une organisation générique du bloc communiste (pour ne pas écrire soviétique), et pour la seconde, la première émanation de cette organisation.--Bounè rodzo [viens batailler] 30 août 2019 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[Dynamo (sport)]] et [[Dinamo Moscou]]
Discussion:Apache Aviation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2019 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[Apache Aviation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ferme Des sources, il y en a plus qu'il n'en faut dont Le Point et France 3. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 septembre 2019 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ferme Des sources, il y en a plus qu'il n'en faut dont Le Point et France 3. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 septembre 2019 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  les sources concernent presque exclusivement la Patrouille Breitling. Faire une petite sous-section condensée ne serait-il pas suffisant ? --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2019 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer