Discussion modèle:Ouvrage/Archive 3

message: Bonjour, il y a un petit problème dans le rendu du modèle dans les articles qui l'utilisent. L'expression "REDIRECTION Modèle:Article/Auteur" apparait systématiquement. Ce n'est pas du meilleur effet! Il n'est pas envisageable de reprendre tous les articles qui utilisent ce modèle qui, jusqu'à présent n'avait posé aucun problème et qui était même recommandé pour les AdQ. N'y aurait-il pas moyen de revenir à l'ancien code ?!Roland45 (d) 16 février 2011 à 07:55 (CET)
replies: text: Apparemment tout vient de rentrer dans l'ordre. J'ai l'impression que cela ne venait pas du modèle.Roland45 (d) 16 février 2011 à 08:13 (CET)
replies: text: Le problème (et beaucoup d'autres simultanés) était lié à une mise à jour importante de mediawiki, en cours en ce moment. Cordialement, --Lgd (d) 16 février 2011 à 08:24 (CET)
thread_title: Rendu du modèle dans les références

message: Le luxembourgeois n’est pas apparemment pas supporté. Ou quelque chose m’a échappé ? — Bjung 15 mars 2011 à 18:38 (CET)
replies: text: C'était en effet le cas. C'est à présent corrigé. Cordialement, --Lgd (d) 15 mars 2011 à 18:43 (CET)
thread_title:  <code>langue = lb</code> ne fonctionne pas 

message: Bonjour,
Wikipédia:Conventions bibliographiques a évolué suite à un sondage (voir Wikipédia:Conventions bibliographiques#Historique des révisions de la wikinorme, point de mars 2011). Il faudrait donc répercuter cette modification (placement du lieu d'édition avant l'éditeur et non l'inverse) dans les modèles ,  et .
Une personne aguerrie peut-elle faire la mise à jour desdits modèles ? Merci, Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 avril 2011 à 12:50 (CEST)
replies: text: Je vais procéder dès que j'ai un peu de temps cette semaine. — Riba (discuter) 4 avril 2011 à 01:21 (CEST)
replies: text: D'avance merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 avril 2011 à 13:23 (CEST)
replies: text:   Normalement, il ne devrait avoir aucune conséquence négative... mais si vous en voyez, dites le moi! — Riba (discuter) 6 avril 2011 à 03:03 (CEST)
replies: text:  Impeccable, merci Riba. Cordialement, Kertraon (d) 6 avril 2011 à 11:15 (CEST)
replies: text: Merci ! Par contre, tu n'as pas touché à  ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 avril 2011 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Inversion éditeur/lieu 

message: Encore une petite misère de bibliographie : que dois-je faire lorsque le titre n'est pas le même sur la couverture et à l'intérieur du livre ? Lequel choisir ? (en fait, le sous-titre, mais j'imagine que le problème est le même) 
J'ai l'impression que c'est généralement le sous-titre apparaissant à l'intérieur qui est utilisé dans les référencements sur internet. Par exemple Guerre froide sous les mers : l'histoire méconnue des sous-marins espions américains est généralement référencée sous ce titre bien que la couverture dise l'histoire extraordinaire des sous-marins espions américains.
Pour les ouvrages US, ca me semble encore plus évident car le titre à l'intérieur est généralement indiqué comme la référence de la bibliothèque du Congrès. Exemple : His Holiness: John Paul II and the Hidden History of Our Time, où le mot Hidden ne figure pas sur la couverture. rob1bureau (d) 5 mai 2011 à 20:46 (CEST)
replies: text: Salut,Tu peux te fier au référencement que fait http://www.worldcat.org/. Il s'agit d'une source internationale intéressante. — Riba (discuter) 5 mai 2011 à 21:12 (CEST)
replies: text: Bonjour, la « page de titre » intérieure comporte le plus d'indications, est généralement la plus fiable et à utiliser préférentiellement pour les références. Le titre de couverture est parfois modifié par l'éditeur pour être plus accrocheur ou au gré des réimpressions. Le titre de couverture peut aussi être plus générique si plusieurs ouvrages sont regroupés dans le même livre physique. Il peut y avoir plusieurs volumes reliés ensemble sous une même couverture. Chaque "livre" intérieur a alors sa propre page de titre avec sa tomaison et/ou son propre titre ou sous-titre. Cordialement, Kertraon (d) 6 mai 2011 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Quand le titre n'est pas le même sur la couverture et à l'intérieur... 

message: Bonjour ça fait bizarre ça fait tout cassé, voir Ainulindalë#Ouvrages_de_Tolkien ou Langues_de_la_Terre_du_Milieu#Histoire_de_la_composition est-ce que vous pouvez faire quelque chose merci? Aurmegil (d) 26 mai 2011 à 14:00 (CEST)
replies: text: Hello, j'ai réparé  Totodu74 (devesar…) 26 mai 2011 à 14:13 (CEST)
replies: text: Ah oui en effet ça marche maintenant merci!! Aurmegil (d) 26 mai 2011 à 14:18 (CEST)
thread_title:  modèle cassé 

message: Bonjour, le paramètre « lien langue » a été récemment fusionné dans « langue » ici. Ce paramètre n'était pas documenté et je ne sais pas pourquoi il a été créé mais il était utilisé (entre autres) pour les ouvrages multilingues : lien langue = français/japonais ; lien langue = , . Vu que son utilisation est différente de langue, je suis pour l'élimination de ce paramètre qui ressort actuellement dans la catégorie :Catégorie:Article utilisant le modèle Ouvrage avec un paramètre langue non reconnu. Il principalement utilisé pour une seule langue. Je pense qu'il faudrait créer un paramètre multi-langue (à réfléchir) ou indiquer dans la documentation que dans ce cas la solution est d'écrire explicitement :    {{Ouvrage ....
Autre point : La documentation pour langue dit « Doit correspondre à un code ISO 639-1  ». C'est faux, zu pour le zoulou ne fonctionne pas. J'ai l'impression que seules les langues du modèle  fonctionnent. Cordialement - Drongou (d) 30 juillet 2011 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Paramètre lien langue 

message: La citation tirée de extrait= n'est pas affichée en italique avec une langue étrangère (langue = anglais).
Exemple :  affiche : 
--Irønie (d) 6 septembre 2011 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Extrait, en langue étrangère 

message: Sauf erreur de ma part le paramètre plume qui est possible (il est décrit dans la partie descriptive des paramètres) n'est pas mentionné dans la syntaxe complète du modèle.--Berdea (d) 1 décembre 2011 à 10:38 (CET)
replies: text: Ce paramètre ne devrait plus être utilisé depuis quelques temps maintenant (cf. ici), c'est pourquoi la documentation mentionne « [Paramètres obsolètes] ». Il faut directement recourir à . Bonne journée, Binabik (d) 1 décembre 2011 à 10:44 (CET)
thread_title:  Paramètre plume 

message: Bonjour. J'ai une monographie dans une revue (un seul article et toutes les pages consacrées au sujet) qui n'a pas d'Isbn. Je veux donc afficher l'Issn de la revue. Or quand j'indique l'Issn sans mettre d'Isbn, le n° d'Issn n'apparaît pas. Que faire ?--Berdea (d) 3 décembre 2011 à 08:52 (CET)
replies: text: En effet, il y a une erreur dans le code. Le paramètre issn n'affiche pas dans le #if: approprié. Je vais demander à un admin de régler ça. — Riba (discuter) 3 décembre 2011 à 14:21 (CET)
replies: text:  Pour un admin. Il faut changer :
              -->{{ #if:
                    |{{ #if:
                    |

text: Merci également pour la rapidité.--Berdea (d) 3 décembre 2011 à 16:09 (CET)
thread_title:  Issn vs isbn ! 

message: Sur la page Le Vésinet il est fait référence à :
: 
avec le code suivant :

Cependant le lien généré est faux : une partie du nom de l'éditeur (Alan) se mélange avec l'URL qui est présentée comme :
http://www.editions-sutton.com/%7CAlan
Où est l'erreur d'utilisation ?
Merci 
apc005 (d) 16 décembre 2011 à 15:57 (CET)
replies: text: Bonjour,Le paramètre |lien éditeur= ne sert pas à inscrire un URL, mais le nom d'un article sur Wikipédia qui traite de la maison d'édition. Comme ceci : |lien éditeur=Éditions Larousse |éditeur=Larousse. Bonne journée. — Riba (discuter) 16 décembre 2011 à 16:28 (CET)
replies: text: En général, les liens externes sont déconseillés dans une bibliographie, sauf pour le texte en ligne. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 décembre 2011 à 12:11 (CET)
replies: text: Merci ! apc005 (d) 17 décembre 2011 à 12:18 (CET)
thread_title:  Probleme de lien