Discussion:Stockage des céréales/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 5 mai 2009 à 00:01 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Voire plus. FR ¤habla con él¤ 21 avril 2009 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Voire plus. FR ¤habla con él¤ 21 avril 2009 à 17:41 (CEST)
thread_title: Bon article

message: voila un article interessant mais j'ai deux questions :
*j'espère que le schéma de la typologie est souçable et que ce n'est pas du TI
: La source utilisée pour ce schéma est « Les structures de conservation des céréales en Méditerranée nord-occidentale au premier millénaire avant J.-C : innovations techniques et rôle économique. Dominique Garcia. inist diffusion CNRS p 88-95. 1997  » citée dans la bibliographie. 
::indiquer ici la source est bien l'indiquer dans l'article serait mieux  
*ne serait-ce pas le stockage et/ou le transport des céréales qui serait à l'origine de la céramique ?
merci de m'éclairer avant de donner mon avis sur l'article  -- MICHEL (d)'Auge le 21 avril 2009 à 00:08 (CEST)
replies: text: Là, te donner une réponse serait effectivement du TI. --Yelkrokoyade (d) 21 avril 2009 à 04:37 (CEST)
replies: text: jolie pirouette, mais ne pas aborder le sujet me parait lacunaire pour l'article même en BA. j'ai un gros cahier dans lequel je note des informations trouvées lors de mes lectures mais ne sachant pas qu'un jour je contribuerai à WP je n'ai pas toujours indiqué la source de l'info notée comme les notes suivantes : « la sédentarisation permit l'utilisation de la poterie (lourde et fragile) que le nomadisme excluait (récipients de tissus animaux ou végétaux) » et « la production agricole, l'augmentation démographique et les importantes nécessités de stockage, propre au néolithique, favorisèrent l'éclosion de grands récipients en terre cuite » où est le TI ? les sources existent ! la moindre des choses quand on rédige un article est bien de faire la recension des sources, enfin il me semble  -- MICHEL (d)'Auge le 22 avril 2009 à 23:17 (CEST)
replies: text: Soyons clairs. Dans les sources dont je dispose, et que j'ai utilisées pour rédiger cet article, je n'ai rien lu sur ce thème. Je ne dis pas que les sources n'existent pas, je dis que je ne les ai pas à disposition donc je ne peux pas sourcer ce genre d'affirmation, donc ce serait, en ce qui me concerne, du Travail Inédit. Maintenant si tu trouves une source fiable, il n'y aura aucun problème pour intégrer ta remarque à l'article, bien au contraire. Je ne demande que cela de pouvoir améliorer l'article avec l'aide d'autres contributeurs  --Yelkrokoyade (d) 23 avril 2009 à 06:29 (CEST)

text: en relisant mes interventions, je ne me trouve pas très génial, excuses le ton employé. en relisant l'article, je me dit que ma remarque n'est pas primordiale pour un article en BA et étant prochainement absent de WP, je passe au vote. il sera toujours temps d'ici à l'AdQ de trouver une source  -- MICHEL (d)'Auge le 25 avril 2009 à 01:00 (CEST)
replies: text: Tu n'as pas à t'excuser, c'est le jeu d'une procédure de classement. En relisant la partie historique de Poterie, je me dis que ça ne va pas être simple de faire une relation directe entre révolution néolithique, poterie et stockage des céréales. Attendons l'avis des spécialistes. A bientôt. --Yelkrokoyade (d) 25 avril 2009 à 07:34 (CEST)
thread_title: remarques de {{u|Michel d'Auge}}

message: *C'est un très bel article, mais pourquoi ne possède-t-il aucun bandeau de portail ?
: Très bonne remarque qui m'a permis de réviser la liste des portails 
*Pourquoi n'y a-t-il pas de légende pour les photos de certaines galeries ? 
*:Effectivement toutes les images n'étaient pas décrites, certaines ne le sont toujours pas. J'ai fait de mon mieux pour apporter quelques légendes aux images de ce paragraphe. Comme je ne maîtrise ni l'espagnol ni le portugais, et encore moins le norvégien, si quelqu'un pouvait vérifier les descriptions données (ou les liens) ce serait un plus. D'autre part, certaines images proviennent de Flickr ou sont simplement mal décrites... En l'état, je ne peux pas faire beaucoup mieux.--Yelkrokoyade (d) 23 avril 2009 à 22:25 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une phrase et une image dans la dernière galerie. Il s'agit probablement d'une adaptation locale de l'horreo. J'ai plus développé  l'horreo car elle est déjà décrite par les auteurs latins et semble plus répandue dans le monde méditerranéen. Maintenant si tu as des sources on peut encore développer le raccard. --Yelkrokoyade (d) 24 avril 2009 à 14:54 (CEST)
replies: text: C'est bien comme ça. Je pensais qu'il était bon de mentionner que les hommes, dans le monde entier ont développé depuis l'antiquité des moyens assez similaires pour protéger leurs récoltes. Merci de tes ajouts et réponses. Je vote pour le BA. Giovanni-P (d) 25 avril 2009 à 11:19 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|Giovanni-P}}

message: Je regrette que ce bel article n'évoque pas les chalots, ces baraques typiques du sud des Vosges, pour conserver les grains. Tu peux largement t'inspirer de ce lien si tu veux compléter l'article. Hegor (d) 20 avril 2009 à 21:10 (CEST)
replies: text: Je recopie ici ma demande déposée sur la page de discussion du proposant qui améliorerait l'article dont nous débattons. Hegor (d) 30 avril 2009 à 21:58 (CEST)
replies: text: Pour bien faire, il faudrait une image d'un coffre à grains de ces chalots. On pourrait l'ajouter dans une galerie, ici par exemple. --Yelkrokoyade (d) 1 mai 2009 à 09:40 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Hegor}}

message: Juste une broutille scientifique au niveau des unités des masses volumiques et des capacités thermiques massiques, il faut utiliser un "k" minuscule car le "K" renverrait ici au kilogramme informatique soit 1024 grammes, idem pour le Joule. Π-€ђѦ-ƧƧʘ [239][94] 3 mai 2009 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Pichasso}}

message: Petit problème de franglais ? Dans la section « Le hambar à maïs » il est dit : « En France on connaît ce mode de conservation sous le terme de maïs cribs. » Or l'illustration parle de Pennsylvannie et de « Crib à maïs »... DocteurCosmos (d) 4 mai 2009 à 14:32 (CEST)
replies: text: Maïs cribs est le terme utilisé en français pour désigner le maïs conservé en épis c'est à dire avec les grains adhérent à la rafle. Le crib à maïs désigne ici la construction en bois qui est destinée à recevoir les épis de maïs durant la phase de conservation. --Yelkrokoyade (d) 4 mai 2009 à 18:07 (CEST)
replies: text: D'accord mais c'est quand même confusant . DocteurCosmos (d) 5 mai 2009 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos