lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bataille de la Vuelta de Obligado

message: Il est fait allusion à une victoire à la Pyrrhus dans cette article. Or le résultat de la bataille de la Vuelta de Obligado n'est pas conforme à la définition d'une victoire à la Pyrrhus.Wilfrid. (discuter) 9 septembre 2023 à 19:32 (CEST)
replies: text: Vous n’avez pas tort. Selon le TLFi, le terme signifie « Victoire si chèrement acquise que celui qui l'obtient ne peut s'en réjouir [P. allus. aux victoires, coûteuses en vies humaines, remportées par Pyrrhus] ». Cela ne cadre pas exactement avec l’événement concerné ; il s’agit ici d’une victoire qui n’a pas pu être dûment exploitée parce que la flotte, supposée donner suite à cette victoire et pousser plus avant l’avantage acquis,  n’a pas pu être mobilisée. Ce n’est donc pas à proprement parler une victoire à la Pyrrhus, mais une victoire restée inexploitée, qui n’a pas pu être pleinement mise à profit. Je tente de modifier le texte en ce sens. Merci de votre vigilance.—Torsade de Pointes (discuter) 10 septembre 2023 à 22:59 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas trouvé d'expression simple, alors je n'ai pas modifié l'article. Peut être "victoire tactique" ou "limitée". Wilfrid. (discuter) 11 septembre 2023 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Allusion à une victoire à la Pyrrhus
Discussion:Armoiries de la Guyane

message: Bonjour, ces armoiries présentent-elles une quelconque officialité, au niveeau de l'État, de ses représentants locaux, des collectivités territoriales ? --— J.-F. B. (me´n parlar) 17 juillet 2015 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Officialité
Discussion:Aleijadinho

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  3 juin 2021 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 4 juin 2021 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 3 juin 2021
Discussion:Île de la Plata

message: L'article a été visiblement repris de la version espagnole déjà existante. Mais ce n'est pas parce que l'île de la Plata appartient à un pays hispanisant que l'article en espagnol est absolument fiable...
On ne peut pas parler d'une grande diversité de fous, quand on sait qu'il n'y a guère qu'une dizaine d'espèces dans le monde. Les trois espèces de fous citées sont les seules qu'on puisse rencontrer à cet endroit. L'article initial faisait penser à une brochure d'agence de voyage, comme si le lieu était inondé d'une grande variété d'oiseaux. Il y a en effet une quantité impressionnante de frégates et beaucoup de couples de fous à pieds bleus qui ne daignent même pas se bouger lorsqu'on les dérange en les croisant sur le sentier, mais pour le reste c'est au hasard des rencontres.
Il est faux de parler d'otaries à crinière qui sont des animaux des zones plus tempérées, plus au sud. Les seules otaries qui peuvent être vues occasionnellement sont les otaries des Galapagos, une espèce normalement endémique des Galapagos.
Quant au dauphin à long bec, il est mentionné une seule fois dans ce secteur dans une documentation. http://mamiferosdelecuador.com/diversidad-menu/diversidad/item/61-delphinidae/60-stenella-longirostris-gray,-1828.html.--Tyerabla (discuter) 5 mai 2015 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Espèces vivant à l'île de la Plata
Discussion:Manuel Contreras

message: le ref "Contreras dice que Pinochet dio orden "personal, exclusiva y directa" de asesinar a Prats y Letelier, La Tercera, 13 mai, 2005, mirrored on CC.TT. website " le liens ne fonctionne pas. peut être vous pouvez correcte le liens avec https://mqh.blogia.com/2005/051401-pinochet-daba-las-rdenes.php .  J’utilise cette lien en de wp.--Sanandros (discuter) 26 mai 2023 à 06:04 (CEST)
thread_title:  ref cctt qui ne fonctionne pas
Discussion:Les Armes secrètes

message: 5 (comme sur En:WP et es:WP, 6 si l'on inclut « la nuit face au ciel » ou 11 comme annoncé initialement 'sachant que l'on trouve les deux versions sur les blogs littéraires)Deuxtroy  (d) 4 juillet 2012 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Combien de nouvelles ?
Discussion Portail:Coopératives/Bon portail

message: Portail rejeté.
* Bilan : 1 bon portail, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon portail) / (bon portail + attendre) = 20% ≤ 66%
Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2010 à 02:19 (CEST)

message: Proposé par : almaghi (d) 21 mars 2010 à 00:27 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Coopératives]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# . Le portail a été amélioré esthétiquement (par ), il est illustré par une sélection d'images et est composé de 11 sections, dont 3 sont dynamiques (hasard). Le portail présente pédagogiquement les coopératives et les articles principaux ont tous été créés (aucun lien rouge). --almaghi (d) 23 mars 2010 à 04:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . Le portail a été amélioré esthétiquement (par ), il est illustré par une sélection d'images et est composé de 11 sections, dont 3 sont dynamiques (hasard). Le portail présente pédagogiquement les coopératives et les articles principaux ont tous été créés (aucun lien rouge). --almaghi (d) 23 mars 2010 à 04:29 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Portail très (trop probablement) minimaliste. Usage d'image non libre. Sardur - allo ? 21 mars 2010 à 00:50 (CET)
thread_title: Attendre
Discussion:Sorata

message: Bonsoir,
il manque des sections pour cet article :
Où sont la section "sport", "population et société", "politique", "médias" et "histoire" ?
La dernière mise à jour remonte à des années.
-- Tonnegrande (discuter) 19 août 2019 à 05:13 (CEST)
thread_title:  sections manquantes
Discussion:Pandeiro

message: Le résumé introductif a fait dériver succesivement le pandeiro du tar arabo-andalou (, 13 janvier 2008 à 11:14), puis du bendir, tambour sur cadre berbère (, 16 avril 2022 à 18:15). C'est un peu court. Cascudo (Dic. do Folclore brasileiro, 1954) écrit qu'autrefois, il n'avait, au Brésil, pas de peau, seulement des cymbalettes. C'est ainsi que le décrit le dictionnaire portugais de Morais, encore en 1881. Un autre instrument, appelé Adufe avait à deux peaux tendues sur cadre carré, avec un timbre à l'intérieur, comme le bendir, quelquefois des cymbalettes. Aucun de ces instruments n'atteint la moitié de la taille du bendir. Celle du tar est bien plus variable, et il a des cymbalettes, et non un timbre.
Si je ne m'abuse, l'opinion commune est la suivante. Les Portugais ont apporté avec eux le pandeiro. Il est attesté à Bahia dès 1547, avant le trafic d'esclaves africains. Les musiciens afro-brésiliens l'ont sans doute mis à leur main au fil du temps ; ils sont loin d'en avoir l'exclusivité, contrairement aux grands tambours atabaques et similaires. Leur influence se marque surtout dans l'usage de l'instrument (T. de Oliveira Pinto, "Som e música. Questões de uma Antropologia Sonora", Revista de Antropologia, São Paulo, 2001).
Le pandeiro vient probablement de la tradition mozarabe ; toutefois me semble bien difficile de postuler qu'il dérive du bendir, ou du tar. Il faudrait documenter ces instruments au 16° siècle. Y-a-t-il une source pour l'une ou l'autre de ces affirmations ?
En attendant, la mention du tar est plus cohérente avec ce qui se lit dans les articles de Wikipédia, et je préfère la rétablir, en attendant d'avoir plus de sources.
PolBr (discuter) 17 avril 2022 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Origine 

message: Je fais la remarque que la photo utilisée pour représenter le pandeiro est la même que celle de l'article wikipédia (anglophone) désignant la tambourine. Peut-être la photo elle-même manque d'authenticité dans l'un des deux articles ou bien y a-t-il une ambigüité des termes «pandeiro» et «tambourine», ce qui expliquerait la variabilité des noms pour le même instrument. Ce serait à corriger ou préciser, à mon avis.
- Lien vers la page de la tambourine en question : https://en.wikipedia.org/wiki/Tambourine
*Je ne suis pas très à l'aise avec le fonctionnement de wikipédia, j'ai donc décidé d'envoyer un commentaire ici. Faites-moi savoir si l'utilisation de cet espace pour mon commentaire est impertinent ou supprimez-le simplement s'il le faut. 45.58.102.204 (discuter) 29 avril 2024 à 00:05 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas connaissance d'un ouvrage savant sur les instruments à percussion des musiques populaires. Dans l'usage autour de moi, tambourin est le terme générique, pandeiro la réalisation dans la musique brésilienne. Les explications sur les origines sont des conjectures académique plus ou moins crédibles. PolBr (discuter) 29 avril 2024 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Photo du pandeiro
Discussion:ARA Libertad

message: Un mémo pour signaler des différences mineures entre les sources :
* http://www.cibernautica.com.ar/fragatalibertad/ (Site des l'association des amis du navire)
*  : Ouvrage de réference réportoriant de nombreux navire.
L'auteur Raphodon est moi meme avons pris le parti de choisir la source qui semble être la plus proche du navire : L'association des amis du navire.
--Titi Bastia 9 août 2018 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Différence entre sources
Discussion:Île Saint-Joseph

message: La seconde phrase du seul et unique paragraphe est franchement contestable :  Cette construction, en toute rigueur, signifie très exactement que c'est la commission qui a été affublée du surnom !  Cette faute ultra-fréquente est parfois assez inoffensive ; mais ici, c'est tout simplement une construction absurde, puisque rien dans la proposition principale ne fait la moindre référence à l'île, c'est-à-dire à l'objet qui est qualifié par l'incidente du début de la phrase.  Par ailleurs, on peut déplorer l'anglicisme « chain gang » et il est raisonnable de penser qu'avant 1836 les fonctionnaires du Roi de France avaient leur propre vocabulaire pour désigner ce dispositif. Pour finir, regrettons qu'aucune référence n'indique avec précision où on pourrait trouver des informations relatives à cette peu connue Commission Disler, qui est pourtant présentée avec un article défini. 
Bref : une phrase qui mériterait une sérieuse refonte… Voilà quant à la forme.
Par ailleurs, concernant le fond, si la dénomination d'« île du silence » peut de façon plausible avoir désigné spécifiquement l'Île Saint-Joseph, je peux témoigner personnellement de ce que l'expression « guillotine sèche » n'a rien de propre à cette île, et qu'elle était par exemple tout autant employée à propos de la forêt entourant les bâtiments du bagne à Saint-Laurent-du-Maroni : mais ce témoignage constitue une source primaire, et je sais que c'est très mal vu sur Wikipédia.  Disons simplement que « guillotine sèche » constitue une expression générique qui s'est appliquée, au moins, à l'ensemble du dispositif pénitentiaire de Guyane et je ne serais pas autrement surpris que la formule ait aussi été utilisée à propos du bagne de Nouvelle Calédonie…
    Preem Palver    9 décembre 2012 à 19:55 (CET)
replies: text: Ben juste WP:NHP : n'hésites pas à améliorer l'article.  Salsero35  ✍   9 décembre 2012 à 20:50 (CET)
thread_title: Rédaction : problèmes cumulés 

message: Résol
Preem Palver 18 février 2013 à 08:58 (CET)
thread_title:  Résolution d'une homonymie (« réclusion »)
Discussion:Traité de La Haye (1661)

message: Étonné de la mention de 63 tonnes d'or, j'ai trouvé que le florin valait 24 sols soit 1,2 livres tournois.
La livre valant à l'époque 0,619 g d’or pur, selon Wikipédia, ceci nous amène à 0,743 g par florin.
Cela fait pour 8 millions de florins 5,944 tonnes d'or fin, soit 7,925 tonnes à 18 carats.
Je corrige donc avec une mention de 8 tonnes. 77.204.7.186 (discuter) 6 août 2022 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Huit millions de florins
Discussion:Colonie Dignidad

message: Cet article est écrit avec les pieds, on y comprend rien. 
:: Fait. Pas de quoi être désobligeant--Toïlev (discuter) 31 mars 2020 à 12:41 (CEST)

message: Le texte de l'encadré est intéressant. Mais a-t-il sa place ici ? Je pense que les infos contenues devraient être amenées dans le texte en un chapitre à part.
Par ailleurs, je n'ai pas encore vu cette mise en page dans un article de Wikipédia. Qu'en pensez-vous ?
Lekselle (discuter) 13 juillet 2023 à 21:13 (CEST)
replies: text: Le rendu sur PC n'est pas satisfaisant. Cela donne une impression de deux colonnes vis à vis dont une est grisée. Le texte est trop long pour un encadré, il faudrait vraiment l'intégrer à l'article. Lekselle (discuter) 13 juillet 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Encadré
Discussion:Metyktire

message: Bonjour,
En est-on sûr ? Dans Beto Ricardo, Povos indígenas no Brasil: 2006/2010 (2011), p. 446, on en dénombre 276 en 1989.  Ji-Elle (discuter) 23 mai 2015 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Pas de contacts avant 2007 ?
Discussion:Salto Grande (Brésil)

message: ...en Argentine, à 55 km de Rosario. http://es.wikipedia.org/wiki/Salto_Grande_(Santa_Fe)   Mais je ne sais pas comment le mentionner. --Plijno (d) 7 décembre 2012 à 22:00 (CET)
thread_title:  Il existe un autre Salto Grande...
Discussion:Mekonnen Welde Mikaél/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 22 avril 2010 à 01:42 (CEST)

message: Proposé par Vob08 (d).
Après quelques semaines de travail sur l'article, je tiens à le proposer au label AdQ. Comme souvent concernant cette période de l'Histoire éthiopienne, les sources en français et en anglais sont relativement peu nombreuses. À vous de juger, j'attends critiques, propositions et bien sûr votes. Vob08 (d) 21 mars 2010 à 02:28 (CET)
thread_title:  [[Mekonnen Welde Mikaél]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Super boulot. FR · ✉ 21 mars 2010 à 13:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Super boulot. FR · ✉ 21 mars 2010 à 13:58 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Institut Balseiro

message: Manque de sources. Sans doute pertinent à condition de transformer ce paragraphe en une phrase. Je recopie la section supprimée (Ahbon? (discuter) 5 novembre 2018 à 17:11 (CET)
thread_title:  Astéroïdes 

message: Bref, de grosses imprécisions couplées à une présentation publicitaire qui mérite un recyclage.
Par ailleurs, les catégories valent le détour : École d'ingénieurs en Argentine (–) (±)Établissement d'enseignement supérieur technologique (–) (±)Établissement scolaire fondé en 1955 (–) (±)Éducation en Argentine (–) (±)Programme nucléaire de l'Argentine (–) (±), pourtant on nous dis que c'est un institut de recherche. Tu en sais plus  ?--EulerObama (discuter) 12 novembre 2018 à 20:08 (CET)
replies: text: Toutes les catégories que tu viens de citer sont exactes: c'est un laboratoire de recherches (dépendant du CEA argentin) qui forme également des ingénieurs (convention avec l'Université de Cuyo). Une telle structure n'existe pas vraiment en France: c'est un peu comme si un labo du CNRS délivrait des masters et des thèses sans être affilié à un établissement d'enseignement (voir cependant les nombreux labos du CNRS qui sont liées à l'EHESS, c'est ce qui me vient à l'esprit comme organisation la plus proche). Ahbon? (discuter) 19 novembre 2018 à 14:31 (CET)
thread_title:  S'agit-t-il d'un équivalent du CNRS ou une école
Discussion:La Solitude du vainqueur

message: Le 27 avril 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2019 à 05:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Treze Tílias

message: "Dreizehnlinden" signifie "Treize tilleuls", et celui-ci n'est pas exclusivement dialectale, mais haut-allemand (luthérique); et surtout le nom ne devient pas de quelques arbres, mais d'un oeuvre .
--Hellsepp (discuter) 10 septembre 2015 à 08:35 (CEST)
thread_title:  "Dreizehnlinden" seulement dialectale?
Discussion:Lima (département)

message: 41.138.121.250 a publié ce commentaire le 3 octobre 2013 (voir tous les retours).
La température ?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 1 mars 2014 à 00:29 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : La température ?
Discussion:Liste des poissons de Guyane

message: Etant donné la mention sur cette page des poissons d'eau douce et d'eau de mer, ne serait-il pas plus judicieux de créer deux pages distinctes ? Il existe deux pages listant des articles inexistants : "Liste des poissons en Guyane" et "Liste des poissons d'eau douce en France". 
--Ludovikus le Rouge (discuter) 14 avril 2022 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Créations des pages "Poissons d'eau douce" et "Poissons de mer"
Discussion:Recoleta (Buenos Aires)

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2020 à 21:19 (CET)
replies: text: J'ai fusionné dans Recoleta (Buenos Aires), ce qui me semble bien plus pertinent. Nouill 5 décembre 2020 à 17:47 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[Gomero de la Recoleta]] et [[Ficus macrophylla]]
Discussion:République du café com leite

message: Cette page fait doublon avec República Velha.
Sa suppression me semble s'imposer. Je ne connais pas la procédure, je laisse ce soin à plus expérimenté que moi.
Jérôme (Chief) (discuter) 11 novembre 2018 à 13:32 (CET)
thread_title: Doublon --> suppression
Discussion:Mine de Chuquicamata

message: Le paragraphe " Chronologie des mines de cuivre chiliennes" est plus général que le sujet de l'article qui porte sur la mine de Chuquicamata; ne serait-il pas préférable de le déplacer dans un article plus général (lequel?) ou dans Chronologie des mines de cuivre chiliennes à créer? -- Speculos ✉ 24 novembre 2020 à 21:40 (CET)
thread_title:  Suggestion
Discussion:Ninan Cuyochi

message: Le 27 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 août 2021 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Cap des Vierges

message: Bonjour,
Ne conviendrait-il de renommé cet article Cap des Vierges qui est sont nom en français. Cf par exemple ici ou encore la. CaptainHaddock BlaBla 26 novembre 2012 à 17:45 (CET)
replies: text: arrglll cela me fait toujours "choses" mais tu as des sources, j’abdique jejjeje. Bien à toi.--Butterfly austral 26 novembre 2012 à 18:37 (CET)
replies: text: babababa merci.... j'avions point vu que c'était ton oeuvre.... Comment va ? A bientot. CaptainHaddock BlaBla 26 novembre 2012 à 19:47 (CET)
replies: text: bouboubou ce sera mon oeuvre si je tente de le photographier mais chaque fois j’y suis passé de nuit sous les grains… ouais ca va (bientot nos longues vacances) et TOI ?--Butterfly austral 26 novembre 2012 à 20:25 (CET)
thread_title:  Cap des Vierges
Discussion:Caetés

message: Bonjour, 
Après avoir lu l'ébauche je pose la question, peut-être quelqu'un qui pourrait être beaucoup plus renseigné que moi pourrait m'aider ?
Pour ma part il est difficile de confirmer si les Caetés pratiquaient le cannibalisme rituel, car il n'y a pas de preuves solides pour étayer cette affirmation. Il est possible que cette accusation ait été utilisée par les colons portugais pour diaboliser les peuples autochtones de la région et justifier leur conquête.
A noter qu'il courant ue les pratiques culturelles des peuples autochtones étaient souvent mal comprises et mal interprétées par les colons européens, qui les jugeaient en fonction de leurs propres normes culturelles. De plus, les récits des voyageurs et des missionnaires du XVIe siècle contiennent souvent des exagérations et des stéréotypes !
Bien qu'il y ait des allégations de cannibalisme chez les Caetés et d'autres peuples autochtones du Brésil, je trouve que ces affirmations doivent être considérées avec prudence et remises en contexte historique et culturel. Il est plus important de se fier aux preuves fiables et de ne pas propager des stéréotypes ou des préjugés infondés.(On se rappel que l'on est présent sur wikipédia est que nous avons à respecter les principes fondateurs)
Cordialement,
Monsieur Ice Monsieur ice (discuter) 3 mars 2023 à 05:25 (CET)
thread_title:  il est vrai que les Les Caetés pratiquaient le cannibalisme rituel ?
Discussion:Zumbi dos Palmares

message: chose que vous n avez pas citée zumbi était un musulman 105.96.14.243 (discuter) 14 mars 2024 à 10:33 (CET)
replies: text: Bonjour, quelles sont vos sources s'il-vous-plaît ? Jefunky (discuter) 14 mars 2024 à 16:58 (CET)
thread_title:  à propos de la personnalité zumbi
Discussion:Puerto Montt

message: Bonjour,
j'ai mis un bandeau pour les sources secondaires car pour le relevé météo, la source est un planificateur et ce n'est pas une source primaire. D'après l'historique ce serait  qui les aurait ajoutées. D'autres pages sont concernées : Amman, Rawson et Nouakchott.
Merci de me répondre. Si vous n'êtes pas d'accord il est possible de retirer le bandeau.
Cordialement
Gosoft (discuter) 16 avril 2017 à 19:21 (CEST)
replies: text: La source ne vaut pas grand chose et en plus, il y avait une coquille évidente. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 avril 2017 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Climat
Discussion:Henri-Félix de Lamothe

message: La biographie est en l'état (retour à la ligne pour chaque phrase) assez indigeste. Certaines sections (Carrière journalistique et Saint-Pierre-et-Miquelon notamment) contiennent des informations relative à l'homme mélangé avec des dates ou évènements historiques dont on ne sait s'ils ont un rapport avec notre sujet. AMHA, il faudrait reformuler ces phrases en paragraphes reliant les faits biographiques au contexte historique afin de redonner un sens global au texte et faciliter la lecture. — X-Javier ✉ [m'écrire] 31 mars 2011 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Biographie
Discussion:Pont Rio-Niterói

message: Question ouverte : c'est pas un peu lourd d'ouvrir un article wikipedia au sujet d'un pont en affirmant qu'il est un ouvrage d'art? (Aussi fana d'architechture que l'on puisse être, les ponts ont tout de même un aspect fonctionnel avant d'avoir un aspect artisitque... surtout celui-ci d'après les photos). 88.216.142.76 (discuter) 18 janvier 2023 à 12:30 (CET)
thread_title:  Ouvrage d'art?