lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Animation 2D numérique

message: Bonjour, j'ai mis à jour certaines informations mais il me semble que la page est toujours vraiment datée, aucune source n'est encore disponible en ligne et certains passages me semblent hors sujet (la section Animations amateurs n'a pas grand chose à voir avec la technique d'animation 2D numérique et les informations me paraissent aussi datées).
Il serait peut-être intéressant de rajouter une section qui retrace l'historique de l'animation 2D numérique à travers ces 30 dernières années pour rendre la page vraiment digne d'intérêt. Aussi, le titre est un peu vague, pourquoi ne pas renommer la page "Animation 2D numérique" ? Jon Teto (discuter) 18 décembre 2023 à 15:56 (CET)
replies: text: Je continue sur mon fil, je viens de compléter et remettre à nouveau à jour la page. Elle aurait surement besoin d'encore plus de sources et d'ouvrages en bibliographie, j'invite qui veut à compléter ce que j'ai pu oublier. J'ouvre aussi un autre fil de discussion pour parler d'un possible renommage. — Jon Teto (discuter) 2 janvier 2024 à 15:48 (CET)
thread_title:  Actualisation et ajouts 

message: Bonjour, comme je l'ai évoqué dans un autre sujet de discussion, il me semble que le terme "2D numérique" est trop vague compte tenu du sujet traité. Je propose "Animation 2D numérique" pour se calquer sur Animation 3D. — Jon Teto (discuter) 2 janvier 2024 à 15:52 (CET)
thread_title:  Renommage de la page
Discussion:André Gobert

message: Aucunes traces de son acte de naissance dans les vingt arrondissements parisiens ni pour le 30 ni pour le 14 septembre 1890 ainsi que pour les trois jours environ suivant ces dates. Mais il a pu m'échapper.--....Mamiejeanjean You talkin' to me ? 8 avril 2011 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Naissance
Discussion:Freddy J. Brown/Admissibilité

message: Proposé par : Shakki 24 octobre 2007 à 17:15 (CEST)
thread_title:  [[:Freddy J. Brown]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : tout simplement exact, bonne analyse ^_^;
# dommage que personne n'ait vu cet avertissement  plutôt Martin  // discuter 24 octobre 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : tout simplement exact, bonne analyse ^_^;
# dommage que personne n'ait vu cet avertissement  plutôt Martin  // discuter 24 octobre 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:André Vacherot

message: pas trouvé son acte de naissance sur archive paris --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 2 juillet 2011 à 21:05 (CEST)
replies: text: Je l'ai trouvé Mamiejeanjean et j'ai corrigé aussi ses dates de naissance et de décès qui étaient erronées et de loin...  --Danielvis08 (discuter) 7 juin 2018 à 07:30 (CEST)
thread_title:  acte
Discussion:Anne-Sophie Barthet

message: A-t-on le droit de rajouter dans le section Palmarès les résultats aux Championnats de France, très bon en 2012 pour Anne-Sophie : 2ème en descente et Super-G, 3ème en géant, plantage en slalom et en combiné (ses 2 points forts, bizarrement) ?Gaillac (d) 19 janvier 2013 à 20:10 (CET)
thread_title:  Palmarès
Discussion:Anne Calife

message: Je vois un rapprochement de date et de nom avec Alain Colmerauer. Est-elle la fille de ce dernier?  Auquel cas ce serait le Montréal du Canada? --Pierrot Lunaire (discuter) 19 juin 2015 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Quel Montréal?
Discussion:Batman contre le fantôme masqué

message: J'ai enlevé la mention "dans une version recadrée en 4:3" car ce n'est pas un recadrage. Le format d'origine EST le 1.33:1 (voir http://www.imdb.com/title/tt0106364/ si nécessaire pour s'en convaincre). Ce sont les sorties suivantes, en 16:9 qui sont des recadrages. Il suffit de comparer deux plans identiques pour s'en rendre compte : entre la version 4:3 et 16:9, le contenu est le même dans la largeur, mais sur la version 16:9 il manque clairement un bout d'image en haut et en bas. Les sorties 16:9 (en Europe, notamment) ne sont qu'un vilain crop du format 4:3 d'origine. -=[ Málåsgløbdük ]=- (discuter) 26 juin 2017 à 21:32 (CEST)
replies: text: Le constat est d'ailleurs globalement assez étrange puisque le DVD sorti aux USA en son temps est en 1.33:1, respectant ainsi le format d'origine du négatif. Pourtant, ailleurs il est sorti en 1.85:1 et le BluRay qui va sortir le 27 juillet prochain aux USA est également en 1.85:1... La comparaison est portant sans appel : https://img15.hostingpics.net/pics/899659NTSC.png vs https://img15.hostingpics.net/pics/115921PAL.png . S'il manque bien un poil d'image sur les côtés sur la version 4:3 (et en ce sens, je modère donc mes propos précédents), il est évident qu'il en manque nettement plus dans la hauteur sur la version 16:9 ... -=[ Málåsgløbdük ]=- (discuter) 26 juin 2017 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Sorties Vidéo
Discussion:Elie HADDAD/Admissibilité

message: Proposé par : P@d@w@ne 24 octobre 2007 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[:Elie HADDAD]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour Fouziks
#, médecin à notoriété insuffisante. --LPLT  [discu] 24 octobre 2007 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pour Fouziks
#, médecin à notoriété insuffisante. --LPLT  [discu] 24 octobre 2007 à 20:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Archidiocèse d'Aix-en-Provence et Arles

message: Actuellement risque de confusion entre archevêché d'Arles, diocèse d'Arles (redirigé vers diocèse d'Aix-en-Provence) et diocèse d'Aix-en-Provence.
Compte tenu de l'histoire de ces deux diocèses finalement rattachés en 1801, il conviendrait amha d'éviter de mettre dans les articles la dénomination de diocèse d'Arles qui entraine une confusion. Autant parler de l'archevêché d'Arles si on se réfère à une époque où cette administration ecclésiastique existait et de diocèse d'Aix-en-Provence si on se refère à une époque postérieure à 1801. --Mbzt 3 décembre 2007 à 14:12 (CET)
replies: text: Chacun des deux articles est assez développé pour qu'une fusion ne se justifie pas. Quant à savoir quel(s) nom(s) choisir, je vous laisse juge, j'ai déjà essayé d'unifier tout cela et les discussions n'ont abouti à rien, alors j'ai laissé tomber. O. Morand 3 décembre 2007 à 16:27 (CET)
replies: text:  On peut laisser la redirection diocèse d'Arles vers diocèse d'Aix-en-Provence, mais chaque fois que diocèse d'Arles se rapportera à une époque ou l'archevêché d'Arles existait, le lien diocèse d'Arles routera vers ce dernier article comme ceci : diocèse d'Arles. Dans ces conditions j'enlève les bandeaux à fusionner.--Mbzt 3 décembre 2007 à 17:35 (CET)
replies: text: C'est sans doute en effet la meilleure chose à faire. O. Morand 3 décembre 2007 à 20:36 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Archevêché d'Arles]] et [[Diocèse d'Arles]] et [[Diocèse d'Aix-en-Provence]] 

message: L'adresse du site indiqué en fin d'article semble inexacte. J'ai trouvé celle-ci https://www.catho-aixarles.fr/   Mais je n'ose pas faire la rectification. Plijno (discuter) 10 mai 2024 à 11:51 (CEST)
replies: text: Je m'aperçois que l'adresse que j'ai indiquée figure aussi : il faudrait supprimer la première. Plijno (discuter) 10 mai 2024 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Site internet
Discussion:Aristide Bergès

message: Informations intéressantes ici Nécrologie en Revue de la papeterie française et étrangère  1904 (A31,N1), pages 109-110 : << C'était un républicain de la première heure>> << En 1889, cinq propriétaires riverains du ruisseau de Vorz, que M. Berges avait dérivé en partie, lui intentèrent un procès, et, le 5 avril 1900, le tribunal civil de Grenoble, leur donnant gain de cause, condamna le père de la « Houille blanche à supprimer tous les ouvrages d'art qu'il avait édifiés sur le torrent et à rendre les eaux à leur cours naturel. Mais, quelque temps après, la cour d'appel de Grenoble, après plaidoire de Me Cruppi, infirma ce premier jugement. >> << Il laisse quatre enfants une fille qui l'a soigné avec dévouement jusqu'à son dernier jour, et trois garçons Aristide, directeur de la Compagnie des eaux à Lyon, et qui est actuellement candidat au siège législatif laissé vacant par M. Rivet; Georges, un des principaux intéressés dans la Compagnie de l'Arvre, et Maurice, directeur des papeteries de Lancey. >> --Pạtạfisik 6 septembre 2018 à 16:51 (CEST)
replies: text: --Pạtạfisik 6 septembre 2018 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Nécrologie 

message: Je me trouve devant son immense sepulture à toulouse, et il est écrit 1835-1904 et non 1833
Je l'ai pris en photo
Est-il possible qu'il y ait une erreur sur cette donnée ?
2A01:CB01:3000:DD6F:91D9:103A:86BC:5367 (discuter) 5 mai 2024 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Arrondissement de Mauriac

message: Sur : 
* Alain Goldfeil
sous-préfet de Mauriac (1970-1974), voir :
* Wikipédia:Oracle/semaine 46 2014#Commandeur de l'Ordre National du Mérite 
Alphabeta (discuter) 15 novembre 2014 à 12:37 (CET)
thread_title:  [[Alain Goldfeil]] (1970-1974)
Discussion:Aspects de la France

message: Bonjour , Je viens sur cette page pour te signaler que j'ai ajouté un bandeau de , ajout qui fait suite au débat de PàS de la page :AF université et clôturé en fusion. Amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 novembre 2018 à 15:19 (CET)
thread_title:  Ajout bandeau de fusion technique 

message: Demande de fusion technique faisant suite à la clôture de  de l'article :AF université (voir ici la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 novembre 2018 à 15:53 (CET)
thread_title:  Fusion [[:AF université]] et [[:Aspects de la France]] 

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Panam (discuter) 16 septembre 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Fusion technique : Documents nationaux et Aspects de la France
Discussion:Tenten (Naruto)

message: Mais Tenten possède plusieurs techniques! Pourquoi sont-elles effacée ?
:Les seules techniques « nommées » de Tenten sont vues à priori dans l'animé (combat contre Temari, combat contre son clone…).
:Ce personnage n'est pas du tout développé dans le manga.
:Maintenant, pourquoi pas une section « Techniques dans l'animé »…
:Schlum142857 (d) 13 avril 2009 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Techniques de Tenten
Discussion:Histoire du cinéma d'animation

message: Bonjour et tout d'abord bravo aux contributeurs qui ont largement enrichi cet article. Le revers de la médaille c'est qu'à force de recherche d'exhaustivité, l'article déborde maintenant beaucoup de son sujet : le cinéma d'animation. Je trouve cela particulièrement criant dans les premiers paragraphes où l'on se perd dans des explications sur la préservation des peintures rupestres. Je vais recentrer un peu plus tout cela, en essayant d'éviter de retirer des informations indispensables à la compréhension de l'histoire du cinéma. o2 [Allo?] 4 juin 2013 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Hors-sujet de l'article 

message: Merci à vous d'avoir utilisé notre animation du mécanisme des frères Lumière. Par simplification, nous n'avons pas représenté le mécanisme d'enfoncement et de retrait des griffes (une deuxième animation comportant ce mécanisme est en projet). Les auteurs de l'article ont donc décrit ce dernier mécanisme dans un texte à côté de l'animation : "[...] un disque à masselotte, calé sur l'axe de la came, pousse les griffes dans les perforations, un ressort les rappelle." Le disque n'était pas un disque, au début, c'était deux rayons dans le prolongement l'un de l'autre, et ces rayons portaient chacun une rampe (et non une masselotte), la première rampe servait à l'enfoncement des griffes, la deuxième à leur retrait. À ma connaissance, il n'y a jamais eu de ressort pour assurer ce retrait, du moins au début du cinématographe. Le texte accompagnant l'animation pourrait donc être : "Non représentés sur l'animation : un bras porteur de deux rampes, tournant avec la came, réalisait l'enfoncement des deux griffes et leur retrait." Je vais effectuer la correction moi-même (bien que je n'aime pas ça), surtout que la même formulation (à masselottes et ressort) est utilisée dans tous les autres articles reprenant cette animation. Amicalement, Bernard de Go Mars (d) 24 juin 2013 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Mécanisme des frères Lumière
Discussion:Auguste Perret

message: Où voyez-vous qu'il est impossible de photographier la ville du Havre ? ou les autres œuvres architecturales d'Auguste Perret. Rien que sur la fiche Wikipédia, il y a six photos des œuvres de Perret dont 2 de la ville du Havre. Wikpedia a t-il été empêché voir attaqué en justice à ce sujet ? Un peu d'information réelle SVP.
Par ailleurs, la référence aux heures sombres de notre histoire ou à Vichy mériterait un point Goodwin ....
--Auguste Bayeux (discuter) 12 octobre 2015 à 18:34 (CEST)

message: Êtes-vous sur que le père de Perret était tailleur de pierre ? Il me semble plutôt que c'était un entrepreneur spécialisé dans le béton, c'est d'ailleurs pour ça que son fils a suivi suivi cette voie dans le béton.
Gordibach (d) 6 juin 2009 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Père de Perret
Discussion:Aurélie Perrillat-Collomb

message: Bonjour
Etes vous OK pour retirer la bannière d'admissibilité, compte tenu des 3 titres de championnes de France de l'intéressée ?
Bien cordialement
--Patrbe (discuter) 25 décembre 2021 à 21:08 (CET)
thread_title:  Suppression bannière admissibilité
Discussion:Personnages de Samurai Deeper Kyo

message: === Elian et Personnages de Samurai Deeper Kyo ===
 à fusionner dans 
Suite à la conclusion de cette PàS : Discussion:Elian/Suppression, fusionner ce qui peut l'être (difficile sans sources?) avant suppression définitive. -- Speculos ✉ 15 décembre 2012 à 11:15 (CET)
replies: text: Pour, logique. Si cela donne un article trop long (>200k), éventuellement regrouper le tout en sous-articles ? Binabik (d) 17 décembre 2012 à 00:55 (CET)
replies: text: Personnellement je serais surpris que l'article est plus de 200k, ce sont pour la majorité des micro-articles. Il est aussi possible de faire des sous-article avec les sous-groupes (les roi-rouge etc). - Matrix76 (d) 17 décembre 2012 à 16:24 (CET)
replies: text: J'ai surtout été impressionné par la longue liste, mais effectivement cela dépend de la taille de chacun . Binabik (d) 18 décembre 2012 à 16:47 (CET)
thread_title:  Archive d'une demande de PaS 

message: à fusionner dans 
Suite à la conclusion de cette PàS : Discussion:Elian/Suppression, fusionner ce qui peut l'être (difficile sans sources?) avant suppression définitive. -- Speculos ✉ 15 décembre 2012 à 11:15 (CET)
thread_title:  [[Elian]] et [[Personnages de Samurai Deeper Kyo]] 

message: Suite aux résultats de cette PaS . 
Selon les critères sur la fiction, les personnages secondaires doivent être dans un article plus général. Ce n'est probablement pas tous les personnages de la catégorie qui doivent être fusionné. Donc, voici la liste de ceux que je proposes à la fusion : 
* Akari (Samurai Deeper Kyo)
* Antera
* Banji
* Bassara
* Bikara
* Bontenmaru
* Chinmei
* Corbeau blanc
* Ex-Roi Rouge
* Haira (faux général)
* Heisuke
* Hishigi
* Indara
* Izumo no Okuni (Samurai Deeper Kyo)
* Kazura
* Kido Genma
* Kosuke
* Kubira (faux général)
* Mibu Kyôzaburô
* Mibu Kyôjirô
* Taihaku
* Tokito
* Ieyasu Tokugawa (Samurai Deeper Kyo)
* Yuan (Samurai Deeper Kyo)
* Yukimura Sanada (Samurai Deeper Kyo)
* Yulian
* Saisei
* Saishi
* Saizo
* Sakuya
* Nobuyuki Sanada (Samurai Deeper Kyo)
* Santera
* Sasuke Sarutobi (Samurai Deeper Kyo)
* Scorpion noir
* Shatora
* Shihodo
* Nozomu Shiina
* Shindara
* Shinrei
* Lilian (Samurai Deeper Kyo)
* Mahiro
* Makora
* Malian
* Mekira
* Mekira (faux général)
* Mibu Kyōshirō
* Muramasa (Samurai Deeper Kyo)
* Murasama
* Mibu Kyôichirô
J’effectuerais la fusion moi-même en début janvier. - Matrix76 (d) 16 décembre 2012 à 23:44 (CET)
replies: text: Pour, logique. Si cela donne un article trop long (>200k), éventuellement regrouper le tout en sous-articles ? Binabik (d) 17 décembre 2012 à 00:55 (CET)
replies: text: Personnellement je serais surpris que l'article est plus de 200k, ce sont pour la majorité des micro-articles. Il est aussi possible de faire des sous-article avec les sous-groupes (les roi-rouge etc). - Matrix76 (d) 17 décembre 2012 à 16:24 (CET)
replies: text: J'ai surtout été impressionné par la longue liste, mais effectivement cela dépend de la taille de chacun . Binabik (d) 18 décembre 2012 à 16:47 (CET)
thread_title:  Catégorie:Personnages de Samurai Deeper Kyo dans [[Personnages de Samurai Deeper Kyo]]
Discussion:Tuxedo Mask

message: Pourquoi avoir juste changé un "m" en "n" dans son prénom? Quel est l'intérêt de ce changement? Mister Cola (d) 23 février 2008 à 14:32 (CET)
thread_title:  Manoru, Mamoru? 

message: Bonjour à tous,
Il y a actuellement une discussion sur le Projet: Animation des bandes dessinée asiatiques, pour savoir si cette page doit être renommée en Tuxedo Mask. 
Si vous voulez donner votre avis, vous pouvez le faire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessinée_asiatiques#Renommage_des_pages_des_personnages_de_Sailor_Moon
Merci ! --Nicolas P. [pour blablater] 20 août 2013 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page en ''Tuxedo Mask''
Discussion:Gaara

message: Gaara est fils unique, Temari et Kankuro ne sont pas ses frere et soeur, l'amalgame viens du fait que Kankuro s'adresse a lui en lui disant " je suis ton grand frere " , mais ça n'est pas a prendre au pied de la lettre , au japon s'adresser a quelqu'un en l'appelant " grand frère" est une marque de respect, ça n'implique pas forcement un lien de parentée biologique. Pour preuve, Hinata s'adresse aussi a Neiji en l'appelant " grand frere " alors qu'ils ne sont pas freres et soeurs mais juste cousins.
:Gaara n'est pas fils unique contrairement a ce qui etait marqué.   kankuro et temari sont ses freres et soeurs.temari le dis a un moment.
:Garra EST fils unique, il suffit de regarder tous les flash back concernant son enfance qui le prouvent. C'est une marque de respect ou/et d'affection que d'employer le terme de "grand frère" à l'égard de Kankuro. La version française des mangas est spécialiste de ce genre de traduction mot à mot qui génère la confusion entre grand frère/grande soeur biologique et affectif. C'est d'ailleurs en partie cette particularité partagée que d'être fils unique et de n'avoir plus ses parents qui rend Gaara perméable aux reflexions de Naruto lors de leur premier gros combat (combat qui au final rendra la raison à Gaara). 
::Non, aucun problème de traduction ; c’est précisé dans les Databooks en japonais que Kankurô et Temari sont les enfants du Kazekage. Toutes ses affiliations de parenté sont d’ailleurs aussi présentées sur wikia (, , ). schlum 
=^.^= 26 juillet 2013 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Eratum sur la parentée
Discussion:Kisame Hoshigaki

message: Dans l'article, Kisame est "supposé mort". Pourquoi ne pas mettre simplement "décédé"? En effet, le titre du chapitre 508 est assez explicite quant au sort de Kisame: Une mort digne d'un shinobi. De plus, on voit très clairement Kisame se faire dévorer par les requins ainsi que Samehada pleurer la disparition de celui-ci.
Il est vrai qu'on pourrait penser qu'il s'agit d'une ruse comme lors du combat contre Killer Bee mais dans l'état actuel du manga, il s'agit d'une supposition. Si on se limite à ce qu'on voit dans le manga, Kisame est mort. Que faut-il comme preuve pour vraiment confirmer sa mort? Norion (d) 13 septembre 2010 à 15:52 (CEST)
replies: text: Un des témoins de la scène pose explicitement la question : « est-il vraiment mort ? ». schlum =^.^= 13 septembre 2010 à 16:16 (CEST)
replies: text: Ok, merci pour votre réponse. Est-ce que cette seule phrase est suffisante pour douter de sa mort selon vous? Le titre du chapitre ainsi que le début de celui-ci ne suffisent-il pas à confirmer sa mort? Le "supposé mort" ne me dérange pas outre mesure mais c'est vrai que je me posais la question après avoir vu plusieurs contributeurs faire la modification (dont moi) suivi par des reverts de votre part.Norion (d) 13 septembre 2010 à 16:30 (CEST)
replies: text: C’est suffisant à priori pour instiller un doute… De fait, il n’y a pas son corps, et sa « disparition » est sujette à questions. schlum =^.^= 13 septembre 2010 à 17:30 (CEST)
replies: text: Je comprend votre point de vue et il est donc logique de laisser le "supposé mort" tant que ce n'est pas confirmé explicitement. Merci pour ces précisions. Cordialement, Norion (d) 14 septembre 2010 à 08:13 (CEST)
thread_title: Mort de Kisame
Discussion:Sasori (Naruto)

message: Cela fait plusieurs fois que je lis sur internet que Sasori possède Shisui comme marionnette. Ce qui me trouble encore plus c'est que Denzo ne possède qu'un seul œil de Shisui (celui de son visage), ce qui est assez étrange. Je ne sais pas lire le japonais, donc je ne sais vraiment pas si c'est vrais ou pas. 
:Ce sont des rumeurs qui ont circulé fût un temps, et qui, au vu de chapitres récent ne sont plus du tout crédibles. Attention spoil : comme dit sur Clan Uchiwa#Shisui Uchiwa, l’autre œil de Shisui a été récupéré par Itachi et remis à Naruto sous la forme d’un corbeau. schlum =^.^= 6 octobre 2011 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Shisui 

message: On n'écrit pas un article sur un personnage fictif au passé simple, comme s'il s'agissait d'une description d'événements réels. On est sur Wikipedia ici, pas sur le wiki des fans de mangas. 2A04:EE41:82:FC97:3C4E:C305:E825:EC03 (discuter) 20 avril 2024 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Ecrire en bon français
Discussion:Sailor Mercury

message: Bonjour à tous,
Il y a actuellement une discussion sur le Projet: Animation des bandes dessinée asiatiques, pour savoir si cette page doit être renommée en Sailor Mercury. 
Si vous voulez donner votre avis, vous pouvez le faire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessinée_asiatiques#Renommage_des_pages_des_personnages_de_Sailor_Moon
Merci ! --Nicolas P. [pour blablater] 20 août 2013 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page en ''Sailor Mercury''
Discussion:Sailor Mars

message: Bonjour à tous,
Il y a actuellement une discussion sur le Projet: Animation des bandes dessinée asiatiques, pour savoir si cette page doit être renommée en Sailor Mars. 
Si vous voulez donner votre avis, vous pouvez le faire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessinée_asiatiques#Renommage_des_pages_des_personnages_de_Sailor_Moon
Merci ! --Nicolas P. [pour blablater] 20 août 2013 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page en ''Sailor Mars''
Discussion:Sailor Jupiter

message: Bonjour à tous,
Il y a actuellement une discussion sur le Projet: Animation des bandes dessinée asiatiques, pour savoir si cette page doit être renommée en Sailor Jupiter. 
Si vous voulez donner votre avis, vous pouvez le faire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessinée_asiatiques#Renommage_des_pages_des_personnages_de_Sailor_Moon
Merci ! --Nicolas P. [pour blablater] 20 août 2013 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page en ''Sailor Jupiter''
Discussion:Sailor Venus

message: Bonjour à tous,
Il y a actuellement une discussion sur le Projet: Animation des bandes dessinée asiatiques, pour savoir si cette page doit être renommée en Sailor Venus. 
Si vous voulez donner votre avis, vous pouvez le faire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessinée_asiatiques#Renommage_des_pages_des_personnages_de_Sailor_Moon
Merci ! --Nicolas P. [pour blablater] 20 août 2013 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page en ''Sailor Venus''