Discussion:Luc Ferry

message: Que vient faire cette URL du site lesogres.org dans la partie Bibliographie critique?
Point de vue tout-à-fait ponctuel et superflu: quelle est la légitimité de ce site pour figurer plutot qu'un autre? --Kubrick 26 février 2006 à 00:50 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: Luc Ferry n'a pas pu dire que la philosophie est une "sotériologie, c'est-à-dire une doctrine du salut sans dieu", puisque la sotériologie est la doctrine du salut proposée par les religions. Il y a une incohérence entre deux articles liés de la Wikipedia francophone. Je pense que l'on a déformé la pensée de Luc Ferry. Il faudrait que quelqu'un qui connaît bien sa philosophie fasse un résumé des thèses qu'il développe. La philosophie étudie les rapports de l'homme avec les religions, mais pas seulement. Lorsque la philosophie aborde les questions de rapport au monde et d'éthique, cela interfère avec les religions. Il y a d'autres aspects de la philosophie qui sont en rapport beaucoup moins direct avec les religions. Pautard 3 décembre 2006 à 10:12 (CET)
thread_title:  Contresens 

message: Je voudrais savoir concrètement, texte de Wikipédia à l'appui, pourquoi cette citation a été enlevée par des utilisateurs qui ne cachent d'ailleurs généralement pas leur sympathie pour l'UMP ou la droite en général (pour ma part je ne suis pas encarté, ni en politique ni en syndicat). La source est établie, une journaliste respectée et titulaire d'une carte de presse, et il se trouve que deux militants UMP m'ont confirmé que ces propos ont bien été tenus ; et l'intérêt est certain.
Rappel du passage enlevé par le lycéen UMP : Luc Ferry a également émis à plusieurs reprises, dans les médias ou des cadres politiques officiels, des considérations à portée ethnicisante qui peuvent être qualifiées de racistes. Par exemple, à la tribune lors de la Journée d'été de l'UMP du  septembre 2010 à Port-Marly, il a dressé un portrait contrasté des grandes villes et de leurs périphéries comme suit : "J'aime les livres - Je te vole ta bibliothèque. J'aime ma bagnole - Je te crame ta bagnole. Je parle français - Je parle verlan. Je suis catho - je suis musulman. Je suis blanc - Je suis foncé."http://www.rue89.com/2010/08/31/a-la-journee-dete-de-lump-palmiers-securite-et-langue-de-bois-164721. --Irfan (d) 27 septembre 2010 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Citation des propos tenus par Luc Ferry au Campus UMP 2010 

message: J'ai essayé d'améliorer la rédaction de l'article. Il y a encore pas mal à faire. Il manque surtout beaucoup de références. J'ai renommé la section "Pensée" en "prise de position", ce qui me paraît plus approprié au contenu de la section.  Cordialement --PAC2 (d) 5 décembre 2011 à 23:15 (CET)
thread_title:  Rédaction 

message: C'est la numéro 9 actuellement, je ne sais pas trop comment faire pour rectifier cela si quelqu'un peut s'en occuper ou m'apprendre à le signaler je suis preneur.
"9. ↑ « Luc Ferry accuse un ancien ministre de pédophilie, sans le nommer » [archive], Le Nouvel Observateur, 2 juin 2011."
Spikyvins (d) 2 janvier 2012 à 03:15 (CET)
thread_title:  Source non vérifiable 

message: J’ai rajouté un paragraphe sur les critiques adressées à la philosophie en tant que telle de LF. Ce genre de sections est monnaie courante dans Wikip. en présence d’une pensée critiquée. C’est NOTOIREMENT le cas ici.  Merci de ne pas confondre POV (pistolet un peu trop vite dégainé à mon avis) et Critique notoire. Si c’est de mentionner le salaire qui m’a valu un revert, je ne comprends pas plus. Bonne continuation.--210.159.191.200 (d) 6 février 2013 à 01:06 (CET)
replies: text: Les points de vue sont parfaitement attribués, ils sont pertinents. Il est normal et souhaitable que les échos produits par le travail d'un philosophe soient recensés ici. On peut cependant regretter que tous les avis soient « à charge », d'où la mention POV, qui est compréhensible de ce point de vue, si je puis dire (le choix des points de vue peut légitimement être vu comme un point de vue personnel). Maintenant, je doute que ça vaille un revert complet. Martin  // discuter 6 février 2013 à 01:24 (CET)
replies: text: Une section « critique » est toujours éminément trollogène, et la force avec laquelle l’IP souhaite les intégrer ne peut que présager d’une volonté de POV-pushing. Je vais alléger l’ensemble et le replacer dans le corps du texte. La citation n’est par ailleurs en aucun cas pertinente (pourquoi cette critique plutôt qu'une autre ?). Celette (d) 6 février 2013 à 20:25 (CET)
replies: text: ET POURQUOI ? Puisque vous aimez le jargon : WP:Assume good faith. Par ailleurs, vous n’avez pas intégré les infos que j’ai rassemblées (joli mépris pour un gros travail balayé par des mots passe partout (troll, POV). ALLÉGER !! ahahah !   « Pourquoi cette critique  ? »   (ON PEUT DEMANDER ça de quasi tout et rien) Ferry est considéré philosophe : il est notoire que ses ouvrages sont jugés comme de la pseudo-philosophie par des spécialistes donc on met l’info. EN QUOI EST-CE choquant ??? Bouveresse n’est pas un journaliste, etc, etc, etc.  ETC  Un peu d’ouverture d’esprit et d’objectivité ne peut pas faire de mal.  PS: L’IP a un nom, Utilisateur.  Inutile de me répondre. REMETTEZ LES INFOS  comme vous l’avez dit -en l’état il n’y a PLUS RIEN sur la critique de sa pensée et de ses livres, c’est ridicule- et finissons-en</span>.210.159.191.200 (d) 7 février 2013 à 02:22 (CET)

text: Non, pas de tous les gens cités, même dans des cas particuliers où il ont des engagements politiques particuliers, surtout dans les extrêmes, cela se justifie. Un article ne doit jamais être une ode, mais il ne doit pas non plus être à charge. Celette (d) 7 février 2013 à 19:31 (CET)
thread_title:  critiques proprement philosophiques 

message: Depuis février 2012, il était mentionné que la seconde épouse de LF, Marie-Caroline Becq de Fouquières, était la nièce de Jean-Jacques Servan-Schreiber. Cette information a pu résulter soit d'une lecture un peu hâtive du Tout Politique de J.L. Baucarnot, soit peut-être d'une erreur dans cette source, je n'ai pas vérifié. En réalité, le père de Marie-Caroline est le cousin issu de germain de Sabine Becq de Fouquières, veuve de Jean-Jacques Servan-Schreiber. Pour ne pas alourdir le texte, je mentionne l'existence d'un lien familial, et je renvoie à un site (qui existe depuis longtemps et notamment existait avant février 2012) qui précise la généalogie de cette famille.Louis-Aimé de Fouquières (d) 11 juillet 2013 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Vie privée - famille Becq de Fouquières 

message: à défaut de source secondaire, rien ne démontre la notoriété de la prise de position de Luc Ferry sur la gestion de la crise du Covid en France. L’unique source utilisée est une tribune de Ferry lui-même. -- Okhjon (discuter) 6 septembre 2020 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Notoriété des opinions de Luc Ferry 

message: affirme que la section « Accusations de pédophilie proférées à l'encontre d'un ministre » est disproportionnée. Je suppose qu' est d'avis contraire, vu qu'il est l'auteur des ajouts récents. Personnellement, je pense que si cela devient trop long, le plus simple est de créer un article à part. Ce serait admissible, vu le nombre de sources centrées sur le sujet à travers les années. Fa suisse (discuter) 27 septembre 2020 à 08:55 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Fa suisse, si ce bandeau reste, on peut créer un article sur ce thème qui a eu un retentissement médiatique et judicaire. Artdelink (discuter) 27 septembre 2020 à 09:48 (CEST)
replies: text:  Bonjour , oui je pense qu'il y a réellement la nécessité d'être davantage succinct, cette affaire de moeurs ne le concernant pas directement. Luc Ferry n'en étant en sorte que le relais médiatique. Il est tout de même paradoxal que ce chapitre soit trois fois plus long que celui consacré à sa fonction de Ministre de la Jeunesse, de l'Éducation nationale et de la Recherche. Je vous laisse essayer de trouver une solution plus proportionnée à l'importance de cette affaire dans la carrière du sujet. Cordialement, --Thontep (discuter) 3 octobre 2020 à 08:09 (CEST)
replies: text: Sans doute que les retombées médiatiques ont été plus nombreuses que ses actions dans le ministère. Après, pour moi qui l'ait rédigé, le chapitre est proportionnelle avec les faits relatés, les sources, les retombées et autres suites. Après, Thontep, vous pouvez approfondir sur l'activité de Luc Ferry au ministère en enrichissant "trois fois plus" de l’Éducation pour soit disant équilibrer, car tronquer une partie provoquerait non seulement une incompréhension globale des faits, mais sans doute une volonté de taire les faits. Respectueusement. Artdelink (discuter) 3 octobre 2020 à 11:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, la section était à l'évidence disproportionnée, avec des préambules aux révélations de Ferry qui étaient superflus. Retirer le bandeau n'était en tout cas pas la meilleure chose à faire. J'ai retiré ce qui ne me semblait pas indispensable, et n'en déplaise à  cela ne provoque pas  et n'est surement pas une .  qui ont pointé le même problème de proportion sur les pages de Jack Lang et Philippe Douste-Blazy. Cordialement, Asterix757 (discuter) 3 octobre 2020 à 12:10 (CEST)

text: Concernant la possibilité évoquée par  de créer un article à part, je ne vois pas bien l'intérêt, étant donné que le nom du ministre évoqué par Luc Ferry n'a jamais été révélé et l'affaire a été classée sans suites. Asterix757 (discuter) 3 octobre 2020 à 12:14 (CEST)
replies: text: C'est concis si on se concentre uniquement sur la dénonciation de Luc Ferry, ce qui est le cas ici. C'est propre. --Artdelink (discuter) 3 octobre 2020 à 14:51 (CEST)

text: C'est vrai qu'il y a matière à faire un article à part entière.  Artdelink (discuter) 6 octobre 2020 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Accusations de pédophilie : proportion 

message: --Mersonkeller (discuter) 6 mai 2021 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Retraite d'enseignant