Discussion:Collection Gallizia/Admissibilité

message: Proposé par : 83.204.164.19 (d) 21 novembre 2012 à 14:39 (CET)
replies: text: « Même problème » que quoi...? --Arroser Γen mode Mode → 21 novembre 2012 à 22:01 (CET)

text: Les soit disant "collections galizia" sont des accumulations aléatoires d'oeuvres non-assumées par leurs créateurs, achetées à des tarifs défiant la gravité, interdites à la vente et dont les recettes de fréquentation malgré un succcès d'estime, a provoqué un véritable marasme financier, plusieurs fois de suite également. Entretenir l'idée de la notabilité ne fait pas qu'omettre l'aspect "purement auto-promotionnel' de la présentation mais également état d'une étrange opération de Dumping sur l'art contemporain. Les articles portent d'ailleurs sur les évenements et non pas sur l'homme en lui même qui ne porte que peu d'intérêt, hormis le fait de connaître vaguement le prince de Monaco (qui ne le connait pas) et d'avoir sorti un chèque de 100 000 euros, pour voir, au Grand Palais et d'avoir perdu. Je laisse cependant la décision finale à la comunauté. On peut voir également dans sa continuité des galeries survivantes (le mot est faible : Hélène Becq, Zbero, LC, Rx, Bailly, Le Feuvre, Célal, empêtrés aujourd'hui dans leurs rapports de FORCE ; et d'autres renoncantes : Opera, Noirmont, Leadouze, Perrotin 82.120.39.126 (d) 27 novembre 2012 à 08:23 (CET)
thread_title:  [[Collection Gallizia]] 

message: Je tiens à rappeler que l'article répond aux critères d'éligibilité définis dans l'article " Wikipédia:Notoriété des arts visuels " comme suit :
" Doit vérifier l'un des critères :
- être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). "
La collection Gallizia a été exposée en 2009 au Grand Palais (Paris) puis en 2011 au Grimaldi Forum à Monaco, donnant respectivement lieu aux publications des magazines suivants :
- Connaissance des Arts
Hors Série n°392, avril 2009 - ISBN : 978-2-7580-0206-2
- Beaux-arts éditions
Hors série : L’Art du Graffiti : 40 ans de Pressionnisme, Collections Gallizia, Juillet 2011 - ISBN : 978-2-84278-882-7
 
:Les soit disant "collections galizia" sont des accumulations aléatoires d'oeuvres non-assumées par leurs créateurs, achetées à des tarifs défiant la gravité, interdites à la vente et dont les recettes de fréquentation malgré un succcès d'estime, a provoqué un véritable marasme financier, plusieurs fois de suite également. Entretenir l'idée de la notabilité ne fait pas qu'omettre l'aspect "purement auto-promotionnel' de la présentation mais également état d'une étrange opération de Dumping sur l'art contemporain. Les articles portent d'ailleurs sur les évenements et non pas sur l'homme en lui même qui ne porte que peu d'intérêt, hormis le fait de connaître vaguement le prince de Monaco (qui ne le connait pas) et d'avoir sorti un chèque de 100 000 euros, pour voir, au Grand Palais et d'avoir perdu. Je laisse cependant la décision finale à la comunauté. On peut voir également dans sa continuité des galeries survivantes (le mot est faible : Hélène Becq, Zbero, LC, Rx, Bailly, Le Feuvre, Célal, empêtrés aujourd'hui dans leurs rapports de FORCE ; et d'autres renoncantes : Opera, Noirmont, Leadouze, Perrotin 82.120.39.126 (d) 27 novembre 2012 à 08:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si les sources reprennent toutes pratiquement le même thème (expo), celle ci restent « de qualité » et notables pour la plupart. L'article aurait quand même bien besoin d'un WikiGnome pour rangements des sources et des liens… --Arroser Γen mode Mode → 21 novembre 2012 à 22:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si les sources reprennent toutes pratiquement le même thème (expo), celle ci restent « de qualité » et notables pour la plupart. L'article aurait quand même bien besoin d'un WikiGnome pour rangements des sources et des liens… --Arroser Γen mode Mode → 21 novembre 2012 à 22:01 (CET)
thread_title:  Conserver