lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fairuz

message: Je propose de changer Fairuz en Feyrouz qui reflète mieux la phonétique du nom arabe -- Abdelhamid MEDDEB 20 août 2005 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Cet article est dédíé à Fairuz cad à sa biographie neutre.
Systématiquement on y trouve le synopsis des oeuvres interprétéss par l'artiste —> Killer effect: cela fait perdre sa quintessence au sujet. 
Merci de veiller dorénavant à mettre les synopsis en note car ils susceptible de permettre à terme d'en faire un article à part entière, beneficiant non seulement à celle-ci mais encore aux compositeurs, aux théatres, orchestres, autres artistes etc en parfaite cohesion avec la vocation encyclopédique de wikipedia. 
J'ai commencé à y remédier, mais il est plus constructif de laisser la tâche à qui connait mieux cet artiste. 
Merci vivement par avance Cordi-Allemand (discuter) 13 décembre 2021 à 09:58 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Cette orthrographe me semble plus fréquente. Czar Enrico (discuter) 14 mai 2023 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Renommer en Fairouz ?
Discussion:Escalier mécanique

message: Il est licite de ne pas mentionner ni la RATP, ni le centre beaubourg, mais on ne peut taire les pannes à répétition dont souffrent les escaliers roulants en France, et Paris tout notamment (c'est de l'information, et non de la polémique) surtout lorsqu'on met en illustration des escaliers roulants japonais qui ont le mérite de n'être pour ainsi dire jamais en panne, ou, lorsqu'ils le sont, réparés dans la journée. Prenez le métro à Tokyo, et voyez s'il est un seul escalator en rade! C'est une telle illustration qui, si elle s'applique au cas de la France, est à la limite de l'information mensongère.
Surtout, pas mal de considérations sur les pannes. Vérifier l'info historique au début. sebjd 20 août 2005 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Déplacé d'un doublon
Discussion:Tourisme médical

message: Pourquoi mon lien chirurgie esthétique en Tunisie a t-il été supprimé ? Est-ce qu'il n'apporte pas une information pertinente sur les pays dans lesquels le tourisme médical s'est développé ?
:L'article dit que cela existe dans le Maghreb, le site est purement publicitaire pour une clinique particulière et  n'a donc rien à faire dans l'article. Nguyenld (discuter) 14 août 2015 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Lien chirurgie esthétique en Tunisie
Discussion:Benoît IX

message: Dans le livre Lezioni di letteratura calabrese, publié par Pellegrini Editore, à Cosenza en 2005, je lis à la page 37 que c’est un certain Bartolomeo qui fut le quatrième abbé de Grottaferrata et on parle d’un Luca qui en fut le septième. Je rectifie donc. Si j’ai la possibilité je vérifierai pour sourcer l’affirmation. Gustave G. (discuter) 9 septembre 2014 à 13:09 (CEST)
thread_title: Septième et non quatrième

message: L'article indique que "Saint Pierre Damien (1007-1072), par exemple, l’a décrit dans le Liber Gomorrhianus, comme « … pataugeant dans l'immoralité, un diable venu de l'Enfer déguisé en prêtre » ou comme « … un apôtre de l'Antéchrist, éclair envoyé par Satan, fouet d'Assur, fils de Bélial, puanteur du monde, honte de l'humanité »" : c'est faux. Saint Pierre Damien parle en ces termes peu flatteurs d'un certain Cadalus, dans une lettre envoyé à un certain Hanno, voir History of the City of Rome in the Middle Ages
De Ferdinand Gregorovius, p. 144 (https://books.google.fr/books?id=8z2ZEOE-azoC&pg=PA47&redir_esc=y#v=onepage&q=devil&f=false). Je retire donc ce passage. . Bon c'est un peu plus subtile. La première citation provient de Gregorovius, un auteur protestant (page 47 du livre cité supra) et la deuxième, comme dit plus haut, de la lettre de Saint Pierre Damien mais à propos d'un tiers. Je rectifie 92.170.161.205 (discuter) 17 février 2021 à 00:17 (CET)
thread_title:  Saint Pierre Damien
Discussion:Glacier Cook

message: La photo serait pas mieux à droite ?
si tu veux
B.navez 21 août 2005 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Disposition photo 

message: Pourquoi supprimer le faites que le glacier Cook est le plus grand glacier de France alors que c'est vrai et que je pense peu de gens savent  BlockAstre (discuter) 9 juillet 2022 à 23:14 (CEST)
replies: text: Parce que l'information est déjà présente dans l'article. Gemini1980  oui ? non ? 9 juillet 2022 à 23:24 (CEST)
replies: text: pas totalement car je fais une comparaison avec la mer de glace qui est le plus grand glacier métropolitain  BlockAstre (discuter) 10 juillet 2022 à 15:31 (CEST)
thread_title:  ?
Discussion catégorie:Cryptologue

message: J'avais mis :Catégorie:Cryptologue comme une sous-cat de :Catégorie:Personnalité en sécurité informatique, mais elle a été remise comme "catégorie connexe". Pour moi, une personnalité qui a une contribution en cryptologie a par inclusion une contribution en sécurité informatique, l'une pouvant être considérée (entre autres) comme une branche de l'autre. Étant en train de réorganiser la catégorisation des personnalités en informatique, ça m'intéresserait que l'on ait une position déclarée ici. Qu'en pensez-vous ? - Eusebius [causons] 18 août 2007 à 15:03 (CEST)
replies: text: Des cryptologues comme Johannes Trithemius, Blaise de Vigenère ou Charles Barbier de la Serre, et même Alan Mathison Turing, ne peuvent pas être considérés comme des personnalités en sécurité informatique. Ainsi, inclure :Catégorie:Cryptologue dans :Catégorie:Personnalité en sécurité informatique n'est pas correct. Par contre, inclure :Catégorie:Cryptologue dans :Catégorie:Acteur en sécurité de l'information aurait certainement plus de sens (d'ailleurs, maintenant, c'est fait). --Tieno 18 août 2007 à 15:33 (CEST)
replies: text: C'est vrai je comprends (même si dans les sous-catégories "Personnalité liée au secteur de l'informatique", c'est assez large, on y retrouve les précurseurs, au sens où leur contribution est significative pour le domaine). Donc :Catégorie:Cryptologue et :Catégorie:Personnalité en sécurité informatique sont tous deux parents de :Catégorie:Acteur en sécurité de l'information, et :Catégorie:Personnalité en sécurité informatique est également une sous-catégorie de :Catégorie:Personnalité liée au secteur de l'informatique. Ça me semble sain. - Eusebius [causons] 18 août 2007 à 16:10 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Cryptologue]] et [[:Catégorie:Personnalité en sécurité informatique]]
Discussion:Temporal Key Integrity Protocol

message: J'ai fini la traduction mais je n'ai pas consulté la norme pour vérifier l'exactitude... Des petits détails me laissent à penser que l'auteur original n'a pas tout compris... Comment on dit "hashing" et "key-mixing" en français? JidGom 21 août 2005 à 03:34 (CEST)
replies: text: hachage et "key-mixing" n'a pas de véritable traduction, j'ai traduit ça par "génération de sous-clés". C'est un peu comme key schedule que j'ai essayé de traduire au départ et que maintenant je laisse en anglais dans les articles puisque c'est un terme adopté même dans la littérature française à ce sujet. Dake 21 août 2005 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Traduction terminee
Discussion:Champ de Mars

message: ===Champ de Mars et Champ-de-Mars===
Rebelote : Deux pages d'homonymie !!! Erasmus 4 août 2005 à 03:00
:Traité. Marc Mongenet 21 août 2005 à 07:17 (CEST)
thread_title: Déplacé de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]

message: Rebelote : Deux pages d'homonymie !!! Erasmus 4 août 2005 à 03:00
:Traité. Marc Mongenet 21 août 2005 à 07:17 (CEST)
thread_title: [[Champ de Mars]] et [[Champ-de-Mars]]
Discussion:JCDecaux

message: JC Decaux et JCDecaux parlent de la même société, JC Decaux est plus complet mais les liens vers les autres wikipédia (en, fi, et sv) sont sur JCDecaux. Les deux articles sont totalement complémentaires même si JCDecaux est plus court. De plus je ne sais pas trop si la société est JC Decaux ou JCDecaux !!!
Bredt 19 août 2005 à 16:43 (CEST)
replies: text: Selon toute apparence, le groupe semble être nommé « JCDecaux »... au moins dans sa raison sociale la plus visible. Ce qui n'empêche peut-être (?) pas une appellation officielle (registre des sociétés ou machins dans le genre) dans laquelle l'espace pourrait être présente. La graphie choisie par le groupe paraît à première vue préférable. Hégésippe | ±Θ± 21 août 2005 à 05:18 (CEST)
replies: text:  Traité. Chris93 21 août 2005 à 06:19 (CEST)
replies: text:  Pour info, le titre de l'article est de préférence le no commercial de l'entreprise. A vérifier si JCDecaux est le nom commercial. --brunodesacacias 21 juillet 2007 à 21:05 (CEST)
thread_title: Transféré de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]

message: Bonjour, conformément aux conditions de divulgation de Wikipedia, je souhaiterais modifier cet article et précise que je travaille pour JCDecaux. Si vous êtes d'accord, je prévois de mettre à jour les chiffres-clés (salariés, infos financières), les infos historiques ou liées à la gouvernance et autres données factuelles et sourcées. Cordialement.
SL wiki (discuter) 29 mai 2015 à 18:01 (CEST)
replies: text: Bonjour. Feu vert :). --Utilisateur:Brunodesacacias 30 mai 2015 à 08:43 (CEST)
thread_title:  mise à jour
Discussion:Shin'ichirō Watanabe

message: HB 4 juillet 2007 à 10:46 (CEST)

message: === Shinichirô Watanabe et Shinichiro Watanabe ===
J'ai créé Shinichirô Watanabe aujourd'hui en suivant un lien, et je découvre qu'une autre page Shinichiro Watanabe existait déjà (c'est le même homme); notez la subtile différence d'accent circonflexe.
Coup de bol, ma page contient sa filmo, et l'autre sa bio. Y a plus qu'à fusionner les deux !
C'est cette orthographe qui est la bonne : Shinichirô Watanabe (nananananère).
Strato 17 août 2005 à 23:53 (CEST)
replies: text: Shinichirō Watanabe serait encore meilleur (cohérence avec d'autres article, notamment Tōkyō). BrightRaven 18 août 2005 à 10:30 (CEST)
replies: text: Si c'est le consensus OK. Question : est-ce que tout les "ô" qu'on peut trouver dans des mots japonais doivent être systématiquement remplacés par des o-macron "ō" ? Strato 18 août 2005 à 12:59 (CEST)
replies: text: Je pense que les macrons doivent toujours être préférés aux accents circonflexes. Cela vaut non seulement pour les ō, mais aussi les ū (Kyūshū), les ā, les ē et les ī (plus rares). Je sais que certains militent pour l'adoption d'une orthographe plus "française", sans macron ni accent (voir page de discution de Tōkyō BrightRaven 18 août 2005 à 14:01 (CEST)

text: J'ai renommé l'article Shinichirō WatanabeBrightRaven 19 août 2005 à 09:32 (CEST)
thread_title: ''Transféré de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: J'ai créé Shinichirô Watanabe aujourd'hui en suivant un lien, et je découvre qu'une autre page Shinichiro Watanabe existait déjà (c'est le même homme); notez la subtile différence d'accent circonflexe.
Coup de bol, ma page contient sa filmo, et l'autre sa bio. Y a plus qu'à fusionner les deux !
C'est cette orthographe qui est la bonne : Shinichirô Watanabe (nananananère).
Strato 17 août 2005 à 23:53 (CEST)
replies: text: Shinichirō Watanabe serait encore meilleur (cohérence avec d'autres article, notamment Tōkyō). BrightRaven 18 août 2005 à 10:30 (CEST)
replies: text: Si c'est le consensus OK. Question : est-ce que tout les "ô" qu'on peut trouver dans des mots japonais doivent être systématiquement remplacés par des o-macron "ō" ? Strato 18 août 2005 à 12:59 (CEST)
replies: text: Je pense que les macrons doivent toujours être préférés aux accents circonflexes. Cela vaut non seulement pour les ō, mais aussi les ū (Kyūshū), les ā, les ē et les ī (plus rares). Je sais que certains militent pour l'adoption d'une orthographe plus "française", sans macron ni accent (voir page de discution de Tōkyō BrightRaven 18 août 2005 à 14:01 (CEST)

text: J'ai renommé l'article Shinichirō WatanabeBrightRaven 19 août 2005 à 09:32 (CEST)
thread_title:  
Shinichirô Watanabe et Shinichiro Watanabe
Discussion:Liste des lacs de Suisse

message: ===Lacs suisses===
Liste des lacs de Suisse à fusionner avec Liste des lacs suisses.
La seconde (Liste des lacs suisses) est à conserver. Bab83 17 août 2005 à 01:11 (CEST)
replies: text: Pourquoi la seconde alors que la première est plus complète ? Marc Mongenet 17 août 2005 à 02:00 (CEST)
replies: text: Oui en fait je parlais surtout de la mise en page...~Si l'on fusionne on prend le contenu des 2, non ? Bab83 17 août 2005 à 10:28 (CEST)
replies: text: Oui. En fait le plus important est d'abord la conservation des historiques, celui de Liste des lacs de Suisse est plus grand, je suis donc pour fusionner dans cet article. Ensuite, si on trouve que le nom est mauvais, on peut renommer. Marc Mongenet 17 août 2005 à 14:23 (CEST)
replies: text: Voilà la fusion est faite dans Liste des lacs de Suisse. A mon avis ce nom convient mieux car nous avons par exemple Liste des communes de Suisse. Certains lacs ont été supprimés car ce sont des lacs de barrage qui feront l'objet d'une liste séparée (en cours de création). Je laisse les admins fusionner les historiques et supprimer ou rediriger Liste des lacs suisses. Bab83 17 août 2005 à 15:28 (CEST)

text: Fait par redirection Bab83 19 août 2005 à 11:55 (CEST)
thread_title: ''Transféré de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: Liste des lacs de Suisse à fusionner avec Liste des lacs suisses.
La seconde (Liste des lacs suisses) est à conserver. Bab83 17 août 2005 à 01:11 (CEST)
replies: text: Pourquoi la seconde alors que la première est plus complète ? Marc Mongenet 17 août 2005 à 02:00 (CEST)
replies: text: Oui en fait je parlais surtout de la mise en page...~Si l'on fusionne on prend le contenu des 2, non ? Bab83 17 août 2005 à 10:28 (CEST)
replies: text: Oui. En fait le plus important est d'abord la conservation des historiques, celui de Liste des lacs de Suisse est plus grand, je suis donc pour fusionner dans cet article. Ensuite, si on trouve que le nom est mauvais, on peut renommer. Marc Mongenet 17 août 2005 à 14:23 (CEST)
replies: text: Voilà la fusion est faite dans Liste des lacs de Suisse. A mon avis ce nom convient mieux car nous avons par exemple Liste des communes de Suisse. Certains lacs ont été supprimés car ce sont des lacs de barrage qui feront l'objet d'une liste séparée (en cours de création). Je laisse les admins fusionner les historiques et supprimer ou rediriger Liste des lacs suisses. Bab83 17 août 2005 à 15:28 (CEST)

text: Fait par redirection Bab83 19 août 2005 à 11:55 (CEST)
thread_title: Lacs suisses

message: Doit-on mettre le nom en français ou le nom dans la langue de la région linguistique dans lequel est situé le lac?
Actuellement on a un mélange des deux... 
Clash 12 avril 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Nom des lacs
Discussion:Anticlinal

message: Le schema presente a le merite d'exister, malheureusement, il est incorect : un synclinal perche n'est pas un antiforme, et la serie n'est la plupart du temps  pas renversee (comme sur le schema). Il faudrait un schema avec les notions de relief inverse (les sommets sont des synclinaux, comme dans les massifs subalpins et de relief conforme (les sommets sont les anticlinaux, comme dans le Jura). utilisateur:Jide (signature ajoutée par Buggs).
*Sur le schema, il y a bien marqué synforme pour le "synclinal perché". Un pli déversé comme celui-ci est bien un anticlinal, et on voit bien un synforme, comme marqué sur le schéma. C'est plutôt le nom synclinal perché qui n'est pas correct puisque la série est inversée. Tu as raison, ce n'est pas clair et la serie n'est la plupart du temps  pas renversée. J'ai changé la légende en espérant que c'est plus clair. Si tu as une meilleur idée de légende (ou si tu veux modifier le schéma en supprimant la partie de droite par exemple), n'hésite pas. Toute bonne idée est bienvenue. A l'origine, ce schéma servait à illustrer anticlinal et synclinal qui étaient dans le même article. C'est pour ça qu'il y avait un peu de tout. --Buggs 21 août 2005 à 17:03 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose de fusionner ces articles dans un unique article nommé Pli (géologie) étant donné que les anticlinaux et les synclinaux possèdent tous deux les caractéristiques des plis et ne sont différenciés que par leur forme (l'un est concave et l'autre convexe). En effet, ces articles ne pourront rester que des ébauches perpétuelles rédigées comme de simples définitions et Wikipédia n'étant pas un dictionnaire, il serait mieux de tout rassembler dans un article plus général. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 17 octobre 2012 à 11:35 (CEST)
replies: text: Je préfère pas trop me référer aux articles des autres Wikipédia. Mais si on garde les articles Anticlinal et Synclinal, il serait dans ce cas plus pertinent de faire trois fusions : Anticlinal-Anticlinorium, Synclinal-Synclinorium et Pli (géologie)-Antiforme-Synforme. Je précise cependant, qu'une bonne partie des informations présentes dans l'article anglais Anticline sont des informations communes aux plis d'une manière générale. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 17 octobre 2012 à 16:56 (CEST)
replies: text: Je clôture cette requête et ces discussions, étant donné que des requêtes plus spécialisées ont été lancé. --Nouill (d) 2 décembre 2012 à 15:41 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Pli (géologie)]] et [[Anticlinal]] et [[Synclinal]] et [[Anticlinorium]] et [[Synclinorium]] et [[Antiforme]] et [[Synforme]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un anticlinorium n'est qu'un cas très particulier d'anticlinal, il peut être donc mieux d'y inclure juste un paragraphe dans l'article Anticlinal, Wikipédia n'étant pas un dictionnaire. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 24 novembre 2012 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[Anticlinal]] et [[Anticlinorium]]
Discussion:Socialisme à visage humain

message: ===Socialisme avec un visage humain et Socialisme à visage humain===
Naddy 3 jul 2005 à 00:00 (CEST)
thread_title: ''Transféré de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: Naddy 3 jul 2005 à 00:00 (CEST)
thread_title: 
[[Socialisme avec un visage humain]] et [[Socialisme à visage humain]]


message: Les articles sur les autres formes de socialisme, mais aussi sur le moindre évènement historique lié, même de loin, au communisme (par exemple la mort de Władysław Sikorski) sont hypertrophiés et enjeu de luttes féroces entre POVs des opposants et des partisans du socialisme, et, parmi ces derniers, entre trotskistes, pro-soviétiques classiques ou réformateurs, avec une dépense d'énergie et de temps considérable, et la mobilisation de bibliothèques entières de sources, qui, elles-mêmes, sont souvent polémiques.
L'article "Socialisme à visage humain", lui, fait exactement 2 lignes (pour sa définition) en français, et n'a même pas d'article anglais ! Et depuis 2005, il n'a intéressé personne...
Cette situation si révélatrice en dit plus long sur la victoire finale du libéralisme (sauf en Corée du Nord) que toutes les exégèses les plus savantes des politologues...
On a le monde qu'on mérite.
--Spiridon Ion Cepleanu (d) 30 octobre 2011 à 18:20 (CET)
replies: text: Un peu de contenu après 8 ans d'attente. Salut à Petr Uhl, si tu lis cet articulet en français... --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 2 juin 2014 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Très révélateur !
Discussion:Chacal à chabraque

message: ===Chacal à chabraque et Chacal à dos noir===
Comme le montre l'article Chacal à dos noir , cette appellation est une traduction de l'anglais.Le terme "officiel" (si je puis dire ) est Chacal à chabraque.Donc supprimer le dos noir !
Cet exemple illustre le pb des redirections en zoologie : l'article princeps devrait être Canis mesomelas car cette dénomination est unique et les noms vernaculaires devraient pointer sur le binomial latin
Je fais la fusion
--Pfinge 26 juillet 2005 à 12:20 (CEST)
thread_title: ''Transféré de [[Wikipédia:Pages à fusionner]]''

message: Comme le montre l'article Chacal à dos noir , cette appellation est une traduction de l'anglais.Le terme "officiel" (si je puis dire ) est Chacal à chabraque.Donc supprimer le dos noir !
Cet exemple illustre le pb des redirections en zoologie : l'article princeps devrait être Canis mesomelas car cette dénomination est unique et les noms vernaculaires devraient pointer sur le binomial latin
Je fais la fusion
--Pfinge 26 juillet 2005 à 12:20 (CEST)
thread_title: 
[[Chacal à chabraque]] et [[Chacal à dos noir]]
Discussion:Repo (finance)

message: Je pense qu'il y a une erreur qui s'est glissée dans le texte:
"structurellement, on trouvera plutôt comme prêteurs de titres sur le marché du repo banques d'investissement et assureurs,
et plutôt comme prêteurs d'argent les organismes de gestion collective."
je propose cela comme correction:
"structurellement, on trouvera plutôt comme prêteurs de titres sur le marché du repo banques d'investissement et assureurs,
et plutôt comme emprunteur d'argent les organismes de gestion collective."
ça vous va?
Non, pas du tout : prêteur de titre = emprunteur d'argent. Les gestions collectives sont massivement prêteuses d'argent sur le marché monétaire, pour toute leur partie gestion à court terme, notamment. Elles sont certes également prêteuses de titres sur la partie spécifique du marché du repo, mais les montants n'ont rien à voir avec ceux du vrac.Htournyol 21 août 2005 à 11:21 (CEST)
thread_title: Discussions

message: *Je ne suis pas d'avis que le cadre du "prêt de titre" n'aurait pas pris. Et parce que les textes prévoient que le prêt de titre peut être adossé à des espèces, cette variante revient financièrement à un repo, à ceci près que les espèces ne sont pas mouvementées en même temps que les titres, mais plus tard dans la journée, sous la responsabilité du middle-office. Le prêt de titres se pratique essentiellement sur les actions, et a contrario le repo essentiellement sur les taux.
*D'autre part, le régime de la pension livrée s'est imposé en France parce que le rachat devenant systématique, le caractère facultatif du réméré n'apportait aucun avantage, mais apportait l'inconvénient de devoir soumettre ventes (dégageant une plus-value imposable) et rachats (annulant la plus-value) à une mécanique de FIFO lourde à gérer pour le back-office.
*Enfin, la pension sans livraison n'entrait pas dans le cadre du réméré mais dans celui du prêt interbancaire. Le schéma comptable de ce "prêt en pension" était similaire à celui du prêt "en blanc". Bmathis (d) 16 janvier 2010 à 18:35 (CET)
thread_title:  Repo et prêt de titre
Discussion:Appartement

message: Certaines sections de cet article concernent les logements dans leur ensemble et ne sont pas spécifiques aux appartements.
Il serait sans doute intéréssant dans cet article de se focaliser sur la découpe des immeubles en appartement (histoire, droit, statistiques, business, etc.)
et de faire une référence à logement, si nécessaire. 
En effet, à mon sens la notion de logement concerne aussi bien l'appartement que la maison.
: Oui, c'est exact. J'ai déplacé la section des critères légaux dans Logement. --Kappalambda [Discuter] 20 octobre 2014 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Appartement ou logement?