Discussion:Igor Polouchine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2024 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Igor Polouchine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Le débat est relancé sur la base d'un critère qui ne s'applique pourtant pas à ce type de personnalité. L'article remplit l'ensemble des Critères de notoriété des jeux de société : il a publié de nombreux jeux ayant bénéficié d'une reconnaissance critique et d'un traitement médiatique notoires, et il est reconnu à la fois dans le monde du jeu de rôle sur table comme auteur de Shaan et dans le monde du jeu de société comme auteur et comme graphiste. Tout cela a déjà été dit lors du précédent débat et rien ne justifie d'en relancer un. Le problème du peu de sources présentes dans l'article devrait conduire non pas à relancer un débat mais plutôt à aller chercher les sources papier évoquées lors du précédent débat, typiquement le magazine Platô. --Eunostos|discuter 10 avril 2024 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le débat est relancé sur la base d'un critère qui ne s'applique pourtant pas à ce type de personnalité. L'article remplit l'ensemble des Critères de notoriété des jeux de société : il a publié de nombreux jeux ayant bénéficié d'une reconnaissance critique et d'un traitement médiatique notoires, et il est reconnu à la fois dans le monde du jeu de rôle sur table comme auteur de Shaan et dans le monde du jeu de société comme auteur et comme graphiste. Tout cela a déjà été dit lors du précédent débat et rien ne justifie d'en relancer un. Le problème du peu de sources présentes dans l'article devrait conduire non pas à relancer un débat mais plutôt à aller chercher les sources papier évoquées lors du précédent débat, typiquement le magazine Platô. --Eunostos|discuter 10 avril 2024 à 16:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2017 à 00:58 (CEST)
replies: text: Personnalité notable du monde du jeu de société ; sources à trouver peut-être dans les magazines spécialisés (Plato ?) ; pas grand chose dans la presse en ligne malheureusement. Assez pessimiste sur l’existence de sources secondaires substantielles malgré tout. Il y a par contre beaucoup de sources sur certains jeux auxquels il a contribué. — ℳcLush =^.^= 13 avril 2017 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[Igor Polouchine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je notifie les deux principaux contributeurs de l’article : . GabrieL (discuter) 31 mars 2017 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  bien sûr. Il répond positivement aux critères de notoriété des auteurs de jeux de société, ainsi qu'à ceux des illustrateurs de jeux :
#:* auteur d'au moins trois jeux publiés chez deux éditeurs différents, reconnus par des sources secondaires indépendantes et fiables ( selon sa fiche sur le site Trictrac, il a été auteur et illustrateur de plus de 28 jeux différents dont ceux cités sur l’article qui sont déjà 5 jeux chez 3 éditeurs différents) ;
#:* Un illustrateur de jeu doit avoir illustré au moins trois jeux chez deux éditeurs différents ( selon cette même fiche où l'on retrouve six jeux qui figurent sur sa page Wikipédia et qui doivent être chez au moins 3 ou 4 éditeurs différents), mention spéciale pour le jeu Dobble qu'il a illustré et qui a été vendu à plusieurs millions d'exemplaires !
#:GabrieL (discuter) 31 mars 2017 à 10:03 (CEST)
replies: text: Personnalité notable du monde du jeu de société ; sources à trouver peut-être dans les magazines spécialisés (Plato ?) ; pas grand chose dans la presse en ligne malheureusement. Assez pessimiste sur l’existence de sources secondaires substantielles malgré tout. Il y a par contre beaucoup de sources sur certains jeux auxquels il a contribué. — ℳcLush =^.^= 13 avril 2017 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  bien sûr. Il répond positivement aux critères de notoriété des auteurs de jeux de société, ainsi qu'à ceux des illustrateurs de jeux :
#:* auteur d'au moins trois jeux publiés chez deux éditeurs différents, reconnus par des sources secondaires indépendantes et fiables ( selon sa fiche sur le site Trictrac, il a été auteur et illustrateur de plus de 28 jeux différents dont ceux cités sur l’article qui sont déjà 5 jeux chez 3 éditeurs différents) ;
#:* Un illustrateur de jeu doit avoir illustré au moins trois jeux chez deux éditeurs différents ( selon cette même fiche où l'on retrouve six jeux qui figurent sur sa page Wikipédia et qui doivent être chez au moins 3 ou 4 éditeurs différents), mention spéciale pour le jeu Dobble qu'il a illustré et qui a été vendu à plusieurs millions d'exemplaires !
#:GabrieL (discuter) 31 mars 2017 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les critères spécifiques ne s'exonèrent pas de l'impératif de sources secondaire stipulé dans les critères généraux Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) Ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.. d'ailleurs les crières concernant les Auteurs de jeux de société et illustrateurs de jeux sont clairs => travail dont la notoriété doit être avérée par des sources secondaires indépendantes en l'état la biographie est invérifiable et relève du CV, comme cela est dit en pdd de l'article. Kirtapmémé sage 31 mars 2017 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: qui deviendra  si aucune référence n'est apportée : les critères spécifiques ne sauraient outrepasser les critères généraux mais s'il est si connu, trouver des sources secondaires centrées devrait être aisé. Un historien (discuter) 31 mars 2017 à 18:41 (CEST)
replies: text: Personnalité notable du monde du jeu de société ; sources à trouver peut-être dans les magazines spécialisés (Plato ?) ; pas grand chose dans la presse en ligne malheureusement. Assez pessimiste sur l’existence de sources secondaires substantielles malgré tout. Il y a par contre beaucoup de sources sur certains jeux auxquels il a contribué. — ℳcLush =^.^= 13 avril 2017 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Neutre