lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Charles d'Hozier (1640-1732)

message: D'Hozier n'étant que l'agent royal autour duquel fut établi l'Armorial général de 1696, j'ai crée un article spécifique sur cet Armorial, afin de séparer la partie proprement biographique de d'Hozier (encore assez pauvre dans l'article actuel) de l'armorial en lui-même (oeuvre à part entière, très riche en dessins héraldiques et en informations individuelles), qui mérite un article propre, comme le plus célèbre des armoriaux français. Fitzwarin (d) 14 novembre 2010 à 23:50 (CET)
thread_title:  Création d'un article particulier pour l'[[armorial général de France]] 

message: Bonjour,
Que penser du paragraphe ajouté par  dans  et entâchant la réputation des d'Hozier.
Est-ce que des sources convergentes vont dans le sens de cette phrase : 
La mention de l'anectode concernant la famille de Canisy rapportée par François Bluche permet-elle de généraliser l'ensemble du travail des d'Hozier comme étant vénal et de traiter la valeur des généalogies qu'ils ont dressées comme  ?
Cette anecdote en elle-même porte à confusion, est-ce la famille de Canisy qui propose/demande contre rétribution à un d'Hozier de rajouter quelques chaînons manquants ? Ou est-ce le contraire ? Dans le premier cas, est-ce que le d'Hozier en question a-t-il accédé favorablement à cette demande ?
Aussi est-ce que ce comportement (présumé) touche les différents membres de la famille d'Hozier ou alors seulement Charles d'Hozier (1640-1732) ?
Ce paragraphe me paraît très confus et très partial. Je n'ai aucun intérêt personnel particulier dans le travail des d'Hozier mais j'aimerais qu'une encyclopédie comme WikipédiA puisse donner au lecteur une information claire, précise et non partiale.
Merci aux experts (?) de nous/m'éclairer.
Bien cordialement, — apn discuter 14 septembre 2015 à 17:32 (CEST)
replies: text: Je répondrais avec les sources en questions, lorsque d’autres membres de la communauté auront émis leurs avis et commentaires. Il serait souhaitable que ce soit de véritables historiens et non des multiples faux-nez… de… je ne sais plus qui ! Fraternellement -- Montvallon (discuter) 14 septembre 2015 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Fiabilité
Discussion:Charles Sevin de Quincy

message: À propos de l'année de la mort. Dans le troisième tôme des mémoires de Joseph, le frère de Quincy, l'éditeur a inclus un inventaire des biens de Quincy dressé par un notaire à la demande de sa veuve, qui date sa mort du 10 janvier 1738. Je pense que c'est une preuve convaincante de la date du décès. Je modifierai l'article en conséquence. Ereunetes (discuter) 13 juillet 2023 à 18:48 (CEST)
thread_title:  l'Année de la mort
Discussion:Charlotte-Marguerite de Montmorency

message: Quels sont les historiens qui prétendent que Charlotte a été la maîtresse du roi? Personnellement je n'ai jamais lu ça et la rédaction de l'article même laisse penser le contraire. Qui peut apporter un éclairage, d'autant que l'article est catégorisé dans :Catégorie:Maîtresse d'un roi de France --Priper (d) 3 octobre 2010 à 20:01 (CEST)
replies: text: suppression de l'info en en-tête; l'article est ensuite explicite --Priper (d) 17 décembre 2010 à 09:01 (CET)
thread_title:  Des noms !
Discussion:Château de Meudon

message: J'ai enlevé la phrase suivante : "et, fait pouvant paraître aussi grave qu'oublié, de tannerie de peau humaine où certains révolutionnaires confectionnaient des objets (abats-jours, reliure, pantalons) à partir de la peau de cadavreshttp://www.contre-info.com/art-republicain-les-tanneries-de-peau-humaine, http://www.heresie.com/livre_en_peau_humaine.php, http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-33496902.html. Nombre d'auteurs relatent cet épisode sanglant de la révolution, comme Aimée de Coigny, Montgaillard, Valmont de Bomare ou encore Saint Just lui-même." 
Les sources invoquées sont des sources hautement polémiques et ne correspondant pas aux sources indiquées sur Wikipédia:Citez_vos_sources.
78.232.54.121 (d) 10 février 2013 à 15:14 (CET)
thread_title: Section enlevée

message: Cet excellent article mérite amplement le label . N'y a-t-on pas songé ? --RF sesquipedalia verba (discuter) 3 janvier 2017 à 01:46 (CET)
thread_title: Simple question
Discussion:Marguerite de Clisson

message: Le moins qu'on puisse dire est que rien dans l'article n'atteste qu'elle ait passé sa vie à conspirer ! Seule l'affaire de 1420 est évoquée : que se passe-t-il avant et surtout après ? 
N'est pas évoqué non plus le destin de son fils Guillaume, qui selon la page qui lui est consacrée, a passé 28 ans prisonnier en raison de cette affaire de 1420 et du comportement de ses frères. 
Je ne sais pas si c'est exact, mais la moindre des choses serait d'en parler, plutôt que de signaler (sans aucune preuve) qu'on l'aurait appelée "Margot" (hyper encyclopédique !), mention que j'ai supprimée, car elle n'a en l'état aucun intérêt. Jcqrcd44 (discuter) 22 avril 2023 à 17:04 (CEST)
thread_title:  "Passé sa vie à intriguer"
Discussion:Claude-Guillaume Testu de Balincourt

message: "Charles-Guillaume Testu, marquis de Balincourt, avait résisté énergiquement aux troupes ennemies qui avaient tenté, le 4 septembre 1743, de s'emparer des îles de Rheinau" dixit jean-jacques rousseau... Olecrab (d) 5 novembre 2010 à 18:34 (CET)
thread_title: charles ou claude ?
Discussion:Claude Malleville

message: Dans la rubrique "Deux poèmes", il y avait un madrigal de la Guirlande de Julie. Je crois qu'il y a longtemps que cette Guirlande de Julie est peu prisée au point de vue poétique. Je me suis donc permis de remplacer ce madrigal par un poème qui a des admirateurs de nos jours. On peut évidemment en discuter.
Marvoir (d) 22 avril 2009 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Exemples de poèmes
Discussion:Daniel Sarrabat

message: Le Jean Pillement proche de Sarrabat est le grand-père de Jean-Baptiste Pillement. Son épouse François Tyssot fut la marraine de Françoise Thomé, fille du peintre Sébastien Thomé. Daniel Sarrabat lui fut parrain de cet enfant. Voir page 116 du catalogue de l'exposition Daniel Sarrabat à Bourg-en-Bresse. Philippe Nusbaumer (d) 15 décembre 2011 à 22:22 (CET)
thread_title:  Jean Pillement
Discussion:Échelles du Levant

message: ==l'étymologie "iskele" n'est pas fausse, mais on rattache généralement le mot "Echelle", au sens ...du levant, au mot italien scalo qui signifie à la fois quai et escale, et qui aurait été confondu avec le mot scala, signifiant échelle.--Jagrain (d) 7 juillet 2013 à 11:33 (CEST)

message: La répartition des Importations/Exportations dans le tableau récapitulatif était inverse de celle du texte. J'ai rectifié. --Verkhana (discuter) 1 novembre 2016 à 01:16 (CET)
thread_title:  Importations/Exportations
Discussion:École de médecine navale de Rochefort

message: Erreur de prénom in bibliographie : Ouvrage de Sardet Michel (au lieu de Marc), de la part de l'auteur
: Bonsoir, merci de l'information. Cela a été corrigé. Mais Wikipédia est une encyclopédie collaborative avec un principe : N'hésitez pas !. Donc si vous voyez une autre erreur, une coquille ou quelque chose à rajouter à l'article, vous êtes cordialement invité à le faire. TCY (d) 27 janvier 2013 à 03:02 (CET)
thread_title: Coquille sur bibliographie

message: Bonjour, une discussion est ouverte sur le Bistro du 6 janvier concernant Ancienne École de médecine navale et École de médecine navale de Rochefort. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 6 janvier 2016 à 16:45 (CET)
thread_title:  Discussion sur le Bistro
Discussion:Touches de jazz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 30 avril 2012 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[Touches de jazz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Toujours pas du tout convaincu: petit festival sans notoriété nationale. Pas d'article parlant ou même mentionnant ce festival dans les revues spécialisées (?). Avoir quelques têtes d'affiches ne suffit pas amha. Sylenius (d) 30 avril 2012 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Toujours pas du tout convaincu: petit festival sans notoriété nationale. Pas d'article parlant ou même mentionnant ce festival dans les revues spécialisées (?). Avoir quelques têtes d'affiches ne suffit pas amha. Sylenius (d) 30 avril 2012 à 15:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Atrus75 (d) 30 mai 2008 à 10:52 (CEST)
replies: text: Effectivement la page faisait très programme. J'ai réecrit la page et wikifié pour que cela soit mieux.godix (d) 30 mai 2008 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[:Touches de jazz]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
si on ne valide pas l'opinion de ceux qui viennent de s'inscrire, on se demande bien comment atteindre les 50 pour espérer voir un vote pris en compte...Le nombre est donc plus important que la pertinence??? curieux...DolphinDance (d) 13 juin 2008 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'article me semble admissible: c'est la sixième édition consécutive, Martial Solal ainisi que les musiciens participants sont connus. godix (d) 30 mai 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article me semble admissible: c'est la sixième édition consécutive, Martial Solal ainisi que les musiciens participants sont connus. godix (d) 30 mai 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Joli programme, mais festival pas particulièrement notable. WP n'a pas pour vocation d'accueilllir tous les festivals du monde entier, et encore moins le programme pour l'année en cours. Sylenius (d) 31 mai 2008 à 15:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yodelice

message: # (diff) 6 août 2009 à 15:35 . . Fredrick Zoller (discuter | contributions | bloquer) (15 octets) (Résumé automatique : contenu remplacé par «  ».)
# (diff) 6 août 2009 à 15:31 . . Fredrick Zoller (discuter | contributions | bloquer) (1 830 octets)
# (diff) 6 août 2009 à 15:15 . . Fredrick Zoller (discuter | contributions | bloquer) (1 817 octets) (Bordel insoupçonnable cette page)
# (diff) 6 août 2009 à 00:55 . . Huster (discuter | contributions | bloquer) (5 350 octets)
# (diff) 27 juillet 2009 à 11:46 . . Sebjarod (discuter | contributions | bloquer) (5 320 octets) (corr wiki)
# (diff) 24 juillet 2009 à 13:46 . . Zakke (discuter | contributions | bloquer) (5 320 octets) (Discographie : wikif)
# (diff) 12 juillet 2009 à 01:23 . . Harro (discuter | contributions | bloquer) (5 312 octets) (de:)
# (diff) 25 juin 2009 à 15:44 . . Salebot (discuter | contributions | bloquer) (5 295 octets) (bot : révocation de 90.57.255.81 (modification suspecte : -48), retour à la version 40685750 de Nakor)
# (diff) 25 juin 2009 à 15:44 . . 90.57.255.81 (discuter | bloquer) (5 164 octets)
# (diff) 9 mai 2009 à 05:51 . . Nakor (discuter | contributions | bloquer) (5 295 octets)
# (diff) 9 mai 2009 à 05:48 . . Nakor (discuter | contributions | bloquer) (5 272 octets) (Purge d'historique : restauration de la dernière version correcte)
# (diff) 9 mai 2009 à 05:46 . . Nakor (discuter | contributions | bloquer) (36 octets) (a renommé Maxim Nucci en Maxim Nucci/copyvio)
# (diff) 9 mai 2009 à 05:46 . . Nakor (discuter | contributions | bloquer) (2 485 octets) (a renommé Maxim Nucci en Maxim Nucci/copyvio)
# (diff) 7 mai 2009 à 14:39 . . Mikani (discuter | contributions | bloquer) (5 272 octets) (Albums)
# (diff) 7 mai 2009 à 14:39 . . Mikani (discuter | contributions | bloquer) (5 247 octets) (Mise en cache d'une partie de l'article qui est à réécrire)
# (diff) 7 mai 2009 à 14:27 . . Mikani (discuter | contributions | bloquer) (5 023 octets)
# (diff) 30 avril 2009 à 13:38 . . AntonyB (discuter | contributions | bloquer) (4 925 octets) (Règle de grammaire : au singulier, pas de « s » à la fin du mot « champ » !!!)
# (diff) 18 avril 2009 à 23:45 . . 82.239.156.187 (discuter | bloquer) (4 926 octets)
# (diff) 14 mars 2009 à 23:12 . . 82.66.246.5 (discuter | bloquer) (4 911 octets)
# (diff) 8 mars 2009 à 03:24 . . 78.225.41.38 (discuter | bloquer) (5 114 octets)
# (diff) 8 mars 2009 à 03:08 . . Nakor (discuter | contributions | bloquer) (7 358 octets) (Fusion depuis Yodélice)
# (diff) 7 mars 2009 à 19:27 . . 87.100.36.140 (discuter | bloquer) (5 030 octets)
# (diff) 28 février 2009 à 15:41 . . Khayman (discuter | contributions | bloquer) (5 137 octets) (ajout de bandeau)
# (diff) 22 février 2009 à 12:10 . . 82.66.246.5 (discuter | bloquer) (5 119 octets) 
--TaraO (d) 15 août 2009 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Historique détruit 

message: à 9 ans, il pose... sur une photo floutée. 
C'est vraiment si important que ça? 
: Oui, affligeant.--Adri08 (discuter) 3 novembre 2021 à 13:15 (CET)
thread_title:  Non événement?
Discussion:États généraux de 1614

message: Cet article prétend :
:Cependant, la publication du Concile de Trente est accordée, de même que l'abolition de la paulette pour la noblesse.
En revanche, l'article sur la Paulette (impôt) affirme :
:Les députés de la noblesse aux Etats généraux de 1614 demandèrent, sans succès, l'abolition de la Paulette.
Je ne sais pas ce qui est juste, mais il y a visiblement quelque chose à corriger.  Soit dit en passant, je ne sais pas que modèle utiliser pour marquer ce genre de contradiction puisque Modèle:Contradiction ne semble prévoir que le cas d'une contradiction interne à un article, pas une contradiction avec un autre article. --2001:470:CD19:0:0:0:0:1 (d) 14 mai 2013 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Contradiction avec l'article [[Paulette (impôt)]]
Discussion:Fédéric Morel (1552-1630)

message: Quel est le lien entre ce Fédéric Morel et celui qui publia les recueils de Du Bellay en 1558 par ex. et imprimait rue Jean-de-Beauvais à Paris ? Est-ce un lien père-fils ?-- LPLT  [discu] 14 janvier 2012 à 17:32 (CET)
replies: text: La réponse est là. Il y a un ancien et un jeune.-- LPLT  [discu] 15 janvier 2012 à 22:08 (CET)
thread_title:  Homonyme Fédéric Morel ?
Discussion:Breizh Heberg/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 30 mai 2008 à 11:06 (CEST)
replies: text: Le créateur de l'article concerné a mis en PàS, une association similaire, voir : Wikipédia:Pages à supprimer/Olympe network - ira t'il jusqu'au bout de sa démarche en changeant son vote ici ? a suivre ... --Taguelmoust  [prendre langue] 30 mai 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title:  [[:Breizh Heberg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Breizh Héberg est très populaire...86.195.6.35 (d) 30 mai 2008 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Breizh Héberg est très populaire...86.195.6.35 (d) 30 mai 2008 à 11:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation ci-dessus - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 30 mai 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*  je pense aussi qu'il faut le conserver 91.121.65.22 (d) 30 mai 2008 à 11:14 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:François de Molière d'Essertines

message: Le 26 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 juillet 2021 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gaspard de Clermont-Tonnerre

message: Gaspard de Clermont-Tonnerre était-il vraiment (entre autres) seigneur de Mangevel, de Maugevel, et de Demangevelle? Quelles sources?— Utilisateur:Stefan Ivanovich [tauquetoumie] 28 novembre 2011 à 19:09 (CET)
thread_title:  Titulature?
Discussion:Olympe Network/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Olympe Network]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Très peu de sources externes, quelques communiqués envoyés à l'époque sont retraçables, mais rien de nature encyclopédique et vérifiable. SamuelFreli (d - c) 27 novembre 2023 à 20:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Très peu de sources externes, quelques communiqués envoyés à l'époque sont retraçables, mais rien de nature encyclopédique et vérifiable. SamuelFreli (d - c) 27 novembre 2023 à 20:41 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  17 juin 2008 à 17:46 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  (créateur) Raison expliquée ci-dessus
#  suite et l'amélioration de l'article et aux sources apportées. Noritaka666 (d) 15 juin 2008 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (créateur) Raison expliquée ci-dessus
#  suite et l'amélioration de l'article et aux sources apportées. Noritaka666 (d) 15 juin 2008 à 03:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir ci-dessus
#  - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 30 mai 2008 à 11:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*  (avis) je crois que Olympe mérite son article, c'est un service d'internet libre... alors si une encyclopédie dite libre censure... où va-t-on  ?  Compte comptant moins de 50 contributions. --Lgd (d) 30 mai 2008 à 13:05 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Gérard Audran

message: Les proportions du corps humain did not appear in 1693 but already in 1683. I guess it's just a typo. Kolya --83.79.6.37 (d) 17 juillet 2013 à 17:47 (CEST)
replies: text: Ça a été corrigé depuis. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 12 avril 2017 à 09:58 (CEST)
replies: text:  , ai l'impression qu'Audran avait la cote de son temps... pas mal de sources en témoignent. Bon, à l'occasion... Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 7 septembre 2017 à 12:17 (CEST)
replies: text: Tu veux dire qu'on pourrait le passer en importance élevée ? — Daehan [p|d|d] 7 septembre 2017 à 15:11 (CEST)
thread_title:  An
Discussion:Guy Aldonce II de Durfort

message: Bonjour, j'ai changé le prénom de l'aînée de Geneviève Françoise en Marie-Gabrielle, car les sources dont je dispose l'appellent Marie-Gabrielle ou Gabrielle. J'ai indiqué en note la répartition des sources pour ces deux prénoms. Gonzague Truc emploie indifféremment l'un ou l'autre. Je n'ai trouvé qu'un Geneviève-Françoise : dans La Chenaye Desbois, Dictionnaire de la noblesse, t. VII, col. 126. Mais cette notice ne m'inspire guère confiance, car elle dit aussi que le mémorialiste Louis de Rouvroy de Saint-Simon est  du nom (il est le ) et grand louvetier (dans la famille, seul son père est grand louvetier, à ma connaissance). Uuetenava (discuter) 26 septembre 2016 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Prénom de sa fille aînée
Discussion:Henri II de La Trémoille

message: La mention d'un titre de roi de Naples manque d'apport de sources notable à ce stade pour ne pas modifier l'ensemble des pages connexes. En attendant, les informations sont retirées ou mises à caution. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 août 2018 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Henri Charles de La Trémoille
Discussion:Henri Ier de La Trémoille

message: Le lien vers Amélie Élisabeth de Hanau-Münzenberg est erroné; il devrait pointer sur la fille de cette dernière Amilie de Hesse-Cassel.--J.beucher (discuter) 4 novembre 2014 à 22:41 (CET)

message: Trémoïlle ou Trémoille ?
maison de La Trémoille (écrit également La Trimouille ou La Trémoïlle)
Ça serait mieux de l’indiquer...
--AliceBzh (discuter) 1 novembre 2020 à 04:21 (CET)
thread_title:  tréma ou non ? 

message: Pourquoi toutes les pages de Henri III se redirigent vers ici. Est-ce la même personne ? Si oui alors comment se fait-il que son fils soit Henri II ? 
Maxencedt (discuter) 17 août 2023 à 05:23 (CEST)
thread_title:  Henri Ier ou III ?