lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Philosopher (collection)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:10 (CET)
thread_title:  [[Philosopher (collection)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible : je me dis qu'une collection des éditions Larousse est plutôt notoire. Il faut tenir compte aussi du fait que la philo, en édition, est une « niche » étroite. — Messel (Déposer un message) 22 janvier 2022 à 15:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible : je me dis qu'une collection des éditions Larousse est plutôt notoire. Il faut tenir compte aussi du fait que la philo, en édition, est une « niche » étroite. — Messel (Déposer un message) 22 janvier 2022 à 15:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : catalogue à l'état d'ébauche et sans aucune source secondaire depuis 2009 montrant que cette collection est notable. Vu la magnifique hagiographie de Vincent Cespedes, on pourrait éventuellement glisser cette liste indispensable au milieu de toutes les listes existantes. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2022 à 22:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hana Horka

message: Bonjour et merci pour la création de cet article. Ne pensez-vous pas qu'on pourrait ajouter son nom à la Liste de personnalités mortes de la Covid-19 ? Merci. Lebrouillard demander audience 20 janvier 2022 à 22:11 (CET)
replies: text: Merci @Lebrouillard, oui probablement, j'ai hésité au départ car je voulais être sûr qu'elle ait une notoriété suffisante. Elle semble assez connue et reconnue en république tchèque. Je vais le faire. GF38storic (discuter) 21 janvier 2022 à 12:20 (CET)

message: Bonjour à tous,
dans la version espagnole de cet article, il y a une référence douteuse publiée dans Ahaonline.cz en 2015 et qui parle d'une Hana Horka de 61 ans cette année-là. Etant donné son âge en 2015, cela ne peut pas être la même Hana Horka décédée à 57 ans en 2022. (J'ai mis un message d'avertissement sur la WP:es). Cordialement GF38storic (discuter) 25 janvier 2022 à 17:38 (CET)
thread_title:  Attention aux homonymes
Discussion:Nicole Pinhas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[Nicole Pinhas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Récipiendaire d’un Prix de l’INSERM. TED 21 janvier 2022 à 01:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Récipiendaire d’un Prix de l’INSERM. TED 21 janvier 2022 à 01:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le prix Innovation n'a jamais été une preuve de notoriété.. --Chris a liege (discuter) 21 janvier 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nelly Pirot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:13 (CET)
thread_title:  [[Nelly Pirot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Récipiendaire d’un Prix de l’INSERM. TED 21 janvier 2022 à 01:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Récipiendaire d’un Prix de l’INSERM. TED 21 janvier 2022 à 01:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le prix Innovation n'a jamais été une preuve de notoriété... --Chris a liege (discuter) 21 janvier 2022 à 17:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Polarisation politique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[Polarisation politique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article anglais est quasiment un Bon Article, il faut le traduire, il a plus d'une cinquantaine de sources disponibles. La notion est tout à fait admissible, aucun doute. Lebrouillard demander audience 20 janvier 2022 à 22:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article anglais est quasiment un Bon Article, il faut le traduire, il a plus d'une cinquantaine de sources disponibles. La notion est tout à fait admissible, aucun doute. Lebrouillard demander audience 20 janvier 2022 à 22:16 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Politique d'intervention économique et sociale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[Politique d&#39;intervention économique et sociale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , article est centré sur la France, et est à l'état d'ébauche depuis 13 ans. Rien ne vient confirmer que l'appellation soit suffisante pour être claire pour tous. Par ailleurs, l'article est orphelin.  -- JR (disc) 21 janvier 2022 à 07:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , article est centré sur la France, et est à l'état d'ébauche depuis 13 ans. Rien ne vient confirmer que l'appellation soit suffisante pour être claire pour tous. Par ailleurs, l'article est orphelin.  -- JR (disc) 21 janvier 2022 à 07:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pretorian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[Pretorian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , tout cela semble quand même très anecdotique et mériterait sans doute deux lignes (pas plus ) pour compléter Christian_Audigier#Carrière. J'ai donc pris une phrase sourcée de cet article pour la mettre dans l'article de Christian_Audigier. C'est déjà un gros effort vu l'intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2022 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , tout cela semble quand même très anecdotique et mériterait sans doute deux lignes (pas plus ) pour compléter Christian_Audigier#Carrière. J'ai donc pris une phrase sourcée de cet article pour la mettre dans l'article de Christian_Audigier. C'est déjà un gros effort vu l'intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2022 à 22:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix afpeah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[Prix afpeah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 31 janvier 2022 à 00:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 31 janvier 2022 à 00:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Qualité de la science française (association)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[Qualité de la science française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a qqs mentions dans des sources de qualité. --Lewisiscrazy (discuter) 25 janvier 2022 à 19:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a qqs mentions dans des sources de qualité. --Lewisiscrazy (discuter) 25 janvier 2022 à 19:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Prix de la nouvelle érotique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[Prix de la nouvelle érotique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu de sources attestant de la notoriété de ce prix. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 janvier 2022 à 14:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de sources attestant de la notoriété de ce prix. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 janvier 2022 à 14:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Qu'est-ce qu'on est con/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:25 (CET)
thread_title:  [[Qu&#39;est-ce qu&#39;on est con]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Rien pour attester de la notoriété de cet album, qui en plus n'a pas l'air d'être l'un des pic de la carrière de ce chanteur.--Lefringant (discuter) 27 janvier 2022 à 10:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Rien pour attester de la notoriété de cet album, qui en plus n'a pas l'air d'être l'un des pic de la carrière de ce chanteur.--Lefringant (discuter) 27 janvier 2022 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pièce de 1 dollar américain Morgan/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 février 2022 à 22:52 (CET)

message: Proposé par : SombreHéros (discuter) 21 janvier 2022 à 05:04 (CET)
thread_title:  [[:Pièce de 1 dollar américain Morgan]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Dans la lignée de ses prédécesseurs. --Foscolo (discuter) 21 janvier 2022 à 11:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Dans la lignée de ses prédécesseurs. --Foscolo (discuter) 21 janvier 2022 à 11:36 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Gunda (film)

message: Le poster est disponible sur la version anglophone de l'article (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Gunda_(2020_film).jpg#filelinks), mais je n'ai pas réussi à importer le poster : cela dépasse ma maîtrise de Wikipédia.
Lunassor (discuter) 21 janvier 2021 à 10:30 (CET)
thread_title:  Importation du poster du film
Discussion:Pieter Willem Pestman

message: Bonjour à toutes et à tous !
Je suis à l'initiative de cet article récent (janvier 2022) par une traduction de l'article WP en allemand. Sa raison d'être est relative au développement des articles sur l'Égyptologie et la Papyrologie. Il vient d'être signalé comme orphelin par "Dickens Bot" mais j'ai établi des liens depuis les articles papyrologie, Université de Leyde et Université d'Utrecht. De plus, il serait bon que l'article soit sourcé, développé et lié à d'autres articles WP, indépendamment de mon travail (actuellement concentré sur la papyrologie). Merci d'y penser, si cela peut être relayé par d'autres contributeurs.
À plus.
--Jacques-René Faure (discuter) 21 janvier 2022 à 11:46 (CET)
thread_title:  L'article n'est plus orphelin (3 articles y renvoient)
Discussion:Col Sommeiller/LSV 20934

message: 20 janvier 2022 à 12:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Rémi ✉ 20 décembre 2021 à 14:19 (CET)
thread_title:  Col Sommeiller
Discussion catégorie:Mort de la maladie à coronavirus 2019/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 21 janvier 2022 à 14:07 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mort de la maladie à coronavirus 2019]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a seulement 3 ou 4 articles par catégorie pour certains pays parce qu'on n'a pas encore traduit suffisamment d'articles sur les personnalités de ces pays. Si on veut remplir ces catégories, on peut aller traduire les articles en anglais ou en espagnol sur les personnalités décédées du Covid. Supprimer les sous-catégories revient à faire des suppressions parce qu'on a du mal à avoir une vision globale de la pandémie et de ses effets sur WP:fr, wiki pour lequel le sujet est encore insuffisamment traité si on le compare à d'autres wikis. Un exemple flagrant est le catégorie pour les personnalités allemandes, qui ne comporte que 3 entrées. Statistiquement, on doit pourtant être assez proche du sujet italien (pour lequel j'ai traduit plusieurs articles sur les personnalités décédées du covid), et qui compte aujourd'hui 40 entrées. Il faut aussi rattacher les décès à ces catégories, ce qui est rarement fait. On peut aussi aller chercher dans la Liste de personnalités mortes de la Covid-19 pour enrichir les sous-catégories. Lebrouillard demander audience 21 janvier 2022 à 14:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a seulement 3 ou 4 articles par catégorie pour certains pays parce qu'on n'a pas encore traduit suffisamment d'articles sur les personnalités de ces pays. Si on veut remplir ces catégories, on peut aller traduire les articles en anglais ou en espagnol sur les personnalités décédées du Covid. Supprimer les sous-catégories revient à faire des suppressions parce qu'on a du mal à avoir une vision globale de la pandémie et de ses effets sur WP:fr, wiki pour lequel le sujet est encore insuffisamment traité si on le compare à d'autres wikis. Un exemple flagrant est le catégorie pour les personnalités allemandes, qui ne comporte que 3 entrées. Statistiquement, on doit pourtant être assez proche du sujet italien (pour lequel j'ai traduit plusieurs articles sur les personnalités décédées du covid), et qui compte aujourd'hui 40 entrées. Il faut aussi rattacher les décès à ces catégories, ce qui est rarement fait. On peut aussi aller chercher dans la Liste de personnalités mortes de la Covid-19 pour enrichir les sous-catégories. Lebrouillard demander audience 21 janvier 2022 à 14:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 21 janvier 2022 à 14:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maadiar/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Si j'écrivais un bouquin, j'aimerais qu'il soit chroniqué par un académicien comme Pascal Ory comme l'a été son premier album (voir ici), c'est quand même le début de la notoriété. --34 super héros (discuter) 21 janvier 2022 à 16:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , Si j'écrivais un bouquin, j'aimerais qu'il soit chroniqué par un académicien comme Pascal Ory comme l'a été son premier album (voir ici), c'est quand même le début de la notoriété. --34 super héros (discuter) 21 janvier 2022 à 16:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 15:29 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:PM-International/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A la lumière de l'analyse par Natte à chat des sources germanophone, il s'avère que ce sont semble t'il des sources promotionnelles ou confidentielles. Admissibilité non démontrée en l'état.--Le chat perché (discuter) 21 janvier 2022 à 17:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A la lumière de l'analyse par Natte à chat des sources germanophone, il s'avère que ce sont semble t'il des sources promotionnelles ou confidentielles. Admissibilité non démontrée en l'état.--Le chat perché (discuter) 21 janvier 2022 à 17:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 16:04 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste de jeux sur téléphone mobile/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 21 janvier 2022 à 17:07 (CET)
replies: text: oui mais admettons clash of clans ou je ne sais quel autre jeu peut être uniquement sur mobile ou même PC donc c’est pas dérangeant si l’article est bien constitué, la catégorie peut exister. Mais les listes à rallonges qui n’ont aucune sources, ne sont même pas fiables et même plus actualisée, c’est poubelle. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 21 janvier 2022 à 23:03 (CET)
replies: text:  @Datsofelija. Mon message ci dessus ne remettait pas en cause l'existence de la catégorie ; il sous-entendait que cet article/liste puisse faire doublon avec la catégorie dédiée (et sans doute bien plus efficace). --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2022 à 23:34 (CET)
replies: text: Ah pardon, je l'ai mal compris, mes excuses En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 22 janvier 2022 à 10:45 (CET)
thread_title:  [[Liste de jeux sur téléphone mobile]] 

message: Notons qu'il existe :Catégorie:Jeu sur téléphone mobile. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2022 à 17:16 (CET)
replies: text: oui mais admettons clash of clans ou je ne sais quel autre jeu peut être uniquement sur mobile ou même PC donc c’est pas dérangeant si l’article est bien constitué, la catégorie peut exister. Mais les listes à rallonges qui n’ont aucune sources, ne sont même pas fiables et même plus actualisée, c’est poubelle. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 21 janvier 2022 à 23:03 (CET)
replies: text:  @Datsofelija. Mon message ci dessus ne remettait pas en cause l'existence de la catégorie ; il sous-entendait que cet article/liste puisse faire doublon avec la catégorie dédiée (et sans doute bien plus efficace). --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2022 à 23:34 (CET)
replies: text: Ah pardon, je l'ai mal compris, mes excuses En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 22 janvier 2022 à 10:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 21 janvier 2022 à 17:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 21 janvier 2022 à 17:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Collectif Quatre Ailes/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2022 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[Collectif Quatre Ailes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Trouvé deux, trois choses mais pas encore suffisant :
Un billet de blog... https://www.lemonde.fr/contes/article/2019/01/11/au-theatre-antoine-vitez-d-ivry-le-collectif-quatre-ailes-fait-briller-les-etoiles-en-mots-et-en-images_5992672_5470962.html
Articles régionaux : https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/ivry-sur-seine-ils-vous-invitent-a-voyager-dans-le-temps-11-01-2019-7986567.php, https://www.lavoixdunord.fr/6550/article/2016-06-01/bavay-un-court-metrage-tourne-sur-le-marche
--Sherwood6 (discuter) 22 janvier 2022 à 01:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2022 à 18:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2022 à 18:13 (CET)
thread_title:  Supprimer