Discussion:Buchenwald

message: --90.51.241.206 (d) 30 juin 2009 à 10:07 (CEST)

message: QQun pourrait me dire comment on prononce "Buchenwald"? merci
EN ALLEMAND : 
Transcription phonétique : 'bu:xənvalt
*le signe ' précède la syllabe accentuée ; 
*u = ou ; 
*le signe : indique que la voyelle précédente est longue ; 
*x = comme le j espagnol (la jota), d'où la prononciation k en français ; 
*ə = e comme dans je) ;
*le n se prononce, il n'y a pas de nasalisation.
Source : dictionnaire allemand Pons (entrées : Buche et Wald)
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 22 juillet 2009 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Prononciation 

message: Bonjour,
D'un point de vue typographique, il me semble que cet article ne respecte pas les conventions pour la forme des titres de sous-sections : le point-virgule en début de ligne ne me semble pas conforme aux usages en vigueur.
En espérant aider les rédacteurs de cet article à son amélioration,
Wikimicalement,
El ComandanteHasta ∞ 5 octobre 2009 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Typographie 

message: Proposé par : 90.41.255.58 (d) 20 janvier 2010 à 18:50 (CET)
thread_title:  et les espagnols ? 

message: Témoignage ajouté de ce poète et romancier déporté  Mike Coppolano (d) 5 mars 2011 à 17:24 (CET)
thread_title:  Jean Puissant 

message: : Je propose que l'on enlève le bandeau pour l'article. Cordialement --David-suisse (d) 22 janvier 2012 à 14:43 (CET)
replies: text:  Certainement pas, outre le fait que l'article est à recycler. Couthon (d) 22 janvier 2012 à 16:00 (CET)
replies: text: ok ou on peut mettre que l'article est en recyclage alors non ? Cordialement --David-suisse (d) 22 janvier 2012 à 16:13 (CET)
thread_title:  "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources." 

message: Je remarque que la termimologie n'est pas stable entre "prisonnier" et "détenu".  Je suis favorable à "détenu". De même, je propose de remplacer "fonctionnaire" par "adminstratif".  Je ne sais pas s'il y a une terminolgie standard. --Pierrot Lunaire (d) 27 juillet 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Il est préférable d'insérer dans l'intro des données permanentes donc non liées directement au statut de personne actuellement vivante de tel ou tel. Littlejazzman (d) 26 novembre 2012 à 01:06 (CET)
replies: text: + 1. Et il s’agit d’un franco-centrage non avenu. Dans ce cas pourquoi ne pas rajouter chaque personnalité par nationalité ? Ce serait bien plus admissible dans le corps de l’article. Celette (d) 28 novembre 2012 à 00:43 (CET)
replies: text:  Boruch Szlezinger et Stephane Hessel sont les deux derniers témoins que la France compte. Je pense que c'est une information capitale qui a toute sa place en introduction sur le Wikipedia fr. --Anthony8388358 (d) 28 novembre 2012 à 03:53 (CET)
replies: text: On est ici sur Wikipédia en français et non Wikipédia France. Ces détails en intro sont non avenus. Trizek bla  28 novembre 2012 à 10:01 (CET)
replies: text: Cette mention n'a strictement rien à faire en intro.  Elle est en outre contradictoire avec l'article où l'on cite les nims de cinq ex-détenus toujorus en vie, mais sans en préciser la date.  Enfin, cette mention est un des truc les plus outrageusement franco-centrés qu'il m'a jamais été donné de lire sur WP (fr).  Et les détenus des autres nationalités, ils ne comptent pas?  Et à toute fins utiles, au cas o`on me sortirait le sempiternel "oui, mais nous sommes sur Wikipedia français", je signale que les Français ne furent pas les seuls détenus de langue française à Buchenwald.  J'ai révoqué la phrase car c'est la seule solution acceptable en l'espèce.  --Lebob (d) 28 novembre 2012 à 10:07 (CET)
thread_title:  Intro 

message: À remplir par le proposant
Il est dit dans le paragraphe administration: 
À partir de 1940, la section s’occupe du prélèvement des dents en or. Le camp de Buchenwald expédie 383 grammes d’or en mars 1944, 504 grammes en avril.
D'après ce que j'ai lu dans divers ouvrages, je ne pense pas que l'unité soit en grammes
:L'information est manifestement extraite de Buchenwald Concentration Camp 1937-1945: A Guide to the Permanent Historical Exhibition, Wallstein Verlag, 2004, 320 p. , p. 57 : «  From 1940 on, Department IV was also responsible for handling the gold fillings and teeth that were extracted from the mouths of corpses in the pathological facilities in compliance with a decree issued by Himmler in September 1940. In March 1944, for example, Buchenwald Concentration Camp turned in 383 grams of gold, in April 1944 504 grams. » 
:--WightMatch (d) 22 mai 2013 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: j'ai vu votre modification dans l'article.  J'avoue avoir certains doutes sur la pertinence qu'il y aurait à développer, même brièvement, la polémique et la contestation qui entourent les ouvrages de Rassinier sur Buchenwald.  Ne serait-il pas plus simple d'exposer cela en une (petite) phrase dans laquelle on insérerait un lien vers la section ad hoc de l'article consacré au personnage?  --Lebob (discuter) 3 juin 2014 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Pertinence des commentaires sur Rassinier  dans la bibliographie 

message: On lit dans la section Enfants : « Les « triangles rouges » qui appartiennent à la résistance politique, surtout communiste, du camp comme Walter Bartel, Wilhelm Hammann, Franz Leitner, Robert Siewert, Willi Bleicher, Vladimir Kholoptchev, Iakov Goftman, Piotr Avdeïenko et Gustav Schiller, ont supplanté les « triangles verts » et s’efforcent de protéger les enfants et les adolescents. » Contre qui les protégeaient-ils ? Marvoir (discuter) 6 janvier 2016 à 16:02 (CET)
thread_title:  Contre qui les détenus politiques protégeaient-ils les enfants ? 

message: "La clôture du camp est parcourue par un courant électrique de 380 V"
Cette phrase est un non-sens. Il s'agit ici d'une tension électrique, pas d'un courrant vraissemblablement.
128.178.126.68 (discuter) 25 septembre 2017 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Depuis quand le courrant électrique se mesure-t-il en volts ? 

message: Bonjour. J'ai annulé votre modification pour les raisons suivantes:
* L'information ajoutée est pertinente mais pas à cet endroit. Il faudrait la placer plus haut dans le paragraphe.
* Il est extrêmement probable que vous avez copié, mot pour mot, les phrases de l'article dans lequel vous avez trouvé l'info. Ce qui est interdit. Il faut reformuler dans un style plus encyclopédique, en utilisant les présent de narration, entre autres.
* Les sources ne se placent pas dans le texte. Créez une note, qui renverra dans la section « Références» en bas de l'article, à la fin de la phrase.
Amicalement, YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 13 avril 2019 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Modification annulée 

message: Les photos et la vidéo sont très choquantes. Ne faudrait il pas mettre un filtre ou l'indiquer en début d'article pour les personnes les plus sensibles ? 2A02:8428:5C9:8101:D9D:5D57:6401:1B18 (discuter) 24 octobre 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Photos