lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Premier ministre du Monténégro

message: Recopié de Discussion:Liste des Premiers ministres du Monténégro et du projet Politique (les sources sont en gros dans l'ordre de fiabilité de gauche à droite dans le tableau) :
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction               	Constitution traduite          	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google     	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction               	Constitution traduite          	cas recherchés             	Sites européens europa​.eu	Scholar                    	Livres                     	Web (sauf : Wikipédia)
предсједник Владе (Црне Горе) (predsjednik Vlade)    	Premier ministre         	(art. 102, 104  Prime Minister)	monténégrin + du Monténégro	43 +59                          	14 +10                     	26 +27                     	84 +94
предсједник Владе (Црне Горе) (predsjednik Vlade)    	président du gouvernement	                               	monténégrin + du Monténégro	0 +0                            	0 +0                       	6 +1                       	18 +16
:La traduction « président du gouvernement » (outre qu'elle ne correspond pas à la traduction anglaise d'un site juridique spécialisé) n'est pas en accord avec la nette préférence pour « Premier ministre » de toutes les sources y compris traducteurs européens. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 novembre 2013 à 17:22 (CET)
thread_title:  Tableau comparatif Premier ministre
Discussion:Si Amar Ou Said Boulifa/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 12 décembre 2013 à 18:55 (CET)
thread_title:  [[Si Amar U Said Boulifa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques réfs :
* Notice dans Achour Cheurfi, Écrivains algériens : Dictionnaire biographique, Casbah Éditions, 2003, .
* longuement mentionné dans Daniela Merolla, De l'art de la narration tamazight (berbère): 200 ans d'études : état des lieux et perspectioves, 2006, Peeters Publishers, .
* Autre notice dans Abdellali Merdaci, Auteurs algériens de langue française de la période coloniale: dictionnaire biographique, L'Harmattan, 2010, .
* Encore une autre notice dans Mohand Akli Haddadou, Les Berbères célèbres, Berti éditions, 2012, .
--Indif (d) 12 décembre 2013 à 19:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Admissibilité incontestable, voir réfs. ci-dessus. --Indif (d) 12 décembre 2013 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Admissibilité incontestable, voir réfs. ci-dessus. --Indif (d) 12 décembre 2013 à 19:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Opération de maintenance.--Gratus (discuter) 12 décembre 2013 à 18:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des épisodes de To Love

message: Le manga se nomme "To LOVEる" le "る" (Ru) est important, je ne vois pas pourquoi la liste des épisodes porte juste le nom "To Love"... à changer s'il vous plait. 
:Le manga a l'air d'avoir été renommé en France, voir là et la couv' française (où le "Trouble" est bien visible par contre). Confirmé par le site de Tonkam, qui appelle le manga "To love Trouble". Jelt (discuter) 29 juin 2015 à 08:16 (CEST)
replies: text: J'avais créé la page sous ce titre car le manga s'appelle To Love ou To Love -Trouble- en version française, sans le ru. Même s'il s'agit ici des épisodes de l'adaptation en anime, je pense qu'il est nécessaire d'harmoniser les pages. Après, j'ai seulement utilisé To Love sans Trouble car le page présente les épisodes des deux séries ; or, pour la version française du manga de Darkness, le terme Trouble n'apparaît pas, de même pour la version anime. Manga31 (discuter) 29 juin 2015 à 20:26 (CEST)
thread_title:  rectification du titre de la page
Discussion:Le Cœur de Thomas

message: Bonjour, il y a un problème dans les étiquettes Sfn des références Welker 2006 et Welker 2015 qui ne pointent pas vers le bon ouvrage. Je laisse les contributeurs principaux corriger en 2006 ou en 2015. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 8 juin 2020 à 07:41 (CEST)
replies: text: Coucou  merci pour la notification ! Normalement j'ai corrigé. Lady freyja (discuter) 8 juin 2020 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Welker 2006 et Welker 2015 

message: Bonjour,
Je signale juste une erreur factuelle dans l'article. La traduction française est attribuée à "Ryoko Sekiguchi et Takanori Uno" (3 occurrences), alors qu'elle est de Ryoko Sekiguchi et Patrick Honnoré (référence : [Hagio 2012] Moto Hagio (trad. du japonais par Ryōko Sekiguchi & Patrick Honnoré), Le cœur de Thomas [« トーマの心臓 »], Paris, Kazé, coll. « Kazé classic », 2012, 455 p. .
Remarquable article par ailleurs.
PH 
:Bonjour,
:Par votre signature, j'en déduis que vous êtes Patrick Honnoré ?
:Dans le colophon du livre, vous êtes mentionné pour l'adaptation du manga, quand la traduction est créditée à Ryōko Sekiguchi et Takanori Uno. En toute honnêteté, lors de la rédaction de l'article je ne savais pas quel était le rôle d'un adaptateur, aussi je me suis contentée de mentionner seulement les personnes créditées pour la traduction.
:Après recherche sur le rôle de l'adaptateur, je viens de modifier l'article en conséquence : dans le résumé d'introduction de l'article j'ai modifié la mention  par  et vous ai ajouté en troisième nom, de même pour la mention dans la bibliographie, car dans les deux cas le texte doit rester succinct. Dans le corps de l'article à la section « Éditions », j'ai remanié le texte pour vous créditer plus spécifiquement à l'adaptation française.
:Considérant le colophon de l'édition française du manga, ça me semble être la seule solution correcte.
:Cordialement, Lady freyja (discuter) 24 décembre 2020 à 12:57 (CET)
replies: text:  Il fait parti des quelques Articles de qualité de Wikipédia ( des articles), notamment grâce aux contributions de Lady freyja. — X-Javier [ courriel | discuter ] 2 janvier 2021 à 11:37 (CET)
thread_title:  erreur factuelle sur le nom des traducteurs en français
Discussion:Smadj/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 12 décembre 2013 à 19:13 (CET)
thread_title:  [[Smadj]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve des articles de presse consacrés à Smadj et/ou son groupe DuOuD permettant de sourcer le notre : magazine Voir, RFI, Le Monde, Libération, Les Inrockuptibles. Des chroniques : The Guardian, The Daily Telegraph (, ), Mondomix (, , , ). Une émission de 26 minutes de RFI consacrée à Smadj et Natacha Atlas avant leur concert à la basilique de Saint-Denis. Il a été programmé par Ibrahim Maalouf pour une soirée thématique à l'auditorium du musée du Louvre. Nommé aux BBC Radio 3 Awards for World Music, etc. Neatnik (discuter) 19 décembre 2013 à 03:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve des articles de presse consacrés à Smadj et/ou son groupe DuOuD permettant de sourcer le notre : magazine Voir, RFI, Le Monde, Libération, Les Inrockuptibles. Des chroniques : The Guardian, The Daily Telegraph (, ), Mondomix (, , , ). Une émission de 26 minutes de RFI consacrée à Smadj et Natacha Atlas avant leur concert à la basilique de Saint-Denis. Il a été programmé par Ibrahim Maalouf pour une soirée thématique à l'auditorium du musée du Louvre. Nommé aux BBC Radio 3 Awards for World Music, etc. Neatnik (discuter) 19 décembre 2013 à 03:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 12 décembre 2013 à 21:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Régine Le Jan

message: Ses publications dans des maisons d'édition qui font référence, le choix de l'encyclopédie "Que sais-je ? " de faire appel à elle comme spécialiste des mérovingiens et enfin les analyses consacrées à ses ouvrages dans les revues scientifiques permettent de remplir les critères d'admissibilité, sans aucun problème. --HenriDavel (discuter) 12 décembre 2013 à 21:55 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:EMBALLAGE CODERRE PACKAGING INC./Admissibilité

message: Proposé par : Pablo029 [A votre écoute] 12 décembre 2013 à 22:44 (CET)
thread_title:  [[EMBALLAGE CODERRE PACKAGING INC.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Pablo029 [A votre écoute] 12 décembre 2013 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Pablo029 [A votre écoute] 12 décembre 2013 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligue mondiale de hockey sur gazon masculin 2012-2013

message: Bonjour, le titre cet article « World League 2012-2014 », que l'on pourrait traduire par « Ligue mondiale 2012-2014 », n'est absolument pas clair. De quelle ligue mondiale parle-t-on ? De hockey sur gazon masculin, bien entendu, mais encore faut-il avoir lu l'article pour s'en apercevoir. Or, selon les conventions sur le titres, « le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet. ». Il existe une page de redirection Ligue Mondiale de hockey sur gazon masculin 2012-2014 dont le titre est précis, j'avoue ne pas comprendre pourquoi avoir renommé cette page. Si la raison de ce renommage est de vouloir conserver le nom officiel de la ligue, alors il faut opter pour «FIH Hockey World League» ou encore « Hockey World League ». Avant de revenir à la version originale et de faire une demande de fusion d'historiques, je demande votre avis, et tout particulièrement celui de  qui a procédé au renommage. Merci, – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1  [Bonjour,_✎] 13 décembre 2013 à 08:11 (CET)
thread_title:  À renommer
Discussion:Premier ministre ivoirien

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon. Pour le titre, je ne sais pas (il paraît que les parenthèses, c'est pas bien!). --Skouratov (discuter) 3 décembre 2013 à 15:12 (CET)
replies: text: Fais, le texte est le même, mais Premier ministre ivoirien a été crée en copiant l'autre, sans le dire. J'ai donc mis un bandeau. --Nouill 13 décembre 2013 à 12:19 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Premier ministre (Côte d'Ivoire)]] et [[Premier ministre ivoirien]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par Apollinaire93 (discuter) le 21 juillet 2015 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste des Premiers ministres de Côte d'Ivoire]] et [[Premier ministre ivoirien]]
Discussion:Révolte des Mau Mau

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Sujets identiques. L’article Mau Mau est le plus ancien, l’article Révolte Mau Mau est récent, mais bien plus riche. Les deux contenus sont assez complémentaires. Il semble judicieux de transférer le contenu d’un des deux articles vers l’autre, de faire quelques retouches et de transformer l’article devenu vide en simple page de redirection. 
--YANN92340 (discuter) 25 novembre 2013 à 16:19 (CET)
replies: text: Fait. Révolte Mau Mau aurait besoin d'une relecture quand-même. --Nouill 13 décembre 2013 à 12:47 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Mau Mau]] et [[Révolte Mau Mau]]
Discussion:Club-50plus/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 13 décembre 2013 à 13:39 (CET)
thread_title:  [[Club-50plus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources présentes dans l'article me semblent pertinentes : des articles visiblement centrés dans la presse allemande (, , ). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 décembre 2013 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources présentes dans l'article me semblent pertinentes : des articles visiblement centrés dans la presse allemande (, , ). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 décembre 2013 à 13:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En dehors de l'article du Süddeutsche Zeitung, il n'y a que des sources internes à l’entreprise () ou non notoires ( ou ). Le classement Alexa n'est pas non plus très favorable (2400e en Allemagne et 19800e en France) et l'article est clairement promotionnel. Les3corbiers (discuter) 27 décembre 2013 à 14:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Kassagi/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 13 décembre 2013 à 13:59 (CET)
replies: text: Vous savez, quand le déposant du bandeau  parle de « risque de travail inédit »...  Patrick Rogel (discuter) 13 décembre 2013 à 18:25 (CET)

text: Oui, c'est top! --Renee louise (discuter) 14 décembre 2013 à 17:31 (CET)
thread_title:  [[Henri Kassagi]] 

message: Il suffit de taper le nom de cet artiste sur Google books pour vérifier, et, il serait plus élégant, encore une fois, d'aider à améliorer la page plutôt que de la mettre en PAS.--Renee louise (discuter) 13 décembre 2013 à 16:53 (CET)
replies: text: Vous savez, quand le déposant du bandeau  parle de « risque de travail inédit »...  Patrick Rogel (discuter) 13 décembre 2013 à 18:25 (CET)

text: Oui, c'est top! --Renee louise (discuter) 14 décembre 2013 à 17:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus viesible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article écrit par un contributeur peu expérimenté, mais les sources existent, j'en ai ajoutées qqunes sur la page.--Renee louise (discuter) 13 décembre 2013 à 16:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article écrit par un contributeur peu expérimenté, mais les sources existent, j'en ai ajoutées qqunes sur la page.--Renee louise (discuter) 13 décembre 2013 à 16:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Te Deum (Charpentier)

message: Cela ne vous frappe pas qu'il s'agit du même début de thème que celui du Don Juan de Mozart ? 2A02:A03F:615C:9C00:78CD:AF39:E6FE:15D5 (discuter) 24 novembre 2022 à 17:24 (CET)
thread_title:  Mozart
Discussion:Le Weekend des Curiosités/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 13 décembre 2013 à 15:01 (CET)
thread_title:  [[Le Weekend des Curiosités]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : autopromotion. Les articles de presse cités sont plus près du publi-rédactionnel que de la critique. On est très loin des thèmes encyclopédiques. Francool50 (discuter) 13 décembre 2013 à 16:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : autopromotion. Les articles de presse cités sont plus près du publi-rédactionnel que de la critique. On est très loin des thèmes encyclopédiques. Francool50 (discuter) 13 décembre 2013 à 16:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:3MB/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 13 décembre 2013 à 17:25 (CET)
thread_title:  [[3MB]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Par le proposant qui en a marre que le catch soit traité de manière non ençyclopédique ici.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 13 décembre 2013 à 17:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par le proposant qui en a marre que le catch soit traité de manière non ençyclopédique ici.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 13 décembre 2013 à 17:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NAVAREA

message: Doublon potentiel de cette page avec Zone marine.
Doublon présent sur la wiki anglophone  et NAVAREA, la même carte est utilisé sur les deux pages et tout semble indiquer qu'il s'agit de la même chose
--Shev123 (discuter) 13 décembre 2013 à 19:53 (CET)
thread_title:  Notes
Discussion:Kern (facteur d'orgues)

message: Voir cette annonce sur francemusique.fr le 19 août 2019.
Peut-être faudrait-il au moins mentionner son nom dans l'article. - Eric-92 (discuter) 25 août 2019 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Décès de Daniel Kern
Discussion:Bernard Junod/Admissibilité

message: Proposé par : Schutz (discuter) 13 décembre 2013 à 20:27 (CET)
replies: text: Juste pour rigoler, c'est mon propre bot qui avait créé la page il y a 14 mois. Mais vu le contenu, je ne pense pas (plus) qu'elle soit à conserver. Schutz (discuter) 13 décembre 2013 à 20:39 (CET)
thread_title:  [[Bernard Junod]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Suisse/Carnotzet. Alphabeta (discuter) 13 décembre 2013 à 21:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Buzz bien vite oublié, aucune notoriété ne justifiant d'un article encyclopédique. Manoillon (discuter) 13 décembre 2013 à 21:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Buzz bien vite oublié, aucune notoriété ne justifiant d'un article encyclopédique. Manoillon (discuter) 13 décembre 2013 à 21:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bêteman/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 14 décembre 2013 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[Bêteman]] 

message: Remarque : il me semble que ce personnage est connu non pas en tant que héros de BD, mais en tant qu'humoriste. Après, je n'ai aucune idée de sa notoriété réelle (même si je me souviens de l'avoir vu passer à "C'est mon choix"). Il faudrait peut-être demander à des Belges ? Jean-Jacques Georges (discuter) 14 décembre 2013 à 22:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources. Personnage non-encyclopédique --Olivier tanguy (discuter) 14 décembre 2013 à 00:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources. Personnage non-encyclopédique --Olivier tanguy (discuter) 14 décembre 2013 à 00:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Identité littéraire des personnages dans La Maison d'Âpre-Vent/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 14 janvier 2014 à 23:39 (CET)

message: Proposé par : RF Suave, mari magno (discuter) 14 décembre 2013 à 01:36 (CET)
replies: text: J'entends qu'elles sont toutes réussies. Mais peut-être est-ce un anglicisme :  ?  --RF Suave, mari magno (discuter) 22 décembre 2013 à 21:28 (CET)
replies: text: J'en ai peur ! on dira donc « particulièrement heureuses » (pour garder la même image). --Eymery (discuter) 22 décembre 2013 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[:Identité littéraire des personnages dans La Maison d&#39;Âpre-Vent]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# , en tant que proposant.  --RF Suave, mari magno (discuter) 14 décembre 2013 à 02:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , en tant que proposant.  --RF Suave, mari magno (discuter) 14 décembre 2013 à 02:12 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
# , très bien rédiger, mais je suis plutôt pour une fusion avec un autre article comme  :) --Polomad5 (discuter) 15 décembre 2013 à 20:23 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Chipotages (comme d'hab) ====
*Qu'entendez-vous dans Noms par  ? --Eymery (discuter) 22 décembre 2013 à 19:35 (CET)
replies: text: J'entends qu'elles sont toutes réussies. Mais peut-être est-ce un anglicisme :  ?  --RF Suave, mari magno (discuter) 22 décembre 2013 à 21:28 (CET)
replies: text: J'en ai peur ! on dira donc « particulièrement heureuses » (pour garder la même image). --Eymery (discuter) 22 décembre 2013 à 23:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: *Qu'entendez-vous dans Noms par  ? --Eymery (discuter) 22 décembre 2013 à 19:35 (CET)
replies: text: J'entends qu'elles sont toutes réussies. Mais peut-être est-ce un anglicisme :  ?  --RF Suave, mari magno (discuter) 22 décembre 2013 à 21:28 (CET)
replies: text: J'en ai peur ! on dira donc « particulièrement heureuses » (pour garder la même image). --Eymery (discuter) 22 décembre 2013 à 23:57 (CET)
thread_title:  Chipotages (comme d'hab)