Discussion:Baltimore/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 16 pour, 1 bon article, 4 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 76% ≥ 75%
Sardur - allo ? 2 août 2008 à 18:52 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:35 (CEST)
replies: text:  Très bien, mais comme pour Denver, je déplore que les auteurs n'aient pas mis de plan de la ville (même simplifié), ce qui me semble indispensable. Baudouin de Lille (d) 2 juin 2008 à 14:31 (CEST)
replies: text: Aucun plan disponible à l'heure actuelle - mik@ni 2 juin 2008 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:35 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: #  
#  il faut au moins développer la partie économie pour être AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 16 juin 2008 à 12:45 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
: : Très bien, mais comme pour Denver, je déplore que les auteurs n'aient pas mis de plan de la ville (même simplifié), ce qui me semble indispensable. Baudouin de Lille (d) 2 juin 2008 à 14:31 (CEST)
replies: text: Aucun plan disponible à l'heure actuelle - mik@ni 2 juin 2008 à 14:37 (CEST)
thread_title: Attendre

message: * là encore l'intro pourrait être étoffée en ne se contentant pas que de résumer les sections géographie et administration ;
* les petites étoiles BA et AdQ me dérangent un peu, même au sein d'une liste : cette pratique combinée avec l'amélioration de la qualité de WP risque de devenir envahissante ; 
* il y a des sections non sourcées, c'est un peu gênant pour un AdQ. Gemini1980  oui ? non ? 1 juin 2008 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Gemini1980}} 

message: *Il manque le film qui m'a fait connaître Baltimore et qui me semble vraiment mettre en scène la ville : La Somme de toutes les peurs (film) où la ville est rasée par une bombe atomique. Après, c'est vous qui voyez le niveau de détails que vous voulez donner à cette partie.
:Va falloir sourcer l'information mais on va essayer d'ajouter cette info...Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:15 (CEST)
replies: text: Hop (dans le résumé), c'est vraiment au cœur du film ^^. FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 15:26 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info. N'hésite pas à modifier ou compléter l'article si tu as d'autres tuyaux... L'AdQ n'est pas une finalité, on peut toujours faire mieux. Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:15 (CEST)

text: La demande a été faite sur le projet USA pour savoir si on peut changer cela sachant que 100% des autres villes américaines sont faites da la même façon... Cordialement, Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:15 (CEST)
replies: text: OK, discussion close pour Baltimore, j'ai répondu sur Louisville. FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Remarques de FR 

message: : il faudrait développer la partie économie pour le reste rien à dire (un plan peut être) -- MICHEL (d)'Auge le 4 juin 2008 à 05:56 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas le rapport entre quantité et qualité. 4 articles car 4 membres d'équipe. Un membre par article. Néanmoins, nous attendons toute remarque constructive pour pointer ce qu'il faudrait améliorer dans les articles. C'est aussi à cela que cela sert une procédure de vote. Pas juste pour se faire démoraliser par les remarques parfois blessantes pour les auteurs qui se sont parfois investis plus que de raison...  Sylfred1977 (d) 4 juin 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Remarques de Michel d'Auge