Discussion:Conseil sud-américain des nouvelles fédérations/Admissibilité

message: Proposé par : Benoît Prieur (discuter) 4 novembre 2016 à 11:59 (CET)
thread_title:  [[Conseil sud-américain des nouvelles fédérations]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il est vrai qu'il manque des sources, mais j'avais à peine posté mon article qu'il à été supprimer, sans même me prévenir ou en discuté tranquillement. Il y a des sources, j'aurai pu les ajouté par la suite, mais j'en ai pas eu la possibilité suite à la décision de certains. D'ailleurs cette article est étroitement lié à un autre article qui est en préparation avec plus ou moins 20 à 30 sources. IP créatrice de l'article
#:Parfaitement faux. L'article a été supprimé 24 heures après sa création. Plusieurs heures après qu'un message d'avertissement aie été apposé. Et pour ce qui est de la discussion, comprenez bien que jamais vous n'avez accepté de venir sur le Café du Football discuter de vos trop nombreuses création douteuses. Pour ma part, j'ai posté de très nombreux messages sur votre page de discussion. Ces messages, demandes d'information, propositions de discussion me valent maintenant l'accusation systématique de harcèlement de votre part. Et comme en plus vous semblez n'avoir rien à faire des règles, usages de l'encyclopédie et autres demandes d'attitude collaborative, je ne vois pas pourquoi nous continuerions à tenter de discuter. Matpib (discuter) 4 novembre 2016 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il est vrai qu'il manque des sources, mais j'avais à peine posté mon article qu'il à été supprimer, sans même me prévenir ou en discuté tranquillement. Il y a des sources, j'aurai pu les ajouté par la suite, mais j'en ai pas eu la possibilité suite à la décision de certains. D'ailleurs cette article est étroitement lié à un autre article qui est en préparation avec plus ou moins 20 à 30 sources. IP créatrice de l'article
#:Parfaitement faux. L'article a été supprimé 24 heures après sa création. Plusieurs heures après qu'un message d'avertissement aie été apposé. Et pour ce qui est de la discussion, comprenez bien que jamais vous n'avez accepté de venir sur le Café du Football discuter de vos trop nombreuses création douteuses. Pour ma part, j'ai posté de très nombreux messages sur votre page de discussion. Ces messages, demandes d'information, propositions de discussion me valent maintenant l'accusation systématique de harcèlement de votre part. Et comme en plus vous semblez n'avoir rien à faire des règles, usages de l'encyclopédie et autres demandes d'attitude collaborative, je ne vois pas pourquoi nous continuerions à tenter de discuter. Matpib (discuter) 4 novembre 2016 à 14:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Admissibilité non démontrée par les sources. Floflo62 (d) 4 novembre 2016 à 13:07 (CET)
thread_title:  Supprimer