Discussion:Stendhal

message: 1)revoir la classification réaliste qui est partiellement fausse. Stendhal est également un romantique. En fait, il est à cheval sur le deux styles.
2) revoir les étiquettes  simplistes : réaliste, naturaliste, romantique, issus des ouvrages scolaires dont on a démontré l'aspect rudimentaire  en littérature.--L'Oursonne 2 octobre 2007 à 13:01 (CEST)
thread_title:  À faire dans cette page 

message: Stendhal a aussi voulu écrire "le rose et le vert" mais il a abandonné cette œuvre en juin 1837. Elle est tout de même disponible en poche et fait 557 pages (soit environ 400 pages de roman sans l'introduction et le dossier) publié chez galimard. Pensez vous que ce renseignement doive figurer dans l'article sur Stendhal?
:Juste une chose à mettre au point concernant "le rose et le vert" : l'œuvre est beaucoup plus courte que vous ne le pensez (je possède l'édition GF , et en y intégrant le dossier , les notes , les variantes et deux nouvelle l'on monte à 315 pages , sans une écriture serrée)  . Au total les 9 chapitres qui la composent ne dépassent pas 90 pages . Pour autant je pense qu'elle devrait figurer dans l'article , et ce pour deux raisons :
:*Sa valeur littéraire intrinsèque (je trouve le début particulièrement délicieux , mais la suite est fastidieuse)
:*L'importance dans l'œuvre littéraire de Stendhal : il s'agit en effet du versant féminin et allemand de la chartreuse , et le personnage principal , Mina de Vanghel , a particulièrement obsédé Stendhal (il y a un nouvel homonyme , au demeurant peu crédible (1829-1830) une esquisse du début du "Rose" , Tamira Wanghen (1830) , et enfin le Rose (1837) , tous trois dans l'édition GF)
:De la sorte , je compte m'y atteler bientôt . Alexander Doria 11 janvier 2007 à 21:57 (CET)
replies: text: Je n'avais pas entendu la même version, mais il me semble que pour la ville il y est passé en garnison...enfin je crois avoir lu cette explication quelque part il y a quelque temps. Par contre pour ce qui est de Winckelmann jamais entendu parler. Traeb
"Le célèbre archéologue Winkelmann était né à Stendal, petite ville de la Marche de Brandenbourg, en 1717. Peu avant l'arrivée de Beyle à Trieste, un monument commémoratif avait été élevé sur la colline de San Giusto pour rappeler l'endroit où l'archéologue allemand avait été jeté dans la fosse commune. Il est un des principaux ornements du Lapidarium actuel. Beyle adopte pour la première fois le pseudonyme de Stendhal en 1817 et tout d'abord pour le seul livre Rome, Naples et Florence. – L'assassinat de Winkelmann a fait récemment l'objet d'une étude originale dans le Piccolo de Trieste (19 et 20 février 1926, sous la signature de M. Ugo Milelli)." "Stendhal à Trieste" dans "L'encyclopédie de l'Agora" http://agora.qc.ca/reftext.nsf/Documents/Trieste--Stendhal_a_Trieste_par_Rene_Dollot Erich Nohe
les passages consacrés aux oeuvres de Stendhal sont particulièrement décevants. Je vais tenter de leur donner un peu de consistance et de ne pas les effacer d´office comme le font certains administrateurs zélés.
Apierrot 23 mai 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Le Rose et le Vert

message: # Bonjour, Ne devrions pas parler des bâtiments dédiés à Stendhal au jour d'aujourd'hui (genre le Collège Stendhal à Besançon )? Je ne sais pas si ça a sa place dans cet article c'est pour ça que je demande. Cyrildemont (d) 23 janvier 2008 à 08:58 (CET)
replies: text: * Je veux bien, mais il faudrait vous enregistrer et signer vos messages.  --Pierrot Lunaire (d) 18 novembre 2009 à 19:28 (CET)
thread_title: Questions

message: J'ai assez fraîchement débarqué sur Wiki pour me consacrer plutôt aux romans de Jane Austen, mais, comme elle se situe, sur des tas de plans, entre deux de mes auteurs français favoris, Marivaux et Stendhal, et que j'ai découvert que pour Tony Tanner Elizabeth Bennet est « une véritable héroïne stendhalienne », je viens d'arriver sur l'article de ce dernier. Il y a encore beaucoup de travail pour en faire un "bon article" (ce que l'auteur mérite amplement). J'ai un peu chamboulé la bibliographie, pour y mettre des textes accessibles en tant que sources vérifiables et je pense sourcer à l'occasion.--Eymery (d) 4 mai 2010 à 13:42 (CEST)
thread_title: Nouvelle contribution ?

message: Je ne suis pas sûre que le photo de la maison de Stendhal soit très utile et apporte des informations importante à l'article. Je serais d'avis de la supprimer et de mettre plutôt une photo de Henri Beyle jeune. Quelqu'un serait-il contre ? --Axagore (d) 31 mai 2011 à 12:50 (CEST)
replies: text: , surtout parcequ'on ne comprend pas sur cette photo quelle est exactement la maison de Stendhal (la rose ?). Idéalement il faudrait demander à Rémih s'il serait d'accord d'aller prendre une autre photo ...  Archibald Tuttle (d) 31 mai 2011 à 13:54 (CEST)
replies: text: , d'accord aussi pour retirer cette photo. Kertraon (d) 31 mai 2011 à 14:49 (CEST)
replies: text: Finalement, ai supprimé cette photo pour des questions de place. Les portraits des membres de sa famille me semblaient plus importants. --Axagore (d) 11 juillet 2011 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Photo maison de Stendhal 

message: Une remarque importante concernant l’écriture de la Biographie, pour éviter tout reproche ultérieur à ce sujet :
* Jusqu’à 1817, je le nomme Henri, parce que le nommer Stendhal à ce moment serait de l’anticipation ;
* A partir de la publication de Rome, Naples & Florence sous le pseudonyme de Stendhal, je le nomme Stendhal, parce c’est qu’à partir de là qu'il est connu sous ce nom.
--Axagore (d) 17 mars 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  Henri Beyle & Stendhal 

message: Bonjour,
je suis une stendhalienne avertie mais une débutante complète sur Wikipédia. Je dispose d'informations (et de sources) au sujet de la Filosofia Nova rédigée par Beyle dans sa jeunesse. Je me demande s'il ne faudrait pas créer une nouvelle page en lien avec la page Stendhal. Ou bien seulement une nouvelle section - mais où la mettre dans cette page déjà chargée? Qu'en pensez-vous? J'avais également envie de rajouter la référence à un texte de Stendhal qui a été publié de manière autonome chez Payot Rivages (préface d'Antoine de Baecque) - il s'agit des Privilèges (une petite oeuvre testamentaire, posthume).
--Zaziebelle (discuter) 16 décembre 2013 à 10:55 (CET)
replies: text: j'ai ajouté Privilèges , pour le reste : WP:N'hésitez pas ; cordialement ; JLM (discuter) 16 décembre 2013 à 11:21 (CET)
thread_title:  Filosofia Nova 

message: Je m’étonne qu’il ne soit pas fait mention du court roman : « Le Juif (Filippo Ebreo) » dans l’article. Serait-ce un oubli ?
Je l’ai découvert dans la bibliothèque numérique de TV5 Monde (téléchargeable au format PDF et ePub sur leur site web), et une recherche Google m’a confirmé l’existence d’une version papier également.
S’il est vrai qu’il n’a pas été publié par l’auteur de son vivant (à ce que j’ai pu lire sur un site proposant d’acheter une version reliée du roman), est-ce une raison ne ne pas en faire mention dans la bibliographie ? 
Cordialement, 
149.154.206.109 (discuter) 17 octobre 2015 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Le Juif (Filippo Ebreo) 

message: Je viens de remettre le passage de résumé qui était prévu pour l'introduction et que quelqu'un avait déplacé en début de biographie (et qui perdait tout son sens à cette place). Merci de ne pas à nouveau le déplacer. --Axagore (discuter) 25 septembre 2016 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Modification introduction 

message: Bonjour,
je me demande pourquoi le nom "le rose et le vert" redirige vers la section "La conception stendhalienne de l'art" alors qu'il n'est fait aucune mention de cette œuvre dans cette section ? Ne faudrait-il pas modifier ou supprimer cette redirection ?
Alban R (discuter) 17 février 2020 à 20:51 (CET)
thread_title:  Redirection du nom "le rose et le vert" 

message: Je me demande, et je ne trouve aucune réponse nulle part, même dans les ouvrages sur Stendhal : que veut-dire Stendhal ? Pourquoi Henri Beyle choisit-il ce pseudonyme en 1817? Et pourquoi le garde-t-il, celui-là en particulier ?
En résumé, mais pourquoi Stendhal ? 
Un grand merci! 
: Stendal. D'accord ! Mais pourquoi CE pseudonyme a connu cette fortune ? 
:: Et pourquoi pas ? Et pourquoi Voltaire s'est-il appelé Voltaire ? Et Molière, Molière ? --Parisienne19 (discuter) 5 août 2020 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Poourquoi Stendhal ? 

message: Stendhal, économe et resserré ? Vous avez lu le Rouge et le Noir, 400 pages de sentiments ? Mis à part le fait que cet article est assez gratifiant pour stendhal, l'économie de l'auteur quand même un point qui me semble douteux. Stendhal n'essaie pas de resserrer, mais d'expandre son texte pour faire ressortir tout le sentiment créé par une situation, les sentiments... Je ne suis pas grand Stendhalien, mais enfin ce point me semble à remettre en question... (C'est long Stendhal, franchement...) 
Merci,
----{\color{Blue}\mathcal{Nicolas de Bourgoing}} (💬)  5 janvier 2021 à 15:31 (CET)
thread_title:  Économe et resserré !? Stendhal ???? 

message: Je propose d'insérer un bref paragraphe qui dirait : "Le 15 mars 1842, Stendhal rédigea une troisième préface pour De --Onelia1915 (discuter) 10 janvier 2022 à 23:25 (CET)
thread_title:  Proposition d'ajout d'un bref paragraphe 

message: Albert Thibaudet, dans son "histoire de la littérature française", indique l'âge de 17 ans, auquel il passe son examen à Polytechnique (et pas 16 comme précisé sur la page. Wikicapitaineben (discuter) 2 septembre 2023 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Polytechnique