Discussion:Révolution iranienne

message: :Le texte qui suit avait été posté sur la page Pahlavi et sur la page révolution iranienne par l'auteur, qui a signé sa contribution. J'ai replacé ce texte ici car il n'est pas encyclopédique  et non neutre, mais néanmoins intéressant pour démontrer le moint de vue d'un monarchiste iranien... فاب  |  so‘hbət | 9 octobre 2006 à 16:24 (CEST)

message: J'ai rajouté une mention "référence souhaitée" à un passage du paragraphe intitulé "Relations entre l’Occident/les États-Unis et l’Iran" : "Il (Khomeini) n'est pas non plus le « Gandhi iranien » dont parle le journal français Le Monde".
En effet, une rapide recherche Google permet de s'apercevoir que cette affirmation selon laquelle Le Monde aurait qualifié Khomeini de "Gandhi iranien" est souvent reprise, y compris dans des médias jugés dignes d'être cités comme sources sur Wikipédia (TV5 Monde, L'Opinion...), mais, à chaque fois, la source primaire, c'est-à-dire l'article du Monde, est manquante. Si bien que je me demande si on n'est pas dans un cas d'intoxication en boucle : une information non vérifiée, figurant dans Wikipédia, est reprise ensuite par des journalistes, qui légitiment ainsi le contenu de l'encyclopédie...
Bref, il faudrait chercher dans les archives du Monde pour retrouver l'article en question (s'il existe), mais je ne suis pas abonné.
Enfin, et sans rapport aucun avec ce qui précède, je pense que le premier paragraphe de cette page de discussion ("UNE REVOLUTION ATYPIQUE ou la fin de l'âge d'or de l'Iran monarchique") n'a rien à faire là et devrait être supprimé. Certes, cette analyse originale selon laquelle les Iraniens auraient chassé le shah parce qu'ils étaient trop heureux sous sa férule éclairée ne manque pas d'humour involontaire, ni d'intérêt pour qui veux se plonger dans les remugles des nostalgiques de la Savak, mais on n'est pas là pour donner notre opinion personnelle sur le shah, Khomeini ou la Révolution iranienne. --A bunch of green hood (discuter) 16 février 2021 à 15:19 (CET)
replies: text: Mise à jour : en cherchant dans les archives du Monde (du moins dans la partie accessible aux non-abonnés) avec le mot-clef "Khomeiny" (autre retranscription possible de "Khomeini"), j'ai trouvé cet article, non-signé, du 22 février 1979, et intitulé "L'ayatollah et les mal-pensants". On y lit : "Cette autorité presque surhumaine dont ont joui, dans des circonstances évidemment très différentes, un de Gaulle ou un Gandhi, est exercée par l'ayatollah Khomeiny dans un style parfois inquiétant.". C'est peut-être là l'origine de l'affirmation selon laquelle Le Monde aurait qualifié Khomeini de "Gandhi iranien". Mais alors, que de déformations ! D'autant qu'il est clair que l'article est tout sauf un panégyrique de l'ayatollah. On lit ainsi plus loin : "A voir rafler dans les rues des villes des milliers d'Afghans, pitoyables boucs émissaires, tracasser les " hérétiques " baha'is, inquiéter les juifs, marquer les communistes ou plus généralement les " athées " du sceau d'infamie, on se demande si la vertu de tolérance que l'islam, contrairement à des préjugés tenaces, est loin d'ignorer aura droit de cité à Téhéran." Bref, je me demande s'il ne faudrait pas supprimer purement et simplement de l'article, faute de source, cette histoire de "Gandhi iranien", ajoutée, si j'en crois l'historique, le 9 octobre 2006, par un utilisateur non-inscrit (80.200.239.152) dont c'est l'unique contribution (une partie de son ajout a d'ailleurs été supprimée par la suite pour violation des règles de neutralité). --A bunch of green hood (discuter) 16 février 2021 à 16:16 (CET)
replies: text: Faute de réponse depuis une semaine, j'ai supprimé ce passage non-sourcé. Si l'article en question existe bel et bien et si quelqu'un le retrouve, on pourra évidemment remettre le passage incriminé. --A bunch of green hood (discuter) 25 février 2021 à 16:46 (CET)
thread_title:  Khomeini qualifié de "Gandhi iranien" par Le Monde ?