lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lait d'élan/LSV 17156

message: Proposant : Mgquebec (discuter) 28 mai 2019 à 06:25 (CEST)
replies: text: Bonjour , je ne trouve pas ces wikiliens ajoutés, c'est sur une autre page que Lait d'élan ? — Frenouille (discuter) 28 mai 2019 à 13:48 (CEST)
replies: text: Ajoutés dans l'anecdote ci-dessus, vers Traite (bétail) et Élan. --Fanfwah (discuter) 28 mai 2019 à 14:45 (CEST)

text: Ce qui est amusant, c'est l'idée de perturbation (et celle du silence complet). Un petit lien sous perturbation ? Mylenos (discuter) 29 mai 2019 à 02:43 (CEST)
replies: text:  . NAH, le 9 juin 2019 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Lait d'élan
Discussion:Jacob Tobia

message: Bonjour , je préfère vraiment qu'on laisse naissance, ce qui évite d'avoir à accorder avec un genre ou un autre étant donné que cette personne est non binaire cela reflète mieux la réalité en français, puisque nous n'avons pas de pronom neutre comme "they" en Anglais. --— Nattes à chat [chat] 10 juin 2019 à 14:58 (CEST)
replies: text: Bonjour  pas de souci mais alors il faut genrer aussi la catégorie producteur... Ce qui est fait. huster  [m'écrire] 10 juin 2019 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Naissance 

message: (Question sans agressivité)
Je ne comprends pas la phrase « Jacob Tobia utilise le pronom anglophone they singulier15,2. »
La référence 2 dit (la référence 15 n'en parle pas du tout, d'ailleurs...) : .
Mais qu'est ce que ça veut dire ? 
* Quand il parle de Jacob Tobia, j'imagine que Jacob Tobia dit «  », comme moi je parle de moi en disant « je » (seul Alain Delon parle d'Alain Delon en disant il ).
* Que Jacob Tobia utilise «  » quand Jacob Tobia (pfff, c'est pénible ) parle d'une autre personne non-binaire, voire de n'importe quelle personne ? Mais en quoi est-ce une information encyclopédique ?
* Que Jacob Tobia aimerait qu'autrui utilise  pour parler de Jacob Tobia en son absence ? Je me pose la même question d'encyclopédisme, et en plus ce n'est pas ce qui est écrit dans la source.
Bref,  — JohnNewton8 [Viens !] 21 septembre 2019 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Je comprends pas
Discussion:Xbox Series

message: Pourquoi mettre cette protection ?
:Bonjour, la page est visée régulièrement par un contributeur qui crée des comptes à tour de bras pour y ajouter des extraits de communiqués de presse et articles promotionnels, contributeur qui a été banni (sous son compte principal) pour abus de comptes multiples. Néanmoins, ses activités étant facilement reconnaissables, il est sans doute plus simple et plus juste pour les autres contributeurs de le bloquer à chaque retour éventuel, plutôt que de priver beaucoup de gens de la possibilité de modifier l'article. La protection n'était sans doute pas le meilleur choix et je vais donc l'enlever. Alchemica (discuter) 23 mai 2020 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Semi protection étendue 

message: je suis cet utilisateur et je veux m'excuser de mon comportement.
Bien évidemment, ceci est un autre faux compte.
:Tout le monde a le droit de faire des erreurs. Et merci pour vos excuses, en tout cas. Si vos contributions avec ce nouveau compte ne posent pas de problème à l'avenir, il n'y aura pas de raison de le bloquer à nouveau. Alchemica (discuter) 24 mai 2020 à 13:32 (CEST)
thread_title:  désole 

message: Hello. This is a general note to all contributors on fr.wiki. I usually see contributors from here that uploads a lot of copyrighted images on Wikimedia Commons. Please note that when you upload some copyright image for this article, you must upload it on fr.wiki (here) under the correct license and not on Wikimedia Commons as they are strictly copyrighted. All copyrighted files will be removed per speedy deletion criteria, see COM:CSD#F1. Regards Kirilloparma (discuter) 21 juillet 2020 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Important: endless uploading of copyrighted files on Wikimedia Commons from fr.wiki contributors 

message: Juste pour prévenir du lancement de la discussion du renommage de la mage sur le projet JV : Discussion Projet:Jeu vidéo Goombiis  ••Discuter•• 9 septembre 2020 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Renommer la page 

message: Bonjour ! J'ai essayé de simplifier l'introduction de l'article, en enlevant les infos qui rentraient un peu trop dans les détails, ou qui revenaient juste après. N'hésitez pas a me corriger si vous estimez que j'ai enlever quelque chose d'important.  3(MG)² (discuter) 29 novembre 2020 à 15:42 (CET)
thread_title:  Introduction
Discussion:Xbox Game Pass

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je fait cette demande car il a été annoncé que les services XCloud et Xbox Game Pass fusionneront en Septembre:
http://www.gameblog.fr/news/91626-xbox-le-project-xcloud-rejoint-le-game-pass-ultimate-sans-fr
Cordialement, Nt edg (discuter) 
16 juillet 2020 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[XCloud]] et [[Xbox Game Pass]]
Discussion:Le Cœur supplicié

message: Un paragraphe Interprétation et analyse sur le modèle du poème Voyelles est attendu, d'autant plus que sa matière est évoquée dans le Résumé Introductif. - Siren - (discuter) 10 juin 2019 à 16:41 (CEST)
replies: text: J’ai fait un premier jet (sans mauvais jeu de mot…) à partir de trois sources auxquelles j’ai pu accéder. Il faudrait maintenant développer la section encore vide relative à la place du texte dans l’œuvre de Rimbaud (toute la thématique passage à l’âge adulte / éveil à la sexualité / liens avec le Bateau ivre et Vénus Anadyomène). Cordialement --Pic-Sou 7 octobre 2020 à 20:47 (CEST)
replies: text:   Merci je n'aurai pas fait mieux et c'est bien ce que j'avais déjà lu ici ou là. Une bonne source d'étude est le « Rimbaud et la Commune » de Steve Murphy que je n'ai malheureusement pas encore (j'attends une occase bon marché sur un site mais personne ne le vend !). Encore merci d'avoir presque conclu cet article, mon défaut étant d'en entreprendre plusieurs et d'en laisser tomber certains. Bien cordialement. Siren - (discuter) 8 octobre 2020 à 00:00 (CEST)
thread_title: Travail à effectuer
Discussion:Jean Rousseau (écrivain belge)

message: En tant que créateur et principal contributeur de l'article, je précise avoir un lien de parenté avec Jean Rousseau (écrivain belge) mais pas en ascendance directe.
Dans mes contributions sur cet article, je m'efforce de respecter de manière stricte les règles et recommandations de Wikipédia en matière de neutralité de point de vue, de vérifiabilité, de notoriété et de sourçage.
 
Cependant, si certaines de mes modifications semblent contraires à l'étiquette ou aux directives éditoriales de Wikipédia, j'invite les autres contributeurs à le signaler sur cette page de discussion afin que, le cas échéant, je puisse les modifier.
--O-R (discuter) 14 février 2021 à 16:01 (CET)
thread_title:  Déclaration d'un possible conflit d'intérêts
Discussion:Archéparchie de Damas des Melkites

message: Je n'ai pas trouvé de liste d'archevêque, car je pense que le patriarche des Melkites et de facto l'archevêque. Cdt, Speltdecca (discuter) 10 juin 2019 à 18:50 (CEST)
thread_title: Liste d'archchevêque
Discussion:Les Cloches d’Écosse/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 10 juin 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[Les Cloches d’Écosse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 10 juin 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 10 juin 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rayman CP/Admissibilité

message: Proposé par : Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:23 (CEST)
thread_title:  [[Rayman CP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le jeu me semble notable. Je suis certains que des sources secondaires peuvent être trouvées. (A noter qu'il n'est pas un doublon de Rayman Maternelle, même si je ne suis pas contre une fusion des deux articles comme ils font partie de la même série). Elfast (discuter) 10 juin 2019 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le jeu me semble notable. Je suis certains que des sources secondaires peuvent être trouvées. (A noter qu'il n'est pas un doublon de Rayman Maternelle, même si je ne suis pas contre une fusion des deux articles comme ils font partie de la même série). Elfast (discuter) 10 juin 2019 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. -- Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans un article reprenant tous ces jeux éducatifs. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 juin 2019 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Je serais d'avis de créer un article général Jeux éducatifs Rayman FR · ✉ 10 juin 2019 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rayman Premiers Clics/Admissibilité

message: Proposé par : Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:35 (CEST)
thread_title:  [[Rayman Premiers Clics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article à réécrire (raccourcir) mais je pense que certaines informations sont légitimes sur wikipédia (sa date de sortie, sa nature éducative, les langues disponibles, la bande son). Elfast (discuter) 10 juin 2019 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article à réécrire (raccourcir) mais je pense que certaines informations sont légitimes sur wikipédia (sa date de sortie, sa nature éducative, les langues disponibles, la bande son). Elfast (discuter) 10 juin 2019 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. -- Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je serais d'avis de créer un article général Jeux éducatifs Rayman FR · ✉ 10 juin 2019 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rayman Maternelle/Admissibilité

message: Proposé par : Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[Rayman Maternelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le jeu me semble notable. Je suis certains que des sources secondaires peuvent être trouvées. (A noter qu'il n'est pas un doublon de Rayman CP, mais je ne suis pas contre la fusion dans un article qui concernerait la série Rayman Accompagnement Scolaire). Elfast (discuter) 10 juin 2019 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le jeu me semble notable. Je suis certains que des sources secondaires peuvent être trouvées. (A noter qu'il n'est pas un doublon de Rayman CP, mais je ne suis pas contre la fusion dans un article qui concernerait la série Rayman Accompagnement Scolaire). Elfast (discuter) 10 juin 2019 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. -- Abbd-44 (discuter) 10 juin 2019 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je serais d'avis de créer un article général Jeux éducatifs Rayman FR · ✉ 10 juin 2019 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean Gédéon/Admissibilité

message: Proposé par : Girart de Roussillon (Discrepance ?) 10 juin 2019 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[Jean Gédéon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 10 juin 2019 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 10 juin 2019 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guénane Cade/Admissibilité

message: Bonjour. Vous qui souhaitez supprimer cette page devez certainement ne rien connaître à la poésie contemporaine. Il y a une vie en dehors d'internet, et les informations que vous n'y trouvez pas se trouvent chez les éditeurs (Rougerie est l'un des éditeurs de poésie les plus renommés), dans les revues papiers (je sais c'est moins simple à trouver qu'avec Google...). La poésie n'est que rarement éditée à grand tirage. Apollinaire n'aurait pas été accepté dans wikipedia en diffusant ses recueils à quelques centaines d'exemplaires. Faut-il attendre que les poètes meurent pour les faire découvrir ?
J'ai déjà exprimé mon désaccord sur cette pratique de censure faite par des personnes ne connaissant rien au sujet. Cela m'a complètement dégoûté de continuer de participer à cette belle aventure de wikipedia.
CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER
DenisH (discuter) 13 juin 2019 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Christophe Forgeot/Admissibilité

message: Proposé par : Girart de Roussillon (Discrepance ?) 10 juin 2019 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Forgeot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 10 juin 2019 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 10 juin 2019 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crise constitutionnelle moldave de 2019

message: je propose de mettre pour chacun des titulaires que son mandat est en cours, que ce soit les présidents de la République ou les Premiers ministres. --Panam (discuter) 10 juin 2019 à 21:28 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas, en réferrant à cette page. Le wiki anglophone a fait ça bien.--Aréat (discuter) 10 juin 2019 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Dispute
Discussion:Cassandre Salviati/LSV 17199

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 6 juin 2019 à 18:18 (CEST)
replies: text: Oui, sans source (la référence qui suit n'en dit rien), mais certaines disent de même, tandis que d'autres disent « treize ». Je ne pense pas qu'on puisse trouver mieux que « environ quatorze ». --Fanfwah (discuter) 8 juin 2019 à 09:09 (CEST)

text: J'ai aligné l'article des Amours sur la bio de l'aimée. --Fanfwah (discuter) 8 juin 2019 à 17:04 (CEST)
thread_title:  #Balancetonpoète
Discussion:Horizons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Horizons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Malheureusement, après une courte recherche, pas trouvé de source pertinentes et secondaire permettant d'écrire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.  Avis modulable en fonction de la présentation de nouvelles sources (me contacter). Note: La présence de sources dans la section "points de réflexion" est assez trompeuse: en fait, aucune de ces sources ne parlent de ce roman, mais plutôt de thèmes qui sont aussi abordés dans le roman. - Boréal   (:-D)  11 juin 2019 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Malheureusement, après une courte recherche, pas trouvé de source pertinentes et secondaire permettant d'écrire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.  Avis modulable en fonction de la présentation de nouvelles sources (me contacter). Note: La présence de sources dans la section "points de réflexion" est assez trompeuse: en fait, aucune de ces sources ne parlent de ce roman, mais plutôt de thèmes qui sont aussi abordés dans le roman. - Boréal   (:-D)  11 juin 2019 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Il vaut mieux  quelques temps en ajoutant un bandeau signalant le manque de sources, il me semble inutile de supprimer une page pour la recréer quelques jours après quand de nouvelles sources seront disponibles. D’ailleurs, je pense qu'une une simple recherche Google permet d'en trouver d’ores et déjà.
-- 9 octobre 2021 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Märket/LSV 17197

message: Proposant : Mgquebec (discuter) 6 juin 2019 à 01:26 (CEST)
replies: text: . Peut-être rajouter un lien interne sur le mot frontière vers Frontière entre la Finlande et la Suède ? Tpe.g5.stan (discuter) 6 juin 2019 à 11:50 (CEST)
replies: text:   Ajouté. -- Mgquebec (discuter) 6 juin 2019 à 15:03 (CEST)

text:  Bonjour. En français, on n'utilise jamais le subjonctif mais l'indicatif après « après que », puisque l'action n'est pas hypothétique et a bien eu lieu. À reformuler avec « après qu'un nouveau relevé topographique eut placé » ou « après qu'un nouveau relevé topographique a placé ». Père Igor (discuter) 6 juin 2019 à 14:15 (CEST)
replies: text:   Corrigé, même si ma position est plus nuancée. -- Mgquebec (discuter) 6 juin 2019 à 15:03 (CEST)
replies: text:  Lien intéressant. Mais à mon avis, lorsqu'on hésite entre deux constructions grammaticalesVoire trois : le passé antérieur correspond plutôt au passé simple, donc il faudrait probablement ici un temps surcomposé, particulièrement inesthétique., la meilleure solution est de les éviter toutes les deux. Exemple : « ... lorsqu'un nouveau relevé topographique a montré qu'un phare finlandais se trouvait en territoire suédois » (ce qui correspond à la formulation présente dans l'article). Seudo (discuter) 7 juin 2019 à 11:00 (CEST)

text:  Troisième définition de placer: Déterminer ; localiser la position de quelqu'un, sa situation dans l'espace ou le temps : Dans quel département placez-vous cette ville ? Le romancier place l'action au XVIIe s. -- Mgquebec (discuter) 7 juin 2019 à 14:43 (CEST)
replies: text: Une très petite île ==> un îlot (îlet aux Antilles mais ici on est en Finlande) --Bouzinac (discuter) 7 juin 2019 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Une frontière par dessus le Märket
Discussion:Fer à cheval/LSV 17167

message: Proposant : Cymbella (discuter chez moi) -  29 mai 2019 à 21:25 (CEST)
replies: text: L'acier, c'est quand même plus de 98 % de fer ! - Cymbella (discuter chez moi) -  30 mai 2019 à 16:05 (CEST)
replies: text: Pour les amoureux de la précision, on pourrait remplacer « en fer » par « composé de fer » ; et pour les adeptes de la concision, on pourrait zapper le passage et passer directement à « peut aussi être [...] ». --Fanfwah (discuter) 1 juin 2019 à 09:26 (CEST)
replies: text: Voilà des solutions élégantes qui me conviennent, avec une préférence pour la seconde.--Kimdime (discuter) 1 juin 2019 à 15:40 (CEST)
replies: text:  ou . - Cymbella (discuter chez moi) -  3 juin 2019 à 14:25 (CEST)

text: Symathique. Tpe.g5.stan (discuter) 6 juin 2019 à 11:02 (CEST)
replies: text:  . , on te laisse mettre en pratique ta reformulation ? NAH, le 9 juin 2019 à 21:54 (CEST)
replies: text: Dans le corps de la proposition initiale ? Et Cymbella est d'accord ? (je ne sais pas comme cela se passe...) Mylenos (discuter) 9 juin 2019 à 23:30 (CEST)
replies: text: Fait. Mylenos (discuter) 9 juin 2019 à 23:34 (CEST)
replies: text: OK pour moi . - Cymbella (discuter chez moi) -  10 juin 2019 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Du fer en alu ou en plastique
Discussion:Ligne dure

message: (Enzino ayant la page en suivi) je propose de renommer en Ligne dure. --Panam (discuter) 11 juin 2019 à 01:02 (CEST)
replies: text: Apparemment le nom ne conviendrait pas au niveau de la traduction (?). Lorsque je cherche le nom danois du parti sur internet avec "Danemark" pour aiguillonner en français, je tombe sur une douzaine de sources francophones parlant du parti . Quelle serait la meilleure traduction, et selon quelle source ?--Aréat (discuter) 11 juin 2019 à 01:06 (CEST)
replies: text: C'est utilisé par des sources fiables dont on peut reprendre. Après il faut aussi respecter la typo. --Panam (discuter) 11 juin 2019 à 01:13 (CEST)
replies: text: Je ne comprend pas, quelle typo ?--Aréat (discuter) 11 juin 2019 à 01:17 (CEST)
replies: text: Ligne dure au lieu de Ligne Dure. --Panam (discuter) 11 juin 2019 à 01:21 (CEST)
replies: text: D'accord, j'étais bêtement rester sur typo en tant que "coquille" en anglais, et je me demandais s'il y avait une faute faite exprès dans le titre danois, pour une raison ou une autre, qu'il aurait fallu transposer en français. Bref, Ligne Dure ou dure, les deux me conviennent. Cordialement.--Aréat (discuter) 11 juin 2019 à 01:42 (CEST)
replies: text:  On renomme Ligne dure, alors ?--Aréat (discuter) 13 juin 2019 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Ligne dure
Discussion:Hôtel Hyatt Regency Paris-Charles de Gaulle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Hyatt Regency Paris-Charles de Gaulle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Prospectus d'hotel, rien à faire sur Wikipedia--ManuRoquette (discuter) 11 juin 2019 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Prospectus d'hotel, rien à faire sur Wikipedia--ManuRoquette (discuter) 11 juin 2019 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer