Discussion:Dainese/Admissibilité

message: Proposé par : Fratton (discuter) 29 janvier 2014 à 15:25 (CET)
replies: text: Un résultat Google brut ne démontre rien et n'a pas forcément grand sens sans analyse. Sur le caractère souhaitable des sources je suis assez surpris de cette lecture qui est faite des principes de fonctionnement de Wikipedia. Enfin la marque n'est pas a l'origine de l'invention de l'airbag moto. Cette invention est attribuée a un japonais ou un hongrois selon les sources. D'ailleurs la page consacrée à ce dispositif ne mentionne pas la marque. Lefringant (discuter) 8 février 2014 à 17:56 (CET)
replies: text:  OK, l'inventeur est un hongrois ou japonais (je l'accepte), mais la première commercialisation a été faite par Dainese et cela est incontestable. De plus les références Google en question citent en premier des magazines entièrement consacrés à Dainese qui traitent de la compagnie en elle-même. Je ne souhaite pas ajouter ces références car elles sont à mon avis moins solides que les journaux de renommée internationale qui à mon avis font autorité. Malosse (discuter) 8 février 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  [[Dainese]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, une piste de recherche possible concernant la notoriété de l'entreprise dans le milieu de la compétition VTT où, il y a une dizaine d'années, dainese était utilisé comme nom commun pour désigner tout type de combinaison de protection — je viens de découvrir à l'instant que c'était une entreprise. Peut-être certains utilisateurs auront-ils des sources dans la presse spécialisée sur le vélo ? Peut-être en est-il de même dans certains milieux de la moto ?--Arsael (discuter) 29 janvier 2014 à 15:42 (CET)
replies: text: Un résultat Google brut ne démontre rien et n'a pas forcément grand sens sans analyse. Sur le caractère souhaitable des sources je suis assez surpris de cette lecture qui est faite des principes de fonctionnement de Wikipedia. Enfin la marque n'est pas a l'origine de l'invention de l'airbag moto. Cette invention est attribuée a un japonais ou un hongrois selon les sources. D'ailleurs la page consacrée à ce dispositif ne mentionne pas la marque. Lefringant (discuter) 8 février 2014 à 17:56 (CET)
replies: text:  OK, l'inventeur est un hongrois ou japonais (je l'accepte), mais la première commercialisation a été faite par Dainese et cela est incontestable. De plus les références Google en question citent en premier des magazines entièrement consacrés à Dainese qui traitent de la compagnie en elle-même. Je ne souhaite pas ajouter ces références car elles sont à mon avis moins solides que les journaux de renommée internationale qui à mon avis font autorité. Malosse (discuter) 8 février 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Dainese est un des leaders européens de l'équipement des motards. L'article manque bien de références mais j'ai peur que cette demande de suppression fasse suite à Discussion:Ixon/Suppression. --Boris Letcheff (discuter) 29 janvier 2014 à 16:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Dainese est un des leaders européens de l'équipement des motards. L'article manque bien de références mais j'ai peur que cette demande de suppression fasse suite à Discussion:Ixon/Suppression. --Boris Letcheff (discuter) 29 janvier 2014 à 16:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , marque ultra connue des motards, mais l'absence de source est flagrante. Les interwikis anglais et italien (surtout italien qui devrait être plus développé logiquement) sont dans le même état de sourçage. Je n'ai pas accès à de la presse spécialisée où on pourrait supposer trouver d'éventuels articles centrés (autres que les communiqués de presse relayés habituellement). --Arroser Γen mode Mode → 29 janvier 2014 à 19:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pub ; pas de sources attestant la notoriété de cette entreprise. Pas assez de source. (Avis émis par Fratton qui n'a que 34 contributions à son actif)
#  this company is also known in Germany. Relevance given, the article probably needs improvement --Saviour1981 (discuter) 11 février 2014 à 17:58 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés