Discussion:Société des alcools du Québec

message: Bonjour je trouve que votre article sur la saq est pas tres long et vous dites pas les origines bref historique. Il n'est pas pertinant de dire seulement peu de détails sur un sujet si vaste et si intéressant pour notre culture et tout ce qui attrait a ce que les québecois devrait savoir !!!
: Bonjour, si vous en savez plus, prière de l'insérer. Ça fera le bonheur de plusieurs! -- Sherbrooke (✎) 19 janvier 2006 à 11:30 (CET)
thread_title: Pas pertinent

message: L'article (en fait, les ajouts du 26 mars 2010) est rédigé dans un style trop promotionnel. De plus, il faudrait vérifier s'il n'y a pas de violation de copyright. Cortomaltais  parloir ➔ 26 mars 2010 à 18:37 (CET)
thread_title: Style de rédaction

message: J'ai enlevé ces bandeaux de cette page de discussion parce qu'ils sont sans rapport avec le sujet et le contenu maintenant développé dans cet article. --Minoumi (d) 29 mars 2010 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Projet droit et Projet vigne et vin 

message: Il serait bien de parler des différentes taxes perçues sur l’alcool par la SAQ, dont les TPS, TVQ, taxe d’accise et taxe particulière. On devrait aussi parler de la contrebande, car une bouteille d’alcool sur quatre consommée au Québec provient des États-Unis, là où elle coûte en moyenne 50 p. cent moins cher.--Gilbertus [Placote] 29 mars 2010 à 17:36 (CEST)
replies: text: Cher ami, il vaut peut-être mieux qu'on s'en tienne à l'histoire, sinon on s'en sortira pas. L'histoire vaut la peine ici. Je dis ça sans préjudice, bien entendu... Qu'en pensez-vous, jeune homme? --Minoumi (d) 29 mars 2010 à 18:03 (CEST)
replies: text: Étant donné que la SAQ détient un monopole, on doit être transparent sur la gestion de ses profits, car c’est une société de collecte d’impôt direct bien organisée qui nous appartient. Parler des conséquences d’un monopole me semble aussi faire partie de cette transparence éditoriale. À la vôtre, chers amis! --Gilbertus [Placote] 29 mars 2010 à 18:58 (CEST)
replies: text: C'est sur le site Web de la SAQ qu'il faudrait soulever ce voilage... --Minoumi (d) 29 mars 2010 à 19:08 (CEST)
replies: text:  Pour le moment, ce site à plutôt un coup dans l'aile!  Il est en cure de désintox.--Gilbertus [Placote] 29 mars 2010 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Profits et contrebande 

message: C'est ma première contribution à Wikipédia et je suis franchement enchantée de ce travail collectif. Merci pour tout ceux qui ont fait des ajouts, ma foi, extrêmement pertinents. Moi, je commence à le trouver très bien ce texte, et ce grâce à nous tous. Toutefois, je ne vois qu'un seul bandeau a été enlevé. 
:L'autre bandeau, je ne sais pas qui l'a apposé. Il s'agit du style qui ne serait pas assez encyclopédique. Mais tout est en bonne voie. Les textes trop promotionnels ont été enlevés. Attendons un jour ou deux. Bienvenue et bonne continuation, comme on dit. --Minoumi (d) 30 mars 2010 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Merci! 

message: Selon un article récemment lu dans La Presse, la SAQ pourrait s'implanter aux États-Unis, suite aux rachat du distributeur américain JJ Buckley. L'article pourra être modifié en conséquence, le cas échéant. Deansfa 4 avril 2011 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Implantation aux États-Unis 

message: Dans la section 1.8 Privatisation, il y est mentionné «Finalement, la SAQ est un bien meilleur employeur que l'entreprise privée».
Si on peut me prouver avec des faits que peu importe quel secteur d'activité, la SAQ sera un meilleur employeur que toute entreprise privée au monde (ou même au Québec) alors je comprendrai la pertinence de cette affirmation. Autrement, Je propose que cette phrase soit carrément retirée de la page. ----Jackster111 (discuter) 31 janvier 2014 à 04:16 (CET)
thread_title:  Opinion flagrante!