lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Philippe Waniez/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz d|c 20 décembre 2016 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Waniez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Mon sentiment général est que les critères étroits définis pour les universitaires sont souvent inappropriés. Tout particulièrement dans le domaine des sciences humaines, beaucoup ont des activités multiples : enseignant, écrivain, éditeur, etc., et c'est normal. L'article ne le dit pas assez, mais Philippe Waniez n'est pas seulement un « prof de géo », il a notamment créé et développé un logiciel de cartographie, Philcarto, largement reconnu par les institutions et dans des publications en plusieurs langues. Voir par exemple Google  ou Google Livres . - Ji-Elle (discuter) 21 décembre 2016 à 06:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Mon sentiment général est que les critères étroits définis pour les universitaires sont souvent inappropriés. Tout particulièrement dans le domaine des sciences humaines, beaucoup ont des activités multiples : enseignant, écrivain, éditeur, etc., et c'est normal. L'article ne le dit pas assez, mais Philippe Waniez n'est pas seulement un « prof de géo », il a notamment créé et développé un logiciel de cartographie, Philcarto, largement reconnu par les institutions et dans des publications en plusieurs langues. Voir par exemple Google  ou Google Livres . - Ji-Elle (discuter) 21 décembre 2016 à 06:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rédacteur prolixe d'articles mais  à priori --Arthur Crbz[on cause ?] 20 décembre 2016 à 22:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Câble (outil)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Câble (outil), qui traite à la fois de la traction mécanique (traité dans Câble de traction) et du transport d'énergie (traité dans Câble électrique) est en réalité une page d'homonymie. Son contenu est donc un doublon de Câble.</br>
À fusionner dans Câble (homonymie). Borvan53 (discuter) 29 septembre 2014 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Câble]] et [[Câble (outil)]]
Discussion:Marco Cornez

message: Le 27 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Champignon phytopathogène

message: J'ai ajouté les basidiomycètes qui viennent moins directement à l'esprit, mais il y a les armillaires, les rouilles, les charbons, les rhizoctonia ... --Pinof (discuter) 2 octobre 2014 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Basidiomycètes
Discussion:Annabel (dessinatrice)

message: Bonsoir, il semble que viaf nous a pondu un triplon :
* https://viaf.org/viaf/79232271/#Annabel
* https://viaf.org/viaf/71648909/#Blusseau,_Annabel
* https://viaf.org/viaf/206021244/#Blusseau,_Annabel
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 21 novembre 2018 à 23:10 (CET)
thread_title:  Notices d'autorité
Discussion:Les Plus Grands Films d'angoisse/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 1 octobre 2014 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Les Plus Grands Films d&#39;angoisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# "Grand" est trop relatif. L'article ne sera pas maintenable. saXon (discuter) 2 octobre 2014 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # "Grand" est trop relatif. L'article ne sera pas maintenable. saXon (discuter) 2 octobre 2014 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voxelands/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  ✉ 1 octobre 2014 à 23:13 (CEST)
replies: text: Ou ca ? -- Archimëa  ✉ 2 octobre 2014 à 18:18 (CEST)

text: Je rappelle pour mémoire: 2 sources espacées de moins de deux ans sur des médias sérieux et notoires. C'est pas le cas pour l'instant. -- Archimëa  ✉ 4 octobre 2014 à 08:37 (CEST)
thread_title:  [[Voxelands]] 

message: Il y a quelques sources, mais pas de super notoriété, Fedora magazine à une bonne notoriété dans le monde du logiciel libre. Il y en a quelques autres, mais plus mineurs et à la suite de cet article.Popolon (discuter) 1 octobre 2014 à 23:21 (CEST)
replies: text: Ou ca ? -- Archimëa  ✉ 2 octobre 2014 à 18:18 (CEST)

text: Je rappelle pour mémoire: 2 sources espacées de moins de deux ans sur des médias sérieux et notoires. C'est pas le cas pour l'instant. -- Archimëa  ✉ 4 octobre 2014 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -- Archimëa  ✉ 1 octobre 2014 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -- Archimëa  ✉ 1 octobre 2014 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour le moment.Popolon (discuter) 1 octobre 2014 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jesus Christ: The Musical/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 1 octobre 2014 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Jesus Christ: The Musical]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou fusionner comme le propose Patrick si l'interwiki anglais donne au moins deux sources de qualité, notables. --Arroser Γen mode Mode → 2 octobre 2014 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou fusionner comme le propose Patrick si l'interwiki anglais donne au moins deux sources de qualité, notables. --Arroser Γen mode Mode → 2 octobre 2014 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miguel Loayza

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Méfie-toi de wikidata car les erreurs y sont nombreuses. La version espagnole de wikipedia donne comme date de naissance le 21 juin 1938. J'ai consulté le site www.dechalaca.com, la référence absolue en statistiques de foot au Pérou. Ils y consignent le 21 juin 1940 comme date de naissance (voir http://dechalaca.com/especiales-dechalaca/el-club-de-los-100/miguel-loayza-al-maestro-con-carino, référence sourcée dans l'article dans la section notes et références). Le site spécialisé footballdatabase.eu donne la même date de naissance (voir http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.miguel-angel.loayza.121532.fr.html). La version anglaise de wiki reprend aussi cette date. Néanmoins j'ai aussi consulté le site allemand soccer-db.info (http://www.soccer-db.info/index.php?option=com_joomsport&task=player&sid=0&id=27898&Itemid=0) qui coïncide avec la version espagnole de wiki (21 juin 1938). Il y a donc controverse. Je pencherais cependant pour la deuxième date car comme je l'ai précisé au début le site dechalaca.com fait autorité au Pérou en matière de stats de football. Cordialement Lolo de caujul (discuter) 23 avril 2017 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Réponse
Discussion:Jérémy Amelin/Admissibilité

message: Proposé par : 80.236.53.168 (discuter) 2 octobre 2014 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Jérémy Amelin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir WP:NMA : A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables). L'article est en revanche insuffisamment sourcé. Kumkum (hein) 2 octobre 2014 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir WP:NMA : A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables). L'article est en revanche insuffisamment sourcé. Kumkum (hein) 2 octobre 2014 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un seul single classé une seule semaine dans les 20 premiers du hit parade d'un pays de taille moyenne, et depuis plus rien : c'est manifestement trop peu pour être admissible. --Knut [discuter] 5 octobre 2014 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Aucune notoriété, trop peu de sources.  (ip - avis non décompté -- Lomita (discuter) 2 octobre 2014 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Alain Chiche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:16 (CEST)
thread_title:  [[Alain Chiche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Auteur de nombreux livres pour enfants dans des maisons d'édition honorables , donc admissible. Champagne2 (discuter) 2 octobre 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Auteur de nombreux livres pour enfants dans des maisons d'édition honorables , donc admissible. Champagne2 (discuter) 2 octobre 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  De nombreux ouvrages chez des éditeurs notoires, mais très chiche (haha !) en sources, comme habituellement pour la littérature jeunesse  Hormis une courte biographie sur le site MangaNews (), je n’ai pas trouvé grand chose. ℳcLush =^.^= 9 octobre 2014 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chaîne des Foyers Saint-Nicodème/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:20 (CEST)
thread_title:  [[Chaîne des Foyers Saint-Nicodème]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : a 18 ans d'existence, et semble admissible par les nombreuses mentions dans la presse nationale camerounaise ; a aussi des pages dédiées sur les sites des organismes qui la soutiennent. Quelques sources centrées soit sur cette œuvre soit sur sa créatrice (qui n'a pas d'article WP) : il me semble qu'un article WP est justifié, sur l'œuvre et/ou sa fondatrice. Cordialement, Kertraon (discuter) 9 octobre 2014 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : a 18 ans d'existence, et semble admissible par les nombreuses mentions dans la presse nationale camerounaise ; a aussi des pages dédiées sur les sites des organismes qui la soutiennent. Quelques sources centrées soit sur cette œuvre soit sur sa créatrice (qui n'a pas d'article WP) : il me semble qu'un article WP est justifié, sur l'œuvre et/ou sa fondatrice. Cordialement, Kertraon (discuter) 9 octobre 2014 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Plusieurs mentions effectivement, mais pas vraiment de sources centrées ; la correspondance aux critères WP:NA n’est pas vraiment démontrée, malgré l’ancienneté. ℳcLush =^.^= 9 octobre 2014 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Centre communautaire laïc juif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:24 (CEST)
thread_title:  [[Centre communautaire laïc juif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# cité de nombreuses fois dans Google books et google scolar. Semble jouer un rôle important dans la vie culturelle des Juifs en Belgique. Champagne2 (discuter) 2 octobre 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cité de nombreuses fois dans Google books et google scolar. Semble jouer un rôle important dans la vie culturelle des Juifs en Belgique. Champagne2 (discuter) 2 octobre 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jacques Cassabois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:28 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Cassabois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bibliographie de nombreux ouvrages, parus depuis 1984 chez Hachette, Milan, Hatier et Albin Michel (entre autres). émission sur France Inter sur son livre sur l'épopée de Gilgamesh, il est cité dans différents sites de l'éducation nationale, ses livres les plus anciens sont régulièrement réédités. Peu de critique dans des journaux, mais c'est assez normal dans la littérature jeunesse. Evidemment, l'article doit être amélioré. saXon (discuter) 2 octobre 2014 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bibliographie de nombreux ouvrages, parus depuis 1984 chez Hachette, Milan, Hatier et Albin Michel (entre autres). émission sur France Inter sur son livre sur l'épopée de Gilgamesh, il est cité dans différents sites de l'éducation nationale, ses livres les plus anciens sont régulièrement réédités. Peu de critique dans des journaux, mais c'est assez normal dans la littérature jeunesse. Evidemment, l'article doit être amélioré. saXon (discuter) 2 octobre 2014 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Café pédagogique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[Café pédagogique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# site d'info pour les enseignants très important. Il est repris par certains médias comme mediapart. Champagne2 (discuter) 2 octobre 2014 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # site d'info pour les enseignants très important. Il est repris par certains médias comme mediapart. Champagne2 (discuter) 2 octobre 2014 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cabaret contemporain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:38 (CEST)
thread_title:  [[Cabaret Contemporain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Concert de 2014 sur FIP  visible sur Arte , concernant un concert hommage à moondog ayant eu lieu à la cathédrale de Nantes, une fiche sur France Musique , , une sur France Culture , une Chronique sur Télérama , invités au moins deux fois sur France Inter en 2012 et en 2014 . Un concert itinérant sur la ligne A du RER . Deux disques publiés en 2014 .--Lefringant (discuter) 3 octobre 2014 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Concert de 2014 sur FIP  visible sur Arte , concernant un concert hommage à moondog ayant eu lieu à la cathédrale de Nantes, une fiche sur France Musique , , une sur France Culture , une Chronique sur Télérama , invités au moins deux fois sur France Inter en 2012 et en 2014 . Un concert itinérant sur la ligne A du RER . Deux disques publiés en 2014 .--Lefringant (discuter) 3 octobre 2014 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:BTIp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:42 (CEST)
thread_title:  [[BTIp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  simple définition de jargon, sans sources secondaires. --Arroser Γen mode Mode → 2 octobre 2014 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  simple définition de jargon, sans sources secondaires. --Arroser Γen mode Mode → 2 octobre 2014 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Born Rocker Tour 2013/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:44 (CEST)
thread_title:  [[Born Rocker Tour 2013]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# et intégrer ce qui peut l'être sur l'article consacré au disque issu de cette tournée. --Lefringant (discuter) 16 octobre 2014 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et intégrer ce qui peut l'être sur l'article consacré au disque issu de cette tournée. --Lefringant (discuter) 16 octobre 2014 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques sources, j’ignore si c’est suffisant : RTBF, Journal de Montréal, Charts in France (+), Gala (+). ℳcLush =^.^= 9 octobre 2014 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Photographie FIG 2014

message: Salut,
Je vais ajouter les parlementaires des Vosges à la liste : il m'étonnerait beaucoup que compte tenu de l'importance de l'évènement, chacun d'eux ne fasse pas une petite apparition, plus ou moins officielle, au festival. Or aucun des parlementaires actuels ne semble illustré (hormis Gérard Cherpion après vérification).
--Agamitsudo (discuter) 2 octobre 2014 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Parlementaires
Discussion:Palais Sékhoutouréya

message: N'y a t'il pas doublon avec l'article Palais présidentiel Sekhoutoureah ?--Branor (discuter) 2 octobre 2014 à 08:49 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon probable. Voir message de  en pdd. Bonne orthographe = ? --Skouratov (discuter) 15 février 2015 à 22:43 (CET)
replies: text: J'avais bien compris ça mais on est à l'écrit là ! Selon le site de la présidence de Guinée , il semble que c'est Sékhoutouréya (sans meme préciser "palais"). --Skouratov (discuter) 20 février 2015 à 18:23 (CET)

text: J'ai fusionné (pas besoin de bandeau vu la quantité, et vu que je suis l'auteur de l'article qui saute) et renommer selon la source (qui utilise les accents en dehors du titre). --Nouill 2 mars 2015 à 13:58 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Palais de Sékoutouréya]] et [[Palais présidentiel Sekhoutoureah]]