Discussion:Lycée Camille-Jullian/Admissibilité

message: Proposé par : 
 selon moi. Déroge manifestement à la règle qui découle de WP:V et WP:TI. Dans le cas présent, ces sources indispensables n'ont pas été trouvées, le site web du lycée constituant la seule référence ! D'anciens élèves (en particulier, une présentatrice météo renommée) certes, mais aucune source ne vient le certifier ; de ce fait, aucune mention sourcée dans l'article sur une éventuelle particularité qui pourrait justifier un article sur Wikipédia. --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 08:17 (CEST)
replies: text: Le mieux serait maintenant d’attendre la rentrée des classes (qui aura lieu dans quelques semaines) avant de lancer de nouvelles PàS visant des établissements secondaires : il y aura alors davantage de participants à ce type de PàS.  Alphabeta (d) 14 août 2012 à 15:55 (CEST)

text: Au passage. Cette page semble complètement asphyxiées par les annonces de PàS.... Alphabeta (d) 15 août 2012 à 16:41 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Camille-Jullian]] 

message: Les PàS en cours visant des établissements secondaires sont listées dans :
* Discussion:Lycée international Georges-Duby/Suppression#Discussions 
Alphabeta (d) 14 août 2012 à 15:53 (CEST)
replies: text: Le mieux serait maintenant d’attendre la rentrée des classes (qui aura lieu dans quelques semaines) avant de lancer de nouvelles PàS visant des établissements secondaires : il y aura alors davantage de participants à ce type de PàS.  Alphabeta (d) 14 août 2012 à 15:55 (CEST)

text: Au passage. Cette page semble complètement asphyxiées par les annonces de PàS.... Alphabeta (d) 15 août 2012 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'établissement répond à au moins trois critères : 1) il propose un enseignement particulier qui le différencie des autres établissements du même type : les enseignements intensifs en art (classes TMD) qu'il est le seul à proposer en Aquitaine. 2) Anciens élèves célèbres  on doit pouvoir trouver mieux 3) L'établissement à une importance historique pour la ville de Bordeaux, comme le démontre entre autre l'existence d'au moins un ouvrage sur le sujet, Le Centenaire du Lycée Camille-Jullian de Bordeaux : 1883-1983 de Marie-Claude Mahaut + présence dans plusieurs ouvrages sur l'histoire de Bordeaux (qui me sont en ce moment inaccessibles). Skull33 (d) 14 août 2012 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'établissement répond à au moins trois critères : 1) il propose un enseignement particulier qui le différencie des autres établissements du même type : les enseignements intensifs en art (classes TMD) qu'il est le seul à proposer en Aquitaine. 2) Anciens élèves célèbres  on doit pouvoir trouver mieux 3) L'établissement à une importance historique pour la ville de Bordeaux, comme le démontre entre autre l'existence d'au moins un ouvrage sur le sujet, Le Centenaire du Lycée Camille-Jullian de Bordeaux : 1883-1983 de Marie-Claude Mahaut + présence dans plusieurs ouvrages sur l'histoire de Bordeaux (qui me sont en ce moment inaccessibles). Skull33 (d) 14 août 2012 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Simple lycée de Bordeaux, il ne soutient pas la comparaison avec un autre lycée de Bordeaux autrement plus  notoire, le lycée Montaigne en ce qui concerne l'histoire. Deux des critères étant considéré comme nuls celui de l'enseignement supérieur qui a été rejeté par la communauté car il n'y a pas d'admissibilité automatique, et celui des célébrités  clairement abusif (reporter la notoriété d'un établissement sur celui des personnages qui l'on fréquenté est non pertinent), donc invalides pour justifier l'admissibilité de l'article. La source est interne (un opuscule de 39 page qui provient du lycée, qui plus est source locale) donc la aussi elle ne peut faire autorité. Les arguments de conservations sont fallacieux et volontairement inclusioniste alors que cet établissement ne démontre aucunement son admissibilité, sauf pour d'anciens pensionnaire nostalgiques qui confondent wp et "copains d'avant".  Kirtapmémé sage 15 août 2012 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 20 août 2006 à 03:17 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Jean-Baptiste 12 août 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text: Donc y'a pas besoin de PàS ! Slasher-fun 12 août 2006 à 11:41 (CEST)
replies: text:  Exact : page blanchie = demande de SI :D --Grimlock 12 août 2006 à 11:42 (CEST)
replies: text: Les SI ne servent pas à ça. Pour la notoriété, on demande l'avis de la communauté, pas des administrateurs. Jean-Baptiste 12 août 2006 à 11:46 (CEST)
replies: text:  Aucune notoriété : pas de particularité, ni d'anciens célèbres cités. Ce vote est limite inutile : ce lycée ne rentre tout simplement pas dans les critères. --Grimlock 12 août 2006 à 11:52 (CEST)
replies: text: C'est par les PàS que la communauté décide qu'un article rentre ou non dans les critères. Est-ce qu'il y a une urgence particulière à supprimer cet article ? Jean-Baptiste 12 août 2006 à 11:55 (CEST)

text: page blanchie = demande de SI :D <- non, pas vraiment. Par pitié, ne viens pas mettre toutes les pages qui ont été blanchies sur WP:SI. ya déjà special:shortpages pour les trouver... DarkoNeko le chat いちご 13 août 2006 à 12:10 (CEST)

text: Oui, mais c'est aussi  normal qu'on hésite plus à supprimer un texte sur lequel quelqu'un a visiblement passé du temps. Ce que je trouve plus  génant, c'est que les chances de conservation varient suivant l'humeur des personnes  qui fréquentent les PàS. Lors de la  discussion sur le lycée Marc Chagall, certains votaient systématiquement pour la conservation de n'importe quoi. En ce moment la tendance serait plutôt inverse. D'où l'importance de travailler les critères, même s'ils ne sont que des recommandations, afin de conserver un peu de cohérence dans l'encyclopédie. Mica 12 août 2006 à 16:29 (CEST)
replies: text: Aaaah, l’inénarrable article sur le lycée Marc-Chagall, avec la description de la salle informatique et les horaires du self… Le genre de page dont j’envoie l’adresse quand je veux prouver à quelqu’un que Wikipédia peut vraiment accepter n’importe quoi. Cependant j’aurais mauvaise grâce à faire une deuxième proposition de suppression, étant l’auteur de la première… Keriluamox 12 août 2006 à 16:52 (CEST)
replies: text: Mais il est IMPRESSIONNANT cet article(!). Il mentionne le CDI, l'exemple-même des critères wikipédia! Par exemple, l'information Le lycée Machin a un CDI n'est pas pertinente pour un tel article car c'est le cas de tous les lycées. C'est émouvant les conservations :') Sh@ry  tales 12 août 2006 à 17:58 (CEST)
replies: text: Est-ce que vous pourriez arrêter de délirer sur le lycée Marc-Chagall ? Ici, c'est une discussion sur le lycée Camille-Jullian et justement, il n'y a pas les horaires du CDI ou du self ! TED 12 août 2006 à 19:31 (CEST)

text: Je suis désolé (enfin pas tant que ça :p, j'aime la contradiction) de contredire TED, mais l'histoire de ce lycée est réellement d'une banalité affligeante. Les faits évoqués sont en effet communs à beaucoup beaucoup beaucoup de lycées français (et collèges aussi). Grimlock 12 août 2006 à 20:19 (CEST)
replies: text: Et alors ? Jean-Baptiste 12 août 2006 à 20:22 (CEST)

text: je suis pas fan des articles de lycées, mais ça à l'air mieux que pas mal d'autres.  Sh@ry  tales 12 août 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée Camille Jullian]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette page a fait l'objet d'une demande de SI par moi-même. --Grimlock 12 août 2006 à 11:40 (CEST)
replies: text: Donc y'a pas besoin de PàS ! Slasher-fun 12 août 2006 à 11:41 (CEST)
replies: text:  Exact : page blanchie = demande de SI :D --Grimlock 12 août 2006 à 11:42 (CEST)
replies: text: Les SI ne servent pas à ça. Pour la notoriété, on demande l'avis de la communauté, pas des administrateurs. Jean-Baptiste 12 août 2006 à 11:46 (CEST)
replies: text:  Aucune notoriété : pas de particularité, ni d'anciens célèbres cités. Ce vote est limite inutile : ce lycée ne rentre tout simplement pas dans les critères. --Grimlock 12 août 2006 à 11:52 (CEST)
replies: text: C'est par les PàS que la communauté décide qu'un article rentre ou non dans les critères. Est-ce qu'il y a une urgence particulière à supprimer cet article ? Jean-Baptiste 12 août 2006 à 11:55 (CEST)

text: page blanchie = demande de SI :D <- non, pas vraiment. Par pitié, ne viens pas mettre toutes les pages qui ont été blanchies sur WP:SI. ya déjà special:shortpages pour les trouver... DarkoNeko le chat いちご 13 août 2006 à 12:10 (CEST)

text: Oui, mais c'est aussi  normal qu'on hésite plus à supprimer un texte sur lequel quelqu'un a visiblement passé du temps. Ce que je trouve plus  génant, c'est que les chances de conservation varient suivant l'humeur des personnes  qui fréquentent les PàS. Lors de la  discussion sur le lycée Marc Chagall, certains votaient systématiquement pour la conservation de n'importe quoi. En ce moment la tendance serait plutôt inverse. D'où l'importance de travailler les critères, même s'ils ne sont que des recommandations, afin de conserver un peu de cohérence dans l'encyclopédie. Mica 12 août 2006 à 16:29 (CEST)
replies: text: Aaaah, l’inénarrable article sur le lycée Marc-Chagall, avec la description de la salle informatique et les horaires du self… Le genre de page dont j’envoie l’adresse quand je veux prouver à quelqu’un que Wikipédia peut vraiment accepter n’importe quoi. Cependant j’aurais mauvaise grâce à faire une deuxième proposition de suppression, étant l’auteur de la première… Keriluamox 12 août 2006 à 16:52 (CEST)
replies: text: Mais il est IMPRESSIONNANT cet article(!). Il mentionne le CDI, l'exemple-même des critères wikipédia! Par exemple, l'information Le lycée Machin a un CDI n'est pas pertinente pour un tel article car c'est le cas de tous les lycées. C'est émouvant les conservations :') Sh@ry  tales 12 août 2006 à 17:58 (CEST)
replies: text: Est-ce que vous pourriez arrêter de délirer sur le lycée Marc-Chagall ? Ici, c'est une discussion sur le lycée Camille-Jullian et justement, il n'y a pas les horaires du CDI ou du self ! TED 12 août 2006 à 19:31 (CEST)

text: Je suis désolé (enfin pas tant que ça :p, j'aime la contradiction) de contredire TED, mais l'histoire de ce lycée est réellement d'une banalité affligeante. Les faits évoqués sont en effet communs à beaucoup beaucoup beaucoup de lycées français (et collèges aussi). Grimlock 12 août 2006 à 20:19 (CEST)
replies: text: Et alors ? Jean-Baptiste 12 août 2006 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Après recherche, vérifiable et notable (un des plus importants lycées de Bordeaux, quelques personnes notables y sont liées, inauguration de nouveaux locaux par le recteur de l’Académie de Bordeaux et Alain Juppé). L'ébauche est très correcte. Jean-Baptiste 12 août 2006 à 14:06 (CEST)
replies: text: je suis pas fan des articles de lycées, mais ça à l'air mieux que pas mal d'autres.  Sh@ry  tales 12 août 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après recherche, vérifiable et notable (un des plus importants lycées de Bordeaux, quelques personnes notables y sont liées, inauguration de nouveaux locaux par le recteur de l’Académie de Bordeaux et Alain Juppé). L'ébauche est très correcte. Jean-Baptiste 12 août 2006 à 14:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Au cas où : page ne présentant pas d'intérêt encyclopédique, comme la plupart des lycées! --Grimlock 12 août 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: : je suis pas fan des articles de lycées, mais ça à l'air mieux que pas mal d'autres.  Sh@ry  tales 12 août 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres