lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Astruc/Admissibilité

message: : traité en redirect -- Rune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 03:24 (CEST)

message: Proposé par : Siren - (discuter) 19 mai 2006 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Astruc]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#PoppyYou're welcome 19 mai 2006 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #PoppyYou're welcome 19 mai 2006 à 02:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Faire une seule page avec tous les Astruc me paraît plus approprié. Glecoint
# , éidemment qu'une page Astruc s'impose - John Keats 78 19 mai 2006 à 07:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:4e division cuirassée

message: Cet article fait doublon avec l'article 4eDCR que je vient de renommer 4e division cuirassée de réserve (sa vraie appellation)
--Fredbo28 19 mai 2006 à 00:19 (CEST)
replies: text: Non, DCr et non DCR! Les divisions cuirassées n'ont jamais été de réserve et s'appelaient d'ailleurs DCu au départ pour ne pas les confondre avec les divisions de cavalerie (DC) Cf. GBM n° 79 page 38. --BKLXdiscuter  5 juin 2010 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Doublon et abréviation
Discussion:Guerre d'Algérie/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 8 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Clément Cordaro 21 juin 2006 à 10:23 (CEST)

message: Proposé par : El Comandante Hasta ∞ 19 mai 2006 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[:Guerre d'Algérie]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  l'insertion de quelques images Thrill {-_-} Seeker 19 mai 2006 à 02:13 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Bellevaux (Haute-Savoie)

message: L’article 'Chapelle du cimetière de Bellevaux' est proposé à la suppression, voir :
* 
Le mieux est de transférer les quelques informations de cet article dans l’article Bellevaux (Haute-Savoie). L’article pourra toujours être re-créé si d’autres données sont trouvées... Et l’on demande à tous les contributeurs sur la commune de Bellevaux de s’inscrire... Alphabeta (d) 27 mai 2012 à 16:30 (CEST)
thread_title:  L’article 'Chapelle du cimetière de Bellevaux' est proposé à la suppression 

message: Pour poursuivre une discussion sur les critères d'admissibilité entamée en 2012, je m'interroge sur la pertinence des chapelles listées sur , je pense que plusieurs auraient leur place dans l'article de la commune directement. --Pierre73 (discuter) 3 novembre 2015 à 01:15 (CET)
replies: text: Une fusion avec l'article principal me semble tout à fait légitime pour celles qui n'ont pas d'autres sources que l'ouvrage consacré à la commune. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 novembre 2015 à 01:18 (CET)
thread_title:  Autres chapelles
Discussion:Marin-Marie

message: Ajout le 200506 :
Décoré de la Francisque.
Source : L'archiviste Jérôme, L'ordre de la francisque, Paris, Publications H.C., 1995, p.29.
: Bonjour, Marin-Marie n'a pas été décoré que de la Francisque. Il était officier de la Légion d'Honneur et commandeur du Mérite Maritime et des Arts et des Lettres. Serait-il possible à quelqu'un maîtrisant Wikidata de compléter la liste des décorations sur cette base? Merci d'avance.--Broenberr (discuter) 11 septembre 2016 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Décoré de la francisque 

message: Bonjour,
J'ai reverte ta contribution, car tu ne peus faire de telles afirmations sans citer tes sources. Donc, si tu veus remettre ta contributions, tu le peus mais cite des sources verifiables. Merci. CaptainHaddock BlaBla 19 mai 2006 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Contribution 82.251.83.43
Discussion:Tomislav Dretar

message: J'ai éffacé les virgules inutiles - "]]" dans le tittre (Secteur de Nord-Ouest]])
Tomahawk Cheerocky--213.49.176.61 19 mai 2006 à 07:33 (CEST)

message: L'article est une traduction automatique. Tout est a refaire ou presque. Tieum512 BlaBla 12 juin 2007 à 12:31 (CEST)
thread_title: Traduction
Discussion modèle:Palette Genres de metal

message: Salut à tous.
Je viens de m'inscrire au projet Metal, et j'aimerai savoir si ce modèle est d'ores et déjà utilisable ? Merci. - John Keats 78 19 mai 2006 à 08:04 (CEST)
replies: text: Oui. D'ailleurs il faudrait commencer à le mettre sur tous les articles sur le métal. Francois160 le 19 mai 2006 à 08:55 (CEST)
replies: text: Oui je viens de modifier les couleurs, je trouve que ca colle mieux avec l'image :). Les couleurs du modèle ébauche ?  Francois160 le 20 mai 2006 à 14:09 (CEST)

message: pour rendre cette barre plus homogène avec les menus qui renvoient aux portails, il faudrait y rajouter à gauche l'icone "M" utilisée sur le bandeau ébauche metal", à savoir :
Je pense qu'il faudrait également donner au bandeau la largeur 100%, pour la même raison... 
je vais regarder comment faire ça, mais si quelqu'un connait la méthode, qu'il n'hésite pas ;-)
- John Keats 78 29 août 2006 à 07:46 (CEST)
replies: text: Fait. -- Mister BV (d) 14 septembre 2012 à 16:39 (CEST)
thread_title:  améliorations 

message: As first sorry I don't speak French! Secondly could you please consider adding this template to en:Template:Heavymetal? Thanks!
--Gdje je nestala duša svijeta (d) 16 juillet 2010 à 19:03 (CEST)
replies: text: It’s done. -- Mister BV (d) 14 septembre 2012 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Discussion:Hydrostatique

message: La pression atmosphérique s'exerçant sur la surface du liquide dans la bassine fait monter le liquide dans le tube. Soit. Mais le paragraphe précédent précise que le tube est intégralement rempli de liquide... A proprement parler, la pression atmosphérique ne fait donc pas monter le liquide. Elle le maintient, l'empêche de descendre au niveau de la surface du liquide de la bassine... Il n'est pas facile d'expliquer cette petite expérience sans utiliser le mot pression, j'en conviens ... --Xavoux (discuter) 23 juillet 2015 à 17:03 (CEST)
replies: text: en fait je pense qu'il y a un problème dans cette expérience, ça me paraît tout mélangé, le tube est rempli et genre la pression atmosphérique fait monter le liquide dedans... alors qu'il est déjà plein ! on nous parle de vide obtenu ce qui serait le cas s'il s'était vidé pour équilibrer la pression atmosphérique. on dirait deux expériences mélangées, l'une où le tube est vide puis se remplit en partie quand on le retourne, et une où il est rempli et se vide en partie quand on le retourne. à réécrire ou c'est moi qui ai raté un truc ? Bobjohn (discuter) 25 novembre 2021 à 21:56 (CET)
thread_title:  baromètre
Discussion:Le Loser Terrorists' Show/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 03:41 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 19 mai 2006 à 09:03 (CEST)
thread_title:  [[:Le Loser Terrorists' Show]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --NeuCeu 19 mai 2006 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --NeuCeu 19 mai 2006 à 09:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Attendez la sortie ! Guffman 19 mai 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bush VS Terroristes/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 03:42 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 19 mai 2006 à 09:04 (CEST)
thread_title:  [[:Bush VS Terroristes]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Fusionner avec la série. Guffman 19 mai 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Fusionner avec la série. Guffman 19 mai 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . --NeuCeu 19 mai 2006 à 09:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bernard Mourad/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 27 mai 2006 à 19:06 (CEST)

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  : j'ai souvenance d'avoir lu quelques bonnes critiques de son bouquin quand il est sorti… Un court article (neutre !) présentant rapidement l'auteur et parlant en même temps du livre et de sa réception me semblerait justifié et suffisant. Keriluamox 19 mai 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : j'ai souvenance d'avoir lu quelques bonnes critiques de son bouquin quand il est sorti… Un court article (neutre !) présentant rapidement l'auteur et parlant en même temps du livre et de sa réception me semblerait justifié et suffisant. Keriluamox 19 mai 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --NeuCeu 19 mai 2006 à 09:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dance Dance Revolution

message: Extrait de l'article : "Bien que les tapis de danse commercialisés soient majoritairement destinés à la Playstation, l'on peut s'en servir sur ordinateur via des adaptateurs USB. Tous les adaptateurs ne sont cependant pas compatibles avec les tapis de danse."
Je ne sais pas ce qui as motivé la mise en avant de cette solution, mais utiliser un tapis destiné à la Xbox 360 est tout de même beaucoup plus facile...
Le tapis fournis par Konami avec la version Xbox 360 est conçus pour se brancher à la console en USB, inutile de chercher un adaptateur compatible. En plus d'être supporté par les drivers standard pour le control pad Xbox, des drivers spécifiques sont téléchargés automatiquement depuis Windows Update, si bien que le tapis est automatiquement installé comme "Konami Dancing Mat" et utilisable comme un contrôleur de jeu 4 directions et 6 boutons (le tapis Konami pour Xbox 360 comporte, en plus des 4 boutons A,B,X,Y présents sur l'espace de dance, des boutons Start et Back, présents dans la partie supérieure du tapis).
Peut-être cette information pourrait-elle être intégrée lors d'une prochaine modification de l'article ?
--PhMajerus (d) 18 novembre 2009 à 03:56 (CET)
thread_title:  Tapis de dance sur PC
Discussion:Qualité totale

message: Faut-il fusionner cet article avec l'article gestion de la qualité ? Nos amis anglophones le suggèrent pour la version anglaise de l'article par exemple. Dans notre cas l'article propose finalement très peu d'informations et je ne pense pas que la politique de l'encyclopédie soit de proposer plein de petits articles mais plutôt des articles de synthèse. Si le thème de la Qualité Totale venait à se développer, alors il mériterait son article. Est-ce le cas pour le moment ? J'imagine que ce point a déjà été abordé par le passé pour d'autres articles. Goa103 19 mai 2006 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Peut-on considérer cet article comme la version française de l'article anglais Total Quality Management ? La traduction de la méthode TQM n'est-elle pas plutôt Gestion de la Qualité Totale ? Je ne peux pas me prononcer car je ne suis pas qualiticien. Goa103 19 mai 2006 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Versions
Discussion:Spore (jeu vidéo)

message: Asséner la suppression du titre par un commentaire comme "ne veut rien dire", c'est peut être y aller un peu fort.
Après tout, c'est une citation de Toy Story parodiant des choses comme Star Trek et la SF en général.
Dommage, ca me faisait bien marrer, mais faut savoir se plier à l'avis général. :p--Digayann 19 mai 2006 à 09:41 (CEST)
replies: text: Bonjour, je le redit donc, ça ne veut rien dire, et c'est bien la raison pour laquelle j'ai retiré ce titre. Je ne suis pas l'avis général, mais ici c'est Wikipédia, une encyclopédie, c'est pas un magazine. Si le titre fait de l'humour mais est compréhensible pour quoi pas, mais c'est rarement le cas. bayo 19 mai 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  vers l'infini et au-delà... 

message: Il serait peut être bon d'améliorer les théorie de cette catégorie et de retrouver les commentaires à propos de la fin du jeu, qu'a fait le producteur, je crois, mais que j'ai malheureusement perdu au moment de l'écriture.
Si aussi quelqu'un pourrais corriger les fautes d'un pauvre dyslexique ce serai sympa.(->Jn) 4 octobre 2008 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Rencontre avec Steve 

message: Les références aux articles Dessein intelligent et Choc des civilisations me semblent inapropriées. Panspermie, je ne sais pas, il faut voir la jeu. Origines de la vie : mouais, en même temps, quel intérêt. Bref pas une réussite ce "Voir aussi". (->Jn) 28 juillet 2006 à 01:33 (CEST)
replies: text: Bon, eh bien j'ai viré tout ça. (->Jn) 30 juillet 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Voir aussi 

message: Bonjour, je suis webmestre sur sporemania.com et j'aimerais qu'on m'explique qui s'amuse à supprimer le lien vers notre communauté à chaque fois que je le rajoute. Je signal au passage que je prends bien soin de ne l'ajouter à la fin des liens officiels et que j'explique clairement qu'il s'agit d'une communauté de fan. Maintenant ça commence à m'agacer ça fait trois fois que je recommence et qu'on l'efface en moins de 24h.
:Bonjour. Simplement il existe plein de "communautés" du genre. Il n'y a aucune raison d'en promouvoir qu'une seule, et il n'est pas raisonnable de tout citer... donc on supprime tout. Cordialement. C'est à peu près le même raisonnement pour les autres articles. bayo 30 septembre 2008 à 09:40 (CEST)
thread_title: Lien externe

message: J'ai changé le titre car rien que le titre est un assez gros spoiler.
:Bonjour. Je ne sais pas si c'est une « révélation », amha c'est plus de l'ordre de l'anecdote. Le contenu n'a en tous cas pas la forme encyclopédique, et n'est pas à sa place (s'il en a bien une) dans le plan. D'où le « à recycler ». bayo 13 octobre 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Changement de titre Rencontre avec Steve
Discussion:Matrice de compatibilité

message: Quelle est la source de cet article ? Il n'est pas mis en forme et parle d'un schéma qui n'est pas affiché. J'ai pensé à un copié-collé mais je n'ai pas retrouvé certains de ses passages sur le Web. Peut-être que son contenu vient d'un livre. Goa103 19 mai 2006 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Data de Groove/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 27 mai 2006 à 19:19 (CEST)

message: Proposé par : Tournachon 19 mai 2006 à 09:51 (CEST)
thread_title:  [[:Data de Groove]] 

message: Je suis heureux de voir que la question se pose sur le principe de ce genre d'article. Il y en a en effet beaucoup d'autres qui ne sont pas plus aboutis que celui-ci. Disons que, tombant dessus par hasard, je l'ai pris comme exemple de ce que je crois, en l'état, être un article parfaitement inutile dans une encyclopédie. L'argument est évidemment valable pour un film, un livre... ou un sportif dont on ne donnerait (cela existe) que l'appartenance à tel club. Tournachon 19 mai 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  tu a oublié de proposer à la suppression les 8 autres disques de ce chanteur qui sont dans le même état. Dr gonzo 19 mai 2006 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  tu a oublié de proposer à la suppression les 8 autres disques de ce chanteur qui sont dans le même état. Dr gonzo 19 mai 2006 à 10:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Fusionner dans l'article sur le groupe/artiste. Draky 19 mai 2006 à 10:13 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Greg Szlapczynski/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 | causer 19 mai 2006 à 09:56 (CEST)
replies: text: l'auteur ayant blanchi la page suite à la pose du bandeau de violation probble des droits d'auteur, j'ai supprimé la page et dc l'historique avec, la recréation de l'article est dc a priori claire.--P@d@w@ne 19 mai 2006 à 16:33 (CEST)
thread_title:  [[:Greg Szlapczynski]]
Discussion:242 A 1

message: Est-ce que ce texte traite d'une 242 A1 (titre) ou d'une 241 A1 (début du texte)? Florival fr 19 mai 2006 à 10:03 (CEST)
replies: text: C'était une erreur: il s'agit bien d'une 242! Merci pour la remarque.--Pantoine 19 mai 2006 à 12:15 (CEST)

message: D'après plusieurs sources en ma possession c'est André Chapelon qui fit part de son désir de la modificationde la 241 Etat en 242 d'où ma rectification.
Fabrice BAREUX Le 19 mai à 20 h 30
:Bien sûr ! J'avais laissé également nombre d'imprécisions. Merci pour les corrections !--Pantoine 19 mai 2006 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Chapelon et la 242
Discussion:Maracon

message: Le crime de Maracon ne mériterait-il pas sa propre fiche, comme les différentes affaires connues en France (Outreau, Grégory, Omar m'a tuer, etc.)? Daniel Fattore 19 mai 2006 à 10:03 (CEST)
replies: text: Tout à fait. Calendula  *** 19 mai 2006 à 20:59 (CEST)
replies: text:  Calendula, comment procéder? Faut-il tout copier et coller sur une nouvelle fiche, au risque de passer pour un vandale si l'on supprime les informations de la page "Maracon"? Ou faut-il prévenir un administrateur...? Daniel Fattore 21 mai 2006 à 08:34 (CEST)
replies: text: Tu copies et effaces les infos en question de la page Maracon pour créer une nouvelle page Affaire de Maracon, par exemple. Si tu mets dans la boîte de résumé que tu effaces les infos pour les mettre dans une nouvelle page dont tu donnes aussi le lien interne, tu n'auras aucun problème de vandalisme ;-) ! Calendula  *** 21 mai 2006 à 12:36 (CEST)

message: La commune de Maracon ne voit pas le jour en 2003, elle existait bien sûr déjà avant, mais sans La Rogivue.
2A02:1203:ECB7:7720:A59A:353A:1E2D:BE1D (discuter) 2 juillet 2016 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Erreur/Imprécision
Discussion:Anticipation (fiction)

message: "L'anticipation correspond à un genre littéraire lié à la science-fiction, à ceci près que les histoires écrites ne se passent pas forcément dans l'espace mais..."
Les récits de science-fiction non plus ne se passent pas forcément dans l'espace... Pour moi la spécificité de l'anticipation par rapport à la SF est la situation temporelle : systématiquement le futur pour l'anticipation, la SF pouvant se situer aussi bien dans le futur que le présent ou le passé. Je pense également que l'anticipation est plus que liée à la SF, elle en fait partie.
--Iggy 19 mai 2006 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Anticipation et science-fiction 

message: De nombreux romans (ou nouvelles)ne présentent ni magie, ni nouvelles technologies : ils s'intéressent davantage à la sociètè, aux crises sociales ou religieuses ou à l'évolution à long terme des humains ou des animaux : "Demain, les chiens", par exemple.--90.10.78.225 17 janvier 2007 à 20:30 (CET)
thread_title:  Anticipation 

message: J'ai l'impression que ce titre de page prête à confusion. Est-ce qu'une âme charitable pourrait le modifier (pour "Anticipation (genre littéraire)", par exemple) ? J'ai peur de faire des sottises en m'en chargeant moi-même...
UGhz (d) 6 janvier 2010 à 23:42 (CET)
replies: text: +1. --- Simon Villeneuve 6 janvier 2015 à 08:58 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Liste de flims d'anticipation à faire ici ou création d'1 page spécifique ? --G de g 4 décembre 2011 à 06:47 (CET)
thread_title:  filmographie
Discussion:Belladonna (actrice pornographique)

message: Je peux comprendre l'intéret d'une phrase commme :"Elle execute notamment des doubles anales." et "Elle est aussi reconnue comme l'une des seules actrices à pouvoir prendre la totalité du sexe de Lexington Steele dans sa bouche afin de lui faire une fellation.".
Vanter les mérites de quelqu'un ("elle est [...] reconnue comme")pour ca capacite à mettre un sexe de 30 cm dans ca bouche, ne parrait d'utilité encyclopédique. Faire le jeu de la performance de taille de sexe (ou  de tout autre élément) que peut recevoir une actrice porno ne me m'apparrait pas essentiel dans wikipedia. ( voir la derniere phrase de l'article sur Rocco Siffredi celui aurait "reconnu que certaines « actrices » du porno bas de gamme (c'est-à-dire la majorité des actrices) avaient le vagin et l’anus détruits.").
Je conteste aussi le terme "double anal" qui me permet moins encyclopédique, d'un ton moins lié à l'information qu'au porno. Le terme "double pénétration anale" pour lui être préféré (si ce terme est indispensable).
: Voir Gorge profonde (pratique sexuelle), c'est quand même pas rien. Belladonna est connue comme la "deep throat queen", et ça me paraît mentionnable. Par contre dans les deux cas les termes devraient être explicités. --pankkake 19 mai 2006 à 17:20 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec toi Pankkake c'est n'est quand même pas rien. Le terme de double pénétration anale me paraît plus approprié par contre. Pour finir ça serait bien que l'auteur du texte pense à signer même si le sujet est délicat pour certains... Mkaczor2000 (d) 22 août 2008 à 12:16 (CEST)

message: Quelqu'un pourrait-il trouver des informations fiables sur son revenu annuel estimé? D'après certains forums américains nous sommes proches du million de dollars! Cela mériterait de figurer dans l'article je pense. Merci pour votre aide. Mkaczor2000 (d) 5 mai 2010 à 11:44 (CEST)
replies: text: pas sûr que les revenus soient une info qui doivent être indiquées sur WP Nico92  6 mai 2010 à 17:57 (CEST)
thread_title: Revenu
Discussion:Allen Carr/Admissibilité

message: Traité - conservé sur consensus
¬ - Boréal   (:-D)  25 mai 2006 à 16:05 (CEST)

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  Il s'agit encore d'un règlement de compte de la part de HDD. -- 19 mai 2006 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Il s'agit encore d'un règlement de compte de la part de HDD. -- 19 mai 2006 à 11:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # En attendant de voir si ça s'améliore dans un sens encyclopédique, plutôt que marketing. HDDTZUZDSQ 19 mai 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Série télévisée québécoise humoristique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 05:05 (CEST)

message: Proposé par : Draky 19 mai 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Série télévisée québécoise humoristique]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Draky 19 mai 2006 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Draky 19 mai 2006 à 10:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Pour ma part, je connais de nombreuses séries du Québec humoristiques, qui ont été faites à partir de séries françaises (Caméra Café) ou qui ont inspiré celle-ci (Un gars et une fille). Mais évidemment, si les articles n'ont pas été écrits, à quoi sert cette catégorie ? SammyDay 20 mai 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lucifel (Angel Sanctuary)/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 05:24 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 19 mai 2006 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[:Lucifel (Angel Sanctuary)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Étant donné le sujet en question (personnage de manga sans particularité en dehors de celui-ci), il me semble plus judicieux de réunir la description des personnages dans une même page, probablement même la page Angel Sanctuary, ou, si la liste devient trop lourde, dans une page à part Liste des personnages de Angel Sanctuary, comme cela est recommandé dans Wikipédia:Notoriété (fiction), de manière à avoir quelque chose de synthétique et d'organisé plutôt que quelque chose de dispersé. - Dakdada (discuter) 20 mai 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#Apres le foot, les mangas. C'est le ménage de printemps ? Tieum512 19 mai 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Apres le foot, les mangas. C'est le ménage de printemps ? Tieum512 19 mai 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Fusionner comme sur en: R 23 mai 2006 à 04:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Comme demandé sur Wikipédia:Notoriété (fiction) (et comme cela se fait pour Harry Potter, etc...), intégrer dans une page Personnages du manga Angel sanctuary. et transformer en page de redirection. On vire des artistes à tour de bras parce qu'ils ne respectent pas les critères, mais on laisse les articles de 3 lignes sur des personnages secondaires de manga... Etrange (quoique très représentatif des valeurs de notre société, finalement). - John Keats 78 19 mai 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title: Neutre / autres