Discussion:Bois composite

message: Les publications d'Ulysse17 et WPCPro sont très étonnantes car il n'y a pas d'export de produits japonais (Géolam) actuellement en France et d'ailleurs en Europe. Le marché européen est alimenté par Silvadec qui est le premier fabricant européen puis Novotech (Allemagne), UPM (Finlande), Deuceunink (Belgique) et Vannplastic (GB) principalement. Il y a également des imports des USA (Trex (leader mondial), Fiberon, Timbetech). Il y a également des imports de Chine. Le marché japonais est d'aillerus très petit par rapport aux marchés américain et européen. AMI l'estime à 30 000 T.Par ailleurs, il s'agit d'un grossier mensonge d'affirmer que 7 terrasses sur 10 au japon sont montées avec du bois composite japonais car il y a beaucoup d'import chinois dans ce pays aussi. 
:Pour commencer, il serait bon que vous et vos concurrents fassiez preuve de transparence en indiquant le nom de vos employeurs/clients, comme cela vous l'a été demandé sur votre page de discussion. Voir Aide:Contributions rémunérées pour plus de détails.
:D'autre part, la partie de texte controversé ne s'appuie sur aucune source, à l'exception de sources primaires que sont des brevets, sources insuffisantes s'il en est. Voir WP:Vérifiabilité.
:2A01:CB00:1A4:D400:E483:6A3:4DD7:7F06 (discuter) 2 septembre 2017 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Bois composite au japon 

message: Bonjour, 
En tant qu'animateur des communications web de l'Entreprise Silvadec, dont Bénédicte Jézéquel (BENEDICTEJEZEQUEL67) en est la Directrice Générale, je reprends la discussion entamée par elle.
Nous ne souhaitons pas rentrer dans une "guerre d'édition", nous souhaitons simplement que l'information présentée dans wikipedia soit juste et conforme tant à une réalité historique qu'à une réalité de marché.
En tant que leader du marché européen, Silvadec a nous semble t'il la légitimité pour parler de ce marché qu'il anime depuis 16 ans.
Vous observerez que la contribution de BENEDICTE JEZEQUEL donne à tous nos concurrents leur place. Pour preuve, si vos propres règles de "vérifiabilité de l'information" ne donnent pas de crédit aux brevets en tant que source vérifiable d'information. Vous pourrez observer que dans vos propres page Wikipedia US, notamment dans la page "Wood Plastic Composite", Silvadec est cité dans les documents sources, et notamment dans la source #5 " "PRODUCERS: Decking, Railing, & Fencing". www.wpcinfo.org. Retrieved 2017-02-08.".
Vous constaterez que Géolam qui nous fait jouer à cette bataille d'édition, n'est pas présent dans ce classement émanant de la "Washington State University". Alors que nous lui avons laissé la place qui est la sienne dans notre version de la page "Bois Composite".
Merci de nous indiquer quelle procédure suivre, quel changements apporter, pour fixer nos contributions et sortir de cette petite guerre d'édition.
Cdt
Jérôme Le Franc / Lefrancje56 
:Merci à vous pour cet effort de transparence. Pour la suite, vos contradicteurs,  et  devraient en faire de même, et présenter des sources secondaires à l'appui de leurs déclarations, dont vous contestez la véracité. Si rien n'est fait dans un laps de temps raisonnable, je suppose que l'administrateur qui a protégé l'article en écriture  vous autorisera sans doute à retirer le passage litigieux. --
2A01:CB00:1A4:D400:E483:6A3:4DD7:7F06 (discuter) 4 septembre 2017 à 10:13 (CEST)
replies: text: Face aux modifications récurrentes et à la guerre d'édition qui se poursuit sur la durée, je suis revenu à la version du 29 août (date de la dernière protection par Jules78120) et ai appliqué une semi-protection étendue de trois jours ; il est désormais nécessaire de trouver un terrain d'entente sur cette page de discussion. d—n—f (discuter) 20 septembre 2017 à 08:26 (CEST)

text: Bonjour, ce n'est pas Jules78120 qui a laissé le message précédent mais moi, bien que nous soyons tout deux intervenus, comme administrateurs bénévoles, sur cette page pour la protéger ; notre action est technique et ne vise qu'à arrêter une guerre d'édition, nous ne prenons pas parti sur le plan éditorial. Par contre, je vois que vous et  êtes venus argumenter sur cette page de discussion et que ce n'est pas le cas de  et de  qui n'ont pas justifié leurs annulations. La semi-protection prend fin dans deux jours et vous pourrez modifier la page. Si les contributeurs Ulysse17, Wprcpro ou d'autres contributeurs sous Ip procèdent à une annulation ou des changements massifs sans passer argumenter par cette page de discussion, ils seront bloqués en écriture pour guerre d'édition. Cordialement, d—n—f (discuter) 21 septembre 2017 à 17:17 (CEST)
replies: text: « Bonjour Jules, Pourriez-vous vous présenter ? » Quand une directrice d'une société veut faire sa pub sur Wikipédia, ya pas plus sympathique... Wikipédia n'est pas une plateforme de pub. Et ça ne sert à rien de contacter tous ceux que vous trouvez, les réponses redirigeront vers cette page. --Framawiki ✉ 22 septembre 2017 à 18:41 (CEST)

text: J'ai fait un peu de ménage sur cet article qui manque cruellement de sources secondaires (indépendantes de toute marque, cela va sans dire). — Jules Discuter 26 septembre 2017 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Bois Composite Japon