Discussion:Hara-Kiri (journal)

message: Il y a dans cet article comme qui dirait redondance avec Charlie Hebdo... FvdP (d) 11 jan 2005 à 20:44 (CET)
thread_title:  doublon partiel 

message: J'ai reverté la modif http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hara-Kiri_%28journal%29&diff=1637262&oldid=1637194 car elle changeait le sens de la phrase et aucune explication n'a été donné. Si qqn a plus d'infos ... Tipiac 21 mar 2005 à 16:28 (CET)
thread_title: Revert

message: Salut et fraternité. Qui se souvient d'une tentative de Choron au milieu (je crois) des années 90 de ressortir un hebdo sous le nom d'Hara-Kiri? (Ce fut d'ailleurs l'occasion pour Cavanna de nous montrer son vrai fond de petit bourgeois réactionnaire, si je me souviens bien). Il y eu dans cette tentative qui dura quelques mois (toujours si ma mémoire est fidèle) des participations dignes des premiers N° de H-K dans les années 60. (Rien à voir bien entendu avec ce qu'a fait le triste Val du pauvre Charlie depuis quelques années).Il y avait notamment des articles de Berroyer,des dessins de Vuillemin, Hugot, Dimitri et deux séries inénarrables signées Rosse et Bruno Blum sur les sérial killers et la carnophagie. Bref , c'était du Hara-Hiri première manière impeccable, et plein de personnalité. Ce fut, semble-t-il, la dernière fois que le Professeur Choron tenta de ressusciter cette petite merveille que rien n'a jamais remplacé. Toutes infos bienvenues. Merci. Lionel.
: Il y a un article de fond dans le magazine hebdomadaire du journal Le Monde, y compris une interview avec Cavanna : Hara-Kiri : Férocement drôle de Macha Séry, Le Monde Magazine nº 52 du 11 septembre 2010, pages 50-55. Asteriks (d) 14 septembre 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Hara-Kiri dans les années 90 

message: L'un des premiers (peut-être même le premier) fanzines de bandes dessinées prenant le contrepied des Editions du Square, fut Recto-Verso n° 3 (année 1983 et publié par AJBD), dans un article intitulé : « Le prof Choron, l'homme Cabu et Qu'Hara-kiri dans les cimetières ».
Le texte en est signé « Toute l'équipe Recto-Verso », en riposte d'un article publié dans Le Monde, (n° 11738). C'était l'époque où Wolinski publiait (gratuitement ?) à la une du journal stalinien L'Humanité.
(Ryal 2 mars 2006 à 13:17 (CET)
thread_title:  Des critiques contre la mentalité Hara-Kiri et Charlie Hebdo 

message: Mieux ?
 : oui. • Octave.H hello 19 novembre 2015 à 10:56 (CET)
replies: text: il me semble que ce paragraphe, en l'état enfreint le droit d'auteur. D'aprés Aide:Rédiger sans plagier et la section « puis-je copier des petits bouts de phrase », il y a une grande partie de ce paragraphe qui devrait être des citations. C'est ici présenté comme étant du texte WP, donc sous licence libre, alors qu'une grande partie des phrases sont des copiés collés du résumé de la thèse. Symac (discuter) 19 novembre 2015 à 11:18 (CET)
replies: text: , tu n'indiques pas exactement quel serait le texte copié. Est-ce Stéphane Mazurier, L'Hebdo Hara-Kiri/Charlie Hebdo ? • Octave.H hello 19 novembre 2015 à 11:40 (CET)
replies: text:  en effet oui, des choses comme  que l'on reprend tel quel depuis http://www.theses.fr/2007ENSF0035 sans indiquer que c'est une citation, et c'est le cas d'une grande partie de cette section. Symac (discuter) 19 novembre 2015 à 11:49 (CET)
replies: text:  le paragraphe a été modifié pour utiliser le modele citation, cela me semble beaucoup mieux ainsi, merci. Symac (discuter) 19 novembre 2015 à 13:36 (CET)
thread_title:  Mieux ? 

message: allô ! ya quelqu'un ? j'ai un petit souci de dates : charlie reproduit en page 2 de son numéro du cinquantenaire — n° 1378 18 novembre 2020 — le fac-similé de l'arrêté d'interdiction de l'hebdo hari-kiri et il est daté du... 4 novembre 70 ! comment est-ce dieu possible ? tout au moins comment peut-on dire que cet arrêté a été pris en réaction à la une du... 16 novembre 70  le général étant mort le 9 novembre 70 ? merci de vos s ! mandariine (en vacances) 22 novembre 2020 à 14:08 (CET)
replies: text: Parce que gouverner c'est prévoir ? (bon je sors) --Otto Didakt (discuter) 22 novembre 2020 à 18:38 (CET)
replies: text: ouais ! maaame irma au ministère de l'information  ! mandariine (en vacances) 22 novembre 2020 à 18:49 (CET)

text: sauf que l'édito du charlie de cette semaine dit encore et encore :  ! franchement ça faiche venant de charlie ! cavanna doit se retourner dans sa tombe ! tellement contente qu'il ait pas été là en 2015 ! et bien contente qu'il soit pas là pour lire ça  ! mandariine (en vacances) 22 novembre 2020 à 19:32 (CET)
replies: text: il faut juste arrêter sa lecture à "[...] Le pouvoir en place fut scandalisé", et là, c'est bon  ! --BerwaldBis (discuter) 22 novembre 2020 à 19:40 (CET)
replies: text: sauf qu'y a pas de [...] entre « [...] pour évoquer la disparition du général de gaulle, survenue le 9 novembre. » et « Le pouvoir en place fut scandalisé [...] »  ! l'étonnante publication du fac-similé de l'arrêté portant la date du 4 novembre sous l'édito ruine cette prose mais qui aura été voir ce détail sachant que ce raccourci tourne depuis des années ? mandariine (en vacances) 22 novembre 2020 à 20:06 (CET)
replies: text: d'ailleurs, en relisant notre article, l'assertion "Dès le lendemain, le 17 novembre, le ministre de l’Intérieur de l’époque, Raymond Marcellin censure le journal" a de quoi surprendre ; et, de fait, la source citée en référence n'évoque nullement la date du 17 novembre... --BerwaldBis (discuter) 22 novembre 2020 à 20:58 (CET)
replies: text: la confusion vient p-ê de la date de publication de l'arrêté au jo le 15 novembre mais on est encore à la veille de la parution du numéro du bal tragique à colombey le 16 ! à partir de là il était tentant de faire cet amalgame ! mais c'était franchement pas nécessaire : l'interdiction de vente aux mineurs d'une publication destinée aux adultes suffisait pour démontrer la volonté de faire disparaître une publication subversive ! alors reste le pourquoi de cet amalgame ! mandariine (en vacances) 22 novembre 2020 à 21:16 (CET)

text: D'autant plus probablement du pipeau que la "une" en question est en réalité sobre, on ne voit pas en quoi elle aurait pu indisposer le pouvoir. Michelet-密是力 (discuter) 25 novembre 2020 à 17:39 (CET)
thread_title:  date de signature de l'arrêté