Discussion:Twitter

message: Je ne sais pas qui a écrit cet article mais BRAVO ! --Casablanca1950 (d) 3 mai 2011 à 07:43 (CEST)
replies: text: C'est un article Wikipedia, c'est collectif et collaboratif. 
--Wisdood (discuter) 9 mars 2021 à 14:25 (CET)
thread_title:  Bravo l'auteur 

message: Bonjour, y a-t-il des éléments de langage spécifique à Twitter, du genre @, #, #FF, etc?</br>Merci d'avance.--81.248.24.104 (d) 3 juin 2011 à 23:15 (CEST)
replies: text: Oui, lire Twitter#Autres_fonctions. Amicalement — Arkanosis ✉ 3 juin 2011 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Langage spécifique 

message: Rubrique "Twitter et éducation" :Vous semble-t-il possible d'inclure dans l'article un lien vers un blog qui recense les "twittclasses" francophones ? http://twittclasses.posterous.com/
Mila Saint Anne (d) 14 juin 2012 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Utilisation pédagogique de Twitter 

message: une plate-forme, des plates-formes
et non pas une plateforme ou des plateformes,
il y en a tellement, des plates-formes mal écrites dans ce texte que c'est lassant
: J'avais tout rectifié, mais une illumination m'a rappelé de vérifier. Le TLFi ne connait pas plateforme ni le DAF, alors que pourtant, l'Académie Français a approuvé la réforme. Et oui ! Il s'agit encore de la réforme de 1990... Donc, non, on ne corrige pas les plateformes. ;) --Pols12 (d) 5 juillet 2013 à 19:52 (CEST)
thread_title:  plate-forme / orthographe 

message: Salut
Je ne connais pas du tout Twitter, mais apparemment un avatar par défaut serait un œuf, avec une couleur différente selon ? Je ne trouve aucune source, et je ne sais moi-même rien. J'imagine que les membres sont des œufs puisque Twitter est un oiseau et donc il s'agit peut-être d'une anecdote à rajouter dans la partie #Identité visuelle (logo).
--Pols12 (d) 5 juillet 2013 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Les Œufs Twitter 

message: Dans le chapitre "Concurrents" section "indenti.ca" que signifie le mot "acentralisé"
Je n'ai pas trouvé de définition sur internet à commencer par wikipedia
Ce mot se retrouve aussi dans "la quadrature du net" au chapitre "objectifs" 81.67.199.52 (discuter) 16 novembre 2014 à 17:59 (CET)
thread_title:  definitions 

message: Il serait intéressant de mettre une sous-section dans la partie "Fonctionnalités" sur les collections de tweets. Ne connaissant pas beaucoup leur histoire, je préfère d'abord demander ici pour voir si quelqu'un est intéressé pour le rajouter, mais ces collections de tweets sont très intéressantes. Quelqu'un intéressé pour faire cette sous-partie ? -- Robot275 (discuter) 29 novembre 2015 à 11:34 (CET)
thread_title:  Collection de tweets 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 10 novembre 2021 à 20:26 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Compte Twitter est proposé à la suppression 

message: Bonjour, 
Au 25 avril 2022, Elon Musk a signé une proposition de rachat acceptée par le Conseil d'administration de Twitter. 
Inutile donc de modifier la liste des actionnaires pour les effacer tous. Il ne s'agit que d'une proposition de rachat, l'achat effectif va encore prendre des semaines. Merci d'en tenir compte et de lire les sources. .--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 29 avril 2022 à 14:59 (CEST)
replies: text: @Gpesenti Bonjour,
désolé pour cette erreur et merci de l'avoir signalé. MarioSwitch (discuter) 29 avril 2022 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Rachat de Twitter par Elon Musk 

message: Bonjour @193.49.229.104, je m'interroge sur  les raisons de tes précédente modifications qui vont à l'encontre de toutes les sources citées (de journaux d'excellente réputation). Voudrais-tu bien m'expliquer ?
-- Moule à Gaufre (discuter) 1 juin 2022 à 10:02 (CEST)
thread_title:  modifications non sourcées 

message: toute information sourcée n'est pas pertinente. Pour le coup, Musk a fait un sondage, puis il a dit que le sondage est truqué et qu'il démissionnera un jour, en sachant en parallèle qu'il aurait depuis le départ prévu depuis son rachat de démissionner une fois qu'il aura trouvé un CEO (tout en restant propriétaire).
Bref en l'état cette histoire relève du buzz et de l'one-man show. Panam (discuter) 29 mars 2023 à 14:44 (CEST)
replies: text: Pourquoi il s'agit d'un buzz ? Il veut vendre quoi avec ce genre de politique ?  Cette péripétie montre tout la contradictions du personnage et sa gestion loufoque. Quand le résultat du vote ne lui plaisent pas il n'en tient pas compte.--pixeltoo (discuter) 29 mars 2023 à 14:50 (CEST)
replies: text:  qu'il prend Twitter pour son terrain de jeu, il y a eu d'autres buzzs du même tonneau. On pourrait alors réduire et en parler dans un paragraphe consacré à son buzz et à sa gestion loufoque. Panam (discuter) 29 mars 2023 à 14:52 (CEST)
replies: text: Non je pense que l'on va en resté là.--pixeltoo (discuter) 29 mars 2023 à 14:54 (CEST)
replies: text: Ce cas même semble un exemple parmi plusieurs du même niveau. Panam (discuter) 29 mars 2023 à 14:56 (CEST)
replies: text:  j'ai trouvé une source de synthèse. Panam (discuter) 29 mars 2023 à 15:00 (CEST)
replies: text: Bon ben vas y. Cela montre que l'information était tout à fait pertinente.--pixeltoo (discuter) 29 mars 2023 à 15:04 (CEST)
thread_title:  "Suppression d'information sourcée" 

message: Comme X Corp. a absorbé Twitter Inc. et que cette entité n’existe plus (), je propose de remplacer l’ par l’, qu’en pensez-vous ? — Thibaut (discuter) 11 avril 2023 à 16:22 (CEST)
replies: text: Pas d’opposition, c'est fait. — Thibaut (discuter) 12 avril 2023 à 01:27 (CEST)
thread_title:  X Corp. et infoboîte 

message: À propos de ces deux diffs : .
Il semblerait qu’Elon Musk soit revenu sur sa décision.
À demain pour un énième logo. — Thibaut (discuter) 27 juillet 2023 à 09:24 (CEST)
replies: text: Guerre d’édition en cours sur Commons… — Thibaut (discuter) 27 juillet 2023 à 15:06 (CEST)
replies: text: Le logo à l'oiseau est-il encore en place ? Panam (discuter) 29 juillet 2023 à 12:34 (CEST)
replies: text: @Panam2014 Non, l'oiseau s'est envolé de sa cage, le réseau utilise toujours le logo X pour l'instant. Riad Salih (discuter) 30 juillet 2023 à 03:08 (CEST)
replies: text: l'oiseau est toujours présent sur un certain nombre de pages d'aides ou d'erreur. Par exemple lorsqu'on bloque javascript dans le navigateur, la page d'erreur affichée est logotée avec l'oiseau bleu. Bertold Brecht >discuter< 30 juillet 2023 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Identité visuelle 

message: Un an après le rachat, des analyses comment à arriver :  --H2O(discuter) 27 octobre 2023 à 13:51 (CEST)
replies: text: Article intéressant. Je pense qu’il peut être utilisé comme source pour certains points de la partie “Encouragement de la désinformation et du climatoscepticisme à partir de 2022” si nécessaire.  — ItsWidee [parlabrons, kamarade !] 27 octobre 2023 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Analyse