lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:GTP

message: Implicit none
Integer,parameter::n=100000
double precision:: f,omega, gama, mu, al1, al2, al3,eta ,al4, al5,al6,ha
double precision:: fs, fp, omegamax, omega0, amax, a, db,lamda
double precision::a11,b11,c11,x1,x2,pmt,delta
open(1,file='data1.dat')
!!!!!! Enter the parameters !!!!!!!!!!!!!!
  
! eta=0.; gama=3.; f=0.5; lamda=0.5; mu=0.1;omega=2.
eta=-0.30; gama=3.; f=0.5; lamda=0.5; mu=0.1;omega=2.
! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Initialisation of the parameters !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
omega0=0.00; a=0.; omegamax=2.; amax=1.; db=0.00001
!Pause
do pmt=omega0, omegamax, 0.00001
omega=pmt
a11=((9*eta**2)/16)-((9*omega**9+gama**2)/(2)+(f**2)/64)
b11=-(((3*omega**2*eta)/(2))+((3*gama*omega**4*lamda)/(2))+((f**2)/(2))+(3*eta)/(2))
c11=((omega**4)+1+(lamda**2*omega**2)-(2*omega**2)-(f**2))
if(a11.ne.0.) then
delta=b11**2-4*a11*c11
if(delta .ge.0.) then 
x1=(-b11+sqrt(delta))/(2*a11)
x2=(-b11-sqrt(delta))/(2*a11)
if (x1.ge.0.) write(1,*) pmt,sqrt(x1)
if (x2.ge.0.) write(1,*) pmt,sqrt(x2)
end if
else if (b11.ne.0.)then
x1=-c11/b11
if(x1.ge.0.) write(1,*) pmt,sqrt(x1)
end if
end do 41.85.163.157 (discuter) 11 novembre 2023 à 22:59 (CET)
thread_title:  corrige moi ce code fin je puisse tracer l courbes de resonnance
Discussion:Luc Pire/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  31 mai 2006 à 16:03 (CEST)

message: Proposé par : Traumrune 17 mai 2006 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[:Luc Pire]] 

message: Une petite visite dans les articles de la catégorie Editeur montre que beaucoup d'articles ont le même niveau d'avancement. La pose de bandeaux d'ébauche, puis le travail sur les articles me parait préférable pour l'avancement de l'encyclopédie que la suppression systématique de ces articles. - John Keats 78 18 mai 2006 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# , après pose de bandezux d'ébauches (d'ailleurs, je viens de le faire) - John Keats 78 18 mai 2006 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , après pose de bandezux d'ébauches (d'ailleurs, je viens de le faire) - John Keats 78 18 mai 2006 à 08:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Traumrune 17 mai 2006 à 23:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Théorème de convergence dominée

message: Il n'y a pas de lien renvoyant vers une quelconque théorie de la mesure... Il n'y a pas de définition de l'espace mesuré, pas plus que de la convergence "presque partout" (il manque d'ailleurs un mot dans cette phrase, l'intervalle de définition des fonctions) 
:Hé bien corrige ! La Wikipédia sert à ça !--Lolo101 25 octobre 2006 à 16:41 (CEST)
replies: text: Réparé (le 31 août 2008, par‎ Misterein). Anne (discuter) 30 octobre 2013 à 12:10 (CET)
thread_title: Messages antérieurs à 2008

message: Cette page devrait avoir pour nom "Théorème de la convergence dominée"
--Gottfried59 (d) 16 novembre 2009 à 00:03 (CET)
replies: text: Pour quelle raison ? J'ai toujours vu « Théorème de convergence dominée », jamais de la convergence dominée. Caylane (d) 29 novembre 2011 à 01:12 (CET)
thread_title:  Nouveau nom pour cette page 

message: La généralisation est fausse à mon avis, il faut par exemple supposer f mesurable (en tout cas la démonstration où on pourrait redéfinir f_k laisse songeur).Caylane (d) 29 novembre 2011 à 01:12 (CET)
replies: text: Fait (le 29/11/11) Anne (discuter) 30 octobre 2013 à 12:10 (CET)
thread_title:  Erreur dans la généralisation 

message: S'il est vrai que sous hypothèse de domination, et de convergence en proba, limite et intégrales commutent, il est faux que f_n converge presque surement vers f! (Exemple: intervalle de taille 1/n glissant dans le segment [0,1])
--Tombolo (d) 16 novembre 2012 à 10:17 (CET)
replies: text: J'ai rien compris à cet exemple : la fonction caractéristique  d'un intervalle de taille 1/n converge vers la fonction caractéristique d'un point, laquelle est bien nulle presque partout, non?--Dfeldmann (d) 16 novembre 2012 à 10:25 (CET)

text: Oui, mais l'article ne dit pas la chose fausse que tu dénonces. Anne (discuter) 30 octobre 2013 à 12:10 (CET)
thread_title:  Convergence en proba
Discussion:Super-pouvoir

message: Je suis en train de travailler sur cet article, mais vous pouvez tout de même y participer. J'aimerais placer de nombreuses références à des héros de tous horizons: comics, manga, autres bande dessinées, films. Malheureusement ma culture comic est très limitée, je puise surtout dans des articles de Wikipédia. Je ne peux donc pas apporter de références précises (numéro de volume) exceptées celles que je trouve ici, en ce qui concerne les comics tout du moins.GôTô ¬¬ 17 mai 2006 à 23:57 (CEST)
replies: text: bonne initiative ! tu peux insérer des demandes d'exemples ou de références et je verrai si je peux compléter tes demandes dans le domainde des comics (pas les mangas)? ;O) --Darthbob 18 mai 2006 à 14:00 (CEST)
replies: text: Merci, je n'hésiterai pas à venir te voir. Pour l'instant je fais mon truc, et quand j'en serai là où je veux, je viendrai :) GôTô ¬¬ 18 mai 2006 à 22:24 (CEST)

message: Il y a une erreur typographique dans toute la page : selon cet article de wikipedia : Liste_des_r%C3%A8gles_d%27emploi_du_trait_d%27union_pour_les_pr%C3%A9fixes, superpouvoir doit s'écrire d'un seul mot. On peut imaginer que super a valeur d'adjectif (j'en doute), auquel cas il ne faut pas de trait d'union du tout : un super pouvoir / un pouvoir vraiment super. Binabik155 (d) 9 février 2009 à 22:57 (CET)
replies: text: Bonjour. A priori, les deux orthographes sont correctes, celle avec le trait d’union prévalant tout de même. Celle en un mot redirige ici donc tout va bien.--(d)→¤←(c) 8 février 2012 à 05:59 (CET)
thread_title:  Erreur typographique
Discussion:Théorème d'Euler (arithmétique)

message: Attention, l'année 1736 indiquée sur MathWorld et reprise par :en:Euler's theorem est fausse, ils confondent avec la preuve par Euler du petit théorème de Fermat.
Anne Bauval (d) 15 novembre 2010 à 02:49 (CET)
thread_title:  Date 

message: Il me semble que la notation (\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^{\times} désigne l'ensemble des inversibles (pour la multiplication) dans \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}. C'est la même chose que ce qui est noté (\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^* dans l'article Inverse modulaire.
Je trouve qu'il faudrait le dire explicitement dans le paragraphe «Autre démonstration». Mais comme je ne suis pas 100% sûr, je préfère ne pas faire la modification sans avis.
Laurent.Claessens (discuter) 22 juillet 2023 à 13:01 (CEST)
replies: text: Bonne idée d’expliciter le sens de la notation dans le corps de l’article. Je m’en charge. Attention par contre, A^\times désigne le groupe des inversibles de l’anneau A, tandis que A^* désigne l’ensemble A - \{ 0 \}. Les deux ne coïncident que si tous les éléments non-nuls sont inversibles, autrement dit si A est un corps (dans le cas de (\mathbb Z / n \mathbb Z), si n est premier). C’est une erreur de notation dans l’article inverse modulaire que vous pointez, je la corrige. — Maëlan, le 22 juillet 2023 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Notation des inversibles
Discussion:Ouvéa

message: l'importance est évaluée à moyenne du fait de la prise d'otage qui est un fait marquant de notre histoire récente.--Dude (d) 2 janvier 2008 à 11:52 (CET)

message: L'article mélange des éléments concernant la commune et l'île : il faut donc le scinder en deux. -Ash - (Æ) 2 novembre 2014 à 14:59 (CET)
thread_title:  Article à scinder
Discussion:Wuxia (jeu de rôle)/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  2 juin 2006 à 16:45 (CEST)

message: Proposé par : Mica 18 mai 2006 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[:Wuxia]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# J'ai complètement refondu le texte et l'ai quelque peu enrichi, le tout pour éviter un copyvio probable. - Boréal   (:-D)  18 mai 2006 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # J'ai complètement refondu le texte et l'ai quelque peu enrichi, le tout pour éviter un copyvio probable. - Boréal   (:-D)  18 mai 2006 à 03:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Notoriété pas établie. R 23 mai 2006 à 03:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Au vu des votes, 'faut pas demander les intérêts des contributeurs... :D Sérieusement, qu'est-ce qu'il a de particulier, ce jeu ? Wikipédia n'est pas un annuaire de jeu, c'est la première fois que j'entends parler de celui-là... Il a pas une diffusion un peu trop confidentielle pour figurer ici ? Esprit Fugace 19 mai 2006 à 07:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bougnat sans fil/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  2 juin 2006 à 16:47 (CEST)

message: Proposé par : Blidu 18 mai 2006 à 02:29 (CEST)
thread_title:  [[:Bougnat sans fil]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Nkm 18 mai 2006 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Nkm 18 mai 2006 à 09:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # NeuCeu 18 mai 2006 à 12:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Partage de la valeur ajoutée/Droit d'auteur

message: Signalé par : Gribeco %#@! 18 mai 2006 à 04:39 (CEST)
replies: text: cours ou dissertation peut-être mais ce n'est à priori pas un travail pompé, confiance au contributeur pour une fois :)--P@d@w@ne 29 mai 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[:Partage de la valeur ajoutée]]
Discussion:Maquette numérique

message: l'ensemble des fichiers numériques représentant un circuit électronique (le schéma, le modèle de calcul, le plan d'implantation des composants...) ne sont pas des objets 3D mais constituent une vraie maquette numérique de ce qu'on veut représenter: un appareil électronique.--Ruizo 18 mai 2006 à 05:16 (CEST)
thread_title:  pourquoi 3D ? 

message: Concernant les domaines électriques, fluidiques, électroniques... je préfère parler de "schémas logiques" ou "schémas fonctionnels".
3D ou pas 3D :
Dans la réalité physique, le mot maquette se réfère plutôt à la maquette en bois du designer, à la maquette de soufflerie de l'aérodynamicien, à la maquette de crash-test, à la maquette de compatibilité électromagnétique, à la maquette de l'architecte... C'est à dire des objets qui dans leur forme ressemblent plus ou moins précisément à ce que sera le produit fini. Voilà pourquoi je parle de 3D.
Il est vrai qu'en suivant cette idée (une représentation numérique qui ressemble au produit physique), le plan d'implantation des composants que tu donnes en exemple, même s'il n'est pas 3D, rentre très bien dans le périmètre. 
On peut alors étendre la définition de "maquette numérique" en incluant ta remarque (ma préférence) et renommer l'article avec un titre plus précis comme  "Maquette numérique géométrique".
=> Pour l'instant, je me contente de modifier ainsi la définition:
* ajout de "généralement 3D" pour ne pas être exclure le 2D
* suppression de "industriel" après produit : pour ne pas exclure par exemple les designers et architectes
* ajout de  "géométrique"
Une maquette numérique est une représentation géométrique d'un produit, généralement 3D, réalisée sur ordinateur en vue de l'analyser, le contrôler et le simuler.
Il y a d'autres points qui méritent d'être précisés : 
* La maquette numérique géométrique est ou n'est pas nominale : contient-elle les dispersions?
* Quid des éléments finis => parler de "maquette numérique comportementale" est-ce une bonne réponse ?
* Différence entre modélisation numérique et maquette numérique : Conception d'un coté; analyse, tests, qualification, essais, de l'autre ?
* ...
A vos claviers!
Laurent Bauer 16 juillet 2006 à 15:37 (CEST)
thread_title: maquette numérique géométrique ?
Discussion:Malek Bennabi/Droit d'auteur

message: Signalé par : Gribeco %#@! 18 mai 2006 à 05:17 (CEST)
replies: text: historique purgé--P@d@w@ne 29 mai 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[:Malek Bennabi]]
Discussion:Germain Horellou/Droit d'auteur

message: http://www.cadeaux.com/1801943/livre-histoire/kerlaz-son-histoire-ses-legendes-ses-familles-nobles/
Signalé par : Romanc19s 18 mai 2006 à 06:47 (CEST)
thread_title:  [[:Germain Horellou]]
Discussion:Kensington (Londres)/Admissibilité

message: Proposé par : Erasmus 18 mai 2006 à 07:50 (CEST)
thread_title:  [[:Kensington (Londres)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver : l'article porte maintenant sur un district de Londres et est correctement signalé à ce titre sur la page d'homonymie Kensington. -- AlNo (m'écrire) 23 mai 2006 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver : l'article porte maintenant sur un district de Londres et est correctement signalé à ce titre sur la page d'homonymie Kensington. -- AlNo (m'écrire) 23 mai 2006 à 11:36 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Le Disney Channel

message: J'ai supprimé de l'article les séries suivantes :
*La Cour de Recrée
*Pepper Ann
*Disney's Tous en Boite
*Sabrina
*Hercule
*Timon et Pumba
*La Bande à Dingo
étant donné qu'elles n'ont jamais été diffusées dans Le Disney Channel de FR3. Utilisateur:82.155.216.48, qui avait mis ces séries dans l'article le 4 décembre 2005 à 21:29, a peut-être confondu l'émission Le Disney Channel de FR3, qui a duré de 1985 à 1988, avec la chaîne de télévision Disney Channel, qui elle existe depuis 1996. -- Perfidia 18 mai 2006 à 08:37 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposée le 12 septembre 2014 à 19:03‎ par  par bandeau sur le dernier article sans entrée ici. J'ai mis les bandeaux sur tous les articles. Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:48 (CEST)
replies: text: Techniquement c'est assez compliqué et cela risque seulement d'avoir un article très lourd avec un dédoublement des sections de chaque article. pour moi c'est  --GdGourou - Talk to °o° 15 septembre 2014 à 16:12 (CEST)

text: il s'agit de la même émission de télévision détaillée par saison, diffusée sur FR3. Il n'y pas pas de contraintes techniques.--Motisances (discuter) 21 septembre 2014 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Saison 1 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 2 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 3 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 4 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Saison 5 de l'émission Le Disney Channel]] et [[Le Disney Channel]]
Discussion:Représentation du texte en informatique

message: L´ensemble des informations de cet article est déjà présentée, de façon plus complète et détaillée, sur la page Codage de caractères. Je transforme donc cet article en redirect.
Pour information, ci-dessous, le texte original de l´article : 
:Wikipédia:Page à fusionner avecCodage de caractères
:Le texte peut être représenté de deux façons : sous forme d'image, ou à l'aide d'un code représentant les caractères. La représentation sous forme d'image est réservée aux textes décoratifs et sa technique ne diffère pas de celle employée pour les graphiques. Ce mode est généralement plus volumineux et ne peut subir de changement.
:La représentation la plus courante du texte se fait à l'aide d'un code représentant chaque caractère par une valeur numérique. Ce mode est moins volumineux et peut être téléchargée plus rapidement. Sous cette forme, le texte peut être modifié.
:Le premier code employé était l'ASCII, ensemble de 128 valeurs dont 95 seulement représentaient des caractères affichables. Parfait pour la représentation des textes en américain, ce système est trop limité pour les langues comportant divers accents et caractères spéciaux. 
:On a donc mis au point des codes étendus comportant 256 valeurs. Le code utilisé par les applications fonctionnant sous Windows est l'ANSI, dont les 128 premiers caractères sont identiques à l'ASCII. 256 valeurs sont toutefois insuffisantes pour représenter tous les caractères de toutes les langues. 
:Un nouveau code a donc été mis au point : l'UNICODE. Il utilise 16 chiffres binaires mettant la représentation de 65 636 caractères. Les 256 premiers caractères sont identiques à ceux du code AINSI, avec lequel il est donc compatible.
:Pour améliorer et diversifier la présentation du texte en conservant le système de codage, on utilise des polices de caractères. Les polices de caractères sont des ensembles d'images correspondant chacune à un caractères.
Nicolas Ray 18 mai 2006 à 08:37 (CEST)

message: Nom 105.140.50.145 (discuter) 2 octobre 2023 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Copie du Bac/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 01:27 (CEST)

message: Proposé par : O. Morand 18 mai 2006 à 09:37 (CEST)
thread_title:  [[:Copie du Bac]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# potentiel ! VIGNERON * discut. 19 mai 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # potentiel ! VIGNERON * discut. 19 mai 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #O. Morand 18 mai 2006 à 09:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Transférer dans wikilivres :) Jean-Baptiste 18 mai 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:MC Jean Gab'1

message: Bandeau apposé par Nicolas Ray 22 juillet 2007 à 12:43 (CEST)

message: Cet article n'apporte aucune source sur les nombreuses allégations qui ne sont, actuellement, qu'une grande collections de WP:TI. Nicolas Ray 22 juillet 2007 à 12:43 (CEST)
replies: text: Comme à peu près tous les articles traitant de personnalités/concepts très récent. À moins que tu ne puisses préciser qu'est-ce qui pose vraiment problème dans l'article, car là, je ne vois pas...--Sins We Can't Absolve 24 juillet 2007 à 02:01 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec Navea, spas besoins de sources supplémentaires tout est bien expliqué dans l'article, si tu veux des sources vas sur Google--PAULOM 26 juillet 2007 à 18:10 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: --Lechewal (d) 9 février 2013 à 17:44 (CET)
thread_title:  Livre
Discussion:Langue djeunz/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 29 mai 2006 à 00:18 (CEST)

message: Il est où l'article "argot francais contemporain"?Romary 18 mai 2006 à 12:30 (CEST)
replies: text: Ce que tu appelles fusion, ce n'est pas un copier-coller, au moins? Jean-Baptiste 18 mai 2006 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Conserver ou fusionner réellement. Je ne vois pas vraiment la fusion (détrompez-moi si besoin). Romary 18 mai 2006 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Conserver ou fusionner réellement. Je ne vois pas vraiment la fusion (détrompez-moi si besoin). Romary 18 mai 2006 à 12:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # L'article a ete fusione avec argot francais contemporain. Toots5446 19 mai 2006 à 10:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec Argot français contemporain --Two Wings (jraf) 18 mai 2006 à 17:08 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Maladie de Stargardt

message: L'article se contredit. Il affirme au début que "fundus flavimaculatus" est un autre nom de la maladie de Stargardt:
alors que par la suite il affirme dans Maladie_de_Stargardt#Clinique que:
Si je comprends bien http://eyewiki.aao.org/Stargardt_disease/Fundus_flavimaculatus#Fundus_flavimaculatus , le fundus flavimaculatus est une forme particulière de maladie de Stargardt avec un développement plus lent.
--Akkes (discuter) 28 février 2016 à 12:53 (CET)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Remix politique

message: "Ainsi, le rappeur français Alibi Montana, dans le morceau Bienvenue à la Courneuve Sarkozy, a mixé quelques phrases de ses paroles sur la la Cité des 4000, cité de La Courneuve de la banlieue parisienne, paroles qui pourraient avoir déclenché les émeutes de 2005 dans les banlieues françaises"
VOUS CRAQUEZ COMPLETEMENT !!!!!!!!!!!!
CA VA VRAIMENT PAS DE DIRE DES CHOSES PAREILLES DANS UNE "ENCYCLOPEDIE" !!!!!!!
FAUT SE SURVEILLER QUAND MÊME DES FOIS.....
--Jean Vide 18 mai 2006 à 12:39 (CEST)
replies: text: nettoyage des liens et autres  dans l'article. sand 3 octobre 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title: Neutralité et forme

message: aucune source, des mp3 en liens , alors que rien n'est sûr sur la légalité ou pas d'uriliser des enregistrements sonores de discours politiques car comme les chansons, les discours ont des auteurs qui ont des droits. à part faire de la publicité gratuite pour deux trois sauvageons, cet article n'a aucune légitimité à figurer dans wikipedia. Jean-Claude62 11 février 2007 à 10:41 (CET)
thread_title: recherche originale et publicité gratuite

message: * qu'est-ce qu'un remix politique, brièvement.
* Historique.
* Liens externes vers une page annuaire des sites de remix politique.
Autre publicité à bannir.
Gourgandin 15 février 2007 à 13h01.
: nettoyage des liens et autres  dans l'article. sand 3 octobre 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title: repenser l'article?

message: Pour moi cet article peut à la rigueur être résumé en un paragraphe et déplacé sur la page Remix, mais en faire une entrée distincte..! J'attends quelques avis avant de demander la fusion. --Mat (d) 21 avril 2008 à 09:44 (CEST)
replies: text: D'accord avec toi. Et un ou deux exemples célèbres suffiront Dhatier jasons-z-en 7 décembre 2008 à 18:04 (CET)
thread_title: Admissibilité...
Discussion:Association Micromegas/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 18 mai 2006 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[:Association Micromegas]] 

message: Cet article a pour unique but de faire de l'auto promotion. Ecrit à la première personne du pluriel, il n'est lié à aucun autre article.  Si wikipedia doit être un annuaire de sites, associations, personnalités diverses , on peut effectivement conserver cet article. Si wikipedia doit être un encyclopédie, il faut le supprimer.HB 24 mai 2006 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# . Je viens de faire des modifications afin d'améliorer l'article. Truthbringer 18 mai 2006 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Je viens de faire des modifications afin d'améliorer l'article. Truthbringer 18 mai 2006 à 20:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #NeuCeu 18 mai 2006 à 12:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fresnes (Val-de-Marne)

message: bonjour, je propose que soit on mette le bandeau ébauche, soit on retire le chapitre histoire.
Dude 18 mai 2006 à 13:21 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé la partie histoire qui a été manifestement copiée sur le site de la ville de Fresnes. Le copieur, ne pouvant importer les photos ou images qui s'y trouvaient, ne s'est pas rendu compte que seules les légendes de ces images ou photos avaient été copiées.Papydenis (d) 20 octobre 2008 à 15:19 (CEST)
replies: text: J'ai rétabli la section « Bâtiments et Monuments », car elle n'est pas copiée du site officiel comme le reste de ce que tu as retiré. Cette section a été introduite par  en mai 2006, soit bien avant le copyvio. Hr. Satz 19 décembre 2008 à 13:43 (CET)
replies: text: Sinon j'ai demandé une purge d'historique : en effet, retirer le contenu copié ne suffit pas puisqu'il reste accessible depuis l'historique. Hr. Satz 19 décembre 2008 à 15:19 (CET)
Discussion:Maison de Rieux

message: Sauf si c'est moi qui comprend mal la formulation de cette partie de l'article, il me semble qu'il y a une confusion entre le nommé Rudalt, fils d'Alain le Grand et son pseudo-homonyme, comte carolingien, Hrodoald, lequel vivait un siècle plus tôt. Il s'agit de deux personnes différentes et l'article semble indiquer qu'elles étaient une seule et même personne (encore une fois, sauf si je comprends mal).
L'hypothèse retenue, me semble-t-il, est un lien lignager entre la famille de Hrodoald et celle d'Alain le Grand via une ligne féminine (i.e. une fille issue de la lignée widonide de Hrodoald aurait épousé un ascendant masculin d'Alain). Voir ici avec la source citée.
Cordialement
--Maeldan (discuter) 5 février 2021 à 20:04 (CET)
thread_title:  Rudalt de Vannes/Hrodoald comitis