Discussion:Ogham

message: * Le philologue Christian-J. Guyonvarc'h, l'historienne des religions Françoise Le Roux (in Les Druides, éditions Ouest-France, , page 410) et l'archéologue Venceslas Kruta (in Les Celtes, Histoire et dictionnaire, éditions Robert Laffont, collection « Bouquins », , page 683) affirment clairement que l'écriture ogamique est une adaptation de l'alphabet latin. Ollamh 9 avril 2006 à 14:16 (CEST)
thread_title:  L'écriture ogamique et le Latin 

message: À quoi correspond la dernière lettre indiquée dans la table unicode (U+169A ᚚ OGHAM LETTER PEITH)? Est-ce la lettre P? Si oui quand a-t-elle été introduite dans l'alphabet oghamique ? -Ash - (ᚫ) 9 septembre 2006 à 14:20 (CEST)
thread_title:  PEITH 

message: Bonsoir,
Mes commentaires sont justement neutres. Neutralité n'est pas Bêllements. Vous confondez positions institutionnelles et science. Vous faites , à tort ou à raison, selon les sujets, bien sûr dans une large majorité des cas à raison, le travail de l'inquisition. Les positions officielles sont ridicules mais on doit tenir les positions. L'article est à mon avis là pour cela. 
Concretement, je vais aussi lire les discussions wiki pour faire le tour d'une question.
La version institutionnelle est tout bonnement ridicule. Les commentaires peuvent être un complement d'info à l'article, necessaire lorsque la version officielle est si ridicule , et ne manquera , j'en met ma main au feu, de changer ces prochaines decennies. 
Je n'ai pas touché à l'article, je n'aime pas ce qui s'apparente à de la censure systematique , de plus en plus pratiquée de nos jours.  
Avez vous vu les inscriptions (oghams) de la stelle de Barrouallie , dans les antilles ??? J'ai pris la peine d'aller , ---difficilement---, les trouver . Mais cela pose encore une autre question. Les voyages trans-atlantiques pré-colombiens. C'est un autre sujet. 
Pour les artefacts gaulois porteurs d'oghams , je peux très facilement en faire la demonstration. 
: Je confirme que cette datation ne tient absolument pas compte de tous les faits, artéfacts....  . D'ailleurs, pas besoin d'avoir bac+7  pour en voir l'evidence. Il suffit de creuser un tant soit peu la question.
: D'abord , l'origine officielle de cette ecriture est burlesque. En lien avec Ogmios , ce que je crois possible , mais créée alors par des moines catholiques !
: Sachant que ces "gens" ont eu la facheuse tendance à détruire autant que possible le païen au profit du catholicisme,je ne vois vraiment pas selon quelle logique ils leur seraient venus à l'idée de:
: --- créér une nouvelle ecriture , ce qui leur est totalement inutile, et pourquoi pas , sacrilège. L'écriture biblique est latine....  .
: --- l'ecriture latine est bien plus performante sur parchemin...  que les oghams.
: --- et d'ensuite, le comble , l'attribuer non pas à un saint, à jésus, mais à un dieu --> païen ! Inconcevable et contre-productif.
: Ce n'est pas parce que nous retrouvons la plupart des oghams sur des stelles mortuaires qu'elles n'étaient destinées qu'à cela. C'est de la science à la petite semaine. D'autres supports utilisés comme le bois, le métal, ont disparus. Les écritures du quotidien, laïques,  auraient disparues. Comment se faire une idée sérieuse alors que les artéfacts retrouvés ne le sont peut être qu'à hauteur, au mieux, de quelques centièmes ou millièmes de pourcents.
: Secondo, il m'est devenu évident que ces scientifiques , porteurs d'oeillères à doubles foyers , ne sont pas allés chercher les oghams sur tous lieux et supports. Cette pauvreté de la documentation est curieuse. Cela me fait vivement penser au paradoxe Alesia, et autres sites officiels de la guerre de la gaule.
: Alors que j'adhérais volontiers à la théorie officielle, sans grande connaissance sur ce sujet,  j'ai moi-même eu la grande surprise de découvrir des oghams sur des artéfacts gaulois, période indépendance, ~ 1er siècle avant JC. Donc , avant, la conquête romaine. Ce qui recule sans aucun doute leur existence d'au moins 500 ans !  Ces oghams sont nettement lisibles, et surtout de surcroit pertinants dans leurs contexte . C'est comme pour le port salut, c'est écrit dessus. Je n'ai aucun doute sur leur existence.
: Il semble bien qu'en effet nous trouvons des pétroglyphes d'oghams ou des pré-oghams beaucoup plus anciens en europe, et que les oghams pourraient bien faire partie des plus anciennes écritures connues.
: En effet également, il semble bien, je n'y suis pas allé, qu'il existe bien de réels monuments de type europe occidentale antique dans l'est des états unis. (exemple, le stonehenge américain). Sur certains sites , des oghams. Voir également, difficile à trouver, même sur  internet, la stèle de barrouallie, porteuse plus que probablement d'oghams.
: C'est extraordinaire comment beaucoup de ces scientifiques refusent tout bonnement d'étudier la plupart des artéfacts.  Renaud domecourt (discuter) 18 avril 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  histoire des oghams