Discussion:Acid2

message: Bonjour
L'article dit :
"Les navigateurs basés sur WebKit ont été les premiers à passer ce test avec succès dans leurs versions de développement, grâce au travail de David Hyatt, principal développeur de Safari. Ils furent suivis assez rapidement par iCab, un autre navigateur pour Mac OS X n'utilisant pas WebKit, et par KHTML (Konqueror) profitant de sa parenté avec WebKit. De même, Shiira, navigateur pour Mac OSX et utilisant lui aussi WebKit passe avec succès le test."
L'article laisse entendre que KHTML (Konqueror) dérive de WebKit (Safari). Or il s'agit bien du contraire !! :
L'équipe de safari utilise le moteur KHTML développé par KDE qu'elle a modifié pour ces besoins.
sources :
http://www.apple.com/macosx/features/safari/
http://developer.apple.com/opensource/internet/webkit.html
==> Il faut rendre à cesar ce qui est à cesar.
On peut rappeller aussi à quel  point le retour vers l'open source est plus que problèmatique en ce qui concerne Apple.
car la politique d'Apple vis à vis de l'open source est plus de l'ordre du passager clandestin que de l'investissement dans une communauté. 
Cela en dit long sur l'avenir.
Sur le sujet qui nous intéresse, on peut se rendre compte de la plainte de l'équipe de KDE vis à vis de l'équipe Safari !! 
http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=115848
espérant faire avancer les choses 
A+
GNU power ! ;)
62.23.185.107 22 juin 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Je me suis amusé à tester tout les navigateurs dit importants disponible sur Windows (je ne possède pas de MAC)
J'ai bien entendu réalisé des screens de chaque navigateurs, donc si cela intéresse :
Screen des navigateurs
Chub 30 juin 2006 à 20:55 (CEST)
replies: text: Il manque la version des navigateurs Firefox et Opera. Bravo toutefois pour ce test. Guffman 17 septembre 2007 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Image des navigateurs 

message: Bonjour. L'article parle d'un test Acid 1, intégré à des tests plus globaux. Merci d'en indiquer le lien. Guffman 17 septembre 2007 à 01:27 (CEST)
replies: text: Les deux liens concernés figurent en référence. Cordialement, --Lgd 17 septembre 2007 à 04:42 (CEST)
thread_title:  Acid Test 1 ? 

message: Je n'ai pas le temps de m'en occuper actuellement, mais la section « historique » qui vient d'être importée de l'article anglais, si elle apporte effectivement quelques informations intéressantes, est cependant à reprendre entièrement. Quelques éléments clés:
* reporter dans la section appropriée et expliquer la mise à jour du test (version 1.1)
* contextualiser pour chaque navigateur, par exemple:
** le repport de la prise en compte du test de Firefox2 à Firefox3, la première étant une version de consolidation et non d'implémentations
** le repport de la prise en compte pour Microsoft d'IE7 à IE8 (au moins, c'est traité dans la section précédente, à développer et déplacer)
** le lien avec la question de l'opt-in et de l'opt-out pour le mode super standard d'IE8
** le fait qu'Opera soit multiplate-forme, pour linux et windows
** le rôle du travail sur webkit pour Konqueror, Shiira...
* différencier les navigateurs des autres user-agents (Prince, etc.)
* différencier les navigateurs anecdotiques ou en phase de développement alpha (Hv3) des navigateurs notables et stables
Cordialement, --Lgd (d) 22 mars 2008 à 06:35 (CET)
replies: text: Désolé, je craque, je déplace ici cette section, qu'il soit au moins évident que c'est entièrement à reprendre --Lgd (d) 24 avril 2008 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Historique à reprendre