Discussion:Denis Menchov/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 19 novembre 2012 à 00:39 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# après relecture, l'article retrace correctement la carrière de Denis Menchov. On peut encore détaillé un peu certains points et enlever quelques liens rouges mais c'est un Bon Article. Psemdel (d) 7 novembre 2012 à 22:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# après relecture, l'article retrace correctement la carrière de Denis Menchov. On peut encore détaillé un peu certains points et enlever quelques liens rouges mais c'est un Bon Article. Psemdel (d) 7 novembre 2012 à 22:39 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour, j'ai relu environ la moitié. J'ai corrigé pas mal de fautes de style, notamment les "et" très, trop nombreux. C'est parfois un peu limite pour le style encyclopédique, on se croirait un peu sur l'équipe des fois, mais bon comme c'est un article sportif on peut être quelque peu indulgent.
Bien-sûr cela serait un bonne idée de créer les liens rouges avant la fin de la procédure (ce n'est pas obligatoire mais bon qui peut le moins peut le plus, ah non c'est pas ça).
Sinon, j'ai un problème sur le fond pour 2006 (paragraphe un peu retravaillé):
"Après une 11e place sur le contre-la-montre de la veille, il attaque sur les routes du mont Ventoux, à la fin de la 4e étape. Seuls Christophe Moreau et Levi Leipheimer, alors virtuel leader, réussissent à prendre sa roue. Ensemble ils rattrapent et dépassent José Azevedo pour se disputer la victoire entre eux, finalement c'est Menchov qui se montre le plus véloce sur les derniers lacets et lève une nouvelle fois les bras en haut du mythique sommet49. Il signe ainsi sa seconde victoire sur ce sommet, après la 3e étape du Dauphiné 2003. Au final, il est 6e et se place comme le leader de son équipe pour le Tour de France50."
Déjà j'ai indiqué que Moreau&co rattrapaient Azevedo "et le dépassent" parce que sinon la phrase donnait un peu 3+1=3 !? C'est plus clair maintenant je pense. Par contre j'ai un problème avec "il attaque sur les rou...", dans la source rien n'indique que Menchov attaque, j'aurai plutôt tendance à penser à un décrochage au train qui isole Menchov, Moreau et Leipheimer. Je ne connais pas l'étape par coeur et te croirai sur parole, mais peux-tu vérifier. Cordialement (je termine la relecture plus tard). Psemdel (d) 6 novembre 2012 à 21:22 (CET)
replies: text: En fait c'est comme souvent sur le mont Ventoux les plus forts qui s'isolent, et si je retrouve la vidéo qui doit trainer dans mes archives, je te passerai le passage, mais avec Menchov tout est dans le dosage, un peu comme en 2008 quand il se vautre dans un virage, il avait pas vraiment attaqué avant, mais plutôt (comme un Cancellara) accélérer assis, ce que j'analyse comme une attaque au sens propre du terme. Quant au style, je dois dire que c'est la première fois que je rédige un article sportif, d'où les lourdeurs et les phrases un peu alambiquées. C'est en forgeant qu'on devient forgeron (ou la variante cet enfort j'en conviens l'orge rend rond ...) Denismenchov08 (d) 6 novembre 2012 à 21:43 (CET)

text: Très bien. Pour le style le reste allait, comme souvent dans les articles on sent que l'auteur est parfois en meilleure forme à certains moments que d'autres. On ne peut pas juger un grand tour sur une étape (je sors...). Psemdel (d) 7 novembre 2012 à 22:38 (CET)
thread_title:  Remarques de psemdel