Discussion:Cotentin

message: Il me semble que cet article devrait être fusionner avec l'article Cotentin - YoLeArno 3 octobre 2006 à 16:57 (CEST)
replies: text: Assez d'accord pour avoir recorrigé les 2. TCY 7 mai 2007 à 21:19 (CEST)

message: Pour avoir travaillé sur ces 2 articles, je pense qu'ils font doublon et devraient être fusionnés. Certes la péninsule du Cotentin n'est pas le Cotentin au sens large (même si une des définitions, la plus  restrictive,  fait coïncider les 2). Mais une partie des 2 articles consiste à en expliquer la différence quand l'autre partie est commune aux 2 articles. Cela serait également plus clair pour les liens interwiki. Il serait selon moi souhaitable de créer un article nommé Cotentin avec un paragraphe sur les spécificités de la péninsule ("l'île Cotentin" du fait des marais, etc.). TCY 7 mai 2007 à 21:34 (CEST)
replies: text: Jerome66 | causer 21 mai 2007 à 10:01 (CEST)

text: Difficile de le dire, en l'absence de liste d’ouvrages cités. Jaucourt (d) 28 juillet 2008 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Cotentin]] et [[Péninsule du Cotentin]] 

message: Je partage l'avis de HaguardDuNord qui me signale sur ma page de discussion qu'à terme, ce contenu semble devoir s'autonomiser dans un article bailli du Cotentin ou Liste des baillis du Cotentin. Il faudrait effectivement envisager de créer un article spécifique sur les baillis du Cotentin. Avis à ceux qui voudraient s'en occuper. Cordialement  Liger (d) 25 février 2009 à 18:12 (CET)
thread_title:  Liste des baillis du Cotentin 

message: Je ne comprends pas l'entame "Le Cotentin est une péninsule française recouvrant la majeure partie du pays normand". Soit le "pays normand" est une entité à expliciter (le lien envoie vers la Normandie) soit s'il s'agit bien de la Normandie, le Cotentin recouvre une partie de la Normandie. Il est loin de représenter la majorité, il me semble Limfjord69 (discuter) 22 février 2022 à 16:35 (CET)
replies: text: 1 + 2 = ça :) HaguardDuNord (discuter) 22 février 2022 à 17:10 (CET)
replies: text: Et...  Limfjord69 (discuter) 22 février 2022 à 18:30 (CET)
replies: text: Bonsoir, je suis d'accord : la formulation est ambiguë pour un public non averti, je vais essayer de clarifier. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 22 février 2022 à 20:04 (CET)
thread_title:  Entame 

message: En travaillant sur les sources pour l'article Cap de Carteret, j'avais pris connaissance de cet article de Jean de Longaunay, qui évoque le passé romain de Carteret, ajouté en référence par  le  . Cet article appuie ses affirmations sur la toponymie : Chatel. À mon grand regret, j'en ai rêvé des dizaines d'années, les recherches archéologiques récentes sur l'éperon barré de Carteret n'ont pas révélé au niveau des remparts de traces de nos romains! et . Je crains que ces affirmations historisantes, depuis le  jusqu'à Jean Barros, manquent pour l'instant de preuves historiques ou archéologiques. À moins d'être détrompé j'envisage de remplacer cette référence (intéressante sur d'autres sujets abordés) par . Cordialement--Brunodumaine (discuter) 22 mars 2022 à 10:54 (CET)
replies: text: Brunodumaine, C. Cottereau, je m'en remets à votre avis, les sources pouvant bien entendu être remises en cause. Pas de souci pour moi en ce qui concerne la proposition de remettre ref nec . Bonnes continuations dans vos recherches! Cordialement   Limfjord69 (discuter) 22 mars 2022 à 16:58 (CET)
thread_title:  Présence romaine militaire dans le Cotentin 

message: Bonjour, même si c'est développé dans l'article, je comprends mal la limite sud du sujet. Pourquoi ne sont pas cités Granville, Saint-Lô, Coutances.... Et si possible dans l'ordre alphabétique qui semble-t-il a été choisi sauf pour La Hague. Je n'ai pas fais la modif puisque je comprends mal la logique de cet article. Cordialement Brunodumaine (discuter) 17 avril 2024 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Limite sud du Cotentin dans le paragraphe Villes