lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Administrateur général du Cnam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Administrateur général du Cnam]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En réponse aux avis en conservation: cette fonction au CNAM est-elle plus notable que des fonctions semblables dans d'autres établissements d'enseignement ? Apokrif (discuter) 6 mai 2021 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit d'une page qui renvoie à une fonction officielle définie par les textes. La vacance de ce poste engendre un concours très suivi dans l’enseignement supérieur. La fonction d'administrateur général du Cnam est susceptible de pointer sur des personnalités de premier plan.--AB.GREG (discuter) 26 avril 2021 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'une page qui renvoie à une fonction officielle définie par les textes. La vacance de ce poste engendre un concours très suivi dans l’enseignement supérieur. La fonction d'administrateur général du Cnam est susceptible de pointer sur des personnalités de premier plan.--AB.GREG (discuter) 26 avril 2021 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu encyclopédique : une mention dans la page du CNAM suffira amplement. --A boire, Tavernier ! (discuter) 2 mai 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pourquoi pas ? Mais il difficile de prendre position. --JPC  Des questions ? 24 avril 2021 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Adurtza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Adurtza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article de Vitoria-Gasteiz est déjà bien chargé. Quartier d'une grande ville. -- ZorionEKOA  le 24 avril 2021 à 07:19 (HNE)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article de Vitoria-Gasteiz est déjà bien chargé. Quartier d'une grande ville. -- ZorionEKOA  le 24 avril 2021 à 07:19 (HNE)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 avril 2021 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Par exception, cet article a un peu de contenu. S'il y a une source pour confirmer, on peut le fusionner avec Vitoria-Gasteiz. --Verkhana (discuter) 24 avril 2021 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Aginaga (Eibar)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Aginaga (Eibar)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 avril 2021 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 avril 2021 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers la municipalité. -- ZorionEKOA  le 24 avril 2021 à 07:20 (HNE)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Agustinak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Agustinak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entité de niveau non communal, pas de sources, pas de notoriété. Je crois qu'il en reste un paquet. --Verkhana (discuter) 24 avril 2021 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entité de niveau non communal, pas de sources, pas de notoriété. Je crois qu'il en reste un paquet. --Verkhana (discuter) 24 avril 2021 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers la municipalité. -- ZorionEKOA  le 24 avril 2021 à 07:20 (HNE)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Aiastia-San Migel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Aiastia-San Migel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entité de niveau non communal, pas de sources, pas de notoriété. Je crois qu'il en reste un paquet. --Verkhana (discuter) 24 avril 2021 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entité de niveau non communal, pas de sources, pas de notoriété. Je crois qu'il en reste un paquet. --Verkhana (discuter) 24 avril 2021 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers la municipalité. -- ZorionEKOA  le 24 avril 2021 à 07:20 (HNE)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Aiete/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Aiete]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Entité de niveau non communal, pas de sources, pas de notoriété. Je crois qu'il en reste un paquet. --Verkhana (discuter) 24 avril 2021 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Akartegi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Akartegi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entité de niveau non communal, pas de sources, pas de notoriété. Je crois qu'il en reste un paquet. --Verkhana (discuter) 24 avril 2021 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entité de niveau non communal, pas de sources, pas de notoriété. Je crois qu'il en reste un paquet. --Verkhana (discuter) 24 avril 2021 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers la municipalité. -- ZorionEKOA  le 24 avril 2021 à 07:20 (HNE)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean-Dominique Michel/Admissibilité

message: Proposé par : User92259453 (discuter) 24 avril 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Dominique Michel]] 

message: #  Bonsoir, Comme mentionné dans le WP:PERNOT: « La notoriété, telle que définie ici, ne peut pas résulter d'une notoriété ponctuelle ou d'un engouement temporaire. C'est pourquoi il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans. Ainsi, si des sources fiables traitent d'une personne seulement en relation avec un événement unique, et si cette personne demeure, ou demeurera probablement, inconnue en dehors de ce seul événement, il est généralement souhaitable d'éviter qu'un article biographique traite de cette personne ». Cette personne a été connue avec la pandémie de Covid- 19. Dès lors que la pandémie de Covid- 19 prendra fin, il ne sera probablement plus invité sur les plateaux télés ni mentionné dans des articles. Cordialement-- User92259453 (discuter) 25 avril 2021 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Plusieurs sources secondaires fiables ajoutées à l'instant, dont plusieurs centrées sur J-D Michel. L'argument du manque de source me semble donc à réétudier après relecture/vérification de mes modifications. De plus, plusieurs de ces sources parlent d'une certaine notoriété, d'une influence notable, d'un accès aux médias et plateaux réguliers, etc. Donc il me semble important que l'on puisse avoir des informations sur cette personne, ce qui est possible via Wikipedia et les sources. Cdlt  
==== Supprimer ====
*  proposant-- User92259453 (discuter) 24 avril 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  proposant-- User92259453 (discuter) 24 avril 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance Attendre. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 24 avril 2021 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bruce Li/LSV 20134

message: 23 avril 2021 à 09:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gregory 14 (discuter) 26 mars 2021 à 16:29 (CET)
thread_title:  Bruce Li et Bruce Le
Discussion:Paguridae/LSV 20133

message: 23 avril 2021 à 09:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 26 mars 2021 à 14:43 (CET)
replies: text: ça ne va pas s'arranger tout seul... --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Bernard-l'hermite gauchers et droitiers
Discussion modèle:Palette Légumineuse

message: , pouvez-vous justifier l'inclusion des petits pois dans les légumineuses? --Chealer (discuter) 24 avril 2021 à 02:12 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne comprends pas la question, le pois (Pisum sativum) fait bien partie des légumineuses ? Spedona (discuter) 28 avril 2021 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Pois
Discussion:Granulé de houblon

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:47 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Great British Beer Festival

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Green Beer Day

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:49 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brauerei Greifenklau

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:49 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Grodziskie

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:51 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Josef Groll

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Groupe Radeberger

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:00 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Grupo Petrópolis

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:03 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Gueuzerie Tilquin

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:08 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brauerei Gutmann

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:28 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Hanseatische Brauerei Rostock

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:29 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Politique vaccinale contre la Covid-19

message: Dans cette section : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Politique_vaccinale_contre_la_Covid-19#Vaccins_administr%C3%A9s
Je n'arrive pas à modifier le tableau pour les chiffres de la couverture vaccinale du chili. Il est indiqué 112 millions alors que le chiffre est de 13 millions le 12/08/2021. C'est sûrement juste une erreur d'un facteur 10.
Source chili : https://www.gob.cl/yomevacuno/ Sakysan (discuter) 12 août 2021 à 16:48 (CEST)
replies: text: Pas évident, mais j'ai trouvé où corriger, merci! Croustipoulet (discuter) 14 août 2021 à 06:20 (CEST)
thread_title:  Erreur chiffre chili couverture vaccinale 

message: Le mélange entre passe sanitaire et passe vaccinal rend ce paragraphe ("Passe vaccinal") complètement confus 91.139.171.169 (discuter) 1 mai 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Passe vaccinal 

message: Navré,
J'ai fait un petit reverte sur une IP anonyme qui avait mis "covid-19" au masculin, alors que, dans le titre de l'article, il était au féminin.
Je me garderais bien de dire si c'est masculin ou féminin. En France, en mai 2020, l'Académie française a indiqué "Il n’en reste pas moins que l’emploi du féminin serait préférable".. J'ignore quelle est la position des autres pays francophones sur le sujet, et j'ignore si l'académie française a émis un avis plus récent.
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 7 avril 2024 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Covid-19 : masculin ou féminin (voir https://www.academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19)
Discussion:Simtek S941/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 24 mai 2021 à 22:41 (CEST)

message: Proposé par : Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 avril 2021 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[:Simtek S941]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Créateur, rédacteur principal et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 avril 2021 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Créateur, rédacteur principal et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 avril 2021 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Hapkin

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:41 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:BrauManufaktur Härke

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:44 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Hasseröder

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:48 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Rotochsenbrauerei

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:50 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Heineken Experience

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:52 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 24 avril 2021 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Anne-Claire Goulon

message: Bonjour, Bon article, j'ai ajouté la seconde source nationale requise... et supprimer les bandeaux obsolètes. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 27 avril 2021 à 19:37 (CEST)
replies: text: Oui ce retour du bandeau orphelin était tout a fait infondé mais le robot qui le gère sait compter et ne pas "mordre les nouveaux". Bien à vous... --Sergio09200 (discuter) 30 avril 2021 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Cetacea/LSV 20222

message: 23 avril 2021 à 23:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 16 avril 2021 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Plonger dans le sommeil (mais une moitié de cerveau à la fois)
Discussion:Contrebande (guerre de Sécession)/LSV 20210

message: 23 avril 2021 à 23:45:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Atcheque (discuter) 12 avril 2021 à 17:38 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec la reformulation  --Atcheque (discuter) 21 avril 2021 à 14:51 (CEST)
replies: text:  Moi aussi.  --Fanfwah (discuter) 21 avril 2021 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Union contrebandière
Discussion:Boughéra El Ouafi/LSV 20199

message: 23 avril 2021 à 13:15:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 80%.
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 8 avril 2021 à 11:54 (CEST)
replies: text: Une anecdote a déjà été proposée en 2017 mais sous un autre angle ("premier champion indigène africain") alors qu'ici, c'est plutôt la tragédie de sa descente aux enfer que je souhaite mettre en lumière. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 8 avril 2021 à 11:54 (CEST)

text: * pourquoi pas. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 22 avril 2021 à 11:30 (CEST)
replies: text: * Et donc  oui pour moi. --Fanfwah (discuter) 22 avril 2021 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Le symbole du sportif oublié par l'histoire