Discussion:Sylviane Giampino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2015 à 02:28 (CEST)
thread_title:  [[Sylviane Giampino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  CAIRN : 108 (un des scores les plus élevés que j'ai pu voir). Certes, sa position de directrice de publication gonfle en partie les résultats, mais à ce stade il n'est pas possible de dire qu'elle ne fait pas autorité dans son domaine. Alors oui l'article est promotionnel, sauf qu'ici on ne parle pas du contenu mais de l'admissibilité. Et en l'occurrence, il semble clair que cette universitaire est reconnue dans son champ disciplinaire, à savoir la psychologie dans le domaine de la petite enfance. Ses interventions nombreuses sur France Culture confortent à mon sens sa place de référence dans son domaine. КУМКУМ ʟᴇ sᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ  ⎇ХАХАХААА. 10 septembre 2015 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CAIRN : 108 (un des scores les plus élevés que j'ai pu voir). Certes, sa position de directrice de publication gonfle en partie les résultats, mais à ce stade il n'est pas possible de dire qu'elle ne fait pas autorité dans son domaine. Alors oui l'article est promotionnel, sauf qu'ici on ne parle pas du contenu mais de l'admissibilité. Et en l'occurrence, il semble clair que cette universitaire est reconnue dans son champ disciplinaire, à savoir la psychologie dans le domaine de la petite enfance. Ses interventions nombreuses sur France Culture confortent à mon sens sa place de référence dans son domaine. КУМКУМ ʟᴇ sᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ  ⎇ХАХАХААА. 10 septembre 2015 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # article ressemblant trop à un CV non sourcé, même si le personnage en lui-même pourrait peut-être être admissible --Krosian2B (discuter) 1 septembre 2015 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cette page concernant Sylviane Giampino doit être conservée.
Toutes les informations qui y figurent sont correctes.
Il est facile de vérifier qu'elle ne peuvent pas ne pas l'être.
Si elles n'étaient pas correctes, nul doute que parmi les nombreux militant des combats qu'elle mêne, les nombreux analystes ou psychologies avec lesquels elle travaille, les nombreux organismes qu'elle appuie, certains l'auraient signalé.
Par ailleurs, elle a reçu la légion d'honneur en juillet 2014, bien évidemment au vu de son parcours, et après vérification du caractère exemplaire de celui-ci. Ci-après le lien de la liste de la promotion de la légion d'honneur de juillet 2014, où Sylviane Giampino apparait dans la liste du Ministère des Affaires Sociales et de la Santé, en tant que chevalier  http://www.legiondhonneur.fr/sites/default/files/lh_20140713_1.pdf  — Avis non décompté (IP non créatrice de l'article). Déplacé par Chris a liege [d] le 7 septembre 2015 à 16:52.
# Article mis à jour et sources secondaires ajoutées. Créatrice de la page débutante sur wikipédia, mais personnage admissible.--Hugolks (discuter)(moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 7 septembre 2015 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés