lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Olivier Nusse/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à la vue des nouvelles sources apportées pour la restauration. -- Coyote du 57 [Me contacter] 14 mars 2017 à 21:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à la vue des nouvelles sources apportées pour la restauration. -- Coyote du 57 [Me contacter] 14 mars 2017 à 21:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2017 à 18:08 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (d) 11 mai 2012 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
*
==== Supprimer ====
# . Wikipédia est une encyclopédie à ne pas confondre avec LinkedIn. — Président [voter] 24 mai 2012 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Wikipédia est une encyclopédie à ne pas confondre avec LinkedIn. — Président [voter] 24 mai 2012 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
De nombreuses sources ayant été apportées pour appuyer les propos, je conseille de conserver la page!
MercuryFrance (d) 19 mai 2012 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Place Yvon-et-Claire-Morandat

message: La section Filmographie semble hors de propos. Je propose de la supprimer. Mini.fb (discuter) 9 avril 2021 à 18:55 (CEST)
replies: text: En parfait accord avec , cela ne concerne aucunement cette voie.--  LPLT  [discu] 9 avril 2021 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Discussion:Discographie des Foo Fighters/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 26 juillet 2023 à 00:52 (CEST)

message: Contesté le 25 juin 2023 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Contestation [[Discographie des Foo Fighters]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant. /!\ ORL. /!\ 11 mai 2012 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. /!\ ORL. /!\ 11 mai 2012 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # Une liste d'albums avec des titres les dates de sortie et surtout des classements (une information très encyclopédique). Je crois qu'il y a un label dédié pour les listes. Pline (discuter) 5 juin 2012 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Je remarque le point 5 des critères que doit respecter un AdQ concernant l'accessibilité n'est pas respecté, notamment les tableaux. Udufruduhu (d) 12 mai 2012 à 00:59 (CEST)
replies: text: Corrigé  /!\ ORL. /!\ 12 mai 2012 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Remarque de Udufruduhu 

message: Je pense qu'il faut préciser de quel classement on parle quand tu dis que tel single a été sur les podiums des classements américain, britannique et canadien car ces singles n'ont jamais été dans le top 5. Sinon, c'est bon. ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 21 mai 2012 à 19:46 (CEST)
replies: text: C'est corrigé /!\ ORL. /!\ 21 mai 2012 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Remarque de Pixelyoshi 

message: Ça va être chiant à faire, mais il faut réorganiser les colonnes des tableaux selon l'ordre alphabétique des noms français des pays : déplacer l'Allemagne avant l'Australie, la Norvège avant la Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas après la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni avant la Suède. (Accessoirement, les drapeaux seuls ça me semble moyen côté accessibilité, mais je ne connais pas assez la question pour l'affirmer avec certitude.) – Swa cwæð Ælfgar (d) 23 mai 2012 à 23:59 (CEST)
replies: text: Je corrigerai l'ordre demain, j'ai pas le temps ce soir. Pour ce qui est des drapeaux, c'est un choix que j'ai pris pour essayer de pas prendre trop de place vu le nombre de classements en question. Maintenant, s'il faut mettre les noms de classements ou les noms de pays, je ferais. /!\ ORL. /!\ 24 mai 2012 à 00:03 (CEST)
replies: text:   Réorganisation effectuée ! /!\ ORL. /!\ 24 mai 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Ælfgar
Discussion:Jean-Louis Pariselle/Admissibilité

message: # Exposition sous l'égide de L'unesco, un ouvrage lui est consacré, personne décédée, pas de volonté promo++, Cet article ne devrait pas être supprimé… ----Madelgarius (discuter) 12 mai 2012 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité et de notoriété pour les arts visuels. En effet, ce sculpteur n'a jamais exposé dans un musée reconnu (sauf preuve du contraire) et n'est jamais apparu dans un média national (sauf preuve du contraire). Critères disponibles ici. - Atoine85 (d) 11 mai 2012 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix de l'immobilier des grandes villes de France en 2012/Admissibilité

message: Proposé par : Pªɖaw@ne 11 mai 2012 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[Prix de l&#39;immobilier des grandes villes de France en 2012]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Texte et liste brute peu encyclopédique, le sujet même n'est pas très encyclopédique, à mon avis. Pas de notes pour savoir à quelle date ces prix s'appliquent-ils ? De plus les prix de l'immobilier varient constamment. - Atoine85 (d) 11 mai 2012 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Texte et liste brute peu encyclopédique, le sujet même n'est pas très encyclopédique, à mon avis. Pas de notes pour savoir à quelle date ces prix s'appliquent-ils ? De plus les prix de l'immobilier varient constamment. - Atoine85 (d) 11 mai 2012 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adèle Van Reeth

message: Bonjour, 
Nous sommes d'accord, France Culture est une radio de référence. Nous sommes d'accord aussi, l'article n'a été créé que début mai. 
C'est pourquoi il faut démontrer tout de suite, par des sources indépendantes et fiables, que Adèle Van Reeth (et non pas l'émission, ni à plus forte raison, la station de radio !) est suffisamment notoire pour justifier un article dans une encyclopédie. Qui a parlé d'elle ? Quels sont les médias indépendants et eux-mêmes notoires qui lui ont consacré un article ? Ce sont les liens vers ces articles qu'il faut placer dans cette page pour en justifier l'admissibilité. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 mai 2012 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article 

message: La source secondaire lié dans l'article principal, Qui est Adèle Van Reeth, nouvelle recrue de Laurent Ruquier dans l’émission "On n’est pas couché" ?, semble préciser qu'elle n'a pas soutenu ou préparé une thèse. L'étiquette philosophe est-elle dès lors pertinente ? Il me semble que le même débat avait porté sur son conjoint, qui n'a pas l'étiquette philosophe sur sa page. Cdk296 (discuter) 20 décembre 2023 à 11:39 (CET)
replies: text: Que disent les sources ? Est-elle qualifiée de « philosophe » par les sources ? On peut être philosophe sans avoir soutenu de thèse, et sans être professeur de philosophie. À l'inverse, on peut être docteur en philosophie ou professeur de philosophie sans être philosophe. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 décembre 2023 à 12:55 (CET)
thread_title:  Philosophe ?
Discussion modèle:Palette Euro

message: Ne pourrait on élargir un peu la zone des titres, afin que ceux-ci apparaisent sur une seule ligne, sachant que le nombre de pièces et de billets à lister est faible ?
Je ne sais pas comment le faire...
BTH (d) 11 mai 2012 à 18:20 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est bon comme ceci  tiloudeux (parle-moi ^^) 12 mai 2012 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Mise en forme 

message: Salut,
vu qu'au final la palette parle de toute la monnaie euro et pas que des billets, ne serait-il pas judicieux de renommer la palette , et de la réorganiser comme suit :
Gonzolito Pwet 19 juillet 2012 à 14:17 (CEST)
replies: text: C'est une excellente idée.  -- Atoine85 (d) 19 juillet 2012 à 14:19 (CEST)
replies: text: Si aucune opposition ne se manifeste d'ici lundi, je prodèderai à la manip'! Gonzolito Pwet 20 juillet 2012 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Réorganisation
Discussion:Jean-Louis Valero

message: Est-ce Jean-Louis Valero ou Jean-Louis Valéro ? Sur allocine, le nom est orthographié avec un accent aigu (ici) --PAC2 (d) 11 mai 2012 à 21:17 (CEST)
replies: text: D'accord, merci pour la précision. --PAC2 (d) 13 mai 2012 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Valero ou Valéro ?
Discussion:Famille de Courcy

message: Bonjour ,
Il me semble que cet article a du potentiel, dans la veine de l'article sur la maison de Bournonville, quoique la famille de Courcy soit un peu moins notoire, mais il y aurait un énorme travail de mise en forme à effectuer, ce qui supposerait d'obtenir l'accord et la participation de son auteur principal. L'article est souvent trop bavard : un moyen d'y remédier serait de transférer les développements excessifs vers des articles individuels à créer.
Cordialement, Keranplein (discuter) 16 juillet 2022 à 14:11 (CEST)
replies: text: Bonjour Keranplein, je vous laisse faire, cordialement, Iyy (discuter) 16 juillet 2022 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Potentiel
Discussion:Jardin flamand/Admissibilité

message: Proposé par : Cymbella (répondre) - 11 mai 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[Jardin flamand]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* La très complète bien qu'ancienne (1871) encyclopédie de jardin de Claudius et Jane Loudon consacre un chapitre au jardin hollandais et flamand, à lire en anglais.--Renee louise (d) 13 mai 2012 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : vidéo TF1 comme quoi, il y a des sources. Sûrement à revoir, mais la notion existe. Ou renommer en jardin à la flamande. TiboF® 13 mai 2012 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : vidéo TF1 comme quoi, il y a des sources. Sûrement à revoir, mais la notion existe. Ou renommer en jardin à la flamande. TiboF® 13 mai 2012 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. - Cymbella (répondre) - 11 mai 2012 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:G-wan/Admissibilité

message: Proposé par : Struthious Bandersnatch (d) 11 mai 2012 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[G-wan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*The conclusion at English Wikipedia was to delete the article / La conclusion à Wikipedia en anglais a été de supprimer l'article. --Struthious Bandersnatch (d) 17 mai 2012 à 04:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
It is obvious that all the G-WAN remove requests systematicaly made for years by the same unfair competitor is nothing but F.U.D. Hey Wikipedia admins, you deserve better. User of G-WAN for over 5 years on dozen of systems,I truly enjoy being able to develop web sites and applications with 14 different programming languages that scale like rockets unlike with any other web server. Before to criticize, at least just try it with my install script: www.as2.com/linux/tools/G-WAN_full-install.tar.bz2. Signed: fnux.fl@gmail.com
Il est manifeste que toutes les demandes de suppression de G-WAN systématiquement faites depuis des années par le même compétiteur indélicat n'est rien d'autre que du F.U.D. Hello les admins de Wikipédia, vous méritez bien mieux. Utilisateur de G-WAN depuis plus de 5 ans sur des douzaines de machines, j'apprécie de pouvoir développer des sites et des applications web avec 14 langages de programmation différents et qui s'exécutent comme des fusées à l'inverse d'autres web servers. Avant de critiquer, au moins essayer le avec mon script d'installation : www.as2.com/linux/tools/G-WANfull-install.tar.bz2. Signé : fnux.fl@gmail.com
==== Supprimer ====
# Supprimer : ce logiciel n'a pas fait l'objet de publications significatives (ouvrages, articles de presse, pages web,...) indépendantes de l'éditeur. --Critias [Aïe] 26 mai 2012 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : ce logiciel n'a pas fait l'objet de publications significatives (ouvrages, articles de presse, pages web,...) indépendantes de l'éditeur. --Critias [Aïe] 26 mai 2012 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ducat Place III/Admissibilité

message: Proposé par : Critias [Aïe] 12 mai 2012 à 00:46 (CEST)
thread_title:  [[Ducat Place III]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voici 2-3 photos du bâtiment pour ceux qui veulent : http://www.hines.com/property/detail.aspx?id=447 Axou (d) 25 mai 2012 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . --Critias [Aïe] 12 mai 2012 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . --Critias [Aïe] 12 mai 2012 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ensemble scolaire Charles-de-Foucauld/Admissibilité

message: Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 mai 2012 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[Ensemble scolaire Charles-de-Foucauld]] 

message: ==== Discussions A ====
Dans 
* Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression#Discussions C 
j’ai signalé un début d’avalanche de procédures en suppression concernant des établissements scolaires  : pour l’instant on en est à 7 PàS. Alphabeta (d) 12 mai 2012 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans 
* Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression#Discussions C 
j’ai signalé un début d’avalanche de procédures en suppression concernant des établissements scolaires  : pour l’instant on en est à 7 PàS. Alphabeta (d) 12 mai 2012 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Discussions A 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante.  et pas de sources suffisantes en l'état. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 mai 2012 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante.  et pas de sources suffisantes en l'état. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 mai 2012 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . L'article est loin d'être encyclopédique. 80.13.85.217 (d) 12 mai 2012 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ensemble scolaire Notre-Dame « Les Oiseaux »/Admissibilité

message: Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 mai 2012 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Ensemble scolaire Notre-Dame « Les Oiseaux »]] 

message: ==== Discussions A ====
Dans 
* Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression#Discussions C 
j’ai signalé un début d’avalanche de procédures en suppression concernant des établissements scolaires  : pour l’instant on en est à 7 PàS. Alphabeta (d) 12 mai 2012 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans 
* Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression#Discussions C 
j’ai signalé un début d’avalanche de procédures en suppression concernant des établissements scolaires  : pour l’instant on en est à 7 PàS. Alphabeta (d) 12 mai 2012 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Discussions A 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à améliorer, mais très clairement dans les critères (et même plusieurs critères : 2. Importance historique pour la ville de Verneuil ; 3. Établissement d'enseignement supérieur (classes post-bac) ; 7. Bâtiment présentant un intérêt architectural et historique). Hadrianus (d) 12 mai 2012 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à améliorer, mais très clairement dans les critères (et même plusieurs critères : 2. Importance historique pour la ville de Verneuil ; 3. Établissement d'enseignement supérieur (classes post-bac) ; 7. Bâtiment présentant un intérêt architectural et historique). Hadrianus (d) 12 mai 2012 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Proposante.  et pas assez de sources secondaires. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 mai 2012 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  faible. Conservation faible en raison du patrimoine historique (château de Verneuil) mais l'article est une liste à puce et est loin du format encyclopédique. 80.13.85.217 (d) 12 mai 2012 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Investiture du président de la République française

message: L'article précise . Or il semble que le protocole soit le même pour tous les élus, à savoir "la Marche de Marengo" ou plus exactement "la Marche de la Garde Consulaire à la Bataille de Marengo". Quelqu'un a-t-il plus d'éléments ?  Salsero35  ✍   15 mai 2012 à 14:28 (CEST)
replies: text: Oups, non, la Marche de Marengo c'est lors de la passation des pouvoirs, il a bien le choix lors de la cérémonie d'investiture . Salsero35  ✍   15 mai 2012 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Marche de Marengo 

message: flûte ! on avait quelqu'un pour ça aujourd'hui ? sinon il va falloir que l'équipe d'en marche ! nous file des photos parce que  cyclotron est plus là depuis 4 ans ! sinon tant pis on gardera hollande pour un quinquennat supplémentaire sur wp  ! mandariine (libérez les sardiines) 14 mai 2017 à 19:01 (CEST)
thread_title:  la photo !
Discussion:Unió Regional Valenciana

message: Le parti apparaît dans certaines sources comme "Unió Regionalista Valenciana" ou "Unió regional Valencianista", ce qui complique la recherche (il y a aussi un "Unió Valencianista Regional" au début du XXe…). A creuser. Xic[667 ]  12 mai 2012 à 09:18 (CEST)
thread_title: Nom

message: Je n'ai pas placé ceci dans l'article, inspiré de ce que l'on trouve dans les interwikis :
« Il  qui offre des compétences moins amples (là où un consensus s'était manifesté parmi les parlementaires valencien et le Conseil du Pays valencien pour suivre la voie de l'autonomie pleine de l'article 151). »
Je n'ai pour l'instant rien trouvé qui confirme explicitement cela, ce serait intéressant. Tout ce que j'ai qui s'en rapproche est que certaines personnalités du parti, comme Ramos Pérez (mais certainement aussi Izquierdo et Carrau) étaient opposés à la Constitution de 1978 et au régime autonomique. A préciser. Xic[667 ]  12 mai 2012 à 09:18 (CEST)
thread_title: Remarques
Discussion:Daza (peuple)/Admissibilité

message: Proposé par : Aelita1710 (d) 12 mai 2012 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[Daza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les informations de l'article doivent être vérifiées et sourcées mais les Daza sont bien une composante Toubou. Nombreuses sources accessibles par le net et c'est mentionné dans le résumé du livre Les Toubous de Catherien Baroin (978-2913252714) et page 132 de l'Atlas des peuples d'Afrique (978-2707167606) il est précisé que les Daza sont des Toubous vivant au sud-est du Tchad. --Critias [Aïe] 13 mai 2012 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les informations de l'article doivent être vérifiées et sourcées mais les Daza sont bien une composante Toubou. Nombreuses sources accessibles par le net et c'est mentionné dans le résumé du livre Les Toubous de Catherien Baroin (978-2913252714) et page 132 de l'Atlas des peuples d'Afrique (978-2707167606) il est précisé que les Daza sont des Toubous vivant au sud-est du Tchad. --Critias [Aïe] 13 mai 2012 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Conserver