lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aéroport international Sheremetyevo/Admissibilité

message: Traité : article conservé(redirection)David Berardan 24 mars 2006 à 10:47 (CET)

message: Proposé par : Gérard 10 mars 2006 à 08:20 (CET)
replies: text: Cette page a été transformée en redirection. Le nom ci-dessus est la translittération anglaise du nom russe, qui n'a rien à faire ici.
Le même traitement devrait être appliqué aux articles connexes Aéroport international Sheremetyevo-1 et Aéroport international Sheremetyevo-2. NB c'est fou le mal qu certains ne se donnent pas pour adapter la translittération française aux articles qu'ils vont chercher chez les anglophones !  
NB Si l'on conserve, il ne faudra pas oublier de créer l'article Aéroport international Scheremetjewo pour les tenants de la graphie allemande. Y a pas de raison. Après on pourra faire Aéroport international Sceremetievo pour les italophones, etc ... Gérard 13 mars 2006 à 13:15 (CET)
replies: text: oui, bien sûr Gérard 10 mars 2006 à 09:42 (CET)
thread_title:  [[:Aéroport international Sheremetyevo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  La redirection permet à ceux qui cherche l'info avec la mauvaise translittération de la trouver pareil. Bib 10 mars 2006 à 17:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  La redirection permet à ceux qui cherche l'info avec la mauvaise translittération de la trouver pareil. Bib 10 mars 2006 à 17:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Gérard 10 mars 2006 à 08:22 (CET)
thread_title: Supprimer

message: La suppression concerne la page de redirection ? - John Keats 78 10 mars 2006 à 08:42 (CET)
replies: text: oui, bien sûr Gérard 10 mars 2006 à 09:42 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Risque pandémique lié à la grippe aviaire

message: * ajouter précisions sur le risque intrinsèque au virus, lié à sa "mutabilité" (fait le 10 mars 2006  --Lamiot 10 mars 2006 à 08:28 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Articles redondants et qui sont à restructurer depuis des années. Tarte 9 mai 2020 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Facteurs de risque pour l'extension de la grippe aviaire, et risque pandémique]] et [[Risque pandémique lié à la grippe aviaire]]
Discussion:Sillage (univers de fiction)

message: Transféré depuis PàF :
Fusion entre Sillage (bande dessinée) et Évolution de l'univers de Sillage
ça me semble inutile de séparer les albums et la description de la bd 
--Romaind 4 mars 2006 à 20:26 (CET)
replies: text: Attention ! Il ne s'agit pas de la description de la bd dans un premier et du listing des albums dans le second ! Le premier article décrit la série Sillage et l'autre fait un listing des albums (et de leur date de sortie) de la série sillage et des autres séries se déroulant dans le même monde - M1ckros 7 mars 2006 à 00:25 (CET)
replies: text: Ne devrait-on pas plutôt fusionner Évolution de l'univers de Sillage avec Sillage (univers de fiction) ? Ce dernier comporte un paragraphe "évolution" jerome66 | causer 10 mars 2006 à 08:24 (CET)
replies: text:  entre Évolution de l'univers de Sillage et Sillage (univers de fiction). jerome66 | causer 10 mars 2006 à 08:37 (CET)
thread_title:  Fusion du 10 mars 2006 à 08:32 (CET)
Discussion:Évolution de l'univers de Sillage

message: Transféré depuis PàF :
Fusion entre Sillage (bande dessinée) et Évolution de l'univers de Sillage
ça me semble inutile de séparer les albums et la description de la bd 
--Romaind 4 mars 2006 à 20:26 (CET)
replies: text: Attention ! Il ne s'agit pas de la description de la bd dans un premier et du listing des albums dans le second ! Le premier article décrit la série Sillage et l'autre fait un listing des albums (et de leur date de sortie) de la série sillage et des autres séries se déroulant dans le même monde - M1ckros 7 mars 2006 à 00:25 (CET)
replies: text: Ne devrait-on pas plutôt fusionner Évolution de l'univers de Sillage avec Sillage (univers de fiction) ? Ce dernier comporte un paragraphe "évolution" jerome66 | causer 10 mars 2006 à 08:24 (CET)
replies: text:  entre Évolution de l'univers de Sillage et Sillage (univers de fiction). jerome66 | causer 10 mars 2006 à 08:38 (CET)
thread_title:  fusion
Discussion:Fête de l'Internet

message: L'article est une première ébauche vite déposée et à remanier sérieusement. -- xtof 10 mars 2006 à 09:59 (CET)

message: Je constate qu'au moment ou je consulte cette page, il n'est rien dit entre les dates 2005 et 2008. Est-ce a dire qu'il ne s'est rien passe ? Si tel est le cas, on pourrait le mentionner explicitement dans l'article. Ongola boy (d) 16 mars 2008 à 17:06 (CET)
thread_title:  entre 2005 et 2008 ?
Discussion:Prototype (homonymie)

message: Bonjour, et bonjour , je ne suis pas convaincu des modifications apportées hier. Certes, un allègement de style était nécessaire. Mais la disparition de certaines entrées, sauf erreur sans création des entrées correspondantes, c'est de la perte sèche. Les sens relevant des domaines de l'ergonomie informatique, de la linguistique, de la pharmacologie, des sciences cognitives ont disparu. Est-il prévu, dans votre travail, la création des pages correspondantes ? Cordialement, choumix (discuter) 18 décembre 2016 à 09:03 (CET)
replies: text: , vous pouvez ajouter les entrées supprimées, et mettre un lien (qui sera rouge) pour ceux qui veulent créer la page. Si aucun article n'est prévu d'être créé (parce que le sujet n'est pas encyclopédique), il est préférable de ne pas mettre d'entrée. Nodulation (discuter) 18 décembre 2016 à 18:07 (CET)
thread_title:  Modifications du 17/12/2016
Discussion:Anodisation dure

message: Cet article pourrait être fusionné avec l'article anodisation.--Kirikou 30 juillet 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title: Fusion avec l'article anodisation

message: Bonjour,
je pense que l'article Anodisation sulfurique de l'aluminium, devrait être fusionné avec/intégré à celui-ci car cela fait double emploi. Salutations. — ALDO_CP Papote 2 septembre 2014 à 11:30 (CEST)
thread_title:  [[Anodisation sulfurique de l'aluminium]]
Discussion:Prévôt (Ancien Régime)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Actuellement, l'article propose diverses définitions de ce que peut être un prévôt sous l'ancien régime.
Par là, il remplit un besoin de dictionnaire et d'homonymie, mais n'aborde pas les diverses fonctions d'un point de vue encyclopédique.
Pourtant, toutes ces fonctions sont amplement documentées, souvent importantes puisque donnant naissance à des fonctions modernes, pour lesquelles on dispose d'une grande quantité de sources et fonds d'archives.
Il ne serait guère aujourd'hui réaliste de traiter du juge d'instruction, du procureur et du juge dans le seul article magistrat. C'est pourtant que ce nous y faisons là. En rassemblant toute cela en un seul article, brouillon et se cherchant entre définitions de dictionnaire et homonymie, nous empêchons l'éclosion de contenu encyclopédique sur chaque sujet.
Je suggère donc de scinder en autant d'articles que notions différentes. --Dereckson (discuter) 29 octobre 2014 à 17:28 (CET)
replies: text: Je ne suis pas convaincu que ce soit nécessaire et qu'il y ait tant de choses à dire sur les différentes natures de prévôts. Ce qui ne va pas, c'est la qualification d'article d'homonymie dans la mesure où il ne s'agit pas d'une liste de renvois vers différents articles mais d'un article rédigé comportant des définitions documentées, donc d'un article WP standard. On retire la qualification d'homonymie et tout redevient simple. Maintenant si vous pensez pouvoir créer et développer plusieurs articles documentés d'une taille suffisante, libre à vous et bon courage. --Licorne37 (discuter) 17 novembre 2014 à 18:12 (CET)
replies: text: Je classe la demande. Apollinaire93 (discuter) 1 janvier 2016 à 10:38 (CET)
thread_title:  [[Prévôt (Ancien Régime)]]
Discussion:Paolo Di Canio

message: J'ai ajouté cetet page dans la :Catégorie:Fasciste, Di Canio se caractérisant lui-même comme fascite "«Je suis fasciste, mais pas raciste. Je fais le salut romain, pour saluer mes supporters et ceux qui partagent mes idées. Ce bras tendu ne veut toutefois nullement être une incitation à la violence et encore moins à la haine raciale".
:Il a déclaré être fasciste, etc, mais est-ce que sa présence dans cette catégorie est aussi pertinente que celle de Brasillach ou Doriot ? C'est pas un peu anecdotique au niveau d'une encyclopédie comme Wikipédia ? Je ne crois pas qu'il ait une activité politique en dehors de ses "démonstrations" (à vérifier). On va finir par classer Sócrates dans communisme et Diego Maradona dans altermondialisme, pourtant ils ne sont pas les représentants les plus significatifs de ces courants. :-D AEIOU 26 mars 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Fasciste]]
Discussion:Mathieu Dourthe

message: Si un lien de parenté est faux, le supprimer me semble plus judicieux que de le changer en "n'a aucun lien de parenté avec"  :) Palop |____|  10 mars 2006 à 13:09 (CET
Non, car le nom de Dourthe est célèbre dans le rugby dacquois : la précision est importante.
--81.66.101.180 12 mars 2006 à 17:54 (CET)
thread_title: lien de parenté
Discussion:Pierre Pasquier (chef d'entreprise)

message: texte du type "Je cause pour rien dire", je crois pas qu'un texte comme celui ci met en valeur l'homme qu'il présente
--Vincnet 10 mars 2006 à 13:24 (CET)

message: cette page a-t-elle réellement une valeur encyclopédique ? Geriatric Gerbil (discuter) 16 janvier 2019 à 18:48 (CET)
thread_title: Suppression de la page
Discussion Wikipédia:Modèles/liste/Annotation Carte

message: Ce modèle m'intéresse beaucoup dans le cadre suivant : faisant une série d'articles sur les monuments de Thessalonique, j'aimerais pouvoir réutiliser la même image muette et ensuite rajouter dans chaque article grâce à ce modèle le point de localisation et le nom du monument concerné. Cela éviterait d'avoir à réaliser et poster vingt fois la même image ! Le problème est que le référencement se fait, d'après mes premiers essais, par rapport à la fenêtre et non par rapport à l'image de telle sorte qu'on est obligé de laisser l'image à gauche sans lui appliquer aucun autre paramètre de placement. C'est d'autant plus gênant, par ailleurs, que le texte s'interrompt sans venir s'adapter autour de l'illustration comme il le fait normalement (désolé j'ai oublié le terme technique précis pour cette mise en page).
Question : y a-t-il des paramètres applicables à ce modèle pour des images placées différemment ? Ou bien y a-t-il un autre modèle permettant d'arriver au même résultat ? Μαρσύας|Λέγετε 10 mars 2006 à 13:59 (CET)
thread_title:  Demande de précisions sur l'utilisation du modèle
Discussion:Palais impérial de Rome

message: Inutile de proposer cet article à la wikification, il est à réécrire en totalité, car il énumère les constructions d'Auguste mais ne présente quasi rien du son palais. Appel aux bonnes volontés mieux documentées.
Ursus 10 mars 2006 à 14:34 (CET)
thread_title:  À compléter
Discussion:Isaias Duarte Cancino/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 18 mars 2006 à 11:09 (CET)

message: Proposé par : Fred.th–.·˙·. 10 mars 2006 à 15:10 (CET)
thread_title:  [[:Isaias Duarte Cancino]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  : j'ai voté pour la suppression de la liste en question et j'ai contribué à l'"écrèmer". Je vote conserver parce que l'article ne me plaît pas en tant que tel : pour le moment on dirait une dépêche AFP, mais visiblement c'est une biographie qui possède un potentiel intéressant (mais c'est pas moi qui m'en occuperai : faconyaka ;-) David Berardan 10 mars 2006 à 16:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  : j'ai voté pour la suppression de la liste en question et j'ai contribué à l'"écrèmer". Je vote conserver parce que l'article ne me plaît pas en tant que tel : pour le moment on dirait une dépêche AFP, mais visiblement c'est une biographie qui possède un potentiel intéressant (mais c'est pas moi qui m'en occuperai : faconyaka ;-) David Berardan 10 mars 2006 à 16:20 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Heptapyrgion

message: Dans le second paragraphe, j'ai utilisé comme source des noms turcs des différentes tours une publication en grec : du coup, n'étant pas turcophone, je ne suis assuré ni de la transcription en caractères latins de ces noms, ni de leur traduction en français (je me suis efforcé de traduire la traduction grecque qui n'est pas d'une clarté extrême). Il serait donc souhaitable qu'un turcophone relise et corrige ce passage. Merci. Μαρσύας|Λέγετε 10 mars 2006 à 15:49 (CET)
thread_title:  Transcription et traduction du turc 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Par faute d'information détaillée sur le sujet, je me contenterai de proposer quelques petites corrections vis-à-vis de l'orthographie:
Makasli Kule (orthographie correcte: Makaslı Kule)
Tzepchane Kulesi (orthographie correcte: Cephane Kulesi); la traduction précise serait 'Tour des ammunitions'
Hapischane Kulesi (orthographie correcte: Hapishane Kulesi); la traduction précise serait 'Tour de prison'
Kiz Kulesi (orthographie correcte: Kız Kulesi)
Zehire Abar Kulesi (orthographie correcte: Zahire Ambar Kulesi)
Hisar Petse (orthographie correcte: Hisar Peçe); cette définition est généralement utilisée pour les murs bas secondaires qui entourent les remparts principaux et qui servent plutôt à la protection des douves. 'Peçe' désigne la voile que les femmes orientales utilisaient pour couvrir le visage.
Kanli Bourgaz (orthographie correcte: Kanlı Burgaz)
Çengene Tabialar (le mot 'Tabya' est traduit correctement comme 'fortification';  quant à 'Çengene', le mot Turc qui sonne la plus proche est 'Çingene', ce qui signifie 'Gitan' ou 'Tzigane'. Donc si c'est vraiment le cas, on pourrait écrire 'Çingene Tabyalar' = 'Les Fortifications Tziganes' )
Merci,  Allison connors 17 septembre 2006 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Job (Bible)/Admissibilité

message: Traité suppression + déplacementDavid Berardan 24 mars 2006 à 10:49 (CET)

message: Proposé par : Franckiz10 mars 2006 à 16:17 (CET)
replies: text: J'ai recréé le modèle vu que Franckiz semble avoir eu un peu de difficulté. Bib 10 mars 2006 à 17:03 (CET)
replies: text: je suis allé trop vite. Merci Bib d'avoir corrigé.Franckiz 10 mars 2006 à 17:23 (CET)

text: En fait, Bib, je souhaite faire la distinction entre le Livre de Job et le personnage de Job, comme c'est le cas avec Josué et Livre de Josué par exemple.Franckiz 10 mars 2006 à 17:23 (CET)
thread_title:  [[Job (Bible)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
# Maximini Discuter 10 mars 2006 à 17:07 (CET)
replies: text: En fait, Bib, je souhaite faire la distinction entre le Livre de Job et le personnage de Job, comme c'est le cas avec Josué et Livre de Josué par exemple.Franckiz 10 mars 2006 à 17:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 10 mars 2006 à 17:07 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  En fait, il y a aussi Livre de Job qui existe. Donc, à mon avis, on transforme Job (Bible) en redirect vers Livre de Job (mais avant, faudrait fusionner) et on continue de laisser Job (Ancien Testament) rediriger vers Livre de Job comme c'est le cas actuellement. Ainsi, tout le monde serait content selon les points de vue. Bib 10 mars 2006 à 17:03 (CET)
replies: text: En fait, Bib, je souhaite faire la distinction entre le Livre de Job et le personnage de Job, comme c'est le cas avec Josué et Livre de Josué par exemple.Franckiz 10 mars 2006 à 17:23 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: L’article sur Job lui-même n’est vraiment pas fourni. L’article anglophone l’est beaucoup plus et on pourrait le traduire mais, en ce qui me concerne, si je sens que des neutralisateurs fous sont aux aguets pour saccager mon travail, je ne me sens aucune envie de m’y mettre. Gustave G. 11 mars 2006 à 10:51 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Bombardement aérien

message: Quelle le non du général américain qui  planifia les bonbardements aérien en l'allemagne lors de la guerre  39-45
Gaétan_girard@XXXXX.com
L'amateur d'aéroplanes 4 juillet 2007 à 16:04 (CEST)

message: Sachez qu'à chaque fois, l'on supprime mes sources à propos de mes ajouts ou supprime ce qui ne correspond à pas au POV de l'intervenant qui efface les ajouts. Son argument est que cela engendre de la polémique, c'est à dire que j'ai la volonté et l'intention de créer des polémiques pour ébranler le petit monde tranquille et sains (reverter = rendre sains) de wiki bien que je fasse souvent des ajouts mais revertés bien que 90% des cas sourcés selon les lois et règles de wiki sur le sourçage. Que de POV pleuvent à mon égard depuis Juin 2001 ! 
Apposez donc moi vos arguments et sources comme quoi les bombardements aériens ne sont pas de la violence politique. Depuis 2010, on veut opposer une pensée de violence légale et légitime incarnée par les gentils, c'est à dire nos politiques et leurs raisons d'états... avec une pensée de violence illégitime et illégale, dite violence politique, incarné par les méchants c'est à dire tout ceux qui ne veulent pas rentrer dans le rang du pouvoir occidentiste et s'y soumettre. Montrez-moi dans ce cas que les bombardements de tout genre, des uns et des autres, ne sont pas une violence politique, qui ne sont ni violence, ni politique dans le contexte historique ? Sebrider (d) 29 octobre 2011 à 14:36 (CEST)
thread_title: Pour la mise des bombardement aérien dans le portail [[:Violence politique]]

message: Cette liste est vraiment un mélange de torchons et de serviette. En quoi un tir de roquette artisanal est un bombardement aérien ? En quoi un raid isolé israélien est plus significatif que l'opération Rolling Thunder, la campagne contre l'industrie pétrolière allemande ou le gazage des kurdes ?  Je supprime le tout ?L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 septembre 2013 à 04:01 (CEST)
replies: text: Gazage des kurdes, première grosse opération de guerre chimique depuis la guerre de 14 indiqué. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 février 2014 à 11:13 (CET)
thread_title:  Liste des bombardement a supprimer ?
Discussion:Pointures et tailles en habillement

message: alors la c est la berezina
on ne comprend rien 
doit on mesurer sur ou sous les seins?
pour moi un tableau, c est la jonction d une ligne et d une colonne.
ici on a juste 3 donnees differentes comme titre de colonnes, et le resultat dans le titre de la ligne et non dans chaque cellules:
resultat je doit etre bete, mais je n arrive pas a deduire un taille de bonnet si j ai les mesure. 
il semblerait que ce genre de sujet n ai jamais ete aborde sous un angle logique, certains doivent penser que ca n en vaut pas la peine, mais personne ne se prive pour vous vendre ca la peau des... bonnets! vous avez plus qu a l acheter en faisant confiance, et on peut pas l essayer avant. super.
//
Le tableau est effectivement incompréhensible et rajoute de la confusion. Il serait possible de s'inspirer des tableaux proposés dans le wikipédia anglais qui sont beaucoup plus clairs:
http://en.wikipedia.org/wiki/Brassiere_measurements#Continental_Europe_.2F_Japan
--2.3.124.231 (d) 3 décembre 2011 à 01:26 (CET)
thread_title: soutien gorge

message: Proposé par : 82.231.207.132 (d) 17 janvier 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  tableau des pointures de chaussures : erroné! 

message: Proposé par : 92.156.61.58 (discuter) 12 août 2014 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Erreur sur correspondances de pointures de chaussures entre EUR US et UK 

message: J'adore ces précisions : "Ramenez les chairs vers l'avant et secouez vigoureusement".--109.131.16.81 (discuter) 12 août 2014 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Soutien-gorge au Quebec 

message: Proposé par : Cestmoicestmoi (discuter) 4 novembre 2014 à 19:27 (CET)
thread_title:  tableau chaussures hommes semble complètement faux !? 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, vous semblez avoir longuement étudié le sujet... N'hésitez pas à modifier directement l'article !--JackAttack (discuter) 16 novembre 2014 à 19:04 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Proposé par : Patternfashion (discuter) 29 novembre 2014 à 23:19 (CET)
thread_title:  Définition de la taille française
Discussion:Meskweek/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 18 mars 2006 à 11:12 (CET)

message: Proposé par : Saihtam blabla 10 mars 2006 à 17:32 (CET)
thread_title:  [[:Meskweek]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 10 mars 2006 à 17:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 10 mars 2006 à 17:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Portail libéralisme

message: Bonjour, je suis passé sur quelques pages parlant de personnes libérales, comme John Stuart Mill ou John Locke. Ce modèle est approprié au niveau du thème, mais il prend le pas sur l'image représentant ces personnes. Je trouve ça un peu dommage, voire gênant. L'article Locke parle de John Locke, alors que  la boite Libéralisme passe avant la photo de la personne objet de l'article semble un peu étonnant.  Ce modèle me semble être totalement adapté à des notions, mais pour des personnes je pense qu'il ne convient pas toujours. Cherry 12 mars 2006 à 16:21 (CET)
thread_title: Auteurs libéraux

message: on supprime? ça vampirise les factions. Apollon 12 mars 2006 à 18:24 (CET)
thread_title: Théories ?

message: Copie du message envoyé aux contributeurs des bandeaux
	Bonjour,
Ce message t'a été envoyé car tu as participer à la création de  et/ou de . 
Le problème est le suivant : Les icônes des bandeaux portails  et  sont trop proches, esthétiquement parlant. Ils représentent tous deux la statue de la liberté. Peut-être existe-t-il une image plus appropriée ?
La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Portail New York. Merci d'y donner ton avis.
--Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Problème de cohésion entre : {{m|Portail New York}} et {{m|Portail libéralisme}}
Discussion:Michel Bisson/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 24 mars 2006 à 10:50 (CET)

message: Proposé par : Guillom 10 mars 2006 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[:Michel Bisson]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Tej10 mars 2006 à 18h38 (CET).
# Maximini Discuter 10 mars 2006 à 21:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Tej10 mars 2006 à 18h38 (CET).
# Maximini Discuter 10 mars 2006 à 21:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --mario SCOLAS 10 mars 2006 à 17:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Choix difficile. C'est loin d'être un élu local de premier plan, mais ce n'est pas non plus un maire de commune de 150 habitants à propos duquel il n'y a presque rien à dire. Sa not(oriété paraît à première vue assez faible. Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2006 à 17:53 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:La Toile Daligram/Droit d'auteur

message: Signalé par : Le gorille Houba 10 mars 2006 à 18:10 (CET)
replies: text: Article supprimé, le texte est issue de wikipedia.fr (article de Salvator Dali) ne respectant pas la licence GFDL-P@d@w@ne 20 avril 2006 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[:La Toile Daligram]]
Discussion Wikipédia:Wikimag/5

message: Beau travail, joli logo, bonne continuation à l'équipe! - Boréal   (:-D)  27 mars 2006 à 17:25 (CEST)
replies: text: Merci :) Wart dark _.-:':-._ 27 mars 2006 à 17:59 (CEST)
replies: text: Bien, clair, informatif Alvaro 28 mars 2006 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Beau travail