lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Expédition Filchner/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 août 2022 à 23:22 (CEST)

message: Proposé par : — Like tears in rain {-_-} 1 août 2022 à 11:45 (CEST)
replies: text: Bonjour Borvan53. Il n'y a pas de carte de l'expédition car il n'en existe pas d'utilisable sur Commons. Il serait possible d'en créer une ex nihilo, mais avec une fiabilité douteuse. Dans le doute, je préfère ne pas en mettre pour l'instant. — Like tears in rain {-_-} 13 août 2022 à 22:55 (CEST)
replies: text: « Pour l'instant »  Pas  de problème. Je voterai AdQ un autre jour ! Borvan53 (discuter) 13 août 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[:Expédition Filchner]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 1 août 2022 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 1 août 2022 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ==== Question de Borvan53 ====
Bonjour,
Pourquoi l'article ne comporte-il pas de carte ? C'est vrai que pour le BA, ce n'est pas toujours requis, mais j'ai l'impression qu'on est si près de l'AdQ...
Borvan53 (discuter) 13 août 2022 à 13:57 (CEST)
replies: text: Bonjour Borvan53. Il n'y a pas de carte de l'expédition car il n'en existe pas d'utilisable sur Commons. Il serait possible d'en créer une ex nihilo, mais avec une fiabilité douteuse. Dans le doute, je préfère ne pas en mettre pour l'instant. — Like tears in rain {-_-} 13 août 2022 à 22:55 (CEST)
replies: text: « Pour l'instant »  Pas  de problème. Je voterai AdQ un autre jour ! Borvan53 (discuter) 13 août 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
Pourquoi l'article ne comporte-il pas de carte ? C'est vrai que pour le BA, ce n'est pas toujours requis, mais j'ai l'impression qu'on est si près de l'AdQ...
Borvan53 (discuter) 13 août 2022 à 13:57 (CEST)
replies: text: Bonjour Borvan53. Il n'y a pas de carte de l'expédition car il n'en existe pas d'utilisable sur Commons. Il serait possible d'en créer une ex nihilo, mais avec une fiabilité douteuse. Dans le doute, je préfère ne pas en mettre pour l'instant. — Like tears in rain {-_-} 13 août 2022 à 22:55 (CEST)
replies: text: « Pour l'instant »  Pas  de problème. Je voterai AdQ un autre jour ! Borvan53 (discuter) 13 août 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Question de Borvan53
Discussion:Paddy Finucane/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 août 2022 à 23:23 (CEST)

message: Proposé par : — Like tears in rain {-_-} 1 août 2022 à 11:56 (CEST)
thread_title:  [[:Paddy Finucane]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 1 août 2022 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Like tears in rain {-_-} 1 août 2022 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Remy34 ====
Bonjour et bravo pour cet article, juste une remarque, les références 129 et 130 du London Gazette renvoient sur des erreurs, car ce sont des suppléments au journal, voir ici pour la référence 129 et ici pour la 130--Remy34 (discuter) 10 août 2022 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour et bravo pour cet article, juste une remarque, les références 129 et 130 du London Gazette renvoient sur des erreurs, car ce sont des suppléments au journal, voir ici pour la référence 129 et ici pour la 130--Remy34 (discuter) 10 août 2022 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Remarques de Remy34
Discussion:Chkhara/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 août 2022 à 00:17 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  --AlexandreAssatiani (discuter) 1 août 2022 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  --AlexandreAssatiani (discuter) 1 août 2022 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Traduction de ma remarque plus bas. Il y a beaucoup de vocabulaire impropre, en plus des fautes d'orthographe. Gemini1980  oui ? non ? 1 août 2022 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Glace au safran

message: بستنی سنتی (crème glacée traditionnelle) ne dit pas au safran, il faudrait dire بستنی سنتی زعفرانی ou glace au safran بستنی زعفرانی ? Jpbrigand (discuter) 1 août 2022 à 14:57 (CEST)
thread_title:  nom de la glace
Discussion:Monsieur Bébé

message: L'article qui a fait l'objet d'une décision de suppression concernait une série télévisée d'animation pour adultes française diffusée en 2009/2010, rien à voir avec le film de 1933 avec Maurice Chevalier (dont l'article a été renommé le 1 août 2022). -- Speculos ✉ 1 août 2022 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Remarque
Discussion:Ems-Oriental

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'arrondissement est une entité administrative éphémère (1811-1814) et, je crois, sans notoriété ni sources hors ce qui concerne le département. 
* , le tableau des arrondissements du département Ems-Oriental me semble plus encyclopédique que des pages vides ou redondantes sur chaque arrondissement. Frenouille (discuter) 15 juillet 2022 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Ems-Oriental]] et [[Arrondissement d'Aurich (Ems)]]
Discussion:Discours de l'indépendance congolaise

message: Bonjour, j'ai corrigé la langue de cet article passionnant. Cordialement,--Balanut (discuter) 1 août 2022 à 17:57 (CEST)
replies: text: Les détails sur le discours du roi Baudouin 41.243.40.162 (discuter) 22 février 2024 à 04:53 (CET)

message: les libertés 197.157.209.6 (discuter) 26 mai 2023 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Colonialisme
Discussion:Association d'études canadiennes

message: :Discussion transférée depuis WP:FT
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Kirham qu’ouïs-je? 23 juin 2022 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[:Institut canadien des identités et des migrations]] et [[:Association d'études canadiennes]]
Discussion:Famille de Grivel/Admissibilité

message: Proposé par : Iyy (discuter) 1 août 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Grivel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , une seule personnalité, pas de sources ni de bibliographie, TI, informations non certaines sur l'origine de la noblesse que j'ai supprimées, risque de confusion homonymes en outre. La lecture de la PDD confirme l'absence de notoriété. L'Histoire retient les familles notoires et non les familles anciennes. Iyy (discuter) 1 août 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , une seule personnalité, pas de sources ni de bibliographie, TI, informations non certaines sur l'origine de la noblesse que j'ai supprimées, risque de confusion homonymes en outre. La lecture de la PDD confirme l'absence de notoriété. L'Histoire retient les familles notoires et non les familles anciennes. Iyy (discuter) 1 août 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Hubert (entrepreneur)

message: Bonjour,
Je suis Emma Besnardeau, Cheffe de Projet Communication chez Ynsect. J'ai pris connaissance dans le détail de comment devaient être mentionnées les contributions rémunérées. Voici donc les pseudos, comptes et adresses IP de personnes internes à l'entreprise qui ont contribué à la page, et que nous n'avions pas mentionné en page de discussion :
- Emma Besnardeau, Cheffe de Projet Communication
Je m'excuse de ne pas l'avoir fait plus tôt. Cordialement Emmabesnardeau (discuter) 7 mai 2024 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Contribution
Discussion:André Cruziat/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sijysuis (discuter) 1 août 2022 à 22:22 (CEST)
replies: text: Masquage fait -- Lomita (discuter) 13 août 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Étienne Grass

message: Vous venez de faire une contribution en donnant comme résumé Ajout de plusieurs références, or je ne vois aucune nouvelle référence dans votre contribution ?... Par ailleurs vous avez significativement changé le sens de divers passages, supprimant un paragraphe, il est assez difficile de savoir ce que vous avez voulu faire et comment vérifier ?... S'agit-il d'erreurs ?
Cordialement. Touam (discuter) 30 décembre 2022 à 21:23 (CET)
replies: text: J'ai essayé de clarifier le contenu du paragraphe qui n'était pas clair. Je vais ajouter la référence au rapport d'information de l'assemblée nationale JULIE PESSOA (discuter) 1 janvier 2023 à 19:21 (CET)
replies: text: Excusez-moi, il y a quelque chose qui ne va pas quelque part, mais votre dernière intervention, non seulement n'a pas rajouté de source, mais en plus elle aboutit à en supprimer une !... Il s'agit de Capgemini, the costly consulting firm that the French government can no longer do without, qui a disparu. Voilà ICI vos 2 dernières contributions, où vous pourrez le constater. Quelle source voulez-vous rajouter ? Rencontrez-vous des problèmes ? Merci, cordialement. Touam (discuter) 3 janvier 2023 à 20:06 (CET)
thread_title:  AJout de références absentes
Discussion:Marie-Madeleine de Cevins/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2022 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Madeleine de Cevins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment de monographies parues chez des éditeurs connus; spécialiste reconnue dans son domaine --Toyotsu (discuter) 2 août 2022 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment de monographies parues chez des éditeurs connus; spécialiste reconnue dans son domaine --Toyotsu (discuter) 2 août 2022 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état, les sources apportées se contentent de justifier l'appartenance à l'Institut Universitaire de France et à prouver l'existence des publications. S'agissant des critères de notoriété, ils ne sont pas atteints, nonobstant une probable reconnaissance dans le monde universitaire francophone en tant que spécialiste de l'histoire de la Hongrie, domaine tout de même très restreint au demeurant. Par ailleurs, le.la contributeur.ice (qui semble être Mme de Cevins elle-même) a admis en PDD que la notoriété était insuffisante. djahdiscuter 1 août 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Champeau (métro léger de Charleroi)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2022 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Champeau (métro léger de Charleroi)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , la station restée à l'état de la réalisation du génie civil, est programmée pour être construite, en aérien, à partir de 2023 pour une mise en service en 2026. Cette réalisation d'une station avec une infrastructure lourde et donc pérenne justifie son admissibilité, au même titre que celui de, par exemple, la station souterraine Théâtre des Arts (tramway de Rouen). --Quoique (discuter) 5 août 2022 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , la station restée à l'état de la réalisation du génie civil, est programmée pour être construite, en aérien, à partir de 2023 pour une mise en service en 2026. Cette réalisation d'une station avec une infrastructure lourde et donc pérenne justifie son admissibilité, au même titre que celui de, par exemple, la station souterraine Théâtre des Arts (tramway de Rouen). --Quoique (discuter) 5 août 2022 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Station hypothétique, tramway et non pas métro.--Mahl (discuter) 2 août 2022 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  et étoffer. C'est une curiosité qui peut susciter des questions. apc005 (discuter) 3 août 2022 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Changement de direction (émission de radio)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2022 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Changement de direction (émission de radio)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : en cohérence avec la page Projet:Radio/Évaluation#Importance, émission de radio qui n'a duré qu'un an, certes sur une station nationale, mais cela reste insuffisamment notoire.  --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 1 août 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : en cohérence avec la page Projet:Radio/Évaluation#Importance, émission de radio qui n'a duré qu'un an, certes sur une station nationale, mais cela reste insuffisamment notoire.  --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 1 août 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émile Charbonneaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Émile Charbonneaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les sources sont présentes, il faudrait juste les lier au corps du texte... --Tambuccoriel Discuter 1 août 2022 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources sont présentes, il faudrait juste les lier au corps du texte... --Tambuccoriel Discuter 1 août 2022 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Xavier Dupré/Admissibilité

message: Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 août 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Xavier Dupré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a quelques sources montrant la notoriété de ce graphiste. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 8 août 2022 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a quelques sources montrant la notoriété de ce graphiste. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 8 août 2022 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 août 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manifestations antifrançaises en Syrie en 1945

message: je propose de créer un article à part à ce sujet, d'autant qu'il a visé des civils et provoqué la mort de centaines de personnes. Panam (discuter) 2 août 2022 à 05:00 (CEST)
thread_title:  Bombardement de Damas 

message: je propose de remplacer la phrase Les causes immédiates des manifestations en Syrie sont liées au refus du gouvernement syrien de négocier des traités accordant à la France une position avantageuse dans le pays par Les manifestations en Syrie sont organisées en soutien au refus du gouvernement syrien de négocier des traités accordant à la France une position avantageuse dans le pays. Parce que là à la lecture de la phrase on va penser que les manifestants veulent que le gouvernement syrien cède sur ce point. Panam (discuter) 22 juillet 2023 à 17:24 (CEST)
replies: text: OK, merci pour votre vigilance, je vais le faire--JMGuyon (discuter) 22 juillet 2023 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Phrase
Discussion:Safra SA

message: Bonjour je souhaiterais améliorer la qualité de cette page en enlevant le bandeau qui indique que le ton de la page est trop promotionnel.
Je suis loin d'être un expert en rédaction, quelqu'un pourrait m'aider à uniformiser les textes ? Mon but n'étant pas de faire de la promotion.
Merci par avance. Safra SAS (discuter) 2 août 2022 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Ton trop promotionnel 

message: Bonjour,
Et  : il manque un pan notable de la Safra : les carrosseries pour les autobus Renault PR100/180 (au point que ça a été intégré de série pour devenir les PR112/118) et la face arrière des Agora Line. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 avril 2023 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Carrosserie bus
Discussion:Michel David (auteur français)

message: Bonjour, il n'est pas pertinent de répertorier tous les Études et principaux articles publiés,  les œuvres sont beaucoup plus importantes que tout ce qu'un auteur puisse faire à droite et à gauche, c'est sans fin -- Lomita (discuter) 13 août 2022 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Assistantes maternelles (statut)

message: Le sujet me parait légitime dans la mesure où il existe pas loin de 400 000 AM et qu'elles ont un statut très à part...par ailleurs, leurs employeurs étant des particuliers ne maîtrisant souvent que (très) imparfaitement la réglementation, l'article pourra, sans aller jusqu'au guide pratique, leur fournir quelques notions de bases.
Je suis ouvert à toutes suggestions
FosterAlamess (discuter) 2 août 2022 à 09:34 (CEST)
thread_title:  page sur le droit du travail applicable aux assistantes maternelles 

message: Je viens de voir le bandeau où il est question de "paraphraser un texte administratif"...ben oui, c'est un peu  le principe de tout article WP traitant de droit ou de règlementation...on en revient toujours au texte...Pour l'absence de sources, ça va venir, j'ai commencé la rédaction ce matin, maintenant ce seront essentiellement des sources primaires (codes, convention collective, jurisprudence...)...comme pour tout article traitant d'un thème juridique. FosterAlamess (discuter) 2 août 2022 à 10:24 (CEST)
thread_title:  pertinence 

message: J'ai terminé la rédaction du corps de l'article. Je suis disposé à discuter ici du contenu ou même de sa pertinence. A ce sujet, je constate que personne ne s'est manifesté, j'en conclue donc que l'article est pertinent ?...si personne ne vient en discuter, je retirerai le bandeau dans quelques temps.
Je suis quand même surpris que quelqu'un vienne poser un bandeau en présupposant que l'article n'est pas admissible ou pertinent  ou "sans plus-value encyclopédique" ou faiblement sourcé avant même que l'article soit rédigé et sans même venir prendre la peine de justifier de cette position en page de discussion...
Mais encore une fois, je suis prêt à en discuter et si les arguments sont convaincants, on effacera tout, no problemo... FosterAlamess (discuter) 5 août 2022 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Ayé c'est fini !!
Discussion:Coupe du monde de biathlon 2022-2023

message: Éric Perrot est un biathlète franco-norvégien représentant la France, né le 29 juin 2001 à Bourg Saint Maurice. Il est le fils de deux anciens biathlètes, le Français Franck Perrot et la Norvégienne Tone Marit Oftedal, tous deux anciens champions du monde juniors de biathlon.
et non l'homonyme né en1969. 2001:861:5740:8240:3B32:D027:5977:870F (discuter) 29 novembre 2022 à 18:31 (CET)
thread_title:  erreur de lien wikipedia pour eric perrot
Discussion:Avortement au Bénin

message: Je soupçonne la présence d'un doublon avec Avortement au Bénin. — Arkhein Drakenov  [äuä?] 2 août 2022 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Doublon? 

message: :Transféré depuis WP:PàF (fusion effectuée avec fusion d'historiques)
En essayant de renommer le premier article (pour se conformer à WP:TITRE), j'ai remarqué que le second existait déjà. Le premier article a été créé en décembre 2021 et le second en octobre 2021, par deux  différentes. Il me semble que les deux articles traitent du même sujet (mêmes bases légales), mais Avortement au Bénin contient une perspective historique que Avortement en république du Bénin n'a pas. Ma proposition serait donc de transférer le contenu de Avortement en république du Bénin à la fin de Avortement au Bénin. Belle journée, — Arkhein Drakenov  [äuä?] 2 août 2022 à 11:17 (CEST)
replies: text: Les deux articles me semblent également traiter du même sujet. Cordialement, ValietSun (discuter) 2 août 2022 à 11:22 (CEST)

text: Oui, évidemment, par contre il ne faudrait pas se contenter de placer l'un des textes au dessous de l'autre, le premier article développant fortement (entre autres) la partie abordée dans la section "débats publics" du second. --Pa2chant.bis (discuter) 2 août 2022 à 11:28 (CEST)

text: même sujet. .Anja. (discuter) 2 août 2022 à 15:14 (CEST)

text: et pour le coup y a de quoi faire une seule page bien documentée grâce à l'apport de ce nouvel article. --WIKIMRDIA (discuter) 2 août 2022 à 22:27 (CEST)

text: même sujet. TCY (discuter) 3 août 2022 à 09:59 (CEST)

text: en accord avec le proposant. --— FCNantes72 (d) 4 août 2022 à 14:07 (CEST)

text: bien évidemment. Je me permets d'apporter une précision : le premier article a été créé en octobre 2021 en brouillon, mais seulement en août 2022 dans l'espace principal. C'est dommage que  tu n'aies pas publié plus tôt ou tu n'aies pas ajouté tes contributions à l'article qui existait déjà :) --Celinea33 (discuter) 5 août 2022 à 17:30 (CEST)
replies: text:  .Anja. (discuter) 5 août 2022 à 17:32 (CEST)
thread_title:  [[Avortement en république du Bénin]] et [[Avortement au Bénin]]