Discussion:Al-Qaïda

message: Merci, de mofier tout ca, j'ai modifiée mais des mods annule a chaque fois, donc allez y.
--88.207.186.179 (d) 5 janvier 2011 à 19:39 (CET)
replies: text: Source? Laurent (d) 6 janvier 2011 à 18:57 (CET)
thread_title:  Le nom complet est "Al Qaïda' t Al Jihad (La base du Jihad), Qaida al jihad veut dire base du jihad, ce qui n'est pas le vrai nom qui est la base du Jihad 

message: Dans l'article y'a au moins trois transcriptions (est-ce le bon mot?) pour l'entreprise Ben Laden & sons : Al-Qaida, Al-Qaeda, Al-Quaïda... IMHO, faudrait un peu d'uniformité, hein? | Sinaℓoa 27 juillet 2005 à 13:23 (CEST)
replies: text: ben habituellement dans ce cas-là je met l'ortho du titre au rechercher/remplacer archeos 28 juillet 2005 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Le trois noms des "..." de dieu 

message: Dans l'article il est indiqué que c'est "un mouvement terroriste islamiste" alors que dans les autres versions de l'encyclopédie c'est indiqué une autre chose : 
"which has been deemed terrorist by the United Nations and a number of UN member-states."
Alors même si c'est terroriste vous n'avez pas le droit de le mentionner sinon toute l'encyclopédie ne sera pas objectif !
J'espère que vous me comprenaient ...
:Les buts et les moyens de l’organisation sont terroristes, selon la quasi-totalité des sources évoquant le sujet. D’ailleurs, je n’en ai jamais vu une seule proclamant qu’Al-Qaida n’était pas terroriste. Il y a mon adresse sur ma page perso. Archeos ¿∞? 27 janvier 2007 à 13:31 (CET)
thread_title: Terroriste

message: Il vient d'où ce chiffre : « Victimes : 4142 à la date du 11 avril 2007 » ? DocteurCosmos - ✉ 25 juin 2007 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Nombre de victimes ? 

message: Aucun argument dans l'article, le mouvement terroriste est plutôt jugé anti-américain ou même anti-saoudien, mais antisémite, c'est une première... Si pas de réponse, je modifie. 1001nuits 16 août 2007 à 20:38 (CEST)
replies: text: Bah ! Je ne sais pas, mais si une organisation fait exploser des bombes dans des synagogues, on peut logiquement penser qu’elle est antisémite. Cordialement. OccultuS (Pogawędzić) 17 août 2007 à 01:22 (CEST)
replies: text: Bonne question 1001nuits. Ce mouvement est au pire antisioniste. Et sur la forme bien vu également il faut des sources, toujours des sources... DocteurCosmos - ✉ 17 août 2007 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Pourquoi catégorie antisémitisme ? 

message: Il me semble que cet article est bourré d'informations :
Les origines d'Al Qaeda
RigOLuche 5 septembre 2007 à 20:05 (CEST)
thread_title:  La base de données 

message: Il semblerait que Al Qaida soit très lié avec l'ISI pakistanais concernant ses financements, je pense qu'il faudrait rechercher un peu dans ce sens...
193.52.198.110 (d) 6 décembre 2007 à 15:38 (CET)
thread_title:  Remarque d'une ip 

message: Est-ce bien sérieux d'avoir en notes et référence le réseau Voltaire?
:Oui, pourquoi ? DocteurCosmos - ✉ 2 mars 2008 à 13:41 (CET)
thread_title:  Réseau Voltaire ? 

message: Voyez vous-même :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisations_consid%C3%A9r%C3%A9es_comme_terroristes_par_le_Conseil_de_l%27Union_europ%C3%A9enne
Quelqu'un a-t-il plus d'informations sur ce sujet ? --Ecl0 (d) 12 février 2009 à 22:01 (CET)
replies: text: Voir la page de discussion de l'article cité ci-dessus pour un début de réponse.--Loudon dodd (d) 13 février 2009 à 18:55 (CET)
thread_title:  Al Qaida n'est pas considéré comme une entité terroriste par l'Union Européenne 

message: Je ne trouve pas Al-Qaida sur la liste des Organisations considérées comme terroristes par le Conseil de l'Union européenne. Je retire en attendant.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 17 juin 2009 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Union européenne 

message: taliban est le pluriel de talib,étudiant, "talibans" est-il la norme dans la réforme de 1990 ? 
je suis aussi surprise par al-qaida, pourquoi pas qaïda = qa-ida (qaeda prononcé à l'anglaise où e = i) alors qu'en français ai = é comme dans "j'ai" ou "baisers" ? Hope&Act3! (d) 18 juillet 2009 à 15:15 (CEST)
thread_title:  taliban, pluriel, orthographes 

message: J'ai effacé "Jamais Oussama Ben Laden ou un de ses proches n'ont fait allusion au terme « Al-Qaida » lors de leurs interventions." à cause de ça : "Le nom de l'organisation vient du qā'idah arabe nom qui signifie la « base », en particulier militaire. Contrairement à une légende, il n'a pas été donné par la CIA. Osama Ben Laden a expliqué l'origine de ce terme dans une videocassette avec le journaliste Tayseer Alouni, pour Al Jazeera, en octobre 2001 : « Le nom d'al-Qaeda fut établi il y a longtemps et par hasard. Le défunt Abu Ebeida eL-Banashiri avait établi les camps d'entraînement pour nos Moudjahiddines contre le terrorisme de la Russie. Nous avions l'habitude d'appeler le camp d'entraînement "la base", soit "al-Qaeda". ».", mais, même si l'information est vraie et souvent reprise, il serait bien de sourcer ce message.Par ailleurs, je retirerai bien "est un mouvement islamiste fondé par Abdullah Yusuf Azzam en 1987.", par rapport à l'histoire complexe d'Al-Qaida, je trouve ça réducteur.  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 4 septembre 2009 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Oncle Ben + intro 

message: Le texte est complètement plagié d'un article de la revue Courrier International, le texte est donc à recommencer, vous pouvez vérifier sur le site suivant: .
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par  (discuter).
:L’article, écrit par Mohamed BOUFATAH, a été publié dans L’Expression le 11 aout 2009https://web.archive.org/web/20090813132629/http://www.lexpressiondz.com/article/2/2009-08-11/66492.html. Il est daté de la veille sur Algérie 360°https://www.algerie360.com/al-qaida-financee-et-mediatisee-sinstalle-definitivement-au-sahel/, qui sert de source depuis  par Freegum. Auparavant, la source indiquée par Semnoz qui  (donc bien avant l’article de Boufatah)  était . Je ne retrouve pas l’article du Figaro dans le sommaire de ce jour-là, donc je ne sais pas si ça vient vraiment du Figaro… Probablement une dépêche AFP… —Pols12 (discuter) 31 mars 2019 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Plagiat: L'argent d'al Qaida 

message: Je signale cet article avec l'entretien avec le chef du réseau qui opérait à Badgad avant son arrestation  :
http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Documentsterrorisme/qaida-irak-chef-bagdad-manaf-raoui-interview.html
L'amateur d'aéroplanes (d) 11 août 2010 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Entretien avec un chef du reseau Al Qaida en Irak 

message: Outre le titre (remplacer "les savants musulmans" par "des savants musulmans"), je ne vois pas l'intérêt de ce passage dans un article sur Al-Quaida. Qu'entend-on par savant musulman au juste? S'il s'agit des Mollah et Oulémas, combien sont-ils exactement? Existe-t-il un organisme unique parlant en leur nom à tous? Les savants cités représentent quel % de l'ensemble de ceux-ci? Cela me parait flou et peu encyclopédique. Et non neutre. J'ai pensé élargir la question en créant un chapitre sur la popularité (et l'impopularité) d'Al-quaida auprès de certains pays, opinions publiques ou organismes, mais cela me semble infaisable, car trop changeant et non encyclopédique. De plus, ne préciser les condamnations "que" des savants musulmans (ils ne sont pas les seuls à condamner cette organisation!) me semble être une maladresse car cela fait un amalgame inutile entre Islam et Al-Quaida (amalgame que le passage incriminé essaie justement mais maladroitement de combattre). De plus, les sources sont douteuses: la note 92 fait référence à une déclaration d'Etats arabes (donc une partie seulement des pays musulmans) prise en 1998. La note 93 fait référence à une décision prise par l'OCI en... 1990. Je cite les deux derniers articles de la note 93: article 24: "Tous les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration sont soumis aux dispositions de la Charria". Article 25: "La Charria est l'unique référence pour l'explication ou l'interprétation de l'un quelconque des articles contenus dans la présente Déclaration". La note 91 envoie à un forum, et ne concerne une prise de position que des seuls Oulémas du Maroc. Je propose donc la suppression de ce paragraphe. Lysosome (d) 10 septembre 2010 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Pertinence du § 4.5 "Condamnation d'al Qaida (et du terrorisme en général) par les savants musulmans" 

message: Merci, de mofier tout ca, j'ai modifiée mais des mods annule a chaque fois, donc allez y.
--88.207.186.179 (d) 5 janvier 2011 à 19:39 (CET)
replies: text: Source? Laurent (d) 6 janvier 2011 à 18:57 (CET)
thread_title:  Le nom complet est "Al Qaïda' t Al Jihad (La base du Jihad), Qaida al jihad veut dire base du jihad, ce qui n'est pas le vrai nom qui est la base du Jihad 

message: Les liens entre Mohamed Merah, auteur présumé des tueries de mars 2012 à Toulouse (France), et Al-Qaida n'ayant pas été formellement établis, est-il pertinent d'attribuer ces meurtres à l'organisation terroriste ? Je me suis contenté d'ajouter la déclaration de Bernard Squarcini, patron de la DCRI, mais ne faudrait-il pas retirer purement et simplement ces éléments de l'article ? - SPG, 23 mars 2012 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Liens entre Mohamed Merah et Al-Qaida 

message: Otages : la France, vache à lait d'Al-Qaïda ? Skiff (discuter) 31 juillet 2014 à 07:19 (CEST)
replies: text: C'est pas un scoop, mais c'est plus précisément à AQMI que la France payait des rançons, pas à Al Qaida central. C'est à développer mais il est déjà indiqué que les rançons ont rapporté à AQMI plusieurs dizaines de millions d'euros. Tan Khaerr (discuter) 31 juillet 2014 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Al Quaïda financé par la... France