lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Locomotives à vapeur françaises

message: Je pense qu'il existe plusieurs cas :
===  Locomotives acquises par les réseaux français de façon volontaire ===
Ces locomotives devraient figurer avec les locomotives purement françaises puisqu'ayant été un choix de l'exploitant à un moment donné.
==== Locomotives de conception française et de construction étrangère ====
* Une partie des pacific du PLM (Henschel)
* Les 141 type PLM du Nord (Baldwin)
* Les 140 Etat-ALVF
* ...
==== Locomotives de conception étrangère et de construction étrangère ====
* Les locomotives de l'ancien réseau allemand EL (futur AL) commandées et livrées avant 1919
* Les Pacific série 3600 du PO (ALCo)
* 1° série des 141R (commandée en 1944 par le gouvernement provisoire d'Alger pour la SNCF)
* 2° série des 141R (commandée en 1945)
* ...
===  Locomotives acquises par les réseaux français de façon involontaire ===
L'utilisation (souvent prolongée) sur les réseaux français de ces locomotives n'est due qu'à des circonstances extra-ferroviaires (guerres). L'acquisition est faite à titre onéreux sauf pour les prises de guerre et les réparations.
==== Locomotives de conception étrangère et de construction étrangère ====
* Prises de guerre & réparations (Armistice de 1918 et capitulation de 1945 de l'Allemagne)
* Locomotives américaines USA-TC (140G "Pershing", 030TU)
* ...
==== Locomotives de conception étrangère et de construction française ====
* La majorité [228] des 150X (Schneider, Batignolles, Cail),
* Quelques [17] 150Y (SACM)
* ...
===  Locomotives utilisées temporairement par les réseaux français ===
Ces machines n'ont jamais été incorporées aux effectif de l'exploitant mais prêtées ou louées par leur propriétaire. Leur utilisation a souvent été très brève.
==== Locomotives de conception étrangère et de construction étrangère ====
* Locomotives américaines USA-TC (140U)
* Locomotives anglaises WD (030TW, 140W, 150W)
* Locomotives allemandes (partie des 150X, 150Y et 150Z "récupérées" par les Domaines)
* ...
--Alberever 4 janvier 2007 à 14:22 (CET)
thread_title:  Classement des locomotives dites "étrangères"  

message: Ces machines n'ont jamais été incorporées aux effectif de l'exploitant mais prêtées ou louées par leur propriétaire. Leur utilisation a souvent été très brève.
==== Locomotives de conception étrangère et de construction étrangère ====
* Locomotives américaines USA-TC (140U)
* Locomotives anglaises WD (030TW, 140W, 150W)
* Locomotives allemandes (partie des 150X, 150Y et 150Z "récupérées" par les Domaines)
* ...
--Alberever 4 janvier 2007 à 14:22 (CET)
thread_title:   Locomotives utilisées temporairement par les réseaux français 

message: * Locomotives américaines USA-TC (140U)
* Locomotives anglaises WD (030TW, 140W, 150W)
* Locomotives allemandes (partie des 150X, 150Y et 150Z "récupérées" par les Domaines)
* ...
--Alberever 4 janvier 2007 à 14:22 (CET)
thread_title:  ''Locomotives de conception étrangère et de construction étrangère''
Discussion:Institut de La Tour/Admissibilité

message: Traité article supprimé  5 votes supprimer ; 2 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 12 novembre 2006 à 20:15 (CET)

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 30 octobre 2006 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[:Institut de La Tour]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il y a un potentiel encyclopédique vu son siècle d'existence, des élèves célèbres par exemple. PhilFree 31 octobre 2006 à 15:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a un potentiel encyclopédique vu son siècle d'existence, des élèves célèbres par exemple. PhilFree 31 octobre 2006 à 15:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --Powermongerpalabrer 30 octobre 2006 à 11:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  à tendance  une réserve liée à l'ancienneté de l'établissement --Jbdeparis 30 octobre 2006 à 20:02 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Ensemble dominant

message: La traduction de la preuve est à revoir, car en l'état elle est incomplète. 
:L'article anglais "Dominating set problem" a, depuis, été fusionné (sans fusion d'historique ni crédit d'auteurs, avec juste un redirect) vers en:Dominating set. Chez nous, l'article "ensemble dominant" n'existe pas à ce jour, donc je renomme ainsi cet article-ci (son ancien titre "problème de l'ensemble dominant" deviendra un redirect vers ici, comme sur en:) et lui souhaite de prospérer. Anne Bauval (d) 28 septembre 2010 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Traduction à revoir
Discussion:Analyse des pratiques professionnelles

message: Je voudrais signaler que la redirection de pratique réflexive vers cet article est incorrecte. Le concept de pratique réflexive est complètement différent du sujet de cet article. Marie D Martel (discuter) 29 janvier 2022 à 19:33 (CET)
thread_title:  Redirection de « pratique réflexive »
Discussion:AT-43

message: Après lecture du paragraphe « le jeu » je me demande s'il est vraiment utile.  La description en l'état n'apporte rien sur l'aspect original du jeu car elle décrit des mécanismes communs à quasi tous les jeux de guerre sur figurines (un peu comme dans si un article sur la Renaut Mégane expliquait qu'elle a quatre roues, un volant ...).  Je serais assez partant pour le résumer en « AT-43 utilise une mécanisme de jeu classique pour figurines, à base de dés et de cartes. » 
Des avis ?  benj 30 octobre 2006 à 11:29 (CET)
replies: text: Je suis assez d'accord avec ton idée. Au boulot  Leag ⠇⠑⠁⠛ 30 octobre 2006 à 11:35 (CET)
thread_title:  Tarte à la crème ? 

message: Il reste intéressant de préciser qu'il s'agit d'un systeme alterné plus dynamique que des jeux en tour par tour par exemple.
Ici tout le monde joue en permanence ce qui est fort différent de nombreux jeux.
:Oui en effet, si c'est une caractéristique originale du jeu c'est à préciser.  Je me permets donc de résumer le paragraphe, n'hésitez pas à donner votre avis sur mes modifs.  
:J'en ai profité pour reformuler quelque peu la partie « Univers » qui me semblait un peu trop immersive pour une encyclopédie.  J'ai donc réécrit cette partie pour qu'elle décrive le monde d'un point de vue plus neutre.  benj 30 octobre 2006 à 20:25 (CET)
thread_title:  Oui mais... 

message: Je pense que cette section n'est pas pertinente. Une jeu en Alpha, aucune référence... --87.88.0.123 (d) 9 décembre 2008 à 12:15 (CET)
thread_title:  BA-17 ??
Discussion:Guide phylogénétique illustré du monde animal

message: Bonjour, dans le but de créer un outil de recherche visuel, j'ai commencé à créer un projet de trombinoscopes divers permettant aux utilisateur de retrouver le nom d'un truc qu'ils ont vu quelque part... et mème plus car ces photos les relis directements aux si riches article que contient wikipedia.
J'ai découvert réçament cette page qui, sans qu'elle ai forcément le mème but, peut avoire la mème utilité et j'espère pouvoir nous rassembler et discuter pour continuer à travailler en commun
Amicalement, Billybug 30 octobre 2006 à 11:43 (CET)
thread_title:  Trombinoscope 

message: Il y a bien les mammifères marsupiaux, mais je ne vois pas de photo pour les mammifères tout court, est-ce ma vue qui baisse ? --amicalement, Salix ( papoter) 28 mai 2007 à 00:57 (CEST)
replies: text: Elapied2 19 juin 2007 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Et les mammifères tout court ? 

message: À mon avis l'image "punaise" ne représente pas une punaise (hétéroptère) mais une cigale (homoptère) Mf9000 (d) 14 février 2008 à 13:04 (CET)
thread_title:  Punaise
Discussion:Coolgates/Admissibilité

message: Traité article supprimé  4 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 12 novembre 2006 à 20:25 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 30 octobre 2006 à 11:52 (CET)
thread_title:  [[:Coolgates]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , nous n’avons manifestement pas à faire concurrence à leur skyblog… Keriluamox 30 octobre 2006 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , nous n’avons manifestement pas à faire concurrence à leur skyblog… Keriluamox 30 octobre 2006 à 11:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dwayne Johnson

message: Bonjour. Je pense que l'information concernant WrestleMania 30 était importante. Il aurait fallu la laisser. --Chuberthou (d) 19 février 2013 à 16:59 (CET)
thread_title:  Information importante ! 

message: Bonjour, Allociné disent qu'il a été le plus jeune champion intercontinental à 24 ans, est-ce vrai ?
: Bonjour, ce n'est plus le cas, Randy Orton a obtenu ce titre à 23 ans lorsqu'il appartenait au clan Evolution.--Chuberthou (d) 21 mars 2013 à 17:06 (CET)
thread_title:  Records 

message: Pourquoi avoir enlevé l'infobox, décision nulle, non? LRP19PT (discuter) 14 mai 2021 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Bonjour,
Je signale que l'État du Samoa est un nom masculin singulier (lien https://conferences.unite.un.org/unterm/display/record/unhq/na/bff2bf77-a226-403e-a29c-025eff0fe332)
On ne dit donc pas « originaire des Samoa », mais « du Samoa ».
À ne pas confondre avec l'archipel des Samoa, ou les Samoa américaines, qui sont des termes féminin pluriel.
Merci
Ghiznuk (discuter) 17 mai 2021 à 15:13
Bonne soirée, peux-tu m'aider a faire un Infobox Cinéma, comme tous les acteurs et actrices ont? LRP19PT (discuter) 20 mai 2021 à 00:42 (CEST)
thread_title:  « le Samoa »
Discussion:Michaël Borras

message: - Boréal   (:-D)  10 avril 2006 à 21:19 (CEST)

message: Je viens de voir le soupçon de violation de copyright de ce texte + image. Je connais personnellemente Systaime, et j'ai obtenu son accord pour diffuser sous licence libre son texte + sa photo avec Charlélie. La violation de copyright n'est donc absolument pas avérée. Je ne sais pas, cependant, comment clore ce problème, j'ai donc restauré la page d'origine et mis ce commentaire pour explication. Si besoin, me contacter par mail ou via ma page privée. Vous pouvez aussi contacter l'auteur à systaime at systaime point com.
Benjamin 8 mai 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Il n'y a pas de violation de copyright . Merci de rétablir cette page svp .
: Il faut que le webmaster du site systaime.com envoie un mail autorisant Wikimedia à réutiliser son site ou ce texte en particulier sous licence GFDL. Voici le mail pour les demandes d'autorisations permissions@wikimedia.org J'ai rajouté le bandeau, car en attendant le texte ne doit pas être réutilisé car on n'a pas la preuve qu'il soit libre de droits. ~Pyb Talk 16 mai 2006 à 15:35 (CEST)
thread_title:  copyrights
Discussion:Antiparticule

message: Une IP a introduit des éléments plus ou moins pertinents dans l'article (cf ce diff ).
Il y a clairement du tri à faire mais plusieurs modifications ont été effectuées depuis.
Je n'ai pas le temps de tout corriger pour l'instant mais je vais déplacer les passages les plus problématiques sur la page de discussion en attendant. Yohan B 27 mars 2007 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Des problèmes à corriger 

message: Seul le photon ne possède pas d'antiparticule. 
Mais attention, l'ensemble des antiparticules n'existe pas : par exemple, du point de vue d'un électron, un neutron ou un antineutron, revient au même ; la seule particule particulière pour l'électron étant l'antiélectron. D'ailleurs, l'antiélectron est une particule, donc possède une antiparticule, que l'on pourrait appeler antiantiélectron, mais qui s'appelle simplement électron. 
De plus, pour certaines particules, comme les neutrinos, on ne peut pas dire laquelle est la particule et laquelle l'antiparticule.
Rajout : Si le photon ne possède pas d'antiparticule c'est que justement en se scindant en deux, il engendre particule et antiparticule. On ne peut donc mettre sur le même plan le spin d'un photon et celui des particules. Le photon se déplace de façon rectiligne en roulant sur lui-même, les particules sont animées d'un mouvement de rotation immobile. La physique actuelle ne comprend pas grand chose à cette différence fondamentale dans le mouvement de ces deux objets physiques.
:Finalement je n'enlève que cela pour ne pas dépouiller l'article, à la place j'ai mis un bandeau pour signaler qu'il y a des erreurs. Yohan B 27 mars 2007 à 03:27 (CEST)
thread_title:  partie déplacée : Exceptions 

message: Je note une erreur dans ta remarque, tu dis que l'antiélectron est une particule ce qui est faux      il s'agit d'une antiparticule et non d'une particule.
Concernant le photon je ne comprends le but de ta remarque précédente concernant le spin du photon et du soit disant mouvement de rotation immobile, peut tu etre plus précis ?
:Ce n'est pas une remarque. Comme l'indique le titre de la section, c'est un passage de l'article écrit par quelqu'un d'autre que j'ai enlevé.Yohan B 30 juin 2007 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Des erreurs et des imprécisions
Discussion:Commanderie de Bottesford

message: Cet article est une traduction/adaptation de l'article correspondant dans la WP anglophone:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bottesford_Preceptory
avec quelques ajouts tirés d'internet.
--Moumine bavarder gaiement 30 octobre 2006 à 12:52 (CET)
thread_title: Sources
Discussion:Tony Cascarino

message: Quelques modifs ce jour concernant l'histoire de sa nationalité irlandaise. Raisons : d'une part ramener à sa place cette anecdote qui n'a pas à prendre plus de la moitié du résumé introductif, d'autre part préciser le point de vue officiel qui contrairement à ce que pensait le joueur le rend bel et bien sélectionnable depuis le début en équipe de la République d'Irlande.
Mwarf 4 décembre 2008 à 21:34 (CET)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Henri Érable/Admissibilité

message: Traité Fusion effectuée avec l'Aeropostale-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 novembre 2006 à 07:35 (CET)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 30 octobre 2006 à 13:19 (CET)
thread_title:  [[:Henri Érable]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# et transférer le contenu. Archeos ¿∞? 30 octobre 2006 à 13:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et transférer le contenu. Archeos ¿∞? 30 octobre 2006 à 13:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Géographie de la Chine

message: Le Bonjour du Matin Frais à tous les chasseurs,
Il y a un problème avec la note n° 1 située dans l'infobox. A propos du rang de classement de la Chine par superficie, elle est supposée être le 3° pays de ce défilé, mais une note incongure posée juste après le 3 (je cite : "| rang=3Avec Taïwan", se traduit à l'affichage par "Superficie  31° rang mondial".
Bon, dans un sens, en cherchant bien, toutefois, c'est pas complètement déconnant. Si l'on promène la souris sur le 1, il s'affiche en bas de votre écran le lien vers une note n° 0. Fuat avir l'oeil, hein ? Mais pour un lecteur attentif, c'est mon avis une grrrrrosssse bourde. Non ? Il y a déjà eu des guerres mondiales pour moins que ça.
J'ai essayé une biscouette, en pondant une ligne spéciale pour la note, mais sans effet malheureusement, non seulement elle n'apparaît pas dans l'info box, mai pire, elle dispara de la liste des renvois.
Alors je propose tout simplement d'éliminer cette note faisant référence à Taïwan et  classer la Chine 4°. Ce qui fera un milliard 300 millions de mécontents d'un seul coup. Qui dit mieux ?
Comme il n'y a pas l'air d'avoir une foule de visiteurs sur cette page, m'en vais poser la même question sur le bistro. On verra si elle a plus de succès.
Hop ! Je retourne dans ma savane. Le Bonjour à Tous les Anciens de votre Conseil de Village. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 novembre 2009 à 21:12 (CET)
thread_title:  Note incongrue
Discussion:Effet Seebeck

message: Bonjour,
il me semble qu'il y ait une erreur dans la table des coefficents de Seebeck. Par rapport à deux autres sources (Encyclopedia Universalis et Radio Handbook) j'observe un facteur 2 entre les chiffres que vous mentionnez et ceux des deux références ci-dessus (vos chiffres semblent 2 fois trop faible). Merci de me renseigner.
G. Huguenin 83.79.36.91 30 octobre 2006 à 13:28 (CET)

message: Il me semble aussi que la table des coefficients Seebeck est erronée. Par exemple le couple W-Pt est donné pour 4.4µV/K alors que dans l'article Anglais de Wikipedia il est donné pour 7.5µV/K, soit une différence d'un facteur deux environ. J'ai fait une petite mesure rapide dans mon laboratoire et je trouve 8µV/K en parfait accord avec les données de Wikipedia EN vu ma précision de mesure.
--192.54.144.229 (discuter) 12 mars 2014 à 10:43 (CET)
thread_title:  Table des coefficients Seebeck erronée 

message: Dans le paragraphe "Production thermoélectrique", la reference vers les bulletins electroniques est un lien mort ainsi que l'archive. L'article original existe toujours sur le site du CNR : https://www.cnr.it/it/comunicato-stampa/6039/la-termopotenza-degli-ossidi et l'article de Nature mentionne est https://www.nature.com/articles/ncomms7678. 95.182.178.96 (discuter) 22 décembre 2022 à 22:47 (CET)
replies: text: Bonjour, merci pour cette recherche, c'est corrigé. N'hésitez pas à modifier vous-même les articles, en demandant de l'aide ou une relecture si besoin ! — Vega (discuter) 23 décembre 2022 à 11:53 (CET)
thread_title:  Source disparue en reference #1
Discussion:Allen Fieldhouse/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 30 octobre 2006 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[:Allen Fieldhouse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne vois pas pourquoi celle ci generai plus que toute autre salle présente sur WP. D'autant plus que la mention Le terrain de basket est lui nommé en l'honneur de l'inventeur du basket-ball James Naismith, qui fut le premier entraîneur des Kansas Jayhawks. est même un fait qui valide d'autant plus son importance sur WP!! Sanguinez 30 octobre 2006 à 15:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas pourquoi celle ci generai plus que toute autre salle présente sur WP. D'autant plus que la mention Le terrain de basket est lui nommé en l'honneur de l'inventeur du basket-ball James Naismith, qui fut le premier entraîneur des Kansas Jayhawks. est même un fait qui valide d'autant plus son importance sur WP!! Sanguinez 30 octobre 2006 à 15:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  à tendance  au regard de l'ancienneté de la salle (1955) --Jbdeparis 30 octobre 2006 à 19:36 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Trentemoult

message: Je viens d'enlever la catégorie Commune de la Loire-Atlantique. Trentemoult était-il une commune à art entière avant d'être rattaché à Rezé ? Dans ce cas, il faudrait la classer dans la catégorie Anciennes communes de la Loire-Atlantique. Mathounette discuter 30 octobre 2006 à 14:24 (CET)
thread_title: Ancienne commune ?
Discussion:Agrégat

message: Il me semble que l'article n'est pas un article d'homonymie et que le drapeau qui y a été apposé est érroné. Tous les sens décrit pour le mot agrégat se recouvrent fortement. Ils ne diffèrent quasiment que par le contexte dans lequel ils sont employés : physique, informatique, économie… Je pense donc que le drapeau d'homonymie est inaproprié. Peut-être faut-il par contre modifié la forme de l'article pour ne pas laisser croire lors d'une lecture rapide qu'il y a là des signifiés bien différents ? (Avant de répondre, je recommande la lecture de la définition par atilf du mot homonymie.)PMA 30 octobre 2006 à 14:27 (CET)
replies: text: D'accord avec PMA. Je viens de réorganiser l'article malgré le drapeau, j'espère que personne ne m'en voudra. Il est maintenant plus clair que étant donné que le terme utilisé en physique et chimie est le plus prôche de celui défini en introduction. En informatique, les objets sont très abstraits (chiffres, données). --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 1 janvier 2007 à 13:02 (CET)
thread_title:  Scission et page d'homonymie
Discussion:Jacques Boyvin

message: Le récit de cromorne ou de petite tierce joué à la voix humaine, ça fait un peu bizarre. En principe, la musique classique française pour orgue se doit d'être jouée en respectant la registration très précise donnée par le compositeur, c'est ce qui faisait tout l'intérêt de cette grande époque (voir école française d'orgue).--Sonusfaber 30 octobre 2006 à 14:28 (CET)
thread_title: Exemples musicaux
Discussion catégorie:Films tournés en Mauritanie/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 novembre 2006 à 07:40 (CET)

message: Proposé par : Two Wings (jraf) 30 octobre 2006 à 14:32 (CET)
replies: text: Hello Jraf. En fait, dans des cas comme celui-ci, passe directement en SI (Suppression Immédiate). C'est une suppression purement technique, de renommage. Deansfa 30 octobre 2006 à 15:58 (CET)
replies: text: Désolé je ne savais pas... vu qu'on ne peut pas renommer une catégorie comme on le fait pour les articles! --Two Wings (jraf) 30 octobre 2006 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Films tournés en Mauritanie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Nouvelle catégorie: :Catégorie:Film tourné en Mauritanie --Two Wings (jraf) 30 octobre 2006 à 14:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Nouvelle catégorie: :Catégorie:Film tourné en Mauritanie --Two Wings (jraf) 30 octobre 2006 à 14:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Ville mondiale/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 13 novembre 2006 à 22:51 (CET)

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 30 octobre 2006 à 14:48 (CET)
replies: text: Cette catégorie à sa pertinance, je retiens l'idée de la renommer [Catégorie: ville mondiale selon le GaWC] puisque effectivement c'est un point de vue. Point de vue intéresant puisqu'il ne tient pas seulement compte de la démographie qui est généralement le facteur employé pour classer les villes. Ainsi Genève est une ville mondiale malgré ses 760 000 habitants (à tout casser) alors que bien peu de monde connait Fushun 1,3 millions d'habitants ville industrielle du  Liaoning en Chine.--Kimdime69 30 octobre 2006 à 21:18 (CET)
thread_title:  [:Catégorie:Ville mondiale] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
: Cette catégorie à sa pertinance, je retiens l'idée de la renommer [Catégorie: ville mondiale selon le GaWC] puisque effectivement c'est un point de vue. Point de vue intéresant puisqu'il ne tient pas seulement compte de la démographie qui est généralement le facteur employé pour classer les villes. Ainsi Genève est une ville mondiale malgré ses 760 000 habitants (à tout casser) alors que bien peu de monde connait Fushun 1,3 millions d'habitants ville industrielle du  Liaoning en Chine.--Kimdime69 30 octobre 2006 à 21:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: : Cette catégorie à sa pertinance, je retiens l'idée de la renommer [Catégorie: ville mondiale selon le GaWC] puisque effectivement c'est un point de vue. Point de vue intéresant puisqu'il ne tient pas seulement compte de la démographie qui est généralement le facteur employé pour classer les villes. Ainsi Genève est une ville mondiale malgré ses 760 000 habitants (à tout casser) alors que bien peu de monde connait Fushun 1,3 millions d'habitants ville industrielle du  Liaoning en Chine.--Kimdime69 30 octobre 2006 à 21:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --Powermongerpalabrer 30 octobre 2006 à 14:55 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Hum, là je ne sais pas trop, le concept de "ville mondiale" existe t'il en dehors de cet organisation? Est-il couramment utilisé? Si non suppression, la Liste des mégapoles paraît suffisante. Si ce terme existe, il suffit de faire une liste dans l'article ville mondiale mais par contre il faut améliorer cet article car il semble manqué de neutralité et de pertinence en général...--Flfl10 30 octobre 2006 à 15:17 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Performasnces sexuelles/Admissibilité

message: Proposé par : _ŸaouhPower 8-P 30 octobre 2006 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[:Performasnces sexuelles]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# SI SuffIt.--Flfl10 30 octobre 2006 à 15:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # SI SuffIt.--Flfl10 30 octobre 2006 à 15:09 (CET)
thread_title: Supprimer