Discussion:Sporting Club Toulon-Le Las/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[Sporting Club Toulon-Le Las]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Contre la suppression sur le principe, mais c'est vrai qu'il ne rentre pas dans les critères du projet. Cependant si on suit ces mêmes critères et en me basant sur une rapide revu des Clubs de football par région française, 80% des clubs français sont amenés à disparaitre ce qui fait un sacré trou dans le projet. --Masterdeis 4 février 2012 à 16:23 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Udufruduhu (d) 10 mai 2011 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Sporting Club Toulon-Le Las]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour selon arguments développés ci-dessus et au café du foot. Udufruduhu (d) 10 mai 2011 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour selon arguments développés ci-dessus et au café du foot. Udufruduhu (d) 10 mai 2011 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # les WP:CAA concernant les associations sportives sont clairs, net et précis, comme expliqué dans ces pages. Les associations au sein des sports professionnalisés (c'est le cas du football) ne sont admissibles que si elles sont professionnelles effectivement. Ce n'est pas le cas de ce club, et ça s'arrête là. La pratique du projet:football est clairement contraire à ces CAA, sous prétexte de consensus. Je rappelle donc, puisque le  4 PF est cité, le 1 qui indique que Wikipédia est une encyclopédie (et sans qui Wikipédia serait autre chose), et qui a guidé la rédaction de ces CAA. Il indique aussi que Wikipédia n'est pas « une série d’articles promotionnels », ce que sont des sujets qui à l'évidence sont border-lines. Le projet:football n'est pas au-dessus des convenances que les autres projets doivent respecter. Grimlock 10 mai 2011 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre car l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité mais l'usage fait qu'il sera malheureusement conservé. Le projet sport en général se croit au-dessus des recommandations de wikipédia, recommandations que l'on cite et que l'on impose à tour de bras quand elles nous arrange mais dont on rappelle bien le caractère non obligatoire dans les autres cas. Cet usage à géométrie variable ne devrait pas exister et le projet sport doit prendre ses responsabilités et s'en débarrasser. Rémi ✉ 11 mai 2011 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Neutre