lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Claude Giraud (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2022 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Claude Giraud (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il faut laisser une chance à cet article pour que ses auteurs mettent les sources qui existent. Claude Giraud fait encore partie de la base de données de Radio Courtoisie à partir de laquelle on peut écouter ses émissions. Ce sont des LIBRE JOURNAL hebdomadaires qui durent 3h00 entre 2000 et 2012, ce n'est pas négligeable d'un point de vue journalistique. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 16 avril 2022 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il faut laisser une chance à cet article pour que ses auteurs mettent les sources qui existent. Claude Giraud fait encore partie de la base de données de Radio Courtoisie à partir de laquelle on peut écouter ses émissions. Ce sont des LIBRE JOURNAL hebdomadaires qui durent 3h00 entre 2000 et 2012, ce n'est pas négligeable d'un point de vue journalistique. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 16 avril 2022 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Qui ??? Zéro source et un nom de plume. Sur quelles bases Wikipédia pourrait bien garder cet article ?! --Hyméros --}-≽ ♥ 9 avril 2022 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lale Gül/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2022 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Lale Gül]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Couverture médiatique internationale et son livre est le livre de langue originale néerlandaise le plus vendu en 2021 aux Pays-Bas. --Celinea33 (discuter) 10 avril 2022 à 05:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Couverture médiatique internationale et son livre est le livre de langue originale néerlandaise le plus vendu en 2021 aux Pays-Bas. --Celinea33 (discuter) 10 avril 2022 à 05:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hannecard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2022 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Hannecard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : rien depuis 2007. Une anecdote sur Ouest France, rien d'autre --Arroser (râler ou discuter ?) 9 avril 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : rien depuis 2007. Une anecdote sur Ouest France, rien d'autre --Arroser (râler ou discuter ?) 9 avril 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:He Yong (dynastie des Han)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[He Yong (dynastie des Han)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet de l'article fait l'objet d'une section dans le Livre des Han postérieurs comme indiqué en page de discussion, 5 liens interlangue, dont l'article chinois relativement développé et sourcé. -- Speculos ✉ 9 avril 2022 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet de l'article fait l'objet d'une section dans le Livre des Han postérieurs comme indiqué en page de discussion, 5 liens interlangue, dont l'article chinois relativement développé et sourcé. -- Speculos ✉ 9 avril 2022 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Oleg Iakovleff/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Oleg Iakovleff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , une seule source non centrée sur cet artiste russe, par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 11 avril 2022 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , une seule source non centrée sur cet artiste russe, par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 11 avril 2022 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La citation dans le Delarge et le Kunstler Lexikon m'auraient incité à voter la conservation. De même que la dite présence dans plusieurs musées mais celle-ci est-elle réelle ? Quand je lis que cet artiste a formé Yves Klein et Francis Bacon, je suis fort sceptique sur le sérieux de l'énoncé. Xavierd80 (discuter) 11 avril 2022 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:IFuturelist/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[IFuturelist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Peut-être faudrait-il aussi sourcer l'article sur l'artiste ? — Lagribouille (discuter) 10 avril 2022 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Peut-être faudrait-il aussi sourcer l'article sur l'artiste ? — Lagribouille (discuter) 10 avril 2022 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Place fortifiée en France

message: pourquoi cette harmonisation ? La place fortifiée à Metz n'existe pas, il s'agit de la place fortifiée de Metz. Et de l'autre côté un fort n'est pas non plus une place fortifiée. -- Le Petit Chat (discuter) 10 avril 2022 à 00:06 (CEST)
replies: text: Bonjour  ! J'ai effectué ces renommages dans le cadre d'une opération d'harmonisation des catégories liées à une entité géographique, mais ta remarque me fait prendre conscience qu'en l'espèce il s'agit d'une erreur. Je vais donc rétablir la dénomination initiale des catégories déjà renommées. Cordialement, -- Polmars •  Parloir ici, le 10 avril 2022 à 16:53 (CEST)
replies: text:    Voilà, c'est fait ! -- Polmars •  Parloir ici, le 10 avril 2022 à 17:16 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour ce retour, bonne suite et à bientôt. Merci aussi pour ce travail de fourmi global. -- Le Petit Chat (discuter) 10 avril 2022 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Place fortifiée à [lieu] ou place de fortifiée de [lieu]
Discussion:Arseny Avraamov/LSV 21281

message: 08 avril 2022 à 06:45:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 23 mars 2022 à 04:30 (CET)
thread_title:  Symphonie pour sirènes
Discussion:Élections législatives de 2022 en Vaucluse

message: Pour info, une discussion est en cours sur la manière de remplir les tableaux au niveau des coalitions, dissidence et soutiens : Discussion Projet:Politique française#Usage peu lisible des notes dans les tableaux de résultats des législatives 2022.--Aréat (discuter) 10 mai 2022 à 04:37 (CEST)
thread_title:  Discussion en cours
Discussion:Brass Band de Thudinie/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:CB0C:8297:600:A966:AFB2:9608:FACA (discuter) 10 avril 2022 à 03:16 (CEST)
thread_title:  [[Brass Band de Thudinie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page promotionnelle créée par un CAOU en 2012. Aucune source montrant la moindre notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 avril 2022 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page promotionnelle créée par un CAOU en 2012. Aucune source montrant la moindre notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 avril 2022 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Claire Noah/Admissibilité

message: Proposé par : 2A02:8440:520A:6BB3:D188:D0D:B162:1CB0 (discuter) 10 avril 2022 à 08:35 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Claire Noah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Très nombreuses sources dans la presse nationale (L'express, Le Point, Le Nouvel Obs,. ..), personnalité de la vie associative, fondatrice de l'association Les Enfants de la Terre, récompensée par un prix en 1990.-- Speculos ✉ 10 avril 2022 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très nombreuses sources dans la presse nationale (L'express, Le Point, Le Nouvel Obs,. ..), personnalité de la vie associative, fondatrice de l'association Les Enfants de la Terre, récompensée par un prix en 1990.-- Speculos ✉ 10 avril 2022 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Elle doit sa notoriété et ses sources secondaires à son statut de femme de, mère de, ou grand-mère de... insuffisant pour moi. --Lardouillette (discuter) 12 avril 2022 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  car notoriété familiale uniquement (sinon, tous/tes les président/es d’associations caritatives auraient droit à un article - à  avec l’article du fils | Avricourt (discuter) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 22 avril 2022 à 21:53 (CEST)
thread_title: = Avis non comptabilisés
Discussion modèle:Géolocalisation/Brest (1855)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même situation que le modèle précédent. — Ellicrum (bablute [...]) 26 mars 2022 à 17:19 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Modèle:Géolocalisation/Brest1855]] et [[Modèle:Géolocalisation/plan de la ville de Brest 1855]]
Discussion modèle:Géolocalisation/Occitanie (région administrative)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, pas de besoin je crois d'en ajouter plus (en conservant le premier titre). — Ellicrum (bablute [...]) 25 mars 2022 à 20:50 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 10 avril 2022 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Modèle:Géolocalisation/Occitanie (région administrative)]] et [[Modèle:Géolocalisation/région Occitanie]]
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 22

message: Bonjour. Pourriez-vous préciser comment ont évolué vos objectifs sur le(s) différent(s) article(s) traité(s) ? Merci par avance. - p-2022-05-s - обговорюва 16 mai 2022 à 16:46 (CEST)
replies: text: Bonjour @Paul.schrepfer. Au début, je souhaitais que les 5 articles choisis soient les plus complets (Illustrations, sourçage, développements). J'avais prévu de me rendre dans chaque commune mais je ne l'ai pas fait par manque de temps. Raucoules est une commune que je connais bien donc j'ai choisi de me focaliser sur cet article. Bien cordialement. Locpac Discutons 17 mai 2022 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Questions de {{u|Paul.schrepfer}}
Discussion:Quartiers Espagnols

message: Bonjour. Ne devrait-on pas écrire plutôt « Quartiers espagnols » ? --=>  Arpitan (discuter 10 avril 2022 à 10:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, je dirais que oui. Quelques sources à la va-vite : le Monde 2020, la Croix 2021. Les sites de voyage, blogs, utilisent souvent la majuscule mais ça, c'est une erreur commune (y compris sur Wikipédia) à propos des adjectifs de nationalité, influence de l'anglais. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 10 avril 2022 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Typographie
Discussion:Sébastien Missoffe/Admissibilité

message: Proposé par : Gottseidank (discuter) 10 avril 2022 à 10:55 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien Missoffe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas assez connu pour l'instant. J'aurais aimé savoir s'il a des liens de parenté avec Françoise Missoffe épouse de Panafieu. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 avril 2022 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas assez connu pour l'instant. J'aurais aimé savoir s'il a des liens de parenté avec Françoise Missoffe épouse de Panafieu. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 avril 2022 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Larivière

message: À FAIRE : convertir la liste de sites externes en compléments et références dans le corps du texte.
* Article du Midi Libre du 2/03/2012
* Article du Télégramme du 15/11/2014
* Article de Sud-Ouest du 17/11/2014
* Article de La Montagne du 14/09/2016
* Article de La Montagne du 25/06/2017 
* Article dans Le Dauphiné du 8/12/2017
— MHM (discuter) 11 avril 2022 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2022

message: Merci pour vos ajouts. Faites attention, par contre, vous inversez total des inscrits et total des votants (en gras). Également, est ce que vous pourriez sourcer vos ajouts ? Cf le tableau pour la Guadeloupe que j'ai mis à jour. Cordialement.--Aréat (discuter) 10 avril 2022 à 20:56 (CEST)
replies: text: Est ce que vous avez vu mon message ? Je vous ais mis à jour la Martinique. Cordialement.--Aréat (discuter) 10 avril 2022 à 21:11 (CEST)
replies: text: Excusez-moi, je n'avais pas vu, je vais corriger ça, merci ! Baptiste44bzh (discuter) 10 avril 2022 à 22:33 (CEST)
replies: text: Y a pas de mal. Merci encore pour les ajouts !--Aréat (discuter) 10 avril 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Ajouts 

message: Bonjour,
J'aimerais savoir si il est possible d'ajouter une colonne +/- pour que l'on puisse comparer la montée ou la baisse du % des candidats de chaque parti dans les tableaux?
Aussi, je pense qu'il serait plus judicieux de comparer le score du candidat LR de 2017 (Fillon) avec le score du candidat LR de 2022 (Pécresse) que d'indiquer le score de Pécrésse comme "nouveau". De même avec Hidalgo.
Sur le Wiki anglais, dans chaque circonscription britannique, les résultats sont comparés par partis et non par candidats. Les grands journaux français soulignent aussi la chute de LR. Il me semble donc pertinent de comparer par rapport aux résultats de 2017 de Fillon.
Qu'en pense-tu @Aréat ? Taloris (discuter) 11 avril 2022 à 13:49 (CEST)
replies: text: Personnellement, je suis contre. Le scrutin est uninominal, ce sont plus avant tout candidats et non des partis comme dans un scrutin de liste, surtout dans le système français où un candidat se présente sous la bannière de plusieurs étiquettes réunies. Hidalgo par exemple est la candidate du PS en 2022, mais en 2017 Hamon c'était aussi le candidat d'EELV.--Aréat (discuter) 11 avril 2022 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Ajout de la différence +/- ?
Discussion:Philotis/LSV 21313

message: 08 avril 2022 à 18:15:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Bertrouf 29 mars 2022 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Caprotine
Discussion:But en argent/LSV 21312

message: 08 avril 2022 à 20:15:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Sunrise156 (discuter) 29 mars 2022 à 11:50 (CEST)
replies: text: Si !  En même temps, je n'ai pas à le nier. Je suis le seul à modifier l'article sur l'humoriste quand il pond de nouvelles parodies musicales. Ce qu'il faut faire, car une fois que la section a été créée, il y a des années, il faut bien que quelqu'un le fasse. Sunrise156 (discuter) 30 mars 2022 à 08:59 (CEST)
replies: text:  T'inquiète c'était pas une accusation, au contraire, bienvenue au club ! --Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 30 mars 2022 à 15:55 (CEST)

text:   Je ne l'ai jamais pris comme telle. Je me suis même dit que tu en étais un toi-même, d'auditeur, puisque l'anecdote a été dévoilée par Cazarre avant-hier. Sunrise156 (discuter) 30 mars 2022 à 16:41 (CEST)

text: Maintenant il y en a une. Sunrise156 (discuter) 2 avril 2022 à 08:57 (CEST)
thread_title:  La victoire est d'or et le but est d'argent
Discussion:Claude Lorius/LSV 21307

message: 08 avril 2022 à 09:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Abalg Bzzzzzz 29 mars 2022 à 02:43 (CEST)
thread_title:  La glace et le ciel
Discussion:Prix François-Chalais/LSV 21303

message: 09 avril 2022 à 18:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 28 mars 2022 à 15:22 (CEST)
replies: text: ah oui tiens c vrai ! cocasse ! j'ai pas du tout pensé à l'intégrer dans l'anecdote et là j'ai pas d'idée sans trop la rallonger ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 30 mars 2022 à 06:54 (CEST)
replies: text: berwald valà j'ai trouvé le moyen d'ajouter la musique sans rallonger l'anecdote ! un peu après la bataille mais bon… mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 10 avril 2022 à 20:53 (CEST)
thread_title:  le bocal aux illusions
Discussion:Palais de l'Élysée/LSV 21301

message: 09 avril 2022 à 18:16:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 27 mars 2022 à 23:12 (CEST)
thread_title:  À la source des ors de la République
Discussion:Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789/LSV 21295

message: 04 avril 2022 à 12:45:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Jean Po (discuter) 25 mars 2022 à 00:38 (CET)
thread_title:  Un "Second amendement" pour gaulois refractaires
Discussion:Cinéfondation/LSV 21289

message: 09 avril 2022 à 18:15:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 24 mars 2022 à 10:03 (CET)
thread_title:  tête chercheuse
Discussion:Déclaration des droits et des devoirs de l'homme et du citoyen de 1795/LSV 21276

message: 09 avril 2022 à 15:15:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : EB (discuter) 22 mars 2022 à 00:12 (CET)
thread_title:  Bien avant Macron
Discussion:Cimetière d'El Alia

message: Je viens d'ajouter un lien vers la catégorie "Personnalité inhumée au cimetière d'El Alia". Moyennant le fait de vérifier que les personnes répertoriées dans cet article font bien partie de la catégorie, je suggère de supprimer la liste des personnes telle qu'elle est actuellement écrire  dans l'article. Des avis ? Faqscl (discuter) 10 avril 2022 à 15:26 (CEST)
thread_title:  personnes inhumées
Discussion:Hôpital Cendrillon/Admissibilité

message: Proposé par : Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 10 avril 2022 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[Hôpital Cendrillon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : une source  mais cela reste bien insuffisant pour démontrer la notoriété de ce livre. Une petite section dans l'article Chantal Robillard (qui d'ailleurs n'est pas sourcé) serait sans doute largement suffisante ? --Arroser (râler ou discuter ?) 10 avril 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : une source  mais cela reste bien insuffisant pour démontrer la notoriété de ce livre. Une petite section dans l'article Chantal Robillard (qui d'ailleurs n'est pas sourcé) serait sans doute largement suffisante ? --Arroser (râler ou discuter ?) 10 avril 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer