lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Appartement de Chandler et Joey

message: [...] statues of The Three Stooges 
Si quelqu'un peut vérifier ce terme, il doit s'agir de statues d'une émission de télévision mais je ne trouve pas d'équivalent Sebfun 11 mai 2006 à 06:36 (CEST)

message: Ait fait une relecture. J'ai trouve trois fautes. Je croit qu'il n'en reste plus. Ghraum
Tu n'as pas traduit la demande que j'ai fait ci-dessus : en français j'ai écrit "Trois Faire-Valoir" mais ce n'est pas ça et je ne trouve pas d'équivalent.... Sebfun 11 mai 2006 à 20:19 (CEST)
replies: text: amha il ne faut pas traduire, à moins qu'il existe un nom francisé, mais sur l'article anglais, les interwikis montrent que 4/5 n'ont pas traduit le terme et il n'y a que l'espagnol qui a intitulé l'article Los tres chiflados (≈les Trois Cinglés/Toqués/Mabouls). Dans le doute, faire un lien sur Three Stooges est correct. ~ Seb35 [^_^] 14 mai 2006 à 19:49 (CEST)
replies: text: ok c'est noté :) Sebfun 14 mai 2006 à 22:21 (CEST)

text: ok pour l'unité, je ne savais pas que c'était la traduction française du DVD. Par contre, je ne pense pas qu'il faille mettre trop de liens sur la Wikipédia francophone qui pointent vers l'anglophone car les liens rouges permettent justement d'encourager à écrire l'article. ~ Seb35 [^_^] 14 mai 2006 à 22:43 (CEST)
replies: text: ok mais il n'y a pas de lien vers l'anglophone. (à part le lien en bas obligatoire (bandeau à apposer). Enfin sinon ça pourrait être bon, pour passer à l'étape 5/5 de la trad y un bandeau à mettre ? Sebfun 14 mai 2006 à 23:04 (CEST)
replies: text: Je parlais du Three Stooges, je te laisse mettre le bandeau  et tu peux inscrire ta traduction sur Projet:Traduction/Dernières traductions :-) J'ai commencé à relire l'appartement de Monica aussi, mais je finirais plus tard. ~ Seb35 [^_^] 14 mai 2006 à 23:24 (CEST)
replies: text: ok merci ;) Sebfun 15 mai 2006 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Relecture 

message: #Comment un appartement fictif peut-il servir de lieu de tournage? L'action de cette sitcom se passe-t-elle dans le monde de la production audiovisuelle?
# Qu'est qu'un testament à un style de vie paresseux?
# Cet article ne devrait-il pas être un membre de la :catégorie:Sanctuaire où les résidents peuvent boire de la bière ?
# Cet article a-t-il sa place dans une encyclopédie?
— Стефан Иванович [blabla] 16 février 2008 à 15:34 (CET)
thread_title:  Questions d'un habitant de Sirius
Discussion:Poumon

message: Bonjour,
Je pense qu'il y a une erreur au niveau de la légende du schéma:
le vaisseau noté 2 possède un sang riche en O2 puisqu'il est en rouge;
le vaisseau noté 3 possède un sang pauvre en O2 puisqu'il est en bleu;
Or le sang qui arrive dans les poumons par les artères est pauvre en O2 (il vient du ventricule droit par l'artère pulmonaire) et repart par les veines pulmonaires, riche en O2.
Donc le vaisseau 2 n'est pas une artère mais une veine et le vaisseau 3 n'est pas une veine mais une artère.
:Votre remarque est tout à fait pertinente. Merci d'avoir corrigé. Nguyenld (d) 13 février 2008 à 17:08 (CET)
thread_title: Erreur de légende

message: Pour le poumon chez les ancêtres des poissons dipneustes, voir .
Stephen Jay Gould avait indiqué que le dipneuste (ses poumons et son cœur) avait toutes les principales caractéristiques morphologiques internes des futurs tetrapodes. Ensuite, les vertébrés terrestres ont pris des apparences extérieures très différentes (serpent, éléphant, girafe, dinosaure, oiseaux, cétacés...etc...),  mais sur le plan de l'évolution, ce sont des évolutions beaucoup moins importantes.
Le poisson coelacanthe est un proche parent d'un de nos ancêtres. Dans les 2 espèces non éteintes (Latimeria), il semble qu'il y a un vestige de poumon. J'ignore ce que les paléontologues en déduisent sur ce que peut être le poumon chez l'ancêtre des vertébrés terrestres.    
Le cas des grenouille (ou du cas plus général des batraciens) n'est pas cité dans l'article. Les grenouilles ont la particularité de ne pas avoir de poumon quand ils sont têtards, puis elles acquièrent des poumons. Le cas de l'axolotl est plus compliqué, mais il me semble qu'il a à la fois des branchies et des poumons.Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 5 mai 2014 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Le poumon chez les poissons et batraciens
Discussion:Métabolisme

message: J'ai ajouté une image, repris des sections et ajouté d'autre sur inspiration de plusieurs ouvrages de biologie connus.
Apporter des précisions sur l'importance du concept d’énergie, et le lien avec la thermodynamique.
Toute amélioration sera la bienvenue!
Ajout de cette page au projet Biologie
Axel fdv (d) 18 mai 2013 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Refonte et amélioration 

message: Je vois sur le graphique : "puissance" en KJ. Or le KJ n'est pas une unité de puissance, mais d'énergie. De quoi d'agit-il au juste ? Je ne suis pas arrivé à trouver moi-même la bonne unité.
Remsirems 9 mai 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Erreur d'unité 

message: Bonne remarque.
Il s'agit bien d'une puissance, c'est-à-dire un débit d'énergie (quantité d'énergie par unité de temps).
D'après 
un site d'entrainement, la valeur est environ 95kcal/min, soit 6629.1 W, soit 397746 J/min, ce qui correspond bien aux 400 KJ affichés.
Il s'agit donc de 400KJ/min. Je suppose que cette unité est habituelle dans ce milieu.
Il ne reste qu'à modifier le dessin ...
--Gvauvert 11 mai 2006 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Puissance = Quantité d'Énergie par unité de temps 

message: Un changement de la première phrase de l'article de Wikipédia permettrait une généralisation de la signification du mot.
" Le métabolisme est l'ensemble des réactions physico-chimiques qui transforment l'énergie d'un niveau de densité d'énergie à un autre niveau de densité d'énergie, ET qui la transportent d'un point spatial à un autre."
Cette définition s'applique aussi bien au processus du Soleil, qu'à celui de la Terre, ainsi qu'à celui de la VIE sur Terre, qui part du plancton jusqu'à l'Homme. Elle s'applique au fonctionnement de la cellule de matière vivante.
Cette notion regroupe un ou plusieurs processus identifiables dans un phénomène.
La première caractéristique d'un métabolisme est son rendement énergétique.
Le mot ' densité ' est plus général que ' nature ou type ' d'énergie. Angibeaud 5 novembre 2007 à 21:20 (CET)
thread_title:  Contribution à la définition 

message: Le résumé introductif est beaucoup trop long et incompréhensible dès les premières lignes : "Le métabolisme est l'ensemble des réactions chimiques qui se déroulent à l'intérieur de chaque cellule d'un être vivant"
Plus loin ! "Certaines de ces réactions chimiques se déroulent en dehors des cellules de l'organisme, comme la digestion ou le transport de substances entre cellules. Cependant, la plupart de ces réactions ont lieu dans les cellules elles-mêmes et constituent le métabolisme intermédiaire."
Le métabolisme ça se passe uniquement à l'intérieur des cellules ou pas ? Faudrait savoir ! Ou alors si les deux sont employés, il faut expliquer comment les deux définitions coexistent d'une façon structurée. Typhon Baal Hammon (discuter) 4 janvier 2023 à 11:10 (CET)
thread_title:  Article à restructurer
Discussion catégorie:Amnistie de 1676/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité article supprimé  4 votes supprimer ;1 vote conserver
¬ - Archeos ¿∞? 17 mai 2006 à 03:10 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 9 mai 2006 à 22:03 (CEST)
replies: text: ça ferait une catégorie pour un seul article. Ne vaudrait-il pas mieux une catégorie pour la Révolte du papier timbré ? Archeos ¿∞?
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 9 mai 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Amnistie de 1676]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
# Je conserve car cette page pourrait contenir page sur l'amnistie de 1676. Maximini Discuter 10 mai 2006 à 03:43 (CEST)
replies: text: ça ferait une catégorie pour un seul article. Ne vaudrait-il pas mieux une catégorie pour la Révolte du papier timbré ? Archeos ¿∞?
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 9 mai 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Archeos ¿∞? 9 mai 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il ne s'agit pas de "simples pièces d'archives", elles ont été toilettées, les noms de personnes ont été corrigés, les noms de lieux ont été modernisés, les lieux ont été classés géographiquement. L'introduction a été virée de la page principale, il n'y a plus de lien vers ces listes, la page principale a été renommée alors qu'une discussion est en cours... Bravo! 
Bon, j'ai mis un lien vers "Wikisource".
Cordialement.
ClaudeLeDuigou 10 mai 2006 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:François de Foix

message: Est-ce le même François de Foix de Candale qui tenta de Gravir le Pic du Midi d'Ossau ? La date de décès concorde avec celui qui gravit l'Ossau.
--Chris2so 9 mai 2006 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Pic du Midi d'Ossau
Discussion:WEMC/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 17 mai 2006 à 08:51 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 9 mai 2006 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[:WEMC]] 

message: # Notoriété insuffisante. >Tibauk< 10 mai 2006 à 19:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les generales causes du chomages/Admissibilité

message: Proposé par : Patapiou 9 mai 2006 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[:Les generales causes du chomages]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , j'ai fait une demande de suppression immédiate... Jeanfi 英语 10 mai 2006 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , j'ai fait une demande de suppression immédiate... Jeanfi 英语 10 mai 2006 à 00:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:501e légion

message: En anglais, le choix a été fait de scinder l'article en deux. Un article sur la communauté de fans, et un sur la formation militaire, dont l'histoire est détaillée. Ne devrait-on pas faire de même, si tant est qu'une unité militaire fictive de Star Wars, même très importante dans la saga, soit admissible en français. Je trouve personnellement qu'il faudrait clarifier les choses, car on se perd parfois entre le réel et le fictif. DarkVador79-UA (discuter) 23 février 2023 à 00:37 (CET)
thread_title:  distinction entre les 2 sujets de l'article
Discussion:Bowser Jr.

message: C'est le même personnage, Anti-Mario est seulement une description des mauvais coups de Bowser Jr dans un jeu viédo, à fusionner dans l'article de Bowser Jr. Par la suite transformer en redirection Anti-Mario. Matrix76 (d) 5 janvier 2008 à 17:45 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 14 janvier 2008 à 10:49 (CET)
thread_title:  Fusion [[Bowser Jr.]] et [[Anti-Mario]] 

message: Beaucoup de personnes risquent de taper Bowser Jr au lieu de Bowser Jr. comme dans les jeux Mario, il sont donc à fusionner avec l'article Bowser Jr.. Quand à Koopa Jr et Koopa Jr. même chose sauf qu'il sagit du nom japonais du personnage.
Pour Bowser Junior ,quand on clique sur le lien on tombe sur Bowser, le père du personnage, ce qui n'est pas logique.
:Il faut faire ou modifier des redirections. Il n'y a rien à fusionner vu qu'il existe qu'un seul article sur Bowser Jr. si j'ai bien compris ~ PV250X (Discuter) ~ 9 novembre 2008 à 08:59 (CET)
replies: text:  ~ PV250X (Discuter) ~ 9 novembre 2008 à 09:04 (CET)
thread_title:  Fusion [[Bowser Jr.]] avec [[Bowser Jr]], [[Bowser Junior]], [[Koopa Jr]] et [[Koopa Jr.]]
Discussion:Immaculée Conception/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 16 mai 2006 à 06:10 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#   -- Ou est-il dit que wikipédia est une encyclopèdie laïque ... pour moi c'est une encyclopèdie générale, donc cet article à sa place ici ... l'athé de service --Taguelmoust 9 mai 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #   -- Ou est-il dit que wikipédia est une encyclopèdie laïque ... pour moi c'est une encyclopèdie générale, donc cet article à sa place ici ... l'athé de service --Taguelmoust 9 mai 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # (par Nicolas, 62.147.113.149) La nuit m'a porté conseil... et plus que jamais je suis convaincu que, si Wikipedia est ce qu'elle prétent être (une encyclopédie neutre, respectueuse des croyances et non-croyances de chacun) cet article n'y a pas sa place ! Il y a un article très correct sur Marie de Nazareth (Marie_de_Nazareth) dans lequel est développée l'évolution de la dévotion mariale dans les Eglises chrétiennes au cours le l'histoire. Si le dogme catholique de l'immaculée conception doit être évoqué, c'est comme un simple élément de cette histoire. Vote d'IP, invalide. Jeanfi 英语 10 mai 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe Peythieu

message: Ayant revu ce film ce soir avec Eddie Murphy, je crois avoir reconnu la voix de Philippe Peythieu dans le personnage joué par Paul Ben-Victor, Clarence Teal.
Je me suis donc permis d'ajouter ce doublage à la liste, mais encore une fois, il s'agit seulement d'une supposition de ma part, l'ayant seulement reconnu d'oreille ; je n'ai pas pu trouver confirmation de cette information.
Ayant (encore) oublié de me connecter à mon compte Wikipédia, j'ai posté cette information en tant qu'utilisateur anonyme. Il ne s'agit donc pas d'une contribution fantaisiste, mais elle reste toutefois à confirmer ;)
Maxime Abbey 2 février 2007 à 01:02 (CET)
thread_title: [[Le Flic de San Francisco]]

message: En liaison avec , j'ai reçu une vidéo de Philippe Peythieu dans laquelle il affirme être né le 12 janvier 1950 et son épouse, Véronique Augereau, le 27 mai 1957 à Angers. Et je sais pertinemment qu’il est sincère et qu’il a raison. Or, comme je le leur ai expliqué, faute de source secondaire, nous ne pouvons accepter ainsi une source primaire. La seule source fiable étant la BNF, il leur faudrait donc commencer par corriger là-bas ces données afin de pouvoir les répercuter ici... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 3 octobre 2021 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Fernando Alonso

message: C'est pas que le sujet me passionne outre mesure mais puisque le paragraphe existe, autant qu'il soit précis et là ça fait 1 an qu'il ne l'est pas. Alors, il est marié ou pas avec sa Raquel? Woodcote 23 octobre 2007 à 12:38 (CEST)
replies: text: Il faudrait le lui demander   Polmars,  Parloir ici, le 23 octobre 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title: Vie privée

message: Dans les polémiques, je m'interroge sur la place de l'Europe 2003, le "débat" n'a été en gros que sur les forums de discussions. Les relevés télémétriques n'ayant rien donné, ne serait-ce pas qu'une polémique de papier ? Quant aux soucis de freins la (source:Renault) me semble bien faiblarde. 
Quant au singapourgate. Pas de preuve de son implication, ça sonne fort comme une "on le soupçonne. Après 2007, c'est que ça doit être vrai". Pas de preuves, pas de place dans une encyclopédie ! Regismo 27 mars 2010 à 22:00
: C'est le souci oui...Des polémiques de forum (et pour avoir en avoir fréquenté assidument, je sais à quel point c'est un miroir grossissant de la réalité et comment des non-événements peuvent se transformer en discussions sans fin), c'est insuffisant pour trouver sa place sur une encyclopédie.
: N'hésite pas à faire un peu de ménage. Woodcote (d) 27 mars 2010 à 23:04 (CET)
thread_title:  Polémiques 

message: Il manque 17 points dans le tableau "Résultats par Grands Prix" par rapport aux "Résultats en championnat du monde de Formule 1" qui eux sont justent, mais je ne sais pas exactement à quel Grand Prix, ils ont été omis. Merci de corriger. --Standardman04 (d) 11 novembre 2010 à 18:28 (CET)
replies: text: Près d'un an et demi après mon message, il y a maintenant 9 points de plus dans le tableau "Résultats par Grands Prix" par rapport aux "Résultats en championnat du monde de Formule 1". Quid de cette nouvelle erreur? Standardman04 RSCL forever 25 mars 2012 à 19:37 (CEST)
replies: text: Résultats en championnat du monde de Formule 1 est juste. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 13 juillet 2012 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Résultats par Grands Prix 

message: Le début de saison 2013 d'Alonso est répété 2 fois (dans le résumé de 2013). Pouvez-vous rectifiez ça ?
: --Cobra BubblesDire et médire 31 janvier 2015 à 16:41 (CET)
thread_title:  Bug sur la saison 2013
Discussion:Boule et Bill

message: Je ne sais pas si l'analyse du point de vue communiste s'avère très pertinent. On peut l'interpréter de diverses façons mais l'auteur de cette partie de l'article ne cite pas ces sources. Ce serait donc une interpretation personelle et arbitraire?--Bboydjmc (d) 17 janvier 2008 à 17:32 (CET)
replies: text: Oui complètement! Je l'ai effacée de l'article. --Guil2027 (d) 17 janvier 2008 à 19:57 (CET)
Discussion:Gavroche

message: Qu'est-ce que le lien de marchand de chapeau vient faire dans le personnage de Gavroche ?
Supprimé
--Airair 9 mai 2006 à 23:45 (CEST)

message: Et qu'est ce que  vous pensez d'un lien vers l'anarchie?
O2 [blabla] 15 mai 2007 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anarchie
Discussion:Locomotive électrique

message: A quand un article sur la chaine de traction des locomotives électriques? --Zen 38 10 mai 2006 à 01:08 (CEST)
replies: text: Où est l'erreur? --Les Yeux Noirs (discuter) 11 mars 2018 à 10:25 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bonjour, que pensez-vous d'une fusion de ses articles ? Train électrique n'a pas de page dans une autre langue contrairement à Locomotive électrique qui en a 42. Il me semble plus pertinent cependant d'utiliser la traduction Train électrique. Qu'en dites-vous ?  LibreCR (discuter) 26 décembre 2022 à 02:08 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Locomotive électrique]] avec [[Train électrique]] 

message: Train électrique n'a pas de page dans une autre langue contrairement à Locomotive électrique qui en a 42. Il me semble plus pertinent cependant d'utiliser la traduction Train électrique. Qu'en dites-vous ? LibreCR (discuter)
* En fait, "Train électrique", pour l'essentiel de son contenu, fait doublon avec Modélisme ferroviaire et Train jouet. C'est plutôt avec l'un de ceux-là, de préférence le premier, qu'il faudrait le fusionner. "Locomotive électrique" fait une série cohérente avec Locomotive Diesel et Locomotive à vapeur, même si le nom n'est pas rigoureusement exact puisque la partie locomotive ne fait souvent qu'un seul bloc avec le ou les wagons. --Verkhana (discuter) 26 décembre 2022 à 10:07 (CET)
thread_title:  [[Locomotive électrique]] et [[Train électrique]]
Discussion:Plante succulente

message: est ce que la plante que j'ai chez moi est mortelle???oui'le ou la pachypodium lealii ???g d doutes.....
:Ce n'est pas le lieu. Wikipedia est une encyclopédie, pas un forum. Tu as d'autres lieu sur internet pour ça : cactuspro. Clément Cordaro 10 mai 2006 à 11:21 (CEST)
Discussion:Haut barrage d'Assouan

message: Bonjour, il n'est a aucun moment invoque les motivations de la France et de l'angleterre pour empêcher ce projet ... Quelqu'un a t il des précisions a apporter ?
: Je pense que c'est lié à la crise du canal de Suez. La France reprochait également à Nasser de soutenir les rebèles en Algérie. XG 10 mai 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title: France
Discussion:Orchestre d'harmonie

message: Je viens de supprimer la quasi totalité des liens externes (sauf le lien sur l'OVNI, qui en tant qu'asso réunissant les orchestre a peut-être un chouïa plus d'intérêt.
Je voudrais rappeler les règles de Wiki sur les liens externes: un  site externe doit apporter des informations originales par rapport au contenu de Wikipédia. Par exemple:
* Donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès. Par exemple, une galerie virtuelle de tableaux .
* Proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans l'encyclopédie.
* Apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé) ou des connaissances qui ne sont pas encyclopédiques.
Bref, une liste des orchestre de France et de Navarre n'est pas du tout ce qu'on attend des liens externes. Bradipus bla 10 mai 2006 à 01:27 (CEST)
thread_title: Liens externes

message: Il est curieux qu'en guise d'introduction sur les orchestres à vent, les seuls instruments cités soient : une contrebasse à corde, voire un violoncelle, une guitare, une guitare basse, et un clavier. 
Comme pour l'orchestre symphonique, l'orchestration n'est pas la même suivant les compositeurs, les oeuvres et pour les arrangements elle n'est pas aussi figée…
Beethoven, Weber, Mendelssohn, Rimski-Korsakov… ont aussi écrit pour orchestre d'harmonie -- Hautbois 25 février 2007 à 07:49 (CET)
thread_title:  Introduction
Discussion:Roch Hachana

message: Cela confirme ce que je dis, pourquoi en araméen? NAHOUM Ish Pashout 13 février 2011 à 16:22 (CET)
replies: text: Ce n'est pas seulement la mitzva, c'est aussi le cérémonial qui l’entoure--Nathan  m'écrire 13 février 2011 à 16:26 (CET)
replies: text: Oui, j'ai bien compris. Regarde la source, Tekiot en hebreu, tekiata n'est (pratiquement) pas utilise dans les livres de  halakha. NAHOUM Ish Pashout 13 février 2011 à 16:55 (CET)
replies: text: A moins que tu parles de la Tkiata debe rav l’introduction aux tekiot? NAHOUM Ish Pashout 13 février 2011 à 17:03 (CET)
replies: text: Celle-là même ! J’allais ajouter « ainsi que je l’ai décrite en ces termes dans l’article » mais je me rends compte de mon omission, elle me surprend. Correction, j’en parlais dans la mouture pré-5771 mais je l’ai reporté en PdD en vue de l’article sur la Teqiata (cf. #Teqiata)--Nathan  m'écrire 13 février 2011 à 21:18 (CET)
thread_title:  Tekiata 

message: Faut-il donner un nom si long, au risque de faire sourire et de soulever des questions un peu inutiles (années jubilaires, etc) --Olevy (d) 3 octobre 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title: Nom

message: N'est-elle pas curieuse ? Elle rappelle le naufrage du Titanic. Les Juifs font la fête tandis que l'humanité est jugée. Ne peut on dire : célèbre la nouvelle année et où les fidèles implorent la miséricorde divine tandis que... --Olevy (d) 5 octobre 2011 à 23:58 (CEST)
thread_title: Première phrase

message: Et pourquoi pas jours de l'an ? --Olevy (d) 9 novembre 2011 à 23:20 (CET)
thread_title: Nouveaux ans

message: Dans le cadre du projet de restauration des ancres brisées Harvard, nous avons tenté de résoudre les problèmes de référence de cette page. Malgré nos meilleurs efforts, 3 références  ne sont pas accompagnées de notices dans la bibliographie selon l'outil Utilisateur:Lgd/refErrors. En voici la liste:
*Entrée #Alperin1999 appelée par la référence [8]
*Entrée #Alperin1999 appelée par la référence [27]
*Entrée #Alperin1999 appelée par la référence [34]
En vous remerciant à l'avance de votre aide...  — Bouchecl (dring) 12 juin 2012 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Références incomplètes
Discussion modèle:Palette Partis politiques du Québec

message: Je trompe peut-être, mais il me semblait que le Parti égalité n'existait plus. Dans ce cas, il me semble qu'il ne devrait pas être dans ce modèle. Digging.holes 10 mai 2006 à 01:52 (CEST)
replies: text: Le Parti Égalité ne présente plus de candidat, mais il existe encore... Source : . — Riba (discuter) 5 février 2009 à 15:59 (CET)
thread_title:  Parti Égalité 

message: Je n'arrive pas à modifier le modèle, bien qu'il faille le faire. En effet le parti de la réforme financière s'appelle désormais "Nouvelle alliance Québec-Canada" et le Parti de la démocratie chrétienne n'est pas classé alphabétiquement.--Lelievredemars (d) 16 janvier 2011 à 18:48 (CET)
replies: text: — Riba (discuter) 16 janvier 2011 à 22:32 (CET)
thread_title: Parti de la réforme financière

message: Voici la liste des partis politiques autorisés :
http://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/repaq/partis-politiques.php 
Le parti Coalition pour la constituante a changé son nom pour Parti des sans parti.  http://www.sansparti.org/Communiques/14_Communique.htm      Eastmain (discuter) 7 novembre 2013 à 07:57 (CET)
replies: text: — Riba (discuter) 9 novembre 2013 à 14:39 (CET)
thread_title:  Noms des partis