Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Floreal-Alencon

message: les accusations de pédérastie à l'encontre d'Alencon sur PàS,
Tu prends le temps de lire, Julien, avant de m'accuser de ce dont tu m'accuses en PàS? Je n'ai jamais écrit le mot pdérastie. C'est Alencon qui l'utilise et je me demande bien pourquoi, ou plutot je ne me le demande plus, le considérant désormais capable de tous les mensonges et de toutes les bassesses. La religion n'a d'ailleurs plus rien à voir à ce stade. Alencon est ce qu'il est, un vers, quelle que soit sa religion.
Je te demande de reconnaitre ton erreur accompagné d'un mot d'excuse à mon égard. Si tu ne le fais pas, et quel que puisse etre le verdict du comité d'arbitrage à mon égard, j'en demanderai immédiatement ta destitution ainsi que ton exclusion pour 3 mois pour calomnies.--fl0 10 juillet 2005 à 18:57 (CEST)
thread_title:  La grave erreur de Julien 

message: Perso, j'ai suggéré un "avertissement fort" à l'encontre de cette personne qu'est Alencon que je classe dans ma catégorie personnelle d' "Éditeurs problématiques exécrables", non son exclusion. Je n'ai jamais demandé l'exclusion de quiconque meme si l'absence de certains ne me gene pas bien au contraire. Je trouve Alencon exécrable, mais pas plus, ni moins, que certains  autres.
Rien ne serait survenu si Alencon avait continué à ne pas s'occuper de moi. Moi je ne m'occuppe pas de lui, ce qu'il fait ne m'intéresse pas. Je ne le cherche pas, et je trouve un peu fort qu'on vienne m'imputer de nourrir un troll. Ce troll me suce la moelle comme un parasite et je ne fais que chercher à m'en défendre, c'est tout à fait différent.
Je vous suggère de m'exclure définitivement car il est tout à fait inutile d'attendre que je réagisse différemment. A mon age, on ne se refait pas. C'est comme si on prétendait que je change la couleur de ma peau ou celle de mes yeux. Je panique facilement, c'est vrai, et je ne peux pas me refaire. Alors où on me prend comme je suis ou on ne me prend pas du tout. Et je ne "wikiloverai" JAMAIS Alencon, je n'aurai JAMAIS  confiance en lui, je m'en méfierai TOUJOURS. Floreal
:Concernant ce que tu écris ici, personne ne veut t'obliger à aimer ou à apprécier Alencon. Par contre, il est nécessaire que tu trouves un moyen de le tolérer, sous peine qu'on se retrouve tous avec vos disputes incessantes à tout bout de champs, ce qui n'est pas acceptable. Et je ne suis pas en train de dire que c'est à toi de faire tous les efforts, hein. J'indique simplement ce qui devrait être ton objectif dans cet arbitrage, ainsi que celui d'Alencon. Traroth | @ 9 juillet 2005 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Petites précisions 

message: Le paragraphe sur Sylvano? La bête-à-cornes? Mais il n'avait rien à voir avec Sylvano! C'est bien à Alencon qu'il se référait! Je l'ai d'ailleurs oté à la demande de Spedona qui avait raison: pas esthétique.--fl0 6 jul 2005 à 14:35 (CEST)
replies: text: Errare humanum est. Avec tous les litiges qu'il ya, ça n'a rien d'étonnant--fl0 6 jul 2005 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Le paragraphe sur Sylvano? 

message: Déclaration d'Alencon surma page de discussion, revertée par lui meme plusieurs fois, sans doutes parce qu'il a le courage de ses actions:
Que tu penses que je sois un menteur ne m'émeut pas outre mesure ;-))) En revanche, tu conviendras que notre arbitrage serait plus simple si tu me disais enfin --- je te l'ai demandé plusieurs fois --- où se trouve la phrase exacte où je t'aurais calomniée. En effet, je t'ai déjà présenté des excuses du temps où j'étais sous l'IP 82 et je le ferais à nouveau volontiers si je savais au moins ce que tu me reproches. Alencon 9 juillet 2005 à 22:26 (CEST)
replies: text: Et à propos de clérical-fascisme, le terme existe et comment, tellement qu'il y a un article en en, de, et une langue slave. A peine "orientée" et mensongère pour ne pas dire malhonnete, ta réaction mon bon!--fl0 9 juillet 2005 à 22:56 (CEST)
replies: text: Comme je fais bien de n'avoir aucune confiance en toi! Le chantage aux bons sentiments, faire levier sur le bon-coeur et l'honneteté des gens, hein? Ah ça ça vous connait vous autres facho-cathos, vous qui n'en possédez pas l'ombre, de tout ce que vous prèchez ! Allez dégage, casse-toi de ma page, tu pollues, et les pollueurs seront les payeurs. Au nom de la Loi.--fl0 10 juillet 2005 à 00:04 (CEST)

text:  C'est bien noté, je n'interviendrai plus ici où tu conviendras que j'étais resté bien silencieux pendant des jours et des jours ; à suivre dans Arbitrage_floreal.2FAlencon ou à tout autre endroit que tu nous désigneras. Alencon 10 juillet 2005 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Pro memoria 

message: Je n'etais pas là lors de l'adoption de la prise de décision définitive. Je trouve dommage qu'elle soit aussi laconique, franchement. Je pense qu'une décision devrait rappeller les faits et les conclusions qu'en a tiré le comité. Sans ça, ce que nous faisons est pratiquement inutile, à mon avis. Traroth | @ 24 août 2005 à 10:03 (CEST)
thread_title: Décision