Discussion:Île de France (Groenland)

message: Bonjour ,
Pourquoi l'article ne s'appelle-t-il pas "île du Prince-Henri" (Qeqertaq Prins Henrik) si, à en croire l'article, c'est son nom depuis 2004 ?!
Merci d'avance pour votre réponse.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 7 juin 2015 à 05:55 (CEST)
replies: text: Après lecture des références encore accessibles de cette information (ajoutée selon l'historique par une IP en 2008), l'île du Prince Henri a été découverte au début des années 2000, ce qui n’a donc totalement rien à voir. J'ai par conséquent supprimé mes modifications effectuées avant ma lecture des sources ainsi que cette information. merci pour avoir attiré l'attention sur ce point. :) -- Feldo [Discussion constructive] 9 juin 2015 à 09:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, mais alors pourquoi ces #REDIRECT depuis la page Île du Prince Henri et sa page de discussion ? CaptainHaddock BlaBla 10 juin 2015 à 07:59 (CEST)
replies: text:  Mea culpa. J'avais procédé au renommage avant de vouloir m'assurer de l'information et que le renommage en sens inverse à laissé cette redirection. ^^" Je viens de le transformer en vrai article. En revanche, Je n'ai aucune idée pour éviter qu'il ne soit orphelin (il n'a aucun lien dirigeant vers lui). -- Feldo [Discussion constructive] 10 juin 2015 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Nom pas à jour depuis 10+ ans ?? 

message: Bonjour ,
Voyez-vous la moindre justification à la typo actuelle de l'article ? Pour moi, comme l'île de Pâques (et pas l'Île-de-Pâques), on devrait écrire "île de France". Le peu de sources que l'on a sur le sujet ici (deux sur notre article : une carte + un lien qui ne fonctionne pas... ; + une liste des îles danoises chez les anglo-, polono- et sinophones ; + un lien sur la version italienne) indiquent "Île de France" (ou parfois "Ile" sans accent), en français dans le texte et jamais avec des traits d'union. La majuscule à "Île" en VO et dsans ses reprises en langue étrangère s'explique par l'utilisation manifestement usuelle de cette typographie pour le nom de toutes les entités du même type. Écrire "Île-de-France", c'est écrire "l'île (de l')Île-de-France"... Un avis ? (J'avoue que la graphie avec traits d'union m'aurait arrangé pour faire une anecdote sur le fait que "L'Île-de-France est un territoire danois / appartient au Danemark", mais avoir une graphie correcte me semble prévaloir sur le fait de faire une anecdote avec ce nom : l'autre typo peut toujours faire dire que "L'île de France n'est pas une île de France" ^^.)
SenseiAC (discuter) 15 juin 2015 à 15:50 (CEST)
replies: text: Effectivement, je vois mal ce qui justifie la typographie actuelle. Peut-être faudrait-il effectuer un renommage tant qu'on a pas plus de sources poussant à conserver les traits d'union. -- Feldo [Discussion constructive] 15 juin 2015 à 16:06 (CEST)
replies: text:  Vue ceci le renommage en Île de France (Groenland) me conviendrait très bien. CaptainHaddock BlaBla 15 juin 2015 à 16:37 (CEST)
replies: text:   c'est fait, avec la relecture associée de l'article. Je vous invite pour l'anecdote pour la page d'accueil maintenant ;) SenseiAC (discuter) 15 juin 2015 à 17:12 (CEST)
replies: text:  , bonne initiative que ce renommage. Dommage que, contrairement à la Corse, par exemple, la France n'est pas usitée pour désigner l'île car cela aurait été utile pour l'anecdote. Cordialement, --Olimparis (discuter) 15 juin 2015 à 21:04 (CEST)
thread_title:  "Île-de-France" ou plutôt "île de France" ?