lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean François Brugalé/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 22 octobre 2010 à 22:19 (CEST)
thread_title:  [[Jean François Brugalé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   car les critères d'admissibilité ne sont pas respectés. Langladure (d) 22 octobre 2010 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   car les critères d'admissibilité ne sont pas respectés. Langladure (d) 22 octobre 2010 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis III de La Trémoille

message: Etait-il otage de la sainte Ampoule, ou baron « chevalier de la sainte Ampoule », porteur du dais ? 
La phrase « baron otage de la sainte Ampoule » me semble suspecte. Il me semble qu'on parle de deux choses différentes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 octobre 2010 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Otage de la sainte Ampoule ?
Discussion:Château de Camber

message: F. Ronsère blalab le  23 octobre 2010 à 00:19 (CEST)

message: Check-list « monument »
Informations                 	État
Infobox                      	
Portail/Catégories/Interwikis	
Lien vers commons            	
Références                   	
Liens vers pages d'homonymie 	
Géolocalisation vérifiée     	
Pages liées vers l'article   	
Clé de tri                   	
Traduction depuis            	
ccmpg (d) 2 décembre 2012 à 23:04 (CET)
thread_title:  Check-list
Discussion:Rivière au Saumon (Le Val-Saint-François)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même rivière. --Fralambert (discuter) 6 septembre 2015 à 14:34 (CEST)
replies: text: Vu que la fusion a été réalisé par l'auteur de Rivière au Saumon (Melbourne), je ne met pas de bandeau de crédit d'auteur. --Nouill 4 octobre 2015 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Rivière au Saumon (Melbourne)]] et [[Rivière au Saumon (Le Val-Saint-François)]]
Discussion:Jules Degroote/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A un intérêt. A Wikifier.--D.N. (d) 25 octobre 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A un intérêt. A Wikifier.--D.N. (d) 25 octobre 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne respecte pas les critères demandés pour ce type de sujet. HR (d) 23 octobre 2010 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En tant que maire d'une grande ville, je dirais admissible. Mais le peu de matière fait qu'un recylage dans l'article Dunkerque ou un futur maires de Dunkerque est préférable pour l'instant. Hegor (d) 23 octobre 2010 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Spiritualité des jeunes/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 31 octobre 2010 à 12:31 (CET)

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 23 octobre 2010 à 08:43 (CEST)
thread_title:  [[Spiritualité des jeunes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ti, non-neutralité, ethnocentrisme, Sujet mal délimité : "jeune", etc --Nouill (d) 23 octobre 2010 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ti, non-neutralité, ethnocentrisme, Sujet mal délimité : "jeune", etc --Nouill (d) 23 octobre 2010 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture

message: La proposition 2 est contenue dans la proposition 1 ; quel est dans ce cas l’intérêt du vote sur la proposition 2 ? Carlotto ( ɗ ) le 23 octobre 2010 à 10:40 (CEST)
replies: text: très juste, modifié en conséquence Prosopee (d) 23 octobre 2010 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Propositions 1 et 2 

message: J'avoue ne pas comprendre la phrase « Chacun vote pour une seule proposition et celle qui obtient le plus de voix est retenue. Le vote concerne les 4 propositions. »
Donc on vote soit pour la Proposition 1, la Proposition 2, la Proposition 3 ou la Proposition 4 ? Éclairez moi... Fabrice Ferrer [agora] 23 octobre 2010 à 13:45 (CEST)
replies: text: c'est mal dit en effet on vote pour les 4 propositions mais un seul vote est autorisé dans chacune, je rectifie  Prosopee (d) 23 octobre 2010 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Demande de précision
Discussion:Maison Balšić

message: Voilà une source. 
Déjà on est certain que ce n'est pas Balsic :-)
Pour l'origine y a encore du boulot.
Ps/ Ecrit ni par un Serbe ni par un Albanais
http://books.google.be/books?id=IJ2s9sQ9bGkC&pg=PA169&lpg=PA169&dq=Gjergj+II+Balsha&source=bl&ots=YJGNNbgWDL&sig=MwL-tXjwALvxYlFCxOEJh5DVS4Y&hl=fr&sa=X&ei=lbJYT-OYDNCWOsnElYgN&ved=0CGgQ6AEwCQ#v=onepage&q=Gjergj%20II%20Balsha&f=false
:Edwin E. Jacques n'est pas un historien, et n'est absolument pas un auteur « neutre ».--Phso2 (d) 9 mars 2012 à 14:16 (CET)
thread_title:  Gjergj II Balsha
Discussion:Teddy Leong-She/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 23 octobre 2010 à 13:35 (CEST)
thread_title:  [[Teddy Leong-She]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information, un début de source est disponible ici: http://www.editionsgam.ca/biographie.php?compo=37&desc=fr -- Speculos ✉ 26 octobre 2010 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu de notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Si cet article avait des références, des sources.... Chris a liege (d) 24 octobre 2010 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Si cet article avait des références, des sources.... Chris a liege (d) 24 octobre 2010 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ministère de la Plume

message: Salut ,
Où est ce que peut-on mettre Mahmoud El Materi ? ministère de la Plume ou ministère de l'Intérieur (Chenik (1) en 1943 et Chenik (2) entre 1950 et 1952).--Mohatatou (discuter) 28 février 2018 à 17:43 (CET)
replies: text: Bonjour, si son titre officiel est "ministre de l'Intérieur", alors c'est sous l'autre article qu'il doit être listé. Moumou82  [message] 28 février 2018 à 21:37 (CET)
thread_title:  Mahmoud El Materi
Discussion:Transplantation rénale

message: Comme je n'ai pas trouvé l'article, j'ai supposé qu'il n'existait pas. J'ai fait une ébauche de plan, à compléter, enfin tout reste à faire quoi.--Dysaute (d) 23 octobre 2010 à 15:41 (CEST)
replies: text: Y a plus qu'a demander la traduction de l'article anglais ;) --Pªɖaw@ne 23 octobre 2010 à 15:50 (CEST)

message: Evidemment sur WP english, la première transplantation est américaine, 2 ans plus tôt que la française...
--Dysaute (d) 30 octobre 2010 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Première greffe
Discussion modèle:Tri

message: Bonjour,Pourquoi ce modèle ajoute-t-il un point d'exclamation invisible à la fin des caractères de tri ? — Riba (discuter) 23 octobre 2010 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Point d'exclamation 

message: Il y a un problème avec la nouvelle version de ce modèle (celle de 10 novembre 2012), voir Championnat de Belgique de football D2 1956-1957. Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger  11 novembre 2012 à 19:21 (CET)
thread_title: Problème
Discussion:Boxe arabe/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 31 octobre 2010 à 12:32 (CET)

message: Proposé par : Traumrune (d) 23 octobre 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title:  [[Boxe arabe]] 

message: Voici les arguments : Apparemment, cet article est de l'autopromo, pour une "discipline" uniquement enseignée à Mantes-la-Jolie. Les seules sources existant sur internet sont :
* une émission racoleuse spécialisée dans la promo (Ardisson) 
* un rapport gouvernemental sur le racisme datant de 1993. 
* un quotidien marocain qui dresse un portrait un peu pompeux de la discipline, qui tourne en fait autour d'une unique personne (champion/entraîneur/président de fédé/organisateur de galas) « Le concepteur de ce championnat du monde n'est autre que l'ex-champion de boxe El Hadi Sdiri qui n'est pas un inconnu dans le domaine de la boxe. Chercheur, ce Tunisien passionné du Maroc est un fils d'émigré. Il a inventé la boxe arabe en 1980 à Poitiers (France). Fondateur et président de l'Union française de 1985 à 90 puis président et fondateur de l'Union internationale de la boxe arabe en 1990. » 
Suppression ? Laus (d) 18 octobre 2010 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Absence de sources, autopromo. Traumrune (d) 23 octobre 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources, autopromo. Traumrune (d) 23 octobre 2010 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En plus,  un article, plus un reportage de l’INA (dubitatif) ; mais effectivement, pas de trace d’une fédération… schlum =^.^= 26 octobre 2010 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Sport pratiqué en rêve par l'auteur.  Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique. schlum =^.^= 26 octobre 2010 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Patrick Mouratoglou

message: Il serait souhaitable d'indiquer une source pour l'origine grecque. Merci d'indiquer quelles informations sont "obsolètes". -- Speculos (discuter) 17 octobre 2016 à 14:05 (CEST)
replies: text: Né d'un père grec et d'une mère française ne fait pas une "origine grecque", sinon il faudrait indiquer aussi d'origine française, aucune raison de privilégier la nationalité du père; je l'ai indiqué au début du paragraphe "Biographie". -- Speculos (discuter) 17 octobre 2016 à 14:32 (CEST)
replies: text: Certains ajouts de texte en intro ont été jugés trop "promotionnels" et "non neutre" par plusieurs contributeurs et ont été annulés, cela ressemblait trop à une publicité (termes "incontournable", "à la pointe des dernières technologies",...) ce n'est pas un style encyclopédique (voir Aide:Style). -- Speculos (discuter) 17 octobre 2016 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Améliorations de l'article 

message: (Précision) :  Préférence au terme "coach' qu'entraîneur qui pour le coup est très limitant. Un coach agi plus sur l'aspect mental du joueur et l'évolution de la personne alors que l'entraîneur est plus accès sur la technique. Son dernier livre sorti en 2015 est d'ailleurs intitulé "Le coach" est mentionne la différence entre les deux. 
Il est le président et fondateur de la Mouratoglou Tennis Academy, basé au coeur de la French Riviera[2]. L'inauguration de l'Académie a eu lieu le 19 septembre 2016[3].
(Cela me semble être une information essentielle à ajouter au paragraphe de présentation et loin de faire la promotion de l'établissement même si dans la source il est bien mentionné qu'il s'agit de l'Académie la plus importante d'Europe à la pointe des nouvelles technologies).
Il faut donc supprimer  " Il est le dirigeant de la holding MCD, Mouratoglou Club Développement, située à Sophia Antipolis" --> information obsolète 
Merci beaucoup de votre aide Speculos
~Tiffany  
: J'ai précisé l'info et déplacé la référence de l'intro vers le paragraphe biographie. Quelle est la nature de vos relations avec le sujet de l'article? Veuillez prendre connaissance le cas échéant de Aide:Contributions rémunérées. -- Speculos 😊 17 octobre 2016 à 15:59 (CEST)
replies: text: Comme indiqué ci-dessus vous pouvez ajouter ou corriger des informations, à condition d'adopter un ton et un style neutre (éviter les superlatifs), et en indiquant précisément la source de ces informations (par exemple le numéro de page si l'information provient d'un livre). Attention cependant comme cela provient du livre écrit par le sujet, c'est une source primaire et pas une source secondaire (voir WP:SPS pour les explications à ce propos); les informations non simplement factuelles devraient provenir de sources secondaires indépendantes du sujet. -- Speculos ✉ 17 octobre 2016 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Modification du paragraphe de présentation
Discussion:Luís Miguel Cardoso Ferreira/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 31 octobre 2010 à 12:34 (CET)

message: Proposé par : Axou (d) 23 octobre 2010 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[Luís Miguel Cardoso Ferreira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : seulement 4 matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 23 octobre 2010 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : seulement 4 matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 23 octobre 2010 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serhiy Shyshchenko

message: Les trois mots du titre de cet article, Sergueï Yuriyovitch Shistchenko, mélangent l'anglais, le français, le russe et l'ukrainien !!! Sergueï est la transcription française du russe ; Yuriyovitch est la transcription anglaise (Yuriyovi) puis française (tch) à partir de l'ukrainien ; Shistchenko est un transcription fautive anglaise à partir du russe. L'article en anglais est correctement transcrit à partir de l'ukrainien : Serhiy Shyshchenko. En français on a donc le choix entre une transcription correcte à partir du russe : Sergueï (Iourievitch) Chichtchenko, ou à partir de l'ukrainien : Serhiï (Iouriïovytch) Chychtchenko. La langue de la WP francophone est le français. Peiom (d) 4 juillet 2013 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Transcription
Discussion:Commission de l'Union africaine pour le droit international/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 23 octobre 2010 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[African Union Commission of International Law]] (anc. [[Commission de l&#39;Union Africaine pour le droit international]]) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A étoffer, à wikifier... --D.N. (d) 25 octobre 2010 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A étoffer, à wikifier... --D.N. (d) 25 octobre 2010 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Petit Djul tolc2mi - 23 octobre 2010 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michèle Boegner/Droit d'auteur

message: Signalé par : Eric92300 (d) 23 octobre 2010 à 21:45 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 24 octobre 2010 à 11:51 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Saveurs de France-Saveurs d'Europe

message: Sourçant, sourçant, référençant... je suis les conseils que me donna aimablement Égoïté en évoquant les citations de l'asso dans deux livres toujours en librairie (notamment le Pudlowski de chez Plon, récent).  
Je pense préférable de stopper les références,  jusqu'à nouveaux événements "Mariannes" : en rajouter serait peut-être lassant. Et accentuerait la possible et fallacieuse impression que l'asso est affaire de copains. En fait, elle est constituée pour une part appréciable, voir son site,  d'anciens lauréats Marianne, ayant adhéré après avoir reçu le diplôme (même chose dans bien des assos et jurys littéraires, notamment).  Plusieurs se fréquentent, au demeurant, depuis l'école hôtelière, la fac d'œnologie, les stages dans des établissements étoilés : il est évident que des membres du Conseil d'administration, tels Marc Haeberlin ou Marc Meneau, connaissent Serge Dubs et Georges Dubœuf, que Paul Bocuse tutoie Vavro, le designer de la Marianne, son illustrateur depuis des décennies, que les responsables de palaces biarrot et niçois embrassent leurs collègues restaurateurs venus de leur région d'origine, etc : il s'agit d'un grand petit monde, qui ne s'arrête pas aux frontières françaises. Mais, quand même, des dizaines de  "mariannés" n'appartiennent pas au Gotha consacré par la presse et les guides : là encore, voir la liste des lauréats depuis les origines.
Certains noms de cuisiniers connus ou de personnages de l'univers table et vin doublonnent peut-être inutilement dans l'article. Je verrai cela un peu plus tard, avec certains liens. --AlsaTable (d) 29 octobre 2010 à 02:44 (CEST)
replies: text: Bonjour Alsa Table. Merci pour ces précisions. J’ai un peu corrigé la typo (il y a une convention sur WP pour l’utilisation règles typographiques françaises et notamment des guillemets) et j’ai enlevé le bandeau. Bien à vous, --Égoïté (d) 30 octobre 2010 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Citations de l'asso dans deux livres
Discussion:Renaud Ecalle

message: Ajout du lien vers le rapport d'enquête officiel du BEA --Polo92 (d) 16 avril 2011 à 13:57 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas, bonne idée... je l'ai passé en référence pour éviter de laisser des liens externes dans le texte principal. --Vierlio (d) 16 avril 2011 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Rapport d'accident
Discussion:Liste des communes du Val-d'Oise

message: C'est Cergy la préfecture du Val-d'Oise, pas Pontoise !!!
fois@delcombre.fr  17 novembre 2020 à 14:22 (CET)
replies: text: Bonjour. Merci de vous renseigner. Je sais que le bâtiment de la préfecture est sis à Cergy, mais je confirme que Pontoise est de jure le chef-lieu du département. Pour information : l'encyclopédie est mise à jour en permanence et une telle erreur aurait été corrigée depuis longtemps si c'était vrai. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 novembre 2020 à 14:42 (CET)
thread_title:  Erreur
Discussion:Bois de Morval

message: L'article fait mention à 2 reprises du classement en zone Natura2000 de la forêt de Morval. Cette forêt fait l'objet d'un périmètre ZNIEFF 1 mais pas d'une zone Natura2000. Source : DRIEE Ile-de-France consulté 09/07/2022. 91.207.176.30 (discuter) 29 juillet 2022 à 17:22 (CEST)
replies: text: Effectivement, merci de le faire remarquer. Je pense que le sens de la phrase était que le site avait été retenu pour un éventuel classement comme zone Natura2000. Or, le caractère hypothétique de l'information n'avait pas été souligné. Lors de la rédaction initiale de l'article en 2007, la liste définitive des zones Natura2000 n'était pas encore consultable (je me souviens d'avoir cherché en vain, mais ce n'est pas moi qui ai redigé le présent article). Si vous voulez bien, votre contribution pour un étoffement de l'article sera la bienvenue. Cordialement, --P.poschadel (discuter) 31 juillet 2022 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Mention fausse Natura2000
Discussion:Fort de Cormeilles

message: Vous donnez comme référence dans les notes votre visite faite le 24 septembre.
Je pose la question aux wikipédiens plus avancés que moi :  une telle référence est-elle acceptable sur Wikipedia ?
Si oui, il est impératif de toute façon de préciser l'année de votre visite ! 
Ensuite, je ne connais pas la notion de "guide assermenté", je connais celle de guide autorisé, de guide diplômé, mais pas assermenté : la visite d'un lieu touristique n'est jamais un acte officiel comme par exemple peut l'être un acte d'état-civil étranger dont les autorités demandent une traduction faite par un traducteur assermenté. De surcroit, pour ce que j'en sais, les guides au fort de Cormeilles sont tous des membres bénévoles de l'Association des Amis du Fort de Cormeilles. Ils n'ont jamais prêté serment devant quelque autorité que ce soit pour commenter les visites qu'ils guident. Ils se sont juste formés parce que ce sont des passionnés qui ont potassé l'histoire du fort depuis des années pour beaucoup.
Marie-Walt 3 juin 2018 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Visite du fort de Cormeilles un 24 septembre avec un guide assermenté 

message: J'ai supprimé un lien "cassé" Le fort de Cormeilles sur Chemins de mémoire   et l'ai remplacé par  un lien qui fonctionne le 3 juin 2018   http://www.memoire-et-fortifications.fr/fortifications/place-forte-de-paris/le-fort-de-cormeilles-en-parisis-grande-guerre-paris/
Marie-Walt 3 juin 2018 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Sites externes sur le Fort de Cormeilles
Discussion:Cazwell

message: Je me demande s'il n'y aurait pas d'erreur sur la date de naissance, car sur la version anglaise, elle est différente! En français, la date est 1972 et en anglais 1979! (Navré si ma discussion est mal conçu, c'est la 1er fois que j'écris sur ce site!)
--66.185.49.2 (d) 24 octobre 2010 à 08:20 (CEST)

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Andromeda Promethium

message: La page WP JP donne pour traduction de son nom "La Andromeda Promethium", le ラー faisant probablement référence au "la" français comme c'est le cas pour le nom de sa planète d'origine (La Metal et non Rahmetal)
--Momoyama Panda (d) 24 octobre 2010 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Renommage