lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Édouard Frédéric-Dupont

message: Devant la décision du Comité d'arbitrage datant du 11 Janvier entre les deux protagonistes, je retire ce jour le bandeau de désaccord de pertinence, en esperant ne pas à avoir de nouveau ce débat d'ici la fin des 2 semaines :). Emirix 18 janvier 2006 à 15:41 (CET)
thread_title:  Supression du bandeau de Désaccord de Pertinence 

message: Georgio, vous aviez demandé des détails sur le rôle concret d'Édouard Frédéric-Dupont au RPF. Soit, je vais vous en donner. Selon votre expression, le député de Paris était une « grande gueule » du parti entre 1947 et 1951. Gilles Le Béguec ne donne pas lui-même beaucoup de détails, en tout cas dans sa contribution, mais d'autres intervenants sont tout à fait explicites à ce sujet.
Page 532 :
« Les députés de l’intergroupe RPF, en particulier Capitant et Édouard Frédéric-Dupont, tentèrent alors d’empêcher le processus de changement de statut de la Cochinchine (ancienne colonie française) et son rattachement juridique et politique Vietnam […]. »
L’intervention est de Frédéric Turpin, qui préparait alors sa thèse sur le RPF et l’Indochine. La conclusion de ses recherches est que la guerre d’Indochine a constitué un argument électoral du parti contre la IVe République. Or, sur ce point décisif, qui voit-on apparaître, à égalité manifestement avec René Capitant, gaulliste s’il en est ?
Page 670 :
« Quelques ténors de l’éloquence parlementaire, parmi les députés issus de la droite, paraissent avoir été particulièrement sollicités comme orateurs de réunions : Frédéric-Dupont, Legendre […]. »
Sans commentaire.
Lucrèce 9 février 2006 à 16:45 (CET)
thread_title:  Pour qu'on en parle plus
Discussion:Fatalisme

message: :
===Fatalisme et science===
Le fatalisme, selon le critère de réfutabilité de Popper, ne peut être considéré comme une théorie scientifique. Il serait plutôt de l'ordre de la métaphysique. Effectivement, le fatalisme est irréfutable, puisque aucune action ne peut le contredire sans être elle-même déterminée.
Raison : trop peu développé et mal agencé au reste de l'article : on ne sait pas de quel fatalisme il s'agit, une confusion avec le déterminisme y est manifeste, ne tient pas compte du questionnement spécifique aux fatalistes, arrive comme un cheveu sur la soupe... A développer à la limite dans un sous-titre "Les critiques contemporaines du fatalisme" avec des références précises à Popper s'il y en a, en se demandant si les fatalistes avaient besoin de présenter leur doctrine comme scientifique au sens popperien... 
--Henrique Diaz 3 décembre 2005 à 14:36 (CET)
thread_title: Paragraphe déplacé en discussion

message: Bonjour.
L'organisation de cet article me semble confuse :
* Pourquoi aborder dans une partie "La connotation négative du fatalisme" des conceptions religieuses dans lesquelles il n'a rien de négatif (Confucius, Islam) ? Ne serait-il pas plus correct de développer une section "Conceptions religieuses" ?
* Le bloc de citation concernant Sartre contient une citation et un commentaire, ce qui en fausse le sens.
* Le titre de section "La loi, élément de détermination du comportement" semble hors-sujet, il s'avère qu'il concerne en fait une objection au fatalisme des matérialistes français, cela mériterait d'être clarifié.
Je vais essayer de mettre au clair la section philosophique, mais je manque de compétences en ce qui concerne la religion, je me contente donc de faire en renvoi à l'article "destin" qui développe (un peu) la question. La version allemande de l'article peut être un bon point de départ pour qui voudrait s'y coller.
--OliveJu (discuter) 12 juillet 2021 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Besoin de recyclage
Discussion:Liste des municipalités du Québec par population

message: Cette page a été créée après déplacement du texte initialement dans l'article Liste des municipalités du Québec par Boréal.  Mention pour respecter la GFDL, et vraiment pas par vanité . - Boréal 3 décembre 2005 à 15:21 (CET)

message: Les statistiques de 2006 ne sont vraiment plus à jour. Pour certaines villes, c'est au moins 20 000 habitants de plus.--Orbitale (d) 11 juin 2009 à 02:02 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à mettre à jour les statistiques en utilisant des données plus récentes et en précisant les sources utilisées.  Pour plus de cohérence, il est probablement mieux de mettre à jour toutes les villes dans un court laps de temps. - Boréal   (:-D)  19 juin 2009 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Statistiques
Discussion:Période prédynastique égyptienne

message: Il n'y a rien de raciste ! Il s'agit d'un extrait de l'article de 《communication nature》(que j'ai d'ailleurs sourcé) concernant la génétique des populations égyptiennes. L'article wikipédia précédent laissait sous-entendre que les populations centrafricaines était les fondateurs des civilisations nord-africaines (sans aucuns liens évidemment pour prouver la fiabilité de l'article ) alors j'ai modifié en donnant une source à l'article en question.
Festum Album (discuter) 3 avril 2018 à 11:38 (CEST)
replies: text: S'il y a une source elle reste à présenter explicitement (auteurs, nom de l'article, année, pages, etc.), mais en tout état de cause ça ne concernerait pas plutôt les périodes postérieures ? Comme dit en fin du paragraphe il y a un sacré écart temporel, et j'ajouterais pas mal d'événements migratoires entre les Bronze ancien et le Bronze récent, qui plus est les momies concernent à cette époque surtout l'élite. Donc ça reste un "aperçu", à ne pas surinterpréter. De plus dans l'article il convient également de prendre en compte les données matérielles et ce qu'elles disent des relations de l’Égypte prédynastique avec les régions voisines, car elles donnent des informations importantes sur les échanges culturels (mais pas forcément sur les migrations car en pratique c'est assez complexe de relier clairement une culture matérielle à une ethnie dans l'Antiquité, cf. la Mésopotamie de la même époque où il y a une culture matérielle homogène mais deux groupes ethniques majeurs). Zunkir (discuter) 3 avril 2018 à 12:43 (CEST)
replies: text: Bonjour.  pour information, si ce n'est chaque phrase, chaque paragraphe doit être sourcé (même en cas de référence unique). A ce sujet, je vous invite à lire cette page d'aide ainsi que celle ci. Second point, il n'est pas autorisé de traduire un texte qui n'est pas libre de droit (ou qui l'autorise par une licence adéquate) (voir notamment Wikipédia:Droit d'auteur) et de l'incorporer tel quel dans un article de wikipédia. Cdlt. --Julien1978  (d.) 3 avril 2018 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Génétique des populations
Discussion modèle:Indication de format

message: Bonjour, il me semble que le modèle induit un retour à la ligne inattendu entre l'indication du format et le lien en question qui s'en suit... Exemple ci dessous... 
* 
Salutations, Orphée [♪|♪|♪] 3 octobre 2009 à 18:18 (CEST)
thread_title: Retour à la ligne inattendu

message: Ave !
Le Modèle:Article appelle le Modèle:Pdf, qui appelle le Modèle:Indication de format en lui passant comme format PDF.
Mais le Modèle:Indication de format convertit l'entrée, quelle qu'elle soit, en minuscules.
Cela donne « [pdf] », du plus laid effet. Ce n'est pas parlant. Le format est le sigle PDF, pour Portable Document Format. Le format pdf, cela n'existe pas.
Pour que cela donne « [PDF] », ma requête :
Dans le Modèle:Indication de format, remplacer  par .
Merci,
--Nnemo (d) 28 août 2011 à 23:47 (CEST)
thread_title:  PDF
Discussion:Ainulindalë

message: Contribution de Utilisateur:Adrien59cadri à Morgoth qui devrait plutôt se situer ici :
A l'origine, il est l'un des premiers Ainur d'Ilúvatar qui les créa par sa seule pensée. Ilúvatar demande aux Ainur par leur musique d'imaginer un monde en suivant ces idées principales, mais Melkor étant aussi l'Ainu le plus puissant il veut dépasser les désirs de son père, et s'oppose à celui-ci. Alors Ilúvatar crée le monde que les Ainur ont imaginé et leur permet de descendre sur ce monde réalisé ce qu'ils ont imaginé. Melkor ainsi que son frère Manwë et d'autres Ainur rejoignent ce monde et sont nommés les Valar.
Bien sûr cette contribution est bourrée de fautes d'orthographe et a une vision bien trop simpliste de l'Ainulindalë, mais peut constituer un point de départ.
Thomasdeniau 3 décembre 2005 à 16:27 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Deux articles sur le même texte de J. R. R. Tolkien, à fusionner (et à reprendre plus globalement). Signalé il y a quelques jours en page de discussion du Projet:Terre du Milieu, pas d'objection à la fusion.
Pour le titre final, Ainulindalë est à retenir : c'est le titre du texte en question, et cela se conforme aux recommandations du projet Terre du Milieu qui préfère les dénominations dans les langues propres à ce monde imaginaire, en raison notamment de l'existence d'incohérences dans les traductions françaises.
Aucassin (d) 10 mars 2008 à 13:58 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 24 mars 2008 à 13:51 (CET)
thread_title:  Fusion [[Ainulindalë]] et [[Grande Musique]]
Discussion:Nisargadatta Maharaj

message: Cette page me semble   correcte..SoCreate 3 décembre 2005 à 16:46 (CET)
thread_title:  Mon appréciation 

message: Bonjour,
J'ai apporté quelques corrections sur la page: précisions sur son Maître Shri Siddharameshwar, lignée spirituelle etc.
TwoHorned 3 juin 2007 à 19:32 (CEST)
thread_title: Modifications

message: Bonjour. J'ai placé la référence d'un film documentaire consacré à Nisargadatta Maharaj dans la section bibliographique et non dans la section dédiée aux liens externes. En effet, on peut trouver la vidéo divisée en trois parties sur Dailymotion. Cependant, comme le documentaire et sous copyright, il est préférable d'éviter de placer des liens externes vers les parties de vidéo. Je demande donc à tout contributeur de ne pas ajouter de liens externes dans la référence en l'état. Cordialement, GLec (d) 5 mars 2011 à 18:54 (CET)
thread_title:  Film documentaire
Discussion:Roi et tour contre roi seul

message: Ce n'est évidemment qu'un avis parmi d'autres, mais je m'interroge sur l'intérêt réel d'un tel article dans Wikipédia. Tout à la fois trop technique, trop spécialisé et élémentaire, il correspond dans le domaine échiquéen à la table de multiplication par 3 en arithmétique. Sans même parler de la typographie assez loin de l'idéal. Goliadkine 3 décembre 2005 à 17:10 (CET)
thread_title:  Intérêt encyclopédique de l'article
Discussion:Casio

message: je veux mettre tous les modèles d'appareils Minolta dans wikipédia. Mais G-600 est un appareil photo et aussi une montre. on fait une page "synonyme" qui pointe sur les deux ?
:Tu peux créer une page G-600 qui sera une page d'homonymie, et faire G-600 (appareil photo) et G-600 (montre), par exemple (tu trouveras peut-être de meilleurs titres :) GôTô ¬¬ 21 décembre 2005 à 12:46 (CET)
replies: text: Ah, je vois que la montre existe déjà. Il faudra la renommer (je le ferais si tu fais la page sur l'appareil photo ok ?) GôTô ¬¬ 21 décembre 2005 à 12:47 (CET)
thread_title:  G-600 

message: Si la société s'appelle Casio computer, peut être faudrait-il renommer l'article et laisser une redirection sur la page Casio, non ?  Muphin – (blabla) 30 mai 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title:  ''Casio'' ou ''Casio computer''
Discussion:Pouvoir exécutif

message: On ne peut pas parler de régime parlementaire pour la France! 82.227.10.231 3 décembre 2005 à 18:52 (CET)
thread_title: Commentaire

message: Suite à une erreur de frappe, mon commentaire de résumé pour cette révocation n'est pas complet. Le voici : "dans un régime présidentiel il n'y a pas de premier ministre", le seul chef de l'exécutif étant le président. Sanao (d) 8 février 2009 à 02:04 (CET)
thread_title: Raison d'une révocation

message: Nous parlons ici de pouvoir exécutif. Le fait qu'un pays te que le royaume uni soit sous une monarchie 'a que peu d’intérêt attendu que le monarque n'a pas de pouvoir et que nous sommes bien dans un régime parlementaire avec pourvoir exécutif donné au premier ministre et son gouvernement  Titimaster (discuter) 19 octobre 2022 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Quel est l’intérêt des monarchies institutionnelle ?
Discussion:Machisme/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 19 décembre 2005 à 00:33 (CET)

message: Proposé par : Tipiac 3 décembre 2005 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[:Machisme]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Tipiac 3 décembre 2005 à 18:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Chez les anglophones, qui ne sont pas plus bêtes que nous, personne ne demande la suppression de l'article Machismo que j'ai commencé à traduire, ni son déplacement dans le Wictionnaire. Il est vrai que, si nous regardons par exemple le cas de Pie XII, nous ne trouvons pas à l'étranger les querelles qui sont malheureusement notre pain quotidien. Gustave G. 4 décembre 2005 à 04:17 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Approche écosystémique

message: Cet article traite de l'approche écosystémique en gestion des ressources naturelles et non pas de cette approche en psychologie (Approche écologique).
--Franky do (d) 20 février 2010 à 00:54 (CET)
thread_title:  Article précédent 

message: Points détaillés:
* en foresterie
* en gestion des environnements marins 
* en gestion agricole
* en recherche environnementale
--Franky do (d) 20 février 2010 à 12:23 (CET)
thread_title:  Ajouts prévues 

message: Juste pour être sur d'avoir les information de copyright du site du CDB qui est la source des 12 principes de gestion tel que référé dans le texte. All official texts, data and documents are in the public domain and may be freely downloaded, copied and printed provided no change to the content is introduced, and the source is acknowledged.--Franky do (d) 19 mars 2010 à 10:47 (CET)
replies: text: Si tu veux vraiment être sûr, demande sur Wikipédia:Legifer. Si c'est dans le domaine public, il n'y a a priori pas de problème, mais ça semble contraire avec l'obligation de citer l'auteur, et l'interdiction de le modifier (! Ca ca pourrait poser un problème... mais je ne suis pas sûr de bien comprendre la phrase). Cordialement, --Gagea (d) 19 mars 2010 à 20:46 (CET)
replies: text: À la lumière des conseils donné sur Legifer, je vais modifier cette section.--Franky do (d) 20 mars 2010 à 04:09 (CET)
thread_title:  Copyright
Discussion:Richard Dreyfuss

message: Mouais. Je ne pense pas que trois films ce soit suffisant. On pourrait très bien citer Harrison Ford, qui a participé aux trois (futurs quatre) Indiana Jones, mais certains pourraient sortir que ça forme une série unique et que par conséquent ça ne compte pas. Je sort donc mon joker : Tom Hanks :) qui a participé à Il faut sauver le soldat Ryan, Le Terminal et Arrête-moi si tu peux. Puis comme ils sont tous trois plus récents, on peut considérer que ce sacré Tom a détrôné le bon vieux Richard :) Okki (discuter) 3 décembre 2005 à 20:28 (CET)
thread_title:  Comédien fétiche de Spielberg
Discussion:David Beckham

message: Cette page est intéressante mais truffée d'erreurs grammaticales et même de faits erronés.
:comme ? donnez-nous des exemples, dites ce qui ne va pas ! on veut corriger ! (cela dit j'ai relu tout l'article et je n'ai vu aucune faute d'orthographe ni de grammaire). Plyd /!\ 12 décembre 2005 à 22:42 (CET)
thread_title: Erreurs

message: Dans la partie consacrée à son passage au Real Madrid, il est écrit que Beckham "marque 14 fois lors de ses premiers 16 matchs"
Celle là elle est bien bonne !!!
On parle de quoi ? De matchs officiels ? Suffit de faire un tour sur la fiche de l'Equipe du joueur ou d'un autre site de foot pour voir que c'est bidon. S'agirait-il de matchs amicaux ? De matchs en 5 contre 5 ?
A mon avis c'est une stat à supprimer illico !!
: C'est corrigé mais tout l'article a bien besoin d'un nettoyage --Remy34 (d) 3 février 2012 à 19:57 (CET)
thread_title:  Information totalement bidon !!!!!! 

message: David est un homme extraordinaire dans la légende du football. j'ai connu beaucoup de joueurs mais pour il reste le meilleur 
je le revois toujours dans ces emplois avec le Manchester. c'est un jour plein--Cheick patrick (discuter) 29 août 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  le joueur le plus aimé au monde surement 

message: Erratum:
« Il joue un rôle clé dans la domination du club sur le championnat anglais durant les années 1990 et début des années 2000, permettant au club de réaliser le triplé en 1999 en remportant le championnat, la coupe d'Angleterre et la Ligue des champions. » devrait être: « Il joue un rôle clé dans la domination du club sur le championnat anglais durant les années 1990 et au début des années 2000, permettant au club de réaliser le triplé en 1999 en remportant le championnat, la coupe d'Angleterre et la Ligue des champions. »
Merci.
--104.221.59.252 (discuter) 24 mai 2019 à 20:09 (CEST)
replies: text: Merci à vous. Insane Stamina (discuter) 24 mai 2019 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion catégorie:Film par réalisateur/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 15 février 2007 à 17:26 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Catégorie pertinente + la décision doit porter sur les autres domaines artistiques. Pwet-pwet 6 février 2007 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Catégorie pertinente + la décision doit porter sur les autres domaines artistiques. Pwet-pwet 6 février 2007 à 18:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Voir motivation ci-dessus. --Sérénade (Discuter) 6 février 2007 à 18:51 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Pourquoi le cote est clotûré le 15 alors qu'il devait l'être le 22 ?  Gizmolechat 15 février 2007 à 22:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, Okki (discuter) 3 décembre 2005 à 22:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Soutien complet à la demande de suppression, ces catégories sont totalement inutiles, voire parasite (ou alors j'attends qu'on me le démontre). La seule indulgence que je pourrais avoir serait pour les filmographies pléthoriques (mettons plus de 100 films), puisque le seul ajout fonctionnel d'une catégorie est le classement alphabétique. Mais cela voudrait dire qu'on ait fait un article par film de ladite filmo. Et quand on voit l'excellent boulot qui a été fait sur John Ford (cinéma), on s'aperçoit d'autant mieux que de faire un article par film ne rimerait pas à grand chose à rien en l'état. Peut-être quand fr.WP en sera à 500.000 articles, on pourra en reparler, mais en frisant les 200.000, c'est inutile !
:Sinon, si on cherche un film en pariculier dans une filmo un peu étoffée, il y a toujours le Ctrl+F, voire le moteur de recherche. Mais pas la peine de se coltiner des dizaines de modifs d'articles pour y insérer la catégorie.
:Vincent alias Fourvin (Discuter) 4 décembre 2005 à 00:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Attention, comme il s'agit d'un second vote, l'analyse d'Escalabot est fausse. Merci de ne pas en tenir compte. Escaladix 8 février 2007 à 19:07 (CET)
thread_title: Remarque sur la liste ci-dessous
Discussion:Bénin

message: carte à créer pour l'infobox : Fichier:Benin (orthographic projection). Merci. SenseiAC (d) 10 juin 2012 à 05:26 (CEST)
thread_title:  carte 

message: "Date variable estimée* 26 février en 2010	Maouloud"
-> les fêtes musulmanes du tableau, dont une date indicative a été donnée en 2010-2011, doivent être mises à jour.
Donner une date indicative pour 2019 ou 2020, sachant que le calendrier lunaire recule d'environ 11 jours par an par rapport au grégorien.Magnon86 (discuter) 10 juillet 2019 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Fêtes lunaires mettre à jour 

message: L'article explique bien que la mousson dure 8 mois, ce qui est un avantage par rapport à d'autres pays africains.
Néanmoins un tableau de ce style : https://fr.wikipedia.org/wiki/Climat_de_Paris#Temp%C3%A9rature_de_diff%C3%A9rentes_stations_1981-2010_:_chaleur_urbaine permettrait de voir en un clin d'oeil les températures et précipitations pour chaque mois. Magnon86 (discuter) 10 juillet 2019 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Climat un tableau serait bienvenu
Discussion:Pression moyenne effective

message: J'ai corrigé la formule pour homogénéiser les unités (couple en Nm, volume en cm3, pression en bar, nécéssitant un facteur 10 devant la formule)
qui sont celles des motoristes (puisque l'article d'origine commence par là).
Peut-être serait il malgré tout plus rigoureux de l'écrire en unités SI
pour se débarasser du facteur de conversion ? Syntex 3 décembre 2005 à 23:06 (CET)

message: Une redirection de la première vers la seconde serait sans doute préférable (les interwikis de la première ne sont pas pertinents), en recopiant/adaptant la définition de charge moteur, et en donnant la formule de la PME à la fois en SI et en unité métier (bar).Syntex (d) 22 juillet 2010 à 20:34 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 13 août 2010 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Charge moteur]] et [[Pression moyenne effective]]
Discussion:Phlogistique

message: Il est regrettable que cet article comporte des erreurs manifestes. Le premier chimiste (et apothicaire major des armées du roi) à avoir dénoncé la théorie du phlogistique est Pierre BAYEN dans la revue de l'abbé Rozier : «Je ne tiendrai plus le langage des disciples de Stahl qui seront forcés de restreindre leur doctrine sur le phlogistique…ou d’avouer… qu’il y a des chaux qui peuvent se réduire sans le concours du phlogistique ». La publication paraît en avril 1774. Elle a fait grand bruit. 
Le terme « phlogiston » est utilisé sans être défini. --- Eusebius [causons] 8 novembre 2008 à 21:57 (CET)
thread_title:  phlogistique et phlogiston
Discussion:Pétoncle

message: Bonjour, sur un article traitant d'un nom français, et non d'un taxon, la liste des espèces gagnerait à être inversée : par ordre alphabétique des noms français, comme sur la plupart des biohomonymies, et non pas en commençant par les noms latins. A la rigueur donner les deux listes mais c'est bien plus difficile à maintenir à jour. --amicalement, Salix ( converser) 5 juillet 2009 à 22:49 (CEST)
replies: text: Tu as raison, bien sûr.--Jymm (flep flep) 6 juillet 2009 à 06:49 (CEST)
replies: text:  Et si en as le courage il faudra faire aussi la même chose avec les bucardes . Par ailleurs ces articles vont devenir des références en matière de biohomonymies. Bravo! --amicalement, Salix ( converser) 7 juillet 2009 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Liste d'espèces 

message: Bonjour à tous. J'ai collé dans l'article la vidéo d'un pétoncle se déplaçant à réaction. J'espère que cette image spectaculaire et explicite vous intéressera. Vous pourrez aussi ajouter dans le texte de l'article des informations sur la position des yeux du pétoncle, ceci pour expliquer qu'il se déplace bien en avant (vers ce que voient ses yeux). Du moins c'est ce que je présume.
Une dernière chose : la page de définition de cette vidéo comporte des informations essentielles. Mais comment un lecteur de l'article peut-il avoir accès à ces informations depuis le lecteur de vidéos ? Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 2 juillet 2020 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Pétoncle à réaction
Discussion:Jemima Rooper

message: Ajout des bandeaux "À sourcer" et "À recycler", la mise en page est un peu "bordélique" voir incompréhensible, et l'article ne cite aucune source.Sebk (d) 31 août 2009 à 06:07 (CEST)
thread_title: "À sourcer" et "À recycler""
Discussion:Founch/Admissibilité

message: Proposé par : Pyb 4 décembre 2005 à 02:52 (CET)
thread_title:  [[:Founch]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer jide 4 décembre 2005 à 03:55 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Dzfoot.com/Admissibilité

message: Proposé par : Clio64 4 décembre 2005 à 06:09 (CET)
thread_title:  [[:Dzfoot.com]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* Clio64 4 décembre 2005 à 06:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Je suis favorable à la pose d'un lien dans les liens externes du championnat d'Algérie. Clio64 4 décembre 2005 à 19:16 (CET)
thread_title:  Discussions