Discussion:Bahagon/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 15 octobre 2010 à 14:47 (CEST)
replies: text: Le jeu en tant que tel n'a pas changé, ni sa notoriété, mais peut-être cette fois-ci ils réussiront à l'exprimer. Le jeu respecte presque tous les critères d'admissibilités décrits ici. Le défi, semble-t-il est de le démontrer. D'ailleurs, pourquoi y a-t-il des votes en faveur de la suppression alors que la discussion n'est même pas entamée? 74.58.58.35 (d) 18 octobre 2010 à 00:02 (CEST)

text: Je ne comprends pas le motif. L'ébauche est un texte original composé le 14 octobre 2010 sur le jeu qui a inauguré le genre en ligne auprès de dizaines de milliers de joueurs. Il est actif depuis juin 2001. Je recommande la suppression des autres pages similaires et sans source par le proposant. Dans le cas contraire, je me prononce contre la suppression de l'article sur Bahagon et reconnais sa notoriété. --Cerveaupro  (d) 15 octobre 2010 à 15:42 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pour proposer une autre page à la suppression, il vous suffit d'inclure  au haut de ladite page et de suivre les instructions fournies par le bandeau. Flot (2) 16 octobre 2010 à 03:20 (CEST)
replies: text: Vous semblez dire qu'il est mieux de supprimer des pages qui ont déjà été acceptées que de permettre un à article qui respecte mieux les critères d'acceptation de voir le jour. Ne croyez-vous pas que cela va un peu trop loin? Ou vous croyez sérieusement que nous devrions proposer la suppression des autres articles?--74.58.58.35 (d) 16 octobre 2010 à 05:58 (CEST)
replies: text: Le sujet traité fait invraisemblablement exception aux critères remplis des autres pages. L'ancienne version dont je n'ai pas connaissance traitait peut-être le sujet de façon dérisoire provoquant la demande de suppression par Markadet ; motif un peu démesuré aux faits actuels, une tangente qui s'oppose au motif relevé de 2007. --Cerveaupro  (d) 16 octobre 2010 à 02:32 (CEST)
thread_title:  {{Lien à supprimer|Bahagon|Bahagon}} 

message: Je vois que depuis la suppression de cette page, un livre racontant des histoires dans le monde de Bahagon a été publié : Bahagon Terres de Légende. Je suis peut-être un néophyte, mais ça me semble être une jolie progression à la notoriété. Combien de jeux de ce genre possèdent un livre? 15 octobre 2010 à 16:00 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas le motif. L'ébauche est un texte original composé le 14 octobre 2010 sur le jeu qui a inauguré le genre en ligne auprès de dizaines de milliers de joueurs. Il est actif depuis juin 2001. Je recommande la suppression des autres pages similaires et sans source par le proposant. Dans le cas contraire, je me prononce contre la suppression de l'article sur Bahagon et reconnais sa notoriété. --Cerveaupro  (d) 15 octobre 2010 à 15:42 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pour proposer une autre page à la suppression, il vous suffit d'inclure  au haut de ladite page et de suivre les instructions fournies par le bandeau. Flot (2) 16 octobre 2010 à 03:20 (CEST)
replies: text: Vous semblez dire qu'il est mieux de supprimer des pages qui ont déjà été acceptées que de permettre un à article qui respecte mieux les critères d'acceptation de voir le jour. Ne croyez-vous pas que cela va un peu trop loin? Ou vous croyez sérieusement que nous devrions proposer la suppression des autres articles?--74.58.58.35 (d) 16 octobre 2010 à 05:58 (CEST)
replies: text: Le sujet traité fait invraisemblablement exception aux critères remplis des autres pages. L'ancienne version dont je n'ai pas connaissance traitait peut-être le sujet de façon dérisoire provoquant la demande de suppression par Markadet ; motif un peu démesuré aux faits actuels, une tangente qui s'oppose au motif relevé de 2007. --Cerveaupro  (d) 16 octobre 2010 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Le respect des critères #2 et #3 m'apparaît juste. Cerveaupro (d) 20 octobre 2010 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Le respect des critères #2 et #3 m'apparaît juste. Cerveaupro (d) 20 octobre 2010 à 18:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. Kilianours (d) 15 octobre 2010 à 14:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Les critères #2 et #3 sont respectés alors qu'un seul d'entre eux est nécessaire pour être accepté... 74.58.202.166 (d) 18 octobre 2010 à 20:01 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le but de la page n'est pas de faire la promotion (le ton et le contenu ne sont pas promotionnel), mais plutôt d'informer sur l'historique, le contexte RP et les stratégies de ce jeu. C'est seulement la première ébauche de la page et elle est incomplète mais comment peut-on la faire évoluer si on la supprime dès sa création? De plus, Wikipedia possède déjà plusieurs pages sur des jeux du même genre (Galaxywars, TribalWars et ogame, pour n'en citer que quelques-un) et je crois que leur existence est justifiée. D'ailleurs, si l'on compare, on peut voir que le type de jeu, le ton utilisé et le contenu sont très semblable à ceux des pages citées. 
Le jeu en tant que tel a une certaine popularité (au Québec, en France et en Belgique), le nombre de joueur est indiqué sur la page d'accueil du site en question (environ 7100 présentement) et bien qu'il n'a pas reçu de prix d'organisme indépendant, il a été développé par des professionnels et se trouve bien coté sur plusieurs annuaires de jeu de ce genre.
:Wikipédia:Requête aux administrateurs#Création d'un nouvel article ayant comme titre "Bahagon" : 
::Bonjour,
::Je suis fondateur du jeu en ligne Bahagon (www.bahagon.com) et aimerait écrire un article décrivant le projet ainsi que son historique.
::Malheureusement la page a été désactivé pour cause de multiple vandalisme.
::Merci
::
:::Je viens de lever la protection sur cet article. Il semble qu'il ait maintenant atteint une notoriété suffisante pour disposer d'un article sur Wikipédia. Attention toutefois, lors de la rédaction, à ne pas adopter un ton promotionnel. Veillez aussi à respecter les termes de Wikipédia:Copyright et en particulier, si vous souhaitez vous inspirer de contenus déjà publiés sur Internet, à suivre à la lettre la procédure indiquée dans Aide:Republication. Enfin, je vous invite à vous créer un compte afin de faciliter les échanges. GillesC →m'écrire 9 août 2007 à 19:25 (CEST)
replies: text: En même temps, 12 minutes ou plus, ça ne changerait rien au respect des critères (car pour moi, ce jeu est largement HC)... Boretti(me parler) 9 août 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: @ TED : les PàS ne servent pas à juger de l'état actuel d'un article, mais de son admissibilité sur Wikipédia (on parle ***du sujet de l'article***, et non de l'article). Donc il est préférable de l'initier dès que possible plutôt qu'après qu'on ait passé un mois à travailler dessus... Il est donc totalement absurde de dire que c'est être méchant avec les nouveaux que de proposer un article en PàS ! Markadet ∇∆∇∆ 9 août 2007 à 21:55 (CEST)
replies: text: Par contre, c'est mieux de ne pas oublier d'avertir les contributeurs (genre ~~~~). Boretti(me parler) 9 août 2007 à 21:59 (CEST)
replies: text: En général, oui, mais quand un compte a été créé spécialement pour créer un article, on peut parier qu'il verra la PàS... Markadet ∇∆∇∆ 9 août 2007 à 22:06 (CEST)
replies: text: D'ailleurs Boretti, n'hésite pas a ne pas me prévenir pour une PàS lorsque je ne suis qu'un contributeur d'un article. Tu doit passer beaucoup de temps à placer des bandeaux d'avertissement. bayo 10 août 2007 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . C'est moi qui ai suggéré à l'utilisateur de se créer un compte pour contribuer, afin de faciliter le contact. Évidemment, avant de lever la protection sur l'article, j'ai vérifié l'admissibilité. Une simple recherche Google ou Exalead montre qu'outre le site officiel du jeu (normal) ainsi que les habituels messages sur des forums, ce jeu a déclenché la création de sites d'aide qui lui sont consacrés : , , ainsi que des sites de « guildes » : , , , , , . De plus, avec des parties à presque 3000 joueurs, je pense que le site a acquis une certaine notoriété. GillesC →m'écrire 9 août 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . C'est moi qui ai suggéré à l'utilisateur de se créer un compte pour contribuer, afin de faciliter le contact. Évidemment, avant de lever la protection sur l'article, j'ai vérifié l'admissibilité. Une simple recherche Google ou Exalead montre qu'outre le site officiel du jeu (normal) ainsi que les habituels messages sur des forums, ce jeu a déclenché la création de sites d'aide qui lui sont consacrés : , , ainsi que des sites de « guildes » : , , , , , . De plus, avec des parties à presque 3000 joueurs, je pense que le site a acquis une certaine notoriété. GillesC →m'écrire 9 août 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Markadet ∇∆∇∆ 9 août 2007 à 20:36 (CEST)
thread_title: Supprimer