Discussion:Café Bertrand/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce groupe bénéficie d'une entrée dans deux livres récents sur le rock français : Anthologie du rock français de 1956 à 2017 (2017) par Dominique Grandfils et La France est rock (2016) de Pascal Pacaly. C'est une sérieuse avancée par rapport à l'ancienne PàS qui date de 2015. Olyvar (d) 7 mai 2018 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Voir mon avis de la PàS précédente auquel je rajoute, argument qui me semble décisif, que le groupe a eu depuis lors les honneurs de deux livres sur le rock français : Anthologie du rock français de 1956 à 2017 par Dominique Grandfils, voir l'entrée sur Google Livres ici, +  La France est rock de Pascal Pacaly, auquel je n'ai pas eu accès mais dont plusieurs sources parlent avec mention de Café Bertrand : ici, là et encore ici. Et je ne parle même pas de la critique de leur dernier album sur La Grosse Radio ici. Si avec ça + les sources déjà ajoutées depuis la dernière fois, ça ne suffit pas c'est qu'il y a vraiment  de Wikipédia. Olyvar (d) 7 mai 2018 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir mon avis de la PàS précédente auquel je rajoute, argument qui me semble décisif, que le groupe a eu depuis lors les honneurs de deux livres sur le rock français : Anthologie du rock français de 1956 à 2017 par Dominique Grandfils, voir l'entrée sur Google Livres ici, +  La France est rock de Pascal Pacaly, auquel je n'ai pas eu accès mais dont plusieurs sources parlent avec mention de Café Bertrand : ici, là et encore ici. Et je ne parle même pas de la critique de leur dernier album sur La Grosse Radio ici. Si avec ça + les sources déjà ajoutées depuis la dernière fois, ça ne suffit pas c'est qu'il y a vraiment  de Wikipédia. Olyvar (d) 7 mai 2018 à 21:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2014 à 02:35 (CEST)
thread_title:  [[Café Bertrand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Groupe qui n'entre pas dans le moule des critères WP par son aspect non-commercial mais quand même : première partie de Deep Purple pour deux de leurs tournées françaises, première partie de AC/DC au stade de France et au stade Vélodrome en 2009, 20 ans d'existence avec 4 albums studio dont 1 mixé par Roger Glover, et on trouve plusieurs sources web espacés dans le temps : profil sur Les Inrockuptibles, interview en 2007, interview en 2010 sur La Grosse Radio, interview en 2012, article en 2014 sur Le Messager, etc. Il y a un gros boulot de recyclage et wikification à faire sur l'article par contre (je m'en occuperai si l'article est conservé). Olyvar (d) 2 octobre 2014 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe qui n'entre pas dans le moule des critères WP par son aspect non-commercial mais quand même : première partie de Deep Purple pour deux de leurs tournées françaises, première partie de AC/DC au stade de France et au stade Vélodrome en 2009, 20 ans d'existence avec 4 albums studio dont 1 mixé par Roger Glover, et on trouve plusieurs sources web espacés dans le temps : profil sur Les Inrockuptibles, interview en 2007, interview en 2010 sur La Grosse Radio, interview en 2012, article en 2014 sur Le Messager, etc. Il y a un gros boulot de recyclage et wikification à faire sur l'article par contre (je m'en occuperai si l'article est conservé). Olyvar (d) 2 octobre 2014 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de sources disponibles attestant de la notoriété de ce groupe. Les sources disponibles ou présentées sont de très faibles qualité. Par exemple le profil surL es inrockuptibles, ce n'est pas une sources puisqu'il s'agit d'une bio rédigée par le groupe qui participe au concours de découverte organisé par le magazine. Bref Hors Critères pour moi.--Lefringant (discuter) 3 octobre 2014 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  C’est très bof niveau sources d’envergure nationale ; je retiens quand même un petit article dans Jukebox Magazine (4/7 ici) ; ça reste très limite pour les critères WP:NM. ℳcLush =^.^= 9 octobre 2014 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Neutre