Discussion modèle:Autorité/Archive 2015

message: Bonjour, les articles sur les bâtiments contiennent souvent des liens vers des bases de données, soit sous forme de liens externes, soit sous forme de modèles. Ce sont souvent les même base qui reviennet (structurae, emporis, skyscraperPage, CTBUH). Je ne suis pas sûr que l'on puisse considérer ces sites comme des données "d'autorité" mais leur fonction est la même. Et puis si les données ne sont pas de très haute qualité, c'est une raison de plus pour les mettre dans un petit modèle discret plutôt que que dans des gros liens externes standards. Pourrait-on donc ajouter ces bases au modèles ? 
Un argument contre cet ajout pourrait être qu'en multipliant les liens, on rend le modèle un peu plus compliqué à utiliser. Mais de tout façon, il n'y a pas trop d'intérêt à stocker ces données localement plutôt que de les récupérer de Wikidata. Du coup, ça parait plus simple de tout mettre au même endroit. --Zolo (discuter) 16 janvier 2015 à 19:33 (CET)
thread_title:  Bâtiments 

message: Bonjour à tous,
Je remarque que les notices NUKAT ne sont pas prises en compte par le modèle Autorité (cf. discussion sur le Bistro du 20 février). Puis-je espérer qu’une mise à jour fasse en sorte qu’ils le soient  ? (Quant à la difficulté de la chose je ne sais pas, je l’avoue benoîtement.) Merci d’avance. Jihaim ✍ 22 février 2015 à 16:27 (CET)
replies: text: Jihaim : Il n'y a pas d'article sur NUKAT dans nos pages, alors que nous avons VIAF, SUDOC, GND, LCCN et ISNI. Peut-être commencer par cette étape pour que les lecteurs puissent mieux connaître NUKAT ? — Cantons-de-l'Est discuter 25 février 2015 à 03:17 (CET)
thread_title:  NUKAT 

message: Sorry for writing in English: I am working on moving authority control information to Wikidata. Therefore I have to match those articles with locally transcluded authority control information. Could somebody implement a category similarly to :en:Category:Pages using authority control with parameters? Thank you, --T.seppelt (discuter) 26 mai 2015 à 20:12 (CEST)
replies: text: Je pense que le mieux serait de l'intégrer directement au module. Je l'ai mis sur Module:Autorité/Bac à sable (où j'ai aussi un peu réorganisé le code sur Module:Autorité/Bac à sable, en regroupant dans une table les paramètres à prendre en compte pour chaque base. Ca aurait besoin d'une relecture, mais je pense que ça "scale" mieux). --Zolo (discuter) 2 juin 2015 à 22:35 (CEST)
replies: text:  I understand lua as good as French ;) Thank you for your efforts. -- T.seppelt (discuter) 2 juin 2015 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Category:Pages using authority control with parameters 

message: Bonjour. Ce serait bien si ce modèle pouvait être produit par  lorsque l'article où il est déployé porte sur une personne bien réelle. Le module irait chercher l'information sur Wikidata. Pour l'instant,  est rempli seulement par les Infobox biographiques comme  et les modèles d'ébauches biographiques comme . Thierry Caro (discuter) 29 mai 2015 à 17:21 (CEST)
thread_title: {{m|Suivi des biographies}}

message: Hi everyone,
I set up a tool where you can find all problems which occurred while moving AC information to Wikidata: https://tools.wmflabs.org/kasparbot/ac.php. You can select the projects and the types of problems. The data set is refreshed periodically by my bot. Any feedback is welcome. Regards, -- T.seppelt (discuter) 6 juillet 2015 à 10:34 (CEST)
replies: text: @T.seppelt: Great, thanks! — Ayack ♫♪ 6 juillet 2015 à 11:36 (CEST)
replies: text:  Excellent tool, thank you!  — Thibaut 「にゃんぱすー」 18 juillet 2015 à 05:52 (CEST)
thread_title:  New Authority control troubleshooting tool 

message: I/my bot still need(s) a category to track all articles which use this template with local parameters. The current version of :Module:Autorité/Bac à sable provides a solution. The category would be called :Catégorie:Article de Wikipédia avec notice d'autorité local. Please have a look at my changes in ll. 195-200 and 254. Can anybody please apply this edits to the proper module? Thanks, -- T.seppelt (discuter) 17 juillet 2015 à 22:58 (CEST)
replies: text: . :Catégorie:Page utilisant le modèle Autorité avec un paramètre local. Tpt (discuter) 18 juillet 2015 à 05:01 (CEST)
replies: text:  please have a look at Marcel Lefrancq. This article should be tracked but it isn't. Regards, -- T.seppelt (discuter) 18 juillet 2015 à 09:25 (CEST)
replies: text: It should be fixed now. Tpt (discuter) 18 juillet 2015 à 19:21 (CEST)
replies: text: Thanks. It looks good. -- T.seppelt (discuter) 19 juillet 2015 à 02:00 (CEST)
thread_title:  tracking category 

message: Bonjour,
Y a un problème avec l’identifiant BNE, le modèle affiche un message d’erreur « L'identifiant BNE XX90878 n'est pas valide. » ici : Bibliothèque nationale de la Diète, alors que l’identifiant est bien correct. Les autres wikis l'affichent correctement. Cordialement, — Thibaut 「にゃんぱすー」 18 juillet 2015 à 19:26 (CEST)
replies: text: Apparemment le module n’accepte que les identifiants à 7 chiffres, or Wikidata accepte aussi ceux à cinq chiffres, faudrait mettre à jour la ligne 2 du module. Ça permettra de vider :Catégorie:Page_utilisant_le_modèle_Autorité_avec_un_paramètre_erroné. — Thibaut 「にゃんぱすー」 18 juillet 2015 à 19:36 (CEST)
replies: text: . Avant seul les ids à 6 ou 7 chiffres étaient autorisés, maintenant ceux à 5 le sont aussi. Tpt (discuter) 18 juillet 2015 à 22:03 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup. — Thibaut 「にゃんぱすー」 18 juillet 2015 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Problème avec l'identifiant BNE 

message: Je reposte un message passé inaperçu il y a quelques temps : serait-il possible d'ajouter au modèle les identifiants Sycomore (P1045) et senat.fr (P1808) qui référencent à ce jour dans Wikidata  députés et  sénateurs français ? Merci par avance. — Ayack ♫♪ 31 juillet 2015 à 16:18 (CEST)
replies: text: Ayack : Hmm. Ces deux identifiants ne sont pas des notices d'autorité. Donc,  n'est pas le modèle idoine. — Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2015 à 14:07 (CEST)
replies: text: Apparemment la communauté Wikidata considère bien la base Sycomore comme une notice d’autorité. Mais comment définit-on ce qui est une notice d’autorité ou non pour les base de données qui ne sont pas sur VIAF ? — Thibaut 「にゃんぱすー」 1 août 2015 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Identifiants Sycomore et senat.fr  

message: FYI: http://fil.abes.fr/2015/09/15/rencontre-orcid-abes-autour-didref/. Je suis "Wikimedian in Residence" de ORCID. Pardonez moi, je ne prle pas Français. Pigsonthewing (discuter) 15 septembre 2015 à 13:27 (CEST)
thread_title:  ORCID en France 

message: Bonjour,
Actuellement Module:Autorité utilise à la fois des apostrophes typographiques et des apostrophes dactylographiques, avec une majorité d'apostrophes dactylographiques.
Pour homogénéiser, il n'y a qu'à remplacer  par  sur 2 lignes, celle avec "Fichier d’autorité international virtuel" et celle avec "Autorité (sciences de l'information)|Notices d’autorité".
Le modèle étant protégé, est-ce qu'un administrateur (par exemple, le premier qui lit ce texte) peut faire la correction dans Module:Autorité ?
Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 23 novembre 2015 à 00:57 (CET)
replies: text: C’est fait. (Je préfère personnellement les apostrophes typographiques mais je ne vais pas pinailler ). — Thibaut (会話) 23 novembre 2015 à 01:02 (CET)
thread_title:  Homogénéité des apostrophes 

message: Bonjour,
Il y a un écart entre le rendu des pages et le rendu WYSIWYG de l'éditeur visuel. En édition, une puce supplémentaire apparait. Elle existe dans les pages sous la forme suivante : . La classe doit faire que l'on ne la voit pas mais ce n'est pas le cas en édition. Ftiercel (discuter) 27 novembre 2015 à 17:30 (CET)
replies: text: C’est juste car le modèle  ajoute déjà sa propre puce. Il ne faut donc pas en mettre une avant l’appel du modèle. J’ai corrigé la page incriminé dans ce diff. Si beaucoup de pages sont affectés ce serait peut-être pertinent de faire passer un bot. Tpt (discuter) 28 novembre 2015 à 18:17 (CET)
thread_title:  The extra bullet (•) before the line !