Discussion:Ronaldo/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 18 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 94,7% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 21 juin 2010 à 00:51 (CEST)

message: Proposé par : Dd (d) 6 juin 2010 à 13:17 (CEST)
replies: text: C'est pertinent. Cela va être corrigé. Dd (d) 6 juin 2010 à 14:41 (CEST)
replies: text: Je me mets au travail. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 14:52 (CEST)
replies: text: Trop passionné, je vous refais toute une partie Palmarès et statistiques... Tostof • converse • 6 juin 2010 à 17:26 (CEST)
replies: text: Je fais un complément (en moins bien ) pour éliminer les listes à puces. Dd (d) 7 juin 2010 à 19:55 (CEST)

text: Données incomplètes et carrière pas finie. Tostof • converse • 8 juin 2010 à 19:03 (CEST)

text: Je me suis contenté d'ajouter le palmarès du World Soccer, la référence anglophone pour le football. Les autres sont intéressantes mais on ne peut tous les mettre. Tostof • converse • 8 juin 2010 à 19:03 (CEST)

text: Les cadets, ce sont les 15-16 ans et le titre évoqué est en 1992. Ça ne correspond donc pas au lien que tu fournis. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 17:59 (CEST)
replies: text:  d'accord, mais alors pourquoi la page Équipe du Brésil de football des moins de 17 ans reprend les mêmes données? l'article parle de l'équipe des moins de 17 ans donc j'ai suivi les liens…, suit chiant je sais --Remy34 (d) 6 juin 2010 à 18:09 (CEST)
replies: text:  Et tu as bien raison d'être chiant. Je pensais que tu parlais du titre évoqué dans le Palmarès (le titre cadet de 1992). Non, il y a bel et bien une erreur sur le championnats sud-américain des moins de 17 ans 1993. Je ne sais si je suis responsable d'une bêtise pareille mais c'est corrigé désormais. Merci pour ta vigilance. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 18:32 (CEST)

text: Justement, dans autres, il y a les coupes d'Amérique du Sud. Dd (d) 6 juin 2010 à 17:51 (CEST)
replies: text:  ok, un regroupement dans une colonne coupe continentale amha me semble judicieux avec CL et CI comme diminutif--Remy34 (d) 6 juin 2010 à 18:09 (CEST)

text: . Évoqué dans Discussion:Ronaldo Luis Nazário de Lima, pas d'opinion tranchée... Les deux points de vue sont acceptables. Dd (d) 7 juin 2010 à 19:57 (CEST)
replies: text: Certes mais même en gardant le découpage actuel club/sélection nationale, le plan de la seconde partie est à revoir (en tout cas les intitulés) car cela ne correspond pas au contenu et laisse accroire qu'en dehors des Coupes du monde Ronaldo ne joue pas avec la selecao. Donc il faut revoir cette partie. Udufruduhu (d) 8 juin 2010 à 12:08 (CEST)
replies: text: Je m'occuperai de la partie Sélection après avoir fini la partie Palmarès et statistiques. Mais étant donné que sept personnes ont déjà approuvé le plan actuel, tu comprendras aisément qu'on ne peut tout changer maintenant. Pour autant, si d'autres contributeurs s'expriment en faveur de ton plan, il faudra sans doute le mettre en place, d'autant plus que ce n'est pas si difficile (beaucoup de copier-coller). Et parce que plus logique et globalement utilisé dans les articles sportifs labellisés. Tostof • converse • 8 juin 2010 à 12:19 (CEST)
replies: text: Le plan n'est pas à mon avis à revoir, on aime ou pas, c'est selon la préférence de chacun. Mais la partie sélection oui, elle est à améliorer. Avec la mise en page actuelle, on peut qu'il ne fait que jouer la Coupe du monde. Au minimum, il faut changer les titres des sous sections. Thomas.R (d) 8 juin 2010 à 12:23 (CEST)
replies: text:  J'ai changé les titres inadaptés. Dd (d) 8 juin 2010 à 22:49 (CEST)
replies: text: Ah ben c'est nettement mieux comme ça. Merci Dd. Udufruduhu (d)
==== Remarques de Floflo62 ====
* Je n'ai lu que le début de l'article mais la phrase suivante dans l'introduction m'a interpellé : « Nommé parmi les cent meilleurs joueurs de l'histoire par Pelé et la FIFA, ». Il y a en effet un contresens. 100 ne désigne pas le nombre de joueurs mais le centenaire de la FIFA, Pelé ayant établi une liste de 125 joueurs (même si elle devait être composée de 100 joueurs initialement ). Cdlt Floflo62 (d) 7 juin 2010 à 01:08 (CEST)

text: 100 joueurs est bien le chiffre que devait atteindre Pelé dans le cadre des 100 ans; il a débordé...   comme les trois mousquetaires qui sont quatre. Dd (d) 7 juin 2010 à 12:56 (CEST)
replies: text: Je veux bien mais écrire simplement « Nommé au FIFA 100 » (cf Raymond Kopa par exemple) ferait moins déconcertant, libre ensuite au lecteur de cliquer sur le lien interne... Floflo62 (d) 7 juin 2010 à 13:13 (CEST)
replies: text:  Dd (d) 7 juin 2010 à 13:21 (CEST)

text: Yaka. Il ne faut pas hésiter si une tournure est maladroite. Dd (d) 8 juin 2010 à 22:35 (CEST)

text: Pour 2008, il y a ça, 2007 ça et 2000-2007 ça aussi--Remy34 (d) 7 juin 2010 à 23:29 (CEST)
replies: text: Ce serait dommange de lui supprimer ses revenus; avec quoi va-t-il vivre ? Dd (d) 7 juin 2010 à 23:31 (CEST)
replies: text: Tableau de revenus en partie sourcé, merci Remy34. Par contre, je ne crois pas pouvoir utiliser le lien AgoraVox. Même si ces chiffres rejoignent ceux indiqués sans citer ses sources par Doudou69, je ne peux prétendre la sincérité de cette page et clamer la fausseté d'une autre... Il reste donc les années 2000, 2001 et 2002 à sourcer. Pour les collectionneurs de FF, ces informations sont publiées entre mai et juin chaque année. Merci d'apporter vos lumières ! Tostof • converse • 8 juin 2010 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[:Ronaldo Luis Nazário de Lima]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  proposant. Dd (d) 6 juin 2010 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. Dd (d) 6 juin 2010 à 13:20 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
#  L'article me semble illisible du fait du grand nombre de détail. Il s'agit d'un joueur de foot. Or, son article a une taille supérieure à celui de Louis XIV par exemple. Cela me semble démesuré et totalement incompatible avec l'un des critères énoncés dans la définition d'un Bon Article "une longueur correcte pour le sujet, ni trop long, ni trop court".--Arsael (d) 8 juin 2010 à 15:32 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Remy34  ====
Juste une remarque sur ce très bon article, les listes à puces ne me semblent pas nécessaire, pourquoi ne pas écrire son palmarès comme il a été fait pour Alfredo di Stéfano ou Raymond Kopa?--Remy34 (d) 6 juin 2010 à 14:39 (CEST)
replies: text: C'est pertinent. Cela va être corrigé. Dd (d) 6 juin 2010 à 14:41 (CEST)
replies: text: Je me mets au travail. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 14:52 (CEST)
replies: text: Trop passionné, je vous refais toute une partie Palmarès et statistiques... Tostof • converse • 6 juin 2010 à 17:26 (CEST)
replies: text: Je fais un complément (en moins bien ) pour éliminer les listes à puces. Dd (d) 7 juin 2010 à 19:55 (CEST)

text: Données incomplètes et carrière pas finie. Tostof • converse • 8 juin 2010 à 19:03 (CEST)

text: Je me suis contenté d'ajouter le palmarès du World Soccer, la référence anglophone pour le football. Les autres sont intéressantes mais on ne peut tous les mettre. Tostof • converse • 8 juin 2010 à 19:03 (CEST)

text: Les cadets, ce sont les 15-16 ans et le titre évoqué est en 1992. Ça ne correspond donc pas au lien que tu fournis. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 17:59 (CEST)
replies: text:  d'accord, mais alors pourquoi la page Équipe du Brésil de football des moins de 17 ans reprend les mêmes données? l'article parle de l'équipe des moins de 17 ans donc j'ai suivi les liens…, suit chiant je sais --Remy34 (d) 6 juin 2010 à 18:09 (CEST)
replies: text:  Et tu as bien raison d'être chiant. Je pensais que tu parlais du titre évoqué dans le Palmarès (le titre cadet de 1992). Non, il y a bel et bien une erreur sur le championnats sud-américain des moins de 17 ans 1993. Je ne sais si je suis responsable d'une bêtise pareille mais c'est corrigé désormais. Merci pour ta vigilance. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 18:32 (CEST)

text: Justement, dans autres, il y a les coupes d'Amérique du Sud. Dd (d) 6 juin 2010 à 17:51 (CEST)
replies: text:  ok, un regroupement dans une colonne coupe continentale amha me semble judicieux avec CL et CI comme diminutif--Remy34 (d) 6 juin 2010 à 18:09 (CEST)

text: . Évoqué dans Discussion:Ronaldo Luis Nazário de Lima, pas d'opinion tranchée... Les deux points de vue sont acceptables. Dd (d) 7 juin 2010 à 19:57 (CEST)
replies: text: Certes mais même en gardant le découpage actuel club/sélection nationale, le plan de la seconde partie est à revoir (en tout cas les intitulés) car cela ne correspond pas au contenu et laisse accroire qu'en dehors des Coupes du monde Ronaldo ne joue pas avec la selecao. Donc il faut revoir cette partie. Udufruduhu (d) 8 juin 2010 à 12:08 (CEST)
replies: text: Je m'occuperai de la partie Sélection après avoir fini la partie Palmarès et statistiques. Mais étant donné que sept personnes ont déjà approuvé le plan actuel, tu comprendras aisément qu'on ne peut tout changer maintenant. Pour autant, si d'autres contributeurs s'expriment en faveur de ton plan, il faudra sans doute le mettre en place, d'autant plus que ce n'est pas si difficile (beaucoup de copier-coller). Et parce que plus logique et globalement utilisé dans les articles sportifs labellisés. Tostof • converse • 8 juin 2010 à 12:19 (CEST)
replies: text: Le plan n'est pas à mon avis à revoir, on aime ou pas, c'est selon la préférence de chacun. Mais la partie sélection oui, elle est à améliorer. Avec la mise en page actuelle, on peut qu'il ne fait que jouer la Coupe du monde. Au minimum, il faut changer les titres des sous sections. Thomas.R (d) 8 juin 2010 à 12:23 (CEST)
replies: text:  J'ai changé les titres inadaptés. Dd (d) 8 juin 2010 à 22:49 (CEST)
replies: text: Ah ben c'est nettement mieux comme ça. Merci Dd. Udufruduhu (d)
==== Remarques de Floflo62 ====
* Je n'ai lu que le début de l'article mais la phrase suivante dans l'introduction m'a interpellé : « Nommé parmi les cent meilleurs joueurs de l'histoire par Pelé et la FIFA, ». Il y a en effet un contresens. 100 ne désigne pas le nombre de joueurs mais le centenaire de la FIFA, Pelé ayant établi une liste de 125 joueurs (même si elle devait être composée de 100 joueurs initialement ). Cdlt Floflo62 (d) 7 juin 2010 à 01:08 (CEST)

text: 100 joueurs est bien le chiffre que devait atteindre Pelé dans le cadre des 100 ans; il a débordé...   comme les trois mousquetaires qui sont quatre. Dd (d) 7 juin 2010 à 12:56 (CEST)
replies: text: Je veux bien mais écrire simplement « Nommé au FIFA 100 » (cf Raymond Kopa par exemple) ferait moins déconcertant, libre ensuite au lecteur de cliquer sur le lien interne... Floflo62 (d) 7 juin 2010 à 13:13 (CEST)
replies: text:  Dd (d) 7 juin 2010 à 13:21 (CEST)

text: Yaka. Il ne faut pas hésiter si une tournure est maladroite. Dd (d) 8 juin 2010 à 22:35 (CEST)

text: Pour 2008, il y a ça, 2007 ça et 2000-2007 ça aussi--Remy34 (d) 7 juin 2010 à 23:29 (CEST)
replies: text: Ce serait dommange de lui supprimer ses revenus; avec quoi va-t-il vivre ? Dd (d) 7 juin 2010 à 23:31 (CEST)
replies: text: Tableau de revenus en partie sourcé, merci Remy34. Par contre, je ne crois pas pouvoir utiliser le lien AgoraVox. Même si ces chiffres rejoignent ceux indiqués sans citer ses sources par Doudou69, je ne peux prétendre la sincérité de cette page et clamer la fausseté d'une autre... Il reste donc les années 2000, 2001 et 2002 à sourcer. Pour les collectionneurs de FF, ces informations sont publiées entre mai et juin chaque année. Merci d'apporter vos lumières ! Tostof • converse • 8 juin 2010 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Juste une remarque sur ce très bon article, les listes à puces ne me semblent pas nécessaire, pourquoi ne pas écrire son palmarès comme il a été fait pour Alfredo di Stéfano ou Raymond Kopa?--Remy34 (d) 6 juin 2010 à 14:39 (CEST)
replies: text: C'est pertinent. Cela va être corrigé. Dd (d) 6 juin 2010 à 14:41 (CEST)
replies: text: Je me mets au travail. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 14:52 (CEST)
replies: text: Trop passionné, je vous refais toute une partie Palmarès et statistiques... Tostof • converse • 6 juin 2010 à 17:26 (CEST)
replies: text: Je fais un complément (en moins bien ) pour éliminer les listes à puces. Dd (d) 7 juin 2010 à 19:55 (CEST)

text: Données incomplètes et carrière pas finie. Tostof • converse • 8 juin 2010 à 19:03 (CEST)

text: Je me suis contenté d'ajouter le palmarès du World Soccer, la référence anglophone pour le football. Les autres sont intéressantes mais on ne peut tous les mettre. Tostof • converse • 8 juin 2010 à 19:03 (CEST)

text: Les cadets, ce sont les 15-16 ans et le titre évoqué est en 1992. Ça ne correspond donc pas au lien que tu fournis. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 17:59 (CEST)
replies: text:  d'accord, mais alors pourquoi la page Équipe du Brésil de football des moins de 17 ans reprend les mêmes données? l'article parle de l'équipe des moins de 17 ans donc j'ai suivi les liens…, suit chiant je sais --Remy34 (d) 6 juin 2010 à 18:09 (CEST)
replies: text:  Et tu as bien raison d'être chiant. Je pensais que tu parlais du titre évoqué dans le Palmarès (le titre cadet de 1992). Non, il y a bel et bien une erreur sur le championnats sud-américain des moins de 17 ans 1993. Je ne sais si je suis responsable d'une bêtise pareille mais c'est corrigé désormais. Merci pour ta vigilance. Tostof • converse • 6 juin 2010 à 18:32 (CEST)

text: Justement, dans autres, il y a les coupes d'Amérique du Sud. Dd (d) 6 juin 2010 à 17:51 (CEST)
replies: text:  ok, un regroupement dans une colonne coupe continentale amha me semble judicieux avec CL et CI comme diminutif--Remy34 (d) 6 juin 2010 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Remarques de [[Utilisateur:Remy34|Remy34]]  

message: * Je n'ai lu que le début de l'article mais la phrase suivante dans l'introduction m'a interpellé : « Nommé parmi les cent meilleurs joueurs de l'histoire par Pelé et la FIFA, ». Il y a en effet un contresens. 100 ne désigne pas le nombre de joueurs mais le centenaire de la FIFA, Pelé ayant établi une liste de 125 joueurs (même si elle devait être composée de 100 joueurs initialement ). Cdlt Floflo62 (d) 7 juin 2010 à 01:08 (CEST)
replies: text: 100 joueurs est bien le chiffre que devait atteindre Pelé dans le cadre des 100 ans; il a débordé...   comme les trois mousquetaires qui sont quatre. Dd (d) 7 juin 2010 à 12:56 (CEST)
replies: text: Je veux bien mais écrire simplement « Nommé au FIFA 100 » (cf Raymond Kopa par exemple) ferait moins déconcertant, libre ensuite au lecteur de cliquer sur le lien interne... Floflo62 (d) 7 juin 2010 à 13:13 (CEST)
replies: text:  Dd (d) 7 juin 2010 à 13:21 (CEST)

text: Yaka. Il ne faut pas hésiter si une tournure est maladroite. Dd (d) 8 juin 2010 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Remarques de [[Utilisateur:Floflo62|Floflo62]] 

message: Le tableau "Revenus annuels en millions d'euros" est en sursis puisque la source (verbatim : ) est bien évidemment insuffisante pour valider cette information. Si aucune complément n'est apporté à cette source avant la fin de la procédure, il sera tout simplement supprimé. Si vous disposez de sources pour référencer ce tableau, merci de les faire partager. Tostof • converse • 7 juin 2010 à 21:33 (CEST)
replies: text: Pour 2008, il y a ça, 2007 ça et 2000-2007 ça aussi--Remy34 (d) 7 juin 2010 à 23:29 (CEST)
replies: text: Ce serait dommange de lui supprimer ses revenus; avec quoi va-t-il vivre ? Dd (d) 7 juin 2010 à 23:31 (CEST)
replies: text: Tableau de revenus en partie sourcé, merci Remy34. Par contre, je ne crois pas pouvoir utiliser le lien AgoraVox. Même si ces chiffres rejoignent ceux indiqués sans citer ses sources par Doudou69, je ne peux prétendre la sincérité de cette page et clamer la fausseté d'une autre... Il reste donc les années 2000, 2001 et 2002 à sourcer. Pour les collectionneurs de FF, ces informations sont publiées entre mai et juin chaque année. Merci d'apporter vos lumières ! Tostof • converse • 8 juin 2010 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Tableau des revenus dans le chapitre [[Ronaldo Luis Nazário de Lima#Revenus|Revenus]] 

message: *  Introduction : un petit aperçu de son palmarès en club (plutôt faiblard en fait) serait appréciable.
*:Les coupes d'Europe et les titres nationaux évoqués. Les autres, Coupe intercontinentale ou Supercoupe d'Europe, me paraissent peu utiles dans l'intro. Tostof • converse • 9 juin 2010 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Remarques de Zakke