lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:CPI Motor Company/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2017 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[CPI (motocyclette)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à Toutes et à Tous, Je me suis permis de retirer les bandeaux  et  après la mise à jour effectuée ces trois derniers jours (1,8k précédemment pour 14,2k actuellement). En ayant pensé à Kirtap et Nemo Le Poisson, il me semble qu'il est davantage dans sa forme encyclopédique, qu'un étalage publicitaire. Sans partir dans les sources de sites en langue taïwanaise, j'espère avoir apporté suffisamment de crédibilité pour valider le contenu des textes (même si cela est toujours améliorable !) Et peut-être qu'ils changeront d'avis sur la suppression de l'article avec ces évolutions depuis leurs dernières lectures ?Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 17 juillet 2017 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un fabricant de motos, ça devrait être admissible il me semble ... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2017 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un fabricant de motos, ça devrait être admissible il me semble ... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2017 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'absence de sources secondaires externes , l'article n'est pas admissible et sa présence sur Wp est de nature publicitaire. Kirtapmémé sage 7 juillet 2017 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Difficile de juger ; possible notoriété à Taïwan. — ℳcLush =^.^= 19 juillet 2017 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  article sérieux (depuis la dernière version ) utilisant un ton neutre et sourcé  donc pour moi je ne vois plus de raison de le supprimer !  Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace principal à l’ouverture de la PàS. — ℳcLush =^.^= 19 juillet 2017 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Crazy from the Heat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2017 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Crazy from the Heat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Premier mini-album solo de David Lee Roth.  A fait le top 20 du Billboard 200 en 1985; un de ses singles a fait le top 3 du Billboard Hot 100(California girls), un autre le top 12 (Just a gigolo/Ain't got nobody). Source disponible par exemple sur Allmusic ou Ultimate classic rock... On en parle dans l'Encyclopedia of popular music; Billboard, etc... Article sur un site spécialisé sur Van Halen. Plusieurs interwiki. - Boréal   (:-D)  6 juillet 2017 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Premier mini-album solo de David Lee Roth.  A fait le top 20 du Billboard 200 en 1985; un de ses singles a fait le top 3 du Billboard Hot 100(California girls), un autre le top 12 (Just a gigolo/Ain't got nobody). Source disponible par exemple sur Allmusic ou Ultimate classic rock... On en parle dans l'Encyclopedia of popular music; Billboard, etc... Article sur un site spécialisé sur Van Halen. Plusieurs interwiki. - Boréal   (:-D)  6 juillet 2017 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # si on supprime tout ce qui n'est pas sourcé (actuellement), on arrive à une page blanche... Vincent L.-V (discuter) 6 juillet 2017 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Il s’agit d’un EP, donc pas forcément techniquement admissible, et je ne vois pas trop de sources centrées disponibles (ici, sur les interwikis, ou dans les liens proposés plus hauts) ; cependant, il s’agit du premier album d’un artiste notable. — ℳcLush =^.^= 19 juillet 2017 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Al-Mawazin

message: Bonjour Io Herodotus, vous avez sans doute vu que j'ai développé l'article, et apporté des modifications aux légendes des photos. Comme vous êtes le créateur et le principal contributeur de la page, je viens vous expliquer ces modifs.
#  La photo  est à mon avis sud-est parce qu'on aperçoit l'entrée du dôme du rocher à gauche du dôme de la chaîne. Si c'était la porte est, on verrait le d. du rocher de face, derrière le d. de la chaîne.
# Pour la porte avec le dôme des esprits, j'ai vérifié sur plan (v. dernière image de cette page): ça ne peut être que la porte nord-ouest, car ce dôme est au nord ouest du d. du rocher. 
# Enfin, la photo de l'église Ste-Madeleine est prise de la porte est. Cette église est plus ou moins plein est par rapport à l'esplanade. Et si on compare cette photo avec la nouvelle photo de la porte est que j'ai mise dans l'article, on reconnaît sur le pilier à droite une plaque métallique, ainsi que la poubelle (!) qui est devant le pilier. De toute façon, la porte nord-est a seulement trois arcs, comme on peut le voir sur cette photo (en bas à droite; le drone est presque à la verticale de la porte est dont on devine à peine les colonnes sous le sommet de la construction.)
Voilà... Je ne sais dans quelle mesure vous attachez de l'importance à cela, mais je me suis dit que ce serait bien de vous faire signe, d'autant que je travaille aussi sur la page dôme de la chaise. Cordialement, Dawamne (discuter) 27 novembre 2020 à 20:18 (CET)
thread_title:  Légendes des photos
Discussion:Box-office de Zootopie

message: Avec Box-office de la franchise Shrek, dernière page dédiée au box-office d'une franchise ou œuvre spécifique. La page consacrée aux distinctions me semble un cas similaire. 
*  la disparition de la première page. Dans la catégorie « Liste de distinctions par film » il y a 10 autres pages, et surtout en anglais il y a 300 pages similaires. Pour la deuxième page je suis en revanche . Apollinaire93 (discuter) 27 février 2023 à 16:49 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liste des distinctions reçues par Zootopie]] et [[Box-office de Zootopie]] et [[Zootopie]]
Discussion:Vladislav Doronine

message: Le nom de l'objet de l'article est Vladimir Doronin. Comment quelqu'un peut-il venir et changer la partie la plus importante d'un article sans discussion? Je change son nom en son nom correct. Veuillez noter que son prénom est Vladimir et que son nom de famille est orthographié Doronin.  212.83.151.115 (discuter) 3 avril 2018 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Le nom correct est Vladimir Doronin
Discussion:Elbe

message: Bonjour, Sans contester la pertinence des deux autres liens, l'homonymie ne concerne complètement que deux articles. À ma gauche, un petit fleuve de guère  qui traverse deux pays mineurs et irrigue des petites villes comme Magdebourg, Dresde ou Hambourg. À ma droite, une commune de Basse-Saxe à la notoriété internationale et qui affiche . Bref, Est-ce-qu'un article n'écrase pas l'autre en terme de notoriété ? ❖ Luciofr ✎ 6 juillet 2017 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Elbe (homonymie) ?
Discussion:Edmond Derrien

message: modification de la page visiblement créée par un nostalgique de la collaboration (qui sous entend que la condamnation à perpétuité était imméritée alors qu'il a laissé les allemands s'emparer de l'arsenal principal de Tunisie sans avoir rien fait de sérieux pour les bloquer).
:C'est ce qu'en dit Étienne Taillemite, pas moi... Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2017 à 12:15 (CEST)

message: J'ai supprimé "Il dirige" que j'ai remplacé par "il commande". En effet, Un directeur dirige mais un commandant commande. Sauf s'il est le chef d'une "Direction du port" où il a alors le titre de "Directeur du port".--Maurice47 (discuter) 23 juin 2020 à 17:40 (CEST)
thread_title:  J'ai apporté quelques modifications sur la forme. 

message: La liste des navires est fausse :
Derrien a livré : Trois torpilleurs, neuf sous-marins et trois avisos.
Les trois torpilleurs étaient la Bombarde, La Pomone et L'Iphigénie. Contrairement à ce qu'affirmait l'article, et que j'ai modifié, ils seront saisis et réarmés par les Italiens et ensuite par les Allemands.
Le reproche fait à Derrien est de n'avoir pas, au minimum, sabordé ses navires.
(voyant le contenu manifestement vérolé de cet article, j'ai pris l'avis de bons spécialistes navals du forum "Le monde en guerre", ici : https://www.39-45.org/viewtopic.php?f=180&t=56351&p=841234#p841234) Papou2525 (discuter) 5 février 2023 à 18:56 (CET)
thread_title:  Liste et état des navires livrés aux Allemands
Discussion catégorie:Municipalité Front national/Admissibilité

message: Proposé par : Superjuju10 (à votre disposition), le 6 juillet 2017 à 12:46 (CEST)
replies: text: Pour Béziers, c'est simple : R. Ménard n'est pas membre du Front national. NAH, le 6 juillet 2017 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Municipalité Front national]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  catégorie intéressante de par sa spécificité. Que l'on ne classe pas les autres communes est à ce titre "normal" : il est "banal" d'avoir un maire de droite ou de gauche, voir sans étiquette à la tête d'une commune. Il est plus inhabituel d'avoir une commune avec un maire étiqueté FN. -- Fanchb29 (discuter) 6 juillet 2017 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  catégorie intéressante de par sa spécificité. Que l'on ne classe pas les autres communes est à ce titre "normal" : il est "banal" d'avoir un maire de droite ou de gauche, voir sans étiquette à la tête d'une commune. Il est plus inhabituel d'avoir une commune avec un maire étiqueté FN. -- Fanchb29 (discuter) 6 juillet 2017 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le proposant, — Superjuju10 (à votre disposition), le 6 juillet 2017 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transmission acoustique/Droit d'auteur

message: Signalé par : --ALDO_CPPapote 6 juillet 2017 à 13:19 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Il me semble que c'est juste une faute d'inattention pour le rajout de la source dans la section 2. C'est bien modifié maintenant.
En attendant votre avis sur l'article en tout, merci quand même pour votre attention.
:. On ne parle pas de source manquante mais de reproduction de texte sans autorisation., vu que tu es rompue à ce genre de procédure, je me permets de te notifier afin d'avoir ton avis. Pour le pdf, page 21 chercher "Comme attendu". Merci.--ALDO_CPPapote 6 juillet 2017 à 14:56 (CEST)
replies: text:   - Bonjour, pas de souci, je regarde cela plus au calme ce soir - Bonne journée -- Lomita (discuter) 6 juillet 2017 à 15:01 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai supprimé tous les textes copiés que j'ai trouvé, par contre, je ne sais pas si maintenant l'article reste compréhensible.... Bonne soirée --Lomita (discuter) 6 juillet 2017 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Transmission acoustique
Discussion:RRWine/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (discussion) 6 juillet 2017 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[RRWine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Cette discrète entreprise est un mastodonte du commerce du vin en vrac. Mais je ne trouve aucune source secondaire dédiée à l'entreprise. Elle est assez présente dans les bases de données viticoles, mais sans que jamais l'entreprise ne soit étudiée en profondeur. On a quelques chiffres d'export, de distribution de CA, mais cela ne va jamais au delà. Matpib (discuter) 6 juillet 2017 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Mathieudu68 (discussion) 6 juillet 2017 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Mathieudu68 (discussion) 6 juillet 2017 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nécropole mérovingienne de Civaux

message: Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui  articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous : 
# Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
# Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
# Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ; 
# Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
# N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. 
À bientôt !
. Sammyday (discuter) 6 juillet 2017 à 14:26 (CEST)

message: Bonjour, Museecivaux, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page  que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur VateGV avec le commentaire : « Article en langue étrangère / Article not in French ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité  (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. 
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juillet 2020 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Annonce de suppression de page
Discussion:Attentat du 15 juin 2017 à Kaboul/Admissibilité

message: Proposé par : De gros doutes sur cet article créé le jour même - Je demande l'avis de la communauté Lomita (discuter) 6 juillet 2017 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[Attentat du 15 juin 2017 à Kaboul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cet attentat a tué un chef tribal. Arrêtez votre ethnocentrisme, cet homme avait une importance dans sa région autant qu'un maire d'une grande ville.  --Vitrovius (discuter) 6 juillet 2017 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cet attentat a tué un chef tribal. Arrêtez votre ethnocentrisme, cet homme avait une importance dans sa région autant qu'un maire d'une grande ville.  --Vitrovius (discuter) 6 juillet 2017 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voire  dans l'article Chronologie des attentats en Afghanistan en 2017 --Lomita (discuter) 7 juillet 2017 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Un énième attentat dont on ne connaît pas la portée. Le potentiel encyclopédique est incertain. Peut-être faudrait-il un article regroupant les divers attentats ayant eu lieu en Afghanistan.--ALDO_CPPapote 7 juillet 2017 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Portail:Eminem/Admissibilité

message: Proposé par :   Menthe à l'eau - 6 juillet 2017 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Eminem]] 

message: Bonjour à tous, voici la liste des pages liées à ce sujet ;
#Les sous-pages ; Portail:Eminem/Autres articles, Portail:Eminem/Discographie, Portail:Eminem/Image/1, Portail:Eminem/Label, Portail:Eminem/Le saviez-vous ?, Portail:Eminem/Le saviez-vous ?/1, Portail:Eminem/Le saviez-vous ?/2, Portail:Eminem/Le saviez-vous ?/3, Portail:Eminem/Participer, Portail:Eminem/Présentation,  Portail:Eminem/Voir aussi et Wikipédia:Sélection/Eminem.
#Les catégories ; :Catégorie:Portail:Eminem et :Catégorie:Portail:Eminem/Articles liés.
#Le modèle ; Modèle:Portail Eminem.
Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 6 juillet 2017 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La catégorie en question comporte minimum 100 articles, et la mise en page du portail est correcte à l'heure actuelle. Le potentiel est clairement présent pour l'un des plus grands vendeurs de musique de tous les temps. --Consulnico (discuter) 6 juillet 2017 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La catégorie en question comporte minimum 100 articles, et la mise en page du portail est correcte à l'heure actuelle. Le potentiel est clairement présent pour l'un des plus grands vendeurs de musique de tous les temps. --Consulnico (discuter) 6 juillet 2017 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant —   Menthe à l'eau - 6 juillet 2017 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Celui du wiki:pt est de qualité ! il y a donc sûrement la matière  EDlove (discuter) 20 juillet 2017 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:(33633) Strickland

message: Résonance orbitale 18:7 avec Jupiter : voir si cette résonance est stable sur les décénnies à venir. Risque d'être expulsé de son orbite ?
--Jean-François Clet (discuter) 7 mai 2018 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Résonance Orbitale
Discussion:Rui Gomes da Silva

message: Certains Wikipédiens passent leur existence à apposer des bandeaux inutiles et nuisibles qui ne font qu'entraver le travail productif que font les Wikipédiens qui font avancer le projet d'encyclopédie. Quand on fait une traduction automatique, il est certain que le texte est très mal traduit, ce n,est pas une raison pour apposer un bandeau inutile de mauvaise traduction qui se traduira intuilement en une cessation d'activité des gens qui travaillent à faire ces traductions. Normalement, je corrige la trduction a l'intérieur de 48 heures mais pour l'instant, je m'abstiendrai jusqu'à ce que le bandeau nuisible soit retiré. Ces comporteents douteux sont de ceux qui expliquent que les mielleurs éléments cessent leur activité sur la Wikipédia française et que le public considère que Wikipédia n'est pas une source valable d'information--Michelsimard (discuter) 6 juillet 2017 à 19:42 (CEST)
replies: text: Je vous ai répondu en page de discussion du projet espagne  --FructidorAn3 (discuter) 6 juillet 2017 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Bandeau inutile et nuisible
Discussion:Jean-Pierre Cubertafon

message: bonjour. Tu indiques qu'il a été élu conseiller municipal de Lanouaille le 18 juin 1995. Tu te fies à quoi ? Si c'est la date du deuxième tour des élections municipales françaises de 1995, ce jour-là n'ont été élus que des conseillers municipaux dont la première réunion s'est tenue un des jours de la semaine qui a suivi en vue d'élire un maire et des adjoints. Il me semble donc que ce serait ce jour-là (inconnu, sauf à consulter les registres de délibérations communales de 1995), qui est celui de son début de mandat de maire, et la date de fin de mandat de son prédécesseur. Dans le doute, sur une encyclopédie, je préfère voir juin 1995 qu'une date fausse. Qu'en penses-tu ? Père Igor (discuter) 6 juillet 2017 à 19:54 (CEST)
replies: text: merci. Il reste cependant un problème lié au modèle d'infobox qui ne prévoit pas d'oublier le jour dans une date, ce qui fait qu'il est maire de Lanouaille « depuis le juin 1995 », formulation peu encyclopédique. J'ai demandé si quelqu'un peut améliorer le modèle:Infobox Politicien, car il y a de nombreux autres cas similaires. Père Igor (discuter) 14 juillet 2017 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Date du mandat de maire
Discussion:Jeu de cartes évolutif

message: Bonjour,
l'article en lui-même me paraît juste, cependant dans les exemples donnés, Dominion, Thunderstone et 7 Wonders entrent plutôt dans la catégorie "Deck Building" (type de jeu qui n'a dailleurs pas sa page en français me semble-t'il).
La différence entre JCE et Deck Building, c'est que dans le premier cas chaque joueur prépare son paquet (deck) à partir de sa collection personnelle et avant d'affronter son adversaire à l'instar du Jeu de cartes à collectionner, alors que lors d'une partie de Dominion par exemple, chaque joueur joue uniquement avec les cartes d'une collection donnée, et la construction du deck se fait au cours même de la partie.
cordialement, Nexaerald (discuter) 6 juillet 2017 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Distinction entre Jeu de cartes évolutif et "Deckbuilding"
Discussion:Rouben Simonov

message: Le 7 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 juillet 2017 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata