lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Arabe classique

message: Bandeaux sur les articles depuis le 1er juin sans entrée ici. Jerome66 3 juillet 2009 à 14:55 (CEST)
replies: text: --Chrono1084 (d) 3 juillet 2009 à 15:00 (CEST)
replies: text: C'est un gros bo...el. L'article anglais :en:Classical Arabic qui renvoit vers Arabe littéral commence par Classical Arabic (CA), also known as Qur'anic or koranic Arabic, alors qu'en français, il est dit (dans Arabe littéral) : L'arabe standard moderne est le nom que l'on donne à une variante moderne de la langue arabe, celle qui est enseignée dans les classes, par opposition à l'arabe ancien (langue de la poèsie préislamique), l'arabe coranique, et l'arabe classique (la langue de la civilisation arabo-musulmane).. De plus, dans Arabe littéraire, on parle d'arabe classique en disant que l'arabe littéral est la version moderne de celui-ci. Ensuite, c'est Arabe littéraire qui renvoit vers :en:Classical Arabic, et Arabe littéral renvoit vers :en:Modern Standard Arabic qui est également le nom retenu par l'article en français (L'arabe standard moderne est le nom que l'on donne à une variante moderne ) avec Le terme "arabe littéral" n'a aucun sens. Bref, avant de fuisonner quoique ce soit, il serait bon de s'entendre sur les titres à mettre sur chaque contenu et sur les correspondances avec les autres wikis. Jerome66 9 juillet 2009 à 15:51 (CEST)
replies: text: Surtout qu'il y a l'article Arabe qui pourrait aussi être concerné par la fusion. (Parce que si l'on fusionne Arabe littéral et Arabe littéraire, l'article a le même domaine de définition que l'article arabe)... Donc pour moi ça serait plus soit au fusionne les trois articles qui sont en ébauché, soit on fusionne pas. --Nouill (d) 10 juillet 2009 à 19:18 (CEST)
replies: text: À mon avis, il ne faut rien fusionner. Il faut d'abord modifier les titres et les contenus pour qu'ils correspondent en français, mais également avec les titres et les contenus dans les autres langues. Idéalement, il faudrait que ce soient les projets langues et/ou Monde Arabe qui le fassent. Jerome66 15 juillet 2009 à 08:16 (CEST)

text: Fait comme proposé. Jerome66 21 juillet 2009 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Arabe littéral]] et [[Arabe littéraire]]
Discussion:Gary Chapman (auteur)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 29 juillet 2009 à 00:44 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 juillet 2009 à 14:22 (CEST)
replies: text: J'oubliais : il est actuellement 4 dans le palmarès des best-sellers du New York Times, avec 102 semaines de présence  (catégorie "Paperback Advice"). Pas mal, pour un auteur francophone traduit en anglais !  ----  El Caro  bla 21 juillet 2009 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[Gary Chapman (auteur)]] 

message: Y a-t-il des critères pour les auteurs de livres pratiques ? Il en a quand-même écrit un bon paquet, qui ont été traduits en anglais et allemand et sont commercialisés. Une recherche sur google actualités donne pas mal de réponses (je n'ai pas de lien à donner, ça change tout le temps). Il est parfois cité dans des journaux : récemment Associated Press, Malay Mail, un peu partout dans le monde. Une recherche google sur son best-seller "The+Five+Love+Languages"+chapman en anglais donne 145000 résultats.   ----  El Caro  bla 21 juillet 2009 à 15:41 (CEST)
replies: text: J'oubliais : il est actuellement 4 dans le palmarès des best-sellers du New York Times, avec 102 semaines de présence  (catégorie "Paperback Advice"). Pas mal, pour un auteur francophone traduit en anglais !  ----  El Caro  bla 21 juillet 2009 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . À défaut de critères pour les auteurs de livres pratiques, en se basant sur sa notoriété. Voir ci-dessus pour quelques chiffres. ----  El Caro  bla 21 juillet 2009 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . À défaut de critères pour les auteurs de livres pratiques, en se basant sur sa notoriété. Voir ci-dessus pour quelques chiffres. ----  El Caro  bla 21 juillet 2009 à 15:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 21 juillet 2009 à 14:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Retour des cendres

message: Retour des cendres me semble un peu court. Napoléon n'est pas le seul a avoir eu ce privilège. Retour des cendres de Napoléon Ier serait plus explicite à mon avis. Cordialement. HaguardDuNord (d) 21 juillet 2009 à 14:43 (CEST)
replies: text: Oui j'ai hésité mais comme Tulard emploie l'expression simplifié dans son ouvrage sur Napoléon , que l'article anglophone porte ce titre , et qu'il n'est pas connu d'autres "retour des cendres" ayant la notoriété de celles de Napoléon (pouvant justifier un article dédié) , et que dans googlbook la majorité des résultats dirigent vers celles de Napoléon    , j'ai appliqué le principe de moindre surprise , mais si ça te semble imprécis , je ne vois pas d'objection à expliciter. Cordialement Kirtap mémé sage 21 juillet 2009 à 15:58 (CEST)
thread_title: Renommage

message: Quand le bateau à aubes Normandie a-t-il été construit et lancé?
Le 8 décembre 1840, à 8 heures, une messe est dite à bord de La Belle Poule. La pluie battante a perturbé la cérémonie qui a été observée par la population de la ville massée sur les quais. Il y en a tellement qui sont venus qu'il n'y avait pas assez de place et quelques petits bateaux loués pour voir la cérémonie depuis le port. Mille canons de tous les forts et de tous les navires du port ont salué le retour de l'empereur dans son pays natal. A l'aide d'un pont en pente, le catafalque était descendu sur le pont du paddlesteamer La Normandie et protégé des intempéries par un dôme soutenu de 12 colonnes et recouvert de velours brodé. Il y avait des lampes et une croix dorée sur l'autel en avant du mât d'artimon qui était rehaussé par des aigles d'argent. Le drapeau fait par les dames de Sainte-Hélène flottait du mât principal. La Normandie a porté le cercueil jusqu'à l'embouchure de la Seine, où il a été transféré au petit navire La DORADE 3, qui l'emmènerait à Courbevoie, une banlieue de Paris. Broichmore (discuter) 23 mai 2018 à 13:04 (CEST)
thread_title: Vapeur La Normandie

message: A la lecture de la section "arrivée à Sainte-Hélène, j'ai la forte impression de lire un plagiat direct d'un article de presse de l'époque, ou d'un texte rédigé par l'un des participants... Beaucoup d'affirmations non sourcées, un côté un peu "sensationnel", un style un peu surannée, beaucoup de détails et d'anecdotes... Si quelqu'un a une idée de comment retrouver le texte dont cette section est issue, ça pourrait être bien ! Ou au moins appliquer un bandeau ? Breitzhel (discuter) 20 juin 2022 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Section plagiée ? 

message: mais en quartzite rouge provenant d'une carrière proche du lac Onega en Russie et offerte par le Tsar Nicolas 1er. C'est cette même pierre qui fut utilisée pour le tombeau de Lénine.(visite guidée par Natalia Griffon de Pleineville, historienne spécialiste de Napoléon) Lisbeth81 (discuter) 2 février 2024 à 00:40 (CET)
thread_title:  Le tombeau de Napoléon ne serait pas en porphyre comme il est souvent dit
Discussion:Punk folk

message: Citation wikipedia, page punk folk : Le punk folk est un genre de musique mélangeant le folk et le punk.
Citation wikipedia, page anti-folk : L'anti-folk (ou antifolk) est un sous-genre musical du punk, qui mêle des éléments de punk rock et de musique folk américaine.
Je rêve, ou il y a un doublon?
--91.182.38.207 (d) 21 juillet 2009 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Cheval à sang chaud

message: Certes, les chevaux ont tous la même température corporelle... mais laquelle ? L'information n'est ni ici, ni dans Cheval. Curiosité un peu déçue... --Catarella (discuter) 11 mars 2017 à 11:01 (CET)
replies: text: L'information figure dans le premier chapitre de l'article : de 37.5 à 38.5°. --18px Tsaag Valren (✉) 11 mars 2017 à 11:25 (CET)
replies: text:  Oups... Merci. --Catarella (discuter) 11 mars 2017 à 18:26 (CET)
thread_title:  Quelle température
Discussion:Consolidation informatique

message: Proposé par : Nemoi a parlé le 21 juillet 2009 à 16:00 (CEST)

message: Bonjour
: Il me semble que l'article n'a aucune source si vous en avez vous pouvez les mettre. Cordialement --David-suisse (d) 30 janvier 2012 à 16:09 (CET)
thread_title:  aucune sources externe
Discussion:Andriy Iouchtchenko/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 29 juillet 2009 à 00:48 (CEST)

message: Proposé par : — Cheep (‡), le 21 juillet 2009 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[:Andriy Iouchtchenko]] 

message: Au passage, ça semble être aussi de nom du fils de Vitor Ioutchenko (celui qui a défrayé la chronique en privatisant sous son nom tous les gadgets issus de la Révolution Orange). Et il y a autant de raison de mettre le fils que le père. Blufrog (d) 21 juillet 2009 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant — Cheep (‡), le 21 juillet 2009 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant — Cheep (‡), le 21 juillet 2009 à 18:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Salines de Salins-les-Bains

message: S'il vous plaît excuser mon auto traduits en français. L'image utilisée sur cette page a été supprimée de la Chambre des communes en tant que violation des droits d'auteur. Intéressé rédacteurs mai à rechercher une nouvelle image pour cette page.--Captain-tucker (d) 21 juillet 2009 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[:File:Salines de Salins.jpg]] supprimé 

message: Proposé par : Tismir (d) 25 février 2011 à 13:56 (CET)
replies: text: D'après ce document de l'UNESCO, la grande saline de Salins-les-Bains est l'extension de la saline royale d'Arc-et-Senans. Il n'y a donc pas d'erreur dans les deux articles concernés. Cordialement,  Kolossus (d) 26 février 2011 à 02:05 (CET)
thread_title:  Salines de Salins-les-Bains, erreurs 

message: Arc-et-Senans est l'extension des Salines de Salins-les-Bains, et non le contraire. Il est dit dans l'article que les Salines de Salins étaient un complément, mais c'est une confusion.
Sur la page concernant Ar-et-Senans, il est également dit que son extension est la saline de Salins. Là encore c'est une erreur. Serait-il possible de corriger ces erreurs ?
Cordialement.
:D'après ce document de l'UNESCO, la grande saline de Salins-les-Bains est l'extension de la saline royale d'Arc-et-Senans. Il n'y a donc pas d'erreur dans les deux articles concernés. Cordialement,  Kolossus (d) 26 février 2011 à 02:05 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:WebOrder/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 29 juillet 2009 à 00:49 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 21 juillet 2009 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[WebOrder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 21 juillet 2009 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 21 juillet 2009 à 19:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pécari à collier/Droit d'auteur

message: Signalé par : 'toff  [tailler le bout de gras] 21 juillet 2009 à 20:56 (CEST)
replies: text: Il y a plusieurs copyvios insérés par le même utilisateur sur d'autrse articles, mais il semble qu'il en soit le proprio (cf []). Il va falloir envoyer un mail. .:DS (shhht...):. 23 juillet 2009 à 14:08 (CEST)
replies: text: Il semble que l'utilisateur n'ait jamais envoyé d'autorisation explicite, donc j'ai purgé l'article. .:DS (shhht...):. 25 juillet 2009 à 12:53 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Soulèvement postélectoral de 2009 en Iran

message: Pour commencer il faudrait changer le titre en protestations post-électorales car le titre actuel ne veut rien dire, mais je ne sais pas faire cela . quelqu'un peut s'en occuper ? 
:
:Cordialement — Cheep (‡), le 14 août 2009 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Voila, ici même Mmme Hillary Clinton reconnait que les usa ont essayer d'organiser une révolution verte.
dans un entretien accordé à Farred Zacharia, le 9 août 2009 sur CNN, la secrétaire d’État US, Hillary Clinton, a confirmé ce que ses services niaient jusque là : les États-Unis ont joué un rôle très important dans la pseudo « révolution verte » en Iran et ont fabriqué de faux messages d’Iraniens sur Twitter. 
il faudrait donc apporter ce nouvel élément a l'article. 
: Vous pouvez le faire. --Wisdood (discuter) 9 mars 2021 à 15:05 (CET)
thread_title:  Clinton reconnait l'intervention américaine
Discussion:Roncin (cheval)

message: Un cheval de trois mètres de haut s'appelle une girafe.
Dans le premier paragraphe il est dit que ce cheval n'est jamais utilisé comme cheval de bât. Plus loin on dit exactement le contraire.--87.66.71.163 (d) 16 février 2012 à 00:49 (CET)
thread_title:  Bizarre
Discussion:Trait australien

message: La version de cet article datée du 10 octobre 2012 indiquait une taille au garrot de 1,62 m à 1,80 m, pour un poids de 600 à 900 kg, sans sources. Un ouvrage prétendument « de référence », paru en 2014, reprend ces mêmes données. L'auteure indique avoir pris des sources "dans les différentes Wikipédia", mais ne crédite personne. --18px Tsaag Valren (✉) 21 décembre 2018 à 22:28 (CET)
thread_title:  Ouvrage dit "de référence" sourcé avec Wikipédia ?
Discussion:Cheval de Solutré

message: Bonsoir, c'est juste pour dire qu'il y a un ptit problème de classification dans « Interprétations scientifiques ». Equus ferus (normalement Equus caballus par MSW pour désigner le Cheval et Equus caballus caballus pour le Cheval domestique seulement) est en réalité de la même espèce que le cheval domestiqué, qui ce dernier descendrait de populations aujourd'hui disparues. Il faudrait en conséquence modifier la section dédiée. De plus, la référence 19 dirige vers un lien mort.
79.84.143.166 (discuter) 12 octobre 2013 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Broutilles
Discussion:Trait néerlandais

message: Est-ce que "Koninklijke Verenigung Het Nederlandsche Trekpaard", ne doit pas être, "Koninklijke Vereniging Van Het Nederlandsche Trekpaard"? Donc avec 'u' qui devient 'i' + le mot 'van'. -- Bellepheron (d) 31 mai 2013 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion Portail:Mormonisme/Voir aussi

message: A part le portail du christianisme et le portail des religions, et peut etre le projet croyances, les autres n'ont aucun lien avec le mormonisme. Pas plus que les devises qui ne sont pas celles des SDJ.
Il s'agit du portail du mormonisme et non du  protestantisme, du catholicisme ou autres. Soit on met toutes les religions, soit aucune. Et le mormonisme ne figure pas dans les portails pré-cités. Je prends l'initiative de mettre en ordre, espérant ne fâcher personne. --Maithe38 (d) 21 juillet 2009 à 22:19 (CEST)
thread_title:  portails connexes
Discussion:7e régiment de chasseurs d'Afrique

message: J'ai servi au 7e chasseurs d'Afrique en 1955,mais l'insigne était autre que celui que vous montrez.J'ai connu cet insigne qu'on nous présenta.
Commentaire récupéré dans le corps d'article et inséré par 89.227.12.101 le 19 septembre 2009 à 15:01.
:Il existe en effet 3 types d'insigne que je vais rajouter.BKLXdiscuter  19 septembre 2009 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Insigne 

message: Je possède le dossier militaire de mon oncle (Mle 43-930-00836) avec le détail de ses services (muté à l'EHR le 13/08/1943). Il a été embarqué à Oran (Arzew ?) le 22 décembre 1943 et a débarqué à Naples le 8 janvier 1943. Il a rembarqué à Brindisi le 2 aout 1944 puis a débarqué à Saint-Tropez le 17 août 1944. Il y aurait lieu de revoir les dates des campagnes concernées.
--Raymond GIMILIO (discuter) 13 juin 2014 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Dates
Discussion:Hush, Little Baby

message: Dans la mesure où les paroles de cette chanson sont à la base de beaucoup d'autres et qu'elle ont un sens particulier (dans le rock notamment), je me permets de les publier. Pour plus d'infos, remonter les liens avant de vandaliser et de détruire l'ensemble de l'article en train d'être construit.  
:OK, si vous ne vous contentez pas de ne mettre que les paroles, ça va. Bonne chance! Suprememangaka [papoter] 22 juillet 2009 à 00:22 (CEST)
replies: text: Je supprime la conversation qui était ci-dessous comme convenu puisque le problème a trouvé sa solution. Merci à Alphos de vérifier la prochaine fois si les points mis en avant existent ou pas dans les règles, objectifs et principes de Wikipédia. Bonne continuation à tous --Alchy (d) 5 août 2009 à 21:48 (CEST)
thread_title: Paroles de la chanson
Discussion:Saison 1 de Jardins secrets/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matrix76 (d) 22 juillet 2009 à 04:37 (CEST)
replies: text: , purgé..:DS (shhht...):. 25 juillet 2009 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Unterseeboot 23 (1936)

message: Chez les anglais, on peut lire: "In 16 patrols U-23 sank 7 ships for a total of 11.179 GRT including two warships, as well as damaging a warship and an auxiliary warship." alors qu'ici on a 12 coulés + 2 endommagés. Skiff (d) 22 juillet 2009 à 09:45 (CEST)
replies: text: J'avoue que je me suis basé sur le site uboat.net qui indique 12 ships sunk (30,788 tons) and 2 ships damaged (1,061 tons). --Jep (d) 22 juillet 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Nombre de batiments coulés?
Discussion:Pierre Chavot

message: J'ai retiré ce bandeau, les sources apportées permettent de vérifier la teneur de l'article. La pose d'un bandeau ne doit pas reposer sur la simple suppression des références apportées. Il y a une « mauvaise foi » évidente dans cette façon de faire. La page de discussion de l'article est là pour permettre d'améliorer l'article. J'attends donc des arguments. Giovanni-P (d) 22 juillet 2009 à 09:49 (CEST)
replies: text: J'ai retiré 2 références qui ne permettent pas de sourcer de manière satisfaisante  « dont l'œuvre s'attache plus particulièrement aux religions, traditions et mythologies ». La référence 'Radio France' est une source non pertinente et probablement primaire. La source 'Yves Laberge' ne contient rien qui puisse permettre de justifier ce passage, sauf bien sûr par analyse personnelle, ce qui est évidemment interdit. La source Arpel est loin d'être fantastique, mais je m'en contenterais. Cordialement. — PurpleHz, le 22 juillet 2009 à 15:24 (CEST)
replies: text: La référence à Radio France était intéressante, car s'est sans doute elle qui nous a valu l'article sur Pierre Chavot qui est assez régulièrement invité à 2000 ans d'HistoirePar exemple : « Les Sirènes » ou « Les Monastères » 2000 ans d'Histoire, l'émission de Patrice Gélinet, mais c'est toi qui vois. Giovanni-P (d) 22 juillet 2009 à 16:13 (CEST)
replies: text: Tu peux toujours la mentionner en lien externe, mais tu ne peux pas me dire que c'est une source pertinente. — PurpleHz, le 22 juillet 2009 à 17:01 (CEST)
replies: text: C'était selon moi une source pertinente pour documenter une certaine notoriété. Giovanni-P (d) 22 juillet 2009 à 17:26 (CEST)
thread_title: Bandeau à sourcer
Discussion:Regular

message: Bonjour, je me demande si le sujet mérite réellement un article à part entière : un paragraphe dans l'article Skateboard ne serait-il pas suffisant pour expliquer ce terme (et donner le terme qui, par opposition, désignera les skateurs qui posent le pied droit devant et le gauche derrière) ? Asheka [la vie est belle] 22 juillet 2009 à 11:20 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Frein par compression

message: Je n'ai pas compris ou se produisait la fameuse compression évoquée dans le titre?! A moins qu'elles ne s'ouvrent a "contre-temps"!Pano38 (d) 27 août 2012 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Compression avec les soupaes d'echapement ouvertes?? 

message: Bonjour,
Je me permets de rouvrir la discussion qui a pu avoir lieu ici il y a quelques années, parce que je viens de me permettre d'effectuer cette annulation. Comme il existe Frein moteur, ça ne me parait pas logique de le mettre dans l'intro. Aussi, comme indiqué dans mon diff, si vraiment il s'avère qu'il s'agit de la même chose, alors proposer une fusion... Bien cordialement, --Floflo (discuter) 28 juillet 2015 à 22:43 (CEST)
replies: text: Ce sont effectivemment deux choses différentes. Le frein moteur est une utilisation particulière d'un moteur, tandis que le frein par compression est un accessoire spécifique ajouté à un moteur pour renforcer l'effet du frein moteur. Donc, je ne vois pas d'intérêt à fusionner ces deux articles. Syntex (discuter) 29 juillet 2015 à 21:24 (CEST)
replies: text: Ça marche. Je continuerai donc de révoquer à vue ce genre de modifications tentant de faire passer les deux termes pour des synonymes. À bientôt, --Floflo (discuter) 29 juillet 2015 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Frein par compression / Frein moteur