Discussion:Yara Greyjoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2021 à 21:24 (CET)
thread_title:  [[Yara Greyjoy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble que le sujet - qui traite d'un personnage important de la série de romans Le Trône de fer - serait peut-être potentiellement admissible en tant que personnage de fiction : il faudrait pour cela qu'il existe quelques sources secondaires indépendantes spécifiquement consacrées à ce personnage. Sinon, à défaut, c'est dans l'article principal que le personnage doit être traité, dit la recommandation applicable (« Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction »).
Mais depuis le mois de mai 2020 où  a créé cette ébauche, aucune source n'est venue. Non seulement il n'y a pas de sources secondaires spécifiques, mais on n'a même pas le minimum absolu indispensable dans l'importe quel article, c'est à dire les sources primaires qui permettent de vérifier le contenu de l'article ! 
C'est au point qu'on ne sait jamais trop quel est le sujet réellement traité : est-ce le personnage des romans (et si oui, dans quelle traduction ?) ? Ou bien est-ce le personnage de la série télévisée ? D'où sort par exemple la phrase exacte « assassiner un oncle ou deux qui ne croient pas qu'une femme puissent être reine », ou encore la « citation » "avec des c*******" ? D'où vient l'affirmation selon laquelle « les adaptateurs ont changé son nom dans le but d'éviter les confusions entre elle et Osha » ? Le minimum que j'attendais était de trouver dans tous ces cas le volume exact où ça se trouve, avec indication de l'édition précise, de son éditeur, de son traducteur et de sa date de publication, avec bien évidemment le numéro de la page où retrouver ces infos. 
Donc, même si le sujet est - hypothétiquement - admissible selon WP:NFP, il s'agit en l'état d'un TI invérifiable qu'on aurait bien plus vite fait de reprendre complètement à zéro, à condition d'avoir cette fois-ci les livres sous le coude. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 janvier 2021 à 22:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  : personne notoire de la série. On peut très bien faire deux sections dans la page, l'une consacrée au personnage dans la série romanesque ; l'autre sur le personnage de la série. J'ai rajouté deux sources trouvées sur l'interwiki hispanophone. --Éric Messel-2 (discuter) 7 janvier 2021 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : personne notoire de la série. On peut très bien faire deux sections dans la page, l'une consacrée au personnage dans la série romanesque ; l'autre sur le personnage de la série. J'ai rajouté deux sources trouvées sur l'interwiki hispanophone. --Éric Messel-2 (discuter) 7 janvier 2021 à 11:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , puisque cet article  est en fait un doublon de Personnages du Trône de fer#Asha Greyjoy. Je constate d'ailleurs au passage que le titre de la page dont nous parlons ici montre qu'elle traite en réalité d'abord et avant tout du personnage de la série télévisée, et non pas d'« un personnage fictif de la série de livres Le Trône de fer écrite par George R. R. Martin » comme dit au début de l'intro. Du coup, c'est aussi un doublon de Personnages de Game of Thrones#Maison Greyjoy, où le personnage de Yara Greyjoy est déjà traité, bien que de façon différente qu'ici et également incomplète.La confusion est donc totale, ce qui explique sans doute pourquoi aucune source ne figure ici, faute de savoir de quelle source primaire on parle. Quoi qu'il en soit, l'article n'apporte rien par rapport à ce qui existe déjà, en dehors d'une bonne dose de confusion .-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 janvier 2021 à 23:01 (CET)
thread_title:  Supprimer