lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Christ portant sa croix

message: Une nouvelle page sur le sujet de Saint Laurent est ses sculptures.Zusammen030378 22 décembre 2006 à 15:35 (CET)

message: J'ai ôté cette statue de la liste des oeuvres de Ligier Richier car les historiens de l'art actuels ne la considèrent pas comme une oeuvre de Ligier Richier (voir Catherine Bourdieu, Ligier Richier : sculpteur lorrain, préf. de Paulette Choné, 1998, p. 40, et P. Simonin, Un imagier lorrain contemporain de Ligier Richier, 1ère partie, Pays lorrain, 1971, t. 52, N°4, p. 160 )--Smaragdus (d) 12 décembre 2007 à 20:20 (CET)
thread_title:  Problème d'attribution
Discussion:La Grève (roman d'Ayn Rand)

message: J'ai traduit "Contexte et écriture du roman" de l'article anglais, j'ai rajouté les sous-parties "Le capitalisme de copinage" et "L'exploitation des êtres accomplis" ainsi que la partie "Le discours de John Galt". J'ai tendance à faire des phrases assez longues, excusez-moi mais n'hésitez pas à le signaler et à le corriger si c'est illisible (je me suis cependant relu). J'en suis à mes débuts sur Wikipédia, n'hésitez pas à me renseigner sur mes erreurs.Gorbouille (d) 18 juillet 2013 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Ajouts
Discussion:Pyramide rhomboïdale

message: Bonjour
J'ai manqué le vote, et je le regrette. L'article est d'une bonne tenue, et je suis d'accord avec les votants : très bonnes illustrations, plan équilibré. Il y a cependant un problème d'orthographe, annexes est féminin (je n'ai pas le temps de tout lire et aucun votant n'a corrigé).
Pour le plan, je pense qu'on peut améliorer la présentation AMHA : les dernières parties sont moins regroupées que les précédentes.Les parties 5 et 6 pourraient être regroupées (analyse générale de l'architecture).La 7 pourrait servir avantageusement de conclusion. La partie 6 quant à elle me semble plus relever d'une introduction générale (cela permettrait au lecteur lambda de savoir qui était Snéfrou et sa particularité d'avoir fait bâtir plusieurs pyramides) et aurait sa place en une section 1. Il faudrait peut-être ajouter des éléments sur le règne de ce pharaon.
Félicitations pour le travail accompli et ce label, et bon courage pour la suite. Cordialement. pradigue (d) 2 février 2009 à 08:33 (CET)
thread_title:  Propositions pour l'AdQ 

message: Y a-t-il un travail qui a été fait pour déterminer une datation de la construction de la pyramide, ou doit-on simplement s'en rapporter aux dates du règne de Snefrou ?
SammyDay (d) 12 mai 2011 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Date
Discussion:Lexique du costume breton

message: Une grande partie du lexique est en fait un dictionnaire franco-breton, voir variante du breton-variante du breton. Archeos ¿∞? 22 décembre 2006 à 18:00 (CET)
thread_title:  recyclage 

message: Cette page, purement lexicale, liste des termes ne correspondant à aucune page sur wikipédia et n'est donc pas à sa place ici. — Cymbella (discuter chez moi).  12 février 2024 à 16:45 (CET)
replies: text: @Cymbella, c'est bien vrai, rien n'empêche de débattre. Ici on a un lexique qui, de mon point de vue n'a surtout rien à faire sur la version francophone de wikipédia mais sur sa version "e brezhoneg" donc un transfert de version linguistique s'impose plutôt qu'un transfert vers le wiktionnaire. Bien cordialement, Marion (discuter) 18 février 2024 à 18:23 (CET)
replies: text: , la plupart des termes n'étant assortis d'aucune définition, je ne suis pas sûre que ce lexique/glossaire soit mieux à sa place sur une autre version linguistique, mais ce n'est pas mon problème  — Cymbella (discuter chez moi).  18 février 2024 à 18:27 (CET)
replies: text: https://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Lexique_du_costume_breton Marion (discuter) 18 février 2024 à 20:55 (CET)
thread_title:  Pour le wiktionnaire
Discussion modèle:Palette Droit du travail en France

message: Je constate que j'ai raté toute la discussion :( 
Effectivement, elle est encore à compléter (j'ai juste jeté les bases à la va-vite) mais je compte sur votre aide (déjà, merci de m'épargner la mise en forme:)) et je compte bientôt m'occuper de la palette "sécurité sociale". 
Bon, justement, je vois qu'on en parlait plus haut, il y a un petit problème avec les articles "licenciement" et "cause réelle et sérieuse"...les deux se recoupent un peu (donc j'ai ajouté un lien dans l'article licenciement). Mais dans la palette, on ne peut pas mettre "licenciement sans cause réelle et sérieuse" à part, pour la bonne et simple raison qu'il existe 2 grands modes de licenciement : licenciement pour motif personnel et licenciement pour motif économique.
Après, s'ils sont mal motivés, abusifs, injustifiés, le juge peut les requalifier en licenciement "sans cause réelle et sérieuse". Mais ça ne constitue pas un type de licenciement en soi, et c'est dans l'article licenciement qu'il faudrait arranger ça.
Ensuite, Libellule_bleue, pour répondre à ton observation sur les lacunes de la palette, je vais ajouter les choses au fur et à mesure; par exemple, les exemples que tu cites rentrent pour moi dans la partie "exécution du contrat de travail". Regarde sur le texte à côté de la palette, je vais préciser ça. Et n'hésite pas à m'aider pour les palettes parce que c'est pas évident, je compte sur tes commentaires et modifications:) --Psi1 13 janvier 2007 à 15:21 (CET)
thread_title:  En retard 

message: La section perte de l'emploi ne me semble pas cohérente. En effet, lorsqu'on est licencié, on perd également son emploi. De plus, cette section pointe le régime de protection du salarié protégé qui concerne certes la rupture du contrat de travail mais ne constitue pas en soi une perte d'emploi...bref, je trouve que cela crée plus de confusion qu'autre chose.
En revanche, insérer une sous-section "rupture du contrat de travail" dans la section "contrat de travail" qui pointerait vers démission et retraite serait logique (c'est d'ailleurs comme ça dans la plupart des manuels). Quant au salarié protégé,à la rigueur, il faudrait le mettre dans la section licenciement puisque son statut protecteur joue essentiellement lorsque l'employeur veut le licencier.--Psi1 (d) 24 janvier 2008 à 22:11 (CET)
thread_title:  Modification 

message: bonjour
j'interviens alors que le travail est largement avancé, mais j'avoue ne pas trop m'y retrouver dans la palette.
ne serait-il pas possible de copier l'architecture de l'actuelle recodification (applicable dans 1 gros mois)?
cordialement
Frenchjuan (d) 25 mars 2008 à 19:02 (CET)
thread_title:  architecture
Discussion:Microsoft Word/Avantages et inconvénients

message: J'ai retiré cet énorme bloc de texte de l'article. À mon avis, c'est 1) complètement PoV, 2) non sourcé, 3) travail inédit, 4) irrécupérable même sous version améliorée. Arnaudus 22 décembre 2006 à 18:02 (CET)

message: Oui 196.47.134.45 (discuter) 7 janvier 2022 à 21:51 (CET)
thread_title:  Microsoft word
Discussion:Gris typographique

message: J'ai retiré le passage suivant du texte :
Cet exemple me paraissait particulierement encombrant, complètement PoV, et pas vraiment convainquant non plus. Mettre un exemple de typographie en HTML est une très mauvaise idée de toutes manières car le rendu dépend du client. Arnaudus 22 décembre 2006 à 18:18 (CET)
thread_title:  Exemple retiré
Discussion:Vortigern

message: En bas de page, les deux « frises dynastiques » sont contradictoires. Toutes deux donnent le lien vers la Liste des rois légendaires de l'île de Bretagne mais cette dernière indique une troisième parenté différente.
Un spécialiste de la question pourrait-il régler ce problème ? --En passant (d) 11 août 2010 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Frises dynastiques 

message: D'après Léon Fleuriot, le saint breton Guntierne est Gonothigerne, ne pas oublier que Riothime alias Ambrosiusu Aurelanus a également foulé le sol de Bretagne Armorique, comme beaucoup de princes de grde bretagne, Arthur lui même selon la "légende", il faudrait en parler.--88.139.238.116 (discuter) 10 février 2015 à 16:15 (CET)
thread_title:  saint Guntierne
Discussion:ZCode/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 décembre 2006 à 11:16 (CET)

message: Proposé par : 87.66.140.177 22 décembre 2006 à 19:22 (CET)
thread_title:  [[:ZCode]] 

message: Pas de notoriété ni d'utilité (historique, pratique, ...) en dehors d'un forum unique.
====Conserver====
#Pourquoi supprimer cette page? Ajor 22 décembre 2006 à 20:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pourquoi supprimer cette page? Ajor 22 décembre 2006 à 20:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  L'entrée ZCode a des occurrences sur Google mais comme contraction de Zip Code, de Zcode (divers langages informatiques non utilisés sur le site du Zéro) et comme non d'entreprise. Le Zcode contraction de Zéro Code semble n'être utilisé que sur un nombre restreint de forums voir un seul et manquerait de notoriété.--Walpole 22 décembre 2006 à 21:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Car je ne sais presque rien de l'informatique... Arria Belli/Maria | parlami 23 décembre 2006 à 14:59 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Boulot sandwich/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 décembre 2006 à 11:25 (CET)

message: Proposé par : Martin1813 22 décembre 2006 à 19:41 (CET)
replies: text: Sur un phénomène réel, mais titré avec un néologisme inconnu, il y a eu PàS/Snaparazzi. Allez comprendre pourquoi, l’article (sur le phénomène) a été supprimé, tandis que le néologisme inconnu a été jugé acceptable pour le Wiktionnaire. Keriluamox 27 décembre 2006 à 02:46 (CET)
thread_title:  [[:Boulot sandwich]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il s'agit en fait de la notion de Travail alimentaire (pas encore d'article). Notion moderne, opposée au « travail passion », rapport travail/loisir, capitalisme, effets sociétés, capitalisme... Statut des étudiants salariés, des intellectuels précaires, des artistes non-indépendants, précarité... gnagna... Socio, politique, médias, alter...
Bref de quoi pondre un article. « Boulot sandwich » est une expression imagée y faisant référence (certainement pas connue).
Alors faut renommer/transformer l'article, ou bien supprimer/créer un nouveau ? :) 
--ironie ஃ 27 décembre 2006 à 02:33 (CET)
replies: text: Sur un phénomène réel, mais titré avec un néologisme inconnu, il y a eu PàS/Snaparazzi. Allez comprendre pourquoi, l’article (sur le phénomène) a été supprimé, tandis que le néologisme inconnu a été jugé acceptable pour le Wiktionnaire. Keriluamox 27 décembre 2006 à 02:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#:+Conserver Expression connue. Un article pas fondamental mais qui peut etre utile.--Ivan24 23 décembre 2006 à 14:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #:+Conserver Expression connue. Un article pas fondamental mais qui peut etre utile.--Ivan24 23 décembre 2006 à 14:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Wikipédia n'est ni un dictionnaire ni un guide d'usage de la langue.--Walpole 22 décembre 2006 à 20:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Environmental Protection Agency

message: Ceux qui disent que les États-Unis ne font rien parce qu'ils ne signent pas le protocole de Kyoto sont bien naïfs. Allez voir les registres de métadonnées qu'ils mettent en place. Pautard 22 décembre 2006 à 20:08 (CET)
thread_title:  [[Registre de métadonnées]] de l'EPA 

message: Sur le site Wikimedia (en),onglet discussion, on peut lire cette question,restée sans réponse :"What about the recent controversy regarding allowing testing of pollutants on mentally handicapped children and orphans? It should at least be addressed briefly if it's still an issue. Rōnin 10:44, 22 November 2005 (UTC)" . Un site exposait alors l'affaire : http://www.organicconsumers.org/epa6.cfm 
Cette question, par ses implications éthiques , ne mériterait-elle pas d'être abordée surtout quand on sait cela :http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/23-000-enfants-cobayes-a-new-york-1125 ?--Trente7cinq (d) 29 septembre 2009 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Controverse(s) 

message: Je propose : Agence de protection de l'environnement (États-Unis). Avis bienvenus. Ydecreux (discuter) 31 décembre 2016 à 16:42 (CET)
replies: text: Je ne partage pas cet avis. "EPA" n’est pas un nom commun mais le nom propre d’un organisme (d’état) américain. L’usage dans ce cas (comme pour le nom des sociétés) est de conserver le nom propre tel qu'il est (même si l'intitulé de la société ou de l’organisme est en langue étrangère). Cordialement. Abaca (discuter) 1 janvier 2017 à 23:29 (CET)
thread_title:  Changement de titre
Discussion:Loi de Cauchy (probabilités)

message: L'affirmation ci-dessous (en provenance de l'article) est fausse (l'intégrale dépend aussi du réel "R"):
"Cependant, x_0 est souvent considéré comme la "moyenne" de la loi de Cauchy, car :
 \int_{-R}^R \frac{a}{\pi}\frac{x}{(x-x_0)^2+a^2}\, dx = x_0 "
Vivarés 22 décembre 2006 à 20:32 (CET)

message: Il y a un problème entre légende des figures et texte / equations: /gam dans les légendes et "a" dans le texte
--79.132.63.73 (discuter) 13 octobre 2016 à 08:44 (CEST)
thread_title:  légendes figures
Discussion:Wilhelmus van Nassouwe

message: Il faudrait clarifier les références des éditions les plus anciennes du Wilhelmus. 
La notice correspondant à la cote BNF 12000214 (https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12000214p.public) n'est pas claire. Il semble, d'après cette notice, qu'il s'agisse d'un texte en néerlandais, publié en 1568-1569. Mais c'est rédigé de façon tellement elliptique que rien ne paraît fiable. 
Pour une raison obscure, la notice signale la traduction de Fourmennois, quoique bien postérieure.
Rien sur les conditions d'édition (s'agit-il d'une feuille volante imprimée, manuscrite, d'un recueil ?).
Serait-il possible d'approfondir ?
Qu'en est-il des éditions anciennes présentes aux Pays-Bas ou en Belgique ? Jcqrcd44 
--Jcqrcd44 (discuter) 12 juin 2022 à 18:29 (CEST)
thread_title:  A propos de la BnF
Discussion:Pape Diouf (football)

message: "Il demeure à ce jour le seul dirigeant de couleur d'un club de football français."
Est-ce bien utile de le préciser?
Préciserait-on, pour un chauve, qu'il est le seul dirigeant chauve d'un club de football français?
-------------
De mon point de vue, la précision est intéressante. Car elle est révélatrice d'une part de l'état de la société européenne - Diouf est le seul président noir d'un club professionnel européen, et pas seulement français, alors même que les personnes "de couleur" sont sur-représentées parmis les joueurs (ce qui n'est pas le cas des chauves, hein...) - et d'autre part de la complexité de la situation marseillaise, qui peut voir coexister un fort vote pour l'Extrême-Droite et un Noir à la présidence de son club de foot emblématique (ou, pendant longtemps, la photo géante d'un arabe - Zidane - sur la corniche)
Il s'agit donc d'un hommage à la fois à la personne et à la société marseillaise.
Par ailleurs, Pape Diouf est lui même assez prolixe sur le sujet qu'il à plusieurs fois évoqué lors d'interviews à la presse sénégalaise.
[Note du 6 août 2010 : je veux bien que l'on modifie mes contributions à l'encyclopédie, mais pas les propos signés de mon "nom" sur la page de discussion - donc je restaure la version originale. Si quelqu'un veut répondre, qu'il le fasse explicitement en signant de son "nom"]
Nau Kofi 29 août 2007 à 16:36 (CEST)
replies: text: président et actionnaire n'est pas la même chose; et un président peut avoir une paye... des émoluments... et être désigné par la majorité des actionnaires. Dd (d) 19 août 2008 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Lunetier/Droit d'auteur

message: Signalé par : MistWiz 22 décembre 2006 à 22:21 (CET)
replies: text: Article supprimé, pas de versions sans copyvio. Esprit Fugace causer 20 février 2007 à 19:45 (CET)
thread_title:  [[:Lunetier]]
Discussion:DevLib/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 29 décembre 2006 à 11:28 (CET)

message: Proposé par : Dake@ 22 décembre 2006 à 22:49 (CET)
replies: text: Pour préciser, DevLib a été utilisé dans le cadre d'articles de presse, il s'agissait du défunt magazine français "Code(R)" où il était utilisé pour décrire des effets 2D/3D. Depuis plus rien, la notoriété n'est donc a priori pas acquise. Dake@ 23 décembre 2006 à 01:49 (CET)

text: Je pense que WP a dépassé depuis longtemps le stade du petit projet opensource avec un ou deux programmeurs. Mais pour revenir aux articles sur les logiciels libres, je suppose que beaucoup sont dans le cas de Devlib. Un nettoyage ne serait pas de trop mais il faut pouvoir s'appuyer sur des critères pertinents. Dake@ 24 décembre 2006 à 01:23 (CET)
thread_title:  [[:DevLib]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
— Régis Lachaume ✍ 23 décembre 2006 à 01:47 (CET)
replies: text: Pour préciser, DevLib a été utilisé dans le cadre d'articles de presse, il s'agissait du défunt magazine français "Code(R)" où il était utilisé pour décrire des effets 2D/3D. Depuis plus rien, la notoriété n'est donc a priori pas acquise. Dake@ 23 décembre 2006 à 01:49 (CET)

text: Je pense que WP a dépassé depuis longtemps le stade du petit projet opensource avec un ou deux programmeurs. Mais pour revenir aux articles sur les logiciels libres, je suppose que beaucoup sont dans le cas de Devlib. Un nettoyage ne serait pas de trop mais il faut pouvoir s'appuyer sur des critères pertinents. Dake@ 24 décembre 2006 à 01:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Juste une réflexion au sujet des projets libres : je me rends compte à quel point un projet libre est fragile. Certains projets sont plébiscités à l'échelle planétaire, d'autres très prometteurs sont oubliés. Finalement j'ai l'impression que les grands projets communautaires laissent pas mal de déchets sur le bord de la route. J'espère simplement que WP échappera à ce funeste destin--Megodenas 23 décembre 2006 à 22:37 (CET)
replies: text: Je pense que WP a dépassé depuis longtemps le stade du petit projet opensource avec un ou deux programmeurs. Mais pour revenir aux articles sur les logiciels libres, je suppose que beaucoup sont dans le cas de Devlib. Un nettoyage ne serait pas de trop mais il faut pouvoir s'appuyer sur des critères pertinents. Dake@ 24 décembre 2006 à 01:23 (CET)
thread_title: Réflexion en passant (un petit peu hors sujet)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Dake@ 22 décembre 2006 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Dake@ 22 décembre 2006 à 22:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Celse (philosophe)

message: La rédaction est à améliorer en plusieurs endroits. En fait, elle contient des ambiguïtés telles qu'il faudrait connaître le sujet pour re-rédiger, ce qui n'est pas mon cas. Dommage, le sujet est intéressant. Gavarneur 22 décembre 2006 à 23:13 (CET)

message: Cet article indique philosophe romain, l'article anglais philosophe grec. Il serait bon de se mettre d'accord. Fsojic — Colloquamur. 10 août 2012 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Romain ou grec ? 

message: Celse est parfois considéré comme épicurien si c'est l'ami de Lucian et aussi platonicien, comme indiqué en source dans cet article, si c'est l'auteur du "Discours véritable" qui s'y montre indubitablement en platonicien.
27 juin 2013 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Epicurien ou platonicien ? 

message: Aucune mention dans l'article du nom latin d'origine Celsus, nom par ailleurs porté par plusieurs écrivains/philosophes de cette époque, d'où une partie des réponses aux débats ci-dessus "Romain ou grec ?" ou "Epicurien ou platonicien ?" : il me semble qu'il y ait ainsi confusion entre plusieurs "Celsus".
27 juin 2013 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Celse vs Celsus
Discussion:Musiques de Naruto

message: il y a qq jour, je suis tombée à la tele sur le generique francais de naruto voir youtube. est que on en glisse un mot ici ? a+ --Chatsam  (coucou) 20 mars 2012 à 13:10 (CET)
thread_title:  version francaise 

message: Bonjour,
Le titre romanisé de la 3e piste du premier OST semble incorrect. En effet, dans 九尾の妖狐 (Kyūbi no Yōkō), le terme 妖狐 devrait s'écrire Yōko au lieu de Yōkō si j'en crois les différentes sources que j'ai trouvées :
*Kyūbi sur Wikipédia
*妖狐 sur Wiktionary
*妖狐 sur dictionnaire-japonais.com
*妖狐 sur Google Translate
Je n'ai pas voulu modifier, n'étant pas un expert en matière de japonais, mais j'espère que ma remarque a été utile.
Celdrøn (discuter) 14 novembre 2014 à 18:46 (CET)
replies: text: Il ne faut pas hésiter à corriger ; si quelqu’un estime que la correction est incorrecte, il révoquera, voilà tout  schlum =^.^= 14 novembre 2014 à 18:57 (CET)
replies: text: Ok, j'ai toujours peur de faire des bêtises. ^_^ merci schlum. :) Celdrøn (discuter) 16 novembre 2014 à 12:54 (CET)
thread_title:  Titre dans le premier OST Naruto
Discussion:Pépin de Herstal

message: En français on dit Héristal; en allemand Herstal.
Non. Voir Herstal. Jrenier 23 décembre 2006 à 13:32 (CET)

message: Le premier article traite en réalité de Pépin de Hersal qui est le sujet du second article. Mig (d) 6 août 2010 à 03:50 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 17 août 2010 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Ducs d'Héristal]] et [[Pépin de Herstal]]
Discussion:Cuisine basque

message: Je supprime le texte Les plus grands chefs de cuisine de l'Espagne sont du Pays basque qui ne me semble pas très objectif et qui doit en tout cas être sourcé, avec indication de références ou de nom de chefs, et nuancé, puisque c'est sûrement un jugement fait à un moment donné.--Harrieta | blabla| 23 décembre 2006 à 04:05 (CET)
thread_title: Source

message: Je supprime le texte (que j'avais moi-même inséré il y a quelques temps... Oups !) Les spécialités du Pays basque français ont débordé ses frontières, et soutienne la réputation de la France à l'étranger qui est franco centré. L'article doit parler de la cuisine basque en général.--Harrieta | blabla| 23 décembre 2006 à 04:15 (CET)
thread_title:  Franco centré 

message: Bonjour.  Je découvre cet article signalant un diplôme universitaire pour la cuisine basque (dans son titre tout au mois).  Quelqu'un pourrait-il se renseigner (mon anglais et on espagnol me semble insuffisant pour être certaine d'une bonne compréhension) et si c'est exact, inclure l'info dans l'article ?  Merci déjà, --Égoïté (d) 14 novembre 2009 à 12:48 (CET)
thread_title:  Études universitaires
Discussion:Anaximandre (cratère)

message: Cet article a été traduit de l'anglais. J'ai fait ce que je pouvais mais il se peut que je n'ais pas utilisé les bons thermes par endroits. Si quelqu'un pouvait vérifier l'article et la comparant avec l'article et anglais et ajouter le passage que je n'ai pas traduit, cela règlerait le problème. Merci. --Fhennyx 23 décembre 2006 à 05:17 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: Bonjour,
L'encyclopédie en anglais donne une localisation différente de celles indiquées ici pour le cratère ou pour ses "périphériques" : 66.97°N 51.44°W. Ce n'est toutefois pas très éloigné du cratère Anaximandre T : 67.2° N 52.0° O. Si quelqu'un sait, merci d'avance.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 octobre 2016 à 10:19 (CEST)
replies: text: Déplacé sur la PDD du cratère Anaximène. Pardon du dérangement. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 octobre 2016 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Localisation exacte ?