Discussion:Ère astrologique

message: : 142 révisions sur 8 ans
 : 118 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 51 changements d'articles (20%) sur 260 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 15 janvier 2016 à 08:19 (CET)
thread_title:  [[:Ère des Poissons]] et [[:Ère astrologique]] 

message: Cet article semble tiré du livre de Steiner consacré à l'Apocalypse.La conception qui y est développée s'oppose à la vision astrologique traditionnelle d'Eres durant 2160 ans grosso -modo le point témoin étant   l'an 0 et c'est son originalité.Mais c'est aussi un commentaire du texte mystique de l'Apocalypse de Jean .
--Bel-Air (d) 28 décembre 2007 à 12:59 (CET)
thread_title: texte de Steiner

message: Cher Christophe , on essaiera de caser ton histoire de Hair vers la fin ...Là, ça tombe comme un cheveu sur la soupe.--Bel-Air (d) 28 décembre 2007 à 17:39 (CET)
replies: text: Si tu veux, aucun problème pour moi. Simplement, perso, je trouve que la spiritualité hippie était au moins aussi importante, connue et intéressante que celle de Steiner, mais je ne vais certainement pas me battre pour ça! Tout ce que je voudrais surtout, c'est ne pas revivre avec Steiner (que j'aime beaucoup) ce qu'on a vécu avec Guénon (que j'aime beaucoup aussi)  --Christophe Dioux (d) 28 décembre 2007 à 20:05 (CET)

text: Ere du verseau et phénomène Hippie...ce serait intéressant à développer.--Bel-Air (d) 28 décembre 2007 à 23:49 (CET)
thread_title:  Hair 

message: Certains (une minorité), au lieu de se focaliser sur le passage du point vernal de la constellation des Poissons à celle du Verseau, considèrent que l'étoile royale Régulus (qui reste toujours dans la constellation du Lion) passe du signe (zodiaque tropical) du Lion à celui de la Vierge vers 2012 (François Villée, dans son ouvrage Précession des équinoxes et pratique de l'astrologie paru aux Éditions traditionnelles rapporte que ce fut notamment le cas de Max Duval, astrophile proche de Dom Neroman et particulièrement compétent en astronomie). Cela marquerait selon eux le début de la nouvelle ère. Il convient de souligner que selon de nombreux astronomes et astrologues, le point vernal n'entrera dans la constellation du Verseau que vers 2600/2700 (= approche majoritaire). Philgin (d) 7 septembre 2012 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Passage d'une [[ère astrologique]] à une autre 

message: Je cite un passage que j'ai trouvé (et mis en exergue en gras) dans la partie "Les ères astrologiques".
"Les traces laissées par l'Homme ne permettent guère de remonter au-delà de la plus récente ère du Lion, qui s'étend de 10750 à 8600 av. J.-C. et connaît le Déluge. Nommés « antédiluviens », les temps précédents restent largement inconnus. À leur égard, peut-on parler de civilisation ? Ils échappent à nos connaissances vu les interrogations qui entourent l'aube de l'Humanité voici quelque 3 millions d'années, au début du Paléolithique où apparaît la « pierre taillée ». Cette période aussi longue qu'obscure représente environ 116 cycles complets de précession des équinoxes et 1 400 ères astrologiques successives. Il serait instructif de pouvoir comparer les ères relevant d'un même signe."
Il est évident que tout cela relève du travail inédit, en l'absence de toute référence. 
Un rédacteur veut nous faire croire que le déluge  est un fait historique datable, alors qu'il s'agit en première approximation d'un mythe présent dans plusieurs religions. Que ce mythe ait pu être inspiré par des "déluges" effectifs, ce n'est pas impossible, mais comment imaginer qu'on puisse ainsi remonter (en l'absence d'écriture) à 8600 avant JC et au delà.
Le seul moyen de rendre ce passage acceptable serait de citer un auteur précis qui établirait un lien entre le Déluge et l'ère du Lion. Dans ce cas, c'est son point de vue, pas celui de Wikipédia. Bien entendu, on peut ensuite discuter du sérieux d'un tel auteur.
En l'absence de références, ce passage et tous ceux du même acabit devront être supprimés. 
Je signale par ailleurs à l'auteur des lignes citées que les "temps antédiluviens" (concept utilisé jusqu'au début du XIX°, plutôt dans l'Histoire sainte que par les historiens) sont marqués par l'art pariétal (Lascaux, etc.) qui semble correspondre à quelque chose comme une civilisation. Du reste, l'Homme de Cromagnon (Lascaux) était un Homo Sapiens Sapiens, ce que nous sommes encore. 
Jcqrcd44 (discuter) 3 octobre 2023 à 20:21 (CEST)
replies: text: Je ne puis être plus d'accord, toutes ces allégations (pseudo-scientifiques) sans AUCUNE référence ni de liens avec le monde scientifique , je vote même pour la suppression de tout cet article, car il ne parle pas vraiment de la repercussion des précessions sur l'astrologie, mais de l'utilisation de cet argument pour "tenter" de créer un biais non fondé pour promouvoir l'astrologie. 196.203.217.34 (discuter) 21 novembre 2023 à 10:49 (CET)
thread_title:  De graves manquements aux principes de Wikipédia (des références, pas de TI)