lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marco Ferreri

message: À propos de cette phrase ajoutée par  : « Il tourne aussi en 1960, une coproduction franco-espagnole, en Afrique, en collaboration avec Edmond Agabra : Le Trésor des hommes bleus », je trouve ceci dans Cine español olvidado (je traduis) : « En 1959, le réalisateur Massimo Alviani (connu pour El reflejo del alma) essaya de monter avec Ferreri une production en s'appuyant sur ses contacts avec des colons français du Maroc, propriétaires d'entreprises de chaussure et de cuir, dont les bénéfices ne pouvaient pas être réexportés vers la France et devaient être investis dans une activité « marocaine » (il faut se souvenir que le Maroc était indépendant, c'est-à-dire plus français ni espagnol depuis 1956). Afin de combiner ce casse-tête, Ferreri entreprit la création d'une société de production à Madrid, officiellement enregistrée en mars 1960 au nom de Moreno (Ferreri, on  le sait, était italien et avait des problèmes avec son permis de séjour), dans laquelle Alviani investit une quantité indéterminée d'argent pour qu'elle puisse exister. Ainsi, à partir de cette société « tête de pont », appelée « Films Destino », on pouvait monter une co-production avec les contacts en métropole des ex-colons français, co-production qui, bien sûr, serait tournée au Maroc : les résultats de ce jeu de passe-passe, d'ailleurs courant dans le monde de la co-production, fut le tournage d'un scénario d'Alviani et Rafael Azcona, intitulé Le Secret des hommes bleus, qui finalement ne fut tourné ni par Ferreri ni par Alviani, mais par un réalisateur « franco–marocain » appelé Edmond Agabra. Le film a été tourné entre avril et mai 1960, coïncidant exactement avec le tournage espagnol de El cochecito (La Petite Voiture) de Ferreri. »
J'ai supprimé la phrase litigieuse. Fin d'une légende assez répandue, Ferreri n'a jamais co-réalisé Le Trésor des hommes bleus, seul long métrage d'Edmond Agabra, ancien assistant réalisateur, qui fit ensuite une carrière bien remplie dans les films documentaires et artistiques. Octave.H hello 27 avril 2010 à 23:53 (CEST)
thread_title:  ''Le Trésor des hommes bleus''
Discussion:Jacques Doillon

message: Faut-il supprimer la section sur le procès comme dans cette modification, ou elle est de mauvaise foi ?
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacques_Doillon&diff=prev&oldid=212270633 
Misutera (discuter) 8 février 2024 à 19:13 (CET)
thread_title:  Modification de 2A01:CB04:85A:E00:ADDC:FB9C:D35B:B9B0
Discussion:Bataille de Navarin

message: Bonjour,
Le tableau de la bataille de Navarin est-il de Carneray comme indiqué ou ne serait pas plutot de Ambroise Louis Garneray comme essayait de nous le dire l'IP? CaptainHaddock BlaBla 28 novembre 2007 à 18:20 (CET)
replies: text: C'est peut-être (sûrement) de Garneray, on peut changer dans la légende, mais il faut garder le Carneray qui permet le lien vers Commons. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2007 à 18:24 (CET)
replies: text: Ne conviendrait-il pas de renommer sur commons? CaptainHaddock BlaBla 28 novembre 2007 à 18:28 (CET)
replies: text: (mon grain de sel : c'est du Garneray. Si on renomme sur Commons, ça se passe comment pour les pages qui y font référence ? Mise à jour automatique ou lien rouge ? Bonne journée à tous, --Rled44 blabla 29 novembre 2007 à 11:02 (CET)
replies: text: Je vais demander a un de nos admin préféré.  CaptainHaddock BlaBla 29 novembre 2007 à 20:29 (CET)
thread_title:  Carneray ou Garneray 

message: Bonjour, intro : 2 fois 'puissance'. Alourdit le texte. Cordialement. --Yellow23 (d) 7 janvier 2011 à 17:04 (CET)
thread_title:  repetition
Discussion:Autant en emporte le vent (film)

message: Bonjour, c'est la première fois que j'interviens sur un article de Wikipédia, j'écris à la va vite en espérant avoir écrit dans la bonne section.
Je voulais simplement revenir sur l'article concernant le film Autant en emporte le vent et notamment l'analyse de celui ci, on devrait préciser que cette analyse reflète ma mentalité de l'époque, aujourd'hui, regardez ce film et vous serez choqué, voir outré par le racisme profond de ce film, parfaitement abject aujourd'hui (ex: a un moment les héros disent revenir d'une réunion politique , de nuit, et vu la mentalité des protagonistes je me demande si ils ne font pas référence, sans le nommer, au KKK).
Il me semble important de revenir sur ce film et de prendre du recul sur celui ci. Il ne peut plus être considéré ( ni cité comme tel)comme un chef-d’œuvre.
PS : les sections "une grande histoire d'amour" et "évolution des protagonistes" me semble totalement à coté de la plaque.
:Simple avis personnel, faut-il rappeler qu'une page de discussion n'est pas un forum ? -- Guil2027 (discuter) 13 janvier 2017 à 21:10 (CET)
replies: text: Tout d'abord, francais.rt.com et youtube ne sont pas des sources sérieuses. Ensuite, vous dites que ce film véhicule une idéologie nauséabonde, c'est uniquement votre avis personnel qu'on n'est pas obligé de partager. Quel rapport entre Autant en emporte le vent et Manuel Valls ? Ce n'est pas le lieu pour faire de la politique de bistrot. Enfin, ça se voit que l'article est largement incomplet, il n'est donc pas étonnant que l'absence d'Hatty Daniels à la première du film n'y figure pas. -- Guil2027 (discuter) 18 avril 2017 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Section « Analyse » 
Discussion:Devon Michaels/Admissibilité

message: conservé CONTRE la majorité des votant puisqu'il apparait qu'elle est dans les critères. Solveig ♪♮♫ 19 mars 2007 à 19:01 (CET)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 03:12 (CET)
replies: text: OK, ces prix font-ils partie de ceux de la liste des critères ? — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 18:51 (CET)

text: Oui, une PDD à eut lieu sur ce sujet : Wikipédia:Notoriété des acteurs porno. Cette actrice remplit le critère n°7, (titre de film original à son nom : Can't Stop Me - Devon's First Time - Jill Kelly Prod , et Devon Squirts 2006, Gentlemens Video). Si l'article est effacé, cela irait à l'encontre de la PDD. --Grook Da Oger 19 mars 2007 à 12:44 (CET)
replies: text: Effectivement. Et je (re)précise aussi que les critères ont vite montré des lacunes, d'où la discussion actuelle pour les rendre plus intelligentes: Wikipédia:Notoriété des acteurs porno/version renforcée. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 19 mars 2007 à 17:37 (CET)
thread_title:  [[:Devon Michaels]] 

message: World famous model and dancer. Numerous awards include Exotic Dance Industry's Centerfold Model of the Year (1999), Fitness Centerfold of the Year (1999), Feature Entertainer of the Year (1998), Adult Entertainer of the Year (1997 and 98) Adult Entertainment's Hottest Body (1997 and 98), Most Beautiful Body (1996 and 97), Ms. Nude North America (1995 and 96), North America's Most Beautiful Body (1995 and 96), and World's Hottest Body (1995 and 96) . C'est  signé l'IMDB. Sh@ry  tales 7 mars 2007 à 11:22 (CET)
replies: text: OK, ces prix font-ils partie de ceux de la liste des critères ? — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 18:51 (CET)

text: Oui, une PDD à eut lieu sur ce sujet : Wikipédia:Notoriété des acteurs porno. Cette actrice remplit le critère n°7, (titre de film original à son nom : Can't Stop Me - Devon's First Time - Jill Kelly Prod , et Devon Squirts 2006, Gentlemens Video). Si l'article est effacé, cela irait à l'encontre de la PDD. --Grook Da Oger 19 mars 2007 à 12:44 (CET)
replies: text: Effectivement. Et je (re)précise aussi que les critères ont vite montré des lacunes, d'où la discussion actuelle pour les rendre plus intelligentes: Wikipédia:Notoriété des acteurs porno/version renforcée. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 19 mars 2007 à 17:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Me basant d'abord sur ça, j'en conclue qu'elle est non négligeable. Le nom me dit vaguement quelque chose (le problème c'est que certains n'ont pas le courage de dire ce qu'ils connaissent en la matière!!) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 09:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Me basant d'abord sur ça, j'en conclue qu'elle est non négligeable. Le nom me dit vaguement quelque chose (le problème c'est que certains n'ont pas le courage de dire ce qu'ils connaissent en la matière!!) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 09:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Voir ci-dessus. — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 03:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:CHIM Vanny/Admissibilité

message: Proposé par : Grook Da Oger 7 mars 2007 à 03:14 (CET)
replies: text: N'oublie pas d'ajouter les résultats « Chim Vanny » et « Vanny Chim » ⇒ google test = 6. — Jérôme 7 mars 2007 à 10:03 (CET)
thread_title:  [[:CHIM Vanny]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en accord avec moi-même. --Grook Da Oger 7 mars 2007 à 03:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en accord avec moi-même. --Grook Da Oger 7 mars 2007 à 03:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Conservapedia

message: Isn't the external link in English, not French? Andjam 7 mars 2007 à 03:34 (CET)
replies: text: My mistake. Sanao 7 mars 2007 à 10:34 (CET)
thread_title:  External link 

message: J'ai apposé le bandeau travail inédit. 
Les éléments de comparaisons ne sont pas « faux » (factuellement), il suffit de vérifier l'historique de Conservapedia. Mais il n'est pas envisageable que ce soient les wikipédiens, qui farfouillent dans Conservapedia (puis ajoutent en ref les urls de diff), et déterminent eux-même la pertinence des comparaisons à faire, où l'interprétation à en tirer. 
De même, la citation systématique et floue d'un « univers des blogs » pour valider la notoriété ou pertinence des comparaisons est assez foireuse. Enfin, EN-wikipédia n'est aucunement une source (principe d'auto-référencement).
-- irøni(e)  censeur 11 novembre 2007 à 16:35 (CET)
replies: text: ces griefs dataient de 2007. Ils ne concernaient plus la version en cours. D'où le retrait du bandeau. Chris93 (d) 4 avril 2013 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Travaux inédits
Discussion:Zone euro-méditerranéenne de libre-échange

message: Le deuxième est à intégrer en chapitre dans le premier. huster 27 février 2007 à 23:57 (CET)
replies: text: Honnêtement, je ne vois aucune raison de fusionner ces deux pages. L’une concerne un espace commercial incluant toute l'Union européenne et des pays extra-européens, l’autre concerne une union monétaire qui est un sous-ensemble de l’Union européenne ; ça n’aurait selon moi aucun sens. À moins qu’une évidence m’ait échappé ? Isaac 1 mars 2007 à 13:16 (CET)
thread_title:  Fusion [[Zone euro]] et [[Zone euro-méditerranéenne de libre-échange]]
Discussion:Miwaku/Admissibilité

message: Proposé par : Stéphane33 7 mars 2007 à 07:41 (CET)
thread_title:  [[:Miwaku]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en S.I. (et ce n'est pas moi qui propose la page en PaS, pourrait demander mon avis quand même) Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 mars 2007 à 07:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en S.I. (et ce n'est pas moi qui propose la page en PaS, pourrait demander mon avis quand même) Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 mars 2007 à 07:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Asia Carrera/Admissibilité

message: Proposé par : Clem23 7 mars 2007 à 08:13 (CET)
thread_title:  [[:Asia Carrera]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La pauvre femme est enceinte et a perdu tragiquement son mari. Elle sollicite des dons sur son site. Sniff ! Je n'ai pas le courage de demander la suppression. Gustave G. 7 mars 2007 à 08:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Star du porno. Je serais moins "ému" d'une éventuelle suppression que je ne l'aurait été pour Marilyn Jess mais amha elle mérite un article. Les critères porno me semblent un poil trop stricts. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 09:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Star du porno. Je serais moins "ému" d'une éventuelle suppression que je ne l'aurait été pour Marilyn Jess mais amha elle mérite un article. Les critères porno me semblent un poil trop stricts. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 09:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Rien à faire dans une encyclopédie. Marc 7 mars 2007 à 12:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Diophante d'Alexandrie

message: Selon Rashed et Houzel l'épigramme sur Diophante vient de l'anthologie palatine... (et effectivement voir   
http://remacle.org/bloodwolf/erudits/Anthologie/enigmes.htm). Je ne sais comment interpréter Fourrey, Ce H. Eutrope est bien curieux, pseudo d'un traducteur, ou vraiment citation d'Eutrope, mais pourquoi Eutrope mentionnerait-t-il cet épigramme, et où ? Sauf s'il y a une vraie source (autre chose que deux sites web contradictoires), je pense que mieux vaut ne pas se prononcer (la traduction apparemment très libre n'est de toute façon pas d'un intérêt foudroyant, et n'a d'ailleurs pas vraiment besoin d'être reprise dans l'article).  Proz (discuter) 26 décembre 2015 à 23:09 (CET)
thread_title:  Epitaphe 

message: *Dans le cadre de wcc je travail sur la biographie d'Isabella Bashmakova et j'entame la rédaction de ses travaux sur Diophante. Pour mes recherches j'ai donc été conduit à consulter pas mal d'articles et ouvrages. Dans ce cadre, je signale que pour le Dictionary of Scientific Biography il y a 2 articles : 1 de Kurt Vogel (<--sur ma todo list) qui est dans le vol. IV (ici) et 1 autre de J. Sesiano dans le vol XV (pas trouvé en ligne de lien à fournir, mais je l'ai moi). Attention Mactutor ici pointe l'article au format pdf du DSB en indiquant Sesiano et Vogel. Euh... non, celui de Vogel ne mentionne pas la découverte de Rashed (volume DSB publié en 1971). Celui de Sesiano en parle. Passons sur la petite dispute des deux d'ailleurs (semble t-il). Bref, une attention particulière est requise ici pour le DSB. Un Fou (discuter) 31 octobre 2019 à 07:52 (CET)
thread_title:  Être attentif, sources
Discussion:Divination dans la Grèce antique

message: A propos de la Pythie :
"Les chrétiens, vont véhiculer une image fausse, celle d'une femme hystérique et droguée, et en transmettant des textes erronés, ont participé grandement à son abandon. Parmi les témoignages les plus sûrs, nous avons ceux de Plutarque (v. 46-v. 120 ap. J.-C.), qui a assumé pendant 30 ans la charge de prêtre du temple d'Apollon, pendant les jeux pythiques, c’est-à-dire une fois tous les quatre ans. Nous savons grâce aux fouilles menées à Delphes que le sanctuaire a été l'un des plus fréquentés et des plus riches. Pour plus de détails sur le sanctuaire lui-même, consulter l'article qui lui est consacré."
Qu'en pensez-vous ?
:Même en-dehors de questions de neutralité, la formulation n'est pas terrible : on ne comprend pas vraiment ce que le texte veut dire. Il faudrait donc revoir. Jastrow (Λέγετε) 5 mars 2011 à 11:22 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: 2001:861:3F0B:7A90:5DF5:6E9E:119D:326C (discuter) 27 avril 2023 à 22:07 (CEST)
thread_title:  BELLINE as t il jouer un role dans la mythologie greque???
Discussion:Pascal Dusapin

message: Bonjour,
je ne suis pas certain que la citation choisie soit d'un intérêt quelconque pour la compréhension de l'oeuvre de Dusapin, si ce n'est pour créer une polémique plus que stérile.
Cordialement
Kiwidepia 7 mars 2007 à 08:56 (CET)
replies: text: je suis assez d'accord. La citation hors contexte est polémique. Je vais supprimer. Nguyenld 7 mars 2007 à 09:04 (CET)
replies: text: Désolé :X mais dès que je peux ajouter un truc je le fais c'est plus fort que moi (la preuve avec ce message :D) ^^ @++ et encore désolé Schwarzer Stern 9 avril 2007 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Citation 

message: Aucune source n'était indiquée dans l'article pour la datation des soli. J'ai fait figurer un certain nombre de dates d'après le livret du CD paru chez Naïve. Certaines sont assez différentes des mentions d'origine. 2mtauveron (d) 12 avril 2011 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Datation des soli pour orchestre
Discussion:Yasujirō Ozu

message: Salut, J'ai enlevé « surnommé "le scribe d'Ofuna". » du chapeau de l'article :
* Cette assertion me semble douteuse. Je n'ai jamais rencontré ce surnom, par contre on écrit parfois « le scribe du cinéma japonais » et il a travaillé dans les studios d'Ofuna de la Shochiku (d'où la possible confusion).
* Si tant est qu'il n'y a pas de confusion à ce sujet, et que l'expression soit effectivement occasionellement employée, je ne crois pas pour autant que ce surnom soit suffisament fréquent ou important pour que son indication soit pertinente dans le chapeau.
Benjamin.pineau 22 avril 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title: « scribe d'Ofuna »
Discussion:Frank Capra

message: Pourquoi les co-réalisations avec Anatole Litvak (en 1943 - 1945) et Joris Ivens (en 1945 : Know Your Ennemy : Japan (Sachez reconnaître votre ennemi: le Japon)) ne sont-elle pas mentionner dans la Filmographie, comme l'est celle avec Phil Withman en 1928? --10-Th510 (discuter) 25 décembre 2020 à 09:01 (CET)
thread_title:  Co-réalisations
Discussion:Liste de guitares électriques célèbres/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 7 mars 2007 à 09:38 (CET)
replies: text: Je serais pour intégrer ces infos dans les articles de chaque musicien (sauf pour la guitare de Clapton qui a un article dédié) et faire de cette page une réelle liste, parce que là c'est un entre-deux étrange. Solveig ♪♮♫ 11 mars 2007 à 07:22 (CET)
thread_title:  [[:Liste de guitares électriques célèbres]] 

message: Et pourquoi pas renommer cette liste "Liste des modèles de guitares électriques"? Clio64 8 mars 2007 à 07:20 (CET)
replies: text: Je serais pour intégrer ces infos dans les articles de chaque musicien (sauf pour la guitare de Clapton qui a un article dédié) et faire de cette page une réelle liste, parce que là c'est un entre-deux étrange. Solveig ♪♮♫ 11 mars 2007 à 07:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#D'habitude je déteste les listes avec le mot "célèbre" mais là je penche légèrement vers . Peut-être pertinent pour les fans de guitares. Peut-être à renommer. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 09:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #D'habitude je déteste les listes avec le mot "célèbre" mais là je penche légèrement vers . Peut-être pertinent pour les fans de guitares. Peut-être à renommer. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 09:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: # dans Guitare électrique. --Christophe Dioux 7 mars 2007 à 12:55 (CET)
thread_title: Fusionner

message: #, ne peut pas être encyclopédique. Nicolas Ray 7 mars 2007 à 09:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Van Lierde

message: Genèse de cet article (pour info):
Cet article a été initialement rédigé par Fritz Tuller et wikipédisé par Mario B., quelques temps après le décès de Jean van Lierde.
Tous deux sont collaborateurs bénévoles du journal L'Essor, en Suisse Romande. Fritz Tuller consent à ce que son texte, non publié ailleurs, vienne enrichir Wikipédia. Le texte a été revu par M.B. pour en enlever certains éléments, comme les impressions personnelles de l'auteur envers Jean van Lierde (que Fritz connaissait personnellement), des comparaisons trop marquées avec la situation suisse, etc. afin d'en faire un article le plus encyclopédique que possible.
Certes long, cet article a toutefois le mérite de bien résumer la vie et l'action de Jean van Lierde, et de survoler du même coup l'ensemble de la question de l'objection de conscience en Belgique, sur une cinquantaine d'années.
N'étant pas un contributeur régulier à Wikipedia, j'espère que cet article convient dans sa forme actuelle.
:Merci Mario pour cette contribution. Tu as fait un gros travail, en particulier en tentant de créer de nombreux liens avec l'encyclopédie. Les points suivants me semblent mériter une wikification : ordonnancement avec des titres et sous-titres (que j'ai commencé ce jour) ; référencement des nombreuses citations ; compléter une la bibliographie des ouvrages sur Jean Van Lierde ; déplacer ce qui concerne l'histoire de l'objection en Belgique, soit dans Objecteur_de_conscience#Belgique soit dans Objection de conscience (Belgique) à créer ; éliminer encore quelques erreurs typographiques ; vérifier les liens possibles vers cette page depuis Wikipédia ; équilibrer la biographie et les citations (bien trop nombreuses par rapport à ce qui se fait d'ordinaire dans une encyclopédie) ... il y a encore du pain sur la planche ! MHM
:Voilà. Les paragraphes concernant l'historique de l'objection sont déplacés dans Objection_de_conscience#Belgique. Les longues citations sont plongées dans des boîtes déroulantes. De nombreux liens sont vérifiés. MHM 28 mars 2007 à 14:44 (CEST)

message: Cette expression est typiquement française (hexagone). En Belgique - si mes souvenirs sont bons, on parlait de "recevoir ses papiers de milice." Olnnu (d) 4 avril 2013 à 15:50 (CEST)
thread_title: Ordre de rejoindre
Discussion:Vil/Admissibilité

message: Proposé par : Herve1729 7 mars 2007 à 10:07 (CET)
replies: text: Il suffit de mettre en contenu . C'est fait. TigHervé@ 7 mars 2007 à 11:45 (CET)
thread_title:  [[:Vil]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#SI ou redirect vers wiktionnaire. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #SI ou redirect vers wiktionnaire. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 10:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Perfide/Admissibilité

message: Proposé par : Herve1729 7 mars 2007 à 10:07 (CET)
replies: text: Il suffit de mettre en contenu . C'est fait. TigHervé@ 7 mars 2007 à 11:45 (CET)
thread_title:  [[:Perfide]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#SI ou redirect vers wiktionnaire. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 10:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #SI ou redirect vers wiktionnaire. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 10:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Déloyal/Admissibilité

message: Proposé par : Herve1729 7 mars 2007 à 10:07 (CET)
replies: text: Il suffit de mettre en contenu . C'est fait. TigHervé@ 7 mars 2007 à 11:45 (CET)
thread_title:  [[:Déloyal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#SI ou redirect vers wiktionnaire. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 10:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #SI ou redirect vers wiktionnaire. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 10:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Crénau/Admissibilité

message: Traité : article suppriméExistait déjà, et avec la bonne orthographe... Inisheer :: Canal 16 7 mars 2007 à 11:23 (CET)

message: Proposé par : Herve1729 7 mars 2007 à 10:21 (CET)
thread_title:  [[:Crénau]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
 Dans la série des entrées lexicologiques, celle-ci (au contraire des autres) a un avenir encyclopédique : description des créneaux des châteaux-forts, la date de leur apparition, leur utilité comme chemin de ronde et comme moyen de défense, le siècle de leur apogée, la perte progressive de leur intérêt militaire, l'utilisation contemporaine dans des monuments, etc. —Jérôme 7 mars 2007 à 11:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Dans la série des entrées lexicologiques, celle-ci (au contraire des autres) a un avenir encyclopédique : description des créneaux des châteaux-forts, la date de leur apparition, leur utilité comme chemin de ronde et comme moyen de défense, le siècle de leur apogée, la perte progressive de leur intérêt militaire, l'utilisation contemporaine dans des monuments, etc. —Jérôme 7 mars 2007 à 11:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Doublon avec créneau. — Jérôme 7 mars 2007 à 11:13 (CET)
thread_title: Supprimer