lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Matplotlib/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[Matplotlib]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tout simplement la référence du genre en Python ; je suis étonné que le bandeau admissibilité n'ait pas été retiré plus tôt. — Arkanosis ✉ 10 octobre 2014 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout simplement la référence du genre en Python ; je suis étonné que le bandeau admissibilité n'ait pas été retiré plus tôt. — Arkanosis ✉ 10 octobre 2014 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marina Oswald Porter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Marina Oswald Porter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis l’auteur de cet article, avant de le créer, je me suis appuyé sur sa version anglaise, [], comme je l’ai déjà mentionné où moment de sa création et plus les sources dont j’ai oublié de mentionner :  Monde.fr : Ces jours qui ont changé le monde  et surtout le livre en anglais de  Diane Holloway et Bob Cheney, sous le titre : Autobiography Lee Harvy Oswal My life in my words . Voila, j’espère que ces informations vous apporteront satisfactions et surtout l’article soit conservé, à l’heure actuelle où les contributeurs se font de plus en plus rares, il est plus facile de supprimer un article que de le créer. Cordialement. Saber68  8 octobre 2014 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis l’auteur de cet article, avant de le créer, je me suis appuyé sur sa version anglaise, [], comme je l’ai déjà mentionné où moment de sa création et plus les sources dont j’ai oublié de mentionner :  Monde.fr : Ces jours qui ont changé le monde  et surtout le livre en anglais de  Diane Holloway et Bob Cheney, sous le titre : Autobiography Lee Harvy Oswal My life in my words . Voila, j’espère que ces informations vous apporteront satisfactions et surtout l’article soit conservé, à l’heure actuelle où les contributeurs se font de plus en plus rares, il est plus facile de supprimer un article que de le créer. Cordialement. Saber68  8 octobre 2014 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas compris ce que le sujet avait d'encyclopédique ? Asram (discuter) 8 octobre 2014 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mahmoud Bodo Rasch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:09 (CEST)
thread_title:  [[Mahmoud Bodo Rasch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sur la base des sources indiquées dans l'article anglais, ainsi que de cet article du Spiegel et du livre que lui a consacré Annette Ludwig. Cordialement, — Racconish ✉ 13 octobre 2014 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sur la base des sources indiquées dans l'article anglais, ainsi que de cet article du Spiegel et du livre que lui a consacré Annette Ludwig. Cordialement, — Racconish ✉ 13 octobre 2014 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Willy Mahieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Willy Mahieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Bourgmestre d'une ville de 8000 habitants, sans mandat parlementaire semble-t-il, sans notoriété particulière, cela me semble insuffisant pour le rendre admissible. --Tracouti (discuter) 8 octobre 2014 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Bourgmestre d'une ville de 8000 habitants, sans mandat parlementaire semble-t-il, sans notoriété particulière, cela me semble insuffisant pour le rendre admissible. --Tracouti (discuter) 8 octobre 2014 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alex Maguire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Alex Maguire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe des sources, faibles, certes, mais réelles : sur allmusic.com, son album en sextet a été apprécié par la critique (cf allaboutjazz.com ou la page du label. Sa discographie semble un peu légère tout de même... À voir en fonction de l'évolution des débats. Sorwell (discuter) 8 octobre 2014 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe des sources, faibles, certes, mais réelles : sur allmusic.com, son album en sextet a été apprécié par la critique (cf allaboutjazz.com ou la page du label. Sa discographie semble un peu légère tout de même... À voir en fonction de l'évolution des débats. Sorwell (discuter) 8 octobre 2014 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Me semble somme toute peu notable ; manque de sources secondaires pertinentes (malgré quelques critiques sur des webzines), et a été flingué en vertu du critères de SI A7 sur la Wikipédia anglophone, ce qui est généralement mauvais signe quant à sa notoriété. ℳcLush =^.^= 15 octobre 2014 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas énormément de sources et quand des grands collectionneurs devant l'éternel que sont les anglophones sont aussi radicaux, effectivement très mauvais signal.--Hcrepin (discuter) 22 octobre 2014 à 19:44 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Lycée polyvalent Les Iscles de Manosque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Lycée polyvalent Les Iscles de Manosque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manosque est bien trop petit pour que son lycée ait une page à part. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 octobre 2014 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manosque est bien trop petit pour que son lycée ait une page à part. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 octobre 2014 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée Félix-Esclangon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Félix-Esclangon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ne semble pas correspondre à ces critères Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement (qui sont un essai). Pas de sources significatives. azoée ¿∞? 8 octobre 2014 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne semble pas correspondre à ces critères Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement (qui sont un essai). Pas de sources significatives. azoée ¿∞? 8 octobre 2014 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Esteban Eulogio Lopez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Esteban Eulogio Lopez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . S'il y avait plus de sources, cela aurait aider. Inconnu de wiki nl. Notoriété qui semble ainsi très faible. Enrevseluj (discuter) 8 octobre 2014 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . S'il y avait plus de sources, cela aurait aider. Inconnu de wiki nl. Notoriété qui semble ainsi très faible. Enrevseluj (discuter) 8 octobre 2014 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philip Lonmon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Philip Lonmon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères. Rien de notoire.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 octobre 2014 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères. Rien de notoire.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 octobre 2014 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Lettre à Lulu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[La Lettre à Lulu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources secondaires existent (dont un mémoire de DEA de l'Institut d'études politiques de Rennes), j'en ai rapidement ajoutées quelques unes... --Noelbabar (discuter) 8 octobre 2014 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources secondaires existent (dont un mémoire de DEA de l'Institut d'études politiques de Rennes), j'en ai rapidement ajoutées quelques unes... --Noelbabar (discuter) 8 octobre 2014 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #plutôt pour . Sorte de canard enchainé nantais en plus militant. Pas trouvé de sources secondaires centrées et de qualité au sujet de ce ce titre local, excepté mentions sur des blogs et occasionnellement cité dans des article consacrés à la presse satirique locale.--Lefringant (discuter) 8 octobre 2014 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Humbert (peintre)

message: Dans son article intitulé Le monde du Cours supérieur par les carnets de Charles Humbert, publié dans le Musée neuchâtelois (Revue Historique Neuchâteloise n°1998-2, pp. 95-115), Me Maurice Favre présente le Cahier 'Ecole d'Art' 1909-1911 que la plume de Charles Humbert a tracé pour décrire les événements essentiels de l'enseignement reçu et leurs divers enchaînements de causalité. Une discussion peut, de là, s'engager de façon à déterminer jusqu'à quel point ledit Humbert était ou non le 'trublion' des élèves Charles L'Eplattenier (1874-1946). Pour ceux qui peuvent s'attacher à la lecture de ce Cahier, un point de départ pour cette discussion pourrait être donné à l'entrée du vendredi 12 [novembre 1909] lorsque la main d'Humbert note:  "Pas de lumière, discuté avec les élèves mes collègues" . Le soussigné soutient que ce tracé peut en ce cas nous renvoyer à l'expression à pas de loup et aux Concerts Pasdeloup à Paris, qui auraient alors été chahutés. Quant au contenu de la discussion elle-même, il ne transparaîtrait que par défaut au travers de la décision d'aller en cohorte le dimanche 14  "chez le patron voir son monument" . La conclusion de la présente discussion pourrait alors être celle qui aurait fait d'Humbert le Petrus du groupe dans lequel gravitait alors encore le futur Le Corbusier. Cette conclusion-là suppose la question du groupe en question, de sa formation en nombre limité d'acteurs responsables au temps du dodécaphonisme (douze à quinze disciples?). Elle pourrait converger vers la désignation complète de Breton en septembre 1911 (entrées du Cahier en date des mardi 5 et mercredi 13 septembre 1911): apparaîtra en effet bientôt sur la scène poétique neuchâteloise et jurassienne le nom de André PierreHumbert (1884-1977), un nom que viendrait pondérer alors celui de Philippe PierreHumbert qui publie le 13 novembre 1951 chez Delachaux & Niestlé ä Neuchâtel un Trésor des Psaumes digne d'attention. Surréaliste, non!?--84.227.65.159 (discuter) 18 octobre 2014 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Charles Auguste Humbert était-il vraiment le "trublion" du mouvement d'art chaux-de-fonnier? 

message: La véracité de la relation Youra Güller - Charles Humbert est à vérifier ! La correspondance et les écrits de Charles Humbert ne donnent aucun indice dans le sens d'une relation particulière (renseignement: BV AmandineC). A noter que l'interprétation  du roman Le concert sans orchestre de Jean-Paul Zimmermann (1937) est justement une transposition des faits qui certes s'inspire de personnages réels mais qui ne transcrit pas leur vie de manière biographique. --BV AmandineC (discuter) 25 novembre 2014 à 10:13 (CET)
thread_title:  Relation Youra Güller et Charles Humbert
Discussion:Vienna Symphonic Library

message: hello, i completely rebuilt the article in the german and english wikipedia and also fed some photos into them. feel free to use them! Maximilian Schönherr (discuter) 8 octobre 2014 à 12:08 (CEST)
thread_title:  english article
Discussion:Drapeau de l'État islamique/Admissibilité

message: Proposé par : Panam2014 (discuter) 8 octobre 2014 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[Drapeau de l&#39;État islamique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je trouve que cette demande de suppression est malvenue, ce drapeau fait l'objet d'articles de fond, comme par exemple celui-ci du Time magazine. Il y a aussi des articles sur le Burn ISIS Flag Challenge qui s'est répandu dans le Monde arabe. J'espère que l'on me laissera compléter cet article qui vient en complément de celui sur le drapeau noir islamique auquel j'ai aussi contribué et qui est plus général.-- Kimdime (d)  8 octobre 2014 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je trouve que cette demande de suppression est malvenue, ce drapeau fait l'objet d'articles de fond, comme par exemple celui-ci du Time magazine. Il y a aussi des articles sur le Burn ISIS Flag Challenge qui s'est répandu dans le Monde arabe. J'espère que l'on me laissera compléter cet article qui vient en complément de celui sur le drapeau noir islamique auquel j'ai aussi contribué et qui est plus général.-- Kimdime (d)  8 octobre 2014 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI. --Panam2014 (discuter) 8 octobre 2014 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Déjà proposé, déjà refusé, Panam, s'il faut supprimer quoi que ce soit de Wikipédia c'est vous ;-) Volgograd (discuter) 8 octobre 2014 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sceau de l'État islamique/Admissibilité

message: Proposé par : Panam2014 (discuter) 8 octobre 2014 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[Sceau de l&#39;État islamique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI. --Panam2014 (discuter) 8 octobre 2014 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI. --Panam2014 (discuter) 8 octobre 2014 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Volgograd (discuter) 8 octobre 2014 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:RosAeroSystems/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 8 octobre 2014 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[RosAeroSystems]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# La lecture du site officiel donne en tout et pour tout la construction d'un prototype de dirigeable. Une fois ôtés les adjectifs dithyrambiques appliqués aux projets et aux partenariats, force est de constater qu'il ne reste pas grand chose. Si le site officiel est si peu disert il est douteux qu'on puisse trouver une source secondaire qui en donnerait plus.--AnTeaX (discuter) 8 octobre 2014 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La lecture du site officiel donne en tout et pour tout la construction d'un prototype de dirigeable. Une fois ôtés les adjectifs dithyrambiques appliqués aux projets et aux partenariats, force est de constater qu'il ne reste pas grand chose. Si le site officiel est si peu disert il est douteux qu'on puisse trouver une source secondaire qui en donnerait plus.--AnTeaX (discuter) 8 octobre 2014 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis ambivalent. Mon intuition me dit que le sujet de l'article est encyclopédique mais les sources dans l'article francophone sont maigres et sont inexistantes dans le wiki allemand. Est-ce juste un coup de pub ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 octobre 2014 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:RosUkrEnergo/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 8 octobre 2014 à 14:50 (CEST)
replies: text: L'existence dans d'autres wiki n'est pas un critère. Chaque wiki établit ses propres critères, et sa communauté est plus moins tolérante. Et oui, il faut supprimer les articles qui n'ont pas de sources (ce qui est différent des articles non sourcés). Et oui, on n'en a pas fini : c'est aussi cela, WP. Brejnev  [говорить] 18 octobre 2014 à 13:22 (CEST)
thread_title:  [[RosUkrEnergo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article existant dans 7 autres langues, pas de raisons évidentes de suppression. Pas de source, Ok, mais si on supprime tous les articles non-sourcés, on n'en a pas fini. Cordialement, --Lebronj23 (discuter) 10 octobre 2014 à 16:55 (CEST)
replies: text: L'existence dans d'autres wiki n'est pas un critère. Chaque wiki établit ses propres critères, et sa communauté est plus moins tolérante. Et oui, il faut supprimer les articles qui n'ont pas de sources (ce qui est différent des articles non sourcés). Et oui, on n'en a pas fini : c'est aussi cela, WP. Brejnev  [говорить] 18 octobre 2014 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article existant dans 7 autres langues, pas de raisons évidentes de suppression. Pas de source, Ok, mais si on supprime tous les articles non-sourcés, on n'en a pas fini. Cordialement, --Lebronj23 (discuter) 10 octobre 2014 à 16:55 (CEST)
replies: text: L'existence dans d'autres wiki n'est pas un critère. Chaque wiki établit ses propres critères, et sa communauté est plus moins tolérante. Et oui, il faut supprimer les articles qui n'ont pas de sources (ce qui est différent des articles non sourcés). Et oui, on n'en a pas fini : c'est aussi cela, WP. Brejnev  [говорить] 18 octobre 2014 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Princesse Yasuko

message: Le 29 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 juin 2017 à 14:39 (CEST)
replies: text: Fait. — Thibaut (discuter) 29 juin 2017 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata