lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre de données

message: Pour des données sur un data center (Data Center DC3 d'Iliad) tout récent je conseillerais de regarder : http://lafibre.info/datacenter/datacenter-dc3-diliad/
ptyxs (d) 17 septembre 2012 à 16:50 (CEST)

message: --206.47.245.252 (discuter) 18 mars 2014 à 15:48 (CET)
thread_title:  Anglicisation 

message: Le diagramme du "cycle de vie de la capacité d'un centre de données" (inséré en 2016 par une IP qui n'est plus active depuis 2018) montre deux courbes, une en kW consommés et je comprends ce que ça signifie, l'autre en sqft/m2 et je ne comprends pas : si ça signifie pieds carrés/m2 (ce qui n'est pas indiqué), c'est un rapport fixe (proche de 10) et il n'y a pas lieu d'en faire une courbe. Si ça signifie pieds carrés de ceci par m2 de cela, il serait intéressant de préciser aussi ce que sont ceci et cela. BrossàDent (discuter) 16 juin 2020 à 17:47 (CEST)
replies: text:  le « / » n'est pas ici le symbole de la division mais un symbole signifiant « ou ». Le graphique indique l'évolution dans le temps de la capacité du centre de données, avec en abscisse le temps, et en ordonnée un pourcentage de la capacité disponible totale, en superficie et puissance. L'idée est qu'au début de sa vie, un centre de données augmente sa capacité en augmentant l'utilisation de la superficie disponible, plus que proportionnellement par rapport à la puissance. Puis la superficie disponible manque, donc il faut trouver d'autres solutions pour densifier. Au-delà d'un certain point, c'est la puissance qui devient le facteur limitant. Les innovations pour densifier se poursuivent mais la capacité n'augmente plus à cause de la contrainte énergétique. Est-ce que ça correspond à une réalité ? Je n'ai aucune idée. Ydecreux (discuter) 16 juin 2020 à 19:42 (CEST)
thread_title:  cycle de vie, capacité 

message: Message déplacé depuis ma PdD. — Vega (discuter) 1 avril 2023 à 17:20 (CEST)
replies: text: Rebonjour , je n'avais pas pensé à l'artificialisation des sols, qui peut être un enjeux environnemental en effet (notamment Val-d'Europe, évoqué dans l'article). Cela dit, aucune des sources que j'ai consultées n'en parle. Les emplois aussi peuvent être évoqués, tant que c'est correctement sourcé. N'hésite pas à compléter. D'ailleurs, j'ai fusionné les sections "Enjeux" qui étaient redondantes, ça devrait être plus clair maintenant. — Vega (discuter) 1 avril 2023 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Modifications & précisions
Discussion:Cyclades (réseau)

message: Bonjour,
Sur le plan économique les datagrammes de Cyclades (réseau) ne nécessitait pas de maintenir une connexion, 
et de ce fait la facturation ne pouvait pas être liée à la durée (difficile à justifier et à facturer). Alors que le modèle économique lié à Transpac le prévoyait (la connexion, au lieu du paquet).
Cordialement.
 mcannac --- (d) 22 juin 2013 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Proposition d'ajout de remarque(s) lié à la facturation du service 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 16 décembre 2020 à 08:20 (CET)
thread_title:  Evaluation 

message: : les demandes de référence sont bénéfiques, mais il serait souhaitable de distinguer les choses mises en doute par des "refnec" et les choses connues/vraisemblables par des "refsou" (c'est l'utilisation normale de ces deux modèles). Là, cette distinction ne semble pas faite, et complique la maintenance. Pouvez-vous faire ce travail ?  Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 12 janvier 2021 à 15:56 (CET)
thread_title:  refnec/refsou
Discussion:La Légende d'El Guittarus/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb  [blabla] 17 avril 2008 à 10:03 (CEST)
thread_title:  [[:La Légende d&#39;El Guittarus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, des sources, genre un entrefilet dans un journal, quelques lignes sur un site web quelconque à part celui du film ? Il semble que non, donc la notoriété n'est pas acquise. In my humble opinion, hors-critères. Alchemica - discuter 17 avril 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, des sources, genre un entrefilet dans un journal, quelques lignes sur un site web quelconque à part celui du film ? Il semble que non, donc la notoriété n'est pas acquise. In my humble opinion, hors-critères. Alchemica - discuter 17 avril 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Traduttore, traditore

message: Bonjour,
je ne comprends pas bien le sens de la fin du second §. La phrase est mal construite et l'idée elle-même me semble douteuse (si je l'ai bien saisie). Ou est le lien logique entre traduction et tradition ?
J'aurai d'autres remarques mais je préfère attendre les éclaircissements tout d'abord.
Merci,
David.
: D'accord avec toi. J'ai éliminé cette remarque. HB (d) 19 septembre 2008 à 20:50 (CEST)
thread_title:  "traduction= tradition" 

message: Dans l'état actuel de la page, Leiris « répond à cette critique », je suppose à la critique impliquée dans l'expression italienne.
Juste avant, on dit, de manière neutre, que Mounin a beaucoup travaillé… Du coup Leiris semble répondre à Mounin, ce qui est absurde parce que Mounin est très pragmatique : il défend contre les logiciens (impossibilité de la traduction) que la traduction est possible et souvent satisfaisante. D'ailleurs on la pratique tout les jours et ça aide effectivement les gens à se comprendre. Je précise donc les deux phrases Mounin et Leiris. --Dominique Meeùs (discuter) 14 juillet 2014 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Leiris contre Mounin ?!? 

message: . . . ils veulent la découvrir . . . 
peut-être: ils veulent imaginer qu'ils l'ont découverte . . . (Pamour (discuter) 20 janvier 2019 à 22:59 (CET)
thread_title:  peut-être
Discussion:Jardineries Truffaut

message: Il serait préférable de présenter les années d'ouvertures des différents magasins sous forme de tableau. 2A01:CB05:4B4:4200:6D37:56D4:9836:405F (discuter) 25 août 2022 à 10:28 (CEST)
replies: text: Une encyclopédie est, de préférence, faite de phrases et pas de tableaux. Ce qu'il faudrait surtout, c'est synthétiser tout cela... --Arroser (râler ou discuter ?) 25 août 2022 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Ouvertures des magasins
Discussion:Carré de soie

message: «  Il correspond à un quartier limité à l'ouest par le Boulevard périphérique de Lyon, » 
Limité par le Bd de Ceinture ?  non pas vraiment, même s'il est très proche, le Bd Laurent Bonnevay ne le limite  pas
--Dihouai (d) 15 juillet 2009 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Limité à l'Ouest par le [[Boulevard périphérique de Lyon]] ?
Discussion:Sega Meganet

message: Bonjour à toutes et à tous 
J'ai mis du temps à établir la liste et m'en excuse, mais voilà qui est fait ! Je viens de proposer un tableau répertoriant les jeux Meganet et sollicite vos avis éclairés pour son amélioration, celui-ci me paraissant quelque peu chargé.
Concernant : 
* les titres : j'ai également mentionné les noms originaux japonais, mais cela ne rend-il pas l'information confuse ? Dans tous les cas, j'ai ajouté ces graphies, lorsqu'elles étaient manquantes, sur les articles liés, donc l'information restera accessible s'il est préférable de les supprimer ici.
* les genres : je me suis limité à la (ou les) catégorie(s) principale(s) (par exemple, les jeux de plates-formes étant un sous-genre du jeu d'action, je n'ai indiqué qu'« action » pour ne pas trop alourdir).
* les couleurs : j'ai choisi deux teintes douces pour distinguer les jeux accessibles uniquement en ligne et les jeux sortis sur support cartouche mais reste ouvert aux suggestions (je me suis exempté des dégradés de gris afin d'éviter toute confusion avec les en-têtes) ; une solution pour se soustraire à une mésentente de goûts serait de proposer deux tableaux, que je peux constituer ;
* les notes : pour chaque titre, j'ai ajouté les liens MobyGames ou Guardiana indiquant les informations techniques relatives au Meganet, mais n'est-ce pas redondant, ces données étant accessibles sur les articles afférents ? 
: Edit : la réponse est dans ma question, je supprime donc les notes superflues 16px|Clin d'œil --- ʂɤɲ  ✉ 5 janvier 2020 à 14:04 (CET)
replies: text: Edit : d'ailleurs, je crois que oui, il en manque : je me pencherai sur les jeux distribués au Brésil à partir de 1995 un de ces quatre, il me semble qu'ils étaient différents --- ʂɤɲ  ✉ 5 janvier 2020 à 14:04 (CET)
thread_title:  Ludothèque
Discussion:Vente aux enchères d'un Triceratops chez Christie's/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica - discuter 17 avril 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[:Vente aux enchères d&#39;un Triceratops chez Christie&#39;s]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Aucun intérêt encyclopédique. punx - 17 avril 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucun intérêt encyclopédique. punx - 17 avril 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carl Philip de Suède/Admissibilité

message: Proposé par : 90.57.220.66 (d) 17 avril 2008 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[:Carl Philip de Suède]] 

message: ....... Après un passage dans l'armée suédoise, il a poursuivi des études artistiques. En 2006, il a organisé une exposition de ses photos sur les sans-abris. Sur le plan privé, il est le petit ami depuis plusieurs années de Emma Pernald, une publicitaire suédoise.   c'est trop mignon wikipedia maintenant !  ovc 25 avril 2008 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il n'y a pas besoin de faire pour être notable, il suffit parfois d'être voire même de paraître. Les interwikis prouvent qu'il y a matière à dire sur cette personnalité. M'étonnerait fort qu'il ne rentre pas dans les critères généraux sur les biographies : "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale"... Ils ont bien du en parler des centaines (milliers ?) de fois dans des articles en Suède, non ? ChevalierOrangeGné ? 25 avril 2008 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il n'y a pas besoin de faire pour être notable, il suffit parfois d'être voire même de paraître. Les interwikis prouvent qu'il y a matière à dire sur cette personnalité. M'étonnerait fort qu'il ne rentre pas dans les critères généraux sur les biographies : "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale"... Ils ont bien du en parler des centaines (milliers ?) de fois dans des articles en Suède, non ? ChevalierOrangeGné ? 25 avril 2008 à 11:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - HC - à la trappe - --Taguelmoust  [prendre langue] 25 avril 2008 à 11:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Patrimoine culturel immobilier classé de la Wallonie

message: Font-elles ou pas partie du patrimoine majeur de Wallonie?  Si j'en crois cet article c'est la cas alors que l'article Hautes Fagnes dit exactement le contraire.  Qu'en est-il exactement?  --Lebob (d) 17 avril 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Les [[Hautes Fagnes]]... 

message: Patrimoine majeur de Wallonie devient Patrimoine immobilier classé de la Région wallonne, plus compréhensible et conforme au contenu. --H2o (d) 5 mai 2012 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Ce renommage introduit une erreur :  
En effet, tout le patrimoine culturel immobilier de la Wallonie n'est pas classé. L'inscription d'un bien à l'Inventaire ne lui accorde pas la protection d'un classement . 
--H2O(discuter) 10 mai 2017 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Renommage "Patrimoine immobilier classé de la Région wallonne" vers "patrimoine culturel immobilier de la Wallonie"
Discussion:Ethnomathématiques

message: Ne vaudrait-il pas écrire « Les ethnomathématiques » ou « L'ethnomathématique » (sans marque du pluriel) ? Ambigraphe, le 17 avril 2008 à 15:05 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour signer : deux tirets puis quatre tildes. --Roll-Morton (discuter) 16 novembre 2014 à 16:36 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Faire référence au fondateur de l'ethnomathématique (l'usage du singulier du mot mathématique est parfaitement défendable et c'est en fait la mise au pluriel systématique qui manque de cohérence - ainsi parle-t-on de la physique et non des physiques, etc.) comme d'un "étudiant brésilien" est bizarre. Le monsieur en question a tout de même fini professeur, chef de l'institut de mathématiques et statistiques et même pro-recteur d'une université. Alors oui, un jour, il a bien fallu que ce monsieur fût étudiant.
Auteur : galopin (comment signer ? Rha lala)
:Bonjour, pour signer : deux tirets puis quatre tildes. --Roll-Morton (discuter) 16 novembre 2014 à 16:36 (CET)
thread_title:  Mouais... 

message: Bonjour, 
ce serait chouette de lier les sources et liens de bas de pages aux contenus de l'article. Si quelqu'un connaît le sujet (et peut montrer qu'il est notoire)...(Évidemment l'auteur principal a disparu de la circulation.) --Roll-Morton (discuter) 16 novembre 2014 à 16:34 (CET)
thread_title:  Sources à lier
Discussion:Tariq Duncane/Admissibilité

message: Proposé par : Octogone2k (d) 17 avril 2008 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[:Tariq Duncane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Page vide ? --Rosier (d) 19 avril 2008 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Arséniure

message: Arséniure et Arsénure sont-ils synonymes?
Ou est-ce une erreur orthographique (voir l'article "Arsenic" section "Oxydes, sels et composés inorganiques")?
90.9.67.63 (d) 19 septembre 2012 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Arséniure Arsénure
Discussion:Jean Baptiste Clément

message: bonjour je voudrais savoir quel a etais le debut de la comune de paris et la fin
kim
:Voir commune de Paris (1871).--SammyDay (d) 17 avril 2008 à 17:26 (CEST)
thread_title:  La Commune 

message: J'ai corrigé la date de décès sur tous les wikis. Il est mort le 23 février et enterré le 26 février.
Sources :
* Le Petit Parisien, 24 février 1903, page 2, colonne 4, rubrique les Echos, section 6.
* BNF
~Pyb (d) 3 avril 2012 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Date de décès 

message: Bonjour,
Comment J-B Clément aurait pu naître à Boulogne-Billancourt alors que la commune n'existait pas ?
Il faudrait rectifier et dire : né à Boulogne sur Seine.
Sinon, c'est un anachronisme.
Cordialement, Bill
:Bien vu, Boulogne-sur-Seine et Billancourt on bien fusionné après la naissance de Clément, merci pour la correction ! Tyseria, le 31 août 2018 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Naissance
Discussion:Near-field communication

message: Le titre de l'article correspond à un terme inusité dans les sources francophones. L'abréviation (CCP) est encore plus inusitée, et pourtant abondamment utilisée dans l'article. Je propose le renommage en Near Field Communication, en accord avec le principe de moindre surprise, et avec WP:TITRE qui stipule (à juste titre) : "Le titre idéal d'un article permet d'identifier immédiatement et précisément le sujet : il est court et naturel. Il est reconnaissable du plus grand nombre. Il s'appuie sur l'utilisation de sources écrites utilisant cette forme. ". Ici, c'est tout le contraire. J'ajoute que le titre actuel peut laisser croire que le sujet de l'article est plus vaste que le NFC et concerne toutes les techniques de communication en champ proche, comme le Ultra wideband (et non Ultra Large Bande). Il ne permet donc pas "d'identifier immédiatement et précisément le sujet".  Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 mai 2021 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Meraki

message: salut
je suis très intéressée par l'évolution très rapide et fiable du réseau wifi et j'aimerais bien acquérir de vos précieux connaissances sur la création d'un modem wifi 129.0.205.123 (discuter) 13 août 2022 à 22:54 (CEST)
thread_title:  création d'un modem wifi
Discussion:Saint-Jacques-en-Valgodemard

message: Contrairement à la vallée qui s'écrit Valgaudemar, les communes qui y sont n'ont pas toutes la même graphie, ainsi, La Chapelle, Saint-Maurice, ou Saint-Jacques s'écrivent Valgaudémar pour La Chapelle et Valgodemard pour St-Jacques ou St-Maurice. Voir l'INSEE : http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/ Exmathilde (d) 25 mars 2013 à 17:24 (CET)
thread_title:  Nom officiel
Discussion:Phoque crabier

message: Diti (parler au manchot) 25 mai 2008 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: -la seconde espèce de mammifères la plus nombreuse sur la planète, après l'homme-
Non seulement cette affirmation provient d'un auteur, certes respectable, mais classé comme traitant des sujets humoristique, mais en plus, je pense vraiment que l'espèce qui a le nombre de mammifères le plus élevé, est intuitivement le Rat Brun (Rattus norvegicus), plus que l'Homme. Un VRAI scientifique pourrait-il se pencher sur cette phrase ? Merci.
- Je me permets de répondre à ta question (même si je ne suis pas scientifique). Non, en effet le phoque crabier n'est pas le mammifère le plus rependu sur terre après l'homme. Notons par exemple le chat (felis catus), présent en bien plus grand nombre. source1 source 2 
J'ai modifié de la page en conséquence.
 --LeRasoirDAmarok (discuter) 4 janvier 2017 à 20:11 (CET)
thread_title:  Doute sur l'affirmation d'espèce la plus nombreuse sur Terre
Discussion:Persécution des Juifs pendant la première croisade

message: Une phrase comme celle-çi devrait être sourçée : L’ampleur de l’anti-sémitisme est révélée par Godefroy de Bouillon qui "jure de ne pas partir en Croisade avant de venger le sang du Christ, de sorte qu’il ne restera pas [de Juifs] en vie derrière lui". Thierry Lucas (d) 6 mai 2008 à 12:47 (CEST)
replies: text: Odejea (♫♪) 6 mai 2008 à 20:04 (CEST)
replies: text: ok je vois que nous avons des lectures communes  Thierry Lucas (d) 7 mai 2008 à 08:43 (CEST)
thread_title: précision
Discussion:Édouard Vuillard

message: Bonjour, je n'ai aucune connaissance particulière sur cet artiste, mais j'ai entendu dire qu'il aurait terminé son dernier tableau ("Laamandier en fleurs") la veille de sa mort...
De mémoire, il  me semble bien avoir entendu raconter cette histoire dans un séminaire de développement personnel.
Si ce point est avéré, il serait peut-être opportun de le préciser. Cela "éclaire" en effet l'oeuvre en question d'une lumière particulière...
Mais encore une fois, il est bien possible que je me trompe...
Pour appuyer cette thèse : 
De son lit, avant de mourir, il a appelé Charles Terrasse, son neveu, et lui a désigné l'amandier posé par terre: Ce vert, sur le terrain, là, ne va pas. Il faut du jaune. Charles lui a tendu le pinceau et tenu la main, et Pierre a renversé d'un geste sur la terre au pied de l'arbre tour l'or de sa vie...
extrait de "Elle, par bonheur et toujours nue" Guy Goffette"
(trouvé sur http://ludecrit.typepad.fr/double_je_entre_ombre_et_/2013/02/lamandier-en-fleurs.html )
Bien à vous,
--Bernard Lamailloux (discuter) 4 octobre 2014 à 13:31 (CEST)
thread_title:  (report d'un commentaire)
Discussion modèle:Fait

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
À moins que je me trompe, c'est la même chose non? Le premier me paraît mieux que le second. Djidane39 (d) 17 avril 2008 à 21:00 (CEST)
replies: text: Non, c'est pas la même chose. Dans certains tableaux, etc. le modèle  suffit. Par contre pour répondre à quelqu'un  permet de parler de façon plus civilisée, donc non ils ne sont pas pareils mais complémentaires et de + très utilisés l'un et l'autre p-e 17 avril 2008 à 21:29 (CEST)
replies: text: OK j'enlève les bandeaux désolé -_-' Djidane39 (d) 17 avril 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée des modèles [[Modèle:Fait]] et [[Modèle:Fait.]] 

message: Reformulation d'une demande de fusion vieille de 2008, dans la même logique que la demande précédente.— Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Modèle:Fait.]] et [[Modèle:Fait]] 

message: Bonjour. Est ce que vous pourriez ajouter une version du modèle permettant d'utiliser sur le wiki francophone la version anglophone de celui çi (Template:Tick). Je trouve le modèle intéressant, et je ne voit pas comment l'utiliser actuellement. Cordialement.--Aréat (discuter) 2 mai 2019 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Ajout de modèle
Discussion modèle:Fait.

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
À moins que je me trompe, c'est la même chose non? Le premier me paraît mieux que le second. Djidane39 (d) 17 avril 2008 à 21:00 (CEST)
replies: text: Non, c'est pas la même chose. Dans certains tableaux, etc. le modèle  suffit. Par contre pour répondre à quelqu'un  permet de parler de façon plus civilisée, donc non ils ne sont pas pareils mais complémentaires et de + très utilisés l'un et l'autre p-e 17 avril 2008 à 21:29 (CEST)
replies: text: OK j'enlève les bandeaux désolé -_-' Djidane39 (d) 17 avril 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée des modèles [[Modèle:Fait]] et [[Modèle:Fait.]] 

message: Reformulation d'une demande de fusion vieille de 2008, dans la même logique que la demande précédente.— Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Modèle:Fait.]] et [[Modèle:Fait]]
Discussion:Sinusite

message: les signes clinique peuvent passer inaperçue vis a vis du patient.
par exemple la douleur a l'emergence du trou sous orbitaire n'est pas un signe constant.Dr Arhab Chabane--41.104.92.200 (d) 29 janvier 2011 à 16:12 (CET)
thread_title:  sinusite maxillaire
Discussion:Rain of Gravel, Artificial Light, Bloody Paint/Admissibilité

message: Proposé par : Traumrune (d) 17 avril 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[:Rain of Gravel, Artificial Light, Bloody Paint]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Traumrune (d) 17 avril 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Traumrune (d) 17 avril 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title: Supprimer