Discussion:Nigel Farage

message: on a ici un petit personnage sorti de son égoût, à la faveur de positions extrémistes que son pays a combattues il y a 70 ans, et qui a pour seul discours l'invective, l'injure, par faute d'avoir un quelconque argumentaire en appui de ses déclarations, il proviient d'un pays dont la grandeur est mise en cause dans toutes les questions européennes et même internationales, en dépit de son commonwealth, par le fait de son alignement rigoureux et indéfectible sur la politique parfois très discutable d'un pays tiers; 
son pays joue le rôle d'un joueur dans une équipe de football, qui joue la partie avec l'équipe adverse, en plus de refuser de payer la cotisation du club, de communiquer quasi en direct toutes les tactiques à l'adversaire, de revendiquer un siège dans le CA et même d'en exiger la présidence.... jugez du peu: que feriez vous avec un tel joueur dans vorte team?
Pour en revenir au Président :même sous son aspect modeste, le Pr Van Rompuy est un des plus éminents politologues du pays même si le pays est un exemple académique de son contraire. --Dyves (d) 27 février 2010 à 00:01 (CET)
replies: text: Quel que soit l’avis des uns ou des autres au sujet de Nigel Farage, je crois que ce n’est pas le rôle de Wikipédia d’entrer dans ce genre de considérations ; si vous le souhaitez, vous pouvez en revanche vous défouler dans la zone appropriée.  Cordialement. — SniperMaské (d) 27 février 2010 à 11:08 (CET)
thread_title:  Défoulement

message: A tous,
Les liens externes de type youtube ou dailymotion n'ont pas leur place sur wikipedia, non plus que les longues citations : tout cela viole les copyrights.
Une guerre d'édition amène, quelle qu'en soit la cause, à la semi protection de l'article.
Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2010 à 17:24 (CET)
thread_title:  Règles de base 

message: Pardon j'ai lu trop rapidement votre réponse.
"Cela viole tous les copyrights"? Quels copyright?? C'est au parlement européen qu'il s'est exprimé! Le parlement européen est sous copyright maintenant?
Ni les citations, ni les vidéos (filmées par les caméras du parlement européen) ne sont sous copyright, ou alors apportez la preuve de ce que vous avancez avant d'affirmer que tout est sous copyright!
Je fais du droit, à titre indicatif, donc l'argumentaire "copyright" pour tout et n'importe quoi, la aussi ça sent pas des masses l'honneteté intellectuelle mon cher O Kolymbitès...
:Lisez les principes fondateurs, les pages sur les citations et les liens externes. Il y a enfin ici, afin de maintenir le bon fonctionnement de l'encyclopédie, un certain nombre de règles de savoir-vivre aussi (lisez cette page). Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2010 à 17:55 (CET)
thread_title:  Réponse à O Kolymbitès

message: Son parti ne dispose d’aucun élu à la Chambre des communes mais connait un avènement aux élections européennes de 2014, en arrivant en tête du scrutin, empêchant pour la première fois depuis une centaine d'année les partis conservateur et travailliste de se partager l'élection.
Il y a cent ans, il n'y avait pas d'élections européennes. ;) De plus, il y a cent ans, les deux grands partis étaient le Parti libéral et le Parti conservateur. Les Travaillistes n'étaient que le quatrième parti, derrière le Parti parlementaire irlandais. Puis il y a eu le tripartisme conservateur / travailliste / libéral des années 1920… Disons que c'est la première fois depuis les années 1920 que les Conservateurs et les Travaillistes n'ont pas été les deux premiers partis lors d'une élection nationale au Royaume-Uni. Si on peut trouver une formulation adéquate ? Aridd (discuter) 13 juin 2014 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Phrase à revoir 

message: voici une source qui contextualise les fermetures de ses comptes bancaires. Notamment ses dernières prises de position. 
Le RI est sûrement à revoir. Panam (discuter) 20 juillet 2023 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Article à actualiser