lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Minières néolithiques de silex de Spiennes

message: Quelqu'un pourrait-il me dire qu'est-ce que ce probot ? et la raison pour laquelle il efface des images ?
j'ai ajouté une de mes photos il y a deux mois, et je croyais l'avoir correctement étiquettée en ce qui concerne le copyright, mais manifestement, cela n'était pas le cas...
Que faire ?
Merci,
Jean-Louis
Si quelqu'un a une photo à proposer ...
Vberger 15 jun 2005 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Aucune idée, jamais été sur le site, et j'habite un peu loin (Liège). Plutôt Montagne Saint-Pierre personnellement, beaucoup plus riche (malheureusement pour le patrimoine liégeois éligible à l'UNESCO, les politiques hennuyers ont le vent en poupe... 4 sites classés + beffrois, rien pour les autres wallonnes, on finirait par croire que le Hainaut est la plus belle province de Belgique!)
* entrée de puis ?
* camp à cayaux ?
* vallée des rivières ?
* outils ?
Peut être à l'occasion demander au webmaster du site des minières si il peut pas nous filer un document.
Vberger 30 jun 2005 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Barbiturique

message: Citations de la section supprimée :
*« Jimi Hendrix ... décédé sans doute à la suite d'une overdose »
*« Marilyn Monroe aurait trouvé la mort après une overdose ... probabilité et non certitude » ==> RIEN A VOIR ! La conclusion du rapport de son autopsie est "Probable SUICIDE" mais on n'est bel et bien certain qu'elle st morte d'un lavement aux barbituriques, même que c'est du PENTOBARBITAL (Nembutal), et rien d'autre. C'est donc bien une CERTITUDE la plus absolue qui soit, si c'est écrit "probable" c'est le SUICIDE qui est "probable" parce qu'on n'a jamais pu le prouver ça par contre. Qu'on arrête un peu de dire n'importe quoi ça serait pas mal.
*« Elvis Presley aurait succombé à un mélange fatal » ===> Totalement faux. Ce ne sont pas les barbituriques qui ont eu raison de lui, il n'était même pas dans la liste déjà mais ce sont le même type de mélange que Michael Jackson qui l'ont tué à savoir Propofol/Démérol/Diazépam ...
*« Michael Jackson ... certaines sources déclareraient qu'il serait décédé des suites d'un abus » ===> N'était pas dans la liste non plus et n'a par conséquent pas été "retiré" d'une part. Et il serait mort d'un abus de Propofol, aucune trace de Barbituriques.
Pour ce qui est de :
*« Daniel Day Lewis ... sera interné à la suite d'une overdose de barbituriques » : n'est donc pas décédé
*« Une enseignante a décidé de mettre fin à ses jours avec une surdose » : entre difficilement dans une section qui sous-entend l'addiction à la drogue
Sans compter l'absence totale de sources. --Thierry (d) 23 juillet 2010 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Justification de la suppression de "Célébrités décédées d'abus" 

message: * Abus de barbituriques
… même si le graphique en marge est presque bien sourcé, et ce même si la formulation « dans une enquête de 2011 auprès de 292 experts cliniques en Écosse » n'est pas très wikipédia + il serait  probablement pertinent d'intégrer l'abus à la section médicale
* Culture populaire
… même si chaque œuvre citée pourrait, en quelque sorte, être considérée comme sa propre source. La notion même de culture populaire n'est elle-même pas forcément bien établie, et son intérêt encyclopédique semble au mieux marginal.
* Évocations au cinéma, à la télé
… idem supra, + le ciné et la télé sont des cultures éminemment populaire, de même qu'une certaine partie de la littérature
L'article gagnerait beaucoup à ce que ces trois sections soient refondues en style encyclopédique.
Noliscient (discuter) 24 février 2024 à 12:03 (CET)
thread_title:  Sections sans source, ou presque
Discussion:Quiche lorraine

message: La recette traditionelle de la quiche lorraine ne contient ni lait, ni fromage.
# C'est pas drole :(
# Cela explique donc les liens Recettes au fromage Tarte au fromage ......
--GôTô ^^ 15 jun 2005 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: j'ai remplacé "omelettes" par "migaine", c'est plus authentique. Nanceio 8 mai 2007 à 03:29 (CEST)
replies: text: Attention au plagiat, j'ai trouvé le texte de la recette initiale mot pour mot dans un livre La Lorraine gourmande 2012-2013. Qui recopie qui? Il serait bon de mettre en citation le texte s'il est recopié tel quel de la source citée ou de reformuler. --Brostoler (discuter) 24 août 2014 à 22:52 (CEST)
replies: text: Excusez-moi, mais je n'arrive pas à associer une quiche à une recette qui comporte une grande quantité de fromage comme le maroilles, en revanche l'usage e la pâte à pain est proche de la quiche d'origine, mais plus du tout de l'actuelle (Ma mère des années 30 n'a jamais fait une seule quiche avec de la pâte à pain, je n 'ai pas souvenir non plus de celle de ma grand-mère d'ailleurs. Certains mettent du gruyère râpé par gourmandise ou par goût personnel, pourquoi pas,  mais cela reste dans le domaine privé. D'un point de vue encyclopédique si l'on veut informer nos lecteurs hors Lorraine, il faut objectivement les dissuader d'associer la quiche à du fromage. Vraiment! Sans fondamentalisme de ma part. On informe sur une recette globale tout en sachant que dans le domaine culinaire, on tolère avec grand plaisir les variantes, les humeurs et les goûts.  Si cela vous démange, remettez cette tarte au maroilles en lien connexe.--Brostoler (discuter) 27 août 2014 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion catégorie:Localité en Irlande

message: Comment doit-on catégoriser les villes en Irlandes ? Faut-il mettre la catégorie Ville d'Irlande et la sous-catégorie Ville de la République d'Irlande ou Ville d'Irlande du Nord ou directement la sous-catégorie ? Car pour le moment les deux modèles cohabitent. --Jygh 17 jun 2005 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Utilisation des catégories
Discussion:ZX Spectrum

message: affichage monochrome ?
: Couleur, bien sûr. Corrigé.
::En fait il s'agit d'une mélange des deux. Le Spectrum pourrait bien afficher jusqu'à 16 couleurs d'une palette fixe, mais on ne pourrait afficher que deux couleurs (donc monochrome) dans une carré de 8x8. C'est pour ça que plusieurs jeux était monochrome - parce qu'il était trop difficile de créer de jeux interessants sans la sacrifice des graphismes jolis. Et voilà - vous avez raison tout les deux. Jamyskis 17 janvier 2006 à 14:19 (CET)
thread_title:  Affichage
Discussion:Mothra contre Godzilla

message: Synopsis repris avec l'autorisation du site Hk Mania.
Si quelqu'un se sent de voir ce qui est récupérable, niveau anecdotes, ça serait sympa :)
Okki 15 jun 2005 à 15:32 (CEST)

message: En anglais en:moth veut effectivement dire mite mais plus largement papillon de nuit. Mothra n'est pas une mite géante, c'est une phalène géante (nuance).--Tengu84 22 août 2007 à 19:50 (CEST)
thread_title:  mite ou moth
Discussion:Sonic the Hedgehog (jeu vidéo, 1991, version 16 bits)

message: Les interwikis pointent vers des pages sur le personnage Sonic ou sur la série Sonic. Apparemment, il n'y a pas de pages sur les autres wiki d'une page sur le jeu Sonic The Hedgehog...
... Sauf sur en:, mais il divise en :en:Sonic the Hedgehog (Genesis) et :en:Sonic the Hedgehog (Game Gear). Je propose quand même de placer un interwiki vers l'article sur la version Megadrive (Genesis), la plus représentée dans l'article. LittleSmall 15 jun 2005 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Sonic : Interwikis sur le personnage ou la série 

message: Bonjour. N'hésitez pas à rajouter vous-même les infos sur les items et l'histoire en cliquant sur l'onglet "Modifier" en haut de la page Sonic the Hedgehog. 
J'ai déjà supprimé "Special Stage" de la section Niveaux, puisqu'en effet ce ne sont pas des niveaux à proprement parler. LittleSmall 6 octobre 2005 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Supression des special stages 

message: Le spin attack n'est pas présent sur ce jeu mais sur Sonic 2.
:C'est exact, la spin attack ce fait a l'arrêt depuis Sonic 2, appeler le fait de se mettre en boule pendant une course n'est pas vraiment une spin attack, je modifie--M.A.D.company (d) 30 juin 2008 à 15:05 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas d'accord. Pour moi, le spin attack désigne bien le fait de se mettre en boule en pleine course, à ne pas confondre avec le spin dash, qui est la prise d'élan à l'arrêt, et qui effectivement apparaît dans Sonic 2. PieRRoMaN 1 juillet 2008 à 04:27 (CEST)
thread_title:  Erreur sur le spin attack
Discussion:Star Wars, épisode II : L'Attaque des clones

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même chose que précédemment. LatinoSeuropa (d) 28 novembre 2012 à 15:58 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Star Wars, épisode II : L'Attaque des clones]] et [[Star Wars, épisode II : L'Attaque des clones (bande originale)]] 

message: Pour info, Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films dit « Wikipédia n'étant pas une base de données, la Distribution n'a pas vocation à mentionner l'intégralité des rôles mineurs. Généralement, on ne mentionne que les rôles principaux et les rôles secondaires importants.» et « Les acteurs de doublage français et québécois peuvent être indiqués, sur la base de sources fiables ». --Clodion 8 décembre 2020 à 08:55 (CET)
thread_title:  Distribution
Discussion:QuackShot starring Donald Duck

message: Mon royaume pour qui saura me dire l'équivalent français du mot :en:plunger. LittleSmall 15 jun 2005 à 17:12 (CEST)
replies: text: Ouf, mon royaume est sauf. La ventouse est morte, vive la ventouse ! LittleSmall 16 jun 2005 à 18:36 (CEST)
thread_title: Royaume
Discussion:Icône

message: Je me permet d'émettre des doutes quand à l'affirmation : "Utilisé comme synonyme du mot symbole, icone est au masculin et ne prend pas d'accent circonflexe."
D'après mon dictionnaire (le Larousse illustré 2004), icône s'emploie toujours au féminin et avec l'accent circonflexe... A vérifier, donc. PieRRoMaN 15 jun 2005 à 18:39 (CEST)

message: En espérant n'avoir rien corrompu au niveau du contenu, je me suis permis de transformer cette page en page d'homonymie. Les infos sont transférées sur les pages associées. Si il y a un souci, n'hésitez pas à me répondre ici. La Cigale 15 novembre 2005 à 23:39 (CET)
thread_title:  Transformation en page d'homonymie 

message: Si vous dîtes une icône, vous êtes sûr de pas vous trompez :
*un indice là 16@r (parlanjhe) 25 janvier 2007 à 10:27 (CET)
thread_title:  Genre
Discussion:Histoire du Venezuela

message: Bonjour, Il y a à l'intérieur de du présent article une phrase grammaticalement fausse que je n'ai pas corrigé car je manque des connaissances sur le fond et ne l'ai pas comprise :
"Un journaliste écrit un livre déclarant que ce coup d'État à manipuler par le gouvernement de Chavez pour augmenter son pouvoir[24]."
Espérant que quelqu'un sera à même de la corriger, je vous laisse mes salutations amicales. --
MiXomatoz (d) 30 décembre 2010 à 01:40 (CET)
replies: text: Qui manipule qui dans un coup d'état. Celui-ci a échoué, il est dés lors normal que ceux qui avaient pris parti pour les perdants soient purgés. Dans la plupart des autres pays ils auraient été mis en prison ou exécutés.Dominique Michel (discuter) 9 avril 2014 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Phrase incompréhensible 
Discussion:Mishna

message: Quelle est cette obsession avec les transcriptions anglicisantes ? SH pour CH, CH (parfois) pour KH ? Mimétisme des pages anglaises de Wiki.
Sont-celles de l'Encyclopédie du judaïsme (coll. Bouquins). Je suis presque certain que non. Ce n'est pas la transcription de l'ISO pour la 10646 en passant (www.unicode.org/fr/charts).
== Chronologie ==
Il y a un passage dans l'article que je ne comprends pas très bien. Il est écrit que la constitution de la Mishna a pris trois siècles, or le premier rabbin cité vivait au 1er siècle EC et le deuxième rabbin vivait au IIe siècle EC. Est-ce que la compilation de la Michna avait en fait commencé avant ? Ou elle s'est poursuivie ensuite ?
A part ce micro-détail, l'article est très clair et informatif. Bravo.
--Moumine 10 mai 2008 à 11:13 (CEST)
replies: text: corrigé Chamberí (discuter) 16 février 2020 à 00:20 (CET)
thread_title: =

message: Il y a un passage dans l'article que je ne comprends pas très bien. Il est écrit que la constitution de la Mishna a pris trois siècles, or le premier rabbin cité vivait au 1er siècle EC et le deuxième rabbin vivait au IIe siècle EC. Est-ce que la compilation de la Michna avait en fait commencé avant ? Ou elle s'est poursuivie ensuite ?
A part ce micro-détail, l'article est très clair et informatif. Bravo.
--Moumine 10 mai 2008 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: Les titres des traités ne sont donnés qu'en transcription de l'hébreu, ne serait-il pas souhaitable d'en donner également une traduction? Nowhere man (d) 28 avril 2012 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Traduction des titres 

message: Deutéronome 6:4 (Louis Segond 1910 car libre de droit): “Écoute, Israël! l'Éternel, notre Dieu, est le seul Éternel.”, cela n'a rien à voir!
Et si je recherche les termes: “en te couchant et en te levant” dans Xiphos (logiciel libre), je trouve Ésaïe 45:6 et Baruch 5:5 (et rien d'autre) qui, de un, sont hors pentateuque et, de deux, n'ont de toute façon rien à voir avec ce dont il est question.
Si aucune explication n'est donnée à cette citation erronée, je préconise l'effacement de cette partie.
: corrigé Chamberí (discuter) 16 février 2020 à 00:20 (CET)
thread_title:  « les dire […] en te couchant et en te levant » (Deutéronome 6:4)?
Discussion:Liste des agences spatiales

message: Dans pays ayant la capcite d envoyer des satellites, il faudrait peut etre mettre le France... Car si L'ESA y contribue, la société Arianespace met des satellites en orbite... et la société est francaise...
http://www.arianespace.com/index/index.asp 
:C'est fait. Sanao (d) 18 janvier 2009 à 02:42 (CET)
thread_title:  tableau de bas da pge 

message: Bonjour,
En quoi l'ESA a-t-elle plus une station spatiale que la JAXA et l'ASC ? La première a « oui » dans la case dans le tableau, les deux autres « non », alors que les trois participent à l'ISS et n'ont jamais eu de station spatiale propre. Il faudrait donc être cohérents, a priori en menant oui à tous.
SenseiAC (discuter) 30 janvier 2018 à 10:00 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. Apollinaire93 (discuter) 30 janvier 2018 à 10:37 (CET)
replies: text: Bonjour, pas de raison a priori de s'y opposer. --ℒotus L (d) 31 janvier 2018 à 20:05 (CET)
thread_title:  « Station spatiale » 

message: Bonjour,
La liste chronologique des pays lanceurs est isolée et me semble pertinente dans cette liste des agences spatiales. Proposition d'intégrer cette liste dans cet article. --OlivierMerson (discuter) 2 mai 2018 à 21:57 (CEST)
replies: text: La page en anglais montre des développements intéressants. Apollinaire93 (discuter) 2 mai 2018 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Intégration de la Liste chronologique des pays lanceurs 

message: Bonjour.
Il serait peut-être plus judicieux de mettre une légende aux cartes du bas de l'article. 91.69.157.123 (discuter) 24 juin 2022 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Ajout de d'une légende pour les cartes
Discussion:Analyse syntaxique

message: Analyse syntaxique d'un document.
  
 voir le site de comment ca marche.net, qui explique     
 comment parser du xml grâce au php.
Si quelqu'un veut en tirer quelque chose Epommate 15 jun 2005 à 21:16 (CEST)
thread_title: Ancien article ''parser'' 

message: "Parseur" m'a l'air d'être un gros abus d'anglicisme... Peut-on laisser la redirection de "parseur" vers "analyseur syntaxique" ?  --Vanished2012 20 juillet 2005 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Anglicisme 

message: J'ai retiré : Dans la pratique on l'utilise également afin de savoir si des phrases appartiennent au langage., car il ne me vient que deux fonctions de l'analyseur syntaxique utilisé dans la pratique :
*produire des compilateurs
*embeter les étudiants en informatique :) 
Je ne vois donc pas de quelle pratique il est question.
Epommate 20 octobre 2005 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Dans la pratique 

message: Bonjour, j'ai remarqué que l'analyse syntaxique est liée aux Wikipédia espagnol et japonais (https://www.wikidata.org/wiki/Q2845257#sitelinks), alors que la version anglaise est liée à la Décomposition analytique (https://www.wikidata.org/wiki/Q194152#sitelinks), article bien moins complet que celui-ci.
Je n'ai malheureusement pas les connaissances nécessaires pour corriger ceci, donc si une âme charitable passe par ici... :)
#!/bin/DokReggar -discuter 19 juin 2013 à 15:19 (CEST)
replies: text: Je crois bien que tu as raison, il faudrait fusionner nos deux pages, voire en créer une troisième qui serait le pendant de :en:Text parser. JackPotte ($♠) 20 juin 2013 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Lien interwiki
Discussion:Dépénalisation de l'aide à l'entrée et au séjour irréguliers des étrangers en France

message: Le titre approprié serait délit d'aide au séjour, sinon il y a abus de langage, et création de confusion juridique. Wiki n'est pas une encyclopédie de novlangue. Par ailleurs, sans mention des législations étrangères en ce domaine, l'article est nettement francocentré.
:Je viens d'apporter un correctif. 81.64.199.51 15 jun 2005 à 23:32 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas d'un article sur ce délit mais sur une campagne du GISTI. C'est expliqué clairement, il n'y a donc ni « usurpation », ni « déformation ». Il n'y a d'ailleurs jamais eu de « délit de solidarité » en droit français. La référence aux législations étrangères se trouverait bien à sa place dans les articles Délit d'aide au séjour ou Droit de l'immigration qui restent à écrire. GL 15 jun 2005 à 23:33 (CEST)
replies: text: Il faut en ce cas des guillemets autour de l'expression. 81.64.199.51 15 jun 2005 à 23:34 (CEST)
replies: text: Très bonne idée. GL 15 jun 2005 à 23:36 (CEST)
replies: text: Je remarque en relisant que l'expression est bel et bien entre guillemets vers la fin du texte. GL 15 jun 2005 à 23:50 (CEST)

text: Le libellé exact du délit est "aide au séjour irrégulier" et non "aide au séjour". Tout organisme de tourisme en France effectue de l'"aide au séjour", l'hôtellerie et les banques aussi, et cela n'a rien de délictueux. 81.64.199.51 15 jun 2005 à 23:55 (CEST)
replies: text: J'étais justement en train d'écrire le paragraphe du dessus. C'est un simple raccourci sans ambiguité dans le contexte. Il va de soit que l'on peut sans problème ajouter irrégulier. GL 16 jun 2005 à 00:00 (CEST)

text: C'est exactement ce que dit le paragraphe du dessous sans aucune ambiguité. C'est un simple titre qui est maintenant corrigé. GL 16 jun 2005 à 00:01 (CEST)
thread_title:  déformation juridique 

message: Bonjour, j'ai créé l'article suivant (Crime de solidarité), partant d'une notion issue de revues académiques étrangères, ainsi que d'observations d'ONGs à l'échelle européenne. je pense maintenant qu'il faudrait fusionner en lisant cet article, dont le contenu me semble proche, ce qui permettrait de simplifier le titre de celui-ci en "crimes de solidarité" ou "délits de solidarité, au choix. Partant du principe que ce serait plus simple pour le lecteur, la complexité du présent titre ne me semblant pas justifiée.
Il me semble que ce sujet ne relève pas ou plus d'une problématique exclusivement française et si le terme a été créé par la GISTI, il est a présent repris en plusieurs langues, et d'autre part, comme ceci a été dit plus haut il concerne une notion militante qui se superpose à la législation française, laquelle ne la conçoit pas à l'heure actuelle.
Cordialement, Copper Lebrun (discuter) 2 décembre 2021 à 12:07 (CET)
thread_title:  Fusionner et renommer
Discussion:Marlon Brando

message: je crois qu'une erreur s'est glissée à la page de Marlon Brado...
Vous dites qu'il est mort en juillet 2204 et plus bas il est écrit qu'il a participé à "superman returns" en 2006. c'est logiquement impossible!
:En fait, ce sont des scènes reprises deSuperman, où Brando interprétait Jor-El.  --Martin 22 février 2007 à 02:20 (CET)
thread_title:  Erreur 

message: J'ai ajouté le bandeau de recyclage car cet article est vraiment mauvais, il est écrit dans un style pseudo publicitaire avec des formules toutes faites sans aucun fondement du style:, , etc... A la limite du supportable tellement c'est mauvais. 1 novembre 2008 à 14:13 (CET)
thread_title: Recycler

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas ici , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 31 août 2023 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Intension et extension

message: >> la classe des rois de France peut être désigné[e] extensionnellement en donnant une liste de noms, ou intensionnellement par le concept « roi de France » (c'est-à-dire le prédicat, la propriété « être un roi de France »). <<
Une classe désignée par un concept ? Ma foi, si l'on permute les deux mots, ça semble marcher tout aussi bien ! Sans doute des définitions tangibles, c'est à dire opérationnelles, seraient-elles davantage bienvenues pour expliciter... ce concept (ou cette classe, au choix) 81.64.199.51 16 jun 2005 à 01:01 (CEST)

message: Hmmm, définir les rois de France en intension ? Pas trivial, à part par la tautologie "Est un roi de France celui qui a la propriété Être-un-roi-de-France". Essayons :
* A été couronné à Reims ?
* Est enterré à Saint-Denis ?
Je crains qu'il y ait des exceptions à chacune de ces règles.
* A été désigné par Dieu ?
Celle-ci pose des problèmes : non seulement il y a des gens qui nient le rôle de Dieu dans la désignation du roi de France mais je ne suis pas sûr que des rois comme Louis-Philippe se soient proclamés de droit divin.
--Bortzmeyer 28 juin 2006 à 14:16 (CEST)
replies: text: Où voulez-vous en venir ? Aucune définition d’aucun terme ne peut prétendre mettre tout le monde d’accord. Palpalpalpal (discuter) 23 février 2015 à 11:48 (CET)
thread_title: Rois de France en intension

message: Dans l'introduction, l'article se refére à la notion de "classe",
mais ramène à une page d'homonymie , et non à pas à celle correspondant à l'acception du texte. --zorg (d) 17 janvier 2010 à 15:47 (CET)
thread_title: classe ?

message: Dans le Larousse en ligne, on ne trouve pas « intension ». On trouve en revanche « définition en compréhension ». Dans le TLFi, l’acception d’« intension » synonyme de compréhension est notée comme vieillie, soit le contraire de ce que dit l’article.
Quelqu’un aurait-il plus d’informations à ce sujet ? Palpalpalpal (discuter) 11 octobre 2017 à 16:06 (CEST)
thread_title:  « Intension » et « compréhension »
Discussion:Maître-couple

message: Il me paraît que le maître-couple n'intervient pas du tout dans la stabilité, ni d'un train, ni de quelque autre véhicule. 
La stabilité est plutôt un phénomène tri-dimensionnel, ou au moins bi-dimensionnel, longitudinal, qui se manifeste dans la longueur du train et non pas dans sa surface frontale.
Il s'agit peut-être d'une confusion avec les effets positifs de la position des bogies moteurs sur le TGV. Ceux-ci permettent d'abaisser le centre de gravité (par rapport aux trains plus classiques), ce qui augmente la stabilité (plus exactement, l'assise) du train. Ils permettent aussi de réduire le maître-couple. Mais stabilité et maître-couple sont bien distincts.
Me suis-je trompé ? des suggestions ?
Olivier - --83.154.88.110 16 jun 2005 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: Aérodynamisme, ça veut dire : forme d'un corps en mouvement dans l'air.
"Améliorer l'aérodynamisme" voudrait dire améliorer la forme, ce qui ne veut rien dire si on ne précise pas dans quel sens. Si l'on suppose que cela veut dire "réduire la traînée aérodynamique", à ce moment là la phrase "réduire la traînée pour améliorer l'aérodynamisme" tourne en rond.
Il vaudrait mieux utiliser le terme "aérodynamique": ce n'est pas une qualité ni un défaut, c'est une branche de la physique (portance, traînée, moments, etc...). 
"Hydro-dynamisme" ne figure pas dans le dictionnaire, personne ne l'utilise. Pourquoi utiliser ce mot ?  Plxdesi 25 avril 2007 à 11:37 (CEST)
thread_title: "Aérodynamisme et Hydro-dynamisme"