lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Wadih Saadeh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2018 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Wadih Saadeh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il me semble évident qu'il y a eu du spam transwiki (25 interwikis...), mais indépendamment de cette question l'article me paraît tout à fait admissible (plusieurs ouvrages de poésie publiés autrement qu'à compte d'auteur, inclus dans au moins deux recueils (A crack in the wall : new Arab poetry, Language for a new century : contemporary poetry from the Middle East, Asia, and beyond, deux articles centrés à son sujet dans des revues scientifiques (C. Burt dans le Journal of Arabic Literature en 2010 et dans Edebiyât: The Journal of Middle Eastern Literatures en 2003). -- Don Camillo (discuter) 23 août 2018 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il me semble évident qu'il y a eu du spam transwiki (25 interwikis...), mais indépendamment de cette question l'article me paraît tout à fait admissible (plusieurs ouvrages de poésie publiés autrement qu'à compte d'auteur, inclus dans au moins deux recueils (A crack in the wall : new Arab poetry, Language for a new century : contemporary poetry from the Middle East, Asia, and beyond, deux articles centrés à son sujet dans des revues scientifiques (C. Burt dans le Journal of Arabic Literature en 2010 et dans Edebiyât: The Journal of Middle Eastern Literatures en 2003). -- Don Camillo (discuter) 23 août 2018 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Tsutomu Sakuma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2018 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Tsutomu Sakuma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A moins que l'on ne créer un article spécifique sur le sous-marin naufragé. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 août 2018 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A moins que l'on ne créer un article spécifique sur le sous-marin naufragé. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 août 2018 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence d'intérêt encyclopédique. Il fut le capitaine d'un des premiers sous-marins japonais, et son sous-marin coula : c'est triste, mais... et alors ? Comme proposé dans la section Conserver, on peut créer une page sur le sous-marin qui a coulé. --Éric Messel (Déposer un message) 23 août 2018 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Salon de la photo de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2018 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Salon de la photo de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Le nombre de sources diverses et fiables (France TV, Chasseur d'Images, Le Monde, Sciences et Avenir, etc.) obtenues en cliquant simplement sur les moteurs de recherche indiqués trois lignes plus haut est éloquent. Pymouss |Parlons-en| 23 août 2018 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Le nombre de sources diverses et fiables (France TV, Chasseur d'Images, Le Monde, Sciences et Avenir, etc.) obtenues en cliquant simplement sur les moteurs de recherche indiqués trois lignes plus haut est éloquent. Pymouss |Parlons-en| 23 août 2018 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # à tendance  : la notoriété existe je pense, mais les sources sont faibles. --Éric Messel (Déposer un message) 23 août 2018 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Famille de Hédouville/archive2

message: Correcteur 21,
Si cela vous intéresse, j'ai cela, rédigé par le comte Philippe de Rostolan au sujet de Jean de Hédouville:
Jean de Hédouville dit "l'américain"
(Bruyères sous Laon, Aisne 10.05.1849 † Miami 18.04.1931) Sous lieutenant de Mobiles en 1870-71, prisonnier en Allemagne après la capitulation de Sedan, lieutenant d'artillerie en 1874; puis voyageur et explorateur en Amérique, l'un des fondateurs de la ville de Miami en Floride, et par ailleurs financier des importants travaux généalogiques de Roger Rodière, auteur en 1934 de la "généalogie de la famille de Hédouville" et autres ouvrages sur la même famille (biographie du chanoine François de Hédouville 1851-1935)
"L'Américain s'était constitué en Floride une fortune foncière considérable qui aurait acquis par la suite une immense valeur si ses héritiers n'en avaient pas été entièrement dépouillés à sa mort par ses associés malhonnêtes qui firent disparaitre tous ses titres de propriété. Il n'en resta rien. Et ses petits neveux durent même se cotiser pour financer la fin des travaux de Rodière et la parution de sa "Généalogie de la famille de Hédouville""
--Dico85 (discuter) 17 octobre 2015 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Jean de Hédouville, Miami 

message: Bonjour Dico85,
* Je me suis permis de retirer plusieurs liens internes qui je trouve n'étaient ni nécessaires ni pertinents ( certains répétés jusqu'à 3 fois). Vous pouvez lire à ce sujet : Wikipédia:Liens internes :  "La surabondance de liens internes dans un article peut vite gêner voire fatiguer la lecture, et la rendre insupportable, surtout si ceux-ci sont peu pertinents"  
* D'autre part cette article me semble ressembler de plus en plus à un "pavé" hagiographique non neutre, ce qui le dessert. Plutôt que de reporter toutes les phrases flatteuses trouvées ici ou là sur l'illustration et l'ancienneté de cette famille dans principalement des sources obsolètes du 19e siècle qui se doublonnent et font redondance, il conviendrait de faire une synthèse encyclopédique reportant les différents points de vue en privilégiant des sources spécialisées reconnues fiables et de préférence les plus récentes.
Cordialement, --Correcteur21 (discuter) 29 avril 2016 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Quelques nouvelles corrections à apporter
Discussion Wikipédia:Pastiches/RTMF

message: sourcing : https://www.urbandictionary.com/define.php?term=RTMF
Oui, c'est un terme de geek. Pas forcément un canular, d'ailleurs. 
***(fr)HelloTheWorldFeedTheTrool?*** 23 août 2018 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Coucou me revoilou/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ziron (discuter) 23 août 2018 à 12:14 (CEST)
replies: text: Bonjour, C'est WP qui a été copié - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 novembre 2018 à 14:03 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Haplogroupe E

message: Please translate and update this page :
=== Origins ===
Nonetheless, in 2015 Poznik and Underhill have claimed haplogroup E, arose outside Africa. This model of geographical segregation within the CT clade requires just one continental haplogroup exchange (E to Africa), rather than three (D, C, and F out of Africa). The timing of this putative return to Africa, between the emergence of haplogroup E and its differentiation within Africa by 58 kya, is consistent with proposals, based on non–Y chromosome data, of abundant gene flow between Africa and Arabia 50–80 kya.
A Eurasian center of origin and dispersal for haplogroup E has also been hypothesized based on the similar age of the clade's parent haplogroup DE and the mtDNA haplogroup L3. According to this hypothesis, after an initial Out-of-Africa migration of early anatomically modern humans around 125 kya, fully modern human E-carrying males are thus proposed to have back-migrated from the paternal haplogroup's place of origin in Eurasia around 70 kya along with females bearing the maternal haplogroup L3, which is also hypothesized to have originated in Eurasia. These new Eurasian lineages are then suggested to have largely replaced the old autochthonous male and female African lineages.
Thank you Satoshi Kondo (discuter) 23 août 2018 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Important update needed 

message: Nonetheless, in 2015 Poznik and Underhill have claimed haplogroup E, arose outside Africa. This model of geographical segregation within the CT clade requires just one continental haplogroup exchange (E to Africa), rather than three (D, C, and F out of Africa). The timing of this putative return to Africa, between the emergence of haplogroup E and its differentiation within Africa by 58 kya, is consistent with proposals, based on non–Y chromosome data, of abundant gene flow between Africa and Arabia 50–80 kya.
A Eurasian center of origin and dispersal for haplogroup E has also been hypothesized based on the similar age of the clade's parent haplogroup DE and the mtDNA haplogroup L3. According to this hypothesis, after an initial Out-of-Africa migration of early anatomically modern humans around 125 kya, fully modern human E-carrying males are thus proposed to have back-migrated from the paternal haplogroup's place of origin in Eurasia around 70 kya along with females bearing the maternal haplogroup L3, which is also hypothesized to have originated in Eurasia. These new Eurasian lineages are then suggested to have largely replaced the old autochthonous male and female African lineages.
Thank you Satoshi Kondo (discuter) 23 août 2018 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Origins
Discussion:Meilleurs buteurs en coupes d'Europe de football/Admissibilité

message: Proposé par : Maitre obi-wan kenobi (discuter) 23 août 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Meilleurs buteurs en coupes d&#39;Europe de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En attendant des sources. Ça sent le TI partout. Sebring12Hrs (discuter) 23 août 2018 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En attendant des sources. Ça sent le TI partout. Sebring12Hrs (discuter) 23 août 2018 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:X.com (banque)

message: Bonjour,
je me suis permis de traduire l'article Anglais X.com en Français, ce qui permet de renforcer le maillage autour de l'écosystème Musk sur la WP:FR. Malheureusement, cette société n'ayant jamais été rattachée à la France, il est difficile de trouver des sources en Français pour étayer et compléter cet article. Je me suis donc contenté de traduire l'article simplement, sans ajouter de faits. AloeaH (discuter) 23 août 2018 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Traduction et sources françaises
Discussion:Centrifugeuse satellitaire à axes obliques/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33 (discuter) 23 août 2018 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[Centrifugeuse satellitaire à axes obliques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Titre incohérent avec le contenu qui parle de tribofinition au sens large sans amener d'information supplémentaire par rapport à l'article général. Ziron (discuter) 23 août 2018 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Titre incohérent avec le contenu qui parle de tribofinition au sens large sans amener d'information supplémentaire par rapport à l'article général. Ziron (discuter) 23 août 2018 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'accorde le bénéfice du doute à l'article car la version anglo-saxonne fait référence à un papier scientifique que je ne peux pas consulter. Néanmoins, je doute que le journal en question ait la même autorité que la Physical Review Letters. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 août 2018 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gouffre de Cabrespine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Topfive (discuter) 23 août 2018 à 17:20 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 31 août 2018 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Regimento do estrolabio e do quadrante

message: Il semble qu'il y ait mélange entre deux opuscules sur le sujet :
d'une part le "régiment de Munich" de 1509 et le "régiment d'Evora" de 1516.
Leurs tables des déclinaisons solaires ne sont pas construite de la même façon…
Cordialement --Aubry Gérard (discuter) 2 septembre 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Confusions
Discussion:Colis-voiturage

message: Bonjour, il semble que cet article attire un certain nombre de contributeurs souhaitant vanter la méthode et/ou leur société, sans la moindre source indépendante. Peut-être faudrait-il envisager une protection ? Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 août 2018 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Publicités répétées sur l'article
Discussion:Taoufik Bargoud/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules Discuter 23 août 2018 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[Taoufik Bargoud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Un seul album = hors critères WP:NM et sources insuffisantes pour WP:CAA - Hors critères --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Un seul album = hors critères WP:NM et sources insuffisantes pour WP:CAA - Hors critères --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cassiopée Mayance/Admissibilité

message: Proposé par : Anilenjo (discuter) 23 août 2018 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[Cassiopée Mayance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ref : Notre famille Enfant.com, Africultures, Stars en herbe, FIFA, Ulule, Pure médias ozap, CineProcheReviews, Télé Star, Canal+ (émission de 52 mn), Première, Académie de Paris. 5 longs-métrages, 3 séries notoires à 3, 5, 7 millions de téléspectateurs. --Nimmzo (discuter) 25 août 2018 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ref : Notre famille Enfant.com, Africultures, Stars en herbe, FIFA, Ulule, Pure médias ozap, CineProcheReviews, Télé Star, Canal+ (émission de 52 mn), Première, Académie de Paris. 5 longs-métrages, 3 séries notoires à 3, 5, 7 millions de téléspectateurs. --Nimmzo (discuter) 25 août 2018 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Anilenjo (discuter) 23 août 2018 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Barracuda/Admissibilité

message: Proposé par : Les Yeux NoirsDiscuter 23 août 2018 à 22:24 (CEST)
thread_title:  [[Alain Barracuda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les quelques sources que je trouve sont un joyeux fatras qui ne permet guère d'avoir des infos fiables. TuhQueur (discuter) 30 août 2018 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les quelques sources que je trouve sont un joyeux fatras qui ne permet guère d'avoir des infos fiables. TuhQueur (discuter) 30 août 2018 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Squad 44

message: À la suite de la disparition de Periscope Games. j'ai copié-collé les infos depuis la page du studio (laquelle pourrait être supprimée) vers la partie développement de la page du jeu.
Désormais, je pense que la partie développement devrait être mieux arranger pour expliquer le passage de Post Scriptum (l'ancien nom du jeu lorsqu'il était développé par Periscope Games) à Squad 44 (le nom actuel dont le développément est confié par l'éditeur au studio Mercury Arts).
Sources utiles :
* 
* 
* 
Abbd-44 (discuter) 27 décembre 2023 à 13:59 (CET)
thread_title:  Section développement 

message: Periscope Games est le studio à l'origine du jeu vidéo Squad 44 (auparavant Post Scriptum). Mais, Periscope Games n'existe plus depuis peu. De même, la seule "réalisation" du studio est ce jeu. 
* : En accord avec le proposant. --JzK (discuter) 5 février 2024 à 21:41 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Periscope Games]] et [[Squad 44]]
Discussion:Aminthe Audiard/Admissibilité

message: Proposé par : Anilenjo (discuter) 23 août 2018 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Aminthe Audiard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jeune actrice, elle a déjà un sacré pied dans la place, rôle principal dans Paris-Willouby , ses liens familliaux avec  Michel Audiard et Jacques Audiard ne vont pas etre un frein pour sa carriere, donc on entendra encore parler d'elle  ..--nιcoleon (discuter) 24 août 2018 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeune actrice, elle a déjà un sacré pied dans la place, rôle principal dans Paris-Willouby , ses liens familliaux avec  Michel Audiard et Jacques Audiard ne vont pas etre un frein pour sa carriere, donc on entendra encore parler d'elle  ..--nιcoleon (discuter) 24 août 2018 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Anilenjo (discuter) 23 août 2018 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Salomé Doduik/Admissibilité

message: Proposé par : Anilenjo (discuter) 24 août 2018 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Salomé Doduik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ref : 1 court-métrage : Festival du court métrage de Clermont-Ferrand, le Parisien, KissKissBankBank; 1 pièce de théâtre : non directement créditée par Les Trois Coups, La Théâtrothèque; 2 séries notoires à 4 et 5 millions de téléspectateurs : TV5 Monde, Pure médias, Stars en herbe, prix de Luchon, France 3, Toutelatele, TF1; en 2019, son  long-métrage en préparation pourrait être une comédie potentiellement avec Clavier, Seigner, Starr. Il faut laisser le temps à une ébauche de se développer. --Nimmzo (discuter) 26 août 2018 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ref : 1 court-métrage : Festival du court métrage de Clermont-Ferrand, le Parisien, KissKissBankBank; 1 pièce de théâtre : non directement créditée par Les Trois Coups, La Théâtrothèque; 2 séries notoires à 4 et 5 millions de téléspectateurs : TV5 Monde, Pure médias, Stars en herbe, prix de Luchon, France 3, Toutelatele, TF1; en 2019, son  long-métrage en préparation pourrait être une comédie potentiellement avec Clavier, Seigner, Starr. Il faut laisser le temps à une ébauche de se développer. --Nimmzo (discuter) 26 août 2018 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Anilenjo (discuter) 24 août 2018 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peretz Sandler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2018 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Peretz Sandler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article tel qu'il est ne vaut rien, mais Peretz Sandler est connu et reconnu dans les milieux yiddish. Il a toute une discographie. voir: . Il est cité dans le livre "Passport to Yiddish music. Il a son étoile sur le Yiddish Theater Walk of Fame on 2nd Avenue. --Francis (discuter) 30 août 2018 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article tel qu'il est ne vaut rien, mais Peretz Sandler est connu et reconnu dans les milieux yiddish. Il a toute une discographie. voir: . Il est cité dans le livre "Passport to Yiddish music. Il a son étoile sur le Yiddish Theater Walk of Fame on 2nd Avenue. --Francis (discuter) 30 août 2018 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme on dit, cette page semble avoir été créée pour rendre admissible Louis Gilrod, ou encore Aaron Lebedov, ce qui renvoie au pseudo du créateur de ces pages en 2017. Il me semble qu'une mention pour chacun d'eux sur la page d'Aaron Lebedov suffirait : pas de sources pas de vérifiabilité, --Pierrette13 (discuter) 24 août 2018 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer