lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:DR.Goopy Gooper/Admissibilité

message: Proposé par : Poulsen 3 décembre 2006 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[:DR.Goopy Gooper]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Poulsen 3 décembre 2006 à 23:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Poulsen 3 décembre 2006 à 23:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sérac (fromage)

message: {{Wikiprojet
|Fromage|faible
|Suisse|faible
|avancement=BD
}}

message: Le sérac n'est pas du séré!
Un Suisse outré.
Bonsoir, Suisse outré ! Si tu as de meilleures infos, n'hésite pas ! [[Utilisateur:Calendula|Calendula]]  [[Discussion Utilisateur:Calendula|***]] 4 décembre 2006 à 20:05 (CET)
Quelle est la teneur en protéines ?

message: Voici la différence entre le séré et le sérac :
*Le séré est un fromage frais exclusivement à base de lait, dont la teneur en protéines est constituée principalement de caséine. Lors de la fabrication du séré, la coagulation protidique se produit par adjonction de présure, combinée à une fermentation lactique.
*Le sérac n’est pas obtenu directement à partir du lait mais du petit-lait (ou lactosérum). Ce n'est donc pas un fromage (tant au sens de l'administration française que de l'office fédéral suisse de la santé publique), mais un produit laitier. Le principal composant du sérac est l’albumine (protéine du petit-lait). Lors de la fabrication, le petit-lait est chauffé à plus de 80°C et l'albumine est précipitée par acidification (adjonction d’acide lactique et/ou d’acide acétique).
La ricotta et la brousse sont des formes de sérac.
Le Brocciu corse est un sérac auquel on a - ensuite - ajouté du lait, puis laissé fermenter.
source : Site de l'office fédéral de la santé publique
Jimmy 90.45.132.97 (d) 28 septembre 2009 à 19:59 (CEST)
thread_title: ébauche de réponse
Discussion:Faisceau de His

message: Bonsoir, 
La redirection vers Faisceau de His depuis Tissu nodal est éronné car le tissu nodal (ou tissu cardionecteur qui est son véritable nom) est un ensemble contenant le faisceau de His (ansi que les noeuds sinu-atriale, atrio-ventrivulaire , les branches droite et gauche du faisceau de His et le réseau de Purkinje).
Par conséquent je pense supprimer la redirection et créer un article "Tissu cardionecteur" d'ici peu de temps.
Cordialement, Grufru 4 décembre 2006 à 00:05 (CET)
replies: text: je suis d'acord avec cela, cela vient probablement d'une confusion entre tissu nodal et noeud auriculo-ventriculaire. Naturellement si tu fais l'article, il faudra également modifier le modèle (palette de naviagation de la fin d'article) pour y introduire le tissu cardinecteur (si tu sais pas le faire, fais mois signe). Bien amicalement. Nguyenld 4 décembre 2006 à 06:56 (CET)
thread_title:  Tissu nodal 

message: Bonjour, je ne compremds pas la confusion existante (avec redirection) entre nœud atrioventriculaire et faisceau de His (ou tronc atrioventriculaire). Pour moi, le premier (situé dans le septum atriovetriculaire) précède le deuxième (situé dans le septum interventriculaire), non ? Bloubéri (discuter) 5 avril 2014 à 16:16 (CEST)
replies: text: Article nœud atrioventriculaire créé. Bloubéri (discuter) 23 avril 2014 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Noeud AV
Discussion:Liste des chansons des Beatles

message: Question qui se pose après la création de If You've Got Trouble et That Means a Lot : pourquoi celles ci ne sont pas dans la liste, ainsi que 12-Bar Original et les autres parues dans l'Antho, pour lesquelles on a des sources (Turner, Lewisohn...) ?
Je pense qu'il faudrait les y mettre, quitte à avoir pour l'instant des liens rouges : dans la mesure où Free as a Bird y est, on ne peut pas les exclure. LittleTony87 (d) 28 mars 2011 à 17:02 (CEST)
replies: text: Tu as raison, je vais les ajouter. Fais une liste, pour s'assurer qu'on les ajoute toutes. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 28 mars 2011 à 17:28 (CEST)
replies: text: Comme ça, on finira par avoir un compte exact des chansons publiées! Héhé! Jmex  (♫) 28 mars 2011 à 18:42 (CEST)
replies: text: Le plus simple pour toi, Frank, est de regarder les pistes des albums Anthology. Doit-on aller jusqu'aux "Live at the BBC" ? Ok pour I'll Be On My Way, seul inédit de l'album. Mais pour les reprises, elles sont àmha trop peu notables. Mais ce n'est que mon avis. Par contre, comme les chansons de l'antho manquantes sont assez peu connues, si on veut éviter la PàS, autant prouver direct qu'on a des sources et créer direct des articles complets et sourcés à coup de Lewisohn/Turner/Pollack... Je peux m'en charger petit à petit comme hier soir pour la chanson de Ringo. LittleTony87 (d) 28 mars 2011 à 18:49 (CEST)
replies: text: Je mets I'll Be on My Way et Leave My Kitten Alone (les deux dont je me rappelle), les autres ne sont que des reprises, ou des enregistrements pré-Beatles, rien à faire ici, donc. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 28 mars 2011 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Quid des parues après coup ?
Discussion:Daniel Doujet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 4 décembre 2006 à 00:46 (CET)
replies: text: Ce qui expliquerait que la forme bretonne de son nom soit Daniel an Doujet, forme utilisée dans l'art Bremañ... Alphabeta 4 décembre 2006 à 20:38 (CET)
thread_title:  [[:Daniel Doujet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi n'avoir pas prévenu Ramsès avant toute chose? Alphabeta 4 décembre 2006 à 14:40 (CET)
replies: text: Ce qui expliquerait que la forme bretonne de son nom soit Daniel an Doujet, forme utilisée dans l'art Bremañ... Alphabeta 4 décembre 2006 à 20:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  semble être aussi un écrivain lauréat du Prix Xavier de Langlais. J'aimerais bien creuser un peu plus par Google, mais y'a que des liens en breton :-( tip : pensez à regarder les pages liées avant une PàS- Éclusette 4 décembre 2006 à 01:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  semble être aussi un écrivain lauréat du Prix Xavier de Langlais. J'aimerais bien creuser un peu plus par Google, mais y'a que des liens en breton :-( tip : pensez à regarder les pages liées avant une PàS- Éclusette 4 décembre 2006 à 01:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 4 décembre 2006 à 00:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je ne parviens pas à me faire d'autre idée que celle de venir vous dire que je ne parviens pas à me faire d'idée à l'exception de celle que je suis venu vous dire. L'ai-je bien dit ? --Ouicoude 5 décembre 2006 à 00:22 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Objectif (gestion de projet)

message: 9 avril 2009 à 11:04 (CEST)
thread_title:  PNL 

message: Acceptable n'évoque pas "réaliste" de façon claire ; cela évoquerait d'avantage l'éthique ?
De deux choses l'une :
- soit le terme c'est "Atteignable" ou "Accessible" ce qui correspondrait mieux à l'idée de réaliste, et le R désigne autre chose (Reconnu ? au sens d'admis par tous)
- soit les commentaires de Acceptable sont erronés, et R = Réaliste (Acceptable au sens de reconnu de tous ?)
:En fait, c'est l'ensemble de l'article qui est approximatif. Pour commencer le fait que SMART soit présenté comme un concept de PNL alors qu'il est plutôt un concept hérité du paradigme MBO (management as objectif, à la suite de Drucker). Je pense qu'il y a tellement d'approximations qu'il serait préférable de récrire tout l'article plutôt que de le corriger. Si personne ne voit d'inconvénient, je peux refaire une section sur les objectifs en PNL et en développemet personnel, et une section pour les objectifs SMART -- Damien Raczy (d) 20 avril 2013 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Acceptable
Discussion:Saison 2 de Desperate Housewives

message: J'ai profité du changement format pour rajouter des résumés (écrits moi-même). J'ai vu qu'il y a des liens externes pour chaque épisode. Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée, ces résumés ne sont pas tellement plus détaillés que ceux du guide, ça ressemble à du SPAM, mais je les ai laissés. Je propose de les enlever, qu'en pensez-vous ? Si cette initiative vient de l'auteur du site, il serait plus utile qu'il nous aide en publiant ses résumés dans wikipédia, ce qui nous économisera de refaire les résumés. Dunwich 4 décembre 2006 à 02:57 (CET)
thread_title: Nouveaux résumés

message: Est-ce que c'est normal que les titres des épisodes listés ici n'aient rien à voir avec ceux qui apparaissent dans les épisodes eux-mêmes lors de, par exemple, la diffusion sur M6 ? Gingko 12 septembre 2007 à 00:18 (CEST)
replies: text: C'est possible que ce soit le même problème que pour la saison 1. Canal + diffuse avec des titres, puis M6 change les titres pour sa propre diffusion. Voir Discuter:Liste des épisodes de Desperate Housewives. Dunwich 12 septembre 2007 à 13:12 (CEST)
thread_title: Titres des épisodes
Discussion:Les Larmes du soleil

message: Comme le nom de son réalisateur le laisse présager, il suffit de suivre la ligne jaune pour trouver dans quel salle le film est projeté, comme une tarte à la crème à la tête du septième art qui en a pourtant vue des corsées ;-)
Sinon ce film de propagande dans la lignée de La Chute du faucon noir, mais sans l'humour ni les moyens ne vaut que par la présence suréaliste dans un tel nanar, de quelques comédiens d'exceptions utilisés malheureusement à contre emploie, dont le séduisant Bruce Willis et l'ensorcelante Monica Belluci ici dans des rôles plus alimentaires que convaincants.
--daniela 4 décembre 2006 à 03:50 (CET)
thread_title:  Faut bien manger... ;-)
Discussion:Un bon petit diable

message: Roman Catholicism in Scotland survived the Reformation, especially on islands like Uist and Barra, despite the suppression of the 16th to the late 18th centuries. Roman Catholicism was strengthened particularly in the west of Scotland during the 19th century by immigration from Ireland. 
Le catholicisme écossais a survécu à la Réforme, surtout dans les îles comme Uist et Barra, en dépit des efforts pour l'éradiquer entre le XVIe et la fin du XVIIIe ssiècles. Le catholicisme re part de plus belle en Ecosse au XIXe siècle, renforcé par la vague d'immigrants irlandais. 
Merci pour le lien vers en:wikipédia, il donne les arguments pour supprimer ce passage sur le catholicisme. --Anne 4 décembre 2006 à 05:57 (CET)
thread_title: Curé écossais
Discussion:Le Père du Meuble/Admissibilité

message: Proposé par : Éclusette 4 décembre 2006 à 07:56 (CET)
replies: text: t'aurais un petit lien ? - Éclusette 6 décembre 2006 à 00:03 (CET)
replies: text: Tas bien fait de demander parce que j'avais mélangé avec "Au bon marché" Mille excuses :s --Idéalités 6 décembre 2006 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[:Le Père du Meuble]] 

message: Cet article est orphelin. S'il est conservé, il faut lui trouver un parent. - Éclusette 4 décembre 2006 à 08:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  entreprise tres notoire et parodiée dans plusieurs sketchs humoristiques québécois.  Cest pas gros comme entreprise, mais leurs pubs leur ont assuré une notoriété certaine.--Idéalités 5 décembre 2006 à 22:36 (CET)
replies: text: t'aurais un petit lien ? - Éclusette 6 décembre 2006 à 00:03 (CET)
replies: text: Tas bien fait de demander parce que j'avais mélangé avec "Au bon marché" Mille excuses :s --Idéalités 6 décembre 2006 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  entreprise tres notoire et parodiée dans plusieurs sketchs humoristiques québécois.  Cest pas gros comme entreprise, mais leurs pubs leur ont assuré une notoriété certaine.--Idéalités 5 décembre 2006 à 22:36 (CET)
replies: text: t'aurais un petit lien ? - Éclusette 6 décembre 2006 à 00:03 (CET)
replies: text: Tas bien fait de demander parce que j'avais mélangé avec "Au bon marché" Mille excuses :s --Idéalités 6 décembre 2006 à 00:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: #J'ai déjà vu les publicités de cette entreprise, mais je ne pense pas qu'il soit vraiment possible de démontrer sa notoriété. D'ailleurs, c'est juste une petite entreprise locale près de Montréal avec seulement quatre succursales. ADM
# Peu connu et pourtant je suis du Québec. Bib 4 décembre 2006 à 23:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Connais pas, pas fait de recherche, donc pas capable de donner d'avis éclairé. - Boréal   (:-D)  5 décembre 2006 à 15:43 (CET)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Emouvant, certes, mais à quel titre WP doit-il officier dans cet enterrement ? --Pgreenfinch 4 décembre 2006 à 10:27 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Gianfranco Sanguinetti

message: Cet article est en train de devenir, à mon avis, un grand n´importe quoi. Au moins la moitié des informations ne concernent qu´indirectement Gianfranco Sanguinetti (et donc ne devraient pas y figurer) et je suis incapable de trouver la moindre source pour l´autre moitié.
:Cet article est surtout illisible. Jean-Jacques Georges 28 août 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: Merci de rester calme et courtois dans les discussions. Cordialement, Plyd /!\ 7 décembre 2006 à 13:00 (CET)
thread_title:  calme et courtoisie
Discussion:Benny Andersson

message: Selon Wikipédia en anglais ou suédois, le père s'appelle Gösta, le grand-père Efraim, et la mère a des noms distincts en anglais et en suédois. Il faut clarifier tout cal. Bobouh (discuter) 2 juin 2024 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Nom des ancêtres
Discussion:Le Signe des quatre

message: Je viens de lire ce roman.
Holmes consomme de la drogue au début et à la fin du roman. Pas pour affûter son intelligence mais plutôt pour tuer l'ennui qui l'accable quand il n'est pas en train de résoudre un enquête.
193.52.195.1 4 décembre 2006 à 10:53 (CET)
replies: text: Très juste. J'ai rectifié en conséquence (n'hésitez pas à modifier vous-même lorsque vous constatez des erreurs). Merci !--jodelet 4 décembre 2006 à 11:56 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:ITrafik/Admissibilité

message: Proposé par : Jaymz Height-Field 4 décembre 2006 à 11:10 (CET)
thread_title:  [[:ITrafik]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Assez bien référencé dans son domaine, assez actif (podcast audio et vidéo), et assez ancien. Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 13:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Assez bien référencé dans son domaine, assez actif (podcast audio et vidéo), et assez ancien. Archeos ¿∞? 5 décembre 2006 à 13:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Jaymz Height-Field 4 décembre 2006 à 11:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Enlèvement des Sabines (Giambologna)

message: Proposée le 29 novembre 2006 à 14:30 par Ultrogothe. Jerome66 | causer 30 novembre 2006 à 15:53 (CET)
replies: text: Pas d'accord, il s'agit dans un cas d'un article sur l'événement historique (+ ou - légendaire), dans l'autre cas de la présentation d'une œuvre d'art, inspirée de l'épisode. Ces articles sont tout à fait différents. Fusionner imposerait d'ajouter aussi toutes les productions artistiques sur l'enlèvement des Sabines, jusqu'au peplum Romulus et Remus, qui l'évoque. Ursus 1 décembre 2006 à 09:50 (CET)
replies: text: D'accord avec Ursus  Il existe aussi un article sur Les Sabines tableau de David , il serait tout aussi absurde de le fusionner. Kirtap 1 décembre 2006 à 19:08 (CET)
replies: text: Alors il faudrait, à tout le moins, énumérer les œuvres sur la page Enlèvement des Sabines ou, peut-être mieux, créer une page d'homonymie. huster 1 décembre 2006 à 19:14 (CET)
replies: text: D'accord pour la création d'une page d'homonymieKirtap 2 décembre 2006 à 23:47 (CET)

text: Enumération des oeuvres d'art reprises dans l'article, ce qui n'empêche pas une page d'homonymie Ursus 4 décembre 2006 à 10:46 (CET)
replies: text: Abandon de la fusion et création de la page d'homonymie. Jerome66 | causer 4 décembre 2006 à 11:16 (CET)
thread_title:  Fusion [[L'enlèvement des Sabines (sculpture)]] et [[Enlèvement des Sabines]]
Discussion:Regard

message: * Discussion Projet:Psychologie#Regard
 Ultrogothe - ¡Hola! 4 décembre 2006 à 12:01 (CET)
thread_title: Reprise en mains de l'article

message: Salut Ultrogothe,
Beau travail, l'article est maintenant wikifié et structuré.  Je n'y connais pas grand-chose donc j'aurai du mal à contribuer pour le compléter. — Régis Lachaume ✍ 4 décembre 2006 à 18:34 (CET)
thread_title: Restructuré

message: Oui, la partie regard chez Lacan est bien, mais doit être à mon avis entièrement (ou presque) être reporté dans l'article stade du miroir. Je pense qu'ici doit plutot être développé la notion Lacannienne de pulsion scopique, qui certes doit être mis en relation avec le stade du miroir, mais qui ne saurait s'y résumer. Pour les amateurs (dont je ne suis pas :), je leurs souhaites bon courage :).--Yugiz (me répondre; p; c)  13 décembre 2006 à 20:37 (CET)
replies: text: Ok, je rédigerais quelque chose sur le regard chez Lacan prochainement... justement demain j'ai un partiel sur le regard, la voix, et la sublimation chez Lacan :). Par contre pour la fusion je sais pas trop comment procéder pour donner un coup de main. A+--Yugiz (me répondre; p; c)  17 janvier 2007 à 22:09 (CET)
thread_title:  C'est bien mais... 

message: Bonjour, 
Merci de vérifier mais les parties supprimés sont soient vides (partie sur Descartes), soit directement lié aux l'articles sociologie ou vision. Prenez au moins le temps de regarder ces différents articles. 
Si vous avez une raison de garder la partie philosophie sur Descartes merci de l'indiquer par une source ou un paragraphe explicatif ? 
Le résumé introductif doit concerner les notions abordés dans l'articles. Si deux articles spécifiques existent pour la vision et les sciences sociales, il me parait normal que ces notions ne soient pas ré-expliqués trop amplement dans cet article. L'utilisateur cherchant à se renseigner plus amplement sur ces sens donnés au mot regard pourra en apprendre plus en lisant ces articles... D Cat laz (discuter) 10 octobre 2021 à 17:58 (CEST)
replies: text: Bonjour en a déjà discuté sur votre PdD. Cette page est une synthèse générale qui mène vers des articles détaillés. Par ailleurs, Foucault, par exemple n'est pas de la sociologie. Merci de trouver un consensus. Cordialement, — Jolek [discuter] 10 octobre 2021 à 20:00 (CEST)
replies: text:  Bonjour, tout comme il n'y a pas d'article de "synthèse" pour les aile d'avion, les ailes d'oiseaux ou les ailes d'insecte, je ne vois pas pourquoi il y aurai un article de synthèse sur le regard. Je vous demande de résoudre cette contradiction par vous même. Au passage j'attends toujours votre explication pour les points que j'ai soulevé ici et qui ne sont en aucuns cas discutés sur ma page de discussion. D Cat laz (discuter) 10 octobre 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Recyclage article
Discussion:Doctrine

message: Je ne suis pas d'accord sur la phrase : "La doctrine est la dimension intellectuelle de l'idéologie". Certaines doctrines peuvent avoir une dimension idéologique, d'autres au contraire peuvent être dépourvues d'idéologie, au sens où l'on entend ce mot (voir l'article idéologie). Pautard 4 décembre 2006 à 12:04 (CET)
thread_title:  Doctrine et idéologie 

message: Pourquoi évoquer certaines domaines de la doctrine et occulter le domaine religieux ? simple oubli ? Je complète et laisse aux personne intéressées le soin d'établir un lien entre la "doctrine religieuse" et les articles déjà existants, le cas échéant, sur ce thème. Crocy (d) 16 mai 2011 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Vide idéologique ?
Discussion:Santé sans frontières/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 18 décembre 2006 à 13:13 (CET)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 4 décembre 2006 à 12:18 (CET)
thread_title:  [[:Santé sans frontières]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#J'ai effectivement consulté les critères concernant l'admissibilité. Ce n'est pas une société, mais bien une ONG. 
Par ailleurs il n'y a aucun critère concernant les associations. Vote d'ip Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 4 décembre 2006 à 20:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #J'ai effectivement consulté les critères concernant l'admissibilité. Ce n'est pas une société, mais bien une ONG. 
Par ailleurs il n'y a aucun critère concernant les associations. Vote d'ip Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 4 décembre 2006 à 20:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Trop anecdotique. Chris93 4 décembre 2006 à 14:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Supprimer sauf si des élements permettant de considérer l’admissibilité sont apportés. Je pense que les critères sur les entreprises peuvent servir de base. Keriluamox 4 décembre 2006 à 13:40 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Antenne cornet

message: Quelqu'un aurais une photographie pour illustrer cet article ?
DJIanis5552 28 octobre 2007 à 16:44 (CET)
thread_title:  Photo ? 

message: le bon terme est monopole: monopode ou monopolaire c'est incorrect.
Pour les liens à catégorie, mieux vaut relier seulement aux catégorie parentes directes et non plus haut, pour éviter les croisements d'arborescence , je crois--Michco 2 décembre 2007 à 16:33 (CET)
thread_title:  monopole