Discussion:Organisation non gouvernementale internationale/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
bonjour !  je suis un peu perdu par la méthodologie qu'il faudrait suivre, ne serait-ce que pour vous répondre. 
L'usage au Conseil de l'Europe de l'acronyme est "OING" (en français) et "INGO" (en anglais) et signifie Organisation Internationale Non Gouvernementale ou International Non Governmental Organisation. C'est une forme utilisée dans les textes officiels (Recommandation des Etats membres) de cet Organisation paneuropéenne qu'est le Conseil de l'Europe. Lorsque quelqu'un écrivait que les ONG sont toutes internationales...c'est tout juste inexacte. En effet, en France nous utilisons le mot "association" et dans la plus part des autres pays européens celui de "ONG". Lorsqu'on utilise l'acronyme "ONG" en France, les personnes pensent en premier aux "ONG humanitaires". Mais dans les autres pays, la distinction entre une "ONG national" et une "ONG Internationale" est très claire. Du coup, le Conseil de l'Europe distingue les "ONG nationale" dont certaines bénéficient de droits spécifiques au Conseil de l'Europe et les "OING" (qui sont par définition internationale). De fait, la dite "Conférence des OING du Conseil de l'Europe" est une entité référencée au Conseil de l'Europe qui représente l'un des quatre piliers de l'Organisation paneuropéenne. Les trois autres piliers étant les Comité des Ministres, l'assemblée parlementaire et le Congrès des Pouvoirs locaux et régionaux. Vous observerez qu'il s'agisse de "Comité", de "l'Assemblée", du "Congrès" ou de la "Conférence", tous sont des entités du Conseil de l'Europe. 
:Bonjour. Je dois faire partie de ceux qui ont écrit qu'une ONG est par principe internationale, affirmation qu'il faudrait au moins nuancer. Je partage très largement la perplexité exprimée ci-dessus. 
:Comme cette question est soulevée depuis 2006 et que l'article est marqué à recycler depuis 2008, il faudrait avancer, et la procédure de PàS ne me paraît pas la plus adaptée, mais j'arrive un peu tard. O. Morand (discuter) 28 janvier 2021 à 23:36 (CET)
replies: text: Je maintiens ma recommandation de ne pas supprimer l'entrée, même si elle est transformée en redirection. Le mieux serait sans doute de poursuivre la discussion, le temps de se demander aussi quelle réalité 17 autres versions de Wikipédia traitent dans les articles distincts de l'article Organisation non gouvernementale. Je m'en remets à la sagesse de celui qui fera la clôture. O. Morand (discuter) 29 janvier 2021 à 23:48 (CET)
replies: text: Bonjour, je ne suis pas opposée à l’idée de laisser la discussion se poursuivre pr ma part mais il faudrait que ceux qui le souhaitent apportent des WP:SQ d’auteurs faisant autorité. Pcq en l’état, l'article en biblio parle bien d’ONG et non d’ONGI… Bien cdt — Baobabjm [Argumenter] 30 janvier 2021 à 00:05 (CET)

text: Bonjour , une demande ponctuelle à un bot ? — Baobabjm [Argumenter] 30 janvier 2021 à 09:32 (CET)
replies: text: Peut-être recréer la page avec une redirection vers Organisation non gouvernementale. Golfestro (discuter) 30 janvier 2021 à 09:46 (CET)
replies: text: Oui, si la "dé-wikification" est impossible, c'est la solution la plus appropriée à mon sens — Baobabjm [Argumenter] 30 janvier 2021 à 09:51 (CET)
replies: text:  Peut-être serait-il intéressant de demander au bot de remplacer tous les liens morts vers la page ONG directement. Ça évite d'avoir des liens rouges et un lien de redirection... non ? -- Bastoche* \Discuter\ 30 janvier 2021 à 12:35 (CET)
replies: text:  ah oui c’est la meilleure solution (mais je ne savais pas si un bot pouvait faire ça ) ! — Baobabjm [Argumenter] 30 janvier 2021 à 12:38 (CET)
replies: text: Oui cela réglerait une partie du problème, mais pas la question des liens interlangues. Donc la correction des liens et la page de redirection sont deux solutions complémentaires. Golfestro (discuter) 30 janvier 2021 à 12:59 (CET)
replies: text:  J'ai recréé la page en redirection et j'ai fait la requête au Bot pour remplacer les liens. Cdt. -- Bastoche* \Discuter\ 30 janvier 2021 à 13:03 (CET)
replies: text: Au final, j'ai recréé la page en redirection. Il n'y a plus lieu de remplacer les liens. Cdt. -- Bastoche* \Discuter\ 31 janvier 2021 à 22:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ( je notifie les votants en suppression)Disposez-vous d'une technique, ou du moins, les administrateurs disposent-ils d'outils supplémentaires pour supprimer les liens vers cette page dans toutes les pages liées, qui sont nombreuses ? Car le formulaire PaStec ne le permet pas (en tous cas, l'outil dédié ne fonctionne pas)... Cdt. --Bastoche* \Discuter\ 30 janvier 2021 à 00:51 (CET)
replies: text: Bonjour , une demande ponctuelle à un bot ? — Baobabjm [Argumenter] 30 janvier 2021 à 09:32 (CET)
replies: text: Peut-être recréer la page avec une redirection vers Organisation non gouvernementale. Golfestro (discuter) 30 janvier 2021 à 09:46 (CET)
replies: text: Oui, si la "dé-wikification" est impossible, c'est la solution la plus appropriée à mon sens — Baobabjm [Argumenter] 30 janvier 2021 à 09:51 (CET)
replies: text:  Peut-être serait-il intéressant de demander au bot de remplacer tous les liens morts vers la page ONG directement. Ça évite d'avoir des liens rouges et un lien de redirection... non ? -- Bastoche* \Discuter\ 30 janvier 2021 à 12:35 (CET)
replies: text:  ah oui c’est la meilleure solution (mais je ne savais pas si un bot pouvait faire ça ) ! — Baobabjm [Argumenter] 30 janvier 2021 à 12:38 (CET)
replies: text: Oui cela réglerait une partie du problème, mais pas la question des liens interlangues. Donc la correction des liens et la page de redirection sont deux solutions complémentaires. Golfestro (discuter) 30 janvier 2021 à 12:59 (CET)
replies: text:  J'ai recréé la page en redirection et j'ai fait la requête au Bot pour remplacer les liens. Cdt. -- Bastoche* \Discuter\ 30 janvier 2021 à 13:03 (CET)
replies: text: Au final, j'ai recréé la page en redirection. Il n'y a plus lieu de remplacer les liens. Cdt. -- Bastoche* \Discuter\ 31 janvier 2021 à 22:29 (CET)
thread_title:  Pages liées 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# le temps de relancer la discussion, reprendre les éléments pertinents dans Organisation non gouvernementale et renommer en Association internationale.  une disparition totale de l'entrée, qui est utilisée. O. Morand (discuter) 28 janvier 2021 à 23:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # le temps de relancer la discussion, reprendre les éléments pertinents dans Organisation non gouvernementale et renommer en Association internationale.  une disparition totale de l'entrée, qui est utilisée. O. Morand (discuter) 28 janvier 2021 à 23:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: ATTENTION : un coup d’œil sur les pages liées à cette page Organisation non gouvernementale internationale montre qu'il y a plus de 500 liens sur cette page, dont 8 redirections... En cas de suppression, que deviennent ces liens : liens rouges ?? déwification : comment ?? ... Sans rien fusionner, si la décision est de ne pas fusionner d'informations, créer une redirection vers ... Organisation non gouvernementale ... pose-t-il problème?
# Cet article est confus depuis longtemps et ne parvient pas à évoluer. Il ne contient aucune information encyclopédique qui pourrait être fusionnée avec l’article de référence Organisation non gouvernementale qui traite le sujet y compris sur le plan international, ce que sont par nature de nombreuses ONG. Golfestro (discuter) 16 janvier 2021 à 08:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Organisation non gouvernementale (au moins en partie pour ce qui est pertinent et sourcé). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 16 janvier 2021 à 10:11 (CET)
thread_title:  Fusionner