lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Néo-Stoïcisme/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Néo-Stoïcisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Saint Plassart/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Saint Plassart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Source thermique/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Source thermique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Ugue Cresson/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Ugue Cresson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Zloty Znegaroff/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:22 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Zloty Znegaroff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Éplastophème/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Éplastophème]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 16 août 2018 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Heather Heyer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (discuter) 16 août 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[Heather Heyer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les hommages ne semblent pas près de s'arrêter localement avec une demande forte de sanctuarisation du lieu de son décès et nationalement avec les interventions de sa mère Susan Bro dans les média. Dans la Wikipédia anglophone, des éléments de sa biographie ainsi que de celle de James Alex Fields Jr, le conducteur de la voiture bélier, sont donnés dans des paragraphes sur la page  et sur la page . Le procès attendu avant la fin de l'année devrait faire à nouveau grand bruit autour d'elle, d'autant plus que la peine de mort est encore en vigueur et appliquée en Virginie (2 exécutions en 2017).--Barbanegre (discuter) 16 août 2018 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et #REDIRECT. Proposant. Chris93 (discuter) 16 août 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et #REDIRECT. Proposant. Chris93 (discuter) 16 août 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'article a de bonne statistiques de consultation. Entre le 12 et le 13 août : 700 contre 900 pour l'article sur la manifestation. Il ne faut pas perdre ce point d'entrée.--Barbanegre (discuter) 16 août 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:(12949) 4290 T-1

message: Une précision au mètre près, pour un astéroïde à une telle distance ? A-t-on recopié toutes les décimales de la calculette ? Il serait bon de réviser ce qu'on appelait autrefois (au temps de la règle à calcul) une approximation de mesure. Ursus (discuter) 6 janvier 2019 à 12:24 (CET)
thread_title:  18,001 km ?
Discussion:Fabrice Bonardi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2018 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[Fabrice Bonardi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. motivation ci-dessus. Ne répond pas aux critères de notoriété. --Chris a liege (discuter) 16 août 2018 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. motivation ci-dessus. Ne répond pas aux critères de notoriété. --Chris a liege (discuter) 16 août 2018 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reversi Champion

message: : Je suis d'accord pour dire que l'on ne trouvera pas plus de sources pour améliorer l'article (j'ai cherché vite fait mais je n'ai rien trouvé dans Jeux et Stratégie). Par contre je pense que vu la taille de l'article, il vaut mieux le présenter au label "Bon Article" qu'au label "Article de qualité". --Gokimines (discuter) 18 août 2018 à 09:59 (CEST)
replies: text: Bonjour . Je comprends ta réticence de proposer cet article au label "Article de qualité". Néanmoins, la page Wikipédia:Articles de qualité précise bien ceci :  Si d'autres sources pouvaient "allonger" cet article, je le ferai bien volontiers mais je pense avoir effectué toutes les recherches possibles autant papier qu'Internet et qu'il me semble les avoir toutes épuisées. Le Yota de Mars (discuter) 18 août 2018 à 10:23 (CEST)
replies: text:  Oui au regard des règles wikipedia on peut proposer l'article en AdQ. Je ne connais pas assez les procédures pour avoir un avis plus construit. En tout cas je ne m'opposerai pas à la labellisation ; je relirai l'article à tête reposée et je participerai au vote. --Gokimines (discuter) 18 août 2018 à 10:39 (CEST)
replies: text: Je te remercie, . Comme nous sommes en vacances, je laisse le temps à un peu tout le monde intéressé de prendre connaissance de l'article avant de le proposer au vote. Le Yota de Mars (discuter) 18 août 2018 à 11:11 (CEST)
replies: text: Article pour l'instant non proposé à un quelconque label au vu de la discussion Discussion Projet:Jeu vidéo#Intention de proposer l'article Reversi Champion au label "Article de qualité". Le Yota de Mars (discuter) 25 août 2018 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer cet article au label "Article de qualité"
Discussion:Fay King

message: Si quelqu'un a un abonnement à GenealogyBank, il ou elle peut vérifier si cet avis de décès publié en 1968 dans le Evening Star (cité ici sur FamilySearch) est celui de Fay King's... ;) Dscorrec (discuter) 23 juin 2023 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis de décès
Discussion:Sacha Nairobi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Sacha Nairobi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Depuis décembre 2017 la page, à l'état d'ébauche, ne présentait aucune source. L'article existe sur le wiki espagnol ; la mise en forme, la reformulation et l'ajout de références devrait permettre de vérifier les critères, --Sidonie61 (discuter) 17 août 2018 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Depuis décembre 2017 la page, à l'état d'ébauche, ne présentait aucune source. L'article existe sur le wiki espagnol ; la mise en forme, la reformulation et l'ajout de références devrait permettre de vérifier les critères, --Sidonie61 (discuter) 17 août 2018 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Hors critères WP:NM - Un seul album - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 23 août 2018 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nanafouè/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Nanafouè]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Encore une PàS que je ne comprends pas : il y a des sources, un coup d’œil sur Google Books montre qu'il y a des sources en abondance, dont beaucoup universitaires (notamment sur la conquête coloniale et une révolte qui a suivi)... -- Don Camillo (discuter) 17 août 2018 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Encore une PàS que je ne comprends pas : il y a des sources, un coup d’œil sur Google Books montre qu'il y a des sources en abondance, dont beaucoup universitaires (notamment sur la conquête coloniale et une révolte qui a suivi)... -- Don Camillo (discuter) 17 août 2018 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. De simples mentions dans Google Books (si les wikipédiens en faveur de la conservation pouvaient donner plus de précision sur ces sources centrées, je changerai évidemment d'avis). Salsero35  ☎   20 août 2018 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Baoulés. — Yhaou [Oui?] 31 août 2018 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Isabelle Nazare-Aga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Nazare-Aga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette thérapeute fait l'objet de nombreux articles dans la presse nationale, mais également spécialisée qui relaie ses théories. En effet, elle est connue pour avoir établi la liste des 30 critères du manipulateur, et ses conseils pour éviter leurs méfaits dévastateurs. Sourcée et notoire donc. --Sidonie61 (discuter) 17 août 2018 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette thérapeute fait l'objet de nombreux articles dans la presse nationale, mais également spécialisée qui relaie ses théories. En effet, elle est connue pour avoir établi la liste des 30 critères du manipulateur, et ses conseils pour éviter leurs méfaits dévastateurs. Sourcée et notoire donc. --Sidonie61 (discuter) 17 août 2018 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  j'ai des doutes sur les éditions de l'homme : compte d'auteur ? Cette page est un concentré de choses suspectes à mes yeux, référence à Babelio qui n'est pas une source de qualité mais compile des infos glanées, éditions donc qui me font douter, pas de recensions critiques de ses livres dans des revues de psychologie ou par des spécialistes de ce domaine ni même par des vulgarisateurs, en ce moment c'est une vitrine promotionnelle, gentillette, mais pas scientifique, --Pierrette13 (discuter) 17 août 2018 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Netsize/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Netsize]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Entreprise pionnière dans son secteur, et bien connue dans ce secteur. --Arrakis (discuter) 21 août 2018 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entreprise pionnière dans son secteur, et bien connue dans ce secteur. --Arrakis (discuter) 21 août 2018 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article dans cet état depuis 2006. En accord avec le motif indiqué ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 août 2018 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicaise Jean-Louis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Nicaise Jean-Louis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison d'une insuffisance de sources ayant analysé sa participation dans un seul film notable. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources ayant analysé sa participation dans un seul film notable. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Burnens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Burnens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure, les sources actuelles étant ses reportages ! Salsero35  ☎   20 août 2018 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure, les sources actuelles étant ses reportages ! Salsero35  ☎   20 août 2018 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Niue Airlines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Niue Airlines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est bien sourcé, a deux interwikis, je ne comprends même pas qu'une PàS soit lancée... -- Don Camillo (discuter) 17 août 2018 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est bien sourcé, a deux interwikis, je ne comprends même pas qu'une PàS soit lancée... -- Don Camillo (discuter) 17 août 2018 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure, les sources actuelles (celles des interwiki aussi d'ailleurs) étant de simples mentions. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Non-sionisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Non-sionisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a quelques sources, et l'interwiki anglophone présente quelques sources complémentaires. --Éric Messel (Déposer un message) 19 août 2018 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a quelques sources, et l'interwiki anglophone présente quelques sources complémentaires. --Éric Messel (Déposer un message) 19 août 2018 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ce n'est pas un concept, mentionner sur la page sionisme qui lui est un concept (ou ailleurs), --Pierrette13 (discuter) 31 août 2018 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nothing More/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Nothing More]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nuit magique (téléfilm, 2001)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Nuit magique (téléfilm, 2001)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source. --Volupnich (discuter) 17 août 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source. --Volupnich (discuter) 17 août 2018 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:RISM

message: Suite de Discussion Projet:Musique classique#modèle:RISM à créer (voir les remarques de Patachonf).
Je ne sais pas pourquoi l'indication de lien externe est enlevée dans ,  et quelques autres, mais est-ce bien correct de masquer cette information au lecteur ?
Le lien [archive] est enlevé, comme dans , pour alléger la notation, ça devrait suffire.
D'ailleurs on pourrait l'enlever aussi dans  et similaires.
À suivre au sujet de « version brut pour enlever les parenthèses »… Eric-92 (discuter) 17 août 2018 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Lien externe 

message: Rappel d'une demande de  : « peut-être aussi ajouter une version brut pour enlever les parenthèses … ».
Je redirais volontiers ma remarque de 2016 : Je ne vois pas bien l'utilité d'ajouter un paramètre pour enlever les () : c'est plus simple et clair de les mettre quand on les veut.
Sinon on pourrait ajouter un paramètre « nu= » comme dans modèle:OCLC.
P.S. j'ai oublié le  qui était demandé. Est-ce important de l'ajouter ?
Et l'omettre en l'absence de parenthèses, comme avec  ? - Eric-92 (discuter) 18 août 2018 à 01:55 (CEST)
replies: text: Paramètre nu ajouté par copie du modèle OCLC (c'est suffisamment simple). - Eric-92 (discuter) 19 août 2018 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Parenthèses