Discussion:Réserve marine de l'Estuaire-de-la-Rivière-Bonaventure/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 24 juin 2014 à 00:02 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant --Fralambert (discuter) 10 juin 2014 à 01:37 (CEST)
replies: text: . Dans l’intérêt de l'article, purger (ou contester) les remarques avant l'octroi du label.--PatSchW (discuter) 22 juin 2014 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant --Fralambert (discuter) 10 juin 2014 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
: . Dans l’intérêt de l'article, purger (ou contester) les remarques avant l'octroi du label.--PatSchW (discuter) 22 juin 2014 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
# Je trouve que la lecture est rendue trop difficile à cause du doublage en latin des noms communs des espèces animales et végétales. Étant donné que tous les noms communs cités ont un intralien en bleu, je ne vois pas l’utilité de donner en plus les noms en latin qui n’intéressent que les connaisseurs et les scientifiques et qui alourdissent inutilement le texte.--Gilbertus [Placote] 11 juin 2014 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonjour, c'est l'appel sur le bistro qui m'amène ici. Je ne vote pas afin de ne pas vous ennuyer, mais il me semble que l'article mérite quelques reformulations.
Par exemple  : un climat caractérisé par une zone, elle-même caractérisée par un climat... ça fait bizarre.
. C'est quoi un don « écologique » ? En fait l'entreprise a donné des terres, c'est bien cela ?
 Ce n'est pas très clair ; la réserve est composée, d'une part, des îles et, d'autre part, d'une partie de l'estuaire de la rivière ou bien la partie de l'estuaire qui fait partie de la réserve comprend-elle les îles en question ? Parce que "composée" (au féminin) renvoit à la réserve ou bien à la rivière mais vu que dans la phrase la partie concernant l'estuaire est intercalée, on (je) ne comprend pas très bien.
 ; par "superpose" il faut comprendre "inclut" ?
 : c'est qui "le cadre écologique" ? La réserve fait partie de l'écorégion des Appalaches ? La phrase d'avant dit qu'elle fait partie de l'écorégion niveau III ; c'est donc dire deux fois la même chose ou bien faut-il comprendre que tout le monde n'est pas d'accord sur l'écorégion à laquelle la réserve appartient ? Parce qu'après on dit que le Fonds mondial pour la nature la fait appartenir à une autre écorégion (si j'ai bien compris). Et pourquoi "finalement" d'ailleurs ? Est-ce à dire que le fonds mondial pour la nature a le dernier mot ?
 De quel climat parle-t-on ? De celui de la réserve ou de celui de l'écorégion des Appalaches ? Parce que le paragraphe précédent traite justement du climat. Doit-on comprendre quelque chose comme "le climat de la réserve est caractéristique de l'écorégion de Chaipakoi à laquelle elle appartient" ? Auquel cas il faudrait basculer l'information dans le paragraphe du dessus.   
Je vais arrêter là car je dois donner l'impression d'être désagréable et négatif mais un BA mérite à mon sens un meilleur traitement syntaxique. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 21 juin 2014 à 18:27 (CEST)
replies: text: Désolé, je me suis trop fié, à la carte des aires protégées du Québec, j'avais oublié qu'il y avait une différence dans cette région . J'ai recorriger cette partie, et le cadre écologique canadien. --Fralambert (discuter) 22 juin 2014 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Remarques de [[user:Barada-nikto]] 

message: Bonjour, j'ai une difficulté avec  dans le § milieu naturel. En essayant de préciser les terminologies, je ne suis pas arrivé à retrouver une écorégion qui s'appelerait "Appalaches du Nord et des plateaux des Maritimes" (d'autant qu'il y a visiblement une faute) y compris dans les références de l'article (celle-ci et celle-là). L'écorégion des forêts septentrionales existe et est documentée ; Cependant d'après la carte du CEC, la réserve fait partie de l'écorégion 8.1.9 = 8 Eastern Temperate Forests, 8.1 Mixed Wood Plains, 8.1.9 Maritime Lowlands. Pas d'Appalaches ici. Les Appalaches apparaissent dans d'autres écorégions (8.1.3 Northern Appalachian Plateau and Uplands, 8.4 Ozark, Ouachita-Appalachian Forests...) qui sont visiblement nettement au sud sur la carte du CEC.
Auriez-vous une idée sur la question ? Cordialement --Barada-nikto (discuter) 22 juin 2014 à 11:02 (CEST)
replies: text: Désolé, je me suis trop fié, à la carte des aires protégées du Québec, j'avais oublié qu'il y avait une différence dans cette région . J'ai recorriger cette partie, et le cadre écologique canadien. --Fralambert (discuter) 22 juin 2014 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Terminologie des écorégions 

message: Petites précisions.
#Dans la section Climat il est indiqué Le climat de la plaine côtière de la baie des Chaleurs est celui d'une zone tempérée moyenne, frais et pluvieux avec des hivers rigoureux Il s'agit de la région ayant les moins grandes précipitations de neige de l'Est du Québec._Dans la section Milieu naturel, est-il utile de reparler du climat avec cette phrase qui parait contredire la précédente : Son climat se caractérise par des étés chauds et des hivers neigeux et froids. C'est tempéré ou chaud, très neigeux ou peu neigeux ?
#L'influence maritime de la baie temporise les températures ne me parait pas très bien formulé.
#Dans Le ministère a confié en juillet 2006 le mandat de faire des consultations publiques au Bureau d'audiences publiques sur l'environnement afin de donner un statut permanent à la réserve aquatique et la réserve de biodiversité du Karst-de-Saint-Elzéar. Des séances publiques se sont tenues en septembre et en octobre de la même année et le rapport a été rendu public en février 2007. Par rapport au territoire initial proposé, l’audience publique a recommandé de soustraire deux portions de la réserve,..... Un peu de répétition tout de même.
--PatSchW (discuter) 21 juin 2014 à 22:27 (CEST)
replies: text: Je pense que les trois points on été retouchés. J'ai enlevé plusieurs « publiques » et d'autres utilisateurs ont corriger vos remarque sur le climat. --Fralambert (discuter) 22 juin 2014 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Remarques de [[user:patschw]] 

message: Remarques qui ont trait à la forme : 
# idem supra sur le doublage latin/nom usuel => ça rend indigeste le paragraphe.
# d'un point de vue purement esthétique, un article est plus agréable à regarder si, dans le sphotos présentées, le ciel est bleu, le paysage verdoyant et ensoleillé. Plutôt que gris, nuageux et sinistre. Je sais que c'est du pur esthétisme et que ça n'enlève rien à la qualité d'un article, ni même d'une photo. Mais cela fait partie de ces critères que tout le monde s'accorde à dire qu'ils sont subjectifs mais auxquels beaucoup de monde est sensible inconsciemment.
Sur le fond :
# Pourquoi ne pas avoir parlé des possibilités de pêche à la mouche et de pêche sur glace ? Juste 3 mots dans l'article. Maintenant je suis mal placé (France) pour connaitre la réalité de ces activités dans le parc !
# Ensuite j'ai trouvé que la faune est peu présente dans l'article. Or vu les photos, j'imagine que le milieu naturel est très fourni.
Enfin orthographe : 
Il n'y aurait pas un pluriel dans : "Les marécages arbustifs sont composés d'aulnes rugueux (Alnus incana subsp. rugosa), de saules de Bebb (Salix bebbiana), de saules à tête laineuse (Salix eriocephala), "
--Bertolt Brecht (discuter) 22 juin 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Remarques de Gpesenti 

message: Il faudrait vérifier l'orthographe de :
* La période d'ensoleillement annuelle est l'une des plus élevée[s]
* des basses[?]terres
* Grande masse d'eau avec une forêt en arrière[-]plan.
* La lagune est bordée par endroit[s] de marais
Abréviation des mois: janv. juill. sept.
--Gilbertus [Placote] 23 juin 2014 à 16:46 (CEST)
replies: text: Bonjour, si tu pouvais être un peu plus précis sur la localisation (dans quelles sections) de tes remarques, ce serait super-sympa, j'ai corrigé la première avec le lien interne adapté. Amicalement. Hectorin (discuter) 23 juin 2014 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Remarques de Gilbertus