Discussion:Arnaud Lapierre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 décembre 2020 à 11:46 (CET)
thread_title:  [[Arnaud Lapierre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , on a deux sources espacées de 5 ans : Connaissance des arts Arnaud Lapierre : l’imaginaire des objets et  arnaud lapierre and UAP place immersive ring of mirrors in shanghai Mario93 (discuter) 24 décembre 2020 à 22:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , on a deux sources espacées de 5 ans : Connaissance des arts Arnaud Lapierre : l’imaginaire des objets et  arnaud lapierre and UAP place immersive ring of mirrors in shanghai Mario93 (discuter) 24 décembre 2020 à 22:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , faible, mitigé en fait. Rien depuis la précédente PàS durant laquelle j'avais un petit espoir, rein depuis la création de l'article (orphelin), seul un WP:CAOU intervient mais rien pour démontrer une réelle notoriété encyclopédique. L'historique de l'article se résume au final à nettoyer les intervention autobiographiques (?) hagiographiques (?) du CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 décembre 2020 à 14:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2016 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Arnaud Lapierre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : pas hyper convaincu surtout parce que le ton de l'article veut encenser ce designer, mais quelques sources dont pas mal notables, un espoir du design semble t-il qui se fait remarquer régulièrement. Ce petit encart de L'express en 2011 résume mon impression. Création peut être prématurée ? Conservons la en espérant que la carrière devienne plus significative et que l'article ne tourne pas plus encore à l'hagiographie dithyrambique. --Arroser (râler ?) 31 octobre 2016 à 21:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas hyper convaincu surtout parce que le ton de l'article veut encenser ce designer, mais quelques sources dont pas mal notables, un espoir du design semble t-il qui se fait remarquer régulièrement. Ce petit encart de L'express en 2011 résume mon impression. Création peut être prématurée ? Conservons la en espérant que la carrière devienne plus significative et que l'article ne tourne pas plus encore à l'hagiographie dithyrambique. --Arroser (râler ?) 31 octobre 2016 à 21:20 (CET)
thread_title:  Conserver