Discussion:Pamela Hute/Admissibilité

message: Proposé par : GL (d) 29 juin 2010 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[:Pamela Hute]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  En tant que demandeur de la restauration, je présente les éléments qui m'ont poussé à faire cette demande et les évolutions depuis la dernière PàS (janvier 2008) :
#* La notoriété de cette artiste me semble au moins équivalente à plusieurs autres groupes qui ont été conservés récemment en procédure de page à supprimer, notamment par une augmentation croissante des sources de presse en 2009 et 2010 .
#* Exemple de source probante :  (+ passage mentionné sur Virgin Radio)
#* Passage sur les ondes (Ouï FM ).
#* Passage sur W9 ()
#* Plusieurs EP sortis + un album en début d'année avec des chiffres démontrant une notoriété suffisamment solide AMHA « déjà plus de 30 000 téléchargements en une semaine - 15 000 en Italie, 3 000 en Suisse » (cf. source chartsinfrance.net ci-dessus)
#* Prix de la découverte 2009 aux [Time*] Awards () ; je ne m'avancerai pas trop sur la notoriété de ce prix par contre.
#* Passage dans l'émission Envoyé spécial & participation au Printemps de Bourges ()
#:Me semble donc satisfaire au moins le critères de notoriété de la musique « A été diffusé au niveau national par des radios importantes », puisqu'on parle ici de deux radios + une chaine télé.
#:Je n'ai pas examiné le critère « tournée », mais il semble également valable (ex, interview par le 20 mn Suisse : ).
#:schlum =^.^= 29 juin 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que demandeur de la restauration, je présente les éléments qui m'ont poussé à faire cette demande et les évolutions depuis la dernière PàS (janvier 2008) :
#* La notoriété de cette artiste me semble au moins équivalente à plusieurs autres groupes qui ont été conservés récemment en procédure de page à supprimer, notamment par une augmentation croissante des sources de presse en 2009 et 2010 .
#* Exemple de source probante :  (+ passage mentionné sur Virgin Radio)
#* Passage sur les ondes (Ouï FM ).
#* Passage sur W9 ()
#* Plusieurs EP sortis + un album en début d'année avec des chiffres démontrant une notoriété suffisamment solide AMHA « déjà plus de 30 000 téléchargements en une semaine - 15 000 en Italie, 3 000 en Suisse » (cf. source chartsinfrance.net ci-dessus)
#* Prix de la découverte 2009 aux [Time*] Awards () ; je ne m'avancerai pas trop sur la notoriété de ce prix par contre.
#* Passage dans l'émission Envoyé spécial & participation au Printemps de Bourges ()
#:Me semble donc satisfaire au moins le critères de notoriété de la musique « A été diffusé au niveau national par des radios importantes », puisqu'on parle ici de deux radios + une chaine télé.
#:Je n'ai pas examiné le critère « tournée », mais il semble également valable (ex, interview par le 20 mn Suisse : ).
#:schlum =^.^= 29 juin 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Un seul CD ; pour moi la notoriété et la notabilité ne sont largement pas suffisante. Boretti(me parler) 29 juin 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Me semble limite, l'album est sorti depuis quelques jours...quel empressement à avoir un article!--Macassar |  discuter 30 juin 2010 à 09:19 (CEST)
thread_title: Neutre

message: # L'article est légitime, le projet a été exposé à l'échelle nationale (presse écrite, tv, radio etc). Les arguments précédemment évoqués sont obsolètes et datent de 2008.En 2010, le groupe a sorti un album en France, Suisse et Belgique, disponible dans toutes les enseignes culturelles, et est en tournée dans toute la France.Le projet a, il me semble, dépassé le cap de la démo.  Déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 29 juin 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés