Discussion:Les Simpson dans la Bible/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 octobre 2021 à 23:26 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 14 octobre 2021 à 15:20 (CEST)
replies: text: ne faudrait-il pas d'ailleurs ajouter les portails Christianisme et Judaïsme (ainsi que le portail Humour) ?--Toyotsu (discuter) 17 octobre 2021 à 08:33 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas assez de connaissance en Portail si effectivement ils y ont leur place ou pas. — Boungawa (Discuter) 17 octobre 2021 à 21:46 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci pour vos réponses; je vais ajouter les portails alors. Cordialement --Toyotsu (discuter) 18 octobre 2021 à 02:37 (CEST)
thread_title:  [[:Les Simpson dans la Bible]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# Proposant. — Boungawa (Discuter) 14 octobre 2021 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Proposant. — Boungawa (Discuter) 14 octobre 2021 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Toyotsu ====
Bonjour. L'article est très intéressant et plaisant à lire. Il y manque deux choses, je trouve 
* y a-t-il des critiques en français ?
*: Je vais chercher. — Boungawa (Discuter) 17 octobre 2021 à 21:46 (CEST)
replies: text: ne faudrait-il pas d'ailleurs ajouter les portails Christianisme et Judaïsme (ainsi que le portail Humour) ?--Toyotsu (discuter) 17 octobre 2021 à 08:33 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas assez de connaissance en Portail si effectivement ils y ont leur place ou pas. — Boungawa (Discuter) 17 octobre 2021 à 21:46 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci pour vos réponses; je vais ajouter les portails alors. Cordialement --Toyotsu (discuter) 18 octobre 2021 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. L'article est très intéressant et plaisant à lire. Il y manque deux choses, je trouve 
* y a-t-il des critiques en français ?
*: Je vais chercher. — Boungawa (Discuter) 17 octobre 2021 à 21:46 (CEST)
replies: text: ne faudrait-il pas d'ailleurs ajouter les portails Christianisme et Judaïsme (ainsi que le portail Humour) ?--Toyotsu (discuter) 17 octobre 2021 à 08:33 (CEST)
replies: text:  Je n'ai pas assez de connaissance en Portail si effectivement ils y ont leur place ou pas. — Boungawa (Discuter) 17 octobre 2021 à 21:46 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci pour vos réponses; je vais ajouter les portails alors. Cordialement --Toyotsu (discuter) 18 octobre 2021 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Remarques de Toyotsu 

message: Bonjour. Fan des Simpson et de leur humour corrosif, je trouve l'article bien écrit et ai appris plein de choses. Ce qui me chiffonne, c'est que la majorité du sourçage vienne des commentaire audio, donc d'une source primaire non indépendante. Ainsi, de mettre dans le RI que Groening a adoré le gag final, relève pour moi de l'anecdote : seule une source secondaire centrée sur cet épisode notant cela, justifierait la mention dans le RI, source qui parlerait peut-être aussi des fans qui n'ont pas aimé la scène finale : bizarrement, cela est noté dans le corps de l'article, rappelé en légende d'une photo, mais cela ne figure pas dans le RI. Et pour cause : la majorité du sourçage étant primaire, il devient difficile de décider quel ou quel élément de ces sources primaires justifient d'être mentionnés dans le corps de l'article et à fortiori dans le RI. Bravo tout de même pour l'écriture de cet article. WikipSQ (discuter) 28 octobre 2021 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Remarques de WikipSQ