Discussion:Arc électrique

message: Je ne comprends pas bien dans la première phrase comment on peut voir un arc électrique dans le vide.  l'émission thermo-ionique du quatrième point, est-ce que ça ne veut pas dire que ce n'est plus vraiment le vide ? Merci Tchai 22 juin 2006 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Arc électrique dans le vide ? 

message: Bonjour, vous indiquez référence nécessaire pour l'assertion « 50V/mm dans l'air ». C'est en réalité beaucoup plus élevé. Je vous invite à consulter l'article Champ disruptif pour connaître la valeur du champ électrique critique aboutissant à la formation de l'arc électrique dans l'air (3600 volts par millimètre en air sec à la pression atmosphérique au niveau de la mer, à 1000 V/mm dans de l'air à la mêm pression mais saturé en humidité. Notez que ceci est valable pour les distances faibles entre électrodes seulement, du millimètre au centimètre. Au delà le champ doit être encore plus élevé). J'ai moi-même créé l'article scientifique Loi de Paschen qui indique que la tension électrique minimale pour le passage du courant est fonction de la distance entre les électrodes et de la pression du gaz. - tokamac (Julien Geffray) 8 octobre 2006 à 18:03 (CEST)
replies: text: En réalité l'auteur de cette assertion (voir l'historique) indique 50V/mn pour un arc déja établi, aprés avoir contesté l'assertion de l'arc « quasi  supraconducteur » précédente. Pour le reste il semble que vous ayez raison; n'hésitez pas à corriger! --Daniel D 9 octobre 2006 à 15:19 (CEST)
replies: text: OK, merci pour la précision sur les 50V/mm. Et bien dans ce cas, je renseigne la partie correspondant aux 3600 V/mm. - tokamac (Julien Geffray) 9 octobre 2006 à 18:05 (CEST)

text: J'ai placé cette référence nécessaire car j'utilisait professionnellement cette valeur (50V/mm) mais je ne connaissait pas d'article le précisant.  Toutes les précisions que vous avez apportées sont trés intéressantes et trouveraient une place de choix dans l'article. :-) --ymulleners 29 décembre 2006 à 09:21 (CET)
replies: text: De mon côté j'utilise 10 000 V (valeur crête d'une tension à 50 Hz) entre deux plaques séparées de 2 mm, soit 5000 V/mm en tension crête ou 3635 V/mm en valeur efficace. Il vaudrait mieux faire référence uniquement aux 3600 V/mm comme champ disruptif et oublier les 50 V/mm.. Dingy 29 décembre 2006 à 10:18 (CET)
thread_title:  Champ disruptif : 3600 V/mm 

message: <Small>Supprimé de l'article</Small>
:N'importe quoi, il faut supprimer cette section. Dans un élément de volume de plasma électriquement neutre et macroscopiquement petit, il existe une certaine quantité d'ion et d'électron (en quantité égale si les ions sont chargés une fois). Lorsqu'un courant électrique circule dans ce volume, il entre autant d'électron qu'il en sort, sans qu'un flux d'ion ne soit crée, et la charge reste nulle. 
::Ma source (AN Tyco) dit en substance, que le métal du contact (d'un relais par exemple) fond lors de l'ouverture et en présence d'un arc électrique, et tend à se déposer sur la cathode, plus froide. Je n'ai pas d'autre source pour l'instant désolé .. --Zedh msg 10 août 2008 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Transfert de matière 

message: Bonjour. "Étincelle" redirige vers "Arc électrique", alors que certaines étincelles sont d'origine mécanique. Comment corriger ce manque sans trop perturber la page ? domsau2 (d) 7 septembre 2009 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Étincelle non électrique ? 

message: Je n'arrive pas à trouver sur wikipédia la différence. Pourtant, j'ai cru comprendre qu'une décharge électrique se produit pour une intensité du courant électrique plus faible que dans le cas d'un arc électrique. Ainsi la décharge entraîne l'apparition d'un plasma dont le spectre d'émission dépend du gaz dans lequel se produit la décharge. Dans le cas d'un arc électrique, une élévation importante de la température entraine une importante incandescence en plus de la formation d'un plasma.
C'est ce que j'avais pu comprendre, cependant je n'arrive pas à trouver de source qui puisse le confirmer. Les deux termes sont trop souvent utilisés comme synonymes alors qu'il doit bien y avoir une différence.
— Ellande  (Discussion) 23 mai 2012 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Différence arc électrique / décharge électrique