lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Utilisateur rémunéré bloqué2

message: Bonjour, je remarque que le bouton pour la déclaration indique «Lien pour effectuer votre déclaration et débloquer votre compte». Or, le déblocage n'est pas automatique après la déclaration.
Voici un exemple:
Bonjour Utilisateur exemple,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment sur l’ensemble des pages de Wikipédia.
Le déblocage de votre compte est subordonné au respect de cette obligation. Lorsque vous aurez suivi la procédure, insérez le texte  en réponse au présent message.
Aussi, dans les cas évidents le compte est bloqué sans avertissement ; un autre message est nécessaire dans ce cas. CheckCodeLogs ping 29 septembre 2023 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Asthénéophilie/Admissibilité

message: Proposé par : GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 17:49 (CEST)
thread_title:  [[Asthénéophilie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Il en est des paraphilies comme des phobies, il y a les articles de fond (Paraphilie et Phobie) et les articles-listes (Liste de paraphilies et Liste de phobies), mais mis à part les grands items classiques et bien sourcés, il ne me parait guère pertinent de créer des articles-ébauches pour chaque item de ces listes, quoique je reconnais une certaine valeur ludique - jouer avec les mots et accumuler les définitions - qui peut plaire dans la construction encyclopédique.--Pat VH (discuter) 29 septembre 2023 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , le proposant, pour les raisons invoquées ci-dessus. GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le proposant, pour les raisons invoquées ci-dessus. GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manuscrit Sloane 4016

message: Je propose de fusionner/overrider (pardon, outrepasser) cette ébauche avec cette merveille qu'est la page Tractatus de Herbis. Je suis habitué au wikipédia anglophone et je ne saisis guère le principe des articles courts ici. Les lecteurs de Wikipédia arriveront sur cet article-ci et réaliseront pas que Tractatus de Herbis existe. C'est également un calvaire sans issue pour les liens inter-langues entre la page en anglais et celle-ci en français, ainsi qu'au niveau l'identifiant des pages sur Wikidata. Règlons le problème. @Utilisateur:Tricholome ton avis est évidemment le plus pertinent. CodemWiki (discuter) 29 septembre 2023 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Fusion avec Tractatus de Herbis
Discussion:Veine pudendale/Admissibilité

message: Proposé par : GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[Veine pudendale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , le proposant, voir avis argumenté ci-dessus. GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le proposant, voir avis argumenté ci-dessus. GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicola Masini

message: La ligne de texte SOUS le titre, me semble problématique, et devrait être adaptée. Lucky Marie Wiki (discuter) 15 octobre 2023 à 18:20 (CEST)
replies: text: Si vous parlez de researcher ORCID ID = 0000-0002-8804-5718, j'ai déjà changé cette ligne dans un autre article, il faut aller sur wikidata pour le faire. Ooglook (discuter) 16 octobre 2023 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Titre de l’article
Discussion:Le Hatha yoga ou l'Art de vivre selon l'Inde mystérieuse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Le Hatha yoga ou l&#39;Art de vivre selon l&#39;Inde mystérieuse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires, pas d'article. Lebrouillard demander audience 4 octobre 2023 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires, pas d'article. Lebrouillard demander audience 4 octobre 2023 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce qui peut l'être avec l'article de son auteur Constant Kerneïz et vérifier l'admissibilité de ce dernier, ainsi que les pages Postures et respirations du hatha yoga, et Le Karma yoga ou l'Action dans la vie selon la sagesse hindoue.--JoSloane (discuter) 4 octobre 2023 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hays (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Hays (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce très ancien cabinet de recrutement est coté au FTSE 250, et il était classé en 2020  cabinet de recrutement au monde par le volume de ses activités , ce qui suffit à montrer sa notoriété. Il fait l'objet de nombreuses sources secondaires (voir :en:Hays plc) auxquelles on peut ajouter   , etc.--Mahl (discuter) 30 septembre 2023 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce très ancien cabinet de recrutement est coté au FTSE 250, et il était classé en 2020  cabinet de recrutement au monde par le volume de ses activités , ce qui suffit à montrer sa notoriété. Il fait l'objet de nombreuses sources secondaires (voir :en:Hays plc) auxquelles on peut ajouter   , etc.--Mahl (discuter) 30 septembre 2023 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Helvetic Guards/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Helvetic Guards]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : le niveau du Football américain en Europe est faible.... Mais toutes autres franchises ont leur article... Je pense qu'il faudrait juste une page qui regrouperait tous les clubs de l'European League of Football par saison....--Maleine258 (discuter) 9 octobre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : le niveau du Football américain en Europe est faible.... Mais toutes autres franchises ont leur article... Je pense qu'il faudrait juste une page qui regrouperait tous les clubs de l'European League of Football par saison....--Maleine258 (discuter) 9 octobre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# mettre en brouillon J'ai mis cette page dans mes brouillons. Si une décision de suppression est actée, je la ressortirai en 2024 (quelques mois..), lorsque l'argument des « deux ans depuis la création » sera devenu obsolète. Quand je vois le nombre de dizaines de pages de joueurs de football américain (je ne cite que ce domaine mais il y en a également dans d'autres sports ou activités) qui sont des « coquilles vides », je me dis que certains devraient changer de combat..Denvis1 (discuter) 2 octobre 2023 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Frédéric Héran/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Héran]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les entretiens centrés qui lui sont consacrés ne manquent pas. J'en ai ajouté quelques uns de l'Equipe et du Monde. L'article peut encore être développé, mais le potentiel ne fait pas de doute. Chris93 (discuter) 2 octobre 2023 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les entretiens centrés qui lui sont consacrés ne manquent pas. J'en ai ajouté quelques uns de l'Equipe et du Monde. L'article peut encore être développé, mais le potentiel ne fait pas de doute. Chris93 (discuter) 2 octobre 2023 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  car on ne dispose d'aucune source même primaire qui décrive l'activité de cette personne en plus de quelques lignes ; même sa date de naissance est inconnue. Les interviews ne suffisent pas. Dommage, car Le retour de la bicyclette ne manque pas de recensions    On trouve aussi une recension de La ville morcelée .--Mahl (discuter) 30 septembre 2023 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hitaikakushi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Hitaikakushi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# dans Yūrei Triton (discuter) 30 septembre 2023 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans Yūrei Triton (discuter) 30 septembre 2023 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Françoise de Montmorency-Fosseux

message: Il me semble qu'il y a une erreur d'identification du portait qui est indiqué comme étant celui de l'épouse d'Anne de Montmorency alors que Françoise est sa soeur ! De Rouvex (discuter) 29 septembre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Il me semble qu'il y a une erreur d'identification du portait qui est indiqué comme étant celui de l'épouse d'Anne de Montmorency alors que Françoise est sa soeur !
Discussion:Hitchwiki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Hitchwiki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'encyclopédie n'est pas là pour référencer tous les wikis par une page individuelle. Pas une notoriété suffisante, pas assez de sources. DarkVador [Hello there !] 30 septembre 2023 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'encyclopédie n'est pas là pour référencer tous les wikis par une page individuelle. Pas une notoriété suffisante, pas assez de sources. DarkVador [Hello there !] 30 septembre 2023 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédérick Houdaer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Frédérick Houdaer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un portrait dans Causeur en 2018 et un autre en 2023 (sur plus de deux ans, donc) dans la même revue, pour ne citer que ce média national et sans compter la presse locale; des publications souvent confidentielles, mais aussi parfois dans de bonnes maisons comme le Dilettante et le Serpent à plumes. Je pense que les critères des écrivains sont remplis. --Manormandie (discuter) 30 septembre 2023 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un portrait dans Causeur en 2018 et un autre en 2023 (sur plus de deux ans, donc) dans la même revue, pour ne citer que ce média national et sans compter la presse locale; des publications souvent confidentielles, mais aussi parfois dans de bonnes maisons comme le Dilettante et le Serpent à plumes. Je pense que les critères des écrivains sont remplis. --Manormandie (discuter) 30 septembre 2023 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Beaucoup de sources sont des blogs, Causeur est utilisé sans complément d'une source de qualité. À part la publication de ses livres, il n'y a aucune information sur l'auteur. Il y a un manque de sources et il n'y a pas de preuve de la notoriété de l'auteur.--CoffeeEngineer (discuter) 30 septembre 2023 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:How Wikipedia Works/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[How Wikipedia Works]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, vu le fo(u ?)rmidable engouement dans la section "Conserver"  — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 octobre 2023 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, vu le fo(u ?)rmidable engouement dans la section "Conserver"  — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 octobre 2023 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rencontres internationales du court-métrage Image In Cabestany/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Rencontres internationales du court-métrage Image In Cabestany]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire centrée.--Panam (discuter) 13 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire centrée.--Panam (discuter) 13 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Images documentaires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Images documentaires]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Parmi les sources ajoutées au fil de la rédaction de l'article, il y avait un lien vers le site du Groupement national des cinémas de recherche : il a été supprimé alors que l'archive pouvait être consultée. Autre remarque : les sources concernant une publication spécialisée comme Images documentaires ne peuvent évidemment pas être trouvées dans la presse généraliste. Celles qui existent, dont on pourra toujours dire qu'elles sont insuffisantes, ont par conséquent leur importance. Hector H (discuter) 7 octobre 2023 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources sont mentionnées dans l'article. Publication consacrée à un aspect particulier de la production cinématographique et souvent citée quand il s'agit d'aborder le documentaire. Hector H (discuter) 1 octobre 2023 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources sont mentionnées dans l'article. Publication consacrée à un aspect particulier de la production cinématographique et souvent citée quand il s'agit d'aborder le documentaire. Hector H (discuter) 1 octobre 2023 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas assez de sources centrées sur la revue en elle-même. Pas assez en tout cas pour rédiger un article de plus de quelques lignes. La revue produit des analyses sur le cinéma documentaire mais est-elle, elle, analysée. J'ai des doutes. D'où mon avis...--Clodion 2 octobre 2023 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Incubateur Wikimédia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Incubateur Wikimédia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer ou déplacé dans l'espace Wikimédia (mais pourdire quelle information ?).Je ne pense pas qu'il y ait des sources. Wp:en n'a pas d'article (le lien interwiki de wp:en est une redirection) et wp:de a déplacé la page dans l'espace Wikipedia. Nouill 30 septembre 2023 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer ou déplacé dans l'espace Wikimédia (mais pourdire quelle information ?).Je ne pense pas qu'il y ait des sources. Wp:en n'a pas d'article (le lien interwiki de wp:en est une redirection) et wp:de a déplacé la page dans l'espace Wikipedia. Nouill 30 septembre 2023 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Industriel du bois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Industriel du bois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à tendance  par cohérence avec le dernier débat (dont je ne me rappelle plus l'intitulé exact), lors duquel une revue concurrente ou du même secteur avait été conservée. Assez logiquement, les revues du milieu ne se citent pas entre elles, et le milieu très spécifique explique qu'elles ne le soient pas non plus par les médias généralistes. Et le magazine bénéficie d'une belle histoire (1920) qui justifie d'une certaine façon sa notoriété dans le domaine. DarkVador [Hello there !] 30 septembre 2023 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à tendance  par cohérence avec le dernier débat (dont je ne me rappelle plus l'intitulé exact), lors duquel une revue concurrente ou du même secteur avait été conservée. Assez logiquement, les revues du milieu ne se citent pas entre elles, et le milieu très spécifique explique qu'elles ne le soient pas non plus par les médias généralistes. Et le magazine bénéficie d'une belle histoire (1920) qui justifie d'une certaine façon sa notoriété dans le domaine. DarkVador [Hello there !] 30 septembre 2023 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée pour cet organe officiel de la Fédération romande des entreprises de charpenterie, d’ébénisterie et de menuiserie, à diffusion de moins de 2000 exemplaires. A priori, aucune distribution ou vente libre. --Sherwood6 (discuter) 30 septembre 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:J́/LSV 22641

message: 29 septembre 2023 à 15:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 13 septembre 2023 à 11:01 (CEST)
replies: text: Parce que, pour les autres langues, ce n'est justement utilisé que dans leur romanisation, pas dans l'alphabet servant "officiellement" à écrire ces langues. SenseiAC (discuter) 13 septembre 2023 à 14:54 (CEST)
replies: text: Alors il faut l'écrire. Il faut préciser, par exemple remplacer "Il existe..." par  Bertrouf 18 septembre 2023 à 14:02 (CEST)
replies: text: On retranche le « officiel » superflu (voire perturbant : le néerlandais aurait-il des alphabets pirates ?) et  c'est bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Lettre originale