Discussion:Claude Dupuy de Crescenzo

message: ====administrateur (nommé) ou président (élu) de l'université ?====
Ce qui n'est pas la même chose… --chansonnette [causer avec dame éliane] 1 mars 2013 à 13:34 (CET)
thread_title:  Infos ayant été publiées dans la discussion de PàS 

message: Ce qui n'est pas la même chose… --chansonnette [causer avec dame éliane] 1 mars 2013 à 13:34 (CET)
thread_title: administrateur (nommé) ou président (élu) de l'université ?

message: # Énergie solaire : conversion et applications
#: attribution à trois auteurs (dont Dupuy)
#: les notices BNF  et Sudoc donnent le même résultat : ce sont les actes d'un colloque, qui ne mentionnent aucun auteur (la liste des auteurs doit être très importante, comme pour tous les actes de colloque, voir les 847 p.). 
#:: Je sais d'où vient cette erreur : d'un usage non-critique du catalogue électronique "worldcat", sur lequel le nombre d'inexactitudes est impressionnant. Je ne comprendrais jamais pourquoi les contributeurs préfèrent recopier des informations qui présentent de fort risques d'erreur, plutôt que de faire confiance aux données SUDOC/BNF (les bibliothécaires des BU et de  la BNF sont contactables par courriel en cas de problème)
# Radiation damage processes in materials 
*: attribution sur article WP à Dupuis auteur
*: SUDOC ce sont aussi les actes d'un colloque (proceedings of the NATO Advanced Study Institute on Radiation Damage Processes in Materials, held on Corsica, France, August 27-September 9, 1973), Dupuis est mentionné comme "ed" (editor, anglais sans é, pour en français "sous la direction de") avec comme co-ed "NATO Advanced Study Institute on Radiation Damage Processes in Materials (Corsica ; 1973)", Dupuis n'est pas auteur, mais co-éditeur scientifique d'un colloque (sous la direction, ou sous la dir. en français).
# Orogenic Lherzolites and mantle processes (au passage, le titre sur l'article semble erroné)
*: je donne ma langue au chat (pas au SUDOC)
*: la seule référence que j'ai trouvée est celle-ci, actes de colloque, où Menzies, M. A. est donné comme seul «[Hrsg.]» (ed. en anglais, dir. en français, et comp. –pour compiladores– en esspagnol).
*: Gogol "Orogenic Lherzolites and mantle processes" "Oxford"  1991 "Dupuis" ==> pas grand chose de probant…
*: bonne quête 
*: je précise : en remontant les informations données par le catalogue des guignols (et par l'ISBN), je tombe sur des bibliothèques qui n'ont pas l'ouvrage comme ça
# Physics of nonmetallic thin films
* pour le moment, nous avons donc un auteur qui a dirigé la publication de deux colloques, une référence impropable…  
* publications valant conservation ?
* à suivre…--chansonnette [causer avec dame éliane] 1 mars 2013 à 14:48 (CET)
thread_title: références bibliographiques : réponse à l'argument «au vu des sources bibliographiques»

message: Bonjour. Je me pose la question de la pertinence de publier dans la section "œuvres" la référence d'une thèse à laquelle Dupuis a participé comme membre d'un jury. Surtout en ajoutant en citation la phrase de remerciement de la thésarde dans sa thèse ; il est en effet classique dans les thèses de remercier les personnes participants au jury. Je ne pense pas que faire du remplissage avec des informations sans aucun intérêt permet de démontrer l'importance scientifique de CD. Quoi qu'il en soit, publier l'information sur cette thèse dans la section "œuvres" est un bidouillage assez étonnant. Bien cordialement --chansonnette [causer avec dame éliane] 6 mars 2013 à 10:43 (CET)
thread_title:  Mettre les participations à des jurys de thèse dans la bio-bibliographie au statut d'œuvres ?