Discussion:Newropeans/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Parti ayant une existence et assez connu par ailleurs. Je ne vois pas le mal de cet article. --Yotna (d) 17 juin 2009 à 18:56 (CEST)
replies: text: Comment peux-tu dire ca maintenant en juin 2009 (j'aurais surement ete d'accord avec toi en 2007), alors qu'il y a + de 20 avis pour le conserver et 30 000 personnes dans 3 pays de l'union europeenne qui connaissent newropeans. L'article a une valeur informative a mon avis et on ne peut pas traiter ce mouvement de groupuscule confidentiel !!!--FR-ank-51 (d) 9 juin 2009 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parti ayant une existence et assez connu par ailleurs. Je ne vois pas le mal de cet article. --Yotna (d) 17 juin 2009 à 18:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Comme exposé en motifs. Touriste (d) 25 mai 2009 à 18:56 (CEST)
replies: text: Comment peux-tu dire ca maintenant en juin 2009 (j'aurais surement ete d'accord avec toi en 2007), alors qu'il y a + de 20 avis pour le conserver et 30 000 personnes dans 3 pays de l'union europeenne qui connaissent newropeans. L'article a une valeur informative a mon avis et on ne peut pas traiter ce mouvement de groupuscule confidentiel !!!--FR-ank-51 (d) 9 juin 2009 à 02:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# conserver faible, présent aux européennes GUERRIER Hélène Aimable (d) 27 mai 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: == :Newropeans ==
Proposé par : keriluamox reloaded (d · c) 28 octobre 2007 à 13:47 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : keriluamox reloaded (d · c) 28 octobre 2007 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[:Newropeans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Me semble acceptable.--Siabraid 29 octobre 2007 à 11:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Me semble acceptable.--Siabraid 29 octobre 2007 à 11:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Avis (trop) longuement développé plus haut. En fait, c’est le cas typique du groupuscule qui se sert de Wikipédia pour améliorer sa notoriété, ça fait penser aux directives de la Fondation sur les comptes de promotion commerciale. La seule chose qui n’en fait pas une page , c’est qu’ils n’ont rien à nous vendre. keriluamox reloaded (d · c) 28 octobre 2007 à 13:52 (CET)
thread_title: Supprimer