Discussion:Didier de Plaige/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En lisant les critères de notoriété de façon souple (cf. WP:CGN#Mise en œuvre de ces critères), la notoriété me semble acquise. Quark67 (discuter) 19 août 2014 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En lisant les critères de notoriété de façon souple (cf. WP:CGN#Mise en œuvre de ces critères), la notoriété me semble acquise. Quark67 (discuter) 19 août 2014 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Kumkum (hein) 18 août 2014 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La suppression n'est pas justifiée, la page étant utile aux lecteurs qui désirent des éléments supplémentaires sur le parcours du créateur de Radio ici & Maintenant, radio qui continue à diffuser ses émissions après 34 ans de travail assidu.--Diouf1 (discuter) 25 août 2014 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Pour faire vraiment disparaître quelqu'un, il faudrait aussi demander au CSA d'interdire la radio Ici_et_Maintenant_! qui fonctionne depuis juin 1980, et supprimer également son article Wiki.
Prier les éditions Robert Dumas d'oublier avoir publié le livre 'Be Here Now' en 1975, comme à Buchet-Chastel l'ouvrage titré "Les Nouveaux Prophètes" en 1978, et à ChamanicEditionsNumeric d'avoir fait quelques bons chiffres avec "Le Protocole Oracle" en 2012, notamment via Amazon,
Il serait nécessaire de faire raser au bulldozer le monastère Dashang_Kagyu_Ling en Saône & Loire, fondé en janvier 1974 pour des Lamas tibétains réfugiés en France.
Sans parler d'avoir à faire effacer deux albums sur les catalogues des maisons de disques RCA et Phonogram en 1978 et 1980, écrits pour Guy Skornik.
Avec un peu de mauvaise foi, on s'évitera d'interroger l'INA sur des productions et présentations d'émissions sur Antenne2, sous prétexte que c'est un peu laborieux, et remonte au temps de Patrice Laffont, Henri Slotine et avec Jean-Louis Foulquier sur France Inter.
(Nemo75 (discuter) 22 août 2014 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Je note que l'utilisateur Kumkum qui avait demandé cette suppression, parmi d'autres aussi récentes, se tient désormais à l'écart de toutes conséquences polémiques : "Avant de partir j'ai laissé, je crois, une petite dizaine de PàS, prenez-en soin en mon absence."
Ce qui doit AMA clore le débat, faute de lui permettre de présenter des arguments recevables.
Il vient de publier ses adieux sur sa page d'accueil. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kumkum
(Nemo75 (discuter) 24 août 2014 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: cela fait maintenant plus de dix ans que j'écoute la radio ici et maintenant. une des seules radios indépendantes de la bandes fm, 
culture, politique, écologie, spiritualité , beaucoup de thème sont abordés sur cette radio.
Didier de Plaige en est l'un des fondateurs et je considère qu'il a toute sa place dans wikipédia.
--Nahileh (discuter) 25 août 2014 à 17:32 (CEST)
thread_title:  conserver 

message: "Si Wikipedia commence à censurer et supprimer les libres penseurs de presses libres alors cela deviens bien grave... Il ne faut pas écouter les fachos combattant à l'encontre des libertés..."
Exactement , la page de Mr Didier de Plaige est non seulement justifiée , mais est un supplément d'information incontournable de l'Histoire de la radio " Ici et Maintenant " qui a plus que largement fait ses preuve de notoriétés . 
Retirer cette page serai une atteinte à la liberté , et à ma liberté personnel, en bref une forme de fascisme .
Charles Lalo .--CHARLES LALO (discuter) 26 août 2014 à 02:29 (CEST)
thread_title: Conserver , La page de Mr Didier de Plaige est justifiée ! ... 

message: Il me semble que l'existence et la pérennité de la radio libre Ici et maintenant est attestée depuis plus de 20 ans de façon livresque mais aussi sur le net. Cf : http://www.siliconmaniacs.org/radio-ici-et-maintenant-hacker-depuis-30-ans/
Supprimer cette page revient à dénaturer l'histoire des radios libres en Ile de France--Denton (discuter) 26 août 2014 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: La contribution de St Malo - qui ne souhaitait pas à 2E près - vérifier une source importante devrait être revue à 180 degrés. L'intégralité du reportage a été mise en ligne. Il n'est pas trop tard pour reconnaître qu'on a chargé un journaliste intègre, et retirer les graves accusations qu'on étalait contre lui sans vraiment chercher à savoir : http://rim951.fr/?p=2872 (Nemo75 (discuter) 27 août 2014 à 16:10 (CEST)
thread_title:  A propos de la secte dite des Enfants de Dieu 

message: Tes accusations sont pitoyables, et ta mauvaise foi devenue éblouissante :
qu'attends-tu pour reconnaître enfin que tu as conduit un mauvais procès d'intention au journaliste DdP, concernant la secte des 'enfants de dieu' ? Ton comportement est indigne pour un contributeur Wiki supposé de bon niveau : "j'ai pas encore vu mais je pense que..." - "des archives de l'INA à 2E" - et finalement : "ah ben oui, c'était pas ce que j'avais pensé au début sans avoir tout regardé..." Le propre d'un bon reportage, c'est d'exposer d'abord l'état des lieux, avant de le contrer avec des témoins.
Mais au lieu d'une phrase claire et nette disant : "OK je me suis trompée" et de retirer aussitôt tes insinuations si malsaines, puis de t'excuser, tu reconnais à couvert qu'il a effectivement dénoncé la chose, mais cherches encore à pinailler sur le temps d'antenne consacré à descendre les méthodes de la secte. Aucun des visiteurs de cette page n'est dupe de tes circonvolutions, empreintes d'une forte dose de mauvaise foi.
Tu n'auras même pas la curiosité de voir en plus la suite de l'émission, toujours disponible sur le site de l'INA, qui dure au total 1h57, mais coûte cette fois 2,99E. A qui la faute si c'est payant ? Tu constaterais la faillite complète des deux invités de la secte, face au plateau qui avait été organisé par DdP pour les démonter.
Pourquoi multiplier jusqu'à 36 références sur cette page si tu te refuses à les consulter ? Au moins, cet incident aura permis de muscler cet article, et de ça je te remercie.
Quant à cet article Wiki, n'en déplaise au provocateur Kumkum, désormais absent, il a franchi la barre des 7 jours avec un score largement favorable. En attente d'être validé, comme c'est la règle, par un Admin. (Nemo75 (discuter) 27 août 2014 à 19:59 (CEST)
replies: text: En réalité n'importe quel péon (modulo certaines conditions d'ancienneté) peut clôturer la procédure. Il n'est pas nécessaire d’être admin. Une anomalie amha de la version francophone de l'encyclopédie.--pixeltoo (discuter) 27 août 2014 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Message adressé à StMalo sur sa page