Discussion:Maria Sharapova

message: Sharapova est l'orthographe anglaise. Selon , cela devrait s'écrire Charapova. Par contre, je n'ai aucune idée de l'orthographe du nom du milieu. Helldjinn 26 jun 2005 à 18:03 (CEST)

message: La mise en page du début de l'article est mauvaise, il faut enlevé les br et s'assurer que le haut de la box s'affiche bien.  Kelson 16 mars 2007 à 13:03 (CET)
thread_title: pb de mise en page

message: Dans cet article sur la joueuse de tennis Maria Sharapova, je relève une nette absence de neutralité : 
* ton laudateur et dramatique. Exemples :  « Maria prend son envol en 2003 », « 3.7 2008 Une année fantastique... puis dramatique », « 2001 – 2002 : une précocité remarquable ». Alors que la version anglaise de cet article se contente d'écrire «2001-2003» et « 2008 »
* la discussion sur ses revenus publicitaires est traitée à la fin de l'article avec un intitulé qui vise à ne pas attirer l'attention ("Hors des courts") et sans précision aucune (alors qu'ailleurs dans l'article ...). Alors que : 
** Sharapova a pourtant été déclarée la sportive la mieux payée du monde à deux reprises (juillet 2008 et août 2010), alors même que sa carrière (elle n'a gagné en tout et pour tout que 3 tournois du Grand Chelem dans sa carrière) n'a rien à voir avec celle de ses grandes rivales, telle Serena Williams. Là encore, la version anglaise de cet article sur WP consacre, elle, une section développée ("Endorsements") puis une autre à l'intitulé très clair ("Wealth" = Richesse) à ce qui est probablement la caractéristique la plus importante de M. Sharapova
** Sharapova aime beaucoup l'argent et le reconnaît (cf sa remarque qu'il n'y en a jamais assez citée à la fin de la version anglaise de l'article WP)
** elle est très appréciée de ses sponsors (en 2011 encore, Sony la sponsorise et le site web de la WTA la met en avant dans leur campagne de promotion du tennis féminin Strong is beautiful  : « Check out new images from Venus Williams, Maria Sharapova and Serena Williams. »), malgré sa carrière moyenne et en dents de scie. Même en termes de revenus purement sportifs, elle a gagné plus en 2011 sur les courts qu'avant dans sa carrière, et est 10e au classement du total des gains WTA au 7 novembre 2011 (plus de 16 millions de dollars US). Elle a gagné beaucoup de tournois de moyenne envergure, voilà pourquoi
* aucune précision sur quand exactement et combien de temps elle a été n° 1 mondiale. Ce que la version anglaise de cet article précise, elle, en revanche
* dans leur volonté de glorifier le style de jeu de M. Sharapova, les rédacteurs de la section "Style de jeu" ont laissé une contradiction flagrante et un raisonnement mal ficelé : 
** « elle [...] n'hésite pas à terminer les points au filet » est contredit, un paragraphe plus loin, par « elle monte rarement à la volée ». Pour mémoire, "monter au filert" et "monter à la volée" ont exactement le même sens (cf le Lexique du tennis sur WP.fr)
** « Maria Sharapova est friable dès qu'il s'agit de défendre. Sa modeste vitesse de déplacement et les approximations de son jeu de jambes en font une joueuse peu efficace sur terre battue ». Parce que sur terre battue, on ne peut pas attaquer, on ne fait que défendre. Etre moyen sur terre battue ne signifie pas en soi qu'on défend mal.
C'est pour ces raisons que j'ai apposé sur l'article le bandeau Désaccord de neutralité. La page de discussion sur la neutralité de l'article est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Maria_Sharapova/Neutralit%C3%A9
Docherbst (d) 13 novembre 2011 à 19:12 (CET)
thread_title:  Absence de neutralité