lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Choulhan Aroukh

message: Ne devrait-on pas écrire Shoulhan 'Aroukh MLL 30 mai 2006 à 09:52 (CEST)
replies: text: Oui, probablement, c'est la transcription la plus répandue. --Pa2chant.bis (discuter) 10 mai 2021 à 10:51 (CEST)
replies: text: Question de mode, il y a dix ou vingt ans, un grand effort avait été entrepris pour franciser/apprivoiser les chuintantes étrangères, sh était perçu comme irrédentiste…-- Nathan  m'écrire 10 mai 2021 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Graphie
Discussion:Livre d'Amos

message: J'ai retiré ce passage qui est faux:
".Un jour,l'astronome David Harris fit remarquer une révélation des plus curieuses du livre d'Amos.L'énoncé se trouve au chapitre 5 verset 8 ou la version King James traduit:<IL a fait les sept étoiles et Orion.> Amos fait référence au Pléades. Les traducteurs actuels rendent la verset de la facon suivante:< IL a fait les Pléades et Orion.> Part contre,à l'oeuil nu on distingue seulement six étoiles et non sept.Ce sont les télescopes modernes qui ont permis de déceler la septième.À moins que ce ne soit par l'inspiration divine, comment Amos aurait-il pu savoir qu'il y avait sept étoiles dans cette constellation?"
Outre que les Pléïades ne comptent pas 7 étoiles mais des dizaines (visibles donc avec les instruments modernes), on note que la croyance que les pléïades ont 7 étoiles remontent à l'antiquité par exemple chez les grecs, bref au lieu de prouver "l'inspiration divine" de Amos, ce passage montre au contraire bien l'ancrage de Amos dans les croyances astronomiques de son époque.
Voir par exemple http://www.obspm.fr/messier/f/m045.html
--Cchasson 4 septembre 2006 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Inspiration divine et Pléïades
Discussion:17 mai

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:17_mai&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 14 mai 2010 à 22:41 (CEST)

message: -->

message: Ne devrait on pas ajouter l'événement de l'Ascension jour férié en France ?
:L'ascension ne "tombe" pas toujours le 17 mai
:BTH (d) 14 mai 2010 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Evénements 

message: Il faut supprimer Nat King Cole dans la liste des naissances du 17 mai, il est né le 17 mars.
:C'est fait
:BTH (d) 14 mai 2010 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Naissances
Discussion:Taye Taiwo

message: Bonjour,
J'ai cru voir :
* un R3R
* une guerre d'édition
* une page de discussion vierge.
Pouvez-vous discuter des modifications ? Ludo Bureau des réclamations 30 mai 2011 à 15:00 (CEST)
replies: text: j'avais laissé un petit message sur la pdd de , pour lui expliquer que cette info était fausse car Taiwo n'a pas officiellement signé,  mais il n'a rien voulu entendre... Bref, Kel37 a voulu passer en force et a réussi son coup car maintenant on ne peut plus modifié la page, pour enlever ce faux transfert. Trafalguar [✉] 30 mai 2011 à 15:11 (CEST)
replies: text: J'ai annulé sa modif. Tant que le transfert n'est pas officialisé, cette info est tout simplement fausse. Moyg hop 30 mai 2011 à 15:28 (CEST)
replies: text: mea culpa, lecture trop rapide de ma part. Ludo Bureau des réclamations 30 mai 2011 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition
Discussion:Histoire des chemins de fer américains/Admissibilité

message: Traité : conservé. Pas de consensus pour la suppression : 13 votes "conserver", 4 "supprimer", 6 "sursis" ou "attendre", 1 "autre". Hégésippe | ±Θ± 14 juin 2006 à 06:28 (CEST)

message: Proposé par : Matpib 30 mai 2006 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire des chemins de fer américains]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Stendhalconques 30 mai 2006 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Stendhalconques 30 mai 2006 à 10:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 30 mai 2006 à 10:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # un contributeur spécialisé. Bigomar 30 mai 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Martin IV

message: Article réécrit, mais qui exige encore quelques compléments et corrections ; le texte précédent était une copie quasi-conforme d'une notice du XVIIIe siècle, prise dans une compilation du polygraphe P.-A. Alletz - et, somme toute, assez honorable pour l'époque.  </br>
Sauf quelques erreurs manifestes, toutes les informations ont été reprises. Je réserve, le temps de pouvoir vérifier dans Mansi, l'allusion à un synode de Bourges en 1276 (que je ne connais pas). Pour l'explication du numéro IV de Martin, une note suffira. Les notes et références vont suivre. - achille-41 30 mai 2006 à 11:48 (CEST)

message: Le 25-12-2020, le lieu de naissance de Martin IV est indiqué "Touraine" : en contradiction avec le corps du texte qui indique "Brie" (ceci tient probablement au fait que Simon de Brion a passé une partie de sa jeunesse à Tours)
--82.250.60.250 (discuter) 25 décembre 2020 à 12:32 (CET)
thread_title:  Encadré : biographie
Discussion:Léopold-Eberhard de Wurtemberg

message: Bonjour,
Je signale qu'on trouve dans cet article le modèle  (= appel à traduction) suivant : 
Or l'article en allemand « à traduire » de:Leopold Eberhard (Württemberg-Mömpelgard) correspond strictement à... celui-ci Léopold-Eberhard de Wurtemberg  
Je ne supprime pas ce lien caduc maintenant, au cas où quelqu'un voudrait traduire les éléments correspondant au « cf. » qui le précède. 
[Au passage, ce qui le suit est également à revoir :  et  ... ). qui donne « et ). »] Cordialement,
-- 🐜 <I>jilucorg</I> ✉ 26 mars 2022 à 12:02 (CET)
thread_title:  Appel à traduction par le modèle Lien sans objet (circulaire)
Discussion:Ankama éditions/Admissibilité

message: Traité - traité - supprimé (redirect vers Ankama
¬ - Boréal   (:-D)  15 juin 2006 à 20:19 (CEST)

message: Proposé par : Blidu 30 mai 2006 à 12:11 (CEST)
replies: text: Bien d'accord avec blidu, voir d'ailleurs Discuter:Ankama Studio/Suppression. Étienne (Ejph) EH ! 12 juin 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[:Ankama éditions]] 

message: Le fait que l'IP qui a créé l'article s'entête également à créer un article de quelques lignes (copyvio) pour chaque produit disponible dans la boutique du site de l'éditeur renforce l'impression du caractère publicitaire/autopromotionnel : Artbook Dofus session 1, Artbook Dofus session 2, Artbook Dofus session 3, Tome 1 de Dofus, Tome 2 de Dofus, Tome 3 de Dofus --Blidu 30 mai 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Bien d'accord avec blidu, voir d'ailleurs Discuter:Ankama Studio/Suppression. Étienne (Ejph) EH ! 12 juin 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Publicité. Blone 30 mai 2006 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Publicité. Blone 30 mai 2006 à 12:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #redirect et fusion vers Ankama Studio. --Two Wings (jraf) 30 mai 2006 à 15:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Généralité (France)

message: Avis aux spécialistes
Il serait judicieux de réduire la taille de la carte des généralités pour la faire tenir à côté du tableau des généralités. J'avoue que cela dépasse mes compétences techniques sur WIKI. Alors qui veut bien s'y coller? merci pour tous.--Alexandrin 30 mai 2006 à 12:18 (CEST)

message: La carte et la liste indiquent clairement qu'il y avait 35 circonscriptions en 1789 (et 37 en 1784-1787).
Pourquoi alors dans le corps de l'article est-il écrit (pour 1789) "29 généralités et 33 intendances" ? AUBRIANT (discuter) 4 décembre 2023 à 20:33 (CET)
thread_title:  Nombre de généralités et d'intendances
Discussion:ARGOS/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSous-mouvement d'unje page suppriméecf. Discuter:Union du Peuple Français/SuppressionPseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:17 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[:ARGOS]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Debout la France/Admissibilité

message: Traité - conservé par consensus
¬ - Boréal   (:-D)  7 juin 2006 à 16:29 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:21 (CEST)
thread_title:  [[:Debout la République]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai un peu mis en forme l’article (et délié les occurences de Dupont-Gnangnan sauf la première). Keriluamox 30 mai 2006 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ce mouvement regroupe plusieurs parlementaires, il incarne un véritable courant de l'UMP, et son leader s'est déclaré candidat à l'élection présidentielle. Bien des partis indépendants présents sur Wikipédia ne peuvent pas se prévaloir d'une activité à la hauteur de ce mouvement. --Louis Kehlweiler 30 mai 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ce mouvement regroupe plusieurs parlementaires, il incarne un véritable courant de l'UMP, et son leader s'est déclaré candidat à l'élection présidentielle. Bien des partis indépendants présents sur Wikipédia ne peuvent pas se prévaloir d'une activité à la hauteur de ce mouvement. --Louis Kehlweiler 30 mai 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Le simple fait d'être lié à un parti important justifie-t-il la création d'un article ? --Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Histoire du Gard

message: C'est quand même bizarre un article qui commence en disant que l'histoire du Gard débute sous la révolution française et dont le premier chapitre relate des faits se déroulant avant la naissance de Jésus Christ .... Matpib 30 mai 2006 à 13:24 (CEST)

message: L'article est un copyvio d'un texte de la prefecture du Gard. Martin  // discuter 30 octobre 2008 à 03:42 (CET)
replies: text: Je ne pense pas car le texte de la préfecture correspond au texte de wikipédia après modification du plan et du contenu (voir par exemple  . Voir aussi cette page. HB (d) 8 mars 2009 à 21:09 (CET)
thread_title:  copyvio
Discussion:Imaginatio/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 6 juin 2006 à 03:52 (CEST)

message: Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 30 mai 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[:Imaginatio]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Euh.. on est bien une encyclopédie ? Je demande car je demande parfois si on est pas un espace publicitaire ou un panneau de petites annonces. Être le 20e site au monde doit faire qu'on devient de plus en plus une cible pour entreprises en tous genres. ~ Seb35 [^_^] 30 mai 2006 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ~ Seb35 [^_^] 30 mai 2006 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # ~ Seb35 [^_^] 30 mai 2006 à 13:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Just BASIC/Admissibilité

message: Traité : article conservé par Dake le 18 juin 2006 Pseudomoi (m'écrire) 6 juillet 2006 à 19:20 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:50 (CEST)
thread_title:  [[:Just BASIC]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ca existe--HybridTheory2 31 mai 2006 à 06:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ca existe--HybridTheory2 31 mai 2006 à 06:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Pff... aucun intérêt mais a le malheur d'exister.  C'est évidemment en plus très mal expliqué: en 3 phrases on dit que Just Basic est respectivement un langage, un compilateur, et un IDE, et que c'est à la fois un logiciel propriétaire et un freeware... Bon, heureusement que le wiki anglais est là pour nous aider à comprendre les articles Français hein ;-)  Donc selon la philosophie (qui ne me plait pas du tout) existe -> donc mérite un article, il faut garder ?  je ne me prononcerais pas... Sylenius 13 juin 2006 à 22:58 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Arcachon

message: Modif sur point historique de la Commune : avant Mr FOULON il y a eu 2 autres maires, non cités dans la liste, à savoir : Mr FLEURY et précédemment Mr DE GRACIA.
Pour ce qui est de JL AUBERT, il ne semblerait pas avoir de villa sur la Commune.
MF ARC
FIN
si on pouvait au moins marquer étymologie correctement...
:Merci, de plus j'en ai trouvé 84 autres occurences avec Google. Mais, vous pouviez faire la modif vous meme. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 30 mai 2006 à 13:57 (CEST)

message: Jean Louis Aubert??Matthieu 25 septembre 2006 à 19:11 (CEST)
replies: text: Apparrement, il aurait une maison à Arcachon d'après son forum de fan. Mais bon, si maison il y a je pense plutôt qu'elle est au cap-ferret... De toute façon, cela n'a peu d'intérêt, donc je suis d'avis de le supprimer?--Pinpin 25 septembre 2006 à 07:52 (CEST)
replies: text:  si on mettait les noms de tous les gens qui y ont une maison, on n'a pas fini HC 25 septembre 2006 à 10:02 (CEST)
replies: text: Oui je suis de cet avis....!Matthieu 25 septembre 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title: ??

message: Bonjour, j'ai supprimé des liens externes sur la page Arcachon car il est recommandé de ne pas insérer des blogs ou sites non officiels. Quand on laisse faire on se retrouve rapidement avec des dizaines de blogs et sites personnels et le paragraphe devient vite illisible. Vous trouverez ci dessous les recommandations de Wiki. Il est préférable quand c'est nécessaire de mettre les sites en référence. 
Cordialement. Langladure (d) 7 octobre 2008 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Limitation des liens externes  

message: J'ai ajouté quelques photos pas trop mauvaises sur Arcachon dans Commons, mais je ne les ai pas inclus dans l'article car celui-ci est pour l'instant bien squelettique. Pas de volontaire pour l'étoffer ? Pline (discuter) 20 juillet 2010 à 21:31 (CEST)
thread_title: Ajout d'illustrations
Discussion:Tour d'Italie 2006

message: Quelqu'un sait-il ce qu'est le classement combiné ?
Ce serait bien d'ajouter la définition à l'article.
--Romram 30 mai 2006 à 14:04 (CEST)
replies: text: C'est le classement qui combine les points obtenus dans classement général ainsi que les autres classements annexes principaux. Un définition de ce maillot est présente dans l'article principal du Giro. Thortuck 30 mai 2006 à 19:44 (CEST)
replies: text: Ok, merci. Enfin, je me posais la question, parce que logiquement, c'est Ivan Basso qui est le mieux placé dans tous les classements. Je me demande comment est fait leur barème... --Romram 31 mai 2006 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Classement combiné
Discussion:Pierre Pradel Paris/Admissibilité

message: Traité : page effacée. Consensus clair : 1 "conserver", 12 "supprimer". Hégésippe | ±Θ± 14 juin 2006 à 06:16 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 14:06 (CEST)
replies: text: Comme il insiste, j'ai protégé la page. Faire des propositions en page de discussion si vous souhaitez améliorer le contenu. Fred.th–.·˙·. 30 mai 2006 à 16:23 (CEST)

text: J'en profite pour rappeler que Wikipédia étant particulièrement bien référencée il est à craindre que cette page de suppression devienne le premier résultat d'une recherche (surtout avec la concurrence d'un site en flash). Pour éviter un tel désagrément il serait préférable d'éviter que cette discorde ne dure. Fred.th–.·˙·. 30 mai 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Pradel Paris]] 

message: J'ai rétabli le bandeau "à supprimer", enlevé par Utilisateur:Titpaul sans raison apparente. --Blidu 30 mai 2006 à 15:06 (CEST)
replies: text: Comme il insiste, j'ai protégé la page. Faire des propositions en page de discussion si vous souhaitez améliorer le contenu. Fred.th–.·˙·. 30 mai 2006 à 16:23 (CEST)

text: J'en profite pour rappeler que Wikipédia étant particulièrement bien référencée il est à craindre que cette page de suppression devienne le premier résultat d'une recherche (surtout avec la concurrence d'un site en flash). Pour éviter un tel désagrément il serait préférable d'éviter que cette discorde ne dure. Fred.th–.·˙·. 30 mai 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 70 personnes et CA de 22 M d€ ! VIGNERON * discut. 30 mai 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 70 personnes et CA de 22 M d€ ! VIGNERON * discut. 30 mai 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mainxe

message: Bonjour à tous,
J'ai passé toute ma jeunesse dans ce village, mon père en a longtemps été le receveur-distributeur des PTT, mes parents y passent leur retraite.
J'en suis maintenant un peu éloigné géographiquement, j'attends de la documentation (un livre de Pierre Martin-Civat en particulier).
Je promets, que lors de mon prochain passage là-bas, je prends quelques photos pour illustrer mon propos.
--Stardust 30 mai 2006 à 14:38 (CEST)

message: Le RGC (base Répertoire géographique des communes de l'IGN) indique une altitude max. de . Or en regardant la carte IGN 1/25.000 sous Géoportail, je ne vois que  possible, à 500 m à l'est du lieu-dit l'Abbaye, à l'endroit nommé la Forêt (couvert de vignes). Il se peut que le 3 se soit transformé en 8... Jack ma ►discuter 5 février 2012 à 14:36 (CET)
thread_title:  Point culminant de la commune 
Discussion:La Provinciale/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 contre, 0 autre vote.                        
* Commentaire : plus de 8 votes pour sans opposition ;                    
Kokin 1 juillet 2006 à 11:34 (CEST)

message: Proposé par : Deansfa 30 mai 2006 à 14:44 (CEST)
replies: text: Pas de problème, Manchot, c'est prévu : tous les liens rouges seront comblés très rapidement ! :) --Playtime 2 juin 2006 à 13:16 (CEST)
thread_title:  [[:La Provinciale]] 

message: *  Apparement tout est bien. -- Moi-Non-Plus 30 mai 2006 à 20:43 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Euh, juste histoire de pinailler, est-ce qu'il y aurait moyen d'avoir au moins un petit article sur Thomas Betterton d'ici la fin du vote ? Manchot sanguinaire 2 juin 2006 à 13:07 (CEST)
replies: text: Pas de problème, Manchot, c'est prévu : tous les liens rouges seront comblés très rapidement ! :) --Playtime 2 juin 2006 à 13:16 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion catégorie:Cours d'eau navigable/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo29 30 mai 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Cours d'eau navigable]] 

message: Le problème est que cette cat va ce taper tous les fleuves et rivières du monde. On va avoir la plus grosse cat de WP. Ludo29 2 juin 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: A l'attention de ceux ayant voté conserver et rediriger (Ollamh et  Guffman : la redirection est impossible sur une catégorie pour la bonne et simple raison qu'une catégorie est générée par des appels de pages et n'est donc pas qu'une simple page. Remplacer une catégorie par une autre revient à la supprimer. Merci de motifier vos votes en conséquence,  17 juin 2006 à 19:18 (CEST)
thread_title: note indicative

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  et redirect vers :Catégorie:Voie navigable qui a une définition administrative (cf.  Légifrance à titre d'exemple). Ollamh 1 juin 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  et redirect vers :Catégorie:Voie navigable qui a une définition administrative (cf.  Légifrance à titre d'exemple). Ollamh 1 juin 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Effectivement, qu'est-ce qu'un cours d'eau navigable, et pense t-on faire des entrées sur des rus un jour ? On a des catégories de cours d'eau par région et pays qui suffisent amplement à mon avis. (Rdavout 31 mai 2006 à 11:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # achille-41 1 juin 2006 à 10:32 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Yaruch Bann/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 6 juin 2006 à 03:49 (CEST)

message: Proposé par : Two Wings (jraf) 30 mai 2006 à 15:38 (CEST)
thread_title:  [[:Yaruch Bann]] 

message: Bonjour je suis habitant d'Arcachon. Un plaisantin a manifestement rajouté une série de délires qui n'ont pas leur place sur wikipédia, à propos de Yaruch Bann très peu connu au-delà de notre ville. Quoiqu'il en soit M. Bann existe bel et bien, il s'agit d'une personnalité intellectuelle d'Arcachon, animatrice de nombreux évènements artistiques (voir notamment son site consacré à l'expressionisme : http://www.ybannexpo.fr). Yossin  le 30 mai 2006 à 21:43
:je me charge de faire un article plus serieux Yossin le 30 mai 2006 à 21:48
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Cela dit, le nom du groupe, le titre des chansons et les soi-disantes découvertes en phonologie et sciences naturelles, c'est du gros n'importe quoi!
De plus je doute que l'influence de Bann ait dépassé Arcachon (les non-arcachonais me le confirmeront, je pense.).
====Supprimer====
#Ca me paraît très claire!... --Two Wings (jraf) 30 mai 2006 à 15:39 (CEST)
thread_title:  discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Cela dit, le nom du groupe, le titre des chansons et les soi-disantes découvertes en phonologie et sciences naturelles, c'est du gros n'importe quoi!
De plus je doute que l'influence de Bann ait dépassé Arcachon (les non-arcachonais me le confirmeront, je pense.).
====Supprimer====
#Ca me paraît très claire!... --Two Wings (jraf) 30 mai 2006 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Ca me paraît très claire!... --Two Wings (jraf) 30 mai 2006 à 15:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # y a-t-il quelqu'un pour annuler la diffamation et écrire un véritable article sur ce Yaruch Bann?
#Je blanchi en attendant. Esprit Fugace 4 juin 2006 à 10:24 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Spiral : Les Liens du raisonnement

message: Il me semble que la série se compose de 26 épisodes contrairement à ce que l'on peut voir sur différents sites. Guillaume.francois55 30 mai 2006 à 15:39 (CEST)
replies: text: Est ce que tu pourrait trouver une source "officielle" (site de TV Tokyo ou du studio d'animation) corroborant la version "26 episodes" ? DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 15:46 (CEST)
replies: text: Non, 25 à priori: http://www.spiral.tv/, rubrique épisode (site de l'importateur américain), et http://www.jcstaff.co.jp/sho-sai/spr-shokai/spr-story.htm (site du studio jap'). Désolé. Eden ✍ 30 mai 2006 à 15:46 (CEST)

text: ok, voila qui règle le problème alors. DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 15:47 (CEST)
replies: text: Vainqueur par KO \o/ (Nan, je plaisante je plaisante :o) ) Eden ✍ 30 mai 2006 à 15:52 (CEST)

text: -) DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 15:54 (CEST)

text: Non, c'est bon, c'est bien moi qui hallucine, c'est le chiffre 25 qui me gênait car j'avais le souvenir que le dernier episode était spécial et je pensais à un truc du style 25+1=>26 mais c'est effectivement 25 au total Guillaume.francois55 30 mai 2006 à 16:59 (CEST)
thread_title: Nombre d'épisodes
Discussion:4000e à 3001e millénaires avant le présent

message: Bonjour, j'ai rétabli mes modifications pour les raisons suivantes :
* les empreintes de pas fossilisées dont il est question sont probablement celles de Laetoli qui se trouve en Tanzanie et non en Ethiopie (s'il en existe d'autres, j'aimerais connaître la source)
* les Gigantopithèques et les Ramapithèques sont exclusivement asiatiques
* les plus anciens témoignages de taille d'outils datent de - 2,6 Millions d'années environ et le Villafranchien est une ère géologique.
Cordialement, 120 30 mai 2006 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Modifications