lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Boura I

message: J'aimerais savoir comment vous trouver cette page;
Quelles sont les points que je peux et comment améliorer pour la rendre meilleure.
N.B: C'est depuis dimanche que je l'ai commencé.
Le problème que je rencontre est qu'il n'existe presque pas d'écrit sur Boura 1 en dehors de ceux administratifs, en fait les documents physiques et même sur le Mbam-et-Kim en général sont rares, comment reférencer alors les sources verbales ou le résultat des recherches faites sr le terrain. En fait, sont-elles utilisables et crédibles,
JLAM 26 mai 2016 à 20:20 (CEST)

message: Bonjour , bravo pour l'avancée quotidienne. Je vous proposerais bien de réduire le résumé introductif et de mettre les informations ailleurs dans le texte. Par ailleurs, certaines des informations que vous apportez dans ce résumé gagneraient à être sourcées. Cf. Wikipédia:Résumé introductif. Bon courage, --Pierrette13 (discuter) 29 mai 2016 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Résumé introductif
Discussion:Civilization VI

message: Je ne suis pas certain si le contenu de cet article rencontre les règles de l'encyclopédie. J'en veux pour la liste de civilisations ainsi que leurs caractéristiques uniques (unité, infrastructure). Cela relève de la mécanique de jeu. Si l'on compare à l'article anglais, dont la forme encyclopédique est plus rigoureuse (dans ce cas-ci), je privilégierais une restructuration de l'article et un élagage important de son contenu.
-- Boccages (discuter) 22 décembre 2018 à 16:29 (CET)
thread_title: Contenu
Discussion:Liste de personnes transgenres assassinées

message: . Ce  changement de catégorie ) ne me semble pas approprié. La transphobie, d'après la loi, a à voir avec l'identité de genre, pas avec l'orientation sexuelle. Ce sont deux critères de discrimination différents dans le code pénal.. Il me semble donc qu'il faudrait renommer en , c'est long mais précis, et ça n'invisibilise pas les personnes trans. --Lewisiscrazy (discuter) 24 août 2018 à 14:12 (CEST)
replies: text: -- Hercule (discuter) 24 août 2018 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: suppresion de l'article, et on garde des exemples représentatifs sur l'article "Histoire de la transidentité"  --Iudaeorum (discuter) 16 avril 2020 à 13:35 (CEST)
replies: text: Suppression qui a peu de chances d'aboutir, car la communauté wikipédienne s'est hélas habituée à créer des listes qui sont de purs WP:TI pourtant prohibés. Salsero35  ☎   9 juin 2020 à 20:02 (CEST)
thread_title:  proposition
Discussion:Psychiatrisation des transidentités

message: Comme annoncé ici Discussion_Projet:Transidentité#Recyclages je propose:
1/ de renommer cette page "Psychiatrisation des transidentités"
2/ de la remplacer par le contenu de Transidentit%C3%A9#Psychiatrisation_des_transidentité_et_évolution_des_terminologies_dans_les_classifications_internationales_des_troubles_mentaux
3/ de remplacer le texte déplacé par un résumé... --Lewisiscrazy (discuter) 29 août 2018 à 21:54 (CEST)
replies: text: poke . — tyseria, le 6 février 2020 à 16:40 (CET)
replies: text:  OK, sauf que toute cela va finir sur cet article renommé. Enfin... je sais pas ce que ça veut dire "à jour", tout cela décrit des POV très datés. --Lewisiscrazy (discuter) 15 mai 2022 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Stéphan Rossignol/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Stéphan Rossignol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Parcours durable ; homme politique de poids dans sa région. Il sera de nouveau candidat aux législatives de 2017 et pourrait être élu, vu les résultats hyper-serrés de 2012. Garder la page jusqu'à fin juin 2017 et faire le point à ce moment là. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 mai 2016 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parcours durable ; homme politique de poids dans sa région. Il sera de nouveau candidat aux législatives de 2017 et pourrait être élu, vu les résultats hyper-serrés de 2012. Garder la page jusqu'à fin juin 2017 et faire le point à ce moment là. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 mai 2016 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . . — Cord., Pro patria semper (me notifier)
#  Une série de candidatures à des élections, et puis... rien. L'aricle est un "bâton de pèlerin à la rencontre des grands électeurs". Pas encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 27 mai 2016 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Garrett Ryan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Garrett Ryan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources secondaires centrées. --Moali (discuter) 27 mai 2016 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources secondaires centrées. --Moali (discuter) 27 mai 2016 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samedi soir à Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[Samedi soir à Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est à propos d'un ouvrage et il est intéressant de le conserver. Cela fait quand même parti de la culture littéraire du Québec, que le livre ai été populaire ou non. Sur une base populaire, on peut voir l'histoire différemment — jβ๏ℓď96 [вlaвlaвla]  27 mai 2016 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est à propos d'un ouvrage et il est intéressant de le conserver. Cela fait quand même parti de la culture littéraire du Québec, que le livre ai été populaire ou non. Sur une base populaire, on peut voir l'histoire différemment — jβ๏ℓď96 [вlaвlaвla]  27 mai 2016 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Éditeur sans notoriété qui tente une publicité des ouvrages qu'il a publié. Enrevseluj (discuter) 27 mai 2016 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Budi Santoso/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:38 (CEST)
replies: text: C'est un homonyme  :) Vlaam (discuter) 30 mai 2016 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[Budi Santoso]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Son seul classement est une  place au Tour de Taïwan. Par contre il a été finaliste d'un open de badminton en 2002. — NA
: C'est un homonyme  :) Vlaam (discuter) 30 mai 2016 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : conserver la page sous ce nom pour le joueur de badminton qui a remporté une édition de l'Open de Hong Kong et fut plusieurs fois finalistes de compétitions internationales. — NA
==== Supprimer ====
# : coureur aux résultats trop modestes pour avoir son article.--Toïlev (discuter) 27 mai 2016 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : coureur aux résultats trop modestes pour avoir son article.--Toïlev (discuter) 27 mai 2016 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sauce piment/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Sauce piment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec une faible propension à . On a un article sur la tarte aux pommes et il me semble que l'article sauce piment se rapproche de l'article Pomme où il était simplement dit : « Une pomme est un fruit ». En cuisine mexicaine les piments ont une importance primordiale. Je pense donc que l'article a du potentiel. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 mai 2016 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec une faible propension à . On a un article sur la tarte aux pommes et il me semble que l'article sauce piment se rapproche de l'article Pomme où il était simplement dit : « Une pomme est un fruit ». En cuisine mexicaine les piments ont une importance primordiale. Je pense donc que l'article a du potentiel. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 mai 2016 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article orphelin qui ne donne pas d'information encyclopédique. On dirais davantage une définition d'un mot ou d'une expression. Pas sa place sur WP— jβ๏ℓď96 [вlaвlaвla]  27 mai 2016 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Idem aux arguments ci-dessus! --Dikaddoz (discuter) 29 mai 2016 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Andrei Schtakleff/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[Andrei Schtakleff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien trouvé de centré sur son travail. Champagne2 (discuter) 9 juin 2016 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rien trouvé de centré sur son travail. Champagne2 (discuter) 9 juin 2016 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Segosphere/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[Segosphere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Fusionner ====
#  Fusionner avec Élection présidentielle française de 2007. Chris93 (discuter) 27 mai 2016 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusionner avec Élection présidentielle française de 2007. Chris93 (discuter) 27 mai 2016 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Bof... Mérite des rapides mentions dans Ségolène Royal et Thomas Hollande (et peut-être Élection présidentielle française de 2007). Mais sorti de là, je n'ai pas le sentiment qu'il y ait matière à un article. Ca ne me semble pas avoir jamais atteint le même degré de notoriété que Désirs d'avenir, dont le nom a au moins été connu en son temps. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 mai 2016 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Set Me Free (chanson de Dillon Francis)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Set Me Free (chanson de Dillon Francis)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  anecdotique. Le jeune prodige Martin Garrix n'a pas participé qu'à des succès...  --Arroser (râler ?) 27 mai 2016 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  anecdotique. Le jeune prodige Martin Garrix n'a pas participé qu'à des succès...  --Arroser (râler ?) 27 mai 2016 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ratchet and Clank 2/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 11 juin 2016 à 02:05 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 27 mai 2016 à 02:26 (CEST)
thread_title:  [[:Ratchet and Clank 2]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. --Boungawa (Discuter) 27 mai 2016 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. --Boungawa (Discuter) 27 mai 2016 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'hipo.dingo ====
Bon travail. L’article me semble bien écrit et complet. Quelques détails :
* La partie scénario arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. Je pense qu’il serait bénéfique de faire une petite présentation de l’univers du jeu (comme dans l’article sur le premier épisode) et de faire un très court rappel des événements du premier jeu pour comprendre le contexte.
* Quelques sources discutables : Un wikia, IMDb, MobyGames (sachant qu’à mon avis, on peut enlever du tableau la note calculé par ce site, les notes des deux autres agrégateurs étant suffisantes).
*: Si MobyGames est prévu dans le modèle pour les notes des JV c'est qu'on peut le mettre non ? --Boungawa (Discuter) 5 juin 2016 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bon travail. L’article me semble bien écrit et complet. Quelques détails :
* La partie scénario arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. Je pense qu’il serait bénéfique de faire une petite présentation de l’univers du jeu (comme dans l’article sur le premier épisode) et de faire un très court rappel des événements du premier jeu pour comprendre le contexte.
* Quelques sources discutables : Un wikia, IMDb, MobyGames (sachant qu’à mon avis, on peut enlever du tableau la note calculé par ce site, les notes des deux autres agrégateurs étant suffisantes).
*: Si MobyGames est prévu dans le modèle pour les notes des JV c'est qu'on peut le mettre non ? --Boungawa (Discuter) 5 juin 2016 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Remarques d'hipo.dingo 

message: J'ai retouché l'intro, elle comportait 5 paragraphes dont certains très réduits, il me semble que c'est mieux ainsi, 3 ou 4 étant conseillés si ma mémoire est bonne. — asmoth ‹psst› 1 juin 2016 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion:Beni Djellab

message: @Waran18 Bonjour, je vous prie de m'excuser. J'avais cru voir qu'il y avait écrit "language", du coup, je voulais rajouter la langue arabe. En effet, c'est une erreur.
Ibn maliks (discuter) 10 décembre 2023 à 10:18 (CET)
replies: text: En revanche, je serais pour retirer "berbère zénète" et rajouter à la place "algérienne". Étant donné que cette dynastie n'a pas réellement eu d'attachement zénète (ormis sont origine) Et je pense qu'il est important de préciser le contexte géographique. Certaines personnes pourraient, par exemple, penser que cette dynastie est marocaine ou autre. Ibn maliks (discuter) 10 décembre 2023 à 10:20 (CET)
replies: text: Ok pour moi, oui Mérinide n'est pas une ethnicité.  Waran(d) 10 décembre 2023 à 11:01 (CET)
replies: text: Le changement a été fait ! N'hésitez pas non plus à aller donner votre avis sur la page discussion berbère. Je sais que cela peut sembler compliqué et que vous n'avez peut-être ni le temps ni l'envie de perdre du temps avec des débats comme celui-ci, mais j'aimerais beaucoup avoir votre avis étant donné que vous êtes un contributeur expérimenté ! Bien à vous. Ibn maliks (discuter) 10 décembre 2023 à 11:17 (CET)
thread_title:  merinide
Discussion:Emmanuel Fournier

message: En préambule à la procédure de labellisation BA que je prévois de lancer ce samedi 18 mars 2023 (pour une étoile d'argent espérée le 2 avril, jour du premier anniversaire du dècès du sujet de l'article), il m'a semblé intéressant de faire figurer sous forme graphique les principales étapes éditoriales de cet article, de manière à pouvoir saisir en un coup d'oeil ce qui en fait la singularité : il semble bien que l'essentiel du contenu soit le fait du sujet même de l'article agissant sous trois comptes utilisateurs différents, tous à objet unique en contradiction avec la recommandation habituelle sur les autobiographies, notamment l'absence de déclaration de conflits d'intérêts. Archibald Tuttle (discuter) 12 mars 2023 à 19:59 (CET)
replies: text: Bonjour @Archibald Tuttle. J'ai lu en diagonale, ce n'est pas trop mon domaine. Une remarque : personne n'a jamais critiqué ses travaux qui ont pourtant l'air originaux pour ne pas dire iconoclastes ?  Desman31 (discuter) 20 mars 2023 à 15:48 (CET)
thread_title:  Analyse rétropsective de l'évolution de la page jusqu'au stade stable de mars 2023 

message: Cet article a été rejeté au label Bon article le 1 avril 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Procédure de labellisation de mars - avril 2023
Discussion:Liste de personnalités liées au Béarn

message: Bonjour,
Je signale que l'article « Liste de personnalités basques » a été supprimé le . La décision a été prise suite à cette discussion.
Bien à vous.--Harrieta (d) 27 mai 2016 à 09:48 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne sais pas si l'article est pertinent. J'ai mis en forme l'article Béarn en limitant le nombre de personnalités présentées, je ne voulais pas supprimer les informations contenues dans la section donc j'ai créé cet article. Peut-être faudrait-il créer une catégorie "Personnalité béarnaise" à l'image de la catégorie "Personnalité basque" par exemple... --capbourrut (discuter) 28 mai 2016 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la liste
Discussion:Tennis for Two/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 27 juin 2016 à 22:52 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant. Ssx`z (discuter) 27 mai 2016 à 10:40 (CEST)
replies: text: Une référence manque. Je me questionne également sur l'usage du mot « molette », puisque le joueur doit tourner un bouton d'une taille appréciable. — Cantons-de-l'Est discuter 12 juin 2016 à 00:26 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté la source manquante. Pour le mot , après réflexion, il est peut-être pas adéquat. Il me faudrait l'équivalent français de :en:Control knob (pas d'interwiki, zut), sachant que , c'est un peu vague je trouve... Je verrais ça à tête reposée  Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 01:00 (CEST)
replies: text: Une des traductions les plus fidèles est « bouton de commande ». Gemini1980  oui ? non ? 12 juin 2016 à 02:07 (CEST)
replies: text:   Mieux ainsi ? Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. Ssx`z (discuter) 27 mai 2016 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  
:  Une référence manque. Je me questionne également sur l'usage du mot « molette », puisque le joueur doit tourner un bouton d'une taille appréciable. — Cantons-de-l'Est discuter 12 juin 2016 à 00:26 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté la source manquante. Pour le mot , après réflexion, il est peut-être pas adéquat. Il me faudrait l'équivalent français de :en:Control knob (pas d'interwiki, zut), sachant que , c'est un peu vague je trouve... Je verrais ça à tête reposée  Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 01:00 (CEST)
replies: text: Une des traductions les plus fidèles est « bouton de commande ». Gemini1980  oui ? non ? 12 juin 2016 à 02:07 (CEST)
replies: text:   Mieux ainsi ? Ssx`z (discuter) 12 juin 2016 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Attention au style, dès l'introduction je suis déjà tombé sur quelques phrases étranges :
*  
*  
*  
*  : Une époque ne peut pas être inventive, et le  est de trop. 
*  : Il faut préciser qui considèrent que c'est ou non le premier jeu vidéo (toi, n'importe quel quidam, des journalistes... ?). 
*  : Qui estime que la plus-value est mineure ? Higinbotham  ? 
C’est tout pour le moment. Bon courage pour reformuler tout ça ! :D Hipo.dingo (discuter) 27 mai 2016 à 11:45 (CEST)
replies: text: En effet, y'en avait deux~trois étranges ^^" Corrigé. Ssx`z (discuter) 27 mai 2016 à 14:31 (CEST)
replies: text:  J'en ai corrigé d'autres dans le corps de l'article mais il en reste surement. J'ai aussi noté que l'article mélange passé et présent, il faudrait donc uniformiser ça. Hipo.dingo (discuter) 27 mai 2016 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Remarques d'hipo.dingo
Discussion:Course contre la faim au lycée Fénelon de Cambrai/Admissibilité

message: Proposé par : HeyCat (discuter) 27 mai 2016 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[Course contre la faim au lycée Fénelon de Cambrai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les motifs exprimés dans le bandeau d'admissibilité. Pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale étalées sur deux ans.— ALDO_CP Papote 27 mai 2016 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les motifs exprimés dans le bandeau d'admissibilité. Pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale étalées sur deux ans.— ALDO_CP Papote 27 mai 2016 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer