lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mandrake Bamboo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[Mandrake Bamboo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandrake Fivestar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:06 (CEST)
thread_title:  [[Mandrake Fivestar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 03:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 03:31 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva 2006/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva 2006]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva 2007/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:09 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva 2007]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva 2007.1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva 2007.1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva 2008/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva 2008]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva 2008.1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva 2008.1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva 2009/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva 2009]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva 2009.1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva 2009.1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva 2010/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva 2010]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mandriva Directory Server/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Mandriva Directory Server]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 mai 2023 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 mai 2023 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Mandriva Linux. — Thibaut (discuter) 15 mai 2023 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Stefan Lanka

message: Le Dr Lanka a refusé de verser la somme car selon lui, ces publications n'ont pas fourni de preuves acceptables. En conséquence, le Dr Bardens a poursuivi le Dr Lanka en justice. Le 12 mars 2015, le tribunal du district de Ravensburg, dans le sud de l'Allemagne, a statué que les critères de l'annonce avaient été remplis, ordonnant au Dr Lanka de procéder au versement du prix. Le Dr Lanka a fait appel de la décision. Le 16 février 2016, le Haut Tribunal de Stuttgart (OLG) a réévalué la première décision, jugeant que le Dr Bardens ne satisfaisait pas aux critères car il n'avait pas apporté la preuve de l'existence du virus de la rougeole présentée dans une publication scientifique, comme l'a demandé le Dr Lanka dans son annonce. Par conséquent, le Dr Lanka n'a pas à verser le prix. Le 1 décembre 2016, le Premier Sénat Civil de la Cour Fédérale de Justice Allemande (BGH) a confirmé la décision du Haut Tribunal de Stuttgart (OLG). Les détracteurs du verdict font valoir que la victoire du Dr Lanka repose uniquement sur la manière dont il avait formulé l'offre de récompense, à savoir le paiement de 100 000 € pour la présentation d'une seule publication scientifique de preuves (que le Dr Bardens n'a pas été en mesure de fournir). Cet argument, cependant, détourne l'attention des points essentiels. Selon le procès-verbal de cette procédure judiciaire (page 7 / premier paragraphe), Andreas Podbielski, chef du Département de Microbiologie Médicale, de Virologie et d'Hygiène de l'Hôpital Universitaire de Rostock, qui était l'un des experts désignés au procès, a déclaré que même si l'existence du virus de la rougeole pouvait être conclue à partir du résumé des six documents soumis par le Dr Bardens, aucun des auteurs n'avait mené d'expériences de contrôle conformément aux règles et principes de bonnes pratiques scientifiques définis au niveau international (voir aussi la méthode des « preuves indirectes »). Le professeur Podbielski considère explicitement ce manque d'expériences de contrôle comme une « faiblesse méthodologique » de ces publications, qui sont finalement les seules études pertinentes sur ce sujet (aucune autre publication ne tente de prouver l'existence du « virus de la rougeole »). Ainsi, à ce jour, une publication à propos de l'existence du virus de la rougeole capable de résister à l'épreuve d'une science rigoureuse n'a toujours pas été fournie. Par ailleurs, lors du procès, il a été constaté que contrairement à sa mission légale au sens du paragraphe 4 de la loi sur la protection contre les infections (IfSG), l'Institut Robert Koch (RKI), la plus haute autorité Allemande en matière de maladies infectieuses, n'a pas effectué de tests concernant le virus présumé de la rougeole ni ne les a publiés. L'Institut Robert Koch affirme avoir réalisé des études internes à propos du virus de la rougeole, cependant, il refuse de les remettre ou de publier les résultats. 66.130.159.201 (discuter) 15 mai 2023 à 03:51 (CEST)
thread_title:  Le procès a été gagné sur la forme?
Discussion:Jean Chezeau/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai vérifié ses stats : fiche Its'rugby et fiche All rugby et je constate que le rugbyman a joué 12 matches en pro (il n'a que 22 ans), il est donc admissible selon les critères spécifiques. --34 super héros (discuter) 15 mai 2023 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai vérifié ses stats : fiche Its'rugby et fiche All rugby et je constate que le rugbyman a joué 12 matches en pro (il n'a que 22 ans), il est donc admissible selon les critères spécifiques. --34 super héros (discuter) 15 mai 2023 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Station d'épuration vivante

message: Bonjour, je viens de traduire cet article de l'anglais et il a été accrédité d'un bandeau dénonçant son caractère promotionnel. Je ne suis pas forcément d'accord avec cela, est-ce que quelqu'un de plus aguerri pourrait donner son avis et, au besoin, faire les modifications qui s'imposent ?
Merci !
Draytrick Draytrick (discuter) 15 mai 2023 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Ton promotionnel ?
Discussion:Bérenger-Raimond Ier de Barcelone

message: Medieval Genealogy présente la version de Europäische Stammtafeln, qui voit, comme père de "Guisela" [Guisla], Sunifred II seigneur de Lluça et de Villanova, et comme mère Ermessinde de Balsareni... 
Ce serait donc la mère qui serait de Balsareni.
Guguguieu (discuter) 15 mai 2023 à 08:12 (CEST)
replies: text: Je me répond... en suivant le lien vers la Grande Enciclopèdia Catalana (présenté comme une des sources de la page concernée par cette discussion), j'ai constaté, ici, que les parents de Gisèle étaient bien ceux présentés ci-dessus par Medieval Genealogy. Guguguieu (discuter) 15 mai 2023 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Filiation de Gisèle de LLuça
Discussion:Marie Trélat

message: Bonjour Alain valtat,  BerwaldBis, Marie Trélat est née  Louise Anne Marie René (et non pas Molinos) le 17 avril 1834 (comme l'atteste son acte de naissance reconstitué) à Paris. Elle épouse Ulysse Trélat le 12 août 1857 à Paris. Ces documents sont consultables en ligne. Peut-être ce Molinos l'a-t-il reconnu après sa naissance, mais elle porte le nom de sa mère René. Peut être ce nom "René"  est-il un nom d'emprunt donné par sa mère qui serait Loïs Renoult ? Cela reste à démontrer. Son décès dans le 6e arrondissement le 2 mars 1914 ne donne pas le patronyme de Molinos mais de René. Pierregil83 (discuter) 15 mai 2023 à 09:29 (CEST)
replies: text: Bonjour  ! J'avoue que je ne comprends pas trop le cas... Comme j'avais des doutes sur l'année de naissance, j'ai regardé son acte de décès et j'ai effectivement constaté que le nom de jeune fille était indiqué « René »... Précisons qu'une source tertiaire de qualité (que j'ai ajoutée en biblio) indique cependant bien « Molinos ». Et qu'après consultation de son acte de mariage (ici, à partir de la vue 37), le flou persiste : si la vue 38 indique Louise Anne Marie René (née le 17 avril 1834), ainsi que la vue 39, épousant Ulysse Trélat le 12 août 1857 à Paris 12e, la vue 42 concerne le mariage le 12 août 1857 à La Chapelle (Seine) d'Ulysse Trélat (le même...) et de Anne Marie Reine Molinos !... --BerwaldBis (discuter) 15 mai 2023 à 10:51 (CEST)
replies: text: C'est vrai que ce n'est pas très clair. Je sais cependant que lorsqu'un homme reconnaît un enfant après sa naissance, cela doit être indiqué dans son acte de mariage (avec la mère de l'enfant) . C'est comme ça dans la majorité des cas. L'enfant devenu adulte peut faire valoir son nouveau patronyme lorsqu'il se marie. Pierregil83 (discuter) 15 mai 2023 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Naissance
Discussion:Écorchement

message: Bonjour,
Je n'arrive pas à créer une source à partir du PDF Sur les pas de l'évêque à la fin du XVIIe siècle, Archives départementales et conservation des antiquités et objets d'art des Alpes-de-Haute-Provence 2018
Bien à vous,
—Nore11 (discuter) 15 mai 2023 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Liens
Discussion aide:Carte interactive

message: "Une carte interactive ou carte dynamique (par opposition aux cartes statiques) permet de zoomer, de se déplacer dans la carte et de l'afficher en plein écran."
* Pour zoomer ou se déplacer dans la carte, il faut l'afficher en plein écran.
* L'affichage en plein écran est non fonctionnel sur les systèmes Android, ni en navigation Web, ni par l'application officielle.
Hens Jean-Louis (discuter) 15 mai 2023 à 14:50 (CEST)
thread_title:  La Carte interactive n'est pas ou plus interactive 

message: La vidéo n'avait mis que le marqueur (point), j'y ai rajouté un rectangle, un polygone et une ligne.
Dans l'exemple de la vidéo, la carte est créée sur le site de mediawiki.org, mais elle peut aussi être créée directement sur n'importe quelle page de wikipédia.
Attention a bien se mettre en modification avec l'éditeur visuel et pas en modification en wikicode.
{
  "type": "FeatureCollection",
  "features": [
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {},
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [ -90.241699, 38.647847 ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {},
      "geometry": {
        "type": "Polygon",
        "coordinates": [
          [
            [ -91.659795, 37.364152 ],
            [ -91.659795, 37.782317 ],
            [ -91.154055, 37.782317 ],
            [ -91.154055, 37.364152 ],
            [ -91.659795, 37.364152 ]
          ]
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {},
      "geometry": {
        "type": "Polygon",
        "coordinates": [
          [
            [ -89.570866, 39.787036 ],
            [ -89.812742, 39.431373 ],
            [ -89.219046, 39.125066 ],
            [ -88.823249, 39.600964 ],
            [ -89.087114, 39.888318 ],
            [ -89.570866, 39.787036 ]
          ]
        ]
      }
    },
    {
      "type": "Feature",
      "properties": {},
      "geometry": {
        "type": "LineString",
        "coordinates": [
          [ -91.681784, 39.346422 ],
          [ -91.615818, 38.766017 ],
          [ -91.000134, 38.215405 ],
          [ -90.274506, 38.059788 ],
          [ -89.372968, 38.422377 ]
        ]
      }
    }
  ]
}
===Le résultat avec le modèle carte interactive et en couleur:===
J'aimerai pouvoir dessiner sur une image de la même manière qu'une carte, mais même coté anglais je n'ai rien trouvé. --Angelicadia (discuter) 19 septembre 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Voici le résultat (avec quelques ajouts) de la vidéo

message: J'aimerai pouvoir dessiner sur une image de la même manière qu'une carte, mais même coté anglais je n'ai rien trouvé. --Angelicadia (discuter) 19 septembre 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title: Le résultat avec le modèle carte interactive et en couleur:
Discussion:Laure Favre-Kahn/Admissibilité

message: Proposé par : Malaga345 (discuter) 15 mai 2023 à 15:10 (CEST)
replies: text: le fait qu'il n'y ait pas eu de source secondaire ajoutée ne signifie pas qu'il faille voter ni même demander une suppression : il est nécessaire de faire un minimum de recherche avant. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 16 mai 2023 à 09:17 (CEST)
thread_title:  [[Laure Favre-Kahn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ; rappelons que l'admissibilité d'un article n'a rien à voir avec son état de rédaction... En l'occurrence, la notoriété de l'artiste ne fait guère de doute (notons par exemple que sa discographie, couverte par de multiples sources secondaires, remplit plus que largement les critères WP:NM)... --BerwaldBis (discuter) 15 mai 2023 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; rappelons que l'admissibilité d'un article n'a rien à voir avec son état de rédaction... En l'occurrence, la notoriété de l'artiste ne fait guère de doute (notons par exemple que sa discographie, couverte par de multiples sources secondaires, remplit plus que largement les critères WP:NM)... --BerwaldBis (discuter) 15 mai 2023 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #:  Aucune source secondaire (un blog/fanzine en parle, une monographie dit peut être quelque chose sans pouvoir vérifier ce qui est dit). Pas de notoriété. --Malaga345 (discuter) 15 mai 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diva Faune

message: . Le bandeau « à wikifier » que tu as posé est-il encore justifié selon toi (du travail a été fait en ce sens) ? Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 15 mai 2023 à 15:31 (CEST)
replies: text: Coucou. Non, j'ai retiré. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 15 mai 2023 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Bandeau « à wikifier »
Discussion modèle:Boîte déroulante/fin

message: je propose d'ajouter le nom de Louis Cattiaux à la liste des peintres exposés par Berthe Weill. Je possède des cartons d'invitation originaux qui attestent de ceci. 2.142.198.117 (discuter) 15 mai 2023 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Peintres exposés par Berthe Weill
Discussion:Mange tes morts (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2023 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[Mange tes morts (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même en cherchant sur le web, je n'ai pas trouvé de sources solides, quasiment juste des sites de ventes. --KolofKtulu 15 mai 2023 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même en cherchant sur le web, je n'ai pas trouvé de sources solides, quasiment juste des sites de ventes. --KolofKtulu 15 mai 2023 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer