Discussion:Pau

message: A mon avis la photo aurait davantage sa place sur l'article "château de Pau".Tella 21 oct 2004 à 18:56 (CEST)
thread_title:  photo 

message: La partie histoire est un copié-collé du site de la mairie de Pau. J'ai donc mis le bandeau et je le signale sur la page ad hoc. Tella 11 jun 2005 à 17:06 (CEST)
thread_title:  copyright 

message: A ma connaissance, aucun comte de Foix-Béarn n'est né a Pau. Par conséquent il y a peu de chance que Pau soit le berceau de Gaston Le Croisé et de Gaston Fébus.
De plus, on parle ici de l'histoire de Pau, pas de celle du Béarn. Gaston Fébus a bien fait de Pau la capitale du Béarn, mais Gaston Le Croisé n'a pas du faire grand chose pour un petit village s'appelant Pau.
Enfin, je ne remet pas en cause la libération de Saragosse par Gaston Le Croisé mais ce n'est pas sa place dans l'histoire de Pau.
Pour conclure, cette parti histoire est un catalogue de petites phrases sans grand intérêt (la plupart copiées du site de la ville de Pau). Il serait bien qu'au lieu de rajouter d'autres petites phrases, il soit fait un historique de la ville un peu plus conséquent...
J'ai donc enlevé le premier paragraphe en attendant quelque chose de plus touffu
Eric75 8 août 2005 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Histoire 

message: Tella, tu t'arrêtes jamais de censurer, de mettre un bandeau ?
Quel intégrisme ! ou ... Intégrité ?
Il vaut mieux en rire et souligner la qualité de tes réalisations...
car parfois tu saoûles et je n'ai pas besoin dans ce cas de Jurançon...
Sans rancune...
Dd 12 octobre 2005 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Histoire 

message: et 1 conflit de modif, encore un
pas grave je repasserai dans la soirée. Tella 23 juin 2006 à 20:01 (CEST)
thread_title:  conflit de modif 

message: Il faut vérifier s'il s'agit de publicité pour le club, ou un article à développer dans Wikipédia. Mais dit comme ça dans l'article, ça n'apporte pas grand chose. Je regarde. --Harrieta171 | blabla| 5 juillet 2006 à 08:32 (CEST)
thread_title: Pyrénéa Sports

message: sudouest.
:Le lien ne fonctionne pas. Tella 5 septembre 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title:  règlement judiciaire du Fipau 

message: Copie de la discussion commencée avec 195.6.25.115
Bonjour
Bien reçue votre information concernant l'ESC Pau. Je ne retrouve pas sur le site de l'école la mention de la possession d'un campus à Bangalore. Pouvez-vous donner plus de détails ?
Il est courant que les écoles aient des partenariats avec des universités étrangères, qu'un certain nombre de places soit réservé pour des étudiants d'une école, mais cela n'en fait pas un campus.
Merci de fournir vos sources.
PS : j'habite Bangalore
Bonne fin de journée --Harrieta | blabla| 28 novembre 2006 à 11:13 (CET)
thread_title:  Campus à Bangalore 

message: Suite aux modifications de BSM 15 :
Il ne s'agit pas ici de "spam", publicité ou liens commerciaux. Si tu regardes biens les liens, ils renvoient tous à des sites relatifs à des entités NON COMMERCIALES : associations, sport, collectivités locales qui ont TOUTES attrait à la ville de Pau. Il n'y a absolument aucun lien vers des entreprises ou des forums. C'est le but de ces liens externes (voir déonthologie Wikipedia). Ou est la pubilicté quand on parle des l'association ostau biarnes (association bearnaise), EBAP (association sur les infrastructures en Béarn), sur le programme culturel de la ville, des technopoles de Pau (qui ne sont pas des entreprises !!! mais des parcs d'activités publics !!) ou l'office de tourisme du 64 ???? Tu supprimes même un lien vers des photos de la ville ou de l'artiste palois Ernest Gabard !!!  C'est ridicule. Alors que veux tu mettre dans cette rubrique à part le site de la ville si tu considères que tout est de la pub ? Tu peux alors même l'enlever puisqu'on peut le considérer comme un site promotionnel de la ville ou de la majorité municipale.
Merci de répondre avant de modifier.
:J'ai fait le ménage, Wikipédia n'est pas un annuaire. Manchot ☺ 4 décembre 2006 à 14:52 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: Dans le tableau on met uniquement les chiffres de population au dernier recensement c'est-à-dire celui de 1999. Les autres données vont dans la section où on peut d'ailleurs les expliciter. C'est de cette manière qu'on a discuté de cette question dans le projet Villes françaises. Tella 7 janvier 2007 à 16:10 (CET)
thread_title:  chiffres de population 

message: Pour le cigare, j'ai rajouté le paragraphe à l'article Navarrenx, tout ne se passe pas à Pau. Rendons à César...
:En effet, c'est encore plus simple. Airelle 20 février 2007 à 18:23 (CET)
replies: text: Ouais, bof : faites un tour sur le boulevard de la Paix et vous y verrez des essais de culture de maïs. Airelle 20 février 2007 à 18:23 (CET)
replies: text: Je sais bien j'habite tout à côté du boulevard de la Paix mais disons que l'agriculture à Pau, bon... il y a d'autres choses qui ne sont pas évoquées par contre. Tella 20 février 2007 à 18:28 (CET)
replies: text: Ah oui ? Vers le centre Leclerc par hasard ? Airelle 20 février 2007 à 18:37 (CET)
replies: text: Près du croisement bld de la Paix / avenue Montardon. Tella 20 février 2007 à 18:44 (CET)

text: Il est désormais parti en fumée ! Airelle 22 février 2007 à 18:27 (CET)
thread_title:  agriculture 

message: Je recopie le message laissé sur la page de discussion de l'IP 195.6.25.117
Bonjour
Vous avez à nouveau mis le modèle  pour cet article. Le modèle « officiel » pour les communes françaises est , renommage de . Je n'y peux rien si certains ont cru nécessaire de créer un modèle parallèle. En tout cas dans le projet Pyrénées-Atlantiques nous n'utilisons pas .
A noter qu'il y a des discussions pour aboutir (je l'espère) à un modèle unique qui se fera par modification de  en intégrant des éléments de .
En particulier je ne suis pas d'accord pour mettre le lien avec les coordonnées dans la ligne de titre, certaines icones propres au projet ont vocation à s'y placer : icones de protection et semi-protection de l'article, article de qualité etc.
Donc je modifie à nouveau. Vous pouvez poursuivre la discussion sur la page de discussion de l'article sur laquelle je copie ce message. Tella 1 mars 2007 à 10:33 (CET)
thread_title:  infobox 

message: Vous êtes revenu sur la suppression que j'avais faite. J'espère que vous avez regaedé ce que ça donne. Quand une image a cette "non-apparence" c'est qu'elle a été supprimée, certainement pour une question de licence non compatible. Donc rien ne sert de laisser ça dans l'article. Mais si certainspréfèrent... Tella 17 mars 2007 à 21:11 (CET)
thread_title:  suppression d'une image 

message: Comme ce label est décerné à la communauté d'agglomération de Pau-Pyrénées et non à la ville de Pau, je l'ai mis dans l'article de la communauté d'agglo. Rendons à césar... Tella 28 mars 2007 à 12:56 (CEST)
thread_title:  prix ECOTOP 

message: Après vérification, la source utilisée par l'auteur indique les températures d'une ville de Sardaigne (ou d'espagne) du nom de Pau. Évidemment les données à la fois de records de minimales et de maximales sont complètement fausses comme dit un peu plus haut et ne correspondent pas du tout avec celles de la ville de Pau en France. Il est par exemple aberrant de voir une température de 39° en février, ou encore une minimale record de 14° en aout.
je recommande de corriger ces erreurs au plus vite ou d'effacer les deux dernières lignes du tableau faute de vérification. En attendant, voici une source correcte (mais pas actualisée depuis 2006) sur les records climatiques à Pau :
http://www.linternaute.com/ville/ville/climat/913/pau.shtml
thibsweb (d) 30 juin 2011 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Erreurs grossières sur les records de température à Pau 

message: Je reproduis un échange de ma page de discussion.
Bonjour, 
 
J'ai constaté que vous aviez pris l'initiative, et-ce sans la moindre concertation, de supprimer de l'article Pau un certain nombre d'images représentants divers Logos.
Je me suis permis de reverter votre (non)-contribution devant l'absence manifèste d'explications. Aussi, peut-être pourriez vous nous fournir en Pdd une justification fondée   quant à la suppression de ces logos, ces derniers n'amoindrissants en rien la qualité de l'article, au contraire même.
Bien à vous. 2.6.142.96 (d) 25 février 2012 à 02:37 (CET)
replies: text: J'ai également retiré les logos, car ils sont soumis aux droits d'auteur et ne peuvent être utilisés sur wikipedia que dans des cas très précis. Ici, ils me semblent être, certes proches de la limite, mais du mauvais côté. ----  El Caro  bla 25 février 2012 à 08:54 (CET)
replies: text: La tendance maintenant est de réserver les logos aux articles des entreprises concernées, et uniquement ceux la. Par exemple, un contributeur a récemment retiré les logos des intercommunalités dans certaines palettes. J'ai agi de la même manière avec l'article Pau. Je mets ce message dans la page de discussion de l'article. Tella (d) 25 février 2012 à 10:46 (CET)
thread_title:  Logos 

message: Bonjour, mon but est bien entendu de faire progresser l’article, aussi, ne voyez pas dans les remarques que je vais formuler au fur et à mesure de ma lecture autre chose qu'un complément positif au très beau travail que mène actuellement .--Harrieta (d) 17 mai 2015 à 17:19 (CEST)
replies: text: Dis moi  si tu penses que le résumé introductif est assez court désormais. J'ai supprimé les notes et références pour les mettre dans le corps de l'article. La citation pour Lamartine a été ajoutée, j'ai enlevé les distances de Pau aux villes du Sud-Ouest, et rajouté la partie végétation au patrimoine environnemental. La partie Urbanisme est encore à sourcer, je m'en occuperai bientôt. --capbourrut (discuter) 26 mai 2015 à 07:45 (CEST)
replies: text: , oui, ça me paraît bon. Dis-moi quand tu penses que l'article est stabilisé et je ferai une relecture complète. Bien à toi.--Harrieta (d) 26 mai 2015 à 08:19 (CEST)
replies: text: Ça marche. Je verrai aussi la partie Economie si je trouve le temps. Bonne journée. --capbourrut (discuter) 26 mai 2015 à 10:38 (CEST)
replies: text: Salut , j'ai enrichi la partie Histoire de l'article et je me demande maintenant ce qu'il resterait à faire selon toi pour obtenir le label "bon article" --capbourrut (discuter) 11 janvier 2016 à 14:37 (CET)
thread_title:  Commentaires d'Harrieta (mai 2015) 

message: Bonjour, je commence une relecture et je noterai mes remarques au fil de l'eau (fin prévue ce week-end). Bien sûr, ces commentaires sont destinés à faire progresser l’article et non à critiquer l'excellent travail déjà réalisé. Je m'appuie pour mes commentaires sur les conseils pour la rédaction du Projet:Communes de France. Bien à vous--Harrieta (d) 13 janvier 2016 à 18:06 (CET)
replies: text: Merci beaucoup  pour tout ce travail et tous ces précieux conseils. Je vais tâcher de corriger ces éléments, si d'autres contributeurs veulent y participer c'est avec plaisir évidemment. Je garde précieusement en tête la citation de Jacques Gandoin :-D --capbourrut (discuter) 17 janvier 2016 à 20:48 (CET)
replies: text:  J'ai essayé de répondre aux modifications demandées, pensez-vous que l'article puisse (en l'état) être proposé au label BA ? --capbourrut (discuter) 15 mai 2016 à 19:40 (CEST)
replies: text:  Je regarde d'ici ce week-end. Bien à vous.--Harrieta (d) 16 mai 2016 à 11:53 (CEST)
replies: text:  Super, merci! --capbourrut (discuter) 16 mai 2016 à 14:30 (CEST)

text: C'est un très beau travail. J'ai fait quelques sondages et modifié des pécadilles, mais je crois que vous pouvez sans risque d'ors et déjà apposer le bandeau   et prévenir le Projet:Communes de France de l'intention de proposer au label. Une semaine après l'avoir fait, vous pouvez proposer l'article en BA. À mon avis, et je veux bien y travailler, il manque peu de choses pour en faire un AdQ. Bravo encore et bien à vous (je continue une lecture détaillée d'ici ce week-end).--Harrieta (d) 16 mai 2016 à 14:32 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup, vos conseils ont été (très) précieux. J'ai vu que vous aviez lancé la discussion sur le Projet:Communes de France donc nous verrons ce qu'il en ressort. Et évidemment le label AdQ serait super pour cet article, je vous laisse voir ce qu'il faudrait rajouter pour cela. Et je suis disposé à vous aider pour cela. --capbourrut (discuter) 17 mai 2016 à 10:24 (CEST)
replies: text:  je connais assez  pour savoir qu'il ne parle jamais à la légère. S'il dit que c'est un , c'est un très beau travail. Je vais relire aussi l'article, que je connais pas encore, mais plutôt dans la semaine prochaine. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 17 mai 2016 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Commentaires d'Harrieta (janvier 2016) 

message: j'ai commencé une relecture de l'article (sur quelques jours). Mes remarques ci-dessous, au fur et à mesure. — Arcyon (Causons z'en) 30 mai 2016 à 10:47 (CEST)
replies: text: Merci  pour tes remarques et ta relecture. Si tu te proposes pour réaliser la carte du réseau hydrographique palois, cela serait avec plaisir :) Pour la petite contradiction que tu cites. Dans le RI je parle d'une occupation antique dans une commune limitrophe de Pau tandis que dans l'article je parle uniquement du territoire de Pau. Une section de Pau dans les arts et la culture je ne sais pas, pourquoi pas il faudrait chercher des éléments. Une partie à ajouter peut-être à l'avenir effectivement. Penses-tu qu'en l'état l'article puisse être soumis à la procédure BA ? --capbourrut (discuter) 6 juin 2016 à 12:17 (CEST)
replies: text:  Ah oui, proposition BA sans problème selon moi. Pour la carte, je m'en occupe fin de cette semaine. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 6 juin 2016 à 12:25 (CEST)
replies: text:  en fait, voilà une première version de la carte : :Fichier:Pau hydrologie.svg. Je n'ai pas pu localiser la Herrère (ou ruisseau de Laherrère). J'attends tes propositions de corrections ou d'aménagement pour inclure la carte dans l'article avec le modèle  pour indiquer la source (si on peut dire pour une carte hydro ). Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 juin 2016 à 14:59 (CEST)
replies: text:   Super boulot, merci :) Pour Laherrère, j'ai trouvé dans un document de la préfecture qu'il avait été entièrement busé et qu'il prenait sa source Avenue des Lilas à Pau pour se jeter dans le gave à Lons --capbourrut (discuter) 10 juin 2016 à 10:19 (CEST)
replies: text:  merci ! Laherrère : pas facile donc de le reporter sur la carte. Dernier point, il manque pas mal de textes alternatifs aux illustrations ; pas obligatoire, mais souvent bien apprécié . Je peux les ajouter si tu veux (d'ici fin w-end). — Arcyon (Causons z'en) 10 juin 2016 à 10:47 (CEST)
replies: text:  Effectivement pour Laherrère c'est difficile, et pas utile, de le mettre. Je vais mettre une note pour détailler ce qu'est ce ruisseau. Oui je veux bien pour les textes alternatifs, je ne sais pas ce que c'est --capbourrut (discuter) 10 juin 2016 à 10:55 (CEST)
replies: text:  : Ok, je men occupe. Sinon, les textes alternatifs servent à renseigner les personnes malvoyantes sur la description des images proposées. Quelques explications ici. Je regarderai aussi si l'accessibilité des tableaux est bonne, et complèterai si besoin. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 10 juin 2016 à 13:30 (CEST)

text: * Textes alternatifs :   : si tu passes par là, peux-tu vérifier l'affichage et la cohérence des alt à partir de ce point ? Ils ne s'affichent pas chez moi (problème récurrent que je n'ai jamais résolu) . D'avance merci — Arcyon (Causons z'en) 10 juin 2016 à 18:19 (CEST)

text:  Je rencontre le même problème, c’est-à-dire que les textes alternatifs ne s’affichent plus à partir d’un certain moment. Bien à toi.--Harrieta (d) 11 juin 2016 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Commentaires d'Arcyon37 

message: Cette liste des villes étrangères inclut Mobile en Alabama, pour les États-Unis d'Amérique. Or, le site de la Ville de Mobile : Mobile's Sister Cities dit que ce partenariat a été dissout, ceci depuis au moins le 26 novembre 2009, euh, attendez, depuis au moins le 3 aout 2004 ; celui de la Ville de Pau : "Coopération et jumelages" qui sert de référence ici, liste encore Mobile. J'ai voulu leur faire part de cette différence, mais je n'ai pas trouvé à Contact - Ville de Pau comment leur envoyer une note électronique, alors je viens d'essayer un courriel, ce qui m'a valu un "Delivery to the following recipient failed permanently: webmaster@pau.fr". --Jérôme Potts (discuter) 28 août 2016 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Jumelages 

message: Mes remarques au fil de la relecture  — Arcyon (Causons z'en) 25 octobre 2017 à 11:17 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques Arcyon, je vais corriger ce que tu soulignes. Je suis d'accord avec tous tes points pour l'instant. Pour la partie Histoire, elle est effectivement sûrement trop longue. Je n'ai pas du tout le temps de faire l'article Histoire de Pau mais dans un premier temps je peux condenser l'information dans l'article général, tout n'est pas à garder (surtout dans la partie « Renaissance et époque moderne ») et il serait possible d'ajouter quelques notes pour alléger le corps du texte. Pour les noms des quartiers, peut-être mettre en italique quand le nom est en béarnais, sinon en romaine lorsqu'ils sont en français ? Il faudrait mettre Fébus partout dans l'article, et je vais vérifier pour la « modeste bourgade » mais c'était sûrement dans le livre de Murat. Il parle de modeste bourgade, comparée aux autres villes béarnaises. Aujourd'hui Pau est de très loin la plus grande ville, mais à ce moment-là elle était comparable à Oloron ou Orthez. --capbourrut (discuter) 23 octobre 2017 à 09:47 (CEST)
replies: text:  je poursuis la relecture. Pour la partie Histoire, il est possible de la laisser en l'état pour le moment, à mon avis. Ce serait dommage de supprimer des infos qui pourraient s'avérer utiles ultérieurement dans un article détaillé et qu'il faudrait reconstituer. La suggestion des notes est intéressante, pour y placer des infos « de seconde zone ». Qu'en pense l'ami  ? Pour les toponymes, pourquoi pas en effet jouer de l'italique et de la romaine selon la langue, l'essentiel étant d'avoir une règle appliquée sur l'ensemble de l'article. — Arcyon (Causons z'en) 23 octobre 2017 à 10:17 (CEST)
replies: text: , je trouve également que la partie Renaissance et époque moderne est trop longue. Je me demandais en relisant ce matin s'il était possible de la scinder en deux, en faisant apparaître une partie Révolution française et Empire. Sinon, l'appel aux notes me paraît la manière la plus élégante pour ne pas se priver des informations existantes. Bien à vous deux.— Harrieta (d) 23 octobre 2017 à 10:32 (CEST)
replies: text: + 1  pour la scission en 2 sections — Arcyon (Causons z'en) 23 octobre 2017 à 10:35 (CEST)
replies: text: Je viens de faire la scission en 2 sections, j’allégerai la partie Renaissance et époque moderne plus tard. C'est déjà mieux, plus équilibré. --capbourrut (discuter) 23 octobre 2017 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Relecture par Arcyon37 

message: * Tendances politiques et résultats : il me semble que dire  a une connotation non neutre politiquement : proches du centre, de gauche comme de droite ?
* La  devrait être sourcée. Peut-être avec le site de Roger Brunet ?
* Pelote basque : petite section, je sais, mais gagnerait à être sourcée.
* Logos : est-il possible d'ajouter un commentaire ?
, je n'ai pas tout à fait fini la revue de détails, mais en l'état, je ne vois pas ce qui pourrait s'opposer au label suprême. Je continuerai la chasse aux pécadilles typographiques en prenant mon temps. Bien à vous et bravo pour le travail effectué.— Harrieta (d) 25 octobre 2017 à 12:46 (CEST)
replies: text: . Pareil pour moi. Il restera toujours d'infimes scories à éliminer, mais je pense que Capbourrut peut lancer la procédure à sa guise. Pour ma part, je retourne du côté de la collégiale Saint-Martin de Candes qui devrait rejoindre Pau sur la page des propositions d'ici peu  en attendant La Baule-Escoublac. Harrieta, fais-mois signe quand tu estimeras le contenu suffisamment stable pour une relecture. Bien à vous deux, — Arcyon (Causons z'en) 25 octobre 2017 à 14:13 (CEST)
replies: text: , pour votre aide et vos encouragements. Je vais faire les dernières modifications, et je proposerai l'article d'ici ce week-end je pense. Concernant les commentaires d'Harrieta, les Palois (comme les Béarnais) sont connus pour leur modération politique en excluant le recours aux extrêmes (visible pendant les guerres de religion, la Révolution, la 2nd GM). De manière contemporaine, André Labarrère était plutôt à la droite de la gauche, tandis que François Bayrou est plutôt à la gauche de la droite (même s'il se revendique centro-centriste). Difficile de dire si les Palois penchent plus à gauche, au centre ou à droite, je vais essayer de trouver une formule plus explicite dans l'article. --capbourrut (discuter) 25 octobre 2017 à 15:35 (CEST)
replies: text:   ou à  tout en étant ... ne reste plus qu'à placer le célèbre  de Michel Jobert (Libération, 27 mai 2002). Sinon, tu fournis le décodeur et l'aspirine qui va avec ?  — Arcyon (Causons z'en) 25 octobre 2017 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Relecture par Harrieta 

message: Bonjour à tous. Quelques observations.
Sur le plan: 
* Il respecte le plan recommandé, mais présente à ce titre quelques insuffisances en ne différenciant pas assez "équipements et services" de 'politique et administration'. On a toujours l'impression qu'il n'y a qu'une "politique environnementale". Les services offerts par la commune, la CA, le département ou l'Etat ne sont pas clairement différenciés. Certains services sont oubliés (social et médico-social). Mais je ne m'étendrai pas sur le sujet (puisque tous les AdQ et BA d'articles de communes sont ainsi!)
* Les sections "Histoire" et "Urbanisme" sont hyper-développées. C'est bien, mais peut-être trop. Des Articles détaillés seraient utiles, d'autant que Histoire de Pau existe déjà et ne figure ni en Art Dét. ni dans les articles connexes (certes, il est plus indigent, mais il existe).
Sur le contenu
Je ne suis allé que sur les sections dont je maîtrise bien le contenu et les sources disponibles. 
Section "Relief et géologie" : 
Lien 4 cassé. Le RGC n'est plus la référence officielle, mais BD Carto. Si on veut encore citer le RGC, il faut un lien correct.
Sinon, j'avais en son temps récupéré le RGC 2012. Les données citées dans l'article sont correctes.
Voies de communication et transports : Transport en commun  --> Transports en commun
Section Hydrographie :
 Selon la fiche Sandre (donné en ref), le gave de Pau a une longueur de 190,7 km.
 C'est globalement vrai. Mais il eût été utile de préciser que certains forment des limites territoriales de la commune (Luy de Béran, Ayle longue), ,ce qui modère le terme "arrose". Par ailleurs, sauf erreur de ma part, l'Uzan n'est pas sur la commune (en tout cas il ne figure pas tel quel sur le référentiel national BD Carthage).
 
A priori faux. La confluence du Lata avec l'Ayle longue est en fait sur la commune de Bougarbère. Le Bruscos rejoint le Lata sur la commune d'Uzein. l'Arriou Merdé (qui ne figure pas ds la BD Carthage, càd, ds Sandre, mais est bien sur Géoportail) rejoint l'Ousse en rive gauche et en dehors du territoire de Pau.
ruisseau de Laherrère : ce cours d'eau est dénommé la Herrère (code Sandre Q5210600) - Ce ruisseau apparaît bien sur la carte de l'article, situé juste au-dessus de la Gave de Pau, mais son nom ne figure pas. 
 --> .
Risques naturels et technologiques : 
Section particulièrement faible en regard du reste de la section "urbanisme".
Lien 46 cassé.
Géorisques  précise les risques  (voir ici
Inondation; Inondation - Par ruissellement et coulée de boue; 
Inondation - Par une crue torrentielle ou à montée rapide de cours d’eau; 
Phénomène lié à l'atmosphère; 
Phénomènes météorologiques - Tempête et grains (vent); 
Séisme 	Zone de sismicité : 4; 
Transport de marchandises dangereuses. 
TMD : Il manque donc a minima les TMD. 
Séisme : Un zoom aurait pu être fait sur le risque sismique "même si la terminologie est "moyen", le niveau est relativement élevé) et sur la tempête de 1982.
Inondations : Il est dit que le PPRI a été approuvé en 2005, peut-être mais le lien 4 est cassé. En tout état de cause, il a été révisé. L'enquête publique a eu lieu du 20 juin au 29 juillet 2016 (voir ici) puis approuvé par l'arrêté préfectoral n°64-2016-09-23-003 du 23 septembre 2016 et intégré dans le PLU de Pau (voir ici en page 5).
On ne peut pas ne pas parler du territoire à risques importants d'inondation (TRI) de Pau. Sur le bassin Adour-Garonne, 18 TRI ont été arrêtés par le préfet coordonnateur de bassin le 11 janvier 2013 sur la base du diagnostic réalisé dans le cadre de l'évaluation préliminaire des  risques d'inondation (EPRI). Pour  le département des Pyrénées-Atlantiques, 2 TRI ont été retenus :  celui de Pau (34 communes) et celui du Côtier Basque (13communes). (détails ici et sur la page générale). Un lien vers la carte propre à Pau serait utile. Bien sûr il faudrait aussi parler du PGRI (échelle du bassin), de la SLGRI (stratégie locale) et de l'éventuel PAPI (Plan d'actions - mesures propres à la prévention des inondations localement), mais cela devient plus complexe, d'autant que j'ai l'impression que rien n'est décidé pour l'instant pour le TRI de Pau (mais je ne garantis pas).
Politique et administration : 
C'est ennuyeux d'avoir une section "Histoire" très développée, et rien sur l'histoire du découpage territorial.
Démographie : Cette section est probablement insuffisante. Il conviendrait de faire un zoom sur la population immigrée espagnole, sur le vieillissement de la population et sur le recul démographique attendu (voir pages 11 -13 du rapport de présentation du PLU de Pau (2006).
 
Finances communes :  
liens 79 et 82 cassés.
Intercommunalité
Les informations sur les syndicats sont datées (et doivent être citées en tant que telles : "en 2014, ...") car selon le SDCI, les 4 syndicats cités vont assurément évoluer voire disparaitre pour certains, ne serait-ce que parce que la gestion des milieux aquatiques et de la prévention des inondations (suite à loi MAPTAM/GEMAPI) devient une compétence obligatoire des communautés d'agglomération à partir du 1er janvier 2018 (loi Notre) (c'est bientôt!). Ce sujet est assurément à fouiller.
De même la loi Notre a aussi un impact sur la gestion de l'eau et de l'assainissement puisque le transfert des compétences « eau et assainissement » vers les communautés d'agglomération sera obligatoire à compter du 1er janvier 2020. Le transfert d’une compétence entraîne de facto la mise à disposition gratuite de plein droit des biens, équipements et services publics utilisés, à la date du transfert, pour l'exercice de ces compétences et la substitution de la communauté dans les droits et obligations des communes (voir ici. Il faudra donc vérifier où en est la commune sur ce sujet, et peut-être même annoncer dès maintenant le sujet. Peut-être que rien n'est encore fait. Mais il va falloir être très vigilant et en tout cas actualiser l'article au fur et à mesure des décisions. le vote en AdQ fige souvent dans le marbre un texte alors que tout évolue. Il y a de très nombreux AdQ qui sont obsolètes sur ces aspects compétences.
Liens brisés : à la volée, les liens 50, 126, 127, 174 sont brisés. Je n'ai pas tout vérifié.
Bon, je vais m'arrêter là car je suis actuellement sur d'autres chantiers titanesques et ne peut consacrer ici trop de temps. Cet article est très largement du niveau AdQ, mais il faut toujours être rigoureux sur le contenu, essayer de respecter un équilibre des sections et surtout actualiser périodiquement le contenu en fonction de l'actualité.Roland45 (discuter) 28 octobre 2017 à 19:20 (CEST)
replies: text: , merci pour tous ces conseils et cette relecture. J'ai essayé d'apporter les modifications demandées, surtout pour les liens cassés. Les éléments non barrés concernent des développements qu'il faudrait faire à l'avenir. Je les laisse pour en garder mémoire. --capbourrut (discuter) 30 octobre 2017 à 12:04 (CET)
thread_title:  Relecture par Roland45 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Pau. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Ajout de la balise  à http://www.museejeannedalbret.com/musee/presentation/protestantisme-en-bearn
*L'archive https://web.archive.org/web/20150416195737/http://www.agglo-pau.fr/au-quotidien/cuisine-communautaire/70-divers/111-pau-pyrenees-obtient-les-mondiaux-de-canoe-kayak-2017.html a été ajoutée à http://www.agglo-pau.fr/au-quotidien/cuisine-communautaire/70-divers/111-pau-pyrenees-obtient-les-mondiaux-de-canoe-kayak-2017.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 10 avril 2018 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: a modifié cette nuit l'indications des circonscriptions électorales dans lesquelles votent les palois, indiquant " Pau n'appartient nullement à la 3ème circonscription, mais appartient aux 1ère et 2ème circonscriptions. Source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/vos-deputes puis saisir "pau pyrénées")".
C'est plus compliqué que ça, ainsi que l'indique le site des résultats électoraux du ministère de l'intérieur  : Pau fait partie des 1ère, 2ème et 3e circonscriptions...
En effet, le découpage  législatif actuel résulte de la loi  du  et tient compte des cantons français tels qu'ils étaient en 2010, c'est à dire avant la réforme de 2014.
Avant cette date, Pau est, selon Cassini, divisé en 6 cantons : 
* Canton de Pau-Centre --> Première circonscription des Pyrénées-Atlantiques
* Canton de Pau-Est --> Première circonscription des Pyrénées-Atlantiques
* Canton de Pau-Nord ---> Première circonscription des Pyrénées-Atlantiques
* Canton de Pau-Ouest --> Deuxième circonscription des Pyrénées-Atlantiques
* Canton de Pau-Sud --> Deuxième circonscription des Pyrénées-Atlantiques
* Canton de Jurançon (Chef-lieu : Pau) --> Troisième circonscription des Pyrénées-Atlantiques
Je rectifie en conséquence.
Cordialement Claude villetaneuse (discuter) 28 août 2023 à 06:12 (CEST)
replies: text: Autant pour moi, merci de la correction ! Victorio98 (discuter) 28 août 2023 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Circonscriptions législatives dans lesquelles votent les Palois