Discussion:Fansfoot/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[Fansfoot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai beau chercher, je ne trouve pas vraiment de sources concluantes sur le sujet pour rédiger un article décent.
Question au créateur du site Lamine Djaziri : J'ai l'impression que les médias postés sur le site sont surtout partagés sur d'autres plates-formes (réseaux sociaux tels que Facebook, etc.). Cela pourrait expliquer la relativement faible consultation du site par rapport à la notoriété de "Fansfoot" en soi, est-ce juste ? Dodoïste [ dring-dring ] 18 mai 2014 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, merci d'avoir pris le temps de relire mon article. Les chiffres donnés par Alexa sont faux. Le Soudan ou le Mexique n'ont jamais été dans le Top 5 du site.  Ici une copie des stats pour le mois d'avril issue de Google Analytics : http://i59.tinypic.com/nnuvxi.jpg Il y a plus de 500 000 visiteurs unique par mois.Je peux donner un accès a Google Analytics pour contrôle aux modérateurs. Le code de suivi étant UA-24363778-11 , que l'on retrouve dans le code source de la home page. Effectivement je suis le fondateur de Fansfoot et créateur de  l'article mais j'ai préféré être honnête et transparent plutôt que prendre un Pseudo. Pour la rédaction de l'article et donc sa neutralité je me suis inspiré de 9GAG. Si vous estimez qu'il a des changements ou des rectifications y a effectuer, je les appliquerai.--Laminedjaziri (discuter) 16 mai 2014 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, merci d'avoir pris le temps de relire mon article. Les chiffres donnés par Alexa sont faux. Le Soudan ou le Mexique n'ont jamais été dans le Top 5 du site.  Ici une copie des stats pour le mois d'avril issue de Google Analytics : http://i59.tinypic.com/nnuvxi.jpg Il y a plus de 500 000 visiteurs unique par mois.Je peux donner un accès a Google Analytics pour contrôle aux modérateurs. Le code de suivi étant UA-24363778-11 , que l'on retrouve dans le code source de la home page. Effectivement je suis le fondateur de Fansfoot et créateur de  l'article mais j'ai préféré être honnête et transparent plutôt que prendre un Pseudo. Pour la rédaction de l'article et donc sa neutralité je me suis inspiré de 9GAG. Si vous estimez qu'il a des changements ou des rectifications y a effectuer, je les appliquerai.--Laminedjaziri (discuter) 16 mai 2014 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , pub, auto promo, recherche de notoriété, sans aucune source de qualité, et ce n'est pas le nombre de fans sur Facebook qui va améliorer cet article… --Arroser Γen mode Mode → 17 mai 2014 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer