lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alain Marschall/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[Alain Marschall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il anime les Grandes Gueules sur RMC depuis 15 ans ! C'est invraisemblable de lancer des procédures de suppression à tort et à travers. L'aveuglement lié au dogme des critères généraux est manifeste, Il faut davantage de discernement et raisonner en terme de notoriété intrinsèque, c'est-à-dire en terme de critères spécifiques. --Sergio1006 (discussion) 20 mai 2019 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il anime les Grandes Gueules sur RMC depuis 15 ans ! C'est invraisemblable de lancer des procédures de suppression à tort et à travers. L'aveuglement lié au dogme des critères généraux est manifeste, Il faut davantage de discernement et raisonner en terme de notoriété intrinsèque, c'est-à-dire en terme de critères spécifiques. --Sergio1006 (discussion) 20 mai 2019 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. en dehors des positionnements de principe lus plus haut, où sont les sources secondaires nationales centrées sur cet animateur? Autant l'admissibilité de son émission ne fait évidement pas de doute, autant cette notoriété ne semble pas au regard des sources disponibles avoir ruisselé sur la cheville ouvrière de cette émission.--Lefringant (discuter) 24 mai 2019 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #
 Désabusé. Dadu (discuter) 20 mai 2019 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sébastien Martinez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien Martinez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Trois livres dont un publié en poche, beaucoup de passages médias, un palmarès... Il me semble que cet article est légitime (->Jn) (discuter) 20 mai 2019 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trois livres dont un publié en poche, beaucoup de passages médias, un palmarès... Il me semble que cet article est légitime (->Jn) (discuter) 20 mai 2019 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 31 mai 2019 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Laurent Mathieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:18 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Mathieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources secondaires sans grandes ampleurs toutefois, font état d'une notoriété pouvant valider l'admissibilité, mais sans plus. Genre : --KAPour les intimes © 20 mai 2019 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources secondaires sans grandes ampleurs toutefois, font état d'une notoriété pouvant valider l'admissibilité, mais sans plus. Genre : --KAPour les intimes © 20 mai 2019 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pascal Mazé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:23 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Mazé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif (pour les records, c'était même écrit explicitement dans l'article à sa création). Hors WP:NS et .--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 mai 2019 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif (pour les records, c'était même écrit explicitement dans l'article à sa création). Hors WP:NS et .--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 mai 2019 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stijn Meuris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:25 (CEST)
thread_title:  [[Stijn Meuris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car il existe plusieurs sources dont le périodique   et des articles de presse dont celui-ci De Standaard  Mario93 (discuter) 20 mai 2019 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car il existe plusieurs sources dont le périodique   et des articles de presse dont celui-ci De Standaard  Mario93 (discuter) 20 mai 2019 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai du mal à voir en quoi il est notoire. Rien d'encyclopédique dans cette bio, car c'est une bio et non un article. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 31 mai 2019 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il est amusant de constater que la page francophone a plus de sources que la page néerlandophone... Merci à Mario pour son sourçage. N'ayant pas apposé le bandeau, je vote neutre ; pas opposé à une conservation. Mais la page devrait être débarrassée de tout son fatras TI / autopromo. --Éric Messel (Déposer un message) 20 mai 2019 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Millennial pink/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[Millennial pink]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est très largement sourcé... d'autres sources dispo en PdD de l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 mai 2019 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est très largement sourcé... d'autres sources dispo en PdD de l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 mai 2019 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Expression de la créativité publicitaire, ne répond pas aux critères d'admissibilité. PolBr (discuter) 20 mai 2019 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Neil Z. Miller/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:28 (CEST)
thread_title:  [[Neil Z. Miller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# De multiples publications, mais son audience réelle me semble contestable. Peut-être ne suis-je pas passé par le bon canal, mais ses quelques vidéos Youtube n'atteignent pas les 10 K likes.--JEBdaltonGnl (discuter) 2 juin 2019 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # De multiples publications, mais son audience réelle me semble contestable. Peut-être ne suis-je pas passé par le bon canal, mais ses quelques vidéos Youtube n'atteignent pas les 10 K likes.--JEBdaltonGnl (discuter) 2 juin 2019 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # manque des sources pour attester la notoriété de ce journaliste, par ailleurs, article orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 23 mai 2019 à 07:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Haddad (patronyme)

message: Une IP vient d’ajouter la mention « Le nom de famille Haddad signifie forgeron en arabe pas besoin d’aller plus loin », puis l'a effacé dans la foulée. Cela semble confirmer ce que disent :en:Haddad « The original Haddad (Aramaic: ܚܕܕ or ܚܕܐܕ) surname means blacksmith in Semitic languages.  » et le wiktionnaire anglophone wikt:en:حداد. Dans l’idéal il faudrait confirmer avec un dictionnaire étymologique de noms propres, mais compte tenu de tout cela, le contenu actuel de l’article, qui ne cite aucune source est extrêmement suspect. -- CaféBuzz (d) 7 novembre 2022 à 05:55 (CET)
thread_title:  étymologie
Discussion:Jean François Chagot/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A voir les résultats d'une recherche sur Google Books, les sources ne manquent pas et l'article a du potentiel --Toyotsu (discuter) 21 mai 2019 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A voir les résultats d'une recherche sur Google Books, les sources ne manquent pas et l'article a du potentiel --Toyotsu (discuter) 21 mai 2019 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # à tendance conserver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2019 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Claire Bailly/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources présentées, centrées, d'envergure nationale ou continentale, espacées de plus de deux ans, attestent de la notoriété et de la notabilité du sujet. Admissible. Kropotkine 113 (discuter) 20 mai 2019 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources présentées, centrées, d'envergure nationale ou continentale, espacées de plus de deux ans, attestent de la notoriété et de la notabilité du sujet. Admissible. Kropotkine 113 (discuter) 20 mai 2019 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2019 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/John Keats : ses six odes datées de 1819

message: Thème promu au terme du premier tour.
* Bilan : 19 pour, 0 bon thème, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon thème + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 juin 2019 à 00:20 (CEST)

message: Proposé par : RF sub tegmine fagi (discuter)
Les six odes datées de 1819 assurent et consacrent à elles seules la gloire de John Keats, mort trop jeune pour que le reste de son  œuvre, quelles qu’en soient les beautés, puisse y prétendre. Le thème de qualité auquel aspire la série se caractérise donc par sa pertinence historique, son exhaustivité littéraire et son homogénéité technique. L’ensemble se compose de sept articles de qualité : un « article-chapeau » consacré à l’auteur et six autres dévolus à chacune des odes. 
=== Votes ===
Format : Motivation, signature.
====Thème de qualité====
# 
#  énorme travail Mike the song remains the same  20 mai 2019 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[John Keats]] : ses six odes datées de 1819 

message: Format : Motivation, signature.
====Thème de qualité====
# 
#  énorme travail Mike the song remains the same  20 mai 2019 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  énorme travail Mike the song remains the same  20 mai 2019 à 20:07 (CEST)
thread_title: Thème de qualité
Discussion:Yannick Vicente/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 mai 2019 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[Yannick Vicente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas mal d'ouvrages à son actif pour quelqu'un né en 84 --JEBdaltonGnl (discuter) 1 juin 2019 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas mal d'ouvrages à son actif pour quelqu'un né en 84 --JEBdaltonGnl (discuter) 1 juin 2019 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Autopromo, largement hors des critères de notoriété. Lebrouillard demander audience 20 mai 2019 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Variations sur le nom « Abegg »

message: Bonjour,
Il me semble que l'analyse de cette œuvre soit un travail inédit et par conséquent sort du cadre encyclopédique fixé par la charte de wikipédia et devrait donc être supprimée.
Outre que ce travail d'analyse soit inédit, il est également contestable par son contenu. Par exemple, dans l'analyse du cantabile, l'auteur prétend qu'il est en fa mineur, alors que cette tonalité n'est évoquée que sur une seule mesure (la 13ème du cantabile). 
:Effectivement, vous avez tout à fait raison. J'ai ajouté des bandeaux pour le signaler, en attendant une reprise en main de l'article. — Sorwell (discuter) 28 mai 2019 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Analyse: travail inédit et contestable
Discussion:Alliance civique libérale

message: Hi! Could someone upload the logo (source) of this party and put it into this article? I'd do it myself, but as I don't speak French (although I am working on it ;)), I am not able to fill out the template  which, I suppose, is required when uploading a file. Be sure to comply with your local non-free media guidelines (e.g. you may have to resize the file to a smaller resolution). --Hmxhmx (discuter) 20 mai 2019 à 23:20 (CEST)
thread_title: Logo
Discussion:Liste des chansons écrites par Lee Donghae/Admissibilité

message: Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 20 mai 2019 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[Liste des chansons écrites par Lee Donghae]] 

message: S'il y en a que ça interesse, pour voir les autres dialogues avec le proposant, voici les autres PàS en cours dans la même thématique :Liste de chansons francophones dont le titre comporte le nom d'une personnalité, Liste de chansons francophones dont le titre comporte le nom d'une ville.--Nicoco [blabla] 25 mai 2019 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Liste utile, qui aurait tout à fait sa place dans l'article de Lee Dong-hae, mais qui vu sa longueur mérite tout à fait un article à part. Elle est utile car elle permet de faire le lien entre les différents interpretes/collaborateurs des chansons de Lee Dong-hae, et d'ainsi favoriser la navigation, ce qu'une catégorie de permettrait pas (de nombreuses chansons mentionnées ici ne méritant en revanche pas leur article). --Nicoco [blabla] 22 mai 2019 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste utile, qui aurait tout à fait sa place dans l'article de Lee Dong-hae, mais qui vu sa longueur mérite tout à fait un article à part. Elle est utile car elle permet de faire le lien entre les différents interpretes/collaborateurs des chansons de Lee Dong-hae, et d'ainsi favoriser la navigation, ce qu'une catégorie de permettrait pas (de nombreuses chansons mentionnées ici ne méritant en revanche pas leur article). --Nicoco [blabla] 22 mai 2019 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Synthwave.94 (discuter) 20 mai 2019 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  cette liste avec la page Lee Donghae. --Elnon (discuter) 26 mai 2019 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Études arabes

message: Dans son état actuel, cet article est plutôt sommaire. Il pourrait être enrichi à l'aide de l'article correspondant de la Wikipédia anglaise. Il me semble aussi qu'il faudrait mentionner les instituts suivants, dans le corps de l'article ou comme articles connexes :
*:en:Center for Contemporary Arab Studies
*Academy of the Arabic Language (disambiguation)
*:en:Arabic language academies
*:en:Centre for the Advanced Study of the Arab World
*:en:College of Islamic and Arabic Studies (Dubai)
*:en:College of Islamic and Arabic Studies, Afghanistan
*:en:Jerusalem Studies in Arabic and Islam
*:en:Middle East Centre for Arab Studies
*:en:Middle East Forum
*:en:Middle Eastern studies
*:en:Orient-Institut Beirut
*:en:Pontifical Institute of Arab and Islamic Studies
*:en:School of Arabic Studies
Marvoir (discuter) 21 mai 2019 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Article assez sommaire
Discussion:Richard Mille

message: L'aspect marketing de cet article encyclopédique traduit très bien la force de cette marque experte du marketing comme la rappelle cette analyse d'une source secondaire. Mais comme de bien entendu, l'article encyclopédique privilégie les sources événementielles pubesques aux sources d'analyse. Ceci dit, Y.Leclercq fait ce que font la majorité des wikipediens sur les articles relatifs aux voitures, en reprenant ce type de sources. La RA "Publicitaire persistant" envers lui s'appliquerait à beaucoup de wikipediens passionnés dans un domaine et qui ont le même comportement. 2A01:E34:EF53:A080:FC34:4AB1:6F76:ECF3 (discuter) 17 juin 2022 à 20:50 (CEST)
replies: text: Bonjour, je n’ai qu’une recommandation à vous faire... si vous voyez des améliorations à apporter à l’article, libre à vous. S’il y a désaccord, ça se règlera ici. Salutations! Kirham qu’ouïs-je? 17 juin 2022 à 20:57 (CEST)
replies: text: Oui chère IP. Mais qu'est-ce qui t'empêche d'utiliser ton pseudo et de lancer un débat plus large ? Parce que le sort des autres articles extrêmement publicitaires ne se réglera certainement pas ici. Le Bistro ou la PDD du projet:antipub auraient nettement plus d'audience. --Pa2chant.bis (discuter) 17 juin 2022 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Marketing
Discussion:Grand Prix ACF Autotech/Admissibilité

message: Proposé par : EulerObama (discuter) 21 mai 2019 à 09:58 (CEST)
thread_title:  [[Grand Prix ACF de la Startup Automobile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article respecte les règles d'admissibilité. Il est encyclopédique, non promotionnel et neutre. Le Grand Prix existe depuis deux ans et fait preuve de notoriété. Toutes les données sont référencées. La troisième édition est programmée ce qui démontre la pérennité du Grand Prix. Je ne vois donc pas de soucis à le conserver. Il va aussi évoluer au fil des éditions et des références. Je m'y suis même rendu et j'ai vérifié les sources.  Y.Leclercq (discuter) 21 mai 2019 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article respecte les règles d'admissibilité. Il est encyclopédique, non promotionnel et neutre. Le Grand Prix existe depuis deux ans et fait preuve de notoriété. Toutes les données sont référencées. La troisième édition est programmée ce qui démontre la pérennité du Grand Prix. Je ne vois donc pas de soucis à le conserver. Il va aussi évoluer au fil des éditions et des références. Je m'y suis même rendu et j'ai vérifié les sources.  Y.Leclercq (discuter) 21 mai 2019 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non promotionnel ? Really ? Il n'y a que ça. On dirait la photocopie des flyers d'invitation. Il serait admissible s'il était nettoyé de toute la pub disséminée partout et complété de sources secondaires centrées. Dans l'état : . --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 3 juin 2019 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mireille Bélis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[Mireille Bélis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  universitaire reconnue Mike the song remains the same  21 mai 2019 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  universitaire reconnue Mike the song remains the same  21 mai 2019 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mohammed Omar (journaliste du numérique)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Mohammed Omar (journaliste du numérique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , rien de plus qu'un CV, dans plusieurs langues, certes, mais juste un CV. -- JR (disc) 23 mai 2019 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , rien de plus qu'un CV, dans plusieurs langues, certes, mais juste un CV. -- JR (disc) 23 mai 2019 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer