Discussion:Société de l'Empire allemand

message: Il y a bien Société victorienne. Il y a de la place pour Allemagne wilhelminienne. Société, cours, bourgeoisie Mike Coppolano (discuter) 29 juin 2014 à 11:27 (CEST)
replies: text: Hum, c'est pas faux. Je me permets de recopier ce message sur la page de procédure de fusion, où j'invite toute le monde à continuer cette discussion. --Catarella (discuter) 29 juin 2014 à 11:37 (CEST)
replies: text: Ah ... et c'est toi qui régale  ? Thib Phil (discuter) 29 juin 2014 à 11:38 (CEST)
replies: text:  On m'a invité à réfléchir, je réponds par une invitation à travailler, na.  --Catarella (discuter) 29 juin 2014 à 11:50 (CEST)
replies: text: Pffffff ...radin, rabat-joie, bachi-bouzouk et toutes cette sorte de choses ! Thib Phil (discuter) 29 juin 2014 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Réfléchissez 

message: # , proposant. --Catarella (discuter) 28 juin 2014 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: J'ai une idée : si on veut faire un article séparé sur la civilisation, l'aspect social, la société et l'art, pourquoi ne pas carrément le mettre dans le titre ? Cela éviterait le TI, délimiterait le sujet et permettrait la séparation entre géopolitique et société. On pourrait par exemple renommer Allemagne wilhelminienne en Société de l'époque wilhelmienne (sans le ni, moins fréquent, SVP). --Catarella (discuter) 3 juillet 2014 à 07:53 (CEST)
replies: text: T'en penses quoi ? (je te notifie en premier, comme tu es l'auteur principal ; s'il y a accord, on peut toujours notifier les autres ensuite pour voir si on a aussi leur approbation). --Catarella (discuter) 3 juillet 2014 à 08:01 (CEST)
replies: text:  Il existe Société victorienne pour cette période au UK - oui, pq pas un art « Société ... » en arrêtant collégialement la graphie de l'adjectif qui suivra - pour ma part c'est neutre, avec ou sans « ni » ( mais pq donc est-ce que cela me rappelle un film des Monty Pythons ???? )  Thib Phil (discuter) 3 juillet 2014 à 10:23 (CEST)
replies: text:  Parce que tu es un des chevaliers qui disent "ni" et moi un des chevaliers qui ne disent pas "ni" . Bon, je renomme, et je demande à tout le monde si on atteint un compromis en renommant, puis en abandonnant la fusion.        --Catarella (discuter) 3 juillet 2014 à 10:44 (CEST)
replies: text:  Ok, si ça permet de trouver un compromis. Attention toutefois aux anachronismes : Empire allemand (1871-1918) et Wilhelminisme (1890-1918). Il faut que ce soit bien clair dans l'intro. -- Amicalement, Salix [Converser] 3 juillet 2014 à 21:46 (CEST)
replies: text:  L'intro ne parle pas de wilhelminisme. On parle de l'époque wilhelmienne, qui correspond à l'Empire allemand (1871-1918), et n'est pas identique au wilhelminisme. --Catarella (discuter) 3 juillet 2014 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Abandon de la procédure après renommage en [[Société de l'Allemagne wilhelmienne]] ? 

message: : "titre tout à fait cohérent en égard à la science historique" a besoin d'être démontré et expliqué, parce que en l'état, ça veut pas dire grand chose. Et ne fait pas vraiment de poids sans preuve face au principe de moindre surprise. --Nouill 5 juillet 2014 à 21:14 (CEST)
replies: text: D'un autre côté tu n'as pas pris part au débat concernant le titre à donner à cet article et tu viens bille en tête renommer sans demander l'avis des personnes qui y travaillent. Tu me permettras donc de trouver la méthode quelque peu cavalière ! Thib Phil (discuter) 5 juillet 2014 à 21:23 (CEST)
replies: text: Mais ce n'est pas une question de méthode, mais d'arguments. Je n'ai de toute manière jamais fais les choses avec les bonnes manières, et ce n'est pas les manières qui comptent (surtout sur wp). J'ai fais un renommage disant que le titre que je proposais était beaucoup plus simple pour les non-initiés (moi y compris, c'est peut-être pour cela que je n'ai pas pris par à cette discussion ?). On me renvoie un argument sans pour le moment de fondement. Si tout l'historiographie traite la société allemande sous l'empire selon la terminologie wilhelmienne, le titre est recevable, mais je demande qu'on me le démontre au moins un peu. Parce que sans de tels arguments, je n'ai pas de raisons de ne pas refaire un renommage sur la forme que j'ai faite. --Nouill 5 juillet 2014 à 21:33 (CEST)
replies: text: En résumé :« rien à foutre de l'avis des contributeurs qui travaillent de manière collaborative à la rédaction d'un article, je fais ce que je veux ». Mouais, c'est un point de vue comme un autre ... Décourageant parfois de travailler sur FR-Wikipedia. Enfin, ainsi va le monde ...  Thib Phil (discuter) 5 juillet 2014 à 21:44 (CEST)
replies: text: Non, il y a eu aucune discussion sur le titre que j'ai proposé. Car la plupart des avis contre la fusion, le sont car ils veulent un article détaillé sur la société pendant l'empire allemand. S'entendre dire qu'on a rien à foutre de l'avis des autres, est aussi assez dérourageant. --Nouill 5 juillet 2014 à 21:58 (CEST)
replies: text: Dont acte ...  Thib Phil (discuter) 5 juillet 2014 à 22:15 (CEST)
replies: text:   Allemagne wilhelmienne et Empire allemand étant synonymes, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, et je ne comprends pas qu'on s'énerve pour ça. J'ai une très légère préférence pour la proposition de Nouill, qui a le mérite d'homogénéiser les titres de la série. Cordialement, --Catarella (discuter) 6 juillet 2014 à 11:33 (CEST)

text:  Dans ce cas, il faudra aussi renommer l'article consacré à l'économie. Thib Phil (discuter) 6 juillet 2014 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Renommage