lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Apsley Cherry-Garrard/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 novembre 2022 à 00:07 (CET)

message: Proposé par : Gabon100 (discuter) 2 novembre 2022 à 16:01 (CET)
thread_title:  [[:Apsley Cherry-Garrard]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. Gabon100 (discuter) 2 novembre 2022 à 16:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. Gabon100 (discuter) 2 novembre 2022 à 16:08 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Pas emballée, même si je salue le long long travail (76 000 signes quand même !) ; j'aurais privilégié une biographie resserrée et davantage centrée sur ACG à l'image de l'article de l'ODNB très peu exploité, plutôt que les récits qui doublonnent d'autres articles, et j'aurais profité du temps économisé  pour traduire quelques liens rouges, notamment le , cordialement, --Pierrette13 (discuter) 12 novembre 2022 à 12:22 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de Cymbella====
* Tu utilises tantôt l'expression « étapes cycliques », tantôt « étapes circulaires », si c'est la même chose, pourquoi ne pas garder le même terme ? — Cymbella (discuter chez moi).  12 novembre 2022 à 22:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Tu utilises tantôt l'expression « étapes cycliques », tantôt « étapes circulaires », si c'est la même chose, pourquoi ne pas garder le même terme ? — Cymbella (discuter chez moi).  12 novembre 2022 à 22:10 (CET)
thread_title: Remarque de Cymbella
Discussion:Théâtre le Patriote

message: *J'ai fait une révision. S'il vous plaît, relire le texte pour voir si c'est maintenant bon de ce côté là.--Musartmaknew (discuter) 2 décembre 2022 à 00:27 (CET)
thread_title: Rendre le ton moins promotionnel.

message: *Voir les commentaires dans le l'historique pour les endroits où les sources sont à ajouter--Musartmaknew (discuter) 1 décembre 2022 à 22:33 (CET)
thread_title: Ajouter des sources.

message: *le Wikiproject 3L.--Gisele-henne (discuter) 2 novembre 2022 à 16:23 (CET)
thread_title: Ajouter des portails

message: *Mettre la carte dans l'infobox--Musartmaknew (discuter) 1 décembre 2022 à 22:33 (CET)
thread_title: Infobox

message: *Yves Blais, député de Masson https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Blais --Musartmaknew (discuter) 1 décembre 2022 à 22:33 (CET)
thread_title: Ajouts de lien à même Wikipédia

message: *il y a Gilles Vigneault au début, comme premier artiste , Claude Dubois révélé, le 50 ième entre autre--Musartmaknew (discuter) 1 décembre 2022 à 22:33 (CET)
thread_title: Ajout de catégorie "Spectacles notables"

message: *Vallière, Plume (en noir en blanc de plume est sur le wiki), yvon des champs l'argent ou le bonheur--Musartmaknew (discuter) 1 décembre 2022 à 22:33 (CET)
thread_title: Ajout de catégorie "Disques enregistrés au théâtre le patriote"

message: *Voir photo d'époque . --Gisele-henne (discuter) 2 novembre 2022 à 16:23 (CET)
thread_title: Ajouter des images sur Commons.

message: *Si un jour cette section est développé, cette information est intéressante: http://qim.com/artistes/biographie.asp?artistid=470 --Musartmaknew (discuter) 1 décembre 2022 à 22:33 (CET)
thread_title: Section sur le patriote de Montréal

message: Nettoyer les entrées Wikidata multiples (il y a une logique de diffuseur + salle de spectacle, voir avec le contributeur du 8-9 septembre 2022): 
* Théâtre le Patriote (Q113841238)  1 déclaration, 1 lien de site - 9 septembre 2022 à 19:40
* Théâtre Le Patriote (Q111857223)  organisme de diffusion de spectacles au Canada  10 déclarations, 0 lien de site - 8 septembre 2022 à 21:10
* Théâtre Le Patriote (Q107015619)  salle de spectacle, dont des pièces de théâtre, au Québec  7 déclarations, 0 lien de site - 9 septembre 2021 à 19:26
Gisele-henne (discuter) 2 novembre 2022 à 16:23 (CET)
replies: text: Les fiches sont maintenant fusionnées Misspixels (discuter) 28 février 2023 à 20:42 (CET)
thread_title: 
Wikidata


message: Note pour l'historique: Je n'ai rien trouvé qui confirme que Henri Norbert a bâtit la première programmation, j'ai donc enlevé sa mention. La phrase était:  «Ils confient à Gilles Mathieu, fondateur de la boîte à chansons La Butte à Mathieu, le soin de bâtir la première programmation en compagnie de Henri Norbert.»
--Musartmaknew (discuter) 1 décembre 2022 à 21:35 (CET)
thread_title: Commentaires
Discussion:Victor Vito/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 novembre 2022 à 00:07 (CET)

message: Proposé par Ginkgobiloquad (discuter) 2 novembre 2022 à 16:26 (CET)
thread_title:  [[:Victor Vito]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Relu et revu lors du pré-avis de labellisation. Comme indiqué en motivation, la procédure a lieu a un moment suffisamment stable de sa carrière* qui permet de proposer une rédaction complète et bien organisée : les carrières en club et en équipe nationale sont toutes les deux présentées tout en restant chronologique, l'article est conclu par une section plus générale sur le style de jeu et par une présentation de statistiques rigoureusement sourcées. Article bien illustré malgré l'unique photo du sujet lui-même. (* Sa vie de joueur est terminée, pas de reconversion entamée avec une saison 2022-2023 à priori blanche. Le potentiel d'évolution de la biographie serait rédhibitoire pour un AdQ, mais je ne vois pas d'inconvénient pour un BA.) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 7 novembre 2022 à 22:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Relu et revu lors du pré-avis de labellisation. Comme indiqué en motivation, la procédure a lieu a un moment suffisamment stable de sa carrière* qui permet de proposer une rédaction complète et bien organisée : les carrières en club et en équipe nationale sont toutes les deux présentées tout en restant chronologique, l'article est conclu par une section plus générale sur le style de jeu et par une présentation de statistiques rigoureusement sourcées. Article bien illustré malgré l'unique photo du sujet lui-même. (* Sa vie de joueur est terminée, pas de reconversion entamée avec une saison 2022-2023 à priori blanche. Le potentiel d'évolution de la biographie serait rédhibitoire pour un AdQ, mais je ne vois pas d'inconvénient pour un BA.) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 7 novembre 2022 à 22:56 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: ====Remarques de Martin' ====
Article complet, sourcé, bien illustré mais qui souffre de quelques lacunes : fautes d'orthographe, de style notamment. Il y a un point qui ne me paraît pas clair, c'est l'hypothèse d'un basculement à l'aile. Qui l'a envisagé ? Est-ce Vito ? C'est ce qu'on comprend au début de l'article mais la section sur le style de jeu laisse entendre que Vito voulait rester en 3e ligne. Je pense que ça mérite des précisions. Martin  // discuter 16 novembre 2022 à 22:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Article complet, sourcé, bien illustré mais qui souffre de quelques lacunes : fautes d'orthographe, de style notamment. Il y a un point qui ne me paraît pas clair, c'est l'hypothèse d'un basculement à l'aile. Qui l'a envisagé ? Est-ce Vito ? C'est ce qu'on comprend au début de l'article mais la section sur le style de jeu laisse entendre que Vito voulait rester en 3e ligne. Je pense que ça mérite des précisions. Martin  // discuter 16 novembre 2022 à 22:21 (CET)
thread_title: Remarques de Martin'
Discussion:La Nuit au musée 2 (jeu vidéo)

message: Bonjour,
J'ai vu que vous avez traduit cet article, j'avais moi même traduit l'article il y a quelques mois mais je ne l'avais jamais publié, serait-il possible de rajouter ma version de l'article de façon à le compléter.
Cordialement Ben&Raph (discuter) 2 novembre 2022 à 19:15 (CET)
thread_title:  Contribution Article
Discussion:Frédéric Devanlay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:39 (CET)
thread_title:  [[Frédéric Devanlay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : probable autobiographie, totalement non sourcée de surcroit, et ce depuis 14 ans ; j’ai fait une recherche en ligne et n’ai trouvé que de courtes mentions (beaucoup de résultats correspondent en réalité à des homonymes, dont un expert en dératisation). CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 15:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : probable autobiographie, totalement non sourcée de surcroit, et ce depuis 14 ans ; j’ai fait une recherche en ligne et n’ai trouvé que de courtes mentions (beaucoup de résultats correspondent en réalité à des homonymes, dont un expert en dératisation). CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 15:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dévente/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:42 (CET)
thread_title:  [[Dévente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple définition d'un terme peu usuel, à mettre au Wiktionnaire. Son presque homonyme maritime, Déventer, beaucoup plus courant, mériterait un développement dans Voile (navire)  --Verkhana (discuter) 3 novembre 2022 à 09:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple définition d'un terme peu usuel, à mettre au Wiktionnaire. Son presque homonyme maritime, Déventer, beaucoup plus courant, mériterait un développement dans Voile (navire)  --Verkhana (discuter) 3 novembre 2022 à 09:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lisa De Visscher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:44 (CET)
thread_title:  [[Lisa De Visscher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source secondaire et aucun indice de notabilité ; le sourçage purement primaire de l’article est inacceptable (premier principe fondateur de Wikipédia : Un article présente la synthèse des connaissances sur un sujet). CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 15:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source secondaire et aucun indice de notabilité ; le sourçage purement primaire de l’article est inacceptable (premier principe fondateur de Wikipédia : Un article présente la synthèse des connaissances sur un sujet). CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 15:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bintou Marie Ruth Diallo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:45 (CET)
thread_title:  [[Bintou Marie Ruth Diallo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au moins une source de 2019 : https://afriyelba.net/feef-2019-quatre-dames-modeles-apprennent-aux-femmes-comment-cultiver-leur-leadership/ , donc sources sur plus de deux ans --Toyotsu (discuter) 3 novembre 2022 à 05:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au moins une source de 2019 : https://afriyelba.net/feef-2019-quatre-dames-modeles-apprennent-aux-femmes-comment-cultiver-leur-leadership/ , donc sources sur plus de deux ans --Toyotsu (discuter) 3 novembre 2022 à 05:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Malgré la belle unanimité des avis en conservation, je suis loin d'être convaincu, notamment parce que sur les 8 sources, 4 proviennent du même site (Mousso News, l'info au féminin, basé à Ouagadougou, dont on peut au moins questionner l'envergure) et je n'ai pas trouvé de quoi me convaincre de l'envergure d'Afriyelba (site aussi basé à Ouagadougou), sans compter que cette fameuse source, au demeurant plutôt courte, sur laquelle s'appuient les deux seuls avis en conservation vraiment argumentés n'est pas centrée sur l'intéressée : seuls les deux premiers paragraphes le sont et l'ensemble de l'article porte sur quatre intervenants au Forum de l’Emploi et de l’Entreprenariat des Femmes. Les sources ne sont pas assez variées, pas assez étalées dans le temps et la notoriété de cette personne n'est pas démontrée par les sources présentées à ce stade.--Sherwood6 (discuter) 9 novembre 2022 à 17:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dialog/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:48 (CET)
thread_title:  [[Dialog]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires depuis 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 novembre 2022 à 18:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires depuis 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 novembre 2022 à 18:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Cette immense base documentaire avait jadis une bonne notoriété, en tout cas jusqu'à la migration fin 2011. Quelques sources des 10 dernières années que l'on trouve par google scholar : OnLine Searcher, 2014, 2015, Gale Academic 2014, Bases, 2012, Bases, 2014.--Mahl (discuter) 4 novembre 2022 à 23:01 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dialogue avec Bahram Beyzai/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:49 (CET)
thread_title:  [[Dialogue avec Bahram Beyzai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état, aucune source secondaire ne permet de juger de la notoriété véritable de ce livre. Culex (discuter)  2 novembre 2022 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état, aucune source secondaire ne permet de juger de la notoriété véritable de ce livre. Culex (discuter)  2 novembre 2022 à 22:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Toomaj Salehi

message: Bonjour,
Je m'interroge sur la pertinence du titre de l'article : cela ne reviendrait-il pas à nommer l'article "Orelsan" "Aurelien Cotentin" ? Ne faudrait-il pas le renommer "Toomaj" ? Alban Talbot (discuter) 2 novembre 2022 à 19:49 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec vous. Il est connu uniquement sous le nom de Toomaj. Zejames (réagir) 10 novembre 2022 à 15:16 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Diogen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:51 (CET)
thread_title:  [[Diogen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : probable autobiographie sans source ; aucun indice de notabilité. CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 16:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : probable autobiographie sans source ; aucun indice de notabilité. CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 16:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Disques NSC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[Les Disques NSC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : label non notoire publiant des artistes non notoires (Mic Life semble surtout connu pour être un rappeur acteur porno et pour ses frasques avec la justice canadienne). -- CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 16:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : label non notoire publiant des artistes non notoires (Mic Life semble surtout connu pour être un rappeur acteur porno et pour ses frasques avec la justice canadienne). -- CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 16:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Docety/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:54 (CET)
thread_title:  [[Docety]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : article promotionnel sur une start up dont la notoriété n’est pas clairement attestée par des sources secondaires de qualité. CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : article promotionnel sur une start up dont la notoriété n’est pas clairement attestée par des sources secondaires de qualité. CaféBuzz (d) 3 novembre 2022 à 16:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominicaines de la Nouvelle-Zélande/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2022 à 19:55 (CET)
thread_title:  [[Dominicaines de la Nouvelle-Zélande]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De 1933 à 2017, la pérennité est établie sur une période conséquente : les sources spécialisées doivent permettre sans problème d'atteindre les CAA, mais j'ai du mal à savoir où chercher car je ne connais justement pas les sources spécialisées. --Le Silure (discuter) 2 novembre 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  De 1933 à 2017, la pérennité est établie sur une période conséquente : les sources spécialisées doivent permettre sans problème d'atteindre les CAA, mais j'ai du mal à savoir où chercher car je ne connais justement pas les sources spécialisées. --Le Silure (discuter) 2 novembre 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Suivant motif. Aucun interwiki ne présente la moindre source secondaire ou pertinente permettant d'établir la notoriété de cette communauté. OK, elle existe et alors ? En quoi est-elle notable ? C'est avant tout la question et elle reste sans réponse. --Hyméros --}-≽ ♥ 2 novembre 2022 à 23:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Plus Précieuse des marchandises

message: Selon les conventions typographiques en vigueur, le mot "marchandise" au titre de l'article devrait prendre la majuscule, puisque c'est le premier substantif du titre. Je lance donc cette proposition avant de prendre l'initiative de l'appliquer. 
La convention en question prévoit que Cas no 2 : si le titre ne forme pas une phrase verbale et commence par un article défini, on capitalise en plus le premier substantif et les adjectifs et adverbes qui éventuellement le précèdent. Kirham qu’est-ce que c’est? 2 novembre 2022 à 21:23 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Orlando Wiet/Admissibilité

message: Proposé par : Jgui (discuter) 2 novembre 2022 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Orlando Wiet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Jgui (discuter) 2 novembre 2022 à 21:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Jgui (discuter) 2 novembre 2022 à 21:52 (CET)
thread_title:  Supprimer