Discussion:Principauté de Seborga/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Replacement de la discussion en « Discussions » :
:@Hyméros 
:Bonjour,
:Parce que à un moment, monsieur @Hyméros, il faut savoir être clair, impartial et arrêter vos avertissements. Wikipedia n'est pas une dictature mais une encyclopédie où chacun a le droit de s'exprimer selon son état d'esprit, qui je le rappele, doit être ouvert à tout afin d'enrichir Wikipedia de veritables informations en vertus des valeurs préconisées, en y ajoutant bien sûr des sources légales et reconnues du public. Quand vous dites "nous avons eu droit à des tronçonnages", cela prouve encore une fois votre intérêt à défendre cette page et non à l'argumenter de neutres propos. De plus, vous avez cette étrange réaction à mentir lorsque je vous ai fourni mes sources (wikipedia et les medias divers). Vous parlez d'attaques personnelles alors je vous invite à vous relire. Vous faites (et vous continuez de faire) des insinuations qui ne sont pas admissibles. Je n'ai pas plus connaissance que vous sur le sujet de l'affaire des Normands comme je vous ai informé à multiples reprises. Si vous en avez, n'hésitez pas à les apporter. Je passe sur votre accusation (une nouvelle fois) à mon égard d'un conflit d'intérêt. (Inacceptable de la part d'un contributeur qui demande de surcroît à devenir Administrateur). Wikipedia, monsieur @Hyméros n'est pas un théâtre de facéties comme vous pouvez le faire à mon encontre depuis nos échanges et maintenant sur la.page de demande "Administrateur". Je laisse libre appréciation à l'administrateur qui je pense aura décelé votre engouement à défendre cette page en voulant masquer les informations et les échanges fait entre nous et en dehors de la page de discussion, donc la vérité. Vous souhaitez me bloquer, mais pourquoi ? Vous suis-je si dérangeant à contribuer en mettant des articles de presse ? Votre attitude, monsieur @Hyméros n'est pas digne d'une personne qui souhaite enrichir l'encyclopédie Wikipedia mais d'un contributeur aux idées bien arrêtées et contraire à l'esprit de cet outil Wikipedia qui se veut des plus enrichissantes. Moundel (discuter) 16 mai 2024 à 19:39 (CEST)
replies: text:  Bonjour Moundel,« Wikipedia n'est pas une dictature mais une encyclopédie où chacun a le droit de s'exprimer selon son état d'esprit », dites-vous. Faux ! En tout cas dans sa partie encyclopédique (les articles), qui doit se fonder sur les sources de qualité qui permettent de traiter le sujet, et non « selon son état d'esprit ». D'autre part, certaines de vos affirmations - de vos accusations - pourraient justifier des réponses, donc une discussion, qui ne peut avoir lieu qu'en « Discussions », et non dans les avis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 mai 2024 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Essentiellement, je constate l'existence de sources dans la page, et subsidiairement la présence de 25 interwikis (signe de notoriété). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 11 mai 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Essentiellement, je constate l'existence de sources dans la page, et subsidiairement la présence de 25 interwikis (signe de notoriété). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 11 mai 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ne correspond pas aux critère de Wikipédia. [propos diffamatoires censurés - JN8] cette Principauté qui au final n'existe que dans les esprits. --Moundel (discuter) 11 mai 2024 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés