lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Anti-islam/Admissibilité

message: Proposé par : Guil2027 (d) 28 décembre 2012 à 12:35 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Anti-islam]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À mon humble avis cette catégorie est pertinente s'il existe un article Antiislam analysant le phènomène, son histoire etc., comme c'est le cas pour  Anticatholicisme et les autres religions citées par Amandine. Cet article n'existe pas à l'heure actuelle (Islamophobie ne peut y être assimilé car il recoupe seulement l'opposition irrationelle/par crainte), y-a-t-il matière à le créer ? (question ouverte) Matou91 (d) 1 janvier 2013 à 18:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il existe une catégorie Antijudaisme,  Anticatholicisme‎, Antiprotestantisme‎ et cette catégorie est neutre. Par symétrie vis à vis des autres religions, cette catégorie doit être maintenue (on peut discuter de ce qui doit y figurer...).AmandineBr (d) 30 décembre 2012 à 02:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il existe une catégorie Antijudaisme,  Anticatholicisme‎, Antiprotestantisme‎ et cette catégorie est neutre. Par symétrie vis à vis des autres religions, cette catégorie doit être maintenue (on peut discuter de ce qui doit y figurer...).AmandineBr (d) 30 décembre 2012 à 02:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon proposition. --Guil2027 (d) 28 décembre 2012 à 12:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# le fait d'être trollogène n'est pas un critère de suppression. Je pense qu'il y a doublon et donc une des deux est à supprimer (plutot celle ci). Hatonjan (d) 30 décembre 2012 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Personnages principaux des séries d'AB Productions

message: Espérant qu'après ce regroupement apparaîtront enfin les sources secondaires indépendantes et fiables indispensables à démontrer que le sujet est admissible. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 décembre 2012 à 14:42 (CET)
thread_title:  Sources secondaires 

message: D'autre part, pour éviter des doublons entre toutes ces séries et autres spin-offs, peut-être faut-il renommer l'article en Personnages principaux de Salut Les Musclés et séries dérivés, de façon à pouvoir traiter dans un article unique et cohérent l'ensemble des personnages de Premiers Baisers, Hélène et les Garçons, Les Vacances de l'amour, etc. Autre nom possible, sans doute plus encyclopédique, Personnages principaux des séries d'AB Productions. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 décembre 2012 à 16:55 (CET)
replies: text: Bon, je propose donc de renommer l'article en Personnages principaux des séries d'AB Productions, de façon à tout pouvoir y mettre avec une certaine cohérence et sans rien doublonner, notamment tout ce qui touche la contextualisation. Il est par exemple inutile de répéter la même chose 29 fois (nombre des personnages concernés, selon la palette), en rappelant à chaque fois les mêmes articles, les mêmes explications... et le tout toujours sans source. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 décembre 2012 à 20:31 (CET)
thread_title:  Risque de doublons
Discussion:Anne-Sophie Ginon/Admissibilité

message: Proposé par : PoM 28 décembre 2012 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[Anne-Sophie Ginon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A publié de nombreuses notes de jurisprudence dans le code de la Sécurité sociale, ce qui en fait une spécialiste de sa discipline. De plus, elle est maître de conférences depuis de nombreuses années dans son université.--Strologoff (Qu'on sonne !) 28 décembre 2012 à 22:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A publié de nombreuses notes de jurisprudence dans le code de la Sécurité sociale, ce qui en fait une spécialiste de sa discipline. De plus, elle est maître de conférences depuis de nombreuses années dans son université.--Strologoff (Qu'on sonne !) 28 décembre 2012 à 22:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  PoM 28 décembre 2012 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Je suis incompétent pour donner une opinion. Malosse (d) 1 janvier 2013 à 03:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des épisodes de Violetta

message: "Hola amiga. Sentimos la demora. Los episodios de 'Violetta' están titulados por orden de numeración. Gracias por tu interés y un saludo." (Disney España via Facebook) - Ce serait formidable si quelqu'un pouvait changer. --Dasas (discuter) 13 août 2014 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Pas de nom
Discussion:Miss France 1968/Admissibilité

message: Proposé par : Noisette1992 (d) 28 décembre 2012 à 15:56 (CET)
thread_title:  [[Miss France 1968]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une page par élection se justifie. Même si elle est incomplète au niveau du résultat et de la liste des candidates.--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 28 décembre 2012 à 19:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une page par élection se justifie. Même si elle est incomplète au niveau du résultat et de la liste des candidates.--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 28 décembre 2012 à 19:25 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Miss France 1927/Admissibilité

message: Proposé par : Noisette1992 (d) 28 décembre 2012 à 15:58 (CET)
thread_title:  [[Miss France 1927]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une page par élection se justifie, ne serait-ce que pour montrer le classement final et la liste des candidates.--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 28 décembre 2012 à 19:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une page par élection se justifie, ne serait-ce que pour montrer le classement final et la liste des candidates.--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 28 décembre 2012 à 19:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il n'y a pas de sources fiables, la page est inutile. qui nous dit que la personne qui a crée cette page n'a pas inventé le classement? --Noisette1992 (d) 29 décembre 2012 à 13:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaët's

message: Selon les règles de WP, un « Écrivains et autres artistes de l'écrit » doit remplir des conditions. Cet auteur ne remplit pas les deux premières mais peut-être la dernière : « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. » Est-ce le cas ? Je n'en suis pas sûr. Donc avant de poser un bandeau qui ne servirait à rien, je pose la question. Cordialement.  Eliedion (d)</font> 29 décembre 2012 à 19:01 (CET)
replies: text: N'ayant pas de réponse, je pose le bandeau.  Eliedion (d)</font> 31 décembre 2012 à 15:04 (CET)
replies: text:  J'ai supprimé le bandeau : auteur ayant écrit de nombreuses BD (Petit à Petit est diffusé nationalement même si c'est un petit éditeur). Critiques de ses albums sur le site Planete BD. --Olivier tanguy (d) 18 février 2013 à 22:35 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Corinne Prud'homme Charbonnier/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2012 à 16:30 (CET)
thread_title:  [[Corinne Prud&#39;homme Charbonnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non admissible de mon point de vue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2012 à 16:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Non admissible de mon point de vue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2012 à 16:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  PàS lancée trop tôt :  article créé le 28/12/2012 à 14h33, et PàS lancée le 28/12 à 16h30. je ne me prononce pas sur le fond ici, mais sur la forme. Sur le fond tendance , article trop promotionnel. --Giorgio01 (d) 31 décembre 2012 à 14:44 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Peut-Être Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 28 décembre 2012 à 16:46 (CET)
thread_title:  [[Peut-Être Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 28 décembre 2012 à 16:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 28 décembre 2012 à 16:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matthieu Tessier/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 28 décembre 2012 à 16:59 (CET)
thread_title:  [[Matthieu Tessier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 28 décembre 2012 à 16:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 28 décembre 2012 à 16:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arnaud Ventura/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 28 décembre 2012 à 17:10 (CET)
thread_title:  [[Arnaud Ventura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Existence de sources secondaires. (Co-)auteur d'une tentative de création d'une théorie de l'« économie positive » (terme déjà utilisé), au delà de l'économie sociale et solidaire. Touchatou (d) 30 décembre 2012 à 18:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Existence de sources secondaires. (Co-)auteur d'une tentative de création d'une théorie de l'« économie positive » (terme déjà utilisé), au delà de l'économie sociale et solidaire. Touchatou (d) 30 décembre 2012 à 18:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Linan (d) 28 décembre 2012 à 17:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre d'information sur les détectives/Admissibilité

message: Proposé par : Chrismagnus (d) 28 décembre 2012 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;information sur les détectives]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. ma motivation de la proposition de suppression --Chrismagnus (d) 28 décembre 2012 à 18:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. ma motivation de la proposition de suppression --Chrismagnus (d) 28 décembre 2012 à 18:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Oren/Admissibilité

message: Proposé par : SickFish (d) 28 décembre 2012 à 19:11 (CET)
thread_title:  [[Pascal Oren]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  très loin des critères ! Hatonjan (d) 28 décembre 2012 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  très loin des critères ! Hatonjan (d) 28 décembre 2012 à 21:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:OpenFlyers/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (d) 28 décembre 2012 à 19:25 (CET)
thread_title:  [[OpenFlyers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  utilisé par énormément (tous?) les aéroclub de France et probablement d'ailleurs. L'article est certes à neutralisé, mais le logiciel me semble leader dans son domaine donc admissible. Hatonjan (d) 28 décembre 2012 à 21:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  utilisé par énormément (tous?) les aéroclub de France et probablement d'ailleurs. L'article est certes à neutralisé, mais le logiciel me semble leader dans son domaine donc admissible. Hatonjan (d) 28 décembre 2012 à 21:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  publicitaire ; aucune source indépendante attestant de la notoriété. Article non-encyclopédique. Pas de source, pas d'article. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 10 janvier 2013 à 10:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Jamais entendu parler de ce logiciel aux USA. Malosse (d) 1 janvier 2013 à 03:18 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Place du 11-Novembre-1918 (Paris)

message: Bonjour,
Pour info : avec une version un peu ancienne du navigateur MIE, l'image symbolique de la plaque de rue apparaît séparée de l'infobox, centrée au dessus du chapeau.
Bonnes contributions - BTH (d) 28 décembre 2012 à 20:48 (CET)
Discussion modèle:Palette Megami Tensei

message: Il a été fortement sous-entendu que Strange Journey fasse partie de la série principale (au même titre que l'est if...). De plus rien ne semble l'éloigner de la série au niveau du gameplay ou de l'histoire.
Mes sources :  cf rubrique What is SMT.
--KnaveFrost (d) 28 décembre 2012 à 20:59 (CET)
thread_title:  Le cas de Strange Journey
Discussion:Liste des compilations Thunderdome

message: J'avais acheté à l'époque, et depuis je ne l'ai plus. Mais je suis sûr que c'était noté Thunderdome II (2) sur mon CD. Cela correspond au Tunderdome V (5) dans cet article (en terme de visuel et de morceaux). J'ai trouvé sur internet une image d'une vieille cassette qui a aussi ce nom de Thunderdome II, et non pas V. Donc je ne suis pas fou...
Il y aurai eu une renumérotation après coup des albums ?
Quel serait le bon ordre de sortie à l'époque ? 2A01:CB08:901C:9A00:FA55:F1C2:A818:AA0 (discuter) 3 novembre 2023 à 15:49 (CET)
thread_title:  Numérotation des CDs Thunderdome
Discussion:Benque J. (photographe)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver mais renommer en Wilhlem Benque. --Renee louise (d) 28 décembre 2012 à 22:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver mais renommer en Wilhlem Benque. --Renee louise (d) 28 décembre 2012 à 22:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # En l'état actuel, l'article est à supprimer, ou alors, il devrait être consacré à la "dynastie Benque" et avoir un contenu informatif conséquent. Les seules adresse et raison sociale... c'est un peu court pour un article d'encyclopédie. Tournachon @ 29 décembre 2012 à 17:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des plus jeunes mères du monde/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est sourcé. On peut trouver le phénomène débile, il n'est pas dénué de pertinence encyclopédique pour autant. Chris93 (d) 29 décembre 2012 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est sourcé. On peut trouver le phénomène débile, il n'est pas dénué de pertinence encyclopédique pour autant. Chris93 (d) 29 décembre 2012 à 15:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Saint-Elme (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 29 décembre 2012 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Saint-Elme (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 29 décembre 2012 à 00:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 29 décembre 2012 à 00:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner/en faire mention dans l'article Division Alpha pour compléter le contenu manquant. - Matrix76 (d) 29 décembre 2012 à 00:59 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:A Serbian Film

message: Le titre original du film est en serbe, alors pourquoi le titre de l'article est en anglais ? Pourquoi pas Un film serbe ou Srpski film ? Mutichou (d) 21 octobre 2015 à 17:41 (CEST)
replies: text: Le film se nomme "A Serbian Film - Terror sem Limites" au Brésil, "Bir Sırp Filmi" en Turquie et "A Serbian Film" pour les autres pays (hormis le pays d'origine). --Suntuoso (discuter) 18 mars 2017 à 21:53 (CET)
thread_title:  Intitulé de l'article
Discussion:Miss France 2006

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je propose les fusions de pages et d'historiques pour 8 élections de Miss France, de 2006 à 2013. 
En effet toutes les autres élections, de 1920 à 2005, ont été créées sous le titre "Miss France 19XX" alors que les dernières élections portent le titre d'"Élection de Miss France 20XX". On gagnerait en clarté à toutes les rebaptiser "Miss France 20XX". 
Je propose donc de renommer Élection de Miss France 2006 en Miss France 2006 et de fusionner les historiques.
ainsi que :
*Élection de Miss France 2007 en Miss France 2007
*Élection de Miss France 2008 en Miss France 2008
*Élection de Miss France 2009 en Miss France 2009
*Élection de Miss France 2010 en Miss France 2010
*Élection de Miss France 2011 en Miss France 2011
*Élection de Miss France 2012 en Miss France 2012
*Élection de Miss France 2013 en Miss France 2013
À noter que les élections de Miss Univers ou Miss Monde portent déjà toutes le simple titre "Miss Univers 20XX" ou "Miss Monde 20XX".
Merci--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 8 janvier 2013 à 17:12 (CET)
replies: text: Selon ta présentation, ça me semble logique. Azoée (d) 9 janvier 2013 à 13:51 (CET)

text: ça y est, c'est fait--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 10 janvier 2013 à 23:22 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 16:46 (CET)
thread_title:  Renommage des articles Miss France de 2006 à 2013
Discussion:Gravière

message: Bonjour, l'article Ballastière (carrière à ciel ouvert dont on extrait du ballast) n'existant pas, est-il possible d'une part d'ajouter une redirection vers l'article Gravière et de compléter son RI avec le nom ballastière. Merci. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 22 octobre 2022 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Ballastière
Discussion:Farine complète/Admissibilité

message: Proposé par : Haltopub (d) 29 décembre 2012 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[Farine complète]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En Redirect. Chris93 (d) 29 décembre 2012 à 15:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En Redirect. Chris93 (d) 29 décembre 2012 à 15:09 (CET)
thread_title:  Conserver