lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dimitri Glazounov

message: Le 6 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2021 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ahmet Kireççi

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 6 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2021 à 02:27 (CEST)
replies: text: erreur sur la WP fr, il est mort en 1979 selon Olympedia. --Rashinseita (discuter) 6 mai 2021 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Benin City/LSV 20240

message: 05 mai 2021 à 23:15:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (92.86%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 07 avril 2020 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Okhjon (discuter) 21 avril 2021 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Un nom ambigu
Discussion:Hera Hussain

message: Bonjour  et merci beucoup pour cet article très intéressant. Voici quelques pistes pour l'améliorer: 
* bandeau style encyclopédique je pense que le souci c'est que tu n'as pas traduit certains passages en bas de l'article qui sont encore en anglais comme "Nominet Trust nommé Snap Counsellors as one of the top 150 social tech projects of the year, 2016"
Peut-être que  qui a posé le bandeau peut expliquer ce qui selon lui reste à faire sur cet article pour que tu comprennes mieux? Je ne vois pour l'instant que cet aspect concernant le style à corriger mais je peux me tromper.
* il faudrait encore trouver des sources secondaires, j'ai trouvé ceci  qu'il ne me semble pas avoir vu dans l'article. Elle est mentionnée comme experte et c'est une source francophone. Il y a aussi celle ci du Figaro qui la mantionne parmis les initiatives importantes pour les femmes victimes de violences conjugales — Nattes à chat [chat] 8 mai 2021 à 12:05 (CEST)
replies: text: Merci  pour ton message et ton retour. J'essaye de traduire d'avantage les prix et nominations du coup. Et oui, volontiers si  peut me préciser selon lui ce qu'il reste à faire, comme ça je peux tenter d'y remédier ! Merci et à bientôt, Manée Pomme (discuter) 8 mai 2021 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Améliorations possibles

message: Il y a bien un article de presse qui annonce la nomination de Hera Hussain à l'Ordre de l'Empire britannique (Queen's Birthday Honours 2020) mais je ne trouve pas cette nomination dans les listes officielles: https://www.gov.uk/government/collections/honours-reform-and-operation
Peut-être ais-je mal cherché... Cyrille37 (discuter) 8 octobre 2022 à 15:59 (CEST)
replies: text: J'ai bien trouvé finalement. Je me suis fait avoir avec le "View online" qui semble présenter un extrait, car j'ai bien trouvé "Hera Hussain" dans le fichier CSV. :-) Cyrille37 (discuter) 8 octobre 2022 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Ordre de l'Empire britannique
Discussion:Incarnation et rembourrage

message: Bonjour,
Cet article est une traduction de l'article en portugais qui n'est lui-même pas très clair sur son sujet.
Il faudrait trouver un équivalent usité en français et si possible sans un titre en '[mot] et [mot]'.
Anneyh, qui a fourni les sources proposées ci-dessus, envisage leur utilisation pour .
Cela mérite d'y consacrer du temps. — Daehan [p|d|d] 6 mai 2021 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Recyclage de l'article
Discussion:Léon Golschmann

message: Le 6 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2021 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jérôme Phalippou

message: Bonjour,
Amazon n'est pas une source de connaissance encyclopédique, c'est un site marchand pour commander des produits. Et les catalogues des éditeurs ou partenaires, qui ont intérêt à vendre le produit, ne sont pas ce qu'on appelle une source indépendante - voir WP:SPSS. Une interview, par définition, n'est pas non plus une source indépendante. Cette page en manque sérieusement. Si vous cherchez l'inspiration, servez-vous dans ma sous-page Utilisatrice:Bédévore/Sources bédéphiles. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 18 mai 2021 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Vincent Feugère des Forts

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 6 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2021 à 20:24 (CEST)
replies: text: Après consultation des fichiers d'autorité, la date de naissance a été modifiée du 16 au 17 novembre 1825. -- Noxbis (discuter) 30 mai 2021 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jacques Déniel/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉) 6 mai 2021 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Déniel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --l'Escogriffe (✉) 6 mai 2021
#  Je n'ai pas non plus trouvé de sources attestant de la notoriété. . — Aymeric50800discuter 14 mai 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --l'Escogriffe (✉) 6 mai 2021
#  Je n'ai pas non plus trouvé de sources attestant de la notoriété. . — Aymeric50800discuter 14 mai 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Ne a Brest 2A01:CB00:AA6:DC00:3576:3DB8:D11A:352B (discuter) 15 avril 2022 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Je recherche Jacques Deniel
Discussion:Hicham Naciri/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Hicham Naciri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources déjà présentes dans la page : Portrait Jeune Afrique en 2014 ; Portrait Le Monde en 2015. J’ajoute ce portrait de Telquel en 2017. On peut aussi sourcer avec pas mal d’articles portant sur "l’affaire du chantage au Roi du Maroc" (il était l’émissaire : bcp de sources sur le sujet avec des infos sur son rôle, ses actions) --> dans les critères par rapport à WP:PERGEN — Baobabjm [Argumenter] 7 mai 2021 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources déjà présentes dans la page : Portrait Jeune Afrique en 2014 ; Portrait Le Monde en 2015. J’ajoute ce portrait de Telquel en 2017. On peut aussi sourcer avec pas mal d’articles portant sur "l’affaire du chantage au Roi du Maroc" (il était l’émissaire : bcp de sources sur le sujet avec des infos sur son rôle, ses actions) --> dans les critères par rapport à WP:PERGEN — Baobabjm [Argumenter] 7 mai 2021 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ibaeta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Ibaeta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ibaiondo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Ibaiondo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Indautxu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Indautxu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Infernua (Saint-Sébastien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Infernua (Saint-Sébastien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Intxaurrondo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Intxaurrondo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il faudrait peut-être sourcer, non ? Seul intérêt : les festivités. --34 super héros (discuter) 10 mai 2021 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Iralabarri/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Iralabarri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer