lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des romans de Gundam

message: La proposition de fusion archivée ci-dessous n'ayant pas recueilli de véritable consensus (plus d'inconvénients que d'avantages selon les participants), elle est abandonnée. Christophe Dioux (d) 7 décembre 2010 à 22:00 (CET)
replies: text: Bonjour, je ne suis pas farouchement opposé mais un peu sceptique personnellement. Si l'on regarde l'article anglais, on voit que mélanger les deux devient assez illisibles (require cleanup), et je ne connais pas de sources qui font ça – du moins, les trois principales sources des articles (universalcentury.it, ANN et Kadokawa Shoten) ne le font pas. Binabik (d) 24 octobre 2010 à 17:04 (CEST)

text: Assez d'accord avec Binabik sur ce point. Je ne suis pas hostile mais les deux listes étant déjà plutôt longues, une fusion des deux risque de rendre l'ensemble peu clair. --Momoyama Panda (d) 24 octobre 2010 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion abandonnée
Discussion:Coupe des Alpes (automobile)

message: Dans "mes joies terribles", Enzo FERRARI est mentionné avoir gagné la coupe des alpes 1924. Aucune trace dans Wikipedia  81.50.21.34 (discuter) 3 octobre 2022 à 17:06 (CEST)
replies: text: Le trophée Coppa delle Alpi des années 20 ne correspond pas à la Coupe des Alpes mentionnée dans cet article, elle n'existait pas encore. Cordialement.--GGir (discuter) 3 octobre 2022 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Coupe des alpes 1924
Discussion:Péter Rajczi

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Underworld (série de films)

message: Je ne suis pas emballé du tout par le titre de l'article, avec l'utilisation du mot saga, dans un sens aussi éloigné du sens véritable. D'autant plus que le titre de l'article anglais, lui, est :en:Underworld (film series). Je propose donc le renommage en Underworld (série de films), conformément à la catégorie française. 
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 octobre 2010 à 12:08 (CEST)
replies: text: Conformément à l'article anglais dont est traduit cet article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 octobre 2010 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article discutable
Discussion:Oxydation thermique

message: J'ai traduit "thermal oxydation" par "oxydation thermique", mais il existe peut-être une meilleur traduction. n'hésitez pas à renommer l'article..
: Oxydation thermique est vaste: il peut s'agir de corrosion à haute température, de combustion de traitement de surface. Snipre (d) 8 février 2011 à 17:02 (CET)
replies: text: Oui, je n'ai étudié l'Oxydation Thermique que dans le cadre de son application dans l'industrie des semi-conducteurs, mais bien sûr il existe d'autres usages. Merci pour ces précisions. --Wagaf-d (d) 9 février 2011 à 15:27 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Aéroport international Mariscal Sucre (1960-2013)

message: ... de cet article devrait être Aéroport international Maréchal Sucre, avec un redirect en provenance de Aéroport international Mariscal Sucre, non ? Zeugma fr (d) 3 octobre 2010 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Après réflexion, le titre...
Discussion:Prairial

message: La dernière phrase sur l'inexistence de prairial an XIV est énigmatique dans son sens. Veut elle dire que le calendrier républicain de la Révolution Française s'est arrêté juste avant ce mois ?
--G de Gonja 28 janvier 2012 à 11:46 (CET)
thread_title: Dernière phrase - prairial an XIV.
Discussion catégorie:Série télévisée mettant en scène une super-héroïne/Admissibilité

message: Proposé par : – Bloody-libu (ö¿ô) 3 octobre 2010 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Série télévisée mettant en scène une super-héroïne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je ne suis absolument pas réticent de cette éventuelle suppression et je pourrais d'ailleurs même me motiver pour aller jusqu'à formuler: bien au contraire. Mais je profite du cas de figure pour indiquer la raison d'ou dérive cet apparent paradoxe. Les arguments type 2 et 3, qui sont très fréquents en propositions de suppression, ne sont pas réalistes. La symétrie universelle est un rêve de dentiste ( quand on attend et qu'on compte les carreaux du carrelage )--Askedonty (d) 8 octobre 2010 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. – Bloody-libu (ö¿ô) 3 octobre 2010 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. – Bloody-libu (ö¿ô) 3 octobre 2010 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pourrait être admissible AMHA s’il est bien défini ce qu’est un super-héros. schlum =^.^= 8 octobre 2010 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion catégorie:Violence politique dans le conflit israélo-palestinien

message: Si j'ai bien compris (mais il va préciser son avis), Xic estime qu'il n'est pas pertinent de regrouper des organisations dans cette catégorie. Est-ce bien cela ? Noisetier (d) 3 octobre 2010 à 14:00 (CEST)
replies: text: En quoi le Mossad et L'OLP sont-elles des "organisations de violence politique" (puisque c'est ce qu'il faudrait pour que la catégorisation soit juste) ? Xic [667 ] 3 octobre 2010 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Pertinence de citer des organisations dans la catégorie
Discussion:Kehilat Gesher/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - Conservé.
¬ - Boréal   (:-D)  22 octobre 2010 à 15:11 (CEST)

message: Proposé par : Nahoum (d) 3 octobre 2010 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[Kehilat Gesher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La communauté semble avoir une certaine notabilité (pour autant que je puisse en juger) tout comme Raz d'ailleurs, une histoire, même récente, etc. Peut-être  pourra-t-il le développer ?--Nathan  m'écrire 3 octobre 2010 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La communauté semble avoir une certaine notabilité (pour autant que je puisse en juger) tout comme Raz d'ailleurs, une histoire, même récente, etc. Peut-être  pourra-t-il le développer ?--Nathan  m'écrire 3 octobre 2010 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas comment ce genre de groupes peut avoir un valeur encyclopédique. Hegor (d) 3 octobre 2010 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de StarCraft

message: Recopier à partir de ma PDD :--Lomita (d) 7 octobre 2010 à 18:33 (CEST)
replies: text: Après recherche, Il s'avère en effet que ce texte est déjà dans l'article Wikipédia Protoss - rajout du 20 août 201 - Donc pas  de copyvio, je remets l'article en ligne - maintenant, une question, pourquoi multiplier le même texte sur plusieurs articles Wikipédia ? - Merci pour vos messages, pour les prochaines, je serai plus vigilante - Bonne continuation --Lomita (d) 7 octobre 2010 à 18:33 (CEST)
replies: text:  Il me semble logique de regrouper des textes sur les divers personnages dans cet article, alors que par le passé on se retrouvait avec un éparpillement de textes dans divers articles consacrées soit à StarCraftSC1/son extension/SC2 ou encore à chacune des races présentes dans la série… On peut envisager de raccourcir les textes dans les divers articles et renvoyer à cet article pour les textes complets et détaillés. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 26 janvier 2012 à 11:28 (CET)
thread_title:  Explications sur non copyvio ! 

message: Je trouve ce wiki assez complet sur les différents personnages de StarCraft, y compris ceux des livres et des bandes dessinées.
Si quelqu'un voulait m'aider d'une part à en reprendre le contenu sous une forme condensée, et à d'autre part à citer les sources qu'ils ont récoltés, je pense que Wikipédia en tirerait un fort intérêt encyclopédique. J'ai déjà fait une bonne partie du travail avec Alexei Stukov, mais d'autres personnes en ont aussi besoin. J'ai aussi corrigé nombre d'erreurs sur les personnages zerg.--Idlem (d) 7 janvier 2013 à 23:12 (CET)
thread_title:  Wiki StarCraft 

message: A sourcer avant réintégration. --Clodion 29 mai 2013 à 10:35 (CEST)
thread_title: Bio. issu de l'article Terran
Discussion:Fermeture (informatique)

message: Je crois qu'il serait utile que la page mentionne un usage pratique et élégant de cette possibilité, en plus de la définition et démonstration en divers langage. À quel besoin la fermeture répond-elle?
--PolBr (d) 8 août 2011 à 13:46 (CEST)
replies: text: JackPotte ($♠) 10 août 2011 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Intérêt du procédé 

message: La partie théorique/logique est ignorée :
* Clôture d'un lambda-term (Church / De Bruijn)
* Clôture en théorie des types 
* Clôture d'un prédicat (logique)
A quoi ca sert ? :
* cf. programmation fonctionnelle 
* La question de la complétude n'a de sens que pour les termes clos ; puisqu'en particulier on a \neg\vdash x et \neg\vdash\neg x. Il est important de dire que si A et \forall x, A sont sémantiquement équivalents (au sens où \vdash A \Leftrightarrow  \vdash \forall x, A) ; il n'en est pas de même de \neg A et \neg\forall x, A.
etc.   <STyx @ (en long break) 6 mars 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  La Théorie !
Discussion:Marteau (outil)

message: S'il vous plait, pouvez vous amplifier cet article, avec le marteau a l'électrité, le marteau hydraulique, a l'air, classes de marteau (pour le maçon, pour le charpentier, pour le ferrier, et coetera)? Pérez (d) 3 octobre 2010 à 15:53 (CEST)

message: martelage renvoie à Marteau (outil) (ici) mais cet article n'aborde aucun martelage (même celui pratiqué par le Garde-marteau ou, en France contemporaine, par les agents de l'ONF). BrossàDent (discuter) 2 novembre 2018 à 10:21 (CET)
thread_title:  martelage 

message: Sur ce site (ESSKA, commercial) sont décrits et imagés 148 types de marteaux. Cela peut aider pour trouver les termes en français. — MHM (discuter) 6 mai 2022 à 08:26 (CEST)
thread_title:  liste de marteaux - terminologie en français
Discussion:De l'autre côté (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Nahoum (d) 3 octobre 2010 à 17:15 (CEST)
thread_title:  [[De l&#39;autre côté (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété des intervenants dans la revue (Amira Hass, Esther Benbassa, Sari Hanafi, Charles Enderlin, Edgar Morin, Michel Warschawski, Théo Klein...), le fait qu'elle soit citée dans la presse libanaise... penchent en la faveur de la conservation. C'est délicat parfois pour les demandeurs de suppression de s'abstraire du débat sur le Proche-Orient : la motivation par le désir de suppression de l'article UJFP me semble tout de même curieuse. --D.N. (d) 3 octobre 2010 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété des intervenants dans la revue (Amira Hass, Esther Benbassa, Sari Hanafi, Charles Enderlin, Edgar Morin, Michel Warschawski, Théo Klein...), le fait qu'elle soit citée dans la presse libanaise... penchent en la faveur de la conservation. C'est délicat parfois pour les demandeurs de suppression de s'abstraire du débat sur le Proche-Orient : la motivation par le désir de suppression de l'article UJFP me semble tout de même curieuse. --D.N. (d) 3 octobre 2010 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #
===== Fusionner =====
#  contenu à transférer sur l'article Union juive française pour la paix, un article séparé ne se justifie pas Kimdime (d) 11 octobre 2010 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  contenu à transférer sur l'article Union juive française pour la paix, un article séparé ne se justifie pas Kimdime (d) 11 octobre 2010 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Bayard Service/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 3 octobre 2010 à 17:40 (CEST)
thread_title:  [[Bayard Service Édition]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Aucune clôture avant le 18 octobre ====
Bonjour. Attendu l'avis que j'ai donné, merci de ne pas clore cette discussion avant le 18 octobre prochain. Cordialement. --Bruno des acacias 5 octobre 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Attendu l'avis que j'ai donné, merci de ne pas clore cette discussion avant le 18 octobre prochain. Cordialement. --Bruno des acacias 5 octobre 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Aucune clôture avant le 18 octobre 

message: Je cite l'argument de suppression du proposant : Taille trop faible.  C'est donc celui qui aurait la plus grosse qui resterait ? Non, exit la taille comme critère de tri, et cela n'est pas nouveau, que je sache. Rien que pour ce motif de suppression, pour moi, ce serait « Conservation immédiate ». Tel est mon ferme avis. --Bruno des acacias 5 octobre 2010 à 13:05 (CEST)
thread_title:  C'est celui qui a la plus grosse qui reste 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Filiale d'un sujet admissible. --Bruno des acacias 5 octobre 2010 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Filiale d'un sujet admissible. --Bruno des acacias 5 octobre 2010 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Hegor (d) 3 octobre 2010 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Autopromotion flagrante. Korbach (d) 9 octobre 2010 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Benoit Deville/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 3 octobre 2010 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[Benoit Deville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver   Le problème à mon avis est que cette page est mal fagotée... Il faut la remettre en forme... Pour l'admissibilité pas de problème à mon sens. jbdepradines (d) 4 octobre 2010 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver   Le problème à mon avis est que cette page est mal fagotée... Il faut la remettre en forme... Pour l'admissibilité pas de problème à mon sens. jbdepradines (d) 4 octobre 2010 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HC. Hegor (d) 3 octobre 2010 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  26 fans sur Facebook, résultats quasiment inexistants sur Google. Notoriété très faible. Korbach (d) 9 octobre 2010 à 05:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Conseils municipaux de Saint-Dié-des-Vosges/Admissibilité

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 3 octobre 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Conseils municipaux de Saint-Dié-des-Vosges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cela semble effectivement secondaire. Hegor (d) 4 octobre 2010 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela semble effectivement secondaire. Hegor (d) 4 octobre 2010 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Période d'Obeïd

message: Bonjour,
N'ayant pas compris la raison très laconiquement exprimée en commentaire de diff par  () pour supprimer l'ensemble du dernier paragraphe de l'introduction (), j'ai cherché quelles pouvaient en être les sources dans l'article de la Wikipédia en anglais (je ne suis pas l'auteur de ce passage et je ne connais pas bien le sujet).
J'ai ensuite intégré ces sources à l'article en restaurant le passage en question.
Mais Zunkir a de nouveau supprimé la fin de ce passage et les sources citées sous le motif (en commentaire de diff) suivant : .
Pour éviter de prolonger ce conflit d'édition et mieux comprendre ce qui pose ici problème, je souhaiterais davantage d'explications de la part de Zunkir, sachant que l'article sur la glyptique dont il est ici question, tout comme celui sur les sceaux-cylindres auquel il renvoie, date l'origine de ces sceaux autour de 5000 av. J.-C. dans la région de Sumer (ce qui correspond à la période d'Obeïd selon la définition donnée en introduction de l'article ici dédié : ).
Cordialement, El Comandante (discuter) 2 novembre 2022 à 00:20 (CET)
replies: text: En creusant moi-même le sujet par ailleurs, j'ai découvert dans cet article qui évoque les premiers sceaux trouvés à Tepe Gawra une phrase qui semble confirmer l'affirmation de Zunkir selon laquelle ils seraient antérieurs à la période d'Obeïd (du moins si on considère que la datation de la période d'Obeïd indiquée en introduction est trop large, en tout cas pour ce site archéologique précis) : . El Comandante (discuter) 2 novembre 2022 à 00:25 (CET)
replies: text: Bonjour. Ne vous cassez pas la tête, de toute façon l'article va être réécrit, a fortiori si vous n'êtes ni l'auteur du passage, ni un connaisseur du sujet. J'ajoute que le réflexe d'aller vers WP en anglais n'est pas forcément le bon, ce n'est pas bon sur ces périodes, allez directement aux sources académiques, et après vous serez en mesure de faire des modifs fiables. Pour la faire courte : les sceaux sont effectivement une caractéristique du Halaf (et du Samarra), pas vraiment de l'Obeid à proprement parler, mais ils se retrouvent dans l'Obeid du Nord (donc à Gawra), manifestement en raison de cet héritage halafien. Sur toutes ces questions, voir Préhistoire de la Mésopotamie et les sources citées (fiables, récentes, et effectivement lues par celui qui les a citées). Cordialement, Zunkir (discuter) 2 novembre 2022 à 10:04 (CET)
replies: text: D'accord, merci pour la réponse, je vous laisse le soin de vous en charger, donc, puisque vous semblez bien connaître le sujet. Bonne continuation! El Comandante (discuter) 3 novembre 2022 à 23:25 (CET)
thread_title:  Glyptique et Maître des Animaux
Discussion:Musée archéologique de Delphes

message: Pour mémoire, d’après WP:TYPO#MAJUSCULES-MUSÉES, si « Delphes » fait partie du nom, il est normal d’écrire « le musée archéologique de Delphes », sinon (cas où Delphes ne ferait pas partie du nom) il faudrait écrire « le Musée archéologique » (de Delphes, ou à Delphes).
À toutes fins utiles. Cdt. --Gkml (discuter) 18 septembre 2017 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Typographie du nom (dans le corps d'un texte) donc ne concerne pas le titre de l'article
Discussion:Procédure d'adhésion de la Bulgarie à l'Union européenne

message: Je revois un peu la partie négociations à l'aide de ces deux pages :
* http://europa.eu/legislation_summaries/enlargement/2004_and_2007_enlargement/bulgaria/index_fr.htm
* http://europa.eu/legislation_summaries/enlargement/2004_and_2007_enlargement/e40101_fr.htm
Voilà, TreehillYou talkin' to me? - C.V. 16 mai 2011 à 01:17 (CEST)
thread_title: Approfondissement
Discussion:Michel Feugère (archéologue)

message: Bonjour,
Je regrette beaucoup la disparition de la mention du travail de M. Feugère dans le domaine des bases de données (DICOBJ, DOCIMON) avec le lien vers ces sites ainsi que celui vers Instrumentum. De même que je regrette la mention du travail de MF dans le secteur de la numismatique qui si je me rappelle bien était dans la première mouture de l'article lorsque je l'ai créé. Par ailleurs le caractère européen d'Instrumentum ne peut être contesté que par les ignorants ou ceux qui ne savent pas lire. J'ignore d'où viennent ces expurgations de l'article tout autant que la validation de ces expurgations. Du coup l'article est aujourd'hui bien réduit et quasi inintéressant...
Miles Gloriosus
: Merci d'avoir réintroduit ce texte, je pense qu'il avait été supprimé par erreur. --Anneyh (d) 27 février 2011 à 21:14 (CET)
thread_title:  Travail dans le domaine des bases de données
Discussion:Glacier de la Marmolada

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L’effondrement du sérac devrait pouvoir s'insérer dans l'article principal, où l'évènement est d'ailleurs déjà cité. AMHA il n'y a pas forcement besoin de créer une nouvelle pour « pour si peu ».--RawWriter (discuter) 5 juillet 2022 à 13:27 (CEST)
replies: text: Comme si vous me disiez qu'il faut couper l'article sur le pont Morandi en deux : le pont et la catastrophe ! qui a fait plus de morts déjà au passage ! --Philippe rogez (discuter) 8 juillet 2022 à 17:24 (CEST)
replies: text: Je plussoie. WP est sensé être une encyclopédie pas une journal à sensations. RawWriter (discuter) 8 juillet 2022 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Effondrement du sérac de la Marmolada]] et [[Glacier de la Marmolada]]
Discussion:Fidaou El Djazair

message: == Ancetre de Kassaman == 
Peu de gens connaissent ce chant, qui est pourtant considéré pour beaucoup comme l'ancetre de l'Hymne National Algérien. 
J'ai rectifié le tir.--OranaisDZ (d) 3 octobre 2010 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Page de discussion 

message: Peu de gens connaissent ce chant, qui est pourtant considéré pour beaucoup comme l'ancetre de l'Hymne National Algérien. 
J'ai rectifié le tir.--OranaisDZ (d) 3 octobre 2010 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Ancetre de Kassaman 

message: Il faudrait que quelqu'un puisse traduire ce poème. J'ai essayé mais il y a des termes assez compliqués et je ne maitrise pas assez l'arabe pour pouvoir traduire les nuances poétiques. Si quelqu'un est volontaire!--OranaisDZ (d) 4 octobre 2010 à 06:12 (CEST)
thread_title:  Traduction du poème