Discussion:Paul-Louis Arslanian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2021 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Paul-Louis Arslanian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  De nombreuses sources secondaires internationales sur son rôle à la tête du BEA et les critiques adressées à cet organisme (absence d'indépendance, de transparence...). Notoriété sur la durée établie. --Arpitan (discuter) 28 mars 2021 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreuses sources secondaires internationales sur son rôle à la tête du BEA et les critiques adressées à cet organisme (absence d'indépendance, de transparence...). Notoriété sur la durée établie. --Arpitan (discuter) 28 mars 2021 à 08:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires de qualité --Toyotsu (discuter) 28 mars 2021 à 04:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : AnTeaX (d) 24 janvier 2012 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Paul-Louis Arslanian]] 

message: Une précision. Cette proposition d'AnTeaX est uniquement motivée par une vengeance personnelle, à une désorganisation de l'encyclopédie pour motif personnel, qui fait actuellement l'objet d'une discussion sur le bistrot et d'une discussion entre administrateurs après une RA acceptée. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 17:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . En tant que créateur de l'article. A été pendant très longtemps le directeur du BEA, notoriété immense, intervient sur tous les médias nationaux et internationaux (par exemple dans le cas du Vol 447 Air France), des sources trouvées en deux clics. A conserver immédiatement. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 11:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En tant que créateur de l'article. A été pendant très longtemps le directeur du BEA, notoriété immense, intervient sur tous les médias nationaux et internationaux (par exemple dans le cas du Vol 447 Air France), des sources trouvées en deux clics. A conserver immédiatement. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 11:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Le constat du proposant est àmha sans appel.  « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. --Chris a liege (d) 25 janvier 2012 à 10:54 (CET)
thread_title:  Supprimer