Discussion:Révolte de Kronstadt

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://jcr.lautre.net/article.php3?id_article=1266
** Dans Révolte de Kronstadt, le Fri Jan 27 20:39:09 2006, 404 Not Found
** Dans Révolte de Kronstadt, le Tue Jan 31 22:37:29 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 01:06 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: BEn bravo pour la neutralité de cet article ...
Au sujet des courriers (connus aujourd'hui) entre Lenine et Trotsky "sur l'opportunité d'une éxpérience anarchiste" ???
Et sur les élections prévues dans les 2 mois ????
oups pardon, je dois être un sale manipulateur !!!
Cruipee 16 juin 2007 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Neutralité ??? 

message: quel crédit historique accordez vous aux faux documents de la tchéka ?
si on les considère historiquement faux concernant l'hitléro-trotskisme , il faut en faire de même pour cronstadt (problèmes sur les sources de jean-jacques marie )
sur l'enferment en finlande suède etc ....ok avec sources .
Leslib (d)
:En l'occurrence, Jean-Jacques Marie n'utilise pas de documents de la Tchéka comme sources dans son chapitre sur les rapports entre l'inssurection et l'émigration. La plupart des livres ajoutés en bibliographie par copié-collé d'un site anarchiste n'ont rien à faire dans l'article. Le livre noir du communisme ne consacre que quelques pages à Cronstadt (sur 846), idem pour les livres de Martin Malia, celui de Leonard Schapiro, de Daniel Guérin ou les Mémoires de Victor Serge. Voline ne consacre qu'un chapitre de son ouvrage à la révolte et Rosa Luxembourg est morte avant les évènements (!). La plupart des autres livres cités ne semblent pas être consacrés spécifiquement à Cronstadt, à part La Commune de Cronstadt. Crépuscule sanglant des soviets... qui figure déjà plus haut dans la bibliographie. Si on doit citer tous les livres sur le communisme, l'anarchisme et la révolution russe (sans parler des mémoires) qui évoquent cet épisode, on a pas fini. Pour ces raisons, j'annule le dernier revert de Leslib (effectué sans justification).--Everhard (d) 9 août 2008 à 04:22 (CEST)
replies: text: Pas d'accord. Le but de l'encyclopédie n'est pas d'empiler des références bibliographiques, mais d'orienter le lecteur vers des ouvrages consacrés au sujet de l'article. Sur le gros travail qu'on a fait sur Révolution russe, on a monté une bibliographie conséquente mais qui reste consacrée aux évènements. Ton raisonnement aboutirait à ajouter les biographies de Danton dans un article consacré à Robespierre parce que les deux hommes ont été en relation. Pour Voline il y a bien un seul chapitre consacré à Cronstadt (chap. 9 part III 1), qui est d'ailleurs déjà cité dans les liens externes (problème de redondance). Rosa Luxembourg n'évoque évidemment à aucun moment la révolte et encore une fois ta bibliographie comporte un livre déjà cité plus haut (celui de Ida Mett).--Everhard (d) 9 août 2008 à 04:58 (CEST)
thread_title: falsification historique 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Kronstadt_rebellion . à voir pour idées futures , merci tutti.Leslib (d) 14 août 2008 à 16:40 (CEST)
thread_title: version anglophone 

message: Le dernier message posté sur cette page, Discussion:Révolte de Kronstadt/Neutralité, date du 6 juin 2011... Peut-être pourrions-nous enlever le bandeau... Qui est contre ? --Noelbabar (discuter) 26 juin 2014 à 14:20 (CEST)
replies: text: . En retard mais pour gratitude à ceux qui bossent.Mwkm (discuter) 9 juillet 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Controverse de neutralité