Discussion:Charles-Michel Geoffroy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2014 à 11:09 (CEST)
replies: text: faible, tendance  Il y a bien une mention dans le Dictionnaire général des artistes de l’école française depuis l’origine des arts jusqu’à nos jours (), mais elle est très courte (moins de 20 lignes sur une colonne) et peu fournie (état civil, études, adresse, et une liste de quelques œuvres) ; la seconde source est un catalogue d’exposition avec des entrées d’œuvres, peu pertinent, mais qui peut quand même montrer une présence d’une œuvre exposée à un moment au Grand Palais (ou Petit ?) ; une entrée dans le Bénézit aurait cependant été plus concluante. schlum =^.^= 15 avril 2014 à 12:22 (CEST)

text: Hello, a priori il fait bien l'objet d'une courte entrée dans le Bénézit (). Binabik (discuter) 19 avril 2014 à 20:54 (CEST)
replies: text: Merci  je ne savais pas où vérifier, je saurai pour la prochaine fois . schlum =^.^= 19 avril 2014 à 21:23 (CEST)
replies: text: De rien, hélas, il faut un abonnement spécial (souvent fourni par les bibliothèques) pour avoir accès au contenu (encore hélas, en anglais). Binabik (discuter) 19 avril 2014 à 21:24 (CEST)
replies: text:  Oui, je me doute bien qu’une consultation du contenu nécessite un abonnement  Mais rien que le fait de savoir que la notice existe est déjà d’une grande aide pour déterminer l’admissibilité (avoir une entrée dans une encyclopédie ou un dictionnaire spécialisé de référence est un des critères de notoriété généraux WP:NPER). schlum =^.^= 19 avril 2014 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[Charles-Michel Geoffroy]] 

message: Ses œuvres sont conservées dans divers musées, certaines d'entre elles sont référencées dans la base Joconde. 86.217.0.69 (discuter) 10 avril 2014 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au vu des sources-Branor (discuter) 9 avril 2014 à 00:23 (CEST)
replies: text: faible, tendance  Il y a bien une mention dans le Dictionnaire général des artistes de l’école française depuis l’origine des arts jusqu’à nos jours (), mais elle est très courte (moins de 20 lignes sur une colonne) et peu fournie (état civil, études, adresse, et une liste de quelques œuvres) ; la seconde source est un catalogue d’exposition avec des entrées d’œuvres, peu pertinent, mais qui peut quand même montrer une présence d’une œuvre exposée à un moment au Grand Palais (ou Petit ?) ; une entrée dans le Bénézit aurait cependant été plus concluante. schlum =^.^= 15 avril 2014 à 12:22 (CEST)

text: Hello, a priori il fait bien l'objet d'une courte entrée dans le Bénézit (). Binabik (discuter) 19 avril 2014 à 20:54 (CEST)
replies: text: Merci  je ne savais pas où vérifier, je saurai pour la prochaine fois . schlum =^.^= 19 avril 2014 à 21:23 (CEST)
replies: text: De rien, hélas, il faut un abonnement spécial (souvent fourni par les bibliothèques) pour avoir accès au contenu (encore hélas, en anglais). Binabik (discuter) 19 avril 2014 à 21:24 (CEST)
replies: text:  Oui, je me doute bien qu’une consultation du contenu nécessite un abonnement  Mais rien que le fait de savoir que la notice existe est déjà d’une grande aide pour déterminer l’admissibilité (avoir une entrée dans une encyclopédie ou un dictionnaire spécialisé de référence est un des critères de notoriété généraux WP:NPER). schlum =^.^= 19 avril 2014 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # au vu des sources-Branor (discuter) 9 avril 2014 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  faible, tendance  Il y a bien une mention dans le Dictionnaire général des artistes de l’école française depuis l’origine des arts jusqu’à nos jours (), mais elle est très courte (moins de 20 lignes sur une colonne) et peu fournie (état civil, études, adresse, et une liste de quelques œuvres) ; la seconde source est un catalogue d’exposition avec des entrées d’œuvres, peu pertinent, mais qui peut quand même montrer une présence d’une œuvre exposée à un moment au Grand Palais (ou Petit ?) ; une entrée dans le Bénézit aurait cependant été plus concluante. schlum =^.^= 15 avril 2014 à 12:22 (CEST)
replies: text: Hello, a priori il fait bien l'objet d'une courte entrée dans le Bénézit (). Binabik (discuter) 19 avril 2014 à 20:54 (CEST)
replies: text: Merci  je ne savais pas où vérifier, je saurai pour la prochaine fois . schlum =^.^= 19 avril 2014 à 21:23 (CEST)
replies: text: De rien, hélas, il faut un abonnement spécial (souvent fourni par les bibliothèques) pour avoir accès au contenu (encore hélas, en anglais). Binabik (discuter) 19 avril 2014 à 21:24 (CEST)
replies: text:  Oui, je me doute bien qu’une consultation du contenu nécessite un abonnement  Mais rien que le fait de savoir que la notice existe est déjà d’une grande aide pour déterminer l’admissibilité (avoir une entrée dans une encyclopédie ou un dictionnaire spécialisé de référence est un des critères de notoriété généraux WP:NPER). schlum =^.^= 19 avril 2014 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer