Discussion:Jo Spiegel/Admissibilité

message: Proposé par : --Epigraphiste (discuter) 5 décembre 2017 à 10:07 (CET)
replies: text: Bonjour , " articles de journaux ne sont pas nombreux et sont anciens ?"  vous avez vraiment cherché avant de proposer la PaS ??? à la louche et en 5 minutes en voilà qq uns de plus récents la-croix.leparisien.fr humanite.fr franceculture.fr.lavie.frnonfiction.fr--nicoleon (discuter) 18 décembre 2017 à 08:19 (CET)

text: Selon ce qu'en dit l'article cité en référence, il s'agit du récit d'un dialogue entre l'auteur, Marion Muller-Colard, une théologienne protestante et écrivain et Jo Spiegel. Le sujet en est, me semble-t-il, l'engagement politique et le fonctionnement de la démocratie. --Cyberic71 (discuter) 5 décembre 2017 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[Jo Spiegel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'arrive pas à comprendre à quel genre ressortit le livre de Muller-Collard : roman ? Essai ? Mon avis dépendra de ce point. (Et sinon, merci de m'avoir notifié le lancement du débat, j'apprécie...) NAH, le 5 décembre 2017 à 19:41 (CET)
replies: text: Selon ce qu'en dit l'article cité en référence, il s'agit du récit d'un dialogue entre l'auteur, Marion Muller-Colard, une théologienne protestante et écrivain et Jo Spiegel. Le sujet en est, me semble-t-il, l'engagement politique et le fonctionnement de la démocratie. --Cyberic71 (discuter) 5 décembre 2017 à 20:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété et sources suffisantes. --Hamihaha (discuter) 5 décembre 2017 à 15:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété et sources suffisantes. --Hamihaha (discuter) 5 décembre 2017 à 15:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères des personnalités politiques. Les articles de journaux ne sont pas nombreux et sont anciens. une précédente P-A-S en 2009 avait montré que son admissibilité n'était pas évidente. Ses livres ne sont pas "notoires". --Epigraphiste (discuter) 5 décembre 2017 à 10:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Manque encore de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Un historien (discuter) 7 décembre 2017 à 22:56 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 juin 2009 à 23:28 (CEST)
replies: text: Le même utilisateur (Dallambert) s'amuse également à créer (ou recréer des PàS) de conseillers généraux alsaciens : 4 aujourd'hui : Brigitte Klinkert, Henri Stoll, Guy Daesslé, Pierre Gsell. Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Jo Spiegel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir (dans le Bistro du Wikipédia:Le Bistro/14 juin 2009) : Wikipédia:Le Bistro/14 juin 2009#Dallambert et Dallembert. Alphabeta (d) 14 juin 2009 à 19:50 (CEST)
replies: text: Le même utilisateur (Dallambert) s'amuse également à créer (ou recréer des PàS) de conseillers généraux alsaciens : 4 aujourd'hui : Brigitte Klinkert, Henri Stoll, Guy Daesslé, Pierre Gsell. Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il est pourtant assez connu malgré la taille moyenne de la ville. Chris93 (d) 12 juin 2009 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est pourtant assez connu malgré la taille moyenne de la ville. Chris93 (d) 12 juin 2009 à 01:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  N'a sa place ni en tant qu'élu (maire d'une petite ville de moins de  hab. et simple conseiller général), ni en tant que sportif (recordman d'Alsace, c'est léger). Pymouss [Tchatcher] - 12 juin 2009 à 22:45 (CEST)
thread_title: Supprimer