Discussion:Jacques Gautheron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2017 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[Jacques Gautheron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Pourquoi ne pas laisser ce vieux monsieur tranquille ? Bibliographie ( à compte d'auteur mais aussi  2 ouvrages chez L' Harmattan )- Notoriété certainement plus établie quand il était président de la FSCF ou secrétaire général du FICEPS etc .. seulement à l'époque les sources n'étaient pas toutes indexées ... --nicoleon (discuter) 10 novembre 2017 à 17:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi ne pas laisser ce vieux monsieur tranquille ? Bibliographie ( à compte d'auteur mais aussi  2 ouvrages chez L' Harmattan )- Notoriété certainement plus établie quand il était président de la FSCF ou secrétaire général du FICEPS etc .. seulement à l'époque les sources n'étaient pas toutes indexées ... --nicoleon (discuter) 10 novembre 2017 à 17:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Encore et toujours la promotion sur wp de ce petit groupe de personnes ne correspondant pas aux critères de notoriété. Aucune source secondaire indépendante pour démontrer l'admissibilité : toutes les références proviennent de documents internes : à compte d'auteur, L'Harmattan, ou publiés par la fédération. Cdt, Manacore (discuter) 10 novembre 2017 à 21:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : NAH, le 15 mars 2017 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[Jacques Gautheron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Représentant du Vatican auprès du Conseil de l'Europe, secrétaire général d'une fédération sportive internationale, ingénieur diplômé de l’École centrale de Lyon, sa responsabilité de président d'une fédération nationale omnisports (qui comptabilise 216 753 licenciés pour la saison 2015-2016) est un supplément qui justifie largement sa notoriété.--Gillesmourey (discuter) 20 mars 2017 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Représentant du Vatican auprès du Conseil de l'Europe, secrétaire général d'une fédération sportive internationale, ingénieur diplômé de l’École centrale de Lyon, sa responsabilité de président d'une fédération nationale omnisports (qui comptabilise 216 753 licenciés pour la saison 2015-2016) est un supplément qui justifie largement sa notoriété.--Gillesmourey (discuter) 20 mars 2017 à 13:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. NAH, le 15 mars 2017 à 21:54 (CET)
thread_title:  Supprimer