lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Société des gens de lettres

message: L'acronyme spécifique de la SGDL, ainsi nommée familièrement par les écrivains, est accompagné de la désignation très officielle (voir son papier à en-tête, son site, ses publications,...) :
Société des Gens de Lettres de France.
L'article est intitulé Société des gens de lettres.
Je comprend que dans le doute le respect des règles typographiques spécifique à Wikipédia soit recommandé. Mais je m'interroge sur l'opportunité de modifier l'orthographe de cette entrée, en ne respectant pas l'orthographe utilisée par la Société elle-même.
Adamantane 6 décembre 2006 à 12:27 (CET)

message: J'ai le pénible sentiment de lire un article rédigé par un membre de la SGDL et manquant totalement d'objectivité. Affirmer les positions de la SGDL sans la nuancer des débats au cœur desquels elle est plongée me semble dangereux dans le cadre d'une encyclopédie, dont le rôle n'est pas de servir des objectifs de communication. Soufflereve (d) 4 avril 2013 à 17:39 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord - cette page n'est pas acceptable car très promotionnelle - elle a dû être modifiée récemment. Il faudrait la reprendre. --Arrakis (d) 23 avril 2013 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Indisponibles 

message: Suite aux messages ci-dessus, j'ai entrepris de neutraliser l'ensemble de cette page. Elle doit conserver un caractère encyclopédique et non constituer le rapport d'activité de la SGDL ou la plateforme de campagne de son équipe élue. Toutes remarques ici bienvenues. --Arrakis (d) 23 avril 2013 à 16:24 (CEST)
replies: text: Je viens aussi d'enlever tout un paragraphe qui était un simple comte-rendu d'AG de 2012, très promotionnel, sans aucun caractère encyclopédique. --Arrakis (d) 23 avril 2013 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Reprendre cette page
Discussion:Lycée Carnot (Dijon)

message: Enrichir la liste des anciens élèves connus (il y en a pas mal, si mes souvenirs sont bons). Comment s'appelle le ministre de la culture tchèque qui y est passé comme élève étranger ? Remi Mathis 6 décembre 2006 à 13:57 (CET)
thread_title:  Proposition
Discussion:Tangage

message: Quel est le signe du tangage lorsque le navire penche à tribord (droite) ? 
195.200.189.98 6 décembre 2006 à 14:30 (CET)
replies: text: Bonjour, je ne suis pas sûr de bien comprendre la question : le tangage est le mouvement autour de l'axe transversal (il oscille comme l'avion représenté sur l'article) ; vous parlez non pas d'un mouvement mais d'une position, la gîte, non ? le Korrigan →bla 6 décembre 2006 à 22:08 (CET)
thread_title:  Notes
Discussion:Juan José d'Autriche

message: Grossière erreur, Juan José n'a jamais été comte d'Oñate, c'est le vice-roi de Naples qu'il a mis au pouvoir, Iñigo Vélez de Guevara (1597-1658) qui l'était. 77.158.88.38 (discuter) 9 janvier 2024 à 10:56 (CET)
thread_title:  Oñate
Discussion:Transmission autosomique dominante

message: Les schémas n'ont pas besoin de représenter un homme et une femme, encore moins de préciser "homme" et "femme" à côté ; mettre deux gugusses identiques (parent porteur, parent non porteur) éviterait d'associer les femmes au "gène anormal", comme le fait plus haut un étonnant lapsus : toute personne atteinte a un risque de 1/2 de transmettre sa maladie à chaque grossesse. Adrien'  [1729] 1 septembre 2009 à 11:05 (CEST)
replies: text: Cette phrase est plus précise que "chacun de ses enfants", car certaines maladies augmentent fortement le risque de fausses couches, ce qui rend la fraction 1/2 erronée. Tiphaine800 (d) 5 septembre 2009 à 18:06 (CEST)
replies: text: Ta formulation : à chaque conception, est en effet meilleure, surtout si il y a plus de risque de fausse couche pour les enfants atteints car alors le risque de transmission aux enfants vivants est de moins de 1/2. Adrien'  [1729] 6 septembre 2009 à 23:56 (CEST)
thread_title:  sexe du parent porteur
Discussion:Fleur de sel

message: Le nom de "fleur de sel" est donné au nectar des marais, du fait du travail du saulnier (ou paludier) qui effleure, avec la "lousse", la surface de l'eau d'un œillet. Effleurer l'eau, c'est décomposer en fleur de sel au fil des discussions populaires.
:: J'essaye de trouver de vrais références pour l'origine de « fleur de sel » à partir d'« affleurer » ou d'« affleur », mais sans trop de succès. On tombe toujours au final sur le wiktionary, qui ne cite rien. Mais je suis dubitatif. Quand la fleur de sel se forme, elle ressemble vraiment à une fleur! Une fleur délicate aux pétales translucides. C'est seulement quand on la ramasse qu'elle se casse et perd cette forme. NicGambarde (discuter) 4 août 2023 à 11:01 (CEST)
Discussion:Griffoul/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 20 décembre 2006 à 13:48 (CET)

message: Proposé par : Boretti 6 décembre 2006 à 16:16 (CET)
thread_title:  [[:Griffoul]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Vous êtes bien gentils avec tous vos 'supprimer' mais vous pourriez faire des propositions. Vous partez avec l'a-priori que cet article ne dépassera jamais une ligne... Vous pourriez par exemple me citer l'exemple d'une page qui montre l'exemple à suivre au lieu de vous livrer à un lynchage en bonne et due forme. Benst-gerbille 6 décembre 2006 à 17:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vous êtes bien gentils avec tous vos 'supprimer' mais vous pourriez faire des propositions. Vous partez avec l'a-priori que cet article ne dépassera jamais une ligne... Vous pourriez par exemple me citer l'exemple d'une page qui montre l'exemple à suivre au lieu de vous livrer à un lynchage en bonne et due forme. Benst-gerbille 6 décembre 2006 à 17:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: # selon demandeBoretti 6 décembre 2006 à 16:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des villes de Guyane/Admissibilité

message: Proposé par : PoM 6 décembre 2006 à 16:32 (CET)
replies: text: Ne pourrait-on pas rajouter les lieux-dits à côté de la commune dont il font partie sur la liste des communes ? Ainsi on pourrait supprimer cette liste sans perte d'information. Teofilo  ◯ 6 décembre 2006 à 22:49 (CET)
replies: text: +1 Alvaro 7 décembre 2006 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[:Liste des villes de Guyane]] 

message: J'avais créé cette liste pour pouvoir lister les villages qui n'ont pas encore d'article. Il ne fais pas doublon avec la liste des communes puisque celle-ci ne mentionne que les communes avec code postal, par contre elle fait doublon avec la catégorie 'Lieu-dit de Guyane'. Mais les villages sans article n'y apparaissent pas. S'ils en avaient tous un, c'est vrai que cette liste n'aurait absolument aucun intérêt. --Lithium57 6 décembre 2006 à 18:01 (CET)
replies: text: Ne pourrait-on pas rajouter les lieux-dits à côté de la commune dont il font partie sur la liste des communes ? Ainsi on pourrait supprimer cette liste sans perte d'information. Teofilo  ◯ 6 décembre 2006 à 22:49 (CET)
replies: text: +1 Alvaro 7 décembre 2006 à 00:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# l'entrée et la transformer en redirect. FreD 6 décembre 2006 à 16:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # l'entrée et la transformer en redirect. FreD 6 décembre 2006 à 16:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --PoM 6 décembre 2006 à 16:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:GNU GRUB

message: Bonjour, je compte traduire la version anglaise et rajouter les éléments qui manquent à cet article. J'ai donc appliqué le tag "En travaux". - Metzgermeister 6 décembre 2006 à 16:34 (CET)
thread_title:  Ajout d'éléments 

message: * description sommaine ;
* historique ;
* fonctionnalités ;
* installation ;
* fonctionnement ;
* futur (GRUB 2).
Si vous avez des suggestions, je suis preneur ! :-)
Metzgermeister 15 décembre 2006 à 14:51 (CET)
thread_title:  Nouveau plan
Discussion:Église Saint-Jean-Baptiste de Ceilhes

message: Bonjour,
J'ai apposé le bandeau vérifier, car je ne suis pas sur que cet article atteigne les critères. Est-ce que cette église mérite d'avoir une page ou bien faut-il la mettre sur la page de la commune concernée ? Comme j'ai des doutes, je préfére passer par cette discussion plutot que de directement faire une demande de fusion ou de suppression. Boretti 6 décembre 2006 à 16:44 (CET)
thread_title: Bandeau A vérifier

message: Tout mettre sur la seule page de Ceilhes alourdirait énormément la page du village, d'autant plus que je vais beaucoup rajouter d'informations...
Benoît.
:Merci pour cette prompte réponse. Je comprend le soucis de ne pas alourdir la page du village, mais la question à se poser est de savoir si l'église, à elle-seule, mérite d'avoir une page. S'agit-il d'une église ayant une grande importance sur le plan historique, architectural, ou autre ? Je pose cette question, car il est assez clair qu'il n'est pas possible (ni sensé) d'avoir une page pour chaque église de chaque village/ville/... de France, Suisse, Belgique, etc. Boretti 6 décembre 2006 à 16:56 (CET)
replies: text: Juste pour donner un exemple de page concernant une cathédrale : Cathédrale de Lausanne  Boretti 6 décembre 2006 à 17:17 (CET)

text: Pour l'exemple de la Cathédrale de Lausanne, je ne pensais pas seulement à la quantité d'information, mais aussi la notorité de l'objet. Cette page parle de la cathédrale (et non d'une église) d'une ville (chef lieu du canton de vaud) ; Ca n'a pas la même importance qu'une simple église de village. Boretti 7 décembre 2006 à 15:37 (CET)
thread_title: Réponse
Discussion:User agent

message: Bonjour, je cherche a savoir quelle est la norme utilisant les termes fr-FR, en-US, en-GB, etc. et s'il existe un tableau les répertoriant. Merci. --SPiRiT_oF_HeLLSoNG (d) 21 septembre 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title:  fr-FR, en-US et autres...
Discussion:Anélia/Admissibilité

message: Traité - Fusionné avec IBM
¬ Benji @ 20 décembre 2006 à 14:14 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 6 décembre 2006 à 17:03 (CET)
thread_title:  [[:Anélia]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Fusionner====
#avec IBM Encolpe 6 décembre 2006 à 18:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #avec IBM Encolpe 6 décembre 2006 à 18:46 (CET)
thread_title: Fusionner

message: #. Motivation : ce n'est que de la pub. Ça ne vaut même pas la peine de fusionner--Sonusfaber 6 décembre 2006 à 21:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Li Tore

message: En wallon de Liège, le taureau se dit "torê" (donc avec accent circonflexe sur "e" final). La forme "tore" ou "torè" est erronée. 2A02:A03F:BC7C:DA00:E085:6B72:56E2:7C5E (discuter) 3 avril 2023 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Huttenheim

message: # 6 décembre 2006 à 17:57 . . 83.179.167.54 (Discuter | Bloquer) (Histoire)
# 6 décembre 2006 à 17:55 . . 83.179.167.54 (Discuter | Bloquer) (Histoire)
Deux versions consistant en copié-collé d'un autre site, à ne pas restaurer. Rappel : Wikipédia ne peut pas accueillir de copies de site sans l'autorisation préalable, sur permissions _at_ wikimedia.org, du détenteur du copyright. (pour plus de détails, voir Aide:Republication). Esprit Fugace causer 6 décembre 2006 à 18:05 (CET)
thread_title: Copyvio
Discussion:EFootball(série de jeux vidéo)

message: Hum la partie sur PES 7 me parait un peu ironique et n'a donc rien a faire dans Wikipedia
:c'est nettoyé. bayo 7 décembre 2006 à 04:02 (CET)
thread_title:  ¨PES 7 

message: Citez vos sources svp. ToS_45 14 février 2007 à 08:25 (CET)
replies: text: Tu parles de quoi ? bayo 17 février 2007 à 10:22 (CET)
replies: text: de ce que j'ai enlevé mercredi : "A noter que le champion du monde actuel,depuis le 12 janvier 2007,n'est autre que le français Adrien Viaud(19ans) de Nantes." Pas de sources, pas d'information plus détaillée, rien. donc j'ai enlevé :) ToS_45 17 février 2007 à 11:39 (CET)
replies: text: encore une fois... Sourcez, moi perso Tanguy Niox je ne sais pas qui c'est, google me donne rien donc je suis obligé de virer... ToS_45 05 mars 2007 à 15:14 (CET)
thread_title:  " Champion du monde" 

message: On met un bandeau d'ébauche quand l'article parle du futur PES 2008 alors que le 2010 sort officiellement demain ? :) Draky (d) 22 octobre 2009 à 00:07 (CEST)
replies: text: On met plutôt :Modèle:à réactualiser ^^. FR · ✉ 22 octobre 2009 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Ebauche ? 

message: J'ouvre cette espace de débat, sur le flou concernant le nom exact de la licence, après des recherche poussé, je n'ai trouvé nul part le nom  de "eFootball Pro Evolution Soccer", tout les documents désigne eFootball PES Le seul endroit ou le nome Football Pro Evolution Soccerest inscris sont sur les pages wikipedia des différents pays. 
[iVhael] 10 février 2020 à 18:00 (CET)
replies: text: Bonjour IVahel, tout d'abord, j'était contre le renommage de "Pro Evolution Soccer" en "eFootball Pro Evolution Soccer", pour moi, "eFootball" est et sera seulement un préfixe pour les prochain PES, et quand j'ai vu que la page avait été renommer en "eFootball PES", je n'est pas compris car "PES" est un diminutif, or ce n'est pas d'usage sur Wikipédia d'utiliser un diminutif pour un article (pour exemple, la ligue 1 est appelé "Championnat de France de football")  OPI (DIscuter</small>) 10 février 2020 à 19:13 (CET)
thread_title:  Débat sur le nom de la licence: ''eFootball PES ''ou ''eFootball Pro Evolution Soccer'' 
Discussion:Gibert Jeune

message: Je sais que le débat sur la fusion / suppression des pages pour Gibert Joseph et Jeune a déjà eu lieu mais il date de 2006 et depuis les 2 groupes ont fusionné. De plus les deux pages sont assez similaires. Donc je remets le débat au goût du jour (et fait une copie du sujet sur l'autre page).
--Boulinator (discuter) 15 novembre 2019 à 18:08 (CET)
thread_title:  Fusion Gibert Jeune / Joseph
Discussion:Chapelle Ste Anne XVIe siècle/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 7 janvier 2007 à 16:11 (CET)

message: Signalé par : DomBot 6 décembre 2006 à 18:58 (CET)
replies: text: copyvio avéré + sans réaction de l'auteur prévenu ==> suppression. HB 7 janvier 2007 à 16:11 (CET)
thread_title:  [[:Chapelle Ste Anne XVIe siècle]]
Discussion:Mario a disparu !

message: :Ouah, j'adorais ce jeu quand j'avais 7 ans ! Ne devrions-nous pas utiliser le titre français pour l'article : "Mario a disparu !" ? FR 6 décembre 2006 à 18:59 (CET)
replies: text: Merci, c'est mieux ainsi... FR 24 décembre 2006 à 01:18 (CET)
replies: text: Il sort d'où ce nom français en fait ? Le titre anglais semble quand même bien plus courant. Manga31 (discuter) 15 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Ouah, j'adorais ce jeu quand j'avais 7 ans !
Discussion:Ivan Mazepa

message: Je propose de renommer l'article Ivan Mazepa (avec un seul p) car c'est le nom que l'on trouve aujourd'hui dans tous les livres d'Histoire se rapportant aux Cosaques et à l'Histoire de l'Ukraine et de la Russie.
voir 
 * Les Cosaques, Une société entre libertés et pouvoirs, Ukraine, 1490-1790, Iaroslav Lebedynsky, ed errance (2004)
 * Histoire des Cosaques , Iaroslav Lebedynsky, Ed Terre Noire (1995)
 * Ukraine, a History, O Subtelny, ed UTP (2000)
SIRKO Ivan 6 décembre 2006 à 19:21 (CET)
thread_title:  Mazepa ou Mazeppa ?
Discussion:Gobelins (créature)/Admissibilité

message: Proposé par : Fatypunk 6 décembre 2006 à 19:49 (CET)
thread_title:  [[:Gobelins (créature)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Fatypunk 6 décembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Fatypunk 6 décembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  vers Gobelin (créature fantastique). - Boréal   (:-D)  7 décembre 2006 à 16:06 (CET)
thread_title: Redirection
Discussion:Niagara Hostel/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 13 décembre 2006 à 20:51 (CET)

message: Proposé par : Rémih ·)) 6 décembre 2006 à 20:31 (CET)
thread_title:  [[:Niagara Hostel]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Rémih ·)) 6 décembre 2006 à 20:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Rémih ·)) 6 décembre 2006 à 20:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  D'un côté, l'article anglophone indique que l'établissement a une petite histoire (étant à l'origine un site de logement des travailleurs à la construction du chemin de fer); de l'autre côté, l'article anglophone présente des sections à peine vérifiables.  Alors neutre. - Boréal   (:-D)  7 décembre 2006 à 16:04 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Paternalisme

message: Ne devrait-on pas faire deux articles distincts, l'un sur le paternalisme industriel, c'est-à-dire une pratique managériale à la mode à la fin du XIXème siècle et l'autre sur le paternalisme au sens que la philosophie politique donne à ce mot ? --PAC2 (d) 8 février 2012 à 17:41 (CET)
thread_title:  Paternalisme industriel et paternalisme philosophique
Discussion:Saint-Jean-de-Passy/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 6 décembre 2006 à 21:12 (CET)
replies: text: J’ai demandé l’annulation de l’autre PàS et la fusion de l’autre article dans celui-ci. Keriluamox 13 décembre 2006 à 11:06 (CET)
thread_title:  [[:Saint Jean de Passy]] 

message: Rappel des critères pour les établissements d'enseignement. Mica 8 décembre 2006 à 21:12 (CET)
replies: text: J’ai demandé l’annulation de l’autre PàS et la fusion de l’autre article dans celui-ci. Keriluamox 13 décembre 2006 à 11:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  J'ai remanié la page le 7 décembre vers 12h30. Il faut la conserver car : 1) L'école est réputée dans la bourgeoisie parisienne et est parmi les meilleures en termes de résultats au bac. 2) Elle est ancienne (1839). 3) Elle a une tradition littéraire (formation de grands écrivains... de droite) 4) Il existe déjà les pages d'autres école du même style (Le lycée Saint-Louis de Gonzague) par exemple Utilisateur:Dauphiné 7 décembre 2006.
#  Au vu des éléments indiqués sur l'article (si prouvé), sa présence peut être accepté, voir les professeurs et anciens élèves présent eux sur Wikipédia. Pas de problèmes majeurs.--Flfl10 7 décembre 2006 à 14:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai remanié la page le 7 décembre vers 12h30. Il faut la conserver car : 1) L'école est réputée dans la bourgeoisie parisienne et est parmi les meilleures en termes de résultats au bac. 2) Elle est ancienne (1839). 3) Elle a une tradition littéraire (formation de grands écrivains... de droite) 4) Il existe déjà les pages d'autres école du même style (Le lycée Saint-Louis de Gonzague) par exemple Utilisateur:Dauphiné 7 décembre 2006.
#  Au vu des éléments indiqués sur l'article (si prouvé), sa présence peut être accepté, voir les professeurs et anciens élèves présent eux sur Wikipédia. Pas de problèmes majeurs.--Flfl10 7 décembre 2006 à 14:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Si on accepte celle-là, toutes les autres vont suivre et ce n'est vraiment pas encyclopédique Antonov14 6 décembre 2006 à 21:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pas de notoriété praticulière parmi les centaines d'écoles privées existantes.--Sachem 7 décembre 2006 à 01:48 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Jacquerie

message: celui sur l’opposition des États de Bretagne à la levée de nouveaux impôts en 1675 :
* les États comme le parlement sont de composition nobiliaire et privilégiée : ils n’ont aucune raison de s’opposer à des impôts qui les touchent peu ou pas ;
* les États ne montrent aucune solidarité avec le peuple : en 1673, les États achètent pour 2 600 000 livres la suppression de la Chambre du domaine, faisant retomber 1 680 000 livres d’imposition annuelle sur le peuple ;
* la procédure même de l’enregistrement des actes royaux sous Louis XIV empêche toute opposition : ils sont forcés d’enregistrer les édits et ordonnances sans les lire, et ne peuvent faire de remontrances qu’après les avoir enregistrés, c’est à dire qu’après qu’ils soient devenus exécutables ; Archeos ¿∞? 6 décembre 2006 à 21:18 (CET)
thread_title:  passage à sourcer 

message: Du travail pour les historiens !! Piku 26 novembre 2006 à 16:24 (CET)
replies: text: Grande Jacquerie est une Jacquerie particulière, la première, qui a donné son nom à tout un tas de soulèvements populaires. Jacquerie liste ces derniers. Il ne faut pas, amha, fusionner. Jerome66 | causer 5 décembre 2006 à 11:05 (CET)
replies: text: Abandon. Jerome66 | causer 13 décembre 2006 à 07:21 (CET)
thread_title:  Fusion [[Jacquerie]] et [[Grande Jacquerie]] 

message: * Je suis tout à fait d'accord que la Grande Jacquerie n'est qu'un cas particulier.
* Mais du coup, dans un souci de wikification et d'universalité du traitement de l'article, il serait bon de l'ouvir aux jacqueries des autres pays : on parle déjà de jacquerie dans le Kent.
Mais on pourrait aller plus loin en citant la Révolte des Taiping, en particulier, considérée comme la plus grande jacquerie de tous les temps avec ses 30 millions de morts.
Blufrog (d) 19 octobre 2008 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Élargir le champs de l'article à d'autres pays 

message: L'article mériterait d'être classé en terme régional et chronologique. Les dénominations régionales existant sur d'autres articles:  jacquerie des croquants, Révolte des va-nu-pieds, etc..., une structuration de l'article selon chronologie avec de références aux articles existant me parait préférable. 
Revoir aussi La dernière grande révolte est celle des tard-avisés en 1707. Les révoltes se calment après 1602.
Patrice78500 (d) 25 janvier 2011 à 23:04 (CET)
thread_title: Classement
Discussion:La Généalogie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 13 décembre 2006 à 20:53 (CET)

message: Proposé par : O. Morand 6 décembre 2006 à 21:26 (CET)
thread_title:  [[:La Généalogie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir mes motivations plus haut. O. Morand 6 décembre 2006 à 21:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir mes motivations plus haut. O. Morand 6 décembre 2006 à 21:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dæmon (À la croisée des mondes)

message: La deuxième partie est très subjective et ce n'est pas dans le livre. On ne sait pas d'où ca vient.--Tengu84 15 mai 2007 à 22:37 (CEST)
replies: text: Complètement d'accord. C'est un TI qui devrait être tout simplement supprimé. -- Basilus (d) 25 novembre 2010 à 00:55 (CET)
replies: text: Faute de sources (par exemple, des interviews de Pullman disant pour quelles raisons il a attribué tel daemon à tel personnage), la "signification des formes des daemons" reste une thèse individuelle d'un contributeur, d'où la pose du bandeau. -- Basilus (d) 23 janvier 2011 à 11:35 (CET)
replies: text: Je serais d'avis de garder la liste des dæmons des personnages (informations qui figurent dans l'œuvre) mais en enlevant la signification supposée. Peter17 (d) 23 janvier 2011 à 13:05 (CET)
replies: text: OK pour moi. Et il faut aussi modifier le titre du chapitre. -- Basilus (d) 23 janvier 2011 à 18:12 (CET)
thread_title:  Signification des formes des Dæmons 

message: Etant donné que c'est un concept gnostique, pourquoi il n'y a même pas un paragraphe là-dessus, ça devrait être le cœur de l'article. 
: Vous pouvez préciser ? --Éric Messel (discuter) 18 janvier 2015 à 19:22 (CET)
replies: text:  Bonjour déjà... Comme vous pouvez le constater, l'article n'est pas particulièrement avancé. Le(s) concept(s) gnostiques sont développés dans l'article principal : À la croisée des mondes. Vous êtes le ou la bienvenu(e) pour faire avancer cet article et rajouter ce qui manque... Cordialement, JRibaχ,  18 janvier 2015 à 19:47 (CET)
thread_title:  Et la gnose ?