lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Robert Catteau

message: Le 3 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 juillet 2017 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Robert Charvay

message: Le 3 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 juillet 2017 à 05:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Béatrice Martin (claveciniste)

message: Bonjour,
Je viens de procéder à plusieurs mises à jour de l'article sur Béatrice Martin en concertation avec elle et à sa demande.
Béatrice Martin souhaiterait changer la photo qui apparait et qui a déjà une douzaine d'année. J'ai téléchargé une nouvelle photo dans le Wikidata et fait quelques modifications de textes également. Toutes le modifications de textes ont été prises en compte, mais le changement de photo n'a pas été pris en compte.
Pouvez-vous m'aider en m'expliquant ce que je dois faire pour que cette modification soit prise en compte ?
Merci beaucoup d'avance.
A bientôt.
Didier. Hoffmann Didier (discuter) 18 octobre 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Changement de la photo dans "l'infobox Biographie 2"
Discussion Portail:Arts et Métiers ParisTech/Admissibilité

message: Proposé par :   Menthe à l'eau - 3 juillet 2017 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Arts et Métiers ParisTech]] 

message: Bonjour à tous, voici la liste des pages liées à sujet ;
#Les sous-pages ; Portail:Arts et Métiers ParisTech/Articles récents, Portail:Arts et Métiers ParisTech/Comment contribuer ?, Portail:Arts et Métiers ParisTech/Discussion, Portail:Arts et Métiers ParisTech/Index thématique, Portail:Arts et Métiers ParisTech/Présentation, Portail:Arts et Métiers ParisTech/Sélection d'articles, Portail:Arts et Métiers ParisTech/Voir aussi, Wikipédia:Lumière sur/Arts et Métiers ParisTech et Wikipédia:Sélection/Arts et Métiers ParisTech.
#Les catégories ; :Catégorie:Portail:Arts et Métiers ParisTech et :Catégorie:Portail:Arts et Métiers ParisTech/Articles liés.
#Le modèle ; Modèle:Portail Arts et Métiers ParisTech.
Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 juillet 2017 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ce portail permet d’accéder de manière plus conviviale à de nombreuses pages liées à l'école, pourquoi s'en passer ? 
#  Je ne vois pourquoi un tel portail ne serait pas présent, cela permet une orientation vers les principaux articles en lien avec le sujet. Et je suis également favorable à la création de portails sur les universités ou d'autres écoles prestigieuses françaises, si le nombre d'articles est suffisant. — Berdea (discuter) 9 juillet 2017 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ce portail permet d’accéder de manière plus conviviale à de nombreuses pages liées à l'école, pourquoi s'en passer ? 
#  Je ne vois pourquoi un tel portail ne serait pas présent, cela permet une orientation vers les principaux articles en lien avec le sujet. Et je suis également favorable à la création de portails sur les universités ou d'autres écoles prestigieuses françaises, si le nombre d'articles est suffisant. — Berdea (discuter) 9 juillet 2017 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant —   Menthe à l'eau - 3 juillet 2017 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas vraiment d'opinion sur les portails. Tpe.g5.stan (discuter) 14 juillet 2017 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nathan Riggs/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 3 juillet 2017 à 14:22 (CEST)
thread_title:  [[Nathan Riggs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , c'est un article sur un personnage de grey's anatomy, au même titre que les autres personnages qui possèdent eux aussi un article, ils ont pour but d'informer les lecteurs sur la série de plus j'ai trouvé ces sources : , , , , , 
Judor92 (discuter) 3 juillet 2017 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , c'est un article sur un personnage de grey's anatomy, au même titre que les autres personnages qui possèdent eux aussi un article, ils ont pour but d'informer les lecteurs sur la série de plus j'ai trouvé ces sources : , , , , , 
Judor92 (discuter) 3 juillet 2017 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. -- Speculos ✉ 3 juillet 2017 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Personnages de Grey's Anatomy Un historien (discuter) 4 juillet 2017 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pikmin

message: Plop! Il s'agit de ma première modification d'envergure sur Wikipédia et je me suis contenté de corriger la traduction automatique en me basant sur l'article anglais, qui semblait être la source. Je ne sais pas si je continuerai à développer le reste car le jeu ne m'intéresse pas plus que cela mais, au moins, l'article est à présent intelligible pour qui veut sourcer ou ajouter des détails.
J'ai également inséré des liens internes mais j'ai peut-être eu la main lourde.
En tout cas, n'hésitez pas à me signaler toute erreur ou amélioration possible! :-)
--Lutincertain (discuter) 31 mai 2019 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Correction de la traduction et enrichissement de l'article
Discussion:Pack (jeu vidéo)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[Pack (jeu vidéo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# FR · ✉ 3 juillet 2017 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # FR · ✉ 3 juillet 2017 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat de Suisse de football 2017-2018

message: d'après l'article suivant de l'UEFA en 2018-2019 seules les nations classées aux 10 premières places du coeff UEFA auront des équipes qualifiées directement en phase de groupe.
http://fr.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2451702.html
 Sur le site de la super ligue les deux premières places du classement ne sont pas différenciées ce qui semble bien le confirmer.
: C'est bien juste, cela a déjà été annoncé il y a quelque temps. DS 99 (discuter) 20 octobre 2017 à 22:45 (CEST)
thread_title:  la suisse n'a plus de qualifié en phase de groupe de LC
Discussion:Balthazar (Wakfu)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[Balthazar (Wakfu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Liste de personnages du Krosmoz Un historien (discuter) 4 juillet 2017 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Grougaloragran/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce qui est sourçable avec Liste de personnages du Krosmoz Un historien (discuter) 4 juillet 2017 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Qilby/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:44 (CEST)
thread_title:  [[Qilby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  en synthétisant avec Liste de personnages du Krosmoz, conformément aux recommandations WP:NFP. — ℳcLush =^.^= 17 juillet 2017 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Gazkar/Admissibilité

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Un certain nombre de sources locales ; quelques mentions de bonne envergure (, ) ; manque de sources un peu plus récentes. — ℳcLush =^.^= 17 juillet 2017 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
:Cette page devrait être conservée car il parle d'un jeu qui existe bel et bien et les informations présentées proviennent de sources sûr. 
::Mais satisfait-il les critères cités dans Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo ? FR · ✉ 9 juillet 2017 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ivalice Alliance/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:47 (CEST)
thread_title:  [[Ivalice Alliance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Peut être traité dans Ivalice (et l’est d’ailleurs déjà), éventuellement avec une catégorie. — ℳcLush =^.^= 17 juillet 2017 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:PlayN/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[PlayN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Slune/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[Slune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:XQF/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[XQF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wherigo/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[Wherigo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 3 juillet 2017 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Peut-être pas aussi mort que le site officiel peut laisser croire. Des gens en parle: http://project-gc.com/qa/?qa=11269/what-do-you-think-about-the-wherigo-caches  Marc Mongenet (discuter) 14 juillet 2017 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Armée de libération nationale du Kamerun

message: Oups,
Je me suis précipité pour en créer un nouveau. Armée de libération nationale kamerunaise
Demande de fusion, veux la faire stp.
Score Beethoven (discuter) 3 juillet 2017 à 18:32 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Idem. Merci. Ji-Elle (discuter) 3 juillet 2017 à 21:14 (CEST)
replies: text: Les dates ne correspondent pas. Le deuxième article a été créé avant-hier, le premier de janvier 2017. --— FCNantes72 (d) 5 juillet 2017 à 23:18 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 11 juillet 2017 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Armée de libération nationale du Kamerun]] et [[Armée de libération nationale kamerunaise]]
Discussion:Test-Achats/Droit d'auteur

message: Signalé par : The RedBurn (ϕ) 3 juillet 2017 à 19:22 (CEST)
replies: text: Bonne continuation Lomita (discuter) 7 juillet 2017 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ali Kahia/Admissibilité

message: Proposé par : Moumou82  [message] 3 juillet 2017 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[Ali Kahia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources secondaires centrées pour une personnalité contemporaine. Un historien (discuter) 4 juillet 2017 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources secondaires centrées pour une personnalité contemporaine. Un historien (discuter) 4 juillet 2017 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lauren Bastide

message: Hello  j'avais sourcé le métier de "galériste"pour le père, mais je ne trouve nulle part la mention de son père rattaché à Laurene Bastide.
Le podcast qui sourçait soit disant l'information (Fracas) ne mentionne pas du tout son père.... J'ai réécouté deux fois  — Nattes à chat [chat] 13 juillet 2021 à 21:42 (CEST)
replies: text: Hello . C'est précisément la raison pour laquelle j'ai retiré cette information. Bàt, — Jules* Discuter 13 juillet 2021 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Vie privée 

message: Bonjour ,
Peux-tu expliquer pourquoi tu as apposé le bandeau pub sur cet article ? Il me semble globalement factuel en rapportant le parcours de l'intéressée. .Anja. (discuter) 14 août 2021 à 14:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, j’ai la même interrogation. Je ne vois pas ce qu’il y a de particulièrement promotionnel dans cet article. -- Okhjon (discuter) 15 août 2021 à 13:11 (CEST)
replies: text: Salutations, venue réécrire l'article pour le "neutraliser", je partage les avis précédents. Retza Yupoi (discuter) 15 août 2021 à 17:40 (CEST)
replies: text: Je partage les avis exposés ci-dessus. — Nattes à chat [chat] 18 août 2021 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Bandeau pub 

message: * https://www.instagram.com/p/CUPDdQBt4bL/
ajoute t on son incitation à voter Sandrine Rousseau, dont elle est une soutien annoncée (  ) ? Cordialement. --Vaterigu (discuter) 20 octobre 2021 à 22:26 (CEST)
replies: text: Si on se base sur cette source, c’est complètement anecdotique : elle n’est citée qu’au détour d’une phrase au milieu d’autres personnes. Okhjon (discuter) 27 octobre 2021 à 23:20 (CEST)
replies: text: Toujours mieux que les réseaux sociaux et autres sites politiques (de la candidate) à la durée de vie fort éphémère (déjà hors ligne)... Cordialement. --Vaterigu (discuter) 28 octobre 2021 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Sandrine Rousseau 2022 

message: Bonjour  
j'ai supprimé votre section «Soutien à un ex-conseiller jugé pour exhibition sexuelle» qui me paraît non pertinente d'un point de vue encyclopédique et non neutre :
*Pertinence contestée : cette section monte en épingle un fait qui occupe très peu de place dans la source : Le Point n'est pas centré sur LB et les premières lignes évoquent «une trentaine d’attestations de moralité en faveur» d'un ex-conseiller ministériel (pas d'accès à la suite de l'article). Quand un sujet est litigieux, il faut une source solide, centrée et ce n'est pas le cas ici.
*Texte non-neutre ; pour autant que je puisse en juger, détournement de source :  vous écrivez : «Marilyn Baldeck, déléguée générale de l'Association européenne contre les violences faites aux femmes au travail (AVFT Libres et égales), critique cette attestation qu'elle juge « hallucinante» en oubliant de dire que LB est une parmi  une trentaine à avoir signé la même attestation.
Cordialement--JMGuyon (discuter) 22 décembre 2021 à 19:46 (CET)
thread_title: section «Soutien à un ex-conseiller jugé pour exhibition sexuelle»
Discussion:Charles Chincholle

message: "Mais alors comment se fait-il que je ne la connaisse pas, moi, un reporter, élève de Chincholle, notre maître à tous !"   Jules Verne, Claudius Bombarnac,, J. Hetzel et Cie, Paris, 1892 Jean11170 (discuter) 4 juillet 2017 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Citation de Jules Verne dans Claudius Bombarnac :
Discussion:Les Animaux fantastiques : Les Crimes de Grindelwald

message: Bonjour, Mettriez-vous une majuscule à « Crimes » ? Les sources utilisent les deux typographies (, ). Quelques utilisateurs ne la placent pas et je ne sais pas s'il convient de corriger, ou de déranger l'atelier typographique pour ce détail. Cordialement. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 23 novembre 2017 à 12:08 (CET)
replies: text: Bonjour. Personnellement j'opte pour la majuscule. Mais ça n'a pas tant d'importance que ça, et après tout, si plusieurs sources, libre à nous de choisir... et de laisser en l'état Jmex  (♫) 23 novembre 2017 à 12:47 (CET)
thread_title:  Typographie du titre 

message: Bonjour, je me demandais s'il serait utile d'ajouter une « toile de fond » à la section « Synopsis », précisant le contexte de l’histoire et les événements passés connus (et sourcés), un peu à la manière des films Star Wars… ou bien au contraire, laisser le film le dévoiler (ou non). Un avis ? Cordialement.  — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 1 août 2018 à 15:40 (CEST)
thread_title:  « Toile de fond » ? 

message: bonjour ,je souhaiterai savoir qui joue le père de Leta Lestrange, pour moi c'ets Hugh Jackman
: Bonjour. Voici le lien vers la fiche IMDb de l'acteur en question . Cordialement. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 18 novembre 2018 à 20:44 (CET)
thread_title:  qui est le père de leta lestrange 

message: Est-il usuel sur Wikipedia de mettre en "date de sortie", la date de l'avant-première à Paris (certes mondiale), alors que la date de début d'exploitation en France était bien le 14 novembre ?
ici il est bien dit le 14 novembre.
Je trouve que ça peut prêter à confusion (même s'il est précisé avant-première), c'est pourquoi je demande.
--185.65.82.224 (discuter) 22 novembre 2018 à 20:18 (CET)
replies: text: Bonjour, comme il s'agit de la première mondiale, il semble qu'il soit d'usage de la préciser en premier à cet endroit (=> WP:CFILM). Cordialement. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 22 novembre 2018 à 20:28 (CET)
thread_title: Dates de sortie
Discussion:Les Savantes/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 4 juillet 2017 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[Les Savantes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : avis exprimée plus haut, comme motivation en tant que proposant. --Sergio1006 (discussion) 4 juillet 2017 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : avis exprimée plus haut, comme motivation en tant que proposant. --Sergio1006 (discussion) 4 juillet 2017 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer