Discussion:Careless Whisper/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 9 pour, 1 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 81,8 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 septembre 2017 à 23:24 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# Article très bien écrit qui mérite amplement le label à mon sens Yoyo 360Wanna talk? 30 juillet 2017 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Article très bien écrit qui mérite amplement le label à mon sens Yoyo 360Wanna talk? 30 juillet 2017 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Une traduction accroche encore, celle des pieds. Frantogian parle de métonymie plus bas dans cette page-ci. Il a raison, mais c'est au lecteur à interpréter ce passage de la chanson. Le reste de l'article me semble dans les critères. Kinneard (discuter) 5 septembre 2017 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Les soucis de traduction soulevés par Kinneard et les réponses de Frantogian me laissent un sentiment trouble. La proposition de ContributorQ est pertinente. En attendant que les soucis soient résolus, je préfère voter Attendre. Ma voix amène le compte à huit votes, l'article devrait passer en second tour. Cebeuq (discuter) 29 août 2017 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour, la référence  («  Weekly Charts – International ») est en « erreur 404 » et non disponible en cache. --ContributorQ(✍) 6 août 2017 à 18:37 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque  Je m'occupe des classements et en fait cela vient du modèle Singlechart : Media Forest a changé son lien vers les classements. Je vais chercher à régler ça, mais visiblement ça va être difficile de trouver une solution générale car le site a retiré ses classements antérieurs à 2014.--TaupeGun (discuter) 7 août 2017 à 02:06 (CEST)
replies: text: Bonjour TaupeGun, est-ce que le nouveau site de Media Forest peut être inclus dans le modèle Singlechart ? Le classement de Careless Whisper est disponible sur Media Forest (ici chercher 2016, semaine 52). Si le modèle ne peut pas être changé, on pourrait au moins inclure ce lien dans l'article. Qu'en pensez-vous ? • Frantogian You talkin' to me? • 13 août 2017 à 12:01 (CEST)
replies: text: Oui bien sûr Frantogian, je compte le faire. Mais en fait, j'aimerais trouver un site ou du moins un moyen d'avoir les classements d'avant 2015 parce que certains classements datant d'avant utilisent ce modèle. Du coup, un lien pourrait être affiché mais sans donner l'information nécessaire dans la source.--TaupeGun (discuter) 14 août 2017 à 22:14 (CEST)
replies: text: Vous pourriez tout à fait afficher un lien avec une note, comme vous l'avez fait pour la référence . Je ne sais pas s'il est possible de créer deux modèles Singlechart pour le même pays : un pour les classements avant 2015 en Israël et un autre pour ceux après 2015. • Frantogian You talkin' to me? • 16 août 2017 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Remarques de ContributorQ 

message: Je ne vois pas en quoi, je cite "Son riff d’introduction, interprété au saxophone par Steve Gregory, annonce le début de la carrière solo de George". En fait, je ne comprends même pas ce que ça veut dire. C'est à reformuler. Sylenius (discuter) 28 août 2017 à 14:03 (CEST)
replies: text: L'ancienne formulation a été remise • Frantogian You talkin' to me? • 28 août 2017 à 14:59 (CEST)
replies: text: L'ancienne formule (rétablie) est très exagérée. Rien dans le texte de l'article ne démontre que ce riff d'intro. : . C'est un air d'ouverture que l'on reconnaît immédiatement, mais, du point de l'art musical, il n'y a rien d'innovant (techniquement/artistisquement) qui puisse permettre de soutenir une telle affirmation.Pouvez-vous apporter des sources qui montrent que ce riff est une innovation artistique et/ou technique ? Ce riff est une signature musicale, ce qui n'est déjà pas rien. D'autre part, cette chanson lance la carrière solo de G. M. (d'après le texte de l'article), par conséquent, la phrase incriminée est une image appropriée pour le dire. --ContributorQ(✍) 28 août 2017 à 19:01 (CEST)
replies: text: si c'est la chanson, qui de par son succès, lance la carrière du bonhomme, là je comprends. Mais la formulation était pour le moins maladroite. Sylenius (discuter) 28 août 2017 à 21:20 (CEST)
replies: text: Est-ce que cette phrase convient mieux : « Elle annonce le début de la carrière solo de George Michael et forge la signature musicale de cette star naissante de la musique pop, notamment grâce au riff d’introduction, interprété au saxophone par Steve Gregory. » ? • Frantogian You talkin' to me? • 29 août 2017 à 10:27 (CEST)
replies: text: Sur le sens, je ne sais pas juger si c'est vrai, mais la formulation est plus compréhensible. On pourrait cependant s'éviter "de cette star naissante de la musique pop", ce n'est pas trop le style Wikipédia, et ça permet d'alléger la phrase. Sylenius (discuter) 29 août 2017 à 13:50 (CEST)
replies: text: La phrase a du sens. Comme l'a expliqué ContributorQ plus haut, cette chanson est la première de sa carrière solo et elle est devenue emblématique. • Frantogian You talkin' to me? • 29 août 2017 à 18:31 (CEST)
replies: text: Cette proposition me semble convenable.Quelle est le problème avec l'expression « star naissante de la musique pop » ? L'anglicisme « star » ne vous convient pas, peut-être ? Ce terme est d'un usage très courant pourtant... Et, je doute qu'il existe un . -ContributorQ(✍) 29 août 2017 à 19:16 (CEST)
replies: text: Oh si, il y a un style Wikipédia reconnaissable entre mille !  C'est le style neutre-gris-plat. Et ici, on a plutôt un style journalistique un poil trop exubérant. Pourquoi ne pas dire : Elle annonce le début de la carrière solo de George Michael et forge sa signature musicale, notamment grâce au riff d’introduction, interprété au saxophone par Steve Gregory. Careless Whisper marque le début d'une carrière d'une personnalité majeure de la musique pop des années 90. Sylenius (discuter) 29 août 2017 à 21:23 (CEST)
replies: text: C'est pas mal aussi, mais « personnalité majeure » est imprécis, et, à vrai dire, complètement faux. --ContributorQ(✍) 29 août 2017 à 22:04 (CEST)
replies: text: peu importe le terme, mais si c'est une star, je suppose que c'est une personnalité majeure ? (j'en sais rien, je ne connais pas du tout) Sylenius (discuter) 29 août 2017 à 23:42 (CEST)
replies: text: Et pourquoi pas : « Elle annonce le début de la carrière solo de George Michael et forge la signature musicale de cette personnalité la musique pop, notamment grâce au riff d’introduction, interprété au saxophone par Steve Gregory. » ? • Frantogian You talkin' to me? • 30 août 2017 à 09:34 (CEST)
replies: text: Le terme « personnalité » est ici trop vague. Il serait préférable de le qualifier d'artiste. --ContributorQ(✍) 30 août 2017 à 11:05 (CEST)
replies: text:  Merci ! • Frantogian You talkin' to me? • 30 août 2017 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Remarques de Sylenius 

message: Frantogian, est-ce que tu pourras mettre les références dans la partie Crédits de l'article ? --TaupeGun (discuter) 30 août 2017 à 18:24 (CEST)
replies: text: Je viens de les ajouter. Merci TaupeGun ! • Frantogian You talkin' to me? • 30 août 2017 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Remarques de TaupeGun