Discussion:Séismes de 2011 à Port-Vila/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Séismes de 2011 à Port Vila]] 

message: Sur la séquence de deux séismes à Vanuatu le 20 août 2011
Source, nom, description         	Type de source                                           	Année     	Centrée ou pas, préciser, détails supplémentaires éventuels
Washington Post                  	source secondaire                                        	10/05/2011	centrée, date avant la survenue du séisme ?? Concerne vraisemblablement un autre séisme...
blog scientifique                	doute, primaire ou secondaire selon les visions          	20/8/2011 	blog
USGS                             	source secondaire: le contexte est bien expliqué (volcan)	20/8/2011 	source primaire
revue web de sciences de la terre	source secondaire détaillée                              	21/8/2011 	source primaire
revue web de sismologie          	source primaire                                          	2011      	source primaire
Hayes et collaborateurs          	source secondaire                                        	2016      	source centrée sur le contexte tectonique de la région, pas centrée sur les 2 séismes
<BR>
#: Merci  pour le tableau, je l'ai complété. Mais il n'y a toujours pas d'indice d'une notoriété durable : toutes les sources secondaires centrées datent du jour du séisme ou du lendemain (à l'exception notable et curieuse du Washington Post qui aurait publié son article 3 mois AVANT ! Il s'agit vraisemblablement d'un autre séisme...). La seule source secondaire dépassant la durée « réglementaire » de deux ans n'est abolument pas centrée sur le sujet de l'article, c'est une revue des séismes de la région sur une durée très longue. --=>  Arpitan (discuter 15 mai 2024 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Sources existantes sur ce séisme 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources sérieuses dont USGS, voir mon tableau des sources dans la partie "discussions". Il faudrait retrouver tous les articles scientifiques ultérieurs qui reprennent ce séisme dans l'ensemble des séisme à Vanuatu. Il y en a , car le contexte particulier de Vanuatu (volcans) est très étudié par les sismologues. Par exemple, Hayes et collaborateurs, 2016. L'article serait à étoffer, bien sûr, mais le sujet est notable et remarqué par la presse et les scientifiques. --Dilwen (discuter) 15 mai 2024 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources sérieuses dont USGS, voir mon tableau des sources dans la partie "discussions". Il faudrait retrouver tous les articles scientifiques ultérieurs qui reprennent ce séisme dans l'ensemble des séisme à Vanuatu. Il y en a , car le contexte particulier de Vanuatu (volcans) est très étudié par les sismologues. Par exemple, Hayes et collaborateurs, 2016. L'article serait à étoffer, bien sûr, mais le sujet est notable et remarqué par la presse et les scientifiques. --Dilwen (discuter) 15 mai 2024 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Séismes sans victime, pas de sources secondaires centrées dans la durée, pas d'IW, WP n'est pas une base de données. --=>  Arpitan (discuter 14 mai 2024 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer