lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Métamorphose (biologie)

message: On ne crée de page d'homonymie que lorsqu'il y a réellement une homonymie. Ma'ame Michu | Discuter 30 sep 2004 à 20:55 (CEST)

message: Comme un peu partout, la métamorphose est rapportée à un phénomène qui se produit chez les insectes et les batraciens principalement. Le lecteur pourra continuer à ignorer le phénomène de la métamorphose chez les plantes et chez tout un tas de familles, comme les poissons par ex.--Motunono 15 août 2007 à 01:27 (CEST)
thread_title:  insectes et grenouilles 

message: c'est vraiment nécessaire de dire «qui peut être affecté par certains polluants» quand c'est toujours vrai pour tous les êtres vivants? cette phrase n'ajoute rien. E.Root I (discuter) 6 mai 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  à la fin du premier paragraphe
Discussion:Bernard Dimey

message: Si vous trouvez des analogies avec le site http://dimey.online.fr/, c'est voulu.
Je suis également le webmestre de ce site, et j'assume ! --Serged 1 oct 2004 à 10:24 (CEST)

message: Nogent ou Nogent en Bassigny ?
En fait, à l'époque, ça s'appelait effectivement Nogent-en-Bassigny, mais depuis un certain temps, la commune s'appelle Nogent-tout-court. --Serged 1 oct 2004 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Nogent "en Bassigny" 

message: Contrib de Utilisateur:212.195.211.237 effacée par moi, ça semble venir d'un livre. Je vais essayer de "neutraliser" (et Wikifier). De plus des poèmes entiers ont été ajoutés, ce qui dépasse un peu le droit de citation. --Serged 5 déc 2004 à 17:37 (CET)
replies: text: Les poemes cites en entier depassent peut-etre en effet le droit de citation, mais le texte au-dessus vient du site web que j'ai pointe en bas. Pas de probleme pour lui donc :-) -- ClementSeveillac 5 déc 2004 à 20:15 (CET)
thread_title:  Contributions de [[Utilisateur:212.195.211.237]]
Discussion:Partition (informatique)

message: L'identificateur de partitions est incomplet.. certains noms sont coupés.. à l'affichage il est vrai que ca donne ca, mais je pense qu'il est facile de trouver les bouts de mots manquants. François Trazzi | ↹  1 oct 2004 à 19:03 (CEST)

message: Je ne suis pas persuadé que la redirection de "MacDrive" (cité parmis les Outils de lecture de partition) vers "Service au volant" soit très pertinente... Il faudrait peut-être créer la page ; ou supprimer le lien.
: J'ai effectué la correction Romanc19s (d) 27 octobre 2009 à 22:35 (CET)
thread_title:  Redirection MacDrive 

message: En faisant une correction générale de l'article, j'ai buté sur cette phrase qui me semble incompréhensible :
« Auparavant les ordinateurs Apple utilisaient un système spécifique de partitionnement, lisible sur tous les types de Macintosh mais ne permettant pas le démarrage sur un Mac Intel, lequel ne fonctionne que sur un PowerPC. »
Ne connaissant pas grand chose aux systèmes Apple / Macintosh, je ne saurais la reformuler. Quelqu'un peut s'en occuper ?
--Abolibibelot (discuter) 4 février 2018 à 21:56 (CET)
thread_title:  Phrase incompréhensible 

message: Pour info : voir demande de renommage. — Thibaut (discuter) 5 mars 2021 à 23:40 (CET)
thread_title:  Renommage [[Partition (informatique)]]&nbsp;→&nbsp;[[Partitionnement de disque]] 

message: Bonjour Eurohunter,
Vous n’êtes pas sur Wikipédia en anglais, les deux encyclopédies fonctionnent indépendamment l’une de l’autre. Merci de ne pas passer en force votre point de vue qui a été refusé le mois dernier. La page « Partitionnement de disque » redirige ici, l’article parle à la fois des partitions et du partitionnement (notons de plus que ce terme a deux sens liés en français, par métonymie). Pouvez-vous donc laisser en gras le malheureux mot partitionnement qui est également le sujet de l’article ?
To summarize: French entry is about both partition and partioning. Please do not use English choices on French Wikipedia and restore bold arround partitionnement because it is also this article topic. --Pols12 (discuter) 24 avril 2021 à 15:16 (CEST)
replies: text: I'm saying it all the time these 2 are 2 different things so article should be moved to "Partition en partitionnement de disque". Eurohunter (discuter) 24 avril 2021 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Article à la fois sur la partition et sur le partitionnement
Discussion:John Doe (série télévisée)

message: Copié ceci de la page JohnDoe bientôt détruite:
John Doe est une série télévisée américaine qui ne dure qu'une seule saison.
Synopsis
L'histoire de John doe est peu banale : il se réveille tout nu au milieu d'uneile déserte, amnésique, mais omniscient. Il incarne le phoenix, et est recherché par une organisation secrète qui infiltre tout et surveille constamment John Doe.
Distribution
Dominic Purcell? : John Doe ''
Toute cette ne figure pas encore dans cet article-ci. FvdP (d) 1 oct 2004 à 21:36 (CEST)
Discussion:Hans Jonas

message: Je pense que cet article ne montre pas au lecteur toute les facettes du personnage de Hans Jonas. Notament la façon dont il souhaitait voir appliquer son principe de précaution.
Selon Jonas, le seul moyen d'empécher le progrès de dévier est de mener une politique de la peur en mentant au grand public.
Cette politique à été souvent reprise par les mouvements écologistes à la fin du XXème siècle.
Créer la peur - de la vache folle (des millions de mort prédites, seulement des dizaines réalisées), des nitrates ("dangereux pour les êtres vivant" et "favorisant la croissance des algues ce qui réduit la biodivercité") - pour obtenir une réaction de rejet majoritaire. Quelque soit l'opinion que l'on porte sur le fond du problème, on ne peut cautionner cette politique obscurantiste.
Raphlalou 26 février 2006 à 14:06 (CET)
thread_title:  La politique de la peur 

message: * Bibliographie de Hans Jonas par Claudia Neubauer
Le lien ne fonctionne plus.
Jimbeluba (d) 14 octobre 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Suppression d'un lien
Discussion:Squat (lieu)

message: Contrairement aux apparences, je n'ai pas massacré le contenu déjà présent... juste réorganisé le tout dans un ordre que j'espère à peu près cohérent. Par contre, exeunt les statistiques sur les logements vacants, qui n'avaient à mon avis rien à faire là.
Eman 22 avril 2006 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Refonte 

message: Dans la définition, je trouve "l'action d'occuper une propriété publique ou privée inhabitée ou à l'abandon". Or, à ma connaissance, il est déjà arrivé que des personnes rentrant de vacances trouvent leur logement squatté. Dans ce cas je ne crois pas qu'on puisse parler de logement inhabité. Ne serait-il donc pas plus exact de remplacer "inhabitée" par "inoccupée" dans la définition ?
Iznogoud 12 septembre 2005 à 09:46 (CEST)
thread_title:  inhabitée ou inoccupée ? 

message: "En langage jeune, "squatter" ou "taper un squat" signifie "ne rien faire", ou "faire des choses inutiles"."
Bonjour, je suis jeune, or il semble que le langage dont on définit l'une des expressions courantes - "squatter" - ne soit pas tout à fait le même que celui que j'emploie quotidiennement. Et je ne suis pas le seul dans cette situation. Ainsi, je suggère que l'on remplace l'expression "Langage jeune" utilisée dans cette page d'homonymie par un autre plus appropriée. Pourquoi pas : "langage familier actuel" ? Enfin, ceci ne me paraît pas assez précis non plus. Thedreamstree 23 août 2006 à 03:40 (CEST)
replies: text: Oui - oui! Concernant une légalisation. Via un appel. Rien Nous ne sommes certainement pas les animaux sauvages. A vu plusieurs cas de poursuites judiciaires sur Internet ... Il y a certaines circonstances et certains faits qui sont nécessaires pour nous nommer. Ou dépenser environ 500, - pour l'avocat. Ou, avoir une protection, un soutien / une femme au dos.
;;Oui, donc, par exemple ....195.244.164.66 (discuter) 18 février 2019 à 18:15 (CET)
thread_title:  Langage jeune 

message: Bonjour, je n'avais pas vu qu'une liste de squats notables apparait dans cet article. Loin de moi l'idée de rejeter son contenu, mais j'aimerais comprendre comment s'est fait le choix des lieux y figurant. Si certains d'entre eux ont un article sur WP et donc ont une assez forte probabilité d'être notables, qu'en est-il des autres ? Les recherches de sources sur ceux-ci, surtout en français, ne me permettent pas d'avoir une certitude à leur sujet, des sites comme squat.net étant trop militants pour se faire une idée Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 12 août 2018 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Pertinence des squats cités dans la liste des squats notables
Discussion:Galaxie spirale

message: "d'une masse plusieurs millions de fois plus grande qu'une étoile"
Que laquelle ? Les étoiles ont entre elles des tailles qui varient déjà d'un facteur 1000, non ? François-Dominique 2 oct 2004 à 09:42 (CEST)
Discussion:Douglas Adams

message: "En 1979, Douglas Adams publie le premier tome du cycle H2G2 Le Guide du voyageur galactique qui comprendra en tout cinq volume (le volume a été publié en 1992)"
Ca ne serait pas plutôt le dernier volume ? ;) Nicosmos 28 décembre 2006 à 12:12 (CET)
replies: text: Corrigé :) Solveig 29 décembre 2006 à 18:06 (CET)
thread_title:  Le volume ?
Discussion:Cycle de l'eau

message: --80.125.124.155 3 oct 2004 à 10:27 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas compris la question. Quelle autre notion que la gravité, le sens d'écoulement est-il censé faire intervenir ? heMmeR 3 oct 2004 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Sens de l'écoulement des riviéres et autres fleuves. 

message: Ne faudrait-il pas parler aussi du cycle interne de l'eau, c'est-à-dire celui qui implique l'eau contenue dans les roches, prise des océans au niveau du plancher océanique, et libérée dans l'atmosphère par le volcanisme associé aux zones de subduction ?
--Bli (d) 30 octobre 2012 à 16:53 (CET)
thread_title:  Et le cycle "interne" ? 

message: 78.200.208.41 a publié ce commentaire le 15 novembre 2013 (voir tous les retours). 
comment l'eau tombée lors des averses retourne t -elle en mer
Avez-vous des remarques à formuler ?
Tibauty (discuter) 15 novembre 2013 à 19:59 (CET)
replies: text: L'article décrit, à juste titre, le cycle de l'eau "normal" : évaporation / condensation, dans lequel la vapeur d'eau ne se décompose pas en H2 et O. Abaca (discuter) 15 janvier 2017 à 12:52 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : comment l'eau tombé...
Discussion:Falun Gong

message: J'ai relevé une erreur d'interprétation de sources dans le RI. Il est écrit à propos de Li Hongzhi :  . Cette affirmation s'appuie sur les articles de NBC news et du New York Times. Or ces articles affirment que Epoch Times relaie le discours de QAnon. Ils ne disent rien à ce sujet concernant Li Hongzhi ou le Falun Gong. Ils ne font qu'établir le lien entre Epoch Times et le Falun Gong. Affirmer que Li Hongzhi - ou même le Falun Gong - relaie le discours de QAnon est donc une déduction erronée.
--Nibbler869 (discuter) 21 février 2021 à 09:58 (CET)
thread_title:  Retrait d'une erreur d'interprétation de sources dans le RI 

message: Le RI mentionne la catégorisation du Falun Gong en tant que nouveau mouvement religieux. Or cela n'était pas mentionné dans le corps de l'article. J'ajoute donc un passage sur le sujet dans la section "Origine et catégorisation". J'en profite pour compléter le sujet avec la source Ownby 2006 qui explique pourquoi les pratiquants de Falun Gong refusent la catégorisation de religion.
Je complète également le RI avec les autres catégorisations proposées par les universitaires occidentaux. En effet, même si Helen Farley écrit que la catégorisation en NMR fait consensus parmi les universitaires occidentaux, ce n'est pas la seule catégorisation proposée et cela ne ressort pas dans le RI (voir ce sujet de la PdD).
--Nibbler869 (discuter) 21 février 2021 à 10:19 (CET)
thread_title:  Complément à la section "Origine et catégorisation" et correction du RI 

message: Bonjour à tous,
la présence de deux infobox dans un article Wikipedia est une pratique déconseillée. Aussi je propose de fusionner les deux. Le modèle Religion V2 me semble bien adapté. J'en ai fait un brouillon pour recueillir vos avis avant de le publier. J'ai repris l'essentiel des informations qui sont présentes dans les deux infobox. Je n'ai pas repris la mention "croyance aux extraterrestres sur terre" car c'est un sujet de controverses traité dans l'article et mentionné dans le RI qui n'est pas au coeur des croyances du Falun Gong d'après l'importance accordée au sujet par les universitaires. Par exemple, Benjamin Penny dans son livre de 2012 "The Religion of Falun Gong" consacre deux pages au sujet, sur un total 254. David Ownby y consacre deux phrases de son livre de 2010 "Falung Gong and the future of China".
--Nibbler869 (discuter) 2 mai 2021 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion des deux infobox
Discussion:Protocole DICT

message: J'ai repris l'article de la version Anglaise sans rien rajouter; je ne suis pas sur de quelle interprétation donner à free dans «Several free dictionaries are available in the dict format» : gratuit ou libre ? Arnaud Savioz 3 oct 2004 à 16:22 (CEST)

message: Bonjour, ce n'est qu'une impression personnelle mais il me semble que ce protocole est de moins en moins utilisé. S'il reste assez facile de trouver des dictionnaires en anglais, je n'ai trouvé aucun serveur qui offre un dictionnaire en français que je pourrais utiliser avec . Je ne peux que supposer que cet abandon est dû à la présence de nombreux dictionnaires en ligne, plus facile d'accès... Je trouve également étrange qu'un tel protocole, spécialement conçu pour transmettre les définitions d'un dictionnaire, n'ait pas intéressé le Wiktionnaire. Peut-on/doit-on considérer que ce protocole est tombé en désuétude ? R [CQ, ici W9GFO] 17 juillet 2016 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Qu'en est-il en 2016 ?
Discussion:Bibliographie sur Jeanne d'Arc

message: pour décharger la catégorie moyen âge, j'ai classé cet article dans les mêmes catégories que jeanne d'arc. qu'en pensez-vous? il n'existe pas de catégorie bibliographie. et un article sans cats... c pas chouette. bon, voilà, si qqn a un avis...
 eek 22 mar 2005 à 22:17 (CET)
replies: text: Il y a une catégorie pour Jeanne d'Arc sur Wikipedia en anglais (:en:Category:Joan of Arc). AnnaClaire 16 novembre 2006 à 15:29 (CET)

text: J'ai créé cette catégorie. Voir :Catégorie:Jeanne d'Arc. AnnaClaire 16 novembre 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  catégorie 

message: J'ai de gros problèmes avec le classement adopté. Certains ouvrages sont des vulgarisations, d'autres des biographies romancées, etc. Une biographie n'est d'ailleurs pas en général une liste de faits sans analyse, il s'agit simplement d'un ouvrage orienté sur toute la vie d'une personne, un essai n'en éclairant qu'un aspect particulier. -- Cgolds (d) 5 juin 2013 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Classification 

message: Je viens de tomber sur cet essai iconoclaste de Patrice Quéréel Jeanne d'arc érotique, Les éditions du Cygne, 2012. Du coup, je ne vois pas où le classer. Salsero35  ☎   18 août 2018 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Essai iconoclaste
Discussion:Affaire des infirmières bulgares

message: Markadet ∇∆∇∆ 22 août 2007 à 00:47 (CEST)

message: Je propose de modifier le titre pour inclure que c'est la Lybie qui juge. Fafnir 3 oct 2004 à 21:18 (CEST)
replies: text: En effet, dans les autres langues c'est traduit comme "Procès contre les professionnels de santé bulgares et palestinien en Libye", mais c'est un peu long. À quelques discussions dans les autres wikis on a proposé un titre du genre Procès VIH en Libye, car l'importance des évènements est suffisamment grande. Il faut vraiment choisir le meilleur titre, j'attends vos propositions. --5ko 4 oct 2004 à 08:38 (CEST)
replies: text: Le titre ne vas pas trop effectivement, je ne vois pas pourquoi on est obligé de préciser la nationalité dans le titre Procés VIH en Lybie me convient phe 23 déc 2004 à 02:05 (CET)
replies: text:  OK, je vais le renommer. --5ko 23 déc 2004 à 02:31 (CET)
thread_title:  Problème de titre 

message: La rédaction de l'article semble avoir en bonne partie servi à démontrer que les infirmières n'étaient pas coupable. Je pense que la majorité des lecteurs de WP.fr en ont conscience, et maintenant que les infirmières sont hors de danger il conviendrait de reprendre cet article.
Je pense qu'il vaut mieux adopter un plan plus séparé
*Présenter les faits bruts, sans tenter de contrer des accusations (exemple: elles sont inculpées, puis elles sont jugées, puis "graciées", puis extradées, puis libérées
*Présenter une analyse des accusations (infection antérieure, torture)
*Présenter une analyse des raisons de cette affaire (Lockerby, pressions sur la communauté internationale)
*Présenter les réactions internationales et les actions menées pour gérer cette affaire. (non non, il n'y a pas que Cécilia ...)
Je laisse à ceux ayant la compétence et le désire de la faire le soin d'apporter les modifications nécessaires. en l'état l'article est très moyen
--Hercule bzh 24 juillet 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title:  à vérifier 

message: Pourquoi franco-européenne et pourquoi pas, par exemple, franco-bulgaro-européenne? ou franco-britanico-bulgaro-européenne?
Vu qu'un détenu britannique (écossais) devrait être libéré, et que la Bulgarie aurait annulé la dette de la Lybie.
La France n'est donc pas la seule à avoir donner des contreparties à la Lybie.
Par ailleurs, il me semble que la quatar est également impliqué dans cette histtoire.
On pourrait donc parler de médiation  franco-britanico-bulgaro-quatari-européenne.
Accessoirement, vu que certains pays sont européens, on pourrait parler de médiation qatari-européenne.
Qu'en pensez-vous?
:Tant que l'affaire ne sera pas calmée il n'y aura pas grand chose de bon à faire. Il faut que les contribs viennent (avec sources!!), et quand ça se tassera il faudra reprendre l'article en grande partie amha --Hercule bzh 9 août 2007 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Médiation franco-européenne pour la libération des condamnés
Discussion:Prieuré de Sion

message: Il me semble que cet article est très partiel (neutralité de point de vue ?). D'après mes lectures webesques, il y aurait 2 époques pour le prieuré de Sion. Le Prieuré aurait existé bien avant (1099 ?), mais en effet dans sa version actuelle, il est une création de Pierre Plantard... 82.228.146.64 8 janvier 2006 à 14:49 (CET)
thread_title: Deux époques pour le Prieuré

message: Bonjour....Concernant le "Pendule de Foucault" serait il plus possible d'expliquer ce système "d'association sans preuve" en quelques termes?
On ne voit pas très bien le rapport avec cet article intéressant.--Bel-Air 11 avril 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Ecco 

message: : Mais personne ne sait vraiment la vérité, n'est ce pas...?A quoi sert cette phrase dans la conclusion du paragraphe sur Eco et Brown ? Ajout ponctuel très important de 69.94.93.21 en date du 14 mai 2006, que je pense pouvoir supprimer. Pippobuono 16 mai 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Hommage à la "vérité" inconnue! 

message: Bonjour
Je suis partisan comme Utilisateur:Sussuminou ou Utilisateur:JohnNewton8 pour un renommage en « Canular du Prieuré de Sion », ou « Affaire du Prieuré de Sion ».
Cordialement - Alaspada (d) 29 octobre 2021 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article
Discussion:Vaudois (langue)

message: Est-ce des livres en vaudois ? ici
--Paul M. [Ne parlez pas fort] 3 décembre 2008 à 12:38 (CET)
thread_title: livres

message: « L'association Aliance Culturèla Arpitana, fondée en 2004 à Lausanne, est à l'initiative de la publication par les éditions Casterman d'un album de Tintin en arpitan. Dans cette traduction de L'Affaire Tournesol, le professeur Topolino et les figurants du canton de Vaud parlent en patois vaudois. Le professeur Tournesol a été rebaptisé « Pecârd » en hommage au savant vaudois Auguste Piccard qui servit de modèle à Hergé. L'Afére Pecârd est paru en 2007 »
On retrouve ces infos sur les pages Genevois (langue), Francoprovençal et Lyonnais (langue). Mais le texte n'est certainement pas en quatre langues ? Est-ce pertinent ? — Calimo [réclamations] 19 mai 2009 à 09:26 (CEST)
replies: text: Lyonnais, Vaudois et Genevois sont des variantes d'une seule et même langue, le francoprovençal/arpitan. Dans "L'afére Pecârd" les protagonistes parlent chacun une variété francoprovençale/arpitane (genevois, vaudois, lyonnais ou savoyard). Il est donc normal de retrouver ces infos sur ces quatre pages. Bien à vous, Savoyerli (d) 19 mai 2009 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Tintin
Discussion:Traité sur l'Union européenne

message: Je propose de renommer cet article (Traité de Maastricht) en Traité sur l'Union européenne. C'est en effet le nom officiel du traité et c'est aussi, de plus en plus, son nom usuel. L'appellation de "traité de Maastricht" ne convient vraiment que pour le traité d'origine, dont la valeur est surtout historique. Je viens d'ailleurs de compléter l'article avec son évolution ultérieure (traités d'Amsterdam et de Nice). J'ai aussi demandé (et obtenu) la suppression de Traité sur l'Union européenne qui était une redirection vers l'article présent (créée par moi-même un peu trop rapidement). — Thbz (@) 1 février 2006 à 00:36 (CET)
replies: text: C'est fait. — Thbz (@) 1 février 2006 à 23:49 (CET)
thread_title: Renommage

message: En l'article sur la wikipédia anglaise, il y a une (petite) paragraphe pour discuter le ratification de la traité au Danemark, à la France et à la Royaume-Uni. Je pense que ce paragraphe peut-être copié à ici? (Je suis désolé pour mon français peu, je ne suis pas assez bon à ce langue.) Tozznok 30 août 2006 à 01:15 (CEST)
thread_title: En chaque pays?
Discussion:Le Devoir

message: Merci Fbriere pour les modifications, j'étais assez fatigué en traduisant et je crois que ça parait bien dans le nombre de fautes :)--Wilrondeau 21 avr 2005 à 05:06 (CEST)
replies: text: Parce que la photo est déjà disponible sur la page de Henri Bourassa, et qu'elle n'apporte pas grand chose à cet article-ci.  --Fbriere 21 avr 2005 à 06:27 (CEST)
thread_title: Corrections

message: Je m'interroge sur l'opportunité de la mention selon laquelle le journal serait devenu plus souverainiste sous Lise Bissonnette. Le Devoir n'a-t-il pas été nationaliste tout au long de son histoire? Il me semble qu'il faudrait plus de précisions, mais je ne suis pas assez ferré pour les fournir. Nepas ledire 29 juillet 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Lise Bissonnette 

message: Il est écrit sur la page que Gérard Fillion a été directeur de 1947 à 1964; pourtant, un historique sur le site du Devoir mentionne que c'est jusqu'au 31 décembre 1963 qu'il en fut le directeur : http://www.ledevoir.com/le-devoir/histoire À modifier? --2607:FA48:6E4C:1FC0:1565:AFA:5653:165 (discuter) 16 octobre 2016 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Gérard Fillion
Discussion:Affaire du sang contaminé

message: Mise à jour faite (24/6/2005): la version précédente de l'article datait de 2004 le renvoi par la CJR qui date en réalité de 2004 ! Et tout l'article s'arrêtait aux poursuites de 1998 comme s'il ne s'était rien passé depuis.
Tout l'article est obsolète dans la mesure où il fait référence à l'avant d'un procès qui s'est terminé par deux acquittements (Fabius et Dufoix) sur trois personnes poursuivies...
"Ainsi, le 17 juillet dernier" : penser à changer cette phrase avant le 18 juillet 2005. 212.198.57.87 4 oct 2004 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: Investigative journalist Judith Reitman delivers the never-before-told story of the American Red Cross's fall from grace -- an incredible account of gross mismanagement and shocking neglect. From the Red Cross's decision in 1983 not to use an HIV-screening test, to May 1993 when the FDA brought an unprecedented lawsuit against the organization and its president for thousands of violations of federal blood safety laws, this explosive true account exposes a system that is slowly killing the very people it has sworn to protect.????Trente7cinq (d) 7 novembre 2010 à 17:09 (CET)
thread_title:  et aux usa ? 

message: Les parties spécifiques sur le cas français devraient être dans un article spécifique sur celui-ci. Il y a assez de matière pour un article complet. L'article principal devrait présenter la perspective internationale.--QTHCCAN (discuter) 10 mars 2021 à 19:32 (CET)
thread_title:  Internationalisation et scindage en deux