Discussion:Giorgi Latsabidze/Admissibilité

message: Proposé par : Addacat (d) 19 octobre 2009 à 10:31 (CEST)
replies: text: Précision : les problèmes qu'a posés l'importateur des photos de l'article ( et le fait qu'il ait été bloqué expliquent sans doute pourquoi l'article a été recréé avec une graphie légèrement différente (Georgi au lieu de Giorgi). La méthode n'est pas plaisante. --Wikinade (d) 19 octobre 2009 à 10:44 (CEST)
replies: text: Je partage à 100% cet avis de Wikinade. C'est pour échapper à la patrouille.--LPLT  [discu] 19 octobre 2009 à 10:51 (CEST)

text: Une fois cette PaS terminée et en fonction du résultat, j'en informerai la WP:en (je ne parle pas un mot d'allemand)--LPLT  [discu] 19 octobre 2009 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[Giorgi Latsabidze]] 

message: Pour info Wikipédia:Requête aux administrateurs#Comportement agressif et menace et RCU (restauré par Addacat, erreur de lien) et voir ici. En préambule sur le passif de cette page et de son auteur.
Si l'on revient à la page en faisant abstraction du passif, elle ne rempli ama pas les critères d'admissibilité (WP:CAA section artiste-musicien) avec aucune discographie publiée dans les majors (un obscur DVD dispo sur amazon), aucun concert notoire avec une grande formation ou individuel suffisant, et des revues de presse locales non établies car redirigeant sur le seul site officiel de cette personne (cf la WP:en qui est édifiante sur ce point). Les WP en anglais et allemand sont particulièrement trompeuses et demandent une analyse attentive de façon a ne pas se laisser prendre par la forme. Je souligne encore une fois mon sentiment d'une personne qui cherche à se faire connaitre a travers youtube (les vidéos youtube sont aussi édifiantes à ce titre, totalement non notoires, et mise en scène dans un contexte flatteur sans public en général) et WP sans remplir la moindre notoriété (cf google test a 400 et plus qu'a 200 si l'on ôte les pages WP).--LPLT  [discu] 19 octobre 2009 à 10:40 (CEST)
replies: text: Précision : les problèmes qu'a posés l'importateur des photos de l'article ( et le fait qu'il ait été bloqué expliquent sans doute pourquoi l'article a été recréé avec une graphie légèrement différente (Georgi au lieu de Giorgi). La méthode n'est pas plaisante. --Wikinade (d) 19 octobre 2009 à 10:44 (CEST)
replies: text: Je partage à 100% cet avis de Wikinade. C'est pour échapper à la patrouille.--LPLT  [discu] 19 octobre 2009 à 10:51 (CEST)

text: Une fois cette PaS terminée et en fonction du résultat, j'en informerai la WP:en (je ne parle pas un mot d'allemand)--LPLT  [discu] 19 octobre 2009 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# --AlexandreIV (d) 19 octobre 2009 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --AlexandreIV (d) 19 octobre 2009 à 16:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Selon la proposition. Addacat (d) 19 octobre 2009 à 10:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # 
Pas traduite automatiquement (goolge)!!!--Musicfan1977 (d) 19 octobre 2009 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés