lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ervy-le-Châtel

message: Bonjour.
Je pense que vous pourriez développer la partie histoire en vous servant de ce qui est dans les rubriques patrimoine et personnalités : j'ai réintroduit le personnage de Baillot dans cette partie ; j'avais mis un renvoi pour signaler qu'il est évoqué ailleurs, mais vous pourriez indiquer le détail de son action dans cette partie et abréger en personnalités.
De même, vous pourriez donner des renseignements sur le château, les fortifications ; apparemment, Ervy a été une petite ville assez conséquente jusque vers 1800, sans doute plus importante que maintenant (une population de 1700 hbs en 1800, c'était quelque chose, une ville comme Le Mans n'avait que quelques milliers d'habitants).
Je crois aussi qu'il est utile de mettre des sous-titres : sinon on passe vraiment du coq à l'âne (ou dans le cas présent, des loups au district !) ; cela permet de clarifier les choses pour les gens qui comme moi, ne connaissent pas cet endroit.
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 14 juin 2014 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Histoire
Discussion:Estissac

message: Mike d  2 mars 2021 à 09:07 (CET)
thread_title:  Louve de Villadin 

message: Recherchant le monument aux morts de la commune avec Google street view, je ne l'ai pas trouvé sur la place de la mairie, à l'emplacement figurant sur des photographies. Où est-il actuellement ? Patrifor (discuter) 6 octobre 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Monument aux morts
Discussion:Ferrals-les-Corbières

message: J'ai retiré ce commentaire (qui de toutes façons selon sa forme, a sa place ici et non dans l'article) :
: Le blason de Ferrals comporte seulement trois fuseaux alignés l'un au-dessus de l'autre en une rangée verticale et non pas deux rangées de 8 et demi.
:La forme du blason n'est pas la bonne ; celle qui figure au fronton de l'horloge, et qui est correcte, comporte 4 côtés parallèles, avec les deux angles du bas arrondis et une petite pointe au milieu du côté bas.
Selon le blasonnement, la forme dessinée par Wiki est plus juste que celle de la commune, laquelle se lirait plutot: D'or au pal losangé d'argent et d'azur. Et encore ! Un losangé ou un fuselé suppose un nombre non fini d'éléments - ce qui se figure par des fractions d'éléments coupés par les bords, donc un blasonnement plus rigoureux le ferait m^eme D'or au pal d'argent chargé de trois losanges etc... , c'est à dire une belle enquerre ! 
Pour la forme de l'ècu, rappelons une fois de plus qu'elle n'est pas significative, et qu'un blason peut se dessiner sur n'importe quelle forme d'écu: il n'y a donc pas de forme "correcte", à la rigueur une forme "traditionnelle" ou "habituelle"...--Ssire (d) 24 juillet 2009 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Heraldique
Discussion:Fontjoncouse

message: Bonjour, je m'attaque aujourd'hui à Fontjoncouse, après avoir notamment travaillé, sous un autre pseudo, sur la commune de Grambois (Vaucluse)...
Je vais avancer à mon rythme.
Ulam-Bator (d) 3 avril 2008 à 17:02 (CEST)
thread_title: Présentation
Discussion:Fouchères (Aube)

message: Le blason n'est pas conforme.
"posé sur des ondes d’argent " --> les ondes doivent toutes êtres blanches
"cousu de gueules au sautoir d’or" --> le sautoir est en forme de croix de St André (et non un chevron) 2A01:E0A:1A0:11F0:89C9:C53B:2AFE:497A (discuter) 16 octobre 2022 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Héraldique
Discussion:Fourtou

message: :Bonjour à tous.
:Ce problème ayant trouve une solution consensuelle, j'ai jugé utile de libérer l'espace.
: Si un contributeur souhaite relire ou rétablir son contenu, il est dans l'historique à la date du  18/05/2024.
:Cordialement —Ssire (discuter) 18 mai 2024 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Blason de la commune douteux
Discussion:Ginestas

message: L'article est signé et rédigé à la première personne du pluriel. Ce n'est pas, à ma connaissance, dans l'esprit de wikipédia, qui n'est pas un blog, mais une encyclopédie dont les auteurs restent anonymes. Vincent Lextrait (d) 4 janvier 2008 à 08:08 (CET)
thread_title:  Conformité à wikipédia 

message: Purge de l'historique pour un copyvio inséré le 26 septembre 2007.
Contributions supprimées :
 9 janvier 2008 à 10:55 Pinpin (Discuter | Contributions) m (68 493 octets) (revert liens en tout genre : wikipédia n'est pas un annuaire de liens) 
 9 janvier 2008 à 10:39 Francis bernard 11 (Discuter | Contributions) (68 854 octets) (→Liens externes) 
 9 janvier 2008 à 10:36 Francis bernard 11 (Discuter | Contributions) (68 776 octets) (→Le Somail) 
 9 janvier 2008 à 10:36 Francis bernard 11 (Discuter | Contributions) (68 705 octets) (→Le Somail) 
 9 janvier 2008 à 10:35 Francis bernard 11 (Discuter | Contributions) (68 632 octets) (→Le Somail) 
 9 janvier 2008 à 10:33 Francis bernard 11 (Discuter | Contributions) (68 559 octets) (→L'Eglise) 
 8 janvier 2008 à 20:37 Lion59 (Discuter | Contributions) m (68 509 octets) (Annulation des modifications 24806892 de Francis bernard 11 - revert) 
 8 janvier 2008 à 19:02 Francis bernard 11 (Discuter | Contributions) (68 561 octets) (→Lieux et monuments) 
 7 janvier 2008 à 16:36 194.167.115.194 (Discuter) (68 513 octets) (→Administration) 
 4 janvier 2008 à 08:09 Vincent Lextrait (Discuter | Contributions) (68 511 octets) (grammaire, orthographe) 
 4 janvier 2008 à 08:05 Vincent Lextrait (Discuter | Contributions) (68 510 octets) (orthographe, typographie) 
 4 janvier 2008 à 08:00 Vincent Lextrait (Discuter | Contributions) (68 490 octets) (grammaire) 
 9 octobre 2007 à 07:35 MMBot (Discuter | Contributions) m (68 490 octets) (Bot : Remplacement de texte automatisé (-\[\[Aude\]\] +Aude)) 
 28 septembre 2007 à 00:43 SieBot (Discuter | Contributions) m (68 450 octets) (robot Ajoute: vo:Ginestas) 
 26 septembre 2007 à 17:05 86.200.180.203 (Discuter) (68 434 octets) (→Histoire) 
 26 septembre 2007 à 16:42 86.200.180.203 (Discuter) (8 305 octets) (→Histoire) 
 26 septembre 2007 à 16:41 86.200.180.203 (Discuter) (8 308 octets) (→Evolution du nom de Ginestas) 
 26 septembre 2007 à 16:40 86.200.180.203 (Discuter) (8 308 octets) (→Lieux et monuments) 
 26 septembre 2007 à 16:37 86.200.180.203 (Discuter) (5 187 octets) (→Histoire)
PieRRoMaN 10 janvier 2008 à 03:10 (CET)
thread_title:  Journal de purge d'historique pour copyvio
Discussion:Homps (Aude)

message: Il y a-t-il vraiment 2 églises ou une église et une chapelle ?
Et s'il n'y en a qu'une, Saint-Michel (comme la chapelle) ou Saint-Amand (comme l'église Saint-Amand de Homps dans le Gers) ? Olyon01 (discuter) 8 décembre 2023 à 04:05 (CET)
replies: text: Il y a une chapelle Saint-Michel et une église Saint-Amand - Alaspada (d) 8 décembre 2023 à 10:55 (CET)
thread_title:  1 ou 2 églises ?
Discussion:Isle-Aumont

message: Il serait mieux que le lien externe, qui renvoie au plus important de la commune soit en lien externe (en plus gros, visible typographiquement parlant et en note--MIKEREAD (d) 11 avril 2009 à 09:29 (CEST)
replies: text: Ce lien permet d'étayer et de fournir la source des informations (pour l'instant sommaires) à propos de Jean Scapula et de l'association qui porte son nom. Il est donc nécessaire, pour respecter l'exigence de vérifiabilité de Wikipédia, que cette référence soit attachée précisément à ces informations. D'où le recours à une note, de préférence à un ajout dans la section lien externe. Cordialement, --Lgd (d) 11 avril 2009 à 10:06 (CEST)
replies: text: A ce propos, Église et vie chrétienne dans le diocèse de Troyes du IVe au IXe siècle, Isabelle Crété-Protin, 2002 serait une source de première importance pour cet article, tant pour son contenu que pour sa bibliographie. --Lgd (d) 11 avril 2009 à 10:20 (CEST)
replies: text:  Je me suis trompé, en effet. Merci d'avoir rectifié. J'ai appris pour les notes en liens externes. Merci pour la bibliographie. Sinon, lors de mon passage à l'Isle-Aumont, j'ai acheté un livre de l'association Jean Scapula. Je vais tacher de le retrouver --MIKEREAD (d) 11 avril 2009 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: et bonjour à tous,
En passant sur l'article, je me suis aperçu que les données concernant la section Population n'était pas à jour ; les dernières éléments recueillis datant de 2013. C'est pourquoi, j'ai déniché le Dossier complet : commune de l'Isle-Aumont 2013, ainsi que celui du département de l'Aube. J'ai donc effectué, en brouillon, une nouvelle pyramide des âges mise à jour en 2013. Si vous le souhaitez je l'insère dans la partie Population, et elle remplacerais à ce moment-là l'actuelle pyramide. Ça pourrait constituer un bonus et plus pour l'article, qu'en pensez-vous ? Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 11 avril 2017 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Pyramide des âges et dossier complet de l'Insee mis à jour en 2013
Discussion:Joyeuse (Ardèche)

message: Remarques destinées aux contributeurs des articles sur Joyeuse et annexes. Il est désagréable de voir les pseudonymes sous une adresse IP et qui plus est peut-être différente. Lorsque vous rajoutez des crochets de liens, veuillez vous assurer que la page existe et si ce n'est pas le cas, prenez la peine de la créer vous-même plutôt que de laisser le soin aux autres de le faire. Tous ces noms en rouge donnent une impression désagréable et toutes ces couleurs ne facilitent pas la lecture. les liens doivent être logiques, par exemple on ne fait pas un lien gouverneur du Dauphiné mais gouverneur du dauphiné, de même que la confrérie des pénitents blancs est developpée dans pénitence. Raymondseneque (d) 16 octobre 2008 à 14:27 (CEST)
thread_title: IP

message: j'avais négligé de surveiller vos interventions. 
Il est certes possibles de transformer les liens externes en références c'est à dire de les retirer du texte, mis le sujet est riche et la plupart des liens regroupés dans le chapitre "liens externes me semblent nécessaires.
Il y a peut étre des références répétées aux sites du patrimoine Joeusain qui pouraient étre sacrifiés au bénéfice d'un seul lien?
CordialementAlainauzas (d) 6 mai 2010 à 14:19 (CEST)
replies: text: « Les liens externes ne font pas la qualité des articles et doivent être réservés aux sites de référence en étroite relation avec l’article. Leur principale utilisation est en référence d'une assertion de l'article. ». 
J'ai commencé à supprimer les liens en les intégrant en référence d'infos.Langladure (d) 7 avril 2010 à 22:57 (CEST)

text: J'ai revu le site, Il ne me plus y avoir de mots en rouge et le nombre de lien a diminué ,--90.2.43.212 (d) 8 avril 2010 à 09:17 (CEST)
replies: text: Les liens rouges peuvent être maintenus si ils sont suceptibles de devenir ultérieurement une page répondant aux critères d'admissibilité. Par contre il est effectivement nécessaire de supprimer les liens externes insérés dans le texte, quand c'est possible l'idéal est de les transformer en référence. Bonne continuation et bravo pour votre travail.Langladure (d) 11 avril 2010 à 11:14 (CEST)
thread_title: Liens externes 

message: J'ai commencé la rédaction de la page de Joseph Allauzen, à compléter à l'occasion. Par ailleurs la Catégorie:Naissance à Joyeuse peut être utilisée pour les personnalités nées à Joyeuse--Langladure (d) 14 avril 2010 à 22:37 (CEST)
replies: text: Je pense que le fait de créer un paragrraphe"nés à Joyeuse" cmpliquerait la situation endissociatiant les enfants de GuillaumeII ?
J'ai intégré ta photo du monument aux morts  ( nous étions donc là-bas en même temps)--Alainauzas (d) 20 septembre 2010 à 15:44 (CEST)
thread_title: Joseph Allauzen

message: J'ai lu sur un site antillais que le maitre autel serait aujourd'hui dans l'église de Joyeuse. Qu'en est-il ? Merci !
::c'est exact !! Il a été racheté .......--Alainauzas (discuter) 22 septembre 2013 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Maitre autel de l'Eglise St Pierre et St Paul de Pointe à Pitre
Discussion:La Saulsotte

message: L'article La Saulsotte est vide, pas besoin de créer les articles sur ses hameaux. Rémi ✉ 9 février 2010 à 19:23 (CET)
replies: text: Ce sont de lieux-dits distincts, donc il faudrait les laisser séparés. Cependants, la plupart des éléments de Resson (hameau) devraient être dans La Saulsotte ... !  //  Cynddl (d) 23 février 2010 à 16:16 (CET)

text: Fait. --Nouill (d) 26 février 2010 à 08:54 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Resson (hameau)]] et [[La Saulsotte]] {{#if:|et [[{{{3}}}]]}}
Discussion:Labeaume (Ardèche)

message: Bonjour, je propose de renommer cette page en Labeaume (Ardèche) de façon à créer une page de redirection. En effet, le maire de la ville de Québec se nomme Régis Labeaume mais "Labeaume" renvoie ici et pas sur une page de redirection. 
--Maurilbert (discuter) 3 février 2008 à 05:07 (CET)
thread_title:  Renommer cette page
Discussion:Lalouvesc

message: Bonjour, quelqu'un peut-il m'éclairer sur le nom de la commune, effectivement il y a plusieurs orthographes. À savoir La Louvesc, Lalouvesc et LaLouvesc. D'où viennent ces différents nom ? La commune a-t-elle étaient renommée ?
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 4 janvier 2009 à 23:05 (CET)
thread_title: Le nom de la commune
Discussion:Le Mas-d'Azil

message: La date de la fondation de l'abbaye bénédictine rasée remonte au moins au 9e siècle, du moins si l'on en croit l'abbé David Cau-Durban dans Abbaye du Mas-d'Azil : monographie et cartulaire, 817-1774, Lacour, 2015 (reproduction en fac-similé d'un livre de 1896). 62.23.0.68 (discuter) 12 février 2015 à 16:44 (CET)
thread_title:  Fondation de l'abbaye
Discussion:Le Pouzin

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'importance de cette petite commune d'un peu moins de 3000 habitants ne me semble pas suffisante pour justifier un article détaillé sur son histoire pendant la Seconde Guerre mondiale (d'autant plus qu'il n'y a pas d'article Histoire du Pouzin). Rocherd (discuter) 5 juin 2015 à 17:23 (CEST)
replies: text: L’importance de la commune du Pouzin importe peu. La question est de savoir si les événement relatés dans Histoire du Pouzin pendant la Seconde Guerre mondiale sont suffisamment notables pour justifier un article. Si ce n’est pas le cas, il faut initier une procédure de suppression. Zapotek  ✉ 6 juin 2015 à 18:49 (CEST)

text: le transfert des informations pertinentes (un petit ménage de printemps s'impose donc). Apollinaire93 (discuter) 6 juin 2015 à 19:03 (CEST)

text: l'article Histoire du Pouzin pendant la Seconde Guerre mondiale illustre bien la période de la libération et ses drames dans le cadre d'une petite commune. Laisser les deux pages en l'état. Fagairolles 34 (discuter) 11 juin 2015 à 12:20 (CEST)
replies: text:  Laisser les deux pages en l'état. C'est précisément la disproportion entre l'importance de la commune et le nombre de drames vécus durant la Seconde Guerre mondiale qui fait sens (et cette observation est une réponse à l'interrogation légitime de ) ; mais cela déséquilibrerait considérablement l'article Le Pouzin d'y inclure ce point d'Histoire et en gênerait la lecture. Donc, à moins de supprimer purement et simplement l'information (ce qui serait pour le moins choquant), c'est la situation actuelle qui semble préférable : garder dans l'article consacré à la commune un "zoom" flêchant sur la présente page.     Le Borogove  (à vous de jouer) 14 juin 2015 à 08:13 (CEST)

text: Il y a pas consensus, je clôture la demande. --Nouill 16 juillet 2015 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion avec [[Histoire du Pouzin pendant la Seconde Guerre mondiale]] et [[Le Pouzin]]
Discussion:Les Noës-près-Troyes

message: ===Henri 1° ou Henri 2 ? ===
J'ai été voir les articles wiki sur ces 2 personnages et, vu les dates (Henri 2 prenant la succession de son père en 1181), il me semble bien qu'il s'agisse d' Henri 1°, comte de Champagne. Qu'est-ce qui te fait penser le contraire, Superjuju ?  --Aician (d) 15 mars 2011 à 09:50 (CET)
replies: text: Aie, j'avais pensé que c'était Henri II qui était surnomné le Libéral, la relecture de l’article contredit mes pensées. Corrigé, avec toutes mes excuses. --Superjuju10 Un Aubois à votre service 15 mars 2011 à 17:56 (CET)
thread_title:  Histoire 

message: J'ai été voir les articles wiki sur ces 2 personnages et, vu les dates (Henri 2 prenant la succession de son père en 1181), il me semble bien qu'il s'agisse d' Henri 1°, comte de Champagne. Qu'est-ce qui te fait penser le contraire, Superjuju ?  --Aician (d) 15 mars 2011 à 09:50 (CET)
replies: text: Aie, j'avais pensé que c'était Henri II qui était surnomné le Libéral, la relecture de l’article contredit mes pensées. Corrigé, avec toutes mes excuses. --Superjuju10 Un Aubois à votre service 15 mars 2011 à 17:56 (CET)
thread_title: Henri 1° ou Henri 2 ?
Discussion:Les Riceys

message: Merci de donner votre avis (si vous êtes à même de la faire) dans la page :
* Discussion:Michel Belotte/Suppression
concernant l’article 
* Michel Belotte
dédié à un historien né aux Riceys et qui a écrit un ouvrage sur l’histoire des Riceys... Alphabeta (d) 19 août 2011 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Michel Belotte 

message: L'anecdote est plus longue mais demande des explications ː "Ceux d'Erissé, en Champagne, luy apporterent du vin et luy dirent que c'estoit le meilleur vin de son royaume, et que ils le luy alloient prouver ad pœnam libris. « J'ay ouy dire ad pœnam libri, » dit le Roy. — « Ne vous estonnez pas de cela, » luy  respondit celuy qui avoit porté la parole, « c'est que nostre vin fait faire des S. "  L'expression latine ad pœnam libri signifie qu'il faut consulter le texte quand on se réfère de façon contestable à ce texte ; c'est l'explication de l'édition de la Pléiade, note 7 page 677.Philippe Nusbaumer (discuter) 18 février 2017 à 19:57 (CET)
thread_title:  Anecdote de Tallemant des Réaux
Discussion:Les Vans

message: Quel est l'origine du blason "moderne" ?? des sources ?? Ʀinaldum (d) 7 février 2008 à 23:08 (CET)
replies: text: Ce sont celles données par Gaso en tous cas... Le point intéressant serait de savoir qui a donné l'augmentation d'une bordure de sinople (plutôt rare !) On trouve des blasons d'Ardèche avec bordures, mais plutôt d'or et avec 8 charges, en particulier celui attribué au département, bordure chargée de 8 écussons. --Ssire (d) 8 février 2008 à 03:19 (CET)

message: :Il me semble que résumer les villages de naves, Chassagne et Brahic à 3 lignes d'une liste est un peu simpliste. Que les communes renvoient sur Les Vans, je suis d'accord, mais si on veut laisser les villages médiévaux sur une ligne de liste seulement, sans développement,  ce n'est pas possible et il faut créer une page pour chaque village. La ville des Vans aurait une Histoire banale et plate si ces villages à position géographique régionale stratégique n'avaient pas existé. D'ailleurs, le paragraphe Histoire de cet article reflète bien la pauvreté de l'Histoire des Vans. Raymond SÉNÈQUE (d) 20 octobre 2008 à 20:51 (CEST)
replies: text:  Je suis absolument contre le fait de créer des pages spéciales pour Naves, Chassagnes et Brahic. Ce ne sont plus des communes juridiquement depuis 1973 et d'ailleurs c'est contraire aux principes de WP. En revanche, faire un paragraphe développé pour chacun de ces village est une bonne idée mais sur la page des Vans.Vpe (d) 20 octobre 2008 à 21:52 (CEST)
replies: text:  OK. mais cet après-midi j'avais placé justement les titres des sous-sections en prévision d'un développement futur et tu les a immédiatement supprimés. Je te laisse le soin de choisir la méthode la plus adaptée, ça m'ira très bien. Raymond SÉNÈQUE (d) 20 octobre 2008 à 22:57 (CEST)
replies: text: Je me permet de revenir sur mon premier commentaire car tous les villages de caractère ont leur page personnelle et profitent de leur label alors que le village de Naves, qui est un des plus beaux, va passer complètement à côté. Que Naves ne soit pas traité comme une commune j'en conviens, mais qu'un village de caractère soit ignoré je ne peux me résoudre à cette idée. Que tu sois absolument contre le fait de créer une page spéciale pour Naves te regarde mais j'aimerais connaître le sentiments des autres contributeurs de ce portail. Raymond SÉNÈQUE (d) 21 octobre 2008 à 23:02 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai fait un petit paragraphe pour chacun des 3 hameaux de Naves, Brahic et Chassagnes. Au vu de l'importance tout de même bien relative, de ces villages, je pense que c'est largement suffisant. Vpe (d) 22 octobre 2008 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Communes fusionnées 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : Alainauzas (d) 19 octobre 2010 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: 法语维基百科 La version 5 octobre 2017 à 09:48‎ Simon de l'Ouest版本 de cet article a été traduite vers Wikipedia en chinois.--Wing (discuter) 6 octobre 2017 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Traduction en chinois
Discussion:Limoux

message: J'ai besoin de la mémoire des limouxins...je me souviens d'un téléfilm qui avait été tourné à Limoux pour France2. C'était au milieu des années 90 car c'était la nouvelle place à l'écran, mais c'est malheureusement tout ce dont je me souviens. Je pensais que cela aurait pu être sympa à rajouter, d'autant plus qu'un autre film de 87 cette fois, intitulé "L'âne qui a bu la lune" (aussi à vérifier, c'est de mémoire". Je laisse les spécialistes de Wikipédia et de Limoux s'occuper de ça, je n'ai malheureusement ni le temps ni les connaissances nécessaires. 
86.67.172.179 (d) 21 août 2010 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Téléfilm 

message: Bonjour,
Sauriez-vous si cette photo hébergée sur Commons correspond à celle de Ramsault, dont vous citez le nom dans la page? Si oui, il faudrait la catégoriser rapidement avant qu'elle ne soit supprimée. JeanBono (d) 27 juin 2011 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Ramsault 

message: Bonjour, est-il possible d'ajouter des infos sur la version de Limoux de la couronne des rois ? --GdGourou - Talk to °o° 13 janvier 2012 à 10:15 (CET)
thread_title:  Couronne des rois de Limoux 

message: Je déplace ici les annotations relatives à une visite du général de Gaulle à Limoux le 26 février 1960 dont il est question dans le paragraphe Histoire de la page Limoux ("Le 26 février 1960, le général de Gaulle, chef de l'État, vient à Limoux faire proclamer sa politique algérienne") : "Cette dernière assertion est à vérifier. Pour l'heure, ce 26 février 1960, le Général de Gaulle était à Lézignan-Corbières, où il est resté 7 minutes. Merci de bien vouloir renseigner les sources concernant sa présence à Limoux ainsi que la teneur de son discours."Ces remarques sont à faire ici même en page de discussion. Pensées de Pascal (discuter) 9 août 2017 à 21:45 (CEST)
thread_title:  De Gaulle à Limoux ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 septembre 2018 à 00:35 (CEST)
thread_title:  L'article Radio Marseillette est proposé à la suppression