Discussion:Mode harmonique

message: "Le contrebassiste japonais, 池松宏 , dans son album ５つのアヴェマリア, parvient à jouer avec une contrebasse à la tessiture d'un violon alto, soit deux octaves au dessus (4e harmonique)."
::Il faudrait mettre les sous-titres pour les pauvres ocidentaux analphabètes... Michelet-密是力 10 mai 2006 à 05:17 (CEST)
replies: text:  je disposerai dimanche soir de toutes les références du disque. Chotto matte kudasai !--Ruizo 11 mai 2006 à 01:04 (CEST)
thread_title: Japonais dans le texte

message: L'article est plutôt sur le jeu instrumental par harmonique, pas tellement sur le quintoiement en tant que tel. Il faudrait séparer les variables, et mettre ce qui est spécifique à la clarinette dans l'article correspondant, sinon le résultat final sera boiteux. Michelet-密是力 10 mai 2006 à 05:19 (CEST)
replies: text:  Quand au titre j'ai senti de suite que le quintoiement n'est qu'un cas particulier d'harmonique, qui aura du mal à remplir un article. L'introduire sans parler des autres serait maladroit. Maintenant quelle stratègie prendre ?--Ruizo 10 mai 2006 à 05:28 (CEST)
thread_title:  Titre pas OK 

message: A la relecture de l'article Quintoiement je me rends compte qu'il y a peut-être confusion des deux termes. La série des harmoniques caractérise un son; elles sont simultanées. Les fréquences propres caractérisent chacune un mode de vibration dont elles sont la fondamentale (et disposent elles aussi d'harmoniques). Il se trouve qu'en accoustisque (linéaire) ces deux series de fréquences sont les mêmes. Y-a-t-il un accousticien dans la salle ?--Ruizo 12 mai 2006 à 01:19 (CEST)
replies: text: C'est effectivement le distingue que j'avais tenté de régler en corrigeant le 1.1, "harmoniques". Vu la tournure que ça prend, je pense que la bonne approche est de (1) renommer l'article "Harmonique (musique)", (2) y rappatrier les éléments de "Harmonique" qui concernent la musique, (3) mettre un bandeau de "synonyme" sur l'article "Harmonique" pour distinguer la partie physique de la musicale, et (4) Transférer les éléments spécifiques à la Clarinette sur l'article correspondant. Michelet-密是力 12 mai 2006 à 06:43 (CEST)
replies: text:  en coupant la poire en deux "Modes harmoniques" qui n'est pas faux permet de garder l'ensemble (sauf l'introduction qui ne concerne que le cas particulier du quintoiement). La page étant encore peu liée, je vais changer le titre et réécrire les liens wiki.--Ruizo 15 mai 2006 à 00:50 (CEST)
replies: text: C'est peutêtre reculer pour mieux sauter: si l'article se développe, la séparation deviendra ineluctable. En même temps, bien sûr, tant qu'il n'aura pas été complété ça reste une bonne solution et peut le rester longtemps. OK, donc. Michelet-密是力 15 mai 2006 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Harmoniques et fréquences propres 

message: La phrase : "Cependant, l'instrument reste prisonnier de sa tonalité, étant en si bémol, il appartient à la catégorie des instruments dits transpositeurs" est ambiguë (outre qu'elle est grammaticalement bancale), car elle laisse supposer que l'instrument est "prisonnier de sa tonalité" parce qu'il est transpositeur. Ce n'est pas le cas, puisque les clarinettes modernes modernes peuvent jouer dans n'importe quelle tonalité tout en étant des instruments transpositeurs. 92.143.215.128 (d) 11 mai 2011 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Paragraphe concernant la clarinette