Discussion:Olivier Philipponneau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Philipponneau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir, tout d'abord, petit souci purement technique, il existe un homonyme apparemment porté sur la course de chameaux. J'ai lancé cette PàS car elle a été faite probablement par l'auteur = https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Detectiverollmops qui n'est pas sans rappeler le titre d'un de ses bouquins + les sources utilisées sont des blogs ou des mentions (voir la purge ici, c'est d'ailleurs moi qui ai inséré des chroniques...). Je trouve qu'une autobiographie ou un article rédigé moyennant finances mérite de passer devant la communauté. — Bédévore  [plaît-il?] 24 juin 2019 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#   Des œuvres recensées (2 sur Actua BD, 3 dont une longue sur Le Monde), des expos, une sélection en jeunesse à Angoulême (ce qui n'est pas si fréquent pour des bandes dessinées d'auteur), etc. Largement OK pour moi. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Des œuvres recensées (2 sur Actua BD, 3 dont une longue sur Le Monde), des expos, une sélection en jeunesse à Angoulême (ce qui n'est pas si fréquent pour des bandes dessinées d'auteur), etc. Largement OK pour moi. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 15:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Rien ou quasiment rien au niveau "sources". Quasiment inconnu au bataillon. --34 super héros (discuter) 27 juin 2019 à 14:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Même avis que celui donné le 22 juin 2018 (un an déjà, comme le temps passe vite !) : « Quand j'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier le 3 octobre 2017, il n'y avait que trois sources et la bio était un vaste TI. Des sources ont, depuis, été rajoutées. Ne sachant plus trop quoi penser, je préfère ne pas prendre part au vote. » --Éric Messel (Déposer un message) 21 juin 2019 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Philipponneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt  , il y a des sources. --Dracénois (discuter) 22 juin 2018 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt  , il y a des sources. --Dracénois (discuter) 22 juin 2018 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quand j'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier le 3 octobre 2017, il n'y avait que trois sources et la bio était un vaste TI. Des sources ont, depuis, été rajoutées. Ne sachant plus trop quoi penser, je préfère ne pas prendre part au vote. --Éric Messel (Déposer un message) 22 juin 2018 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Neutre