Discussion:Éric Walter (fonctionnaire)/Admissibilité

message: Proposé par : --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 29 décembre 2021 à 18:22 (CET)
thread_title:  [[Éric Walter (fonctionnaire)]] 

message: ==== Conserver ====
#  Un débat d'admissibilité a déjà eu lieu, en 2013, concluant largement à la conservation. En tant que secrétaire général de la Hadopi aux débuts de l'institution, il a bénéficié d'une exposition médiatique forte (souvent négative), jusqu'à son licenciement. Il y a tout ce qu'il faut de sources centrées, sur plusieurs années, dans des publications de qualité (Libé, Next Inpact, BFM, Numérama...). Les sources sont là, la notoriété est là, je ne comprend pas trop la raison de cette PàS. Ce n'est pas parce qu'une personne ne fait plus parler de lui qu'il faut supprimer sa fiche.--Authueil (discuter) 29 décembre 2021 à 18:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un débat d'admissibilité a déjà eu lieu, en 2013, concluant largement à la conservation. En tant que secrétaire général de la Hadopi aux débuts de l'institution, il a bénéficié d'une exposition médiatique forte (souvent négative), jusqu'à son licenciement. Il y a tout ce qu'il faut de sources centrées, sur plusieurs années, dans des publications de qualité (Libé, Next Inpact, BFM, Numérama...). Les sources sont là, la notoriété est là, je ne comprend pas trop la raison de cette PàS. Ce n'est pas parce qu'une personne ne fait plus parler de lui qu'il faut supprimer sa fiche.--Authueil (discuter) 29 décembre 2021 à 18:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Au préalable, je signale que j'étais brièvement intervenu en août 2015 pour wikifier la page. J'ai lu les commentaires de la précédente PàS et ne suis pas convaincu par la notoriété de l'ex-secrétaire général de l'Hadopi dont l'activité s'est étiolée au point de se demander à quoi elle sert aujourd'hui. À l'époque, il y a eu des articles de presse liés à son licenciement qu'il avait contesté devant le tribunal administratif. M. Walter a depuis « disparu des radars » et, avec le recul, n'a plus aucune notoriété. Je remarque dans l’historique de la page de nombreux ajouts effectués par des IP, ajouts dont on peut se demander si M. Walter n'avait pas souhaité « privatiser la page » le concernant (regardez qui a pris la photo de l'infobox !!). — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 décembre 2021 à 22:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : après avoir eu un avis pour supprimer, je suis neutre car dubitatif plutôt que convaincu. Son exposition médiatique n'avait rien à voir avec ses attributions de fonctionnaire. Je rappelle que seul(e) le ou la président(e) de l'HADOPI est nommé par les pouvoirs publics et tient une responsabilité légitime dans le fonctionnement de l'institution. Le secrétaire général n'a pas de marge de manoeuvre ! L'exposition médiatique ne devrait pas ici constituer une porte d'entrée pour l'encyclopédie... Objectivement, n'y-a-t'il pas eu un effet de captation médiatique (buzz de longue durée) sur ce fonctionnaire ? --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 29 décembre 2021 à 18:28 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : jbdepradines (discuter) 26 août 2013 à 18:21 (CEST)
replies: text: Me sentirais-je visé, puisque je suis l'initiateur de cette PÀS... Quelle vengeance ? J'ai regardé qui était intervenu dans une autre PÀS et j'y ai trouvé cette personne en défaveur de qui j'avais entendu parler maintes fois dans le Paris qui chante et qui danse. Je me suis renseigné et j'ai conclu de mes informations que cette page était, en effet, hypertrophique et sans réel intérêt. C'est tout... jbdepradines (discuter) 28 août 2013 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Éric Walter (fonctionnaire)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Dans la page de discussion de l'article il est mentionné qu'il est un contributeur de WP. C'est un argument très ténu. Il n'y a là que des sources administratives et des éléments d'ego. Mais s'il y a des passe-droits pour les contributeurs WP, c'est très intéressant et je vais sans doute créer une page pour vanter mes mérites.. Sérieusement, une belle carrière de cadre supérieur ne fait pas une page encyclopédique..Donc plutôt  sauf si quelqu'un trouve mieux que moi des sources..--Luc [soyons philosophes] 26 août 2013 à 19:20 (CEST)
replies: text: Me sentirais-je visé, puisque je suis l'initiateur de cette PÀS... Quelle vengeance ? J'ai regardé qui était intervenu dans une autre PÀS et j'y ai trouvé cette personne en défaveur de qui j'avais entendu parler maintes fois dans le Paris qui chante et qui danse. Je me suis renseigné et j'ai conclu de mes informations que cette page était, en effet, hypertrophique et sans réel intérêt. C'est tout... jbdepradines (discuter) 28 août 2013 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la Hadopi, personne connait... ben voyons !! le secrétaire général est la cheville ouvrière de l'institution, celui qui la fait fonctionner. Rien que pour cela (c'est vrai que le reste ne sort pas de l'ordinaire) il me semble admissible, tant cette hadopi a fait du bruit et a marqué une époque. --Authueil (discuter) 26 août 2013 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  la Hadopi, personne connait... ben voyons !! le secrétaire général est la cheville ouvrière de l'institution, celui qui la fait fonctionner. Rien que pour cela (c'est vrai que le reste ne sort pas de l'ordinaire) il me semble admissible, tant cette hadopi a fait du bruit et a marqué une époque. --Authueil (discuter) 26 août 2013 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Supprimer bien évidemment.... D'ailleurs... Éric Walter n'est même plus le secrétaire général d'Hadopi. Référence: http://www.numerama.com/magazine/26794-hadopi-eric-walter-remplace-jusqu-a-nouvel-ordre.html.  Une décision administrative a été prise pour le remplacer pendant l'intérim dont on ne sait quand il se terminera: http://hadopi.fr/sites/default/files/decision-interim-2013.pdf .jbdepradines (discuter) 28 août 2013 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer