Discussion:Henry Normand (symboliste)/Admissibilité

message: :::::: ,  - Madame, messieurs, (je copie ici la discussion placée sur la page de Paul Adam et qui concerne la page de Henry Normand) le mot "libre" est peut-être mal choisi, alors selon la source Wikipédia (voir ([WP:P / WP:1er PF]) le mot universel sera plus adéquat. Extrait  Wikipédia a une vocation universelle et doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi.</br>En tant qu'universitaire je connais le travail de Paul Adam et de Henry Normand en Symbologie. Le cœur du sujet, qu'apparemment personne ici ne connait, parle de la Clef Universelle des symboles re-découverte par Paul Adam. Ce savoir ou Connaissance permet de supprimer tout prosélytisme religieux : personne n'a raison et ne peu se prévaloir d'un quelconque pouvoir. Notre monde se meurt de guerres de chapelles, conflits divers...j'ai raison et pas toi... Je souligne que la demande OTRS à été demandée, et je justifie en tant qu'administrateur du site www.symboles.org l'utilisation du copié/collé. Donc aucune enfreinte ni violation des droits d'auteurs, je le souligne triplement.</br>Ne pensez vous pas plus constructif de laisser possible l'aménagement des articles, afin d'être plus encyclopédique et raisonné ?</br>Pensez-vous que Paul Adam aurait consacré sa vie à la recherche d'une "Clef Universelle de la Connaissance" dans les divers textes sacrés (Evangiles, Ancien Testament, Torah, Rig-Véda, Tao tö king, Coran...), aurait-il appris 11 langues pour rien, aurait-il enseigné en sanskrit les langues occidentales à des brahmanes (chose impensable pour un occidental), aurait-il été accueillis au temple d'or de Bénarès alors même que Acharya Vinoba Bhave, le successeur de Gandhi n'a pas pu s'y rendre sous peine d'en perdre la vie ?</br>Les travaux de Henry et Martine Normand (plus de 11 ouvrages et dictionnaire sur le sujet) vont continuer, et je me charge de développer et communiquer ce travail d'ermite.</br>J'ai bien connu Marie-Dominique Peyronnet, dame de compagnie d'Alexandra David-Néel. Sans elle, le travail de l'orientaliste et son apport novateur n'aurait pas été aussi bien connu.  Ainsi, si Wikipédia et ses contributeurs ne laissent pas la place à la connaissance, cela sera en contradiction avec ses principes fondateurs et universels.(BTourniaire (discuter) 19 août 2014 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # Hors-critères WP:NSU, 0 résultat sur Cairn ou Persée. Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je ne suis pas experte sur le sujet mais déjà eu connaissance des travaux d'Henry Normand. Il n'y est précisément pas question de dogme ou de prosélytisme religieux. Cela dit, la page mérite d'être revue pour mieux correspondre aux standards de Wikipédia et, comme l'ont dit certains contributeurs ici, préciser avec plus de sources la notoriété de l'auteur dans ce domaine. Car on retrouve les ouvrages de l'auteur auprès de nombreuses libraires (pas seulement celles spécialisées dans le symbolisme, l'ésotérisme, ou les géants comme Amazon : Gibert Joseph, Decitre, Abebooks en Angleterre...) et sa fiche sur l'OCLC Worldcat indique leur référencement dans des bibliothèques respectables : à l'université de Fribourg, de Lausanne, de Bourgogne, de Rennes, de Genève, l'INSEAD, la bibliothèque municipale de Lyon, l'Académie des Sciences d'Outre-Mer, la BNF, la National Library of China, d'autres bibliothèques universitaires en Hollande, en Allemagne, aux USA... Par curiosité j'ai cherché rapidement sur Internet, et il existe quelques (même si peu de) références. J'ai trouvé un article dans la revue Esprit et Vie et une mention dans un forum où un bibliothécaire du département des Arts de la BM de Lyon répond à un lecteur en citant dans ses sources un dizaine d'ouvrages dont le Dictionnaire des symboles universels d'Henry Normand, conjointement à d'autres dictionnaires de symboles (Larousse, Corinne Morel, Brenda Mallon...). Préciser également la relation à l'Association des Amis du Bouddhisme, car je n'ai rien trouvé sur cette institution sur Internet. J'espère que cela peut aider les auteurs de la page à continuer ce travail de sourcing pour proposer un contenu plus étoffé, plus référencé, plus encyclopédique, qui nous permettra à nous, lecteurs, d'apprécier l'étendue réelle du travail d'Henry Normand et sa reconnaissance dans les cercles universitaires et bibliothécaires internationaux de renom. SophieAr7 (discuter) 23 août 2014 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés