Discussion Wikipédia:Faux-nez/Olha

message: Argh, je pensais garder  sous la main croyant que personne ne l'avait vu. Par contre il n'a pas été repéré au CU je sais pas trop quoi en penser. (:Julien:) ✒ 17 avril 2008 à 23:01 (CEST)
replies: text: On est forcé de le repérer en fouinant dans l'historique des contributiosn de Kvacha. J'en ai repéré quelques-uns de la sorte, ce matin, quand j'ai reconstitué l'historique des comptes et IP . Hégésippe | ±Θ± 17 avril 2008 à 23:04 (CEST)
replies: text: J'ai vu qu'Hexasoft parlait de deux séries d'adresses IP. Peut-être Blocker n'est-il pas dans la série des IP Wanadoo/Orange/France Télécom « BSSGW151 Ste Genevieve Bloc1 » ou « BSSGW151 Ste Genevieve Bloc2 » ou bien peut-être est-ce au contraire Kvacha qui ne s'y trouve pas. Hégésippe | ±Θ± 17 avril 2008 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Blocker 

message: Pourquoi surv-O n'est pas dans le namespace wikipédia ? Après tout c'est bien de la gestion communautaire. (:Julien:) ✒ 18 mai 2008 à 11:11 (CEST)
thread_title: Surv-O

message: Apparement la traque sur WP a été efficace. Cependant le bonhomme réapparait sur Wikilivres b:Utilisateur:Apailana. N'ayant pas suivi l'affaire, pouvez-vous dire si le comportement correspond ? orthographe déplorable, discours victimaire (j'ai pas fait exprès, j'ai fait des erreurs mais j'ai compris), "erreurs" douteuses, renommage inconséquents... Si c'est bien le même, je prendrais les mesures qui s'imposent. Sub (d) 11 juillet 2008 à 16:42 (CEST)
replies: text: C'est la même personne. (:Julien:) ✒ 11 juillet 2008 à 16:49 (CEST)
thread_title:  réaparition du bonhomme 

message: Comportement très similaire à celui d'Olha: wikifications absurdes, orthographe impossible, etc. (déjà bloqué) — mro [d] 8 octobre 2009 à 22:32 (CEST)
thread_title:  {{u|Marion Wagon}} 

message: : Wikifications absurdes, échecs, bridge et s'intéresse aujourd'hui aux Pays-Bas. — mro [d] 29 janvier 2012 à 10:46 (CET)
replies: text: Merci tu signalement. Je n'ai aucun doute que c'est lui. J'ai bloqué, et je lance une RCU pour identifier l'IP. Zetud (d) 29 janvier 2012 à 10:54 (CET)
thread_title:  Wilders 

message: Voir les contributions de  (qui datent du 2 janvier) : échecs, bridge, go, wikifications inutiles, apparemment un bloc IP qui était encore inconnu. — mro [d] 4 février 2012 à 22:59 (CET)
thread_title:  93.23.192.153 

message: :  mêmes turpitudes. — mro [d] 8 février 2012 à 19:04 (CET)
thread_title:  92.136.140.204 

message: Bonjour,
@ , ou tout autre admin qui surveille l'errance de l'obsédé des fédérations des échecs ou du bridge, j'ai reçu un message de cette Ip  qui m'a demandé de traduire deux ébauches de wp:en, je n'y ai pas pensé sur le moment mais ça m'a tout l'air de ressembler aux même méthodes, non ? (wikifications bidons) Je ne sais pas s'il a créé également un nouveau compte. Cordialement, --Ickx6 20 octobre 2013 à 15:22 (CEST)
replies: text: Et  aujourd'hui. Zetud (discuter) 21 octobre 2013 à 19:05 (CEST)
thread_title:  92.136.12.245 

message: J'ai demandé un CU mais la nature des contributions est assez typique. — mro [d] 16 mars 2014 à 07:08 (CET)
replies: text: — mro [d] 4 juin 2014 à 13:44 (CEST)

text: — mro [d] 31 juillet 2014 à 20:59 (CEST)

text: — mro [d] 25 février 2015 à 16:24 (CET)

text: — mro [d] 18 mars 2015 à 16:21 (CET)

text: — mro [d] 27 octobre 2015 à 16:50 (CET)
thread_title:  {{u|Howard Weinstein}}, {{u|Gary Walters}} 

message: Bonjour. Je pense que  fait partie du problème. Père Igor (discuter) 20 novembre 2015 à 16:16 (CET)
replies: text: Reverté et bloqué (3 jours, IP dynamique). Merci. Zetud (discuter) 20 novembre 2015 à 17:05 (CET)
thread_title:  IP 92.149.141.127 ? 

message: : Ça?. Amicalement, Letartean (discuter) 17 décembre 2015 à 20:29 (CET)
replies: text: @ Letartean : Assez improbable, de mon point de vue. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 décembre 2015 à 20:32 (CET)
replies: text: Ok. Je teste mon détecteur. Il me semble que la surwikification est son genre. Comme ça. Mais bon, déjà bloqué indef par ... Amicalement, Letartean (discuter) 17 décembre 2015 à 20:36 (CET)
replies: text:   - Bonsoir, j'ai juste bloqué pour vandalisme.... mais l'un n'empêche pas l'autre - Bonne soirée --Lomita (discuter) 17 décembre 2015 à 20:40 (CET)
replies: text:  Ce n'est pas Olha, ni sur le fond ni sur la forme. Zetud (discuter) 18 décembre 2015 à 00:01 (CET)
thread_title:  Détection? 

message: Il y a ceci, évoqué là. --——d—n—f (discuter) 10 février 2016 à 16:12 (CET)
replies: text: J'ai ajouté l'IP sur la liste. Par contre, en voyant l'historique de certains articles, je me demande s'il ne serait pas pertinent de protéger des pages comme Muscle long extenseur du pouce, Tendon, Viande ou Homo sapiens. En même temps, ça permet de vite repérer le gus, mais bon... Sinon, un filtre ? Hégésippe Cormier, des idées, toi qui sembles bien connaître le cas ? Totodu74 (devesar…) 10 février 2016 à 16:35 (CET)
replies: text:  Un filtre, j'y ai déjà pensé, depuis longtemps, mais ça semble irréaliste, compte tenu de la variété des centres d'intérêt de la personne et de certains de ses cycles. À une époque il y avait le sport et les jeux de société, puis la géographie administrative, puis... Il faudrait un filtre très très très large pour calmer l'oiseau. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 février 2016 à 17:05 (CET)
thread_title:  Suivi 

message: Bonjour. Et un autre avatar, non bloqué et remplacé après 15h23 par Neely Plumb, bloqué. C'est pénible ! Père Igor (discuter) 2 mars 2016 à 18:10 (CET)
replies: text: Salut Père Igor, oui il y a des gens qui ont de drôle d'occupations ! J'ai bloqué le compte que tu pointais et fait le nécessaire autour. Totodu74 (devesar…) 2 mars 2016 à 18:44 (CET)
replies: text:  bonjour et merci. Père Igor (discuter) 3 mars 2016 à 12:14 (CET)
thread_title:  Michael Paul Lookinland 

message: Bonjour. Ces 4 modifications sans aucun intérêt sur l'article Saint-Estèphe (Dordogne), déjà vandalisé par le passé par un faux-nez d'Olha, me semblent suspectes et je les ai revertées. 
Peut-être pouvez-vous vous assurer de l'origine (douteuse ou pas) de l'IP 2.6.37.73 ? Merci. Cordialement. Père Igor (discuter) 11 juillet 2016 à 19:05 (CEST)
replies: text: On peut ouvrir une RCU, mais le doute est extrêmement faible : du Olha. Merci, j'ai bloqué. Zetud (discuter) 11 juillet 2016 à 19:29 (CEST)
thread_title:  2.6.37.73 ? 

message: Bonjour. Vu les modifications qui ressemblent fort à celles dudit Olha, je pense que cette Maureen pourrait encore être un autre faux-nez. À vérifier. Cordialement. Père Igor (discuter) 26 janvier 2017 à 15:33 (CET)
replies: text: Merci pour le signalement, Père Igor : voir Wikipédia:Faux-nez/Olha#2017, qui nous montre que c'est la troisième fois (variantes) que le nom de l'actrice Maureen McCormick, figurant dans la distribution de The Brady Bunch (série qui semble constituer une sorte de prédilection d'Olha) est utilisé pour des faux-nez... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 janvier 2017 à 17:05 (CET)
thread_title:  Maureen Mc Cormick ? 

message: Bonjour. Je me pose des questions par rapport à ces deux nouveaux arrivants simultanés débarquant en Dordogne et œuvrant sur les mêmes articles, dont l'IP dit vouloir contribuer mais qui a l'air de ne pas comprendre ce qu'on lui écrit,  et moi, au sujet des suppressions d'espaces Voir  et . Pouvez-vous me rassurer ? Père Igor (discuter) 2 février 2017 à 19:00 (CET)
replies: text: Ça se confirme avec fausse identité du député Germinal Peiro. À bloquer d'urgence svp. Père Igor (discuter) 2 février 2017 à 19:03 (CET)
replies: text:  merci pour les deux blocages ; as-tu vu pour effectuer celui de Gérard Leymonie ? Père Igor (discuter) 2 février 2017 à 19:13 (CET)
thread_title:  Suspicion Gérard Leymonie et IP 2.6.24.144 + Germinal Peiro

message: Bonjour. Probable intervention dudit Olha actuellement. Père Igor (discuter) 19 janvier 2018 à 18:25 (CET)
replies: text: C'est bien ça. Ajouté à la (longue) liste. — Arcyon (Causons z'en) 20 janvier 2018 à 12:12 (CET)
thread_title:  IP 90.16.106.102, forte probabilité 

message: Au moins quatre nouveaux IP dont certains changent la position de la section « Voir aussi » en la plaçant avant les palettes/portails :
* 
* 
* 
* 
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 avril 2019 à 23:53 (CEST)
replies: text: Même s'il y a des « ressemblances », je ne suis pas sûr que  et  soit Olha (ce serait ses premières contribs sur mobile ? Et pas le FAI classique). Pour les autres, oui. Zetud (discuter) 12 avril 2019 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Nouvelle lubie