Discussion:Chambre régionale de métiers et de l'artisanat du Languedoc-Roussillon/Admissibilité

message: Proposé par : — Rhadamante 7 mars 2010 à 02:14 (CET)
thread_title:  [[Chambre régionale de métiers et de l&#39;artisanat du Languedoc-Roussillon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 a pas mal résumé la situation, mais si cette PàS a un côté technique, elle a des enjeux autrement plus importants. Car si cet article est conservé, ce sera une incitation à créer, à plus ou moins long terme, autant d'articles qu'il y a de chambre des métiers et de l'artisanat. 
Pour moi, qu'il y ait un article par chambre de commerce et d'industrie se conçoit car hormis les plus récentes les chambres de commerce ont été créées à des dates différentes, et le contexte de création est à chaque fois intéressant. Par ailleurs, toutes les chambres de commerces ne développent pas les mêmes service : telle gère un port, telle autre un aéroport, telle encore des établissements d'enseignement, ou plusieurs de ces services. Les chambre des métiers et de l'artisanat présentent sûrement moins d'originalité de l'une à l'autre. 
Je suis sensible à ce qu'écrit ci-dessous , et je préconise pas un article avec une section sur chaque chambre régionale. On ne peut envisager un article unique que si l'information sur chaque chambre des métiers et de l'artisanat tient dans une ligne de tableau (nombre d'artisans représentés, nombre de membres). Mais il est évident pour moi que si l'on souhaite mettre plus d'information sur chaque chambre, il est indispensable de créer des articles à part. 
Et si l'option d'un article par chambre n'est pas retenue, la fusion ne se justifie que si l'article sur la chambre des métiers et de l'artisanat de Languedoc-Roussillon contient des informations générales absentes de l'article général. 
O. Morand (d) 7 mars 2010 à 23:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour des raisons « techniques ». Je ne serais pas hostile à une fusion dans un seul article, mais si celui-ci se développe et s'enrichit des informations concernant les 26 chambres régionales, on va se retrouver avec une page lourde et illisible. Ollamh 7 mars 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour des raisons « techniques ». Je ne serais pas hostile à une fusion dans un seul article, mais si celui-ci se développe et s'enrichit des informations concernant les 26 chambres régionales, on va se retrouver avec une page lourde et illisible. Ollamh 7 mars 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Il serait intéressant de reprendre la partie sur les missions et offres de service de la Chambre des métiers de cet article pour l'insérer dans Chambre de métiers et de l'artisanat. Pour le reste, il s'agit d'informations sur des chiffres qui sont aujourd'hui ancien et n'apporte pas grand chose. Au mieux, on pourrait créer un paragraphe sur la composition de la CMA du Languedoc-Rousillon dans l'article principal CMA... je doute toutefois que cela soit d'un grand intérêt.--Trex (d) 7 mars 2010 à 15:06 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #J'ai hésité, pas mal d'ailleurs, mais si l'on crée un article pour chaque Chambre consulaire, on arrive vers les 300 chambres en france, sachant qu'il faut multiplier ce nombre par le nombre de pays, (au moins les plus importants) pour ne pas être franco-centré. Disons 300 x 50 = ça nous fait environ 15 000 article à la grosse louche. C'est trop pour être admissible, surtout vu les données actuelles sous forme de tableau et vu la faible probabilité d'avoir un article rédigé sur ce genre de sujet (qui n'a que peu d'histoire). Je ne suis pas contre le fait transférer les informations générales dans Chambre de métiers et de l'artisanat. --Nouill (d) 15 mars 2010 à 14:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  mais à condition d'amputer l'article de la majeure partie de son contenu pour le replacer dans Chambre de métiers et de l'artisanat. A savoir : tout, sauf l'introduction et Réseau régional. Les missions et les offres de services présentés sont les mêmes quelles que soient les chambres de métiers. Ces dernières ne développent pas, comme le font les CCI (voir remarque de  ci-dessus), des services différents d'une chambre à l'autre (en tout cas, cela ne relève pas du niveau d'un aéroport ou d'un port, mais plutôt de centres de formation type CFA). La définition générale de la qualité d'artisan en fin d'article devrait être reprise dans l'article Artisanat. Enfin, concernant les chiffres-clés, d'accord avec  ci-dessous, il vaut mieux les retirer. Dernière remarque d'importance à mon avis : les chambres consulaires (CMA comme CCI) devraient s'engager dès cette année dans un grand mouvement de fusions entre les échelons régionaux et départementaux (préfiguré par l'Avis  n° 2374 déposé le 25 février 2010 sur le projet de loi relatif aux réseaux consulaires, au commerce, à l’artisanat et aux services (n° 1889). Beaucoup de rapprochements vont certainement s'opérer. Aussi, pour poursuivre la remarque de , il faut en effet envisager le développement et l'enrichissement des chambres de métiers et de l'artisanat et anticiper  la création de pages propres à chaque structure, du fait de champs d'actions différents et du développement de services spécifiques à chaque chambre. --Jmagine82 11 mars 2010 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés