Discussion catégorie:Acteur ayant fait son coming out/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 décembre 2014 à 11:17 (CET)
replies: text: Il serait plus commode de centraliser les débats sur Discussion catégorie:Journaliste ayant fait son coming out/Suppression, non ? Ten-is-10 (discuter) 29 décembre 2014 à 12:17 (CET)
replies: text:  l'idéal aurait été de le faire dès le premier jour. Mais si c'est techniquement possible de fusionner une procédure avec une autre qui a commencé plusieurs jours avant, je n'ai rien contre. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 décembre 2014 à 12:21 (CET)

text:  un peu tard en effet, et compliqué à mettre en œuvre. Certains, à tort ou à raison, diront aussi que chaque profession est un cas d'espèce. En l'état, va falloir voter en copié-collé ! Ten-is-10 (discuter) 29 décembre 2014 à 12:26 (CET)
replies: text:  je pense que chacun a beaucoup de choses à dire sur le sujet, à tort ou à raison. Pour moi, c'est plus le principe de cette subdivision qui pose problème, mais on n'est pas obligé d'être d'accord avec moi. Sur le fond, je préfère me tenir relativement à l'écart de tout ça, car d'une part l'homosexualité n'est pas un sujet qui m'intéresse particulièrement et d'autre part la tendance actuelle qui consiste à mettre "LGBT" et/ou "transgendérisme" à toutes les sauces dans les noms de catégories me laisse franchement dubitatif. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 décembre 2014 à 12:31 (CET)
replies: text: Cette procédure est tout sauf commode. Elle me laisse la désagréable impression que Jean-Jacques Georges privilégie sa volonté manifeste de supprimer un maximum de catégories sur le souci de réfléchir d'abord à la méthode de réflexion globale la plus juste. Je remarque ainsi que le projet LGBT n'a été prévenu que pour deux PàS sur les sept que vous avez lancées, alors même que les membres du projet ont eu à réfléchir sur ce type de problème depuis longtemps et que nous pourrions éviter bien des malentendus et bien des arguments fallacieux lus et relus cent fois si vous vous étiez montré plus posé. Pour la millième fois, nous avons tout notre temps sur Wikipédia et nous pouvons prendre celui de réfléchir et de discuter avant de créer ou de supprimer des pages à tout va. En revanche, ces débats au ras des pâquerettes sur des sujets qui méritent bien mieux sont quelque peu usants. --Eunostos|discuter 29 décembre 2014 à 22:44 (CET)
replies: text: La seule chose que je privilégie, c'est de mener une réflexion globale. Ca n'aurait pas de sens de discuter séparément des écrivains, des acteurs, des chanteurs, etc. Ma position est à peu près la même que celle d' plus bas. Pour moi, :Catégorie:Personnalité ayant fait son coming out peut se justifier et est suffisant : on n'a pas besoin de rattacher ce type de démarche à une nationalité et/ou à une profession. Ni plus, ni moins. Si on veut à tout prix subdiviser par nationalités, ça pourra se justifier si on adopte un jour une démarche comme celle des anglophones, en faisant carrément des catégories du type :Catégorie:Homosexuel français. Mais comme c'est quelque chose qui est, pour le moment, radicalement refusé par une majorité d'utilisateurs, je ne sais pas si ça se fera un jour. D'ici là, il me semble inutile de rechercher ce genre de substituts. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 décembre 2014 à 23:37 (CET)

text: Ils l'ont été dès l'ouverture, voir plus haut. Orel'jan (discuter) 6 janvier 2015 à 14:55 (CET)
replies: text: J'ai notifié les gens au début de cette procédure, mais après je n'ai pas tout suivi. Par ailleurs, comme elles ont été lancées séparément, les procédures sont restées distinctes : il n'y a pas eu de remplacement Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 janvier 2015 à 15:06 (CET)

text: Comment le dire mieux ? Je ne sais pas... :Catégorie:Personnalité ayant fait son coming out est à mon sens largement suffisant. Sur WP:en, on arrive à des trucs ridicules à force de trop vouloir détailler... Heddryin (discuter) 29 décembre 2014 à 20:32 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Acteur ayant fait son coming out]], [[:Catégorie:Animateur de radio ou de télévision ayant fait son coming out]], [[:Catégorie:Chanteur ayant fait son coming out]], [[:Catégorie:Écrivain ayant fait son coming out]], [[:Catégorie:Humoriste ayant fait son coming out]], [[:Catégorie:Personnalité politique ayant fait son coming out]] et [[:Catégorie:Sportif ayant fait son coming out]]

message: Je précise que pour ma part, je n'ai rien contre :Catégorie:Personnalité ayant fait son coming out du moment qu'elle est employée à bon escient. Par contre, cette subdivision en sous-catégories liées à la profession et à la nationalité de la personne concernée me laisse assez dubitatif, surtout quand je vois des intitulés comme :Catégorie:Animateur de radio ou de télévision belge ayant fait son coming out.... C'est, pour moi, davantage une question de forme que de fond. A mon avis, une inclusion de ces personnes dans la catégorie-mère serait amplement suffisante. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 décembre 2014 à 11:17 (CET)
replies: text: Comment le dire mieux ? Je ne sais pas... :Catégorie:Personnalité ayant fait son coming out est à mon sens largement suffisant. Sur WP:en, on arrive à des trucs ridicules à force de trop vouloir détailler... Heddryin (discuter) 29 décembre 2014 à 20:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne vois toujours pas le problème. J'ai pas trop suivi les divers renommage/suppression, etc, mais j'ai l'impression que ces catégories correspondent à "Catégorie:Homosexuel" (Franchement qu'on soit arrivé à renommer les catégories sur les homo et LGBT en : :Catégorie:Personnalité ayant fait son coming out, déjà ça me laisse très perplexes (Mais bon je comprend, elle a failli être supprimer déjà, surement trop directe (c'est ironique) : (Discussion catégorie:Personnalité ayant fait son coming out/Suppression). Et classer un genre par métier, je ne vois pas le problème. Autant les sous-catégories de :Catégorie:Personnalité politique ayant fait son coming out sont too much, autant quand je vois l'équivalent sur wp:en :en:Category:LGBT politicians, avec près de 1000 articles catégorisés, c'est une catégorie qui me semble légitime. J'suis en minorité sur ces questions, comme d'hab. --Nouill 29 décembre 2014 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois toujours pas le problème. J'ai pas trop suivi les divers renommage/suppression, etc, mais j'ai l'impression que ces catégories correspondent à "Catégorie:Homosexuel" (Franchement qu'on soit arrivé à renommer les catégories sur les homo et LGBT en : :Catégorie:Personnalité ayant fait son coming out, déjà ça me laisse très perplexes (Mais bon je comprend, elle a failli être supprimer déjà, surement trop directe (c'est ironique) : (Discussion catégorie:Personnalité ayant fait son coming out/Suppression). Et classer un genre par métier, je ne vois pas le problème. Autant les sous-catégories de :Catégorie:Personnalité politique ayant fait son coming out sont too much, autant quand je vois l'équivalent sur wp:en :en:Category:LGBT politicians, avec près de 1000 articles catégorisés, c'est une catégorie qui me semble légitime. J'suis en minorité sur ces questions, comme d'hab. --Nouill 29 décembre 2014 à 22:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Vraiment, j'en ai rien à battre. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 décembre 2014 à 18:31 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #  Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 décembre 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Supprimer