lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Voyages de l'Emiliana/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 juillet 2018 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Les Voyages de l&#39;Emiliana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Histoire pour enfants non notoire ; aucune source centrée ; aucun prix reçu ; aucun interwiki. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 juillet 2018 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Histoire pour enfants non notoire ; aucune source centrée ; aucun prix reçu ; aucun interwiki. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 juillet 2018 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger Delage

message: L'absence de sources centrées d'envergure fait que cette page ne respecte pas les critères de notoriété Wikipédia:Notoriété de la musique. Salsero35  ☎   5 juillet 2018 à 01:51 (CEST)
replies: text: Il a quand même écrit le livre de référence sur Chabrier chez Fayard et il a un article dans le Wikipédia anglais ! Gaillet boréal 30 octobre 2018 à 23:10 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Valentin Petit

message: Le 1er paragraphe mentionne un décès aux Ponts-de-Martel alors que le 4e situe ce décès à la Chaux-de-Fonds. Ce sont bien deux communes distinctes et il ne peut par conséquent pas être décédé aux deux places. 212.74.185.252 (discuter) 8 juin 2023 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Lieu du décès
Discussion:Bataille de Nuremberg (football)

message: Tout est dans la titre de la section ! Adakad (discuter) 31 mars 2020 à 13:26 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas, la FIFA l'appelle aussi comme ça  mais dans ce cas le titre devrait être « Bataille de Nuremberg (football) ». --François C. (discuter) 31 mars 2020 à 15:13 (CEST)
replies: text:  Merci d'avoir répondu aussi vite. Je suis d'accord avec vous mais le terme "football" me semble un peu large, pas pour vous ? Adakad (discuter) 1 avril 2020 à 00:45 (CEST)
replies: text:   je pense que c'est suffisant car il n'y a pas eu d'autre « bataille de Nuremberg » dans l'histoire du football. Je m'inspire aussi du titre de l'article Bataille de Bordeaux (football). --François C. (discuter) 7 avril 2020 à 17:27 (CEST)
replies: text:  Bonjour, ce renommage c'est pas consistant avec les articles Match de football France – RFA (1982) (Nuit de Séville) ou Match de football RFA – Autriche (1982) (Match de la honte). Je pense qu'il devrait y avoir une homogénéité dans le nomage des match de football. A titre personnel, je trouve plus cohérent de tous les nommés Match de football.... dans la mesure ou les surnoms peuvent être multiple et changer avec le temps.--2A01:E0A:AF:2E70:122:72B5:2AE1:B48E (discuter) 25 juillet 2020 à 11:57 (CEST)
replies: text:  Ce renommage est cohérent avec les articles Bataille de Highbury (Angleterre–Italie 1934) et Bataille de Santiago (Chili–Italie 1962). Concernant les surnoms, le mieux est de suivre les sources. --François C. (discuter) 26 juillet 2020 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Pourquoi ne pas appeler cet article "Bataille de Nuremberg (Coupe du monde de football de 2006)" ?
Discussion:Low-tech

message: L'article n'est plus une ébauche. Il devient intéressant. Mais il est à sourcer, trop proche du travail inédit.
Cordialement, --JeffMik1 (discuter) 26 juillet 2018 à 20:54 (CEST)
replies: text: En tout cas, il est extrêmement intéressant  ! --Friday83260 (Wanna talk ??) 29 août 2018 à 00:38 (CEST)
thread_title:  À sourcer 

message: Dans la partie sur l'approche anglosaxonne, on lit "ne s'appuie que sur une définition simpliste de la philosophie low-tech."
Je m'interroge sur l'objectivité de cette phrase. (L'article semble avoir été rédigé selon le point de vue de la "Fabrique écologique")
Le contenu de l'article est cependant intéressant. 31.39.22.129 (discuter) 30 mai 2022 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Rédaction non objective?
Discussion:Lou (Pascale Geille)

message: Bonjour  J'ai créé cette redirection pour résoudre les liens rouges sur la page Demain nous appartient. Un débat en PàS ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Lou_Jean/Suppression n'a rien donné. Une autre PàS devrait peut être être lancé si nécessaire mais sur Lou (chanteuse) et notamment résoudre le problème soulevé par la discussion ci dessus. Ced78180 (discuter) 30 janvier 2019 à 04:58 (CET)
replies: text: Bonjour. À l'origine, cet article, créé en 2013,  n'a jamais concerné Lou Jean, la chanteuse de 14 ans (dont l'article a été supprimé car non admissible. NB: elle avait 9 ans à la création de cet article), mais LOU (alias Pascale Geille) une chanteuse dont on peut voir la discographie: 5 albums sortis depuis 1990 et la filmographie dans Imdb. Voir l'historique: L'article a été progressivement "pollué" par les apports sur la jeune chanteuse suite à son apparition à la télé. Le renommage LOU en Lou était malvenu, et la redirection Lou Jean -> cet article Lou n'est pas pertinente. Cordialement--Csar62 (discuter) 30 janvier 2019 à 07:52 (CET)
replies: text:  OK merci pour la précision, moi je ne suis pas compétent sur ce sujet. Il faut donc modifier la page pour préciser le vrai nom de la chanteuse (avec sources autant que possible). J'ai changé les LOU en Lou car les conventions typographiques n'acceptent pas un nom en majuscule. Il faudra créer la page sur la 2e chanteuse pour éviter les confusions et éventuellement modifier ma redirection. Peut être demander de l'aide sur le portail de la musique pour tout ça Ced78180 (discuter) 30 janvier 2019 à 08:27 (CET)
replies: text:  Je pense que Lou, actrice de la série Demain nous appartient, finaliste de Voice kids et chanteuse du générique de Lady Bug est beaucoup plus notoire que cette obscure chanteuse. Comme quoi, Wikipédia est monopolisé par des vieux croûtons à côté de la plaque. --Artdelink (discuter) 5 juillet 2019 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Redirection Lou Jean -> Lou
Discussion Portail:Sérères

message: Bonjour
J'ai été confronté à un problème en lien avec Modèle:Portail Sérères. Comme il a pour parent (entre autres) le Portail:Sénégal et le Portail:Mauritanie, j'ai été contraint de mettre dans des pages de discussion à la fois le Projet:Sénégal et le Projet:Mauritanie, par exemple pour la capitale gambienne Banjul. Or je pense qu'il va falloir songer à n'avoir que l'Afrique comme Portail parent, parce que vous comprendrez l'absurdité de la situation (je notifie , je sais qu'il n'est pas de ce coin-là de l'Afrique, mais que ça l'intéressera, ainsi que , le créateur du portail). S'il n'y a pas d'objection, d'ici une semaine (voire avant si vous avez tous les deux vite répondu favorablement), j'enlèverai la liaison du Sénégal, de la Mauritanie et de la Gambie dans le modèle. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 mai 2024 à 18:36 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il vaut mieux que ce portail ait pour parent le portail Afrique seul. Cela facilitera un peu plus les choses et si ça ne cassera rien quelque part (je ne connais pas tous les rouages techniques ), on le fait. Je vois les choses de cette façon : les portails des peuples sont rattachés à un portail de pays s'ils ne sont que dans ce pays. Dans le cas où les populations couvrent plusieurs pays, il est judicieux de les mettre sous l'Afrique directement. --ElsaBester (discuter) 7 mai 2024 à 21:44 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Elsa.Tamsier (discuter) 16 mai 2024 à 16:03 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup à tous les deux  On est sur la même longueur d'ondes. Je m'en occupe dans quelques instants. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 mai 2024 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Mauvaises liaisons (selon moi)
Discussion modèle:Carte de localisations multiples

message: Bonjour, je trouvais très intéressant le modèle :en:Template:Location map many que j'ai tenté de traduire mais, compte tenu de mon manque de connaissance des modules lua, je n'ai pas réussi.  --Yanik B 5 juillet 2018 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Modèle à traduire
Discussion:Miss France 2019

message: C'est le jeu du chat et la souris , pour les membres du jury et si on attendaient le 15 Décembre pour en fin connaître les vrai membre du jury ... Car jusqu'à maintenant le jury est composée que de femme pas un seul homme a l'horizon ... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 9 décembre 2018 à 03:14 (CET)
thread_title:  Jury ...
Discussion:Cafercan Aksu/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 5 juillet 2018 à 17:32 (CEST)
thread_title:  [[Cafercan Aksu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Voir motivation. Axou (discuter) 5 juillet 2018 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Voir motivation. Axou (discuter) 5 juillet 2018 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Visiblement ce footballeur a mis un terme à sa carrière prématurément à moins que sa page ne soit pas mise à jour.--Maleine258 (discuter) 15 juillet 2018 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Twikii/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 5 juillet 2018 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Twikii]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Connu dans le monde de l'eSport. Le ton de l'article est publicitaire. Je le modifierai si il est conservé. Petit Diable Rouge (discuter) 18 juillet 2018 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Connu dans le monde de l'eSport. Le ton de l'article est publicitaire. Je le modifierai si il est conservé. Petit Diable Rouge (discuter) 18 juillet 2018 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de notoriété. --Maleine258 (discuter) 16 juillet 2018 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  FR · ✉ 5 juillet 2018 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Louise Marquet

message: Bonjour,
La remise en cause de l'admissibilité de cet article m'a surpris.
Qu'est-ce qui m'a poussé à rédiger ce tout petit article ?
Tout d'abord, Louise Marquet ne fait pas partie de ma famille, ce n'est pas une page sur grand-maman ou grand-tata.
Ce m'a conduit à commettre cet acte, c'est le visionnage du film La fin du jour, film de 1939, où j'avais repérer deux actrices de second voire troisième rôle, très âgées.
En effet, ce que j'aime, en autres choses, dans ces vieux films, c'est la présence d'acteurs ou d'actrices d'un certain âge, donc nés et nées à une époque où le cinéma n'existait pas.
Louise Marquet est née en 1871, Henriette Moret, qui apparaît également dans le film La fin du jour et dont j'ai créé la page, est née en 1876, soit environ 20ans avant l'invention du cinéma.
Voilà, c'est ma motivation.
Certes, ce n'est pas une actrice premier plan, mais il y a tant de pages sur des personnes d'un intérêt discutable. J'ai en mémoire la page de la fille d'un acteur noir américain qui a 8 séries et 4 films cités.
Ou celle d'un footballeur slovaque, dont la seule particularité est d'avoir le même prénom que son père et son grand-père. C'est d'ailleurs la seule information de cette page.
Donc, que manque-t-il à la notice de Louise Marquet, hormis la notoriété ?
Pourtant sous le logo Wikipédia, il est écrit "L'encyclopédie libre".
L'article Encyclopédie commence par cette phrase " Une encyclopédie est un ouvrage (livre, ensemble de livres ou document numérique) de référence visant à synthétiser toutes les connaissances pour édifier le savoir et à en montrer l'organisation de façon à les rendre accessibles au public, dans un but d'éducation, d'information ou de soutien à la mémoire culturelle ".
TOUTES les connaissances. TOUTES.
Pouvez-vous donc préciser ce qui vous gêne dans cette courte notice ?
Merci par avance,
Aberlenc (discuter) 5 juillet 2018 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 5 juillet 2018 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières]] 

message: Pour information, précédente PàS sur cette page : Discussion:Hétaïres sans frontières/Suppression. —C.P. 6 juillet 2018 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . C’est contre la volonté de ses rédacteurs que Wikipédia:Pastiches/Hétaïres sans frontières vient d’être renommé Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières : un contre-renommage s’impose. Alphabeta (discuter) 5 juillet 2018 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . C’est contre la volonté de ses rédacteurs que Wikipédia:Pastiches/Hétaïres sans frontières vient d’être renommé Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières : un contre-renommage s’impose. Alphabeta (discuter) 5 juillet 2018 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . . NAH, le 5 juillet 2018 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Desjardins Assurances générales

message: Je crois que les quelques points qui méritaient un bandeau de wikification à l'article ont été réglés, aussi je proposerais de retirer ce bandeau si personne n'y voit d'inconvénient. Archibald Riverdale (discuter) 5 juillet 2018 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Bandeau de wikification
Discussion:Christophe de Grèce/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 août 2018 à 02:12 (CEST)

message: Proposé par : Konstantinos (discuter) 5 juillet 2018 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[:Christophe de Grèce]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En tant que créateur et rédacteur principal Konstantinos (discuter) 5 juillet 2018 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que créateur et rédacteur principal Konstantinos (discuter) 5 juillet 2018 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Personnages secondaires de Prison Break/Admissibilité

message: Proposé par : Salsero35  ☎   5 juillet 2018 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[Personnages secondaires de Prison Break]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article a sa place sur l'encyclopédie bien qu'il soit incomplet en l'état actuel. Insane Stamina (discuter) 6 juillet 2018 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article a sa place sur l'encyclopédie bien qu'il soit incomplet en l'état actuel. Insane Stamina (discuter) 6 juillet 2018 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, cf arguments ci-dessus. Salsero35  ☎   5 juillet 2018 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # A fusionner avec Liste des personnages de Prison Break. Tarte 6 juillet 2018 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Cap Girardeau

message: Bonjour, je m'étonne du titre avec tiret (l'article anglais est titré Cape Girardeau, Missouri). Est-ce une subtilité qui m'échapperait ?  Et dans l'article je vois ce lien comté de Cape Girardeau... Je suis étonné... (J'ai déjà posé la question sur la PdD du comté).=>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 juillet 2018 à 20:31 (CEST)
replies: text: L'usage en français dans les adresses postales est d'interposer un tiret entre les mots d'un nom de rue. Pour les noms de localité, chaque cas est particulier puisqu'on écrit par exemple "Faches Thumesnil" sans tiret  entre les deux mots (d'après le guide de cette commune). Pour une localité qui n'a pas de nom en français, je suppose que l'on devrait conserver le nom américain et l'écrire sans tiret (il n'y a pas de tiret pour "Los Angeles"). Cordialement, --Verbex (discuter) 5 juillet 2018 à 21:12 (CEST)
replies: text: Merci pour ta réponse. Cela me semblait logique mais je me disais qu'il y avait peut être une convention typo... Et ma seule référence était le Cap Horn ... =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 juillet 2018 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Cap-Girardeau ou Cap Girardeau
Discussion:Youssef Himmat

message: Bonjour,
Le sujet me semble être légitime pour une page Wikipédia.
 
Il s'agit d'un leader reconnu de l'Islam en Europe. Si des leaders catholiques ont droit à une page Wikipedia, je ne vois pas pourquoi un leader Musulman n'aurait pas le même droit.
Youssef Himmat est par exemple membre du Conseil Consultatif sur la Jeunesse du Conseil de l'Europe et a co-signé une tribune dans Libération avec notamment le rappeur Médine.
Cet article du Huffington Post parle aussi de Youssef Himmat qui « préside quant à lui la FEMYSO (Forum of European Muslim Youth and Student Organisations), organisme basé à Bruxelles et directement créé par les Frères musulmans ».
 
Il était également accrédité par le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme et est invité par l'Union européenne. 
Bien cordialement,
Antoine Duchamp
--DucAnt1 (discuter) 5 juillet 2018 à 21:24 (CEST)
replies: text: . Je vois votre message car j'ai la page dans ma LdS (car votre notification n'a pas fonctionné (pour les autres contributeurs non plus j'imagine), il fallait effacer la signature et la remettre pour que cela fonctionne). Pour écrire le biographie d'une personne sur Wikipédia, il faut des biographies de longueur significative, donc des sources secondaires centrées, et non de simples mentions ou des tribunes écrites par lui. Les sources ne sont clairement pas centrées sur lui et il semble donc . Quant à la comparaison avec d'autres articles, si des articles vous semblent non admissibiles, n'hésitez pas à la remettre en cause. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 juillet 2018 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Paper.io/Admissibilité

message: Proposé par : Les Yeux Noirs (discuter) 5 juillet 2018 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Paper.io]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété — Les Yeux Noirs (discuter) 9 juillet 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété — Les Yeux Noirs (discuter) 9 juillet 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  1 test admissible, c'est sans doute insuffisant FR · ✉ 19 juillet 2018 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:JC Bataille/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 5 juillet 2018 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[JC Bataille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , notoriété ? --Arroser (râler ou discuter ?) 5 juillet 2018 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , notoriété ? --Arroser (râler ou discuter ?) 5 juillet 2018 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Expédition 57 (ISS)

message: Bonjour,
Je m'interroge sur la pertinence d'indiquer ici l'équipage de réserve. En effet, si cette information me semble pertinente sur les pages des missions Soyouz, il me semble que c'est une confusion de considérer 
l'équipage de réserve du Soyouz comme la réserve de l'Expédition associée. Je sais que c'est ce que fait spacefact.de, mais le site parle bien de réserve non officielle. D'ailleurs, l'équipage de réserve dispose de son propre patch Soyouz, mais n'aborde aucun insigne de l'Expédition (si j'en crois les différentes photos protocolaires).
Pour l'instant je laisse ça en place, mais la présence de cette info est d'autant plus curieuse sur cette page, où l'équipage initiale prévu n'est pas arrivé à bord. En l'occurrence, ce n'est pas l'équipage de réserve qui a prit le relais, mais la mission suivante qui a été avancée, et j'ai l'impression que cette info créée toute sorte de confusion. Qu'en pensez-vous ? Gyrostat - DitS'Cuté 6 décembre 2018 à 10:38 (CET)
thread_title:  Equipage de réserve
Discussion:Déjà Voodoo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2018 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Déjà Voodoo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Chroniqué sur AllMusic , Rolling Stone  et Exclaim! .--Lefringant (discuter) 6 juillet 2018 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Chroniqué sur AllMusic , Rolling Stone  et Exclaim! .--Lefringant (discuter) 6 juillet 2018 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Conserver