lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hôtel de La Cité Concorde Lyon/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 5 septembre 2009 à 12:34 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , voir discussion. Nemoi le 24 août 2009 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voir discussion. Nemoi le 24 août 2009 à 14:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant Croquant (discuter) 21 août 2009 à 14:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Apparemment, l'auteur de l'article est venu faire sa pub, puis n'est plus revenu. Inutile donc de compter sur lui pour faire un article plus encyclopédique et moins promotionnel. Je change donc mon vote pour en vote neutre. VonTasha [discuter] 24 août 2009 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean Désiré Bailly/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 5 septembre 2009 à 12:37 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 août 2009 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[Jean Désiré Bailly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : production discographique disponible sur internet. Attention copier coller partiel de . --Aboumael (d) 21 août 2009 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : production discographique disponible sur internet. Attention copier coller partiel de . --Aboumael (d) 21 août 2009 à 17:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Bien que l'article soit totalement non encyclopédique en l'état (voir notamment la biographie...), le sujet semble entrer dans les critères. Mais il faudrait y mettre un sérieux coup de balai... VonTasha [discuter] 22 août 2009 à 09:36 (CEST)
thread_title:  À recycler 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 21 août 2009 à 14:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tigre/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 5 septembre 2009 à 02:24 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
# , la proposante. --Abujoy (d) 21 août 2009 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , la proposante. --Abujoy (d) 21 août 2009 à 15:14 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Voir commentaires ci-dessous. --Joseph.valet (d) 29 août 2009 à 16:10 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Bonjour, 
# Ce félin a un corps plus court que celui du lion, ce qui le fait paraître beaucoup moins allongé: hum, s'il est plus court, il est moins long certes  ! Mais quelle est l'info à souligner ? 
:Il s'agit d'une description. Il n'y a pas vraiment d'info à souligner : c'est une comparaison du physique du lion et de celui du tigre, rien de plus.
# Arbre phylogénétique du genre Panthera : huh, il n'y aurait pas un problème ? Selon cet arbre, le tigre serait plus proche du genre Uncia que des autres espèces du genre Panthera... ce qui n'est pas indiqué dans le texte (et qui pourtant serait un scoop !). Donc soit le texte oublie une info importante, soit l'arbre est faux.
: Non, l'arbre n'est pas faux (et il est sacrément sourcé, qui plus est). Le texte "oubliait" d'en parler. J'ai fait quelques recherches supplémentaires et ajouté quelques infos dans le texte (et corrigé une erreur sur l'arbre). --Abujoy (d) 28 août 2009 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Remarques de VonTasha 

message: Le paragraphe sur la médecine asiatique traditionnelle me semble un peu léger. Par exemple, l'affirmation  n'est pas sourcée. Pas établie par qui? Quelle autorité médicale s'est prononcée là dessus? Il serait également intéressant de savoir pour quels types de maux ces praticiens utilisent les tigres et quelles parties de l'animal ils utilisent. Les os? La peau? Qu'en pensez-vous? --Joseph.valet (d) 28 août 2009 à 15:23 (CEST)
replies: text: Amha, ce sera une des marges de progression vers l'AdQ, non ? VonTasha [discuter] 29 août 2009 à 08:41 (CEST)
replies: text: Dans ce cas j'attendrai la procédure pour l'obtention de l'AdQ pour me prononcer. --Joseph.valet (d) 29 août 2009 à 16:09 (CEST)
thread_title: Remarques de Joseph.valet
Discussion:Hôtel Concorde Montparnasse/Admissibilité

message: Proposé par : Croquant (discuter) 21 août 2009 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Concorde Montparnasse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant Croquant (discuter) 21 août 2009 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Croquant (discuter) 21 août 2009 à 14:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Administratrice/Gothmarilyne

message: Bonjour Gothmarilyne,
J’ai hésité à voter neutre, pour les mêmes raisons que Edhral et Kyro. Une chose en particulier me frappe : tu as peu contribué depuis presque un an. Également, je suis un peu étonné de voir que tu n’as pas vraiment effectué de demandes aux administrateurs jusqu’ici. Afin de me « convaincre de garder mon pour » (ce n’est pas une menace ), pourrais-tu expliquer ce qui te pousse à poster ta candidature maintenant, et pas lorsque tu étais plus active, et dans quelle mesure tu comptes faire usage de ces outils ? Tu comptes les utiliser au quotidien, en t’investissant réellement dans la maintenance, ou les employer lorsqu’ils te seront vraiment utiles seulement ?
→ Moipaulochon ☎ ← 21 août 2009 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Activité 

message: Lorsque Gothmaryline a demandé ma page à la suppression, je ne savais que depuis peu que quelqu'un avait fait un article sur mon livre []. Des wikipédiens choqués sont venus m'avertir de cette demande de suppression et ont demandé que l'on remette la page en place. C'est ainsi que j'ai commencé à écrire sur wikipedia.  J'ai écrit à gothmaryline en e-mail.  Je ne l'ai pas du tout agressée. Je lui ai simplement demandé pourquoi ? Pourquoi agissait-elle ainsi avec ceux qui partageaient son univers.  Je pensais qu'elle allait exprimer quelques regrets !  Qu'elle tenterait de dire par exemple : "veuillez m'excuser, j'étais tellement malheureuse que l'on retire ma page sur wikipedia, que j'ai agi comme une enfant que je suis..."  Je lui aurais volontiers pardonné. Je n'ai pas de rancune. Mais rien aucune réponse. Par mépris ?
Si aujourd'hui alors que vous posez des queqstions et que vous étiez tout prêt à voter pour elle ! elle ne répond pas. Qu'en sera-il de son boulot sur wikipédia ?
Alors aujourd'hui, je trouve que cette attitude n'est pas compatible avec la fonction d'administrateur. 
Pas d'éthique, pas d'équité, pas de convivialité.  Il y a comme vous dites beaucoup de gens difficiles sur wikipedia. Il faut éviter des administrateurs qui ne puissent les gérer.--Françoise Maîtresse (d) 4 septembre 2009 à 20:24 (CEST)
replies: text: Je devrais applaudir ce témoignage et mise en garde, mais avant tout, je crois qu'il faut ne rien conclure sur une absence de réponse à un courriel ; je ne sais pas si les adresses sont testées à la création (ça m'étonnerait bien), mais il faut penser que l'adresse n'est pas bonne et chercher à en avoir confirmation. TigHervé  (d) 4 septembre 2009 à 21:28 (CEST)
replies: text: Il me semble que les adresses mails doivent être authentifiées pour fonctionner. --P@d@w@ne 4 septembre 2009 à 22:17 (CEST)
replies: text: Les adresses email doivent être authentifiées mais rien n'empêche d'utiliser une adresse "poubelle" (ce que je fais sur certains sites) que l'on ne consulte jamais (à part pour cliquer sur les liens de validation). En revanche c'est très gênant pour un admin. Moyg hop 5 septembre 2009 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Les réponses de Gothmarilyne
Discussion:Hôtel Villa Massalia Concorde Marseille/Admissibilité

message: Proposé par : Croquant (discuter) 21 août 2009 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Villa Massalia Concorde Marseille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant Croquant (discuter) 21 août 2009 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Croquant (discuter) 21 août 2009 à 15:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Livre de poche (science-fiction)

message: Juste pour signaler qu'en cherchant dans le catalogue de la BnF pour ajouter les ISBN, je me suis aperçu que si la plupart des titres listés ici sont effectivement classés dans la collection « Le Livre de poche. Série dirigée par Jean-Baptiste Baronian et Michel Demuth » comme l'explique l'article, certains sont indiqués comme appartenant à une collection différente, intitulée « Le Livre de poche. Opta » (rapport avec les éditions OPTA ?), voire à pas de collection du tout (juste « Le Livre de poche ») ; à deux reprises on a aussi un simple « série dirigée par Michel Demuth », sans Jean-Baptiste Baronian. Il faut néanmoins noter qu'ils sont tous enregistrés avec le numéro de collection au sein du Livre de poche indiqué ici (entre 7000 et 7069).
Je le signale à tout hasard si quelqu'un souhaite éclaircir la chose. J'ai indiqué en commentaire dans le code wiki les titres concernés. — Hr. Satz 21 août 2009 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Petit truc à éclaircir
Discussion:IG Magazine/Admissibilité

message: Recap :
*Article consacré dans Écrans.fr/Libération, IG Magazine, dans le jeu par Olivier Séguret.
*Mentionné dans 
**GameSetWatch, siter-website de Gamasutra, Cooking Heroines, 8 juillet 2009 ;
**Kotaku, Cooking Mama, Cooking Zelda, Cooking Samus..., 8 juillet 2009.
Jean-Fred (d) 24 août 2009 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Mentions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# La page IG Magazine a été créée à l'origine dans la page Wiki de Marc Lacombe, journaliste reconnu dans le monde du jeu vidéo (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Lacombe).De plus tous les magazines de presse écrite traitant du jeu vidéo possèdent une page sur Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_magazines_de_jeux_vid%C3%A9o). Supprimer la page d'IG Magazine reviendrait à fausser la représentativité des titres disponibles et existants. Coup dur pour la presse écrite...Que penser aussi du cap de RPG Magazine http://fr.wikipedia.org/wiki/RPG_Magazine, lui aussi très récent ? 
# Magazine dans les critères. Bientôt outre-France. TiboF® 22 août 2009 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La page IG Magazine a été créée à l'origine dans la page Wiki de Marc Lacombe, journaliste reconnu dans le monde du jeu vidéo (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Lacombe).De plus tous les magazines de presse écrite traitant du jeu vidéo possèdent une page sur Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_magazines_de_jeux_vid%C3%A9o). Supprimer la page d'IG Magazine reviendrait à fausser la représentativité des titres disponibles et existants. Coup dur pour la presse écrite...Que penser aussi du cap de RPG Magazine http://fr.wikipedia.org/wiki/RPG_Magazine, lui aussi très récent ? 
# Magazine dans les critères. Bientôt outre-France. TiboF® 22 août 2009 à 00:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Transformer en redirection vers Ankama (pourquoi pas dans une section détaillée). Kilianours (d) 21 août 2009 à 15:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # C'est magazine de presse qui suit le même modèle économique que XXI : absence de financement par la publicité. C'est intéressant de garder des traces de l'évolution de la presse écrite.--88.176.78.235 (d) 21 août 2009 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Théâtre à Denis/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cantons-de-l'Est abCDEf 21 août 2009 à 15:51 (CEST)
replies: text: purgé KoS (d) 1 mars 2010 à 16:30 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Mwandzaza mbwani bambao/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 21 août 2009 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Mwandzaza mbwani bambao]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : pas vérifiable, pas de source.--Aboumael (d) 21 août 2009 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas vérifiable, pas de source.--Aboumael (d) 21 août 2009 à 17:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Michel Charles/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 (Passé en ébauche--Da-dav (d) 29 août 2009 à 14:22 (CEST)

message: Proposé par : Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[Michel Charles]] 

message: Création unique de l'auteur de cette page [] ovc 21 août 2009 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Une recherche sur Michel Charles + herméneutique laisse penser que c'est un auteur de référence sur le sujet. De plus, avec trois livres publiés à compte d'éditeur, il est admissible comme auteur. L'article mériterait un petite toilettage. --Nicod (d) 21 août 2009 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une recherche sur Michel Charles + herméneutique laisse penser que c'est un auteur de référence sur le sujet. De plus, avec trois livres publiés à compte d'éditeur, il est admissible comme auteur. L'article mériterait un petite toilettage. --Nicod (d) 21 août 2009 à 17:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Michel Berdinel/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[Michel Berdinel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Premier single/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 21 août 2009 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Premier single]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , Kilianours (d) 21 août 2009 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Kilianours (d) 21 août 2009 à 17:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Intoxication par l'eau

message: === Cas médicaux ===
De nombreuses raisons peuvent affecter la balance des électrolytes sanguines, notamment les problèmes rénaux.  Les diurétiques, les individus souffrant d'un manque d'éléments minéraux et d'autre maladie (comme l'hyperglycémie ou un diabète non contrôlé), ainsi que les nombreux troubles causé par le SIDA sont autant de raisons pour souffrir d'un problème sanguin dû à l'eau, bien que ceux-ci n'aboutissent pas tous à une intoxication.
:C'est exact, et il faudrait rajouter les maladies cardiaques, si tout ceci n'était déjà traité dans l'article Hyponatrémie. Cf sources http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200005253422107 et surtout http://www.merckmanuals.com/professional/endocrine_and_metabolic_disorders/electrolyte_disorders/hyponatremia.html?qt=&sc=&alt=  (ce dernier étant en libre-accès). La souris la plus rapide (d) 14 août 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimé en attente de clarification et de références 

message: De nombreuses raisons peuvent affecter la balance des électrolytes sanguines, notamment les problèmes rénaux.  Les diurétiques, les individus souffrant d'un manque d'éléments minéraux et d'autre maladie (comme l'hyperglycémie ou un diabète non contrôlé), ainsi que les nombreux troubles causé par le SIDA sont autant de raisons pour souffrir d'un problème sanguin dû à l'eau, bien que ceux-ci n'aboutissent pas tous à une intoxication.
:C'est exact, et il faudrait rajouter les maladies cardiaques, si tout ceci n'était déjà traité dans l'article Hyponatrémie. Cf sources http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200005253422107 et surtout http://www.merckmanuals.com/professional/endocrine_and_metabolic_disorders/electrolyte_disorders/hyponatremia.html?qt=&sc=&alt=  (ce dernier étant en libre-accès). La souris la plus rapide (d) 14 août 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Cas médicaux 

message: Avec Hyponatrémie, cf ci-dessus. La souris la plus rapide (d) 14 août 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Fusion à envisager 

message: Je me demande si ce passage de l’article respecte les règles de Wikipédia en terme de conseils médicaux :
jddev discutons 30 janvier 2024 à 15:08 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. J'ai supprimé Nguyenld (discuter) 30 janvier 2024 à 16:44 (CET)
thread_title:  Passage concernant un conseil médical ?
Discussion:Xana-guerrier/Admissibilité

message: Proposé par : Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 21 août 2009 à 17:33 (CEST)
replies: text: Il faudrait déjà aussi qu'on sache d'où viens Xanaelita ? A ce que je sache, c'est pareil : on en entend pas parler dans la série ? --Galdrad (Communiquer) 22 août 2009 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Xana-guerrier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , inexistant. Kilianours (d) 21 août 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , inexistant. Kilianours (d) 21 août 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # . Supprimer tout les détails inutiles et la liste de Xana-Guerrier, ajouter un petit paragraphe dans Lyoko-Guerrier, dire d'où vient ce terme et qui a inventé ce terme (Dans la série, on en parle pas mais dans des sites comme celui-là, si, alors d'où vient le terme ? Et Xanaelita, d'où vient ce nom, c'est pareil, on en parle pas dans la série ?) puis  et rediriger la page vers Lyoko-Guerrier.--Galdrad (Communiquer) 22 août 2009 à 11:01 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # . Cet article est de trop, c'est évident. Mais je pense qu'il serait plus logique de le fusionner à l'article William Dunbar (Code Lyoko), le personnage sujet de cet article étant directement lié au terme.--90.61.141.218 (d) 25 août 2009 à 05:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Festivours/Admissibilité

message: Proposé par : Aboumael (d) 21 août 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[Festivours]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Ce n'est rien que du buzz, pas encyclopédique.--Aboumael (d) 21 août 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Ce n'est rien que du buzz, pas encyclopédique.--Aboumael (d) 21 août 2009 à 18:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Incry/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 21 août 2009 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[Incry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Kilianours (d) 21 août 2009 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 21 août 2009 à 18:14 (CEST)
thread_title: Supprimer