Discussion:Jacques Waynberg

message: Je viens de lire l'article pour faire des corrections typographiques. A la lecture j'ai du mal à me convaincre de l'admissibilité en tant qu'universitaire. Il est présenté comme « un des fondateurs de la sexologie française contemporaine » et « praticien et écrivain de renom » mais aucune de ces affirmations n'est sourcée. Quand je lis « En 1982, il sera chargé de cours par le ministère de l'Éducation nationale à l'université de Paris VI », je trouve la formulation pompeuse  pour dire qu'il est prof à l'université... comme tant d'autres.
Quand à la fin de l'article j'apprends qu'il est connu parce que Difool, de Fun radio, le fait intervenir (ou lit ses réponses ?) je me dit que c'est probablement la motivation de la création de l'article.
Pour rappel, les critères des universitaires sont consultables sur la page Wikipédia:NSU.
--Hercule (d) 8 mars 2013 à 00:03 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Ajout de 24 sources et références et modifications du sommaire, en attendant vos retours ou retour d'un autre modérateur wikipedia.
Merci à vous
:Excusez moi, j'avais oublié cet article. Je salue le travail de sourçage entrepris, et les reprises du texte. Je retire de ce fait les bandeaux de maintenance que j'avais apposé.
:Je me suis permis de retirer certaines sources. En effet, une fois qu'une information est vérifiable il n'est pas nécessaire de multiplier les références.
:J'espère que ces modifications vous aideront à cerner les attentes. J'ai également fait deux modifications de forme : les références multiples sont séparées avec, et les références se mettent avant la ponctuation (sur la Wikipédia en anglais c'est l'inverse).
:Cordialement,
:--Hercule (discuter) 9 décembre 2013 à 21:59 (CET)
thread_title:  Ajout de 24 références et modifications du sommaire - 19 - 11 - 2013 

message: Ok pour l'ensemble. 
Le travail n'est pas terminé. 
Concernant les sources, j'ai pu trouver certains documents scannés mais ne sais pas si je dois les uploader directement sur wikipedia ou pas. Notamment  des documents sur l'histoire de la sexologie en france ou la création du premier syndicat dans la profession. 
Ce sont des sources utiles pour toutes personnes effectuant des recherches sur le domaine et qui n'est pas tellement documenté sur wikipedia ni même sur le web. 
Voici par ailleurs d'autres sections à venir : 
- ajout d'une section sur la sexualité et le handicap sujet sur lequel Mr Waynberg a beaucoup travaillé 
- évoquer ses prises de position contre certains "médicaments sur médiatisés" et notamment le viagra féminin.
:Il ne faut pas charger sur Wikipédia des scans de documents si ceux-ci ne sont pas libres de droit. Mais sachez qu'il n'est pas obligatoire que le document papier que vous utilisez comme source soit consultable en ligne. Il suffit de donner correctement ses références, par exemple en utilisant le modèle .
:Si vous souhaitez rendre ces documents accessibles en ligne je vous conseille plutôt de créer un blog (en faisant attention à respecter le droit d'auteur bien sûr). Mais ce blog ne devra pas servir de source pour Wikipédia.
:Bravo pour votre travail de rédaction et de sourçage en tout cas.
:Cordialement,
:--Hercule (discuter) 11 décembre 2013 à 10:04 (CET)
thread_title:  Merci à vous !