lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christophe Niesser

message: Proposé par : JM
=== Raisons de la demande de vérification ===
n'a pas joué en équipe de France ni été retenu pour une coupe du monde
=== Discussions et commentaires ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai d'office supprimé la quasi-totalité des informations de l'article qui sont en contradiction avec les données obtenues depuis le site du RCS. J'ai cependant laissé avec un "référence nécessaire" le passage sur sa fin de carrière à 32 ans, mais je crois que c'est peu probable...
PS : je viens de voir ceci. Quelques modifs s'imposent...--Vierlio (d) 16 août 2008 à 23:34 (CEST)
thread_title:  INFORMATIONS FAUSSES 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai d'office supprimé la quasi-totalité des informations de l'article qui sont en contradiction avec les données obtenues depuis le site du RCS. J'ai cependant laissé avec un "référence nécessaire" le passage sur sa fin de carrière à 32 ans, mais je crois que c'est peu probable...
PS : je viens de voir ceci. Quelques modifs s'imposent...--Vierlio (d) 16 août 2008 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Cotard/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par Hercule Discuter 25 août 2008 à 10:25 (CEST)

message: Proposé par : Traumrune (d) 16 août 2008 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[:Cotard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Traumrune (d) 16 août 2008 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Traumrune (d) 16 août 2008 à 23:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ranger

message: Une ancienne marque de meubles de cuisine s'appelait "Ranger", du nom du fondateur éponyme de l'entreprise qui les fabriquait. La société créée dans les années 60 a disparu dans les années 2000. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 21 octobre 2013 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Meubles de cuisine "Ranger"
Discussion:Vitesse commerciale

message: L'article mentionne un classement des vitesses commerciales. La vérification de ce classement est triviale pour un certain nombre d'entrées (même à peu près toutes). Le seul point qui me dérange en fait est le positionnement du bateau. Qu'entendez vous par bateau ? les ferries trans-manche ou une navette fluviale du style Voguéo ?
Où positionne-t-on le bus en site propre (TVM, par exemple), à priori au même endroit que le tramway, non ?
Eric (d) 16 août 2008 à 23:09 (CEST)
replies: text: À mon avis cette liste se base une vitesse générale, sans exception. Cet article est à détailler et à sourcer. Yolan Chériaux, le 18 août 2008 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Références ?
Discussion:Gilbert de Sempringham

message: Je peux fournir deux sources récentes pour ce personnage : 
* Brian Golding, ‘Gilbert of Sempringham [St Gilbert of Sempringham] (1083–1189)’, Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004. ODNB.
* Tyerman, Who's Who in Early Medieval England 1066-1272, Éd. Shepheard-Walwyn, 1996.
Me faire signe. — PurpleHz, le 15 février 2009 à 22:17 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Audax Club parisien

message: {{Wikiprojet
|Cyclisme|faible
|Sport|faible
|avancement=BD
}}
{{Confirmation OTRS|GFDL=oui|auteur=Marie-Thérèse Martin|otrs=2008081710013765}}[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/août 2008|✉]] 20 août 2008 à 09:52 (CEST)

message: Etant vice-président de l'Audax Club Parisien et le texte initialement publié sur Wikipédia étant issu d'une publication du club, la question du droit d'auteur ne se pose pas pour cet article. (JG FABUREL - 17-08-08)
:Il est tout de même indispensable d'officialiser votre accord par le biais de la procédure décrite dans la page Aide:Republication. Cordialement, Alchemica - discuter 17 août 2008 à 01:00 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Bonjour,
J’ai vu passer ce nom de club dans les demandes de renommage récemment (puisque j’étais concerné par une autre) et ce nom m’a intrigué car je n’en avais jamais entendu parler. Il me semble que le titre de l’article devrait être « Audax Club parisien » pour respecter la grammaire et les conventions typographiques sur les noms de sociétés et d’associations (voir , et aussi parce que j’ai l’impression que le trait d’union n’a pas lieu d’être. Cordialement. LeoAlig (discuter) 20 mars 2021 à 14:05 (CET)
replies: text: Bonjour , merci de m'avoir prévenu, j'ai omis ce détail, en effet. Je corrige ça tout de suite. Cordialement, Alchemica (discuter) 24 mars 2021 à 07:01 (CET)
thread_title:  Titre de l’article
Discussion:Résultats olympiques 2004 des athlètes de l'Union européenne/Admissibilité

message: # Stéphane (d) 17 août 2008 à 02:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # La proposition est intéressante, on pourrait en faire quelque chose, mais pas de la à en faire tout un article. Je pense comme JLM. Mais je préfère rester neutre pour le moment --K90 message 17 août 2008 à 22:30 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Bøljan/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 17 août 2008 à 03:16 (CEST)
thread_title:  [[:Bøljan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  cf proposition. Martin  // discuter 17 août 2008 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  cf proposition. Martin  // discuter 17 août 2008 à 03:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Simon Le Rhun/Admissibilité

message: Proposé par : Addacat (d) 17 août 2008 à 05:21 (CEST)
thread_title:  [[:Simon Le Rhun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  caractère non encyclopédique, manque de notoriété, on n'apprend rien d'utile, pas de biblio, etc.--Verbex (d) 17 août 2008 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  caractère non encyclopédique, manque de notoriété, on n'apprend rien d'utile, pas de biblio, etc.--Verbex (d) 17 août 2008 à 14:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Famille de Penfentenyo/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéLes avis sont très partagés et aucun consensus, ni la moindre majorité ne se sont dégagés en faveur de la suppression. Le doute profitant à l'accusé, il reste sage de conserver la page. En outre, l'avis de Serein repris par deux autres intervenant tendant au renommage de la page mérite d'être retenu et c'est ce que j'ai fait.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 août 2008 à 12:17 (CEST)

message: Proposé par : Addacat (d) 17 août 2008 à 05:25 (CEST)
thread_title:  [[:De Penfentenyo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* La suggestion de Serein, créer une page "Famille de Penfentenyo" paraît en effet la meilleure solution. Yvan23 28 août 2008 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Famille notable. Intérêt historique. Baronnet (d) 17 août 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Famille notable. Intérêt historique. Baronnet (d) 17 août 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Manque de notoriété. Cf. proposition. Addacat (d) 17 août 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Home cinema

message: On tombe facilement dans la subjectivité et les labels ou désignation marketing des fabricants et autres vendeurs d'électronique. Il reste beaucoup à faire pour rendre ce sujet vraiment encyclopédique et plus neutre. Tisourcier (discuter) 5 août 2023 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Quasi absence de refs et sources fiables
Discussion:M'doukal

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les articles M'doukel et M'doukal sont relatifs à la même ville algérienne.
Les deux orthographes se trouvent indifféremment dans les documents officiels algériens (Journal officiel algérien ou Office national des statistiques). 
L'article M'doukel date du  28 juillet 2008 et suit les recommendations du projet Algérie concernant les communes algériennes
L'article M'doukal date du  4 septembre 2009 est à wikifier, mais contient des informations qui ne sont pas dans l'autre article.
Je propose le transfert du texte de  M'doukal  vers M'doukel. --Poudou99 (d) 22 septembre 2011 à 22:35 (CEST)
replies: text: C'est fait. Jerome66 (d) 29 septembre 2011 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Fusion [[M'doukel]] et [[M'doukal]]
Discussion:Tighanimine

message: Bonjour.
Il me semble que la présentation qui était faite était un peu cavalière. Quoi qu'on pense d'un Français de métropole venu enseigner en Algérie en 1954, sa mort ne peut pas être traitée sans égards, comme dans l'expression "l'instituteur européen Monnerot", que j'ai rectifiée (chacun a droit à son prénom).
En tout état de cause, la mort de Guy Monnerot semble ne pas avoir correspondu aux consignes qui avaient été données par Mostefa Ben Boulaïd ; selon le récit que fait Yves Courrière, Guy Monnerot a été atteint par accident suite à une tentative menaçante du caïd Hadj Saddok (dont, soit dit en passant, l'identité précise n'est pas évidente : est-ce que "Hadj" correspond à son nom, à son prénom, ou au titre de pèlerin à La Mecque) ? 
Par ailleurs, ce n'est pas cette embuscade qui marque le début de la guerre, c'est l'ensemble des opérations qui ont eu lieu durant cette journée, notamment à Batna, Khenchela, Alger et en Oranie.
Cordialement
--Jacques Goliot (discuter) 29 juillet 2014 à 15:49 (CEST)
thread_title:  L'embuscade de 1954
Discussion:Gala (magazine)

message: Cet article serait vraiment utile et aurait une valeur encyclopédique s'il retraçait l'historique les nombreuses condamnations et procès intentés contre ce périodiques pour diffamations ou propos mensongers… Je sais que c'est bien plus long à faire comme travail mais c'est ça le rôle d'une encyclopédie. --Wazouille (discuter) 23 mars 2015 à 10:07 (CET)
thread_title:  Article très incomplet : il manque l'essentiel
Discussion:Fusillade de Soliman/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 1 septembre 2008 à 01:18 (CEST)

message: Proposé par : Moumou82  [message] 17 août 2008 à 11:04 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque ! J'ai retrouvé la majorité des dépêches et ajouté les modèles de langues. Moumou82  [message] 17 août 2008 à 18:03 (CEST)
thread_title:  [[:Fusillade de Soliman]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Gemini1980  oui ? non ? 17 août 2008 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Gemini1980  oui ? non ? 17 août 2008 à 17:39 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Il n'y a pas de lien vers les dépêches des agences de presse (Reuters et France Presse principalement) ? Pourtant il me semble qu'elles sont archivées... Il faudrait aussi généraliser le modèle de langue aux notes. Gemini1980  oui ? non ? 17 août 2008 à 17:39 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque ! J'ai retrouvé la majorité des dépêches et ajouté les modèles de langues. Moumou82  [message] 17 août 2008 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il n'y a pas de lien vers les dépêches des agences de presse (Reuters et France Presse principalement) ? Pourtant il me semble qu'elles sont archivées... Il faudrait aussi généraliser le modèle de langue aux notes. Gemini1980  oui ? non ? 17 août 2008 à 17:39 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque ! J'ai retrouvé la majorité des dépêches et ajouté les modèles de langues. Moumou82  [message] 17 août 2008 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Gemini1980}}
Discussion:L'Epée de vérité :l'Empire des vaincus/Admissibilité

message: Proposé par : Parrot (d) 17 août 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title:  [[:L&#39;Epée de vérité :l&#39;Empire des vaincus]] 

message: ====Conserver====
*
====Supprimer====
* : Page déjà existante. Parrot (d) 17 août 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * : Page déjà existante. Parrot (d) 17 août 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Monstres invisibles (roman)

message: J'ai supprimé la catégorie roman policier, parce que Monstres Invisibles n'est pas un roman policier. Mais si l'user qui a mis la catégorie n'est pas d'accord, on peut en discuter ici. Sh@ry  tales 17 août 2008 à 12:48 (CEST)
thread_title: Roman policier
Discussion:Galébré-Galébouo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux pages correspondent à la même commune de Côte d'Ivoire, localement appelée Galébré ; c'est d'ailleurs ce nom qui est repris dans les pages des médias locaux,  ( en 2017 ;  en septembre 2018). La page sur wikipedia en anglais nomme cette commune Galebre-Galébouo. La page officielle du recensement de Côte d'Ivoire la nomme "Galebre / Galebouo" (). Sur openstreetmap, on ne trouve que Galébré ().
je propose de créer des redirections et de créer la page Galébré-Galébouo. Lionel 90.43.123.157 (discuter) 9 décembre 2018 à 15:43 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 18 décembre 2018 à 22:19 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Galébou]] et [[Galébouo]]
Discussion:Marjo

message: J`AIMERAIS VOUS PARLER  ET DISCUTER AVEC VOUS POUR PETIT CONTRAT DANS LA RÉGION DE Q.C. DANS LE FUTUR
1-418-728-2526    OU   TONIN @HOTMAIL.CA        PRIVÉ ANTONIN IMBEAULT 
2001:56B:BC02:5C00:34F5:ADED:AA5C:9000 (discuter) 8 août 2022 à 22:52 (CEST)
thread_title:  CONTRAT  FUTUR D`ENGAGEMENT  PRIVÉ
Discussion:Ana Porgras/Admissibilité

message: Proposé par : ELFIX (Discuter) 17 août 2008 à 13:22 (CEST)
thread_title:  [[:Ana Porgras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Aucune indication de grands résultats. Wikipédia n'est pas un annuaire de sportifs. Reuillois (d) 17 août 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Aucune indication de grands résultats. Wikipédia n'est pas un annuaire de sportifs. Reuillois (d) 17 août 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Atesh Salih/Admissibilité

message: Proposé par : ELFIX (Discuter) 17 août 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title:  [[:Atesh Salih]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Google montre qu'il existe. Est-il admissible, c'est une autrre question. Reuillois (d) 17 août 2008 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Ça ressemble à une mauvaise blague sur un camarade de collège. Et puis l'orthographe à elle seule n'est pas admissible.--Verbex (d) 17 août 2008 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Ça ressemble à une mauvaise blague sur un camarade de collège. Et puis l'orthographe à elle seule n'est pas admissible.--Verbex (d) 17 août 2008 à 14:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * neutre pour moi : il suffit de chercher sur google pour voir que le monsieur existe, ce qui pose de sérieuses questions sur les avis de certains. Ensuite, est-il admissible comme modèle, ce qui semble être sa principale activité avec une carrière oin d'être ridicule, je n'en sais rien. --Ouicoude (Gn?) 17 août 2008 à 16:24 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Maxeline/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméEn l'état actuel de la discussion, les avis pour la suppression semblent l'emporter. Étant administrateur sur Wiktionnaire, je procède, au surplus, au transfert de la page sur ce projet.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 août 2008 à 12:19 (CEST)

message: Proposé par : Benjamin al-Kajame (d) 17 août 2008 à 13:29 (CEST)
thread_title:  [[:Maxeline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  comme tous les autres prénoms, en quoi sa notoriété serait-elle insuffisante ? Cdlt, VIGNERON * discut. 21 août 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  comme tous les autres prénoms, en quoi sa notoriété serait-elle insuffisante ? Cdlt, VIGNERON * discut. 21 août 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Aucun intérêt. Éventuellement à indiquer comme note de pied de page pour une personnalité d'intérêt encyclopédique qui porterait ce prénom (mais je n'en connais aucune).--Verbex (d) 17 août 2008 à 14:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # sur Wiktionnaire. La page en question porte uniquement sur le mot lui-même, ce qui est dans le domaine de comptétence dudit projet. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 août 2008 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Vers Wiktionnaire
Discussion:Ratchet & Clank Future : Quest for Booty/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 août 2008 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : Benjamin al-Kajame (d) 17 août 2008 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:Ratchet &amp; Clank Future : Quest for Booty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*Il sagit en effet d'un jeux vidéo, je l'ai retrouvé plusieurs fois, j'hésite... Cependant, on peut tout de même enlever le prix et autres indications commerciales. J'ai aussi assisté à un topic, il parrait qu'il est sans intéret et très court(5h de jeu). Je pense comme le proposant, on pourrait sans problème rajouter ces infos dans Ratchet et Clank et non lui consacrer un article--K90 message 17 août 2008 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *Il sagit en effet d'un jeux vidéo, je l'ai retrouvé plusieurs fois, j'hésite... Cependant, on peut tout de même enlever le prix et autres indications commerciales. J'ai aussi assisté à un topic, il parrait qu'il est sans intéret et très court(5h de jeu). Je pense comme le proposant, on pourrait sans problème rajouter ces infos dans Ratchet et Clank et non lui consacrer un article--K90 message 17 août 2008 à 13:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gaypedia/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméconsensus clair-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 août 2008 à 12:05 (CEST)

message: Proposé par : ELFIX (Discuter) 17 août 2008 à 14:28 (CEST)
thread_title:  [[:Gaypedia]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vous invite à lire la page suivante : Wikipédia:Notoriété des sites web. J'en recopie ici la partie intéressante:
Après cette lecture, il apparait, sans le moindre équivoque possible, que cet article aurait du passer en SI.
Je rajoute au passage, au risque d'etre un peu désobligeant, que projet sympathique, bénéfice du doute, ou aide à l'intégration d'une minorité ne font pas partie des arguments et objectif de wikipédia. Maloq causer 18 août 2008 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* On peut surement lui garder une petite place... Personnellement je trouve le concept sympatique, j'ai essayé de me faire un compte mais il ne veut pas, peut-être parce que je ne suis pas homosexuel... --K90 message 17 août 2008 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * On peut surement lui garder une petite place... Personnellement je trouve le concept sympatique, j'ai essayé de me faire un compte mais il ne veut pas, peut-être parce que je ne suis pas homosexuel... --K90 message 17 août 2008 à 22:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *  Auto je ne sais pas, promo c'est certain. Popo le Chien ouah 17 août 2008 à 14:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grégory Guilvert/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 août 2008 à 12:13 (CEST)

message: Proposé par : ELFIX (Discuter) 17 août 2008 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[:Grégory Guilvert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Beau palmares, c'est vrai. Mais je doute de son existance, je veux dire par là que je ne trouve rien sur lui. Si quelqun me montre le contraire, je serais d'accord pour conserver cet article (à retaper) --K90 message 17 août 2008 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Beau palmares, c'est vrai. Mais je doute de son existance, je veux dire par là que je ne trouve rien sur lui. Si quelqun me montre le contraire, je serais d'accord pour conserver cet article (à retaper) --K90 message 17 août 2008 à 22:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alan Vega

message: Alex Chilton, un jazzman ??? Il s'agit du chanteur des Box Tops et de Big Star. Rien à voir avec le monde du jazz. 2A02:8440:8440:98E1:5DE9:EAFE:C3EB:3320 (discuter) 11 décembre 2022 à 13:37 (CET)
thread_title:  Cubist Blues