lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alois Rohrmoser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Alois Rohrmoser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne suis pas satisfait de ce que j'ai trouvé, mais c'est déjà mieux que zéro source. Les CAA sont difficilement atteints (la première source est indiscutable en vue des CAA, mais la deuxième est bizarre, on dirait une encyclopédie collaborative rattachée aux Salzburger Nachrichten). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 janvier 2024 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne suis pas satisfait de ce que j'ai trouvé, mais c'est déjà mieux que zéro source. Les CAA sont difficilement atteints (la première source est indiscutable en vue des CAA, mais la deuxième est bizarre, on dirait une encyclopédie collaborative rattachée aux Salzburger Nachrichten). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 janvier 2024 à 17:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Pas trouvé de sources secondaires de qualité convaincantes pour démontrer l'admissibilité de cette personne. L'article est d'ailleurs aussi pauvre en français qu'en anglais et en allemand. — Antimuonium U wanna talk? 20 janvier 2024 à 01:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Affaire Cauvin/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Affaire Cauvin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 19 janvier 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 19 janvier 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serge Rosset/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Serge Rosset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source d'envergure centrée.--Sauce et qui (discuter) 22 janvier 2024 à 09:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source d'envergure centrée.--Sauce et qui (discuter) 22 janvier 2024 à 09:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Golf de Rougemont-le-Château/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Golf de Rougemont-le-Château]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée d'envergure. Non notable Hernandlucas (discuter) 20 janvier 2024 à 21:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée d'envergure. Non notable Hernandlucas (discuter) 20 janvier 2024 à 21:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sang de la Terre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Sang de la Terre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans un premier temps. Je plaide pour  et renommer au sein d'un article Éditions Ellébore. --MarcBloch152 (discuter) 20 janvier 2024 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans un premier temps. Je plaide pour  et renommer au sein d'un article Éditions Ellébore. --MarcBloch152 (discuter) 20 janvier 2024 à 11:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article dit que l'entreprise est liquidé, mais après une courte recherche Ellebore, cela ne semble pas le cas. Le RI dit une date, le corp de l'article dit le contraire. L'infobox dit que il y a un chiffre d'affaire 400 d'euros (j'y crois pas. Encore les restes d'une infobox d'un contributeur maintenant bloqué). Il y a pas de source à part des sources primaires de très mauvaises qualités. Il y a rien qui va. Nouill 22 janvier 2024 à 02:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # --A boire, Tavernier ! (discuter) 24 janvier 2024 à 16:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Frank Santopadre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Frank Santopadre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À ce niveau de vacuité pour le texte et les sources je ne vois pas l'intérêt de cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 20 janvier 2024 à 16:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À ce niveau de vacuité pour le texte et les sources je ne vois pas l'intérêt de cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 20 janvier 2024 à 16:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SCC France/Admissibilité

message: Bonjour, vous avez supprimer la page SCC France et non l'article. Merci de restaurer cette page.
* 
Sources : 
- Le Figaro.fr : https://www.lefigaro.fr/economie/scc-france-accompagne-les-entreprises-dans-leurs-enjeux-de-transformation-numerique-20210730
https://www.lefigaro.fr/economie/scc-france-accompagne-les-entreprises-dans-leurs-enjeux-de-transformation-numerique-20210730
- Solutions Numériques : Numeum et KPMG révèlent le classement 2023 des ESN et ICT les plus performantes : https://www.solutions-numeriques.com/numeum-et-kpmg-revelent-le-classement-2023-des-esn-et-ict-les-plus-performantes/
- Solutions Numériques : SCC France inaugure son site logistique pour les Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 : https://www.solutions-numeriques.com/scc-france-inaugure-son-site-logistique-pour-les-jeux-olympiques-et-paralympiques-de-paris-2024/
 
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non établie. Tobovs (discuter) 26 janvier 2024 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non établie. Tobovs (discuter) 26 janvier 2024 à 14:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Schizophonia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Schizophonia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Une chronique chez RFI , une sur La Libre , deux papier dans les Inrocks  et , deux titres utilisées dans les médias un pour une pub Apple au niveau international  l'autre en générique d'une émission à grande audience . --Lefringant (discuter) 31 janvier 2024 à 09:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Une chronique chez RFI , une sur La Libre , deux papier dans les Inrocks  et , deux titres utilisées dans les médias un pour une pub Apple au niveau international  l'autre en générique d'une émission à grande audience . --Lefringant (discuter) 31 janvier 2024 à 09:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Apache qui Rit/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Apache qui Rit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Carte blanche (Spirou), dont L'Apache qui rit est une variation peu connue (les ouvrages sur Spirou n'y consacrent pas de développements). Kokonino (discuter) 20 janvier 2024 à 11:03 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:L'Avis de chien de Bill/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Avis de chien de Bill]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Spinoff d'une des principales séries de bande dessinée franco-belge, L'Avis de chien de Bill a été réédité plus de 40 ans après la publication de sa dernière histoire (excepté l'hommage de 2005), ce qui témoigne d'une importance durable. Kokonino (discuter) 20 janvier 2024 à 11:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Spinoff d'une des principales séries de bande dessinée franco-belge, L'Avis de chien de Bill a été réédité plus de 40 ans après la publication de sa dernière histoire (excepté l'hommage de 2005), ce qui témoigne d'une importance durable. Kokonino (discuter) 20 janvier 2024 à 11:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # en suivant la proposition. Matpib (discuter) 2 février 2024 à 11:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner dans Rubriques de Spirou. --Clodion 1 février 2024 à 11:09 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:La Balise à cartoons/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[La Balise à cartoons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carte blanche (Spirou)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Carte blanche (Spirou)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La rubrique « Carte blanche » est connue dans l'histoire de la bande dessinée car de nombreux auteurs de Spirou y ont débuté. Elle est régulièrement évoquée dans les biographies desdits auteurs et les ouvrages sur Spirou. Kokonino (discuter) 20 janvier 2024 à 11:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La rubrique « Carte blanche » est connue dans l'histoire de la bande dessinée car de nombreux auteurs de Spirou y ont débuté. Elle est régulièrement évoquée dans les biographies desdits auteurs et les ouvrages sur Spirou. Kokonino (discuter) 20 janvier 2024 à 11:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # en suivant la proposition. Matpib (discuter) 2 février 2024 à 11:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner dans Rubriques de Spirou. --Clodion 1 février 2024 à 11:09 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Chronique auto/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Chronique auto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Starter (bande dessinée), qui est un Spinoff de la plus connue des rubriques automobiles de Spirou. Les autres types de rubriques automobiles qui ont été publiées dans Spirou (et avaient dû conduire l'auteur de la page à la créer pour distinguer celles avec Starter de celles sans Starter) restent anecdotiques. Kokonino (discuter) 20 janvier 2024 à 11:09 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Le Coin des dégourdis/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Le Coin des dégourdis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Coin des petits curieux/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Le Coin des petits curieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Courrier des lecteurs (Spirou)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Courrier des lecteurs (Spirou)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Cuisine est à vous/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[La Cuisine est à vous]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:En direct de la rédaction/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[En direct de la rédaction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort Spinoff rédactionnel de Gaston Lagaffe publié durant plusieurs années et signé par deux monstres de la bande dessinée franco-belge. Une réédition en 2018, 50 ans après la fin de la réalisation de la majorité des planches, témoigne de l'importance de cette chronique. Kokonino (discuter) 24 janvier 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fort Spinoff rédactionnel de Gaston Lagaffe publié durant plusieurs années et signé par deux monstres de la bande dessinée franco-belge. Une réédition en 2018, 50 ans après la fin de la réalisation de la majorité des planches, témoigne de l'importance de cette chronique. Kokonino (discuter) 24 janvier 2024 à 23:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Fusionner dans Rubriques de Spirou. --Clodion 1 février 2024 à 11:08 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Kenneth Schmidt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Kenneth Schmidt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources et pas d'interwiki en anglais, ce qui est pour le moins suspect s'agissant d'un acteur américain. DarkVador [Hello there !] 20 janvier 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources et pas d'interwiki en anglais, ce qui est pour le moins suspect s'agissant d'un acteur américain. DarkVador [Hello there !] 20 janvier 2024 à 23:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Fureteur/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Le Fureteur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses sources secondaires (même en langue étrangère) sur cette rubrique : https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=%22fureteur%22+Spirou&btnG=. -- Guil2027 (discuter) 29 janvier 2024 à 10:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses sources secondaires (même en langue étrangère) sur cette rubrique : https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=%22fureteur%22+Spirou&btnG=. -- Guil2027 (discuter) 29 janvier 2024 à 10:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 19 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Supprimer