lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mansory Zapico/Admissibilité

message: Proposé par : Cobra Bubbles°°° Dire et médire 28 février 2012 à 18:32 (CET)
thread_title:  [[Mansory Zapico]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le cas est un peu différent ici puisqu'il s'agit tout simplement d'un custom (donc tout de même différent d'un tuning, puisque tout est sur mesure, châssis, finitions, moteur). Un tel objet pourrait donc, si des sources existaient, être considéré plutôt comme œuvre d'art: des livres existent sur les plus célèbres créateurs de custom, vus en tant qu'artistes (voir ). fabriced28 (d) 29 février 2012 à 10:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans Mansory ; une discussion similaire a déjà eu lieu il y a quelques semaines. Il semble y avoir des amateurs de cette marque qui préfèrent créer des pages individuelles pour des articles peu développés plutôt que de compléter l'article Mansory en créant des sections avec les véhicules cités ici et qui partent systématiquement en PàS, alors que l'article a besoin d'être enrichi. --Arroser Γen mode Mode → 1 mars 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Mansory ; une discussion similaire a déjà eu lieu il y a quelques semaines. Il semble y avoir des amateurs de cette marque qui préfèrent créer des pages individuelles pour des articles peu développés plutôt que de compléter l'article Mansory en créant des sections avec les véhicules cités ici et qui partent systématiquement en PàS, alors que l'article a besoin d'être enrichi. --Arroser Γen mode Mode → 1 mars 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : Vraiment marginal. Dédélembrouille (d) 28 février 2012 à 18:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mansory Siracusa/Admissibilité

message: Proposé par : Cobra Bubbles°°° Dire et médire 28 février 2012 à 18:39 (CET)
thread_title:  [[Mansory Siracusa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans Mansory --Arroser Γen mode Mode → 1 mars 2012 à 21:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Mansory --Arroser Γen mode Mode → 1 mars 2012 à 21:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : proposant Cobra Bubbles°°° Dire et médire 28 février 2012 à 18:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dépression des Négadis

message: Il se trouve que j'habite Draguignan et que je connais la ville.
Il ne faut pas confondre le quartier de Sainte-Barbe et le quartier des Négadis :
:: Vous confondez des lieux qui n'ont rien à voir ! L'article traite d'un site géologique et de son écologie, pas d'un quartier !
* le quartier des Négadis a été entièrement urbanisé dans les années 1960 et 1970 : il est traversé par le chemin des Négadis qui court de la fin de l'avenue Léon Blum (Lotissement Les Adrechts) jusqu'à l'extrémité Est de l'Ecole de l'artillerie, au début de l'avenue du Maréchal Koenig. Le quartier des Négadis est occupé par de nombreux lotissements : Lou Baou, Les cigales, Le Clos de l'écuyer, Les Teissonnières, Les lauriers roses, Les anémones, Les fleurons d'or, Les Adrechts, Les Bastidades, Les amandiers, Le saule, Le plein midi, Les jardins des Teisonnières, Le Parc, Les Bastides des Pins, La Bastide de Provence, etc. Une petite partie contient une part des Teisonnières, sans que l'on puisse dire si Négadis et Teissonnières forment une entité à l'origine unique ou différenciée.    
Le nom de dépression des Négadis était peut-être utilisé dans des dictionnaires historiques au 19ème siècle, mais au 21ème siècle, il n'y a plus de dépression des Négadis : c'est totalement urbanisé (sauf quelques hectares à Teisonnières).
:: C'est complètement faux ! Enfin , vous manquez de rigueur scientifique ! Lisez les ouvrage à ce sujet , d'ailleur j'ai mis les référence. Cette dépression est une formation géologique, sa formation est toujours en cours. HENNEAU (d) 1 avril 2012 à 13:34 (CEST)
thread_title: ''Quartier de Sainte-Barbe'' ou ''Dépression des Négadis'' ?
Discussion:John Henry Newman/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 28 mars 2012 à 23:56 (CEST)

message: #  
#  Proposant --Babouba Envie de me répondre ?  28 février 2012 à 19:51 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Plusieurs refs ne sont pas mises en forme... dont un lien vers un blog, ça fout un peu mal. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 28 février 2012 à 20:30 (CET)
replies: text: J'ai fait les modifications (merci de me dire si j'en ai oublié) : j'ai enlevé les blogs (pour le remplacer par un extrait de livre et presses ;). --Babouba Envie de me répondre ?  28 février 2012 à 21:03 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: * J'avais déjà lu cet intéressant article avant et je n'ai pas tout relu en cherchant la petite bête, mais j'ai corrigé quelques liens web mal wikifiés.
* Dans Procès en béatification, j'ai buté sur cette phrase à la construction particulièrement foireuse : . Les cardinaux de la Congrégation pour les causes des saints, lorsque leur avis est sollicité, votent en faveur de la nature miraculeuse de cette guérison ? Les cardinaux de la Congrégation pour les causes des saints se prononcent par un vote pour déclarer que cette guérison est un miracle ? --Eymery (d) 5 mars 2012 à 01:09 (CET)
thread_title: Remarques de Eymery

message: Une dernière petite remarque à propos de cet excellent article (mais je suis très content que d'autres contributeurs que moi aient fait remarquer que le système de notes était mieux avant...) :
Qu'il y ait deux infobox(es ?), je le comprends. Mais ne faudrait-il pas les regrouper toutes les deux en début d'article ? C'est un brin étrange de voir apparaître la deuxième en milieu de lecture. Il doit y avoir une très bonne raison, mais je ne la comprends pas. L'emplacement de la deuxième est peut-être motivée par la période de la vie de Newman à laquelle celui-ci s'est “converti” ? (Le terme de “conversion” me paraît moyennement approprié pour un passage d'une confession chrétienne à une autre, mais faute de mieux...) --Laurent Jerry (d) 13 mars 2012 à 17:21 (CET)
replies: text: "Conversion" est le terme classique pour un passage de l'une à l'autre des trois confessions chrétiennes. Toujours. Pour les infobox(es) : cela m'a un peu surprise dans un premier temps, mais je ne vois pas de solution "moins pire" . Si tu as des idées... Addacat (d) 13 mars 2012 à 18:40 (CET)
replies: text:  Pour les infos box, la deuxième concerne les informations liées à son statut de Cardinal, que j'ai mise au moment de sa nomination, parce que sinon, c'est très moche deux box au début de l'article à la suite... C'est donc une solution du "moins pire" comme le dit Addacat :) --Babouba Envie de me répondre ?  17 mars 2012 à 11:26 (CET)
replies: text:  La meilleure solution serait : pas d'infobox, c'est moche et ça ne sert à rien   Huesca (d) 17 mars 2012 à 16:15 (CET)
thread_title:  À propos des deux infoboxes
Discussion:Marie-Lune

message: Dans le seul épisode que j'ai lu, sa mère est fauchée et fait tout pour éviter de croiser la concierge qui demande le loyer. Marie-Lune vit chez sa mère. Le résumé dans l'article parle uniquement de son père très riche.Romanc19s (discuter) 1 juin 2019 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Une mère fauchée
Discussion:Valhalla (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Jcaraballo 28 février 2012 à 21:45 (CET)
thread_title:  [[Valhalla (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec le proposant. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 28 février 2012 à 21:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec le proposant. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 28 février 2012 à 21:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médiaspaul

message: :Aussi, l'article fusionné Éditions Paulines a été conservé à la suite d'un débat d'admissibilité consultable ici. --Cortomaltais  parloir ➔ 6 avril 2022 à 03:16 (CEST)

message: Pose du bandeau d'admissibilité sans justification. Éditeur important dans le domaine religieux et de la littérature-jeunesse au Québec.  Mentionné comme tel dans le Devoir, a racheté Anne Sigier, recensé dans Livres Québécois, collection très connue Jeunesse-Pop dans le domaine de la littérature jeunesse, avec des personnalités comme Daniel Sernine. - Boréal   (:-D)  28 février 2012 à 21:49 (CET)
thread_title: Admissibilité

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Situation un peu complexe que j'essaie d'expliquer rapidement. La Société de saint Paul, congrégation basée en Italie, fonde des maisons d'édition dans divers pays. En France, elle fonde « Apostolat de la presse » en 1933 qui devient Apostolat des éditions en 1947. Au Canada elle fonde « Apostolat de la presse » en 1948, qui devient les Éditions Paulines en 1956 et se forge une bonne réputation dans le domaine de la littérature pour la jeunesse et publie en particulier le magazine Vidéo-Presse. En 1994 la Société de Saint-Paul regroupe ses activités d'édition francophones sous le nom de Médiaspaul avec une direction unifiée pour la France et le Canada (concentré au Québec). Il subsiste à Montréal, encore aujourd'hui, une librairie Paulines qui fait de l'édition sous le nom de « Éditions Paulines » mais ce n'est pas la même entité que celle renommée en 1994, malgré des liens de parenté. Voir Discussion:Médiaspaul pour plus de détails. Afin de regrouper l'information à un seul endroit il conviendrait d'intégrer le contenu de Éditions Paulines dans Médiaspaul. 
:Désolé de l'oubli de signer ; c'était le 24 mars, il y a 9 jours, et aucun commentaire depuis. Comme cette matière me semble peu contentieuse, je vais procéder dans les prochains jours. --Cortomaltais  parloir ➔ 2 avril 2022 à 23:44 (CEST)
replies: text:  Fusion effectuée. --Cortomaltais  parloir ➔ 6 avril 2022 à 03:32 (CEST)
replies: text: Cf. Message posté depuis. La page est désormais déséquilibrée et ne  traite plus réellement de ce qu'est Médiaspaul aujourd'hui. Mediaspaul (discuter) 11 avril 2022 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Médiaspaul]] et [[Éditions Paulines]]
Discussion:Fanny Kaplan

message: Un utilisateur a introduit le texte suivant, qui me semble anecdotique, non encyclopédique et insuffisamment sourcé (Source de 1983, non confirmée par ailleurs) :
J'ouvre ici la discussion sur la question de son rétablissement. Une alternative peut être l'ouverture d'une section Mythes et légendes comme dans la Wikipédia en langue russe. --Daniel AC Mathieu (discuter) 31 août 2018 à 20:06 (CEST)
replies: text: Le texte cité provient d'un article dans le journal israélien Davar du 20/11/1953; ce journal cite comme source sûre l'écrivain et poète yiddish Léon Feinberg qui connaissait personnellement un grand nombre de révolutionnaires russes אלימיט (discuter) 1 septembre 2018 à 15:02 (CEST)
replies: text:  Certes, mais y a-t-il une autre source confirmant cela, si possible une source secondaire, si possible plus récente. On est là dans le quelqu'un a dit (une fois) que quelqu'un a entendu que quelqu'un avait vu quelqu'un. Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 1 septembre 2018 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Légendes
Discussion:Century swift 16/Admissibilité

message: Proposé par : Duch (d) 28 février 2012 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Century swift 16]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme exposé ci-dessus. Duch (d) 28 février 2012 à 23:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme exposé ci-dessus. Duch (d) 28 février 2012 à 23:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Messaline de Foligno

message: J'ai retiré le bandeau d'ébauche. Tout ce qui est connu sur sainte Messaline y est écrit... Et encore est-ce peut-être de trop, car on n'est vraiment certain de rien!  Je ne vois pas ce qu'il pourrait y être ajouté... Zerged (d) 28 février 2012 à 23:54 (CET)
thread_title: Ébauche?
Discussion:Utagawa Yoshitora

message: Le 17 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 janvier 2021 à 20:10 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Céleste Bulkeley

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Place Duchesse-Anne

message: La requête sur Google "place duchesse anne nantes" semble indiquer que seule Wikipédia utilise la formule "place Duchesse-Anne", les autres disent "place de la Duchesse Anne", notamment 
*le site du musée d'Orsay (https://anosgrandshommes.musee-orsay.fr/index.php/Detail/objects/2585), 
*Mappy (https://fr.mappy.com/poi/63b7198c953f553af537b3ec)
*Google (https://www.google.fr/maps/place/Pl.+de+la+Duchesse+Anne,+44000+Nantes/@47.2167385,-1.5478551,18.53z/data=!4m6!3m5!1s0x4805eebba7b9076b:0x538c11d8aec9fc8f!8m2!3d47.2167516!4d-1.5471897!16s%2Fg%2F1tkbxlv8?entry=ttu)
*Ouest France (https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/une-fontaine-tronait-place-de-la-duchesse-anne-3726346).
Je pense qu'il y a là une confusion venant du nom de l'arrêt de tram "Duchesse Anne-Château des Ducs de Bretagne".
AUBRIANT (discuter) 3 février 2024 à 10:48 (CET)
thread_title:  Place Duchesse-Anne ou place de la Duchesse Anne ? 

message: A mon avis, elle n'est pas appropriée. Ce qu'on voit surtout, c'est l'arrêt de busway (Foch-Vertou) situé sur le pont de la Rotonde et la cathédrale. 
On entrevoit le parking à travers les vitres de l'abribus, mais il est difficile d'identifier la place de la Duchesse Anne comme se trouvant là !
Un autre angle de vue serait préférable (par exemple avec l'ancien hôtel de la Duchesse Anne en arrière-plan), sans avoir un tramway en plein milieu. AUBRIANT (discuter) 5 février 2024 à 10:29 (CET)
thread_title:  A propos de la photographie
Discussion modèle:Consulté le

message: Il faudra un intervention d'un admin pour ajouter  juste avant </span><noinclude> (Comme ceci) aux modèles:
* 
* 
* 
*  (il faudrait en plus fermer le span en ajoutant </span>
* 
Liné1 (d)
:Merci c'est fait. Liné1 (d) 18 novembre 2012 à 11:47 (CET)
thread_title:  Admin
Discussion:Liste des personnalités françaises ayant combattu lors de la guerre d'indépendance des États-Unis

message: Cet article ne respect pas les conventions typographiques de wikipédia : (Wikipédia:Conventions typographiques#Noms de famille) Les noms de famille ne s’écrivent pas en capitales (usage parfois trouvé en français) mais simplement avec une majuscule : on écrit Robert Dupont et non Robert DUPONT ou Robert  (Le Lexique, , recommande l’usage des petites capitales dans les listes bibliographiques pour les noms de familles, mais cette recommandation n’est pas appliquée sur Wikipédia, voir : « Wikipédia:Conventions bibliographiques »).
--Cordialement, Jimmy N. (d) 29 février 2012 à 08:22 (CET)
replies: text: Bonjour Jimmy, je suis bien d'accord. Je l'ai fait pour "A" et "E" ; si quelques volontaires veulent bien "traiter" ainsi chacun une partie, ce serait bien. Cordialement, Kertraon (d) 1 mars 2012 à 10:45 (CET)
thread_title:  Wikifier 

message: Bonjour à tous les contributeurs de cet article. Je le découvre, et je vois qu'il y a un problème de forme à l'heure actuelle : la navigation alphabétique ne marche que si on a une seule sous-section par lettre. Dans le cas où il y a plusieurs énumérations de ce type, le modèle ne renverra qu'à la première sous-section portant ce nom - donc cela ne sert pas vraiment de la mettre à chaque section.
J'aurais d'autres problèmes de forme à corriger, mais j'ignore si (pour commencer) le fond de cet article a déjà été l'objet de débats. SammyDay (discuter) 17 septembre 2020 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Mise en page 

message: 84.37.29.138
Aucune référence pour ses 3 modifications :
https://sigma.toolforge.org/usersearch.py?name=84.37.29.138&page=Liste_des_personnalit%C3%A9s_fran%C3%A7aises_ayant_combattu_lors_de_la_guerre_d%27ind%C3%A9pendance_des_%C3%89tats-Unis&server=frwiki&max=
à savoir : Tudor Nastasiu , Pierre-Louis Vergne et un nom déjà enlevé Jérôme Clavel
--AbouMPSI (discuter) 28 août 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  un canular ?
Discussion:Fibre chromosomique/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules   [Discuter]  29 février 2012 à 10:31 (CET)
replies: text: Renommage effectué en fibre chromosomique. -- Speculos ✉ 9 mars 2012 à 08:33 (CET)
thread_title:  [[Fibre de 30 nm]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On trouve de nombreux documents à ce sujet: 
*http://atlasgeneticsoncology.org/Educ/StrucChromID30063FS.html
*http://www.edu.upmc.fr/sdv/masselot_05001/introduction/eucaryotes.html 
*http://www-lemm.univ-lille1.fr/biologie/biocellulaire/apprendre/chapitre6/ch6_page2.htm 
*http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18798528
*Recherche Google "30 nm fiber":plus de résultats avec le terme anglais
*...
qui parlent de fibre de 30 nm dans ce contexte. N'étant pas spécialiste du sujet difficile de conclure, mais le titre n'est sans doute pas adapté. Wiki:en parle de 30 nm fiber dans plusieurs articles :en:Solenoid (DNA) , :en:Nucleosome, ... Le sujet est probablement admissible, mais en l'état l'article est clairement insatisfaisant. J'ai fait une demande d'avis dans Portail:Biologie cellulaire et moléculaire. -- Speculos ✉ 29 février 2012 à 11:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources existent (voir discussion), ajoutées à l'article; la rédaction reste à développer et clarifier, il vaut mieux essayer d'améliorer que supprimer; peut-être à renommer en "fibre chromosomique" -- Speculos ✉ 29 février 2012 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources existent (voir discussion), ajoutées à l'article; la rédaction reste à développer et clarifier, il vaut mieux essayer d'améliorer que supprimer; peut-être à renommer en "fibre chromosomique" -- Speculos ✉ 29 février 2012 à 12:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Je pense que cette structure particulière de l'ADN en phase de mitose (ou interphasique) est en l'état, mal nommée et clairement un TI. WP, qui regroupe un savoir connu, ne peut se substituer à la recherche en cours et les publications sur le sujet sont extrêmement préliminaires et controversées. C'est de plus anecdotique : il s'agit d'une structure de microscopie électronique. La mention est à faire, avec les qlq sources dont il serait bon de trouver les pubs originales, sur la page chromatine ou ADN.-- LPLT  [discu] 29 février 2012 à 13:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Foudre (série télévisée)

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 29 février 2020 à 23:29 (CET)
thread_title:  L'article Jéromine Chasseriaud est proposé à la suppression
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 18

message: Redirections faites de Verre flint et Verre crown (optique) vers Verre optique¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 mars 2012 à 22:02 (CET)
thread_title:  Redirections et bleuissement 

message: Bonjour à l'équipe
Le règlement stipule qu'il y a un maximum de 5 articles à traiter, vous en présentez 6. Pourriez-vous corriger ? Merci d'avance et bon WCC. --JPS68 (d) 29 février 2012 à 18:22 (CET)
replies: text: C'est fait nous retirons l'article Effet Novaya Zemlya. Merci et bon courage aussi  Euterpia (d) 1 mars 2012 à 15:34 (CET)
thread_title: Rappel du règlement
Discussion:Équiprobabilité

message: Je viens d'échanger la redirection Équiprobabilité->Équiprobable en Équiprobable->Équiprobabilité. 
Je n'ai pas reporté la pdd de Équiprobable qui ne contient pas d'informations utiles.
Ipipipourax (d) 29 février 2012 à 14:47 (CET)
thread_title:  Redirection