lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yanda (peuple)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 juillet 2015 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[Yanda (peuple)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : il semble s'agir plutôt de statuettes, cf Magie en pays zande. Ji-Elle (discuter) 30 juillet 2015 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il semble s'agir plutôt de statuettes, cf Magie en pays zande. Ji-Elle (discuter) 30 juillet 2015 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Twenty (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 juillet 2015 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[Twenty (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez procéder à la suppression de cet article. La revue "Twenty" est une revue confidentielle certes, peu référencée sur internet, mais à laquelle ont collaboré des dessinateurs et des journalistes importants qui sont précisément mentionnés dans l'article. A ce titre, il est important que la revue "Twenty" soit référencée sur Wikipedia. Dites-moi si vous souhaitez que des éléments soient ajoutés et je verrai comment je pourrai y contribuer pour ma part.
#:Bonjour . Pouvez-vous apporter des sources de qualité ? Je pense qu'il sera plus "facile" vu l'époque de la revue de se diriger vers des médias imprimés : revues, livres, encyclopédies... qui parlent de ce sujet (et non anecdotiquement). (Vérifiez la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour plus d'explications.) Si de tels sources sont trouvables, alors je pourrai changer mon vote. Le Yota de Mars (discuter) 2 août 2015 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez procéder à la suppression de cet article. La revue "Twenty" est une revue confidentielle certes, peu référencée sur internet, mais à laquelle ont collaboré des dessinateurs et des journalistes importants qui sont précisément mentionnés dans l'article. A ce titre, il est important que la revue "Twenty" soit référencée sur Wikipedia. Dites-moi si vous souhaitez que des éléments soient ajoutés et je verrai comment je pourrai y contribuer pour ma part.
#:Bonjour . Pouvez-vous apporter des sources de qualité ? Je pense qu'il sera plus "facile" vu l'époque de la revue de se diriger vers des médias imprimés : revues, livres, encyclopédies... qui parlent de ce sujet (et non anecdotiquement). (Vérifiez la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour plus d'explications.) Si de tels sources sont trouvables, alors je pourrai changer mon vote. Le Yota de Mars (discuter) 2 août 2015 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : j'ai laissé un message clair en PdD de l'article qui va dans le sens de la suppression. --Arroser (râler ?) 30 juillet 2015 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mario Ortíz

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Daniel Coulombe (disc jockey)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 juillet 2015 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Coulombe (disc jockey)]] 

message: Note : Comme la page n'a été inscrite dans la page principale des PàS que le 6 août, je propose que les dates de clôture soient déplacées au 13 août et au 20 août respectivement. Cortomaltais  parloir ➔ 6 août 2015 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Tendance . Je ne connais pratiquement rien au monde des DJ, remixeurs et autres. Daniel Coulombe a sa fiche sur Discogs, qui liste tous ceux qui ont leur nom sur une pochette de disque. On constate qu'il n'a rien produit en son nom propre, mais qu'il a dans les années 80 fait des remix "publiés" de pièces d'Indochine, The B-52's, et Icehouse, puis plus tard a été producteur pour Rock et Belles Oreilles et Mitsou. Tout ça me semble un peu faible. Cortomaltais  parloir ➔ 7 août 2015 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Tendance . Je ne connais pratiquement rien au monde des DJ, remixeurs et autres. Daniel Coulombe a sa fiche sur Discogs, qui liste tous ceux qui ont leur nom sur une pochette de disque. On constate qu'il n'a rien produit en son nom propre, mais qu'il a dans les années 80 fait des remix "publiés" de pièces d'Indochine, The B-52's, et Icehouse, puis plus tard a été producteur pour Rock et Belles Oreilles et Mitsou. Tout ça me semble un peu faible. Cortomaltais  parloir ➔ 7 août 2015 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Baptiste Souzy/Droit d'auteur

message: Signalé par : πT (discuter) 30 juillet 2015 à 22:28 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 31 juillet 2015 à 08:20 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Urfa kebab/Admissibilité

message: Proposé par : L'abominable Кумкум  ⎇нет. 30 juillet 2015 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[Urfa kebab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vers Adana kebab. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 30 juillet 2015 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Adana kebab. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 30 juillet 2015 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association Main dans la main

message: Je précise que j'ai apporté 9 nouvelles sources, concentrées dans les sections Controverse de 2012 (2 sources événementielles, qui attestent cependant la notoriété) ; SOutiens (3 sources sur le don du FMI à Main dans la main, 1 source sur un autre don) ; Distinction (le prix  WOmen for change, semble notoire, étant donné que l'on trouve au moins 3 sources centrées sur lui).
Pas la force / le temps d'éplucher chacune pour décider si elle est d'envergure nationale ou pas (c'est ma 2ème intervention seulement, je crois, sur un article sur le Cameroun). JMGuyon (discuter) 15 août 2022 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Nouvelles sources 

message: Bonjour 
*Polka Magazine cité dans l'article est un magazine français ; le thème de la notice étant camerounais, le fait qu'un média étranger en parle oriente vers une notoriété internationale, et non "régionale ou locale".
*Camerounlink également cité est présenté ainsi sur le site de Columbia University Libraries : https://library.columbia.edu/libraries/global/virtual-libraries/african_studies/countries/cameroon/online.html : "Ce site offre les extraits des médias camerounais nationals -- y compris les journaux principaux comme Le Messager, The Cameroon Tribune, La Nouvelle Expression, Mutations, etc."
Pas encore examiné le reste.
Cordialement JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité : "Uniquement des sources régionales/locales."
Discussion:Manaslu/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 août 2015 à 00:30 (CEST)

message: Proposé par : Gemini1980  oui ? non ? 30 juillet 2015 à 23:35 (CEST)
replies: text: Voir les conventions typographiques (je sais que c'est bizarre) :) --Ellicrum {bablute [...]} 31 juillet 2015 à 14:19 (CEST)
replies: text: Merci Ellicrum d'avoir pointé la recommandation. Bizarre peut-être, mais ça a l'avantage d'éviter les confusions : un loup gris (en minuscule) est un loup de couleur grise mais pas forcément de l'espèce Loup gris (avec une majuscule). Gemini1980  oui ? non ? 31 juillet 2015 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[:Manaslu]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 30 juillet 2015 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 30 juillet 2015 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ====Remarque de Skiff====
Dans le paragraphe faune et flore (en autres), toutes les espèces ont une majuscule (ex: Loup gris), cela me semble plus que bizarre. Skiff (discuter) 31 juillet 2015 à 09:25 (CEST)
replies: text: Voir les conventions typographiques (je sais que c'est bizarre) :) --Ellicrum {bablute [...]} 31 juillet 2015 à 14:19 (CEST)
replies: text: Merci Ellicrum d'avoir pointé la recommandation. Bizarre peut-être, mais ça a l'avantage d'éviter les confusions : un loup gris (en minuscule) est un loup de couleur grise mais pas forcément de l'espèce Loup gris (avec une majuscule). Gemini1980  oui ? non ? 31 juillet 2015 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans le paragraphe faune et flore (en autres), toutes les espèces ont une majuscule (ex: Loup gris), cela me semble plus que bizarre. Skiff (discuter) 31 juillet 2015 à 09:25 (CEST)
replies: text: Voir les conventions typographiques (je sais que c'est bizarre) :) --Ellicrum {bablute [...]} 31 juillet 2015 à 14:19 (CEST)
replies: text: Merci Ellicrum d'avoir pointé la recommandation. Bizarre peut-être, mais ça a l'avantage d'éviter les confusions : un loup gris (en minuscule) est un loup de couleur grise mais pas forcément de l'espèce Loup gris (avec une majuscule). Gemini1980  oui ? non ? 31 juillet 2015 à 15:17 (CEST)
thread_title: Remarque de Skiff
Discussion:Marc Luciano/Admissibilité

message: Proposé par : Javeec (discuter) 30 juillet 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Marc Luciano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt  : je ne trouve pas de sources centrées. A la limite, son court roman Et si Louis XVI avait réussi son évasion a plus de commentaires sur le net que l'auteur ! --Éric Messel (Déposer un message) 31 juillet 2015 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : je ne trouve pas de sources centrées. A la limite, son court roman Et si Louis XVI avait réussi son évasion a plus de commentaires sur le net que l'auteur ! --Éric Messel (Déposer un message) 31 juillet 2015 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Haplogroupes Y-ADN par groupes ethniques

message: les croates42% i les serbes 44 % I  et les bosniaque 50 % I sont identique identiquement, personne na autant de haplogroupe  I ... Le_Serbe - РЕПОНСЕ 24 août 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Croate 94 % haplogroupe i ? :) encore du vandalisme cette article est une catastrophe
Discussion:Yellowjacket

message: Panini Comics a traduit Yellow Jacket en Frelon en mars 2013, mis dans cet article Changements de traduction chez Panini
Ne faudrait-il pas l'ajouter en début d'article avec "Yellowjacket ou Pourpoint Jaune ou Veste Jaune, selon les éditeurs"
Cordialement
--82.243.67.3 (discuter) 2 février 2018 à 15:51 (CET)
thread_title:  Yellow Jacket
Discussion:Discours du président de la République française devant le Parlement réuni en Congrès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Discours du Congrès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : je vote la conservation parce que cet article est court et instructif, il permet de mieux appréhender, pour ce qui le concerne, le fonctionnnement de la vie publique en France. --Sergio1006 (discussion) 31 juillet 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : je vote la conservation parce que cet article est court et instructif, il permet de mieux appréhender, pour ce qui le concerne, le fonctionnnement de la vie publique en France. --Sergio1006 (discussion) 31 juillet 2015 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Qu'on le garde ou qu'on le supprime, ça ne changera pas grand chose. Pas d'avis personnel pour la conservation, la suppression, la fusion. --Éric Messel (Déposer un message) 31 juillet 2015 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  vers Article 18 de la Constitution de la Cinquième République française en particulier pour faire disparaître tout ce qui concerne la seconde république où il n'y avait pas de « Congrés. » mais une Assemblée nationale législative. Ce qui est d'ailleurs confirmé par la seule source citée. Tiraden (discuter) 4 août 2015 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Les Dix Premiers Printemps d'un poète/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Les Dix Premiers Printemps d&#39;un poète]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de cette œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 3 août 2015 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de cette œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 3 août 2015 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DJ Akil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[DJ Akil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Impact de la production?  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 août 2015 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Impact de la production?  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 août 2015 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Djoon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Djoon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : on en parle un peu depuis quelques années, je suis certain qu'en farfouillant on pourrait trouver des citations, quelques courts articles ou autre brèves ; j'y ai même mangé un soir, c'est très sympa, mais pas convaincu du tout de l'intérêt encyclopédique. C'est d'ailleurs autant un restaurant/bar qu'une discothèque. Peut être dans deux décennie si l'endroit existe toujours ? --Arroser (râler ?) 31 juillet 2015 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : on en parle un peu depuis quelques années, je suis certain qu'en farfouillant on pourrait trouver des citations, quelques courts articles ou autre brèves ; j'y ai même mangé un soir, c'est très sympa, mais pas convaincu du tout de l'intérêt encyclopédique. C'est d'ailleurs autant un restaurant/bar qu'une discothèque. Peut être dans deux décennie si l'endroit existe toujours ? --Arroser (râler ?) 31 juillet 2015 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dogpop/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Dogpop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources au sujet de ce groupe à la notoriété confidentielle.--Lefringant (discuter) 31 juillet 2015 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources au sujet de ce groupe à la notoriété confidentielle.--Lefringant (discuter) 31 juillet 2015 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eugène Droulers/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La référence Mémoire des hommes donne des informations utiles sur l'existence de cette personne suffisamment décorée pour être admissible. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 4 août 2015 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La référence Mémoire des hommes donne des informations utiles sur l'existence de cette personne suffisamment décorée pour être admissible. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 4 août 2015 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Résistant un peu notoire, mais beaucoup trop peu.--SammyDay (discuter) 31 juillet 2015 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 31 juillet 2015 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Résistant notoire Mort pour la France  (récompense morale visant à honorer le sacrifice des combattants morts aux Champs d'honneur) et ayant fait l’objet de cinq citations dont une à l’ordre de l’Armée avec palme et quatre étoiles ! Médaille de la Résistance, Médaille des évadés, Croix de Guerre, Chevalier de la Légion d’Honneur !!   --Nom de code Brutus (discuter) 1 août 2015 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Philippe Duchemin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Duchemin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* , , Melrose Press, 1996, vol. 1, , « Duchemin Philippe », , p. 167
genium ⟨✉⟩ 8 août 2015 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notice dans un dictionnaire. genium ⟨✉⟩ 8 août 2015 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notice dans un dictionnaire. genium ⟨✉⟩ 8 août 2015 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quelques mentions par ci, par là mais impossible d'améliorer l'article. Rien sur les tournées, pas grand chose sur les albums. Jmax (discuter) 8 août 2015 à 06:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Duchosal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Alain Duchosal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Palmarès amha insuffisant.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 août 2015 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Palmarès amha insuffisant.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 août 2015 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer