Discussion:Transgénérisme

message: J'ai trouvé cet article en triste état. L'introduction est visiblement censée mettre le transgendérisme en perspective face aux autres formes de gender variance de la mouvance LGBTI. Mais c'était fait d'une manière assez maladroite pour que certains propos puissent être ressentis comme des jugements très négatifs, voire des condamnations, d'autres formes d'identité. C'était particulièrement fort face aux personnes transsexuelles. J'ai essayé de restructurer cette introduction en décrivant chaque forme d'identité pour elle-même. Je l'ai également structurée de manière à réserver un paragraphe spécifique à la présentation du transgendérisme. J'espère que cette forme aidera d'autres personnes à décrire leur identité, leur parcours de vie, leur spécificité, la richesse et la valeur de leur vie sans pour autant attaquer d'autres personnes et d'autres identités. Marienoelleb 18 novembre 2006 à 20:19 (CET)
thread_title:  Remise à plat 

message: La phrase "Ces concepts (« genre » et « transgenre ») ne sont pas encore bien définis" me dérange un peu. Autant si on peu s'accorder sur le fait que le terme « transgenre » est encore en définition même au sein des groupe LGBT le terme « genre » lui ne souffre d'aucun problème il a même d'ailleurs sa propre page wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_%28sciences_sociales%29
Je propose donc a minima de modifier la phrase pour celle ci :
Le définition exacte d'une personne « transgenre » n'est pas encore bien définie. 
Mais ... vu que la page en donnant une justement et donne pas mal de liens qui définissent le concept cela me semble très contradictoire, je propose donc que en absence de référence la mention soit simplement supprimée.
Éventuellement il me semble par contre correct de dire que : "Le concept de trans-identité est encore assez mal connu et reconnu par les organismes officiels. Au Québec cependant l'identité transgenre est prise en compte par les services sociaux travaillant avec cette communauté [réf. nécessaire], et commence à intégrer les disciplines académiques."
KcoQuidam (discuter) 3 juillet 2014 à 20:36 (CEST)
thread_title:  "Concepts mal défini" ? 

message: N'y aurait-il pas moyen de fusionner sans aucun oubli les listes présentes dans les trois rubriques concernées pour les consulter à partir de liens?
Tout comme celles traitant de la [filmographie]...
Deux esprits 23 août 2007 à 11:36 (CEST)
replies: text: En effet, cet article a un problème de liste, tout ça est beaucoup trop long. Soit il est possible de faire un tri et de retirer les éléments les moins intéressants, soit il faut mettre les listes ailleurs. Adrien'  [1729] 25 mai 2008 à 02:49 (CEST)
replies: text: J'ai fait des boîtes déroulantes, mais ce n'est qu'un pis-aller. Quelqu'un qui connait bien tous ces noms pourrait-il les trier ? Wikipédia n'est pas un Who's who, je pense qu'il faudrait en retirer entre la moitié et les neuf dixièmes, pour arriver à des courtes listes indicatives. Adrien'  [1729] 19 juillet 2008 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Transsexuel]](le)s, [[hermaphrodite]]s et autres [[transgenre]]s célèbres 

message: Cet article manque d'images de gens FTM ou des gens androgynes/genderqueer etc.. Un concours de beauté, des drag queens etc... ce n'est pas une illustration de l'expérience de beacoup de personnes transgenres. Je ne sais pas trop comment on fait pour en ajouter, mais je voulais juste le signaler. Orlando098 (d) 16 juin 2012 à 18:24 (CEST)
thread_title: Un peu stéréotypé

message: La discussion en PàS de l'article Transgendérisme a abouti à une conservation mais un grand nombre de personnes a proposé une fusion, bien que le choix de l'article final n'ait pas été décidé. Faut-il fusionner ? Si oui avec quels articles ? Quel article final choisir ? --Olivier tanguy (discuter) 27 décembre 2014 à 00:21 (CET)
replies: text: Après discussion, la fusion est faite (mais l'article reste à améliorer)… --Superbenjamin | discuter | 7 janvier 2015 à 16:45 (CET)
thread_title:  Fusion [[Transgendérisme]] et [[Transgenre]] 

message: Bonjour,
Via WikiData, on a recréé les liens interlangues pour lier l'article en:Transgender directement à l'article fr:Transgendérisme. Avant en:Transgender était lié à fr:Transgenre qui redirigeait ensuite vers fr:Transgendérisme. À cause de cette redirection, l’article en français ne portait aucun lien interlangues.
--Grandevampire (discuter) 13 juin 2015 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Liens interlangues 

message: Le terme transgenre étant plus usuel et sans doute plus compréhensible que Transgénérisme et l’article parlant de transgenre comme mot-valise… où se trouve donc l’ancien article parlant des Transgenre ?
Le terme Transexualisme étant un terme utilisé au millénaire précédent et jugé comme relié à la psychiatrie et peut être confondut avec -sexuel·le)
Je propose donc que cette page soit plutôt Transgenre (pourquoi pas au pluriel) et que Transgénérisme puisse être une redirection dessus.
Lanodan (discuter) 4 août 2016 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Transgénérisme / Transgenre / Transexualisme 

message: Le comportement de travestissement existe bien evidemment, mais une identité travestie n'existe pas.  
Il y a soit une confusion de termes dans la section #Identités travesties entre les idées d' « identité de genre » et d'« expression sexuelle / apparence / présentation habituelle » ou bien, il s'agit d'un travail inédit, qui, dans l'occurrence, est faux.  (La section reste evidemment sans référence, aucune référence n'étant possible.)
L'article dit :
Non.  Les personnes peuvent exprimer « une comportement » travestie, oui; mais « une identité travestie », non.
Ça serait quoi, au juste, cette « identité travestie » ?  Ca serait l'identité, peut-être, de quelqu'un qui dit:  « Oui, je me suis toujours senti depuis la plus jeune age, 3 ans voir plus jeune, en tant que travestie, et non pas comme une petite fille / un petit garcon » ? 
Pour l'instant, j'ai marqué la section .  Mais la section doit être supprimée, ou  peut-être fusionée avec Genre (sciences sociales) tout en changant d'abord les môts « identité » en « expression sexuelle » (ou bien, « apparence » ou « présentation habituelle » ).   Mathglot (discuter) 2 octobre 2016 à 20:29 (CEST)
replies: text: Facebook n'étant  certainement pas une source fiable, néanmoins, sur leur liste de 52 identités de genres (le plus grande que je connais), l'identité « travestie » n'y figure pas. Mathglot (discuter) 2 octobre 2016 à 20:41 (CEST)

text: Outre facebook, le travestissement c’est changer son apparence donc son expression de genre, ce qui n’est pas forcément lié à l’identité. (cf. licorne du genre & gendertux) Lanodan (discuter) 26 décembre 2016 à 04:58 (CET)
thread_title:  L'identité travestie n'existe pas 

message: je n'ai aucune connaissance particuliere sur le sujet , et donc j'ai cherché vainement à savoir quelle importance avait ce theme . cela concerne combien de personnes environ ? 10% , 1% , 0.1% ? ne serait ce pas une info utile ? 
merci.
:Salut,
:Pas sûr que le nombre ait réellement une importance au vu des multiples débats et questionnements que ce thème soulève dans différents domaines (médical, social, juridique, neuropsychologique, anthropologique, historique, etc) et qui semblent justifier à eux seuls le besoin social de développer ce vaste sujet, mais je vais quand même essayer de répondre...
:Déjà, effectivement, tu ne risques malheureusement pas de trouver grand-chose concernant l'estimation des personnes trans d'une façon générale car c'est assez compliqué d'avoir des données fiables... Entre celles qui passent par les équipes officielles (donc qui peuvent être plus facilement recensées et qui permettent d'augmenter la visibilité), celles qui font le parcours seules (très difficile de connaître le nombre ce qui augmente l'invisibilité), celles qui se définissent transgenres et qui ne choisissent ni les opérations, ni la prise hormonale, celles qui se définissent trangenres tout en prenant des hormones et/ou en souhaitant bénéficier d'opération(s), celles pour qui la distinction « transgenre » et « transsexuel-le » importe peu, celles qui souhaitent simplement vivre dans leur réelle identité de genre après avoir fait le nécessaire pour qu'on les perçoive enfin correctement (cad plus selon leur genre assigné) et qui ne cherchent pas de visibilité particulière après transition et/ou bon passing, celles qui ont changé leur état civil et celles qui ne l'ont pas fait, celles qui ont changé leur prénom et celles qui ne l'ont pas fait etc, on s'y retrouve difficilement... Malgré tout, la page Transsexualisme#Prévalence pourrait peut-être te renseigner car elle donne quelques chiffres (mais à prendre avec des pincettes du coup...)
:Enfin, je ne serais pas forcément contre une fusion des pages Transgénérisme et Transsexualisme, ou alors, pour éviter de perdre des paragraphes au cours de la fusion, peut-être plus simplement faire un renommage de pages ?--Blurby (discuter) 23 février 2017 à 14:56 (CET)
thread_title:  il me semble qu'il manque une info importante 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même chose, le deuxième date de mars. Pas sur qu'il y est beaucoup de chose à garder de ce dernier... --Nouill 27 mai 2017 à 20:32 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 4 juin 2017 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Transgénérisme]] et [[Transidentité]]