lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacqueline Starer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2015 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Jacqueline Starer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  largement admissible, encyclopédique et vérifiable. spécialiste de la Beat Generation a publié sur le sujet dont un livre sur Keith Barnes traduit en anglais avec la participation d'auteur reconnus donc notoriété  --— Jacquou  (discuter) 27 avril 2015 à 04:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  largement admissible, encyclopédique et vérifiable. spécialiste de la Beat Generation a publié sur le sujet dont un livre sur Keith Barnes traduit en anglais avec la participation d'auteur reconnus donc notoriété  --— Jacquou  (discuter) 27 avril 2015 à 04:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[Jacqueline Starer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble qu'un seul de ses ouvrages est une oeuvre littéraire (Les Bougons, très rapidement commenté dans livres Hebdo, voir là), le reste relevant de l'analyse universitaire. Analyse qui ne me semble pas relayée significativement et n'étaie donc pas le titre de «spécialiste reconnu dans son domaine». Par ailleurs il s'agit d'une page d'autopromo a priori écrite par Mme Starer elle-même. Je suis donc prêt à voter supprimer sauf démonstration, possible, du contraire. fabriced28 (d) 20 septembre 2011 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Spécialiste reconnue de la littérature beat. ♦ CЄrce [?] 10 septembre 2011 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Spécialiste reconnue de la littérature beat. ♦ CЄrce [?] 10 septembre 2011 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sophie Turrel/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Turrel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sophie Turrel a reçu des prix mais les sources sont rares sur internet, notamment les sources secondaires... O.Taris (d) 11 septembre 2011 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un prix au festival BDécines, ce n’est pas anodin, et la fiche sur le site de son éditeur me semble une source acceptable. -- Mister BV (d) 22 septembre 2011 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un prix au festival BDécines, ce n’est pas anodin, et la fiche sur le site de son éditeur me semble une source acceptable. -- Mister BV (d) 22 septembre 2011 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dommage parce que son travail m’a l’air sympathique, mais j’ai à nouveau cherché des sources, comme je l’avais déjà fait en 2010, et je n’ai à nouveau rien trouvé . schlum =^.^= 21 septembre 2011 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai créé cet article en  2010 dans un lot de plusieurs dessinateurs. Probablement le plus tangent côté critères.--Macassar |  discuter 12 septembre 2011 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chantal Vieuille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[Chantal Vieuille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
==== Supprimer ====
# . Aucunement notable dans le milieu de l'édition. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucunement notable dans le milieu de l'édition. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 09:57 (CEST)
thread_title:  [[Chantal Vieuille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ce n'est pas parce que l'on ne trouve pas de sources qu'elles n'existent pas! La non-admissibilité n'est pas entièrement démontrée. --Chris a liege (d) 24 septembre 2011 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ce n'est pas parce que l'on ne trouve pas de sources qu'elles n'existent pas! La non-admissibilité n'est pas entièrement démontrée. --Chris a liege (d) 24 septembre 2011 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée. Quelques mentions de son travail cependant. On peut établir les faits, mais la notoriété me semble insuffisante. fabriced28 (d) 23 septembre 2011 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:TVNormanChannel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2016 à 14:22 (CEST)
thread_title:  [[TVNormanChannel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cette fiche de présentation sans intérêt encyclopédique. Aucune source qui ne tient la route. Anecdotique. --Arroser (râler ?) 7 novembre 2016 à 00:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cette fiche de présentation sans intérêt encyclopédique. Aucune source qui ne tient la route. Anecdotique. --Arroser (râler ?) 7 novembre 2016 à 00:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Dans Mouvement normand — piste que j'avais évoquée dans le bandeau apposé à l'article en . NAH, le 28 octobre 2016 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 10:00 (CEST)
thread_title:  [[TVNormanChannel]]
Discussion:Élisabeth Lafont

message: * Quelqu'un appelé Élisabeth Lafont a publié au moins quatre livres au début des années 2000
** Assassine (2001) - Presses du Midi 
** Point de rupture... (2002) - Presses du Midi 
** Les décalés (2006) - Presses du Midi 
** De L'Ombre à l'Aurore (2013) - Editions Cécile Langlois 
mais impossible de savoir s'il s'agit de la même personne... Hektor (d) 10 septembre 2011 à 11:27 (CEST)
thread_title: Romancière ?
Discussion:Molotov 4/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 10:10 (CEST)
thread_title:  [[Molotov 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Album non notoire sur un label à compte d'auteur. Par ailleurs, l'artiste semble être l'unique personne signée sur le label G-Huit, page déjà supprimée, et ne semble pas avoir charté au hit-parade et encore moins avoir eu un album disque d'Or. Quoi qu'il en soit, article à neutraliser. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Album non notoire sur un label à compte d'auteur. Par ailleurs, l'artiste semble être l'unique personne signée sur le label G-Huit, page déjà supprimée, et ne semble pas avoir charté au hit-parade et encore moins avoir eu un album disque d'Or. Quoi qu'il en soit, article à neutraliser. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Soulèvement de Caen contre la Convention nationale/À faire

message: la phrase d'introduction Le soulèvement de Caen contre la Convention nationale est un mouvement contre-révolutionnaire me pose problème car ce mouvement n'était pas contre-révolutionnaire (surtout vis à vis du contenu de l'article mis en lien). Les fédéralistes se déclaraient républicains et voulaient sauver la République naissante des dangers jacobins. --Benoit-caen (d) 9 septembre 2011 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Mouvement contre révolutionnaire ?
Discussion:Clásico capitalino (Équateur)

message: *  Informations principales présentes :
*  une référence extérieure crédible :
*  Plusieurs parties et une introduction.
*  Syntaxe, typographie et orthographe correctes
*  Bonne catégorisation. Liens internes utiles
--Guiggz (d) 9 septembre 2011 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Eval BD
Discussion:Mathias Mégard/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Mathias Mégard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Je serai plutôt pour conserver cet article même si il mériterait d'être réécrit, etoffé et mieux sourcé. Mathias Megard a été plusieurs fois un des acteurs principaux de films comme dans Le voyage Etranger où il apparait même sur l'affiche ou Les Rendez-vous de Paris. C'est vrai que sa carrière au cinéma est moins probante ces dernières années (petits rôles), mais, en revanche, il est davantage présent au théatre avec notamment  Morphine (2009) et Au revoir pays (2010) : Il est également metteur en scène de ce dernier spectacle qui a été prolongé en 2011 dans une deuxième salle et qui a été laureat du Prix Paris Jeunes Talents 2010. Pour avoir une idée plus précise de cet acteur, je vous invite à regarder un résumé de sa carrière.(Noyeux44 (d) 20 septembre 2011 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Je serai plutôt pour conserver cet article même si il mériterait d'être réécrit, etoffé et mieux sourcé. Mathias Megard a été plusieurs fois un des acteurs principaux de films comme dans Le voyage Etranger où il apparait même sur l'affiche ou Les Rendez-vous de Paris. C'est vrai que sa carrière au cinéma est moins probante ces dernières années (petits rôles), mais, en revanche, il est davantage présent au théatre avec notamment  Morphine (2009) et Au revoir pays (2010) : Il est également metteur en scène de ce dernier spectacle qui a été prolongé en 2011 dans une deuxième salle et qui a été laureat du Prix Paris Jeunes Talents 2010. Pour avoir une idée plus précise de cet acteur, je vous invite à regarder un résumé de sa carrière.(Noyeux44 (d) 20 septembre 2011 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Un rôle principal en 1995 dans un sketch de Les Rendez-vous de Paris de Rohmer et puis, rapidement,  une poignée de rôles secondaires, voire de cachets-rôle avant de disparaître des écrans. Carrière avortée. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Des Esseintes/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Des Esseintes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# .  comme acteur. Pour le reste, notoriété bloguesque comme auteur, pas cité. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .  comme acteur. Pour le reste, notoriété bloguesque comme auteur, pas cité. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Je ferme les yeux/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2011 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[Je Ferme Les Yeux (Najoua Belyzel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Single classé dans le top 20 en France, tout comme Comme toi, Gabriel, La bienvenue, M (hey hey hey) et Quand revient l'été. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Single classé dans le top 20 en France, tout comme Comme toi, Gabriel, La bienvenue, M (hey hey hey) et Quand revient l'été. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou à intégrer dans l'article du lp  Kernitou dİscuter 15 septembre 2011 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anna Karp

message: Il n'y toujours pas des sources qui confirment que Mme Karp a obtenu des diplômes a l’Université de Wroclaw et a la Sorbonne (et quand elle les a obtenu). Ce qui confirme la thèse que ces diplômes n'existent pas. SETI3 (d) 22 décembre 2011 à 11:06 (CET)
thread_title:  Informations probablement fausses
Discussion catégorie:Personnalité de Lorraine/Admissibilité

message: Proposé par : Le docteur irréfragable (d) 9 septembre 2011 à 14:52 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité de Lorraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : doublon. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : doublon. Patrick Rogel (d) 9 septembre 2011 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Méthode de variation des constantes

message: Je pense que la partie Méthode générale dans l'article Équation différentielle linéaire d'ordre un fait doublon avec la partie Exemple d'utilisation présente dans cet article.
Je pense qu'il faudrait améliorer ce qui est présent dans cet article et mettre que l'essentiel dans l'article général sur les équations différentielles d'ordre 1.
Qu'en pensez-vous ?
Yvand (d)
:Ah oui, tiens, cette section est un doublon, manifestement copiée-collée de l'article plus ancien "Équation différentielle linéaire d'ordre un" (sans crédit d'auteurs, et bizarrement placée et intitulée) lors de la création de cet article-ci. Je pense qu'il faudrait plutôt la supprimer ici (en récupérant éventuellement la mise en forme typo) et mettre ici, dans la section "Cas du premier ordre", un renvoi très explicite vers là-bas. Du coup l'article serait assez vide mais c'est plutôt la section "Cas général" qu'il faudrait développer. Anne (d) 23 mai 2013 à 10:40 (CEST)
replies: text: J'ai viré la section doublon. Anne (discuter) 4 décembre 2013 à 20:07 (CET)
thread_title: Section doublon
Discussion:Place Jean-Baptiste-Clément

message: Bonjour,
Il existe une place homonyme à Roubaix, je propose de renommer la page en ajoutant "(Paris)".
--81.220.166.253 (d) 9 septembre 2011 à 16:10 (CEST)
replies: text: Pas d'objection. --Ordifana75 (d) 9 septembre 2011 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Place homonyme à Roubaix
Discussion:Orange (catamaran)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles concernent le même voilier sous deux noms différents. Le contenu est très similaire ce qui pose un problème de mise à jour. Toute modification à un des articles devrait être appliquée à l'autre. Dans la pratique, il est peu probable qu'il en soit ainsi.  a créé l'article Gitana 13 estimant que les liens vers Gitana 13 ne devraient pas pointer vers Orange (voilier) (diff). C'est un point valide mais il me semble que le justesse de l'information est plus importante que le titre de la page. L'historique des noms du bateau est mis en évidence dans le résumé introductif. /Badzil papoter 8 septembre 2011 à 15:12 (CEST)
replies: text: Ok pour moi, 8 septembre 2011 à 18:22 (CEST)
replies: text: OK. Je demande la fusion des historiques. /Badzil papoter 9 septembre 2011 à 15:50 (CEST)
replies: text: Selon FBot, il faut privilégier le bandeau . Ce que j'ai fait. Jerome66 (d) 9 septembre 2011 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Orange (voilier)]] et [[Gitana 13]]
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 62

message: Comme le nom l'indique, c'est un petit journal de bord, ne sont notés ici que les étapes clés de notre aventure, les interactions, questions/annonces posées aux projets ou à des utilisateurs, ...
# Création de l'équipe suite à un message d'Olivier tanguy sur ma page personnelle. --Crazy runner (d) 9 septembre 2011 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Petit journal de bord 

message: === Travaille ou va travailler sur ===
==== Olivier tanguy ====
* Jack Kirby  : fait pour l'essentiel. Reste : les créations majeures , mettre au propre les références, relire (13/10). 
* Captain America : la genèse (1940-41) achevé (19/09/11)
* FF : en cours. 21/10
==== Crazy runner ====
* Jack Kirby récompenses et hommages
* Thor (Marvel Comics)
** Pouvoirs, capacités et équipement (achevée le 05/10)
** Entourage (achevée le 13/10)
** Thèmes abordés (achevée le 13/10)
** Relations amoureuses (à moitié)
* Sif (Marvel Comics) création en cours
=== Indisponibilités ===
A cause de mon travail, je vais être indisponible jusqu'à vendredi soir prochain. Encore une chance que le concours est sur deux mois. Bon courage. --Crazy runner (d) 24 septembre 2011 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Organisation 

message: A cause de mon travail, je vais être indisponible jusqu'à vendredi soir prochain. Encore une chance que le concours est sur deux mois. Bon courage. --Crazy runner (d) 24 septembre 2011 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Indisponibilités
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 27

message: --Bonjour à tous, 
Je commence cette page de discussion en annonçant les thèmes de travail que proposait Jessica : les bâtiments d'archives et la législation sur les archives. Qu'en pensez-vous ? 
--Nirol (d) 11 septembre 2011 à 09:57 (CEST)

message: Bonjour,
J'avais projeté une équipe (n°11) mais, étant seul, je préfère rejoindre votre équipe : les thèmes abordés me conviennent. Cordialement, Archives scolaires (d) 14 septembre 2011 à 08:49 (CEST)
replies: text: Le quiproquo est en partie de ma faute : Utilisateur:Janus helveticus a fait un redirect de Utilisateur:Nom du participant 5 vers Janus helveticus bis. Je crois que son envie de participer, malgré cette maladresse, est indubitable. À vous de décider si vous l'acceptez ou pas... Bon courage. Gemini1980  oui ? non ? 16 septembre 2011 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Être membre de l'équipe 

message: Qui est Janus Helveticus bis ? Merci de vous signaler avant de vous inscrire sur la page de discussion : cette équipe est normalement complète en attente d'inscription de son dernier membre --Nirol (d) 16 septembre 2011 à 18:31 (CEST)
replies: text: Le quiproquo est en partie de ma faute : Utilisateur:Janus helveticus a fait un redirect de Utilisateur:Nom du participant 5 vers Janus helveticus bis. Je crois que son envie de participer, malgré cette maladresse, est indubitable. À vous de décider si vous l'acceptez ou pas... Bon courage. Gemini1980  oui ? non ? 16 septembre 2011 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Janus Helveticus (bis) 

message: Souhaitez-vous qu'on se répartisse le travail de rédaction des articles ou reste-t-on sur l'idée d'une collaboration généralisée sur tous les articles ? 
Et désolé d'avance pour le léger retard de réponse, je n'ai pas accès à internet chez moi en ce moment. Et j'ajouterai que je suis présentement débordé... Mais je m'y remettrai plus tard. --Nirol (d) 30 septembre 2011 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Organisation générale 

message: Comme c'est un article moins franco-français pour moi, je m'investirai principalement la-dessus.--Janus helveticus (d) 18 septembre 2011 à 21:58 (CEST)
replies: text: Bien. Sachez que Bâtiment d'archives n'est pas non plus franco-français. Si vous avez de la doc là-dessus (qu'en disent les Allemands / Italiens ...). Archives scolaires (d) 18 septembre 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[cycle de vie (document)]]

message: Je copie ce mot laissé sur ma page de discussion car je ne pense pas être le mieux placé pour répondre en ce moment. Je dois bien avouer que je n'ai actuellement pas du tout le temps de me pencher sur le Wikiconcours, ayant sous-estimé mes "activités" de fin de stage. Si quelqu'un dans l'équipe a actuellement un vécu du Wikiconcours plus intéressant, qu'il n'hésite pas à répondre !
--Nirol (d) 30 septembre 2011 à 14:31 (CEST)
replies: text: Ok merci de ton initiative ; j'avoue avoir hésité et je ne voulais pas spammer votre PDD d'équipe ... Prosopee (d) 30 septembre 2011 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Entretien pour le Wikimag