lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guerre de Succession de Bretagne

message: Les historiens ne connaissent qu'une guerre de succession de Bretagne. L'article mal nommé "seconde guerre de succession de Bretagne" a été renommé "guerre franco-bretonne (1490-1491)". Il faut donc redonner au présent article un titre cohérent. Le gludic 9 septembre 2006 à 07:24 (CEST)

message: Vous citez Favier au sujet du combat des trente, à ce sujet, tout est faux chez Favier, n'importe quel autre ref sera meilleure, même Bertrand D'Argentré !--88.168.156.98 (d) 27 novembre 2012 à 16:50 (CET)
replies: text: Qu'est-ce qui vous fait croire que Favier a tout faux ?--SammyDay (d) 27 novembre 2012 à 17:15 (CET)
thread_title:  combat des trente 

message: A la date de 1353 on a un texte quasi-identique mot à mot pour les articles Charles II de Navarre et Guerre de succession de Bretagne à l'exception de la condition sur le mariage qui évoque dans l'un celui de Jean IV de Bretagne avec Marie d'Angleterre, dans l'autre celui de Jean de Penthièvre avec Margareth d'Angleterre. Les deux articles donnent le même source (Françoise Autrand, Charles V, Fayard 1994, p.121-122). Je n'ai pas ce livre. Quelqu'un peut il vérifier et corriger l'article erroné ? Lanredec (d) 12 décembre 2012 à 16:41 (CET)
thread_title:  Incohérence de sources
Discussion:Produit dérivé financier

message: De quel sujet elle est-elle l'anaphore dans cette phrase : « Il serait donc préférable pour elle de laisser ce risque spéculatif à d'autres .... C'est ce qu'elle fait .»  Je n'ose pas corriger en il car j'ai peut-être mal lu ou mal compris. --Anne97432 (d) 15 novembre 2008 à 11:37 (CET)
thread_title:  question 

message: Il y a bcp de texte en gras, c'est pas un peu contre les règles WP?
--Pictuga (d) 21 juin 2013 à 19:41 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est vrai, j'ai retiré quasiment tout le gras, sauf sur les principaux termes définis, et en mettant plutôt les emphases entre guillemets ou en italique. Cordialement, Kertraon (discuter) 23 octobre 2013 à 22:05 (CEST)

text: Merci :) Pictuga (discuter) 26 octobre 2013 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Texte en gras? 

message: "En 2004, l'ISDA a relevé une croissance annuelle de 29 % pour les dérivés sur produits de taux d'intérêt et de 21 % pour les dérivés sur actions et indices d'actions". Une croissance annuelle de 29% mais sur quelle période? Ou seulement pour au cours de l'année 2004? Il me semble que c'est à préciser. 
Pour montrer l'évolution de ce marché j'ai trouvé des chiffres qui me semblent plus parlants. Ça dit dit plus ou moins ceci: "Le marché des produits dérivés a explosé entre 1990, où il était presque inexistant, et 2006, où les contrats en cours représentaient 370 000 milliards de dollars". Calculé sur base des statistiques de la Bank for International Settlements, dans (AALBERS M. (forthcoming), « Corporate financialization », in : Castree N. et al. (eds) The International Encyclopedia of Geography : People, the Earth, Environment, and Technology, Oxford, Wiley).--Bretelle (discuter) 1 septembre 2014 à 11:56 (CEST)
replies: text: Les stats de l'ISDA mentionnées plus haut portent apparemment sur l'année 2003 et sont basées sur un échantillon d'entreprises dont on peut douter de la représentativité (cf http://www.isda.org/press/press040104-market.html). Je supprime ce passage et le remplace par des chiffres d'évolution sur du plus long terme.--Bretelle (discuter) 4 septembre 2014 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Evolution du marché
Discussion:F-Zero (jeu vidéo)

message: Attention, le lien pour le personnage Pico mène vers un autre article. Il faudrait créer un lien spécial pour Pico de F-Zero.Blondex 9 septembre 2006 à 09:49 (CEST)
replies: text: Markadet∇∆∇∆ 9 septembre 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Lien 
Discussion:Corde (marine)

message: Le contenu actuel relève du folklore de yachtman, comme d'ailleurs fort bien exposé dans Cordage_(bateau)#Usage_du_mot. Je ne vois pas trop par quoi on pourrait remplacer ce machin, Bonnefoux & Pâris a un article de sept lignes qui recoupe très largement ce § de Cordage_(bateau) (et contredit donc le présent article). Lanredec (d) 22 décembre 2012 à 16:10 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Connaissances a priori

message: À mon avis, l´article tel que présenté n´est pas complet car il ne parle des connaissance à priori que dans le domaine de la reconnaissance de formes. Il faudrait, d´après moi, faire une première définition générale de ce qu´est la connaisance à priori (pour les gens qui n´y connaissent rien, comme moi) avant de s´attaquer au sujet plus en détail.
Comme je suis d´une nullité absolue sur le sujet, je préfère ne pas me lancer... Nicolas Ray 9 septembre 2006 à 10:02 (CEST)
thread_title:  À recycler
Discussion:Magenta (couleur)

message: J'aimerais savoir si la couleur Magenta a été trouvée sur le site de la bataille et par quel heureux hasard a-t-on fait le mélange de deux couleurs primaires?
J'aimerais savoir si le Magenta est une couleur puisque certain expliquent le contraire, voir http://www.geekmaispastrop.com/2008/09/le-magenta-nest-pas-une-couleur/
Pour te répondre, il y a deux possibilités, soit l'on considère que cela est une couleur puisqu'elle est le fruit du mélange de bleu et de rouge, soit l'on considère que cela n'en n'est pas une parce qu'elle n'existe pas sur le spectre polychromatique continu du blanc.
:Le mot "couleur" a en effet plusieurs acceptions selon les disciplines. Le manque de communication entre les professeurs des lycées (et le saucissonnage des connaissances entre eux) a gêné toute une génération de professeurs de physique lorsque des élèves leur demandaient pourquoi un mélange de rouge et de bleu donnait du violet qui n'était pas situé sur le spectre entre ces deux couleurs... au lieu d'envoyer ces élèves le demander à leur professeur de sciences naturelles! On évite aujourd'hui (2014), par souci de clarté, d'utiliser le mot "couleur" là où on veut parler de "longueur d'onde", et réciproquement :-)
:Bien entendu, chaque discipline a le droit de donner à n'importe quel mot la signification qu'elle désire dans son contexte propre. La physique des particules a sa propre définition de ce qu'elle nomme couleur dans le cadre des quarks, et les mathématiques font constamment appel à des mots du langage courant (corps, anneau, adhérence, filtres, etc.) dans des sens totalement différents de celui-ci.
:6 avril 2014 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Magenta (couleur) 

message: Selon mon dictionnaire, « fushia » n'existe pas. Jill-Jênn 15 juillet 2010 à 05:02 (CEST)
replies: text: C'est vrai, c'est pas dans le dictionnaire, mais quand des professionnels de la couleur (Dylon par exemple) proposent des teintures Fushia, c'est signe que cette graphie entre dans le domaine courant. Note bien que je n'ai pas d'objection à ce qu'on reformule je ne suis pas particulièrement attaché au mot "tolérer". Bertrouf 15 juillet 2010 à 06:20 (CEST)
replies: text:  OK, merci de l'info ;) En plus j'ai un super dictionnaire, hein : Antidote. Jill-Jênn 19 juillet 2010 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Fuchsia (couleur)
Discussion:Brachiopoda

message: Brachiopode et mollusque forment, si j'ai bien compris, deux taxons différents de la classification. Un brachiopode n'est donc pas un mollusque. Voir Arbre philogénétique.
Kropotkine 113 9 septembre 2006 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Non mollusques
Discussion:Élections fédérales canadiennes de 1872

message: Vous avez modifié le  par une version que vous avez créée. Mais vous n'avez pas indiqué la légende, or cette légende ne se trouve pas non plus sur common . En regardant la version précédente , je vois qu'il y avait une légende qui était très riche. Pourriez-vous faire les corrections ? --Dom (discuter) 8 juin 2021 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Diagramme de la chambre après l'élection.
Discussion:Julien Martinoia/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 16 septembre 2006 à 04:22 (CEST)

message: Proposé par : bsm15 9 septembre 2006 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[:Julien Martinoia]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Logiquement. --bsm15 9 septembre 2006 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Logiquement. --bsm15 9 septembre 2006 à 11:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lugny (Saône-et-Loire)/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 6 octobre 2006 à 16:54 (CEST)

message: Signalé par : Bertrand GRONDIN 9 septembre 2006 à 11:26 (CEST)
replies: text: En attente d'une autorisation OTRS.  HB 1 octobre 2006 à 13:41 (CEST)
replies: text:  Frikar a préféré réécrire les parties qu'il avait données au maire plutôt que d'avoir à l'informer qu'elles étaient reprises su wikipedia. j'ai purgé l'historique. la version finale comporte encore des parties proches de celles de la mairie mais il n'y a rien à dire à mon avis puisqu'il s'agit du même auteur et que l'article de wikipedia est visiblement plus riche. HB 6 octobre 2006 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[:Lugny (Saône-et-Loire)]]
Discussion catégorie:Livre sur la généalogie

message: Pourquoi ne pas avoir nommé cette catégorie : :Catégorie:Auteur sur la généalogie ? Odejea (♫♪) 9 septembre 2006 à 11:27 (CEST)
replies: text: Bonjour,C'est un problème de hiérarchie cible : généalogie ==> ouvrage de généalogie ==> auteur de généalogie : l'auteur n'a d'intéret qu'à travers ses ouvrages, il ne faut pas encombrer l'arborescence généalogie. Comme j'avais la flemme de créer la sous-categ et que ouvrages est vide ... Mais si tu veux t'en occuper. --Pline 9 septembre 2006 à 17:34 (CEST)
Discussion:Andre Agassi

message: Ce tableau annuel des performances en Grand Chelem présent pour la quasi-totalité des joueurs et joueuses de tennis professionnels manque beaucoup à cette page sur l'un des plus grand joueur du tennis masculin. Merci beaucoup à celui qui le réalisera le mieux possible.
--BORNET PHILIPPE (d) 7 juillet 2008 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Tableau en Grand Chelem 

message: j'ai enlevé ces précisions d'origine car je trouve que c'est limite "raciste".
sur le site en anglais il n'y apas cette reference d'origine.
et va ton aller gratter chaque arbre genealogique ?
pioline d'origine roumaine ? (mere roumaine)
Federer joueur suisse d'origine sud africaine ? (mere sud-af)
Jouer acvec les origines comme ça est ridicule. 
agassi est d'origine armenienne du coté de son pere, grand-pere ?(d'iran je crois)
mais sa mere ? ça compte pas ?
etc....
C'est limite raciste ? Ahahahah qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.Արտավաւդ (d) 24 mai 2009 à 17:57 (CEST)
thread_title:  d'origine arménienne
Discussion:Emmanuelle Mignon

message: Bonjour. Je viens de supprimer le bandeau d'admissibilité car cette admissibilité a été discutée il y a dix ans, à une époque où l'intéressée, sujet de l'article, était moins notoire. Les arguments apportés à l'époque avaient conclu à l'admissibilité. Depuis, les éléments montrant la notoriété du sujet sont plus abondants, il suffit de voir l’évolution des réf de sources.
Il n'en reste pas moins que l'article a besoin d'être amélioré, tant dans le fond que dans la forme, je le mets dans mas todo list.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 juillet 2016 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Paul-Jacques Bonzon

message: Bonjour
Pour un coup d'essai...voilà que je fais un doublon ! 
On parle de fusionner...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul-Jacques_Bonzon
Et je ne sais pas ce que je dois faire... 
Mon article est plus complet...mais l'autre article est plus ancien ...
Que faire ?
(Techniquement aussi, je ne sais pas comment faire ! 
Serge
:Réponse surta page de discussion. Mica 9 septembre 2006 à 12:33 (CEST)

message: Bonjour,
Quelqu'un sait-il s'il existe un lien de parenté entre Paul-Jacques Bonzon et l'avocat Jacques Bonzon, directeur après la guerre de 14 de l’Activité française et étrangère, et du journal la Liberté d’opinion ? D'avance merci
Glosé Cabé 31 octobre 2007 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Johnny Cash

message: En lisant cet article wikipédia, j'ai cru lire, à quelques exceptions près, le synopsis du film WALK THE LINE… De nombreuses erreurs en découlent, romantiques et non référencées, comme le fait par exemple que June Carter aurait refusé plusieurs fois une proposition de mariage de la part de JC.
Peut-être serait-il intéressant de s'inspirer de l'article en anglais, assez complet, pour proposer un article WP digne de ce nom (étoffer les informations et supprimer les inepsies romanesques).
Merci à vous.
--Filparis (discuter) 28 mars 2020 à 10:09 (CET)
thread_title:  Synopsis du film 

message: Philips Records n'est-il pas un simple distributeur pour l'Europe ? Si c'est le cas, est-il utile de le mentionner ?
--ClaudeH (discuter) Claude 15 octobre 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Philips Records ?
Discussion:Hasekura Tsunenaga/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 5 pour, 4 contre, 1 attendre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 10 octobre 2006 à 13:09 (CEST)

message: Proposé par : Ash - (ᚫ) 9 septembre 2006 à 12:08 (CEST)
replies: text: Objet de culte me va :) J'ai cherché pendant un bon moment un meilleur mot qu'artefact, sans trouver... -Ash - (ᚫ) 10 septembre 2006 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[:Tsunenaga Hasekura]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#  Nickel.--Gretaz 9 septembre 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Nickel.--Gretaz 9 septembre 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title: Pour

message: # Beaucoup, beaucoup trop de citations... moins grave, l'introduction ne fait pas bien comprendre quel est l'intérêt du personnage.--Aliesin 9 septembre 2006 à 12:32 (CEST)
thread_title: Contre

message: #  Je trouve aussi qu'il y a beaucoup trop de citations dans le corps du texte, et elles pourraient simplement être commentées et synthétisées plutôt que "citées", avec soit des liens, soit à la limite des renvois en bas de page pour les plus pertinentes. Mais l'article est globalement très intéressant à lire ... je réserve mon vote pour l'instant Astrée 16 septembre 2006 à 19:05 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Il y a je pense une petite erreur de traduction : artefact se traduit en français "produit oeuvré" ou "objet façonné" et dans le cas présent je penche pour "objet de culte" ou objet cultuel" (dans le chapitre execution de ses enfants et descendants)En français artefact a une toute autre signification (voir dico) Rosier 9 septembre 2006 à 22:41 (CEST)
replies: text: Objet de culte me va :) J'ai cherché pendant un bon moment un meilleur mot qu'artefact, sans trouver... -Ash - (ᚫ) 10 septembre 2006 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Humidité relative

message: Proposé par : Orphu of Io (d) 23 mars 2008 à 11:41 (CET)
replies: text: Voila qui est fait, j'ai retraduit la source anglaise (et ôté le bandeau).Cordialement,Efcuse (d) 27 juin 2008 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Pourquoi l'humidité peut être moins que 100% lorsqu'il pleut 

message: Cette partie de l'article est (très mal) traduite de la version anglaise : . Cela va de la tournure maladroite au non-sens comme "ce qui change l'air en vapeur" au lieu de "ce qui provoque la condensation de la vapeur d'eau contenue dans l'air".
:Voila qui est fait, j'ai retraduit la source anglaise (et ôté le bandeau).Cordialement,Efcuse (d) 27 juin 2008 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Dans l'article  il est dit que % RF est l'équivalent de % RH. Je ne vois pas de quoi RF peut être le sigle, en l'occurrence. Je n'ai rien trouvé dans cet article-ci, ni dans sa version anglaise, et je n'ai pas plus trouvé d'article utilisant "% RF" dans l'une ou l'autre wiki. Une piste ? Sinon je supprimerai carrément l'item correspondant dans l'article  — Ariel (discuter) 13 janvier 2016 à 07:55 (CET)
thread_title:  % RH et % RF
Discussion:Lounès Matoub/Droit d'auteur

message: Traité -Historique purgé
¬ HB 29 septembre 2006 à 17:46 (CEST)

message: Signalé par : Vermondo 9 septembre 2006 à 13:00 (CEST)
replies: text: Il y a effectivement un copié collé - mais je pense que celui va du site wikipedia vers le site Mouzzika.com. l'article de wikipedia ayant évoluée de manière naturelle depuis le 17 juin 2004. En revanche l'ajout du 22 février 2006 est une violation de copyright puisque le texte est encore soumis à droit d'auteur. J'ai blanchi, le poême . --HB 9 septembre 2006 à 19:17 (CEST)

text: Ce serait effectivement mieux mais qui se charge de ce genre d'avertissement ? --HB 10 septembre 2006 à 15:05 (CEST)

text: Pas de chance, je ne trouve pas de personnes contacts ou webmestre sur ce site. Ce site est anonyme--Poulsen 10 septembre 2006 à 15:28 (CEST)
replies: text:  Bon les versions contenant le poème ont été supprimées. HB 29 septembre 2006 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[:Matoub Lounès]]
Discussion:Habitants

message: Voir : 
* Discuter:Habitants/Suppression
Alphabeta 9 septembre 2006 à 13:19 (CEST)

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/23 novembre 2011#Wiktionnaire et les Gentilés sur Wikipédia
Alphabeta (d) 23 novembre 2011 à 21:12 (CET)
thread_title:  Wiktionnaire et les Gentilés sur Wikipédia (au Bistro)
Discussion:Mahor Chiche/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 16 septembre 2006 à 04:23 (CEST)

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 9 septembre 2006 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[:Mahor Chiche]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La notoriété me parait suffisante, il a quand même ecrit des articles dans le monde et le figaro. Il est également président d'une association importante et conseiller municipal. Avoir un mandat électif devrait suffire non pour être referencer dans wikipedia? Apres on peut toujours modifier certains éléments afin d'ameliorer la page.non signe Vincnet G discuss 9 septembre 2006 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La notoriété me parait suffisante, il a quand même ecrit des articles dans le monde et le figaro. Il est également président d'une association importante et conseiller municipal. Avoir un mandat électif devrait suffire non pour être referencer dans wikipedia? Apres on peut toujours modifier certains éléments afin d'ameliorer la page.non signe Vincnet G discuss 9 septembre 2006 à 21:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pas inintéressant, mais pas encore président de la Cour europénne des droits de l'homme ou Secrétaire général de l'onu. Attendons voir. --Pgreenfinch 9 septembre 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mondialisation financière

message: Ce bloc n'est pas très clair (le rapport entre ces opérations et la production reste subliminal) et surtout n'est lié qu'indirectement à la mondialisation et aurait plus sa place dans l'article financiarisation. Il n'a pas trop sa place ici, sauf pour certains aspects particuliers, par exemple le "risque systémique" qui peut avoir des contrecoups d'un pâys à l'autre. --Pgreenfinch 9 octobre 2006 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Finance et production 

message: Différence ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 16 octobre 2023 à 16:47 (CEST)
replies: text: La première concerne la mondialisation de l'ensemble des activités économiques (par exemple le commerce maritime, via les portes-conteneurs, le deuxième concerne la mondialisation du secteur financier, c'est à dire des banques et des assurances. Les deux sont des sujets assez distincts et importants. Nouill 22 octobre 2023 à 03:51 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Mondialisation économique]] et [[Mondialisation financière]]
Discussion:Cour constitutionnelle

message: Le terme de Juridiction constitutionnelle est le terme générique pour décrire soit les cours constitutionnelles, soit les cours suprêmes. Il existe une page Cour constitutionnelle et une autre page Cour suprême. Ne serait-il pas utile de créer une page générique Juridiction constitutionnelle qui définit conceptuellement et de créer des sous sections qui redirigent vers Cour constitutionnelle et Cour suprême en expliquant ce qui les définit ?
Cordialement,
--Aquilae (d) 7 octobre 2010 à 20:29 (CEST)
thread_title: Terme générique
Discussion:Liste des lacs de France

message: Faut-il intégrer les étangs, marais et plan d'eau ??? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 septembre 2006 à 15:58 (CEST)
replies: text: Réponse très tardive : Il existe un article listant les plus grands lacs et étangs de France. On y retrouve donc les plus grands étangs, ce qui est à mon avis suffisant, car la liste de tous les étangs est énorme. Dans cet article, soit on  aurait pu, soit supprimer les étangs, soit modifier le titre en "Liste des lacs et étangs de France", en annonçant la superficie minimale prise en compte pour les étangs. Cordialement. Patrifor (discuter) 1 avril 2023 à 08:24 (CEST)

message: Cet article est organisé par Régions. 
On pourrait l'organiser par Départements.
Avantage               	Inconvénient
Modification plus aisée	Lecture plus pénible
Bastien Sens-Méyé (d) 6 août 2013 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Nomenclature
Discussion:Planète tellurique

message: pk la p^lanete et une planete tellurique
:lir l’artik du 4° o 10° mot. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 mai 2010 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Pourquoi ? 

message: J'avais créé une page "planète de silicate" en tant que sous-classe à part entière de la classe des "planètes telluriques" au même titre que les "planètes de carbone" et les "planètes métalliques" par exemple. Cependant, cette page a rapidement été supprimée (contrairement à la page "pl. métallique" créée également par moi-même à moins d'une heure d'intervalle !) avec le commentaire « N'existe que dans l'esprit de l'auteur de cette page ». Cependant, pourquoi dans ce cas les autres types de planètes telluriques (pl. de carbone, pl. métallique, pl. océan ... ) pourraient elles avoir une page indépendante de l'article principal "pl. tellurique" (qui ne décris pas ni même ne cite par ailleurs ces différents types) et pas les "pl. de silicates" ??? J'espère donc que par un moyen ou un autre il y aura moyen de recréer cette page "pl. de silicates" afin d'avoir une description plus détaillée de ce type particulier de planète (dont les représentant types dans notre Syst. sol. sont Vénus, la Terre et Mars, et éventuellement la Lune). Par ailleurs, il serait bon à mon avis de rajouter un paragraphe dans l'article "pl. tellurique" pour signaler les différentes catégories de pl. telluriques (avec une très brève description de chacune d'elles, moins d'une ligne, sur la même ligne que le nom de la sous-classe en question, avec un lien vers la page de cette sous-classe). Merci.                                        SenseiAC, 23 mars 2011 13h17 (heure française)
:Je confirme, les planètes silicatées ou planètes de silicates existent bel est bien, je vais voir pour recréer la page. Nupar (d · c) 13 juin 2011 à 11:45 (CEST)
thread_title:  "Planètes de silicates" 

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion de citations bibliographiques anglaises  vers le modèle   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# On the Isotopic Composition of Primordial Xenon in Terrestrial Planet Atmospheres : ±consulté,+langue=anglais[?]
# Comets: nature, dynamics, origin, and their cosmogonical relevance : ±consulté,ISBN>13,+langue,+LCCN,+lieu
# Extrasolar Carbon Planets : auteur=>auteurs,±consulté
# Intelligent life in the universe: from common origins to the future of humanity : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag,±consulté,+langue=anglais[?]
# Ceres: Evolution and current state ,Journal of Geophysical Research : auteur=>auteurs,±consulté,+langue=anglais[?]
# Differentiation of the asteroid Ceres as revealed by its shape, Nature : déwikification,auteur=>auteurs,±consulté,+langue=anglais[?]
# Encyclopedia of geomagnetism and paleomagnetism : Suggestion lien éditeur : Springer Verlag,auteur=>auteurs,±consulté,ISBN>13,+langue,+LCCN,+lieu
--ZiziBot (d) 30 août 2011 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book