lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Esch-sur-Alzette

message: L'historique est la copie intégrale de la page histoire du site www.esch.lu (http://www.esch.lu/index.php?folderid=22)
C'est le 12 avril 1128, dans une bulle du Pape Honorius II qu'apparaît pour la première fois le nom de "Asch", première appellation de ce qui n'allait pas tarder à devenir la ville d'Esch-sur-Alzette.
Le 16 mai 1328, Jean l'Aveugle (Jean Ier de Luxembourg,  roi de Bohême,  1296-1346) lui confère le statut de "ville libre".
La ville est malmenée lors des nombreux conflits qui jalonnent l'histoire de l'Europe, plusieurs fois incendiée.
En 1677 ses fortifications sont détruites sur ordre de Louis XIV.
Par décret Grand-Ducal du 12 octobre 1841 elle devient le chef-lieu du canton d'Esch.
Le XIX ème siècle reste une période faste pour le développement industriel de la "métropole du fer", avec le début de l'exploitation minière qui va façonner la ville que nous connaissons aujourd'hui.
Le 29 mai 1906 le Grand-Duc Guillaume confère pour la seconde fois le titre de ville à Esch-sur-Alzette.
Durant la première guerre mondiale, la ville va devenir le quartier général du prince héritier allemand Wilhelm de Hohenzollern et se transformer en un gigantesque hôpital militaire.
Le 11 mai 1940 les habitants, devant l'avance des troupes allemandes, quittent la ville en direction de la France, rejoignant les Français sur les routes de l'exode.
Il faudra attendre le 10 septembre 1944 pour voir le départ de l'armée d'occupation.
Trés touchée par le déclin de la sidérurgie dans les années 70, la ville doit une fois de plus lutter pour sa survie.
Message laissé sur la page de l'auteur
Marc Liger 4 sep 2004 à 23:34 (CEST)
replies: text: Bon, finalement, que faut-il faire avec ce texte qui à l’évidence est une copie d’un texte officiel de promotion de la ville ? Pour ma part, je refuse de le wikifier. — Bjung 3 janvier 2011 à 04:12 (CET)
thread_title:  Licence du texte section Histoire
Discussion:Train pendulaire

message: Certains habitués des trains de la SNCF constatent pour leur part que l'absence de pendulation n'est pas non plus toujours confortable dans les courbes. Cela s'explique par le fait que la SNCF admet une limite d'insuffisance de dévers plus importante que certains réseaux voisins (180 mm, contre 120 en Allemagne par exemple). Un dévers n'est de toute façon optimal que pour une vitesse donnée du train dans la courbe, et un inconfort se manifeste dès que l'on s'écarte trop de cette vitesse implicite. Bref, on ne peut satisfaire en même temps les passagers des TEE et ceux des TER, ce qui constitue un élément supplémentaire dans la considération de lignes spéciales pour les TGV.
je suis bien d'accord, mais ce débat me paraît plus à sa place ici. 0 ma connaissance les TEE appartiennent au passé. Spedona 4 sep 2004 à 09:58 (CEST)
replies: text: Je supprime donc la référence aux TEE et remets le passage à sa place, c'est à dire dans l'article. François-Dominique 4 sep 2004 à 10:06 (CEST)
thread_title: Devers

message: Il faudrait ajouter une vidéo de la pendulation. domsau2 (discuter) 27 juin 2018 à 04:26 (CEST)
thread_title:  Vidéo ?
Discussion:月

message: vérification OK ばかさま ( bakasama ) 4 sep 2004 à 12:43 (CEST)

message: Dans le manga Death Note, le prénom du personnage principal est 月 et il est indiqué que cela se prononce "raito", semblable au mot "light" (lumière). Est-ce une simple invention de l'auteur? Mister Cola 4 octobre 2006 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Death Note: Raito Yagami
Discussion:Pantera

message: Page entièrement refait par moi, traduite de l'article, puis complètement réecrite. Il manque tout de même quelques passages de l'article Anglais (je ne parle pas italien :/)
Julio75 18 février 2007 à 21:50 (CET)
replies: text: en effet, il me parait important (pour la proposition d'AdQ de traduire les paragraphes "Personality and influences" et "Criticism". Un volontaire ? ;-) - John Keats 78 21 février 2007 à 23:33 (CET)
replies: text:  Personality and influences est en fait la partie anecdotes, car elle relève plus de l'anecdotique que de la "personalitée et des influences" ... Julio75 22 février 2007 à 11:11 (CET)
thread_title: Article refait
Discussion:Poste

message: La suppression de l'article Poste pour le renvoyer sur l'article la Poste française ne me paraît pas justifiée. En effet le premier est un concept général et le second une entreprise publique française. Pourquoi ne pas renvoyer vers la Poste belge ou suisse, ou autre ? C'est comme si on renvoyait l'article électricité sur EDF  Spedona 4 sep 2004 à 22:21 (CEST)
replies: text: En effet, j'ai effectué une revertion vers la version initiale, encore à l'état d'ébauche. sebjd 4 sep 2004 à 22:42 (CEST)
Discussion:Détermination orbitale

message: -Stéphane Valk 5 sep 2004 à 00:51 (CEST)

message: Cet article à mon sens, est en fait une leçon de mécanique du point. Tout ce qui est ouvrage pédagogique, n'a à mon humble avis pas lieu d'être dans wikipédia. Mais un tel article a tout sons sens dans wilivres. --Anarchimede 23 déc 2004 à 18:49 (CET)
thread_title:  Article inaproprié pour wikipédia mais génial pour wikilivres 

message: : Je pense aussi que cet article tel qu'il existe depuis 10-15 ans, doit être retravaillé pour être rendu plus accessible. Je viens de commencer avec une tentative d'introduction plus tout-public que… rien. Merci de vos remarques, corrections ou modifications. À suivre, et… à votre bon cœur :-) ! --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 30 décembre 2018 à 14:51 (CET)
thread_title:  Retravail de cet article 

message: Dans cette partie, il y a des retours à la ligne très curieux, semblant refléter un copié-collé d'une source autre...
où λ {\displaystyle \lambda } \lambda et β {\displaystyle \beta } \beta sont la longitude et la latitude du corps respectivement et ρ {\displaystyle \rho } \rho représente la distance du corps céleste à la Terre i.e la distance géocentrique qui est un paramètre inconnu. Cependant, les positions apparentes d'un corps céleste sont habituellement obtenues en mesurant les écarts angulaires par rapport aux étoiles voisines supposées fixes. Puisque les positions des étoiles sont cataloguées en ascension droite et déclinaison, i.e les coordonnées géocentriques équatoriales, les résultats des observations d'un corps céleste sont également donnés dans ces coordonnées. Il est alors nécessaire de passer du repère équatorial au repère écliptique. Cette transition s'effectue à l'aide des relations trigonométriques suivantes (trigonométrie sphérique).
--AbouMPSI (discuter) 19 juin 2020 à 11:55 (CEST)
thread_title:  copié-collé à partir d'une autre source ?
Discussion:Haskell

message: Il serait intéressant de fournir le lien vers le Wiki du langage Haskell. Quelqu'un se souvient-il de son URL ? 195.132.58.129 5 sep 2004 à 03:15 (CEST)
replies: text: Tu veux parler du lien qui est tout en bas de l'article ? phe 5 sep 2004 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Wiki sur Haskell 

message: Il me semble qu'une manière plus haskellienne d'écrire une factorielle récursive serait la suivante:
fac n | n < 2     = 1
      | otherwise = n * fac (n - 1) 
Le if...then...else... est à mon sens plutôt une espèce de sucre syntaxique hérité de la programmation impérative, une commodité certes permise mais pas vraiment un procédé encouragé dans l'esprit du langage. CaféBuzz (discuter) 31 août 2021 à 16:33 (CEST)
replies: text: Tu as raison. --Pierre de Lyon (discuter) 2 septembre 2021 à 15:43 (CEST)
replies: text:  Merci pour le retour ! Je procède au changement. CaféBuzz (discuter) 5 septembre 2021 à 09:17 (CEST)
thread_title:  factorielle récursive
Discussion:Loi de Zipf

message: La figure incluse est provisoire et sera remplacée par une autre, mieux présentée et dont le nom utilisera les conventions appropriées. François-Dominique 5 sep 2004 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Figure 

message: Bonjour,
Je n'ai pas pour habitude d'intervenir sur Wikipédia, mais je souhaitais demander aux contributeurs de cette page s'ils ne pensent pas qu'un petit passage de "vulgarisation" ne serait pas à propos sur ce sujet. 
En effet, par vulgarisation, j'entends une explication un peu plus abordable par des non-mathématiciens de la loi de Zipf, avec des exemples d'applications concrètes. 
Je ne suis pas sûre de moi, mais il me semble que c'est sur cette théorie, ou peut-être une de celles qui en découlent, que sont basés les systèmes de compression de fichiers, d'où leur nom, zip, qui évidemment est en lien avec Zipf. Est-ce que je me trompe?
Si oui, vous pouvez ignorer mon message. Sinon, il serait peut-être utile de l'expliquer, de façon claire, et encore une fois abordable, pour que les usagers de Wikipédia qui ne sont pas spécialistes comprennent l'importance de cette loi.
Qu'en pensez-vous?
--Magzounette (discuter) 11 juin 2014 à 09:03 (CEST)
replies: text: Pas sûr qu'il existe un lien entre ZIP et Zipf (je verrais plutôt un lien avec la fermeture éclair (?)).  Pour ce qui est de la compression, cela se passe du côté de Codage de Huffman et LZ77 (ce qui est amusant, c'est que le 'Z' vient de Jacob Ziv).  Cela dit, il est aussi question de fréquences de suites de bits...  En fait l'idée n'était pas neuve, Samuel Morse avait déjà utilisé des codes courts pour les lettres les plus fréquentes en 1832 (Code Morse).  -- Xofc [me contacter] 11 juin 2014 à 09:46 (CEST)
replies: text:   Merci pour ton retour très constructif. Je vais voir ce qu'on peut faire dès que j'ai un peu de temps devant moi. --PAC2 (discuter) 12 juin 2014 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Vulgarisation? 
Discussion:Franc français

message: Le roi Henri IV émet, en 1586, une déclaration interdisant la frappe des francs. 
C'est Henri III qui règne en 1586. Info à vérifier.--Mandeville 2 juin 2007 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Henri IV 

message: Comment pourrait-on inclure la mention des noms argotiques du franc? "100 balles", "dix sacs", "un baton", etc. Ah, je vois Dollar canadien#Anecdote et Livre sterling#Argot de  la livre sterling
Merci d'avance? --Jérôme Potts (d) 14 février 2008 à 00:22 (CET)
thread_title:  L'argot 

message: Bonjour, cela sort d'où que le symbole monétaire du franc français soit ₣. Je ne l'ai jamais vu et comme ce n'est pas sourcé --GdGourou - Talk to °o° 13 mars 2011 à 13:01 (CET)
thread_title:  Symbole ₣ 

message: * Le paragraphe Franc Poincaré est trop long et se perd dans des détails économico-politiques
* Il manque un paragraphe sur la période 1944-1958
Cordialement, --Spiessens (d) 25 décembre 2012 à 12:22 (CET)
replies: text: De manière général l'ensemble de l'article est à revoir, par exemple l'historique est illisible et la liste des pièces rares est complètement hors-sujet en l'état. Gros défi en perspective si on veux ré-hausser le niveau ! Faut tout retaper de haut en bas... Prométhée33 (d) 25 décembre 2012 à 16:01 (CET)
replies: text: Bonjour. Pas de souci, tu relis WP:NHP et tu y vas ! Cordialement. AntonyB (d) 25 décembre 2012 à 16:27 (CET)
replies: text:  Hé hé hé Prométhée33, nous allons nous bruler les ailes... En voilà un beau cadeau de Noël ! Bonnes fêtes à toi, --Spiessens (d) 25 décembre 2012 à 19:17 (CET)
replies: text:  Il y a un Schmilblick dans les paragraphes : « Nouveau franc » et « le franc de 1960 à 1992 » traitent de la même chose non ? donc à regrouper ? Prométhée33 (d) 29 décembre 2012 à 16:41 (CET)
replies: text:  Pas faux... Peut-être titrer "Création du Nouveau franc" ? Le morcellement a du bon... Les gros chapitres sont parfois d'un pénible à lire... Tu as vu Poincaré ? Bon, j'y retourne !  --Spiessens (d) 29 décembre 2012 à 17:46 (CET)
thread_title:  Problèmes persistants 

message: De nombreuses erreurs corrigées dans ce paragraphe, mais je crois bien qu'il en reste encore. Il faudrait mieux sourcer (consulter Persée, ou les Archives Nat.). Les questions sont très complexes : la période Henri III, c'est la guerre civile et religieuse, par ailleurs les monnaies étrangères envahissent le territoire (Daalder néerlandais, Florin anglais, Real espagnol). Enfin, l'article teston s'impose à la création (monnaie inventée par François 1er). Bonne semaine et salutations aux camarades numismates, --Spiessens (d) 3 avril 2013 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Ancien régime
Discussion:La Bataille d'Alger

message: il faudrait peut-être dire que Gillo Pontecorvo était communiste non? ça serait plus honnête plutôt que de prétendre une fausse neutralité.
"Avec le recul, le film est reconnu constituer un témoignage équilibré d'une tranche d'histoire particulièrement féroce, voire sauvage, et douloureuse pour toutes les parties en présence." bin voyons, on croirait rêver ici..!
lu dans l'humanité, journal neutre:
"Yacef Saadi, qui avait été l’un des chefs de la résistance algérienne et le chef politique du FNL pour la région d’Alger, tiendra son propre rôle",  Yacef Saadi producteur et acteur demande à un journaliste communiste italien de l'aider à faire un film... "Avec le recul, le film est reconnu constituer un témoignage équilibré"
Madame Grinderche 9 avril 2007 à 21:34 (CEST)
thread_title: bon c'est pas tout ça mais...

message: Jean Martin l'acteur principal du film, a joué le rôle du colonel Philippe Mathieu (le nom fictif du colonel Bigeard), le personnage clef de la bataille d'Alger et pas ce lui du général Massu, j'ai rectifié l'erreur.
--Saber68 17 septembre 2011 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Le colonel Mathieu
Discussion:Emmanuel-Joseph Sieyès

message: Pourquoi le lien de :catégorie:Régicide 1793 est-il rouge dans l'article ? La catégorie existe pourtant.
(qu'on ne me réponde pas, avec finesse (?), que c'est pour assortir à la couleur du sang royal...) -aka-demia 5 sep 2004 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: Sieyès disait pour sa part "constitutionnaire", et il parlait même à l'origine "Jurie constitutionnaire". Mais ses commentateurs utilisent parfois "constitutionnel". Par ailleurs, Sieyès aimait bien utiliser une terminologie spécifique, donc sans doute est-il légitime de laisser en l'état.
--BaazBaaz (d) 19 août 2008 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Sur le terme "constitutionnaire" 

message: S'est lancé dans la restauration ?;) ?Trente7cinq (d) 4 novembre 2011 à 12:40 (CET)
thread_title:  entre 1830 et 1836 

message: Ne pourrait-on pas changer l'infobox pour permettre de préciser certaines fonctions politiques. La page en anglais liste beaucoup d'informations que l'on ne peut actuellement pas insérer dans l'infobox.
:Oui, c'est une très bonne idée. Vous vous en chargez ? -- Itchy 10 juin 2017 à 11:40 (CEST)
replies: text: Oui avec plaisir Alexandre Verhaeghe (discuter) 10 juin 2017 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Changement d'infobox 

message: bonjour
je relève une contradiction me semble-t-il. On affirme ici que Sieyes a rédigé le serment du jeu de paume.
Quand je vais consulter l'article sur le serment du jeu de paume, il est dit que c'est Bévière qui en est le rédacteur.
Ma question est simple: quel est le bon rédacteur?--Michelremy (discuter) 13 août 2017 à 15:23 (CEST)
thread_title:  redacteur du serment du jeu de paume 

message: Il est clair qu'on ne peut pas faire la biographie d'un participant à la Révolution sans contextualiser par rapport aux grandes phases de la Révolution. Ce que j'ai fait par les titres de sous-sections. Mais cela ne suffit pas toujours. Il reste des points de contexte à préciser. 
En ce qui concerne la biographie de S., deux périodes sont peu documentées dans l'article 
*la période de l'Assemblée législative
*la période de la Terreur.
Il faudrait indiquer ce qu'il fait durant ces deux périodes. 
En ce qui concerne la deuxième, pour autant que je sache, il n'était pas évident de s'éclipser de la Convention (en fait un départ sans autorisation formelle était considéré comme une désertion, et à l'époque de la Terreur, ça craignait un max). Il faudrait donc expliquer ce qui a permis à Sieyès de passer la Terreur sans paraître à l'assemblée. A-t-il réussi à se cacher ? (pas évident non plus, cf. Condorcet...).
D'autre part, pourquoi ne revient-il qu'en décembre, alors que Robespierre est tombé le 27 juillet 1794 ? Jcqrcd44 (discuter) 26 juin 2023 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques 

message: Elle ne mentionne pas son appartenance à l'Assemblée nationale constituante. Jcqrcd44 (discuter) 26 juin 2023 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Une lacune de l'infobox
Discussion:Mécanique hamiltonienne

message: Bonjour, en lisant cet article, j'ai été perturbé par les  \left\{ {q}^j \right\} . N'étant pas spécialiste en la discipline, j'ai été plutôt perturbé par cette notation. Est ce que cette notation est inhérente au formalisme Hamiltonien ?lasfede.
:non, et les notations ont été mises à jour sur les articles Principe variationnel, Mécanique Hamiltonienne et la dernière partie dans Transformation de Legendre pour que ce soit un minimum cohérent. Cordialement. Aeon (d) 30 novembre 2008 à 23:57 (CET)
thread_title:  Ameliorations ? 

message: Je pense qu'il faudrait aussi donner les équations du mouvement de façon plus générale (sans passer par les coordonnées) - en plus de la version actuelle - notamment pour la partie concernant le cas d'un système sur une variété (mais ça serait bien aussi dans l'espace euclidien).
En outre un peu de détails sur comment on détermine les moments dans ce dernier cas serait à mon avis le bien venu. 
Enfin les rappels sur la mécanique lagrangienne ne servent à rien tels qu'ils sont écrits : le lagrangien n'est pas introduit mais on en parle comme si c'était le cas, ce qui fait que le "donc" de la deuxième phrase des rappels donne l'impression de tomber comme un cheveu sur la soupe.
--Biajojo (d) 10 juin 2012 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Commentaires d'un lecteur
Discussion:Colonie

message: Je ne suis pas convaincu de la pertinence d'une fusion de Colonie et  Colonisation. Je pense qu'il y a des choses à dire sous ses deux titres et qu'il serait préférable de les laisser s'enrichir. Une colonie peut exister sans qu'il y ait derrière une politique délibérée de colonisation et inversement une entreprise de colonisation peut échouer à implanter une colonie viable. D'autre part, ces deux notions concernent aussi toutes les espèces vivantes et pas seulement un certain bipède. Je crois qu'il y a aussi des choses à dire sous l'angle de l'écologie et de la biologie animale et végétale. Spedona 5 sep 2004 à 14:16 (CEST)
thread_title: Fusion

message: Ce mot est une homonymie, je pense qu'on devrait déplacer le contenu par exemple vers colonie (colonialisme) et colonie (de vacance) (ou alors vers colonialisme et colonie (de vacances) si décision est prise de fusionner) .: Guil :. causer 15 nov 2004 à 10:46 (CET)
thread_title:  Homonymie 

message: La colonie est un ensemble d' Etres vivants ayant un même génotype et ayant des liens physiques entre eux tels que les colonies de polypes (phase de la vie de la méduse où celle ci est fixée).
La colonie de Fourmis n'existe pas, c'est une société, les individus ont un lien génétique car la reine est la mère de toutes les habitantes de la fourmilière mais la fourmi étant diploïde, la moitié seulement de leur génotype provient de la mère (sans compter le brassage génétique). Les individus n'ont donc pas tous le même génotype, de plus la reine, lors du vol nuptial se fait féconder pas plusieurs mâles donc dans une fourmilière ont pourra retrouver des demi-soeurs etc
De plus, les fourmis n'ont biensur aucun lien physique entre elles!
Katoomat 31 juillet 2006 à 20:33 (CEST)
thread_title:  confusion en bio animale entre colonie et societe! 

message: J'ai recréé cette page en déplaçant l'ancien contenu dans Colonie (homonymie). Il y avait en effet une certaine ironie mal venue à devoir choisir de pointer vers Empire colonial pour avoir un lien vers une description de ce que sont les colonies elles-mêmes, Colonie de peuplement ne pouvant par ailleurs convenir que dans certains cas particuliers, quand une migration accompagne la colonisation. Thierry Caro (d) 11 janvier 2009 à 13:10 (CET)
thread_title: Colonie
Discussion:Résolution d'équations différentielles par quadrature

message: *Résolution des équations différentielles Aucun article encyclopédique ne peut venir à bout d'un telle ambition (trop des cas particuliers, trop d'équations non encore résolues. L'article est pour l'instant à l'état d'ébauche, son contenu peut être facilement recréé dans des articles moins ambitieux équation différentielle linéaire d'ordre un, équation différentielle linéaire d'ordre deux. HB 31 aoû 2004 à 10:23 (CEST)
thread_title: Déplacé de Article proposé à la suppression
Discussion:Cyclisme sur piste

message: Hormis la première phrase cestte section est identique à http://www.memoire-du-cyclisme.eu/piste_6jours/6_jours.php (© 1997/2004 - memoire-du-cyclisme.net - Tous droits réservés) à supprimmer s'il n'y a pas de justification de copyright phe 5 sep 2004 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Les 6 jours 

message: Cette article est pro-francais, champions francais... y a t-il des champions autre que francais? Personnelement, je crois avoir entendu plus parlé de lance amstrong que tous les coureurs cité dans cette article.
Je pense donc que j'ai affaire a un article de propagante francais, a moins que vous ne connaissiez pas Lance Amtrong...
Si seulemnet j'avais la connaissance j'aurrais compléter et defranciser cette article...
Je rappelle a tout le monde que ce n'est pas parcequ'on parle francais qu'on est francais, et c'est pas parcequ'on est francais qu'on doit négliger les autres...
Pour ton information Lance Armstrong ne fait pas de cyclisme sur piste il n'a donc pas sa place dans cet article.
:Sans être d'accord avec ce champion de la connaissance cycliste qui voudrait voir Armstrong partout :p, il est vrai que cet article est trop francocentré, c'est pourquoi je vien de rajouter le bandeau! Sanguinez 2 mai 2006 à 13:59 (CEST)
replies: text: Moi non plus, je n'ai jamais entendu parlé que Lance Armstrong était un champion de cyclisme sur piste (première nouvelle :-p). Enfin sinon, j'ai ajouté dan la liste des cyclistes sur piste les articles déjà existants (Nimke, Fiedler, Shane Kelly, Theo Bos, etc.).--♣Romram♥ 20 septembre 2006 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Pro France
Discussion:Périapside

message: Bonjour,
Dans l’introduction, on peut lire :
Dans la section « Terminologie », on peut lire :
Il y a également un tableau qui reprend des termes, mais pas tous.
Faudrait-il dès lors compléter le tableau par les synonymes ?
Et concernant le terme « périlune », peut-être spécifier d’une façon ou d’une autre au cas (le plus explicitement possible) où périlune est valide pour la Lune uniquement mais pas pour les lunes d’autres planète la chose, car sans cela, un public non spécialisé pourrait être amené à une certaine confusion.
Cordialement,
2A02:2788:22A:100D:10F5:F76A:4974:B0F9 (discuter) 5 février 2020 à 17:14 (CET)
thread_title:  Périlune{{etc.}}
Discussion:Déterminants et articles en français

message: J'ai ajouté aujourd'hui les sections suivantes : "Généralités", "Notion d'actualisation", "Caractère obligatoire du déterminant", "Association de déterminants" et "Opposition entre article et adjectif déterminatif". Je me propose de déplacer tout ce qui se trouve sous la section "La Classe des déterminants" (concernant le fonctionnement particulier des articles, des démonstratifs, des possessifs, etc.) dans un article distinct pour chaque catégorie de déterminant. J'ai déjà créé les liens qui n'existaient pas encore sous les sections "Déterminants indéfinis" et "Déterminants définis". Ne resteront donc dans l'article originel que mes ajouts et la section sur la grammaire de Chomsky. Ainsi, on pourra développer plus amplement chaque article consacré à un seul déterminant. Mon travail n'est pas terminé... [[yves30 5 sep 2004 à 19:43 (CEST)

message: Je ne trouve pas. Rien dans la page de désambiguation déterminant. Et l'article anglais en:determiner renvoie à  celui-ci !!! Denispir (discuter) 8 avril 2014 à 17:20 (CEST)
thread_title:  où est l'article "déterminant" ? (linguistique / grammaire)