lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:René Quinton/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 28 avril 2023 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[René Quinton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une biographie consacrée au personnage (Jean Deguilly, Le physiologiste René Quinton : 1866-1925, Troyes : La Renaissance , 1977), bibliographie non négligeable, 8 interwikis . Article à surveiller, mais admissible. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2023 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une biographie consacrée au personnage (Jean Deguilly, Le physiologiste René Quinton : 1866-1925, Troyes : La Renaissance , 1977), bibliographie non négligeable, 8 interwikis . Article à surveiller, mais admissible. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2023 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sans illusions : cet article sera conservé malgré l'absence totale de sources secondaires centrées et récentes. La bio sur RQ, chez un éditeur inconnu, émane de sa famille : donc, zéro en tant que source indépendante parue chez un éditeur connu. Le fait que RQ ait publié des ouvrages (chez des éditeurs également inconnus) n'est pas non plus un critère d'admissibilité. Le fait que cet illuminé semble avoir des adeptes n'est pas non plus significatif. Le sourçage est, au minimum, lourdement déficient. Le seul élément positif est la notice de qq lignes dans la Treccani, reprise verbatim dans l'Italiana. Au regard des critères, c'est vraiment trop faible. Cdt, Manacore (discuter) 29 avril 2023 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Étant donné les références encore récentes à ses travaux, il est important de pouvoir trouver une référence neutre, factuelle et sourcée sur Wikipédia Ghusse (discuter) 28 avril 2023 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Révolte de Mytilène

message: la guerre de mythilène c'est dérouké en moins 427 ET 428 av Jesus Christ  2A01:E0A:A41:5680:DC51:ED1C:5D54:F897 (discuter) 28 avril 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  la guerre de mythilène
Discussion:A Quick One, While He's Away/LSV 22240

message: 27 avril 2023 à 10:46:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Bertrouf 28 mars 2023 à 14:35 (CEST)
replies: text: Et le livre de Jean-Sylvain Chabot ? Une source solide àmha. Bertrouf 12 avril 2023 à 18:23 (CEST)
replies: text:  Hello Erik et Bertrouf ! Bertrouf, en réalité, cette référence ne figurait effectivement pas (encore) dans l'article quand Erik s'est exprimé, j'ai ajouté rapidement quelques sources un peu plus solides en passant... (mais je n'en avais/ai pas profité pour donner un avis sur le LSV : , why not !) --BerwaldBis (discuter) 27 avril 2023 à 10:41 (CEST)
replies: text: Ah ben alors un grand , je n'avais pas capté. Bertrouf 27 avril 2023 à 11:26 (CEST)
replies: text: avec plaisir  ! --BerwaldBis (discuter) 27 avril 2023 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Ce coup de génie qui apporte tellement au morceau
Discussion:Mounir Abou Debs

message: Bonjour  je souhaiterais enlever le bandeau après sourçage, y seriez-vous opposé ?
*en français, source 2016 : 
*traduction automatique, source 2016 : 
*trad. automatique, source 2018 : 
*Film documentaire qui porte sur lui :*Rita Bassil, Mounir Abou Debs à l'ombre du théâtre, 2018, film documentaire, ISBN-13: 1000000549263, ISBN: 0000549266.
Les sources confirment le fait qu'il est considéré comme le "père du théâtre libanais", donc très notable.
Cordialement JMGuyon (discuter) 28 avril 2023 à 13:12 (CEST)
replies: text: Bonjour JMGuyon. Pas de souci pour enlever le bandeau sur l’admissibilité. --NicoV (discuter) 28 avril 2023 à 16:12 (CEST)
replies: text: Merci !--JMGuyon (discuter) 28 avril 2023 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Josette Londé/Admissibilité

message: Proposé par : Le chat perché (discuter) 28 avril 2023 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Josette Londé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : proposant. Même combat publicitaire via diverses CAOU que débattue sur Discussion:Portage entrepreneurial/Admissibilité. Cet article comme l'autre est dépourvu de sources secondaire centrées sur cette dame et indépendante d'elle.--Le chat perché (discuter) 28 avril 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : proposant. Même combat publicitaire via diverses CAOU que débattue sur Discussion:Portage entrepreneurial/Admissibilité. Cet article comme l'autre est dépourvu de sources secondaire centrées sur cette dame et indépendante d'elle.--Le chat perché (discuter) 28 avril 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ghedini/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Il semble y avoir actuellement sur WP un acharnement ciblé et incompréhensible à supprimer un maximum d'entrées sur les familles. Et les discussions vont sur la section idoine. --Sapphorain (discuter) 30 avril 2023 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Il semble y avoir actuellement sur WP un acharnement ciblé et incompréhensible à supprimer un maximum d'entrées sur les familles. Et les discussions vont sur la section idoine. --Sapphorain (discuter) 30 avril 2023 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le proposant.Cordialement Arx76 28 avril 2023 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bonjour. Dans l'attente de compléments, comme indiqué ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 avril 2023 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Principales erreurs stratégiques françaises au début de la Première Guerre mondiale/Admissibilité

message: Proposé par : Le Petit Chat (discuter) 28 avril 2023 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[Principales erreurs stratégiques françaises au début de la Première Guerre mondiale]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi l'avis du créateur de la page,  (discussion en 2011 avec un autre utilisateur) :  -- Le Petit Chat (discuter) 28 avril 2023 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  il est irréaliste de vouloir faire un article stable sur un sujet aussi flou. -- Le Petit Chat (discuter) 28 avril 2023 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il est irréaliste de vouloir faire un article stable sur un sujet aussi flou. -- Le Petit Chat (discuter) 28 avril 2023 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je pense que le sujet n'est pas forcément mauvais, mais à mon avis manque de sources fiables, à avoir...--Edoirefaitdel'art (discuter) 28 avril 2023 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des cimetières militaires allemands en France

message: Bonjour je n'arrive pas à rentrer les coordonnées du cimetière allemand de Tréguier. Quelqu'un peut-il m'aider ? BlockAstre (discuter) 28 avril 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Coordonnées cimetière de Tréguier
Discussion:Citroën C3 III (Inde et Brésil)

message: Salut @Panam2014 j'ai vu que la page a été renommée de C3 (CC21) à C3 III (Inde et Brésil). Je comprends le renommage, vu qu'on utilise rarement des noms de code en titre, mais je ne pense pas que le nom choisi soit pertinent.
En effet, cette C3 indienne et brésilienne partage beaucoup d'éléments communs avec la C3 IV européenne à venir. Donc même si c'est bien la 3ème génération au Brésil, ça risque d'être confusant quand la C3 IV (Europe) sortira. Je nommerais plutôt la page C3 CC21 (Inde et Brésil) ou C3 IV (Inde et Brésil), ça ne serait pas idéal, mais déjà mieux à mon avis. Monettt (discuter) 28 avril 2023 à 18:57 (CEST)
replies: text: les sources la définissent comme la troisième génération. Dans tous les cas, ça sera une fausse 4e génération (comme la Fiat Uno (2010), une Fiat Panda II déguisée en Fiat Panda III). D'ailleurs, je ne compte pas renommer Citroën C3 Aircross (2023) vu que ce Citroën C3 Aircross (2017) est une première génération bien qu'elle remplace la C3 Picasso (Aircross I). Et que celle de 2023 est la deuxième génération au Brésil mais pas en Inde. Panam (discuter) 28 avril 2023 à 19:00 (CEST)
replies: text:  sinon on met 2022 entre parenthèses. Et par contre si il s'avère qu'il s'agit du même modèle amélioré pour l'Europe en 2024, il faudra peut-être un seul article. Panam (discuter) 28 avril 2023 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Mythe italien dans la cuisine française

message: Légende hein ?
 {{ |prenom=Jean-François nom=Deniau! titre= 'L'Île Madame, Livre de Poche, p. 126.}};
http://www.infoplease.com/dictionary/brewers/frangipani.html Dictionary of Phrase and Fable, E. Cobham Brewer, 1894]</ref>;
Et il y en aurait plus. Il y a des sources et vous ne povez  ignore les 82.54.44.31 (discuter) 7 août 2023 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Legende??
Discussion Portail:Dada et Surréalisme/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En vertu de la section discussion ci-haut, où j'étale mon argumentaire en faveur pour conserver ce portail, je souhaiterais disposer d'un sursis avant que la communauté ne se prononce en faveur de la suppression de ce portail. À mon sens, ce portail correspond aux usages recommandés concernant la création d'un portail : Aide:Créer un portail. Je réitère ce que j'ai mentionné dans la section discussion ci-haut: j'aurais aimé, au préalable, être formellement averti que l'on pensait remettre en question l'admissibilité de ce portail. Au lieu de cela, voilà qu'on me présente ce débat en admissibilité comme une surprise. C'est humblement que je vous demande de voter pour la conservation de ce portail. Je peux même passer toute la fin de semaine à le garnir d'articles, si cela peut aider. C'est tout pour moi, pour l'instant. Je vous en prie, accordez-moi un sursis. — Witcher of Izalith 29 avril 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En vertu de la section discussion ci-haut, où j'étale mon argumentaire en faveur pour conserver ce portail, je souhaiterais disposer d'un sursis avant que la communauté ne se prononce en faveur de la suppression de ce portail. À mon sens, ce portail correspond aux usages recommandés concernant la création d'un portail : Aide:Créer un portail. Je réitère ce que j'ai mentionné dans la section discussion ci-haut: j'aurais aimé, au préalable, être formellement averti que l'on pensait remettre en question l'admissibilité de ce portail. Au lieu de cela, voilà qu'on me présente ce débat en admissibilité comme une surprise. C'est humblement que je vous demande de voter pour la conservation de ce portail. Je peux même passer toute la fin de semaine à le garnir d'articles, si cela peut aider. C'est tout pour moi, pour l'instant. Je vous en prie, accordez-moi un sursis. — Witcher of Izalith 29 avril 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: --Edoirefaitdel'art (discuter) 28 avril 2023 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Il faudrait être vigilant à ne pas mettre n'importe qui et quoi dans ce portail que je trouve par ailleurs intéressant. Depuis ce matin, j'ai déjà vu quelques personnalités que je ne pense pas être rattachées à ces mouvements. La dernière en date est Alfred Stieglitz‎. Mais je laisse le bénéfice au doute. Cdlt, — Jacques   (me laisser un message)  29 avril 2023 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Manlio Argueta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:04 (CEST)
thread_title:  [[Manlio Argueta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#     Est cité ici, ici par exemple. Nombreuses notices d'autorité, ce qui montre un rayonnement autre que local… --Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #     Est cité ici, ici par exemple. Nombreuses notices d'autorité, ce qui montre un rayonnement autre que local… --Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Arista France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[Arista France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source. --Bertold Brecht >discuter< 29 avril 2023 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source. --Bertold Brecht >discuter< 29 avril 2023 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce qui peut l'être dans l'article Arista Records Jurbop (discuter) 1 mai 2023 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Armorial des présidents de l'Islande/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[Armorial des présidents de l&#39;Islande]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources existent pour chacun des quatre blasons cités, il ne reste plus qu'à les ajouter à l'article mais nous ne sommes pas là pour juger du contenu actuel de l'article mais seulement de l'admissibilité de celui-ci. Belysarius (discuter) 28 avril 2023 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources existent pour chacun des quatre blasons cités, il ne reste plus qu'à les ajouter à l'article mais nous ne sommes pas là pour juger du contenu actuel de l'article mais seulement de l'admissibilité de celui-ci. Belysarius (discuter) 28 avril 2023 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Issu d'une traduction de wp:en, où l'article a été supprimé. Pas d'autres interwiki pour le moment. Pas de source pour le moment sur l'article et 2 des 6 présidents n'a pas d'armorial connu... Nouill 29 avril 2023 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association des professionnels en développement économique du Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:13 (CEST)
thread_title:  [[Association des professionnels en développement économique du Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article orphelin de 2010 rédigé par un CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 avril 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article orphelin de 2010 rédigé par un CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 avril 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Atallah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[Marc Atallah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article, c'est le fouillis. Article à réécrire, mais il ne manque pas de sources secondaires... --34 super héros (discuter) 1 mai 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article, c'est le fouillis. Article à réécrire, mais il ne manque pas de sources secondaires... --34 super héros (discuter) 1 mai 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cédric Atangana/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , Hors critères WP:CAA. Jurbop (discuter) 1 mai 2023 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Hors critères WP:CAA. Jurbop (discuter) 1 mai 2023 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Atelier de Carlo Maratta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  [[Atelier de Carlo Maratta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il faudra sans doute affiner le sourçage mais cette liste de suiveurs de Maratta semble mieux placée dans un article distinct que dans la page dédiée à Maratta, qu'elle alourdirait. Les articles-listes sur les artistes ou leurs œuvres sont conformes aux us wikipédiens, et très pratiques pour le lecteur. Éventuellement renommer en "Liste des suiveurs/élèves/disciples de Carlo Maratta". Ou pas. Cdt, Manacore (discuter) 29 avril 2023 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faudra sans doute affiner le sourçage mais cette liste de suiveurs de Maratta semble mieux placée dans un article distinct que dans la page dédiée à Maratta, qu'elle alourdirait. Les articles-listes sur les artistes ou leurs œuvres sont conformes aux us wikipédiens, et très pratiques pour le lecteur. Éventuellement renommer en "Liste des suiveurs/élèves/disciples de Carlo Maratta". Ou pas. Cdt, Manacore (discuter) 29 avril 2023 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Carlo Maratta. En très cordiale contradiction avec Manacore, pour moi l'unité d'article étant plus confortable pour l'accès aux informations par qui fait des recherches sur l'artiste : une bonne et claire structuration de l'article compense largement l'inconvénient de la longueur. Multiplier les articles en les segmentant revient pour moi à constituer des jeux de pistes dépourvus d'avantages, pouvant même me faire passer à côté d'informations précieuses : dans ce cas de figure, plus de 200 consultations récentes pour Carlo Maratta contre moins de 50 pour "Atelier de…", soit un déficit de transmission de savoir éloquent. Cette intéressante liste d'artistes est précisément une information précieuse qui serait certes à sourcer, ceci dit sans pour autant que sa bonne foi soit mise en doute, et évidemment à conserver. Xavierd80 (discuter) 1 mai 2023 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Il me semble comme le dit Manacore, que la fusion avec l'article principal alourdirait celui-ci. Je veux bien tenter de sourcer mieux les info de ce tableau, en particulier en cherchant dans la biographie des artistes qui ont travaillé dans l'atelier.
Très cordialement
Jeanne Delaine (discuter) 1 mai 2023 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Conserver