lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Unité pastorale l'Olivier (Jette-Ganshoren)/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 19:54 (CET)
thread_title:  [[Unité pastorale l&#39;Olivier (Jette-Ganshoren)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unité pastorale de Vesoul/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 19:56 (CET)
thread_title:  [[Unité pastorale de Vesoul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unité pastorale des Trois Vignes/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[Unité pastorale des Trois Vignes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette unité pastorale dans le contexte communautaire belge puisque c'est l'une des seules interrégionales en Belgique. Elle a la particularité d'être à la fois en région bruxelloise et Flandre. Je pense que dans ce contexte-là pour la compréhension de l'histoire des Trois églises, un article court comme celui-ci est utile. --Huguespotter (discuter) 8 novembre 2023 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette unité pastorale dans le contexte communautaire belge puisque c'est l'une des seules interrégionales en Belgique. Elle a la particularité d'être à la fois en région bruxelloise et Flandre. Je pense que dans ce contexte-là pour la compréhension de l'histoire des Trois églises, un article court comme celui-ci est utile. --Huguespotter (discuter) 8 novembre 2023 à 10:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unité pastorale du Kerkebeek/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[Unité pastorale du Kerkebeek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unité pastorale Joseph Cardijn/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[Unité pastorale Joseph Cardijn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unité pastorale Les Coteaux/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 20:01 (CET)
thread_title:  [[Unité pastorale Les Coteaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unité pastorale Meiser/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 20:02 (CET)
thread_title:  [[Unité pastorale Meiser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Unité pastorale Notre-Dame/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 20:03 (CET)
thread_title:  [[Unité pastorale Notre-Dame]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On a récemment eu une ribambelle de paroisses qui ont abouti en DdA et probablement beaucoup d'autres qui sont passées inaperçues. Le problème est un peu le même avec ces unités pastorales. Il s'agit d'une entité organisationnelle interne à l'église catholique. Ce n'est donc pas un lieu, ni un monument dédié au culte. Pour la notoriété des associations religieuses, la recommandation est de s'en remettre aux critères généraux d'admissibilité. Dès lors, sauf à ce qu'une unité pastorale ait acquis une notoriété en tant que telle, suffisamment sourcée, elle n'a pas vocation à faire l'objet d'un article spécifique, d'autant qu'il reste tout à fait possible de lister les unités pastorales, de même que les paroisses et autres entités dans la page du diocèse auquel elles appartiennent, à condition bien sûr que la page de ce diocèse soit elle même admissible. Ncotso (discuter) 8 novembre 2023 à 08:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Valentin (général d'armée)/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 7 novembre 2023 à 20:05 (CET)
thread_title:  [[François Valentin (général d&#39;armée)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A part la Jaune et la Rouge, on trouve sur le web une recension  du livre Regards sur la politique de défense de la France de 1958 à nos jours que François Valentin a écrit et qui est préfacé par Thierry de Montbrial.On trouve aussi la liste de ses publications dans la Revue de la défense nationale.--Mahl (discuter) 8 novembre 2023 à 02:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  du fait des sources et publications publiées en son nom. --MaCRYV (discuter) 8 novembre 2023 à 08:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  du fait des sources et publications publiées en son nom. --MaCRYV (discuter) 8 novembre 2023 à 08:16 (CET)
thread_title:  Conserver