Discussion:Emergence (cinéma)/Admissibilité

message: Proposé par : Emergence Wiki
Bonjour à tous et à toutes. 
Je travaille au sein d'Emergence Cinema, et je souhaiterais, pendant la période durant laquelle nous allons réécrire la page, supprimer les informations qui y étaient proposées. 
L'article concernant Emergence Cinema n'était plus à jour. 
La page Wikipédia d'Emergence Cinema n'a par ailleurs pas été mise à jour selon des sources fiables depuis 2012. Une grande quantité d'informations, proposées par la communauté entre 2012 et 2021, n'étaient donc pas prouvées et fiables. 
J'entame ainsi une procédure de suppression de page. 
Merci d'avance. 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , si vous avez des liens d'intérêt avec le sujet comme cela semble être le cas, vous êtes dans l'obligation d'effectuer une déclaration comme indiqué sur votre page utilisateur (voir WP:Contributions rémunérées).  D'autre part, vous ne connaissez manifestement pas bien le principe des débats en suppression sur Wikipédia: l'objectif d'un débat en PàS est de déterminer si le sujet est ou non admissible compte-tenu des critères d'admissibilité. Si la décision communautaire est une suppression, il ne sera pas possible de recréer l'article sans passer par une demande motivée de restauration avant un certain temps. Les informations sourcées datant de 2012 sont toujours pertinentes d'un point de vue historique, le fait de demander à supprimer l'article pour le recréer ultérieurement n'est pas du tout une méthode adaptée. -- Speculos ✉ 20 juillet 2021 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[Emergence (cinéma)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour , si vous avez des liens d'intérêt avec le sujet comme cela semble être le cas, vous êtes dans l'obligation d'effectuer une déclaration comme indiqué sur votre page utilisateur (voir WP:Contributions rémunérées).  D'autre part, vous ne connaissez manifestement pas bien le principe des débats en suppression sur Wikipédia: l'objectif d'un débat en PàS est de déterminer si le sujet est ou non admissible compte-tenu des critères d'admissibilité. Si la décision communautaire est une suppression, il ne sera pas possible de recréer l'article sans passer par une demande motivée de restauration avant un certain temps. Les informations sourcées datant de 2012 sont toujours pertinentes d'un point de vue historique, le fait de demander à supprimer l'article pour le recréer ultérieurement n'est pas du tout une méthode adaptée. -- Speculos ✉ 20 juillet 2021 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Emergence Wiki (discuter) 20 juillet 2021 à 16:32 (CEST)
thread_title:  L'article Emergence (cinéma) est proposé à la suppression 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La majorité des refs ne fait que renvoyer sur des fiches Imdb ou sur le site de l'association elle même, aucune véritable source secondaire, admissibilité non démontrée comme demandé dans WP:NAG, article repris en main par un CAOU. Kriss06 (discuter) 21 juillet 2021 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La majorité des refs ne fait que renvoyer sur des fiches Imdb ou sur le site de l'association elle même, aucune véritable source secondaire, admissibilité non démontrée comme demandé dans WP:NAG, article repris en main par un CAOU. Kriss06 (discuter) 21 juillet 2021 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer