Discussion:Spermatozoïde

message: Je pense pouvoir apporter prochainement les étapes de la spermiogénèse anisi qu'une description simple du trajet des spz depuis l'éjaculation jusqu'à la fécondation avec des remarques intéressantes.
De plus je m'excuse mais je n'étais pas connecter (OUPS!) lors de ma modif de l'article, donc vous verrez pas mon nom dans l'historique.
Niluje 17 avril 2006 à 00:51 (CEST)
thread_title:  les spz humains 

message: A propos de ce que j'ai écrit au dessus: ça avance mais lentement car j'ai peu de temps à y consacrer et c'est plus compliqué que prévu à en faire un truc correct (faut trier les infos).
S'il quelqu'un peut déjà esquisser une ébauche de la Fécondation, ça serait déjà ça de fait.
Niluje 19 avril 2006 à 01:16 (CEST)
thread_title:  des spz et des spz, toujours des spz... 

message: L'explication donnée pour la sélection DU spermatozoïde fécondant est pour le moins étrange et mystérieuse: comment l'ovule peut-il "analyser" le contenu génétique de chacun des spermatozoïdes arrivés à son contact ??? Il conviendrait de citer les sources bibliographiques sur les bases expérimentales soutenant cette hypothèse.
:on ne retrouve pas la même affirmation sur en:, de: a l'air plus fourni. Archeos ¿∞? 27 janvier 2007 à 15:28 (CET)
replies: text: Je me suis donc permis de l'enlever, ca semble faux et il n'y a pas de source soutenant cette explication. --Toniopegre (d) 26 mars 2008 à 17:51 (CET)
replies: text: Le matériel génétique porté par le spermatozoïde n'est pas exprimé dans celui-ci, ça semble en effet faux. rv1729 26 mars 2008 à 18:29 (CET)
thread_title:  sélection des spermatozoïdes par l'ovule 

message: Explications pour ce (diff).
Très rapidement : on ne doit pas multiplier les liens bleus, quand on a écrit « chromosome » une fois, après on écrit « chromosome », le lien est présent et le répéter ne fait qu’alourdir ; je reformule et raccourci un peu le passage sur X/Y (en renvoyant aux articles qui traitent de ça), et demande une référence pour les différences entre spermato X et Y car j’ai déjà entendu ça mais c’était toujours de la discussion de comptoir et je suis vraiment curieux d’avoir une référence sérieuse (notez qu’il n’y a pas expression des gènes dans le spermato). L’ovule ne porte pas XX et le spermato ne modifie pas ça en XY ! Ce sont des cellules haploïdes. Le passage « contenant la modification des chromosomes soit Y (mâle), soit X (femelle), support du [[gé
étique]] » est complètement obscur. Le passage sur la recombinaison est erroné, la recombinaison a lieu lors de la genèse des gamètes. rv1729 13 mars 2008 à 08:06 (CET)
replies: text: En fait je me suis souvenu que l'ovocyte n'achève sa deuxième division de méiose qu'au moment même de la fécondation, on ne peut évidemment pas dire pour autant qu'il soit XX, il a seulement un X à deux chromatides, mais c'est un peu imprécis de dire qu'il soit strictement hoïde (les 2 chromatides sont différentes). J'ai remplacé ovule par ovotide en espérant être plus précis. S.M. 13 mars 2008 à 23:27 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Où se croit-on ?? Ce n'est pas un forum scientifique pour répondre à des collégiens, un salon de conseils médicaux en ligne ou un étalage des curiosités personnelles d'ordre spermoculinaire ! Je me permets de supprimer toutes les discussions qui n'ont à mon avis rien à faire ici. Il y a des choses bien plus intéressantes à faire, cf. mon post juste en dessous.
A bon entendeur,
Joscquin (d) 20 septembre 2012 à 12:41 (CEST)
thread_title: Qu'est-ce que c'est que cette page de discussion ??