Discussion:Seigneuries et postes de colonisation de la Nouvelle-France

message: L'article vient de mettre cette ville dans l'Ile d'Orléans. Ce n'est peut-être pas vrai.
117.8.161.104 (d) 17 novembre 2008 à 15:05 (CET)
replies: text: Le lien approprié est plutôt celui-ci : Saint-Pierre-de-l'Île-d'Orléans.--Nicko (d) 17 novembre 2008 à 15:59 (CET)
thread_title:  [[Saint-Pierre (Québec)]] 

message: Des seigneuries ont été érigées sur les Terres de la Couronne au sud du lac Champlain, notamment Alainville sur la rive ouest autour du Fort Carillon et Hocquart, un peu plus au nord du côté est. Je les avais mise dans la section Canada, puisque que rien ne m'indique que cette région était dans une autre subdivision du territoire, mais devrais-je les déplacer dans Terres de la Couronne ?
Mireime (d) 30 septembre 2009 à 04:06 (CEST)
thread_title:  Les seigneuries des Terres de la Couronne 

message: Le second article est compris dans le premier. Amqui (d) 13 septembre 2009 à 22:20 (CEST)
replies: text: D'accord avec .  Jeff de St-Germain Missive13 septembre 2009 à 19:03 (HAE)

text: D'accord avec --Ocre (d) 14 septembre 2009 à 02:46 (CEST)

text: Je crois toujours que le mieux est de faire ce que je suggérais le 17 février 2008, c'est à dire de transférer toutes les seigneuries dans Liste des seigneuries de la Nouvelle-France et de développer Seigneuries et postes de colonisation de la Nouvelle-France comme un article. Les Liste des seigneuries de la Nouvelle-France et Liste des forts de la Nouvelle-France devraient être transformées en tableaux synthétisant plus d'information (date de concession ou construction, propriétaires ou officiers en commande etc.) -- Mathieugp (d) 19 septembre 2009 à 03:59 (CEST)

text: et  Proposant. Il faut fusionner Régime seigneurial de la Nouvelle-France et Seigneuries et postes de colonisation de la Nouvelle-France, mais conserver la liste. Amqui (d) 21 septembre 2009 à 12:37 (CEST)

text: La proposition de  me semble meilleure. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 19 septembre 2009 à 20:52 (CEST)
replies: text: Plutôt contre : Liste des seigneuries de la Nouvelle-France est une liste, à conserver ; Seigneuries et postes de colonisation de la Nouvelle-France est un article historique, à développer comme tel ; Régime seigneurial de la Nouvelle-France serait plutôt un article de droit ancien. S’il ne se développe pas, on pourrait le fusionner avec S-et-P-C-N-F, mais a priori, les sujets peuvent rester distincts. Épiméthée (d) 27 novembre 2009 à 19:21 (CET)
replies: text: Bon pour moi, la fusion serait possible surtout pour dégager Liste des seigneuries de la Nouvelle-France, mais vu la difficulté de la fusion, du fait que l'article n'est pas wikifié, et du fait qu'il est surtout qu'une liste de lien rouge insourçable, j'ai assez rapidement abandonnée. Et en plus, il faut ajouter que la fusion est quand même limite, et que globalement, il y a la place pour tout les articles. Donc je ferme la procédure.--Nouill (d) 28 novembre 2009 à 07:11 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre  [[Seigneuries et postes de colonisation de la Nouvelle-France]], [[Régime seigneurial de la Nouvelle-France]] et [[Liste des seigneuries de la Nouvelle-France]] 

message: Je savais que Verazzano avait appelé l'île de Manhattan la Nouvelle-Angoulême, mais je n'ai jamais entendu dire qu'il y ait eu un quelconque établissement français à cet endroit.
--ThoMiCroN  (d) 20 avril 2018 à 06:07 (CEST)
thread_title:  La Nouvelle-Angoulême