lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cité perdue

message: A mon avis, le nom de cet article est absurde. Traduction littérale de l'anglais ? Lost = perdu / disparu. Je ne propose pas de le supprimer, si le terme de "cité perdue" peut faire rêver et conduire les gens à s'intéresser à l'archéologie ! Mais franchement, il n'a pas sa place dans wiki. Une liste des sites archéologiques, normalisée, raisonnée oui, mais bon, ça fait moins rêver.
2NiD 01:41, 11 novembre 2005 (CET)
 j'arrive un peu par hasard sur ce sujet, mais pour revenir sur le débat, je pense que le nom est valide (donc l'article), puisqu'il y a des milliers d'articles autour de ce sujet. Par contre, le contenu l'est moins. Car la plupart des villes citées sont parfaitement localisées - c'est-à-dire qu'elles ont été retrouvées, et plusieurs n'avaient jamais été perdues pour deux motifs :
* Soit que personne ne s'en souciait et que la découverte a été fortuite.
* Soit qu'elles n'aient jamais été perdues - en tout cas, pas pour tout le monde.
Il existe assez de sources pour justifier le titre, mais c'est souvent une accroche journalistique, insuffisante à délimiter proprement le sujet sur WP. A nous d'analyser ce que recouvre ce consensus.
Je pense que pour être sur cette page une cité doit être :
* Vraiment perdue (ou à tout le moins pendant une période suffisamment longue)
* Que sa disparition n'ait pas provoqué son oubli total, mais qu'au contraire, elle ait été l'objet de légendes, et/ou l'objet recherches scientifiques infructueuses durant un certain temps.
* Seraient donc exclues les villes dont personne ne se souciait plus et sur lesquelles on tombe dessus parce qu'on a creusé involontairement au mauvais endroit.
Pour ma part, les exemples typiques sont :
* Troie Ville légendaire, qui reste dans la mémoire humaine pour être redécouverte par l'archéologie de façon volontaire après des siècles.
* Madinat al-Zahira ville disparue et oubliée de tous aux alentours de l'an 1000, mais dont les recherches historiques du XVIIIe siècle supposent l'existence et la transforment d'articles de recherches en coups de pelleteuse, en mystère archéologique et objet de recherches systématiques. v_atekor (discuter) 10 juin 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Le débat est-il clos ?
Discussion:Adobe Acrobat

message: Quel est l'intérêt de cet article dans une encyclopédie ?
*Même si tout l'article n'est peut-être pas du plus grand intérêt, je pense qu'il comble une demande et un besoin. Ce logiciel a tout de même un rôle non négligeable dans l'histoire de l'informatique et dans le Web d'aujourd'hui. En tout cas, merci à vous pour les corrections othographiques. — m·delahaye 6 fev 2005 à 18:08 (CET)
thread_title:  Intérêt
Discussion:Tréma en français

message: Je ne comprends pas "il rendu une voyelle muette" ; j'imagine qu'il y a quelque chose à corriger mais comme je ne vois pas la correction à faire je me contente de signaler CD 6 fev 2005 à 16:15 (CET)
replies: text: C'est pourtant simple : il faitu se prononcer..., il rendu une voyelle et il représentu un umlaut ;-) C'est corrigé, merci de l'avoir signalé. Vincent ✑ 6 fev 2005 à 18:12 (CET)

message: Sur Wikisource on trouve le tréma dans Marie de France, Chrétien de Troyes, La Chanson de Roland, etc. Alors comment peut-on justifier la date de 1530 ? Mglovesfun (disc.) 24 octobre 2010 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Tréma avant 1530
Discussion:Aliénor d'Angleterre (1161-1214)

message: La date de naissance d'Aliénor : 1161, retenue par Cerda (La dot gasconne d'Aliénor d'Angleterre), Flori ( Aliénor d'Aquitaine p. 113), Turner (Aliénor d'Aquitaine p. 172) et Labande (Les filles d'Aliénor d'Aquitaine dans les CCM), (on peut lire les articles en ligne sur la page Aliénor d'Aquitaine), étant bien sourcée, je propose de modifier le titre et l'infobox. CathSoph (discuter) 8 novembre 2023 à 10:41 (CET)
thread_title:  Date de naissance et titre de l'article
Discussion:Louis-Philippe Ier

message: Je propose la suppression de cette section dont la pertinence m'échappe. A priori un tableau généalogique sur trois générations comme cela se fait dans certaines biographies serait plus utile que cette litanie à fausses références laissant indûment penser que l'article est solidement référencé, ce qui est loin d'être le cas.
Y a t'il des oppositions? --Priper (d) 20 novembre 2011 à 17:36 (CET)
replies: text: --Priper (d) 1 décembre 2011 à 20:39 (CET)
thread_title:  Suppression de la sous-section Ascendance 

message: : ce n'est pas précisé dans l'article mais il existe au moins deux photographies de Louis-Philippe (une téléversé dans Commons et une autre absente de Wikipédia), ce qui ferait de lui probablement le premier chef d'État français photographié (un autre record avec Félix Faure, qui est le premier filmé). J'ignore par contre celui qui est à l'origine du premier discours audio (Fallières ? Poincaré ?). — Ellicrum {bablute [...]} 22 mai 2017 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Photographies 

message: Bonjour,
Les sous-catégories figurant dans la :catégorie:Monarchie de Juillet évoquent, ou bien la « Monarchie de Juillet », ou bien la « monarchie de Juillet ».
Alors, majuscule ou minuscule à « monarchie » ?
Vous pouvez donner votre avis sur Discussion catégorie:Monarchie de Juillet#Majuscule ou minuscule à « monarchie » ?.
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 1 mai 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:   Majuscule ou minuscule à « monarchie » ? 

message: Pourquoi vous l'appelez Louis-Philippe Ier alors qu'il n'y en a pas eu de deuxième ? Polochon de Sailly (discuter) 25 février 2023 à 16:46 (CET)
replies: text: Bonjour, Polochon de Sailly, 2 sources livresques ont été apportées au sujet de votre question. Par ailleurs, toutes les monnaies de l'époque portent le nom et la mention « Louis-Philippe  ». Cdt, --Cyril-83 (discuter) 25 février 2023 à 21:05 (CET)
replies: text: @Cyril-83 Bonjour, quelles sont ces sources je ne les ai pas vues. Et concernant votre deuxième argument je trouve que ce n'est pas une raison pour l'appeler ainsi. Par ailleurs cela va contre la tradition et contre d'autres articles sur Wikipédia, on appelle pas la reine Victoria Victoria Ire ou le pape François François Ier. Polochon de Sailly (discuter) 26 février 2023 à 05:00 (CET)
replies: text: Polochon de Sailly, il n'y a pas de « tradition », il y a l'usage constaté et surtout les sources, d'autant plus si elles sont officielles et historiques. Effectivement, on parlera de Louis-Philippe  ou de Juan Carlos , mais de Baudouin et de Philippe, tous deux rois des Belges, de Beatrix et de de Willem-Alexander, respectivement reine et roi des Pays-Bas, ou de Victoria, reine du Royaune-Uni. Pour les sources, référez-vous à la section Louis-Philippe Ier#Roi des Français, notes 30 et 31. Cdt, --Cyril-83 (discuter) 26 février 2023 à 09:30 (CET)
thread_title:  Ier
Discussion:Galette

message: Mainfestement, l'article a été écrit par quelqu'un qui n'est pas beaucoup sorti d'Ille-et-Vilaine (ou des crêpéries parisiennes tenues par des gallos ;-) ). Comme je l'ai aussi indiqué sur la page de discussion Crêpe, dans la Bretagne Ouest, on n'utilise pas le mot galette pour spécifier des crêpes au sarrazin (blé noir). On emploie indifféremment crêpe (et en breton krampou(ez)enn) pour chacune des 2 recettes. A Quimper, la galette est de froment et sucrée.
La galette est un mot qui concerne la pâtisserie en général et non pas une spécialité de crêpe très locale.
Cet article est à réécrire dans ce sens-là.
Ch. Rogel 6 fev 2005 à 19:57 (CET)
replies: text: Il me semble que le terme galette est assez souvent utilisé dans le Finsitère comme une crêpe avec une double épaisseur de pâte. Ce qui donne très souvent lieu à des questions étranges des touristes, ou même simplements Hauts-Bretons. Ne faudrait-il pas le mentionner ? Ganymede44 5 octobre 2005 à 18:11 (CEST)

message: Les galettes, simple mélange de farine et d’eau, sont apparues vers 7000 ans avant notre ère. Le mot galette, d'origine gauloise, vient du mot galet. Ce mot est utilisé dans de nombreuses contrées de France dont la Normandie où, comme en Bretagne,  on cultive le sarrazin ou  « blé noir » depuis le Moyen-Âge. Vous avez tout faux. Revoyez votre copie car la galette (de sarrazin) n'est pas exclusivement bretonne.  Ce que vous nous présentez  là est une galette style Mc Do pour touristes qui n'a rien à faire dans une encyclopédie.
:N'hésitez pas à améliorer l'article en citant une source fiable à tout ajout. Cordialement. --Laurent N. [D] 27 janvier 2008 à 14:01 (CET)
thread_title:  Vous avez tout faux !
Discussion:Miami

message: "Miami est situé à la même latitude que Taïwan, et la même longitude que l’Équateur"
La longitude de l'équateur n'a pas de sens sauf s'il s'agit de la longitude du pays appelé Equateur. De toute façon cette référence ne présente pas beaucoup d’intérêt.--91.177.159.208 (discuter) 15 février 2014 à 13:01 (CET)
thread_title:  Géographie 
Discussion aide:Processus de protection de page

message: Merci, merci, merci. Allez miam, miam, des questions/regrets/suggestions : pas d'autre moyen de connaitre les pages protégées que le log de protection ? Ça n'apparaît pas dans les pages spéciales alors qu'on trouve Liste des blocages. L'action de protection/déprotection n'apparaît pas dans l'historique de l'article, c'est peut-être dommage ?</br>Fred.th 6 fev 2005 à 22:37 (CET)
replies: text: Je suis assez d'accord sur le fait que les actions de protection/suppression etc. devraient apparaître dans l'historique, cela permettrait d'avoir une idée de la vie d'une page. Par exemple, il me semble que les utilisateurs devraient avoir accès à l'information qu'une page a été supprimée, sans forcément avoir l'historique, mais simplement pour savoir facilement qui l'a supprimée et quand afin de pouvoir demander la raison si ce n'est pas clair. notafish  }<';> 7 fev 2005 à 14:04 (CET)
replies: text: Je sais que ces choses là sont accessibles par le biais du log, je pensais plutôt à la possibilité en cliquant sur un lien rouge de savoir si la page n'existe tout bonnement pas ou si elle a été effacée, et par qui (ce que les admins ont en cliquant sur un lien rouge par ex.). Quant à mes conneries..lol, chut ! ne dis rien à personne !!! notafish  }<';> 8 fev 2005 à 15:37 (CET)

message: Bonjour, c'est pour suggérer que cet article d'aide soit modifier.
Motif : l'interface et l'habillage du Wikipédia francophone à changé et évolué depuis.
La fonction ""Plus"" ne figure plus en haut à coté de la barre de recherche. Et dans la configuration actuelle à droite la fonction Outils me propose que les actions de Renommer" ou S'abonner''
Cordialement Capella RR4 (discuter) 25 septembre 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Modification de cette page d'aide
Discussion:Île-de-Sein

message: Il est dit dans l'article sur l'île que la liaison se fait avec le port d'Audierne-Ste Evette. Est-ce l'autre nom du port situé en fait à Esquibien d'où partent et arrivent les navettes pour Sein? Pour la petite histoire, étant arrivé sur le port d'Audierne, j'avais failli rater la navette, le port d'Esquibien étant à plusieurs kilomètres. Sxilderik 29 mai 2006 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Liaison quotidienne 

message: Je ne sais pas qui a rédigé la devise de la commune sur cet article, mais je pense que le fait de la produire ici uniquement en breton tout en évitant soigneusement de lui donner une traduction relève de la provocation. Ne maitrisant aucunement le breton, je ne peux la traduire moi-même. J'espère qu'un contributeur parlant le breton aura la gentillesse de proposer et lui apposer rapidement (entre deux guerres d'édition) une traduction.  --Bruno2wi ↗au zinc ♫ 24 janvier 2010 à 18:03 (CET)
replies: text: Sans aucune certitude, mais je crois que l'on pourrait traduire ça par « La lutte éclaire nos esprits ». Ludo Bureau des réclamations 26 janvier 2010 à 15:32 (CET)
thread_title:  Devise 

message: Je ne remets pas en doute le fait que 128 pécheurs de l'île quittèrent Sein le 18 juin ou dans les jours qui suivirent pour rallier l'Angleterre par la mer. Cependant, il serait vraiment bien que l'on regarde la vérité en face et que l'on arrête avec cette prétendue légende des pêcheurs sénans qui entendent l'appel du général de Gaulles à la radio, car la raison de leur départ est tout autre.
Les pêcheurs, comme toute personne possédant une "attestation maritime" à l'époque, sont placés en temps de guerre sous la juridiction du chef de la marine française (son nom m'échappe, je m'en excuse), et nous savons tous qu'en juin 1940, ses ordres étaient clairs : il fallait foutre le camp !
Autres détails qui prouvent la faible crédibilité de cette "légende" :
- en 1940 : qui parlait français à Sein ? Les Sénans ne parlaient presque tous que breton.
- en outre, qui écoutait la BBC, radio anglaise, à 10H du matin en plein mois de juin à Sein ?
:Ce n'est pas du tout une légende. Si vous repassez dans le coin, allez faire un tour sur ce site très intéressant : http://www.enezsun.com/Histoire/Secondeguerre/Oreilledessenans.htm. --Guil2027 (d) 3 octobre 2011 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Appel du 18 juin : légende ? 

message: La partie étymologique (classée sous Toponymie) contient de nombreuses erreurs et inexactitudes: voir sous Île de Sein: Discussion (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Île_de_Sein#.C3.89tymologie).
--Virda (discuter) 22 octobre 2015 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Fêtes et jours fériés au Japon

message: Je serais partisan de séparer les jours fériés officiels et les fêtes traditionnelles sur 2 articles différents, ou au moins dans deux chapitres différents de l'article NL 7 fev 2005 à 00:16 (CET)

message: Je propose de réarranger la page dans un tableau. Cela donnerait quelque chose dans ce style. Qu'en pensez vous ? Ca me parait plus clair et plus pratique. Domsama (d) 3 octobre 2012 à 20:09 (CEST)
thread_title: Tableau

message: Je ne vois aucun nom en italique. Peut être une réminiscence d’une première écriture de la page? Ne devrait on pas modifier cela dans l’une des 4 phrases explicatives qui précèdent la liste des JF? Sadlerhm (discuter) 26 décembre 2020 à 02:58 (CET)
thread_title:  Noms en italiques
Discussion:Disque ZIP

message: Bonjour, 
j'ai évalué l'article à faible dans le domaine informatique. 
Bonne journée,
Groumphy (d) 8 mars 2012 à 08:03 (CET)
thread_title:  Évaluation 

message: ::Supprimer cet article ?Markadet 7 fev 2005 à 00:38 (CET)
replies: text: Euh, Pourquoi pas ... La première version de cet article était vraiment faite n'importe comment ...
Markadet 7 fev 2005 à 13:28 (CET)
thread_title:  Discussion(s) diverse(s) 

message: Bonjour, 
Il serait adéquat d'avoir une orthographe et ou grammaire compréhensible… 
C'est difficile de lire les pages de commentaires dans un état pareil ! 
Excellente journée,
Groumphy (d) 8 mars 2012 à 08:03 (CET)
thread_title:  Un peu de français !
Discussion:Processeur 64 bits

message: Processeurs 64 bits et 64 bit
amha 64 bit à déplacer sur Processeurs 64 bits Boly 20 octobre 2005 à 12:11 (CEST)
replies: text: Fusion effectuée vers Processeurs 64 bits, redirect depuis 64 bit. Ca commence à devenir compliqué, je vais renommer Processeurs 64 bits en Processeur 64 bit, ce qui fera un redirect, + 1 pour 64 bit vers Processeur 64 bits + 1 déjà existant de 64 bits vers 64 bit jerome66 26 octobre 2005 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Dans la liste des avantages, on trouve surtout les désavantages des processeur 32 bits... et il est beaucoup question de PAE.
De plus « Les processeurs x86 32 bits actuels [...] sont en fait des processeurs 8-bits (l'Intel 8088) améliorés pour faire du 16-bits, et à nouveau améliorés pour faire du 32-bits. [...]. Ceci ne vaut que pour l'architecture x86, les autres architectures qui existent en 32 bits et 64 bits [...] n'ont pas leur version 32 bits encombrée d'une structure archaïque. » est un peu rapide comme analyse.
Dans les inconvénients : « les entiers et les adresses passent de 32 bits (4 octets) à 64 bits (8 octets). Il faut donc deux fois plus d'octets pour les représenter. »
Vrai pour les adresses, faux pour les entiers : ça dépend du compilateur et du programme.
Mabu (d) 21 mars 2013 à 12:43 (CET)
replies: text: Cette section est très brouillon et mériterait d'être reprise pour la rendre plus intelligible. --90.63.244.220 (discuter) 12 janvier 2017 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avantages / inconvénients 

message: Il est question de renommer l’article en Architecture 64 bits. Tous les avis sont les bienvenus. Voir Discussion_Projet:Informatique#Uniformisation_de_5_titres_de_page_n.C3.A9cessaire_.3F. --froisois ♫ ♪ 31 mars 2014 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Louis Pauwels

message: L'article oublie un peu trop que Pauwels, par le biais du Fig Mag, a amplement contribué à la diffusion de la pensée d'extrême-droite en France. L'hebdomadaire, quand il était dirigé par LP, était une tribune de toutes les sensibilités de ce courant de pensée, y compris la socio-biologie, le lepénisme, la "Nouvelle" Droite. Pourquoi ne pas s'interroger, dans l'article, sur le virage à droite (voire au-delà) de LP ? --Hubertgui (d) 20 novembre 2009 à 15:04 (CET)
replies: text: Je ne serai pas ce volontaire. Mais je peux dire que le peu que j'en connais me paraît relaté de façon exacte. Volapük 28 mar 2005 à 22:19 (CEST)
replies: text:  Plutôt qu'élaguer, je propose de transférer les citations vers Wikiquote Enro 17 août 2005 à 12:43 (CEST)
replies: text: Attention : l'extrait de son éloge funèbre est sur lui, non de lui, et ce pourdes raisons évidentes ! 81.65.27.14 14 septembre 2005 à 02:48 (CEST)

message: Je propose de déplacer le commentaire sur Le Matin des magiciens dans un article dédié vu l'importance du livre et le nombre de liens vers icelui, depuis les pages Louis Pauwels, Jacques Bergier, Réalisme fantastique etc. Enro 2 août 2005 à 14:11 (CEST)
replies: text: C'est une bonne idée, mais bon courage lorque tu devras corriger tous les liens qui pointent dessus (enfin, je débarque, ce déplacement a peut-être déjà eu lieu) Trimégiste 9 novembre 2007 à 19:12 (CET)
thread_title:  Le matin des magiciens 

message: Je ne sais pas si elles ne sont pas du ressort de Wikiquote lorsqu'il y en a autant. Une autre solution est de les sourcer. Je dispose pour ma part du livre La liberté guide mes pas et peux déjà regarder lesquelles s'y trouvent. Pour les autres, en tout cas, je n'aurai pas cette possibilité. Trimégiste 9 novembre 2007 à 19:12 (CET)
thread_title:  Citations 

message: Je suis en train de retravailler les pages évoquées dans le titre [Le Matin des magiciens, Louis Pauwels, Jacques Bergier, le réalisme fantastique et la revue Planète]. Si cela intéresse des personnes de se lancer avec moi dans la wikification et la recherche d'images pour illustrer les articles peu pourvus en illustrations, faites-moi signe ! Maxamado (discuter) 21 février 2022 à 17:05 (CET)
thread_title:  Le Matin des magiciens / Pauwels / Bergier / Réalisme fantastique / Planète
Discussion:Chemins du rail

message: Je ne crois pas que la catégorie chemin de fer soit la plus pertinente pour cet article. Spedona 7 fev 2005 à 08:53 (CET)
replies: text: J'hésitais entre cette catégorie et celle de dévelopement durable (indépendament de l'utilité de l'article que je ne saurris juger). J'ai pris la catégorie chemin de fer du fait du nom de l'association qui m'a semblé sur le coup déterminant. Mais bien sur j'ai pu me tromper, si vous trouvez une meilleure catégorie n'hésitez pas. Miniwark 7 fev 2005 à 09:48 (CET)
replies: text: J'ai remis une catégorie en rapport avec le chemin de fer : Catégorie:Tourisme ferroviaire. cordialement --Quoique (discuter) 5 mars 2020 à 09:55 (CET)
thread_title: Catégorie
Discussion:Coût marginal

message: Bonjour, j'ai des problèmes a comprendre cette phrase :
"On remarque que le coût moyen baisse tant que le coût marginal est inférieur au coût moyen."
Dans l'exemple le coût total est :
 C_T = 15 + q. 
Et donc le cout moyen est décroissant avec q, quelques soit le coût marginal  :
 C_T/q = 15/q + 1. 
Non ?
--Jbieler (d) 23 janvier 2012 à 16:49 (CET)
thread_title:  baisse du coût moyen 

message: « En supposant des accroissements infinitésimaux de production (fonction de production divisible), le coût marginal  \ C_m  est défini mathématiquement par la dérivée du coût total,  \ C_T (q), par rapport à la quantité produite  q  :
 C_m(x) = C_T(x-1)-C_T(x)  »
Là c'est un taux d'accroissement, sauf si x est discret, mais dans ce cas pourquoi « En supposant des accroissements infinitésimaux » ? — EvpØk  Me parler 31 décembre 2014 à 14:37 (CET)
thread_title:  Dérivée ou taux d'acroissement 

message: Bonjour,
Dans le  concept du coût marginal, il est évoqué, l'effet des frais fixes dès le moment où l'entreprise dépasse sa capacité de production.
En claire, il faudra racheter une machine et prendre en charge le coûts d'installation, les réglages...
On oublie d'évoquer une pratique bien plus courante  pour toute activité: le recours à la sous-traitance qu'il faut également déterminer eu dessus d'une quantité ou entre un niveau de capacité et une seuil de remplacement des machines.
Dans ce cas, à l'atteinte de du coût marginal, il y aura une baisse de la marge sur coûts variables uniquement.
Pour prendre l'exemple du cuisinier, il aura chez le traiteur acheter l'entrée supplémentaire.
Cdt
Yves
Mon blog sur le contrôle de gestion...
https://controledegestionpourtous.blogspot.com/
--Yves51500 (discuter) 7 décembre 2018 à 07:40 (CET)
thread_title:  l'effet sous-traitance dans le coût marginal par palier 

message: Bonjour,
 
Dans la partie "Exemples de coûts marginaux", il est fait mention, dans le premier paragraphe, après avoir discuté de "l'exemple pédagogique", de l'expression "rendements d'échelle". L'exemple donné montre clairement que le coût moyen de production baisse. Cette baisse est la conséquence de la quantité du capital fixe restée constante (même saladier) bien que la quantité produite augmente à cause de l'augmentation du nombre d'invités. Cette partie de l'exemple convient à la définition des économies d'échelle. Quant aux rendements d'échelle, ceux-ci correspondent à la conception de la "langue période" chère à Alfred Marshall (cf. Jean-Pierre Delas, ..., p. 66 et 68). Cordialement ! Rayanemost (discuter) 26 mars 2022 à 18:38 (CET)
thread_title:  Rendements d'échelle ou économies d'échelle