Discussion:K5 international/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 22 mars 2009 à 20:48 (CET)
replies: text: Pffff système réparé. Après m'être dit que cette page serait mieux sur :en, je suis allé voir s'il y en avait une, et il y en a une, l'originale dont celle-ci est une traduction. Le créateur de cette page étant aussi intervenu sur la page originale, n'aurait-il pas du préciser l'origine du texte (cela me semble peu conforme à la GFDL de traduire sans citer les auteurs originaux) ? Cela ne change rien à mon incertitude quant au maintien de cette page, mais suppose peut-être un complément à l'historique, et puisqu'on y est, un interwiki. Balpo (d) 24 mars 2009 à 15:27 (CET)
thread_title:  [[:K5 international]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le ton est clairement inapprorié : on dirait une pub. Cette agence a sans doute quelque mérite, mais d'autres agences (même plus importantes) font-elles l'objet d'articles ? Peut-on la comparer par exemple à Cinéma Public Films ? Si oui, il faut la catégoriser Catégorie:Industrie du cinéma et 
Catégorie:Distributeur de cinéma , au moins. En cas de conservation, je suis prêt à reprendre l'orthographe (les accents semblent avoir été tirés au sort), mais la rédaction est clairement à reprendre sur un mode plus neutre. Si j'ai bien compris, c'est une société anglaise, qui distribue en pays anglophones et produit des choses en Allemagne. Balpo (d) 24 mars 2009 à 10:07 (CET)
replies: text: Pffff système réparé. Après m'être dit que cette page serait mieux sur :en, je suis allé voir s'il y en avait une, et il y en a une, l'originale dont celle-ci est une traduction. Le créateur de cette page étant aussi intervenu sur la page originale, n'aurait-il pas du préciser l'origine du texte (cela me semble peu conforme à la GFDL de traduire sans citer les auteurs originaux) ? Cela ne change rien à mon incertitude quant au maintien de cette page, mais suppose peut-être un complément à l'historique, et puisqu'on y est, un interwiki. Balpo (d) 24 mars 2009 à 15:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#voilà j´ai apporté un certain nombre de changements et rajouter les catégories et le lien vers la page anglaise. Je pense que le ton est plus neutre. J´espère que tout ca va être pris en compte. Merci Balpo pour tes conseils sur les tildes. Je pense avoir copris maintenant. Alv00 (d) 25 mars 2009 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #voilà j´ai apporté un certain nombre de changements et rajouter les catégories et le lien vers la page anglaise. Je pense que le ton est plus neutre. J´espère que tout ca va être pris en compte. Merci Balpo pour tes conseils sur les tildes. Je pense avoir copris maintenant. Alv00 (d) 25 mars 2009 à 11:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, idem proposant. Boretti(me parler) 22 mars 2009 à 20:49 (CET)
thread_title: Supprimer