lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hiroshi Matsuyama

message: * Réalisateur d'au moins un film notoire (.hack//G.U. Trilogy et .hack//The Movie) source
* Producteur de jeux vidéo notables
* Sources existantes (j'ai pour ma part un article dans AnimeLand Xtra en 2012, l'interwiki japonais cite le Yomiuri Shimbun et Famitsu, une recherche web donne trop de résultats pour que je m'y penche.
Binabik (d) 2 août 2012 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion modèle:Palette Droit de la famille

message: Bonjour, le Découpage de Développement n'a pas l'air de fonctionner correctement, il faudrait probablement revenir a la structure habituelle. 
Pano38 (d) 2 août 2012 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Decoupage Développement
Discussion:Avenir et développement du Mali/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[Avenir et développement du Mali]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On trouve facilement 1 article  sur jeuneafrique.com a une section consacrée au président de l’ADM, et 2 autres articles  le mentionnent. Il y a aussi 1 article  d’afrique-express.com mentionne le parti dans sa liste de nouveaux partis politiques, 2 articles  sur maliweb.net, 1 article  sur journalfoufou.com, et 1 article  du Journal du Mali. -Moyogo/ (discuter) 3 août 2012 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --Moyogo/ (discuter) 3 août 2012 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Moyogo/ (discuter) 3 août 2012 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Même pas deux ans d'existence en tant que parti. WP n'est pas un site de news ! --Eutvakerre (d) 8 août 2012 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ayden (télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Ayden (télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autopromo. L'auteur présente il y a un an un CV promotionnel. Lui donne tant bien que mal un aspect plus neutre. Plus aucune autre contribution depuis un an. Mais WP n'est pas un site pour se mettre en valeur ! Pendant ce temps il reste toujours un certain aspect publicitaire. --Eutvakerre (d) 8 août 2012 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo. L'auteur présente il y a un an un CV promotionnel. Lui donne tant bien que mal un aspect plus neutre. Plus aucune autre contribution depuis un an. Mais WP n'est pas un site pour se mettre en valeur ! Pendant ce temps il reste toujours un certain aspect publicitaire. --Eutvakerre (d) 8 août 2012 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ahmed Azimov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[Ahmed Azimov]] 

message: * Si j'en crois les interwikis (au nombre de six), dont l'anglophone, il semble y avoir des sources. Par contre, elles semblent toutes en russe, langue que je ne maîtrise pas. Y a-t-il un russophone dans la salle ? Goodshort (d) 2 août 2012 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir discussion. Si nos amis Russes décident que l'article doit être supprimé parce la notoriété n'est pas suffisante faute de sources secondaires centrées de qualité, que pouvons-nous faire d'autre. En tout cas, pas nous laisser impressionner par une abondance de caractères en cyrillique. « Admissibilité Actuellement Manifestement Non Démontrée »  Chris a liege (d) 2 août 2012 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir discussion. Si nos amis Russes décident que l'article doit être supprimé parce la notoriété n'est pas suffisante faute de sources secondaires centrées de qualité, que pouvons-nous faire d'autre. En tout cas, pas nous laisser impressionner par une abondance de caractères en cyrillique. « Admissibilité Actuellement Manifestement Non Démontrée »  Chris a liege (d) 2 août 2012 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bangladesh (réalisateur artistique)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[Bangladesh (réalisateur artistique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ai compté au moins 3 doubles singles de Platine et 3 singles d'Or, sans parler d'autres titres ayant eu moins de succès mais toutefois classés au Billboard. Patrick Rogel (d) 2 août 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ai compté au moins 3 doubles singles de Platine et 3 singles d'Or, sans parler d'autres titres ayant eu moins de succès mais toutefois classés au Billboard. Patrick Rogel (d) 2 août 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:BEE Records/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[BEE Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   --Koui² (d) 3 août 2012 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   --Koui² (d) 3 août 2012 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Jonzier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2016 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Jonzier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  absence de sources secondaires centrées attestant la notoriété de ce journaliste, Langladure (discuter) 25 août 2016 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires centrées attestant la notoriété de ce journaliste, Langladure (discuter) 25 août 2016 à 06:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Jonzier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble connu en Suisse. Par ailleurs, il y a plusieurs sources centrées étalées sur plusieurs années : RTS en 2005 et 2010, L'Illustré en 2012, Le Temps en 2012, ... Goodshort (d) 2 août 2012 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble connu en Suisse. Par ailleurs, il y a plusieurs sources centrées étalées sur plusieurs années : RTS en 2005 et 2010, L'Illustré en 2012, Le Temps en 2012, ... Goodshort (d) 2 août 2012 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Je crois que tout est dit dans la page concernée : « connu pour... ».-- LPLT  [discu] 2 août 2012 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:BiS (groupe japonais)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[BiS (groupe japonais)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Un deuxième album est prévu sortir le 24 octobre prochain sur un des plus important label du Japon, Avex Trax ; il est déjà disponible en pré-commande sur Amazon.jp (fiche du prochain album sur amazon ; et la fiche du premier album pendant que j'y suis). Si l'on y ajoute les 5 singles physiques du groupe (liste des disques du groupe disponibles sur amazon), dont le dernier contient 12 titres, et l'album sorti en solo par la chanteuse principale du groupe, j'estime que çà fait suffisement de sorties pour justifier un article, et je préfère voter la conservation dès maintenant plutôt que de devoir demander la restauration de l'article et un nouveau vote dans deux mois quand le deuxième album sera sorti. Wikivalu (d) 15 août 2012 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Un deuxième album est prévu sortir le 24 octobre prochain sur un des plus important label du Japon, Avex Trax ; il est déjà disponible en pré-commande sur Amazon.jp (fiche du prochain album sur amazon ; et la fiche du premier album pendant que j'y suis). Si l'on y ajoute les 5 singles physiques du groupe (liste des disques du groupe disponibles sur amazon), dont le dernier contient 12 titres, et l'album sorti en solo par la chanteuse principale du groupe, j'estime que çà fait suffisement de sorties pour justifier un article, et je préfère voter la conservation dès maintenant plutôt que de devoir demander la restauration de l'article et un nouveau vote dans deux mois quand le deuxième album sera sorti. Wikivalu (d) 15 août 2012 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 10 août 2012 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blackland Rockin' K-Rollers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 19:00 (CEST)
thread_title:  [[Blackland Rockin&#39; K-Rollers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources de notoriété, rien , nada Jmax (d) 6 août 2012 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources de notoriété, rien , nada Jmax (d) 6 août 2012 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daniel Blanchard/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 3 novembre 2013 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[Daniel Blanchard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . La nouvelle version est bien sourcée et les éditeurs de valeurs. Enrevseluj (discuter) 3 novembre 2013 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . La nouvelle version est bien sourcée et les éditeurs de valeurs. Enrevseluj (discuter) 3 novembre 2013 à 22:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Blanchard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La BNF recense 5 livres publiés dans une toute petite maison. Et, bien sur, on ne trouv e pas trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre. Ceci semble plus un prétexte à raconter sa vie, celle-ci étant complètement invérifiable. Personne n'a malheureusement pris la peine de tenir la chronique de ce qu'il pensait sur les bancs de l'école. Triste et touchant. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 2 août 2012 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La BNF recense 5 livres publiés dans une toute petite maison. Et, bien sur, on ne trouv e pas trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre. Ceci semble plus un prétexte à raconter sa vie, celle-ci étant complètement invérifiable. Personne n'a malheureusement pris la peine de tenir la chronique de ce qu'il pensait sur les bancs de l'école. Triste et touchant. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 2 août 2012 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bertrand Beyern/Admissibilité

message: Proposé par : Binabik (d) 2 août 2012 à 19:20 (CEST)
thread_title:  [[Bertrand Beyern]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , pour le coup, je n'ai guère de doute étant donné que les articles de presses nationales sont très espacés et plus que conséquents. Dans les critères. Binabik (d) 2 août 2012 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pour le coup, je n'ai guère de doute étant donné que les articles de presses nationales sont très espacés et plus que conséquents. Dans les critères. Binabik (d) 2 août 2012 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Daniel Vuillermoz/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 2 août 2012 à 19:25 (CEST)
replies: text: Article supprimé. --Dereckson (d) 9 août 2012 à 19:40 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Groupe d'influence

message: Bonjour à tous, je tente de développer cet article sans faire de POV ni de TI, mais c'est pas si facile. J'aimerais notamment développer la partie historique, il devait bien exister des groupes d'influence dans l'antiquité par exemple. Je vais aussi me mettre à la traduction de l'article  qui me semble important pour le sujet.
Au niveau des sources je recherche notamment des documents qui établissent clairement la différence entre les lobbys , les advocacy group et les think tank.
Si vous avez des idées, des propositions ou des critiques n'hésitez pas à m'en faire part !--Cesco42 (d) 2 août 2012 à 20:08 (CEST)
replies: text: ps:Bien sur je ne compte pas laissé les sections histoire et méthodes sous forme de liste, j'essaie d'abord de rassembler des infos.--Cesco42 (d) 2 août 2012 à 20:16 (CEST)
thread_title:  développement de l'article
Discussion:Shibata Zeshin

message: Shibata Zeshin: Cette image du Shoki est d'une lithographie et non de l'œuvre d'art. Il ne doit pas être utilisé comme représentation de l'œuvre de ce peintre. Une photographie de la peinture peut être téléchargée gratuitement sur le site Web du British Museum.Kenwyn74 (discuter) 28 mai 2020 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Image inappropriée
Discussion:Aline Elorn/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 août 2012 à 23:09 (CEST)
replies: text: Voir également Discussion:Portail du Livre/Suppression. Patrick Rogel (d) 3 août 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Aline Elorn]] 

message: : Voir également Discussion:Portail du Livre/Suppression. Patrick Rogel (d) 3 août 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ramzan (d) 3 août 2012 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ramzan (d) 3 août 2012 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Portail du Livre/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 3 août 2012 à 00:18 (CEST)
replies: text: Voir également Discussion:Aline Elorn/Suppression. Patrick Rogel (d) 3 août 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Portail du Livre]] 

message: : Voir également Discussion:Aline Elorn/Suppression. Patrick Rogel (d) 3 août 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Quelques sources, mais essentiellement bloguesques, sans rien qui puisse répondre aux critères demandés par WP:CGEN, ou par WP:NW. Ton assez publicitaire de cet article, qui semble avoir surtout pour but de lister les services proposés (ce qui n'est pas le but d'un article encyclopédique). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 août 2012 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Quelques sources, mais essentiellement bloguesques, sans rien qui puisse répondre aux critères demandés par WP:CGEN, ou par WP:NW. Ton assez publicitaire de cet article, qui semble avoir surtout pour but de lister les services proposés (ce qui n'est pas le but d'un article encyclopédique). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 août 2012 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ashley Purdy/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 3 août 2012 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Ashley Purdy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt en-dehors de son groupe. --Eutvakerre (d) 8 août 2012 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt en-dehors de son groupe. --Eutvakerre (d) 8 août 2012 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jake Pitts/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 février 2017 à 01:33 (CET)
thread_title:  [[Jake Pitts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Toujours hors critères depuis 2012, malgré la tentative de rétablissement de la page sans passer par DRP, --Pierrette13 (discuter) 11 mars 2017 à 20:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Toujours hors critères depuis 2012, malgré la tentative de rétablissement de la page sans passer par DRP, --Pierrette13 (discuter) 11 mars 2017 à 20:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Matrix76 (d) 3 août 2012 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Jake Pitts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de notoriété personnel. L'article du groupe suffit. Bon, au moins j'ai appris une chose majeure : il fait 1m77 !Enrevseluj (d) 3 août 2012 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de notoriété personnel. L'article du groupe suffit. Bon, au moins j'ai appris une chose majeure : il fait 1m77 !Enrevseluj (d) 3 août 2012 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer