lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:QDOS

message: Bonsoir, je suggère de fusionner les deux articles. Plus précisément, comme 86-DOS est plus étoffé, et qu'il est désigné sous le même nom dans d'autres langues (regardez https://www.wikidata.org/wiki/Q1550345#sitelinks-wikipedia ), le plus efficace serait de reprendre les éléments intéressants de l'article QDOS dans l'article 86-DOS. En évitant évidemment d'aboutir à des informations redondantes.
: En l'état, la proposition me semble assez mal argumentée. D'abord, les autres interwikis ont opté pour un nom ou pour l'autre, et l'appelation 86-DOS n'y a pas plus de suffrage que QDOS. Et l'état d'avancement ne peut pas faire militer pour un nom plutôt que l'autre : c'est le principe de moindre surprise et les conventions qui décident.
:Il me semble préférable de fusionner dans QDOS. Cette appelation  me semble plus connue (même si Google donne 1,6 contre 2,8 millions d'entrées en faveur de 86-DOS). Par ailleurs, 86-DOS est une appelation commerciale, or la carrière commerciale de ce système est inexistante. Enfin, la qualité des interwikis plaide aussi pour cette appelation. Borvan53 (discuter) 14 novembre 2016 à 08:59 (CET)
thread_title:  Fusion [[QDOS]] et [[86-DOS]] 

message: Lorsque je lis  ce sue je comprends, c'est que Microsoft appelle le produit PC-DOS, puis le renomme pour son usage, laissant à IBM le nom PC-DOS. Dans mes souvenirs, la marque PC-DOS est une marque commerciale créée par IBM pour commercialiser le système 86-DOS qui deviendra par la suite MS-DOS. Comme je suis pour incertain de mon propos, je me suis abstenu de modifier, et aussi parce que j'ai peut-être mal compris la formulation. Ygnobl (discuter) 19 septembre 2017 à 05:56 (CEST)
thread_title:  Possible inexactitude
Discussion:Copenhague

message: J'ai supprimé la phrase suivante :
« La région d'Øresund quant à elle comprend la région de Copenhague, d'une grande partie du Zélande (Sjælland) et de la partie occidentale de la Scanie en Suède. »
Car il me semble que Øresund n'est pas considérée comme une région administrative (voir Régions du Danemark). Si j'ai fais une erreur merci de rectifier :) --Kremtak (discuter) 23 février 2007 à 16:58 (CET)
thread_title:  Øresund 

message: Il n'est apparemment pas possible de mettre une image de la petite sirène du port de Copenhague, car le droit d'auteur sur la sculpture (et non sur l'image) est appliqué. Voir http://commons.wikimedia.org/wiki/Talk:The_Little_Mermaid --Kremtak (discuter) 27 février 2007 à 21:28 (CET)
thread_title:  Note sur la petite sirène
Discussion:Toox/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 21 décembre 2006 à 11:13 (CET)

message: Proposé par : Jmdesbois 14 décembre 2006 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[:Toox]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - 1/ non encyclo 2/ Wp n'est pas l'annuaire du web - Taguelmoust 14 décembre 2006 à 13:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - 1/ non encyclo 2/ Wp n'est pas l'annuaire du web - Taguelmoust 14 décembre 2006 à 13:58 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Toox vient nous dire, à nous, qu'il est le dernier bastion de liberté sur Internet ? Merci pour wikipédia !!! :)--Dauphiné 14 décembre 2006 à 19:21 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:British Airways

message: Quelle est la pertinence au sein d'un encyclopédie de lister les destinations de la compagnie ? Wikipédia n'est PAS un guide pratique mais bien un projet encyclopédique. --Arroser Γen mode Mode → 11 juin 2013 à 21:16 (CEST)
replies: text: Je suis assez novice dans la contribution, mais vais tenter de travailler sur cette article. Le réseau d'une compagnie aérienne n'est-il pas une de ses caractéristiques majeures au même titre que sa flotte ? --Majes (discuter) 12 avril 2020 à 14:21 (CEST)
replies: text:  La flotte de BA est assez simple à mettre à jour mais les destinations varient très fréquemment de plus avec l'épidémie ce n'est absolument pas simple de suivre l'évolution de ces dernières, je vous suggère de faire un nouveau tableau avec la flotte historique de la compagnie, je vous aiderai si vous le voulez (https://www.planespotters.net/airline/British-Airways) très bon site avec des informations majoritairement sûres --Fenix3112 (discuter) 12 avril 2020 à 16:34 (CEST)
replies: text:  Très bonne idée, j'ai aussi le projet de supprimer les flottes des filiales au sein de cet article pour les tenir à jour dans leurs articles respectifs. Le lien devrait rester cependant pour pouvoir avoir une vision claire de l'entreprise. --Majes (discuter) 14 avril 2020 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Destinations
Discussion:Bible Belt

message: Dans la version française, cela ne pose pas de problème, il me semble…
Shloren 14 décembre 2006 à 14:24 (CET)
replies: text: Voir Discuter:Bible Belt/Neutralité. TCY 16 décembre 2006 à 14:32 (CET)
replies: text: J'ai enlevé le bandeau Contoverse de neutralité et remis un bandeau ébauche après la réduction et la refonte faite par Zantastik. L'article est désormais neutre. TCY 21 janvier 2007 à 13:51 (CET)
thread_title:  Pourquoi le bandeau "controverse" ?
Discussion:Faune d'Iran

message: Bonjour Hexasoft et Von Tasha, 
Je peux demander un truc parfois considéré comme un peu lourd, mais que je considère nécessaire pour faire un article le plus sérieux possible : sourcer les informations. Je ne demande pas de tout sourcer (mais comme j'ai vu sur les pages des différentes espèces qu'il y avait presque systématiquement des liens vers des ressources externes), mais sourcer l'essentiel. Quand une espèce est présente en Iran de manière endémique, qu'il reste peu d'individus... (sourcer que la mouche vit en Iran :  pas nécessaire, sourcer que le léopard peut encore se rencontrer ou que le lion asiatique a disparu en 1942 : nécessaire). Ca permet de sourcer l'info quand on l'ajoute, et pas au petit bonheur la chance au cours la vie de l'article... Je vous remercie d'avance de faire l'effort ! 
En fait, je pensais hier soir que cet article pourrait faire un très bel article (pourquoi pas AdQ un jour!), puisque le sujet est scientifique, facilement illustrable et qu'en plus, le sujet n'est pas courant....
Si ma demande vous pose un problème, dites-le moi de suite, histoire qu'on transforme ce problème en solution le plus vite possible. 
فاب  |  so‘hbət | 21 décembre 2006 à 11:41 (CET)
replies: text: merci, j'ai donc fait les liens entre les infos dans l'article et les sources. فاب  |  so‘hbət | 21 décembre 2006 à 16:27 (CET)
replies: text: Je n'ai rien contre les sources, au contraire (certains articles sur les geckos ne contiennent quasiment que ça). Par contre pour rédiger un paragraphe comme celui-là je puise dans mes connaissances générales. Je verrai à trouver les documents concernant précisement les éléments que j'évoque. Cordialement, Hexasoft (discuter) 23 décembre 2006 à 19:41 (CET)
thread_title:  Sourçage des infos 

message: Je voudrais avoir des retours sur la carte des biotopes d'Iran que j'ai faite : :Image:Iran biotopes.png. Faites les commentaires/Suggestions/critiques sur cette page ou sur ma page de discussion. Merci d'avance. فاب  |  so‘hbət | 21 décembre 2006 à 16:27 (CET)
thread_title:  Carte des biotopes 

message: Il manque toute la faune maritime, l'Iran ayant une facade maritime important dans une région riche en faune. Il y a surement des choses à dire. Shitvar est un lieu de ponte important pour la tortue imbriquée. Vincnet G 19 mai 2007 à 14:56 (CEST)
thread_title: Manque
Discussion:Tigre de la Caspienne

message: Comme il est mentionné dans l'article, on évoque une possible présence passée en Ukraine. Je suppose que cette info vient de cet article : Mitochondrial Phylogeography Illuminates the Origin of the Extinct Caspian Tiger and Its Relationship to the Amur Tiger (dans l'introduction). J'en profite pour citer ici les sources qui attestent d'une présence fossile de ce félin en Europe (bien que ça ne concerne pas directement le Tigre de la Caspienne) :
* Biochronological and palaeogeographical implications of a well- balanced late Middle Pleistocene fauna from Quisisana-Certosa (Capri, southern Italy) (page 237) ;
* Quisisana-Certosa (Pleistocene of Italy), Fossilworks Paleobiology Database ;
* Late Pleistocene Large Mammal Paleocommunities: A Comparative Study Between Localities with Brown Bear (Ursus arctos), Cave bear (U. spelaeus) and Mousterian Lithic Assemblage (page 255).
Ainsi que la présence de cette sous-espèce dans le Caucase :
* Tiger in Iran - historical distribution, extinction causes and feasibility of reintroduction
* Tiger re-establishment potential to former Caspian tiger (Panthera tigris virgata) range in Central Asia ;
* The mammals of the Caucasus: A history of the evolution of the Fauna. (Mlekopitayushchie Kavkaza; Istoriya Formirovaniya Fauny).
— Ellicrum {bablute [...]} 31 octobre 2017 à 17:58 (CET)
thread_title:  Tigre en Europe
Discussion:Histoire de la Rhodésie du Sud

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  14 décembre 2006  ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
L'article me semble bon mais les indications sur les activités de la guérilla et de ses atrocités ne me semblent pas assez soulignées (au contraire par exemple du fait que l'électorat blanc représentait moins de 5 p. cent de la population). 
Ainsi il est dit "La population civile fut alors sollicitée et obligée de choisir son camp." Ne serait il pas plus exact de dire que la guérilla se livrait à l'intimidation de la population noire, premières victimes des attaques terroristes ?
Mais surtout, le dernier paragraphe de la section "Le Zimbabwe-Rhodésie (...) fait un bilan de la guerre du bush qui laisse entendre que les 7.500 civils noirs tués l'aurait été par les forces de sécurité. Ne faudrait il pas préciser le nombre de victimes des forces de sécurité, d'une part avec leur qualité (civils ou guérilleros) et d'autre part des victimes des guérilleros ?
Enfin, dans la section "la colonie britannique de Rhodésie du Sud (1979-1980)", il est fait mention de la campagne électorale "traversée d'actes de violence, Robert Mugabe étant par ailleurs l'objet de deux tentatives d'assassinat". Cette formulation laisse entendre que la violence est partagée ou le fait du gouvernement, alors qu'elle était principalement le fait de Mugabe, à tel point que Soames songeait à disqualifier le ZANU, conformément aux accords de Lancaster House, tant l'intimidation était importante. Il n'est pas rappelé que Mugabe a annoncé qu'il ne reconnaitrait les résultats que s'il était vainqueur, menaçant de recommencer la guerre en cas d'échec.
Gallatin
:: Vous êtes libre d'intervenir directement sur l'article du moment que vous pouvez sourcer vos ajouts dans les références. Georgio (d) 19 février 2008 à 12:10 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Proposition articles de qualité|Proposition d'article de qualité]] refusée le 14 décembre 2006  

message: Bon, il a échoué à l'AdQ il n'y a pas si longtemps, mais je pense que la nouvelle procédure spécifique Bon article lui conviendrait bien. Rédacteurs de l'article, qu'en pensez vous? Clem23 26 mars 2007 à 22:41 (CEST)
replies: text:  Je suis tout à fait d'accord. Je regrette qu'il ait raté l'ADQ. Il n'y a pas eu assez de lecteurs et de correcteurs. Et l'article sur l'Histoire de la Colonie du Cap pourrait entrer dans la même catégorie. Georgio 28 mars 2007 à 10:17 (CEST)
replies: text:  Bon, je vais le proposer alors. Le seul problème avec cette procédure BA c'est le quorum, notamment actuellement pour les articles d'histoire, car la procédure est nouvelle et n'attire pas encore beaucoup de votants. Mais on peut toujours tenter, je commence par celui-ci et peut être l'autre dans 15 jours-3 semaines. Clem23 28 mars 2007 à 11:01 (CEST)
thread_title: Intention de proposer en BA
Discussion:Liste alphabétique de philosophes contemporains

message: Cette page est-elle bien utile ?
Il existe déjà une catégorisation des philosophes par siècles qui y répond tout aussi bien :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Philosophe_par_si%C3%A8cle
Zgabom
:Tu peux demander leur avis aux contributeurs du projet philo ici, ou alors directement en PàS. Perso j'ai aucun avis, ces listes sont vides, et on a des catégories qui font leur boulot. Sh@ry  tales 14 décembre 2006 à 16:01 (CET)

message: Liste inutile (archi-doublon), vide, aux critères d'admission ambigüs et confus. Mieux vaut vite l'oublier et consulter outre les catégories, la Liste de philosophes par année de naissance plus complète et rigoureuse. Mais si on veut vraiment recevoir une leçon magistrale de rigueur, d'érudition et d'exhaustivité il faut de toute urgence consulter la version allemande : :de:Zeittafel zur Philosophiegeschichte. Là, on mesure vraiment le gouffre qui nous sépare. 89.88.187.61 (d) 8 mai 2010 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Vive la Deutch WP !
Discussion:Les Caves du roy/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 14 décembre 2006 à 17:17 (CET)

message: Proposé par : _.:_GastelEtzwane_:._ 14 décembre 2006 à 15:57 (CET)
thread_title:  [[:Les Caves du Roy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pub _.:_GastelEtzwane_:._ 14 décembre 2006 à 15:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pub _.:_GastelEtzwane_:._ 14 décembre 2006 à 15:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Max/MSP

message: Le logiciel MAX/MSP et aussi tres largement utilisé dans le domaine de la vidéo
213.215.38.251 14 décembre 2006 à 16:43 (CET)
replies: text: Bonjour à toutes et à tous. Après en avoir discuté avec Sylenius, et avec ses encouragements, j'ai entrepris de faire de grosses modifications sur cet article car il nous semblait un peu limite et sans réelle structure. Si certaines personnes trouvent qu'il manque des choses ou qu'il faut remanier certaines parties, il ne faut pas hésiter à laisser un message ici. Il ne faut pas oublier que c'est une ébauche et qu'il n'est pas encore complet. Merci de votre compréhension et de vos commentaires. PapyLives 17 septembre 2007 à 19:07 (CEST)
Discussion:Thulé

message: M. Avetala, soyez sérieux. Même si c'est une page d'homonymie ce n'est pas une raison pour affirmer des contre-vérités. En effet, comment une société fondée bien avant l'existence du nazisme pourrait-elle nazie ? C'était au départ une société d'ethnologie dont les membres ont été décimés par la guerre 14-18. Elle est réactivée ensuite et prend une orientation notamment antisémite. Elle est alors une société dont furent membres des individus qui devinrent plus tard des théoriciens de l'idéologie nazie. Cependant ce n'est pas une société nazie, sauf peut-être tout à la fin de son existence, car elle fut interdite en même temps que toutes les sociétés secrètes et franc-maçonnes par les nazis précisément... -- Widar 14 décembre 2006 à 16:52 (CET)
replies: text: Je n'ai jamais prétendu une telle chose, je n'ai fait qu'enlever votre version qui employait le conditionnel . La phrase « contre-vérités » comme vous dites n'est pas de moi mais est présente depuis avril 2005 . Avetala 14 décembre 2006 à 17:43 (CET)
replies: text: Je suis heureux d'apprendre que ce n'est pas le cas, mais votre attitude d'obstruction systématique par ailleurs m'a induit en erreur. Vous remarquerez que je n'ai pas remis la précision « antisémite », puisque cela avait l'air de vous déplaire. -- Widar 14 décembre 2006 à 18:07 (CET)
thread_title: La Société Thulé était-elle une société nazie?
Discussion:Honinbō Shūsaku/Droit d'auteur

message: Traité - Nettoyé et purgé
¬ HB 18 janvier 2007 à 12:01 (CET)

message: Signalé par : FreD 14 décembre 2006 à 17:05 (CET)
replies: text: C'est clair. L'IP qui a cré cet article a même mis à la fin :  "source: ". Dunwich 14 décembre 2006 à 18:33 (CET)
thread_title:  [[:Honinbō Shūsaku]]
Discussion:Le Temps (quotidien français, 1861-1942)

message: L'article indique que la parution du Temps a été suspendue à Paris en 1869, du fait de la Commune ; or, la Commune de Paris a lieu au printemps 1871, soit 2 ans après. Soit la date est fausse et doit être corrigée, soit ce n'est pas à cause de la Commune que la parution du Temps a été suspendue en 1869. — 89.83.18.150 14 décembre 2006 à 17:09 (CET)

message: Lu dans Geo
Je préfère attendre une deuxième source avant d'inclure ce fait, mes recherches sur internet n'ayant pas donné grand chose. 192.54.144.229 (discuter) 19 juillet 2016 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Le Temps aurait dévoilé les plans de l'armée française en 1870
Discussion:Les fusiliers de Sherbrooke/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 18 janvier 2007 à 14:38 (CET)

message: Signalé par : Blidu 14 décembre 2006 à 17:24 (CET)
replies: text: réécrit par . HB 18 janvier 2007 à 14:38 (CET)
thread_title:  [[:Les fusiliers de Sherbrooke]]
Discussion:Perception extrasensorielle

message: Inutile et même interdit de catégoriser cette page dans Controverse scientifique ou dans pseudo-science, puisque la catégorie parapsychologie est elle-même actuellement une sous-catégorie de pseudo-science. Savoir s'il faut mettre pseudo ou controverse, ce n'est pas mon rayon, mais n'oubliez pas que ces catégories sont exclusives l'une de l'autre. Bourbaki 14 décembre 2006 à 17:40 (CET)

message: Article nul; on ne comprend pas vraiment au fait. Preuve: le commentaire du dessus. La definition ne definie pas; des recherches scientifiques se font. Il y a confusion entre les idées de clairvoyance (connu), et de telepathie.. trop de "critiques"..
Ou alors ebauche d'un bon article qui ne touche pas aux idees qu'on connait (non populaires quand meme) en particulier la clairvoyance et peut etre la precognition.. ni ne fait une approche par les préjugés populaires.
Ce qui depasse nos petites perceptions au FINAL rien que sensorielles ?
Mmh.. On pourrait alors dire que le titre du livre de M. Milton y repond: altered state of consciousness (emc en francais ce qui ne prend pas la meme tournure..)
Ou ces deux idees que je donne se rejoignent (on est content) car au final comment percevoir sans les sens..
Utilisateurh 24 août 2012 10:09 CET --85.169.127.22 (d) 24 août 2012 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Pour les modifications
Discussion:Sunny Leone

message: Sunny est elle née en 1981, ou en 1979 plutôt comme indiqué sur sa fiche ?
86.214.215.219 14 décembre 2006 à 18:18 (CET)
replies: text: Tout concorde, ou presque, sur 1981. Georg 15 décembre 2006 à 11:11 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Château de Roquetaillade

message: Site exemplaire en Aquitaine, de la préhistoire à nos jours, Roquetaillade a toujours été occupé par l'homme. La première information historique de ce site date de Charlemagne, qui s'y installat dans l'attente de continuer sa marche vers l'Espagne pour repousser les Maures.
Pendant les siècles qui suivirent cette première fortification évoluât, avec le rajout constant de divers bâtiments de défense, jusqu'en 1305 (tour-porte, barbacane, donjon, haute cours et basse cours). Cet ensemble est appelé le "Vieux château".
En 1306, Gaillard de la Motte, seigneur de Roquetaillade, construisit un second château. En effet grace au moyens financiers importants de son oncle, Bertrand de Goth devenu le pape Clément V, il fit édifié le "Château Neuf".
Cette ensemble surprenant (deux châteaux dans une même enceinte), comprenait aussi un village (Castelnau), chapelle, tours et fortifications.
Habité par la même famille depuis ses débuts, Roquetailade passa à travers les troubles de l'histoire, sans grands fracas.
Au 19e, la famille Mauvezin, fit appel à Viollet le Duc, pour remettre en état la bâtisse.
Matthieu Bla 14 décembre 2006 à 18:21 (CET)
thread_title: Texte contenu dans l'article redondant [[Chateau de Roquetaillade]] avant redirection
Discussion:Nivôse

message: Bonjour,
N'écrirait-on pas "origine" au lieu d'"étymologie"?
Dans
"Il tirait son étymologie « de la neige qui blanchit la terre de décembre en janvier », selon les termes du rapport présenté à la Convention nationale le 3 brumaire an II (24 octobre 1793) par Fabre d'Églantine, au nom de la « commission chargée de la confection du calendrier »."
Je n'insiste pas!
Bien à vous.
R.
Moors 14 décembre 2006 à 18:26 (CET)
replies: text: Bien au contraire, ton intervention est salutaire. Comme je viens de l'écrire à l'instant en boîte de résumé de ma modification de l'article, je devais avoir abusé de la vodka le jour où j'ai écrit « tirer son étymologie »..., obnubilé que j'étais par la bonne mise au point des tables de concordance.  Hégésippe | ±Θ± 14 décembre 2006 à 20:01 (CET)
thread_title:  Étymologie
Discussion:Catherine Des Roches

message: Le style répétitif de cet article bref est à améliorer. Je viens à l'instant de supprimer une fois "sa mère", et je m'aperçois que ces quelques lignes se complaisent dans l'utilisation (incantatoire ?) de ces 2 mots. Pour un article concernant la littérature ... carton jaune, voire rouge vu le nombre de mots de l'ensemble du blabla ! Bon, j'y repasserai peut-être ... pas le temps pour l'instant ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 9 janvier 2009 à 13:05 (CET)
thread_title:  Rédaction de ce court article à revoir !
Discussion:Aire-sur-la-Lys

message: Le texte est le même que celui du site de l'office du tourisme d'Aire.
: J'ai enlevé tout le copyvio de la partie "patrimoine architectural. Merci ! Benji m'écrire 4 novembre 2009 à 18:39 (CET)
thread_title:  Attention aux © 

message: Bonjour. Comme j'ai l'habitude de le faire, je passe en revue de temps en temps les liens web, notamment pour les articles labellisés, c'est-à-dire ceux qui devraient servir d'exemple pour les nouveaux contributeurs. Le résultat est malheureusement assez catastrophique pour celui-ci. J'ai passé en revue les réf des sources web pour la première section (Géographie) :
* réf  : corrigée, mais il s'avère d'après un dernier commentaire de modif que l'information trouvée sur ce site est partiellement erronée. Nota : rien n'indique sur ce site les sources des informations publiées, et au contraire tout indique que n'importe qui peut y publier n'importe quoi ... donc source à prendre avec grande précaution. Une meilleure source serait la bienvenue. Je laisse le soin aux habitants de cette commune de corriger.
* réf  : OK
* réf  : il est déconseillé de référencer des sites commerciaux, qualifiés par certains de « un clic, un euro ». Des sites indépendants de la publicité sont bien sûr à préférer ici sur la fr.wikipédia
* réf  : l'url proposée conduit à un lien mort ! A corriger au plus vite pour conserver le label BA.
* réf  : syntaxe corrigée.
* réf  : idem réf , il faudrait référencer un site non commercial.
* réf  : syntaxe corrigée.
* réf  : l'url proposée ne conduit pas à l'info telle qu'elle est référencée ! A corriger au plus vite pour conserver le label BA.
* réf  : l'url proposée conduit à un lien mort ! A corriger au plus vite pour conserver le label BA.
J'essaierai de poursuivre ma relecture dès que possible, mais WP:N'hésitez pas! à corriger et à poursuivre ces validations.
Cordialement. AntonyB (d) 27 avril 2013 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Validation des références de pages web 

message: Curieux qu'il n'y ait pas un mot sur ce personnage dont il est écrit Il meurt d'une fluxion de poitrine à Deinze le 29 mai 169011, âgé de 64 ans, et est enterré à Aire, dont il était gouverneur. . Cordialement,--PatSchW (discuter) 16 septembre 2014 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[François de Calvo]] 

message: Pourquoi l'histoire des anciennes communes n'est pas présenté dans l'article ou dans des articles séparés?  
cf. :nl:Rincq, :nl:Saint-Quentin (Ariën) ? --Havang(nl) (discuter) 21 janvier 2015 à 17:40 (CET)
thread_title:  Anciennes communes 

message: , j'ai ajouté un ancien nom de la commune et un plan. Mario93 (discuter) 12 août 2018 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un ancien nom de la commune et d'un plan d'Aire en Artois et de ses environs