Discussion:Ad Silanum/Admissibilité

message: #  Aucune raison de supprimer cet article. La place forte a existé et a eu son importance à l'époque gauloise.--Jmp48 (discuter) 29 juin 2018 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #-- Les problèmes sont les suivants :
:* Cette entrée n'est basée que sur une mention isolée de la carte de Peutinger.
:* On ne sait pas si son nom est Adsilanum ou Ad Silanum. Il est d'ailleurs probable qu'il s'agisse de la seconde solution (on peut se reporter entre autres aux gobelets de Vicarello qui donnent de nombreuses formes en Ad + nom).
:* D'après l'article lui-même, il semble que l'on ne sache pas où passe la voie marquée sur la carte de Peutinger. Alors une station inconnue sur celle-là ...
:* Des localisations sont données. Quelle est la bibliographie ? Cela ressemble fortement à un travail inédit.
:* Il y a beaucoup de hors sujet.
:* J'invite chacun à lire l'article en détail. Il contient beaucoup de références à des ouvrages du , ou plus anciens, qui pour ne pas être mauvais, ne reflètent pas les connaissances actuelles.
:* L'article commence par « Adsilanum est un village gallo-romain, voire plus ancien, qui servait de station sur l'Aubrac. Un doute subsiste cependant autour de cette importante station du monde romain, puisque son site n'a pas été localisé avec certitude. » Pourquoi est-ce un « village », puisque nos connaissances se limitent à une mention sur la carte de Peutinger ? Toutes les stations de la carte de Peutinger ne sont pas des « villages », tant est que cette forme d'habitat ait été très répandue à l'époque gallo-romaine. Plus bas on lit « Des incertitudes divisent les historiens et les géographes : Ad Silanum était-elle une cité ou un relais d'étape ? ». C'est une cité, un village, un relais d'étape ?
:* Je finis par : « Au XIXe siècle après la chute du Second Empire, la république reprend ses droits, et les archives historiques et publiques deviennent consultables par tous… Puis durant la IIIe République un fac-similé de la table de Peutinger réapparait, attisant la curiosité d'une population libre de se pencher sur son histoire locale. » Je ne savais pas que le Second Empire, sous lequel ont été commandés à toutes les archives départementales de France la confection d'inventaires extrêmement détaillées, édités par l'Imprimerie impériale, avait été un âge d'obscurantisme tel que la « population » ait été privée de son histoire locale, et que l'avènement de la IIIe République en France avait permis ... l'édition de la carte par un citoyen de l'empire d'Allemagne. C'est un peu orienté.
:Si l'article est conservé, il devrait se limiter à une mention assez brève concernant une station de la carte de Peutinger, et des hypothèses de localisation si celles-ci sont sourcées.--Daigaz (discuter) 29 juin 2018 à 18:04 (CEST)
replies: text: Je suis étonné qu'il n'y ait pas plus de sources. Du coup, l'article s'en trouve fragilisé. Je suis d'accord avec vous concernant votre proposition, c'est à dire qu'il serait préférable finalement de ne garder que quelques lignes et supprimer le reste qui comporte en plus des maladresses, comme vous l'avez souligné.--Jmp48 (discuter) 29 juin 2018 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer