Discussion:Liste des plages de Mayotte

message: Bonjour , le souci avec cet article c'est AMHA la succession de paragraphes non sourcés. Je trouve le ton parfois limite promotionnel, ce qui est dommage, car l'article pourrait être amélioré. Il y a des articles concernant des plages dont le ton est un peu plus neutre et qui comportent des descriptions topographiques et un historique touristique voir par exemple: Plage de la Grande-Conche, Conche de Saint-Georges--— Nattes à chat [chat] 5 septembre 2018 à 07:55 (CEST)
replies: text: Ok. Peux-tu me donner des exemples de passages incriminés ? Pour les sources c'est facile vu que cet article vient d'être intégralement plagié par un média local, mais je ne suis pas fan du rétro-sourcing. Les paragraphes actuels utilisent chacun toutes les sources citées en fin d'article : ajouter un système de notes de bas de page serait très fastidieux et visuellement pénible. Concernant le ton, tu remarqueras que l'article est beaucoup moins promotionnel que les sources citées... Mais après, c'est sûr aussi que les plages de Mayotte c'est quand même autre chose que celles de Charente-Maritime - sauf leur respect - : la neutralité impose parfois d'énoncer l'évidence de la beauté. FredD (discuter) 5 septembre 2018 à 07:58 (CEST)
replies: text:  Je vois bien que le ton n'est pas aussi promotionnel que sur les plaquettes. C'est plus d'ailleurs une question d'angle pris (la mention  par exemple des hôtels, et les commentaires du style "prisée par ....") J'ai rajouté ds mentions sur les passages à sourcer AMHA. Tu pourras aussi regarder des conseils ici : Wikipédia:Mois anti-pub/Comprendre le dépubage. 
Cela dit c'est un article utile et intéressant je n'en doute pas. Un ou deux sources non publicitaires lui donnerait de la crédibilité. 
Pour la beauté, le souci c'est de rester en retrait par rapport au ton des plaquettes de marketing. Je suis sûre que tu peux trouver des articles de journaux 
Exemple: trouver un article qui mentionne les tortues sur les plages de Mayotte: https://www.linfo.re/ocean-indien/mayotte/mayotte-cinq-braconniers-capturent-une-tortue-marine-de-150-kilos (pas publicitaire celui là) et celui là https://la1ere.francetvinfo.fr/mayotte/mtsamoudou-villageois-benevoles-sea-shepherd-luttent-contre-braconnage-tortues-617972.html
Pour la beauté : http://www.globetrotteursbulleurs.com/la-plage-de-ngouja-une-des-plus-belles-plages-de-mayotte/ il suffit de .... sourcer: La plage machin truc chouette est considérée par XYZ comme une des plus belles pages de Mayotte.
Pou info je suis tombée dessus par hazard en patrouille. Bonne continuation, et merci pour tes contributions!--— Nattes à chat [chat] 5 septembre 2018 à 08:34 (CEST)

text: Hello, en quoi la source actuelle de Mayotte Hebdo sur les tortues serait-elle publicitaire ? Celle que tu recommandes ne porte aucune indication géographique, et ne peut donc pas vraiment être utilisée sur cet article, qui est un article géographique. La seconde source que tu proposes est, pour le coup, plutôt publicitaire pour l'opération Nyamba de Sea Shepherd, qui a été un fiasco et a laissé un très mauvais souvenir sur l'île : je ne peux vraiment pas l'utiliser. Et "globetrotteursbulleurs.com" est un blog plein de fautes d'orthographe... Je ne peux pas sourcer la célébrité d'un lieu par la simple accumulation d'avis personnels à l'admissibilité douteuse. Pour les demandes de sources dans les listes de plages, il me semble que les indications géographiques soutenues par des liens intertexte peuvent ne pas être sourcées (pas besoin de source pour affirmer que Lyon est en France). Cet article me semble à cet égard parfaitement dans les standards des articles de listes géographiques (vois par exemple Liste des plages de l'île Saint-Martin, mais aussi des centaines d'autres dont aucune n'a de bandeau)... J'aurais donc corrigé l'article avec plaisir et rigueur si cela m'avait semblé possible et utile, mais en l'état je ne vois pas d'autre issue que de remettre en question la pertinence de tes bandeaux (avec quelques corrections cosmétiques pour certains points particuliers). Et ne t'inquiète pas, je continue à améliorer ce jeune article à chaque fois que j'en ai l'occasion, sans besoin de voir un bandeau disgracieux à chaque section. Pour le reste, ce genre de source te paraîtrait-elle suffisamment notable malgré son ton enthousiaste ? Cdlt, FredD (discuter) 5 septembre 2018 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Sources