Discussion Portail:Grandes écoles/Archives 2012-2014

message: Alors que sur les universités un gros travail a été réalisé pour standardiser et éviter de faire des articles des pages de pub pour les établissements, rien de tel n'a été fait pour les écoles et la qualité des articles est très faible. Établir des principes communs solides semble plus que nécessaire. Papillus (d) 7 mars 2012 à 12:13 (CET)
thread_title:  Qualité encyclopédique des articles sur les écoles 

message: Bonjour,
Serait-il possible d'insérer dans la catégorie des écoles (par secteur de formation), les écoles nationales supérieures d'architecture ? 
Elles disposent du même statut que les autres écoles proposées dans cette catégorie.  
Qu'en pensez-vous ? 
Cordialement
ENSarchitecture de Nancy (d) 27 juin 2012 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Insertion d'une nouvelle catégorie 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Élève de l'Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
dame éliane [¿quoi donc ?] 23 mai 2012 à 13:50 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Élève de l'Institut polytechnique des sciences avancées]] proposée en suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AnTeaX (d) 24 mai 2012 à 17:39 (CEST)
thread_title:  L'article Catégorie:Institut polytechnique des sciences avancées est proposé à la suppression 

message: Bon, venant des universités, je m'étais promis de ne pas toucher à ce portail, mais puisqu'il faut le mettre à jour, notamment pour pouvoir suivre les dernières modifs, je l'ai bricolé rapidement.
Il y a donc maintenant :
*une page de suivis des dernières modification (pas possible de faire de même pour les PDD faute de projet, mais je peux le mettre en place si quelqu'un se charge de ce point).
*Redéfinition de la palette de navigation, et simplification de celle-ci
*Onglets de navigation entre les différentes parties du portail.
Il faudrait refondre intégralement le portail, et surtout bosser les articles pour uniformiser le traitement (hint, faire quelques BA permettrait de montrer des exemples de ce qui est visé).
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 juin 2012 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Refonte du portail 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edhec Jobs Management/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Polmars •  Parloir ici, le  23 juin 2012 à 00:32 (CEST)
thread_title:  L'article [[Edhec Jobs Management]] est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des sciences diplomatiques/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
MathsPoetry (d) 23 juin 2012 à 18:09 (CEST)
thread_title:  L'article Institut des sciences diplomatiques est proposé à la suppression 

message: Bonjour. J'ai renommé il y a peu la page de l'École nationale supérieure de chimie de Paris (ENSCP) en Chimie ParisTech il y a peu, suite à quoi, David Berardan m'a fait remarqué que Chimie ParisTech était un nom commercial utilisé pour la communication de l'école étant donné que cette dernière fait désormais partie de l'IDEX ParisTech (voir par exemple le rapport de la CTI lors de la dernière habilitation). C'est aussi le cas de la majorité des écoles de ParisTech qui ont souvent plusieurs noms. Prenons le cas de Sup'Optique, qui a un nom historique (École supérieure d'optique), son surnom associé (Sup'Optique) et son acronyme (ESO) ; un nom officiel (Institut d'optique théorique et appliquée), l'abréviation associée (Institut d'optique) et son acronyme (IOTA) ; un nom commercial (Institut d'optique Graduate School), l'abréviation associée (Institut d'optique) et son acronyme (IOGS). D'ailleurs, les écoles ont le même problème, par exemple pour leur site internet. Certaines ont conservé leur "ancien" nom uniquement (ensam.eu), d'autres ont deux adresses distinctes (enscp.fr et chimie-paristech.fr) et d'autres redirigent l'ancienne adresse vers la nouvelle (ensmp.fr vers mines-paristech.fr)Se pose donc la question du nom de la page. Hors actuellement certains articles correspondent au nom historique (École supérieure d'optique), d'autres au nom commercial (Arts et Métiers ParisTech), d'autres au nom officiel (Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement), d'autres encore à une variation du nom commercial (Mines ParisTech au lieu de MINES ParisTech, mais là je chipote :p). Il faudrait donc harmoniser tout ça. Je pense que le mieux serait de considérer pour le nom de la page le nom officiel (si on le trouve...), pour le reste utiliser le nom commercial (comme sur Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement), de préciser dans l'introduction les noms, surnoms et acronymes d'usage (si existants) et d'indiquer dans une section "Historique", les différents noms au cours de l'histoire de l'école. Puis bien sûr de créer toutes les redirections possibles. A455bcd9 (d) 5 août 2012 à 12:05 (CEST)
replies: text: Ces raisonnements me semblent sains ... et effectivement, pour les Ecoles anciennes, un "historique" s'impose. D'autant que les noms "commerciaux" avec "ParisTech" me semblent peu stables, et d'emploi varaible selon les Ecoles (pour ce que j'en sais, l'X ne l'a jamais employé, et pourquoi "Arts et Métiers ParisTech" plutôt que "Arts et Métiers HESAM" ??). Amitiés, --Jean GUERIN - Paris (d) 22 août 2012 à 17:17 (CEST)
replies: text: À l'inverse, je pense que c'est le nom "commercial" actuel qui devrait être utilisé (d'après les principes 1 et 2 de la Wikipédia:Conventions sur les titres), si on utilisait le nom historique, il faudrait par exemple renommer École centrale Paris... Dans le cas de Arts et Métiers ParisTech, cette appellation est "quasi-officielle", en effet sur Legifrance l'école est appelée "Ecole nationale supérieure des arts et métiers - Arts et Métiers ParisTech" (source 1, source 2), de plus, c'est le seul nom qui apparaisse sur le logo et il est reconnu par l'école comme nom de marque réf. A455bcd9 (d) 22 août 2012 à 18:38 (CEST)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord, A455 ... Mon propos visait seulement à souligner la nécessité d'avoir un historique, et l'instabilité potentielle des noms "commerciaux" des Ecoles de ParisTech ... Par exemple, "commercialement" parlant, les "noms doubles" ne subsistent jamais bien longtemps. Voir AXA-UAP, Philips-Whirlpool, Gemey-Maybelline par exemple. Je voulais juste dire que, en prenant le "nom commercial" actuel desdites Ecoles, ce qui est légitime et incontestable à mon sens dans le cardre WP, des renommages d'articles seront sans doute assez nombreux au fil du temps. Amitiés, --Jean GUERIN - Paris (d) 23 août 2012 à 00:41 (CEST)
replies: text: Je comprends mieux, en effet il faut un historique et des redirections, ce qui a jusqu'à présent toujours été fait. Antoine(A455bcd9) (d) 23 août 2012 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Noms des articles des écoles de ParisTech 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure en France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 14 août 2012 à 12:19 (CEST)
thread_title:  L'article École supérieure en France est proposé à la suppression 

message: Pour information : l'article Hervé Laborne est proposé à la suppression. O.Taris (d) 20 novembre 2012 à 00:37 (CET)
thread_title:  L'article [[Hervé Laborne]] est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agoral/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 09:39 (CET)
thread_title:  L'article Agoral est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EML Executive Development/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:18 (CET)
thread_title:  L'article EML Executive Development est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours du lobbying inter-écoles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
PAC2 (d) 18 décembre 2012 à 23:43 (CET)
thread_title:  L'article Concours du lobbying inter-écoles est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master APRI/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:44 (CET)
thread_title:  L'article Master APRI est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Challenge grandes écoles centrale Lyon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:52 (CET)
thread_title:  L'article Challenge grandes écoles centrale Lyon est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gem en débat/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Linan (d) 4 janvier 2013 à 18:03 (CET)
thread_title:  L'article Gem en débat est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:European Aerostudent Games/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Linan (d) 6 janvier 2013 à 17:28 (CET)
thread_title:  L'article European Aerostudent Games est proposé à la suppression 

message: Bonjour. J'ai posé ces bandeaux
Vérification des sources, quasi 100% auto-sourcée, je n'ai trouvé aucune source de qualité indépendante attestant de l'admissibilité de l'article. 
* article existant depuis juillet 2005
*  prévenu 
*  prévenu 
*  Portail : Poitou-Charentes # pose_bandeaux ESCEM
Bien à vous --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 14 janvier 2013 à 17:41 (CET)
thread_title:  pose bandeaux  [[École supérieure de commerce et de management]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 5 février 2013 à 19:01 (CET)
thread_title:  L'article École de management Léonard-de-Vinci est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
PAC2 (d) 23 février 2013 à 10:22 (CET)
thread_title:  L'article Bernhard Kitous est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 mars 2013 à 13:58 (CET)
thread_title:  L'article Week-end d'intégration ESC Rennes est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EDaphy (d) 12 juin 2013 à 19:41 (CEST)
thread_title:  L'article Institut polytechnique des sciences avancées est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sciences-Po (Paris) et Institut d'études politiques de Paris et Fondation nationale des sciences politiques. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 17 octobre 2013 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Sciences-Po (Paris)]], [[Institut d'études politiques de Paris]] et [[Fondation nationale des sciences politiques]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 octobre 2013 à 01:39 (CET)
thread_title:  L'article Institut supérieur du commerce international de Dunkerque est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. o   Mann  ⌨ 6 novembre 2013 à 21:14 (CET)
thread_title:  L'article Sylvain Schirmann est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 7 décembre 2013 à 16:03 (CET)
thread_title:  L'article Negocia est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 décembre 2013 à 14:23 (CET)
thread_title:  L'article Concours et Association Passerelle est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 17:15 (CET)
thread_title:  L'article Alsace Tech est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 9 février 2014 à 12:18 (CET)
thread_title:  L'article Advancia est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 février 2014 à 12:38 (CET)
thread_title:  L'article Centre de techniques internationales est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Je propose de rajouter l'article de l'Institut national des études territoriales (INET) au portail des grandes écoles.
Cette grande école forme les haut-fonctionnaires des grandes collectivité territoriales. Elle est pour la fonction publique territoriale ce que l'ENA est pour la fonction publique d'Etat ou ce qu'est l'EHESP pour la fonction publique hospitalière.
Qu'en pensez-vous ?
--INET COMMUNICATION (discuter) 21 février 2014 à 21:46 (CET)
thread_title:  Rajouter l'article sur l'Institut national des études territoriales 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 mars 2014 à 13:00 (CET)
thread_title:  L'article Mastère EUREC est proposé à la suppression