Discussion:Philippe Bellenot

message: "l’autre au casino d’Aix-les- Bains, dont l’administrateur de l’Opéra-Comique — Aristide — est un grand ami". Exprimé ainsi, on lit que Aristide est un grand ami du casino. Je suppose que c'est un grand ami de Bellenot, mais c'est peut-être un grand ami de l'administrateur du casino. Je rajoute un refsou pour élucider tout cela. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 avril 2018 à 18:33 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé sur le point en question. Je vous laisse faire les autres modifs vous-même : il n'y a pas de raison que vous n'y arriviez pas. N'oubliez pas d'éviter de mettre des informations qui ne sont connues que de vos archives familiales. Au sens de WP, c'est du WP:TI. Il faut privilégier les sources indépendantes et secondaires, qui déterminent également l'admissibilité du sujet. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 avril 2018 à 12:17 (CEST)

text: Pourquoi pas pour les brouillons. Je serais pleinement rassuré quand je vous verrais employer des sources secondaires. La source ajoutée aujourd'hui est une source primaire. Pour sourcer des éléments factuels, comme la présence ou la date d'un concert, il n'y a pas de problème mais l'admissibilité peut être remise en cause s'il n'y a l'emploi que de sources primaires. La seule source secondaire de cet article est http://www.musimem.com/bellenot.htm ; si on pouvait ajouter une autre cela assurerait l'admissibilité. Et idem pour vos brouillons en préparation. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 avril 2018 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Phrase non compréhensible 

message: Bonsoir, L'article du quotidien Le Radical du 12 avril 1913 citant Bellenot et Gandrey associés dans l'exécution d'une œuvre musicale me semble être une source secondaire. La bibliographie cite des sources secondaires suffisantes, je l'espère...--Fridebold (discuter) 9 avril 2018 à 19:35 (CEST)
replies: text: Non, pas vraiment. Une source ancienne est toujours une source primaire (voir WP:SPS) : c'est le matériau sur lequel se fonde les historiens, et nous ne faisons pas le travail des historiens (WP:TI), et les informations dans les sources anciennes sont souvent datées et périmées devant les recherches plus récentes : il faut une source secondaire pour trier. Je ne veux pas trop vous inquiéter avec cela, mais il est important que vous recherchiez et utilisiez en priorité des sources secondaires notables contemporaines, qui montrent l'admissibilité du sujet (si des sources contemporaines s'intéressent à un sujet, c'est qu'il est notable). Oui, il y a des choses potentiellement intéressantes dans la bibliographie, et l'idéal serait de les utiliser pour le contenu de l'article. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 avril 2018 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Philippe Bellenot compositeur et maître de chapelle à St Sulpice de 1884 à 1928 

message: J'ai ajouté dans la biographie un lien à Sainte-Marie-des Vallées: une étude de Christian Gallot, historien de Colombes, dans laquelle est cité largement Bellenot. Cordialement --Fridebold (discuter) 10 avril 2018 à 15:29 (CEST)
replies: text: C'est une bonne source. Tout à fait le genre qui convient, il faudrait d'avantage l'exploiter. Il faudrait aussi en profiter pour augmenter l'article sur l'église ! (suggestion amicale) Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 avril 2018 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Philippe Bellenot compositeur et maître de chapelle à St Sulpice de 1884 à 1928