Discussion:Serge Ayoub/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 23 février 2006 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Manchot ☺ 8 février 2006 à 23:43 (CET)
replies: text: #  Il y a du vrai et peut être une partie un peu plus floue. Mais l'essentiel sur le personnage est indiqué. Les utilisateurs non enregistrés ne sont pas autorisés à voter, merci. (:Julien:) ✒
====Supprimer====
#  en l'état Manchot ☺ 8 février 2006 à 23:53 (CET)
replies: text: Remarque incidente : cet article pose le problème de ces innombrables biographies modernes non sourcées qui contiennent souvent du n'importe quoi très difficilement vérifiable, auquel on ne réagit que si une guerre d'édition s'engage ou si, comme ici, l'odeur de diffamation se fait très forte. J'en ai une bonne dizaine dans le collimateur, qui sont certainement frelatées, mais dont la vérification est un très gros boulot... WP deviendra adulte quand nous serons aussi exigeants sur les sources que sur le copyvio ou la licence des images... achille-41 16 février 2006 à 07:32 (CET)
thread_title:  [[:Serge Ayoub]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Pourquoi le supprimer? Parcequ'il relate des faits avérés? Qu'il dis de Serge Ayoub qu'il est un militant d'extreme droite, ce que ces actes ont revendiqués? Je ne vois pas de raisons de supprimer cet article Schiste 9 février 2006 à 00:07 (CET)
replies: text: #  Il y a du vrai et peut être une partie un peu plus floue. Mais l'essentiel sur le personnage est indiqué. Les utilisateurs non enregistrés ne sont pas autorisés à voter, merci. (:Julien:) ✒
====Supprimer====
#  en l'état Manchot ☺ 8 février 2006 à 23:53 (CET)
replies: text: Remarque incidente : cet article pose le problème de ces innombrables biographies modernes non sourcées qui contiennent souvent du n'importe quoi très difficilement vérifiable, auquel on ne réagit que si une guerre d'édition s'engage ou si, comme ici, l'odeur de diffamation se fait très forte. J'en ai une bonne dizaine dans le collimateur, qui sont certainement frelatées, mais dont la vérification est un très gros boulot... WP deviendra adulte quand nous serons aussi exigeants sur les sources que sur le copyvio ou la licence des images... achille-41 16 février 2006 à 07:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  en l'état Manchot ☺ 8 février 2006 à 23:53 (CET)
replies: text: Remarque incidente : cet article pose le problème de ces innombrables biographies modernes non sourcées qui contiennent souvent du n'importe quoi très difficilement vérifiable, auquel on ne réagit que si une guerre d'édition s'engage ou si, comme ici, l'odeur de diffamation se fait très forte. J'en ai une bonne dizaine dans le collimateur, qui sont certainement frelatées, mais dont la vérification est un très gros boulot... WP deviendra adulte quand nous serons aussi exigeants sur les sources que sur le copyvio ou la licence des images... achille-41 16 février 2006 à 07:32 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Pas une raison valable pour supprimer cet article, tant qu'on dit la vérité, je vois pas où est le problême, même si ça plait pas à certains. Dans ce cas, supprimons d'autres articles à “polémiques” comme Dieudonné par exemple, si certains sont pas contents de certains passages. G. Calabria 9 février 2006 à 00:00 (CET)
thread_title: Neutre / autres