Discussion Wikipédia:Accueil principal/Archive 6

message: #Le bloc sur la lettre de la Fondation Wikimedia ne peut qu'égarer le nouveau visiteur. En outre cela correspond au syndrôme de l'organisation tournée sur elle-même plutôt que sur l'extérieur, comme ça devrait être le cas dans un site Web.
#La liste des autres langues est bien visible, mais il manque la plupart des langues ! Vu la hauteur de la page d'accueil, on ne peut pourtant pas dire que la place manque.
#La page d'accueil est (environ deux fois) trop grande. Entre lumière sur, Article de la semaine, Le saviez-vous et Testez vos connaissances il y a matière à sucrer.
#Le gros bloc Wikipédia dans d'autres langues est (partiellement) redondant.
#Les remarques d'aide tout en bas devraient être inutile, vu la place déjà conséquente du bloc Bienvenue sur Wikipédia au sommet.
Marc Mongenet 10 mar 2005 à 08:47 (CET)
replies: text: Je suis globalement d'accord. Tu nous fait une proposition sur une page perso pour qu'on puisse la valider (ou non) ? A☮ineko ✍ 10 mar 2005 à 09:05 (CET)
replies: text: Suite aux remarques de Marc Mongenet et d'Aoineko, j'aimerais faire une suggestion à propos de la page d'accueil. Compte tenu de son « rôle stratégique » (vitrine de l'encyclopédie, accueil des nouveaux venus, etc.), est-ce que son organisation ne mériterait pas à elle seule un véritable « projet » comme il en existe dans d'autres secteurs : « Qu'est-ce qui doit s'y trouver ? », « Quels sont les problèmes soulevés par son actuelle organisation ? », « Qu'est-ce qu'il serait préférable d'y soustraire ? », « Quel est le rôle de tel bloc, de tel lien, etc. ? ». Il me semble que l'actuelle page de discussion (Discuter:Accueil, qui peut bien sûr servir à débattre de telle ou telle modification particulière) se prête mal à une large remise à plat de la page d'accueil. Yves30 10 mar 2005 à 11:43 (CET)

text: Je suis assez d'accord pour une refonte de la page d'accueil. Cela fait bien 6 mois qu'elle est figée. Une nouvelle version serait la bienvenue ! Lachez vous ! Anthere 10 mar 2005 à 19:29 (CET)
replies: text: Dans mon intervention ci-dessus, je suggérais que dans la perspective d'une refonte de la page d'accueil, soit créé un lieu de discussion spécifique, distinct du bistro (et de la page Discuter:Accueil), permettant aux contributeurs intéressés de « retrousser leurs manches » en toute sérénité, afin de définir ensemble un certain nombre de principes concernant l'évolution de cette page. Pas simplement pour le plaisir de changer celle-ci, bien sûr, mais pour l'améliorer, la rendre plus accueillante, plus efficace, plus claire, plus... plus quoi, au juste ? Au fond, que voulons-nous qu'elle devienne cette page d'accueil ? Il me semble qu'il nous faut d'abord nous interroger là-dessus. Dans un deuxième temps, une fois les échanges terminés, un éditeur compétent pourrait alors proposer une maquette de la future page, et soumettre celle-ci au vote de la communauté. Yves30 10 mar 2005 à 20:37 (CET)
thread_title: Ergonomie de la page d'accueil

message: (déplacé)
Je trouve la page d'accueil assez mal mise en forme, surtout par rapport aux versions anglaise, allemande et japonaise. Je préconise ces modifications pour rendre l'encyclopédie en ligne plus facilement utilisable, pour rendre compte de l'intérêt de Wikipédia par rapport à une encyclopédie papier (hypertexte, liberté de navigation, actualisation, points de vues multiples), ce qui augmentera le nombre de lecteurs intéressés et le taux de conversion lecteur/rédacteur (qui est crucial pour le projet Wikipédia).
# Wikipédia est une encyclopédie aisément navigable : L'index thématique complet est trop volumineux. Sans doute vaudrait-il mieux le limiter à une liste de liens vers les catégories principales. J'y adjoindrais le mode de navigation temporel (par millénaire/siècle/décennie/date, c'est à discuter).
# Wikipédia appartient à tous : La présentation de Wikipédia devrait être fusionnée avec le bandeau du haut pour être placée en haut sur toute la largeur, mettant en avant l'éditabilité (et donc la variabilité) du contenu en plus de sa liberté d'utilisation (à ce propos, il vaudrait mieux changer la phrase sur Quarto par "Découvrez le bulletin d'information de la fondation  Wikimedia").
# Wikipédia est un travail collaboratif : L'article de la semaine devrait plutôt s'appeler "Travail collaboratif". Sa place serait plus au bas de la page qu'en haut car il y a certainement plus de lecteurs interessés par l'article à la une que de rédacteurs se sentant concernés par le travail de la semaine.
# Wikipédia n'est pas figée : Actualités devrait se trouver en haut de la page pour renforcer l'idée que Wikipedia est remise à jour en permanence : un néophyte ne s'en rendrait pas compte.
# Wikipédia est un vecteur d'apprentissage ludique : Le saviez-vous et testez vos connaissances sont sympathiques, mais gagneraient à être fusionnés et réduits à une taille plus modeste
Gérard Mendes 24 jan 2005 à 21:00 (CET)
replies: text: 100% d'accord, et j'ajoute qu'il faudrait éviter les phrases impliquant un "nous la communauté de Wikipédia", qui a tendance à faire groupe fermé d'initiés. Je serais partisan de formules impersonnelles. J'essaye qqs modifs pour voir. gbog 25 jan 2005 à 04:41 (CET)
replies: text:  J'ai réverté la modification de gbog (toujours dans l'historique si jamais); j'aimerais bien qu'on en discute ici d'abord: suppression du lien vers le bac à sable (dans le commentaire d'aide en cas de modif), suppression de la notion de projet d'encyclopédie qui avait été ajouté pour indiquer que tous les articles ne sont pas terminés, ... Il y a certes beaucoup à modifier sur cette page, issue d'une vote, aussi il vaudrait mieux que tu fasses une page Utilisateur:Gbog/Accueil ou Accueil/Nouvelle proposition pour que l'on puisse travailler sur une autre page. (Je hais les nous aussi). Merci et je t'encourage à proposer des modifs de cette page. Jyp 25 jan 2005 à 07:45 (CET)
replies: text:  OK, modifs mise sur Accueil/Nouvelle proposition, mais pour bien faire il faudrait aussi faire des propositions pour les modèles : un index plus serré, des actus plus en valeur, les parties communautaires regroupées, etc. De plus, les tableaux utilisés sont un peu du chinois pour moi. gbog 25 jan 2005 à 12:07 (CET)
replies: text:  J'ai fait des modifs à mon tour sur Utilisateur:Gérard Mendes/Accueil. Dites-moi ce que vous en pensez. J'ai pour l'instant omis les modèles liés aux projets sœurs et autres langues; je conseille d'utiliser les modèles proches de la version anglaise (plus petits et plus sobres). Voilà, j'ai mis à jour pour prendre en compte tous les encarts. Gérard Mendes 25 jan 2005 à 21:09 (CET)
thread_title: Mise en page de l'accueil et usabilité

message: Accueil allégé avec motivations des changements. Marc Mongenet 11 mar 2005 à 02:55 (CET)
replies: text: C'est pas mal, mais la promotion des portails est absente. Un lecteur de passage ne sait pas forcément ce qu'est un portail et n'ira pas chercher "liste des portails". Ces portails sont, à mon avis, le meilleurs moyen de retenir le visiteur, de lui faire visiter l'encyclopédie d'une façon agréable et de lui montrer par l'exemple la richesse interne. Siren 11 mar 2005 à 08:07 (CET)
replies: text: À vrai dire, j'ai simplement repris le bloc encyclopédie existant sans chercher à l'améliorer. Marc Mongenet 11 mar 2005 à 10:07 (CET)

text: Réflexion faite, le plus efficace est sans doute que chacun fasse un truc dans son coin, mais sans hésiter à copier les idées qu'il trouve bonnes. Recopie mon essai et montre ce à quoi tu penses. :-) Marc Mongenet 11 mar 2005 à 10:12 (CET)

text: De la prose brillante ? Une home page n'a rien à voir avec un article. Pour une home, la prose, ça va dans une accroche, ailleurs c'est méga-lourd. Trois phrases, c'est déjà plus lourd que toute la home de Google... Marc Mongenet 11 mar 2005 à 20:19 (CET)
replies: text: Je propose qu'on renomme la Wikipédia anglophone avec l'acronyme récursif WING (Wikipedia Is Not Google). Home veut dire foyer. Veut-on un foyer Emmaüs avec le minimum vital, propre et fonctionnel, ou bien quelque chose d'un peu coquet, cozy comme disent les anglais? --Teofilo-Folengo 12 mar 2005 à 12:26 (CET)
replies: text: Les amateurs de pages d'accueil austère (ça c'est un oxymoron) peuvent mettre dans leurs favoris http://www.wikipedia.org --Teofilo-Folengo 12 mar 2005 à 12:37 (CET)
replies: text: Les page d'acceuil avec des singes dansant on eu la côte il y a quelques années. Ça a décliné avec la bulle Internet. Marc Mongenet 12 mar 2005 à 23:31 (CET)
thread_title: Proposition

message: Les idées d'accueil germent, ajoutez les votres :
*Utilisateur:Marc Mongenet/Accueil
*Utilisateur:Marc Mongenet/Accueil2
*Utilisateur:Marc Mongenet/Accueil3 (le bloc d'aide à droite est un peu "assommant pour un débutant, tu ne crois pas ?) Bonne idée en tout cas ! Hervé Tigier ✉
*Utilisateur:Turb Paris/Accueil
::* Bonne disposition pour moi ! (mais "entrez dans la communauté" doublonne avec le menu gauche !) Hervé Tigier✉ 14 mar 2005 à 09:53 (CET)
replies: text:  "Entrez dans la communauté!", cela fait un peu entrée en religion, et puis c'est un impératif. Je préfère le texte actuel : "Vous pouvez consulter un article ou participer vous-même au projet", moins directif.--Teofilo-Folengo 14 mar 2005 à 17:29 (CET)
replies: text:  Pour tout dire, je pense qu'il faudrait differencier (mettre sur des postes differents) la partie administratif (en France?) bistro, accueil et la partie pages encyclopediques proprement dites. .melusin 14 mar 2005 à 13:47 (CET)
thread_title:  Que d'accueils 

message: Je me demandais si la présentation anglaise du tableau Autres Projets Wikipedia n'était pas préférable. (En plus, ça laisse un peu de place pour wikinews-fr, quand (si) le progès démarrera (démarre).Xillimiandus 30 déc 2004 à 13:04 (CET)
thread_title:  AutresProjetsWikipedia 

message: Je passais comme ça et je vois une page d'accueil remplie de textes !
Seules images, le logo de Wikipédia et la coupe de vin ...
La couleur est partout la même ... un peu de gaieté ! Il faudrait alléger cette page de texte et rajouter des images (cliquables, les images, et qui pointent pas sur leur notice !)
ChtiTux
:On va finir par dire que je suis pro-anglais... Je verrais bien les rubriques qui changent souvent ("Lumière sur", "Article de la semaine", "Actualités", etc.) plus en haut dans la page d'Accueil, avec justement les images qui suivent. La page anglaise est bien faite de ce point de vue, même si elle est un peu vide après. Xillimiandus 30 déc 2004 à 13:11 (CET)
thread_title:  De l'image que diable ! 

message: Il me semble que l'onglet langue mérite une cure de jouvence...
A mon avis, une liste déroulante serait plus adapté, le gain d'espace serait non négligeable.
--Faisans.jeanluc 14 mar 2005 à 18:38 (CET)
thread_title:  Onglet langue 

message: Cela fait déjà quelque temps que les discussions vont bon train en ce qui concerne la page d'accueil mais il y a eu un petit essouflement.
Il faudrait relancer la machine en votant pour de bon sur la page d'accueil que nous voulons. Plutôt que de faire 465343 votes, je pense qu'il serait mieux de voter sur les propositions qui ont déjà été faite. Ensuite ceux qui veulent participer travailleraient sur cette base, ont voteraient à nouveau et ainsi de suite autant de fois qu'il faut. Enfin, ont feraient les derniers reglages de détails.
En définitive, il suffirait de 5 votes maximum.
Funakoshi 5 jun 2005 à 20:59 (CEST)
replies: text: Absolument d'accord. Qui a le pouvoir, au fait de lancer le vote ? Administrateurs, wikipédiens, autre ? Gérard Mendes 6 jun 2005 à 10:55 (CEST)
replies: text: Tous. Un administrateur n'a aucun droit supplémentaire juste des possibilités qui permettent d'appliquer les décisions de la communauté. Weft ¿! 6 jun 2005 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Il va falloir agir pour la page d'accueil 

message: #A☮ineko ✍ (beaucoup de bonnes idees, mais rien de "globalement" satifaisant)
# andre 19 jun 2005 à 09:39 (CEST)
replies: text: Pour info il est en train de se définir sur  Wikipédia:Modification de l'accueil (2005) qui sera bientôt ouvert au vote, ici on ne fait que des pré-votes sans réel valeur (si ce n'est pour voir quelle idée sont les plus intéressantes et appréciées), cette section ne sert d'ailleurs qu'a voir combien de personnes sont déçues par les propositions faîtes. Les votes finaux se feront sur chaque élément dans le détail, suivront encore une autre phase de vote pour déterminer les détails et peut-être choisir qui mettra en application les décisions prises (cela ne sera pas très compliqué, il suffira de bricoler des copier/coller). Bon vote à venir (ne votez pas encore s'il vous plaît, des modalités sont encore à approfondir)Wart dark discuter 2 jul 2005 à 22:43 (CEST)
replies: text: Le vote final visant à rédiger un cahier des charges est ouvert ! 3 jul 2005 à 10:56 (CEST)
thread_title: Garder la version actuelle

message: #Gérard Mendes 11 jun 2005 à 18:39 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Gérard Mendes/Accueil]]

message: #--Bokken 19 jun 2005 à 03:53 (CEST)
replies: text: Oui cela fera l'objet d'un autre vote. Funakoshi 23 jun 2005 à 11:33 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Hortus/Accueil]]

message: #Padawane 17 jun 2005 à 17:13 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Kyle_the_hacker/Accueil]]

message: #--sfrancois 19 jun 2005 à 08:13 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Marc Mongenet/Accueil4]]

message: # Khardan (₭) 18 jun 2005 à 23:59 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:~Pyb/Accueil2]]

message: #Thierry Lucas 14 jun 2005 à 09:37 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Turb Paris/Accueil]]

message: # Cet allègement général me plaît beaucoup, et fait beaucoup plus «sérieux».--Bokken 21 jun 2005 à 16:13 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Darthbob/Accueil01]]

message: Superbe travail, inspiré de l'accueil en hébreu ci-dessus. L'idée de liens de portails imagés est excellente, reste plus qu'a faire correspondre avec nos propres portails principaux. Je pense qu'en prenant exemple sur l'accueil de Darthbob pour l'aspect graphique on peut obtenir un résultat très classe et sobre. Wart dark discuter 2 jul 2005 à 11:33 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Weft/test4]]

message: J'ai un peu remanié l'accueil ci-dessus en combinant l'excellente idée des liens portails et le style sobre & classe de la proposition de Darthbob, le fond alliée à la forme. Wart dark discuter 2 jul 2005 à 18:46 (CEST)
thread_title: [[Utilisateur:Wart Dark/accueil]]

message: Un simple détail, le tour du logo Wikipedia français est blanc, alors qu'il est bien transparent sur la version anglaise. Est-ce dû à un problème de format, de mauvais détourage lors de son élaboration ou simplement un problème relalif à mon navigateur ? Ebichu
:Il suffit de reprendre la version originale et en prime on se débarrasse de cette majuscule aberrante à Libre (oui, je sais je radote). heMmeR (✎) 19 jun 2005 à 09:41 (CEST)
replies: text: jap: Ebichu 29 jun 2005 à 16:20 (CEST)
thread_title:  logo 

message: Qui a trouvé une photo pour la main ? Je ne savais pas qu'il y avait une nouvelle espèce d'être humain avec 6 doigts, moi j'en ai que 5 !! :) 
FRED
:Et non, d'après l'article suivant, il peut arriver d'avoir des doigts en trop : Polydactylie. Par contre, tu as l'oeil, je n'avais rien remarqué... ;o) --Dromygolo Discuter 19 jun 2005 à 09:42 (CEST)
replies: text:  >:) j'avoue -- FoeNyx 19 jun 2005 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Article de la semaine 

message: Salut
J'arrive bien en retard mais je vous présente tout de même une ébauche de page d'accueil: darthbob/Accueil01.
Basée sur la proposition de Pyb, j'ai voulu simplifier au maximum, sur le modèle de Google. A partir de ma vision de wikipédia lorsque je suis arrivé en début d'année, j'en conclus qu'il ne faudrait que deux blocs : "Consulter" et "Contribuer" car ce sont les deux fonctions principales à mettre en avant.
* "Consulter" : la page d'accueil doit permettre une consultation optimum de l'encyclopédie => des grandes catégories + un formulaire de recherche sont très importants. Juste une "lumière sur..." pour illustrer la qualité de wikipédia (doit changer tous les jours)
* "Contribuer" : mettre en avant la définition de wikipédia et les pages d'aide pour démarrer. + le travail collaboratif de la semaine ou du mois pour susciter les vocations.
ATTENTION : je n'ai fait figurer les blocs que pour fixer les idées. Le contenu et les liens exacts à mettre doivent être mûrement réfléchis. Quant au design, n'en parlons pas, il faut un pro pour qu'il soit "sexy"...
Comme il a été dit, pour les novices, amha il faut un accueil allégé et clair. On peut aussi faire un accueil "complet" ou "niveau 2" sur le modèle de celui qui existe déjà.
--Darthbob 21 jun 2005 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Encore une ébauche d'accueil 

message: Moi j'ai jamais rien compris à ce bandeau "Autres projets Wikimédia". Franchement c'est obscur :
*Wikilivres, ouvrages pédagogiques gratuits
*Wikiquote, collection de citations
*Wikisource, bibliothèque universelle
*Wikicommons, banque de données multimédia
Les sous-titres sont pas clair du tout, surtout "Wikisource" et "Wikicommons".
Déjà le fait d'avoir Wikilivres + Wikiquote + Wikisource, séparés est dicutable. Pourquoi pas tout en un, ce qui faciliterais les recherches et connexions ?
Et en attendant, au moins revoir les sous-titres, par exemple :
*Wikilivres, collection d'ouvrages
*Wikiquote, collection de citations
*Wikisource, collection de textes
*Wikicommons, collection d'images et sons
84.100.40.91 23 jun 2005 à 11:36 (CEST)
thread_title: bandeau "Autres projets Wikimédia"

message: Salut. Veuillez changer le code CSS de la table sur cette page de :
: {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-left:1px solid #006699; border-right:1px solid #996600;"
à :
: {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-left:1px solid #006699; border-right:1px solid #996600; clear:both;"
Cela ne changera rien pour la plupart des utilisateurs, mais il répare un problème pour ceux qui utilisent les éléments "float: right" dans leur CSS personnalisé. Merci. — Timwi 25 jun 2005 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Suggestion CSS 

message: Tous les contributeurs actifs et enregistrés sont invités à participer à une consultation sur les grandes orientations à suivre pour l'accueil, les choix finaux seront visibles dans les prochaines jours sur le Cahier des charges de l'accueil. Wart dark discuter 6 juillet 2005 à 22:10 (CEST)
thread_title: Modification de la page d'accueil

message: L'image d'accueil qui affiche un Tous solidaires est un élément très intéressant... Il faudrait peut-être l'appliquer à toute la page d'accueil... Qui en est responsable? N'est-ce pas faible comme solidarité? (pas de couleurs, message bref...) de tels évènements méritent peut-être qu'on y attache plus d'importance... Merci et bravo pour votre solidarité affichée je suis de tout coeur avec les Londoniens touchés...
J T-M 7 juillet 2005 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Image en accord avec l'actu... 

message: REFERUNDUM:
===POUR:===
*Donner un petit caractére spatiale à Wikipedia avec une pointe de modernité et de dynamisme grace au logo animé dans la Catégorie:Animations.
--Utilisateur:MG*** <@> Accueil Main Page Aide 23 juillet 2005 à 09:58 (CEST)
thread_title: Proposition Nouveau Logo [[Wikipédia]]

message: *Donner un petit caractére spatiale à Wikipedia avec une pointe de modernité et de dynamisme grace au logo animé dans la Catégorie:Animations.
--Utilisateur:MG*** <@> Accueil Main Page Aide 23 juillet 2005 à 09:58 (CEST)
thread_title: POUR:

message: *Je n'aime pas du tout. Je trouve que cela ne ressemble pas du tout à ce que Wikipédia représente. L'ancien est plus marrant.
*Désolé mais je ne trouve pas ça très joli par rapport à l'ancien que je trouve, lui, superbe et bien représentatif de Wikipédia Utilisateur:Perrinfa
*Je n'osais pas trop le dire mais en effet, ce n'est pas terrible. Même si le logo actuel n'est pas très accrocheur de prime abord, on apprend vite a l'apprécier. Ce nouveau logo est surtout, à l'inverse de l'effet voulu, très vieillot. Il me rappelle les petites sphères qu'on voyait dans le jeu Sonic, il y a 10 ou 15 ans. Il ressemble, en outre, aux exemples de modelage 3D que l'on trouvaiant dans les vieux logiciels de création 3D. Voilà, voilà, désolé d'être dur...Zyzomys
*Le logo de base de Wukipedia, telle la terre sous forme de pièces de puzzle, est très intéressant : seul, sobre, agréable, idée de contruction. Contrairement à l'essai actuel : triste, glacé, sans raison. Il ne s'agit pas de critiques volontaires mais simplement un avis. Bien amicalement.
*Le lettrage employé est intéressant. Toutefois, je trouve le polyèdre bien ordinaire. N'importe qui peut faire une forme similaire avec un petit logiciel 3d.  En fait, ce logo n'apporte rien de plus, et enlève la représentation des langues avec les pièces de casse-tête, qui selon moi était une excellente idée. Pfv2 4 août 2005 à 02:39 (CEST)
thread_title: CONTRE:

message: Image:BadgeWIKIPEDIAfr.JPG
Ce systeme conviendrai-t'il mieux?
REFERENDUM
===POUR===
--Utilisateur:MG*** <@> Accueil Main Page Aide 2 août 2005 à 12:14 (CEST)
replies: text: Awesome even in french people say, "lol", im going to have to check some other languages.. :)  - 202.7.176.134 26 août 2005 à 17:51 (CEST)
thread_title: Autre LOGO

message: --Utilisateur:MG*** <@> Accueil Main Page Aide 2 août 2005 à 12:14 (CEST)
replies: text: Awesome even in french people say, "lol", im going to have to check some other languages.. :)  - 202.7.176.134 26 août 2005 à 17:51 (CEST)
thread_title: POUR

message: Il faut arrêter avec les logos. Le logo de Wikipedia a été choisi après une compétition mondiale, et selon un cahier des charges précis. Le logo actuel représente la diversité et complémentarité des Wikipédias, leur aspect perpétuellement en construction tel un puzzle, et leur caractère mondial. Il est très joli et très réussi (et, je pense, créé par un professionnel du graphisme et de leurs significations). Il est statique parce qu'il n'y a rien de plus pénible qu'un gif animé sur une page d'information, c'est comme les pubs en gif, flash et compagnie. Donc arrête avec les logos, c'est sans espoir.
Keikomi 15 août 2005 à 15:56 (CEST)
thread_title: CONTRE

message: Juste pour signaler que le wikipedia japonais n'est pas à son ordre alphabétique normal dans "Wikipédia dans d'autres langues". Lmaltier 20 juillet 2005 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Ordre alphabétique dans les langues 

message: Hello !
Je trouve les espaces entre les cadres assez exotiques, surtout quand ils se touchent ce n'est pas très beau.
Je propose donc ceci :
{| cellspacing="0" cellpadding="5" width="100%" style="border-top:1px solid #006699;"	Bienvenue sur Wikipédia
...                 	
Article de la semaine	
...                 	
{| cellspacing="0" cellpadding="5" width="100%"	Lumière sur...
...      	
Communauté	
...      	
Wikipédia dans d'autres langues
...  http://www.wikipedia.org
Pour cela j'ai ajouter les style margin-bottom:0.5em; à chaque table de base (ligne : Bienvenue sur Wikipédia - Encyclopédie ; ligne : Lumière sur... - Actualités ; Wikipédia dans d'autres langues) et j'ai supprimer le   avant la table 'Wikipédia dans d'autres langues'.
CU Sté ~ ✎ 23 juillet 2005 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Espace entre les cadres  

message: Changer le lien Bande dessinée vers Portail Bande dessinée.
Mahaba 25 juillet 2005 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Portail 

message: Il serait agréable que lorque l'on clique sur Accueil on entende une musique d'accueil qui durrerai quelque secondes, une musique (un extrait trés court) caractéristique de wikipédia (à déterminer).
La même chose pour le portail Musique 
* En fait il s’agirait d’une musique d’Accueil cliquable ou décliquable au choix dans la page des Préférences de chaque Utilisateur voir même il pourrai avoir une liste déroulante dans laquelle on pourrait choisir la musique de son choix ou cliquez sur Muet si on ne veut rien entendre.
===POUR===
*--Utilisateur:MG*** <@> Accueil Main Page Aide 29 juillet 2005 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Musique d'[[Wikipédia:Accueil_principal|Accueil]] 

message: *--Utilisateur:MG*** <@> Accueil Main Page Aide 29 juillet 2005 à 10:27 (CEST)
thread_title: POUR

message: Contre, absolument contre... TriadPtale 1 août 2005 à 20:42 (CEST)
thread_title: CONTRE

message: 'statut' (fr) ne traduit pas 'status' (en)
je suggère dc de remplacer "Si vous trouvez que Wikipédia est trop lent, vous pouvez aller consulter le statut des serveurs."
par "Si Wikipédia vous semble lent et que l'état des serveurs ne révèle pas de surcharge ... le réseau est probablement en cause."
J'appuie cette proposition Pfv2 7 août 2005 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Suggestions (style) 

message: Où qu'il est le bloc actualité? :p Pixeltoo 14 août 2005 à 01:55 (CEST)
replies: text: discutons en . - - V♰D - 15 août 2005 à 08:42 (CEST)
thread_title: News

message: Le bloc "Wikipédia dans d'autres langues" contient un gros problème : chaque langue est accompagnée d'un drapeau, ce qui est une confusion grossière entre la langue et la nationalité. Si ce n'est pas très flagrant pour le japonais, ça l'est pour l'anglais qui ne se limite surement pas au Royaume-Uni ! Vu que je ne sais pas comment retirer ces drapeaux (peut-être n'ai-je pas les droits), je demande à une personne compétente de bien vouloir le faire :)
Merci Alexboom 14 août 2005 à 17:01 (CEST)
replies: text: je suis d'accord, il ne faut pas confondre les langues et les nationalités, les drapeaux n'ont rien a faire ici, l'encyclopédie wikipédia fr n'est pas française, mais francophone. l'encyclopédie est basé sur la culture du language et non la propriété. je viens d'aller sur l'acceuil wikipédia en anglais, je recommande à un admin de s'inspirer de celui ci (sinon le nouveau style est vraiment sympa, sans l'actu et tout, j'aimes beaucoup) - V♰D - 14 août 2005 à 17:48 (CEST)
replies: text: Comment fait on pour aller sur le bistro a partir de la page d'accueil avec cette nouvelle version ? --Markadet 15 août 2005 à 01:56 (CEST)
thread_title:  "Wikipédia dans d'autres langues" 

message: *Wikipedia:Accueil
*Wikipédia:Contact
*Wikipédia:Le_Bistro
*Wikipédia:À propos
*Wikipédia:Avertissements généraux 
*Wikipédia:Articles de qualité
*Wikipédia:Coordination_multilingue
*Wikipédia:Bac à sable
*Wikipédia:Statut_des_serveurs
A compléter si j’en ai oublié
--Utilisateur:MG*** <@> Accueil Main Page Aide 31 août 2005 à 17:42 (CEST)
replies: text:  juste un truc, le bandeau sur la gauche fait doublon, ne peut on pas l'enlever ? - V♰D - 15 août 2005 à 08:44 (CEST)
thread_title: Liens utiles [[Wikipédia]]

message: Demat/Bonjour, vu que tous les brittophones sont également francophones, qu'ils participent à enrichir le wiki francophone, et que le breton est la seule langue celtique qui ne fait pas (encore) partie du monde anglo-saxon, je me disais que ce serait sympa de rajouter un lien vers le wiki de langue bretonne dans le bloc des autres langues à gauche de la page d'accueil du wikipedia francophone. Le code ISO pour le breton est br et langue bretonne se dit brezhoneg.
Trugarez/Merci et Kenavo. --Fulup 26 août 2005 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Lien vers le Wiki de langue bretonne