Discussion:Nick Gardel/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 18 janvier 2013 à 16:02 (CET)
replies: text: Notoriété = 1200 résultats sur Google : https://www.google.fr/search?q=%22nick+gardel%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a, dont 7 sur Google livre : https://www.google.fr/search?q=%22nick+gardel%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#q=%22nick%20gardel%22&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbo=u&tbm=bks&source=og&sa=N&tab=wp&psj=1&ei=PH75UJvRGcrmtQbI24DYDg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41248874,d.Yms&fp=3090b2657525c57a&biw=1280&bih=863. C'est très faible pour entrer dans une encyclopédie.Enrevseluj (d) 18 janvier 2013 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[Nick Gardel]] 

message: Nick Gardel chez Baleine éditions
sur Google books
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# . Pas de notoriété + auto-édition (Edilivre). Enrevseluj (d) 18 janvier 2013 à 16:02 (CET)
replies: text: Notoriété = 1200 résultats sur Google : https://www.google.fr/search?q=%22nick+gardel%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a, dont 7 sur Google livre : https://www.google.fr/search?q=%22nick+gardel%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#q=%22nick%20gardel%22&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbo=u&tbm=bks&source=og&sa=N&tab=wp&psj=1&ei=PH75UJvRGcrmtQbI24DYDg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41248874,d.Yms&fp=3090b2657525c57a&biw=1280&bih=863. C'est très faible pour entrer dans une encyclopédie.Enrevseluj (d) 18 janvier 2013 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de notoriété + auto-édition (Edilivre). Enrevseluj (d) 18 janvier 2013 à 16:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Edilivre n'est pas une maison d'auto-édition, mais bien un éditeur normal. De plus j'ai fait paraître un exemplaire du "Poulpe" nommé "Lâches Déraison" chez Baleine éditions dont la page est dûment référencée sur wikipédia avec ses presque 200 parutions et dont la renommée n'est plus à prouver. Le personnage du Poulpe ayant été repris par les plus grands noms du Polar Français. Une simple recherche sur "Nick Gardel" chez les plus grands libraires distributeurs attesteraient de cette renommée recherchée. J'ai fait paraître certains de mes ouvrages en auto-édition avant la signature d'un contrat chez un éditeur traditionnel. Je le répète Edilivre, même s'il propose des contrats d'autoéditions, est aussi un éditeur traditionnel notamment avec sa collection "Coup de coeur" où sont publiés tous mes romans. Je dois dire que l'utilisation de wikipédia me paraît bien compliquée.  - (avis déplacé - moins de 50 contributions)--Lomita (d) 18 janvier 2013 à 17:36 (CET)
replies: text: Notoriété = 1200 résultats sur Google : https://www.google.fr/search?q=%22nick+gardel%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a, dont 7 sur Google livre : https://www.google.fr/search?q=%22nick+gardel%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#q=%22nick%20gardel%22&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbo=u&tbm=bks&source=og&sa=N&tab=wp&psj=1&ei=PH75UJvRGcrmtQbI24DYDg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41248874,d.Yms&fp=3090b2657525c57a&biw=1280&bih=863. C'est très faible pour entrer dans une encyclopédie.Enrevseluj (d) 18 janvier 2013 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés