Discussion:Dictionnaire des rues du Touquet-Paris-Plage

message: Bonjour,concernant la rue de Boulogne, la villa au numéro 13 est bien dans la base Mérimée, elle a été construite par mes grands-parents en 1925-1926.Mais son nom, "Les Jarres", qui ne figure pas sur sa fiche dans la base Mérimée, ne fait référence à aucun sous-bois; à ma connaissance il n'en existait d'ailleurs pas à la fin du premier quart du 20ème siècle à cet endroit précis.
82.120.128.155 13 septembre 2006 à 19:56 (CEST)

message: Bonjour,
Suite à la discussion sur Discuter:Liste des rues d'Auxerre/Suppression, le problème de cette page a été reposé.
===Extrait de la discussion:===
Liste des rues du Touquet doit à mon avis être conservé, mais aussi renommé, car ce n'est pas une simple liste (auquel cas je voterais supprimer) mais un article historique qui aurait pu être mieux nommé histoire des rues du Touquet, Pas de Calais, France. Dans un tel cas, il est manifeste que le sujet est encyclopédique, et l'article le prouve.
[snip]
#  Ce débat a déjà été lancé (au moins) 2 fois, et à chaque fois de très nombreux arguments ont été versés pour conserver ces articles. Je comprends que certains lecteurs ne trouvent pas d'intérêt dans ces articles, mais de grâce qu'ils ne généralisent pas leur point de vue. Je tiens en effet à préciser que les dictionnaires de rues, notamment à Paris, sont des ouvrages très anciens, mis à jour depuis des siècles très régulièrement et que leur lecture est une mine d'informations pour connaître l'histoire de la ville. Je suis l'auteur de l'article Liste des rues du Touquet. Ce travail, bien loin d'être une simple base de données comme voudrait le faire croire un wikipédien plus haut, représente le fruit d'un très gros travail de recherche, d'analyse et de synthèse. Puis-je ajouter en conclusion que, compte tenu du grand nombre de commentaires que j'ai reçus sur cet article, j'en déduis que les "grincheux" qui proposent de supprimer l'article Liste des rues du Touquet sont très minoritaires. AntonyB 10 février 2007 à 17:57 (CET)
replies: text: Fait. --Christophe Dioux 16 février 2007 à 23:15 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage 

message: Liste des rues du Touquet doit à mon avis être conservé, mais aussi renommé, car ce n'est pas une simple liste (auquel cas je voterais supprimer) mais un article historique qui aurait pu être mieux nommé histoire des rues du Touquet, Pas de Calais, France. Dans un tel cas, il est manifeste que le sujet est encyclopédique, et l'article le prouve.
[snip]
#  Ce débat a déjà été lancé (au moins) 2 fois, et à chaque fois de très nombreux arguments ont été versés pour conserver ces articles. Je comprends que certains lecteurs ne trouvent pas d'intérêt dans ces articles, mais de grâce qu'ils ne généralisent pas leur point de vue. Je tiens en effet à préciser que les dictionnaires de rues, notamment à Paris, sont des ouvrages très anciens, mis à jour depuis des siècles très régulièrement et que leur lecture est une mine d'informations pour connaître l'histoire de la ville. Je suis l'auteur de l'article Liste des rues du Touquet. Ce travail, bien loin d'être une simple base de données comme voudrait le faire croire un wikipédien plus haut, représente le fruit d'un très gros travail de recherche, d'analyse et de synthèse. Puis-je ajouter en conclusion que, compte tenu du grand nombre de commentaires que j'ai reçus sur cet article, j'en déduis que les "grincheux" qui proposent de supprimer l'article Liste des rues du Touquet sont très minoritaires. AntonyB 10 février 2007 à 17:57 (CET)
thread_title: Extrait de la discussion:

message: Je propose donc de renommer cette page en:
* Histoire des rues du Touquet-Paris-Plage (Pas de Calais, France)
afin:
# D'avoir un titre plus en adéquation avec le contenu réel de l'artcile
# D'éviter ainsi que cette page ne se retrouve abusivement remise en cause chaque fois qu'on vote en PàS sur une "liste des rues", puisqu'elle est bien autre chose que simplement cela.
Votre avis ?
--Christophe Dioux 11 février 2007 à 17:53 (CET)
thread_title: Proposition

message: OK. Je pense donc qu'on peut procéder à ce renommage. Je suggère toutefois d'attendre la fin de la procédure en PàS (même si, vu son évolution, je ne doute pas que la conclusion sera de nouveau favorable) de façon à ce que personne ne puisse être "soupçonné" d'avoir voulu la contourner. Cordialement. --Christophe Dioux 13 février 2007 à 11:48 (CET)
replies: text: Fait. --Christophe Dioux 16 février 2007 à 23:15 (CET)
thread_title: Conclusion

message: bonjour, je juge à sa juste valeur le travail que vous accomplissez seuls, à vous deux, sur ce dictionnaire et les articles vers lesquels il renvoie.Habituellement en promenade ici, là, parfois là, et partout ailleurs, je flânerai encore un peu au Touquet et dans lexpo du photo-reportage du Touquet signé AntonyB sur commons (très réussi, merci beaucoup).Sans la moindre critique négative, le dictionnaire et certains des articles liés gagneraient, à mon très humble avis — à certains endroits — à être mieux pourvus de wikiliens, de dates ou de photos, à d'autres à être plus brefs, plus pertinents ou plus fluides... Avec votre permission, j'y interviendrai, d'avantage sur la forme que sur le fond. Vous avez le feu vert pour corriger ma prose sans commentaire explicite. Je serai sans rancune et ne suis généralement pas très bavard... Si nécessaire, utilisez svp plutôt la PdD de l'article en me notifiant. Bien à vous et bonne continuation, --Bohème21 (discuter) 23 avril 2022 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Chapeau! 

message: bonjour, mise en quarantaine / remplacement de :—
Raison : L’Alsacienne, construite ultérieurement au Village suisse en est mitoyenne, mais ne fait pas partie de l'ensemble conçu sous cette dénomination. Le paragraphe figure maintenant AVANT le village conformément au sens de la numérotation. 
L'ancien propriétaire, Eugène Kœssler (aussi : Kessler), professeur de langue, pourrait, sous toutes réserves (!), avoir été le maître d'ouvrage, mais il est peu probable qu'il ait aussi exercé la profession d'architecte et ce serait étonnant qu'un architecte du même nom soit intervenu dans la construction. A vérifier svp, si possible, dans la source indiquée (Philippe Holl, Le Touquet-Paris-Plage : Regards croisés, p. 56) s'il n'y est pas écrit « construit pour Kessler » Merci beaucoup, cdlt., --Bohème21 (discuter) 8 mai 2022 à 21:07 (CEST)
replies: text: bonjour, n'étant pas le rédacteur de cette partie et ne possédant pas l'ouvrage que vous citez, il m'est impossible de vérifier. Ce que je peux vous dire est que l'article Village Suisse (Le Touquet-Paris-Plage) ne mentionne pas la villa L’Alsacienne comme faisant partie du Village Suisse. Ceci dit, je partage votre remarque concernant le fait qu'Eugène Kœssler n'était pas architecte, et que donc, le texte est plus vraisemblablement pour et non par Eugène Kœssler.  peut-être peux-tu apporter un éclairage sur ce point. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 8 mai 2022 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Saint-Jean (avenue/rue) 

message: , bonjour AntonyB, une question : le boulevard et la rue de la Canche étant de voies complétement différentes, ne serait-il pas judicieux, afin d'éviter toute confusion, d'avoir deux sous-sections plutôt qu'une seule regroupant les deux. Bien à toi. --Ltqphg (discuter) 16 juillet 2022 à 09:44 (CEST)
replies: text: . Tout à fait d'accord avec ta proposition qui est judicieuse. Merci de l'initiative. Bien à toi. AntonyB (discuter) 16 juillet 2022 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Boulevard et rue de la Canche