lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Vengeance du Kremlin

message: Avant de déposer un éventuel bandeau d'admissibilité à vérifier ou de faire une demande de suppression, merci de considérer ces points suivants.
Tout d'abord, il est souvent admis qu'une page est admissible du moment qu'elle est un démembrement d'une page elle-même admissible, afin de « délester » la page principale d'une partie de son contenu qui l'alourdirait : si cette page est supprimée, le contenu de la page doit être logiquement réintégré dans la page principale Liste des romans de SAS, mais pas seulement : il faudrait faire ça aussi avec tous les SAS qui bénéficient déjà d'une page spécifique (cf. :Catégorie:Roman de SAS). Veut-on faire exploser la page Liste des romans de SAS ? 
Par ailleurs, les romans de SAS se sont vendus, depuis 1965, à des dizaines de millions d'exemplaires en France et à l'étranger, dans plus de cent traductions. Pour autant, la presse écrite considère généralement ces « romans de gare » (terme arrogant, méprisant et péjoratif qui discrédite surtout les lecteurs de ce genre de romans...) comme peu intéressants pour la critique littéraire : vous ne trouverez jamais de critiques significatives dans Le Monde des Livres, dans le Figaro littéraire, dans Libération-cahier Culture, dans Télérama, dans L'express, dans Le Point, dans L'Obs (anciennement Le Nouvel Observateur), etc. Peut-être, avant sa disparition, dans France Soir ? Bref, on a des difficultés réelles pour trouver des sources, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais qu'on ne sait pas où les trouver.
Enfin, à plusieurs reprises, ces dernières années, des PàS ont été faites pour vérifier l'admissibilité des articles sur des romans de SAS, toutes se sont soldées en conservation :
* Discussion:Carnage à Abu Dhabi/Admissibilité (2013)
* Discussion:L'Homme de Kabul/Admissibilité (2013)
* Discussion:L'ordre règne à Santiago/Admissibilité (2013)
* Discussion:La Blonde de Pretoria/Admissibilité (2013)
* Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Admissibilité (2015)
* Discussion:Ramenez-les vivants/Admissibilité (2016)
Cordialement.
--A boire, Tavernier ! (discuter) 18 octobre 2016 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Église Saint-Bénigne d'Épagny

message: Bonjour, un contributeur indique que l'église est placée sous le patronage de Saint-Bénigne et non de Saint-Pierre-aux-Liens. Le lien vers Mérimée ne donne aucun nom. En ligne, peu de source exception faite de egliseinfo.catholique.fr. Par ailleurs, la catégorie sur Commons porte bien ce nom. Il va falloir vérifier. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 juillet 2016 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Nom de l'église
Discussion:Évolution des personnages du manga Fly/Admissibilité

message: Proposé par : Jelt (discuter) 22 juin 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Évolution des personnages du manga Fly]], [[Thèmes abordés dans le manga Fly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#: Proposant Jelt (discuter) 22 juin 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: Proposant Jelt (discuter) 22 juin 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Régis des Plas

message: :Il s'agit en réalité du général Gaston Duffour, j'ai corrigé l'article. Patrub01 (discuter) 9 avril 2024 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Résolution d'homonymie 

message: Le 10 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 juillet 2017 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Palette DJs numéro 1 Mixmag

message: J'ai cherché sur internet des mentions de nominations pour avant 2006, et je n'ai rien trouvé. Qqun a-t-il une source? Merci!
Maxam1392 (discuter) 23 juin 2015 à 00:24 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion:Lola Pauwels/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 23 juin 2015 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[Lola Pauwels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Zero source disponible, article vide, illustre inconnue ("fille de"), carrière inexistante, mériterais la SI Noelle (discuter) 23 juin 2015 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Zero source disponible, article vide, illustre inconnue ("fille de"), carrière inexistante, mériterais la SI Noelle (discuter) 23 juin 2015 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abderazack Baba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:34 (CEST)
thread_title:  [[Abderazack Baba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas trouvé de sources. — Macadam1  Miaou ? 23 juin 2015 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé de sources. — Macadam1  Miaou ? 23 juin 2015 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matthew Bancroft/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:37 (CEST)
thread_title:  [[Matthew Bancroft]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sauf si quelqu'un apporte des sources prouvant qu'il se distingue de l'intermittent du spectacle lambda ("gallois" ou pas) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sauf si quelqu'un apporte des sources prouvant qu'il se distingue de l'intermittent du spectacle lambda ("gallois" ou pas) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joss Baselli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:40 (CEST)
thread_title:  [[Joss Baselli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. L'article devait être rédigé en effet, je viens de le faire. Le sujet est admissible compte tenu de sa notoriété et de son importante discographie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 juin 2015 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. L'article devait être rédigé en effet, je viens de le faire. Le sujet est admissible compte tenu de sa notoriété et de son importante discographie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 juin 2015 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Paul Baumgartner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:42 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Paul Baumgartner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Malgré une notoriété relative, il s'agit d'un élève de compositeurs plus connus, qui a lui même composé un certain nombre d'oeuvres qui figurent au catalogue de vendeurs de partitions réputés (di-arezzo, laflutedepan). Il est répertorié sur le site musiquecontemporaine.fr. Il a de plus été directeur d'un conservatoire d'une grande ville française. --Djiboun (discuter) 24 juin 2015 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Malgré une notoriété relative, il s'agit d'un élève de compositeurs plus connus, qui a lui même composé un certain nombre d'oeuvres qui figurent au catalogue de vendeurs de partitions réputés (di-arezzo, laflutedepan). Il est répertorié sur le site musiquecontemporaine.fr. Il a de plus été directeur d'un conservatoire d'une grande ville française. --Djiboun (discuter) 24 juin 2015 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Amor Belhedi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:44 (CEST)
thread_title:  [[Amor Belhedi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chercheur réputé et bien inséré dans un réseau international de géographes, publications notables... Gentil Hibou  mon arbre  24 juin 2015 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chercheur réputé et bien inséré dans un réseau international de géographes, publications notables... Gentil Hibou  mon arbre  24 juin 2015 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bof bof bof, un CV, des listes, aucune source secondaire... Dans l'état c'est inconservable. Quelqu'un connaît-il une biographie à partir de laquelle on peut rédiger l'article ? --Eutvakerre (discuter) 3 juillet 2015 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raymond Benoist/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:51 (CEST)
thread_title:  [[Raymond Benoist]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Un scientifique de renom, voir les pages dans les autres langues , mais article embryonnaire. Les sources existent , ou . --Renee louise (discuter) 23 juin 2015 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons données plus haut.--Renee louise (discuter) 23 juin 2015 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Andy Schmid

message: ,
ad https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andy_Schmid&diff=prev&oldid=211440924
Il a grandi dans le canton de Lucerne ; il est qualifié de Lucernois dans de nombreuses sources secondaires (ex. : https://www.nau.ch/sport/handball/andy-schmid-luzerner-handball-star-zieht-bilanz-nach-ruckkehr-66515266 "Andy Schmid: Luzerner Handball-Star zieht Bilanz nach Rückkehr" - Luzerner, et non Schweizer), ou https://www.luzernerzeitung.ch/sport/zentralschweiz/handball-srf-irritiert-studiogast-andy-schmid-mit-kolossaler-falschinformation-ld.2562842 ; en français : https://www.tdg.ch/andy-schmid-ma-maman-a-toujours-dit-quil-fallait-pleurer-quand-on-etait-triste-120890053193 : "Le Lucernois de 39 ans, qui fut longtemps l’un des meilleurs joueurs du monde, boucle sa carrière à Kriens"). 
Une personne qui joue en équipe nationale ne perd pas pour autant ses origines et le portail inférieur est compris dans le supérieur : Marco Odermatt : portail Suisse centrale, et non Suisse ; Stéphane Chapuisat, portail de Lausanne, et non Suisse ; Johan Djourou, portail de Genève, et non Suisse. Sherwood6 (discuter) 12 janvier 2024 à 16:46 (CET)
thread_title:  Portail
Discussion:Dominique Strauss-Kahn (Les Guignols de l'info)/Admissibilité

message: Proposé par : HaguardDuNord (discuter) 23 juin 2015 à 09:04 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Strauss-Kahn (Les Guignols de l&#39;info)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source secondaire. Travail totalement inédit. --Elnon (discuter) 23 juin 2015 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source secondaire. Travail totalement inédit. --Elnon (discuter) 23 juin 2015 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maxime Donnay/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:38 (CEST)
thread_title:  [[Maxime Donnay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Catherine Desplaces/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[Catherine Desplaces]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabienne Loriaux/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:43 (CEST)
thread_title:  [[Fabienne Loriaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grégory Sengelin/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:44 (CEST)
thread_title:  [[Grégory Sengelin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maxime Nivet/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[Maxime Nivet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruno Mullenaerts/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:46 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Mullenaerts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Katharina Koschny/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[Katharina Koschny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2015 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer