Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010

message: {{Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Navigation}}
<br />
<center><div style="text-align:left; width:90%; border: 2px solid #40E0D0; padding: 5px; margin-bottom: 5px;background:white">
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010|Cette page]] est toute indiquée si :
* vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
* vous souhaitez proposer une amélioration ;
* vous recherchez une aide technique.
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes]] est toute indiquée si :
* les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
* le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Jury]] est toute indiquée pour :
* candidater au poste de juré ;
* les délibérations internes, non officielles, du jury.
Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.
</div></center>
<br />

message: <br />
<center><span style="font-size:150%">'''Pour commencer une nouvelle discussion, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010|action=edit&section=new}} cliquez-ici]</span>'''</span></center>
<br />

message: C’est dommage qu’il s’agisse encore d’une formule « sélection » ; ç’aurait été sympa de changer, non ? Carlotto ( ɗ ) le 4 août 2010 à 16:40 (CEST)
replies: text: ... Like tears in rain {-_-} 4 août 2010 à 16:44 (CEST)
replies: text:  @ Carlotto. Une importante discussion sur le choix a été initiée dès le 14 juillet . La formule de ce WCC est donc le résultat de celle-ci. Cdlt --JPS68 (d) 4 août 2010 à 17:02 (CEST)
replies: text:  D’accord, merci . Carlotto ( ɗ ) le 4 août 2010 à 17:48 (CEST)
replies: text:  Prend ton mal en patience jusqu'en mars prochain, il sera alors probable que la formule « désébauchage » revienne. Gemini1980  oui ? non ? 4 août 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Formule 

message: L'équipe 7 recrute des traducteurs, des relecteurs, des fanatiques de la typo et des inconditionnels de l'illustration, des créateurs de liens rouges généreux... sur le thème du paranormal ! Lebrouillard demander audience 4 août 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Recrute 

message: Bonjour.  Question à la limite humoristique : a-t-on déjà défini un quota pour le nombre de jurés ? 5, 10, 15, 20 ? L'humour réside dans le fait que les circonstances de la vie pourraient créer une situation étrange où le nombre de candidatures comme juré serait proche-égal-supérieur à celui des concurrents .  Merci pour vos réponses et vos suggestions si les réponses se révélaient négatives. Amclt, --Égoïté (d) 5 août 2010 à 19:45 (CEST)
replies: text: Le jour où le nombre de jurés serait égal ou supérieur à celui des équipes, le WCC deviendrait un palace (au sens hôtelier du terme). Mais je ne pense pas qu'il y ait de quota pas plus que pour les équipes d'ailleurs. Pour les jurés, entre 10 et 15 me semble un bon chiffre. Car la qualité intrinsèque des pages proposées par les équipes - si l'on se base sur le dernier concours étant sur une asymptote - attendons-nous à tout cette fois, le record à battre est 17 pages sélectionnées pour le round final. Cdlt --JPS68 (d) 9 août 2010 à 13:05 (CEST)
replies: text: Nombre qui me parait bien mais difficile à atteindre (les jurys ont été de 5-9-7-6-10-9 membres en formule classique). Personnellement j'hésite entre participant et juré. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 11 août 2010 à 14:10 (CEST)
replies: text: Comme le dit Bserin, il y'a toujours eu entre 5 et 10 jurés. Je pense qu'on devrait conserver ce quota. — N  [66] 13 août 2010 à 08:56 (CEST)
replies: text: Comme j'aime à le rappeller : plus il y aura de juges, plus les notations seront pondérées et donc le résultat juste. Augmenter le nombre de juges n'est pas prioritaire (message pour Bserin : je le conseillerai principalement aux contributeurs ne pouvant pas participer comme concurrent : le but est le développement de l'encyclopédie) bien que nécessaire pour assurer un bon WCC. D'un autre côté, cela ne veut pas dire qu'il faut accepter n'importe qui (l'histoire l'a montrée). Like tears in rain {-_-} 13 août 2010 à 09:05 (CEST)
replies: text: L'histoire l'a montré et vient encore de le démontrer (cf. une très récente requête aux administrateurs dans laquelle est impliqué un ex postulant au jury de ce WCC). Il n'y a pas de quorum à atteindre (ni de quota d'ailleurs) mais simplement un chiffre estimatif à prendre en considération. S'il y a encore des volontaires jurés pour se proposer, ils seront les bienvenus. Je rappelle d'ailleurs qu'il n'y a pas de cooptation des membres du jury entre eux mais que tout membre de la communauté peut donner son opinion sur chaque postulant. C'est ce qu'a fait, il y a peu, LTIR. Cdlt JPS68 (d) 13 août 2010 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Quota 

message: De commencer à travailler sur des plans pour les articles avant l'ouverture du concours ? Merci. -- Fantafluflu (d) le 2 septembre 2010 à 11:47 (CEST)
replies: text: Je cite une phrase du WCC : « Il est important, pour garder une équité et un concours juste, de ne pas commencer à travailler en sous-page ou hors ligne mais de ne commencer qu'au début du concours. ». Donc cela inclut à mon sens tout travail d'élaboration de plan. Udufruduhu (d) 2 septembre 2010 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Est ce contraire à l'esprit du wikiconcours ? 

message: Bonjour.  En coup de pouce, l’Atelier accessibilité vous offre une page spéciale : Wikipédia:Atelier accessibilité/Aide accessibilité pour le Wikiconcours.  Profitez-en bien ! Et que ce concours vous apporte plein de satisfaction ! Amclt, --Égoïté (d) 14 septembre 2010 à 16:23 (CEST)
replies: text: En complément du message d'Égoïté : d'abord, merci aux jurés et aux contributeurs de ce concours qui veulent bien se prêter à cet exercice d'amélioration de WP sur un point certes un peu inattendu parfois mais essentiel et qui entre petit à petit dans les mœurs. Ensuite, l'idée est avant tout que cela vous permette de découvrir de nouvelles façons d'améliorer vos contributions, avec toute l'aide nécessaire. N'hésitez donc pas à faire « bip » auprès de l'Atelier, qui est là pour vous aider et vous permettre de résoudre aussi aisément que possible ces contraintes un peu techniques pour vous permettre de vous concentrer sur le contenu de vos articles. Bon Wikiconcours à tous ! Amicalement, --Lgd (d) 14 septembre 2010 à 17:35 (CEST)
replies: text:  Très sympathique initiative --JPS68 (d) 14 septembre 2010 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Un coup de pouce ! 

message: Bonjour à tous,Je tiens juste à préciser que vu le nombre de de jurés, j'espère qu'aucun des participants n'est superstitieux... --Bosay (d) 14 septembre 2010 à 17:58 (CEST)
replies: text: Dans les 13, je subodore qu’il y en a un qui compte au moins pour deux…  Donc… --Égoïté (d) 14 septembre 2010 à 18:22 (CEST)

text: En tout cas, l'équipe n° 7 nous prouve que nous avons affaire à des participants rationnels  Y5005 (d) 15 septembre 2010 à 10:38 (CEST)
replies: text: Vu la composition de l’équipe, je m’en méfierais  --Égoïté (d) 15 septembre 2010 à 12:49 (CEST)
replies: text: Les écossais n'ont pas l'air superstitieux non plus Promethee33127 (d) 15 septembre 2010 à 17:53 (CEST)
replies: text: Et en plus les écossais récidivent chaque année... Comme ça, si à chaque fois aucun prix n'est obtenu, on pourra toujours crier à la malédiction . Philippe Giabbanelli (d) 17 septembre 2010 à 07:22 (CEST)
thread_title:  13 à table !!! 

message: Bonsoir à toutes et tous,
le comité de relecture WP:Atelier de lecture (service changé entre-temps) se tient prêt à relire vos articles, en particulier du point de vue de la forme. Nous ferons notre possible pour effectuer les relectures dans les meilleurs délais. N'oubliez pas d'apposer au titre de la demande le logo du WCC de septembre 2010. Bonne chance aux équipes,
Prosopee (d) 19 septembre 2010 à 21:25 (CEST)
replies: text: Merci au nom de tous.  C’est un très grand plaisir que de constater que des « ateliers » (accessibilité et relecture) se sont manifestés ainsi auprès des concurrents sur cette page et renforcent les conseils donnés dans la page de règlement du WCC. C’est un autre plaisir, complémentaire, que de voir un concurrent actuel au concours intervenir sportivement pour rappeler qu’un atelier existe pour aider. Amclt, --Égoïté (d) 19 septembre 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Service de relecture 

message: Bon, j'arrive un peu après la bataille, vu que j'ai déjà du mal à voir à l'horizon les derniers partants. Mais bon, je tente ma chance avec Canal d'Orléans dans le cadre de l'équipe 39, en solo. Il y a encore plus d'un mois devant nous!Roland45 (d) 26 septembre 2010 à 15:30 (CEST)
replies: text: La « bataille » ne se termine qu’à la fin du WCC, tu as ddonc encore du temps devant toi.  Merci de concourir et bon travail ! --Égoïté (d) 26 septembre 2010 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Après la bataille 

message: Après une inscription tardive et sans rancune - l'important n'est-il pas de participer ? - l'équipe 40 informe le jury qu'elle a enfin créé sa page du discussion avec les membres du jury, elle se trouve évidemment ici. Cordialement  -- • Hamelin   [ de Guettelet ] •  9 octobre 2010 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Pour info équipe 40 

message: Ce 15 octobre marque la mi-concours de ce WCC, la liste de suivi est à jour . Peu d'article ont peu evolué, beaucoup ont évolué et certains beaucoup. Trois articles ont été déjà proposé en AdQ. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 15 octobre 2010 à 17:15 (CEST)
replies: text: Bravo à tous pour le travail déjà accompli et bon courage dans la seconde moitié du concours. Gemini1980  oui ? non ? 15 octobre 2010 à 17:32 (CEST)

text: +1. Et merci pour le boulot Bserin. --Égoïté (d) 15 octobre 2010 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Mi-Concours 

message: Bonjour, J'ai une requête à formuler quant à l'indicateur d'évolution des articles de l'équipe 38 (mon équipe). En effet, je travaille pour le moment essentiellement dur Bac à sable, et non sur les articles véritablement, serait-il donc possible d'en faire mention quelque part ? Pour plus d'informations voir cette page : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 38. Merci d'avance d'une quelconque réponse...--Bosay (d) 16 octobre 2010 à 12:37 (CEST)
replies: text: Ta requête n'en est pas une, l'indicateur n'est qu'un indicateur. Tu as parfaitement le droit de travailler sur ton bac à sable. C'est à la fin du concours que les articles de chaque équipe seront jugés. Cdlt --JPS68 (d) 18 octobre 2010 à 09:46 (CEST)
replies: text: D'accord et merci !!! (Même si le fait que cet « indicateur » ne soit pas rigoureux quant au travail réalisé à mi-concours, me chiffonne un peu...) --Bosay (d) 18 octobre 2010 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Bac à sable 

message: Bonjour, un utilisateur a ajouté les images des pochettes des singles et album sur les articles de l'équipe 10. Je crois qu'elles enfreignent le droit d'auteur. ⁬⁬Pixel [Yoshi] 17 octobre 2010 à 20:22 (CEST)
replies: text: Les pochettes de single ou album sont interdites sur WP:Fr et enfreignent le droit d'auteur, voir licence de la pochette original sur WP:En. Les importations de  sur commons vont être supprimées (je pense d'ici 1 à 2 jours maximum). Comme tu es membre de l'équipe, à mon avis, le mieux est de supprimer les photos. Bserin (Bar des Ailes) 18 octobre 2010 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Copyright ? 

message: Pour info, l'équipe 26 a changé un de ses articles principaux. Mettez à jour vos tablettes et bon courage pour la lecture ! Sylenius (d) 6 novembre 2010 à 08:29 (CET)
replies: text: De même pour l'équipe 13, qui signale également son premier BA, et un BA actuellement en cours de label. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 6 novembre 2010 à 08:46 (CET)
replies: text: Idem pour l'équipe 7, pour laquelle Fée remplace les Meurtres rituels de Toa Payoh afin de coller parfaitement à son thème paranormal. Lebrouillard demander audience 6 novembre 2010 à 12:26 (CET)
replies: text:  Fait. Udufruduhu (d) 6 novembre 2010 à 14:19 (CET)
replies: text: L'équipe 619 a également procédé à un changement d'article. Le clan The Nexus remplace Hardy Boyz. Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez  ????) 12 novembre 2010 à 12:28 (CET)
thread_title:  Avis de changement d'article 

message: Je souhaite bonne chance à toutes les équipes pour ces derniers jours  Apprêtons nous à passer le week-end au coin du feu ! Philippe Giabbanelli (d) 12 novembre 2010 à 18:06 (CET)
replies: text: Merci et bonne chance à toi aussi ! Ben76210 (d) 12 novembre 2010 à 19:16 (CET)
thread_title:  Souquez ferme ! 

message: Bonjour
Je relaie une remarque de mise à jour  pour le tableau de suivi. Il manque quatre équipes à la liste. Merci d'avance.
Cordialement
--Crazy runner (d) 14 novembre 2010 à 19:38 (CET)
thread_title:  Tableau du suivi 

message: Bonsoir. Pour les canadiens, ce soir à 8 heures sur la chaîne Know (avec des rediffusions), il y a un documentaire sur l'histoire de l'Écosse, qui parle principalement de la région Argyll and Bute en ce moment. Vous pouvez visionner ça en ligne également n'importe quand ; la région est l'objet de l'épisode Language is Power (au cas où ça ne soit pas assez clair en lisant l'article  ). Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 16 novembre 2010 à 05:01 (CET)
thread_title:  Retrouvez les articles du Wikiconcours à la télévision ;-) 

message: Venez vous servir, il faut fêter ce concours : le niveau relevé, la variété des sujets traités, le dynamisme des participants, la rigueur des jurés, pour aboutir à un bon en avant de notre encyclopédie. Je n'ai pas relevé le nombre de BA et d'AdQ supplémentaires en 2 mois mais il est significatif. (sans compter ceux qui le seront au printemps prochain : personnellement, je ne suis pas capable de labelliser en deux mois)
Allez, au prochain concours ? D'ici là, contribuez et faites-vous plaisir. Cordialement à tous, --PANDA 81   je t'écoute 17 décembre 2010 à 08:20 (CET)
replies: text: Tu l'as dit, un WCC de cette qualité, c'est du jamais vu, bravo à tous et large soif  Cdlt --JPS68 (d) 17 décembre 2010 à 09:45 (CET)
thread_title:  C'est la fête !!! 

message: J’ai pris sur moi de remercier, au nom des concurrents et du jury l’atelier d’accessibilité, pour l’aide qu’il nous a apportée et leur ai offert une petite couronne de lauriers.  Si quelqu’un n’est pas d’accord, prière de me taper sur les doigts mais de leur laisser les remerciements.  --Égoïté (d) 27 décembre 2010 à 14:52 (CET)
thread_title: Remerciements

message: Par ici, avec une annonce relayée sur FB. --18px Tsaag Valren (✉) 7 janvier 2011 à 18:16 (CET)
replies: text: --Égoïté (d) 8 janvier 2011 à 10:36 (CET)
thread_title:  Tiens, on parle de l'article [[Fée]]