lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Château de Vizille

message: Le chateau a brulé 2 fois je crois, en tout cas une fois c'est certain. Ne pas oublier de parler du parc.
Parler de la légende: mur d'enceinte avec l'histoire du cheval
Skiff (d) 6 mai 2009 à 22:20 (CEST)

message: Bonjour,
Je suis en train de relire les pages concernant le Musée de la Révolution française, le Domaine de Vizille.
J'aimerais pouvoir modifier si c'est possible le terme Château de Vizille dans la page rédigée le concernant.
En effet ce titre me semble un peu réducteur s'agissant de ce sujet car le site regroupe un parc de cent hectares, le château Lesdiguières et non pas le château de Vizille qui abrite le Musée de la Révolution française.
En effet en écrivant Château de Vizille, l'internaute peut penser que le château est propriété de la Ville de Vizille or tout le domaine est propriété du Département de l'Isère. De plus en mettant château de Vizille les personnes pensent qu'ils pourront sur place visiter un château or il renferme le Musée de la Révolution française et c'est sur ce musée que le Département souhaite communiquer. Le terme château ne sera bien entendu pas supprimé à l'intérieur des textes mais uniquement dans le titre qui serait remplacer par Domaine de Vizille.
Merci de me donner votre avis et de me dire si je peux faire cette modification.
--Isère-Domaine de Vizille (discuter) 19 janvier 2016 à 10:59 (CET)
replies: text: Je suis d'accord.--Pạtạfisik 19 janvier 2016 à 23:08 (CET)
thread_title:  Proposition d'un nouveau titre pour la page Château de Vizille
Discussion:Châteaucreux (Saint-Étienne)

message: Bonjour,
Je m'apprêtais à supprimer tout le paragraphe "Les bâtiments" tellement il ne comporte rien d'encyclopédique.
Tout ce paragraphe me donne l'impression de lire un article publicitaire local sur un (ou des) chantier en cours... vers 2010, plutôt qu'un article encyclopédique.
* Grand nombre de "programme" dans le sens "projet à venir".
* L'Horizon : "est en chantier depuis décembre 2009"... même si la phrase suivante fait part de la livraison en 2011.
* CNCESU : "Il est considéré comme un projet pionnier"... par qui ?
* Cap City : Paragraphe purement promotionnel. Il ne comporte aucune information encyclopédique.
* White Carbon : "La première tranche est livrée depuis fin 2013, la deuxième sera livrée en 2015." obsolète.
* Ilôt Poste Weiss : futur passé "sera livré fin 2018 ou début 2019"... aucun intérêt encyclopédique de toute façon (selon moi).
* Pop up : "C Le projet "POP UP", porté par GCC Immobilier, innove sur le plan environnemental en valorisant la fillière bois locale et le design. Ce bâtiment de belle hauteur, ouvert et animé sur la ville, est en lien avec la future esplanade nord de la gare, au pied de l ligne de tramway T3 qui sera prolongée." Le "C", inattendu, en début de phrase, me fait penser qu'il s'agirait d'un copier-coller... Encore un paragraphe promotionnel. On retrouve cette phrase (au caractère près) sur epase.fr
* Auxilium : "bénéficie", "excellente", "s'intègre parfaitement", "espaces verts"... toujours du promotionnel. epase.fr
* ...
* Le Ginkgo : "Cet emplacement, c’est le 109, rue de la Montat, juste en face de l’école du même nom." le style ! Référence à une école... connue ? Cette phrase (au moins) a été copiée de l'article d'une édition locale du Progrès (leprogres.fr) sans même l'avoir indiqué.
Je n'ai pas fait beaucoup de recherches, mais j'ai l'impression que tout ce qui est promotionnel viendrait de l'EPASE ou copié de journaux.
Sylvainm86 (discuter) 25 octobre 2020 à 16:16 (CET)
thread_title:  Plaquette publicitaire (à moitié obsolète / programmes / futurs), style journal etc.
Discussion:Liste des châteaux et manoirs de Nice

message: Bonjour,
Le vocable "Folies" en titre serait mieux approrié pour cette page et permettrait aussi d'éviter la confusion avec la page Château de Nice.
--90.41.27.249 8 novembre 2007 à 11:14 (CET)
thread_title:  Le vocable "Folies"...
Discussion:Chienlit

message: Déplacé depuis Discussion Projet:France par O. Morand (d) 1 mai 2008 à 22:31 (CEST)
thread_title:  chienlit 

message: En 1964 dans le film Le Gendarme de Saint-Tropez Cruchot emploie ce mot pour décrire la tenue vestimentaire de sa fille.Loupiat (discuter) 6 août 2016 à 23:24 (CEST)
thread_title: Louis de Funès aussi

message: Paragraphe « Utilisation avant de Gaulle », De Funès ne prononce jamais le mot "chienlit" dans la scène en question ( visionnable ici :  ) Loic26 (discuter) 5 décembre 2022 à 16:18 (CET)
thread_title:  Le Grand Restaurant
Discussion:Chissioua Mbouzi

message: Je ne connais rien au problème, mais je lis cet article comme un pamphlet contre les activités de l'association Terre d'Asile. Cela pose une sérieuse question vis-à-vis de la neutralité requise pour les articles de wikipédia. Hektor (d) 13 octobre 2011 à 10:14 (CEST)
thread_title: Neutralité
Discussion:Christian Teyssèdre

message: Après analyse de l'activité liée à l'IP de la médiathèque de Rodez, je constate que des modifications en faveur de Christian Teyssedre ont été effectuées en dehors des heures d'ouverture au public. Ce qui signifie donc mon cher Watson que les dites modifications ont été faites par un salarié de la mairie de Rodez ou un élu ayant un accès hors public. Je pense en toute logique que ces modifications ne sont pas objectives et relèvent d'une tentative de manipulation. La question que je pose aux administrateurs est : devez-vous bannir cet utilisateur ? 
: Bonsoir, on ne peut pas bannir une IP.... mais protéger l'article en écriture comme je l'ai déjà fait - Par contre, j'aimerai quand même les horaires de la médiathèque, car là, j'ai un doute... --Lomita (discuter) 28 juin 2018 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Une IP très zélée 

message: 10h00 à 12h30 et 14 à 17h30... vérifiable sur le site de la médiathèque...
Pour le samedi pour les autres jours c'est 10h00 12h30 et 15h00 18h30.
Quand je vois des modifications effectuées à 19h30..voir 19h39, 12h39...j'ai de sérieux doutes..
: Bon pour commencer, rien ne dit que c'est la médiathèque, mais la commune de Rodez , d'autre part, les horaires de contributions sont variés , donc, pas de conclusion hâtive - --Lomita (discuter) 28 juin 2018 à 19:37 (CEST)
replies: text: Bonjour, et cela change quoi, que ce soit la médiathèque ou la mairie ? - L'article est protégé en écriture, tout simplement - Ceci sera mon dernier message dans un dialogue qui ne rime à rien - Quel est votre but de venir sous ip (proxy ?) dénoncé un fait qui ne changera rien aux décisions que nous prendrons sur l'article ?  --Lomita (discuter) 29 juin 2018 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Vos désirs chère Lomita sont des ordres !
Discussion:Christine Adamo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux polars ne sont pas assez importants pour des articles séparés; l'article de l'auteur gagne en valeur si l'on y insère les textes des articles sur les deux livres. --Havang(nl) (discuter) 4 juin 2015 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[Christine Adamo]] et [[Requiem pour un poisson]] et [[Noir austral]]
Discussion:Christine Arron

message: Bonjour, je suis étonné par la phrase du RI : « le record du monde officieux du 100 m lancé ». Je ne vois rien dans l'article relayant cette information comme cela doit être le cas. Je supposes que c'est celui de 2003. Et donc pas de source permettant de l'affirmer. En l'absence de justification, cette affirmation doit être retirée, surtout du DI. Je notifie  qui a inscrit cette information. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 12 août 2017 à 18:09 (CEST)
thread_title:  record du monde officeux
Discussion:Christine Spengler

message: Cher Utilisateur:Jean-Jacques Georges, 
La photographie du bombardement de Phnom  Penh  me pose deux problèmes :
* « Il est midi » dit la légende. Nous sommes un 8 avril par  11 ° de latitude Nord. Je ne comprends pas comment le soleil, « un soleil de minuit », peut être aussi bas sur l’horizon.
* Le bombardement (d’artillerie) aurait été effectué avec du  mortier de 111 mm et des roquettes (de 122 mm) (pp. 53-56 de Une femme dans la guerre). 220 coups auraient été tirés, m’a dit Christine.  Je ne comprends pas comment 220  coups d’artillerie de ce (relativement petit) calibre peuvent bouleverser à ce point un quartier résidentiel avec des maisons en dur  (et je sais vaguement de quoi je parle : j’ai commandé pendant un an une batterie de 6 mortiers de 120)
Une explication ?  Merci d'avance --Jean-Louis Swiners (discuter) 5 juin 2016 à 16:05 (CEST)
replies: text: Il semblerait qu'il s'agit du bombardement (par erreur) de Neak Luong par un B52 (108 bombes de 220 kg). Photo faite alors que « le soir tombe » (p. 54). Beaucoup plus vraisemblable. --Jean-Louis Swiners (discuter) 5 juin 2016 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Photographie emblématique du bombardement de Phnom Penh
Discussion:Cité administrative

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit du même concept, il n'y a aucune raison pour faire une page particulière pour la France.
Cymbella (discuter chez moi) - 16 décembre 2017 à 22:14 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 18 décembre 2017 à 15:32 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Cité administrative]] et [[Cité administrative (homonymie)]]
Discussion:Claude-Max Lochu

message: trouve plus pertinent (ou intéressant ?) de mentionner que le temple a pour vocation de contribuer à la paix dans le monde, et  pense qu'il faut souligner qu'il s'agit d'un temple bouddhiste d'une congrégation spécifique ? C'est bien ça la cause de la guerre d'édition ? Je ne vois pas bien le problème ni l'enjeu, les deux informations sont relativement anecdotiques dans le contexte de cet article-ci, mais pourrait aussi bien être mentionnées toutes les deux sans problème, à mon avis. Cordialement, K õ a n--Zen 2 mars 2011 à 20:01 (CET)
replies: text: Merci de votre avis conciliateur. Cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 2 mars 2011 à 20:31 (CET)
thread_title:  Avis (demandé) 

message: Le texte est pour l'essentiel une liste des expositions de l'artiste. Il doit pourtant exister des appréciations ou des analyses de son œuvre susceptibles d'être rapportées dans la page. --Elnon (discuter) 9 août 2018 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Enrichissement de l'article
Discussion:Closer (magazine)

message: il est indiqué au 3ème alinéa de l'entête de présentation, que Closer perçoit une subvention de l’État français.
Madame Fleur Pellerin avait fait part, en sa qualité de ministre de la culture et de la communication, de son intention de réserver ce type d'aide à la presse d'information par opposition à la presse de divertissement.
La subvention a donc été supprimée, (probablement depuis 2015), elle ne figure plus au tableau publié par le ministère de la culture ( tableau des titres aidés en 2017: https://www.culture.gouv.fr/content/download/204812/file/Tableau%20des%20titres%20aid%C3%A9s%20en%202017.xlsx?inLanguage=fre-FR ).
source: https://www.culture.gouv.fr/Sites-thematiques/Presse/Aides-a-la-Presse/Tableaux-des-titres-et-groupes-de-presse-aides-en-2017 
je laisse le soin à l'auteur de l'article d'apporter les modifications qu'il jugera nécessaires.--Philrou (discuter) 19 avril 2021 à 19:18 (CEST)
thread_title:  subvention de l'édition Française  par l'Etat français.
Discussion:Colette Besson

message: Le chrono manuel s'exprime sous la forme 99h99'99"9 (heures, minutes, secondes et 1/10 de seconde), le chrono électrique 99h99'99"99. 
Transformer les 1/10s en 1/100s peut se faire en ajoutant un 0 à droite et non à gauche. Exemple 54"2 devient 54"20. Mais pour les distances inférieures au 400m (100, 200m, etc.) il faudrait ajouter 24/100s pour avoir l'équivalence en chrono électrique, pour le 400m on ajoute 14/100s.
Il est donc préférable de ne pas modifier le chrono tel qu'il est exprimé dans les publications ("Athlérama" ou site web de la Fédération Française d'Athlétisme).
Dans la page de Colette Besson, seule sa meilleure performance sur 400m/h a été chronométrée en électrique.
--Lucien.BJ (discuter) 6 novembre 2018 à 16:15 (CET)
thread_title:  Chronométrage en athlétisme
Discussion:Coline Mattel

message: Il y a des sources pour le podium 2009 du championnat du monde junior. Je les mets ici pour en mettre une si des liens deviennent obsolètes :
* 
http://www.ladiesskijumping.com/wiadomosci/57/Magdalena-Schnurr-became-the-Junior-World-Champion/
* http://www.fantaski.it/home/leggonews.asp?id=5116
* http://sport.onet.pl/156229,1248889,1911867,,skoki_niemka_mistrzynia__braz_13-latki,wiadomosc.html
* http://www.skijumping.pl/wiadomosci/10136/Magdalena-Schnurr-Dalam-z-siebie-wszystko-w-drugim-skoku/
* http://www.skokinarciarskie.pl/index.php?a=news&b=pokaz&id=7538
* http://www.ftd.de/sport/wintersport/skispringen/:Frauen-Doppelerfolg-bei-Juniorinnen-WM/470987.html
* http://skispringen.com.rtl.de/aktuell/show_news.php?id=779
--MGuf 6 février 2009 à 18:01 (CET)
thread_title: Sources 2009
Discussion:Combat ouvrier

message: En quoi ce parti correspond-il aux critères d’admissibilité sur wikipédia, à savoir :
** doit être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
** doit être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
** doit être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
** doit être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
** doit être un parti ou un club associé à un parti ayant un article sur Wikipédia ;
** doit avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas).
? Pour le moment, l'admissibilité n'est pas établie. Cdlt, VonTasha [discuter] 1 janvier 2012 à 11:40 (CET)
replies: text: Combat ouvrier est la section caribéenne de l'UCI(T) et l'une des principales forces motrices du LKP. L'article serait plutôt à développer à mon avis.--Ian 2 janvier 2012 à 11:15 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:La Tour au-delà des nuages

message: Salut, l'article mérite de décoller. J'ai wikifié l'article, mis l'infobox, retravaillé la structure. Il faudrait :
*Rennomer la page avec le titre FR : La tour au-delà des nuages
*Fiche technique : à remplir
*Doublage : ajouter les voix fr et les mettre dans un tableau relatif aux personnages (colonnes : perso / jap / fr)
*...
X-Javier ✉ me parler 26 avril 2009 à 02:37 (CEST)
thread_title:  A faire
Discussion:Estérel Côte d'Azur Agglomération

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc zoologique de Fréjus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Epigraphiste (discuter) 22 février 2024 à 13:40 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Parc zoologique de Fréjus » est débattue
Discussion:Grand Narbonne

message: J'ai renommé en "Communauté d'agglomération Le Grand Narbonne" par analogie avec la forme des titres d'interco, le nom de la CA étant "Le Grand Narbonne" (cf Insee, code 241100593). Mais à la réflexion, le titre "Communauté d'agglomération du Grand Narbonne", voire "Communauté d'agglomération le Grand Narbonne", aurait été plus adapté. Pour l'instant je laisse, pour éviter la double redirection.Roland45 (d) 25 février 2013 à 08:14 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Cavois ou Cavistes. Où changer l'information ? (sachant que : Pour modifier les données, rendez-vous sur les modèles de données « informations générales » et « évolution population »). Wisdood (discuter) 12 février 2024 à 10:13 (CET)
thread_title:  Gentilé Cavois
Discussion:Communauté française (Cinquième République)

message: Les remarques sur les raisons de la disparition de la CE me paraissent trop orientées. La "restriction de souveraineté" évoquée est aussi bien une souveraineté partagée, à l'image de celle existant entre les étants européens aujourd'hui (Charbon et acier a travers la CECA, Monnaie, etc...) Je suggère d'évoquer aussi les travaux de l'historien américain Frederick Cooper, spécialiste du sujet.
Frederick Cooper 179.49.236.161 (discuter) 2 août 2022 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Article trop orienté
Discussion:Liste des communes du Cantal

message: Au , le Cantal compte 246 communes : substitution de Puycapel à Calvinet et Mourjou. Comment s'effectue l'actualisation de la liste ? C'est valable pour l'ensemble des départements. --Sancta floris (discuter) 7 janvier 2019 à 14:11 (CET)
replies: text: , pour actualiser la liste au , il faut faire comme le  en ajoutant, chef-lieu, commune 1, commune 2... Le  est capable de les interpréter. Vous pouvez le voir sur la liste des communes de la Meuse, de la Meurthe-et-Moselle et de la Lozère. Cependant, pour la mise à jour automatique sans ajout comme le , je ne sais pas comment cela se passe, il faudrait poser la question à Roland45 et à Zebulon84, qui a aidé à la création du modèle. Cordialement, OD02fr (d) 7 janvier 2019 à 14:22 (CET)
thread_title:  Actualisation de la liste
Discussion:Liste des communes du Nord

message: Il semblerait qu'il manque la ville de Saint-Pol-sur-Mer 
:Bonjour, en fait, cette absence est normale, car Saint-Pol-sur-Mer est à présent une commune associée à Dunkerque. Elle se trouve dans Anciennes_communes_du_Nord#Communes_associées. --Vierlio (d) 26 juin 2011 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[Saint-Pol-sur-Mer]] 

message: Les intercommunalités avec les nombreuses fusions qui ont eu lieu mériterait une sérieuse mise à jour. Hektor (d) 3 janvier 2012 à 12:10 (CET)
thread_title: Intercommunalités
Discussion:Conseil général des ponts et chaussées

message: Il me semble qu’il serait opportun  de créer un article sur le ministère des ponts et chaussées (aujourd’hui DDE). A moins que ce soit sous l’appellation Ministère de l'Équipement et des Transports  ? Ou administration des ponts et chaussées : https://francearchives.fr/findingaid/65a268f1e79e73ec4a33a8aeae75cc13759b476a
Frydman Charles (discuter) 5 mars 2021 à 07:07 (CET)
thread_title:  Ministère des ponts et chaussées
Discussion:Golgo 13

message: * Le rappeur nippophile Shurik'n a mentionné le célèbre tueur à gages dans une de ses chansons. En effet il y a un passage dans la chanson Elle donne son corps avant son nom où il dit "Je suis pas fou, le type était balaise, Pas question de s'embrouiller, de se faire plier par Golgo 13".
Je pense que c'est faux, en effet il fait plutôt référence aux golgoth de goldorak, d'ailleurs on entend bien le T à la fin et le 13 est le département bouches du rhones, d'ou est originaire le groupe IAM, de plus il existe de nombreuse références dans ces chansons sur Marseille (planète Mars etc..)
: C'est effectivement faux, sur la foi des paroles de la chanson disponibles dans le livret de l'album. Il s'agit bien de Golgoth 13
: Gaillac (discuter) 25 novembre 2014 à 21:07 (CET)
thread_title:  Anecdotes
Discussion:Patrick Étoile de mer

message: Bonjour. Est-il nécessaire d'avoir des liens promotionnels vers des objets en vente à l'effigie du personnage du type de celui permettant d'acheter un Patrick grande taille () pour sourcer le fait qu'il existe des objets dérivés ? --ℒotus L (d) 3 mars 2019 à 17:00 (CET)
thread_title:  Liens promotionnels
Discussion:Couvent des Dominicains de Lille

message: Bonjour. Cet article devrait s'appeler Couvent Saint-Thomas-d’Aquin de Lille et non Couvent des Dominicains de Lille qui en est l'expression générique mais pas le nom. Merci aux principaux contributeurs de l'article de réagir. --Jorge de Burgos (d) 25 décembre 2010 à 10:08 (CET)
thread_title:  Renommage de l'article
Discussion:Yellow Submarine (film)

message: C'est moi ou cet article pousse un peu loin les glorifications, et, à besoin d'une neutralisation qui serait plus encyclopédique et moins promotionnel ?
* « Ni les paroles, ni la musique des titres des chansons ne sont incluses dans cet ouvrage. Adressés aux enfants qui sont intéressés par l'animation et les films, ce livre est en bonne place et restitue toute la magie du film. » : Toute la magie du film sans les paroles ? Très fort.
* « Une vraie révolution » : Donne-t'on au lecteur le moyen de le constaté en comparant à ce qui se faisait d'autre à l'époque en animation ?
* « les trois Beatles survivants ont été à nouveau frappés par l'histoire captivante, la puissance des effets visuels et l'effet des chansons par rapport aux décors. » : L'auteur de cette phrase prend partie dans l'ensemble du paragraphe « Les Beatles à l'unisson de leur public ». Les citations des Beatles suffisent. Wikipédia, elle, n'a pas à être éblouie par ce film.
J'ai beau adoré ce film d'animation, je ne suis pas d'accord pour que Wikipédia en fasse l'éloge car Wikipédia n'est pas un "magazine engagé sur la culture rock" mais une encyclopédie.
Lacrymocéphale 14 octobre 2009 à 14:58 (CEST)
replies: text: Eh bien, Lacrymocéphale, neutralises, neutralises, si tu juges que c'est ce qui doit être fait. Cordialement Jmex  (d) 14 octobre 2009 à 16:39 (CEST)
replies: text: Pour les extraits que tu cites, je suis d'accord avec toi, Lacrymocéphale. Wikipédia:N'hésitez pas. Zakke (d) 14 octobre 2009 à 17:56 (CEST)
replies: text: J'aimerais bien mais je ne peux pas être si généreux en temps avec Wikipédia. Y a un sacré boulot de réécriture car on en trouve partout comme par exemple l'anodin « le scénario est tout à la fois simple et plaisant ». Je suis au regret de n'être qu'un wiki-lutin trollant parfois, avec les manques de confiance et de temps. Lacrymocéphale 18 octobre 2009 à 12:45 (CEST)
replies: text: OK, j'y jetterai un oeil... quand j'aurai le temps de le faire ;-) Zakke (d) 20 octobre 2009 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Neutralisation
Discussion:Denise Colomb

message: {{Wikiprojet
|Photographie|élevée
|avancement=BD
}}

message: Quelle fut la vide de Denise pendant la Seconde Guerre mondiale ? Cordialement, Jatayou (d) 6 janvier 2009 à 18:18 (CET)
thread_title:  Résistante ? Victime ?
Discussion:Liste des départements français classés par produit intérieur brut par habitant

message: L'INSEE indique sur son site internet que "Les Produits Intérieurs Bruts départementaux sont établis pour permettre des analyses structurelles. Leur précision ne permet pas de déterminer des évolutions". Si la phrase me semble un peu paradoxale, j'en ai pris acte, et propose donc pour les évolutions une analyse globale par couleur. SI vous avez d'autres idées, n'hésitez pas !
Cyberjey 30 juillet 2009 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Comparaison 2000 - 2005 

message: Les chiffres de 2000, présents dans l'article de Wikipédia avant insertion des chiffres 2005, ne précisaient pas de sources via des liens externes. Mais l'article indiquait bien que les chiffres provenaient de l'INSEE. Je ne les ai pas retrouvés sur le web, mais ces derniers me semblents cohérents et sont donc conservés. Cyberjey30 juillet 2009 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Chiffres de 2000
Discussion:Diagonale du vide

message: D'après ces cartes de densité (surtout la 2ème), on voit plutôt que c'est une ligne nord-sud qui passe par les Cévennes. Les Landes sont la seule exception dans le sud-ouest. De plus, la phrase "on préfère parler aujourd'hui de la diagonale des faibles densités" donne envie de renommer cet article "diagonale du vide". En tout cas, le mot "diagonale" n'est pas si exact que ça, et sans aucune source, cet article n'est pas admissible en l'état... Jack ma ►discuter 23 mars 2011 à 07:55 (CET)
thread_title:  Vers un renommage 

message: Quel drôle de choix de dégradé pour la carte des densités en haut de l'article... Mon oeil ne distingue pas le 75 du 250, et je ne suis pas daltonien. 109.8.45.90 (discuter) 10 janvier 2022 à 08:05 (CET)
thread_title:  Couleurs de la carte