Discussion:Piercing génital féminin

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Je viens de corriger la typo sur le 2e, et le contenu des deux autres est à 90 % le même, bien que d’excellente qualité. Pourquoi ne pas créer piercing intime féminin, cela éviterait les répétitions et donnerait un article synthétique au lieu de trois ? Azoée (d) 4 février 2009 à 22:32 (CET)
replies: text: Bonjour je rajoute 4 autres à la fusion. Bien cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 13 février 2009 à 11:02 (CET)
replies: text: Fusion des contenus des 7 pages sous, Piercing du capuchon du clitoris, reste les historiques et les redirections, aussi je propose comme nouveau nom de l'article Piercing génital féminin qui est plus proche de la :Catégorie:Piercing génital. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 14 février 2009 à 19:36 (CET)
replies: text: Je n’avais pas vu tous ces articles, ça me semble OK, je pense procéder d’ici une semaine si on n’en trouve pas d’autres et si pas d’oppositions. Azoée (d) 15 février 2009 à 23:58 (CET)
replies: text: En effet, mais il y a encore deux autres; :en:Princess Albertina piercing et :en:Isabella piercing si quelqu'un s'amuse à les traduires, il faudra les fusionner aussi. amicalement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 16 février 2009 à 12:40 (CET)
replies: text: Si je peux me permettre une suggestion, on pourrait fusionner le contenu commun des articles sur Piercing génital féminin et renvoyer le reste sur des articles détaillés Piercing du clitoris, Piercing du capuchon du clitoris etc et rajouter une palette de navigation piercing génital féminin pour passer plus facilement d'un article à l'autre. Eventuellement, mais c'est plus discutable, voir si l'on peut traduire de l'anglais l'Infobox piercing. Pour ce qui est des articles :en:Princess Albertina piercing et :en:Isabella piercing j'avais renoncé à les traduire parce je pense que leur contenu ne justifie pas un article complet, mais on pourrait en faire un paragraphe à la fin de l'article Piercing génital féminin. Bien entendu il ne s'agit que d'une suggestion ....Cordialement--Toxicotravail (d) 21 février 2009 à 09:57 (CET)
replies: text: Pour le titre, j’ai suivi vos recommandations ; pour la fusion, une fois lancé, c’était plus simple de faire un seul article, même si dans l’avenir, avec un ou deux bons bouquins, il devrait être possible de détacher à nouveau un ou deux articles. Azoée (d) 24 février 2009 à 20:24 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Piercing du clitoris]] et [[Piercing du capuchon du clitoris]] et [[Christina (piercing)]] et [[Piercing des lèvres vaginales]] et [[Piercing du triangle]] et [[Piercing de la fourchette]] et [[Néfertiti (piercing)]] 

message: :ce qui semble aller donc à l'encontre de l’affirmation de Freud, selon laquelle la qualité de la beauté semblait davantage s'attacher aux caractères sexuels secondaires qu’aux organes sexuels.
::La question que je me pose est : est-ce que c’est si contradictoire que ça ? Un sexe percé est beau en raison du bijou ; donc sa beauté vient d’un artifice, d’un CS tertiaire. On garde la phrase ou pas ? Azoée (d) 24 février 2009 à 20:22 (CET)
thread_title:  Formulations 

message: Bonjour,
étant piercée aux petites lèvres, je me permets de vous soumettre l'aspect intellectuel de la stimulation. Qui peut être plus prononcé chez le partenaire en raison de la position des piercings sur les levres et de l'angle de pénétration. Tout commence par l'esprit... surtout pour les piercings genitaux féminins qui ne procurent pas directement (comme celui du clitoris ou du capuchon une stimulation physique "ostentatoire").
:Nous sommes bien d’accord. Le problème est celui de la source : un article d’un sexologue, ou des témoignages publiés de personnes ayant la même expérience pourrait servir. Azoée (d) 12 septembre 2009 à 09:20 (CEST)
thread_title:  StimulationS 

message: Bonjour, je suis étonné de voir que l'article ne comporte pas de photo introductive comme dans les autres versions linguistiques. Est-ce là une volonté de la communauté ou un pur hasard ? Je trouve qu'une photo en début d'article rend l'article plus attrayant et incite donc à sa lecture. Mon idée serait d'ajouter une photo telle que celle que je joint à ce message et que je trouve élégante et bonne qualité, mais je préférais d'abord en parler ici sur la page de discussion pour ne pas commettre d'impaire. Qu'en pensez-vous ? 130.104.35.167 (discuter) 2 mars 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Photo d'introduction