Discussion:Yves Stalloni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2017 à 00:20 (CET)
thread_title:  [[Yves Stalloni]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* il a quand même écrit pour Universalis, ce n'est pas rien... Pas beaucoup de sources secondaires, c'est vrai, mais il y a quand même une recension dans Le Monde et aussi un (court) article sur le site RFI (lien vers enregistrement émission radio). --34 super héros (discuter) 23 janvier 2017 à 13:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Il a beaucoup écrit, mais surtout des manuels. J'hésitais mais il a quand même écrit pour Universalis, ce qui est un début de reconnaissance, et on peut trouver quelques (rares) sources : comme cet article du Monde et celui-ci sur RFI. Le minimum syndical, donc... --34 super héros (discuter) 23 janvier 2017 à 14:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il a beaucoup écrit, mais surtout des manuels. J'hésitais mais il a quand même écrit pour Universalis, ce qui est un début de reconnaissance, et on peut trouver quelques (rares) sources : comme cet article du Monde et celui-ci sur RFI. Le minimum syndical, donc... --34 super héros (discuter) 23 janvier 2017 à 14:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Il a beaucoup écrit, certes, mais il s'agit plus de la rédaction de manuels de littérature ou de sélection de textes d'autres auteurs que d’œuvres originales faisant progresser la connaissance, pour autant que j'ai pu voir. Et comme je n'ai pas trouvé de sources secondaires indépendantes significatives centrées sur lui ( cet article du Monde est très insuffisant pour écrire un article sur Yves Stalloni lui-même), la messe est dite... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 janvier 2017 à 00:51 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 26 mars 2016 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[Yves Stalloni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes, l'article n'est qu'une liste de publications, mais les sources secondaires existent, il n'y' a pas de raison de le supprimer. --Io (discuter) 31 mars 2016 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, l'article n'est qu'une liste de publications, mais les sources secondaires existent, il n'y' a pas de raison de le supprimer. --Io (discuter) 31 mars 2016 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ses travaux personnels sont très peu cités, et ses travaux collaboratifs, relativement peu () ; ne va pas vraiment dans le sens des critères WP:NSU, et il n’y a pas de sources. — ℳcLush =^.^= 7 avril 2016 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer