lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Baptiste-Marie de Maillé de La Tour-Landry/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Évêque tout ce qu'il y a de plus historique (voir les références sur G***books). Il faux simplement renommer la page en Jean-Baptiste-Marie de Maillé de La Tour-Landry (le redoublement du la est une erreur manifeste). S'il fait de l'autopromo 204 ans après son décès, je me convertis illico au spiritisme. --Nicod (d) 31 mars 2008 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Évêque tout ce qu'il y a de plus historique (voir les références sur G***books). Il faux simplement renommer la page en Jean-Baptiste-Marie de Maillé de La Tour-Landry (le redoublement du la est une erreur manifeste). S'il fait de l'autopromo 204 ans après son décès, je me convertis illico au spiritisme. --Nicod (d) 31 mars 2008 à 13:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon motif exposé ci-dessus Rigolithe ✉ 31 mars 2008 à 12:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Krzysztof Penderecki

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour  Krzysztof Penderecki , cf rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes, je rappelle qu'il s'agit d'un compositeur majeur de la musique du XX° siècle au même titre que Dmitri Chostakovitch, ou Arvo Part  Bernard Botturi (discuter) 1 avril 2021 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article
Discussion modèle:Portail animation et bande dessinée asiatiques

message: Ce serait mieux de mettre « Portail de l'animation et de la bande dessinée asiatiques » non ? FDN (Question ?) 8 juillet 2014 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Le modèle 

message: Bonjour,
Je suis un peu surpris par la semi protection et du coup ne peux modifier moi-même de la façon suivante :
 | titre   = Portail de lanimation et de la bande dessinée asiatiques
en
 | titre   = Portail de lanimation et de la bande dessinée asiatiques
merci de m’aider à le faire.
Cordialement,
149.154.223.112 (discuter) 19 septembre 2017 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Requête d’édition
Discussion:Vésicule biliaire

message: La vésicule biliaire, typiquement, fait quelle taille, quelles en sont les dimensions typiques ? Peut-on compléter l'article ? 78.251.244.235 (d) 14 février 2013 à 04:35 (CET)
thread_title:  Taille ? 
Discussion:Michel Gaudry (biographie)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Grimlock 31 mars 2008 à 13:54 (CEST)
replies: text: Article supprimé, fort soupçon de copyvio + doublon avec Michel Gaudry. Wanderer999 ° me parler ° 7 avril 2008 à 17:14 (CEST)
thread_title:  [[:Michel Gaudry (biographie)]]
Discussion:Joseph Angellier/Droit d'auteur

message: Signalé par : Alecs.y (disc. - contr.) 31 mars 2008 à 14:25 (CEST)
replies: text: Après recherche j'ai trouvé cette page : . Même si le copyvio n'est pas certain, j epense que le doute est suffisamment grand pour que l'on supprime l'article. Graoully (d) 26 décembre 2008 à 13:34 (CET)
replies: text:  article supprimé, Graoully (d) 26 décembre 2008 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[:Joseph Angellier]]
Discussion:Études d'archéologie en France

message: Garder en mémoire que Wikipédia n'est pas un guide vie pratique et ne donne pas de conseil. De ce point de vue-là, l'article est à revoir. Il devrait adopter un style descriptif et non prescriptif.
DocteurCosmos - ✉ 31 mars 2008 à 15:04 (CEST)
replies: text: Je suis bien d'accord. Il s'agit d'une première étape de nettoyage de l'article principal Archéologie (pour mémoire, Projet:Wikipédia 1.0/Articles des sélections transversales importants et peu avancés/Maximum - bon début). Après discussion sur le Bistrot (26/03/08), il a été proposé de créer cet article qui répond à une question fréquemment posée, en récupérant ce qui venait de l'article Archéologie. maintenant, il reste à réécrire... les deux. Dans l'état actuel, celui-ci est plein de POv et d'éléments non-sourcés. J'y reviendrai tantôt. --Nicod (d) 31 mars 2008 à 16:26 (CEST)
replies: text: C'est parfait alors ;-). DocteurCosmos - ✉ 1 avril 2008 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Style de l'article 

message: Oulala en effet je suis dans le milieu et cet article est pas du tout à jour... je veux bien m'y coller mais je débute en wikipédia. Elvire Bovary (d) 9 février 2010 à 08:21 (CET)
replies: text: je pense qu'il manque une référence sérieuse pour le salaire de 1700 (peut être plus ou moins) dans la section "vie pro". Elvire Bovary (d) 9 février 2010 à 13:59 (CET)
replies: text: Bonjour et bienvenue ici, les références à la maîtrise et au DEA sont un peu anachroniques depuis la réforme LMD... Cordialement, 120 (d) 11 février 2010 à 14:48 (CET)
replies: text: c'est certain ! Elvire Bovary (d) 11 février 2010 à 16:00 (CET)
thread_title:  Mise à jour 

message: Bonjour, tout d'abord merci pour la création de cet article. Beaucoup de lycéens et d'étudiants en ont besoin. En revanche, malgré des précautions oratoires comme « archéologue "pur" » et la précision de ce qu'est un anthropologue, l'article développe trop ce qui relève d'autres cursus (biologie végétale, biologie animale, médecine, physique, etc.). De plus, si des études en archéologie peuvent mener à d'autres professions que celles de chercheur et d'enseignant-chercheur, les professions sont beaucoup plus large que celles présentées.
Que pensez-vous d'intégrer un chapitre sur les confusions à ne pas faire pour intégrer les cursus et professions mentionnés sans risque de confusion avec la profession de chercheur et d'enseignant-chercheur ?
De même, des études en archéologie ouvrent à bien d'autres professions que celles chercheur et d'enseignant-chercheur. Intégrer les métiers du guidage, du journalisme, de l'expertise, etc. serait bienvenue dans les débouchés. Qu'en pensez-vous ?
ArkéoTopia (discuter) - Il n'est de science que du mesurable 13 septembre 2023 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Confusions entre archéologie et autres cursus
Discussion:Roger Ninféi

message: En réponse à la question posée le 23 mai 2008, de nombreuses informations de cet article sont issues de notes personnelles, dont une partie de notes que j'avais prises à la lecture d'une notice rédigée par les Marianistes. Le texte d'origine a été publié ici(en anglais). Mes notes reprennent également une notice consacrée au père Ninféi, parue dans le n°93 du Bulletin municipal officiel de la ville d'Antony, en date de juillet 1995. AntonyB (d) 23 mai 2008 à 23:40 (CEST)
thread_title: Références
Discussion:Classement IDH des pays, 2000/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Article intéressant. --Fabusnow (d) 31 mars 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article intéressant. --Fabusnow (d) 31 mars 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  pour les raisons ci-dessus, page inutile, plus à jour et qui fait doublon avec d'autres articles. --ohkami  [blabla] 31 mars 2008 à 10:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: A supprimer, mais dès que la page Variations de l'IDH depuis 1975 sera devenue correcte : tableau classable, colonnes avec les rangs de chaque date (donc 6 colonnes supplémentaires), pour voir l'évolution de la position relative de chaque pays. il faut également reprendre l'analyse statistique. En attendant, donc,  –MaCRoEco [oui ?] 7 avril 2008 à 03:12 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Liste de régions viticoles

message: Il faudrait développer le côté "histoire" et rendre plus présentable la liste des pays.
--Vspaceg (d) 31 mars 2008 à 16:43 (CEST)
thread_title: Bon début
Discussion:Claude Dupras/Admissibilité

message: Travail inédit, hors critères pour toutes les fantastiques choses qu'il a fait dans sa vie. Autobiographie sans intérêt. 
Proposé par : — PurpleHz, le 31 mars 2008 à 17:47 (CEST)
thread_title:  [[:Claude Dupras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir plus haut. — PurpleHz, le 31 mars 2008 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. — PurpleHz, le 31 mars 2008 à 17:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:UMPGE/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 31 mars 2008 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[:UMPGE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#{{sup]] voir motivations plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 31 mars 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #{{sup]] voir motivations plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 31 mars 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Menteur

message: L'article présente "Le Menteur" comme la dernière comédie baroque de Corneille. Dernière comédie, si on excepte "La Suite du Menteur", je veux bien, mais baroque, c'est plus discutable.
Je ne veux pas me lancer dans une discussion sur les critères généraux du passage du baroque au classique, ni sur ce qu'ils ont de spécifiquement français : je n'en ai pas la compétence et je préfère m'en tenir à l'évolution de la comédie chez Corneille.
Baroques, ses premières comédies le sont indiscutablement, si je me base sur les trois que j'ai lues ("La Veuve", "La galerie du Palais", "La place Royale"). On y est clairement dans la sphère des précieux et surtout des précieuses. Les femmes sont clairement les héroïnes de ces comédies. Elles se répartissent en amoureuses passionnées (Clarice, Célidée, Angélique), coquettes raisonnables (Doris, Hippolyte, Phylis) et suivantes rouées (la nourrice de Clarice, Florice). Sans être pour autant des rebelles : elles obéissent aux choix matrimoniaux de leurs parents, voire les appellent de leurs vœux, qu'ils soient conformes à leurs inclinations (Célidée) ou s'opèrent en l'absence de sentiment amoureux (Doris, Hippolyte, Phylis) ; tout au plus attend-on de la tutelle parentale qu'elle ne recoure pas à la contrainte. Pour y échapper, ou lorsque les déceptions amoureuses ont été trop vives, comme dans le cas d'Angélique, reste le couvent. Seules les veuves, comme Clarice, jouissent d'une certaine liberté.
"L'Illusion comique" est certainement baroque, mais cet "étrange monstre", de l'aveu même de Corneille, est une comédie bien particulière, une sorte de récapitulatif virtuose des formes du théâtre baroque. Et là, avec les personnages d'Isabelle et Lyse, des rebelles, on en trouve.
Dans "Le Menteur", les intrigues amoureuses forment encore la trame de la pièce, mais c'en est fini de la préciosité, tant dans le fond que dans le style : si on y trouve trois figures féminines piquantes, Clarice et Lucrèce, deux coquettes raisonnables (pas trop coquettes et sans doute trop raisonnables) et Sabine, une suivante rouée (mais pas trop), le héros (pas positif pour un sou) est indiscutablement masculin ; il est de surcroît flanqué de Cliton, un valet qui préfigure le Sganarelle de Dom Juan : on entre dans le monde de Molière. De baroque, il ne reste guère que la fantaisie des mensonges de Dorante et l'humour de la parodie du Cid.
--MOUDRU (discuter) 2 septembre 2015 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Commentaires
Discussion:Politique italienne de Napoléon III

message: Deux articles qui évoquent le même sujet, avec une majorité de points communs, mais aussi avec des informations différentes et complémentaires. Je pense qu'il faudrait utiliser certaines parties du premier dans le second. --Localhost (d) 19 mars 2008 à 17:20 (CET)
replies: text: par Pramzan (à qui on dit merci). --Localhost (d) 31 mars 2008 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Napoléon III et la question italienne]] et [[Politique italienne de Napoléon III]]
Discussion:Balle au froteu/Admissibilité

message: Proposé par : Pethrus (d) 31 mars 2008 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[:Balle au froteu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
 Oui, car c'est un sport traditionelle du village d'Ellezelles (voir site d'Ellezelles: http://ellezelles.com/agenda/actu.cgi?Autoincrement=000948)
Et si c'est le règlement qui est mis sur la page, et aussi dans le pdf, c'est logique que ça ce ressemble!Geofvdil (d) 31 mars 2008 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
 Oui, car c'est un sport traditionelle du village d'Ellezelles (voir site d'Ellezelles: http://ellezelles.com/agenda/actu.cgi?Autoincrement=000948)
Et si c'est le règlement qui est mis sur la page, et aussi dans le pdf, c'est logique que ça ce ressemble!Geofvdil (d) 31 mars 2008 à 22:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Me parait un peu trop intimiste, s'il n'y a qu'un seul terrain officiel au monde. De plus, l'article est un copyvio partiel de ce PDF. Dupondt (d) 31 mars 2008 à 20:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Docteur amoureux

message: Un débat fait rage sur le site ulike.net a propos de l'authenticité de la pièce. Quelqu'un aurait des informations complémentaires ? 
http://fr.ulike.net/Le_Docteur_amoureux
____
Bonjour, je viens de modifier l'article pour répondre à l'interrogation ci-dessus.  La pièce de Molière "Le Docteur amoureux" a bien existé, mais le texte est perdu donc les livres la publiant sont des rééditions d'un pastiche. Afin de l'ajouter éventuellement en référence, il conviendrait de savoir si l'émission de France Culture "Concordance des temps" du 20 mars 2010 et ayant pour titre "Le canular littéraire" a décrit correctement le canular (ce qu'en retranscrit l'internaute laisse supposer que non, car il affirme à tort que le pastiche est de Lagrange  alors que Lagrange était justement un paravent inventé par le vrai pasticheur, Ernest de Calonne pour justifier la redécouverte de cette pièce perdue de Molière). 
Cordialement, --Cyril (d) 8 septembre 2010 à 03:51 (CEST)
thread_title:  Authenticité de la pièce
Discussion:Hygiénisme

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, la bibliographie des trois articles est pratiquement la même. Tout rassembler dans un même article Hygiénisme avec quelques sous-sections n'apporterait-il pas de la simplicité ? choumix (d) 6 mai 2013 à 22:33 (CEST)
replies: text: le caractère flou de ces préoccupations - toutes pourtant apparues au 19e - ne parait pas conciliable avec des dénominations diverses. TIGHervé, opérateur 6 mai 2013 à 23:03 (CEST)

text: - ça semble évident. -- TwøWiñgš Boit d'bout 12 mai 2013 à 15:04 (CEST)

text: bien sûr. D'autant que l'hygiénisme n'a pas commencé avec Louis Pasteur bien que ses découvertes aient marqué un tournant dans la pensée hygiéniste : on parle d'ère pastorienne. Mais des médecins de santé publique comme Johann Peter Frank ou John Snow ont vraiment été des hygiénistes, précurseurs aussi dans ce domaine. Cdlt.--Dimdle (d) 15 mai 2013 à 17:11 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 11 juin 2013 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Hygiénisme]] et [[Théories hygiénistes]] et [[Mouvement hygiéniste]] 

message: Bonjour, la section ajoutée en janvier 2014 intitulée simplement "controverse" a besoin d'être étayée. Elle ne peut pas rester en l'état - comme le reste de l'article d'ailleurs. De plus, il semblerait que cette controverse « se trompe de colère » ; l'article, en l'état actuel, parle surtout des théories hygiénistes en vigueur fin  / début , et la section controverse expose un point de vue, me semble-t-il, fin  / début  siècle. Attention donc, à compléter. Cordialement, choumix (discuter) 28 janvier 2014 à 15:07 (CET)
thread_title:  Section nouvelle "Controverse"
Discussion:Liste de salles d'opéra

message: C'est plus une liste d'opéra qu'un véritable article. Vallzoulou (d) 31 mars 2008 à 21:22 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, alors tu complètes l'article ? Pour l'instant avec les baladins je n'ai pas trop le temps ! Missourinez (d) 31 mars 2008 à 22:54 (CEST)

message: Cette liste a son utilité, il manque toutefois Tbilissi : Opéra de Tbilissi.  Sherpahebbes (discuter) 19 décembre 2023 à 19:02 (CET)
replies: text: Ajouté, merci. - Eric-92 (discuter) 20 décembre 2023 à 03:22 (CET)
thread_title:  Opéra de Tbilissi
Discussion:L'Oasis (le Mans)/Admissibilité

message: Proposé par : Grimlock 31 mars 2008 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[:L&#39;Oasis (le Mans)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#: Hum, je prends ça comme une blague. C'est la deuxième plus grande salle de la ville. Quant à la programmation: Tiken Jah Fakoli, Nada Surf, Mickey 3D, Ayo... C'est de la variété française et internationale. Si l'on supprime cette page, alors on supprime celle là également: La Cité (Rennes) et beaucoup d'autres!  --Trowa Barton (d) 4 avril 2008 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: Hum, je prends ça comme une blague. C'est la deuxième plus grande salle de la ville. Quant à la programmation: Tiken Jah Fakoli, Nada Surf, Mickey 3D, Ayo... C'est de la variété française et internationale. Si l'on supprime cette page, alors on supprime celle là également: La Cité (Rennes) et beaucoup d'autres!  --Trowa Barton (d) 4 avril 2008 à 23:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Selon proposition. Grimlock 31 mars 2008 à 21:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:IPv9/Admissibilité

message: Proposé par : - Zil (d) 31 mars 2008 à 21:43 (CEST)
replies: text: L'article a l'air de dire que les chinois sont passés dans un système décimal pour gérer les IP, Mac address et DNS ??? Autant, j'ai entendu parler de nouvelle manière de gérer les MAC addresses. Autant, un système décimal... (Google translate ???) - Zil (d) 2 avril 2008 à 10:07 (CEST)
thread_title:  [[:IPv9]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Tu n'as pas regardé dans les RFC du premier avril. Il y a plusieurs propositions de nouvel adressage IP, dont une ayant une plage d'adresses suffisamment grande pour adresser tous les transistors des CPU de tous les ordinateurs dans le monde pendant des millénaires. Le seul inconvénient mineur étant qu'il ne reste plus assez de place pour les données dans le paquets ethernet.
--Vspaceg (d) 1 avril 2008 à 18:04 (CEST)
replies: text: L'article a l'air de dire que les chinois sont passés dans un système décimal pour gérer les IP, Mac address et DNS ??? Autant, j'ai entendu parler de nouvelle manière de gérer les MAC addresses. Autant, un système décimal... (Google translate ???) - Zil (d) 2 avril 2008 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pas de RFC (à part RFC 1606), pas de draft. Voir aussi :en:talk:IPv9 — mro [d] 31 mars 2008 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de RFC (à part RFC 1606), pas de draft. Voir aussi :en:talk:IPv9 — mro [d] 31 mars 2008 à 22:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:X.400

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
X400 doublon récent de X.400. Traumrune (d) 21 avril 2008 à 22:31 (CEST)
replies: text: Pour le nom, je suis pour X.400 plutôt que X400. Pour des raisons de cohérence et de suivi de la norme... - Zil (d) 22 avril 2008 à 00:36 (CEST)
replies: text:   J'ai simplement redirigé. Wanderer999 ° me parler ° 25 avril 2008 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[X.400]] et [[X400]] 

message: FTAM (protocole de transfert de fichiers du modèle OSI) manque dans la rubrique ( 7 application) des couches du modèle OSI .Il manque aussi X400 et X500 (gestion d'annuaire)
2A02:A03F:C09F:7D00:0:0:0:C47 (discuter) 4 octobre 2023 à 10:36 (CEST)
thread_title:  FTAM 

message: Cette norme X400 était extrêmement lourde, impossible ou difficile à implémenter complètement.
Pour les programmeurs, le RFC pour SMTP était beaucoup plus facile à coder.
Au XXI siècle, le X400 n'est utilisé que pour le cas particulier de l'Échange de données informatisé (l'EDI).
Romanc19s (discuter) 29 octobre 2023 à 12:49 (CET)
thread_title:  Norme X400 extrêmement lourde, impossible à implémenter complètement