lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mémorial de la France combattante

message: Je viens d'enlever ce bout de phrase le concernant "devient le symbole des Forces Navales Françaises Libres (FNFL)"
Le Casabianca, après s'être échappé in extremis de Toulon, a rejoint l'Afrique du Nord encore aux ordres de Darlan puis aux Ordres d'Henri Giraud. Les FNFL ont été réunifié avec ce qui restait de la marine française en aout 1943 et ont donc cessé d'exister à cette date. Le Casabianca, contrairement aux erreurs propagées ici ou là n'est donc en rien FNFL et encore moins son symbole.
JGh 7 mars 2007 à 14:51 (CET)
thread_title:  Le Casabianca n'a jamais rejoint les FNFL 

message: D'après les Hauts lieux de la mémoire nationale en Ile de France et l'Organisation des Anciens Combattants et Victime de Guerre, on ne doit plus utiliser le terme "Mémorial de la France combattante" mais plutôt "Mémorial du Mont-Valérien" (source : Jean-Baptiste ROMAIN, Directeur du Service départemental des Hauts de Seine de l'ONACVG et Directeur des Hauts lieux de la mémoire nationale en Ile de France. Montvalerien.hlmn (discuter) 2 décembre 2022 à 17:51 (CET)
replies: text: Bonsoir. C'est un témoignage oral ? C'est un peu faible et il faudrait vous croire sur parole... Le site officiel utilise toujours « Mémorial de la France combattante »... Polymagou (discuter) 3 décembre 2022 à 01:06 (CET)
replies: text: Bonsoir, le site officiel parle bien du mémorial de la France Combattante comme une partie du mémorial du Mont-Valérien : il comprend le monument érigé sous De Gaulle, et la crypte. Cependant, le mémorial du Mont-Valérien comprend toutes les différentes parties du haut lieu de mémoire, et notamment la clairière des fusillés. Je travaille pour les Hauts lieux de la mémoire nationale en Ile de France, la source est Monsieur Jean-Baptiste ROMAIN, source donc avérée.  Montvalerien.hlmn (discuter) 6 décembre 2022 à 16:39 (CET)
replies: text: C'est noté mais cet article concerne uniquement le mémorial en pierre rouge (avec une échappée sur l'ancien emplacement des sépultures des grands résistants). Il n'a pas vocation, à ce titre, à parler de la clairière, de la chapelle des fusillés ou encore de la cloche. Ces infos figurent dans l'article forteresse du Mont-Valérien. Il n'existe pas actuellement d'article traitant du mémorial du Mont-Valérien, dont le mémorial de la France combattante fait partie mais qui ne le résume pas. Vous pouvez, nous pouvons, créer cet article, dont le titre serait alors plus approprié qu'ici. Polymagou (discuter) 6 décembre 2022 à 16:45 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faudrait plutôt modifier cette page pour parler de tout le mémorial du Mont-Valérien : le mémorial de la France Combattante est une partie de ce mémorial, plus vaste, repris et géré par l'ONACVG depuis 2010. C'est leur volonté de lier ces mémoriaux : la crypte n'existe plus, désormais, sans la clairière.  Montvalerien.hlmn (discuter) 6 décembre 2022 à 16:48 (CET)
thread_title:  Modifier "Le mémorial de la France Combattante" pour "Le mémorial du Mont-Valérien"
Discussion:Casabianca (Q183)

message: Le Casabianca, après s'être échappé in extremis de Toulon, a rejoint l'Afrique du Nord encore aux ordres de l'amiral François Darlan puis sous ceux du général Henri Giraud. Les FNFL ont été réunifiées avec ce qui restait de la marine de Vichy à partir de décembre 1942 et ont donc cessé d'exister à cette date. Le Casabianca, contrairement aux erreurs propagées ici ou là n'est donc en rien FNFL.
Je corrige la page en conséquence. JGh 7 mars 2007 à 14:54 (CET)
replies: text: Bonjour, tout à fait d'accord, le sous-marin Casabianca n'a jamais fait parti des FNFL, contrairement aux sous-marins Surcouf, Rubis, Narval, Minerve et Junon. Maurice47 (d) 1 août 2011 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Non, désolé, mais le Casabiana n'est pas FNFL ! 

message: Bonjour,
Il existe un film en noir et blanc sur le Casabianca, que j'avais vu dans ma jeunesse à Toulon. Malheureusement je ne me souviens plus du titre, il serait intéressant de mentionner ce document reconstitué et de savoir si on peut le trouver dans le commerce en DVD.
Cordialement. 
Guy Romain -
2981 SW 21 st court -
Fort Lauderdale -
33312 Florida -
USA -
guyandliliane@aol.com
:C'est exact, ce film a pour titre Casabianca et a été tourné en 1950. L'acteur Jean Vilar incarne le capitaine de frégate Jean l'Herminier. le sous-marin qui est le héros du film n'est pas le Casabianca mais le Glorieux, un autre 1.500 tonnes échappé de Toulon. Maurice47 (discuter) 12 septembre 2015 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Un film sur le Casabianca 

message: J'ai corrigé ce paragraphe. Après sa refonte aux USA (Tout comme le Glorieux, l' Archimède et le Centaure...) le kiosque des 1500 tonnes avait été modifié comme l'indique ma correction. Sur le monument du Casabianca, la partie arrière du kiosque a été supprimée. A l'origine l'artillerie antiaérienne des 1500 tonnes ne comportait qu'une mitrailleuse double de 13,2 mm a l'arrière du kiosque, après modernisation elle était de 2 canon simples de 20 mm Oerlikon. 1 sur l'avant et l'autre sur l'arrière su kiosque (à la place de la mitrailleuse double de 13,2 mm). Maurice47 (d) 1 août 2011 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Le monument du Casabianca. 

message: Fluide Glacial est une revue française d'humour. Je suis un vieux lecteur de ce journal, mais je ne l'achète que très irrégulièrement. A ma grande stupéfaction, dans la revue de juillet 2023, il y a 5 pages rendant hommage à l'efficacité de l'équipage de ce sous-marin durant la seconde Guerre mondiale. Le scénariste est Julien Hervieux et le dessinateur est monsieur le chien.
Le récit est talentueux, mais j'avoue que je ne m'attendais pas à ce genre de récit dans cette revue.
Romanc19s (discuter) 2 juillet 2023 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Un hommage à l'efficacité de l'équipage de ce sous-marin dans [[Fluide Glacial]]
Discussion:Lampe à décharge

message: Je retravaille actuellement l'article Lumière artistique pour en fusionner une partie avec Projecteurs (spectacle) et je me retrouve avec un paragraphe plutôt hors sujet, mais qui devrait naturellement trouver sa place dans Lampe à décharge, et qui concerne le HMI (Hydrargyrum Mittlere Bogenlänge Jod). 
Voici le paragraphe en question : 
Le HMI (Hydrargyrum Mittlere Bogenlänge Jod) : il s'agit d'une lampe à décharge. Lancée par la firme allemande Osram vers 1970, c'est une lampe à vapeur de mercure à arc de taille moyenne avec cycle halogène, L'ampoule est composée d'une sphère associée à deux longues électrodes, remplie d'un mélange de vapeur d'halogène, de mercure et de métaux lourds. L'allumage se fait grace à de l'argon ou à un mélange argon-néon. Cette première décharge génère de la chaleur qui vaporise le mercure et les métaux lourds. Une fois ceux-ci en phase vapeur, leur potentiel d'ionisation étant plus faible que celui du néon ou de l'argon, ils constituent le milieu émetteur de lumière, ce qui explique l'importante modification de la lumière émise par la lampe lors de la montée en température de celle-ci.
Ces lampes permettent d'emettre une lumière qui possède une température de couleur de 5600°Kelvin. L'inconvénient étant qu'en vieillissant, la lumière change de température de couleur.
J'espère que cela sera utile. --Localhost 7 mars 2007 à 14:56 (CET)
replies: text: Parfait. Merci. --Localhost 15 mars 2007 à 09:29 (CET)
thread_title:  Transfert partie provenant de [[Lumière artistique]] : 

message: Bonjour,
Doublon sur les articles suivants:
* Lampe aux halogénures métalliques: Voir aussi Les Lampe à décharge luminescente sous haute pression#Les lampes aux halogénures métalliques
Idem:
* Lampes à vapeur de mercure (Voir Lampe à décharge#Les lampes à vapeur de mercure, Lampe à décharge luminescente sous haute pression#Les lampes à vapeur de mercure)
Oimabe (d) 1 juin 2011 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Altea

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de la même commune d'Espagne, le premier article a du contenu, le deuxième juste une Infobox; comme il n'y a pas de problème d'homonymie à priori, je propose de fusionner dans le premier. -- Speculos ✉ 13 décembre 2011 à 11:59 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 15 décembre 2011 à 16:13 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Altea]] et [[Altea (Alicante)]]
Discussion:Macrobe

message: Dans la section "Les Saturnales", on dit que ce livre est en forme de dialogues "socratiques".
Ce mot "socratiques" ne me semble pas très bien choisi, car dans un dialogue typiquement socratique, Socrate force ses interlocuteurs, en les questionnant, à se préciser leurs pensées à eux-mêmes. Or Macrobe dit lui-même, dans le chapitre 1er du livre 1er, qu'il a imité "les autres auteurs qui ont décrit des banquets et en particulier (...) le célèbre Banquet de Platon"", où "Socrate lui-même ne presse pas, n'entortille pas son adversaire en l'enserrant dans des nœuds plus étroits comme il le fait habituellement".
Je supprimerais donc le mot "socratiques".
Marvoir 7 mars 2007 à 14:57 (CET)
thread_title: Dialogues socratiques ?
Discussion:Nombre négatif

message: Bonsoir,
Dans l'article "Nombre négatif" il est écrit :
"zéro n'étant considéré ni comme un nombre positif, ni comme un nombre négatif"
puis plus loin :
"Lorsque nous parlons de nombres positifs ou négatifs, les adjectifs positif et négatif doivent être pris au sens large, c'est-à-dire que zéro n'est pas exclu et zéro est donc un nombre (le seul) à la fois positif et négatif."
Donc, je ne comprends pas pourquoi il est écrit au début de l'article :
"Zéro compte comme un nombre négatif." 
Quelqu'un peu expliquer SVP ?
Merci
:La première citation que vous faites est incluse dans une parenthèse qui rappelle quel est l'usage majoritaire en langue anglaise ; les autres concernent l'usage majoritaire en français. Guère de contradiction non. Touriste (d) 9 octobre 2009 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Le cas zéro 

message: Cette phrase "Les concepts indiens se diffusent lentement vers l'ouest ; vers l'an 1000 les mathématiciens arabo-musulmans utilisent couramment le zéro et les nombres négatifs (pour représenter des dettes, encore), et l'occident entre en contact avec ces concepts5." ne semble pas justifiée et la référence ne correspond pas à un livre particulier mais à toute une série de livres. Éléments de mathématique, Nicolas Bourbaki, p. 49 94.108.99.145 (discuter) 28 octobre 2013 à 00:14 (CET)
replies: text: Fait : c'était mal traduit. Il s'agit des Éléments d'histoire des mathématiques, et de la p. 49 d'une vieille édition en anglais. Anne (discuter) 4 septembre 2014 à 03:38 (CEST)
thread_title: Bourbaki
Discussion:Projecteur (spectacle)

message: J'ai récupéré et fusionné dans cet article une bonne partie des éléments de l'article Lumière artistique, qui faisaient doublons et qui concernaient davantage les aspects techniques qu'artistiques. --Localhost 7 mars 2007 à 15:45 (CET)
replies: text: Exellent travail, félicitations, j'enlève le bandeau ébauche Samsa (d) 7 mars 2007 à 18:38 (CET)

message: bonjour, je trouve qu'il y a plein d'approximations dans cet article
* sur la puissance des PARs
* tous les  PARs ne sont pas énumérés
* sont donnés comme PARs des appareils dont la lampe est en général à miroir elliptique
* dire que les plus représentatifs des projecteurs à système réfracteur sont les découpes et les poursuites fait peu de cas du plus grand nombre qui sont les projecteurs à lentille plan convexe ou les fresnels
* il y a plein de types de lampes à halogénures métalliques; n'en citer que deux est peu.
* parler de cycliodes à miroir symétrique est incorrect, il faut parler d'horiziode voire mieux de lanterne d'horizon
voilà, je ne sais pas trop, mais je pense que cet article n'est pas au niveau encyclopédique; je suis désolé et confus de dire cela mais je le pense, donc...
--Espardeilla 25 août 2007 à 00:45 (CEST)
replies: text: Bonjour. Si tu penses pouvoir améliorer l'article, n'hésite pas ! De mon côté, je me suis contenté de remettre en forme et d'apporter des précisions à ce qui était à l'origine un brouillon une ébauche, dans la mesure de mes (faibles) complétences... Donc, tout ce qui peut enrichir et apporter plus de crédibilité à cet article est bienvenu. Cordialement. --Localhost 25 août 2007 à 12:03 (CEST)

text: Ça vient de la couleur et de la forme. Daniel*D 21 mars 2010 à 16:34 (CET)
thread_title:  Approximations

message: D'où vient le mot "mandarine"? C'est à cause des "limes" (limelights)? SaintCahier (d) 14 février 2008 à 22:52 (CET)
replies: text: Ça vient de la couleur et de la forme. Daniel*D 21 mars 2010 à 16:34 (CET)
thread_title:  Ethymologie 

message: J'aurais aimé qu'il y ai le nom de l'inventeur du projecteur mais je ne l'ai vu nulle part. Pouvez-vous me l'indiquer ? MERCI !--90.46.208.4 (d) 21 mars 2010 à 16:08 (CET)
thread_title:  INVENTEUR 

message: > En 120V il existe des dénominations différentes respectivement, VNSP (Very Narrow Spot), NSP (Narrow Spot), MFL (Medium Flood) et WFL (Wide Flood).
Les dénominations WFL/MFL n'existent-elles que pour les PARs 120V? J'utilise des PARs 56 en 230V avec deux types de lampe (CP62 et CP63) et l'appellation MFL/WFL est souvent utilisée. Est-ce une erreur?
--Nodiscc (d) 25 février 2013 à 14:28 (CET)
thread_title:  MFL / WFL
Discussion:Federico Fellini

message: a décidé de remplacer le mot scénarisation de l'article par scénario. Sauf que ça n'a pas le même sens puisque "scénarisation" est une action, comme "réalisation". Le mot est présent dans le Larousse () et le Robert (). Usité depuis 1974 selon l'Université de Sherbrooke (). Donc tout à fait utilisable sur wp.</nowiki> L'engoulevent [clavardage] 20 octobre 2022 à 23:46 (CEST)
replies: text: Bonjour, le sujet n'est pas bien grave. Scénarisation / scénariser n'est pas dans mon petit Robert, édition de 1982. Au demeurant tous les exemples donnés par le Robert en ligne sont récents. Il s'agit bien d'un néologisme. Et surtout comme le précisent le dictionnaire de sherbrooke ou le Larousse en ligne, le sens c'est "donner la forme d'un scénario à", alors que, quoi que vous en disiez, vous l'employez comme un équivalent d'écrire un scénario. Et aucun des exemples du Robert ne sont issus d'un ouvrage de référence, sur le cinéma en particulier. Cordialement, Vlfr496 (discuter) 21 octobre 2022 à 07:19 (CEST)
replies: text: Mais ça l'est : la scénarisation est la « mise en scène, écriture de scénarios » selon le Robert (). Je ne vois pas une grande différence avec la définition « donner la forme d'un scénario à », d'ailleurs. Si vous sourciez vos interventions, ce serait plus clair.--L'engoulevent [clavardage] 21 octobre 2022 à 16:42 (CEST)

text: Quant aux ouvrages de référence sur le cinéma, il suffit de faire une recherche google livres avec les mots clefs « "scénarisation" d'un film » pour constater que le terme est employé dans de nombreux ouvrages consacrés au cinéma ()--L'engoulevent [clavardage] 21 octobre 2022 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Scénarisation
Discussion:Noradrénaline

message: Bonjour, Je crois que la majorité des gens qui liront cet article ne sont pas des initiés au monde de la chimie ou de la médecine. Il me semble donc qu'il serait approprié d'expliquer ce qu'on entend par les termes "effet alpha" et "effet beta".
L'un est potentialisateur, l'autre le contraire?
L'un survient quand la noradrénaline est en grande quantité, l'autre quand elle est en manque? Etc. Merci!
Isabeau777
:Bonjour. Une courte précision en introduction du chapitre peut être utile. En revanche, il n'est pas utile de mettre "alpha" ou "beta" à côté du la lettre grecque. C'est soit l'un, soit l'autre. Cdt. --Laurent N. [D] 11 juillet 2010 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Effet Alpha et Beta
Discussion:Stade niçois rugby

message: L'article concernant le RNCA UR est totalement erroné: Ce club n'est pas issu de la fusion du NUC RUGBY avec le RRCN, mais de la modification malheureuse du club d'origine le NUC, par une association du NUC avec le NRC (Nice rugby club: (ancien pt: M Michel PASTOR)dans un premier temps, puis de la décision des dirigeants du NUC-NRC d'accepter d'inclure des anciens du RRCN qui désiraient remonter leur club, ceci pour éviter les querelles qui avaient en 1967 suivi la création du NUC rugby, suite à dissensions de dirigeants du RRCN, et ce pendant de trés nombreuses années: jusqu'à l'enterrement du RRCN justement! 
Le club actuel, n'est donc en aucun cas la fusion du NUC avec le RRCN, mais la résultante d'une association et d'une collaboration avec d'anciens membres du RRCN, qui sont maintenant membres du RNCA UR!
7 mars 2007 à 16:02 (CET)
thread_title:  L'article concernant le RNCA UR...
Discussion:André Téchiné

message: La majeure partie de la biographie de cette page est d’une qualité déplorable : sans quasiment aucune source pour étayer les propos, une bonne partie en est remplie par des jugements esthétiques, quasiment hagiographiques et peu pertinents. L’ensemble paraît à revoir. s@lup (discuter) 24 mars 2020 à 00:42 (CET)
replies: text: Personnellement, je suis d'accord avec vous pour la pose des deux bandeaux à cette date --Alastair (discuter) 11 avril 2020 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Qualité de la biographie
Discussion:Syndrome d'hyperphagie incontrôlée

message: Je ne suis pas entièrement d'accord avec ce qui est dit dans l'article à propos de l'hyperphagie. L'hyperphagie n'est justement pas comme la boulimie du fait que ce n'est pas sous forme de "crises" qu'elle apparaît, mais bien sous forme de prise de nourriture continuelle.
En plus de ce que je vous dis là, vous pouvez toujours aller voir ce site dédié aux problèmes, aux troubles alimentaires et la page consacrée à l'hyperphagie : http://www.boulimie.com/fr/sinformer/hyperphagie/hyperphagie.html
Il semble que les données qui s'y trouvent soient intéressantes pour compléter d'avantage cet article.
Merci de votre attention.
: Désolé, votre URL semble un lien mort. Romanc19s (discuter) 15 juillet 2023 à 20:00 (CEST)
thread_title:  L'hyperphagie est une prise continuelle de nourriture !
Discussion:Brit Hotel/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 5 juin 2016 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[Brit Hotel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# On trouve facilement des sources . XIII,東京から [何だよ] 5 juin 2016 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On trouve facilement des sources . XIII,東京から [何だよ] 5 juin 2016 à 15:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. --Arroser (râler ?) 5 juin 2016 à 14:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservé Romary 21 mars 2007 à 12:38 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Nicolas Ray 7 mars 2007 à 16:23 (CET)
thread_title:  [[:Brit Hotel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si quelqu'un se dévoue pour le mettre au format wiki je veux bien, mais sinon je penche pour la suppression... Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 06:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Sur Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, c'est l'un ou l'autre des critères qui doivent être respectés.  Or, le critère sur les travaux significatifs est bel et bien respecté ().  - Boréal   (:-D)  7 mars 2007 à 18:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, c'est l'un ou l'autre des critères qui doivent être respectés.  Or, le critère sur les travaux significatifs est bel et bien respecté ().  - Boréal   (:-D)  7 mars 2007 à 18:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: # après recherches, ne répond pas aux critères spécifiques. Nicolas Ray 7 mars 2007 à 16:26 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je n'ai rien contre l'existence de l'article si cette chaîne est connue. Mais le contenu, par contre, c'est que de la pub. Nico83 20 mars 2007 à 04:21 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Journée du Guinness World Records

message: Article non modifie depuis un an, des informations doivent être ajoutées ou la page sera supprimée.
:Bonjour. Des pages non-modifiées depuis 1 an ou plus, il y en a pleins sur Wikipédia, mais ce n'est pas une raison pour les supprimer. 
:N'hésitez pas à ajouter des informations vous-même pour mettre à jour l'article. Cordialement. --Titlutin (discuter) 28 avril 2015 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Suppression
Discussion:Milan

message: J'ai effacé Caravaggio car il est né a Milan, mais ses œuvres aujourd'hui à Milan vient de autres partie
ab
:Encore: Caravaggio il n'a pas travaillé a Milan, peut-être qu'il a étudié ici et à Brescia, mais il est né seulement. Lorsque son père  est mort il est allé à Rome.
:Les tableaux a Milan viennent par Rome..
:--82.107.10.102 3 juin 2007 à 23:06 (CEST)
thread_title: Caravaggio

message: Je suis surpris de voir figurer Istanbul parmi les grandes villes d'Europe...
--Albator300 (d) 10 novembre 2009 à 21:22 (CET)
thread_title: Istanbul

message: 82.246.249.132 a publié ce commentaire le 29 septembre 2013 (voir tous les retours).
Vous parlez pas de la politique !!!
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 21 février 2014 à 09:05 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Vous parlez pas de la politique !!!
Discussion:Turin

message: Bonjour, les ajouts récents sur les origines sont intéressants, mais il faudrait mettre en phase avec le texte préexistant, conservé, commençant par  qui n'est plus à sa place dans l'ordre chronologique ; et pour l'installation des Taurins, s'agit-il du Ve ou du IIIe sècle avant JC ? Cordialement, Kertraon (d) 24 décembre 2012 à 12:59 (CET)
thread_title:  Origines
Discussion:Dominique Warluzel

message: Bonjour,
la section en question semble pertinente (car sourcée et liée à des événements notables). Toutefois elle semble anormalement longue et détaillée, et surtout écrite avec un style qui ressemble plutôt à texte de justice plutôt qu'à un article encyclopédique. Voire même journalistique avec une fin du type « jusqu'à ce que ce que davantage de lumière soit faite sur (…) ».
Il me semble qu'il conviendrait d'être nettement plus synthétique et factuel.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 20 juillet 2017 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Section « Faits divers »
Discussion:WinLassie/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 7 mars 2007 à 16:54 (CET)
thread_title:  [[:WinLassie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Très spécialisé, mais 90 % des refs sur Google ne viennent pas de lui [WinLassie -site:www.winlassie.com]. Donc il y a des sources. Archeos ¿∞? 9 mars 2007 à 19:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très spécialisé, mais 90 % des refs sur Google ne viennent pas de lui [WinLassie -site:www.winlassie.com]. Donc il y a des sources. Archeos ¿∞? 9 mars 2007 à 19:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , ne répond pas aux critères. Nicolas Ray 7 mars 2007 à 16:58 (CET)
thread_title: Supprimer