Discussion:Jules Audent/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 75 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 décembre 2016 à 00:09 (CET)

message: Proposé par : H2O(discuter) 28 novembre 2016 à 19:12 (CET)
replies: text: Au cours de la rédaction, j'ai vainement cherché comment faire cette découpe. Vu la longueur de l'article. Mais je suis à l'écoute de toutes propositions. --H2O(discuter) 29 novembre 2016 à 19:41 (CET)

text: j'avais supprimé cette information dans le RI pour éviter qu'elle ne se trouve 3 fois dans l'article (RI, début du corps —avec référence— et infobox). Mais je peux bien la remettre. --H2O(discuter) 30 novembre 2016 à 15:41 (CET)

text: merci pour les remarques. J'ai réorganisé la plan. J'ai supprimé la section carrière politique, doublon avec l'infobox et déjà avec références plus haut dans l'article. Je ne trouve pas de titre correcte pour les éléments que j'ai regroupé sous la section « Biographie ». --H2O(discuter) 7 décembre 2016 à 14:30 (CET)
replies: text: H2O je suis vraiment désolé j'avais oublié de revenir sur mon vote une fois tes modifications effectuées. Heureux de voir que l'article est quand même passé. Un historien (discuter) 16 décembre 2016 à 11:23 (CET)
replies: text:  merci. --H2O(discuter) 16 décembre 2016 à 12:11 (CET)
thread_title:  [[:Jules Audent]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Kinneard (discuter) 28 novembre 2016 à 21:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Kinneard (discuter) 28 novembre 2016 à 21:31 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#PoppyYou're welcome 29 novembre 2016 à 16:36 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Canaricolbleu ====
Le texte de la section "Biographie" est un peu long, il devrait être découpé en sections chronologiques pour faciliter le repérage du lecteur (jeunes années, essor, influence à Charleroi, postérité, que sais-je).--Canaricolbleu (discuter) 29 novembre 2016 à 17:24 (CET)
replies: text: Au cours de la rédaction, j'ai vainement cherché comment faire cette découpe. Vu la longueur de l'article. Mais je suis à l'écoute de toutes propositions. --H2O(discuter) 29 novembre 2016 à 19:41 (CET)

text: j'avais supprimé cette information dans le RI pour éviter qu'elle ne se trouve 3 fois dans l'article (RI, début du corps —avec référence— et infobox). Mais je peux bien la remettre. --H2O(discuter) 30 novembre 2016 à 15:41 (CET)

text: merci pour les remarques. J'ai réorganisé la plan. J'ai supprimé la section carrière politique, doublon avec l'infobox et déjà avec références plus haut dans l'article. Je ne trouve pas de titre correcte pour les éléments que j'ai regroupé sous la section « Biographie ». --H2O(discuter) 7 décembre 2016 à 14:30 (CET)
replies: text: H2O je suis vraiment désolé j'avais oublié de revenir sur mon vote une fois tes modifications effectuées. Heureux de voir que l'article est quand même passé. Un historien (discuter) 16 décembre 2016 à 11:23 (CET)
replies: text:  merci. --H2O(discuter) 16 décembre 2016 à 12:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Le texte de la section "Biographie" est un peu long, il devrait être découpé en sections chronologiques pour faciliter le repérage du lecteur (jeunes années, essor, influence à Charleroi, postérité, que sais-je).--Canaricolbleu (discuter) 29 novembre 2016 à 17:24 (CET)
replies: text: Au cours de la rédaction, j'ai vainement cherché comment faire cette découpe. Vu la longueur de l'article. Mais je suis à l'écoute de toutes propositions. --H2O(discuter) 29 novembre 2016 à 19:41 (CET)
thread_title:  Remarque de Canaricolbleu 

message: Je ne souhaite pas intervenir moi-même, étant donné le processus en cours, mais j'ai toujours vu la phrase introductive d'une biographie comporter les dates de naissance et de décès complètes (avec jours et mois). Nonopoly (discuter) 30 novembre 2016 à 13:24 (CET)
replies: text: j'avais supprimé cette information dans le RI pour éviter qu'elle ne se trouve 3 fois dans l'article (RI, début du corps —avec référence— et infobox). Mais je peux bien la remettre. --H2O(discuter) 30 novembre 2016 à 15:41 (CET)
thread_title:  Remarques de Nonopoly 

message: La biographie est présentée de manière non chronologique : on passe de ses études à une phrase générale sur le fait qu'il a marqué son temps, puis on passe à sa famille en 1869, à la Gazette en 1878 avant de retomber en 1863 d'où l'article reprend un aspect chronologique. À ce problème s'ajoute une hiérarchisation déficiente des donneés.
Pour que l'article soit plus clair, il faudrait une partie biographie qui raconte rapidement les faits de sa vie, dans l'ordre chronologique. Puis ensuite une partie qui détaillerait son action d'homme public, de manière peut-être plus thématique (éducation, grand travaux, etc.). Si des infos existent sur d'éventuels conflits d'intérêts entre son rôle d'administrateur de société et d'homme politique il serait intéressant de le mentionner.
L'article manque également d'éléments de comparaison pour savoir en quoi Audent était original ou au contraire représentatif des élites politiques locales belges de l'époque. 
Ces modifications ne devraient pas être trop difficiles à faire, et si c'est le cas, je changerai évidemment mon vote. Un historien (discuter) 7 décembre 2016 à 12:19 (CET)
replies: text: merci pour les remarques. J'ai réorganisé la plan. J'ai supprimé la section carrière politique, doublon avec l'infobox et déjà avec références plus haut dans l'article. Je ne trouve pas de titre correcte pour les éléments que j'ai regroupé sous la section « Biographie ». --H2O(discuter) 7 décembre 2016 à 14:30 (CET)
replies: text: H2O je suis vraiment désolé j'avais oublié de revenir sur mon vote une fois tes modifications effectuées. Heureux de voir que l'article est quand même passé. Un historien (discuter) 16 décembre 2016 à 11:23 (CET)
replies: text:  merci. --H2O(discuter) 16 décembre 2016 à 12:11 (CET)
thread_title:  Remarques d'un historien