Discussion:Christian Bareth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2021 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Christian Bareth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Personnalité des Voges. Chevalier de l’Ordre national du Mérite, élevé au grade d’officier des Palmes académiques. Enclopédique et vérifiable. --Yanik B 2 mars 2021 à 14:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personnalité des Voges. Chevalier de l’Ordre national du Mérite, élevé au grade d’officier des Palmes académiques. Enclopédique et vérifiable. --Yanik B 2 mars 2021 à 14:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Me semble totalement en dehors des critères de notoriété des écrivains, qui demandent que « au moins deux livres aient été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et aient fait l'objet de critiques de longueur significative ... dans des médias de portée nationale ». On est loin du compte, et le fait que l'article ait été recréé sans même passer par WP:DRP alors qu'il avait été supprimé par une PàS en décembre 2018 n'incite vraiment pas à conserver une telle page, qui apparait du coup comme potentiellement promotionnelle (  c'est la seule contribution du créateur de l'article). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 mars 2021 à 23:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 
Article quasiment sans sources, les sources ne sont que des phrases non référencées de travail inédit.
Phrases non neutres et travail inédit à tous les paragraphes. Problèmes multiples comme des phrases sans verbe ou incompréhensibles.
Article exposant des détails intimes de l'auteur non sourcés, probablement rédigées par un ami proche ou par lui-même, ce qui serait promotionnel ou hagiographique.
 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# À améliorer, dégraisser, neutraliser. Mais à mon avis admissible. -- Kropotkine 113 (discuter) 22 décembre 2018 à 16:36 (CET)
thread_title:  [[Christian Bareth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# À améliorer, dégraisser, neutraliser. Mais à mon avis admissible. -- Kropotkine 113 (discuter) 22 décembre 2018 à 16:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # À améliorer, dégraisser, neutraliser. Mais à mon avis admissible. -- Kropotkine 113 (discuter) 22 décembre 2018 à 16:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant -- Si on retire le travail inédit et les phrases non neutres, l'article est squelettique. Tout ça est l'œuvre d'un contributeur délirant du nom de H.G ANTON qui a lourdement dégradé Wikipedia partout où il est passé et qui a été définitivement bloqué l'année dernière. Tubamirum (discuter) 8 décembre 2018 à 21:21 (CET)
thread_title:  Supprimer