Discussion:Saut à l'élastique

message: Il me semblerait intéressant que qqun ayant des données techniques les donne dans un nouveau paragraphe. Je pense en particulier à la nature et les caractéristiques de la corde, son facteur d'allongement, etc. --Marc BERTIER (d) 6 septembre 2012 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Aspects techniques 

message: Il est vrai qu'il est difficile d'établir la frontière entre sport ou activité à sensations, surtout depuis toutes les nouveautés d'adrénaline qui viennent d'être inventées ou "popularisées" pour divertir les jeunes et le public depuis une quinzaine d'années de plus en plus faciles et accessibles sans la nécessité d'être très sportif ou d'acquérir une technique particulière d'apprentissage pour réussir avant de pouvoir profiter des sensations de l'activité :
- Le saut en parachute est considéré comme sportif si on saute en individuel (car il faut dès le départ adopter la position technique cambrée durant la chute (très difficile pour un novice)), mais par contre non sportif pour le passager qui saute en "tandem" et n'a qu'à se "laisser aller" (si l'on peut dire !!!)
- Le saut à ski est un sport, demandant une technique, y compris pour la réception, mais le bobsleigh aussi...
- La compétition automobile ou le planeur sont un sport aussi, bien que le pilote, même si il est très "secoué" par les accélérations, n'ait pas à effectuer lui-même beaucoup de mouvements pour les commandes elles-mêmes !
- Etre passager d'une attraction ou activité à sensations n'est pas sportif, car même si le corps subit de fortes accélérations, il ne doit pas utiliser ses muscles physiquement ni avoir de technique particulière (sauf éventuellement de se cramponner !...)
- De même toutes les activités à sensations comme les toboggans de parcs aquatiques, même si vertigineux, non sportifs, par contre curieusement, le "plongeon" ou "saut" dans un bassin est un sport.
Par contre, on peut je pense considérer comme sportives les activités suivantes :
- Les parcours "accrobranches" en forêt (plus physiques qu'ils n'y paraissent, sans doute aussi lorsqu'on se "cramponne" instinctivement un peu, aux câbles et prises ou les parties "escalade" aussi, je suis toujours étonné de transpirer après chaque parcours), ainsi que les parcours de "via-ferratas", car nécessitant pour beaucoup, des efforts physiques.
- Le trampoline, où il est nécessaire de donner de l'"énergie" musculaire pour sauter, voire effectuer des "saltos"
- Le ski bien évidemment, le ski nautique aussi,
- Les acrobates de cirques ou jongleurs sont totalement "sportifs" !!
- Le patin à roulettes ou roller et le patin à glace, même d'amusement amateur, est sportif, car plus difficile à pratiquer, par contre pas vraiment la trottinette même sans moteur, ni le Segway (bien que nécessitant une technique facile)...
- L'équitation est un sport,....
- Par contre, les "acrobaties" en "simulateur" de chute libre en soufflerie, ou le karting, sont-ils des sports ?  Difficile à dire, ils nécessitent tout de même une certaine habileté pour plus ou moins bien réussir...
- Il existe la "danse sportive", mais toutes les danses sont sportives, en étant "mouvementées et techniques" (sauf peut-être le slow), notamment dans les championnats de danses classiques ou de salon (valse, tango argentin, paso-doble, rock'n roll, french-cancan,...) !!
--Philippe Rgt (discuter) 7 janvier 2015 à 16:38 (CET)
thread_title:  Aspect considéré comme "sportif" ou "non sportif" d'une activité