lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ebooks libres et gratuits/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2006 à 08:30 (CEST)

message: Proposé par : Keriluamox 27 octobre 2006 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[:Ebooks libres et gratuits]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , Wikipédia n’est pas un Google amélioré. Keriluamox 27 octobre 2006 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Wikipédia n’est pas un Google amélioré. Keriluamox 27 octobre 2006 à 01:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Regroupement des étudiantes et étudiants du Cégep de Saint-Hyacinthe/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 3 novembre 2006 à 22:41 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Le fait que l'article soit peu dévellopé n'est pas un argument valable puisqu'il est en construction (les mentions a suivre! ) et je crois que si vous autorisez la suppression de cette page, plusieur autre page mérite d'etre supprimé. De plus, cette page peu servir aux étudiants ou au futur étudiant du cégep de saint-hyacinthe de connaitre leur asso.  Sa suppression serait, amon avis, anti-encyclopédique (de plus qu'ils s'agit d'une entreprise enregistré qui a droit comme les autre a une place sur wikipédia) Pocout 31 octobre 2006 à 20:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait que l'article soit peu dévellopé n'est pas un argument valable puisqu'il est en construction (les mentions a suivre! ) et je crois que si vous autorisez la suppression de cette page, plusieur autre page mérite d'etre supprimé. De plus, cette page peu servir aux étudiants ou au futur étudiant du cégep de saint-hyacinthe de connaitre leur asso.  Sa suppression serait, amon avis, anti-encyclopédique (de plus qu'ils s'agit d'une entreprise enregistré qui a droit comme les autre a une place sur wikipédia) Pocout 31 octobre 2006 à 20:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Certes, les équivalents des « BDE » dans les Cégep ont beaucoup de membres par rapport à en France. Pour autant, il s'agit d'associations à la notoriété purement locales, sur lesquelles il ne semble pas exister des masses de sources crédibles autres que leurs sites web, qui ont une histoire restreinte (les Cégep ont 40 ans à peine, la plupart des Cégep 20-30 ans !). Bref, pour moi, ça ne rentre pas dans les critères. Manuel Menal 27 octobre 2006 à 01:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Comme d'habitude

message: Quelles sont les sources de ce mini-article ? J'avais plutôt jusqu'ici l'idée inverse : que la chanson n'avait pas (au début) si bien marché que ça en France. Et que c'était après la reprise anglaise qu'elle avait été (re)lancée en français et devenait un succès. Un proche de J.Revaux pour nous révéler la vérité vraie ?  / DC2 •  27 octobre 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title: Sources?

message: Je viens de voir une enquête à la télévision, et la chanson n'a pas eu de succès, jusqu'à ce que Sinatra interprète "My Way".
: ok, merci à toi d'avoir confirmé et d'avoir mis à jour l'article. (PS/moi je me basais sur ce que disait Sardou qui devait savoir pour être proche de l'auteur et l'avoir chantée. J'avais raison de lui accorder du crédit).  / DC2 •  11 mars 2007 à 01:27 (CET)
thread_title:  Rectification 

message: Bonjour à tous,
après avoir écouté mon cd des platters, je me suis demandé comment ils avaient pu chanter My Way en 1961 alors que la chanson de Claude François Comme d'habitude a vu le jour en 1967 ?
Amicalement - 81.251.215.72 (d) 9 mai 2008 à 12:15 (CEST)
replies: text: excellente question ! Il se peut que ce soit une coquille (1961 au lieu de 1967). -- Gozor137 [exposez-vous] 31 janvier 2012 à 21:04 (CET)

text: 1969, reprise de My Way par The Platters (voir ). --PHIL34 (discuter) 11 novembre 2018 à 21:58 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Cet article est en grande partie un doublon de My Way, il me semble qu'il serait utile de redistribuer les infos entre les deux articles. - Cymbella (répondre) - 17 mars 2012 à 22:25 (CET)
thread_title:  Redistribuer entre My Way et Comme d'habitude
Discussion catégorie:Parti politique en France

message: dans les partis politiques Français ne figure pas le PSB : Parti Social B nJournal officiel de aôut 2006
:S'il a été créé en août, je doute qu'il ait la notoriété suffisante pour avoir un article. Au pire à mentionner dans Partis et mouvements politiques français, mais je suis dubitatif. Manuel Menal 27 octobre 2006 à 01:30 (CEST)

message: Je conteste le qualificatif extrême de ces classifications Partis parlementaires de droite et d'extrême-droite et Partis parlementaires de gauche et d'extrême-gauche, qui, dans leur contenu, est en contradiction avec l'article : Partis et mouvements politiques français. Hasting (D) 27 mai 2007 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Contestation de cet catégorie 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
lynntoniolondon (d) 20 février 2011 à 11:04 (CET)
thread_title:  Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression
Discussion:Loi sur la citoyenneté de la république populaire de Chine

message: Proposé par : >> --Daniel D 27 octobre 2006 à 01:58 (CEST)

message: L'amalgame purement français "nationalité" et "citoyenneté" n'est valable que pour la nationalité française. Travins (d) 3 janvier 2008 à 21:24 (CET)
thread_title:  Article à renommer en Citoyenneté chinoise 

message: : En cours, aide bienvenue ;-) Travins (d) 29 juin 2008 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Reformulation : Mise en Français
Discussion:Fanfaraon/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2006 à 08:23 (CEST)

message: Proposé par : Keriluamox 27 octobre 2006 à 01:59 (CEST)
thread_title:  [[:Fanfaraon]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Keriluamox 27 octobre 2006 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Keriluamox 27 octobre 2006 à 02:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Centre de la Kabbale

message: J'ai regardé le sujet sur Gad Elmaleh dans l'émission "Envoyé spécial" sur France 2. J'ai remarqué un petit bracelet rouge au poignet de Gad Elmaleh. Est-il adepte de la Kabbale ? S'il l'est ce serait intéressant de le préciser dans l'article qui le concerne, et peut-être aussi dans cet article.Korr 27 octobre 2006 à 02:31 (CEST)

message: « Selon le promoteur du mouvement la connaissance de l'araméen et de l'hébreu sont inutiles - lui même confesse ne pas les connaître  » Est-il possible que quelqu'un qui prétend avoir été ordonné rabbin et avoir étudié la kabbale auprès du rabbin Brandwein prétende ne pas connaître, au moins, l'hébreu? 118.168.22.187 (d) 23 août 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title:  hebreu et arameen
Discussion:Paix d'Alès

message: Bonjour,
je me suis rendu compte qu'il y a deux articles qui traitent du même sujet:
la paix d'Alès et le siège d'Alès, le premier étant la conséquence du second. Ne serait t-il pas judicieux de fusionner les deux articles?
Bonne journée.
Cordialement
--Sankakiss (discuter) 29 août 2020 à 14:09 (CEST)
thread_title:  proposition de fusion 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je me suis rendu compte qu'il y a deux articles qui traitent du même sujet:
la paix d'Alès et le siège d'Alès, le premier étant la conséquence du second. Ne serait t-il pas judicieux de fusionner les deux articles? Bonne journée. --Sankakiss (discuter) 5 septembre 2020 à 22:56 (CEST)
replies: text: Je clôture et j'archive donc la discussion. Tarte 9 septembre 2020 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion autour de Paix d'Alès
Discussion:Socio-économie de l'organisation du travail/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 3 novembre 2006 à 14:35 (CET)

message: Proposé par : Manuel Menal 27 octobre 2006 à 04:50 (CEST)
thread_title:  [[:Socio-économie de l'organisation du travail]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Interressant, et instructif, donc encyclopédique. Guffman 28 octobre 2006 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Interressant, et instructif, donc encyclopédique. Guffman 28 octobre 2006 à 19:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Cf. motivation : plan en friche depuis plus d'un an, concept inconnu et forte crainte de travail inédit. Manuel Menal 27 octobre 2006 à 04:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jeanne Simard/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2006 à 08:17 (CEST)

message: Proposé par : --Riba-- 27 octobre 2006 à 05:39 (CEST)
thread_title:  [[:Jeanne Simard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# C'est l'éternel problème des quasi inconnus "femme ou mari de ...", "fils ou fille de ...", etc. Jerome66 | causer 27 octobre 2006 à 06:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est l'éternel problème des quasi inconnus "femme ou mari de ...", "fils ou fille de ...", etc. Jerome66 | causer 27 octobre 2006 à 06:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligne de courant

message: Peut-on avoir un schéma où les lignes de courants diffèrent des trajectoires svp, c'est intriguant Klinfran 27 octobre 2006 à 06:14 (CEST)
replies: text: De fait, l'animation magnifique embrouille notablement les choses. Moi-même (je ne sais si c'est une référence) je n'y comprends rien. Je propose donc de la supprimer, ou, à tout le moins, de la mettre en fin d'article pour les génies et futur génies (il y en a !). Pour répondre à Klinfran, en écoulement stationnaire, les trajectoires sont identiques aux lignes de courant. Dans la réalité des choses, on traite souvent d'écoulement supposés stationnaires en relevant la moyenne temporelle des vitesses. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 14 juin 2020 à 18:56 (CEST)

message: Bonjour à tous. J'ajoute ce jour cette image dessinée par les collaborateurs d'Eiffel. À l'arrière d'une plaque carrée, l'écoulement n'est pas très stationnaire, mais les collaborateurs d'Eiffel ont relevé la valeur moyenne du vecteur vitesse. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 14 juin 2020 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Ligne de courant sur la plaque carrée, par Eiffel. 

message: J'ajoute, ce jour, cette règle physique qui veut que la pression statique locale diminue lorsque l'on s'approche du centre de courbure des lignes de courant dans un écoulement stationnaire. Et merde, j'ai oublié de sourcer cet apport (Rebuffet). Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 27 juin 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Gradient de pression dans les lignes de courant selon qu'on s'éloigne ou se rapproche de leur centre de courbure.
Discussion:Porte-au-nez

message: Lut. je suggère le changement de titre pour cet article. La littérature française, notamment celle qui fut citée avant ma contribution à cet article, utile le terme, tirets compris, de "porte-au-nez", équivalent de door-in-the-face, le nom anglais, donc, qui se rapproche effectivement de la version française ci-présente, mais pas de celle que l'on peut trouver dans les articles divers qui en traitent., disons que je suis à 51% pour un changement, me semblant utile pour les internautes lorsqu'ils chercheront à se renseigner plus avant. mais l'hésitation ne me lâche pas. Vos avis?
Stéphane Desbrosses 27 octobre 2006 à 08:06 (CEST)
Discussion:Ballif Claude/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2006 à 09:27 (CEST)

message: Proposé par : Fagairolles 34 27 octobre 2006 à 08:40 (CEST)
thread_title:  [[:Ballif Claude]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#
====Avis divers non décomptés====
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#
La page Ballif Claude fait double emploi avec la page plus developpée Claude Ballif.
Il serait préférable de la supprimer.
Fagairolles 34 27 octobre 2006 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#
La page Ballif Claude fait double emploi avec la page plus developpée Claude Ballif.
Il serait préférable de la supprimer.
Fagairolles 34 27 octobre 2006 à 08:40 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Camil Chouinard/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2006 à 14:16 (CEST)

message: Proposé par : Parcemihi 27 octobre 2006 à 09:25 (CEST)
thread_title:  [[:Camil Chouinard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Parcemihi
# 70 hits Google et 1 seul bouquin edite a 3000 examplaires (http://www.larevue.qc.ca/fr/detail_nouvelle.asp?id=4418) Ico83  Bla ? 27 octobre 2006 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parcemihi
# 70 hits Google et 1 seul bouquin edite a 3000 examplaires (http://www.larevue.qc.ca/fr/detail_nouvelle.asp?id=4418) Ico83  Bla ? 27 octobre 2006 à 09:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trepalium (groupe)/Droit d'auteur

message: Signalé par : nojhan→☸ 27 octobre 2006 à 10:23 (CEST)
replies: text: J'ai moi-même envoyé un courrier à permissions@wikimedia.org avec l'accord du groupe. Malheureusement j'ai cru comprendre qu'il faut que le groupe vous envoie lui-même l'autorisation ... J'ai bien peur que le groupe n'ai pas le temps de le faire dans la semaine impartie ... Tant pis ... :( Cglaume 27 octobre 2006 à 10:46 (CEST)
thread_title:  [[:Trepalium]]
Discussion:Marin Marais

message: "Marais entre ensuite à l'orchestre de l'Académie royale de musique dirigée par Jean-Baptiste Lully peut-être grâce à l'influence de Lalouette qui dirigeait cet orchestre."
Un peu redondant peut-être mais surtout, qui dirigeait rééllement l'orchestre ? merci !
:Lully dirigeait l'institution et Lalouette l'orchestre; n'hésite pas à reformuler si tu trouves que c'est ambigu p-e 27 octobre 2006 à 10:49 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé p-e 4 novembre 2006 à 14:42 (CET)
thread_title:  deux chefs ? 

message: Le  31 mai 1656 est la date du baptême de Marin Marais, mais il n'est pas certain que ce soit sa date de naissance (bien que probable)
:Correction apportée, merci de votre vigilance. p-e 24 août 2013 à 10:22 (CEST)
replies: text: Ça semble en effet être le cas. En fait, Titon du Tillet dit même explicitement qu'il est mort . Merci pour ta vigilance. Skull33 (discuter) 6 juillet 2017 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Conception d'un bateau

message: Bonjour,
Le thonier mis à l'eau à Gdansk ne serait-il pas le "Glénan" ? J'ai suivi sa construction. C'est un navire magnifique. Sa mise à l'eau à Concarneau était un joli moment...
Qui a mis cette photo sur Wiki ?
Bon vent,
Matt
:Si, je crois bien que c'est celui-là (tout concorde ne tout cas). En allant sur , on voit que c'est Brosen, un contributeur polonais, qui a pris la photo. le Korrigan →bla 27 octobre 2006 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: Bonjour. Je ne suis pas convaincu par le titre « Conception d'un bateau ». On y parle de beaucoup d'autres choses que la conception, à peine abordée. Comment ne pas comparer avec les articles Bateau et Architecture navale ? D'autre part il n'y a pas de résumé introductif, qui me semble ici indispensable, puisqu'il aurait évité un article trop généraliste, en concurrence avec l'article Bateau. Le fait de dire que les références sont principalement dans d'autres articles me gène également.  --Michel Barbetorte (d) 23 juillet 2012 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Choix du titre et contenu
Discussion:10 Downing Street

message: Si quelqu'un pouvait me proposer une traduction plus elegante que « Maison de Derriere », ca m'arrangerait, je trouve « House at the back » un peu lourd dans le texte.--Cqui 27 octobre 2006 à 10:48 (CEST)
thread_title: « House at the back »

message: Bref, je crois bien qu'on écrit comtesse, et non pas contesse. Me trompè-je ? Slagt 15 avril 2007 à 15:21 (CEST)
replies: text: Il semble que tu ai raison.--CQui bla 16 avril 2007 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Contesse, comtesse, comptesse... 

message: Je ne vois pas de source pour ce passage et on a des spéculation de l'auteur. Peut être un message d'avertissement serait nécassaire?
"Perspicace et riche, il n'a, peut-être, pas voulu se surcharger en ajoutant à ses vastes avoirs. Ou peut-être, il sait que ces maisons ont été construites sur un sol marécageux et coûteraient cher à maintenir. En même temps, il ne veut probablement pas offenser le roi en refusant directement le cadeau." Tchaokko (discuter) 29 septembre 2022 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Spéculation sur ce passage
Discussion:Bass Rock (Écosse)

message: Je m'étonne de lire que le phare est équipé d'un ampoule de 20 watt. Ne faudrait-il pas une puissance plus élévée ? Piku 27 octobre 2007 à 23:30 (CEST)
replies: text: Les sources sont là pour ça : vérifier les informations. En l'occurence, la source indique 20 watts. Après, si c'est faux et si la puissance est trop faible, je n'en sait rien. Rémi ✉ 28 octobre 2007 à 08:35 (CET)
thread_title:  Un vrai phare ? 

message: Le fait que l'article concerne à la fois une île et un phare, et indique donc deux géolocalisations distinctes, provoque un message d'erreur "". Il faudrait soit envisager de scinder l'article suivant le principe "un sujet=un article", soit retirer une des géolocalisations en Infobox (mais on peut laisser la géolocalisation dans le corps de l'article). -- Speculos ✉ 3 juin 2013 à 12:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, je vois bien le problème, mais la multiplication des articles est-elle la solution ? Souvent les phares sont implantés sur des ilots, rocs vraiement sans interet, ce qui n'est pas forcement le cas ici, car l'ile parait plus interressante que le phare. Ne pourrait-on trouvé une autre solution tel que qu'un complement phare a l'infobox ile ou une balise secondaire dans l'infobox phare acceptable sur une page car c'est la 'balise primaire qui semble poser problème.  Si une de ces possibilités ou d'autres te paraissent possibles, on pourrait peut etre mettre un message sur les projets ile et phare (donc maritime) dans ce sens. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 4 juin 2013 à 08:56 (CEST)
replies: text: Je te laisse mettre un message aux projets concernés, en attendant je retire la géolocalisation de la 2ème Infobox pour la mettre dans le corps du texte de façon à corriger le message d'erreur. -- Speculos ✉ 4 juin 2013 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Problème double géolocalisation
Discussion:LeasePlan

message: LeasePlan a connu en 2005 une baisse importante de son activité, associée à une désorganisation structurelle quasi permanente. Un plan social étalé sur 1 an a fait partir plus de 100 collaborateurs, avec le départ de son PDG Marc Bodson, et de la quasi totalité du comité de Direction, la suppression d'une partie de la DRH et la sous traitance programmée d'une partie de son activité. SOn nouveau PDG, venue de la Filiale Belge, a eu pour tache de faire place nette, en obtenant l'accord du CE et des syndicats, et obtenir le redressement de la filiale francaise, qui par ailleurs n'a jamais été déficitaire, mais dont le retour sur investissement ne satisfaisait pas les nouveaux propriétaires
Seconde suppression du passage ci-dessus (voir Historique) qui dans l'expression et dans le fond est sujet à polémique. TCY 1 février 2007 à 21:41 (CET)
thread_title: passage non sourcé déplacé

message: Bonjour, l'article dans sa version actuelle est plus une plaquette publicitaire qu'un article digne de l'encyclopédie. --NicoV (d) 17 avril 2013 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Plaquette publicitaire
Discussion catégorie:Politique fidjienne/Admissibilité

message: Traité : catégorie supprimée--GillesC -Жиль- 27 octobre 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : 83.145.93.242 27 octobre 2006 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Politique fidjienne]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 83.145.93.242 27 octobre 2006 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 83.145.93.242 27 octobre 2006 à 11:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carte biprocesseur

message: Un peu gonflé sans doute de dire que le 2.6 "gère parfaitement" le SMP. Il le gère, voilà tout. "Parfaitement", on en est loin tant qu'on n'aura pas résolu les problèmes de réaffectation dynamique d'un processeur à un processus (et l'inefficacité d'usage des caches correspondante pour les modèles qui en ont un pour chaque processeur). Le problème est à l'étude, mais ce ne sera sans doute même pas encore dans le 2.8. :-( 81.65.26.17 15 janvier 2007 à 05:47 (CET)
thread_title:  "Gère parfaitement"
Discussion:Agent maritime

message: le salaire d'un agent maritime?
Combien d'année unniversitaire il faut pour devennir un agent maritime?
:Et bonjour,vous connaissez le coût ? c'est gratuit, mais çà fait tellement plaisir!-Klipper 27 octobre 2006 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Notes
Discussion:Yamoussoukro

message: "environ 155 803 habitants" euh... à combien de fraction d'habitant près ? Bluelagoon (d) 22 janvier 2009 à 14:22 (CET)
thread_title:  Environ 
Discussion:Hobie Cat

message: Je viens de traduire et compléter l'article en me servant de l'article original de l'edition anglaise.
Je suis relativement bon en anglais et je connais assez la navigation pour avoir pu traduire l'article, mais mes qualités de redacteur laissent à désirer. Il serait bon que quelqu'un revoit le style/l'expression.
Je ne sais pas ce que sont exactement que les "wing seat"...Si quelqu'un pouvait clarifier ca/faire un article dessus, ce serait intéressant.
La traduction faite par les précédents éditeurs me semble assez mauvaise (tres proche du mot-a-mot). Quant à moi, je ne suis pas un traducteur professionnel, j'ai aussi pris quelques libertés vis-à-vis du texte original, donc il serait bon qu'un 3eme traducteur vienne vérifier la traduction en elle-meme. Cela explique pourquoi je n'ai pas retiré le bandeau demandant une traduction.
Concernant l'historique, la version anglaise est visiblement un copier/coller du site de Hobie Cat et qui est marqué comme "a refaire". A moins que quelqu'un connaisse l'historique de la marque, peut etre vaudrait il mieux tout simplement supprimer cela ?
Enfin, si une bonne ame pouvait récupérer et réuploader les images de l'article original, ce serait sympa ;)
Ksempac 27 octobre 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Traduction quasi-terminée mais il reste encore pas mal de travail