lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jarka Ruus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Jarka Ruus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux interwikis (anglais et italien) et des sources disponibles en anglais et italien : exemple ici. Quelques source en français sur des sites de fantasy comme Elbakin : voir ici. --34 super héros (discuter) 12 avril 2024 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux interwikis (anglais et italien) et des sources disponibles en anglais et italien : exemple ici. Quelques source en français sur des sites de fantasy comme Elbakin : voir ici. --34 super héros (discuter) 12 avril 2024 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 8 avril 2024 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves Josselin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Yves Josselin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources accessibles. Sa notoriété semble très limitée. DarkVador [Hello there !] 14 avril 2024 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources accessibles. Sa notoriété semble très limitée. DarkVador [Hello there !] 14 avril 2024 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journée internationale du bambou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Journée internationale du bambou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Journée qui est célébrée chaque année et donne lieu à des articles dans les médias (, ). DarkVador [Hello there !] 14 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Journée qui est célébrée chaque année et donne lieu à des articles dans les médias (, ). DarkVador [Hello there !] 14 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  manque de sources secondaires de qualité, hors critères. --Crataegus077 (discuter) 6 avril 2024 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journée mondiale de la rage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Journée mondiale de la rage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme le montrent les améliorations apportées en septembre 2023, les sources existent pour continuer à développer cet article appartenant à la catégorie https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Journ%C3%A9e_internationale --Pat VH (discuter) 6 avril 2024 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme le montrent les améliorations apportées en septembre 2023, les sources existent pour continuer à développer cet article appartenant à la catégorie https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Journ%C3%A9e_internationale --Pat VH (discuter) 6 avril 2024 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Famille Julien de Zélicourt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Famille Julien de Zélicourt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , article bien rédigé, clair et qui fait la distinction entre deux familles homonymes. Il y a une section Personnalités et des sources (section Notes et références). Article satisfaisant et qui peut encore s'améliorer. Iyy (discuter) 6 avril 2024 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , article bien rédigé, clair et qui fait la distinction entre deux familles homonymes. Il y a une section Personnalités et des sources (section Notes et références). Article satisfaisant et qui peut encore s'améliorer. Iyy (discuter) 6 avril 2024 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources mentionnées établissent que la famille a existé, et qu'elle a eu un blason. Aucun de ses membres ne semble présenter une notoriété propre, définie au sens de Wikipédia:Notoriété des personnes. De ce fait la famille ne satisfait pas à WP:NDF - --Claude villetaneuse (discuter) 6 avril 2024 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Aucune source même faible ne semble témoigner de la notoriété de cette famille. Elle a des personnalités notables, peut-être qu'il y aura un jour des sources qui démontreront l'importance de ces personnes, mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Toutefois je ne cautionne pas l'argument "aucune personnalité notable" ou pas assez de personnalité notable qui ne saurait suffire à nier l'importance d'un groupe familial. Louis de Lauban (discuter) 16 avril 2024 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Vallée sauvage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[La Vallée sauvage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si l'article est bien entendu à mieux référencer et à développer, il me semble qu'un article sur ce parc animalier est intéressant pour les Alpes-de-Haute-Provence. — Berdea (discuter) 11 avril 2024 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si l'article est bien entendu à mieux référencer et à développer, il me semble qu'un article sur ce parc animalier est intéressant pour les Alpes-de-Haute-Provence. — Berdea (discuter) 11 avril 2024 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # absence de référence. Article qui semble être un brouillon. Admissibilité non démontrée. Eliedion (discuter) 5 avril 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Lance du désert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[La Lance du désert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bien que le créateur de la page souhaite voir supprimer la page, je n’ai pas compris pourquoi il souhaite supprimer le tome 2 sans proposer la suppression du tome 1. La page peut intéresser des lecteurs de WP, il y a plusieurs interwikis, et on annonce 5 romans de la série, d'où possibilité ultérieurement de créer des pages précises sur chacun des romans. Des sources sont indiquées dans les interwikis, et notamment dans l'interwiki anglophone. — Messel-2 (discuter) 16 avril 2024 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bien que le créateur de la page souhaite voir supprimer la page, je n’ai pas compris pourquoi il souhaite supprimer le tome 2 sans proposer la suppression du tome 1. La page peut intéresser des lecteurs de WP, il y a plusieurs interwikis, et on annonce 5 romans de la série, d'où possibilité ultérieurement de créer des pages précises sur chacun des romans. Des sources sont indiquées dans les interwikis, et notamment dans l'interwiki anglophone. — Messel-2 (discuter) 16 avril 2024 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Veille création d'un article de ma part. Le livre en lui même n'a pas de notoriété particulière (très peu de sources secondaires). J'ai créé un article sur la série Le Cycle des démons, c'est sans doute suffisant.--Clodion 8 avril 2024 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacky Larrivière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Jacky Larrivière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Créateur de 183 timbres largement diffusés  , répond donc au critère de WP:NDP .Article centré dans Le Monde . Mentionné dans le catalogue stampengravers . Mentionné au Musée de la Poste dans la liste des 15 graveurs officiels de la Poste française de 1880 à 2012 . Nombreux timbres et cartes postales dans la collection permanente du Musée de La Poste (Paris), voir par exemple  où le nom de Larriviere apparaît clairement en bas à droite. Voir aussi  (page 10).--Mahl (discuter) 7 avril 2024 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Créateur de 183 timbres largement diffusés  , répond donc au critère de WP:NDP .Article centré dans Le Monde . Mentionné dans le catalogue stampengravers . Mentionné au Musée de la Poste dans la liste des 15 graveurs officiels de la Poste française de 1880 à 2012 . Nombreux timbres et cartes postales dans la collection permanente du Musée de La Poste (Paris), voir par exemple  où le nom de Larriviere apparaît clairement en bas à droite. Voir aussi  (page 10).--Mahl (discuter) 7 avril 2024 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:LaTV3D/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[LaTV3D]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem, en plus que les ventes de télévisions 3D commençaient déjà à "se casser la gueule" en 2014, année de création de la chaîne. Le Sharkoïste (discuter) 8 avril 2024 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem, en plus que les ventes de télévisions 3D commençaient déjà à "se casser la gueule" en 2014, année de création de la chaîne. Le Sharkoïste (discuter) 8 avril 2024 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Avenue de la Lauzière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Avenue de la Lauzière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Son importance tient notamment au fait qu'elle remonte au tracé de la voie ferrée, inaugurée en 1837, première ligne au départ de Paris, ce qui démontre l'ancienneté de cette voie, visible entre autres sur les cartes postales dès la fin du XIXe siècle. On peut aussi remarquer que la création des gares entraina la construction de villégiatures, villas de loisir destinées aux Parisiens fortunés, et que plusieurs artistes y vécurent. Elle est donc plus notable que, par exemple, de nombreuses voies parisiennes, qui d'ailleurs bénéficient d'une page dès leur création, et qui sont toutes conservées. Cela est peut-être du à WP:CGNMO : "L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les lieux" Rc1959 (discuter) 6 avril 2024 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Son importance tient notamment au fait qu'elle remonte au tracé de la voie ferrée, inaugurée en 1837, première ligne au départ de Paris, ce qui démontre l'ancienneté de cette voie, visible entre autres sur les cartes postales dès la fin du XIXe siècle. On peut aussi remarquer que la création des gares entraina la construction de villégiatures, villas de loisir destinées aux Parisiens fortunés, et que plusieurs artistes y vécurent. Elle est donc plus notable que, par exemple, de nombreuses voies parisiennes, qui d'ailleurs bénéficient d'une page dès leur création, et qui sont toutes conservées. Cela est peut-être du à WP:CGNMO : "L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les lieux" Rc1959 (discuter) 6 avril 2024 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée. Le sourçage est trompeur. On ne source pas une avenue par une source sur un écrivain qui y a vécu ou d'autres refs de ce type. Le reste est de l'ordre de la source primaire. Matpib (discuter) 6 avril 2024 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Charles Le Moyne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Charles Le Moyne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le dictionnaire biographique du Canada est une source tertiaire validant l'admissibilité, me semble-t-il. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le dictionnaire biographique du Canada est une source tertiaire validant l'admissibilité, me semble-t-il. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Claude Lecas/Admissibilité

message: Pour ma part, c'est un acteur de seconds rôles, c'est clair, mais un acteur quand même et, à ce titre, je pense qu'il « a droit » à son article... à condition que ce dernier soit correctement sourcé, je serais plus sur du bandeau « ébauche » ou des modèles « à sourcer » que sur un vote « suppr. », mais en matiète d'admissibilité de pages, je suis loin d'être une référence, je ne fais que donner un avis de... cinéphile néophyte de l'admissibilité.— jeep (j33p)  ॐ 6 avril 2024 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Intervention 1 

message: Voir aussi Discussion_utilisateur:Jiclo --Lewisiscrazy (discuter) 6 avril 2024 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Intervention 2 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je m'en tiens aux recommandations, puisqu'elles existent pour cela.. . : WP:NPERCI et  Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel, comme je l'ai mentionné plus haut , dans la section Discussions... --Fougere du nord (discuter) 6 avril 2024 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je m'en tiens aux recommandations, puisqu'elles existent pour cela.. . : WP:NPERCI et  Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel, comme je l'ai mentionné plus haut , dans la section Discussions... --Fougere du nord (discuter) 6 avril 2024 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ça fait au moins douze ans que des sources sont demandées pour une page qui sert manifestement de vitrine au sujet. Si en douze ans on a pas pu nous fournir deux sources secondaires centrées démontrant la notoriété ce n'est pas la peine d'attendre davantage. --Bertrand Labévue (discuter) 6 avril 2024 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il a joué dans plusieurs films très connus (et par de grands réalisateurs), même si ce sont apparemment de petits rôles, mais je n'ai vu aucune source secondaire, en excluant les filmographies et données biographiques de base (typiquement des informations provenant de bases de données). Il faudrait peut-être au minimum une source reconnue donnant une biographie (même courte) ou une critique d'un film mentionnant son rôle. — Vincent Lefèvre (discuter) 7 avril 2024 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lego Dreamzzz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Lego Dreamzzz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources d'il y a au moins 2 ans (toutes datent de 2023 au plus tôt), et la première ligne de la page ("Lego Dreamzzz est une gamme Lego dans laquelle des lycéens deviennent chasseurs de rêves pour l'organisation secrète du monde de la nuit et combattent les cauchemars.") sonne étrangement comme une pub dans un catalogue de jouets... + CAOU avec la spécialité Séries pour enfants Le Sharkoïste (discuter) 8 avril 2024 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources d'il y a au moins 2 ans (toutes datent de 2023 au plus tôt), et la première ligne de la page ("Lego Dreamzzz est une gamme Lego dans laquelle des lycéens deviennent chasseurs de rêves pour l'organisation secrète du monde de la nuit et combattent les cauchemars.") sonne étrangement comme une pub dans un catalogue de jouets... + CAOU avec la spécialité Séries pour enfants Le Sharkoïste (discuter) 8 avril 2024 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Panoccitanisme

message: Il faut reprendre l'article à la base, en commençant par trouver des sources fiables qui traitent explicitement du sujet, et pas en allant picorer à droite à gauche sur des travaux qui semblent tourner autour. Je ne suis pas certain que de telles sources existent réellement. Dans ce cas, une simple mention dans un article général (par exemple Occitanisme, qui est aussi à reprendre entièrement) peut suffire amplement. Concernant la thèse de Fornés, des sources complémentaires acceptables sont demandées depuis longtemps, je soupçonne qu'elles n'existent pas, raison pour laquelle j'ai supprimé ce travail(diff). CaféBuzz (d) 6 avril 2024 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Travail inédit