Discussion Portail:Polar/Archive 1

message: Dans l'idéal, ces deux cases du portail ne doivent comporter ce que l'on peut concidérer commes des incontournables de la littérature policière. Chaque catégorie doit se limiter à 20 ou 30 entrées maximum. Merci de ne pas en faire une guerre d'édition. Matpib 3 septembre 2007 à 13:24 (CEST)
replies: text: Jean-Claude Izzo ne mériterait-il pas de figurer dans les incontournables du polar français? El ComandanteHasta ∞ 30 novembre 2007 à 18:11 (CET)
replies: text: Comme tu l'as vu la page est en chantier. Je vais essayer de la terminer rapidement. Mais OUI Izzo mérite d'être dans les incontournables des écrivains de romans policier français.Matpib (discuter) 30 novembre 2007 à 19:19 (CET)
replies: text: Je l'ai ajouté. C'est déjà ça d'avancé! ;) El ComandanteHasta ∞ 13 décembre 2007 à 10:43 (CET)
thread_title:  Les incontournables

message: Félicitations pour les avancées depuis hier !
Le Sens Commun 3 septembre 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Félicitations 

message: Matpib : pourquoi mets-tu des "|" dans tes listes ?
Le Sens Commun 3 septembre 2007 à 17:55 (CEST)
replies: text: Juste un problème technique maintenant corrigé. Matpib 3 septembre 2007 à 18:24 (CEST)
thread_title: Question

message: J'ai rédigé un compte rendu de lecture sur le roman policier Sans l'ombre d'un témoin. Pensez-vous qu'il a sa place dans le portail polar? cordialement. Maffemonde 3 septembre 2007 à 19:17 (CEST)
replies: text: Tout roman policier à sa place, mais la place n'est pas extenssible.... nous verrons bien Matpib 3 septembre 2007 à 19:32 (CEST)
replies: text: Je vous comprends. Ce n'est pas le roman du siècle. Maffemonde 3 septembre 2007 à 19:44 (CEST)
replies: text: Si tous les articles sur les romans avait au minimum les qualités de celui-ci, l'encyclopédie serait mille fois plus riche et belle ! Matpib 5 septembre 2007 à 09:35 (CEST)
thread_title:  [[Sans l'ombre d'un témoin]] 

message: Très joli votre portail, à la fois simple et classe, j'aime beaucoup.
Bonne continuation! --Guil2027 3 septembre 2007 à 20:54 (CEST)
thread_title: Portail

message: J'ai modifier l'image du bandeau du modèle afin d'avoir la transparence, je trouve ça mieux. Suis-je le seul ?
image d'origine : 50px
image modifiée : 
Le Sens Commun 4 septembre 2007 à 17:59 (CEST)
replies: text: Merci ++ Matpib 4 septembre 2007 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Bandeau 

message: en ligne!  Matpib 4 septembre 2007 à 22:23 (CEST)
replies: text: Bon ben je vais pouvoir nettoyer mes pages d'esquisses, je crois bien qu'elles vont assez vite resservir: je m'intéresse maintenant à la réorganisation des pages «Portail» et «Projet» du Projet Sociologie. Bonne continuation à ce portail. -O.M.H-  ♦  -H.M.O- 5 septembre 2007 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Nouvelle évolution 

message: Il est écrit que le polar démarre avec la crise américaine de 1929. Or cet après-midi même, j'ai lu (Les maîtres du R.P. de Robert Deleuse (avec un S) chez Bordas) que c'était une idée assez fausse, étant donné que l'on trouve la "hard boiled school" dans un pulp, intitulé "The Black Mask", et publié dès les années 20.
Je ne sais pas. Peut-être des recherches plus approfondies seront de mise ? Wikipedialement, Pierre
: Effectivement l'article roman noir signale une date de naissance à la fin des années 20. Je suis d'accord avec toi cette date est de toute évidence fausse. Cet article doit absolument être recyclé. (cf point signalé dans la discussion juste au dessus). Matpib (discuter) 22 octobre 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Rectification ? 

message: Il existe déjà un article sur David Baldacci. C'est sous ce nom que cet auteur de polars est publié aux Etats-Unis et en France. Or, dans le Portail Polar, un article sur "David G. Baldacci" est demandé. Il s'agit du même. Addacat 6 novembre 2007 à 03:49 (CET)
thread_title:  Baldacci 

message: Beaucoup de salons délivrant des prix littéraires, je me demande à quelle entrée je dois mettre les informations sur ces prix et ces salons du livre... Qu'est-ce qui est préférable ? Faire un article sur le salon et traiter des prix à l'intérieur de l'article en question ? Écrire un article sur le salon et écrire un autre article sur les prix (avec des renvois...) ? Dinkley 11 novembre 2007 à 18:00 (CET)
replies: text: Personnellement je pencherais pour : Écrire un article sur le salon et écrire un autre article sur les prix (avec des renvois...). Attention toutefois, il existe peut-être des critères d'admissibilité pour les salons (voir peut-être les critères sur les festivals... Matpib (discuter) 11 novembre 2007 à 20:12 (CET)
replies: text:  J'ai appliqué tes remarques dans l'article Prix Sang d'Encre et le Festival Sang d'Encre. Est-ce bon ? Dinkley 15 novembre 2007 à 16:00 (CET)
replies: text:  Ca me semble très bien. Matpib (discuter) 15 novembre 2007 à 16:14 (CET)
thread_title: Salon du polar / prix littéraires : que choisir ?

message: Données transférées dans l'article Alain Bron. Matpib (discuter) 19 décembre 2007 à 17:19 (CET)
replies: text: C'est marrant parce que je viens de tomber sur ce contributeur totalement par hasard et je venais juste vous prévenir qu'il avait rajouté son nom (on n'est jamais mieux servi que par soi-même!) sur votre page: Portail:Polar/Tableau principal/incontournables2. Je ne suis pas spécialiste en polars donc je ne sais pas s'il fait réellement partie des auteurs incontournables. --Guil2027 (d) 20 décembre 2007 à 01:12 (CET)
replies: text: I am stupid, j'avais regardé ses contributions mais je n'avais pas vérifié si quelqu'un avait modifié après lui! Désolée!! --Guil2027 (d) 20 décembre 2007 à 01:14 (CET)
replies: text: T'inquiete, j'ai l'oeil . Matpib (discuter) 20 décembre 2007 à 08:10 (CET)

text: Pour la peine, vous allez me lire un incontournable "Fond tu toucheras" et un incontournable "Mille et deux"... Merci pour votre vigilence.--Alain BRON (d) 26 décembre 2007 à 21:49 (CET)
thread_title:  Alain BRON, auteur de romans policiers 

message: L'article sur L'Ours polar a été supprimé. Wikipédia n'est pas un annuaire pour les associations. L'association 813 n'a pas eu droit à sa fiche, il a fallu détourner le problème en parlant avant tout de la revue éditée par l'association et les trophées qu'elle remet. Il doit en aller de même pour L'Ours polar. Cet article était trop promotionnel pour Christophe Dupuis, même avec toute l'amitié que je lui porte. Il doit être retravaillé et observer plus de neutralité.  • Dinkley 31 décembre 2007 à 09:13 (CET)
replies: text: L'article a été restauré. Par contre il fait maintenant l'objet d'une demande en PàS (demande parfaitement justifiée par Hégésippe son demandeur, ne serait-ce que pour rétablir la normalité des règles de fonctionnement de WP). Matpib (discuter) 31 décembre 2007 à 11:27 (CET)
thread_title:  [[L'Ours polar]] 

message: Claude Mesplède :  Citation tirée de cet entretien.
Je souhaite signaler ici les auteurs oubliés dans le Dictionnaire des littératures policières, dirigé par Claude Mesplède - auteurs qui sont traités dans Wikipédia. Vous pouvez allonger la liste... • Dinkley 3 janvier 2008 à 21:25 (CET)
thread_title: Les oubliés du [[Dictionnaire des littératures policières]]

message: Après quelque mois de présence, il serait peut-être temps de modifier le lumière sur...
Je propose :
*Simenon
*Agatha Christie
*Jean-Patrick Manchette
mais toute proposition meilleure sera retenue !
Le Sens Commun (d) 12 janvier 2008 à 16:52 (CET)
replies: text: Tu es libre de faire le changement que tu désires. Matpib (discuter) 12 janvier 2008 à 17:24 (CET)
replies: text: Je sais mais je voulais avoir des avis Le Sens Commun (d) 12 janvier 2008 à 18:00 (CET)
replies: text: Ton choix est bon. S'il pouvait faire en sorte que quelqu'un se lance dans la reprise de cet article cela serait parfait. Matpib (discuter) 12 janvier 2008 à 18:07 (CET)
thread_title:  Changement de "Lumière sur" 

message: Je viens de terminer le dépouillement des 7 numéros de la revue Shanghai express dans l'article qui lui est consacrée. Les textes de cette revue (il n'y aura pas d'autres numéros) sont ainsi tous indexés. J'ai en chantier : Temps noir et 813 (revue). Dinkley (d) 24 janvier 2008 à 23:20 (CET)
thread_title: Dépouillement des revues

message: J'ai créé un article sur Stéphanie Estournet qui a publié une Série noire, a collaboré à un ouvrage collectif et traduit les romans de James Sallis. Mon article pose la question de l'admissibilité des traducteurs sur WP. À mon sens Stéphanie Estournet a sa place dans WP. Matpib a fait une demande de restauration. Vote et discussion en cours là : Wikipédia:Pages à supprimer/Stéphanie Estournet‎. Dinkley (discuter) 3 février 2008 à 18:52 (CET)
thread_title: [[Stéphanie Estournet]] : PàS, discussion et vote

message: l'article a un très sérieux problème. Il pourrait être un copie d'un site internet.
Je lance donc un appel à l'aide pour sauver l'article de cet auteur majeur pour la littérature ! Matpib (discuter) 10 février 2008 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[Arthur Conan Doyle]] 

message: Un article a été consacré au festival Quai du polar de Lyon. Cette page risque d'être supprimée. Voir ici
Dinkley (discuter) 26 février 2008 à 14:19 (CET)
replies: text: Article conservé. Décision prise ce jour. Matpib (discuter) 7 mars 2008 à 16:52 (CET)
thread_title: [[Quais du polar]] : PàS, discussion et vote

message: Cet article, traduit de façon un peu hallucinée de l'italien (j'ai corrigé), correspond à l'anglais Gold Dagger Award. Il me semble qu'il serait mieux nommé Poignard d'or (prix littéraire), ou qqch comme ça, mais je ne sais pas trop comment vous gérez le nom des prix étrangers. En tous cas Prix Dagger ne veut rien dire. C'est comme si on disait Prix Palme pour la palme d'or de Cannes. --Anne (d) 15 mars 2008 à 19:00 (CET)
thread_title: [[Prix Dagger]]

message: Bonjour,
Le "lumière sur" du portail n'est pas immédiatement visible sur le portail. Ne serait-il pas plus intéressant de le mettre immédiatement sous le titre. Les gens cherchent quelque chose sur le portail, le "lumière sur" c'est du plus, de l'inatendu, il faut qu'il soit vu par tous les visiteurs.
Deux questions
*Mon avis est-il partagé ?
*Si oui, est-ce quelqu'un peu faire la modification, moi je ne sais pas comment faire
Merci
Bonne journée
Le Sens Commun (d) 2 mai 2008 à 11:24 (CEST)
replies: text: . Matpib (discuter) 2 mai 2008 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Lumière sur 

message: Un article consacré au fanzine "Au bord du noir" fait l'objet d'un vote pour juger de sa conservation ou de sa suppression. Merci de bien vouloir donner votre avis avant le 17 novembre 2008 ici. Dinkley (discuter) 10 novembre 2008 à 13:41 (CET)
thread_title: [[Au bord du noir]] : PàS, discussion et vote

message: A quand une newsletter ? Votre page est superbe mais j'aimerais être tenu au courant des nouveautés. Est-ce possible ?
Cordialement
--81.244.193.19 (d) 24 août 2009 à 21:36 (CEST)
replies: text: Pas de newsletter en vue pour le moment. Matpib (discuter) 24 août 2009 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Newsletter ? 

message: (avant de rouspéter ci-après, je me suis permis de pondre, n'ayons pas peur des mots, de bons articles polarisants: Philip Kerr#Bibliographie, L'Été de cristal, La Pâle figure & Un requiem allemand (roman), yeah!)
je vois là-haut (point 1 de cette pdd) que d'aucuns recommandent des listes (d')incontournables de 20-30 titres maximum, ce qui est quasi le cas actuellement, las las las!... si vous voulez que de telles listes rencontrent une certaine crédibilité, elles ne doivent pas dépasser 10 noms ou titres, et encore (on le sait, de telles listes font beaucoup de malheureux, moi le premier)!... pour l'instant, elles sont proches du ridicule --- il me suffit de consulter la liste américaine des auteurs (50 noms, ou bien?)(c'est tellement long que je renonce à les compter) pour constater que, même si je suis un avide lecteur de polars, même si je consulte sans arrêt mon mesplède, même si je suis le découvreur de stieg larsson 18 mois avant tout le monde (et surtout la presse), il y a plus de la moitié des noms/titres dont je n'ai même jamais entendu parler! ...alors quand on évoque des incontournables, j'ai de la peine à ne pas réfléchir (sur le sens de la vie) --- je propose donc 10 noms ou titres --- kernitou dİscuter 16 août 2010 à 20:19 (CEST)
replies: text: Je me demande même s'il ne faudrait tout simplement pas réformer le portail et supprimer ces sections... Matpib (discuter) 16 août 2010 à 20:38 (CEST)
replies: text: je pense que c'est une bonne idée de donner quelques pistes... subjectives, ARGL - kernitou dİscuter 16 août 2010 à 21:02 (CEST)
replies: text: Oui mais supprimer les incontournables ne veut pas dire supprimer l'index. On pourrait le restructurer. Matpib (discuter) 16 août 2010 à 21:05 (CEST)
replies: text: je te suis (du verbe suivre)(comme un enquêteur) --- mais attendons les avis d'autres... kernitou dİscuter 16 août 2010 à 21:08 (CEST)
thread_title:  les retour des incontournables volume deux 

message: Je voudrais faire une page d’homonymie pour : Peter Abrahams.
Il existe deux romanciers qui portent ce nom.
J’ai créé récemment la fiche Peter Abrahams (1947).
Pour l’article de l’autre auteur qui existait déjà sous le titre Peter Abrahams, j’ai renommé l’article en Peter Abrahams (1919) mais si on écrit « Peter Abrahams » dans la fenêtre de recherche sur wikipedia, on est redirigé sur celui de 1919.
Comment ou quelqu’un peut-il faire une page d’homonymie ?, réserver le titre de l’article Peter Abrahams a un récapitulatif ? comme pour John Waters :
http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Waters
-------------------------------------------------------------------
Voici la page qu'il faudrait créer :

* Peter Abrahams (1919-2017), romancier sud-africain de langue anglaise ;
* Peter Abrahams (né en 1947), romancier américain.
en:Peter Abrahams
es:Peter Abrahams (desambiguación)
it:Peter Abrahams
nl:Peter Abrahams
Merci --- Dinkley dİscuter 21 septembre 2010 à 13:54 (CEST)
replies: text: . ça fait du bien de te revoir dans le projet ! Matpib (discuter) 21 septembre 2010 à 22:12 (CEST)
thread_title: [[Peter Abrahams]]

message: Bonjour !
tout d'abord merci pour tout ! le site est chouette.
Je voulais juste signaler que j'avais reçu le prix de la ville de Limoges pour mon thriller "Coco givrée" (Belfond).
Bonne journée !
Nadine Monfils
:Bonjour, Vous êtes la bienvenue ici. Si vous le souhaitez, vous pouvez modifier vous-même l'article vous concernant. Matpib (discuter) 24 septembre 2010 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Nadine Monfils]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un si bel enfer/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
- Kevin.B [discutons?] 5 mai 2011 à 23:14 (CEST)
thread_title:  L'article Un si bel enfer est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival du polar/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 --Chris a liege (d) 22 juin 2011 à 12:12 (CEST)
thread_title:  L'article Festival du polar est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Marker/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Harmonia Amanda (d) 8 décembre 2011 à 18:06 (CET)
thread_title:  L'article Claude Marker est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Luc Douzet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Harmonia Amanda (d) 9 décembre 2011 à 11:23 (CET)
thread_title:  L'article Anthony Luc Douzet est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno L'Her/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 19 juin 2012 à 09:17 (CEST)
thread_title:  L'article Bruno L'Her est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Chauma/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 6 juillet 2012 à 01:05 (CEST)
thread_title:  L'article Jean Chauma est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morts thématiques/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 16 juillet 2012 à 01:02 (CEST)
thread_title:  L'article Morts thématiques est proposé à la suppression 

message: BONJOUR TOUT LE MONDE.
Je me permets de vous faire un petit mot pour vous signaler un oubli de taille. Ce roman noir, culte, des années 90/00 est introuvable sur votre liste. Pourtant, voilà un livre qui a inspiré de nombreux auteurs du noir d'aujourd'hui. Je viens de remarquer que l'auteur à du pouvoir récupérer les droits, car il le propose en téléchargement sur Ebook/lulu. Il y a même une version américaine qui commence à faire son chemin outre Atlantique.
Pour une fois qu'on a un auteur français qui passe les frontières ...
Merci à vous tous pour votre site.
:Et bien, qu'attendez-vous pour écrire un article encyclopédique sur le sujet ! . Matpib (discuter) 9 octobre 2012 à 12:35 (CEST)
thread_title:  lA VIANDE QUI PARLE/WRENCHING FLESH de Franck SCHMID 

message: Bonjour à tous!
Que pensez-vous de créer une page "Romans policiers des pays nordiques"?
Depuis Maj Sjöwall et Per Wahlöö, jusqu'à Stieg Larsson et Camilla Läckberg, en passant par Åke Edwardson et Henning Mankell pour les suédois; Gunnar Staalesen le norvégien, Arnaldur Indriðason l'islandais, pour citer ceux que je connais, le sujet est riche. Certains sont  clasés dans "découverte du monde" mais les autres ne sont pas regroupés.
Je n'ai pas trop le temps tout de suite mais je suis prêt à donner un coup de main, en commençant peut-être par l'article sur Martin Beck, qui fait partie des demandes.
Cordialement,
--Clumsy and stupid (d) 1 décembre 2012 à 18:10 (CET)
thread_title:  Romans policiers nordiques 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Ligue de l'Imaginaire/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Micthev (causer), le 11 décembre 2012 à 13:15 (CET)
thread_title:  L'article La Ligue de l'Imaginaire est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Mordus du polar/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Micthev (causer), le 11 décembre 2012 à 13:34 (CET)
thread_title:  L'article Les Mordus du polar est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 13:21 (CET)
thread_title:  L'article Pierre Bru est proposé à la suppression 

message: Bonjour à tous. En suivant les conversations chez les uns et les autres, je suis tombé sur ces pages :
*Underworld USA
*Underworld USA (Blood's a Rover)
Le premier concerne la série littéraire (ou série romanesque cf post juste au dessus), le deuxième le roman homonyme dans la trilogie.
Les dénominations ne me conviennent pas, enfin surtout la deuxième qui est complètement confuse. le deuxième titre est composé du nom de la publication en langue française suivi entre parenthèse du nom de la publication originale.
En fait il faudrait mieux cela:
*Underworld USA (série littéraire)
*Underworld USA (roman)
Qu'en pensez-vous ? Matpib (discuter) 16 février 2013 à 11:35 (CET)
replies: text: Bonjour, Entièrement d'accord avec toi. --Cpalp (d) 16 février 2013 à 11:38 (CET)
replies: text: Bonjour, 200% d'accord avec toi !--173.179.150.224 (d) 19 février 2013 à 07:55 (CET)
replies: text: Question osée : Underworld USA : série littéraire ou suite romanesque ? Matpib (discuter) 19 février 2013 à 10:02 (CET)
replies: text: À la lecture de l'article Underworld USA et de la définition de notre ami IP, je dirai suite romanesque mais on pourrait écrire Underworld USA (trilogie). Je complique les choses direz-vous ? Bonne réflexion !--Cpalp (d) 19 février 2013 à 16:06 (CET)
replies: text: Absolument pas. L'idée est même très bonne. Matpib (discuter) 19 février 2013 à 16:15 (CET)
replies: text: Je crois même que l'idée de Cpalp s'impose ! J'ai hâte de voir les modifications complétées.--173.179.150.224 (d) 19 février 2013 à 22:53 (CET)
replies: text: Bonjour, Puisqu'il faut battre le fer quand il est chaud et surtout puisque nous étions tous les trois d'accord, les modifications sont faites. Bonne journée.--Cpalp (d) 20 février 2013 à 08:01 (CET)
thread_title:  Underworld USA 

message: Pourquoi cette page de discussion est t'elle catégorisée : Catégorie:Homonymie de personnes et  Homonymie ?
Je viens juste de m'en apercevoir. --Cpalp (d) 20 février 2013 à 08:11 (CET)
replies: text: il y a un modèle mal écrit quelque part dans la page et qui catégorise automatiquement. Je le cherche pour le corriger. Matpib (discuter) 20 février 2013 à 10:02 (CET)
replies: text:  Matpib (discuter) 20 février 2013 à 10:06 (CET)
thread_title:  Catégories de cette page de discussion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Berthothos (d) 1 mars 2013 à 10:55 (CET)
thread_title:  L'article Zarret Krivonis est proposé à la suppression 

message: Bonjour les amoureux du polar. 
Je vous conseille la lecture du livre d'entretien de François Guérif qui vient de sortir : Du Polar Ed. Payot (Manuels Payot). Je suis en train de le dévorer et c'est particulièrement jubilatoire. C'est à la fois un panorama de l'histoire du polar et un recueil des souvenirs et des rencontres qui ont marqué celui qui est peut-être le plus grand éditeur de polars en France.
Précipitez-vous. Matpib (discuter) 22 avril 2013 à 10:03 (CEST)
replies: text: Je me suis pas précipité mais je viens de le finir. Captivant ! Et sa lecture donne des idées pour améliorer des articles. --Cpalp (discuter) 18 octobre 2013 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Conseil de lecture 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 3 mai 2013 à 17:49 (CEST)
thread_title:  L'article Agatha Christie (bande dessinée) est proposé à la suppression 

message: J'ai l'intention de proposer l'article Top of the Lake au label  Bons contenus. Je sais, la série a été diffusée il y a peu (quoique cela fait plusieurs mois qu'elle a été présentée dans les festivals), et l'article mériterait peut-être un peu de recul. Mais, il me semble que l'article actuel présente l'essentiel de ce qu'il y a à savoir sur la série, et que le recul – ainsi que les audiences (si elles deviennent finalement disponibles), les distinctions, et autres petits détails – sera pour l'AdQ. JRibax,  17 mai 2013 à 15:49 (CEST)
replies: text: C'est bien gentil de nous prévenir ici (j'irais faire un tour sur l'article), mais le portail:Polar est exclusivement réservé aux littératures policières. Normalement aucune série télé et aucun film ne peut y être rattaché. Il faudrait donc retirer le bandeau de bas de page. Matpib (discuter) 17 mai 2013 à 16:06 (CEST)
replies: text:  Je le ferai, mais c'est bien dommage... JRibax,  17 mai 2013 à 16:08 (CEST)
thread_title:  ''Top of the Lake'' BA ? 

message: Bonjour,Un contributeur sait-il à quel roman de Fred Vargas correspond le titre anglais Seeking Whom He May Devour ?Merci d'avance. --Cpalp (d) 26 mai 2013 à 22:26 (CEST)
replies: text: WP est ton amie : :en:Seeking Whom He May Devour. Matpib (discuter) 25 juin 2013 à 15:47 (CEST)
replies: text: Bonjour Matpib,J'ai trouvé la réponse à ma question mais je n'avais pas pensé à cette recherche. C'était pourtant le plus simple.Cordialement.--Cpalp (d) 25 juin 2013 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Titre en anglais d'un roman de Fred Vargas 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (d) 9 juin 2013 à 07:15 (CEST)
thread_title:  L'article Suspicion de meurtre est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (d) 25 juin 2013 à 14:25 (CEST)
thread_title:  L'article Untitled Elmore Leonard Project est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 28 juin 2013 à 17:42 (CEST)
thread_title:  L'article Tafsir Ndické Dièye est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:40 (CEST)
thread_title:  L'article Le Châtiment des élites est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 septembre 2013 à 15:02 (CEST)
thread_title:  L'article Prix Tenebris est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 20 septembre 2013 à 22:04 (CEST)
thread_title:  L'article Psycho Killer (roman) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 septembre 2013 à 01:20 (CEST)
thread_title:  L'article Le Destin d'Alaïs est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 24 octobre 2013 à 17:52 (CEST)
thread_title:  L'article Alain Poirrier est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 octobre 2013 à 13:31 (CET)
thread_title:  L'article Criminalité ferroviaire est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 31 octobre 2013 à 16:18 (CET)
thread_title:  L'article Éric Robinne est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 31 octobre 2013 à 16:36 (CET)
thread_title:  L'article Patrick de Friberg est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 novembre 2013 à 01:34 (CET)
thread_title:  L'article Os troubles est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 novembre 2013 à 19:13 (CET)
thread_title:  L'article Éléna Piacentini est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 7 novembre 2013 à 23:09 (CET)
thread_title:  L'article Bernard Thilie est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 décembre 2013 à 12:40 (CET)
thread_title:  L'article Sylvain Forge est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (discuter) 31 décembre 2013 à 11:38 (CET)
thread_title:  L'article Isaac Bell est proposé à la suppression