Discussion:Emmanuel Tugny

message: Biographie très "gonflée" (autopromotion ?) à revoir: j'ai déjà supprimé un long extrait qui aurait du être mis en Wikiquote, et demandé une référence pour l'évaluation critique de l'« œuvre » dans la mesure où il n'y a aucune source presse ! Voir aussi la reformulation de la bio sans aucun élément vérifiable (Palmes académiques et chevalier Arts et lettres à son âge: curieux, ou au titre de quelle formation ici non mentionnée...), et les liens « promotionnels » extérieurs (qui ne sont pas une source fiable). --Ab&lard (d) 5 février 2010 à 14:46 (CET)
replies: text: Egalement supprimé la photo qui n'a aucun droit et qui a été enregistrée de curieuse façon, contraires aux règles, alors qu'elle avait été supprimée de Commons en 2007 par EDUCAT: photo de E. Tugny, réalisée par "Jacques Lalanne" qui ne précise pas lui-même les droits de son oeuvre et qui plus est enregistrée par "Agnesriffet" (antérieurement compte de Ronan Prigent, proche d'E. Tugny après recherche google...) qui n'a contribué qu'à cette bio et depuis encore plus aux abonnés absents: hum hum... Il serait légitime de s'interroger sur l'admissibilité de cette bien curieuse page décidémment...--Ab&lard (d) 5 février 2010 à 15:01 (CET)
thread_title:  A revoir 

message: Il manque en effet certaines références pour étayer la page. Par exemple concernant les artistes censés travailler avec Emmanuel Tugny dans le domaine de la musique : John Greaves, Agnès Michaux, Graziella De Michele : aucune référence sérieuse trouvée en ligne. Aucun disque publié avec ces personnes d'après mes recherches. Je propose donc de supprimer la section musicale. Dans la même logique, on pourrait également proposer la suppression de la section "Extrait musical" qui perd tout son sens.
En revanche, tout ce qui concerne la section "Bibliographie" est correctement référencée. Il n'y a nul besoin de contester cette page en tant que page d'écrivain.
La plupart des "liens externes" ne mènent qu'à des pages privées. On pourrait conserver l'entretien du site "Le Terrier" mais supprimer les liens Myspace.
Enfin, peut-être pourrait-on ajouter que Emmanuel Tugny est le pseudonyme de Ronan Prigent ?
Ce qui est étayé par cette page de nomination du Ministère de la Culture indiquant bien, en effet, la remise des Arts et Lettres à : "Monsieur Ronan PRIGENT dit Emmanuel TUGNY Attaché de coopération et d'action culturelle près l'ambassade de France." 
Du même coup, on pourrait ajouter dans la section "Biographie" que Ronan Prigent est le fils de Christian Prigent[], ce qui apparaît dans les sites brésiliens Revista Cult et Gunterax.com et étayerait la légitimité littéraire de l'auteur : "Emmanuel Tugny, pseudônimo artístico do filósofo e diplomata Ronan Prigent, filho do crítico literário e poeta Christian Prigent".
Enfin, comme l'avait indiqué mon prédécesseur, la page a été créée par AgnesRiffet[], qui s'appelait précédemment Ronan Prigent, c'est-à-dire... Emmanuel Tugny. Remettant ainsi en cause sa légitimité en dehors de contribution extérieures. À suivre.--Encyclophil (d) 18 février 2010 à 02:01 (CET)
thread_title:  A revoir 

message: La qualité de pas mal de sources est problématique sur cet article. On trouve des liens commerciaux en grand nombre (Amazon), des liens vers des réseaux sociaux (Facebook, Flickr) des sources primaires (YouTube), des blogs... Il serait bon à termes d'améliorer cela. Goodshort (discuter) 25 octobre 2016 à 11:42 (CEST)
thread_title:  De la qualité des sources 

message: Bonjour, je viens d'instaurer une protection, motif : spam insistant. Pour inclure des liens vers des sites marchands comme amazon, fnac, decitre, ruedeslivres et des blogs et autosourcé avec le site web de l'éditeur, il faut vraiment être désespéré en termes de véritables sources secondaires qui signalent les mérites du sujet. Ridicule, on se croirait chez une annexe d'amazon. Je viens de faire une purge : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Emmanuel_Tugny&diff=168395319&oldid=167235373 et ce cirque dure depuis des mois. — Bédévore  [plaît-il?] 13 mars 2020 à 23:36 (CET)
thread_title:  Ridicule 

message: Bonjour,
Je remarque que cette page fait lourdement appel au name dropping ; en consultant les sources, on trouve des blogs (de médiapart notamment) et des sites marchands (que j'ai virés). Je crois qu'il faudrait se calmer : une page wiki n'est ni un blog, ni un monument à la gloire du sujet, surtout qu'il n'y a pas de quoi se vanter avec si peu de sources de qualité...  — Bédévore  [plaît-il?] 8 janvier 2021 à 20:39 (CET)
replies: text: Edit : pour tout arranger, les mêmes IP qui nourrissent cette page en colonisent d'autres pour placer les produits de Tugny : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:CB08:8A12:FB00:98E:3557:E4D0:D8AA/64 ; du coup j'ai bloqué  ; voir aussi  — Bédévore  [plaît-il?] 8 janvier 2021 à 20:43 (CET)
thread_title:  Purge 

message: L'auteur vient de sortir un disque et un roman qui ne peuvent pas être référencés ici...n'est-ce pas un peu excessif? 
:Bonjour, il n'y a pas d'acharnement de ma part (voir ma liste de contributions. Si vous voulez, faites le calcul : [mes interventions sur Tugny] vs [78.500 autres contributions]. Ce sont diverses IP qui s'acharnent à transformer cette page en pavé à la gloire de Tugny et s'obstinent à référencer ses bouquins ailleurs sur Wikipédia, sans rien y apporter d'autre. — Bédévore  [plaît-il?] 24 janvier 2021 à 23:48 (CET)
thread_title:  Pourquoi cet acharnement ? 

message: Vous semblez mener une croisade personnelle un peu mesquine qui nuit à la précision de la page qui rend compte d'un travail consultable partout. C'est dommage. 
:Vous semblez me faire un procès d'intention et je vous invite à consulter rapidement WP:RSV et WP:PAP. — Bédévore  [plaît-il?] 24 janvier 2021 à 23:51 (CET)
thread_title:  Croisade un peu mesquine 

message: Par exemple, pourquoi supprimer les articles Mediapart publiés par Antoine Perraud ou Nathalie Brillant sur les livres de l'auteur? Wikipedia a-t-il vocation à sélectionner les supports de la réflexion critique sur les oeuvres ? Vraiment, cette chasse à l'homme est incompréhensible. Toutes les infos publiées dans cet article sont vérifiables aisément. Pourquoi tant de haine ? Vraiment étrange. 
:Parce que WP:SQ et WP:SPF. Si vous cliquez sur ces liens, vous pourriez apprendre des choses sur la qualité des sources.
:Note : quand j'écris sur la biographie d'un auteur qu'il a publié un livre ou reçu un prix littéraire, en citant à l'appui une source fiable, ce n'est pas l'équivalent d'une demande en mariage de ma part. Symétriquement, quand je supprime des sites marchands et des sources de mauvaise qualité, ce n'est pas une déclaration de haine. Peut-être que vous, quand vous écrivez sur la page d'un auteur, vous estimez que cela revient à lui clamer votre amour, mais cette interprétation n'est pas universelle. — Bédévore  [plaît-il?] 24 janvier 2021 à 23:54 (CET)
replies: text: PS : ça fait vraiment plaisir de voir avec quelle attention soutenue vous suivez mes explications. Je vous dis - plusieurs fois - que les librairies en ligne et les sites marchands sont à proscrire et que les blogs sont à éviter. Et que proposez-vous ? amazon, fnac et un blog : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ADemande_d%27intervention_sur_une_page_prot%C3%A9g%C3%A9e&type=revision&diff=179177436&oldid=179167692.  — Bédévore  [plaît-il?] 25 janvier 2021 à 00:51 (CET)
thread_title:  Mediapart 

message: Bonsoir Madame, est-ce que les deux derniers articles du Télégramme sur le dernier album de Tugny conviennent ?
https://www.letelegramme.fr/musique/emmanuel-tugny-et-john-greaves-enchantent-la-poesie-de-theophile-gautier-18-01-2021-12690366.php
https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/saint-malo/emmanuel-tugny-de-la-russie-a-l-italie-15-01-2021-12688983.php 
:@
:WP:DIPP. D'autres contributeurs que moi décideront si la requête est raisonnable. Moi, j'en ai marre de recevoir vos accusations gratuites et de vous donner des explications que vous ne suivez pas. — Bédévore  [plaît-il?] 25 janvier 2021 à 17:38 (CET)
thread_title:  Emmanuel Tugny