Discussion:Mémoires/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 6 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 mars 2019 à 02:16 (CET)

message: Contesté le 10 mars 2019 à 09:29 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Mémoires]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
#  Trop de paragraphe sans source. --Clodion 10 mars 2019 à 09:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Trop de paragraphe sans source. --Clodion 10 mars 2019 à 09:32 (CET)
thread_title:  Contre 

message: # 
# Heureusement que la personne qui a signalé les limites de l'article indiquait . Je m'abstiens pour protester contre la multiplication des procédures de ce type, qui mangent un temps précieux que nous pourrions passer tout simplement s'employer à corriger les défauts de l'article. --Eunostos|discuter 10 mars 2019 à 15:10 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: #  Vraiment bien, une très bonne base de travail voire plus. FR 24 octobre 2007 à 01:31 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de DocteurCosmos ====
* Je ne peux pas voter pour cet article dans la mesure où il n'évoque même pas Ernst Jünger !  DocteurCosmos - ✉ 24 octobre 2007 à 09:51 (CEST)
replies: text: C'est réparé, section « Souvenirs et carnets de guerre ». Gaspard Elliott
==== Remarques d'Antonov14 ====
* Je ne suis pas un spécialiste de la question mais c'est agréable à lire et je partage assez l'avis de Loudon dodd; le sujet est difficile, le plan délicat à construire. Une remarque ou deux à propos de Luther, pourquoi classer ses Mémoires dans la période médiévale alors que c'est un homme de la période Humanisme/Renaissance ? et pourquoi ne pas préciser directement dans le texte (et non en notes) qu'ils furent traduits et mis en forme par Michelet (expliquant ainsi le décalage de 3 siècles) ? Antonov14 24 octobre 2007 à 21:54 (CEST)

text: Bourde corrigée. Gaspard Elliott 24 octobre 2007 à 22:20 (CEST)

text: Le d'Epinay est une oeuvre inclassable. J'ai rajouté deux mots et une note ainsi qu'un lien, j'espère avoir éclairci un peu les choses. Idem pour Perec, je signale plus expressément la singularité de son récit. Gaspard Elliott 24 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

text: Tu as mal lu. D'Aubigné et Yourcenar sont bien mentionnés. Je rajoute la Comtesse. Gaspard Elliott 25 octobre 2007 à 12:20 (CEST)
replies: text: Effectivement, je devens bigleux ! Excuse-moi. Ton article est très agréable à lire en tout cas ! --Aristote2 25 octobre 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Je ne suis pas un spécialiste de la question mais c'est agréable à lire et je partage assez l'avis de Loudon dodd; le sujet est difficile, le plan délicat à construire. Une remarque ou deux à propos de Luther, pourquoi classer ses Mémoires dans la période médiévale alors que c'est un homme de la période Humanisme/Renaissance ? et pourquoi ne pas préciser directement dans le texte (et non en notes) qu'ils furent traduits et mis en forme par Michelet (expliquant ainsi le décalage de 3 siècles) ? Antonov14 24 octobre 2007 à 21:54 (CEST)
replies: text: Bourde corrigée. Gaspard Elliott 24 octobre 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Antonov14 

message: *Je sais bien que l'article mentionne les difficultés qu'il y a à distinguer entre autobiographie et mémoires, mais à deux ou trois endroits on ne voit plus trop bien la distinction : je pense à la mention des Anticonfessions (alors que les Confessions, elles, ne sont pas mentionnées en tant que tel) dans la partie consacrée au XVIIIe, et à la section "récits autobiographiques" pour le XXe siècle (où par ailleurs le cas du W de Perec ne me semble pas relever véritablement de la catégoris dans laquelle il est inclus.)--Loudon dodd 24 octobre 2007 à 22:10 (CEST)
replies: text: Le d'Epinay est une oeuvre inclassable. J'ai rajouté deux mots et une note ainsi qu'un lien, j'espère avoir éclairci un peu les choses. Idem pour Perec, je signale plus expressément la singularité de son récit. Gaspard Elliott 24 octobre 2007 à 22:50 (CEST)
thread_title: Remarques de Loudon dodd

message: Sauf erreur de ma part, je ne vois aucune trace des mémoires d'Agrippa d'Aubigné (Sa vie à ses enfants), ni de celles de Marguerite Yourcenar  : Le Labyrinthe du monde (1. Souvenirs pieux 2. Archives du nord 3. Quoi ? l'éternité), ensemble énorme et en tout point admirable.
Et puis, fictionnels et cocasses, il y a les Mémoires d'un âne de la Comtesse de Ségur ! Le livre est tout à fait charmant et il est wikisourcé !
Cordialement, --Aristote2 25 octobre 2007 à 08:45 (CEST)
replies: text: Tu as mal lu. D'Aubigné et Yourcenar sont bien mentionnés. Je rajoute la Comtesse. Gaspard Elliott 25 octobre 2007 à 12:20 (CEST)
replies: text: Effectivement, je devens bigleux ! Excuse-moi. Ton article est très agréable à lire en tout cas ! --Aristote2 25 octobre 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title: Autres Mémoires