Discussion:Association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 22 mars 2016 à 14:36 (CET)
thread_title:  [[Association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Bonjour,
En tant que créateur de la page, je suis bien sûr contrarié à l'idée qu'elle soit supprimée.  Le but de cette page n'a jamais été de promouvoir l'association mais bien de faire connaître ses actions. Alors bien sûr, l'Aiduce ne répondra jamais aux critères exigeants de WP, jamais l'Aiduce ne fera l'objet d'un article qui ne parlerait que d'elle dans un livre ou dans un média d'envergure nationale. Par contre, comme le montre l'article, il est clair que cette association est une référence pour les dits médias qui la sollicitent systématiquement dès lors que l'on veut l'avis des utilisateurs de cigarettes électroniques. Et pour cause, c'est la seule association en France représentant les intérêts des vapoteurs. Le 9 mai prochain, se tiendra à Paris le premier sommet de la vape réunissant médecins, politiques et professionnels. Les utilisateurs seront une fois encore représentés par l'aiduce qui y a été invitée.
Il me semble aussi que dès lors que DNF https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_droits_des_non-fumeurs est admissible sur WP, l'Aiduce peut l'être aussi, non ? Ou alors j'ai raté un critère important :)
--Misty-Dog (discuter) 22 mars 2016 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour,
En tant que créateur de la page, je suis bien sûr contrarié à l'idée qu'elle soit supprimée.  Le but de cette page n'a jamais été de promouvoir l'association mais bien de faire connaître ses actions. Alors bien sûr, l'Aiduce ne répondra jamais aux critères exigeants de WP, jamais l'Aiduce ne fera l'objet d'un article qui ne parlerait que d'elle dans un livre ou dans un média d'envergure nationale. Par contre, comme le montre l'article, il est clair que cette association est une référence pour les dits médias qui la sollicitent systématiquement dès lors que l'on veut l'avis des utilisateurs de cigarettes électroniques. Et pour cause, c'est la seule association en France représentant les intérêts des vapoteurs. Le 9 mai prochain, se tiendra à Paris le premier sommet de la vape réunissant médecins, politiques et professionnels. Les utilisateurs seront une fois encore représentés par l'aiduce qui y a été invitée.
Il me semble aussi que dès lors que DNF https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_droits_des_non-fumeurs est admissible sur WP, l'Aiduce peut l'être aussi, non ? Ou alors j'ai raté un critère important :)
--Misty-Dog (discuter) 22 mars 2016 à 19:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Premièrement, j'ai d'extrêmes réserves sur le caractère neutre des sources, tant la liste Quelques interventions dans les médias laisse imaginer un racolage forcené des médias pour maintenir une présence médiatique (et l'expression de  ne vient pas de moi mais d'un article pas centré sur l'association, mais plutôt sur son objet : Stratégies (2014), où on apprend également que c'est une association parmi plusieurs autres). On rappellera que le caractère neutre des sources invocables pour démontre l'admissibilité au titre des critères de notoriété n'est pas en option. Secondement, je n'ai pas trouvé de sources secondaires cessntrées issues de médias d'envergure nationale ou internationale sur une durée de deux ans au moins, selon notre méthode de recherche habituelle (, ).  СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 2 avril 2016 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer