lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Frédéric Malempré

message: En regard des critères d'admissibilité d'article d'instrumentiste, Frédéric Malempré a joué dans de nombreux enregistrements (non pas en tant qu'artiste principal) pour des labels reconnus. J'y ai ajouté quelques références pour mentionner des "sources plus sérieuses". Pensez-vous qu'il soit utile d'en ajouter encore? Bien à vous,
Fredmalempre (discuter) 20 août 2014 à 20:49 (CEST)
replies: text: Il suffit de montrer que cela répond aux critères, ni plus, ni moins. Jmax (discuter) 20 août 2014 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Pertinence du bandeau d'admissibilité 

message: Sont considérés comme « notoires » les artistes (chanteur, instrumentiste, rappeur, DJ, etc.) ou ensemble (groupe, orchestre, « crew », etc.) qui remplissent au moins un des critères ci-dessous:
(Pour les instrumentistes)
- A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ; OUI
: On ne voit rien de tel dans la discographie. Généralement, on met une section comme leader pour bien différencier.
- S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale ; OUI
: rien n’apparaît dans l'article.
- A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; OUI
: où sont les sources cf WP:Citez vos sources ?
- A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ; NON
- A gagné une compétition musicale internationale importante (Concours international Long-Thibaud, etc.) ; NON
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (concertonet.com, etc.). OUI
: où sont les sources cf WP:Citez vos sources ?
Rien qu'en regard du paragraphe "discographie", il semble évident que l'article sur Frédéric Malempré est notoire.
Vous faut-il d'autres informations que celles-ci?
: Il faut sourcer, cf WP:Citez vos sources avec de la presse nationale ou internationale.
Bien à vous.
Fredmalempre (discuter) 21 août 2014 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Ceci suffit-il à l'admissibilité? Si non, je ne pense pas avoir plus de ressources ;)
Bien à vous.
Fredmalempre (discuter) 22 août 2014 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Ajout de références relatives à la presse nationale, ainsi qu'à propos d'une tournée internationale 2014.
Discussion:Cassandre Beaugrand

message: c'est fou de constater le niveau de [mettez ici le qualificatif que vous préferez] pour encore une fois la page de cassandre ne soit pas mise a jour 
et les fautes déja signalées sont encore présentes ce qui fait de wikipedia france un site peu fiable de part la lenteur inimaginable que les responsables prennent pour faire leur TRAVAIL !!!! Ou pire un site propagateur de fake news et dont les sources CONTREDISENT les écrits ... 
:Bonjour à vous. Merci de lire Wikipédia:N'hésitez pas !. Vous êtes libre de modifier l’article, pas de dire qu'il y aurait des responsables qui ne font pas leur travail ici. Puisqu'il n'y a pas des travailleurs sur ce site mais des bénévoles comme vous et moi. Des bénévoles qui font avancer gracieusement les pages de Wikipédia sur leur temps libre. A ce titre, personne n’a à suivre vos injonctions et vos ordres, ce qui motive peu par ailleurs. Maintenant si vous observez des erreurs ou fake news, vous avez deux options : les modifier vous-mêmes ou les signaler précisément ici. Parce que l'on ne peut deviner les passages qui vous posent problème. Bon week-end. Thomas.R (discuter) 2 juillet 2022 à 15:56 (CEST)
thread_title:  MAJ?? 

message: Je conseille de lire l'historique c'est fou tout ce qui est supprimé parfois agressif ou de source primaire mais pour qui aime cassandre on découvre des choses on se rend compte a quel point l'article pourrait etre amelioré le portrait pourrait etre incroyablement amelioré en particulier pour la partie jeunesse et nul doute que cette page serait une page en catégorie article de qualité .
: Un article encyclopédique, n'est pas une page de fan club, pour faire un AdQ le chemin est encore très tres long, le portrait de jeunesse étant loin d'etre suffisant. --KPour les intimes © 28 juillet 2023 à 22:01 (CEST)
thread_title:  la page cassandre
Discussion:LGV Kénitra - Marrakech

message: Cet article est similaire à LGV Tanger - Kénitra.
:Justement, non : seule la LGV jusqu'à Kénitra existe. En attendant de nouvelles infrastructures, les trains  empruntent la ligne classique existante, à partir de Kénitra. Attention de ne pas confondre infrastructure et service commercial (ce dernier va bien de Tanger à Casablanca), confusion aussi sempiternelle que préjudiciable à une encyclopédie.
:Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 5 décembre 2018 à 05:31 (CET)
thread_title:  Proposition de fusionner avec LGV Tanger - Kénitra
Discussion:Arbre de Noël (puits de pétrole)

message: problème d'affichage des photos de la galerie non résolu : qui peut me donner l'explication de l'absence d'affichage de ces trois images? merci Jgm18 (discuter) 20 août 2014 à 22:10 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je pense que c'est parce que les photos n'ont pas été téléchargées sur Commons, mais juste sur la wikipédia en anglais (du coup, elles ne peuvent s'afficher que sur la version anglophone, mais pas sur les articles des autres langues). Cordialement.--Titlutin (discuter) 23 août 2014 à 22:00 (CEST)
thread_title: Photos
Discussion:Armand Mabille/Admissibilité

message: Proposé par : Simon-kempf (discuter) 20 août 2014 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[Armand Mabille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant.--Simon-kempf (discuter) 20 août 2014 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant.--Simon-kempf (discuter) 20 août 2014 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maxime André/Admissibilité

message: Proposé par : Simon-kempf (discuter) 20 août 2014 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[Maxime André]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant.--Simon-kempf (discuter) 20 août 2014 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant.--Simon-kempf (discuter) 20 août 2014 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hudson Institute

message: Bonjour,
Je viens de faire un peu de rangement autour du cénacle. La liste des membres me paraît quelque peu bizarre : je croyais que Raymond Aron était décédé. Il est membre posthume ? Quand à Alexander Haig, il n'est plus tout jeune, sa présence me paraît douteuse. Pour les autres, une petite vérif + mise à jour s'impose sans doute. Au passage, je suggèrerai que l'on découpe la section membres en deux : a/Membres actuels (année à préciser) et membres antérieurs (du ... au ..., si l'on connaît les dates). C'était mes 5 sous, maintenant je laisse faire les spécialistes.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 août 2014 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Liste des membres
Discussion:One2team/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 20 août 2014 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[One2team]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pub sans aucune source notable. --Arroser Γen mode Mode → 20 août 2014 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pub sans aucune source notable. --Arroser Γen mode Mode → 20 août 2014 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cangzhou Mighty Lions Football Club

message: Hello I'm a football player my name is Omar from Senegal I'm i live in Thailand but now I'm in china since one month I'm a stricker . I have 27 old . My dreams is to play in the team . My number Chinese is 13538790946/ and my number in thailand is+66618424766 Omar mamadou sara (discuter) 19 mars 2017 à 16:40 (CET)
thread_title:  Cv
Discussion:Alphonse VIII

message: Dans la vie de Saint Dominique on voit ce dernier partir au Danemark chercher une princesse en vue d'un mariage avec un infant de Castille frère de Blanche. De quel infant s'agit-il ? De quel princesse ?
Monsieurprevost (discuter) 15 juillet 2017 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Projet de mariage avec une princesse danoise
Discussion:Amédée Denisse

message: Curieux, a priori on ne trouve pas grand chose sur le net concernant cette personne qui semble assez importante. Pas d'infos sur sa naissance ni son décès, une indexation approximative dans VIAF, etc.... Si quelqu'un est motivé pour creuser, ce serait top. Cordialement, Jatayou (discuter) 19 septembre 2015 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Informations biographiques
Discussion:Antoine Romagnesi

message: D'après la nécrologie du sculpteur Louis-Alexandre Romagnési rédigée par Vergnaud-Romagnési en 1852 disponible sur Gallica , son frère, (second fils de Marc-Antoine Romagnési) était Antoine-Joseph-Michel, mort en 1850 compositeur de musique. Ce qu'écrit Gabet doit  certainement concerner Louis-Alexandre Romagnési. Philippe Nusbaumer (discuter) 20 juillet 2015 à 15:30 (CEST)
replies: text: bonjour ! Un sacré sac de nœuds cette affaire des Romagnési... Je planche dessus depuis une semaine... Et je m'y perds... Vergnaud-Romagnési (1785-1870) avait lui-même un beau-frère, Narcisse Romagnési, sculpteur ! Ce qui m'intéresse ici c'est Romagnési l'aîné [??], qui serait l'auteur de la première suite lithographiée imprimée (1815, Les Aventures de Sapho, chez Didot/Engelmann). Si vous avez des infos... --Marc-AntoineV (discuter) 25 juin 2019 à 06:48 (CEST)
thread_title:  Erreur de Gabet
Discussion:Gérard Cordier/Admissibilité

message: Proposé par : Simon-kempf (discuter) 21 août 2014 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Cordier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Auteur de référence pour la préhistoire et la protohistoire du centre de la France, très souvent cité. Il ne fait guère de doute que son décès récent donnera lieu à des articles nécrologiques dans d'autres revues que le Bulletin de la Société archéologique de Touraine. Hadrianus (d) 21 août 2014 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur de référence pour la préhistoire et la protohistoire du centre de la France, très souvent cité. Il ne fait guère de doute que son décès récent donnera lieu à des articles nécrologiques dans d'autres revues que le Bulletin de la Société archéologique de Touraine. Hadrianus (d) 21 août 2014 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Proposant.--Simon-kempf (discuter) 21 août 2014 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Voir plus haut. --Xxxxx (discuter) 26 août 2014 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sténon

message: Ce traitement par homonymie et redirection est tout à fait contestable. Je crois que « sténon » n'est jamais utilisé pour désigner le canal de Sténon, mais toujours pour parler de Niels Stensen. jmCor (discuter) 21 août 2014 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Redirection à reprendre
Discussion:Alain Dizerens/Admissibilité

message: Proposé par : HeyCat (discuter) 9 mars 2016 à 13:43 (CET)
thread_title:  [[Alain Dizerens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'auteur a une notice d'autorité dans le catalogue de la BNF http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15592656b --Spouchot (discuter) 9 mars 2016 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'auteur a une notice d'autorité dans le catalogue de la BNF http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15592656b --Spouchot (discuter) 9 mars 2016 à 15:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Hagiographie  pas de sources secondaires centrées. -- KAPour les intimes 9 mars 2016 à 13:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maxim Martsinkevitch

message: Journaliste parisien, j'ai été allerté par cet article crée par le lobby gay. Censure ouverte de Wikipedia devenue objet de mon prochain article. Vous mentionnez que la presse engagée LGBT ! et CENSUREZ le reste ! 
Comme si aux USA des années 30, on prenez que la presse nazie pour parler de Hitler. 
Médias LGBT sont suissants et subventionnés ! 
Mais pourquoi Wikipedia doit se faire vecteur de cette propagande ?!?! 
Car ce Matsynkievitch pourchassait non des gentils "gays" comme dit l'article mais de vrais pédophiles - oui, gays - pris en flagrant délit de pédophilie ! 
La Wiki protège-t-elle les pédophiles ! http://www.enquete-debat.fr/archives/nabokov-la-pedomanie-et-le-national-socialisme-90440
:Pas la moindre preuve de vos qualités ni identité. --H2O(discuter) 7 septembre 2014 à 16:17 (CEST)
replies: text: En tout cas, l'article cité par notre gentille IP nous rappelle qu'après avoir fait des pieds et des mains pour avoir sa biographie sur la wikipédia francophone (voir ici, là ou encore ici), le sieur Anatoly Livry s'est trouvé des médias plus complaisants pour exister... Konstantinos (discuter) 7 septembre 2014 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Remarque d'une IP politiquement engagée
Discussion:James Foley (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 août 2014 à 13:45 (CEST)
thread_title:  [[James Foley (journaliste)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
</br>
A 15h16 France Info indique que la décapitation du journaliste déclenche une onde de choc mondiale... Nonopoly (discuter) 21 août 2014 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car: Ne vous précipitez pas pour supprimer un article ! si un événement démontre qu'il ne se réduit pas à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables. --Adehertogh hutorec 21 août 2014 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car: Ne vous précipitez pas pour supprimer un article ! si un événement démontre qu'il ne se réduit pas à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables. --Adehertogh hutorec 21 août 2014 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas en quoi le fait qu’il soit un journaliste américain le ferait sortir du lot des centaines de personnes assassinées par l’État islamique ; il y a certes des articles de presse, comme à chaque fois qu’un journaliste occidental est assassiné à l’étranger, mais ça ne le fait pas pour autant rentrer dans les critères WP:NPER (qui demandent des sources centrées sur plusieurs années). Une simple mention sur État islamique (organisation)#Exactions et massacres (avec éventuellement une redirection) me semble donc pour le moment suffisante. ℳcLush =^.^= 21 août 2014 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance . Comme d'habitude, WP:NEVENN et WP:RAPID sont sur un bateau ... Dans un cas similaire, la notoriété de Daniel Pearl a été durable. En sera-t-il de même pour Foley ? Je n'en sais rien mais j'aurais tendance à le croire. El pitareio (discuter) 21 août 2014 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Neutre ou attendre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pour tragique que soit cette mise à mort, la signification de cet évènement n'est pas établie. Argousin (discuter) 21 août 2014 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Abbaye de Saint-Julien (Tours)

message: pour tes modifications sue cette page. Quand je l'ai créée, je maîtrisais assez peu de choses sur Wikipédia, notamment en ce qui concerne les homonymies et je me demande aujourd'hui si le titre correct ne devrait pas être Abbaye Saint-Julien de Tours (comme la Basilique Saint-Martin de Tours). Qu'en penses-tu ? Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 27 mai 2018 à 20:37 (CEST)
replies: text: Bonne question... J'ai cherché une réponse ici, mais je n'ai pas trouvé de réponse. Je ne sais pas s'il y a une convention à ce sujet. Mais c'est vrai que la seconde forme me parait plus répandue. Comme d'ailleurs l'Église Saint-Julien de Tours, pour laquelle j'avoue que j'ai été un peu surpris de l'existence vu la similarité du sujet. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 27 mai 2018 à 20:51 (CEST)
replies: text:   en réalité, je pense que la page a été créée parce l'église et d'autres vestiges de l'abbaye n'ont pas été classés MH à la même date. Avec le recul, je reconnais que c'est limite et qu'une fusion entre les pages serait tout à fait possible. — Arcyon [Causons z'en] 27 mai 2018 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Uniforme des cuirassiers de l'armée napoléonienne

message: je ne suis pas convaincu par le nouveau titre. La Grande Armée, d'après la section Historique de l'article correspondant, n'existait pas entre 1808 et 1811. De plus, elle comptait des cuirassiers non français, par exemple autrichiens ou polonais. L'ancien titre me semble donc bien mieux correspondre au sujet de l'article. Le Petit Chat (discuter) 21 juin 2023 à 10:49 (CEST)
replies: text: Les cuirassiers français qui ne faisaient pas partie de la Grande Armée portaient d'ailleurs le même uniforme que les autres. Le Petit Chat (discuter) 21 juin 2023 à 10:52 (CEST)
replies: text: , j'ai renommé car le premier titre Uniforme des cuirassiers français du premier Empire me pose un problème dans sa longueur et sa nature pléonasme, donc faute de mieux j'ai renommé avec ce titre. Mais il y a surement un titre plus naturel comme Uniforme des cuirassiers de l'armée napoléonienne ou Uniforme des cuirassiers (France, 1803-1815). Donc je suis ouvert à tout autre suggestions pour trouver un titre qui coule de source. cordialement . Kirtapmémé sage 21 juin 2023 à 12:04 (CEST)
replies: text: Merci de ta réponse. Je serai plutôt pour  uniforme des cuirassiers de l'armée napoléonienne parmi tes propositions. Ou alors on reprend le titre d'origine sans le pléonasme : uniforme des cuirassiers du Premier Empire ou uniforme des cuirassiers sous le Premier Empire. -- Le Petit Chat (discuter) 21 juin 2023 à 13:51 (CEST)
replies: text:  uniforme des cuirassiers de l'armée napoléonienne a l'avantage de couvrir toute la période napoléonienne (Consulat période de la réorganisation d'une partie de la cavalerie en cuirassier et Empire), d'ailleurs j'avais choisi Grande Armée comme synonyme d'armée napoléonienne, au moins l’ambiguïté du terme sera levée. Kirtapmémé sage 21 juin 2023 à 13:59 (CEST)
replies: text: Très bien avec ce dernier titre alors. Il reste le bémol que l'armée napoléonienne, prise au sens large, comptait des cuirassiers non français mais je ne pense pas qu'on trouvera un meilleur titre, à la fois simple et complet. Le Petit Chat (discuter) 21 juin 2023 à 14:17 (CEST)
replies: text:  concernant les cuirassiers non français, on peut toujours ajouter un paragraphe sur les cuirassiers des troupes étrangères. Kirtapmémé sage 21 juin 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Nouveau titre
Discussion catégorie:Personnalité liée aux thèmes LGBT/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je signale puisque visiblement tout le monde ne lit pas les avis précédents avant de donner le sien qu'une discussion est en cours depuis plusieurs semaines et va se poursuivre au sujet des catégories du Projet:LGBT. 
Plutôt que des discussions partielles (et répétitives) en PàS, il me semble opportun que chacun s'implique dans une discussion plus globale afin de dégager par consensus une arborescence plus cohérente pour les articles de la thématique LGBT. --Superbenjamin | discuter | 29 août 2014 à 00:18 (CEST)
replies: text: Merci pour ce signalement. Je n'avais pas ces pages en liste de suivi. Je savais vaguement qu'il y avait des discussions quelque-part, mais pas exactement où. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 août 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  parce qu'il s'agit d'une catégorie qui permet d'en rassembler d'autres (par exemple :Catégorie:Militant pour les droits LGBT ou :Catégorie:Victime d'un meurtre homophobe) et que, dans ces exemples, c'est bien l'homosexualité/bisexualité/transgenderisme qui motive la notoriété de ces personnes. Konstantinos (discuter) 21 août 2014 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  globalement défavorable à ces listes de personnes sur des critères pas clairs relevant de la vie privée. Nohky (discuter) 22 août 2014 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Neutre