lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Supraliminaire/Admissibilité

message: Traité par Romary 5 mars 2007 à 12:47 (CET)

message: Proposé par : Rheto 19 février 2007 à 02:35 (CET)
replies: text: Non, non, le stimulus dépasse le seuil de perception du sujet, le subliminal reste en dessous du seuil --Rosier 20 février 2007 à 11:17 (CET)
replies: text: Précisemment, c'est l'envers du même phénomène et cela peut/doit être traité dans un seul article. GL 20 février 2007 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[:Supraliminaire]] 

message: Si l'article devait effectivement être suprimé, on peut établir une redirection vers message subliminal (c'est ce à quoi fait référence la dernière phrase). GL 19 février 2007 à 11:52 (CET)
replies: text: Non, non, le stimulus dépasse le seuil de perception du sujet, le subliminal reste en dessous du seuil --Rosier 20 février 2007 à 11:17 (CET)
replies: text: Précisemment, c'est l'envers du même phénomène et cela peut/doit être traité dans un seul article. GL 20 février 2007 à 11:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne vois pas bien de raison pour ne pas conserver cet article : après une recherche rapide, on voit que le terme est bien utilisé dans le milieu scientifique : entre autre ici, ici, ou là. Et la liste pourrait être encore longue. Alors effectivement cet article doit surement pouvoir être améliorer, mais amha il a totalement sa place sur WP. Balrogou (Discuter)  lundi 19 février 2007 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas bien de raison pour ne pas conserver cet article : après une recherche rapide, on voit que le terme est bien utilisé dans le milieu scientifique : entre autre ici, ici, ou là. Et la liste pourrait être encore longue. Alors effectivement cet article doit surement pouvoir être améliorer, mais amha il a totalement sa place sur WP. Balrogou (Discuter)  lundi 19 février 2007 à 23:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # entièrement d'accord avec le requérant. DocteurCosmos 19 février 2007 à 12:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Christian Garino/Admissibilité

message: Traité par Romary 3 mars 2007 à 13:32 (CET)

message: Proposé par : 86.218.65.118 19 février 2007 à 03:08 (CET)
thread_title:  [[:Christian Garino]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Incroyable quand même...Je suis esperantophone et je suis avec intérêt la campagne de Christian Garino... J'étais candidat E.D.E. aux européennes  et je trouve déplorable que ce tri soit fait sur la Wikipédia . Je demande que la page de Christian Garino soit remise en place rapidement et qu'elle soit améliorée en conséquence. C'est quoi  ces histoires de TRI....anti-démocratique. Vive l'Esperanto, langue NEUTRE qui dérange peut-être certains!!! Gis revido ! Archissi (des grottes de Lascaux)
====Supprimer====
#  Avis à la communauté wiki mais cette page n'a rien à faire ici. Personalité quasi inconnu, bio très sommaires et en plus lien direct vers le blog de la personne ! louche pour être écrit par une personne neutre... Philippe (Dinosaure qui n'est pas connecté depuis son PC)--86.218.65.118 19 février 2007 à 03:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Avis à la communauté wiki mais cette page n'a rien à faire ici. Personalité quasi inconnu, bio très sommaires et en plus lien direct vers le blog de la personne ! louche pour être écrit par une personne neutre... Philippe (Dinosaure qui n'est pas connecté depuis son PC)--86.218.65.118 19 février 2007 à 03:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mobiyo

message: Allopass n'a pas sa place dans Wikipedia, ce n'est pas une société en Bourse, sa maison mère par contre l'est. Ce n'est qu'un service de micropaiement. Devons nous créer une page pour chaque service ? De plus la page est régulièrement modifiée par les IP de la société. 
:Il est vrai que seule les entreprises cotées en bourse peuvent prétendre à figurer dans cette rubrique.
:Par conséquent, il s'agit bien d'une publicité. 
:Cette page devrait être supprimée.
:
::Bonjour,
::Cette page a été conservée suite à une proposition de suppression en 2006. Si vous estimez que vous avez des arguments pertinents pour proposer la suppression de cet article vous pouvez utiliser la procédure Wikipédia:Pages à supprimer.
::Cordialement,
::--Hercule Discuter 12 juillet 2011 à 15:44 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Hélène et les Garçons

message: "Toutes ces sitcoms ont recours à des rires enregistrés en fond sonore (ou « rires en boîte ») lors des passages humoristiques."
 Arrêtez-moi si je me trompe, mais n'est-ce pas la définition même d'une sitcom ?
: Ah non. Une sitcom, c'est une série humoristique qui dure généralement une demi-heure. Quant aux rires, les séries américaines comportent des vrais rires de vraies gens, ce qui n'était pas le cas de H&LG.The Wolf (d) 17 mai 2009 à 21:49 (CEST)
thread_title:  rires enregistrées 

message: Je me permets de retirer la partie "Personnages", qui présentait les personnages d'Hélène, Nicolas, Cathy, Etienne, Johanna et Christian (le casting initial). Si on devait faire une partie présentant les personnages de la série (je rappelle qu'une telle partie est facultative, voir Projet:Série et feuilleton télévisés/Modèles), on devrait pour bien faire présenter l'ensemble des personnages qui ont été à un moment ou à un autre crédités comme personnages principaux (les 6 du casting initial + Laly, Sébastien, Bénédicte, José, Adeline, Christophe et Nathalie). Cela donnerait une énumération d'infos répétitives ("Machin est en couple avec Bidule", "Bidule quittera finalement Machin pour Untel", "Chose remplace Truc à la batterie après son départ", etc.) et ne contribuerait pas vraiment à l'amélioration de l'article. 
Dans le cas d'une série comme Hélène et les Garçons, qui fonctionne sur des intrigues assez répétitives, une partie consacrée à la présentation des personnages n'est pas vraiment nécessaire. A l'extrême rigueur, on pourrait intégrer de telles infos en faisant un synopsis plus détaillé, mais ce n'est pas indispensable, cela ne ferait pas grandement avancer la connaissance encyclopédique ... --Ramblas (d) 6 octobre 2010 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Personnages
Discussion:Panaeolus sphinctrinus

message: J'ai mis un tas de bandeaux car, dans son état actuel, cet article est à réécrire totalement. Je ne suis pas un grand fana des champignons coprophiles mais si personne ne le fait, je m'y collerai un de ces jours.
--Jplm 19 février 2007 à 08:16 (CET)
thread_title:  Qualité insuffisante
Discussion:Yin Lee/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 26 février 2007 à 22:29 (CET)

message: Proposé par : 81.169.147.27 19 février 2007 à 08:22 (CET)
thread_title:  [[:Yin Lee]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  tout à fait d'accord avec le requérant. DocteurCosmos 19 février 2007 à 09:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  tout à fait d'accord avec le requérant. DocteurCosmos 19 février 2007 à 09:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Villeneuve-Loubet

message: Il y a au moins le mandat du maire actuel à mettre à jours par rapport à l'élection municipale de 2020. 
:Quelqu'un l'a bien mis à jour : « Mandat 2020-2026 ». Wisdood (discuter) 17 février 2023 à 20:12 (CET)
thread_title:  Maire actuel
Discussion:Guy Carcassonne

message: Ils ont exercé en alternance le cours d'actualité de l'IEP Paris , et ont fait le dernier cours ensemble, et n'avaient pas réellement l'air de concurrents. Supprimer la mention ?
:C'était une connerie, j'ai supprimé. 85.216.19.196 12 juillet 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  OD et GC , concurrents ? 

message: Les dates indiquées par Le Monde  et France Culture  divergent respectivement d’un jour : 26 ou 27 mai. Quelle source conviendrait-il de privilégier ? — euphonie bréviaire  22 juillet 2013 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Dates
Discussion:Cyrus le Grand

message: Aucune référence au rouleau de Cyrus !
No comment.
: Wikipédia:N'hésitez pas ! --Odejea (♫♪) 8 février 2010 à 10:20 (CET)
replies: text:  Mais si, au contraire, hésitez franchement avant de modifier l'article qui traite bien du CYLINDRE de Cyrus!!! Où donc avez vous péché ce vilain terme de rouleau??? "No comment" est effectivement la regle qui s'impose. Pentocelo (d) 26 février 2010 à 20:17 (CET)
replies: text:  Bon, bon... L'article, en sa forme actuelle, contient déjà de nombreuses références au Cylindre, alors je crois que ça règle la question. De plus, j'ai ajouté le lien approprié vers l'article principal (Cylindre de Cyrus), lien qui n'était pas des plus clairement indiqués auparavant.• H☼ωdΘesI†fl∉∈ {KLAT} • 10 septembre 2010 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Rouleau de Cyrus ??? 

message: Non, le texte de l'édit n'est pas disparu : il a simplement été déplacé dans la page de discussion de l'article Cylindre de Cyrus, où il paît tranquillement en compagnie des différentes versions que j'ai pu dégoter et collationner. Considérant que a) l'édit n'est pas déterminant du point de vue de la biographie de Cyrus II, que b) ce dernier article possédait déjà une version du texte, et que c) la présence de l'édit m'a paru davantage convenir à l'article qui lui est consacré en tant qu'artéfact historique, j'ai opté pour le retirer de l'article concernant le roi. Si cela vous déplait plus que vaguement, je vous invite à en discuter cordialement ici même.• H☼ωdΘesI†fl∉∈ {KLAT} • 10 septembre 2010 à 07:30 (CEST)
thread_title:  « Disparition » de l'édit !? 

message: Il semble que dans l'article on hésite entre les Histoires ou les Enquêtes pour le livre d'Hérodote : je pense qu'il faudrait choisir !!!
Personnellement je pense qu'il faut préférer le premier qui fait mieux référence à l'article wikipédia éponyme... --Luc (d) 2 janvier 2011 à 17:15 (CET)
thread_title:  Histoire ou Enquêtes ??? 

message: bonjour
il me semble que dans l'article il y a une petite illusion concernant "dhul karnain"
dans l'article de Alexandre on trouve une petite remarque qui disait que C'est lui "dhul karnain"
Maintenant" je voulait savoir qui est ce "dhul karnain"
alexandre ou bien cyrus?
Merci: ) --197.30.112.99 (d) 31 mars 2012 à 15:33 (CEST)
thread_title:  dhul karnain
Discussion:Les six tendances primaires de la nature de l'homme/Admissibilité

message: Traité par Romary 27 février 2007 à 20:48 (CET)

message: Proposé par : GL 19 février 2007 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[:Les six tendances primaires de la nature de l'homme]] 

message: question : n'y a t'il pas un autre lieu pour la bibliographie ( un article de magazine, c'est bien de la bibliographie ?) --Rosier 20 février 2007 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est intéressant. Robert Cialdini mérite bien un développement de sa théorie en dehors de sa page bio. Ca serait dommage que cet article soit détruit. Non, dans un premier temps, je pense qu'il faut fusionner ou si quelqu'un se la sent, développer une page théorie de l'influence selon Robert Cialdini. A mon sens, ce renommage serait plus pertinent qu'une suppression. Idéalement, il faudrait reprendre ce qui est sur la page bio pour dissocier les infos et donc rénommer cette page comme dit plus haut. Jean-Louis Lascoux 19 février 2007 à 11:47 (CET)
thread_title: Renommer ou fusionner

message: # GL 19 février 2007 à 11:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Société d'Ancien Régime

message: Bonjour. Dites, n'auriez-vous pas comme moi l'impression qu'il est légèrement francocentré cet article ? ...
Xic [667 ] 5 septembre 2008 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Francocentrisme... 

message: 88.122.113.185 (discuter) 14 septembre 2023 à 22:35 (CEST)
thread_title:  peut-on changer de classe sociale dans la société de l'ancien régime
Discussion:Stéphane Fradet/Droit d'auteur

message: Signalé par : SalomonCeb 19 février 2007 à 11:50 (CET)
replies: text: supprimé. Esprit Fugace causer 21 février 2007 à 11:19 (CET)
thread_title:  [[:Stéphane Fradet]]
Discussion:Anselme de Lucques

message: Je me demande ce que faisait ce personnage dans les saints catholiques ?? Theoliane 2 août 2007 à 17:35 (CEST)
replies: text: Pourquoi avoir remis la catégorie ? --Hercule (d) 4 juin 2012 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Saint ou pas saint ?
Discussion:Catherine Belkhodja

message: D'après sa fille aînée (brève rencontre, le Nouvel Observateur, 31 janvier 2009) cet article a été rédigé par l'intéressée elle-même (Catherine Belkhodja).
:Sur sa fiche Unifrance, l'article wikipédia est même indiqué comme étant son site officiel : http://www.unifrance.org/annuaires/personne/327679/catherine-belkhodja . Il y a comme qui dirait problème... Jean-Jacques Georges (d) 25 avril 2010 à 15:43 (CEST)
replies: text: J'ai élagué un peu l'article, retiré des passages trop publicitaires, enlevé un certain nombre d'infos sans sources, etc. Si quelqu'un veut bien y jeter un oeil... Jean-Jacques Georges (d) 17 mai 2010 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Auto promotion
Discussion:Ordonnancement, pilotage et coordination

message: OPC veut également dire Oxydation Photo Catalytique (cf http://www.biozone-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=77 par exemple)
*  Je l'ai rajouté sur la page d'homonymie OPC. Seudo (discuter) 18 septembre 2015 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Autre signification
Discussion:Centre de la France

message: J'ai placé les communes dans l'ordre alphabétique : neutralité, neutralité… GillesC →m'écrire 19 février 2007 à 13:32 (CET)
thread_title:  Ordre des communes 

message: J'ai remarqué en utilisant ce logiciel, que lorsqu'on active les frontières sur l'affichage de la carte, la dénomination "France" apparaît aux alentours de Vitray (Allier). Comme les dénominations des pays, régions et départements sur Google Earth se font en fonction des frontières tracées, je me dis que, "informatiquement parlant", il doit y avoir une base de calcul. Ce serait intéressant de savoir laquelle. Jeriby (d) 10 mars 2011 à 17:17 (CET)
thread_title:  Centre de la France d'après Google Earth 

message: Il est amusant de noter que ce point censé être un point extrême du territoire français est situé en .... Italie ! --Delio (d) 9 janvier 2013 à 15:07 (CET)
replies: text: Petite marge d'erreur de quelques mètres pas trop choquante selon la carte qu'on utilise. Mais il n'est pas interdit d'ajuster si besoin ^^ Jeriby (d) 11 janvier 2013 à 01:02 (CET)
thread_title:  Point situé près de Menton
Discussion:Unité de formation et de recherche de droit et de science politique de Clermont-Ferrand/Droit d'auteur

message: Signalé par : Isaac 19 février 2007 à 13:46 (CET)
replies: text: Bizarre, j'y vois une copie de ce site-là, plutôt. L'un dans l'autre, ça ne change pas le pb fondamental de copyvio, et comme l'auteur n'est pas revenu depuis deux mois, difficile d'en attendre des explications : j'efface. Esprit Fugace causer 21 février 2007 à 11:13 (CET)
thread_title:  [[:Unité de formation et de recherche de droit et de science politique de Clermont-Ferrand]]
Discussion:Météo-France

message: j'ai supprimé le lien externe vers l'IFRAP 
il renvoi vers un article qui commence ainsi
«  Celles de l’Etat d’abord avec un rapport de la Cour des comptes de mars dernier qui épingle la gestion catastrophique de l’entreprise publique, »
Météofrance n'est pas une entreprise publique mais un ÉPA (donc assez éloigné d'un rôle commercial) …Sans compter que l'article fait preuve d'une grande partialité car les quelques dizaines de salariées des entreprises citées en comparaisons n'ont-il pas bénéficié de la formation et du savoir de MétéoFrance ?
Peut-être convient de citer directement le rapport de la Cours des Comptes, et pas seulement d'y faire de vagues références, orientées et partiales
--Dihouai (d) 13 août 2008 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Supprression lien IFRAP
Discussion:Électrolyte sanguin

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le terme d'électrolyte sanguin n'est pas un terme officiel. Il est parfois (rarement à ma connaissance) utilisé de façon informelle pour désigner les sels minéraux qui circulent dans le sang (et qui font de celui-ci un électrolyte). Par ailleurs, je pense que l'article "Sel minéral" gagnerait à contenir une description succincte de chaque sel minéral mentionné. Donc à mon avis il ne faudrait garder que l'article "Sel minéral" et:
* indiquer dans cet article que les sels minéraux sont parfois appelés "électrolytes sanguins" de façon informelle et expliquer pourquoi (comme dans l'introduction de l'article "Électrolyte sanguin"),
* ajouter une redirection depuis "Électrolyte sanguin" vers "Sel minéral",
* récupérer depuis la section "Exemples" de l'article "Électrolyte sanguin" les descriptions succinctes des rôles dans l'organisme des sels minéraux mentionnés (si ces descriptions sont exactes) et les insérer dans la section "Liste des sels minéraux" de l'article "Sel minéral",
* enfin supprimer l'article "Électrolyte sanguin" bien sûr.
--Extrosoc (discuter) 19 novembre 2016 à 08:43 (CET)
replies: text: Opposition assez nette => Je clôture la discussion. --Nouill 30 décembre 2016 à 14:59 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Électrolyte sanguin]] et [[Sel minéral]]
Discussion:Byzance

message: A mon avis, il faudrait refondre l'article pour en gommer les imprécisions et corriger les erreurs. Pour n'en noter qu'une, le début contredit la fin de l'article, au sujet de l'usage médiéval du nom Byzance.
D'ores et déjà, je me suis permis de remanier le chapitre sur Byzance à l'époque romaine, objet de mon travail universitaire en cours.
: Libre à vous. En ce qui concerne la contradiction, je n'en vois pas pour ma part... --NeuCeu 19 février 2007 à 20:56 (CET)
thread_title:  Imprécisions 

message: 96.127.238.95 (discuter) 5 octobre 2013 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Capitale de quelle "Thrace" ?
Discussion:Liste des récipiendaires canadiens de la croix de Victoria

message: Cet article est issu de la traduction de l'article présent sur le portail anglophone :en:List of Canadian Victoria Cross recipients - Scorpius59 Parlementer 19 février 2007 à 14:25 (CET)
Discussion:Samjhauta Express

message: Bonjour, J'ouvre la page de discussion. Cordialement. --brunodesacacias 19 février 2007 à 14:32 (CET)
thread_title:  Ouverture 

message: Bonjour et merci pour cet article.
Concernant les entreprises citées, vous avez les avez mises en lien rouge. Ces entreprise seraient-elles conformes aux critères d'admissibilité ? Avez-vous vérifier ce point ou faut-il le vérifier ? Dans l'attentde de votre réponse, j'en reste là. Cordialement. --brunodesacacias 19 février 2007 à 14:35 (CET)
replies: text: j'ai vérifié, un article existait déjà sous un autre nom. J'ai créé l'autre pour le Pakistan. Pour moi, il n'y a aucun pb d'admissibilité, mais je conviens que je suis à tendance inclusionniste. Plyd /!\ 19 février 2007 à 14:47 (CET)
replies: text:  Merci pour cette information. Si j'ai le temps et les sources nécessaires, je contribuerai à ces articles dès que possible. Cordialement. --brunodesacacias 19 février 2007 à 14:56 (CET)

text:  J'ai commencé par ajouter Indian Railways sur la page du sigle IR.  --brunodesacacias 19 février 2007 à 15:04 (CET)
thread_title:  Admissibilité des entreprises citées
Discussion:Valmy

message: Faut-il lire « 1894-1895 » ou bien « 1994-1995 » ? Noliscient (discuter) 20 septembre 2023 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Des canons furent installés, en 1894-1995, autour de sa statue 

message: Dans la rubrique Liens externes, le lien 
* Valmy sur le site de l'Institut géographique national
est mort. Comme il est maintenant impossible de savoir de quoi il était question, je le supprime. Voir aussi la section Cartes, qui contient un lien bien formé et pertinent vers remonterletemps.ign.fr
À tout hasard, je laisse ça ici :https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=4.777202014602509,49.08318672159302&z=15&l0=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&permalink=yes Noliscient (discuter) 20 septembre 2023 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Lien IGN mort, je ne sais comment le remplacer
Discussion:Mosquée Youssef Dey

message: Son minaret octogonal est le premier de Tunis et signe son appartenance hanéfite.
Le premier en taille ? ou le premier à avoir été construit. Ludo 19 février 2007 à 14:41 (CET)
replies: text: Merci pour l'ajout et tes explications éclairées. A+ Ludo 19 février 2007 à 17:30 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:La Horde (comic strip)/Admissibilité

message: Proposé par : schlum =^.^= 4 novembre 2010 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[:La Horde (comic strip)]] 

message: ====Conserver====
#  Repris dans de nombreuses foires et festivals, pas une oeuvre majeure mais éditée jusque dans France-soir. Par contre, je n'ai pas trouvé pourquoi on qualifie ceci d'auto-édition, le Fun en bulle semble une maison d'édition classique, non?--Hcrepin (d) 5 novembre 2010 à 12:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Repris dans de nombreuses foires et festivals, pas une oeuvre majeure mais éditée jusque dans France-soir. Par contre, je n'ai pas trouvé pourquoi on qualifie ceci d'auto-édition, le Fun en bulle semble une maison d'édition classique, non?--Hcrepin (d) 5 novembre 2010 à 12:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Pas trouvé de correspondance aux critères de notoriété des œuvres de fiction ; pas d’analyses externes, pas de sources probantes, et auto-édité… schlum =^.^= 4 novembre 2010 à 00:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservé (5C 0S) Romary 27 février 2007 à 20:42 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2007 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[:La Horde (comic strip)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 3 ans dans MarseillePlus, mais plusieurs mois aussi dans d'autres quotidiens gratuits ou payants régionaux (réf). 3 tomes publiés (mais petit éditeur). Combien de temps a-t-on attendu pour les Peanuts ? sebjd 19 février 2007 à 19:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 3 ans dans MarseillePlus, mais plusieurs mois aussi dans d'autres quotidiens gratuits ou payants régionaux (réf). 3 tomes publiés (mais petit éditeur). Combien de temps a-t-on attendu pour les Peanuts ? sebjd 19 février 2007 à 19:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : existe réellement mais en-dehors du quotidien gratuit, j'ignore sa notoriété. --Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2007 à 14:53 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion modèle:Infobox Parti politique canadien/couleurs/Documentation

message: Si ça intéresse quelqu'un, j'ai lancé une discussion sur les couleurs utilisées pour les partis politiques québécois à la page de discussion du Projet:Politique québécoise   --Riba-- 19 février 2007 à 14:58 (CET)
thread_title:  Discussion sur les couleurs québécoises
Discussion:La Maison rouge, fondation Antoine-de-Galbert

message: Je m'interroge sur la présence ou non de la majuscule à Rouge dans la dénomination, voir ci après Marylo973 (d) 28 juin 2011 à 08:28 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce que le Journal officiel fait des fautes de typographie qu'il faut le suivre. Dans le cas d'une institution, la règle est claire : on met une majuscule au premier substantif ("Maison"), aux adjectifs qui le précèdent (là il n'y en a pas), mais pas aux adjectifs qui le suivent ("rouge"). Donc, dans le cas présent, à "Maison" et pas à "rouge". Voir Usage des majuscules en français  — Ben Siesta Tchatche 28 juin 2011 à 13:08 (CEST)
replies: text: +1 Il arrive fréquemment que des publications, des institutions, etc. fassent des erreurs de typographie. Les règles de l'Imprimerie nationale, reprises par WP, doivent primer. Remi M. (d · c). À Paris, ce 28 juin 2011 à 23:02 (CEST)
thread_title:  titre et majucule