lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Collection Simon Bauer

message: je me permets, pardonnez-moi car le sujet est délicat et très sensible, de venir ici après avoir complété l'article Adolphe Schloss avec un certain nombre de références que j'espère suffisant et juste. Différents problèmes ici semblent se poser : 
* la bio de Simon Bauer : on trouve très peu d'éléments d'autorité, et seulement des anecdotes éparses (par exemple ici mais s'agit-il du même homme ?). 
* l'inventaire de 1943 : en principe, les toiles, si elles ont transité via le Jeu de Paume [ce qui est signalé dans l'article], Rose Valland en a pris note, mais je ne trouve rien, j'ai sans doute mal cherché (?) ;
* les références ici reposent pour beaucoup sur des sources journalistiques : ne peut-on pas dénicher des sources genre France Diplomatie ? judiciaires ou jurisprudentielles ?
Bref, qu'en pensez-vous ? Et si jamais on trouve des faits sourcés relatifs à M. Bauer, ne pourrait-on pas envisager de renommer cet article en Simon Bauer (collectionneur) (attention, il existe une artiste du  siècle à ce même nom) ?  Cordialement à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 2 mai 2018 à 12:20 (CEST)
replies: text: On ne trouve en effet pas grand-chose sur Simon Bauer, du moins d'après  mes qq recherches, qui ont été faites rapidement, je te l'avoue. L'important me semble être la collection elle-même et son devenir, en particulier la spoliation et les demandes de restitution. Certains articles portent sur telle collection privée, d'autres sur le collectionneur lui-même. J'ai choisi la première option, faute d'avoir des éléments suffisants pour centrer sur Simon Bauer, en plus du fait que l'histoire de la collection s'étend sur plus de 70 ans et offre un cadre plus large que la biographie de SB. Quant aux sources, là encore j'ai pris ce qui se présentait. Les articles de presse parlent d'un transit via le Jeu de Paume, mais p-e est-ce une erreur, ou encore p-e ce transfert, pour une raison ou pour une autre, a-t-il eu lieu en dehors du contrôle de Rose Valland... Toute suggestion ou correction de ta part sera la bienvenue. Bien cdt, Manacore (discuter) 2 mai 2018 à 13:02 (CEST)
replies: text:  Merci pour ta sympathique et constructive réponse ! Tu as raison, laissons le titre de l'article ainsi. Et loin de moi l'idée de remettre en question ton travail initial, au contraire : saluons ton initiative ! Du coup, je vais faire quelques recherches... Bien cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 2 mai 2018 à 13:06 (CEST)
replies: text: Au contraire, tu as très bien fait . Mon travail n'est qu'une ébauche, sans plus. Bien cdt, Manacore (discuter) 2 mai 2018 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Refonte/compléments ?
Discussion aide:Insérer une référence (wikicode)

message: Je ne vois aucun wikicode relatif à la balise "<ref>" ici ! Je pense qu'il y a erreur de casting… -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 2 mai 2018 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Erreur de titre ?
Discussion:Liste de personnalités figurant sur les timbres d'Allemagne

message: Bonjour, normalement liste est complète, sauf peut-être un ou deux que j'aurais raté. Pour ce qui est du sourçage je ne vois pas trop comment faire plus. Quant au fait que ce soit un article orphelin, je compte, à terme, créer une palette regroupant ainsi les pays du monde. Cependant, la création d'un sommaire déroulant serait pertinent. Bien à vous. --Handelsgeselschaft (discuter) 2 mai 2018 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Travail effectué
Discussion:Marc-André Poissant/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources semblent exister. Amqui (discuter) 2 mai 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources semblent exister. Amqui (discuter) 2 mai 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a du nouveau concernant cette page. Marc Fisher s'insurge contre l'article et ne souhaite pas qu'il soit maintenu. À la lumière de quelques échanges avec lui, où il manifeste son refus de collaborer et menace même de poursuites, il n'acceptera que la date de naissance comme information maintenue, même pas la liste de ses ouvrages. Dans ce contexte, il vaut peut-être tout simplement mieux supprimer la page et qu'on n'en parle plus. Au besoin, je pourrai fournir la teneur des échanges dans lesquels il demande l'abolition de la page. --Guerinf (discuter) 8 mai 2018 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2018 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Swen/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car il n'y a pas au moins deux sources secondaires générales d'envergure nationale centrées sur le sujet comme le demandent les critères généraux de notoriétê. — Mathieudu68 (discussion) 5 mai 2018 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car il n'y a pas au moins deux sources secondaires générales d'envergure nationale centrées sur le sujet comme le demandent les critères généraux de notoriétê. — Mathieudu68 (discussion) 5 mai 2018 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2018 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pile ou Face (chanson, 1987)

message: * Demandé par : 85.69.198.55 (discuter) le 10 mars 2019 à 14:58 (CET)
replies: text: Je clôture : absence de consensus. Vous pouvez poursuivre le débat sur la pdd de l'article, et revenir demander un renommage si un consensus se dégage. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 18 mars 2019 à 21:30 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Pile ou face (chanson)|Pile ou Face (chanson)}}
Discussion:La Tordue

message: * :En vie et :La Tordue
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Tomybrz Talk to me 26 mars 2018 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Caïnites

message: Apocrypbe de çain et abbel 31.4.140.24 (discuter) 18 juillet 2022 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Vous ne connaisdez pas les apo ryphes interdits par les religieux... les 1er gnostiques ont denonves la verite ensuite tout a ete imfiltre et revele vos recherches...
Discussion catégorie:Écrivain belge de langue latine (avant 1830)

message: Catégorie qui n'a pas grand sens (que signifie Belge au XVIè - XVIIè, par exemple Michel Coignet ou Adrien Romain etc.), et qui renvoie à une réécriture de l'histoire a posteriori qui me semble loin d'être neutre. Proz (discuter) 2 mai 2018 à 20:50 (CEST)
replies: text: Il y a beaucoup de catégories en "belge (avant 1830)" (voir ). Elles ne sont pas forcément dénuées de sens, car la Belgique actuelle correspond aux anciens Pays-Bas méridionaux (notamment, quand les Provinces-Unies sont devenues indépendantes, les Pays-Bas sous domination étrangère correspondaient aux Pays-Bas méridionaux). -- Mywiz (discuter) 3 mai 2018 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Neutralité ?
Discussion:Marc-André Poissant

message: Bonsoir   Concernant l'article sur Marc-André Poissant, je crois qu'il faudrait changer le titre pour mettre son nom de plume soit Marc Fisher. En fait, tous ses livres sont sous le nom de Marc Fisher et l'immense majorité des articles médiatiques et autres sources n'utilisent que son nom de plume. Alors, je ne sais pas comment faire, mais je suggère de mettre Marc Fisher comme titre. Merci 
:Bonjour  je ne sais pas si les usages sur Wikipédia permettent de renommer une page quand elle fait l'objet d'un débat. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 mai 2018 à 09:30 (CEST)
replies: text: Oui, Marc Fisher devrait être le titre de l'article, avec ajout d'une mention de ne pas confondre avec MarK Fisher qui est aussi écrivain. Marc-André Poissant est à mentionner dans l'article en tant que nom à la naissance. Je pourrai me charger de ces modifications, mais seulement après le débat sur l'admissibilité. --Guerinf (discuter) 7 mai 2018 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Changer le titre
Discussion:Michaelina Wautier

message: Bonjour,
on est assez affirmatif dans l'article, elle est née en 1617.
Néanmoins les sources de l'article sont plus nuancées :
* Wautier was born in Mons around 1617Female Old Master Painter Gets Her First Big Show
* vers 1618Michaelina Wautier et les fiançailles de son frère: histoire d'un portrait identifié
* 16148 expos Cheek à voir en mai hors de Paris
* 1604 Michaelina - Baroque's leading lady
* 1617 dans le titre et 1614 dans le corps de l'articleMichaelina Wautier (1617-1689), une femme peintre tombée dans l’oubli 
Je pense qu'à minima il faudrait indiqué que l'année de naissance est approximative, sauf à trouver une source béton qui n'existe sans doute pas.
Bonne soirée,
--Gaillac (discuter) 25 juin 2019 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Le Kremlin-Bicêtre/LSV 15461

message: , voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 426 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : LucasD / M'écrire 7 avril 2018 à 21:04 (CEST)
replies: text: Cette objection vaut surtout pour la wikification, qui pourrait renvoyer plutôt sur les articles généraux Kremlin et . Un autre problème est que, selon l'article, l'étymologie est assez hypothétique pour la partie « britannique », alors que le LSV présente les deux avec le même degré de certitude. --Fanfwah (discuter) 9 avril 2018 à 16:11 (CEST)
replies: text:  « Winchester » ne désignant pas uniquement des lieux, il faudrait tout de même au moins une source pour valider le fait que le nom du manoir venait de celui d'un lieu et pas d'autre chose. Après, je trouverais intéressant de dire que « Kremlin-Bicêtre » viendrait, au plus direct, du nom d'une auberge et de celui d'un manoir, ce qui me semble en soi déjà bien original, tout en précisant éventuellement (si c'est sourcé) que leurs noms remonte eux aux toponymes russe et anglais. SenseiAC (discuter) 10 avril 2018 à 17:43 (CEST)

text: Pas convaincue… - Cymbella (discuter chez moi) -  29 avril 2018 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Toponyme franco-russo-britannique
Discussion:Atholl Highlanders/LSV 15452

message: Proposant : Hendrikje
Discussion :
 Sourcé et très peu connu. Par contre, avec une bonne wikification, ça va mieux . NAH, le 4 avril 2018 à 12:58 (CEST)
replies: text:   pourquoi ajouter "légale" ? ---Albindenooz (discuter) 4 avril 2018 à 20:20 (CEST)
replies: text: Le lien armée privée renvoie vers une "liste non exhaustive" comprenant des sociétés militaires privées de France, du Royaume-Uni et de Suisse. Qu'est-ce que c'est si ce ne ne sont pas des "armées privées" ? Et quelles différences ? GabrieL (discuter) 6 avril 2018 à 11:16 (CEST)
replies: text: Le cas des Atholl Highlanders est probablement différent de celui d'une « vulgaire » société militaire privée, mais il faudrait arriver à dire précisément en quoi. --Fanfwah (discuter) 9 avril 2018 à 15:40 (CEST)
replies: text: Effectivement, la formulation est à revoir car les SMP (Société Militaire Privée) sont tout à fait légales. Une originalité serait qu'ils aient « fait la guerre » en conservant leur statut d'armée privée. Borvan53 (discuter) 9 avril 2018 à 20:06 (CEST)
replies: text:  Les SMP sont avant tout des entités économiques et non des unités de combat, ici il s'agit d'une unité militaire seigneuriale qui à encore son statut légal. Le fameux Groupe Wagner russe par exemple n'est pas inscrit sur le registre du commerce de Moscou. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 avril 2018 à 19:52 (CEST)
replies: text:  D'après leur article, les SMP  ; par ailleurs et par exemple, le secteur , et qui ne sont sûrement pas toutes illégales. --Fanfwah (discuter) 23 avril 2018 à 10:26 (CEST)

text: Si on suit la formulation employée dans le corps du texte de la source (de préférence à son titre, plus accrocheur mais plus discutable), il s'agit du . J'ai retouché l'article WP en ce sens. --Fanfwah (discuter) 27 avril 2018 à 11:09 (CEST)
replies: text:  - Cymbella (discuter chez moi) -  29 avril 2018 à 20:57 (CEST)
replies: text: Pour récapituler, on pourrait mettre :  --Fanfwah (discuter) 1 mai 2018 à 09:08 (CEST)
replies: text:   avec la reformulation. Plus d'autres retours, acceptée.--Ghoster (¬ - ¬) 2 mai 2018 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Armée privée
Discussion:Jacques Boily/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2018 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Boily]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources ? --Hohenlinden (discuter) 3 mai 2018 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources ? --Hohenlinden (discuter) 3 mai 2018 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florian Bonniord/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2018 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[Florian Bonniord]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#-- Admissibilité non démontrée faute de sources centrées...Adri08 (discuter) 3 mai 2018 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #-- Admissibilité non démontrée faute de sources centrées...Adri08 (discuter) 3 mai 2018 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Box-office mondial des films d'horreur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2018 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Box-office mondial des films d&#39;horreur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il existe des tas de listes des top films d'horreur au box-office... Quelques exemples trouvés en 10 secondes: , , , , , ... - Boréal   (:-D)  4 mai 2018 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il existe des tas de listes des top films d'horreur au box-office... Quelques exemples trouvés en 10 secondes: , , , , , ... - Boréal   (:-D)  4 mai 2018 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:BrazzaNews/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2018 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[BrazzaNews]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau. La seule source centrée le dénonce en plus comme un site de fake news. .--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 mai 2018 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau. La seule source centrée le dénonce en plus comme un site de fake news. .--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 mai 2018 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de l'état de parc des bus d'Ambérieu-en-Bugey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2018 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Liste de l&#39;état de parc des bus d&#39;Ambérieu-en-Bugey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, aucun intérêt encyclopédique et Wikipédia n'est pas une base de données. Synthwave.94 (discuter) 3 mai 2018 à 05:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, aucun intérêt encyclopédique et Wikipédia n'est pas une base de données. Synthwave.94 (discuter) 3 mai 2018 à 05:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de l'état de parc des bus d'Aix-les-Bains/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2018 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Liste de l&#39;état de parc des bus d&#39;Aix-les-Bains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, aucun intérêt encyclopédique et Wikipédia n'est pas une base de données. Synthwave.94 (discuter) 3 mai 2018 à 05:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, aucun intérêt encyclopédique et Wikipédia n'est pas une base de données. Synthwave.94 (discuter) 3 mai 2018 à 05:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conchita Supervía

message: Les sources indiquent que Conchita Supervia a brièvement été l'épouse (en 1917) de Francesco Santamaria, Maire de Naples. Mais ce nom ne figure pas dans la liste des maires de Naples. Alain594 (discuter) 28 octobre 2020 à 00:29 (CET)
thread_title: Maire de Naples ?
Discussion:SIS Building/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mai 2018 à 00:06 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  - article intéressant et bien écrit. Punx - (d) 9 mai 2018 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  - article intéressant et bien écrit. Punx - (d) 9 mai 2018 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour. N'existe-il pas un plan ou une carte des alentours de ce bâtiment? Il me semble correcte qu'un plan situe le quartier général dans son environnement. Cordialement--Lethiernois (discuter) 14 mai 2018 à 19:06 (CEST)
replies: text: Bonjour. Le bâtiment est indiqué sur la carte, assez détaillée, de Londres, dans l'infobox. --Skyman501 (discuter), le 14 mai 2018 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Remarque de Lethiernois 

message: Beaucoup de points à revoir au niveau de la formulation : expressions, anglicisme. En se limitant uniquement à une lecture de l'introduction  : 
*Aussi connu : également connu
*Sud-Ouest : sud-ouest
*Entre 1909, lors de la création du SIS,  ; entre 1909, date de la création ...
*Conçu par l'architecte Terry Farrell, ce dernier opte : Il est conçu par ..., qui opte 
*Des critiques ?divisées    
*Officiellement inauguré : anglicisme : à inverser ou supprimer l'officiellement qui est un peu redondant avec l'inauguration dans l'intro
*Le bâtiment est célèbre pour ses apparitions : formulation ne convient pas à un sujet .... ni mobile ni humain --Pline (discuter) 16 mai 2018 à 16:34 (CEST)
replies: text: Pour « le Sud-Ouest de Londres », ça me semble correct, cf. Wikipédia:Conventions_typographiques#Points_cardinaux. --Lvcvlvs (discuter) 16 mai 2018 à 17:07 (CEST)
replies: text: Les points cardinaux prennent une majuscule lorsqu'ils ne sont pas suivis d'un complément introduit par "de" ou "du", et qu'ils font fonction de noms propres , .--Pline (discuter) 16 mai 2018 à 17:59 (CEST)
replies: text: Effectivement, selon le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, p. 144 : « les noms des points cardinaux désignant une partie du monde ou d'un pays seront composés avec une initiale capitale ». Pas d'une ville. --Lvcvlvs (discuter) 16 mai 2018 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Remarques de Pline
Discussion:Wikidébats/Admissibilité

message: Proposé par :  Ash - (Æ) 3 mai 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  [[Wikidébats]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. - Ash - (Æ) 3 mai 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. - Ash - (Æ) 3 mai 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Drapeau rouge sur le Reichstag/LSV 15504

message: Proposant : Mylhaine C. (discuter) 19 avril 2018 à 08:55 (CEST)
replies: text: J'adore le titre. Mais, sans la photo, cela perd, hélas, beaucoup d'intérêt. ---Albindenooz (discuter) 19 avril 2018 à 12:17 (CEST)
replies: text:  Le titre a été retouché (lui-aussi) avec bonheur par Fanfwah. Oui c'est vrai, sans photo c'est moins fun. Tsss, quand on voit l'article en anglais, hyper-illustré...--Mylhaine C. (discuter) 19 avril 2018 à 17:51 (CEST)

text: Très connu car c'est un classique des sites de clics. Et tant que l'illustration n'est pas libre de droit, bof… Mais comme beaucoup, j'aime bien le titre. Borvan53 (discuter) 19 avril 2018 à 23:12 (CEST)
replies: text: Cette photo est-elle si connue que ça ? Pour ma part, je l'ignorais et il me semble qu'il y a de quoi intéresser en la présentant ainsi :  Et sinon, tant que la date de publication n'est pas arrivée, il n'est jamais trop tard.  --EB (discuter) 24 avril 2018 à 12:32 (CEST)

text: A tout hasard, je précise que je ne serai pas disponible pour la mettre en place pour le 02.05 si elle est validée à temps. --EB (discuter) 28 avril 2018 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Pour être à l'heure : pille !
Discussion:Opéra de Silésie

message: Bonsoir,
Cet article est excellent.
Je pense que chaque paragraphe peut faire l'objet d'une section à part entière, en citant les sources et références trouvées dans les livres, journaux et médias connus et reconnus.
-- Tonnegrande (discuter) 21 août 2019 à 02:14 (CEST)
thread_title:  '''Améliorations de l'article'''