Discussion:Berger Kangal

message: C'est article est déséquilibré : la partie historique qui fait l'objet de deux paragraphes submerge le reste. De plus les références demandées depuis octobre n'ont pas encore été fournies… et l'un des liens externes me semble être de la PUB! à revoir -Ewan ar Born (d) 21 janvier 2008 à 01:43 (CET)
thread_title:  Observations sur l'article en général

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page Kangal indique que ce terme est synonyme de Berger d'Anatolie. 212.198.160.220 (d) 7 mars 2013 à 04:10 (CET)
replies: text: Au final, les instances internationales n’étant pas d’accord, j’ai fusionné les 2 articles en précisant le désaccord. Jerome66 (d) 15 avril 2013 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Kangal (chien)]] et [[Berger d'Anatolie]] 

message: Bonjour ,  et , vous avez annulé plusieurs fois mes contributions. J'aimerais savoir pourquoi ?  est le seul à avoir justifié, mes informations seraient "fausses" en ce qui concerne les origines du chien ? En quoi "fausses", les sources ne vous semblent pas fiables ? Je me suis servi notamment des travaux du docteur Orhan Yilmaz grand spécialiste de ce chien qui a écrit de nombreux travaux académiques, repris par d'autres, et d'un symposium organisé dans la province de Kangal pour les origines. Merci de clarifier ici votre position avec des sources et des arguments. D'ailleurs il y a aussi eu des ajouts d'images qui ne respectaient pas les droits d'auteur et beaucoup d'entre eux n'étaient même pas des Kangals purs mais des variations comme on peut en trouver beaucoup en Turquie. Je rappelle les règles : vous voulez mettre une photo ? vous devez en avoir les droits et vérifier que c'est bien la race pure ; vous voulez mettre une information ? vous devez l'écrire avec vos mots et sourcés à chaque fois. S'il y a un problème ou conflit d'informations, utilisez la page de discussion. Je m'occupe de cet article depuis environ un an et j'ai grandement contribué et vous comprenez bien que ça ne fait pas plaisir de voir ses contributions annulées sans sources par des comptes qui n'ont presque pas de contributions sur Wikipédia. Voilà, j'espère avoir quelques réponses de vos parts. Cordialement. --Ylzkhan (discuter) 12 septembre 2016 à 19:13 (CEST)
replies: text: Hello  Je vous avait déjà écrit ici à propos de tout ça mais visiblement vous avez été trop optimiste. Maintenant l'article ne ressemble plus à rien et les IP anonymes continuent à dénaturer l'article. Je propose une dernière chose revenir à cette version, c'est-à-dire avant que des contributeurs ne viennent ajouter des images sans droits, des textes sans sources et avant les bandeaux de "non style encyclopédique" et "guerre d'édition". Et d'ensuite de protéger tout ça en semi. De toute façon j'en ai finis avec cet article, je n'ai plus envie d'y contribuer. Merci. Ylzkhan (M'écrire) 23 septembre 2016 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Conflits sur l'article  

message: Il y a un sérieux problème de vandalisme et de sabotage sur cette page ! 
 Ylzkhan doit arrêter de poster la photo de son chien et de faux Kangals.
J'ai mis en ligne les photos de vrais kangals (photos de wiki commons). 
Il est inacceptable que des gens qui ne connaissent rien au kangal privatisent cette page et éditent de fausses informations non sourcées ! Leurs photos ne sont pas sourcées et ils ne prouvent en rien aucune de leur informations ni photos.
Par ailleurs, l'article, l'article est mal fait et inexact.
Enfin, il est stupide d'associer la pseudo vedette au kangal. Ce type de publication idiote décrédibilise l'article (déjà très mal fait, incomplet et erroné) et le déséquilibre. 
: Bon déjà je tiens à dire que la photo ne m'appartient pas, c'est pas mon chien... D'ailleurs c'est pas un faux Kangal mais bon passons.. Pour le reste j'ai pas envie d'envenimer les choses alors je vous propose la chose suivante : listez toutes les informations de l'article avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord, donnez vos sources et vos arguments. Qu'est-ce qui est "inexact" dans l'article ? Qu'est-ce qui est "mal fait" ? Soyez plus précis svp pour qu'on puisse trouver une solution qui convienne à tous. En guise de ma bonne foi je change la photo de l'article (qui apparemment vous gêne beaucoup) par un spécimen plus "sauvage", ça sera déjà un problème en moins. — Ylzkhan (M'écrire) 24 août 2017 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Vandalisme et sabotage