Discussion:Rōmaji

message: Sans vouloir gaspiller de précieux octets sur les serveurs surchargés, et tenant à signaler humblement d'abord que:
*Je ne suis pas un troll (...)
*Je ne cherche pas à créer une lutte à mort entre les différents contributeurs impliqués (juré, craché)
*J'ai déjà effectué quelques recherches infructueuses sur WP
Hé ben voilà, je suis tarabusté par un problème de transcription du japonais. Apparemment, la transcription des voyelles longues se ferait sur WP selon la méthode Hepburn => par un macron (vu sur je ne sais plus trop quelle page de discussion). Or il y en a plein avec des circonflexes. 
*Y a-t-il vraiment eu une prise de décision? (pas vue, sauf votre respect)
*Que puis-je faire? Dois-je tout écrire avec des macrons? Avec des circonflexes? Puis-je me permettre de remplacer les macrons/circonflexes des articles par des circonflexes/macrons? Me tapez pas de trop (pitié)! Pmx
: Il y a longtemps nous avions discuté la question et conclu (sans en faire une règle) que le mieux était d'utiliser la méthode Hepburn francisé (avec les accents français). Depuis, les amoureux des diacritiques sont passés par là et semble maintenant majoritaires (disons qu'ils font beaucoup de bruit). Donc, non, il n'y a pas/plus de règle. De mon point de vue, fait comme tu veux : le plus important et qu'ils y aient des articles en quantités et en qualités. Si tu veux ouvrir une prise de décision pour créer une règle, je te soutiendrais volontiers. Je pense que l'harmonisation est très importante, mais pas forcement cruciale. A☮ineko ✍ 8 mar 2005 à 02:54 (CET)
replies: text:  Personnellement, je préfère de loin les accents français... et surtout, ça me hérisse pas mal quand je vois "e" et "o" pour へ et を...c'est tellement pas logique... Darkoneko (>o<) 8 mar 2005 à 03:33 (CET)
replies: text: L'article Romaji ne dit d'ailleurs pas dans quel système « les particules enclitiques : les particules は, ヘ and を sont transcrites par wa, e et o. ». Je suis comme toi cette transcription me gène un peu. Par contre Je suis pour les macrons : les ^ sont typiquement français à mon sens, même si les étudiants d'inalco l'utilisent d'après ce que j'ai pu voir. Dans l'article :w:en:romaji sur en: les ^ sont utilisés dans le romaji Kunrei-shiki —ƒœΝύξ 8 mar 2005 à 11:26 (CET)

text: Wikipédia n'utilise pas de police de caractère spécifique, tous au plus la feuille de style recommande au navigateur d'utiliser une police sans-serif (body {    font: x-small sans-serif; ...). Les textes sont codés en unicode (UTF-8) et c'est votre système qui utilise les polices dont il dispose pour les afficher. Trés peu de police couvrent toutes la plage de caractères unicode et le plus souvent le système en utilise plusieurs. Vous pouvez personnaliser votre feuille de style (monobook.css) pour utiliser la police de votre choix quand vous naviguez sur wp en étant identifié, cela vous permettra d'éviter de devoir cocher ou décocher l'option de votre navigateur. Que quelqu'un me corrige si j'ai dit trop de bêtises.ƒœΝύξ 8 mar 2005 à 11:26 (CET)
replies: text: Merci pour ces explications. J'avais déjà une feuille de style dans laquelle j'avais spécifié "sans-serif". J'ai changé pour "arial" et je peux maintenant visualiser les macrons. Teofilo-Folengo 9 mar 2005 à 12:33 (CET)
thread_title: Petit cas de conscience : transcription du japonais (depuis le bistro)

message: C'est une translitération méthode de Kana syllabaire. (ぢ ji, じ zhi, づ dzu, ず zu). Voyez :ja:ノート:ローマ字論#擴張ヘボン式 et :en:Talk:Romanization of Japanese/Archive_2##An Extended-Hepburn System, s'il vous plaît.
Parce que c'est un translitération système, il'n y pas de problème des voyelles longues. Voila la transcription de 伊呂波歌: 
色は匂へど散りぬるを我が世誰ぞ常ならむ有爲の奥山今日越えて淺き夢見じ酔ひもせず
iro`a ni`o`edo chirinuruwo wagayo tarezo tsunenaramu uwino okuyama ke`u koete asakiyume mizhi we`imo sezu
(Ici, un accent grave représente la 'h' médial.  La 'h' médial ressemble à la consonant de la 'wa' collonne du Kana syllabaire. Elle n'est pas qu'une marque de séparation et se réalise comme une bilabiale semi-voyelle seulement quaund elle est immédiatement suivie par une 'a' voyelle.)
Kmns tsw 22 septembre 2007 à 09:20 (CEST)
thread_title:  擴張ヘボン式 ou &eacute;tendu Hepburn syst&egrave;me (EHS) 

message: Le titre de la partie "Comparaison des principales transcriptions" n'est pas très logique, puisqu'il s'agit en réalité des "Principales différences entre les transcriptions"... qu'en pensez-vous ? Mac Yavel (d) 20 juillet 2012 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Titre de partie