Discussion modèle:Station du métro de Paris/Admissibilité

message: ==== Conserver ====
# - La discussion passée reste d'actualité. Et je doute que le pictogramme soit si gênant qu'il faille le supprimer ...--Claude villetaneuse (d) 6 avril 2011 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - La discussion passée reste d'actualité. Et je doute que le pictogramme soit si gênant qu'il faille le supprimer ...--Claude villetaneuse (d) 6 avril 2011 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le maintien du modèle avec suppresion du pictogramme est une bonne solution. Quant à l'existence du modèle, son avantage est de fournir une phrase unifiée pour décrire un état de fait qui, normalement, ne devrait pas donner lieu à des variations au gré de chaque rédacteur. Mais si un nouveau ignore ledit modèle et fait une phrase « à sa façon », bien rédigée, on devrait l'accepter. Bien entendu, un autre contributeur voyant ce texte « autre » risque de le remplacer par celui du modèle, ce qui ne devrait pas être gênant. Geralix (d) 6 avril 2011 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Conserver le modèle en supprimant le pictogramme 

message: #  Si on enlève l'image, il n'y a pas de raison d'avoir un modèle pour une simple phrase en italique. Deansfa 6 avril 2011 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Traité : article conservéBenji @ 9 février 2007 à 18:01 (CET)
replies: text: Peut-être il faudrait mettre le bandeau à la fin de l'article (liens internes par exemple) Ix₪aΨ 27 janvier 2007 à 09:28 (CET)
replies: text: Ça serait déjà ça de gagné. Mais à ce moment là pourquoi ne pas carrément aller au bout de la logique? On fait une section info pratique et on donne les bus, les métro, les taxis, les rues qui amènent à un endroit? Et pas seulement pour Paris ou Lille, puisqu'on met des infos pratiques, ya pas besoin d'avoir un métro pour avoir une section info-pratique. Sh@ry  tales 27 janvier 2007 à 14:44 (CET)
replies: text: La totalité du métro de Lille est accessible aux handicapés en fauteuil roulant, donc je trouve pertinent de l'indiquer à la fin des articles concernant un lieu ou un monument dans le voisinage immédiat d'une station. Chti latina 4 février 2007 à 14:43 (CET)
thread_title:  Discussion ayant eu lieu en 2007 

message: Proposé par : Sh@ry  tales 25 janvier 2007 à 16:38 (CET)
replies: text: Peut-être il faudrait mettre le bandeau à la fin de l'article (liens internes par exemple) Ix₪aΨ 27 janvier 2007 à 09:28 (CET)
replies: text: Ça serait déjà ça de gagné. Mais à ce moment là pourquoi ne pas carrément aller au bout de la logique? On fait une section info pratique et on donne les bus, les métro, les taxis, les rues qui amènent à un endroit? Et pas seulement pour Paris ou Lille, puisqu'on met des infos pratiques, ya pas besoin d'avoir un métro pour avoir une section info-pratique. Sh@ry  tales 27 janvier 2007 à 14:44 (CET)
replies: text: La totalité du métro de Lille est accessible aux handicapés en fauteuil roulant, donc je trouve pertinent de l'indiquer à la fin des articles concernant un lieu ou un monument dans le voisinage immédiat d'une station. Chti latina 4 février 2007 à 14:43 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Station du métro de Lille]] et  [[:Modèle:Station du métro de Paris]] 

message: Je vois beaucoup de gens dire que le modèle est discret, j'ai un peu du mal à voir en quoi nous balancer un modèle indiquant la station de métro dans l'INTRO d'un article relève de la discretion. Sh@ry  tales 27 janvier 2007 à 03:43 (CET)
replies: text: Peut-être il faudrait mettre le bandeau à la fin de l'article (liens internes par exemple) Ix₪aΨ 27 janvier 2007 à 09:28 (CET)
replies: text: Ça serait déjà ça de gagné. Mais à ce moment là pourquoi ne pas carrément aller au bout de la logique? On fait une section info pratique et on donne les bus, les métro, les taxis, les rues qui amènent à un endroit? Et pas seulement pour Paris ou Lille, puisqu'on met des infos pratiques, ya pas besoin d'avoir un métro pour avoir une section info-pratique. Sh@ry  tales 27 janvier 2007 à 14:44 (CET)
replies: text: La totalité du métro de Lille est accessible aux handicapés en fauteuil roulant, donc je trouve pertinent de l'indiquer à la fin des articles concernant un lieu ou un monument dans le voisinage immédiat d'une station. Chti latina 4 février 2007 à 14:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
===== Conserver =====
# Cf. discussion ici, je n'ai pas changé d'avis Eric 25 janvier 2007 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cf. discussion ici, je n'ai pas changé d'avis Eric 25 janvier 2007 à 18:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # ni pertinent, ni utile, ni esthétique. Sh@ry  tales 25 janvier 2007 à 16:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Étant une personne qui se perd même dans un grand magasin, j'aime bien l'idée de mettre un petit modèle discret sur les pages, mais en même temps c'est vrai que WP n'est pas un guide touristique... Quoique la suppression de ce modèle n'arrêtera pas les contributeurs de glisser une petite phrase ou deux sur l'arrêt le plus proche. Arria Belli | parlami 25 janvier 2007 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis divers non décomptés