lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hillel (fils de Gamliel III)

message: Il semble que cet article confonde deux Hillel : 
* Hillel, fils de Gamaliel III (3eme siècle)
* Hillel II ha-nassi, fils de Juda III (4eme siècle) qui a fixé le calendrier
Chamberí (discuter) 5 juin 2022 à 15:58 (CEST)
replies: text: . Je me pose aussi la question finalement. Je n'ai fait que reprendre Dezobry et Bcahelet qui semblent en fait confondre les deux... Enrevseluj (discuter) 5 juin 2022 à 16:25 (CEST)
replies: text:  c'est corrigé. --Chamberí (discuter) 12 juin 2022 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Ascendance protestante

message: et  pour cette création de page (j'ai un peu honte de ne pas l'avoir créée auparavant . Cependant, je me demande si le principe de moindre surprise ne voudrait pas qu'il soit intitulé ascendance protestante ? En attendant, j'ai créé la redirection, donc pas d'urgence. Bonne journée à toi, --Pierrette13 (discuter) 6 juin 2022 à 06:55 (CEST)
replies: text: ! Oui tout à fait, j'ai suivi ce qui était sur le Bistro mais ça me semble effectivement plus sage aussi. Veux-tu t'en occuper ? — Exilexi [Discussion] 6 juin 2022 à 13:17 (CEST)
replies: text:  C'est fait, merci de ta réponse, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 6 juin 2022 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Renommer en Ascendance protestante ?
Discussion:Circuit urbain de Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 5 juin 2022 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[Circuit urbain de Montréal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Circuit qui a accueilli la Formule E, championnat majeur de sport automobile qui est aujourd'hui un championnat du monde FIA. L'article est donc parfaitement admissible (de plus, il existe en version allemande, anglaise, italienne...). Je ne comprends même pas l'existence de cette procédure, c'est une perte de temps. F123 (discuter), le 6 juin 2022 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Circuit qui a accueilli la Formule E, championnat majeur de sport automobile qui est aujourd'hui un championnat du monde FIA. L'article est donc parfaitement admissible (de plus, il existe en version allemande, anglaise, italienne...). Je ne comprends même pas l'existence de cette procédure, c'est une perte de temps. F123 (discuter), le 6 juin 2022 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec l'ePrix de Montréal. Ce n'est pas un "circuit" en propre, mais un tracé au sein de la ville... L'article dit que l'ePrix de Montréal a emprunté ce parcours UNE seule fois, pour la seule édition de cet ePrix. L'existence d'interwikis n'est pas pertinente. Les sources secondaires présentes dans l'article sont clairement insuffisantes.--Sherwood6 (discuter) 9 juin 2022 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Religion en Estonie

message: Tous les pourcentages indiqués pour les pratiquants des différentes religions sont incohérents (exemple : 1145 bouddhistes sur 1 350 000 habitants ne font pas 0.01% !)
Une partie des erreurs provient manifestement de références de dates différentes Phibau (discuter) 5 juin 2022 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Pourcentages erronés
Discussion:Maeva Poli/Admissibilité

message: Proposé par : Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[Maeva Poli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 5 juin 2022 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Ancien établissement public français

message: Bonjour, il me semble que l'ancienne formulation était plus convenable : :Catégorie:Établissement public français dissout est mieux aussi bien dans sa forme que dans le fond. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 26 mai 2022 à 00:18 (CEST)
replies: text: un retour à l'ancienne dénomination. — Messel (Déposer un message) 26 mai 2022 à 08:45 (CEST)

text: Oui, c'est mieux comme le propose . --Juriste238 (discuter) 29 mai 2022 à 15:47 (CEST)
replies: text:  c'est non seulement mieux mais grammaticalement parlant plus correct --Hubert de Vauplane (discuter) 4 juin 2022 à 14:28 (CEST)

text:  Finalement, un wikipédien a renommé en :catégorie:Ancien établissement public français, c'est satisfaisant. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 5 juin 2022 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage (discussion issue du Projet:Droit / fin mai-début juin 2022)
Discussion:Éditions è®e/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Éditions è®e]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absences de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absences de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Espace (radio)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Espace (radio)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire depuis la création de la page en 2013. Je n'ai rien trouvé en ligne de disponible pouvant répondre aux critères de Wikipédia:Notoriété du monde de la radio. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire depuis la création de la page en 2013. Je n'ai rien trouvé en ligne de disponible pouvant répondre aux critères de Wikipédia:Notoriété du monde de la radio. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Évasion Oise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Évasion Oise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire depuis la création de la page en 2014. Je n'ai rien trouvé en ligne de disponible pouvant répondre aux critères de Wikipédia:Notoriété du monde de la radio. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire depuis la création de la page en 2014. Je n'ai rien trouvé en ligne de disponible pouvant répondre aux critères de Wikipédia:Notoriété du monde de la radio. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Falling by the Wayside/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Falling by the Wayside]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Peut-être faudrait-il commencer par démontrer la notoriété du groupe par un sourçage efficient. — Lagribouille (discuter) 6 juin 2022 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Peut-être faudrait-il commencer par démontrer la notoriété du groupe par un sourçage efficient. — Lagribouille (discuter) 6 juin 2022 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Limosin d'Alheim/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Limosin d&#39;Alheim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ca pourrait etre plus interessant mais il faut vraiment wikifier. Rc1959 (discuter) 8 juin 2022 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ca pourrait etre plus interessant mais il faut vraiment wikifier. Rc1959 (discuter) 8 juin 2022 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une seule source sérieuse. Article non lié à une autre article permanent. Aucun membre de la famille ne fait l'objet d'un article Wikipedia. En outre, statistiques de consultation montrant un intérêt très faible du public.--Mahl (discuter) 7 juin 2022 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Femme invisible (film, 2008)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[La Femme invisible (film, 2008)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai posé le bandeau d'Admissibilité à vérifier, je n'ai pas trouvé de source de notoriété sur ce court métrage. FR · ✉ 6 juin 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai posé le bandeau d'Admissibilité à vérifier, je n'ai pas trouvé de source de notoriété sur ce court métrage. FR · ✉ 6 juin 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Films Pelléas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Les Films Pelléas]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ne serait-il pas opportun de procéder comme pour Les Films de la Pléiade (société on ne peut plus notoire) et Pierre Braunberger ? Hector H (discuter) 15 juin 2022 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dans cette monographie : Les Producteurs de cinéma : enjeux financiers, enjeux créatifs, Nouveau Monde, pp.256--264, 2011, un chapitre est consacré aux Films Pelléas : Une production du milieu : Philippe Martin et Les Films Pelléas. Cet article du Monde est consacré au travail du co producteur David Thion avec Mia Hansen-Love. Cet article de Variety présente la production 2000 de la société de production. Sur la 3e Scène, plateforme numérique de l’Opéra National de Paris dont la société a pris la direction artistique de 2016 à 2020, j'ajoute les articles du CNC et de Radio France. Dans cet article des Echos, la société est évoquée dans les exemples de coproduction avec les pays africains. De nombreux films produits par cette société ont obtenu de prestigieux prix du cinéma : Prix Jean Vigo, Prix Louis-Delluc, Magritte et la société a été nommée 8 fois au César conjointement avec chaque réalisateur. Isacre (discuter) 7 juin 2022 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans cette monographie : Les Producteurs de cinéma : enjeux financiers, enjeux créatifs, Nouveau Monde, pp.256--264, 2011, un chapitre est consacré aux Films Pelléas : Une production du milieu : Philippe Martin et Les Films Pelléas. Cet article du Monde est consacré au travail du co producteur David Thion avec Mia Hansen-Love. Cet article de Variety présente la production 2000 de la société de production. Sur la 3e Scène, plateforme numérique de l’Opéra National de Paris dont la société a pris la direction artistique de 2016 à 2020, j'ajoute les articles du CNC et de Radio France. Dans cet article des Echos, la société est évoquée dans les exemples de coproduction avec les pays africains. De nombreux films produits par cette société ont obtenu de prestigieux prix du cinéma : Prix Jean Vigo, Prix Louis-Delluc, Magritte et la société a été nommée 8 fois au César conjointement avec chaque réalisateur. Isacre (discuter) 7 juin 2022 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas une source secondaire centrée pour un article créé il y a 17 ans. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2022 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fiscalité lorraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Fiscalité lorraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Information périmée et sans intérêt encyclopédique. --Verkhana (discuter) 6 juin 2022 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Information périmée et sans intérêt encyclopédique. --Verkhana (discuter) 6 juin 2022 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Canton de Kalewa

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 25 décembre 2021 à 23:11 (CET)
replies: text: J'ai mis en redirection. Nouill 5 juin 2022 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Kado (Birmanie)]] et [[:Canton de Kalewa]]
Discussion:Chris Smalls

message: Le 5 juin 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 juin 2022 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sportswashing

message: L'équipe de course Ligier faisait la promotion presque exclusivement de pilotes de course français (15 des 28 pilotes Ligier étaient français, et parmi 13 étrangers, 7 ont couru dans les années 1990), y compris non seulement des stars comme Laffite, Depailler, Pironi, etc., mais aussi des pilotes médiocres à la Philippe Alliot ou Olivier Grouillard, qui n'étaient pas au top même dans les championnats juniors, et n'auraient peut-être jamais pu faire leur carrière en F1 sans le soutien de l'État (les équipes juniors, où de nombreux pilotes français couraient avant la F1, étaient soutenues par Elf, par exemple Martini de Jacques Laffite en F2 ; de plus, Elf a sponsorisé Tyrrell où Patrick Depailler a couru dans les années 1970). Gelutheranger (discuter) 29 novembre 2022 à 09:43 (CET)
thread_title:  France - Ligier (années 1970-1980)?
Discussion:DALL-E/Archive Commons

message: 2A02:A03F:639C:9600:583D:207E:FE9F:94CE (discuter) 20 février 2023 à 21:29 (CET)
thread_title:  naruto anec un charingan
Discussion:Jacques Labeyrie

message: Cet hommage publié en 2011 sur le site du café du commerce a malheureusement disparu MAIS wikiwix l'avait heureusement archivé (c'est tout l'intérêt du lien [archive] présent dès que l'on ajoute un lien externe). On le retrouve donc dans cette archive. je laisse les rédacteurs principaux de l'article décider de sa réinsertion ou non dans l'article. HB (discuter) 6 juin 2022 à 08:57 (CEST)
replies: text: Complété  d'. HB (discuter) 8 juin 2022 à 08:30 (CEST)
replies: text:  Merci à  pour son apport. La consultation de cette archive très intéressante m'a permis d'évoquer dans la page de Jacques Labeyrie, et sa note 6, quelle a été sa dernière contribution à l'exploration du gouffre de la Pierre Saint Martin. ---  Alter005 [ --> discuter] 9 juin 2022 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Hommage à Jacques Labeyrie
Discussion:Tania Botéva-Malo/Admissibilité

message: Proposé par : Barak39 (discuter) 6 juin 2022 à 10:36 (CEST)
thread_title:  [[Tania Botéva-Malo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée. Culex (discuter) 6 juin 2022 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée. Culex (discuter) 6 juin 2022 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Erna Dem

message: Le 6 juin 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 juin 2022 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ma mère (film, 2007)/Admissibilité

message: Proposé par : Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[Ma mère (film, 2007)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées démontrant la notoriété et n'atteint aucun critère de notoriété des critères de l'audiovisuel (Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel). Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées démontrant la notoriété et n'atteint aucun critère de notoriété des critères de l'audiovisuel (Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel). Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer