lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Borough royal de Kensington et Chelsea

message: J'aimerais connaître la principale fonction du district de Kensington et Chelsea... 
Pourriez-vous m'éclairer sur ce point ?
                                                Cordialement,
                                                              une lectrice.
Chère lectrice, comme tous les conseils de district, de comté ou authorités unitaires anglais, leurs responsibilités sont: les fonctions de gérer des fonds des impôts et former la politique aux domaines de: 
* protection des enfants
* education
* logement
* contrôle de developpement
* recréation et culture
* transport (surtout routes et stationnement) 
*fonctions civiques (c'est-a-dire l'environnement, nettoyage, les espaces publiques, déchets etc)
* securité de la communité et 
* les licences d'alcool et jeux.
Certain de cette liste sont partagés entre les districts ruraux/londoniens (les <<boroughs>>) avec un conseil de la comté ou la <<London Assembly>> qui est comparable un peu avec les plus grandes <<régions>> en France.
La plupart de districts métropolitains profitent des authorités unitaires, sans deux échelons.  Pourtant, Londres a deux échelons comme si ses districts était ruraux mais avec plus de pouvoir dans l'échelon superior qui consiste d'un maire et de l'assemblé de londres <<The London Assembly>> .
L'idée de régions est solement connue en Angleterre par les conseils consultatifs (Regional Assemblies) qui guident mais ne mènent pas les authorités.
                                                Cordialement,
                                                              (Adam37 (d) 30 mars 2009 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Fonction du disctrict 

message: Bonjour, je lance la discussion sur le bistro car c'est assez surprenant en l'état. -- Amicalement, Salix [Converser] 16 décembre 2014 à 15:48 (CET)
thread_title:  Traduction du titre
Discussion catégorie:Radio en France

message: Une bonne partie des radios de la catégorie "Radio française" sont des radios locales, donc déjà répertoriées (ou à répertorier) dans Radio locale française. Je me propose d'effectuer les modifications dans ce sens. --fandepanda (d) 11 janvier 2009 à 19:48 (CET)
thread_title:  Radios locales répertoriées en double
Discussion:Matrice d'Eisenhower

message: Bonjour,
L'image qui présente le concept possède une faute. Il y a un N en trop dans "Plannifier". S'il le faut, je peux refaire rapidement cette image sans la faute.
--Sotterèle (discuter) 29 octobre 2019 à 08:57 (CET)
replies: text: 👍 Lyokolux (discuter) 10 novembre 2020 à 15:43 (CET)
thread_title:  Faute sur l'image explicative
Discussion:Forêt palatine

message: Il y a un autre articles sur  un sujet thématiquement et géographiquement proche ; Réserve de biosphère transfrontalière des Vosges du Nord-Pfälzerwald, y déposer ce qui concerne spécifiquement la réserve de biosphère. Bon travail et merci à ceux qui y contribuent --Lamiot (d) 9 octobre 2011 à 17:31 (CEST)
thread_title: Attention à ne pas faire de doublon
Discussion:Vyāsa

message: Bonjour,
Dès que l'on approche la culture védique, comme d'ailleurs la tradition bouddhique, il est souvent difficile de faire le tri entre le mythe et la vérité historique. C'est pourquoi j'aimerais, chaque fois que c'est possible et en fournissant bien entendu les références nécessaires, présenter la version véhiculée par les traditions elles-mêmes, par pur souci d'exhaustivité.
En ce qui concerne Vyasa, le problème est identique à celui que l'on rencontre pour nombre de maîtres spirituels « légendaires » dont l'histoire n'a gardé aucune trace. 
J'aimerais donc, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, reformuler légèrement la section Vyāsa compilateur de la manière indiquée ci-après. Merci de me donner votre avis. 
--Anandali (discuter) 3 février 2014 à 11:38 (CET)
replies: text: Merci pour vos suggestions. Ne voyant personne d'autre se manifester, j'inclus donc la nuance en question dans l'article lui-même.--Anandali (discuter) 7 février 2014 à 07:38 (CET)
replies: text: Bonjour. Cette version est meilleure et surtout plus neutre que la précédente, faisant bien le distinguo entre histoire et tradition. Pour ma part, elle peut être à éditer en l'état. Cordialement, GLec (discuter) 7 février 2014 à 08:36 (CET)
replies: text: Sorry, si on ne répond pas, c'est parfois que l'on n'est pas au courant de la question, à moins qu'elle ne soit tellement absurde, que l'on pense qu'elle est inutile. Vyasa signifie 'compilateur', on a personnifié ce terme et lui a attribué la plupart des textes hindouistes jamais écrits. Malgré mon immense respect à la sainteté sérénissime de Bhaktivedanta Swami Prabhupada, baisant ses pieds, baigné de larmes  à ses mots divins, son altesse n'est toutefois pas ce que l'on appelle dans notre monde bêtement universitaire une référence académique. Veuillez excuser ce qui pourrait vous apparaître comme une censure, mais n'est que le simple aveu de notre méconnaissance de vos connaissances aussi transcentales qu'inscientifiques.--Zhuangzi (discuter) 23 août 2014 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Tradition védique et réalité historique
Discussion:Nowy Dwór Mazowiecki

message: In 1941, the Nazis created a ghetto in Nowy Dwór Mazowiecki, located in the area of streets: Nałęcza, Warszawska, Mazowiecka i Piaskowa. Its area was surrounded by a fence topped with barbed wire. People of Jewish origin from Nowy Dwór Mazowiecki and settlers from Czerwińsk, Wyszogród, Zakroczym and other locations were crowded in the ghetto. Some of them were deported to the nearby camp in Pomiechówek. The liquidation of the ghetto took place in November/December 1942 - its inhabitants, in a few rounds, were deported to Auschwitz. https://sztetl.org.pl/en/towns/n/588-nowy-dwor-mazowiecki/116-sites-of-martyrdom/49059-ghetto-nowy-dwor-mazowiecki 2003:74:4E08:5643:19BE:BBCB:46DA:48C7 (discuter) 25 décembre 2017 à 04:10 (CET)
replies: text: Added. — Lofhi me contacter le 25 décembre 2017 à 04:15 (CET)
replies: text:  Merci beaucoup, Lofhi! 2003:74:4E08:5643:19BE:BBCB:46DA:48C7 (discuter) 25 décembre 2017 à 04:29 (CET)
thread_title:  Ghetto
Discussion:Base aérienne 102 Dijon-Longvic

message: --Kropotkine_113 11 janvier 2009 à 20:47 (CET)

message: Le PC3 n'abrite plus l'association des anciens et amis de la BA 102. Son président ayant été pris dans un tourbillon judiciaire. 2001:861:32C0:99A0:39D4:FD5B:65BB:692D (discuter) 7 mai 2023 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Le PC3.
Discussion:Bienvenue à Sunnydale

message: Le résumé de la partie 1 est à mon avis beaucoup, beaucoup trop long. Il faudrait énormément le raccourcir pour arriver à la meme longueur que celle actuelle de la partie 2. Le but du résumé n'est pas de décrire l'épisode plan par plan mais de donner les grandes lignes de l'intrigue, pour que le lecteur ait une idée générale de ce qui s'y passe et qu'il ne soit pas trop perdu en lisant les analyses / intentions des créateurs.
Qu'en pensez-vous ? Léna (d) 29 septembre 2009 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Résumés
Discussion:John de Courcy (lord d'Ulster)

message: Salut Mandeville, si tu t'intéresses au sujet de la conquête normande de l'Irlande, j'ai accès à http://www.oxforddnb.com et je peux fournir pas mal de biographies très bien faites, y compris pour cet article. Cordialement. — PurpleHz, le 12 janvier 2009 à 02:43 (CET)
replies: text: Très intéressant. Pas seulement pour les Normands d'Irlande, je suppose ? La je vais dormir mais j'aimerais bien connaitre les modalités d'accès. Cdt--Mandeville (d) 12 janvier 2009 à 03:06 (CET)
replies: text: Non bien évidemment, l'ODNB possède environ 50000 bio de personnalités liées au Royaume-Uni. Tu peux me contacter par email pour plus de détails. — PurpleHz, le 12 janvier 2009 à 03:22 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Jean-Michel Carboni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 12 janvier 2009 à 04:08 (CET)
replies: text: La page est déja supprimée, cette PàS n'a donc plus d'intérêt.Langladure (d) 13 janvier 2009 à 16:29 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Michel Carboni]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: La page est déja supprimée, cette PàS n'a donc plus d'intérêt.Langladure (d) 13 janvier 2009 à 16:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   Chris93 (d) 12 janvier 2009 à 04:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Chris93 (d) 12 janvier 2009 à 04:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Zhu De

message: Je tiens d'un historien tout à fait sérieux l'anecdote suivante: Zhu De aurait rompu avec l'opium, en 1922, en s'isolant sur un bateau au milieu d'un lac, jusqu'à ce qu'il arrive au bout de sa dépendance, et non dans un hôpital de Shanghai comme l'indique le site. Impossible de vérifier l'anecdote. La page chinoise de Wikipédia n'en dit même pas un mot.
L'histoire parait un peu trop belle et sent l'hagiographie communiste pékinoise. En même temps, Zhu De était effectivement quelqu'un connu pour son fort caractère...
Quelqu'un pourrait-il infirmer ou confirmer? Je lui en serais reconnaissant
thomasbrisson@hotmail.fr
-130.158.226.33 (d) 12 janvier 2009 à 04:16 (CET)
thread_title:  Zhu De et l'opium
Discussion:3 Gars Su'l Sofa/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 12 janvier 2009 à 08:14 (CET)
replies: text: Voici un court aperçu de sources de presse ou spécialisées sur le sujet: La Nouvelle; Dimanche matin; Impact Campus; Radio-Canada; Musique Franco; Spectacle au Francofolies de Montréal; Canoë; Chronicle-Telegraph; Voir; Canoe; Musique Plus; Canoe, montrant qu'ils ont remporté l'un des Prix Rideau; Participation aux coups de coeur francophone en Acadie; Francomix, Vancouver: nomination comme découverte de l'année en 2007 et Groupe de l'année en 2008 à L'ADISQ.  J'en passe pas mal (en ajoutant ci-bas Québec Info Musique.  C'est pas assez? - Boréal   (:-D)  13 janvier 2009 à 16:07 (CET)
thread_title:  [[:3 GARS SU&#39;L SOFA]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je trouve assez amusant tout ces "HC" non-argumentés chez les contre, alors que les critères d'admissibilité précisent "Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article.".  - Boréal   (:-D)  13 janvier 2009 à 15:45 (CET)
replies: text: Voici un court aperçu de sources de presse ou spécialisées sur le sujet: La Nouvelle; Dimanche matin; Impact Campus; Radio-Canada; Musique Franco; Spectacle au Francofolies de Montréal; Canoë; Chronicle-Telegraph; Voir; Canoe; Musique Plus; Canoe, montrant qu'ils ont remporté l'un des Prix Rideau; Participation aux coups de coeur francophone en Acadie; Francomix, Vancouver: nomination comme découverte de l'année en 2007 et Groupe de l'année en 2008 à L'ADISQ.  J'en passe pas mal (en ajoutant ci-bas Québec Info Musique.  C'est pas assez? - Boréal   (:-D)  13 janvier 2009 à 16:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Présent sur Québec Info Musique, le AllMusic québécois, et donc parfaitement notable et vérifiable. - Boréal   (:-D)  12 janvier 2009 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Présent sur Québec Info Musique, le AllMusic québécois, et donc parfaitement notable et vérifiable. - Boréal   (:-D)  12 janvier 2009 à 15:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: , à moins de trouver des sources sérieuses de type presse musicale ou sites de référence pour prouver la notoriété. Me semble en effet un peu léger pour le moment, avec un seul article cité qui évoque effectivement des prix et une diffusion radio, mais sans donner de réelle idée de l'ampleur du succès rencontré par le groupe. Alchemica - discuter 12 janvier 2009 à 09:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Whooly Rhino/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 12 janvier 2009 à 08:17 (CET)
thread_title:  [[:Whooly Rhino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# car . --| Passoa15 | me parler | 12 janvier 2009 à 11:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # car . --| Passoa15 | me parler | 12 janvier 2009 à 11:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Livre rouge de la Marche de l'Ouest

message: Bonjour,
Pour la date d'anniversaire du label et dans le cadre du Projet:PAL, j'ai relu l'article et ai remarqué une petite liste de tâches à faire pour maintenir et améliorer la qualité de cet article :
* Il manque une Infobox (peut-être essayer avec  ?). 
* Les ALT sont manquants pour toutes les images. (Wikipédia:Accessibilité). 
* Grands Smials est un lien rouge.
* Des liens ISBN sont à corriger (voir /À faire).
Merci et bonne continuation. Akāɖiāɴs   ♥ 30 mai 2014 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Petite relecture Post-Label 

message: Il est dit que le Livre rouge est imaginaire, mais beaucoup de text dans cet article prétend que le Livre est réel. Bever (discuter) 7 août 2019 à 04:17 (CEST)
thread_title:  Imaginaire
Discussion:Galerie Marwan Hoss/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 12 janvier 2009 à 10:10 (CET)
thread_title:  [[:Galerie Marwan Hoss]] 

message: on peut aussi détailler les autres articles promotionnels du créateur qui travaille beaucoup dans la peinture depuis le 12 Janvier 2008 []. ovc 12 janvier 2009 à 14:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# galerie notoire, qui de plus a fermé en 2008. Pas de risque de décalage du contenu entre histoire et actualité. Page qui permet de lier les artistes exposés. Suffisamment de hits Gogol pour exister ici.  À wikifier néanmoins, et je peux m'en charger. --Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 12 janvier 2009 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # galerie notoire, qui de plus a fermé en 2008. Pas de risque de décalage du contenu entre histoire et actualité. Page qui permet de lier les artistes exposés. Suffisamment de hits Gogol pour exister ici.  À wikifier néanmoins, et je peux m'en charger. --Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 12 janvier 2009 à 13:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, c'est . --| Passoa15 | me parler | 12 janvier 2009 à 11:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dominique Papety

message: C'est le même peintre; 2ème article plus ancien mais moins détaillé -- Speculos (d) 29 décembre 2008 à 09:36 (CET)
replies: text: Jerome66 12 janvier 2009 à 10:57 (CET)
thread_title:  Fusion [[Dominique-Louis Ferréol Papety]] et [[Dominique Papety]]
Discussion:Concubinage en France/Droit d'auteur

message: Signalé par : 120 (d) 12 janvier 2009 à 11:54 (CET)
replies: text: L'ip correspond à une plage de notaires. Peut-être que cela correspond à un travail de l'un d'eux qu'il place sur wikipédia. Surtut qu'il est intervenu trois fois apporter des corrections typographique mais aussi sur le fond. Attendons un peu. --P@d@w@ne 23 janvier 2009 à 11:32 (CET)
replies: text: Au bout d'un an, pas de nouvelles. On peut légitimement penser qu'il n'y a pas de copyvio. --Hercule Discuter 5 avril 2010 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[:Concubinage en France]]
Discussion:Sébastien Fournet-Fayard/Droit d'auteur

message: Signalé par : | Passoa15 | me parler | 12 janvier 2009 à 12:04 (CET)
replies: text: L'auteur a lui-même blanchi la page reconnaissant ainsi le copyvio. Cette page n'a donc plus lieu d'être. --| Passoa15 | me parler | 12 janvier 2009 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[:Sébastien Fournet-Fayard]]
Discussion:Didier Buffet/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 12 janvier 2009 à 13:19 (CET)
replies: text: Bonjour. La question n'est pas aussi simple que cela. Il nous faut ici déterminer si vous avez une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipedia, que cela soit par vos travaux, publications, etc... Si un consensus se dégage pour la suppression de l'article sur ce motif, il sera supprimé. S'il se trouve en revanche un certain nombre d'utilisateurs estimant qu'il y a un intérêt à la présence d'un article sur vous, l'article sera conservé. L'on pourra dans ce cas revoir le contenu de l'article s'il dévoile des aspects de votre vie privée, ou des informations purement anecdotiques. Cordialement. Vlaam (d) 12 janvier 2009 à 17:39 (CET)
thread_title:  [[:Didier Buffet]] 

message: Bonjour,
Je suis Didier Buffet et je ne souhaite plus que cette page apparaisse, la question est tranchée. J'avais donné mon accord pour quelques lignes mais pas pour une page exposant toute ma vie.
Merci d'en tenir compte.
DB
: Bonjour. La question n'est pas aussi simple que cela. Il nous faut ici déterminer si vous avez une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipedia, que cela soit par vos travaux, publications, etc... Si un consensus se dégage pour la suppression de l'article sur ce motif, il sera supprimé. S'il se trouve en revanche un certain nombre d'utilisateurs estimant qu'il y a un intérêt à la présence d'un article sur vous, l'article sera conservé. L'on pourra dans ce cas revoir le contenu de l'article s'il dévoile des aspects de votre vie privée, ou des informations purement anecdotiques. Cordialement. Vlaam (d) 12 janvier 2009 à 17:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # supprimer. Personne non notoire Irdnael (d) 12 janvier 2009 à 19:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ruhlamat Automatisierungstechnik GmbH/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 12 janvier 2009 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[:Ruhlamat Automatisierungstechnik GmbH]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# je suis pour la conservation, j'admet que cet article doit être travaillé mais je suis en attente d'une traduction c'est pourquoi il est si "inintérressant".Juste pour info même si la taille de notre entreprisse n'est pas si grande au point d´être cotée en bourse elle fait partie des pionières qui ont fait que tout le monde aujourd'hui possède (au moins)une carte à puce et que bientôt tout le monde seras en possession d'un passeport électronique. Merci de prendre en compte ce message lors de vos votes. Deplus pour prouver ma bonne foi je vais enlever le lien vers notre site pour que cet article ne puisse plus être confondu avec une "page d'anuaire"--Benjamin.chevalier le créateur de la page (d) 14 janvier 2009 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je suis pour la conservation, j'admet que cet article doit être travaillé mais je suis en attente d'une traduction c'est pourquoi il est si "inintérressant".Juste pour info même si la taille de notre entreprisse n'est pas si grande au point d´être cotée en bourse elle fait partie des pionières qui ont fait que tout le monde aujourd'hui possède (au moins)une carte à puce et que bientôt tout le monde seras en possession d'un passeport électronique. Merci de prendre en compte ce message lors de vos votes. Deplus pour prouver ma bonne foi je vais enlever le lien vers notre site pour que cet article ne puisse plus être confondu avec une "page d'anuaire"--Benjamin.chevalier le créateur de la page (d) 14 janvier 2009 à 16:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 13 janvier 2009 à 06:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marco Pino

message: Pas trop compliqué à fusionner pour ce petit maître italien maniériste. Il suffit de savoir qui va le faire. Je me mets sur les rangs.  -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 12 janvier 2009 à 14:35 (CET)
replies: text: Ok, tu es le mieux armé pour le faire. Cordialement Adri08 (d) 12 janvier 2009 à 17:11 (CET)
replies: text:  Fusionnement effectué. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 13 janvier 2009 à 10:55 (CET)
thread_title:  Fusion [[Marco di Pino]] et [[Marco Pino]]
Discussion:Monstro, la planète aux monstres/Admissibilité

message: Proposé par : Schutz (d) 12 janvier 2009 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[:Monstro, la planète aux monstres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pour les raisons citées. Mutichou (d) 12 janvier 2009 à 21:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons citées. Mutichou (d) 12 janvier 2009 à 21:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alienhearts/Admissibilité

message: Proposé par : Hastings [discutons] 12 janvier 2009 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[:Alienhearts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . --Hastings [discutons] 12 janvier 2009 à 16:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . --Hastings [discutons] 12 janvier 2009 à 16:28 (CET)
thread_title: Supprimer