Discussion modèle:Infobox Île d'Hawaii/Admissibilité

message: Proposé par : Rémi ✉ 6 janvier 2009 à 09:08 (CET)
replies: text: Ce n'est pas parce qu'une autre wikipedia utilise un modèle qu'il faut l'utiliser sur la wikipédia française, wikipédia en anglais n'a pas toujours de bonnes idées. De plus, les infobox ne peuvent tout synthétiser, il faut s'en tenir à des critères communs à toutes les îles du monde, donc excluant les paramètres culturels. Enfin, la charte graphique n'est pas respectée avec la possiblité de changer la couleur de fond, permettant toutes les fantaisies. Rémi ✉ 6 janvier 2009 à 20:50 (CET)
replies: text: Mais chaque île (sauf Niihau) a son couleur et son fleur propre. Je crois que ce modèle paraît meilleur que le modèle . Notre projet, le Projet Hawaii, doit de croire modèles pour améliorer le projet et la Wikipédia française, non ? Je ne sais pas comme ce modèle se fait mal ici. À mon avis, cette idée est meilleure qu'autres idées de la Wikipedia anglaise. obentomusubi 7 janvier 2009 à 09:46 (CET)
replies: text: Alors pourquoi ne pas améliorer le modèle existant plutôt que d'en créer un autre qui fait doublon ? Tu dis que le Infobox Île d'Hawaii est meilleur que le modèle Infobox Île car on peut indiquer la couleur et la fleur. A moi de te répondre que le modèle infobox:île est meilleur que le modèle infobox:île d'Hawaii car on peut indiquer la capitale, les coordonnées, la longueur des côtes et la géologie. Enfin, je le répète, une infobox n'a pas a vocation de tout indiquer, certaines données ne devraient pas y figurer, notamment celles spécifiques à un très petit nombre d'île telles que les îles de Hawaii qui sont peut-être les seules au monde à avoir une couleur et une fleur comme symbole. Ces éléments pourraient enrichir la section "Culture" de l'article où ils seraient alors expliqués et sourcés. Rémi ✉ 7 janvier 2009 à 10:03 (CET)
replies: text:  Je lis des demandes de conservation parce que le modèle est plus esthétique… Voyant les talents de The Obento Musubi en ce qui concerne la mise en page et l'esthétique, il pourrait éventuellement rendre le modèle  aussi joli que , non ? Frór Oook? 7 janvier 2009 à 16:30 (CET)
replies: text:  Merci pour tes commentaires sur mes modifications, Fror. Croit quelqu'un que, esthétiquement, mon modèle paraît bien ? obentomusubi 8 janvier 2009 à 07:22 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Île d&#39;Hawaii]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce modèle est usé sur la Wikipédia anglaise, il y a la parametre de couleur et de fleur, et est meilleur pour les pages liés au Projet Hawaii, imo, que le modèle . obentomusubi 6 janvier 2009 à 19:27 (CET)
replies: text: Ce n'est pas parce qu'une autre wikipedia utilise un modèle qu'il faut l'utiliser sur la wikipédia française, wikipédia en anglais n'a pas toujours de bonnes idées. De plus, les infobox ne peuvent tout synthétiser, il faut s'en tenir à des critères communs à toutes les îles du monde, donc excluant les paramètres culturels. Enfin, la charte graphique n'est pas respectée avec la possiblité de changer la couleur de fond, permettant toutes les fantaisies. Rémi ✉ 6 janvier 2009 à 20:50 (CET)
replies: text: Mais chaque île (sauf Niihau) a son couleur et son fleur propre. Je crois que ce modèle paraît meilleur que le modèle . Notre projet, le Projet Hawaii, doit de croire modèles pour améliorer le projet et la Wikipédia française, non ? Je ne sais pas comme ce modèle se fait mal ici. À mon avis, cette idée est meilleure qu'autres idées de la Wikipedia anglaise. obentomusubi 7 janvier 2009 à 09:46 (CET)
replies: text: Alors pourquoi ne pas améliorer le modèle existant plutôt que d'en créer un autre qui fait doublon ? Tu dis que le Infobox Île d'Hawaii est meilleur que le modèle Infobox Île car on peut indiquer la couleur et la fleur. A moi de te répondre que le modèle infobox:île est meilleur que le modèle infobox:île d'Hawaii car on peut indiquer la capitale, les coordonnées, la longueur des côtes et la géologie. Enfin, je le répète, une infobox n'a pas a vocation de tout indiquer, certaines données ne devraient pas y figurer, notamment celles spécifiques à un très petit nombre d'île telles que les îles de Hawaii qui sont peut-être les seules au monde à avoir une couleur et une fleur comme symbole. Ces éléments pourraient enrichir la section "Culture" de l'article où ils seraient alors expliqués et sourcés. Rémi ✉ 7 janvier 2009 à 10:03 (CET)
replies: text:  Je lis des demandes de conservation parce que le modèle est plus esthétique… Voyant les talents de The Obento Musubi en ce qui concerne la mise en page et l'esthétique, il pourrait éventuellement rendre le modèle  aussi joli que , non ? Frór Oook? 7 janvier 2009 à 16:30 (CET)
replies: text:  Merci pour tes commentaires sur mes modifications, Fror. Croit quelqu'un que, esthétiquement, mon modèle paraît bien ? obentomusubi 8 janvier 2009 à 07:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . obentomusubi 6 janvier 2009 à 19:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . obentomusubi 6 janvier 2009 à 19:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Rémi ✉ 6 janvier 2009 à 09:11 (CET)
thread_title: Supprimer = remplacer par {{m|Infobox Île}}