Discussion:Philippe Anginot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[Philippe Anginot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Edité à plusieurs reprise, passage à la télévision, dans des émissions littéraire. Su France 3 Bourgogne, https://www.youtube.com/watch?v=2SrBVRnzWBo. Cinq livres sont en vente sur le site http://www.babelio.com/auteur/Philippe-Anginot/137814, La Sardine ISBN : 2350551490, Neva Editions (2010). Musée Imaginaire de la Sardine, http://museeimaginairedelasardine.blogspot.ch/2009/04/conseil-en-communication-enseignant.html,   Decryptys (discuter)  1 février 2015 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Edité à plusieurs reprise, passage à la télévision, dans des émissions littéraire. Su France 3 Bourgogne, https://www.youtube.com/watch?v=2SrBVRnzWBo. Cinq livres sont en vente sur le site http://www.babelio.com/auteur/Philippe-Anginot/137814, La Sardine ISBN : 2350551490, Neva Editions (2010). Musée Imaginaire de la Sardine, http://museeimaginairedelasardine.blogspot.ch/2009/04/conseil-en-communication-enseignant.html,   Decryptys (discuter)  1 février 2015 à 11:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Il apparaît aussi que l'auteur est un fer de lance des Éditions de la Sardine éblouie, ce qui en fait quasiment de l'autoédition. Pour le reste pas de sources, de recensions...Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 27 janvier 2015 à 01:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  À propos de ses ouvrages, la seule source d’envergure suffisante que j’ai trouvée est une critique courte d’un des ouvrages dans Le Monde (). Pour le Musée imaginaire de la sardine, quelques mentions, mais courtes, non centrées et peu substantielles pour la plupart (, , , , ). Une certaine notoriété régionale avec quelques articles plus substantiels (, , ) + entretien court sur Fr3 Bourgogne (chaîne régionale). Pas vraiment dans les critères pour les écrivains, ni dans les critères généraux, mais une somme de petites choses qui donnent l’impression d’une certaine notabilité. ℳcLush =^.^= 1 février 2015 à 13:10 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# J'avais posé le bandeau d'admissibilité il y a un an. Je ne connais pas grand-chose à la spécialité de ce monsieur, mais les maisons d'édition dans lesquelles il publie ne sont pas reconnues, et il n'y a aucune source secondaire probante sur son « musée de la sardine » --Nerval de Garde (discuter) 27 janvier 2015 à 00:58 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés