Discussion Wikipédia:Prise de décision/Utilité des listes

message: ===Proposition 3 : De l'utilité des listes alphabétiques===
Les listes par ordre alphabétique comportant peu de liens rouges et n'apportant pas d'informations particulières (classement chronologique, thématique, ajout d'informations(nationalité, précisions...)) par rapport à la catégorie correspondante seront supprimées ou réorganisées. Ces listes feraient, en effet, doublon avec les catégories. Les quelques liens rouges pourraient, dans ce cas, être ajoutés à la catégorie correspondante. 
====Pour====
#2 février 2006 à 11:14 (CET)
thread_title: Recopié de [[Discussion Projet:Liste]]

message: Les listes par ordre alphabétique comportant peu de liens rouges et n'apportant pas d'informations particulières (classement chronologique, thématique, ajout d'informations(nationalité, précisions...)) par rapport à la catégorie correspondante seront supprimées ou réorganisées. Ces listes feraient, en effet, doublon avec les catégories. Les quelques liens rouges pourraient, dans ce cas, être ajoutés à la catégorie correspondante. 
====Pour====
#2 février 2006 à 11:14 (CET)
thread_title: Proposition 3 : De l'utilité des listes alphabétiques

message: #2 février 2006 à 11:14 (CET)
thread_title: Pour

message: # Jean-Baptiste 2 février 2006 à 11:57 (CET)
thread_title: Contre

message: Les listes alphabetiques sont un bon outil pour l'aide au developpement de projets: Liste de suivi, liste de liens rouges, ....
====Pour====
# CaptainHaddock BlaBla 2 février 2006 à 12:58 (CET)
thread_title: Proposition 5 : Les listes alphabetiques outils de projets

message: # CaptainHaddock BlaBla 2 février 2006 à 12:58 (CET)
thread_title: Pour

message: Si le vote montre qu'il faut conserver les listes alphabétiques, il serait bon de ressusciter (si possible) les listes supprimées. 
Si le vote montre qu'il faut supprimer, il est indispensable de penser à supprimer les pages liées lors de la suppression. Sinon, les listes sont recrées par des bonnes volontés (qui perdent leur temps). --Sebb 25 mars 2006 à 13:19 (CET)
thread_title: Pour les admins

message: Me semble bien calme et plein de poussière, tout ça ;D Alvaro 23 avril 2006 à 00:19 (CEST)
replies: text: En effet, personne ne semblant avoir grand chose à dire (étonnant), je vais bientôt faire des propositions de vote. Cela réveillera peut-être les consciences !--Sebb 30 avril 2006 à 23:02 (CEST)
thread_title:  On en est où ? 

message: Quelques mots sur ce sujet très important (ou que je considère comme tel).</br>Lorsque j’ai commencé à « surfer » dans WP, bien évidemment, les seuls articles importants étaient ceux qui n’étaient pas des listes. Quel intérêt d’avoir des listes manuelles dans un système informatisé où il est possible de faire des requêtes dans tous les sens ?</br>Aujourd’hui encore j’ai la même position (même si j’ai quelque peu déchanté en pratiquant). LA seule liste qui trouverait grâce à mes yeux est la liste des listes par son côté poétique et son objectif inatteignable. D’autres, par leur « habillement », sont loin d’être désagréables, par exemple les listes du patrimoine mondial. Mais c’est un travail gratuit puisque, théoriquement, on pourrait obtenir ces listes automatiquement via des filtres appropriés, ce qui n’est apparemment pas le cas aujourd’hui. Voir à ce sujet les réflexions très intéressantes sur la notion d’affiliation.</br> Moi aussi, je suis tombé dans le travers des listes. Je les ai utilisé un peu comme des « brouillons » : cela permet de mettre noir sur blanc (si l’on peut dire) ce qu’il y a à renseigner et le rouge et le non-rouge permet de voir l’avancement ce qui est très pratique. J’ai été très étonné de voir que des utilisateurs reprenaient ces articles-liste pour les étoffer.</br> Et puis, comme il est écrit dans les discussions des Pour/Contre, j'ai utilisé les listes pour les contrôles. Tout récemment, j’ai découvert la possibilité de « surveiller » le contenu des catégories. Je prends comme exemple  Catégorie Ville de Wallonie citée par BrightRaven. Dans la zone de recherche, en mettant Special:Recentchangeslinked/Catégorie:Ville de Wallonie, on obtient aisément la liste de suivi de cette catégorie, ce qui nous évite de passer par l’intermédiaire des listes-contrôle. Dans le même esprit, le projet Egyptopedia ajoute systématiquement à chaque article appartenant au domaine la catégorie Index égyptologique pour suivre l’ensemble des articles.</br>Mais, comme il est écrit, les listes gardent toujours un intérêt certain dans le cas de vandalisme. Dans ce cas, je ne vois pas comment faire autrement.</br>
Bonne réflexion à tout le monde. jpm2112 12 mai 2006 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Réflexion, sans doute très partielle