Discussion:Giuseppe Garibaldi

message: Ai-je bien lu l'article : je ne vois rien sur la participation de Garibaldi à la guerre contre la Prusse du côté français et son élection comme député français (finalement invalidé) ??? 31 juillet 2005 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Et 1870-1871 ?

message: de mon point de vue, compte tenu que le début de l'article est au présent, la phrase Joseph et les siens acquirent la nationalité française: soit on poursuit au présent, soit parce qu'on passe de 1815 à 1860, on emploie le futur. salutations Pramzan 27 mars 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title: le temps

message: Je trouvais la mise en page déséquilibrée (le sommaire arrivait au milieu). J'ai découpé la première partie en une intro et deux chapitres. En ce qui concerne les titres de ces chapitres, j'ai mis ce qui me semblait le plus logique, mais je ne suis pas du tout un spécialiste du sujet. Arct (d) 24 janvier 2008 à 11:11 (CET)
replies: text: rien de choquant, j'ai simplement déplacé un paragraphe pour le placer dans la section qui me parait la plus appropriée et ajouter des liens vers des articles plus détaillés. Cordialement Pramzan (discuter)  24 janvier 2008 à 11:58 (CET)
thread_title: Mise en page

message: Il se retire le 9 novembre 1860 à ??? (c'est moi qui ai placé les points d'interrogation car le lieu n'est pas repris dans l'article actuel - quelqu'un l'a peut-être effacé par mégarde).
:  Caprera Pramzan (discuter)  28 février 2008 à 21:04 (CET)
thread_title:  Les Mille de Garibaldi 

message: N'y a t il pas plus sérieux comme ouvrage que ceux de Gallo qui n'est pas un historien mais un romancier?
: je trouve le jugement sévère, certains ne doivent pas partager votre avis puisque l'article de Max Gallo le présente aussi comme un historien. Par ailleurs, y a t'il  que les historiens qui sont sérieux ? même pas ceux qui ont pu s'intéresser à un sujet. CordialementPramzan (discuter)  1 mars 2008 à 18:56 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: récupération du texte pour intégration Pramzan (discuter)  11 juin 2008 à 08:25 (CEST)
thread_title:  petite traduction 

message: La phrase suivante me paraît bizarre : « Comme marin, il prend pour nom de bataille Cléombrote, un héros de Thèbes, frère jumeau de Pélopidas qui combat avec Épaminondas contre Sparte. » Cléombrote est un nom typiquement spartiate, pas thébain. Le lien renvoie d'ailleurs vers Cléombrote II, roi de Sparte, qui est l'adversaire d'Épaminondas à Leuctres. Je ne crois pas non plus que Pélopidas ait eu un frère jumeau. Jastrow (Λέγετε) 22 février 2009 à 11:40 (CET)
replies: text: effectivement ta remarque est pertinente, je pense que son surnom a pu être Cléombrote mais que l'affirmation qui suit est erronée, j'ai demandé des précisions dans la page de discussion italienne d'où provient le paragraphe que j'ai traduit. Cela nécessitera nécessairement une modification. Cordialement Pramzan (discuter)   22 février 2009 à 16:38 (CET)
replies: text: Je le retrouve dans Garibaldi: Citizen of the World d'Alfonso Scirocco, présent sur Google books. Je pense que ça vient de là, mais ça me paraît être une erreur de l'auteur, excusable puisque ce n'est pas sa période. Jastrow (Λέγετε) 22 février 2009 à 18:05 (CET)
replies: text:  merci pour ton intervention, j'ai modifié le texte en ce sens. Cordialement Pramzan (discuter)   22 février 2009 à 18:49 (CET)
thread_title:  Garibaldi et Cléombrote 

message: Le renommage de cette page par  - apparemment sans concertation - me semble être une mauvaise idée. Il me semble que nous sommes le seul wikipédia à utiliser le titre Giuseppe Garibaldi (homme politique), et ce pour une raison assez simple : Giuseppe Garibaldi est en effet l'un des principaux héros nationaux de l'Italie - voire le principal héros de l'Italie contemporaine, ou du moins le plus unanimement populaire - et sa notoriété est infiniment supérieure à celles du compositeur homonyme, sans même parler du porte-avions nommé en son honneur. C'est un peu comme si on craignait une confusion entre la personne de Charles de Gaulle et le porte-avions qui porte son nom, ou le métro Charles de Gaulle-Étoile... (sans parler de son oncle ou de son petit-fils...). Ou comme si "Napoléon" ne devait plus rediriger vers Napoléon Ier, mais vers l'actuel contenu de Napoléon (homonymie).
Bref, au nom du principe de moindre surprise, je vais demander le retour au nom antérieur, et renommer Giuseppe Garibaldi en Giuseppe Garibaldi (homonymie). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 janvier 2015 à 12:16 (CET)
replies: text: Fait, et j'ai rétabli les interwikis dans lesquels le renommage avait mis le bin's. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 janvier 2015 à 12:56 (CET)
thread_title: Renommage peu approprié

message: je ne réagis que maintenant à une modification apportée par une IP et commentée de la manière suivante (→‎L’engagement politique : Guillemets nécessaires: Garibaldi défendra certes ultérieurement Montevideo ou la jeune république brésilienne naissante, mais on ne peut parler de "peuples opprimés" en ce qui concerne les peuples d'Italie.). Je ne ferais pas une affaire des guillemets mais de là à prétendre que les peuples d'Italie n'étaient pas des peuples opprimés, c'est, ne pas reconnaître l'occupation des différents états italiens par des princes pour la plupart étrangers voir Autrichiens que Vienne leur avait attribué au cours du congrés de Vienne, faisant fi de l'opinion des peuples. En quoi la jeune république brésilienne naissante serait un peuple opprimé alors que la jeune république italienne ne pouvait même pas naître, étouffée et réprimée qu'elle était ? --Cordialement.  pramzan 7 mai 2015 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Réaction