lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des seigneurs de Torcy

message: Bonjour,
Il y a apparemment de nombreuses erreurs à corriger sur cette page, d'après cet article du site torcy77.fr. Tout y est dit, et il serait bon de les corriger. --GoginkLobabi (discuter) 25 juin 2015 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Nombreuses erreurs à corriger
Discussion:Manche Numérique/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 10 janvier 2014 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[Manche Numérique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver ou fusionner. Il y a des choses intéressants (plus que dans Conseil général de la Manche...). Tant que le truc est en fonctionnement cela me gêne pas d'attendre pour avoir une vision plus clair de ce qu'il va advenir. --Nouill 11 janvier 2014 à 15:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver ou fusionner. Il y a des choses intéressants (plus que dans Conseil général de la Manche...). Tant que le truc est en fonctionnement cela me gêne pas d'attendre pour avoir une vision plus clair de ce qu'il va advenir. --Nouill 11 janvier 2014 à 15:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  fiche de présentation sourcée par le site officiel... --Arroser Γen mode Mode → 10 janvier 2014 à 22:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mammouths de Changis

message: Mike the song remains the same  6 juillet 2020 à 08:07 (CEST)
replies: text: Je m'en suis occupé (mais pourquoi t'es-tu adressé à moi ?). — Ariel (discuter) 13 juillet 2020 à 07:26 (CEST)
replies: text:  Parce que c'est de la Préhistoire Mike the song remains the same  13 juillet 2020 à 11:56 (CEST)
replies: text: Ah, merci de ta confiance. Je n'en suis pas du tout spécialiste (comme d'autres choses), mais c'est vrai que je m'y intéresse (comme à d'autres choses). — Ariel (discuter) 13 juillet 2020 à 13:17 (CEST)
replies: text:  Bonne journée Ariel, Mike the song remains the same  13 juillet 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Deux mammouths
Discussion:Moulin Choix

message: En quoi est-il un moulin pivot ? La description ("à l'intérieur se trouve une crémaillère actionnant une couronne sur laquelle reposent le toit et les ailes") est celle d'un moulin tour à calotte. Est-ce que, par exemple, le mécanisme et le(s) plancher(s) tourneraient avec la couronne et le toit ? Il serait intéressant dans ce cas de préciser si le poids du ou des planchers et du mécanisme repose au sol (par un "pivot") ou sur le mur (par l'intermédiaire de la couronne). Francool50 (discuter) 16 août 2021 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Tour, ou tour-et-pivot ?
Discussion:Réseau de bus Yerres - Brie Centrale

message: Bonjour, je propose de changer de titre de la page Réseau de bus N'4 Mobilités Yerres Brie Centrale en Réseau de bus Yerres Brie Centrale. En effet, il n'est pas besoin de préciser dans le titre l'opérateur auquel le réseau de bus appartient puisque celui-ci est dit dans l'introduction et dans l'infobox. Le Calibreur (discuter) 26 février 2015 à 09:01 (CET)
replies: text: Pour moi, la proposition est pertinente. Geralix (discuter) 26 février 2015 à 09:51 (CET)
replies: text: De plus, Darche-Gros exploite sept autres lignes de bus de ce même réseau d'après ce site. Le Calibreur (discuter) 27 février 2015 à 11:28 (CET)
replies: text:  Le Calibreur (discuter) 26 mars 2015 à 17:53 (CET)
thread_title:  Changement de titre
Discussion:Teresa Hales

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Harmonia Mundi/Droit d'auteur

message: Signalé par :  LPLT  [discu] 11 janvier 2014 à 00:28 (CET)
replies: text: Ne serait-ce pas plutôt l'article de wp qui a été copié ? VVVF (discuter) 12 janvier 2014 à 07:47 (CET)
replies: text:  Je suis quasi convaincu que non, car les ajouts ont été faits par  qui manifestement travaillait pour Harmonia Mundi. Des chargés de comm' de cette entreprise ont souvent modifié cette page, parfois de manière limite au regard de WP:AUTO.--  LPLT  [discu] 12 janvier 2014 à 12:26 (CET)
replies: text:  J'ai peut-être raté quelque chose mais comment pouvez-vous savoir que ce Jmberns travaillait pour Harmonia Mundi ? --VVVF (discuter) 12 janvier 2014 à 21:08 (CET)
replies: text:  Sans avoir de certitude, il y a une forte présomption au regard de l'historique de la page depuis des années et de celui du contributeur. --  LPLT  [discu] 12 janvier 2014 à 22:28 (CET)
replies: text:  Oui, effectivement l'historique est assez révélateur. Cela dit WP:AUTO déconseille mais n'interdit pas expressément la chose. Vu le nombre d'années écoulées (presque 7), il faudrait quand même avant de poursuivre, s'assurer, si c'est possible, que les sites donnés en lien pour appuyer l'accusation de violation de copyright sont antérieurs à l'article de WP. --VVVF (discuter) 13 janvier 2014 à 21:42 (CET)
replies: text:  C'est bien pour cela que j'ai apposé le bandeau, ouvert la discussion, et posé les questions. Je n'ai ni supprimé, ni masqué comme je l'aurais fait en une autre circonstance pour un cas de copyvio avéré et univoque.--  LPLT  [discu] 13 janvier 2014 à 22:05 (CET)
replies: text:  Effectivement. Visiblement c'est plus le ton un peu "promotionnel" qui me dérange, mais je ne pense pas qu'il faille supprimer cette page, quitte à la modifier un peu, n'est-ce pas VVVF ? Je suis pour le maintien (et ne travaille pas chez Harmonia Mundi)
En effet, de très très très gros doute de copyvio - Un gros pavet le 17 septembre 2007   - Le texte de l' Eboutique d'Harmonia Mundi  a exactement le même texte, sauf que les archives de ce site commencent en 2012 - Aurait il recopié WP ? - Le site officiel date de 1996  et un site sous CC BY SA reprend en également ce texte le 11 mai 2007  soit avant la mise en ligne sur WP, mais copié/collé sur quel site ? - Bizarre - -- Lomita (discuter) 29 septembre 2014 à 14:39 (CEST)

text: Je vous notifie pour savoir ce qu'il est advenu de cette discussion, car l'article présente toujours le bandeau copyvio. Merci --mikani (Disc) 25 juin 2018 à 13:35 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Coupe Bleuforêt/Admissibilité

message: Proposé par : Shev123 (discuter) 11 janvier 2014 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Coupe Bleuforêt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Compétition locale sans notoriété avérée au plan au moins national par des sources secondaires centrées de qualité. --Koui² [discuter] 12 janvier 2014 à 10:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Compétition locale sans notoriété avérée au plan au moins national par des sources secondaires centrées de qualité. --Koui² [discuter] 12 janvier 2014 à 10:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Visites de maintenance des avions

message: Bonjour. Sur Google Scholar, je vois beaucoup de travaux sur Aircraft maintenance, mais seulement trois sur aircraft maintenance check. Que pensez-vous d'élargir le périmètre de l'article en le déplaçant dans Maintenance des avions ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 août 2023 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Sujet trop restreint -> non admissible ?
Discussion:Lac Bala

message: Cet article s'appelait à l'origine lac Bala. Il a été renommé Llyn Tegid en novembre dernier par un compte visiblement très attaché à la culture galloise, sous prétexte que les autorités locales n'utilisent plus le nom anglais. Néanmoins, dans un contexte francophone, on dirait que lac Bala reste le nom le plus courant, à en juger par Ngram Viewer. Un retour au titre original s'impose donc peut-être. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 mars 2024 à 13:43 (CET)
replies: text: En l'absence de réaction à ce message, j'ai renommé l'article en lac Bala. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mai 2024 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Christian Chabaud/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 11 janvier 2014 à 02:41 (CET)
thread_title:  [[Christian chabaud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Nota bene. J’ai re-nommé  en  : il vaut mieux que les articles soient présentés en PàS sous leur titre normalisé. Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 14:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai complété l'article. Des sources ont été ajoutées. Christian Chabaud est manifestement une personnalité reconnue du monde de la marionnette. --Berdea (discuter) 13 janvier 2014 à 01:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai complété l'article. Des sources ont été ajoutées. Christian Chabaud est manifestement une personnalité reconnue du monde de la marionnette. --Berdea (discuter) 13 janvier 2014 à 01:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , absence de source ; de plus, ça me semble hors sujet, l'article abordant plus la compagnie Daru qu'autre chose. --Arroser Γen mode Mode → 11 janvier 2014 à 11:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Corps francs d'Afrique

message: Ce travail doit être relu attentivement pour :
# Traquer de possibles fautes de frappe,
# Traquer des doublons,
# Wikifier les dates et ...
# Rechercher des illustrations libres de droits (SHAT Vincennes ?)
--Raymond GIMILIO (discuter) 11 janvier 2014 à 08:19 (CET)
thread_title:  Révision et relecture
Discussion:Juliette Bierre/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 11 janvier 2014 à 11:05 (CET)
thread_title:  [[Juliette Bierre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Lorsque j'ai crée cette page, je pense que c'est une bonne idée, car il n'avais pas beaucoup des pages des enfants acteurs et actrices québécoises âge de 0 à 12 ans. Vous pouvez si vous voulez ajouter quelque chose, et si il n'a pas grand chose, vous pouvez supprimée, si vous voulez et ce sera un séjour une autre fois pour la page si elle sera une actrice importante, un peu comme un pianiste Daniel Clarke Bouchard. 204.237.15.69 (Discussion) 11 janvier 2014. — Créateur de l'article --Alex-F (discuter) 11 janvier 2014 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Lorsque j'ai crée cette page, je pense que c'est une bonne idée, car il n'avais pas beaucoup des pages des enfants acteurs et actrices québécoises âge de 0 à 12 ans. Vous pouvez si vous voulez ajouter quelque chose, et si il n'a pas grand chose, vous pouvez supprimée, si vous voulez et ce sera un séjour une autre fois pour la page si elle sera une actrice importante, un peu comme un pianiste Daniel Clarke Bouchard. 204.237.15.69 (Discussion) 11 janvier 2014. — Créateur de l'article --Alex-F (discuter) 11 janvier 2014 à 15:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 11 janvier 2014 à 11:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Méthode d'apprentissage cognitif

message: Le paragraphe présente le poids incontestable de l’interface Windows.
Il serait peut-être bon de signaler que cette interface est née probablement (je n’ai pas le temps de chercher et c’est « ancien ») avec le DashBoard de HPUX.
Aujourd’hui, KDE reprend le même style d’interface sous Linux (au moins), ce qui permet aux utilisateurs de travailler de manière semblable, sans perturbation dans les habitudes.
Enfin, le choix des formats des fichiers pour les échanges est un peu dommage, car réduit à l’univers Windows, alors qu’il existe des fichiers neutres précisément prévus pour passer des données d’un système à un autre comme : le PDF ou l’ODT pour les textes, le PNG pour les images qui est bien plus riche que le JPG (semi-transparence, pas de perte par compressions...).
SerSpock  à l'inter...もしもし 11 janvier 2014 à 11:19 (CET)
thread_title: L’interface homme-machine
Discussion:Verdes Equo

message: Encore une fois, nous pouvons constater que certains confondent la graphie ou la typographie venant d'un logo (et encore, celle d'Equo ressemble plutôt à un élange de minuscules et de capitales : eQUO) et la graphie que tout éditeur ou tout personne qui écrit adopte dans un texte. Renommage fait ce jour, sur le constat supplémentaire qu'aucun interwiki (pas même wp:es) n'écrit « EQUO » en capitales. --Cyril-83 (discuter) 19 août 2016 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Graphie
Discussion:Red Eagle (catcheur)/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 11 janvier 2014 à 12:45 (CET)
thread_title:  [[Red Eagle (catcheur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  N'entre pas dans les critères de notoriété des catcheurs--Sismarinho (discuter) 11 janvier 2014 à 12:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  N'entre pas dans les critères de notoriété des catcheurs--Sismarinho (discuter) 11 janvier 2014 à 12:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The O'Meagher Crime Syndicate/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 12:48 (CET)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 11 janvier 2014 à 12:53 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Transports en commun d'Auch

message: Bonjour,
Je constate qu'il existe deux articles en parallèle concernant le réseau Alliance Bus d'Auch: Autobus d'Auch et Transports en commun d'Auch comprenant des informations similaires. Considérant la faible dimension et importance de ce réseau, il me semble qu'une seule page décrivant le réseau en question suffit amplement.
Je suggère par conséquent la fusion des pages (ou la suppression d'une des deux pages),
--195.98.228.10 (discuter) 28 avril 2021 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Doublon: Fusionner l'article avec l'article Autobus d'Auch
Discussion:Thierry Cozon/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 13:25 (CET)
thread_title:  [[Thierry Cozon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Il a plusieurs éditeurs exemple : --Renee louise (discuter) 11 janvier 2014 à 14:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  3 livres référencés à la BNF + 1 aux éditions de l'Âge d'Homme (suisse). Pour moi, la notoriété suffit (surtout pour un poète : c'est pas facile de se faire éditer un recueil à compte d'éditeur). saXon (discuter) 13 janvier 2014 à 13:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  3 livres référencés à la BNF + 1 aux éditions de l'Âge d'Homme (suisse). Pour moi, la notoriété suffit (surtout pour un poète : c'est pas facile de se faire éditer un recueil à compte d'éditeur). saXon (discuter) 13 janvier 2014 à 13:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avoir des livres publiés à compte d'éditeur est une condition nécessaire mais pas suffisante pour l'admissibilité. Il faut également des . Force est de constater que ce critère n'est pas rempli. Les3corbiers (discuter) 15 janvier 2014 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# je m'intéresse aux pages à supprimer en ce moment pour comprendre le mode de fonctionnement. L'auteur est référencé à la BNF et chez un éditeur peu connu. La BNF étant une "grande" référence, peut-on considérer que c'est suffisant pour confirmer une notoriété ? --83.159.29.73 (discuter) 14 janvier 2014 à 08:52 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Désolé, je ne sais toujours pas répondre.
Oui, j'ai vu, je vais regarder ça, merci.
Mais n'existe-t-il pas un règlement précis ? Une liste exacte des choses obligatoires et minimum ?
Merci.--83.159.29.73 (discuter) 15 janvier 2014 à 07:38 (CET)
thread_title:  Bonjour (suite)
Discussion:Tramway de Marrakech/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 13:55 (CET)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 11 janvier 2014 à 14:10 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Hashtag rap/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[Hashtag rap]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Quand on voit le néologismes entrant chaque année dans le dictionnaire, leurs critères sont différents de wikipédia je suis ouvert au débat mais propose que l'article soit conservé. Une métaphore ou l'on soustrait le terme "comme" . voilà ce que c'est. Créateur de l'article, Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 15:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Quand on voit le néologismes entrant chaque année dans le dictionnaire, leurs critères sont différents de wikipédia je suis ouvert au débat mais propose que l'article soit conservé. Une métaphore ou l'on soustrait le terme "comme" . voilà ce que c'est. Créateur de l'article, Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 15:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Article imbitable ; qu'on lui coupe la tête ! Sauf si la page est sérieusement réécrite pour qu'on comprenne de quoi il s'agit, et que des sources probantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 11 janvier 2014 à 23:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Melloni/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 15:23 (CET)
thread_title:  [[David Melloni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Hors critères, y compris pour les publications ... un prof. parmi tant d'autres ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 11 janvier 2014 à 16:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères, y compris pour les publications ... un prof. parmi tant d'autres ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 11 janvier 2014 à 16:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'article est sourcé et le Pr. Melloni, qui enseigne également en France, est un acteur reconnu de la doctrine juridique marocaine. DanielK54 (discuter) 13 janvier 2014 à 09:48 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Tour d'Espagne 2015/Admissibilité

message: Proposé par : Thover (discuter) 11 janvier 2014 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[Tour d&#39;Espagne 2015]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas d'info. Pas d'articles. --Ange Gabriel (discuter) 11 janvier 2014 à 16:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas d'info. Pas d'articles. --Ange Gabriel (discuter) 11 janvier 2014 à 16:34 (CET)
thread_title:  Supprimer