lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:BDO SA/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:26 (CET)
thread_title:  [[BDO SA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
- Réponse de la remarque [Par qui ?]:
La liste exhaustive des partenaires officiels BDO est publiée sur le site Internet officiel de BDO Suisse (cf. référence No4)
- Réponse de la remarque: spécialistes[non neutre]:
Le texte  sera remplacé comme suit: L'entreprise est détenue majoritairement par 94 partenaires qui ont tous une activité dirigeante dans l'une des 33 succursales de BDO.
- Réponse de la remarque: cet article est orphelin:
Un travail de fond sera réalisé d'ici fin mars afin d'ajouter de la substance historique ou économique de BDO. Ces informations seront liés avec des articles publiés dans une presse spécialisée comme l'AJEFI ou le Bilan, ainsi que des liens avec études réalisées par des organes neutres ou des universités suisses. Des liens seront également réalisés avec des articles Wikipédia comme: Big_Four_(audit) --BDO AG Schweiz (discuter) 17 mars 2017 à 15:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: - Réponse de la remarque [Par qui ?]:
La liste exhaustive des partenaires officiels BDO est publiée sur le site Internet officiel de BDO Suisse (cf. référence No4)
- Réponse de la remarque: spécialistes[non neutre]:
Le texte  sera remplacé comme suit: L'entreprise est détenue majoritairement par 94 partenaires qui ont tous une activité dirigeante dans l'une des 33 succursales de BDO.
- Réponse de la remarque: cet article est orphelin:
Un travail de fond sera réalisé d'ici fin mars afin d'ajouter de la substance historique ou économique de BDO. Ces informations seront liés avec des articles publiés dans une presse spécialisée comme l'AJEFI ou le Bilan, ainsi que des liens avec études réalisées par des organes neutres ou des universités suisses. Des liens seront également réalisés avec des articles Wikipédia comme: Big_Four_(audit) --BDO AG Schweiz (discuter) 17 mars 2017 à 15:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # BDO (audit) suffit amplement, est sur l'entreprise principale. --Nouill 12 mars 2017 à 17:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec BDO (audit), sa maison-mère.  étant donné que l'article BDO (audit) est famélique, la fusion ne serait-elle pas préférable à la suppression ? Un historien (discuter) 13 mars 2017 à 08:41 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Gerardo Bellantone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[Gerardo Bellantone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# HC. NAH, le 12 mars 2017 à 09:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HC. NAH, le 12 mars 2017 à 09:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claire de Belloy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[Claire de Belloy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à wikifier. La personne est encore jeune mais a déja pas mal de concerts et comédies musicales à son actif. --LaMèreVeille (discuter) 20 mars 2017 à 18:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à wikifier. La personne est encore jeune mais a déja pas mal de concerts et comédies musicales à son actif. --LaMèreVeille (discuter) 20 mars 2017 à 18:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Absence de sources secondaires centrées d'envergure permettant d'établir la notoriété et surtout la vérifiabilité.— ALDO_CP Papote 13 mars 2017 à 07:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Style à revoir et réalisations intéressantes mais insuffisamment sourcés. Inde (discuter) 12 mars 2017 à 07:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ben Skywalker/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[Ben Skywalker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il s'agit d'un personnage assez important de Star Wars Légendes, mais il n'a jamais (à ma connaissance) fait l'objet d'analyses poussées qui rendraient sa présence ici admissible. Quelques lignes dans Luke Skywalker me semble suffire. --Clodion 12 mars 2017 à 16:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il s'agit d'un personnage assez important de Star Wars Légendes, mais il n'a jamais (à ma connaissance) fait l'objet d'analyses poussées qui rendraient sa présence ici admissible. Quelques lignes dans Luke Skywalker me semble suffire. --Clodion 12 mars 2017 à 16:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  en résumant, ainsi que Cade Skywalker (qui va bientôt passer en pàs), dans un article à créer Famille Skywalker, comme il est suggéré plus bas. --Skouratov (discuter) 12 mars 2017 à 16:55 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  La version anglaise le range dans Famille Skywalker. Il me semble que reprendre cette logique serait une bonne idée pour éviter une recrudescence de pages des personnages de Star War. Inde (discuter) 12 mars 2017 à 06:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chris Benoit (football)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[Chris Benoit (football)]] 

message: Il a l'air au centre d'une drôle d'affaire en 2006 : 
* 
* 
*  H4stings d 16 mars 2017 à 14:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La page à vraiment besoin d'un travail de réécriture mais les références sont solides. Inde  (Mail à Inde via Wikipedia) 12 mars 2017 à 06:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La page à vraiment besoin d'un travail de réécriture mais les références sont solides. Inde  (Mail à Inde via Wikipedia) 12 mars 2017 à 06:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune . les liens proposés sont deux interviews (sources primaires) et une annonce de nomination. Rien qui permette de rédiger un article encyclopédique. Matpib (discuter) 12 mars 2017 à 10:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Biglobe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Biglobe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété établie au Japon ; vient d’être rachetée pour 80 milliards de yens (j'ai ajouté l'info)--Toyotsu (discuter) 12 mars 2017 à 03:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété établie au Japon ; vient d’être rachetée pour 80 milliards de yens (j'ai ajouté l'info)--Toyotsu (discuter) 12 mars 2017 à 03:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Alexandre Billette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Billette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : jounaliste à la notoriété incontournable, plusieurs fois correspondant à l'étranger depuis une dizaine d'années, et auteur d'un livre indiqué dans l'article, faisant l'objet d'un référencement mondial, voir pour cela le code ISBN qui lui est associé. --Sergio1006 (discussion) 12 mars 2017 à 02:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : jounaliste à la notoriété incontournable, plusieurs fois correspondant à l'étranger depuis une dizaine d'années, et auteur d'un livre indiqué dans l'article, faisant l'objet d'un référencement mondial, voir pour cela le code ISBN qui lui est associé. --Sergio1006 (discussion) 12 mars 2017 à 02:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # .  Aucune source secondaire indépendante centrée sur lui qui soit un peu significative. Pour moi, ça règle la question : OK, il a écrit des articles sur la Turquie et la Russie ; mais ici, la question, c'est : Qui a écrit sur lui ? Qui a analysé sa biographie et ses écrits ? Moi en tout cas, je n'ai rien trouvé qui pourrait justifier un article dans une encyclopédie. Du coup, on est vraiment très loin de ce que demandent les critères généraux de notoriété, ce qui contredit complètement l'idée qu'il s'agirait d'un journaliste « à la notoriété incontournable ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 mars 2017 à 20:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:1 + 2 + 4 + 8 + ⋯

message: Bonjour, n'aurait-il pas été plus correct de nommer l'article « Somme des puissances de 2 » ou « Somme des puissances successives de 2 » ou bien par un autre nom dans le genre ? Cdlt — Baidax 💬 18 mars 2021 à 14:58 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Drapeau du Comtat Venaissin/Admissibilité

message: Proposé par : Superbenjamin [discuter] 12 mars 2017 à 09:06 (CET)
replies: text: Même pour le drapeau dit « historique » : il s'agit d'un blason attesté mis en drapeau… mais aucune source actuellement n'indique que ce drapeau existe réellement dans l'usage. --Superbenjamin [discuter] 13 mars 2017 à 19:17 (CET)
thread_title:  [[Drapeau du Comtat Venaissin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il serait intéressant de conserver cette page et de remplacer le dit drapeau par le drapeau historique en mentionnant plus bas dans l'article l'évolution du drapeau. Cela semble une bonne alternative retraçant l'historicité et l'héraldique de ce drapeau. Supprimer ne servirait qu'à censurer une part de l'histoire de nos territoire  (chose qu'on aime bieb faire en France...) - teoc
:Même pour le drapeau dit « historique » : il s'agit d'un blason attesté mis en drapeau… mais aucune source actuellement n'indique que ce drapeau existe réellement dans l'usage. --Superbenjamin [discuter] 13 mars 2017 à 19:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il serait intéressant de conserver cette page et de remplacer le dit drapeau par le drapeau historique en mentionnant plus bas dans l'article l'évolution du drapeau. Cela semble une bonne alternative retraçant l'historicité et l'héraldique de ce drapeau. Supprimer ne servirait qu'à censurer une part de l'histoire de nos territoire  (chose qu'on aime bieb faire en France...) - teoc
:Même pour le drapeau dit « historique » : il s'agit d'un blason attesté mis en drapeau… mais aucune source actuellement n'indique que ce drapeau existe réellement dans l'usage. --Superbenjamin [discuter] 13 mars 2017 à 19:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cet article est une tentative d'imposer un point de vue, en ajoutant la croix occitane sur la bannière armoriée du Comtat venaissin et en faisant croire que c'est un véritable drapeau, largement utilisé. Par ailleurs, je n'ai pas trouvé d'autres sources que le blog en question. - Bzh99(discuter) 12 mars 2017 à 10:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Morvan Marchal

message: J'aimerais revenir sur   l'apport principal de Morvan Marchal  à la  Bretagne : le drapeau breton
Ce drapeau n'est que la reprise des couleurs de la famille Marshall d'Irlande. faites une recherche sur les mots Marshall "coat of arms" et  l'homophonie  Marshall/Marchal est vraiment troublante trop pour  n'être qu'une coincidence . Il serait interessant de savoir  si Marchal n'a pas tout simplement voulu marquer la Bretagne de son nom
:Bonjour,
:Wikipédia repose sur le principe de la Vérifiabilité, c'est à dire que tout élément rajouté dans un article doit être sourcé par des sources de qualité. Il y a beaucoup de "théories alternatives" dès que l'on touche de près ou de loin à la Bretagne (y compris des théories de complots alliant jésuites et druides...), donc les sources citées se doivent d'être d'un certain niveau. XIII,東京から [何だよ] 12 mars 2017 à 09:43 (CET)
thread_title:  Drapeau 

message: Pour mémoire pour la suite, j'indique des sources existantes, mais encore non-exploitables en raison de la notoriété actuelle de l'auteur.
Alan Le Cloarec prépare actuellement un doctorat à l'université Rennes 1, sur « Le phénomène nationalitaire breton au XXeme siècle », avec Bernard Bruneteau et Ronan Le Coadic comme directeurs de thèse.
Il a déjà publié un livre lié à ce sujet, mais avec un échos réduit pour le moment.
*
La réalisation du livre est assez mauvaise (pas d'index), mais l'auteur cite assez largement ses sources. A partir de la page 226, il y a pas mal de choses sur l'opposition entre nationalistes et fédéralistes, surtout après la publication du programme SAGA en 1933, et la Crise du 6 février 1934.
A garder à l'esprit dans les années qui viennent. XIII,東京から [何だよ] 28 avril 2017 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Fédéraliste
Discussion:Le Noyau

message: Madame, Monsieur,
Ayant pris connaissance que la page "Le Noyau asbl" allait être proposée à la suppression, je me permets de vous écrire afin d'obtenir des pistes de solution au maintien de cet article.
En effet, je dispose de plusieurs sources officielles à commencer par le moniteur belge mais la plupart des sources sont antérieures à l'existence d'internet et celles-ci ne se retrouvent dès lors pas en ligne.  De plus, une troupe de théâtre proche des 125 ans et disposant d'une stèle placée et inaugurée par la ville elle-même devrait permettre de rencontrer le manque de source souligné.  Ces caractéristiques ont par ailleurs été mises en évidence par une triple relecture qui semblait des plus confiante quant à la pérennité de cet article.
Ayant très à cœur ce projet de parution dans wikipédia sans y voir un quelconque moyen de publicité, je vous serais reconnaissant de m'aiguiller plus précisément sur les modifications qui me permettraient de valider définitivement cet article.
Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez apporter.
Meilleures saluations
--Wikiau (discuter) 12 mars 2017 à 11:21 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liwa (oasis)

message: Bonjour Liwa (oasis), 
Votre modification sur l'article « :nom de l'article » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut . Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia. 
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension. Wagner Paul (discuter) 12 mars 2017 à 13:47 (CET)
thread_title:  Votre modification sur « nom de l'article » a été annulée
Discussion:Denise Hillard

message: Lien vers le brouillon de  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Karinacatherineatzori/Brouillon. NAH, le 12 mars 2017 à 13:55 (CET)

message: Oui, NAH, j'approuve l'utilisation qui a été faite de mon brouillon. Je l'ai supprimé maintenant que vous avez publié un article. 
Merci pour votre hommage à Denise Hillard, ma cousine.  Karinacatherineatzori (discuter) 13 mars 2017 à 00:19 (CET)
thread_title:  À propos de cet article
Discussion:Saint-Haon-le-Vieux/Droit d'auteur

message: Signalé par : O-R (discuter) 12 mars 2017 à 15:03 (CET)
replies: text: Bonne continuation Lomita (discuter) 2 avril 2017 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Montretout

message: Il faudrait distinguer de manière plus visible (mais je ne saurais dire comment) ce que les médias, aujourd'hui, appellent « Montretout », et qui est en fait une parcelle (000 AI 126, 4 676 m²) de l'ancienne domaine. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 mars 2017 à 17:26 (CET)
thread_title:  Imprécisions
Discussion:Beatlemania! With the Beatles/Admissibilité

message: Proposé par : Elfast (discuter) 12 mars 2017 à 18:19 (CET)
replies: text: Hé, dans ce cas, il fallait aller dans "demande de fuision", plutôt que "demande de suppression", ça risque de créer la confusion !  Jmex  (♫) 12 mars 2017 à 18:29 (CET)
replies: text: En effet, je ne connaissais pas Wikipédia:Pages à fusionner je pensais que c'était la même procédure. Elfast (discuter) 12 mars 2017 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[Beatlemania! With the Beatles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  aucune raison de supprimer ou de fusionner. Cet album à un aspect historique pour un groupe historique. Et l'histoire, c'est aussi cette discographie "variable" des Beatles dans les années 1960, selon les pays. Il y a un intérêt historique, et donc encyclopédique à relever et à détailler ça ! Tout est sourcé, il y a un travail là derrière et un article pertinent. Ce qu'a fait ou pas fait la wp anglophone ne doit pas entrer ici en ligne de compte. Jmex  (♫) 12 mars 2017 à 18:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune raison de supprimer ou de fusionner. Cet album à un aspect historique pour un groupe historique. Et l'histoire, c'est aussi cette discographie "variable" des Beatles dans les années 1960, selon les pays. Il y a un intérêt historique, et donc encyclopédique à relever et à détailler ça ! Tout est sourcé, il y a un travail là derrière et un article pertinent. Ce qu'a fait ou pas fait la wp anglophone ne doit pas entrer ici en ligne de compte. Jmex  (♫) 12 mars 2017 à 18:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Elfast (discuter) 12 mars 2017 à 18:19 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ognon (affluent de l'Aude)

message: Cher ami, à la lecture de cet article, j'ai été perturbé par une source dans le Lauragais ?! Comme tu es l'auteur, je te laisse l'analyse. Bien à toi (on ne te vois plus beaucoup ? sinon j'ai créé des articles aquatiques: Lac du Gouyré, Lac de Filleit, étang de Guzet, Cascade d'Aubert. ce message pourra être effacé par tes soins) Sergio09200 (discuter) 15 juillet 2020 à 20:12 (CEST)
replies: text: merci pour m'avoir signaler cette grosse erreur de ma part. Effectivement j'ai pris un peu de recul vacances oblige. Bravo pour tes créations. A+ --Paternel 1 (discuter) 15 juillet 2020 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Lauragais
Discussion:Mokta Hafsa

message: Bonjour,
En faisant un peu de recherche, j'ai pu trouver quelques informations:
En fouillant sur la page Facebook d'un équipage ayant fait partie de la visite du village, nous apprenons que cet équipage a distribué des lampes solaires "Little Sun" aux habitants du village.
Nous apprenons dans une autre publication du même équipage que ceux-ci ont dû passer par Rissani pour aller au village: 
Or nous savons, grâce au site officiel de la course (Etape 2 : Les Boucles - Jour 1, du mardi 21 février), ainsi que grâce à une vidéo d'Amixem, que le bivouac se trouve à Merzouga. 
Nous devons donc chercher le village en sachant qu'il est plus près de Rissani que de Merzouga.  
--DamLaR1803 (discuter) 14 mars 2017 à 04:51 (CET)
thread_title:  Pour trouver la localisation géographique
Discussion:Usher Aliman

message: usher Aliman (journaliste-écrivain) Côte d'Ivoire--Jean Charles Boni (discuter) 12 mars 2017 à 20:45 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai du mal à comprendre votre argumentation sur l'admissibilité. Pourriez-vous, en vous basant sur des critères établis et présentés sur des pages telles que Wikipédia:Notoriété des personnes, nous démontrer que Usher Aliman rentre dans au moins un des cas pour lesquels la notoriété est considérée comme établie ? ~~~~Marc [-Antoine écoute] 12 mars 2017 à 21:45 (CET)
thread_title:  Admissibilité Usher Aliman (journaliste et écrivain) 

message: Usher Aliman Presse écrite Côte d'Ivoire, magazine Top Visages--Jean Charles Boni (discuter) 12 mars 2017 à 20:49 (CET)
thread_title:  la présentation d'un journaliste-écrivain 

message: Usher Aliman auteur de Douk Saga ou l'histoire interdite du coupé-décalé, un destin fracassé et de Espoir 2000, les secrets d'un zouglou insoumis--Jean Charles Boni (discuter) 12 mars 2017 à 20:52 (CET)
thread_title:  Usher Aliman est un journaliste ivoirien né le 19 août 1975 à Abidjan-Marcory. Journaliste et chroniqueur à la télévision et à la radio, il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur les cultures urbaines ivoiriennes.
Discussion:Frasiak/Droit d'auteur

message: Signalé par : O-R (discuter) 12 mars 2017 à 21:05 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Dans la section Biographie, multiples ajouts de CAOU sur plusieurs années : 
* 
* 
* 
* 
Les textes se retrouvent également dans la bio de la page officielle de l'artiste : http://www.frasiak.com/indexFR.php?page=24
O-R (discuter) 12 mars 2017 à 21:12 (CET)
thread_title:  Bio provenant de http://www.frasiak.com