Discussion:Capteur solaire thermique

message: Je trouve que cet article manque nettement de neutralité entre les capteurs à tubes et les capteurs plans. Par exemple, y a-t-il une référence qui prouve que la diffusion des capteurs à tubes est due au battage médiatique. Je suggère de revoir cet article en profondeur.Pascom (d) 7 janvier 2013 à 13:37 (CET)
replies: text: J'ai fait les modifications qui me paraissent utiles, mon commentaire précédent peut être sérieusement atténué.Pascom (d) 24 janvier 2013 à 16:39 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Bonjour,
je suis editrice aux Editions Eyrolles et je souhaite prendre contact avec l'auteur de cet article. Je suis joignable par mail (agarcia arobase eyrolles.com) ou par téléphone au 01 44 41 41 57.
Cordialement,
Anne Garcia
213.244.11.230 13 février 2007 à 18:01 (CET)
replies: text: bonjour, sachez que cet article est le fruit d'une collaboration entre plusieurs auteurs. Vous pourrez trouver la liste exacte des contributions de chacun en suivant ce lien . cordialement, --Calmos 13 février 2007 à 18:42 (CET)
thread_title:  Prendre contact 

message: Bonjour, 
dans la partie "Électricité solaire thermique " il faudrait ajoutre la société Sunmachine qui vend depuis peut un tel système avec moteur Sterling (pour le moment avec pellets de bois, á partir de 2009 avec une parabole solaire ; voir  --Brendelo 20 février 2008
: Les société ne sont citées comme référence dans WP que si elles apportent des information générales sur une technologie ou une innovation particulière. Pano38 (d) 31 juillet 2012 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Électricité solaire thermique 

message: Les deux tableaux donnant les puissances installées dans dix pays sont un peu étranges. Les statistiques de la chine, qui donnent des totaux ronds pour des sous-totaux fabuleusement précis, semblent issus d'une ventilation "au doigt mouillé" (mais sans arrondi) de données approximatives, et dans le cas du premier tableau, le total n'est pas la somme des deux seules données renseignées : 12 778 + 168 212 (= 181 000) est supérieur au total annoncé (180390), ce qui peut laisser perplexe. Cela vient-il de la source ou d'une erreur de saisie ? 2A01:E35:8A5D:4340:428D:5CFF:FE7A:CA25 (discuter) 25 mai 2016 à 06:24 (CEST)
replies: text: Merci. J'ai vérifié et corrigé. Il y avait en effet une erreur de saisie pour la Chine. Ydecreux (discuter) 25 mai 2016 à 09:20 (CEST)
thread_title:  statistiques suspectes 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Capteur solaire thermique. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20140714174350/http://www.ines-solaire.org/france/DT1294326653/page/TelesuiWeb---Rapports.html a été ajoutée à http://www.ines-solaire.org/france/DT1294326653/page/TelesuiWeb---Rapports.html
*Ajout de la balise  à http://redirectix.bulletins-electroniques.com/Dl2zE
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour, il me semble que toute la partie sur les applications sort complètement du sujet de cet article et aurait plutôt sa place sur Énergie solaire thermique. Il me semble que l'article devrait se concentrer sur ce qu'est un capteur solaire thermique car les applications sont d'une diversité trop large. Je vais procéder au nettoyage de cet article dans les jours à venir à moins d'éventuelles oppositions claires. Salutations, Espandero (discuter) 21 novembre 2022 à 19:40 (CET)
replies: text: bonjour Espandero, vous avez raison : la section applications fait double emploi avec l'article Énergie solaire thermique. Je vous soutiens pour le transfert de contenu.--Jpjanuel (discuter) 21 novembre 2022 à 20:28 (CET)
replies: text: J'ai transféré le texte qui n'était pas à sa place. J'ai eu un peu des états d'âmes car il était très peu sourcé mais il n'aurait pas été cohérent de supprimer tout ceci de Wikipédia car ce sont tout de même des informations importantes. Salutations, Espandero (discuter) 23 novembre 2022 à 15:39 (CET)
thread_title:  Rapport entre sujet et contenu de l'article