lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Carvil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Carvil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Marque ayant un historique et un petit intérêt encyclopédique. Ce lien du Figaro le démontre. Ce cours article permet de sourcer quelques points factuels. --Arroser (râler ?) 4 octobre 2017 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Marque ayant un historique et un petit intérêt encyclopédique. Ce lien du Figaro le démontre. Ce cours article permet de sourcer quelques points factuels. --Arroser (râler ?) 4 octobre 2017 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Alexandre Castonguay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Castonguay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées d'envergure, contenu non vérifiable. Attention qu'il semble y avoir un homonyme acteur : .--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées d'envergure, contenu non vérifiable. Attention qu'il semble y avoir un homonyme acteur : .--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Même si l’article actuel est très peu satisfaisant, Alexandre Castonguay est une figure majeure de l’art numérique. L’artiste a fait l’objet d’une rétrospective au Musée d’art contemporain de Montréal en 2005. Il est régulièrement exposé dans diverses institutions internationales d’art contemporain. --Emchateau (discuter) 11 octobre 2017 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Centre de pédiatrie sociale de Saint-Laurent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Centre de pédiatrie sociale de Saint-Laurent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf bandeau. Des mentions, des sources mineures. Rien trouvé de probant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf bandeau. Des mentions, des sources mineures. Rien trouvé de probant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre Pro Natura de Champ-Pittet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Centre Pro Natura de Champ-Pittet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Le Centre Pro Natura est reconnu au niveau national comme centre de compétence et de vulgarisation en matière de protection de la nature. Il bénéficie d'une grande popularité et se trouve dans un site exceptionnel.--Peb45 (discuter) 5 octobre 2017 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Le Centre Pro Natura est reconnu au niveau national comme centre de compétence et de vulgarisation en matière de protection de la nature. Il bénéficie d'une grande popularité et se trouve dans un site exceptionnel.--Peb45 (discuter) 5 octobre 2017 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Centre Sidi Abdellah Cancérologie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Centre Sidi Abdellah Cancérologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. trop récent, pas de notoriété pérenne établie.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. trop récent, pas de notoriété pérenne établie.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Trop récent et ne répond pas aux critères généraux de notoriété. Mais je n'ai pas trouvé de recommandations ou essai sur la notoriété spécifique des établissements de soins. Un critère de notoriété des établissement d'enseignement indique « des particularités qui distinguent des établissements du même type », ce qui serait alors, par analogie, le cas de la tomothérapie pour ce centre algérien de cancérologie. D'où mon avis mitigé.--Pat VH (discuter) 4 octobre 2017 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Les Chroniques du Wati Boss volume 3/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Les Chroniques du Wati Boss volume 3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Simple compilation dont la notoriété n'est pas prouvée puisque aucune source. Enrevseluj (discuter) 19 octobre 2017 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Simple compilation dont la notoriété n'est pas prouvée puisque aucune source. Enrevseluj (discuter) 19 octobre 2017 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Halmos-Ford

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeaux apposés le 27 mai 2019 à 17 h 31‎ par .
Anne (discuter) 8 septembre 2019 à 18:31 (CEST)
replies: text: J'ai mis en redirection. Tarte 11 septembre 2019 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Prix Halmos-Ford]] et [[Prix Lester Randolph Ford]]
Discussion:Philippe Fix

message: Chez Ricochet jeunes on trouve: "Prix Loisirs Jeunes 1968 ; Diplôme d'honneur H.C. Andersen 1990". Je n'ai pas pu vérfifier cela. Quelqu'un peut aider? Crotopaxi (discuter) 14 novembre 2017 à 21:33 (CET)
thread_title:  Prix 

message: Il y a une page sur lui chez wikidata mais je ne sais pas comment l'intégrer ici. Crotopaxi (discuter) 14 novembre 2017 à 22:11 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: "Le merveilleux chef-d'œuvre de Séraphin" https://www.amazon.fr/s?k=Seraphin&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91& 
"Seraphin" https://www.amazon.fr/Seraphin-English-Philippe-Fix-ebook/dp/B07JFJW2QB/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Seraphin+Philippe+Fix&qid=1572536591&sr=8-2134.247.251.246 (discuter) 31 octobre 2019 à 16:40 (CET)
thread_title:  Publications
Discussion:COCODERM/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 4 octobre 2017 à 09:08 (CEST)
thread_title:  [[COCODERM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pub, pas de sources secondaires.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pub, pas de sources secondaires.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ADD Associés/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 4 octobre 2017 à 09:11 (CEST)
thread_title:  [[ADD Associés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article dans le Progrès, un dans le Point et un dans Tout Lyon et ce sur 4 ans, ça me semble suffisant au vu des critères. --Omnilaika02 [Quid ?] 4 octobre 2017 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article dans le Progrès, un dans le Point et un dans Tout Lyon et ce sur 4 ans, ça me semble suffisant au vu des critères. --Omnilaika02 [Quid ?] 4 octobre 2017 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le sourçage reste très très léger : un article du Point relativement centré, un article des Échos pas du tout centré sur l'entreprise, un article payant du Progrès que je ne peux lire, un lien BFM ridicule, le reste est mineur voir hors sujet : « Antoine Djikpa est élu Président de Généalogistes de France ». Absolument aucun historique notable (succursales, nouvel associé, ISO 900x). Du blabla, du remplissage, et pas le moindre intérêt ou pertinence encyclopédique en l'état. Pour couronner le tout, cet article est 100 % orphelin, mauvais gage en terme de notoriété. --Arroser (râler ?) 4 octobre 2017 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quorida de Treho

message: * L'article met parfois la majuscule et parfois la minuscule à "Coupe du monde". Il faudrait harmoniser.
* La formulation de la phrase "En juin 2016, lors du CSIO de Saint-Gall, la jument commet une faute, ce qui représente la meilleure performance du jour pour l'équipe suisse," me semble un peu malheureuse (une faute est la meilleure performance).
* Est-il vraiment pertinent de mentionner le "compagnon d'écurie" ? ("Son compagnon d'écurie est un poney Shetland noir").
* La formulation "Cheval de l'année 2015 en Suisse (PferdeWoche)" ne gagnerait-elle pas à être rapprochée de celle retenue plus haut (Élu cheval de l'année 2015 par les lecteurs du magazine suisse alémanique PferdeWoche, par ex.) : il n'y a pas de "cheval de l'année" officiel en Suisse.
--Sherwood6 (discuter) 9 novembre 2022 à 18:36 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour la relecture. J'ai corrigé les points cités, j'ai juste gardé la mention du poney Shetland parce qu'il y a des chevaux gardés seuls en retraite et qu'il est reconnu comme meilleur pour leur moral de leur garder un compagnon d'écurie ; après cette information n'est pas capitale, si d'autres personnes préconisent de la retirer, aucun souci pour cela. 18px Tsaag Valren (✉) 11 novembre 2022 à 09:55 (CET)
thread_title:  Détails ou problèmes relevés
Discussion modèle:Palette Massacres antisémites/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous. 
: Sans préjuger du devenir de la PàS, j'ai mis en forme la palette : vérification des liens internes et appels à traduction, retrait d'articles déjà cité... Il ne reste que les articles relatifs à des exécutions (de masse), massacres et pogroms.
: Certains articles sur Wiki:fr, ne mentionnent pas spécifiquement des massacres : j'ai donc indiqué dans le code, en mode invisible, que les massacres étaient évoqués dans les articles équivalents sur Wiki:en.
: Toutefois, dans la partie une (Avant le XXe siècle), il y a Inquisition portugaise et Inquisition espagnole : je ne sais s'ils ont conduit à des massacres de Juifs. 
: Dans la partie quatre (Après la Seconde Guerre mondiale), j'ai retiré tous les actes terroristes, mais il peut rester un ou deux articles (faits de guerre) à éliminer. Ceux que ça intéressent verront.
: La notion d'antisémitisme a été dénoncée par certains. La palette pourrait être renommée en modèle:Palette Massacres de Juifs, mais ça aussi c'est pas à moi d'en décider.=>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 5 octobre 2017 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , si le seul problème est l'amalgame avec la shoah et la longueur de la palette, il suffit de la racourcir. -- JR (disc) 4 octobre 2017 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , si le seul problème est l'amalgame avec la shoah et la longueur de la palette, il suffit de la racourcir. -- JR (disc) 4 octobre 2017 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Modèle très très long, mélangeant la Shoah (qui est, rappelons le, un génocide) et des actes antisémites divers. --Heather.Ruby (discuter) 4 octobre 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Sang contre approvisionnement/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Incompréhensible…—   -_Luc_-Envoyer un message 4 octobre 2017 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Incompréhensible…—   -_Luc_-Envoyer un message 4 octobre 2017 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Toponymie basque

message: Cette catégorie mélange des articles sur la toponymie basque et des pages d'homonymie contenant comme entrée des toponymes basques. Les pages d'homonymie n'ont rien à faire là et devraient être retirées (vaste chantier...).
Pour un exemple propre (au moins aujourd'hui), voir les 8 articles de 
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 4 octobre 2017 à 12:10 (CEST)
thread_title: Contenu
Discussion:Gerald Ford/LSV 14290

message: Proposant : 145.242.20.62 (discuter) 4 octobre 2017 à 12:10 (CEST)
replies: text: Je classe en refus : elle a déjà été publiée. --EB (discuter) 4 octobre 2017 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Président US, sans jamais avoir été lu
Discussion:Apollo 8/LSV 14160

message: Proposant : Speculos ✉ 4 septembre 2017 à 16:45 (CEST)
replies: text: Très intéressant, n'hésitez pas à proposer vos anecdotes sur ce sujet; attention cependant à ne pas faire trop long pour que cela ait une chance d'être accepté. -- Speculos ✉ 5 septembre 2017 à 08:43 (CEST)
replies: text: Peut-être à garder pour le 24 décembre 2018 à l'occasion du 50 anniversaire... -- Speculos ✉ 6 septembre 2017 à 18:30 (CEST)
replies: text: Peut-être ajouter la bande-son, tant qu'on y est ? --Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Apollo 8 et la Genèse
Discussion:Jean Raspail/LSV 14145

message: Proposant : Vanoot59 (discuter) 1 septembre 2017 à 18:11 (CEST)
replies: text:  ça me semble un peu connu (l'intéresse lui-même met fréquemment ce titre en avant dans ses ouvrages, si je ne m'abuse), mais s'il n'y a jamais rien eu à ce sujet, pourquoi pas. NAH, le 1 septembre 2017 à 21:41 (CEST)
replies: text:   Juste une question. Est il toujours en charge de ce poste malgré son age avancé actuellement ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 septembre 2017 à 11:45 (CEST)
replies: text: Étant donné que c'est un titre purement « honorifique », son âge n'a pas d'importance... C'est une sorte de sinécure sans rémunération...  Vanoot59 (discuter) 3 septembre 2017 à 23:46 (CEST)
replies: text:  Alors  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 septembre 2017 à 08:47 (CEST)

text: Pour qui ignore la nature canulardesque dudit royaume, un écrivain diplomate de plus, quoi d'étonnant ? --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 09:43 (CEST)
replies: text: C est justement cette « nature canulardesque » qui fait l'anecdote... Vanoot59 (discuter) 14 septembre 2017 à 11:15 (CEST)
replies: text: Je me demande si c'est vraiment percutant pour ceux qui ne connaissent pas cette personnalité. --EB (discuter) 22 septembre 2017 à 11:02 (CEST)
replies: text: Ce sera l'occasion pour eux d'apprendre à le connaître... Et puis, l'intérêt restera lié à la virtualité de ce royaume... Vanoot59 (discuter) 25 septembre 2017 à 18:48 (CEST)
replies: text: Avec une vidéo YouTube comme source et même pas le minutage, faut vraiment avoir envie d'apprendre... --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2017 à 18:44 (CEST)

text:  Pb. de sourçage non réglé. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 11:50 (CEST)
replies: text:  J'avais pourtant ajouté une nouvelle référence... Vanoot59 (discuter) 4 octobre 2017 à 17:20 (CEST)
replies: text: Oui, une vidéo YouTube et même pas de minutage. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 17:23 (CEST)
replies: text: Non... Vanoot59 (discuter) 4 octobre 2017 à 17:50 (CEST)
replies: text: Ah, pas vue alors. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 18:11 (CEST)
thread_title:  C'est bien plus beau lorsque c'est inutile !
Discussion:L'Internationale noire/LSV 14142

message: Proposant : NAH, le 31 août 2017 à 22:47 (CEST)
replies: text: Cette fois, je n'y suis pour rien ! NAH, le 1 septembre 2017 à 17:55 (CEST)

text: Ça éveille ma curiosité mais il n'y a qu'une source primaire, aucun interwiki, et je ne trouve rien de concluant après une rapide recherche sur Google. D'où un gros doute sur la véracité de la chose et sur l'admissibilité de l'article... --EB (discuter) 8 septembre 2017 à 10:30 (CEST)

text: J'ai lancé une PàS. --EB (discuter) 15 septembre 2017 à 01:41 (CEST)
replies: text: En supposant que le contenu subsiste quelque part (dans cet article ou un autre), on pourrait faire :   Bon, on a déjà passé quelque chose d'approchant sur le drapeau noir, mais ça n'en fait pas un doublon. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2017 à 18:23 (CEST)
replies: text:  Je peux classer en refus ou elle est sauvable ? --EB (discuter) 3 octobre 2017 à 10:59 (CEST)
replies: text:  Intérêt trop mince, de mon point de vue, en regard des efforts nécessaires. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Anarchistes de tous les pays...
Discussion:Gerardo Chendo

message: Le 4 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 octobre 2017 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gerhard Hüsch

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 4 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 octobre 2017 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gerolf Steiner

message: Le 4 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 octobre 2017 à 14:28 (CEST)
replies: text: Pas que sur Wikidata, les discordances... et si on vérifiait l'existence réelle de « Gerolf Steiner » ? quelles recherches a-t-il mené ? quels articles scientifiques sérieux a-t-il publié ? qu'a-t-il enseigné et à qui ? les photos de lui ? Des pistes pour les « Sherlock Holmes » de la science : ce facétieux de Rémy Chauvin, son maître Pierre-Paul Grassé bien sûr, et l'alsacien Auguste Baldensperger (Ensisheim 2 janvier 1891 - Ribeauvillé 20 octobre 1986). Let's go my dear Watson... --Maisrimer (discuter) 17 février 2020 à 14:06 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gerrit de Graeff

message: Le 4 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 octobre 2017 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Iaropolk de Kiev

message: Le 4 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 octobre 2017 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata