Discussion:Dominique Tiberi/Admissibilité

message: Proposé par : KINGOS-20 (d] 2 janvier 2012 à 02:36‎ (CET)
Il me semble que cette fiche n'a pas la notoriété suffisante pour une fiche. Autopromotion : le rédacteur de la fiche (Bouda) est un réalisateur produit par Dominique Tibéri (c'est écrit dans l'article). J'ai recherché partout sur le net des infos sur cette personne sans succès. Beaucoup de références mais pas une n'est vérifiable si ce n'est une thèse. Mais là encore il n'y a que le titre de la thèse. Idem pour les expos ou quoi que ce soit d'un peu épais. Il y a bien des courts métrages mais comme des dizaines d'étudiants en école de cinéma. Cette fiche est invérifiable. Les notes sont des affirmation prêtés à la personnes, sans possibilités de vérification. Il n'y a aucune information secondaire. Peut-être que le concepteur de la page pourrait nous éclairer. En état cette page me semble ne semble pas répondre aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété ni, si je ne m'abuse, à celles, plus générales de la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. KINGOS-20 (d] 2 janvier 2012 à 19:37‎ (CET)
=== Discussions ===
Dominique Tiberi N'EST PAS une personnalité politique, mais une réalisatrice et productrice de Cinéma. La proposition de suppression manque donc réellement d'arguments, et n'est selon les dires du proposant qu'une réaction à la proposition suppression d'un article dont il était l'auteur.Deuxtroy (d) 2 janvier 2012 à 17:14 (CET)
replies: text: Nota : ce commentaire pourrait apparaitre incompréhensible, le proposant ayant remplacé sa demande initiale, par une proposition antidatée, (horaire corrigé par mes soins), amenant enfin de vrais arguments. Pas très envie de voter dans ces conditions.Deuxtroy (d) 2 janvier 2012 à 19:45 (CET)
replies: text:  très bonne analyse de Deuxtroy sans parler de la magouille sur les signatures relevé par HC  --EoWinn (Causerie) 3 janvier 2012 à 06:36 (CET)
thread_title:  [[Dominique Tiberi (réalisatrice)]] 

message: Dominique Tiberi N'EST PAS une personnalité politique, mais une réalisatrice et productrice de Cinéma. La proposition de suppression manque donc réellement d'arguments, et n'est selon les dires du proposant qu'une réaction à la proposition suppression d'un article dont il était l'auteur.Deuxtroy (d) 2 janvier 2012 à 17:14 (CET)
replies: text: Nota : ce commentaire pourrait apparaitre incompréhensible, le proposant ayant remplacé sa demande initiale, par une proposition antidatée, (horaire corrigé par mes soins), amenant enfin de vrais arguments. Pas très envie de voter dans ces conditions.Deuxtroy (d) 2 janvier 2012 à 19:45 (CET)
replies: text:  très bonne analyse de Deuxtroy sans parler de la magouille sur les signatures relevé par HC  --EoWinn (Causerie) 3 janvier 2012 à 06:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , a l'air d'être dans les critères... Presque 80 docs de 50 minutes, diffusés + festivals. J'ai à peine lu l'article mais je crois vraiment que c'est digne d'être sur Wiki. Réalisatrice - productrice de documentaires et de fictions. --Chopin06 (d) 2 janvier 2012 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , a l'air d'être dans les critères... Presque 80 docs de 50 minutes, diffusés + festivals. J'ai à peine lu l'article mais je crois vraiment que c'est digne d'être sur Wiki. Réalisatrice - productrice de documentaires et de fictions. --Chopin06 (d) 2 janvier 2012 à 18:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Moins de 50 contributions Deuxtroy (d) 2 janvier 2012 à 05:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés