lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Demeures lunaires/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 08:49 (CET)
thread_title:  [[Demeures lunaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je préfère ne pas voter. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 novembre 2016 à 23:53 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bob Lefevre/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 08:55 (CET)
thread_title:  [[Bob Lefevre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Khalkhgol/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 08:56 (CET)
thread_title:  [[Khalkha γoul (ville)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En tout cas, le lieu semble exister () et ferait partie du district du même nom :en:Khalkhgol (voir :en:Districts of Mongolia sur les noms des districts).  Avis modulable en fonction de nouvelles sources. - Boréal   (:-D)  27 novembre 2016 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En tout cas, le lieu semble exister () et ferait partie du district du même nom :en:Khalkhgol (voir :en:Districts of Mongolia sur les noms des districts).  Avis modulable en fonction de nouvelles sources. - Boréal   (:-D)  27 novembre 2016 à 15:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Leporati/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 08:59 (CET)
thread_title:  [[Jacques Leporati]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il semble être dans les rôles principaux de différents films et est référencé dans Imdb et Allociné.Popolon (discuter) 29 novembre 2016 à 21:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il semble être dans les rôles principaux de différents films et est référencé dans Imdb et Allociné.Popolon (discuter) 29 novembre 2016 à 21:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Naïm (humoriste)/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 08:59 (CET)
thread_title:  [[Lamine Lezghad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dispose d'une bonne notoriété depuis plusieurs années en tant qu'humoriste (notamment à la télévision où il est acteur de programmes réguliers : On n'demande qu'à en rire et Le Grand Journal). Prométhée (discuter) 27 novembre 2016 à 14:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dispose d'une bonne notoriété depuis plusieurs années en tant qu'humoriste (notamment à la télévision où il est acteur de programmes réguliers : On n'demande qu'à en rire et Le Grand Journal). Prométhée (discuter) 27 novembre 2016 à 14:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Qu'un humoriste français de 36 ans n'ait pas d'interwiki, je ne trouve pas cela choquant. Pour le reste, je préfère voter neutre pour l'instant. Il me semble tout de même qu'il bénéficie d'une petite, mais réelle, notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 27 novembre 2016 à 11:29 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sandale pied nu/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:30 (CET)
replies: text: Non, je suis plus pour une fusion avec report de contenu. Je vais modifier mon modèle de vote pour être plus clair. Prométhée (discuter) 28 novembre 2016 à 19:53 (CET)
replies: text: Bien, merci. Kintaro (discuter) 29 novembre 2016 à 11:49 (CET)
thread_title:  [[Sandale pied nu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 juste te dire une chose. Ton choix se porte sur une redirection mais tu votes sous l'intitulé « Fusionner ». Devons-nous sous-entendre que tu souhaites que les contenus de « Sandale pied nu » soient fusionnés dans « Sandale » ? Si ce n'est pas le cas, c'est que ton choix réel consiste à supprimer l'article et transformer son intitulé (l'entrée « Sandale pied nu ») en une redirection. Exactement comme le souhaite l'utilisateur Arroser. Non ? Et si tel est le cas, l'emplacement correct de ton vote serait sous l'intitulé de vote « Supprimer ». Non ? Je profite pour m'adresser à  merci d'avoir corrigé la syntaxe wiki de mon vote, moi j'ai ajouté la syntaxe wiki du tien :) Kintaro (discuter) 27 novembre 2016 à 22:54 (CET)
replies: text: Non, je suis plus pour une fusion avec report de contenu. Je vais modifier mon modèle de vote pour être plus clair. Prométhée (discuter) 28 novembre 2016 à 19:53 (CET)
replies: text: Bien, merci. Kintaro (discuter) 29 novembre 2016 à 11:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est pas des sandales. Une simple requete sur google image, est relativement aisé, si on n'a pas compris ce que c'est. --Nouill 27 novembre 2016 à 11:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est pas des sandales. Une simple requete sur google image, est relativement aisé, si on n'a pas compris ce que c'est. --Nouill 27 novembre 2016 à 11:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Plus qu'un article indépendant l'entrée Sandale pied nu a plus de sens en tant que redirection vers une section de l'article sandale. La section sera tout simplement intitulée « Sandale pied nu » et sera constituée des contenus de l'actuel article Sandale pied nu. Kintaro (discuter) 27 novembre 2016 à 11:08 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tempérament égal à quintes justes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : déjà débattu et conservé par large consensus il y a 15 jours--DDupard (discuter) 29 décembre 2016 à 11:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : déjà débattu et conservé par large consensus il y a 15 jours--DDupard (discuter) 29 décembre 2016 à 11:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:30 (CET)
thread_title:  [[Tempérament égal à quintes justes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , ce type d'avancées dans la musique est intéressante. On ne parle pas assez des tempéraments en musique sur Wikipédia, ce thème est pourtant tellement essentiel en musique. et forcément, c'est un problème que ce posent les acousticiens depuis toujours. Les recherches ne se sont pas arrêtés avec le clavier bien tempéré de Bach, mais continuent toujours aujourd'hui. Popolon (discuter) 29 novembre 2016 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , ce type d'avancées dans la musique est intéressante. On ne parle pas assez des tempéraments en musique sur Wikipédia, ce thème est pourtant tellement essentiel en musique. et forcément, c'est un problème que ce posent les acousticiens depuis toujours. Les recherches ne se sont pas arrêtés avec le clavier bien tempéré de Bach, mais continuent toujours aujourd'hui. Popolon (discuter) 29 novembre 2016 à 21:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tihuashi/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:30 (CET)
thread_title:  [[Tihuashi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Procédure abusive. Une simple recherche sur google sans plus d'effort montre que ce sujet existe et peut faire l'objet d'un article. Qu'il n'ait pas été développé ne signifie pas qu'il faille le supprimer. Merci de faire des recherches par vous-même avant de demander la suppression d'une page. Il y a aussi le  si on est trop fainéant pour contacter l'auteur (pdd article ou utilisateur). — Daehan [p|d|d] 27 novembre 2016 à 12:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Procédure abusive. Une simple recherche sur google sans plus d'effort montre que ce sujet existe et peut faire l'objet d'un article. Qu'il n'ait pas été développé ne signifie pas qu'il faille le supprimer. Merci de faire des recherches par vous-même avant de demander la suppression d'une page. Il y a aussi le  si on est trop fainéant pour contacter l'auteur (pdd article ou utilisateur). — Daehan [p|d|d] 27 novembre 2016 à 12:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Wǎguàn/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:31 (CET)
thread_title:  [[Waguan]] 

message: Cette page, qui est une des 35 proposées en un même mouvement à la suppression par , fait partie des 11 pages créées par  qui se trouvent concernées par ce marathon de la suppression. Il n'est pas inintéressant de savoir que Popolon a déposé il y a quelque temps une requête auprès des administrateurs à propos de Tiger Chair (accessoirement, je suis moi-même l'objet d'une requête aux admins de la part de Tiger Chair et j'ai collaboré avec Popolon sur divers articles liés au Tibet, à la Chine et au boudhisme tibétain). Je ne pense m'aventurer en disant que l'on a affaire, derrière cette avalanche de PdD, à une forme dissimulée de pistage ou wikitraque. --Elnon (discuter) 28 novembre 2016 à 15:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , jarre très connue dans l'ensemble de la Chine, notamment pour la spécialité de Nanchang, de soupe de jarre. Ce plat est tellement populaire qu'on peut également le trouver à Paris. (restaurant Nanchang dans le XIe par exemple). Popolon (discuter) 28 novembre 2016 à 14:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , jarre très connue dans l'ensemble de la Chine, notamment pour la spécialité de Nanchang, de soupe de jarre. Ce plat est tellement populaire qu'on peut également le trouver à Paris. (restaurant Nanchang dans le XIe par exemple). Popolon (discuter) 28 novembre 2016 à 14:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wei Wei (écrivain, 1957)/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:31 (CET)
thread_title:  [[Wei Wei (écrivain, 1957)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  3 livres dans de bonnes maisons d'édition et republiés en poche. C'est suffisant selon la jurisprudence PàS des auteurs. --Chris a liege (discuter) 27 novembre 2016 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  3 livres dans de bonnes maisons d'édition et republiés en poche. C'est suffisant selon la jurisprudence PàS des auteurs. --Chris a liege (discuter) 27 novembre 2016 à 16:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:BD Gest'/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:47 (CET)
thread_title:  [[BD Gest&#39;]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  « de loin le site le plus visité avec plus de 1 million de visites mensuelles, en grande partie grâce à son forum et sa base de données d’albums : son logiciel de gestion d’albums et la publicité le finançant en partie » rappelle Gilles Ratier dans son rapport 2013 (p. 12), ce que confirme Alexa. Cependant j'admets avoir trouvé en ligne peu de sources secondaires de qualité centrées (), juste des mentions (,, ). Louis Wiart semble en avoir parlé dans sa thèse mais celle-ci n'est pas encore en ligne. Je vais élaguer l'article pour lui donner un aspect moins publicitaire. Kokonino (discuter) 27 novembre 2016 à 12:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  « de loin le site le plus visité avec plus de 1 million de visites mensuelles, en grande partie grâce à son forum et sa base de données d’albums : son logiciel de gestion d’albums et la publicité le finançant en partie » rappelle Gilles Ratier dans son rapport 2013 (p. 12), ce que confirme Alexa. Cependant j'admets avoir trouvé en ligne peu de sources secondaires de qualité centrées (), juste des mentions (,, ). Louis Wiart semble en avoir parlé dans sa thèse mais celle-ci n'est pas encore en ligne. Je vais élaguer l'article pour lui donner un aspect moins publicitaire. Kokonino (discuter) 27 novembre 2016 à 12:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Génital/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:47 (CET)
thread_title:  [[Génital]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École Triamudomsuksanomklao/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:56 (CET)
thread_title:  [[École Triamudomsuksanomklao]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Je ne me sens pas compétent pour juger. L'interwiki thaï a l'air fournis (mais sans source). Je sens bien que s'il existe des sources, elles doivent être en thaï, langue que je ne maîtrise pas. Goodshort (discuter) 10 décembre 2016 à 23:59 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yıva/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[Yiva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sauf à démontrer que ce peuple turcophone n'existe pas. Matpib (discuter) 27 novembre 2016 à 11:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf à démontrer que ce peuple turcophone n'existe pas. Matpib (discuter) 27 novembre 2016 à 11:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tout Grand Libanko/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[Tout Grand Libanko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tchouktches-Kamtchadales/Admissibilité

message: Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[Tchouktches-Kamtchadales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cet article parfaitement sourçable dans toute bonne bibliothèque. --- Alaspada (discuter) 29 novembre 2016 à 21:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cet article parfaitement sourçable dans toute bonne bibliothèque. --- Alaspada (discuter) 29 novembre 2016 à 21:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:47 (CET)
thread_title:  Supprimer