lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nikolaï Prjevalski

message: "En 1889-90, ce tracé fut précisément parcouru par Pevtzoff depuis Khotan jusqu’au Lob-Nor, au pied du Kouen-Lun qui sépare le Turkestan Chinois du Tibet. Le voyageur russe passa par Keria, Nia, Tchertchen comme nous allions le faire si facilement alors que sa caravane fut aux prises avec tant de périls et de difficultés, – ce qui ne l’empêcha pas de rapporter dix mille kilomètres de levés, sans compter les cotes d’altitude et la longitude d’un certain nombre de points géographiques. C’est un honneur pour le gouvernement moscovite d’avoir ainsi continué l’œuvre de Prjevalsky." Jean11170 (discuter) 6 juillet 2017 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Cité par Jules Verne dans Claudius Bombarnac, ch. XVIII, J. Hetzel et Cie, Paris, 1892
Discussion:Nikolaï Severtsov

message: Bonjour, La date de décès de Nikolaï Severtsov mentionnée dans cet article me semble incertaine... Cordialement.--Prieladkozh (discuter) 15 septembre 2015 à 14:17 (CEST)
replies: text: http://istram.ucoz.ru/publ/fakty_iz_biografii_n_i_severcova/22-1-0-335--Prieladkozh (discuter) 20 septembre 2015 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Nicolas Monardes

message: Le 12 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 janvier 2021 à 21:26 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Banque nationale de Serbie

message: La page Banque nationale de Belgrade est un descriptif de la genèse de la Banque Nationale de Serbie, informations qui sont déjà sur la page Banque nationale de Serbie, qui est plus complète car elle traite de l'évolution de cette dernière.
*  À inclure dans une simple section historique -- Tzknt (discuter) 9 décembre 2022 à 15:23 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Banque nationale de Belgrade]] et [[Banque nationale de Serbie]]
Discussion:Radio-télévision de Serbie

message: J'ai déjà fusionné les contenus dans Radio Télévision de Serbie. Cordialement, --Aristote2 1 septembre 2007 à 08:07 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné les historiques--Bapti ✉ 4 septembre 2007 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Radio-Télévision serbe]]|[[Radio Télévision de Serbie]]
Discussion:Wärtsilä

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 	
Wärtsilä Italie me semble pas admissible, le contenu pouvant donc être transféré dans l'article principal, que j'ai amplement recyclé aujourd'hui. --Nouill 8 décembre 2014 à 02:37 (CET)
thread_title:  [[Wärtsilä]] et [[Wärtsilä Italie]]
Discussion:Symphonie no 5 de Beethoven

message: La 5e de Beethoven appartient au style musique romantique plutôt que classique.
:Cet article est bien indexé au projet Musique classique. Au sens le plus large, on appelle couramment « musique classique » la musique occidentale savante et de tradition écrite. C'est dans ce sens qu'il faut traduire le passage « l'une des compositions les plus populaires de la musique classique » dans l'introduction. Par contre, au chapitre 1.3 : « Réception et influence », il y est cité une critique d' E.T.A. Hoffmann ou il décrit la nouvelle symphonie comme une « idée de génie, fruit d'une profonde réflexion portant le contenu romantique de la musique au plus haut degré de son expression ». Plus loin, au chapitre 3 : « Structure et analyse », il est écrit : « le caractère révolutionnaire de la musique de Beethoven, pleine de puissance et de passion romantique ». Là, nous sommes d'accord. Cordialement --Dachary Laurent (d) 29 janvier 2013 à 21:26 (CET)
thread_title:  Style romantique ou classique
Discussion:Pavane pour une infante défunte

message: Dans la rubrique "Au cinéma", après la référence 2008 : Il Divo de Paolo Sorrentino, il est écrit : « Il s'agit de la Pavane de Gabriel Fauré, non de la Pavane de Ravel ».
N’ayant pas vu le film, j’ai conservé la référence mais elle est à vérifier. Pignoche (discuter) 16 novembre 2023 à 21:27 (CET)
thread_title:  référence à conserver ?
Discussion:Ma mère l'Oye

message: Je viens de faire une modification peut-être hasardeuse, concernant l'ordre des pièces de la suite pour orchestre. Néanmoins je ne connais pas de version de la suite pour orchestre qui comprenne les scènes supplémentaires de la version ballet.
--Asoamar (d) 10 mai 2009 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Suite pour orchestre post version ballet
Discussion:Mort cérébrale

message: (actu | diff) 22 juin 2012 à 08:21‎ Nguyenld (discuter | contributions)‎ m . . (10 165 octets) (-3 818)‎ . . (hors sujet : mort cérébrale <> mort) (défaire)
Wikipédia ne garantit pas le contenu mis en ligne.La Wikimedia Foundation étant un hébergeur, elle ne saurait être tenue responsable des erreurs éventuelles contenues sur ce site.Chaque rédacteur est responsable de ses contributions.
Quelle est votre qualité pour supprimer du texte sur Wikipédia ?
Vous pouvez seulement me contacter pour le supprimer moi-même.
Vous allez faire l'objet d'une réclamation auprès du conseil d"administration ainsi que d'une mise en accusation auprès de la justice française pour vandalisme sur site web.
 utilisateur :  Heelka
je répète ce que j'ai dit sur votre page de discussion qu'il faudrait peut-être lire  et essayer de comprendre avant de crier : cet article parle de mort cérébrale et non pas de mort, deux entités distinctes, la première étant propre aux services de réanimation, sa définition constituant la condition nécessaire (mais pas suffisante) pour obtenir un prélèvement d'organe. Tout ce que vous avez rajouté concerne le diagnostic de mort en général et donc est hors sujet par rapport à l'article~et a été, par conséquent, retiré. Il aurait sans doute plus sa place dans l'article mort. Bonne continuation sur Wikipédia. Nguyenld (d) 22 juin 2012 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Mise en demeure
Discussion:Zepeople/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# publicité/auto promo/aucune neutralité.--Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # publicité/auto promo/aucune neutralité.--Chaps - blabliblo 24 août 2007 à 04:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je ne peux pas voter mais je n'en pense pas moins ! 83.199.66.254 24 août 2007 à 00:16 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Suite bergamasque

message: pourquoi bergamasque? 2A02:A03F:6B0B:BF01:1485:C97B:971B:E5A4 (discuter) 13 octobre 2023 à 23:37 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Aucune certitude mais diverses hypothèses : pour Léon Vallas, cela « constitue évidemment une réminiscence de Verlaine » (le vers de Clair de lune dans les Fêtes galantes : « Que vont charmant masques et bergamasques ») mais pour André Schaeffner, l'inspiration est plutôt à chercher du côté d'Albert Giraud (recueil Pierrot lunaire, qui porte en sous-titre « rondels bergamasques », et sa  pièce, Pierrot dandy : « D’un rayon de lune fantasque / Luisent les flacons de cristal / Sur le lavabo de santal / Du pâle dandy bergamasque »)... --BerwaldBis (discuter) 14 octobre 2023 à 12:57 (CEST)
thread_title:  pourquoi bergamasque?
Discussion:La Mer (Debussy)

message: Si apporter sa contribution à Wikipedia, c'est se contenter de traduire des articles vers l'anglais au français (et encore, seulement des morceaux), moi aussi je sais faire.
Et sur un sujet qui relève de la culture française en plus...
--Saruman38 (d) 8 août 2009 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Traduction ?
Discussion:Nocturnes (Debussy)

message: Bonjour, bien que tout ce qui est dit dans la partie analyse semble très intéressant, il n'y a aucune source donc ceci peut être considéré comme un TI, si quelqu'un dispose des sources il serait bien de les relier à l'article pour remédier à ce problème. Cordialement. Akadians Discuter 6 septembre 2015 à 18:55 (CEST)
thread_title:  TI
Discussion:Les Apaches (cercle)

message: étant données votre expertise et cette diff, il serait je crois utile de préciser dans l'article Société des Apaches ce que vous y indiquez. Et voir peut-être à changer le titre : par ex. Les Apaches (cercle) ??. Bien à vous et merci pour vos précisions, Marc-AntoineV (discuter) 18 mai 2023 à 16:27 (CEST)
replies: text: Merci pour votre message. En effet, les meilleurs connaisseurs des Apaches (surtout le regretté Philippe Rodriguez, parlent de Maurice Delage, qui avait terminé d'écrire un livre sur les Apaches avant de mourir il y a une dizaine d'année, mais hélas jamais paru) en parlent comme d'un cercle informel, d'un cénacle, d'une bande, la formule société n'est pas appropriée ayant un côté trop officiel alors que cette expression n'a jamais été utilisée par ses membres, qui n'avaient pas de carte de membre ou de cotisation qui parlaient aussi d'Apachie pour désigner leur groupe, je pense que votre proposition de nouveau titre est la meilleure : Les Apaches (cercle). J'avoue n'avoir jamais modifié de titre d'article, je ne voudrais pas mal faire et une fois le changement fait cela veut dire aussi que tous les liens sur d'autres pages Wikipedia vers la page Apaches doivent être corrigés. Pourriez-vous aider à ce changement d'appellation de l'article ? J'aiderai à mieux présenter, sur la base des sources fiables existantes, la bande d'amis. Merci encore. Amisderavel (discuter) 18 mai 2023 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Cercle et non société ?
Discussion:Symphonie no 7 de Beethoven

message: Bonjour,
je voulais corriger la partie "Cinématographie" qui contient des éléments non "cinématographiques" strictement tels que des web-séries, de la danse ou de la saga audio. Alors je voudrais savoir si la rubrique "Cinématographie" est une structure standard d'une page musicale ou si elle pourrait être ici renommée pour que la présence des éléments non cinématographiques soit cohérente ?
C'est du pinaillage mais je pose la question. Et je ne sais pas vraiment quel titre de section donner, peut-être "Utilisations de l'oeuvre" ?
Cordialement,--Lemniz (discuter) 28 décembre 2014 à 11:59 (CET)
thread_title:  Oeuvres utilisant la symphonie
Discussion:Symphonie no 3 de Beethoven

message: J'ai enlevé l'indication « citation nécessaire » pour le passage disant que Beethoven avait effacé le nom de Bonaparte sur la partition. L'article du Wikipedia anglophone présente une photographie de ladite partition et on y voit clairement le nom rayé et la feuille trouée. Morigan (d) 7 décembre 2007 à 17:17 (CET)
replies: text: Ne pourrait-on pas importer cette photographie dans le Wikipédia francophone ? JujuTh (d) 7 décembre 2007 à 21:09 (CET)
thread_title:  Citation nécessaire 

message: --213.140.59.236 (d) 30 août 2012 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide 

message: Bonaparte est proclamé Empereur en mai 1804 (par le Sénat), pas en décembre. En décembre c'est le Sacre. Quand Beethoven l'a-t-il appris ? C'est une autre question. Avant de corriger j'attends de lire les uns et les autres. Michel en Chautagne,--78.126.81.178 (discuter) 1 février 2018 à 21:22 (CET)
replies: text: J'ai corrigé: SACRÉ en décembre 1804. Michel--78.115.183.70 (discuter) 23 avril 2021 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Bonaparte.
Discussion:Concerto pour violon de Beethoven

message: près de dix pour Menuhin près de onze pour David, si quelqu'un a le chiffre exact ce sera bien mieux que ces trucs bizarres. Littlejazzman (d) 22 février 2011 à 07:16 (CET)
thread_title:  mettons nous d'accord 

message: Il est écrit que"le dansant thème de refrain, en forme de carillon, est de la main de Clement, Beethoven se contentant de l'harmoniser". Je n'ai trouvé nulle part de référence à ce sujet. L'auteur de cette phrase pourrait-il sourcer cette affirmation que l'on ne retrouve d'ailleurs pas, à ma connaissance, dans les autres versions de wikipedia? Merci!
:En effet, même question à  : quelle source vous a inspiré cette mention ? De mon côté, en lien avec René Gagnaux, j'ai trouvé ceci : "Geschichte des Instrumentalkonzerts bis auf die Gegenwart - Arnold Schering, 2e édition, 1927, p. 204". L'auteur écrit : "Eine alte Wiener Tradition nennt Clement als Urheber des Rondothemas. Dem nachzuspüren wäre müßig [...]" (Une vieille tradition viennoise attribue à Clement le thème du rondo. Y ajouter foi serait hasardeux [...]). Cette source nous invite donc elle-même au doute. En avez-vous une autre ? --Woody67 (discuter) 19 janvier 2020 à 17:02 (CET)
thread_title:  Référence
Discussion:Sonate pour piano no 8 de Beethoven

message: === Sur la partition ===
J'ai la partition de la Pathétique et je n'ai pas les mêmes dates de compositions que sur l'article : il y a écrit sur ma partition "composé en 1800/01". L'erreur est-elle sur ma partition ou sur l'article ?
Merci d'avance
Rachma (d) 13 septembre 2012 à 21:24 (CEST)
replies: text: Eh bien si on s'en réfère à IMSLP, elle datte de 1798-99... après il faut également compter peut-être les retouches et le temps de publication. --Mozartman Cahier de Doléance 14 septembre 2012 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai la partition de la Pathétique et je n'ai pas les mêmes dates de compositions que sur l'article : il y a écrit sur ma partition "composé en 1800/01". L'erreur est-elle sur ma partition ou sur l'article ?
Merci d'avance
Rachma (d) 13 septembre 2012 à 21:24 (CEST)
replies: text: Eh bien si on s'en réfère à IMSLP, elle datte de 1798-99... après il faut également compter peut-être les retouches et le temps de publication. --Mozartman Cahier de Doléance 14 septembre 2012 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Sur la partition 

message: "La célèbre mélodie de l'Adagio, largement reprise au cinéma et dans la publicité, a beaucoup fait pour le succès de la sonate et pour la célébrité de son auteur."
En effet, avant le pillage par la pub, ce M. Beethoven était tout à fait inconnu !
Deuxième remarque : "Si les deux premiers mouvements sont plutôt classiques, le troisième est empreint de romantisme."
Pas d'accord ! Je trouve le premier mouvement nettement plus romantique (notamment le thème sublime en mi bémol mineur, lorsque la main droite alterne les registres grave et aigu au-dessus de la gauche) que le rondo, bien plus classique dans la forme, dans le style et dans l'écriture.
VG, 24 mai 2013
:*J'ai supprimé ce passage
:*Effectivement... L'article ne contient aucune source, reste à savoir si son contenu reflète l'opinion de l'auteur de l'article, ou s'il c'est effectivement basé sur une source acceptable... Mais j'ai un doute. Zandr4[Kupopo ?] 25 mai 2013 à 08:19 (CEST)
replies: text:  Il serait sans doute plus utile d'effectivement lister ses utilisations dans des films/pub plutôt que de juste le signaler dans le chapeau, en effet... si je trouve une source je m'y colle. Sorwell (d) 25 mai 2013 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Deux remarques
Discussion:Grande synagogue de Bruxelles

message: La partie de généralités (et de banalités) concernant les circoncisions, bar-mitsva, mariages etc... dans la religion juive a été supprimée car ne concerne pas LA synagogue de Bruxelles, mais TOUTES LES synagogues.  Ces informations sont suffisamment reprises et détaillées dans des articles dédiés tels que Synagogue; Brit Milah; Bar Mitzvah; Mariage dans le judaïsme; Prières dans le judaïsme; etc… --Francis (discuter) 14 décembre 2016 à 09:45 (CET)
thread_title:  Eviter les généralités qui ne sont pas encyclopédiques !
Discussion:Association Amicale et Sportive de Sarcelles/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Laurent N.  [D] 31 août 2007 à 14:09 (CEST)

message: Proposé par : Thierry Caro 24 août 2007 à 02:28 (CEST)
thread_title:  [[:Association Amicale et Sportive de Sarcelles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Vu que je rédige l'article de Sarcelles, j'en ai intégré les (maigres) données. Article spécifique à supprimer. Clicsouris 25 août 2007 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : si ce club est effectivement N°1 français, il a sa place ici. Après c'est vrai que en l'état l'article est presque vide LoL Axou 26 août 2007 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : si ce club est effectivement N°1 français, il a sa place ici. Après c'est vrai que en l'état l'article est presque vide LoL Axou 26 août 2007 à 19:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et transférer les infos dans Sarcelles --Jef-Infojef 24 août 2007 à 02:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# centraliser avec Sarcelles. Trop court Ulysse Saloff talk 24 août 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Aurel Stein

message: Cet article est excellent, meilleur que sa version anglaise. Il résume très bien ses diverses explorations, qu'il est plus difficile de suivre dans ses oeuvres, lesquelles sont nombreuses, très détaillées voire un peu verbeuses. 
J'ai supprimé le bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (juillet 2010)", car c'est inexact : les chapitres réfèrent dans leur titre au livre de Stein qui est LA source de la connaissance de ses expéditions. Peut-être pourrait-on ajouter des notes avec référence précise aux pages détaillant tél ou tel fait ou site, mais c'est du travail, et après tout chacune de ses oeuvres comporte table et index. -- Valp (discuter) 26 mai 2016 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Luigi Luca Cavalli-Sforza

message: Je lis "les oiseaux et autres espèces". Or les oiseaux ne sont pas une espèce mais une classe (enfin, moi j'en sais rien, c'est Wikipedia qui me l'apprend). Je suppose donc que Jared Diamond voulait parler de classer les espèces d'oiseaux en sous-espèces. Je corrige dans ce sens en espérant que la bonne traduction sera apporté prochainement. JGh (d) 29 novembre 2008 à 09:58 (CET)
thread_title:  Espèces d'oiseau toi même ! 

message: "que Jared Diamond (biologiste américain) loua pour avoir démoli les tentatives de scientifiques de classer les populations humaines en races, de la même façon qu'ils classent les espèces d'oiseaux et autres, en sous-espèces."
Cette partie de l'article manque clairement de source. De plus, comme dit précédemment, utiliser le terme "démoli" implique une preuve formelle que la théorie a été contredite ; or, il me semble que rien n'a encore été vraiment prouvé. De plus, d'après l'article de wikiquoteArticle Wikiquote sur Luigi Luca Cavalli-Sforza, http://fr.wikiquote.org/wiki/Luigi_Luca_Cavalli-Sforza, il semble que Luigi Luca Cavalli-Sforza considère qu'il existe des races humaines (il utilise le terme interraciaux par exemple). A noter que ma contribution n'est en aucun cas une diatribe raciste et que le débat n'est pas de savoir s'il existe des races humaines ou pas mais de savoir ce qu'en pense Luigi Luca Cavalli-Sforza. --Pwapwal (d) 19 décembre 2008 à 20:36 (CET)
thread_title:  Classement par race
Discussion:Korat club de france/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd 24 août 2007 à 07:15 (CEST)
thread_title:  [[:Korat club de france]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L’article du magazine 30 million d’amis n’était pas ici pour autre chose que d’informer. Je l’ai inscrit à titre d’information d’actualité parce que c’est le dernier en date simplement. Je n’ai pas mis la liste exhaustive des livres et articles et sur ce club n’y voyant pas d’intérêt ici simplement.
Le Korat Club de France est le club officiel du Korat en France avec beaucoup de projets ces dernières années.
Pour information, sur cette race, c’est le seul affilié au LOOF.
Le LOOF ayant voté au 1er semestre qu’aucun club de race ne pouvant plus être affilié s’il existe déjà un club de race qui a été auparavant reconnu, accrédité et affilié.
Ce en vue de la loi d’orientation agricole 2007 stipulant un seul club par race.
Ainsi, parmi des centaines de clubs de race, il n’y en a que 33 d’officiels à ce jour. Ceci est vérifiable partout.
Sans vouloir faire de prosélytisme, faire une page pour ces derniers a du sens.
Entre un petit club de quelque dizaines de personnes et les grands clubs de centaines de personnes qui organisent régulièrement des manifestations, il y a deux poids deux mesures.
Voila pourquoi j’ai proposé cet article à compléter sur le Korat Club de France. Je vais donc attendre votre verdict avant d’en parler au sein club pour que les aficionados d’internet réfléchissent à enrichir cet article encyclopédique.
Très cordialement
--Korat 24 août 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:William Richard Tolbert

message: Merci à celui ou à celle qui a fait la mise en forme de l'article. C'est beaucoup plus lisible comme ça. Je me suis surtout appuyé sur la version anglaise; ça mériterait d'être cité dans les sources. Seulement, je ne sais pas comment faire. L'informatique m'a toujours franchement gonflé. J'ai aussi traduit du Wikipédia en espagnol l'article sur Carlos Antonio López. Pour les stars de la mise en forme...
:Si tu t'es juste inspiré de la version anglaise, sans la traduire mot à mot, ce n'est pas la peine de l'indiquer. — Jmdesbois  [blabla] 24 août 2007 à 08:01 (CEST)
thread_title: Rédaction
Discussion:Événement de suppression du mercure atmosphérique

message: Pour un scientifique, le titre est sans doute plaisant, mais pour un lecteur moyen ? 
Faut il renommer l'article, avec un titre plus simple ? 
(« dépot de mercure atmosphérique », « pluies de mercure »...?)
--Lamiot (d) 8 septembre 2012 à 15:20 (CEST)
thread_title: Titre peu explicite
Discussion:Sursaturation

message: L'article semble supposer que le soluté est un solide dans les conditions de l'expérience (il est question de précipitation), mais il est possible que le soluté soit un gaz dans ces mêmes conditions. Ne faudrait il pas ajuster l'énoncé pour le rendre plus général ? Diderot1 (d) 4 mai 2011 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Question 

message: La solution c est une solution saturée puisque le surplus de soluté a précipité Ngirouard22 (discuter) 7 novembre 2023 à 20:37 (CET)
thread_title:  solution sursaturée
Discussion:Pycnomètre

message: Bonjour , est-ce que je peux vous demander pourquoi vous avez annulé ma modification svp ? Si c'est parce qu'il n'y a pas de source, on remarquera qu'il y a d'autres parties de cet article qui ne sont pas sourcées. Je peux essayer d'en trouver pour la mesure de la densité d'un solide, mais cette mesure étant considérée comme « triviale » dans le milieu scientifique, je ne sais pas si elle est décrite telle quelle dans d'autres documents en ligne. DaraDaraDara (discuter) 3 juillet 2019 à 07:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. Si on détaille tous les calculs (simples) (WP n'est cependant pas un guide pratique), il faut corriger toute votre modification. --Cjp24 (discuter) 3 juillet 2019 à 09:25 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûre de comprendre : si c'est la présence de la formule qui gène ok pour l'enlever (je peux reformuler mon paragraphe). En dehors de l'aspect "guide pratique", il me semble pertinent de faire la distinction entre la mesure de la densité d'un liquide (pour laquelle on remplit le pycnomètre à 100% avec du liquide) et celle de la densité d'un solide (le pycnomètre va contenir le solide et un autre liquide). DaraDaraDara (discuter) 3 juillet 2019 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Annulation de ma modification