lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Château de Morteuil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[Château de Morteuil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Château avec une notice Mérimée donc c'est déjà pas mal. Pour le reste, laissez-moi jusqu'à demain soir même heure sans émettre d'avis négatif s'il vous plaît, que je m'attache à trouver des sources et améliorer l'article  Hernandlucas (discuter) 2 mars 2023 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Château avec une notice Mérimée donc c'est déjà pas mal. Pour le reste, laissez-moi jusqu'à demain soir même heure sans émettre d'avis négatif s'il vous plaît, que je m'attache à trouver des sources et améliorer l'article  Hernandlucas (discuter) 2 mars 2023 à 22:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Château de Saint-Anthot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Château de Saint-Anthot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Château avec une notice Mérimée (déjà c'est pas mal) qui mérite sa place ici. Ah oui, et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas avoir des articles wikipédia sur des châteaux même non classés Hernandlucas (discuter) 2 mars 2023 à 22:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Château avec une notice Mérimée (déjà c'est pas mal) qui mérite sa place ici. Ah oui, et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas avoir des articles wikipédia sur des châteaux même non classés Hernandlucas (discuter) 2 mars 2023 à 22:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éric Checco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:49 (CET)
thread_title:  [[Éric Checco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article de 2012 d'un CAOU au pseudo de « Checcoe » ça s'invente pas . Depuis zéro source notable et centrée. Il y a bien un petit article ici sur leparisien.fr/val-d-oise-95 et celui-ci sur leparisien.fr/val-d-oise-95  mais bien insuffisant (et trop local) pour écrire une biographie. Notoriété insuffisante en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mars 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article de 2012 d'un CAOU au pseudo de « Checcoe » ça s'invente pas . Depuis zéro source notable et centrée. Il y a bien un petit article ici sur leparisien.fr/val-d-oise-95 et celui-ci sur leparisien.fr/val-d-oise-95  mais bien insuffisant (et trop local) pour écrire une biographie. Notoriété insuffisante en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mars 2023 à 23:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réda Chimcrit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[Réda Chimcrit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence totale d'information sur cette personne et sur son oeuvre. A-t-elle même existé ? --Manormandie (discuter) 3 mars 2023 à 07:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence totale d'information sur cette personne et sur son oeuvre. A-t-elle même existé ? --Manormandie (discuter) 3 mars 2023 à 07:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CICF Informatique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[CICF Informatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cague fiche de présentation de 2012 au sourçage bien insuffisant, il en semble y avoir qu'une unique source à retenir : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cicf-informatique-et-3sci-fusionnent-en-creant-cinov-it-51412.html Même pas certain que la Fédération de la Chambre de L’Ingénierie et du Conseil de France soit admissible… Cette PàS pourrait faire suite à Discussion:CINOV-IT/Admissibilité et à Discussion:3SCI/Admissibilité. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cague fiche de présentation de 2012 au sourçage bien insuffisant, il en semble y avoir qu'une unique source à retenir : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cicf-informatique-et-3sci-fusionnent-en-creant-cinov-it-51412.html Même pas certain que la Fédération de la Chambre de L’Ingénierie et du Conseil de France soit admissible… Cette PàS pourrait faire suite à Discussion:CINOV-IT/Admissibilité et à Discussion:3SCI/Admissibilité. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Somatochlora hineana

message: Article issu de la traduction.
Plan 
Traduction termes incomplète ( nymphes ???)
références à vérifier puis à remettre (l'article anglais en met énormément) la traudction automatique les rendues KO.
actualiser les données. GoldenFork (discuter) 2 mars 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  ébauche
Discussion:Prendre la mouche/Admissibilité

message: Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 3 mars 2023 à 00:52 (CET)
replies: text: N'hésitez pas, la prochaine fois, à le faire vous-mêmes, au lieu de "donner des conseils", ce n'est pas l'objet de cette procédure de préparer les entrées au Wiktionnaire, surtout à des heures très matinales.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour le wiktionnaire --Toyotsu (discuter) 3 mars 2023 à 03:54 (CET)
thread_title:  [[Prendre la mouche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour le wiktionnaire --Toyotsu (discuter) 3 mars 2023 à 03:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour le wiktionnaire --Toyotsu (discuter) 3 mars 2023 à 03:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Be Cool Be Cool/Admissibilité

message: Proposé par : Gamma Corvi (discuter) 3 mars 2023 à 02:21 (CET)
thread_title:  [[Be Cool Be Cool]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien qui indique cette ébauche soit admissible pour le moment. L'article a 20 ans, il y a toujours rien. Nouill 3 mars 2023 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Rien qui indique cette ébauche soit admissible pour le moment. L'article a 20 ans, il y a toujours rien. Nouill 3 mars 2023 à 20:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2023/Équipes/Équipe 16

message: * 1 mars : début du concours 
* Du 3 au 5 mars inclus je suis en vacances
* Les 20 et 21 mars épreuves de spécialité du baccalauréat. 
* 23 mars évaluation des compétences expérimentales pour le baccalauréat 
* 30 avril : fin du concours
Je suis effectivement en terminale et les épreuves se rapprochent de plus en plus, je vais être moins actif les 3 prochaines semaines, mais dès les épreuves passées, je me remettrai à travailler. 
 
calendrier HorsePower68 (discuter) 3 mars 2023 à 07:30 (CET)
thread_title:  Calendrier
Discussion:Dune: Prophecy

message: Bonjour,
La production, chaotique, de la série fait qu'elle a désormais changé de titre (cf. ) .
Ne faudrait-il pas adapter la page en conséquence ? Je viens de le faire sur celle-ci. O'lhommartsam (discuter) 22 novembre 2023 à 18:06 (CET)
replies: text: . Merci pour l'info, vous avez tout à fait raison : je vais donc renommer la page. EmDee (discuter) 23 novembre 2023 à 10:21 (CET)
thread_title:  changement de titre ?
Discussion:Nubbel

message: , tu as mis la note d'entretien dans l'article. Pourrais-tu préciser les travaux qui te semblent encore nécessaires ? Merci ! --Superbass (discuter) 3 mars 2023 à 16:34 (CET)
replies: text: Bonjour, le problème vient de l'utilisation des guillemets anglais au lieu des guillemets français. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2023 à 16:57 (CET)
replies: text: Ah, c'est « ces », non ? Je vais les chercher. Superbass (discuter) 3 mars 2023 à 18:31 (CET)

text: @Enrevseluj Le problème est-il résolu de ton point de vue ? Cordialement Superbass (discuter) 8 mars 2023 à 23:40 (CET)
replies: text: Maintenant, il faut mettre en forme les notes. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 9 mars 2023 à 00:02 (CET)
thread_title:  Wikifiier
Discussion:Fédération internationale des ingénieurs-conseils/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2023 à 16:40 (CET)
thread_title:  [[Fédération internationale des ingénieurs-conseils]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article n'est pour le moins pas vendeur mais il y a des sources secondaires centrées d'envergure nationale et internationale: 1, 2, 3, 4. Cet organisme réalise des documents types qui régissent les relations entre les donneurs d'ordre et les ingénieurs chargés notamment des réalisations de bâtiments. Son envergure est mondiale.--Limfjord69 (discuter) 11 mars 2023 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article n'est pour le moins pas vendeur mais il y a des sources secondaires centrées d'envergure nationale et internationale: 1, 2, 3, 4. Cet organisme réalise des documents types qui régissent les relations entre les donneurs d'ordre et les ingénieurs chargés notamment des réalisations de bâtiments. Son envergure est mondiale.--Limfjord69 (discuter) 11 mars 2023 à 22:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2023 à 16:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de The Last of Us/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2023 à 16:50 (CET)
thread_title:  [[Personnages de The Last of Us]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est une franchise qui commence à avoir plusieurs oeuvres très connues, avoir une liste de personnage ne me choque pas. Il y a des interwiki. Nouill 3 mars 2023 à 20:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une franchise qui commence à avoir plusieurs oeuvres très connues, avoir une liste de personnage ne me choque pas. Il y a des interwiki. Nouill 3 mars 2023 à 20:57 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Famille Colin de Verdière

message: Bonjour @Iyy et @Keranplein sur celle-ci on a bien 4 personnalités notoires + des sources, donc on pourra créer un article familial facilement. Cordialement Arx76 3 mars 2023 à 16:50 (CET)
replies: text: Merci @Iyy ! Cordialement Arx76 3 mars 2023 à 17:01 (CET)
thread_title:  Article familial à créer 

message: @Iyy la filiation Roglo remonte à Commercy  en Lorraine.  Cordialement Arx76 3 mars 2023 à 17:46 (CET)
thread_title:  Origine 

message: Bonjour ,
Vous aviez vu quoi comme sources sur cette famille ?
Je n'ai pas encore trouvé une seule source éligible, sachant que la notice du CEA est trop brève pour pouvoir être décomptée.
Il est vrai que Paris et l'Ile-de-France sont assez mal couverts par les généalogistes, contrairement à la Bretagne ou à l'Auvergne.
Cordialement, Keranplein (discuter) 3 mars 2023 à 20:54 (CET)
replies: text: Bonsoir @Keranplein, on trouve une notice intéressante sur cette famille dans L'intermédiaire des chercheurs et curieux, volume 26, 1976, page 767. Quoiqu'il est en soit je pense que cette famille est automatiquement admissible avec ses 4 personnalités. Cordialementt Arx76 3 mars 2023 à 21:39 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Filiation ajoutée  Cordialement Arx76 4 mars 2023 à 14:49 (CET)
replies: text: Merci  ! Iyy (discuter) 4 mars 2023 à 16:30 (CET)
thread_title:  Filiation
Discussion:Famille Le Moyne

message: Bonjour , ça me fait plaisir de voir que nous portons les mêmes commentaires sur certaines familles. Depuis longtemps dès que je parle de famille d'intérêt historique et de réelle notoriété je passe pour un farfelu et un marginal auprès de K. En revanche classer les familles par leur ancienneté (le fameux terme "noblesse d'extraction") et là personne ne dira rien. C'est affligeant, comme si l'ancienneté d'une famille lui garantissait une place dans l'histoire de sa région ou de son pays ! Vous auriez un avis ? Cordialement, Iyy (discuter) 3 mars 2023 à 16:53 (CET)
replies: text: Bonsoir @Iyy, mais vous avez bien raison de parler d'intérêt historique. J'évalue l'intérêt historique aux faits et aux personnalités seulement. Pour évaluer l'intérêt historique, je ne prends en considération ni les sources (il y a des familles passionnantes qui sont ignorées par les auteurs) ni l'ancienneté de la filiation (qui n'est que le fruit de la bonne conservation des archives familiales au cours des siècles, mais certaines familles ont certainement eu des filiations illustres qui se sont perdues et donc elles se retrouvent avec des filiations plus récentes) ni les alliances, mais seulement les faits, c'est-à dire les réalisations des personnalités notoires. Cordialement Arx76 3 mars 2023 à 21:34 (CET)
thread_title:  Famille  

message: Bonjour @Heurtelions, à la création de cette page en 2015, vous indiquiez dans le RI : « Elle est considérée comme éteinte », or Roglo nous apprend qu'elle est parfaitement subsistante. Où aviez-vous trouvé cette information étonnante ? Cordialement Arx76 28 mars 2023 à 20:00 (CEST)
replies: text: Je ne me souviens plus, mais manifestement c'était une erreur, d'après roglo elle a fait souche en Nouvelle-France avec deux branches qui sont subsistantes, j'ai ajouté la branche aînée qui ne semble pas avoir été anoblie mais qui est indiquée par le BM 1973. Ils étaient tellement prolifiques pendant les premières générations qu'il doit y avoir d'autres branches vivantes. -- Heurtelions (discuter) 29 mars 2023 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Subsistance
Discussion:Margaret de Connaught

message: Margareth est descendante du roi de Suède Charles XI de Suède par la lignée Holstein Gottorp . Comme il est souvent souligné l' ascendance de sa belle mère Victoria de Bade descendante de Gustave IV de Suède : il me semble de relever aussi ce lien de parent Philippe Saint Gabriel (discuter) 3 mars 2023 à 17:20 (CET)
thread_title:  Généalogie
Discussion:Aj Dirtystein

message: Bonjour à tous,
ce message s'adresse aux administrateurs Wikipédia. Nous souhaiterions supprimer la page AJ Dirtystein. 
Cordialement,
Simon Dirtystein Simon Dirtystein (discuter) 3 mars 2023 à 17:52 (CET)
replies: text: Explication donnée sur la page de discussion du principal intéressé. Kirham qu’ouïs-je? 12 septembre 2023 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Suppression de la page AJ Dirtystein
Discussion:Sanctions contre la Syrie

message: Modifier un RI d'article en copiant/collant un passage d'un article, ce n'est pas du tout résumer un article.
Pour qu'un RI reflète un article il faut d'abord le lire/l'éditer/le compléter au besoin, ensuite veiller à en faire un résumé avec nos propres mots, et en aucun cas plaquer une phrase d'un article d'actualité !
Cet article a encore de vraies lacunes, alors si jamais d'aucuns sont intéressés et ont le temps de lire des articles centrés sur le sujet (sanctions, mise en place, raisons, conditions de leur lever, objet, ce qu'elles contiennent, leurs effets, les appels à les lever/alléger/aménager/à les maintenir/renforcer, la désinformations à leur sujet (objet intensif de lobbying mais également de propagande de guerre), voici quelques articles que j'ai lus et qui n'ont pas encore été exploités, avec différents angles et biais, et qques-uns d'actualité :
diplomatie : 
https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2022/05/31/syria-council-extends-sanctions-against-the-regime-for-another-year/, 
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/syrie/les-sanctions-europeennes-un-instrument-de-lutte-contre-la-repression-en-syrie/ 
https://orientxxi.info/magazine/sanctions-proteger-les-syriens-et-chercher-une-solution-politique,6262
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/02/25/apres-le-seisme-en-syrie-l-union-europeenne-assouplit-ses-sanctions-contre-le-regime-de-bachar-al-assad_6163272_3210.html
(je viens d'ajouter celui-ci pour un détail mais bien plus complet)
https://www.slate.fr/story/241201/seisme-syrie-propagande-secours-bachar-el-assad-tremblement-terre-turquie 
très complet et récent
https://syria-report.com/amid-disinformation-campaign-western-sanctions-accused-of-impeding-aid/
https://www.stopfake.org/en/pro-kremlin-disinformation-keeps-ignoring-basic-facts-on-syria/ et 
https://euvsdisinfo.eu/report/some-states-have-imposed-illegitimate-sanctions-on-syria
il y en a bien d'autres... et des études de fond plus sur le long terme, si besoin...
cdlt M.A. Martin (discuter) 3 mars 2023 à 20:05 (CET)
thread_title:  copié-collé d'article dans un RI vs sourcer et rédiger l'article puis le résumer
Discussion Portail:Ornithologie/Navigation

message: Bonjour,
Il me semble que dans la classification une grosse coquille a été faite. En effet, les accipitriformes ne sont pas compté dans les ordres. Les accipitriformes sont tous les rapaces diurnes existant exceptés les faucons et caracaras, comme les pygargues, aigles, vautours, condors, etc. Ils sont alors regroupés parmi les falciformes, or cela est faux. Vous pouvez même trouver la preuve du contraire dans la page des accipitriformes. Il faudrait alors ajouter une ordre : les accipitriformes.
En espérant avoir été clair 2A01:E0A:367:21A0:ED62:5A80:9D0E:966E (discuter) 3 mars 2023 à 20:07 (CET)
thread_title:  Accipitriformes
Discussion:Pycal/Admissibilité

message: Proposé par : Escargot (discuter) 3 mars 2023 à 20:20 (CET)
thread_title:  [[Pycal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée. --Clodion 7 mars 2023 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée. --Clodion 7 mars 2023 à 15:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Castro de Zambujal

message: Données erronées (n'est pas une localité, pas le même emplacement).
Import de trad. en / pt en cours. ClementNanoyo (discuter) 3 mars 2023 à 20:55 (CET)
replies: text: Voilà, c'est fait. ClementNanoyo (discuter) 3 mars 2023 à 22:09 (CET)
thread_title:  Rectification
Discussion:Second impact/Admissibilité

message: Proposé par : Escargot (discuter) 3 mars 2023 à 21:14 (CET)
thread_title:  [[Second impact]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Neon Genesis Evangelion reprend déjà la totalité du contenu. Nouill 4 mars 2023 à 13:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Neon Genesis Evangelion reprend déjà la totalité du contenu. Nouill 4 mars 2023 à 13:26 (CET)
thread_title:  Supprimer