Discussion:Refroidissement éolien

message: c'est la meme chose que en:Wind chill?
:En plein ça. -- Dirac 27 jun 2003 à 04:12 (CEST)

message: Je ne comprends pas bien pourquoi il est indiqué que "Le déplacement d'air, en soi, ne fait pas baisser la température".
Le théorème de Venturi ne nous indique-t-il pas l'inverse? Lorsque la vitesse de l'air augmente, sa pression diminue (Théorème de Bernouilli) et de ce fait sa température aussi. C'est d'ailleurs ce qu'on observe dans les carburateurs de moteurs où l'air accéléré est tellement refroidit qu'il peut y créer du givre...
:Il s'agit de l'effet Venturi, et non d'un théorème. Vous remarquerez que cet effet implique la pression, et aussi la vitesse d'un fluide, à cause d'un obstacle à la circulation de liquide. Ce qui n'est pas notre cas ici. De plus, même si c'était vrai, il n'y aurait pas lieu d'avoir un indice comme celui-là, puisqu'un thermomètre va mesurer la température à sa surface, température qui nécessairement inclu la diminution de température due à la pression.
:Dirac (d) 30 décembre 2007 à 19:00 (CET)
thread_title:  Déplacement d'air 

message: Bonjour,
N'y a t-il pas une erreur dans la formule de calcul ?
Ne serait-ce pas plutôt : R=13,12+0,6215*xT-11,37xV^0,16+0,3965xTxV^0,16
--Baguette53 (d) 1 février 2012 à 10:10 (CET)
replies: text: Non, il faudra réviser la "mise en facteur" (voir Facteur (mathématiques)) JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 3 février 2012 à 11:06 (CET)
thread_title:  Erreur dans la formule ? 

message: Le but du calcul est bien d'indiquer quelle température aurait le même effet en l'absence de vent. Et cette température a bien une unité. Je propose donc de retirer la partie de phrase suivante "bien qu'il soit en réalité un nombre sans unité." JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 3 février 2012 à 11:06 (CET)
replies: text: En effet, c'est en °C, même si toute cette histoire de température ressentie, très à la mode, est très subjective (très employée dans les médias pour frapper les foules ). En effet, cette mesure doit être physiquement mesurable. Elle ne peut être comprise qu'entre la température sèche et la température humide (mesurable avec un thermomètre entouré d'un chiffon mouillé et qu'on fait tournoyer) qui fait en gros 5 à 10° de moins. En tout cas, si cette grandeur est en °C, on doit pouvoir la mesurer avec un thermomètre, pas un pifomètre... Jack ma ►discuter 4 février 2012 à 20:05 (CET)
replies: text: Oui bien sûr, on pourrait mesurer la température ressentie. Par exemple je pourrais mettre un thermomètre sur sa peau à l'endroit de mon corps ou je veux mesurer une température ressentie, par exemple sur la main, sur la joue ou sur mon torse, sous ma doudoune préférée) et me placer à l'endroit ou je veux mesurer la température ressentie (dehors sans abri par rapport au vent et au soleil) et noter cette première température. Ensuite je me place dans une chambre dont la température peut être contrôlée (et noire pour éviter la transmission de chaleur par rayonnement) et on ajuste la température de cette pièce jusqu'à ce que la température indiquée par le thermomètre sur ma peau soit la même que ce qu'elle était précédemment. La température de l'air de la pièce est alors la température que je ressentais à l'extérieur. Mais on voit bien que les questions à se poser sont : Ressentie où sur le corps ? Avec quels vêtements éventuels ? Et dans quelle situation physique (à l'ombre, au soleil, dans une rue de Brest, dans un champ) ?. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 7 avril 2012 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Pourquoi serait-ce un nombre sans unité ? 

message: Décidément beaucoup d'erreurs semblent persister sur cette page. </br>La photo du disque montre pour une température de 0°C :
*vent 10 km/h :  -4°C
*vent 20 km/h : -10°C
*vent 30 km/h : -14°C
*vent 40 km/h : -16°C
Le tableau de calcul indique :
*vent 10 km/h :  -3°C
*vent 20 km/h :  -5°C
*vent 30 km/h :  -6°C
*vent 40 km/h :  -7°C
Topfive (d) 3 février 2012 à 14:48 (CET)
replies: text: Ou erreur sur le disque. Les chiffres du tableau correspondent à la formule. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 3 février 2012 à 18:43 (CET)

text: Oui, en relisant l'article on voit que le "Windchild factor" est ancien et qu'il a été remis en cause en 2001 "nouvel indice de refroidissement éolien plus conforme à la réalité". Donc tout va bien JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 3 février 2012 à 18:50 (CET)
replies: text: Tu as raison : l'article est plus détaillé dans sa version anglaise. C'est bien la photo du disque qui est obsolète. Cordialement, Topfive (d) 3 février 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  Erreur dans la formule #2