lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre de formation du Havre AC/Admissibilité

message: Traité - fusionné avec Le Havre Athletic Club Football Association
Laurent N.  [D] 21 juillet 2007 à 01:49 (CEST)

message: Proposé par : Clio64 5 juillet 2007 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[:Centre de formation du Havre AC]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a pourtant plusieurs articles indépendants des clubs pros dans les centres de formation. 
*Il y a en trois, effectivement (ASSE, Sochaux et Auxerre) ; c'est trois de trop... Les autres articles cités par cet article ne sont pas des articles consacrés à des centres de formation : ce sont les centres d'entraînement des clubs pros. Clio64 6 juillet 2007 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  faible : je suis pas spécialement convaincu de l'utilité de réintégrer ces articles dans les articles sur leur clubs respectifs. S'il s'agit d'un problème de nomenclature (centre de formation + centre d'entraînement, centre de formation seul, etc.), on peut toujours renommer en adaptant. PieRRoMaN 6 juillet 2007 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : je suis pas spécialement convaincu de l'utilité de réintégrer ces articles dans les articles sur leur clubs respectifs. S'il s'agit d'un problème de nomenclature (centre de formation + centre d'entraînement, centre de formation seul, etc.), on peut toujours renommer en adaptant. PieRRoMaN 6 juillet 2007 à 11:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # report des données sur l'article du club du Havre AC Clio64 5 juillet 2007 à 23:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  : je ne peut être foncièrement contre, car potentiellement cela peut-être un bon article, mais peut-être que de le regrouper avec l'article principal suffit amplement. Un fait marquant aurait pu faire basculer la tendance dans l'autre sens. Sanguinez 6 juillet 2007 à 14:41 (CEST)
thread_title: Neutre

message: # avec Le Havre Athletic Club Football Association Barman 12 juillet 2007 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Chilango/Admissibilité

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 6 juillet 2007 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[:Chilango]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  à moins qu’on arrive à m’expliquer le potentiel encyclopédique sous ce titre. — Régis Lachaume ✍ 6 juillet 2007 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à moins qu’on arrive à m’expliquer le potentiel encyclopédique sous ce titre. — Régis Lachaume ✍ 6 juillet 2007 à 00:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saint des saints

message: Cette page ne doit pas être une page d'homonymie, puisque le Saint des Saints existe dans plusieurs religions. Le Débir n'est pas le seul endroit qualifié de ce terme.
Cette page doit donner la définition et énoncer les différents endroits appelés ainsi.
Le terme Saint des Saints est très connue et Débir l'est beaucoup moins.
--Laurentleap (d) 23 mars 2013 à 14:12 (CET)
thread_title:  Homonymie retirée
Discussion:Gregory Couratier/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 12 juillet 2007 à 23:46 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 6 juillet 2007 à 08:20 (CEST)
thread_title:  [[:Gregory Couratier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Suite aux informations complémentaires données ci-dessous
====Supprimer====
# , hors critères. Nicolas Ray 6 juillet 2007 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères. Nicolas Ray 6 juillet 2007 à 08:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Les titres en junior rentrent-ils dans les critères? En tout cas l'article n'est pour le moment qu'un cv où il détaille plus ses études que ses exploits sportifs... Moyg 8 juillet 2007 à 21:03 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Sambucus nigra

message: En toute logique, la section "toxicité" devrait se trouver avant la section "cuisine", pas très loin derrière.
: . -- Amicalement, Salix [Converser] 10 juin 2019 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Ordre logique des sections 

message: Le Dictionnaire Historique de la langue française (éditions LeRobert) dit « sabucus «sureau», variante de sambucus, sans étymologie connue ». Il risque donc d'être difficile de sourcer ce passage. Mezzonev (discuter) 6 janvier 2021 à 15:25 (CET)
thread_title:  Origine du nom latin 

message: Arbre à fée / Arbre aux fées Mike d  19 décembre 2021 à 07:47 (CET)
thread_title:  Arbre à fée / Arbres aux fées 

message: La  Tradition magique des Celtes Mike d  19 décembre 2021 à 14:37 (CET)
thread_title:  Celtes  

message: https://jardin-botanique.univ-tlse3.fr/boite-a-outils-magiques Mike d  19 décembre 2021 à 14:48 (CET)
thread_title:  Jardin botanique Henri Gaussen
Discussion:Gaston de Saporta

message: J'attends d'avoir plus d'infos sur cette personne avant de traduire la page en anglais car là elle risquerait d'être supprimée. Peut-être rajouter davantage sur ses recherches?Zigzig20s 6 juillet 2007 à 09:28 (CEST)
replies: text: Je peux avoir pas mal de documents sur lui, mais ça ne sera pas dans l'immédiat. — Jmdesbois  [blabla] 6 juillet 2007 à 09:53 (CEST)
replies: text: Pensez-vous que vous pourriez sourcer chaque info? On ne sait pas quelles infos ont ete tirees des 'sources' - il faudrait egalement mentionner la page de l'ouvrage a chaque fois.Zigzig20s (d) 26 juin 2008 à 12:38 (CEST)
replies: text: L'auteur principal de cet article ne semble plus participer à WP. Quant à moi, je n'ai rien à ajouter. — Malost  [blabla] 26 juin 2008 à 19:36 (CEST)
thread_title:  plus d'infos 

message: Bonjour @Iyy,
:voici ma notice : ►Saporta (de) olim Zabulon (Languedoc (Montpellier), Provence (Apt)) : D’origine Séfarade, Lettres de naturalité en 1540.  « Maintenue noble selon Artefeuil, par jugement rendu par la commission le 18 juin 1668. Ce jugement, si tant qu’il ait existé, ne figure pas dans les registres de la commission. » Condamné comme faux noble par jugement du 26 novembre 1667. Capitoul de Toulouse en 1646 (pour une branche éteinte). Anobli par L.P. de décembre 1677, registrées au parlement de Toulouse. Admis aux Etats de Provence en 1787-1788. Preuves pour les Écoles Royales Militaires le 30 avril 1784 (AR). Baron le 28 mai 1819. Aurait été confirmé comte lors de la dernière séance du Sceau le 1er août 1870. [ANF-1938, GAF n°31289, SS, V07, ENFS n°2] Postérité de Gaston (1823-1895).
:D’azur à la porte d’or ; au chef de gueules chargé d’un lion léopardé d’or.
:cordialement, Lothaire57 (discuter) 15 octobre 2023 à 12:47 (CEST)
replies: text: Merci Lothaire57, bien cordialement, Iyy (discuter) 18 octobre 2023 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Famille
Discussion:Luynes (Bouches-du-Rhône)

message: D'après l'article sur la commune de Luynes en Indre-et-Loire, c'est cette dernière qui, perdant son nom de Maillé, a été érigée en duché par Louis XIII pour Charles d'Albert. Quel rapport avec ce Luynes-ci? --Leofil2 (discuter) 25 octobre 2017 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Rapport avec la maison d'Albert 

message: Pourquoi est-ce un quartier et pas un village? Ce n'est pas minuscule, et ça ressemble à un village...Le site de la mairie d'Aix confirme en effet que c'est un quartier d'Aix, mais je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi et comment...Zigzig20s 6 juillet 2007 à 09:46 (CEST)
replies: text: Parce que Luynes dépend d'Aix et est donc considéré comme un quartier. Puyricard et Les Milles sont aussi dans ce cas. Leurs habitants sont considérés comme des Aixois à part entière. — Jmdesbois  [blabla] 6 juillet 2007 à 09:52 (CEST)
replies: text: Il n'ont pas de maire du village alors? La mairie serait une mairie annexe d'Aix? (Donc l'appellation 'village' pour Puyricard  serait erronée?)Zigzig20s 6 juillet 2007 à 10:03 (CEST)
replies: text: Techniquement oui, Puyricard n'est pas un village. Comme Luynes. Et leurs mairies sont des mairies annexes. — Jmdesbois  [blabla] 18 septembre 2007 à 09:31 (CEST)
thread_title:  quartier 

message: Je me prépare à modifier ce blason en retirant l'inscription "Luynes" surmontant le pont. En effet cet ajout est contestable. Certes, il apparaît sur la source citée (Armorial de France de Juric) mais cette dernière est loin d'être totalement fiable. Elle cite ses propres sources qui sont en l'occurence  dans laquelle on trouve ligne 9 un drapeau avec le blason aggrementé certes de l'incription, mais non confirmé par le blasonnement indiqué en légende (le drapeau à donc plutôt valeur de logo) et de plus revoie à une source, (qui est également donnée par Juric) où clairement le blason est celui des Ségur, sans modification. 
Je modifie donc dans ce sens, dessin, blasonnement et source. -- Ssire (discuter) 25 septembre 2016 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Blason de Luyne
Discussion:SGBD Progress/Admissibilité

message: GillesC →m'écrire 19 juillet 2007 à 13:06 (CEST)

message: Proposé par : Reelax 6 juillet 2007 à 10:05 (CEST)
thread_title:  [[:SGBD Progress]] 

message: Pas la peine de perdre du temps, mis en SI. Kafka1 6 juillet 2007 à 11:24 (GMT)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Progress 4GL, à mon avis c'est la même chose. — Akeron  (d) 6 juillet 2007 à 14:53 (CEST)
thread_title: Rediriger
Discussion:Liste des communautés de Colombie-Britannique

message:  

<Nom de la Municipalité> est une ville canadienne de la Colombie-Britannique située dans le <district>.
== Situation ==

== Chronologie municipale ==

== Histoire ==

== Toponyme ==

== Économie ==


== Municipalités limitrophes ==



Catégorie:Ville du Canada
Catégorie:Ville de Colombie-Britannique
en:
Salut Antaya. Çà fait un bout que je n'ai pas contribué sur Wikipédia et je voulais savoir si tu travaillais encore sur cette section. J'avais aussi des questions sur l'infobox que l'on met dans les pages de villes. Utilise tu encre le modèle sur la page de discussion car j'ai lu sur Discussion_Projet:Colombie-Britannique qu'on serait mieux d'utiliser modèle:Infobox Municipalité au lieu de modèle:Infobox Municipalité canadienne, ainsi que d'ajouter une carte dans l'infobox. Je ne sais pas si tu veux modifier ton Modèle pour uniformiser tout ca.
Personnellement je vais commencer à faire comme nous avions discuté il y a longtemps et commencer à créer les villes à partir du bas de la liste, en utilisant la bonne infobox.
Si tu le permet je peux remplacer ton modèle par celui que je me suis fait avec la bonne infobox (basé sur le tien ;)), mais je tenais à t'en parler avant.
Bonne Journée !--Zulborg (d) 22 octobre 2009 à 03:16 (CEST)
thread_title: Démarrer un article pour une ville du BC
Discussion:Panthère

message: C'est surtout pour faire valider la fusion... Ou alors de séparer le terme français et son écriture anglaise. GdGourou - °o° - Talk to me 2 octobre 2008 à 19:02 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas d'interêt particulier à supprimer la page Panther. Je serais plutôt pour la suppression des passages de la page panthère qui concernent les diverses choses nommées Panther, et connues sous ce seul nom y-compris en français (hélico, OS...). Si fusion il y a, une redirection est indispensable. Mais franchement, je pense que celui qui tape Panthère cherche à 99% des infos sur l'animal, tandis que celui qui tape Panther cherche sur un des autres articles. fabriced28 (d) 8 octobre 2008 à 11:48 (CEST)
replies: text: Il faut ajouter un bandeau  sur les deux articles. Vincnet G discuss 9 octobre 2008 à 00:00 (CEST)
thread_title:  [[Panthère]] et [[Panther]] 

message: J'ai supprimé des modifications litigieuses, il faut donc revenir à la version de Laurent Nguyen, ce que je ne sais pas faire.
--LapinDeLaForet (d) 4 janvier 2011 à 14:29 (CET)
thread_title:  Révoquer les modifications.
Discussion:Achicourt

message: : 7 révisions sur 12 jours
 : 231 révisions sur 11 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (1%) sur 238 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[:Moulin d'Achicourt]] et [[:Achicourt]]
Discussion:Aix-en-Pévèle

message: Doublon commune d'Aix (département du Nord ) Lion59 26 octobre 2007 à 18:47 (CEST)
replies: text: , contenu et historique. .:|DS (shhht...)|:. 28 octobre 2007 à 17:12 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Aix (Nord)]] & [[Aix-lez-Orchies]]
Discussion:Alette

message: , merci pour votre contribution. Comme le précise le Modèle:Infobox Commune de France, l'ajout d'un drapeau (logo) d'une commune nécessite une légende qui doit indiquer le nom de l’article (de presse ou du journal de la commune) consacré au logo de la commune ou de la section de l'article Wikipédia de la commune qui en fait mention (avec une source) car l'infobox sert à synthétiser des informations sur le sujet d'un article. Merci de bien vouloir compléter votre ajout. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 18 juillet 2023 à 21:37 (CEST)
replies: text: Bonjour @Ltqphg, merci pour cette petite explication. J'en ai ajouté pas mal récemment. Je vais reprendre cela au fur et à mesure pour ajouter les sources dont je dispose. Kalepom (discuter) 18 juillet 2023 à 22:04 (CEST)
replies: text: Merci  pour votre réponse. Je vous propose, si vous le souhaitez, de commencer par la commune d'Alette, ainsi je pourrais peut-être vous aider. Ce n'est pas nécessaire de m'informer dès votre modification faite car j'ai la commune dans ma liste de suivi. Bonne continuation sur notre belle encyclopédie et bonne journée. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 19 juillet 2023 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Drapeau (logo) de la commune
Discussion:Aniche

message: Bonjour, est-ce que toutes les personnalités citées dans liées à la commune doivent forcément y figurer ? Je pense par exemple à Napoléon, Vincent van Gogh ou Valérie Bonneton, par exemple. Les deux premiers étaient de passage dans la commune mais y sont-ils liés ? Bonneton est née quand à elle à Somain, commune voisine, a-t-elle alors un lien avec Aniche ? TiboF® 23 juillet 2013 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Personnalités liées à la commune
Discussion:Annay (Pas-de-Calais)

message: Voir  Wikipédia:Le Bistro/17 décembre 2008#Qu'est-ce qui choisi le titre pour les villes (françaises) ?? dans Wikipédia:Le Bistro/17 décembre 2008. Alphabeta (d) 17 décembre 2008 à 21:39 (CET)
thread_title:  Annay-sous-Lens
Discussion:Anor

message: Aucune justification dans le résumé pour expliquer pourquoi ma modification ci-dessous a été revertée. 16 février 2019 à 13:48 (CET)
thread_title:  Seul affluent de la Seine à prendre sa source à l'étranger 

message: Le paragraphe Toponymie n'est pas argumenté par des références d'ouvrages... Wisdood (discuter) 16 août 2023 à 15:46 (CEST)
thread_title:  références sur l'étymologie ?
Discussion:Apchat

message: J'ai remis le bandeau ébauche sur cet article. je pense qu'il avait été abusivement enlevé. Si vous souhaitez le faire enlever il faut soumettre cet article aux contributeurs sur cette page. Pour l'instant, cet article est un peu léger : il reste encore des sections vides ou squelettiques et il manque une illustration. Pyregnier (d) 21 mars 2009 à 23:00 (CET)
thread_title:  Justification de la remise du bandeau ébauche
Discussion:Ardes

message: Les élèves de 5e du collège d'Ardes ont pour projet de développer l'article consacré à leur commune, dans le cadre d'un Itinéraire de Découvertes. Ce travail concernera principalement le patrimoine historique et géologique de la commune. Il sera réalisé sous la conduite de professeurs de sciences de la vie et de la terre, d'histoire, d'un professeur-documentaliste, et avec l'aide d'une chargée de mission culture et patrimoine. C'est aussi l'occasion pour les élèves de réfléchir sur la notion de liberté, et de se former sur le droit de l'information.
:Bienvenue à tous ! Vu depuis un habitué de Wikipédia, il est également à souhaiter qu'ils apprendront aussi à collaborer dans un projet de rédaction collective comme Wikipédia, c'est un grand acquis souhaitable à en juger par les difficultés relationnelles que nous rencontrons quotidiennement, voire que nous causons malgré nous. TigHervé  (d) 25 septembre 2008 à 09:44 (CEST)
replies: text: Après discussion avec des utilisateurs plus expérimentés, il semblerait qu'une contribution à Vikidia, au moins dans un premier temps, serait plus adaptée à des élèves de 5e. On se retrouve sur Vikidia!--Record (d) 30 septembre 2008 à 20:38 (CEST)

message: J'ai remis le bandeau ébauche sur cet article. je pense qu'il avait été abusivement enlevé. Si vous souhaitez le faire enlever il faut soumettre cet article aux contributeurs sur cette page. Pour l'instant, cet article est un peu léger : il reste encore des sections vides ou squelettiques et il manque une illustration. Pyregnier (d) 21 mars 2009 à 22:59 (CET)
thread_title:  Justification de la remise du bandeau ébauche
Discussion:Ardres

message: « En 1395, le mariage de Richard II et d'Isabelle de France y fut célébré. » : ce mariage n'a-t-il pas plutôt eu lieu à Calais l'année suivante, comme l'indique la page d'Isabelle de France?--Mélanie Huguet (d) 18 août 2011 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Mariage d'Isabelle de France
Discussion:Aubière

message: * Si on trouve des images sur Commons : panorama de la ville d'Aubière depuis le plateau de Gergovie (comme cela peut être fait pour Cournon-d'Auvergne, Le Cendre ou Orcet).
* Photo des quartiers.
* La seule photo présente est celle de l'échangeur deux de l'autoroute --tabltrai (d) 3 mars 2011 à 22:51 (CET)
thread_title:  Images souhaitées
Discussion:Aubigny-en-Artois

message: Bonjour @Nortmannus. Je me permets de vous solliciter pour une question de typographie. Dans la section Toponymie ici, j'ai inséré un point-virgule entre chaque nom de localité, et @Thierry74 l'a remplacé par une virgule, cela ne me dérange pas plus que cela mais travaillant sur toutes les communes du Pas-de-Calais, j'aimerais connaître votre point de vue afin d'appliquer la bonne typographie. Merci d'avance. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 7 août 2023 à 13:58 (CEST)
replies: text: Bonjour @Nortmannus, @Ltqphg. J'ai simplement suivi les recommandations de wikipédia et les conventions typographiques ( Énumérations) « Les éléments d’une énumération horizontale doivent être séparés par des virgules ». Après libre à chacun d'interpréter ces informations. Bonne continuation sur l'encyclopédie et bien cordialement--Thierry74 (discuter) 7 août 2023 à 14:08 (CEST)
replies: text: Bonjour @Thierry74 et merci pour votre réponse. Dans le lien sur les  conventions typographiques que vous avez inséré, il est noté que le point-virgule peut être utilisé dans le but d’éviter une confusion lorsque certains des éléments contiennent une ou plusieurs virgules, ce qui était le cas. Mais je n'en fais pas une affaire d'État et laisse vos modifications en place (vous avez remplacé la virgule par "et") donc c'est aussi conforme. Merci pour cet échange courtois et bonne continuation sur cette belle encyclopédie. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 7 août 2023 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Poisson-clown à trois bandes

message: La sous-section "culture" est erronée : le poisson-clown dans le film d'animation "Nemo" est Amphiprion percula, le "Vrai poisson-clown" et absolument pas Amphiprion ocellaris, le "Faux poisson-clown"!
:Bonjour,
:Avez-vous des sources autres que vos sites internet pour appuyer ce point ? De mon côté j'en ai une, mais il s'agit d'un magazine pour enfants, il se peut que ça soit faux. Ceci dit, je ne vois pas pourquoi ce serait un "faux poisson-clown", sachant qu'il fait parti de la sous-famille Amphiprioninae qui rassemble tous les autres poissons-clowns. Cordialement--Citron (d) 6 septembre 2011 à 11:10 (CEST)
thread_title:  A propos de "Nemo"
Discussion:La Légende de Novgorode

message: J'ai enlevé le bandeau "suisse", parce que le rapport avec le projet "Suisse" me semble fort ténu, et qu'en général (de ce que j'en sais du moins), on n'indique pas dans les articles de littérature la nationalité des auteurs de oeuvres dont ils traitent.--Loudon dodd 6 juillet 2007 à 12:05 (CEST)

message: Bonjour, j'ai ajouté à la fin la référence à l'article de Dani Savelli, universitaire à Toulouse le Mirail qui soutient en 2005 que le texte est un faux.
:Ce n'est pas exactement ce que dit le résumé donné en lien : avez-vous des éléments plus précis ? J'avais trouvé aussi mention de cet article, mais je n'aime pas trop m'appuyer sur le résumé d'un texte auquel je n'ai pas eu accès.--Loudon dodd 7 juillet 2007 à 00:59 (CEST)
replies: text: Vérification faite, après lecture de l'article, son auteure ne conclut pas qu'il s'agit d'un faux.--Loudon dodd 7 juillet 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Référence 

message: Il est probable que l'utilisation du mot « légende » dans le titre choisi par l'auteur soit une indice quant au caractère légendaire de l'œuvre, et je suis sur qu'au moins un critique l'a remarqué. Dans ce cas, il faudrait le souligner, ce qui n'est pas le cas — sauf si j'ai mal lu. Thierry Caro 14 septembre 2007 à 17:44 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Augnat

message: J'ai remis le bandeau ébauche sur cet article. je pense qu'il avait été abusivement enlevé. Si vous souhaitez le faire enlever il faut soumettre cet article aux contributeurs sur cette page. Pour l'instant, cet article est un peu léger : il reste encore des sections vides ou squelettiques et il manque une illustration. Pyregnier (d) 21 mars 2009 à 22:59 (CET)
thread_title:  Justification de la remise du bandeau ébauche
Discussion:Avesnes

message: bonjour, j'ai vu que dans toute la section historique il s'agit d'un autre Avesnes: Avesnes sur Helpe, en Nord. Je ne peux pas changer ca. Pourriez-vous m'aider? l'information que j'essayé à ajouter est correcte, mais également concerne cet autre Avesnes.
:Bonjour. J'ai retiré la section historique après cette publication. Je m'interroge sur les raisons d'une réaction wikipédienne aussi lente alors que le problème a été signalé en 2013. --ℒotus L (d) 19 mai 2019 à 19:39 (CEST)
thread_title:  avesnes 

message: Apokrif (discuter) 29 mars 2020 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Comment se prononce ce nom ?
Discussion:Avesnes-les-Aubert

message: Bonjour,
Il me semble partisan d'écrire que Avesnes les aubert a "une culture politique ancrée à gauche."- même si cela semble être un fait, je doute qu'une partie des avesnois soit d'accord qu'on écrive ça de la commune.
Dans a "liste des maires" : il est tout à fait inexact d'écrire que la liste de Mme Basquin est une liste DVG.
Mme Basquin l'a d'ailleurs rappelé dans un article de la voix du Nord daté du 14 mars 2008 P16.
Sa liste était "Sans étiquette"- puisqu'il existait déjà une liste DVG présentée par Didier Gauthiez sous le nom d'Avesnes Autrement.
Je comprend mal l'explication qui est donnée sur la partie "Saint Aubert" de notre commune. 
St Aubert connu sous le nom d'Aubert d'AVRANCHE a été connu pour avoir évangélisé la région à ce que je sache... Ce n'est pas plus difficile que ça ! Voir article sur Saint Aubert : commune voisine d'Avesnes. On peut y lire : . Il prit ensuite le nom de Saint-Aubert en l'honneur du Saint-Évêque de Cambrai de ce nom qui évangélisa notre région au VIIe siècle.
J'espère que ces remarques seront prises en compte
--84.99.44.119 (d) 18 février 2013 à 20:41 (CET)
replies: text: N'hésitez pas !. TiboF® 18 février 2013 à 21:16 (CET)
thread_title:  Quelques inexactitudes sur l'article sur Avesnes-les-Aubert 
Discussion:Avesnes-sur-Helpe

message: Bonjour. Pour information. --ℒotus L (d) 19 mai 2019 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Ne pas confondre avec Avesnes 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne vois aucune nécessité de créer une page spécifique pour la place principale de la commune, surtout au vu de ce que l'article sur ladite place contient. Il me semble qu'une rubrique dans l'article principal serait davantage idoine. Kirham Quoi? encore? 20 mars 2020 à 15:19 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 24 mars 2020 à 22:35 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Avesnes-sur-Helpe]] et [[Place_du_Général-Leclerc_(Avesnes-sur-Helpe)]]