Discussion:Barthélemy d'Eyck/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 octobre 2012 à 00:44 (CET)

message: Proposé par : Mel22 (d) 28 septembre 2012 à 20:47 (CEST)
replies: text: « Par ailleurs » a la vie dure : je rends les armes, mais ne l'emploierai jamais. D'autre part, je ne sache que rien n'oblige à un préalable « D'une part » . RF sub tegmine fagi (d) 27 octobre 2012 à 21:49 (CEST)

text: Je me suis fait la même remarques après ta relecture. Merci. Mel22 (d) 5 octobre 2012 à 19:04 (CEST)
replies: text: Parfait, merci. Binabik (d) 5 octobre 2012 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[:Barthélemy d&#39;Eyck]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# le proposant. Mel22 (d) 28 septembre 2012 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# le proposant. Mel22 (d) 28 septembre 2012 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de ====
« Par ailleurs » est certes dans l'usage. Pour autant, les puristes, mais ils ne font plus la loi, le rejettent, au même titre que « par contre », de même, d'ailleurs (qui, lui, est en odeur de sainteté), que « ne pas que » qu'ils disent devoir être remplacé par « pas seulement ». Tout cela est futile, je le sais. Simplement, après des années de sévères humanités, c'est devenu chez moi un réflexe conditionné. Qu'on me pardonne, mais la langue y gagne en élégance, car la locution est disgracieuse, vous le concéderez… Cela n'enlève rien aux remarquables qualités de l'article sur ce peintre (au fait, j'ai ajouté  au bas de chacune d'elles. Bon vent ! RF sub tegmine fagi (d) 1 octobre 2012 à 23:39 (CEST)
replies: text: « Par ailleurs » a la vie dure : je rends les armes, mais ne l'emploierai jamais. D'autre part, je ne sache que rien n'oblige à un préalable « D'une part » . RF sub tegmine fagi (d) 27 octobre 2012 à 21:49 (CEST)

text: Je me suis fait la même remarques après ta relecture. Merci. Mel22 (d) 5 octobre 2012 à 19:04 (CEST)
replies: text: Parfait, merci. Binabik (d) 5 octobre 2012 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: « Par ailleurs » est certes dans l'usage. Pour autant, les puristes, mais ils ne font plus la loi, le rejettent, au même titre que « par contre », de même, d'ailleurs (qui, lui, est en odeur de sainteté), que « ne pas que » qu'ils disent devoir être remplacé par « pas seulement ». Tout cela est futile, je le sais. Simplement, après des années de sévères humanités, c'est devenu chez moi un réflexe conditionné. Qu'on me pardonne, mais la langue y gagne en élégance, car la locution est disgracieuse, vous le concéderez… Cela n'enlève rien aux remarquables qualités de l'article sur ce peintre (au fait, j'ai ajouté  au bas de chacune d'elles. Bon vent ! RF sub tegmine fagi (d) 1 octobre 2012 à 23:39 (CEST)
replies: text: « Par ailleurs » a la vie dure : je rends les armes, mais ne l'emploierai jamais. D'autre part, je ne sache que rien n'oblige à un préalable « D'une part » . RF sub tegmine fagi (d) 27 octobre 2012 à 21:49 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Robert Ferrieux}}

message: Juste une petite remarque concernant la phase suivante : 
Je proposerai plutôt d'utiliser le terme Primitifs flamands, moins ambiguë que Renaissance flamande. Binabik (d) 5 octobre 2012 à 18:57 (CEST)
replies: text: Je me suis fait la même remarques après ta relecture. Merci. Mel22 (d) 5 octobre 2012 à 19:04 (CEST)
replies: text: Parfait, merci. Binabik (d) 5 octobre 2012 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Remarque de Binabik