lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Palette Penthouse Pets/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉·✎) 7 août 2020 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Palette Penthouse Pets]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir Discussion_Portail:Pornographie/Archives/2015#Pet of the Month. Cette récompense semble avoir tout de même une certaine notoriété mais de là à justifer le TI et les listes de liens rouges ? --l'Escogriffe (✉·✎) 7 août 2020 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 août 2020 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 août 2020 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Munition au phosphore blanc

message: Cette article est très régionaliste et ne parle quasiment que des munitions anglosaxonnes. J'ai rajouté vite fair un paragraphe sur l'artillerie française durant la grande guerre, si quelqu'un à des sources pour les autres belligérants, merci par avance. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 août 2020 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Vraiment trop anglo-saxon centrée
Discussion:ELSA Switzerland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2020 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[ELSA Switzerland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# HCG. Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HCG. Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Énigmes de l'Aube/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2020 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[Les Énigmes de l&#39;Aube]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article porte sur un ensemble d'œuvres (deux romans, une pièce de théâtre et plusieurs nouvelles), il me semble pertinent de le conserver. La réédition prochaine chez les éditions ActuSF dénote d'une notoriété indéniable. --Patangel (discuter) 9 août 2020 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article porte sur un ensemble d'œuvres (deux romans, une pièce de théâtre et plusieurs nouvelles), il me semble pertinent de le conserver. La réédition prochaine chez les éditions ActuSF dénote d'une notoriété indéniable. --Patangel (discuter) 9 août 2020 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # avec Thomas C. Durand dont c'est le seul roman. Un article séparé n'est donc pas indispensable. Clodomir (discuter) 7 août 2020 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Je me permets juste de signaler que les romans sont réédités prochainement, et qu'il y aura alors sans doute les sources secondaires qui font défaut dans les prochaines semaines-mois.  - (Moins de 50 contributions, avis non décompté -- Lomita (discuter) 7 août 2020 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Ensemble contre la peine de mort/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2020 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Ensemble contre la peine de mort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article peu sourcé, mais notoriété sans conteste, elle est citée partout : Libé, La Croix, Le Republicain Lorrain, France 2 via l'INA, Amnesty Internatinale, Paris normandie etc ... --Qatsi (discuter) 7 août 2020 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article peu sourcé, mais notoriété sans conteste, elle est citée partout : Libé, La Croix, Le Republicain Lorrain, France 2 via l'INA, Amnesty Internatinale, Paris normandie etc ... --Qatsi (discuter) 7 août 2020 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article a été essentiellement rédigé par des CAOU dans un but promotionnel et ne contient aucune source secondaire de qualité. Les sources présentées par Qatsi ne m'ont également pas convaincu : les deux seules sources centrées sont en fait des entretiens. Les autres abordent le thème de la peine de mort et évoquent l'association. Ce ne sont pas des sources secondaires centrées. Bref, en l'état actuel des sources, pas convaincu. --Thontep (discuter) 8 août 2020 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Article promotionnel, de style non encyclopédique. Je n'ai pas le temps de vérifier la qualité et la pertinence du sourçage fait après coup, je préfère donc m'abstenir de voter pour la conservation de l'article. --Elnon (discuter) 10 août 2020 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Étudiants dans la course/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2020 à 20:32 (CEST)
thread_title:  [[Étudiants dans la course]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Assez peu notoire. --ClairPrécisConcis (discuter) 11 août 2020 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Assez peu notoire. --ClairPrécisConcis (discuter) 11 août 2020 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Neutre. Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Fameuse Route/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2020 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[La Fameuse Route]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche orpheline de 2011, rien pour démontrer la moindre notoriété. Remarquons par ailleurs l'absence de sources sur l'article Adolf El Assal du même WP:CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 août 2020 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche orpheline de 2011, rien pour démontrer la moindre notoriété. Remarquons par ailleurs l'absence de sources sur l'article Adolf El Assal du même WP:CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 août 2020 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille olfactive florale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2020 à 20:36 (CEST)
thread_title:  [[Famille olfactive florale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HCG. Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HCG. Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Podgorski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2020 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[Famille Podgorski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Famille noble. Un membre ayant un article dans la WP polonaise. Aymeric  [discussion] 9 août 2020 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Famille noble. Un membre ayant un article dans la WP polonaise. Aymeric  [discussion] 9 août 2020 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Familles de South Park/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2020 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[Familles de South Park]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je trouve l'article bien fourni et important pour une série qui regroupe pas mal de famille justement, à conserver. Laazrockit (discussion) 11 août 2020 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je trouve l'article bien fourni et important pour une série qui regroupe pas mal de famille justement, à conserver. Laazrockit (discussion) 11 août 2020 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI sans aucune source permettant de vérifier quoi que ce soit... --JPC  Des questions ? 7 août 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance . Comme tous les articles du genre traitant d'une synthèse sur une oeuvre de fiction, ça frôle le TI mais reste éligible - selon moi - au moins au titre de la notoriété de la série en question. D'autre part, je crains que ça fasse doublon avec Liste des personnages de South Park : il faudrait qu'une personne déterminée s'occupe d'une potentielle fusion des infos en cas de suppression et/ou d'une réorganisation des articles. --Charlestpt (discuter) 13 août 2020 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Bouaarffplf... Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nebopan/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 7 août 2020 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[Nebopan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 7 août 2020 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 7 août 2020 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ondulation dauphin

message: Termes trouvés : l'ondulation, les ondulations, l'ondulation dauphin, l'ondulation de dauphin, mouvement de dauphin, battement de dauphin, battement de pieds de dauphin, dauphin, dolphin kick(s), underwater dolphin...
-- Irønie (discuter) 10 août 2020 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Le lien actuel n°4 me paraît uniquement commercial, y compris dans sa version "archive" (sauf erreur de ma part).
Par ailleurs, au sein d'un article spécialement dédié à cette nage, si on veut appuyer "la réglementation des compétitions de natation", je suppose qu'on devrait le faire avec un lien vers ladite réglementation et non vers un blog (ce que laisse suggérer l'URL fournie, même si elle pointe vers un site commercial). Lou-yétu (discuter) 15 décembre 2022 à 16:52 (CET)
thread_title:  lien discutable
Discussion:Le Chevalier femme/Admissibilité

message: Proposé par : Florian COLLIN (discussion) 7 août 2020 à 23:21 (CEST)
replies: text: Historique conservé et article transformé en redirection car fusionné auparavant avec Liste des épisodes pilotes de Kaamelott, crédit d'auteurs apposé sur cette dernière page. Traitement commun à toutes les pages de cette liste, soit : Dies iræ (film, 2003), Le Duel (Kaamelott), L'Invasion viking, La Bataille rangée, La Romance de Perceval, Les Funérailles d'Ulfin, Le Chevalier femme, La Carte (Kaamelott), Le Repas de famille, Le Répurgateur, Le Labyrinthe (Kaamelott). Artvill (discuter) 30 novembre 2020 à 17:39 (CET)
thread_title:  [[Le Chevalier femme]] 

message: Pour Kasskass et les autres : pourquoi cet épisode ? Parce qu’il fait parti des épisodes pilotes de la série, et ne fait pas parti à proprement parler des saisons classiques. Chaque épisode pilote a donc eu sa page dédiée. Il existe maintenant la page Liste des épisodes pilotes de Kaamelott regroupant tout ses épisodes. La page est plus visible et centrale sur le sujet. --Malaria28 (discuter) 9 août 2020 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pourquoi cet épisode plus qu'un autre ? Aucune source pour attester la moindre notoriété de cet épisode en particulier.--Kasskass (discuter) 8 août 2020 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pourquoi cet épisode plus qu'un autre ? Aucune source pour attester la moindre notoriété de cet épisode en particulier.--Kasskass (discuter) 8 août 2020 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Port de Beyrouth

message: Bonjour, 
Est-ce que l'évaluation n'est pas surfaite suite aux différents événements ?
Groumphy (discuter) 11 août 2020 à 20:56 (CEST)
replies: text: Non, le port est cardinal dans l'économie libanaise, l'accident est majeur et donc l'importance est importante pour le Liban. Maintenant, votre mot "surfaite" semble ici étrange. Sergio09200 (discuter) 1 septembre 2020 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Evaluation surfaite ?
Discussion:Association des francophones des Kootenays Ouest/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shev (discuter) 8 août 2020 à 11:47 (CEST)
replies: text: Bonjour,  Lomita (discuter) 16 août 2020 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Cheval à vapeur de Brunton/LSV 19072

message: Proposant : Otto Didakt (discuter) 23 juillet 2020 à 14:34 (CEST)
replies: text: Plus de 10 jours après la proposition, aucun soutien. Abeille noire (discuter) 4 août 2020 à 14:52 (CEST)
replies: text: J'ai complété le sourçage qui était défaillant. Pour simplifier-percuter (tout en se limitant à ce que dit l'article), et avec une illustration en bonus :  --EB (discuter) 4 août 2020 à 15:59 (CEST)
replies: text:  Je crois que la majuscule est de trop (dans l'article aussi). --Fanfwah (discuter) 7 août 2020 à 21:06 (CEST)
replies: text: Je valide en la retirant. --EB (discuter) 8 août 2020 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Aussi bizarre que dangereux
Discussion:Mermaiding

message: Conflit d'édition entre IP et moi, sur l'historique de la pratique. 
J'ai suivi le plan et les sources de l'article anglais, avec le traitement des pratiques sirènes depuis 1910-1950 ; il s'agissait parfois de pratiques "professionnelles" (spectacles réguliers en aquarium par des sirènes rémunérées, 1950s). Peut-être que le terme « mermaiding » est tout récent (ou sa très relative notoriété pour le grand public), mais la pratique de nager avec queue de sirène ne semble pas dater pas de l'ère Internet et TikTok (2000, 2010).
Merci de justifier votre point de vue (+sources) si ça convient pas.
-- Irønie (d) 18 mai 2021 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Historique du mermaiding
Discussion:Lycée Louis-Armand/Admissibilité

message: Proposé par : Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2020 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Louis-Armand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2020 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2020 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fantasmes et Fantômes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[Fantasmes et Fantômes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le film est bien sorti en salle avec des critiques (assez mauvaises) publiées sur Libération, télérama, la Monde, donc aucune raison de supprimer cet article.--JPC  Des questions ? 9 août 2020 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le film est bien sorti en salle avec des critiques (assez mauvaises) publiées sur Libération, télérama, la Monde, donc aucune raison de supprimer cet article.--JPC  Des questions ? 9 août 2020 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HCG et cinéma. Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FinOps/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[FinOps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:First Fragment/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:46 (CEST)
thread_title:  [[First Fragment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le death metal n'est pas trop ma tasse de thé, mais on constate que First fragment et son oeuvre, en particulier l'album Dasein,  est chroniquée dans des sites spécialisés en la matière, ce qui dénote une certaine notabilité et vérifiabilité (ex: , , , , , , , , ...). - Boréal   (:-D)  14 août 2020 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le death metal n'est pas trop ma tasse de thé, mais on constate que First fragment et son oeuvre, en particulier l'album Dasein,  est chroniquée dans des sites spécialisés en la matière, ce qui dénote une certaine notabilité et vérifiabilité (ex: , , , , , , , , ...). - Boréal   (:-D)  14 août 2020 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). On trouve, effectivement, quelques sources sur un de leurs albums (Dasein et exclusivement pour sa sortie en mai 2016) mais rien trouvé de centré sur le groupe lui-même. Faut-il conclure que la potentielle notoriété d'un album suffit à faire la notoriété de son groupe (WP:NOTCONT ?) Et quid de la pérennité ? — Lagribouille (discuter) 17 août 2020 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Neutre