Discussion:Winesburg-en-Ohio

message: Ce jour, Robert Ferrieux , sub tegmine fagi  (discuter) 5 octobre 2017 à 18:42 (CEST)
thread_title: Création de l'article

message: Le titre français de ce recueil de nouvelles est Winesburg-en-Ohio. Le titre de l'article est donc erroné et il serait bon de le corriger avant d'aller plus loin. Je me suis permis de vous aider en créant l'infobox et en rédigeant une première version française de la section Genre dont j'ai modifiée le titre : il s'agit évidemment d'une suggestion. Je profite de l'occasion pour vous féliciter d'avoir créé cette page et de vous intéresser à cette œuvre de Sherwood Anderson. J'admire beaucoup Winesburg-en-Ohio et j'ai souvent voulu créer la page sans me décider à le faire : l'ampleur de la tâche me décourageait. Je me réjouis donc de vous voir si courageux et souhaite que mes modestes modifications vous aient été utiles. Cordialement --5.48.92.135 (discuter) 5 octobre 2017 à 23:29 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'apprécie beaucoup 1) que vous aimiez l'auteur et le livre, 2) que vous ayez si promptement réagi, notamment en rectifiant le titre et en créant l'infobox.Sachez que je ne trouve pas la tâche particulièrement difficile, car, si j'ai moi-même fait des recherches sur l'ouvrage et exploité certaines d'entre elles, je désire me borner à l'article en anglais, quitte à apporter ma pierre de temps en temps.S'il vous plaît de contribuer à la mise en forme, vous êtes le bienvenu : j'y mettrais, si vous le permettiez une condition et un vœu  : 1) veuillez me laisser l'initiative de  publier (les modifications restant masquées) et 2) vous inscrire à wikipédia sous le nom de votre choix : il n'est pas agréable de converser, voire de travailler, avec un nombre, autrement dit une liste de numéros… Cordialement, Robert Ferrieux , sub tegmine fagi  (discuter) 6 octobre 2017 à 03:03 (CEST)

text: Allez-y gaiement ! Merci et bien cordialement, Robert Ferrieux (discuter) 31 octobre 2017 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Winesburg-en-Ohio 

message: Bonjour  Robert Ferrieux , sub tegmine fagi,que dir… si ce n'est « bravo » (il est des habitudes dont on ne se lasse pas…!).Une rapide première lecture de la biblio amène deux remarques :
* 
* 
--Cordialement. 6PO (discuter) 4 novembre 2017 à 17:01 (CET)
replies: text: Bonjour , merci de vos pertinentes remarques. Je crois y avoir répondu en me conformant strictement à vos conseils. Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 4 novembre 2017 à 17:21 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: Ne pensez-vous pas qu'une maladresse de style vous a échappée ?
*  ne signifié pas : « Le recueil comprend vingt-deux recueils » comme le laisse supposer la phrase.
--Cordialement. 6PO (discuter) 4 novembre 2017 à 18:09 (CET)
replies: text: Il n'y avait pas de maladresse, puisqu'il s'agissait des « récits » ; cependant, puisque une ambiguïté a été suspectée, j'ai reformulé la phrase en introduisant le mot « nouvelles ». . Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 4 novembre 2017 à 23:00 (CET)
thread_title:  RI 

message: Bonjour Robert Ferrieux,se pose le problème des références dans le RI. Voici ce que WP écrit (à terme le RI devrait être un article en soi) :
* 
1-  Dans le cas présent soit les sources anglaises sont omises, soit exceptionnellement elles peuvent figurer entre  pour ne pas être visibles du lecteur mais accessible à un contributeur. Ce qui donnerait :
* 
: J'ai préféré moduler le texte et me passer de Phillips.  Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 4 novembre 2017 à 22:56 (CET)
replies: text: J'ai gardé l'information, mais sans référence. Le tout est repris dans la section « Fluctuations de la critique »  Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 4 novembre 2017 à 22:56 (CET)
thread_title:  Sources dans RI 

message: Bonjour Robert Ferrieux,voici la référence citée : 
* . 
Or il semblerait que nous soyons face à un ouvrage (non à un article). Cet ouvrage apparait comme tel est n'est pas issu d'un article ou n'est pas intégré dans un périodique selon le sommaire retrouvé ici. Paul Rosenfeld est alors préfacier et non éditeur scientifique. Que faut-il retenir ?
Même problème avec :
* .
retrouvé ici.
--Cordialement. 6PO (discuter) 5 novembre 2017 à 17:33 (CET)
replies: text: Bonsoir , merci de toutes ces remarques. J'ai modifié la présentation de l'entrée bibliographique : chapitre, ouvrage et non article, périodique. J'espère que je ne me trompe pas. Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 5 novembre 2017 à 19:16 (CET)
thread_title:  Quelle référence retenir ? 

message: Bonjour Robert Ferrieux,que faut-il retenir « américain » ou « anglais » ? Il s'agit vraiment d'un détail… mais à vrai dire cette nuance pourrait figurer dans le retour du titre à la section RI.--Cordialement. 6PO (discuter) 5 novembre 2017 à 17:21 (CET)
replies: text: Bonsoir , vous référez-vous au RI ? Bien sûr Sherwood Anderson est américain, mais peu de chose différencie son vocabulaire de l'anglais d'Angleterre. Je préférerais garder « anglais ». Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 5 novembre 2017 à 19:25 (CET)
thread_title:  Nationalité 

message: Bonjour Robert Ferrieux,il apparait que les références des phrases suivantes, faute de pagination sont très difficiles a retrouver :
*  
* 
*  
Pourriez-vous y remédier ?
Très Cordialement. 6PO (discuter) 7 novembre 2017 à 01:17 (CET)
thread_title:  Références non paginées 

message: Bonjour RF,la phrase :
* 
possède une référence erronée : soit il ne s'agit pas l'ouvrage cité, soit la date portée en référence est inexacte.Il en résulte un modèle  inopérant.
--Cordialement. 6PO (discuter) 7 novembre 2017 à 15:48 (CET)
replies: text: Bonjour , il suffisait de déplacer l'année (2010 et non 2006, ce qui avait déjà été fait) juste avant « isbn » pour que la référence « appelle » correctement. Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 8 novembre 2017 à 16:22 (CET)
thread_title:  Discordance 

message: Bonjour RF
* 
la véracité de cette remarque n'est à mettre en doute, mais un tel écrit, très honnête, s'avère gênant dans une encyclopédie.
--Cordialement. 6PO (discuter) 7 novembre 2017 à 22:28 (CET)
replies: text: Bonjour , est-ce à dire que vous préféreriez que cette mention fût supprimée ? Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 8 novembre 2017 à 15:31 (CET)
replies: text: Bonjour RF, effectivement, mais en référençant le site autant de fois que nécessaire. --Cordialement. 6PO (discuter) 8 novembre 2017 à 19:45 (CET)
replies: text: C'est ce que j'ai fait. Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 8 novembre 2017 à 19:48 (CET)
thread_title:  Espace encyclopédique 

message: Bonjour RF, la référence  comporte probablement une erreur puisque le chapitre de Rideout est paginé 3-22.--Cordialement. 6PO (discuter) 15 novembre 2017 à 17:13 (CET)
replies: text: Bonsoir , c'était une coquille : page 11. Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 15 novembre 2017 à 18:51 (CET)
thread_title:  Référence erronée 

message: Bonjour Robert Ferrieux,sauf erreur, il semble que trois citations ne sont pas référencées :
* .
* .
* . 
--Cordialement. 6PO (discuter) 6 novembre 2017 à 12:49 (CET)
replies: text: Bonjour  […] D'autre part, je vais m'occuper de référencer les trois citations en anglais que avez signalées. Merci de votre minutieuse attention et bien cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 6 novembre 2017 à 14:55 (CET)
replies: text: Merci Robert Ferrieux. Cordialement. 6PO (discuter) 18 novembre 2017 à 02:06 (CET)
thread_title:  Citations de l'auteur non référencées 

message: Bonjour RFserait-il possible de paginer les quatre références « Anderson 2010 ».Merci et --Cordialement. 6PO (discuter) 7 novembre 2017 à 20:50 (CET)
replies: text: Bonjour , d'après ce que j'ai trouvé sur Internet, sauf erreur de ma part, il s'agit du  de couverture. Je suis en attente de ce livre que j'ai commandé il y a une semaine environ, et dès que je l'aurai reçu, je m'occuperai de ce point précis. Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 8 novembre 2017 à 15:28 (CET)
replies: text: Merci RF. Cordialement. 6PO (discuter) 18 novembre 2017 à 02:11 (CET)
thread_title:  Pagination souhaitable 

message: . Bonjour RF,
Après avoir revu la présentation de Winesburg, Ohio: an authoritative text […], il m’a paru plus exact de mentionner les auteurs des écrits dans le sfn plutôt qu'Anderson et les deux éditeurs scientifiques. Pourriez-vous continuer ce travail ou me communiquer les paginations successives (le nom des chapitres et leurs auteurs sont conus) pour que je réalise cette opération importante puiqu’il s’agit d’un écrit sur lequel repose une grand partie du texte.
Par ailleurs, au moins deux références sont paginées avec erreur :
* « Anderson, Modlin et White 1996, p. 659 ». or le livre ne possède que 234 pages  ;
* Le texte « Anderson, Modlin et White 1996, p. 223. » renvoie ainsi sur Stouck. Il est très peu vraisemblable qu’il en soit la référence. 
Il serait peut-être souhaitable que vous relisiez toutes les références pour éviter les coquilles inhérentes à un tel article.
--Cordialement. 6PO (discuter) 11 novembre 2017 à 18:47 (CET)
replies: text: Bonsoir , c'est fait et j'ai corrigé des coquilles (659, Witnesburg, Ihio) et rendu à Stouck ce qui appartenait à ces auteurs. Je ne pense pas avoir laissé traîner des erreurs. D'autre part, je vous remercie pour les explications données sur ma PDD, mais, si possible, ce que j'aimerais, c'est que les modèles à retenir soient bien indiqués, sinon je risque de m'y embrouiller. Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 11 novembre 2017 à 21:45 (CET)
replies: text: Bonjour RF, l'idée première est aussi de supprimer les références « Anderson, Modlin et White, 1996, p. » par des références ne comportant qu'un seul nom (celui de l'auteur du chapitre) d'où ma demende de pagination.--Cordialement. 6PO (discuter) 11 novembre 2017 à 22:55 (CET)
replies: text: Bonjour RF, simplement merci Cordialement. 6PO (discuter) 28 novembre 2017 à 11:57 (CET)
thread_title:  Relire ''Winesburg, Ohio: an authoritative text […]'' 

message: Quelques remarques au fil de la relecture — Arcyon (Causons z'en) 13 novembre 2017 à 15:06 (CET)
replies: text: Bonjour , merci beaucoup de votre amicale vigilance. Je crois avoir résolu le problème des deux références brisées et je m'occupe aussitôt de la contradiction entre l'introduction et la section que vous mentionnez. Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 12 novembre 2017 à 18:31 (CET)
replies: text: . Le problème de références est en effet résolu. Je poursuis la relecture... Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 13 novembre 2017 à 13:45 (CET)

text: Bien d'accord avec vous, l'expression n'est pas très heureuse. La jeune femme était aux fourneaux et garde une petite salissure sur le nez. Je change cela. Merci et cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 13 novembre 2017 à 15:40 (CET)
replies: text: Excusez-moi, Robert. J'étais parti sur quelque chose du genre tache de rousseur, tache de naissance, et je me demandais bien ce que ça pouvait être . Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 13 novembre 2017 à 15:45 (CET)
thread_title:  Relecture d'Arcyon37 

message: Il me semble que le texte intitulé « A Writer's Conception of Realism » est un discours fait au Olivet College avant d'être un essai. Roverea (discuter) 14 novembre 2017 à 14:16 (CET)
replies: text: Merci d'avoir signalé ce détail qui a permis d'être plus précis. RF sub tegmine fagi (discuter) 18 novembre 2017 à 02:13 (CET)
thread_title:  A Writer's Conception of Realism 

message: Dans l'« Album Faulkner » de la Pléiade :
* 
page 61 : .
Voilà, il ne m'en faut pas davantage pour « situer » (ou « placer ») l'auteur et son livre : « Sherwood Anderson, l'auteur de Winesburg, Ohio ». Tout est dit sur l'importance de ce recueil ou roman dans l'œuvre de son auteur et le paysage littéraire américain des années 1920.
En reconfigurant habilement cette phrase, j'espère que ce sera une petite touche utile pour ajouter au tableau 
Bien cordialement, FLours toujours 28 novembre 2017 à 19:27 (CET)
replies: text: , en effet, la citation est excellente et j'ai inséré cela en conclusion. Merci beaucoup et bien cordialement, --RF sub termine fagi (discuter) 28 novembre 2017 à 22:12 (CET)
thread_title:  À toutes fins utiles