Discussion:Élections municipales de 2014 à Paris

message: Bonjour,
Pourquoi parle-t-on de co-têtes de liste chez EELV? A priori, il n'y a qu'une seule tête de liste. Je pense donc supprimer la mention du deuxième nom, qui n'a rien à faire là (sinon, tous les autres partis vont s'y mettre aussi). A moins qu'il n'y ait des objections argumentées ici.Thémistocle (discuter) 13 novembre 2013 à 19:34 (CET)
replies: text: Dans la volonté d'EELV d'offrir des têtes « paritaires », ils ont mis ici deux noms, mais je ne sais pas si c'est le premier qui est la vraie tête de liste. Mais ça ne repose sur rien de légal. +1 donc. Celette (discuter) 14 novembre 2013 à 02:47 (CET)
replies: text: Bon, hé bien je vais supprimer le deuxième nom, et si en fait la tête de liste était la première personne, je suis absolument certain que les militants EELV se feront un plaisir de corriger. Merci en tout cas pour votre avis.Thémistocle (discuter) 14 novembre 2013 à 21:27 (CET)
thread_title:  EELV 

message: Je rappelle que le PCF a décidé de soutenir les listes PS. Il n'y a donc aucune raison de parler de liste FDG ou FG. Thémistocle (discuter) 29 novembre 2013 à 22:14 (CET)
replies: text: Certaines en avaient le logo à la suite du conflit qui a opposé Mélenchon à Laurent. Mais objectivement, il n'y a pas eu de listes FDG à Paris en 2014. Il y a eu les listes PG menées par Simonnet et c'est tout. Le PCF, mené par Brossat, ayant rejoint Hidalgo. Celette (discuter) 19 avril 2014 à 22:58 (CEST)
thread_title:  PG 

message: L'article donne maintenant ('résultat général') 91 sièges à gauche (PS e.a. + EÉLV), 71 sièges à droite (UMP e.a.) et 1 PG e.a. (Danielle Simonnet, 20e arr.). On peut repartir les sièges des listes fusionnées entre les listes du premier tour, ce qui donne (si je ne me trompe pas):
* 75 sièges PS e.a.;
* 70 sièges UMP e.a.;
* 16 sièges EÉLV (*);
* 1 siège DVD (Dominique Tiberi était le 2e candidat sur la liste fusionée de droite dans le 5e arr.) et
* 1 siège PG e.a. (Danielle Simonnet, 20e arr.) 
(*) Les 16 EÉLV élus étaient candidats sur listes fusionnés de gauche, à savoir:
* dans le 2e arr., le 1er candidat;
* dans le 10e arr., le 4e candidat;
* dans le 11e arr., le 4e et 9e candidat;
* dans le 12e arr., le 4e candidat;
* dans le 13e arr., le 5e et 10e candidat;
* dans le 14e arr., le 5e candidat;
* dans le 18e arr., le 5e, 8e et 12e candidat;
* dans le 19e arr., le 5e, 8e et 12e candidat et
* dans le 20e arr., le 3e et 8e candidat.
----Bancki (discuter) 2 avril 2014 à 10:21 (CEST)
thread_title:  composition conseil municipal 

message: Ca serait mieux si tous les tableaux par arrondissement avaient la même présentation harmonisée (et en adéquation avec toutes les autres pages électives) plutôt que des présentations plus ou moins personnalisées pour chaque arrondissement...
De plus, le tableau "Candidats et résultats généraux pour la mairie de Paris" n'est pas du tout sourcé et il est impossible de savoir d'ou provient à la fois les chiffres et les pourcentages utilisés. Je suis d'avis de le retirer tant qu'il n'y a pas de source (le site du ministère de l'intérieur ne fournit que les chiffres de globaux et pas les résultats pour chaque candidat...). --Fanchb29 (discuter) 5 avril 2014 à 06:25 (CEST)
thread_title:  Harmonisation de la présentation des résultats et tableau "Candidats et résultats généraux pour la mairie de Paris"