Discussion:Philippe Tesson

message: "politiquement marqué à droite" ! 
L'auteur de cet article est-il "marqué" Gauche Caviar ou Alter-mondialiste ?
: Il y a presque une dizaine d'auteurs pour cet article ! Je me sens un peu visée, puisqu'ayant créé l'article, même s'il était assez indigent alors. Je ne suis pas "marquée" gauche caviar ou altermondialiste, mais plutôt "marquée" à droite, et je l'assume sans complexes et sans prendre cela pour une insulte ! Que diable, il n'est quand même pas traité de nazi dans cet article, et tout le monde sait que P. Tesson est plutôt un homme de droite que de gauche ! Etre de droite est-il un crime ??? Cordialement, Serein 12 novembre 2006 à 15:39 (CET)
thread_title:  Philippe Tesson est un homme aigri d'après Rali, Duc de Trocadéro ! 

message: Bonjour,
Chercheur en sciences sociales, il m'arrive lors de dépouillement de revues de synthèse de rencontrer des figures connues du paysage journalistique contemporain.
En travaillant sur la revue "Synthèses, revue internationale", publiée à Bruxelles entre 1946 et 1973, revue dont la ligne semble plutôt d'influence marxiste, je découvre dans le numéro 171 d'août 1960 un article intitulé "L'Europe peut-elle sauver la Paix" (p. 86-90) signé par un certain Philippe Tesson. Que faut-il y comprendre ? Comment vérifier s'il s'agit bien du même personnage ?
Je n'ai pas trouvé d'autres de ses publications pour l'instant.
Je vous remercie,
L. Gevart
:FT a très bien pu publier ponctuellement des articles dans d'autres revues, même d'« obédience » à priori à l'autre bout de son échiquier politique personnel. Il ne faut pas oublier que Combat sous Smadja/Tesson puis le Quotidien sous Tesson étaient des journaux très ouverts politiquement, publiant tout aussi bien des articles de Camus que de Le Pen ! C'étaient des journaux d'opinions et d'idées avant d'être des journaux affidés à un mouvement politique. Du moins jusqu'en 1979-1980...-- LPLT  [discu] 25 novembre 2012 à 20:00 (CET)
thread_title:  Découverte d'un autre journal où a pu collaborer Philippe Tesson 

message: Comme LPLT je pense que ce n'est pas vraiment très pertinent d'y rattaché ce journaliste au portail de l'Aisne bien qu'il y soit né.--pixeltoo (discuter) 8 décembre 2012 à 20:41 (CET)
replies: text: Il est très clair que Wikipédia:Liens vers les portails recommande « de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article ». Les portails liés à un lieu de naissance ou à une nationalité ne doivent pas être aveuglément mis sur les pages en fonction des catégories (et pas de défense Pikachu). Les portails Aisne et France ne sont en rien pertinents et essentiels à cette page ; Tesson n'a marqué ni l'histoire de son département de naissance, ni celle de la France.-- LPLT  [discu] 8 décembre 2012 à 20:53 (CET)
thread_title:  Philippe Tesson et l'Aisne 

message: Pour sourcer le passage "il fonde Le Quotidien de Paris, journal polémique ouvert à toutes les opinions" dans la section Journaliste polémiste, l'utilisateur  souhaite à tout prix utiliser comme réf. une tribune écrite par Dominique Jamet pour défendre son confrère (et ancien patron) Philippe Tesson, récemment poursuivi à la suite de "déclarations polémiques". 
Or, il y a trois raisons majeures qui rendent cet ajout non-admissible :
* Hors-sujet : le sujet de cet article, plaidoyer centré sur une affaire en cours, est clairement hors sujet pour sourcer le passé journalistique de Ph. Tesson.
* Source primaire : le seul paragraphe concernant Le Quotidien de Paris doit se considérer comme une source primaire, D. Jamet étant partie prenante de cet épisode (secrétaire de rédaction de 1979 à 1987).
* Non neutre : véritable panégyrique à la gloire de Philippe Tesson, l'article est tout sauf neutre. D. Jamet s'y fait l'avocat de Ph. Tesson pour mieux défendre ses déclarations visées par la justice.
Pour ces raisons, cette réf. est non seulement injustifiée mais aussi mal venue, et doit donc être retirée. — Lspiste ~palabrer 21 janvier 2015 à 15:49 (CET)
replies: text: hum, hum, argumentation intéressante et peu spécieuse surtout pour ce qui concerne la source qualifiée de primaire . Il est certain que les Jonathan Bouchet-Petersen et les Frantz Durupt correspondent exactement à la définition de neutres et de secondaires (pour le coup) et qu'il ne faut pas s'éfforcer d'obtenir un équilibre des sources. Cordialement, Thontep (d) 21 janvier 2015 à 16:12 (CET)
replies: text: À défaut de vouloir argumenter, et puisque vous avez l'air de tenir à cet article de Jamet, rien ne vous empêche de le citer à sa juste place, dans la section des Propos polémiques. Cordialement, — Lspiste ~palabrer 21 janvier 2015 à 19:05 (CET)
thread_title:  Tribune de Dominique Jamet 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Philippe Tesson. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20091217085921/http://www.valeursactuelles.com/culture/actualit%C3%A9s/philippe-tesson-verbe-fait-homme.html a été ajoutée à http://www.valeursactuelles.com/culture/actualit%C3%A9s/philippe-tesson-verbe-fait-homme.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 avril 2018 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés