lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Principe de d'Alembert

message: Bonjour, il me semble que ce principe est assez proche du principe des puissances virtuelles voire qu'il en est l'ancêtre. Je pense qu'il serait souhaitable de regrouper les deux articles en incluant celui-ci dans une partie « historique » de l'article sur le PPV.
-- 
Drébon (d) 13 juillet 2008 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Régroupement avec le PPV 

message: après recherche sur http://en.wikipedia.org/wiki/D'Alembert's_principle il semble que dans l'article on devrait avoir des sommes discrètes et non des intégrales : en effet la puissance des efforts intérieurs n'est dans le cas général jamais nulle. En fait d'après la page anglaise il semblerait que le principe de d'Alembert soit un truc énoncé par Lagrange dont d'Alembert à montré que dans le cas des mouvements virtuels rigidifiants le travail des efforts de liaison (y compris efforts intérieur) est nul. Drébon (d) 13 juillet 2008 à 19:59 (CEST)
replies: text: Sur la somme discrète, tu as sans doute raison : j'avais écrit l'intégrale sans trop me poser de question. Sur l'histoire, j'ai une référence d'historien des sciences qui soutient ce qui est écrit. L'article :en souligne que c'est l'écriture formelle présentée qui serait dûe à Lagrange, mais l'article :en souligne aussi qu'il manque une référence, il faut donc se méfier. Cordialement. LyricV (d) 13 juillet 2008 à 20:21 (CEST)

text: Intégrales éliminées. LyricV (d) 17 juillet 2008 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Erreur dans l'article
Discussion:Guillaume Kroll

message: Bonjour, Greimerath ne se situe pas au Luxembourg, mais dans le Hunsrück en Allemagne. --Christian Ries (d) 6 juillet 2009 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Erreur en géographie 

message: Pierre Kroll explique l'histoire de la page ici: http://podaudio.rtbf.be/pod/LP-DICO_Le_Jeu_des_Dictionnaires_10-3-2010_7777991.mp3 , vers 2min 50sec..
Un indice qu'il donne: son frère serait né la même année 4 mois avant lui (avril-juillet 1958), ce qui est évidemment impossible. Tsf (d) 18 mars 2010 à 14:32 (CET)
replies: text: Sauf qu'il existe bien une personalité luxembourgeoise appelée Guillaume Kroll, inventeur en 1940 du procédé Kroll d'extraction du titane. Plus connu sous son nom américanisé de William Justin Kroll. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 mars 2010 à 08:51 (CET)
replies: text: Suite à cette PàS la page est transformée en redirection vers William Justin Kroll. Udufruduhu (d) 2 avril 2010 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Guillaume Kroll n'a jamais existé
Discussion:Fonction d'étalement du point

message: Attention, l'image (copiée de la version anglaise) est fausse : si un objet est rond, et la tache d'Airy aussi, alors l'image ne peut pas avoir la forme d'un diabolo.
:Je modifie l'illustration et je recycle légèrement cet article court. — Ellande  (Disc.) 20 février 2018 à 23:51 (CET)

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Les Yeux Noirs (discuter) 20 juillet 2018 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[:Dirty beam]] et [[:Fonction d'étalement du point]]
Discussion:Roland Bonaparte

message: Articles séparés non justifiés en l'état. Mais peut-être que cette proposition de fusion poussera-t-elle quelqu'un à démontrer la pertinence du second, créé en 2008, jamais enrichi. Ji-Elle (discuter) 13 juillet 2014 à 11:16 (CEST)
replies: text:  le style de l'article pose problème mais d'autres fonds documentaires ont leur article, comme Fonds Henry de Monfreid, Fonds Jean Gottmann, Fonds Coutot, Fonds Séguier, Fonds Vandeul (les deux derniers articles sont d'ailleurs quasi-vides). En revanche Fonds Robert Bourassa redirige vers Robert Bourassa. --Benoit21 (discuter) 14 juillet 2014 à 10:34 (CEST)

text: à  pour selon les arguments de Benoit21.--Motisances (discuter) 20 juillet 2014 à 16:52 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné. Jerome66 (discuter) 18 août 2014 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Roland Bonaparte]] et [[Fonds Roland Bonaparte]]
Discussion:Équation du viriel

message: --Guerinsylvie (discuter) 11 avril 2015 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Calculs de B2,B3,B4, pour Boules dures 

message: --Guerinsylvie (discuter) 9 avril 2015 à 19:16 (CEST)
thread_title:  paragraphe Lennard-Jones
Discussion:Écoulement diphasique

message: Je propose de renommer la page "Écoulement diphasique" afin d'être plus cohérent avec les noms des autres pages Wikipédia de mécanique des fluides qui traitent des différents type d'écoulement. En effet, il semble que la convention est plutôt que ces articles soient nommés par "Écoulement XXX" plutôt que "Mécanique des fluides XXX" comme c'est le cas ici. C'est le cas notamment dans la palette Mécanique des fluides. Ce serait également plus cohérent avec les noms des traductions de cette page (notamment la page en anglais est nommée "Two-phase flow"). AriBerges (discuter) 19 novembre 2023 à 16:10 (CET)
replies: text: En l'absence de retour, le renommage a été effectué. AriBerges (discuter) 26 novembre 2023 à 09:23 (CET)
replies: text:  Le renommage que tu viens de faire me semble pertinent. La prochaine fois, par contre, attends un peu plus car, bien que cette page est dans ma liste de suivi, je n'ai pas eu le temps de réagir… Borvan53 (discuter) 27 novembre 2023 à 15:46 (CET)
replies: text: Ok ça marche ! Quel délai conseilles-tu d'attendre dans ce genre de situations ? AriBerges (discuter) 27 novembre 2023 à 20:59 (CET)
replies: text: Rien ne presse : 2 mois est idéal, mais plus d'un an ne gênera personne. En fait, le top est toujours de proposer et que quelqu'un valide la suggestion en faisant le travail (un renommage n'a rien de compliqué). Borvan53 (discuter) 27 novembre 2023 à 21:19 (CET)
replies: text: D'accord c'est noté AriBerges (discuter) 28 novembre 2023 à 07:29 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage de la page en "Écoulement diphasique"
Discussion:Fréquence cyclotron

message: Ces deux termes désignent exactement la même chose. Les deux expressions semblent globalement autant utilisées l'une que l’autre (d'apèrs le nombre de résultats sur un moteur de recherche). Une fois la fusion effectuée, merci de m'avertir pour que je mette en forme l’article. Pamputt ✉ 15 octobre 2016 à 11:53 (CEST)
replies: text: . Fait. --Clodion 6 décembre 2016 à 12:17 (CET)
thread_title:  Fusion [[Fréquence cyclotron]] et [[Fréquence cyclotronique]]
Discussion:Un singe enivre/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 29 août 2007 à 23:55 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 23 août 2007 à 21:44 (CEST)
replies: text: Je me suis permis d'enlever la partie "critique", qui n'est pas à sa place sur WP. Sur le fond, si on garde l'article sur le groupe à cause de l'argument du single et du bassiste, il vaudrait sans doute mieux faire un seul article tant qu'ils n'ont pas sorti un ou deux vrais albums. Alchemica 24 août 2007 à 07:29 (CEST)
thread_title:  [[:Un singe enivre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble qu'il faudrait indiquer clairement les motivations de cette demande de suppression : dans quelle catégorie de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas le demandeur place-t'il cet article ? Cordialement. LyricV 23 août 2007 à 22:04 (CEST)
replies: text: Je me suis permis d'enlever la partie "critique", qui n'est pas à sa place sur WP. Sur le fond, si on garde l'article sur le groupe à cause de l'argument du single et du bassiste, il vaudrait sans doute mieux faire un seul article tant qu'ils n'ont pas sorti un ou deux vrais albums. Alchemica 24 août 2007 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Le groupe correspond à deux des critères : L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important (Richard, le guitariste, ayant fait partie du groupe In Memoriam. Est l'hymne officiel d'un État, d'une région, d'une province ou de tout autre territoire notoire. (cf. la reprise de La Ligue Noire) Pied léger
#:On ne parle pai ci du groupe mais de l'album Démocrite   (Discuter) 23 août 2007 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Le groupe correspond à deux des critères : L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important (Richard, le guitariste, ayant fait partie du groupe In Memoriam. Est l'hymne officiel d'un État, d'une région, d'une province ou de tout autre territoire notoire. (cf. la reprise de La Ligue Noire) Pied léger
#:On ne parle pai ci du groupe mais de l'album Démocrite   (Discuter) 23 août 2007 à 22:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  avec l'article du groupe Barman 24 août 2007 à 22:55 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: #  Chris93 23 août 2007 à 21:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Insérer les infos de l'album dans l'article du groupe. Ulysse Saloff talk 24 août 2007 à 19:12 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Relation de conjugaison

message: Faudrait voir à trouver un schémas présentant les différents points et choisir une "notation globale", parce que là entre les
2 / CS qui reviennent à 1 / -f' et tout ça, je trouve que l'article part un peu "en live".
Zandr4 (d) 1 octobre 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Organisation 

message: Bonjour,
J'ai référencé quelques unes des relations de conjugaison. J'estime que l'article (qui aborde déjà bien la notion) respecte les critères du BD. 
Pour améliorer l'article il faudrait à mon sens :
* Améliorer le plan 
* Illustrer plus les relations
* Inclure la nuance sur l'indice de l'espace de propagation (presque toutes les formules sont données dans l'air pour l'instant)
* Parler des utilisations/applications des relations de conjugaison.
 Gormé (discuter) 14 octobre 2014 à 23:59 (CEST)
replies: text: Je pense avoir amélioré les trois premiers points même si le plan est évidemment discutable.— Ellande  (Disc.) 20 octobre 2016 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Passage à Bon Début
Discussion:Musée Nikola-Tesla

message: Il s'agit du même bâtiment, autrefois demeure familiale aujourd'hui transformée en musée. J'aurais besoin de vos avis... Cordialement, --Aristote2 (discuter) 15 avril 2017 à 15:12 (CEST)
replies: text: En tout cas nos règles typos indiquent qu'il faudrait écrire « Musée Nicolas-Tesla » avec un trait d'union. SenseiAC (discuter) 29 avril 2017 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Abandon fusion [[Musée Nikola Tesla]] et [[Maison de Genčić]] 
Discussion:La Clef d'argent/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 29 août 2007 à 23:54 (CEST)

message: Proposé par : Pppswing 23 août 2007 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[:La Clef d&#39;Argent]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je pense aussi que tout éditeur est "encyclopédisable". En plus celui-ci est diffusé correctement : Diffuseur que je connais pas et chez Chez Amazon il a du choix ! et j'ai pas encore demandé dans les librairies ! Elvire 27 août 2007 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, ne serait-ce que pour avoir publié l'inoubliable Clark Ashton Smith et 20 ans d'existence. SalomonCeb 25 août 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, ne serait-ce que pour avoir publié l'inoubliable Clark Ashton Smith et 20 ans d'existence. SalomonCeb 25 août 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pppswing 23 août 2007 à 22:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# attendre qu'elle se développe pour être dans WP. Ulysse Saloff talk 24 août 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Jérôme Carrein

message: La deuxième orthographe est évidemment la bonne. Bob08 17 août 2007 à 12:20 (CEST)
replies: text: En es-tu sûr? Moi, mon prénom s'écrit avec un accent sur le premier "e". De plus, Jerôme Carrein commence par "Jérôme Carrein, né en 1939 ...". Jerome66|me parler 17 août 2007 à 12:25 (CEST)
replies: text:  Sous le premier. Jerome66|me parler 23 août 2007 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Jérôme Carrein]] et [[Jerôme Carrein]] 

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 04:55 (CEST)
replies: text: Salut, Ta remarque est pertinente en effet. Sur Wikidata il est indiqué qu'il est né en 1939. D'après mes recherches, il semble que cela vient de la traduction de la version russe de Wikidata. Ce qui est confirmé sur l'article de Wikipedia russe. Sur l'article Wikipedia c'est 1939 qui était indiqué également jusqu'au 12 juillet 2014 à 17h31. C'est 92.88.95.102 qui a modifié avec en commentaire : « année de naissance 1941. Vérifié. ». Information qui a été complétée par Le Friousel le 22 juillet 2014 à 21h30. Depuis, il est écrit qu'il est né le 2 juillet 1941. Sur internet, je ne trouve pas de source fiable indiquant clairement sa date de naissance. Mais sur les articles de presse il est indiqué que le jour de son exécution le 23 juin 1977, il est âgé de 36 ans selon La Dépêche du Midi ou de 35 ans selon La Voix du Nord. Or 1977-36 = 1941 et 1977-35 = 1942. Il me semble donc que la date mentionnée sur Wikidata (1939) est fausse. Je vais la modifier, sauf avis contraire. A bientôt. Syl. C. (discuter) 16 novembre 2017 à 14:29 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Microsoft Skype Division

message: Je ne suis pas certains que l'on aurait dû changer le nom de l'article. En effet, c'est MS qui englobe Skype Limited et qui forme une nouvelle entité regroupant d'autres services qui s'appelerait MS Skype. Donc on devrait remettre le nom Skype limited et dire qu'il fait partie de MS Skype. C'est en tous cas le parti pris de la majorité des Wiki (dont la langue anglaise plus prompt au changement) et il n'y a eu aucun communiqué de presse indiquant cela (cf )</br>Nezdek (d) 11 juillet 2011 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Vrai nom 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 2 septembre 2020 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Thomson Reuters

message: J'ai tempéré comme j'ai pu, mais vraiment, on croirait lire un dépliant publicitaire. Le problème est que pour continuer, il faut pouvoir sourcer (meilleur ceci, plus grand cela, nombreuses récompenses, etc.). 0ЧⱣ·✉ 15 février 2010 à 16:53 (CET)
thread_title:  Ton promotionnel
Discussion:Melanie Melfort

message: Née en Allemagne, son prénom enregistré à l'état civil est « Melanie » et non Mélanie. L'article le plus complet est celui avec la version francisée de son prénom.-ᄋEnzino᠀ 18 août 2007 à 01:16 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 23 août 2007 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Melanie Skotnik]] et [[Mélanie Skotnik]]
Discussion:SeaWorld

message: Cet article maque de pertinence du point de vue du projet entreprises, catégorie où il est noté. Il manque des éléments essentiels pour en faire un article d'entreprise.
Il n'est pas à supprimer, mais devrait être une partie ou un sous-article d'Anheuser-Busch.
Brejnev 27 août 2007 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Pertinence 

message: SeaWorld n'est qu'une activité mineure du brasseur Anheuser-Busch. De plus, il est un groupe de parc d'attraction extrêmement modeste, y compris dans son propre pays.
SeaWorld manque de pertinence du point de vue du projet entreprises, catégorie où il est noté. Il manque des éléments essentiels pour en faire un article d'entreprise. Il n'est pas à supprimer, mais devrait être une partie ou un sous-article d'Anheuser-Busch. Je propose donc leur fusion.
Brejnev 27 août 2007 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[SeaWorld]] et [[Anheuser-Busch]] 

message: Je tiens à faire remarquer que l'article "Sea World", composé de deux mots, pointe vers cet article SeaWorld, composé d'un mot, alors qu'il s'agit de deux choses différentes.
Le "Sea World", en 2 mots, est en effet un parc d'attraction très populaire à Surfer Paradise, Australie. 
Peut-être faudrait-il créer une page d'homonymes ?--Guiwald 20 septembre 2007 à 02:27 (CEST)
thread_title:  SeaWorld vs. Sea World
Discussion:Crédit maritime

message: Bonjour, j'ai supprimé un paragraphe écrit le 4 mai 2012, semblant copié mot à mot sur ce site de 2011 : mini-historique au sein de l'historique, au ton publicitaire, il introduisait une grande confusion avec des choses déjà dites plus haut ou plus bas. Une erreur de date (« années 90 », au lieu d'« années 1900 ») ajoutait encore à la confusion.
Je n'ai pas touché au reste de l'historique (écrit le 7 octobre 2010), ignorant s'il s'agit d'un copié-collé de ce site, avec © 2011 ou de l'inverse. Uuetenava (d) 2 mai 2013 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Copié-collé ?
Discussion:Wicked (comédie musicale)

message: Bonjour, 
Je trouvais que la date d'arrivée du spectacle à Londres et les différentes distributions manquaient, je les ai donc ajoutées.
De plus, j'ai actualisé le nombre de représentations à Broadway et ajouté celui de Londres.
--MyriamBAKIR TPT (d) 12 novembre 2012 à 15:20 (CET)
thread_title:  Modification
Discussion:Pierre Richer de Belleval

message: The first sentence reads 
:Il vient suivre des cours de médecine à l'université de Montpellier en 1584 et assiste aux cours de Guillaume Rondelet (1507-1566).
Obviously, that cannot be correct. To me it seems more likely that Richer studied under one of Rondelet's successors. Can somebody pls clarify this? JdH (d) 28 octobre 2011 à 17:25 (CEST)
thread_title: Timeline

message: "Finalement, un botaniste de la région retrouve 459 plaques originales qui sont aujourd'hui conservées par l'Institut de botanique de Montpellier et, bien plus tard, 50 autres plaques furent encore retrouvées."
Qui est ce "botaniste de la région", et quand les a-t-il retrouvées ? Où se trouvent-elles maintenant (pas à l'herbier) ? Michel Chauvet (discuter) 2 décembre 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  Plaques de cuivre
Discussion:Mouvement Trompe-l'œil/Réalité

message: Ces deux article ont le même contenu mais ils ont été développé séparément de puis quelques temps. Duch 19 août 2007 à 23:25 (CEST)
replies: text: ça sent quand même la violation de copyright, mais, je n'ai que des suppositions. Jerome66|me parler 23 août 2007 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Mouvement Trompe-l'œil/Réalité]] et [[Mouvement Trompe-l'Œil/Réalité]] 

message: Après l'avoir wikifié je transfère les références historiques détaillées dans l'article principal Trompe-l'œil qui éclaire ce sujet principal plus que le mouvement particulier Trompe-l'œil/Réalité. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 23 août 2008 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Tranfert
Discussion:Batailles gravées sur l'arc de triomphe de l'Étoile

message: Il y a effectivement 128 batailles  gravées sur les piliers de l'Arc de Triomphe, mais ne manquent pas moins que les 30 plus grandes qui figurent pourtant, mais sur les boucliers de l'Attique.
Il faut donc ajouter : Valmy, Jemappes, Fleurus, Montenotte, Lodi, Castiglione, Rivoli, Arcole, Pyramides, Aboukir, Alkmaer, Zurich, Heliopolis, Marengo, Hohenlinden, Ulm, Austerlitz,Iena, Friedland, Somosierra, Essling, Wagram, Moskowa, Lützen, Bautzen, Dresde, Hanau, Montmirail, Montereau et Ligny....
Je travaille depuis quelques jours sur cet article (recherche de liens manquants), et je suis étonné que personne n'ait remarqué depuis plusieurs années ces oublis criants. Les internautes semblent s'intéresser surtout aux 660 noms...
Patrifor
--Patrifor (discuter) 11 octobre 2016 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Nombre de batailles recensées 

message: La bataille d'Etlingen (Ettlingen) qui n'a pas d'article en français serait celle connue en allemand comme . Quelqu'un peut-il vérifier ? --Verkhana (discuter) 9 septembre 2017 à 21:27 (CEST)
replies: text: Y a-t-il une raison pour laquelle Ettlingen a été écrit avec un seul T ? 2A02:8070:D80:6DC0:A84E:1CED:E2EC:9142 (discuter) 12 janvier 2023 à 11:12 (CET)
thread_title:  Bataille d'Etlingen 

message: Plusieurs batailles de la Liste des batailles gravées sur l'arc de triomphe de l'Étoile n'ont pas encore de page en français :
* 
* 
* Prise de Breslau, 29 décembre 1806
* Prise de Dusseldorf, 6 septembre 1795
* 
* Siège de Landau (1793)
* , 6 juillet 1796, en allemand : bataille de Malsch 
* Prise de Plaisance, 6 juin 1799, redirection vers Plaisance (Italie)
* , 1810
* Bataille de la Mutta contre les Russes, octobre 1799 
--Verkhana (discuter) 9 septembre 2018 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Batailles à créer
Discussion:Olivier Davenas/Admissibilité

message: Proposé par : Pppswing 23 août 2007 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Davenas]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pppswing 23 août 2007 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pppswing 23 août 2007 à 22:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louis Arnoux/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 29 août 2007 à 23:50 (CEST)

message: Proposé par : Groomlake 23 août 2007 à 23:06 (CEST)
replies: text: Cherche à naturaliste Mus%C3%A9um_d'histoire_naturelle_de_Grenoble Pppswing 24 août 2007 à 05:27 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Arnoux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Malgré mon vote conserver, je trouve ce personnage un peu léger. Je crois que l'amélioration de la forme l'article pourrait permettre de mieux discuter du fond. Quelle est l'importance de son leg notamment ? De même situé par rapport à l'époque, combien de naturaliste, de circumnavigation à cette époque ? VIGNERON * discut. 24 août 2007 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il est connu comme naturaliste et ayant légué ses collections au musée de grenoble. Sa bio ne profite à personne ! Pppswing 24 août 2007 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il est connu comme naturaliste et ayant légué ses collections au musée de grenoble. Sa bio ne profite à personne ! Pppswing 24 août 2007 à 05:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Groomlake 23 août 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Pour la baleine qui a son nom. AlntheiA 24 août 2007 à 19:53 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Nikolaï Vavilov

message: La page anglaise affirme que les collections ont été préservées malgré la famine et cite un roman qui relate cet acte d’héroïsme. Cela semble donc plus plausible que l’affirmation ici sans source de la destruction des collections. Un article d’une université américaine (http://www.news.cornell.edu/releases/July00/Vavilov.bpf.html) appelle en 2000 à sauver la collection une nouvelle fois, en rappelant la préservation à travers le siège. Je prends donc la responsabilité de modifier la page sur ce point. --Dominique Meeùs (d) 1 août 2009 à 07:21 (CEST)
thread_title: Collections / siège de Leningrad