Discussion Wikipédia:Harcèlement

message: bonjour voila jaimerais savoir que faire quand deux operateurs dun site font de harcelemenet morale a uen personne qui etait aussi op sur le meme site a longueur de temps quel sont les recours
ces deux meme op bannisse pour rien aussi abuse de leur statut mais vue personne deriere plus grader en ce moment devons nous les laisser agir de la sorte et juste subir
merci 
:
:Bonjour,Vous êtes ici sur une page de discussion concernant la gestion du harcèlement sur Wikipédia en français. Cette page n'est pas un endroit pour répondre aux cas de harcèlements divers qui se produisent sur Internet.Vous pouvez toujours tenter de poser votre question sur Oracle. Autrement, une recherche sur Google avec des mots clés du genre « harcèlement », « IRC », « NOM DE VOTRE PAYS » pourraient peut-être vous permettre de trouver une réponse. --- Simon Villeneuve 6 mars 2014 à 15:10 (CET)
thread_title:  que faire en cas harcelement moral de certains op dun site irc qui travail sur un logiciel p2p 

message: Il me semble souhaitable de mentionner l'existence de la commission Support_and_Safety et son rapport. Cordialement, — Racconish ☎ 12 juin 2016 à 20:57 (CEST)
replies: text: Je ne connaissais pas l'existence de cette commission, mais ça me semble effectivement logique d'en faire mention. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 novembre 2018 à 12:42 (CET)
thread_title: SuSa

message: Le texte dit « Le harcèlement hors de Wikipédia sera considéré comme un facteur aggravant par les administrateurs, et pourra être retenu comme élément de preuve lors du processus de résolution de conflit, y compris par les arbitres.» Or, contrairement à la WP:en, le CAR sur WP:fr est inopérant. --Yanik B 14 décembre 2018 à 13:25 (CET)
replies: text: Il est inopérant aujourd'hui, faute d'arbitres en nombre suffisant. Le texte, lui, vise à une certaine pérennité...--Dfeldmann (discuter) 14 décembre 2018 à 13:31 (CET)
thread_title:  CAR 

message: Bonjour. dans le résumé introductif, est écrit : Il vise généralement (mais pas toujours) à intimider ou menacer la cible. Il me semble que provoquer manque. Amicalement. - p-2019-12-s    Couarier 23 décembre 2019 à 16:28 (CET)
replies: text: +1, Un Fou (discuter) 23 décembre 2019 à 16:29 (CET)
thread_title:  Provoquer

message: Bonjour, mon intervention ici est motivée par la discussion en cours sur la mise en place envisagée, sur tous les wikis, d'un code universel de bonne conduite (voir ici). Dans ce contexte, trois notions sont mises en avant : le harcèlement, l'incivilité et le comportement toxique. Si la première notion est bien  sur le projet, si la seconde fait l'objet d'un essai, WP:INC, dont le passage en recommandation est envisagé, la troisième n'évoque problablement pas grand chose pour la plupart des contributeurs. Il résulte d'une discussion avec  et  au café des psys que non seulement l'expression n'est pas répandue en français, mais en outre qu'elle est ambigüe, en ce qu'elle peut faire référence à une notion de psychologie des organisations, par exemple le comportement toxique du manager, dont on voit mal le rapport avec notre éco-système digital. Or, cette notion, en anglais évoque une toute autre réalité, ce qu'on appelle le cyberbullying, dont une très bonne caractérisation est faite ici :  (je tiens l'article à disposition). Il semble que le pivot qui a conduit à considérer l'expression toxic behaviour comme un équivalent de cyberbullying est la mise en avant par Suler en 2004 d'une caractéristique du cyberbullying qu'il a appelé la désinhibition toxique . Il me semble que cette dimension de cyber-harcèlement, qui n'est pas sans rapport avec Wikipédia:MMORPG, serait un complément utile à la page sur le harcèlement et qu'il serait par ailleurs approprié que la communauté française élabore son propre point de vue sur le sujet. Cordialement, — Racconish 💬 27 mai 2020 à 22:44 (CEST)
thread_title: Cyber harcèlement

message: Dans le contexte des discussions au bistro à propos de la prochaine adoption d'un code de conduite universel, plusieurs contributeurs se préparent à lancer un sondage sur la modification de WP:HHW, discutée ci-dessus mais non aboutie. Vous pouvez prendre connaissance de la discussion en cours et y participer ici. Cordialement, — Racconish 💬 30 mai 2020 à 19:49 (CEST)
thread_title: Sondage sur le harcèlement hors Wikipédia

message: Dans la communauté, nous évoquons régulièrement les notions de harcèlement de groupe et de mobbing. Donc il me semble qu'une section de la recommandation devrait définir ces notions (dont la définition est très complexe, cf. Harcèlement#Mobbing et Harcèlement moral#Harcèlement au travail ou mobbing et les pages 59-60 du document «  »). --NicoScribe (discuter) 18 mars 2021 à 19:10 (CET)
thread_title:  Définition du harcèlement de groupe et du mobbing 

message: Il me semble que la répétition des attaques est le critère principal d'un harcèlement, donc par exemple une injure isolée est une agression, pas un harcèlement.
Mais des passages de la recommandation oublient la répétition, par exemple "Menacer une autre personne est considéré comme étant du harcèlement." + "Tout ce qui est au delà du cercle rouge dans la Cible de Graham est une forme de harcèlement." + "Publier des données personnelles d'une contributrice ou d'un contributeur (ou de toute autre personne) est du harcèlement (...)". Dans ces exemples, moi je pense qu'une menace isolée est une agression, qu'un acte isolé au delà du cercle rouge est une agression, que la publication isolée de données personnelles est une agression. Je pense qu'il faut que ces agressions soient répétées ou combinées pour que cela devienne du harcèlement.
Donc il me semble qu'il faudrait reformuler tous les passages de la recommandation oubliant la répétition. --NicoScribe (discuter) 18 mars 2021 à 19:10 (CET)
replies: text: Attention: si on se base sur l'article 222-33-2-2 du Code Pénal sur le harcèlement moral, l'infraction est également constitué « lorsque ces propos ou comportements sont imposés à une même victime, successivement, par plusieurs personnes qui, même en l'absence de concertation, savent que ces propos ou comportements caractérisent une répétition. ». Il ne faut pas oublier que le harcèlement peut être « distribué » (ce qui est facilité ici par les faux-nez), donc je pense qu'il est nécessaire de faire attention à la formulation si on veut rendre la définition plus restrictive.— Gratus (discuter) 19 mars 2021 à 13:47 (CET)
thread_title:  Répétition des attaques 

message: Selon Ipsos, quatre internautes sur dix ont déjà été victimes de cyberviolences, les femmes et les minorités étant particulièrement visées, avec parfois des conséquences lourdes. Sijysuis (discuter) 9 février 2022 à 09:41 (CET)
thread_title:  Rapport d'Ipsos sur le cyberharcèlement février 2022