Discussion:Médecine du travail (spécialité médicale en France)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2024 à 15:45 (CET)
replies: text: Amha, le bandeau d'admissibilité ne devrait pas être utilisé pour des problèmes de maintenance d'article : il y a des bandeaux spécifiques pour ça.--Pat VH (discuter) 14 mars 2024 à 12:52 (CET)
replies: text:  La pose effrénée de bandeaux telle qu'on la connaît depuis maintenant quelques mois a un effet très pervers. En effet, soumettre un article dont on doute de l'admissibilité à l'examen de la communauté est excellent, et d'habitude conduit à faire des efforts pour améliorer cet article. Je ne sais pas pour les autres, mais maintenant je ne cherche plus du tout à améliorer, j'en ai marre, je mets mon avis, si j'ai de la patience je fais un tableau des sources pour bien montrer les choses, mais c'est tout, je ne touche plus à l'article. Cette habitude conduit donc à l'effet inverse de celui qui est recherché, l'amélioration de l'encyclopédie. --Dilwen (discuter) 16 mars 2024 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[Médecine du travail (spécialité médicale en France)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Amha, le bandeau d'admissibilité ne devrait pas être utilisé pour des problèmes de maintenance d'article : il y a des bandeaux spécifiques pour ça.--Pat VH (discuter) 14 mars 2024 à 12:52 (CET)
replies: text:  La pose effrénée de bandeaux telle qu'on la connaît depuis maintenant quelques mois a un effet très pervers. En effet, soumettre un article dont on doute de l'admissibilité à l'examen de la communauté est excellent, et d'habitude conduit à faire des efforts pour améliorer cet article. Je ne sais pas pour les autres, mais maintenant je ne cherche plus du tout à améliorer, j'en ai marre, je mets mon avis, si j'ai de la patience je fais un tableau des sources pour bien montrer les choses, mais c'est tout, je ne touche plus à l'article. Cette habitude conduit donc à l'effet inverse de celui qui est recherché, l'amélioration de l'encyclopédie. --Dilwen (discuter) 16 mars 2024 à 00:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article très largement sourcé et répondant parfaitement aux critères d'admissibilité. Vouloir le supprimer relève à mon sens d'une mauvaise blague ou d'une démarche automatisée dont quelqu'un a malencontreusement perdu le contrôle. Je ne comprends donc pas cette démarche, (mal) automatisée ou pas, consistant à proposer à la suppression des articles qui existent depuis des années, ont répondu aux critères d'admissibilité durant tout ce temps et y répondent toujours. D'autant plus qu'un certain nombre de contributeurs ont travaillé bénévolement à leur création ou leur amélioration. Quid de leurs contributions et du respect du travail accompli ? Gordang (discuter) 13 mars 2024 à 19:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article très largement sourcé et répondant parfaitement aux critères d'admissibilité. Vouloir le supprimer relève à mon sens d'une mauvaise blague ou d'une démarche automatisée dont quelqu'un a malencontreusement perdu le contrôle. Je ne comprends donc pas cette démarche, (mal) automatisée ou pas, consistant à proposer à la suppression des articles qui existent depuis des années, ont répondu aux critères d'admissibilité durant tout ce temps et y répondent toujours. D'autant plus qu'un certain nombre de contributeurs ont travaillé bénévolement à leur création ou leur amélioration. Quid de leurs contributions et du respect du travail accompli ? Gordang (discuter) 13 mars 2024 à 19:34 (CET)
thread_title:  Conserver