Discussion:Vélo tout-terrain

message: Il est cité dans l'article que les competitions sont quasi inexistantes ... mais de nombreuses competitions ont lieu, organisées par des clubs, des federations (ffc ufolep...) . De plus sont organisés chaque année les championnats du monde de vtt et tous les 4 ans le vtt est a l'honneur aux jeux olympiques.
: Voilà, j'ai corrigé cette petite erreur, mais il faudra sûrement compléter quand même. Sylvain05 16 mai 2006 à 00:58 (CEST)
thread_title:  discussion 

message: * Street  : Le street se rapproche du BMX, il s'agit de rider en parc et en ville en se servant du mobilier urbain (escaliers, bancs, murets etc.) Les VTT sont très léger pour être très maniables et sont souvent de taille 24 pouces pour ce qui est de la taille des roues, ce qui facilite leur maîtrise. Les fourches possèdent entre 80 et 130 milimètres de débattement ou n'en non tout simplement pas s'il sagit de fourches rigides comme en BMX. Les vélos de Street pèsent moins de 14 kg.
Quelques infos:
*appelé aussi Urban-Assault ou Urban-Freeride
*vélo monté le plus souvent en "Singlespeed" et en "Singlebrake" (ou encore en "brakeless")
*cadres majoritairements en Acier CroMoly (4130)...
*"park" et non "parc"...
*ce sont des vélos de Street, pas de Cross-Country... Ils peuvent faire jusqu'à 18 kilos sans soucis...
*pour ce qui est du débattement de la fourche, il est conseillé de 80 à 100 mm ou alors Full Rigide (avec fourche Cromo style BMX ou Trial), mais on voit souvent des fourches rabaissées entre 50 et 80 mm...
*insister sur le terme "appropriation" du milieu urbain et de son mobilier...
Après le reste, c'est bon...
Sinon, le Freeride une discipline New School ???????????
http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_Biking
C'est plutôt le Freeride Extrême (contest RedBull Rampage et Cie), Freestyle MTB (Slopestyle) et le Street/Dirt MTB qui sont New School... 
Et le terme Freeride caractérise plus un état d'esprit qu'une ou des disciplines... (North Shore, Single Track, Road Gap, Drop, etc...)--Williard 7 mai 2006 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Street MTB 

message: J'ai bien amélioré toute la partie sur les tout suspendus. Notament grace à l'exellent travail des rédacteurs anglais. J'ai aussi essyer de réorganiser un petit peu le tout, mais je ferai plus ce week-end. Si quelqu'un de calé pouvait vérifie rma traduction des termes techniques cela serait cool. Parce que je suis pas sûr de ma définition du four bar linkage.{{non signé|
Je ferai aussi des nouvelles pages sur quelques marques (cannondale, Kona, Lapierre, Commençal pour commencer) Wwilson 1 décembre 2006 à 22:12 (CET)
thread_title:  Travail du 1er décembre 2006 

message: J'ai remplacé les parties TR/SR/TS par rubrique de disciplines. On ne perd aucune information et cela me semble beaucoup plus clair.
Je suis content de mon travail.
La nouvelle organisation est donc
*1 La compétition 
*2 La randonnée 
*2.1 Randonnée itinérante 
*3 Disciplines 
*3.1 Dirt 
*3.2 Street 
*3.3 Trial 
*3.4 Randonnée et cross-country 
*3.5 Enduro, all moutain 
*3.6 Descente 
*3.7 Freeride 
*4 Technologie et histoire du vélo tout suspendu 
*5 Pilotage 
*6 Les fédérations de cyclisme 
*7 Principales marques 
*8 Champions 
*8.1 Champions français 
*8.2 Champions belges 
*9 Voir aussi 
*9.1 Références 
*9.2 Liens internes 
*9.3 Liens externes 
Wwilson 2 décembre 2006 à 17:12 (CET)
thread_title:  Réorgansation 

message: Des images ont été ajoutées. Cet article commence à etre vraiment beau.
Wwilson 2 décembre 2006 à 18:27 (CET)
thread_title:  Images 

message: le four bar signifie qu'il n'y a plus un triangle arriere mais un trapeze donc 4 barres
la danseuse plaquée:s'vancer devant la selle tout en restant en contact avec celle-ci (le bec chatouille le trouduc)ce qui oblige le pilote a pédaller recroquevillé sur son vélo, cela abaisse le centre de gravité tout en gardant l'adhérence des 2 roues (trop vers l'avant, la roue ar perd de l'adhérence)
vous pouvez mz contacter à ce sujet
jacques bernabeu (d) 16 janvier 2007 à 09:21 (CET)
thread_title:  four bar - pilotage 

message: Il me semble qu'il conviendrait de renommer cet article en VTT
Utilisateur: Jean-Louis Swiners, 23 mars 2007
--86.218.17.15 (discuter) 26 janvier 2017 à 20:23 (CET)
replies: text: Non. Si y'a pas de source pour attester (livres, articles), ça n'a pas sa place sur Wikipédia. Voir TI:Travail inédit. Ensuite pour la naissance d'un sport, y'a un aspect de codification de la discipline (définition) et de revendication/reconnaissance sociale d'une pratique distincte et autonome. Avec vos solex, vous faisiez des « trucs à vélo dans les bois », mais vous ne pratiquiez pas forcément le VTT, d'après sa définition moderne. -- Irønie (discuter) 11 mai 2017 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Renommer cet article en VTT ? 

message: L'article comprend quelques passages (dans la section sur les amortisseurs notamment) avec des citations de marques pas forcément pertinentes et clairement pas exhaustives.
--Dr castor 8 juillet 2007 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Publicités à modifier? 

message: Bonjour, 
j'ai supprimé les deux liens suivants:
* http://www.webtt.com VTT francophone;
* http://www.utagawavtt.com Randonnées VTT repérées par GPS.
Je ne crois pas que connaitre les dernières petites annonces, les dernières nouvelles ou de fournir des cartes pour faire du VTT apportent grand-chose à l'article: il y a google pour cela. Voir Wikipédia:Liens externes. Rogojine 2 octobre 2007 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Je m'aperçois que mentionner mon site tracegps.com est assimilé à une inscription dans un annuaire. Dixit Shartmann qui lui même possède un site de VTT promu dans son profil sur Wikipédia... Je crois que son site offre son contenu, tout comme tracegps qui propose, après plus de 20 mois de travail et des sommes importantes investies, la première base gratuite de randonnées qui comporte plus de 2000 itinéraires. 
Pourtant Wikipédia mentionne sur une page spéciale la FFRP ( Fédération Française de Randonnée) qui tout compte fait n'est ni plus ni moins qu'un éditeur. Alors peut-être que la ségrégation vient de notre statut ? Nous sommes organisés en société privée. Cela veut surtout dire lorsque le contenu est gratuit que la société fait son affaire de l'ensemble des couts, sans faire appel au volontariat gratuit ni aux fonds publics. Est ce suspicieux ?
Mais je dois me tromper car le 2ème site français après TraceGps est Utagawavtt.com qui lui aussi a subi l'effacement de son lien, alors qu'il s'agit d'un site perso. J'en conclus que le statut n'est pas discriminatoire, mais plutôt que nos interlocuteurs de Wikipedia ignorent le mouvement que nos sites ont lancés. Bientôt les données gps pour randonnées seront disponibles sur internet, c'est irrémédiable. N'ignorez donc pas les petits qui amorcent cette ouverture car vous favorisez alors ce contre quoi vous oeuvrez admirablement, les monopoles, et dans notre cas, le monopole de l'information géographique.
Cordialement,
Frédéric
: Tu peux fort bien ajouter le lien vers ton site personnel tracegps sur ton espace de nom Utilisateur:Louissaize actuellement inutilisé. Rien de l'interdit dans la charte et dans l'éthique de Wikipedia.Il faut bien comprendre que tout ce qui est dans l'espace de nom principal (Main) est considéré comme un article. Celui-ci doit alors respecter la neutralité de point de vue et ne mentionner que les liens externes répondant aux critères d'admissibilité des liens sur Wikipedia (page que je te recommande chaudement). Serge Hartmann (d) 5 février 2008 à 13:22 (CET)
thread_title:  Supressions de liens externes 

message: Bonjour,
J'ai commencé à reformuler une partie de l'article (jusqu'à la section dirt des disciplines) pour qu'il soit plus lisible et comporte moins de fautes de syntaxe et d'orthographe. Je ne me suis focalisé que sur la forme.
Néanmoins, je pense que certaines formulations ("Dans leur jargon, les vététistes utilisent également le terme spad pour désigner leur VTT, probablement en référence au biplan S.XIII considéré comme un fleuron de l'aviation." par exemple) sont peut-être trop anecdotiques pour figurer dans un article encyclopédique, ou du moins devraient se situer dans une section particulière (sur les usages des pratiquants peut-être) plutôt que directement en introduction.
De même, mentionner le freeride dans la section compétition, n'est-ce pas un contresens ? surtout qu'il est développé plus loin !
Je vais continuer dès que possible le travail de reformulation, et si cela ne dérange personne, je pense travailler sur une légère refonte des sections de l'article, pour corriger les points cités ci-dessus.
Merci de me faire part de vos commentaires à ce propos. Comateur (d) 3 octobre 2008 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Reformulation d'une partie de l'article 

message: Bon article, bien dosé, sur un sujet sensible, et dans lequel il est facile de se perdre ;o)
Traditionnellement, les matériaux dit « renforcés », le sont par l'apport d'une matière différente (résine/fibre de verre, epoxy/fibre carbone, béton fibré, béton armé, etc.). Ce qui n'existe pas pour l'aluminium, à ma connaissance et qui me semblerait difficile à mettre en œuvre. Il existe bien sûr des aluminiums alliés, très utilisés pour les cadres de vélo, par exemple le Dural, nom commercial du Duralium, mais ils ne prennent pas le qualificatif « renforcé ».
En cherchant sur internet, on entend parler de matériaux « renforcés » (papier alu, profilé, etc.) ce qui signifie simplement qu'ils seraient plus épais : mais par rapport à quoi, à quelle référence ? Il s'agit donc à mon sens d'un pur argument commercial déclamatoire sans aucune valeur définie ou pratique. Fred Lafon (discuter) 20 octobre 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Aluminium renforcé (?) 

message: « Premier vélo tout-terrain (VTT), Schwinn des années 1940 modifié en 1976 par Gary Fisher avec dérailleurs avant et arrière. » C'est possible et précis, mais il est plutôt coutume de dire « à deux plateaux » pour le cycliste de base, ou bien « double-plateau », même si paradoxalement les vélos quels qu'ils soient sont toujours pourvus de deux plateaux, et de soit d'un ou soit de deux dérailleurs. À débattre ;o) Fred Lafon (discuter) 28 janvier 2023 à 11:38 (CET)
thread_title:  Dérailleurs avant et arrière ? 

message: L'article vélo tout-terrain traite tant du matériel que de la discipline sportive. 
Dans Wikidata, les deux éléments sont distincts : Q520611 pour la discipline et Q223705 pour le matériel. L'article vélo tout-terrain a le matériel pour élément Wikidata.
L'usage par un modèle WP d'une information "spécialité (sportive)" provenant de Wikidata renvoie alors vers l'article anglais... ce n'est pas désirable (voir l'effet dans l'infobox de l'article Christian Taillefer.) La situation actuelle oblige donc à décider d'un mauvais choix parmi :
* un renvoi vers l'article anglais dans Wikipédia (la discipline sportive Q520611 n'est l'élément Wikidata d'aucun article sur WP FR)
* un message d'erreur de contrainte d'intégrité dans Wikidata (le matériel Q223705 n'est pas déclaré comme instance d'une discipline sportive)
Je suis intimement convaincu que la scission de l'article est recommandable dans un tel cas.Si vous acceptez mon argumentation, quelqu'un veut-il bien prendre en charge cette amélioration, pendant que je continue ma campagne "nettoyage wstat" en cours? Processus : Aide:Scission
Merci d'avance, LeFit (discuter) 12 février 2024 à 10:40 (CET)
replies: text: Oui, ça me paraît raisonnable aussi de distinguer le matériel de la pratique sportive. En revanche je passe mon tour pour m'en occuper, ayant déjà trop de travail programmé (et non programmé) dans les domaines qui sont plus de ma compétence... — Ariel (discuter) 12 février 2024 à 13:24 (CET)
replies: text: La scission a du sens, je partage la conviction du proposant. Mais franchement, faisons un gros ménage d'abord. La section « L'équipement du cycliste » me semble d'une vacuité hallucinante. Borvan53 (discuter) 12 février 2024 à 13:34 (CET)

text:  Ménage fait. Quand je lis « il est conseillé d'emporter avec soi une trousse de premiers secours avec une couverture de survie », je me dis que la section est vraiment irrécupérable. 21 février 2024 à 09:10 (CET)

text: Oui, tout à fait d’accord la scission me paraît pertinente. Aller zou, le vélo d’un côté, la discipline sportive qui en découle de l’autre ! Rundvald (discuter) 12 février 2024 à 19:36 (CET)
replies: text: quoi pas. WP:en a déjà :en:Mountain bike et :en:Mountain biking. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 février 2024 à 00:53 (CET)
replies: text: Pas de réaction supplémentaire, j'ai apposé le bandeau et vous invite donc à vous reporter à Wikipédia:Pages à scinder#Vélo tout terrain. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 février 2024 à 21:46 (CET)
thread_title:  Article à scinder ?