lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stadium métropolitain Pierre-Quinon

message: Bonjour,
Je réagis à la récente modification effectuée par @Gwen4435 qui a supprimé la mention selon laquelle il s'agissait du "seul équipement de ce type dans le grand ouest", au motif que "[ce ] n'est pas le seul stade du grand ouest (stade de Rennes)".
Par "stade de Rennes", je suppose que @Gwen4435 veut parler du stade Robert Poirier de Villejean. Il me semble que ce dernier est uniquement dédié à la pratique de l'athlétisme alors que le stadium métropolitain Pierre-Quinon est beaucoup plus polyvalent. En ce sens, il s'agit peut-être d'une infrastructure unique dans le grand ouest. Cette affirmation serait toutefois à vérifier et à préciser, le grand ouest français étant un territoire à la définition fluctuante et ne reposant sur aucune entité administrative ou politique. Ncotso (discuter) 29 janvier 2023 à 11:34 (CET)
thread_title:  Seul équipement de ce type dans le grand ouest
Discussion:Juan Orlando Hernández

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:La Grande-duchesse de Gérolstein

message: Selon Le Robert, Le Larousse et autres, on écrit La Grande-Duchesse de Gérolstein, c'est plus simple, et tout le monde est content. Par ailleurs, on devrait supprimer le trait d'union, suite à la réforme. Le titre nobiliaire (de fantaisie) s'écrirait : La Grandeduchesse.... Chantons l'air (l'ère ?) de la cacophonie !!  --Spiessens (discuter) 26 novembre 2013 à 10:08 (
: Pas d'accord du tout. Un titre d'œuvre est authentique. Il ne change pas suite à une réforme et vous confondez capitales et majuscules. Relisez les Convetions typo (WP:CT) avant de proposer un renommage qui me semble absurde et non sourcé. .--ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 novembre 2013 à 22:08 (CET)
replies: text:  Le titre de la page ne devrait-il pas être en italique ? --Tracouti (discuter) 13 janvier 2015 à 23:06 (CET)
thread_title:  Typographie fantaisiste
Discussion:Poopak Goldarreh/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 novembre 2013 à 11:29 (CET)
thread_title:  [[Poopak Goldarreh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Qu'apporte l'article sur cette actrice? On sait juste qu'elle a existé. Moi aussi j'existe je suis passé à la télé et je veux mon article sur wp. --Le Conteur  (discuter) 27 novembre 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Qu'apporte l'article sur cette actrice? On sait juste qu'elle a existé. Moi aussi j'existe je suis passé à la télé et je veux mon article sur wp. --Le Conteur  (discuter) 27 novembre 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frida Sundemo/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 novembre 2013 à 11:41 (CET)
thread_title:  [[Frida Sundemo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . article prématuré en l'absence, à ce jour, de succès du personnage. --Le Conteur  (discuter) 27 novembre 2013 à 14:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . article prématuré en l'absence, à ce jour, de succès du personnage. --Le Conteur  (discuter) 27 novembre 2013 à 14:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élus locaux contre le sida/Droit d'auteur

message: Signalé par : Durifon (discuter) 26 novembre 2013 à 12:15 (CET)
replies: text: Bonjour , je ne trouve pas les passages recopiés par rapport au premier lien (mais je n'ai pas les yeux en face des trous, ce soir), et j'ai l'impression que le deuxième lien est postérieur à l'article. Quelques précisions ? — Kvardek du (laisser un message) le  22 novembre 2014 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Maîtresse royale

message: L'article porte le disgracieux bandeau Internationalisation. Pourquoi ne pas plus simplement ajouter « en France » au titre de l'article, puisqu'il n'est effectivement question de ce pays-là, en attendant qu'il soit rédigé un article général ? Mini.fb (discuter) 17 novembre 2017 à 23:32 (CET)
thread_title:  Internationalisation ?
Discussion:Dinozatorland/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 15:46 (CET)
thread_title:  [[Dinozatorland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Par le proposant.--Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 15:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par le proposant.--Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 15:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Segmentation (biologie)

message: Après avoir passé 4h à faire un article, quelle est la raison de la suppression abusive de celui-ci? 
:Bonsoir. Le contenu n'a pas été supprimé, mais a juste été masqué par l'apposition par vous d'une balise d'appel de référence mal fermée à l'avant du texte. J'ai supprimé la balise et ajouté des bandeaux pour signaler les points problématique de cet article. N'oubliez pas de signer vos messages avec les 4 tildes ~~~~. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 26 novembre 2013 à 18:40 (CET)
replies: text: Merci de votre contribution. --UPVD-BioEco L2-2013 G1.1 (discuter) 27 novembre 2013 à 17:22 (CET)
thread_title:  Suppression 

message: Nous avons apportés des modifications concernant les sources, cependant nous sommes dans l'incertitude sur la mise en page de l'article qui devrait normalement être "wikifié". Vos conseils sont les bienvenus. --UPVD-BioEco L2-2013 G1.1 (discuter) 27 novembre 2013 à 17:08 (CET)
thread_title:  Aide 

message: L'article ne semble pas (ou pas suffisamment) traiter de la segmentation de l'embryon humain. En outre, le niveau exigé du lecteur est excessif pour un profane.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 mai 2017 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Couverture de l'aspect humain et accessibilité de l'article
Discussion:Henri IV du Palatinat

message: Bonjour,
je n'y connais trop rien, mais le même article en anglais ou allemand par d'Henri V et pas d'Henri IV. Comment expliquer cette différence de numérotation ?
Bien cordialement, -- ManiacParisien (discuter) 10 février 2021 à 11:26 (CET)
thread_title:  Henri IV ou Henri V
Discussion:Président du gouvernement de la République tchèque

message: Bonjour. Le , j'ai créé cet article sous le titre Président du gouvernement de la République tchèque. Le , @Cheep l'a renommé Président du gouvernement de la Tchéquie, sans commentaire de diff. Ce renommage tient compte d'une décision du gouvernement tchèque de 2016. Le , @EL3504 a rétabli Président du gouvernement de la République tchèque avec l'argumentaire suivant en commentaire de diff : . Il a ajouté, dans le RI, une source, à savoir la version française de la Constitution tchèque datant de 2013.La source de @EL3504 est tout à fait valide, mais il se trouve que la forme courte du pays concerné est  depuis sept ans désormais (les sources peuvent en attester également), ce qui rend légitime le renommage de 2020 par @Cheep.Dans ce cadre : quel titre doit être utilisé ? Je précise, à titre d'information, que pour ce qui est des chefs du gouvernement dans un régime parlementaire, la pratique de Wikipédia en français est d'utiliser le titre de la fonction + forme courte/gentilé (, ...).Merci d'avance pour vos réponses. – Rachimbourg (on cause ?) 9 août 2023 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Président du gouvernement de Slovaquie

message: Recopié du projet Politique (les sources sont en gros dans l'ordre de fiabilité de gauche à droite dans le tableau) :
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction               	Constitution traduite      	Nombre d'occurrences Google              	Nombre d'occurrences Google     	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction               	sur site prof. droit const.	cas recherchés                           	Sites européens europa​.eu	Scholar                    	Livres                     	Web (sauf : Wikipédia)
predseda vlády                                       	Premier ministre         	                           	slovaque + de Slovaquie + de la Slovaquie	82 +19 +4                       	37 +2 +6                   	42 +27 +4                  	217 +64 +40
predseda vlády                                       	président du gouvernement	art. 110                   	slovaque + de Slovaquie + de la Slovaquie	0 +0 +0                         	2 +0 +0                    	14 +0 +0                   	21 +0 +14
La traduction « président du gouvernement » est en accord avec un spécialiste de droit constitutionnel, mais « Premier ministre » est nettement préféré par toutes les autres sources y compris traducteurs européens. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 novembre 2013 à 17:21 (CET)
replies: text: Un consensus semble acquis à ce sujet sur le Projet politique d'utiliser la traduction des quelques sources spécialisées en droit constitutionnel dans leur contexte spécialisé (explication de la constitution), et celle de toutes les autres sources dans leur contexte non spécialisé (utilisation ordinaire d'un titre). — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 décembre 2013 à 18:12 (CET)
thread_title:  Tableau comparatif Premier ministre
Discussion:Président du gouvernement de Slovénie

message: Recopié du projet Politique (les sources sont en gros dans l'ordre de fiabilité de gauche à droite dans le tableau) :
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction               	Constitution traduite      	Nombre d'occurrences Google           	Nombre d'occurrences Google     	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction               	sur site prof. droit const.	cas recherchés                        	Sites européens europa​.eu	Scholar                    	Livres                     	Web (sauf : Wikipédia)
predsednik vlade                                     	Premier ministre         	                           	slovène + de Slovénie + de la Slovénie	63 +37 +5                       	17 +8 +2                   	21 +23 +8                  	176 +82 +62
predsednik vlade                                     	président du gouvernement	art. 111                   	slovène + de Slovénie + de la Slovénie	1 +0 +0                         	2 +0 +0                    	9 +2 +0                    	25 +11 +9
La traduction « président du gouvernement » est en accord avec un spécialiste de droit constitutionnel, mais « Premier ministre » est nettement préféré par toutes les autres sources y compris traducteurs européens. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 novembre 2013 à 17:22 (CET)
replies: text: Un consensus semble acquis à ce sujet sur le Projet politique d'utiliser la traduction des quelques sources spécialisées en droit constitutionnel dans leur contexte spécialisé (explication de la constitution), et celle de toutes les autres sources dans leur contexte non spécialisé (utilisation ordinaire d'un titre). — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 décembre 2013 à 18:12 (CET)
thread_title:  Tableau comparatif Premier ministre
Discussion:Liste des présidents du Conseil des ministres de Bosnie-Herzégovine

message: Recopié du projet Politique (les sources sont en gros dans l'ordre de fiabilité de gauche à droite dans le tableau) :
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)                                                                             	Traduction                        	Constitution traduite      	Nombre d'occurrences Google                                  	Nombre d'occurrences Google     	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)                                                                             	Traduction                        	sur site prof. droit const.	cas recherchés                                               	Sites européens europa​.eu	Scholar                    	Livres                     	Web (sauf : Wikipédia)
predsjedavajući Ministarskog vijeća (Bosne i Hercegovine) /  предсједавајући Савјета министара (predsjedavajući Savjeta ministara)	Premier ministre                  	                           	bosnien + bosniaque + de Bosnie + de la Bosnie (-Herzégovine)	0 +16 +22 +5                    	2 +12 +5 +2                	0 +33 +25 +2               	24 +60 +60 +20
predsjedavajući Ministarskog vijeća (Bosne i Hercegovine) /  предсједавајући Савјета министара (predsjedavajući Savjeta ministara)	président du Conseil des ministres	art. V.4.                  	bosnien + bosniaque + de Bosnie + de la Bosnie (-Herzégovine)	0 +0 +20 +6                     	0 +0 +2 +0                 	0 +1 +16 +7                	15 +0 +61 +23
Toutes les sources sauf un spécialiste de droit constitutionnel préfèrent « Premier ministre », par contre les traducteurs européens sont assez partagés, si bien qu'à mon avis le choix actuel est possible, mais on ne peut pas dire que « Premier ministre » serait totalement à éviter vu ce que font les traducteurs européens. — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 novembre 2013 à 15:52 (CET)
thread_title:  Tableau comparatif Premier ministre
Discussion:Jean-François Mercurio

message: Bonjour, 
Cette fois, j'ai bien corrigé mes erreurs et j'ai demande l'aide un contributeur nommé Etiennekd. Il me dit que cet article est maintenant correct. ( voir la discussion Discussion)
Si ca ne va pas encore, merci de me prévenir. 
Bonne lecture sur Wiki.
: attention, l'ancien article est un vrai brouillon, c'est pourquoi qu'on a supprimé. Et il s'agit mon deuxième article créé depuis mon arrivé au Wikipedia et aujourd'hui j'apprends beaucoup chose sur Wikipedia. J'ai créé mon brouillon sur JF Mercurio. Et j'ai demandé un wikipedien expérience: Etiennekd. Et j'ai recréé cet article. Donc c'est pas peine de revenir l'ancien article. C'est un article raté. Patrick Rogel, juste vous perdez votre temps comme vous faites perdre du temps à Franz, CuriousReader et moi-même. J'espère que vous me comprenez. SVP. Merci pour votre compréhension. --Halyna Haiko (discuter) 2 mars 2014 à 04:04 (CET)
thread_title:  Info 

message: Page déjà blanchie en octobre 2013, jugée non admissible sur le Forum des nouveaux à la même époque et recréée en novembre sans DRP. Apparemment, toujours pas de sources dont il est le sujet principal.  apparemment. Patrick Rogel (discuter) 2 mars 2014 à 14:27 (CET)
replies: text: Pourquoi une DRP ? Il y a eu suppression de la page ?--SammyDay (discuter) 3 mars 2014 à 11:29 (CET)
replies: text: Oui --Lacrymocéphale (discuter) 3 mars 2014 à 14:08 (CET)

text: « L'acte symbolique de Jean-François Mercurio, président du colloque qui casse d'un coup de marteau une prothèse auditive, est loin d'être anecdotique; Il sonne la fin d'une époque, celle des interdits symboliques de la LSF et en appelle à des rapports égalitaires entre sourds et entendants » ; Sylvain Kerbourc'h, Mouvement sourd (1970-2006): De la Langue des Signes française à la reconnaissance sociale des sourds, L'Harmattan, 2012, p. 147... --Muvaliaw (discuter) 3 mars 2014 à 14:01 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Gadzarts/Archive 1

message: Pour ceux que ca pourrait interesser, j'ai créé la boite utilisateur histoire d'ajouter une boite inutile de plus a votre profile ;-). Beretta vexee 1 mai 2006 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Boite utilisateur 

message: Il semble bizarre que l'usinage ne soit pas même évoqué dans cet article..
Il faudrait que certains s'y attèlent, si possible des anciens de l'ENSAM.
: La section tradition y fait déjà référence le sujet et sensible et crée de vive polémique ( voir les discutions un précédentes ). L'article dans son état actuel est le fruit d'un délicat consensus. Personnellement je pense qu'il est préférable de le laissé dans cet état surtout qu'une nouvelle section sur l'usinage ne se justifie pas pour le moment. Il n'y a pas de mon point de vue d'information essentiel pour le grand publique a ajouté sur le sujet. De plus wikipedia n'a pas vocation a devenir Gorgupedia ( cf, les anciennes dérives sur l'article argad'z qui c'était transformé en dictionnaires, etc. ). beretta_vexee (d) 2 novembre 2009 à 10:13 (CET)
thread_title:  Usinage
Discussion:Alex Sandro

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeaux apposés sur les articles le 27 avril 2014 par‎  sans demande sur PàF. Jerome66 (discuter) 16 mai 2014 à 15:48 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 24 mai 2014 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Alex Sandro Lobo Silva]] et [[Alex Sandro]]
Discussion:Haters

message: J’ai supprimé la définition suivante : « Il s'agit d'une appellation générique dérivée du verbe anglais to hate (haïr, abhorrer), dépeignant un sentiment de haine supposée viscérale. » NON, le mot « hater » vient tout simplement de « hater », mot anglais signifiant « personne haineuse ». J’ai par ailleurs supprimé « rageux », terme appartenant au langage familier.
J’ai aussi supprimé, dans l’introduction, la référence à un article sur les haters publié dans « apachemag.com » car cet article et ce site son introuvables.
--Rosita Lombardo (discuter) 27 janvier 2019 à 19:38 (CET)
thread_title:  Origine du mot Haters 

message: J'ai cru utile de pointer, dans l'introduction, le danger de l’utilisation de ce nouveau mot pour disqualifier ses adversaires sans argumenter. Il me semble que cette pratique se développe à une vitesse inquiétante. On peut rajouter à ma mise en garde, le fait que les personnes haineuses et nombreuses n'ont pas obligatoirement tort. Maintenant «cons» ou «imbéciles» ne se disent plus, on dit, selon les cas, «complotistes» ou «haters» et le débat est clos.--Rosita Lombardo (discuter) 27 janvier 2019 à 20:02 (CET)
thread_title:  Haters, terme flou et éminemment subjectif 

message: Il a sa place sur le Wiktionnaire puisque il s'agit tout simplement d'une définition. Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 14:57 (CEST)
replies: text: Vous êtes libre d’ouvrir une PàS. — Thibaut (discuter) 28 mai 2020 à 14:58 (CEST)
replies: text: Il ne faut pas supprimer mais transférer sur le projet frère. 😉 Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 15:28 (CEST)
replies: text: L’un n’empêche pas l’autre, mais l’article contient des informations encyclopédiques qui n’ont pas leur place dans le Wiktionnaire et le mot existe déjà sur ce projet. — Thibaut (discuter) 28 mai 2020 à 15:30 (CEST)
replies: text: Le transférer implique de le supprimer de WP, d'où la proposition faites par Thibaut d'ouvrir une PàS. Si vous pensez que c'est légitime ouvrez en une (perso je voterai contre, l'article me semble encyclopédique) mais ne mettez pas de bandeau en tête de l'article cela n'a aucun effet --ManuRoquette (parlons-en!) 28 mai 2020 à 15:38 (CEST)

text: OK. Nous allons donc laisser comme ça. Le problème des anglicismes est résolu : on s'est chargé du problème pour une meilleure compréhension par les internautes.  Wiki Super F.R. (discuter) 28 mai 2020 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Cet article ne devrait pas être ici 

message: Comment se fait-il que ce mot anglais ait sa page en français mais pas en anglais ?  --Elnon (discuter) 19 décembre 2021 à 14:02 (CET)
replies: text: Chuuut, faut pas le dire ! C'est nous qui sommes les 1ers sur le coup !  --Warp3 (discuter) 10 mai 2022 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Article en anglais ?
Discussion:Bourgmestre (Hongrie)

message: Recopié de ma pdd (les sources sont en gros dans l'ordre de fiabilité de gauche à droite dans le tableau) :
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction 	Constitution traduite	Constitution traduite  	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google	Nombre d'occurrences Google
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction 	officiel             	site prof. droit const.	cas recherchés             	sur sites européens        	sur sites européens        	sur sites européens        	sur sites européens        	Scholar                    	Scholar                    	Scholar                    	Livres                     	Livres                     	Livres                     	Web (sauf : Wikipédia)     	Web (sauf : Wikipédia)
Terme d'origine (lien vers le titre d'article actuel)	Traduction 	officiel             	site prof. droit const.	cas recherchés             	EUR-Lex (droit de l'UE)    	Com­mis­sion       	Par­le­ment        	Tout europa​.eu      	-1948                      	1949-1989                  	1989-                      	-1948                      	1949-1989                  	1989-                      	Web (sauf : Wikipédia)     	Web (sauf : Wikipédia)
polgármester                                         	maire      	                     	                       	de Budapest                	0                          	2                          	1                          	25                         	2                          	2                          	23                         	28                         	21                         	56                         	216                        	216
polgármester                                         	bourgmestre	                     	                       	de Budapest                	0                          	0                          	0                          	3                          	3                          	1                          	1                          	28                         	13                         	4                          	27                         	27
Les sources les plus fiables, y compris la traduction officielle hongroise et un spécialiste de droit constitutionnel, utilisent « maire » ; « bourgmestre » n'apparaît que dans les livres, surtout ceux d'avant la Seconde Guerre mondiale, et si l'on examine les listes de résultats Google on a l'impression que le passage de bourgmestre à maire a eu lieu autour de 1900 (et l'ensemble du web a aussi quelques « bourgmestre » très minoritaires). — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 novembre 2013 à 18:53 (CET)
thread_title:  Tableau comparatif maire