lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Optimisation non linéaire

message: Comme pour l'article Optimisation linéaire, il faudrait renommer cette page en Optimisation non linéaire. Raison : voir le dernier paragraphe de l'Historique de l'article sur l'Optimisation mathématique ou la section Programmation ou optimisation mathématique de la PdD de ce dernier article. Jean-Charles.Gilbert (d) 11 mai 2011 à 07:57 (CEST)
replies: text: Peut-être, mais il faut absolument un article « Programmation linéaire ». Ambigraphe, le 12 mai 2011 à 00:51 (CEST)
replies: text:  Je parlais ici d'optimisation NON linéaire. Sinon, il y a un article Programmation linéaire, qui est une redirection vers Optimisation linéaire. Jean-Charles.Gilbert (d) 12 mai 2011 à 12:36 (CEST)
replies: text:  Pas d'autre réaction depuis 2 mois. Le renommage a donc été réalisé. Jean-Charles.Gilbert (d) 19 juillet 2011 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Programmation/Optimisation non linéaire
Discussion:Récarède Ier

message: Est-on sûre à 100% que la mère du roi Recared est la reine Goswinthe ? Une fois converti au catholicisme, il aurait donc fait exécuter/pendre sa mère, restée arienne ? Quelles sont les sources ? Il me semblait que sa mère était une autre femme du roi Léovigild. À vérifier et confirmer.  -Quant à l'importance, pour moi c'est au minimum << moyenne >>. Le règne du roi Recared est sa conversion au catholicisme est un tournant pour les Wisigoths, la péninsule ibérique, et la future Espagne.  Alitta2000
:La page espagnole sur Leovigild indique que Récarède et Herménégild sont nés d'un premier mariage avec une noble nommée Teodosia.--AUBRIANT (d) 15 octobre 2011 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Mère de Recared 

message: 1.L'infobox demande la religion et le chalcédonisme n'a jamais été une religion mais qu'une doctrine ou une ville dans laquelle s'est déroulé un concile en 451 : aucune religion ne s'est définie comme étant « je suis la religion chalcédonienne » elle n'a jamais existé.
2.La doctrine du chalcédonisme n'a eu aucun pape, la religion catholique a toujours maintenue la succession apostolique de l'an 30 (pape saint Pierre) à aujourd'hui, 2019 (pape François).
3.L'Église catholique a été définie lors du concile de Nicée en 325 comme étant « une, sainte, catholique et apostolique » et ce depuis toujours donc l'an 30. Il n'y a donc pas d'anachronisme.
4.L'Église catholique n'a donc pas été crée en 1054 quand quelques milliers de catholiques ont fait sécession avec Rome en créant une seconde Église à Constantinople, l'Église orthodoxe.
Cdt, Speltdecca (discuter) 7 mai 2019 à 20:18 (CEST)
thread_title:  La religion [[catholique]] ''vs'' la doctrine [[chalcédonisme|chalcédoniste]]
Discussion:Règne d'Isabelle II

message: En vertu de WP:TNT, je propose de raser cet article et de ne laisser qu'un squelette minimal (quelque chose ressemblant à l'article « Histoire contemporaine de l'Espagne » à l'heure où j'écris).
En effet, il ne cite aucune source, et il est facile de voir que de nombreux passages posent problèmes et reposent sur des conceptions historiques (notamment marxistes) très schématiques et aujourd'hui dépassées. Relire, réécrire et sourcer le tout est un travail considérable, l'article n'a pas significativement bougé depuis une dizaine d'années.
Je fais cette proposition sachant que l'on dispose d'articles détaillés sur les différentes périodes du règne d'Isabelle II qui sont complets et bien sourcés : Régence de Marie-Christine de Bourbon, Régence d'Espartero, Décennie modérée, Biennat progressiste, Gouvernements de l'Union libérale, Crise finale du règne d'Isabelle II. Cela me semble mieux pour tout le monde, lecteur comme contributeurs. Il serait ensuite assez facile de compléter l'article en faisant un résumé des articles détaillés et en reprenant les sources.
La seule objection que je ferais concerne le paragraphe Règne d'Isabelle II#La société sous Isabelle II. Cet aspect n'est pas traité dans les autres articles. On peut envisager de le garder en mettant le bandeau spécifique.
J'attends au moins quelques semaines, j'espère recueillir d'autres avis.
CaféBuzz (d) 3 avril 2024 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[WP:TNT]]
Discussion:Restauration (histoire de l'Espagne)

message: Je prends en charge la traduction à partir de l'article espagnol. Je viens de recopier l'article original dans mon espace perso ici, je pense le traduire peu à peu et introduire ma traduction au fur et à mesure. N'hésitez pas à venir discuter ou partager le travail si le coeur vous en dit. Xic667 (d) 11 janvier 2008 à 00:37 (CET)
thread_title: Prise en charge de la traduction

message: Je propose de renommer l’article Restauration (histoire de l'Espagne) (sur le modèle par exemple de Restauration (histoire de France), dans l’historiographie on parle très majoritairement de "Restauration" (et il n’y a quoi qu’il en soit pas eu d’autre restauration non bourbonienne en Espagne). Ce nom a été calqué de eswp, probablement car à l’origine les contributeurs ont voulu opposer à cette restauration la dite Restauration absolutiste en Espagne (depuis renommé et complètement changé sur les deux wikis, voir aussi Discussion:Règne de Ferdinand VII d'Espagne#renommer). Autre chose qui va en ce sens est que certains auteurs (mais cet usage est très minoritaire) parle de "Seconde Restauration" pour parler de la période actuelle (ce qui implique qu’il n’y en aurait eu qu’une auparavant, et c’est bien évidemment celle dont traite le présent article). CaféBuzz (d) 26 avril 2023 à 05:47 (CEST)
replies: text: Fait il y a un certain temps. CaféBuzz (d) 16 avril 2024 à 02:38 (CEST)
thread_title:  renommage
Discussion:Règne de Ferdinand VII d'Espagne

message: On peut enlever le bandeau ébauche et le considérer comme un bon début non?. Xic667 (d) 31 janvier 2008 à 15:27 (CET)
thread_title:  On peut enlever le bandeau ébauche... 

message: Je propose de renommer cet article en Règne de Ferdinand VII, comme cela a été fait sur esWiki. Ce serait plus approprié : la période que l’on appelle Restauration dans l’historiographie est très majoritairement la Restauration. L’expression de "Restauration absolutiste" désigne avant tout l’épisode de la restauration elle-même, en 1814. Cette période n’est pas à proprement parler absolutiste, il y a des tensions et des changements, avec des va-et-vient et des périodes libérales ; de ce point de vue, le règne d’Isabelle II se situe dans une claire continuité. Enfin, c’est clair et évident : l’article traite purement et simplement du règne de Ferdinand VII. CaféBuzz (d) 13 décembre 2022 à 09:14 (CET)
replies: text: fait. CaféBuzz (d) 1 février 2023 à 22:52 (CET)
thread_title:  renommer
Discussion:Révolution de 1868

message: Article créé en 2006 : pas une discussion depuis 6 ans ? Etonnant ! Crocy (d) 17 septembre 2012 à 05:20 (CEST)
thread_title: Quel silence !

message: Pas un mot sur la candidature de Léopold de Hohenzollern au trône d'Espagne, le 21 juin 1870, alors que cette déclaration pousse la France à déclarer la guerre à la Prusse ? Etonnant ! Crocy (d) 17 septembre 2012 à 05:20 (CEST)
thread_title: Silence commode

message: Article historique d'importance moyenne, à cela près que la question de la succession au trône d'Espagne, en 1870, provoque la première guerre franco-allemande, qui s'ensuit par deux conflits mondiaux.Crocy (d) 17 septembre 2012 à 05:25 (CEST)
thread_title: Article historique d'importance moyenne, vraiment ?

message: Un simple coup d'oeil à la discussion de l'article-source révèle d'ailleurs que cet article est "erroné", ou pour le moins "équivoque"...CQFD !Crocy (d) 17 septembre 2012 à 05:33 (CEST)
thread_title: "Article équivoque"

message: Non seulement Joan Prim n'a jamais été régent, comme le fait observer la discussion de l'article-source, mais il a mené le coup d'état contre la Reine d'Espagne. Assassiné en décembre 1870. Excusez du peu : Wikipédia lave visiblement plus blanc !Crocy (d) 17 septembre 2012 à 05:44 (CEST)
thread_title: Encyclopédie corrompue ?
Discussion:Villes chinoises par population urbaine

message: Bonjour,
des villes au sens étroit sont listés dans l'article. Je suggère d'avoir la première colonne pour les villes au sens étroit, et parmi les autres colonnes une pour les subdivisions de niveau préfectoral respectifs, dans quelles se trouvent les villes au sens étroit. 
Meilleures salutations,
Sarcelles (discuter) 2 mai 2015 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Villes au sens étroit et subdivisions de niveau préfectoral 

message: L'administration chinoise classe les villes en cinq catégories ou classes.  19 appartiennent à la première classe (Beijing, Shanghai, etc.) et les autres se répartissent comme suit: 
* 30 Second Tier cities (places which the average non-Chinese living in China will have heard of, but perhaps not visited.)
* 70 Third Tier cities: (The average Chinese person will know most of these. Non-Chinese will likely know only a few.)
* 90 Fourth Tier cities: (The average Chinese person will know only a few of these.)
* 128 Fifth Tier cities: (The average Chinese person will probably ask you: “Is that a city?”  
Pourquoi ne pas s'appuyer sur ce classement ou en tout cas le mentionner? 
2A02:1811:3890:1500:9D28:87DF:D83A:DF0 (discuter) 2 août 2022 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Villes par catégories
Discussion:Mont Mimat

message: Cette montagne fait partie des causses en tout points, je lui ai appliqué l'infobox correspondant, je pense que personne n'y verra d'inconvéniants.--LAGRIC (d) 8 novembre 2010 à 18:53 (CET)
replies: text: Je ne me permettrais pas de faire un revert, car il y a peut-être une raison, mais je ne comprends ni la motivation ni la logique d'utiliser l'infobox région naturelle plutôt que montagne pour une montagne, Sanguinez (d) 8 novembre 2010 à 18:57 (CET)
replies: text: On utilise cet infobox pour tout les causses car ses élévations a sommet tabulaire ne sont pas des montagnes sur Wikipédia. En fait, il suffit juste de savoir de quoi parle l'article mais il est trés ambigüe. Avant que Gemini 1980 ne fasse le revers et ne modifie l'intro il commençait par: Ce nom de mont des Mendois persiste puisque l'autre nom du Mont Mimat est le Causse de Mende, en fait dés le début, il y avait une erreur et le reste de l'article balance sur deux thèmes avec des phrases comme De nombreux chemins traversent le mont, l'un d'eux permettant de rejoindre le mont Lozère ou encore C'est sur le mont Mimat que se trouve l'aérodrome de Mende-Brenoux: difficile à imaginer pour un micro-mont qui relève de 50 m l'altitude moyenne de 1000 m du causse de Mende. L'article est sans aucun doute à revoir. Amoureux du mont Mimat, à vos claviers!--LAGRIC (d) 8 novembre 2010 à 22:33 (CET)
thread_title:  Infobox
Discussion:Raisonnement à partir de cas

message: "Raisonnement par cas" veut dire habituellement tout autre chose, la figure de raisonnement élémentaire par disjonction de cas. Il est possible qu'il y ait ambiguïté, mais l'article à été réécrit avec "raisonnement à partir de cas" qui semble une traduction correcte de "case-based_reasoning", et paraît bien utilisé. Je propose de renommer (je ne connais pas ce sujet par ailleurs), le lien résultant est à transformer en page d'homonymie.  Proz (discuter) 25 novembre 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  Renommer
Discussion:Mandchous

message: * Je suis très perplexe de l'existence de cet article. Non que son contenu soit inintéressant, loin de là ! Mais je pense qu'il devrait être regroupé avec l'article « Mandchourie », qui est justement beaucoup trop centré sur la géographie, au détriment de la culture manchoue et de son histoire. 
Les deux articles sortiraient donc renforcés de leur fusion, me semble-t-il. 
* Je retire ce que j'ai dit, après avoir consulté le très bel article sur les Mongols. Finalement, il y a bien place pour un article sur les Mandchous, distinct de celui sur la Mandchourie, à condition d'en étendre considérablement l'universalité : origines, type physique, histoire, langue, habitat, coutumes, sports nationaux, arts nationaux, pratiques diverses, religion, ... 
Blufrog (d) 18 octobre 2008 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles Manchourie et Mandchous ?

message: Il n'y a plus qu'une poignée de locuteurs mandchous mais les Mandchous sont dix millions selon l'article. N'y a-t-il pas confustion entre ethnie et habitants d'une province chinoise ? --Diligent (d) 28 mars 2009 à 15:13 (CET)
thread_title:  confusion entre Mandchouriens et Mandchous ? 

message: Un contributeur (chinois ?) a mis sur la page de nombreuses affirmations non sourcées, ou faussement sourcées, et en tous cas, manifestant un point de vue non neutre particulièrement gratiné ! 
Il faudra très vite faire le ménage (laissons lui juste le temps de réagir, s'il le veut bien). Sinon, il faudra supprimer tous les passage incriminés (plutôt que passer la page en controverse de neutralité, du fait d'un seul contributeur). — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  27 octobre 2009 à 12:11 (CET)
thread_title:  Dérive à surveiller de près
Discussion:RapidWeaver

message: Quels sont vos sources ?
Le code source de Rapidweaver est fermé. C'est une application commerciale, non libre.
Si c'est concernant le code source des thèmes, il existe en effet des applications permettant de modifier les thèmes.
RWMultitool et RWThemeMiner par exemple permettent de modifier les thèmes.
:Ok, je vais reformuler la phrase alors. Parler de "source" pour un thème graphique n'est pas très courant. Romainhk (QTx10) 24 mai 2009 à 09:36 (CEST)
thread_title:  "le code source est accessible et modifiable."
Discussion:Numerama

message: Il faudra à terme renommer l'article, non? Melkor73  [blabla] 28 février 2008 à 09:46 (CET)
replies: text: -- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 28 février 2008 à 10:21 (CET)
thread_title:  Numerama 

message: Bonjour,
Votre ajout ne semble pas pertinent à plusieurs contributeurs :
# Numérama publie plusieurs dizaines d'articles paar semaine : pas de raison de plus parler d'un que d'un autre
# De toute façon, vous ne rapportez pas une analyse d'un article mais vous contentez de signaler une citation, ce qui n'est pas encyclopédique et aurait plus sa place sur Wikiquote que Wikipédia
Prière de ne pas révoquer les gens sans discussion quand ce sont trois contributeurs différents qui vous expliquent pourquoi ils agissent aisni
À vous,
Remi M. (d · c). À Paris, ce 4 janvier 2013 à 12:40 (CET)
replies: text: Rémi, je me suis permise de mettre ton message ici - J'espère que tu ne m'en voudras pas - Bonne année --Lomita (d) 4 janvier 2013 à 12:59 (CET)

text: Wikipédia est une encyclopédie, pas une vitrine ou une plaquette publicitaire pour un sujet - Vous n'avez pas répondu à la question Pourquoi ce paragraphe est il encyclopédique et pourquoi il a sa place dans cet article ?--Lomita (d) 4 janvier 2013 à 13:06 (CET)

text: C'est vrai que quand on a pas d'argument, il reste la dérision... Bref, encore quelqu'un qui n'a pas compris ce qu'est wikipédia. --Kilith [Bureau des doléances] 4 janvier 2013 à 13:43 (CET)
replies: text:  Mais l'article sera débloqué demain - A vous de ne plus nous imposer ce paragraphe --Lomita (d) 4 janvier 2013 à 13:57 (CET)
thread_title: Passage en force sur un paragraphe non encyclopédique dans cet article
Discussion:Manjushri

message: Dans la page Bodhisattva, le nom de Manjusri est traduit par "À l'éclat charmant", sur cette page on dit : (subtil, extraordinaire) et (tête, vertu ou bon auspice) sans donner une traduction.
Il y a t-il une traduction française pour ce nom ?
Je crois avoir vu "Lumière sublime" pour son nom, il faudrait mettre une traduction française comme pour les autres bodhisattvas.
- Manumax (d) 22 août 2008 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Traduction du nom
Discussion:Ronda (Espagne)

message: Ronda est un des hauts lieux de tauromachie. Ce serait ridicule de l'enlever du portail tauromachie. En revanche, il serait souhaitable de référencer précisément la partie historique qui ne cite que des titres d'ouvrages, et de développer son histoire et sa culture.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 16 septembre 2012 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Haut lieu de tauromachie
Discussion:Roses

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Roses,_Girona précise 5m au lieu de 37 sur la version Fr.
quelle est la bonne information ? 
:J'ai vérifié sur le site idescat.cat, organisme officiel catalan de statistiques,  qui donne bien 5 mètres. --Berdea (discuter) 21 juillet 2014 à 01:22 (CEST)
thread_title:  altitude moyenne
Discussion:Royaume d'Aragon

message: Supprimé car inséré à même le texte :
Dans la phrase d'intro (l'ajout de l'IP est en italique) :
L'Aragon atteignit alors ses frontières actuelles, qui sont celles de l'actuelle communauté d'Aragon. Faux. Les frontières de l'actuelle Communauté autonome d'Aragon ont été fixées bien plus tard, avec l'incorporation de nouveaux territoires conquis même après l'union avec le comté de Barcelone: par exemple, Teruel est fondée en 1176, alors qu'Alphone I déceda en 1134…
Xic [667 ] 24 février 2011 à 01:48 (CET)
thread_title:  Commentaire d'une IP 

message: En dépit du bandeau en tête de page, il me semble qu'il y a confusion dans l'introduction entre Royaume d'Aragon et couronne d'Aragon... Non ? Xic[667 ]  30 août 2011 à 19:05 (CEST)
replies: text: Si fait… Intro modifiée… --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 31 août 2011 à 08:24 (CEST)
replies: text:  Xic[667 ]  31 août 2011 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Test d'acceptation

message: * En informatique, le terme réception est d'emploi plus correct que celui de "recette" (à réserver plutôt à la cuisine et aux impôts). Il s'agit d'un processus de vérification de conformité à des clauses contractuelles. On distingue classiquement la VABF (Vérification d'aptitude au bon fonctionnement) ou "réception provisoire" qui conditionne la mise en production et la VSR (Vérification de service régulier) ou "réception définitive" qui conditionne le début de la période de garantie.--Fouillis (d) 8 mai 2008 à 22:26 (CEST)

message: Je pense qu'il y a un abus de langage.
La "recette" ou "réception" est en fait un document contractuel, qui correspond à un transfert de "propriété" ou de "responsabilité" du logiciel, du réalisateur au client.
La recette, signature d'un document formel intervient à l'issue d'une phase de TESTS, que, par abus de langage on appelle parfois recette.
Le terme "phase de tests de recette" me parait plus judicieux et plus exact que "phase de recette.
IL serait bon, de mettre à jour le sujet.
:Le terme "Recette" n'est plus employé: on parle de Tests Systeme (MOE) et de Tests d'Acceptation (MOA)
:reference: glossaire ISTQB.Phil94 (discuter) 13 décembre 2014 à 22:57 (CET)
thread_title:  Phase ou document
Discussion:Recherche des plus proches voisins

message: Bonjour, l'article anglophone parle de la recherche du plus proche voisin, et pas des k plus proches. J'ai l'impression qu'on a rien de plus malin a priori pour k voisins que de répéter les procédures pour un voisin. Du coup on devrait peut-être faire la même chose que sur WPen, ça simplifie. Il n'est pas très facile de voir ce qui est le plus classique, car une bonne partie des résultats que l'on obtient en faisant des recherches à trait à la méthode d'apprentissage associé au k plus proches voisins. --Roll-Morton (discuter) 28 février 2017 à 18:38 (CET)
replies: text: Je relance, au cas où. --Roll-Morton (discuter) 5 juillet 2017 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Un seul plus proche voisin ?
Discussion:Royaume de Valence

message: Pardonez-moi pour mon mauvais français, mais je voudrais vous poser une question: pour quoi est cet article catégorisé dans "Geographie occitane"? Le Pays Valencien n'appartient pas a l'Occitanie. Merci pour votre atention. :ca:User:Comandant Rampas --81.202.236.224 6 novembre 2007 à 19:40 (CET)
thread_title:  Catégorie
Discussion:Méthodes de saisie et d'encodage du chinois

message: Proposition de fusion entre deux articles expliquant les méthodes pour entrer des caractères chinois au clavier. J'ai tendance à préférer conserver le titre du premier article car « encodage du chinois » peut évoquer aussi l'encodage sur des pages web et donc le codage des caractères décrit dans Codage des caractères chinois qui n'est pas concerné par cette procédure. Assassas77 (discuter) 9 octobre 2016 à 01:45 (CEST)
replies: text: Effectivement, Méthodes d'encodage du chinois sur ordinateurs porte très mal son nom, avec un nom comme ça, on devrait parler des standard et GB2312, Big5, etc... et UTF8, et non, de méthodes de saisie.Popolon (discuter) 9 octobre 2016 à 02:00 (CEST)
replies: text: Un titre comme Méthodes de saisie du chinois serait sans doute plus clair. --Moyogo/ (discuter) 9 octobre 2016 à 10:38 (CEST)
replies: text: Oui, ce renommage après fusion me parait aussi une bonne idée, j'en ai profité pour remettre au clair le premier des deux et quelques uns qui gravitent autour. Popolon (discuter) 9 octobre 2016 à 21:31 (CEST)
replies: text:   Bonne idée de fusionner ces deux articles qui traitent presque du même sujet. Un peu de retard mais je suis totalement d'avis pour le renommage de l'article. Après, un titre comme Méthodes de saisie et d'encodage du chinois me semble encore plus couvrir le sujet traité. De plus, il permettrait aussi d'ajouter du contenu sans crainte de s'être trompé d'article. --NiridyA (discuter) 20 octobre 2016 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Saisie du chinois sur ordinateur]] et [[Méthodes d'encodage du chinois sur ordinateurs]]
Discussion:Référent (informatique)

message: Il me semble que le terme "référant" n'a pas pris en français, et que le terme d'affluent a une bien meilleur cote. Je serais donc d'avis de renommer la notice "affluent", tout en maintenant dans le texte la mention relative à une variant "référant". 
:Bonjour. Alors que c'est proche de mon métier, je n'ai jamais entendu ce mot et vu wikt:affluent#Nom commun, je ne suis pas le seul. « Référant » n'est d'ailleurs pas plus connu de wikt:référant ou de mes oreilles mais ces dernières sont française et non québécoises se qui l'explique peut-être. Francisation forcée et non usitée ? Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 31 janvier 2014 à 12:36 (CET)
thread_title:  Référant devrait être affluent 

message: " Un exemple d'un lien antiréférant qui utilise un service populaire antiréférant francophone est  :
http://anonymize.us.to/?http://www.example.com " 
Le lien est cassé (le site n'existe plus)
Cordialement, --PierreBro (discuter) 15 juin 2014 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Lien cassé
Discussion:Registre Internet régional

message: La réservation des blocs d'adresses IP est une fonction des registres Internet régionaux et était décrite dans le second article. J'ai fusionné les deux articles pour éviter la redondance et les incohérences dans l'évolution des deux articles. Mig (d) 30 novembre 2008 à 17:22 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Réservation des blocs d'adresses IP]] et [[Registre Internet régional]]
Discussion:Saint-Jacques-de-Compostelle

message: Pour une commune française, nos services administratifs ont décidés il y a quelques années que toutes les particules du nom devaient être liées par un tiret.
Il me semble pas que l'Espagne a adoptée cette même règle.
Je remarque que sur le site officiel de la ville, dans sa version en français, nos voisins espagnols ont choisis l'écriture Saint-Jacques de Compostelle :
http://www.santiagodecompostela.org/francaise.php
C'est également l'écriture choisie par leur office du tourisme :
http://www.santiagoturismo.com/
Ne devrions nous pas adopter leur choix ?
Dans les livres en français antérieurs à la règle de l'administration française, c'est la forme non liée qui semble la plus utilisée.
oliezekat (d) 25 juillet 2013 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Saint-Jacques de Compostelle ou Saint-Jacques-de-Compostelle ?
Discussion:Association plusieurs-à-un

message: Peut être ne faudrait-il pas mettre de 's' à Clients dans le dessin, puisque il n'est censé n'y avoir qu'un seul client qui correspondent à plusieurs commandes ? Je sais bien qu'il y a plusieurs clients dans la base, mais il me semble que, soit on représente les bases, et alors on "voit" plusieurs clients, soit on représente l'arité - ce à quoi je m'attends dans le cadre de l'article - et alors il n'y a pas d's à clients dans ce cas.
Une confirmation de plus que tout le monde se plante avec ses relations dans les bdd, je pense.
Touam (d) 12 avril 2010 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Clients ?