Discussion:Gabrielle Bernard/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:Thesaurus 24 juin 2006 à 17:38 (CEST)
replies: text: Selon les critères d’admissibilité, il faut pour un écrivain "avoir publié au moins deux livres à compte d'éditeur". Comme ce n'est pas précisé dans l'article on ne peut pas savoir. Il n'est pas ici question de xenophobie mais de notoriété dans le monde francophone. Utilisateur:Thesaurus 25 juin 2006 à 10:23 (CEST)

text: Bah parce que lorsque l'on créé un article, c'est pas pour le compléter 3 jours plus tard. Si l'on créé un article, c'est pour le remplir un minimum du premier coup. Utilisateur:Thesaurus 25 juin 2006 à 12:48 (CEST)
thread_title:  [[:Gabrielle Bernard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La notoriété en général de la littérature de langue wallonne n'est pas énorme, je le concède et par conséquent les personnes que l'on peut mettre en avant manquent bien sûr de notoriété et en manQUERONT. Mais le choix de ces auteures ou auteurs se fera en fonction notamment des ouvrages de référence sur la littérature de langue wallonne parmi lesquelles Gabrielle Bernard a une place de choix. Supprimer les auteurs poposés serait supprimer tout sens à un aticle ou à la mention de la littérature en wallon dans l'article "Wallonie". Dans un domaine que je connais comme la philosophie, des pesonnes peu connues méritent de figurer comme par exemple Maine de Biran ou Ollé-Laprune ou d'autres. Chaque spécialité a ses anonymes pour ceux qui n'en sont pas spécialistes ou pour ceux tout simplement que le sujet n'intéresse pas. Je maintiens avec vigueur qu'il faut un article sur Gabrielle Bernard comme sur une vingtaine d'auteurs de langue wallonne qui donnent figure à cette littérature qui est très spécifique à la Wallonie. Un article sur la Wallonie qui ne comporte pas une liste d'auteurs wallons (dans le sens d'auteurs de langue wallonne), serait un article gravement incomplet.
Il faut conserver cet article.
J'avoue une certaine irritation devant le fait que ce soit le seul ,usqu'à présent qui ait été consacré à un auteu de langue wallonne et qu'on le supprime déjà. N'oublions pas que nous rédigeons ici une Encyclopédie. En outre, dans le monde la littérature wallonne Gabrielle Bernard est une personne de premi§ère importance, un très grand écrivain.
José Fontaine
:Selon les critères d’admissibilité, il faut pour un écrivain "avoir publié au moins deux livres à compte d'éditeur". Comme ce n'est pas précisé dans l'article on ne peut pas savoir. Il n'est pas ici question de xenophobie mais de notoriété dans le monde francophone. Utilisateur:Thesaurus 25 juin 2006 à 10:23 (CEST)
replies: text: Bah parce que lorsque l'on créé un article, c'est pas pour le compléter 3 jours plus tard. Si l'on créé un article, c'est pour le remplir un minimum du premier coup. Utilisateur:Thesaurus 25 juin 2006 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Dans le doute, je vote conserver. J'ai récemment proposé un article à supprimer un article sur un poète breton qui a été supprimé. Je me demande si nos critères pour les auteurs littéraires sont bien adapté pour la poésie. Le problème c'est que le nombre de personnes qui connaissent réellement le sujet est assez faible.Romary 25 juin 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Dans le doute, je vote conserver. J'ai récemment proposé un article à supprimer un article sur un poète breton qui a été supprimé. Je me demande si nos critères pour les auteurs littéraires sont bien adapté pour la poésie. Le problème c'est que le nombre de personnes qui connaissent réellement le sujet est assez faible.Romary 25 juin 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Utilisateur:Thesaurus 24 juin 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Il y a aujourd'hui des poètes wallons de qualité qui ne sont pas sur wikipédia et donc des articles à rédiger. Par contre je n'ai jamais entendu parler de cette dame dont je ne conteste nullement les talents. Mais l'article ne le démontre pas. Le fait de figurer dans une anthologie ancienne ne me paraît personnellement pas suffisant. Si j'avais une toute petite preuve de notoriété, je voterais conserver.Théophile 24 juin 2006 à 23:19 (CEST)
thread_title: Neutre / autres