Discussion:Printemps français/Admissibilité

message: Proposé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 25 mai 2013 à 21:38 (CEST)
replies: text: justement, en quoi une "composante" a plus d'importance qu'une autre dans le mouvement ? Toutes les associations (officielles ou déclarées) n'ont pas pour autant leur page sur wikipédia... --Fanchb29 (d) 30 mai 2013 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Printemps français]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Sur les articles d'actualité , les dernières discussions sur Wikipedia, définissent un délais minimum de 15 jours avant de lancer une procédure de suppression. Si vous n'etes pas d'accord avec cette règle veuillez relancer la discussion. Quant à la règle des 2 ans de sources , elle est, bien évidemment, non applicable pour les articles d'actualité.Michel1961 (d) 26 mai 2013 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après la suppression de l'article sur "Les Veilleurs" il y a deux jours pour , Wikipédia continue de se ridiculiser en supprimant l'article sur le "Printemps français". Rien de dramatique en soi, et plus dommageable pour la crédibilité de Wikipédia que pour le mouvement lui-même qui n'en a sans doute rien à faire. Pour ce soir, je laisse cette page à sa médiocrité car le nombre même de demandes de suppression (99,99% à l'heure où j'écris) sent trop le coup monté pour ne pas me donner l'envie de quitter très vite cet endroit. Academius (d) 28 mai 2013 à 02:32 (CEST)
replies: text: justement, en quoi une "composante" a plus d'importance qu'une autre dans le mouvement ? Toutes les associations (officielles ou déclarées) n'ont pas pour autant leur page sur wikipédia... --Fanchb29 (d) 30 mai 2013 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après la suppression de l'article sur "Les Veilleurs" il y a deux jours pour , Wikipédia continue de se ridiculiser en supprimant l'article sur le "Printemps français". Rien de dramatique en soi, et plus dommageable pour la crédibilité de Wikipédia que pour le mouvement lui-même qui n'en a sans doute rien à faire. Pour ce soir, je laisse cette page à sa médiocrité car le nombre même de demandes de suppression (99,99% à l'heure où j'écris) sent trop le coup monté pour ne pas me donner l'envie de quitter très vite cet endroit. Academius (d) 28 mai 2013 à 02:32 (CEST)
replies: text: justement, en quoi une "composante" a plus d'importance qu'une autre dans le mouvement ? Toutes les associations (officielles ou déclarées) n'ont pas pour autant leur page sur wikipédia... --Fanchb29 (d) 30 mai 2013 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Mouvement bien traité par les media et qui peut faire l'objet d'un article encyclopédique, mieux vaux attendre avant suppression pour pouvoir travailler, si dans un an il disparait des radars on pourra toujours le supprimer. Apollofox (d) 31 mai 2013 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # . Proposant, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 25 mai 2013 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. 'Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information, sinon faites le dans la section discussions :
# j'aime pas ces critères anti-associations récentes. Mais le printemps français, c'est que quand Valls a voulu l'interdire que j'ai appris qu'il existe une association officielle et que c'est pas juste un slogan. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 26 mai 2013 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés