lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hominidé (roman)

message: Bonjour,
L'article présente quelques défauts qui l'empêcheront d'accéder au BA. L'AdQ est très loin à mon avis.
*L'article a été traduit visiblement du catalan ou de l'allemand. Déjà il faut impérativement que cela soit mentionné (question de licence). De plus, certains passages sont traduits trop littéralement et ne veulent pas dire grand chose (« Pitar fait des réflexions sur les alentours ») et d'autres passages doivent être reformulés. Ne maîtrisant pas les langues d'origines, je ne peux pas faire grand chose.
* Concernant les références et les notes :
** Utiliser systématiquement le modèle  pour tous les sites web cités ;
** Utiliser systématiquement les conventions bibliographiques de wikipédia pour tous les livres (par exemple on utilise « Prénom Nom » au lieu de « Nom, Prénom ».
** Les notes dans la version actuelle (du moins celle  que je commente) sont en fait presque toutes à transférer dans les références, sauf la 11. Voir ici.
* Il faut développer l'introduction.
* Il faudrait revoir les liens des noms des personnages (Carpediem, Rhododendron, etc.) : on attend d'un tel lien qu'il mène vers un article sur le personnage, pas sur le terme générique duquel il provient. Ce lien est intéressant, mais ne devrait pas être directement positionné sur le nom du personnage dans la liste.  J'ai pas trop l'impression d'être clair là... 
* Pour accéder au BA, il faut à mon avis développer certains paragraphes :
** Paragraphe Personnages : il faudrait détailler les personnalités en plus d'indiquer que le nom vient de telle ou telle langue. Par exemple, un « caractère déterminé » pourrait être explicité.
** Analyse et commentaires : normal que ce soit court, vu que le livre n'a que 2 ans. Mais on pourrait par exemple développer la réception auprès du public (nombre d'exemplaires vendus, quand va-t'il être traduit en français, etc.).
** Un petit quelque chose sur l'auteur : qu'a-t'il écrit avant, après ; grâce à quel livre il a remporté le Wiener Werkstattpreis ... Même s'il possède un article sur WP, ce serait bon de montrer un peu le contexte (a-t'il déjà écrit des livres du même genre avant ?).
Voilà ce que je peux dire pour l'instant. En gros, le BA ne passera pas en l'état, il faut retravailler quelques points. Je souligne tout de même l'effort de traduction pour un livre qui n'a pas encore été traduit en français (d'après ce que j'ai compris). Bon courage pour la suite ! Mafiou44 (d) 13 avril 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Relecture de Mafiou44 

message: Mafiou44, merci beaucoup. Cet article n'est pas une traduction. Il a été écrit parallèlement aux versions catalane et allemande (cette dernière avec l'aide de ma femme), donc je ne peux pas nommer un "original" et des "traductions". Les interférences linguistiques proviennent probablement de notre souhait de créer des articles entièrement parallèles (ce qui me semble de plus en plus impossible). --Svartvicks (d) 13 avril 2010 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Pas de traduction
Discussion:Loïc Landrau/Admissibilité

message: Proposé par : Dosto (d) 13 avril 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Loïc Landrau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CV d'un inconnu. Ico  Bla ? 13 avril 2010 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CV d'un inconnu. Ico  Bla ? 13 avril 2010 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:VII (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  [[VII (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver mais remettre à jour
==== Supprimer ====
#  : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Atelier du poisson soluble

message: * L'article fait nettement moins « publicité échevelée » qu'avant, et donc donne moins envie de tout supprimer (du coup, j'ai un peu « wikifié » l'article. 
* Mais des phrases comme « Aujourd'hui, l'équipe s’est agrandie et compte aussi Laure Grémillon, assistante d'édition, Michel Thomas, représentant national, Delphine Aubrée, attachée de presse et Célia Vila, responsable des droits étrangers » sont peut-être sympa, mais absolument pas pertinentes dans une encylopédie ! On se croirait sur un blog  ! Vous imaginez ça sur Encyclopædia Britannica 
* D'autre part, l'article n'est toujours pas sourcé (il faut rappeler qu'une source est forcément indépendante du sujet, et reconnue comme faisant foi dans la profession). Ce point serait sûrement un argument sérieux pour la suppression de l'article, si une procédure de « Page à Supprimer » était lancée. 
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 avril 2010 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Mouais...
Discussion:Kerzabi/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 13 avril 2010 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Kerzabi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kilianours (d) 13 avril 2010 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 13 avril 2010 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MISS TETANOS (und) SRI. FA/Admissibilité

message: Proposé par : Lionel June (d) 13 avril 2010 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[MISS TETANOS (und) SRI. FA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
--87.67.207.86 (d) 16 avril 2010 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
--87.67.207.86 (d) 16 avril 2010 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Nemoi vous invite à lui suggérer une nouvelle signature originale, ce  13 avril 2010 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss Tetanos (und) Sri.Fa/Admissibilité

message: Proposé par : Lionel June (d) 13 avril 2010 à 14:22 (CEST)
thread_title:  [[Miss Tetanos (und) Sri.Fa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#. Nemoi vous invite à lui suggérer une nouvelle signature originale, ce  13 avril 2010 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Nemoi vous invite à lui suggérer une nouvelle signature originale, ce  13 avril 2010 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:3ème Prototype/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[3ème Prototype]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sexion d'Assaut : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sexion d'Assaut : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Street King Immortal

message: Comme certains utilisateurs pensent que cet article doit demeurer, même s'il l'album ne sort, j'invite donc des volontaires à étoffer et sourcer cet article qui est une ébauche depuis très longtemps !--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 19 novembre 2017 à 20:48 (CET)
thread_title:  Conservation
Discussion:Manu Militari (rappeur)

message: Est-ce que le nom d'artiste Manu Militari est inspiré des manu-manu de la bande dessinée Philémon de Fred? Ou est-ce une coincidence? Vincent (discuter) 20 mars 2019 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[Philémon (bande dessinée)]]
Discussion:Sébastien Hoog

message: Salut,
Je pense sincèrement que l'article est recevable. Hoog est depuis 4 ans le guitariste d'Izia. Plus que son guitariste, il est le compositeur de toutes les musiques de l'album sacré aux victoires de la musique 2010. C'est un binôme, sans lui, elle n'aurait pas ce son qui l'a révélée. Izia est un groupe prometteur, révélation scène 2010 aux victoires de la musique également. Par conséquent, je pense que la présence de Hoog sur WP est tout à fait justifiée. Misty-Dog (d) 13 avril 2010 à 15:38 (CEST)
replies: text: Des sources de notoriété ?  --MGuf (d) 13 avril 2010 à 15:43 (CEST)
replies: text:  Un minimum :-) Accompagne Izïa depuis 2006, a coécrit toutes les musiques du premier album avec elle, album récompensé aux victoires de la musiques 2010, meilleur album rock de l'année, puis disque d'or une semaine plus tard. Aux mêmes victoires, trophée pour la révélation scène de l'année, etc. Ca, je peux l'ajouter, les sources existent. Avec Izîa, il forme un binôme, il n'est pas que simple accompagnateur, c'est lui le son du groupe. Je suis en contact avec lui (il répond entre deux concerts, sympa :-) ) pour voir s'il y aurait une bio en ligne quelques part. J'ai cherché, mais je n'ai rien trouvé de probant. Par contre, je dois pouvoir trouver des sources où Izïa parle de leur collaboration. Je m'en occupe lundi Misty-Dog (d) 16 avril 2010 à 14:39 (CEST)
replies: text: Modifications faites. J'attends encore des infos de Sébastien Hoog lui-même. Misty-Dog (d) 19 avril 2010 à 09:43 (CEST)

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 7 avril 2011 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Chamillionaire/Admissibilité

message: Proposé par : En passant (d) 13 avril 2010 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Rasaq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible : a priori selon des recherches rapides il a 2 albums disponibles (je n'arrive pas totalement a distinguer s'il s'agit d'un ou 2 albums pour être totalement honnête) en son nom et a collaboré avec son frère Chamillionaire, ce qui rajoute un peu de poids à cette page, totalement vide par ailleurs... Donc rentrerait dans les critères.--LPLT  [discu] 13 avril 2010 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible : a priori selon des recherches rapides il a 2 albums disponibles (je n'arrive pas totalement a distinguer s'il s'agit d'un ou 2 albums pour être totalement honnête) en son nom et a collaboré avec son frère Chamillionaire, ce qui rajoute un peu de poids à cette page, totalement vide par ailleurs... Donc rentrerait dans les critères.--LPLT  [discu] 13 avril 2010 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les albums me semblent être de l'auto-production… Il semble peu notable, même outre-atlantique ; beaucoup moins que certains « homonymes » en tout cas . Je dirais donc  WP:NM. schlum =^.^= 21 avril 2010 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Priscus (gladiateur)

message: Une version précédente de l'article affirme "Pricus combattit durant le premier jour des jeux donnés par l'empereur Titus pour célébrer l'inauguration de l'amphithéâtre flavien (en )". A-t-on pris comme source le docu-fiction, au lieu du texte de Martial. Si l'on se base sur Martial, l'empereur est Domitien, pas Titus, donc toute la phrase est fausse. L'article est corrigé selon Martial. Ursus (d) 3 mai 2011 à 09:37 (CEST)
thread_title: Quelle source ?
Discussion:Verus (gladiateur)

message: Une version précédente de l'article affirme "Verus combattit durant le premier jour des jeux donnés par l'empereur Titus pour célébrer l'inauguration de l'amphithéâtre flavien (en )". A-t-on pris comme source le docu-fiction, au lieu du texte de Martial. Si l'on se base sur Martial, l'empereur est Domitien, pas Titus, donc toute la phrase est fausse. L'article est corrigé selon Martial. Ursus (d) 3 mai 2011 à 09:37 (CEST)
thread_title: Quelle source ?
Discussion:Synchiropus morrisoni

message: La photo illustrant cet article représente un dragonet Dactylopus dactylopus et non Synchiropus morrissoni ...
Patrick NOEL
:Bonjour Patrick, bien vu ! J'ai supprimé la photo, mais n'hésitez pas à intervenir vous même, c'est un wiki !  Cordialement, Totodu74 (devesar...) 13 avril 2010 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Mauvaise identification
Discussion:Latino Velvet/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 17:21 (CEST)
replies: text: faible Dans l'attente d'en savoir plus, car les deux albums semblent avoir été édités par un label qui semble être notable en:Latino Velvet Project (deux infos à confirmer)… schlum =^.^= 14 avril 2010 à 17:42 (CEST)
replies: text: Changement d'avis… Pas trouvé de critiques sur ces albums. De plus, la page anglaise que je mentionnais est en « Unknown-importance Album articles », ce qui est équivalent à un bandeau d'admissibilité requise. schlum =^.^= 23 avril 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title:  [[Latino Velvet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
:  faible Dans l'attente d'en savoir plus, car les deux albums semblent avoir été édités par un label qui semble être notable en:Latino Velvet Project (deux infos à confirmer)… schlum =^.^= 14 avril 2010 à 17:42 (CEST)
replies: text: Changement d'avis… Pas trouvé de critiques sur ces albums. De plus, la page anglaise que je mentionnais est en « Unknown-importance Album articles », ce qui est équivalent à un bandeau d'admissibilité requise. schlum =^.^= 23 avril 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: :  faible Dans l'attente d'en savoir plus, car les deux albums semblent avoir été édités par un label qui semble être notable en:Latino Velvet Project (deux infos à confirmer)… schlum =^.^= 14 avril 2010 à 17:42 (CEST)
replies: text: Changement d'avis… Pas trouvé de critiques sur ces albums. De plus, la page anglaise que je mentionnais est en « Unknown-importance Album articles », ce qui est équivalent à un bandeau d'admissibilité requise. schlum =^.^= 23 avril 2010 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MXEdestruction/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[MXEdestruction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : -Nmd (d) 13 avril 2010 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voyages extraordinaires

message: L'article précise  : "Lorsque Jules Verne écrivit son premier roman, il le proposa à l’éditeur Pierre-Jules Hetzel qui créa alors une collection, les Voyages extraordinaires, qui regroupera l’essentiel de la production romanesque de l'auteur..."
En fait Hetzel, éditeur de Verne, ne créé pas la collection "les voyages extraordinaires" avec le premier roman de Jules Verne "Cinq semaine en ballon" (1863). Il   inaugure cette collection en 1866 avec la publication de "Voyages et Aventures du Capitaine Hatteras". Les romans publiés avant cette date entreront dans cette collection à postériori. Réf: "Jules Verne, sa vie, son oeuvre" Charles-Noël Martin, Edition rencontre p. 78
Je propose donc de modifier le texte comme suit : "Pierre-Jules Hetzel, éditeur de Jules Verne, crée en 1866 une collection, les voyages extraordinaire, qui regroupera l’essentiel de la production romanesque de l'auteur..." 
--Gcarpentier (discuter) 15 août 2020 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Date de création de la collection des "Voyages extraordinaires"
Discussion:Simon Kouka/Admissibilité

message: Proposé par : Koko90 (d) 13 avril 2010 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[Simon Kouka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Koko90 (d) 13 avril 2010 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Koko90 (d) 13 avril 2010 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gears of war 3/Admissibilité

message: Proposé par : Spartan333 (d) 13 avril 2010 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[Gears of war 3]] 

message: Erreur dans le titre, la page existe dans sa version correctement orthographiée. Spartan333 (d) 13 avril 2010 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Meudon (Vannes)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bzh-99(d) 13 avril 2010 à 18:51 (CEST)
replies: text: Je m'occupe de ça ! GwenofGwened  [SAV] 15 avril 2010 à 00:03 (CEST)
replies: text:   Historique caché KoS (d) 24 juin 2010 à 13:06 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Agnès O'Shiell

message: Bonjour.
Les pages concernant Anne, Agnès et Mary O'Shiell n'apportent rien par rapport à la page Luc O'Shiell. Elles n'ont rien fait personnellement qui justifie une page, leur mariage étant traité sur la page concernant leur père. Leur page est faite de copier-coller à partir de cette page.
Je pense donc que ces trois pages ont tout à fait lieu d'être supprimées.
--AUBRIANT (d) 16 juin 2011 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression de cette page
Discussion:Mary O'Shiell

message: Bonjour.
Les pages concernant Anne, Agnès et Mary O'Shiell n'apportent rien par rapport à la page Luc O'Shiell. Elles n'ont rien fait personnellement qui justifie une page, leur mariage étant traité sur la page concernant leur père. Leur page est faite de copier-coller à partir de cette page.
Je pense donc que ces trois pages sont redondantes et qu'il y a tout à fait lieu de les supprimer.
--AUBRIANT (d) 16 juin 2011 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression de cette page
Discussion:Anne O'Shiell

message: Bonjour.
Est-ce qu'Anne O'Shiell a eu une action peronnelle justifiant une page ?
Le contenu actuel est constitué d'éléments qui concernent principalement Luc O'Shiell.
Cette page est donc pour l'essentiel redondante. 
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 6 juin 2011 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Cette page est-elle justifiée ? 

message: Bonjour.
Les pages concernant Anne, Agnès et Mary O'Shiell n'apportent rien par rapport à la page Luc O'Shiell. Elles n'ont rien fait personnellement qui justifie une page, leur mariage étant traité sur la page concernant leur père. Leur page est faite de copier-coller à partir de cette page.
Je pense donc que ces trois pages ont tout à fait lieu d'être supprimées.
--AUBRIANT (d) 16 juin 2011 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression de cette page