lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Al Adl Wal Ihssane/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 7 octobre 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 30 septembre 2006 à 10:11 (CEST)
thread_title:  [[:Al Adl Wal Ihssane]] et [[Al Adl Wal Ihsane]] (même article) 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  - Il s'agit d'un important mouvement Islamiste Marocain il n'y a donc pas lieu de l'ignorer - après wikifation et transformation neutre  bien sûr - Al Adl Wal Ihsane me parait la bonne orthographe je fait un redirect sur l'autre forme - Taguelmoust 30 septembre 2006 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Il s'agit d'un important mouvement Islamiste Marocain il n'y a donc pas lieu de l'ignorer - après wikifation et transformation neutre  bien sûr - Al Adl Wal Ihsane me parait la bonne orthographe je fait un redirect sur l'autre forme - Taguelmoust 30 septembre 2006 à 11:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  voir motivation dans la proposition de suppression ci-dessus. Baruch 30 septembre 2006 à 10:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:ProF/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, après interruption du débat.
suppression immédiate, faute de preuve de notoriété réelle
Hégésippe | ±Θ± le 30 septembre 2006 à 16:57 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 30 septembre 2006 à 10:16 (CEST)
thread_title:  [[:ProF]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
je pense qu'on peut garder l'article ca alair d'etre un type important dans le mode du jeux video...
====Supprimer====
# A  bien sûr. Haha, la phrase de fin est bouleversante :D Mérite au pire une phrase d'anecdotes dans un des jeux concernés. --Flfl10 30 septembre 2006 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A  bien sûr. Haha, la phrase de fin est bouleversante :D Mérite au pire une phrase d'anecdotes dans un des jeux concernés. --Flfl10 30 septembre 2006 à 11:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-baptiste monnier/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 7 octobre 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 30 septembre 2006 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-baptiste monnier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Article neutre, complet mais d'un intérêt limité. --Flfl10 30 septembre 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article neutre, complet mais d'un intérêt limité. --Flfl10 30 septembre 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Championnats de roller in line hockey/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Esprit Fugace causer 15 octobre 2006 à 11:43 (CEST)

message: Proposé par : Ohkami 30 septembre 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[:Championnats de roller in line hockey]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , c’est une liste, il existe des listes, qui ne sont pas des doublons avec les catégories, le travail d’une catégorie est de catégoriser et celui d’une liste est de lister. Il me semble tout à fait possible de la développer, en adoptant un classement qui ne serait pas alphabétique, en intégrant celles n’ayant pas encore d’articles, etc.. Renommer en [[Liste de …, après la procédure. Keriluamox 30 septembre 2006 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , c’est une liste, il existe des listes, qui ne sont pas des doublons avec les catégories, le travail d’une catégorie est de catégoriser et celui d’une liste est de lister. Il me semble tout à fait possible de la développer, en adoptant un classement qui ne serait pas alphabétique, en intégrant celles n’ayant pas encore d’articles, etc.. Renommer en [[Liste de …, après la procédure. Keriluamox 30 septembre 2006 à 16:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Pourquoi toujours raisonner en "liste"? Avec un intitulé comme "Championnats de roller in line hockey" on peut rédiger un article "normal". Evidemment, ce n'est pas (encore) ce qui est proposé ici. Clio64 2 octobre 2006 à 04:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Murex (mollusque)

message: Murex : Cet escargot de mer a une glandule avec un liquide tout à fait transparent lequel  en contact avec l’aire prend une couleur pourpre, connut comme Pourpre Tyrienne, il était produit à Tyr (aujourd’hui Soul-Liban) et fut très apprécié dans l’antiquité. Du nom avec lequel les habitants de la Grèce  connaissaient cette couleur vient la dénomination de Phéniciens aux habitants de Tyr. 
Bibliographie : Gran Enciclopèdia Catalana – Les grecs, Histoire Universelle d’Isaac Asimov.  
 Karian 30 septembre 2006 à 12:38 (CEST)
Discussion:Margarethe von Trotta

message: Bonjour !
*La traduction est celle de l'article allemand de wikipédia, , mais certaines précisions (dates, titres de films, noms français des films sortis en France, ont été ajoutées.
*Ce serait bien si un utilisateur ayant un compte sur de.wikipedia.org pouvait rajouter un lien vers le français.
Wish u a nice day §§ Anne 30 septembre 2006 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Wikipédia allemande
Discussion:Mante religieuse

message: Pourquoi Ordre des Dictyoptères (Dictyoptera) est-il barré, alors que c'est dans cet ordre que l'on trouve le plus souvent les mantes?
:Il n'y a pas de réponse tout faîte, allez donc voir par là : Discuter:Dictyoptera— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 janvier 2009 à 17:25 (CET)
thread_title:  [[Dictyoptère]] or not Dictyoptère? 

message: J'ai lu l'article indiquant que la mante religieuse avait son habitat dans le sud de la France.
Pourtant voilà deux étés de suite(2008 et 2009) que j'en trouve dans mon jardin situé à
15km au sud-ouest de Nancy (54 Meurthe et Moselle).Si en 2008 le déplacement fût accidentel, cet insecte s'est adapté aux conditions climatiques de l'est de la France.
--90.80.31.131 (d) 7 août 2009 à 10:37 (CEST)
replies: text: La mante religieuse se maintient en effet sur des zones plus au nord que la région méditerranéenne, mais ses populations sont bien plus importantes en méditerranée. L'article me semble clair : Ses stations les plus nordiques semblent se situer à l'est du mont Oural. --— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 9 août 2009 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Nouvelle zone géographique 

message: nous en avons vu une au bureau du lieu de travail ce lundi  , banlieue de REIMS  est ce normal dans cette région ?
DAVID 
:oui on vient de le dire juste au-dessus. les mantes ont une endémie naturelle jusqu'au nord de la france, même si elle s'est raréfiée elle n'y reste pas moins présente - mirror : My name is Lucifer, please take my hand...  27 août 2009 à 23:25 (CEST)
thread_title:  mante religieuse 

message: Bonjour
Après avoir lu cet article dans son intégralité, j'éprouve de sérieux doutes sur la crédibilité du dernier paragraphe sur les "cultures africaines". Il faudrait sourcer, préciser et tempérer, parce que là, on a surtout l'impression qu'il s'agit de préjugés approximatifs.
:Bonjour, j'ai supprimé le paragraphe en question, ayant des doutes qu'il s'agisse bien de Mantis religiosa. Et puis sans source, c'est plus prudent, merci du signalement, Totodu74 (devesar…) 19 juin 2011 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Dernier paragraphe de l'article 

message: Bonjour !
Le paragraphe mentionne que la mante dévore les insectes en commençant par les ganglions cervicaux.
Le lien semble renvoyer vers l'article ganglions cervicaux de l'humain, qui n'ont probablement rien à voir avec ceux des insectes. Un entomologiste dans la salle ? :) Loupiot55 (discuter) 8 octobre 2022 à 21:39 (CEST)
replies: text: Bonjour Loupiot55, le problème repose sur l'article ganglion cervical qui est anthropocentré en plus d'être lacunaire et incompréhensible pour les non initiés. Mais heureusement, il y a la page Système nerveux de l'insecte. — Abalg Bzzzzzz 8 octobre 2022 à 22:05 (CEST)
replies: text: 👍🏻 :) Loupiot55 (discuter) 8 octobre 2022 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Lien erroné dans la partie Prédation
Discussion:Le Droit à la paresse

message: Je pense qu'on peut largement améliorer cet article, en particulier établir de nombreux liens avec d'autres articles wikipédia. Par exemple, Lafargue fait de nombreuses références aux oeuvres et textes classiques : Aristote, Phidias, Aristophane, la Bible, Les Bucoliques de Virgile, Rabelais, Quevedo, Cervantès,... --Stefan jaouen (discuter) 23 mai 2020 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion:Vol Fuerza Aérea Uruguaya 571

message: Cordillère au lieu de cordillière 86.70.108.136 30 septembre 2006 à 14:28 (CEST)

message: J'ai renommé l'article d'après Wikipédia:Conventions sur les titres. Par contre, je ne suis pas sûr pour Fuerza Aérea Uruguaya, c'est le nom orignal et je ne sais pas si il faut traduire ou pas. "Forces aériennes de l'Uruguay" / "Forces aériennes uruguayennes" ne me semblent pas très courant. Des avis? Stéphane 25 avril 2007 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article 

message: Dans l'article de wiki, intitulé anthropophagie ( pour but de survivre ), il est dit "Les 16 rescapés furent incités à l'anthropophagie par le médecin qui se trouvait parmi eux", ce qui ajoute une précision, absente ici. Je ne suis pas vraiment au courant de cette histoire donc si quelqu'un pouvait modifier un des deux articles. --Cérafin (d) 17 décembre 2008 à 20:31 (CET)
thread_title:  Petit désaccord  

message: Je n'ai pas le sentiment que les chiffres donnés soient cohérents : 45 occupants dont 27 survivants moins 8 morts du fait de l'avalanche = 19 survivants. D'un autre coté il est fait état de 12 tués et 5 disparus auxquels il faut ajouter les 8 morts du fait de l'avalanche ce qui fait 25 tués et 20 survivants. Or il y n'eut que 16 rescapés nous dit-on. 212.198.160.220 (d) 13 avril 2013 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Cohérence des chiffres 

message: J'ajoute le bandeau . Outre le peu (pas ?) de sources, le texte est en parti romancé dans la première partie : usage du passé simple, certains passages non neutres : froid glacial, Faisant preuve de ténacité et de courage, Lorsqu'ils eurent à révéler leur effroyable secret, etc. Itrezadc 23 septembre 2013 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Dithyrambe
Discussion:Artanimation/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 7 octobre 2006 à 12:02 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 30 septembre 2006 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[:Artanimation]] et [[:Grange jacky]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
conserver une valeur sure pour demain la creation de artanimation commence a etre reputee
====Supprimer====
#PoppyYou're welcome 30 septembre 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #PoppyYou're welcome 30 septembre 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Madhavan/Admissibilité

message: Traité - Suppression immédiate: contenu incohérent
¬ Popo le Chien ouah 30 septembre 2006 à 16:01 (CEST)

message: Proposé par : Éclusette 30 septembre 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[:Madhavan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, donc. Éclusette 30 septembre 2006 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, donc. Éclusette 30 septembre 2006 à 15:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vie de Rancé/Droit d'auteur

message: Signalé par : Tryphon  Tournesol 30 septembre 2006 à 15:17 (CEST)
replies: text: Historique purgé. Esprit Fugace causer 6 mars 2007 à 15:52 (CET)
thread_title:  [[:Vie de Rancé]]
Discussion:Carte mémoire

message: {{Wikiprojet
|Photographie|faible
|Jeu vidéo|faible
|avancement=BD
}}

message: Bonjour, je trouve que d'ajouter une liste de capacités disponibles de la sorte, de façon générale, sans distinction de quelles capacités sont disponibles avec quels types porte à confusion. Je trouve que ça porte à confusion parce que la plupart de ces capacités ne sont pas disponibles dans toutes les variétés de cartes mémoires et pour certaines capacités, c'est disponible seulement dans une seule variété. Je crois qu'il faudrait trouver une manière de mieux formuler ou séparer les capacités pour bien comprendre. Au plaisir. Plook 30 septembre 2006 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Capacités disponibles sur le marché
Discussion:Liste des souverains serbes et yougoslaves

message: Le titre de "Liste des souverains de Serbie" ne me parait pas tres juste car apres la fin de l'empire de Étienne Uroš IV Dušan, la serbie sest retouvé divise en Deux empires puis en plusieurs états. Donc il serait peut etre bon de la renommé en "Listes des souverains serbes"
--Le serbe 30 septembre 2006 à 15:51 (CEST)

message: Il faut en voir ... car la famille en question,  les karadjordjevic se considèrent comme une famille serbe, voir le site officiel http://www.royalfamily.org/, les autres encyclopedie les considerent comme serbe voir source ici http://www.universalis.fr/encyclopedie/karageorgevic-karagjorgjevic/
et dans toutes les autres wikipedia ils sont serbe... donc la je suis etonne que une personne trouve qu'ils soient yougoslave ... 
ex wikipedia croate https://hr.wikipedia.org/wiki/Kara%C4%91or%C4%91evi%C4%87i et wiki anglaise https://en.wikipedia.org/wiki/Kara%C4%91or%C4%91evi%C4%87_dynasty
ils serait bon de respect un peu les faits sur la wikipedia FR et ne pas invente de famille YOUGOSLAVE ... merci
--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 4 janvier 2015 à 17:35 (CET)
thread_title:  souverain yougoslave ?
Discussion:Ross Geller

message: Je viens à l'instant de me rappeler quelques choses. Il semble qu'il y ait une incohérence dans son passé : je me rappelle, au début, alors qu'il venait de divorcer de Carol, et qu'il discutait avec Chandler et Joey il leur dit que sa première fois avec elle était aussi sa première fois tout court (tout en ajoutant qu'il avait eu qu'une seule femme dans sa vie). Puis plus tard, dans une autre saison, alors qu'il parle des rumeurs (quand Will, joué par Brad Pitt, vient) Rachel évoque l'histoire de la documentaliste âgée. Est-ce bien vrai ? il me semble que je me trompe pas sur cette incohérence mais si quelqu'un pouvait confirmer. Merci TreehillGrave ton message ici - Mon CV 13 février 2010 à 15:33 (CET)
thread_title: Vague souvenir
Discussion:Footbag

message: J'ai rajouté le modéle d'ébauche jonglerie hier. Ce qui a été utile apriori vu qu'il a été enlevé suite à une traduction intégrale de l'article anglais. Malgré ça, je trouve l'idée peu pertinente, ce n'est pas en copiant l'encyclopédie anglaise que l'on se donne raison. L'article n'est quasi pas wikifié. Il parle vulgairement de l'invention du phénomène aux Etats-Unis et en oublie tout son dévellopement internationnal. Je remets donc l'ébauche en attendant plus de contributions et souhaiterais que l'on discute ici du désébauchage de la page.A2 30 septembre 2006 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Ebauche Jonglerie
Discussion:C-18 (Dragon Ball)/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 7 octobre 2006 à 12:04 (CEST)

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 30 septembre 2006 à 16:43 (CEST)
thread_title:  [[:C-18]] 

message: Personnellement, je trouve que C-18 est un personnage plutôt secondaire et il y aurai dû avoir un regroupement avec ses semblables (C-17, ...), mais en revanche, il est incohérent de juste proposer C-18 à la suppression. Laurent N. 30 septembre 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# vu qu'on a les autres articles sur les cyborgs dans DBZ voir ici. Sinon on peut toujours faire un article sur les cyborgs de DBZ où centraliser tout ça. Sh@ry  tales 30 septembre 2006 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vu qu'on a les autres articles sur les cyborgs dans DBZ voir ici. Sinon on peut toujours faire un article sur les cyborgs de DBZ où centraliser tout ça. Sh@ry  tales 30 septembre 2006 à 16:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Tryphon  Tournesol 30 septembre 2006 à 16:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Bien d'accord avec toi Tryphon, mais en respect aux fans de la série, je me contenterai de  --Christophe94 30 septembre 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Atmosphère normalisée

message: L'unité légale étant le Pascal (Pa), pour quelle raison utiliser kPa plutôt que hPa (qui a l'avantage d'être utilisé de manière courante) ? Plxdesi 18 déc 07
:Effectivement hPa me semble l'unité la plus couramment utilisée pour décrire la pression atmosphérique (en météorologie ne tout cas). Kropotkine_113 19 décembre 2007 à 18:18 (CET)
thread_title: 101.3 kPa ou 1013 hPa ?

message: Je viens de fusionner une traduction de l'article en langue anglaise sur l'atmosphère type internationale. Bien que j'ai essayé au maximum de respecter l'article existant ça demande tout de même une petite vérification…  à vous tous,Efcuse (d) 30 mars 2009 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Atmosphère type internationale 

message: Je voudrait lever un erreur possible/probable.
La formule de la pression a une altitude donnée semble fausse
En plus l'unité d'altitude semble être le mètre.
En plus la mise à la puissance 5.255 ne respecte pas l'homogénéité aux dimensions.
il me semble, par essais erreur, que Palt_kpa=Psol_kpa*((288-0.0065*alt_m)/288)^5.255. avec cette formule je tombe pas loin de la table citée dans l'article.
les unités sont kpa et mètre, mais je trouve que ce serait mieux en MKSA, mètre et pascal. D'un autre coté quel que soit l'unité de pression, la formule modifiée reste la même.
En plus on pourrait simplifier la formule en: Palt=Psol*(1-alt_m/44308)^5.255 . Il faudrait juste vérifier le nombre de chiffre significatifs de 44308=288/0.0065. A vue de nez 44300 serait assez suffisant vu la précision discutable du résultat.
A noter que mon calcul n'est pas digne de confiance et qu'il faudrait une source de référence. 
Mais la formule donnée ne marche pas en tout cas
--212.157.112.26 (d) 5 juin 2009 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Erreur dans la formule pression en altitude 

message: L'article est fort intéressant. Cependant, je dois attirer l'attention sur un détail qui demande un éclaircissement. Sachant qu'il y a une perte de 6,5°C par km d'altitude, on en déduit que la température moyenne à une altitude de 3810 mètres est d'environ -9,8°C. Cependant, le lac Titicaca en Amérique du Sud se localise à 3810 m d'altitude, mais la température qui y règne est comprise entre +7°C et +14°C et non pas -9,8°C. Pourquoi ? Peut-être que l'atmosphère normalisée ne prend pas en compte les gradients thermiques en fonction de la latitude et qu'elle considère l'atmosphère terrestre sous un aspect global ? Giordano Bruno -  (d) 14 juillet 2011 à 10:02 (CEST)
replies: text: L'article en anglais est comme souvent plus précis. Il répond à ta question. Une atmosphère standard est une définition arbitraire utilisée par une industrie à des fins de comparaisons entre des mesures effectuées en plusieurs endroits. Il n'y a donc aucune raison pour qu'elle soit applicable à un cas particulier que ce soit le lac Titicaca ou la Mer Morte. Bien sûr ce standard, même arbitraire, reste basé sur la réalité et il n'est pas trop inexact aux latitudes moyennes. --AnTeaX (d) 15 juillet 2011 à 09:17 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup. Giordano Bruno -  (d) 15 juillet 2011 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Atmosphère normalisée et lac d'altitude
Discussion:La Palette/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 29 janvier 2007 à 19:49 (CET)

message: Proposé par : Éclusette 30 septembre 2006 à 16:53 (CEST)
replies: text: Débat listé le 23 janvier seulement - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[:La Palette]] 

message: *Aucuns éléments ni dans l’article (après quatre mois d’existence) ni dans les avis pour sa conservation n’expliquent l’intérêt exceptionnel de cet endroit et sa correspondance aux critères. Le projet parle de notoriété au-delà de la ville dans lequel il se trouve, être « une institution du quartier » est insuffisant. Je pense qu’il faut limiter cette catégorie aux lieux réellement exceptionnels, sinon on n’en sortira pas …--Ben2 23 janvier 2007 à 18:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Jybet . Etant donné la renommée de l'établissement, il mérite sa page dans l'encyclopédie. Toutefois, il est à étoffer. Pour plus d'infos, consultez le Projet:Cafés&Brasseries
#:Cet article s'inscrit parfaitement dans le Projet:Cafés&Brasseries. Gardons le. Jybet 24 janvier 2007 à 01:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: Éclusette 30 septembre 2006 à 16:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Ne connaissant pas bien ce quartier, je ne sais pas si on peut améliorer l'article pour qu'il dépasse l'état d'ébauche ou pas. Bonne continuation si c'est le cas. Arria Belli | parlami 23 janvier 2007 à 22:07 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Ecole Virtuelle d'Aviation de Chasse/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 7 octobre 2006 à 12:05 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 30 septembre 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[:Ecole Virtuelle d'Aviation de Chasse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Cet article dont je suis l'auteur est une ébauche. Il sera compléter dans les jours avenir.
====Supprimer====
#Popo le Chien ouah 30 septembre 2006 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Popo le Chien ouah 30 septembre 2006 à 16:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Division posée

message: L'article initial était une simple traduction de l'article anglais. la méthode de la division longue (non utilisée dans les pays francophone) y était décrite mais non expliquée. J'ai préféré expliquer l'algorithme et exposer les deux présentations (potence et division longue). Il faut maintenant renommer l'article mais pour l'appeler comment ?
* poser une division ?
* algorithmes de division euclidienne ?
Le premier titre est naif, le second trompe sur la marchandise car il existe sûrement d'autres algorithmes de division euclidienne. HB 30 septembre 2006 à 17:07 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûr que le titre poser une division soit si naïf. En fait, l'article explique bien comment écrire une division euclidienne à la main. Décrire l'algorithme, c'est fait dans Division euclidienne#Algorithmes de calcul (c'est un passage que j'avais écrit, et je n'ai pas d'idée pour rendre la description de l'algorithme plus lisible). Un tel article poser une division est un complément indispensable à la description de l'algorithme, mais n'est pas la description de l'algorithme.Salle 2 octobre 2006 à 09:23 (CEST)
replies: text:  Bon alors je renomme HB 5 octobre 2006 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Refonte et renommage 

message: J'ai supprimé le bandeau pour wikilivre qui a été posé sans réelle discussion : l'article présente non seulement la méthode de la potence mais aussi son historique, son utilisation selon les pays et son utilisation dans des circonstances autre que le niveau primaire. Il me semble correspondre à un article certes un peu marginal mais encyclopédique. Enfin, wikilivre n'est pas une poubelle : si on propose un transfert dans wikilivre il faut indiquer dans quel livre . HB 1 février 2007 à 13:41 (CET)
thread_title:  Pour wikilivre ?

message: Bonjour.
Il me semble que dans cet article il manque tout de même l'essentiel: parler de soustraction ! Diviser a par b c'est dire combien de fois il y a b dans a ! et c'est d'ailleurs l'essentiel de la méthode de calcul. Dire que pour calculer le quotient de a par b il faut diviser ... par ... n'est-il pas un tantinet un cercle vicieux ?Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 29 octobre 2014 à 14:21 (CET)
replies: text: Ce n'était pas dans mon idée. Cet article n'a pas pour vocation d'expliquer ce qu'est une division euclidienne. Il a pour objectif de présenter comment s'effectue en pratique le calcul lorsque le dividende dépasse 10 fois le diviseur. Et surtout comment la division s'organise spatialement. Le principe de la division euclidienne et le principe de l'algorithme mis en œuvre a plus sa place à mon avis dans l'article principal. Mais si tu veux compléter cet article ne te sens pas coincé pour le faire. HB (discuter) 29 octobre 2014 à 15:15 (CET)
thread_title:  il manque tout de même l'essentiel