Discussion:Mélanie Da Cruz/Admissibilité

message: Bonjour, 
Mis à part le fait qu'elle participe à Secret Story saison 9 et aux Anges, qu'a-t-elle fait ? On a une pauvre source parce qu'elle est hotesse de l'air et sinon tout relève de sa vie privée... Mais rien d'intéressant àmha... 
Qu'en pensez-vous ? 
Proposé par : ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎[Parlons peu...] 12 mai 2024 à 15:30 (CEST)
replies: text: J'ai plus de 50 éditions dans l'espace principal. La règle ne précise pas que les modifications supprimées ne sont pas prises en compte ? Joulelymy (discuter) 20 mai 2024 à 18:37 (CEST)
replies: text: où vois-tu 50 modifications ici? :  CassiJevenn (discuter) 20 mai 2024 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[Mélanie Da Cruz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il valait mieux effectivement ne pas attendre si la proposante reste persuadée de la non-admissibilité de cette personne. Nous avons majoritairement CNews en 2016, L'Équipe en 2021 (qui valident déjà les wp:CAA) et 20 Minutes Suisse en 2023, puis minoritairement les sources people à foison comme Voici, TéléStar, Purepeople et Télé2Semaines. À cela s'ajoutent quelques mentions dans la presse belge comme la DH les sports (ici) et dans la presse britannique comme le Daily Mirror (ici) pour boucler l'aspect "notoriété internationale" (France, Suisse, Belgique, Royaume-Uni). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mai 2024 à 16:21 (CEST)
replies: text: J'ai plus de 50 éditions dans l'espace principal. La règle ne précise pas que les modifications supprimées ne sont pas prises en compte ? Joulelymy (discuter) 20 mai 2024 à 18:37 (CEST)
replies: text: où vois-tu 50 modifications ici? :  CassiJevenn (discuter) 20 mai 2024 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il valait mieux effectivement ne pas attendre si la proposante reste persuadée de la non-admissibilité de cette personne. Nous avons majoritairement CNews en 2016, L'Équipe en 2021 (qui valident déjà les wp:CAA) et 20 Minutes Suisse en 2023, puis minoritairement les sources people à foison comme Voici, TéléStar, Purepeople et Télé2Semaines. À cela s'ajoutent quelques mentions dans la presse belge comme la DH les sports (ici) et dans la presse britannique comme le Daily Mirror (ici) pour boucler l'aspect "notoriété internationale" (France, Suisse, Belgique, Royaume-Uni). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article non pertinent + proposante ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎[Parlons peu...] 12 mai 2024 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Répond aux lignes directrices. Sujet remarquable. --Joulelymy (discuter) 18 mai 2024 à 18:38 (CEST)
replies: text: J'ai plus de 50 éditions dans l'espace principal. La règle ne précise pas que les modifications supprimées ne sont pas prises en compte ? Joulelymy (discuter) 20 mai 2024 à 18:37 (CEST)
replies: text: où vois-tu 50 modifications ici? :  CassiJevenn (discuter) 20 mai 2024 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés