lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Adlène Guédioura/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 19:32 (CET)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 30 janvier 2007 à 01:46 (CET)
replies: text: Le Championnat de France de football National est « semi-professionnel » et n'entre donc pas dans les critères. — Régis Lachaume ✍ 30 janvier 2007 à 01:50 (CET)
thread_title:  [[:Adlène Guédioura]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rappel des critères pour les sportifs :
* avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou sont arrivés aux premières places ;
* avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne¹, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisament remarquable pour être d'intérêt encyclopédique;
* avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
* avoir été sélectionnés en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne¹ ;
* avoir été les champions d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne¹.
:Le Championnat de France de football National est « semi-professionnel » et n'entre donc pas dans les critères. — Régis Lachaume ✍ 30 janvier 2007 à 01:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article reste d'intérêt à mon sens, et correctement rédigé Sweet Million 30 janvier 2007 à 14:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article reste d'intérêt à mon sens, et correctement rédigé Sweet Million 30 janvier 2007 à 14:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  cf. discussion et motivation. — Régis Lachaume ✍ 30 janvier 2007 à 01:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pessamit

message: Selon la Commission de Toponymie du Québec, le nom de cette réserve est "Betsiamites" et non "Pessamit" (Pessamit étant le nom en montagnais).
Elle fut la ville qui donna vit à une compagnie informatique qui s'appellait autrefois Pessanet qui était constitué de gens fort dynamique et sympathique.
Le charactère dynamique et sympatique des membres de cette entreprise ne relève-t-il pas de jugement personnel?   Cela me semble pour le moins non-neutre!
Darkdragon
Le 2 décembre 2008, un communiqué a été distribué pour annoncer un changement du nom de Betsiamites pour Pessamit et ce depuis le 6 novembre 2008. http://www.pessamit.ca/communications/changement_de_nom.pdf
On peut aussi y lire qu'à compter du 17 décembre 2008, le nom du conseil de bande de Betsiamites a changé pour Conseil des Innus de Pessamit.
--69.71.78.164 (d) 22 avril 2009 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Adam RA-17/Admissibilité

message: Les 3 articles ont été fusionnés sous le nom de Roger Adam. Romary 15 février 2007 à 20:50 (CET)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 30 janvier 2007 à 01:57 (CET)
thread_title: [[:Adam RA-10]], [[:Adam RA-17]], [[:Adam RA-105]]  

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  ils sont restés une semaine sans catégories en impasse total, je viens de les classer dans la catégorie aviation, y a 2 jours, on peut peut-être leur laisser une chance ? Si on devait supprimer tous les articles qui parlent d'expérimentation et ne font que quelques lignes, on viderait pas mal la base WP. Laissons une chance au passionné d'avaiation de faire une recherche et de trouver des infos sur ses avions, y a surement pleins de choses à dire. Alecs.y - discuter 30 janvier 2007 à 08:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ils sont restés une semaine sans catégories en impasse total, je viens de les classer dans la catégorie aviation, y a 2 jours, on peut peut-être leur laisser une chance ? Si on devait supprimer tous les articles qui parlent d'expérimentation et ne font que quelques lignes, on viderait pas mal la base WP. Laissons une chance au passionné d'avaiation de faire une recherche et de trouver des infos sur ses avions, y a surement pleins de choses à dire. Alecs.y - discuter 30 janvier 2007 à 08:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 30 janvier 2007 à 21:07 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # à tendance suppressioniste, si quelqu'un peut y mettre des infos c'est interessant, pourquoi pas commencer par un article sur la marqueSamsa (d) 30 janvier 2007 à 02:15 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Henri Konan Bédié

message: le concept de l’ivoirité tel que décrit est faux. le concept de l'ivoirité mis en place par Bédie avait pour but de créer une identité culturelle propre à la Cote d'Ivoire, à l'image des Etats-Unis. POur être ivoirien il faut être né d'un parent ivoirien ou faire une demande de naturalisation. mais pour être presidentiable, il faut être ivoirien d'origine, de père et de mère eux memes ivoiriens d'origines. Le territoire de naissance des parents ou grand parents n'est pas important et on peut etre presidentiable avec 3 grand parents ivoiriens.Le code de la nationalité n'a jamais changé en Cote d'Ivoire. Il est le meme depuis l'indépendance le 13 aout 1960.
203.101.49.171 30 janvier 2007 à 03:55 (CET)
thread_title:  Ivoirité 

message: Une IP vient de modifier l'année de naissance de Henri Konan Bédié, en remplaçant 1934 par 1943. En faisant une recherche rapide, j'ai trouvé plusieurs sources pour les deux années (liste non exhaustive) :
* 1934 : Biographie sur le site du PDCI-RDA (archive), Encyclopédie Universalis
* 1943 : Ivoire Monde.tv, Ivoirenews
1943 me semble peu crédible, car dans ce cas Henri Konan Bédié aurait eu son baccalauréat à 11 ans et été nommé ambassadeur à 18... Mais une vérification s'impose. L'infobox donnait 1935 comme année de naissance, mais je ne l'ai retrouvée nulle part ailleurs. Par contre, le jour de naissance (5 mai) ne semble pas faire débat. 
Par ailleurs, la lieu de naissance diffère selon les sources (Bouaké, Daoukro, Dadiékro (département de Daoukro).
--Xiglofre (discuter), 8 avril 2011 à 20:35 (CEST)
replies: text: On va dire que les site ivoiremonde et ivoirenews sont pas très fiables (comparés à Universalis ou au site officiel). J'ai remis 1934 (comme tu le dis 1943 ça tient pas la route). Pour le lieu de naissance pas regardé. (:Julien:) ✒ 8 avril 2011 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Année et lieu de naissance
Discussion:Yoga/Article de qualité

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
====Bon article====
====Contre====
#  Article clairement incomplet, mal écrit, POV, commercial, etc :
#* Absence d'intro (en fait si elle y est : c'est la légende de la première image) ;
#* Termes définis par un lien externe plutôt que par un article (s'il n'existe pas, il faut créer la page sur WP ou le Wiktionnaire) ;
#* Style haché, peu de liaisons entre les phrases, paragraphes qui pourraient être rédigés mais qui sont construits autour d'une liste ;
#* Présence d'abréviations ;
#* Plan à revoir (nommage des paragraphes) ;
#* Typo à revoir (gras, listes, virgules, guillemets, ...) ;
#* Orthographe à revoir ;
#* Article trop léger (histoire, spiritualité, pratique ;
#* Absence de légendes à certaines images ;
#* Licences des images à revoir (absence pour la lotus, statue de Bouddha et le symbole hindouiste, copyright pour la première) ;
#* Aucune source ;
#* Trop occidentalo-centré ;
#* Trop de liens externes à mon gout (WP n'est pas un annuaire) ;
#* Absence de certains aspects du yoga d'après ce que je peut voir sur les autres wiki et en page de discussion ;
#* Mise en page à revoir ;
#* Wikification à revoir.
#: Rémih ·)) 30 janvier 2007 à 10:34 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Article clairement incomplet, mal écrit, POV, commercial, etc :
#* Absence d'intro (en fait si elle y est : c'est la légende de la première image) ;
#* Termes définis par un lien externe plutôt que par un article (s'il n'existe pas, il faut créer la page sur WP ou le Wiktionnaire) ;
#* Style haché, peu de liaisons entre les phrases, paragraphes qui pourraient être rédigés mais qui sont construits autour d'une liste ;
#* Présence d'abréviations ;
#* Plan à revoir (nommage des paragraphes) ;
#* Typo à revoir (gras, listes, virgules, guillemets, ...) ;
#* Orthographe à revoir ;
#* Article trop léger (histoire, spiritualité, pratique ;
#* Absence de légendes à certaines images ;
#* Licences des images à revoir (absence pour la lotus, statue de Bouddha et le symbole hindouiste, copyright pour la première) ;
#* Aucune source ;
#* Trop occidentalo-centré ;
#* Trop de liens externes à mon gout (WP n'est pas un annuaire) ;
#* Absence de certains aspects du yoga d'après ce que je peut voir sur les autres wiki et en page de discussion ;
#* Mise en page à revoir ;
#* Wikification à revoir.
#: Rémih ·)) 30 janvier 2007 à 10:34 (CET)
thread_title: Contre

message: * première remarque générale : pas de bibliographie dans l'article ni de références, aucun ouvrage d'un spécialiste du sujet cité ; donc pas de possibilité de satisfaire à l'exigence de vérifiabilité.
#::  Merci de votre sollicitude et de tous vos conseils éclairés, vos critiques m'encouragent à plus de rigueur.Joseph.R 31 janvier 2007 à 10:14 (CET)
thread_title:  Remarques de Fabienkhan
Discussion:Cénozoïque

message: Le diagramme joint à cet article me paraît créer de la confusion, parce qu'il juxtapose verticalement des concepts qui ne sont pas du même ordre. Si je me réfère au texte de l'article, je comprends que :
*l'ère tertiaire n'existe plus officillement (apparemment il faut parler maintenant de paléogène?)
*que l'ère cénozoïque comprend le Paléogène et le Néogène
*que le Cénozoïque est précédé du Paléozoïque et du Mésozoïque.
Mais il faut aller à l'article « échelle des temps géologiques » pour comprendre que le Phanérozoïque ne suit pas cette ère, qu'il englobe en fait Paléozoïque + Mésozoïque + Cénozoïque. Là, il aurait été plus clair (je trouve) de faire de Phanérozoïque le titre du diagramme, plutôt qu'un élément du tableau. De même, il faudrait subordonner plus clairement (en les décalant dans une colonne supplémentaire, à hauteur de Cénozoïque) Paléogène et le Néogène.--Verbex 30 janvier 2007 à 08:13 (CET)
replies: text: Un problème de retrait de pargraphe non ? Néogène et Paléogène devrait être indenté pour marquer leur appartenance au Cénozoïque. - phe 30 janvier 2007 à 11:26 (CET)

text: J'ai un peu modifié la présentation du tableau pour clarifier les relations d'appartenance. - phe 30 janvier 2007 à 11:28 (CET)
thread_title:  Diagramme confus
Discussion:Église anglicane du Canada

message: Chers Amis du Canada
Eglicane du Burundi, Diocese de Bujumbura continue ses innovations,en mettant en place un Centre formidable de Paix et Developpement qui va nous eclaire avec son plan strategique 2015-2020
Rejoinons -NOUS
Peace House
paixdev@gmail--196.2.8.65 (discuter) 18 août 2015 à 11:15 (CEST)
thread_title:  INFORMATION: Centre de Paix et Développement, Initiative de l’Église ANGLICANE;Diocèse de Bujumbura
Discussion:Arnaud Dumouch/Admissibilité

message: Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
Traité par Clem (✉) 10 novembre 2008 à 20:37 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Arnaud Dumouch est un universitaire, théologien, qui a de nombreux ouvrages à son actif. Sa maison d'édition est une entreprise à part entière ; ses livres se trouvent dans la plupart des librairies. De plus, il a même été cité dans un discours du Pape Benoit XVI. Il faut y réfléchir... - Tchekfou - ✍ 26 octobre 2008 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Arnaud Dumouch est un universitaire, théologien, qui a de nombreux ouvrages à son actif. Sa maison d'édition est une entreprise à part entière ; ses livres se trouvent dans la plupart des librairies. De plus, il a même été cité dans un discours du Pape Benoit XVI. Il faut y réfléchir... - Tchekfou - ✍ 26 octobre 2008 à 10:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  HC. Voir la proposition. Il semble exister une importante autopromotion de "thomistes" inconnus sur wp:fr. Si tel est le cas, il va y avoir du ménage à faire dans les liens externes des articles du Portail Thomas d'Aquin. Addacat (d) 25 octobre 2008 à 21:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chambre des députés (Tchéquie)

message: bien lu ton message, je ne savais pas la signficiation de ce mot "snem", aucun tchèque ne m'en a encore parlé mais ce doit être ça vu que l'assemblée des états de Bohême au XIXe s'appelait aussi la snemovna.
Je ne pense pas avoir le temps de faire une recherche spécifique sur ce point, mais si au hasard de mes lectures je trouve quelque chose je m'en souviendrai!
L'article sur l'économie tchèque est un gros morceau mais j'y jetterai un oeil cette semaine. 
Bon courage, Barran93 30 janvier 2007 à 10:39 (CET)
replies: text: reponse ici, comme tu peux le voir. j'ai rajoute un §. bien a toi. --Diligent 31 janvier 2007 à 08:35 (CET)
Discussion:Tribunal de Toulon/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 19:34 (CET)

message: Proposé par : — Erasoft24 30 janvier 2007 à 11:06 (CET)
replies: text: Pourquoi ne pas le supprimer mais pourquoi y a-t-il des articles sur les cours d'appel? Tella 3 février 2007 à 17:37 (CET)
replies: text:  C'est une IP qui les a tous créé, et les cours d'appel me gènent moins. Les 36 Cours d'appel ont toutes une notoriété nationale, à l'inverse des 181 Tribunaux de grande instance. — Erasoft24 3 février 2007 à 17:59 (CET)

text: ok pourquoi pas. J'ai remarqué que c'était pareil pour les juridictions administratives il y a des articles sur quelques cours administratives d'appel (pas d'encombrement il y en a 8 ou 9 en tout) mais aucun à ma connaissance sur les tribunaux administratifs. Tella 3 février 2007 à 18:16 (CET)
thread_title:  [[:Tribunal de Toulon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Renommé en Tribunal de grande instance de Toulon (du coup, l'unique phrase de l'article ne signifie plus rien). Apokrif 1 février 2007 à 20:59 (CET)
replies: text: Pourquoi ne pas le supprimer mais pourquoi y a-t-il des articles sur les cours d'appel? Tella 3 février 2007 à 17:37 (CET)
replies: text:  C'est une IP qui les a tous créé, et les cours d'appel me gènent moins. Les 36 Cours d'appel ont toutes une notoriété nationale, à l'inverse des 181 Tribunaux de grande instance. — Erasoft24 3 février 2007 à 17:59 (CET)

text: ok pourquoi pas. J'ai remarqué que c'était pareil pour les juridictions administratives il y a des articles sur quelques cours administratives d'appel (pas d'encombrement il y en a 8 ou 9 en tout) mais aucun à ma connaissance sur les tribunaux administratifs. Tella 3 février 2007 à 18:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# — Erasoft24 30 janvier 2007 à 11:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # — Erasoft24 30 janvier 2007 à 11:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Electronic Business using eXtensible Markup Language

message: ebXML n'a pas vocation à être une norme d'interopérabilité informatique pour les gouvernements. Il s'agit d'une norme de commerce électronique. Le fait que le Référentiel Général d'Interopérabilité adopte les standards UN/CEFACT (même s'ils sont imposés par la Commission européenne) est assez surprenant.
Les États-Unis appuient leurs référentiels gouvernementaux sur des réflexions approfondies sur les métadonnées, les registres de métadonnées, et le Dublin Core. Nous pourrions adopter une voie similaire.
Pautard 30 janvier 2007 à 11:20 (CET)
thread_title:  Vocation d'ebXML 

message: Plusieurs modifications ou ajouts :
* Je ne pense pas que l'on puisse parler de véritable sécurité avec ebXML. Sécurité au sens technique informatique, mais pas sécurité au sens de la protection du patrimoine informationnel, tant que les gouvernements d'Europe continentale n'auront pas perçu le caractère stratégique du Dublin Core. J'ai donc supprimé le mot sécurité qui prête à confusion.
* Il faut décrire la structure en trois couches, et insister sur la couche basse du composant commun (qui devrait correspondre à l'élément de donnée, aux transformations XML près) ;
* Il faut indiquer les utilisations très différentes dans les trois grandes zones géographiques : les Etats-Unis emploient des registres de métadonnées pour les fonctions régaliennes, là où l'Europe base son administration électronique sur ce qui est en fait une spécification technique faite pour le commerce électronique. Technique et politique ne doivent pas être mis sur le même plan. Problème...
J'ai mis un bandeau de besoin d'internationalisation, pour indiquer ce décalage de perception entre USA et Europe. Pautard 17 mai 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Améliorations
Discussion:Liste d'oxymores/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 13 février 2007 à 20:48 (CET)

message: Proposé par : Marc Mongenet 30 janvier 2007 à 12:07 (CET)
thread_title:  [[:Liste d'oxymores]] (en français) 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Pour concerver les oxymores d'auteurs et les plus connu de la vie courante (ex: un silence assourdissant) DamienTerrien 30 janvier 2007 à 13:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pour concerver les oxymores d'auteurs et les plus connu de la vie courante (ex: un silence assourdissant) DamienTerrien 30 janvier 2007 à 13:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer, cf. proposant. R 30 janvier 2007 à 14:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louis Gabriel Deniéport/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 | causer 30 janvier 2007 à 12:17 (CET)
replies: text: Il me semble que cette règle s'applique. L'association les amys du vieux port peut effectivement vendre l'objet 4 euros (comme on trouve les pièces de Racine vendues aujourd'hui).  Mais le contenu en est libre de droit. Je crois qu'en toute bonne foi on peut garder, wikifier et fusionner. HB 27 février 2007 à 11:45 (CET)
thread_title:  [[:Louis Gabriel Deniéport]]
Discussion:Philippe Durey/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 13 février 2007 à 20:50 (CET)

message: Proposé par : Moumousse13 - bla bla 30 janvier 2007 à 12:24 (CET)
thread_title:  [[:Philippe Durey]] 

message: Je signale au passage que j'ai mis un mot à l'ip créatrice de l'article ainsi qu'à son suppresseur, pour information. Moumousse13 - bla bla 30 janvier 2007 à 12:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il me semble que l'article rempli les critères d'admissibilité. Philippe Durey a publié au moins quatre ouvrages collectifs référencés par les Editions du Centre Pompidou et Réunion des Musées Nationaux. Par contre l'article nécessite une amélioration sur le contenu et la mise en page. Cette personne est aussi le directeur de l'École du Louvre qui est un établissement d'enseignement supérieur du ministère chargé de la Culture. --✍ Olmec ✉ 31 janvier 2007 à 12:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il me semble que l'article rempli les critères d'admissibilité. Philippe Durey a publié au moins quatre ouvrages collectifs référencés par les Editions du Centre Pompidou et Réunion des Musées Nationaux. Par contre l'article nécessite une amélioration sur le contenu et la mise en page. Cette personne est aussi le directeur de l'École du Louvre qui est un établissement d'enseignement supérieur du ministère chargé de la Culture. --✍ Olmec ✉ 31 janvier 2007 à 12:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pour moi, cette personne ne remplit pas les critères: un seul livre , le reste étant des publis universitaires... Ico83  Bla ? 30 janvier 2007 à 13:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  J'avoue que j'ai beaucoup de mal à trancher : la BNF recense au moins de six livres (peut-être huit : je suis pas sûr s'il n'y a pas redondance pour certains titres) auquel il a participé, mais un seul est uniquement de lui. Pour le reste, il intervient dans trois ouvrages comme préfacier et dans deux comme co-auteur. Bref, en tant qu'auteur il est pour ma part à la marge des critères. Quant à sa carrière je reconnais que j'aurais du mal à juger. --Sixsous 話 31 janvier 2007 à 05:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rue Demarquay

message: Bonjour, Je découvre cette page. Je suis heureux d'avoir adapoté d'emblée un profil de complétionniste. Je vais prendre modèle pour continuer l'article Rue d'Alésia. A+.--brunodesacacias 30 janvier 2007 à 12:31 (CET)
thread_title:  Bravo
Discussion:Modulation du signal

message: L'opération de mélange n'est pas une addition de signaux mais une multiplication!
En effet, l'additionneur est suivi d'un système non linéaire, (diode, transistor) qui génére des produits d'intermodulation  et d'un filtre qui extrait le signal souhaité (signal dont la fréquence est la somme ou la différence de 2 fréquences).
Les mêmes dispositifs électroniques servent à moduler en amplitude ou à mélanger.
C.BORDEAUX90.19.45.71 30 janvier 2007 à 13:18 (CET)

message: modifié la phrase BLU: ne parler que des radioamateurs comme utilisateurs de la BLU! étonnant!--Michco 20 novembre 2007 à 10:54 (CET)
thread_title:  BLU 

message: la discussion sur la fusion est sur le le projet élec--Michco (d) 23 novembre 2007 à 11:39 (CET)
thread_title:  fusion 

message: mis les bandeaux sur les articles,
l'essentiel de modulation du signal a été introduit dans principes de modulation plus complet, cette fusion à été discutée en portail électricité et électronique.
Question encore en suspend: le titre modulation du signal conviendrait aussi bien au nouvel article, faut-t-il renommer aprés?? --Michco (d) 23 novembre 2007 à 11:31 (CET)
replies: text: En effet, pour moi le titre correct est modulation du signal. Reste a voir ce qui est le plus simple pour la fusion des historiques ... Yves-Laurent (d) 23 novembre 2007 à 12:16 (CET)
replies: text:  pardon, c'est en suspens et non en suspend (:>)--Michco (d) 23 novembre 2007 à 14:58 (CET)
replies: text: je crois qu'une partie de modulation du signal a déjà été partiellement fusionnée dans Principes de modulation, mais nous sommes tous à priori d'accord sur le titre final qui devrait être Modulation du signal --Zedh msg 24 novembre 2007 à 00:49 (CET)
replies: text:  pour moi, je considère que le "bon" de "modulation du signal" est fusionné dans "principes de modulation", mais j'ai laissé en état ne sachant pas la procédure. sinon, pour garder le bon article au bon titre, je peux inverser: mettre tout le bon grain dans "modulation du signal", virer l'ivraie et vider "principes de modulation"...  as you wish!. nb: l'historique de "principes de modulation" est quasi vide--Michco (d) 24 novembre 2007 à 10:09 (CET)
thread_title:  Fusion [[modulation du signal]] et [[principes de modulation]]
Discussion:Loi de Rayleigh-Jeans

message: La note 1 indique "Liens interlangues : attention ! la loi donnée dans l'article en est fausse ; par contre, l'article de fournit la loi exacte."
L'article anglais donne la loi de Rayleigh-Jeans pour la densité d'énergie, et non pour la luminance énergétique spectrale comme pour l'article allemand ou français. Les trois articles sont donc corrects.
Je supprime la note.
Nightwoof 30 janvier 2007 à 13:36 (CET)
thread_title:  Note erronée