lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sas/Admissibilité

message: Proposé par :  Bertrand GRONDIN → (écrire) 1 mars 2008 à 17:12 (CET)
thread_title:  [[:Sas (passage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Plus intéressant qu'un article de dictionnaire. Comme je suis la première et que je n'ai pas l'habitude, je n'ai pas trouvé de petit signe pour confirmer mon accord à la conservation, mais c'est oui Missourinez (d) 2 mars 2008 à 00:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Plus intéressant qu'un article de dictionnaire. Comme je suis la première et que je n'ai pas l'habitude, je n'ai pas trouvé de petit signe pour confirmer mon accord à la conservation, mais c'est oui Missourinez (d) 2 mars 2008 à 00:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - Pas facile de donner un avis, y'a pas de critères. Selon moi cet article n'a pas plus de potentiel encyclopédique que porte ou portail ou chemin qui sont des pages d'homonymie: Un sas c'est un sas, que dire de plus sur un sas ? l'histoire des sas ? les sas dans la culture ? les sas au XXeme siecle ? Comment de comporter dans un sas ? Bientôt un article sur les boutons de chemises (j'ai une question pour l'Oracle: à quoi sert le dernier bouton de chemise en bas ?). -- Nias  [meuuuh] 2 mars 2008 à 01:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels graphiques/Didacticiel d'éclaircissement d'image

message: Pour photoshop, je connais, et aurait utilisé la même méthode, mais elle est totalement incompréhensible pour un débutant, ou même une personne assez expérimentée qui n'as jamais fait ca.
Et je ne saurais pas trop comment l'améliorer, car c'est vrai que ce n'est pas facile d'expliquer, je pense cependant qu'il faudrait faire un tutoriel plus "global" par exemple supprimer les étapes "appliquer a environ 1/5eme de l'image".
:Bonjour.
:La page, telle que vous l'avez vue, était effectivement assez difficile à suivre car elle ne contenait plus les captures d'écran (pour raison de droits d'auteur liés à Adobe) qui aidaient grandement à sa compréhension. Ces images étant absentes et le logiciel d'édition principal utilisé au sein de Wikipédia étant le logiciel libre GIMP, j'ai supprimé la section relative à Photoshop car devenue caduque. Sting (m'écrire) 13 mars 2008 à 00:15 (CET)
thread_title:  Compréhension
Discussion:Old Christine/Admissibilité

message: Proposé par : Fabienruze (d) 1 mars 2008 à 18:08 (CET)
replies: text: J'ai créé la redirection. Captain T (d) 3 mars 2008 à 16:21 (CET)
replies: text: Traité en fusion : The New Adventures of Old Christine a été redirigé vers Old Christine (titre français) et les historiques ont été fusionnés le 4 mars. Cette procédure peut donc, sauf avis contraire, être  clôturée --V°o°xhominis   [allô?] 7 mars 2008 à 18:33 (CET)
thread_title:  [[:Old Christine]] 

message: Old Christine est une série qui a droit à son article sur la Wikipédia, car elle a obtenu une récompense majeure (Emmy Award de la meilleure actrice dans une série d'humour). Cependant, le nom de la série utilisé en francophonie est Old Christine et non The New Adventures of Old Christine (voir Allociné, Séries Live, Canal+). Il faudrait donc blanchir la page Old Christine et rediriger la page The New Adventures of Old Christine vers celle-ci. Frór (d) 3 mars 2008 à 13:02 (CET)
replies: text: J'ai créé la redirection. Captain T (d) 3 mars 2008 à 16:21 (CET)
replies: text: Traité en fusion : The New Adventures of Old Christine a été redirigé vers Old Christine (titre français) et les historiques ont été fusionnés le 4 mars. Cette procédure peut donc, sauf avis contraire, être  clôturée --V°o°xhominis   [allô?] 7 mars 2008 à 18:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Cette page ne doit pas être supprimée car c'est celle portant le titre francophone de la série. Une redirection a été faite en ce sens. Frór (d) 4 mars 2008 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page ne doit pas être supprimée car c'est celle portant le titre francophone de la série. Une redirection a été faite en ce sens. Frór (d) 4 mars 2008 à 19:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Autre Page existante The New Adventures Of Old Christine inutile d'avoir 2 pages pour la même série.
# fusionner avec The New Adventures Of Old Christine. Maffemonde (d) 7 mars 2008 à 12:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 27

message: Bonjour,
Si vous êtes interessé(e) par les articles sélectionnés, inscrivez vous en cliquant sur le bouton s'inscrire à droite sur la page équipe. Vous pouvez participez, meme sans connaissance précise du sujet :
* en créant les petits articles rattachés listés dans cette page : Liste des travaux pour le concours 2008 (par exemple par traduction des articles anglais ou allemands s'ils existent). 
* en fournissant des illustrations ou cartes manquantes (il y peu de photos disponibles dans Commons hormis sur l'article Saint-Pétersbourg)
--Pline (discuter) 1 mars 2008 à 18:14 (CET)
thread_title:  Contribuer 

message: J'ai déplacé dans la page principale Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 27 le contenu statique de la page de discussion. Celle ci pourra être dédiée à nos discussions sur les articles.--Pline (discuter) 9 mars 2008 à 17:34 (CET)
thread_title:   Contenu statique de la page de discussion déplacé

message: Je suis à la recherche de statistiques sur la production agricole et industrielle (minière surtout) pour Sakha qui ne seraient pas trop anciennes (pas antérieur à l'an 2000 au moins) tonnages a minima, valeur sauf diamants pour lesquels j'ai des rapports dont je devrais pouvoir tirer quelque chose. J'ai tenté de trouver l'information sur les sites russes (entre autres sur ceux de l'administration de la République) en utilisant le système de traduction de google mais en vain, il est vrai que le système de traduction freine et limite la recherche. Je suis également preneur de nouvelles un peu fraiches sur un des sites de news de Sakha sur l'avancement du Amour Irkoutsk Magistrale (rien lu de plus frais qu'octobre). Ce pont sur la Léna finalement sera t'il construit ?)  --Pline (discuter) 10 mars 2008 à 00:25 (CET)
thread_title:  Statistiques production agricole, industrielle de la république de Sakha, avancement AIAM
Discussion:Module (hydrologie)

message: Comment se notent le module (en précisant s'il est pris sur 20 ou 30 ans?) et le module spécifique? Q et Qs ? il faudrait le noter dans l'article si quelqu'un sait. --JackAttack (d) 22 février 2009 à 00:11 (CET)
thread_title:  notation 

message: -1- Je me permets de reformuler les paragraphes concernant les calculs en créant Calculs avec deux paragraphes Calcul du DMA et Calcul du Module. J'ai également éliminé une redondance, et corrigé une expression. J'espère que cela conviendra ! 
Par ailleurs 
-2- En attendant que Q soit défini, j'enlève mets de côté le commentaire "(12 Q par année)". Qui peut trouver une façon habile d'inclure une explication (qui n'a peut-être pas tout à fait sa place ici) de ces différences subtiles ?
-3- Il y a de incohérences entre l'en-tête et le paragraphe Calcul du module   
Dans l'en-tête on parle de  Q  alors que dans les calculs il y a  Q_{\rm \bar{M} A}. 
De même pour la période de référence : est-ce "au moins 30 ans de mesures consécutives" ou "tranches de 20 à 30 ans en général" ? 
Je n'ai pas accès aux sources : quelle est la bonne expression ? 
-- Jwikip (discuter) 1 février 2022 à 16:27 (CET)
thread_title:  Calculs, symboles
Discussion:Pont du Gard/Droit d'auteur

message: Signalé par : Zelda ♪ 1 mars 2008 à 18:28 (CET)
replies: text: - J'ai retiré les passages soupçonnables de copyvio, qui dataient effectivement de janvier 2006. Ptyx (d) 14 mai 2008 à 02:51 (CEST)
thread_title:  [[:Pont du Gard]]
Discussion:Quenelle

message: L'humoriste Dieudonné a créé/popularisé la "quenelle" (le fait de se moquer de ses détracteurs), et l'a illustrée par un mouvement de bras qui est repris depuis des années par un nombre étonnant de sportifs, artistes, etc., et par le grand public. Celle du footballeur Mathieu Deplagne a été particulièrement remarquée.
Jonathan.renoult (d) 5 février 2013 à 01:52 (CET)
replies: text: Bonjour. Je propose une homonymie Quenelle (geste). domsau2 (d) 28 juin 2013 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Quenelle camerounaise ;) 

message: "Les quenelles de moelle sont un élément essentiel du bouillon du pot-au-feu[réf. nécessaire], dans l'est de la France".
Pour la reference necessaire, je confirme, on fait comme ça chez moi. il faut de la farine aussi.
90.33.7.203 (discuter) 18 septembre 2013 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Quenelles de l'est 

message: Vu le sort de la page d'homonymie, pourquoi ne pas ajouter un bandeau "confusion" renvoyant à la section correspondante dans l'article Dieudonné?--Dfeldmann (discuter) 30 décembre 2013 à 07:57 (CET)
replies: text: Ok pour moi comme je l'ai indiqué sur la pdd , c'est le plus pratique pour certains lecteurs, par contre je ne vois pas trop l'intérêt de lier vers la page d'homonymie juste pour Laurent Quénelle, elle a été créée pour le geste . –Akéron (d) 30 décembre 2013 à 12:05 (CET)
replies: text: En ce qui me concerne, la mention telle qu'elle figure désormais en tête de l'article est satisfaisante et devrait suffire à résoudre les problème de redirection et orienter correctement ceux qui cherchent des informations sur le geste de Dieudonné.  --Lebob (discuter) 30 décembre 2013 à 12:09 (CET)
thread_title:  Référence à Dieudonné 

message: le passage En effet, au Port-de-Quirieu, situé sur la commune de Bouvesse-Quirieu en Isère, au XIXe siècle, l'auberge est toujours en activité (au Moyen Âge, les bateaux à vapeur s'arrêtaient devant le débarcadère pour livrer leurs marchandises) me semble télescoper le temps présent, le Moyen Age, et la période 1840-1950 des bateaux à vapeur. Clarifier, svp.
--Lf69100 (discuter) 13 avril 2017 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Quenelles lyonnaises 

message: Je viens de découvrir dans l'introduction l'apparition d'une soi-disant "quenelle de Saint-Jean"... Il s'agit là d'une ruse du fabricant industriel de ravioles Saint Jean pour se référencer naturellement sur le mot-clé "quenelle"... d'ailleurs, il n'y a aucune source officielle. Quelqu'un trouverai quelque chose à ce sujet ? Alex-38100 (discuter) 18 janvier 2024 à 16:14 (CET)
thread_title:  Quenelle de Saint-Jean...?
Discussion:Grattons

message: J'ai mis une note en texte caché dans la page, pour signaler qu'il y a presque trois fois les mêmes définitions des grattons. Ça fait « un peu beaucoup »...
--Aldine Esperluette (discuter) 27 octobre 2016 à 21:54 (CEST)
thread_title: Suite aux corrections typographiques / orthographe

message: l'amalgame est facile mais la situation est compliquée puisque la meme recette a des nom differents Ou encore un meme nom pour des recettes differentes en fonction des regions
Cette article melange donc 2 recettes (sans consideration de nom ou de region) :
*l'un est composé de couenne (ou tripe?) cuite dans du saindoux jusqu'a etre croustillant (le grattons lyonnais)
*l'autre est un morceau de poitrine (viande + gras) confit et fondant (le rillon de touraine)
--The dude (discuter) 29 septembre 2017 à 15:49 (CEST)
thread_title:  amalgame gratton, graton, rillon, grillon fritton ,... 

message: * http://www.bobosse.fr/boutique-en-ligne/lepicerie-chez-bobosse/gratons-lyonnais-58
* https://www.leprogres.fr/sortir/2014/11/20/le-graton-lyonnais-l-ancetre-du-biscuit-aperitif
* http://www.charcuterie-sibilia.com/les-autres-produits/83-gratons.html
* https://www.legratonlyonnais.fr/
Généralement à Lyon (je suis de Lyon), le graton n'a qu'un t... Peut-être qu'ailleurs il est de tradition de mettre 2 t, mais dans la photo on met "grattons lyonnais" avec 2 t... J'sais pas... Ça ne m'empêchera pas de dormir, mais on est à côté de la plaque là.
--185.65.82.224 (discuter) 21 juin 2018 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Assiette de gra'''tt'''ons lyonnais, servis avec du ...
Discussion:Musée de l'automobile Henri-Malartre

message: Une modification a été supprimée ce jour par manque de référence. Le musée a été donné ou vendu? Voir historique de l'article.--Macassar |  discuter 1 septembre 2008 à 16:15 (CEST)
replies: text: Merci Utilisateur Megateuf qui indique cette source : Ministère (http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/lemuseesauto.pdf), conseil municipal de la Ville de Lyon du 29 mai 1972, l’établissement est devenu musée de la ville, suite à l’achat contre rente viagère.--Macassar |  discuter 2 septembre 2008 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Don ou vente
Discussion:Ligne 14 du métro de Paris/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 16 mars 2008 à 09:47 (CET)

message: Proposé par : Clicsouris  [blabla] 1 mars 2008 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[:Ligne 14 du métro de Paris]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Principal rédacteur et proposant. Clicsouris  [blabla] 1 mars 2008 à 20:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Principal rédacteur et proposant. Clicsouris  [blabla] 1 mars 2008 à 20:05 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Armatimon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 1 mars 2008 à 21:21 (CET)
thread_title:  [[:Armatimon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  On est loin d'un article encyclopédique, sur une pièce de seconde zone, tout comme leurs auteurs David Ayala et Pierre Murcia. huster  [m'écrire] 3 mars 2008 à 17:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On est loin d'un article encyclopédique, sur une pièce de seconde zone, tout comme leurs auteurs David Ayala et Pierre Murcia. huster  [m'écrire] 3 mars 2008 à 17:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jaeger-LeCoultre Reverso

message: Bonjour à tous,
Je travaille en agence digitale et suis actuellement  impliqué dans un projet concernant la page REVERSO.
Jaeger-LeCoultre m’a contacté à propos de l’article que vous avez écrit sur cette montre. La marque le trouve bien documenté et bien construit, et pense qu’avec toutes les infos dont elle dispose, elle pourrait encore plus l’enrichir. Jaeger-LeCoultre m’a contacté dans ce but.
A l’aide de votre collaboration je souhaite donc compléter et enrichir l’article existant à partir de ces sources mais aussi avec d’autres références. Bien évidement j’aspire à respecter les règles et directives de Wikipédia, notamment concernant l’exactitude des sources et la neutralité  des contenus.
J’ai également comme projet de traduire et proposer cet article dans d’autres langues. 
Vos commentaires sont évidemment les bienvenus, pour participer à la création du meilleur article possible.
J’espère que ma transparence saura vous rassurer sur mon engagement, et j’aimerai pouvoir nouer des relations durables avec les contributeurs qui ont travaillé sur des articles concernant la montre REVERSO.
Merci à tous,
p.s : Je suis l’auteur de l’article posté ci-dessous, et utilise mon compte Wikipédia personnel.
--Jean.dany8 (d) 8 avril 2013 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Enrichissement de l'article REVERSO
Discussion:Deep Forest

message: Bonjour,
Dans la partie "Polémiques" de cet article, la phrase "Le projet Deep Forest est depuis devenu une cause celèbre en tant qu'exemple de caricature primitiviste et d'appropriation culturelle" est sourcée par le livre de Kofi Agawu qui ne fait que citer Deep Forest comme un exemple parmi d'autres d'appropriation culturelle.
L'affirmation qui consiste à dire que Deep Forest est devenu une cause célèbre de caricature et d'appropriation me semble exagérée.
Maxou 2A01:CB04:56:9700:8D31:E820:88F2:10FD (discuter) 15 juin 2022 à 10:52 (CEST)
replies: text: Il serait dans ce cas sans doute approprié de reformuler par "Selon Kofi Agawu, Deep Forest est une des causes..." non ? .Anja. (discuter) 15 juin 2022 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Sources limitées "Polémiques"
Discussion:Tadeusz Bór-Komorowski

message: A travers les wiki, il y a 3 lieux ou il est décédè. Londres, Buckinghamshire sur le wiki allemand : réf : https://brockhaus.de/ecs/enzy/article/bor-komorowski-tadeusz, Buckley (pays de Galles) sur le wiki polonais. Quelqu'un à t'il des sources concordantes ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 mai 2023 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Lieu du décès ?
Discussion:Aveyron (département)

message: Ma réaction est sans doute disproportionnée mais je sais la guerre de clocher exécrable qu'une minorité mènent entre le Nord qui snobe le Sud ou le Sud qui se moque du Nord comme on voudra. Alors je coupe l'herbe bien à raz pour ne pas y revenir.
Scinder en deux parties diamétralement opposées le département de l'Aveyron est une erreur pour ma part. Affirmer ça sans en discuter avec argumentation valable ne peut se faire.
 
Le Sud avec sa production roquefortaise, ses veaux et agneaux broutards, ses innombrables fermes laitières a une économie agricole gaillarde et n'a pas à rougir de ne pas être au Nord comme le Nord de ne pas être au Sud.
Pour information, Rodez qui concentre la majeur partie de l'industrie aveyronnaise (je pense qu'il sagit de la Communauté d'Agglomération du Grand Rodez qui regroupe huit communes) est une agglomération située au centre (voir même centre-Nord) du département mais sûrement pas au Sud! 
Toujours pour information, le département se compose de trois arrondissements peuplés et situés comme suit: 
*Arrondissement de Millau 80% au sud 70 000 hab. 
*Arrondissement de Rodez 80% au Nord 138 000 hab. 
*Arrondissement de Villefranche-de-Rouergue 100% au centre et Nord 64 000 hab. 
Ceci pour dire que la population Aveyronnaise à vue de nez à l'air de se situer au centre-Nord du département.
Le climat, on peut dire qu'il est rude partout avec bien sûr ces typicités et influences diverses mais majoritairement montagnard car 98% de ce territoire se situe en massif montagneux à dominance étage collinéen sauf bien sûr, au Nord-Est la partie aveyronnaise des monts d'Aubrac qui se trouve dans le début de l'étage montagnard.
Je modifie donc en ce sens--LAGRIC (d) 11 juillet 2010 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Sud et Nord du département 

message: Bonjour, de même qu'il existe :Catégorie:Naissance en Ariège, ne verriez-vous pas plutôt :Catégorie:Naissance en Aveyron ? Ceci étant, les deux graphies sont bonnes l'une et l'autre. --Éric Messel (Déposer un message) 15 mai 2015 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Changement de titre ? 

message: Ne faudrait-il pas opérer une fusion entre eles deux sections démographie qui renvoie d'ailleurs toutes les deux sur le mème article détaillé ? HB (discuter) 24 janvier 2016 à 18:11 (CET)
replies: text: Je pense avoir résolu le pb en modifiant le moins possible la page. --Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2016 à 00:31 (CET)
thread_title:  Deux section « Démographie » 

message: Bonsoir, aucun avis n'ayant été donné depuis une semaine dans Discussion Projet:Aveyron#Information et demande d'avis, je vous informe de l'existence de ce débat. 
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 27 janvier 2019 à 20:42 (CET)
thread_title:  Information
Discussion:Causse Méjean

message: Bonjour 
Il faudrait, il me semble, reconsidérer l'utilisation actuelle de l'infobox  région naturelle de France pour les différents causses du Massif central car ce sont des plateaux montagneux au même titre que les plateaux limitrophes du Lévezou et de l'Aubrac qui utilisent, eux, l'infobox montagne.
Ces causses, dans leur ensemble, font partie de la région naturelle des grands causses. Tout ces plateaux ont une altitude de moyenne montagne culminant autour de 1300 mètres.
Je fait donc cette modification.
--LAGRIC (d) 28 février 2010 à 09:22 (CET)
thread_title:  A propos de la grande famille des montagnes 

message: Le Causse Mejean = 340 km2 et non 34 comme indiqué 2001:861:2C90:7320:8808:BE95:7ABE:5B35 (discuter) 10 novembre 2023 à 20:48 (CET)
thread_title:  Superficie Causse Mejean
Discussion:Voie engins

message: Doublon ? Ji-Elle (d) 8 janvier 2011 à 16:56 (CET)
replies: text: J'ai fais une scission, et renommer Voie engin et voie échelle en voie échelle, en espérant que cela convienne. --Nouill 3 mars 2011 à 22:37 (CET)
thread_title: Fusion entre [[Voie engins]] et [[Voie engin et voie échelle]]
Discussion:Chalmazel (station)

message: Salut,
Si ça peut être utile à d'autres, voici quelques cartes que j'ai réalisées :
* Carte de base, uniquement la forêt+réservoir d'eau canons à neige+lignon
* Carte de base+remontées mécaniques
* Carte de base+remontées mécaniques+pistes
Fichier:Chalmazel base.svg|Base
Fichier:Chalmazel remontées.svg|Base+remontées
Fichier:Chalmazel plan pistes.svg|Général
--Savant-fou©  me taper dessus 16 juin 2009 à 19:58 (CEST)
replies: text: Une nouvelle : . --Savant-fou©  me taper dessus 22 juin 2009 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Plans 

message: Bonjour,
je ne sais pas si il est vraiment nécessaire de lister le nom de chaque piste de la station. Qu'en pensez-vous ?
Laurent (d) 28 juillet 2010 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Nom des pistes
Discussion:Mars Simard

message: En lisant l'article, je ne sais, l'année de naissance et de mort de ce personnage, ni de ses autre fait et geste. Je propose de fusionner les renseignement de l'article avec La Baie, la ville qu'il a fondé. --Fralambert (d) 1 mars 2008 à 17:19 (HNE)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Lac de Lavaud-Gelade

message: "Non, ce lac a été créé pour assurer, en aval, l'irrigation de terres à proximité du Thaurion. Cette finalité n'ayant jamais été réalisée.
A la création d'EDF, donc après la guerre, ce barrage a été transféré à EDF.
Les eaux du lac étaient donc inutilisées. Une étude de faisabilité a été menée pour produire de l'électricité. C'est ainsi qu'a été créée un tunnel de déversement des eaux du lac dans Vassivière. 
Le gros inconvénient est que les eaux du Thaurion ainsi dévérsées dans Vassivière ne sont pas restituées à la vallée du Thaurion mais rejoignent La Maulde.
La pêche à la truite sauvage dans le Thaurion ( Pontarion) a ainsi été fortement réduite."
à sourcer/intégrer éventuellement si confirmation,  Frakir 18 août 2010 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Modif d'ip
Discussion:Maçons de la Creuse

message: Cet article est confus, avec des redites et des approximations, sans compter les erreurs (par exemple : comment les maçons pouvaient-ils se syndiquer au début du XIX ???) ou les POV ?... Yvan23 21 mai 2009 à 15:38 (CEST)
replies: text: Bonjour Yann, merci de vos remarques. Je ne suis pas d'accord sur tout ce que vous dites mais j'apprécie qu'un autre contributeur s'intéresse aux maçons de la Creuse. Je m'efforcerais d'améliorer au mieux cet article en collaboration avec vous. Cordialement. Langladure (d) 21 mai 2009 à 18:32 (CEST)