Discussion:Pink Floyd/Archive 1

message: A relire merci.Il manque  au moins amha une synthèse de l'apport de Pink Floyd dans la musique, (je sais pas faire). Manque aussi la date de Pink Floyd à Pompeï.62.39.210.15 25 aoû 2003 à 13:34 (CEST)
thread_title:  A relire 

message: Il y a de gros problèmes concernats les correspondances des noms des musiciens et leurs articles. exemples: le batteur des Pink Floyd (Nick Mason) et le clavier (Richard Wright), leur biographie ne sont pas les bonnes! a revoir au plus vite! merci. 09/06/05
:Juste fais-le ! ©éréales Kille® | |☺ 9 jun 2005 à 15:10 (CEST)
thread_title:  DOCUMENT PINK FLOYD 

message: J'ai supprimé les différentes phrases de cet article qui sous-entendaient que les Floyd ne joueront plus jamais ensemble, puisqu'ils vont apparemment se reformer pour une tournée d'adieu en 2007. 
Ils seront au complet (avec Waters donc, mais sans Barrett bien sûr), et n'ont pas prévu d'album pour autant.
Je trouve ça toujours amusant de voir comment les personnes qui aiment jouer aux devins (en prétendant par exemple que tel ou tel groupe est fini) se trompent généralement :)
--ELOdry 26 novembre 2005 à 18:45 (CET)
replies: text: Pour ma part, je n'ai aucune certitude quand à la tournée d'adieu, mais il me semble qu'il n'y a jamais eu de déclaration officielle comme quoi le goupe ne jouerait plus...Donc j'approuve, jusqu'au jour où il ne restera plus un Pink Floyd vivant.mrw 27 novembre 2005 à 17:44 (CET)
thread_title:  Tournée d'adieu 

message: A la lecture de l'article je relève quelques bizareries :
* « Le nom original du groupe, Tea Set » : T-set ne fut que l'un des nombreux noms du groupe alors en formation, par ailleurs aucune trace des Abdabs ou de la London Polytechnics Shool où se sont rencontrés les membres du groupe
* « C'est Roger Waters qui émerge comme éminence grise et parolier absolu du Pink Floyd » : dès 1968 ? ça me semble un peu tôt. A cette époque, le groupe fonctionne plutôt sur un mode collégial et si Gilmour introduit un coté planant, c'est plutôt Wright qui influence la direction musicale. Le putsch de Waters date plutôt de Dark Side.
*« Pink Floyd s'écarte de ses prétentions underground pour un son rock plus conventionnel confirmé dans les trois albums suivants » Ummaguma et Atom Heart Mother c'est votre définition d'un rock conventionnel ? Si ce type d'expérience est assez dans l'air du temps, je ne pense pas qu'on puisse pour autant le qualifier de conventionnel, surtout quand vous qualifiez par ailleurs certains morceaux d'avant garde.
Je vais tenter de corriger tout ça, n'hésitez pas à me faire part de votre opinion.
--Emmanuel 4 avril 2006 à 14:14 (CEST)
replies: text: Je trouve tes remarques très judicieuses, j'approuve. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 4 avril 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text:  De même, j'approuve. Concernant la genèse du groupe l'article anglais est bien fait à ce niveau. Pour le mode collégial avant Dark Side, d'accord aussi, d'ailleurs sur Ummagumma chaque membre du groupe a du écrire chacun seul une chanson. Bon travail :). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 4 avril 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: L'autre jour j'ai demandé une fusion de deux articles à propos de l'album Pulse, mais il y en a encore un autre sur la vidéo (P.U.L.S.E), qui reprend pour l'instant le même contenu (liste des morceaux). L'album et la vidéo de l'album ne pourraient pas être traités sur une seule page ? AEIOU 13 avril 2006 à 20:24 (CEST)
replies: text: Je pense que texhniquement il y a bien deux objets culturels différents. Hormis le fait que le média ne soit pas le même, même le tracklisting est différent. Dès lors, je ne pense pas qu'il soit judicieux de fusionner les deux articles. Il me semble qu'il y a un article pour l'album The Wall et un autre pour le film The Wall. Marc Navatier 8 mai 2007 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Pulse + PULSE + P.U.L.S.E 

message: l'article indique : Syd Barrett - guitare, chant (1965-1968),
j'ai des doutes! ou alors je n'ai pas compris (en tout cas je préfère ne rien changer)
:Non c'est bien ca. Log13 22 décembre 2006 à 18:25 (CET)
thread_title:  date 

message: Pensez vous qu'il est légitime d'ajouter à l'article sur le Floyd une partie qui traiterait de ses descendants musicaux, des groupes/artistes qui s'en sont inspirés, qui se revendiquent comme influencés par eux ou qui sont proches d'un point de vue thème/sonorité ?--TaloK 26 février 2007 à 16:59 (CET)
replies: text: Bien sûr :). La plupart des bons articles, et articles de qualité (ou sur wp-en :en:Wikipedia:Featured_articles#Music) ont une partie influence (voir Genesis-en) ou parle de l'influence du groupe en filigramme dans la partie histoire du groupe. Le plus dificil en fait est de trouver des sources pour ce genre de trucs. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 26 février 2007 à 17:46 (CET)
replies: text: En fait j'ai surtout un peu peur d'être trop subjectif... Bon, je vais essayer de réfléchir dessus, je suis pas sur du tout d'arriver à un résultat :) Surtout que moi qui n'aime pas trop le rock prog (à l'exception de, allez, King Crimson, le metal progressif et certains ELP) j'ai peur de l'évincer complètement de l'influence de PF.--TaloK 27 février 2007 à 10:33 (CET)
replies: text:  S'il manque des trucs c'est pas trop grave. Une fois que c'est lancé/commencé avec une base un peu solide, après ça peut être complété/amélioré par petites touches par d'autres, qui auraient peut-être pas eu le courage de commencer ça mais ont quelques infos pour compléter (du genre moi… ;D). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 27 février 2007 à 12:10 (CET)
replies: text:  J'ai crée la partie Influence et l'ai découpé. Il faudra veiller à : ne pas répéter la partie histoire du groupe et surtout à toujours resituer chaque période dans son contexte et dans un courant qui l'a accompagné (j'ai essayé de retranscrire ça dans le nom des parties : psychédélisme, progressisme, etc). Qu'en pensez vous ? Il faut détacher les parties avant de s'atteler à la rédaction.--TaloK 27 février 2007 à 15:14 (CET)

text: Pour l'instant, je l'ai caché. Quand il y aura quelque chose dans chacune des sections, ce sera OK. Captain Waters |  | ✍ Discuter avec le Capitaine | vous a écrit le 27 février 2007 à 21:23 (CET)
replies: text: Ca roule. Je connaissait pas la fonction, décholé. --TaloK 28 février 2007 à 12:04 (CET)
thread_title:  Influence de Floyd 

message: Je m'interroge sur la véracité de "participation à la musique du film éponyme de Michelangelo Antonioni, notamment avec le morceau Careful With That Axe, Eugene." à propos de Zabriskie Point. Certes, il y a une version courte de Careful sur la B.O. du film, mais son titre est Come In Number 51,Your Time Is Up.
Pour ce qui est de Works, je ne sais rien du caractère officiel ou non de la chose, mais en tout cas, c'est sûr, ce n'est pas live. Je corrige ?
Marc Navatier 8 mai 2007 à 13:24 (CEST)
replies: text: Pink Floyd est bel et bien crédité sur la BO du film Zabriskie Point et ce pour deux morceaux : Crumbling Land (le 4eme sur l'album) et Come In Number 51,Your Time Is Up (le 11eme et dernier) qui n'est en fait que Careful With That Axe, Eugene à peine remanié. Son passage dans le film correspond à la scène de l'explosion (répétée à l'infini)de la maison dans le désert. Matpib 8 mai 2007 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Autres 

message: On n'avait pas parlé du live à Pompeii ? Comment on a pu oublier ?
Enfin, vieux motard que jamais ;). 
Log13 16 mai 2007 à 22:45 (CEST)
replies: text: Parlez-en à tout prix ! Captain Waters |  | ✍ Discuter avec le Capitaine | vous a écrit le 17 mai 2007 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Pompeii 

message: Quelqu'un aurait-il des informations sur les vidéos psychédéliques projetées pendant certains concerts ? --82.67.98.162 27 juin 2007 à 10:47 (CEST)
thread_title:  concerts 

message: Un article paru dans "Les Inrockuptibles" évoquait la composition du titre « Echoes » comme illustration de la troisième partie du film de Stanley Kubrick « 2001 : l'odyssée de l'espace ». Je ne sais pas s'il s'agissait d'un article informatif avec recoupement de sources ou d'une rêverie sur les deux oeuvres, mais j'ai essayé et, à mon humble avis, le résultat est probant. Du coup la musique originale perd beaucoup de son intérêt. Le top départ de la musique est l'apparition du carton annonçant la troisième partie. Merci de votre attention, -- Arcane17 d 20 décembre 2007 à 13:38 (CET)
replies: text: En fait, il s'agit d'une rumeur, mais on devrait y consacrer un bon chapitre sur son article... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres |  | en ce 20 décembre 2007 à 21:07 (CET)
thread_title:  « [[Meddle|Echoes]] » synchro avec « [[2001 : l'odyssée de l'espace|2001]] » 

message: « Avec [Ummagumma], Pink Floyd s'écarte de ses prétentions underground pour un son rock un peu moins psychédélique et plus conventionnel confirmé dans les trois albums suivants. » Je ne suis pas vraiment sûr qu'on puisse dire que Ummagumma est « conventionnel »... :D Meneldur (d) 6 janvier 2008 à 05:22 (CET)
replies: text: Oui, en effet, il s'agit plus d'un album expérimental... Enfin, je m'occupe par moments d'une réécriture générale de l'article qui sera prête dans qeulques temps. En attendant, on peut corriger cette bévue. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres |  | le 6 janvier 2008 à 14:39 (CET)
thread_title:  Ummagumma