lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:North American XF-108 Rapier

message: Je voulais savoir, sur un article de ce genre (avion appartenant au passé), on doit utiliser quel temps, dans la rédaction de l'article ? J'étais tenté par l'emploi du passé, mais il semblerait que je sois bien seul à apprécier le passé simple. Notez que je n'y connais pas grand chose, je suis plus habitué à la langue de Shakespeare que ma langue de naissance, mais bon...
(, t'en penses quoi ?)--Friday83260 (Wanna talk ??) 15 novembre 2017 à 23:18 (CET)
replies: text: En fait, il n'y a pas de recommandation particulière. Pour ma part, je rédige au présent de narration car je trouve qu'en français que ça rend mieux que le passé simple, mais ce n'est que mon avis.  Adrien ☎ 16 novembre 2017 à 06:50 (CET)
replies: text: J'ai l'avis exactement inverse, un texte sur un sujet "historique" au passé simple/imparfait est à mon sens largement mieux... Bref, tu fais comme tu le sens.Skiff (discuter) 16 novembre 2017 à 06:54 (CET)
replies: text: Bon… On verra bien  Ah, et ça y est, on a eu le BA !!  --Friday83260 (Wanna talk ??) 16 novembre 2017 à 09:30 (CET)
thread_title:  Temps employé
Discussion Wikipédia:Sondage/Création d'un nouveau statut de technicien

message: Je propose : uniquement la possibiité de protéger et déprotéger une page, et la possibilité d'éditer les pages protégées (messages systèmes). Mais je crois que c'est le statut "editinterface", qui existe déjà, mais très peu utilisé. Dodoïste [ dring-dring ] 12 septembre 2009 à 00:52 (CEST)

message: On annonce des outils purement techniques pour une fonction purement technique : suppression de page et protection/déprotection de pages. Mais quid des outils nécessitant le travail sur les historiques (purge, fusion) ou du renommage de page? Il semble que c'est outils sont nécessaires au travail purement des techniques des actuels administrateurs. Udufruduhu (d) 12 septembre 2009 à 02:50 (CEST)
replies: text: L'outil de suppression/restauration est celui qui est utilisé pour les purges, fusions d'historiques et renommages "difficiles" auxquels tu fais allusion. Si je comprends bien la proposition, le seul outil de l'administrateur actuel dont serait privé le technicien serait la fonction de blocage/déblocage des contributeurs. • Chaoborus 12 septembre 2009 à 03:15 (CEST)
replies: text: merci pour cette précision. Udufruduhu (d) 12 septembre 2009 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Liste de mortels dans Highlander

message: C'est pas un peu manichéen de classer les personnages en deux catégories : Les gentils et les méchants ? Il me semble plus approprié de ne faire aucune distinction comme cela ce fait déjà dans d'autres liste de personnages de fiction !! GwenofGwened  [Me jeter une pierre]  12 septembre 2009 à 00:56 (CEST)
replies: text: D'ailleurs pourquoi seulement les mortels ? L'article est nommé : Liste des personnages de Highlander et non Liste des personnages mortels de Highlander etc... GwenofGwened  [Me jeter une pierre]  12 septembre 2009 à 00:59 (CEST)
thread_title: Catégorisation
Discussion:Honey Bitter/Droit d'auteur

message: Signalé par : X-Javier ✉ me parler 12 septembre 2009 à 00:57 (CEST)
replies: text: Copyvio retiré et historique masqué. KoS (d) 28 août 2010 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tristan Sadeghi/Admissibilité

message: Proposé par : Cattzy (d) 12 septembre 2009 à 01:10 (CEST)
replies: text: Après quelques recherches, le "syndicat" c'est juste un forum avec quelques dizaines d'inscrits, et les seules sources trouvables ce sont précisément les articles sur Tristan Sadeghi, donc c'est encore pire :/--Cattzy (d) 13 septembre 2009 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Tristan Sadeghi]] 

message: Vu le quasi consensus, je supprime l'article et je rajoute un point dans l'historique du mouvement sur la page :
Mouvements universitaires de 2007-2009 en France. Papillus (d) 19 septembre 2009 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  en « force lycéenne » (syndicat étudiant…) et recentrer ? après tout, le syndicat en lui-même, il doit être tout autant encyclopédique que sourçable… Nemoi a parlé le  12 septembre 2009 à 21:47 (CEST)
replies: text: Après quelques recherches, le "syndicat" c'est juste un forum avec quelques dizaines d'inscrits, et les seules sources trouvables ce sont précisément les articles sur Tristan Sadeghi, donc c'est encore pire :/--Cattzy (d) 13 septembre 2009 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en « force lycéenne » (syndicat étudiant…) et recentrer ? après tout, le syndicat en lui-même, il doit être tout autant encyclopédique que sourçable… Nemoi a parlé le  12 septembre 2009 à 21:47 (CEST)
replies: text: Après quelques recherches, le "syndicat" c'est juste un forum avec quelques dizaines d'inscrits, et les seules sources trouvables ce sont précisément les articles sur Tristan Sadeghi, donc c'est encore pire :/--Cattzy (d) 13 septembre 2009 à 01:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Cf. explications ci-dessus--Cattzy (d) 12 septembre 2009 à 01:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Allemagne

message: Bonjour...
Serait-il possible d'ajouter sur cette page de modèle le texte suivant (récupéré dans l'aide sur les drapeaux), comme il a été fait sur la page du modèle  ?
D'avance merci. choumix (d) 12 septembre 2009 à 08:32 (CEST)

message: Changer la première ligne de :
<noinclude>
En :
<noinclude>
Ceci permettra le tri correct et le choix du drapeau par date. Urhixidur (d) 21 mai 2013 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Modification requise
Discussion:Pierre Lantier

message: * peu de sources, peu d'articles dans la presse ovc 12 septembre 2009 à 11:54 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Symphonie no 7 de Bruckner

message: Qu'est-ce que c'est que cet article grotesque? 
"L'adoration qu'il portait à Wagner est quelque peu exagérée mais, il est certain que le fruit spirituel de l'admiration exaltée de Bruckner est particulièrement mûr …"
"Particulièrement enjouée à l'excès, elle révèle vers la fin une tendance à se laisser abattre. " 
"Presque partout ce thème est résigné" 
"Le Scherzo qui regorge de sons, au thème fortement rythmé formé «d'intervalles primitifs» en octaves, quintes et quartes, est le mouvement le plus prisé par les auditeurs. L’Adagio est considéré comme le morceau le plus important de cette symphonie"
Je cite les horreurs les plus visibles, mais cet article est absolument consternant!
c'est simplement pour critiquer, car je ne suis pas placé pour faire un article musicologiquement informé. Mais il fallait quand même réagir à cette nullité. Que l'auteur arrête de commettre ces articles en toute impunité, même si, avec "Particulièrement enjouée à l'excès", il a décroché une perle assez remarquable dans l'absurde.
79.89.118.112 (d) 12 septembre 2009 à 14:49 (CEST)

message: J'ai reclassé la discographie sélective existante par édition et par date, et y ai ajouté la référence (CD ou transcription sur CD pour les plus anciens). --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   6 janvier 2012 à 14:50 (CET)
thread_title:  Discographie sélective
Discussion:Argument du rêve

message: Je ne connais pas le sujet, mais j'aurais une idée. Ne serait-il pas pertinent de lier le concept de l'argument du rêve avec l'allégorie de la caverne ? Cela me semble une adaptation de l'allégorie où le sujet, en plus de ne voir que des ombres, n'a pas conscience qu'il voit des ombres.
- Khayman (contact) 12 septembre 2009 à 15:00 (CEST)
thread_title: Allégorie de la caverne
Discussion:Festival du nord/Admissibilité

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 12 septembre 2009 à 16:13 (CEST)
thread_title:  [[Festival du nord]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Trop récent, pas de sources probantes et de notoriété. --A t a r a x i e--d 12 septembre 2009 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Trop récent, pas de sources probantes et de notoriété. --A t a r a x i e--d 12 septembre 2009 à 16:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Incon de Nantes

message: Les sources mentionnées ne précisent pas quand il aurait exercé son "autorité" on peut simplement en déduire que c'est vraisemblablement après la disparition de Ragenold de Nantes vers 930 et avant la reprise de la ville par Alain Barbetorte....Dalriada (discuter) 2 juin 2021 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Datation ?
Discussion:Base de lancement de Cap Canaveral

message: Bonjour, dans l'article les deux termes sont utilisés dans des contextes identiques, en particulier entre le nom de la page et la première phrase d'introduction. J'ai l'impression que l'usage en français dans le sens de base de lancement est majoritairement "Cap", j'aimerai donc savoir si une homogénéisation ne serait pas bénéfique (en gardant des exception pour parle du nom anglais officiel). Pilouu (discuter) 1 mars 2017 à 13:44 (CET)
thread_title:  Cap ou Cape
Discussion:Refuge faunique national Aransas

message: Bonsoir 
: "Le 31 décembre 1937, le président Franklin D. Roosevelt créa le 31 décembre 1937, par décret exécutif, le refuge faunique national d'Aransas sous le nom de refuge d'oiseaux migrateurs de la rivière Aransas, en tant que refuge et lieu de reproduction pour les oiseaux migrateurs et autres animaux sauvages. Roosevelt a publié une proclamation en 1940 en changeant le nom en Aransas National Wildlife Refuge."
: Vous n'avez pas accepté ma modification concernant le texte ci-dessus, dommage car cela concernait la date du 31 décembre 1937 qui est reprise deux fois dans le texte.
Antoine cubaixo (discuter) 16 décembre 2022 à 21:30 (CET)
thread_title:  Rubrique "Histoire "
Discussion:Samir Henaini

message: Il s'agit du même footballeur. Esperanza222 (d) 5 septembre 2009 à 00:21 (CEST)
replies: text: Et tu prendrais quel titre pour la fusion ? --Nouill (d) 9 septembre 2009 à 18:53 (CEST)
replies: text: Plutôt Eyemen. C'est le nom utilisé par Foot-National et Lequipe.fr, les 2 principaux sites de référence dans ce cas-là.  Esperanza222 (d) 12 septembre 2009 à 13:13 (CEST)
replies: text:  Fait --Nouill (d) 12 septembre 2009 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Samir Henaini]] et [[Eyemen Henaini]]
Discussion:Liste des principaux déserts

message: Ces deux listes parlent de la même chose : les déserts. Inutile d'avoir deux listes rien que pour ça. A mon sens, celle par pays me semble la plus pertinente. VonTasha [discuter] 10 septembre 2009 à 08:07 (CEST)
replies: text: évidemment, un tableau triable fera parfaitement l’affaire. Moi, j’ai une préférence pour Liste des principaux déserts par superficie. Cdlt, Vigneron * discut. 11 septembre 2009 à 14:25 (CEST)
replies: text: J'ai gardé le titre le plus vague, car il y a deux listes et que la deuxième que je préfère car elle est plus neutre, n'est pas par superficie. --Nouill (d) 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[Liste des principaux déserts]] et [[Liste des principaux déserts par superficie]]
Discussion:Hôtel de ville de Paris

message: Madame, monsieur, je n'ai pas trouvé une source que l'hotel de ville soit le plus grand bâtiment municipal en Europe. De plus je me pose la question "le plus grand" en quoi: sourface, nombre de salles? Je propose de changer la phrase à "un des plus grand bâtiments municipal en Europe". Je ne veux pas changer l'article moi meme car le francais n'est pas ma langue maternelle. --Rand0mx (discuter) 6 avril 2018 à 19:05 (CEST)
thread_title:  le plus grand bâtiment municipal en Europe
Discussion:Désert de Retz

message: Julien Cendres, Chloé Radiguet, Le Désert de Retz, paysage choisi, Editions de l’éclat, 2009 (parution septembre). (Nouvelle édition enrichie du livre paru chez Stock en 1997) Préface de François Mitterrand; postface de Pierre Morange.Philippe Nusbaumer (d) 12 septembre 2009 à 18:38 (CEST)
replies: text: Préface de Frédéric MitterrandTotorvdr59 (discuter) 1 octobre 2018 à 09:51 (CEST)
replies: text:  J'ai le livre ; c'est bien François. La préface date d'une édition plus ancienne.--Parisette (discuter) 23 janvier 2019 à 07:16 (CET)
thread_title: Préface de François Mitterrand ??

message: "Deux fondations américaines financent la restauration de la Colonne détruite." Lesquelles ? --90.46.18.203 (d) 6 décembre 2009 à 17:15 (CET)
thread_title: Sources ?
Discussion:Agglomération de Montréal

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
#  : pas de justification, pas de signature, demande apparaîssant comme fantaisiste. Zapotek (discuter) 9 septembre 2013 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Montréal (région administrative)]] et [[Agglomération de Montréal]]
Discussion:Bahira/Droit d'auteur

message: Signalé par : Davidd4 (d) 12 septembre 2009 à 22:13 (CEST)
replies: text: Historique caché, je pense avoir caché les divers copyvio. KoS (d) 28 août 2010 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Catherine d'Aragon

message: au chapitre "Premier mariage", il est question d'un bateau emp^ché par une tempête ("Alors que son bateau est prêt...") : de qui est ce bateau ? à qui se rapporte le pronom "son" ? Je devine que ce devrait être celui convoyant Catherine d'Aragon, objet de l'article, mais la phrase ne le dit pas. À clarifier donc, par quelqu'un qui assistait à la scène  ;-)
--Hebeteux (discuter) 16 mai 2021 à 09:53 (CEST)
thread_title:  de qui est le bateau ?
Discussion:École nationale d'administration d'Alger/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matrix76 (d) 12 septembre 2009 à 23:00 (CEST)
replies: text: Article supprimé - 100 % copyvio --Lomita (d) 26 septembre 2010 à 22:31 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Rue Monsieur-le-Prince

message: Il manque une mention de la plaque consacree a malik oussekine, pietinnee tous les jours et essentielle a la comprehension de notre etat et de son fonctionnement.
* REPONSE: Où est ta signature? 
Je suis désolé, mais l'article fait mention de Malik Oussekine et de la plaque déposée par le maire de Paris. Il faut lire en entier l'article. De plus la photo de la plaque se trouve dans l'article concernant Malik Oussekine.
Quant à tes commentaires personnels, ils n'ont pas lieu de se trouver dans un article à vocation encyclopédie.--Francis (d) 14 septembre 2009 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Plaque consacrée à Malik Oussekine
Discussion:Transfert de technologie

message: Cet article est intéressant mais pas assez généraliste. A en croire ces quelques lignes, seules les universités œuvrent pour la recherche !? On sent également une légère aversion envers les entreprises !? 
Par ailleurs, dans une encyclopédie, doit-on donner son propre avis et par là orienter le jugement du lecteur ? Il faut laisser ça à la presse populaire. A mon avis, cet article est très bien conçu. Il faudrait cependant voir ce qui se passe au dehors des universités pour le compléter afin qu'il soit parfait.--JCAILLAT (d) 13 septembre 2009 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Le Tranfert de technologie vu d'une fenêtre de l'école 

message: L'article n'aborde pas du tout le transfert de technologie des pays développés vers les pays émergents et en développement. Cela signifie-t-il que l'expression « transfert de technologie » appliquée aux pays émergents et en développement est un abus de langage ? Ou bien est-ce une omission ? Ce lien http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ridc_0035-3337_1994_num_46_3_4915 fait plutôt pencher pour la seconde hypothèse. Toujours est-il que l'on occulte de la sorte un phénomène majeur de ces trente dernières années qui est la montée en puissance des pays asiatiques (Chine, Inde, Corée, Singapour...) ou encore d'autres continents (Brésil...). Ces pays ont en effet bénéficié en l'espace de quelques décennies des innovations scientifiques et techniques que l'Occident a mis plus de deux siècles à découvrir depuis les débuts de la révolution industrielle. C'est ainsi que les pays émergents affichent une croissance insolente pouvant dépasser 10 % par an, quand les pays occidentaux plafonnent à 2 ou 3 % maximum. Il en résulte une augmentation sensible de l'empreinte écologique des pays émergents, car, bien sûr, les transferts de technologie ne sont assortis d'aucune clause environnementale, en l'absence de toute gouvernance environnementale au niveau international. Pautard (d) 23 avril 2012 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Le transfert de technologie vers les pays émergents et en développement
Discussion catégorie:Aménagement du territoire en France

message: Les deux intitulés des catégories ne permettent pas de voir en quoi l'une doit être subordonnée à l'autre ; le contenu guère plus, sinon que la :Catégorie:Aménagement du territoire français contient des articles relatifs à un territoire ou à une opération précis, et pas l'autre. Mais si vraiment on veut deux catégories distinctes, il faudrait renommer l'une ou l'autre pour qu'elle inclue réellement quelque chose de mieux circonscrit. Comme l'article principale s'appelle Aménagement du territoire en France, je suppose de faire de la catégorie de même nom la principale. Je suis prêt, en tant que proposant, à assurer la maintenance derrière, éventuellement avec la secourable assistance d'un dresseur de robot. O. Morand (d) 13 septembre 2009 à 00:17 (CEST)
replies: text: Fait --Nouill (d) 13 septembre 2009 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Fusion entre[[:Catégorie:Aménagement du territoire en France]] et [[:Catégorie:Aménagement du territoire français]]
Discussion:Manwë

message: Je ne suis pas vraiment d'accord avec le mot "genre" dans le résumé sur Manwë. en effet, il est dit dans le Silmarillion que les Valar prennent un aspect en fonction de leur sentiments et leurs pensées. peut etre faudrait il modifier ce mot.
:Le problème est qu'il s'agit d'une infobox, aux champs prédéfinis, et qu'on ne peut pas modifier comme ça. L'autre possibilité est de carrément enlever la ligne, ce qui est un peu exagéré... --Harmonia Amanda (d) 3 février 2010 à 11:31 (CET)
replies: text: De plus, Manwë apparait avec un profil masculin. Il est donc normal del e considéré comme tel. Druth [pedo mellon] 3 février 2010 à 11:35 (CET)
thread_title:  A propos
Discussion:Shurato

message: Il me semble que, en fonction de WP:BdP, on peut admettre plusieurs portails sur cet article. Portail:Japon et Portail:Animation et bande dessinée asiatiques ne sont pas synonymes, ne recouvrent pas les mêmes intérêts et offrent des perspectives différentes.--Toyotsu (discuter) 27 février 2015 à 13:52 (CET)
replies: text: Voir ici. — Thibaut 「にゃんぱすー」 27 février 2015 à 14:04 (CET)
replies: text: Bonjour, merci de m'avoir fait découvrir ces discussions. Excusez-moi, mais je ne vois toujours pas en quoi poser les deux bandeaux sur cet article poserait problème. Cordialement--Toyotsu (discuter) 27 février 2015 à 14:36 (CET)
replies: text: Parce que comme indiqué dans la conversation indiquée par Thibaut120094, le portail ABDA inclut déjà le portail Japon, c'est donc redondant. Autant que mettre Portail:Médecine sur un article déjà lié au Portail:Psychologie (qui est un sous-portail de Médecine). Linedwell [discuter] 28 février 2015 à 18:46 (CET)
replies: text: Bonjour, merci pour cette précision. Je continue à penser que pour le lecteur moyen, qui n'est pas au courant des discussions tenues par certains collaborateurs de Wikipédia, la redondance n'est pas évidente et qu'il est bien qu'il ou elle ait accès facilement aux deux portails (et ce serait sans doute le cas aussi pour médecine et psychologie). Cordialement.--Toyotsu (discuter) 1 mars 2015 à 02:33 (CET)
thread_title:  Portails
Discussion:Virtual File System

message: Bonjour,
Je souhaite renommer cet article en Virtual File System, dans la mesure où il traite de VFS (Linux) en particulier, et pas de système de fichiers virtuel en général, ce qui nécessiterait un article orienté différemment (voir la version anglaise de l'article). En l'absence d'opposition, je procèderai au renommage d'ici une semaine.--Juju2004 (d) 13 septembre 2009 à 09:21 (CEST)
replies: text: avec des informations supplémentaires et une restructuration.--Juju2004 (d) 24 septembre 2009 à 17:22 (CEST)
thread_title: Renommage
Discussion:Voisin (chocolatier)

message: ­— Framawiki ✉ 21 février 2018 à 21:00 (CET)

message: : il semble que sur , j'ai réussi à rentrer en conflit d'édition avec moi-même et repartir de l'avant-dernière version en zappant la mienne. Merci d'avoir tout refait. --Lacrymocéphale (discuter) 31 janvier 2018 à 11:38 (CET)
thread_title:  Wikif'
Discussion:Chapelle de la Trinité de Lyon

message: La chapelle de la Trinité est située au sein du Lycée Ampère, conserver uniquement Lycée Ampère donc--Kimdime (d) 18 mars 2010 à 06:50 (CET)
replies: text: Je suis d'accord.  :) --Nouill (d) 20 mars 2010 à 14:01 (CET)
replies: text: --Kimdime (d) 20 mars 2010 à 16:49 (CET)
replies: text: . Merci pour la discussion et le consensus... Moi je ne suis pas d'accord pour cette fusion. La chapelle de la Trinité est un des deux joyaux baroques de Lyon avec Saint-Bruno et peut très bien avoir son article indépendant. Ce serait gentil de laisser plus que deux jours pour une discussion. Si les deux pages sont fusionnées, je vais lancer une page de fusion pour la Sainte-Chapelle et le Palais de justice de Paris, Opéra royal du château de Versailles avec Château de Versailles, je ne cite que deux exemples, mais je suis persuadé que la liste peut être extrêmement longue. Nonopoly (d) 20 mars 2010 à 19:27 (CET)
replies: text: J'ai donc mis l'article Chapelle de la Trinité en article détaillé de Collège-lycée Ampère, et j'ai essayé d'amélioré la présentation. --Nouill (d) 21 mars 2010 à 19:13 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[chapelle de la Trinité]] et [[Collège-lycée Ampère]] 

message: Bonjour, il me semble indispensable de renommer cet article en "Chapelle de la Trinité (Lyon)" ou équivalent, pour que les liens Chapelle de la Trinité puissent pointer vers une page d'homonymie et non, comme actuellement, vers cette seule chapelle... En effet, des chapelles de la Trinité, il y en a des tonnes ! Merci d'avance !--Pinacle (d) 25 octobre 2010 à 19:22 (CEST)
replies: text: Trizek bla  8 août 2011 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage