lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:100 Galicia cen. Obxectos para contar unha cultura/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[100 Galicia cen. Obxectos para contar unha cultura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Acte institutionnel qui a eu une bonne répercussion régionale, je ne trouve pas de gros problème à cet article. Un article consacré par ABC. CaféBuzz (d) 25 mars 2023 à 08:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Acte institutionnel qui a eu une bonne répercussion régionale, je ne trouve pas de gros problème à cet article. Un article consacré par ABC. CaféBuzz (d) 25 mars 2023 à 08:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Achille Stocchi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Achille Stocchi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ok manque de sources centrées, mais l'article reste largement sourcé, et c'est un ponte de la recherche Hernandlucas (discuter) 25 mars 2023 à 00:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ok manque de sources centrées, mais l'article reste largement sourcé, et c'est un ponte de la recherche Hernandlucas (discuter) 25 mars 2023 à 00:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il n'y a pas un "manque" de source centrée, mais une absence de source secondaire centrée : l'article croule sous les sources primaires, fiches de présentation universitaires, entretiens primaires et renvois à des articles scientifiques où il est l'un des 100 contributeurs (cf. ici). L'article n'est pas "largement" sourcé : on n'a strictement aucune source pour sa bio. Si on compare cette page au contenu de la page WP, on peut aussi s'interroger sérieusement sur les sources utilisées... Par ailleurs, pour une affirmation telle que "ont conduit à des avancées dans la physique", il faudrait au moins une bonne source secondaire au lieu de renvoyer à des sources primaires qui ne contiennent même pas directement l'info. Cet article, créé par un CAOU bloqué pour non-déclaration de ses intérêts (cf. ici), est une transposition sur WP d'un CV universitaire. Après, libre à chacun de considérer que tous les directeurs de laboratoires nationaux importants sont admissibles d'office, ce n'est pas mon cas.----Sherwood6 (discuter) 7 avril 2023 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Des publications scientifiques certes, mais très peu dont il est l'auteur principal.--Mahl (discuter) 25 mars 2023 à 02:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Anne Dawson (agent secret)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Anne Dawson (agent secret)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, aucun résultat significatif sur google, la seule source dans l'article est un livre sur une école--Remy34 (discuter) 25 mars 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, aucun résultat significatif sur google, la seule source dans l'article est un livre sur une école--Remy34 (discuter) 25 mars 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a bien un interwiki anglophone, très détaillé et avec des photos d'époque, mais il y a une seule source (en... néérlandais, c'est vrai qu'elle est décédée aux Pays-Bas). Pas de sources sur le google francophone. Il a du y avoir peut-être, des recensions de ses romans ou de ses mémoires en anglais ou en néérlandais, romans pas traduits en français. --34 super héros (discuter) 26 mars 2023 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Association Main dans la main/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Association Main dans la main]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  
*source 2016 qui indique une notoriété dépassant les frontières nationales, à propos de l'offre de 4,5 millions de Fr CFA à l'asso par la ministre française Christine Lagarde :  ; autre source 2016, Cameroon-info.net : http://www.cameroon-info.net/article/cameroun-cooperation-christine-lagarde-offre-45-millions-de-francs-cfa-a-lassociation-main-dans-254901.html 
*en 2013, récompense qui couvre tout le continent africain, Women for change, relayée par un média réunionnais (alors que l'asso est camerounaise)  et par le site Opinion internationale .
*en 2012 Cameroonvoice  ; voir au sujet de cette source Discussion:Association Main dans la main#La source Cameroonvoice ; comme il ne s'agit pas d'un sujet politique sensible, la source est recevable de mon point de vue (comme L'Huma sur un sujet non litigieux). --JMGuyon (discuter) 31 mars 2023 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  
*source 2016 qui indique une notoriété dépassant les frontières nationales, à propos de l'offre de 4,5 millions de Fr CFA à l'asso par la ministre française Christine Lagarde :  ; autre source 2016, Cameroon-info.net : http://www.cameroon-info.net/article/cameroun-cooperation-christine-lagarde-offre-45-millions-de-francs-cfa-a-lassociation-main-dans-254901.html 
*en 2013, récompense qui couvre tout le continent africain, Women for change, relayée par un média réunionnais (alors que l'asso est camerounaise)  et par le site Opinion internationale .
*en 2012 Cameroonvoice  ; voir au sujet de cette source Discussion:Association Main dans la main#La source Cameroonvoice ; comme il ne s'agit pas d'un sujet politique sensible, la source est recevable de mon point de vue (comme L'Huma sur un sujet non litigieux). --JMGuyon (discuter) 31 mars 2023 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Messel (Déposer un message) 2 avril 2023 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Attentat du Crossroads Center/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Attentat du Crossroads Center]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Attentat largement couvert par la presse américaine à l'époque, sources secondaires abondantes à mieux intégrer à l'article, mais aucune raison de supprimer. -- Don Camillo (discuter) 27 mars 2023 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Attentat largement couvert par la presse américaine à l'époque, sources secondaires abondantes à mieux intégrer à l'article, mais aucune raison de supprimer. -- Don Camillo (discuter) 27 mars 2023 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Notoriété non pérenne, toutes les sources sur en-WP sont de 2016, caractère terroriste pas établi, pas de morts, 8 blessés seulement. --=>  Arpitan (discuter 25 mars 2023 à 02:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Fait divers, caractère encyclopédique discutable mais il y a des sources secondaires sur une période de 2 ans. Alors... --=>  Arpitan (discuter 1 avril 2023 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Varennes-Jarcy/LSV 22114

message: 24 mars 2023 à 09:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 2 février 2023 à 15:54 (CET)
replies: text: J'ai modifié la source sur la page, il est dit . --| Passoa15 | me parler | 2 février 2023 à 17:05 (CET)
thread_title:  Essonne et Occitanie
Discussion:Lieu d'origine (Suisse)/LSV 22103

message: 23 mars 2023 à 00:16:06 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 janvier 2023 à 13:56 (CET)
thread_title:  Originalité suisse
Discussion:Centre Panthéon

message: Il s'agit du même bâtiment. Néanmoins, jusqu'à maintenant le centre Panthéon était une redirection vers l'UFR de droit de la Sorbonne (alors que le bâtiment est partagé entre la Sorbonne et Assas). Je suggère de fusionner sur école de droit de Paris et de la renommer Centre Panthéon. Aigurland (Palabrer) 22 mars 2023 à 12:24 (CET)
replies: text: Fait pour la fusion. Nouill 25 mars 2023 à 05:47 (CET)
replies: text:  Merci  Aigurland (Palabrer) 25 mars 2023 à 17:51 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[École de droit de Paris]] et [[Centre Panthéon]]
Discussion:Lally-Tollendal

message: Il convient peut--être de signaler qu'il existe une (toute petite) place Lally--Tollendal dans sa ville natale de Romans--sur--Isère.
Yves Hiccatte, vigneron (discuter) Yves Hiccatte, vigneron (discuter) 25 mars 2023 à 08:07 (CET)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Association française pour l'information scientifique/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Association française pour l&#39;information scientifique]]'''</big>
{{Avertissement|Il est rappelé à tous les contributeurs à la page « [[Association française pour l'information scientifique]] », à la [[Discussion:Association française pour l'information scientifique|page de discussion de l'article]] ainsi qu'à « [[Discussion:Association française pour l'information scientifique/Neutralité]] » qu'ils doivent [[WP:FOI|supposer la bonne foi]], ne pas se livrer à des [[WP:PAP|attaques personnelles]] et notamment ne pas personnaliser les débats. Tout écart pourra conduire à un [[WP:Blocage en écriture|blocage en écriture]] sans avertissement préalable. Voir [[Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 45#RT : Arn, Desman31, Factsory, JuanManuel Ascari, Samuel.Damoy et Sijysuis|le bulletin des administrateurs.]]}}
Discussion:Championnat du Monde Oeuf Meurette/Admissibilité

message: Proposé par : Benoît (d) 25 mars 2023 à 11:33 (CET)
thread_title:  [[Championnat du Monde Oeuf Meurette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ; concernant la forme, nous sommes d'accord, sauf qu'ici ne doit être jugée que l'admissibilité, or après une rapide recherche on trouve facilement les fameux deux articles centrés dans des médias nationaux consacrés au sujet et espacés de deux ans : ici, un de La Revue du vin de France en 2019, là, un de Cuisine Actuelle en 2022 ; et côté émissions, nous avons également le choix, entre un reportage dédié de France 3 (édition nationale, précisons, extrait de l'émission Météo à la carte), ou un sujet d'Europe 1 (sans compter qu'effectivement 20 minutes a plusieurs fois couvert le sujet, en 2021 et en 2022, notamment)... et je vois au passage qu'il existe aussi un Championnat du monde d’œuf mayonnaise, miam, ça donne faim tout ça  ! --BerwaldBis (discuter) 26 mars 2023 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; concernant la forme, nous sommes d'accord, sauf qu'ici ne doit être jugée que l'admissibilité, or après une rapide recherche on trouve facilement les fameux deux articles centrés dans des médias nationaux consacrés au sujet et espacés de deux ans : ici, un de La Revue du vin de France en 2019, là, un de Cuisine Actuelle en 2022 ; et côté émissions, nous avons également le choix, entre un reportage dédié de France 3 (édition nationale, précisons, extrait de l'émission Météo à la carte), ou un sujet d'Europe 1 (sans compter qu'effectivement 20 minutes a plusieurs fois couvert le sujet, en 2021 et en 2022, notamment)... et je vois au passage qu'il existe aussi un Championnat du monde d’œuf mayonnaise, miam, ça donne faim tout ça  ! --BerwaldBis (discuter) 26 mars 2023 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Benoît (d) 25 mars 2023 à 11:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ça sent le CAOU... ^^ --Warp3 (discuter) 26 mars 2023 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Annalena Baerbock/LSV 22172

message: 24 mars 2023 à 19:16:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 7 mars 2023 à 13:30 (CET)
thread_title:  Ca aide pour rebondir en politique ?
Discussion:Francophonic Festival/Admissibilité

message: Proposé par :  Pom445 pépin? 25 mars 2023 à 14:36 (CET)
thread_title:  [[Francophonic Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai cherché des sources secondaires, je n'en ai pas trouvé ou alors des interviews des fondateurs. Sijysuis (discuter) 25 mars 2023 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai cherché des sources secondaires, je n'en ai pas trouvé ou alors des interviews des fondateurs. Sijysuis (discuter) 25 mars 2023 à 16:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Corps de méharistes français libres/Admissibilité

message: Proposé par : Le Petit Chat (discuter) 25 mars 2023 à 14:50 (CET)
thread_title:  [[Corps de méharistes français libres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Unité qui a réellement existé à la notoriété reconnue pour faire partie de dictionnaires et citées dans des ouvrages et articles surtout anglophones, mais aussi français, arabe et italien (vu le traumatisme qu'ils ont eu) jusqu'à nos jours. Cordialement --GF38storic (discuter) 26 mars 2023 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Unité qui a réellement existé à la notoriété reconnue pour faire partie de dictionnaires et citées dans des ouvrages et articles surtout anglophones, mais aussi français, arabe et italien (vu le traumatisme qu'ils ont eu) jusqu'à nos jours. Cordialement --GF38storic (discuter) 26 mars 2023 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. -- Le Petit Chat (discuter) 25 mars 2023 à 14:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans 1er bataillon de tirailleurs somalis ou détachement des forces françaises libres de la Côte française des Somalis (article à créer) : maintenant que l'article a été élagué, je doute de la notoriété d'un peloton dont le principal fait d'armes a été la capture d'un troupeau de chèvres. -- Le Petit Chat (discuter) 26 mars 2023 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Cécile Hussherr-Poisson

message: Je n'ai pas réussi à éditer l'infobox biographique (je n'ai pas compris comment faire). Je suggère le passage au féminin du titre universitaire pour cette biographie. Goofypedia (discuter) 25 mars 2023 à 19:07 (CET)
replies: text: Bonjour , cela vient de wikidata. Comme ça dépasse mes compétences j'ai signalé le problème ici. Gentil Hibou  mon arbre  26 mars 2023 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Attaché temporaire --> Attachée ?
Discussion:Christophe Barreyre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Christophe Barreyre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article très incomplet. une certaine notoriété semble se discerner après une recherche sur Google news. Surtout, Prix Albert-Londres en 2018 --Toyotsu (discuter) 6 avril 2023 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article très incomplet. une certaine notoriété semble se discerner après une recherche sur Google news. Surtout, Prix Albert-Londres en 2018 --Toyotsu (discuter) 6 avril 2023 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Barrueco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Barrueco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les sources secondaires ont l'air de se limiter aux médias régionaux (qui, pour certains, n'hésitent pas à copier Wikipédia). Même après le dépubage fait en août dernier, la plupart des affirmations factuelles restent non vérifiables. Je ne vois pas de potentiel. --l'Escogriffe (✉) 6 avril 2023 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources secondaires ont l'air de se limiter aux médias régionaux (qui, pour certains, n'hésitent pas à copier Wikipédia). Même après le dépubage fait en août dernier, la plupart des affirmations factuelles restent non vérifiables. Je ne vois pas de potentiel. --l'Escogriffe (✉) 6 avril 2023 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoît Bataille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Benoît Bataille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour un auteur du XIXe siècle, il peut quand même être intéressant de garder l'article. Il y a quand même la notice BNF Hernandlucas (discuter) 26 mars 2023 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour un auteur du XIXe siècle, il peut quand même être intéressant de garder l'article. Il y a quand même la notice BNF Hernandlucas (discuter) 26 mars 2023 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les uniques sources sont... la BNF. Largement insuffisant. Une remarque néanmoins : son livre, le Guide du jeune communiant, est sûrement bien plus notable que lui. Si la suppression s'avère actée, il faudrait certainement créer un article sur son guide et transformer l'article B.Bataille en redirection vers celui-ci. --Hyméros --}-≽ ♥ 26 mars 2023 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Beau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Philippe Beau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Plutôt  : quelques petites sources (peut-être primaires) dans la section « Références ». — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 mars 2023 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Plutôt  : quelques petites sources (peut-être primaires) dans la section « Références ». — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 mars 2023 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Conserver