lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Khalida Toumi/Droit d'auteur

message: Signalé par : (:Julien:) ✒ 25 mars 2008 à 11:55 (CET)
replies: text: Traité, historique purgé. Le sotré - (d) 11 mai 2008 à 23:39 (CEST)
replies: text: Merci, (:Julien:) ✒ 12 mai 2008 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[:Khalida Toumi]]
Discussion:Records du monde de natation messieurs

message: Pensez-vous qu'il soit opportun de :
1) ajouter un § expliquant le problème de comparaison des records sans et avec ? 
2) mentionner dans le tableau lorsqu'un record a été établi avec combinaison ? 
Bien cordialement --Objet Pourpre Rayé  (discuter) 22 août 2015 à 11:51 (CEST)
thread_title:  combinaisons 

message: On n'y comprend rien, à vos abréviations. Je crois comprendre que (f) signifie que le record a été établi en finale, (d) en demi-finale. Mais ce n'est pas parce que j'ai deviné que tout le monde devinera. Et puis (rf) je n'ai pas encore deviné... 80.121.129.58 (discuter) 13 août 2016 à 10:07 (CEST)
replies: text: Je plussoie ! 78.250.167.101 (discuter) 17 février 2018 à 00:36 (CET)
thread_title:  Abréviations pas explicites
Discussion:Stade phocéen Marseille Vitrolles

message: Article inutile : renommer Marseille Provence XV. La présence des deux n'est pas nécessaire. Merci Dd (d) 25 mars 2008 à 12:07 (CET)
replies: text: -- elg - contact 30 novembre 2009 à 10:03 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: J'ai effectué la fusion des historiques entre cet article et le Marseille Provence XV. J'ai donc supprimé le bandeau de crédit des auteurs. Udufruduhu (d) 3 septembre 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Fusion 
Discussion:Records du monde de natation dames

message: Les références sont-elles vraiment nécessaires pour les RM ? --Axeo (d) 30 juillet 2013 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Les références sont-elles vraiment nécessaires pour les RM ? 
Discussion:Élections législatives bhoutanaises de 2008

message: Est-ce que de lier le terme responsable à l'article responsabilité politique n'est pas une façon de restreindre la notion de responsabilité? ;-) 25 mars 2008 à 12:25 (CET)
replies: text: Peut-être... C'est moi qui ai fait ce lien. Il me paraissait approprié, puisqu'il me semble que c'est avant tout de responsabilité politique (au sens large) qu'il s'agit, mais on peut en discuter... Aridd (d) 29 mars 2008 à 13:34 (CET)
thread_title:  parti responsable ...
Discussion:Colonel Samba Diallo/Admissibilité

message: Proposé par : - Zil (d) 25 mars 2008 à 12:58 (CET)
thread_title:  [[:Colonel Samba Diallo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Notoriété douteuse. Hegor (d) 25 mars 2008 à 18:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété douteuse. Hegor (d) 25 mars 2008 à 18:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des réquisitoires de Pierre Desproges au Tribunal des flagrants délires

message: Moi y en a pas comprendre la remise en cause de la pertinence de la section. 
Il n'existe à ce jour aucune source de la liste complète des réquisitoires de Pierre Desproges et cette page Wikipedia me semblait être le lieu approprié, mais si ce n'est pas le cas, je remballe bien sûr, s'il faut se contenter de la liste des réquisitoires distribués commercialement en première section (non sujet à Critique de pertinence), dont acte. Toofikam (discuter) 16 novembre 2021 à 13:02 (CET)
thread_title:  Pertinence remise en cause ?
Discussion:E. Armand

message: Renommer l'article en Ernest-Lucien Juin puis quelques redirections aiderait à solutionner les quelques problèmes posés par cet article . Des oppositions ? — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 4 juin 2008 à 04:36 (CEST)
thread_title: Nom de l'article
Discussion:SIMPO-Bouty

message: __TOC__
Bonjour, Vous pourrez constater ici que certains ne se posent pas la question attendu qu'ils ont demandé la suppression immédiate de l'article. Les avis sont les bienvenus. --Bruno des acacias 25 mars 2008 à 18:55 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: * . Pour rappel, je suis partisan de la suppression de 50% des articles sur les entreprises mais je ne suis pas suivi. Donc , un article hors critères de plus ou de moins ne change rien à l'affaire. Cordialement. --Bruno des acacias 25 mars 2008 à 18:55 (CET)
thread_title:  Les avis 

message: Pour l'heure, 1/ Je n'ai pas retouvé où en est la demande de Suppression Immédiate 2/ J'ai mis à jour les avertissements qui me semblent Ad Hoc. Cordialement. --Bruno des acacias 9 avril 2008 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Conclusion : ébauche à sourcer 

message: Y a-t-il un rapport entre cette société et le physicien Edmond Bouty, auteur avec Jules Jamin d’un Cours de physique de l’Ecole polytechnique en quatre volumes qui semble avoir été une référence ? Pour ma part, outre ces goniomètres (décrits entre autres sur http://pagesperso-orange.fr/gilles.beharelle/docs/TP/Optique/GonioBouty/gonioBouty.html), j’ai utilisé un microscope polarisant Bouty à l’université de Rennes pour l'observation de lames cristallines en lumière convergente.Ricrac (d) 2 juin 2008 à 10:27 (CEST)
thread_title: Origine de la société
Discussion:Langue auxiliaire internationale

message: si quelqu'un peut regarder le "que sais je" sur l'esperanto il y a toute une partie consacré aux langues internationales Ygdrasil 1 avril 2008 à 12:44 (CEST)
thread_title: Source

message: Le contenu de l'article a été transféré vers Utilisateur:Ygdrasil/Langue auxiliaire internationale pour y être retravaillé. Stéphane (d) 7 avril 2008 à 17:57 (CEST)
replies: text: Je viens de remettre en place le tableau des langues, sans le reste de l'article transféré, qui n'a plus bougé depuis octobre 2008 (sauf pour décatégoriser la page utilisateur). --Desirebeast (d) 25 mai 2009 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Version de travail 

message: Bonjour,
outre quelques corrections ortho, typo, et l'ajout de liens internes, je me suis permis d'alléger certaines tournures de phrase, et ai mis en note (ref) les explications des termes "naturaliste" (qui pointait vers naturalisme et non Naturalisme_(linguistique)) et "schématisme" > Schématisme_(linguistique). HTH ("'-())-KeleK (d) 6 janvier 2013 à 17:59 (CET)
thread_title:  Petites modifications de forme 

message: Cet article amalgame dans une introduction très confuse beaucoup de concepts liés mais distincts : langue internationale, langue véhiculaire et de langue standard. J'ai donc reformulé et coupé les passage suivants :
:Ce terme peut être utilisé abusivement pour parler des langues les plus parlées dans le monde. 
::Commentaire : jamais vu cet usage. À ne rétablir éventuellement qu'appuyé sur une citation précise, exacte.
:Si le terme s'applique souvent aux langues construites telles que l'espéranto ou le volapük, il peut aussi s'appliquer à certaines langues naturelles comme le latin, le grec ancien et le français des Lumières jusqu'en 1950. 
::Commentaire : ça, c'est une langue internationale. Comme exemples, c'est quand même « étrange » d'oublier que l'anglais joue ce rôle actuellement...
:Certaines langues construites sont devenues langues auxiliaires d'État : le norvégien, l'indonésien, l'hébreu...
::Commentaire : ça, c'est une langue standard. Il est tout à fait juste que la standardisation d'une langue est une intervention artificielle, très perceptible dans des cas comme le nrovégien (tant pour le bokmål que le nynorsk) ou de l'indonésien, mais on ne les voit généralement pas comptés pour autant comme langue construites. Le processus de création est comparable, mais non identique : dans chacun de ces cas, la norme s'appuie sur des usages vernaculaires ou historiques développés naturellement au sein d'une communauté linguistique. Dans le cas d'une langue construite, il y a la création délibérée d'un auteur, quoique pas de novo dans le cas des langues a posteriori.
Aucassin (discuter) 18 octobre 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Confusions diverses
Discussion:Nahel/Admissibilité

message: Proposé par : - Zil (d) 25 mars 2008 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[:Nahel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# promo Maffemonde (d) 26 mars 2008 à 08:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # promo Maffemonde (d) 26 mars 2008 à 08:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Duc de Clarence

message: Son époux a été nommé "duc de clarence" au moment du couronnement de sa femme.--SammyDay (d) 25 mars 2008 à 15:41 (CET)
replies: text: Nonsense, elle n'a jamais été couronnée. Il s'agit d'une erreur de traduction. — PurpleHz, le 25 mars 2008 à 17:59 (CET)
replies: text: Non, c'est moi qui me suis mal exprimé. Elle prend le pouvoir, mais n'est effectivement jamais couronnée. Toutefois, elle confère le titre de duc de clarence à son mari, non ?--SammyDay (d) 26 mars 2008 à 09:47 (CET)
replies: text: Non. Elle propose que lors de son couronnement son mari soit créé (c'est le terme) duc de Clarence, à la place de roi. Mais comme elle n'est pas couronnée... Un site de référence : Leigh Rayment's Peerage Page. Cordialement. — PurpleHz, le 26 mars 2008 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[Jeanne Grey]]
Discussion:Ligne 3 du tramway de Lyon

message: L'autorité organisatrice (le Sytral) et l'exploitant souhaitent ne pas qualifier cette ligne de tram-train (elle ne possède aucune connexion d'ailleurs avec le réseau ferré national exploité par la SNCF) ; il demeure toutefois que l'infrastructure est assez caractéristique de ce système de transport.
J'ai supprimé le passage en gras.
Un tram-train est un véhicule et par extension une ligne circulant sous 2 législations, la législation tramway (en France SRMTG en Allemagne BOStrab) et la législation ferroviaire classique (en France autorité de la SNCF en Allemagne EBO). Ce véhicule est donc apte à circuler sur les 2 types de réseau (urbain tramway et ferroviaire) et est agrée par les 2 législation.
Le T3 de Lyon ne rempli aucune de ces conditions, il s'agit d'une ancienne ligne ferroviaire qui est exploitée sous législation SRMTG avec les aménagements pour circuler à des vitesses de 70 km/h.
Au mieux, il s'agit d'un métro léger !!
Dldwg (discuter) 4 janvier 2018 à 19:22 (CET)
thread_title:  Suppression du 4 janvier 2018
Discussion:Léon Chiris

message: "Histoire des familles" Généalogie véritable et complète des Chiris. Christian Gabert et Mademoiselle de Caraman. Consultable à la bibliothèque historique de Grasse
 Lucrece124 (discuter) 14 mars 2022 à 15:40 (CET)
thread_title:  Généalogie à partir des sources
Discussion:Relation de Planck-Einstein

message: En fait, il s'agit de deux relations, E=h\nu et E=mc^2, la première étant due à Planck et la seconde à Einstein. Je n'ai toutefois pas vérifié comment Planck l'avait présentée. En tous cas Wikipedia anglais  dit:
This relation between the energy and frequency is called the Planck relation or the Planck–Einstein equation:
:E = h\nu\,
Donc j'avais bien raison. Pour éviter toute confusion, on peut donc préférer appeler E=hν, relation de Planck, l'autre restant relation d'Einstein (pas équation pour éviter la confusion avec les équations d'Einstein de la relativité générale).
Bernard Schaeffer 26 août 2009 à 09:40 (CEST)
thread_title: Relation de Planck–Einstein
Discussion:Ligne 4 du tramway de Lyon

message: Salut,
Je remarque que la station Herriot - Cagne, située entre le Lycée Jacques Brel et Vénissy, n'est pas répertoriée.
Peut-être un oubli ?
Les compétents en la matière pourraient-ils la rajouter sur le tracé ?
Ibou (d) 23 mai 2009 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Station Herriot - Cagne non répertoriée 

message: Bonjour, la ligne t4 a été mis en service, il faudrait donc modifier cette page. Merci !90.29.86.137 (discuter) 6 septembre 2013 à 20:47 (CEST)
thread_title:  T4 mis en service
Discussion:Cuisines Références/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica - discuter 25 mars 2008 à 16:58 (CET)
thread_title:  [[:Cuisines Références]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Snaidero ====
Bonjour. Comme l'indique l'article, cette entreprise fait partie du groupe Snaidero, l'un des plus grand si ce n'est le premier fabricant de cuisine en Europe. Cordialement. --Bruno des acacias 26 mars 2008 à 11:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Comme l'indique l'article, cette entreprise fait partie du groupe Snaidero, l'un des plus grand si ce n'est le premier fabricant de cuisine en Europe. Cordialement. --Bruno des acacias 26 mars 2008 à 11:14 (CET)
thread_title:  Snaidero 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : Simple pub. --Face de Pierre (d) 25 mars 2008 à 17:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Simple pub. --Face de Pierre (d) 25 mars 2008 à 17:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Chanteur engagé/Admissibilité

message: Proposé par : Andromeda (d) 25 mars 2008 à 17:01 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Chanteur engagé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  un chanteur engagé, c’est un chanteur qui a un contrat (citation attribuée à Carlebois). J'ai cherché (un peu) et n'ai pas trouvé grand chose sur WP. 2 lignes ici. Là, c'est un peu mieux mais assez rachitique : pas de véritable analyse (après-guerre en France absente, pas d'exemples de chanteurs engagés: absence de François Béranger, rien sur les années 80, etc.). Pas de liens, quoi, Pour ceux qui ont une âme d'encyclopédiste, il y aurait pourtant du grain à moudre. jpm2112 Discuter ici 25 mars 2008 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  un chanteur engagé, c’est un chanteur qui a un contrat (citation attribuée à Carlebois). J'ai cherché (un peu) et n'ai pas trouvé grand chose sur WP. 2 lignes ici. Là, c'est un peu mieux mais assez rachitique : pas de véritable analyse (après-guerre en France absente, pas d'exemples de chanteurs engagés: absence de François Béranger, rien sur les années 80, etc.). Pas de liens, quoi, Pour ceux qui ont une âme d'encyclopédiste, il y aurait pourtant du grain à moudre. jpm2112 Discuter ici 25 mars 2008 à 22:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant Andromeda (d) 25 mars 2008 à 17:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Et si en plus y'a personne

message: Bonjour,
En français ça s'écrit normalement "Et si en plus y a personne" il n'y a pas d'apostrophe entre le y et le a de avoir.
:Certes, mais c'est ainsi qu'a été nommée la chanson par Alain Souchon. Ce n'est pas à Wikipédia de corriger. Florn (discuter) 13 mai 2017 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Faute de grammaire dans le titre de la chanson
Discussion:Hervé Cristiani

message: Relecture nécessaire
Proposé par : Nawanael (d) 6 août 2009 à 20:45 (CEST)

message: Une rumeur prétend que la chanson Il est libre, Max était composée en hommage à Max Meynier. Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ??? 
Par ailleurs, c'est vrai qu'il faut remanier l'article en lui donnant un ton moins marketing. Là, on dirait que c'est recopié direct depuis une pochette promotionnelle, et dans un style encore pire que celui de Derek Taylor :-( 212.198.148.48 (d) 15 avril 2010 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Max Meynier ?
Discussion:Jermaine Jackson

message: Bonjour,
Quelqu'un pourrait m'aider à faire une relecture compléte, de voir les erreurs, de les corriger. 
Puis, j'ai le souhait de le proposer en article de qualité au finale. 
Toutes contributions, conseils pertinents, idées... seront le bienvenue. 
Bien cordialement,
St-Denis (d) 13 mai 2012 à 17:03 (CEST)

message: Avant toute formes de modifications vérifiez s'il y a des liens en français existants, et permettez-moi de vous demander avant toute forme de modifications d'utiliser la page de discussion. 
Il serait souhaitable, respectueux et courtois de le faire, ainsi vous respecterez le long travail d'écriture et la mise aux normes Wikipédia du texte. 
 
Si vous avez des idées, des propositions, des modifications, s'il vous plait, discussons-en, Wikipedia c'est fait pour cela aussi. 
St-Denis (d) 15 mai 2012 à 22:26 (CEST)
replies: text: Changements_de_langue autant je suis pour, autant là c'est excessif me semble t'il ; mettre un changement de langue sur « rock » ou « VHS » par exemple ne correspond pas aux recommandations :  et aussi   --Arroser Γen mode Mode → 22 mai 2012 à 20:06 (CEST)
replies: text:  Bonjour Arroser, Merci tout d'abord de vos interventions, bien pertinentes! Oui, je vous l'accorde, je n'ai pas fait de demi-mesure au sujet des termes, dorénavant, je ferai une attention particulière. Si vous avez des suggestions encore, je serai attentif à la lecture de vos mots. Merci encore de votre contribution. St-Denis (d) 25 mai 2012 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Discussions pour les futures modifications 
Discussion:Limahl

message: J'ai lu cet article, en espérant trouver plus d'informations sur Ann Calvert, qui chante avec Limahl dans «L'histoire sans fin», la version française de la chanson «The Neverending Story», à partir du film du même nom. Je vois que c'est un travail en cours. Je pourrais traduire en:Limahl, mais je voudrais que quelqu'un de vérifier mes compétences en traduction à l'avance. Voici ma tentative au premier paragraphe de «en:Limahl#Solo career»:
: Après avoir quitté la bande Kajagoogoo, Limahl lancé dans une carrière solo. Il obtenu deux succèses européens avec «Only for Love» («Seulement pour l'amour») (Royaume-Uni n°16) en 1983, et «The NeverEnding Story» («L'Histoire sans fin») (Royaume-Uni n°4) en 1984. Ce dernier était le thème du titre du film du même nom, composée par Giorgio Moroder. La version anglaise a été enregistrée avec Beth Anderson, mais a été chanté sur scène avec David Bourke. La version française a été enregistrée avec Ann Calvert, avec les paroles traduites par Pierre-André Dousset. Le single atteint le Top 5 dans plusieurs pays et a été numéro un en Espagne, la Suède et la Norvège.
Si c'est assez bon pour utiliser, je pourrais essayer l'article en entier. ~ Jeff Q (discussion) 27 mars 2014 à 13:45 (CET)
thread_title:  Dois-je traduire puis fusionner la version anglaise de cet article?
Discussion:Seydou Nourou Tall

message: Le 28 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 août 2021 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:L'Élégance du hérisson

message: Je me souviens que la mère Josse fait semblant de connaître Proust, mais je pense que, pour la concièrge, l'auteur nous épargne une telle banalité. J'ai donc rectifié.--83.193.118.101 (d) 6 juin 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title: L'hérisson et Proust

message: Bonjour.
La section Commentaires comporte cet unique commentaire : 
    Le roman et le film qui en est adapté font référence au philosophe Jean-Paul Sartre à travers une citation de son roman La Nausée : .
J'ai lu ce roman il y a peut-être un an, et ne me souviens absolument pas de cette référence : je ne pense pas qu'elle soit de grande importance pour l'histoire. Or, le livre comporte des centaines de références de ce type. Comme cela n'aurait pas d'intérêt d'en répertorier quelque-unes ici arbitrairement, je suggère de supprimer ce commentaire (et la section que se retrouvera vide).
— JeromeJerome (d) 25 avril 2020 à 15:17 (CEST)
thread_title:  ''Commentaires'' inutile ?
Discussion:Sexus Politicus/Admissibilité

message: Proposé par : --25 mars 2008 à 18:58 (CET)
replies: text: euh, sauf que c'est pas une œuvre de fiction ...--Zen 38 (d) 28 mars 2008 à 22:44 (CET)
replies: text: Heu, je suis fatigué moi ;-) .. bon ben on n'a pas de critères spécifiques donc on dira que ça s'applique aussi aux essais, pamphlets, livres d'investigation (hum) p-e 30 mars 2008 à 08:37 (CEST)
thread_title:  [[:Sexus Politicus]] 

message: Extrait de notoriété des œuvres de  fiction : 
# Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur ayant fait l'objet d'une critique dans les média d'information peut avoir un article sur wikipédia.
C'est ici clairement le cas    p-e 25 mars 2008 à 21:20 (CET)
replies: text: euh, sauf que c'est pas une œuvre de fiction ...--Zen 38 (d) 28 mars 2008 à 22:44 (CET)
replies: text: Heu, je suis fatigué moi ;-) .. bon ben on n'a pas de critères spécifiques donc on dira que ça s'applique aussi aux essais, pamphlets, livres d'investigation (hum) p-e 30 mars 2008 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ouvrage qui a suffisamment de notoriété. Efbé  25 mars 2008 à 20:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ouvrage qui a suffisamment de notoriété. Efbé  25 mars 2008 à 20:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Littérature poubelle (voir motivations)--Kriss Baxter (d) 26 mars 2008 à 18:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Esztergom

message: Bonjour c'est moi qui ai rajouté les rubriques vides pour qu'une classe de lycée à Esztergom puisse compléter cet article, dans le cadre d'une activité de classe. 
Arosaca (d) 25 mars 2008 à 19:00 (CET)
replies: text: Bonjour, Sympa de montrer le fonctionnement de Wikipédia à une classe de lycéens. Mais, plutôt que de faire une section Comment y aller ? moyennement encyclopédique, il serait plus judicieux, à mon humble avis, de se baser sur un article qui a été jugé de qualité pour faire le plan. Au hasard, prenez Enghien-les-Bains. Bonne journée. - Zil (d) 27 mars 2008 à 10:44 (CET)
thread_title:  Projet de classe
Discussion:Monestier-du-Percy/Droit d'auteur

message: Signalé par : Markus3 (d) 25 mars 2008 à 19:04 (CET)
replies: text: Voir page de discu de l'article concerné. Marc ROUSSEL --Markus3 (d) 25 mars 2008 à 19:05 (CET)
replies: text:  purgé, Graoully (d) 19 avril 2008 à 23:54 (CEST)
thread_title:  [[:Le Monestier-du-Percy]]