lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nuits de Chine (chanson)

message: Il va y avoir un petit travail de redirection entre un film Nuit de Chine (film, 1986) un téléfilm Nuits de Chine (page demandée à la suppression) et renommée en Don't Drink the Water
il y a donc cette page de redirection ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuit_de_chine . --Thomas Schmitt [exposez-vous] 11 octobre 2011 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Homonymie, redirections etc... 

message: Vérifier si la source est l'ouvrage de Maria Spyropoulou Leclanche, Le refrain dans la chanson française de Bruant à Renaud, Limoges, Presses universitaires de Limoges, 1998 (via Gogole bouc)--élianeδ (d) 13 octobre 2011 à 11:02 (CEST)
thread_title:  anaphore

message: J'ai supprimé calembour et contrepèterie ; je me demande si cette invention non-sourcée et erronée avait pour double objectif de 1) mettre des liens internes dans une page nouvelle,  pour justifier la création de la page (qui suivait de près la demande de PàS pour des chansons de Bénech et Dumont) et 2) de faire perdre un maximum de temps aux contributeurs des pages chansons de l'histoire, qui s'efforcent d'améliorer la qualité des pages ? Bien entendu, si uncontributeur peut prouver la contrepèterie et le calembour, l'info aura sa place sur la page--élianeδ (d) 14 octobre 2011 à 10:40 (CEST)
thread_title: suppression de calembour et  contrepèterie (infos erronées)

message: Je note la suppression de   dans la section discographie. Je suppose que je m'étais planté dans l'usage du modèle ? L'absence d'explications me permet de progresser dans la sérénité et la bonne ambiance, j'apprécie ce type de pédagogie (méthode « tirez sur le pianiste »).
Je précise donc : pour la discographie, il me semble nécessaire de citer :
* l'artiste, la date (ou s.d.), la marque et numéro, la source de l'info (BNF, Kelly, etc.) - et éventuellement, la ré-édition.
* je suggère de classer par ordre chronologique les enregistrements.--élianeδ (d) 15 octobre 2011 à 18:59 (CEST)
thread_title: {{faire}} discographie
Discussion:Molasse de Villarlod

message: Bapti ✉ 11 octobre 2011 à 17:39 (CEST)

message: Des figures (6, 7 et 8) sont appelées dans le texte (caractères microscopiques), mais absentes. Je ne les ai pas non plus trouvées sur http://molassedevillarlod.ch/historique/index.html. BrossàDent (discuter) 6 juillet 2016 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Appels de figures
Discussion:Chien révolutionnaire grec/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2011 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[Chien révolutionnaire grec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à l'image de Animaux domestiques des présidents des États-Unis.--pixeltoo (discuter) 11 octobre 2011 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à l'image de Animaux domestiques des présidents des États-Unis.--pixeltoo (discuter) 11 octobre 2011 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Logiquement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2011 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sandro Giglio

message: Que l'on ignore sa nationalité n'enlève rien au fait qu'il est acteur. Je conçois qu'il est préférable de trouver une catégorie plus appropriée, mais tant qu'on ne peut préciser, la catégorie:Acteur est justifiée. Martin  // discuter 11 octobre 2011 à 18:34 (CEST)
replies: text: Je comprends tout à fait votre point de vue Martin, cela semble très logique. Mais pourquoi, alors, Sandro Giglio est le seul acteur apparaissant dans la Catégorie:Acteur ? Cette catégorie n'est donc pas prévue à cet effet je suppose, sinon, tous les acteurs de nationalité inconnue seraient dans la liste. Devra-t-on un jour supprimer son nom de cette catégorie ? • Frantogian You talkin' to me? • 11 octobre 2011 à 21:28 (CEST)
replies: text: Regardez la page de discussion de la catégorie. Tout un travail pour identifier la nationalité des acteurs a été fait. Peut-être y arrivera-t-on pour Sandro Giglio mais en attendant, il faut bien le catégoriser quelque part. Martin  // discuter 11 octobre 2011 à 22:09 (CEST)

text: D'accord, laissons Giglio où il est pour le moment. Je vais tenter de me renseigner un peu plus sur lui même si on ne sait vraiment rien de sa nationalité sur les quelques sites internet qui parlent de lui. En tout cas, merci de votre intervention Martin. • Frantogian You talkin' to me? • 11 octobre 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Catégorie
Discussion Wikipédia:Sondage/Titres d'œuvres en italiques dans les titres d'articles

message: Bonjour ! Dans les PàS et autres débats il y a généralement une partie « discussion » en plus des sections réservées aux avis... Il me semble que ça manque à cette page, car il y aurait à mon avis pas mal de rappels à faire sur les conventions typographiques (principalement pour répondre à l'argument selon lequel le titre n'a pas à s'y conformer, argument qui ne tient pas), et c'est dommage de devoir faire les discussions sous les avis, car elles sont moins visibles et le résultat devient vite peu clair... Cela dit, je préfère demander plutôt que d'ajouter un truc moi-même, comme je ne suis pas le créateur du sondage. --Eunostos|discuter 11 octobre 2011 à 19:06 (CEST)
replies: text: Très bonne suggestion. C'est mon premier sondage, alors forcément je débute .--Juju2004 (d) 11 octobre 2011 à 20:30 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! --Eunostos|discuter 11 octobre 2011 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Une partie « Discussion » sur la page du sondage ?
Discussion:Politique en Guadeloupe

message: Cet article manque de sources temporelles (dates) sur les mandats des nombreux élus listés. Une solution plus simple consisterait à alléger la liste des personnalités politiques. Par exemple, se limiter aux dirigeants de partis et mandats électoraux importants ( ex : députés + suppléants, président(e)s de conseils régional et général + adjoints, maires) et supprimer les noms des autres conseillers généraux ou régionaux, car non pertinent.
Manque aussi des paragraphes (ou des liens vers des articles) sur la vie politique guadeloupéenne, l'articulation entre partis, les idéaux et positionnement des partis cités, des éléments historiques depuis 1946, etc.
PT (d) 18 mars 2013 à 10:50 (CET)
thread_title:  A faire
Discussion:Joseph Ludwig Raabe

message: Le 12 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 12 novembre 2017 à 04:21 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Recherche locale à grand voisinage

message: Je ne suis pas convaincu de l'admissibilité, il faudrait plus de sources. --Roll-Morton (discuter) 5 avril 2016 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Proposé par : Raphaelbwiki (discuter) 18 juin 2021 à 16:04 (CEST)
thread_title:  À vérifier
Discussion:Récoltes et Semailles

message: Bonjour, 
ce serait chouette d'avoir des sources pour cet article. --Roll-Morton (discuter) 15 mai 2014 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Des sources 
Discussion:Règle (instrument de géométrie)

message: Pour être plus précis, en Belgique, les deux mots sont utilisés mais pour des objets considérés comme différents: 
- la règle correspond à la règle de section carrée, en France. C'était un instrument de géométrie, mais parfois aussi, dans le temps (quand on n'était pas sages), elle pouvait se transformer en un instrument de punition 😁. On ne la trouve plus guère aujourd'hui. 
- la latte correspond à la règle plate usuelle, comme dans la photo. Naibed (discuter) 16 mars 2019 à 13:39 (CET)
thread_title:  dénomination locale 

message: Il s'agit globalement des mêmes instruments. Le second pourrait être développé dans une sous-section du premier article. — Pharma 💬 14 décembre 2023 à 19:15 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Règle (instrument de géométrie)]] et [[Règle graduée]]
Discussion:Georg Wolfram

message: Le 3 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 octobre 2017 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ruban de Pascal

message: Je ne trouve pas de vraie source pour cette appellation : seulement quelques rares sites web en français, apparemment inspirés de « notre » article, qui n'a pas d'interwikis. Ai-je mal cherché ? Sinon, il faudrait le renommer « Test de divisibilité de Pascal » avant que « notre » innovation terminologique continue de faire tache d'huile. Anne 26/9/14
: Je suis en train de me poser la même question, et n'ai pas trouvé non plus. Depuis 7 ans ça a fait tâche d'huile (petitement) : https://books.google.fr/books?id=rEg3DwAAQBAJ&pg=PA109,   Critère de divisibilité de Pascal ?  Proz (discuter) 18 avril 2022 à 14:21 (CEST)
replies: text:  Je suis d'accord. Cela semble un terme inventé par le créateur de l'article en 2008 et cela a fait tâche d'huile (hélas) , 2013, 2015, 2019, . On peut renommer en Critère de divisibilité de Pascal certes mais n'est-ce pas trop tard? HB (discuter) 18 avril 2022 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Titre « Ruban de Pascal » 

message: Wikisource offre une version  traduite en français du texte de Blaise Pascal s:Page:Œuvres de Blaise Pascal, III.djvu/331 mais pas très propre. Si quelqu'un sait comment aller sur une version propre (par forcément sur wikisource) ça serait un plus. HB (discuter) 18 avril 2022 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Version française du texte de Pascal
Discussion:Répertoire national d'identification des personnes physiques

message: J'ai mis un bout de phrase en refnec, car il me semble que le RNIPP et SIRENE n'ont rien à voir (l'un enregistre des personnes, l'autre des établissements et entreprises). Bien sûr, il n'est pas impossible que le chef d'entreprise soit codé par son NIR, mais c'est secondaire. Elopash (d) 14 novembre 2011 à 15:15 (CET)
thread_title:  Lien avec SIRENE
Discussion:Racine numérique d'un entier naturel

message: Dans toutes mes recherches on travaille exclusivement en base 10. La généralisation à d'autres bases est possible mais a-t-elle été jugée  suffisamment intéressante pour faire l'objet d'écrits? Les sources de l'article anglais ne travaillent qu'en base 10. je pense qu'il serait judicieux de travailler majoritairement dans l'article en base 10 et de n'évoquer la généralisation en base b que dans une section généralisation (et non comme définition générale) et seulement si on peut présenter des sources. HB (discuter) 24 mars 2024 à 09:22 (CET)
replies: text: Même avis. Par ailleurs cette définition me semble inutilement formelle (pour donner un air de sérieux ?) , autant se caler sur les sources accessibles de la page en: comme https://books.google.fr/books?id=qqs8AAAAIAAJ&pg=PA101 . Proz (discuter) 24 mars 2024 à 09:57 (CET)
thread_title:  Sources pour la définition générale dans une base quelconque ? 

message: je suis d'avis de supprimer cette section qui me semble hors sujet (à quand une racine numérique par 7?). HB (discuter) 24 mars 2024 à 09:35 (CET)
replies: text: Idem. Il s'agit en fait manifestement du reste modulo 11, et du coup ça n'a rien à faire là. Proz (discuter) 24 mars 2024 à 09:59 (CET)
replies: text:  J'ai utilisé cette source, mais c'est un blog donc source insuffisante, c'est pourquoi je ne l'ai pas citée dans l'article. Bertrouf 25 mars 2024 à 17:25 (CET)
replies: text:  Effectivement c'est une source insuffisante (le site peut être intéressant par ailleurs, mais manifestement pas comme référence). Là l'auteur s'est un peu lâché sur le vocabulaire, alors qu'on a déjà une terminologie bien connue. En cherchant sur books.google :  beaucoup d'occurrences pertinentes pour "résidu modulo" et "reste modulo", mais une seule pour racine numérique par qui est un ouvrage de 2023 en autoédition, donc pas une source suffisante non plus. Bref je crois qu'on peut supprimer. Proz (discuter) 27 mars 2024 à 09:54 (CET)
thread_title:  Racine numérique par 11?
Discussion:Résidu quadratique

message: Comment calcule-t- on x ? 86.197.23.158 (discuter) 11 octobre 2015 à 14:38 (CEST)

message: 2 remarques pratiques :
* les résidus quadratiques par rapport à 10 (0, 1, 4, 5, 6, 9) permettent de dire que 87 ou 11'743 ne sont pas des carrés parfaits au seul vu de leur dernier chiffre; 
* les résidus quadratiques relatifs à 8 sont 0, 1 et 4 ; ce test de Diophante est beaucoup plus sélectif
Elles pourraient aérer l'article...
--Lf69100 (discuter) 28 juin 2017 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Exemples
Discussion:Réunion disjointe

message: L'article ne comporte aucune référence. Serait-il possible d'en donner une pour la définition
:\bigsqcup_{i\in I} E_i = \{(i,x)\mid i\in I, \ x\in E_i\}. ?
Je demande ça parce que je compte utiliser cette définition dans un cours de Wikiversité. Comme le seul livre de théorie des ensembles que j'ai sous la main est celui de Bourbaki et qu'il donne la définition (très légèrement) différente
:\bigsqcup_{i\in I} E_i = \{(x,i)\mid i\in I, \ x\in E_i\},
qui convient moins bien à mon exposé, je mettrais une référence à un livre qui donne la même définition que notre article. Merci d'avance. Marvoir (discuter) 23 septembre 2019 à 10:06 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé des références pour les deux définitions et je les ai indiquées dans l'article. Marvoir (discuter) 24 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Pierre Samuel

message: Il semble que Pierre Samuel soit l'un des signataires de la fameuse pétition de 1977 de Gabriel Matzneff intitulée « L'enfant, l'amour, l'adulte » : https://www.lepoint.fr/societe/affaire-duhamel-le-retour-de-la-petition-pro-pedophilie-de-gabriel-matzneff-19-01-2021-2410308_23.php  
:c'est sans doute lui, mais faudrait une référence. Et une ou plusieurs montrant que ce sujet est important dans la carrière de Pierre Samuel. Pyb en résidence (discuter) 26 décembre 2023 à 15:05 (CET)
thread_title:  Pierre Samuel et la pétition complaisante avec la pédophilie
Discussion:Nicholas Saunderson

message: Semble manquer à la phrase  « Il a remplacé William Whiston en 1711 à la suite de différends de nature religieuse. » le lieu, le poste, l'institution, où s'est produit ce remplacement.
Hpa (discuter) 26 juillet 2020 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Phrase obscure ou incomplète
Discussion:SAS (langage)

message: Il me semble que SAS (langage) ne convient pas, ou alors il va falloir un autre article SAS (logiciel) en parallèle de :en:SAS (software) (il existe aussi :en:SAS (language)). En effet, SAS est un environnement statistique complet, comprenant interface graphique, éditeur, etc. Et langage, qui comprend étapes data, procédures et langage macro, ainsi que des langages complémentaires (SQL, IML, SCL...). Il est assez difficile de dissocier le logiciel du langage, aussi je me demande s'il ne vaudrait mieux pas traiter le langage comme section d'un article sur le logiciel. Je suis preneur de toute suggestion. kiwipidae (dicuter) 6 janvier 2016 à 16:41 (CET)
replies: text: Je me disais la même chose, mais j'ai peur que toute intervention de ma part soit mal prise, car je suis employée de :en:World Programming. --Zzabeth (discuter) 15 janvier 2016 à 09:57 (CET)
replies: text: Je précise : je serais pour reprendre la structure du site anglophone, avec langage d'une part et logiciel de l'autre, parce que je suis dans une situation où les deux sont totalement et irrémédiablement distincts. Mais, comme je le disais ci-dessus, je ne suis pas forcément la mieux placée pour parler sur ce sujet. --Zzabeth (discuter) 15 janvier 2016 à 15:33 (CET)
replies: text: Pour moi ce n'est pas un problème, au contraire même : c'est une autre implémentation du langage, ce qui justifie de séparer langage et implémentation. La page Wikipédia sur SAS n'est pas la propriété de SAS Institute (je ne suis moi-même qu'un utilisateur de SAS, soit dit en passant). Les différends qui peuvent opposer SAS Institute et World Programming sont à traiter ailleurs, d'ailleurs il existe déjà SAS Institute Inc v World Programming Ltd. kiwipidae (dicuter) 17 janvier 2016 à 19:39 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Issai Schur

message: Исай Шур devrait être transcrit Issaï Chour, d’après la transcription du russe en français qui est d’actualité (voir Transcription du russe en français à ce sujet). Y a-t-il lieu de renommer l’article, ou vaut-il mieux créer une simple redirection ? — SGC.Alex (d) 20 mars 2012 à 21:43 (CET)
replies: text: Une redirection vaut bien mieux car il publiait et est universellement connu sous le nom de Schur. Il serait même plus fidèle à la réalité de supprimer le mot « russe » de « mathématicien russe » dans l'intro (son lieu de naissance suffit : il n'est russe quasiment que par cela). Anne (d) 20 mars 2012 à 22:16 (CET)
replies: text: Le fait qu’il soit connu universellement par « Schur » provient de la transcription du russe en anglais, qui est en vogue. Cela ne me semble pas avoir une quelque importance. Voir par exemple « Mikhaïl Bakounine », qui s’écrit « Mikhail Bakunin » dans de nombreuses autres langues. Mais OK pour la redirection dans un premier temps. — SGC.Alex (d) 22 mars 2012 à 05:14 (CET)
thread_title:  Transcription de son nom
Discussion:Schéma fondé sur l'identité

message: Schéma basé sur l'identité ressemble à une traduction littérale maladroite de « Identity-Based Encryption Scheme », qui est une instantiation des IBE (par exemple, l'IBE de Cocks est un schéma, mais le modèle des IBE est une primitive crypto).
De plus l'utilisation de « basé sur » porte à controverse si je ne m’abuse…
--Fabrice Mouhartem (discuter) 19 avril 2016 à 15:27 (CEST)
replies: text: Ha non c'est bon, je me suis fait avoir par wikidata qui disais que la traduction française de IBE était justement schéma basé sur l'indentité. Alors que la page wikipédia en correpsondante est bien ID-Based Crypto. --Fabrice Mouhartem (discuter) 19 avril 2016 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Renommer l'article ?
Discussion:Joseph Ser

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean Serra

message: Le robot KLBot2 s'est clairement emmêlé les connexions en rajoutant un lien, sur le Wikipédia catalan (), vers un Jean Serra qui n'a de commun  avec celui cité ici qu'une parfaite homonymie et une certaine similitude d'origines.  (En somme, une opération exactement symétrique de celle de MerlIwBot qui il y a six mois a sucré allègrement tous les liens vers d'autres langues de la page  Variable régionalisée, au prétexte je suppose que ces liens n'avaient pas pour titre la traduction mot-à-mot du titre de la page française.  Alors naturellement, faut-il le préciser, qu'ils traitaient exactement du même sujet, et que par ailleurs ils avaient demandé pas mal de boulot. Mais je m'égare...)
Bref : éternel problème du fond et de la forme !
Anton Dobrowsky (d) 25 juin 2012 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Les méfaits de la robotique
Discussion:Jean-Pierre Serre

message: Je ne comprend pas comment elle est (pas) ordonnée. Je serai pour l'ordre chronologique (date de la première parution). Liu (d) 4 janvier 2012 à 22:10 (CET)
replies: text: Fait. Liu (d) 14 février 2012 à 18:05 (CET)
replies: text: Bonsoir Liu, à propos de ton refnec : la page en anglais y répond, semble-t-il (explication + ref), mais tu es le plus compétent pour en faire profiter la page en français. Anne (d) 14 février 2012 à 20:57 (CET)
replies: text: Bonsoir Anne, je veux bien corriger la traduction. Liu (d) 14 février 2012 à 22:47 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: J'ai un doute sur ces derniers ajouts d'IP : serait-ce un lapsus pour « Représentations galoisiennes » (http://www.numdam.org/item/10.24033/asens.1277.pdf) ? La seule mention de représentations « galiciennes » que je trouve sur le web est en bas de cette note. Anne, 12/12/2021, 19 h 58
: Comme quoi, sans source, même avec une Ip notable, on ne peut pas faire grand chose. J'ai trouvé de Deligne et Serre : Formes modulaire de poids 1 qui parle de représentations de Gal(/Q) dans GL²(C). Je soupçonne du Galois (confirmé p. 512), mais comme je n'ai pas compétence à deviner le sens de cette abréviation, je laisse quelqu'un d'autre corriger et mettre la source qui va bien.HB (discuter) 12 décembre 2021 à 20:24 (CET)
thread_title:  Représentations « galiciennes » ?
Discussion:François-Joseph Servois

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean de Séville

message: Le 20 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 juillet 2021 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata