Discussion:Liste des Pokémon

message: Comment dois-je introduire la bonne licence pour les images des Pokémon? 
Elles sont reprises de Wikipédia anglais, resauvées en français et uploadées. Merci. Charlier8
:Simplement ne pas les mettre. l'article peut très bien s'en passer. Ces images ne sont que de la décorration. Wikipédia n'est pas un site de fan, je pense qu'il y a plein d'autre endroit pour réaliser se genre de contenu. ~ þayo ♫♪♫♪ 23 octobre 2005 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Licences 

message: Je fais les liens croisés entre l'anglais et le français.
J'ajoute les catégories des sortes de pokémon (feu, ...). 
Je voudrais compléter 3 modèles textes et 1 modèle avec des images pour offrir des vues d'ensemble. 
Ces modèles devraient être mis dans une page à part le temps de la discussion ? 
Je ne veux pas imposer mescréations àtous les wikipédiens. 
Après, j'utiliserai le modèle avac les paramètres (comme en anglais). 
Je réfléchirai à la structure après. 
Je n'y travaille que les WE. 
Charlier8 25 octobre 2005 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Travail prévu 

message: Ça ne va pas! La majorité des liens vers des pages de Pokémons (qui n'ont pas encore été faits, je l'ai compris) mènent à cette page. Encore cela serait-il acceptable s'il n'y avait aucune page de Pokémon encore faite mais là, il y a Mewtwo, Pikachu et Pichu. Comment le savoir si des liens superflus et trompeurs remplissent la page. Il faudrait supprimer tous ces liens pour le moment où ils auront de vrai pages et par respect pour celle qui ont de vraies pages comme résultat.
Et pas besoin de me faire remarquer que cela permet de préciser qu'il s'agit d'un Pokémon ou d'envoyer à la page correspondante la plus proche!
:Ca permet de préciser que c'est un pokémon. La majorité de ces bestioles n'ont pas besoin d'article sur Wikipédia, car Wikipédia n'est pas un site de fan, mais une encyclopédie. bayo 28 avril 2006 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Redirections des Pokémons à cette page 

message: Je me demandais d'ou proviennent les noms: génération chromatique (rouge/bleu/jaune), génération métallique (or/argent/cristal), génération des gemmes (rubis/saphir/émeraude), génération des gemmes précieux (diamant et perle) ?
D'ailleur c'est francais "gemmes précieux" ?
Il serais pas plutot judicieux de les renommer tout simplement première, seconde, troisième et quatrième génération ?
:Ce qui est sûr, c'est que gemme est féminin donc précieuse pour être français. bayo 29 avril 2006 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Les noms des générations 

message: Je pense que le titre est assez clair en soit, il ne reste donc plus qu'à avoir les noms de tous les pokémon de 4ème génération (n'oublions pas de les mettre aussi dans les case évolution et préévolution si nécessaire).
On peut donc dire que la liste est (presque) finie. Un seul mot : Yeeepeeee!!!
Ju gatsu mikka le 23 juin 2007 à 17:00 (CEST)
replies: text: Magnifique!!! :) De plus mon internet vient d'être installer dans mon nouvel apart', donc à partir de demain je commence à faire un petit plan pour cette seconde partie du projet! Merci à tous ceux qui ont travaillé sur cette liste! Attrapez les tous!!! ;) Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 23 juin 2007 à 23:37 (CEST)
replies: text: Joli travail ! Bravo a tous et surtout "Zouavman Le Zouave" ! -BafS 24 juin 2007 à 01:13 (CEST)
thread_title:  générations 1 à 3 terminées 

message: Je viens de terminer le nettoyage des liens de la page. D'une part, j'ai supprimé l'ensemble des liens rouges vers des Pokémon qui n'avaient pas de pages. D'autre part, j'ai mis un lien pour tous les Pokémon qui avaient une page, y compris les quelques-uns dont la page redirige ici. Le but est qu'on ait une liste à peu près complète des pages de Pokémon existant sur WP, y compris si elles redirigent ici. Ce recensement des pages existantes est à jour du 25 décembre 2011. -- ¡ Bibisoul ! 4 mars 2012 à 14:47 (CET)
replies: text: Pour info, les 19 Pokémon dont le nom redirige ici sont : Racaillou, Gravalanch, Grolem, Tentacool, Tentacruel, Chétiflor, Boustiflor, Empiflor, Smogo, Smogogo, Donphan, Séviper, Cacnéa, Solaroc, Regice, Regirock, Registeel, Archéodong, Hippopotas à rediriger vers 11 pages à créer : Racaillou et ses évolutions, Tentacool et Tentacruel, Chétiflor et ses évolutions, Smogo et Smogogo, Phanpy et Donphan, Séviper, Cacnéa et Cacturne, Solaroc, Regice, Regirock et Registeel, Archéomire et Archéodong, Hippopotas et Hippodocus.  -- ¡ Bibisoul ! 22 avril 2012 à 16:01 (CEST)
replies: text: Les liens vers les pages redirigeant ici ont été supprimés de la la liste des pokémon. La liste des pages redirigeant ici est désormais tenues à jour sur : Projet:Pokémon/Pokédex/Contenus#Pages_de_redirection. -- ¡ Bibisoul ! 12 novembre 2012 à 13:04 (CET)
thread_title: Corrections des liens

message: Le Pokémon Terrakium est listé ici, et dans nombre d'autres pages Wikipédia, sous l'orthographe erronée "Terakkium" (source : www.pokemon.com/fr/pokedex/terrakium). Le nombre de pages à modifier est assez important.
: Modification effectuée ෴ Alt0160 ♫♪ 6 juin 2016 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Terrakium/Terakkium 

message: Question comme ca; je regarde en ce moment la loi pour les copyrights en France et au Québec, et ca me semble assez clair qu'il y a une exception pour l'utilisation d'images dans un contexte d'éducation, ce qu'il me semblerait rentrer parfaitement dans la raison d'être d'une encyclopédie gratuite en ligne. 
Pas que les images de cosplay me semble saugrenus, mais quand je cherche zubat par exemple, je ne crois pas qu'une image d'une fille avec très peu de vêtements entre dans l'optique de cette recherche. 
--SimonGabriel (discuter) 3 décembre 2020 à 00:13 (CET)
thread_title:  Droits d'auteurs 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Types de Pokémon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 7 septembre 2023 à 20:17 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Types de Pokémon » est débattue