Discussion:Théâtre I.N.K./Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 22:17 (CET)
replies: text: Bon vu que des sources sont apparus pourquoi personne ne s'en sert parmi ceux qui votent conserver ??? C'est une question à la mord moi le noeud mais si vous êtes des inclusionnistes (et c'est votre droit) alors améliorez l'article bon sang !!!--Sismarinho (discuter) 12 décembre 2013 à 18:06 (CET)
replies: text: Comme (techniquement) l'état actuel de l'article n'est pas supposé influencer le vote, il me semble inutile de passer du temps sur un article qui risque d'être supprimé. Il est toutefois intéressant de travailler sur un article après sa conservation. Personnellement, j'aime passer du temps sur des choses qui ne seront pas supprimées. --SamuelFreli (d - c) 12 décembre 2013 à 21:23 (CET)

text: #  Peu de sources centrées suffisamment solides ; ne me semble pas tellement notoire. Michel421 parfaitement agnostique 9 décembre 2013 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[Théâtre I.N.K.]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques sources : Radio-Canada (2007), Le Devoir (2007), Voir (2007), Le Devoir (2009),
Aussi : Livre paru chez Dramaturges Éditeurs, Deux livres parus chez Lansman Éditeur
Raisons pour laquelle soit le théâtre INK, soit Marilyn Perrault pourraient avoir un article : La Presse (2011), Voir (2009)
:Bon vu que des sources sont apparus pourquoi personne ne s'en sert parmi ceux qui votent conserver ??? C'est une question à la mord moi le noeud mais si vous êtes des inclusionnistes (et c'est votre droit) alors améliorez l'article bon sang !!!--Sismarinho (discuter) 12 décembre 2013 à 18:06 (CET)
replies: text: Comme (techniquement) l'état actuel de l'article n'est pas supposé influencer le vote, il me semble inutile de passer du temps sur un article qui risque d'être supprimé. Il est toutefois intéressant de travailler sur un article après sa conservation. Personnellement, j'aime passer du temps sur des choses qui ne seront pas supprimées. --SamuelFreli (d - c) 12 décembre 2013 à 21:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Autopromo certes, mais le contenu me semble vérifiable (voir sources plus haut) et le théâtre/les pièces/les fondatrices assez notoires pour gagner des prix et faire parler d'eux/elles dans les grands médias généralistes et spécialisés. À travailler si on juge le contenu trop promotionnel. --SamuelFreli (d - c) 9 décembre 2013 à 15:35 (CET)
replies: text: #  Peu de sources centrées suffisamment solides ; ne me semble pas tellement notoire. Michel421 parfaitement agnostique 9 décembre 2013 à 22:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo certes, mais le contenu me semble vérifiable (voir sources plus haut) et le théâtre/les pièces/les fondatrices assez notoires pour gagner des prix et faire parler d'eux/elles dans les grands médias généralistes et spécialisés. À travailler si on juge le contenu trop promotionnel. --SamuelFreli (d - c) 9 décembre 2013 à 15:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  tant que l'on aura pas présenté des sources secondaires démontrant la notoriété.--Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 22:17 (CET)
replies: text: #  Peu de sources centrées suffisamment solides ; ne me semble pas tellement notoire. Michel421 parfaitement agnostique 9 décembre 2013 à 22:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Changement d'avis après avoir mieux vu les sources, qui attestent de la notoriété de personnes de ce théâtre (mais peut-être moins du théâtre lui-même). Michel421 parfaitement agnostique 14 décembre 2013 à 12:13 (CET)
thread_title:  Neutre