Discussion:Batman

message: Je ne sais pas qui a eut l'idée de mettre Adam West en collant mais cette image parodique colle très moyennement au personnage, je trouve... --JM RNS (d) 4 juillet 2012 à 19:23 (CEST)
replies: text: Malheureusement, c'est tout ce qu'on a accès sur Commons avec Batman seul sur l'image. Sinon, on peut mettre une image avec Robin de la même époque. Personnellement, je préfères cette image, un Batman qui a déjà existé, qu'un horrible image de cosplay. - Matrix76 (d) 4 juillet 2012 à 19:31 (CEST)
replies: text:  D'accord avec Matrix76, ce Batman est une incarnation réelle et même si elle est moins sérieuse que celle que l'on pourrait trouver dans un comics, cette image est une version de Batman aussi valable. Par ailleurs, je ne suis pas certain que la série ait été réalisée avec un but parodique. Batman avant la période Neal Adams pouvait être du vrai n'importe quoi (ex. Bat hound : le chien masqué de Batman dans les années 50). --Olivier tanguy (d) 5 juillet 2012 à 00:34 (CEST)
replies: text: Faut dire que la photo peut paraître ridicule pour ceux (nombreux) qui ne connaissent que le Batman testostéroné. Pourquoi ne pas trouver un compromis en précisant la version de Batman puisque même les scénaristes semblent dire qu'il y en a eu plusieurs (Terre I, II, III...): "Adam West qui interprète une version de Batman telle que dépeint dans l'Age d'or du comic." (un truc du genre). Dosto (d) 8 juillet 2012 à 16:03 (CEST)
replies: text: En effet, c'est une solution possible, sinon on trouve une solution alternative comme utiliser cette image  :  malgré mes doutes que cette image va rester sur commons... - Matrix76 (d) 8 juillet 2012 à 21:54 (CEST)

text: Bonjour à tous,
Sur le même sujet j'ai une question : est-il possible de trouver des images pertinentes pour illustrer une page wikipédia faisant référence à un comic batman précis sans transgresser les règles liées au droit d'auteur?
--H.H Rourke (discuter) 16 décembre 2014 à 15:19 (CET)
replies: text:  Si Batman, ou un personnage de DC, n'apparaît pas Oui. Après, il reste les photos des artistes, des lieux, des objets (une carte de joker par exemple), etc. DC est propriétaire des droits et même sur en:WP les images sont sous copyright (usage en fair use qui n'existe pas en droit français) et les artistes sont morts depuis moins de 70 ans. C'est dommage de ne pouvoir mettre d'image du Batman de Bob Kane mais tant que le droit d'auteur n'évolue pas cela restera ainsi. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 16 décembre 2014 à 23:00 (CET)
replies: text: Sauf pour quelques rares exceptions (comme les images disponible sur commons de la série télé de 1966 dont se sont les seules que l'on peut utilisé de la série télé), on ne peut qu'utiliser des images de Batman dérivé, comme une photo d'une exposition de cire ou de costume des films et les cosplay, bref ce qui est disponible sur Wikimédia commons. Le reste est protégé par droit d'auteur. Matrix76 (discuter) 16 décembre 2014 à 23:29 (CET)
replies: text:  Ok merci.--H.H Rourke (discuter) 17 décembre 2014 à 10:43 (CET)
thread_title:  Image de Batman 

message: Bonjour, je viens de lire dans Libre Service Actualités (n° 2303) que la Warner Bros. a prévu un Doodle Google pour les 75 ans de Batman, 75 ans qui ont lieu en mai 2014 (mais je ne connais pas la date précise de l'anniversaire). Comme on peut s'attendre à un trafic de lecteurs très élevé ce jour-là, on pourrait monter un groupe de travail sur Batman en prévision de cette date. Je pense en particulier à une labellisation de l'article Batman, pour un passage en page d'accueil le jour-même du Doodle. Si vous êtes intéressés, alors on sera au moins 2 dans l'équipe. A+, --Consulnico (discuter) 26 janvier 2014 à 11:49 (CET)
replies: text: OK pour moi. Un label en deux mois c'est jouable et j'apprécie le travail d'équipe. A+ sur la PDD de Batman. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 26 janvier 2014 à 23:19 (CET)
replies: text: Je participerais à de petites modifications et surtout à la relecture pour l'éventuel ADQ - Matrix76 (discuter) 29 janvier 2014 à 03:20 (CET)
replies: text: Je ne connais pas bien le sujet mais j'approuve ce genre d'association donc je peux relire et faire des boulots répétitifs si besoin !--Jimmy-jambe (discuter) 30 janvier 2014 à 22:22 (CET)
replies: text: Bonjour. Je viens de commander deux livres pour travailler sur le sujet : « The Essential Batman Encyclopedia » , de Robert Greenberger, et « Batman - The Complete History: The Life and Times of the Dark Knight » , de Les Daniels. Je commencerai à attaquer le sujet d’ici 10 jours de mon côté, le temps de recevoir les bouquins. A+, --Consulnico (discuter) 31 janvier 2014 à 11:41 (CET)
thread_title:  Doodle Google pour Batman 

message: Bonjour, je vais essayer de mettre en forme les sources à la fin de l'article dans les prochains jours.--Jimmy-jambe (discuter) 3 février 2014 à 17:36 (CET)
thread_title:  Documentation

message: Remarque : je vais essayer de continuer à écrire des articles de cette liste, mais j'aimerais bien des avis pour savoir lesquels sont les plus importants. --Jimmy-jambe (discuter) 22 février 2014 à 14:47 (CET)
replies: text: Bien reçu ! --Jimmy-jambe (discuter) 11 février 2014 à 21:46 (CET)

text: je crois que l'article existe sous cette forme : Cinéma expressionniste - Matrix76 (discuter) 11 février 2014 à 01:18 (CET)
replies: text:  Corrigé --Olivier tanguy (discuter) 11 février 2014 à 10:10 (CET)

text: Quelques sources pour la partie Création du personnage.    Il faut faire attention avec la formulation "selon ses dires" utilisée dans l'article. --Crazy runner (discuter) 12 février 2014 à 19:06 (CET)
replies: text:  La source est déjà mise : Booker (p. 50).--Olivier tanguy (discuter) 12 février 2014 à 19:51 (CET)
thread_title:  Liens à bleuir 

message: * Chip Kidd, dessinateur de couverture. --Jimmy-jambe (discuter) 20 février 2014 à 13:32 (CET)
replies: text: Bien reçu ! --Jimmy-jambe (discuter) 11 février 2014 à 21:46 (CET)
thread_title:  Dessinateurs 

message: * Scott Beatty, auteur d'un ouvrage de référence sur Batman (4 interwikis)  (à la va-vite)--Jimmy-jambe (discuter) 9 février 2014 à 20:21 (CET)
thread_title:  Editeurs et spécialistes 

message: * 
:je crois que l'article existe sous cette forme : Cinéma expressionniste - Matrix76 (discuter) 11 février 2014 à 01:18 (CET)
replies: text:  Corrigé --Olivier tanguy (discuter) 11 février 2014 à 10:10 (CET)

text: Quelques sources pour la partie Création du personnage.    Il faut faire attention avec la formulation "selon ses dires" utilisée dans l'article. --Crazy runner (discuter) 12 février 2014 à 19:06 (CET)
replies: text:  La source est déjà mise : Booker (p. 50).--Olivier tanguy (discuter) 12 février 2014 à 19:51 (CET)
thread_title:  Autre 

message: * Les Daniels, auteur de l'un des ouvrages cités. L'article existe mais n'a pas de sources et est écrit dans un style peu encyclopédique.--Jimmy-jambe (discuter) 3 février 2014 à 18:00 (CET)
thread_title:  Articles liés à reprendre 

message: J'ai repris l'article : fondu la partie bio et vie éditoriale (où les mêmes infos se retrouvaient), supprimer des ref qui n'en étaient pas (références primaires intégrées dans l'article). Maintenant que j'ai fait le ménage, j'essaie de compléter avec des sources fiables. Par ailleurs, la partie période moderne est beaucoup plus développée que les précédentes. Plus on s'approche de la période actuelle, plus c'est développé. Laisse-t-on ainsi ou bien considère-t-on que c'est trop détaillé ? (no man's land n'est qu'un arc parmi d'autres par exemple)--Olivier tanguy (discuter) 11 février 2014 à 10:10 (CET)
replies: text: De mon avis, il devrait avoir un équilibre entre les époques. Aussi, on peut considéré que la période moderne se termine avec le commencement de New 52, qui reprends la série à zéro en gardant la majorités des personnages principaux, en apportant aussi un lot de confusion et de controverse...  No Man's Land est un arc important, il a durée sur une période d'un an et les conséquences se font ressentir durant tout le long du début des années 2000. - Matrix76 (discuter) 12 février 2014 à 16:59 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: Il y a un petit problème avec le passage suivant :
Batman entretient même une relation avec sa fille, Talia, avec qui il a un fils (dans le roman graphique Le Fils du démon écrit par Mike W. Barr et dessiné par Jerry Bingham), Damian, dont il ignore l'existence
À ma connaissance, le Fils du démon n'est pas Damian Wayne, car le fils dans cette mini-série s'appelle Talon. Ceci peut créer une confusion au sujet des personnages. Talon n'existe pas dans la chronologie officielle, du moins à ma connaissance. - Matrix76 (discuter) 12 février 2014 à 16:59 (CET)
thread_title:  Passages problématiques 

message: Que faisons-nous de cette liste, malgré la notoriété de certain de ces films, devons-nous garder la mention de ces films? - Matrix76 (discuter) 12 février 2014 à 16:59 (CET)
replies: text: Tout dépend de la manière de rédiger. Si ce sont des paragraphes pour présenter les informations concernant les adaptations à d'autres médias alors les moins importantes (dont les films non-officiels) vont sauter. Ils peuvent être conserver dans un article de wikipédia présentant une liste des adaptions de Batman à d'autres médias. --Crazy runner (discuter) 12 février 2014 à 19:10 (CET)
thread_title:  Les films non-officiels 

message: * J'ai retiré le lien : Les conquêtes amoureuses de Batman, qui n'a pas l'air d'une bonne source, à remettre si nécessaire.--Jimmy-jambe (discuter) 14 février 2014 à 14:25 (CET)
thread_title:  Divers 

message: Pour répondre à  : Maxwell Lord (rôle important pour la JLA et les Crisis), Jenette Kahn et Gerard Jones (tous deux ayant reçu des récompenses) me semblent prioritaires.
Pour ceux que ça intéresse ( entre autres j'espère) :
* dans la partie évolution du personnage je me suis arrêté à 1986 les paragraphes Batman moderne et New 52 sont à reprendre. 
* Description : à reprendre totalement 
* Univers : il manque un paragraphe sur Arkham Asylum, celui sur le bat signal devrait peut-être être mis dans l'équipement. J'ai un peu complété les alliés et la vie sentimentale. 
* Analyse : je suis en train de travailler dessus. Ne pas y toucher SVP, le temps que je termine. 
* Partie oeuvre : tout à faire
* Autres medias : j'ai fait la radio et les serials. Tout le reste est à délister (un minimum d'analyse) et les liens rouges à bleuir.
* Produits dérivés : tout à faire
Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 3 mars 2014 à 00:14 (CET)
replies: text: Je vais faire une ébauche des deux personnages de fiction bientôt. Maxwell Lord n'est pas plus prioritaire que Lady Shiva. Les deux sont autant important pour des raisons différentes. - Matrix76 (discuter) 3 mars 2014 à 00:37 (CET)
replies: text:  Ok, je m'occupe de Jenette Kahn ce week-end, peut-être aussi de Jones, mais c'est moins sûr.--Jimmy-jambe (discuter) 3 mars 2014 à 14:02 (CET)
replies: text:  Voilà c'est fait (Jenette Kahn) c'est très light parce que les sources de l'article anglais ne sont pas disponibles en ligne pour la plupart. N'hésitez pas à rajouter des infos. En passant l'article Paul Levitz devrait aussi être créé.--Jimmy-jambe (discuter) 10 mars 2014 à 11:32 (CET)
replies: text:  Hum,  a pris un long wikibreak apparemment, je vais essayer de faire quelque chose pour Maxwell Lord.--Jimmy-jambe (discuter) 12 avril 2014 à 18:49 (CEST)

text:  Fait. C'est une ébauche, avec quelques petites infos, je ne connais pas le sujet. --Jimmy-jambe (discuter) 13 avril 2014 à 20:58 (CEST)
thread_title:  À faire 

message: Je serai en wikibreak la semaine qui vient. Je reprendrai l'article à partir du week-end prochain. Bonne continuation. --Olivier tanguy (discuter) 2 mai 2014 à 19:53 (CEST)
thread_title:  wikibreak 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Je travaille en ce moment sur l'article Batman et je n'ai trouvé aucune source centrée justifiant un article consacré à Wayne enterprises (si je me trompe, je suis preneur de sources pour améliorer l'article Batman). Le peu que l'on peut trouver aura toute sa place dans l'article Batman. --Olivier tanguy (discuter) 2 avril 2014 à 01:04 (CEST)
replies: text: Plutôt pour une conservation de deux articles distinct. Le sujet a du potentiel (exemple de l'interwiki :en:Wayne Enterprises) et si l'article Batman est bien développé, il semblera logique de le délester. L'état actuel de l'article Wayne Enterprises n'est pas très engageant mais cela ne me semble pas insurmontable. Like tears in rain {-_-} 2 avril 2014 à 09:07 (CEST)
replies: text:  Je suis allé voir l'article anglais c'est uniquement du TI et sur les 5 références 3 viennent du même article de forbes (3 phrases), une n'a rien d'intéressant (le nom de l'entreprise apparait dans un film), la dernière vient de facebook. S'il existait des sources secondaires fiables centrées sur le sujet Wayne enterprises, je pense que je les aurais trouvé, si c'est moi qui les ai manqué il faudrait les ajouter à l'article pour que celui-ci soit acceptable. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 2 avril 2014 à 22:53 (CEST)
replies: text: Tout dépend si tu considères les comics et les films comme des sources secondaires sur l'entreprise, comme dans le cas du Daily Bugle, LexCorp, The Daily Planet, Daily Globe...--SammyDay (discuter) 3 avril 2014 à 01:52 (CEST)
replies: text:  Ben non, ce sont des sources primaires comme Detective comics est une source primaire sur Batman alors que les ouvrages que j'ai mis en bibliographie dans l'article Batman sont des sources secondaires et que j'ai supprimé toutes références aux sources primaires. Or, sur Wayne enterprise je n'ai trouvé aucune source secondaire. Ama, on peut mettre des sources primaires sur un article à l'état d'ébauche mais il faut aussi des sources secondaires pour justifier de l'admissibilté. --Olivier tanguy (discuter) 3 avril 2014 à 14:34 (CEST)
replies: text: Nous ne sommes pas obligés de justifier l'admissibilité d'un article qui détaille un point précis d'un article admissible - Wayne Enterprises n'est qu'un point de détail de Batman après tout. Reste la question de la pertinence d'avoir deux articles au lieu d'un (et si "Wayne Enterprises" est bien vide, "Batman" est assez gros pour qu'on se pose la question).--SammyDay (discuter) 4 avril 2014 à 10:01 (CEST)
replies: text: Pas de consensus pour la fusion, je clos la demande en abandon. De plus, l'article en anglais est assez volumineux. Sa traduction pourrait compléter l'article en français et en faire un véritable article à part. Jerome66 (discuter) 24 avril 2014 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Batman]] et [[Wayne Enterprises]] 

message: Message laissé sur une discussion d'IP mais valable pour tous ceux qui voudraient réécrire la partie Batman / Supeman :  aussi surprenant que cela paraisse c'est Batman qui remporte les combats lorsqu'il est opposé à Superman (ex : Dark Knight de Miller, Superman, The man of steel de Byrne, The Battle dans Batman #612,  Batman: The Dark Knight #5... De plus la source indiquée dans les références affirme cette victoire habituelle de Batman sur Superman. A moins que vous n'ayez des sources qui disent le contraire, celle donnée actuellement impose que vous cessiez d'écrire que Superman sort vainqueur. --Olivier tanguy (discuter) 29 mai 2014 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Batman contre Superman 

message: J'ai essayé sans succès d’insérer l'image de la couverture de "Detective comics" ou Batman apparait pour la première fois (mai 1939) : https://en.wikipedia.org/wiki/File:Detective_Comics_27_(May_1939).png
Il me semble que ce serait pertinent mais je ne sais pas faire
Bonjour . Le problème vient de ce que l'image est protégée par le droit d'auteur : il va falloir attendre 70 ans après la mort de Bob Kane, soit 2068 pour que l'image soit peut-être libre de droits (avec les géants de l'industrie du divertissement, je ne serais pas étonné que de nouvelles lois apparaissent un jour pour empêcher que les créations tombent dans le domaine publique). Aux Etats-Unis, ils peuvent insérer une image sous copyright justement si c'est pertinent mais en France la loi ne permet pas cela. Donc on ne peut insérer de tels images. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 23 septembre 2020 à 22:27 (CEST)
replies: text: Oui, merci de votre réponse , j'avais bien vu cela mais l'image existe sur Wikipédia anglais et je me demandais si une photo de magazine (pas l'image mais l'objet qui contient l'image) ne serais pas acceptable... Dans le cas présent c'est d'accord ce n'est pas possible . Jean-François Capdet (discuter) 24 septembre 2020 à 09:54 (CEST)
replies: text:  Non, même une photo du magazine n'est pas autorisée. La question s'est déjà posée pour une image de Wonder Woman apparaissant sur un magazine. Cela n'entre pas dans les exceptions au droit d'auteur. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 24 septembre 2020 à 13:56 (CEST)
replies: text:  Bon... et bien les auteurs de tous pays sont bien protégés en France. Bonne journée. Jean-François Capdet (discuter) 24 septembre 2020 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Essai d’insertion d'une image de Wikipedia anglais  

message: Bonjour, il est écrit "Catwoman alias Selina Kyle (épouse)" sauf que cela n'a eu lieu que dans un univers alternatif et pas dans l'actuel vu que le mariage ne s'est pas fait dans le batman rebirth (Batman #50) sorti en 2018 donc il faudrait peut être mieux rajouté univers alternatif comme pour ses enfants ?
Cordialement 
:Bonjour, merci pour votre remarque : la précision a été ajoutée . Cordialement. --Guise (discuter) 15 janvier 2022 à 13:02 (CET)
thread_title:  Catwoman alias Selina Kyle (épouse) 

message: Bonjour, voir cette requête. Merci d'avance. Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 14 mars 2022 à 17:05 (CET)
thread_title:  Modifications 

message: Cassandra Vain (alias orphan /blackbat / batgirl) est la fille adoptive de Bruce Wayne.
Dans les naw 52 (rebirth en France) Kate Kane (batwoman) est sa cousine. La0Amy (discuter) 29 août 2022 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Famille de Bruce