Discussion:Julie Pietri

message: Article un peu trop hagiographique, non ? 
L'auteur est son attaché de presse ?
:Non, non. Pas du tout. Je suis le principal auteur de cet article et je suis un simple fan de la chanteuse. Je sais que j'ai parfois manqué de neutralité dans mes propos et que j'ai mentionné des données chiffrées qui n'étaient pas vérifiables. Je constate que le message ci-dessus avait été tapé le 10 novembre. Aujourd'hui, après corrections (et suppressions), je pense que l'article répond davantage aux règles de Wikipédia. J'espère à présent que l'article ne sera modifié qu'à bon escient. Il y a cependant des personnes qui prennent un malin plaisir à changer certains passages (voire à supprimer des données) et qui rédigent à la place des absurdités (!). 
:Ligério (d) 25 novembre 2007 à 20:11 (CET)
thread_title: Hagiographique

message: Cette photo me semble très douteuse : pas de données exif, petite résolution, unique contribution de l'auteur sur Commons... Quequ'un saurait d'où ça vient ? je crains que sans plus d'infos, elle ne puisse rester sur Commons, le soupçon de copyvio étant très fort. --MGuf (d) 1 août 2010 à 12:31 (CEST)
thread_title: Photo douteuse

message: * 2007 : Autour de minuit (édition collector limitée à 1 000 exemplaires)
* 2008 : Autour de minuit (édition comprenant 2 spécial bonus tracks)
* 2009 : Autour de minuit, l'intégrale (coffret CD/DVD - édition limitée)...
Sur aucune page de chanteur, les rééditions sont affichés dans la discographie, la liste est du cou^p très redondante. Il suffit juste d'ajouter les informations sur les rééditions sur la page wiki de l'album puisqu'elle existe.
: le déplacement vers l'article de l'album (et toujours contre la suppression pure et simple d'informations). 
:--Aga (d) 6 janvier 2014 à 20:12 (CET)
replies: text: En effet. Je propose de créer un paragraphe « rééditions » sur la page de l'album. Ligério (discuter) 7 janvier 2014 à 13:07 (CET)
thread_title:  Albums studios 

message: Bonjour ,  et . Je vois que la date de naissance de Julie Pietri n'est pas évidente pour tout le monde. Sur le net, je trouve 1957 (chez gala, sur paris match), 1955 (son autobio) voire 1953 (là, je ne sais pas d'où ça sort, mais  l'a intégré sur la version catalane (annulée par moi), la turque et l'anglaise (annulées par Sakhalinio)). Des commentaires ? SammyDay (discuter) 2 mai 2019 à 11:41 (CEST)
replies: text: Hi Sammyday, I can't understand French properly but as i understood problem about Julie Pietri birth year. We want to source about this type of changes in Turkish Wikipedia. User isn't show any source and i reverted change. Regards, Sakhalinio (discuter) 2 mai 2019 à 12:07 (CEST)
replies: text: Hello . No problem, you did what you had to do - and it's the same here. The double question is : is Xlqrfn doing a pov-pushing cross-wiki ? And : what the sources say about Julie Pietri's birth year ? The best place to answer is on -fr, I hope. SammyDay (discuter) 2 mai 2019 à 12:15 (CEST)
replies: text: Julie Pietri est née en 1955. Elle indique dans son autobiographie qu'elle avait 7 ans quand elle s'est exilée de l'Algérie, en 1962. L'avez-vous lue ? Moi, oui. La date de 1957, mentionnée depuis les années 80 dans les médias, est erronée. Probablement une décision d'imprésario. Ligério (discuter) 3 mai 2019 à 18:55 (CEST)
replies: text:  Il faut cesser de modifier la date de naissance de Julie Pietri avec l'année 1957. Il n'y a aucun doute possible. Elle le révèle implicitement dans son autobiographie, en page 90. De plus, le calcul est pourtant simple ː elle est née 1955. Elle a eu son bac 18 ans plus tard, en 1973. Elle a ensuite fait 3 années d'études en orthophonie (comme elle le dit parfois en interview). Nous sommes donc en 1976, l'année de création de la Bande à Basile qu'elle intègre et dont le premier 45 tours Les Chansons Françaises sort, avant un premier album en 1977. CQFD Ligério (discuter) 3 juin 2020 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Date de naissance 

message: Qu'en est-il concernant le consensus évoqué dans ce bandeau mis en place par Nicoc1amour le 15/04/20 ?
Pour rappel, le débat concerne l'admissibilité d'un élément publié par ce dernier dans la rubrique Filmographie et animation télévision, c'est à dire ː
* 2017 : chanteuse dans l'émission Les Copains d'Abord Années 80 au Casino de Paris le 31/08/2017 sur France 2, rediffusé le 30/03/2020 sur France 4 et interprête Ève lève-toi.
Voici mon avis. D'une part, cet élément concernant un simple passage télé n'a, à mon sens, aucun intérêt encyclopédique au regard des innombrables prestations télévisuelles de Julie Pietri en tant que chanteuse... ou alors il faudrait toutes les mentionner (ǃ). D'autre part, l'élément en question n'a rien à faire dans cette rubrique qui concerne des prestations inhabituelles de la chanteuse, à savoir des rôles dans des séries et de la présentation d'émissions télévisées. 
Je suis donc  la suppression de cet élément. Ligério (discuter) 5 mai 2020 à 21:35 (CEST)
replies: text: Mon opinion sur cette rubrique est la suivante : L'article concerne une chanteuse et il est logique qu'on puisse parler de ses apparitions TV en tant que chanteuse. Votre argument ne tiens pas la route à les mettre en totalité ou pas du tout, si l'encyclopédie fonctionnait comme cela personne pourrait y contribuer petit à petit vu l’ampleur et l'évolution constante que ça implique au quotidien! De plus l'exemple mentionné concerne une émission renommée, rediffusée et sourcée sur les années 80 témoignant de la notoriété de la chanteuse pour cet article. Je vous invite à consulter cet article sur les principes fondateurs de WP concernant la neutralité Wikipédia:Neutralité de point de vue. A titre historique je suis donc pour la conservation de cette contribution. Nicoc1amour (discuter) 5 mai 2020 à 22:35 (CEST)
replies: text: Aucun intérêt encyclopédique. Nous sommes sur une encyclopédie et non sur un site de fan qui recenserait les passages TV de son idole. Donc  la suppression également. Bobby80 (discuter) 5 mai 2020 à 23:09 (CEST)
replies: text:  Je ne suis pas vraiment fan, mais la notoriété Télévisuelle d'un chanteur peut être citer que ce soit pour toutes choses et surtout pour ses chansons ! je ne vois pas en quoi ce n'est pas encyclopédique, dans le cas contraire on supprimerait toutes les rubriques télévisuelles ! Nicoc1amour (discuter) 6 mai 2020 à 00:10 (CEST)
replies: text:  Une chanteuse qui présente une émission, c'est un fait qui peut être cité car il s'agit d'un travail différent. Une chanteuse qui chante à la télé non, car c'est juste de la promotion. L'argument de "prouver la notoriété" n'est pas valable dans le cas d'une chanteuse qui a eu plusieurs disques à succès et qui a participé à des centaines d'émissions. Sinon la prochaine étape ce serait quoi ? Reportage photo pour Télé 7 jours en 1987, prestation dans Sacrée soirée en 1989 et passage radio sur Nostalgie en 2016 ? Bobby80 (discuter) 6 mai 2020 à 08:26 (CEST)
replies: text:   la suppression également de cet élément non encyclopédique et qui, de plus, n'a pas sa place dans la rubrique Filmographie et animation télévision. La majorité a donc voté. Philippe Garnier (discuter) 21 août 2020 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Contenu rubrique '''Filmographie et animation télévision''' 

message: Elle a 7 ans quand elle quitte l'Algérie. De quelle façon a-t-elle pu être "témoin" d'horreurs ?
Il faudrait le préciser. Était-elle parmi les manifestants de la rue d'Isly avec sa famille, par exemple ? A-t-elle subi les conséquences d'un attentat de l'OAS (cf. Un balcon sur la mer) ?
Est-ce qu'elle a simplement entendu parler des horreurs de la guerre ? Dans ce cas, elle n'est pas vraiment témoin.
Une référence (à son autobiographie) est jointe à cette phrase, mais en l'occurrence, il faudrait au minimum préciser la page concernée, et encore mieux, citer une ou deux phrases.
Remarque : la date de 1968 que j'ai indiquée pour son retour en France (1962 : rapatriement ; séjour au Maroc : 4 ans ; séjour au Petit-Quevilly : ??? : je l'ai évalué à 2 ans) reste à vérifier. Jcqrcd44 (discuter) 12 octobre 2022 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Elle est témoin des horreurs de la guerre : cette phrase devrait être documentée 

message: Après avoir annulé l'intervention de l'IP (du 6 mai), je lui ai adressé le message suivant : 
"Bonjour. Vous semblez convaincu que sa date de naissance est 1957 et non pas 1955.
Mais vous devez aussi convaincre les autres utilisateurs, ceux qui n'ont pas d'avis (comme moi) et ceux qui sont convaincus qu'elle est née en 1955. 
Cela ne peut être fait qu'en page de discussion. La note de motivation n'est pas un lieu adapté pour développer des arguments."
Je pense qu'en tout état de cause, les partisans de 1955 doivent aussi présenter leurs arguments, pas seulement en donnant des références, mais en produisant des citations, et non pas de la paraphrase comme dans la discussion précédente : il vaut mieux reproduire textuellement ce qui est écrit. Jcqrcd44 (discuter) 6 mai 2023 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Emplacement pour discuter (de nouveau) la date de naissance