Discussion:Charles de Croisset/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 1 février 2010 à 16:37 (CET)
replies: text: nulle censure les discussions vont dans les rubriques discussions, les avis (pour ou contre) dans les avis ... faire autrement c'est du "parasitage" ... et c'est plus probablement la que se pose le manque de respect de l'avis qui précède, ne t'en déplaise - --Taguelmoust  [prendre langue] 6 février 2010 à 21:00 (CET)
replies: text: Je répondais à leur suite et de de façon précise à des remarques incluses dans un vote. J’assume la teneur de mes communications ainsi que les endroits où je choisis de les placer et ne puis admettre que l’on « corrige » ce que j’ai écrit. Et jusqu’à présent j’ai toujours évité de qualifier de parasitage l’apport d’autrui... Cordialement. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 21:10 (CET)

text: en:Charles Wellesley, Marquess of Douro (correspondant à Lord Douro)
et   :en:Robert Castaigne (correspondant à Robert Castaigne). Une fois de plus on développe « chez les Anglais » tandis qu’on supprime « chez les Français »... Un jour les 8 autres articles existeront dans le Wiki anglais et il n’y aura plus qu’à apprendre l’anglais pour disposer d’informations dans le style Wiki relatives à l’économis française. Car voyez-vous il est (malheureusement à mon avis, va sans dire) probable que la quasi-totalité du groupe des 10 finisse à la trappe « chez les Français ». Alphabeta (d) 8 février 2010 à 19:20 (CET)
thread_title:  [[Charles de Croisset]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Discussions A ====
*Le Who’s Who in France (support papier) 40 édition pour 2009 (donc édité en 2008) consacre une notice  à l’intéressé. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 14:07 (CET)
replies: text: nulle censure les discussions vont dans les rubriques discussions, les avis (pour ou contre) dans les avis ... faire autrement c'est du "parasitage" ... et c'est plus probablement la que se pose le manque de respect de l'avis qui précède, ne t'en déplaise - --Taguelmoust  [prendre langue] 6 février 2010 à 21:00 (CET)
replies: text: Je répondais à leur suite et de de façon précise à des remarques incluses dans un vote. J’assume la teneur de mes communications ainsi que les endroits où je choisis de les placer et ne puis admettre que l’on « corrige » ce que j’ai écrit. Et jusqu’à présent j’ai toujours évité de qualifier de parasitage l’apport d’autrui... Cordialement. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 21:10 (CET)

text: en:Charles Wellesley, Marquess of Douro (correspondant à Lord Douro)
et   :en:Robert Castaigne (correspondant à Robert Castaigne). Une fois de plus on développe « chez les Anglais » tandis qu’on supprime « chez les Français »... Un jour les 8 autres articles existeront dans le Wiki anglais et il n’y aura plus qu’à apprendre l’anglais pour disposer d’informations dans le style Wiki relatives à l’économis française. Car voyez-vous il est (malheureusement à mon avis, va sans dire) probable que la quasi-totalité du groupe des 10 finisse à la trappe « chez les Français ». Alphabeta (d) 8 février 2010 à 19:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: *Le Who’s Who in France (support papier) 40 édition pour 2009 (donc édité en 2008) consacre une notice  à l’intéressé. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 14:07 (CET)
thread_title:  Discussions A 

message: Merci à chacun de respectuer la liberté d’expression de tous : voir histo :  « 6 février 2010 à 19:42  (discuter | contributions) (5 875 octets) (Déplacement d'un avis parasite au milieu des expressions légitimes) (défaire) » : j’ai été censuré... Et désolé pour le diff manquant. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 19:58 (CET)
replies: text: nulle censure les discussions vont dans les rubriques discussions, les avis (pour ou contre) dans les avis ... faire autrement c'est du "parasitage" ... et c'est plus probablement la que se pose le manque de respect de l'avis qui précède, ne t'en déplaise - --Taguelmoust  [prendre langue] 6 février 2010 à 21:00 (CET)
replies: text: Je répondais à leur suite et de de façon précise à des remarques incluses dans un vote. J’assume la teneur de mes communications ainsi que les endroits où je choisis de les placer et ne puis admettre que l’on « corrige » ce que j’ai écrit. Et jusqu’à présent j’ai toujours évité de qualifier de parasitage l’apport d’autrui... Cordialement. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 21:10 (CET)
thread_title:  Discussions B  

message: Liste de PàS groupées concernant des administrateurs de sociétés du CAC40 :
#Page Discussion:Georges Chodron de Courcel/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Georges Chodron de Courcel ;
#Page Discussion:Bernard Kasriel/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Bernard Kasriel ;
#Page Discussion:Alain Quinet/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Alain Quinet ;
#Page Discussion:Lord Douro/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Lord Douro ;
#Page Discussion:Charles de Croisset/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Charles de Croisset ;
#Page Discussion:François Grappotte/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article François Grappotte ;
#Page Discussion:Philippe Lagayette/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Philippe Lagayette ;
#Page Discussion:Helman le Pas de Sécheval/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Helman le Pas de Sécheval ;
#Page Discussion:Robert Castaigne/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Robert Castaigne ;
#Page Discussion:Hélène Ploix/Suppression créée le 1er février 2010 et concernant l’article Hélène Ploix.
Alphabeta (d) 6 février 2010 à 17:48 (CET)
thread_title:  Discussions C 

message: Bien qu’aucun fait de ce type ne ce soit encore produit sur cette PàS, on rappelle ceci à titre préventif :
Mieux vaut prévenir que guérir en effet. Cordialement. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 20:56 (CET)
thread_title:  Discussions D 

message: On  se retrouve pour ces 10 PàS dans un cas de figure déjà rencontré puisque 2 articles incriminés ont un correspondant dans le Wikipédia de langue anglaise : 
:en:Charles Wellesley, Marquess of Douro (correspondant à Lord Douro)
et   :en:Robert Castaigne (correspondant à Robert Castaigne). Une fois de plus on développe « chez les Anglais » tandis qu’on supprime « chez les Français »... Un jour les 8 autres articles existeront dans le Wiki anglais et il n’y aura plus qu’à apprendre l’anglais pour disposer d’informations dans le style Wiki relatives à l’économis française. Car voyez-vous il est (malheureusement à mon avis, va sans dire) probable que la quasi-totalité du groupe des 10 finisse à la trappe « chez les Français ». Alphabeta (d) 8 février 2010 à 19:20 (CET)
thread_title:  Discussions E 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# malgré le contenu actuel de l’article se réduisant pratiquement à  : « Charles de Croisset est un administrateur français d'entreprises cotées au CAC 40. » En effet la notice du Who’s Who semble substantielle : entre autre 2 livres à compte d’éditeur.  Cet article appartient à une série d’articles embryonnaires laissés en plan par leur(s) créateur(s). Cordialement. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 14:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # malgré le contenu actuel de l’article se réduisant pratiquement à  : « Charles de Croisset est un administrateur français d'entreprises cotées au CAC 40. » En effet la notice du Who’s Who semble substantielle : entre autre 2 livres à compte d’éditeur.  Cet article appartient à une série d’articles embryonnaires laissés en plan par leur(s) créateur(s). Cordialement. Alphabeta (d) 6 février 2010 à 14:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 1 février 2010 à 16:37 (CET)
thread_title: Supprimer