lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christen-Democratisch en Vlaams

message: Les sigles de partis (par exemple CDH ou SPA) ne doivent pas être reproduits dans un texte en tentant d'imiter la typographie utilisée dans le logo. Dans un texte, tout sigle se note en lettres majuscules avec éventuellement un point après chaque lettre. Wikipédia a choisi de ne pas écrire le point. (Voir Wikipédia:Conventions typographiques)BrightRaven 23 avr 2005 à 17:38 (CEST)

message: Pourquoi le titre principal est-il Chrétien-démocrate et Flamand ? Ce parti n'a qu'un nom : Christen-Democratisch en Vlaams. Ce n'est pas comme London qui a le nom français Londres.--La pinte 3 mars 2007 à 00:31 (CET)
thread_title:  Pourquoi en français ???
Discussion:Sahara

message: Oui, il s'agit d'un phénomène connu et relativement fréquent ... dans les sables silicieux les fortes températures dégagées lors du passage de la foudre entraîne parfois la fusion des éléments composants le sable ... laissant ainsi ces curieux assemblages. Taguelmoust 13 mai 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title:  vanuatu 

message: Il n'y aurait pas quelqu'un pour modifier les codes dans la sections "Exemples" pour que les tableau et les images entrent dans la page proprement?
Pierre cb (discuter) 23 mars 2014 à 05:46 (CET)
thread_title:  Mise en page 

message: Bonjour,
J'ai réintégré une série de tableaux climatiques qui avaient été éliminés par une IP. Celle-ci semble penser qu'intégrer une multitude de valeurs dans les sections température, humidité, etc. est préférable à ce tableau. En fait, cette litanie de chiffres rend la lecture fastidieuse (plus de 20 exemples à la queue-leu-leu!). Le texte à mon avis devrait ne comporter que quelques exemples et laisser au lecteur le loisir de consulter les tableaux.
Quoi qu'il en soit, je n'ai pas voulu faire une guerre d'édition et j'ai donc laissé ces textes rébarbatifs. J'ai seulement remis les tableaux dans une boîte déroulante pour ne pas allonger visuellement l'article. 
Pierre cb (discuter) 16 août 2014 à 05:04 (CEST)
thread_title:  Tableaux climatiques 

message: Cet article indique que la moyenne annuelle des précipitations à Louxor est de l'ordre du demi-millimètre : "elle devient quasiment nulle () à Louxor (Haute-Égypte)."
Cependant, l'article de Louxor indique au contraire maximum 99 mm par ans : "Selon l'Observatoire de Météo France, les précipitations annuelles ne dépassent pas  par an en moyenne"
La différence est assez importante il faudrait corriger cette ambiguïté.
Lapingenieur (discuter) 21 mai 2021 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Pluviométrie 

message: @Zwawi Djurdjura
Tenere s’écrit de cette façon :  ⵜⵏⵔ (tenere) en touareg, langue dans laquelle le mot est employé. ⵜⵉⵏⵉⵔⵉ (tiniri) est la version neo-tifinaghe de ce mot, conçu pour les langues du Nord. Mais il n’est jamais employé dans ces dernières, on dit plutôt ⵚⵚⴰⵃⵕⴰ voire ⴰⵎⵙⴽⵓⵔ/ⵜⴰⵏⵣⵔⵓⴼⵜ en amazighe standard marocain. Bien à vous, YusAtlas (discuter) 10 avril 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Tiniri/Tenere
Discussion:Sabéisme

message: Semble très largement copié depuis : http://www.cosmovisions.com/$Sabeisme.htm
*Supprimer Med 23 avr 2005 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Depuis [[WP:PàS]] 

message: Je tilt sur cette phrase, qui n'est pas directement sourcée : "les auteurs musulmans mentionnent l'existence de Sabéens autour de Sawad" près de Saba, alors qu'il existe Sawad justement en Iraq. Mérite exploration. RigOLuche (discuter) 22 août 2023 à 18:10 (CEST)
thread_title: Sawad
Discussion:Fréquence de rafraîchissement

message: N'y a t-il pas doublon avec l'article sur Rafraîchissement d'écran ?
Ne faut-il pas fusionner les deux/en supprimer un des deux/créer une redirection de l'un sur l'autre ?
En attendant je les relie.
Cordialement.
Phillllippe 27 novembre 2006 à 20:17 (CET)
thread_title:  Doublon avec [[Rafraîchissement d'écran]] ? 

message: Non, la fréquence de rafraîchissement, n'est pas le nombre de fois par heure où on lève le coude au bar. -Semnoz 23 avr 2005 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Fréquence 

message: Taux rafraîchissement hz Android pour faire du gaming fluidité pour que les composants ils ne chauffent pas corriger les mecs pour améliorer optimisation de optimal optimum charge rapidement fonctionne bien en vert technologie corriger les bugs aussi long temps maximum maximal garantie contre les défauts fabrication usure bonne journée qualité supérieure technologie  Musicientst66 (discuter) 21 mai 2024 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Taux rafraîchissement hz Android
Discussion:Accident de vélo

message: J'avais posté un commentaire pertinent qui avait été supprimé sans vergogne : je réitère ici sur la page de discussion : dans la section "Facteurs généraux", les pourcentages ne veulent rien dire en absolu ; il faudrait déjà savoir dans quelle population et à quelle époque les pourcentages ont été estimés. Exemples :
* "consommation d'alcool (62,5% des accidentés de nuit avaient bu), de stupéfiants, de sédatifs"
::62,5% ! c'est presque à 3 chiffres significatifs ! 62,5% de quels accidentés ? les accidentés des accidents relevés par la police ? à partir de quel moment considère-t-on que c'est un accident ? etc. etc. idem pour le pourcentage suivant :
* "sexe : 70 % des victimes sont de sexe masculin ;"
::Cette fois, 1 seul chiffre significatif… il ne vient apparemment pas de la même source ! mais il ne veut rien dire, on ne peut pas en conclure que si on est un garçon et que l'on prend son vélo, on a plus de risques d'accident que sa sœur qui est à vélo : le pourcentage devrait être présenté comme ceci : "70% des victimes sont de sexe masculin, alors que XX% des cyclistes sont masculins", à ce moment, cela peut prendre 3 sens différents :
:::- XX proche de 70 => aucune influence du sexe sur la probabilité d'avoir un accident à vélo
:::- XX > 70 => les filles ont beaucoup plus de risques d'avoir un accident à vélo que les garçons
:::- XX < 70 => les garçons ont beaucoup plus de risques d'avoir un accident à vélo que les filles
--Moala 23 avr 2005 à 21:43 (CEST)
thread_title: Commentaire sur les stats
Discussion aide:Article d'histoire

message: Il faudrait expliquer "Titulature" ; surtout qu'il est mis en préambule : « Wikipédia est une encyclopédie qui n'est pas réservée aux spécialistes ».  <STyx @ 29 avril 2006 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Titulature ? 

message: Le sujet est déjà un peu débattu dans la section précédente mais y est un peu noyé. Il est également débattu dans  Wikipédia:Le Bistro/12 août 2015. Je remets ici mes arguments concernant l'autorisation du futur dans le présent historique.
Cette interdiction absolue du futur dans les récits historiques n'est pas suivie autant par les grammairiens - et là je ne parle pas d'usage par des journalistes. Le Grévisse (2008), qui peut être considéré comme un ouvrage de référence, indique clairement :  (p 1097).  (p. 980). P. 1042, il signale également l'emploi du semi-auxiliaire aller. P.1090, il signale que le présent historique exprime les faits essentiels et le passé (notamment l'imparfait) les faits accessoires et les explications. On peut aussi lire sur le net cet article du Français aujourd'hui ou ce guide de grammaire française . L'emploi du futur dans un texte au présent ne peut donc pas être considére comme une faute grammaticale même s'il peut faire grincer des dents certains puristes. HB (discuter) 14 août 2015 à 10:18 (CEST)
replies: text: Je signale que le sujet avait déjà été évoqué là :  Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2015#Futur dans un article d'histoire Zunkir (discuter) 14 août 2015 à 18:53 (CEST)
replies: text: Alors pourquoi le futur historique est verbotten en faculté d'histoire ? Les professeurs ne sont quand même pas aussi ignares que ça et ils ont certainement de bonnes raisons. Je pense que c'est de la pure logique. En effet, le futur indique un événement à venir. En bonne rédaction, le futur du passé est le conditionnel. On peut aussi ajouter ensuite suivi du passé simple. Il y a mille solutions pour se débarrasser du futur dans un récit historique. Aussi, je suis contre le présent de narration (qui n'existe qu'en français dit moderne et qui serait lourdement incorrect en anglais) car on ne fait plus la distinction entre événement passé et présent, et naturellement les auteurs feront la faute de grammaire d'utiliser le futur pour un événement subséquent. On peut relire mes arguments développés dans le bistro du 28 janvier. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 août 2015 à 05:34 (CEST)
replies: text:  Le futur historique est systématiquement utilisé dans l'encyclopédie Larousse, et mentionné par Grevisse comme l'indique HB. Il n'est donc pas admissible de le proscrire, d'autant plus que le "refnec" apposé il y a 3 mois n'a été suivi d'aucune référence sérieuse pouvant justifier une telle interdiction. (Je n'ai jamais entendu dire que le futur historique était "interdit" en faculté d'histoire; par quel historien de quelle université, et en vertu de quels critères?).  J'ai donc remplacé cette proscription par une permission, autorisée elle par des sources sérieuses. Sapphorain (discuter) 7 novembre 2015 à 14:10 (CET)
thread_title:  Futur et présent historique
Discussion:Route nationale 6 (France métropolitaine)

message: Il semble qu'il y ait des erreur : 
#sur le tracé elle passe … sur l'autoroute A6, via le tunnel bien connu
# elle poursuit ensuite par l'A6
sur les cartes, il semble que la N6, longe les quais du Rhône
--Dihouai (d) 12 août 2008 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Tracé de la RN6 sur GoogleMaps
Discussion Wikipédia:Travailler collectivement

message: Il faudrait peut-être donner plus de détails dans cette partie de l'article ... A vous de voir mais je pense que cela serait préférable ... N'oubliez pas que c'est au Wikipédiens débutants que vous vous adressez ici !
Nicolas, Modeste Participant 24 avril 2006 à 22:59 (CEST)
thread_title: Qu'est-ce que le cloisonnement ?

message: --Teofilo @ 23 avr 2005 à 22:53 (CEST)
replies: text:  J'ose espérer qu'après ce texte, tu l'as adapté, cet article :-) Jyp 11 avr 2005 à 07:48 (CEST)

text: J'ai mis le paragraphe français avant l'anglais et rajouté trois exemples... Sus aux ricains ! :) Airelle 11 avr 2005 à 18:18 (CEST)
thread_title: Les traductions du wikipedia anglais, c'est bien joli mais... 

message: Fréquemment sur les pages de discussion ou dans le domaine "Bistro" quelqu'un pose une question et on s'efforce d'y répondre. Rien de plus agaçant que de constater qu'en fait, le questionneur vous fait travailler pour rien, puisqu'il ne passe plus recueillir la réponse. Pourrait-on formuler une règle à cet égard du style "Si tu poses une question, lis la réponse et remercie le cas échéant"?--Jeanpol 9 juin 2007 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Poser une question et ne pas s'intéresser à la réponse 

message: * faire des ajouts sous influence (je ne vois pas ce que ça peut bien signifier)
* ne pas oser changer de contexte (je ne vois pas ce que ça signifie ni quel rapport ça a avec être trop collant)
Sneaky 013 7 novembre 2007 à 09:58 (CET)
replies: text: J'ai rien compris non plus. Comme ceci est censé être une page d'aide, j'ai donc retiré le paragraphe. R 8 novembre 2007 à 13:23 (CET)
thread_title:  paragraphe "être trop collant" 

message: "être trop centré sur la profondeur de la chose"  rien compris : c'est trop hermétique pour moi Sneaky 013 8 novembre 2007 à 13:39 (CET)
thread_title:  paragraphe "être trop hermétique" 

message: Bonjour,
Je m'étonne un peu de la remarque sur des formulations telles que « ils semble que », « certains disent » etc. Utlisées à bon escient, ces précautions oratoires me semblent dans certains domaines être une marque de rigueur intellectuelle. Tous les savoirs ne sont pas certains et définitifs. Il est courant dans les sciences humaines que plusieurs hypothèses existent et qu'aucune en soit assurée. Encore faut-il bien sûr sourcer les hypothèses que l'on avance car il n'est évidemment pas accpetable d'énoncer ses propres hypothèses. --Ptitchka 12 novembre 2007 à 20:59 (CET)
thread_title:  paragraphe « être trop évasif » 

message: Bonjour,
Dans le cadre de la réorganisation de l'aide en cours par le Projet:Aide, j'ajoute cette page dans la :Catégorie:Page d'aide à recycler Pour la raison suivante:
*Contenu largement repris, reformulé et synthétisé avec celui d'autres pages faisant doublon dans Aide:Tout l'indispensable... et dans les nouvelles pages d'aide.
--Christophe Dioux (d) 18 janvier 2008 à 23:13 (CET)
thread_title: Page d'aide à recycler
Discussion aide:Message système

message: --Teofilo @ 23 avr 2005 à 23:11 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas ce qu'il y a de mauvais dans "log de blocage", au contraire, je trouve "Journal de blocage" imprécis. Pour le reste, il est effectivement possible qu'un léger nettoyage soit nécessaire. Nicnac25  berdeler 12 avr 2005 à 13:04 (CEST)

text: Journal de blocage me convient--Teofilo-Folengo 12 avr 2005 à 14:30 (CEST)

message: *Est-ce qu'on ne pourrait pas remettre dans l'ordre chronologique ces deux liens en haut de la page d'historique de chaque article? Je trouve plutôt perturbante l'inversion actuelle. Ou alors il faut rajouter derrière voir : dans l'ordre anté-chronologique.
*Puisqu'on a une légende, immédiatement sous le titre de l'article : Versions précédentes, le substantif dont "précédent" et "suivant" sont les épithètes est donc "versions". Il faut donc faire l'accord en genre et en nombre avec "versions" : féminin pluriel. Cela donne "précédentes" et "suivantes". --Teofilo-Folengo 13 avr 2005 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Voir (50 précédents) (50 suivants)
Discussion:Gilles Villeneuve

message: Bonjour à tous,
J'ai vu par hasard que sur des sites il serait mort à Zolder, c'est-à-dire sur le circuit même, et sur d'autres sites qu'il serait mort à l'hôpital St-Raphael, à Louvain. Après quelques recherches j'ai trouvé dans La Presse du 10 mai 1982, cahier Sports, à la page 3 de 36, un article de La Presse canadienne intitulé Gilles Villeneuve tué par le besoin d'être le meilleur. Quand on lit l'article il y a le paragraphe suivant : Les médecins spécialistes de l'hôpital St-Raphael, à Louvain, ont tenté, pendant de longues heures de le maintenir artificiellement en vie, mais un peu après 16h00, heure de Montréal, (21h00, heure locale), le pilote rendait l'âme.
Donc il serait mort à Louvain et non pas à Zolder d'après ce que peux en conclure. Qu'en pensez-vous ? Voici le lien de l'article de La Presse en question, il faut aller à la page 3 (sur 36 pages) ->  Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 22 août 2022 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Lieu de son décès
Discussion:Guillaume Soro

message: Bonjour, j'ai déjà parlé de certains doutes que j'ai à propos de cette page sur la page de discussion de . En l'absence de réponse de sa part, je pose ici mes questions et si personne ne me répond d'ici deux ou trois jours, j'effectuerai les modifications que je pense appropriées en espérant qu'elles conviennent à tous.
*Je ne suis pas d'accord avec le retour de la partie "Tentatives d'attentat" que j'avais supprimée (en mettant les informations contenue dans l'article suivant un ordre chronologique). Je ne suis pas contre l'existence de cette partie en soit, mais je trouve que son nom "Tentatives d'attentat" est maladroit... Je pense que n'importe qui (y compris moi-même lorsque je suis tombé sur cette page) comprend dans ce titre au premier abord que la partie va développer des tentatives d'attentats organisées par Guillaume Soro. Or, cette partie recense des attaques dont il est victime. J'ai pensé à mettre "Tentatives d'attentat contre Guillaume Soro" pour clarifier la chose, mais je ne trouve pas ça très jolie, et un peu lourd. Une idée ? 
*Concernant les accusations d'esclavagisme à l'encontre de sa compagne en 2007 je crois, je ne comprends pas bien pourquoi la phrase d'avant mes modifications que je ne trouve ni neutre ni encyclopédique a été remise. Dire que "Guillaume Soro est éclaboussé par une affaire impliquant sa compagne" ne me parait pas très objectif. Je comprend qu'on évoque dans l'article le fait que sa compagne ait été au centre de cette affaire, mais faire de Guillaume Soro le sujet de cette phrase alors même que ça ne le concerne pas directement, je suis partagé. Peut-être avez-vous une idée de formulation plus adéquat ?
Merci, 
--Mujibvisa (discuter) 1 août 2016 à 18:46 (CEST)
thread_title: Modifications
Discussion:Numismatique

message: Voici le plan du 29 avril. Le paragraphe 1 traite de la monnaie et non de la numismatique, il se réduit à la monnaie (alors que la numismatique non), et même à certaines monnaies. Une histoire de la numismatique serait plus judicieux.
Titre 2 en inadéquation avec le contenu qui traite de la collection.
Les ateliers sont hors-sujet.
    * 1 Histoire de la monnaie
          o 1.1 Généralités
          o 1.2 Histoire monétaire grecque
          o 1.3 Histoire monétaire romaine
          o 1.4 Histoire monétaire française
    * 2 Généralité sur la numismatique
    * 3 Les ateliers monétaires
          o 3.1 Quelques types d'émission
    * 4 Articles illustrés par une ou des monnaies
    * 5 Voir aussi
          o 5.1 Liens internes
Un nouveau site peut vous aider dans vos recherches :http://numismania.piwiz.com
 --Teofilo @ 24 avr 2005 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Refonte totale de l'article [[Numismatique]] 

message: * Fórum de Numismática
Quelle est la langue de ce site, proposé parmi les liens externes ? Quelqu'un pourrait la préciser avec un symbole du genre  ou ... ?
Thedreamstree 28 décembre 2006 à 13:33 (CET)
thread_title:  Langue 

message: Je me permets de transférer ici une partie de l'article précédemment en page principale.
L'intérêt de la liste ne me semble pas très pertinenent. Une catégore "Article illustré par une monnaie" me semblerait plus adéquat. Goliadkine (d) 3 juillet 2008 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Maison Windsor

message: Un relevé des titres de pages Wp semble montrer qu'on écrit 
*"maison X" quand il s'agit d'un nom de famille : "maison Bernadotte", "maison Bonaparte", "maison Romanov" 
*"maison de Y" quand il s'agit d'un lieu : "maison de Habsbourg" (village de Habsburg (Argovie), en Suisse, avec son "château de Habsbourg") ; "maison de La Rochefoucauld" ; "maison d'Orléans" ; "maison de Bourbon" ; "maison d'Albret".
En l'occurrence, que représente "Windsor" ? Il s'agit peut-être d'un nom de famille (très récent), mais je pense que ce mot évoque d'abord un lieu, un château bien connu. C'est pourquoi je trouve "maison Windsor" légèrement décalé.
Il est vrai qu'il y a des exceptions, notamment "maison de Médicis" (il me semble que Médicis est un nom de famille). Mais peut-être que le titre de cette page devrait être changé. 
Cordialement. Jcqrcd44 (discuter) 13 septembre 2023 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Maison Windsor ? Windsor = nom de lieu ou nom de famille ? 

message: La maison Windsor désigne deux familles à la fois, elle désigne à la fois les descendants en ligne masculine d'Édouard VII et ceux d'Elisabeth II.
Peut être serait il pertinent de créer deux articles distincts, le 2e pourrait être appelé Maison Mountbatten-Windsor ou au moins de mentionner l'existence de deux familles dans le RI de cet article.
Cordialement, Belysarius (discuter) 13 septembre 2023 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Deux familles
Discussion:Art éphémère

message: bonjour, il est ecrit
*L'Art en ligne est souvent par nature éphémère, surtout quand il est interactif.
:En informatique interaction veut seulement dir avoir une action, car l'écran renvoi toujour une information. Ce qui reviendrai a dir.
*L'Art en ligne est souvent par nature éphémère, surtout quand on peut créer.
:C'est pour éclaircire la phrase quoi :). →þaצo ♫ 24 avr 2005 à 01:12 (CEST)
thread_title: A éclaircir

message: déplacé depuis PàS
Sans intérêt, non encyclopédique et truffé d'interprétations personnelles. Hégésippe | ±Θ± 19 avr 2005 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[Art éphémère]] 

message: § à réécrire :  si le résultat de cet art est bien  éphémère, en aucun cas son auteur serait obligatoirement inconnu (Christo), ni absent de spectateurs (témoins), ni de  traces (photographies, commentaires). --- Salutations.   louis-garden  (On en cause) 27 avril 2010 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Confusion sur les Paradoxes 

message: Bandeau apposé par 91.164.202.135 (d) 1 mai 2010 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Sourçage 

message: Je lis "les formes anciennes ne nous sont connues que par des témoignages de singes"
Ha ? Les singes témoignent sur l'art maintenant ?
80.156.46.53 (d) 9 mars 2012 à 16:24 (CET)
thread_title:  Des singes ???
Discussion:Papite

message: Ce néologisme autour du pape sur Wikipédia a l'air rare mais est quand-même présent ici.
:Je ne suis pas sûr que cet exemple en fasse un terme encyclopédique. Zubro 25 avr 2005 à 10:52 (CEST)
replies: text: supprimé ! --NeuCeu 30 septembre 2006 à 23:35 (CEST)

message: Sorry for writing in English. The source here says it was 2/3 of acrolein, but if you look in the source I found when editing the Swedish article it says 75%. Which one is correct? [My source. (You may answer me in French, I understand, but can not write. Please ping me so I see) Best regards, Adville (discuter) 14 mars 2019 à 23:00 (CET)
thread_title:  2/3 or 75%
Discussion:Droit mou

message: Ne faudrait il pas changer le titre ? Wikifiction à faire, et donner un exemple car c'est assez flou. Est-ce une réalité juridique reconnue ou une simple opinion journalistique ou critique ? Siren 24 avr 2005 à 09:44 (CEST)

message: Ne pourrait-on pas préférer l'expression "droit souple" ? En effet le terme "soft" en anglais est beaucoup plus large qu'en français, il recouvre notamment les notions de "virtuel" et de "flexible". A contrario, en français, "mou" n'a qu'un sens physique et un sens moral. Outre qu'il sonne mal, il est mal connoté à cause de son acception morale.
Cette traduction de "droit souple" est utilisée par de nombreux juristes de l'association Henri Capitant .
On trouve aussi chez C. Thibierge (Source) une distinction intéressante : il existerait trois « facettes du droit souple : droit flou (sans précision), droit doux (sans obligation) et droit mou (sans sanction)[…]» « Le droit souple », RTDC 2003. Le droit mou, avec toute l'acception négative qu'il a, en particulier auprès des juridictions françaises, ne serait ainsi qu'une subcatégorie du droit souple...
--UVSQ1 (d) 1 mars 2008 à 13:53 (CET)
thread_title:  Droit souple ?