Discussion:Les Chevaliers du ciel (film, 2005)

message: aucune critique négative pour ce film? on dirait une promotion plus qu'un article encyclopédique...
allez hop, Publicitaire
kaskarn
:Je ne peux qu'approuver... A la liste des références, on ne voit que le making-of du film, autrement dit, pas forcément une référence en matière de neutralité...
:Cet article peut-il être encore sauvé? Là, c'est pas du boulot de WikiGnome, mais de la chirurgie lourde qui s'impose.
--LardonCru 1 décembre 2006 à 23:06 (CET)
replies: text: Allez, si d'ici une semaine personne ne proteste, je commence la boucherie. Destruction quasi-complete de la partie "autour du film" qui en plus risque d'etre copyvio, et restructuration de la première partie. Attendez vous à du violent... Mes excuses à l'écrivain de l'article de base.
kaskarn 30 décembre 2006 à 17:49 (CET)
replies: text: Je t'en prie, ça ne fera pas de mal --Wdg31 31 décembre 2006 à 01:41 (CET)
thread_title:  Aucune critique négative 

message: J'ai créé presque entièrement l'article avant qu'il ne soit raccourci de façon drastique. La plupart des sites Web que j'ai consultés publiaient le résumé du film, avec quelques commentaires : bonnes scènes aéronautiques, mauvais scénario, etc. Difficile de décrire ce qu'est le film même. Il me fallait donc chercher ailleurs une source fiable.
Pour la partie Autour du film, si je n'avais pas mis le making-of en référence, on aurait pu croire que j'étais partisan. J'ai rapporté ce que disaient les différentes personnes impliquées dans la création du film. Il est difficile d'être plus collé à la réalité, à moins évidemment de croire qu'ils ne disent pas la vérité.
J'ai estimé que cette partie méritait d'être étoffée, car elle permet de mieux comprendre les enjeux autour d'un film aussi technologique. Bien sûr, le scénario aurait pu être mieux, mais il y a des contraintes à respecter, tel le budget de production. 
En ce qui concerne le copyvio, j'ai fait attention. J'ai rapporté dans le ton le plus neutre possible ce qui me paraissait le plus important, tout en citant et en reformulant. Je n'ai pas recopié le résumé des autres sites Web, ni du DVD d'ailleurs.
Il n'est pas interdit de donner un synopsis détaillé, à ce que je sache.
Finalement, quelques contributeurs se plaignent que la plupart des articles sur les films ne proposent le plus souvent qu'un (trop court) résumé et une fiche technique. Il manque souvent une critique du film, entre autres.
Je crois que ce qui embête le plus les lecteurs de cet article, c'est la critique favorable. C'est elle qui aurait due être modifiée, pas le reste.
▪ Sherbrooke (✎) 5 janvier 2007 à 14:34 (CET)
thread_title:  Ma position 

message: Bonjour, je ne comprends pas pourquoi le sommaire n'apparait pas ? Ulysse1410 (discuter) 25 mai 2022 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Pas de sommaire 

message: J'ai enrichi l'article:
- j'ai cree une section aéronefs ou j'ai indique tt les appareils apparaissants dans la série
- j'ai rajoute qqs remarques
- j'ai rajoute les liens vers la série originelle et le film Alanqua (discuter) 2 mars 2024 à 02:29 (CET)
replies: text: Pardon: liens vers les series Alanqua (discuter) 2 mars 2024 à 02:30 (CET)
thread_title:  Enrichissement de l’article