Discussion:Tennis de table/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 16 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 94,1% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 16 février 2010 à 01:18 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Sans aucun problème pour moi. Mafiou44 (d) 1 février 2010 à 11:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Sans aucun problème pour moi. Mafiou44 (d) 1 février 2010 à 11:11 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Beaucoup de section sans wikiliens, et sans références, on est loin, très loin de l'article parfait. J'en demande pas tant mais des titres de sous-sections "Soigner le service" ou encore "Garder son énergie" fait plus livre de conseils style "comment bien jouer au ping-pong" qu'article encyclopédique. Cela se ressent un peu sur l'ensemble de l'article. J'émet également des doutes sur les références, tant sur la forme que sur le fond. Le sourçage est léger et ne m'assure pas à 100% qu'aucune partie du texte est du plagiat. Les livres ne sont pas utilisés (sauf une référence). La moitié des réfs est lié au réglement de la FFT. Au niveau de la typographie générale, je suis contre les mots en gras dans le texte, il y a quelques fautes. Il manque des wikiliens autour du thème. L'historique d'un sport en vingt lignes, un peu léger. Encore bien loin de l'exemple que peut être Football (AdQ). Je ne demande pas des montagnes, pas ce niveau là du moins. Seulement, il me faut un peu plus qu'il y a actuellement. Pas de section économie, supporteurs, rien sur le ping-pong féminin, pas de ping-pong dans la culture populaire (un rapide "Autour du tennis de table"), relation avec les médias... Mon vote était proche du neutre mais il faut mettre en évidence ces lacunes. J'espère pouvoir changer de vote rapidement. Bonne continuation. Thomas.R (d) 1 février 2010 à 18:56 (CET)
thread_title: Attendre

message: *La section "Associations par continent et nombre de licenciés de quelques pays" ne comporte pas de texte mais seulement des tableaux : il faudrait au moins une petite intro/explication. Sinon l'article a bien évolué ! --44Charles (d) 1 février 2010 à 15:42 (CET)
replies: text: Le plus logique serait sans doute dans la section Articles connexes -- Speculos [Discuter] 10 février 2010 à 10:33 (CET)
thread_title:  44Charles 

message: En tant que licencié, chapeau bas pour cet article. Qq petites remarques, il n'y a pas grand chose sur la pratique handisport, non plus sur le baby ping (peut-être pas indispensable) et au niveau de la culture du ping, on peut citer sa présence dans des films comme Forrest Gump ou Balles de feu (pas un chef d'oeuvre mais bien marrant). Aussi, la partie historique, peut-être étoffée et pas grand chose sur les principales compét, un chapitre sur ces dernières seraient le bienvenu ! Voilà ce qui me vient à l'esprit ! A+ ScArf (d) 2 février 2010 à 01:09 (CET)
replies: text: Merci pour ces remarques; effectivement j'avais pensé à Forrest Gump, cela me semble un peu anecdotique mais pourquoi pas. Pour ce qui est des compétitions, elle sont citées dans le paragraphe "types de compétitions" et la :Catégorie:Compétition de tennis de table a été beaucoup étoffée. Un article Tennis de table (handisport) a été créé et figure dans la section "Voir aussi", je l'ai mis en article détaillé.  -- Speculos [Discuter] 2 février 2010 à 08:47 (CET)
replies: text: oki merci d'avoir pris en compte ces remarques. ScArf (d) 2 février 2010 à 14:40 (CET)
thread_title:  Remarques de ScArf