Discussion modèle:Entreprises/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 5 janvier 2007 à 10:02 (CET)

message: Proposé par : R 22 décembre 2006 à 04:32 (CET)
replies: text: Il ne me semble pas que ce soit un cas unique. :Modèle:Portail théâtre le fait aussi, id pour :Modèle:Projet profession, :Modèle:Projet Ordre du Temple, :Modèle:Projet 92, etc. Moi ca ne me gene pas vraiment, et je ne sais pas si j'ai bien compris ce qui te gène : le fait que cela promeuve les Projets, qui sont censé etre la face imergée de WP, car simplement facilitant le travail ? HaguardDuNord 22 décembre 2006 à 22:06 (CET)
replies: text: Oui tout à fait. Proposer aux lecteurs l'intervention sur une page de Wikipédia ce n'est pas leur apporter du contenu encyclopédique, donc c'est hors sujet. Touriste * (Discuter) 22 décembre 2006 à 22:13 (CET)
replies: text: Et la mention des projets sur les Portails, ca te gene aussi ? Trouver sur un article "cette page a été proposé à la suppression, vous etes invité a donner votre avis (alors que les IP ne peuvent pas voter) est dans ce cas problématique, non ? Mais je comprends tout a fait le questionnement sur le degré de pertinence de la transparence de WP et de la cuisine interne. HaguardDuNord 22 décembre 2006 à 22:25 (CET)
replies: text: Sur les portails non (article -> portail, OK ; portail -> projet, OK). Bien évidemment, le présent modèle où j'ai voté la suppression ne me gêne que très peu (mais ce n'est pas parce qu'une suppression ne serait qu'une amélioration mineure qu'il faut se l'interdire si elle est une amélioration). Ta remarque sur les bandeaux de "Suppression" je n'y avais jamais pensé, mais elle me semble assez juste. S'il ne tenait qu'à moi je déciderai bien qu'on posera dans l'avenir ces bandeaux sur la page de discussions (histoire de prévenir ceux qui suivent la page) mais pas sur l'article, pour ne pas déconcentrer ses lecteurs. Là aussi, ça me semble très cosmétique et trop trollogène pour ne pas préférer laisser tomber immédiatement. Touriste * (Discuter) 23 décembre 2006 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Entreprises]] 

message: Tiens en visitant des projets au hasard pour voir ce qu'on fait « ailleurs » je remarque que :Modèle:Judaïsme contient un lien vers Projet:Judaïsme. Êtes-vous OK pour penser comme moi que si, comme on semble parti pour, la suppression est votée pour Modèle:Entreprises il sera cohérent d'apporter une petite retouche à :Modèle:Judaïsme (et sans doute à d'autres modèles concernés, je n'ai pas fait le tour systématiquement et me suis arrêté au premier où j'ai noté un lien discutable) ? Touriste * (Discuter) 22 décembre 2006 à 18:29 (CET)
replies: text: Il ne me semble pas que ce soit un cas unique. :Modèle:Portail théâtre le fait aussi, id pour :Modèle:Projet profession, :Modèle:Projet Ordre du Temple, :Modèle:Projet 92, etc. Moi ca ne me gene pas vraiment, et je ne sais pas si j'ai bien compris ce qui te gène : le fait que cela promeuve les Projets, qui sont censé etre la face imergée de WP, car simplement facilitant le travail ? HaguardDuNord 22 décembre 2006 à 22:06 (CET)
replies: text: Oui tout à fait. Proposer aux lecteurs l'intervention sur une page de Wikipédia ce n'est pas leur apporter du contenu encyclopédique, donc c'est hors sujet. Touriste * (Discuter) 22 décembre 2006 à 22:13 (CET)
replies: text: Et la mention des projets sur les Portails, ca te gene aussi ? Trouver sur un article "cette page a été proposé à la suppression, vous etes invité a donner votre avis (alors que les IP ne peuvent pas voter) est dans ce cas problématique, non ? Mais je comprends tout a fait le questionnement sur le degré de pertinence de la transparence de WP et de la cuisine interne. HaguardDuNord 22 décembre 2006 à 22:25 (CET)
replies: text: Sur les portails non (article -> portail, OK ; portail -> projet, OK). Bien évidemment, le présent modèle où j'ai voté la suppression ne me gêne que très peu (mais ce n'est pas parce qu'une suppression ne serait qu'une amélioration mineure qu'il faut se l'interdire si elle est une amélioration). Ta remarque sur les bandeaux de "Suppression" je n'y avais jamais pensé, mais elle me semble assez juste. S'il ne tenait qu'à moi je déciderai bien qu'on posera dans l'avenir ces bandeaux sur la page de discussions (histoire de prévenir ceux qui suivent la page) mais pas sur l'article, pour ne pas déconcentrer ses lecteurs. Là aussi, ça me semble très cosmétique et trop trollogène pour ne pas préférer laisser tomber immédiatement. Touriste * (Discuter) 23 décembre 2006 à 14:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  car il y sûrement un moyen de l'améliorer et car le projet Entreprise a bseoin d'un modèle. Cordialement. --brunodesacacias 22 décembre 2006 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car il y sûrement un moyen de l'améliorer et car le projet Entreprise a bseoin d'un modèle. Cordialement. --brunodesacacias 22 décembre 2006 à 14:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: # R 22 décembre 2006 à 04:33 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Vote amendé ci-dessous. Keriluamox 23 décembre 2006 à 13:20 (CET)
thread_title: Neutre / autres