Discussion:James Blunt

message: Cette biographie était un vrai "tunnel" : presque impossible à lire. Je l'ai un peu aérée et divisée en plusieurs sous-chapitres. Chaoborus 26 juin 2006 à 02:10 (CEST)
thread_title: Article à hiérarchiser

message: Ah oui? C'est moi qui ait contribué à 1000% mec!
:Même si tu crées un article et que tu en es le principal contributeur, il ne t'appartient pas exclusivement, et tout le monde est libre de le modifier. Guillom 26 juin 2006 à 11:22 (CEST)
replies: text: L'interface d'édition de toutes les pages de Wikipédia comporte d'ailleurs clairement, bien visible, la phrase suivante : « Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, ne les envoyez pas. » Le simple fait de participer, par l'écriture, à l'élaboration d'un article, entraîne l'acceptation implicite de la licence GFDL et, par conséquent, la liberté pout tout contributeur (Chaoborus comme les autres) de participer à sa rédaction, sans devoir solliciter l'autorisation de l'un d'entre eux qui se présente implicitement comme en étant le « "propriétaire ». Persister dans cette attitude ne serait pas raisonnable. Hégésippe | ±Θ± 26 juin 2006 à 11:46 (CEST)

text: C'est croustillant quand on constate le nombre de violation de copyright de l'article... --Manproc 26 juin 2006 à 12:17 (CEST)
thread_title: t'es qui toi?

message: Ici, il y avait la liste des 292 versions à ne pas restaurer (copyvios continus du 20 au 26 juin 2006).
:Ouf, je vois qu'avec mes 28 contributions je ne suis pas le pire... mais quand même ça fait peur !    ;-)     Chaoborus 27 juin 2006 à 18:44 (CEST)
thread_title: Historique

message: Alors si tu te renseignes un tout petit peu, ce que je doute) tu verras immediatement que James Blunt n'est pas né en 77 mais en 74.
D'ailleurs mon article était bien mieux fourni et détaillé, mais vous avez preferé le censurer stupidement preferant l'obscurantisme moyen ageux, et bien messieurs qui se disent les chantres de la connaissance, vous vous êtes trompé sur toute la ligne! 
Vous êtes bien mediocres!
:Si vous n'aviez pas agis de façon aussi puérile, vous auriez tout loisir de corriger ceci par vous même (mais vous l'avez visiblement à nouveau). On ne vous a pas reproché la qualité de l'article, on vous a reproché de l'avoir repompé (illégalement vraisemblablement) sur d'autres pages, et d'avoir insulté à tout va, ce que vous venez de faire à nouveau. Manproc 11 juillet 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title: Message du grand fan

message: Dans "Biographie" :
"Par ailleurs, il raconte qu'en 1999, engagé dans l'OTAN au Kosovo, il aurait refusé l'ordre de son supérieur, le général Wesley Clark, d'attaquer l'aéroport de Pristina contrôlé par environ 200 soldats russes car il imaginait que cela aurait des répercussions politiques terribles"
Selon l'article de la BBC cité comme source, c'est le Général Jackson (Supérieur du Lieutenant Blount/Blunt dans l'armée britannique) qui s'est opposé au Général Clark (Officier supérieur Américain en charge des opérations militaires en ex-Yougoslavie)en déclarant "I'm not going to have my soldiers be responsible for starting World War III " (article BBC) qu'on peut peut traduire en " Je ne suis d'accord pour que mes soldats soient responsable du déclanchement de la 3ème guerre mondiale".
A noter que le Lieutenant Blount/Blunt à tout de même participé à cette fameuse conversation, c'est lui qui à fourni le compte-rendu détaillé de la situation aux deux Généraux.
Il me semblait important de rétablir la vérité ^^
Mykeblade (d) 17 janvier 2012 à 00:27 (CET)
thread_title: Erreur de traduction