lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Abbas ibn Firnas

message: Non, je n'ai pas envie d'aller à l'université de Houston pour vérifier ça, j'attends une source vérifiable. --Shaolin128 24 mai 2006 à 15:20 (CEST)
replies: text: 1) Le terme de Maure est également utilisé pour les arabes, et sur cet article on parle des scientifiques arabes. 
Sinon je peut encore donner ça comme source   également ici sur le site de la nasa,  --Shaolin128 25 mai 2006 à 00:56 (CEST)

text: Il y a un contre-sens important dans la version actuelle de l'article, puisque Armen Firman et Abbas ibn Firnas sont présentés comme deux personnes différentes, alors qu'Armen Firman est le nom latinisé d'Abbas ibn Firnas ! Hoplite (d) 3 février 2008 à 17:18 (CET)

message: L'erreur est due à l'opposition des avis culturels orient-occident. Rapprochable aux Croisades, bref en cours de correction en vue d'officialisation.
 
Signez vos messages, bon sang! 
Tr0y3d (d) 12 février 2010 à 18:50 (CET)
thread_title:  Avis: Armen 

message: Vue qui'il était des banu Ifran,  une tribue berbère originaire de l'Algérie actuelle ne serait il pas préférable de rajouter les deux portails concernant son origine ? Alg01 (discuter) 11 mai 2019 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Rajouter le portail Algérie / Berbère? 

message: Suite aux modifications récentes sous IP qui veulent réintroduire une supposée origine arabe : les sources de l'article, dont celle-ci lisible en ligne, confirment une naissance à Ronda et d'origine berbère. Il faudrait plus d'explications qu'une quatrième de couverture d'une biographie ebook pour insérer ce qui apparaît factuellement faux, je crée cette section à cette effet. --Icéön Ereminet (discuter) 23 novembre 2019 à 15:26 (CET)
thread_title:  Conflit avec IP 

message: Vandalisme
Son nom en tamazight n’est pas « chinois » comme le veut Wikidata mais ⵄⴱⴱⴰⵙ ⵓ ⴼⵔⵏⴰⵙ
Il conviendrait de corriger cela YusAtlas (discuter) 3 juillet 2021 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Nom dans la langue maternelle
Discussion:Convertisseur numérique-analogique

message: on peut dire auusi que le convertisseur CNA appelé aussi convertisseur numérique analogique est très utilisé dans l'informatique et indispensable
remarque placée dans l'article par 195.221.156.8 --ArséniureDeGallium 24 mai 2006 à 15:43 (CEST)

message: Bonjour 4h de boulot qui ont disparues parce que cette qsdfqfqf d'éditeur m'a inventé un conflit et impossible de retrouver mes 4h de taff dans l'historique !
--Haarkon (discuter) 2 août 2018 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Modif majeure de perdue
Discussion:Loing

message: a : toponymes, Il faudrait rajouter MORET-SUR-LOING à la liste des hydronymes ( des villes traversées par le Loing ), et le relier à l'article adéquat.
: OK : fait ! --Scientif38 (discuter) 30 mars 2017 à 18:08 (CEST)
thread_title:  hydronymes du Loing
Discussion:Journée des Dupes

message: Bonjour,
Je pense avoir repéré une approximation :  Il convoque un conseil, (sans Michel de Marillac qui est envoyé à Glatigny), au cours duquel il nomme le sire de Châteauneuf garde des sceaux et ordonne l'arrestation de Michel de Marillac 
Si je me souviens correctement de mes cours de droit le Garde des sceaux était nommé à vie et irrévocable. Je pense que le sire de Châteauneuf s'est fait remettre les sceaux par Marillac sur ordre du roi (je pense que la scène doit être décrite par Victor TAPIÉ dans son livre la France de Louis XIII et Richelieu) mais en droit Marillac reste le Garde des sceaux.
:C'est la fonction de chancelier qui était inamovible. Il était également garde des sceaux en temps normal, mais cette fonction annexe pouvait lui être retirée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Garde_des_sceaux_de_France#Sous_l'Ancien_Régime
:--Ramsès Deux (discuter) 10 novembre 2020 à 10:59 (CET)
thread_title:  Sire de Chateauneuf Garde des sceaux ?
Discussion:Serveur tchat/Admissibilité

message: Traité : article suppriméau secours...DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:50 (CEST)

message: Proposé par : Webservor 24 mai 2006 à 17:27 (CEST)
thread_title:  [[:Serveur tchat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Webservor 24 mai 2006 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Webservor 24 mai 2006 à 17:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Salon tchat/Admissibilité

message: Traité : article suppriméau secours...DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:50 (CEST)

message: Proposé par : Webservor 24 mai 2006 à 17:31 (CEST)
thread_title:  [[:Salon tchat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Et réécrire dans Internet_Relay_Chat --Webservor 24 mai 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Et réécrire dans Internet_Relay_Chat --Webservor 24 mai 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Viviane romance/Admissibilité

message: Traité - simple erreur de renommage signalé par l'auteur - redirect
¬ - Boréal   (:-D)  24 mai 2006 à 20:14 (CEST)

message: Proposé par : Do Espirito 24 mai 2006 à 17:53 (CEST)
replies: text: Inutile de perdre du temps avec ça.  Je transforme en redirect sur l'article de toute façon créé. - Boréal   (:-D)  24 mai 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[:Viviane romance]] 

message: Je suis pour l'annulation de cette demande, car conserver un redirect ne peut qu'etre bénéfique dans ce cas là, et ne coute rien. Est ce vraiment nessessaire de faire un vote ? DarkoNeko いちご 24 mai 2006 à 17:59 (CEST)
replies: text: Inutile de perdre du temps avec ça.  Je transforme en redirect sur l'article de toute façon créé. - Boréal   (:-D)  24 mai 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Caverna 24 mai 2006 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Caverna 24 mai 2006 à 20:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rock canadien

message: Mes aïeux listé dans cette page est classé comme groupe folklorique dans l'article ? - phe 27 octobre 2006 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Folklorique ou rock 

message: Jonas (chanteur) a-t-il une notoriété suffisante pour être mis dans la liste ci-jointe ? Je ne connais rien à la musique, et je connais très peu de choses sur le Canada.Romanc19s 26 février 2007 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[Jonas (chanteur)]] 

message: J'ai essayé d'ajouter la disco de  Boom Desjardins, mais j'ai un problème pour Au nom de la musique : je crois comprendre qu'il y aurait aussi un dvd live : son site renvoie sur http://secure.dep.ca/fr/produit_details.asp?ID=3425, qui donne une liste de 21 morceaux live et parle de bonus, mais ce dvd n'est ni sur amazon.ca ni sur archambault...
Et y aurait-il eu un CD simple de On se ressemble tant ?
Qq'un aurait la gentillesse de tirer ça au clair (et corriger mes zéventuelles erreurs d'année et autres) ? Merciii  :-)
PS Que vaut sa reprise des Pauvres ? J'adooore la VO de Plume, un morceau d'anthologie (j'ai pu 20 ans, si vous l'aviez pas d'jà deviné ;-) Et je cherche une version live (par Plume), audio ou vidéo, autre que celle de Belle et Bum que j'ai récupérée. Si ça existe, je prends !
PS 2 Je cherche aussi un livre RÉCENT (datant de 2 ans maxi) sur le rock québécois dans son ensemble (ou un N° hors série de magazine entièrement et uniquement consacré à ce sujet, voire canadien, mais toujours en français uniquement), et aussi sur Eric Lapointe. Au passage, c'est dommage que, dans l'article wp sur le rock canadien, le texte soit si court et celui sur le rock québécois... inexistant : avec la liste des groupes et ACI, c'est incompréhensible que depuis 5 ans, il n'y ait toujours pas un véritable article rédigé ;-(
Bon courage à toutes zé tous, avec un bonjour de Paris :-)
--Polofrfr (d) 8 septembre 2010 à 05:25 (CEST)
thread_title:  Hey, les québécois, un p'tit coup de mains, siouplait ;-)  

message: J'ai un peu de mal à voir des chanteurs comme Daniel Lavoie et Bruno Pelletier cité dans cette pages sur le Rock. C'est comme si on disait que Joe Dassin et Francis Cabrel sont des rockeurs de la France.
Suite à mon commentaire, je n'ai pas eu de réponse. Je vais me permettre de simplement retirer ces deux noms de la listes Gab lau (d) 17 août 2011 à 22:40 (CEST)
thread_title:  les chanteurs  de charmes et de ballade
Discussion:Structure des protéines

message: J'ai commencé à compléter la liste des structures secondaires qui se limitait aux hélices α et aux feuillets β. Cette partie à besoin d'illustrations descriptives, alors à vos pinceaux! Les 2 images actuelles ne montrent pas grand chose.
De plus, il faudrait parler qq part dans l'article sur la liaison peptidique des angles dièdres.
Foobar 26 mai 2006 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Structure secondaire 

message: J'ai commence a completer la partie sur la structure 3D des proteines. C'est encore tres succint alors n'hesitez pas a completer. 
-- Foobar 29 juin 2006 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Structure tertiaire 

message: J'ai créé un article Propriétés physico-chimiques des protéines. Je pense que ce genre de chose est suffisamment touffu pour faire l'objet d'un article à part entière.
Foobar 2 juin 2006 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Propriétés physico-chimiques des protéines 

message: Je pense qu'on devrait se limité dans cette section à décrire la structure secondaire dans ces grandes lignes. C'est à dire les hélices alpha et les feuillets béta. Le reste est beaucoup trop pointu (boucles ...). Le diagramme de Ramachandran mériterai un article à lui seul. pixeltoo⇪員 23 mars 2007 à 11:56 (CET)
replies: text: Fait pour le diagramme de Ramachandran --Fdardel (d) 26 janvier 2009 à 00:43 (CET)
thread_title: Structure secondaire trop technique

message: La structure quaternaire ne peut-être stabilisée par des ponts disulfures car ceux-ci sont des liaisons covalentes, il faut donc supprimer la partie "mais rarement des ponts disulfures." et la remplacer par "mais jamais des ponts disulfures."
ex de l'insuline qui comporte deux chaînes polypeptidiques réunies par des ponts disulfure et qui donc ne possède pas de structure quaternaire !!
Car par définition : dans la structure quaternaire, les sous-unités sont réunies entre elles par des liaisons faibles et JAMAIS par des liaisons  covalentes.
:J'ai cherché un peu et il ne me semble pas que ce soit si dogmatique que ca, l'insuline est même souvent montrée comme un exemple de structure 4aire. --Chandres (✉) 8 avril 2010 à 17:39 (CEST)
replies: text: Je partage l'avis de Chandres, on pourrait faire le même raisonnement pour les anticorps avec les chaînes lourdes et légères qui sont reliés par des ponts disulfures pour lesquels la notion de structure quaternaire est couramment utilisée (idem pour les chaînes alpha et béta du récepteur de l'insuline). --Fdardel (d) 9 avril 2010 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Structure Quaternaire
Discussion:Michael J. Fox

message: Bonjour, j'ai entendu une rumeur qui dit que Michael J Fox est mort... Rassurez-moi, c'est faux, non ? Oh là là, c'est encore une de ces rumeurs à la Pascal Sevran... comme si on n'en avait pas assez comme ça ! Mais je souhaiterais quand même avoir confirmation de cela, merci !  --Fan2goscinny (d) 28 juillet 2008 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Encore une rumeur...
Discussion catégorie:Criminalité organisée française/Admissibilité

message: Proposé par : Vincnet G 24 mai 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Criminalité organisée française]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Vincnet G discuss 24 mai 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Vincnet G discuss 24 mai 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Éthique descriptive/Admissibilité

message: Traité : article supprimévide.DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:49 (CEST)

message: Proposé par : Tournachon 24 mai 2006 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[:Éthique descriptive]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Caverna 24 mai 2006 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Caverna 24 mai 2006 à 20:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Si quelqu'un se met à la traduction, je vote "conserver". - Boréal   (:-D)  24 mai 2006 à 20:16 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Investissement direct à l'étranger

message: Dans quel sens faut il lire les statistique à la fin de l'article ?
Il faudrait nommer exactement le sens de ces statistiques pour leur donner une signification interessante. Comme le disent toujours nos profs d'éco adoré : la rigueur n'est pas contreproductive... c'est beau non ? ^^
Spacedreamer 24 mai 2006 à 19:20 (CEST)
thread_title: Précision

message: Le montant des Investissements Directs à l'Etranger semble être une variable de Stock. Il est possible que ce soit également une variable de flux, mais il y a ici une distinction qu'il serait appréciable de préciser sous forme de définition de la variable.
== Problèmes avec les chiffres ==
Il y a un gros problème de clarté dans les chiffres donnés dans le paragraphe "Quelques valeurs". Ils n'ont, justement, aucune valeur car le lecteur ne peut a priori pas savoir si ce sont les destinations des IDE (montant investi par les étrangers en France par exemple) ou les origines (montant investi par les Français à l'étranger par exemple). Il me semble que ce sont les destinations mais les deux cas sont a priori possibles... --89.146.71.228 (d) 3 septembre 2008 à 13:23 (CEST)
thread_title: Flux/Stock

message: Il y a un gros problème de clarté dans les chiffres donnés dans le paragraphe "Quelques valeurs". Ils n'ont, justement, aucune valeur car le lecteur ne peut a priori pas savoir si ce sont les destinations des IDE (montant investi par les étrangers en France par exemple) ou les origines (montant investi par les Français à l'étranger par exemple). Il me semble que ce sont les destinations mais les deux cas sont a priori possibles... --89.146.71.228 (d) 3 septembre 2008 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Problèmes avec les chiffres
Discussion:Pierre-Antoine Poiteau

message: Cette phrase peut vous sembler curieuse , mais je vous assure que cette précision a son importance et il serait dommage de la supprimer. J'ai consulté une vingtaine de documents au cours desquels Poiteau se voyait affublé des trois prénoms indifféremment. Colporteur 24 mai 2006 à 19:22 (CEST)
thread_title:  A propos de la curieuse phrase de présentation
Discussion:Pré-raphaélites/Admissibilité

message: Traité : article conservéRedirect vers Préraphaélisme. Inisheer :: Canal 16 25 mai 2006 à 00:06 (CEST)
replies: text: L'objectif du proposant est clairement de supprimer cette page. De quel droit décides-tu d'arrêter cette procédure ? Caverna 24 mai 2006 à 20:33 (CEST)
replies: text: Je n'arrête rien puisque n'importe quel utilisateur peut reverter. Ce que je vais faire puisque vous n'êtes pas d'accord. sebjd 24 mai 2006 à 21:41 (CEST)

text: Mes plus humbles excuses... pour avoir essayer de trouver une solution simple... et éviter d'avoir ue page qui va traîner pendant 7 jours... se faire supprimer... au risque d'être recréée par un visiteur qui tapera sur le moteur de recherche le même adjectif au plurie. Pardon. Tout est à nouveau en place. Bon vote. sebjd 24 mai 2006 à 21:45 (CEST)
replies: text: Le procédurisme, parfois...  J'appuis totalement sebjd dans sa démarche, qui me semble la plus logique. - Boréal   (:-D)  24 mai 2006 à 23:19 (CEST)
replies: text: J'ai rétabli le redirect et marqué la page comme traitée. Les PàS sont déjà suffisamment indigestes comme ça. Inisheer :: Canal 16 25 mai 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[:Pré-raphaélites]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'en ai fait un redirect, est-ce suffisant ? sebjd 24 mai 2006 à 20:08 (CEST)
replies: text: L'objectif du proposant est clairement de supprimer cette page. De quel droit décides-tu d'arrêter cette procédure ? Caverna 24 mai 2006 à 20:33 (CEST)
replies: text: Je n'arrête rien puisque n'importe quel utilisateur peut reverter. Ce que je vais faire puisque vous n'êtes pas d'accord. sebjd 24 mai 2006 à 21:41 (CEST)

text: Mes plus humbles excuses... pour avoir essayer de trouver une solution simple... et éviter d'avoir ue page qui va traîner pendant 7 jours... se faire supprimer... au risque d'être recréée par un visiteur qui tapera sur le moteur de recherche le même adjectif au plurie. Pardon. Tout est à nouveau en place. Bon vote. sebjd 24 mai 2006 à 21:45 (CEST)
replies: text: Le procédurisme, parfois...  J'appuis totalement sebjd dans sa démarche, qui me semble la plus logique. - Boréal   (:-D)  24 mai 2006 à 23:19 (CEST)
replies: text: J'ai rétabli le redirect et marqué la page comme traitée. Les PàS sont déjà suffisamment indigestes comme ça. Inisheer :: Canal 16 25 mai 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Shakti - [Me répondre] 24 mai 2006 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Shakti - [Me répondre] 24 mai 2006 à 19:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # le redirect était une bonne idée AMHA Bigomar 24 mai 2006 à 22:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: # vers Préraphaélisme.  La démarche de Sebjd me semble tout à fait raisonnable. - Boréal   (:-D)  24 mai 2006 à 23:23 (CEST)
thread_title: Redirect
Discussion:Britania/Admissibilité

message: Proposé par : bayo 24 mai 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[:Britania]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Moi je propose une re direction vest Le Britannia DamienTerrien 24 mai 2006 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Moi je propose une re direction vest Le Britannia DamienTerrien 24 mai 2006 à 21:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #bayo 24 mai 2006 à 20:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Terrariophilie

message: Il est sans doute normal de parler des détracteurs de la terrariophilie, mais il me semble que le lien http://www.terrariophilie.infos.st/ a peu de valeur.
En effet, ce site, fait par un parfait inconnu et non par un organisme reconnu et de confiance, ne se prive pas pour livrer des affirmations à l'emporte-pièces telles que "Quand on enquête un peu auprès des éleveurs, on rencontre souvent des individus orgueilleux, sans grand sens naturaliste, préoccupés surtout par leur "collection" et pour qui les animaux sont avant tout des objets dont ils sont fiers." qui n'ont pas grand-chose à voir avec du contenu encyclopédique.
En conséquence, je pense qu'il va à l'encontre de la politique de WP sur les liens externes () qui dit : "Il est [..] déconseillé de lier les articles vers  des sites de personnes insuffisamment qualifiées"
S'il n'y a pas de réaction d'ici quelques jours, je me permettrai de le supprimer (et au passage je me créerai un compte, parce que je me rends compte que je participe de plus en plus sans être inscrit ! ;-)).
Cordialement --121.74.8.181 (d) 12 janvier 2010 à 08:44 (CET)
thread_title: Lien externe
Discussion:Fiona Apple/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fhennyx 24 mai 2006 à 21:21 (CEST)
replies: text: wikipedia cité en référence, affaire traitée --P@d@w@ne 15 juin 2006 à 12:53 (CEST)
thread_title:  [[:Fiona Apple]]
Discussion:Liste des codes HTTP

message: Bon voilà, j'ai fini cet article (ou presque). En effet, il possède toutes les informations de la page anglaise (voire plus), de plus on a la plus belle présentation grâce à IP 84.5 qui je crois est l'initiateur du tableau. Je pense que ce qu'on pourrait ajouter est une colonne Description précise qui permettrait d'expliquer plus en profondeur le fonctionnement. Ça n'est pas nécessaire, mais ça serait un plus non négligeable.
Pour information, au moment où j'écris ces lignes, je n'ai pas trouvé de traduction française de la RFC 2616, mais dès qu'elle sera prête (surveiller cette page) il faudra penser à ajouter le lien.
A.K. 26 mai 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Fini ou presque 

message: La traduction la plus juste ne serait pas état, plutôt que statut ?
:Pourrait-on simplement remplaçer "une courte description aux statuts représentés par ces codes." par "la significations de ces codes"? Lorambo |  Discussion 5 janvier 2007 à 19:19 (CET)
thread_title:  Statut ou État 

message: Je doute que ce lien soit utile a la compréhension et a l'approfondissement de l'article.Lorambo |  Discussion
:Effectivement. -Ash - (ᚫ) 29 janvier 2007 à 23:30 (CET)
thread_title:  Pertinence du lien "HTTP Panties sur thinkgeek.com" 

message: Etat actuel : pas encore une RFC, seulement proposed standard, voir IETF (malgré les indications de centaines de médias). Certainement une RFC en 2016. A modifier aussi alors : Fahrenheit 451. Askywhale (discuter) 22 décembre 2015 à 19:08 (CET)
thread_title:  451 Unavailable For Legal Reasons
Discussion:La Comtesse Hachisch

message: Ce film semble être évoqué dans cet ouvrage de 1988 : Tirages et restaurations de la Cinémathèque française , si quelqu'un y a accès et pouvait vérifier le contenu, merci d'avance. -- Speculos ✉ 6 mai 2014 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Vérifications
Discussion:Dark fantasy

message: Voici ce qui est dit en langue anglaise au sujet de la « dark fantasy » :
Dark fantasy has yet to be solidly connected to its own particular subgenre of Fantasy. Stories often described as dark fantasy are therefore more likely to be "officially" placed in either the horror or fantasy genres, based on which genre the story tends more toward.
As a natural consequence, the term itself may refer collectively to tales that would more properly belong in very different genres.
Perhaps the most definitive works of dark fantasy are those of H.P. Lovecraft, whose blend of fantasy and horror (and to a lesser extent, science fiction) cannot reliably be placed in either genre.
Il est clair que ça ne colle pas avec l'article français.
De plus, la version anglaise ne me paraît pas assez précise : il me semble en effet que l'expression dark fantasy a été essentiellement appliquée aux auteurs dits « lovecraftiens », comme Brian Lumley, plus qu'à Lovecraft lui-même. Et j'ai quelques doutes sur la validité de la tendance fantasy évoquée dans l'article anglais.
En tout état de cause, la dark fantasy n'est pas un sous-genre de la fantasy, mais plutôt quelque chose qui se rapproche de ce qu'on appelle parfois en France le fantastique horrifique — équivalent approximatif de supernatural horror. (Ne pas oublier que le terme anglo-saxon fantasy recouvre, en gros, ce que nous appelons fantasy, plus le fantastique.)
Nous sommes ici dans des problèmes de définition très fins, compliqués par le fait que l'expression dark fantasy a été employée éditorialement pour désigner tout et n'importe quoi.
Une simple traduction de l'article anglais serait en tout cas préférable à la situation actuelle.
Puisque c'est ton idée, tu peux t'en charger ?(lol) --Piaf 11 novembre 2007 à 09:05 (CET)
thread_title:  Cohérence avec le Wikipédia anglophone ?
Discussion:Gaby (photographe)

message: 1) Obituary:
Gaby bought camera on impluse
The Gazette (Montreal)
Wednesday, May 22, 1991
Page: A3
Section: News
Gabriel Desmarais, Montreal's internationally acclaimed portrait photographer who worked under the name *Gaby*, died of liver cancer in Montreal General Hospital on Monday. ... etc.
2) 
Aussi: a la page 91 d'un document publié par la Ville de Montréal ( . — 216.221.60.213 (d) 5 juin 2011 à 21:38 (CEST)
replies: text: Lu! --Sherbrooke (✎) 25 mai 2006 à 12:48 (CEST)
thread_title: Date de décès
Discussion:Volume 1 de Love Hina/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 24 mai 2006 à 23:19 (CEST)
replies: text: passage enlevé ainsi que le bandeau. --P@d@w@ne 15 juin 2006 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[:Volume 1 de Love Hina]]