Discussion:Jaïnisme/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 6 pour, 10 contre, 2 attendre, 2 neutre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 30 août 2006 à 14:09 (CEST)

message: Proposé par Dinoshan Kalâkâr, le 29 juillet 2006
Cet article essaye de faire la lumière sur les éléments essentiels du Jaïnisme, qui est particulièrement inconnu et méconnu en Occident, tout en restant simple et clair, mais en ne négligeant rien. Le sujet est vaste et complexe, et je crois que l'on peut saisir, par cet article, l'occasion d'approndir ces recherches soi-même: le "jaïnologue" débutant a ici toute les clefs en main, enfin, c'est à vous d'en juger!--Dinoshan Kalâkâr L'aspect formel est totalement amélioré.'''
===Vote===
==== Pour ====
#: pour la qualité du travail,la clarté, la lisibilité et l'exhaustivité de l'article. tout ca par une seule personne franchement félicitations. Sofian 31 juillet 2006 à 02:39 (CEST)
replies: text: J'ai mis la main à la pâte, puisque je viens de faire une première révision de l'orthographe. OK pour le paragraphe: je n'avais pas vu les différents niveaux de titrages. En revanche, j'ai deux interrogations : qu'il observe toutes les règles de conduite qui révèvent une étape de a vie (...) . Ce sont la culture brahmanique et la culture shramanique. Chris93 1 août 2006 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Jaïnisme]] 

message: ==== Pour ====
#: pour la qualité du travail,la clarté, la lisibilité et l'exhaustivité de l'article. tout ca par une seule personne franchement félicitations. Sofian 31 juillet 2006 à 02:39 (CEST)
replies: text: J'ai mis la main à la pâte, puisque je viens de faire une première révision de l'orthographe. OK pour le paragraphe: je n'avais pas vu les différents niveaux de titrages. En revanche, j'ai deux interrogations : qu'il observe toutes les règles de conduite qui révèvent une étape de a vie (...) . Ce sont la culture brahmanique et la culture shramanique. Chris93 1 août 2006 à 01:31 (CEST)
thread_title: Vote

message: #: pour la qualité du travail,la clarté, la lisibilité et l'exhaustivité de l'article. tout ca par une seule personne franchement félicitations. Sofian 31 juillet 2006 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Pour 

message: # . Viole les critères 1.1 (finition et typographie déficiente), 2 (wikification folklorique : sections numérotées à la main, abus de listes à puces et gras injustifiés, biblio, images flottantes), et surtout 1.3 (aucun « élément de preuve précis » ; on ne peut se contenter d'une bibliographie en fin d'article). Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 août 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: # L'article est effectivement bien rédigé et très intéressant, mais il y a encore à mon avis plusieurs défauts rédhibitoires : manque de wikification (très peu de liens internes notamment), il me semble que jaïnisme ne doit pas prendre de majuscule, les mots indiens sont toujours entre guillemets et non en italique comme cela devrait être le cas, les liens externes ne sont pas mis en note, présentation un peu folklorique parfois (voire fin de la partie "La philosophie jaïne"), pas de notes avant que j'en ajoute, bibliographie non-conventionnelle. Je regrette également le manque de perspective critique, ça fait un peu prospectus publicitaire (il me semblait pourtant me souvenir que les relations n'ont pas toujours été faites de douceur et d'harmonie entre les jaïns et les autres religions d'Inde), enfin y'a encore du boulot, quoi - surtout formel, d'accord, et ça a déjà pas mal progressé depuis la proposition, j'en ai aussi fait un peu - mais du boulot... --bsm15 2 août 2006 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # À mon avis il n'était pas nécessaire de tricher pour que ce travail remarquable soit récompensé... Dommage. Kokin 11 août 2006 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: *: Epatant! Facile à lire et à comprendre. Sans aucun doute un article "condamné" à progresser. L'article est bien rédigé, et "mature". Limpide, tout en éclairant au maximum le lecteur sur différents points, assez complexes de cette religion, pour celui qui n'y connaît rien(j'en ai plus appris sur l'hindouisme (!) en lisant cet article qu'en lisant celui de l'hindouisme, déclaré "article de qualité" pourtant!). Non vraiment, c'est une "perle" pour Wikipédia! Le point de vue est neutre, tout en étant "positif", mais comment ne pas l'être! Le paragraphe Sectes Digambara n'est pas vide!!!!!! --CQFD 29 juillet 2006 à 04:44 (CEST)
replies: text: J'ai mis la main à la pâte, puisque je viens de faire une première révision de l'orthographe. OK pour le paragraphe: je n'avais pas vu les différents niveaux de titrages. En revanche, j'ai deux interrogations : qu'il observe toutes les règles de conduite qui révèvent une étape de a vie (...) . Ce sont la culture brahmanique et la culture shramanique. Chris93 1 août 2006 à 01:31 (CEST)
thread_title: Votes invalides ou barrés

message: * Les sous-sections ne devraient pas être indiquées avec les lettres a, b, c, d, e etc mais avec la syntaxe wiki. C'est plus facile par la suite si on doit modifier une partie du texte. Par exemple, pour la section Les doctrines fondamentales du Jaïnisme/La théorie du "karma", on n'aurait plus :
* a) L'importance de cette doctrine
* b) La nature du "karma"
* c) L'asservissement dû au "karma" etc
mais :
====L'importance de cette doctrine====
====La nature du "karma"====
====L'asservissement dû au "karma"====
etc et ainsi de suite pour l'ensemble du texte. Kuxu 1 août 2006 à 00:16 (CEST)
thread_title: Discussions

message: etc et ainsi de suite pour l'ensemble du texte. Kuxu 1 août 2006 à 00:16 (CEST)
thread_title: L'asservissement dû au "karma"