Discussion:Mysticisme quantique

message: Un début de discussion sur l'article Mysticisme quantique avait commencé sur cette page Discussion_utilisateur:K%C3%B5an#Article_Mysticisme_quantique.
La suite de la discussion sera désormais établie dans cette présente page de discussion. Giordano Bruno -  (d) 21 mai 2012 à 15:48 (CEST)
replies: text: Suite à cette discussion :Je ne vois pas de problème majeur avec cet article, pour ma part. Le titre me convient, même si j'ai mentionné qu'il pouvait être discutable. Il me semble un bon compromis entre ce qu'il tente de désigner (une interprétation dite "mystique" de quelques champs de recherche de la physique quantique) et les conventions de Wikipédia sur les titres. Les discussions avec  sont positives. C'est aussi un développement intéressant, qui risque de s'allonger, et dont la fusion deviendra de plus en plus improbable. Tout va pour le mieux... K õ a n--Zen 21 mai 2012 à 15:56 (CEST)
replies: text: Kõan, je suis pleinement satisfait des modifications que vous avez apporté à l'article Mysticisme quantique, vous avez beaucoup contribué à l'enrichir. En outre, j'ai ajouté quelques sources sur une phrase dans l'article Fritjof Capra et j'ai vu votre modification par le remplacement de la phrase «il est connu pour avoir conçu une méthode scientifique inspirée des religions orientales. » par la phrase «il a initié le développement d'un courant littéraire parfois appelé mysticisme quantique» : j'avais moi-même été tenté d'accomplir cette modification et avant même de la faire, vous avez trouvé exactement la tournure qu'il fallait. Avec mes compliments. Il est évident que Fritjof Capra n'a pas conçu une méthode scientifique nouvelle, puisque sa vision mystique de la science est en opposition avec la méthode scientifique (pourquoi les scientifiques changeraient-ils une méthode qui marche ?). Giordano Bruno -  (d) 21 mai 2012 à 16:43 (CEST)

text: À propos de l'affirmation selon laquelle «En référence à la physique quantique, Sigmund Freud a conçu le quantum d'affect sur le modèle physique du quantum d'énergie du photon ou de l'électron.», j'admets qu'il existe un doute : j'ai recopié cette phrase depuis l'article Affect (psychanalyse) dans lequel j'avais moi-même apposé une demande de référence nécessaire à ce sujet, à cause du fait que Freud mourut seulement 12 ans après les débuts de la physique quantique. Je pense que c'est plus raisonnable dans l'immédiat de supprimer cette affirmation peu étayée, d'autant plus qu'elle est anachronique avec la mouvance New Age telle que nous la connaissons de nos jours. Giordano Bruno -  (d) 21 mai 2012 à 20:49 (CEST)
replies: text: Je viens de créer une ébauche de l'article Juan Miguel Marin car l'article était inexistant et le nom était cité dans l'article sur le mysticisme quantique. Giordano Bruno -  (d) 22 mai 2012 à 16:56 (CEST)
replies: text: L'ébauche sur Juan Miguel Marin (dont le nom est cité dans l'article Mysticisme quantique) nécessite des sources complémentaires. En l'état, l'article sur J. M. Marin ne se base que sur très peu d'informations vérifiables. Une aide serait bienvenue. Giordano Bruno -  (d) 27 mai 2012 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Début de discussion 

message: Je ne vois pas pourquoi se trouve cet article dans une encyclopédie. C'est seulement un article d'opinion qui n'exprime que la pensée de son auteur. Si l'on veut définir le terme de mysticisme quantique, alors et article doit être dans le dictionnaire. Et puis, pourquoi cet article est identique dans les trois langues, français, espagnol et anglais ? qui a élaboré la première version ? qui a traduit ? Dans tous les cas, je propose la suppression de cet "éditorial" qui est bien loin d'avoir sa place dans une encyclopédie. --Biquet61 (discuter) 8 octobre 2014 à 04:54 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression 

message: Plus haut, des opinions indiquent que cet article n'est pas neutre, voire non encyclopédique. Une partie du problème repose sur les illustrations : celles-ci poursuivaient au mieux un but purement décoratif, au pis, hypothèse que je n'avais pas envisagée mais qui me vint à la lecture de cette page de disscusion, permettaient de donner à deux physiciens et à une expérience connue une certaine « caution morale ». J'ai donc retiré ces illustrations. --Dereckson (discuter) 4 mai 2016 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Retrait des illustrations 

message: Bonjour. Pourquoi ne veux-tu pas que l'on sache que Fritjof Capra est physicien? 2A02:A03F:44A7:CB00:C042:28B4:2A46:31CC (discuter) 16 février 2018 à 10:27 (CET)
replies: text: J'ai laissé le qualificatif, mais enlevé la référence, qui ne traite pas du mysticisme quantique. Totodu74 (devesar…) 18 février 2018 à 22:14 (CET)
thread_title:  Fritjof Capra est physicien 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Mysticisme quantique. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20071116071845/http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&colID=13&articleID=0006F4CB-F090-11BE-AD0683414B7F0000 a été ajoutée à http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&articleID=0006F4CB-F090-11BE-AD0683414B7F0000&colID=13
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 3 avril 2018 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés