Discussion:OpenIP/Admissibilité

message: Proposé par : --Shev123 (discuter) 20 juin 2014 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[OpenIP]] 

message: Il est vrai qu'avec un Ca < 10 millions d'euros, je ne sais pas si la notoriété de l'entreprise est assise. En revanche, comme l'entreprise intervient sur un marché de niche, il est facile de se faire connaitre d'où ces 3 nouvelles sources secondaires 'sérieuses'.  pour l'instant because la taille de la société; et le 'passage en force' sans respecter les procédures de WP, le ton un peu présomptueux du M. et toussa ... ce qui ouvrirait la porte à toutes les fenêtres. --Bertolt Brecht (discuter) 21 juin 2014 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D'accord avec le proposant. Cette entreprise correspond peut-être aux critères, mais l'article ressemble un peu trop à de la pub déguisée. Si on garde la page il faudra purger un peu. Apollinaire93 (discuter) 21 juin 2014 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec le proposant. Cette entreprise correspond peut-être aux critères, mais l'article ressemble un peu trop à de la pub déguisée. Si on garde la page il faudra purger un peu. Apollinaire93 (discuter) 21 juin 2014 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 29 juillet 2011 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Je trouve cette suppression injustifiée. La prochaine fois renseigné vous un minimum.
Nous sommes aujourd'hui un des leaders de notre profession sur le territoire français.
Notre CA est proche de 4 millions d'euros cette année avec une croissance de l'ordre de 50% par an. Nous n'employons pas 7 salariés par 20 salariés. Nous fournissons nos services à  plus de 2000 entreprises sur le territoire francais et travaillons avec plus de 700 intégrateurs télécoms.
Merci de me justifier cette suppression autrement que par des commentaires rédigés par des incultes.
Lsilvestri (d) 15 octobre 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Je trouve cette suppression injustifiée. La prochaine fois renseigné vous un minimum.
Nous sommes aujourd'hui un des leaders de notre profession sur le territoire français.
Notre CA est proche de 4 millions d'euros cette année avec une croissance de l'ordre de 50% par an. Nous n'employons pas 7 salariés par 20 salariés. Nous fournissons nos services à  plus de 2000 entreprises sur le territoire francais et travaillons avec plus de 700 intégrateurs télécoms.
Merci de me justifier cette suppression autrement que par des commentaires rédigés par des incultes.
Lsilvestri (d) 15 octobre 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant pour les raisons exposées ci-dessus.--123Roche62 (d) 29 juillet 2011 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer