lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Simon Poilleux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 janvier 2013 à 16:15 (CET)
thread_title:  [[Simon Poilleux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# rien de notable en dehors de son grade--Taguelmoust | d 14 janvier 2013 à 16:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # rien de notable en dehors de son grade--Taguelmoust | d 14 janvier 2013 à 16:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc-Henry Soulet

message: Deux dates de naissance différentes sont données pour Marc-Henry Soulet sur sa page: dans le chapeau, on peut lire le 30 mai 1956; puis, un peu plus bas figure la date du 30 mai 1953. Quelqu'un pourrait-il procéder à la correction de cette erreur? Merci.--Reneveyb (discuter) 9 octobre 2013 à 12:49 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'est fait. Touchatou (discuter) 9 octobre 2013 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Société Saint-Simon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 janvier 2013 à 16:18 (CET)
thread_title:  [[Société Saint-Simon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro source de qualité centrée. Cet article ne contient aucune information encyclopédique vérifiable (relire WP:V qui est une « règle » et non pas une simple « recommandation »), donc son contenu pourrait être immédiatement retiré : . --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 18:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro source de qualité centrée. Cet article ne contient aucune information encyclopédique vérifiable (relire WP:V qui est une « règle » et non pas une simple « recommandation »), donc son contenu pourrait être immédiatement retiré : . --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 18:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gwenvin Sommier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 janvier 2013 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[Gwenvin Sommier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'une part Wikipédia n'est pas une base de données, le fait de figurer dans un tel ouvrage n'est donc pas une raison suffisante pour être recopié dans une encyclopédie. D'autre part... j'imagine que tous ceux qui ont la chance d'avoir du boulot s'efforcent de la faire correctement, sans pour autant avoir à en faire étalage dans une encyclopédie. Voulez-vous que je vous fasse la liste des projets sur lesquels j'ai travaillé ? Non, n'est-ce pas ! Pour montrer qu'une telle liste est pertinente il faut apporter les sources sérieuses qui l'ont jugée importante. --Eutvakerre (d) 26 janvier 2013 à 14:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , voir discussion. --Eutvakerre (d) 26 janvier 2013 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , voir discussion. --Eutvakerre (d) 26 janvier 2013 à 14:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olmyta/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 janvier 2013 à 16:22 (CET)
thread_title:  [[Olmyta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bonjour. Chanteur sympathique, mais nous sommes ici dans une encyclopédie, donc synthèse de ce qui a été publié sur le sujet. Or cet article ne contient aucune référence à une quelconque source secondaire. Cordialement. AntonyB (d) 14 janvier 2013 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Chanteur sympathique, mais nous sommes ici dans une encyclopédie, donc synthèse de ce qui a été publié sur le sujet. Or cet article ne contient aucune référence à une quelconque source secondaire. Cordialement. AntonyB (d) 14 janvier 2013 à 23:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doutson/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 janvier 2013 à 16:37 (CET)
thread_title:  [[Doutson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'artiste s'est vue classé deux deux ses titres dans le Club40. Ce qui lui octroie un article d'après les critères d'admissibilité. prière de respecter ceux-ci. Koufiit (d) 14 janvier 2013 à 19:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'artiste s'est vue classé deux deux ses titres dans le Club40. Ce qui lui octroie un article d'après les critères d'admissibilité. prière de respecter ceux-ci. Koufiit (d) 14 janvier 2013 à 19:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas de sources secondaires démontrant d'une notoriété vérifiable, un seul album pas classé et des singles à peine classés.--Lefringant (d) 14 janvier 2013 à 17:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss France 2010

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je propose les fusions de pages et d'historiques pour 8 élections de Miss France, de 2006 à 2013. 
En effet toutes les autres élections, de 1920 à 2005, ont été créées sous le titre "Miss France 19XX" alors que les dernières élections portent le titre d'"Élection de Miss France 20XX". On gagnerait en clarté à toutes les rebaptiser "Miss France 20XX". 
Je propose donc de renommer Élection de Miss France 2006 en Miss France 2006 et de fusionner les historiques.
ainsi que :
*Élection de Miss France 2007 en Miss France 2007
*Élection de Miss France 2008 en Miss France 2008
*Élection de Miss France 2009 en Miss France 2009
*Élection de Miss France 2010 en Miss France 2010
*Élection de Miss France 2011 en Miss France 2011
*Élection de Miss France 2012 en Miss France 2012
*Élection de Miss France 2013 en Miss France 2013
À noter que les élections de Miss Univers ou Miss Monde portent déjà toutes le simple titre "Miss Univers 20XX" ou "Miss Monde 20XX".
Merci--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 8 janvier 2013 à 17:12 (CET)
replies: text: Selon ta présentation, ça me semble logique. Azoée (d) 9 janvier 2013 à 13:51 (CET)

text: ça y est, c'est fait--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 10 janvier 2013 à 23:22 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 16:46 (CET)
thread_title:  Renommage des articles Miss France de 2006 à 2013
Discussion:Miss France 2009

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je propose les fusions de pages et d'historiques pour 8 élections de Miss France, de 2006 à 2013. 
En effet toutes les autres élections, de 1920 à 2005, ont été créées sous le titre "Miss France 19XX" alors que les dernières élections portent le titre d'"Élection de Miss France 20XX". On gagnerait en clarté à toutes les rebaptiser "Miss France 20XX". 
Je propose donc de renommer Élection de Miss France 2006 en Miss France 2006 et de fusionner les historiques.
ainsi que :
*Élection de Miss France 2007 en Miss France 2007
*Élection de Miss France 2008 en Miss France 2008
*Élection de Miss France 2009 en Miss France 2009
*Élection de Miss France 2010 en Miss France 2010
*Élection de Miss France 2011 en Miss France 2011
*Élection de Miss France 2012 en Miss France 2012
*Élection de Miss France 2013 en Miss France 2013
À noter que les élections de Miss Univers ou Miss Monde portent déjà toutes le simple titre "Miss Univers 20XX" ou "Miss Monde 20XX".
Merci--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 8 janvier 2013 à 17:12 (CET)
replies: text: Selon ta présentation, ça me semble logique. Azoée (d) 9 janvier 2013 à 13:51 (CET)
replies: text: Bonjour, il faudrait commencer par suivre la procédure et apposer les bandeaux de fusion sur les articles pour que ceux qui les suivent ou les consultent puissent donner leur avis. Sur le fond, je ne suis pas contre. Cordialement, Kertraon (d) 10 janvier 2013 à 15:44 (CET)
replies: text:  ça y est, c'est fait--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 10 janvier 2013 à 23:22 (CET)
replies: text: Ça me semble aussi une bonne idée (de telles pages d'homonymie sont totalement nuisibles). • Chaoborus 11 janvier 2013 à 02:26 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 16:46 (CET)
thread_title:  Renommage des articles Miss France de 2006 à 2013
Discussion:Miss France 2007

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je propose les fusions de pages et d'historiques pour 8 élections de Miss France, de 2006 à 2013. 
En effet toutes les autres élections, de 1920 à 2005, ont été créées sous le titre "Miss France 19XX" alors que les dernières élections portent le titre d'"Élection de Miss France 20XX". On gagnerait en clarté à toutes les rebaptiser "Miss France 20XX". 
Je propose donc de renommer Élection de Miss France 2006 en Miss France 2006 et de fusionner les historiques.
ainsi que :
*Élection de Miss France 2007 en Miss France 2007
*Élection de Miss France 2008 en Miss France 2008
*Élection de Miss France 2009 en Miss France 2009
*Élection de Miss France 2010 en Miss France 2010
*Élection de Miss France 2011 en Miss France 2011
*Élection de Miss France 2012 en Miss France 2012
*Élection de Miss France 2013 en Miss France 2013
À noter que les élections de Miss Univers ou Miss Monde portent déjà toutes le simple titre "Miss Univers 20XX" ou "Miss Monde 20XX".
Merci--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 8 janvier 2013 à 17:12 (CET)
replies: text: Selon ta présentation, ça me semble logique. Azoée (d) 9 janvier 2013 à 13:51 (CET)

text: ça y est, c'est fait--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 10 janvier 2013 à 23:22 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 16:46 (CET)
thread_title:  Renommage des articles Miss France de 2006 à 2013
Discussion:Miss France 2008

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je propose les fusions de pages et d'historiques pour 8 élections de Miss France, de 2006 à 2013. 
En effet toutes les autres élections, de 1920 à 2005, ont été créées sous le titre "Miss France 19XX" alors que les dernières élections portent le titre d'"Élection de Miss France 20XX". On gagnerait en clarté à toutes les rebaptiser "Miss France 20XX". 
Je propose donc de renommer Élection de Miss France 2006 en Miss France 2006 et de fusionner les historiques.
ainsi que :
*Élection de Miss France 2007 en Miss France 2007
*Élection de Miss France 2008 en Miss France 2008
*Élection de Miss France 2009 en Miss France 2009
*Élection de Miss France 2010 en Miss France 2010
*Élection de Miss France 2011 en Miss France 2011
*Élection de Miss France 2012 en Miss France 2012
*Élection de Miss France 2013 en Miss France 2013
À noter que les élections de Miss Univers ou Miss Monde portent déjà toutes le simple titre "Miss Univers 20XX" ou "Miss Monde 20XX".
Merci--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 8 janvier 2013 à 17:12 (CET)
replies: text: Selon ta présentation, ça me semble logique. Azoée (d) 9 janvier 2013 à 13:51 (CET)

text: ça y est, c'est fait--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 10 janvier 2013 à 23:22 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 16:46 (CET)
thread_title:  Renommage des articles Miss France de 2006 à 2013
Discussion:Dirty Sound Magnet/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 janvier 2013 à 16:51 (CET)
thread_title:  [[Dirty Sound Magnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété : pas OK - Sources : pas OK EDlove (d) 25 janvier 2013 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété : pas OK - Sources : pas OK EDlove (d) 25 janvier 2013 à 10:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Club Cheval/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 janvier 2013 à 17:07 (CET)
thread_title:  [[Club Cheval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Régulièrement l'objet d'articles, centrés sur le groupe ou sur ses disques, dans les médias spécialisés (Tsugi, Trax pour la presse spécialisée française (je n'ai pas de liens à proposer malheureusement mais Club Cheval est l'objet d'un article dans le Tsugi n°45 et le magazine a confié au groupe la réalisation du CD sampler de ce même numéro) & quelques mentions ces deux dernières années sur les Inrocks) + invités principaux d'au moins une émission sur la BBC1 (radio nationale britannique). La discographie peut paraître encore faiblarde, mais la notoriété et le potentiel encyclopédique sont là. --Koui2 14 janvier 2013 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Régulièrement l'objet d'articles, centrés sur le groupe ou sur ses disques, dans les médias spécialisés (Tsugi, Trax pour la presse spécialisée française (je n'ai pas de liens à proposer malheureusement mais Club Cheval est l'objet d'un article dans le Tsugi n°45 et le magazine a confié au groupe la réalisation du CD sampler de ce même numéro) & quelques mentions ces deux dernières années sur les Inrocks) + invités principaux d'au moins une émission sur la BBC1 (radio nationale britannique). La discographie peut paraître encore faiblarde, mais la notoriété et le potentiel encyclopédique sont là. --Koui2 14 janvier 2013 à 17:55 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Canblaster/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 janvier 2013 à 17:18 (CET)
thread_title:  [[Canblaster]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  vers Club Cheval. Autant Club Cheval me paraît admissible, autant ici Canblaster ne me semble pas remplir les critères à lui seul. --Koui2 14 janvier 2013 à 17:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  vers Club Cheval. Autant Club Cheval me paraît admissible, autant ici Canblaster ne me semble pas remplir les critères à lui seul. --Koui2 14 janvier 2013 à 17:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fri-Son

message: Bonjour,
Est-ce que Eluveitie a réellement sa place dans cette rubrique? Il s'agit d'une rubrique qui résume les têtes d'affiches les plus connues et je pense que des dizaines d'autres formations passeraient devant celle-ci... (Tryo ou Stromae sont de bons exemples ayant leur place, à mon avis) Sommes-nous d'accord pour effacer cette ligne? Quadrien 26 février 2013 à 09:14 (CET)
thread_title:  Programmation
Discussion:WarpZone Project/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 janvier 2013 à 17:25 (CET)
thread_title:  [[WarpZone Project]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  pas de source, pas d'article (il est par ailleurs très vide, sans connexes importants) --Arroser Γen mode Mode → 26 janvier 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source, pas d'article (il est par ailleurs très vide, sans connexes importants) --Arroser Γen mode Mode → 26 janvier 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Warpzone Project est une web série créée par le créateur et avec des acteurs de Noob. Même si la série est courte (7 épisodes pour l'instant) elle acquière l'aura de cette série mère.--Schuppe (d) 26 janvier 2013 à 15:38 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Rhyne Williams/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 14 janvier 2013 à 17:57 (CET)
thread_title:  [[Rhyne Williams]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Supprimer : aucun critère discutable. MisterGB (d) 14 janvier 2013 à 18:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimer : aucun critère discutable. MisterGB (d) 14 janvier 2013 à 18:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Info Sport/Admissibilité

message: Proposé par : 78.112.183.151 (d) 14 janvier 2013 à 18:05 (CET)
thread_title:  [[Info Sport]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je pense qu'il y a confusion avec Infosport+. Si c'est avéré, on peut supprimer l'article. --Berdea (d) 28 janvier 2013 à 11:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cet article ne contient aucune information encyclopédique vérifiable (relire WP:V qui est une « règle » et non pas une simple « recommandation »), donc son contenu pourrait être immédiatement retiré : . --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 18:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article ne contient aucune information encyclopédique vérifiable (relire WP:V qui est une « règle » et non pas une simple « recommandation »), donc son contenu pourrait être immédiatement retiré : . --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 18:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#sur cette page il y'a un seul paragraphe.---Moins de 50 contributions--Mattho69 me joindre  23 janvier 2013 à 00:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Abel Abbassi/Admissibilité

message: Proposé par : JackAttack (d) 14 janvier 2013 à 18:18 (CET)
thread_title:  [[Abel Abbassi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, notoriété nulle . Non admissible. Linan (d) 14 janvier 2013 à 22:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, notoriété nulle . Non admissible. Linan (d) 14 janvier 2013 à 22:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent-Sosthène Fouda

message: voici différentes références sur ce monsieur
Articles scientifiques dans les revues scientifiques:
http://www.espritcritique.fr/dossiers/article.asp?t03code=94&varticle=esp1102article01&vrep=1102
http://www.cahiersdujournalisme.net/cdj/19.htm (Cahier de l'Ecole de Journalisme de Lille
http://www.cahiersdujournalisme.net/cdj/pdf/19/16_FOUDA.pdf
http://poah.net/vrac/mondes_francophones.pdf
https://depot.erudit.org/bitstream/002204dd/1/bulletin.no10.pdf
ftp://ftp.teluq.uqam.ca/carrousel/revue_de_presse/rp210709.pdf
http://www.nkul-beti-camer.org/IdenInvitePDF/1-1266081535-Interview-avec-Vincent-Fouda.pdf
http://www.unac.org/peacekeeping/en/pdf/academic_publication/chapter5.pdf
RFI
http://www.rfi.fr/afrique/20120211-le-camerounais-vincent-sosthene-fouda-garde-vue-bebe-vole-yaounde
TV5
http://www.youtube.com/watch?v=wgZeDnOAzak
Thèses
https://docassas.u-paris2.fr/nuxeo/site/esupversions/b7664782-1020-4673-8d17-0cd79cfd4c9f
https://papyrus.bib.umontreal.ca/jspui/bitstream/1866/3503/2/Kougoum_Galbert_KG_2009_these.pdf Thèse consacrée à un ouvrage de Vincent Sosthène Fouda
--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 14 janvier 2013 à 19:27 (CET)
thread_title:  page Vincent Sosthène Fouda en création et menacée de suppression