Discussion:Javier Milei

message: Le verbe "démultiplier" est souvent employé dans une acception à contresens car il signifie "ralentir le mouvement d'un mécanisme". Dans le texte actuel, l'expression "les manifestations se démultiplient" est donc erronée : je suppose qu'au contraire les manigestations n'ont cessé de prendre de l'ampleur par leur fréquence et le nombre des manifestant(e)s; Onelia1915 (discuter) 20 novembre 2023 à 14:47 (CET)
replies: text: J'ai remplacé 'se démultiplier' par 's'amplifier'. Torsade de Pointes (discuter) 20 novembre 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  Syntaxe 

message: The Telegraph conteste "droite dure" :  Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 novembre 2023 à 01:46 (CET)
replies: text: ça ne change pas la proportion. Panam (discuter) 22 novembre 2023 à 10:32 (CET)
replies: text: Non mais il faut le mentionner àmha, le Telegraph n'est pas connu pour être particulièrement de droite ou libertarien. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 novembre 2023 à 12:36 (CET)
thread_title:  {{"|Droite dure}} 

message: si ses croyances en l'occultisme est notoire, détailler les fabulations qu'il donne en interview ne me semble pas pertinent, d'autant que c'est de la pseudo science. Panam (discuter) 28 novembre 2023 à 23:53 (CET)
replies: text: +1. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 29 novembre 2023 à 02:19 (CET)
replies: text: il faut préciser que la religion de cet étrange personnage n'est plus le catholicisme. Par sa vie privée, ses actes, ce qu'il défend, il n'a absolument rien de catholique. On verra si, à Jérusalem, il ira visiter les lieux saints chrétiens. Je parie que non... En revanche, ce type pas très catholique se rendra probablement au mur des Lamentations.37.174.166.110 (discuter) 2 décembre 2023 à 01:15 (CET)
thread_title:  Fabulations 

message: https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/pourquoi-le-nouveau-president-de-l-argentine-javier-milei-n-est-pas-d-extreme-droite-985432.html Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 décembre 2023 à 13:06 (CET)
replies: text: Opinions/ Tribune = source primaire. Panam (discuter) 13 décembre 2023 à 23:15 (CET)
replies: text: Indépendamment de ça on a quand même deux profs d'éco de pays différents qui en parlent (en plus de , déjà cité ci-dessus). Ça ne doit pas être mis dans le RI bien sûr mais sans doute dans le développement. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 décembre 2023 à 01:05 (CET)
replies: text: Justement, source non admissible. Donc il faut trouver une autre source. Panam (discuter) 14 décembre 2023 à 02:26 (CET)
replies: text: The Conversation nuance Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 30 janvier 2024 à 17:24 (CET)
replies: text: Être une source primaire ne suffit pas à rejeter l'emploi d'un texte comme source, même seule. Mais bon, dans ce cas, j'admets, car l'autrice et l'auteur n'ont pas l'air d'être très connus. Mais aussi je ne comprends pas les conséquences des "nuances" de Conversation ? Elles sont intéressantes et tout à fait intégrables à l'article, mais en quoi modifient-elles notablement ce qui est déjà écrit dans l'article ? À partir du moment où "La majorité des médias aussi bien argentins qu'internationaux le décrivent comme d'extrême droite, d'autres médias nationaux argentins et des consultants politiques de ce pays le décrivent comme un « libertarien de droite ».", comme il est dit dans Javier Milei#Idéologie et inspirations, tout ça bien sourcé il me semble, la base du texte est difficile à remettre en cause ? Touam discuter  2 février 2024 à 09:44 (CET)
thread_title:  Extrême droite, ter 

message: Il est marqué quelque part "décembre 2024", mais c'est évidement 2023. En raison de la semi-protection, je ne peux pas modifier. 2A02:2788:11C6:1255:41EE:F8E9:2A99:13EC (discuter) 23 janvier 2024 à 19:40 (CET)
replies: text: fait. Chouette (discuter) 23 janvier 2024 à 19:50 (CET)
thread_title:  2024 à remplacer par 2023