lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fédération des professionnels de la piscine/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 mars 2018 à 20:12 (CET)
thread_title:  [[Fédération des professionnels de la piscine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété en l'état ; fiche de présentation. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 23:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété en l'état ; fiche de présentation. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 23:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Les félins

message: Bonjour, il s'agit d'Adrienne Farrell Jackson, avec deux « L ». (réf. Worldcat.).PS : je n'ai pas modifié le modèle car cela risque de faire apparaître des erreurs sur les articles liés utilisant le modèle . --ContributorQ(✍) 5 mars 2018 à 20:49 (CET)
replies: text: --ContributorQ(✍) 18 mars 2018 à 19:55 (CET)
thread_title:  Coquille dans le nom d'auteur
Discussion:Stressless/Admissibilité

message: Proposé par : Braveheidi (discuter) 5 mars 2018 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[Stressless]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  en accord avec le proposant: à fusionner dans une section condensée après suppression du blabla… puis  --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant: à fusionner dans une section condensée après suppression du blabla… puis  --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 23:18 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Élections régionales de 2018 en Carinthie

message: Difficile d’interpréter correctement les résultats sans connaitre la clé de répartition des sièges. Quelqu'un pourrait-il ajouter cette info ? Cordialement. --Aréat (discuter) 5 mars 2018 à 23:43 (CET)
thread_title:  Mode de scrutin ?
Discussion:Peter Bruce/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[Peter Bruce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Bonjour, les critères d'admissibilité pour cet article ne sont pas remplis. Pour être admissible, la personne sur laquelle porte cet article doit répondre aux critères de notoriété de wikipédia Wikipédia:Notoriété et plus spécifiquement pour un scientifique : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques.2C universitaires. Ces conditions ne sont malheureusement pas remplies pour cet article : l'auteur n'a pas reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…) ; n'est pas considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ; n'est pas être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. Cordialement,Cathrotterdam (discuter) 6 mars 2018 à 11:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, les critères d'admissibilité pour cet article ne sont pas remplis. Pour être admissible, la personne sur laquelle porte cet article doit répondre aux critères de notoriété de wikipédia Wikipédia:Notoriété et plus spécifiquement pour un scientifique : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques.2C universitaires. Ces conditions ne sont malheureusement pas remplies pour cet article : l'auteur n'a pas reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…) ; n'est pas considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ; n'est pas être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. Cordialement,Cathrotterdam (discuter) 6 mars 2018 à 11:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christine Bruneau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[Christine Bruneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible' Des sources centrées (Le Nouvel Economiste, We Love Entrepreneurs, Le Parisien, encore Le Parisien du côté fait divers) et quelques autres articles non centrés (comme L'Obs) mais cela reste limité. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 mars 2018 à 20:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible' Des sources centrées (Le Nouvel Economiste, We Love Entrepreneurs, Le Parisien, encore Le Parisien du côté fait divers) et quelques autres articles non centrés (comme L'Obs) mais cela reste limité. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 mars 2018 à 20:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . NAH, le 6 mars 2018 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Buy & Sell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[Buy &#38; Sell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas fort. Jeangagnon (discuter) 6 mars 2018 à 04:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pas fort. Jeangagnon (discuter) 6 mars 2018 à 04:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Cahiers de l'environnement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[Les Cahiers de l&#39;environnement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'y a aucune source donc pour le moment mon avis est pour la suppression.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 6 mars 2018 à 07:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a aucune source donc pour le moment mon avis est pour la suppression.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 6 mars 2018 à 07:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cameroon Insurance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[Cameroon Insurance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de traces de notoriété de niveau encyclopédique ✍TramwaySuspendu (talk) 10 mars 2018 à 17:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de traces de notoriété de niveau encyclopédique ✍TramwaySuspendu (talk) 10 mars 2018 à 17:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julien Cendres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[Julien Cendres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , les sources sont soit locales soit non-centrées Rastapeuplulos (discuter) 6 mars 2018 à 21:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , les sources sont soit locales soit non-centrées Rastapeuplulos (discuter) 6 mars 2018 à 21:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre de soir Denise-Massé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Centre de soir Denise-Massé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  autopage du centre, aucune source, notoriété insuffisante en regard des attentes de WP, mentionner sur une page de santé de Montréal, --Pierrette13 (discuter) 6 mars 2018 à 07:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  autopage du centre, aucune source, notoriété insuffisante en regard des attentes de WP, mentionner sur une page de santé de Montréal, --Pierrette13 (discuter) 6 mars 2018 à 07:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-François Chagnon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:41 (CET)
thread_title:  [[Jean-François Chagnon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  visiblement . CMI 2017 aka le Conteur  20 mars 2018 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  visiblement . CMI 2017 aka le Conteur  20 mars 2018 à 14:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Champ libre (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Champ libre (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Album classé trois semaine dans les 50 meilleures ventes d'albums en France , chroniqué dans Les Inrockuptibles, RFI, FIP, L'Express, Le Temps, Libération.  
#, semble OK concernant les WP:NAOM au vu des sources ci-dessus (mais pourquoi ne pas les insérer dans l'article ?!!...), mais pas encyclopédique en l'état !... --Fougere du nord (discuter) 6 mars 2018 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Album classé trois semaine dans les 50 meilleures ventes d'albums en France , chroniqué dans Les Inrockuptibles, RFI, FIP, L'Express, Le Temps, Libération.  
#, semble OK concernant les WP:NAOM au vu des sources ci-dessus (mais pourquoi ne pas les insérer dans l'article ?!!...), mais pas encyclopédique en l'état !... --Fougere du nord (discuter) 6 mars 2018 à 22:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # pour moi, malgré les sources, il ne remplit pas les critères WP:NM --mikani (Disc) 9 mars 2018 à 10:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Site archéologique Cartier-Roberval

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je pense que l'on peu considérer qu'il s'agit de la même chose. Le site archéologique correspond au nom officiel. --Fralambert (discuter) 7 février 2020 à 02:30 (CET)
thread_title:  [[Chantier archéologique Cartier-Roberval]] et [[Site archéologique Cartier-Roberval]]
Discussion:Bombe météo de début mars 2018 en Amérique du Nord

message: Salut,
Bon travail. J'ai fait quelques révisions, surtout pour des clarifications de termes. Ça vas me prendre plusieurs jours pour la suite, mais peut-être que quelqu'un d'autre pourra venir aussi après ton appel à tous.
Pierre cb (discuter) 6 mars 2018 à 05:16 (CET)
replies: text: Voilà j'ai fini. Pierre cb (discuter) 8 mars 2018 à 03:08 (CET)
thread_title:  Révision 

message: Salut,
J'ai révisé le Mid-Atlantic, surtout de la mise en forme. Il y a beaucoup de liens rouges que je n'ai pas osé toucher. Comme ces liens n'existent pas en français, et ne me semblent pas particulièrement pertinents, j'aurais tendance à les éliminer si j'étais toi. Sinon, il me semble qu'il faudrait utiliser .
Pierre cb (discuter) 7 mars 2018 à 03:23 (CET)
replies: text: Voilà j'ai fini. Pierre cb (discuter) 8 mars 2018 à 03:08 (CET)
thread_title:  Liens rouges
Discussion:Michaël Stora

message: ===Contre===
# Bonjour, les critères d'admissibilité pour cet article ne sont pas remplis. Pour être admissible, la personne sur laquelle porte cet article doit répondre aux critères de notoriété de wikipédia Wikipédia:Notoriété et plus spécifiquement pour un scientifique ou universitaire : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques.2C universitaires. Ces conditions ne sont malheureusement pas remplies pour cet article. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 6 mars 2018 à 11:38 (CET)
replies: text: même avis, semble autopage, il faudrait des recensions d'une longueur significative sur des journaux nationaux espacées de 2 ans, --Pierrette13 (discuter) 6 mars 2018 à 13:18 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: # Bonjour, les critères d'admissibilité pour cet article ne sont pas remplis. Pour être admissible, la personne sur laquelle porte cet article doit répondre aux critères de notoriété de wikipédia Wikipédia:Notoriété et plus spécifiquement pour un scientifique ou universitaire : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques.2C universitaires. Ces conditions ne sont malheureusement pas remplies pour cet article. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 6 mars 2018 à 11:38 (CET)
replies: text: même avis, semble autopage, il faudrait des recensions d'une longueur significative sur des journaux nationaux espacées de 2 ans, --Pierrette13 (discuter) 6 mars 2018 à 13:18 (CET)
thread_title: Contre

message: Bonjour. Michaël Stora a-t-il un lien de parenté avec Benjamin Stora ? Merci d’avance. Jonathan.renoult (discuter) 27 juillet 2018 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Parenté
Discussion modèle:À catégoriser/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 6 mars 2018 à 16:04 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:À catégoriser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les bandeaux ne sont pas inutiles... ça peut inciter à agir, une catégorie de maintenance est invisible pour un lecteur/contributeur lambda. Si je tombe dessus, je comprends immédiatement le problème et je peux catégoriser directement, sans avoir besoin de connaître ne fut-ce que l'existence des catégories de maintenance. --Ypirétis (discuter) 6 mars 2018 à 16:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les bandeaux ne sont pas inutiles... ça peut inciter à agir, une catégorie de maintenance est invisible pour un lecteur/contributeur lambda. Si je tombe dessus, je comprends immédiatement le problème et je peux catégoriser directement, sans avoir besoin de connaître ne fut-ce que l'existence des catégories de maintenance. --Ypirétis (discuter) 6 mars 2018 à 16:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  bandeau inutile pour le lecteur : soit utiliser une page spéciale mise à jour automatiquement et/ou une catégorie de maintenance qui se remplit automatiquement. --Krosian2B (discuter) 6 mars 2018 à 16:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligue des nations de la CONCACAF 2019-2020

message: Quand on dit «qualification», on signifie qu'il y aura une série éliminatoire, à quelles certaines équipes ne participeront pas car avoir perdu trop de matches, pour chaque édition de la compétition. Mais ce n'est pas le cas de la Ligue des nations de la CONCACAF. Les «qualifying rounds» en 2018-2019 ne supprimeront aucune équipe d'une édition de la compétition. Ils détermineront simplement à quel niveau chaque équipe évoluera. C'est pourquoi je pense que «tournoi de classement» est meilleur que «tournoi de qualification». CÉDRIC — A:CU 6 mars 2018 à 22:04 (CET)
thread_title:  «Qualification» vs. «Classement»?
Discussion:Jean-Jacques Boitard/Admissibilité

message: Proposé par : Louis H. G. 7 mars 2018 à 00:02 (CET)
thread_title:  [[Jean-Jacques Boitard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire depuis 2008. Autopromo. Il semble en être de même pour Les Cahiers de Garlaban ; de plus, cette PàS est clairement connexe à Discussion:Éric Tremellat/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mars 2018 à 08:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire depuis 2008. Autopromo. Il semble en être de même pour Les Cahiers de Garlaban ; de plus, cette PàS est clairement connexe à Discussion:Éric Tremellat/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mars 2018 à 08:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Charmoille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[Jean Charmoille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , autopage, aucune source, aucun lien avec un réseau, aucune indication de notoriété, je n'avais encore jamais vu une telle liste d'"écrits non publiés" sur une page... --Pierrette13 (discuter) 7 mars 2018 à 07:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , autopage, aucune source, aucun lien avec un réseau, aucune indication de notoriété, je n'avais encore jamais vu une telle liste d'"écrits non publiés" sur une page... --Pierrette13 (discuter) 7 mars 2018 à 07:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Choses de rien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[Les Choses de rien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources.--Lefringant (discuter) 7 mars 2018 à 09:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources.--Lefringant (discuter) 7 mars 2018 à 09:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chronologie de Warhammer 40,000/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[Chronologie de Warhammer 40,000]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'y a que des sources primaires. Cela ne peut pas justifier la conservation de l'article. --Clodion 8 mars 2018 à 08:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a que des sources primaires. Cela ne peut pas justifier la conservation de l'article. --Clodion 8 mars 2018 à 08:44 (CET)
thread_title:  Supprimer