Discussion:Ben Nichols/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juin 2012 à 12:44 (CEST)
replies: text: Les critères que vous citez concernent la musique classique. Patrick Rogel (d) 3 juillet 2012 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Ben Nichols]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne comprends honnêtement pas trop la demande de suppression. Quand je lis les critères d'admissibilité (légalité, notions, fiabilité, encyclopédie, vérfiabilité), tout colle. Quant au cas général ("avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale), voici : http://www.slantmagazine.com/music/review/ben-nichols-the-last-pale-light-in-the-west/1613 (Slant Magazine : http://fr.wikipedia.org/wiki/Slant_Magazine), ou encore : http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=99347082 (NPR Music : http://en.wikipedia.org/wiki/NPR_Music), ou encore : http://www.altpress.com/features/entry/track_by_track_ben_nichols_of_lucero (Alternative Press : http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Press), sinon interview sur MTV (http://www.mtv.com/videos/misc/352682/five-dollar-under-cover-ben-nichols.jhtml). 
Je poursuis, je trouve toujours dans les critères de wikipedia, dans le chapitre "Notoriété de la musique" : Musiciens : A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ; S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale.
Bref, tout correspond... 
 (créateur de l'article).Déplacé par  IP, j'ai mis dans discussion car les liens pouvaient éventuellement servir de sources. Inscivez-vous si vous voulez vous impliquer dans Wikipédia au point de participer aux PàS 
: Les critères que vous citez concernent la musique classique. Patrick Rogel (d) 3 juillet 2012 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# je ne vois pas de raison à ce que soit supprimé l'article. Un article biographique (en anglais) constitue même une source. Pour la conservation donc Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 22 juin 2012 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je ne vois pas de raison à ce que soit supprimé l'article. Un article biographique (en anglais) constitue même une source. Pour la conservation donc Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 22 juin 2012 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. En accord avec la proposition : supprimer et intégrer dans la page du groupe.--Lefringant (d) 19 juin 2012 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer