lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:À cœur ouvert (websérie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:35 (CET)
thread_title:  [[À cœur ouvert (websérie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trop récent, écrit par un compte lié au sujet. Sourçage primaire (entre autosourçage et annonces diverses). --Bertrand Labévue (discuter) 26 décembre 2022 à 11:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Trop récent, écrit par un compte lié au sujet. Sourçage primaire (entre autosourçage et annonces diverses). --Bertrand Labévue (discuter) 26 décembre 2022 à 11:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Acico Twin Towers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[Acico Twin Towers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas convaincu d'une notoriété encyclopédique pour cette ébauche de 2011 ; pas mieux sur les interwikis. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 décembre 2022 à 02:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas convaincu d'une notoriété encyclopédique pour cette ébauche de 2011 ; pas mieux sur les interwikis. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 décembre 2022 à 02:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Address Boulevard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Address Boulevard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , 368 mètres, c'est beaucoup plus que la plus haute tour en France en 2021  (244 mètres) https://www.bfmtv.com/immobilier/construction/la-defense-accueillera-la-plus-haute-tour-de-france-en-2021_AN-201705170318.html . Accessoirement, voir les sources de la page anglophone. Il y a à mon sens un biais géographique à supprimer cette tour tout à fait notable, compte tenu du fait que des tours françaises bien moins remarquables sont des pages non contestées, comme la Tour First. J'ai obtenu le retrait des bandeaux d'admissibilité pour Downtown Dubai, Al Wasl Tower, Al Rostamani Maze Tower, je ne peux pas sourcer chaque page.--JMGuyon (discuter) 30 décembre 2022 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , 368 mètres, c'est beaucoup plus que la plus haute tour en France en 2021  (244 mètres) https://www.bfmtv.com/immobilier/construction/la-defense-accueillera-la-plus-haute-tour-de-france-en-2021_AN-201705170318.html . Accessoirement, voir les sources de la page anglophone. Il y a à mon sens un biais géographique à supprimer cette tour tout à fait notable, compte tenu du fait que des tours françaises bien moins remarquables sont des pages non contestées, comme la Tour First. J'ai obtenu le retrait des bandeaux d'admissibilité pour Downtown Dubai, Al Wasl Tower, Al Rostamani Maze Tower, je ne peux pas sourcer chaque page.--JMGuyon (discuter) 30 décembre 2022 à 23:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source, on ne va pas faire une page par tour à Dubaï. Aigurland (Palabrer) 30 décembre 2022 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Aéroport des aveux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Aéroport des aveux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI, notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 26 décembre 2022 à 04:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI, notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 26 décembre 2022 à 04:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Al Hekma Tower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Al Hekma Tower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , sur l'article de la wikipédia en anglais j'ai relevé cette source centrée Mario93 (discuter) 7 janvier 2023 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , sur l'article de la wikipédia en anglais j'ai relevé cette source centrée Mario93 (discuter) 7 janvier 2023 à 22:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source, on ne va pas faire une page par tour à Dubaï. Aigurland (Palabrer) 30 décembre 2022 à 22:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Al Seef Tower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Al Seef Tower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fait partie des 100 tours les plus hautes du monde ; thématique encyclopédique ; 7 interwikis (signe de notoriété). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 décembre 2022 à 08:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Fait partie des 100 tours les plus hautes du monde ; thématique encyclopédique ; 7 interwikis (signe de notoriété). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 décembre 2022 à 08:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Al Tayer Tower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Al Tayer Tower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source ni développements depuis 2015, les liens sur l'interwiki en anglais sont des liens primaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 décembre 2022 à 17:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source ni développements depuis 2015, les liens sur l'interwiki en anglais sont des liens primaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 décembre 2022 à 17:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Al Fattan Tower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Al Fattan Tower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fait partie des 100 tours les plus hautes du monde ; thématique encyclopédique ; 6 interwikis (signe de notoriété). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 décembre 2022 à 08:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Fait partie des 100 tours les plus hautes du monde ; thématique encyclopédique ; 6 interwikis (signe de notoriété). — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 décembre 2022 à 08:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:ALADiN/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:49 (CET)
thread_title:  [[ALADiN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il semble que la description faite de ALADIN corresponde au spectromètre laser utilisé dans l'espace pour mesurer la vitesse du vent, décrit dans l'article . Mais ce n'est pas certain du tout. Cette ambigüité rend d'autant plus nécessaire de supprimer la page.--Mahl (discuter) 27 décembre 2022 à 00:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble que la description faite de ALADIN corresponde au spectromètre laser utilisé dans l'espace pour mesurer la vitesse du vent, décrit dans l'article . Mais ce n'est pas certain du tout. Cette ambigüité rend d'autant plus nécessaire de supprimer la page.--Mahl (discuter) 27 décembre 2022 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Altanero de la cordillera/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[Altanero de la cordillera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, ni bibliographie. J'ai vérifié dans des pages en espagnol et rien du tout non plus. Ça me semble être un canular Lolo de caujul (discuter) 26 décembre 2022 à 01:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, ni bibliographie. J'ai vérifié dans des pages en espagnol et rien du tout non plus. Ça me semble être un canular Lolo de caujul (discuter) 26 décembre 2022 à 01:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blouza oujdia/Archive Commons

message: La blouza Oujdia es un traje tradicional en el marruecos oriental concretamente el la ciudad de Oujda, una ciudad que hace frontera con Argelia 89.141.171.27 (discuter) 28 avril 2024 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Blouza Oujdia
Discussion:Prononciation de la langue espagnole

message: Je ne suis pas certain d’où l’on place la coupure syllabique dans le cas où il y a un groupe tl (par exemple atlas). Par conséquent cette affirmation mérite d’être confirmée : 
Je dirais plutôt a.tlas, mais en même temps tl- à l’initiale n’est pas un groupe qui fasse partie du système espagnol, alors j’ai un gros doute. En fait en l’écrivant et en y repensant, je me dis que ça doit plutôt être l’inverse (il semble beaucoup plus facile de faire la coupure après le t : at-las, ça sonne beaucoup plus naturel). Bref, j’ai mis un  il faudrait sourcer explicitement, je ne suis pas sûr d’avoir cela sous la main.
CaféBuzz (d) 26 décembre 2022 à 12:48 (CET)
thread_title:  groupes de consonnes
Discussion:Jean-Pierre Verjus

message: Sur les références présentées dans cet article (31): 
- 4 sont produites par l'auteur (source primaire)
- 1 est une interview (source primaire)
- 26 sont des sources secondaires
>> Ce ratio me semble équilibré pour ce genre d'article. Quelles sont vos suggestions ?  Fievel20 (discuter) 26 décembre 2022 à 16:06 (CET)
thread_title:  Sources secondaires
Discussion:Bernard Bourdin

message: Soutenance de thèse:
Je précise que j'ai soutenu deux thèses de doctorat et que Claude Bressolette a été directeur de la première pour l'ICP.
Dans la présentation il y  adonc une confusion entre le jury cde la première et de la deuxième thèse. 77.247.106.83 (discuter) 26 décembre 2022 à 16:17 (CET)
thread_title:  Soutenance de thèse 

message: Je n'ai jamais fréquenté les dominicains d'Hellemmes à titre personnel mais comme frère étudiant. 77.247.106.83 (discuter) 26 décembre 2022 à 16:18 (CET)
replies: text: Précision ajoutée. Gentil Hibou  mon arbre  27 décembre 2022 à 09:59 (CET)
thread_title:  Dominicains d'Hellemmes 

message: Je précise que je suis toujours directeur du Centre d'études du Saulchoir 77.247.106.83 (discuter) 27 décembre 2022 à 08:51 (CET)
replies: text: Bonjour, l’article ne dit pas le contraire. Vous pouvez proposer une meilleure formulation si vous le souhaitez. Gentil Hibou  mon arbre  27 décembre 2022 à 09:55 (CET)
replies: text: Il y a aussi l’infobox (l’encadré en haut à droite) qui fait terminer le mandat en 2020. Je regarderai plus tard comment modifier ça. Gentil Hibou  mon arbre  27 décembre 2022 à 10:07 (CET)
replies: text: C'est bon, j'ai corrigé. Gentil Hibou  mon arbre  27 décembre 2022 à 17:52 (CET)

text: Je vous remercie de votre réponse. C'est peut-être lié à l'arrêt des activités du Centre d'études du Saulchoir à cause du covid. Mais je suis bien encore directeur du CES. Par avance merci beaucoup de bien vouloir apporter les modifications ainsi que pour la soutenance des deux thèses et les dominicains d'Hellemmes. 77.247.106.83 (discuter) 31 décembre 2022 à 15:13 (CET)
thread_title:  Centre d'études du Saulchoir 

message: J'ai été recruté comme professeur titulaire en 2013 et non 2014.
Mes directeurs de thèse en théologie et histoire des religions étaient: ICP, Claude Bressolette, Sorbonne Paris IV, Bernard Cottret. Membres du jury: Guy Bedouelle, Franck Lessay, Nicolas Lossky, Denis Crouzet, soutenance en 2000
Mes directeurs de thèse en philosophie étaient: ICP, Jérôme de Gramont Université de Poitiers, Bernard Mabille, Membres du jury: Philippe Capelle-Dumont, Olivier Abel,  soutenance en 2014 77.247.106.83 (discuter) 31 décembre 2022 à 15:26 (CET)
thread_title:  Institut catholique de Paris
Discussion:Theo (Mississippi)

message: Le site chinci.com étant considérée non pertinente en tant que source pour WP selon cette ancienne  discussion, et étant de surcroît désormais hors-ligne, je me suis permis de la supprimer. —C.P. 26 décembre 2022 à 16:43 (CET)
thread_title:  Source Chinci supprimée
Discussion:Alexis Issaurat/Admissibilité

message: Proposé par : BimBe93 (discuter) 26 décembre 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  [[Alexis Issaurat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Appel à voter sur le forum Jeuxvideo.com ====
Pour information, je viens de voir passer cet appel à « bourrer les urnes » (en conservation) sur le forum 18-25 ans de jeuxvideo.com.
Si jamais vous voyez des nouveaux comptes qui votent « conserver », il est possible que cela vienne de là.
—Pronoia (discuter) 29 décembre 2022 à 20:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Pour information, je viens de voir passer cet appel à « bourrer les urnes » (en conservation) sur le forum 18-25 ans de jeuxvideo.com.
Si jamais vous voyez des nouveaux comptes qui votent « conserver », il est possible que cela vienne de là.
—Pronoia (discuter) 29 décembre 2022 à 20:03 (CET)
thread_title:  Appel à voter sur le forum Jeuxvideo.com 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Déposant initial du bandeau . Hormis un article sur un journal régional, pas de sources permettant de démontrer la notoriété encyclopédique du sujet vis-à-vis des critères d'admissibilité. — Antimuonium U wanna talk? 26 décembre 2022 à 19:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Déposant initial du bandeau . Hormis un article sur un journal régional, pas de sources permettant de démontrer la notoriété encyclopédique du sujet vis-à-vis des critères d'admissibilité. — Antimuonium U wanna talk? 26 décembre 2022 à 19:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Collection Farandole

message: Il semble manquer dans la liste exhaustive:"Le renardeau blanc" qui est bien paru sous le label "collection Farandole". En 1984, me semble-t-il. 2A01:CB08:8CFD:DF00:A256:BB76:F306:E112 (discuter) 26 décembre 2022 à 18:28 (CET)
replies: text: Je rajoute "Balthazar est distrait" de Jeanne Cappe  dont le copyright est de 1953 à la liste qui n'est donc pas exhaustive. Le Traqueur Gris (discuter) 27 décembre 2023 à 20:52 (CET)
thread_title:  Liste des "Farandole" 

message: La chronologie des "Martine" manque de rigueur. "Martine fait ses courses" est paru avant 1966 (en 1964 d'après l'article de Wikipédia  consacré à Martine). 2A01:CB08:8CFD:DF00:A256:BB76:F306:E112 (discuter) 18 avril 2023 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Liste des "Farandole"
Discussion:Wilfred McClaughry/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 87,5 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 janvier 2023 à 00:34 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. Gabon100 (discuter) 26 décembre 2022 à 18:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. Gabon100 (discuter) 26 décembre 2022 à 18:51 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  : rien contre le proposant, que je remercie pour son travail de traduction, mais l'article est à la limite de l'admissibilité, voir Discussion:Wilfred McClaughry#1 source secondaire, de 1986, et 16 sources primaires. De plus il est tout à fait non neutre si l'on considère que les mentions élogieuses de W.M proviennent de sources primaires qui n'ont pas lieu d'être. Wikipédia se fonde sur des sources secondaires. Les sources primaires ne sont autorisées que pour des affirmations factuelles, sans jugements de valeur, non litigieuses ; les félicitations accordées par une hiérarchie à un de ses subordonnés n'entrent pas dans le cadre prévu. J'ajoute que le travail de contextualisation historique fait défaut : qu'est-il allé faire dans l'Empire colonial britannique ? Etait-il au service d'une entreprise de colonisation ? Questions qui restent sans réponse.--JMGuyon (discuter) 31 décembre 2022 à 12:09 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  Je ne suis pas spécialiste de guerreries, mais je me demande s'il était nécessaire de faire passer un article anglais de 2000 octets à une page en français de 18 000 octets, ce qui s'est fait au prix d'une traduction appuyée de l'ADB (38 références à ce dico) et quelques expressions très littérales (invalide envoyé en Angleterre (j'ai enlevé), le portrait donné à sa veuve (qui doit être morte depuis), le lien vers le peintre de guerre ne semble pas avoir été vérifié, le mariage n'a pas été annulé (deux enfants quand même) mais il y a eu divorce, etc. Par contre, il me semble bien que le sujet est admissible, ADB, récompenses notoires, mais je ne rentrerai pas dans une discussion à cet égard. Je sais que la pression des Wikiconcours est forte et ne laisse pas toujours le temps de reprendre à fond les infos (deadline 31 décembre). Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 5 janvier 2023 à 07:43 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Nutbush City Limits

message: vous pouvez rajouter dans un chanteur qui a repris Nutbush City Limits c'est 
Udo Dirkschneider
bien cordialement
Philoustsauveur (discuter) 26 décembre 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  reprise de Nutbush City Limits