Discussion:Berrichon (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 février 2012 à 23:57 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 30 janvier 2012 à 01:14 (CET)
replies: text: L'auteur parle d'un article intitulé le cheval berrichon et la défense nationale, il dit aussi que l'Allemagne nazie a utilisé une propagande faisant paraître les français comme des arriérés qui utilisent la cavalerie contre des chars, et que les pages des publications militaires étaient "complaisemment ouvertes" aux éleveurs de chevaux : http://books.google.fr/books?id=RuiV3pYFx6UC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=Ladislas+Mysyrowicz,+Autopsie+D%E2%80%99une+D%C3%A9faite&source=bl&ots=1aKtd73QpK&sig=C8Fn2VuayGwfmzfAfczeetCaKpg&hl=fr&sa=X&ei=LyQpT7WEOKn74QTF5OG4Aw&ved=0CCsQ6AEwAQ#v=onepage&q=cheval%20berrichon&f=false --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)
replies: text: J'ai parcouru le lien, mais n'ai rien trouvé qui justifie la phrase incriminée. Il me semble qu'elle mérite donc d'être supprimée. D'ailleurs, tout le développement me paraît disposer d'un poids démesuré relativement au sujet. En outre, la motorisation des transports en général et de l'armée française en particulier ne commence pas "Lorsque la Seconde Guerre mondiale éclate", mais bien avant, dans l'entre-deux-guerres. Je propose au minimum de reformuler ainsi : « Dans l'entre-deux-guerre, l'élevage de ce cheval périclite à cause de la motorisation, mais aussi de l'emploi des chevaux de trait plus lourds favorisés par les exploitants agricoles, en particulier le Percheron. L'armée est sollicitée pour acheter des animaux et ainsi soutenir les éleveursLadislas Mysyrowicz, Autopsie D’une Défaite, collection Historica, L'AGE D'HOMME, 1973, , p. 163 : c'est dans ce cadre qu'un commandant de Rancourt défend l'utilisation du « bidet Sancerrois » pour affronter l'Allemagne nazie en 1939. » Huesca (d) 1 février 2012 à 14:56 (CET)
replies: text: Je l'ai retirée --18px Tsaag Valren (✉) 2 février 2012 à 12:19 (CET)
replies: text: Merci. Je retire mon vote contre. Cdt Huesca (d) 3 février 2012 à 13:00 (CET)
replies: text: Par contre, la motorisation de l'agriculture se développe essentiellement après la seconde guerre (l'armée, j'avoue que je n'y connais trop rien), je vais le préciser --18px Tsaag Valren (✉) 3 février 2012 à 13:09 (CET)

text: La source est DP et je l'ai recopiée comme telle, mais à priori Saint-Amand-Montrond est plus logique --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)

text: Pareil c'est orthographié « Thiébault », mais les informations à côté laissent supposer qu'il s'agit d'un village du Berry --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)
thread_title:  [[:Berrichon (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  tagadoum, tagadoum ! --18px Tsaag Valren (✉) 30 janvier 2012 à 01:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  tagadoum, tagadoum ! --18px Tsaag Valren (✉) 30 janvier 2012 à 01:21 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Pour les raisons développées ci-dessous. Huesca (d) 1 février 2012 à 11:09 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: ==== Remarques de Huesca ====
Etant moi-même Berrichon d'adoption (mais sans réelle qualité de trait), je suis allé voir cet article, et il me semble qu'il y quelques coquilles et une phrase très contestable qui justifie mon vote ci-dessus.
1)  : franchement, je ne connais pas l'auteur de la source, mais ce n'est pas sérieux. La propagande pour le cheval berrichon a contribué à la défaite ? On est en pleine élucubration, là...
:L'auteur parle d'un article intitulé le cheval berrichon et la défense nationale, il dit aussi que l'Allemagne nazie a utilisé une propagande faisant paraître les français comme des arriérés qui utilisent la cavalerie contre des chars, et que les pages des publications militaires étaient "complaisemment ouvertes" aux éleveurs de chevaux : http://books.google.fr/books?id=RuiV3pYFx6UC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=Ladislas+Mysyrowicz,+Autopsie+D%E2%80%99une+D%C3%A9faite&source=bl&ots=1aKtd73QpK&sig=C8Fn2VuayGwfmzfAfczeetCaKpg&hl=fr&sa=X&ei=LyQpT7WEOKn74QTF5OG4Aw&ved=0CCsQ6AEwAQ#v=onepage&q=cheval%20berrichon&f=false --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)
replies: text: J'ai parcouru le lien, mais n'ai rien trouvé qui justifie la phrase incriminée. Il me semble qu'elle mérite donc d'être supprimée. D'ailleurs, tout le développement me paraît disposer d'un poids démesuré relativement au sujet. En outre, la motorisation des transports en général et de l'armée française en particulier ne commence pas "Lorsque la Seconde Guerre mondiale éclate", mais bien avant, dans l'entre-deux-guerres. Je propose au minimum de reformuler ainsi : « Dans l'entre-deux-guerre, l'élevage de ce cheval périclite à cause de la motorisation, mais aussi de l'emploi des chevaux de trait plus lourds favorisés par les exploitants agricoles, en particulier le Percheron. L'armée est sollicitée pour acheter des animaux et ainsi soutenir les éleveursLadislas Mysyrowicz, Autopsie D’une Défaite, collection Historica, L'AGE D'HOMME, 1973, , p. 163 : c'est dans ce cadre qu'un commandant de Rancourt défend l'utilisation du « bidet Sancerrois » pour affronter l'Allemagne nazie en 1939. » Huesca (d) 1 février 2012 à 14:56 (CET)
replies: text: Je l'ai retirée --18px Tsaag Valren (✉) 2 février 2012 à 12:19 (CET)
replies: text: Merci. Je retire mon vote contre. Cdt Huesca (d) 3 février 2012 à 13:00 (CET)
replies: text: Par contre, la motorisation de l'agriculture se développe essentiellement après la seconde guerre (l'armée, j'avoue que je n'y connais trop rien), je vais le préciser --18px Tsaag Valren (✉) 3 février 2012 à 13:09 (CET)

text: La source est DP et je l'ai recopiée comme telle, mais à priori Saint-Amand-Montrond est plus logique --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)

text: Pareil c'est orthographié « Thiébault », mais les informations à côté laissent supposer qu'il s'agit d'un village du Berry --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Etant moi-même Berrichon d'adoption (mais sans réelle qualité de trait), je suis allé voir cet article, et il me semble qu'il y quelques coquilles et une phrase très contestable qui justifie mon vote ci-dessus.
1)  : franchement, je ne connais pas l'auteur de la source, mais ce n'est pas sérieux. La propagande pour le cheval berrichon a contribué à la défaite ? On est en pleine élucubration, là...
:L'auteur parle d'un article intitulé le cheval berrichon et la défense nationale, il dit aussi que l'Allemagne nazie a utilisé une propagande faisant paraître les français comme des arriérés qui utilisent la cavalerie contre des chars, et que les pages des publications militaires étaient "complaisemment ouvertes" aux éleveurs de chevaux : http://books.google.fr/books?id=RuiV3pYFx6UC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=Ladislas+Mysyrowicz,+Autopsie+D%E2%80%99une+D%C3%A9faite&source=bl&ots=1aKtd73QpK&sig=C8Fn2VuayGwfmzfAfczeetCaKpg&hl=fr&sa=X&ei=LyQpT7WEOKn74QTF5OG4Aw&ved=0CCsQ6AEwAQ#v=onepage&q=cheval%20berrichon&f=false --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)
replies: text: J'ai parcouru le lien, mais n'ai rien trouvé qui justifie la phrase incriminée. Il me semble qu'elle mérite donc d'être supprimée. D'ailleurs, tout le développement me paraît disposer d'un poids démesuré relativement au sujet. En outre, la motorisation des transports en général et de l'armée française en particulier ne commence pas "Lorsque la Seconde Guerre mondiale éclate", mais bien avant, dans l'entre-deux-guerres. Je propose au minimum de reformuler ainsi : « Dans l'entre-deux-guerre, l'élevage de ce cheval périclite à cause de la motorisation, mais aussi de l'emploi des chevaux de trait plus lourds favorisés par les exploitants agricoles, en particulier le Percheron. L'armée est sollicitée pour acheter des animaux et ainsi soutenir les éleveursLadislas Mysyrowicz, Autopsie D’une Défaite, collection Historica, L'AGE D'HOMME, 1973, , p. 163 : c'est dans ce cadre qu'un commandant de Rancourt défend l'utilisation du « bidet Sancerrois » pour affronter l'Allemagne nazie en 1939. » Huesca (d) 1 février 2012 à 14:56 (CET)
replies: text: Je l'ai retirée --18px Tsaag Valren (✉) 2 février 2012 à 12:19 (CET)
replies: text: Merci. Je retire mon vote contre. Cdt Huesca (d) 3 février 2012 à 13:00 (CET)
replies: text: Par contre, la motorisation de l'agriculture se développe essentiellement après la seconde guerre (l'armée, j'avoue que je n'y connais trop rien), je vais le préciser --18px Tsaag Valren (✉) 3 février 2012 à 13:09 (CET)

text: La source est DP et je l'ai recopiée comme telle, mais à priori Saint-Amand-Montrond est plus logique --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)

text: Pareil c'est orthographié « Thiébault », mais les informations à côté laissent supposer qu'il s'agit d'un village du Berry --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2012 à 12:41 (CET)
thread_title:  Remarques de Huesca