lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Neuchâtel

message: La vue de Neuchatel présentée ici n'est pas une vue de Neuchâtel(Suisse), mais une vue de Neuenbourg Am Rhein!(Allemagne)!.
Il faudrait donc la remplacer! Kerenei (d)
:Non, c'est bien Neuchâtel. MAC (d) 23 mai 2008 à 13:15 (CEST)
replies: text: L'image est bien extraite de la Cosmographie de Munster, mais la représentation de la ville, son organisation sur la colline, l'espèce de plage qui recevait les bateaux devant le mur sud, les tours (depuis l'Oriette, en passant par la prison, l'ancien donjon - aujourd'hui détruit, ....), les montages en arrière plan, ses murs correspondent à Neuchâtel en Suisse comme décrit sur le plan d'Alexis Roulet décrivant la ville en 1353 ou à l'évolution de la ville décrite par Frédéric Duboix de Montperreux en 1840 (la Cosmographie date 1550 - 1600) et non à ce que je connais Neuenburg am Rhein, mais je n'ai pas de plan ancien de cette ville pour comparer. MAC (d) 24 mai 2008 à 10:45 (CEST)

text: Oui c'est bien possible, j'ai aussi relu le texte et effectivement l'histoire ressemble mais ne correspond pas. Par contre le dessin est troublant de ressemblance. Dans l'expectative, je vais retirer l'image. Merci pour l'information. MAC (d) 8 juin 2008 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Erreur! 

message: J'ai annulé la modification proposée par Sourire777. Non par manque de respect de la Chaux-de-Fonds qui est bien la plus grande ville du canton, mais parce que Neuchâtel est restée la capital administrative de la région par son influence sur le littoral. MAC (d) 9 août 2010 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Importance de la ville 

message: C'est une bonne idée de rafraichir les images de cet articles, mais c'est plus agréable quand on se connecte avec un identificateur afin de pouvoir discuter certains choix.MAC (d) 30 janvier 2011 à 21:20 (CET)
thread_title:  Modification des images
Discussion:Ngaliema

message: Wikipedia Lingála nomme un autre Bourgemestre, ayant comme source un article signé Luc-Roger Mbala Bemba du journal L’Observateur de début juillet 2005. Est-ce que votre source est-elle plus récente ou plus ancienne?  --Etienne 12 novembre 2006 à 14:34 (CET)
thread_title:  Bourgmestre
Discussion:Omar Ben Hafsun

message: Le 19 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 août 2021 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Didelphidae

message: Les deux liens morts indiqués ci-dessus par le bot ont été corrigés.
Loomchild 11 juillet 2006 à 13:00 (CEST)
thread_title: Liens corrigés

message: Recopié depuis l'article car il doit s'agir d'une confusion de traduction « possum » (Diprotodontia) <> « opossum » (Didelphimorphia et Paucituberculata). --amicalement, Salix ( converser) 23 février 2009 à 18:15 (CET)
thread_title:  Confusion avec les "possum" en anglais 

message: L'opossum est considéré en Nouvelle-Zélande comme un animal très nuisible et sa chasse est un sport national : tout Néo-Zélandais qui se respecte se doit de tuer le plus d'opossums possible. 
Les opossums sont des prédateurs redoutables pour la faune et la flore natives néo-zélandaises. Ils mangent les œufs des oiseaux et lorsqu'ils marquent leur territoire, ils blessent souvent à mort les jeunes arbres natifs à croissance très lente.
Des peluches, « scratched possum », sont à vendre en Nouvelle-Zélande (depuis les années 1990), représentant un opossum aplati avec une trace de pneu.
----
=> Après étude, il s'agit en fait du Phalanger renard (Trichosurus vulpecula). Donc rien à faire ici. --amicalement, Salix ( converser) 23 février 2009 à 21:11 (CET)
thread_title: L'opossum en Nouvelle-Zélande
Discussion:Le château des Carpathes/Admissibilité

message: Proposé par : Jeanfi 23 janvier 2006 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[:Le château des Carpathes]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 23 janvier 2006 à 00:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 23 janvier 2006 à 00:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'organismes de secourisme par pays

message: Cet article s'est transformé petit à petit en un annuaire. Ce n'est pas l'objectif d'un article d'encyclopédie. --Laurent N. [D] 9 septembre 2007 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Annuaire
Discussion:Les Histoires de Jean-Marie Cabidoulin/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée --Wart dark ψ 30 janvier 2006 à 20:56 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 23 janvier 2006 à 00:32 (CET)
replies: text: La version originale de l'article ne contenait même pas le nom de l'auteur. En voyant les contributions de l'IP, on remarque qu'il a fait la même chose pour d'autres romans, qu'une fois il a changé le lien depuis la page Jules Verne car n'étant pas satisfait de sa production, il a créé le même article différemment orthographié , qu'une autre fois, il a créé un article déjà existant. Maintenant, c'est vrai qu'en apportant les modifications apportées, les articles sont récupérables.Jeanfi |_| 23 janvier 2006 à 21:15 (CET)
thread_title:  [[:Les Histoires de Jean-Marie Cabidoulin]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Labé 23 janvier 2006 à 02:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Labé 23 janvier 2006 à 02:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 23 janvier 2006 à 01:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # G. Calabria 23 janvier 2006 à 02:26 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Présentation trop rapide de l'oeuvre. -- alors là coté "raison bidon", je dis bravo. DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 21:05 (CET)
replies: text: La version originale de l'article ne contenait même pas le nom de l'auteur. En voyant les contributions de l'IP, on remarque qu'il a fait la même chose pour d'autres romans, qu'une fois il a changé le lien depuis la page Jules Verne car n'étant pas satisfait de sa production, il a créé le même article différemment orthographié , qu'une autre fois, il a créé un article déjà existant. Maintenant, c'est vrai qu'en apportant les modifications apportées, les articles sont récupérables.Jeanfi |_| 23 janvier 2006 à 21:15 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Le Secret de Wilhelm Storitz/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée --Wart dark ψ 30 janvier 2006 à 20:56 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 23 janvier 2006 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[:Le Secret de Wilhelm Storitz]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Récupérable. Sur Jules Verne. Chris93 23 janvier 2006 à 01:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Récupérable. Sur Jules Verne. Chris93 23 janvier 2006 à 01:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: # G. Calabria 23 janvier 2006 à 02:27 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:En Magellanie/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée --Wart dark ψ 30 janvier 2006 à 20:58 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 23 janvier 2006 à 00:34 Présentation trop rapide de l'oeuvre
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Labé 23 janvier 2006 à 02:38 (CET)
replies: text: Hé Romanc19s, tu devrais l'écrire dans l'article plutôt qu'ici ! Améliorer les articles en cours de vote est en général une bonne idée ;) Solveig 25 janvier 2006 à 03:53 (CET)
replies: text:  OK ! Réponse à Solveig : j'ai suivi ton conseil Romanc19s 25 janvier 2006 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[:En Magellanie]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Labé 23 janvier 2006 à 02:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Labé 23 janvier 2006 à 02:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 23 janvier 2006 à 01:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # G. Calabria 23 janvier 2006 à 02:28 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Ne pas rerouter vers Les Naufragés du « Jonathan »====
Le livre En Magellanie est un livre écrit par Jules Verne. Son fils Michel Verne a repris ce livre et l'a modifié, il l'a édité sous le nom de Les Naufragés du « Jonathan ».
Je n'ai lu QUE le deuxième livre : je n'y ai pas trouvé le style de Jules Verne, ni ses dialogues savoureux. Francis Lacassin indique que la fin du livre a été modifiée par Michel Verne : Jules Verne montrait des prêtres catholiques qui réussissaient à convaincre le Kaw-Djer. Cette partie a disparu dans la version remaniée par Michel Verne.
Il me semble que le livre En Magellanie est beaucoup plus petit que le livre Les Naufragés du « Jonathan ».
Romanc19s 24 janvier 2006 à 19:24 (CET)
replies: text: Hé Romanc19s, tu devrais l'écrire dans l'article plutôt qu'ici ! Améliorer les articles en cours de vote est en général une bonne idée ;) Solveig 25 janvier 2006 à 03:53 (CET)
replies: text:  OK ! Réponse à Solveig : j'ai suivi ton conseil Romanc19s 25 janvier 2006 à 21:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Le livre En Magellanie est un livre écrit par Jules Verne. Son fils Michel Verne a repris ce livre et l'a modifié, il l'a édité sous le nom de Les Naufragés du « Jonathan ».
Je n'ai lu QUE le deuxième livre : je n'y ai pas trouvé le style de Jules Verne, ni ses dialogues savoureux. Francis Lacassin indique que la fin du livre a été modifiée par Michel Verne : Jules Verne montrait des prêtres catholiques qui réussissaient à convaincre le Kaw-Djer. Cette partie a disparu dans la version remaniée par Michel Verne.
Il me semble que le livre En Magellanie est beaucoup plus petit que le livre Les Naufragés du « Jonathan ».
Romanc19s 24 janvier 2006 à 19:24 (CET)
replies: text: Hé Romanc19s, tu devrais l'écrire dans l'article plutôt qu'ici ! Améliorer les articles en cours de vote est en général une bonne idée ;) Solveig 25 janvier 2006 à 03:53 (CET)
replies: text:  OK ! Réponse à Solveig : j'ai suivi ton conseil Romanc19s 25 janvier 2006 à 21:51 (CET)
thread_title:  Ne pas rerouter vers [[Les Naufragés du « Jonathan »]]
Discussion:Mirifiques Aventures de Maître Antifer/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité  Transformé en redirect vers Mirifiques aventures de Maître Antifer Wart dark ψ 30 janvier 2006 à 20:54 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 23 janvier 2006 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[:Mirifiques Aventures de Maître Antifer]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Labé 23 janvier 2006 à 02:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Labé 23 janvier 2006 à 02:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 23 janvier 2006 à 01:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # G. Calabria 23 janvier 2006 à 02:30 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Volume 1 (Fruits basket)/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko (思い) 1 février 2006 à 11:22 (CET)

message: Proposé par : ether 23 janvier 2006 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[:Volume 1 (Fruits basket)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#ether 23 janvier 2006 à 00:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #ether 23 janvier 2006 à 00:36 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  je suis partisan des articles sur les manga mais je ne suis guere favorable à la presence d'articles pour chaque volume.Le découpage volume par volume(et qui est faitcorespond à nombre de chapitre prédéfini pour des question commerciale),je préférai plutot des découpage qui coresponde à la trame principale de l'histoire qui est à AHMA plus pertinant,mais sur ce manga c'est  un peu difficile d'où mon vote neutre--Ste281 23 janvier 2006 à 09:09 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:P'tit-Bonhomme/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée --Wart dark ψ 30 janvier 2006 à 20:59 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 23 janvier 2006 à 00:35 Présentation trop rapide de l'oeuvre
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Labé 23 janvier 2006 à 02:35 (CET)
thread_title:  [[:P'tit-Bonhomme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Labé 23 janvier 2006 à 02:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Labé 23 janvier 2006 à 02:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 23 janvier 2006 à 01:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # G. Calabria 23 janvier 2006 à 02:31 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Le Chemin de France/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée --Wart dark ψ 30 janvier 2006 à 21:01 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 23 janvier 2006 à 00:35Présentation trop rapide de l'oeuvre
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Labé 23 janvier 2006 à 02:39 (CET)
thread_title:  [[:Le Chemin de France]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Labé 23 janvier 2006 à 02:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Labé 23 janvier 2006 à 02:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: # G. Calabria 23 janvier 2006 à 02:31 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Article court, mais intéressant ====
L'article est court, mais très intéressant. Il révèle une des nombreuses facettes peu connues de Jules Verne. En l'occurence, il s'agit ici de sa haine envers les allemands. En plus de l'exemple excellent donné par le contributeur, on peut citer aussi Un Drame en Livonie. Le sujet est vaste...
Romanc19s 24 janvier 2006 à 19:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: L'article est court, mais très intéressant. Il révèle une des nombreuses facettes peu connues de Jules Verne. En l'occurence, il s'agit ici de sa haine envers les allemands. En plus de l'exemple excellent donné par le contributeur, on peut citer aussi Un Drame en Livonie. Le sujet est vaste...
Romanc19s 24 janvier 2006 à 19:41 (CET)
thread_title:  Article court, mais intéressant
Discussion:Plan Biotox

message: Bonjour aux contributeurs
A ma connaissance, les plans Piratome, Biotox et Piratox  ont été remplacés en 2010 par le plan gouvernemental NRBC-E  2A0D:E487:113F:FF56:A851:D19:DB38:742D (discuter) 1 septembre 2023 à 10:00 (CEST)
thread_title:  obsolète / à mettre à jour
Discussion:Plan 9 from Bell Labs

message: Bonjour, comme il a été dit sur le wikipedia anglais, le nom réél de Plan 9 est Plan 9 from Bell Labs, j'ai donc remis l'article sous son nom initial. (On a bien l'article Linux et non Nux).
Jean-Baptiste CAMPESATO/ camje_lemon 21 avril 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title: Nom
Discussion:Porte de Brandebourg

message: La Porte a changé de nom elle ne s'appelle plus porte de Brandebourg mais Strasse des 17 Juni.--Tengu84 17 février 2007 à 11:33 (CET)
replies: text: La porte n'a pas changé de nom. La Straße des 17. Juni (rue du 17 juin) est la rue à l'ouest de la porte, dans le prolongement de Unter den Linden (à l'est), qui s'étend à travers le Tiergarten jusqu'à l'Université technique. Fabien (disc) 15 octobre 2007 à 10:31 (CEST)
thread_title:  elle a changé de nom 

message: Le mur de Berlin passait juste devant cette porte. Il y en avait 18 des portes comme celle-ci mais seule celle-la a été gardée.
C'est aujourd'hui un symbole de l'unité Allemande. 185.219.206.140 (discuter) 8 avril 2023 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Der Brandenburger Tor
Discussion:Quatrième croisade

message: A la fin du premier paragraphe, il est fait mention du fait que "la France et l’Angleterre étaient en guerre". Je pense qu'il serait pertinent de préciser de quelle guerre il s'agit. 
--Historien chipoteur (discuter) 20 octobre 2020 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Guerre France et Angleterre ?
Discussion:Mirifiques Aventures de maître Antifer/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée --Wart dark ψ 29 janvier 2006 à 16:04 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 23 janvier 2006 à 01:25 (CET)
thread_title:  [[:Mirifiques aventures de Maître Antifer]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Faire une redirection vers l'article correctement typographié. Ayin 23 janvier 2006 à 08:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Faire une redirection vers l'article correctement typographié. Ayin 23 janvier 2006 à 08:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: # G. Calabria 23 janvier 2006 à 02:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # la bonne typographie est Mirifiques aventures de maître Antifer, voir  Labé 23 janvier 2006 à 02:45 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'y a pas de majuscule à “Maître” par contre. G. Calabria 23 janvier 2006 à 02:48 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Rapides de Lachine

message: Il serait intéressant d'indiquer la classification de ces rapides selon la classification internationale des rapides (R1 àR6).  Selon le contenu de l'article, ce serait un R6 par contre il s'y fait du rafting en zodiaque mais pas de canot (ce serait trop dangereux), donc au moins du R4.--2607:FA48:6C01:F3D0:795C:4678:66A3:5A1D (discuter) 25 juillet 2019 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Classification
Discussion:Reconnaissance optique de marques

message: Proposé par : Jacques   (me laisser un message)  31 août 2013 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Relecture souhaitée
Discussion:Rexpoëde

message: Une modification de l'article le 4 avril 2023 indiquait que :
> Rex se rapporte soit au prénom Richard rijkaard ou au titre royal Rijks en flamand, et que le nom « poëd » se termine par une dentale qui se prononçait t en  vieux flamand comme dans putt ou poot qui désigne le puits. En flamand, langue germanique, le possesseur précède le possédé ainsi puits de Richard Rexpoëde. Wisdood (discuter) 23 janvier 2024 à 10:42 (CET)
thread_title:  étymologie populaire ?
Discussion:Rhin-et-Moselle

message: Les hyperliens d'une encyclopédie sont faits pour éviter les répétitions, or les phrases
:Avant la conquête française, la Cisrhénanie était une mosaïque de plusieurs dizaines d'États, membres du Saint Empire romain germanique. Occupée à partir de 1794, une éphémère République cisrhénane fut proclamée le 5 septembre 1797 (une République de Mayence l'avait déjà été le 18 mars 1793, demandant son annexion à la France le 21 et l'obtenant le 30), mais la région fut partagée le 4 novembre 1797 par le Directoire en quatre départements, la Roer, la Sarre, Rhin-et-Moselle et le Mont-Tonnerre, qui furent organisés le 23 janvier 1798 (arrêté du 4 pluviôse an VI). Ces départements ont été officiellement intégrés au territoire français le 9 mars 1801 et ont existé jusqu'au démantèlement de l'Empire en 1814.
sont répétées quatre fois dans les articles Rhin-et-Moselle, Roer, Mont-Tonnerre et Sarre (département) tous liés dans ce texte lui-même.  C'est très énervant quand on traverse les hyperliens et ça donne une impression bizarre. Pierre de Lyon 30 mars 2006 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Répétition 

message: Bonjour. Il me semble qu'un article de Wikipédia ne définit, sauf page d'homonymie, qu'un seul sens et que le réseau d'assurance Rhin-et-Moselle ne devrait figurer plutôt que dans l'article Allianz France. Il ne devrait être signalé sur cette page que par le modèle  en tête d'article. Cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 16 mai 2024 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Autre sens
Discussion:Parti vert du Canada

message: Je ne crois pas que ce soit vraiment approprié d'inclure de la propagande d'un parti sur un article encyclopédique traitant de celui-ci. Ces choses peuvent être fournies grâce à un lien externe. Digging.holes 23 janvier 2006 à 01:41 (CET)
thread_title:  Remarques obsolètes 

message: Bien que le programme des verts soit très similaire à celui de Quebec Solidaire, ce dernier est de Gauche tendit que le Parti Vert du Canada est de Centre-Gauche. Je pense que le Parti Vert du Canada est de Gauche mais j'aimerais avoir des avis supplémentaire...?
Merci, --Eric1212 (discuter) 30 janvier 2019 à 20:21 (CET)
thread_title:  Gauche ou Centre-Gauche
Discussion:Rotation d'un arbre binaire de recherche

message: C'est bien cet article, mais il passe totalement sous silence la question qui me semble la plus compliqués, qui est de choisir un bon critère pour décider de faire la rotation, et quelle rotation. -- Camion (d) 11 mai 2013 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Et les critères pour faire la rotation ?
Discussion catégorie:Presse hebdomadaire en France

message: Cet hebdomadaire disparu en 1991 a -t-il sa place en terme de notoriété sur wiki? Si oui, le dino que je suis veut bien faire l'article. Macassar 2 octobre 2006 à 10:33 (CEST)
thread_title:  femmes d'aujourd'hui
Discussion:The Kinks

message: L'affirmation selon laquelle la qualité des albums va déclinante après Village Green me semble extrêmement discutable. Quid d'Arthur, de Preservation ? Je tenterai tantôt d'étoffer l'article sur cette période des Kinks sur laquelle l'article passe trop vite.
Fabieeuhk
:Cette affirmation est surtour non neutre... Chacal65 13 juillet 2007 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Qualité des albums 

message: Sunny Afternoon (critique pseudo-comique des rentiers)
Je croyais que c'était leur chanson Shangri-la qui dépeignait les rentiers ??? 212.198.138.73 (d) 13 août 2008 à 13:18 (CEST)
replies: text: Eh bien non. Rogojine (d) 13 août 2008 à 21:42 (CEST)
replies: text: Shangri-la dépeint les retraités pauvres. En revanche, je me demande bien où un rédacteur est allé chercher dans See my friends une relation avec l'homosexualité, et rien dans les paroles n'y fait penser. A ce que j'avais lu quelque part, la chanson aurait été composée en Inde par Dave quand il avait appris la mort d'une de ses amies (passée donc de "l'autre côté"). Bref, il faut voir... 212.198.22.151 (d) 25 février 2010 à 09:04 (CET)
replies: text: J'ai supprimé : je viens d'écouter The Storyteller et Ray y parle de la mort de sa sœur aînée comme inspiration. Mais de toute façon, tout l'article est médiocre... j'attaquerai la traduction du Featured Article anglais quand j'aurai un peu de temps devant moi. Ælfgar (d) 3 mars 2010 à 09:58 (CET)
thread_title:  N'y a-t-il pas une erreur ? 

message: « Des chansons comme Lost and Found et Working at the Factory s'intéressent aux ouvriers des chaînes de montage »
Eeeeh, contresens total, là ! Working at the factory parle de la création musicale devenue un travail à la chaîne ! La mention des ouvriers d'usine au début n'est justement là que pour introduire le propos. 212.198.155.133 (d) 30 juillet 2011 à 05:08 (CEST)
replies: text: Effectivement, bien vu ! J'ai supprimé cette phrase, vu que je ne vois pas non plus en quoi Lost and Found parle de la classe ouvrière. – Swa cwæð Ælfgar (d) 30 juillet 2011 à 05:19 (CEST)
thread_title:  Working at the factory  

message: L'appellation "hard rock" n'existant pas dans les sixties, il faudrait trouver une étiquette moins anachronique (?), d'autant que musicalement c'est assez différent.
Que les "hardeux" ultérieurs se soient inspirés des Kinks (comme de Led Zeppelin ou de Cream) c'est une évidence. Mais il est dit ailleurs dans cette encyclopédie que les Kinks ont ouvert la route, pas autre chose. Restons cohérents.
--Pr Fox (discuter) 13 septembre 2016 à 13:28 (CEST)
replies: text: Assez d'accord pour supprimer cela de l'infobox--Lefringant (discuter) 13 septembre 2016 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Les Kinks jouent un rock saturé ...
Discussion:Crazy Doctors/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 24 janvier 2006 à 12:18 (CET)

message: Proposé par : Korg + + 23 janvier 2006 à 03:46 (CET)
thread_title:  [[:Crazy Doctors]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  G. Calabria 23 janvier 2006 à 04:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  G. Calabria 23 janvier 2006 à 04:24 (CET)
thread_title: Supprimer