Discussion:Argenteuil (Val-d'Oise)

message: la neutralité n'est pas l'absence d'analyse sur une situation : la présentation de la situation d'argenteuil apporte un plus indéniable dans wiki, une encyclopédie n'est pas un annuaire du téléphone, l'intelligence des choses doit y être présente
:En l'occurance, cette analyse est personelle et comporte un point de vue. Elle ne peut être laissé en l'état. Entre autres choses, le fait d'affirmer que la visite de Sarkozy à Argenteuil à l'été 2005 est le point de départ des émeutes de novembre est un point de vue. Je ne compte pas les il semble que contient ce passage, preuve si il en est qu'on est en face d'un point de vue, et non d'un paragraphe encyclopédique. Je maintiens la révocation. --Revas 11 septembre 2006 à 22:41 (CEST)
replies: text: Il est encyclopédique d'écrire que le centre ville d'Argenteuil connait une certaine mixité sociale, si l'on est capable de le sourcer. Pas d'exprimer son avis sur le thème je trouve qu'Argenteuil est un bon exemple d'une ville agréable, un contre-exemple de la Sarkozysation et de l'amércanisation qui nous guette. Je ne peux révoquer en application de la régle des trois reverts, mais j'appelle un wikipompier. Wikipédia n'est pas une tribune politique, et ne doit pas contenir d'essai ou d'analyses personelles. --Revas 13 septembre 2006 à 00:56 (CEST)
replies: text: Le contenu doit être sourcé (Wikipédia:Contenu évasif) et neutre(Wikipédia:Neutralité de point de vue). A part cela, le texte est acceptable sauf s'il a un autre problèmes et ne vous insulter pas. Les wikipompiers ne déciedent pas, ils dirigent la discussion. Maximini Discuter 13 septembre 2006 à 01:36 (CEST)

text: Je suis tout à fait d'accord pour que l'on signale la mixité sociale qui règne à Argenteuil (si on parvient à sourcer cette mixité), mais sans les formules pov type contrairement à Neuilly qui n'assume pas ses responsabilités. Par ailleurs, je ne vois pas comment on peut faire un lien entre parler de la mixité sociale du centre-ville d'rgenteuil et le fait que Sarkozy soit allé à Argenteuil sans prévenir le maire. Je ne peux pas présenter de version conservable du paragraphe la question sociale, car je n'ai pas de sources sur la mixité sociale qui régnerait à Argenteuil. Je vous propose donc de proposer une version consensuelle du paragraphe sur cette page de discussion.
Bien cordialement, --Revas 13 septembre 2006 à 10:13 (CEST)

text: J'apporte quelques modifications à votre version. Il me semble que maintenant, c'est ok. --Revas 15 septembre 2006 à 13:38 (CEST)
replies: text: Êtes-vous d'accord sur cette version et l'aide des wikipompiers est-elle encore requise? Maximini Discuter 16 septembre 2006 à 02:10 (CEST)
replies: text: Pour moi c'est bon.--Revas 16 septembre 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: * Jean-Marie Petitclerc a fondé l'association LE VALDOCCO. Afin d'éviter tout risque supplémentaire d'enfermement des jeunes dans la cité, de développer des liens entre les habitants du Val d'Argent Nord, et ceux du quartier voisin, les Côteaux, constitué essentiellement d'une zone pavillonnaire. Aussi l'association a-t-elle choisi d'intervenir dès l'origine non seulement sur le VAL D'Argent Nord, mais aussi sur les Coteaux, d'où l'appellation VALDOCCO . 
Je voudrais faire deux commentaires:
# Le nom Valdocco ne vient pas seulement de Val d'Aregnt Nord.
# L'association n'a pas été créée seulement par Jean-Marie Petitclerc, mais bien sûr il y a eu un rôle majeur.
Pierre de Lyon 7 août 2007 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Valdocco 

message: Bonjour, suite à mes neutralisations diverses sur l'article honteusement promotionnel politiquement du maire d'Argenteuil Georges Mothron, je viens d'intervenir sur cette page pour en faire de même, WP n'étant pas une annexe de l'actuelle mairie d'Argenteuil ni une plateforme pour faire de la propagande pré-élecorale. J'ai donc:1) apposé un bandeau "A vérifier";2) demandé des référencements sur tous les passages relevant du NPOV;3) supprimé les passages qui ne pouvaient même pas être neutralisés tant ils relevaient du programme électoral (cf. diff en historique); 4) corrigé bien des fautes d'orthographe et de syntaxe wiki (essentiellement dans les passages "promotionnels" ensuite mis en demandes de référencements).A surveiller de très près d'ici les élections, et à maintenir dans un état le plus « neutre » possible... :-)--Asperge royale 4 décembre 2007 à 00:28 (CET)
replies: text: J'ai corrigé certaines de vos erreurs de syntaxe wiki. En revanche, les demandes de références ayant été mises, était-il bien nécessaire d'aller jusqu'à l'apposition du bandeau "A vérifier" ? N'est-ce pas trop excessif pour cet article ? Cdt --Kccc 4 décembre 2007 à 02:18 (CET)
thread_title:  Neutralisation urgente 

message: Merci encore. 
Là, oui, si vous le dîtes, le bandeau peut être enlevé si vous voulez. Mais toujours à surveiller, ils peuvent revenir...
Bien à vous.
--Asperge royale (d) 5 décembre 2007 à 14:52 (CET)
replies: text: Ok, alors je le fais (retirer bandeau): j'ai de toure façon mis l'article dans ma liste de suivi, au cas où... Cdt --Kccc (d) 5 décembre 2007 à 15:07 (CET)
thread_title:  à suivre de près 

message: beaucoup de conditions à l'approche d'une élection : ne pas faire une critique ou un panégyrique d'une équipe municipale, mais relater les évolutions d'Argenteuil, liées notamment au doublement du prix des logements, qui influe sur la composition de la population, l'évolution des commerces. Par contre comment référencer ce qui se voit à l'œil nu ? comment trouver les articles qui expliquent ce que l'on est en train de vivre dans une ville ? les journaux locaux et leurs descriptions dans ce sens ne sont pas sur le net, et je me vois mal trouver un article universitaire sur le sujet. kezia1
:Peu importe qu'ils soient sur le net ou non ! Une référence sérieuse est bibliographique ou journalistique concernant l'actualité, ce qui compte, c'est de bien préciser les pages, la date de parution et l'édition, que les données soient facilement vérifiables. Clicsouris  [blabla] 12 mars 2008 à 04:26 (CET)
thread_title:  difficulté de rédiger un article  

message: Est-ce que quelqu'un a des chiffres récents de population ? car je vois à divers endroits, notamment dans cet article, qu'Argenteuil est la troisième ville en population d'Ile-de-France. Or des villes comme Saint-Denis ou Montreuil par exemple comptent quelques centaines ou milliers d'habitants en plus sur les comptes de 2006 : les chiffres d'Argenteuil sont ceux de 1999. Je pense qu'il serait donc bon de préciser ce point, chiffres à l'appui ? Merci !!
:Argenteuil est bien avec 102 400 hab. la troisième ville de la région, derrière Paris et Boulogne-Billancourt (110 300), et (légèrement) devant Montreuil (100 600) et Saint-Denis (96 600). Voir les estimations 2005 de l'INSEE pour 200 villes. Il faudra néanmoins attendre la fin de l'année pour obtenir les nouvelles populations légales. Clicsouris  [blabla] 25 mars 2008 à 03:45 (CET)
replies: text: Argenteuil est passée derrière Saint-Denis avec quelques habitants de moins (104 867 VS 104 843 population totale et 103 742 VS 103 250 population municipale) pour les populations légales de 2008 en vigueur au 1er janvier 2011. Mais sur le site de l'INSEE, il est indiqué "Toutefois, les enquêtes de recensement étant réparties sur cinq années, il est recommandé de calculer les évolutions sur des périodes d'au moins cinq ans".z653z [cliquez ici] 10 janvier 2011 à 11:02 (CET)
thread_title:  Population d'Argenteuil / position en Ile-de-France 

message: ;Report d'un commentaire initialement placé dans le corps de l'article par Maelmonnier :
Le chiffre avancé par Le Figaro (?) en 2008 de 186,43 actes pour 1000 habitants semble donc totalement erroné. Ce même Figaro avance un taux de résolution des affaires par les services de police qui ne serait que de 24,07 %, l'un des plus faibles du département, assez nettement sous la moyenne du département qui est de 28,83 %Le Figaro - Délinquance : Palmarès 2008 du Val-d'Oise (Attention, le lien ne fonctionne plus). Cela mériterait d'être vérifié également.
Geralix (d) 24 août 2010 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Justice et sécurité 

message: L'adresse http://ile-de-france.sante.gouv.fr/ddass-95/veille-et-securite-sanitaire,339/index.html ne répond plus du tout désormais... --Wisdood (discuter) 26 mars 2019 à 19:49 (CET)
thread_title:  lien cassé / site disparu http://ile-de-france.sante.gouv.fr/ddass-95/veille-et-securite-sanitaire,339/index.html