Discussion:Collectif de recherche international et de débat sur la guerre de 1914-1918/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2020 à 23:37 (CET)
replies: text: On trouve facilement d'autres sources en ligne : , , ... Attention toutefois, la querelle historiographique qui a conduit à la création du CRID est quelque peu dépassée. Antoine Prost se flatte d'ailleurs d'avoir su faire travailler ensemble des historiens qui se sont opposés naguère, et parfois violemment, dans le cadre de la mission du Centenaire. Aujourd'hui le CRID est surtout réputé pour sa collecte de témoignages, impressionnante. Gentil Hibou  mon arbre  2 mars 2020 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[Collectif de recherche international et de débat sur la guerre de 1914-1918]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas un expert du sujet mais cet article manque d'abord de sources. Or en quelques minutes on trouve un vrai papier du Monde  et aussi que ce groupe de travail a été officiellement associé à la Mission du Centenaire . Partant de là je pense qu'il faut y regarder à 2 fois avant de supprimer. Si quelqu'un peut prendre le temps d'insérer ces sources et en trouver d'autres ? GrandBout (discuter) 2 mars 2020 à 19:54 (CET)
replies: text: On trouve facilement d'autres sources en ligne : , , ... Attention toutefois, la querelle historiographique qui a conduit à la création du CRID est quelque peu dépassée. Antoine Prost se flatte d'ailleurs d'avoir su faire travailler ensemble des historiens qui se sont opposés naguère, et parfois violemment, dans le cadre de la mission du Centenaire. Aujourd'hui le CRID est surtout réputé pour sa collecte de témoignages, impressionnante. Gentil Hibou  mon arbre  2 mars 2020 à 21:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voire  : comité qui représente un des deux courants majeurs de l’historiographie de la Première Guerre mondiale en France sur les deux dernières décennies, avec des têtes d’affiche très connues dans le milieu universitaire (Nicolas Offenstadt, André Loez...). La querelle « école de la contrainte» (CRID14-18) versus école du consentement (Historial de Péronne) a été un sujet très clivant parmi les historiens dans les années 2000. Il y a des sources pour peu qu’on se donne la peine de les chercher. Je n’ai pas le temps de m’en occuper aujourd’hui, je reviendrai dès que possible en apporter. Gentil Hibou  mon arbre  2 mars 2020 à 06:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voire  : comité qui représente un des deux courants majeurs de l’historiographie de la Première Guerre mondiale en France sur les deux dernières décennies, avec des têtes d’affiche très connues dans le milieu universitaire (Nicolas Offenstadt, André Loez...). La querelle « école de la contrainte» (CRID14-18) versus école du consentement (Historial de Péronne) a été un sujet très clivant parmi les historiens dans les années 2000. Il y a des sources pour peu qu’on se donne la peine de les chercher. Je n’ai pas le temps de m’en occuper aujourd’hui, je reviendrai dès que possible en apporter. Gentil Hibou  mon arbre  2 mars 2020 à 06:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Selon proposition. NAH, le 2 mars 2020 à 06:15 (CET)
thread_title:  Supprimer