Discussion:Alain Cadix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2023 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[Alain Cadix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Membre de l'Académie des technologies. Ancien président de la Conférence des grandes écoles. C'est quelqu'un dont j'ai souvent entendu le nom il y a une vingtaine d'années.--Mahl (discuter) 1 février 2023 à 01:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Membre de l'Académie des technologies. Ancien président de la Conférence des grandes écoles. C'est quelqu'un dont j'ai souvent entendu le nom il y a une vingtaine d'années.--Mahl (discuter) 1 février 2023 à 01:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Si je comprends bien, il y a déjà eu un débat d'admissibilité pour cette page. L’initiateur de la page ou des contributeurs éventuels n'ont pas jugé utile ou possible de la sourcer davantage. Aucune raison de la conserver.Ncotso (discuter) 1 février 2023 à 09:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # neutre à tendance supprimer car il y a encore beaucoup de TI. Aigurland (Palabrer) 2 février 2023 à 09:43 (CET)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:40 (CET)
thread_title:  [[Alain Cadix]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS (lancée depuis le 30 novembre 2011) sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions : pour l’heure on en est à 14 PàS. Alphabeta (d) 8 décembre 2011 à 19:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources secondaires de qualité remarquent ou citent les travaux de cette personne , . Portrait : . Pas de problème. --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 décembre 2011 à 00:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources secondaires de qualité remarquent ou citent les travaux de cette personne , . Portrait : . Pas de problème. --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 décembre 2011 à 00:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant, --PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#L'initiative de la demande de suppression est vraiment très étrange. Peut-être relève-t-elle d'une volonté de nuire à Wikipedia ? En tout cas, les références de cette page sont exactes et aisément vérifiables.  IP, 9 décembre 2011, 10 h 33
#: Cet avis non décompté a été donné par  qui devrait apprendre à signer au moyen de 4 tildes ; l’histo indique : «  9 décembre 2011 à 10:33‎ 79.88.219.100 (discuter)‎ (3 270 octets) (→Avis non décomptés : demande de suppression étrange) (défaire) ». Alphabeta (d) 9 décembre 2011 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés