lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gordon Liu

message: J'avais mis un lien de l'interview de Gordon LIU ou il explique qu'il n'est pas le fils adoptif de Lau Cham, celui ci a été enlevé par je ne sais qui.
https://www.kungfumagazine.com/index.php?p=article&article=484
"So to clear it up, I'm not an adopted brother or a blood brother." 2A02:8428:116E:D301:F5E6:7A50:E8D5:13DF (discuter) 22 décembre 2022 à 10:24 (CET)
thread_title:  Gordon liu n'a pas été adopté par Lau cham.
Discussion:Grace Park

message: Les photographies publiées par Maxim.com  montrent son anorexie.
Même si je suis tout à fait d'accord, je trouve que parler du "superbe physique" de l'actrice est un manquement à l'objectivité qu'exige un article encyclopédique. Qu'en pensez-vous ? Pioneer6014 (d) 12 mars 2008 à 21:34 (CET)
thread_title:  Manque d'objectivité
Discussion:Escrime artistique

message: Est-ce que en:Stage combat est un interwiki correct pour cet article ? Je pense mais je n'en suis pas sûr... -Ash - (ᚫ) 16 octobre 2007 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Je viens de modifier la partie sur les compétitions :
* Développement des règles,
* Ajout de références vers les différents règlements (vu que chaque compétition a ses règles)
* Développement de la liste des compétitions, j'espère n'en oublier aucune
Tbowan (d) 21 avril 2010 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Compétitions
Discussion:Grand prix du cinéma français

message: Bonjour,
D'après le site IMDB, (section "anecdotes"), il semble que le film Goupi-Mains rouges, de Jacques Becker, ait obtenu le prix en 1943 2A01:E34:EC07:37B0:5022:C504:8428:9518 (discuter) 25 mars 2023 à 11:10 (CET)
thread_title:  Prix 1943
Discussion:Grégoire Moulin contre l'humanité

message: Bonjour,
L'article est trop pauvre pour ce film méconnu mais d'une grande qualité scénaristique et comique. Tout y est travaillé avec détails jusqu'à la mise en scène chorégraphiée du générique de fin sur une musique originale.
La distribution est de qualité.
Ce film s'inscrit dans un renouvellement comique du film français comme Toutes les filles sont folles de Pascale Pouzadoux
2A02:A03F:651E:7901:F125:C0EF:D5F8:4744 (discuter) 17 janvier 2023 à 10:51 (CET)
thread_title:  Un film original et burlesque plein d'inventions
Discussion:Guerrière amazone

message: Concernant le film Kalidor. Le rôle titre appartient bien a Sonia la Rousse, même si le titre francais met Kalidor en avant. Cet état de fait n'est que francais vu que le titre original est bien Red Sonja, recentrant le titre sur le personnage principal. Fenkys 2 novembre 2007 à 18:29 (CET)
thread_title:  Kalidor personnage principal ?
Discussion:Reno Lemaire

message: Hello,
Ce n'est pas la première fois que je corrige mais je peux me tromper. A priori, le manga correspond au code japonais d'édition (prépublication d'abord et si succès, passage en tome classique) ainsi qu'a des catégorisation de genre (shojo, shonen, seinen, etc.) spécifiques qui ne s'adapte pas forcément au modèle "BD franco-belge" ou au format des comics américain.
Aussi je préfère garder Dreamland dans la catégorie des bandes dessinées inspirée du style manga. Ce sujet a déjà été abordé ici :
*Discussion autours de Global-manga en 2012
*Demande de suppression de manfra en 2012 (c'est moche comme mot valise)
*Est-ce une tautologie de dire manga japonais en 2013 ?
Bisou, — X-Javier [ courriel | discuter ] 22 décembre 2016 à 15:14 (CET)
thread_title:  Manga vs bande dessinée inspirée du manga
Discussion:Gunnar Björnstrand

message: Bonjour, en retouchant des descriptions d’articles de films suédois, j’ai découvert quelque chose d’étrange : lorsqu’on regarde la section "Filmographie", on voit un lien vers un village de Pologne (Stampen) qui n’est pas un film. Je n’ai pas trouvé autre chose à corriger mais c’est quoi le bon lien ? 2A04:CEC0:10DA:B113:80DB:7535:114:1B71 (discuter) 20 août 2022 à 17:23 (CEST)
replies: text: Nous n'avons pas l'article, il faudrait le créer à partir de la Wikipédia en anglais ou suédois. 2A04:CEC0:1047:4BF3:5D6C:105B:ACB4:846 (discuter) 20 août 2022 à 20:26 (CEST)
replies: text: Merci 2A04:CEC0:1047:4BF3:5D6C:105B:ACB4:846 pour la réponse. Je préparerai un article plus tard… 2A04:CEC0:10DA:B113:80DB:7535:114:1B71 (discuter) 20 août 2022 à 22:33 (CEST)
replies: text: Brouillon de l'article: Utilisateur:2A04:CEC0:10C0:6D17:95FA:63D5:1219:344C/Brouillon. 2A04:CEC0:11FD:E610:C516:8BAD:7EF6:E360 (discuter) 21 août 2022 à 20:51 (CEST)
replies: text: Et voilà ! J'ai créé la page et j'ai mis le bon lien. 2A04:CEC0:11C5:853F:2480:9C36:A0BD:EAE6 (discuter) 22 août 2022 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Un lien vers un village de Pologne
Discussion:Guy L'Écuyer

message: Il s'agit du même personnage. Guy L'Écuyer est son vrai nom. ----Michel Boutet(d)19 mai 2008 à 07:22 (HNE)
replies: text: Jerome66|me parler 23 mai 2008 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Guy Lecuyer]] et [[Guy L'Écuyer]]
Discussion:Guy Lecluyse

message: Bonsoir les Wikipédiens, les Wikipédiennes ! :)
Cela fait longtemps que Guy Lecluyse n'apparait plus dans l'émission Motus.
Il est remplacé depuis la rentrée 2007 (je crois) par Thierry Debrune.
Savez-vous s'il s'agit d'un remplacement définitif ?
Ou bien notre Guy national s'est octroyé une année sabbatique ? :-)
(vu les nombreux films dans lesquels il joue)
Je vous souhaite un joli printemps ensoleillé ! :o)
Nilou17 (d) 16 mai 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Guy Lecluyse n'anime plus Motus ?
Discussion:Guy Montagné

message: http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/ark:/40699/m005a2a5cb5b0526 et http://www.effelle.fr/francais-libre/evades-de-france/montagne/ JGh 15 juillet 2018 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Son père
Discussion:Hal B. Wallis

message: Le 17 février 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 17 février 2019 à 23:21 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Halina Reijn

message: L'article est consacré à l'actrice néerlandaise Halina Reijn, née le 10 novembre 1975 à Amsterdam.
Lors d'une modification effectuée le 15 novembre 2023 par un utilisateur non enregistré, le texte de l'article a été entièrement refondu et présente depuis une certaine réalisatrice néerlandaise appelée Saskya Lindeman, qui serait née le 10 novembre 1956 à Amsterdam (en conservant la photo de Halina Reijn !). Cette Saskya Lindema serait disparue peu après 1985, mais difficile d'en trouver des sources sur internet.
Je ne saurais dire s'il s'agit d'un vandalisme ou simplement d'une erreur d'un utilisateur dans l'utilisation de WIki, mais je revert cette modification du 15 novembre 2023 pour que cette page soit de nouveau consacrée à l'actrice Halina Reijn.
Si un utilisateur souhaite consacrer une page  à cette Saskya Lindema, qui le fasse sur une page spécifique, avec des sources adéquates. Corto80 (discuter) 30 novembre 2023 à 09:23 (CET)
thread_title:  Vandalisme ou erreur de manipulation dans Wikipedia ?
Discussion:Halloween (série de films)

message: Qu'avez-vous penser du dernier film qui est sortie au cinéma ? À mon avis, j'aurais préféré que Michael Myers ait un rôle plus important dans le film, puisqu'il n'a pas vraiment été présent. Esther.beau (discuter) 25 octobre 2022 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Le dernier Hallowwen
Discussion:Charles Desteuque

message: J'ai du mal à comprendre quelque chose à cet article... Aucune structuration en paragraphes, des faits qui tiennent plus de l'anecdote que de l'article encyclopédique (« Coïncidence étrange, – mais est-ce vraiment une coïncidence ? – », « Charles Desteuque, l’Intrépide Vide-Bouteilles, arborait une chemise sur laquelle apparaissait superbe la tête du général », etc.), présences de biographies parallèles (Joseph Oller (1839-1922), son neveu Henry Oller (1872-1950), Gilles Margaritis (1912-1965), Jacques d'Uzès (1868-1893),etc.).
Je ne sais pas s'il y a vraiment quelque chose à sauver dans ce fatras 
Pymouss44 Tchatcher 16 octobre 2007 à 11:45 (CEST)
thread_title: À recycler

message: Cet article est copié et mal collé ou l'inverse de la page La vie Rémoise . Le sujet est pourtant intéressant.
--Renée Louise (d) 12 janvier 2009 à 14:32 (CET)
replies: text: Le copié-collé a été effectué par l'auteur de la page citée, l'article Wikipédia a ensuite évolué par rapport à ce copié-collé. Jaymz Height-Field (d) 14 janvier 2009 à 14:15 (CET)
replies: text: OK, mais la page rémoise est vraiment bien et on manque de données sur la wiki pour tout comprendre.
Cordialement--Renée Louise (d) 14 janvier 2009 à 14:22 (CET)
thread_title:  copié-collé
Discussion:Hara-kiri (film, 1962)

message: Le film est distribué avec le nom Harakiri sans tiret dans le monde francophone (et plus généralement dans le monde). Hors sur la page wikipédia francophone, le titre du film est écrit avec un tiret à Hara-kiri.
Ne devrions-nous pas respecter la typographie utilisée par le studio et les distributeurs, ainsi que les nombreux sites de base de données de films ? Kerong (discuter) 4 décembre 2023 à 10:48 (CET)
replies: text: Bonjour, effectivement aussi bien les affiches que les éditions DVD du film sont typographiées sans tiret. Je suis plutôt favorable à un renommage de la page. Cdlt Malvoört (discuter) 4 décembre 2023 à 15:32 (CET)
thread_title:  Absence de tiret dans le titre officiel du film
Discussion:Hardi ! Pardaillan

message: Prétendre que le film Hardi Pardailan soit historique est du registre du faux ! L'Histoire c'est l'Histoire et la fiction c'est la fiction ! Ce n'est pas pare que un film est du genre ; capes & d'épées que le film est respectueux de l'Histoire de France !
Vincent Thouvenot
:Ce n'est pas non plus parce que vous le dites que ce n'est pas le cas. Sinon il n'y aurait pas de roman historique.--SammyDay (discuter) 26 janvier 2015 à 18:34 (CET)
thread_title:  Film de cape et d'épée mais pas si historique !
Discussion:Hardy Krüger

message: vous avez oublié un film   A CHACUN SON ENFER
:Exact, correction faite, et merci pour avoir prévenu.--SammyDay (d) 14 mars 2011 à 17:22 (CET)
thread_title:  a chacun son enfer 

message: Roger Rudel dans Hatari, La tente Rouge Yannick455 (discuter) 25 mai 2018 à 18:48 (CEST)
replies: text: Quelles sont vos sources ? SammyDay (discuter) 26 mai 2018 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Voix Française
Discussion:Histoire de la géométrie

message: Désolée d'une contribution aussi négative, mais j'ai enlevé la phrase sur la mystérieuse géométrie chinoise préhistorique. J'imagine mal de dire "les Français en avance sur leur temps ont trouvé des preuves de la loi de réciprocité quadratique dès le 17e siècle, mais n'ont pas laissé de trace."  Soit il y a des sources sérieuses (je veux dire des histoires de la géométrie en Chine qui citent elles-mêmes leurs sources primaires là-dessus) et on peut faire un résumé,  soit non et alors c'est mieux de ne rien dire du tout. A part cela, les Egyptiens écrivaient sur un support fragile (donc on a moins de trace que pour la Mésopotamie), mais on a quand même des traces nettes. Et il y a bien sûr des écrits géométriques chinois, plus récents que -1500, donc une section là-dessus ne serait pas de trop du tout (mais je ne saurai pas l'écrire).
--Cgolds 16 octobre 2007 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Mystérieuse géométrie chinoise préhistorique 

message: *Après coup, le "chapitrage" adopté est quasiment identique à celui de la version anglaise. Donc ne manque plus qu'un bon traducteur .
*Voir commons:Category:History_of_mathematics pour les illustrations   <STyx @ 24 octobre 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title:  fusion/scission avec [[Géométrie]] 

message: Je supprime la dernière section, sur l'écriture géométrique. Il semble qu'un auteur ait voulu utiliser Wikipédia comme moyen de promouvoir le système de notation qu'il propose, et qui, d'après son propre site — citations à l'appui — est loin de faire l'unanimité parmi les grands mathématiciens actuels (Cartan, Dieudonné etc.). En aucun cas cet inventeur ne me paraît mériter, pour l'instant, de figurer aux côtés d'Euclide, de Descartes et de Felix Klein.
Bap (d) 12 octobre 2010 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Suppression de la dernière section 

message: Dans le troisième paragraphe de la section "géométrie Grecque" il est question d'isocaèdre. Le lien correspondant envoie sur une page nommée icosaèdre. Peut être y-a-t'il un problème dans l'une de ces deux pages ?
--Lowije (d) 30 janvier 2011 à 22:42 (CET)
replies: text: Coquille (introduite en janvier 2007 dans Géométrie et transportée ici par fusion) rectifiée, merci. Anne Bauval (d) 31 janvier 2011 à 02:26 (CET)
thread_title:  Isocèdre ou icosaèdre ? 

message: Quelqu'un sait-il pourquoi cet article est classé dans la catégorie "à référence nécessaire"? LEMEN (d) 20 mai 2011 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Référence 

message: L'auteur a sans doute confondu Birkhoff (qui n'a jamais travaillé sur le géométrie axiomatique à ma connaissance) avec son ami, Oswald Veblen. J'ai corrigé dans ce sens. En plus, un autre petit changement : Plimpton 322 est de l'époque paléobabylonienne et non pas sumérienne.--NfrHtp (d) 26 janvier 2013 à 15:16 (CET)
thread_title:  Birkhoff comme axiomatiste de la géométrie ?
Discussion:Harry Potter (série de films)

message: Il me semble qu'il serait plus lisible de mettre un lien à partir d'un petit logo, surtout qu'il serait bien d'inclure également les doubleurs québéquois, http://fr.wikipedia.org étant un site francophone et pas seulement français.
:Ce serait encore plus lisible sans toutes ces photos déjà accessibles ici :
:– Bloody-libu (o\/o) 24 octobre 2009 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Photographies dans la Distribution 

message: Cette photo n'est pas du Duke Humphrey bibliotheque.
: Merci de ta perspicacité. --H2O(discuter) 6 novembre 2013 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[:File:Harry Potter's Library.jpg]] 

message: : Cela me semble justifié  Je referrai une lecture complète dans les prochains jours quand j'aurai un peu de temps. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 30 août 2022 à 08:18 (CEST)
replies: text: Procédure lancée. Bonne lecture . • Sὔɀεℓƒε (discuter) 5 septembre 2022 à 12:28 (CEST)
thread_title:  BA potentiel ? 

message: Bonjour, est-ce qu'une personne maitrisant mieux les tableaux que moi pourrait ajouter le producteur David Barron sur les colonnes des films 2 et 4 (comme le précise la source) ? Merci d'avance. Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 7 septembre 2022 à 17:09 (CEST)
replies: text: . PS: je dois encore relire l'article en détail  --Huguespotter (discuter) 8 septembre 2022 à 09:47 (CEST)
replies: text:  Merci   • Sὔɀεℓƒε (discuter) 8 septembre 2022 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Tableau fiche technique
Discussion:Harry, un ami qui vous veut du bien

message: À première vue, 45 références, cela me paraît assez peu pour un tel film qui avait autant marqué l'année 2000 (film que j'adore, d'ailleurs). Mais je ne suis pas allé encore trop dans le détail et l'ensemble me paraît toutefois assez bien développé pour un BA. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 8 novembre 2017 à 14:28 (CET)
replies: text: Bonjour, Merci pour les corrections et conseils. Je regarde rapidement ce que je peux faire pour mieux référencer les phrases et découper les Carnets en sections. --Clodion 9 novembre 2017 à 08:34 (CET)
replies: text: Super pour le découpage de la sources et l'ajout des réf. Juste une remarque sur un point de détail : je pense que "chapitre" conviendrait mieux que "section", et il me semble aussi que, du point de vue de la mise en forme, les titres de chapitres doivent plutôt s'écrire comme les titres d'articles donc pas d'italique et la mise entre guillemets. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 12 novembre 2017 à 17:19 (CET)
thread_title:  BA ? 

message: , dixit Clodion. Euh... non ! Surtout quand la section donne de fait le titre au tableau qui en est l'unique contenu ! Je n'ai pas l'intention de me lancer dans de longs débats stériles sur un tel détail, mais je ne comprends vraiment pas l'intérêt d'une telle redondance ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 novembre 2017 à 18:33 (CET)
replies: text: redondance, dixit votre commentaire de dif. Merci pour le compliment... --Clodion 19 novembre 2017 à 19:22 (CET)
replies: text: C'est la redondance qui est stupide. Évitons les susceptibilités déplacées. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 novembre 2017 à 20:32 (CET)
thread_title:  Titre des tableaux 

message: Ton revert n'est pas très constructif ! Pour plusieurs raisons :
# S'il existe un modèle , pourquoi ne pas l'utiliser ? D'autant que l'explication que ce modèle propose évite, contrairement à la phrase que tu as rétablie, de sous-entendre que l'on copie/pique les données d'Imdb sans précaution à propos des droits d'auteur.
# Rappel de Wikipédia:Citez vos sources :  . Or,  incite le lecteur à vérifier par lui-même grâce au lien Imdb présent en LE. Cela suffit amplement pour ce genre d'information et de source. 
Ceci dit, si l'on veut vraiment mentionner la source, on peut faire comme je l'ai fait sur Luna Papa. Et c'est ce que je vais faire de ce pas. Je me demande par ailleurs s'il n'est pas possible d'envisager un paramétrage de  qui permette d'inclure la référence précise de la page Awards d'Imdb en indiquant l'indicatif de la page Imdb dans un paramètre adéquat.
-- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 16 juillet 2018 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Source Imdb 

message: ce n' est pas Laurie et Lorena caminata ,mais Caminita 176.134.91.211 (discuter) 13 août 2021 à 19:25 (CEST)
replies: text: Bien vu, l'erreur remonte à 2006 depuis cette modification de . --Clodion 14 août 2021 à 15:17 (CEST)
thread_title:  nom des artistes
Discussion:Heat (film, 1995)

message: En l'état, on ne comprend pas bien pourquoi des scènes ont été supprimées, dans quelles conditions, pour quelles raisons, etc. Ça mérite à mon avis une explication plus détaillée qu'une simple liste… Je ne me lance pas, je n'ai aucune idée du pourquoi du comment. Skippy le Grand Gourou (d) 14 novembre 2008 à 17:46 (CET)
thread_title:  Scènes supprimées ?? 

message: Hello. Ça fait un moment que j'assiste de loin à la guerre d'édition lente sur "Heat est-il ou non le meilleur film policier de tous les temps selon l'American Film Institute ?" et du coup j'ai cherché sur le site de l'AFI... et je n'ai, hélas, rien trouvé. Alors je me dis que, si quelqu'un a une source sure, qu'il donne la référence et puis basta qu'on en finisse, et sinon on efface cette phrase qui fait couler beaucoup d'encre virtuelle pour rien et ce sera aussi bien, de toute façon on sait bien que Heat est un excellent polar... après est-ce qu'il est le meilleur ou non ? Osef... ça veut dire quoi "le meilleur" de toute façon ? . Bref, tout ça pour dire que j'en ai marre de voir des reverts et des contre-reverts pour cette phrase à la c** et que ça me ferait plaisir que, si quelqu'un a vraiment la réponse, on donne une référence une fois pour toutes et qu'on en parle plus. Voilà, c'était mon coup de gueule de début d'année (sans animosité envers qui que ce soit d'ailleurs, juste pour le plaisir de râler ^^) parce que j'en ai un peu marre de voir cette valse de révocations et que ce serait sympa que ce soit stabilisé... et sans  si possible, surtout pour une phrase d'introduction. Cordialement. Olyvar (d) 8 janvier 2011 à 01:23 (CET)
replies: text: Je suis assez d'accord, je viens de fouiner sur la toile, y compris sur le site de l'AFI, et ai juste trouvé une source mettant Heat parmi les 50 meilleurs films policiers, ce qui est bien différent. Je vais modifier cette phrase litigieuse de suite — Neef [Papoter] 8 janvier 2011 à 12:32 (CET)
replies: text: Bravo, tu as été plus persévérant que moi dans tes recherches. Voilà qui règle (définitivement, espérons-le) le problème. Olyvar (d) 8 janvier 2011 à 13:43 (CET)
thread_title:  American Film Institute "To Be or Not To Be"
Discussion:René de Saint-Marceaux

message: Article assez brouillon sur un artiste qui, a priori, mérite quand même un peu mieux !
Pourrait-on parler un peu plus d'art et moins de ses histoires de famille ?
Pymouss44 Tchatcher 16 octobre 2007 à 12:02 (CEST)
thread_title: Recycler

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
#  : même personnage, à fusionner sous le nom de René de Saint-Marceaux. selvejp (d) 29 mars 2013 à 08:58 (CET)
replies: text: Le contenu étant totalement redondant, j'ai juste mis une redirection. --Nouill (d) 30 mars 2013 à 16:09 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[René de Saint-Marceaux]] et [[Charles René de Saint-Marceaux]]
Discussion:Helen Mirren

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas ici , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 31 août 2023 à 12:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne pense pas que le sujet de cet article soit d'une importance maximale au regard de l'histoire du cinéma dans son entier. Comme cette discussion concerne de nombreuses pages, j'ai initié une conversation plus détaillée sur votre PDD et vous invite à la poursuivre sur la PDD du Projet Cinéma. — Alecto Chardon (discuter) 4 septembre 2023 à 16:29 (CEST)
replies: text: bonjour @Alecto Chardon qui vous parle de l’importance en regard de l'histoire du cinéma ? Ici, il s'agit de son importance en tant qu'actrice, de son jeu qui a marqué le cinéma. Ne serait-il pas nécessaire d'ajouter un sous projet Histoire du cinéma, qui effectivement ne mettrait pas Helen Mirren en importance maximum, c'est évident. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 5 septembre 2023 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Helen Morse

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hellraiser

message: Je n'ai pas vu les derniers films, qui il me semble sont largement hors canon, mais dans mon souvenir ni les premiers (1>3) ni la nouvelle "Hellbound heart" ne font référence à "hellraiser" comme à un lieu nommé et défini ?!
______
De tous les films, ni du roman, je ne crois pas non plus que «Hellraiser» soit le nom de quoi que ce soit. De nommer cela comme un lieu est, selon moi, une erreur.
Sans-mot (discuter) 29 décembre 2015 à 06:58 (CET)
thread_title:  "hellraiser" comme nom d'objet / de lieu ?
Discussion:Henri Crémieux

message: Je me suis permis deux corrections relatives à la mort d'Henri Crémieux mais je vais relire les mémoires posthumes de ce grand comédien parues en 1982 à l'nitiative de sa veuve.
Il semble — et c'est regrettable — que l'auteur de l'article ne les ait pas lus.  En voici, à toutes fins utiles, les références :
* "Je est un autre, itinéraire d'un histrion", Madame Henri-Crémieux, Éditeur, Résidence La Viguerie 13260 Cassis - 1982
Le Bret 29 mai 2014 à 03:44 (CEST)
thread_title:  MODIFICATIONS