Discussion:Troisième révolution industrielle

message: Bonjour, 
Pourriez vous s'il vous plait citer des sources parlant de l informatique comme troisième révolution industrielle s'il vous plait ? Je serais d'accord avec l'utilisation mais par exemple dans cet article : http://www.ecolopop.info/la-troisieme-revolution-industrielle/1482 , on parle aussi de révolution au niveau de l'écologie.Par contre celui ci est sympathique: http://portal.unesco.org/fr/ev.php-URL_ID=2028&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html --nArkiA (d) 25 août 2009 à 17:34 (CEST)

message: Je pense que le titre actuel est très mal choisi. Justement parce que ce dont vous parlez est une révolution numérique et que cette révolution n'est pas industrielle. Il y a certes une industrie numérique, mais cette industrie est mise au service de l'information, de sa diffusion, de sa transformation, de sa compression. C'est donc le contraire d'un processus industriel de production matérielle de biens de consommation ou de moyens de locomotion, de réification du monde. Tout le monde a bien noté que dans le cas de la révolution numérique, l'information se fluidifie, se dématérialise. Parler d'industrialisation à propos de ce processus est un contresens complet. La révolution numérique (pas dans son état actuel, mais dans son projet) a pour finalité l'abolition, le dépassement de l'univers industriel et de son projet. Dans un univers industriel, les gens se lèvent le matin pour aller bosser à l'usine sur des grosses machines bruyantes et polluantes. Dans un univers numérique, les gens travaillent de chez eux (télétravail) à partir d'un minuscule clavier et d'un écran à partir desquels ils transforment le monde en envoyant des informations réelles, mais immatérielles. Ex : rédiger un article modifiable à l'infini sur WP sans jamais être obligé de produire ou de consommer  du papier. C.Q.F.D. 89.88.187.61 (d) 15 mai 2010 à 08:31 (CEST)
thread_title: Révolution numérique ?

message: C'est aussi une réponse aux deux intervention précédentes. Ce n'est pas la même chose, mais un consensus semble se faire sur l'idée que l'un englobe l'autre (voir l'article anglais, il de le da révolution du numérique ou de l'informatique l'un des quatre piliers de cette "troisième révolution industriel").
Alors évidement c'est pas la même chose, mais c'est un sujet d'ensemble pour un article vaguement ébauché. Peut être, probablement même, que plus tard on ferra plusieurs articles, les uns renvoyant vers les autres. En attendant c'est toujours mieux que de passer du "troisième révolution industrielle depuis l'article Révolution industrielle a cet article et de tomber en visitant les lien inter-langue de celui ci sur :en:Timeline of computing 1950–1979. Ca n’avait pas de sens.
Ce n'est pas pour autant une affirmation de ce qui serrait la vérité, mais juste une étape pour un travail où tout reste à faire. :-) 5 février 2012 à 17:54 (CET)
thread_title:  Changement de titre : Révolution informatique -> Troisième révolution industrielle 

message: Je n'ai pas trouvé dans l'article de justification à cet intitulé : quelles seraient les deux premières révolutions ? HCanon 14 mars 2015 à 12:02 (CET)
thread_title:  Pourquoi ''troisième'' ? 

message: Effectivement on peut se demander pourquoi "3ème"... Mais ceci est le choix de l'auteur, et le titre de l'ouvrage, qui n'est pourtant pas le sujet de cet article Wikipedia...
D'autres parlent de 4ème... http://www.monde-economique.ch/fr/posts/view/transformer-votre-entreprise-industrielle-en-passant-a-l-industrie-4-0-un-facteur-gagnant-pour-l-avenir
Dans tous les cas, l'envie de trouver des solutions, ne doit pas occulter un esprit critique et réaliste
http://www.liberation.fr/terre/2014/10/21/la-troisieme-revolution-de-rifkin-n-aura-pas-lieu_1126521
--Pascal.kotte (discuter) 19 novembre 2015 à 09:50 (CET)
thread_title:  Polémiques, source de la 3ème