Discussion:Tasciaca/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 19 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 17 février 2020 à 22:07 (CET)

message: Proposé par : Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2020 à 08:49 (CET)
replies: text: et merci de ta remarque. J'ai relativisé le propos et rajouté une source. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2020 à 09:58 (CET)

text: Coucou . Euh... non . J'ai corrigé. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 28 janvier 2020 à 14:55 (CET)

text: absolument pas. À titre d'exemple, pour Lyon et Nîmes, qui sont deux villes dont la structure dans l'Antiquité est pourtant bien connue, on ne peut pas faire mieux qu'estimer la population entre 50 et . Alors pour Tasciaca dont on ne connaît pas les limites territoriales exactes, où l'on n'a pas trouvé de schéma d'urbanisation ni de vestiges clairs d'habitats, tenter de donner une valeur serait risqué. Personnellement, comme il ne s'agit pas d'un chef lieu de , je pense qua priori il ne devait pas y avoir plus de quelques centaines d'habitants, peut-être mille. Mais après les difficultés d’évaluation que j’évoquais plus haut, ce chiffre ne vaut pas grand chose. La lecture de cette page montre d'ailleurs bien les difficultés de l'exercice . Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 9 février 2020 à 16:51 (CET)
replies: text: Merci pour cet éclaircissement. Je me posais cette question car j'ai déjà lu ou entendu des estimations sur d'autres villes comme si elles étaient certaines. Effectivement en regardant la page, on se rend compte que c'est difficile. ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 9 février 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  [[:Tasciaca]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# . Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2020 à 08:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2020 à 08:55 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Clodion ====
Bonjour, une petite remarque concernant cette phrase : « Pendant le Haut Moyen Âge, Tasciaca continue d'être occupée, mais au seul profit du bourg de Thésée. La nécropole mérovingienne identifiée au niveau de l'église Saint-Georges, grâce à la présence d'au moins quatorze sarcophages en pierre, le montre ». Selon moi, la présence d'une nécropole mérovingienne ne prouve pas la persistance du bourg de Thésée. Cela prouve la persistante d'une zone d'habitation dans les environs et l'utilisation de Thésée comme lieu de sépulture. S'il n'y a pas de trace d'habitation associée, il faut au minimum utilisé le conditionnel. Merci. --Clodion 17 janvier 2020 à 09:41 (CET)
replies: text: et merci de ta remarque. J'ai relativisé le propos et rajouté une source. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2020 à 09:58 (CET)

text: Coucou . Euh... non . J'ai corrigé. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 28 janvier 2020 à 14:55 (CET)

text: absolument pas. À titre d'exemple, pour Lyon et Nîmes, qui sont deux villes dont la structure dans l'Antiquité est pourtant bien connue, on ne peut pas faire mieux qu'estimer la population entre 50 et . Alors pour Tasciaca dont on ne connaît pas les limites territoriales exactes, où l'on n'a pas trouvé de schéma d'urbanisation ni de vestiges clairs d'habitats, tenter de donner une valeur serait risqué. Personnellement, comme il ne s'agit pas d'un chef lieu de , je pense qua priori il ne devait pas y avoir plus de quelques centaines d'habitants, peut-être mille. Mais après les difficultés d’évaluation que j’évoquais plus haut, ce chiffre ne vaut pas grand chose. La lecture de cette page montre d'ailleurs bien les difficultés de l'exercice . Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 9 février 2020 à 16:51 (CET)
replies: text: Merci pour cet éclaircissement. Je me posais cette question car j'ai déjà lu ou entendu des estimations sur d'autres villes comme si elles étaient certaines. Effectivement en regardant la page, on se rend compte que c'est difficile. ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 9 février 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, une petite remarque concernant cette phrase : « Pendant le Haut Moyen Âge, Tasciaca continue d'être occupée, mais au seul profit du bourg de Thésée. La nécropole mérovingienne identifiée au niveau de l'église Saint-Georges, grâce à la présence d'au moins quatorze sarcophages en pierre, le montre ». Selon moi, la présence d'une nécropole mérovingienne ne prouve pas la persistance du bourg de Thésée. Cela prouve la persistante d'une zone d'habitation dans les environs et l'utilisation de Thésée comme lieu de sépulture. S'il n'y a pas de trace d'habitation associée, il faut au minimum utilisé le conditionnel. Merci. --Clodion 17 janvier 2020 à 09:41 (CET)
replies: text: et merci de ta remarque. J'ai relativisé le propos et rajouté une source. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2020 à 09:58 (CET)
thread_title:  Remarque de Clodion 

message: Question :  il y a une phrase qui me fait tiquer "argile de décalcification du calcaire". Est-ce qu'il peux y avoir des argiles de décalcification de autre chose que du calcaire ? -- Chatsam  (coucou) 28 janvier 2020 à 14:49 (CET)
replies: text: Coucou . Euh... non . J'ai corrigé. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 28 janvier 2020 à 14:55 (CET)
thread_title:  Question de chatsam 

message: et merci pour ton vote. Ton commentaire suscite de ma part deux remarques très personnelles.
*J'ignorais jusqu'à la rédaction de l'article le rôle de Maurice Druon : dans le genre « je passe, je m'arrête, ça me plaît, j'achète et je redonne », belle démarche quand on en a les moyens.
*Je regrette vraiment que les autres composantes du site (rive sud notamment) ne fassent pas l'objet d'un minimum de mise en valeur, sans aller jusqu'au niveau de présentation des Mazelles. Le  a droit à une petite clôture, mais les autres bâtiments disparaissent peu à peu ; les fours sont invisibles au point que lors d'une de mes visites, plusieurs voitures et caravanes étaient garées sur leur emplacement.
Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 30 janvier 2020 à 10:21 (CET)
thread_title:  Remarque d'Ursus 

message: . Même s'il reste beaucoup de mystères autour de ce site, est-ce-que l'on aurait une idée de l'importance de cette agglomération secondaire (c'est-à-dire, est-ce-que l'on pourrait estimer le nombre d'habitants) ? ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 9 février 2020 à 16:30 (CET)
replies: text: absolument pas. À titre d'exemple, pour Lyon et Nîmes, qui sont deux villes dont la structure dans l'Antiquité est pourtant bien connue, on ne peut pas faire mieux qu'estimer la population entre 50 et . Alors pour Tasciaca dont on ne connaît pas les limites territoriales exactes, où l'on n'a pas trouvé de schéma d'urbanisation ni de vestiges clairs d'habitats, tenter de donner une valeur serait risqué. Personnellement, comme il ne s'agit pas d'un chef lieu de , je pense qua priori il ne devait pas y avoir plus de quelques centaines d'habitants, peut-être mille. Mais après les difficultés d’évaluation que j’évoquais plus haut, ce chiffre ne vaut pas grand chose. La lecture de cette page montre d'ailleurs bien les difficultés de l'exercice . Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 9 février 2020 à 16:51 (CET)
replies: text: Merci pour cet éclaircissement. Je me posais cette question car j'ai déjà lu ou entendu des estimations sur d'autres villes comme si elles étaient certaines. Effectivement en regardant la page, on se rend compte que c'est difficile. ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 9 février 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  Question de Pixelyoshi