Discussion:Records de Roger Federer

message: * Federer, bien qu'ayant remporté le tournoi olympique en double lors des Jeux olympiques d'été de 2008 avec son compatriote Stanislas Wawrinka, a tout de même rempli l'objectif de remporter une médaille d'or aux Jeux olympiques.
bien que fan de federer pour moi le simple et le double sont deux disciplines différentes, donc O et pas 1 pour fed dans cette case je laisse l'auteur de ce tableau le soin d'y reflechir.--jeanjean 19 avril 2009 à 15:29 (CEST)
replies: text: Ça me semble être un minimum. Sinon, supprimer, WP n’est pasle Guinness Book. keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 19:57 (CET)
replies: text: j'ai créé cette page pour aérer celle consacrée à roger federer Raphk121 23 mars 2007 à 21:14 (CET)
replies: text:  Vu que désormais on a réinséré les records dans la page de Federer, cet article est quelqe peu inutile, non ? henraxblablater 9 juin 2007 à 12:12 (CEST)
replies: text:  L'article principal étant surchargé, je redéplace les records sur cette page, comme c'est le cas sur la version anglaise de roger federer Raphk121 19 août 2007 à 19:08 (CEST)

message: J'aimerais savoir quel joueur a fait mieux que Federer et ses 14 demi-finales consécutives en Grand Chelem... Si quelqu'un pouvait donner l'info, merci d'avance 
henraxblablater 8 septembre 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title: Demi-finales consécutives

message: Je ne suis pas du tout sûr que ce record soit exact : "En 1999, Federer est le plus jeune joueur (18 ans et 4 mois) classé dans le top 100 en fin d'année (record battu par Richard Gasquet en 2003) ". En effet, Avant Michael Chang, J Arias est bien d'autres avaient moins de 18 ans dans le Top 100. Je pense qu'il faut comprendre qu'il a été le plus jeune à un moment donné (1999). Alors la parenthèse sur Gasquet n'a pas lieu d'être.
--darmonal 21 septembre 2007 à 07:47 (CEST)
replies: text: En effet, tu as totalement raison ;) Ce record n'en est pas un ! henraxblablater 21 septembre 2007 à 17:34 (CEST)
thread_title: Doute sur un record

message: Il faudrait trouver une référence pour chaque record !
J'ai commencé à en mettre quelques unes mais certaines restent introuvables, si ce n'est sur des articles en anglais !
Le site de l'ATP a fait une petite biographie de la carrière de Federer où on peut trouver pas mal de références sur ses records. Raphk121 (d) 29 février 2008 à 19:06 (CET)
thread_title: Références

message: Je poste ici le message de Noël Olivier sur ma page de discussion car il me semble que c'est là qu'il a le plus lieu d'être :
"Bonjour,
Je trouve au contraire, qu'à côté des "records battus, égalés ou approchés", une rubrique "record éloignés" donne du relief à l'ensemble de la page et permet une meilleure esquisse du profil de Federer. Tel qu'il est conçu, l'article donne l'impression que Federer a battu ou approché tous les records et que tout lui réussi. Il est intéressant de voir aussi ses limites. Cela permet de mieux apprécier sa carrière et met encore plus en valeur les records battus par lui (car peu nombreux sont, de fait, les records importants qui lui échappent). Il ne s'agit aucunement de discréditer ou diminuer la valeur de ce champion que personnellement j'admire beaucoup et qu'intuitivement (cela ne se prouve pas) je tiens pour le meilleur de l'ère open. Mais je pense qu'il faut rendre justice au tennis de comprétition, sport aux paramètres complexes, qui induit une quasi impossibilité de tout gagner et de battre tous les records. Chaque champion a sa spécificité. Federer ne gagnera probablement jamais 6 fois roland garros et ne sera sans doute aussi jamais n°1 six années consécutives. Cela fait aussi partie de son histoire, de son palmarès et de l'histoire de sa confrontation à distance avec d'autres champions qui, eux aussi, gardent leurs particularités (longévité de Connors et Rosewall, constance de Borg sur terre battue, domination longue et sans partage de Sampras...). L'ignorer, c'est le laisser seul au monde. Or, il n'est pas M. Tennis, mais simplement Roger Federer.
J'imagine que ce plaidoyer sera vain en définitive car m'étant fait corriger deux fois en moins de 24h, je nage sans doute un peu trop à contre courant. Mais je maintiens que ce passage complète le reste de l'article, dans un esprit précisément encyclopédique et non partisan. Et qu'il apporte une information réelle à ceux qui, lisant cet article dans l'état actuel, pourrait se dire que Federer a, de fait, tout dominé dans le tennis et que l'histoire est faite. D'autres records sont pourtant encore à battre et ce sont aussi eux, qui feront les champions de demain.
Cordialement"
Je pense seulement que la liste des records que Federer ne battra jamais est sans fin (toutes les questions de longévité, de durée de matchs, etc...) donc sélective. De plus, c'est une liste des records de Federer, montrer les records qu'il n'a pas n'est pas très encyclopédique il me semble. Tous les records qui ne figurent pas dans les records cités sont pas définition des reocrds éloignés... Cette section me parait donc réellement inutile. --henraxblablater 9 juillet 2009 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Records éloignés 

message: Dans la section records battus en grand chelem, la référence au nombre de matchs gagnés en grand chelem sur une année par Federer n'est pas à proprement parler un record absolu. Laver est présenté comme second (avec 26 victoire sur 26), derrière Federer (avec 27 victoires sur 28). Ne connaître aucune défaite en grand chelem sur un an a plus de valeur que d'en subir une. Inverser le classement en profitant du fait que Laver ne devait pas disputer 7 matchs à chaque grand Chelem en 1969 est un peu tiré par les cheveux. Laver est donc détenteur du record (aucune défaite en grand chelem sur une année calendaire) et Federer est celui qui s'en approche le plus (une seule défaite, en finale). Mais cela a déjà été évoqué par ailleurs dans la liste des records de Federer (passages rappelant qu'il a failli a plusieurs reprises remporter le Grand Chelem). Je propose donc de retirer tout simplement ces lignes qui n'apportent rien de plus. Pour prendre un autre exemple, Justine Henin a remporté 25 matchs sur 28 en grand chelem en 2006. Mais elle n'a remporté cette année qu'un seul titre du Gr chelem, alors que Mauresmo, avec moins de matchs victorieux en Gr Chelem, mais seulement deux défaites, a gagné deux titres sur l'année 2006. Cela montre bien le caractère relatif de ce genre de records.
J'ai remplacé ce record de matchs gagnés en Grand Chelem sur une année par celui de série de matchs consécutifs gagnés en Grand Chelem, y compris sur des années se chevauchant. De ce point de vue, Federer est bien à la première place, même si cela est dû en partie à la non participation de Laver à l'Open d'Australie en 1970 (qui a arrêté sa série).
--Noel Olivier (d) 3 septembre 2009 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Record absolu ? 

message: Il me semble qu'il y ait une imprécision sur le record de quarts de finale de Federer, non pas sur le sien mais sur le second.
En effet, la page indique que Lendl est le second avec 14 quarts de finale consécutifs. Néanmoins, après visite sur la page de Jimmy Connors, j'ai pu remarquer que celui-ci avait en fait disputé 28 quarts de finale consécutifs en Grand-Chelem, cependant, il y a des interruptions (c'est à dire des tournois où il n'a pas participé).
La question est donc : compte t'on le nombre de quarts de finale consécutifs en Grand-Chelem, ou bien le nombre de quarts de finale consécutifs dans les Grands Chelems effectivement disputés par le joueur ? Dans le premier cas, c'est bien Lendl qui vient en second, sinon, c'est Connors.
--Tarsiz (d) 8 mai 2012 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Records de quarts de finale