lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tancrède Szekely/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression après 7 jours de débat : 10 "supprimer" et 0 "conserver".
La suppression de l'article analogue Szekely Tancrède attendra l'échéance de son propre débat. Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2006 à 00:48 (CEST)

message: Proposé par : Cabsen 9 juillet 2006 à 23:56 (CEST)
replies: text: Voir aussi Discuter:Szekely Tancrède/Suppression et (statut différent, puisque cela concerne une page utilisateur) : Discussion utilisateur:Szekely/Suppression.
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Notoriété insuffisante, autopromotion. --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[:Tancrède Szekely]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Notoriété insuffisante, autopromotion. --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Notoriété insuffisante, autopromotion. --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 00:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques-Bertrand Pichette/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2006 à 23:45 (CEST)

message: Proposé par : Jérémie A. 10 juillet 2006 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques-Bertrand Pichette]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je trouve ça moche d'avoir supprimé la référence à mon travail photographique sans m'avertir...  Qui êtes-vous pour ainsi juger du droit des gens d'exister ?
====Supprimer====
#  Notoriété insuffisante. --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Notoriété insuffisante. --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 00:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Drapeau des Pays-Bas

message: Hello,
Excuse me for writing in English. The Dutch flag is not called the Prinsenvlag. The w:nl:Prinsenvlag is an orange-white-blue tricolour, but in the Dutch flag the upper band is red. Please see the English or Dutch version of this article.
Thanks,
86.82.71.57 10 juillet 2006 à 00:33 (CEST)

message: Hi, an IP user recently changed the date in |adoption= to 1568. This is probably due to a YouTube video, but I suggest changing the dates again to the ones on en.wiki. I can’t do it as it contains words (not just dates) and I know about 5 words in French. But this is the code:
| Adoption = 1575 (first full color depiction)1596 (red replacement for orange)1937 (red reaffirmed)1949 (colors standardized) Biscuit-in-Chief (discuter) 13 juin 2019 à 07:28 (CEST)
replies: text: I've done it now. Biscuit-in-Chief (discuter) 13 octobre 2019 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Change of dates
Discussion:Opéra national de Lyon

message: Quelle honte d'avoir oublié les choeurs! Certainement les choeurs les plus performants de la scène lyrique francaise!
:ce n'était pas un oubli… wikipedia est une encyclopédie en perpétuelle construction donc n'hésitez pas à ajouter vous-même ce qui manque ! (en toute neutralité de point de vue bien-sûr!) Kiwa 10 juillet 2006 à 12:58 (CEST)

message: Abandonnée, transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 13 septembre 2006 à 12:16 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas du même sujet. Opéra de Lyon traite du bâtiment (histoire des différents opéras de Lyon, architecture…), et Opéra national de Lyon, de l'association musicale (orchestres, chœurs, …). Un peu comme il existe Opéra national de Paris et Opéra Garnier.  Kiwa 4 septembre 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Je sais mais pourquoi ne pas regrouper en un seul article ? Ca n'a pas de sens qu'il y en ait deux. huster 5 septembre 2006 à 10:11 (CEST)
replies: text: Je viens de lire les 2 articles et ça ne me choque pas qu'ils restent bien séparés. Ils renvoient bien l'un vers l'autre. Par contre, je suggérerais de retirer l'article opéra de lyon du portail musique (puisqu'il s'agit du bâtiment donc d'architecture), et dans l'autre article au lien de l'alias "opéra" pour le lien vers la salle, je laisserais en toutes lettres Opéra de Lyon. --Lafud 9 septembre 2006 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Opéra national de Lyon]] et [[Opéra de Lyon]]
Discussion:Théorie synergique de l'évolution/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2006 à 23:46 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 10 juillet 2006 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[:Théorie synergique de l'évolution]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 10 juillet 2006 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 10 juillet 2006 à 00:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Âge du bronze

message: J'ouvre ici un brouillon pour préparer une nouvelle version de cet article.
Nicod (d) 18 mars 2008 à 00:09 (CET)
thread_title:  Nouvelle version 

message: J'ai classé une bonne partie des données de la WP relatives à l'age du bronze. Il reste évidemment à développer quelque chose à partir de ce squelette, et - entre autre - à intégrer quelques uns des nombreux articles relatifs à l'âge du bronze levantin, compliqué par les débats bibliques.
Nicod (d) 23 mars 2008 à 16:08 (CET)
thread_title:  Classement 

message: La dynastie chinoise Xia est présentée comme suivant la dynastie Shang.  C'est l'inverse.
L.D. 21 aout 2008.
:Bonjour et merci pour votre remarque. J'ai légèrement modifié le texte en supprimant la référence à la dynastie Xia mais je ne suis pas expert de ce domaine... N'hésitez pas à l'améliorer encore si vous le pouvez... 
:Cordialement, 120 (d) 28 août 2008 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Dynasties chinoises 

message: SEULES LES TERRAMARE SONT DE L'AGE DU BRONZE: LA CULTURE DE VILLANOVA (950-720 AV. J.-CHR.) EST DEJA DE L'AGE DE FER ITALIEN, ET L'ART RUPESTRE DU VALCAMONICA DATE DE L'AGE DU CUIVRE (3500-2200 AV. J.CHR.) ET DE L'AGE DU FER (900-100 AV. J.-CHR.), AUQUEL DATE LE 95% DES GRAVURES. L'ATRIBUTION DE CERTAINES GRAVURES (SPYRALIPHORMES, SURTOUT) A L'AGE DU BRONZE EST DOUTEUSE ET POUR L'INSTANT NE PEUT PAS ETRE RETENUE. 
:Bonjour et merci
:* de ne pas placer de commentaires dans le corps de l'article mais sur la page de discussion prévue à cet effet (ici donc) ;
:* de faire les modifications que vous considérez pertinentes en les justifiant et en produisant des sources vérifiables pour les appuyer ;
:* d'éviter d'écrire en majuscules.
:Cordialement, 120 (d) 9 octobre 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Italie 

message: La typographie du titre de cet article a été discutée sur la page Discussion Wikipédia:Conventions typographiques, notamment elle s'est terminée par cette dernière réponse du  : .
Cordialement, LeoAlig (discuter) 9 novembre 2021 à 20:38 (CET)
thread_title:  Typographie du titre
Discussion:Sandrine Sauveur/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  8 août 2006 à 19:43 (CEST)

message: Proposé par : Jérémie A. 10 juillet 2006 à 01:10 (CEST)
replies: text: # En regardant la liste de pages à supprimer, j'ai reconnu son nom et me suis arrété. Je pense donc que d'autres personne comme moi peuvent connaître ses travaux. 4 août 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title:  [[:Sandrine Sauveur]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 657 résultats google, semble assez connue. Bigomar 10 juillet 2006 à 09:23 (CEST)
replies: text: # En regardant la liste de pages à supprimer, j'ai reconnu son nom et me suis arrété. Je pense donc que d'autres personne comme moi peuvent connaître ses travaux. 4 août 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 657 résultats google, semble assez connue. Bigomar 10 juillet 2006 à 09:23 (CEST)
replies: text: # En regardant la liste de pages à supprimer, j'ai reconnu son nom et me suis arrété. Je pense donc que d'autres personne comme moi peuvent connaître ses travaux. 4 août 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Notoriété insuffisante. --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 01:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Le problème semble plus large. Toute une communauté de photographes de charme mène une campagne sur WP : Christophe Mourthé, Robert Chouraqui, David Czernich ... Qui sait trouver la limite ? Cham 10 juillet 2006 à 09:38 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Laurent Biancani/Admissibilité

message: Traité : article conservé. Très large majorité pour la conservation, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2006 à 23:09 (CEST)

message: Proposé par : Jérémie A. 10 juillet 2006 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent Biancani]] 

message: A propos du critère des "2 livres": concernant des écrivains, je serais d'accord. Mais dans la photo de nu, on publie un peu tout et n'importe quoi dans l'édition de "guides pratiques" qui sont la plupart du temps sans intérêt (sinon montrer de nombreuses photos kitsch et pas méchantes - spécialité des éditions VM) mais très rentables. Je ne connais pas cet auteur en particulier, ça n'est pas personnel - mais quelqu'un qui a édité des livres chez VM, ça ne me semble vraiment pas suffisant pour justifier d'une notoriété. Les auteurs y sont nombreux et la plupart du temps inconnus parmi les photographes de nus "importants". Qu'un livre ait été édité aux USA ne me semble pas suffisant non plus - il y a là-bas aussi la même pratique: tant que le nu fait vendre, l'auteur importe peu. --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  (->Jn) 10 juillet 2006 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  (->Jn) 10 juillet 2006 à 01:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Notoriété insuffisante --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 01:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sassanides

message: Dans le paragraphe : VIe et VIIe siècle
on lit : "A partir du règne de Khosrow I Anushirvan (« à l’âme immortelle »), le Chosroès des Grecs" et le nom "Chosroès" renvoit vers un personnage ayant vécu 5 ou 6 siècles avant. Il doit s'agir d'une erreur?
: en effet, erreur, j'ai fait de Chosroès une page d'homonymie, et je vais légèrement modifier le texte. en fait le prénom khosrow du monde iranien est transformé en chosroès par les grecs. فاب  |  so‘hbət | 4 mars 2007 à 11:27 (CET)
replies: text: j'ai également précisé cette phrase. فاب  |  so‘hbət | 4 mars 2007 à 11:27 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour 
vous mettez une carte de l'empire Sassanide mais à qu'elle époque (ou date) se réfère t-elle, sous quel Roi ? merci de votre réponse--ankh92 (d) 11 juin 2008 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: Bonjour.
"Ce fut l'une des deux grandes puissances en Asie occidentale pendant plus de quatre cents ans."
Ceux qui, comme moi, ne connaissent pas le sujet, voudraient savoir quelle est l'autre puissance.
"Ce fut, avec ..., l'une des deux grandes puissances en Asie occidentale pendant plus de quatre cents ans."
Merci.
--Justinetto 2 octobre 2015 à 11:25 (CEST)
replies: text: La formulation est effectivement problématique. Je suppose que l'auteur du texte évoquait l'empire romain, puis l'empire byzantin (ce qui, pour les régions orientales, revient au même). J'aime bien la formule de l'intro de l'article anglais, plus claire ("was recognized as one of the leading world powers alongside its neighboring arch rival the Roman-Byzantine Empire, for a period of more than 400 years"). Zunkir (discuter) 2 octobre 2015 à 14:07 (CEST)
replies: text: Edit : je n'avais pas vu que  venait justement de reprendre la formule, je pense que tout est plus clair. L'article méritera en tout cas une refonte prenant plus en compte la bibliographie. Zunkir (discuter) 2 octobre 2015 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Précision souhaitée 

message: Je recommande la lecture de l'article en anglais , pour qui veut découvrir la  des frappes de cette période. Marc-AntoineV (discuter) 26 août 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Monnaies sassanides
Discussion:Thierry Mugler

message: Malgré plusieurs recherches sur Google, je n'ai pas trouvé d'indice de cpvio. J'enlève donc le bandeau. Chris93 10 juillet 2006 à 01:31 (CEST)

message: est-il toujours le createur du pret-a-porter et de la haute couture? Je n'ai pas reussi a savoir. il me semble que cette question est importante.
C'est plus un panégyrique qu'une biographie, me semble-t-il. NPOV ?
Depuis le premier janvier 2011, la marque Thierry Mugler a été transformé en MUGLER pour le nouveau créateur  Nicola Formichetti et ses deux assistants  Sébastien Peigné (vêtement femme) and Romain Kremer (vêtement homme). Adoc (d) 26 mars 2011 à 21:40 (CET)
thread_title:  est il toujours en possession du nom de sa marque? 

message: J'invite l'utilisateur qui ne jure que par ses bibles à s'abstenir d'intervenir sur le sujet Lionel Cros. Sa fiche a été complétée par quelques références. D'autres suivront. L'article sera repris dans les mois à venir. Je conçois que vous connaissez vos Bibles par cœur mais plutôt que d'intervenir sur un sujet qui vous dépasse, 
vous pourriez vous inscrire peut-être en auditeur libre dans un séminaire d'historiographie ? Histoire de savoir ce qu'est histoire. Et prendre du recul. Ou apprendre et peut-être passer à la publication ailleurs qu'ici ? --Nieweijiao (discuter) 2 mai 2015 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Lionel Cros 

message: Je trouve le résumé dans l'intro trop long. Trop de répétitions et de redites par rapport à ce qui suit dans le corps de l'article.
A reprendre. --Nieweijiao (discuter) 2 mai 2015 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Intro 

message: je crois que la meilleure solution pour cet article serait de créer deux pages - une pour la personne et une pour la marque / comme c'est le cas pour d'autres ... Dior notamment. Thierry Mugler lui même est si polyvalent qu'il mérite un article rien que pour lui et ses activités artistiques. La marque vit sa vie et engage d'autres personnes que lui. Y aurait pas un stagiaire pour faire la page de la marque ???? Allez, avec tous ces jeunes diplômés au chômage ils pourraient pas mettre quelqu'un à la tâche ? --Nieweijiao (discuter) 3 mai 2015 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: Pourquoi "Robert Altman" est inscrit au milieu de l'article sans autre indication ?
: Merci, mange fait. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 décembre 2017 à 16:04 (CET)
thread_title:  Robert Altman
Discussion catégorie:Prise de vue avec appareil numérique Canon/Admissibilité

message: Proposé par : Jérémie A. 10 juillet 2006 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Prise de vue avec appareil numérique Canon]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'intérêt, c'est d'arriver à mettre de la pub pour des marques dans Wikipédia. Bientôt, on pourra peut-être obtenir du fric de Canon, pour financer des serveurs plus rapide pour wikipédia. (Bon, faudra prendre aussi quelques arrangements avec la neutralité de point de vue, qui s'accomode mal du discours  publicitaire). On peut aussi mettre en place du sponsoring : this article is sponsored by Kodak, this article is sponsored by Nicolas Sarkozy, etc ... HDDTZUZDSQ 11 juillet 2006 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  L'intérêt, c'est d'arriver à mettre de la pub pour des marques dans Wikipédia. Bientôt, on pourra peut-être obtenir du fric de Canon, pour financer des serveurs plus rapide pour wikipédia. (Bon, faudra prendre aussi quelques arrangements avec la neutralité de point de vue, qui s'accomode mal du discours  publicitaire). On peut aussi mettre en place du sponsoring : this article is sponsored by Kodak, this article is sponsored by Nicolas Sarkozy, etc ... HDDTZUZDSQ 11 juillet 2006 à 10:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sans intérêt --Jérémie A. 10 juillet 2006 à 01:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vision du Noir par le Blanc sous le colionalisme belge/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Très large majorité pour la suppression (3 "conserver", 20 "supprimer", 1 "neutre"), après 8 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2006 à 23:31 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  l'excellente citation, et la transférer dans l'article "Nègre". Supprimer le reste. HDDTZUZDSQ 10 juillet 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  l'excellente citation, et la transférer dans l'article "Nègre". Supprimer le reste. HDDTZUZDSQ 10 juillet 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pour toutes les raisons exposées en haut. S'il y a des choses à garder (ce dont je doute), les transvaser dans Racisme ou Colonialisme. -Ash - (ᚫ) 10 juillet 2006 à 02:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Tars 10 juillet 2006 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Votes récupérés depuis le doublon 

message: # Il faut conserver la citation du "Dictionnaire universel" et la mettre dans un article plus adéquat. Par conséquent, l'article ne peut être supprimé, puisqu'il faut en conserver l'historique. En revanche, le blanchir et mettre un redirect vers la page choisie initialement pour en reprendre le contenu. Erasoft24 contrib _talk_ 10 juillet 2006 à 23:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Tournoi de Roland Garros/Admissibilité

message: Traité : article suppriméTraité en SIEden ✍ 10 juillet 2006 à 22:51 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 10 juillet 2006 à 04:24 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Tournoi de Roland Garros]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 10 juillet 2006 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 10 juillet 2006 à 04:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tafta/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 10 juillet 2006 à 05:32 (CEST)
replies: text: . Simple copier-coller d'une IP sans autre intervention. Suppression directe. Nicolas Ray 11 juillet 2006 à 08:30 (CEST)
thread_title:  [[:Tafta]]
Discussion:Jean-Baptiste Tavernier

message: Dans le bas du tableau à droite, on lit " Maria Theresia Grafin von Wrbna Gebohrne Grafin von Kollonitz ". 
Dans ce lien, sa généalogie sous le nom de "Maria Theresia Kollonitz von Kollegrad" épouse de "Rudolf von Wrbna und Freudenthal":
http://gw4.geneanet.org/index.php3?b=meuropeennes&lang=fr;p=maria+theresia;n=kollonitz+von+kollegrad
Ne pensez-vous pas que cela signifie que ce portrait est celui de cette noble dame ? Le visage, le maintien, le croisement des pieds me semblent tout à fait féminins.
In the bottom right of the portrait, it says "Maria Theresia Grafin von Wrbna Gebohrne Grafin von Kollonitz. In this link, her pedigree as name "Maria Theresia von Kollonitz Kollegrad" wife "Rudolf von und Freudenthal Wrbna"
http://gw4.geneanet.org/index.php3?b=meuropeennes&lang=fr;p=maria+theresia;n=kollonitz+von+kollegrad
Don't you think that means that this portrait is that of this noble lady? Face, maintaining, the crossing of the feet, it seems to me very feminine.--Mael vreizh (d) 8 janvier 2011 à 00:50 (CET)
replies: text: Effectivement, notre Jean-Baptiste a bien changé entre le premier et le second tableau. Un excès de pâtisseries orientales ?  --Salsero35  ✍   8 janvier 2011 à 10:00 (CET)
thread_title:  Le premier portrait de Jean-Baptiste Tavernier
Discussion:Sitting Bull

message: {{Wikiprojet
|Sélection transversale|faible
|Nord-Amérindiens|élevée
|avancement=BD
}}

message: qu'est-ce que ce bout de texte fait là ?
: Erreur de débutant. J'en ai profité pour demandé une source. Like tears in rain {-_-} 30 juin 2010 à 09:08 (CEST)
thread_title:  yotanka n'a RIEN à voir avec "qui se roule dans la poussière" yotanka vient de yotake/liotake : s'assoir yotanka : être en position assise 

message: 86.198.34.214 a publié ce commentaire le 28 septembre 2013 (voir tous les retours).
Pouvez-vous indiquer sa taille et la date quand il est devenue chef de sa tribue.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 08:44 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Pouvez-vous indiquer... 
Discussion:Pornichet

message: En tant que webmaster du site www.pornichet.fr, propriété de l'Office de Tourisme de Pornichet, je confirme que les textes sont propriétés de l'Office de Tourisme de Pornichet et je donne droit à l'utilistation de ces textes pour l'unique usage sur Wikipédia.
:Bonour. Merci de consulter la procédure de republication, ceci permettra d'ôter le bandeau. Cordialement. — mro [d] 27 novembre 2008 à 12:32 (CET)
thread_title:  Violation du droit d'auteur

message: Je pense qu'il vaut mieux séparer l'aspect "historique du site" et l'aspect "personnalités" (Hotz en l'occurrence), qui est, d'un certain point de vue, anecdotique. 
Cordialement
--AUBRIANT (d) 12 juillet 2009 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Cimetière allemand 

message: Cette donnée n'est pas à jour, est-il possible de supprimer le modèle pour mettre les vrais chiffres datant de 2020 (source INSEE) ou est-ce impossible ?  Mihawk63 (discuter) 2 juin 2023 à 14:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, dans le résumé introductif (je suppose que c'est de ce chiffre dont vous parliez), le modèle de population a été changé ! Cordialement, Sancta floris (discuter) 2 juin 2023 à 15:00 (CEST)
replies: text: Exactement ! Merci beaucoup, cordialement. Mihawk63 (discuter) 2 juin 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Nombre d'habitants
Discussion:Centrale nucléaire de Chooz

message: Il me semble que le réacteur qui est en démantèlement, n'est pas exactement au même endroit que la centrale, mais plus enterré dans une colline proche de la centrale dans un méandre de la Meuse. Quelqu'un a des sources pour confirmer ? Ludo29 10 juillet 2006 à 10:36 (CEST)
replies: text: l'ancien réacteur est appelé Chooz A, les deux autres Chooz B1 et B2. Voici un lien vers une photo du site  : A gauche de la Meuse, le site de Chooz A inactif et à doite de la Meuse, le site de chooz B en service. Je n'ai pas trouvé de source plus précise concernant la géographie locale du site. --Calmos 10 juillet 2006 à 15:31 (CEST)
thread_title: Réacteur en démantellement

message: Il serait nécessaire, pour la crédibilité de l'article, d'éviter de parler d'un gouvernement élu. En outre, est-ce que le projet de construction de Chooz B, n'avait pas été établi en amont de l'arrivée des socialistes au pouvoir ? Hirmar (d) 17 septembre 2011 à 23:45 (CEST)
thread_title: Gouvernement socialiste élu

message: Le tableau des principaux incidents est difficile à gérer : en effet la page des avis de l'ASN fourni l'exhaustivité des  incidents qui semblent tous classés en niveau 0. Dans ces conditions, lesquels ajouter dans le tableau ?
* Est-ce qu'on les ajoute tous, au risque de noyer le lecteur sous des incidents qui sont uniquement des non respects de procédures par exemple ?
* Ou est-ce qu'on considère qu'on ignore les incidents de niveau 0 et qu'on ne commence à les indiquer qu'en niveau 1 ?
De plus, je suis gêné par l'ajout récent de JeffLeonhart qui :
* ne concerne pas un incident du réacteur, mais le contrôle d'accès à l'enceinte de la centrale, qui a été temporairement refusé à un camion.
* et ensuite cette information que France 3 présente comme anxiogène "La centrale nucléaire de Chooz bloquée pendant deux heures et demie" (il est même écrit juste au dessous "Grosse frayeur") laissant croire que le fonctionnement de la centrale a été interrompu ou a été incontrôlable pendant 2h30, alors que c'est juste un véhicule qui a été interdit d'entrer pendant 2h30. De mon point de vue cette information montre au contraire que l'équipe qui contrôle les accès est pointilleuse et fait son travail.
Qu'en pensez-vous ?
--Godefroy (discuter) 3 février 2018 à 22:59 (CET)
thread_title:  Incidents Notables ou non