Discussion:Langage archétypal/Admissibilité

message: Traité : article suppriméLa discussion s'éternise sans nouveaux arguments ni majorité tranchée. Il me semble que les arguments des uns et des autres sont valables, les conservateurs (EL est particulier) s'exprimant sur ce que pourrait être cette page dans une encyclopédie idéale, et les suppressionnistes sur son état actuel. La durée de la PàS n'ayant pas permis de faire évoluer l'article d'un poil, il n'y a toujours qu'une seule source partiale au possible et l'article est resté indigent. C'est consciente que l'on doit s'exprimer sur le potentiel encyclopédique et non sur l'état actuel que je prends sur moi de supprimer malgré tout, parce que si article de qualité potentiel il y a, il ne sera pas fait à partir de cette ébauche. Il y a déjà eu des cas où l'état d'un article empêchait son développement ultérieur, je pense que ce serait le cas ici. Enfin une fusion serait valider l'appropriation de ce terme par quelqu'un qui semble n'en être pas l'inventeur.Esprit Fugace causer 21 juin 2007 à 11:21 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Vous allez arrêter deux secondes avec cette manie de supprimer ce qui n'appartient pas à votre registre culturel, et faire l'effort d'en vérifier l'existence (autrement qu'avec Google, s'entend)? J'ai pas la patience de vous retrouver d'autres références contenant cette expression, donc contentez-vous pour le moment de celles que je viens à l'instant de dégoter sur la base JSTOR     1.       Review: [untitled]    Author(s) of Review: Lance K. Donaldson-Evans        Reviewed Work(s): Mythe et langage au seizième siècle by Claude-Gilbert Dubois        The French Review > Vol. 45, No. 3 (Feb., 1972), pp. 749-751        2.     Review: [untitled]    Author(s) of Review: Phillipa Hardman        Reviewed Work(s): The English of Chaucer and His Contemporaries: Essays by M. L. Samuels; J. J. Smith        The Language of Chaucer by David Burnley        The Review of English Studies > New Series, Vol. 43, No. 169 (Feb., 1992), pp. 93-94        3.     Review: The Origin of the Aeolic Dialects    Author(s) of Review: John Chadwick        Reviewed Work(s): Les Origines postmycéniennes du groupe dialectal éolien. Étude linguistique by José L. García-Ramón        The Classical Review > New Ser., Vol. 28, No. 2 (1978), pp. 292-293        4.     Review: Canzonettas    Author(s) of Review: Emma Wakelin        Reviewed Work(s): The Four-Voice Canzonettas by Orazio Vecchi; Ruth I. DeFord        Opera Omnia, I by Alessandro Orologio; Franco Colussi        Early Music > Vol. 22, No. 1, Monteverdi II (Feb., 1994), pp. 145-147        5.     Mind and Medium in the Modern Dance    Katharine Everett Gilbert        The Journal of Aesthetics and Art Criticism > Vol. 1, No. 1 (Spring, 1941), pp. 106-129        6.     Thoreau's Redemptive Week    Paul David Johnson        American Literature > Vol. 49, No. 1 (Mar., 1977), pp. 22-33        7.     A Whitman Primer: Solipsism and Identity    Rohn S. Friedman        American Quarterly > Vol. 27, No. 4 (Oct., 1975), pp. 443-460        8.     The Unsummoned Image: T. S. Eliot's Unclassic Criticism    Daniel O'Hara        boundary 2 > Vol. 9, No. 1, A Supplement on Irony (Autumn, 1980), pp. 91-124        9.     Current Chronicle    Karl H. Wörner; George Perle; John S. Weissmann        The Musical Quarterly > Vol. 46, No. 4 (Oct., 1960), pp. 509-535    Et voilà pourquoi je pense qu'un peu d'expertise ne ferait pas de mal sur WP...--EL ✉ - ✍ 29 mai 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Vous allez arrêter deux secondes avec cette manie de supprimer ce qui n'appartient pas à votre registre culturel, et faire l'effort d'en vérifier l'existence (autrement qu'avec Google, s'entend)? J'ai pas la patience de vous retrouver d'autres références contenant cette expression, donc contentez-vous pour le moment de celles que je viens à l'instant de dégoter sur la base JSTOR     1.       Review: [untitled]    Author(s) of Review: Lance K. Donaldson-Evans        Reviewed Work(s): Mythe et langage au seizième siècle by Claude-Gilbert Dubois        The French Review > Vol. 45, No. 3 (Feb., 1972), pp. 749-751        2.     Review: [untitled]    Author(s) of Review: Phillipa Hardman        Reviewed Work(s): The English of Chaucer and His Contemporaries: Essays by M. L. Samuels; J. J. Smith        The Language of Chaucer by David Burnley        The Review of English Studies > New Series, Vol. 43, No. 169 (Feb., 1992), pp. 93-94        3.     Review: The Origin of the Aeolic Dialects    Author(s) of Review: John Chadwick        Reviewed Work(s): Les Origines postmycéniennes du groupe dialectal éolien. Étude linguistique by José L. García-Ramón        The Classical Review > New Ser., Vol. 28, No. 2 (1978), pp. 292-293        4.     Review: Canzonettas    Author(s) of Review: Emma Wakelin        Reviewed Work(s): The Four-Voice Canzonettas by Orazio Vecchi; Ruth I. DeFord        Opera Omnia, I by Alessandro Orologio; Franco Colussi        Early Music > Vol. 22, No. 1, Monteverdi II (Feb., 1994), pp. 145-147        5.     Mind and Medium in the Modern Dance    Katharine Everett Gilbert        The Journal of Aesthetics and Art Criticism > Vol. 1, No. 1 (Spring, 1941), pp. 106-129        6.     Thoreau's Redemptive Week    Paul David Johnson        American Literature > Vol. 49, No. 1 (Mar., 1977), pp. 22-33        7.     A Whitman Primer: Solipsism and Identity    Rohn S. Friedman        American Quarterly > Vol. 27, No. 4 (Oct., 1975), pp. 443-460        8.     The Unsummoned Image: T. S. Eliot's Unclassic Criticism    Daniel O'Hara        boundary 2 > Vol. 9, No. 1, A Supplement on Irony (Autumn, 1980), pp. 91-124        9.     Current Chronicle    Karl H. Wörner; George Perle; John S. Weissmann        The Musical Quarterly > Vol. 46, No. 4 (Oct., 1960), pp. 509-535    Et voilà pourquoi je pense qu'un peu d'expertise ne ferait pas de mal sur WP...--EL ✉ - ✍ 29 mai 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  avec Marcel Locquin --Rosier 31 mai 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Néologisme --Mahlerite | 語 28 mai 2007 à 17:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Je suis des études de communication et j'ai lu plusieurs ouvrages ou revues de linguistiques, or je n'ai jamais vu ni le nom de cet auteur ni cette notion apparaître. Je pense qu'il faudrait peut-être fusionner la page sur Marcel Locquin avec celle sur ce langage archétypal.  (moins de 50 contributions) — Akeron  (d) 14 juin 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés