lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paul Duhem/Admissibilité

message: Traité : article conservéEn l'absence de page sur laquelle fusionner, l'article est laissé tel quel.Esprit Fugace causer 24 janvier 2007 à 20:16 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 31 décembre 2006 à 14:14 (CET)
thread_title:  [[:Paul Duhem]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Merci de ne pas en rajouter. Voter sur ce genre de fiche c'est ridicule ! Evidemment que c'est à conserver. oui, ok, c'est plutôt à fusionner. Jean-Louis Lascoux 31 décembre 2006 à 17:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Merci de ne pas en rajouter. Voter sur ce genre de fiche c'est ridicule ! Evidemment que c'est à conserver. oui, ok, c'est plutôt à fusionner. Jean-Louis Lascoux 31 décembre 2006 à 17:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: # À fusionner sur une page Artistes sélectionnés par le Musée de l'art brut de Lausanne. En effet, cet artiste ne semble pas être sorti des galeries consacrées à l'art brut. La galerie Art en marge est une petite galerie consacrée à l'art brut (handicapés mentaux, enfants) située Rue Haute à Bruxelles, près de la Porte de Hal. Je n'ai rien contre l'art brut, mais cela me semble important à signaler. Lustucri 31 décembre 2006 à 16:45 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Liste des partis sociaux-démocrates

message: __TOC__
J'enleve le parti socialiste français de la liste des partis sociaux-démocrates.
Actuellement, seul DSK prétend (sur les traces de Jospin il est vrai) s'incliner vers la social-démocratie mais son programme, au vu de ceux des autres partis sociaux-démocrates européens, reste encore trop à cheval entre l'idéologie socialiste et la social démocratie.
De plus, il n'est ni à la tête du parti et ne représente pas non plus le courant majoritaire.
Donc le PS est un parti "socialiste" et non "social-démocrate".
Laszlo 31 décembre 2006 à 14:17 (CET)

message: J'ai déplacé la partie "Turquie dans la partir "Asie", considérant que 97% de son territoire est sur le continent asiatique.
Même chose pour la Russie (25% en europe, 75% en Asie).
Cordialement. Laszlo (d) 14 décembre 2008 à 13:46 (CET)
thread_title:  Déplacement de "Turquie"
Discussion:Parti nationaliste basque

message: Selon le site officiel de l'EAJ-PNB on dirait que c'est le Parti NATIONALISTE Basque. C'est en outre ce que j'avais entendu jusqu'à maintenant, je croix. Je me demande pourquoi pas ici. C'est moi qui se trompe? --A R King 31 décembre 2006 à 14:18 (CET)
replies: text: Selon le principe de Wikipédia (moindre surprise), le nom usuel est bien Parti nationaliste basque. L'article doit donc être renommé.--ᄋEnzino᠀ (d) 6 juin 2009 à 17:28 (CEST)
thread_title:  C'est national ou bien nationaliste (dans le nom du parti)? 

message: Il est dit que le PNB a été membre de RPS entre 1997 et 2009, or l'info n'est visible nulle part sur le net, ou alors j'ai loupé un épisode. Ruzdu (d) 4 septembre 2009 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Ca sort d'où la phrase sur RPS ?
Discussion:Konstantin Georgiev

message: S'il vous plaît, montrez des sources neutres qui pourraient justifier l'usage de telles mots. Jusqu'alors cette expression sera considéré calomnieuse et je regrette même de ne l'avoir pas effacé. Tous les meurtres sont déplorables bien-sûr mais pas tous les victimes sont notoires. Dans la volumineuse "Histoire de la Bulgarie", édition de l'Académie Bulgare des Sciences, vol. 8 je n'ai trouvé rien concernant son activité dans les guerres 1912-18 et c'est fort inquiétant! Je prie de ne pas faire usage des images qui sont issus de l'hystérie anti-communiste des années 1990 en Bulgarie, ça ne peut être ni neutre ni scientifique. Bogorm (d) 7 octobre 2008 à 16:59 (CEST)
replies: text: It's just a memory plaque on the place the general was killed. --Мико (d) 7 novembre 2008 à 21:49 (CET)
replies: text:  Mais vous effacez la demande de sources ()! S'il vous plaît, ne l'effacez plus à moins que vous aviez déjà muni le texte de sources! Veuillez parler en français et même si ce peut être facultatif ici, dans l'espace principal c'est absolument obligatoire et votre texte ne le remplit pas sans aucune doute. J'ai déjà expliqué pourquoi le texte sur le monument peut sembler politiquement encombré. Bogorm (d) 10 novembre 2008 à 09:23 (CET)
replies: text: I'm sorry but I don't speak French - please write in English. This is a memory plaque on the place where the general was killed - a very relevant illustration by all means.--Мико (d) 10 novembre 2008 à 20:58 (CET)
replies: text:  Au moins vous avez épargné la demande de références mais je trouve l'inscription sur le monument non-neutre et je vais avertir quelqu'un si quelque règle repproche telle usage. En tous cas, le texte que vous venez d'ajoutez ci-dessous n'est pas en français ou est simplement illegible à cause des torts. Bogorm (d) 10 novembre 2008 à 21:29 (CET)
thread_title:  "terroriste communiste"
Discussion:Tim Guénard/Droit d'auteur

message: Traité - Conservé en l'état
¬ HB 1 mars 2007 à 19:44 (CET)

message: Signalé par : Romanc19s 31 décembre 2006 à 14:29 (CET)
replies: text: Le lien en question est mort. La biographie a évolué de manière progressive. Sans point de comparaison, il n'est pas possible de savoir qui a copié sur qui ni quand . HB 22 février 2007 à 12:11 (CET)
replies: text:  Voir Tim Guénard sur un site consacré au pape Jean-Paul II Romanc19s 11 août 2007 à 13:58 (CEST)
replies: text:  Si la date de l'article sur news.jpii est bien le 1 nov 2006. l'article de Wikipédia lui est bien antérieur. Il s'agit probablement d'une copie de wiki par le site new.jpii après le 21 juin 2006 et avant le 31 octobre 2006 au vu de l'historique de notre article. HB 11 août 2007 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[:Tim Guénard]]
Discussion:Lemnos

message: Je dirais, importance moyenne (sanctuaire, archéologie, position stratégique) Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2007 à 16:29 (CEST)

message: Sur Poliochni, source : www.coe.int © Conseil de l'Europe 2004
:
:Le reprise de contenu protégé est interdite sur WP sans autorisation. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 décembre 2006 à 17:10 (CET)
thread_title:  Passage protégé 

message: Ne souhaitant plus plus pour l’heure jouer au WikiGnome on se contente de signaler que dans le « chapô » de l’article Lemnos (version https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lemnos&oldid=106244711 )
* Gökçeada/Ténédos
est à remplacer remplacer par 
* Gökçeada/Imbros
ou par 
* Bozcaada/Ténédos 
Alphabeta (discuter) 29 août 2014 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Gökçeada/Ténédos ? 

message: Quel est le nom des habitants de Lemnos ? La ligne « |gentilé = » de l’infobox est vide. Alphabeta (discuter) 29 août 2014 à 14:14 (CEST)
replies: text: Pour l’heure l’entrée wikt:fr:Lemnos (version https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Lemnos&oldid=15483878 ) ne mentionne pas de gentilé. Alphabeta (discuter) 29 août 2014 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Gentilé de Lemnos
Discussion:Homme de Pékin

message: L'homme de pekin mangeait de la viande de chevreuille par consequent il était deja carnivores. De plus l'homme de perkin etait aussi appelé homo erectus mais je voudrais savoir qqch pourkoi est il arriver en chine ? serait ce à cause de la separation des continents ou bien par autres choses ?
Merci d'avance d'avoir repondu
:Bonjour, les pages de discussion sont en théorie réservées à l'élaboration des articles. Pour les questions, il est généralement préférable de consulter l'oracle (qui est très sensible à la courtoisie...). Concernant l'homme de Pékin, il n'était pas carnivore mais omnivore comme la plupart des primates. Comme il est dit dans l'article, il s'agit de l'un des représentants de l'espèce Homo erectus (parmi d'autres) : les deux expressions ne sont pas synonymes. On sait à peu près quand (entre - 2 et - 1,5 million d'années) et par où (Proche-Orient, Géorgie,...) l'homme a quitté l'Afrique pour peupler l'Eurasie mais il est difficile de dire pourquoi. Il est probable que ce ne soit pas une migration à proprement parler, avec une volonté déterminée d'aller ailleurs, mais plutôt la conséquence de petits déplacements de proche en proche des groupes humains, de l'ordre peut-être de quelques centaines de kilomètres par génération. Rien à voir en tout cas avec la séparation des continents, qui étaient déjà dans leur position actuelle à l'époque...
:Cordialement, 120 1 janvier 2007 à 16:50 (CET)
thread_title:  Homo erectus 

message: :Ce n'est que plus tard, avec les nombreuses découvertes en Afrique, que le continent africain a été considéré comme lieu d'origine de tous les humains actuels. Mais cette hypothèse est combattue par des découvertes et une argumentation pour ceux qui défendent la théorie de « l'origine multirégionale de l'homme moderne » et cette partie du globe comme un foyer autonome de l'hominisation4. La question reste en débat.
Clairement, les études récentes ont réfutés l'origine multirégionale de l'homme moderne, car tous les hommes possèdent un chromosome Y descendant d’un petit nombre de «Homo sapiens» qui ont colonisé l’Europe et l’Asie il y a 60 000 ans depuis l’Afrique. 
Yvo2m (discuter) 25 octobre 2016 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Réfutation de la thèse de la descendance de l’homme de Pékin
Discussion:Uniforme scolaire

message: Bonjour, je suis assez surpris par la phrase suivante (début paragraphe France) :
* L'historien Jean-François Chanet rappelle que sous la IIIe République, seuls les élèves-maîtres des écoles normales d'instituteurs le portaient, inspirant l'écrivain Charles Péguy, qui dans L'Argent évoque les « hussards noirs de la République »
J'ai déposé un photo d'un élève de Centrale, et sont nombreuses d'autres photos seuls ou de groupe de différents lycée ou écoles prestigieuses, sans parler de Polytechnique etc. qui portait l'uniforme. Est-ce que l'affirmation est fausse et doit être corrigée ou est-ce qu'elle est mal interprétée ? - Siren - (discuter) 9 février 2017 à 13:02 (CET)
thread_title:  L'uniforme scolaiire en France sous la IIIe République 

message: Est-ce un oubli volontaire ou une méconnaissance ? Car enfin, où sont les pays communistes dans cette revue de classe ? Car tout le monde a en mémoire ces images d'élèves en Corée-du-nord, en Chine ou au Vietnam. Sans parler de l'ex URSS ou de Cuba. En fait, l'uniforme scolaire n'a pas de préférences idéologiques et se rencontre partout.--navajo (discuter) 4 juin 2018 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Absence curieuse
Discussion:Dix tribus perdues

message: je ne sais pas si ce texte enfreint un copyright, en tout cas, il ne concerne absolument pas les Tribus perdues.Fredtoc 31 décembre 2006 à 15:31 (CET)
replies: text: Je propose de supprimer tout le contenu actuel qui n'a aucun rapport avec le sujet et de le remplacer par une ébauche sur les tribus perdus. Franckiz <I>{m'écrire}</I>  3 janvier 2007 à 10:59 (CET)
replies: text: ok Christophe Cagé  - M'écrire * Mes articles 4 janvier 2007 à 15:22 (CET)

message: "Cependant, le point de vue du professeur Parfitt et de ses collègues néglige les indices-clefs bibliques, et ignore la grande preuve historique qui nous permet de découvrir l’identité et la localisation moderne des tribus d’Israël. Peu de gens réalisent que des dizaines de prophéties, relatives à ce sujet important, sont en train de s’accomplir, aujourd’hui !"
Faudrait supprimer ce délire...
:J'ai supprimé toute la section qui n'était qu'un copié-collé de ce site web évangéliste. --Lebob (discuter) 23 février 2016 à 14:36 (CET)
thread_title:  Retrouver les tribus “perdues” d’Israël
Discussion catégorie:Personnalité politique de République populaire de Roumanie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSuppression immédiate : vide et mal moméPseudomoi (m'écrire) 31 décembre 2006 à 21:07 (CET)

message: Proposé par : (de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 31 décembre 2006 à 15:34 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité politique de République populaire de Roumanie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  (de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 31 décembre 2006 à 15:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 31 décembre 2006 à 15:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Leucospermie

message: Proposé par : >> Drtissot 31 décembre 2006 à 15:49 (CET)

message: Bonjour, cet article est à revoir dans son style et sa forme et à wikifier. Il n'est, en l'état, pas lisible du tout. Je ne ferai aucun commentaire sur le fond de cet article, je n'y connaît pas grand chose. Je n'ai pas le temps de m'y atteler pour le moment, alors si d'autres ont plus de temps... Drtissot 31 décembre 2006 à 15:49 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Château de Gratot

message: J'espère que vous désirerez aller voir un jour ce charmant petit château normands, et qu'il vous charmera autant qu'à moi!
--VladoubidoOo 31 décembre 2006 à 15:51 (CET)

message: à ajouter sur cette page, l'adresse du site officiel du château de Gratot:
http://www.chateaugratot.com/
:OK, c'est fait — M-le-mot-dit (d) 21 mai 2007 à 12:35 (CEST)
thread_title:  site officiel du château de gratot 

message: Il faudrait quelques photos pour illustrer l'article...--VladoubidoOo 21 octobre 2007 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Images 

message: Le premier château de Gratot fut construit au XIVe siècle, par la famille d'Argouges ! Pas vraiment, on sait que le château ancestral fut construit par les seigneurs de Gratot et qu'il entra par le mariage de Jeanne de Gratot dans la famille d'Argouges au début du XIIIe siècle . On ne sait pratiquement rien des premiers seigneurs de Gratot, mais d'après moi et suite à des recherches généalogiques et historiques sur le Cotentin, le château ancestral date au moins du Xe ou du XIe siècle.
Salutations,
C.Deméautis.
http://genealogie.demeautis.free.fr/
: Peut-être pourrais-tu corriger dans ce cas les erreurs? Et completer l'Histoire du château avec les vraie dates?--VladoubidoOo (d) 27 juillet 2009 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Pour info
Discussion:Dentition

message: Il faudrait que cette page indique le nombre de dent chez l'être humain. J'étais venu chercher cette information de base et elle n'apparait pas. Y a-t-il 4 ou 8 molaires ? Et les dents de sagesse ?
:Il est expliqué ce n'est pas le terme correct : voir denture. TigHervé@ 31 décembre 2006 à 17:56 (CET)
replies: text: Lorsque les dents permanentes font leur éruption, il est plus que temps d'arrêter de sucer le pouce (méthode du calendrier, Logopède/Orthophoniste).
Il faudrait sans doute reformuler la phrase ou la supprimé.
--2.2.140.26 (d) 8 juillet 2013 à 20:02 (CEST)

message: Je suis étonné de ne trouver aucun article, ni aucune référence, à l'« anneau de dentition » des bébés dans une encyclopédie aussi riche que Wikipédia. Nolege (discuter) 15 septembre 2020 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Anneau de dentition
Discussion:Guimauve (confiserie)

message: En quoi est-ce important de savoir dès le début comment cela se dit en anglais ???? Pourquoi pas en chinois ou en russe ???? De toute façon, il suffit de choisir le lien anglais équivalent (colonne de gauche) si on est tellement anglomane.
:Parce que le mot anglais est fréquemment utilisé en français. Au point qu’il figure dans des dictionnaires français. Qu’il menace d’évincer guimauve est peut-être triste, mais Wikipédia, qui a pour vocation de faire état de ce qui est, ne peut l’ignorer. (En revanche, pourquoi citer l’allemand ? Si personne ne le justifie, je vais l’effacer.) Palpalpalpal (d) 7 octobre 2012 à 22:19 (CEST)
thread_title:  En quoi est-ce important de savoir ? 

message: Comment se prononce-t-il le mot "chamallow"? Chamallou? Tchamèlo? (Je suis anglophon, et allors ne sais pas.) --Iustinus 31 décembre 2006 à 18:15 (CET)
replies: text: Le mot anglais est marshmallow. Chamalo est franglais. Cjohnzen (d) 13 décembre 2007 à 16:38 (CET)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Communauté de communes du Pays de Hautefort

message: La population dans la base Aspic est la population avec double compte; il vaut mieux prendre la population sans double compte, la seule qui soit retenue au moment des recensements, et plus particulièrement dans les infobox de communes sur Wikipédia; merci de rectifier; Cordialement Membership 31 décembre 2006 à 18:32 (CET)
thread_title: Population

message: Renommage en Communauté de communes du Pays de Hautefort. Voir la justification sur l'Atelier typographique. 
En gros :
* de Hautefort pour tout ce qui concerne la commune, le château (appellation actuelle), le canton, la communauté de communes ;
* d'Hautefort pour le château (appellation ancienne), la famille d'Hautefort. 
Père Igor (d) 4 septembre 2009 à 15:13 (CEST)
thread_title:  de Hautefort ou d'Hautefort ?
Discussion:Masami Kurumada/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 22 février 2007 à 10:36 (CET)

message: Signalé par : Mutatis mutandis par ici ! 31 décembre 2006 à 18:41 (CET)
replies: text: J'ai averti le contributeur. À noter qu'il pré-existait un article supposé correct. Eden ✍ 31 décembre 2006 à 18:54 (CET)
thread_title:  [[:Masami Kurumada]]
Discussion:François Kerharo/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMÉDIATE : CVPseudomoi (m'écrire) 1 janvier 2007 à 12:14 (CET)

message: Proposé par : Manu 31 décembre 2006 à 19:01 (CET)
thread_title:  [[:François Kerharo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pas de notoriété suffisante. --Manu 31 décembre 2006 à 19:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de notoriété suffisante. --Manu 31 décembre 2006 à 19:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chambre sociale de la Cour de cassation française

message: J'ai entendu dire que cette Chambre avait été créée pour y caser un juge engagé communiste qui sans cela serait arrivé à la tête de la Cour de cassation. Je confonds pte avec le Conseil d'Etat. Quelqu'un en a-t-il entendu parler ? Apollon 31 décembre 2006 à 19:28 (CET)
replies: text: Pas du tout --Pseudomoi (m'écrire) 14 mars 2007 à 22:57 (CET)
replies: text: J'ai entendu parler de cette rumeur. Elle provient d'anarchistes souhaitant remettre en cause la justice française. Je n'ai pas de sources pour le moment, mais j'ai entendu ça en cours de droit du travail. --Fan2goscinny (d) 13 juillet 2008 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Christophe martin de montagu/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 15 janvier 2007 à 21:06 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Pas certain. Il semble rattaché à la musique électronique (électroaccoustique?), c'est à dire une niche spécialisée méconnue du grand-public, à l'identique de classique, opéra, contemporain... Publié un ou plusieurs livres, plusieurs CD, et intervient dans des conférences IRCAN, Beaubourg...etc. 
:Bon j'y connais rien, mais y'a pas que MTV. Et les critères musique semblent axés variété/pop --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 16:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'ignorance n'est pas argument. --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 17:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'ignorance n'est pas argument. --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 17:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Manifestement hors critères Ico83  Bla ? 1 janvier 2007 à 14:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gare à toi/Admissibilité

message: Article supprimé par Keriluamox 14 janvier 2007 à 14:13 (CET)

message: Proposé par : Moumine bavarder gaiement 31 décembre 2006 à 20:24 (CET)
replies: text: Les critères de sélection des court-métrages ont besoin d'être définis. Sur quels critères juger un court ? Quels sont les prix prestigieux ? Quels sont les principes de distribution (TV, festivals...) qui prévalent ? Bon j'y connais rien, mais les critères actuels sont muets. Et compter sur le jugement personnel des wikipédiens non-spécialistes, c'est risible... --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 17:25 (CET)

text: En raison des prix attribués au film. Mais j'ignore la validité de ces prix, pour attester notoriété d'un court. --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 17:25 (CET)
thread_title:  [[:Gare à toi]] 

message: Gare à toi ! a déjà été primé par le prix spécial du jury à Fontainebleau, le prix de l'interprétation masculine à Palavas-les-Flots et le prix du meilleur film de fin d'études francophone 2005 au festival "Het Grote Ongeduld". Certes, le film a eu des prix, mais ce ne sont pas ceux retenus habituellement pour établir la notoriété d'une oeuvre cinématographique.--Walpole 1 janvier 2007 à 10:25 (CET)
replies: text: Les critères de sélection des court-métrages ont besoin d'être définis. Sur quels critères juger un court ? Quels sont les prix prestigieux ? Quels sont les principes de distribution (TV, festivals...) qui prévalent ? Bon j'y connais rien, mais les critères actuels sont muets. Et compter sur le jugement personnel des wikipédiens non-spécialistes, c'est risible... --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 17:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
: En raison des prix attribués au film. Mais j'ignore la validité de ces prix, pour attester notoriété d'un court. --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 17:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: : En raison des prix attribués au film. Mais j'ignore la validité de ces prix, pour attester notoriété d'un court. --ironie ஃ 1 janvier 2007 à 17:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Moumine bavarder gaiement 31 décembre 2006 à 20:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # J'ai beaucoup de mal à trancher. Il s'agit certes d'un film fait par un jeune réalisateur, mais a apparement été primé à plusieurs reprises (voir Nicolas Deru). Et j'avoue ne rien savoir du sérieux des organismes qui ont délivré les récompenses. --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 04:15 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:SEX MACHINEGUNS/Admissibilité

message: Article conservé par Keriluamox 14 janvier 2007 à 03:20 (CET)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 31 décembre 2006 à 20:48 (CET)
thread_title:  [[:SEX MACHINEGUNS]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Une dizaine d'albums, une vingtaine de singles, plusieurs DVDs, assez connu au Japon... Ce groupe satisfait plus que largement les critères d'admissibilité, que ce soit du point de vue de ses productions ou de sa notoriété. J'aimerais rappeler à Pseudomoi que les PàS se basent sur le potentiel d'un article et pas sur son état actuel. --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 03:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une dizaine d'albums, une vingtaine de singles, plusieurs DVDs, assez connu au Japon... Ce groupe satisfait plus que largement les critères d'admissibilité, que ce soit du point de vue de ses productions ou de sa notoriété. J'aimerais rappeler à Pseudomoi que les PàS se basent sur le potentiel d'un article et pas sur son état actuel. --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 03:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#    Rosier 1 janvier 2007 à 18:21 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Vinohrady/Admissibilité

message: Traité : article conservéDemande retiréeL'article s'est grandement amélioréPseudomoi (m'écrire) 1 janvier 2007 à 11:56 (CET)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 31 décembre 2006 à 21:03 (CET)
thread_title:  [[:Vinohrady]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  (au pire  avec Prague) On ne justifie pas une demande de suppression par le fait qu'un article soit incompréhensible – c'est là le rôle des modèles ,  ou ) – mais sur son potentiel encyclopédique. Pour ma part, je pense qu'un quartier historique d'une grande ville mérite un article. --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 03:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (au pire  avec Prague) On ne justifie pas une demande de suppression par le fait qu'un article soit incompréhensible – c'est là le rôle des modèles ,  ou ) – mais sur son potentiel encyclopédique. Pour ma part, je pense qu'un quartier historique d'une grande ville mérite un article. --Sixsous 話 1 janvier 2007 à 03:48 (CET)
thread_title: Conserver