Discussion:Edith Crash/Admissibilité

message: Proposé par : Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 23:26 (CET)
replies: text: Si j'ai bien compris, un album autoproduit, et un autre chez un label. Vu le nombre de critiques internationales, et les collaborations, je pense qu'un nouveau débat peut se tenir. Un autre avis ? Turb (discuter) 3 janvier 2016 à 21:08 (CET)
replies: text: 2 albums, 1 EP, des sources... ça peut se tenter. Un peu juste, c'est pas gagné, mais les éléments supplémentaires (collaboration, aspect international) peuvent jouer. Esprit Fugace (discuter) 4 janvier 2016 à 21:37 (CET)
replies: text:   Turb (discuter) 4 janvier 2016 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Edith Crash]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Le plus grand fait d'arme est l'utilisation d'un titre remixé par un autre dans un film. C'est un peu juste et tout tourne autour de cela principalement. Les autres sources sont limites (locales, brèves, ..) et la discographie insuffisante (autoproduction, Ep, label pas notable). Prématuré à mon sens et rien qui ne démontre à ce stade du respect strict des critères généraux ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 5 janvier 2016 à 09:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Le plus grand fait d'arme est l'utilisation d'un titre remixé par un autre dans un film. C'est un peu juste et tout tourne autour de cela principalement. Les autres sources sont limites (locales, brèves, ..) et la discographie insuffisante (autoproduction, Ep, label pas notable). Prématuré à mon sens et rien qui ne démontre à ce stade du respect strict des critères généraux ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 5 janvier 2016 à 09:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les sources sont un peu justes. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 janvier 2016 à 23:51 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: == Edith Crash ==
Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 septembre 2012 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Premier débat 

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 septembre 2012 à 21:10 (CEST)
thread_title:  [[Edith Crash]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété ? Sources ? HC manifeste. Enrevseluj (d) 24 septembre 2012 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété ? Sources ? HC manifeste. Enrevseluj (d) 24 septembre 2012 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer