lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gestion de l'offre (Canada)

message: Cet article a été créé par  NotSeenHere]  Soulspinr qui a été bloqué indéfiniment. Utilisateur: NotSeenHere semble avoir traduit l'article anglais gestion des approvisionnements (Canada) le 17 novembre 2017 via Google Translate et coupé-collé le résultat. La liste des éditeurs est trompeuse et constitue un mauvais service et un discrédit pour les éditeurs actuels. Lorsque vous cliquez sur le lien fourni sur cette page, il affiche la liste des éditeurs qui ont travaillé sur l'article en anglais en 2018. Depuis cet article en français dans un article aussi partial, mal cité et mal écrit, aucun de ces éditeurs ne voudrait sûrement être associé avec elle. Ce qui est particulièrement flagrant, c’est que les motivations semblent être entièrement motivées politiquement par les rédacteurs en chef de la gestion de l’offre. Je n'ai découvert cet article qu'en français après avoir visité un groupe Facebook dédié à la gestion de l'approvisionnement, ce qui semble être quelques jours avant les négociations de l'ALENA. En tant que rédacteur chevronné avec de nombreuses contributions au fil des ans, ce type de comportement est le plus décourageant. Cela contribue injustement aux arguments selon lesquels Wikipedia n'est pas fiable. Étant donné que cet éditeur, ou même un petit groupe de rédacteurs à motivation politique, semble en faire partie, cela est particulièrement inquiétant.
Je commence à supprimer des sections de cet article qui ont été directement copiées de la version anglaise. Les sections supprimées ont également été supprimées de la version anglaise. Voir aussi la page de discussion ici. Oceanflynn (discuter) 15 septembre 2018 à 21:35 (CEST)
thread_title: Mettre à jour 2018

message: A discuter:
:: Jesse Klein n'est pas un expert. Ses commentaires manque de neutralité peuvent être ajoutées ailleurs dans l'article? ..."contrairement à la pratique générale dans l'Union Européenne et les États-Unis. D'autres secteurs agricoles au Canada (céréales, viande bovine, viande de porc, etc.) n'ont pas les mêmes conditions de contrôle ou de subventions, et pour la plupart font face à la concurrence comme un produit normal sur le marché international. D'autres secteurs agricoles au Canada (céréales, viande bovine, viande de porc, etc.) n'ont pas les mêmes conditions de contrôle ou de subventions, et pour la plupart font face à la concurrence comme un produit normal sur le marché international.Oceanflynn (discuter) 16 septembre 2018 à 01:50 (CEST)
thread_title: Remplacer un article d’opinion avec la Bibliothèque du Parlement
Discussion:Brut (média)

message: https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/11/02/le-media-brut-a-la-recherche-de-la-rentabilite-a-tout-prix_6148149_3234.html --Lewisiscrazy (discuter) 2 novembre 2022 à 15:19 (CET)
thread_title:  source
Discussion:La Bande à Picsou (série télévisée d'animation, 2017)

message: Should we create a main article for the episodes? -- 2A02:8070:87BE:5500:5832:5949:1D4B:D3B9 (discuter) 18 juin 2019 à 10:01 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suis d’accord avec vous. Je viens de créer cette page qu'on trouve ici : Liste_des_épisodes_de_La_Bande_à_Picsou_(série_télévisée_d'animation,_2017)--Thegreuul (discuter) 15 novembre 2020 à 22:01 (CET)
thread_title:  Liste des épisodes
Discussion:Le Roi lion (film, 2019)

message: Bonjour! Étant donné que je ne peux pas modifier la page, je voulais vous dire que pour la voix québécoise qui a fait Nala adulte, c'est Elisabeth Gauthier Pelletier et celle qui a fait la voix chantée c'est Audrey-Louise Beauséjour! 
Bonne journée ! 😊 Tite lili7 (discuter) 28 août 2019 à 15:44 (CEST)
thread_title:  ajout voix québécoises roi lion
Discussion:Institut universitaire professionnalisé Denis Diderot/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (discuter) 18 novembre 2017 à 10:03 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire professionnalisé Denis Diderot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sous-département d'une université. Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 19 novembre 2017 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sous-département d'une université. Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 19 novembre 2017 à 18:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Denis (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : 195.132.52.228 (discuter) 18 novembre 2017 à 11:52 (CET)
thread_title:  [[Marie Denis (artiste)]] 

message: Demande de suppression directe de la page par l'artiste. L'artiste ne souhaite pas apparaître pour le moment sur Wikipedia. 
Merci de supprimer la page ''
==== Conserver ====
# Elle souhaite peut être pas être sur wiki mais elle semble quand meme largos dans les clous vu ce reportage d'arte ou là sur france-culture un peu dans l'humanité ou plus modestement ici  .. etc..--nicoleon (discuter) 2 décembre 2017 à 02:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Elle souhaite peut être pas être sur wiki mais elle semble quand meme largos dans les clous vu ce reportage d'arte ou là sur france-culture un peu dans l'humanité ou plus modestement ici  .. etc..--nicoleon (discuter) 2 décembre 2017 à 02:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Demande de suppression directe de la page par l'artiste. L'artiste ne souhaite pas apparaître pour le moment sur Wikipedia. 
Merci de supprimer la page Avis déplacé : IP. — --nicoleon (discuter) 2 décembre 2017 à 03:21 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Kazuhiro Fujita

message: *https://www.mangaupdates.com/authors.html?id=1738
*https://www.manga-news.com/index.php/auteur/FUJITA-Kazuhiro
*http://www.japanfm.fr/article-4119-reviewthe-black-museum-ghost-ladyde-kazuhiro-fujita.html analyse de l'oeuvre féministe(?)
*https://www.bedetheque.com/auteur-7800-BD-Fujita-Kazuhiro.html (dates FR)
— X-Javier [ courriel | discuter ] 18 novembre 2017 à 13:54 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Liste des stations de radio en Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 18 novembre 2017 à 13:41 (CET)
thread_title:  [[Liste des stations de radio en Roumanie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il faudrait plutôt faire une PàS groupée des pages qui sont dans :Catégorie:Liste de stations de radio sinon ça n'a aucun sens. Puis si j’en crois ces précédentes PàS : , les listes de radios nationales sont admissibles. — Thibaut (discuter) 18 novembre 2017 à 14:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faudrait plutôt faire une PàS groupée des pages qui sont dans :Catégorie:Liste de stations de radio sinon ça n'a aucun sens. Puis si j’en crois ces précédentes PàS : , les listes de radios nationales sont admissibles. — Thibaut (discuter) 18 novembre 2017 à 14:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 18 novembre 2017 à 13:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PAW Patrol : La Pat' Patrouille

message: Bonjour.
Je cherche partout sans trouver qui distribue la licence et, en particulier, qui fabrique les figurines "pat patrouille" ? Et rien sur mon encyclopédie de référence ! Pourquoi ? Tout prosaïquement parce qu'une figurine réclamée par mon tout petit petit-fils, Everest, ne se trouve plus “en magasin” dans les commerces traditionnels, que je privilégie de préfèrence à Amazon, où on ne trouve cette figurine qu'auprès de références que propose cette pieuvre.
Hpa (discuter) 11 juin 2020 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Licence et fabrications ?
Discussion:Agriculture itinérante

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
En lisant les pages, je ne trouve pas de différences importantes entre les deux concepts--Berthe Gagarine (discuter) 29 septembre 2017 à 20:17 (CEST)
replies: text: L'agriculture sur brûlis est une subdivision de l'agriculture itinérante. The RedBurn (ϕ) 2 octobre 2017 à 11:00 (CEST)
replies: text: Est-ce que vous pouvez donner des exemples d'agriculture itinérante qui ne soit pas sur brûlis, dans ce cas? L'article n'en évoque aucune, et personnellement je n'en connais pas.--Berthe Gagarine (discuter) 4 octobre 2017 à 19:18 (CEST)
replies: text: De passage par hasard, j'arrive sans doute après la bataille mais l'agriculture itinérante peut se faire par essartage parfois d'ailleurs sous couvert forestier (cacao et banane au Cameroun p. ex.) et pas uniquement par brûlis. --Ypirétis (discuter) 18 novembre 2017 à 12:11 (CET)

text: Je suis assez dubitatif également sur la fusion. Vu le manque de consensus, je clôture. Nouill 18 novembre 2017 à 15:33 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, mais je serai tenté de transférer vers agriculture sur brulis une partie du texte de agriculture itinérante qui ne concerne probablement que les systèmes sur brulis (à vérifier dans les références)--Berthe Gagarine (discuter) 20 novembre 2017 à 16:23 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Agriculture sur brûlis]] et [[Agriculture itinérante]]
Discussion:Eupolémos d'Élis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 décembre 2017 à 00:13 (CET)

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2017 à 16:34 (CET)
thread_title:  [[:Eupolémos d&#39;Élis]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Principal rédacteur et proposant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2017 à 16:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Principal rédacteur et proposant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2017 à 16:43 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Clarisse Bader

message: * français : de nombreuses phrases sont difficilement compréhensibles
*idées : certaines ressortent de l'analyse personnelle, et ne seront pas nécessairement partagés par tous. Exemple : "c’est un personnage peu connu (ses livres n’ont jamais été traduits)". Oui, mais elle a bénéficié d'une reconnaissance de l'Académie française.--Pa2chant. (discuter) 18 novembre 2017 à 18:45 (CET)
thread_title:  Bandeau à recycler
Discussion:Jérôme Pulidori/Admissibilité

message: Proposé par : Fanfarigoule (discuter) 18 novembre 2017 à 19:25 (CET)
thread_title:  [[Jérôme Pulidori]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Son palmarès est en effet trop faible pour figurer ici au regard des critères du projet Cyclisme. Mais je ne suis pas trop fan des PàS lancées par des comptes n'étant pas intervenu depuis plus d'un an pour supprimer une page qui vient juste d'être créée. Peut-être qu'à la suite de son contrôle il gagnera en notoriété ; peut-être qu'il re-sombrera dans l'anonymat. Un historien (discuter) 19 novembre 2017 à 18:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Son palmarès est en effet trop faible pour figurer ici au regard des critères du projet Cyclisme. Mais je ne suis pas trop fan des PàS lancées par des comptes n'étant pas intervenu depuis plus d'un an pour supprimer une page qui vient juste d'être créée. Peut-être qu'à la suite de son contrôle il gagnera en notoriété ; peut-être qu'il re-sombrera dans l'anonymat. Un historien (discuter) 19 novembre 2017 à 18:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une rapide recherche sur le net, et l’avis de Fanfarigoule m’ont convaincue. Sebring12Hrs (discuter) 18 novembre 2017 à 23:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mise à mort du cerf sacré

message: Je pense qu'il faudrait indiquer dans le résumé la signification du titre : pourquoi « cerf sacré » ? Cela fait allusion à un personnage ? Si oui, à lequel ? Mais pourquoi « cerf » et pas « lion » ou « musareigne » ? Si personne ne s'est lancé d'ici une semaine, je ferai une proposition. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 18 novembre 2017 à 20:45 (CET)
replies: text: Il me semble que le "cerf sacré" est un symbole christique (voir Saint Hubert). N'ayant pas encore vu le film, je ne peux m'avancer plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2017 à 20:57 (CET)
replies: text:  Une source dit que c'est en rapport avec le mythe d'Iphigénie. J'ai mis une phrase dans la page. --Dracénois (discuter) 23 novembre 2017 à 06:51 (CET)
thread_title:  Signification du titre ?
Discussion:Solutions 30/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[Solutions 30]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De nombreuses sources malgré l'indigence de l'article : Solutions 30 signe un contrat géant pour déployer les compteurs Linky (les échos), / Solutions 30 (le monde informatique), Fujitsu France finalise le transfert de son activité services de proximité à Solutions 30, et d'autres encore, et même... Harcèlement de Solutions 30 à Montbonnot des anti-linky, ce qui établit sans plus de contestation possible la notoriété de cette société. --Touam (discuter) 2 décembre 2017 à 20:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreuses sources malgré l'indigence de l'article : Solutions 30 signe un contrat géant pour déployer les compteurs Linky (les échos), / Solutions 30 (le monde informatique), Fujitsu France finalise le transfert de son activité services de proximité à Solutions 30, et d'autres encore, et même... Harcèlement de Solutions 30 à Montbonnot des anti-linky, ce qui établit sans plus de contestation possible la notoriété de cette société. --Touam (discuter) 2 décembre 2017 à 20:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Société pour l'étude, la protection et l'aménagement de la nature en Touraine/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 22:01 (CET)
thread_title:  [[Société pour l&#39;étude, la protection et l&#39;aménagement de la nature en Touraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai pas trouvé de sources indépendante sur cette asso. --Fralambert (discuter) 18 novembre 2017 à 22:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai pas trouvé de sources indépendante sur cette asso. --Fralambert (discuter) 18 novembre 2017 à 22:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Néo-essentialisme/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 22:05 (CET)
thread_title:  [[Néo-essentialisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Transformer en redirection vers Hilary Putnam, à propos duquel l'emploi du terme est bien attesté en anglais . Cordialement, — Racconish ☎ 18 novembre 2017 à 22:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Transformer en redirection vers Hilary Putnam, à propos duquel l'emploi du terme est bien attesté en anglais . Cordialement, — Racconish ☎ 18 novembre 2017 à 22:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coup d'État de 2017 au Zimbabwe

message: Étant donné que des centaines de milliers de manifestants défilent pour chasser les Mugabe du pouvoir, tolérés par l'Armée, et surtout qu'il s'agit des plus grandes manifestations de l'Histoire du Zimbabwe depuis son indépendance, pensez-vous qu'il faille renommer cette page en "Coup d’État et révolution de 2017 au Zimbabwe" ?--Haldu (discuter) 18 novembre 2017 à 22:56 (CET)
replies: text: Le terme de révolution me paraît malavisé. N'oublions pas que ce coup d'état a lieu suite au limogeage de Emmerson Mnangagwa, vice-président de 75 ans, compagnon de lutte de Mugabe et ex ministre de l'économie, afin de le remettre au pouvoir et d'éviter ainsi l'ascension de Grace Mugabe. Tout simplement parce que les caciques de l'armée, du gouvernement et du parti craignaient les purges que l'arrivée au pouvoir de cette dernière allait entraîner. Noter que ce n'est pas un jugement favorable envers cette femme au comportement abominable, mais ce qui est en train de se passer, c'est le maintien du statut quo et de l'oligarchie en place. On est très,  très loin d'une révolution.--Aréat (discuter) 19 novembre 2017 à 02:06 (CET)
replies: text: Effectivement, vu comme ça, ce ne serait pas approprié. Toutefois je précise quand même dans la section "Événements" l'ampleur des manifestations, car vu que ce sont les plus grandes de l'Histoire du pays depuis son indépendance, c'est un événement notable.--Haldu (discuter) 19 novembre 2017 à 13:25 (CET)
thread_title:  Coup d’État et Révolution ?
Discussion:À l'instinct volume 1/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 18 novembre 2017 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[À l&#39;instinct volume 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 18 novembre 2017 à 23:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 18 novembre 2017 à 23:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:À l'instinct volume 2/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 18 novembre 2017 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[À l&#39;instinct volume 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 18 novembre 2017 à 23:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 18 novembre 2017 à 23:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Obésité induite par l'horloge moléculaire

message: Bonjour. Je ne suis pas convaincu que le terme d’« obésité » soit adapté pour qualifier un processus physiologique normal. Grasyop ✉ 18 novembre 2017 à 23:22 (CET)
thread_title:  Titre : obésité ? 

message: Rebonjour. Vous confondez horloge circadienne et horloge moléculaire : deux notions qui n’ont rien à voir ! Grasyop ✉ 18 novembre 2017 à 23:22 (CET)
thread_title:  Horloges
Discussion:Armando Monteiro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2017 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[Armando Monteiro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Hors critères du football car n'a joué que 9 matchs en deuxième division. Jouer dans l'équipe du PSG n'est pas un gage de notoriété encyclopédique, n'en déplaisent aux supporters. Matpib (discuter) 20 novembre 2017 à 07:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères du football car n'a joué que 9 matchs en deuxième division. Jouer dans l'équipe du PSG n'est pas un gage de notoriété encyclopédique, n'en déplaisent aux supporters. Matpib (discuter) 20 novembre 2017 à 07:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  je n'arrive pas à trancher.--Maleine258 (discuter) 21 novembre 2017 à 23:19 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  
{RC}}
Le joueur Armando Monteiro est un joueur notoire du notoire psg.
De plus il est resté dans les mémoires comme en témoigne ses liens
↑ sport.gentside.com
↑ Le saviez-vous - l'arrivée de monteiro
http://www.paris-canalhistorique.com/armando-monteiro-la-samba-au-psg/
écrit récemment...
Ce joueur est incontestablement une grande figure peu célèbre certes,
mais qui mérite de rester sur wikipédia.  (moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 19 novembre 2017 à 21:23 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés