lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Côte d'Or (chocolat)

message: l'article se contredit en ce qui concerne la création du logo (cf légende image). nl: parle de 1906. Pontauxchats (d) 20 avril 2008 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Logo : 1900 ou 1906 ? 

message: Suite à l'ajout réitéré de Jacques (chocolat) et de Galler dans la section "articles connexes": Wikipédia:Conventions_de_plan#Articles_connexes nous apprend que cette section ne devrait être contenir que des articles à la thématique très proche et suffisamment aboutis pour donner des informations complémentaires au lecteur. 
L'objectif de la section est donc bien de donner accès au lecteur à des informations complémentaires relatives au sujet de l'article. Le sujet du présent article n'est pas le chocolat belge. C'est Côte d'Or. On ne doit donc mettre dans la liste article connexes que les articles qui donnent des infos complémentaires sur Côte d'Or ou éventuellement un des autres sujets spécifiques à l'article (par exemple la famille Bieswal).
Donc Jacques (chocolat) et de Galler n'ont rien à faire dans cette liste. Leur seul lien avec l'article est d'être des chocolateries belges, et cela est suffisamment montré par le fait que tous ces articles se trouvent dans :Catégorie:Chocolaterie belge. Je me propose donc d'effacer à nouveau ces articles de cette liste.  Asavaa (d) 4 décembre 2012 à 07:08 (CET)
thread_title:  Articles connexes
Discussion:Crédit commercial de France

message: J'ai retiré de l'article les propos suivants (qui étaient redondants et placés n'importe comment) :
Aujourd'hui, la banque est devenue HSBC (regroupant CCF et UBP entre autres)
Clientèles visées : elle s'adresse en particulier aux entreprises et à la clientèle haut de gamme et internationale.
"Le CCF, aujourd’hui HSBC France, est né à l'initiative d’Ernest Méja et Benjamin Rossier, respectivement Directeur et Fondé de pouvoirs de la succursale parisienne d'une banque suisse, la Banque Fédérale S.A qui s'installe à Paris en 1890." (Source HSBC France)''
Pyb (d) 23 septembre 2009 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Divers 

message: En toute logique, la liste des dirigeants ne devrait pas commencer avant 1917, non ?
Xorxar[d] 21 février 2022 à 15:12 (CET)
thread_title:  Dirigeants
Discussion:Crédit coopératif

message: Bonjour, est il conforme aux bons usages de wikipédia que cette page aux relents d'autopromotion prononcée soit l'oeuvre unique d'un utilisateur manifestement animé par des salariés de la structure commerciale (banque) sujet de l'article ? Cet utilisateur, qui n'aucune contribution autre que cette page est il neutre et objectif ? j'en doute. Non a la publicité sur WP !
Enfin, vous apprecierez au passage l'interet que trouve cette banque a afficher son positionnement marketing sur WP et son peu d'empressement adeleguer des collaborateurs a toute autre contribution "cooperative".
Pour les salariés de WP: votre banque ne collabore qu'avec des grosses structures sur des projets sans risque, votre piètre tentative de trouver des exemples concret le prouve. Le Credit Cooperatif est une banque, faut assumer.
Cordialement,
--81.56.59.10 (d) 13 octobre 2010 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Conformité wikipédia 

message: Bonjour,
Sur l'article il n'y a pas de majuscule à « coopératif », alors que sur le site http://www.credit-cooperatif.coop/ il y en a une.
Comment faut-il se comporter ?
Merci
--Marie-Odile Morandi (discuter) 21 mars 2017 à 08:08 (CET)
thread_title:  Majuscule 

message: Voilà au moins une source (à compléter)
https://www.lepostillon.org/Arnaque-ethique-au-Credit-cooperatif.html
Tuxayo (discuter) 12 septembre 2017 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Partie critiques?
Discussion:Cryo Interactive

message: Le jeu "Fuel" renvoie à l'article sur le fioul.
:Bien vu. De plus, il est différent de Fuel (jeu vidéo). Romainhk (QTx10) 26 janvier 2009 à 11:57 (CET)
thread_title:  Fuel 

message: Me semble inadapté. 
Nous faisions aussi des jeux de voitures, d'action, d'arcade et tout autre style...
:Trois ans après... J'ai nuancé et étoffé le résumé introductif. --Eunostos|discuter 17 juin 2018 à 19:05 (CEST)
thread_title:  "spécialisée dans les jeux d'aventure."
Discussion:Cultura

message: Bonjour, Contrairement à ce que je viens de vous écrire sur votre pdd, je participerai à cette discussion - Je viens de supprimer le paragraphe complet concernant Milonga qui n'a pas lieu d'être dans un article traitant de Cultura - En effet, même si la holding, propriétaire de Cultara a une actualité, ce n'est pas encyclopédique de développer cela dans un article traitant d'un autre sujet - Bonne continuation -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 14:06 (CEST)
replies: text: De nombreuses références éclairant sur les activités de la holding Sodival, notamment sur des acquisitions potentielles auprès du réseau de magasins Virgin Megastore, font état non seulement d'une actualité que j'admets peu encyclopédique mais d'une orientation économique pour laquelle la dite holding n'érige aucune communication. La confusion entre la holding Sodival et le réseau Cultura quant à leurs activités communes semblent être une constante dans les revues de presse  Peut être serait plus judicieux de passer par la création d'une nouvelle page Sodival-Cultura afin de rassembler ces références. Votre avis m'éclairerait certainement.--Mattcodye (d) 31 juillet 2013 à 14:29 (CEST)
replies: text:  Pour avoir cette page en liste de suivi mais ne pas avoir participé à la guerre d'édition, mon avis est que (1) Une ligne d'explication expliquant la nuance entre Sodival et Cultura pourrait être utile, voir largement suffisante avant de créer une page dédiée à Sodival qui finira de toutes façon vide d'historique, vide de sources secondaires, et donc vide d'intérêt encyclopédique ; je précise que c'est moi-même qui ait, il y a quelques semaines, nuancé les propos de cette page qui faisait de Cultura une société du Groupe familial Mulliez et qui ait introduit le fait que Cultura appartienne à Sodival (à partir d'ici). Tout cela un peu par hasard, ce n'est pas du tout mon sujet de prédilection. (2) Le fait que Milonga soit cité en quelques mots suite au rachat me semble judicieux, pertinent, mais sans toutes ces informations/actus destinées au pire à Wikinews, et qui n'ont pas leur place sur cet article se voulant encyclopédique. Lire WP:NOT -> Wikipédia n'est pas un journal d'actualités, ni une gazette. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 31 juillet 2013 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Milonga
Discussion:La Presse.ca

message: Dans le template, le site de la compagnie était cyberpresse.com (au lieu de .ca). Quand on se rend sur .com, c'est simplement un flux RSS, alors j'ai supposé qu'il s'agissait d'une erreur (le site n'a vraiment pas beaucoup d'intérêt si ce n'est que c'est du RSS). J'ai donc remplacé le .com par .ca, où les nouvelles et tout le reste sont. Note à part, la section des liens externes pointait vers .ca, et non vers .com. C'est donc maintenant uniformisé, au moins... Seigneur101 (d) 16 mai 2009 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Site de la compagnie
Discussion:Daewoo

message: Cet article est vide, on oublie les 3/4 de l'histoire de Daewoo. Le précédent n'était pas parfait, mais celui ci le remplace avec une exhaustivité contestable!
De plus, on met le logo de GM Daewoo (Automobile) à la place du logo de Daewoo International, ce qui se voit quand même plus que sensiblement!
:J'ai commencé à remanier l'article, en éliminant le logo automobile qui n'a pas sa place ici, et en insistant sur la structure avant et après la crise asiatique. Pour la suite, chaque société indépendante devra avoir son article particulier.Mspecht (d) 16 février 2011 à 18:17 (CET)
thread_title:  Remarque générale
Discussion:De La Rue

message: Un contributeur rémunéré non déclaré (et bloqué depuis) a inséré cette mention : . Des allégations au conditionnel non vérifiables pour les personnes non abonnées à cette source (Le Desk), formulées dans un contexte de guerre commerciale et médiatique avec SICPA pour l'obtention d'un marché très rentable au Maroc sur le marquage fiscal de produits de consommation, comme l'atteste d'autres sources : https://www.leconomiste.com/article/1049213-marquage-fiscal-la-guerre-non-conventionnelle-eu-lieu et un gros titre uDesk lui-même qui parle de la guerre des Lobbys .
Par conséquent, je retire cette insertion. --Pa2chant.bis (discuter) 3 juin 2020 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Contributions rémunérées non déclarées
Discussion:Delachaux (entreprise)

message: Il semble bien que  Aciéries Delachaux et Delachaux (entreprise) soit la même entreprise sous des dénominations différentes.
*Aciéries Delachaux étant dans l'historique de Gennevilliers, l'article reprend l'histoire de cette entreprise.
*Delachaux (entreprise) l'article fait état de l'entreprise actuelle.
Les 2 entreprises sont situées à la même adresse, avenue Louis Roche à Gennevilliers.
Une fusion me semble judicieuse. Qu'en pensez vous?--Etienne EYROLLE (d) 10 juillet 2010 à 10:51 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 29 juillet 2010 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Aciéries Delachaux]] et [[Delachaux (entreprise)]]
Discussion:Delhaize

message: ....faits de Braine l'Alleud ,trois personnes tuées (27/09/1985),de Overijse cinq personnes tuées (27/09/1985) et de Alost huit personnes tuées (09/11/1985)?
Chacun de ces trois faits a pourtant eu lieu dans (ou bien à proximité chaque fois d'...) un bâtiment de la société anonyme commerciale DELHAIZE LE LION.
A reader.Belgium.--85.27.54.222 19 juin 2007 à 23:22 (CEST)
thread_title:  POURQUOI N'Y A T'IL RIEN SUR CE SITE QUI POURRAIT EVOQUER LES .... 

message: Les liens renvoyant à Jules Delhaize sont faux! en effet, c'est son oncle Jules Delhaize qui porte le même nom mais qui n'a pas vécu à la même époque. à savoir de 1829 à 1898 alors que celui renvoyé ici a vécu de 1872 à 1928.
:Remplacement par le lien Jules Delhaize (1829-1898) (article à créer ?) issu de la page d’homonymie. 149.154.223.112 (discuter) 14 septembre 2017 à 03:58 (CEST)
thread_title:  Mauvais liens 

message: Bonjour,
On pourrait mentionner une ancienne enseigne du groupe (de type « discount ») : « Dial » qui proposait certains articles du groupe (MDD) et une sélection de produits nationaux et internationaux.  Sans en être sûr il me semble que celle-ci a existé jusque dans les  voire les .
149.154.223.112 (discuter) 14 septembre 2017 à 03:55 (CEST)
replies: text: Pas non plus mention des «  »,  cet article datant de 1997 sur Le Soir (et les produits  de l’époque se nommaient « Derby », remplacés depuis par la gamme « 365 »). 2A02:2788:22A:100D:190:31E3:3CF4:C96F (discuter) 14 février 2020 à 13:57 (CET)
thread_title:  Ancienne enseigne du groupe : « Dial » 

message: L'une des branches. Vend. Poisson rouge fumé. 100g pour 5€. Dans des emballages enduits de phosphate de chlore organique (poison nerveux). Après ça. Publier une annonce - ils ne sont pas responsables de la qualité de la nourriture. Et, toutes les réclamations doivent être envoyées au bureau central. 
:::Une autre branche. Demandes des clients. Laissez le bagage. Devant l'entrée de la salle des marchés. Et, ... jette les affaires du client ... "dans la rue". Armes à feu, carte d'identité, GSM- téléphone, médicaments inclus.Dominique Meeùs 2 (discuter) 15 novembre 2021 à 12:01 (CET)
thread_title:  Vous voilà !
Discussion:Groupe Delhaize

message: Hi, Delhaize is not part of buying group AMS but joined Coopernic as of 2015. Pls investigate and correct accordingly.
Rgds,
Yvonne
:. 2A02:2788:22A:2BF:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 24 septembre 2019 à 22:10 (CEST)
thread_title:  AMS - Coopernic ? 

message: Bonjour,
Il est indiqué que Jules Delhaize a fondé Delhaize, mais si on examine attentivement la date de création de ce magasin et la date de naissance mentionnée dans le lien Jules Delhaize, on se dit que pour le faire à l’âge d’environ , il devait être vachement balaise le « ket » (le « gamin », si vous préférez) ! 
Plus sérieusement, il faudrait examiner l’intégralité des articles liés au groupe ainsi qu’à la famille Delhaize et corriger les liens, il faudrait également réviser l’article Jules Delhaize pour s’assurer qu’il n’y a aucune mention qui lui est attribuée alors qu’elle devrait figurer sur la page de son homonyme ( Delhaize (homonymie) - à moins que cette page fasse une assertion infondée, bien entendu, ce dont je doute très fortement).
Cordialement,
2A02:2788:22A:2BF:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 24 septembre 2019 à 18:56 (CEST)
replies: text: Partiellement  2A02:2788:22A:2BF:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 24 septembre 2019 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Fondateur
Discussion:Derny

message: Il pourrait être intéressant de signaler dans cet article qu’aux Jeux Olympiques 2020 de Tokyo, le derny traditionnel à moteur thermique a été remplacé par un vélo électrique, notamment lors des épreuves de keirin.
Sources : vidéos des épreuves concernées ou https://www.nouvelles-du-monde.com/cyclisme-sur-piste-aux-jeux-olympiques-de-tokyo/ : « L’un des événements de cyclisme sur piste les plus emblématiques est le keirin – dans lequel les sprinteurs sont entraînés derrière une moto électrique connue sous le nom de derny… »
--Thierry3D (discuter) 18 août 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Remplacement du derny aux Jeux Olympiques de Tokyo
Discussion:Deutsche Bahn

message: Bonjour,
Dans l'article il est dit que la DB exploite "33 448 kilomètres de voies disponibles au service" ce qui semble incohérent, ce chiffre correspond plutôt aux kilomètres de ligne (ce qui donne à la louche 65 000 km de voies). Pour info, en France, on a un peu plus de 30 000 km de lignes, et ~35 000 km de voies électrifiées. (déposé par l'IP 171.16.208.3 le 22 décembre 2016 à 11:51)
:Bonjour, c'est corrigé la source donne bien la longueur du réseau donc des lignes. Merci --Quoique (discuter) 23 décembre 2016 à 09:19 (CET)
thread_title:  Problème de vocabulaire Lignes/Voies
Discussion:Deutsche Post

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même entreprise. --Nouill (d) 7 mai 2013 à 21:55 (CEST)
replies: text: Pas de consensus = abandon. Jerome66 (d) 11 juin 2013 à 14:07 (CEST)
replies: text: Suite à un renommage de Deutsche Post World Net en Deutsche Post DHL, j'ai fusionné les deux articles, ça n'avait vraiment aucun sens. Tant pis pour les deux avis. Mais les deux articles concernent bel et bien la même structure, qui a de multiples noms... Ca me surprend, que je n'ai pas insisté, je devais être un peu dépité... --Nouill 18 décembre 2013 à 19:23 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Deutsche Post]] et [[Deutsche Post World Net]]
Discussion:Deutsche Post DHL

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même entreprise. --Nouill (d) 7 mai 2013 à 21:55 (CEST)
replies: text: Pas de consensus = abandon. Jerome66 (d) 11 juin 2013 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Deutsche Post]] et [[Deutsche Post World Net]]
Discussion:Deutz AG

message: Bonjour,
Je note les erreurs et approximations suivantes :
 
*"De 1907 à 1908 Nikolaus Otto s'associe avec Ettore Bugatti pour concevoir les Bugatti Type 8 et Bugatti Type 9 sans succès commercial. (Ettore Bugatti fonde sa société Bugatti en 1909)." Otto ne peut s'être associé avec Bugatti à cette époque puisque toutes les biographies (y compris Wiki) indiquent qu'il est mort en 1891. Il faudrait vérifier vos sources. Par contre, Bugatti aurait bien travaillé à cette époque à l'usine Deutz, créée par Otto de son vivant, et Eugène Langen.
* Par ailleurs la première phrase sur la fondation de Deutz prête à confusion. Otto s'associe avec Langen pour créer sa société en 1864. Ils mettent au point un moteur à combustion interne, ou atmosphérique, mais ce n'est qu'en 1876 que le premier véritable moteur à quatre temps sera fabriqué par le groupe d'associés formant Deutz. Le moteur à combustion interne a été inventé, lui, par Lenoir en 1860, donc douze ans avant Otto (mais le véritable découvreur du principe est Huygens en 1673).
Cordialement
Lecriduhibou (d) 12 mai 2009 à 19:58 (CEST)
replies: text: Merci. Si vous êtes sûr de vos connaissances, ou mieux, si vous avez des bouquins qui disent tout cela, n'hésitez à corriger vous-même l'article. Cordialement. --Bruno des acacias 12 mai 2009 à 20:41 (CEST)
thread_title:  A corriger SVP
Discussion:Devoteam

message: d'après "liaisons sociales" ,devoteam est une SSII sur un modèle low-cost dans des domaines techniques limités.
 
Sauf erreur de ma part, cette société est avant tout une entreprise nationale, au mieux européenne, dans un domaine technique limité, non ? Cordialement. --brunodesacacias 16 septembre 2007 à 20:18 (CEST)
replies: text: Membre CAC Small 90 donc OK pour "importance élevée". --brunodesacacias 16 septembre 2007 à 20:24 (CEST)
replies: text:  Pour information, je laisse en place « Importance moyenne » car j'ai désormais compris que, sur Wikipédia, tous les sujets ont la même importance. Tel est mon avis qu'il sera difficile de me faire changer. --Bruno des acacias 12 décembre 2008 à 11:00 (CET)
thread_title:  Elevée ? 

message: Pensez-vous qu'ajouter les divers produits proposés par cette entreprise sont dignes d'apparaître sur cette fiche? Ou bien cela risque-t-il de provoquer sa suppression?
: Ah ! Les produits ... D'un côté, il y a un article par jeu vidéo ou presque, un par modèle de ferrari ou presque et d'un autre côté, un article par crème de beauté L'Oréal ou par type de pneu Michelin à de fortes chances d'être supprimé. Ma position toute personnelle est celle là, mais elle ne fait l'unanimité ni pour ni pour contre, serait celle là : les produits qui sont des sujets documentés (dans des bouquins et non seulement dans leur doc ...), denses, singuliers et demandés pourraient être abordés dans cet article. En revanche, les produits dont la presse ne parle pas, sur lequel il n'y a rien à dire, qui sont des plus communs ou qui ne retiennent l'attention de personnes seraient des sujets à exclure d'une encyclopédie. Cordialement. --Bruno des acacias 9 juillet 2008 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Fiche produit 

message: Bonjour. Les wikipédias ont pour mission la lutte contre l'obscurantisme. Tout retrait de contenu est ainsi une entrave à cette mission. En conséquence, pour rendre neutre un article, il faut ajouter des points vue contraires aux points de vue déjà enregistrés. Merci à chacun de ne pas sabrer les articles ont retirant du contenu qu'il ne va pas voir.
Par application de ces deux principes fondateurs, 1/ Une ikipédia est un recueil de connaissances et 2/ Wikipédia est un neutre, ce présent articles doit publier les élements de la responsabilité sociétale et environnementale de Devoteam.
La seule et unique raison de retirer du contenu est l'absence de sources. Encore que, en cas d'absence de sources, l'avertissement "A sourcer" fait le nécessaire sans qu'on soit contrant de retirer le contenu. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 26 décembre 2014 à 17:03 (CET)
thread_title:  La neutralité de pont de vue se fait par ajour et non retrait
Discussion:DHL

message: J'ai un doute : dans le tableau récapitulatif en début d'article on peut lire "63 milliards", mais en fin de présentation (premiers paragraphes avant les sous-parties) on lit 17 milliards.
Erreur ?
Merci d'avance HugoPeccator (discuter) 1 septembre 2021 à 20:14 (CEST)
replies: text: Même questionnement sur les chiffres affichés au dernier paragraphe de l'incipit, je ne trouve pas la correspondance sur le chiffre d'affaires et l'EBIDTA dans les résultats financiers de 2019.  Eumène Sôter (discuter) 26 juillet 2022 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Problème de chiffre d'affaires
Discussion:Dictionnaires Le Robert

message: Moi je dis que cette page n'est pas d'importance faible, mais d'importance nulle. -- Fr.Latreille (d) 13 mai 2008 à 21:02 (CEST)
thread_title: Importance ?

message: Le Micro Robert Poche : Dictionnaire d'apprentissage du français.Varlaam (d) 26 mai 2012 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Le Micro Robert Poche
Discussion:Distillerie Damoiseau

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article Rhum Damoiseau n'est pas pertinent. Il devrait abordé un produit mais l'essentiel de l'article est dédiée à la présentation de l'entreprise. Or un article existe déjà pour cette dernière ː Distillerie Damoiseau.
Il serait donc préférable d'inclure une sous-partie Rhum Damoiseau, qui en elle-même manque de contenu pour en faire un article, dans l'article Distillerie Damoiseau.
--AntoineFL (discuter) 22 décembre 2015 à 13:35 (CET)
replies: text: Fusion faite. Borvan53 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:22 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Distillerie Damoiseau]] et [[Rhum Damoiseau]]
Discussion:Distributeur d'électricité

message: J'ai l'impression que ces deux articles parlent de la mème chose au gaz près; ne devraient ils pas être un seul article? ... Pano38 (discuter) 8 février 2017 à 15:47 (CET)
thread_title:  [[Distributeur d'électricité]] ou [[Gestionnaire du réseau de distribution]]
Discussion:Dollarama

message: Voir ici. Dollarama n'est plus une entreprise québecoise mais maintenant américaine. Elle n'aura plus de prix unique mais bien des prix variants de 1 $ à quelques $... Merci,  Félix❡genest 19 septembre 2008 à 17:14 (HAE)
thread_title:  REFONTE COMPLÈTE NÉCESSAIRE
Discussion:Dufour (entreprise)

message: Bonjour.
Le section sur le fondateur est trop longue, sans sources et écrite dans un style inadapté. Cordialement. --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 17:22 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: Un doublon de l'article sur les chantiers Dufour (entreprise) constructeur de bateau a été re-créé par une IP antonyme.--Motisances (d) 1 octobre 2012 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:DuPont

message: Déja merci pour la suppréssion de : Les avancées technologiques de DuPont concernant la commercialisation du cyanure, à des fins industrielles mais également pour le compte des centres pénitenciers américains et les exécutions au gaz, auront par ailleurs valeur de test au fil des ans pour la commercialisation par Deguesh, filiale d'IG Farben, d'une version améliorée commercialisée sous le nom de « Zyklon B » et utilisé par la suite par les Nazis dans les camps d'extermination. http://www.veroniquechemla.info/2011/11/un-espion-au-cur-de-la-chimie-nazie.html. dans la page de DuPont. Sinon avant que je le rajoute (bien ceci n'étant pas de moi, je trouve ça marrant qu'on le retire quand quelqu'un fait le lien entre Dupont de Nemours, IGFarben et Zyklon B...) il serait quand même avisé de signaler un ou deux truc. Déjà ce n'est pas un secret, les Dupont aimaient Hitler, de plus la société avait procéder depuis quelque temps a des tests sur un gaz au cyanure pour, en premier lieu il me semble, désaffecté les bateau de marchandise de leur nuisibles, ensuite pour les exécutions de prisonnier et enfin le lien entre DuPont et IGFarben n'est pas vraiment un secret de polichinelle. Enfin bref, tout ça pour dire que OUI la présence de la catégorie DuPont est justifier dans les articles sur le Zyklon B et sur IGFarben. De même il me semble pertinent de rajouter a DuPont au moins la catégorie Cyanure (si ce n'est celle de "gaz toxique") 
:Voir Discussion:Zyklon B‎. --OlsenCrave (d) 8 août 2013 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Ajout de catégorie
Discussion:DynCorp International

message: la source pour 1997 est : http://www.heartson.com/Politics/anthrax_research_timeline.html ...en attendant une autre qui serait de première main --Trente7cinq (d) 4 octobre 2009 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Histoire 

message: Craignant de ne pas traduire correctement , j'ai préféré faire un copier/coller de l'info produite par Reuters http://fr.reuters.com/article/pressRelease/idUS214915+04-Aug-2009+BW20090804 . C'est contraire à la charte Wikipedia sur plusieurs points , mais vu les rumeurs actuelles (Dyncorp/Baxter/H1N1)j'ai estimé que cette info de Reuteurs pouvait éventuellement apporter un certain éclairage .J'espère qu'il se trouvera vite un wikipédien versé en finance pour traduire /résumer cet extrait--Trente7cinq (d) 4 octobre 2009 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Actualité 