Discussion:Ensemble extentionnel/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Laurent N. [D] 14 septembre 2007 à 02:06 (CEST)

message: Proposé par : Proz 26 août 2007 à 22:11 (CEST)
replies: text: Disons que l'on parle aussi d'extensionnalité dans d'autres contextes, informatique, théorie des ensembles, théorie des types, mais avec la même idée de base (identifier des objets qui sont les même du point de vue de l'appartenance, à l'ensemble, au graphe de la fonction ...) Je ne crois pas qu'"ensemble extensionnel" renvoie immédiatement à la calculabilité, mais je ne peux pas non plus donner d'autres définitions. Si la page d'homonymie s'appelle "extensionnalité", là ça me semble possible. Je suppose que l'on ne veut pas laisser traîner un titre mal orthographié, même en redirect, donc il faudra de toute façon supprimer quelquechose. Proz 28 août 2007 à 21:38 (CEST)
replies: text: * Il me semble que l'auteur aurait pu, en catégorisant l'article par exemple, avertir la communauté de l'existence de cet article.Pierre de Lyon 27 août 2007 à 11:47 (CEST)

text: * J'ajoute que j'avais suggéré la suppression de cet article le 8 avril dans la discussion du portail logique, comme l'a mentionné Proz.Pierre de Lyon 27 août 2007 à 11:55 (CEST)

text:  Il s'agit de théorie de la calculabilité, qui fait partie de la logique mathématique, éventuellement de l'informatique théorique. Je veux bien qu'on laisse un message sur le projet mathématique, mais je doute qu'on y trouve beaucoup d'autres avis. La conservation dans l'état actuel serait effectivement absurde (titre mal orthographié et pas clair même corrigé).  Proz 28 août 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[:Ensemble extentionnel]] 

message: J'ai entièrement confiance en l'avis de Proz. Je voterai donc pour la suppression. Remarque : la plupart des contributeurs en mathématiques sur Wikipédia auront certainement entendu parler de la calculabilité. Pour autant, il est moins sûr qu'ils puissent se prononcer sérieusement sur cette demande de suppression. Si je comprends l'argumentation de Proz, la notion existe mais ne mérite pas d'y consacrer un article. Est-il possible alors de transformer l'article en une page d'homonymie ? Sinon, je voterai la suppression. Kelemvor 28 août 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: Disons que l'on parle aussi d'extensionnalité dans d'autres contextes, informatique, théorie des ensembles, théorie des types, mais avec la même idée de base (identifier des objets qui sont les même du point de vue de l'appartenance, à l'ensemble, au graphe de la fonction ...) Je ne crois pas qu'"ensemble extensionnel" renvoie immédiatement à la calculabilité, mais je ne peux pas non plus donner d'autres définitions. Si la page d'homonymie s'appelle "extensionnalité", là ça me semble possible. Je suppose que l'on ne veut pas laisser traîner un titre mal orthographié, même en redirect, donc il faudra de toute façon supprimer quelquechose. Proz 28 août 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Neutre====
#. Pas assez qualifié dans le domaine. Mais pour rappel, il est toujours mieux pour la discussion (et plus élégant) de prévenir le créateur ou le principal développeur de la page de sa demande de suppression. Ce qui ici n'avait pas été fait. TCY 27 août 2007 à 05:35 (CEST)
replies: text: * Il me semble que l'auteur aurait pu, en catégorisant l'article par exemple, avertir la communauté de l'existence de cet article.Pierre de Lyon 27 août 2007 à 11:47 (CEST)
replies: text: * J'ajoute que j'avais suggéré la suppression de cet article le 8 avril dans la discussion du portail logique, comme l'a mentionné Proz.Pierre de Lyon 27 août 2007 à 11:55 (CEST)

text:  Il s'agit de théorie de la calculabilité, qui fait partie de la logique mathématique, éventuellement de l'informatique théorique. Je veux bien qu'on laisse un message sur le projet mathématique, mais je doute qu'on y trouve beaucoup d'autres avis. La conservation dans l'état actuel serait effectivement absurde (titre mal orthographié et pas clair même corrigé).  Proz 28 août 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas assez qualifié dans le domaine. Mais pour rappel, il est toujours mieux pour la discussion (et plus élégant) de prévenir le créateur ou le principal développeur de la page de sa demande de suppression. Ce qui ici n'avait pas été fait. TCY 27 août 2007 à 05:35 (CEST)
replies: text: * Il me semble que l'auteur aurait pu, en catégorisant l'article par exemple, avertir la communauté de l'existence de cet article.Pierre de Lyon 27 août 2007 à 11:47 (CEST)
replies: text: * J'ajoute que j'avais suggéré la suppression de cet article le 8 avril dans la discussion du portail logique, comme l'a mentionné Proz.Pierre de Lyon 27 août 2007 à 11:55 (CEST)

text:  Il s'agit de théorie de la calculabilité, qui fait partie de la logique mathématique, éventuellement de l'informatique théorique. Je veux bien qu'on laisse un message sur le projet mathématique, mais je doute qu'on y trouve beaucoup d'autres avis. La conservation dans l'état actuel serait effectivement absurde (titre mal orthographié et pas clair même corrigé).  Proz 28 août 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title: Neutre

message: #  cf. ci-dessus. Proz 26 août 2007 à 22:14 (CEST)
thread_title: Supprimer