lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Droit de lire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2023 à 18:10 (CET)
thread_title:  [[Le Droit de lire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 novembre 2023 à 14:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 novembre 2023 à 14:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Dubois (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2023 à 18:12 (CET)
thread_title:  [[Jean Dubois (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de références dans la presse, notoriété qui semble minime... et article qui sent la mousse dès la première phrase. DarkVador [Hello there !] 16 novembre 2023 à 01:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de références dans la presse, notoriété qui semble minime... et article qui sent la mousse dès la première phrase. DarkVador [Hello there !] 16 novembre 2023 à 01:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Durif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2023 à 18:15 (CET)
thread_title:  [[François Durif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  : on a quand même des sources valables en 2021 et 2022, mais pas étalées sur 24 mois, c'est vrai. Pour son premier roman (éditions Verticales), une chronique dans le magazine branché Diacritik (ici, octobre 2021), puis dans Livres hebdo (ici, toujours octobre 2021), enfin un portrait dans l'Huma (ici, article payant, décembre 2021. Pour le livre photo (beau livre) intitulé Percevoir (La Martinière) dont il a fait le texte (photos de Thomas Sauvin), on a, par exemple, un article du journal des Arts (payant) : ici, septembre 2022. Il est quand même co-auteur de ce portfolio du photographe Thomas Sauvin et on a donc bien deux ouvrages publiés chez des éditeurs notoires... --34 super héros (discuter) 20 novembre 2023 à 20:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : on a quand même des sources valables en 2021 et 2022, mais pas étalées sur 24 mois, c'est vrai. Pour son premier roman (éditions Verticales), une chronique dans le magazine branché Diacritik (ici, octobre 2021), puis dans Livres hebdo (ici, toujours octobre 2021), enfin un portrait dans l'Huma (ici, article payant, décembre 2021. Pour le livre photo (beau livre) intitulé Percevoir (La Martinière) dont il a fait le texte (photos de Thomas Sauvin), on a, par exemple, un article du journal des Arts (payant) : ici, septembre 2022. Il est quand même co-auteur de ce portfolio du photographe Thomas Sauvin et on a donc bien deux ouvrages publiés chez des éditeurs notoires... --34 super héros (discuter) 20 novembre 2023 à 20:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Un seul ouvrage a son nom chez un éditeur qui utilise la plateforme pour sa publicité. Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 15 novembre 2023 à 18:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Notoriété faible le concernant, mais son ouvrage Vide sanitaire est lui assez renommé, avec des sources centrées : , , . Donc soit  et   quelques mois une éventuelle médiatisation supplémentaire, soit  en attendant... DarkVador [Hello there !] 16 novembre 2023 à 01:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Pierre Dürig/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2023 à 18:17 (CET)
thread_title:  [[Jean-Pierre Dürig]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs ouvrages, batiments et livres. J'ai rajouter un article Le Temps. 
==== Supprimer ====
#  À part ça, qui n'est même pas centré, il n'y a pas grand-chose de secondaire centré. DarkVador [Hello there !] 16 novembre 2023 à 01:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À part ça, qui n'est même pas centré, il n'y a pas grand-chose de secondaire centré. DarkVador [Hello there !] 16 novembre 2023 à 01:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martín Bernal Lavilla

message: La liste des décès de l'INSEE dit qu'il est mort à Créteil https://arbre.app/insee#s=Bernal%20Lavilla&n=Martin&e=b&a=1912&o=a JGh 15 novembre 2023 à 18:28 (CET)
thread_title:  Lieu de déces
Discussion:Gilles Millet

message: il doit être possible d'avoir un contenu plus équilibré Sardos domos (discuter) 15 novembre 2023 à 21:21 (CET)
thread_title:  Manque de neutralité  

message: Le truand cherchait à améliorer son image, les médias parlaient de lui mais de là à suggérer qu'ils se battaient pour avoir ses interview et parler d' "interview exclusive" est excessif. Sardos domos (discuter) 15 novembre 2023 à 21:31 (CET)
thread_title:  "interview exclusive" de Mesrine
Discussion:Paula Yacoubian

message: J'ai compris à moitié seulement ton explication, @JMGuyon : elle a certes un nom de jeune fille, mais cela ne change pas le fait que le titre de l'article (qui est son nom actuel) n'est pas mentionné dans la première phrase du RI, qui est censé contenir son nom le plus courant. La distinction nom de naissance/nom d'usage n'est pas non plus dans l'infobox. Comme je ne veux pas faire de bêtise, je te laisse m'expliquer plus clairement ou modifier . DarkVador [Hello there !] 16 novembre 2023 à 00:32 (CET)
replies: text: Ah bonjour tout simplement sur son état civil il y a ses deux noms de jeune fille et de femme mariée, mais elle est connue publiquement  sous son nom de femme mariée. Il y a  des sources qui indiquent les 2 noms mais dans leur écrasante majorité elles donnent celui qui figure dans le titre. Cordialement--JMGuyon (discuter) 16 novembre 2023 à 01:11 (CET)
replies: text: Dans ce cas, vous permettrez que je l'ajoute au résumé introductif ? DarkVador [Hello there !] 16 novembre 2023 à 01:14 (CET)
thread_title:  Nom de jeune fille
Discussion:Jacques Futrelle/LSV 22749

message: 15 novembre 2023 à 10:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 23 octobre 2023 à 09:06 (CEST)
thread_title:  On ne peut pas penser à tout.
Discussion:Jean Barreteau/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 87,5 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 novembre 2023 à 23:27 (CET)

message: Proposé par :  - Chaps the idol - blabliblo 16 novembre 2023 à 09:34 (CET)
thread_title:  [[:Jean Barreteau]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  - Chaps the idol - blabliblo 16 novembre 2023 à 09:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  - Chaps the idol - blabliblo 16 novembre 2023 à 09:44 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # Bonjour. Ici aussi (voir Discussion:Joseph Carrère/Bon article), il y a de nombreux problèmes de sources. Pour les dates naissance, mariage et décès, les références mènent vers les registres nationaux et le site matchid.io qui pour être exactes n'en restent pas moins des sources primaires. Filae et Geneanet, qui figurent également parmi les sources, sont des sites de généalogie dont le contenu est rédigé par des amateurs de généalogie. Ils sont remplis d'erreurs et concernent en général les descendants de leurs membres (payants) qui effectuent des recherches privées. En outre ,les articles de journaux sont assez anciens pour frôler le statut de source primaire. Ce qui me porte à réfléchir sur la notoriété actuelle de Jean Barreteau. Il ne fait l'objet central d'aucune monographie moderne, d'aucun article biographique ou autre recherche académique sérieuse (au de-là des deux ou trois sites qui le mentionnent dans une liste de joueurs dont la notoriété fait aujourd'hui défaut). -- Applejuice (話す) 20 novembre 2023 à 21:36 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  un bel article dans sa construction et sa rédaction, mais un sourcage àmha trop léger pour le label. Désolé. Uchroniste 40 22 novembre 2023 à 14:17 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Église Saint-Pierre-Saint-Paul d'Ablis

message: Vitraux historique et église qui accueille ces vitraux, les deux articles sont courts, c'est une petite église en milieu rural. Nouill 4 novembre 2023 à 10:42 (CET)
replies: text: demande pertinente. Matpib (discuter) 6 novembre 2023 à 12:41 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Vitrail de la vie de la Vierge (Ablis)]] et [[Église Saint-Pierre-Saint-Paul d'Ablis]]
Discussion:Base aérienne de Biên Hòa

message: Doublon évident :
* Le premier article décrit la base telle qu'utilisée par l'armée de l'air française.
* Le second décrit l'activité par l'US Air Force et l'armée de l'air vietnamienne (probablement créée par traduction).
Bien Hoa Air Base indique bien qu'il s'agit de la même base.
*pourquoi pas  avec une redirection --Nicoleon (discuter) 10 novembre 2023 à 20:46 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Base aérienne tactique 192 (Biên Hòa)]] et [[Base aérienne de Biên Hòa]]
Discussion:Joseph Vacher/LSV 22781

message: 15 novembre 2023 à 21:46:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 3 novembre 2023 à 11:53 (CET)
thread_title:  Migraineux ?
Discussion:Punaise de lit/LSV 22745

message: 15 novembre 2023 à 21:16:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi).  21 octobre 2023 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Punaises et planches à clous
Discussion:L. Mendel Rivers/LSV 22740

message: 15 novembre 2023 à 21:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 20 octobre 2023 à 18:08 (CEST)
thread_title:  A Mendel Rivers, la patrie reconnaissante...
Discussion:Benjamin Smith (homme d'affaires)

message: Bonjour, j'ai été contacté par le groupe Air France-KLM pour mettre à jour différentes pages les concernant, en anglais et en français. La plus grosse demande (à ce stade) concerne la page de Benjamin Smith. Je vais modifier l'article au fur et à mesure pour ajouter des informations pertinentes et sourcées. Néanmoins, si l'une de mes contributions pose problème, n'hésitez pas à venir m'en parler ici ou sur ma PdD, je tâcherai de trouver une solution. Merci ! Jul.H - discussion - 16 novembre 2023 à 13:13 (CET)
thread_title:  Contribution rémunérée
Discussion:Koffi Videke/Admissibilité

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée indépendante, puisque le blog non seulement est un blog ad-hoc mais qu'il y a manifestement volonté d'utiliser Wikipédia pour la promotion familiale. -- Habertix (discuter) 16 novembre 2023 à 20:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée indépendante, puisque le blog non seulement est un blog ad-hoc mais qu'il y a manifestement volonté d'utiliser Wikipédia pour la promotion familiale. -- Habertix (discuter) 16 novembre 2023 à 20:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Le Manh

message: Il y a des sources secondaires multiples. 
:, est-ce qu’elles portent principalement sur Le Manh? Là est la question. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 16 novembre 2023 à 19:46 (CET)
replies: text: Je trouve, oui. En tout cas pour certaines d'entre elles. John Munroe 1950 (discuter) 16 novembre 2023 à 20:06 (CET)
replies: text: Ça répond à votre question. Il faut éliminer les autres et ne conserver que celles qui portent réellement sur Le Manh, sans rapporter ses propos sous forme d’entrevue. Kirham qu’ouïs-je? 16 novembre 2023 à 20:58 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Claude Fléouter

message: Bonsoir à tous, L'annonce du décès est mentionnée le 16 novembre 2023, hors 2 sources la donne le 15 novembre 2023.... Quelle est la bonne date ? merci à tous et bonne soirée.... Maleine258 (discuter) 16 novembre 2023 à 20:49 (CET)
thread_title:  Décès
Discussion:Lois du futsal

message: Article supprimé à l'époque car bac à sable du créateur. L'admissibilité est démontrée par des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. --Geo28000 (discuter) 16 novembre 2023 à 21:09 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:École des métiers de Fribourg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[École des métiers de Fribourg]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. N'évaluons-nous ici l'admissibilité du sujet et non l'état de l'article ? - p-2023-11-s - обговорюва 30 novembre 2023 à 17:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il s'agit d'une école professionnelle importante du canton de Fribourg en Suisse. Des sources secondaires centrées existent dans la presse suisse. En voici quelques exemples. Presse national: Journal Le Matin en 1982 : , 20 Minutes en 2009: . Presse cantonale: Journal La Liberté en 2003: , Journal La Liberté en 2011: . Presse régionale: Journal La Gruyère en 2005: . Je pense qu'il est possible de trouver encore d'autres articles avec un peu plus de recherche. Cordialement. -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 17 novembre 2023 à 21:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il s'agit d'une école professionnelle importante du canton de Fribourg en Suisse. Des sources secondaires centrées existent dans la presse suisse. En voici quelques exemples. Presse national: Journal Le Matin en 1982 : , 20 Minutes en 2009: . Presse cantonale: Journal La Liberté en 2003: , Journal La Liberté en 2011: . Presse régionale: Journal La Gruyère en 2005: . Je pense qu'il est possible de trouver encore d'autres articles avec un peu plus de recherche. Cordialement. -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 17 novembre 2023 à 21:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les trois sources régionales présentées par l'avis en conservation sont toutes du canton de Fribourg. Les deux sources de la presse nationale sont l'une centrée sur un chantier pour la construction du nouveau bâtiment et l'autre, dans les pages régionales de ce qui s'appelait encore Tribune de Lausanne, parle juste du manque de locaux : où est la source centrée qui parle de l'enseignement particulier de l'école, des spécificités de la pédagogie, ou autre ? Il y a une école des métiers en Valais, à Lausanne, à Genève et à Zurich, à Saint-Gall(cf. DHS, article Formation professionnelle https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/013911/2012-08-24/ : la fondation d'écoles des arts et métiers (à Zurich en 1780 et 1800, à Lausanne en 1809, à Saint-Gall en 1822) : en quoi celle de Fribourg présenterait-elle des spécificités qui mériteraient un article ad hoc ? Une mention avec quelques brèves infos sur Formation professionnelle en Suisse suffit amplement.--Sherwood6 (discuter) 17 novembre 2023 à 22:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écu (format de papier)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Écu (format de papier)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  dans le tableau de la page principale et conserver une redirection. Frenouille (discuter) 18 novembre 2023 à 01:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans le tableau de la page principale et conserver une redirection. Frenouille (discuter) 18 novembre 2023 à 01:05 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Edflex/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Edflex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source secondaire pour rendre compte de la notoriété, à part les levées de fonds. Ne valide pas les critères de notoriété pour les entreprises. Litlok (m'écrire) 24 novembre 2023 à 00:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source secondaire pour rendre compte de la notoriété, à part les levées de fonds. Ne valide pas les critères de notoriété pour les entreprises. Litlok (m'écrire) 24 novembre 2023 à 00:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Fardin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Éditions Fardin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# comme l'éditeur est mort en 2021 ça fait de nouvelles sources au-delà de 2018 : https://www.rhinews.com/actualites/pradel-heriquez-rend-hommage-a-dieudonne-fardin-qui-a-marque-tout-un-pan-de-lhistoire-litteraire-haitienne/ ; https://lenouvelliste.com/article/230238/dieudonne-fardin-un-celebre-editeur-pour-leternite ; https://www.haitilibre.com/article-34145-haiti-necrologie-le-monde-de-la-litterature-pleure-le-depart-de-dieudonne-fardin.html.--JMGuyon (discuter) 27 novembre 2023 à 18:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # comme l'éditeur est mort en 2021 ça fait de nouvelles sources au-delà de 2018 : https://www.rhinews.com/actualites/pradel-heriquez-rend-hommage-a-dieudonne-fardin-qui-a-marque-tout-un-pan-de-lhistoire-litteraire-haitienne/ ; https://lenouvelliste.com/article/230238/dieudonne-fardin-un-celebre-editeur-pour-leternite ; https://www.haitilibre.com/article-34145-haiti-necrologie-le-monde-de-la-litterature-pleure-le-depart-de-dieudonne-fardin.html.--JMGuyon (discuter) 27 novembre 2023 à 18:24 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ntone Edjabe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Ntone Edjabe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une notoriété significative dans les médias (article de CNN, abordé par RFI, un article dans Le Point, une interview publiée par un éditeur reconnu...). Je pense que l'admissibilité est atteinte. DarkVador [Hello there !] 17 novembre 2023 à 02:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une notoriété significative dans les médias (article de CNN, abordé par RFI, un article dans Le Point, une interview publiée par un éditeur reconnu...). Je pense que l'admissibilité est atteinte. DarkVador [Hello there !] 17 novembre 2023 à 02:39 (CET)
thread_title:  Conserver