Discussion:Chips et Noi/Admissibilité

message: Proposé par : 95.138.44.79 (d) 15 novembre 2012 à 15:42 (CET)
replies: text: On ne parle pas de Fabien Culié, mais du duo Chips & Noi, comme la page Pomf & Thud parle de... Pomf et Thud. Le fait est que Chips et Noi peuvent faire partie de Wikipedia, pas eux individuellement. --Lechewal (d) 17 novembre 2012 à 11:16 (CET)
replies: text: On parle de l'activité d'une entreprise individuelle, on peut aussi parler de l'activité d'Alexandre Noci ou de sa petite entreprise et transformer ainsi l'encyclopédie en régie publicitaire... (genium ✉) 17 novembre 2012 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[Chips et Noi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Fabien a 2 amis sur Myspace, sa page Facebook commence à dater, mais on y voit la photo de son copain Skyyart, un gamer dont il avait analysé le business en février dernier. Fabien a créé sa boîte en janvier pour vivre de sa passion ; il possède un nom de domaine mais le site n'est pas encore en ligne. L'entreprise souhaite vivre des activités récréatives et de loisirs, et organise pour cela 2 événements par an. Il semble que le buzz fasse partie de sa stratégie de communication, mais on n'a pas les éléments pour rédiger sa bio... (genium ✉) 17 novembre 2012 à 01:59 (CET)
replies: text: On ne parle pas de Fabien Culié, mais du duo Chips & Noi, comme la page Pomf & Thud parle de... Pomf et Thud. Le fait est que Chips et Noi peuvent faire partie de Wikipedia, pas eux individuellement. --Lechewal (d) 17 novembre 2012 à 11:16 (CET)
replies: text: On parle de l'activité d'une entreprise individuelle, on peut aussi parler de l'activité d'Alexandre Noci ou de sa petite entreprise et transformer ainsi l'encyclopédie en régie publicitaire... (genium ✉) 17 novembre 2012 à 12:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#2 source nationale. Le fait de demander des sources espaces de plusieurs années n'est pas consensuel (Voir les discussions sur les pages de critères). Semble tout autant admissible que Pomf et Thud (qui a été recrée, malgré une ancienne PàS dans le sens contraire, suite à ajout de source). --Nouill (d) 15 novembre 2012 à 19:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #2 source nationale. Le fait de demander des sources espaces de plusieurs années n'est pas consensuel (Voir les discussions sur les pages de critères). Semble tout autant admissible que Pomf et Thud (qui a été recrée, malgré une ancienne PàS dans le sens contraire, suite à ajout de source). --Nouill (d) 15 novembre 2012 à 19:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Cf. Discussions. (genium ✉) 17 novembre 2012 à 02:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Deux articles presse. Demander des sources > 3 ans pour un jeu vidéo semble absurde. D'autant plus que ce jeu n'existait même pas il y a 3 ans (pourquoi ne pas demander la suppression de la page du jeu aussi ?). Cas d'un tournoi organisé via crowdfunding, ce qui semble assez rare. Bref, mon avis (qui ne compte pas). --Lechewal (d) 16 novembre 2012 à 20:53 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés