lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Famille Korvine-Kroukovski

message: Salut , je suis emmerdé par ton renommage : en russe, le nom de famille se décline pour les femmes, c'est pour ça que le nom de famille de Sofia K-K est « Korvine-Kroukovskaïa » mais le nom de son père est « Korvine-Kroukovskii ». Sur wp:ru, les gens de la famille K-K sont sur la page :ru:Корвин-Круковские (« les Korvine-Kroukovskii ») donc en français ça serait Famille Korvine-Kroukovskii. Mais tout ça part du principe que le VRAI nom de famille est celui au masculin : c'est la tradition. Je suppose que des débats existent en Russie pour lutter contre cette domination du masculin mais ça reste la norme.
L'avantage du titre précédent, Korvine-Kroukovskaïa, c'est que c'est de la pure homonymie, il n'y a plus le concept de famille et on n'a pas à choisir quel est le vrai nom de la famille. Sur ru: ils ont deux pages distinctes et purement d'homonymie pour Ковалевская (les femmes) et Ковалевский (les hommes).
Pour moi on a deux options : soit on renomme en Famille Korvine-Kroukovskii (et l'article contient uniquement les deux sœurs Korvine-Kroukovskaïa) ; soit on revient à une page purement d'homonymie. Cordialement, (:Julien:) ✒ 29 mai 2021 à 09:54 (CEST)
replies: text: et merci pour ces explications. Je suis favorable à un renommage au masculin et à ce qu'on lie les éléments Wikidata. L'article n'est qu'une ébauche, mais, au vu de l'article en russe, il y a un vrai potentiel de développement. — tyseria, le 29 mai 2021 à 11:00 (CEST)
thread_title:  renommage
Discussion:Élections départementales de 2021 dans les Côtes-d'Armor

message: Bonjour . Les règles typographiques sur Wikipédia vont dans le sens d'une utilisation la plus faible possible du gras. Cela vaut pour les paragraphes de texte comme pour le reste. C'est pour cela que dans les tableaux d'élections, on ne met pas en gras un vainqueur qui se trouve déjà mis en évidence par sa position en tête de résultat. La seule exception est celle d'un scrutin en un ou plusieurs tours dans lequel le vainqueur n'était pas en tête au premier, auquel cas l'on met en gras son résultat au tour décisif, mais toujours en en utilisant le moins possible. Cela fait déjà plusieurs mois que je vous parle de ça sur votre PDD. S'il vous plait prenez en compte. Cordialement.--Aréat (discuter) 1 septembre 2021 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Gras
Discussion:Section française du Comité de secours pour l'Arménie/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 juin 2021 à 00:16 (CEST)

message: Proposé par : RSVartanian (discuter) 29 mai 2021 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[:Section française du Comité de secours pour l&#39;Arménie]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que proposant et rédacteur principal --RSVartanian (discuter) 29 mai 2021 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant et rédacteur principal --RSVartanian (discuter) 29 mai 2021 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  trop simple pour un label......--Maleine258 (discuter) 12 juin 2021 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Médiomatriques/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 juin 2021 à 00:16 (CEST)

message: Proposé par : Augusta 89 (discuter) 29 mai 2021 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[:Médiomatriques]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Augusta 89 (discuter) 29 mai 2021 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Augusta 89 (discuter) 29 mai 2021 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Ræmiël ====
,Je vous remercie pour cet article ! Il a dû vous demander bien du travail. Bon courage pour la suite. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 30 juin 2021 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ,Je vous remercie pour cet article ! Il a dû vous demander bien du travail. Bon courage pour la suite. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 30 juin 2021 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Remarque de Ræmiël
Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Archive 2021

message: Bonjour,
Je vous partage ce fil de discussion que j'ai lancé concernant un projet QGIS à partir duquel j'ai commencé à faire de multiples exports : Discussion Projet:Chemin de fer#Cartes ferroviaires de la France. Je suis preneur de vos avis (plutôt là-bas), notamment sur les aspects symbologie / représentation de la légende !
Cordialement,
Benji m'écrire 16 janvier 2021 à 14:57 (CET)
thread_title:  Cartes ferroviaires de la France
Discussion:Distance entre deux droites gauches/LSV 20318

message: 28 mai 2021 à 15:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 18 mai 2021 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Gauches droites
Discussion:Bougna/LSV 20307

message: 28 mai 2021 à 19:15:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  11 mai 2021 à 10:20 (CEST)
thread_title:  bougna
Discussion:Jean Raoul Anyia/Admissibilité

message: Proposé par : Score Beethoven (discuter) 29 mai 2021 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[Jean Raoul Anyia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis d'avis de laisser cette page active, de manière à lui permettre d'être étoffée en informations et sources. Quitte à y apposer un bandeau d'ébauche ? ou d'admissibilité? pendant qq mois. Yasminkaa 29 mai 2021 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis d'avis de laisser cette page active, de manière à lui permettre d'être étoffée en informations et sources. Quitte à y apposer un bandeau d'ébauche ? ou d'admissibilité? pendant qq mois. Yasminkaa 29 mai 2021 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Déposant du bandeau d'admissibilité, malgré les modifications (principalement cosmétiques) apportées à l'article ces derniers jours, je ne retirerais pas un mot du motif exprimé. Je ne suis pas d'accord avec l'apposition d'un nouveau bandeau, ce n'est pas le temps qui a fait défaut pour améliorer l'article depuis six mois. Cordialement, Eximau (discuter) 29 mai 2021 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alliance pour le changement/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 29 mai 2021 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[Alliance pour le changement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : proposant --Iniți (discuter) 29 mai 2021 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : proposant --Iniți (discuter) 29 mai 2021 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faubourg Maché

message: Le nom du fabourg Maché s'écrit sans accent circonflexe sur le A, l'orthographe "Mâché" est incorrecte
Il faudrait modifier le titre de la page en ce sens.
Sources :
- Cadastre
- Plan de Chambéry, XXe siècle, Bibliothèques municipales
- Délibération du Conseil municipal de Chambéry, 26 mai 1875 
- Ensemble dit des « plans des canaux » 1780-1790
- "C'était Maché", Amis du Vieux Chambéry, 2016. 
:Merci pour ces références historiques, il semblait que les deux orthographes étaient concurrentes dans l'usage. J'ai modifié le titre de la page en ce sens. --Nvram73 (discuter) 29 octobre 2021 à 06:47 (CEST)
replies: text: merci ! Ion2999 (discuter) 6 décembre 2021 à 16:19 (CET)
thread_title:  Orthographe / titre de la page
Discussion:The First Lady (série télévisée)

message: Si elle est incomplète, aidez-moi, mais ne l'effacez pas svp! Merci, pour votre aide! LRP19PT (discuter) 29 mai 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Aidez-moi svp 

message: Pouvez-vous m'aider pour les images en mettant "Acteurs Principaux" en dessus des photos, svp? LRP19PT (discuter) 6 juin 2021 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Pouvez-vous m'aider?
Discussion:Samuel Lafont

message: Bonjour, j'ai apporté différentes modifications à l'article en utilisant les sources et en essayant de donner à l'article une construction logique à l'article en introduisant notamment une section biographie et engagement politique plus d'autres modifications. Je ne veux pas me lancer dans une PDD et je demande donc à GloBoy93 qui a reverté mes modifications de passer par la PDD pour qu'on puisse discuter. --2A01:E0A:A04:E270:344C:ABA1:5D97:3330 (discuter) 3 novembre 2021 à 18:29 (CET)
replies: text: bjr, il me semble que vs avez surtt tenté d'adoucir certains passages ss couvert de (fausse) neutralité : "Pourtant sans lien avec son engagement politique, l'évènement est rapidement récupéré et transformé en intox" devient "Selon l'Express, le fait d'établir un lien entre cette agression au couteau et son engagement serait néanmoins une "intox"", comme si la parole de l'Express valait les intox ; l'UNI n'est plus "très à droite" comme le marquent pourtant les sources utilisées, mais "proche historiquement des partis centristes et gaullistes" ; Lafont est toujours "assimilé à la fachosphère" mais vous rajoutez qu'il "rejette ce qualificatif". on se fiche qu'il rejette ce qualificatif, l'article doit retenir ce que ls sources disent de Lafont, ps ce qu'il dit de lui-mm. etc. ces contributions ne me sont pas parues encyclopédiques mais plutt promotionnelles, ce qui n'est ps le but de WP. voilà donc pq j'ai annulé vos modifs. --GloBoy93 (discuter) 16 novembre 2021 à 22:34 (CET)
replies: text: Merci à  de sa vigilance contre ce vandalisme sournois. J'ai reverté. — tyseria, le 20 novembre 2021 à 19:44 (CET)
thread_title:  Contenu de l'article 

message: , pouvez-vous ajouter une source pour la date de naissance si vous plaît ? — tyseria, le 10 août 2022 à 18:59 (CEST)
replies: text: Je suis désolée mais un réseau social n'est pas une source de qualité. En avez-vous une autre ? — tyseria, le 11 août 2022 à 00:55 (CEST)
replies: text: Il y a plusieurs sources qui le donnent né en 1988, mais une seule le 1er février. Si la question vous paraît importante, est-ce qu'il vous semble autorisé déontologiquement de poser la question directement à la personne concernée ? Mahl (discuter) 11 août 2022 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Anna Daniela Sestito/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[Anna Daniela Sestito]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté des sources fiables, pour ma part, elles me semblent suffisantes pour la créatrice d'un ensemble musical en résidence au Musée des Arts et Métiers de Paris. --Sidonie61 (discuter) 30 mai 2021 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté des sources fiables, pour ma part, elles me semblent suffisantes pour la créatrice d'un ensemble musical en résidence au Musée des Arts et Métiers de Paris. --Sidonie61 (discuter) 30 mai 2021 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Sans sources depuis 2012. Informations non vérifiable par des sources centrées-- Adri08 (discuter) 30 mai 2021 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vomissements de George H. W. Bush/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉) 29 mai 2021 à 19:56 (CEST)
thread_title:  [[Vomissements de George H. W. Bush]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est  d'un intérêt encyclopédique discutable mais il y a des sources secondaires. Les critères sont remplis (il faut wikifier l'article toutefois). --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 1 juin 2021 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est  d'un intérêt encyclopédique discutable mais il y a des sources secondaires. Les critères sont remplis (il faut wikifier l'article toutefois). --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 1 juin 2021 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quel est l'apport encyclopédique ? En plus la traduction ne me semble pas sans reproche. --Bertrand Labévue (discuter) 29 mai 2021 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cyclades (jeu)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[Cyclades (jeu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Quel mauvais choix de PàS ! Il y a tellement de jeux confidentiels dotés d'une page Wikipédia et qui devraient figurer en tête de liste des pages à supprimer ! A contrario, Cyclades est un jeu notoire et qui mérite sa place sur WP. Keranplein (discuter) 29 mai 2021 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Quel mauvais choix de PàS ! Il y a tellement de jeux confidentiels dotés d'une page Wikipédia et qui devraient figurer en tête de liste des pages à supprimer ! A contrario, Cyclades est un jeu notoire et qui mérite sa place sur WP. Keranplein (discuter) 29 mai 2021 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:DarkMatter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[DarkMatter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je suis plutôt ouvert à une certaine souplesse mais on a ici un pb de sources. Toutes sont en anglais. Pour maintenir une telle entrée dans l'encyclo fr, il faudrait des articles francophones centrés sur l'entreprise. En attendant, je suis pour la suppression. --Jeannette Rhubarbe (discuter) 10 juin 2021 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis plutôt ouvert à une certaine souplesse mais on a ici un pb de sources. Toutes sont en anglais. Pour maintenir une telle entrée dans l'encyclo fr, il faudrait des articles francophones centrés sur l'entreprise. En attendant, je suis pour la suppression. --Jeannette Rhubarbe (discuter) 10 juin 2021 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DAViCal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[DAViCal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article orphelin de 2011 qui ressemble à un guide pratique et ne comporte aucune source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 mai 2021 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article orphelin de 2011 qui ressemble à un guide pratique et ne comporte aucune source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 mai 2021 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Delacroix (éditeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Delacroix (éditeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais je serais d'avis de rediriger vers une page concernant la maison d'édition (les sources données et la notoriété concernent plus la maison d'édition que l'éditeur personne physique). — Éric Messel (Déposer un message) 3 juin 2021 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais je serais d'avis de rediriger vers une page concernant la maison d'édition (les sources données et la notoriété concernent plus la maison d'édition que l'éditeur personne physique). — Éric Messel (Déposer un message) 3 juin 2021 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En tant que déposant du bandeau admissibilité. Pas dans les critères de notoriété. --O-R (discuter) 7 juin 2021 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florence Demenais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[Florence Demenais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Lauréate du Prix Recherche de l'Inserm en 2003 : admissible. — Éric Messel (Déposer un message) 29 mai 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Lauréate du Prix Recherche de l'Inserm en 2003 : admissible. — Éric Messel (Déposer un message) 29 mai 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Scientifique certainement brillante mais les références à ses travaux sont très rares et se trouvent sur des sites universitaires souvent confidentiels. Pas de visibilité dans les médias, pas même, sauf erreur de ma part, dans des revues scientifiques grand public. --Cinclus35 (discuter) 30 mai 2021 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chantal Detcherry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Chantal Detcherry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Grâce au prix de la nouvelle de l'académie française récemment attribué. --Cinclus35 (discuter) 30 mai 2021 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Grâce au prix de la nouvelle de l'académie française récemment attribué. --Cinclus35 (discuter) 30 mai 2021 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de notoriété démontrée. Page de pub des éditions Passiflores. Enrevseluj (discuter) 29 mai 2021 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diario Mali/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[Diario Mali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , album important de deux musiciens internationalement reconnus. Apposition sans discernement du bandeau de notoriété sur toutes les pages des cet artiste, Einaudi. Les sources existent, à l'image de l'article des Inrocks déjà en place.--  LPLT  [discu] 1 juin 2021 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , album important de deux musiciens internationalement reconnus. Apposition sans discernement du bandeau de notoriété sur toutes les pages des cet artiste, Einaudi. Les sources existent, à l'image de l'article des Inrocks déjà en place.--  LPLT  [discu] 1 juin 2021 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paulin Didion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Paulin Didion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article parle d'une personnalité locale de Metz qui a joué un rôle dans la vie culturelle de cette ville. --Pierre de Lyon (discuter) 31 mai 2021 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article parle d'une personnalité locale de Metz qui a joué un rôle dans la vie culturelle de cette ville. --Pierre de Lyon (discuter) 31 mai 2021 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Conserver