Discussion:Bataille d'Adoua/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 92,3% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 3 décembre 2009 à 01:05 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# Principal co-contributeur Vob08 (d) 2 novembre 2009 à 22:24. 
# Co-contributeur, mais Vob est bien modeste, car il est quand même à l'origine de l'article et du coeur qui s'y trouve, tout en ayant su contribuer à la motivation des troupes... Je rajoute que l'article nous semble complet après réflexion sur les divers aspects que l'on pouvait y apporter depuis la version BA, et qu'après une petite compraison avec ce qui existe sur Wikipédia sous les diverses autres langues, et les divers articles du net, on semble arriver ici à l'une des pages les plus complète sur le sujet. Nous sommes néanmoins curieux de toutes les remarques ou suggestions de développement qui peuvent y être apporter.Zheim (d) 2 novembre 2009 à 23:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Principal co-contributeur Vob08 (d) 2 novembre 2009 à 22:24. 
# Co-contributeur, mais Vob est bien modeste, car il est quand même à l'origine de l'article et du coeur qui s'y trouve, tout en ayant su contribuer à la motivation des troupes... Je rajoute que l'article nous semble complet après réflexion sur les divers aspects que l'on pouvait y apporter depuis la version BA, et qu'après une petite compraison avec ce qui existe sur Wikipédia sous les diverses autres langues, et les divers articles du net, on semble arriver ici à l'une des pages les plus complète sur le sujet. Nous sommes néanmoins curieux de toutes les remarques ou suggestions de développement qui peuvent y être apporter.Zheim (d) 2 novembre 2009 à 23:27 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # 
#  Cf remarques dans le paragraphe discussions. Pline (discuter) 23 novembre 2009 à 01:32 (CET)
thread_title: Attendre

message: Bonjour. Article très intéressant, mais il manque au moins un paragraphe sur l'armement des éthiopiens. Il est implicitement fait allusion à une artillerie et à des armes à feux, mais dispersé dans le texte. il faut un paragraphe armement, ou on synthétise cela. Je comprend que cela peut être flou (faute de source), mais qd même, les italiens devaient à peu près savoir avec quoi on les attaquait, au moins, non ? C'est une vrai faiblesse de l'article. Christophe Cagé  - M'écrire * Mes articles 22 novembre 2009 à 10:59 (CET)
replies: text: Effectivement, là est notre principal problème, le manque de sources, nous savons simplement que certains étaient équipés de fusils et que l'artillerie était présente. Mais vraiment, désolé, en tout cas je ne puis en trouver plus pour l'instant.Vob08 d 24 novembre 2009 à 00:03 (CET)
thread_title:  Remarque de Christophe Cagé 

message: Outre le problème des notes insuffisantes, deux choses :
* La première carte n'est pas légendée (code couleur) et je ne comprends pas pourquoi "British East Africa" y est laissé en anglais alors que les noms des autres colonies sont traduits.
*:Je viens de corriger la carte.
*::Je vais être casse-pied mais le bleu Djibouti (empire français) et le bleu Tangaanika (empire allemand) ne sont pas distingués dans la légende. Et, en y regardant de plus près, le rose pâle du Congo belge n'est pas référencé non plus (alors soit on zappe, soit on met une légende) Konstantinos (d) 26 novembre 2009 à 06:42 (CET)
replies: text: Tout cela vient d'être rationaliser Vob08 (d) 25 novembre 2009 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Remarques de Konstantinos