lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les apparences sont trompeuses/Admissibilité

message: Sourçage léger (dont surtout des sources locales dont certaines mineures) datant de 2023, potentiel encyclopédique faible, CAOU, multiples passages non sourcés, 100 % orphelin. Pertinence encyclopédique d'un article séparé ? Tout cela mérite sans doute une section dans l'article d'Armand Thoinet ?
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 4 mars 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[Les apparences sont trompeuses]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant : faire deux trois lignes dans l'article principal puis . --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2024 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant : faire deux trois lignes dans l'article principal puis . --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2024 à 00:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frescobaldi (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[Frescobaldi (logiciel)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai trouvé deux sources centrées d'envergure nationale :
* La notation musicale avec LilyPond et Frescobaldi Linux Pratique HS n°29, février 2014, Yves Baillymusicale-avec-lilypond-et-frescobaldi
* Écrire une chanson avec Lilypond, Linux Pratique, n°110, novembre 2018, Benjamin Bouvrot
Cela me semble rendre le sujet admissible.
- Lupin (discuter) 5 mars 2024 à 14:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  vu les sources trouvées, remplissant les WP:CAA - Lupin (discuter) 5 mars 2024 à 14:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vu les sources trouvées, remplissant les WP:CAA - Lupin (discuter) 5 mars 2024 à 14:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Fureur des Profondeurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:25 (CET)
thread_title:  [[La Fureur des Profondeurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un deck de Yu-Gi-Oh n'est pas admissible. Nouill 4 mars 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un deck de Yu-Gi-Oh n'est pas admissible. Nouill 4 mars 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armelle Gallaud/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  actrice de doublage prolifiques et connue dans le milieu du cinéma à travers ses voix dans différents films et séries (notamment disney). Nouvelle voix régulière d’Eva Longoria et voix régulière de D'Arcy Carden, Queen Latifah, Alysia Reiner, Nia Vardalos, Kate Winslet, Constance Zimmer. 
#  Il est probable qu'on chercherait en vain un article du Figaro ou du Monde centré sur un acteur ou une actrice de doublage... Néanmoins la filmographie d'Armelle Gallaud est impressionnante, et certaines actrices doublées sont des "pointures". Dans ce cas, les producteurs font en sorte que la voix soit à la hauteur de la star originale, pour ne pas compromettre le succès du film. Enfin, on peut remarquer que 330 articles sont liés à celui-ci, ce qui montre son intérêt pour l'encyclopédie. Conclusion en forme de morale de fable : un trésor n'est pas forcément constitué de plusieurs grosses pièces, un amas de piècettes peut faire l'affaire... Boncoincoin (discuter) 6 mars 2024 à 16:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  actrice de doublage prolifiques et connue dans le milieu du cinéma à travers ses voix dans différents films et séries (notamment disney). Nouvelle voix régulière d’Eva Longoria et voix régulière de D'Arcy Carden, Queen Latifah, Alysia Reiner, Nia Vardalos, Kate Winslet, Constance Zimmer. 
#  Il est probable qu'on chercherait en vain un article du Figaro ou du Monde centré sur un acteur ou une actrice de doublage... Néanmoins la filmographie d'Armelle Gallaud est impressionnante, et certaines actrices doublées sont des "pointures". Dans ce cas, les producteurs font en sorte que la voix soit à la hauteur de la star originale, pour ne pas compromettre le succès du film. Enfin, on peut remarquer que 330 articles sont liés à celui-ci, ce qui montre son intérêt pour l'encyclopédie. Conclusion en forme de morale de fable : un trésor n'est pas forcément constitué de plusieurs grosses pièces, un amas de piècettes peut faire l'affaire... Boncoincoin (discuter) 6 mars 2024 à 16:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article manque de sources centrées secondaires. Pelanch3 (discuter) 4 mars 2024 à 22:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maitena Galli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:27 (CET)
thread_title:  [[Maitena Galli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Filmographie étalée sur plus de 20 ans, films notoires de réalisateurs notoires. Il me semble que cet article est admissible selon les critères spécifiques des artistes du cinéma, qui précise, je cite, que l'artiste doit répondre à une des trois conditions, dont  "acteur secondaire dans trois films notoires", avec les trois Lautner il y a au moins 3 films notoires il me semble. ThomNambule (discuter) 17 mars 2024 à 18:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Filmographie étalée sur plus de 20 ans, films notoires de réalisateurs notoires. Il me semble que cet article est admissible selon les critères spécifiques des artistes du cinéma, qui précise, je cite, que l'artiste doit répondre à une des trois conditions, dont  "acteur secondaire dans trois films notoires", avec les trois Lautner il y a au moins 3 films notoires il me semble. ThomNambule (discuter) 17 mars 2024 à 18:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article n'a aucune source secondaire centrée. Pelanch3 (discuter) 12 mars 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Gastinieau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:31 (CET)
thread_title:  [[Joseph Gastinieau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce TI est sans aucun doute courageux, et basé sur des sources . Toutefois, l'article donne le CV du personnage et ne cite pas des faits intéressants qui donneraient à l'article un caractère encyclopédique. Le grade obtenu et la distinction dans la Légion d'honneur ne suffisent pas en soi pour prouver le caractère encyclopédique.--Mahl (discuter) 5 mars 2024 à 00:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme le proposant, je ne vois pas la notoriété de ce militaire. --Manormandie (discuter) 5 mars 2024 à 03:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme le proposant, je ne vois pas la notoriété de ce militaire. --Manormandie (discuter) 5 mars 2024 à 03:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Surin (arme)/Admissibilité

message: Selon WP:DICO.
Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 mars 2024 à 09:20 (CET)
thread_title:  [[Surin (arme)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Participant depuis mon lieu de travail, je n’ai pas accès à ma bibliothèque municipale dans laquelle j'aurais pu faire des recherches. Dommage qu'un bandeau d'annonce n'ait pas été apposé au préalable. Il y a plusieurs interwikis qui montrent que le surin, déjà évoqué dans les romans de Balzac puis plus tard dans ceux de Gaboriau (celui qui utilise le surin est le « surineur », qui est un personnage classique des romans noirs), est connue en sociologie, en criminologie et dans les polars. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 mars 2024 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Participant depuis mon lieu de travail, je n’ai pas accès à ma bibliothèque municipale dans laquelle j'aurais pu faire des recherches. Dommage qu'un bandeau d'annonce n'ait pas été apposé au préalable. Il y a plusieurs interwikis qui montrent que le surin, déjà évoqué dans les romans de Balzac puis plus tard dans ceux de Gaboriau (celui qui utilise le surin est le « surineur », qui est un personnage classique des romans noirs), est connue en sociologie, en criminologie et dans les polars. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 mars 2024 à 16:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 mars 2024 à 09:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les deux arguments sont valides : c'est plus adapté en l'état au Wiktionnaire, mais il y a sans doute moyen d'en faire un article encyclopédique. DarkVador [Hello there !] 9 mars 2024 à 00:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques/INSPE Bordeaux

message: Reformulation de texte et ajout de sources par Aimable chouette, aimable mésange et Aimable bouvier Aimable bouvier (discuter) 5 mars 2024 à 09:21 (CET)
replies: text: E-réputation Aimable bouvier (discuter) 5 mars 2024 à 12:07 (CET)
thread_title:  E-Réputation
Discussion:Théorème de Cohen-Seidenberg

message: First of all, sorry for writing in English. I know how to read French mathematics, but I don't know how to write French nor mathematics in French.
In section "Théorèmes de montée et de descente", the following statement is wrong: "si B est une extension plate de A, alors B possède toutes les propriétés mentionnées : descente, montée (et au-dessus), incomparabilité." Only the fact that a flat extension satisfies going-down (descente) is true. And it furthermore satisfies lying-over (au-dessus) if and only if it is a faithfully flat extension. 
I would correct this myself if I knew French. 150.241.255.134 (discuter) 5 mars 2024 à 09:54 (CET)
thread_title:  The statement on flat extensions in "Théorèmes de montée et de descente" is wrong
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Équipes/Équipe 15

message: Bonjour @Ginkgobiloquad, j'ai vu que Shahn Eru est né à Hamilton sur sa page rugbydatabase.co.nz ! (Je ne fais pas le changement pour éviter un conflit de modification, on sait jamais) Bonne journée. Arn6338 (discuter) 16 mars 2024 à 13:02 (CET)
replies: text: Merci @Arn6338. J'ai du interrompre mon travail en plein milieu à cause d'une coupure d'internet, mais je vais le terminer cette après-midi, avec cette information en plus. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 16 mars 2024 à 17:35 (CET)
thread_title:  Shahn Eru 

message: Bonjour @DarkFérosinge et @Ginkgobiloquad, la fonction pour marquer les articles retenus pour le wikiconcours dans leur pdd est désormais disponible :  "|wikiconcours mars 2024=15". Bien à vous . Arn6338 (discuter) 17 mars 2024 à 19:19 (CET)
thread_title:  Mention des articles retenus
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Équipes/Équipe 21

message: Bonjour @Cody escouade delta, j'ai vu que tu as mis une croix, j'ai retiré l'article mais je dois le laisser tout de même ? Ou le retirer et le remplacer par un autre ? Merci ! :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 22 mars 2024 à 08:19 (CET)
replies: text: , l'article traitant de l'Apple Watch ne répondait pas aux critères d'une ébauche, il était d'ailleurs noté BD. Tu peux le retirer car il n'a pas besoin d'être désébauché comme il ne s'agit pas d'une ébauche. --CeΔ (discuter) 22 mars 2024 à 08:53 (CET)
replies: text: @Cody escouade delta Je te remercie ! :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 22 mars 2024 à 09:47 (CET)
thread_title:  Croix
Discussion:Médiaterre/Admissibilité

message: Aucune source secondaire dans l'article, et je peine à en trouver qui puissent attester de la moindre notabilité. L'article ressemble à de la communication institutionnelle, ce qui n'est sans doute pas sans lien avec l'identité de son créateur (, bloqué indef).
Proposé par : — Jules* discuter 5 mars 2024 à 12:35 (CET)
thread_title:  [[Médiaterre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. — Jules* discuter 5 mars 2024 à 12:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. — Jules* discuter 5 mars 2024 à 12:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:France basket-ball à trois

message: Bonjour,
Sur la page dédiée aux JO 2024 section basket, il est noté qu'en basket 3x3 masculin, la France est qualifiée en tant que pays organisateur.
Or, dans ce cas, la France n'est pas automatiquement qualifiée. En raison de son ranking, elle devra passer par un TQO. CHOUVRARD22 (discuter) 5 mars 2024 à 13:26 (CET)
thread_title:  JO 2024 : basket 3x3 masculin
Discussion:Charity Shield 1980

message: Bonjour 
Les évaluations sportives vont toujours par deux. Il faut toujours placer l'éval générale "Sport" et l'éval spécifique ici "Football". Les deux étant identiques. Si jamais il devait y avoir plusieurs éval de sports spécifique, l'éval Sport s'accorde avec l'aval spécifique la plus forte en importance.
Matpib (discuter) 7 mars 2024 à 15:45 (CET)
thread_title:  évaluation 

message: Bonjour 
La mise en page des équipes dans le modèle:feuille de match est un peu foireuse. les équipes ne sont pas centrées.
Pour cela il faut compléter le modèle:feuille de match en suivant l'exemple donné sur la page du modèle à la section "Exemple d'utilisation" "Avec effectif détaillé".
J'ai mis en place les deux entrées joueurs (1 et 2) il faut maintenant y mettre le modèle pour les joueurs.
Merci d'avance. Matpib (discuter) 7 mars 2024 à 15:49 (CET)
thread_title:  Feuille de match
Discussion:Fayçal Lalioui

message: Bonjour, je me permets de rentrer en contact avec vous suite aux deux notifications qui ont été mise en ligne sur la page Wikipédia de Fayçal Lalioui. Je souhaiterais si possible répondre aux questions que vous avez de manière à clarifier les points qui ont été notifié. 
Merci de me faire savoir qu'elle informations vous avez besoin. Holding Capital Yatirim (discuter) 5 mars 2024 à 15:09 (CET)
replies: text: Bonjour, cette page n’a pas été modifiée depuis août. De quelles notifications parlez-vous? Kirham qu’ouïs-je? 5 mars 2024 à 15:12 (CET)
thread_title:  Modification article
Discussion:L'Unité spirituelle du Monde

message: le code  provoque l'affichage de : ISBN 978-2-253-93964-7[à vérifier : ISBN invalide]. Or c'est bien l'ISBN qui est imprimé sur l'ouvrage en page 8 et en page de couverture. Le livre de Poche / Albin Michel produiraient-ils des ISBN invalides ? --Agloforto (discuter) 5 mars 2024 à 15:45 (CET)
thread_title:  ISBN invalide ? 

message: Que signifie le bandeau "ne cite pas suffisamment ses sources", alors que l'intégralité des informations de cet article proviennent des quatre sources bibliographiques citées et du texte de la conférence lui-même accessible sur wikisource. Faut-il donner la référence pour chaque phrase avec le numéro de la page d'où il provient ? --Agloforto (discuter) 5 mars 2024 à 16:03 (CET)
thread_title:  ne cite pas suffisamment ses sources
Discussion:Contre-djihad en France/Admissibilité

message: La page concerne la France, le terme n’est pas défini et je ne trouve aucun article en Français utilisant le terme en cherchant sur google actualités.
Pour moi, c’est un TI qui fédère sous une bannière artificielle des groupes qui visent des objectifs différents. L’article générique, sur le contre-djihadisme en général est suffisant puisque les références citées en sources ne sont pas spécifiques à des choses qui se passent en France.
Proposé par : SarmentFurtif (discuter) 5 mars 2024 à 16:13 (CET)
thread_title:  [[Contre-djihad en France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* D'accord avec [Utilisateur:SarmentFurtif|SarmentFurtif]], c'est en outre une sous page d'une page en ébauche (précédemment non signalée comme telle) qui a eu besoin d'un gros coup de NPOV et qui a besoin d'un renommage. Ukulele ✉ 12 mars 2024 à 12:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne trouve aucune source montrant que ce terme serait employé en France. Il y a déjà un article Contre-djihad, modérément justifié, surtout dans sa tonalité actuelle - voir :no:Antijihadisme, bien sourcé, qui explique d'entrée de jeu que c'est surtout de l'islamophobie émanant de l'extrême-droite. Rien de bien neuf, l'extrême-droite agite et se nourrit depuis des décennies de la peur du beur. Mais contre-djihad ? L'article ne me semble pas justifié. 7zz (discuter)  6 mars 2024 à 09:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne trouve aucune source montrant que ce terme serait employé en France. Il y a déjà un article Contre-djihad, modérément justifié, surtout dans sa tonalité actuelle - voir :no:Antijihadisme, bien sourcé, qui explique d'entrée de jeu que c'est surtout de l'islamophobie émanant de l'extrême-droite. Rien de bien neuf, l'extrême-droite agite et se nourrit depuis des décennies de la peur du beur. Mais contre-djihad ? L'article ne me semble pas justifié. 7zz (discuter)  6 mars 2024 à 09:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moulla

message: Une page très longue pour un illustre inconnu.
Cette personne n'est même pas un phénomène internet, elle est passée dans quelques émissions entre 2014 et 2017 (semble-t-il).
La fonction de wikipédia est-elle de répertorier des influenceurs inconnus ? Popovino (discuter) 5 mars 2024 à 17:44 (CET)
thread_title:  Suppression de la page
Discussion:Michel Born

message: Un article sur le Professeur Michel Born se justifie au vu de ses publications scientifiques et sa renommée tant nationale qu'internationale en criminologie, psychologie de la délinquance et psychologie de l'adolescence. De nombreuses sources secondaires ont été ajoutées dans les dernières modifications et les sources redondantes et non pertinentes ont été enlevées. Son activité artistique quoique digne d'intérêt est secondaire par rapport à sa notoriété scientifique, en conséquence la section Parcours Artistique a été supprimée. Helindom (discuter) 5 mars 2024 à 18:44 (CET)
replies: text: Des sources secondaires ont été ajoutées. Il est a remarquer que l'essentiel de la carrière du professeur Michel Born s'est déroulé dans les années 80 et 90 alors que la digitalisation était seulement en train de s'effectué et donc que de nombreux documents et articles de presses sont sous format papier et non directement accessible sur internet. Helindom (discuter) 12 mars 2024 à 22:34 (CET)
thread_title:  Michel Born
Discussion:Nathalie Bosson

message: ... https://www.unige.ch/lettres/antic/application/files/1515/4166/4131/ANNUAIRE_DU_DEPARTEMENT_47.pdf, p. 9, semble être ou avoir été mariée à Sydney Hervé Aufrère. Sherwood6 (discuter) 5 mars 2024 à 19:59 (CET)
replies: text: @Sherwood6 Est soutenu par la source : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k91168177, je rajoute dans la phrase en réutilisant la source. AgisdeSparte (discuter) 5 mars 2024 à 22:40 (CET)
thread_title:  Selon ce document...
Discussion:Kaleido (fondation)

message: L'introduction dépeint uniquement une image négative et oublie le bénéfice que le changement des règles d'octroi  a pu apporter à bon nombre de famille dont les bénéficiaires n'ont finalement pas fait le choix d'études universitaires Tiffany Tahina (discuter) 5 mars 2024 à 20:19 (CET)
thread_title:  Subjectivité du premier paragraphe
Discussion:Gâteau géant de Bucarest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:34 (CET)
thread_title:  [[Gâteau géant de Bucarest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété encyclopédique sur deux ans. DarkVador [Hello there !] 9 mars 2024 à 01:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété encyclopédique sur deux ans. DarkVador [Hello there !] 9 mars 2024 à 01:54 (CET)
thread_title:  Supprimer