lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Commune de Grenade/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 13:41 (CEST)

message: Proposé par : Alonso Quichano 25 octobre 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Commune de Grenade]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# doublon Speculoos 26 octobre 2006 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # doublon Speculoos 26 octobre 2006 à 13:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Clinton Fearon

message: Salut à l'ip qui a créé cet article,
Cette création est pertinente, n'hésite pas à te créer un compte et à venir participer au projet:reggae. Ton1 25 octobre 2006 à 19:35 (CEST)

message: Salut, c'est moi qui ait créé cet article, merci de ton commentaire ! J'ai créé un compte. Slengteng 26 décembre 2006 à 18:23 (CET)
thread_title:  Création article
Discussion:Association Yser Houck/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 13:21 (CEST)

message: Proposé par : Manuel Menal 25 octobre 2006 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[:Association Yser Houck]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cf. motivation. Manuel Menal 25 octobre 2006 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. motivation. Manuel Menal 25 octobre 2006 à 20:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  semble important au niveau local, àmha l'article est surtout à  et . VIGNERON * discut. 25 octobre 2006 à 20:14 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:1300 Pièges du français parlé et écrit/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 13:55 (CEST)

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 25 octobre 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[:1300 Pièges du français parlé et écrit]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après quelques recherches, je tiens à faire remarquer que le titre complet de l'ouvrage est "1300 pièges du français parlé et écrit au Québec et au Canada", ce qui explique peut-être Tryphon Tournesol, pourquoi tu ne l'as pas rencontré dans tes études.  Cordialement, - Boréal   (:-D)  25 octobre 2006 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Tryphon  Tournesol 25 octobre 2006 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Tryphon  Tournesol 25 octobre 2006 à 20:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:ADempiere/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 13:16 (CEST)

message: Proposé par : Moez m'écrire 25 octobre 2006 à 20:12 (CEST)
thread_title:  [[:ADempiere]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Moez m'écrire 25 octobre 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Moez m'écrire 25 octobre 2006 à 20:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sées

message: Saint Osmond semble être de Sées. Me goures-je ?
:en:St. Osmund, comte de Séez (<- c'est bien le même Sées ?) et comte de Dorset
<PurpleHaze 25 octobre 2006 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Saint Osmund 

message: Voici un dessin du blason, a recopier par un artiste !
http://s2.e-monsite.com/2010/02/21/06/resize_550_550//SEES-611.jpg sur la page
http://blason-des-villes.e-monsite.com/rubrique,sees-61,1201729.html . Pirouette1963 (d) 1 mai 2011 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Blason
Discussion:Algorithme de Faddeev-Le Verrier

message: La complexité temporelle du pivot de Gauss est effectivement en \mathcal{O}(n^3), cependant on travaillera ici avec des polynômes de taille \mathcal{O}(n) comme coefficients (additionnés et multipliés par un scalaire en temps linéaire), on obtiendra dans ce cas une complexité de \mathcal{O}(n^4). Ce facteur n viendra aussi léser notre complexité en espace de \mathcal{O}(n^2) à \mathcal{O}(n^3). FlorentPeriat (discuter) 29 juillet 2022 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Complexité pivot de Gauss
Discussion:Gwennyn/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 novembre 2006 à 12:25 (CET)

message: Proposé par : Soig 25 octobre 2006 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[:Gwennyn Louarn]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : manque évident de notoriété et ne respecte pas les critères d'admissibilité. Manchot ☺ 26 octobre 2006 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : manque évident de notoriété et ne respecte pas les critères d'admissibilité. Manchot ☺ 26 octobre 2006 à 00:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'ordre du discours/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 25 octobre 2006 à 21:09 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un texte de Catherine Chevalley : http://www.univ-tours.fr/ash/polycop/philo/chevalley/foucault/05.htm  professeur de philosophie qui a mis ses cours en ligne que Libertaire avait déjà copié en indiquant les sources . Sauf si celle-ci donne les droits à Wikipédia, il s'agit d'une violation de droits d'auteur ==> suppression immédiate. HB 26 octobre 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title:  [[:L'ordre du discours]]
Discussion:The Congos

message: bravo ton1 pour les photos, si tout le monde pouvait être aussi zélés que toi ;) (très bon concert en tous cas, même si leur musique est un peu désorganisée sur scene^^)
CGM mercredi 25 octobre, 21:30 (CEST)
:Merci bien ! Je me suis calé juste devant la scène du début à la fin du concert, malheureusement Ashanti Roy était tout le temps dans l'ombre. En plus, si j'avais su qu'il m'embêterait pas à l'entrée, j'aurais pris un appareil photo avec un bon zoom et de meilleure qualité. Ton1 25 octobre 2006 à 22:45 (CEST)
thread_title:  photos !
Discussion:Westland New Post

message: Quelle est l'origine exacte des noms utilisés dans cet article comme par exemple , Westland New Post et WNP ? Est-ce que par exemple , le nom Westland New Post serait le nom d'origine de ce qui semble être une abréviation WNP ? Ou bien serait-ce les trois lettres WNP qui seraient à l'origine du nom Westland New Post? Question légitime sur ce sujet ,dans cet article,quand on sait :
-qu'un certain nombre de renseignements sont fournis concernant ces lettres et ce nom dans le livre de monsieur René Haquin (Des taupes dans l'extrême-droite.EPO 1984).
-qu'une simple observation et comparaison de ces trois lettres WNP avec les lettres VMO aboutit à une curieuse constatation.VW MN OP.Chacunes des trois lettres de VMO précède tout juste chacunes des trois lettres de WNP. --Poulsen 25 octobre 2006 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Origine exacte des noms utilisés dans cet article 

message: S'agirait-il d'un alphabet qui serait à l'origine du mot west land new post?Oui?
merci de votre réponse.
p.s.:Où avez vous trouver les informations de votre remarque ci dessus s'il vous plaît?
a reader.belgium.
--213.49.135.135 23 mars 2007 à 23:39 (CET)
thread_title:  Dites-moi,poulsen, est-ce que vous savez quelle est l'origine du mot west land new post?
Discussion catégorie:Canadien français

message: Cette catégorie ne va pas ! le terme canadien-francais est spécifique et situé dans une historicité qui est d,ailleurs mal dressé dans l'article Canadien français.  Francophonie canadienne conviendrait davantage !  D'ailleurs l'article en question manque de source et de neutralité de point de vue --Idéalités 25 octobre 2006 à 22:29 (CEST)
replies: text: Je demandais un renommage !!!! Tu n'a rien lu Utilisateur:Digging.holes --Idéalités 26 octobre 2006 à 01:16 (CEST)

message: Cette catégorie doit etre renommée, ca fait 13 ans que je le dis: "Canadien francais = sous statut donné lors de la conquete, par les anglais". C'est une abbération de parler des la francophonie canadiennes comme étant des "canadiens Français" et c'est en outre très insultant.  --Idéalités (discuter) 6 février 2020 à 12:17 (CET)
replies: text: , que proposes-tu ? Conserver cette catégorie pour les Canadiens français et en ajouter une nouvelle pour les Canadiens francophones ? Remplacer par la seconde ? Cordialement, — Racconish 💬  6 février 2020 à 13:43 (CET)
replies: text: Le plus simple serait peut-etre de dé-catégoriser tout ce qui releve de la francophonie canadienne, et de laisser dans cette catégorie historiquement situé que les articles spécifique au "canadien francais" (donc de la conquete à la rev. tranquile). Meme la Nouvelle France n'a pas d'affaire là, cest AVANT la conquete Anglaise. Faudrait aussi enlever des gens qui sont nés dans les années 1960 et ++ de cette catégorie. --Idéalités (discuter) 6 février 2020 à 13:51 (CET)
thread_title: Renommage/Décatégorisation
Discussion:Podiatre

message: Faut-il catégoriser cet article dans les spécialités médicales ou dans les professions paramédicales ? Il n'est en effet pas parfaitement clair pour un lecteur européen que les podiatres canadiens sont, comme nos orthopédistes, détenteurs d'un doctorat en médecine (bien qu'ils soient qualifiés de médecins). Dans le cas contraire ils sont assimiables me semble-t-il à nos podologues. Archibald Tuttle 25 octobre 2006 à 22:34 (CEST)
thread_title: Catégorisation

message: Vraiment, je trouve que la description pour le champ d'application est ds plus hilarantes. Merci à l'auteur. -- Jean-Louis Lascoux → (mon boudoir) 27 août 2012 à 19:38 (CEST)
thread_title: Champ d'intervention
Discussion:Institut national de la santé et de la recherche médicale/Droit d'auteur

message: Signalé par : O. Morand 25 octobre 2006 à 22:46 (CEST)
replies: text: Je viens d'écrire à l'INSERM dont j'attends la réponse. O. Morand 26 octobre 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:Institut national de la santé et de la recherche médicale]]
Discussion:Allemand standard/Admissibilité

message: Traité : article conservé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 17:56 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il y a peut-être doublon en l’état, mais il me semble préférable de conserver. L’article Allemand est riche, pourrait probablement l’être plus encore ; et bien que ce soit l’endroit où Wikipédia devrait parler de l’allemand standard, :en:Standard German, bien plus développé que :de:Standarddeutsch, montre qu’il y a matière à d’intéressants et longs développements sur ce qu’on appelle l’allemand « standard », son rapport avec les « dialectes », comment et pourquoi ce dialecte-là est devenu « standard », dans quelle mesure on peut parler d’une norme linguistique entre le Duden (je suis en train de traduire l’article) et les trois réformes orthographiques, etc. Il me semble préférable de laisser une ébauche fruitière séparée, plutôt que de commencer une section qui serait à moyen terme autonomisée avec renvoi vers un autre historique. Keriluamox 25 octobre 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a peut-être doublon en l’état, mais il me semble préférable de conserver. L’article Allemand est riche, pourrait probablement l’être plus encore ; et bien que ce soit l’endroit où Wikipédia devrait parler de l’allemand standard, :en:Standard German, bien plus développé que :de:Standarddeutsch, montre qu’il y a matière à d’intéressants et longs développements sur ce qu’on appelle l’allemand « standard », son rapport avec les « dialectes », comment et pourquoi ce dialecte-là est devenu « standard », dans quelle mesure on peut parler d’une norme linguistique entre le Duden (je suis en train de traduire l’article) et les trois réformes orthographiques, etc. Il me semble préférable de laisser une ébauche fruitière séparée, plutôt que de commencer une section qui serait à moyen terme autonomisée avec renvoi vers un autre historique. Keriluamox 25 octobre 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Cf supra. BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 25 octobre 2006 à 23:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # On peut aussi mettre un redirect et conserver la page pour un éventuel découpage ultérieur. GL 26 octobre 2006 à 10:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Marianne Auffret/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 13:09 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 26 octobre 2006 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[:Marianne Auffret]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir ci-dessus. Touriste * (Discuter) 26 octobre 2006 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir ci-dessus. Touriste * (Discuter) 26 octobre 2006 à 00:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tokyo Mew Mew

message: Je vais faire une refonte de quasiment la totalité de l'article car je vois qu'il a dégradation du contenu de manière répétitive, la lecture n'est pas évidente à cause des personnages du manga et du manga animé qui en France sont différents par leur nom (ce qui n'aide pas la lecture de l'article pour les amateurs du manga animé).--RenaultR83 26 octobre 2006 à 00:30 (CEST)
replies: text: Je compte sur toi pour trouver une solution ce problème de nom, car c'est vraiment lassant de voir les noms changés tous les trois jours Svartkell - ? 26 octobre 2006 à 00:41 (CEST)
replies: text: T'inquiète pas, il est déjà résolu dans ma tête, tu verras le changement définitif d'ici demain ou après demain. Ça sera une source officielle venant du manga animé en version japonaise qui emploie les mêmes noms que dans le manga version papier.--RenaultR83 26 octobre 2006 à 01:04 (CEST)

text: A mon avis tu peux remettre les paragraphes qu ont été supprimés Svartkell - ? 14 novembre 2006 à 22:25 (CET)

message: Concernant le titre de la série en français, ne faudrait il pas plutôt mettre Mew Mew Power (au lieu de Tokyo Mew Mew qui est le titre original ?). Sachant que ce titre est (ou du moins a été) licencié.
Par ailleurs, au lieu de mettre manga animé qui n'a pas trop de sens, je conseille plutôt le terme anime en opposition au manga. Sachant que les deux séries sont très différentes l'une de l'autre.
Un lien externe avec quelques références pour information >> Animeka
--Aymi71 (discuter) 28 août 2014 à 12:54 (CEST)
replies: text: Salut. Tokyo Mew Mew est le titre français du manga utilisé par Pika Edition. Du coup, comme c'est l’œuvre originale, c'est ce titre qu'il faut garder. Pour le reste, je ne connais pas du tout l’œuvre pour dire quoi que ce soit. Manga31 (discuter) 21 septembre 2014 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Titre de la série et autres
Discussion:Yannick Soubien/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 3 novembre 2006 à 14:02 (CET)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 26 octobre 2006 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[:Yannick Soubien]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ne semble pas remplir les critères pour un homme politique -- FH ✉ 26 octobre 2006 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ne semble pas remplir les critères pour un homme politique -- FH ✉ 26 octobre 2006 à 01:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Daniel Auteuil

message: Des sites comme "purepeople" donnent 28 mars 1982 comme date de naissance à Aurore, d'autres disent 1982 sans précision : d'où sort le "1981" ?
E.Polti (d) 3 avril 2012 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Aurore Auteuil née en 1981 ? 

message: Débit juillet, l'acteur dévoile un premier morceau, Si vous m'aviez connu. Dans le clip de cette musique, l'acteur apparaît aux cotés de Fanny Ardant. Daniel Auteuil prépare son prochain album, à sortir le 17 septembre de cette année.  Femme actuelle : https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/video-daniel-auteuil-se-lance-dans-la-chanson-decouvrez-son-premier-clip-tourne-avec-une-celebre-actrice-2116013 . --AlainGash (discuter) 7 juillet 2021 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Lancement de Daniel Auteuil dans la musique 

message: Bonjour j’ai une question au sujet d’un tableau décrivant plusieurs scènes du tournage et qui est signé par plusieurs personnes dont mr Auteuil ,Montant, Béart,ect . Est-ce bien vous ?
Cordialement 2A01:CB1C:CD5:4900:E0AB:27E1:F8C4:1FF1 (discuter) 28 juin 2022 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Manon des sources
Discussion:Independence (Missouri)/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 9 novembre 2006 à 22:33 (CET)

message: Proposé par : N4nojohn 26 octobre 2006 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[:Independence (Missouri)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
supprimer parce que la page est vide. N4nojohn 26 octobre 2006 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# J'ai créé la page hier, je comptais travailler dessus rapidement (j'ai commencé aujourd'hui), je ne m'attendais pas à ce que dès sa création (vide, un simple stub), on propose de la supprimer. Sxilderik 26 octobre 2006 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai créé la page hier, je comptais travailler dessus rapidement (j'ai commencé aujourd'hui), je ne m'attendais pas à ce que dès sa création (vide, un simple stub), on propose de la supprimer. Sxilderik 26 octobre 2006 à 13:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# 3 novembre, le bandeau à supprimer est toujours là... Sxilderik 3 novembre 2006 à 13:39 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Le Totem des Droits de l'Enfant/Admissibilité

message: Traité Traité en SI. Autopromotion, déjà effacée le 23 juin 2006-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 octobre 2006 à 13:05 (CEST)

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 26 octobre 2006 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[:Le Totem des Droits de l'Enfant]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir les motifs plus haut. Touriste * (Discuter) 26 octobre 2006 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir les motifs plus haut. Touriste * (Discuter) 26 octobre 2006 à 01:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mario Mongelli/Admissibilité

message: Proposé par : N4nojohn 26 octobre 2006 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[:Mario Mongelli]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Supprimer parce que la page est vide. N4nojohn 26 octobre 2006 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Tonk (jeu)

message: Christopheg 26 octobre 2006 à 02:00 (CEST)

message: Comment peut-on terminer le jeu si on expose un carré, il manquera une carte par le suite pour pouvoir terminer la partie ? Ou peut-être doit-on piocher une nouvelle carte quand on expose un carré ?--orec le mage 26 mars 2008 à 15:07 (CET)
thread_title:  Carré
Discussion catégorie:Statistiques de R-D/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 3 novembre 2006 à 14:11 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 26 octobre 2006 à 02:03 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Statistiques de R-D]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Fectivement, ces categ sur la recherche et le développement forment un grand b.... Alors inutile d'en rajouter. Ce thème de la R&D, stratégiquement crucial, mériterait une classifification moins fouillie, plus cohérente, et au total plus ...recherchée et scientifique. --Pgreenfinch 26 octobre 2006 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fectivement, ces categ sur la recherche et le développement forment un grand b.... Alors inutile d'en rajouter. Ce thème de la R&D, stratégiquement crucial, mériterait une classifification moins fouillie, plus cohérente, et au total plus ...recherchée et scientifique. --Pgreenfinch 26 octobre 2006 à 08:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lycée Albert Châtelet/Droit d'auteur

message: Copyvio intégral du site :  (page de l'histoire du lycée - la biographie d'Albert Châtelet est également en copyvio d'une autre partie du site) • Chaoborus 26 octobre 2006 à 02:14 (CEST)
replies: text: Traité : article supprimé, avec ce motif : copyvio de http://perso.orange.fr/lyceechatelet.douai/histoire.htm et http://perso.orange.fr/lyceechatelet.douai/albert.htm. Hégésippe | ±Θ± 26 octobre 2006 à 02:22 (CEST)
replies: text:  Page recréée, puis supprimée à nouveau. Création d'ores et déjà protégée contre toute nouvelle création abusive.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2006 à 09:14 (CEST)
thread_title: [[Lycée Albert Châtelet]]
Discussion:Musique d'orgue

message: Tel qu'il est le tableau est provisoire, il nécessite quelques corrections qui sont en cours--Sonusfaber 26 octobre 2006 à 02:15 (CEST)
thread_title: Chronogramme des compositeurs pour orgue

message: Bonjour, j'avais fait une retouche à l'article récemment, en me conformant à ce que j'avais lu dans l'aide à la rédaction d'articles, et qui préconisait qu'un article débute par une courte introduction ou une définition avant de présenter la structure de l'article. Aussi, j'avais supprimé le titre de paragraphe « Introduction », pour que l'introduction apparaîsse avant la table des matières, mais apparemment ma modification n'a pas plu. M'étais-je trompé ? Merci. Tatooine 29 novembre 2006 à 19:53 (CET)
replies: text: J'ai retrouvé la page, elle concerne les Conventions de style (paragraphe « Comment commencer un article ? »). Tatooine 29 novembre 2006 à 19:55 (CET)
replies: text: Les conventions ne sont valables que pour des articles génériques. Par exemple orgue, brouette, avion. Ici nous avons un autre type d'article, dit "de fond" à contenu rédactionnel (il n'y a rien à définir) et l'introduction y joue un rôle promoteur. Les quatre principaux rédacteurs et contributeurs qui ont collaboré à la construction de cet article ont estimé cette présentation claire, (d'autant qu'en règle générale, la plupart des wikipédiens modifient leurs préférences pour que la table des matières n'apparaisse pas, elle est plus encombrante qu'utile). Donc on laisse la présentation du texte comme ça, il s'agit d'un article finalisé qui ne nécessite, aujourd'hui, que des corrections et des améliorations dans les petits détails. Merci.--Sonusfaber 30 novembre 2006 à 11:53 (CET)
thread_title:  Introduction 
Discussion:Recensement de la population

message: Cet article traîte presque qu'exclusivement du recensement en France (c'est pour ça qu'il avait d'abord été renommé). Alors, à moins de mettre un bandeau de Francocentrisme (ou quelque chose comme ça, je ne m'en souviens plus), il me semblerait approprié de:
* Soit faire 2 articles: Un sur le recensement et un sur le recensement en France.
* Soit ajouter des informations sur le recensement dans plusieurs autres pays.
--Fhennyx 26 octobre 2006 à 05:58 (CEST)
thread_title:  Recensement en France 

message: Il ne s'agit ici que du recensement de population !!! Il y a d'autres recensements, d'abord le recensement militaire (obligation du service national même depuis la suppression en France du service militaire ),  les recensements administratifs (par exemple des équipements sportifs  ou des achats publics ), plus généralement le recensement de toute ressource (exemple le recensement une iconographie perecquienne  ou le recensement des enquêtes de nutrition ), ou le recensement de tout besoin (par exemple dans le domaine de la formation , etc.
Je vais donc être obligé de créer une page d'homonymie...
 alain darles (d) 18 janvier 2008 à 02:38 (CET)
thread_title:  Divers types de recensement 

message: Beaucoup de gens écrivent par erreur rencensement au lieu de recensement ...
(il y a plein d'occurrences dans Wikipedia - des dizaines) - https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=rencensement+&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire&ns0=1 --Wisdood (discuter) 1 octobre 2021 à 10:20 (CEST)
thread_title:  rencensement