Discussion:Conférence de Paris de 2015 sur les changements climatiques

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 pour le moment : soupçons de copyvios sur COP 21 — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 09:19 (CEST)
replies: text: Tu veux donc dire ? Apollinaire93 (discuter) 15 juin 2015 à 20:13 (CEST)

text: Fait. J'ai gardé l'historique de COP 21, car au final, il regroupe la grosse partie du texte rédigé, malgré l'antériorité et le meilleur paratexte de Conférence de Paris (2015). --Nouill 16 juillet 2015 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[COP 21]] et [[Conférence de Paris (2015)]] 

message: Dans les menus déroulants, la Russie aparaît au milieu des pays Asiatiques, ce qui n'est tout de même pas banal. 
:Bonjour , je viens de déplacer. — Fugitron  «OBJECTION❓», le 29 novembre 2015 à 18:33 (CET)
replies: text: Les 3/4 de la Russie se situent en Asie, c'est une réalité géographique. --Cyril-83 (discuter) 30 novembre 2015 à 09:17 (CET)
thread_title:  Est-il normal que la Russie soit localisée en Asie? 

message: Personne ne parle du fait que la Chine non seulement ne prend pas d'engagement trop contraignant (elle continue d'augmenter ses rejets jusqu'en 2030), mais vient de prendre une mesure qui va à l'encontre de la réduction de ses émissions (fin à sa politique restrictive sur la natalité Fin de l'enfant unique: la Chine attend 3 millions de naissances en plus par an). Et je ne parle même pas du 4eme émetteur mondial qu'est l'Inde. Skiff (discuter) 1 décembre 2015 à 07:25 (CET)
thread_title:  Natalité 

message: Pourquoi l'introduction parle de conférence de rio ?
La Conférence de rio de 2015 sur le changement climatique a lieu du 30 novembre au 11 décembre 2015 au Bourget en France.
S'agit-il d'une erreur, et sinon, il faudrait peut-être l'expliquer, car c'est la première fois que j'entend ce terme. D'autant plus qu'il n'y a pas de majuscule, donc ce n'est pas la ville de Rio (de Janeiro) ? --Quarante-quatre (discuter) 1 décembre 2015 à 15:00 (CET)
replies: text: Sûrement une allusion au Sommet de la Terre s'étant tenu à Rio en 1992 ou à Conférence des Nations unies sur l'environnement et le développement. A justifier si non argumenté, car prête plus à confusion que n'éclaire. guilieb discuter 1 décembre 2015 à 15:26 (CET)
thread_title:  Pourquoi conférence de rio ? 

message: Est-il nécessaire de lister toutes les COP dans les articles connexes, sachant que le "bandeau" le fait bien à la toute fin de l'article ? Robot275 (discuter) 1 décembre 2015 à 21:23 (CET)
thread_title:  Articles connexes 

message: Ainsi cette page est semi protégée. Où est l'objectivité dans tout ça? Fredericknetwork 12 décembre 2015 à 20:25 (CET)
replies: text: L'objectivité est d'éviter que des IP ou des comptes récents s'excitent sur l'article. C'est une solution anti-précipitation qui est préconisée régulièrement (encore dernièrement pour les attentats de Paris).Bien cordialement,  — Fugitron  « OBJECTION❓», le 12 décembre 2015 à 20:29 (CET)
replies: text: Objectivement, la page a été semi-protégée pour éviter que n'y soient développées des polémiques quelque peu hors sujet, sourcées avec des vidéos youtube. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 décembre 2015 à 22:29 (CET)
thread_title:  Page semi-protégée 

message: Le texte de l'accord semble être sur http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09.pdf .  Il faudrait peut-être mettre ce lien quelque part en évidence.  Parce que, quelque part, les auto-congratulations et l'intention de remettre ça après un accroissement du budget pour les experts du GIEC, c'est bien mais...  -- Xofc [me contacter] 13 décembre 2015 à 15:57 (CET)
thread_title:  Le texte de l'accord 

message: Bonjour
l'article n'est pas à jour au niveau des États n'ayant pas déposé une INDC. Brunei, Saint-Christophe-et-Niévès, Tonga et Venezuela l'ont fait du 01/12/15 au 12/12/15. Il convient donc de les retirer de la liste des États sans INDC, réduite ainsi à 8 au lieu de 12. Sources:
http://www4.unfccc.int/submissions/indc/Submission%20Pages/submissions.aspx
http://m.france24.com/fr/20151212-cop21-187-pays-ont-fait-promesses-insuffisantes-tenir-2
http://newsroom.unfccc.int/fr/bienvenue/indc-le-venezuela-presente-son-plan-daction-climat-pour-laccord-de-paris-2015-1/
remarque: une source indique que "187 pays" ont déposé une INDC, l'autre "188 parties"; cela s'explique car l'Union Européenne est la 196è partie à la CCNUCC (en plus des 193 membres de L’ONU et de 2 États non membres mais observateurs à L’ONU). Pour compliquer un peu, il y a eu 160 dépôts d'INDC par 188 parties car les pays de l'Union Européenne ont déposé un document commun. Source:
http://www4.unfccc.int/submissions/INDC/Published%20Documents/Latvia/1/LV-03-06-EU%20INDC.pdf
--78.216.16.58 (discuter) 13 décembre 2015 à 17:07 (CET)
replies: text: J'ai effectué la mise à jour ; merci pour ce signalement sourcé.--Jpjanuel (discuter) 13 décembre 2015 à 18:21 (CET)
thread_title:  contributions privées déterminées au niveau national (INDC) 

message: Bonjour, 
Est-ce qu'il ne faudrait pas faire un chapitre intitulé Bilan ? Un peu comme pour l'article sur la Conférence de Lima ? Personnellement, je suis au départ allé sur cette page pour comprendre quelles étaient les conclusions de la Conférence, et l'article Wikipedia ne m'a pas aidé du tout... 
--Beoptylk (discuter) 5 janvier 2016 à 18:05 (CET)
replies: text: le bilan se trouve dans l'article Accord de Paris qui présente l'accord conclu à la fin de la COP21. Cet accord est cité dans l'introduction de l'article COP21, mais il faudrait effectivement un lien + explicite ; je vais ajouter un chapitre ad hoc.--Jpjanuel (discuter) 5 janvier 2016 à 19:22 (CET)
replies: text: J'ai créé vite fait une section sur l'adoption de l'accord, qu'il faudrait un peu étoffer. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 janvier 2016 à 11:02 (CET)
thread_title:  Un bilan ?