lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ian McKellen

message: Le Canada a adopté l'orthographe «gai» en lieu et place de «gay».
L'avantage que je vois avec cette orthographe (et qui fait que je l'ai personnellement adopté) est qu'on peut la mettre au féminin (on ne peut pas écrire «gaye»). Le défaut, c'est qu'à l'oral on ne sait jamais si la personne dit gay (il est généralement admis en France qu'il s'agit forcément d'homosexualité masculine) ou gai (qui suivant le contexte peut inclure les femmes, voir exemple à la fin), mais bon le mal a déjà été fait (les deux formes cohabitent), et le problème ne se pose pas à l'écrit.
Quoiqu'il en soit, même si le problème ne se pose pas dans l'article, c'est quelquechose qu'il faut garder à l'esprit, et c'est pourquoi je propose cette orthographe (on notera que je ne me suis pas permis une modification sauvage). D'ailleurs, il serait alors tout à fait envisageable, si c'est effectivement pertinent (difficile de savoir d'après le texte s'il ne s'inquiéte que de l'homosexualité masculine ou s'il s'inquiéte également pour les lesbiennes), de remplacer un «les droits des gais» par «les droits des gai-e-s» comme ça se fait de plus en plus (je parle de la forme quelquechose-e ou quelquechose-e-s, pas de cette application spécifique, même si celle-ci en particulier se voit de plus en plus).
Qu'en pensez-vous ?
Idoric
En l'absence de réaction, j'ai fait la modif'.
Idoric 13 aoû 2004 à 10:20 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Il me semble bien que c'est lui que l'ont aperçoit dans le film The avengers jouant aux échec avec Stan Lee interrogé aux informations vers la fin du film. Comme un clin d’œil à la fin de X-Men : L'Affrontement final  Otourly (d) 5 mai 2012 à 19:58 (CEST)
replies: text: Je crois plutôt qu'ils ont choisi un figurant qui lui ressemble, si ça avait été vraiment lui on en aurait forcément entendu parler. Olyvar (d) 6 mai 2012 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Avengers (film)]]
Discussion:Place de la République (Paris)

message: en fait la place de la République se trouve sur trois arrondissements 11è, 10è, 3è!Pol 11 aoû 2004 à 23:39 (CEST)

message: Un peu réducteur de dire que la Place de la République est une place de Paris. Y'en a une dans presque toutes les villes de france ^^ Jivé 10 avril 2007 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Hmmm.. 
Discussion:Criticalité auto organisée

message: Là encore, inférieur selon quel critère ? Tout ceci me parait empester le subjectif, le jugement de valeur et l'anthropomorphe. Je ne demande qu'à croire que je me trompe, mais il faut en ce cas clarifier le message  195.132.56.165
Ecoutez si vous avez des lumières sur le sujet, si vous connaissez la théorie des systèmes et des changements de phases et d'états, apportez vos lumières, sinon c'est ce vous dîtes qui sent la simple idéologique subjective ...anonyme. Perso, je discute rarement avec des numéros d'ip, ils me paraissent "inférieurs" à des personnes réelles, appelez cela de l'anthropocentrisme si ça vous chante. Tenez il reste encore plein de notions non traitées, par exemple celle d'émergence (propriétés émergentes à partir d'un certain seuil de complexité), n'hésitez pas à vous y illustrer, je pense faire une ébauche pour vous mettre le pied à l'étrier. Et où en est votre travail sur le sujet de la performance sur lequel vous m'avez bassiné, monsieur l'anonyme, mais cela sans le moindre apport de votre part ? Bon courage ! --Pgreenfinch 12 aoû 2004 à 09:49 (CEST)
thread_title:  voire il peut tendre vers un état inférieur par percolation dans l'autre sens.

message: J'aurais tendance à écrire auto-organisée ... j'ai bon ? Cham 11 jun 2005 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Trait d'union ?
Discussion:Famille Debré

message: L'info sur François Debré vient de Ici, mais je pense qu'il n'est pas  nécessaire qu'il figure dans les Debré célèbres.
Ce n'est pas le fait que certains d'entre eux soient célèbres qui est intéressant, mais la « spécialisation socio-professionnelle » par branche intervenue après la génération de Simon (plus ou moins, puisque les deux frères de Laurent Schwartz étaient ingénieurs des mines). Ça serait plus complet si on y ajoutait la branche de Germain Debré, architecte, frère de Claire et Robert...
Ma'ame Michu | Discuter 12 aoû 2004 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Famille 

message: La bio de Laurent Schwartz de l'American Mathematical Society dit que les Debré se sont convertis au Catholicisme. Ça date de quand ? Robert Debré ? Michel Debré ?
David.Monniaux 17 fev 2005 à 12:32 (CET)
thread_title:  Conversions au Catholicisme 

message: wiki.geneanet.org réutilise librement... librement au point d'oublier de citer les auteurs et le site initial.
sebjd 9 septembre 2006 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Recopier tel quel, nous faisons un travail pertinent ?
Discussion:Précipitations

message: Le terme "type de précipitation" a une signification particulière en météo et réfère spécifiquement à la forme de la précip (neige, pluie, bruine, etc).  C'est pourquoi j'ai renommé la nouvelle section à "Causes des précipitations".
La section "Causes des précipitations" est en fait une liste de causes de mouvement ascendant dans l'atmosphère.  Le mouvement ascendant est essentiel à la formation de nuage dans l'atmosphère libre, mais tout mouvement ascendant ne cause pas nécessairement de nuage ou de précipitation, si l'air ne contient pas assez de vapeur d'eau au départ.  C'est une nuance qu'il faut faire.
--Girouette 12 aoû 2004 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Lac de Côme

message: Les 3 galeries qu'on peut voir dans l'article sont étranges ! Pourquoi on ne les utilise que dans celui-ci ?--Ténébreusement vôtre, l' 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰 5 mai 2020 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Galerie
Discussion:Éclairement lumineux

message: Le lux est-il vraiment l'unité de flux, ou plutôt d'éclairement ? Toto24 12 aoû 2004 à 13:09 (CEST)
replies: text: Le lux est l'unité de l'illumination, l'unité du flux lumineux est le lumen. Pamputt  [Discuter] 5 août 2007 à 15:01 (CEST)
thread_title: Untitled

message: L'« Éclairement » n'est-il pas nécessairement « lumineux »?
Si d'aventure il existait un éclairement « bizarreux », il faudrait renvoyer sur une page d'homonymie.
PolBr (d) 31 mai 2012 à 20:54 (CEST)
replies: text: Pléonasme donc.  Ça me fait rire, mais le terme éclairement, non qualifié, renvoie au  CIE: Vocabulaire électrotechnique international 723-08-30. La définition donnée ici me rend perplexe : . Qu'est-ce qu'un stéradian (angle solide) de 1 m² (surface?) Un lumen, c'est un candela.stéradian; on pourrait écrire que le lux est le candela.stéradian/m², mais je doute que ça éclaire le débat. En plus, il n'y a nullement besoin de couvrir uniformément un mètre carré, ni d'avoir un flux uniforme dans un stéradian. On prend une surface suffisamment petite pour qu'on puisse négliger les variations d'éclairement, ou bien on prend une valeur moyenne, et on divise par la surface, quelle qu'elle soit. PolBr (d) 31 mai 2012 à 21:42 (CEST)
thread_title:  pléonasme 

message: Dans la partie Mesure de l'article actuel, il est fait mention de photomètres. Seulement, l'appareil servant à mesurer l'éclairement est le luxmètre. Une partie du propos aborde ensuite les sphères intégrantes qui permettent la mesure du flux, puis des méthodes de mesure de l'exitance : je supprime donc tout ce qui est hors sujet. — Ellande  (Disc.) 7 février 2024 à 18:02 (CET)
thread_title:  Mesure
Discussion:Aruba

message: Le gentilé est encore hésitant. Bilan des courses sur Google.fr :
# arubain : 81 occurrences
# arubais : 65 occurrences
# arubien : 1 occurrence
J'ai disqualifié "arubian", 8 occurrences dont 7 franchement anglophones. Cham 12 aoû 2004 à 17:57 (CEST)
replies: text: j'crois avoir vu arubais donc j'ai répété (bêtement) mais je vérifie ce soir
(:Julien:) 12 aoû 2004 à 18:07 (CEST)
replies: text: Curieusement, le féminin le plus fréquent est arubaise, nettement devant arubaine. Bizarre. Cham 13 aoû 2004 à 22:46 (CEST)

text: ouh j'ai pas retrouvé d'adjectif dans mes sources donc a priori le pb reste ouvert. (:Julien:) 16 aoû 2004 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Gentillé 

message: :Population : 102 695 habitants (en 2006).
:Taux de natalité : 12,64% (en 2001)
:Taux de mortalité : 6,21% (en 2001)
Selon mes calculs l'accroissement naturel sera d'environs 6500 individus pour l'année 2007 si je prend les taux de 2001. Ce qui m'apparait extraordinaire.
Habituellement les taux de natalité et de mortalité ne sont-ils pas donnés pour mille ?
:En général, c'est pour mille. Les données de la page anglaise datant de 2003 sont similaires et sont pour mille. L'utilisateur qui a ajouté ces données n'a pas du faire attention. Rémih 13 septembre 2006 à 21:03 (CEST)
replies: text: Données corigées. Rémih 13 septembre 2006 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Accroissement de la population
Discussion Wikipédia:Log d'upload/décembre 2004

message: "Historique des imports"
ou 
"Historique des téléchargements"
ne seraient pas plus adéquat ?
Xmlizer 12 aoû 2004 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Pourquoi cette page a-t-elle été bizarement francisée 

message: Bonjours chèr-e-s wikipédien-e-s
Dans le dump de la base 20041115-cur.sql, il y a 2 pages TRES embêtantes:
- Log_d'upload qui fait 1,7 Mo et date de 6 mois !!!!
- Log de dernières modifications, 1 Mo et 3 mois et demi !!!
Pour arriver à charger la base et la manipuler (refaire les index...) celà nécessite de régler le serveur pour encaisser ces monstres !!!  
Merci de rétablir la rotation mensuelle de ces pages spéciales (voire la passer à 2 fois par mois) pour garder des tailles raisonnables, de l'ordre de 200 Ko (le plus gros article fait 140 Ko).
Mille merci à tous pour ce fabuleux wikipédia.Cordialement.
Alain
*Heu... et en français quel est le message ?
: Une traduction SVP ! Mathounette 9 déc 2004 à 23:12 (CET)
replies: text: Wikipédia:Log d'upload et Wikipédia:Historique des effacements doivent être archivé tout les mois, voir plus souvent, ça fait quelques mois que ça n'a pas été fait, looxix s'est occupé de  la premiere mais la seconde reste à faire, il faut un admin pour ça (les pages sont protégées) phe 10 déc 2004 à 03:40 (CET)
thread_title:  BUG les logs de 6 mois sont néfastes :)
Discussion:Droit au logement (association)

message: Le titre de cet article devrait être Association Droit au logement car il traite de l'association en question, et pas du droit (controversé) au logement. Spedona 5 oct 2004 à 19:41 (CEST)
thread_title: Titre

message: ====Propositions de Mwarf ====
… dans le but de sortir de la controverse de neutralité. Voilà les tâches que je vois à faire pour améliorer l'article :
Je copie ici mon message de la page de discussion de l'article. Ca fait quelque temps que je le modifie progressivement afin d'arriver à une version plus neutre. Voilà les tâches qui me semblent encore à accomplir pour améliorer l'article :
* Continuer à neutraliser - on est déjà moins dans l'hagiographie il me semble
(  ====discussion critique de --Christian Hivert (discuter) 8 février 2021 à 15:50 (CET)
thread_title:  Travaux en cours 

message: … dans le but de sortir de la controverse de neutralité. Voilà les tâches que je vois à faire pour améliorer l'article :
Je copie ici mon message de la page de discussion de l'article. Ca fait quelque temps que je le modifie progressivement afin d'arriver à une version plus neutre. Voilà les tâches qui me semblent encore à accomplir pour améliorer l'article :
* Continuer à neutraliser - on est déjà moins dans l'hagiographie il me semble
(  ====discussion critique de --Christian Hivert (discuter) 8 février 2021 à 15:50 (CET)
thread_title: Propositions de [[Utilisateur:Mwarf|Mwarf]] 

message: Si l'article reprend les dernières modifs, le bandeau peut être retiré, il serait néanmoins préférable afin d'être parfaitement neutre de créer une courte rubrique "critiques", mentionnant l'entrisme institutionnel de cette asso (voir "les liens opac du dal"), en parfaite contradiction avec le supposé altermondialisme défendu, à moins de n'être que les pions du pouvoir prenant la tête d'une éventuelle révolte pour mieux la contrôler , ainsi que les critiques des militants de base qui se heurtent à l'autoritarisme permanent des chefs à vie de l'asso, comportements ayant déjà conduit à des scissions (voir le collectif des mal logés en colère du 18e), ainsi que des méthodes de coercition afin de pousser des familles à la rue à accepter des logements douteux en guise de relogements, quitte à les revendiquer comme "victoire". (le rappel sur la terrible et triste histoire de l'Incendie du Bd Vincent Auriol est absolument nécessaire), voilà, en trois phrases et trois références le tour est joué, pour le reste les rodomontades hagiographiques ne concernent que ceux qui on besoin de croire en la bienveillance de ces associations d'encadrement et de gestion de la misère.et cela peut-être simplement dit en sourçant une des critiques militantes un peu féroce ("Le Dal, un radicalisme de façade").--Christian Hivert (discuter) 8 février 2021 à 15:52 (CET)
thread_title:  pour le retrait du bandeau neutralité, si...
Discussion:Gare de Paris-Austerlitz

message: Bonjour. Si vous avez cette information, il serait bien d'indiquer à quelle date (voire à l'initiative de qui) cette gare a été appellée Austerlitz. Bien cordialement.
:Et bien la route devant la gare s'appelle Quai d'Austerlitz. Mais lequel des deux a pris son nom de l'autre, ça je n'en sais de rien... Cdlt, --Floflo (d) 4 août 2011 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Dénomination de la gare 

message: Je lis qu'il y a 21 voies de surface, mais en réalité les voies 8 à 13 n'existent pas (pour l'instant du moins). On a V1 à 7 puis 14 à 21 (plus une "demi-voie" dénommée ST sur laquelle se positionne une locomotive de réserve). N'étant pas habitué aux modifications ou discussions sur Wikipédia, je ne change rien mais si quelqu'un se sent de le faire...
:Il s'agit d'une période transitoire durant les travaux. Cramos (discuter) 10 août 2019 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Nombre de voies
Discussion:Caelifera

message: {{Wikiprojet
|Entomologie|maximum
|avancement=BD}}
la photo illustrant l'article "Criquet" n'est pas adaptée puisqu'elle représente non pas une larve de Criquet mais une sauterelle ! Comme il est précisé dans l'article, un criquet est un orthoptère aux antennes courtes. Ors la photo représente un orthoptère aux antennes longues... c'est donc bien une sauterelle.
Il faudrait peut-être diviser en 2 articles:
criquet  => [[wa:crikion]]
criquet pèlerin => [[wa:potcha pelrin]] (avec l'équivalent des infos sur l'invasion 2003-2004 en Afrique du N)
[[Utilisateur:212.217.117.98|212.217.117.98]] 10 fev 2005 à 00:45 (CET)

message: Bizarre, il y a deux liens interwiki anglais, mais aucun vers "en:Cricket (insect)" !??? [[Utilisateur:Xian|Xian]] 6 avr 2005 à 02:32 (CEST)

message: il faudrait mettre des texte plus simple dans l'article s'il vous plaît !!!
(sans être impoli!!!) merci de faire des changement.

message: Il me semble que criquet et Acrididae sont synonymes dans ce cas fusionner dans Acrididae, nom scientifique (c'est la règle pour les taxons supérieurs à l'espèce). Si ce n'est pas le cas, rapatrier les info zoologiques de criquet dans Acrididae et créer une zoohomonymie pour criquet. Vincnet G 20 août 2007 à 17:32 (CEST)
replies: text: Attention avant d'opérer cette fusion. Au sein des orthoptères, le terme « criquet » est très généralement utilisé par opposition aux « sauterelles » (et accessoirement aux « grillons »). Il ne désigne donc pas uniquement la famille des Acrididae mais, dans ce sens très large, il correspond nettement aux Caelifères. Il existe toutefois un sens plus étroit qui sert à désigner quelques genres voire quelques espèces (dont les célèbres criquets migrateurs, Schistocerca gregaria et Locusta migratoria). Je pense donc que la page Criquet devrait plutôt être transformée en zoohomonymie, sur la base de cet usage correspondant à plusieurs niveaux taxonomiques. Il s'agit d'ailleurs là d'un cas de figure que je crois assez fréquent, mais qui n'avait, si je ne me trompe, pas été envisagé comme cas d'application de la zoohomonymie. --Jymm (flep flep) 20 août 2007 à 18:28 (CEST)

text: La fusion a eu lieu entre Criquet et Caelifera. Jerome66|me parler 6 septembre 2007 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Acrididae]] et [[Criquet]] 

message: Au nom du principe de moindre surprise, pourquoi cet article ne s'appelle pas criquet ? Comme on a un article cheval, ours, lion, sauterelle etc ? ChevalierOrangeGné ? 27 mai 2008 à 10:25 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord, ça me semble un peu anormal. Vol de nuit (d) 31 août 2008 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article ? 

message: Bonjour. Je lis au paragraphe "En France" : "On en connaît une centaine d'espèces en France métropolitaine, soit près de la moitié de toutes les espèces d'orthoptères (220)." La référence (note de bas de page) n'est plus accessible. Il me semble que le nombre d'orthoptères ess bien plus élevé. D'ailleurs la page Orthoptera donne une estimation de 22 000 espèces.--MM (discuter) 8 mai 2022 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Nombre d'espèces en France
Discussion:Congrès de Vienne

message: Dans le paragraphe des modifications territoriales, il est dit que les Pays-Bas perdent la Guyane. De quelle Guyane s'agit-il ? La française, le Guyana ou le futur Suriname ? Si quelqu'un connait la réponse, peut-il corriger l'homonimie en dirigeant sur le bon article ? Au nom du Projet:Liens vers les pages d'homonymie, merci :)Rémih 28 août 2006 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Modifications territoriales et corrections d'homonymie 

message: Pour info, le sujet de l'article est à partir de la rentrée de septembre 2019 un point de passage ( obligé ) du programme (lien vers le Bulletin officiel en PDF) d'histoire-géographie de classe de première générale et technologique en France. La consultation de l'article est appelée à augmenter. Sijysuis (discuter) 17 juin 2019 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Programme scolaire en France 

message: Il s'agit d'abord de mettre fin aux trafics d'esclaves blancs (les populations Slaves d'où le nom est tiré) entre les deux rives de la méditéranée. Commerce qui durait depuis le VIIè siècle, et dont les Barbaresques furent les grands artisans en écumant la méditéranée. D'ailleurs un des plus grands incidents de dû à ce trafic fut la capture par les Barabresques des ambassadeurs américains par les corsaires de la Tripolitaine entre 1784 et 1815.
Ainsi la France fut chargée de du coté du Maghreb de cette mission (sous Charles X)
L'abolition de la traitre des Noirs fut aussi decidée en même temps que la decision  d'abolir la traitre des Blancs par les musulmans.
 CINCOFIVE (discuter) 19 novembre 2022 à 00:12 (CET)
thread_title:  Sur l'esclavage
Discussion:Propriété personnelle

message: J'ai réalisé la traduction de l'article anglophone (en:Personal_propriety) d'après la demande postée sur la liste des articles demandés. J'ai aussi signalé l'article sur la liste des articles traduits afin de solliciter des relectures. --Titoxx69 13 aoû 2004 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:16e arrondissement de Paris

message: La frontière entre les 2 codes postaux est constituée des avenues Henri Martin  et Georges Mandel, c'est à dire, une ligne qui va de la porte de la Muette à la place du Trocadéro. Manicou 24 février 2006 à 19:14 (CET)
thread_title:  Frontière  

message: N'est-il pas étrange que la carte "coupe" un morceau du bois de boulogne alors que c'est compris dans le 16e? Ne peut-on pas modifier cela (je ne sais pas comment faire)?--Jérônymous 19 mai 2007 à 15:40 (CEST)
thread_title: Carte

message: Le 16e arrondissement de Paris est une commune de France ?  
:Il y a un maire, donc il y a forcément une commune qui va avec. Mais sinon, l'organisation des mairies parisiennes est assez particulière (voir la Loi PLM pour plus de précisions). Comte0 (d) 24 novembre 2008 à 16:45 (CET)
thread_title:  Infobox Commune de France ???
Discussion:Georges Seurat

message: Valéry Giscard d'Estaing était amateur des tableaux de Seurat et l'avait mentionné dans une interview comme étant un ancien élève de l'École polytechnique, et donc témoignage d'une coexistence harmonieuse d'art et de science. Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ? François-Dominique 13 aoû 2004 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Polytechnicien ? 

message: Bonjour. Je suis passé y’a qlq temps sur l’article. La première impression était que le nombre de références web concernant ses œuvres est bien trop grand (+de 100) pour une page censée être une biographie. Ce n’est pas la liste de ses œuvres. Page à créer d’ailleurs. Bien sûr on présente ses œuvres mais une telle compilation est à mon sens inutile en biographie et focalise l’attention, c’est disproportionné et ce dès le sommaire (section 3 qui prend toute la place….). C’est bien aussi d’intégrer ça au fil de la bio, en développant plus bas. Pour la liste, les catalogues raisonnés sont sur commons. Bref, pour la bio j’ai commencé à ajouter des sources en biblio et je vais relire et lier celles-ci. Pour Rewald, j’ai laissé un mot sur la pdd (Discussion:John Rewald). Pour Chastel, c’est aussi dans ses compil. Le petit bouquin de Cachin est très pratique, comme souvent avec cette collection. Etc. Malik2Mars (discuter) 27 avril 2022 à 13:21 (CEST)
replies: text: Ah, oui, et j’ai ébauché quote et le fameux texte de Fénéon (1886) est sur source (à wikifier). Malik2Mars (discuter) 27 avril 2022 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Notes
Discussion:Charles Garnier (architecte)

message: je ne suis pas d'accord sur l'ajout "Il est un des derniers de sa génération à considérer l'architecte comme un artiste" ceci est faux et totalement subjectif. Renzo Piano, Aldo rossi, Hundertwasser ne sont-ils pas des artistes????Pol 13 aoû 2004 à 18:23 (CEST)
replies: text: La phrase était alors peut-être mal tournée. Ce que je voulais dire, c'est que jusqu'au XIXe s, l'architecte était plus considéré comme un artiste, alors qu'à partir du XIXe s, l'aspect technique prend de l'importance, et l'ingénieur tend à prendre de l'importance. Garnier désaprouvait l'idée selon laquelle la technique prenait le pas sur l'art en architecture. Mais ce n'est pas subjectif ! Mathounette 13 aoû 2004 à 19:37 (CEST)

text: Ok je ne savais pas que ça faisait (encore) débat ! Tu peux peut-être y faire référence dans l'article Mathounette 13 aoû 2004 à 20:44 (CEST)

text: Son architecte est Émile Ricquier (je ne suis pas sûre du c dans le nom). Je peux avoir des infos sur le cirque, car j'en ai parlé dans mon mémoire de maîtrise. J'ai aussi des photos (y compris des cartes postales du début XXe s, mais je ne sais pas s'il y a encore un copyright dessus ...) Faut juste que je le ressorte !
Mathounette 14 aoû 2004 à 17:07 (CEST)