Discussion:Israélites Nazaréens/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 mars 2014 à 19:25 (CET)
replies: text: Je ne vois pas bien le rapport. Autant que je comprenne (), James Trimm n'est pas chrétien mais juif, et n'est pas de Nazareth mais de Dallas/Fort Worth (Texas). Touriste (discuter) 23 mars 2014 à 11:37 (CET)
thread_title:  [[Israélites Nazaréens]] 

message: Si je comprends bien l'article cela semble faire référence au Judaïsme messianique (qui lui est attesté et sourcé). Une fusion serait peut-être plus utile ? --Olivier tanguy (discuter) 21 mars 2014 à 22:41 (CET)
replies: text: Je ne vois pas bien le rapport. Autant que je comprenne (), James Trimm n'est pas chrétien mais juif, et n'est pas de Nazareth mais de Dallas/Fort Worth (Texas). Touriste (discuter) 23 mars 2014 à 11:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: On vient d'ajouter ce matin un paquet de liens web en bas de l'article :  . J'en ai ouvert quelques uns (pas tous) ; ils nuancent l'opinion que j'ai exprimée plus bas : alors que je craignais il y a deux jours que le sujet de l'article concerne essentiellement les lubies de M. James Trimm et de quelques proches, il est sans doute un peu plus étendu que ça. Le site "Nazarene Israel" notamment,  montre qu'il y a d'autres groupuscules qui se réclament d'une identité "israélite nazaréenne" - le gourou de celui-ci s'appelle Norman Willis  et ne vit pas au Texas mais dans l'Orégon (et a l'air aussi pas mal crackpot je le cite très sélectivement : « the governments of the world work for the Beast Empire in Rome »). Maintenant une nébuleuse de groupuscules ignorés des sources indépendantes, ce n'est pas beaucoup plus admissible qu'un groupuscule ignoré des sources indépendantes. Il convient en tout cas je crois de ne pas clôturer trop hâtivement - laissons le temps aux sources d'être produites, on ne peut être sûr qu'elles n'existent pas à ce stade des échanges. Touriste (discuter) 23 mars 2014 à 11:51 (CET)
thread_title:  Liens web ajoutés à l'article 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On parle d'une religion . Discussion Utilisateur:Gind2005 22 mars 2014 à 09:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On parle d'une religion . Discussion Utilisateur:Gind2005 22 mars 2014 à 09:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  susceptible de changer d'avis en court de débat. En recherche Google j'ai déniché trois pages dans un livre sur le judaïsme messianique : . À ce que je crois comprendre, le mouvement semble être une secte assez indissociable de son fondateur James Scott Trimm et ne semble pas d'une représentativité élevée (guère d'occurrences du nom de son fondateur dans des livres utilisables comme sources sur Wikipédia, si ce n'est pour quelques travaux érudits qu'il a commis dans sa jeunesse). Ce qui me frappe, c'est que la bibliographie dans le livre que je pointe -qui donne une impression de sérieux, sans être érudit, j'ai du mal à le juger en aspect rapide- c'est que la bibliographie sur le sujet semble se limiter à quelques pages internet animées par les quelques individus qui adhèrent à cette secte. Bref ça semble d'une marginalité totale, et pas sérieusement sourçable. Je peux me tromper et resterai en suivi de cette page, pour rectifier mon avis si les sources apparaissent en court de procédure. On peut ajouter, vu le type de sujet, un risque tout spécifique d'utilisation de Wikipédia à fins propagandistes. Accessoirement, je n'ai aucun avis quant à la pertinence d'une mention en deux ou trois phrases dans un article sur les courants ultra-marginaux du judaïsme contemporain. Touriste (discuter) 21 mars 2014 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Il me semble préférable d'opter pour la conservation de ce genre d'articles. Jim167 (discuter) 2 avril 2014 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés