Discussion:Coupe du monde de rugby à XV

message: official -> Coupe du monde de rugby à XV
: ??  le nom avec "rugby a XV" est defini pour eviter la confusion avec celle du rugby a XIII qui existe aussi. Dingy
::(), ()
:::Dans wikipedia fr on a le souci d'éviter les ambiguités et "rugby à XV" est mis dans les titres des articles à la place de "rugby" lorsque c'est nécessaire. C'est le cas ici puisque l'article Coupe du monde de rugby à XIII existe. La règle a été définie et appliquée. Nos amis anglais peuvent avoir d'autres manières de voir et de traiter la question. Dingy 1 novembre 2006 à 12:21 (CET)
thread_title: Coupe du monde de rugby

message: je trouve que cette section d'Autres competitions n'a pas sa place ici. L'article traite de la coupe du monde de rugby à XV, pour les autres compétitions on pourra consulter l'article "principal" rugby à XV voire la catégorie Compétition de rugby à XV. Lilian - ✉  ▶ - 5 novembre 2006 à 13:39 (CET)
replies: text: pas contre, j'attends un peu avant d'enlever pour voir s'il y a d'autres avis. C'était mis à l'origine pour informer ceux qui venaient sur cette page un peu par hasard, pour placer la compétition dans son contexte. Pour ceux qui maitrisent les catégories c'est bien sûr inutile. Dingy 5 novembre 2006 à 15:51 (CET)
replies: text: je ne serai pas contre l'idée de faire un bandeau en bas de page en y mettant les grandes compétitions internationales genre : coupe du monde, tri nations, 6 nations ... en fait là je laisse un idée, rien de plus, amicalement (à voir le bandeau du football Modèle:Football international ou du ski Modèle:Fédération internationale de ski). Chaps - blabliblo 5 novembre 2006 à 15:57 (CET)
replies: text: OK, bonne idée, c'est fait et cela répond aux deux commentaires ci-dessus.  Dingy 5 novembre 2006 à 16:22 (CET)
thread_title:   Autres compétitions internationales de rugby à XV  

message: Ce travail remarquable pourrait être reproduit sur le Tournoi, fantastique rendez-vous riche d'Histoire (et d'histoires), de statistiques, de hauts faits (essais du siècle, 1977, victoires du Pays de Galles, etc. )...
Cela pourrait donner un article aussi remarquable...
Dd 19 novembre 2006 à 13:59 (CET)
replies: text: c'est une bonne idée, pour ce qui me concerne j'attends de voir si celui-ci passera le deuxième tour (puis qu'il semble que quoi qu'on fasse il y aura des votes négatifs) avec le pourcentage d'acceptation requis. D'une certaine manière c'est un test puisque très peu d'aricles sur le sport sont admis comme AdQ (vérification faite : 2/295 : Tennis et Arsenal Football Club). Cela dit le Tournoi des 5/6 nations est un bon sujet sur lequel il y aurait pas de mal de choses à dire Dingy 19 novembre 2006 à 14:12 (CET)
thread_title: [[Tournoi des Six Nations|Tournoi des 5/6 nations]]

message: Par analogie avec ce qui a été fait pour le foot (voir sur le côté), un spécialiste des cartes pourrait-il faire l'équivalent pour les zones géographiques de la coupe du monde de rugby à XV ?  les infos sont dans Qualifications pour la Coupe du monde de rugby à XV de 2007. Merci d'avance pour votre aide Dingy 2 décembre 2006 à 05:10 (CET)
replies: text: Voila ce que j'ai fait (on voit pas bien les iles :( ). J'ai repris uniquement les pays listés ici. Je l'ai nommée 2007 parce que j'ai supposé que ces zones variaient à chaque coupe du monde. Ca ne me parait pas aussi clair que pour le foot (UEFA, CONCACAF et tout le toutim) thumb Lilian - ✉  ▶ - 4 décembre 2006 à 23:17 (CET)
replies: text: Cool Lilian !  Tu pour les îles, le problème c'est le jaune, si tu as le temps, essaie une couleur plus foncée.  — Régis Lachaume ✍ 5 décembre 2006 à 00:22 (CET)
replies: text: Super, Lilian, il y a tellement de modifs en ce moment que je n'avais pas vu passer celle là. Même si on ne voit pas les îles, importantes au rugby, cela donne une idée des différentes zones et montre que le rugby à XV est pratiqué largement dans le monde maintenant Dingy 7 décembre 2006 à 05:06 (CET)
thread_title: Zones géographiques de la CM rugby

message: Je me permet de revenir sur cette discussion...
On peut éventuellement trouver le tableau sous cette forme plus facile à lire -personnellement, ce n'est pas mon cas ; pour ceux que ça intéresse, mon point de vue est au dessus. Par contre, le tableau est clairement plus difficile à maintenir... La preuve, avec sa qualification en demi-finale, l'Argentine vient de passer à la 8 place. Mais si on a mis à jour sa colonne, on ne s'est pas amusé à placer correctement. C'est dommage pour un article de qualité !
Je réitère ma proposition : traitons ce tableau de façon verticale. Pour éviter une page trop chargée, on pourrait conserver uniquement les 10 premiers et mettre l'intégralité du tableau dans l'article Statistiques et records de la coupe du monde de rugby à XV. -- elg - contact 8 octobre 2007 à 15:31 (CEST)
thread_title: Le retour...

message: Pour l'instant, elle est composée de mini-paragraphes énumérant des chiffres et n'est pas particulièrement intéressante.  Qu'en tire-t-on : pas grand-chose à moins d'être doué en maths et d'avoir un gros esprit de synthèse.  Quelqu'un a-t-il la compétence pour la faire évoluer vers quelque chose avec plus de recul ? J'ai essayé de repasser sur certaines sections, mais pour les finances, je déclare forfait.
— Régis Lachaume ✍ 5 décembre 2006 à 01:53 (CET)
thread_title: Section 6.1 « Aspect économique » trop énumérative

message: *J'ajoute d'autres références aux 35 environ qui sont déjà données, mais il y a un moment il faut arrêter par exemple lorsque qu'il est dit que les jeux olympiques ont lieu les années paires: il y a un lien avec l'article sur les jeux olympiques qui montre cela très bien, la référence c'est cet autre article des jeux olympiques.
*:Je parlais du fait que la date soit choisie exprès pour ne pas coïncider. Si c'était si connu, je trouverais facilement une référence avec google, mais « "coupe du monde" "année impaire" rugby -"trois matches à l'extérieur" » (le coup du trois matches, c'est à cause du Tournoi des six nations qui a une régulation année paire/impaire) ne me donne rien de satisfaisant à première vue. — Régis Lachaume ✍ 5 décembre 2006 à 19:08 (CET)
thread_title: Références

message: J'ai dégagé tout ce qui n'était pas général et surtout il y avait des références boîteuses introuvables. Si vous trouvez que j'ai été un peu loin, ça se récupère par l'historique. — Régis Lachaume ✍ 7 décembre 2006 à 21:20 (CET)
thread_title: Bibliographie

message: j'ai voulu faire une modif dans le tableau des finalistes et des scores de l'historique de la coupe du monde, pour supprimé ce qu'un petit malin avait glissé (des pseudo scores pour la final de cette année et celle de 2011, avec sa sélection de pays, et un banderau est apparu ...
donc si quelqu'un pouvait recorriger ...
désolé !!!
Cruipee
:restauré l'ancien palmarès Dingy 8 octobre 2007 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Fausse nmanip 

message: Le trophée ne peut être la copie d'un original de 1740 et être à la fois de style victorien, ces deux notion s'excluent mutuellement puisque l'ère victorienne est plus récente d'un siècle. J'imagine que les spécialistes sauront quelle correction apporter... Patch051 8 octobre 2007 à 18:30 (CEST)
replies: text: la coupe a été faite sur la base d'un modèle de 1906 de Carrington & Co of London, version victorienne d'une coupe de 1740 faite par Paul de Lamerie. Pas de problème de date, la traduction est sans doute approximative. Dingy 8 octobre 2007 à 18:47 (CEST)
replies: text:  Je comprends mieux, sauf que 1906, ce n'est plus l'époque victorienne mais édouardienne, Victoria étant décédée en 1901...  Patch051 14 octobre 2007 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Le trophée : victorien ou 1740 ? 

message: Bonjour, je pense que le Pays de Galles est mieux classé que l'Argentine sur le total des épreuves de Coupes du Monde (voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_du_monde_de_rugby_%C3%A0_XV#Palmar.C3.A8s ) car le Pays de Galles est arrivé trois fois en quart-de-finale et une fois en demie-finale contre deux fois en quart pour l'Argentine et une en demie. Comme je ne comprends pas bien le fonctionnement de Wikipedia, je n'ai rien changé... Merci de le faire si quelqu'un pense comme moi. 
--Arnaud Ainant-Grandlieu (d) 15 juin 2009 à 12:38 (CEST)
replies: text: C'est rectifié. --Arnaud Ainant-Grandlieu (d) 2 juillet 2009 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Une erreur 

message: édition papier de L'équipe du 29 juillet 2009.
Édition	Droits d'entrée	Spectateurs</br>en millions	Bénéfices (en M€)
1987   	X              	0,6                        	+1,16 M€
1991   	X              	1                          	+4,75 M€
1995   	X              	1,1                        	+20,4 M€
1999   	X              	1,7                        	+54,83 M€
2003   	X              	1,9                        	+74,53 M€
2007   	54 M€          	2,2                        	+141,88 M€
2011   	63 M€          	1,6*                       	+100* M€
2015   	92 M€          	2,7*                       	+350* M€
2019   	111 M€         	-                          	-
*Estimations
Amicalement--Chaps - blabliblo 31 juillet 2009 à 04:16 (CEST)
thread_title: Données économiques à insérer

message: J'ai souhaité modifié le tableau de l'historique du classement par nation mais je n'y suis pas parvenu. Il me semble que la France devrait dorénavant être classée en lieu et place de l'Angleterre (actuellement classée troisième), et cette dernière est classée à la place de la France, derrière la Nouvelle-Zélande.
Je précise : il s'agit de cette page-là : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Coupe_du_monde_de_rugby_%C3%A0_XV&action=edit§ion=18 
:Non l'Angleterre ayant remporté la coupe du monde et pas la France, le XV de la Rose reste classé devant. Cela pourra éventuellement changer dimanche prochain, mais on est pas encore là. Udufruduhu (d) 17 octobre 2011 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Tableau participation 

message: Je trouve étonnant que cet ADQ n'évoque pas la notion de bonus : différence entre bonus offensif et bonus défensif, quand le règlement concernant le bonus est-il apparu, etc. -- Speculos (discuter) 24 septembre 2015 à 09:41 (CEST)
replies: text: Il y a effectivement un manque de pédagogie. Un peu trop pour initiés Sylvestreja (discuter) 15 octobre 2023 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Bonus