Discussion:Athlétisme/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 26 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Antonov14 (d) 22 juin 2008 à 09:21 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  Travail sourcé, soigné, méthodique, sur un sujet pas facile et je crois un vaste tour du sujet... Bravo en particulier à Selligpau! Dd (d) 21 mai 2008 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Travail sourcé, soigné, méthodique, sur un sujet pas facile et je crois un vaste tour du sujet... Bravo en particulier à Selligpau! Dd (d) 21 mai 2008 à 21:11 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Je pinaille mais je ne comprends pas le sens et la logique de la deuxième partie de la phrase, dans l'intro : « L'athlétisme est l'un des rares sports universellement pratiqués, avec une concurrence accrue ». DocteurCosmos - ✉ 23 mai 2008 à 15:04 (CEST)
replies: text: Universalité dans le monde en terme de pratique de l'exercice et concurrence très nombreuse en terme de compétition. Selligpau ✉ 23 mai 2008 à 15:20 (CEST)
replies: text: J'ai tenté de rendre l'idée. DocteurCosmos - ✉ 23 mai 2008 à 15:53 (CEST)
replies: text: Merci, c'est plus clair comme ça. Selligpau ✉ 23 mai 2008 à 16:02 (CEST)

text: Des entraîneurs "engrossaient" des athlètes puis les faisaient avorter afin de profiter des effets physiologiques liés à la grossesse. Les sportives pratiquant les activités d'endurance étaient les plus concernées. Selligpau ✉ 23 mai 2008 à 15:22 (CEST)
replies: text: Je pense que ça mérite un petit mot d'explication pour le lecteur (je connaissais le phénomène en gymnastique mais pas en athlétisme). DocteurCosmos - ✉ 23 mai 2008 à 15:53 (CEST)
replies: text: Oui, ou alors à développer dans l'article Dopage (sport). Selligpau ✉ 23 mai 2008 à 16:02 (CEST)
replies: text: Disons que c'est intéressant de souligner que l'athlétisme (a été ?) est (aussi) concerné par cette forme particulièrement monstrueuse de dopage. Je ne sais pas si c'est actuellement assez intelligible pour le lecteur. DocteurCosmos - ✉ 23 mai 2008 à 16:26 (CEST)
replies: text: Précision rajoutée. Selligpau ✉ 23 mai 2008 à 16:44 (CEST)
replies: text: Merci. DocteurCosmos - ✉ 23 mai 2008 à 16:52 (CEST)

text: OK pour le doublon du mur de Berlin, je vais corriger. Pour la triche, je pense que ça peut tomber sous le sens. Mais à voir. Selligpau ✉ 23 mai 2008 à 15:29 (CEST)
replies: text: J'ai tenté quelque chose. DocteurCosmos - ✉ 23 mai 2008 à 15:53 (CEST)
replies: text: Très bien. Finalement cette précision n'est pas de trop. Selligpau ✉ 23 mai 2008 à 16:02 (CEST)

text: Erreur de ma part : le vent mesuré à plus de 2m/s n'homologue pas une performance ou un record, mais n'entre pas dans le calcul du temps. Merci Selligpau ✉ 23 mai 2008 à 15:48 (CEST)
replies: text: juste une question qui me trotte : est-ce-que, comme au foot, les stades ne peuvent pas être homologués au delà d'une certaine altitude (c'est juste pour ma culture personnelle, pas de prise de chou...) Cobra Bubbles Dire et médire 23 mai 2008 à 17:58 (CEST)
replies: text: Je sais pas si il y a une altitude limite comme au foot. Il existe par exemple le meeting de  la Chaux-de-Fonds situé à 1000m et qui est parfaitement homologué. Selligpau ✉ 24 mai 2008 à 17:11 (CEST)
replies: text: J'ai parcouru le réglement et n'ai rien trouvé à ce sujet. Sinon, pour le foot, la limite est beaucoup plus haute, l'Estadio Azteca est homologué (plus de 2000 m). 200.77.158.152 (d) 24 mai 2008 à 18:18 (CEST)
replies: text: Il n'existe pas règlement à ce niveau mais après les JO de Mexico disputés en altitude, il était courant (jusqu'au début des années 1980) de parler de "record en altitude" et de "record au niveau de la mer", mais ces disctinctions de journalistes n'avaient rien d'officiels. C'était juste un "plus" dans les commentaires. Pour info, la FIFA a finalement abandonné il y a quelques semaines son projet de fixer une limite maxi d'altitude pour disputer un match international. Clio64 (d) 18 juin 2008 à 21:37 (CEST)

text: J'ai placé l'historique des longueurs de piste en début de paragraphe. Selligpau ✉ 27 mai 2008 à 18:18 (CEST)

text: Site de l'IAAF : REGLE 146 - Réclamations et Appels - Les réclamations, concernant le droit d’un athlète à participer à une réunion, devront être faites avant le commencement de la réunion auprès du/des Délégué(s) Technique(s). Une fois que la décision du/des Délégué(s) Technique(s) est prise, il y aura un droit d’appel auprès du Jury. Si le cas n’a pas été réglé d’une manière satisfaisante avant la réunion, l’athlète sera autorisé à participer “sous réserve” et le cas sera soumis au Conseil de l’IAAF.. C'est un point de détail du règlement que je vais sans doute enlever de l'article. Selligpau ✉ 27 mai 2008 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos 

message: Les départs sont-ils correctements placés et légendés ? 
# On a l'impression sur l'image que les départs du 400 m sont à la même position ; ils devraient être décalés de 7 m par couloir environ.
# Pour le fond (1000 m, 3000 m), il me semble que les lignes sont courbes.  
# Le label « départ du 1500 m » n'est pas clairement relié à une ligne de départ (les départs par couloir du 300 m sont au même emdroit.)
# La légende « départ 110 m » est mal placée, on pourrait croire que cela correspond au virage. 200.77.158.152 (d) 26 mai 2008 à 19:13 (CEST)
replies: text: effectivement, le plus grand décalage devrait se constater au 400 m(vers l'arrivée)!--Macassar |  discuter 26 mai 2008 à 19:31 (CEST)
replies: text: Puis on a aussi, a priori proche de la ligne d'arrivée, le départ du 800 m (moins décalé, puisqu'un seul virage est effectué en couloir) ainsi que du 10000 mètres (une courbe).  Les lignes de rabattement pourrait être indiquées. 200.77.158.152 (d) 28 mai 2008 à 17:45 (CEST)
replies: text: J'ai demandé l'amélioration du dessin dans Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer. J'ai ignoré volontairement le 1000m qui n'est pas officiel en grand championnat. Pour le 1500m, il me semble qu'il y a deux lignes de départs, mais je ne suis pas sur. Si vous voyez autre chose, n'hésitez pas à modifier la requête. Selligpau ✉ 28 mai 2008 à 18:28 (CEST)
replies: text: Pour le 1000, c'est la même que pour le 5000 m hein ;-) 200.77.158.152 (d) 29 mai 2008 à 03:24 (CEST)
thread_title: [[:Image:Piste athlétisme-fr.svg]]