lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jordan Veretout

message: On entend prononcer /veretu/ (« vérétou ») alors qu'il n'y a aucun accent sur les « e ». Soit une erreur d'orthographe du nom se propage à cause de services préfectoraux démunis d'accents aigus sur le « E » sur leurs ordinateurs, soit on doit prononcer /vørøtu/ (« veureutou »), en rapport avec ce qu'on lit. À moins que ce soit un nom d'origine étrangère ? Le plus probable est l'accent manquant par deux fois, puisqu'il existe des Vérétout dans l'annuaire, sur Google et sur Facebook. --Cyril-83 (discuter) 6 octobre 2023 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Prononciation et orthographe
Discussion:Zachary Allan Recht

message: J'ai rédigé la bio de l'auteur et elle a été arrangée peu de temps après. Cependant je n'ai pas réussi à incruster la photo de l'auteur par manque de connaissances. Mais je l'ai quand meme chargé dans l'encyclopédie, serait il possible que quelqu'un de plus compétent s'en charge pour terminer la page.
:Bonjour, le problème c'est que cette photo est protégée par le droit d'auteur jusqu'à preuve du contraire. Or seules les images libres de droits ou placées sous licence libre sont acceptées sur Wikipédia et ses projets annexes. Cordialement, Alchemica (d) 22 février 2012 à 14:32 (CET)
thread_title:  Biographie
Discussion catégorie:Personnalité politique libyenne assassinée/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 22 février 2012 à 12:39 (CET)
replies: text: Cloture annulé : le délai n'a pas expiré => prolongation et non cloture dans l'absence de conclusion. Loreleil [d-c] 7 mars 2012 à 11:34 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité politique libyenne assassinée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : dans la mesure où le choix a été fait de créer une catégorie :Catégorie:Personnalité politique assassinée par pays contenant uniquement des sous-catégories par pays, dont plusieurs ne contiennent qu'une personnalité (:Catégorie:Personnalité politique finlandaise assassinée, :Catégorie:Personnalité politique péruvienne assassinée...), je ne vois pas pourquoi il faudrait traiter la Libye différemment. Je note, par ailleurs, que cette catégorie pourrait d'ores et déjà être enrichie par Abdelfattah Younès et Moatassem Kadhafi. --Chouca 22 février 2012 à 21:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : dans la mesure où le choix a été fait de créer une catégorie :Catégorie:Personnalité politique assassinée par pays contenant uniquement des sous-catégories par pays, dont plusieurs ne contiennent qu'une personnalité (:Catégorie:Personnalité politique finlandaise assassinée, :Catégorie:Personnalité politique péruvienne assassinée...), je ne vois pas pourquoi il faudrait traiter la Libye différemment. Je note, par ailleurs, que cette catégorie pourrait d'ores et déjà être enrichie par Abdelfattah Younès et Moatassem Kadhafi. --Chouca 22 février 2012 à 21:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, voir plus haut.Jean-Jacques Georges (d) 22 février 2012 à 12:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Justice (allégorie)

message: Que represente les deux plateaux de la balance ?
--89.88.38.126 (d) 22 février 2012 à 13:35 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Est-il nécessaire d'avoir trois pages sur le glaive et la balance de la justice, alors que tous ces développements pourraient être synthétisés dans la section ad hoc de la page Justice (allégorie) ? Symboles de la justice et Balance de Thémis semblent être deux articles un peu orphelins rédigés de leur côté, qui font un peu doublon... Il est proposé de fusionner ces deux articles dans la section Justice_(allégorie)#Les_attributs_de_Justice. Baronnet (discuter) 4 novembre 2019 à 17:38 (CET)
replies: text: Bonjour. Bonne idée en effet. Mais attention au commentaire. J'ai créé l'article Balance de Thémis en 2006 puis un contributeur a créé l'article Justice (allégorie) en 2009 et enfin un troisième a créé l'article Symboles de la justice en 2011. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 novembre 2019 à 23:54 (CET)
replies: text: D'accord aussi pour une fusion, les trois articles parlent en effet des symboles de la justice. Seudo (discuter) 5 novembre 2019 à 07:48 (CET)
replies: text:  D'accord aussi, c'est cohérent. Il faudra simplement bien créditer les auteurs lors de la fusion (Modèle:Crédit d'auteurs) et laisser des redirections. --—d—n—f (discuter) 6 novembre 2019 à 14:55 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Justice (allégorie)]] et [[Symboles de la justice]] et [[Balance de Thémis]]
Discussion:Diptyque de Maarten van Nieuwenhove

message: Bonjour,
je suis étonné de voir Memling qualifié de peintre "allemand". Ne serait-il pas un représentant exemplaire des primitifs "flamands" plutôt ? Je sais bien que Memling est supposé être originaire de la ville allemande de Memlingen, il est donc d'« origine allemande », mais en quoi cette origine donnerait des indications sur l'art déployé par Memling dans ce diptyque ? 
Je remplace donc "allemand" par "primitif flamand" à titre préventif, mais je suis bien entendu ouvert à toute discussion.
Bonne journée, -- ManiacParisien (discuter) 13 juillet 2014 à 07:04 (CEST)
thread_title:  Memling peintre allemand ?
Discussion:Cyrille du Peloux

message: À  propos de l’inversion des couleurs (par rapport à l’image fournie) que l’on trouve dans Wikipédia, voir :
* Discussion Projet:Blasons#Du Peloux : vérifications demandées 
Alphabeta (d) 22 février 2012 à 16:21 (CET)
thread_title:  Inversion des couleurs dans le blasonnement
Discussion:Ecole d'art de la communauté d'agglomération de Bayonne, Anglet, Biarritz/Droit d'auteur

message: Traité - Supprimé
¬ HB 2 mars 2007 à 11:28 (CET)

message: Signalé par : DomBot 26 novembre 2006 à 18:30 (CET)
replies: text: assurait le 28 novembre qu'il avait l'accord de son école et qu'il faisait le nécessaire auprès de wikimedia pour l'autorisation ==> attente OTRS. HB 4 janvier 2007 à 14:10 (CET)

text: rien à ce jour ==> suppression. HB 2 mars 2007 à 11:28 (CET)
thread_title:  [[:École d'art de la communauté d'agglomération de Bayonne-Anglet-Biarritz]]
Discussion:Énergie thermique des mers/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66|me parler 4 septembre 2008 à 07:10 (CEST)
replies: text: C'est plutôt un TI, je me rappelle avoir évoqué le cas de cette page il y a longtemps. Les élèves ont choisi de conserver l'article malgré tout, en connaissant les conséquences en termes de réutilisation possible : il n'y a donc pas de copyvio à proprement parler (Wikipédia est le premier moyen de « publication » employé, à part, bien sûr, les pages rendues en cours). Maintenant, reste à savoir ce qu'on peut réellement en faire... Alchemica - discuter 4 septembre 2008 à 11:28 (CEST)
replies: text: Donc pas de copyvio, procédure close. Graoully (d) 7 septembre 2008 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[:Energie thermique des mers]]
Discussion:Espace Comboire

message: Je propose de renommer la page en "Comboire (centre commercial)", ou "Espace Comboire" (la dénomination "Comboire - les cinquante boutiques" me parait étrange, pour moi, Grenoblois depuis ma naissance, c'est la première fois que je la vois, et de plus, internet - Google -  ne trouve rien non plus pour ce nom) pour éviter la confusion avec le Fort de Comboire, ainsi que le rocher et le col de comboire (pages inexistante, mais qui pourrait exister)
Virgile1994 (d) 22 février 2012 à 17:46 (CET)
thread_title: Renommer la page

message: Je pense que les informations pratiques relatives à l'accès au magasin, les horaires, etc. relèvent du guide pratique et ne sont pas nécessaires à l'article. Ydecreux (discuter) 26 mai 2016 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Guide pratique
Discussion:Dadyday/Admissibilité

message: Proposé par : Einkil (d) 22 février 2012 à 18:05 (CET)
thread_title:  [[Dadyday]] 

message: A mettre en relation avec , également candidate de cette émission. Martin  // discuter 22 février 2012 à 18:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources. Cette page ne doit pas servir ni à juger la qualité de l'article, ni (et c'est plus grave) à juger celle de l'artiste qui va naturellement de pair avec sa notoriété. Merci de préciser un peu votre argumentaire en traitant notre article comme s'il concernait je ne sais la quelle de vos idoles. Cordialement,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 février 2012 à 19:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources. Cette page ne doit pas servir ni à juger la qualité de l'article, ni (et c'est plus grave) à juger celle de l'artiste qui va naturellement de pair avec sa notoriété. Merci de préciser un peu votre argumentaire en traitant notre article comme s'il concernait je ne sais la quelle de vos idoles. Cordialement,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 février 2012 à 19:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Einkil (d) 22 février 2012 à 18:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ordre de l'Éperon d'or

message: Bonjour
Dans le cadre de mes recherches généalogiques , sur l'acte de baptême de François Joseph LOMBART né vers 1er juin 1744 a Lyon paroisse  ST Nizier, il est écrit : « fils de Jean Baptiste LOMBART,  Chevalier de la milice dorée, PEINTRE. »
L’ordre de la milice dorée récompense entre autres des personnes qui se distinguent dans la science, les arts, donc je suppose qu' il s'agit 
d 'une récompense pour la peinture.
Pouvez vous svp me renseigner sur cette récompense dans  son cas ou m’ indiquer une direction pour continuer  mes recherches
Existe t' il une liste de ces chevaliers avec la raison pour laquelle ils l'ont reçue ?
En vous remerciant  par avance pour votre précieuse contribution à mes recherches, recevez, mes sincères salutations.
--81.241.186.188 (d) 22 février 2012 à 18:15 (CET)

message: Giacomo Giacomini de Porrata (Centuri cap Corse v. 1710-Centuri 1765). Voir Michel Vergé Franceschi Le cap Corse Généalogies et destins 2005 éd Piazzola Ajaccio
Sanson Napollon (v. 1583-1633) né à Centuri. Tué à Tabarka par les Génois.  Comte du Latran. Anobli par Louis XIII. Chevalier de SaintMichel. Gentilhomme de la chambre du Roi. (Même ref. Biblio). 2A01:CB04:11B:3300:C413:75EE:68C4:EEA3 (discuter) 21 octobre 2023 à 17:37 (CEST)
thread_title:  2 ajouts
Discussion:Armorial des familles du Velay

message: Voir, pour des vérifications demandées :
* Discussion Projet:Blasons#Du Peloux : vérifications demandées
Alphabeta (d) 22 février 2012 à 18:37 (CET)
thread_title:  Du Peloux : vérifications demandées 

message: Bonjour à tous, et surtout à Bizcayen. 
Cet armorial prend principalement ses sources dans "Jourda de Vaux, Gaston, Le nobiliaire du Velay et de l'ancien diocèse du Puy". Or dans cet ouvrage, il n'est pas rare de trouver des contradictions entre les blasonnement proposés et les illustrations qui en sont faites. Par exemple: Pichon de Chazeaux la colombe est dessinée à senestre mais blasonnée à dextre; ou encore Chapteuil ou le chef est blasonné cousu de gueules, chargé de trois étoiles d'argent; mais est dessiné d'argent chargé de 3 étoiles de gueules (sur la source, pas sur Wiki)
Donc en cas de contradiction de la source, c'est parfois le blasonnement qui est respecté, parfois c'est le dessin en corrigeant le blasonnement, parfois on reproduit l'erreur. 
Il me semble qu'il faudrait homogénéiser le parti à prendre: donner la priorité soit au blasonnements soit au dessins, mais d'une façon systematique...et en le précisant en note générale....
Qu'en pensez vous ? cdlt --Ssire (d) 23 février 2012 à 02:54 (CET)
thread_title:  Contradictions dans la source 

message: Est-on en présence d'une seule et même famille ou de familles différentes ? Iyy (discuter) 21 avril 2016 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Mourgues ou Morgues ?
Discussion:Coulée verte du nord parisien/Admissibilité

message: Proposé par : ChrisJ (d) 22 février 2012 à 19:42 (CET)
thread_title:  [[Coulée verte du nord parisien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant — ChrisJ (d) 23 février 2012 à 19:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant — ChrisJ (d) 23 février 2012 à 19:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérald Darmanin/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (d) 22 février 2012 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[Gérald Darmanin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je viens de prévenir le créateur de l'article par message PDD (mais IP). --Éric Messel (d) 22 février 2012 à 19:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Éric Messel (d) 22 février 2012 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Éric Messel (d) 22 février 2012 à 19:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Message de --Éric Messel (d) 28 février 2012 à 13:38 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Frontières du Québec

message: Bonjour à tous,
Pour rappel, l'ordre alphabétique est important sur Wikipédia compte tenu du nombre d'articles. De ce fait, j'ai renommé l'article Frontière entre le Québec et l'Ontario en Frontière entre l'Ontario et le Québec et ainsi que pour tous les autres articles relatifs aux frontières du Québec. Cordialement.--Mkaczor2000 (d) 16 mai 2013 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Conventions Wikipédia
Discussion:Galitzine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
* , et le premier et clairement détaillé. --Motisances (d) 7 janvier 2013 à 22:05 (CET)
replies: text: Renommage effectué. Jerome66 (d) 19 février 2013 à 10:41 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Famille Golitsyne]] et [[Golitsyne]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Articles sur une même famille. --Milegue (discuter) 23 septembre 2014 à 13:52 (CEST)
replies: text: Vous avez raison, le fait que ça n'était pas vraiment présenté comme une page d'homonymie (avec bandeaux de portails, images et tout) m'a induit en erreur. Je suis ok pour clore cette demande. --Milegue (discuter) 7 octobre 2014 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Galitzine]] et [[Famille Galitzine]]
Discussion:Nintendo eShop (Amerique du Nord)/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 22 février 2012 à 22:27 (CET)
thread_title:  [[Nintendo eShop (Amerique du Nord)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 22 février 2012 à 22:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 22 février 2012 à 22:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diane Ducret

message: When was she born? 93.82.138.40 (d) 22 février 2012 à 22:28 (CET)
thread_title:  Naissance 

message: Bonjour, je constate une série de révocations et contre réocations sur cet article. Je suis surpris de ne pas voir l'once du début d'une discussion ici de la part de l'un ou l'autre. Je suis encore plus surpris de voir l'une des deux parties impliquée poser un bandeau r3r sur sa version, ce qui dans l'usage est vraiment à proscrire. J'ajoute que je suis assez d'accord avec le fait que les informations non sourcées soient conduites à disparaître. Le plus simple pour sortir de ce cycle ne serait il pas de sourcer ces deux affirmations?Lefringant (discuter) 14 juillet 2020 à 17:59 (CEST)
replies: text: Oui, entièrement d'accord. --Éric Messel (Déposer un message) 14 juillet 2020 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition
Discussion Wikipédia:Patrouille RC/QG

message: Comment puis-je m'inscrire à la patrouille RC?  Est-ce possible de s'inscrire?
--MaxAMSC (d) 22 février 2012 à 22:50 (CET)

message: Cela me semble plutôt inapproprié face aux contributeurs internationaux... Beeper (@) 27 février 2012 à 05:28 (CET)
thread_title:  Soir, nuit, après-midi? Et à partir de quel fuseau horaire?
Discussion:Kévin Bouchenez/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme l'article a déjà été supprimé, j'ai cherché ... et trouvé son blog.
Ca vaut le détour ! 
--Rigoureux (d) 23 février 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant --VincentDDD (d) 22 février 2012 à 23:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant --VincentDDD (d) 22 février 2012 à 23:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Behic

message: Dans l'introduction, il est dit que Michel Béhic est .. à l'origine de la fin du déclin de Morlaix et de l'établissement d'une ligne maritime régulière avec l'Andalousie et Cadix où sont établis d'autres membres de cette famille. Didier Ozanam parle de cette famille dans [La colonie française de Cadix au XVIIIe siècle,d'après un document inédit de 1777 sans jamais préciser de prénoms. J'ai brièvement cité cette source dans la PàS en raison de la correspondance des dates (faillite en 1777, Béhic restant sur place cette année là pour terminer la liquidation). Il serait intéressant de pouvoir confirmer l'identité de ce Béhic pour savoir s'il s'agit de Michel Béhic ou d'un membre de sa famille... A noter par ailleurs l'horthographe du nom avec un accent aigu (é), comme le nom de la rue Michel Béhic à Morlaix ... (#!genium ✉) 26 février 2012 à 22:33 (CET)
thread_title:  La colonie française de Cadix au XVIIIe siècle d'après un document inédit de 1777
Discussion:Lyon BD festival

message: Article à fusionner avec Festival de la bande dessinée de Lyon antérieur sur le même sujet?
--Eric92300 23 février 2012 à 01:08 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Des sources existent justifiant de la notoriété de ce festival : (le progrès, france info, rue89)
--Olivier tanguy (discuter) 3 décembre 2013 à 10:35 (CET)
thread_title:  article admissible
Discussion:Opération Windsor

message: Il n'est pas nécessaire de mettre  sur les sources de Stacey. Cette publication a été effectuée par la Défense nationale et est disponible en français. Il faudra que je trouve le titre francophone correcte. Beeper (@) 25 février 2012 à 00:17 (CET)
replies: text: Reçu ! -- MattMoissa SAV 27 février 2012 à 09:58 (CET)

text: J'ai trouvé cette traduction là mais ça ne semble être qu'un résumé des différents tomes originaux avec que peu d'infos sur la partie nous concernant ici. --MattMoissa SAV 27 février 2012 à 11:47 (CET)
replies: text: Je vais essayer de trouver l'ISBN original et le titre traduit. Beeper (@) 27 février 2012 à 23:59 (CET)
replies: text: J'ai rajouté la source en français pour le livre de Stacey. --MattMoissa SAV 29 février 2012 à 11:16 (CET)
thread_title:  Sources anglophones et francophones 

message: Les deux régiments sont souvent confondus, je vais essayer de trouver quelques informations à ce niveau... En avez vous? Beeper (@) 28 février 2012 à 03:47 (CET)
replies: text: D'après le dernier paragraphe nommé Bilan, il est question dans la même phrase des pertes de blindés du 10 canadien et des Sherbrook fusiliers. Ce qui me laisse donc penser que c'est bien le régiment de blindés des Hussars et non l'infanterie. Sinon l'article anglais aurait utilisé aussi le titre français de l'unité dans l'article Windsor ce qui n'est pas le cas. Mais nos amis anglophone ont crées un article qui n'existe que sur leur wiki (à créer chez nous), qui désigne l'unité qui est naît de l'association de ces deux autre unités, à savoir le . C'est peut-être celui-ci qu'il faudrait placer dans l'article car c'est à priori celui qui officiait à cette époque. Juste avant de valider mon edit je lis dans l'article français Les Fusiliers de Sherbrooke concernant le Sherbrooke Fusiliers Regiment : "Les membres de ce régiment ont conduit les premiers tanks canadiens dans la ville de Caen...". Plus mention de leur présence sur Caen sur le site officiel du Musée canadien de la guerre et sur le site de la Défense nationale canadien. Je pense que cela valide le fait que c'est ce régiment bilingue qui est le bon. --MattMoissa SAV 28 février 2012 à 16:17 (CET)

text: J'ai finalement crée l'article The Sherbrooke Fusiliers Regiment et mis à jour Opération Windsor avec. --MattMoissa SAV 28 février 2012 à 17:25 (CET)
thread_title:  Sherbrooke Hussars et Les Fusiliers de Sherbrooke