lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gilles Galvin

message: Gilles Galvin m’a engagé pour mettre à jour cet article Wikipédia 
--Freelanceweb16 (discuter) 23 août 2018 à 19:45 (CEST)
replies: text: Merci pour cette déclaration. Pouvez-vous appliquer WP:SIGN comme cela vous a été demandé sur votre page de discussion personnelle ? Salsero35  ☎   23 août 2018 à 15:38 (CEST)
thread_title:  déclaration obligation transparence
Discussion:Waiau (fleuve de Canterbury)

message: a supprimer puisqu 'il existe  waiau (cours d'eau de canterbury): fait double emplois   merci
--Jgm18 (discuter) 20 août 2018 à 20:47 (CEST)
replies: text: plutôt que supprimer complètement la traduction, je propose une fusion dans la page Waiau (cours d'eau, Canterbury) afin de récupérer les nouveaux passages traduits, conserver l'historique et transformer Waiau (fleuve de Canterbury) en redirection . Est-ce que cela vous convient ?  --Frenouille (discuter) 26 août 2018 à 18:53 (CEST)

text: Aucune inquiétude à avoir car toutes les versions restent accessible (archivées dans l'historique des deux pages) tant que personne ne demande une suppression justement. Je vais faire la fusion sans attendre l'avis de  pendant que j'ai le problème en tête. N'hésitez pas l'un ou l'autre à annuler mes modifications si le résultat ne vous convient pas. Cordialement    --Frenouille (discuter) 28 août 2018 à 14:12 (CEST)
replies: text:  Fusion faite : voir le résultat dans la page Waiau (cours d'eau, Canterbury). J'ai transféré la carte géolocalisée mais j'ai un doute sur son utilité comparée à NZ-Waiau R (Canterbury).png qui figurait dans l'infobox de Waiau (cours d'eau, Canterbury) et que j'ai laissé bien sûr.--Frenouille (discuter) 28 août 2018 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Moque

message: "mok, petit bloc de bois lenticulaire percé d'un trou estropé par une engoujure extérieure servant à rider (tendre par la torsion) une sous-barbe (voir bout-dehors)"
Et en français, ça donne quoi ? 2A02:A020:52:2CFB:5123:17EF:5661:532D (discuter) 6 janvier 2023 à 21:15 (CET)
thread_title:  Étymologie : et en français, ça donne quoi ?
Discussion:Liste de nouvelles d'Henri Vernes mettant en scène Bob Morane

message: Bonjour, 
Cette page, créée par externalisation d'une partie de la page Liste des romans de Bob Morane, est consacrée aux nouvelles mettant en scène Bob Morane. Or l'insertion des nouvelles doit répondre à un minimum de critères, notamment la vérifiabilité de l’existence de la nouvelle, et si elle existe, la vérification de l'identité de son auteur, de sa date de publication, de ses modalités de publication, etc.
Concrètement, le lecteur doit pouvoir accès aux nouvelles, par exemple en commandant chez son libraire préféré ou son site de vente préféré le recueil dans lequel telle ou telle nouvelle a été publiée, ou commander tel numéro de telle revue ou de tel magazine pour pouvoir lire telle nouvelle. Ceci est mon cas : j’aimerais bien lire les nouvelles indiquées, mais apparemment elles sont indisponibles.
Allant plus loin, je me pose la question : ces nouvelles existent-elles vraiment ?
Je propose de retirer de cette page toutes les nouvelles pour lesquelles on ne dispose d'aucune publication dans des « recueils grand public » ou dans des magazines ou revues (généralistes ou spécialisés).
Cela signifie qu'une grande partie des indications données dans cette page devrait être supprimée, la vérifiabilité des infos n'étant pas possible.
J'informe ceux/celles qui ont ajouté des infos sur cette page de cette discussion.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 20 août 2018 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Enlever toutes les nouvelles non publiées dans des recueils grand public et/ou non publiées dans des magazines ou revues ?
Discussion:Non-sionisme

message: A lire l'article, on sait ce que les non-sionistes n'approuvent pas mais on ignore ce qu'ils pensent. En fait, je comprends que le sionisme n'est pas leur affaire et qu'ils s'en fichent. Sur le même modèle, on peut construire plein d'article : non-socialiste, non-communiste, non-marcheur, non-démocrates, etc... L'article me semble parfaitement inutile. -- Olevy (discuter) 20 août 2018 à 21:26 (CEST)
thread_title: Définition

message: Il est vrai qu'il faut bien s'accrocher pour y voir clair, mais il n'est pas vain d'essayer. 
Loin d'être antisioniste, qui souvent est une forme de judéophobie, ou d'antisémitisme, le a-sioniste (ou non-sioniste) est la position qui dit que l'on peut être juif, et non sioniste, tout en soutenant l'état d'Israël; mais sans sentir que pour faire partie du peuple juif, il faille aller y vivre, ou même encourager quiconque de le faire. C'est une forme d'analyse du judaïsme comme le catholicisme ou le protestantisme, c'est à dire une religion qui peut être vécue pleinement à quelque endroit que ce soit sur la terre.
par exemple : "mon voisin est a-sioniste, ses ancêtres sont arrivés en Gaulle depuis leur Judée natale au troisième siècle de l'ère commune, et leurs descendants y ont vécu depuis, il n'y comprends absolument rien à ce qui se passe au moyen orient, il pense que les gens sont particulièrement hargneux là bas à ne pas trouver une solution depuis si longtemps."
Vu comme cela je pense que c'est une position à part entière bien distincte du sionisme, et l'antisionisme. Je ne vois pas d'équivalent dans un hypothétique a-socialisme, ou a-libéralisme, encore que...(Viverntahl (discuter) 2 septembre 2018 à 10:15 (CEST)
thread_title:  définition, suite.
Discussion:Jeux équestres mondiaux de 2018

message: Comme la ligne de justification de modifications ne s'affiche pas sur la page des Jeux équestres mondiaux 2018, je met mes justifications ici : mise à jour des résultats et du compteur de médailles, +correction : il n'y a plus de catégorie IA et IB pour le para-dressage, mais juste la catégorie I +des par équipes pour chaque catégorie. CEDRICDU75 (discuter) 20 septembre 2018 à 18:17 (CEST)
thread_title: Ligne de justification de modifications qui ne s'affiche pas

message: Pourquoi est-ce qu'il n'y a pas le nom des 4 chevaux et du 4ème au classement général ? Normalement c'est une finale tournante à 4 ? CEDRICDU75 (discuter) 25 septembre 2018 à 20:36 (CEST)
thread_title: Saut d'obstacles
Discussion:Navire lège

message: Je pense qu'il y a confusion entre tonnage en français et deadweight tonnage en anglais (qui est le port en lourd) dans cet article ? --cordialement.--Klipper →Chatting 22 mai 2022 à 16:31 (CEST)
replies: text: J'ai retrouvé la bonne définition du déplacement standart dit déplacement washington Ici sur le wiki  il ne concerne que les bâtiments militaires.--Klipper →Chatting 23 mai 2022 à 09:46 (CEST)
thread_title:  confusion ?
Discussion:Traité de Vincennes

message: A propos de Franshof, il serait étonnant qu'il s'agisse de Francaltroff qui est loin de la Sarre, il pourrait à la limite s'agir de Fremestroff mais cela ferait un doublon avec Sishof (Siersburg). La citation de deux imporatntes  fortifications sur la Sarre en fait attendre une troisième qui échappe sans doute aux investigations car celle de Sarrelouis est construite à Fraulautern qui justement pourrait avoir été mentionnée sous le nom de Franshof ou Frashof. Je suggère donc d'interpréter par Fraulautern (Sarrelouis) qui viendrait compléter la liste des trois lieux fortifiés. Gad Zorbert (discuter) 27 janvier 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  Sur la Sarre, noms mentionnés
Discussion:Le Quatrième Roi (téléfilm)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Le Quatrième Roi (téléfilm)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source. --Volupnich (discuter) 21 août 2018 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source. --Volupnich (discuter) 21 août 2018 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quincannon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[Quincannon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure pour cet article écrit par un CAOU. Salsero35  ☎   21 août 2018 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure pour cet article écrit par un CAOU. Salsero35  ☎   21 août 2018 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:R. c. S. (R.D.)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[R. c. S. (R.D.)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Décision de la Cour suprême importante. Amqui (discuter) 21 août 2018 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Décision de la Cour suprême importante. Amqui (discuter) 21 août 2018 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source dans la page au moment où j'écris ces mots, deux sources sur l'interwiki anglophone... La notoriété de cet arrêt ne me semble pas vraiment démontrée, et il me semble s'agir d'un « arrêt d'espèce ». Contrairement à Amqui, je ne pense pas que la page est à conserver uniquement parce que c'est une décision « importante » (importance à prouver !) de la Cour suprême canadienne : si on devait mettre sur WP toutes les décisions de toutes les cours suprêmes, on n'en finirait pas ! --Éric Messel (Déposer un message) 21 août 2018 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:R. c. Sault Ste-Marie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[R. c. Sault Ste-Marie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Décision de la Cour suprême importante. Amqui (discuter) 21 août 2018 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Décision de la Cour suprême importante. Amqui (discuter) 21 août 2018 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure analysant cette décision, ce qui ne devrait pas manquer si elle était importante. Changement d'avis si une telle source étaye la phrase « Cette décision est l'une des plus importantes en droit criminel et définit toujours le cadre de classification des infractions criminelles, tant au niveau fédéral que provincial ». Salsero35  ☎   21 août 2018 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mihai Sorin Rădulescu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[Mihai Sorin Rădulescu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mihai Sorin Rădulescu est un historien de référence, notamment sur la sociologie historique de la société bucarestoise du  et du début du . Il a par ailleurs contribué à faire connaître la généalogie historique comme outil de travail historiographique. Les sources existent, comme l'interwiki en roumain. --Alain Schneider (discuter) 21 août 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mihai Sorin Rădulescu est un historien de référence, notamment sur la sociologie historique de la société bucarestoise du  et du début du . Il a par ailleurs contribué à faire connaître la généalogie historique comme outil de travail historiographique. Les sources existent, comme l'interwiki en roumain. --Alain Schneider (discuter) 21 août 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Changement d'avis si en effet une source secondaire de qualité confirme qu'un de ses pairs le considère en effet comme un historien de référence dans son domaine. Salsero35  ☎   21 août 2018 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radio Marseillette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Radio Marseillette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Bonjour, cet article traite d'une radio de même importance que Littoral FM, Radio Saint-Affrique, Radio Craponne ou Ràdio Arrels, couvrant une surface de 5000 km² environ. L'article dispose de sources secondaires, est fondé sur son caractère (aude et rugby à XIII) et ancienneté (radio libre). - Chaps the idol - blabliblo 21 août 2018 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Bonjour, cet article traite d'une radio de même importance que Littoral FM, Radio Saint-Affrique, Radio Craponne ou Ràdio Arrels, couvrant une surface de 5000 km² environ. L'article dispose de sources secondaires, est fondé sur son caractère (aude et rugby à XIII) et ancienneté (radio libre). - Chaps the idol - blabliblo 21 août 2018 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison d'une absence de sources centrées d'envergure nationale. Salsero35  ☎   21 août 2018 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rapattitude 2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Rapattitude 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , les deux sources secondaires parlant de Rapattitude (elles sont d'ailleurs utilisées pour cet article), pas de Rapattitude 2, ce qui confirme plutôt le manque de notoriété de la version 2. Salsero35  ☎   21 août 2018 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , les deux sources secondaires parlant de Rapattitude (elles sont d'ailleurs utilisées pour cet article), pas de Rapattitude 2, ce qui confirme plutôt le manque de notoriété de la version 2. Salsero35  ☎   21 août 2018 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:RealVNC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[RealVNC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure, insuffisance constatée sur les autres interwikis. Salsero35  ☎   21 août 2018 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure, insuffisance constatée sur les autres interwikis. Salsero35  ☎   21 août 2018 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bateau sculpté à partir d'un noyau d'olive/LSV 15949

message: Proposant : Mike the song remains the same  19 août 2018 à 11:27 (CEST)
replies: text:  La source mentionnée ne précise pas le nombre de caractères du poème… - 19 août 2018 à 22:23 (CEST)
replies: text: La référence 2 dit plus de 300 caractères.--Msbbb (discuter) 20 août 2018 à 17:13 (CEST)
replies: text: Très bien, j'ai rajouté une référence s'agissant des 300 caractères.--Kimdime (d)  20 août 2018 à 19:30 (CEST)
replies: text:  - Cymbella (discuter chez moi) -  20 août 2018 à 20:29 (CEST)

text: Ant, Atcheque 20 août 2018 à 20:54 (CEST)
replies: text: Avec une photo, cela aurait été parfait. Skiff (discuter) 20 août 2018 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Petit
Discussion:Peine de mort en France/LSV 15923

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : Ant, de mon compte Atcheque 9 août 2018 à 14:09 (CEST)
replies: text: Bonne anecdote, à publier pour la date-anniversaire, le 17.06.2019 ? --EB (discuter) 9 août 2018 à 14:20 (CEST)
replies: text:   C'est une bonne idée ""à murir" ;) --Ant, de mon compte Atcheque 9 août 2018 à 14:22 (CEST)
replies: text:  Je pense aussi qu'il faut mettre le dernier lien en gras, vu qu'il contient une partie des informations de l'anecdote. --EB (discuter) 9 août 2018 à 14:28 (CEST)
replies: text: D'accord pour l'anecdote, mais pas pour le mot débordements qui fait un peu « oups, on s'est légèrement plantés». Quelque chose comme: « après l'exécution du tueur au regard de velours». Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 10 août 2018 à 17:31 (CEST)
replies: text:  Il faudrait alors expliquer pourquoi lui et pas un autre. Ce sont bien les débordements, troubles à l'ordre public, etc. qui ont conduit à l'abolition des exécutions publiques.--Ant Atcheque 10 août 2018 à 21:41 (CEST)
replies: text:  Info qui n'est pas suffisamment soulignée dans l'article et qui en plus est mise en doute. Possibilité: «...les troubles à l'ordre public le jour de l'exécution de etc».--Msbbb (discuter) 10 août 2018 à 22:03 (CEST)
replies: text:  Je comprends que c'est le passage sanguinaire qui est mis en doute. Ant, Atcheque 12 août 2018 à 16:59 (CEST)
replies: text:  La reformulation me convient. Borvan53 (discuter) 17 août 2018 à 00:08 (CEST)
replies: text:   Pareil. NAH, le 20 août 2018 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Triste spectacle
Discussion:Robert Reignier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Robert Reignier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources centrées. --KAPour les intimes © 21 août 2018 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources centrées. --KAPour les intimes © 21 août 2018 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Maleine258 (discuter) 23 août 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Murfy/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 21 août 2018 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Murfy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : L'article manque de sources, mais la page Globox n'en contient pas par exemple, je pense qu'une amélioration et un sourçage de l'article seraient plus appropriés qu'une suppression pure et simple. De surcroît, c'est un article relativement assez légétime quand même, sur un des personnages principaux d'une série majeure de l'histoire des jeux vidéo. --Ilyes000 Besoin d'aide ?  21 août 2018 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : L'article manque de sources, mais la page Globox n'en contient pas par exemple, je pense qu'une amélioration et un sourçage de l'article seraient plus appropriés qu'une suppression pure et simple. De surcroît, c'est un article relativement assez légétime quand même, sur un des personnages principaux d'une série majeure de l'histoire des jeux vidéo. --Ilyes000 Besoin d'aide ?  21 août 2018 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  FR · ✉ 21 août 2018 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loi de l'attraction (Nouvelle Pensée)

message: Ce n'est pas la même chose alors supprimer le parenthèse 93.21.255.73 (discuter) 18 avril 2023 à 20:11 (CEST)
thread_title:  La nouvelle pensée et la loi d'attraction  

message: La nouvelle pensée, vous dites un truc, çà part, en général le lendemain vous avez des opportunités
La loi d'attraction c'est beaucoup plus compliquée, la nouvelle pensée existe depuis des siècles
La loi d'attraction çà été créé pour faire du fric.. 93.21.255.73 (discuter) 12 mai 2023 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Changer le titre, ce n'est pas la même chose
Discussion:Katherine Schwarzenegger

message: Bonjour, 
Je vois dans l'article que cette Katherine Schwarzenegger a eu 2 filles, mais seulement une apparaît dans la biographie. 
Je ne sais comment faire une telle modification, et c'est donc pour informer en espérant que la modification se fasse que j'écris ceci. 
Merci  91.160.76.24 (discuter) 30 août 2022 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Biographie  

message: Celle-ci ne devrait pas poser de problème. C'est une IP qui l'a effectuée, le 15 juillet. La modification paraît correcte aux usage de la langue française actuelle, et ne semble pas poser de souci, un tel changement a déjà eu lieu sur de très nombreux articles biographiques de l'encyclopédie, et il ne contrevient à aucune règle ou décision communautaire de Wikipédia. Un ou des utilisateurs sous IP s'évertuent à revenir à la forme antérieure (, et là. Il serait intéressant de savoir pour quel motif. —d—n—f (discuter) 3 septembre 2022 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Féminisation du nom de métier