Discussion:Prise de Lubumbashi/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 octobre 2021 à 23:20 (CEST)

message: Proposé par : Le Petit Chat (discuter) 27 septembre 2021 à 12:50 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un second paragraphe au RI, qui était en effet trop court. J'ai rajouté une phrase et une source sur les pertes civiles qui sont faibles (visiblement seulement quelques balles perdues), ce qui aidera les habitants à acclamer leurs libérateurs. La ville est cependant pillée par les FAZ et des habitants avant que le calme ne revienne.--Le Petit Chat (discuter) 28 septembre 2021 à 17:09 (CEST)

text: j'ai ajouté quelques paragraphes de contexte, est-ce que ça vous parait plus clair ? Le Petit Chat (discuter) 1 octobre 2021 à 15:03 (CEST)
replies: text: C'est bon pour moi, merci. Dommage pour les quelques liens rouges, mais ce n'est pas rédhibitoire pour le label bon article.--Hyperios (discuter) 2 octobre 2021 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[:Prise de Lubumbashi]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant--Le Petit Chat (discuter) 27 septembre 2021 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant--Le Petit Chat (discuter) 27 septembre 2021 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  : Rien à dire et à redire.--Maleine258 (discuter) 7 octobre 2021 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Girart de Roussillon ====
Bonjour. Le RI est trop court. Il faut l'étoffer un peu. A-t-on des informations sur le nombre de blessés ou de tués, les exactions éventuelles ? Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 septembre 2021 à 15:15 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un second paragraphe au RI, qui était en effet trop court. J'ai rajouté une phrase et une source sur les pertes civiles qui sont faibles (visiblement seulement quelques balles perdues), ce qui aidera les habitants à acclamer leurs libérateurs. La ville est cependant pillée par les FAZ et des habitants avant que le calme ne revienne.--Le Petit Chat (discuter) 28 septembre 2021 à 17:09 (CEST)

text: j'ai ajouté quelques paragraphes de contexte, est-ce que ça vous parait plus clair ? Le Petit Chat (discuter) 1 octobre 2021 à 15:03 (CEST)
replies: text: C'est bon pour moi, merci. Dommage pour les quelques liens rouges, mais ce n'est pas rédhibitoire pour le label bon article.--Hyperios (discuter) 2 octobre 2021 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Le RI est trop court. Il faut l'étoffer un peu. A-t-on des informations sur le nombre de blessés ou de tués, les exactions éventuelles ? Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 septembre 2021 à 15:15 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un second paragraphe au RI, qui était en effet trop court. J'ai rajouté une phrase et une source sur les pertes civiles qui sont faibles (visiblement seulement quelques balles perdues), ce qui aidera les habitants à acclamer leurs libérateurs. La ville est cependant pillée par les FAZ et des habitants avant que le calme ne revienne.--Le Petit Chat (discuter) 28 septembre 2021 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Remarques de Girart de Roussillon 

message: Bonjour, et merci pour le travail effectué. Je ne connaissais rien à la première guerre du Congo, et il m'a semblé que le § Contexte mériterait d'être étoffé. Dans l'état actuel, l'article ne permet pas de comprendre réellement quelles sont les motivations des belligérants et le casus belli. Il me semble nécessaire d'élargir le contexte en donnant des éléments sur la première guerre du Congo, car il est dommage qu'il faille lire l'article concernant cette guerre pour apprécier correctement votre travail.--Hyperios (discuter) 30 septembre 2021 à 10:47 (CEST)
replies: text: j'ai ajouté quelques paragraphes de contexte, est-ce que ça vous parait plus clair ? Le Petit Chat (discuter) 1 octobre 2021 à 15:03 (CEST)
replies: text: C'est bon pour moi, merci. Dommage pour les quelques liens rouges, mais ce n'est pas rédhibitoire pour le label bon article.--Hyperios (discuter) 2 octobre 2021 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Hyperios