lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Facultés Loyola Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Centre Sèvres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Surprenant DdA : la notoriété de cette université est établie et sourcée. Cdt, Manacore (discuter) 1 octobre 2022 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Surprenant DdA : la notoriété de cette université est établie et sourcée. Cdt, Manacore (discuter) 1 octobre 2022 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:César anniversaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[César anniversaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page a une nature encyclopédique et il y a des sources. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 octobre 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page a une nature encyclopédique et il y a des sources. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 octobre 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article ressemble à un encart news de journal. Le prix date de 2021, il a fait parler de lui (en France seulement à en croire l'article) lors de sa création en février 2021 exclusivement. Nous sommes en octobre 2022, pas de prix décerné cette année ? En l'état c'est un buzz médiatique qui mérite au mieux une mention sur un article plus général car aucun développement n'apparaît possible. CaféBuzz (discuter) 4 octobre 2022 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chaîne de télévision internationale communautaire linguistique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Chaîne de télévision internationale communautaire linguistique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : cet article se révèle être un pur Travail inédit. Cette expression n'est usitée que sur Wikipédia en français (et sites miroirs ou apparentés). CaféBuzz (discuter) 3 octobre 2022 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : cet article se révèle être un pur Travail inédit. Cette expression n'est usitée que sur Wikipédia en français (et sites miroirs ou apparentés). CaféBuzz (discuter) 3 octobre 2022 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat de Belgique de baseball D3/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Championnat de Belgique de baseball D3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  compétition amateur d'un sport mineur en Europe. Médiatisation quasi nulle sauf potentiellement au niveau de la presse locale en fonction des clubs engagés. Absence chronique et logique de sources secondaires pérennes et de qualité sur le sujet. Matpib (discuter) 2 octobre 2022 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  compétition amateur d'un sport mineur en Europe. Médiatisation quasi nulle sauf potentiellement au niveau de la presse locale en fonction des clubs engagés. Absence chronique et logique de sources secondaires pérennes et de qualité sur le sujet. Matpib (discuter) 2 octobre 2022 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat de Belgique de baseball D2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Championnat de Belgique de baseball D2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  compétition amateur d'un sport mineur en Europe. Médiatisation quasi nulle sauf potentiellement au niveau de la presse locale en fonction des clubs engagés. Absence chronique et logique de sources secondaires pérennes et de qualité sur le sujet. Matpib (discuter) 2 octobre 2022 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  compétition amateur d'un sport mineur en Europe. Médiatisation quasi nulle sauf potentiellement au niveau de la presse locale en fonction des clubs engagés. Absence chronique et logique de sources secondaires pérennes et de qualité sur le sujet. Matpib (discuter) 2 octobre 2022 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves Chevalier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Yves Chevalier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Auteur de référence dans le domaine des relations entre juifs et chrétiens. Cdt, Manacore (discuter) 1 octobre 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur de référence dans le domaine des relations entre juifs et chrétiens. Cdt, Manacore (discuter) 1 octobre 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chozpareï/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Chozpareï]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : article clairement hors critères sauf révélations à venir. Aucune source externe, recension ou critique de leur musique. Le label ayant publié leurs disques semble extrêmement confidentiel, je ne suis même pas sûr d'avoir trouvé quoi que ce soit le concernant (il y a ceci sur AllMusic, mais il s'agit peut-être d'un homonyme; en tout cas ce groupe ne figure pas dans les enregistrements donnés). CaféBuzz (discuter) 3 octobre 2022 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : article clairement hors critères sauf révélations à venir. Aucune source externe, recension ou critique de leur musique. Le label ayant publié leurs disques semble extrêmement confidentiel, je ne suis même pas sûr d'avoir trouvé quoi que ce soit le concernant (il y a ceci sur AllMusic, mais il s'agit peut-être d'un homonyme; en tout cas ce groupe ne figure pas dans les enregistrements donnés). CaféBuzz (discuter) 3 octobre 2022 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CIDSE/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[CIDSE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources secondaires et indépendantes depuis 2012 pour ce qui est sans doute une autopromotion. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 octobre 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources secondaires et indépendantes depuis 2012 pour ce qui est sans doute une autopromotion. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 octobre 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Ier (roi de France)/LSV 21709

message: 24 septembre 2022 à 11:46:19 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Gabon100 (discuter) 6 septembre 2022 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Il n'était pas petit !
Discussion:Lahlou

message: :Bonjour ,
:Il convient de distinguer les pages d'homonymie, les pages d'anthroponymie, et les pages de généalogie, qui sont trois choses différentes et qui ne doivent pas être mélangées.
:Votre version s'apparentait plutôt à une page d'anthroponymie, car une page de généalogie suppose des liens de descendance explicites et prouvés.
:Si vous souhaitez la reproposer (sous réserve d'admissibilité), il convient de créer un nouvel article, par exemple sous l'intitulé Lahlou (patronyme), dans le :Portail:Anthroponymie et dans la :Catégorie:Patronyme marocain, et sans modifier la page d'homonymie initiale, telle que rétablie par .
:Cordialement, Keranplein (discuter) 3 octobre 2022 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Modification
Discussion:Château de l’Ermitage (Coulanges-lès-Nevers)

message: si quelqu’un peut m’aider de reconnaissance lacunaire Wikipédia et ajouter la Biya châteaux de France pour que je puisse le compléter je serai très heureux. Hormis mes connaissances personnelles du bâtiment j’ai relativement peu de références à mettre. Ambak' (discuter) 2 octobre 2022 à 08:20 (CEST)
replies: text: - Bonjour, j'ai mis en forme l'article, à vous de jouer maintenant pour le compléter - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 octobre 2022 à 11:57 (CEST)
replies: text: merci beaucoup! reste à trouver des source,  autre que la famille... pas évident! Ambak' (discuter) 6 octobre 2022 à 16:40 (CEST)

text: Un début ... il manque encore au moins une photo dans l'infobox. Bonne continuation.--Mamapig (discuter) 9 octobre 2022 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Habillage « château de France »
Discussion:Ibrahim Traoré

message: un article de RFI donne l'âge de Ibrahim Traoré, 34 ans, et son parcours scolaire et professionnel.
Il ne serrait donc pas né en 1971, mais en 1988 ou 1987. 
https://www.rfi.fr/fr/afrique/20221001-apr%C3%A8s-le-coup-d-%C3%A9tat-le-capitaine-ibrahim-traor%C3%A9-nouvel-homme-fort-du-burkina-faso Lje~frwiki (discuter) 2 octobre 2022 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Âge
Discussion:Bousculade du stade Kanjuruhan

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même article sous deux noms différents--Remy34 (discuter) 2 octobre 2022 à 17:38 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 2 octobre 2022 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Bousculade du stade Kanjuruhan]] et [[Tragédie du Stade Kanjuruhan en 2022]]
Discussion:Personnages d'Arnold et Willy

message: "Les personnages dans Arnold et Willy" cela voulait dire "les personnages dans la série".
"Personnages d'Arnold et Willy", cela veut dire qu'on parle de Willy et d'Arnold en tant que personnages... Polysyndète (discuter) 2 octobre 2022 à 12:29 (CEST)
thread_title:  titre
Discussion:Ados Amor

message: Thierry Gallay (discuter) 2 octobre 2022 à 14:52 (CEST)

message: Bonjour,
De nombreuses suppressions de contenu et avertissment ont eu lieu à la suite de la publication de cet article sur le film Ados Amor.
1 - Suppression de la partie sur la naissance du film :
La genèse de ce long métrage de fiction est essentiel pour comprendre que le scénario est né sous la plume des jeunes Lycéen, collégiens et délinquant suivi par la protection judiciaire de la jeunesse. Ils ont choisi les thème 
Né du souhait d'un service jeunesse que je cite (du Blanc-Mesnil) de créer un apaisement devant les grilles de ces établissements scolaire que je cite également, 
2 - Suppression sur des 7 thèmes majeurs de prévention de la violence et des conduites à risques en milieu scolaire
Ces 7 thèmes qui sous-tendent le film font partie du programme "Prévention de la violence et des conduites à risques" validé par le Ministère de l'Éducation nationale. Ces thèmes ont également été repris dans le programme scolaire aux éditions Belin. 
Je peux vous transmettre le BO (Bulletin Officiel) du ministère de l'Éducation nationale ainsi que la validation de l'inspection académique de Seine-Saint-Denis (Françoise Naudin et Yves Bottin) que j'ai sourcé en faisant mes recherches sur ce film.
3 - Suppression de descriptions de chacun des personnages du film
La descriptions de chacun des personnages créés par les jeunes eux-mêmes en ateliers permet de toucher à leurs préoccupation essentelle et de mieux comprendre le scénario.
4 - Suppression des extraits textuels du film    
Sans doute avez-vous eu raison de supprimer les extraits textuels du film car ils peuvent paraitre redondants en rapport avec la description des personnages et les 7 thèmes. Cependant, j'ai vu ce type d'extraits sur d'autres fiches wikipédia de film qui m'ont inspiré. 
La communauté Wikipédia peut-elle faire une relecture avec ces élements et revoir la validité ou non de ces suppression et des avertissements associés ?
En vous remerciant. Thierry Gallay (discuter) 2 octobre 2022 à 16:35 (CEST)
replies: text: Bonjour Thierry Gallay. Un des principes fondateurs de Wikipédia est que le texte soit vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte. Les chapitres supprimés ne comportaient aucune source. L'absence de sources montre souvent que ces informations n'ont pas de valeur encyclopédique, il est donc normal qu'elles soient supprimées. --NicoV (discuter) 3 octobre 2022 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Pourquoi de nombreuses suppression de contenu sur cet article ?
Discussion:Séisme de 2004 à Al Hoceïma

message: seisme 2A01:E0A:388:6970:E5B9:8A6F:53A4:8DB4 (discuter) 2 octobre 2022 à 15:05 (CEST)
thread_title:  le seisme a d'Al Hoceima en 2004 duree sismogramme
Discussion:Pascale Jakubowski/Admissibilité

message: Proposé par : Kirham qu’est-ce que c’est? 2 octobre 2022 à 17:50 (CEST)
thread_title:  [[Pascale Jakubowski]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Contrairement à ce qu'affirme le proposant (sauf erreur de ma part, mais un historique peut-il mentir ??), cet article date de 2006 et son auteur original est Utilisateur:Céréales Killer. La personne sujet de l'article semble bien y être intervenu (contributions), mais de façon tout à fait marginale (et elle a été systématiquement révoquée semble-t-il). CaféBuzz (discuter) 4 octobre 2022 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , après avoir parcouru l'ensemble des résultats Google, j'ai trouvé deux sources qui me semblent acceptables : cette notice biographique dans un ouvrage de 2018 (qui semble relativement fournie, tout n'est pas consultable en ligne] et surtout ce portrait de France Musique datant de mars 2022. C'est juste, mais stricto sensu il semble que les critères soient respectés. En revanche, l'article mérite d'être largement réécrit, il n'est en l'état qu'un CV autobiographique mal sourcé. Seules les informations pertinentes et issues de sources fiables devraient figurer dans l'article, le tout avec un style encyclopédique. CaféBuzz (discuter) 4 octobre 2022 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , après avoir parcouru l'ensemble des résultats Google, j'ai trouvé deux sources qui me semblent acceptables : cette notice biographique dans un ouvrage de 2018 (qui semble relativement fournie, tout n'est pas consultable en ligne] et surtout ce portrait de France Musique datant de mars 2022. C'est juste, mais stricto sensu il semble que les critères soient respectés. En revanche, l'article mérite d'être largement réécrit, il n'est en l'état qu'un CV autobiographique mal sourcé. Seules les informations pertinentes et issues de sources fiables devraient figurer dans l'article, le tout avec un style encyclopédique. CaféBuzz (discuter) 4 octobre 2022 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas opposé à une éventuelle conservation. — Messel (Déposer un message) 9 octobre 2022 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Viande maigre

message: Cette page prête à confusion car la viande maigre désigne aussi les viandes non grasses autorisées par exemple dans les régimes sans fibres nécessaires dans certains contextes médicaux.  Et la viande maigre de cette page me semble clairement autre chose.  Ceci devrait être précisé. 176.134.162.101 (discuter) 2 octobre 2022 à 17:54 (CEST)
thread_title:  prête à confusion
Discussion:Conseil national de la transition écologique

message: Je ne comprends comment modifier le lien caché derrière le Type d’organisation donné pour le C.N.T.É., vers la page: Commission (institutions françaises) 🤷‍♂️ (Même en allant sur la page Wikidata de ce Type) GrothenDitQue (discuter) 2 octobre 2022 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Aide requise
Discussion:Saison 10 de Star Academy (France)

message: Formidable: Depuis qu'on ne peut plus rien modifier, y a même pas thème 3e éval...! 2A02:A03F:A1D0:6A00:3C2F:EDF4:6D5E:DFEF (discuter) 5 novembre 2022 à 18:00 (CET)
thread_title:  Protection article 

message: Bonjour,
Je vous confirme que le prénom complet de Tiana Da Rocha est bien Tiana et non Tatiana comme vous le précisez.
Merci de bien vouloir modifier 176.131.109.245 (discuter) 9 novembre 2022 à 22:45 (CET)
thread_title:  Tiana => Tatiana Da Rocha 

message: Elle l'a précisé dans le live début novembre: "J'ai eu 22 ans il y a un mois et demi". 89.85.89.32 (discuter) 21 novembre 2022 à 18:44 (CET)
thread_title:  Enola a 22 ans depuis le début de l'émission.
Discussion:Ansuzgardaraiwo/Admissibilité

message: Proposé par : Àncilu (discuter) 2 octobre 2022 à 20:35 (CEST)
thread_title:  [[Ansuzgardaraiwo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant.--Àncilu (discuter) 2 octobre 2022 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant.--Àncilu (discuter) 2 octobre 2022 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Statue équestre de Jeanne d'Arc (Portland, Oregon)

message: 18 septembre et 2 octobre 2022 : j'ai corrigé 2 fois le même warning sur siris-artinventories.si.edu.Romanc19s (discuter) 2 octobre 2022 à 21:27 (CEST)
thread_title:  siris-artinventories.si.edu 2 fois, j'ai corrigé le même warning
Discussion:Clepsydra (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Clepsydra (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs albums parus sur des labels non confidentiels, une présentation du groupe relativement fournie sur AllMusic. Je penche pour une conservation. CaféBuzz (discuter) 3 octobre 2022 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs albums parus sur des labels non confidentiels, une présentation du groupe relativement fournie sur AllMusic. Je penche pour une conservation. CaféBuzz (discuter) 3 octobre 2022 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Malgré recherches, on ne trouve aucune source secondaire centrée digne de ce nom, pas même dans la presse tessinoise. Galileo (https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_Records) est un label suisse consacré au rock progressif et au métal. Dans la liste des groupes du label, aucun n'a d'article sur WP:fr. Je ne pense pas qu'on puisse le qualifier de "major ou label indépendant important" comme le prévoit WP:NMA. Je ne vois donc ni les critères généraux ni les critères spécifiques qui sont remplis.--Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2022 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer