Discussion:Coupe du monde de football 2010

message: Salut, :Fichier:Coupe du monde 2010, candidature sud-africaine.jpg ce logo a t il été utilisé lors de la candidature et est-il utile ? --P@d@w@ne 26 novembre 2009 à 10:59 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Bonjour. Dans le Tableau final, la date (26 juin) et le stade (Port Elizabeth) du 1er match de 8ieme de finale n'est pas affiché. Je ne vois pas où est le problème (test avec IE8 et FF). --Poudou99 (d) 5 décembre 2009 à 18:04 (CET)
replies: text: Je pense que c'est bon --— Clapsus [d.c] — 22 décembre 2009 à 14:44 (CET)
replies: text: Oui, c'est bon maintenant. Merci. --Poudou99 (d) 22 décembre 2009 à 19:18 (CET)
thread_title:  Problème d'affichage de la date et du stade du 1er match de 8ieme de finale 

message: Ces derniers jours cette page a été sujet a plusieurs actes de vandalismes, c'est pourquoi j'ai décidé de demander que la page soit en semi-protection. Voici le lien de ma demande : Demande de semi-protection pour l'article Coupe du monde de football de 2010 — Clapsus — 10 janvier 2010 à 13:04 (CET)
thread_title:  Semi-Protection de la page 

message: Bonjour, pourquoi avoir supprimé le petit papier que j'avais fait sur le prix des places en Af'Sud ? Il me semble que cela fait partie aussi des réalités du moment. Comment voulez vous qu'un pauvre ouvrier se paye une place pour aller au stade alors que le salaire moyen là bas est de 60 €/par mois ? Même à 12 euros la place (pour les africains) c'est hors de portée de la majorité des bourses. Kerma le 05/03/2010
:Parce que ce passage n'était pas sourcé et plutôt vindicatif. Wikiépdia est une encyclopédie et non un blog. Il est préférable de sourcer ses ajouts et de garder une neutralité de ton. Ce que vous avez écrit est vrai. Mais ce serait bien d'avoir une source fiable et sérieuse (un article de journal par exemple). Xavoun (d) 5 mars 2010 à 12:22 (CET)
replies: text: Bonjour, je vous renvoie à Wikipédia:Citez vos sources, je pense que certains passages peuvent facilement sourcés via des coupures de presse (plus facile d'accès qu'un reportage télévisuel pour nous tous et avec l'évènement qui arrive, on ne manquera pas de matière) et non le "qqun m'a dit que...". Deuxièmement, il faut soigner les ajouts sur un ton encyclopédique en évitant ce genre de formule  qui n'a rien à faire sur un article. Cependant, qu'une section traite de l'économie autour de ce mondial y a clairement sa place et un paragraphe au sujet des prix des billets peut être tout aussi intéressant.--Chaps the idol - blabliblo 9 mars 2010 à 12:17 (CET)
thread_title:  Prix des places 

message: J'ai déjà eu la même discussion sur le wikipédia anglais. On a enlevé les liens que j'avais placé vers la "internet library sub-saharan Africa" concernant la littérature de référence / "pour aller plus loin", avec comme explication qu'on ne gardait que les liens officiels. N'est-ce pas le sens et le but d'un article encyclopédique de donner, à la fin de l'article, des références et des sources pour aller plus loin? De nommer les sites officiels dans ce cas est peut-être bien pour documenter le tout, mais ce n'est pas vraiment une plus-value en vues d'informations... Dommage... --Jummai (d) 5 mai 2010 à 11:27 (CEST)
replies: text: Bonjour Jummai, je ne suis pas contributeur sur l'article mais actif sur le projet sport de wikipedia. Notre politique est de lister dans les liens externes uniquement les sites officiels pour éviter tout spam et de lister des sites peu ou pas en rapport avec l'article (pourquoi ce site est listé ? pourquoi pas le mien ? pourquoi pas celui-là ? etc...). En revanche, il est plus que recommander de se baser sur des sources extérieurs au site officiel pour sourcer des passages, des chiffres dans le texte, ainsi le site internet library sub-saharan Africa peut être utilisé pour sourcer un passage précis et se retrouver donc inévitablement dans la section .--Chaps the idol - blabliblo 5 mai 2010 à 11:39 (CEST)

text: Je plussoie l'avis de Chaps. Concernant l'ajout de livres dans une section Bibliographie (et non pas littérature ), cela est tout à fait possible, voir cet article par exemple. Par contre, on n'y mettra que des livres se rapportant au sujet de l'article (en tant que sujet principal ou secondaire de l'ouvrage). Donc une banque de donnée pour rechercher ce genre de livres n'y a pas sa place. Elle ne peut au plus constituer qu'un outil de recherche pour le rédacteur. Cordialement, Udufruduhu (d) 5 mai 2010 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Références et sens d'un article encyclopédique? 

message: Bonjour,
Il y a une erreur dans le tableau des rencontres du groupe A : Il faut remplacer le Nigéria par le Mexique qui rencontrera l'Uruguay. Le Nigéria étant dans le groupe B ! merci
B.M
--81.49.243.92 (d) 24 mai 2010 à 22:29 (CEST)
thread_title:  erreur 

message: Bonjour, il y a une inversion entre la liste des arbitres de l'AFC et OFC. Les arbitres du continent asiatique sont dans la liste de l'OFC et leur fédération étant l'AFC et idem pour les arbitres de l'Océanie.
:Bien vu, merci, petite erreur de Kwak du 22 mai lorsqu'il les a passé en colonne--Sisyph 3 juin 2010 à 01:30 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas si c'est une erreur, la Transcription du japonais peut parfois être assez compliquée, la forme sh est plus anglophone, alors que ch est davantage francophone. Généralement on ne fait pas de modif juste pour ce genre de modif. Évidemment si c'est bien une faute il faut corriger sur la dizaine d'article qui cite cet arbitre. --Sisyph 2 juillet 2010 à 17:17 (CEST)

text: Le site de la fifa pour la WC2010, en français, concernant l'arbitre en question l'orthographie bien nishimura. Koniggratz (d) 7 juillet 2010 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Erreur sur la liste des arbitres 

message: La lise des partenaires officiels est quelque part entre l'inutile et le publiciatire selon moi... Est-il très pertinent, encyclopédiquement parlant, de la conserver ? --Bibisoul (d) 8 juin 2010 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Partenaires officiels 

message: Le français écrit dans cet article est à la hauteur du niveau intellectuel d'un supporter de football. Il faut lire plusieurs fois pour essayer de comprendre le texte.
::Je me permet de relever tes propos sur "le niveau intellectuel d'un supporter de foot"et pourtant tu viens trainer tes savattes sur un article consacré à ce sujet, alors devons nous faire un lien entre le jugement que tu emmets et ta présence ici.... à mon avis oui--Gab44 (d) 13 juin 2010 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Dur à lire 

message: Il y a quelques erreurs dans les horaires affichés, cf. se référer au site de la FIFA. http://fr.fifa.com/worldcup/matches/index.html
Biohazard2 (d) 10 juin 2010 à 11:09 (CEST)
replies: text: Tu peux les corriger : Wikipédia:N'hésitez pas !. Xavoun (d) 10 juin 2010 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Erreur dans les horaires des matchs 

message: Euh, juste en passant : le modèle de classement des matchs de poule indique club : or ce sont des équipes nationales qui s’affrontent. Je change le modèle ? Épiméthée (d) 10 juin 2010 à 20:26 (CEST)
replies: text: Oui il faut changer le modèle ou ajouter une ligne sélection à Modèle:Classement début. Xavoun (d) 10 juin 2010 à 21:26 (CEST)
thread_title:  coupes de club 

message: Bonjour,
en regardant le tableau des match et en particulier les dates / heures, je vois pour le dimanche 20 :
* Italie-N. Zel. à 13:30 (groupe F)
* Slovaquie - Paraguay à 16:00 (groupe F)
* Brésil - Côte d'Ivoire à 13:30 (groupe G)
je m'étonne qu'on ait le dimanche 20, parmi les 3 matchs, 2 ayant lieu à la même heure, et aucun à 20:30, comme c'est le cas sur les jours précédents et le jour suivant. Est-ce normal ?
BigonL (d) 13 juin 2010 à 11:12 (CEST)
replies: text: Oui, en tout cas c'est conforme au calendrier de la Fifa... pourquoi ? je ne sais pas...--Gab44 (d) 13 juin 2010 à 15:26 (CEST)
replies: text:  C'est le cas pour tout les derniers matchs de chaque poule. Pour conserver l'excitation liée aux résultats incertains --CrAsH (d) 25 juin 2010 à 22:33 (CEST)
thread_title:  erreur ? 

message: L'Australie est classée dans les pays d'Asie (dans la liste des équipes présentes), alors qu'elle devrait se retrouver avec la Nouvelle-Zélande. Je le signale mais ne fait pas le déplacement dans l'immédiat (si ca reste je le ferais quand même au bout d'un certain temps) car cet article a suffisamment de contributeur pour l'instant ! :) TreehillGrave ton message ici - Mon CV 13 juin 2010 à 13:52 (CEST)
replies: text: Non, l'Australie est bien dans l'AFC et non dans l'OFC.Théophraste (d) 13 juin 2010 à 15:18 (CEST)
replies: text: Théophraste a raison, c'est une nouveauté, une stratégie de l'Australie pour avoir plus de chance d'aller à la Coupe du Monde. Peut-être mettre un note pour éviter cette confusion logique ? --Sisyph 13 juin 2010 à 19:38 (CEST)
replies: text: Au temps pour moi, je l'ai appris en faisant des recherches de mon coté pour éviter de dire des bêtises. Une note serait effectivement la bienvenue pour expliquer cette position pour le moins particulières :D. Je vous laisse en décider ! Bonne coupe ;) TreehillGrave ton message ici - Mon CV 13 juin 2010 à 20:50 (CEST)
thread_title: Remarque

message: Bonjour, suis-je le seul à trouver la récente réforme des tableaux (résultats et classements) inconfortable? 
L'ancienne version était plus agréable à la lecture et moins pénible à modifier. Ce n'est qu'un avis personnel. Théophraste (d) 13 juin 2010 à 15:40 (CEST)
replies: text: Discussion ici. --Sisyph 13 juin 2010 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Classements & résultats 

message: Bonjour à tous,
Je laisse aux contributeurs récurrents de l'article de prendre la décision de la création d'une sous-partie concernant la polémique sur l'utilisation du vuvuzela. Ça commence à faire du bruit dans les quotidiens nationaux dont la France (Mondial : les vuvuzelas ne seront pas interdites, le parisien du 14 juin 2010). CédricGravelle 14 juin 2010 à 07:38 (CEST)
replies: text: J'ai déjà ajouté un lien vers l'article consacré à ce délicat instrument dans « Articles connexes ». C'est le minimum qu'on puisse faire. DocteurCosmos (d) 15 juin 2010 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Vuvuzela 

message: Sur la partie du bas, les légendes et les photos de stades ne correspondent pas.
: Faut avouer que le système est assez infecte. Faudrait changer non? J'arrête pas de me plaindre en fait. Théophraste (d) 14 juin 2010 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Problème photos/légendes des stades 

message: salutation! il manque le nom du buteur serbe Jovanovic dans la rubrique soulier d'or! merci!
il y a aussi une petite erreur Elano est à 2 buts et non 1
: --Sisyph 21 juin 2010 à 16:58 (CEST)
thread_title:  rubrique soulier d'or

message: comment est déterminé l'affichage des nations dans ce tableau? aujourd'hui il n'affiche qu'une partie des 1er de groupes, ce qui est facilement assimilé à "seul sont affichés les places qui ne peuvent plus bouger" alors que ce n'est pas le cas! Est ce qu'il n'est pas possible de modifier cet affichage pour que ne soit remplis les noms qu'après la fin du dernier match de chaque poule?--Chandres (✉) 21 juin 2010 à 13:19 (CEST)
replies: text: En plus, c'est n'importe quoi : même l'Argentine et le Brésil peuvent très bien se retrouver 2ème de leur groupe s'ils se font battre par 3 à 0 par la Grèce et le Portugal (ce qui est improbable mais pas du tout impossible). Je viens de reverter la mention de ces "faux premiers". L'idéal serait d'attendre la fin de la phase de poules pour compléter ce tableau final. --Tracouti (d) 21 juin 2010 à 13:33 (CEST)
replies: text: Merci, je n'avais pas trouver comment cet affichage était géré. --Chandres (✉) 21 juin 2010 à 14:03 (CEST)
thread_title:  tableau final 

message: C'est carrément n'importe quoi. Je constate que l'article est déjà promus (autodéclaré) sur la version slovène, alors que l'événement n'est pas terminé, et qu'on a de ce fait aucun recul pour juger de l'impacte socio-économique.--HAF 932 24 juin 2010 à 21:41 (CEST)
replies: text: En poussant la réflexion plus loin, ils pourraient déjà labelliser la coupe du monde de 2014.  --HAF 932 24 juin 2010 à 21:43 (CEST)
replies: text: Si tu veut t'y opposer fait le sur le wiki slovéne  24 juin 2010 à 22:34 (CEST)
thread_title: Pur délire

message: Bonjour, j'ai trouvé une image du match France-Uruguay, ici. En espérant vous avoir aidé, 
France64160 (d) 26 juin 2010 à 16:28 (CEST)
thread_title: Image

message: Bonjour, 
Il y a une erreur dans le schéma de la phase d'élimination directe : le 1/4 de finale Argentine-Allemagne n'a pas lieu le vendredi 2 juillet mais le samedi 3 juillet. 
source : http://fr.fifa.com/worldcup/matches/calendar.html
88.171.48.76 (d) 28 juin 2010 à 12:03 (CEST)
replies: text: Non mais je suis un boulet, au temps pour moi, je me revert ! Hatonjan (d) 28 juin 2010 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Erreur date 1/4 de finale ARGENTINE-ALLEMAGNE 

message: Bonjour,
Il y à une erreur sur le tableau de la partie "Nombre d'équipes par confédération et par tour". Dans la colonne "Quarts de finales", il n' y à pas 2 équipes de la CONCACAF, mais bien 0 (sinon on se retrouve avec 10 équipes en quarts de finale).
Merci de le corriger !
2Ray--82.234.128.117 (d) 4 juillet 2010 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Nombre d'équipes par confédération et par tour 

message: Voila, je voulais savoir si l'on devrait, ou non, parler de Paul le Poulpe qui a su prédire pour l'instant l'issue de tout les matchs joué par les Allemands?
PS: au message d'avant: depuis 2006, l'Australie joue avec les équipes asiatique, car elle voulait relever le niveau de jeu des équipes avec qui elle jouait ;)
: Parler d'un poulpe qui a prédit le résultat de certains match grâce à la chance (ben oui, il a une chance sur deux, il ne se mouille pas trop) ne présente aucun intérêt. Éventuellement en tant qu'attraction, mais je ne vois pas où l'intégrer. — NITE Discuter ? 7 juillet 2010 à 23:30 (CEST)
replies: text: C'est inutile et non encyclopédique. Udufruduhu (d) 8 juillet 2010 à 09:26 (CEST)
replies: text: En effet...popurquoi pas une page spéciale "Paul le Poulpe" pendant qu'on y est ?
Phil94 (d) 9 juillet 2010 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Paul le Poulpe 

message: La liste des joueurs présélectionnés pour le Ballon d'Or a été annoncée sur le site de la FIFA (http://fr.fifa.com/worldcup/news/newsid=1270760/index.html#les+nomines+pour+ballon+dor+devoiles).
Peut-être une information à insérer dans l'article?
: Inutile étant donné qu'on aura le résultat définitif dans quelques jours. — NITE Discuter ? 9 juillet 2010 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Ballon d'or 

message: Que signifient les noms en caractères gras dans le premier tour? Aucune explication ne semble être donnée, le mot "gras" n'apparaît nulle part sur la page...
:Les équipes qualifiés / les équipes victorieuses. — NITE Discuter ? 13 juillet 2010 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Caractères gras? 

message: C'est bien de vouloir réagir dans la seconde qui suit, mais il faut bien vérifier. Si effectivement, un corner aurait du être attribué aux Pays-Bas, ce n'est pas sur la relance que le but fut marqué. Les hollandais ont en effet récupéré tout de suite la balle (contrôle raté de Xavi) puis ont attaqué.
Le but vient d'une récupération sur le côté droit de la surface de réparation espagnole. --84kg (d) 12 juillet 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  le but espagnol ne fait pas suite au corner non attribué! 

message: Bonjour,
Je trouve que la rubrique "controverses" devient de plus en plus un arbitrage après le match. Nous sommes tous conscient des imperfections d'arbitrage, mais on a l'impression de voir des contributions d'IP voulant "refaire le match". Je propose donc un fort allègement de cette section. Hatonjan (d) 26 juillet 2010 à 16:16 (CEST)
replies: text: Je suis complètement d'accord. Surtout que la plupart ne sont pas sourcées. On n'est pas sur le journal l'équipe ety encore moins au PMU du coin. Udufruduhu (d) 26 juillet 2010 à 16:20 (CEST)
replies: text: J'ai fait un nettoyage partiel de la rubrique. Je suis ouvert à la critique de mes choix, mais vu la quantité d'information provenant d'IP... Hatonjan (d) 29 juillet 2010 à 13:55 (CEST)
replies: text: Moi ça me va bien comme cela. Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Controverses ? 

message: Suite à un différent de point de vue, voici le mien. La Suisse a perdu un match, en phase éliminatoire, par des tir aux buts. Le fait d'aller aux tirs au but ne la rends pas invaincue. Hatonjan (d) 24 août 2010 à 18:59 (CEST)
replies: text: Pour me répondre à moi même,les cas de la Belgique en 1998, comme celui comparé ici en 2010 présente des situation de matchs nul, qui n'existent que dans les poules, pas dans la tableau final. Hatonjan (d) 24 août 2010 à 19:01 (CEST)
replies: text: La FIFA comptabilise les matchs à tirs aux buts comme match nul et non comme victoire/défaite. Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue, la Suisse fut invaincue en 2006 et fut d'ailleurs la première nation éliminée sans avoir encaissé un seul but.Chaps the idol - blabliblo 24 août 2010 à 19:18 (CEST)
replies: text: +1 chaps. Udufruduhu (d) 24 août 2010 à 19:19 (CEST)
replies: text: Hum, pourquoi pas, mais je trouve tout de même le parallèle plus parlant avec la Belgique 98 où ils n'ont pas passé les poules. Enfin, pour être honnête, je trouve pas la comparaison super intéressante ni pertinente. Hatonjan (d) 24 août 2010 à 22:50 (CEST)

text: J'ai peut etre la tête embrumée, mais en 2006, l'angleterre et l'argentine n'ont pas non plus perdu aucun match comme la suisse? Hatonjan (d) 24 août 2010 à 23:45 (CEST)
replies: text: Oui, mais eux ont encaissé des buts à la différence de la Suisse (d'où la particularité de la Suisse) (PS : il me semble que la première equipe invaincue sans remporter la coupe du monde fut l'Angleterre en 1982 suivie de tes exemples).Chaps the idol - blabliblo 24 août 2010 à 23:59 (CEST)
replies: text: La phrase ne parlait pas de n'encaisser aucun but, il me semble, ou alors il faudra reformuler la phrase. Hatonjan (d) 26 août 2010 à 10:14 (CEST)
replies: text:  De totue façon la NZ a aussi encaissé des buts, donc, je ne trouve pas le cas similaire réellement avec la Suisse. Ou alors, quasi-similaire avec la Suisse, l'Angleterre et l'argentine en 2006, mais là ça devient une comparaison trop longue. Je maintient donc mon avis de supprimer la Suisse de la liste. Hatonjan (d) 26 août 2010 à 10:23 (CEST)
replies: text: Ok mais dans ce cas-là, il faut bien préciser qu'il s'agit de la phase de poule pour cibler la comparaison. Une formulation du genre : « Comme la Belgique en 1998, la Nouvelle-Zélande est éliminée dès la phase de poule sans perdre de match ». Udufruduhu (d) 26 août 2010 à 10:49 (CEST)
replies: text: Ca m'irait parfaitement comme cela ! Hatonjan (d) 26 août 2010 à 10:50 (CEST)
replies: text:  Fait. Udufruduhu (d) 26 août 2010 à 17:07 (CEST)
thread_title:  La Suisse est elle invaincue en 2006 ? 

message: Ce n'est pas une première, par exemple en 1978, la France a bien été éliminée au premier tour.
:Vous avez mal lu la phrase. Ce qui est une première c'(est que les deux finalistes de l'édition précédente (en l'occurrence l'Italie et la France) sont éliminés dès le premier tour. Udufruduhu (d) 2 septembre 2010 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Elimination de la France au premier tour : Pas une première 

message: a rajouté un lien vers Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010 en article détaillé dans la section Groupe A. J'ai annulé puis il a réverté. Au lieu de m'engager dans une guerre d'édition, je suggère d'en discuter ici afin d'obtenir un consensus. Pour ma part, j'estime que ce lien est superflu car il est disponible dans la palette de navigation  en bas de page. Il ne fait que surcharger la page, et, si on l'accepte, il n'y a aucune raison de ne mettre que celui de la France et pas ceux des autres équipes, ce qui au final nous amène à mettre 24 articles détaillés dans la page. C'est un peu trop à mon goût. Qu'en pensez-vous ? Udufruduhu (d) 5 septembre 2010 à 17:07 (CEST)
replies: text: Complètement d'accord, de plus le tableau récapitulatif du groupe A donne déjà le lien. Un peu trop de francocentrisme à mon gout. donc  l'ajout de   Hatonjan (d) 5 septembre 2010 à 17:54 (CEST)
replies: text: Ah oui, j'avais même pas remarqué que le lien était déjà dans le tableau. Donc je réverte sans souci. Udufruduhu (d) 5 septembre 2010 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Lien vers les articles détaillés 

message: Bonjour,
Quelqu'un de particulièrement patriote a décidé de remplacer d'intervertir la France et l'Espagne dans le tableau des groupes. Sûrement fantasmait-il de voir à nouveau la France championne du monde.
Je ne sais pas comment corriger cela. Si quelqu'un peut se dévouer...
Merci.
:Tu as corrigé le problème par toi même via les modèles. Merci de t'en être occupé. Xavoun (d) 27 février 2013 à 12:39 (CET)
thread_title:  Espagne et France intervertis