Discussion:Ploërmel/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 10 pour, 2 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 83,3 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 juin 2019 à 00:26 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. Roland45 (discuter) 16 avril 2019 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Roland45 (discuter) 16 avril 2019 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Bon travail mais pour le moment, pas assez d'illustration pour un ADQ notamment au niveau des infrastructures. Cordialement,  -- Nemo Discuter 18 avril 2019 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour : bien que marginaux, certains paragraphes ne semblent pas sourcés : Patrimoine civil moderne ; Ploërmel dans les art - Musique ; église saint Malo ; étymologie d'Armel - d'ailleurs, le paragraphe sur le nom gallo est partiellement redondant. Ddjahh (discuter) 20 avril 2019 à 16:55 (CEST)
replies: text: A plus de 300 ref existantes, on n'est plus à une dizaine de ref prêts. On pourrait même viser les 400, ce serait une idée. Mais je vais m'y atteler (à la dizaine manquante, pas aux 400 … quoique!).Roland45 (discuter) 20 avril 2019 à 17:57 (CEST)
replies: text:  L'article a considérablement évolué depuis le 20 avril, notamment dans l'apport des sources sur certaines sections qui de fait étaient insuffisamment sourcées (jusqu'à aujourd'hui où la section "toponymie" a été réécrite). Cordialement.Roland45 (discuter) 13 mai 2019 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Remarques de Ddjahh 

message: Pour compléter l'iconographie, je vais préparer une carte géologique communale sur ce principe. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 avril 2019 à 10:37 (CEST)
replies: text: Merci par avance . Je me suis absenté une semaine. Je vais voir ce que je peux compléter.Roland45 (discuter) 4 mai 2019 à 12:13 (CEST)
replies: text:  tout va bien mais la carte est un peu plus compliquée et donc un peu plus longue à élaborer : le zonage géologique de Ploërmel est passablement complexe . Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 11 mai 2019 à 08:52 (CEST)
replies: text:  Très belle carte. Je comprends que tu aies mis un certain temps (quoique!) vu la complexité du dessin. J'ai modifié la légende car la carte correspond à la commune historique, sans la commune déléguée Monterrein. Merci encore. Cordialement.Roland45 (discuter) 12 mai 2019 à 18:20 (CEST)
replies: text:  il serait possible de modifier la carte mais j'aimerais autant pas : sur Géoportail, il y a au niveau de Monterrein un raccord de feuilles avec des légendes différentes et j'ai du mal à comprendre comment ça fonctionne  . Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 mai 2019 à 18:25 (CEST)
replies: text:  Pas de pb. A l'impossible nul n'est tenu. On va rester sur la commune historique. Cordialement.Roland45 (discuter) 12 mai 2019 à 18:30 (CEST)
replies: text:  si tu regardes la carte citée en référence du titre de l'image, tu comprendras : couleurs différentes, zonage sans continuité. Dommage. Si la fusion avait eu lieu avec l'enclave (ou presque) de Gourhel, ça aurait été plus facile... et plus logique géographiquement. Tant pis. — Arcyon [Causons z'en] 12 mai 2019 à 18:35 (CEST)
replies: text:  Oui, c'est bizarre, ce changement de zonage entre feuilles. Le Geoportail manque pour le coup de cohérence sur cet aspect là.Roland45 (discuter) 12 mai 2019 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Arcyon37 

message: Bonjour. Je n'ai pas fini la relecture (et ma remarque ne juge pas de la qualité du travail effectué) mais suite à mon premier coup d’œil, n'y a-t-il pas de costume traditionnel ou de danses spécifiques de la commune ? Lorsque j'ai demandé ce qui pouvait manquer à Languidic pour obtenir le label AdQ, c'était entre autre ce qu'on m'avait dit. Je m'en vais terminer la relecture pour pouvoir voter avant la date fatidique ! Cordialement,  Ovize Cravic [me contacter] 6 mai 2019 à 11:48 (CEST)
replies: text: Il y a effectivement une coiffe traditionnelle propre à Ploërmel (selon la légende d'une carte postale ancienne), mais qui ressemble étrangement à des coiffes portées ailleurs dans le Morbihan. La qualité de ma photo n'est pas extraordinaire et n'ai pour l'instant pas de texte qui va avec, mais je vais chercher. Pour les danses traditionnelles, je ne sais pas. Je vais donc voir ce que je peux faire en la matière.Roland45 (discuter) 6 mai 2019 à 15:38 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté un texte sur la coiffe traditionnelle de Ploërmel.Roland45 (discuter) 9 mai 2019 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Ovize