lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Iron Snakes/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 12 juillet 2016 à 09:49 (CEST)
thread_title:  [[Iron Snakes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec les arguments évoqués. Aurait plus sa place sur un fan-wiki consacré à Warhammer. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 juillet 2016 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec les arguments évoqués. Aurait plus sa place sur un fan-wiki consacré à Warhammer. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 juillet 2016 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commissariat (Warhammer 40000)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 12 juillet 2016 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[Commissariat (Warhammer 40000)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec les arguments évoqués. Aurait plus sa place sur un fan-wiki consacré à Warhammer. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 juillet 2016 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec les arguments évoqués. Aurait plus sa place sur un fan-wiki consacré à Warhammer. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 juillet 2016 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Semble pouvoir faire office de liste, mais moyennement convaincu ; difficile d’estimer la pertinence de l’article au regard des critères WP:NF. — ℳcLush =^.^= 26 juillet 2016 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Axa France/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[Axa France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Filiale. Article sans plus-value. Chris93 (discuter) 12 juillet 2016 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Filiale. Article sans plus-value. Chris93 (discuter) 12 juillet 2016 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PBtisk/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[PBtisk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources = pas d'article. . -- KAPour les intimes © 12 juillet 2016 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources = pas d'article. . -- KAPour les intimes © 12 juillet 2016 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arvato France/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 12:54 (CEST)
thread_title:  [[Arvato France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source permettant de distinguer Arvato de sa maison-mère. Pas de redirection. Brejnev  [говорить] 12 juillet 2016 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source permettant de distinguer Arvato de sa maison-mère. Pas de redirection. Brejnev  [говорить] 12 juillet 2016 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Easy2Go/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[Easy2Go]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Création de 2015, notoriété à démontrer dans le temps.-- KAPour les intimes © 12 juillet 2016 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Création de 2015, notoriété à démontrer dans le temps.-- KAPour les intimes © 12 juillet 2016 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CoinInvest/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 13:08 (CEST)
thread_title:  [[CoinInvest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  PME. . Ydecreux (discuter) 13 juillet 2016 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  PME. . Ydecreux (discuter) 13 juillet 2016 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Invoxia/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[Invoxia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de pub  aucune source de qualité. -- KAPour les intimes © 12 juillet 2016 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page de pub  aucune source de qualité. -- KAPour les intimes © 12 juillet 2016 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lille's agency/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[Lille&#39;s agency]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est largement à revoir, mais Lille's agency n'est pas une entreprise. C'est le nouveau nom de l'agence de développement économique de la Métropole Européenne de Lille, l'équivalent de l'Agence pour le développement économique de la région lyonnaise ou Invest in Reims.--Velvet (discuter) 13 juillet 2016 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est largement à revoir, mais Lille's agency n'est pas une entreprise. C'est le nouveau nom de l'agence de développement économique de la Métropole Européenne de Lille, l'équivalent de l'Agence pour le développement économique de la région lyonnaise ou Invest in Reims.--Velvet (discuter) 13 juillet 2016 à 01:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   notoriété non avérée, manque patent de sources secondaires. -- KAPour les intimes © 12 juillet 2016 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pickleball

message: Quelqu'un quelque part a décidé d'attribuer un nom français au sport connu sous le nom de PICKLEBALL; que de vouloir trouver un nom français décrivant bien ce sport est louable, mais encore faut-il trouver un terme adéquat; cette personne de décision n'a aucunement consulté les experts en ce domaine, elle a donc décidé d'elle-même sans consultation de traduire PICKLEBALL en TENNIS LÉGER; ce terme est loin de représenter ce qu'est le sport concerné; une consultation auprès des experts dans le domaine serait très à propos avant de rendre une décision, même sous forme de suggestion. --198.48.215.209 (discuter) 12 juillet 2016 à 13:52‎ (CET)
:Bonjour, je suis Québécois et je peux vous confirmer avoir déjà entendu « tennis léger » pour désigner ce sport. Personnellement, j'ai l'impression que « tennis » y est utilisé comme dans « tennis de table » (autre nom du pingpong), qui n'est pas du tennis à proprement parlé, mais plutôt une variante. L'Office québécois de la langue française est la ressource experte en terminologie au Québec et il entérinent cet emploi français. Comme vous êtes de la fédération nationale de ce sport, que suggérez-vous? Peut-être pouvez-vous joindre l'OQLF (avec ce lien :  http://www.oqlf.gouv.qc.ca/coordonnees.html) pour lui transmettre vos idées? --Renardeau.arctique (discuter) 19 juillet 2016 à 01:00 (CEST)
thread_title:  PICKLEBALL 

message: Les articles en français n’étant guère nombreux sur le sujet, je me permets de déposer ici un lien-presse assez riche, ce me semble : https://www.20minutes.fr/sport/3054299-20210610-pickleball-sport-intergenerationnel-melant-tennis-tennis-table-badminton . BardaDRAC —>Clavarder ?  12 juin 2021 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Source documentaire
Discussion catégorie:Illustrateur érotique

message: Bonjour,
C'est quoi au juste un « illustrateur érotique » ?!  
Cette page, avec ce titre pour le moins maladroit, pourrait disparaître sans inconvénients.
Cordialement,
--TG 642 (discuter) 12 juillet 2016 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Illustrateur érotique : un titre absurde 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Puis renommer en quelque chose comme « Illustrateur-pornographe ». --31NOVA (discuter) 4 août 2021 à 12:14 (CEST)
replies: text: Oui, c'est vrai, j'ai pas vraiment regardé les deux catégories, je pensais que c'était un doublon. J'annule la demande de fusion. 31NOVA (discuter) 5 août 2021 à 17:08 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Illustrateur érotique]] et [[:Catégorie:Dessinateur de pornographie]]
Discussion:John Tiffany

message: Le 30 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 avril 2021 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Section à recycler

message: Quelqu'un peut-il mettre un afficher/masquer comme sur Modèle:Anecdotes ? Moi je ne sais pas faire...--Krosian2B (discuter) 7 février 2018 à 16:32 (CET)
thread_title:  Afficher/masquer 

message: Bonjour,
Si on rédige un motif, alors le pronom complément le, qui désigne en l'absence de motif le contenu de la section, devient incohérent :  [Il y a aussi un point final (im)posé par le modèle.] -- jilucorg (Par ici !) 5 janvier 2022 à 17:32 (CET)
thread_title:  Accord du pronom  dans le bandeau
Discussion:Équation de bilan de la quantité de mouvement

message: Selon moi, cette page devrait être redirigée vers Équations de Navier-Stokes. Elle fait actuellement doublon. De plus l'équation qui a été copiée/collée est manifestement fausse selon plusieurs contributeurs ː Discussion:Équations de Navier-Stokes.— Ellande  (Disc.) 12 juillet 2016 à 18:13 (CEST)
replies: text: Finalement, la relation est correcte (voir : Discussion:Équations de Navier-Stokes#Erreur dans le bilan de quantité de mouvement)— Ellande  (Disc.) 18 juillet 2016 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Pelouse hybride

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
À la suite de l'apposition d'un bandeau d'admissibilité sur AirFibr avec comme motif « ne semble pas mérité une page séparé de pelouse hybride » (AirFibr étant un type de pelouse hybride), et après discussion avec le créateur de l'article sur AirFibr, je propose la fusion des deux articles ici. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 17 mai 2016 à 14:40 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 12 juillet 2016 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[AirFibr]] et [[Pelouse hybride]]
Discussion:Dantian

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il me semble que ces deux articles se doublonnent, et que d'ailleurs aucun des deux n'est vraiment satisfaisant. En effet, si l'on regarde l'article anglais Dantian, on constate que cet article couvre l'intégralité du sujet traité par champ de cinabre, puisqu'il ne se limite pas au dantian inférieur, mais parle bien des trois dantian, contrairement à l'article français. Je remarque au passage que l'article Dantian (Hara) devrait être renommé en Dantian, puisqu'il n'y a pas d'homonymie, et que le terme Hara devrait plutôt servir à rediriger vers Dantian au travers de la page d'homonymie « Hara », dans la mesure où hara est le terme japonais correspondant (= la « lecture kun » de ces mêmes idéogrammes , dān tián).  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 mai 2016 à 21:00 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 12 juillet 2016 à 18:41 (CEST)
thread_title: Fusion entre [[Champ de cinabre]] et [[Dantian (Hara)]]
Discussion:Saison 2016-2017 du Manchester City FC

message: Article à revoir. Pleins d'éléments concernent la saison 2015-2016 et non 2016-2017. Je sais que c'est facile de faire du copier / coller de la saison précédente en changeant juste les années, mais quand même, faut pas pousser. Axou (discuter) 12 juillet 2016 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Un beau copier /coller
Discussion:Maison de Corswarem

message: Un contributeur veut monter cette famille à 1125, avec source un site internet (genealogieonline.nl) qui n'est pas une source fiable, et surtout pas comparée avec Houtart (2008) [anno 1213]. Je l'invite alors de ne plus insérer cette erreur à nouveau sans passer par la PDD avec des bonnes sources. Paul Brussel (discuter) 27 juin 2020 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Anciennité de cette maison
Discussion:Dick Tracy (bande originale)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion car je ne pense pas que les deux disques, la bande originale et les chansons du film puissent être dissociés. Pour moi il faut voir cela comme un coffret avec deux disques --GdGourou - Talk to °o° 15 avril 2016 à 11:40 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 12 juillet 2016 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Dick Tracy (album)]] et [[Dick Tracy (bande originale)]]
Discussion:Brit Ha'birionim

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Suite à la proposition de Verkhana dans la proposition de suppression. Le "maximalisme révisionniste" est l'idéologie de ce mouvement, issue du sionisme révisionniste et qui est circonscrit au mouvement Brit Ha'birionim. D'ailleurs très peu de sources parlent de "maximalisme révisionniste" ou de "révisionnisme maximaliste". Autant tout regrouper en une page, les informations étant limitées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 février 2016 à 10:41 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 12 juillet 2016 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Brit Ha'birionim]] et [[Maximalisme révisionniste]]
Discussion:France Info (chaîne de télévision)

message: France Info devient une offre globale d'information publique réunissant la  radio et la  télévision, France Info va rester le nom de la radio d’information en continu éditée par Radio France, et devenir celui de la chaîne de télévision nouvelle créée par France Télévisions ainsi que du site d’information commun que les deux entreprises vont mettre en place.
En savoir plus sur Le monde du 12 juillet 2016. Cdlt, --Nashjean (discuter) 11 juillet 2016 à 23:24 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Pouvez-vous faire une fusion entre les deux articles France Info et France Info (chaîne de télévision).
# France Info (offre globale) est une offre globale d'information publique réunissant la  radio et la  télévision, France Info reste le nom de la radio d’information en continu éditée par Radio France, et devient celui de la chaîne de télévision nouvelle créée par France Télévisions ainsi que du site d’information commun que les deux entreprises mettent en place. Il s'agit donc d'entreprises liées mais différentes. Il faut donc conserver des articles distincts.
#:En savoir plus sur Le monde du 12 juillet 2016. Cdlt, 
#:--Nashjean (discuter) 24 août 2016 à 13:00 (CEST)
replies: text: Bon il y a pas consensus au minimum, voir même un consensus contre. J'arrête le massacre et je clôture. --Nouill 28 août 2016 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[France Info]] et [[France Info (chaîne de télévision)]] 

message: Sur le site internet de France Télévisions, il est clairement inscrit que cette chainte se nomme Franceinfo et non France Info. 
http://www.francetelevisions.fr/chaines#fragment-1575139
Je ne comprend pas tellement pourquoi vous vous opposez à un changement de nom alors que c'est inscrit sur le site institutionnel de France Télévisions.
 Personnellement, je suis plutôt pour ton renommage. J'opterai même pour une fusion entre france info (offre globale), france info (radio) et france info (tv) au profit d'une nouvelle page unique Franceinfo:.     Menthe Poivrée  • 16 août 2020 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Nom de la Page
Discussion:Philippe Veysset/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2016 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Veysset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Cette personne a écrit plusieurs ouvrages, est un ancien candidat à l'élection présidentielle, et bénéficie de plusieurs citations dans les médias nationaux. Il remplit donc les critères pour figurer sur wikipédia. 
http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-un-pere-divorce-s-installe-dans-la-grue-du-chantier-du-future-tribunal-29-10-2016-6266652.php
https://www.sudouest.fr/2014/08/29/la-rochelle-sos-papa-s-invite-a-l-universite-du-ps-1654929-1391.php
https://www.20minutes.fr/societe/1168579-20130605-20130605-grue-jaune-collectif-associations-heterogenes-defense-peres
https://www.rtl.fr/actu/garde-alternee-apres-un-divorce-des-meres-manifestent-contre-un-amendement-a-un-texte-de-loi-7766613095
Multiples sur :
https://www.lexpress.fr/infos/pers/philippe-veysset.html
Cette suppression est une erreur. --Vediovis365 (discuter) 7 novembre 2019 à 17:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Cette personne a écrit plusieurs ouvrages, est un ancien candidat à l'élection présidentielle, et bénéficie de plusieurs citations dans les médias nationaux. Il remplit donc les critères pour figurer sur wikipédia. 
http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-un-pere-divorce-s-installe-dans-la-grue-du-chantier-du-future-tribunal-29-10-2016-6266652.php
https://www.sudouest.fr/2014/08/29/la-rochelle-sos-papa-s-invite-a-l-universite-du-ps-1654929-1391.php
https://www.20minutes.fr/societe/1168579-20130605-20130605-grue-jaune-collectif-associations-heterogenes-defense-peres
https://www.rtl.fr/actu/garde-alternee-apres-un-divorce-des-meres-manifestent-contre-un-amendement-a-un-texte-de-loi-7766613095
Multiples sur :
https://www.lexpress.fr/infos/pers/philippe-veysset.html
Cette suppression est une erreur. --Vediovis365 (discuter) 7 novembre 2019 à 17:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'absence de sources secondaires prouvant la notoriété. Avis susceptible de changer si apport de ces sources. Cdt. Manacore (discuter) 14 juillet 2016 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vidéo explicative/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2016 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Vidéo explicative]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Semble être assez TI --Nouill 13 juillet 2016 à 05:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble être assez TI --Nouill 13 juillet 2016 à 05:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Vilains/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2016 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Les Vilains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le nom n’aide pas à faire des recherches, mais je ne vois aucun signe de notoriété, y compris dans la presse belge ; pas l’impression que ça rentre dans les critères WP:NM, mais mon avis peut changer en cas d’apport substantiel de sources. — ℳcLush =^.^= 26 juillet 2016 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le nom n’aide pas à faire des recherches, mais je ne vois aucun signe de notoriété, y compris dans la presse belge ; pas l’impression que ça rentre dans les critères WP:NM, mais mon avis peut changer en cas d’apport substantiel de sources. — ℳcLush =^.^= 26 juillet 2016 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer