lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dana-Marina Dumitriu/Admissibilité

message: Proposé par : Volcan (d) 1 février 2010 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[Dana-Marina Dumitriu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir plus haut. Demandeur. Volcan (d) 1 février 2010 à 20:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir plus haut. Demandeur. Volcan (d) 1 février 2010 à 20:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Monument aux morts de Rauba-Capeù

message: « Il est répertorié dans l’inventaire général du patrimoine à compter du  » : à vérifier, car la référence donnée dans l'article vers la base Mérimée du ministère de la Culturre pointe vers  une fiche qui renvoie à la batterie de Montboron, non au monument aux morts de Rauba-Capeù. --Myrabella (d) 1 février 2010 à 21:59 (CET)
thread_title:  Inventaire général du patrimoine
Discussion modèle:Palette Lignes à grande vitesse en Espagne

message: La palette de navigation a été renommée et sa présentation harmonisée avec les palettes en générale et celles du projet chemin de fer en particulier. Il serait donc bien de ne pas en changer la structure et les couleurs, mais bien entendu les mises à jour du contenu sont recommandées. Si vous avez un doute sur votre modification n'hésitez pas à venir demander des conseils sur la page Discussion Projet:Chemin de fer. Cordialement Quoique (d) 1 février 2010 à 22:12 (CET)
thread_title:  Présentation et renommage de la Palette
Discussion:Dlhoňa

message: {|class="WSerieH plainlinks" style="width:100%;margin-top:2em;border:1px solid #808080;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;padding:5px;text-align:justify"
|-
|valign="top"|
|Bonjour,
De nombreux liens sont créés tous les jours vers des sites web externes. La vie de la toile évoluant rapidement, de nombreux liens pointent vers des pages qui ont disparu.
Le Projet:Correction des liens externes vise donc à  corriger les liens externes qui dirigent soit vers une page d'erreur, soit vers une absence de réponse du serveur.
 analyse les liens de page au hasard de Wikipédia et établit un rapport des liens externes brisés en page de discussion des articles afin qu'ils puissent être corrigés par les utilisateurs. Quelques explications pour effectuer ces modifications.
Rapport du 6 janvier 2016 à 19:09 (CET)
thread_title:  Vérification des liens externes
Discussion:Mélodie du Sud/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 16 février 2010 à 01:18 (CET)

message: #  --GdGourou - Talk to °o° 1 février 2010 à 23:27 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Mafiou44 ====
J'ai repris quelques phrases et je suis reparti de la version anglaise pour le sens de certaines autres ; le résultat est ici. Par contre un truc que je n'ai pas réussi à traduire : « Laughing Place ». Lieu de rire ça fait bizarre, mais je ne comprends pas le sens original (peut-être « monde enchanté » ou un truc du genre). Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 14:39 (CET)
replies: text: Le nom français de « Laughing Place » est «Petit coin de bonheur», d'après la chanson du film Chacun de nous a son petit coin de bonheur. Hercule200 (Parlez-moi) 2 février 2010 à 10:33 (EDT)
replies: text: Merci ça sonne mieux  Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 16:38 (CET)

text: Merci Hercule200 --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 17:09 (CET)
replies: text: J'ai mis ta version sur l'article --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 17:13 (CET)
replies: text: Ah bon ? Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 21:41 (CET)
replies: text: Tu peux la retravailler directement, cela ne me pose aucun problème. C'est wiki --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 21:43 (CET)
replies: text: Non, ce que je voulais dire c'est que je ne comprends pas le diff où tu met ma version. ça doit être une mauvaise manip ; je m'en charge. Mafiou44 (d) 3 février 2010 à 07:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai repris quelques phrases et je suis reparti de la version anglaise pour le sens de certaines autres ; le résultat est ici. Par contre un truc que je n'ai pas réussi à traduire : « Laughing Place ». Lieu de rire ça fait bizarre, mais je ne comprends pas le sens original (peut-être « monde enchanté » ou un truc du genre). Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 14:39 (CET)
replies: text: Le nom français de « Laughing Place » est «Petit coin de bonheur», d'après la chanson du film Chacun de nous a son petit coin de bonheur. Hercule200 (Parlez-moi) 2 février 2010 à 10:33 (EDT)
replies: text: Merci ça sonne mieux  Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 16:38 (CET)

text: Merci Hercule200 --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 17:09 (CET)
replies: text: J'ai mis ta version sur l'article --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 17:13 (CET)
replies: text: Ah bon ? Mafiou44 (d) 2 février 2010 à 21:41 (CET)
replies: text: Tu peux la retravailler directement, cela ne me pose aucun problème. C'est wiki --GdGourou - Talk to °o° 2 février 2010 à 21:43 (CET)
replies: text: Non, ce que je voulais dire c'est que je ne comprends pas le diff où tu met ma version. ça doit être une mauvaise manip ; je m'en charge. Mafiou44 (d) 3 février 2010 à 07:26 (CET)
thread_title:  Remarque de Mafiou44
Discussion:Ligne de Bréauté - Beuzeville à Fécamp

message: Je suis allé au bout de mes sources. La déclivité max. est bien de 18 o/oo (la rampe précédant les deux tunnels de Fécamp a une rupture de pente la faisant passer de 17 à 18 o/oo indiquée sur les profils de ligne officiels). Antonov14 (d) 7 octobre 2011 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Déclivités
Discussion:Groupe de Visegrád

message: Première femme présidente de Slovaquie et à ce jour la seule femme à occuper la présidence dans les pays de la Groupe de Visegrád.
La nouvelle présidente slovaque Caputova. Caputova est la première femme à occuper la présidence. 2A00:1028:8D1A:42D6:8CEC:5361:F161:EC61 (discuter) 15 juin 2019 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Slovaquie
Discussion:Sweet Dreams (chanson de Beyoncé)

message: * Dans "Génèse et Composition" : "Les deux pistes ont été prises à partir du disque Sasha Fierce, qui contraste avec les autres sorties de cet album où une seule piste est prélevée par disque" : ce passage est peu clair, peut-être faudrait-il développer la manière dont son tirés les singles des albums de Beyoncé (je n'y connais rien, mais c'est comme ça que je le comprends).
: J'ai reformulé et j'ai ajouté une note et je te souhaite te remercier pour ce début de relecture. Ben76210 (d) 26 septembre 2010 à 16:16 (CEST)
replies: text: Personnellement, je traduis toujours les citations car je pense que c'est mieux pour la lecture de l'article. Ben76210 (d) 26 septembre 2010 à 22:24 (CEST)
replies: text: OK. D'autant qu'au moment où j'ai écrit cela hier, je n'avais pas encore vu que l'article contenait beaucoup de citations. Que penserais-tu de mettre la citation en version originale en note de bas de page (pour pallier les éventulelles faiblesses de la traduction (ou des vandalismes/enfantillages futurs) ? Flying jacket (d) 27 septembre 2010 à 07:42 (CEST)

text: Pour moi, c'est une mauvaise idée car je pense que ça alourdit trop l'article et en plus si les gens qui lisent l'article ont du mal à comprendre les citations même si ils s'ont travaillés, ils peuvent le lire sur l'article en anglais. Ben76210 (d) 27 septembre 2010 à 18:48 (CEST)

text: J'ai rajouté deux catégories. Ben76210 (d) 11 octobre 2010 à 18:32 (CEST)

text: Je vais les retravailler quand j'aurais le temps. Ben76210 (d) 11 octobre 2010 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Comité de lecture/septembre 2010|Relecture]]
Discussion:Liptovský Mikuláš

message: Je trouve étrange qu'il ne soit établi aucun rapport explicite avec le comitat de Liptó, mais une suite de notations tout à fait implicites et peu claires :
*un lien sur la rivière Liptov (Liptov), qui n'est même pas digne d'une page, puisque ce lien renvoie à Liptó 
*par l'indication du nom hongrois de la ville : Liptószentmiklós 
*par une première phrase elliptique : "La ville de Mikuláš fut mentionnée pour la première fois dans les actes du roi Ladislas IV en 1286" (roi de quoi ? Surtout ne pas écrire : "roi de Hongrie")
*par une deuxième phrase elliptique : "La ville fait partie du Royaume de Hongrie jusqu'à la proclamation de la république tchécoslovaque en 1918" (et l'Empire d'Autriche ? Et l'Empire d'Autriche-Hongrie ?)
C'est vraiment des plus discrets ! 
Tentative d'occultation du passé hongrois de ces lieux ? Ignorance ? Ce n'est pas conforme à ce que veut être Wikipédia. 
--Jcqrcd44 (discuter) 9 mars 2023 à 17:16 (CET)
thread_title:  Et la page Liptó ?
Discussion:Republika

message: Bonjour , le nouveau parti Republika a seulement repris la coquille juridique du parti inactif Hlas ľudu, lui-même issu de l'ancien Mouvement pour la démocratie. Les fondateurs de Republika ont ainsi contourné l'obstacle à la création d'un nouveau parti (10 000 signatures de soutien). L'astuce est expliquée dans cet article en slovaque. Sur le plan politique, il s'agit toutefois d'un nouveau parti qui n'a rien de commun avec l'ancien HZD.
L'article actuel ne traite toutefois que du HZD jusqu'en 2018, et non du nouveau parti d'extrême droite Republika, que Milan Uhrík a fondé en 2021 comme scission du ĽSNS. Le nouveau titre ne correspond donc pas au contenu de l'article. Il serait préférable de traiter ces deux sujets dans des articles distincts. --RJFF (discuter) 31 mars 2023 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Déplacement de l'article
Discussion:Parti régional slovaque

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Doublon. à fusionner (mea culpa).--ᄋEnzino᠀ (d) 12 décembre 2011 à 06:54 (CET)
replies: text: Fait, mise en redirection. --Nouill (d) 15 décembre 2011 à 16:46 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Strana regiónov Slovenska]] et [[Parti régional slovaque]]
Discussion:Première République (Tchécoslovaquie)

message: Voici la première phrase du second paragraphe (« Historique ») : « Dès les premiers mois de son existence, la Tchécoslovaquie doit affronter une contestation territoriale, la République démocratique hongroise devant subir l'annexion du territoire de Haute-Hongrie, qui correspond à la Slovaquie. ».
Je voudrais être sûre de bien suivre.  Il me semble comprendre que ce qui est appelé « Slovaquie » dans la nouvelle République Tchécoslovaque serait, du point de vue de la République démocratique Hongroise, un territoire appelé « Haute-Hongrie ». Jusque là, cela me paraît clair.  Mais sauf erreur, ces deux républiques et leurs découpages sont nées simultanément au Traité de Saint-Germain (j'ai bon ?). Dans ce cas, est-il légitime de parler d'« annexion » ?  ce serait plutôt un rattachement, sur le papier, et imposé par les puissances victorieuses… Ou alors, y a-t-il eu un premier conflit sur le terrain, conflit qui n'est pas mentionné dans l'article ?  Car nous parlons de la situation avant le conflit de mai 1919 (qui du reste n'a pas eu lieu avec la République Démocratique, mais avec la République des Conseils). Je ne fais pas trop d'erreurs ?
Bref : il me semblerait que le mot « annexion » est inopportun, ou alors qu'il manque un épisode dans la description de l'antagonisme entre les deux nouveaux états. Mais ce n'est qu'une impression ! Quelqu'un pourrait-il préciser cette question ?  Merci d'avance !
Foule Narquoise  (?) 19 août 2012 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Imprécision
Discussion:Deuxième République (Tchécoslovaquie)

message: Bonjour,
Le fait qu'il existe une Troisième Rép. tchécoslovaque implique, selon les usages de la langue française, que la Rép. précédente était la Deuxième et non pas la Seconde (ce qui impliquerait qu'il n'y en aurait pas eu de Troisième). Je suggère donc de renommer l'article en Deuxième Rép. tch.sl. au lieu de Seconde R. t.s.. J'attends vos avis ! SenseiAC (d) 10 avril 2012 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Seconde ou Deuxième République tchécoslovaque
Discussion:Troisième République (Tchécoslovaquie)

message: Dans entité suivante, on lit Ruthénie subcarpathique. Pourtant, celle-ci n'a jamais réellement appartenu a la croisement république, puisqu'elle a été cédé occupé par l'URSS, puis officiellement cédé (sur pression de Staline) en juin 45.--2A00:1028:96C4:CBA2:84BD:FFE9:BF76:33CF (discuter) 14 mai 2019 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Ruthénie subcarpathique
Discussion:Jean-Baptiste Sintes/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 2 février 2010 à 02:32 (CET)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Sintes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 2 février 2010 à 07:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 2 février 2010 à 07:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Éclair noir

message: Bonjour à tous,
En tant que créateur de cette page j'ai choisi que le nom soit Black Lightning et non pas l'Eclair Noir car outre le nom Чёрная Молния, c'est la version anglophone qui semble être la seule utilisée dans les autres langues. Cependant je n'ai aucune opposition de principe à ce que la page soit renommée en français. J'ai mis ce nom là car pour le moment ce film est sorti uniquement en Russie et que seul le nom en anglais a circulé en plus du nom russe.
Cordialement,
--Vlad uralia (d) 2 février 2010 à 03:52 (CET)
thread_title:  Nom de la page
Discussion:Guide du yucatan/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 2 février 2010 à 04:56 (CET)
thread_title:  [[Guide du yucatan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 2 février 2010 à 07:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 2 février 2010 à 07:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Ateliers Corporate/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 2 février 2010 à 05:22 (CET)
thread_title:  [[Les Ateliers Corporate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Les Ateliers Corporate sont au cœur de ce qui bouge en ce moment sur la communication 2.0. EN témoigne son rôle dans l'organisation de l'événement Paris2.0 :
http://www.amiando.com/strategies20aparis.html?page=302811
http://fr.readwriteweb.com/2009/09/17/agenda/paris-20-4-jours-de-confrences-trs-tendances/
La question ici est bien de savoir si Wikipedia est là pour ne citer que des entreprises qui ont 30 ans d'existence et qui sont citées dans les manuels d'économie ou si l'encyclopédie cite aussi (d'une manière sobre et courte) des entreprises impliquées dans l'économie et le monde qui change
====Supprimer====
#  PUB - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 2 février 2010 à 07:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  PUB - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 2 février 2010 à 07:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alex Vizorek/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 décembre 2012 à 13:38 (CET)
replies: text: Il y avait aussi le grand prix au 'festival de Selestat' et le prix François Silant du 'Festival de Montreux'. visible sur l'affiche de cette page web (page de ses chroniques sur France-Inter) http://www.franceinter.fr/emission-la-chronique-d-alex-vizorek. Henneau [Oups !] 25 décembre 2012 à 09:20 (CET)

text: page de France-Inter présentant Alex Vizorek http://www.franceinter.fr/personne-alex-vizorek HENNEAU (d) 24 décembre 2012 à 17:43 (CET)
thread_title:  [[Alex Vizorek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible mais quand même : prix du public et du jury du Festival du rire de Rochefort, sujet principal de quelques articles de presse ou de quelques rubriques de JT belge. --Moyogo/ (discuter) 11 décembre 2012 à 09:12 (CET)
replies: text: Il y avait aussi le grand prix au 'festival de Selestat' et le prix François Silant du 'Festival de Montreux'. visible sur l'affiche de cette page web (page de ses chroniques sur France-Inter) http://www.franceinter.fr/emission-la-chronique-d-alex-vizorek. Henneau [Oups !] 25 décembre 2012 à 09:20 (CET)

text: page de France-Inter présentant Alex Vizorek http://www.franceinter.fr/personne-alex-vizorek HENNEAU (d) 24 décembre 2012 à 17:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible mais quand même : prix du public et du jury du Festival du rire de Rochefort, sujet principal de quelques articles de presse ou de quelques rubriques de JT belge. --Moyogo/ (discuter) 11 décembre 2012 à 09:12 (CET)
replies: text: Il y avait aussi le grand prix au 'festival de Selestat' et le prix François Silant du 'Festival de Montreux'. visible sur l'affiche de cette page web (page de ses chroniques sur France-Inter) http://www.franceinter.fr/emission-la-chronique-d-alex-vizorek. Henneau [Oups !] 25 décembre 2012 à 09:20 (CET)

text: page de France-Inter présentant Alex Vizorek http://www.franceinter.fr/personne-alex-vizorek HENNEAU (d) 24 décembre 2012 à 17:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  . Carrière encore àmha insuffisante.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Il monte, il monte. Il sera toujours temps de voir lorsque ce sera fait. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 10 décembre 2012 à 23:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:SaMBa-LDAP

message: Cet article pourrait être fusionné avec l'article Samba (informatique). L'usage de Samba en mode contrôleur de domaine NT4 (Samba-OpenLDAP) est entrain de disparaître car ce mode de fonctionnement n'est plus compatible avec les versions de Windows 10 1803 et ultérieures. Il est intéressant de le garder comme historique en le fusionnant avec l'article Samba (informatique), mais plus en tant que tel.
Note : je suis tombé dessus en faisant une recherche sur "samba-tool", l'outil de gestion en ligne de commande intégré à Samba en version 4.
--Cardondenis (discuter) 14 octobre 2018 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Fusion avec l'article [[Samba (informatique)]]
Discussion:Comité européen de normalisation

message: Dans l'article sur l'Association européenne de libre-échange on parle de quatre membres, et non pas trois. Donc soit ce n'est pas tous les membres de l'AELE qui sont membres du CEN (auquel cas il faut citer la liste des trois pays), soit il faut mettre quatre. --Psychoslave (d) 2 février 2010 à 11:08 (CET)
thread_title:  Trois pays de l'Association européenne de libre-échange (AELE)
Discussion:Andry Livytsky

message: Le 1 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 mars 2021 à 02:58 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Lamine Ouahab/Admissibilité

message: Proposé par : Goku (d) 2 février 2010 à 11:42 (CET)
thread_title:  [[Lamine Ouahab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# certaine importance pour le tennis algérien--Goku (d) 2 février 2010 à 11:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # certaine importance pour le tennis algérien--Goku (d) 2 février 2010 à 11:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ne respecte pas les critères mais les arguments des conservateurs ne sont pas à négliger. Floflo62 (d) 2 février 2010 à 17:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Carlos Berlocq/Admissibilité

message: Proposé par : Goku (d) 2 février 2010 à 11:44 (CET)
thread_title:  [[Carlos Berlocq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, en raison de son parcours en double en GC (1/8e de finale) et de ses classements ATP simple et double ayant frolé le top50. Joueur en cours de carrière de plus donc potentiel encyclopédique.--LPLT  [discu] 2 février 2010 à 16:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, en raison de son parcours en double en GC (1/8e de finale) et de ses classements ATP simple et double ayant frolé le top50. Joueur en cours de carrière de plus donc potentiel encyclopédique.--LPLT  [discu] 2 février 2010 à 16:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # HC--Goku (d) 2 février 2010 à 11:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # ne respecte pas les critères mais est tout proche de celui du classement et de celui du double en grand chelem. Floflo62 (d) 2 février 2010 à 17:11 (CET)
thread_title:  Neutre