lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacques Mazeau/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 20 janvier 2024 à 21:30 (CET)
thread_title:  [[Jacques Mazeau]] 

message: Ne faudrait-t-il pas notifier les projets dans lesquels l'article est inclus ? Échecs[Discuter] 20 janvier 2024 à 21:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'auteur a été publié dans de nombreuses maisons d'édition connues qui assurent sa notoriété (Le Livre de poche, Balland, De Borée, Glénat, Plon, France Loisirs, etc.). Il est cité dans Noosfère, site de référence des littératures de l'imaginaire. Et puis il a publié deux Que-sais-je ?, ce qui n'est pas donné à tout le monde. — Éric Messel-4 (discuter) 21 janvier 2024 à 10:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'auteur a été publié dans de nombreuses maisons d'édition connues qui assurent sa notoriété (Le Livre de poche, Balland, De Borée, Glénat, Plon, France Loisirs, etc.). Il est cité dans Noosfère, site de référence des littératures de l'imaginaire. Et puis il a publié deux Que-sais-je ?, ce qui n'est pas donné à tout le monde. — Éric Messel-4 (discuter) 21 janvier 2024 à 10:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Beaucoup de livres à compte d'éditeur mais pas de recensions dans la presse nationale, et page mal écrite. Hors critères des écrivains en l'état.--Manormandie (discuter) 25 janvier 2024 à 22:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # --A boire, Aubergiste ! (discuter) 24 janvier 2024 à 16:06 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sébastien-Bernard Seitz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Sébastien-Bernard Seitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe un livre sur lui  Mario93 (discuter) 24 janvier 2024 à 21:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe un livre sur lui  Mario93 (discuter) 24 janvier 2024 à 21:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  réalisation mineures, manque de contenu et de réf, pas de notables améliorations depuis 2015. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2024 à 17:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Master B Shako/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Master B Shako]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non démontrée et promo visible. Enrevseluj (discuter) 21 janvier 2024 à 00:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non démontrée et promo visible. Enrevseluj (discuter) 21 janvier 2024 à 00:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Siegfrieds Tod/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Siegfrieds Tod]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ; comme souvent, on juge ici (à tort ;)) de l'état d'un article et non de son admissibilité... En l'occurrence, je lis dans le bandeau d'admissibilité « pas de notoriété propre » mais je constate que ce n'est pas l'avis des musicologues, dont un très réputé qui consacre un ouvrage de 160 pages au sujet, par exemple (ni celui de Wagner, d'ailleurs, qui fait publier le livret de Siegfried's Tod [orthographié avec une apostrophe dans ses manuscrits] en 1871)... --BerwaldBis (discuter) 25 janvier 2024 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; comme souvent, on juge ici (à tort ;)) de l'état d'un article et non de son admissibilité... En l'occurrence, je lis dans le bandeau d'admissibilité « pas de notoriété propre » mais je constate que ce n'est pas l'avis des musicologues, dont un très réputé qui consacre un ouvrage de 160 pages au sujet, par exemple (ni celui de Wagner, d'ailleurs, qui fait publier le livret de Siegfried's Tod [orthographié avec une apostrophe dans ses manuscrits] en 1871)... --BerwaldBis (discuter) 25 janvier 2024 à 10:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans Le Crépuscule des dieux : cet article indépendant n'est justifié par aucune source. Cdt, Manacore (discuter) 21 janvier 2024 à 23:35 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sinéad (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Sinéad (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas moins de 8 sources secondaires centrées. Les WP:CAA sont remplies et plus que dépassés. Cordialement --GF38storic (discuter) 22 janvier 2024 à 01:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas moins de 8 sources secondaires centrées. Les WP:CAA sont remplies et plus que dépassés. Cordialement --GF38storic (discuter) 22 janvier 2024 à 01:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Absences de sources secondaires centrées au sujet de ce single. Les sources présentes sont des bases de données ou des blogs/sites spécialisés/confidentiels. J'ajoute que les classement sont justes (certes 37 en autriche mais en belgique (flandres) c'est 11ème du classement Tip qui correspond à un sous classement une sorte de Bubbling Under Hot 100 Singles).Bref insuffisant pour justifier un article détaillé à mon sens--Lefringant (discuter) 22 janvier 2024 à 12:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sleeping with Big Ben/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Sleeping with Big Ben]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. L'artiste n'est pas admissible, ses albums non plus faute de sources.--Lefringant (discuter) 22 janvier 2024 à 12:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. L'artiste n'est pas admissible, ses albums non plus faute de sources.--Lefringant (discuter) 22 janvier 2024 à 12:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Slimjet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Slimjet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Que des sources primaires dans l'article, le blog officiel n'a pas d'articles depuis 2014. Une recherche de sources secondaires sur le web ne donne que des annuaires de téléchargement du logiciel, rien de centré. C'est pas beaucoup mieux sur le en.wiki... Hoolen (discuter) 24 janvier 2024 à 23:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Que des sources primaires dans l'article, le blog officiel n'a pas d'articles depuis 2014. Une recherche de sources secondaires sur le web ne donne que des annuaires de téléchargement du logiciel, rien de centré. C'est pas beaucoup mieux sur le en.wiki... Hoolen (discuter) 24 janvier 2024 à 23:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Smint/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Smint]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes : une source primaire (site de la marque) et une courte mention sur une autre page internet. La version anglaise ne contient pas non plus de sources permettant d'attester de l'admissibilité de la page : seulement des sources sur le xylitol. Ydecreux (discuter) 22 janvier 2024 à 10:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes : une source primaire (site de la marque) et une courte mention sur une autre page internet. La version anglaise ne contient pas non plus de sources permettant d'attester de l'admissibilité de la page : seulement des sources sur le xylitol. Ydecreux (discuter) 22 janvier 2024 à 10:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sommet des Nations unies sur le développement durable 2015/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Sommet des Nations unies sur le développement durable 2015]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est quand même un sommet qui a réuni sur plusieurs jours certains des plus grands chefs d'États au monde, le pape, faisant l'objet d'articles dans nombre de médias au moment de son organisation. L'ampleur de l'événement n'est pas négligeable, mais le contenu actuel n'est pas satisfaisant et est plutôt un hors-sujet copié-collé. DarkVador [Hello there !] 23 janvier 2024 à 01:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est quand même un sommet qui a réuni sur plusieurs jours certains des plus grands chefs d'États au monde, le pape, faisant l'objet d'articles dans nombre de médias au moment de son organisation. L'ampleur de l'événement n'est pas négligeable, mais le contenu actuel n'est pas satisfaisant et est plutôt un hors-sujet copié-collé. DarkVador [Hello there !] 23 janvier 2024 à 01:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # La page actuelle est en grande partie un résumé de Objectif de développement durable --Thym (discuter) 21 janvier 2024 à 16:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Soren (éco-organisme)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:38 (CET)
replies: text: voir ci-dessus... Chris a liege (discuter) 21 janvier 2024 à 02:34 (CET)
thread_title:  [[Soren (éco-organisme)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
, merci pour la notification, mais quelles sont les raisons de ce débat ? — Vega (discuter) 21 janvier 2024 à 01:17 (CET)
replies: text: voir ci-dessus... Chris a liege (discuter) 21 janvier 2024 à 02:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. Un article dans les échos, , un entretien dans usine nouvelle, , cité dans l'article de the conversation a propos du recyclage des panneau en France . Ça reste léger pour les critères généraux, mais avec les autres sources primaires et le peu de couverture médiatique du sujet, celà suffit pour moi à faire pencher mon avis vers la conservation. Pour l'article en lui même (qui n'est pas l'objet de ce débat) certains paragraphes sont probablement trop longs ou trop détaillés au regard des sources disponibles.Eystein (discuter) 21 janvier 2024 à 10:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Un article dans les échos, , un entretien dans usine nouvelle, , cité dans l'article de the conversation a propos du recyclage des panneau en France . Ça reste léger pour les critères généraux, mais avec les autres sources primaires et le peu de couverture médiatique du sujet, celà suffit pour moi à faire pencher mon avis vers la conservation. Pour l'article en lui même (qui n'est pas l'objet de ce débat) certains paragraphes sont probablement trop longs ou trop détaillés au regard des sources disponibles.Eystein (discuter) 21 janvier 2024 à 10:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sortir Label Charente/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Sortir Label Charente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page créée visiblement dans le but d'assurer une notoriété. Mais aucune source secondaire centrée pour l'étayer.--Limfjord69 (discuter) 21 janvier 2024 à 12:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Page créée visiblement dans le but d'assurer une notoriété. Mais aucune source secondaire centrée pour l'étayer.--Limfjord69 (discuter) 21 janvier 2024 à 12:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Sous le soleil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Sous le soleil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sous le soleil, il n'y a pas de sources secondaires pour cet article. L'article principal n'en as pas beaucoup non plus. Donc rien ne justifie plusieurs articles sur cette série.--Clodion 20 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sous le soleil, il n'y a pas de sources secondaires pour cet article. L'article principal n'en as pas beaucoup non plus. Donc rien ne justifie plusieurs articles sur cette série.--Clodion 20 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Space Monster/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Space Monster]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Mettre en brouillon ====
# . À mon sens, il faudrait le mettre en ébauche et citer mieux les sources. Le mieux serait de le mettre en brouillon pour le moment. Remibarnault (discuter) 24 janvier 2024 à 01:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . À mon sens, il faudrait le mettre en ébauche et citer mieux les sources. Le mieux serait de le mettre en brouillon pour le moment. Remibarnault (discuter) 24 janvier 2024 à 01:44 (CET)
thread_title:  Mettre en brouillon 

message: # . Film autoproduit dont l'article est créé par un CAOU. Aucune source ne démontrant la notoriété du film. Enfin, les récompenses ont été décernées dans des festivals a priori confidentiels.--Kasskass (discuter) 21 janvier 2024 à 10:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 janvier 2024 à 02:18 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:SportEasy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[SportEasy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Parce que article orphelin, ce qui rend le peu de sources insuffisant pour corroborer sa notoriété. Pourrait être recréé à l'avenir si la société prend de l'ampleur. --Rambutobo (discuter) 23 janvier 2024 à 17:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Parce que article orphelin, ce qui rend le peu de sources insuffisant pour corroborer sa notoriété. Pourrait être recréé à l'avenir si la société prend de l'ampleur. --Rambutobo (discuter) 23 janvier 2024 à 17:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sports Auvergne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Sports Auvergne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'indice d'une notoriété pérenne, les seules sources secondaires arrivent lors de la cessation de parution. --=>  Arpitan (discuter 21 janvier 2024 à 09:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'indice d'une notoriété pérenne, les seules sources secondaires arrivent lors de la cessation de parution. --=>  Arpitan (discuter 21 janvier 2024 à 09:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stade Ferhani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Stade Ferhani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources montrent la notoriété de cet équipement sportif en Algérie. — Messel (Déposer un message) 22 janvier 2024 à 23:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources montrent la notoriété de cet équipement sportif en Algérie. — Messel (Déposer un message) 22 janvier 2024 à 23:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Personnages de Hunter × Hunter/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 21 janvier 2024 à 00:19 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Hunter × Hunter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. Les seules sources présentes dans l'article sont des sources pour le nom des doubleurs de l'anime. --Clodion 21 janvier 2024 à 00:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. Les seules sources présentes dans l'article sont des sources pour le nom des doubleurs de l'anime. --Clodion 21 janvier 2024 à 00:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Falaj

message: un falaj n'est pas obligatoirement un réseau souterrain. Au contraire, alimenté par des sources ou barrage,  il est à l'air libre. C'est le cas des aflag de montagne à Oman,  notamment à Al Misfah.  83.202.4.95 (discuter) 21 janvier 2024 à 09:33 (CET)
thread_title:  Falaj