lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tourmentin

message: Rectification : lorsque l'on veut se mettre à la cape, le rôle du tourmentin n'est pas de conserver la proue du navire dans le vent, mais d'équilibrer l'action de la grand'voile qui, elle, tend à mettre le navire face au vent ; cet équilibre se trouve soit dans la cape dite courante dans laquelle le navire continue à avancer, grâce à ses voiles, mais lentement, et en perdant aussi peu de terrain que possible sous le vent, ou la cape dérivante, dans laquelle le navire est équilibré, sans avancer, de manière à dériver en créant un "sillage" à son vent qui le protège un peu de la force des vagues déferlantes ; dans ce cas le tourmentin est bordé, "à contre, du côté du vent.
:La cape courante suppose que la voile d'avant soit à contre ? Dans le cas contraire on ne parle pas de cape, non ?--Pline (discuter) 26 mars 2007 à 14:40 (CEST)
thread_title: Notes
Discussion:Ligne de flottaison

message: Il me semble que le terme "Ligne de flottaison" est aussi utilisé pour designer la partie d'une page web qui est visible dans le navigateur sans dérouler. Est-ce qu'il y a quelqu'un qui peut confirmer (ou bien infirmer) ça ? Évidemment, la ligne de flottaison délimite la partie visible du site en fonction de la taille de l'écran. Cette contrainte d'espace influencera l'écriture du rédacteur (Web). Mais il faut aussi retenir que la ligne de flottaison change selon la résolution de l'écran.
:Question à poser plutôt à l'Oracle. Si exact relève plutôt de l'article du Wiktionnaire. Pline (discuter) 30 janvier 2012 à 01:53 (CET)
thread_title: Notes
Discussion:Amure

message: Pour moi, amurer est fixer un point d'une voile (j'imagine que le terme est réservé au point d'amure) au point d'amure.
A mon époque, on faisait des transfilage avec du bout, maintenant, avec des manilles ou autres axes (du vit de mulet).
Amurer ne figure pas dans l'index du livre des Glénans (1997, 5ème édition). Rien trouvé d'autre sur le Web.
Pour régler une voile, j'utilise le terme d'étarquer (ou de choquer) en général la drisse,ou pour les spis asymétriques,
le bout d'amure.
René (d) 24 février 2013 à 14:06 (CET)
replies: text: Exact :amurer signifie positionner le point d'amure en fonction de la direction du vent. Cela le ne conçoit qu'avec des voiles carrées, car avec des voile auriques, au sens large du terme, le point d'amure est fixe. Alors effectivement on ne risque pas de trouver amurer dans le livre des Glénans, plutôt destiné aux voiliers modernes où les réglages ne se font que par les écoutes. Il ne reste plus qu'à corriger l'article. Avec le réglage du cunningham (nautisme) on conserve un réglage du point d'amure, mais en hauteur, et « amurer » ne s'emploie plus --Michel Barbetorte (d) 24 février 2013 à 14:28 (CET)

text: --Michel Barbetorte (d) 26 février 2013 à 19:09 (CET)
thread_title: Notes
Discussion:Golfe du Lion

message: Merci de préciser l'étymologie, en particulier à partir des cartes anciennes. Rapporter Lion à Lug paraît aussi plausible que de le rapporter aux Ligures, ou n'importe quoi d'autre, comme par exemple le celtique "litan" qui, selon Jospeh Loth, signifie littoral.
:Le problème est réglé.--Aubadaurada (d) 13 juin 2009 à 10:47 (CEST)
thread_title: Notes

message: Bonjour, géographiquement, le golfe du Lion ne comprend t-il pas la côte Nord de la Catalogne espagnole (au niveau de l'Alt Empordà, comprenant le golfe de Roses) ? 77.201.134.13 (d) 23 mars 2013 à 23:27 (CET)
thread_title:  Prolongement éventuel... 

message: Bonjour à tous, je pensais avoir fait le tour de la question sur cet article, mais il reste le chapitre « littéraire », et là... je manque de sources. Bien sur il y a Paul Valéry, cependant il est surtout attaché à Sète, ville du golfe par excellence, c'est vrai, mais il faudrait évoquer « LE » livre, (roman ou essai) qui évoque le golfe en tant que lieu par lui-même... Si quelqu'un sait, qu'il vienne ici, contribuer... merci --JPC38 (discuter) 27 mai 2016 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Le Golfe en littérature  

message: Can somebody check the spelling of the name Golfe du Lion. Sometimes is the spelling in the article with the capital letter G sometimes with the minuscule g. I don't speak french. Krokus (discuter) 23 septembre 2017 à 21:32 (CEST)
thread_title:  The correct spelling
Discussion:Air (groupe)

message: ça veut dire quoi "position" dans le tableau de discographie ? Personnellement je sais pas, je suis peut être demeuré mais suis-je le seul ? Quelqu'un peut il clarifier (petite note où je ne sais quoi) ? Levochik 29 septembre 2007 à 14:53 (CEST)
replies: text: +1 je suis tout aussi perplexe...  Zertrin ¤ °Z° 29 septembre 2007 à 15:38 (CEST)
replies: text: c'est tout simplement la meilleur position obtenue par le disque dans le classement des ventes.Ben007 30 septembre 2007 à 09:23 (CEST)
replies: text: Merci je m'en doutais tout de même un peu mais sans légende comment être sur que les chiffres correspondent à l'interprétation qu'on en fait. Maintenant c'est bien clair merci Ben007 -- Zertrin ¤ °Z° 6 octobre 2007 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Position 

message: J'ai rajouté Etienne de Crécy dans l'entourage, car il a produit "Modular Mix". Par contre je me demande si on devrait rajouter Alex Gopher, qui est à l'origine du "Gordini Mix" remixé par Air. Je ne sais pas s'ils se connaissent réellement.Lac 16 (d) 11 août 2012 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Entourage d'Air 

message: * êtes vous d'accord pour que l'adverbe "parfois" soit remplacé par "souvent" étant donné que 100% de leurs albums et 90% de leurs singles sont stylisés AIR ? [Cf leurs pochettes]. La formulation finale serait donc en bas de page . la présentation actuelle induit le lecteur en erreur car  sous-entendrait que c'est juste sur quelques pochettes et posters or c'est tout l'inverse. Un contributeur avait inclus la solution avec  dans l'article en février [ici],  solution que je soutiens aussi, toujours en ne la faisant apparaître que dans les notes. Iennes (discuter) 2 mars 2017 à 05:31 (CET)
replies: text: Ton obstination est pénible à la longue... Non, ce n'est pas un compromis acceptable, car la graphie Air est ultra majoritaire dans les sources secondaires et même dans l'usage par le groupe lui-même, à l'exception de certaines pochettes d'album. Les communiqués du groupe utilisent très souvent Air et pas AIR, et même le site web officiel a du mal à opter pour la capitalisation systématique. C'est donc « parfois » qu'il faut employer dans la note de bas de page. Quant à la qualification de passage en force à mon égard, elle est fort mal venue et à la limite de l'AP. Et dire que la majorité des intervenants est pour ta dernière formulation est faux, aucun n'a souscrit à cette « proposition ». — Koui² (discuter) 27 février 2017 à 18:09 (CET)
replies: text: Aucun contributeur n'a souscrit à la vôtre alors qu'un utilisateur a proposé  <<souvent>> à un moment donné,  choix que je valide aussi comme toutes leurs pochettes et posters sont très  majoritairement stylisés AIR, quasiment tous. Iennes (discuter) 2 mars 2017 à 05:35 (CET)
replies: text: Tu te rends compte qu'en plus de passer en force, tu mens éhontément pour soutenir ta position ? Il me semblait qu'on t'avait conseillé de mettre à profit ton blocage pour reconsidérer ton comportement... — Koui² (discuter) 27 février 2017 à 21:51 (CET)
thread_title: formulation pour l'annotation
Discussion:Mer de Marmara

message: C'est la même mer. Les deux articles sont courts. Pont-Euxin par exemple est un redirect. Rāvən (d) 17 septembre 2009 à 15:41 (CEST)
replies: text: en gardant Propontide en redirect --Priper (d) 17 septembre 2009 à 18:06 (CEST)
replies: text:  Rāvən (d) 17 septembre 2009 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mer de Marmara]] et [[Propontide]]
Discussion:Manche (mer)

message: La Manche s'arrête au Cap Gris Nez, au delà c'est la Mer du nord. Pourquoi indiquer les traversés Calais Douvres dans la Manche alors qu'elles s'effectuent dans La Mer Du Nord???
:Selon quelle définition? Triton (d) 8 février 2013 à 11:00 (CET)
thread_title: Notes

message: Il manque un transport entre la France et l'Angleterre. Justement je cherche le mot mais je ne le trouve pas. Aujourd'hui je sais pas si c'est toujours d'actualité, si c'est toujours en service, c'est un moyen qui passe sur l'eau. Vous voyez pas ce que c'est ??????? Jéjé64 (d) 4 juin 2008 à 17:51 (CEST)
replies: text: Eurotunel...--HAF 932 5 juin 2010 à 14:37 (CEST)
thread_title: Notes2
Discussion:Phoenix (groupe)

message: L'introduction est trop longue et la bio du groupe incorpore les titres de leurs albums, on ne sait pas pourquoi.
Bast bipbop (d) 17 juin 2011 à 22:11 (CEST)
replies: text: Listes des pistes des albums déplacés dans la partie discopgraphie--Pépé34 (d) 1 août 2012 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Bazarre
Discussion:Mer des Sargasses

message: Bonjour,
J'ai remarqué que de longs passages de cet article provenaient du Roman de Jules Vernes.
Je ne mets pas là en cause la question de droit d'auteur, mais je me pause la question de la véracité du contenu. Il s'agit là d'un roman de fiction, et je ne pense pas qu'on puisse citer ce roman pour compléter wikipédia.
un des passages en question :
"Ce jour-là, le Nautilus traversa une singulière portion de l’Océan atlantique. Personne n’ignore l’existence de ce grand courant d’eau chaude connu sous le nom de Gulf Stream. Après être sorti des canaux de Floride il se dirige vers le Spitzberg. Mais avant de pénétrer dans le golfe du Mexique, vers le quarante-quatrième degré de latitude nord, ce courant se divise en deux bras ; le principal se porte vers les côtes d’Irlande et de Norwége, tandis que le second fléchit vers le sud à la hauteur des Açores ; puis frappant les rivages africains et décrivant un ovale allongé, il revient vers les Antilles.
Or, ce second bras, — c’est plutôt un collier qu’un bras, — entoure de ses anneaux d’eau chaude cette portion de l’Océan froide, tranquille, immobile, que l’on appelle la mer de Sargasses. Véritable lac en plein Atlantique, les eaux du grand courant ne mettent pas moins de trois ans à en faire le tour."
Notons que le paragraphe suivant parle de l'Atlantide ^^.
Ce n'est que mon avis, grandement ouvert à toute discussion.
Bonne continuation.
--Dodubassman (discuter) 31 mars 2014 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Copié-collé 20 000 Lieues Sous les Mers
Discussion:Ventilation

message: Il existe en Amérique une société à but non lucratif qui a établi des nombreuses normes et référence en ce domaine. L'américan Society of Heating Refrigerating and Air-Conditioning Engineers inc. (ASHRAE) C'est la référence par excellence.
Vous pouvez compléter l'article en vous y référant.
http://www.ashrae.org
De plus l'American Conference of Governemental Industrial Hygienists
offre plusieurs données pour la ventilation, tel que schémats, courbes, tableaux, principes pour l'évacuation des poussières, des gaz délétères et les pourcentages de concentration maximum admissible pour la vie.
Industrial Ventilation "A Manual of Recommended Practice"
Committee on Industrial Ventilation
P.O. Box 16153  Lansing, Michigan, 48901, U.S.A.
2 juin 2007 à 08:44 (CEST)
Discussion:Yann Tiersen

message: Depuis quelques semaines, des contributeurs sous IPs ajoutent le prénom « Guillaume » devant « Yann Tiersen », et ce, dans une grande partie des versions linguistiques de l'article. Si bien, qu'en cherchant "Guillaume Yann Tiersen" sur Google, on ne tombe quasiment que sur des articles Wikipédia. Vu que le prénom « Guillaume » est absent depuis la création des articles et arrive subitement en l'intervalle de quelques semaines sur Wikipédia, j'ose émettre des doutes quant à la validité de l'information. :) J'ai préféré révoquer cette modification et demander des sources au contributeur. Si jamais l'information est véridique, merci de signaler la source en référence... sinon, il va falloir rectifier toutes les versions linguistiques touchées, si personne ne se manifeste au bout de quelques semaines. Jérémie • JB✉ 8 mars 2008 à 22:19 (CET
:Regarder la vidéo suivante à partir de 12:30: http://www.dailymotion.com/video/xgnj5w_yann-tiersen-je-ne-referais-pas-amelie-poulain_music --Barnux (d) 11 avril 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Guillaume? Yann Tiersen
Discussion:Mer de Ligurie

message: Bonjour, il est bien sûr possible de modifier les cartes existantes ; voir avec l'Atelier graphique qui fait des merveilles, dit comment faire, possède sa charte graphique, etc. le Korrigan →bla 16 mars 2007 à 23:44 (CET)
thread_title:  Carte 

message: Si l'on se réfère à la Nomenclature des espaces maritimes du Conseil national de l'information géographique / Commission nationale de toponymie (Fr.), c'est « mer de Ligurie » qui est le nom en usage en français, l'appellation « mer Ligurienne » étant une variante reconnue. « Mer Ligure » n'est pas mentionné dans le document mais si on « google » les résultats montrent que cette dénomination est aussi beaucoup utilisée.
Il me semblerai donc normal de privilégier le nom officiel pour le titre de l'article puisqu'on a un document sur lequel s'appuyer. Sting (m'écrire) 15 mai 2009 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Mer Ligure, mer de Ligurie ou mer Ligurienne ?
Discussion:Blur

message: La section Récompenses prend bien trop de place. Y enlever les titres, pour utiliser la syntaxe ; xxx : yyy pourrait aider à y voir plus clair. On pourrait également créer un tableau par année/album, histoire que tout soit vraiment plus clair. Frór Oook? 27 avril 2008 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Golfe de Gascogne

message: La superficie indiquée dans l'article (225 000 km) ne me semble pas correcte et largement surévaluée. En prenant comme référence les limites du golfe précisées par l'Organisation hydrographique internationale, son extension maximale est-ouest est d'environ 520 km et nord-sud de 490 km. Si le golfe était carré (en suivant les méridiens et parallèles) cela représenterait une superficie d'environ  km, mais il manque un gros triangle rectangle au nord-ouest de 450 (N-S) par 260 (E-O) km qui représente environ  km et un autre au nord-est d'environ 165 (N-S) par 160 (E-O) km équivalent à environ  km, ce qui donnerait un résultat d'approximativement  km ( -  - ), soit très loin du chiffre indiqué dans l'article.
En effectuant une mesure plus détaillée grâce à un SIG et en englobant précisément la zone par la ligne Cap Ortega-Pointe de Penmarc'h d'une part et le littoral de l'autre, la superficie déterminée par le SIG est de  km, un résultat qui rejoint celui déterminé précédemment de façon empirique. Je crois donc que c'est cette dernière valeur qu'il faudrait retenir pour l'article, mais il faudrait une source livresque.
En ce qui concerne la profondeur maxi je pense qu'elle est sous-évaluée : en étudiant le modèle numérique de terrain SRTM30 Plus (le MNT d'accès libre le plus précis) il y a une dépression à l'ouest qui descend jusqu'à environ - m. Là aussi il faudrait une référence livresque pour améliorer l'article. Sting (m'écrire) 23 janvier 2011 à 07:31 (CET)
thread_title:  Superficie et profondeur : références nécessaires
Discussion:Baie d'Hudson

message: Si on s'en réfère à l'article sur l'arc Nastapoka --> https://fr.wikipedia.org/wiki/Arc_Nastapoka celui ci ne serai pas relatif à un impact de météorite comme le précise l'article. Néanmoins les sources avancés (pour l'article de la baie d'Hudson) datent de 1995 alors que l'étude cité dans l'autre article date de 1972. Comme je ne connais aucun des écrit parue en 1995 je ne saurai dire quel version est vraie mais il y a en tout cas un article à corriger ou nuancer. Si jamais quelqu'un à plus d'info qu'il n'hésite pas.
:En réponse à cette remarque non signée, le texte du passage est déjà au conditionnel et débute par "Bien qu'aucune preuve ne l'étaie, une hypothèse...", on voit mal comment on pourrait plus nuancer. --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 17 février 2017 à 13:06 (CET)
thread_title:  Modification à propos de l'arc Nastapoka ?
Discussion:Marc-André Fleury

message: : Me semble correspondre au critère. J'aime le fait qu'il a gagner la médaille olympique sur le banc.  --Fralambert (d) 27 mars 2011 à 17:01 (CEST)
thread_title:  BA ? 

message: Je suis pas sympa aujourd'hui :
*Comme tous les joueurs champions de la Coupe Stanley, Fleury a droit à une journée entière pour profiter du trophée ; le 6 août 2009, il accueille la coupe dans sa ville[78]. Le 10 septembre 2009, les joueurs des Penguins rencontrent le Président des États-Unis Barack Obama à la Maison-Blanche avant de débute la saison 2009-2010[79]. Le 20 octobre, Fleury totalise huit victoires en autant de rencontres dans la LNH, sa plus longue série personnelle de victoires consécutives[80].
*:Quel rapport avec les jeux ?
*::aucun c'était pour donner un titre à la section sur ce qui s'était passé d'important cette saison pour MAF. J'ai ajouté des dates mais une meilleure forme serait pê : « Saison 2009-2010 : champion olympique » mais j'ai peur que cela fasse trop long ? --TaraO (d) 2 avril 2011 à 09:36 (CEST)
replies: text: bah merci déjà pour tes remarques. --TaraO (d) 2 avril 2011 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Chapitre "Champion olympique"
Discussion:Passage du Nord-Ouest

message: Je pense qu'il serait interessant d'ajouter la largeur mini du passage pour pouvoir la comparer au différentes limites du droit international (12 milles, 200 milles...). Si quelqu'un a l'info... Skiff (d) 3 mars 2009 à 20:34 (CET)
thread_title:  Souveraineté 

message: Un document qui montre les enjeux dans l'arctique pour le Canada. Skiff (d) 8 août 2012 à 11:19 (CEST)
thread_title: Document
Discussion:Golfe de Bohai

message: Bonjour,
Le Monde mentionne la construction intensive d'îles artificielles en mer de Bohai.
http://www.lemonde.fr/planete/portfolio/2012/05/26/la-chine-construit-des-iles-artificielles-en-mer-de-bohai_1707727_3244.html
Reprendre cette information ici ? --MathsPoetry (d) 28 mai 2012 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Îles artificielles
Discussion:Dove Attia

message: La date de naissance supposée a été enlevée pour simplement respecter les souhaits de la personne dont il est fait état; il a répété puliquement en date du 14 avril (voir émission de France 2 On a tout essayé qu'il refusait de révéler cette information, qu'il n'a jamais communiquée); la date mentionnée ici est une pure supposition, plusieurs dates contradictoires ont été publiées sur Internet, merci!, la suppression n'est pas du vandalisme
:Qu'il refuse de répondre à une question sur son âge (ou sa date de naissance) est son droit évident mais n'implique pas -à mon sens- la censure des informations (exactes ou non mais si elles sont inexactes, cela ne devrait pas gêner Dove Attia, bien au contraire) disponibles sur internet (AOL, EVENE) ou dans la presse (Le Figaro), que l'article ne fait que citer en mentionnant ses sources. Il ne me semble pas avoir invoqué le vandalisme mais juste une suppression non justifiée.Cordialement, Clodomir 18 avril 2007 à 10:41 (CEST)
replies: text: Pourriez vous arreter votre gueguerre sur cet article? Si une date à été publiée dans une source serieuse, elle à tout à fait sa place dans l'article. Si une autre date à été publiée dans une autre source serieuse, elle à aussi sa place dans l'article tel journal dit qu'il est né le 18 décembre, cependant tel autre dit qu'il est né le 38 janvier. L'interessé ne souhaitant pas communiquer sa date de naissance, il est difficile de savoir quel est en réalité sa date de naissance. P.S.: Un forum ne peut pas être considéré comme une source. Samsa (d)</sup> 2 juin 2007 à 13:45 (CEST)
thread_title:  suppression
Discussion:Mer d'Okhotsk

message: J'ai entièrement réécrit l'article, sans modifier les cartes.
Je me suis largement inspiré de l'article sur le wikipedia anglophone.
A noter que la partie avec  l'US Navy et la marine soviétique ansi que l'histoire d'un avion japonais descendu par les russes me semblaient manquer d'objectivité, et ne fournissait aucune source... donc je l'ai épuré.
Pour ce qui est des chiffres (profondeurs, superficie), je les ai récupéré sur le wikipedia slovène, mais je sais pas trop ce que ça vaut. Badock (d) 13 février 2008 à 14:16 (CET)
thread_title:  refonte du 13 février 2008
Discussion:Europe (lune)

message: J'ai retiré le nom de Simon Marius comme découvreur des satellites galiléens de Jupiter du fait de sa prétention très tardive (4 ans après Galilée) et de l'absence d'observations sérieuses consignées et datées pour soutenir cette prétention. Et ce contrairement à Galilée qui a annoncé tout de suite sa découverte avec des observations écrites. De plus si on indique la date 7 janvier 1610, c'est bien Galilée et personne d'autre.Lady9206 4 juillet 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Découvreurs 

message: Le projet:Cégep de Chicoutimi tire à son terme pour la session d'automne. Le but de cette session était d'amener un article au label Bon article ? Que manquerait-il à cet article pour le proposer au label ? Pensez-vous qu'il pourrait être soumis d'ici deux semaines ? - Khayman (contact) 30 novembre 2009 à 03:48 (CET)
thread_title:  Proposition pour le label Bon article 

message: Faut pas pousser ! dans les notes et références : Erreur de référence : Balise incorrecte ; aucun texte n’a été fourni pour les références nommées IAUMoonDiscoveries.
:Pousser ne sert à rien : il suffit de corriger ! Ce qui est fait à présent. Merci de l'avoir signaler (même si la forme aurait pu être plus agréable à lire)
:Fdar (d) 22 septembre 2011 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Mauvais article 

message: Bonjour,
Il me semble que l'article est prêt à être relu et la procédure lancée.
Amicalement, --Charlestpt (discuter) 8 novembre 2020 à 22:08 (CET)
thread_title:  Label ?
Discussion:Détroit de Macassar

message: Le Petit Larousse 2007 (édition petit format) comporte une carte à l'article Indonésie comportant la mention Détroit de Macassar ainsi que Ujung Pandang (Macassar) (ville située dans l'île de « Célèbes (Sulawesi) ») avec un c et non un k... Je n'ai pas trouvé d'entrée pour le détroit : une entrée MACASSAR  renvoyant à Ujung Pandang. Il existe cependant, dans ce même dictionnaire, une entrée « MAKASSAR, peuple d'Indonésie (sud de Célèbes et îles voisines) [env. 2 millions]. Musulmans, ils parlent une langue malayo-polynésienne. » avec un k.   Alphabeta 15 juin 2007 à 16:26 (CEST)
replies: text: De façon générale, les hydronymes de langue française doivent être préférés s'ils ne sont pas devenu franchement obsolètes. Alphabeta 15 juin 2007 à 17:16 (CEST)
thread_title: Nom

message: Bonjour,
Actuellement l'article donne 15 Km, une IP, qui a été réverté par Utilisateur:Macassar avec ce commentaire rv chiffre aléatoire, avait mis 200 Km. Qu'elle est la bonne largeur? Si l'article était sourcé, il n'y aurait pas de problème. Tout ce que je peut dire est que l'article dit Le détroit de Macassar ou détroit de Makassar est un passage séparant l'est de Bornéo de l'ouest de l'île de Célèbes et que l'article sur les Île de Célèbes dit : Elle est située à environ 300 km à l'est de Bornéo. Y aurait-il donc une source permettant de donner cette largeur de manière fiable. CaptainHaddock BlaBla 6 juin 2008 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Largeur moyenne
Discussion:Golfe du Bengale

message: Bonjour,
Une petite question, y a t il une différence entre la Baie du Bengale et le Golfe du Bengale. En effet, cet article renvoi vers l'article anglais :en:Bay of Bengal et il existe des liens rouges vers Baie du Bengale. Ne conviendrait-il pas de créer une page Baie du Bengale qui serait un #REDIRECT vers cette page. CaptainHaddock BlaBla 31 juillet 2007 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Golfe et/ou Baie du Bengale?
Discussion:Jacques Babinet

message: dans la biographie de babinet il est dit : il a également créé le goniomètre, un instrument, qui comme son nom l'indique ("gonio" = angle) permet la mesure des angles dièdres formés par les surfaces d'un prisme. En minéralogie et optique, il sert à mesurer les angles des cristaux.
Lorsque je vais voir "goniometre dans Wikipédia" , dans le chapitre "Historique", il est "Le goniomètre a été inventé vers 17801 par le minéralogiste français Arnould Carangeot (1742-1806)."
un seul instrument, deux inventeurs (ou créateurs)???? Quel est le bon --Michelremy (discuter) 28 août 2018 à 16:40 (CEST)
thread_title:  inventeur du goniometre ????