lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dalmacio Sobrón/Admissibilité

message: Proposé par : Tatave (d) 21 novembre 2008 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[:Dalmacio Sobrón]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# à peu près toutes les informations se trouvent sur une page de l'université de Cordoba , où il a enseigné et où il a une collection de livres à son nom. Il a écrit deux livres qui ont été édités et plusieurs thèses. C'est dans les critères d'admissibilité si je me rappelle bien. Et c'est une référence dans l'histoire de l'art colonial argentin  Speculoos (D · B) 21 novembre 2008 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à peu près toutes les informations se trouvent sur une page de l'université de Cordoba , où il a enseigné et où il a une collection de livres à son nom. Il a écrit deux livres qui ont été édités et plusieurs thèses. C'est dans les critères d'admissibilité si je me rappelle bien. Et c'est une référence dans l'histoire de l'art colonial argentin  Speculoos (D · B) 21 novembre 2008 à 14:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  évidemment Tatave (d) 21 novembre 2008 à 14:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trolledi/Admissibilité

message: Proposé par : Gotty (d) 21 novembre 2008 à 15:10 (CET)
replies: text: # SI, page crée pour faire une blague. Arnaudus (d) 21 novembre 2008 à 16:35 (CET)
thread_title:  [[:Trolledi]] 

message: ====Conserver====
# rabat-joie Professeur Méphisto (d) 21 novembre 2008 à 15:11 (CET)
replies: text: # SI, page crée pour faire une blague. Arnaudus (d) 21 novembre 2008 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # rabat-joie Professeur Méphisto (d) 21 novembre 2008 à 15:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Je propose cette page à la suppression car son contenu ne me parait pas encyclopédique. Une recherche google tends d'ailleurs à prouver le caractère inexistant de ce terme. La création de la page résulte d'une discussion en commentaires d'un site : http://linuxfr.org/2008/11/21/24708.html Gotty (d) 21 novembre 2008 à 15:12 (CET)
replies: text: # SI, page crée pour faire une blague. Arnaudus (d) 21 novembre 2008 à 16:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sel d'aspartame-acésulfame

message: Bonjour,
Dans l'image su sel dans la chimiebox , on voit un substituant appelé "Bn". Quel est ce groupe??? S'il s'agit d'un groupement butyl alors l'abréviation standard est "Bu" et l'image doit être corrigé -ce que je peux faire- sinon quelqu'un peut-il nous dire à quoi ce "Bn" correspond? afin de modif ce Bn sur l'image et de le rendre plus explicatif. --tpa2067 (Allô...) 31 juillet 2009 à 09:40 (CEST)
replies: text: Benzyl. Image changé => wiki:de.194.60.106.38 (d) 31 juillet 2009 à 18:17 (CEST)
thread_title:  problème avec l'image
Discussion:Nurse with Wound list

message: La liste est très connue dans le monde et sa retranscription ne constitue en aucun cas un travail inédit. Un travail inédit, c'est un travail qu'on ne trouve nulle part ailleurs, ce que n'est pas du tout le cas avec cette liste.
J'ai supprimé le bandeau de "problèmes graves" et je n'ai gardé que celui de l'insuffisance des sources et l'absence des sources secondaires et tertiaires. Je vais essayer d'en trouver.
J'ai entrepris de supprimer le bandeau parce qu'il n'existait pas dans la version anglaise, qui pourtant brandit les mêmes éléments de la liste.
--Lakhsim (discuter) 19 avril 2021 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Travail inédit ?!
Discussion:Nordnet

message: Cet article est une copie d'une brochure commerciale. Par exemple, une phrase comme "De nouveaux produits et services innovants, toujours simples dans leur utilisation, voient régulièrement le jour." n'a rien d'encyclopédique. Quelles sont les sources de cette affirmation ? --Seymour (d) 21 novembre 2008 à 18:31 (CET)
replies: text: Ce commentaire date de 2008 ; je pense qu'il n'a plus de justification sur la page actuelle et peut-être fermé. Apporte des modifications et correctifs pour mon entreprise (Nordnet) (discuter) 16 février 2023 à 16:38 (CET)
replies: text: vu à quoi ressemble encore de la page, c'est toujours d'actualité. Cordialement, -Framawiki ✉ 20 août 2023 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Pas de pub dans Wikipédia
Discussion:Likoud

message: Quelles sont les idéologies du Likoud ?
Voilà une liste temporaire à compléter :
* néoconservatisme
* capitalisme
* Libéral-conservatisme
* sionisme
* néosionisme
--Twirys (d) 21 octobre 2012 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Idéologies
Discussion:Louis-Joseph Faure/Admissibilité

message: Proposé par : Vincentfay08 (d) 21 novembre 2008 à 19:09 (CET)
thread_title:  [[:Louis-Joseph Faure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , pour les raisons suivantes:
#* est membre d'un parlement national, le Conseil des Cinq-Cents (voir Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques)
#* est le sujet d'un article du Dictionnaire de Biographie Française (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Biographies : être mentionné dans une encyclopédie de référence)
#* est l'un des auteurs du code Napoléon.
#: Sa notoriété est plus que démontré. Odejea (♫♪) 21 novembre 2008 à 20:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , pour les raisons suivantes:
#* est membre d'un parlement national, le Conseil des Cinq-Cents (voir Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques)
#* est le sujet d'un article du Dictionnaire de Biographie Française (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Biographies : être mentionné dans une encyclopédie de référence)
#* est l'un des auteurs du code Napoléon.
#: Sa notoriété est plus que démontré. Odejea (♫♪) 21 novembre 2008 à 20:21 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Élections législatives israéliennes de 2009

message: hello,
je n'arrive pas à le modifier, mais dans le tableau des résultats, il y a une erreur:
le parti travailliste obtient 13 sièges et non 35.
: erreur corrigée. Cheep (‡), le 16 février 2009 à 09:56 (CET)
thread_title:  Parti travailliste 

message: N'est-ce pas une erreur de ranger le Hadash dans les "partis arabes" ? Même si son électorat est majoritairement arabe, le Hadash est une émanation du Parti Communiste qui se revendique un parti Bi-national, avec des juifs et arabes à la direction.--109.213.42.164 (d) 2 décembre 2010 à 10:35 (CET)
thread_title:  Hadash 

message: Le camembert représentant les partis politiques israéliens est mal organisé.
Frédéric Encel, auteur de l'Atlas Géopolitique d'Israël, a justement représenté la Knesset de la sorte:
# à l'extrême droite = les partis religieux juifs
# à droite = Israel Beytenou, Likoud puis Shass
# au centre = Kadima
# à gauche = travaillistes (Avoda) puis gauche sioniste (Meretz)
# à l'extrême gauche = partis arabes antisionistes (Hadash, Balad, Ta'al)
--FireJeff (d) 10 décembre 2012 à 11:29 (CET)
thread_title:  Camembert des partis politiques israéliens
Discussion:Déclaration d'indépendance de l'État d'Israël

message: Je ne pense pas qu'on respecte les principes de wikipédia en présentant la traduction de l'ensemble de la déclaration d'indépendance d'Israël. Un lien vers un site la présentant suffirait. L'emploi des phrases entières en majuscules, notamment des références religieuses, me semble également inappropriée. MrButler (discuter) 29 avril 2014 à 19:46 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté le bandeau  en espérant qu'une âme charitable s'attèle à la tâche... _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 1 mai 2014 à 15:57 (CEST)
replies: text:  Cordialement, — Racconish ✉ 3 mai 2014 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Traduction en entier de la déclaration d'indépendance
Discussion:Acre (Israël)

message: La graphie en hébreu est  עכו, pas עכו‏כּוֹ ???--Teqoah (d) 14 mai 2010 à 15:00 (CEST)
replies: text: Tu as raison, il s'agit d'un problème de navigateur (Firefox) qui d'ailleurs perdure. Sroulik 15 mai 2010 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Hébreu
Discussion:District (Israël)

message: Bonjour,
Début 2018, Viapa avait remplacé la carte légendée en français (fichier svg) par une carte muette (dont le nom de fichier jpg est en arabe).
Fichier:Israel districts Fr.svg|vignette|Carte des districts d'Israël. (légende FR)
Fichier:خارطة إسرائيل.jpg|vignette|Carte des districts d'Israël. (carte muette)
Laquelle serait la plus pertinente ?
2A02:2788:22A:2BF:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 17 septembre 2019 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Carte muette ou légendée en français ?
Discussion:Puce d'hybridation génomique comparative

message: There are several requirements that are dependent on the application of aCGH:
 *Complexity.  Measurement becomes difficult in larger organisms because of decreasing partial concentrations of each portion of the sequence that is involved in the
 hybridization to the array element as the size of the genomes increase.  This issue may be addressed by increasing the threshold in which one detects only larger 
 increases in copy number of DNA extracted from cells, but this comes at the cost of increasing failure to detect low level gains and losses.
 *Samples.  Tissue specimens may contain heterogeneous cell populations, which may further decrease the ability to detect copy number change in genes in the 
 aberrant tumor cells because the population may contain normal cells. Furthermore, the use of tissue from clinical specimens severely limit the amount of 
 DNA available for analysis.
 *Error tolerance.  If the investigator is set to obtain a generalized description of aberrations that may occur in a set of samples, then errors in the 
 detection may not be critical.  However, the margin for error is drastically narrowed in a clinical setting, where an individual specimen is used to 
 obtain specific information.
* ajouter l'image
Gbdivers (d) 21 novembre 2008 à 20:34 (CET)
thread_title:  Technical considerations
Discussion:OpenBridge/Admissibilité

message: Proposé par : Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 21 novembre 2008 à 22:10 (CET)
thread_title:  [[:OpenBridge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Semble bien n'être qu'une pub... , sauf si sources sérieuses de notoriété. --MGuf 21 novembre 2008 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Semble bien n'être qu'une pub... , sauf si sources sérieuses de notoriété. --MGuf 21 novembre 2008 à 23:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Méthode de comparaison

message: Voilà du bien mauvais français (l'auteur semble être de langue étrangère). J'ai renoncé pour l'instant à corriger ça car j'aurais presque envie de proposer ce nouvel article à l'effacement (mais je me retiens encore) ... J'ai trouvé l'article parce que Relation d'ordre contient (ou contenait, mon intention étant de changer ça) dans son alinéa d' intro' un nouveau lien vers lui. Ce lien justifierait / aurait justifié le titre d'article "Méthode de comparaison". Mais celui-ci ne désigne à mon avis pas vraiment ce dont parle l'article - autre critique que je désire apporter -, un titre plus adéquat serait "comparaison comme méthode" (nuance subtile) ou simplement "comparaison". Mais ce dernier titre est déjà occupé par une page d’homonymie ... dont un des articles-buts est justement: ... celui-ci; on découvre ainsi que cet article parait être du domaine de la sociologie et la philosophie, d'où ma proposition de titre "Comparaison (sociologie)" ... à moins que l'expression-titre ne soit standard en socio' ou en philo' (auquel cas je retire cette 2e critique et laisse aux spécialistes concernés le jugement de l'article lui-même et de son 'droit à l'existence') --Ulysse (alias UKe-CH) (d) 22 novembre 2008 à 00:49 (CET)
thread_title:  "Les définitions du notion comparaison concordent plus ou moins" 

message: L'article tel qu'il est s'étend plus sur le contexte de la comparaison que sur une méthode à suivre pour effectuer la comparaison.
Je propose la méthode de comparaison ci-après, directement inspirée de l'article cité en référence (proposant une analyse pour comparer deux tableaux numériques), en prenant pour exemple la comparaison de deux visages (mais cela conviendrait très bien pour analyser un même concept abordé dans deux langues différentes) : 
Pour comparer deux visages dans un premier temps on décrit ce que chacun possède et que l'autre n'a pas (port de lunette, bronzage, etc.), correspondant à des différences globales nettes.
Cela étant fait, la comparaison est complétée par des différences et des ressemblances partielles relevées sur un des deux visages, la complémentarité des notions de différence et de ressemblance n'étant concevable que sur un visage donné. On termine la comparaison en définissant les notions complémentaires de différences et de ressemblances partielles relevées aussi sur l'autre visage.
Référence:
Lafosse R. (1997) Analyse de concordance de deux tableaux: monogamies, simultanéités et découpages. Revue de statistique appliquée, tome 45, n.3, pp. 45-72.
82.125.9.32 (d) 19 février 2011 à 19:56 (CET)
thread_title:  Proposition d'une démarche pour comparer
Discussion:Association Louzolo-Amour O.P.H. (AS.L.A.)/Admissibilité

message: Proposé par : O. Morand (d) 22 novembre 2008 à 01:41 (CET)
thread_title:  [[:Association Louzolo-Amour O.P.H. (AS.L.A.)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# . Pas de notoriété. n'a pas sa place ici. Sphinx972 (d) 4 décembre 2008 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Manque de notoriété (voir argumentaire). O. Morand (d) 22 novembre 2008 à 01:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dj Fujy/Admissibilité

message: Proposé par : Hastings [discutons] 22 novembre 2008 à 01:48 (CET)
thread_title:  [[:Dj Fujy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#  Notoriété trop faible. Aucune source pour avoir la vériabilité des infos (il n'est pas crédité sur les BOF de Bewitched ) et a pour l'instant le profil d'un compositeur anonyme (habillages sonores, pub tv) : Nombre de compositeurs/interprètes peuvent très bien gagner leur vie sans pour autant avoir un nom connu. Andromeda (d) 25 novembre 2008 à 10:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété trop faible. Aucune source pour avoir la vériabilité des infos (il n'est pas crédité sur les BOF de Bewitched ) et a pour l'instant le profil d'un compositeur anonyme (habillages sonores, pub tv) : Nombre de compositeurs/interprètes peuvent très bien gagner leur vie sans pour autant avoir un nom connu. Andromeda (d) 25 novembre 2008 à 10:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Danvy/Admissibilité

message: Proposé par :  LaddΩ  parlons! ;) 22 novembre 2008 à 02:09 (CET)
thread_title:  [[:Jacques Danvy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# -- LaddΩ  parlons! ;) 22 novembre 2008 à 02:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # -- LaddΩ  parlons! ;) 22 novembre 2008 à 02:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sainte ampoule

message: Petit point de détail : le titre met une majuscule à ampoule. Or, dans le texte, le syntagme est en minuscules. Y a-t-il une raison particulière à l'une ou à l'autre forme graphique et, dans un cas comme dans l'autre, ne serait-il pas opportun de changer le titre ou le texte ? --San Kukai   || || | |||| || 22 novembre 2008 à 04:21 (CET)
replies: text: Oui, il faut changer le titre. Il n'y a en effet aucune raison de personnifier la sainte ampoule (c'est comme le saint chrême) Zinzinule (discuter) 7 mai 2023 à 01:53 (CEST)
replies: text: Il y a deux écoles. Le Larousse considère que cela doit être une minuscule, mais Le Robert considère que cela doit être une majuscule. Bill123456 (discuter) 21 novembre 2023 à 20:29 (CET)
thread_title:  Sainte [A/a]mpoule
Discussion:Réserve nationale de faune du lac Saint-François

message: Ne devrait-on pas lire réserve nationale de faune du Lac-Saint-François ? Amqui (d) 3 avril 2012 à 05:06 (CEST)
replies: text: Il y a eu un débat semblable pour la RNF du cap Tourmente. C'est que les sources officielles  présente la RNF sous ce nom. Le site du ministère de l'Environnement la présente aussi sous cette étrange graphie . --Fralambert (d) 3 avril 2012 à 05:33 (CEST)
replies: text:  Bien, la seule explication logique que je vois en respectant les normes toponymiques, c'est que les réserves nationales de faune n'ont pas de nom propre pour les désigner. Amqui (d) 3 avril 2012 à 17:56 (CEST)
replies: text:  Où que le ministère de l'Environnement se fout des règle de typographi du français. --4 avril 2012 à 03:02 (CEST)
replies: text:  Oui, c'est pourquoi j'ai pris la peine d'inclure "en respectant les normes toponymiques"... Merci, Amqui (d) 4 avril 2012 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Denis Lebel

message: L'image de l'article en anglais (Denis Lebel.JPG) est bien meilleure. Je crois qu'on devrait mettre la même image sur l'article français. Pourquoi a-t-on choisi cette image en premier lieu?
--Guiguiguig (discuter) 6 décembre 2014 à 19:22 (CET)
thread_title:  Image?
Discussion:Société des arts technologiques/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cortomaltais  parloir ➔ 22 novembre 2008 à 07:07 (CET)
replies: text: purgé, Graoully (d) 23 décembre 2008 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[:Société des arts technologiques]]
Discussion:Histoire de la gastronomie

message: L'article est trop parcellaire. J'arrête là.
--Aldine Esperluette (discuter) 12 janvier 2017 à 20:35 (CET)
replies: text: Merci pour cette affirmation. Bonnes contributions.  --Alcide Talon (blabla ?) 22 juillet 2021 à 20:08 (CEST)
thread_title: Après corrections

message: Bonjour,
cet article s'appelait « Histoire de l'Art culinaire » jusqu'au 5 mai 2021, date à laquelle il a été renommé avec son titre actuel après une intense discussion ayant mobilisé 1 contributeur au moins (ou au plus) . Ce titre, comme le contenu de l'article actuel, me semble être trop restrictif. D'une part parce que la Gastronomie ne recouvre pas totalement le domaine de l'Alimentation (pour donner des exemples : manger des pommes de terre ressort-il de la Gastronomie ? manger du maïs ? manger des champignons ?) ; d'autre part parce que nous n'avons pas, actuellement, un article général, non européano-centré, sur l'Histoire de l'Alimentation. J'ajoute que nos amis de wp-en ont un article « Food History » et un autre « Timeline of food history », et que j'inclinerais à adopter une certaine similitude (dans les noms d'articles, pour le contenu, il y a à discuter, je suis d'accord ).
D'où ma question de ce jour : Pensez-vous que le titre actuel est approprié ? ; Si non, pensez-vous qu'il doive être renommé en « Histoire de l'Alimentation » ? Si non, pensez-vous qu'il doive être limité à la seule histoire de la gastronomie (incluant, entre autres, la gastronomie selon les normes asiatiques) ? Et, dans ce cas, comment couvrir ce qui relève de l'alimentation sans être de la gastronomie ?
Je suis impatient de lire vos commentaires argumentés  sur cette question. Bien cordialement , --Alcide Talon (blabla ?) 22 juillet 2021 à 20:07 (CEST)
replies: text: Alcide Talon. Mobilisation d'un deuxième contributeur . Vu la teneur de l'article (renvoyant notamment à la cuisine en Grèce ou à Rome) et vu l'interwiki , je suis en faveur d'un renommage en histoire de l'alimentation. Il sera toujours possible de créer l'article très spécifique histoire de la gastronomie (j'ai déjà lu des sources centrées sur cette thématique) mais il est plus logique selon moi de développer d'abord l'article plus général. Cdlt, WikipSQ (discuter) 30 octobre 2021 à 14:51 (CEST)
replies: text: Reping d'. WikipSQ (discuter) 26 novembre 2021 à 15:18 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Kevin Stevens/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 7 décembre 2008 à 11:46 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# . --TaraO (d) 22 novembre 2008 à 11:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . --TaraO (d) 22 novembre 2008 à 11:23 (CET)
thread_title: Bon article

message: # 
# . Tiouic (d) 23 novembre 2008 à 07:13 (CET)
thread_title: Neutre / autres