lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Expédition de Sawiq/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 3 juillet 2013 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Invasion de Sawiq]] 

message: L'article fait doublon avec Expédition de Sawîq : il est donc transformer en redirection vers ce dernier, qui me semble à . Huesca (d) 3 juillet 2013 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis plutôt pour conserver. Je pense qu'il faut vérifier les sources. En tout cas la question de la fusion se pose entre Invasion de Sawiq et Expédition de Sawîq. --Berdea (d) 12 juillet 2013 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis plutôt pour conserver. Je pense qu'il faut vérifier les sources. En tout cas la question de la fusion se pose entre Invasion de Sawiq et Expédition de Sawîq. --Berdea (d) 12 juillet 2013 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Il faut fusionner ces deux articles. Mais dans celui qui est discuté, je ne sais même pas la date, ni où se situe les actions. Il faut recentrer sur cela. Est-ce-que le Coran en parle?--— FCNantes72 (d) 12 juillet 2013 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Inflight Media Marketing/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 3 juillet 2013 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Inflight Media Marketing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Une agence de publicité qui fait sa publicité sur WP en faisant référence aux communiqués de presse qu'elle diffuse sur des "lettres d'information" et autres blogs... Aucune notoriété particulière, aucune source secondaire.--AnTeaX (d) 3 juillet 2013 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une agence de publicité qui fait sa publicité sur WP en faisant référence aux communiqués de presse qu'elle diffuse sur des "lettres d'information" et autres blogs... Aucune notoriété particulière, aucune source secondaire.--AnTeaX (d) 3 juillet 2013 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:E-monsite/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[E-monsite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ton très publicitaire, le contenu n'est pas encyclopédique. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ton très publicitaire, le contenu n'est pas encyclopédique. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Easy sushi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Easy sushi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est le nom d'un ustensile commercialisé par une marque française éponyme ; c'est comme un article pour faire de la pub, mais sans la pub vu qu'il n'y a jamais eu de lien web! Après il y a des dizaines de joujoux de ce style pour aller plus vite dans la fabrication des maki dans le commerce ; je ne pense pas que celui-ci nécessite un article dédié ... Altmine (d) 3 juillet 2013 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est le nom d'un ustensile commercialisé par une marque française éponyme ; c'est comme un article pour faire de la pub, mais sans la pub vu qu'il n'y a jamais eu de lien web! Après il y a des dizaines de joujoux de ce style pour aller plus vite dans la fabrication des maki dans le commerce ; je ne pense pas que celui-ci nécessite un article dédié ... Altmine (d) 3 juillet 2013 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élisabeth Pinto-Mathieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[Elisabeth Pinto-Mathieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette chercheuse a produit suffisamment d'ouvrages dans des maisons d'édition prestigieuses pour que son article, au demeurant largement perfectible c'est le moins que l'on puisse dire, soit admissible. Huesca (d) 16 juillet 2013 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette chercheuse a produit suffisamment d'ouvrages dans des maisons d'édition prestigieuses pour que son article, au demeurant largement perfectible c'est le moins que l'on puisse dire, soit admissible. Huesca (d) 16 juillet 2013 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Emetteur El Moixer-Figueres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Emetteur El Moixer-Figueres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car très très peu de sources. Mathieudu68 (je t'offre le café) 14 juillet 2013 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car très très peu de sources. Mathieudu68 (je t'offre le café) 14 juillet 2013 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Vaillant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Vaillant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Milan qui est un éditeur d'audience nationale publie tous ses travaux, dont un seul est cité ici. Donc article à compléter. L'auteur semble assez reconnu dans les problèmes de société. Enrevseluj (d) 3 juillet 2013 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Milan qui est un éditeur d'audience nationale publie tous ses travaux, dont un seul est cité ici. Donc article à compléter. L'auteur semble assez reconnu dans les problèmes de société. Enrevseluj (d) 3 juillet 2013 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Entreprise nationale de l'industrie électronique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:52 (CEST)
replies: text: Rien sur Jeune Afrique, rien sur Forbes Africa. Patrick Rogel (d) 11 juillet 2013 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[ENIE]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, j'ai amélioré l'article et apporté des sources. Cdlt.--Waran(d) 6 juillet 2013 à 12:01 (CEST)
replies: text: Rien sur Jeune Afrique, rien sur Forbes Africa. Patrick Rogel (d) 11 juillet 2013 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Qualifié par la presse en Algérie comme un "Fleuron de l´industrie de l´électroménager" et un "leader de l'électronique". Notoriété suffisante pour moi, voir les articles qui en parlent sur un portail de presse algérienne.--Waran(d) 3 juillet 2013 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Qualifié par la presse en Algérie comme un "Fleuron de l´industrie de l´électroménager" et un "leader de l'électronique". Notoriété suffisante pour moi, voir les articles qui en parlent sur un portail de presse algérienne.--Waran(d) 3 juillet 2013 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Notoriété trop faible. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Entraid/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Entraid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune notoriété. Contenu non encyclopédique. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune notoriété. Contenu non encyclopédique. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Espace éthique/AP-HP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Espace éthique/AP-HP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Structure ayant une activité importante de publication, de formation (DU et Master avec U P 11), présence sur des sites institutionnels gouvernementaux, notamment autour du "plan Alzheimer" (http://www.plan-alzheimer.gouv.fr/l-erema-a-l-espace-ethique-de-l-ap.html), bref, à laisser vivre le temps que le site s’étoffe. --Flblbl (Gn?) 3 juillet 2013 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Structure ayant une activité importante de publication, de formation (DU et Master avec U P 11), présence sur des sites institutionnels gouvernementaux, notamment autour du "plan Alzheimer" (http://www.plan-alzheimer.gouv.fr/l-erema-a-l-espace-ethique-de-l-ap.html), bref, à laisser vivre le temps que le site s’étoffe. --Flblbl (Gn?) 3 juillet 2013 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'étais pas parvenue, et ne parvient toujours pas, à trouver des sources traitant de cette structure qui ne soient pas écrites, co-écrites ou sponsorisées par Emmanuel Hirsch (admissible ?) (son président) ou par une structure en conflit d'intérêt (l'APHP ou l'espace éthique ou autres). Pas de sources secondaires : pas d'article. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 3 juillet 2013 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Euphony/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 01:02 (CEST)
replies: text: De plus, on trouve des sources sur WP:NL (nl:Euphony). Lykos | bla bla 3 juillet 2013 à 21:24 (CEST)
thread_title:  [[Euphony]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne me prononcerai pas sur l'admissibilité de l'article, mais l'argument « faible notoriété », pour une société qui revendique  clients (à vérifier) en Belgique, est mauvais. Lykos | bla bla 3 juillet 2013 à 19:34 (CEST)
replies: text: De plus, on trouve des sources sur WP:NL (nl:Euphony). Lykos | bla bla 3 juillet 2013 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Publicité. Notoriété trop faible. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Publicité. Notoriété trop faible. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ExecAction/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[ExecAction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Archi-publicitaire, non-sourcé, et qui plus est non mis à jour. La totale. Cinerama14 (d) 3 juillet 2013 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Archi-publicitaire, non-sourcé, et qui plus est non mis à jour. La totale. Cinerama14 (d) 3 juillet 2013 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Avenue Dorval/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Avenue Dorval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Selon l'essai sur Wikipédia:Notoriété des constructions et avec  (item #20). --SamuelFreli (d - c) 3 juillet 2013 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon l'essai sur Wikipédia:Notoriété des constructions et avec  (item #20). --SamuelFreli (d - c) 3 juillet 2013 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Merci de m'avoir informé, mais je ne connais pas le sujet. -- Eric-92 (d) 3 juillet 2013 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Fast and Furious 7

message: Ne serait-il pas un peu cavalier d'avoir retiré Paul Walker de la distrib' dans la mesure où on ne sait pas exactement ce qu'il a eu le temps de tourner (le tournage ayant débuté fin août dernier) et ce qu'il en adviendra...? En l'absence d'infos en la matière, pour l'instant, il me semble plus judicieux de laisser son nom à l'affiche.. -=[ Málåsgløbdük ]=- (discuter) 1 décembre 2013 à 10:27 (CET)
thread_title: Distribution

message: Le seul fait intéressant le tournage du film est le décès d'un des acteurs. Le pourquoi et comment n'y sont pas pertinent, surtout qu'ils sont déjà détaillés sur la page de la personne concernée. Je le retire.
:Je me suis posé la question en corrigeant, dans le doute j'ai laissé. Merci, donc.-=[ Málåsgløbdük ]=- (discuter) 1 décembre 2013 à 12:44 (CET)
thread_title:  Détail du décès.
Discussion:Fondation KANPE/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Fondation KANPE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gandhi International/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:34 (CEST)
thread_title:  [[Gandhi International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gardium Sécurité/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:40 (CEST)
thread_title:  [[Gardium Sécurité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GeFi Group/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:46 (CEST)
thread_title:  [[GeFi Group]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison et Travaux/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:53 (CEST)
thread_title:  [[Maison &#38; Travaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour l'instant. L'autopromotion n'est pas synonyme de non-admissibilité. Le magazine semble notoire. Manacore (d) 3 juillet 2013 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour l'instant. L'autopromotion n'est pas synonyme de non-admissibilité. Le magazine semble notoire. Manacore (d) 3 juillet 2013 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:P&T Consulting/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 03:01 (CEST)
thread_title:  [[P&#38;T Consulting]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Routes de l'impossible

message: Quelles sont les sources utilisées pour départager les différentes saisons? Le site Tony Comiti Productions ne semble pas indiquer les saisons pour chaque épisode. De plus, sur le site de France 5 (Eth Arg), les deux épisodes les plus récents du 1er janvier (sur l'Argentine et l'Ethiopie) sont catégorisés dans la huitième saison ce qui attise ma confusion. AkinBrigs (discuter) 22 janvier 2017 à 12:32 (CET)
thread_title:  Saison 8 ou saison 9?