Discussion:Stanislas Wails/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour . Pour information, en tant que créateur de l'article, cet avis peut être déplacé dans la section "Conserver". En effet il est précisé au début de la section "Avis non décomptés" : . Mario93 (discuter) 12 octobre 2015 à 09:58 (CEST)
replies: text: Bonsoir . Ça me paraissait un peu redondant de voter en étant le créateur de la page, mais si ça se fait, alors je rajoute ma voix. Merci... --Fisheye (discuter) 13 octobre 2015 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Son premier roman bénéficie de sources centrées listées en DRP, par exemple : lemonde.fr  ou Télématin . En revanche sur lui c'est plus mitigé; cette biographie est peu volumineuse . Il a peut-être de la notoriété en tant qu'assistant-réalisateur. Mario93 (discuter) 10 octobre 2015 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Son premier roman bénéficie de sources centrées listées en DRP, par exemple : lemonde.fr  ou Télématin . En revanche sur lui c'est plus mitigé; cette biographie est peu volumineuse . Il a peut-être de la notoriété en tant qu'assistant-réalisateur. Mario93 (discuter) 10 octobre 2015 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas convaincu du tout. Pas de sources secondaires centrées et de qualité (pour info, le lien d'Arte renvoie en fait à un blog...). --Xxxxx (discuter) 8 octobre 2015 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  On trouve pas mal de choses sur son premier roman : des critiques (Le Monde, Le Parisien, Le Soir, L’Express, Valeur Actuelles), et des libraires enthousiastes (AFP, Actuallité). Par contre, sur le second roman, silence radio. Ça reste donc pour le moment , dans l’attente d’un autre ouvrage critiqué, ou de sources sur le second. — ℳcLush =^.^= 18 octobre 2015 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Thierry Caro (discuter) 17 octobre 2015 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: == Stanislas Wails ==
Proposé par : gind2005 5 mai 2012 à 08:00 (CEST)
thread_title:  Premier débat 

message: Proposé par : gind2005 5 mai 2012 à 08:00 (CEST)
thread_title:  [[Stanislas Wails]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver Le roman La Maison Matchaiev a connu une certaine notoriété, on est proche des critères d'admissions, qui ne sont pas forcément valables d'une manière stricte, notamment sur les articles dans la presse nationale qui sont aujourd'hui remplacés par d'autres canaux. Gizmolechat (d) 12 mai 2012 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver Le roman La Maison Matchaiev a connu une certaine notoriété, on est proche des critères d'admissions, qui ne sont pas forcément valables d'une manière stricte, notamment sur les articles dans la presse nationale qui sont aujourd'hui remplacés par d'autres canaux. Gizmolechat (d) 12 mai 2012 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne respect pas les critères d'admissibilité, manque de notoriété.gind2005 5 mai 2012 à 08:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer