lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Adin Steinsaltz

message: Il est dit que le rabbin a acquis son savoir en autodidacte. Il est en ce cas l’un des derniers et pour longtemps: tous ceux qui se figureraient en faire de même sous prétexte qu’ils étudient ses livres seuls, sont en réalité totalement ou au moins fortement dépendants de ses enseignements-- Nathan  m'écrire 9 août 2020 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Une remarque
Discussion:Raphaël Toussaint

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 26 septembre 2009 à 11:34 (CEST)
thread_title: Historique détruit

message: Cet article viole-t-il (encore) les droits d'auteurs ? Il contient à plusieurs reprises des « extraits ». Merci d'identifier avec précision ces citations (à l'aide, par exemple, du modèle ) de sorte à vérifier que cet article ne viole pas le droit de courte citation.--Bapti ✉ 28 janvier 2010 à 18:57 (CET)
replies: text: Suite à la reformulation des passages en question, les anciennes versions ont été purgées.--Bapti ✉ 15 mars 2010 à 21:57 (CET)
thread_title:  Copyvio ? 

message: Bonjour,
Je viens de lire cet article que j'ai trouvé assez étonnant. Cela viens peut être de moi mais je ne l'ai pas trouvé neutre et finalement très promotionnel...
: oui c'et très promotionnel.. et probablement rédigé par Raphael Toussaint lui m^me. D'ailleurs l'admissibilité de l'article peut être questionnée --Zen 38 (discuter) 24 janvier 2022 à 18:42 (CET)
thread_title:  Neutralité de l'article
Discussion:Marie-France Boyer

message: Je viens de visionner Una donna chiamata Apache et Marie-France Boyer n'y joue pas.
AppAS
 
Proposé par : 212.198.131.171 (d) 25 janvier 2013 à 01:35 (CET)
replies: text: Elle y apparaît bien mais elle n'est pas crédité => Imdb--Nhhi (discuter) 1 juin 2015 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Marie-France Boyer apparaît-elle vraiment dans "Una donna chiamata Apache" ?
Discussion:Daniel Buren

message: Il n'y a aucune raison de supprimer le passage de la phrase « Pointilleux sur son droit moral, mais sans égard envers celui des architectes ou des artistes dont il "réaménage" les œuvres ». C'est un fait. Contrairement au droit patrimonial du droit d'auteur qui s'éteint au bout d'une période déterminée, le droit moral, lui, est perpétuel, imprescriptible et inaliénable. Des œuvres architecturales comme la galerie d'Orléans de Fontaine à Paris, ou un monument comme la fontaine de Bartholdi à Lyon ont bien été modifiés sans souci des intentions originales des artistes cités, et encore moins de leur droit moral. Par contre, Buren n'hésite pas à revendiquer ce droit pour ses propres œuvres, même si elles parasitent celle des autres, et quelque soit le coût faramineux que cela puisse induire (outre son coût de fabrication initial, ses Deux Plateaux, qui tombaient déjà en ruine au bout d'une vingtaine d'années, ont nécessités une somme extravagante pour leur seule réfection). 83.204.160.133 (d) 15 mars 2012 à 14:45 (CET)
thread_title:  Buren et le droit moral 

message: Il manque des éléments biographiques importants. Quel a été le parcours de Buren dans sa jeunesse ? Quelles rencontres ont été déterminantes pour sa carrière ? 109.217.98.186 (discuter) 19 juillet 2020 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Biographie
Discussion:Alan Dershowitz

message: The value is under an attack of a troll, which places an inflammatory sexual cartoon unworthy of encyclopedia. He was blocked in the HebWiki and was reverted in Heb and EngWiki. Please block him - 94.112.192.99 - and protect the value if the vandalism continues. MathKnight (d) 7 décembre 2008 à 22:48 (CET)
thread_title:  Troll's cartoon vandalism 

message: Bonjour,
ÉCRIRE "En 1985, il obtient l’acquittement de Claus von Bülow, un milliardaire soupçonné d’avoir voulu tuer sa femme, alors même qu’il est persuadé de la culpabilité de son client. " est une exagération mégalomaniaque (à l'image de la danse des chiffres actuelles). Sa femme qui était riche {mais pas spécialement lui}, ne disposait "que" de 75 ou 67 millions de dollars, ces sommes certes énormes ne peuvent quand même pas être comparées...
Bien cordialement,
                   --Casimir le Yeti (discuter) 23 janvier 2022 à 23:24 (CET)
thread_title:  exagération mégalomaniaque
Discussion:Heinz Fischer

message: Il est évident que l'expression « président fédéral » seule ne veut rien dire, sauf à l'intérieur du pays, qu'il s'agisse de la République d'Autriche comme de la République fédérale d'Allemagne. La forme « président + de + pays » étant réservée aux États n'ayant pas de forme longue (Roumanie, Azerbaïdjan, etc.), elle est incorrecte et singe l'usage médiatique anglo-saxon, lui-même incorrect. Tout comme on ne doit pas dire le « président de (la) France », on ne peut pas dire le « président (fédéral) d' (de l') Autriche ». --Cyril-83 (discuter) 18 octobre 2015 à 10:24 (CEST)
replies: text: Le débat avait déjà eu lieu au sujet du chef de l'État allemand . Si l'on suit ton raisonnement, l'on devrait écrire  (titre)  (forme longue). Et en me baladant sur 2/3 PDD je me rends compte que c'est l'un de nos marronniers, et que j'ai déjà utilisé cet argument. À priori, le consensus trouvé était de laisser dans l'Infobox, au paramètre Fonction, , et au paramètre Liste  (si l'on se réfère à  où le problème s'était justement posé). Pour ce qui était du texte, nous n'avions pas eu de débat mais les modifs faites ne me posent aucun souci. Est-ce que cela te convient toujours  ? – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 18 octobre 2015 à 11:03 (CEST)
replies: text: Pour ce qui est du texte, hors RI, je pense que « président fédéral » suffit. Pour l'infobox, comme je viens de m'en expliquer, puisqu'il faut préciser le nom du pays, il convient d'écrire « président fédéral de la République d'Autriche » au paramètre « fonction » et « Présidents fédéraux de la République d'Autriche » au paramètre « liste ». --Cyril-83 (discuter) 18 octobre 2015 à 11:11 (CEST)
replies: text: Pour le texte on est OK. Pour ce qui est de la fonction, ce qui m'embête pour tout te dire, c'est d'utiliser la forme longue sans critère réel. Quand on écrit  (ce qui est le titre), c'est tout aussi clair que  (ce qui est, là aussi, le titre). Je te propose : « président fédéral d'Autriche » au paramètre « fonction » et « Présidents fédéraux de la République d'Autriche » au paramètre « liste ». – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 18 octobre 2015 à 11:17 (CEST)
replies: text: « Président de la République italienne » n'a pas plus de valeur constitutionnelle que « président de la République française » ou « président fédéral d'Autriche ». L'usage a assimilé le titre (président de la République) avec la forme longue de l'État concernant les deux premiers (République italienne et République française). Concernant l'Autriche et l'Allemagne, même si le nom du pays est peu, voire très peu employé sauf à l'étranger, le modèle de titre de la fonction doit se faire sur le même modèle puisque les deux États ont une forme longue, à l'instar de la plupart des États indépendants. Mon argument final (mon premier message ci-dessus) est un argument d'usage en français, je suppose que tu en conviens. Cordialement, --Cyril-83 (discuter) 18 octobre 2015 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Président fédéral
Discussion:Copernicus (programme)

message: Cet article est dans sa version de fin décembre 2020 une illustration du massacre qui peut être opéré par des contributeurs peu consciencieux sur un article de grand taille traitant d'un sujet complexe. L'introduction/résumé ne résume rien. Le plan ne tient pas la route. Les mises à jour ont été effectuées sans se soucier du plan/texte existant créant des incohérences, des doublons et rendant l'article incompréhensible. Des informations accessoires font l'objet d'un traitement beaucoup trop important et par contre des informations essentielles sont passées sous silence. Une grande partie  de l'article, bâti sous le feu de l'actualité, est périmé au niveau de sa formulation et/ou de son contenu. Je tente de ramasser les morceaux. EN CONTRIBUANT DE CETTE MANIERE LES REDACTEURS ONT CONTRIBUE A DEGRADER L ENCYCLOPEDIE. --Pline (discuter) 19 janvier 2021 à 09:36 (CET)
thread_title:  Article méthodiquement massacré au fil du temps
Discussion:Nantes Atlantique hockey glace

message: # Personnellement, je ne vois pas la pertinence de mettre les résultats ni les effectifs des autres équipes que l'équipe première. Wikipédia n'étant pas une base de données, elle n'a pas vocation à lister exhaustivement toutes les infos d'un club. 'toff  [discut.] 11 juillet 2014 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section réserve
Discussion:Jacques Henric

message: Je suis Jacques Henric, je vines de procéder à quelques corrections dont je vous prie de tenir compte. En effet, les informations étaient fausses, non sources. Je vous remercie de tenir compte de mes modifications. Merci. HENRIC JACQUES (discuter) 8 janvier 2022 à 16:09 (CET)
thread_title:  Corrections par l’auteur.
Discussion:Brice Marden

message: Dans l'article d'Ann Hindry cité dans la bibliographie, on peut lire ceci : « ...le dessin relancé par le travail qu'il accomplit sur une série d'études de vitraux pour la cathédrale de Bâle où la surface/couleur/image était littéralement dissoute par la lumière. »Mais l'article ne dit pas si Brice Marden a effectivement créé de nouveaux vitraux pour la cathédrale ou s'il a juste participé à un concours, et son projet n'aurait pas été choisi...Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 23 septembre 2009 à 15:31 (CEST)
thread_title:  les vitraux de la cathédrale de Bâle
Discussion:Oscar Robertson

message: Salut Philippe,
Je ne sais pas si tu as terminé de bosser sur l'article (super travail). Je laisse qq remarques au fil de la lecture.
#« Durant cette saison, il inscrit 50 points ou plus à trois autres reprises, dont une performance à 56 points contre Arkansas »
#:Quel Arkansas ? Ark State ? Ark Pine Bluff ? Ark Little-Rock ? ou juste Arkansas ?
#:: Après vérification, cela ne peut que que Arkansas Razorbacks car au tournoi NCAA.  Philippep (d) 4 mai 2012 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Remarques Julien 
Discussion:Rika Zaraï

message: Sa bio officielle dit qu'elle est née en 38, Who's Who in France en 40 et Google en 39. Ça sent le syndrome Arielle Dombasle à l'envers...--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 28 février 2014 à 17:42 (CET)

message: Bonjour.
L'article nous dit que l'artiste était de nationalité "franco-israélienne". Il n'est pas donné de référence sur la nationalité française dans le texte. Le pavé nous donne seulement une nationalité israélienne. Elle semble avoir fait de la France une terre d'élection, mais je ne vois pas d'élément permettant d'affirmer qu'elle en ait acquis la nationalité. Par son second mariage peut-être ? Quelqu'un peut-il aider pour préciser ce point ? Merci--Jebulon (discuter) 23 décembre 2020 à 17:49 (CET)
replies: text: Bonjour  Dans le titre même de cet article de l’AFP publié par Le Point. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 23 décembre 2020 à 18:20 (CET)
replies: text: Bonsoir Claude Truong-Ngoc. Merci. C’est un peu maigre, non ?--Jebulon (discuter) 23 décembre 2020 à 22:12 (CET)
thread_title:  nationalité 

message: Il est dit dans l'article qu'elle a eu un accident début novembre 1969 et qu'elle est ensuite resté immobile dans une coquille pendant 8 mois. Plus loin on rapporte qu'elle se serait produite sur scène en mars 1970. Il y a un problème: Novembre 1969 plus 8 mois ça nous amène à juillet 1970, sans compter sa rééducation en sortant de sa coquille... Il faudrait sérieusement vérifier les dates.
--Barnat69 (discuter) 5 février 2021 à 23:24 (CET)
thread_title:  Incohérence des dates
Discussion:Gilet

message: N'empêche que sur l'image, c'est ce qu'on appel au Québec : un débardeur. Ma source n'était peut-être pas bonne, mais c'est l'appellation ici.
Au Québec, un gilet se limite à ça... et un débardeur (résultat de Google Images), s'appel une camisole. --TwinQc (d) 1 mai 2013 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Débardeur
Discussion:Sweat-shirt

message: Coton-ouaté ne signifie pas un simple chandail, c'est un chandail souvent en laine (mais pas toujours), qui est plus épais et donc plus chaud... --TwinQc (d) 27 mars 2013 à 21:02 (CET)
thread_title:  Coton-ouaté 

message: Une poche kangourou, c'est pas ça, c'est en un seul morceau, c'est pas 2 poches, et pas de fermetures, comme ça . --68.4.116.15 (discuter) 8 septembre 2019 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Poche
Discussion:Bermuda

message: Le bermuda n'a-t-il pas un autre nom: pantacourt ? Oui, non ? -- .Anja. (d) 5 juin 2009 à 19:20 (CEST)
replies: text: C'est vrai que les deux vêtements sont très proches (même si ils ont sans doute des histoires différentes). Je serais assez d'avis que l'on fasse un rapprochement (voire une fusion) de cet article avec l'article Corsaire (vêtement), notamment pour sa partie sur le Capri. Poppi Pocketo  [m'écrire] 6 juin 2009 à 06:44 (CEST)
replies: text:  Merci d'avoir répondu aussi rapidement ! Je suis nouvelle et je ne me sens pas d'attaque pour proposer une fusion... Si tu pouvais le faire cette fois-ci et m'expliquer comment, je serais bien contente --.Anja. (d) 6 juin 2009 à 14:17 (CEST)
replies: text:  Sorry for the delay... Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia ces derniers temps. La meilleure personne à qui s'adresser pour réorganiser ces 2 articles est Mouna75. Je t'encourage à la contacter à ce sujet. Peut-être qu'elle aura un avis différent du mien et ne sera pas du tout pour une fusion des 2 articles, notamment en raison des histoires différentes de ces deux vêtements. D'autres rapprochements d'article sont également envisageables, en particulier avec l'article Short. Bonne soirée. Poppi Pocketo  [m'écrire] 9 juin 2009 à 19:27 (CEST)
replies: text: Le pantacourt est totalement différent du bermuda. Je dirais en gros que le pantacourt est un "pantalon raccourci" alors que le bermuda est un "short ralongé". Patheticcockroach (d) 6 février 2010 à 16:21 (CET)
thread_title:  Autre nom du bermuda ?
Discussion:Culotte (vêtement)

message: je pense que si on parle de la culotte
*en terme historique (ressemble plus à un pantalon) alors c'est https://en.wikipedia.org/wiki/Culottes 
*en terme aujourd'hui à quoi se réfère le terme culotte , alors c'est https://en.wikipedia.org/wiki/Panties le mieux.
J'ai été étonné de voir en allant sur l'article anglais que je n'étais pas sur pantie. peut être les 2 liens seraient bon.
--Vatadoshu ... 22 juillet 2015 à 16:08 (CEST)
thread_title:  culotte et culotte et lien interlangue(vers wiki en) dans le volet de gauche
Discussion:Lederhose (vêtement)

message: Bon, franchement, cet article n'est qu'une larme dans l’océan, pensez-donc, une toute petite page parmi 1 149 802 articles en français sur wikipedia et sur un sujet d'importance plutôt marginale, convenons-en. Nous venons de perdre de longues heures pour quelque chose qui finalement n'en vaut pas la peine.
Regardez autour de vous, le monde continue de tourner, et de quelle manière.
Donc, moi, je retourne au vrai, à l'authentique et à l'humain, je vais me promener et comme disent les d'jeun's, je lâche l'affaire.
Bien à vous, --Ctruongngoc (d) 13 septembre 2011 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Et si on se calmait !
Discussion:Pantalon

message: C'est quoi tous ces termes en anglais pour décrire les pantalons... On a l'impression qu'il n'y a pas de noms français ! Cet article est-il simplement une traduction mal faite de l'anglais ?
: Yes JF42 (discuter) 17 octobre 2015 à 09:45 (CEST)

message: Cet article n'est pas en français, mais en franglais. Veuillez corriger. Merci. Waelsch (discuter) 9 février 2021 à 17:33 (CET)
thread_title:  Franglais.
Discussion:Turbulette

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose de garder Turbulette. Je ne crois pas qu'il puisse y avoir de développement enclycopédique spécifique sur Nid d'ange. -- Sebb (discuter)
:(J'ai créé Nid d'ange.) Il est vrai qu'il s'agit de 2 petits articles sur des sujets proches et qui pourraient être présentés ensemble. D'un autre côté ces 2 objets sont tout de même un peu différent. Comment présenter clairement la distinction dans un seul article ? Lui donner un nom plus général comme "Sac de couchage pour bébé" ou "Turbulette et nid d'ange" ? --Rinaku (d · c) 1 février 2020 à 13:16 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Turbulette]] et [[Nid d'ange]]
Discussion:Vêtement en cuir

message: Comme de nombreux articles relatifs au vêtements et à la mode vestimentaire, celui-ci semble fortement détourné et connoté des seules tendances fétichistes. Il serait bénéfique de le reprendre dans un contexte plus courant et général--Wikiraptor2 (discuter) 19 janvier 2019 à 12:32 (CET)
thread_title:  Rendre l'article plus "mainstream"
Discussion:Catsuit

message: la liste de liens externes est quand même un peu .... limite ! Non ? --Arroser (d) 12 décembre 2011 à 23:39 (CET)
thread_title:  liens externes 

message: Je suis tombée sur cette photographie libre de droit qui semble pertinente pour cet article 
Muffinmyrtille (discuter) 26 décembre 2014 à 22:20 (CET)
thread_title:  Proposition d'illustration
Discussion:Sentier de grande randonnée 654

message: Bonjour. Qu'est-ce que c'est que cette mention « Payant » qui apparait dans l'infobox ? Par ailleurs, ou le sentier est accessible toute l'année, ou de mars à septembre, mais pas les deux. Père Igor (discuter) 20 avril 2014 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Demande d'éclaircissements
Discussion:Jarretelle

message: Cet article est il vraiment utile sur une page ?
Ne faudrait il pas regrouper les quelques lignes différentes de cet article avec celui ci ?
Surtout que la jarretelle en soit n'existe pratiquement pas seule (contrairement à la jarretière). Sinon, il va falloir faire des pages sur la baleine, la bretelle, l'attache, l'élastique, tout ce qui compose une pièce de lingerie.
Le seul endroit où on peut acheter des jarretelles seules est ici à ma connaissance, et c'est pour du SAV (ou des collectionneurs ??????). Ça reste une exception ne justifiant pas un article à mes yeux.
--Arroser (d) 28 septembre 2011 à 19:01 (CEST)
replies: text: cette article étant très majoritairement similaire à la page Porte-jarretelles (même source, mêmes exemples, même historique...) et la JARRETELLE n'étant pas une pièce de lingerie mais un composant d'une pièce de lingerie, j'ai repris les 3 lignes un peu différentes concernant ce sujet pour les incorporer dans la page Porte-jarretelles, et mis une redirection ce jour. --Arroser (d) 6 octobre 2011 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Utile ?
Discussion:Trauma Center: Under the Knife

message: Si il y a lieu de dire qlqchose sur cette maladie fictive d'un jeu Nintendo, c'est sur la page du dit-jeu, pas de page individuelle dédiée : WP n'est pas un fourre-tout...--LPLT  [discu] 18 septembre 2008 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Toxine Anti-immuno Cellulaire]]
Discussion:Chronologie de Marseille

message: "C'est l'époque où Massilia prend son nom moderne de Marseille."
Ceci est marqué pour l'année 1481 et le rattachement de la Provence angevine au royaume de France. Cette affirmation est bien curieuse. D'abord parce que le nom de la ville au Moyen-Âge était Marselha ou Masselha, dans sa forme provençale et qu'il se retrouve largement dans les publications de l'époque, jusqu'à l'édit de Villers Cotterêt. Du reste la devise de Marseille est en provençal "De grans fachs respens la cioutat de Marselha" avant d'être traduite en latin. Il n'est donc pas juste historiquement à moins de faire preuve d'un léger révisionisme partisan de dire qu'en 1481 Marseille passe unilatéralement de Massilia à Marseille.
Je propose soit la suppression de cette phrase soit sa reformulation : "C'est l'époque où la Marselha médiévale devient Marseille", même si ce n'est pas encore complétement correct.
Matieu Castel (d) 5 juillet 2012 à 12:46 (CEST)
Discussion:Célestin II (pape éphémère)

message: "Né au Xe siècle, le cardinal-prêtre Teobaldo Boccapecora, est élu pape sous le nom de Célestin II le 15 décembre 1124,". Veuillez contrôler les dates, il y un écart de cent ans. Flafla89 (d) 18 septembre 2008 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Cohérence des dates
Discussion:Anne Gaillard

message: personnellement, j'aimerais bien savoir ce qu'elle fait aujourd'hui. J'appréciais beaucoup cette journaliste
-Est actuellement à la retraite .S'était portée candidate il y a de cela 12-13 ans à la présidence de France Télévisions.--82.66.246.203 (d) 12 mars 2010 à 01:10 (CET)
Discussion:Knismolagnie

message: Peut-être à insérer dans l'article concernant le Fétichisme non ? -- Attila (d) 18 septembre 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Bonjour,
Quelle est l'étymologie de ce terme ? 
Sachant que les anglophones disent « Tickling », je propose de renommer la page en « Chatouillement sexuel ».
Quel est votre avis, d'abord sur la signification du terme, d'autre part sur l'éventualité du renommage ?
Cordialement,
--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 30 juin 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Étymologie ? Renommage ?
Discussion:Julio González

message: Bonjour,
Je viens de traduire Génération de 14, où il est fait mention de l'appartenance de Julio González à celle-ci.
Ce n'est pas sourcé, mais étant donné que l'article sur cet artiste est labellisé, je me suis dit que ça pouvait constituer une piste de réflexion/recherche pour ses auteurs (ladite génération n'étant pour l'instant pas mentionnée).
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 17 janvier 2016 à 16:44 (CET)
thread_title:  Génération de 14 
Discussion:Mittelafrika

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet me semble-t-il.  Mittelafrika est récent. -- LaddΩ  parlons! ;) 4 juillet 2017 à 04:11 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné, mal les avis qui sont tous sauf claire... Je vais demander une fusion d'historique. Nouill 11 juillet 2017 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mittelafrika]] et [[Afrique centrale allemande]]
Discussion:Hubert-Salvator de Habsbourg-Toscane/Admissibilité

message: Proposé par : • Chaoborus 18 septembre 2008 à 16:12 (CEST)
thread_title:  [[:Hubert-Salvator de Habsbourg-Toscane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Puisque personne n'a songé à le faire, j'ai moi-même prévenu le créateur de l'article () du lancement de cette procédure en suppression. Alphabeta (d) 18 septembre 2008 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Page qui devrait être complétée mais pas supprimée Konstantinos (d) 19 septembre 2008 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page qui devrait être complétée mais pas supprimée Konstantinos (d) 19 septembre 2008 à 18:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  • Chaoborus 18 septembre 2008 à 16:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dead Space (jeu vidéo)

message: Je propose de supprimer la liste des armes (sinon une boite déroulante), mais surtout les tableaux qui leur sont consacrés. Pour le lecteur, c'est imbitable, et cela n'aide pas à comprendre les ressorts du jeu. Qu'en pensez-vous ?
--Alastair (d) 19 août 2010 à 17:44 (CEST)
replies: text: D'accord avec ça. Flot (2) 19 août 2010 à 22:09 (CEST)
replies: text:  OKi. Conformément aux recommandations du Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo, je supprime les tableaux des armes.--Alastair (d) 21 août 2010 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Les armes
Discussion:Slide

message: En Belgique, les professeurs d’université utilisent des "slides". Ce sont des transparents en plastique au format A4 sur lesquels se trouvent des schémas, un texte, un sommaire, etc. Le transparent est déposé sur un appareil de projection avec agrandissement. --Katsoura (d) 25 mars 2013 à 12:18 (CET)
thread_title: Transparent