Discussion:Association Lazare/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 15:13 (CET)
replies: text: Je renouvelle ma proposition de rendre encyclopédique cet article (cf. Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives79#Association Lazare - Colocations solidaires entre sans-abris et jeunes actifs et Discussion utilisateur:Etienne M#Demande de restauration). Il me faudrait, si possible, commencer à partir de ce qui s'est déjà écrit avant suppression pour réécrire (supprimer tout copyvio s'il y en a) et étoffer l'article. A bientôt ! --Etienne M (discuter) 11 février 2021 à 14:15 (CET)
replies: text:  : y a-t-il d'autres sources secondaires centrées sur cette association ? Parce que celui sur la nuit du bien commun ne l'a pas directement pour sujet, et celui du Monde parle de l'initiative sans la mettre franchement en avant... SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 10:57 (CET)

text: Ok, on lance le débat. SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[Association Lazare]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Demandé par Comfbs (discuter) 10 février 2021 à 14:21 (CET)
replies: text: Je renouvelle ma proposition de rendre encyclopédique cet article (cf. Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives79#Association Lazare - Colocations solidaires entre sans-abris et jeunes actifs et Discussion utilisateur:Etienne M#Demande de restauration). Il me faudrait, si possible, commencer à partir de ce qui s'est déjà écrit avant suppression pour réécrire (supprimer tout copyvio s'il y en a) et étoffer l'article. A bientôt ! --Etienne M (discuter) 11 février 2021 à 14:15 (CET)
replies: text:  : y a-t-il d'autres sources secondaires centrées sur cette association ? Parce que celui sur la nuit du bien commun ne l'a pas directement pour sujet, et celui du Monde parle de l'initiative sans la mettre franchement en avant... SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 10:57 (CET)

text: Ok, on lance le débat. SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 15:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes, il s'agit d'un article en zone grise, sur un sujet qui semble tout à fait admissible, mais dont les sources présentées sont assez limitées et engendrent le doute. Il me semble que le concept est assez novateur et l'article devrait pouvoir figurer sur Wikipédia, après quelques améliorations de forme et de fond. -- Theoliane (discuter) 12 février 2021 à 15:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, il s'agit d'un article en zone grise, sur un sujet qui semble tout à fait admissible, mais dont les sources présentées sont assez limitées et engendrent le doute. Il me semble que le concept est assez novateur et l'article devrait pouvoir figurer sur Wikipédia, après quelques améliorations de forme et de fond. -- Theoliane (discuter) 12 février 2021 à 15:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , la volonté de « communiquer » me gêne (le contributeur est transparent, il faut le souligner) ; la forme me gêne, c'est une fiche de présentation comme pourrait l'être un site officiel, sans historique ni fait notable. Je trouve tout cela assez léger, y compris la vingtaine de liens, même si les deux articles indiqués ci-dessus sont bons. Il y a quand même pas mal de sources primaires (je viens de retirer Facebook) et certains liens sont surprenant : exemple ou voir celui-ci  qui est pas mal, rédigée par la fondation Total qui a participé à l'association Lazare ; la multiplication des liens ne fait pas le sourçage. Ce sourçage parfois en trompe-l’œil ainsi que la forme, à base de «  conviction de Lazare » (deux fois), « mission », « fonctionnement » et de texte pour essayer de remplir, me font plus penser à une plaquette qu'à un article encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2021 à 19:40 (CET)
thread_title:  Supprimer