Discussion Portail:Médecines naturelles/Admissibilité

message: Proposé par : Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 02:23 (CET)
replies: text: Vous semblez utiliser le terme Médecine naturelle par opposition à la médecine académique (=la médecine ?) or l'auteur du portail la définie comme Est naturel ce qui existe avant l’homme, avant la culture.. Je pense que son portail n'est qu'une petite partie de l'ensemble de la médecine non-conventionnelle on pourrait tout aussi bien avoir : Portail:Médecines non-conventionnelles, Portail:Médecines douces, Portail:Médecines alternatives ou Portail:Médecines parallèles... Le fantôme 10 décembre 2006 à 19:27 (CET)

text: Hmm, définie phytothérapie "forte", faire du naturel et doux dans ta phrase, s'i lte plais. DarkoNeko le chat いちご 22 décembre 2006 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Médecines naturelles]] 

message: *Ne serait-il pas opportun de distinguer entre les dimensions "contenu" (qu'y-a-t-il dans les médecines selon mister X ou Y ? et c'est là qu'il y a des problèmes potentiels de neutralité ) et les dimensions logico-linguistiques (que recouvrent les termes dans les usages par les locuteurs ? Et là, la question c'est d'écouter les gens utiliser les termes et de créer les portails et articles correspondant) Utilisateur:Graphophile
*Ce qui est sur c'est qu'il n'y a pas (encore) matière à faire un portail. Un projet pourquoi pas. Maintenant pourquoi en faire un projet à part et ne pas en faire un sous-projet:médecine? (enfin bon, je comprend pourquoi ...).Si on garde cette page il faudrait la renommer en projet:médecine non-conventionnelle, cf le choix du terme médecine non-conventionnelle dans sa page de discussion.Et il faudra surveiller tout ca de près parce que niveau neutralité ca va être mouvementé. --Grook Da Oger 9 décembre 2006 à 02:59 (CET)
replies: text: Vous semblez utiliser le terme Médecine naturelle par opposition à la médecine académique (=la médecine ?) or l'auteur du portail la définie comme Est naturel ce qui existe avant l’homme, avant la culture.. Je pense que son portail n'est qu'une petite partie de l'ensemble de la médecine non-conventionnelle on pourrait tout aussi bien avoir : Portail:Médecines non-conventionnelles, Portail:Médecines douces, Portail:Médecines alternatives ou Portail:Médecines parallèles... Le fantôme 10 décembre 2006 à 19:27 (CET)

text: Hmm, définie phytothérapie "forte", faire du naturel et doux dans ta phrase, s'i lte plais. DarkoNeko le chat いちご 22 décembre 2006 à 21:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Portail avec fortes potentialité de trolls, mais l'avantage c'est que les articles qui y sont dessus sont "étiquetés" et non mélangé au "portail médecine". Je ne suis pas favorable à en faire un sous portail de ce dernier, car je pense que cela intéresse deux catégories de personnes très différentes, tant comme contributeurs que comme lecteurs. Nguyenld 9 décembre 2006 à 13:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Portail avec fortes potentialité de trolls, mais l'avantage c'est que les articles qui y sont dessus sont "étiquetés" et non mélangé au "portail médecine". Je ne suis pas favorable à en faire un sous portail de ce dernier, car je pense que cela intéresse deux catégories de personnes très différentes, tant comme contributeurs que comme lecteurs. Nguyenld 9 décembre 2006 à 13:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  mais renommer :  c'est un projet, pas un portail. Ce serait intéressant de centraliser les débats sur ce thème.  Mica 17 décembre 2006 à 12:43 (CET)
thread_title: Conserver et transférer (ou conserver et renommer)

message: # Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 02:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Notion bidon et non encyclopédique. Ok, c'est la mode, la nature les p'tits zoiseaux tout ça tout ça, mais on est sur un site sérieux. Il ne s'agit pas d'aller dans le sens du vent mais de parler de choses solidement établies, surtout pour un portail qui n'a pas le statut d'un simple article éventuellement anecdotique ! --DSCH 22 décembre 2006 à 21:33 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés