Discussion:Halo (chanson de Beyoncé)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 9 août 2010 à 23:43 (CEST)

message: Proposé par : Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:03 (CEST)
replies: text: Peux-tu donner des exemples s'il te plaît ? Merci d'avance. Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 12:25 (CEST)
replies: text: Il me semblait pourtant avoir corrigé la plupart des fautes. Je veux bien re-relire, mais moi aussi je voudrais bien des exemples, ou alors savoir si c'est plutôt l'orthographe, ou la typo ... Mafiou44 (d) 26 juillet 2010 à 13:17 (CEST)
replies: text: Comme souvent avec les traductions, c'est surtout le style qui est défaillant. Un bon exemple dès la troisième phrase : « La chanson, initialement écrite pour Knowles, a fait objet de rumeurs qui disaient qu'elle a été offert par la suite à Leona Lewis. ». Il vaudrait mieux « a été l'objet de rumeurs selon lesquelles », par exemple, voire carrément « Selon la rumeur, la chanson aurait été offerte à Leona Lewis après avoir été écrite à l'origine pour Knowles ». J'aimerais pouvoir repasser sur l'article, mais le temps libre semble me couler comme du sable entre les mains ces temps-ci. Ælfgar (d) 26 juillet 2010 à 13:46 (CEST)
replies: text: Ok, je refais une passe rapidement (en espérant pouvoir faire changer ton vote ). Mafiou44 (d) 26 juillet 2010 à 13:49 (CEST)
replies: text:  Voilà, ça devrait être mieux. Il restait en effet quelques pissenlits dans la pelouse. Mafiou44 (d) 27 juillet 2010 à 08:25 (CEST)
replies: text: J'ai finalement trouvé le temps de relire un peu tout ça, hormis le premier paragraphe de la section « Réception » qui est juste horrible (une colonne de journal qui écrit quelque chose ?? je n'arrive pas à dépasser ça). Je ne suis toujours pas convaincu ; le début de l'article est un peu fouillis (la section « Genèse » inclut des informations sur la sortie du single et sur la structure de la chanson, c'est bizarre). Aussi : haro sur le modèle  ! L'utiliser un peu, pourquoi pas, mais quinze fois en dix phrases, c'est franchement de l'abus. Ælfgar (d) 27 juillet 2010 à 13:16 (CEST)
replies: text:   J'ai supprimé quelques modèles date, j'ai séparé la partie Genèse en deux parties et enfin j'ai un peu reformulé la partie Réception. Cordialement, Ben76210 (d) 27 juillet 2010 à 15:59 (CEST)
replies: text:  Vu. Je retire mon vote. Ælfgar (d) 28 juillet 2010 à 17:33 (CEST)

text: Pourquoi ? Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:36 (CEST)
replies: text:  Après réflexion. Cordialement, Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:49 (CEST)
replies: text: L'article devrait plutôt être renommé en Halo (chanson), comparativement à Who's That Girl (chanson) ou Rain (chanson) par exemple. Ascaron ¿! 26 juillet 2010 à 12:08 (CEST)
replies: text: Je pense pas que ce soit une bonne idée car il existe d'autres chansons intitulées Halo (voir page d'homonymie de Halo). Cordialement, Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 12:13 (CEST)
replies: text: On peut dire aussi qu'il y a Telephone (Lady Gaga), mais j'ai également proposé le changement de titre, mais l'auteur a préféré simplement créer des redirections. Et j'ai pas voulu non plus forcer, mais pour moi je pense que mettre « Chanson d'Untel » est l'écriture qui suit avec les conventions sur les titres. TiboF® 26 juillet 2010 à 12:53 (CEST)
replies: text: Ca permet surtout de savoir ce que c'est. Si c'est une chanson, un album ou autre chose ⁬⁬Pixel [Yoshi] 26 juillet 2010 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[:Halo (chanson de Beyoncé)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:08 (CEST)
replies: text: Peux-tu donner des exemples s'il te plaît ? Merci d'avance. Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 12:25 (CEST)
replies: text: Il me semblait pourtant avoir corrigé la plupart des fautes. Je veux bien re-relire, mais moi aussi je voudrais bien des exemples, ou alors savoir si c'est plutôt l'orthographe, ou la typo ... Mafiou44 (d) 26 juillet 2010 à 13:17 (CEST)
replies: text: Comme souvent avec les traductions, c'est surtout le style qui est défaillant. Un bon exemple dès la troisième phrase : « La chanson, initialement écrite pour Knowles, a fait objet de rumeurs qui disaient qu'elle a été offert par la suite à Leona Lewis. ». Il vaudrait mieux « a été l'objet de rumeurs selon lesquelles », par exemple, voire carrément « Selon la rumeur, la chanson aurait été offerte à Leona Lewis après avoir été écrite à l'origine pour Knowles ». J'aimerais pouvoir repasser sur l'article, mais le temps libre semble me couler comme du sable entre les mains ces temps-ci. Ælfgar (d) 26 juillet 2010 à 13:46 (CEST)
replies: text: Ok, je refais une passe rapidement (en espérant pouvoir faire changer ton vote ). Mafiou44 (d) 26 juillet 2010 à 13:49 (CEST)
replies: text:  Voilà, ça devrait être mieux. Il restait en effet quelques pissenlits dans la pelouse. Mafiou44 (d) 27 juillet 2010 à 08:25 (CEST)
replies: text: J'ai finalement trouvé le temps de relire un peu tout ça, hormis le premier paragraphe de la section « Réception » qui est juste horrible (une colonne de journal qui écrit quelque chose ?? je n'arrive pas à dépasser ça). Je ne suis toujours pas convaincu ; le début de l'article est un peu fouillis (la section « Genèse » inclut des informations sur la sortie du single et sur la structure de la chanson, c'est bizarre). Aussi : haro sur le modèle  ! L'utiliser un peu, pourquoi pas, mais quinze fois en dix phrases, c'est franchement de l'abus. Ælfgar (d) 27 juillet 2010 à 13:16 (CEST)
replies: text:   J'ai supprimé quelques modèles date, j'ai séparé la partie Genèse en deux parties et enfin j'ai un peu reformulé la partie Réception. Cordialement, Ben76210 (d) 27 juillet 2010 à 15:59 (CEST)
replies: text:  Vu. Je retire mon vote. Ælfgar (d) 28 juillet 2010 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # . Ne satisfait pas au premier critère de forme : « la langue (orthographe, conjugaison, grammaire et typographie) est correcte ». Ælfgar (d) 26 juillet 2010 à 12:22 (CEST)
replies: text: Peux-tu donner des exemples s'il te plaît ? Merci d'avance. Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 12:25 (CEST)
replies: text: Il me semblait pourtant avoir corrigé la plupart des fautes. Je veux bien re-relire, mais moi aussi je voudrais bien des exemples, ou alors savoir si c'est plutôt l'orthographe, ou la typo ... Mafiou44 (d) 26 juillet 2010 à 13:17 (CEST)
replies: text: Comme souvent avec les traductions, c'est surtout le style qui est défaillant. Un bon exemple dès la troisième phrase : « La chanson, initialement écrite pour Knowles, a fait objet de rumeurs qui disaient qu'elle a été offert par la suite à Leona Lewis. ». Il vaudrait mieux « a été l'objet de rumeurs selon lesquelles », par exemple, voire carrément « Selon la rumeur, la chanson aurait été offerte à Leona Lewis après avoir été écrite à l'origine pour Knowles ». J'aimerais pouvoir repasser sur l'article, mais le temps libre semble me couler comme du sable entre les mains ces temps-ci. Ælfgar (d) 26 juillet 2010 à 13:46 (CEST)
replies: text: Ok, je refais une passe rapidement (en espérant pouvoir faire changer ton vote ). Mafiou44 (d) 26 juillet 2010 à 13:49 (CEST)
replies: text:  Voilà, ça devrait être mieux. Il restait en effet quelques pissenlits dans la pelouse. Mafiou44 (d) 27 juillet 2010 à 08:25 (CEST)
replies: text: J'ai finalement trouvé le temps de relire un peu tout ça, hormis le premier paragraphe de la section « Réception » qui est juste horrible (une colonne de journal qui écrit quelque chose ?? je n'arrive pas à dépasser ça). Je ne suis toujours pas convaincu ; le début de l'article est un peu fouillis (la section « Genèse » inclut des informations sur la sortie du single et sur la structure de la chanson, c'est bizarre). Aussi : haro sur le modèle  ! L'utiliser un peu, pourquoi pas, mais quinze fois en dix phrases, c'est franchement de l'abus. Ælfgar (d) 27 juillet 2010 à 13:16 (CEST)
replies: text:   J'ai supprimé quelques modèles date, j'ai séparé la partie Genèse en deux parties et enfin j'ai un peu reformulé la partie Réception. Cordialement, Ben76210 (d) 27 juillet 2010 à 15:59 (CEST)
replies: text:  Vu. Je retire mon vote. Ælfgar (d) 28 juillet 2010 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Juste un peu fatigué de voir régulièrement des propositions en BA de chansons récentes (Lady Gaga, Beyoncé, Madonna). Non pas que je soit anti-chanteuses américaines, juste que pour quelqu'un comme moi, ça me désole de voir des chansons passer en BA alors que de nombreux articles d'importance reste très peu fourni. Mais bon, chacun ses passions. Bon travail sinon, et bonne continuation. Kormin [blabla] 29 juillet 2010 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque sur le titre de l'article====
L'article ne devrait-il pas s'appeler Halo (chanson), voire Halo (chanson de Beyoncé) ou Halo (chanson de Beyoncé Knowles ?? TiboF® 26 juillet 2010 à 11:31 (CEST)
replies: text: Pourquoi ? Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:36 (CEST)
replies: text:  Après réflexion. Cordialement, Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:49 (CEST)
replies: text: L'article devrait plutôt être renommé en Halo (chanson), comparativement à Who's That Girl (chanson) ou Rain (chanson) par exemple. Ascaron ¿! 26 juillet 2010 à 12:08 (CEST)
replies: text: Je pense pas que ce soit une bonne idée car il existe d'autres chansons intitulées Halo (voir page d'homonymie de Halo). Cordialement, Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 12:13 (CEST)
replies: text: On peut dire aussi qu'il y a Telephone (Lady Gaga), mais j'ai également proposé le changement de titre, mais l'auteur a préféré simplement créer des redirections. Et j'ai pas voulu non plus forcer, mais pour moi je pense que mettre « Chanson d'Untel » est l'écriture qui suit avec les conventions sur les titres. TiboF® 26 juillet 2010 à 12:53 (CEST)
replies: text: Ca permet surtout de savoir ce que c'est. Si c'est une chanson, un album ou autre chose ⁬⁬Pixel [Yoshi] 26 juillet 2010 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: L'article ne devrait-il pas s'appeler Halo (chanson), voire Halo (chanson de Beyoncé) ou Halo (chanson de Beyoncé Knowles ?? TiboF® 26 juillet 2010 à 11:31 (CEST)
replies: text: Pourquoi ? Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:36 (CEST)
replies: text:  Après réflexion. Cordialement, Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 11:49 (CEST)
replies: text: L'article devrait plutôt être renommé en Halo (chanson), comparativement à Who's That Girl (chanson) ou Rain (chanson) par exemple. Ascaron ¿! 26 juillet 2010 à 12:08 (CEST)
replies: text: Je pense pas que ce soit une bonne idée car il existe d'autres chansons intitulées Halo (voir page d'homonymie de Halo). Cordialement, Ben76210 (d) 26 juillet 2010 à 12:13 (CEST)
replies: text: On peut dire aussi qu'il y a Telephone (Lady Gaga), mais j'ai également proposé le changement de titre, mais l'auteur a préféré simplement créer des redirections. Et j'ai pas voulu non plus forcer, mais pour moi je pense que mettre « Chanson d'Untel » est l'écriture qui suit avec les conventions sur les titres. TiboF® 26 juillet 2010 à 12:53 (CEST)
replies: text: Ca permet surtout de savoir ce que c'est. Si c'est une chanson, un album ou autre chose ⁬⁬Pixel [Yoshi] 26 juillet 2010 à 13:41 (CEST)
thread_title: Remarque sur le titre de l'article