lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nancy Pelosi

message: Il serait toujours sage de lire un article avant de le compléter. Et de respecter les sources.
"Elle possède en 2006 la huitième fortune de la Chambre des représentants. Avec un patrimoine estimé à plus de 16 millions de dollars, Nancy Pelosi est la troisième élue la plus fortunée du Congrès." Le tout à la même date. Soit c'est contradictoire et il fallait corriger, soit elle est la 3e femme et le 8e élu sexes confondus et il fallait préciser.
Voici la source : "elle déclare la troisième fortune du Congrès (16 millions de dollars)". J'ai donc corrigé et levé l’ambiguïté sur le sexe.
--Dgreusard (discuter) 27 janvier 2019 à 11:15 (CET)
thread_title:  Troisième ou huitième ? 

message: Pourquoi vous supprimez mes modifications ?
FRANCE1944 FRANCE1944 (discuter) 20 février 2021 à 21:14 (CET)
replies: text: Car, comme cela a été dit en commentaire, elles ne sont pas sourcées (par une source secondaire, donc un média presse, pas une source primaire, comme une vidéo que vous interprétez). Bien cordialement, Polymagou (discuter) 21 février 2021 à 05:31 (CET)
thread_title:  QUESTION 

message: Bonjour Wiki,
Ne pensez-vous pas que la photo proposée, par la Chambre des Représentants US de Nancy Pelosi, est très ancienne et pas très objective ??? Sur le Wiki France, une photo plus récente (et objective) de Nancy Pelosi pourrait être proposée, pour un peu plus de réalité !
Cordialement. ClaraH21 (discuter) 3 août 2022 à 09:34 (CEST)
replies: text: Bonjour ClaraH21. L'infobox a vocation à présenter une photographie visage sobre, le sujet regardant vers l'objectif, avec une bonne résolution et une bonne luminosité. Les portraits officiels s'y prêtent parfaitement (idem pour Donald Trump par exemple). Privilégier des photos amateurs prises sur le vif ou grimaçantes n'est pas souhaitable, pas plus que de courir après le cliché le plus récent (à noter qu'ici, la photo date de 2019). Bien cordialement, Polymagou (discuter) 3 août 2022 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Photo Nancy Pelosi
Discussion:Kamala Harris

message: Bonjour ,
Puisque vous refusez le dialogue sur votre PDD personnelle, je vous re-notifie ici:
pouvez-vous m'expliquer la raison de cette suppression de votre part ? Il existe une cinquantaine de sources sur le sujet, une page wiki fr (et sur 14 autres interwiki) sur l'affaire en question, et cette information est rapportée sur la page anglaise de l'article destiné à Kamala Harris.
Votre argumentation "faisons un article sur César Sayoc, après on verra" me semble ahurissante. --Mikaa (discuter) 20 août 2020 à 12:28 (CEST)
replies: text: Je ne connais pas le sujet, mais à première vue ça me semble digne d'être inclus dans l'article. Fa suisse (discuter) 20 août 2020 à 15:07 (CEST)
replies: text:  Après lecture, j'approuve. Artdelink (discuter) 25 août 2020 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Retraits non jutifiés 

message: L'article Vice-président des États-Unis dit .  Donc les vice-présidents des État-Unis ne résident pas à la Maison Blanche. --Pierrot Lunaire (discuter) 15 novembre 2020 à 08:59 (CET)
thread_title:  Résidence
Discussion:Liste d'architectes actifs à Bruxelles/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 5 janvier 2019 à 09:00 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;architectes actifs à Bruxelles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cette liste a un intérêt qui est précisé dans le résumé introductif. Mais pas tout à fait en l'état, il faut la développer en indiquant les oeuvres majeures des Architectes qui y sont présents . - p-2019-01-s    Couarier 10 janvier 2019 à 07:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cette liste a un intérêt qui est précisé dans le résumé introductif. Mais pas tout à fait en l'état, il faut la développer en indiquant les oeuvres majeures des Architectes qui y sont présents . - p-2019-01-s    Couarier 10 janvier 2019 à 07:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP:BASE, absence de sources pour démontrer l'admissibilité de cette liste. Rien que l'intro annonce presque un guide plutôt qu'une liste encyclopédique. Synthwave.94 (discuter) 7 janvier 2019 à 21:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des monnaies locales et complémentaires en Suisse

message: L'article laisse à penser que créer une monnaie locale est autorisée en suisse tant qu'elle ne fait pas d'ombre au CHF...
La FINMA n'est pas de cet avis. (autorité de surveillance des banques en suisse)
Les menaces de la FINMA sur le Farinet sont une des raisons de l'arrêt de cette monnaie locale.
La FINMA a envoyé des lettre au Farinet, en substance la FINMA prétend que le Farinet est un « intermédiaire financier » LBA, art2, al3 (et à titre professionnel car l’OBA art 7, al b, dit que si on accepte des dépôts d’au moins 20 personnes on devient professionnel, et que toute dette est un dépôt (OBA art 5 al 1), et que le Farinet fait des dépôts car il fait une « promesse de remboursement de Farinet en CHF« .
C'est pour cette raison que les bons d'achats de la migros, les bon cumulus, indiquent qu'il ne sont pas convertibles dans aucun moyen de paiement. Ainsi pas de dépôt envers le public.
Donc une monnaie locale peut être tolérée par la BNS... mais la BNS n'a pas le monopole de la monnaie en suisse loin de là....  elle crée sa propre monnaie. Mais l'essentiel de la monnaie en suisse est créée par les banques commerciales. Donc c'est la FINMA (qui a un droit d'ordonnance dans ce domaine) qui est nettement plus responsable de la monnaie en suisse que la BNS.
Je cherche comment expliquer ceci sur wikipedia, mais comme les médias en générale ne pigent jamais rien à la monnaie, il n'y a pas de source publique et non directe des intéressés. Comment écrire ceci ?
Pour le moment c'est sur mon blog que j'ai publié tout ce qui à trait aux cadre légal des monnaies locales en suisse.
--Martouf (discuter) 25 mars 2020 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis de la FINMA
Discussion:Substitution nucléophile aromatique/À faire

message: Bonjour, après lecture de cet article et évaluation en tant qu'ébauche de la chimie, je pense qu'il serait utile de l'étoffer en y ajoutant des exemples de mécanismes réactionnels comme la Réaction de Sandmeyer et la Réaction de Balz-Schiemann dans le cas d'Amine aromatique comme réactif de départ. RDH59320 (discuter) 5 janvier 2019 à 11:38 (CET)
thread_title:  Enrichissement de l'article
Discussion Wikipédia:Wikimag/2019/1

message: Le Wikimag nouveau arrive en même temps que l’an nouveau puisse-t’il nous accompagner tout au long de celui-ci et au delà. En tout cas grand merci aux rédacteurs persévérant. GrandBout (discuter) 8 janvier 2019 à 08:27 (CET)

message: Merci aux rédacteurs de ce Wikimag! --— Nattes à chat [chat] 8 janvier 2019 à 22:31 (CET)
thread_title:  Merci pour ce Wikimag!
Discussion:Dor (sentiment)/LSV 16494

message: Proposant : JPC  n'hésitez pas à m'en parler 22 décembre 2018 à 20:15 (CET)
replies: text: J'ai changé le lien...--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 22 décembre 2018 à 21:15 (CET)
replies: text:  Plutôt pour le wiktionnaire… Cymbella (discuter chez moi) -  24 décembre 2018 à 13:51 (CET)
replies: text:  D'autres ont le spleen, le blues, la saudade, etc. Avec à chaque fois des nuances évidemment inexprimables, indéfinissables, indicibles... --Fanfwah (discuter) 26 décembre 2018 à 09:49 (CET)
replies: text:  Eh bien justement, j'essayais d'introduire une proposition sur ce fait. On pourrait donc éventuellement élargir cettte proposition à d'autres mots (Heimweh, Sehnsucht, hiraeth, tezeta, etc...)--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 26 décembre 2018 à 10:14 (CET)

text:  Ouh là, c'est fort ǃ--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 4 janvier 2019 à 20:05 (CET)
thread_title:  Au plus profond de soi et non loin des Carpathes
Discussion:Emmanuel Macron/LSV 16474

message: Proposant : JPC  n'hésitez pas à m'en parler 16 décembre 2018 à 17:49 (CET)
replies: text: Les anglais savent très bien de qui on parle quand on évoque "Jupiter"  → et les espagnols, aussi →--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 18 décembre 2018 à 17:47 (CET)
replies: text:  N'en faisons pas trop...  --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 4 janvier 2019 à 20:04 (CET)
thread_title:  Jupiter dans Jupiter
Discussion:Décès en janvier 2019

message: Le gérant d'artistes québécois Roger Sylvain a annoncé sur sa page facebook le 28 janvier que Liz Brady est morte à 79 ans. Il ne dit pas quand ni où elle est morte mais si il écrit qu'elle est morte, c'est qu'elle est morte. J'ai essayé de trouver un avis de décès à une autre place mais ça n'a pas encore été annoncé. Peut-être n'est-elle pas bien populaire et que son décès ne sera peut-être jamais annoncé ja ne sais pas. Mais restons vigilants si jamais quelque chose apparait. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 30 janvier 2019 à 22:33 (CET)
thread_title:  LIz Brady 

message: Bie qu'il ne soit pas encore officiellement décédé, ne faudrait il pas l'ajouter dans la iste de janvier 2019 ?
Phil94 (discuter) 5 février 2019 à 21:08 (CET)
thread_title:  Emiliano Sala
Discussion:Littératie numérique

message: Cet article, bien qu'intéressant, me semble trop long (il est plus long que celui consacré à la programmation informatique) et trop centré sur la théorie. Surtout, il manque de données concrètes pour illustrer le sujet (accès à internet, à un ordinateur, proportion de gens capables d'utiliser les ressources du web...). Également, la pandémie ayant mis en évidence la fameuse "fracture numérique", il me semble qu'il y aurait lieu de l'actualiser dans cette optique. J'espère que ce commentaire sera utile. À mon avis, une première étape serait de procéder à un élagage. Merci --Sim Latulippe (discuter) 7 octobre 2020 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Manque de chiffres
Discussion:Conférence de Bingen (31 juillet 1917)

message: Grâce à votre participation, notre chère encyclopédie compte une BA de plus. 
Je tenais à vous en remercier. 
Une mention spéciale à  pour la réalisation rapide des cartes traduites en français.
A bientôt
CMI 2017  (Un problème existentiel?) aka le conteur 27 mars 2019 à 17:41 (CET)
thread_title:  UN BA de plus
Discussion modèle:Tableau Liste commune de France 2

message: Bonjour, simplement pour signaler que, à l'instar du modèle Tableau rang commune de France, ce modèle en son état actuel a des problèmes de performances assez significatifs, notamment de consommation mémoire par le Lua.
Par exemple, en raison de ce modèle, la page Aire urbaine de Rouen met un certain temps à être générée et dépasse la limite (pourtant généreuse) de  et se retrouve dans :Catégorie:Page avec des erreurs de script. (update : suite à une [ petite correction] c'est repassé juste sous la barre des … mais cette consommation mémoire reste désastreuse)
Apparemment l'approche de correction est différente de celle pour . Les clés seraient là :
* implémenter mw.loadData() là où ça irait bien, au lieu des require()
* pour une ligne donnée, faire en sorte de ne pas invoquer plusieurs fois les mêmes modules (e.g. population, superficie)
od†n ↗blah 3 août 2019 à 05:32 (CEST)
replies: text: Pour info, [ problème grandement résolu] :-) od†n ↗blah 5 août 2019 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Performances 

message: Bonjour,
Je voudrais savoir où est inscrite l'info du gentilé svp ? (c'est à dire où ce modèle va chercher cette info, dans quel table ou tableau ou bdd)
Parce que ici : Communauté de communes Pays du Mont-Blanc il apparaît le gentilé de Megève, mais de manière erronée.
C'est mis "megévan" alors que c'est "mégevan".
C'est sur wikidata ?
Merci, --2A01:CB15:21A:E100:C8B9:2358:CAE1:63B2 (discuter) 13 mai 2021 à 14:20 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je viens de le rectifier sur la page qui condense les principales informations de la commune. Père Igor (discuter) 13 mai 2021 à 15:17 (CEST)
replies: text: Merci. Je ne savais pas où chercher, pas facile quand même... --2A01:CB15:21A:E100:6C10:6036:E145:B0F (discuter) 13 mai 2021 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Gentilés : d'où viennent les info ?
Discussion:Urgence (homonymie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Deux pages d'homonymie aux contenus redondants, et l'une s'élargit au pluriel, Urgences.--Cbyd (discuter) 30 décembre 2018 à 23:03 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 6 janvier 2019 à 01:25 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Urgence]] et [[Urgence (homonymie)]]
Discussion:Janoi Donacien/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 5 janvier 2019 à 21:19 (CET)
thread_title:  [[Janoi Donacien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères du projet foot. Axou (discuter) 5 janvier 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères du projet foot. Axou (discuter) 5 janvier 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élection présidentielle de 2018 en république démocratique du Congo

message: La plupart des sources, en particulier RFI, utilisent "Céni". Cordialement.--Aréat (discuter) 17 janvier 2019 à 21:37 (CET)
replies: text: J'ai simplement harmonisé l'acronyme (il y avait « CENI », « Céni », « Ceni »). Cordialement — Cheep (Λ), le 18 janvier 2019 à 16:32 (CET)
replies: text: Ca ne vous dérange pas si j'uniformise en "Céni", alors ? D'autant plus que l'on utilise "Cenco". --Aréat (discuter) 18 janvier 2019 à 17:14 (CET)
replies: text: Pas de souci si c’est effectivement le plus utilisé. Cordialement — Cheep (Λ), le 18 janvier 2019 à 18:41 (CET)
thread_title:  "Céni"
Discussion:Élections législatives de 2018 en république démocratique du Congo

message: La source était fiable, comme d'habitude.--Aréat (discuter) 8 janvier 2022 à 15:00 (CET)
replies: text: Bonjour  Je te remercie pour le travail de fond que tu fournis en remplacement des sources. Les articles sur les élections sont toujours maintenus à très bon niveau grâce à ton investissement. Bon week-end. Lebrouillard demander audience 8 janvier 2022 à 15:03 (CET)
replies: text: Merci, mais comprends du même coup mon agacement à voir régulièrement les articles auxquels j'ai contribué être amputés de plusieurs passages sur une accusation de non fiabilité de la source, alors qu'en cherchant à peine je retrouve des sources le confirmant. Au bout d'un moment, si les suppressions en question montrent que la source est bel et bien fiable, et donc que l'on supprime de l'encyclopédie de bonnes informations, il faut revenir sur la façon de faire. La purge aveugle de cette source n'amène qu'à une dégradation des articles, il faut qu'elle soit ciblée sur des thèmes, pas systématique.--Aréat (discuter) 8 janvier 2022 à 15:21 (CET)
thread_title:  Source 

message: j'ai supprimé les données indisponibles et me suis inspiré de élections législatives maliennes de 2020. Je vous laisse arranger le tableau. Panam (discuter) 1 février 2024 à 18:41 (CET)
replies: text: J'ai demandé sur le Bistro. Panam (discuter) 1 février 2024 à 18:55 (CET)
replies: text:  après cinq ans, on ne trouve pas les chiffres. Donc ils n'ont jamais été communiqués. Puis le tableau non rempli fait mal aux yeux. Panam (discuter) 1 février 2024 à 19:35 (CET)
replies: text: J'ai allégé le tableau. L'absence de données est une donnée en soi. Ca ne prendrait pas moins de place sans deux colonnes de toute façons.--Aréat (discuter) 1 février 2024 à 19:37 (CET)
replies: text:  après si on met pas ces lignes vides ça prouve aussi l'absence de données. Si les données n'ont jamais été communiquées, on ne doit pas faire de lignes vides. On doit synthétiser les infos. Panam (discuter) 1 février 2024 à 19:56 (CET)
thread_title:  Tableau
Discussion:Liberty Bell (Portland, Oregon)

message: Thanks for translating this article! I've written many other Good articles at English Wikipedia. If any of them interest you, I hope you'll translate them into French and promote them to quality status. Thanks again! -Another Believer (discuter) 5 janvier 2019 à 22:22 (CET)
replies: text: Please note, I've updated this sentence in the introduction of the English Wikipedia article: " La cloche est produite au sein de la Fonderie McShane à Baltimore et consacrée le 6 novembre 1975." -Another Believer (discuter) 9 janvier 2019 à 18:31 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Sonic, le film

message: La grammaire et l'orthographe de l'article "Sonic, le film" ont été vérifiés. Comment peut-on enlever la banderole associée ? Je vous remercie par avance.
: Bonsoir  
: Merci pour votre contribution sur l'article. Malgré tout, il reste encore un peu de travail à effectuer avant que le bandeau ne soit retiré ; de plus, le film venant juste de sortir, de nombreuses personnes interviennent, ajoutant autant d'informations que de fautes d'orthographe ou de grammaire.
: N'hésitez pas à mettre l'article dans votre liste de suivi pour corriger les éventuelles futures fautes et en attenant, vous pouvez toujours continuer à l'améliorer 
: Belle soirée et à bientôt 
: --- ʂɤɲ  ✉ 16 février 2020 à 19:53 (CET)
thread_title:  Grammaire et orthographe de l'article vérifiés
Discussion:Science et société/Admissibilité

message: Proposé par : gagarine (discuter) 5 janvier 2019 à 23:13 (CET)
replies: text: Ayant apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier, j'aurais bien aimé être notifié du lancement de la PàS. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 janvier 2019 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Science et société]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : WP:TI --Claude villetaneuse (discuter) 6 janvier 2019 à 07:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : WP:TI --Claude villetaneuse (discuter) 6 janvier 2019 à 07:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pollia condensata/LSV 16565

message: , 35ème proposition ! Depuis le 10 novembre 2018, cela fait une moyenne de 18.5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.6 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 4 janvier 2019 à 15:50 (CET)
thread_title:  Bleu c'est bleu
Discussion:Chat des sables/LSV 16560

message: Proposant : JPC  n'hésitez pas à m'en parler 3 janvier 2019 à 20:33 (CET)
replies: text: L'anniversaire du général en question pourrait suff--Fanfwah (discuter) 5 janvier 2019 à 16:44 (CET)

text: sauf que la pizza en question s'écrit « Margherita » et que de toute façon, j'ai préféré utiliser le nom vulgaire plutôt que le nom scientifique dans mon anecdote pour éviter ce genre de commentaire...  mais je l'ai tout de même rajouté pour être bien compris--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 5 janvier 2019 à 16:21 (CET)
replies: text:  Aaaah, comme ça je comprends ! --Fanfwah (discuter) 5 janvier 2019 à 16:44 (CET)
thread_title:  Chat alors ǃ
Discussion:Rick Allen/LSV 16552

message: Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 2 janvier 2019 à 15:19 (CET)
replies: text: Même si l'article tente désespérément de minimiser sa responsabilité dans son accident, on comprend bien que Rick Allen a une part de responsabilité dans ce qui lui est arrivé, mais bon, il a fait preuve de courage et détermination pour s'en sortir (n'oubliez pas tous de mettre votre ceinture avant de démarrer ǃ) --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 2 janvier 2019 à 21:23 (CET)
thread_title:  Pas de chocolat, mais du gros son
Discussion:Château de Chanteloup (Indre-et-Loire)/LSV 16538

message: Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 30 décembre 2018 à 17:17 (CET)
replies: text: Intéressant, et j'ai découvert le mot boulingrin. Pour le sourçage, on peut faire mieux, mais la situation me semble acceptable. Borvan53 (discuter) 30 décembre 2018 à 22:42 (CET)

text: La présence du boulingrin n'est pas sourcée (d'ailleurs le texte de l'article se plaint lui-même de « l'absence de sources » ). --Fanfwah (discuter) 31 décembre 2018 à 04:27 (CET)
replies: text:  J'ai ajouté 4 sources sur le boulingrin entre-autres. Gráinne Ni Mháille (discuter) 31 décembre 2018 à 10:58 (CET)
thread_title:  Pagode ligérienne
Discussion:Cercle de l'harmonie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2019 à 01:24 (CET)
thread_title:  [[Cercle de l&#39;harmonie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas convaincu par la notoriété de l'association. --Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2019 à 10:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas convaincu par la notoriété de l'association. --Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2019 à 10:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cernit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2019 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Cernit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro source montrant la notoriété du sujet. Cet avis peut changer si quelqu'un en propose. — Bédévore [plaît-il?] 6 janvier 2019 à 14:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro source montrant la notoriété du sujet. Cet avis peut changer si quelqu'un en propose. — Bédévore [plaît-il?] 6 janvier 2019 à 14:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chang Chun-Yen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2019 à 01:28 (CET)
thread_title:  [[Chang Chun-Yen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Spam interwikis. Wiki fait partout par le même utilisateur mais aucune notoriété avérée. Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2019 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Spam interwikis. Wiki fait partout par le même utilisateur mais aucune notoriété avérée. Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2019 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer