lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cache-cache (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Cache-cache (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Disque d'or, ce qui est remarquable pour la musique destinée aux enfants, un prix, une réédition en 1993 et une petite source centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 7 juillet 2023 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Disque d'or, ce qui est remarquable pour la musique destinée aux enfants, un prix, une réédition en 1993 et une petite source centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 7 juillet 2023 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Canada-Russie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2023 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Canada-Russie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 juin 2023 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 juin 2023 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valentine Carette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2023 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Valentine Carette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour, J'ai ajouté des sources externes. Notamment midilibre.fr, lokko.fr et radiofmplus.org.
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 30 juin 2023 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 30 juin 2023 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diane Goldstein

message: Image supprimée ?  Drix1001 (discuter) 29 juin 2023 à 23:11 (CEST)
replies: text: Bonjour. Oui, cette image provient d'un site internet et n'est pas libre de droit. Il est donc interdit de l'uploader sur Wikimedia Commons, où vous avez dû recevoir un message avec des explications. Culex (discuter)  29 juin 2023 à 23:16 (CEST)
replies: text: Bonjour culex, je suis Diane, comment justifier que c’est bien moi pour ajouter une photo ?  Diane Goldstein (discuter) 30 juin 2023 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Diane Goldstein
Discussion:Famille de Rozet/Admissibilité

message: Proposé par : Arx76 30 juin 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Rozet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Famille faisant partie de l'histoire du Languedoc. Les discussions vont dans la section appropriée. --Sapphorain (discuter) 4 juillet 2023 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Famille faisant partie de l'histoire du Languedoc. Les discussions vont dans la section appropriée. --Sapphorain (discuter) 4 juillet 2023 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  où est la valeur historique du sujet ? Arx76 30 juin 2023 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Compteur d'éditions automatique

message: Ou dois-je tout simplement attendre que le bot se mette à jour ? Dws49 (discuter) 30 juin 2023 à 01:59 (CEST)
replies: text: Il faut effectivement attendre la mise à jour effectuée par le bot pour avoir les bons nombres  Cordialement, -Framawiki ✉ 5 juillet 2023 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Comment faire pour que le compteur fasse apparaître un chiffre (comme ça devrait être le cas) et pas un point d'interrogation ?
Discussion:Club Deportivo Los Espartanos

message: Bonjour 
la regle en matière de palette est de ne mettre que les palettes qui ont un lien direct avec l'article = dont l'article figure dans la palette. Il n'y a donc pas d'hamonisation qui tienne en cas de mauvaise utilisation d'une palette. Il faut donc les enlever ailleurs... Matpib (discuter) 30 juin 2023 à 14:08 (CEST)
thread_title:  palette
Discussion:Placozoa

message: La carte qui montre la "répartition des placozoaires" montre en rouge la zone entre les tropiques et les régions boréales alors que le texte explique presque le contraire puisqu'il y est question d'un habitat en zone tropicale et subtropicale ainsi qu'en Méditerranée. Apparemment il y en aurait aussi à terre dans les déserts ! Je propose la suppression de cette carte, totalement fausse et sans intérêt.
JPhR (discuter) 30 juin 2023 à 05:43 (CEST)
thread_title:  Représentation étrange...
Discussion:Nikolaï Mikhaïlovitch Kotcherguine

message: ,
Comme indiqué sur cette page :
Comme vous le dites, c'est à l'état-civil qu'on utilise le terme « décès », dans une biographie, on parle tout simplement de « mort ». Je ne vois aucun risque de trop répéter le mot « mort », celui-ci n'apparaissant qu'une seule fois dans la liste des affiches.
L'expression « s'éteindre » utilisée à la place de « mourir » est une métaphore qui ne correspond pas à un style encyclopédique (voir notamment cette page).
Attention lorsque vous annulez des modifications à rétablir un texte correct, vous avez écrit  ! Je restaure donc mes modifications.
Cordialement — Cymbella (discuter chez moi).  9 juillet 2023 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Mort, décédé ou éteint
Discussion:Politique zéro/Admissibilité

message: Proposé par : -- JR (disc) 30 juin 2023 à 07:47 (CEST)
thread_title:  [[Politique zéro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. -- JR (disc) 30 juin 2023 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. -- JR (disc) 30 juin 2023 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Messmer/LSV 22312

message: 29 juin 2023 à 14:45:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 95%.
Proposant : Sunrise156 (discuter) 25 avril 2023 à 10:09 (CEST)
replies: text: Éventuellement, on pourrait laisser de côté Pompidou, qui peut disperser l’attention, pour se rapprocher de l’opposition République / Roi, par exemple :  --Fanfwah (discuter) 27 mai 2023 à 10:44 (CEST)
replies: text: Franchement, voilà un gars qui a joué les petits soldats de vingt à vingt-deux ans dans une organisation dont il n'était que militant de base ; mais qui s'est engagé dans la Résistance à vingt-trois ans, lui tout seul et de son propre chef, en commençant par une évasion rocambolesque pour arriver à Londres. Déjà résistant avant le 18 juin, il n'y en a pas eu beaucoup comme lui. S'il avait été un vrai camelot du roi, il aurait encensé Pétain et fait carrière dans la collaboration. Et on ne peut pas reprocher à un militant de base les mots d'ordre de ses chefs. Donc je reste sur mon avis de bofitude concernant ce LSV. Ramsès Deux (discuter) 28 mai 2023 à 11:24 (CEST)
replies: text: Son engagement dans la Résistance figure dans l'article, juste après ses turpitudes de jeunesse : l'épisode a toute chance de retenir l'attention des lecteurs au passage du LSV ! Et puis une histoire de rédemption, ça intéresse bien plus qu'un récit de bout en bout édifiant, ça fait longtemps qu'on sait ça du côté d'Annaba ! --Fanfwah (discuter) 28 mai 2023 à 22:32 (CEST)
replies: text: Vérification faite, les Camelots du Roi ont été dissous le 13 février 1936, et Messmer n'avait pas encore 20 ans ce jour-là. Je n'ai pas accès aux sources mentionnées dans l'article, et je ne peux donc pas dire combien de temps il aura été militant de base de cette organisation, mais en tout cas il était encore mineur à l'époque. Je trouve dommage de lui coller cette étiquette pour une erreur de prime jeunesse, alors qu'il a été un vrai héros de la Résistance quelques années plus tard. Si l'on veut chercher la petite bête à son sujet, il y a beaucoup plus à glaner dans sa carrière d'après-guerre. Ramsès Deux (discuter) 29 mai 2023 à 13:42 (CEST)

text:  en fait, ce n'était pas forcément une bonne idée de laisser de côté Pompidou : d'après ses lettres et sa page wp, sa jeunesse à lui fut socialiste (et particulièrement anti-Action française) et même clandestinement trotskyste ! On leur fait un LSV groupé ? --Fanfwah (discuter) 9 juin 2023 à 16:39 (CEST)
replies: text:  Tu fais comme tu veux… Ramsès Deux (discuter) 9 juin 2023 à 21:29 (CEST)
replies: text: Alors je monte ma proposition, histoire d'avancer. Le trotskysme de Pompon vaut bien un LSV à lui tout seul. Et du coup  c'est bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 17 juin 2023 à 09:36 (CEST)
replies: text:  Je suis plutôt de l'avis de notre pharaon préféré sur ce coup là. De nombreux hommes politiques ont eu dans leur jeunesse des positions très différentes de celles pour lesquelles ils sont connus. -- HMa [discutez sans frapper] 17 juin 2023 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Au service public de Sa Majesté, non, du Président de la République
Discussion:Symsagittifera roscoffensis/LSV 22281

message: 29 juin 2023 à 21:45:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mezzonev  discuter 16 avril 2023 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Une bouche sans système digestif
Discussion:Ministère de la Pêche et des Productions halieutiques

message: Bonjour @Dom 
Merci pour votre dernière modification que j'apprécie beaucoup. J'ai une question : la liste vient directement de Wikidata, mais je remarque toujours que les références sont sous forme de liens bruts. Existe-t-il une méthode sur Wikidata ou ici pour convertir les références ?
Cordialement  Riad Salih (discuter) 30 juin 2023 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Liste
Discussion:Mercedes-Benz Classe G II

message: si il s'avère effectivement que le type 463 a vu le jour en 1990 et pas en 1975, le modèle de 2018 conserve la même génération que le précédent. Donc c'est à fusionner. Panam (discuter) 30 juin 2023 à 16:59 (CEST)
replies: text: Pas vraiment, c'est un cas unique. Il garde le nom de code du précédent (W463) et adopte un design l'imitant, mais le nouveau véhicule n'a pas grand chose à voir techniquement et il n'y a quasiment aucune pièce commune. Monettt (discuter) 30 juin 2023 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Big Big Train

message: Bonjour à tous,
Comme il s'agit vraiment de mon premier article wikipédia. Plus particulièrement de la traduction en français de l'article anglais, avant d'enlever la balise à wikifier, je voudrais vérifier si mes modifications sont suffisantes ou non, j'ai suivi les recommandations disponibles. Si elles ne le sont pas, pourriez-vous, s'il vous plaît, m'indiquer plus précisément les points à corriger ? Je me fait fort de corriger ces erreurs. En vous remerciant par avance pour votre aide. Meloman14640 (discuter) 30 juin 2023 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Etat de wikification de l'article
Discussion:L'Amour de loin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 juillet 2023 à 00:15 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  avec de nombreux, nombreux liens en rouge qui ne demandent qu'à être bleuis  l'article n'aura pas à rougir de son étoile, et certainement pas du travail qui a permis de l'obtenir. La proposition au label d'une œuvre si récente détonne magnifiquement dans le domaine de la musique classique  FLours toujours 2 juillet 2023 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  avec de nombreux, nombreux liens en rouge qui ne demandent qu'à être bleuis  l'article n'aura pas à rougir de son étoile, et certainement pas du travail qui a permis de l'obtenir. La proposition au label d'une œuvre si récente détonne magnifiquement dans le domaine de la musique classique  FLours toujours 2 juillet 2023 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Anne Caron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Anne Caron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Concerne le Québec seulement, mais doublage au long cours de 4 actrices de rang mondial, et un article au moins lui est consacré dans la revue Cinébulles en 1989 . C'est pas mal du tout. Ab930 (discuter) 1 juillet 2023 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Concerne le Québec seulement, mais doublage au long cours de 4 actrices de rang mondial, et un article au moins lui est consacré dans la revue Cinébulles en 1989 . C'est pas mal du tout. Ab930 (discuter) 1 juillet 2023 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Centre d'études sur les formations et l'emploi des ingénieurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Centre d&#39;études sur les formations et l&#39;emploi des ingénieurs]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le CEFI a été créé par un ingénieur de haut niveau, Claude Maury, qui était auparavant directeur technique de l'Ecole des mines de Nancy et qui avait été séduit de l'oeuvre de Bertrand Schwartz qui avait totalement réformé la scolarité de l'Ecole. Maury, qui était très altruiste et désintéressé, voulait propager la bonne parole de Schwartz et d'une façon générale augmenter la notoriété des écoles d'ingénieurs, et y a consacré sa carrière sans en tirer d'avantage personnel, bien au contraire. Il a réussi à financer le CEFI grâce à des crédits des pouvoirs publics et de Ingénieurs et scientifiques de France (l'IESF). Il a notamment fait éditer le Guide Bouchon de la formation des ingénieurs vers la fin des années 1990 et il a fait réaliser un excellent site web. Toutefois, à partir du début des années 2000, le CEFI s'est avéré moins utile en raison du développement de Wikipedia, de la Conférence des grandes écoles, de la CDEFI, et des sites web indépendants donnant des informations sur les écoles, principalement celui de l'Etudiant. Après la retraite de Maury suivie par son décès, le CEFI a disparu vers 2012 et de ce fait la page Wp sur le CEFI a principalement un intérêt historique.--Mahl (discuter) 3 juillet 2023 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Zéro source pour ce machin qui cherche sans doute à se promouvoir via une page wikipédia.--Madmike75 (discuter) 1 juillet 2023 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Zéro source pour ce machin qui cherche sans doute à se promouvoir via une page wikipédia.--Madmike75 (discuter) 1 juillet 2023 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Certified Associate in Project Management/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Certified Associate in Project Management]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  semble totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juillet 2023 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 juillet 2023 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:C'est le Père Noël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[C&#39;est le Père Noël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Disque d'or.--Sherwood6 (discuter) 13 juillet 2023 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Disque d'or.--Sherwood6 (discuter) 13 juillet 2023 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 juillet 2023 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:James Chambaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[James Chambaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne répond ni aux critères généraux, ni aux critères spécifiques WP:NSU, WP:NPP et WP:football (apparemment FC Pau n'était pas en D2 quand il en était le président).--Pat VH (discuter) 1 juillet 2023 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne répond ni aux critères généraux, ni aux critères spécifiques WP:NSU, WP:NPP et WP:football (apparemment FC Pau n'était pas en D2 quand il en était le président).--Pat VH (discuter) 1 juillet 2023 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Champagne Parc Auto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Champagne Parc Auto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 juillet 2023 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 juillet 2023 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat de Suisse de inline hockey D2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Championnat de Suisse de inline hockey D2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Arguments du bandeau d'admissibilité toujours valables.--Sherwood6 (discuter) 10 juillet 2023 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Arguments du bandeau d'admissibilité toujours valables.--Sherwood6 (discuter) 10 juillet 2023 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer