lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Algérie aux Jeux olympiques d'hiver de 2014/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Si, comme il est écrit dans l'article (ce que j'ai la flemme de vérifier), le fondeur algérien مهدي سليم خليفي participe aux Jeux olympiques, cet article est admissible. On bosse pour la postérité, quand même.  En plus, , mon humour de merde trouve ça vachement rigolo--Classiccardinal (discuter) 6 février 2014 à 18:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Si, comme il est écrit dans l'article (ce que j'ai la flemme de vérifier), le fondeur algérien مهدي سليم خليفي participe aux Jeux olympiques, cet article est admissible. On bosse pour la postérité, quand même.  En plus, , mon humour de merde trouve ça vachement rigolo--Classiccardinal (discuter) 6 février 2014 à 18:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme proposé ci-dessus, je serait plutôt favorable à regrouper avec les autres "non-participants" s'il y a aussi quelque chose à en dire, pas besoin de faire douze articles de trois lignes. SenseiAC (discuter) 8 février 2014 à 01:14 (CET)
thread_title:  Entre-deux 

message: # C'est tout simple, l'Algérie ne participe pas à ces jeux. Ce qui n'est pas le cas en Algérie en 1992, Algérie en 2006 ou Algérie en 2010. --Fayçal.09 (discuter) 7 février 2014 à 13:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aïché Nana

message: : Je ferais plus confiance au monde qu'à la référence que tu indiques et dont je ne connais pas. Il me semble du coup qu'il faudrait indiqué qu'il existe deux lieux dans le doute, probable de sa naissance. --mikani (Disc) 9 février 2014 à 12:03 (CET)
replies: text: Je ne sais pas qui a raison sur le lieu de naissance mais Philippe Ridet dans Le Monde est tout à fait affirmatif sur son lieu de naissance à Istanbul. Il écrit d'ailleurs à propos de ceux qui disent qu'elle serait née à Beyrouth : . Si Philippe Ridet se trompe, ce qui est possible, ce n'est pas un simple raccourci ou une négligence. O.Taris (discuter) 3 mars 2014 à 08:52 (CET)
replies: text: Les sources du WP turc semblent confirmer Istanbul, par exemple ici dans Hürriyet : İstanbul Kurtuluş semtinde doğan = née dans le quartier Kurtuluş d'Istanbul. — Oliv☮ Éppen hozzám? 16 mars 2014 à 21:04 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Oda Hidenobu

message: Le 14 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 juin 2017 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rue Notre-Dame-de-Recouvrance

message: Pb à éclaircir : la plaque de la rue indique « de LA Recouvrance » et la fiche de la ville de Paris « de Recouvrance ». Qui a raison ?--Mbzt (discuter) 6 février 2014 à 15:22 (CET)
thread_title:  ND de Recouvrance ou ND de LA Recouvrance ?
Discussion:Noël Casse/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 6 février 2014 à 15:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 6 février 2014 à 15:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Jeanjean

message: J'ai dit sur la page en Anglais que la date du décès pour Jeanjean n'est pas la même dans les deux versions de l'article. Je pense que c'est correct ici, mais il faut que quelqu'un verifier ça.
Merci!
Benssoon (discuter) 6 février 2014 à 16:34 (CET)

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rojava

message: Le renommage de cet article vers Rojava, un nom que quasiment personne ne connaît est contraire au principe de moindre surprise, au contraire du nom Kurdistan syrien qui permet de comprendre de suite de quoi on parle. Golfestro (discuter) 3 décembre 2017 à 20:28 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord, le terme de Rojava est connu et me semble autant, voir plus employé par les sources que celui de "Kurdistan syrien". Tan Khaerr (discuter) 3 décembre 2017 à 20:40 (CET)
replies: text: La suppression de cette forme dans la résumé introductif (alors qu'on garde "Kurdistan occidental"...) n'est pas acceptable de toute manière. Tarte 3 décembre 2017 à 21:03 (CET)
replies: text: Rojava -> 3 650 000 résultats sur gogol / Kurdistan syrien -> 62 000 résultats sur gogol... --Noelbabar (discuter) 3 décembre 2017 à 21:18 (CET)
thread_title:  Nom de l’article 

message: Bonjour, je m'oppose au renommage de la page : ce n'est parce que "Système fédéral démocratique de Syrie du Nord" est le nom officiel qu'il doit forcément être le titre de la page. La Fédération de Russie a comme titre de page simplement Russie, les États-Unis mexicains on le titre Mexique. On se base sur l'usage le plus courant : c'est le cas du nom Rojava.
Et c'est bien ce que rappel WP:TITRE : 
poke  — tyseria, le 28 décembre 2019 à 10:39 (CET)
replies: text: A l’origine, le terme rojava a été employé par des nationalistes kurdes afin de désigner quelques villes à population majoritairement kurde (Kamishli, Amuda, Ayn al-Arab). Après, comme vous le savez, l’administration a change de nom en 2016, après avoir occupe de provinces et villes a 100% arabe, comme Raqqa et Deir Ezzor. En conclusion, si l’administration utilise ce nom long, je ne crois pas que ca serait acceptable d’utiliser le nom rojava. Un autre nom neutre serait « Nord-est de la Syrie ». Amr ibnu Kulthoum عمرو بن كلثوم (discuter) 29 décembre 2019 à 05:35 (CET)
replies: text:  Et pour quelle raison ? Et le nom Rojava n'a rien de non neutre ; on est là pour respecter le nom qu'utilise les sources. Donc pas de "Nord-est de la Syrie", qui n'est qu'une utilisation minoritaire, et le plus souvent pour situer le Rojava géographiquement, pas pour le nommer directement. — tyseria, le 31 décembre 2019 à 11:16 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: L'estimation de la population kurdophone me semble exagérée. Vous affirmez qu'elle est de 60 % sur une population de 6 000 000, ce qui donnerait une population de 3 600 000. Les estimations sont en réalité plus proche de 2 000 000 selon les différentes sources disponibles. Vous avez d'ailleurs sourcé un article de Fabrice Balanche qui estime les zones contrôlées par les forces kurdes à 2 000 000 ( arabes et kurdes), ce qui est en contradiction avec votre chiffre de 6 000 000 du NY times.  2A02:A03F:61FD:2500:7D11:B9D4:5DA0:DCFE (discuter) 27 mars 2022 à 14:02 (CEST)
replies: text: Bienvenue sur Wikipédia :). 85.184.72.36 (discuter) 24 juin 2023 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Problème de sources
Discussion:Exploitation de la mendicité/Admissibilité

message: La section § Petites escroqueries au début me gêne un peu.
Ces "petites escroqueries"  i.e > peuvent consister à faire circuler de fausses pétitions c'est du :wikt:folklore parisien. Des étudiants africains qui font signer des pétitions pour la famine, ça existe depuis des lustres dans le métro. Il y aura toujours des naÏfs, des gogos qui donneront la monnaie. Mais les :wikt:arsouilles qui pratiquent ce genre d'escroquerie ne sont en général pas méchants. Enfin, faut se méfier. "Les escrocs ce sont les pires" pour le :wikt:milieu. ---- Enfin, ce passage jette l':wikt:opprobe sur des jeunes désargentés. Voilà tout Mike Coppolano (discuter) 16 février 2014 à 09:18 (CET)
thread_title:  Escrocs 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un phénomène dont j'ai été témoin personnellement, reconnu par la loi: legifrance.gouv.fr et par des associations pas vraiment xénophobe. Des références en pagaille, ici, là, ailleurs. Je m'inquiète réellement de la volonté de certains contributeurs à vouloir cacher la réalité de la poussière sous le tapis du politiquement correct.--Classiccardinal (discuter) 7 février 2014 à 13:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un phénomène dont j'ai été témoin personnellement, reconnu par la loi: legifrance.gouv.fr et par des associations pas vraiment xénophobe. Des références en pagaille, ici, là, ailleurs. Je m'inquiète réellement de la volonté de certains contributeurs à vouloir cacher la réalité de la poussière sous le tapis du politiquement correct.--Classiccardinal (discuter) 7 février 2014 à 13:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Chricho (discuter) 6 février 2014 à 18:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  en Exploitation de la mendicité, sujet à la fois plus large (on pourra parler des "mendiants professionnels" d'autrefois) et nettement plus consensuels, mais cela permettra également de se concentrer sur les sources concernant les réseaux (qui existent, mais sont-ils suffisants à eux seuls pour une compilation de sources ?).--SammyDay (discuter) 14 février 2014 à 18:28 (CET)
thread_title:  Renommer
Discussion:Garde-meuble

message: La fusion d'historiques à proprement parler donnerait un historique impossible à comprendre car il y aurait trop de saut d'un article à l'autre. Mais comme la majorité du texte actuel provient de l'article « Self-stockage », je vais transférer l'historique de l'article « Garde-meuble » vers « garde-meubles », puis l'article et l'historique de « Self-stockage » vers « Garde-meuble », et enfin ajouter des modèles  vers « garde-meubles » et « Mini-entrepôt ». Comme ça l'article conserve un historique correspondant à la réalité de l'article, et les auteurs des autres articles ne sont pas oubliés.
 Zebulon84 (discuter) 13 décembre 2015 à 10:40 (CET)
thread_title:  Fusion d'historiques
Discussion:Séquençage de l'ADN

message: DES EXEMPLES
 Wikipédia ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...120 (discuter) 7 février 2014 à 20:13 (CET)

message: Bonjour, j'ai remplacé le lien vers Arpentage chromosomique par un lien vers Alignement de séquences qui me semble plus pertinent. N'hésitez pas à annuler ma modification si je me suis trompée --Frenouille (discuter) 27 mai 2017 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Articles connexes
Discussion:Occitan (monnaie locale)

message: Nota bene : le contenu ci-dessous provient de ce débat et est mentionné pour informer le lecteur sur les conditions d'existence de cette page... David Bourguignon (discuter) 6 février 2014 à 18:37 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai traduit cet article à la demande de wikipédiens au Bistrot  du 16 octobre 2010, qui m'ont remercié ensuite sur ma PDD pour la traduction,.. Merci donc de garder cette page qui est de plus sur deux versions: l' anglophone et l' occitane. Finalement, quoi de plus naturelle que de garder un article sur quelque chose issu de France dans la Wikipédia Francophone. J'espère que ces arguments pousseront les gens à reconsidérer la demande de suppression, d'autant qu' habitant Bruxelles, je me considère comme objectif culturellement.  Merci, --Anas1712 (d) 27 avril 2011 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai traduit cet article à la demande de wikipédiens au Bistrot  du 16 octobre 2010, qui m'ont remercié ensuite sur ma PDD pour la traduction,.. Merci donc de garder cette page qui est de plus sur deux versions: l' anglophone et l' occitane. Finalement, quoi de plus naturelle que de garder un article sur quelque chose issu de France dans la Wikipédia Francophone. J'espère que ces arguments pousseront les gens à reconsidérer la demande de suppression, d'autant qu' habitant Bruxelles, je me considère comme objectif culturellement.  Merci, --Anas1712 (d) 27 avril 2011 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Anecdotique et je trouve la notion de « monnaie locale » assez peu notoire dans l'acceptation de « monnaie communautaire ». Patrick Rogel (d) 27 avril 2011 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandru Tomescu/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 6 février 2014 à 19:21 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: En cherchant à sourcer cet article, je suis tombé sur des phrases recopiées telles quelles ou peu modifiées provenant de plusieurs sources. Il s'agit peut-être ici de simplement les convertir en citations plutôt que de se les interdire mais je ne saurais trancher seul.
« Alexandre a voulu démontrer que la musique classique est une fênetre vers l’harmonie avec soi-même et l’autrui, un monde ouvert à tous et que chacun mérite d’explorer. » est copiée-collée de http://www.alexandrutomescu.com/ro/02-bio/bio-fr.html avec l'authentique faute d'orthographe « fênetre » au lieu de « fenêtre ».
D'autres éléments proviennent du site alexandrutomescu.com :
« son projet – „Paganini – ange ou démon”, qui a marqué un tournant dans sa carrière. » dont je suspecte la recopie par le guillemet « ” » présent au .
La phrase suivante est reprise et élaguée :
« Ça a été le moment où [L]e violoniste a reinventé son identité, et a ouvert une nouvelle piste du chemin qu’il avait décidé de parcourir il y a quelques ans: celui qui mène au changement de la perception sur [de] la musique classique en Roumanie. »
« engagement de familiariser le plus grand nombre de Roumains possible avec le son du splendide instrument. » est recopiée avec juste « splendide » remplacé par « magnifique ».
Cordialement, Lacrymocéphale (discuter) 6 février 2014 à 19:55 (CET)
thread_title:  alexandrutomescu.com 

message: « Il a également été nommé Ambassadeur de la Bienveillance par le Gouvernement de la République de Corée du Sud. » provient telle quelle de http://www.follejournee.fr/fr/artistes/alexandru-tomescu
Je ne trouve pas d'autre passage recopiés, juste une vraisemblablement légitime concordance de plan et d'informations. Probablement une fausse alerte mais dont je fais part quand même.
Cordialement, Lacrymocéphale (discuter) 6 février 2014 à 19:55 (CET)
thread_title:  follejournee.fr
Discussion:Ermanno Borra/Admissibilité

message: Proposé par : Joey Dumont (discuter) 6 février 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Ermanno Borra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette personne a une certaine importance. En effet, j'ai trouvé cet article sur NASA Science : http://science1.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/09oct_liquidmirror/. Mario93 (discuter) 20 février 2014 à 09:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette personne a une certaine importance. En effet, j'ai trouvé cet article sur NASA Science : http://science1.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/09oct_liquidmirror/. Mario93 (discuter) 20 février 2014 à 09:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'ai trouvé aucune source secondaire consacrée à cette personne. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 février 2014 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Supprimer. Personnalité académique non-notoire. L'article s'appuie seulement sur des sources primaires. Aucune couverture significative et durable dans des sources secondaires, ainsi le sujet ne satisfait pas WP:CGN. Permafrost46 (discuter) 6 février 2014 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Inside Radio/Admissibilité

message: Proposé par : 86.210.153.136 (discuter) 6 février 2014 à 19:42 (CET)
thread_title:  [[Inside Radio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , radio locale dont aucun fait notable ne viendrait éventuellement démontrer une pertinence à être présente dans un projet encyclopédique. --Arroser Γen mode Mode → 6 février 2014 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , radio locale dont aucun fait notable ne viendrait éventuellement démontrer une pertinence à être présente dans un projet encyclopédique. --Arroser Γen mode Mode → 6 février 2014 à 21:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération argentine des échecs

message: Bandeau apposé par Ickx6 6 février 2014 à 19:43 (CET)
thread_title: Untitled

message: Toujours la même méthode employée par les différents faux-nez de Ohla et ses innombrables IP : création d'articles cross-wiki (création du mêm:e sur plusieurs wikipédias en même temps, sur .de, .en, .es). Toujours le même texte en introduction, avec une liste du bureau de l'association. A ciblé un temps les fédérations de bridge, continue sur les fédérations d'échecs. Change systématiquement d'IP. Jamais de sources. --Ickx6 6 février 2014 à 19:43 (CET)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: Je vais éssayer d'élargir et de trouver le site.
92.146.12.144 (discuter) 8 février 2014 à 19:21 (CET)
thread_title:  Il faut site.
Discussion:Yonekura Tadasuke

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Serial Gamer/Admissibilité

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Web-série très récente, et à la diffusion plutôt confidentielle. Le critère de notoriété n'est pas rempli (à mon avis). --Éric Messel (discuter) 6 février 2014 à 21:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Web-série très récente, et à la diffusion plutôt confidentielle. Le critère de notoriété n'est pas rempli (à mon avis). --Éric Messel (discuter) 6 février 2014 à 21:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sakakibara Yasukatsu

message: Le 10 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 juillet 2017 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ira Aldridge

message: Remarque recopiée depuis WP:DIPP où elle avait été déposée par erreur.
Dans les années 60, à l'aube de l'indépendance du Senegal il avait été question de donner son nom au théâtre  National qui deviendra Daniel Sorano un autre célèbre acteur connu des planches internationales. Il était bien écrit en son temps que Ira Aldridge était un peul originaire de Kaedi sur la rive droite du fleuve Senegal, actuellement en République de Mauritanie. Il s'appelait Ibra (diminutif de Ibrahima) ATHIE un nom de famille bien du Fouta senegalais. Ce nom deviendra Ifra (qui se dit aussi chez nous) puis IRA et enfin Aldridge (américain) quand il aura acquis une renommée sur les scènes américaines. A-t-il éte acheté comme esclave ou a-t-il suivi ses maîtres qui l'ont alphabétisé depuis le Senegal? Les questions sont ouvertes. De toute façon il faut éviter de tordre le cou à l'histoire, à nos recherches!!!
41.82.30.191 (discuter) 7 février 2014 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Peder Hansen Resen

message: Aucune source pour le prénom Peterius utilisé pour la création de l'article, cf. 
https://www.google.com/search?q=%22Peterius+Resenius%22&tbm=bks (ne renvoie ce jour que la page fr.wikipedia)
par contre l'usuel Petrus est utilisé
https://www.google.com/search?q=%22Petrus+Resenius%22&tbm=bks
et la latinisation des deux prénoms aussi https://www.google.com/search?q=%22Petrus+Johannis+Resenius%22&tbm=bks
Bref le "Peterius" est quasi-certainement une erreur du créateur de la page fr.wikipedia (la source utilisée dit "Pierre Resenius") qui n'existe que par cet article. Je supprime le lien créée par le renommage qui est trompeur, et je crée les deux qui peuvent être utiles. Proz (discuter) 7 février 2014 à 00:55 (CET)
thread_title:  Nom latin
Discussion:Château Piccolomini (Balsorano)

message: En section Histoire il reste une portion de phrase non traduite  : « parfu eretto sulle fondamenta… »
Merci d'avance. - Eric-92 (discuter) 7 février 2014 à 02:19 (CET)
replies: text: En fait parfu c'était 2 mots différents… - Eric-92 (discuter) 28 février 2014 à 01:04 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Exécration

message: Cet article est centré sur un mot plutôt que sur une notion. À mon sens, cela a sa place dans un dictionnaire mais pas dans une encyclopédie. Je suggère de déplacer le contenu vers le wiktionnaire. --PAC2 (discuter) 7 février 2014 à 05:22 (CET)
thread_title:  Pertinence de l'article