Discussion:Le Château d'Indolence

message: Ce jour. --RF verbum sesquipedale (discuter) 21 mars 2017 à 17:56 (CET)
thread_title: Création de l'article

message: Après avoir classé les références par groupes, est apparue une incompatibilité entre celles relatives au gr=RLV (Raymond Las Vergnas, 1956). À mon regret, après avoir sauvegardé l'ensemble, j'ai donc supprimé ce classement. Si quelqu'un de plus calé que moi peut m'aider à résoudre cette difficulté, j'en serais heureux. De toute façon, il est possible de « reverter ». Merci d'avance. RF verbum sesquipedale (discuter) 26 mars 2017 à 20:03 (CET)
replies: text: Fausse approche : retour au statut quo. --RF verbum sesquipedale (discuter) 26 mars 2017 à 22:58 (CEST)
replies: text: Problème résolu. --RF verbum sesquipedale (discuter) 28 mars 2017 à 00:22 (CEST)
thread_title: Problème du classement des références par groupes

message: Bonjour RF verbum sesquipedale :
*  accessibilité : vérifier que les critères d'accessibilité sont respectés. Pour y aider se trouve un gadget ici (il manque notamment les alternatives) ;
*:  Les alternatives, que vous avez bien mises, ont été reprises. L'objet est d'indiquer aux non-voyants, qui possèdent un moyen de lire mais qui ne peuvent pas profiter des illustrations, quelles sont-elles. Ainsi gravure, peinture, bronze, etc. sont des éléments fondamentaux. L'espace est liùmité à 120 caractères pour des raisons techniques. --Cordialement. 6PO (discuter) 2 avril 2017 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Remarques de relecture 

message: Bonjour RF verbum sesquipedale,bien que le sujet soit un ouvrage jamais le sous-titre n'est rappelé dans le texte : 
* version anglaise : The castle of indolence : an allegorical poem. (Written in imitation of Spenser. By James Thomson) ;
* traduction française : Le Chateau de l'indolence, poëme en deux chants.
Il semble que cela soit un manque. Par ailleurs on ne peut que remarquer la différence de titres.--Cordialement. 6PO (discuter) 1 avril 2017 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Ce jour. --RF verbum sesquipedale (discuter) 3 avril 2017 à 16:27 (CEST)
thread_title: Article proposé au label {{AdQ}}

message: Bonjour ,mon faible niveau d'Anglais est atteint !La traduction du titre de l'ouvrage me pose problème :
* .
Spontanément, si j'avais été l'auteur j'aurai écrit :
* 
(comme vous l'aviez vous-même transcrit).  
Il ne s'agit pas d'une erreur de l'éditeur puisque ce libellé persiste au moins sur les éditions allant jusqu'en 1916.
Les traductions suivantes seraient, me semble-t-il  : 
* « History of Eighteenth Century Literature » : « Histoire de la littérature du dix-huitième siècle » 
* « The History of Eighteenth Century Literature » : « L'Histoire de la littérature du dix-huitième siècle » 
Il en résulte que la seule interprétation que je donne est que la forme A, tout seul, était possible à la fin du  devant un H aspiré (de même que dans les écrits actuel l'apostrophe  '  possessif tant à disparaitre).Pourriez vous nos éclairer ? Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 23 avril 2017 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Bonjour ,il 'est pas possible de retrouver les références suivantes :
# Shorter Oxford Dictionary, entrée « Swain », , Oxford, Oxford University Press, 1958, .
# Shorter Oxford Dictionary, Oxford, Oxford University Press, 1956, entrée «  », .
# Shorter Oxford English Dictionary, entrée , Oxford, Oxford University Press, 1958, .
# Shorter Oxford English Dictionary , entrée , Oxford, Oxford University Press, 1958, .
qui relèvent probablement du même ouvrage : The Shorter Oxford English dictionary ou  The shorter Oxford English dictionary on historical principles ou Shorter Oxford English dictionary : on historical principles / prepared by William Little ... Rev. and ed. by C.T. Onions, etc. En réalité devant ce monument il est vraiment nécessaire de bien préciser le titre exact, de quelle édition et à quelle réimpression de ladite édition les références se reportent.Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 23 avril 2017 à 14:13 (CEST)
replies: text: Bonjour ,  j'ai vérifié ; mon exemplaire est ancien et les toutes premières pages ont été collées. Je me suis donc employé à les défaire une à une et me suis rendu compte que la date de publication est 1959 et non 1958. Voici les détails : The Shorter Oxford English Dictionary in One Volume, Relié, 1959, 2702 pages, Oxford, Oxford, University Press, Third Edition, ASIN=B001GFTBZ8, format=27.2 x 21.8 x 10.2 cm, auteurs=William Little (éditeur scientifique), H.W.Fowler, J.Coulson,  C.T.Onions. Je pense que tout y est. Merci et bien à vous, --RF verbum sesquipedale (discuter) 24 avril 2017 à 18:43 (CEST)
replies: text: Bonjour  et merci de ces précisions qui figurent en ligne sur WP. Toutefois je n'ai pas pu utiliser l'ASIN qui n'est valable que pour le site « amazon.co.uk » et ne trouve pas l'ouvrage sur « amazon.fr ». Cet élément est toutefois précieux et a bien sa place en PDD car il s'agit de la seule référence en ligne que j'ai trouvé. --Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2017 à 22:51 (CEST)
replies: text: Bonjour  , n'ayant pu me résoudre à l'oubli de l'ASIN de « amazo.co.uk », je me suis permis d'employer le paramètre « |résumé= » peu approprié avec cette URL : https://www.amazon.co.uk/dp/B001GFTBZ8 . Veuillez m'en excuser. --Cordialement. 6PO (discuter) 25 avril 2017 à 14:29 (CEST)
thread_title:  SOED