Discussion:Jean-Pierre Sauser/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 21 juin 2010 à 11:20 (CEST)
replies: text: Jean-Pierre Sauser faisait partie des personnalités un peu bizarres que Fun Radio a "exploitées" (parfois dans tous les sens du terme) dans les années 1990. Je ne sais pas s'il y passe encore. Mais en tout cas sa notoriété n'a jamais atteint celle de Gérard de Suresnes ou, pour parler d'exemples plus récents, de Cindy Sander ou du Roi Heenok. A mon avis, si l'article n'est pas conservé, il méritera quand même une mention dans le ou les articles consacrés à Fun Radio, à Max ou bien à l'émission de ce dernier. Jean-Jacques Georges (d) 25 juin 2010 à 09:06 (CEST)
replies: text: Absolument. Martin  // discuter 25 juin 2010 à 12:32 (CEST)
thread_title:  {{Lien à supprimer|Jean-Pierre Sauser|Jean-Pierre Sauser}} 

message: * gros doute de copyvio Ovc (d) 21 juin 2010 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  A été diffusé au niveau national par des radios importantes. S.M. | D.S.M. 21 juin 2010 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A été diffusé au niveau national par des radios importantes. S.M. | D.S.M. 21 juin 2010 à 18:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 21 juin 2010 à 11:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 
== :Jean-Pierre Sauser ==
Proposé par : Asavaa (d) 5 juin 2009 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Asavaa (d) 5 juin 2009 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Pierre Sauser|:Jean-Pierre Sauser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible : personnage régulier du star system sur fun radio pendant plusieurs années à qui plusieurs émissions ont été consacrées sur ladite radio et un reportage sur une chaîne nationale. S.M. | D.S.M. (4) 6 juin 2009 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : personnage régulier du star system sur fun radio pendant plusieurs années à qui plusieurs émissions ont été consacrées sur ladite radio et un reportage sur une chaîne nationale. S.M. | D.S.M. (4) 6 juin 2009 à 09:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Plutôt .  Si cela peut être sourcé et que Fun Radio est une radio nationale importante en France il pourrait remplir « A été diffusé au niveau national par des radios importantes », mais les critères précise bien « Dans cette page, l'adjectif important signifie extrêmement notoire. » Or, Fun Radio semble être une radio d'un rang plutôt secondaire, et de plus le pluriel (des radios) n'est pas atteint. La référence « Reportage de "Confessions intimes" consacré au chanteur » est incomplète et, en l'état, invérifiable. — Calimo [réclamations] 7 juin 2009 à 14:52 (CEST)
thread_title: Supprimer