lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Henri Martinez

message: Cet article me semble conforme à la charte. 
Comme celle-ci l'exige, Henri MARTINEZ a tourné dans 3 films.
Les informations reproduites sont non partisanes. 
Je suis dans l'attente de vos observations et de vos critiques.
:Bonjour. La personne concernée par l'article ne semble répondre à aucun des critères requis par la page WP:CAA, pour chacun de ses métiers indiqués. Aucune source n'est non plus indiquée. Cordialement. --Laurent N. [D] 9 mai 2008 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: J'ai rajouté les références suggérées. 
Cela vous semble-t-il de nature a rendre cet article conforme à la charte????
:Bonjour. Merci pour ces ajouts. J'ai toujours de forts doutes sur le respect des critères d'admissibilité pour un personnalité du cinéma (* Réalisateur d'un film notoire * Acteur principal dans un film notoire * Acteur secondaire dans 3 films notoires). Le livre indiqué concerne Jean Eustache et non Henri Martinez. Si ce livre est une source à certains passages, le mieux est de relier ces derniers aux pages du livre (voir WP:ABS). Cordialement. --Laurent N. [D] 11 mai 2008 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Cela vous semble-t-il mieux???
Discussion:Maghraouas

message: Bonjour, @Mansour31, tout d'abord wikipédia se base sur des sources secondaires, supprimer du contenu sourcé relève du vandalisme, de plus le sujet de cet article concerne une confédration tribale, cette tribu sous banou khazr, a constituée plusieurs principautés, pas toujours unifié dans l'espace et le temps. Cdlt. Waran(d) 2 octobre 2022 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Sujet de l'article
Discussion:Jean Ajalbert

message: * Toutes mes sources mentionnent Levallois-Perret comme lieu de naissance (Larousse, Maitron, Internet...) ; 
* En l'état (ébauche) l'article n'est pas neutre et manque de source. A suivre :)
— Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?], Planète Terre, 9 mai 2008 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Plusieurs erreurs 

message: Bonjour, 
Jean Ajalbert est bien né sur les terres de Levallois-Perret sauf qu'avant 1867 cette commune n'existait pas encore sous ce nom, il faut donc se référer à la commune de Clichy.
Autre confusion, en référence 1, il est écrit « Il est enterré à Bredons dans le Cantal. « Il avait acquis, dès 1934, un petit coin de terre natales à Bredons, dans le petit cimetière de Brezons, afin d'y reposer ».
C'est une incohérence de dire qu'il est enterré à Bredons dans le cimetière de Brezons --->  Bredons et Brezons sont deux communes rapprochées mais bien distinctes et beaucoup les confondent même dans certaines sources. Il s'agit de Brezons, que les actes d'état-civil et paroissiaux certifient concernant son ascendance Ajalbert, sur les hameaux de Cros-bas et de Farreyres. Je ne peux rectifier directement dans la référence 1 verrouillée.
: Il faudrait supprimer cette note absolument incompréhensible. Il est certain qu'Ajalbert est enterré à Bredons. Il semble bien que ses parents soient nés à Brezons.--EdC / Contact 24 août 2018 à 15:18 (CEST)
replies: text: Léonore mentionne sans ambiguité Clichy (Seine) comme commune de naissance.--Totorvdr59 (discuter) 14 avril 2020 à 14:35 (CEST)
thread_title:  erreurs
Discussion:Action pour le développement d'Haïti/Admissibilité

message: Proposé par : Dupondt (d) 9 mai 2008 à 07:39 (CEST)
thread_title:  [[:Action pour le développement d&#39;Haïti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Tout simplement HC. Brejnev  [говорить] 9 mai 2008 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout simplement HC. Brejnev  [говорить] 9 mai 2008 à 08:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Michel Regnaud de Saint-Jean d'Angély/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dupondt (d) 9 mai 2008 à 08:01 (CEST)
replies: text: Il semble que se soit ce site qui copie wikipedia puisque une grande partie de notre article était déjà en place en 2006. Graoully (d) 10 mai 2008 à 12:18 (CEST)
replies: text: Ben alors on fait quoi? Et surtout qui (Qui d'autre que moi...) le fait? Dupondt (d) 14 mai 2008 à 21:53 (CEST)
replies: text: J'ai transmis le cas sur Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier/En cours. Graoully (d) 15 mai 2008 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[:Michel Regnaud de Saint-Jean d'Angély]]
Discussion:Quatre Jours de Dunkerque

message: La section 4 jours de Dunkerque 2008 ne trouverait-elle pas mieux sa place dans la section vide La course de cet article dédié : Quatre jours de Dunkerque 2008 ?LeMorvandiau [discuter] 9 mai 2008 à 08:09 (CEST)
replies: text: Parfait, merci VlaamLeMorvandiau [discuter] 9 mai 2008 à 11:40 (CEST)
thread_title: Section ''4 jours de Dunkerque 2008'' à déplacer ?
Discussion:Sentinel (satellite)

message: Bonjour, le terme officiel francophone est Sentinelle (voit la 1ere référence citée dans l'article). Je propose de renommer l'article WP francophone de cette manière.--Kasos fr (d) 21 septembre 2010 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Renommage Sentinelle ?
Discussion:Arnt van der Dussen/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 1 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 94% > 90%
Sardur - allo ? 10 juin 2008 à 07:08 (CEST)

message: #  Proposant et rédacteur de l'article.AuseklisDiscusija 9 mai 2008 à 09:23 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: *Remarque rapide, je relirai plus tard : il faut déwikifier les titres (cf. Wikipédia:Liens internes#Éviter les liens sur les titres des sections. Sardur - allo ? 9 mai 2008 à 09:56 (CEST)
replies: text: Déjà, merci pour ta relecture... très bon boulot. Je vais m'occuper du mille-fleur plus tard dans la soirée.AuseklisDiscusija 9 mai 2008 à 18:53 (CEST)

text: AuseklisDiscusija 9 mai 2008 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Remarques de Sardur 

message: Truc chiant mais important : virer les majuscules sur le noms propres. DocteurCosmos - ✉ 9 mai 2008 à 11:38 (CEST)
replies: text: Si c'est pour la bibliographie, c'est comme ça que j'ai appris en sciences po... Est-ce vraiment si important?AuseklisDiscusija 9 mai 2008 à 11:44 (CEST)
replies: text: Disons qu'il s'agit des conventions typographiques de Wikipédia. DocteurCosmos - ✉ 9 mai 2008 à 11:54 (CEST)
replies: text: Je ne veux pas faire le difficile mais est-ce que ces conventions s'appliquent également aux notes bibliographiques? Voici notamment un lien universitaire sur les conventions bibliographiques. A ce sujet, est-ce que ce sont les conventions de Wikipédia ou bien les normes internationales (ISO 690:1987 ISO 690-2:1995) qui doivent être respectées?AuseklisDiscusija 9 mai 2008 à 12:15 (CEST)
replies: text: Je n'en sais rien mais ce que je sais c'est que les majuscules c'est laid . Je m'occupe de faire le changement. DocteurCosmos - ✉ 9 mai 2008 à 14:04 (CEST)
replies: text:  Ok, merci AuseklisDiscusija 9 mai 2008 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos
Discussion:Eau virtuelle

message: « Fred Pierce, un des plus grands spécialistes mondiaux en la matière et auteur d'une étude sur la disparition des fleuves nous livre des éléments de réflexion (...) : "il faut entre 2 000 et 5 000 litres d'eau (5m3) pour produire 1 kg de riz, 3m3 pour 1 kg de blé, 500 litres pour 1 kg de pommes de terre (...) 11 000 litres d'eau pour produire ce qu'il y a de viande de bœuf dans un T-Bone (350 à 400 grammes de viande), de 2 000 à 4 000 litres d'eau pour que les mamelles d'une vache puissent produire un litre de lait (...) une tonne d'eau par camembert de 250 grammes".
"ce kilogramme de sucre sur son rayonnage : il a fallu pour l'obtenir environ 3 000 litres d'eau (...) la boîte de 1 kg de café fait monter l'addition à 20 000 litres, ou 20 tonnes d'eau (...) Convertissez ces statistiques à l'échelle d'un repas, vous obtiendrez plus de 100 litres pour une portion de riz, 150 litres pour le pain de votre sandwich, 500 litres pour une omelette de deux œufs ou une salade mixte, 1 000 litres pour un verre de lait, 1 500 litres pour une glace, 2 000 litres pour une côte de porc, 3 000 pour un hamburger et 5 000 litres pour un steak haché (...) Chaque cuillerée de sucre ajoutée à votre café correspond à 50 tasses d'eau. Ce qui est beaucoup, mais peu comparé aux 140 litres d'eau (ou 1 120 tasses) qu'il aura fallu pour produire le café lui-même. Vous préférez l'alcool ? Un verre de vin ou une pinte de bière demande 250 litres d'eau, un verre de digestif pas moins de 2 000 litres" »
http://www.google.fr/search?q=%22virtual+water%22+%22fred+pierce%22
212.198.139.139 (d) 9 mai 2008 à 09:19 (CEST)
replies: text: N'hésite pas à contribuer à l'article si tu t'y connais.  --HAF 932 2 mai 2010 à 17:00 (CEST)

text: En relisant cet article, tel qu'il est écrit actuellement, il est très redondant avec empreinte eau, et on ne comprends pas la différence entre les deux notions. La remarque de  aurait dû être faite sur empreinte eau, et n'a pas vraiment sa place dans cet article. En fait, d'après ce que je comprends, eau virtuelle est l'eau (complètement virtuelle) qui est gagnée/perdue par un pays en important/exportant des biens qui ont une empreinte eau différente dans un autre pays. Ce n'est pas vraiment ce que dit le RI. Qu'en pensent ceux qui suivent cet article ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mars 2015 à 22:49 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas la meme chose, (sur la base des article tels quels). Cela ressemble juste a un doublon.--La femme de menage (discuter) 22 mars 2015 à 05:44 (CET)
replies: text: Oui, les articles tels qu'ils sont sont des doublons, mais ils ne sont pas tels qu'ils devraient être. D'après WP:en, et d'après cette source (et les deux sont d'accord), eau virtuelle et empreinte eau ne sont pas des doublons, et l'eau virtuelle correspond à la définition que j'ai donné ci-dessus (et donc pas du tout au cntenu actuel de cet article). Je vais modifier l'article en ce sens. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 mars 2015 à 16:48 (CET)
thread_title:  Quelques chiffres donnés par Fred Pierce
Discussion:Jean-Michel Fichot/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
A priori, avec des recherches sur internet, l'article est acceptable. Comme mes recherches n'étaient pas poussées, je ne me permets pas de voter. - Nebula38 ☎dring☎ 9 mai 2008 à 10:42 (CEST)
replies: text: A mon tour de vous demander un peu de calme, parceque là ca commence à bien faire. Vous n'y allez pas un peu fort avec l'utilisation du mot diffamation ?? Vous dites :J'ai proposé une page à wikipédia sur mon travail de sculpteur. Comment appelez vous cela si ce n'est autre chose que de l'autopromotion ??? Ce n'est pas interdit sur WP, mais acceptez ce fait, et ne venez pas vous plaindre. Par ailleurs l'ajout plus haut d'une IP78.115.140.15 totallement inconnue sur WP, qui vient vous apporter un soutien opportun comme ça sur cette page, c'est quoi ? Une découverte soudaine de votre travail, un faux-nez, un ami ??? Donc avec un forcing comme vous le faites rarement atteint à ma connaissance (cf historique) sur une PaS, l'effacement de vote de contributeur je vous demanderez de mesurer vos mots, de vous plier (même si cela vous deplait) aux procedures et d'arrêter de vous mettre dans la position de la victime. Cordialement.--LPLT  [discu] 17 mai 2008 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il  a les expos, il  a un peu de presse, il  a les musées (léger ), je lui donne sa chance ovc 10 mai 2008 à 10:58 (CEST)
replies: text: A mon tour de vous demander un peu de calme, parceque là ca commence à bien faire. Vous n'y allez pas un peu fort avec l'utilisation du mot diffamation ?? Vous dites :J'ai proposé une page à wikipédia sur mon travail de sculpteur. Comment appelez vous cela si ce n'est autre chose que de l'autopromotion ??? Ce n'est pas interdit sur WP, mais acceptez ce fait, et ne venez pas vous plaindre. Par ailleurs l'ajout plus haut d'une IP78.115.140.15 totallement inconnue sur WP, qui vient vous apporter un soutien opportun comme ça sur cette page, c'est quoi ? Une découverte soudaine de votre travail, un faux-nez, un ami ??? Donc avec un forcing comme vous le faites rarement atteint à ma connaissance (cf historique) sur une PaS, l'effacement de vote de contributeur je vous demanderez de mesurer vos mots, de vous plier (même si cela vous deplait) aux procedures et d'arrêter de vous mettre dans la position de la victime. Cordialement.--LPLT  [discu] 17 mai 2008 à 08:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Un artiste doit exposer de même qu'un universitaire doit publier. Quelques expositions dans des musées pas franchement de premier rang ne suffisent donc pas à justifier de la pertinence d'un article ici. --Bombastus  [Discuter] 9 mai 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gdyel

message: Bonjour, je aimerais enlever le language
berbère et lyblique car il y'a aucune source prouvant que c'est vraiment la bonne traduction. Étant donné que la plupart sont français ou algériens ici pour modifier la page je doute que ils connaissent le lyblique et le berbère car déjà le lyblique date du 8 ème siècle (l'an 700).Et que le berbère date de l'antiquité et que la langue dans la page est française (en français) je propose de retirer le language berbère et lyblique et non l'arabe car la plupart maintenant connaît l'arabe. Merci de votre compréhension. Cordialement Islamiryap.  Islamiryap (discuter) 9 août 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Berbère et écriture lyblique.
Discussion modèle:Palette Préfixes SI

message: Dans la boîte déroulante de l'article, ne serait-il pas utile d'ajouter l'indication des exposants, de façon à avoir un point de vue d'ensemble ? Comme suit :
Fabrice Dury (d) 23 août 2010 à 13:54 (CEST)
replies: text: Bonne initiative. Voici une proposition alternative. 
Un modèle ou l'autre me va.
Cantons-de-l'Est 7 novembre 2010 à 12:23 (CET)
replies: text: Fabrice Dury (d) 13 novembre 2010 à 10:38 (CET)

text: Allons-y pour un « étage ». Si on nous dispute, on modifiera. Cantons-de-l'Est 16 novembre 2010 à 17:02 (CET)
replies: text:  D'accord. Fabrice Dury (d) 16 novembre 2010 à 20:56 (CET)
thread_title:  Suggestion de complément 

message: Voici une autre version intéressante, inspirée du wikipedia anglais :
 
 Préfixes du système international d'unités
Multiples     	Nom    	      	deca- 	hecto-	kilo- 	mega- 	giga- 	tera- 	peta- 	exa-  	zetta-	yotta-
Multiples     	Symbole	      	da    	h     	k     	M     	G     	T     	P     	E     	Z     	Y
Multiples     	Facteur	100   	101   	102   	103   	106   	109   	1012  	1015  	1018  	1021  	1024
         	  	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	
Sous-multiples	Nom    	      	déci- 	centi-	milli-	micro-	nano- 	pico- 	femto-	atto- 	zepto-	yocto-
Sous-multiples	Symbole	      	d     	c     	m     	μ     	n     	p     	f     	a     	z     	y
Sous-multiples	Facteur	100   	10−1  	10−2  	10−3  	10−6  	10−9  	10−12 	10−15 	10−18 	10−21 	10−24
::Fabrice Dury (d) 13 novembre 2010 à 10:38 (CET)
replies: text: Allons-y pour un « étage ». Si on nous dispute, on modifiera. Cantons-de-l'Est 16 novembre 2010 à 17:02 (CET)
replies: text:  D'accord. Fabrice Dury (d) 16 novembre 2010 à 20:56 (CET)
thread_title:  Deuxième modèle
Discussion:Martin Milan

message: J'ai supprimé le bandeau "à sourcer" car les informations données dans l'article, à l'état d'ébauche où il est, ne sont pas sourçables. Plus exactement, il s'agit de données générales que l'on peut trouver dans n'importe quel volume de la série. Je ne vais pas écrire "source : albums n°1 à n°15, pages 1 à 48 de chaque", ça n'aurait aucun sens. Karkared (d) 9 mai 2008 à 12:10 (CEST)
thread_title: A sourcer
Discussion:Marc Antoine (chanteur)

message: J'ai retravaillé l'article et enlevé ces deux informations:
* Il à également été comédien dans la série sous le soleil nouvelle génération auprès de Sandra Lou. 
* Miss France 2010 : participation au jury officiel.
Je ne trouve pas de sources pour ceci. Bdx (discuter) 27 mai 2023 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Enlevé informations sans sources
Discussion:Tounga

message: J'ai supprimé le bandeau "à sourcer" car les informations données dans l'article, à l'état d'ébauche où il est, ne sont pas sourçables. Plus exactement, il s'agit de données générales que l'on peut trouver dans n'importe quel volume de la série. Je ne vais pas écrire "source : albums n°1 à n°15, pages 1 à 48 de chaque", ça n'aurait aucun sens.
Karkared (d) 9 mai 2008 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Bandeau
Discussion:Abdelkader El-Khaldi

message: J'ai cherché un peu, l'artiste rentre à peu près dans les critères : voir ici, ici et chercher sur internet. - Nebula38 ☎dring☎ 9 mai 2008 à 12:14 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s’agit sans conteste de la même personne. --Colokreb (discuter) 1 septembre 2017 à 13:08 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 10 septembre 2017 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Cheikh Khaldi]] et [[Abdelkader El-Khaldi]]
Discussion:Jhen

message: J'ai supprimé le bandeau "à sourcer" car les informations données dans l'article, à l'état d'ébauche où il est, ne sont pas sourçables. Plus exactement, il s'agit de données générales que l'on peut trouver dans n'importe quel volume de la série. Je ne vais pas écrire "source : albums n°1 à n°15, pages 1 à 48 de chaque", ça n'aurait aucun sens. Karkared (d) 9 mai 2008 à 12:20 (CEST)
thread_title: A sourcer
Discussion:Christophe Fratin

message: Contradiction : il expose régulièrement au Salon dans les années 1830. Il y rencontre le succès et l'estime : les critiques sont élogieuses, alors que plus bas dans les repères biographiques il est dit que les critiques ne mentionnent pas ses envois ? --Anne (d) 9 mai 2008 à 12:48 (CEST)

message: Il y a doublon entre la 1e et la 2de partie--Anne (d) 14 mai 2008 à 08:25 (CEST)
thread_title:  recycler
Discussion:Tinariwen

message: Bonjour,
Je vois différentes graphies pour les noms des membres du groupe (comme : « Alhassan ag Touhami », « Al-Lassane Touhami, dit « Abine Ibine »  », « Alhassane ag Touhami, dit « Abin-Abin » » ; « Intayaden », « Intayeden », « Inteyaden »…). Il faudrait unifier, et peut-être prévoir des « redirections ».
DistantKarma (d) 9 mai 2008 à 12:56 (CEST)
replies: text: Connaître les graphies en tifinagh permettrait une translittération précise (divergences entre les jaquettes des CD, du DVD…). --DistantKarma (d) 11 mai 2008 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Unification
Discussion modèle:Infobox Buffy liste épisodes saison 7/Admissibilité

message: Proposé par : − :Utilisateur:Bogoris ➙ ✎✉ 9 mai 2008 à 13:03 (CEST)
replies: text: C'est la structure du modèle qui a changé (plus simple, avec la suppression des sous-modèles), mais pas le contenu. --Lgd (d) 19 mai 2008 à 09:17 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Buffy liste épisodes saison 7]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il fallait demandé une SI mik@ni 14 mai 2008 à 08:30 (CEST)
replies: text: C'est la structure du modèle qui a changé (plus simple, avec la suppression des sous-modèles), mais pas le contenu. --Lgd (d) 19 mai 2008 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#− :Utilisateur:Bogoris ➙ ✎✉ 9 mai 2008 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #− :Utilisateur:Bogoris ➙ ✎✉ 9 mai 2008 à 13:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Économiste néolibéral/Admissibilité

message: Proposé par : Bombastus  [Discuter] 9 mai 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Économiste néolibéral]] 

message: Pas d'avis sur cette catégorie (peut-être faudrait-il en restreindre le sens par un qualificatif ?), mais la lecture de plusieurs pages connexes à celle-ci montrent qu'en effet, l'expression est loin d'être stable et a beaucoup évolué dans le temps. De fait, on constate sur Néolibéralisme, Antilibéralisme et d'autres pages, d'importants amalgames suggérant par exemple que les positions d'un mouvement de la fin du XXième siècle puisse être critiqués par des positions datant du début du XXe. Absurde, puisque les termes ont changé de sens entre temps... --Mielle gris (d) 11 mai 2008 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le néolibéralisme est un courant important de la pensée économique, et je ne vois absolument pas pourquoi les économistes qui s'y rattachent ne pourraient pas être rassemblés dans une catégorie. Le proposant dit que cette catégorie serait une catégorie « fourre-tout », qui ne serait pas neutre, mais pourtant l'étiquette « néolibérale » est bien attachée à la pensée de ces économistes. La catégorie se borne à le constater !  Polmars •  Parloir ici, le 9 mai 2008 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le néolibéralisme est un courant important de la pensée économique, et je ne vois absolument pas pourquoi les économistes qui s'y rattachent ne pourraient pas être rassemblés dans une catégorie. Le proposant dit que cette catégorie serait une catégorie « fourre-tout », qui ne serait pas neutre, mais pourtant l'étiquette « néolibérale » est bien attachée à la pensée de ces économistes. La catégorie se borne à le constater !  Polmars •  Parloir ici, le 9 mai 2008 à 13:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Bombastus  [Discuter] 9 mai 2008 à 13:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Crystal Castles (groupe)

message: Je suis conscient que l'article Crystal Castles a été supprimer car ne correspondant pas à la page WP:NM mais aujourd'hui, il y répond. Le groupe à sorti deux album est le sujet de nombreux média tel que NME.--— Pako- 9 mai 2008 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Note avant suppression 

message: Il faudrait reprendre cette article et le comparer avec la version anglaise pour régler de possible erreur. Premier exemple : il n'utilise pas de puce Atari 5200 comme l'affirme Ethan Kath dans une interview pour le blog "sparks vs space". Olympi (d) 5 mars 2009 à 23:02 (CET)
thread_title:  À reprendre 

message: La fan a juste repris des vidéos des Crystal Castles en fait et aussi du film Otto. 
Jugez par vous même : 
  - Vidéo Musique original : http://www.youtube.com/watch?v=T2gdbQpESNY
  - Vidéo réalisé par une fan avec seulement des images des Crystal Castles : http://www.youtube.com/watch?v=vFZA5oK6E3A&feature=related Blutch85 (d) 22 juillet 2011 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Il y a deux vidéo : le clip Crimewave et une vidéo du même nom réalisée par une fan mais ce n'est pas la chanson n'est pas la même. 

message: Il y a un lien incorrect, lorsque l'on est sur la page d'Ethan Kath en Anglais, l'hyperlien Français nous amène à cette page.
Blutch85 (d) 1 juillet 2011 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Lien incorrect