Discussion:Max Gallo

message: "Des rumeurs disent qu'il serait le nègre de Nicolas Sarkozy, pour son livre Témoignage."
Où est la preuve de cette allégation ?
--Matthieu.bertin 14 novembre 2006 à 20:06 (CET)
thread_title:  Nègre de Sarkozy ? 

message: Cette attribution nouvelle le conduit à créer ce petit ministère avec pour directeur de cabinet François Hollande.
Quelqu'un saurait-il de quel ministère il s'agit? Merci Ripounet 12 mars 2007 à 09:26 (CET)
thread_title:  Petit ministère 

message: Quelqu'un pourrait-il se charger de corriger tous les liens sur cette page renvoyant à l'article intitulé "La Baie des Anges" ? Il se trouve en effet que celle-ci, loin  de traiter de la série romanesque de M. Max Gallo considère un film des années 60, sans grand rapport je pense avec notre nouvel Immortel.
--Schiller 31 mai 2007 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Réalisateur précoce?? 

message: (conversation copiée-collée de la page de discussion de Švitrigaila)
Bonjour! Vous avez mentionné que le candidat "Bernard Henri" à l'Académie française est un canular, d'après BHL... auriez-vous une source, ou des tenants et aboutissants, un contexte, pour appuyer cela? Par-delà l'article sur Wikipedia, cela m'intéresse à titre personnel. Vous savez peut-être aussi que l'élection de Max Gallo a fait des remous, en Afrique (désaccords idéologiques) et ailleurs (voir à ce sujet le cas d'Olivier Mathieu, également candidat, mais dont la candidature n'a pas été retenue...). Je vous remercie d'avance! Daniel Fattore (d) 29 novembre 2007 à 08:08 (CET)
replies: text: Bonjour. Euh... en effet, je ne retrouve pas mes sources. Je me souviens avoir lu cela dans une dépèche sur internet après l'élection de Max Gallo, mais alors où ?... je ne saurais dire. Je n'ai retrouvé que des dépèches indiquant « une voix à un non candidat, Bernard Henri ». Il est sûr en tout cas qu'il n'aparaissait pas dans la liste des candidats déclarés publiée sur le site de l'Académie. Le plus curieux, c'est qu'il n'apparaît pas non plus dans celle des candidats au siège de Bertrand Poirot-Delpech et pourtant, le 18 octobre, quand le résultat de  cette élection est publiée, Bernard Henri est indiqué comme ayant eu zéro voix. Pour un non candidat, c'est le moins qu'il puisse faire ! Je suis donc d'accord pour supprimer le « canular » de l'article. Švitrigaila (d) 29 novembre 2007 à 18:03 (CET)
thread_title:  Bernard Henri ? 

message: Il y a semble t il une erreur concerant la durée pendant laquelle il a été porte parole du gvt:
Il a du arreter en 1984, d'apres..Wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Pierre_Mauroy_%283%29#Remaniement_du_18_d.C3.A9cembre_1983
:Bonjour. Merci pour votre vigilance, j’ai corrigé (c’était une erreur de frappe, la mienne en l’occurrence). Cordialement, Celette (d) 1 août 2013 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Date 

message: Bonsoir, Pierre Roggemans, vous avez annulé ma modification dans le résumé introductif qui avait pour but de supprimer deux redondances qui me semblaient inutiles. Je peux bien sûr me tromper, mais vous ne devez pas reverter ainsi sans aucune justification, ni dans la rubrique ad hoc , ni sur cette pdd. J'attends donc vos raisons. Cordialement, --Aidé Pici (d) 2 août 2013 à 21:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, le problème, pour moi, c’est que votre phrase est sans verbe. --Foudebassans (d) 3 août 2013 à 15:02 (CEST)

text: Etre ou avoir, je vous laisse voir. --Foudebassans (d) 3 août 2013 à 15:08 (CEST)
replies: text: Bonjour Foudebassans, bien sûr vous avez raison, et merci aussi pour votre intervention dans le RI. Cordialement, --Aidé Pici (d) 6 août 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Revert dans le RI 

message: Oui, pour l'académie française: http://www.academie-francaise.fr/les-immortels/max-gallo?fauteuil=24&election=31-05-2007
Qui somme-nous pour contredire les immortels ?
Une des deux grandes maison de retraite de France, celle dans laquelle ils savent lire (la blague n'est pas de moi)
Quant à oser contredire tel ou tel? je ne sais pas, peut être que certains on fait des recherches en histoire... et, du moins à présent, Max Gallo utilise des fait pour écrire ce qu'il appelle lui même des romans-histoire... Pour peu que vous ayez fait, un jour des recherches, Max Gallo -grands écrivain- est un romancier et quel romancier!
Soi dit en passant, est que l'Académie se souci beaucoup des mises à jours?--Snape031 (discuter) 30 avril 2014 à 21:19 (CEST)
replies: text: Je propose que vous leur écriviez en exposant vos arguments et vous nous communiquerez leur réponse éventuelle. Cordialement, --Tdahweb (discuter) 1 mai 2014 à 13:19 (CEST)

text: L'Académie Française est pour moi une institution suffisamment sérieuse pour que la preuve soit faite: si les Immortels eux-mêmes le qualifient d'historien, c'est qu'ils estiment qu'il l'est. Encore une fois, écrivez-leurs, exposez-leur votre point de vue, présentez-vous éventuellement à l'Académie, voyez si vous pouvez infléchir leur définition du terme dans un sens qui vous parait plus conforme à votre image personnelle de l'historien. Bien sûr qu'il est aussi un écrivain...mais l'un n'empêche pas l'autre. Quand au fait d'être mis en difficulté dans un débat, j'ai vu Jean-Louis Voisin incapable de répondre à des questions basiques sur Alise Sainte Reine, posées par des quidam, à l'occasion d'un débat sur son livre... ça n'empêche pas qu'il soit historien. Cordialement, --Tdahweb (discuter) 24 mai 2014 à 13:07 (CEST)
replies: text: Oui, mais bon, écrire dans 1940 : de l'abime à l'espérance, , que Saint-Pierre-et-Miquelon s'est rallié à la France libre, en même temps que Tahiti et la Nouvelle-Calédonie, à la même époque que l'expédition de Dakar, en septembre 1940, c'est tout de même assez gros ! Il aurait pu demander à son ex-collègue du gouvernement Mauroy III, Alain Savary  (de son vivant)… Et s'il n'y avait que cela comme erreur (sans compter qu'il n'y a aucune référence dans ce… bouquin). Totalement dégouté de lire la suite des quatre autres volumes. Daniel*D, 19 avril 2015 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Historien ? à l'attention de l'I.P. 88.161.226.38 

message: Je suis en train de lire la série sur les Romains.  Cette lecture me laisse croire que Gallo manque d'idée de temps en temps.C'est affreux comment il radotte les mêmes phrases pour faire des pages--24.226.142.24 (discuter) 26 juin 2015 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Les écrits de Max Gallo 

message: Je trouve savoureux que quelqu’un ait posé la question de savoir si Max Gallo avait été le nègre de Sarkozy (ce qui n’a rien d’impossible) sans que la question des nègres de Max Gallo soit posée. Il faut n’avoir jamais élaboré aucun travail universitaire pour s’imaginer qu’un seul homme peut, à lui seul, produire ne serait-ce que le quart des livres signés Max Gallo. Il y a une limite tout bêtement mathématique à la productivité d’un seul homme. La diversité des sujets abordés oblige même à admettre que les livres d’histoire signés Max Gallo sont le fruit non pas d’une équipe d’historiens, mais de plusieurs équipes (peut-être une par période).
Dire que Max Gallo est un romancier à succès est juste. Mais dire qu’il est fécond me semble plutôt ironique.--Gignosco (discuter) 5 décembre 2015 à 15:48 (CET)
thread_title:  La question des nègres 

message: Je ne comprends pas la phrase "Militant et membre du Parti communiste jusqu'en 1956, il abandonne cette voie pendant ses études d'histoire, tout en restant de gauche jusqu'au milieu des années 1990.", présente dans la section "vie politique". 
Il est pourtant bel et bien précisé quelques lignes après que Max Gallo fut président du comité de soutien à Chevènement en 2002, qui a mené une campagne fidèle à ses idées, donc de gauche républicaine. Je ne vois dès lors aucunement pourquoi il est précisé quelques lignes avant qu'il fut "de gauche jusqu'au milieu des années 1990" alors que sept années après, il soutenait une candidature véritablement de gauche. 
: Si Chevènement voulait réunir les « républicains des deux rives », les sources n'attestent pas, en effet, qu'il aurait, à titre personnel, renié ses convictions de gauche. J'ai donc supprimé ce passage. NAH, le 19 juillet 2017 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Vie politique  

message: Bonjour, il faut toujours être prudent !
Celui qui avait écrit qu'il était mort à Paris au début de son décès a présumé trop vite ! Il est décédé dans sa résidence secondaire dans le sud de la France ->  ! Mais où dans le sud de la France !!! --Danielvis08 (discuter) 19 juillet 2017 à 23:31 (CEST)
replies: text: Une IP avait écrit Vaison-la-Romaine, ce qui est vraisemblable. Reste à trouver une source. NAH, le 19 juillet 2017 à 23:58 (CEST)
replies: text:  Encore là il faut être prudent. Un article datant de 2007 nous dit qu'il a 2 résidences dans le Sud de la France (4e paragraphe qui commence par "Votre principal rival...")  , une PRÈS de Vaison-la-Romaine et une autre à Cabris près de Grasse... --Danielvis08 (discuter) 20 juillet 2017 à 02:55 (CEST)
replies: text:  Quand je parlais de prudence... un article qui vient tout juste d'être publié par Le Monde mentionne qu'il est décédé dans sa maison secondaire de... Cabris ->   --Danielvis08 (discuter) 20 juillet 2017 à 06:51 (CEST)
replies: text:  Quid de cet avis de décès de Vaison-la-Romaine ? --Yen Zotto (discuter) 1 août 2017 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Il faut toujours être prudent... 

message: D'après sa notice Who's Who dont l'accès a été rendue public après sa mort, Gallo aurait été élève de Sciences Po (mais ne figure pas dans l'annuaire puisqu'il n'en est pas diplômé). Un point à élucider/préciser donc. NAH, le 20 juillet 2017 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Sciences Po ?