Discussion:Neil McVitie/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings d 17 juin 2016 à 16:11 (CEST)
thread_title:  [[Neil McVitie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En suivant la proposition. HC. Matpib (discuter) 17 juin 2016 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En suivant la proposition. HC. Matpib (discuter) 17 juin 2016 à 16:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 23:43 (CEST)
replies: text: En ce qui me concerne : faire partie d'un club évoluant en première ligue mais n'ayant jamais foulé la pelouse d'un stade avec ce club, ça n'est pas dans les critères. Martin  // discuter 21 mai 2008 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[:Neil McVitie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Apparement, il n'a joué aucun match dans la SPL . Quelqu'un peut-il confirmer le fait qu'il ait joué un match en coupe nationale ? Dans le cas contraire, serait-il HC ? TOSTOF  [converse] 17 mai 2008 à 13:39 (CEST)
replies: text: En ce qui me concerne : faire partie d'un club évoluant en première ligue mais n'ayant jamais foulé la pelouse d'un stade avec ce club, ça n'est pas dans les critères. Martin  // discuter 21 mai 2008 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Motivation de la proposition qui ressemble plus à une attaque personnelle contre le créateur des articles qu'à autre chose , même si le proposant a fini par retirer une partie de son commentaire. 25 articles sont recensés sur une page de discussion où des suppressionnistes notoires sont invités à choisir les articles à envoyer en PàS, sans que le Projet:Football ne soit consulté, le proposant refusant de le faire et dénigrant le travail fait par ce projet. Pour moi c'est du WP:POINT et il est inutile de chercher plus loin pour demander la conservation de ces articles. Moyg hop 17 mai 2008 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Motivation de la proposition qui ressemble plus à une attaque personnelle contre le créateur des articles qu'à autre chose , même si le proposant a fini par retirer une partie de son commentaire. 25 articles sont recensés sur une page de discussion où des suppressionnistes notoires sont invités à choisir les articles à envoyer en PàS, sans que le Projet:Football ne soit consulté, le proposant refusant de le faire et dénigrant le travail fait par ce projet. Pour moi c'est du WP:POINT et il est inutile de chercher plus loin pour demander la conservation de ces articles. Moyg hop 17 mai 2008 à 10:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Il me semble que non seulement le sujet de cet article est sans intérêt mais qu'en plus son contenu est bien trop maigre pour être pris en considération --Scarthumb (d) 17 mai 2008 à 10:54 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés