Discussion:Arsène Lupin/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 12 pour, 2 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 92,3 % ≥ 75 %
Christophe95 (discuter) 16 décembre 2019 à 08:23 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  en tant que proposant.--Kasskass (discuter) 31 octobre 2019 à 22:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  en tant que proposant.--Kasskass (discuter) 31 octobre 2019 à 22:02 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Pour le moment : le sujet choisi n'est pas assez développé ou assez restreint pour qu'on considère que l'article soit complet dans son développement (voir remarques). SammyDay (discuter) 13 novembre 2019 à 11:42 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Il y a  juste au début une phrase non sourcée, quand on évoque son arrière-grand-père--Fuucx (discuter) 2 novembre 2019 à 15:05 (CET)
replies: text: La source se trouve dans le paragraphe suivant. J'ai doublé la source pour lever tout doute.--Kasskass (discuter) 4 novembre 2019 à 17:57 (CET)
thread_title: Remarque de Fuucx

message: Tout ce travail est très poussé et très fouillé, et je ne peux qu'applaudir. Néanmoins, j'ai une remarque à faire avant de voter. Elle concerne le « magnétisme » qu'exerce Lupin sur les autres personnages créés par Leblanc.
Autant des romans comme Les trois yeux ou le formidable évènement ont pu totalement s'affranchir du gentleman-cambrioleur, autant il me semble avoir lu plusieurs fois que Leblanc n'avait pas l'intention initiale d'identifier Barnett à Lupin ; et que ce n'est que sous la pression de son lectorat qu'il a dû consentir à identifier les deux personnages. De même pour L'éclat d'obus (mais une brève mention en est faite dans l'article), dans lequel initialement Delroze se débrouille seul pour déjouer les complots allemands.
Y a-t-il des informations à ce sujet, ou est-ce erreur de ma part ? En tout cas, bravo pour le travail déjà effectué ! --Laurent Jerry (discuter) 4 novembre 2019 à 17:23 (CET)
replies: text: J'ignorais que Leblanc avait fait de Jim Barnett un avatar de Lupin suite à la pression de son lectorat. Je ne crois pas avoir rencontré cette anecdote au cours de mes lectures , même si à titre personnel, je trouve cette anecdote tout à fait crédible : l'introduction de la première nouvelle de L'Agence Barnett et Co présente le détective comme .À ma connaissance, une semblable adaptation a néanmoins eu lieu à deux reprises : dans L'Éclat d'obus (comme tu le mentionnes) et dans Le Pardessus d'Arsène Lupin. Ce fait est évoqué dans l'introduction aux romans et nouvelles de Maurice Leblanc. On pourrait y rajouter l'exemple de Barnett avec une source.Cordialement.--Kasskass (discuter) 4 novembre 2019 à 21:25 (CET)
replies: text:  Alors, bien entendu, je ne me souvenais plus où j'avais trouvée cette information. Il y a la remarque préliminaire de Leblanc à l'édition de 1928 de L'Agence. Et j'ai trouvé ces deux sources : Maurice Leblanc, page 1197  ; Arsène Lupin hors jeu. Maurice Leblanc et le « complexe de Holmes » (page 46, chapitre La trilogie de la Grande Guerre, premier paragraphe). --Laurent Jerry (discuter) 5 novembre 2019 à 09:42 (CET)
replies: text: Merci. En effet, j'étais passé à côté de cette information. Finalement, je rajoute cette info dans le paragraphe « succès littéraire » car elle complète l'idée que Leblanc a cherché à se débarrasser de Lupin à plusieurs reprises avant de le ressusciter sous la pression de son lectorat. Au cas particulier, il a également modifié certains récits, pour les faire rentrer dans la collection des Lupin, échouant ainsi à créer un nouveau personnage.--Kasskass (discuter) 5 novembre 2019 à 21:56 (CET)
thread_title:  Remarques de Laurent Jerry 

message: La section Arsène Lupin#Musée au cœur du Pays de Caux évoque l'aiguille creuse et la bibliothèque, thèmes sans rapport avec le titre de cette section. Peut-être renommer "Postérité dans la région du Pays de Caux ? Salsero35  ☎   28 novembre 2019 à 20:45 (CET)
replies: text: En effet, le titre est réducteur. Je l'ai modifié. Merci.--Kasskass (discuter) 28 novembre 2019 à 21:14 (CET)
thread_title:  Remarque de Salsero35