Discussion:Francotyp-Postalia/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:36 (CEST)
replies: text: Pour info : :en:Francotyp-Postalia et :de:Francotyp-Postalia où les articles ne sont sourcés que par le site de l'entreprise. Celle-ci semble admissible, il faudrait juste un article de la presse indépendante (en français, anglais ou allemand) qui permette d'avoir des infos un peu « neutres ». Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2015 à 17:27 (CEST)

text: Pas vraiment (un catalogue en ligne et un article sur les machines, pas l'entreprise). Il faudrait des travaux sur l'entreprise dans la presse économique afin d'avoir quelques dates et chiffres (CA, employés par exemple) et études indépendantes. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 17:26 (CEST)

text: D'accord. 
Voici les information que j'ai pu récolter, la société est côtée en bourse à Francfort:
http://www.boerse-frankfurt.de/en/equities/francotyp+postalia+holding+ag+DE000FPH9000
Les informations sont aussi disponibles sur:
http://www.bloomberg.com/quote/FPH:GR
J'y ai fait référence dans le brouillon de l'article.
--Voalbes (discuter) 14 août 2015 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[Francotyp-Postalia]] 

message: Bonjour,
Serait-il possible de rétablir l'article sur Francotyp-Postalia?
En effet, l'article existe déjà en allemand et en anglais, je souhaitais ajouter la version française.
Je n'ai pas opté pour l'option de traduction car je ne préférais pas effectuer de traduction directe de la version anglaise. Faut-il que je passe tout de même pas l'outil de traduction de page?
Vous trouverez sur le site de la Poste des documents PDF attestant de la notoriété de Francotyp-Postalia, au même tire que Pitney Bowes et Neopost qui disposent déjà d'articles français:
http://www.laposte.fr/entreprise/produits-et-services/machine-a-affranchir
(liste des concessionnaires)
J'ai employé toute mon attention à rédiger le texte de manière objective. Pourriez-vous restaurer l'article et, si certains paragraphes sont à revoir, je reste à disposition pour les remanier en suivant vos remarques.
En vous remerciant par avance pour votre action
Cordialement
:Pour info : :en:Francotyp-Postalia et :de:Francotyp-Postalia où les articles ne sont sourcés que par le site de l'entreprise. Celle-ci semble admissible, il faudrait juste un article de la presse indépendante (en français, anglais ou allemand) qui permette d'avoir des infos un peu « neutres ». Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2015 à 17:27 (CEST)
replies: text: Pas vraiment (un catalogue en ligne et un article sur les machines, pas l'entreprise). Il faudrait des travaux sur l'entreprise dans la presse économique afin d'avoir quelques dates et chiffres (CA, employés par exemple) et études indépendantes. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2015 à 17:26 (CEST)

text: D'accord. 
Voici les information que j'ai pu récolter, la société est côtée en bourse à Francfort:
http://www.boerse-frankfurt.de/en/equities/francotyp+postalia+holding+ag+DE000FPH9000
Les informations sont aussi disponibles sur:
http://www.bloomberg.com/quote/FPH:GR
J'y ai fait référence dans le brouillon de l'article.
--Voalbes (discuter) 14 août 2015 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'apporte quelques sources qui peuvent être exploité par ceux qui maîtrisent la langue allemande Der Tagesspiegel :  et . Pour les anglophones j'ai une liste d'articles The New York Times . Mario93 (discuter) 16 août 2015 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'apporte quelques sources qui peuvent être exploité par ceux qui maîtrisent la langue allemande Der Tagesspiegel :  et . Pour les anglophones j'ai une liste d'articles The New York Times . Mario93 (discuter) 16 août 2015 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  je ne vois aucun fait notable, aucun historique présentant un intérêt encyclopédique à part l'ancienneté de l'entreprise. Vide, creux, aucune source secondaire notable pour éventuellement améliorer les choses. Recherche de notoriété, Wikipédia étant un vecteur incontournable sans doute pour les entreprises, donnant une légitimité. --Arroser (râler ?) 15 août 2015 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pour rester arbitre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2015 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés