Discussion:Association française de sciences sociales des religions/Admissibilité

message: 1° L'AFSR est une association d'un point de vue juridique, mais ce n'est pas une simple association comme tant d'autres. C'est une société savante qui rassemble des chercheurs universitaires et du CNRS, qui est reconnue dans son domaine et très connue dans réseaux de recherche. 
Elle est citée dans plusieurs pages de sites scientifiques et de recherche : 
Persée: https://www.persee.fr/search?ta=article&q=%22Association+Fran%C3%A7aise+de+Sciences+Sociales+des+Religions%22&_Prescripts_Search_query=%22Association+Fran%C3%A7aise+de+Sciences+Sociales+des+Religions%22&_Prescripts_Search_queryScope=ALL&_Prescripts_Search_queryScope=ALL&_Prescripts_Search_perimSearch=allReviews&_Prescripts_Search_perimSearch=allReviews
Elle est  citée sur Google scholar (base de données dans le domaine de la recherche : https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=%22Association+Fran%C3%A7aise+de+Sciences+Sociales+des+Religions%22&btnG=
L'AFSR est recensée sur ces bases de données :
http://isni.oclc.org/xslt/COOKIE=U51,KENDUSER,I28,B0028%2B%2B%2B%2B%2B%2B,SY,NISNI,D1.2,Ebf5c3a2b-3c,A,H1,,3-28,,30-41,,43-59,,65-70,,74-75,R81.57.88.143,FY/DB=1.2/FKT=8006/FRM=ISN%253A0000000110925523/IMPLAND=N/LIBID=0028%2B%2B%2B%2B%2B%2B/LNG=EN/LRSET=1/SET=1/SID=bf5c3a2b-3c/TERMS_OF_USE_AGREED=Y/TTL=1/XSLBASE=http%253A%252F%252Fisni.oclc.org%253A8080%252Fisni%252Fworldcat_gui/XSLFILE=%25253Fid%25253D%24c%252526db%25253D%24d/CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&SRT=LST_nd&TRM=Association+Fran%C3%A7aise+de+Sciences+Sociales+des+Religions 
https://catalogue.bnf.fr/rechercher.do?motRecherche=Association+Fran%C3%A7aise+de+Sciences+Sociales+des+Religions&critereRecherche=0&depart=0&facetteModifiee=ok
On la retrouve aussi sur Cairn, site d'articles scientifiques: "Association Française de Sciences Sociales des Religions":
https://www.cairn.info/resultats_recherche.php?searchTerm=%22Association+Fran%C3%A7aise+de+Sciences+Sociales+des+Religions%22
Je vais rajouter d'autres références universitaires relatives à cette société savante.
--2A01:E35:1395:88F0:46D:7154:4C38:4A8C (discuter) 11 janvier 2020 à 19:55 (CET)
thread_title: Précision : l'AFSR est une société savante centrale dans son champ de recherche avec des chercheurs universitaires et du CNRS

message: D'autres sociétés savantes sont présentes dont Association française de science politique. Quant je consulte leur page je vois qu'ils sont recensés sur ces pages tout comme l'Association française de sciences sociales des religions: si vous acceptez l'Association française de science politique, il faut accepter Association française de sciences sociales des religions. CQFD
Voici d'autres références : 
https://www.idref.fr/autorites.jsp qui référence cette société savante.
Société savante recensée sur le site de la Deutsche Nationalbibliothek: https://portal.dnb.de/opac.htm;jsessionid=HjYYqs6aPLvgiWYBK6GbG-CW1GaVHB3ny1ohMvk9.prod-fly9?query=Association+fran%C3%A7aise+de+sciences+sociales+des+religions&method=simpleSearch&cqlMode=true
Enfin, Worldcat recense cette association : https://www.worldcat.org/identities/find?fullName=%22Association%20fran%C3%A7aise%20de%20sciences%20sociales%20des%20religions%22 
L'association est recensée sur des sites universitaires de référence : Sorbonne, CNRS, Ecole Pratique des Hautes Etudes....
https://www.openedition.org/14934 et sur le site de l'EPHE/Sorbonne http://www.iesr.ephe.sorbonne.fr/ressources-pedagogiques/liens-internet/afsr-association-francaise-sciences-sociales-religions 
Ecole des chartes : http://cths.fr/an/societe.php?id=2262
Site du GSRL, laboratoire du CNRS et de l'EPHE : https://www.gsrl-cnrs.fr/association-francaise-de-sciences-sociales-des-religions/ 
Je peux continuer longtemps: 11.000 résultats dans Google: "Association française de sciences sociales des religions"
: Et 55 liens pertinents sur le même moteur de recherches -- Lomita (discuter) 12 janvier 2020 à 19:51 (CET)
replies: text: Et lorsque vous recherchez des sources en parcourant les pages..., à la page 6, il n'y a plus de liens pertinents...... -- Lomita (discuter) 12 janvier 2020 à 20:19 (CET)
thread_title:  Sites de référence qui parlent de l'association : CNRS, Sorbonne/EPHE, World Cat 

message: Oui, l'association est citée dans plusieurs articles publiés dans des revues à comité de lecteurs, dans des collections scientifiques reconnues:  
* sur Cairn qui recence la plupart des revues scientifiques et de référence en France  https://www.cairn.info/resultats_recherche.php;
* dans un ouvrage publié chez éditeur de référence : les PUF et dans une collection de référence (Que sais-je). Les que sais-je sont des ouvrages très comparables aux encyclopédies que vous citez. La référence de ce livre : https://books.google.fr/books?id=XMI_DwAAQBAJ&pg=PT46&dq=Association+fran%C3%A7aise+de+sciences+sociales+des+religions&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwicqKLU7P7mAhWExIUKHRBiDkEQ6AEIOjAC#v=snippet&q=Association%20fran%C3%A7aise%20de%20sciences%20sociales%20des%20religions&f=false 
* l'association est présente sur d'autres sites de recherche de référence comme Openedition qui rassemble plusieurs milliers d'articles scientifiques relus par un comité de rédaction ou par les pairs: https://search.openedition.org/results?searchdomain=openedition&q=Association+fran%C3%A7aise+de+sciences+sociales+des+religions&s=&pf=OJ
--2A01:E35:1395:88F0:6CEF:D11:FF7A:FFFC 
Nous remplissons vos critères de présence dans des sources universitaires, et ce très largement. 
(discuter) 12 janvier 2020 à 21:02 (CET)
thread_title: Association qui correspond aux critères : "être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.)."

message: Société des Anglicistes de l'Enseignement Supérieur:
http://saesfrance.org/6-7-fevrier-2017-paris-partis-politiques-et-religions-xxe-xxie-siecles-colloque-afsr-association-franc%CC%A7aise-de-sciences-sociales-des-religions/
Page d'une chercheuse de l'université de Strasbourg: http://sspsd.u-strasbg.fr/Lamine
EHESS: https://www.ehess.fr/fr/ouvrage/sociologues-en-qu%C3%AAte-religion 
Page venant d'une revue à comité de lecture (une telle revue est une source fiable selon les critères de Wikipédia): https://journals.openedition.org/assr/46674
Université de Paris Nanterre : https://www.parisnanterre.fr/m-damien-mottier--701329.kjsp
L'association française de sociologie traite de l'AFSR ici page 288: https://afs-socio.fr/wp-content/uploads/2018/10/archives-congres1-volumeresumes.pdf
Page d'un chercheur de science po où il est question du prix scientifique remis par l'AFSR: https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/Stephane%20Lacroix%20cv%202012.pdf
Un site culturel très connu : https://www.nonfiction.fr/article-4401-memoires-marranes-itineraires-dans-le-sertao-du-nordeste-bresilien.htm
--2A01:E35:1395:88F0:6CEF:D11:FF7A:FFFC (discuter) 12 janvier 2020 à 20:35 (CET)
thread_title: D'autres sources "extérieures et sérieuses" : science po, Université de Paris Nanterre, Université de Strasbourg, EHESS 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Convaincu par la DRP. Société savante importante. NAH, le 11 janvier 2020 à 15:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Convaincu par la DRP. Société savante importante. NAH, le 11 janvier 2020 à 15:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 11 janvier 2020 à 15:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:20 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les éléments fournis jusqu'ici démontrent amplement la notoriété de l'AFSR dans le milieu scientifique. Comme il est indiqué dans l'article lui-même, avec sources à l'appui, cette association constitue depuis sa création un creuset pour le development de l'étude scientifique de l'objet religieux en France. 
Puisque le critère de la visibilité au sein de la presse nationale est mis en avant, j'ajoute d'autres références (sur une période d'une vingtaine d'années)  consultables dans les archives ou sur les bases de données journalistiques telles que Europresse : 
Libération, "Pour en parler, il faut être contre par principe". Nouvelle forme de religion ou arnaque sous couvert de sacré? La polémique est vive chez les spécialistes., vendredi 9 février 1996 561 mots, p. 12 (  https://www.liberation.fr/france-archive/1996/02/09/pour-en-parler-il-faut-etre-contre-par-principe-nouvelle-forme-de-religion-ou-arnaque-sous-couvert-d_163340 )
Le Monde, Les sectes sous le regard des sociologues,vendredi 9 février 1996 628 mots, p. 14  (https://nouveau-europresse-com-s.sargasses.biblio.msh-paris.fr/Search/ResultMobile/4)
La Croix, Rites et sociétés modernes, mardi 28 janvier 2003, 318 mots, p. 21 (https://nouveau-europresse-com-s.sargasses.biblio.msh-paris.fr/Link/FMSHT_1/news%c2%b720030128%c2%b7LC%c2%b70030128lc_inx073)
La Croix, L'alimentation, marqueur de l'identité religieuse, vendredi 10 février 2006 436 mots, p. 20  (https://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Alimentation-et-identite-religieuse-_NG_-2006-02-09-512708) 
Le Monde des religions, Plongée dans la religion 2.0, publié le 29/11/2013 (http://www.lemondedesreligions.fr/savoir/plongee-dans-la-religion-2-0-29-11-2013-3530_110.php)
Le Figaro.fr, Qui sont les cathos de la Manif pour tous ?, vendredi 3 octobre 2014 - 19:23 UTC +02:00 781 mots (https://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/10/03/31003-20141003ARTFIG00397-qui-sont-les-cathos-de-la-manif-pour-tous.php)
La Croix, Les sociologues s'intéressent-ils encore aux religions ?, samedi 8 février 2014 358 mots, p. 13 (https://www.la-croix.com/Religion/Spiritualite/Les-sociologues-s-interessent-ils-encore-aux-religions-2014-02-09-1103707)  --PrufrockJA (discuter) 12 janvier 2020 à 10:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés