lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nonos/Admissibilité

message: Proposé par : Freewol (d) 12 juillet 2011 à 15:44 (CEST)
thread_title:  [[Nonos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page d'homonymie avec deux liens : l'article Mario Party 5 dans lequel ce mot n'est même pas présent et une autre page d'homonymie. Inutile. -- Basilus (d) 12 juillet 2011 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page d'homonymie avec deux liens : l'article Mario Party 5 dans lequel ce mot n'est même pas présent et une autre page d'homonymie. Inutile. -- Basilus (d) 12 juillet 2011 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fernand Bachmann/Admissibilité

message: Proposé par : Baptiste.V (d) 12 juillet 2011 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Fernand Bachmann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il a terminé 7 lors de la 1 édition des 24h du Mans (Voir : 24 Heures du Mans 1923) et une ligne de vêtement portant son nom a été lancé (Voir : luxurypearl.fr). Mais l'article est complétement à revoir. Axou (d) 12 juillet 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il a terminé 7 lors de la 1 édition des 24h du Mans (Voir : 24 Heures du Mans 1923) et une ligne de vêtement portant son nom a été lancé (Voir : luxurypearl.fr). Mais l'article est complétement à revoir. Axou (d) 12 juillet 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Je vais m'appliquer de ré-écrire cet article. Fernand Bachmann étant un pionnier de l'automobile, et l'entreprise qui porte son nom s'étant développée depuis.Y.Leclercq (Discussion utilisateur:Y.Leclercq) 13 mai 2019 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Reprise de l'article (2019)
Discussion:Marie-Antoinette (téléfilm)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner »
Doublon manifeste. -- Mister BV (d) 6 juillet 2011 à 10:45 (CEST)
replies: text:  En effet. Kertraon (d) 6 juillet 2011 à 11:53 (CEST)
replies: text:  Qui est contre ? Touchatou (d) 9 juillet 2011 à 19:43 (CEST)

text: J'ai fait la fusion--Dabour (d) 12 juillet 2011 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Marie-Antoinette (téléfilm)]] et [[Marie Antoinette (téléfilm, 2006)]]
Discussion:Marie-Antoinette (téléfilm, 2006)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner »
Doublon manifeste. -- Mister BV (d) 6 juillet 2011 à 10:45 (CEST)
replies: text:  En effet. Kertraon (d) 6 juillet 2011 à 11:53 (CEST)
replies: text:  Qui est contre ? Touchatou (d) 9 juillet 2011 à 19:43 (CEST)

text: J'ai fait la fusion--Dabour (d) 12 juillet 2011 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Marie-Antoinette (téléfilm)]] et [[Marie Antoinette (téléfilm, 2006)]]
Discussion:Catherine Labouchère/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 12 juillet 2011 à 16:43 (CEST)
thread_title:  [[Catherine Labouchère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, avec des hésitations. Elle est quand même dirigeante d'un parti politique localement influent. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 juillet 2011 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, avec des hésitations. Elle est quand même dirigeante d'un parti politique localement influent. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 juillet 2011 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 12 juillet 2011 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#, Si on n'admet pas l'article de Catherine Labouchère, pourquoi admet-on celui d'Isabelle Chevalley? ou celui de Pierre Weiss? Ceux-ci sont comparable à Catherine Labouchère car ils n'ont (et n'ont pas eu) pas de mandat à Berne...Exemple encore plus flagrant, Jean-Christophe Schwaab! Genfer01,</small> 13 juillet 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ministre des Femmes et des Égalités

message: Bonjour,
comme le suggèrent les Wikipédia:Conventions_sur_les_titres#Cas_particuliers, je propose le renommage en Ministre des Femmes et des Égalités (Royaume-Uni). - Lupin (discuter) 8 décembre 2023 à 16:49 (CET)
thread_title:  Renommage pour identifier le pays « (Royaume-Uni) »
Discussion:Liste des gares de Marseille

message: Dans l'article la gare de Marseille-Canet apparait deux fois: en tant que gare ouverte uniquement au fret et en tant que gare fermée depuis 2008. Il faudrait savoir...  D'ailleurs je n'ai trouvé aucune source indiquant que cette gare marchandises serait fermée. Le site de Naviland Cargo, opérateur de transport combiné, indique que l'agence de Marseille se trouve dans cette gare: http://www.naviland-cargo.com/implantations/marseille.
De plus les images disponibles sur Google Street View datant de Juin 2014 montrent bien qu'il y a toujours du trafic dans cette gare.
Niko67000 (discuter) 18 octobre 2014 à 19:40 (CEST)
thread_title:  gare de Marseille-Canet 

message: Malgré son nom, la gare Noailles n'est pas et n'a jamais été une gare ferroviaire. C'est une (ancienne) station terminus d'une ligne de tramway. Elle n'a pas sa place dans cette liste. - Fr.Latreille (discuter) 15 janvier 2015 à 23:53 (CET)
thread_title:  Gare Noailles
Discussion:Liste des épisodes d'Avatar, le dernier maître de l'air

message: : 26 révisions sur 9 ans
 : 357 révisions sur 11 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 36 changements d'articles (9%) sur 383 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Arthur Crbz[on cause ?] 25 novembre 2017 à 10:29 (CET)
thread_title:  {{fait}} [[:Le Gourou (Avatar, le dernier maître de l'air)]] et [[:Liste des épisodes d'Avatar, le dernier maître de l'air]]
Discussion:Luc Robitaille/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2011 à 18:53 (CEST)

message: Proposé par : 24 Min. (d) 12 juillet 2011 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[:Luc Robitaille]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant --24 Min. (d) 12 juillet 2011 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant --24 Min. (d) 12 juillet 2011 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Live in Tokyo (album de Brad Mehldau)

message: Il semble qu'il y ait plusieurs versions de cet album, celle que l'on trouve listée sur le site de Mehldau ici et celle que l'on a sur deezer, plus complète. Version US versus version Européenne ? Quelqu'un a la réponse ? Sorwell (d) 12 juillet 2011 à 19:41 (CEST)
replies: text: Au fait, réponse trouvée. Sorwell (discuter) 20 août 2013 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Versions
Discussion:Robin Chauvin/Admissibilité

message: Proposé par : DamonKingKong  12 juillet 2011 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[Robin Chauvin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  DamonKingKong  12 juillet 2011 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  DamonKingKong  12 juillet 2011 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musikantenstadl/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 12 juillet 2011 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[Musikantenstadl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Programme de l'Union européenne de radio-télévision co-produit par l'Österreichischer Rundfunk, la Bayerischer Rundfunk et la Schweizer Fernsehen et diffusée dans ces 3 pays depuis 30 ans. Que demande le peuple ? D'autant que des sources existent... Patrick Rogel (d) 13 juillet 2011 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Programme de l'Union européenne de radio-télévision co-produit par l'Österreichischer Rundfunk, la Bayerischer Rundfunk et la Schweizer Fernsehen et diffusée dans ces 3 pays depuis 30 ans. Que demande le peuple ? D'autant que des sources existent... Patrick Rogel (d) 13 juillet 2011 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Malkijah/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 12 juillet 2011 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[Malkijah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Existe, c'est sûr, mais après, en ce qui concerne l'admissibilité, c'est autre chose. Thierry Caro (d) 12 juillet 2011 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Existe, c'est sûr, mais après, en ce qui concerne l'admissibilité, c'est autre chose. Thierry Caro (d) 12 juillet 2011 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Capelle/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 12 juillet 2011 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Marc Capelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   CV de quidam. Notoriété? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 13 juillet 2011 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   CV de quidam. Notoriété? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 13 juillet 2011 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marylise Fleuret-Pagnoux/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 12 juillet 2011 à 22:31 (CEST)
thread_title:  [[Marylise Fleuret-Pagnoux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Membre du Bureau national du Parti Radical de Gauche et adjointe au maire de La Rochelle : c'est clairement HC. Axou (d) 12 juillet 2011 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Membre du Bureau national du Parti Radical de Gauche et adjointe au maire de La Rochelle : c'est clairement HC. Axou (d) 12 juillet 2011 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des œuvres de Pierre-Joseph Proudhon

message: C'est ce chapitre de l'article Pierre-Joseph Proudhon qu'il faut compléter, et non en créer un autre. 
On ne peut pas charcuter l'article sur Proudhon en autant de petits articles indépendants qu'il contient de chapitres. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 juillet 2011 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Redirection vers [[Pierre-Joseph Proudhon#Bibliographie]]
Discussion:Coati de l'île de Cozumel

message: Bonjour, le problème avec cette bête c'est qu'il n'est pas (ou plus) reconnu en tant qu'espèce, ni pour MSW, ni pour UICN. Faut-il modifier et le classifier en sous-espèce du Coati à nez blanc ? ---77.201.135.43 (d) 9 août 2013 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Taxinomie
Discussion:Jean-Charles-Joseph Laumond

message: Voir aussi cette discussion au sujet du dossier Légion d'honneur de Jean-Charles-Joseph Laumond. Le lien externe vers la base Léonore ne me gêne pas, même si l'interwiki avec Commons me semble préférable (comme ici). (genium ✉) 16 janvier 2013 à 15:35 (CET)
thread_title:  Dossier Légion d'Honneur de Jean-Charles-Joseph Laumond
Discussion:Bataille de Dornach (1914)

message: Puisqu'à l'époque, Mulhouse et l'Alsace faisaient partie de l'Allemagne, ne faudrait-il indiquer ceci dans le "Lieu"? Gpermant (discuter) 22 février 2024 à 00:02 (CET)
thread_title:  Pays du lieu
Discussion:Emeric Timar

message: J'ai sucré les infos concernant les expositions collectives au Salon d'automne, au Salon des Indépendants et au Salon des Tuileries. Comme n'importe qui peut s'y inscrire, ce n'est pas représentatif (et de plus, je ne vois pas comment m'éloigner suffisamment de la formulation du Bénézit). -- Basilus (d) 13 juillet 2011 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Expositions collectives
Discussion modèle:Palette Philosophie indienne

message: loin de me prétendre expert en la matiere je suis cependant fortement étonné de voir le terme de "Samkhya yoga" remplacer "yoga" comme l'un des 6 darshanas. Le terme de samkhya yoga est bien peu utilisé, dans mes etudes sur cette discipline, je ne l'ai que tres rarement rencontre et je pense que c'est pareil pour le néophyte, pour lequel Wikipedia devrait apporter de la clarté. D'ailleurs la 4e liste mentionne les differentes écoles de "yoga", non de "samkhya yoga", et l'article "yoga" commence par indiquer qu'il est une des 6 ecoles de philophie indienne donc renommage et changement de lien -de yoga sutra vers yoga-. Kenavo! - Alligator 427 (d) 13 juillet 2011 à 01:45 (CEST)
replies: text: Bonjour. Attention de ne pas tout mélanger et semer la confusion chez le lecteur. Tous les experts de la philosophie indiennes vous diront que les Yoga Sutra, le Yoga de Patanjali ou le Samkhya Yoga c'est la même chose est constitue un Darsana à part entière qui reconnaît l'autorité des écriture sacrées (Veda). En revanche, l'article Yoga traite de toute sorte de Yoga bien éloigné de ce qu'on appelle un Darsana. Il faut donc éviter de confondre un terme avec son texte sachant que les six philosophies indiennes astika traditionnelles (dont le yoga de Patanjali fait partie et non les autres) reposent sur des textes qui font autorité en Inde. Cordialement, GLec (d) 13 juillet 2011 à 09:20 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, merci de cette claire explication. Kenavo! - Alligator 427 (d) 14 juillet 2011 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Yoga plutot que Samkhya yoga
Discussion:Michel Perrin (Var)/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 juillet 2011 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[Michel Perrin (Var)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Selon argumentaire ci dessus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 juillet 2011 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Selon argumentaire ci dessus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 juillet 2011 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Éphèbe de Pergame

message: Goor a commencé sa carrière comme illustrateur, il a travaillé pour la manufacture de Sèvres, peint quantité de paysages, et réalisé nombre de sculptures. Le qualificatif de "peintre" pour un artiste touche-à-tout ne convient déjà pas.
Quant à celui d'érotique, il est limitatif.
Certes, à la fin de sa carrière, Goor beaucoup travaillé sur des thèmes érotiques, à cause de commandes de Roger Peyrefitte, mais son oeuvre ne se limite pas à cette partie, trop connue, ce qui explique ma précision.--Gignosco (d) 13 juillet 2011 à 10:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, Goor n'est cité que pour ses illustrations de L'Éphèbe de Pergame, c'est tout. Si vous souhaitez faire valoir votre point de vue, vous pouvez le faire sur l'article Gaston Goor. N'oubliez pas d'apporter des sources par ailleurs. Cordialement, Prosopee (d) 13 juillet 2011 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Précision
Discussion:Mathias Tantau

message: Le 30 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 janvier 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Cloche GFM

message: que veulent dire les 1, 2, 3, 4 ?
Azoée (d) 23 juillet 2012 à 14:02 (CEST)
replies: text: Ça correspond aux niveaux de protection des ouvrages de la ligne Maginot, déterminant l'épaisseur de béton des murs ainsi que la taille des cuirassement (comme ici les cloches). Je rajoute quelques mots d'explication à l'article. --Lvcvlvs (d) 25 juillet 2012 à 16:48 (CEST)
replies: text: merciiii. Azoée (d) 25 juillet 2012 à 17:18 (CEST)
thread_title:  niveau de protection
Discussion:Eustorg de Beaulieu

message: Il y a une incohérence dans la notice bibliographique des Divers rapports.
L'USTC cite une première édition en 1540 et une réédition en 1544.
Ce serait plutôt celle de 1540 qui devrait être décrite. Voir les réf. USTC en note.
Écrit par Fortitou, le 1 novembre 2016 à 15:23‎
: Pour ma part, je vois au moins 2 raisons de ne pas citer ce prétendu ouvrage de 1540.
:1- Les références USTC ne sont pas directement accessibles comme c’est le cas pour les notices de la BNF. Le catalogue USTC en ligne tombe en erreur, est-ce temporaire ou non, je ne sais pas.
::Si en fait ça marche en lien direct : voir http://ustc.ac.uk/index.php/record/12892
:2- Plusieurs auteurs cite une édition lyonnaise des Divers rapports de 1537. Il s’agit 
:d’Émile Fage :
: *, 
:de G. Becker : 
: * 
:et d’Hélène Harvitt : 
: *.
:Guillaume Colletet au  dans son manuscrit sur la Vie d'Eustorg de Beaulieu, en parle aussi.
:
:Dans cet article, la biographie d’Eustorg de Beaulieu est confuse et surtout très incomplète. Les repères manquent pour apprécier les dates des premières éditions de ses œuvres.
:Adèle de Reiset (discuter) 2 novembre 2016 à 07:14 (CET)
replies: text: Mais justement, ce n'est pas sur la base de biographies plus ou moins fiables qu'il faut apprécier la production de l'auteur. L'USTC donne un recensement récent, très complet et directement accessible, c'est clairement là-dessus qu'il faut s'appuyer (en laissant tomber les fantômes et les éditions perdues, toujours sujets à caution). Je reprendrai ça à tête reposée, en mettant les liens directs. Crdlt Fortitou (discuter) 2 novembre 2016 à 16:01 (CET)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Armée des Volontaires (résistance)

message: Bonjour, 
Dans son livre Raymond Chanel p 61 parle l'Armée Volontaire et non de l'Armée des Volontaires et du sigle A.V.
Cordialement
--Frederic bevernage (discuter) 13 novembre 2013 à 18:53 (CET)
thread_title:  Armée des volontaires ou Armée Volontaire
Discussion:Jacques Lallain/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible.  C'est quand même incroyable que quelqu'un qui fait un article sur un journaliste ne mette aucune référence, aucune source.  Je n'ai ni le temps ni l'envie de faire les recherches adéquates ; j'ai déjà renommé l'article et l'ai catégorisé, ça suffit pour l'instant.  Si ce que dit l'article est vrai, ça me semble admissible, mais vraiment de justesse.  --Roidecoeur (d) 14 juillet 2011 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible.  C'est quand même incroyable que quelqu'un qui fait un article sur un journaliste ne mette aucune référence, aucune source.  Je n'ai ni le temps ni l'envie de faire les recherches adéquates ; j'ai déjà renommé l'article et l'ai catégorisé, ça suffit pour l'instant.  Si ce que dit l'article est vrai, ça me semble admissible, mais vraiment de justesse.  --Roidecoeur (d) 14 juillet 2011 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Jul.H tolc2mi - 13 juillet 2011 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# je vais voter neutre car, j'ai des doutes sur l'admissibilité sans certitude. J'ai failli voter supprimer au vu du comportement offensif de mirror, mais la raison fait qu'un vote de PàS ne doit pas être influencé par cela. Hatonjan (d) 25 juillet 2011 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Les Kicékafessa

message: Selon Sandra Colombo, certaines informations de cette page sont fausses--NRico (d) 13 juillet 2011 à 11:27 (CEST)
replies: text: À mon avis, supprimons les infos non-sourcées.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 1 août 2011 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Informations erronées ?