Discussion:Syndicat québécois des employées et employés de service, section locale 298 (FTQ)/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 22 juin 2010 à 17:14 (CEST)
replies: text: Vous avez  membres syndiqués dans votre immeuble ? - Khayman (contact) 5 juillet 2010 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat québécois des employées et employés de service, section locale 298 (FTQ)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce genre d'article me donne des idées ! Et si je faisais un bel article sur le Conseil Syndical de mon immeuble, qui est vraiment un très grand immeuble et compte de très nombreux membres ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 juin 2010 à 23:42 (CEST)
replies: text: Vous avez  membres syndiqués dans votre immeuble ? - Khayman (contact) 5 juillet 2010 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  Conserver Ce groupement syndical me paraît de nature semblable et de niveau organisationnel semblable à ceux qui se trouvent dans les catégories telles par exemple :Catégorie:Syndicat par secteur professionnel, et ses différentes sous-catégories, notamment :Catégorie:Syndicat des services publics. De la même façon que d'autres groupements de cette dernière catégorie, il est d'ailleurs affilié à l'Internationale des services publics.  Ce groupement syndical comprend des structures dans les différents établissements, dits unités de base, des regroupements par secteurs d'activités, des regroupements aux niveaux des différentes régions, des structures au niveau national.  Bien sûr, il ne faut pas se laisser abuser par le vocabulaire particulier de ce milieu, et on comprend que « locale » ne signifie pas locale au sens général, mais constitue une organisation nationale affiliée à une organisation internationale plus large.  Le fait que ce groupement soit affilié à une centrale générale et à des groupements internationaux ne me paraît pas un empêchement à son admissibilité. L'article semble avoir été créé par quelqu'un proche de cette organisation, il est plutôt une ébauche, serait à travailler, à sourcer, etc., mais ces observations ne sont pas comme telles des raisons de suppression.  Ce n'est pas un sujet qui m'inspire personnellement, alors je ne vais pas travailler dessus, mais il me semble que le sujet est admissible et donc pourrait être conservé et les contributeurs qui éventuellement voudraient y travailler pourront le faire.  Il me semble qu'ils devraient pouvoir trouver des sources adéquates, compte tenu du membership, du territoire, du nombre d'établissements et de l'histoire du groupement.  Cela dit, s'il est supprimé ce serait peut-être un peu incohérent avec le reste des articles dans les catégories précitées mais ce n'est pas non plus un drame si son contenu est fusionné avec l'article sur l'organisation internationale dont il fait partie.  -- Asclepias (d) 1 juillet 2010 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Conserver Ce groupement syndical me paraît de nature semblable et de niveau organisationnel semblable à ceux qui se trouvent dans les catégories telles par exemple :Catégorie:Syndicat par secteur professionnel, et ses différentes sous-catégories, notamment :Catégorie:Syndicat des services publics. De la même façon que d'autres groupements de cette dernière catégorie, il est d'ailleurs affilié à l'Internationale des services publics.  Ce groupement syndical comprend des structures dans les différents établissements, dits unités de base, des regroupements par secteurs d'activités, des regroupements aux niveaux des différentes régions, des structures au niveau national.  Bien sûr, il ne faut pas se laisser abuser par le vocabulaire particulier de ce milieu, et on comprend que « locale » ne signifie pas locale au sens général, mais constitue une organisation nationale affiliée à une organisation internationale plus large.  Le fait que ce groupement soit affilié à une centrale générale et à des groupements internationaux ne me paraît pas un empêchement à son admissibilité. L'article semble avoir été créé par quelqu'un proche de cette organisation, il est plutôt une ébauche, serait à travailler, à sourcer, etc., mais ces observations ne sont pas comme telles des raisons de suppression.  Ce n'est pas un sujet qui m'inspire personnellement, alors je ne vais pas travailler dessus, mais il me semble que le sujet est admissible et donc pourrait être conservé et les contributeurs qui éventuellement voudraient y travailler pourront le faire.  Il me semble qu'ils devraient pouvoir trouver des sources adéquates, compte tenu du membership, du territoire, du nombre d'établissements et de l'histoire du groupement.  Cela dit, s'il est supprimé ce serait peut-être un peu incohérent avec le reste des articles dans les catégories précitées mais ce n'est pas non plus un drame si son contenu est fusionné avec l'article sur l'organisation internationale dont il fait partie.  -- Asclepias (d) 1 juillet 2010 à 05:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir motivations plus haut, le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 22 juin 2010 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Du moment que son existence ne semble pas remise en cause ça me suffit. SibemolMajeur (d) 5 juillet 2010 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés