Discussion:Épire

message: Il existe une erreur dans l'article sur l'Épire: en fait, les Météores se trouvent dans la Préfecture de Trikala, en Théssalie voisine, à l'est de la chaîne montageuse de Pindos. --Pantelis 18 mars 2006 à 14:18 (CET)
thread_title: Remarques

message: Ayant renoncé pour l’heure à jouer au Wikignome j’effectue simplement les remarques suivantes concernant la version https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89pire&oldid=105989042 : 
# Dans le « chapô » de w:fr:Épire : corriger « la Mer Ionienne » en « la mer Ionienne » (petit m). 
# Dans w:fr:Épire#Antiquité : faire pointer d’une façon ou d’une autre (redirection, etc...) « golfe d’Ambracie  » vers l’article w:fr:golfe Ambracique. 
#  Dans w:fr:Épire#Antiquité : « Les Thesprôtes (en grec : Θεσπροτοί, en latin : Thesprōti, -ōrum) » : « Θεσπροτοί » sans doute à corriger en « Θεσπρωτοί » (comme dans w:fr:Thesprotes).
# Dans w:fr:Épire#Antiquité : corriger « Les côtes de l'Èpire accueillirent de nombreuses colonies grecques » en « « Les côtes de l’Épire accueillirent de nombreuses colonies grecques » (accent sur le E). 
# Dans w:fr:Épire#Moyen Âge : « celui d'Hagios Stéphanos (saint Stéphane) » : il faut sans doute corriger « saint Stéphane » en « saint Étienne ». 
Alphabeta (discuter) 4 août 2014 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Remarques 2014 

message: . J'ai vu que dans une contribution vous avez remplacé l'expression "de sang grec" par d'"origine grecque", au sujet des valaques d'Albanie. Je suppose que vous connaissez tous les tenants et aboutissant, moi je ne les connais qu'à moitié, et en l'état je ne suis qu'à moitié d'accord avec cette modif. Que ça soit les sources ou les personnes concernées, c'est bien de sang qu'elles parlent. Dans le texte de la source, on lit : "Mais à partir de 1995, la situation administrative s’est encore améliorée puisque les Valaques d’Albanie se sont vus considérés comme de véritables omogeneis", omogeneis étant "De sang grec, ce qui induit... (etc)", toujours dans la référence. Mais j'imagine que "sang", ça gène dans les chaumières culturelles de par chez nous ; peut-être, un autre terme qui ménagerait la chèvre et le chou est celui de "lignée" ; du coté des sources et des gens qui vivaient ces événements ça revient au même pour ce que je peux les comprendre, et pour nos chaumières modernes "lignée" a un petit coté "bon sauvage", donc ça devrait mieux passer que "sang" (heuark). Mais je ne connais pas vos motivations, peut-être s'agit-il de tout autre chose ? Touam (discuter) 2 novembre 2021 à 09:30 (CET)
replies: text:  Bonjour  Touam. Oui pour être tout à fait sincère le terme « sang » n'est pas très « Wikipédia compatible », quand bien même proviendrait-il d'une source fiable. C'est comme dire de « race dorienne » par exemple, c'est un peu daté. Je suis juste réaliste quant au niveau d'exigence de WP en termes de « neutralité » dans l'expression. Pour le reste j'ai lu avec attention votre propos et je comprends votre point de vue. Sachez que je ne suis pas du tout un héraut de la cancel culture... J'espère que vous avez apprécié les quelques ajouts que j'ai pu faire dans la page Épire qui était un peu légère quand même. --Apollonidès (discuter) 2 novembre 2021 à 11:11 (CET)
replies: text: Au moins, c'est clair . C'est d'autant plus dommage que ce côtoiement extraordinaire de populations - de mon point de vue de bon français moyen - mériterait bien autre chose que cette neutralité convenable, et que l'auteur de la référence proposée, avec les sociologues qui l'accompagnent, font part de leurs réflexions et méthodes sur comment s'approcher de ces mouvements humains en toute compréhension et tout respect, mais bon... Oui, j'ai vu votre travail d'ajouts et de modifs, ça me parait très bien. Même si je ne contribue plus beaucoup à cet article, ça m'aide énormément, parce que les notions en jeu sont si complexes, les enjeux humains si sensibles, - pour les gens de ces époques et de ces pays, pas franchement pour ceux avec leur langage moderne où il n'y a plus de sang, mais seulement du bio - , qu'il est très difficile de trouver comment dire les choses. Même sur ce plan, de comment dire les choses, le travail scientifique est très instructif. Et cela est pour moi très encourageant de voir que d'autres personnes comme vous apportent leur regard et leur contribution. Touam (discuter) 2 novembre 2021 à 12:30 (CET)
thread_title:  De sang, d'origine