Discussion:François-Xavier Verschave

message: Depuis peu sur Wikipédia, je commence à contribuer en faisant des modifications mineures (par exemple sur les bibliographies). Je suis donc très surpris de voir certaines de mes modifications révoquées. Notamment, j'ai tenté d'ajouter par deux fois l'ouvrage  La maison Monde de François-Xavier Verschave, 2005, éditions Charles Léopold Mayer, . 
Sans succès! Cet ouvrage existe bel et bien pourtant! Sur quoi s'est-on basé pour supprimer cette contribution? Cordialement. Webgardener (5 juillet 2007 à 11:15)
:Bonjour, je vois que le lien a été réinséré, surement un rv trop rapide par crainte d'une pub. Chrisd 3 août 2007 à 22:18 (CEST)
thread_title: Mise à jour de la Bibliographie

message: Si le paragraphe ne vous convient pas, mettez vos commentaires à coté (et non à la place et en les sourçant). Celui ci est sourcé et ne viole aucune règle.
Exemple, à mettre à la suite : D'après l'association des amis de la machette FPR, cette accusation tombe à l'eau.
-- 3 janvier 2006 à 12:31 (CET)
thread_title:  IP Alsacienne 

message: François-Xavier Verschave écrivait ses livres par un travail minutieux de
recoupement de la presse, de recherches variées, la mise en place d'un réseau
de témoins, des liens profonds avec des opposants à la Françafrique...
Selon ses détracteurs, "il est assez peu allé en Afrique", ce qui n'est pas
totalement vrai (Algérie, Sénégal, Cameroun...). D'autant que son travail a
démontré l'importance de l'observation, via la France, des mécanismes de
détournement de la dette, de politique néocoloniale... Cette accusation tombe à
l'eau, dès lors qu'on imagine un hypothétique Tintin cherchant en terre
africaine, les comptes en Suisse !
:Ben, il ne reste plus qu'à sourcer tout ça afin de respecter le principe de neutralité de point de vue. Les accusations sont sourcées : Le Monde, Me Vergès et la réaction est sourcée : la rédaction de survie-FPR. -- 4 janvier 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  Une accusation qui tombe à l'eau! 

message: Suite à la guerre d'édition de ces derniers jours, la page est temporairement protégée par mes soins. J'ai procédé à un revert vers la dernière version de Powermonger, sa version me semble être plus neutre que l'intervention de Majid92 qui fait une analyse personnelle et émet son avis. Dake* 5 janvier 2006 à 00:53 (CET)
thread_title:  Page protégée 

message: Au lieu de gesticuler et d'hurler au complot, faites un effort de constructivité. Proposez une rédaction, sur cette page ou ici : Discuter:François-Xavier Verschave/Neutralité.
Car jusqu'à présent, vous vous êtes contenter de torpiller sans faire une seule proposition constructive. Maintenant : PROPOSEZ ! -- 7 janvier 2006 à 10:41 (CET)
thread_title:  Gesticulation 

message: Votre version qui ne respecte pas les règles de Wikipedia, comme démontré plus haut, doit d'abord être enlevée. Nous proposons la suppression de votre paragraphe qui mélange citations et points de vue personnels.
Et ne vous emportez pas. Un peu de calme. Nous jouer la théorie du complot à chaque fois que des procédés malveillants sont démasqués ne fera pas avancer les choses. Vous faites dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit. Citez chacune de vos phrases, au lieu d'affirmer, sans guillemets qu'untel a dit ça, ou qu'untel a fait ça. Votre entêtement à user de l'intox ici ne devrait pas durer longtemps. Je fais confiance à l'équipe de Wikipedia pour corriger le paragraphe litigieux. Merci.
Majid.
:Une fois de plus, vous vous plaignez sans proposer... C'est marrant comme les pro-survie se sentent nus lorsqu'ils ne peuvent plus user de copier-coller comme leur gourou. -- 7 janvier 2006 à 15:07 (CET)
thread_title:  Correction n'est pas ''gesticulation'' 

message: Visiblement, l'article doit sans doute être bon, puisque Majid n'a pas trouvé de modification à faire sur l'article. On peut sans doute s'en tenir là. ;) -- 12 janvier 2006 à 08:32 (CET)
thread_title:  Un compromis ? 

message: Powermonger mélange, déplace et supprime des paragraphes sur la page discussion. L'ordre relatif de l'argumentation est ainsi tronqué. Veuillez cesser ces actes de vandalisme à répétition.
Majid.
:Je fais un peu de classement, car c'est inutile de dupliquer les discussions comme vous faites. Vu le reste de vos interventions, c'est se moquer du monde que de parler de vandalisme. -- 13 janvier 2006 à 10:50 (CET)
thread_title:  Vandalisme de Powermonger 

message: N'importe quoi, dans le genre militant. Il ne manque que le papier à découper et a vous envoyerpour adhérer à votre association. Je reconnais les méthodes et je soupçonne le faux nez. Si vous ne pouvez faire mieux comme contribution, arrêtez. Je ne vous laisserez pas faire votre propagande sur wikipédia. -- 16 janvier 2006 à 08:40 (CET)
thread_title:  Proposition de Majid 

message: en attendant k le sabotage cesse... Verschave, l'Afrique au coeur - L'Huma - 23 janvier Ayahuasca
Eh oui ! C'est très différent de "Verschave, au coeur de l'Afrique" ! Ce qui est le sujet du blocage... (voir version de travail) -- 24 janvier 2006 à 11:55 (CET)
thread_title:  Qq sources puisk c'est bloqué! - c malin! 

message: Visiblement, vous êtes le nouveau "cattier" de Survie sur cette encycvlopédie. Ou mieux, un faux nez. Cessez votre propagande sur cet article. -- 16 janvier 2006 à 08:54 (CET)
replies: text: Encore la théorie du complot Powermonger ?--81.56.101.24 29 juin 2006 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Majid 

message: Majid, citez UN passage non neutre, expliquez pourquoi il n'est pas neutre et proposez une modification. Sinon, j'estimerais que vous ne tentez pas de participer à l'amélioration de l'article mais simplement à faire de la propagande. -- 20 janvier 2006 à 16:00 (CET)
replies: text: Majid, ne jouez pas au plus fin. Rien n'a été "maintes fois" répété. Le texte a été modifié. Citez UN passage non neutre, expliquez pourquoi il n'est pas neutre et proposez une modification. Sinon, Si vous ne trouvez rien, alors on pourra l'incorporer dans le texte définitif. -- 20 janvier 2006 à 16:00 (CET)

text: Tiens au fait, si vous voulez vous rendre utile (ça changera), trouvez une photo libre de droit de Verschave pour illustrer. -- 20 janvier 2006 à 17:55 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Compte tenu qu'il ne semble plus rien y avoir qui bloque et qu'il n'y a pas de proposition, je propose d'insérer cette version dès le 1er février. -- 21 janvier 2006 à 09:21 (CET)
thread_title:  Déblocage de l'article 

message: Ne posez pas d'ultimatum. Je vous l'ai déjà dit. Votre prétendue surdité à ce que l'on peut vous dire et redire en dit long sur vos méthodes. Et comment pourrait on modifier quoi que ce soit, si vous vous accaparez la page consacrée à FXV en supprimant des phrases, paragraphes, citations, contributions neutres ! Revenez en arrière. La discussion montre quelles sont les phrases, paragraphes, citations à réintégrer.
Entre temps, vous avez développé votre version, toujours avec vos tournures de phrases personnelles. Vous résumez mal des citations de Verschave qui ne vous arrangent pas. Et vous vous permettez même de rajouter dans celle que vous ne résumez pas (deux poids, deux mesures) des parenthèses pour cibler l'"Afrique noire" ! C'est totalement arbitraire. Pourquoi cette focalisation sur une partie du terrain de jeu de la Françafrique ? Ignorez vous d'ailleurs que Verschave est passé de l'étude de la Françafrique à la définition de la Mafiafrique. Evitez de circonvenir le lecteur. Le pré carré dont parle Verschave est bien plus large (malheureusement) que ce que vous tentez d'imposer par la force.
Etes vous abonné à Billets d'Afrique pour prétendre tout connaître des écrits de Verschave ? Nous pourrons demander à Survie. Vous ne disposez pas du contenu intégral de son oeuvre citoyenne, voilà tout. Avez vous assisté à toutes ses conférences pour prétendre qu'il ne traite que de l'"Afrique noire" ? Disposez vous des images pour nous les montrer ? Vous agissez à priori. Ce n'est pas neutre. Ne vous prenez donc pas pour un spécialiste de Verschave. Vous en êtes loin.
Majid.
:Tout a changé, vous n'avez pas relu la nouvelle version. -- 21 janvier 2006 à 12:27 (CET)
thread_title:  Ultimatum de Powermonger 

message: Je constate qu'aucune modification n'a été apportée à la version de travail depuis la réorganisation de HD (24/01) qui me semble acceptable. Je propose donc l'intégration de cette version à la version principale, et son déblocage pour le 10 février 2005. -- 2 février 2006 à 10:20 (CET)
replies: text: Faute de réaction dans un sens ou dans l'autre, repoussons ce délai au 24 février. -- 14 février 2006 à 08:59 (CET)
replies: text: Où en est cette histoire ? Faut-il fusionner les historiques ? Supprimer la version de travail ? Ne rien faire ? GL 7 mars 2006 à 20:19 (CET)
replies: text: La version principale a été débloquée. J'ai recopié la version de travail dedans. Elle est bonne à supprimer. -- 8 mars 2006 à 15:24 (CET)
thread_title:  Une semaine plus tard 

message: Je vois qu'il y a quelques années, cette page a suscité un débat houleux. Je ne suis pas expert sur la vie de Verschave, mais certains éléments ne sont pas recevables au regard des politiques éditoriales de Wikipedia. Je les place donc ci-dessous, et si quelqu'un peut affirmer source secondaire vérifiable admissible à l'appui, on ré-insère.
* François-Xavier Verschave est ensuite coopérant en Algérie (1970-1972) à la « Direction des transports terrestres ». Il travaille avec « un duo peu banal » : Djelloul Benlhadj, énarque algérien du FLN, et un pied noir, Jacques Lengrand, qui avait combattu le FLN et fut dépossédé de son héritage constitué d'une entreprise de transport (Les Autocars Blidéens)Les Autocars Blidéens, Claude Lévy, 5 novembre 2002. Ces deux personnalités « ennemies » avaient décidé d'unir leurs efforts pour « reconstruire » les transports algériens.
La ref ne parle que de l'histoire des autocars blidéens, et ne cite pas du tout Verschave. Aucune source admissible trouvée sur le web...
* Dans les années 1970, il fonde, à Villeurbanne, avec un ami prêtre, une menuiserie composée pour moitié de travailleurs valides et pour l'autre moitié de travailleurs handicapés psychiques pour les aider à retrouver une dignité par le travail. L'entreprise de menuiserie Artibois fonctionne toujours. François-Xavier Verschave avait deux motivations personnelles dans cette entreprise : combattre l'injustice sociale qui frappe les malades mentaux et revenir à la racine d'une activité économique concrète à travers une petite entreprise.
J'ai modifié le paragraphe qui dérive trop sur l'entreprise Artibois.
* À la suite d'un accident du travail
Non-sourcé, aucune trace sur le web
to be continued...
--Picasa (d) 31 mai 2013 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Nettoyage 

message: J'ai des doutes sur la pertinence de ce tableau sur la page de Verschave... --Le grand Célinien (un râle ?) 7 octobre 2015 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Le tableau de remerciement...