Discussion:Amazone (fleuve)

message: J'ai fait une traduction de l'article anglophone, besoin de relecture, certains paragraphes sont encore maladroits, celui sur la source me paraît douteux et puis je pense qu'il y a un problème d'organisation entre le paragraphe sur l'exploration et sur le nom du fleuve. Tout cela est à réorganiser. Weft ¿! 8 avr 2005 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Traduction depuis en: 

message: Salut !
Lundi 2 janvier 2006 est passé sur France 5 de 14h35 à 15h40 le documentaire "Le secret de l'Amazone" où un géologue et paléontologue allemand Gero Hillmer et un biologiste autrichien Sepp Friedhuber indiquent que à l'époque du Gondwana, l'Amazone prenait sa source quelque part dans le Sahara et s'écoulait vers l'Ouest (en passant par le lac Tchad), pour se jeter dans le "Pacifique". Avec la séparation des 2 continents et la montée des chaînes rocheuses à l'ouest de l'amérique du sud, le cours de l'Amazone s'est arrêté puis "retourné" pour aller d'Ouest en Est et aboutir à l'Amazone que nous connaissons.
D'un autre côté, Google n'a pas l'air de donner beaucoup d'infos sur eux. Alors info trop récente pour être "fiable" ou intox ?
J'y ai aussi trouvé un livre "Uramazonas Fluss aus der Sahara"  
À vous de voir si on l'ajoute ou non à l'article.
Boism 4 janvier 2006 à 00:41 (CET)
thread_title:  Amazone préhistorique (???) 

message: Bonjour
En effet, l'article en français est au mieux imprécis, au pire erroné quant aux sources de l'Amazone. Le fleuve ne peut naître au Nord-Est de Lima et se déverser dans l'Apurimac (tributaire de l'Ucayali et non du Maranon) qui lui prend sa source bien plus au sud-est près du lac Titicaca.
L'article en anglais prend clairement parti pour l'Ucayali dans la querelle Maranon/Ucayali alors que les dernières recherches laissent penser que la principale source de l'Amazone est plutôt le Maranon (direction, ampleur du débit) issu d'un torrent qui se jette dans le lac Lauricocha au nord-nord-est de Lima.
Le grand avantage de l'Ucayali, à défaut de la quantité d'eau à la confluence avec le Maranon, est d'être plus long que le Maranon et ainsi de faire gagner l'Amazone contre le Nil dans la bataille pour le plus long fleuve du monde !! 
DP 15 janvier 2006 à 14:36 (CET)
replies: text: Bah je pense personnellement qu'il faudrait, sous réserve de sources, exposer les deux points de vues, c'est ce qu'il y a de plus neutre, non ? Weft° 21 janvier 2006 à 14:44 (CET)
replies: text:  Dire dans le meme article que la source d'un fleuve est "fermement établie" et que le ruisseau qui en sort s'écoule jusqu'à une autre rivière qui elle-meme va plus loin est plus qu'un peu contradictoire : C'est simplement un manque de sérieux total.
Se contenter de piquer des textes à droite et à gauche en refusant d'en citer les auteurs donne ce genre de résultats...
Bonjour à tous, 
je viens de descendre l'amazone de la source à l'embouchure à pied et en radeau (www.objectifamazone.com). Je vous confirme que l'amazone fait 7 000 km et qu il prend sa source au nevado Queshuisha (pérou), La ville la plus proche est : Lari (Pérou) et non au Nevado Mismi. D'ailleurs la source a été officialisée par le sénat péruvien en octobre 2011 (cf l'article de la republica p26 du 07/09/2011 que vous pouverz retrouver sur : http://objectifamazone.com/blog/articles-de-presse). Je peux vous fournir photos et vidéos si vous le souhaitez. Pour me contacter : contact@objectifamazone.com
Pour info je boucle mon documentaire fin du mois ...
--Phvtn (d) 5 mai 2013 à 10:54 (CEST)
thread_title: Sources de l'Amazone

message: Quelqu'un sait quelle est la véritable longueur du fleuve ? On s'accorde généralement à dire que c'est 6 400 km, même si depuis peu on pense que c'est 6 800 km, mais l'article dit 7 025 km. D'où sort ce chiffre ?. Autre chiffre : il y a aussi marqué de la source à l'embouchure : 6 570 km... Shakki 13 novembre 2007 à 20:20 (CET)
replies: text: Il serai bien d'harmoniser les longueurs dans l'article. Dans l'infobox, il est indiqué 6 992 km et dans l'introduction, on avance le chiffre de 6 448 km. Le Ouest-France n°19498 du lundi 20 octobre 2008 indique dans la section Ailleurs une longueur de 6992 km mais on peut surement trouver mieux comme source. Pamputt ✉ 20 octobre 2008 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Longueur de l'amazone 

message: J'ai revoqué ce diff... remettre si nécessaire. Kelson (d) 26 mai 2008 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Revocation 

message: Pas un mot sur l'exploitation hydraulique. Dommage... Skiff (d) 24 janvier 2009 à 12:37 (CET)
thread_title:  Barrages 

message: Bonjour, j'ai supprimé la section sur le genre du nom car celle-ci était un travail inédit qui recoupait plusieurs sources sans rapports entre elles et sans se soucier de la qualité de celles-ci (forums par exemple). Si des sources parlent effectivement de ce problème, il faudrait également savoir intégrer cette problématique à la section Hydronomie (en un paragraphe max), car je trouve vraiment disproportionné d'avoir  de l'article (10 ko sur 80 ko) qui parle de ceci. Salutations, Espandero (discuter) 9 mars 2022 à 09:31 (CET)
thread_title:  Section sur le genre du nom