lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Réserve naturelle de la Tourbière-du-Lac-à-la-Tortue

message: est-ce qu'il est légal que la page Wikipédia 
se retrouve  intégrale à cette adresse
farcie de publicité et qui de plus
ne donne pas crédit des photos ni les liens  de références
https://www.wikiwand.com/fr/R%C3%A9serve_naturelle_de_la_Tourbi%C3%A8re-du-Lac-%C3%A0-la-Tortue#google_vignette
il est  impossible de créer un lien direct, il est bloqué
Nichole Ouellette (discuter) 16 avril 2023 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Réserve naturelle  

message: liens vers des sites universitaires reconnus, éclaireront la lanterne de tout le monde - cent fois sur le métier - de durs labeurs et de bonne volonté Nichole Ouellette (discuter) 18 avril 2023 à 02:21 (CEST)
replies: text: A moins que vous considérez ces plantes non notable, merci de laisser les liens rouges. Ils sont essentiel à Wikipédia. Tout article commence par un lien rouge. Fralambert (discuter) 18 avril 2023 à 05:45 (CEST)
replies: text: vous faites un travail  formidable dans la Tourbière du Lac-à-la-Tortue Nichole Ouellette (discuter) 18 avril 2023 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Woodwardie de Virginie et l'Utriculaire à scapes géminés
Discussion:Initiative populaire « Contre l'immigration de masse »

message: Bonjour,
je retire cette phrase car je n'ai pu trouver aucune source. En plus, la phrase est non neutre et imprécis car rien n'est encore décidé. Le CF a jusqu'en 2017 pour proposer une loi. Il semble peu probable que le droit d'asile soit restreint. Je transmet à l'auteur (Utilisateur:Nnemo)qui trouvera peut-être une référence. 178.82.226.109 (discuter) 7 avril 2015 à 12:35 (CEST)
replies: text: "Il semble peu probable que le droit d'asile soit restreint." Pourtant, c'est ce que prévoit le texte de l'initiative populaire. Le droit d'asile y est mentionné comme sujet aux plafonds. -- Nnemo (discuter) 7 avril 2015 à 23:40 (CEST)
replies: text:  Cela ne veut pas dire qu'il y aura un quota asile. Le projet de loi n'est pas encore fait. 178.82.226.109 (discuter) 8 avril 2015 à 11:28 (CEST)
replies: text: Le sujet est l’initiative, et non la loi qui n'existe pas. L’initiative précise : « Le nombre des autorisations délivrées pour le séjour des étrangers en Suisse est limité par des plafonds et des contingents annuels. Les plafonds valent pour toutes les autorisations délivrées en vertu du droit des étrangers, domaine de l’asile inclus. Le droit au séjour durable, au regroupement familial et aux prestations sociales peut être limité. ». J’ai précisé cela dans l’article. -- Nnemo (discuter) 8 avril 2015 à 12:57 (CEST)
replies: text:  Ben voilà, il fallait juste supprimer votre phrase sans réf. 178.82.226.109 (discuter) 8 avril 2015 à 13:49 (CEST)
replies: text:   Cette phrase est parfaitement justifiée, elle se base directement sur le contenu de l'article "droit d'asile". --NoFWDaddress(d) 9 avril 2015 à 23:26 (CEST)
replies: text:  Ben oui, et on ne source pas avec un article de wiki. Une réf, c'est si compliqué?178.82.226.109 (discuter) 10 avril 2015 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Droit d'asile
Discussion:Saut à ski féminin aux Jeux olympiques de 2014

message: Le règlement FIS indique que les quotas par nation des sauteuses qui iront à Sotchi sont déterminés par le classement des 30 premières, le classement étant établi avec les Grands-Prix et les Coupes du Monde, depuis  juillet 2012 jusqu'au 19 janvier 2014, selon QUALIFICATION SYSTEMS FOR XXII OLYMPIC WINTER GAMES, SOCHI 2014. Il ne semble pas y avoir de liste disponible, il faut se débrouiller pour connaitre les quotas... Comme c'est un TI, je mets mes travaux ici en pdd. -- MGuf (d) 27 juillet 2013 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Quelles sauteuses à Sotchi ? 

message: On pourrait avoir une liste de départ telle que :
#Sarah Hendrickson
#Yurina Yamada
#Chiara Hoelzl
#Léa Lemare
#Špela Rogelj
#Gyda Enger
#Evelyn Insam
#Lindsey Van
#Elena Runggaldier
#Atsuko Tanaka
#Katja Požun
#Ulrike Graessler
#Taylor Henrich
#Julia Clair
#Eva Logar
#Bigna Windmueller
#Jessica Jerome
#Julia Kykkaenen
#Gianina Ernst
#Line Jahr
#Katharina Althaus
#Helena Olsson Smeby
#Maja Vtič
#Maren Lundby
#Coline Mattel
#Yūki Itō
#Irina Avvakumova
#Daniela Iraschko
#Carina Vogt
#Sara Takanashi
-- MGuf (d) 27 janvier 2014 à 19:35 (CET)
thread_title:  Liste des 30 

message: #Sara Takanashi
#Daniela Iraschko
#Coline Mattel
-- MGuf (d) 20 janvier 2014 à 09:54 (CET)
thread_title:  Pronostic podium 

message: #Carina Vogt
#Daniela Iraschko
#Coline Mattel
... pas mal vu !  -- MGuf (d) 12 février 2014 à 12:11 (CET)
thread_title:  Podium
Discussion:Initiative populaire fédérale suisse « Financer l'avortement est une affaire privée »

message: Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Carnotzet/Archive_13#Titre_des_articles_sur_les_initiatives_populaires
https://www.cath.ch/newsf/l-initiative-populaire-financer-l-avortement-est-une-affaire-privee-n-est-pas-la-solution/
https://www.rts.ch/info/suisse/5513550-un-comite-attaque-linitiative-financer-lavortement-est-une-affaire-privee.html
https://www.letemps.ch/suisse/alain-berset-defend-depenalisation-lavortement
--Sherwood6 (discuter) 31 mars 2022 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Line dance

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ce sont 2 articles avec le même titre (intro de Line dance : ). Un article existe sur la WP-en  et redirige vers Danse en ligne. Il faudrait fusionner vers le nom français s'il s'agit bien du même sujet. --Gratus (discuter) 14 janvier 2014 à 18:58 (CET)
replies: text: Précision de l'auteur (copié depuis ma PDD) : .--Gratus (discuter) 27 janvier 2014 à 17:33 (CET)
replies: text: Je clos la demande. Jerome66 (discuter) 10 février 2014 à 10:50 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Line Dance]] et [[Danse en ligne]]
Discussion:Vénérable (catholicisme)

message: L'article n'est pas clair sur l'instance qui instruit la cause et signe le décret.  Est-ce l'évêque du lieu ? Est-ce la Curie ? Est-ce le pape. Pierrot Lunaire (discuter) 24 juin 2023 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Qui instruit ? Qui signe décret ?
Discussion:Bessora

message: Bonjour, une IP conteste la redirection qui mène au présent article. Cf. Discussion_utilisateur:Barada-nikto#Bessora.
Le ton crispé et la personnalisation du débat qui prévaut sur ma page de discussion m'incite à demander l'avis de la communauté. Cordialement.  --Barada-nikto (discuter) 10 février 2014 à 12:03 (CET)
replies: text: Pour info une demande de renommage a été déposée. --Barada-nikto (discuter) 10 février 2014 à 14:19 (CET)
thread_title:  Contestation de la redirection de l'article 

message: Sur le Wiki roumain, un consensus s'est établi au sujet des artistes : on donne le pseudo (exemple : Ioana Oltes) sous lequel ils travaillent (puisque l'article concerne la notoriété du créateur plutôt que la personne privée) et, éventuellement et s'ils ne s'y opposent pas, leur état civil (Cornelia Olteanu) et leur vie privée (parents, maris, descendance...). Tacitement, nous considérons que si leur notoriété grossit et perdure au-delà de leur vie dans l'espace-temps de la culture humaine, les contributeurs du futur mettront tout ce qu'ils voudront de ce qu'il en restera : oeuvres, souvenirs, mythes, réalités, choses connues et inconnues, sûres ou douteuses... comme pour Hypatie ou Sappho par exemple. Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 27 novembre 2014 à 13:25 (CET)
thread_title:  Au cas où ça vous serait utile...
Discussion:Vazken Andréassian/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 10 février 2014 à 12:06 (CET)
thread_title:  [[Vazken Andréassian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Ne nombreuses références ont été ajoutées, un travail de fond et de forme a été réalisé sur cet article depuis. Au moins quatre livres publiés à compte d'éditeur, ce qui le rend admissible. Cependant, cela ne résout toujours pas le soucis de TI et de références nécessaire et/ou incomplète pour certains paragraphes. Une relecture détaillée est nécessaire (avec relecture des sources utilisées), mais rien ne presse pour ce type d'article (et c'est un problème qui ne relève pas de l'admissibilité de l'article). Je ne serais pas contre l'ajout de cet article sur la liste "à faire" du projet. VarminUn problème? 10 février 2014 à 20:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Ne nombreuses références ont été ajoutées, un travail de fond et de forme a été réalisé sur cet article depuis. Au moins quatre livres publiés à compte d'éditeur, ce qui le rend admissible. Cependant, cela ne résout toujours pas le soucis de TI et de références nécessaire et/ou incomplète pour certains paragraphes. Une relecture détaillée est nécessaire (avec relecture des sources utilisées), mais rien ne presse pour ce type d'article (et c'est un problème qui ne relève pas de l'admissibilité de l'article). Je ne serais pas contre l'ajout de cet article sur la liste "à faire" du projet. VarminUn problème? 10 février 2014 à 20:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les publications ne sont effectivement pas suffisantes pour les critères ; il faut des critiques de longueur significatives et de portée nationale  Je serais par contre incapable d’en prouver l’existence. schlum =^.^= 17 février 2014 à 13:29 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fanja Andriamanantena/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 10 février 2014 à 12:13 (CET)
thread_title:  [[Fanja Andriamanantena]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Effectivement, cet article ne comportait aucune source, j'ai commencé à remédier à cela. Elle semble être considérée comme la plus grande auteure-compositrice de jazz malgache par la critique de son pays. Lebiblio (discuter) 12 février 2014 à 08:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Effectivement, cet article ne comportait aucune source, j'ai commencé à remédier à cela. Elle semble être considérée comme la plus grande auteure-compositrice de jazz malgache par la critique de son pays. Lebiblio (discuter) 12 février 2014 à 08:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Certains éléments laissent à penser qu’elle a effectivement une notoriété à Madagascar, mais pas évident de trouver des sources pertinentes  ( ?) schlum =^.^= 17 février 2014 à 13:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Melle van Gemerden/Admissibilité

message: Proposé par : Turb (discuter) 10 février 2014 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[Melle van Gemerden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Il a joué dans le Groupe Mondial de la Coupe Davis. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 10 février 2014 à 17:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Il a joué dans le Groupe Mondial de la Coupe Davis. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 10 février 2014 à 17:25 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Appel des appels/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 10 février 2014 à 13:12 (CET)
replies: text: Il ne s'agit pas tant d'une théorie que d'un mouvement, toujours actif aujourd'hui. J’ai déjà ajouté des éléments de bibliographie en faveur de l’admissibilité. Je compte remanier l'article ce soir Fait. Cordialement, — JoleK (discuter) 10 février 2014 à 15:31 (CET)
thread_title:  [[Appel des appels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . On a des sources universitaires et de presse centrées et espacées de deux ans. Le mouvement est toujours actif et Gori est régulièrement présenté comme l’initiateur de l'Appel des appels dans les médias. Cordialement, — JoleK (discuter) 10 février 2014 à 15:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . On a des sources universitaires et de presse centrées et espacées de deux ans. Le mouvement est toujours actif et Gori est régulièrement présenté comme l’initiateur de l'Appel des appels dans les médias. Cordialement, — JoleK (discuter) 10 février 2014 à 15:31 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maddy Ariès/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 10 février 2014 à 13:18 (CET)
thread_title:  [[Maddy Ariès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette personne a été citée dans l'Express () montrant une notoriété certaine. Ensuite, un tour rapide sur GoogleBooks permet de trouver un grand nombre d'ouvrages publiés par elle et un nombre également important de citations (par exemple pour une des plus notables, Thierry Lentz, Nouvelle histoire du Premier Empire, tome 3, 2007). Cela permet d'attester de la portée de son travail. Mis ensemble, ces deux dimensions (notoriété + portée) devraient permettre de plaider l'admissibilité.--Arsael (discuter) 11 février 2014 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette personne a été citée dans l'Express () montrant une notoriété certaine. Ensuite, un tour rapide sur GoogleBooks permet de trouver un grand nombre d'ouvrages publiés par elle et un nombre également important de citations (par exemple pour une des plus notables, Thierry Lentz, Nouvelle histoire du Premier Empire, tome 3, 2007). Cela permet d'attester de la portée de son travail. Mis ensemble, ces deux dimensions (notoriété + portée) devraient permettre de plaider l'admissibilité.--Arsael (discuter) 11 février 2014 à 14:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Beaucoup de publications, c’est vrai, mais très peu de sources sur la personne et sur les dites publications ; pas vraiment convaincu par la citation dans L’Express ("Avant de nous lancer […]", expliquent Jean et Maddy Ariès, propriétaires de la commanderie de Neuilly-sous-Clermont, dans l'Oise »), qui ne me semble pas démontrer une notoriété particulière (pas plus que les milliers de personnes citées chaque jour à l’occasion dans la presse), ni par les rares citations indexées par Google Books ( ; sans guillemets : , mais nettement moins pertinent). Les résultats sur scholar me semblent également très faibles (, ). schlum =^.^= 17 février 2014 à 14:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Asyncron games/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 10 février 2014 à 13:22 (CET)
thread_title:  [[Asyncron games]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources ; manque de notoriété patent. AMHA nettement . schlum =^.^= 17 février 2014 à 14:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources ; manque de notoriété patent. AMHA nettement . schlum =^.^= 17 février 2014 à 14:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Guessous/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 10 février 2014 à 16:04 (CET)
replies: text: Pas sûr qu’il y ait une faute, les deux orthographes cohabitent dans la presse marocaine ; sans doute deux transcriptions acceptables de محمد جسوس ; je ne sais pas s’il y a des règles de transcription de l’arabe précises ici. schlum =^.^= 25 février 2014 à 01:33 (CET)
replies: text: Ok, merci de ta réponse. Je pensais judicieux de le préciser au vu des remarques dans les avis. On ne fait rien alors . --Ghoster (¬ - ¬) 25 février 2014 à 08:11 (CET)
thread_title:  [[Mohamed Guessouss]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Me semble admissible, avec notoriété et sources. --Éric Messel (discuter) 14 février 2014 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Me semble admissible, avec notoriété et sources. --Éric Messel (discuter) 14 février 2014 à 19:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Je trouve peu de sources mais est-ce suffisant pour supprimer cette page ? Dans le doute je m’abstiens. Jihaim | ✍ 11 février 2014 à 16:45 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 10 février 2014 à 16:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# La personnalité est une sommité universitaire et politique marocaine. Des sources supplémentaires ont été rajoutées.  - (moins de 50 contributions - Avis déplacé -- Lomita (discuter) 13 février 2014 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Chat d'Iriomote

message: Bonjour, j'ai trouvé une  avec une licence appropriée. La qualité de l'image est « pas terrible », mais peut-être acceptable étant donnée la rareté de ce félin. Des avis ? --ContributorQ(✍) 8 mars 2018 à 23:28 (CET)
replies: text: , très bonne idée, la vidéo montre bien les mouvements du chat, c'est un plus très appréciable, --Sidonie61 (discuter) 10 mars 2018 à 02:01 (CET)
replies: text: Super vidéo. Étant donné la difficulté d'avoir des photographies pour ce félin, c'est un apport considérable à l'encyclopédie. Abujoy (discuter) 10 mars 2018 à 10:32 (CET)
thread_title:  Vidéo
Discussion:Théorie du genre

message: Bonjour,
Pour information, une discussion sur le droit d'utiliser cette redirection dans Wikipédia a été ouverte en pdd de La Manif pour tous. -- XoLm56 (discuter) 3 mars 2014 à 11:22 (CET)
replies: text: Pour information, il ne s'agit pas du droit d'utiliser une redirection (car normalement, au sein d'un article, la pratique du lien caché permet justement d'éviter le redirect, qui est lui-même considéré comme problématique au niveau de l'accessibilité) mais de pointer correctement un lien ("genre" vers "genre (sciences sociales)" et non pas "théorie du genre" vers "genre (sciences sociales)"). Cordialement, Konstantinos (discuter) 3 mars 2014 à 12:29 (CET)
thread_title:  Sur le droit d'utiliser cette redirection dans Wikipédia
Discussion:Biblical Archaeology Review

message: Il existe une image common pour visualiser la revue sur le Wiki anglais que je n'ai pas pu utilisé faute de droit : Ici. Il y a peut-être une démarche à faire pour l'obtenir. Je ne sais. Parmatus (discuter) 10 février 2014 à 17:12 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Force Vie/Admissibilité

message: Proposé par : Nikola62 (discuter) 10 février 2014 à 18:35 (CET)
thread_title:  [[Force Vie (parti français)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Déjà trois média sourcés dans l'article, notoriété suffisante. Biwak57 (discuter) 12 février 2014 à 14:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Déjà trois média sourcés dans l'article, notoriété suffisante. Biwak57 (discuter) 12 février 2014 à 14:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critère notoriété des partis politiques. Article et parti crée spécialement pour les élections européennes. Simple page de pub.--Baguy (discuter) 11 février 2014 à 15:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Principe variationnel d'Ekeland

message: J'ai l'impression floue qu'il y a un rapport mais je ne trouve pas lequel, ni dans mon neurone, ni sur internet. Peut-être même que le TNT pourrait se déduire du PVE ? Anne (discuter) 10 février 2014 à 19:56 (CET)
thread_title:  Lien avec le [[théorème de Niemytzki-Tychonoff]] ?
Discussion:Franz Colruyt/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 10 février 2014 à 20:46 (CET)
thread_title:  [[Franz Colruyt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le tout peut s'insérer dans la partie Histoire du groupe, afin d'en expliquer le cheminement.--Scorpius59 Parlementer 11 février 2014 à 21:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le tout peut s'insérer dans la partie Histoire du groupe, afin d'en expliquer le cheminement.--Scorpius59 Parlementer 11 février 2014 à 21:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DATS 24/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 10 février 2014 à 20:46 (CET)
thread_title:  [[DATS 24]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Station service à rattacher à l'article Colruyt Group.--Baguy (discuter) 11 février 2014 à 15:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Station service à rattacher à l'article Colruyt Group.--Baguy (discuter) 11 février 2014 à 15:49 (CET)
thread_title:  Supprimer