lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Brian Krzanich/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 11:26 (CEST)
thread_title:  [[Brian Krzanich]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# PDG dune grande entreprise tel qu'Intel, de plus une rapide recherche sur google donne des sources.-Branor (discuter) 23 avril 2014 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # PDG dune grande entreprise tel qu'Intel, de plus une rapide recherche sur google donne des sources.-Branor (discuter) 23 avril 2014 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Azrakel/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[Azrakel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je rejoins saXon, il faut que les fans de Star Wars ouvrent leur page Wiki, ceci n'a rien à faire ici. LoupDragon42 (discuter) 3 mai 2014 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bruck Chun/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Bruck Chun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daeshara'cor/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Daeshara&#39;cor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hermann Benjes

message: Auteur soi-disant l'une des figures de l'économie libre sans que cela soit démontré, pas plus qu'il aurait donné son nom à un type de haies. Plus généralement, notoriété limitée et auteur pas cité.  a priori. Patrick Rogel (discuter) 23 avril 2014 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Dana (chanteuse)

message: Bonjour. Où est-elle donc née ???
D'après la plupart des autres wikis, elle :
* serait née dans le Borough londonien d'Islington, Grand Londres.
* habiterait à Derry, Irlande du nord sans y être née.
Quelqu'un pourrait-il vérifier cela ?
Merci d'avance. 81.240.174.82 (discuter) 16 juillet 2014 à 19:01 (CEST)
thread_title: Où ça ? où ça ?
Discussion:Jaster Mereel/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 12:06 (CEST)
thread_title:  [[Jaster Mereel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lorn Pavan/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Lorn Pavan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voolvif Monn/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[Voolvif Monn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Revenants de Desann/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 13:03 (CEST)
thread_title:  [[Revenants de Desann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raith Sienar/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 13:03 (CEST)
thread_title:  [[Raith Sienar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fans de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Seigneur de la guerre (Star Wars)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 23 avril 2014 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[Seigneur de la guerre (Star Wars)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pourquoi les fan de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi les fan de Star Wars n'ouvrent-ils pas leur propre wiki ? saXon (discuter) 24 avril 2014 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il semblerait pertinent de fusionner ça quelque part, mais je ne vois pas trop où. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 avril 2014 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Totalement d'accord avec saXon, cette page n'est d'aucune utilité et semble créée de toutes pièces par des fans de Star Wars. Cet article aurait sa place dans WikiStarWars ou un truc dans le genre. Je propose de le supprimerLoupDragon42 (discuter) 2 mai 2014 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion Wikipédia:Administrateur/Super Bazooka

message: Question purement curieuse : pourquoi avoir créé autant de comptes différents ?--SammyDay (discuter) 23 avril 2014 à 13:29 (CEST)
replies: text: Il s'agit présentement de mon troisième compte : j'avais créé le premier, Maxi Maxx en mars 2009 et quelques mois plus tard, puisque je croyais que c'était impossible de changer de nom de compte, je m'en suis créé un autre, The Brown. Pour la même raison, je m'en suis créé un troisième, que j'utilise présentement, qui s'appelle 24 Min.. Après avoir tenu trois ans avec ce pseudo, j'ai demandé un renommage de compte pour Lial25 que j'ai également changé un an plus tard pour « Super Bazooka », question d'anonymat. --SB (discuter) 23 avril 2014 à 13:41 (CEST)
replies: text: Donc si je comprends bien ta réponse, tes pseudos ne te plaisaient plus .--SammyDay (discuter) 23 avril 2014 à 13:48 (CEST)
replies: text: Tu as tout compris ! --SB (discuter) 23 avril 2014 à 13:49 (CEST)
replies: text: Bonjour SB, si c'est juste pour ça pourquoi avoir tenté de voter plusieurs fois avec plusieurs comptes différents ? --Critias [Aïe] 23 avril 2014 à 16:46 (CEST)
replies: text:  C'est très grave comme accusation. Vous pouvez étayer ? Ce ne serait pas un luxe... SM ** ようこそ ** 23 avril 2014 à 22:23 (CEST)
replies: text: Ce n'était pas une accusation mais une question. C'est vieux et ce n'est pas si grave Discussion:Les Simpson/Bon article mais je préférerais que les erreurs soient reconnues. Pour tout dire, les votes « pour » sont rassurants, si beaucoup d'excellents contributeurs le jugent compétents, ils doivent avoir raison, je garde personnellement un mauvais souvenir de 24min et de ses actions sur les labellisations, souvent brutales et peu portées au dialogue, mais je n'ai pas vu ce qu'il faisait récemment, donc je suis probablement trop sévère. --Critias [Aïe] 23 avril 2014 à 22:31 (CEST)
replies: text: Pour avoir largement suivi la carrière de SB depuis ses début sous le nom 24.min, je ne peux que confirmer qu'il a beaucoup changé et s'est amélioré depuis le temps. --TaraO (d) 24 avril 2014 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Comptes 

message: Bonjour, d'après le Wikiscan de Kiwi, il ne dispose pas des « 50 contributions significatives à leur actif au jour de la création de la page de vote. » (46 éditions à l'heure où j'écris ce message). Cordialement.--Gratus (discuter) 23 avril 2014 à 21:11 (CEST)
replies: text: Puisqu'il n'a pas atteint les 50 contributions, je me permet de déplacer ce vote sur « Neutre ». --SB (discuter) 23 avril 2014 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Vote de Kiwi 

message: #Résolument contre. Il y a suffisamment d'admins comme ça puisque leur travail consiste uniquement a bloquer toute nouvelle contribution. Meilleure idée, il suffirait de bloquer définitivement les fonctions d’édition et le résultat serait le même, avec moins de prises de tête. Je suis donc contre toute nouvelle candidature.Bien cordialement --Kiwi (discuter) 23 avril 2014 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Vote de Kiwi
Discussion:École polytechnique de Thiès

message: Le sujet est traité avec beaucoup de modestie. L'EPT est élogieuse que cela.
: Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'a pas vocation à dupliquer le site de l'école ; les lecteurs intéressés peuvent très facilement s'y reporter ; JLM (discuter) 13 mai 2019 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Sujet bien traité
Discussion:Histoire d'Arts et Métiers ParisTech

message: Bonjour à toutes et à tous,Création de ce nouvel article par scission de l'article , comme annoncé sur sa page de discussion depuis plusieurs semaines.Amitiés,Jean GUERIN - Paris (discuter) 23 avril 2014 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Création par scission d'Arts et Métiers ParisTech
Discussion:Coming Home (film, 2014)

message: Une simple recherche donne deux informations contradictoires issues de sources fiables. N'ayant plus le souvenir des sous-titres, je m'en remets à la grâce d'un·e camarade. Jonathan.renoult (discuter) 19 décembre 2014 à 05:17 (CET)
thread_title:  Feng Wanuy ou Feng Wanyu ?
Discussion:Geneviève Lombard/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume Levrier (discuter) 23 avril 2014 à 17:33 (CEST)
thread_title:  [[Geneviève Lombard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Après discussion avec l'auteur, il semble que l'on soit tombé d'accord sur le manque de notabilité de ce sujet. - Zil (d) 23 avril 2014 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après discussion avec l'auteur, il semble que l'on soit tombé d'accord sur le manque de notabilité de ce sujet. - Zil (d) 23 avril 2014 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat de France de basket-ball de Pré-Nationale masculine/Admissibilité

message: Proposé par : InfraRouge77 (discuter) 23 avril 2014 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[Championnat de France de basket-ball de Pré-Nationale masculine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pour les raisons invoquées ci-dessus, InfraRouge77 (discuter) 23 avril 2014 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pour les raisons invoquées ci-dessus, InfraRouge77 (discuter) 23 avril 2014 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections régionales belges de 2014

message: Sans indication de la marge d'erreur, les sondages perdent de leur pertinence encyclopédique… --H2O(discuter) 23 avril 2014 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Sondages et marge d'erreur 

message: La DGIP ayant rendu publique les listes et ne pouvant tout faire (c'est déjà long de mettre à jour le tableau pour les listes bruxelloises), j'invite un ou des courageux à compléter et ordonner la liste wallonne et flamande.
:Je m'occupe de suite de la Flandre. Je verrai si j'aurai le temps de m'occuper du Parlement Wallon. Perceval-1990 (discuter) 24 mai 2014 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Mise à jour des listes
Discussion:Départements du Gabon

message: Source, recensement de 2013
— Barada-nikto (discuter) 20 décembre 2016 à 16:26 (CET)
thread_title:  Mise à jour RGPL 2013 

message: Bonjour, et merci pour votre travail.
Je me suis permis de corriger le fichier que vous venez d'ajouter, il y avait 2 coquilles, si vous voulez vérifier Barada-nikto (discuter) 16 février 2017 à 11:31 (CET)
replies: text: Bonjour, effectivement, il y avait bien 2 coquilles dans ma carte. Merci d'avoir pris le temps de la vérifier et de la corriger. Cordialement, --ChrL (discuter) 16 février 2017 à 11:49 (CET)
thread_title:  Carte des départements du Gabon
Discussion:Dwight Gayle

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Tiki-taka

message: Bonjour, j’émets simplement un doute sur la description de Pep Guardiola comme un fervent adepte et précurseur du tiki-taka, il semble que ce dernier ait lui même critiqué ce style de jeu et ne soit pas d'accord avec cette désignation, du moins pas dans sa définition générale. Voici par exemple un article où il met de la distance avec ce style de jeu:
http://www.ohmygoal.co/omg-fr/guardiola-deteste-tiki-taka.html
--Dragon-2035 (discuter) 17 novembre 2019 à 00:03 (CET)
thread_title:  Doute Guardiola adepte Tiki-taka
Discussion:Météo Express/Admissibilité

message: Canal météo de courte durée de vie, sans notoriété et maintenant juste un site internet comme il y en a des milliers. Les seules références sont de YouTube et du site Météo Express lui-même. Le tout est donc non encyclopédique et ressemble plus à un article publicitaire.
Proposé par : Pierre cb (discuter) 23 avril 2014 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Météo Express]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant a parfaitement résumé ce qu'était mon opinion lors du dépôt du bandeau d'admissibilité. L'admissibilité n'est absolument pas démontrée.  Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant a parfaitement résumé ce qu'était mon opinion lors du dépôt du bandeau d'admissibilité. L'admissibilité n'est absolument pas démontrée.  Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Phonebloks

message: Bonjour,
Je lis , où sont-ils ? 
Cordialement, --Mattho69 me joindre 7 octobre 2014 à 12:35 (CEST)
replies: text: J'ai mis le bandeau car ce téléphone n'existe pas encore et qu'il faudrait éventuellement le fusionner avec Projet Ara (comme la version anglophone semble vouloir le faire).--Shev (discuter) 7 octobre 2014 à 13:12 (CEST)
replies: text: Bonjour. Quitte à regrouper, pourquoi ne pas créer un article générique smartphone modulaire/modulable pour regrouper d'autres projets tels que Vsenn et le Puzzlephone de Circular Devices qui auront leur article détaillé si nécessaire ? (src : http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/smartphone-puzzlephone-smartphone-modulable-56267/) --83.201.190.178 (discuter) 5 décembre 2014 à 19:38 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Brevet de technicien supérieur - Gestion des transports et logistique associée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2014 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Brevet de technicien supérieur - Transport et prestations logistiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je souhaite conserver comme tous les BTS, mais l'article est quand même à développer. --Berdea (discuter) 1 mai 2014 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je souhaite conserver comme tous les BTS, mais l'article est quand même à développer. --Berdea (discuter) 1 mai 2014 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Difficile à dire ; c’est un BTS qui semble notable, et dispensé par des organismes ou établissements notables (ex : ), mais sur ce genre de choses, on trouvera surtout des sources « techniques », voire primaires. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 avril 2014 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Neutre