Discussion:Ghislain Deslandes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , philosophe du management et des medias - entre autres -, l'approche de ce jeune chercheur français semble compter en France et à l'étranger. (Scholar).--DDupard (discuter) 11 octobre 2020 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , philosophe du management et des medias - entre autres -, l'approche de ce jeune chercheur français semble compter en France et à l'étranger. (Scholar).--DDupard (discuter) 11 octobre 2020 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Navré mais j'en suis au même point : je ne comprends pas ce que veut démontrer le requérant. Chose plus grave je ne vois pas de sources notoires, nationales et centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 11 octobre 2020 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Même si je considère les critères pour les universitaires trop stricts Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2020 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : L'abominable Кумкум  ⎇нет. 3 août 2015 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Conserver ====
#Si l’on se base sur les seuls critères quantitatifs le critère principal en philosophie du management et business ethics est la présence dans Business Source Premier. C’est là que figurent les revues majeures Rang 1 CNRS en langue anglaise, où très peu de chercheur(euse)s français(e) publient, comme Organization , Organization Studies, Journal of Business Ethics etc.., dans Cairn se trouvent surtout les revues de rang 4. --Tagorre8 (discuter) 4 août 2015 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Si l’on se base sur les seuls critères quantitatifs le critère principal en philosophie du management et business ethics est la présence dans Business Source Premier. C’est là que figurent les revues majeures Rang 1 CNRS en langue anglaise, où très peu de chercheur(euse)s français(e) publient, comme Organization , Organization Studies, Journal of Business Ethics etc.., dans Cairn se trouvent surtout les revues de rang 4. --Tagorre8 (discuter) 4 août 2015 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 3 août 2015 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Pour les scientifiques et universitaires, être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré est une condition suffisante. C'est manifestement le cas ici, et doublement. En management des médias il est l'auteur de l'ouvrage de référence paru dans la collection Repères à la découverte en 2008 et dirige depuis 1997 la formation spécialisée pionnière en Europe dans ce domaine (cf. les ajouts que je viens de faire). Dans le domaine de la philosophie du management, il est édité aux PUF et dirige un programme au Ciph où il élu pour six ans (voir également parmi les références externes la seule émission de Philosophie diffusé sur Arte consacrée ce sujet, où il est le seul intervenant invité) --Philippiques9 (discuter) 4 août 2015 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés