Discussion:Prix Jacques-Lacarrière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2021 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Prix Jacques-Lacarrière]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Je trouve un peu dommageable la tendance à considérer que les "sources secondaires" sur le net feraient "la notoriété"... Un des grands problèmes du net (et donc de notre époque, et donc de WP) est précisément de laisser croire que rien ne lui échapperait et qu'il serait l'étalon de "la notoriété", voire de la qualité ; or, c'est faux, notamment dans le domaine de l'écriture... Donc, dans la mesure où ce prix fait référence à des gens déjà très connus (en premier lieu, l'auteur éponyme, J. Lacarrière), je trouve dommageable qu'on veuille le supprimer sitôt créé ; alors que justement un esprit encyclopédique se devrait d'être plutôt plus éclairé (dans l'esprit des Lumières justement, et de L'Encyclopédie) ; et ensuite l'article peut/doit être peu à peu enrichi de références ; mais vouloir le supprimer, ou douter de sa validité, dès sa création me semble plutôt hâtif - sans compter que ce n'est même pas un prix annuel.  Il y a des dizaines d'écrivains (en particulier poètes) sur lesquels les ressources dans le net sont vraiment exsangues (je n'en cite qu'un seul, parmi pléthore : Guy Cabanel, un des plus grands poètes français des dernières décennies, largement ignoré, comme tant d'autres, mais reconnu par ses pairs, à commencer par André Breton...). --Hotter3 (discuter) 24 septembre 2021 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certes, les sources secondaires sont - pour l'heure - absentes, mais elles viendront un jour ; ce prix est nouveau, mais comme tous les prix littéraires français importants, et celui-ci est du nom d'un grand écrivain, essaysiste français (ce qui n'est pas le cas de tous les prix littéraires ; et il a récompensé en 2020 un écrivain assez connu - ce qui n'est pas non plus le cas de tous les prix littéraires), il mérite d'être recensé dans une encyclopédie française digne de ce nom. De plus, si les sources en ligne viendront, tout n'est pas sur internet, loin de là...--Hotter3 (discuter) 18 septembre 2021 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Certes, les sources secondaires sont - pour l'heure - absentes, mais elles viendront un jour ; ce prix est nouveau, mais comme tous les prix littéraires français importants, et celui-ci est du nom d'un grand écrivain, essaysiste français (ce qui n'est pas le cas de tous les prix littéraires ; et il a récompensé en 2020 un écrivain assez connu - ce qui n'est pas non plus le cas de tous les prix littéraires), il mérite d'être recensé dans une encyclopédie française digne de ce nom. De plus, si les sources en ligne viendront, tout n'est pas sur internet, loin de là...--Hotter3 (discuter) 18 septembre 2021 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sourçage très faible pour un prix récent, un prix au milieu des 1500 prix littéraires qui existent en France. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2021 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer