lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Huguette Géliot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  [[Huguette Géliot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  de prime abord, j'aurais été dans du neutre / à supprimer. Mais en creusant, j'ai lentement penché en faveur de la conservation. En effet, ce qu'on peut lire ici  met en avant une notoriété spécifique du milieu et qui la place dans l'admissibilité prévue par les critères spécifiques WP:NMC. Elle a réalisé au moins trois volums de "plaisirs de la harpe" qui répondent déjà au premier critère de notoriété spécifique. Elle également citée, en tant que harpiste notoire, dans cette source . Cela dit, c'est maigre, mais ça répond aux critères spécifiques. --ClementNanoyo (discuter) 4 avril 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  de prime abord, j'aurais été dans du neutre / à supprimer. Mais en creusant, j'ai lentement penché en faveur de la conservation. En effet, ce qu'on peut lire ici  met en avant une notoriété spécifique du milieu et qui la place dans l'admissibilité prévue par les critères spécifiques WP:NMC. Elle a réalisé au moins trois volums de "plaisirs de la harpe" qui répondent déjà au premier critère de notoriété spécifique. Elle également citée, en tant que harpiste notoire, dans cette source . Cela dit, c'est maigre, mais ça répond aux critères spécifiques. --ClementNanoyo (discuter) 4 avril 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dominique Makowski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Makowski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En dehors du prix de la Psychonomic Society (article présent sur le wiki anglais), il n'y a pas grand chose. Néanmoins, cette société a l'air assez importante donc à voir Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En dehors du prix de la Psychonomic Society (article présent sur le wiki anglais), il n'y a pas grand chose. Néanmoins, cette société a l'air assez importante donc à voir Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  page personnelle, notoriété non avérée, , --Pierrette13 (discuter) 3 avril 2023 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Double Jeu (livre-jeu)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[Double Jeu (livre-jeu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  comme les précédents de cette collection, avec Un livre dont vous êtes le héros. Il n'y a pas assez de sources ventrées pour l'admissibilité de l'article, mais quelques sources pour compléter l'article de la collection et dépasser le stade de liste. --ClementNanoyo (discuter) 8 avril 2023 à 06:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme les précédents de cette collection, avec Un livre dont vous êtes le héros. Il n'y a pas assez de sources ventrées pour l'admissibilité de l'article, mais quelques sources pour compléter l'article de la collection et dépasser le stade de liste. --ClementNanoyo (discuter) 8 avril 2023 à 06:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Dragon d'or (série littéraire)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Dragon d&#39;or (série littéraire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  Idem que les autres livre-jeu de cette collection. N'atteint pas l'admissibilité, mais devrait être intégré à la collection Un livre dont vous êtes le héros. --ClementNanoyo (discuter) 8 avril 2023 à 06:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem que les autres livre-jeu de cette collection. N'atteint pas l'admissibilité, mais devrait être intégré à la collection Un livre dont vous êtes le héros. --ClementNanoyo (discuter) 8 avril 2023 à 06:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Pourquoi pas conserver ? la thématique me semble encyclopédique. Je n'ai pas le temps de rechercher des sources, chose difficile pour les ouvrages publiés à l'ère pré-internet. Dommage que la page ait été créée par une IP il y a 15 ans et que le créateur de la catégorie afférente soit inactif depuis 2019. — Messel-2 (discuter) 6 avril 2023 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gérard Drolon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Drolon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Peu d'intérêt à l'heure actuelle; l'article se résume essentiellement à la filmographie. — Vincent Lefèvre (discuter) 6 avril 2023 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Peu d'intérêt à l'heure actuelle; l'article se résume essentiellement à la filmographie. — Vincent Lefèvre (discuter) 6 avril 2023 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  -  l'état actuel de l'article (qui n'est pas l'objet du DdA) permet de déterminer par sa filmographie que ce n'est pas un sujet lambda. Selon WP:NPERCI et WP:NAVI, il ne respecte toutefois pas les critères minimaux. La notoriété des films sur lesquels il a été DA ne découle par sur sa propre notoriété. On retrouve donc des sources régionales, mais pas nationales. , . --ClementNanoyo (discuter) 8 avril 2023 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Famille Brossolette/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Cet article permet de présenter les liens de filiation entre plusieurs personnalités qui ont des articles au sein de l'encyclopédie, personnalités liées à la descendance de François Polycarpe Brossolette (né à Chessy-les-Prés en 1828). Cette présentation, habituelle, permet d'éviter de rappeler ces liens dans chacun des articles détaillés grâce aux wikiliens, ce trésor utilisé par la technologie wiki. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 avril 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Cet article permet de présenter les liens de filiation entre plusieurs personnalités qui ont des articles au sein de l'encyclopédie, personnalités liées à la descendance de François Polycarpe Brossolette (né à Chessy-les-Prés en 1828). Cette présentation, habituelle, permet d'éviter de rappeler ces liens dans chacun des articles détaillés grâce aux wikiliens, ce trésor utilisé par la technologie wiki. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 avril 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  affaire à suivre : 3 personnalités certes (Ozouf n'entre pas en ligne de compte) mais bien peu de sources. Si on ne trouve pas d'autres sources, suppression.Cordialement Arx76 3 avril 2023 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Charte 77/LSV 22156

message: 02 avril 2023 à 08:15:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 24 février 2023 à 19:51 (CET)
thread_title:  Charte
Discussion:Corruption au Liban

message: Transfert de texte :
«La confessionnalisation de l’État au Liban et de son organisation politique aurait tendance à amplifier la corruption. Les élites économiques et politiques auraient tendance à », Jérôme Maucourant, « Comment on tue une nation : l'exemple libanais », pages 51-59, Front Populaire,  ; La tyrannie des minorités : l'art de détruire la France, Plenïtre (Les Editions du), mars 2023, 159 pages .».
Il y a quantité de références plus neutres sur la corruption au Liban que la revue souverainiste Front Populaire qui a un style polémique bien marqué. JMGuyon (discuter) 3 avril 2023 à 08:32 (CEST)
thread_title:  ''La tyrannie des minorités : l'art de détruire la France'' ... hmm...
Discussion:Famille de Monteynard

message: Bonjour  et ,
Voici un nouvel article familial susceptible de motiver les contributeurs attachés à ce que le portail Généalogie de WP reste crédible.
Cordialement, Keranplein (discuter) 3 avril 2023 à 14:42 (CEST)
replies: text: Famille admissible, mais le copier-coller de sources du , sans travail de synthèse rend l'ensemble parfois difficile. Le travail de relecture vient tout juste de commencer. --B-noa (discuter) 3 avril 2023 à 15:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, en effet il y a du travail en perspective sur celle-ci. Cordialement Arx76 3 avril 2023 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Nouvel article
Discussion:Famille Dugas de Bois Saint-Just/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:35 (CEST)
thread_title:  [[Famille Dugas de Bois Saint-Just]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai un peu de mal à saisir le problème de "sources vagues". Outre les deux personnalités (Laurent Dugas et Jean-Louis du Gas), on a une source centrée Familles lyonnaises : Dugas de Bois Saint-Just (Louis Morel de Voleine) et les oeuvres de Jacques Pernetti et François-Alexandre Aubert de La Chesnaye Des Bois, toutes trois mentionnée sur la page, d'une famille qui a largement contribué à la ville de Lyon. Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai un peu de mal à saisir le problème de "sources vagues". Outre les deux personnalités (Laurent Dugas et Jean-Louis du Gas), on a une source centrée Familles lyonnaises : Dugas de Bois Saint-Just (Louis Morel de Voleine) et les oeuvres de Jacques Pernetti et François-Alexandre Aubert de La Chesnaye Des Bois, toutes trois mentionnée sur la page, d'une famille qui a largement contribué à la ville de Lyon. Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A mon sens un article sur la généalogie d'une famille n'a d’intérêt que si plus de la moitié des membres cités possèdent une page sur WP, et que cette page permet de mieux comprendre les liens ; sinon ce n'est pas encyclopédique et il y a Généanet ! --Gnrc  (discuter) 3 avril 2023 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Denis Dumont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[Denis Dumont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne suis pas sûr que l'on puisse remettre en cause la notoriété du fondateur de Grand Frais, milliardaire de surcroît, bien qu'il faudrait reprendre l'article pour enlever ce ton promotionnel Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne suis pas sûr que l'on puisse remettre en cause la notoriété du fondateur de Grand Frais, milliardaire de surcroît, bien qu'il faudrait reprendre l'article pour enlever ce ton promotionnel Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paul Duplessis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[Paul Duplessis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Écrivain qui a eu du succès. Les références abondent, j'ai commencé à en ajouter. HistoVG (discuter) 3 avril 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Écrivain qui a eu du succès. Les références abondent, j'ai commencé à en ajouter. HistoVG (discuter) 3 avril 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Easypara/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[Easypara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'y a pas de sources centrées d'envergure pour cette entreprise (critère de notoriété des entreprises non respectés) Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a pas de sources centrées d'envergure pour cette entreprise (critère de notoriété des entreprises non respectés) Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École des métiers du Valais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[École des métiers du Valais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé de source secondaire reconnue et centrée... --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 avril 2023 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé de source secondaire reconnue et centrée... --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 avril 2023 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écosse-États-Unis en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[Écosse-États-Unis en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Juste la confrontation la plus significative de toute l'histoire du rugby américain. --Coco^{5^3}[blabla] 5 avril 2023 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Juste la confrontation la plus significative de toute l'histoire du rugby américain. --Coco^{5^3}[blabla] 5 avril 2023 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dans la longue lignée des autres débats d'admissibilité à propos d'articles similaires : cette page est en dehors des critères de notoriété, principalement à cause de l'absence de démonstration d'une quelconque rivalité historique entre ces deux nations. Et rappelons que prouver une rivalité durable est la seule façon de rendre ces pages de confrontations admissibles. L'article n'est qu'une base de donnée inutile, sans aucun développement rédigé et sourcé. Ginkgobiloquad (discuter) 3 avril 2023 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # ---  Par usage, les confrontations entre nations de Top Tier (Tier 1 et Tier 2, selon les classifications de World Rugby) sont initialement tolérées.     ---  Coquille vide, aucune présentation encyclopédique à base de sources démontrant la notoriété des confrontations.- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 5 avril 2023 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éditions du Cygne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[Éditions du Cygne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Désolé pour cette maison d'éditions mais là, malgré une courte recherche, je n'ai trouvé aucune source admissible Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Désolé pour cette maison d'éditions mais là, malgré une courte recherche, je n'ai trouvé aucune source admissible Hernandlucas (discuter) 3 avril 2023 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daryl Edwards/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  [[Daryl Edwards]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune information à part la filmographie (or WP n'est pas une base de données). De plus, ça ressemble essentiellement à de la figuration. Donc aucune notabilité apparente. — Vincent Lefèvre (discuter) 6 avril 2023 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune information à part la filmographie (or WP n'est pas une base de données). De plus, ça ressemble essentiellement à de la figuration. Donc aucune notabilité apparente. — Vincent Lefèvre (discuter) 6 avril 2023 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abyssobrotula galatheae

message: "This is possibly the depth record for a fish caught on the seafloor.[2][6] Abyssobrotula galatheae has generally been recognized as the record-holder based on one caught at the seafloor at 8,370 m (27,460 ft), but it might have been caught with a non-closing net (a net that is open on the way up and down into the deep) and therefore was perhaps shallower."
Il est ici précisé dans la version anglaise de l'article qu'on ne peut établir avec certitude ce record car la méthode de pêche ne permet pas de dire avec précision la profondeur a laquelle le poisson a été pêché. je pense que cette précision pourrait avoir son importance dans l'article français car sans cette précision, plusieurs poissons sont désignés comme détenteurs de ce record LoupioteMacaille (discuter) 12 avril 2023 à 22:07 (CEST)
thread_title:  conflits dûs a des manques de précisions
Discussion catégorie:Maison d'édition LGBT

message: Bonjour, 
J'aimerais ajouter la nouvelle maison d'édition Hors Champ, dédiée à la mémoire des homosexualités : https://editions-hors-champ.fr/
Comment faire ? Jérôme KAGAN 75 (discuter) 3 avril 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une maison d'édition LGBT
Discussion:Emma P. Carr

message: Bonjour,
Il faudrait fusionner ces deux pages car c'est la même personne pour le deux. La plus ancienne est Emma Perry Carr (je fait la demande car la personne qui a apposé le bandeau ne l'a pas fait). --AwkwardChester (discuter) 1 avril 2023 à 13:58 (CEST)
replies: text: Il y a doublon. C'est clair.Roland45 (discuter) 1 avril 2023 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[Emma Perry Carr]] et [[Emma P. Carr]]