lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Supercoupe de l'UEFA 2015/Admissibilité

message: Proposé par : fandefoot 76 et de Ferrari (d) 4 juillet 2012 à 20:34 (CEST)
replies: text: Défense Pikachu,voirAide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 4 juillet 2012 à 21:44 (CEST)
replies: text: On ne parle pas de supprimer les Supercoupes de l'UEFA, nous ne sommes pas idiots, mais cet article est bien trop anticipé, ça va de soi, et ce n'est généralement pas toléré au sein du projet foot. Peppy Hare (d) 5 juillet 2012 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Supercoupe de l&#39;UEFA 2015]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je vote pour la conservation de cet article car :
* la Supercoupe de l'UEFA est une des plus grandes compétitions européennes de football
* pourquoi ne pas supprimer la supercoupe 2014 si c'est pour supprimer la 2015 ?
* je ne vois pas en quoi la compétition ne respecte pas les critères d'admissibilité
Axel33430 Une question ? 4 juillet 2012 à 20:58 (CEST)
replies: text: Défense Pikachu,voirAide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 4 juillet 2012 à 21:44 (CEST)
replies: text: On ne parle pas de supprimer les Supercoupes de l'UEFA, nous ne sommes pas idiots, mais cet article est bien trop anticipé, ça va de soi, et ce n'est généralement pas toléré au sein du projet foot. Peppy Hare (d) 5 juillet 2012 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vote pour la conservation de cet article car :
* la Supercoupe de l'UEFA est une des plus grandes compétitions européennes de football
* pourquoi ne pas supprimer la supercoupe 2014 si c'est pour supprimer la 2015 ?
* je ne vois pas en quoi la compétition ne respecte pas les critères d'admissibilité
Axel33430 Une question ? 4 juillet 2012 à 20:58 (CEST)
replies: text: Défense Pikachu,voirAide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 4 juillet 2012 à 21:44 (CEST)
replies: text: On ne parle pas de supprimer les Supercoupes de l'UEFA, nous ne sommes pas idiots, mais cet article est bien trop anticipé, ça va de soi, et ce n'est généralement pas toléré au sein du projet foot. Peppy Hare (d) 5 juillet 2012 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Et pourquoi ne pas créer des pages jusqu'à l'édition 2020 tant qu'on y est? de plus l'article est remplis de liens rouges--Lucas33380 d => 4 juillet 2012 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Els Catarres/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 juillet 2012 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[Els Catarres]] 

message: Pour information les 90.000 exemplaires correspondent à des téléchargements gratuits depuis leur site et non à un quelconque chiffre de vente revendiqué par le groupe. Après peut être que cela fait beaucoup mais ça reste invérifiable à priori.--Lefringant (d) 5 juillet 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Lien vers la page de suppression sur Twitter : . /Badzil papoter 10 juillet 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Twitter 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est à améliorer, mais l'article en catalan est plus développé et contient de nombreuses références dans les médias de la Catalogne. --Berdea (d) 4 juillet 2012 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est à améliorer, mais l'article en catalan est plus développé et contient de nombreuses références dans les médias de la Catalogne. --Berdea (d) 4 juillet 2012 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de notoriété qui parait assez évident. --Mathis B Discuter 12 juillet 2012 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  I'm against the deletion of this article. Its most famous video is the video that has had more visits in the history of Catalan music (more than 1.500.000). La Vanguardia, Ara, Enderrock, Diari de Girona, Regió7, 324.cat, VilaWeb, El Punt Avui... are reliable sources (sources fiables). All these media speak about its birth, its first single, its phenomenon, its first album and its new singles. Moreover, Els Catarres have been on the cover of the most important musical publication in Catalonia. --Davidpar (d) 10 juillet 2012 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Franck Leplus/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 4 juillet 2012 à 21:23 (CEST)
replies: text: Révisions masquées et article supprimé. --Dereckson (d) 10 août 2012 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Anne Elliot/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 5 août 2012 à 01:13 (CEST)

message: Proposé par : Eymery (d) 4 juillet 2012 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[:Anne Elliot]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# . Proposante. --Eymery (d) 4 juillet 2012 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Proposante. --Eymery (d) 4 juillet 2012 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Commentaires de  ====
Voici quelques recommandations pour l'auteure principale de l'article.
* Les recommandations de l'atelier d'accessibilité sur les images devraient éventuellement être appliquées dans l'article, même si les images sont d'abord et avant tout de nature illustrative.
* L'utilisation du paramètre |auteur=  dans le modèle  est déconseillée et s'avère la source de nombreuses erreurs dans d'autres pages qui utilisent également les citations . Il est préférable d'utiliser |nom[n]=, |prénom[n]= et |lien auteur[n]=. Faire également attention à n'inscrire que l'année dans le paramètre |année= 
— Bouchecl (dring) 4 août 2012 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Voici quelques recommandations pour l'auteure principale de l'article.
* Les recommandations de l'atelier d'accessibilité sur les images devraient éventuellement être appliquées dans l'article, même si les images sont d'abord et avant tout de nature illustrative.
* L'utilisation du paramètre |auteur=  dans le modèle  est déconseillée et s'avère la source de nombreuses erreurs dans d'autres pages qui utilisent également les citations . Il est préférable d'utiliser |nom[n]=, |prénom[n]= et |lien auteur[n]=. Faire également attention à n'inscrire que l'année dans le paramètre |année= 
— Bouchecl (dring) 4 août 2012 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Commentaires de {{u|Bouchecl}}
Discussion:Armorial des communes de la Mayenne

message: Ce blason a été créé de toutes pièces vers 1970 pour le Conseil général de la Mayenne.
Il figure sur quelques ouvrages officiels de cette époque, mais il a été assez vite abandonné en raison des erreurs qu'il comporte. Justinetto 1 septembre 2022 à 21:37 (CEST)
replies: text: Des erreurs ? Lesquelles ? Pour ma part je n'en vois guère qu'une c'est la bordure de gueules sur champ d'azur, un "cousu" discutable certes, mais assez fréquent et  accepté pour les brisures — ce qui 'est pas le cas ici. —Ssire (discuter) 2 février 2023 à 06:59 (CET)
thread_title:  Blason de la Mayenne
Discussion:Rock à Montpellier

message: Il serait intéressant de compléter l'histoire du rock à Montpellier par des informations sur la période des années 60. Existait il des groupes locaux à cette époque? des salles de concert? Qu'en pensez vous? --2A01:E35:8A7D:E620:81D3:4810:71A9:76F0 (discuter) 16 juillet 2014 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Rock à Montpellier sur la période des années 60
Discussion:Run Through the Jungle

message: Je mets ici, pour "archivage", l'analyse des paroles, manifestement toute personnelle (le bandeau signalant un possible travail inédit était présent depuis plus de 4 ans) telle qu'elle apparaissait dans l'article et qui n'a plus de raison d'y figurer après la révélation du véritable sujet de la chanson par John Fogerty lui-même.
Un administrateur décidera si cet "archivage" ici doit être conservé ou pas :)
--Jackgemini (discuter) 10 mars 2016 à 17:56 (CET)
thread_title:  Retrait de la section "Analyse des paroles"
Discussion:Schrei

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose de fusionner l'ensemble des albums du groupe de rock Tokyo Hotel qui ne semblent pas être admissible séparément (aucune source ne parle exclusivement sur un de ces albums, enfin du moins je crois). Il suffirait de rajouter à chaque fois les chansons des albums avec le modèle  sur la page Discographie de Tokio Hotel. Articles potentiellement concerné : Devilish, Schrei, Zimmer 483, Humanoid (album), Kings of Suburbia, Dream Machine (album), Scream (album de Tokio Hotel), Best of (album de Tokio Hotel), Darkside of the Sun, Zimmer 483 - Live in Europe. Tous ces pages contiennent peu de contenu et simplement des liste de toute les chansson, d'où ma proposition. Qu'en pensez-vous ?  -- Nemo Discuter 20 septembre 2019 à 18:56 (CEST)
replies: text: Si tu souhaites supprimer ces articles, le mieux c'est de faire des PàS. Tarte 20 septembre 2019 à 23:50 (CEST)

text: Proposition farfelue, vu les interwikis et les sources sur ce groupe ultra-connu. Apollinaire93 (discuter) 20 septembre 2019 à 23:52 (CEST)

text: La notoriété de ce groupe et de leurs albums est avéré je pense. Ssx`z (discuter) 22 septembre 2019 à 15:02 (CEST)
replies: text:   Je n'ai jamais dit que je souhaitai supprimer ces articles j'ai dit que je voulais inclure leur contenu (= liste des pistes) sous forme de boite déroulante dans l'article  Discographie de Tokio Hotel, ce qui permettrait à l'article d'être étoffé. Il n'y a donc aucune suppression de contenu, c'est bien une fusion.   C'est ta réponse qui me parait farfelue pour moi. Je n'ai à aucun moment remis en cause la notoriété du groupe. Je parlais d'avoir un article séparé pour chaque album, dont le contenu ne consiste généralement qu'en une liste de chansons. Tu remarquera que les 3/4 de ceux-ci ne possèdent aucune source centré sur le sujet (l'album spécifique, pas le groupe). Je ne vois donc pas pourquoi ils ont besoin un article séparé et je propose de les transformer en redirection vers (Discographie de Tokio Hotel). Si tu as des sources qui parlent par exemple de la prod d'un de ces albums, de critique  ou encore d'analyse, axé sur un de ceux-là, je t'invite à nous en faire part, mon but n'est pas de m'attaquer au groupe.  -- Nemo Discuter 22 septembre 2019 à 19:21 (CEST)
replies: text: Si on va dans cette direction, y'a des milliers d'albums à supprimer. Le consensus actuel sur WP c'est "groupe notable, albums admissibles". C'est ce consensus que vous voulez faire tomber ici, en partant d'un seul groupe. Par ailleurs, avez-vous consulté les interwikis de ces albums ? Il y a souvent du contenu et des sorces supplémentaires. Apollinaire93 (discuter) 22 septembre 2019 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusions des différents albums de Tokio Hotel
Discussion:Scream (album de Tokio Hotel)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose de fusionner l'ensemble des albums du groupe de rock Tokyo Hotel qui ne semblent pas être admissible séparément (aucune source ne parle exclusivement sur un de ces albums, enfin du moins je crois). Il suffirait de rajouter à chaque fois les chansons des albums avec le modèle  sur la page Discographie de Tokio Hotel. Articles potentiellement concerné : Devilish, Schrei, Zimmer 483, Humanoid (album), Kings of Suburbia, Dream Machine (album), Scream (album de Tokio Hotel), Best of (album de Tokio Hotel), Darkside of the Sun, Zimmer 483 - Live in Europe. Tous ces pages contiennent peu de contenu et simplement des liste de toute les chansson, d'où ma proposition. Qu'en pensez-vous ?  -- Nemo Discuter 20 septembre 2019 à 18:56 (CEST)
replies: text: Si tu souhaites supprimer ces articles, le mieux c'est de faire des PàS. Tarte 20 septembre 2019 à 23:50 (CEST)

text: Proposition farfelue, vu les interwikis et les sources sur ce groupe ultra-connu. Apollinaire93 (discuter) 20 septembre 2019 à 23:52 (CEST)

text: La notoriété de ce groupe et de leurs albums est avéré je pense. Ssx`z (discuter) 22 septembre 2019 à 15:02 (CEST)
replies: text:   Je n'ai jamais dit que je souhaitai supprimer ces articles j'ai dit que je voulais inclure leur contenu (= liste des pistes) sous forme de boite déroulante dans l'article  Discographie de Tokio Hotel, ce qui permettrait à l'article d'être étoffé. Il n'y a donc aucune suppression de contenu, c'est bien une fusion.   C'est ta réponse qui me parait farfelue pour moi. Je n'ai à aucun moment remis en cause la notoriété du groupe. Je parlais d'avoir un article séparé pour chaque album, dont le contenu ne consiste généralement qu'en une liste de chansons. Tu remarquera que les 3/4 de ceux-ci ne possèdent aucune source centré sur le sujet (l'album spécifique, pas le groupe). Je ne vois donc pas pourquoi ils ont besoin un article séparé et je propose de les transformer en redirection vers (Discographie de Tokio Hotel). Si tu as des sources qui parlent par exemple de la prod d'un de ces albums, de critique  ou encore d'analyse, axé sur un de ceux-là, je t'invite à nous en faire part, mon but n'est pas de m'attaquer au groupe.  -- Nemo Discuter 22 septembre 2019 à 19:21 (CEST)
replies: text: Si on va dans cette direction, y'a des milliers d'albums à supprimer. Le consensus actuel sur WP c'est "groupe notable, albums admissibles". C'est ce consensus que vous voulez faire tomber ici, en partant d'un seul groupe. Par ailleurs, avez-vous consulté les interwikis de ces albums ? Il y a souvent du contenu et des sorces supplémentaires. Apollinaire93 (discuter) 22 septembre 2019 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusions des différents albums de Tokio Hotel
Discussion:See My Friends

message: Shel Talmy who was the producer of the record "See My Friends" states in more than one interview that the song had been inspired by Jon Mark:
1.) Shel Talmy: Jon Mark "was absolutely a folk singer. It was only later on that he started getting into jazz and Indian. He's the first person that introduced me to sort of Indian music, and ragas and things like that, which is how [the Kinks'] "See My Friends" came about." SHEL TALMY INTERVIEW
2.) Shel Talmy: "In fact I did try early on [to record acoustic music], with a duo called Jon and Alan, and Jon became Jon Mark of the Mark-Almond Band.  [Jon] was a great innovator.  He's the first person, come to think of it, who ever told me about Bob Dylan.  He said, "Watch - - this guy's going to be sensational."  Jon was the first guy that ever brought Indian music to my attention, and in fact wrote a song that was sort of based on a drone, a folkish type song, that I recorded with him.  I played that to Ray Davies, who was so enamored with it that he went out and wrote "See My Friends" [one of the first Indian-influenced rock songs]." SHEL TALMY INTERVIEW: PART TWO.
3.) Shel Talmy: "'See My Friends' was a real groundbreaker! The evolution of that came about as I was recording Jon Mark, who eventually became part of Mark-Almond. He was a very good songwriter and turned me on to Indian music - ragas and all that kind of stuff. He wrote a song that incorporated an Indian drone, which I loved! I asked him if he'd mind if I played it for Ray Davies, and he said, "Be my guest." I did … and Ray came back the next day with 'See My Friends'. There weren't any sitars available at that time, so we re-tuned the guitars and double-tracked it to get the drone effect. It was the first record on the charts to have a sitar type sound on it. I heard it recently and it really holds up!" SHEL TALMY INTERVIEWED BY ARTIE WAYNE, PART TWO. --Popmuseum (d) 24 février 2013 à 19:38 (CET)
thread_title:  "See My Friends" had been inspired by [[Jon Mark]]
Discussion:Shake Your Money Maker (album)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même album. Petro [pronto?] 17 février 2014 à 13:59 (CET)
replies: text: Doublon évident. Le premier titre est à garder vu qu'il n'y a pas d'homonymie. Olyvar (d) 24 février 2014 à 20:38 (CET)
replies: text: À mon avis, le premier titre serait à libérer pour créer un article sur la chanson Shake Your Money Maker, un standard du blues, que je pense plus connue que l'album. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 février 2014 à 16:21 (CET)
replies: text: Pourquoi pas mais encore faudrait-il créer cet article. On ne va pas quand même pas garder un titre sous le coude juste au cas où. Allons au plus simple quitte à renommer plus tard. Olyvar (d) 28 février 2014 à 20:31 (CET)

text: Fait. --Nouill 4 mars 2014 à 14:00 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Shake Your Money Maker]] et [[Shake Your Money Maker (album)]]
Discussion:Polyura jupiter

message: Bjr, 
Dans la section Description , on peut lire "de taches dont de prtites en ligne submarginale et aux ailes..." donc amha il est clair qu'il manque une voyelle mais je ne sais ni laquelle, ni où la mettre car je ne comprends pas le mot sauf à faire un r --> e ce qui donne petites et alors aucun sens à cette phrase  Merci par avance de votre aide -- Titou (d) 12 novembre 2016 à 15:45 (CET)
thread_title:  faute d'orthographe
Discussion:Giorgos Perris/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 juillet 2012 à 23:06 (CEST)
replies: text: État de l'article au moment de la PàS : il semblerait que son CV ait été amélioré entre-temps. Patrick Rogel (d) 4 juillet 2012 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Giorgos Perris]] 

message: : État de l'article au moment de la PàS : il semblerait que son CV ait été amélioré entre-temps. Patrick Rogel (d) 4 juillet 2012 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Un article me semble prématuré en l'absence de sources... (#!genium ✉) 5 juillet 2012 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Un article me semble prématuré en l'absence de sources... (#!genium ✉) 5 juillet 2012 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# La page doit être conservée puisqu'elle est désormais mise à jour aussi par le Management de l'artiste ! --ProductionsEM (d) 5 juillet 2012 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Volume Two (album de Soft Machine)

message: Je me demande s'il n'y a pas une confusion entre P. J. Proby et Probe Records. Apparemment il n'y a aucun rapport entre les deux, or l'article parle d'un P.J. Probe. ???
--Amanlis (d) 28 février 2013 à 12:45 (CET)
thread_title:  Confusion ?
Discussion:Steel Panther

message: La section consacrée à leur chaîne Youtube (Steel Panther TV) est-elle pertinente ? Cette émission est-elle suffisamment notable pour mériter une section ? Particulièrement la phrase finale sur les vidéos spéciales de Thanksgiving... Laissons aux sites de fans le soin de relater en détail toutes les activités du groupe. --Kappalambda [Discuter] 3 octobre 2014 à 19:46 (CEST)
replies: text: C'est une info concernant le groupe, pourquoi la supprimer ? La notabilité concerne le groupe en lui-même, pas ses activités latérales. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...)  3 octobre 2014 à 23:30 (CEST)
thread_title:  "Steel Panther TV" :  pertinent ?
Discussion:New Edmonton Arena/Admissibilité

message: Proposé par : 'toff  [discut.] 21 juin 2012 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[New Edmonton Arena]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --'toff  [discut.] 21 juin 2012 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --'toff  [discut.] 21 juin 2012 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André de Vilmorin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 00:59 (CEST)
replies: text: oui, j'ai ajouté les patronymes parentaux sur la page.--Renee louise (d) 5 juillet 2012 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[André de Vilmorin]] 

message: André est-il le fils de Philippe de Vilmorin (1872-1917) ? Alphabeta (d) 5 juillet 2012 à 18:59 (CEST)
replies: text: oui, j'ai ajouté les patronymes parentaux sur la page.--Renee louise (d) 5 juillet 2012 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Article maladroit mais les sources existent, j'en ai ajouté quelques unes sur la page ainsi que quelques références. André a eu une grande importance dans la vie de sa soeur Louise.--Renee louise (d) 5 juillet 2012 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Article maladroit mais les sources existent, j'en ai ajouté quelques unes sur la page ainsi que quelques références. André a eu une grande importance dans la vie de sa soeur Louise.--Renee louise (d) 5 juillet 2012 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Trop d'incertitudes sur le contenu. Aucune sources mentionnées. On va supposer qu'il fait partie des Vilmorin de la célèbre marque...Enrevseluj (d) 5 juillet 2012 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer