Discussion:Seventy-Planes/Admissibilité

message: Proposé par : — Balou  Gador 12 novembre 2007 à 13:45 (CET)
replies: text: Bonjour, toutes les modifications sont visibles dans l'historique de la page.  Ajouter des logos Conserver devant les interventions de la section Avis divers ne sert à rien puisque les avis placés en bas ne sont pas pris en compte. Nick Name 14 novembre 2007 à 09:57 (CET)
replies: text: Si : c'est plus joli  et plus explicite, car même si les commentaires sont ignorés, ils sont quand même là. Ca ne mange pas de pain... 82.126.1.13 14 novembre 2007 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[:Seventy-Planes]] 

message: Puisque certains utilisateurs sous IP témoignent de leur intérêt pour la conservation de cet article, je leur rappelle juste quels sont les critères en matière de site web. L'intérêt du site  n'est pas ce qui compte car c'est un fait subjectif. Ce qui compte, ce sont les faits objectifs. Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 23:40 (CET)
replies: text: Bonjour, toutes les modifications sont visibles dans l'historique de la page.  Ajouter des logos Conserver devant les interventions de la section Avis divers ne sert à rien puisque les avis placés en bas ne sont pas pris en compte. Nick Name 14 novembre 2007 à 09:57 (CET)
replies: text: Si : c'est plus joli  et plus explicite, car même si les commentaires sont ignorés, ils sont quand même là. Ca ne mange pas de pain... 82.126.1.13 14 novembre 2007 à 18:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je ne suis pas fan du google test mais celui-ci est particulièrement éloquent pour un jeu en ligne. 1123 joueurs, c'est également bien faible pour rentrer dans le concept de "grande notoriété". Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 14:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne suis pas fan du google test mais celui-ci est particulièrement éloquent pour un jeu en ligne. 1123 joueurs, c'est également bien faible pour rentrer dans le concept de "grande notoriété". Martin  // discuter 12 novembre 2007 à 14:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je suis d'avis de conserver la page Seventy Planes. Son "faible" nombre de joueurs (un peu plus de 1100) est dû à sa jeunesse (1 mois...). C'est un jeu déjà réaliste et des modifications en cours et à venir le rendent encore plus probant. Il a été publié par Air & Cosmos, un journal largement reconnu dans le monde de l'aéronautique. Bref, un jeu populaire, réaliste et qui mérite largement sa place sur Wikipedia. 
#  Ecoutez, ce jeu est voué à un bon avenir ! En un mois, ce sont 1000 nouveaux joueurs, ce n'est tout de même pas rien ! Il ne rentre pas dans les critères ? Voyons, on peut bien laisser cette page, même si le jeu n'est pas de d'une "grande notoriété" ... pour l'instant ! - Romain Beaupere
#  Je ne sais pas si le manque de notoriété actuel permet vraiment de plaider sa suppression. Seventy-Planes n'est pas l'un de ses jeux "amuse-gueule" créés pour disparaitre au bout de quelques mois. Il est voué à durer au fil des années, et ses créateurs (qui ne sont pas à l'origine de l'article, et bénévoles qui plus est) passent beaucoup de temps pour le faire évoluer et le mettre à jour de manière sérieuse. Wikipedia est le paradoxe entre deux choses :
#* Il se veut être une encyclopédie universelle la plus complète possible, dont l'utopie est (j'imagine) de rassembler toutes les informations possibles et imaginables pour les internautes. De ce fait, un article sur ce jeu me semble bienvenu.
#*A l'inverse, et je pense que c'est là qu'est le débat, Wikipédia ne doit pas être la porte ouverte à n'importe qu'elle cochonnerie du web. Je trouve ça bien que des internautes s'investissent pour faire le "ménage" parmi les nouveaux articles. Mais pour ma part, je ne pense pas que Seventy-Planes soit une "cochonnerie", et je pense que Wikipedia à tout à gagner à garder cet article. 82.126.86.252 12 novembre 2007 à 23:35 (CET)
thread_title: Avis divers