lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cercle9Online/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 24 juillet 2008 à 12:34 (CEST)

message: Proposé par : Hegor (d) 9 juillet 2008 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[:Cercle9Online]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 9 juillet 2008 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 9 juillet 2008 à 23:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * avec Neuf. ἈληθειΑ ✌ 14 juillet 2008 à 17:48 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Saindoux

message: == 
"Des bardes de saindoux demeurent encore au fond de la casserole nommées gratton ou greubon qui sont grillées, de forme et couleur champignonnesque, pour servir de gâteau apéritif servi avec tous les alcools."
dans quel cas cette phrase s'applique-t-elle? une preparation particuliere? le contexte n'est pas clair d'apres moi. ==
En plus cette phrase ne veut rien dire hors de propos
88.172.133.209 (d) 4 octobre 2009 à 23:44 (CEST)

message: Si quelqu'un sait comment ajouter les 3 liens suivants à la fin de la section Étymologie. J'abandonne, le nouvel éditeur ne veut pas insérer ces liens:
CNRTL - Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales</br>
http://www.cnrtl.fr/etymologie/saindoux
Dictionnaire de l'ancienne langue française et de tous ses dialectes du IXème au XVème siècle, Frédéric Godefroy, 1880-1895</br>
http://www.micmap.org/dicfro/search/dictionnaire-godefroy/saim
Dictionnaire de la Langue Française d'Émile Littré</br>
http://littre.fracademic.com/62457/saindoux
:Bonsoir,
:En en modifiant le code au lieu de passer par l'éditeur ?
:Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 26 mai 2014 à 05:20 (CEST)
thread_title:  Liens étymologie
Discussion:Hasting

message: Hasting, né vers 810 et mort en 893, est un chef Viking, connu pour ses nombreuses expéditions dans l’empire franc, mais aussi en Méditerranée.
Il est né dans la région de Troyes, ce qui ferait de lui un prisonnier des guerres de Charlemagne contre les Saxons".
:Sauf que en 810 la guerre de Charlemagne contre les Saxons est terminée depuis la fin des années 790/début des années 800 ! L'article manque de sources également. IP 88 (d) 10 juillet 2008 à 03:29 (CEST)
replies: text: Si ses parents ont été déportés au début des années 800 (les guerres contre les Saxons se terminent en 804), ils ont très bien pu avoir quelques enfants dans les années qui ont suivi ; a priori, ils ont été déportés, mais ni massacrés en totalité, ni stérilisés. Évidemment, toute source complémentaire est la bienvenue. Épiméthée (d) 10 juillet 2008 à 07:17 (CEST)
replies: text: Dans ce cas c'est pas lui qui a été fait prisonnier, faut le préciser sinon ça peut prêter à confusion. Surtout qu'il est probablement né après 810. Encore actif en 892 à 82 ans ça me semble trop vieux pour l'époque surtout pour un Viking dont l'espérance de vie devait être assez courte. Faudrait aussi savoir si c'était un Saxon ou un Danois car des Danois se sont alliés aux Saxons contre Charlemgne. Hasting ça fait plutôt scandinave que germain comme prénom, ça doit être un Danois. 88.178.38.7 (d) 10 juillet 2008 à 22:18 (CEST)
replies: text: Étant fils de prisonnier, il est prisonnier lui-même, mais je vais reformuler. Pour l’âge, il faut se méfier : l’espérance de vie était plus faible parce que la mortalité infantile était très élevée, mais les adultes pouvaient vivre vieux. Charlemagne est mort à plus de 70 ans, tout comme Alcuin et Léon III (pape) qui sont de la même époque. De la même génération qu'Hasting, on a Louis II de Germanie (70 ans). Le plus dur étant d’échapper à une mort violente ou à un accouchement difficile. Il me semble que les femmes vivaient beaucoup moins vieilles, mais les chroniqueurs leur prêtent beaucoup moins d’attention, et on connaît rarement avec exactitude leurs dates de naissance et de mort. Épiméthée (d) 11 juillet 2008 à 06:58 (CEST)
thread_title: Invraisemblances ?

message: Selon Dillange :
* Raoul Glaber situe sa naissance à Trancault ;
* tous les auteurs lui donnent une origine scandinave ;
* le nord de la Saxe, la Nordalbingie, avait des liens étroits avec le Danemark ;
* il formule l’hypothèse selon laquelle il serait remonté vers le Nord vers quinze ans, et se serait engagé sur des drakkars, où il aurait tout appris. Épiméthée (d) 24 août 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Relecture de ma documentation
Discussion:Garde varangienne

message: "Leur blondeur et leur haute taille ne lassaient pas non plus d’impressionner les chroniqueurs byzantins"(2).
↑ Anne Comnène semble particulièrement apprécier la haute taille, la blondeur et les larges épaules de Robert Guiscard, L’Alexiade, livre I, ch. X
Ce n'est pas plutôt la description de Bohémond, fils de Robert Guiscard qu'elle a fait ? En effet, Robert Guiscard meurt en 1085... Anne Comnène n'a pas plus de 18 ans lorsque les premiers croisés arrivent à Byzance (1096/1097), dont Bohémond, qu'elle voit de ses yeux et décrit avec précision. En revanche, elle n'a pas pu voir Guiscard, qui non seulement meurt en 1085, mais en plus n'a jamais mis les pieds à Byzance ! Je mérite une médaille en chocolat pour ma perspicacité. 88.178.38.7 (d) 10 juillet 2008 à 04:15 (CEST)
replies: text: C'est bien Robert Guiscard qu'elle décrit. Toutefois, elle mentionne que sa description est de seconde main.
Donc dans ce cas faut le préciser dans l'article car ça donne l'impression qu'elle l'a vu en personne alors que c'est son fils Bohémond q'elle a vu. 88.178.38.7 (d) 10 juillet 2008 à 22:11 (CEST)

message: Connaît-on la signification de ce nom ? Faudrait-il le préciser dans l'article ? --Japarthur (discuter) 21 mai 2020 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Kylfinds
Discussion:Tupaia (navigateur)

message: en Tahitien on dit "tahu'a", tohunga est le même mot, mais dans une autre langue polynésienne stephane.jourdan gmail 
:(ce mot n'est plus là) Les conséquences de la mort de Tupaia sont controversées. > les CIRCONSTANCES pas les conséquenses, d'après le contexte. Merci
::Celle là je ne l'avais pas vue, malgré ma relecture et mes corrections mineures de toute cette section ! Merci... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 16 février 2023 à 11:52 (CET)

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 29 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 décembre 2020 à 15:13 (CET)
replies: text: La différence entre l'article et Wikidata n'est qu'apparente. Comme expliqué dans l'article, James Cook a certainement postdaté le décès de Tupaia pour ne pas l'attribuer au scorbut. La date de décès correcte est donc bien celle donnée par Wikidata, le 11 novembre 1770. Noxbis (discuter) 7 mai 2023 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gné/Admissibilité

message: Proposé par : pixeltoo⇪員 10 juillet 2008 à 08:50 (CEST)
thread_title:  [[:Gné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Au mieux, une entrée dans le wiktionaire. Speculoos (D · B) 10 juillet 2008 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au mieux, une entrée dans le wiktionaire. Speculoos (D · B) 10 juillet 2008 à 08:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fabrice Ceccherini/Admissibilité

message: Proposé par : Macassar |  discuter 10 juillet 2008 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[:Fabrice Ceccherini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# selon ma demande.--Macassar |  discuter 10 juillet 2008 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon ma demande.--Macassar |  discuter 10 juillet 2008 à 10:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  aucune notoriété pour le moment ἈληθειΑ ✌ 14 juillet 2008 à 17:39 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Romain Sicard

message: Type de coureur :
Certes, Romain vient de la piste où en 2008 il était encore titré, mais je ne suis pas sûr qu'après ses victoires à la Subida al Naranco 2009 et au Plateau de Beille (Ronde de l'Isard 2009), on puisse continuer à le considérer comme "pistard". Je le classerais plutôt "grimpeur" maintenant... Je ne fais pas la modification, préférant rester prudent, parce qu'on sait qu'il est aussi un assez bon rouleur. Que faire ?
Ce qui est sûr, c'est que "Pistard" ne convient plus du tout.
Fabrysse (d)
Pistard seul ne convient plus je suis d'accord. Mais sa carrière est trop récente pour que je me permette de modifier en mettant "coureur complet" ou "grimpeur".Floflo62 (d) 24 mai 2009 à 17:45 (CEST)
replies: text: Je pense que l'on trouve suffisamment de sources le qualifiant de grimpeur pour pouvoir l'ajouter. Vlaam (d) 26 mai 2009 à 15:00 (CEST)

text: C'est vrai. Je propose que l'on laisse la mention "Pistard" tant qu'il sera champion de France en titre (c'est-à-dire jusqu'en août). Vlaam (d) 26 mai 2009 à 23:13 (CEST)

message: Ce lien évoque Miguel Indurain comme . À intégrer dans l'article ? Floflo62 (d) 4 mars 2011 à 21:10 (CET)
thread_title:  Modèle
Discussion:BRAFITEC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (d) 10 juillet 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[:BRAFITEC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# - OK ce n'est pas Erasmus, mais il s'agit d'un programme durable (6 ans, voire 9 avec la version précédente) et d'envergure nationale (et bien sûr internationale), donc notable à mon avis. A noter que les échanges vont dans les deux sens et qu'il est déjà assuré d'être pérennisé jusqu'en 2010; Cela fait tout de même des milliers d'étudiants concernés, plus que n'en diplôme annuellement n'importe quelle école d'ingénieurs. Mériterait un interwiki portugais ! Ofol (moi . ✉) 21 juillet 2008 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - OK ce n'est pas Erasmus, mais il s'agit d'un programme durable (6 ans, voire 9 avec la version précédente) et d'envergure nationale (et bien sûr internationale), donc notable à mon avis. A noter que les échanges vont dans les deux sens et qu'il est déjà assuré d'être pérennisé jusqu'en 2010; Cela fait tout de même des milliers d'étudiants concernés, plus que n'en diplôme annuellement n'importe quelle école d'ingénieurs. Mériterait un interwiki portugais ! Ofol (moi . ✉) 21 juillet 2008 à 22:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 (d) 10 juillet 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Steeve Mennerun/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 10 juillet 2008 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[:Steeve Mennerun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, pro du bac... oui bon... mais non encyclopédique et non notoire. WP n'a pas fonction de suppléer ce manque--LPLT  [discu] 10 juillet 2008 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, pro du bac... oui bon... mais non encyclopédique et non notoire. WP n'a pas fonction de suppléer ce manque--LPLT  [discu] 10 juillet 2008 à 12:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * : aucune notoriété ; juste divertissant ἈληθειΑ ✌ 14 juillet 2008 à 17:44 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Rapport d'ondes stationnaires

message: L'article ne cite aucune source, mais d'après tout ce que j'ai, ROS  () comme le confirment tous les ouvrages récents que j'aie pu consulter.
L'impropriété réside dans la définition de rapport et de taux, quotients de valeurs de grandeurs de même nature pour rapport (sans dimension), et de grandeurs de nature différentes pour taux (de dimension quotient des dimensions de ces valeurs).
Cordialement, PolBr (discuter) 15 août 2020 à 12:31 (CEST)
thread_title:  TOS : terme impropre
Discussion:Dors ma jolie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manu1400 (d) 10 juillet 2008 à 12:47 (CEST)
replies: text: purgé, Graoully (d) 12 juillet 2008 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[:Dors ma jolie]]
Discussion:Paris Jean-Bouin

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles me semblent complémentaires. Traitent-ils exactement du même sujet ? Si oui, il faut les fusionner. Si non, il faut expliciter la différence. Il faudrait aussi traiter les redirections comme CASG Paris  ou Casg paris (football) . Piku (d) 28 décembre 2012 à 23:03 (CET)
replies: text: Amha le modèle confusion ne devrait être que sur le club de football, dans Paris Jean Bouin, on parle déjà de la section football dans les sections disparues--Remy34 (d) 29 décembre 2012 à 11:42 (CET)
thread_title:  [[Paris Jean-Bouin]] et [[CASG Paris (football)]]
Discussion:Grüner Veltliner

message: Est-il exact de mettre une majuscule aux deux mots? Le V majuscule de Veltiner se justifie-t-il en français?
En attendant un avis éclairé, je ne crée pas la redirection de Grüner veltliner à Grüner Veltliner
Borvan53 (d) 31 août 2009 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Majuscule?
Discussion:Bouchon de bouteille

message: A peu près toutes les bouteilles (en supermarché) avec un bouchon en liège ont une capsule en plastique ou en métal, qui protège le bouchon, et portent généralement une marque relative à la fiscalité. On pourrait en parler ? De quel métal (ou alliage) s'agit-il généralement ? Je n'ai pas l'impression que ce soit de l'aluminium. Merci... --Plijno (discuter) 14 juillet 2018 à 15:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, ce sujet possède un article dédié, auquel j'ai fait mention dans la fin de l'article. Il ne concerne pas directement le bouchage de la bouteille, puisqu'il a plus une fonction légale, et de protection. Voire esthétique. Cela convient ? Roumpf [Message] 15 juillet 2018 à 09:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai fini par trouver le paragraphe à la fin, et le lien vers l'article capsule CRD. C'est donc surtout (plastique,) alu et étain. Merci. --Plijno (discuter) 17 juillet 2018 à 15:45 (CEST)
thread_title:  capsule ou collerette pour protéger le bouchon ?... 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 28 mars 2021 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Prix national de portrait photographique Fernand-Dumeunier

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : Prix national, reconnu par des instances officielles. Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:18 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Bourbe (vin)

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Après consultation du projet vigne et vin, il y a consensus pour fusionner ces deux pages en un article intitulé bourbes (vin), la page bourbe étant conservé en page de synonymie. Y-a-t'il un avis contraire ? Cdlt, --PANDA 81   je t'écoute 20 janvier 2011 à 17:12 (CET)
replies: text: La convention sur les titres demande de ne pas mettre de pluriel, sauf raison flagrante. Sur la Discussion Projet:Vigne et vin#Bourbe et bourbes, c'est d'ailleurs le singulier Bourbe (vin) qui est retenu comme titre du nouvel article. -- Basilus (d) 22 janvier 2011 à 12:22 (CET)
replies: text:  Fait, en prenant également en compte l'existence de l'article Bourbe (homonymie) -Borvan53 (d) 23 janvier 2011 à 20:14 (CET)
thread_title: Demande de fusion [[bourbe]] et [[Bourbes]]
Discussion:Climat subtropical humide

message: Il y a un problème, car lorsque l'on veut lire l'article dans une autre langue que le français, on aboutit au climat méditerranéen. Quelqu'un pourrait-il effectuer la correction, je ne sais pas comment on fait. Merci beaucoup par avance.
Geographiste (d) 10 juillet 2008 à 13:55 (CEST)
replies: text: Mis à part sur en: qui comporte ce type de climat, j'ai modifié vers climat subtropical sur it: et es: AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 10 juillet 2008 à 14:06 (CEST)

message: Dans l'article ce la comme avec comme critère "(Köppen Cfa ou Cwa avec 4 mois > 20 °C)"
Ce n'est pas correct. Voyez la version anglaise "Humid subtropical climate" on ne fait pas mention de ces 4 mois > 20 °C. De même le critère pour la classe C dans l'article général sur la "Classification de Köppen", le critère est "Température moyenne du mois le plus chaud > 10 °C" et pour la troisième lettr a le critère est "empérature moyenne du mois le plus chaud > 22 °C".
Je vais modifier le texte français. Si supprime la modifition, veuillez me donner la raison. Merci
Les citation entre " wiennent de Wikipédia.
Et oui malheureusement, la version anglaise comme probablement toutes les autres sont erronées. Elles proviennent toutes de la frustration provoquée par fait que Köppen, par soucis de simplification trop prononcée a délibérément choisi de ne pas délimiter le climat subtropical. En effet, il a choisi de dénommer le climat Cfa de tempéré humide chaud , ce qui n'est pas la même chose. Il se fait que le climat subtropical fait bien partie de la classe Cfa, mais en revanche tous les climats Cfa ne sont pas subtropicaux. Je vais prendre quelques exemples très simples: Boston, Bordeaux ou encore Milan ne présentent aucunement de caractères subtropicaux et pourtant ils font bel et bien partie de cette fameuse classe Cfa... Dès lors, lorsqu'on a directement posé la question à Köppen sur le quid du climat subtropical, Köppen a répondu qu'en plus d'être classifié Cfa, il fallait que le climat de la ville en question comporte au moins 4 mois supérieurs à 20°C de moyenne pour pouvoir être qualifié de subtropical. Il est en effet très malheureux que cette erreur, partant d'une bonne intention se retrouve un peu partout sur Internet. Dès lors, j'avais envie qu'au moins dans la version française, elle soit corrigée...  THE7REVISER (discuter) 27 septembre 2021 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Erreur critère des classification
Discussion:Capsule CRD

message: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=7D0114319320E26E73831FF267C92D88.tpdila21v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006179498&cidTexte=LEGITEXT000006069576&dateTexte=20160114
Code général des impôts, annexe 4, CGIAN4. 
Article 54-0 A => Article 54-0 BX
lier les sources dans l'article, retirer le lien mort (site des douanes), internationaliser l'article ou créer un article international ( en anglais: Excise stamp, pas forcément le meilleur article correspondant).
--Zeugma fr (discuter) 14 janvier 2016 à 19:00 (CET)
thread_title:  source primaire
Discussion:Chai (viticulture)

message: L'anecdote me semble peut pertinente, ce n'est pas la première femme maître de chai au monde, ni de france, seulement du Cognac. Autant elle a sa place sur les articles dédiés, mais ici ... à moins d'avoir véritablement la position des premières femmes maîtres de chai en comparaison ailleurs, ca n'a aucun apport.Roumpf - [✉] 7 août 2018 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Pierrette Trichet
Discussion:Morins

message: Et pourtant j'en ai mis de sources. Michael042 (d) 10 juillet 2008 à 15:25 (CEST)
thread_title: =

message: C'est même conseillé dès le départ pour constituer une encyclopédie.
A reader.Belgium.(p.s.:les sources,je ne les ai pas encore vérifiées)--194.78.216.185 (d) 20 août 2008 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Mettre des sources ,c'est bien. 

message: Encore faut il comprendre les sources et réfléchir 5 minutes. Commencer une explication toponymique ou étymologique en posant un étymon reconstitué, à savoir dans ce cas l'indo-européen, est un manque de bon sens évident. L'indo-européen est une langue inconnue, uniquement postulée par des langues attestées qui présentent un apparentement certain : latin, sanskrit, grec, germanique, etc. donc procéder ainsi est tout simplement ridicule. Les morini ne peuvent pas avoir un nom indo-européen, puisque que l'on ne connait aucun peuple indo-européen. Les morini ont un nom celtique, et le celtique remonte à l'indo-européen c'est ainsi qu'il faut procéder et non pas à l'inverse « en dépit du bon sens ».
Pour répondre à la personne au dessus, ce n'est pas parce que l'onomastique n'est pas une science exacte, que ce n'est pas une science, branche de la linguistique historique qui obéit à une méthodologie précise.C. Cottereau (d) 6 avril 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Étymologie
Discussion:Fût (récipient)

message: J’ai remis la mention concernant l’ortho. 1990, car je n’ai pas trouvé d’informations contraire sur le site de l’Académie.  par contre le substantif fut est bien mentionné dans André Goosse, La « nouvelle » orthographe, Exposé et commentaires, Duculot, Paris-Louvain-la-Neuve, 1991, en fonction de la règle de disparition de l’accent circonflexe sur i et u avec pour exception le maintien dans les terminaisons verbales et dans le mot jeûne, les masculins singuliers dû, mûr et sûr, et les formes de croitre qui pourraient être homographes de croire. Bien à vous, --Égoïté (d) 9 août 2011 à 15:48 (CEST)
thread_title: Fût - Fut
Discussion:Flamenco en France/Droit d'auteur

message: Signalé par : MakiZen (d) 10 juillet 2008 à 16:17 (CEST)
replies: text: Copyvio depuis la première version par un utilisateur enregistré, j'attends une semaine et je supprime l'article. Graoully (d) 12 juillet 2008 à 11:28 (CEST)
replies: text:  article supprimé, Graoully (d) 19 juillet 2008 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[:Flamenco en France]]