Discussion Wikipédia:Oracle/Archive 5

message: Bonjour, quelques propositions seraient les bienvenues sur ce sujet, comme de placer chaque semaine, un lien vers des questions/réponses les plus folles, le TI le plus long sans qu'aucune question n'apparaisse, etc.On peut aussi commenter ici ses premières impressions, laisser la parole à ceux présents dès le début en 2005. J'ai retrouvé le récit originel de l'Oracle moderne daté du 17 juin 2005 EC initié par le Korrigan et annoncé sur le Bistro L'oracle est arrivé, ta da daaam en voici la version 0.1 même s'il ne s'agit pas d'un logiciel mais avec un commentaire très simple : « Bon chuis pas très doué en mise en page hein ! » on peut supposer qu'il n'y eut pas de version bêta. Les autres protagonistes sont cités par Korrigan sur cette page : « d'après une idée de Jean-no et GôTô ».
On trouve aussi cette page un peu plus tard, le temps du logo, première époque et la page de discussion qui va avec  Discussion Wikipédia:Oracle/Logo et illustration.
Mais moins d'un an après on trouve déjà ceci d'une part : Discussion Wikipédia:Oracle/Archive 1#Airelle avec toute la chaleur qui caractérise la courtoisie intelligente et le soutien des pythies et d'autre part : Discussion Wikipédia:Oracle/OLHPA/Suppression, au passage je signale que la page en question  peut toujours être utilisée puisque que son maintien n'a jamais été remis en question depuis ! la page de demande de suppression est déjà un modèle de courtoisie hypocrite, d'une tentative de redéfinir le mot censure et étrangement quelque chose d'une ébauche de l'esprit « Je suis Charlie », celle de la liberté d'expression humoristique introduite dans un espace non encyclopédique de Wikipédia, d'ailleurs on peut saluer Oxag qui n'a pas hésité à créer cette page (on peut regretter la suppresssion des médailles OLHPA sur Commons, mais tout est possible, rien ne se perd....), sans demander la permission et sera une des pythies les plus actives, voir aussi, pour les curieux, les statistiques, bien curieuses elles aussi.       
En bref, et si vous trouvez des trésors bien enfouis, faites-nous part de vos commentaires, du moment qu'il s'agit bien de l'Oracle et confiez-nous vos idées également sur la forme, le fond, bientôt le ménage de printemps ? --Doalex (discuter) 26 février 2015 à 17:57 (CET)
replies: text: Si tu n'étais pas né, l'Oracle t'aurait inventé ! Merci infiniment, Doalex, de nous rappeler cet anniversaire.  Puis-je suggérer de le rappeler à la date adéquate au bistro avec mention des initiatieurs : Korrigan, Jean-no et Gôtô ? Nous leur devons bien ça ! Je propose aussi une tournée de rinkinkin (version wallonne, toujours en cours dans mon asbl, de la posca : on peut en abuser sans problème : personne, à ma connaissance, n'est mort de ça - même le Christ !  Égoïté (discuter) 26 février 2015 à 23:16 (CET)
replies: text: Je viens de vérifier, ma première question sur l'Oracle date du 31 août 2006 (mais je n'étais pas connecté...). Dommage, 2005 ç'aurait été bien  Merci des souvenirs, --Floflo (discuter) 26 février 2015 à 23:27 (CET)
replies: text: Que de (bons) souvenirs ! Joyeux anniversaire à l'Oracle et tous ses divins devins ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 27 février 2015 à 12:31 (CET)
replies: text: Tiens je m'aperçois que la nostalgie est toujours ce qu'elle semble être : voir Wikipédia:Cercle des dix ans. --Doalex (discuter) 2 mars 2015 à 15:17 (CET)
replies: text: Oulah, le coup de vieux ! (->Jn) (discuter) 4 mars 2015 à 21:07 (CET)
replies: text: Grave Jean-no, ça ne nous rejeunit pas ! C'était dans une autre vie :) GôTô ¬¬ 14 janvier 2016 à 10:00 (CET)
thread_title:  L'Oracle fête bientôt ses 10 ans

message: * 2005 - 17 juin 2005 à 16:01‎ création de l'oracle par  • Cousins germains aînés : de en es hi  he id ja vi zh. • 18 juin 2005,  la première question posée à l'oracle.  • 25 juin : 21 questions, et premier archivage par , et ouverture de Wikipédia:Oracle/Archives, avec une ventilation par thème.  • 17 juin 2005, création de l'en-tête (WP:oracle/En-tête). • 1 juillet 2005, 37 sections et deuxième archivage drastique par . • 10 septembre 2005 : passage en sous-pages par . L'oracle est désormais sur pages hebdomadaires, par appel de sous pages de type :WP:oracle/semaine 33 2005 (la première hebdomadaire).  • 30 septembre 2005 : passage des archives en mode "hebdomadaire". • 26 juillet 2008 à 22:55 : changement de format des archives sur le  mode hebdomadaire par .
* 2005 -J'ai commencé la semaine 10 2015 avec un lien datant de 2005 sur la religion, il doit exister d'autres discussions sur ce thème, mais une mention spéciale pour la durée de la section Religion musulmane, du 15 août 2005 au 27 août 2006.--Doalex (discuter) 2 mars 2015 à 15:17 (CET)
thread_title: Liens

message: Au bistro. :La pythie vient en mangeant ?  Pour info. Égoïté (discuter) 20 mars 2015 à 09:44 (CET)
replies: text: Oui et la suite traitée à chaud (pas la fin malheureusement) se trouve ici en bas de section.--Doalex (discuter) 20 mars 2015 à 13:23 (CET)
replies: text: Tu sais Égo quand j'écrivais : « (pas la fin malheureusement) », voir aussi La pythie vient en mangeant ? (bis), j'avais pas tort (malheureusement). --Doalex (discuter) 20 mars 2015 à 20:44 (CET)
thread_title:  On a parlé des Pythies... 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bertrouf 24 mars 2015 à 12:10 (CET)
replies: text: On ne voyait pas le titre exact de la section dans l'historique, maintenant c'est fait et tous les avis sont attendus.--Doalex (discuter) 24 mars 2015 à 21:03 (CET)
replies: text: … merci à chacun, sur cette PàS, de réagir aux derniers propos de Skorba que je trouve scandaleux.  — Hautbois [canqueter] 26 mars 2015 à 16:24 (CET)
replies: text: Je vous demande au contraire de ne plus réagir. Superjuju à fait un appel aux admins pour calmer tout le monde. Sa demande me surprend, mais du coup je le suis et je demande moi aussi à tout le monde d'arrêter de s'étriper pour un pauvre modèle un peu drôle. Bon week-end à lundi. --Bertrouf 27 mars 2015 à 17:49 (CET)
replies: text: … tu m'as là aussi devancé. — Hautbois [canqueter] 27 mars 2015 à 17:54 (CET)
replies: text: J'étais contre la suppression de ce modèle, mais je l'ai sauvegardé.--Calviin 19 (discuter) 13 avril 2015 à 15:46 (CEST)
thread_title:  L'article Modèle:Clé laxienne est proposé à la suppression 

message: Lire ceci Wikipédia:Le Bistro/2 mai 2015#Les outils, c'est fait pour servir... et méditer sur l'intervention claire et nette de Starus, pour ne pas tomber de haut plus tard.--Doalex (discuter) 2 mai 2015 à 17:03 (CEST)
replies: text: Hu hu. rv 6 mai 2015 à 08:46 (CEST)
replies: text:  Je me pose la même question que rv, pourquoi cette révocation visible dans l'historique ? --Doalex (discuter) 10 mai 2015 à 10:06 (CEST)
replies: text: Rien de grave : j'ai vu « hu hu », aucune signature correcte, ça n'apporte rien à la discussion, j'ai pas cherché plus loin, j'ai cru à un banal vandalisme scolaire... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 10 mai 2015 à 13:02 (CEST)
replies: text: Tu as bien fait, c'est très scolaire. --Doalex (discuter) 10 mai 2015 à 19:54 (CEST)
replies: text: Hu hu ! rv 19 mai 2015 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Encore et encore... 

message: Bonjour. Souci infime, mais souci, l'historique de la semaine courante est inefficace. Je m'en rends compte juste après la mise à jour de mon firefox, est-ce lié (ça me paraitrait saugrenu, mais sait-on tout ?) ou est-ce une nouveauté ? 88.165.212.52 (discuter) 12 août 2015 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Quelle histoire! 

message: Après avoir lu Wikipédia:Le Bistro/18 décembre 2015#Décès d'un wikipédien et en souvenir de Strologoff et de sa dernière visite  aux pythies, j'ai rendu un hommage sur le livre d'or en notre nom. --Doalex (discuter) 18 décembre 2015 à 18:31 (CET)
replies: text: Merci Doalex. Égoïté (discuter) 18 décembre 2015 à 22:34 (CET)
thread_title:  Adieux 

message: bonjour, merci pour ta modification cosmétique de la page principale de l'Oracle, un commentaire cependant, en général ce qui n'a pas été fait est souvent du à une autre priorité ou simplement parce la possibilité n'existait pas, personnellement je suis favorable aux progrès dans la lisibilité - (actuellement la page d'accueil en projet de fr.wp est une catastrophe POVP-).
Tout ça pour te signaler qu'une modification même mineure ne fera pas l'objet d'un débat mais si elle existe de fait par un changement externe, il vaut mieux tout simplement le signaler en page de discussion (celle-ci) de la page principale de l'oracle on évite la constatation de visu et par hasard ou en examinant l'historique de la page Oracle/En-tête (il faut bien imaginer que peu de pythies ont cette page dans leur liste de suivi . Cordialement --Doalex (discuter) 11 avril 2017 à 11:31 (CEST)
replies: text: Puisqu’il est bon de signaler les changements, j’avais dans la foulée modifié  et  pour les rendre plus cohérents. Désolé si ces changements ont pu être découverts par hasard par certains, si jamais je fais à nouveau une modification qui impacte l’Oracle, je le signalerai cette fois. — Metamorforme42 (discuter) 11 avril 2017 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Modification page en-tête Oracle 

message: Comment on fait pour donner une réponse sur l'oracle??? Danfarid133 (discuter) 28 décembre 2017 à 19:10 (CET)
replies: text: Premièrement repérez la section de la question puis cliquez sur [Modifier]. --Yanik B 28 décembre 2017 à 20:14 (CET)
thread_title:  Comment on fait 

message: Bonjour, les pythies auraient-elles une vision prophétique pour le passage de l'Oracle au système de discussion structurée ? --Yanik B  20 janvier 2018 à 16:19 (CET)
replies: text: Ayant vu la Pythie s'approcher du temple d'Apollon avec un sandwichLa Pythie vient en mangeant. (Bon, je sais, la blague n'est pas toute neuve mais c'est à ma connaissance la première fois qu'on la ressort cette année.), je me suis précipité et elle m'a confié : « je ne saurais encore dire si l'Oracle va passer en Flow, mais je prophétise sans grand risque de me tromper que si ça se fait, un grand nombre de mes pythies d'appoint vont s'en détourner ». — Ariel (discuter) 20 janvier 2018 à 19:36 (CET)
replies: text: Ma vision prophétique se situe ici: Flow 2014 :épisode 1Doalex (discuter) 21 janvier 2018 à 10:02 (CET)
thread_title:  Flow 

message: Bonjour,
Cette requête pour information : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Topic-banner Danfarid133 de l'Oracle. — Superjuju10 (à votre disposition), le 5 février 2018 à 12:42 (CET)
replies: text: Vu et encore merci pour ton action.-- Doalex (discuter) 5 février 2018 à 14:09 (CET)
thread_title:  Pour information (Utilisateur Danfarid133) 

message: Bonjour, après avoir mis en place les semestres 2 2018 et 1 2019, je n'ai aucune certitude concernant la dernière semaine de l'année 2018, quant à son édition. Si un connaisseur veut bien revoir les semestres concernés je suis preneur,  pour ceci voir :Catégorie:Modèle technique pour l'Oracle, remerciements anticipés. -- Doalex (discuter) 17 décembre 2018 à 16:05 (CET)
replies: text: Désolé Doalex. J'ai bien vu ta question, mais ne sais pas du tout quoi te répondre. Bertrouf 19 décembre 2018 à 08:31 (CET)
replies: text:  C'est résolu, en fait c'est un non-problème, voir Wikipédia:Questions techniques/semaine 1 2019#Semaine 53 2018 sur l'Oracle, la réponse fournie par utilisateur:Od1n est la bonne. Il est vrai que le cas c'était déjà posé à moi mais depuis j'avais oublié ceci Numérotation ISO des semaines. Mes meilleurs vœux pour 2019. --Doalex (discuter) 2 janvier 2019 à 13:51 (CET)
thread_title:  Semaine 53 2018 

message: Bonjour,
je suis surprise parce que je viens de traduire un article de l'anglais vers le français, j'ai ajouté une infobox et là, l'image de la personne est apparue automatiquement dans l'infobox alors que j'ai pas mis d'image. Est-ce une nouvelle mise à jour de Wikipédia ? Datsofelija (discuter) 4 avril 2019 à 11:30 (CEST)
replies: text: Bonjour . Je pense que votre question aurait plus sa place sur le Bistro. L'infobox Biographie2, comme d'autres infobox, puise les données non renseignées dans Wikidata, où les infos sont mutualisées entre les wikis. L'image vient donc de l'élément Wikidata de cet article. Cet élément est directement accessible dans la colonne de gauche de chaque article, section Outils. Cdt, ›› Fugitron, le 4 avril 2019 à 11:40 (CEST)
replies: text: J'ai hésité entre poster ici ou sur le bistro mais merci de votre aide ! Et toutes mes excuses. Datsofelija (discuter) 4 avril 2019 à 11:49 (CEST)
replies: text: Moi ça m'est égal, je dis ça pour les pythies. La page de l'oracle est dédiée aux questions encyclopédiques, et la page de discussion est dédiée au projet de l'oracle. Ça n'a rien n'évident et ce n'est pas bien grave de toute façon. ›› Fugitron, le 4 avril 2019 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Surprise. 

message: Dans un but de curiosité due à une baisse significative des questions, je supprime temporairement la ligne concernant la signature automatique, compte tenu des interrogations, supposées, de la part des nouveaux questionneurs sur les implications personnelles et conséquentes, qui pourraient paraitre déroutantes, sur l'obligation de signer et pour certains ne pas savoir où débute leur question. Pour mémoire la formule était la suivante :  . ~~~~
On verra bien à l'usage au fil des semaines. --Doalex (discuter) 18 juin 2019 à 11:28 (CEST)
thread_title: Modification du formulaire ''Posez votre question''

message: Bonjour. Considérant que l'aide à la lecture d'articles (lecture tout court d'abord, explications éventuelles, lecture critique ensuite) fait ou devrait faire partie des rôles de l'Oracle, je signale cette section du bistro du jour et la page de conseils proposée par . Grasyop ✉ 20 février 2020 à 18:02 (CET)
replies: text: Lu. --Doalex (discuter) 20 février 2020 à 19:59 (CET)
replies: text: Excellente initiative (et pour une grande part part le sujet du cours que mes collègues d'histoire me demandent de faire chaque année à leurs étudiants de licence : je risque le chômage — même pas grave, je le fais bénévolement). — Ariel (discuter) 21 février 2020 à 18:44 (CET)
thread_title:  Aide à la lecture (critique) d'articles de Wikipédia 

message: Bonjour tout le monde, bonjour ,
Je voudrais proposer de rendre plus sympa certains élements des pages concernant l'Oracle, dans le Wikipédia:Oracle/En-tête je pense qu'on pourrais faire des modifications de ce type Utilisateur:Koreller/Wikipédia:Oracle/En-tête et pour le bas de page 
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance pour votre avis — Koreller 1 août 2020 à 00:10 (CEST)
replies: text: — Koreller 25 août 2020 à 15:43 (CEST)
replies: text: Pas d'opposition de ma part. Du coup j'ajoute le modèle  car l'en-tête s'allonge. Je n'ai pas vérifié s'il est plus long maintenant qu'avant ta modif, mais il est long. Bertrouf 25 août 2020 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Améliorations graphiques 

message: j'ai une machine de plissage de tissu de marque française Tplerie de la Garenne ; en cours de mise aux points ; avez-vous une idées sur le pricipe de fonctionnement des couteaux ou un catalogue de fonctionnement d'une machine de plissage ?
Mon Mail ; ****@topnet.tn ou contactez SVP  ** ** ** ** ** ** 41.62.172.8 (discuter) 17 octobre 2022 à 11:42 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai masqué votre mail et votre numéro de téléphone pour éviter qu'il soit récupéré par des agences publicitaires ou des personnes tentant d'usurper votre identité. Vous recevrez les réponses à votre question sur cette page Wikipédia:Oracle/semaine 42 2022. Cordialement, Skimel (discuter) 17 octobre 2022 à 20:33 (CEST)
thread_title:  plissage de tissus et plisseurs