Discussion:Teletter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Teletter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  aucune source--Le Petit Chat (discuter) 27 mai 2022 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source--Le Petit Chat (discuter) 27 mai 2022 à 08:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservé 10 C 2SRomary 27 février 2007 à 20:53 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2007 à 10:07 (CET)
replies: text: Bonjour, on ne peut pas considérer le teletter comme un système en cours de test (cela était vrai dans les années 2000), car même s’il n’est pas encore très développé, les tests d’aujourd’hui correspondent plus à la création de fonctions supplémentaires pour de nouvelles applications. Après m’être fait la main sur la bac à sable, je viendrais prochainement compléter la page du Teletter, à bientôt, Christophe.
Je trouve cet article intéressant. Sylvie. --86.218.65.118 18 février 2007 à 03:28 (CET)
thread_title:  [[:Teletter]] 

message: Il est indiqué : Son utilisation est pour le moment quasiment nulle mais pourrait être plus largement développée en fonction des résultats. Wikipédia n'est pas wikinews !... Si on mettait tous les systèmes en cours de test... Elapied 14 février 2007 à 02:31 (CET)
replies: text: Bonjour, on ne peut pas considérer le teletter comme un système en cours de test (cela était vrai dans les années 2000), car même s’il n’est pas encore très développé, les tests d’aujourd’hui correspondent plus à la création de fonctions supplémentaires pour de nouvelles applications. Après m’être fait la main sur la bac à sable, je viendrais prochainement compléter la page du Teletter, à bientôt, Christophe.
Je trouve cet article intéressant. Sylvie. --86.218.65.118 18 février 2007 à 03:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, je recherchai des infos sur l'application des teletters et on ne trouve malheureusement pratiquement rien sur Internet (ce qui est normal), il est donc bien de voir qu'il existe au moins un article sur le site de Wikipédia mais malheureusement je suis assez déçu de constater que l'article est assez incomplet, je n'ai rien appris de nouveau. Il faudrait parler de la base de données ARTEMIS avec l'accès en temps réel, les connexions et l'interface avec du technique mais pas de jargons de technicien... Bref je comprend que l'article soit demandé à être supprimé si on apprend pas grand chose de plus que ce que je sais déjà ! MD
:Bonjour MD, je suppose que vous êtes militaire et/ou utilisateur de teletters ? Tout d'abord peu de gens semblent connaîtrent le système car j'ai conversé avec un téléopérateur travaillant dans l’aviation civile et expert en télécommunication qui n'en avais jamais entendu parler. Il semble que depuis 2002, cela à bien évolué et donc en effet vous avez raison cet article est loin d'être complet mais c'est justement pour que d'autres personnes sérieuses et de préférence ingénieurs viennent à leur tour y participer (si ils ne sont pas sous contrat de conf.), apparement vous pourriez vous même le compléter non ? ;) pouvez-vous venir sur ma page pour me communiquer votre email car j'aimerai savoir ce que vous savez ou si vous connaissez des personnes que je pourrai contacter pour pouvoir faire un véritable article dessus, car j'avais participé à une partie des phases test du projet mais je pense qu'il y a doublon avec ce que vous dites ou alors on ne parle pas vraiement de la même chose.... ? Je vous remercie par avance de me contacter merci --Mike043 21 février 2007 à 06:19 (CET)
thread_title:  L'article n'est pas assez complet 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'article est en réécriture comme en atteste la page de discution, il faudrait peut-être attendre la publication de la nouvelle version avant de se prononcer. SimCas 12 février 2007 à 12:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est en réécriture comme en atteste la page de discution, il faudrait peut-être attendre la publication de la nouvelle version avant de se prononcer. SimCas 12 février 2007 à 12:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2007 à 10:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Un tel système à l'état de projet peut effectivement être suffisamment important pour justifier d'une entrée mais le google-test est peu convaicant : 63 liens pertinents et je n'arrive pas à voir de document officiel là-dedans.  — Régis Lachaume ✍ 12 février 2007 à 23:42 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Bonjour, j'ai participé activement à l'écriture de la page Teletter et vous apporte quelques précisions. J'ai travaillé en tant qu'ingénieur consultant sur ce système (1999-2002) pour le compte d'une grande entreprise française (industrie militaire), j'avais signé un accord de confidentialité pour 5 ans qui est tombé il y a quelques jours = ce qui m'a donné envie d'en parler sur Wiki. Mais le système n'est pas resté dans les tirroirs car j'ai eu une confirmation sérieuse par un militaire (que j'ai questionné auparavant) qui avait utilisé le système lors d'une intervention en Ouganda l'année dernière (il n'est pas sur Wiki mais pourrai demander sa participation en cas de besoin). En effet le système est peu répandu encore pour le moment mais pour une fois qu'il s'agit d'un système européen (et non américain), il serait, je pense, dommage de priver la communauté Wiki de cette information. D'autre part, cette page est encore une ébauche, j'essaye de retrouver d'autres personnes qui ont travaillé plus "en profondeur" sur le système pour venir en parler... je l'espère dans les prochaines semaines... --Mike043 12 février 2007 à 14:02 (CET)
thread_title:  Pour information