lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Todd Reid/Admissibilité

message: Proposé par : 212.166.8.181 (discuter) 12 décembre 2016 à 16:47 (CET)
replies: text: En effet les titres du Grand Chelem junior font partie des critères d'admissibilité du projet tennis. Du moins pour le moment... Sinon j'ai rajouté 3 sources à l'article. - Naurumya (discuter) 13 décembre 2016 à 19:01 (CET)

text: Après lecture plus attentive des critères, je conviens qu'il a bien . Je retire mon avis « Supprimer » pour ne pas bloquer la procédure. Je reste « Neutre » car toujours pas emballé par l'article (intérêt, carrière, renommée, sources). Ahrgrr (discuter) 13 décembre 2016 à 18:50 (CET)
thread_title:  [[Todd Reid]] 

message: Les titres enfantins sont valides dans les critères tennis?, il me semblait que pour le projet sport dans son ensemble seul les titres séniors elites pouvaient servir de critères complémentaires?. Des sources secondaires centrées sinon sur le sujet du débat? -- KAPour les intimes © 13 décembre 2016 à 08:55 (CET)
replies: text: En effet les titres du Grand Chelem junior font partie des critères d'admissibilité du projet tennis. Du moins pour le moment... Sinon j'ai rajouté 3 sources à l'article. - Naurumya (discuter) 13 décembre 2016 à 19:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Vainqueur de Wimbledon en simple junior en 2002 donc de facto dans les critères, même s'il n'a pas réussi à confirmer ensuite. NB : a également remporté la Coupe Davis junior en 2000. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 12 décembre 2016 à 18:13 (CET)
replies: text: Après lecture plus attentive des critères, je conviens qu'il a bien . Je retire mon avis « Supprimer » pour ne pas bloquer la procédure. Je reste « Neutre » car toujours pas emballé par l'article (intérêt, carrière, renommée, sources). Ahrgrr (discuter) 13 décembre 2016 à 18:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Vainqueur de Wimbledon en simple junior en 2002 donc de facto dans les critères, même s'il n'a pas réussi à confirmer ensuite. NB : a également remporté la Coupe Davis junior en 2000. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 12 décembre 2016 à 18:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # 
:  Après lecture plus attentive des critères, je conviens qu'il a bien . Je retire mon avis « Supprimer » pour ne pas bloquer la procédure. Je reste « Neutre » car toujours pas emballé par l'article (intérêt, carrière, renommée, sources). Ahrgrr (discuter) 13 décembre 2016 à 18:50 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Collectif AJAR/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 12 décembre 2016 à 18:08 (CET)
thread_title:  [[Collectif AJAR]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le collectif a beaucoup d'articles dans la presse et son roman Vivre près des tilleuls  paru non pas chez un éditeur roman mais chez Flammarion a été pour moi le bijou de la rentrée littéraire 2016. Un collectif à suivre dont on devrait encore parler longtemps. --LaMèreVeille (discuter) 13 décembre 2016 à 08:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le collectif a beaucoup d'articles dans la presse et son roman Vivre près des tilleuls  paru non pas chez un éditeur roman mais chez Flammarion a été pour moi le bijou de la rentrée littéraire 2016. Un collectif à suivre dont on devrait encore parler longtemps. --LaMèreVeille (discuter) 13 décembre 2016 à 08:35 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des églises d'Avignon

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. Fusionner vers Liste des églises d'Avignon. Vargenau (discuter) 1 janvier 2020 à 21:02 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Églises d'Avignon]] et [[Liste des églises d'Avignon]]
Discussion:Vladimir Lougovskoï

message: Je n'ai pas trouvé l'information qui était différente dans l'infobox. Il manque simplement la date du décès avec le calendrier Julien. Est-ce cela? Pour le moment je ne sais pas modifier ou compléter les informations des infobox. --Martien19 (discuter) 12 décembre 2016 à 20:11 (CET)
thread_title:  Article aux informations divergentes->Catégorie:Article dont une information diffère dans l'infobox
Discussion:Marco Minniti

message: Membre du gouvernement italien. NAH, le 12 décembre 2016 à 20:22 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Je précise, s'il en était besoin, que je ne suis plus cette page de ma facture. NAH, le 12 décembre 2016 à 20:49 (CET)
thread_title:  Retrait de la LdS 

message: Marco Minniti est-il un  ou  ? Si l'on se réfère à l'article WP:FR , il exerce des fonctions régaliennes donc oui, mais WP:FR ne peut être une source en elle-même comme l'a rappelé . — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 14 décembre 2016 à 09:48 (CET)
replies: text: Merci d'initier la discussion.  pour moi, parce qu'il serait à mon sens un peu ridicule d'appeler  une personne qui occupe des fonctions régaliennes depuis un jour. NAH, le 14 décembre 2016 à 09:50 (CET)
replies: text: Tout le problème de  c'est sa définition. Est-ce lié à la fonction, à l'ancienneté ou à la renommée ? Je pose la question sans avoir la réponse. Si l'on s'en tient à une définition factuelle (fonction exercée), il l'est. Si l'on s'en tient à une définition subjective, au regard de son parcours et de sa notoriété, il ne relève pas de cette catégorie. — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 14 décembre 2016 à 10:01 (CET)
thread_title:  Homme d'État
Discussion:Guitera-les-Bains/Droit d'auteur

message: Signalé par : Un historien (discuter) 12 décembre 2016 à 20:46 (CET)
replies: text: Texte supprimé et versions masquées par Lomita, quelques minutes après ce signalement. -- Habertix (discuter) 17 décembre 2016 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Dany Dieudonné/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[Dany Dieudonné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Connaissez-vous des pilotes de dragster féminines aussi titrées ? --Cjp24 (discuter) 13 décembre 2016 à 02:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Connaissez-vous des pilotes de dragster féminines aussi titrées ? --Cjp24 (discuter) 13 décembre 2016 à 02:04 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:DJ Crazy Toones/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 01:57 (CET)
replies: text: J'ai mis "produits" pour son métier de "producteur", ce n'est pas un commentaire sur la société de consommation... Pierre73 (discuter) 28 décembre 2016 à 11:16 (CET)
thread_title:  [[DJ Crazy Toones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Hélas : les critères d'admissibilité des artistes sont trop larges, et remplis en l'espèce. L'article en anglais () plus étoffé montre plusieurs albums composés par le DJ Crazytooens (et pas seulement produits). Pierre73 (discuter) 27 décembre 2016 à 12:35 (CET)
replies: text: J'ai mis "produits" pour son métier de "producteur", ce n'est pas un commentaire sur la société de consommation... Pierre73 (discuter) 28 décembre 2016 à 11:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hélas : les critères d'admissibilité des artistes sont trop larges, et remplis en l'espèce. L'article en anglais () plus étoffé montre plusieurs albums composés par le DJ Crazytooens (et pas seulement produits). Pierre73 (discuter) 27 décembre 2016 à 12:35 (CET)
replies: text: J'ai mis "produits" pour son métier de "producteur", ce n'est pas un commentaire sur la société de consommation... Pierre73 (discuter) 28 décembre 2016 à 11:16 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Geoffrey Dorne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:02 (CET)
thread_title:  [[Geoffrey Dorne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  autopage promotionnelle, hors critères notoriété pour WP, attendre la notoriété pour redemander une page sur WP, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2016 à 05:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  autopage promotionnelle, hors critères notoriété pour WP, attendre la notoriété pour redemander une page sur WP, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2016 à 05:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Du Bartàs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:04 (CET)
thread_title:  [[Du Bartàs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Un article dans Libération en 2014 . Session live sur France Inter plus interview en 2012  et des diffusions dans des émissions , france tv en 2012 , RCF en 2016 .--Lefringant (discuter) 13 décembre 2016 à 09:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Un article dans Libération en 2014 . Session live sur France Inter plus interview en 2012  et des diffusions dans des émissions , france tv en 2012 , RCF en 2016 .--Lefringant (discuter) 13 décembre 2016 à 09:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Peter Cherif

message: http://www.leparisien.fr/faits-divers/l-epouse-du-djihadiste-peter-cherif-remise-en-liberte-pour-raisons-medicales-02-04-2020-8293023.php
--Soufflerie (discuter) 4 avril 2020 à 14:48 (CEST)
thread_title:  avril 2020
Discussion:Jean-Pierre Dufay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:07 (CET)
thread_title:  [[Jean-Pierre Dufay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Les critères ne me semblent pas atteint. C'est un haut fonctionnaire lambda, à la carrière plutôt moyenne. --Authueil (discuter) 13 décembre 2016 à 06:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les critères ne me semblent pas atteint. C'est un haut fonctionnaire lambda, à la carrière plutôt moyenne. --Authueil (discuter) 13 décembre 2016 à 06:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Durrieu de Madron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:08 (CET)
thread_title:  [[Henri Durrieu de Madron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a une entrée dédiée dans un dictionnaire de référence : Le Maitron, (Dictionnaire biographique, mouvement ouvrier, mouvement social). Cdt, Manacore (discuter) 13 décembre 2016 à 13:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a une entrée dédiée dans un dictionnaire de référence : Le Maitron, (Dictionnaire biographique, mouvement ouvrier, mouvement social). Cdt, Manacore (discuter) 13 décembre 2016 à 13:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne vois pas de source secondaire centrée. Nohky (discuter) 19 décembre 2016 à 15:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isabel Echarri/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:10 (CET)
thread_title:  [[Isabel Echarri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans le Bénézit . Mario93 (discuter) 13 décembre 2016 à 15:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans le Bénézit . Mario93 (discuter) 13 décembre 2016 à 15:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:École nationale de théâtre de Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:12 (CET)
thread_title:  [[École nationale de théâtre de Montréal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec école nationale de théâtre du Canada, semble être juste une erreur de typo. --Fralambert (discuter) 13 décembre 2016 à 02:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec école nationale de théâtre du Canada, semble être juste une erreur de typo. --Fralambert (discuter) 13 décembre 2016 à 02:37 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:EDI-Optique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:13 (CET)
thread_title:  [[EDI-Optique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété encyclopédique. D'ailleurs la page avait été logiquement blanchie lors de sa création. --Arroser (râler ?) 13 décembre 2016 à 08:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété encyclopédique. D'ailleurs la page avait été logiquement blanchie lors de sa création. --Arroser (râler ?) 13 décembre 2016 à 08:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rajden Arsénidzé

message: Le 10 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 mai 2021 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Musique à flots/Admissibilité

message: Proposé par : Morpheus1885 (discuter) 13 décembre 2016 à 10:26 (CET)
replies: text: Je découvre à l'instant cette PàS...d'un article que j'avais créé.  merci de ne surtout pas m'avoir prévenu... --Benoît Prieur (discuter) 27 décembre 2016 à 18:54 (CET)

text: Pour être tout à fait précis aucune contributrice, aucun contributeur et aucun projet n'a été prévenu  ! Tout va bien. --Benoît Prieur (discuter) 27 décembre 2016 à 19:00 (CET)
thread_title:  [[Musique à flots]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Le fait que le festival n'existe plus est sans lien avec l'admissibilité de l'article. Il semble toutefois difficile de trouver des sources, surtout qu'il y a visiblement un festival homonyme (qui se déroule à Mayenne). Hexasoft (discuter) 13 décembre 2016 à 10:52 (CET)
replies: text: Je découvre à l'instant cette PàS...d'un article que j'avais créé.  merci de ne surtout pas m'avoir prévenu... --Benoît Prieur (discuter) 27 décembre 2016 à 18:54 (CET)

text: Pour être tout à fait précis aucune contributrice, aucun contributeur et aucun projet n'a été prévenu  ! Tout va bien. --Benoît Prieur (discuter) 27 décembre 2016 à 19:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Festival plus d'actualité. Pertinence de l'article semble faible. --Morpheus1885 (discuter) 13 décembre 2016 à 10:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Festival plus d'actualité. Pertinence de l'article semble faible. --Morpheus1885 (discuter) 13 décembre 2016 à 10:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des monuments classés de Bruxelles-ville

message: J'ai constaté de nombreux problèmes : mauvais liens, mauvaises images (par exemple, l'hôtel de ville de Bischeim à la place de celui de Bruxelles), beaucoup de problèmes d'accents, de typo,... Le travail fait est certes louable et important mais beaucoup de choses ont été bâclée. Je pense que tout doit être revu. --Guy Delsaut (discuter) 22 décembre 2016 à 17:05 (CET)
thread_title:  Article à vérifier entièrement
Discussion:Emmanuel Pierrat/Admissibilité

message: Proposé par : Cambodiacambodia (discuter) 13 décembre 2016 à 18:06 (CET)
thread_title:  [[Emmanuel Pierrat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En « deux » clics, j'ai trouvé rien moins que quatre recensions d'ouvrages d'EP (Jean-Jacques Pauvert, l'éditeur en liberté ; Cent images qui ont fait scandale ; Antimanuel de droit ; Histoire d'eaux). NAH, le 14 décembre 2016 à 09:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  N'importe quoi : c'est un avocat connu, comme auteur itou, pê faut-il faire du ménage mais j'ai des doutes sur l'opportunité de demander la suppression (hum...) --Pierrette13 (discuter) 13 décembre 2016 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  N'importe quoi : c'est un avocat connu, comme auteur itou, pê faut-il faire du ménage mais j'ai des doutes sur l'opportunité de demander la suppression (hum...) --Pierrette13 (discuter) 13 décembre 2016 à 20:58 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Baptiste Couilloud

message: L'article est pour l'essentiel un CV sans intérêt encyclopédique et non sourcé. Quand par hasard des sources sont présentes, il ne s'agit que de sources primaires, et même ainsi, elles ne sont pratiquement jamais centrées sur Baptiste Couilloud. 
On est donc très loin des sources secondaires indépendantes centrées sur lui qui serait nécessaires pour respecter les critères généraux de notoriété. D'autre part, les critères de notoriété spécifiques des sportifs ne semblent pas non plus respectés dans la mesure où ils ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité (qui demandent des sources secondaires centrées), et que ces sources secondaires centrées sont pour le moment complètement absentes.
Au delà même de l'insuffisance du sourçage, la structure de l'article n'est pas encyclopédique : c'est surtout un long CV sans grand intérêt et largement invérifiable. Quel est l'intérêt d'apprendre qu'il est « le frère aîné de Barnabé son cadet de 19 mois », d'être informé qu'il est « titulaire du baccalauréat S mention bien obtenu en 2015 », et « actuellement en DUT de génie civil à l'université Lyon 3 » ? Et quelle en est la vérifiabilité ?
Par conséquent, pour le moment et en l'état des sources, l'article semble prématuré.  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 décembre 2016 à 19:17 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour, Le CAOU , principal auteur de l'article, semble s'approprier la page et supprimer des commentaires de doute (comme "non neutre"). J'ai déposé un message sur la PDD de l'utilisateur au sujet de la transparence. Par ailleurs, il y a des soupçons de WP:AUTO et WP:OWN. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 5 avril 2018 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Ajouts et retraits du CAOU COUILLOUD
Discussion:Université de Corse-Pascal-Paoli/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Mwarf (d) 13 décembre 2016 à 22:27 (CET)
replies: text: - Lomita (discuter) 6 janvier 2017 à 20:27 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Orestes Vilató

message: Bonjour,
J’ai consulté les wikis anglais et allemands en espérant trouver de la matière à étoffer l’article, mais certaines informations ne collent pas :
* dans l’article français, son père est chanteur d’opéra
* dans les articles anglais et allemand, son père est … responsable de vols avec les États-Unis pour une compagnie aérienne cubaine ?
Aucune des deux versions n’est sourcée, et le site officiel d’Orestes semble aujourd’hui (14 décembre 2016) indisponible/non maintenu... J’ai posé les bandeaux ébauche et à sourcer en attendant, mais le cas reste flou…
Bonne continuation avec l’article !
— Sukkoria (discuter) 14 décembre 2016 à 00:55 (CET)
thread_title:  Divergence avec les interwikis