Discussion:Master administration et liquidation des entreprises en difficulté/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:53 (CET)
replies: text: Bonjour, pourriez-vous donner votre avis sur l'admissibilité de cet article ? Je pense que plus il y'a d'avis, plus la solution retenue sera légitime. En vous remerciant par avance! @Nicoleon @Arrakis @Hernandlucas @Crataegus077 @Écatis Bis @Omnilaika02. (A noter que les références barrées un peu plus bas sont véridiques.) Ducobu2000 (discuter) 27 mars 2023 à 21:41 (CEST)
replies: text: J'invite également d'autres contributeurs à se prononcer sur l'admissibilité de cet article. Merci d'avance! @ΛΦΠ,@Gnurok @Nathalie.L27 @RSVartanian @Vlaam @Polymagou @PierreConan @ClaudeIsabelle @Karniavore @Runi Gerardsen Ducobu2000 (discuter) 27 mars 2023 à 22:06 (CEST)

text: Le vote d'un contributeur bloqué indéfiniment sur la page en débat et la page de discussion correspondante n'a rien à faire ici. — Cymbella (discuter chez moi).  27 mars 2023 à 17:18 (CEST)
thread_title:  [[Master Administration et Liquidation des Entreprises en difficulté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un master spécialement créé par une loi française pour résoudre un problème particulier est admissible. Or le master Administration et Liquidation des Entreprises en difficulté a été créé par la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques, qui a fait inscrire dans le code de commerce l'article 812-3, qui dit très exactement dans son alinéa 5 que l'on peut être admis dans la profession d'administrateur judiciaire si on est . Autrement dit, le fait d'avoir fait le master ALED en question dispense à la fois de l'examen d'accès au stage professionnel et de l'examen d'aptitude aux fonctions de mandataire judiciaire, ce qui est énorme ! Ceci est d'ailleurs très bien expliqué dans .--Mahl (discuter) 20 mars 2023 à 13:27 (CET)
replies: text: Bonjour, pourriez-vous donner votre avis sur l'admissibilité de cet article ? Je pense que plus il y'a d'avis, plus la solution retenue sera légitime. En vous remerciant par avance! @Nicoleon @Arrakis @Hernandlucas @Crataegus077 @Écatis Bis @Omnilaika02. (A noter que les références barrées un peu plus bas sont véridiques.) Ducobu2000 (discuter) 27 mars 2023 à 21:41 (CEST)
replies: text: J'invite également d'autres contributeurs à se prononcer sur l'admissibilité de cet article. Merci d'avance! @ΛΦΠ,@Gnurok @Nathalie.L27 @RSVartanian @Vlaam @Polymagou @PierreConan @ClaudeIsabelle @Karniavore @Runi Gerardsen Ducobu2000 (discuter) 27 mars 2023 à 22:06 (CEST)

text: Le vote d'un contributeur bloqué indéfiniment sur la page en débat et la page de discussion correspondante n'a rien à faire ici. — Cymbella (discuter chez moi).  27 mars 2023 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un master spécialement créé par une loi française pour résoudre un problème particulier est admissible. Or le master Administration et Liquidation des Entreprises en difficulté a été créé par la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques, qui a fait inscrire dans le code de commerce l'article 812-3, qui dit très exactement dans son alinéa 5 que l'on peut être admis dans la profession d'administrateur judiciaire si on est . Autrement dit, le fait d'avoir fait le master ALED en question dispense à la fois de l'examen d'accès au stage professionnel et de l'examen d'aptitude aux fonctions de mandataire judiciaire, ce qui est énorme ! Ceci est d'ailleurs très bien expliqué dans .--Mahl (discuter) 20 mars 2023 à 13:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Les Master, c'est pas admissible. Nouill 15 mars 2023 à 03:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai du mal à comprendre s'il y a une démarche de promotion du diplôme (formation de niche ?) ou si c'est un véritable diplôme reconnu par l'Etat et donc sûrement admissible. Aigurland (Palabrer) 18 mars 2023 à 17:23 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: (chapitre créé par —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 mars 2023 à 12:06 (CEST)
replies: text: Bonjour, pourriez-vous donner votre avis sur l'admissibilité de cet article ? Je pense que plus il y'a d'avis, plus la solution retenue sera légitime. En vous remerciant par avance! @Nicoleon @Arrakis @Hernandlucas @Crataegus077 @Écatis Bis @Omnilaika02. (A noter que les références barrées un peu plus bas sont véridiques.) Ducobu2000 (discuter) 27 mars 2023 à 21:41 (CEST)
replies: text: J'invite également d'autres contributeurs à se prononcer sur l'admissibilité de cet article. Merci d'avance! @ΛΦΠ,@Gnurok @Nathalie.L27 @RSVartanian @Vlaam @Polymagou @PierreConan @ClaudeIsabelle @Karniavore @Runi Gerardsen Ducobu2000 (discuter) 27 mars 2023 à 22:06 (CEST)

text: Le vote d'un contributeur bloqué indéfiniment sur la page en débat et la page de discussion correspondante n'a rien à faire ici. — Cymbella (discuter chez moi).  27 mars 2023 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Tentative de bourrage d'urne par des faux-nez