lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Notation financière

message: Bonjour,
Les articles « Agence de notation  et Agence de notation financière » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Agence de notation  et Agence de notation financière.
Message déposé par Marc-AntoineV (discuter) le 27 septembre 2018 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Les articles Agence de notation  et Agence de notation financière sont proposés à la fusion 

message: Quel intérêt ? Obsolescence et non pertinence, aucun lien actif, non relié au corps de l'article :
=== Principaux économistes spécialistes des agences de notation ===
* Frank Packer (Banque des Règlements Internationaux)
* Edward Altman (New York University)
*  (OCDE)
* Norbert Gaillard (Sciences Po Paris)
* Richard Cantor (Moody's)
* Oliver Everling : Everling Advisory Services
--Marc-AntoineV (discuter) 27 septembre 2018 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Liste supprimée de l'annexe de l'article  

message: * Frank Packer (Banque des Règlements Internationaux)
* Edward Altman (New York University)
*  (OCDE)
* Norbert Gaillard (Sciences Po Paris)
* Richard Cantor (Moody's)
* Oliver Everling : Everling Advisory Services
--Marc-AntoineV (discuter) 27 septembre 2018 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Principaux économistes spécialistes des agences de notation
Discussion:Liste des bourgmestres wallons entre 2007 et 2012

message: Proposé par : >> signer ici <<
=== Raisons de la demande de vérification ===
Je demanderai de bien vouloir vérifier l'exactitude des données, certains noms de bourgmestres n'étant plus d'actualité et pourtant sont repris dans cette liste. Par conséquent, il faudrait indiquer la source des informations (site communal, région wallonne, uvcw...) et pas uniquement se référer aux pages de chaque commune sur wikipédia qui peuvent très bien ne pas avoir été actualisées étant donné les récents changements de majorité (décembre 2006)
Merci aussi de remplacer les liens PS > Parti socialiste (Belgique), Mons > Mons, etc, etc.
Il faudrait également pouvoir différencier, le cas écheant, le bourgmestre en titre du bourgmestre faisant fonction. --JNélis 16 janvier 2007 à 12:34 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Je demanderai de bien vouloir vérifier l'exactitude des données, certains noms de bourgmestres n'étant plus d'actualité et pourtant sont repris dans cette liste. Par conséquent, il faudrait indiquer la source des informations (site communal, région wallonne, uvcw...) et pas uniquement se référer aux pages de chaque commune sur wikipédia qui peuvent très bien ne pas avoir été actualisées étant donné les récents changements de majorité (décembre 2006)
Merci aussi de remplacer les liens PS > Parti socialiste (Belgique), Mons > Mons, etc, etc.
Il faudrait également pouvoir différencier, le cas écheant, le bourgmestre en titre du bourgmestre faisant fonction. --JNélis 16 janvier 2007 à 12:34 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Braine-le-Chateau si le bourgmestre s'appelle bien Gérard Lemaire il n'est pas du tout comédien mais médecin généraliste à la retraite !  Ce même comédien est également renseigné comme bourgmestre de Merbes-le-château ! A vérifier donc...Gérard Lemaire est un nom fort répandu 
 
Proposé par : 194.29.97.144 (d) 26 janvier 2009 à 16:30 (CET)
thread_title:  Erreur Homonymie  

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Concerne le Bourgmestre Gérard Lemaire, Il n'existe, à ma connaissance, aucun groupe politique avec le sigle "RB".
Qui plus est, ce sigle "RB", repris dans un lien de description des sigles ne me donne aucun renseignement supplémentaire.
Je vous remercie d'y apporter les corrections (suppressions ou commentaires approfondi)
--91.86.25.204 (d) 27 mars 2012 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Rouvroy (Belgique)

message: j'ai modifié la page de Rouvroy mais la mise en page de ce qui était déjà encodé est mal positionné. Qqn pourrait-il m'aider ? 
Merci --Thorgal6767 16 janvier 2007 à 12:41 (CET)
thread_title:  Box Rouvroy
Discussion:8°6 Crew/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 30 janvier 2007 à 22:32 (CET)

message: Proposé par : Min's - 愛 16 janvier 2007 à 13:04 (CET)
replies: text: Si je peux me permettre il ne s'agit pas ici de te convaincre mais bien de donner notre avis. Le critère de notorieté est subjectif, et j'ai moi aussi des choses à dire sur d'autres votes qui disent que la notorieté est suffisante sans répondre aux arguments... Pour ma part je connais, j'ai du son d'eux et je l'ai écouté suffisament pour donner mon avis. Toots 17 janvier 2007 à 18:48 (CET)
thread_title:  [[:8°6 Crew]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Non, pas autopromo. Deux albums, pas autoproduits, vendus à la fnac . Groupe jouissant d'une notoriété certaine dans le milieu du ska/Oï. Le fait qu'un groupe arrette de jouer n'est pas du tout un critère de suppression (Beatles, Boney M ...). Deansfa 17 janvier 2007 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Non, pas autopromo. Deux albums, pas autoproduits, vendus à la fnac . Groupe jouissant d'une notoriété certaine dans le milieu du ska/Oï. Le fait qu'un groupe arrette de jouer n'est pas du tout un critère de suppression (Beatles, Boney M ...). Deansfa 17 janvier 2007 à 11:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Min's - 愛 16 janvier 2007 à 13:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sadeq Khalkhali

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Khatchkar

message: ... je travaille — et ça va prendre du temps vu mes disponibilités —, si d'aucuns sont motivés pour créer les liens rouges, qu'ils n'hésitent pas  Sardur - allo ? 24 novembre 2010 à 23:42 (CET)
replies: text: Ceci dit, laissez-moi Vichap, j'ai des sources. Sardur - allo ? 17 février 2011 à 23:20 (CET)
thread_title:  Pendant que ...
Discussion:Alimentation sans interruption

message: Un lien pointe vers une animation flash intéressante certes, mais le vocabulaire utilisé n'est pas conforme à la norme en vigueur pour les ASI (IEC 62040-3)
Je souhaiterais que soit constitué un groupe de relecture sur ce sujet.
Merci
Jean-François CHRISTIN
Resp. Marketing Technique
MGE UPS SYSTEMS
jean-francois.christin@mgeups.com
:Cette animation étant externe à wikipédia, on ne peut pas faire grand chose. Si vous voulez une animation conforme à la norme en vigueur, il vous faudra contacter le webmestre du site et voir avec lui s'il peut vous aider.
:Yves-Laurent 16 janvier 2007 à 20:03 (CET)
replies: text:  j'ai ajouté trois images de topologies d'ASI. Comme il s'agit de fichier SVG, on peut toujours les améliorer facilement...--SteveZodiac 13 nov 2007 à 22:23 (CEST)
replies: text: Super les schémas ! Le format SVG est, je le pense aussi, incontournable pour ce genre de schémas. Bonne continuation --Zedh msg 14 novembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title:  animation et vocabulaire 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demandée par  le 20 avril 2013 sans entrée sur PàF. Jerome66 (d) 25 avril 2013 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Alimentation de secours]] et [[alimentation sans interruption]]
Discussion:Intelligentsia

message: Une traduction correcte à partir de l'anglais aiderait grandement... Car pour l'instant, c'est pas sérieux du tout. Rien que l'étymologie: pourquoi du polonais et pas du serbo-croate ou du bulgare ? L'article en russe fait remonter le mot au latin. Moumine bavarder gaiement 16 janvier 2007 à 14:13 (CET)
thread_title: Recycler

message: Pourquoi la définition contemporaine du terme n'est pas sourcée, n'est pas la définition qu'on trouve dans le Larousse, et surtout, évoque un groupuscule composé "d'élites intellectuels" ayant des leviers dans les hautes instances, "dirigent le champ scientifique", "littéraire" et "artistique" (mais pas les autres ?)  et, bien-sur, ont un pied dans les médias ... Il ne s'agit absolument pas d'une définition objective, fruit d'un travail de réflexion diffusé et validé, mais d'un avis personnel péjoratif sur la structure du paysage intellectuel en France. Cette définition pleines d'amalgames est dévalorisante pour nos intellectuels et cache une complexité bien réelle, et a pour conséquence directe de creuser le fossé entre eux et le reste de la population. Je supprime cette phrase pour la remplacer par la vraie définition contemporaine.  Ulhulh (discuter) 21 septembre 2023 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Définition contemporaine du terme
Discussion:Fidèles au vinyl/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 30 janvier 2007 à 22:33 (CET)

message: Proposé par : Martin1813 16 janvier 2007 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[:Fidèles au vinyl]] 

message: Voir Starflam jpm2112 bla-bla 16 janvier 2007 à 14:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   hors critères Rosier 16 janvier 2007 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   hors critères Rosier 16 janvier 2007 à 15:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vanak

message: Bonjour,
J'ai fini de relire l'article, j'ai reformulé quelques points. J'ai également supprimé le passage "L'avenue Vali-ye Asr, la plus longue avenue de Téhéran, passe par la place Vanak. ", car cet article est sur le quartier, et non sur la place. Si la place est dans le quartier, ma remarque tombe à l'eau ;). Malta 19 janvier 2007 à 19:33 (CET)
replies: text: Ok donc pour laisser la remarque sur l'avenue, j'ai précisé également la localisation de la place vanak. Malta 20 janvier 2007 à 12:36 (CET)
thread_title:  Relecture
Discussion:Influence (politique)

message: Bonjour je souhaiterai que nous éclaircissions un point. Quel est l'influence du droit européen sur la france.
Veuillez signer.
Enorme : 70% des nouveaux textes législatifs sont du droit communautaire, qui est au-dessus des droits nationaux dans la hiérarchie des normes.
Par exemple, il existe une influence linguistique de l'anglais qui s'exerce par la propriété intellectuelle : en effet le protocole de Londres (brevet) tend à imposer la non-traduction des brevets européens.
Il s'agit ici d'une influence anglosaxonne qui passe par la Commission européenne (voir fonctionnement de la Commission européenne), mais joue sur les aspects culturels pour imposer des normes linguistiques en matière de recherche, en vue de retombées finanicères.
Cet exemple montre que l'influence ne s'exerce pas dans le domaine purement économique, mais combine plusieurs aspects à la fois. Je propose donc de renommer cet article influence (intelligence statégique). Pautard 2 mai 2007 à 18:25 (CEST)
thread_title: question

message: Globalement, cette page n'a pas de structure, et beaucoup de notations semblent des analyses personnelles (pour ne pas dire des avis perso...). 
Il faudrait ajouter des sources, ou supprimer encore les nombreux passages non étayés.NonEntelechie (discuter) 16 mai 2023 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Troisième bataille de Hyacinth/Admissibilité

message: Traité : article suppriméJ'ai traité toute la catégorie, et remanié la liste des batailles.Esprit Fugace causer 1 février 2007 à 20:18 (CET)

message: Proposé par : bsm15 16 janvier 2007 à 15:03 (CET)
thread_title:  [[:Troisième bataille de Hyacinth]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour mieux cadrer les choses, deux mots sur le style de Weber (auteur principal de l'honorverse) : quasiment chacun de ses bouquins se finit par une super bataille limite apocalyptique où on est sûr que les héros n'ont aucune chance (à ce compte, Honor a plus de vies que son chat). Vu la place de ces batailles et leur récurrence, elles ont leur importance, mais il faut les regrouper pour que l'ensemble ait un sens, parce que ce cycle de déroule sur plus de 15 ans, ce qui laisse la place à pas mal d'évolutions technologiques au gré des alliances. C'est du space-opera pur sucre, très militaire. Esprit Fugace causer 16 janvier 2007 à 20:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Simplifier. Je n'ai rien contre un regroupement (comme fait :Catégorie:Bataille de l'Honorverse), une seule page est peut-être cependant un peu juste.  --Patlab3 16 janvier 2007 à 18:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Simplifier. Je n'ai rien contre un regroupement (comme fait :Catégorie:Bataille de l'Honorverse), une seule page est peut-être cependant un peu juste.  --Patlab3 16 janvier 2007 à 18:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Donc. --bsm15 16 janvier 2007 à 15:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cyrille Brissot/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 1 février 2007 à 20:21 (CET)

message: Proposé par : Wikiloo 16 janvier 2007 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[:Cyrille Brissot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je souhaiterai que cette PàS aille jusqu'au 30. Je ne l'ai pas vu avant, donc il me faudra quelques jours pour ramener sources and co. Donc ca serait sympa de laisser l'article, ca m'évitera de faire une demande de restauration. :) schiste 22 janvier 2007 à 05:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Sous réserve de vérification, mais s'il est musicien d'Emilie Simon crédité sur les albums et quil enseigne à l'IRCAM, je suis pour la conservation. --Ouicoude 16 janvier 2007 à 15:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sous réserve de vérification, mais s'il est musicien d'Emilie Simon crédité sur les albums et quil enseigne à l'IRCAM, je suis pour la conservation. --Ouicoude 16 janvier 2007 à 15:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Comme le proposant puisque c'est moi :) -Wikiloo 16 janvier 2007 à 15:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Guillermo Mordillo

message: Mordillo n'est pas Français mais Argentin. Il est né de parents espagnols. merci de corriger.
lien vers sa biographie officielle.
http://www.mordillo.com/theartist.htm
: Il ne faut pas hésiter à le faire soi-même. Thrill {-_-} Seeker 16 janvier 2007 à 15:19 (CET)
Discussion:Liste des personnalités françaises vivantes de plus de 90 ans/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 16 janvier 2007 à 15:23 (CET)
replies: text: Quoi ? Il y a même pas Henri Cartan, un mathématicien français qui a fêté ses 100 ans en 2004 et toujours en vie. Bande d'incultes !  Ektoplastor 16 janvier 2007 à 18:39 (CET)
thread_title:  [[:Liste des personnalités françaises vivantes de plus de 90 ans]] et [[Liste des personnalités françaises décédées à plus de 90 ans]] 

message: C'est l'occasion de voir que Maurice Papon est toujours en vie, que Claude Lévi-Strauss va avoir 100 ans dans un an, et Germaine Tillion cette année, mais franchement cela me semble impossible à gérer. --Ouicoude 16 janvier 2007 à 15:50 (CET)
replies: text: Quoi ? Il y a même pas Henri Cartan, un mathématicien français qui a fêté ses 100 ans en 2004 et toujours en vie. Bande d'incultes !  Ektoplastor 16 janvier 2007 à 18:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 16 janvier 2007 à 15:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  GillesC -Жиль- 16 janvier 2007 à 15:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Apocalypto

message: Les critiques restent souvent veines lorsque ces dernières sont rédigées dans un langage plus que douteux...
82.229.161.118 16 janvier 2007 à 15:39 (CET)
thread_title: Critiques des critiques

message: Certes, les grandes cités mayas ont été abandonnées depuis quelques siècles à l'arrivée des Espagnols. Cependant, le film semble présenter une ville maya moyenne qui semble en accord avec l'époque. Il existe plusieurs villes de culture maya à la fin de l'époque postclassique qui sont loin d'être modestes comme Mayapan ou Tulum--Cuauhtémoc (d) 12 mars 2008 à 18:19 (CET)
thread_title:  Cités mayas
Discussion:Brindisi

message: Bonjour Enzino. Hier soir un ami de wikipedia fr. m'a demandé quelle était mon opinion sur le nom francisé de Brindisi. Est-il juste de préférer Brindes à Brindisi? Que disent les cartes géographiques récentes? Merci de ton écoute. --Wikipedius 17 janvier 2007 à 18:49 (CET)
thread_title:  Questions sur la bonne graphie
Discussion:Comparaison des versions de 1925 et 1959 du film Ben-Hur/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (discuter) 25 août 2016 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Comparaison des versions de 1925 et 1959 du film Ben-Hur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : le sujet est encyclopédique, et les sources existent nécessairement, compte tenu de l'importance des deux versions dans l'histoire du cinéma. Qui plus est, une troisième version, genre blockbuster, sort sur les écrans français le 7 septembre. Donc absence de sources, certes, mais potentiel évident. Je pense que le temps pris par les contributeurs à réagir à cette PàS aurait été plus utilement utilisé par un seul à établir les-dites sources !. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  25 août 2016 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : le sujet est encyclopédique, et les sources existent nécessairement, compte tenu de l'importance des deux versions dans l'histoire du cinéma. Qui plus est, une troisième version, genre blockbuster, sort sur les écrans français le 7 septembre. Donc absence de sources, certes, mais potentiel évident. Je pense que le temps pris par les contributeurs à réagir à cette PàS aurait été plus utilement utilisé par un seul à établir les-dites sources !. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  25 août 2016 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l'absence de sources centrées sur le sujet. 
#:C'est exact. J'ai donc ajouté une source, et le buzz lié au nouveau remake en donnera de nouvelles (un peu noyées dans la masse des critiques, mais on en trouvera). Rappelons aussi que l'absence de source conduit à ajouter des sources, pas à supprimer l'article. Jérôme (Chief) (discuter) 26 août 2016 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre. À noter que le créateur de l'article, , est un des faux-nez de  qui, à l'époque, poursuivait quelque peu le contributeur Kernitou, impliqué dans la rédaction de Comparaison des versions de 1946 et 1981 du film Le facteur sonne toujours deux fois. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 août 2016 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:LDC (entreprise)/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 30 janvier 2007 à 22:36 (CET)

message: Proposé par : PurpleHaze Bla³ 16 janvier 2007 à 15:55 (CET)
thread_title:  [[:LDC (société)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article a été amélioré. Il s'agit d'un grand groupe alimentaire par ailleurs. Blone 19 janvier 2007 à 23:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article a été amélioré. Il s'agit d'un grand groupe alimentaire par ailleurs. Blone 19 janvier 2007 à 23:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Article vide. --PurpleHaze Bla³ 16 janvier 2007 à 15:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bataille de Stamford Bridge

message: Les housecarles ne sont pas une cavalerie mais une infanterie lourde se déplaçant (hors combat) à cheval. 2A01:CB08:8665:6D00:6521:3256:30CC:60B0 (discuter) 27 mai 2018 à 22:48 (CEST)
replies: text: Effectivement ! C'est corrigé, merci du signalement. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 mai 2018 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Housecarles
Discussion:Scottish/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 30 janvier 2007 à 22:30 (CET)

message: Proposé par : Soig 16 janvier 2007 à 16:03 (CET)
replies: text: Tuons une ambiguité : Le 16 janvier 2007 à 21:47, les pages susdites ont été renommés par un contributeur respectivement en Scottish et Scottish (homonymie). Cette dernière ne répondant toujours pas aux règles énumérées ci-dessus, le vote continue. Soig 16 janvier 2007 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[:Scottish (homonymie)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme seule la page sur la danse est susceptible d’être exactement titrée Scottish, j’ai renommé l’homonymie en Scottish (homonymie) et remis la danse à sa place. Maintenant, la question est simplement de savoir si la page d’homonymie est pertinente. Keriluamox 16 janvier 2007 à 21:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Soig 16 janvier 2007 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Soig 16 janvier 2007 à 16:08 (CET)
thread_title: Supprimer