Discussion:Dragos Popa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 02:24 (CET)
thread_title:  [[Dragos Popa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# LA lecture de l'article et des sources présentes ainsi qu'une rapide recherche ne m'ont pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 30 mars 2015 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # LA lecture de l'article et des sources présentes ainsi qu'une rapide recherche ne m'ont pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 30 mars 2015 à 17:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Tendance helvétique. Aucun avis sur la question. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 mars 2015 à 01:12 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 avril 2012 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[Dragos Popa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Je suis d'origine romaine et de l'apprécier davantage sur ce gars-là. Je pensais que je pouvais adapter cet article à partir artistes et musiciens, par des règles de Wikipedia. Désolé si j'ai fait une erreur.
Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité, de mes sources de connaissances peuvent être dans n'importe quelle langue et aussi l'article a été vérifié par les administrateurs romains et a été retenu. Une autre source fiable est le site officiel ici. La décision finale reste la vôtre.
Des critères supplémentaires - professionnels de la création
La personne a créé, ou a joué un rôle majeur dans la co-création, un travail important ou le bien-connu, ou d'un organisme collectif de travail, qui a fait l'objet d'un livre indépendant ou long métrage, ou de plusieurs articles de périodiques indépendants ou critiques.
Les travaux de la personne soit est devenu un monument important, a été une partie substantielle d'une exposition significative, a gagné une attention considérable critique, ou est représenté dans les collections permanentes de plusieurs galeries notables ou musées.
* Ici, j'ai trouvé un article notable qui prouve qualité artistique.J'ai trouvé ces critères mais ils sont en anglais WP:CREATIVE --LatoineM (d) 16 avril 2012 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Je suis d'origine romaine et de l'apprécier davantage sur ce gars-là. Je pensais que je pouvais adapter cet article à partir artistes et musiciens, par des règles de Wikipedia. Désolé si j'ai fait une erreur.
Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité, de mes sources de connaissances peuvent être dans n'importe quelle langue et aussi l'article a été vérifié par les administrateurs romains et a été retenu. Une autre source fiable est le site officiel ici. La décision finale reste la vôtre.
Des critères supplémentaires - professionnels de la création
La personne a créé, ou a joué un rôle majeur dans la co-création, un travail important ou le bien-connu, ou d'un organisme collectif de travail, qui a fait l'objet d'un livre indépendant ou long métrage, ou de plusieurs articles de périodiques indépendants ou critiques.
Les travaux de la personne soit est devenu un monument important, a été une partie substantielle d'une exposition significative, a gagné une attention considérable critique, ou est représenté dans les collections permanentes de plusieurs galeries notables ou musées.
* Ici, j'ai trouvé un article notable qui prouve qualité artistique.J'ai trouvé ces critères mais ils sont en anglais WP:CREATIVE --LatoineM (d) 16 avril 2012 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Conserver