Discussion:Union nationale interfédérale des œuvres et organismes privés non lucratifs sanitaires et sociaux/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 29 juin 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[Union nationale interfédérale des œuvres et organismes privés non lucratifs sanitaires et sociaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'UNIOPSS a pour elle sa représentativité et son ancienneté. Un mémoire a été consacré à l'époque fondatrice de l'UNIOPSS, et ses conclusions reprises dans un article de Recherche sociale paru en 2016. L'UNIOPSS est citée dans plusieurs articles de la Revue internationale de l'économie sociale. Un article est paru voilà quelques années dans La Gazette des communes (Isabelle Raynaud, « L’Uniopss propose son projet de société aux candidats à la présidentielle », 28 février 2017 . Je peux citer aussi l'article de Noëlle Bouttier, « Uniopss : la « vieille dame » veut toujours peser sur les politiques sociales », dans Action sociale . Si j'ajoute que l'UNIOPSS peut être considérée comme éditeur (commercial et / ou scientifique) de plusieurs publications, ces éléments me semblent faire pencher la balance du côté de la conservation. O. Morand (discuter) 1 juillet 2020 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'UNIOPSS a pour elle sa représentativité et son ancienneté. Un mémoire a été consacré à l'époque fondatrice de l'UNIOPSS, et ses conclusions reprises dans un article de Recherche sociale paru en 2016. L'UNIOPSS est citée dans plusieurs articles de la Revue internationale de l'économie sociale. Un article est paru voilà quelques années dans La Gazette des communes (Isabelle Raynaud, « L’Uniopss propose son projet de société aux candidats à la présidentielle », 28 février 2017 . Je peux citer aussi l'article de Noëlle Bouttier, « Uniopss : la « vieille dame » veut toujours peser sur les politiques sociales », dans Action sociale . Si j'ajoute que l'UNIOPSS peut être considérée comme éditeur (commercial et / ou scientifique) de plusieurs publications, ces éléments me semblent faire pencher la balance du côté de la conservation. O. Morand (discuter) 1 juillet 2020 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source sur l'article et texte invérifiable en l'état. Si des sources existent, elles sont à apporter pour améliorer l'article. Et je suis prêt à revoir mon avis en conséquence, dans ce cas. --Zerbrug (discuter) 5 juillet 2020 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bien sur, l'UNIOPSS existe puisque j'en ai vaguement entendu parler (en 40 ans d'activité médico-sociale) mais, le nombre de sources est nettement insuffisant et cela va dans le sens de l'intérêt encyclopédique du sujet qui est extrêmement limité. Article trop long (donc en grande partie un TI) et bien trop promotionnel--JPC  des questions ? 13 juillet 2020 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Neutre