Discussion:Palais des papes d'Avignon

message: Le "travail remarquable salué par un AdQ" -réel- ne peut pas faire disparaître des lacunes présentes par ailleurs (et qu'il sera probablement facile de corriger). L'article souffre d'un problème de pertiennce par rapport au sujet nominal qui est le Palais des Papes d'Avignon : Par rapport à ce sujet, il n'y a aucune raison de traiter dans un tel détail des gouverneurs d'Avignon, qui relève plus directement de l'histoire d'Avignon ; l'ensemble de la section "historique" gagnerait à être recentrée sur le bâtiment -strictement- quitte à décharger les autres détails sur une histoire d'Avignon ou une Chronologie d'Avignon à établir. Par ailleurs, l'article repose beaucoup trop sur des effets de style emphatiques, ce qui nuit au "ton encyclopédique" que l'on s'attend à trouver plus froid et factuel (et présente potentiellement un risque de neutralité, non avéré ici). Enfin, en terme de wikification, il est surprenant que la liste de la section "liens internes" soit aussi réduite pour un sujet aussi riche. Bonne continuation, Michelet-密是力 (d) 11 novembre 2008 à 17:09 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Je viens de voir que l'article a été renommé de « Palais des Papes » à « Palais des Papes d'Avignon ». Y a t-il homonymie ? (apparement vu que la redirection tiens toujours) Y at-il une raison de cette précision ? Peut-on (dois t-on) faire retour arrière ? Ice Scream -_-' 27 mars 2009 à 10:17 (CET)
replies: text: Salut Ice ScreamIl y aurait effectivement une raison puisqu'il existe en Italie d'autres palais des papes, de mémoire à Viterbe et à Montefiscone, datant eux pour le début de leur construction de la fin du XIII{ siècle. Mais, à priori, aucune page ne leur a été dédiée sur WP. Donc aucune homnymie permettant ce retitrage. Très amicalement JPS68 (d) 27 mars 2009 à 10:36 (CET)
replies: text: Une page d'homonymie sur (Palais des Papes) serait donc la bienvenue. Je vais faire des recherches pour ça. Ice Scream -_-' 27 mars 2009 à 10:42 (CET)
replies: text:  bonne idée --Ampon (d) 27 mars 2009 à 11:03 (CET)
replies: text: , c'est vraiment sympa. N'oublie pas au passage que pape est un nom commun et qu'il prend une minuscule . Ça peut servir. La majuscule présente sur le titre de palais d'Avignon, est donc une faute grammaticale. Mais elle nous a été imposée, j'ai arrêté de corriger, il fut un temps, pour respecter la règle des 3-R. Cordialement JPS68 (d) 27 mars 2009 à 11:06 (CET)
replies: text: Alors, j'ai juste fait une mini-page d'homonymie avec celui de Viterbe que j'ai effectivement trouvé. Pour Montefiscone, j'ai peu de résultat et parfois des retours vers celui de Viterbe (le même bâtiment ?). J'ai ajouté les liens qui vont bien et oui, avec un petit « p ». Après, je ne sais pas trop si la forme « Palais des Papes (Avignon) » n'est pas plus conseillée mais bon, ça ira comme ça. Merci de vos réponses rapides. Ice Scream -_-' 27 mars 2009 à 11:10 (CET)
replies: text: Montefascionne-Viterbe : distance = 13, 5 km. donc pas de confusion possible, sauf qu'aujourd'hui, il est dénommé palais-forteresse. Par contre où je fonds de confusion, c'est d'avoir omis le Palais des papes de Sorgues, le premier historiquement construit par Jean XXII, dont il ne reste actuellement que des ruines, résultat dû au passage du baron des Adrets. Sorgues-Avignon même distance d'ailleurs que Viterbe-Montefiasconne...  Donc il y aurait eu en tout et officiellement 4 palais des papes au Moyen Âge. Ouf ! on va s'en sortir . Quant à « Palais des Papes (Avignon) », je ne le sens pas. Cordialement JPS68 (d) 27 mars 2009 à 16:54 (CET)
replies: text:  et encore... heureusement que l'on ne compte pas avec les palais des antipapes --Ampon (d) 27 mars 2009 à 17:17 (CET)
thread_title:  Nom de l'article 

message: * Il manque une carte de France avec la localisation du site.
Cordialement, Piston (discuter) 22 juin 2011 à 15:29 (CEST)
thread_title: Cartes

message: On ne peut affirmer que les noms propres ne prennent pas le pluriel.
On devra écrire : les Normands, les Belges, les Vikings, etc.
Je pense qu'il y a confusion entre noms propres et noms patronymiques. En effet les noms patronymiques (qui sont des noms propres) ne prennent pas le pluriel ; on devra écrire : les Durand, les Dupont, etc. Il reste  qu'il y a là quand même des exceptions ; on devra - par exemple - écrire : les Bourbons.
Victor Hugo, dans les Misérables à mis au pluriel des patronymes lorsqu'ils voulait désigner ceux dont le profils, le comportement,l'obédience, etc. était à rapporter à celui d'un personnage, d'une personnalité ; par exemples (non tirés de l'auteur) : les Candides, les Tartufes, les Bismarcks, les Machiavels, etc.
J. Poudras
(POUDRAS-HUSS (discuter) 17 mars 2015 à 22:45 (CET)
thread_title:  pluriel et noms propres 

message: J’ai regardé les Conventions typographiques et ai fait le parallèle avec « l’arc de triomphe de l’Étoile » qu’on peut aussi écrire « l’Arc de Triomphe » lorsqu’il est désigné ainsi et qu’il n’y a pas d’ambiguïté sur celui dont il s’agit.
Il me semble donc qu’on devrait titrer « le palais des papes d’Avignon ».
Un renommage ne serait donc pas nécessaire mais la typographie du texte devrait être revue pour remplacer les occurrences de « Palais des papes » par « palais des papes ».
Cordialement. LeoAlig (discuter) 25 octobre 2021 à 15:47 (CEST)
replies: text: Pas de réponse pour l'instant. Ça a l'air de sembler clair, ce qu'on voit sur cette page d'homonymie sur les différents palais des papes. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 29 octobre 2021 à 22:40 (CEST)
replies: text: Oui pas de majuscule à mettre suivant les règles, ni à "palais" ni à "papes". Pourtant elles y sont bien souvent, pour ma part tu peux les enlever, les règles existent, à nous de les appliquer. 5.48.230.12 (discuter) 21 novembre 2021 à 19:43 (CET)
thread_title:  Typographie du groupe de mots « palais des papes »