Discussion:Martine Coffi-Studer

message: bonjour, je veux bien qu'on doute de tout en apposant vite fait des bandeaux, sur un article à peine créé, dans le cadre d'un concours, mais quand je vois que le sujet de l'article est considéré, je cite  (voir la référence dans l'article), grande femme d'affaire et ex-ministre (pas si récent), je me demande à quoi ça sert d'apposer un bandeau d'admissibilité et un bandeau à sourcer (y a quand même onze infos sourcées...). Alors j'en rajouterai une douzième s'il le faut, mais de grâce, permettez la création d'articles cohérents, quand on voit tant d'autres en souffrance (depuis bien longtemps) (oui, c'est la défense Pikachu mais moi j'aime bien Pikachu et les Pokémons... bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 20 janvier 2016 à 08:47 (CET)
replies: text: Bonsoir, Sur les sources présentes à ce jour, deux sont le cv format pdf (-> sources primaires), 2 siont une mention dans un classement dans un top xxx -> pas centré. L'article de JA sur les 50 femmes les plus influentes d'afrique n'est pas centré sur le sujet. Ensuite, car je n'ai pas posé ce bandeau au hasard comme vous semblez l'indiquer : sur les 100 premiers résultats de Google, je n'ai rien trouvé qui ne soit le résultat d'un communiqué de presse ou d'une interview liée à son activité chez Ocean Ogilvy ou Bolloré. Sauf 2-3 entrefilets sur une agression datant de 2006. A part cela, on a des références centrées sur janvier 2015 et sa place dans le classement des femmes les plus puissantes d'Afrique. Donc on n'a pas plusieurs références centrées indépendantes sur au moins deux ans. Ce qui invite donc, pour le moins à se poser la question de l'admissibilité de ladite personne. Que celle-ci ait fait l'objet d'un article créé dans le cadre d'un concours n'entre pas en ligne de compte dans les critères de WP, ni dans les miens. Sur ce je remets le bandeau d'admissibilité qui a ici toute sa justification. Il parait que c'est malvenu lorsque c'est en travaux. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 janvier 2016 à 00:09 (CET)
replies: text:  : tu vises l'admissibilité des personnes mais je mets en avant celle des membres d'un gouvernement qui prescrit que . C'est donc ce critère d'admissibilité que je retiens, Mmme Martine Coffi-Studer ayant été ministre déléguée à la communication en Côte d'Ivoire, de 2006 à 2007. Ca devrait être suffisant, non ?  bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 23 janvier 2016 à 11:26 (CET)
replies: text: Oui. --La femme de menage (discuter) 23 janvier 2016 à 12:40 (CET)
replies: text: Autant pour moi. Je n'ai pas tilté ; lorsque je regarde les nouveaux articles ce sont ceux liés à internet, à l'informatique ou aux entreprises en général. Je n'ai donc pas à me préoccuper des cas particuliers des hommes/femmes politiques.--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 24 janvier 2016 à 03:15 (CET)
replies: text:  pas de soucis... Ah cette routine... Je pense qu'il suffit, pour ne pas y tomber, de juste lire le RI  à défaut de lire l'article en entier... Les bandeaux apposés à tout va, ça use... et c'est contre-productif... Et c'est au temps pour moi. Ciao  bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 28 janvier 2016 à 20:30 (CET)
replies: text:  Non non c'est bien autant pour moi [] que je voulais dire. En revanche que veut dire RI ? --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 janvier 2016 à 02:22 (CET)
replies: text:  : c'était pour taquiner. Le RI c'est le résumé introductif, la première partie de l'article ! Allez bonne journée à toi et bonnes contributions... Aujourd'hui, c'est le dernier jour du concours Wiki Loves Women. Cet article y participe, hors concours !  bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 30 janvier 2016 à 09:28 (CET)
thread_title: Admissibilité