Discussion:Protochronisme

message: "Dans l’historiographie catholique du xixe siècle et de la première moitié du xxe siècle, la séparation des Églises d'Orient et d'Occident était présentée comme un « schisme des églises d’Orient sortant du giron de l’Église catholique romaine » comme si l’église du premier millénaire était l’actuelle Église catholique aux 21 conciles, alors qu’en fait cette église d’avant la séparation était une pentarchie partageant la doctrine des sept premiers conciles et accordant au Pape la dignité honorifique de primus inter pares mais non l’infaillibilité ni une autorité doctrinale sur les quatre autres Patriarches, et encore moins des pouvoirs temporels : on ne peut donc pas, historiquement, parler d’Église catholique ni d’Église orthodoxe avant la séparation, ni accuser l’une de s’être séparée de l’autre ; on peut seulement parler d’une église trinitaire ou d’une pentarchie ayant connu un clivage Occident-Orient au xie siècle5."
Il s'agit là de la position unilatérale d'une grande partie du clergé orthodoxe, et des États ayant une forte influence orthodoxe. De leur côté, des auteurs catholiques ont donné d'assez nombreux exemples prouvant que l'autorité papale était réelle, et non simplement honorifique.
En fait, ce paragraphe constitue une inversion accusatoire, et cette thèse est typiquement un exemple de protochronisme que l'on trouve dans tout le monde orthodoxe !
En plus, bien sûr, de manquer à la neutralité requise sur Wikipedia.
Je n'ai pas osé l'enlever moi-même pour l'instant parce qu'il ne s'agirait pas d'une simple correction de faute ou d'un simple ajout, mais je pense qu'il faudrait faire quelque chose ?
TR
:, pour le paragraphe dont il est question ci-dessus, la source actuelle suffit peut-être mais étant mal référencée, il n'est point possible de trouver le passage de l'ouvrage cité à l'appui sans devoir lire l'entièreté de l'ouvrage. Si je n'ai pas de réaction dans quelques semaines, je compte rajouter une "source insuffisante", ou, si j'en trouve, un autre modèle plus adapté.--PMMESJ (discuter) 16 novembre 2019 à 15:17 (CET)
thread_title:  Églises 

message: Ajouté "gothicisme" suédois et replacé paragraphe censuré le 25 juin 2016, officiellement pour manque de source mais en fait par refus d'imprimatur en raison de l'opposition des PoVs entre "latins" et "grecs", toujours vive au bout de mille ans. --Mélomène (discuter) 18 mai 2017 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Modification de ce jour 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Protochronisme. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20070107211532/http://www.acronet.net/~magyar/english/96-10/magyarad.htm a été ajoutée à http://www.acronet.net/~magyar/english/96-10/magyarad.htm
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 14 avril 2018 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Est-ce normal que le principal peuple se réclamant de cette thèse ne soit pas mentionné ? Négationner le protochronisme juif est une honteuse propagande antisémite ! domsau2 (discuter) 31 décembre 2018 à 01:12 (CET)
thread_title:  Les Juifs... 

message: Je trouve que ça insiste particulièrement sur les nations de l'est en omettant que le protochronosime est encore aujourd'hui très largement répandu en France, et à même été la base de l'éducation nationale au XIXeme et XXeme siècle.
Matieu Sokolovic (discuter) 7 août 2019 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Nos ancêtres les gaulois 

message: Je transferts ici ces deux paragraphes qui étaient en attente sur l'article et nécessitaient d'être recyclés. Je laisse aux soins des contributeurs principaux de l'article le soin d'apprécier leur validité et de les intégrer si besoin à un article déjà existant etc.--VladoubidoOo (discuter) 8 mars 2021 à 18:31 (CET)
thread_title:  La "civilisation perdue" d'Europe centrale, etc etc etc