Discussion:François Mitterrand

message: — Tilo Schabert proche de la SPD ? À prouver ! Ce socialiste écrit plus souvent dans Le Figaro et Commentaire que dans Libération.   
   
— Le lien sur l'Observatoire est un lien vers un texte calomnieux, en complète contradiction avec les travaux journalistiques et historiques, et qui se réfère au... Carpouillot! Pourquoi pas un lien vers le site de National Hebdo ?   
   
— Combien de fois faudra-t-il répéter que L'Humanité s'est fourrée le doigt dans l'œil jusqu'au coude sur l'attitude de G. H. W. Bush ?   
    
— L'implication de F. Mitterrand dans la rédaction loi Joxe et la loi Arpaillange ressort du témoignage de leurs concepteurs eux-mêmes. Lucrèce 15 avril 2006 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Modifications peu pertinentes 

message: Suite à la récente guerre d'édition, je viens de bloquer pour une période de trois jours les comptes de Lucrèce et de Georgio. De plus, j'ai semi-protégé l'article, pour empêcher que la guerre d'édition continue sous ip. Si vous ne pouvez modifier l'article, et que vous désirez y apporter un changement, merci de me contacter. Solensean ᛁᛉᛁ 25 avril 2006 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Semi-protection de l'article 

message: Peut-être serait-il temps d'enlever ce bandeau tout en conservant la protection. Personne ne s'est plaint de l'article depuis trois mois et le débat a été clos. Non ? --Cylian 8 juillet 2006 à 07:41 (CEST)
replies: text: Il y a encore des choses à rectifier, principalement le passage sur le putsch de 1991, où la patte de Georgio se fait encore trop (et peu pertinemment) sentir, ainsi que qu'au chapitre Polémique (une phrase, sinon un paragraphe, ne veut rien dire, c'est à peine du français). Mais je doute de plus en plus qu'un désaccord de neutralité soit adéquat. En revanche, il y a encore des manques, des laconismes, etc. Je vais m'en occuper, mais je suis rarement chez moi, et je vais repartir en vacances bientôt. --Lucrèce 30 juillet 2006 à 12:14 (CEST)
replies: text:  Evidemment, l'article restera non neutre tant que le militant  Lucrèce s'érigera en rédacteur et censeur de cet article qui reste hagiographique où toute controverse a été minorée, travestie ou simplement censurée. Georgio 5 août 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Controverse de neutralité ? 

message: J'ai rectifié une erreur grossière : l'annonce de Yasser Arafat s'est faite à Paris même ; de toute façon, il ne prisait guère la Lybie, alliée de pire ennemi, Abou Nidal.
J'ai supprimé l'assertion non sourcée sur les milliards du deuxième plan lycées : dans La Décennie Mitterrand, aucune référence n'est faite à cette prétendue différence, au contraire, les auteurs citent Le Monde, journal antimiterrandiste s'il en est, qui reconnaît la bonne et rapide mise en œuvre des moyens. --Lucrèce 4 août 2006 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Rectifications 

message: J'ai corrigé deux contresens :
1) François Mitterrand n'a jamais fait retirer Le Coup d'État permanent de la vente. Le livre, publié chez Julliard en 1964, a été réédité en format de poche par 10/18 l'année suivante. En 1982, il est publié avec ses autres livres dans les Œuvres complètes de François Mitterrand, par l'éditeur suisse Rencontre (Lausanne). Deux ans plus tard, lors du vingtième anniversaire de l'ouvrage, Julliard le republie. En 1993, 10/18 le réédite également. Chacun peut vérifier ce que j'écris sur le catalogue en ligne de la Bibliothèque nationale.
2) J'ai sous les yeux la réaction de François Mitterrand à la mort de G. Pompidou, publiée à l'époque et reprise dans La Paille et le Grain, éd. Flammarion, 1975, pp. 281-284. Il n'y a pas une ligne pour s'indigner que le président Pompidou ait tout dissimulé de sa maladie. Je cite intégralement les trois phrases consacrées à la mort elle-même :
« Comme tous les Français, je savais le chef de l'État condamné, et, comme eux, elle m'a surpris. Sans doute répugnais-je à surveiller les feuilles de température, à interpréter les diagnostics qui couraient dans tout Paris, à scruter les bouffissures qu'exhibait la télévision, à guetter dans la fente des paupières l'éclat nocturne du regard. [...] D'autres que moi, assurément, avaient été plus attentifs, l'œil fixé sur le gros homme tassé dans son fauteuil, glissant à leurs affidés “l'heure approche”, et lui, fouillé, violé dans son agonie par l'appétit des vivants. »
Le reste des commentaires est consacré à la politique et à la personne de Pompidou.
Quant aux bulletins de santé, ils n'ont menti par omission qu'à trois reprise, puisqu'à partir de février 1982, François Mitterrand a connu une rémission inespérée, qui rendait parfaitement inutile de cacher quoi que ce fût, et ce, jusqu'en 1992, quand, précisément, il a rendu publique sa maladie. 
Et je passe sur le ton assez polémique du passage supprimé... --Lucrèce 13 août 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Le Coup d'État permanent et la mort de Pompidou 

message: J'ai supprimé la citation attribuée à F. Mitterrand par Patrick de Saint-Exupéry dans Le Figaro en 1998 pour les motifs suivants :
— Cette citation n'est pas sourcée, puisque le « proche » n'est pas nommé. Jean Lacouture écrit (je cite de mémoire) : « Où puise-t-on la haine pour attribuer à un homme de tels propos, sans en indiquer la source ? »
— Elle est totalement contradictoire avec les propos tenus en conseil des ministres, dans la correspondance avec Édouard Balladur, et plus généralement dans tous les documents cités jusqu'à présent (dans La Décennie Mitterrand et Noires fureurs, blancs menteurs, notamment).
— PSE s'est fait prendre de nombreuses fois en flagrant délit de mensonge ou de mauvaise foi, par exemple sur Bisesero, en vitupérant dix ans après une opération Turquoise qu'il jugeait irréprochable en 1994 (cf. Bernard Lugan, François Mitterrand, l'armée française et le Rwanda ; Pierre Péan, Noires fureurs, blancs menteurs). 
La citation que lui attribue Michel Rocard encourt des reproches semblables : 
— La haine hyperbolique de M. Rocard pour le président Mitterrand est un fait notoire que l'intéressé ne cherche pas à cacher ;
— Michel Rocard a menti lors de l'entretien cité (sur le cas de Paul Delouvrier, entré en Résistance en 1944 et pas en 1942) ;
— La citation est contradictoire avec tout ce que F. Mitterrand a écrit, déclaré et fait.
--Lucrèce 16 janvier 2007 à 14:41 (CET)
thread_title:  Citation supprimée 

message: Est-il besoin d'insister ? Les sites personnels ne sont pas des références encyclopédiques. Ils n'ont donc pas à être présentés comme tels. Et quand un ouvrage parle de tel ou tel évènement, mieux vaut le citer plutôt qu'un compte-rendu. --Lucrèce 26 janvier 2007 à 18:57 (CET)
thread_title:  Petit nettoyage 

message: Dites, il y a deux fois la même image: l'image principale et celle du second septennat. C'est pas dramatique, mais peut être serait il avisé d'en trouver une autre?
--BiffTheUnderstudy 16 février 2007 à 15:00 (CET)
thread_title:  Image redondante 

message: Il n'y a donc aucun moyen d'obtenir la photo présidentielle officielle ?! (cf Chirac). Il me semble qu'elle est à disposition du grand public pourtant...
--@lankazame 13 avril 2007 à 18:40 (CET)
thread_title:  Pas de photo officielle ? 

message: etait-il catholique ou athée? Madame Grinderche 9 mai 2007 à 17:48 (CEST)
replies: text: Il était agnostique, selon ses propres déclarations. --Lucrèce 12 mai 2007 à 16:04 (CEST)
thread_title: religion?

message: Pourquoi ne pas citer les 2 blogs qui ont ouvert lors de la campagne présidentielle (Mitterrand 2007 et François Mitterrand 2007)? J'ai essayé d'en ajouter un sans succès...
Rectification du 22 mai, mon appel a été entendu, merci!
Manquent juste les liens : http://mitterrand.2007.over-blog.com/ et http://francoismitterrand2007.hautetfort.com/
: liens non pertinent pour un article encyclopédique. ~Pyb | ✉ 22 juin 2007 à 18:25 (CEST)
replies: text: Règle: pas de blogs comme référence externe, un blog c'est souvent non neutre, c'est aléatoire (d'ailleurs le second blog cité vient de fermer), et en plus ici des blogs qui font parler les morts... Guérin Nicolas ( ✉ - © )  24 juillet 2007 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Blogs 

message: On en est aux débuts de l'évaluation des articles dans le Projet:Politique et la grille d'évaluation ne semble pas clairement défénie. Cependant, je pense qu'un Président de la République aussi marquant dans l'Histoire que François Mitterrand mérite une importance maximum. Voir à ce propos mes contributions sur la page de discussion du projet.
Pymouss44 27 juillet 2007 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Évaluation 

message: Je pense que la bibliographie manque de précision et doit se centrer d'avantage sur François Mitterrand lui-même et sa politique, les ouvrages plus généraux devant être mis en bibliographie des articles concernés. Fredtoc 13 août 2007 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Il est peu aproprié que le seul lien à l'Affaire des écoutes de l'Élysée se trouve tout en bas de la page. Il faudrait rédiger un ou deux paragraphes dans le texte sur ce sujet, comme ils l'ont fait sur la Wiki anglaise. Autrement, on pourrait penser que cet affaire n'a pas été important dans la vie politique de Mitterrand... -- Leptictidium (d) 24 février 2008 à 00:59 (CET)
replies: text: Ah oui, je viens de lire les commentaires juste en-dessus, et il paraît que cet article est une louange de Mr. Mitterrand... -- Leptictidium (d) 24 février 2008 à 01:15 (CET)
thread_title:  Les écoutes 

message: Une critique de cet article par Jean-Marie Rouart est parue dans Paris Match (ref. Paris Match n°3092 du 12 au 18 juin 2008 - page 18). Il juge l'article très "Science Po". Hektor (d) 14 juin 2008 à 15:43 (CEST)
thread_title: Critique par [[Jean-Marie Rouart]]

message: Joseph Mitterrand ingénieur? Je savais qu'il était chef de gare. --Cambon (d) 4 novembre 2008 à 15:13 (CET)
thread_title:  Joseph Mitterrand 

message: Voilà ce que disait Rudolf Spier qui relatait dans son ouvrage "Une solution - Ein Ausweg" concernant l'expérience de monnaie franche de Lignières en Berry dans les années 1955-1956 : Devant l'ampleur surprenante de cette affaire, le nouveau gouvernement, utilisant les pouvoirs accordés par les articles 34 et 92 de la nouvelle Constitution, transforma en toute hâte le projet de loi préparé par les socialistes en l'ordonnance 58-1298, qui fut publiée le 24 décembre 1958 sur la page 11761 du Journal Officiel : 
... Art.13 - L'article 136 du code pénal est rédigé comme suit :
Art.136. - La souscription, l'émission ou la mise en circulation de moyens de payement ayant pour objet de suppléer ou de remplacer les signes monétaires ayant cours légal, sera punie d'un emprisonnement de un à cinq ans et d'une amende de 200.000 F à 20.000.000 F, ou de l'une de ces deux peines seulement.
Les moyens de payement souscrits, émis ou mis en circulation contrairement aux prohibitions du présent article, seront saisis par les agents habilités à constater les infractions. Leur confiscation devra être prononcée par le tribunal.''
Un juriste, Gonzague de Vrégille, professeur à la faculté libre de droit de Besançon avait écrit (en s'adressant aux fondateurs de la commune libre de Lignières) : Au point de vue juridique, vous êtes absolument inattaquables.
Hommes politiques impliqués :
Président : René Coty, projet de loi présenté au nom de Guy Mollet, par Messieurs François Mitterrand, Paul Ramadier et Gaston Defferre.
La monnaie franche était et est encore anti-capitaliste... Il fallait donc lui rendre la vie courte avec l'aide des socialistes.
--Robinson59 (d) 31 août 2009 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Un ministre aux ordres du Grand Capital ? 

message: La rose de François Mitterrand était-elle inspirée de Jean Cocteau ? Mon hypothèse est tirée par les cheveux...Il existe un poème de Cocteau intitulé "la rose de François" 
en hommage à un éditeur de la rue des Saint-pères , François Bernouard qui mettait une rose en première page de ses éditions...
http://www.abebooks.fr/servlet/BookDetailsPL?bi=1294642344&searchurl=prl%3D30%26sortby%3D1%26vci%3D54165796
Ce poème fait allusion au poème de Pierre de Ronsard "Mignonne, allons voir si la rose". Pierre de Ronsard qui fut le page d'un des fils de 
François Ier de France.
Ci-après un extrait de l'article sur Ronsard
Jeunesse [modifier]
Pierre est le fils cadet de Louis de Ronsard (chevalier qui accompagna les enfants de François Ier lors de leur captivité en Espagne en qualité de maître d’hôtel)
Le symbole de Mitterrand , des socialistes, est uniquement évoquée dans les liens de l'article.
Il pourrait être intéressant de créer un chapitre sur l'histoire et l'origine du symbole de la rose.
J'ajoute le lien suivant à l'article en attendant:
http://pshaguenau.over-blog.com/article-1503826.html
Regardez ces cortèges dans la rue, ces gens qui se rassemblent, ces poings qui se lèvent, ces mains qui s’unissent et, bientôt, la dernière image, dans le poing une rose, le poing pour le combat, la rose pour le bonheur.
http://centenaire.parti-socialiste.fr/article.php3%3Fid_article=298.html
Frydman Charles (d) 26 janvier 2010 à 13:36 (CET)
thread_title:  La rose de François 

message: On y trouve ceci :
« Le salaire minimum interprofessionnel de croissance (SMIC) augmente »
N'est-ce pas là la fonction même du SMIC depuis sa création, et même du SMIG avant lui ? Y a-t-il eu une seule année où le SMIC n'ait pas augmenté ? (et donc a fortiori une période de 14 ans ???). Ou alors le rédacteur a-t-il voulu dire autre chose, et dans ce cas il faudrait qu'il se montre plus clair. 212.198.22.151 (d) 26 février 2010 à 17:49 (CET)
thread_title:  Bizarrerie dans le bilan du double septennat 

message: Quelle est la source de " il monte avec Jacques Foccart l’opération Viacarage dont l'objectif est la libération des camps de prisonniers et de concentration[14]."?--Jagrain (d) 8 avril 2010 à 16:06 (CEST)
thread_title: source

message: « Il obtient son baccalauréat en 1934 et décide de faire des études de droit à la Faculté de Droit de Paris ».
Fort bien, mais soit j'ai mal lu, soit l'article n'indique pas avec quel diplôme il en est sorti. Quelqu'un le saurait-il ? De 1934 à 1939, était-ce suffisant à l'époque pour faire un doctorat ? S'est-il arrêté avant, estimant que SCience-Po correspondait davantage à ses orientations ? Une de ses biographies le précise-t-elle ?
: Fait, à partir de sa fiche sur le site de l'Assemblée nationale. Cordialement — Cheep (‡), le 8 août 2010 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Pas diplômé ? 

message: Bonjour, il serait préférable de sourcer lorsqu'une personnalité est dite franc-maçonne. Pour Mitterand il me semble au contraire que la franc-moconnerie la rejetée (c'est tout au moins ce que j'ai lu). Avez-vous des sources fiables permettant de justifier le maintien dans la catégorie "Personnalité de la franc-maçonnerie française" ? Hetmanber (d) 10 décembre 2010 à 11:43 (CET)
replies: text: On vire.--SammyDay (d) 9 février 2011 à 16:53 (CET)
thread_title:  Franc-maçon ? 

message: N'y a-t-il pas doublon entre les deux, dans les décorations et titres honorifiques de F. Mitterrand ?
L'une est annotée mais non datée, et l'autre est daté de 1943.
Aruspice (d) 14 novembre 2011 à 09:40 (CET)
replies: text: Effectivement, c'est la même chose. Felipe   ° 14 novembre 2011 à 09:44 (CET)
thread_title:  [[Ordre de la Francisque|Médaille de la Francisque]] & [[ordre de la Francisque]] 

message: Je croyais avéré le coup de main de Mitterand au Front National dans les années 1980. Je crois me rappeler avoir entendu raconter que de Virieu avait reçu consigne de faire monter la sauce autour de Le Pen, pour le favoriser et gêner la droite.
Je trouve cela intéressant. Pourtant, on ne trouve que deux lignes dessus dans l'article sur Mitterant. Et, si j'ai bien cherché, aucune dans les articles sur De Virieu, sur l'Heure de Vérité, sur le Front National ou sur l'Histoire du Front National.
Est-ce moi qui me rappelle mal, et le fait est-il loin d'être avéré ?
Je voulais me rafraîchir la mémoire sur Wikipédia, mais n'ai presque rien trouvé… 78.251.238.201 (d) 30 janvier 2012 à 01:19 (CET)
thread_title:  Coup de main au Front National dans les années 1980 

message: C'est quoi cette histoire dont je viens d'entendre parler dans La Tête au Carré, sur France Inter, qui explique qu'une image de Mitterrand apparaissait subrepticement au générique du journal d'Antenne 2. Il s'en serait suivi un procès pour manipulation électorale, perdu car l'image durait plus d'un 25e de seconde et ne pouvait de ce fait être considérée comme subliminale.
Mais c'est quand même incroyable, cette histoire ! Est-ce qu'on a plus d'information là-dessus ? À quelle fin l'image apparaissait-elle ? Vraiment à des fins de manipulation, ou pour une autre raison ? Qui était responsable de cette insertion d'image ? Si l'affaire n'est pas allée plus loin, j'imagine que c'est parce que la justice n'a rien trouvé de très probant. Mais j'aimerais quand même bien en savoir plus.
Cette histoire me semble incroyable ! 78.251.235.71 (d) 2 février 2012 à 15:04 (CET)
replies: text: Je crois que personne ne saura le fin mot de l'histoire Xavier Combelle (d) 2 février 2012 à 15:11 (CET)
replies: text: C'est pas que la justice n'a rien trouvé de probant, c'est que la justice n'a même pas été saisie. Et comme il est devenu président au même moment c'est tombé comme par enchantement aux oubliettes. C'est le quotidien de Paris qui a dénoncé l'affaire.Redars (d) 10 février 2012 à 21:00 (CET)
thread_title:  Message subliminal au journal d'Antenne 2 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vous n'avez pas le monopole du cœur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
pixeltoo (discuter) 8 mai 2012 à 23:24 (CEST)
thread_title:  L'article Vous n'avez pas le monopole du cœur est proposé à la suppression 

message: Bonsoir, après avoir trouvé ceci, est-il pertinent d'ajouter cette précision dans l'article de la famille concernée ? --90.47.224.191 (discuter) 11 juin 2014 à 21:41 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Pas vraiment, ça reste de l'ordre de l'anecdote. Celette (discuter) 12 juin 2014 à 14:24 (CEST)
replies: text:  Je m'en doutais mais dans ce cas, cette anecdote peut-elle faire l'objet d'un « Le saviez-vous ? » ? --90.47.224.191 (discuter) 14 juin 2014 à 18:55 (CEST)
replies: text:  Non, voir WP:anecdotes. Hatonjan (discuter) 14 juin 2014 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Une famille royale ? 

message: Je trouve dommage que la rubrique informations complémentaires fasse impasse sur certaines citations de FM. Cela serait l'occasion de répondre à la mention critique "ne cite pas suffisament de sources".
--Guydlp (discuter) 2 janvier 2016 à 19:41 (CET)
thread_title:  Informations complémentaires 

message: "Le 8 septembre 1954, François Mitterrand apprend qu'il est l'objet d'une enquête de la part des services secrets français : ainsi débute ce qu'on a appelé l'Affaire des fuites."
Cette affirmation me paraît erronée et la source douteuse.
Les ouvrages de Philippe Bernert et Claude Clément (Roger Wybot et la bataille pour la DST / L'affaire des fuites objectif Mitterrand) ne témoignent d'aucun élément de ce type, pas plus que les comptes-rendus de procès archivés par Le Monde.
En réalité, P Mendès France, président du Conseil, est avisé le 8 juillet 1954 que des fuites se sont produites au Comité Supérieur de la Défense Nationale. Soucieux de discrétion, il fait mener une enquête discrète sur ces fuites par son directeur de cabinet et attend deux mois pour informer Mitterrand, ministre de l'Intérieur et le général Koenig, ministre de la Défense nationale. L'enquête sera officiellement ouverte et confiée par F Mitterrand à la DST en septembre. La discrétion de PMF a pu être interprétée comme un signe de défiance à l'égard de son ministre. En aucun cas il n'y a eu d'enquête sur Mitterrand par les services secrets français.
Sauf avis contraire, je me permettrai de corriger cette erreur. 
Cordialement--PG35 (discuter) 9 janvier 2016 à 15:45 (CET)
thread_title:  Affaire des fuites 

message: Je m'étonne que cette rubrique n'aborde par les sujets suivants :
- les conditions douteuses de l'emménagement de F Mitterrand rue Guynemer en 1947 (cf biographies de J Lacouture et E Roussel)
- l'affaire Luchaire
- les relations avec R-P Pelat, impliqué dans l'affaire Vibrachoc, le délit d'initié concernant Péchiney et le don déguisé à P Beregovoy.
Qu'en pensez-vous ?
--PG35 (discuter) 16 janvier 2016 à 19:23 (CET)
thread_title:  Principales affaires et controverses 

message: Bonjour, dans les faits, François Mitterrand était membre de droit du conseil constitutionnel et n'a pas siégé (). Comme pour les autres pésidents, doit-on mettre cette information dans l'infobox ? merci de donner votre avis. --Nashjean (discuter) 16 mai 2017 à 18:58 (CEST)
replies: text: Pour moi on peut indiquer qu'il l'est de droit mais ne l'a pas été dans la pratique. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 16 mai 2017 à 19:02 (CEST)
replies: text:  de jure mais pas dans les faits. Un contributeur d'accord n'est pas un consensus. --Panam (discuter) 16 mai 2017 à 19:18 (CEST)
replies: text:  également. Cordialement — Cheep (Λ), le 16 mai 2017 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Membre de droit du conseil constitutionnel 

message: : Je reprends ici une discussion du Bistro. Je n'avais pas repéré tout de suite que ce passage se rattachait à Religion où l'on voit que Christophe Barbier est une autorité de référence non seulement en architecture mais en théologie. --Verkhana (discuter) 3 mai 2018 à 21:59 (CEST)
replies: text: Christophe Barbier en propose néanmoins une autre interprétation, celle du seul monarque qui survit à travers l'architecture, en référence au « style Mitterrand » dans les villages et aux Grands Travaux, dont le président était fier (à l'exception de l'opéra Bastille). ? --Ypirétis (discuter) 1 mai 2018 à 16:26 (CEST)
replies: text:  Pourquoi attribuer à Christophe Barbier un jugement qui est visiblement soit de Mitterrand lui-même dans une interview, soit de William Karel ? Et qu'est-ce qui fait de Barbier, éditorialiste politique, une autorité en matière d'architecture ? Je tournerais plutôt : "Parmi ses grands travaux, F.M. déclarait ne pas aimer l'Opéra Bastillle <réf. interview> mais certains auteurs, comme Christian Barbier, lui reconnaissent <citation, réf. Karel>. --Verkhana (discuter) 2 mai 2018 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Mitterrand, grand architecte de l'univers 

message: Geneanet n'étant pas une source admissible, je supprime la boîte déroulante détaillant l'ascendance de François Mitterrand. --Guise (discuter) 21 février 2019 à 10:22 (CET)
thread_title:  Geneanet 

message: L'allusion à la Cagoule me paraît malveillante. Les noms de station de métro étaient de coutume dans la France libre et la résistance. C'est ce fait qu'il faut mentionner en premier lieu.
J'ajoute comme pièce une entrevue de Geoffroy_Chodron_de_Courcel
-- Laurent CAPRANI (discuter) 11 février 2022 à 03:03 (CET)
thread_title:  « Morland » 

message: Hi, I'm sorry that I don't speak French. I notice that Mitterrand is included in the category :Catégorie:Docteur_honoris_causa_de_l%27université_de_Nankin (honorary doctor of the Nanjing University), but I doubt if the information is correct (the information is also mentioned on the page Université de Nankin) . Every honorary doctor degree in China must be approved by the :en:Ministry of Education of the People's Republic of China, and there is a complete list of all honorary doctors in China on its website . However, I cannot find Mitterrand's name on this list. I also looked into some primary sources from the Nanjing University. Although they do mention that Mitterrand visited the university in 1983, none of them mentioned the honorary degree. Could any one check that if there is any reliable source in French that mentioned this information? Thanks, --Stevenliuyi (discuter) 19 mai 2019 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Docteur honoris causa de l'université de Nankin 

message: Bonjour, Je viens de trouver ce lien : https://fresques.ina.fr/mitterrand. A priori il y a 298 vidéos sur le sujet (cf. onglet médiathèque).
« À travers 300 archives audiovisuelles contextualisées par des historiens, ce site vous propose de revisiter 50 ans de vie politique de François Mitterrand, de l’immédiat après-guerre à la fin de la Guerre froide. »
Qu'en pense la communauté ?
Cordialement
Jurbop (discuter) 23 mai 2021 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Lien externe à rajouter ? 50 ans d'archives audiovisuelles via L'Ina 

message: PHIL34,
Je m'étonne moi-même de voir que sur certains articles, il est parfois, ce genre de mélange des genres. Aussi merci pour la séparation qui rend les choses plus clairs.
Nore11 Nore11 (discuter) 22 juillet 2021 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Titres de la Filmographie  

message: Bonjour pourquoi avoir vous supprimé les armoiries de l’ordre de séraphin et d’Isabelle la Catholique de François Mitterand qui sont dans les décorations alors qu’ils sont présents sur toutes les autres pages des présidents de la République Française avec comme motif « bof » alors que ce sont des distinctions présentes dans la page  Armorial des présidents de la République française
merci d’avance pour vos éclairements  Mozz1217 (discuter) 8 août 2023 à 19:30 (CEST)
replies: text: Toutes les décorations, autres celles obtenues à titre personnel, ne devraient même pas figurer dans l'article. Ni celles en tant que président de la République française, ni les décorations étrangères, la plupart de pure courtoisie, sans autre mérite que d'être chef d'état. Plus longtemps une personne reste chef d'état, plus il fait de visite officielle, plus cette liste va s'allonger. Pareil pour toutes les distinctions "automatique" après avoir exercé une fonction pendant un temps "réglementaire". --H2O(discuter) 8 août 2023 à 19:38 (CEST)
replies: text: Et puis, deux gros blasons, trop mis en évidence, sans justification pour cette mise en exergue, je n'en vois pas l'utilité encyclopédique. --H2O(discuter) 8 août 2023 à 19:43 (CEST)
replies: text: Et puis, l'article Armorial des présidents de la République française, c'est tout autant « bof ». Une curiosité, pas sujet à suppression, mais qui n'a pas à percoler (Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia). --H2O(discuter) 8 août 2023 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Suppression des armoiries de l’ordre de Séraphin et d’Isabelle la Catholique  

message: Je pense qu'il faudrait rajouter un paragraphe sur la résistance de Mitterrand à reconnaitre le rôle de la police française dans la Rafle du Veldhiv, largement documenté par ses entretiens avec Jean Pierre Elkabbach, est-ce que vous pensez que c'est mieux à la suite du chapitre sur Vichy ou bien plutôt sur sa fin de carrière, les entretiens datant de 1995 ? Ptaah.fr (discuter) 13 janvier 2024 à 16:01 (CET)
thread_title:  Reconaissance du rôle de la Police française sous Vichy