lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mouche

message: Gaylord les adores !
En lisant les commentaires de l'image, pendant un moment j'ai eu peur que c'était la mouche que tu avais découpée! -- Looxix
Mouche bleue (ou mouche à merde) . Ce serait pas plutôt la verte ? --FvdP 7 oct 2003 à 21:12 (CEST)

message: Savez-vous si il existe des prédateurs naturels à la mouche?
:Ben.. les araignées au moins, non ? Yolan Chériaux, le 2 mai 2006 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Prédateurs 

message: L'aspect reproduction de la mouche n'est pas du tout abordé.
Y a t'il un spécialiste pour me répondre ?
--Bbbonzai 7 août 2006 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Reproduction 

message: J'ai entendu que la consommation de cuisses de grenouilles avait des effets aphrodisiaques sur l'être humain. Il apparait que les grenouilles consomment des mouches pour se nourrir et que ces mouches seraient à l'origine des bienfaits. Pouvez vous débattre de ce point dans vos articles ?
:c'est une blague? Flot 24 juin 2007 à 20:59 (CEST)
thread_title:  aphrodisiaque 

message: Comme nous l'avons tous remarqué, les mouches se posent tout le temps, entre autres, sur les humains. On a beau les chasser, elles reviennent tout le temps, au mépris du danger. Est-ce qu'on sait pourquoi ? Quel est l'intérêt pour les mouches ? Est-ce qu'elles mettent à profit notre chaleur ? Ou est-ce qu'elles trouvent à manger sur notre peau ? Si oui, est-ce qu'elles nous sont utiles, en nettoyant ainsi notre peau de particules mortes ? Et pourquoi, au lieu de rester discrètes, vrombissent-elles si bruyamment et nous chatouillent-elles ainsi en nous agaçant, avec les risques importants (la pantoufle ;-) ) qui vont avec ? Si quelqu'un a des réponses, ça m'intéresse ! 91.115.249.99 (d) 13 juillet 2012 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Bonjour. Il manque le statut de vulnérabilité UICN ("préoccupation mineure", probablement). Merci. RedGuff (discuter) 9 juillet 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Statut ? 

message: "Les espèces ont une taille qui va du demi-millimètre jusqu'à 8 cm."
Ce "8 cm" m'évoque plutôt un "18 mm" mal traduit de l'anglais en "80 mm". Essayons un peu de penser par nous-même au lieu de laisser les anglais penser pour nous
Jean-François Clet (discuter) 29 novembre 2023 à 15:19 (CET)
thread_title:  Typologie
Discussion:Sadjida Talfah

message: C'est quoi une « première cousine ». Ca veux dire la plus âgée de ses cousines ? Aoineko
C'est une mauvaise traduction depuis l'anglais...
Peut-être une cousine germaine ...ou au premier degré?
:Cela semble bien la solution, cousine, fille d'un oncle... first cousin signifie le degré de parenté. Pippobuono 22 juin 2006 à 00:12 (CEST)

message: * Wafa ei-mullah al-Howeish, quatrième épouse (mariage en 2002) 
est mentionnée dans :en:Sajida Talfah, mais je n'en trouve pas d'autre trace sur le web... Pippobuono 22 juin 2006 à 00:39 (CEST)
replies: text: en fait il suffit de chercher "Wafa Howeish" Pippobuono 22 juin 2006 à 00:48 (CEST)
thread_title:  quatrième épouse
Discussion:Goths

message: Il y a deux parties sur la langue, la religion, etc. ???
Pierre Paquette (d) 18 août 2008 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Doublon? 

message: Pourquoi dans la chronologie on parle des Goths d'Italie, des Ostrogoths donc, mais pas des autres Goths (Gaule, Hispanie, Crimée) ? Il faut parler que des Goths avant leur division au IIIe siècle et parler des Ostrogoths et des Wisigoths dans leurs articles respectifs ou alors faut parler de tout les Goths. -- Attila (d) 18 août 2008 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: Bonjour
J'ai repris la traduction de l'article allemand "Goten". Pour ne pas perturber l'équilibre de cet article, la traduction avance dans la page de travail. Vous pouvez aller l'y consulter, et faire des remarques éventuelles dans la page de discussion. Quand le travail sera fini, je laisserai les spécialistes (ce que je ne suis pas) fusionner les articles et wikifier dans les normes. Zérodote (d) 31 mars 2011 à 22:35 (CEST)
replies: text: Au titre de la genèse de l'article, j'ai rajouté le bandeau de traduction sur la page de discussion. Zérodote (d) 23 mai 2011 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Il faudrait élaguer sérieusement la section "Etymologie", qui contient actuellement bon nombre d'hypothèses fantaisistes. --Virda (d) 26 janvier 2013 à 19:35 (CET)
replies: text: Fait.C. Cottereau (d) 14 février 2013 à 12:54 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Pourquoi les noms de ces tribus sont-ils orthographiés avec th au lieu de t ? Pour les Tervingues, la première source est Claudius Mamertinus qui écrit Tervingi pars alia Gothorum et, pour les Greutungues, on peut lire sur la page en anglais (pourtant couverte de cette graphie en th) The root greut- is probably related to the Old English greot. Cette graphie pseudo-savante est également contredite par des sources secondaires de référence comme l’Histoire des Goths de Herwig Wolfram. Jzu (discuter) 25 janvier 2016 à 22:22 (CET)
replies: text: Fait : Greut(h)ung(u)e → Greutunge, et T(h)erving(u)e → Tervinge. - Jzu (discuter) 26 janvier 2019 à 17:25 (CET)
thread_title:  Greuthungues/Greutungues et Thervingues/Tervingues 

message: Bonjour , merci pour votre effort pour mieux sourcer cet article dont plusieurs passages manquent cruellement de sources. J'ai néanmoins déplacé la source que vous avez rajoutée car, à en lire le résumé, il semble qu'Andrew Poulter aborde la situation lors du traité de 382 et non sous Valens. Si jamais c'était également le cas, n'hésitez pas à réutiliser la source en corrigeant si possible les phrases assez peu intelligibles de ce passage. Cordialement, --Thontep (discuter) 26 janvier 2022 à 09:53 (CET)
thread_title:  Source Andrew Poulter
Discussion:Rétine

message: quand tu parles de ndeg tu veux dire n degré ?... Si c'est le cas l'abréviation normale est ° et non pas deg Treanna 29 aoû 2003 à 18:50 (CEST)
thread_title:  

message: Bel article! Que veux-tu dire par présenter assez rapidement une image? Peux-tu rajouter les seuils pour la vision humaine? Storm 27 aoû 2004 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Salut! 

message: 90.55.169.247 a publié ce commentaire le 26 septembre 2013 (voir tous les retours).
je n'ai rien trouvé sur les corps flottants dans le vitré ?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 19 février 2014 à 11:43 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : je n'ai rien trouvé...
Discussion:Mécanique newtonienne

message: Le contenu de cet article pourrait probablement faire partie d'un article Histoire de la physique. -- Looxix 30 aoû 2003 à 19:10 (CEST)

message: Bonjour,
Un ??? m'assaille. Le tableau dans l'intro, c'est conforme aux conventions ?
Merci, cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 octobre 2015 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Convention de rédaction
Discussion:Naine rouge

message: Je m'attendais à un article sur Arlette Laguiller   :oP
Pontauxchats 30 aoû 2003 à 19:51 (CEST)
replies: text: Faut-il créer une page d'homonymie ? ;-) -- Looxix 30 aoû 2003 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Humour
Discussion:Années 2000

message: N'est-ce pas un peu prématuré de résumer une liste des personnages marquant les années 2000, AVANT que la décennie soit passée? On manque obligatoirement de recul! Je propose que la liste soit effacée, sinon je rajout des événements qui me paraissent importants aussi!... --81.65.162.125 24 sep 2004 à 10:29 (CEST)
replies: text: Il est  possible d'affinner cette liste au fur et à mesure, non? ske
De même : "Le monde connait durant la décennie sa plus forte crise financière depuis 1930. La Crise des subprimes et la Crise économique de 2008-2009 plongent de nombreux pays en récession, en raison de la mondialisation. L'impact se fait encore sentir dans la décennie suivante." Il est vraiment trop tôt pour l'affirmer !
78.249.168.64 (d) 7 mai 2010 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Prudence 

message: pourquoi ne pas rajouter le lecteur mp3?? C'est l'une des premieres "inventions" des années 2000 qui me vient à l'esprit. SI ce n'est son invention du moins sa banalisation.
Sinon, en ce qui concerne la télé réalité, pour la france on peut peut-être dire avènement et chute non?
--84.6.62.104 2 avril 2007 à 00:53 (CEST)
replies: text: C'est surtout une démocratisation du lecteur MP3. Ça a été inventé en 1998. Pour la téléréalité, effectivement, on pourrai le dire pour la France. Mais ça pose un certain problème d'objectivité, il faudrait une source. Kiljaeden (d) 19 mai 2009 à 19:33 (CEST)
thread_title:  inventions 

message: Ne faudrait-il pas classer, comme pour l'article Années 1990, les interprètes par genre et les émissions par catégories (séries, télé-réalité, divertissements, divers) ? Sachant que la décennie n'est pas terminée (mince, on est déjà en 2008 !), serait-ce pertinent ? Tejgad (d) 13 janvier 2008 à 12:05 (CET)
thread_title:  Musique et Télévision 

message: Où sont donc les sources permettant d'écrire tout cet article ? Il s'agit d'une synthèse inédite des années 2000 et en l'état on ne peut l'accepter. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 14 janvier 2022 à 02:54 (CET)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:René Cassin

message: Je ne connaissais pas cette homme, mais là, je suis vraiment impressionné par ses états de service !!! Il méritait bien un article. Pontauxchats 1 sep 2003 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Discussions diverses 

message: Une purge d'historique vient d'avoir lieu : la précendente version était une copie de « René Cassin (1887/1976) : Le défenseur des Droits de l’Homme », page appartenant à la préfecture de police de paris en libre-accès mais le site interdit la reproduction commerciale ce qui est contraire à Wikipédia:Copyright. --Pseudomoi (m'écrire) 27 avril 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Purge d'historique 

message: Bonjour. On lit "De 1943 à sa mort en 1976, bien qu'agnostique4, il est aussi président de l’Alliance israélite universelle" et qu'il est de religion juive dans l'Infobox. N'est-ce pas une contradiction ? Cordialement. Lylvic (discuter) 31 mai 2014 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Religion
Discussion:Sadi Carnot (homme d'État)

message: Il mourut des suites de sa blessure le 25 juin 1894 peu après minuit ==> impossible
donc soit il est mort le 26 peu après zero heure soit le 25 peu après zéro heure... 
:Pas si impossible que ça... minuit et zéro heure, c'est la même chose : c'est le moment de changement de jour. Il est donc mort le 25, à minuit et qq minutes.--SammyDay (d) 23 janvier 2008 à 10:36 (CET)
thread_title:  Mort : imprécision 

message: Suppression du portail, categorie et wikiprojet franc maçonnerie. Il s'agit d'une erreur celui=-ci n'ayant jamais été franc-maçon. il s'agit de son arriere grand père Nicolas Leonard Sadi Carnot qui appartenit à la loge la Bienfaisance à Beaune. Cf Daniel Ligou, dictionnaire de la FM p=205. Cordialement.--KA (discuter) 1 février 2015 à 21:48 (CET)
thread_title: Franc-maçonnerie
Discussion:Lazare Carnot

message: Je pense que ce qui se rapport à la thermodynamique concerne son fils [Nicolas Léonard Sadi Carnot]. -- Looxix 1 sep 2003 à 23:35 (CEST)
replies: text: C'est fort possible. Dans ce cas, il faudra aussi corriger sur w:Lazare Nicolas Marguerite Carnot. --FvdP 1 sep 2003 à 23:41 (CEST)
replies: text: Non c'est OK, le mot clé était 'particulière', son fils a fait le reste. -- Looxix 1 sep 2003 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Thermodynamique 

message: Qu'est-ce que c'est "chikhaoui "?
:Un vandalisme.--SammyDay (d) 13 mai 2008 à 12:22 (CEST)
thread_title:  chikhaoui  

message: 1) Je pense que l'intérêt d'un plan est de clarifier la page ; je pense qu'il n'est pas inutile de mettre des dates dans les titres, même si cela les allonge et nuit à l'esthétique.
2) Je constate que de nombreux points de la vie de Carnot ne sont pas traités. Par exemple : rien sur les travaux scientifiques de Lazare Carnot, alors même que l'introduction annonce qu'il est "mathématicien et physicien" ; rien sur l'école du Génie dont il a été élève. 
3) L'évocation du coup d'Etat du 18 Fructidor était inadéquate : il suffisait de lire la page sur ce coup d'Etat pour se rendre compte que Carnot n'était pas visé en priorité par ce coup d'Etat.
4) La phrase sur les « petites limites » est peu claire : Carnot n'était certainement pas partisan de mettre la frontière « sur la Meuse », ce qui aurait exclu l'Alsace et la Lorraine ! 
Il me semble qu'il serait plus constructif de combler les lacunes de cette page que de, par exemple, supprimer la datation de la période où il était membre du Comité de salut public. 
--Jcqrcd44 (discuter) 11 juillet 2021 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques 

message: En survolant cette partie, qui est forcément problématique, puisqu'il s'agit d'un sujet controversé, ma première impression est le manque de clarté : pas de sous-titres, des paragraphes assez longs. Pas facile à lire. 
Ce qu'il faut, c'est présenter clairement les éléments (des textes essentiellement) de la controverse, permettant au lecteur de s'en informer correctement et éventuellement de se faire une opinion. Jcqrcd44 (discuter) 31 juillet 2023 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Controverse : (son) rôle dans la guerre de Vendée
Discussion:Gymnastique acrobatique

message: J'ai renommé Acrosport en Gymnastique acrobatique. C'est conforme au contenu de l'article, aux catégories de Wikipédia, au terme utilisé par la Fédération française de gym, la fédé belge et la fédé canadienne et la fédé internationale. Pyb (discuter) 22 juillet 2014 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Sciences de l'Univers

message: Il serait peut être intéressant pour tous de trouver sur l'article Sciences de l'Univers une photo générale. Il est en effet dommage que cette page, dont le contenu est très intéressant, ne soit pas illustrée et mise en valeur. Il s'agit juste là d'une suggestion d'un néophite. --[*tOmA*] 23 jun 2005 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Bonjour. Je me demandais si Sciences de l'Univers ne correspondrait pas à Space Science en anglais. Vu le contenu des articles, je m'attendrais à ce qu'ils soient équivalents, mais peut-être que non? Y-a-t-il moyen de lier les pages ? 
:Oui et non. En français le mot Univers recouvre tout, y compris donc la Terre, sauf qu'on dit effectivement « Sciences de la Terre et de l'Univers » c'est-à-dire que l'Univers, en ce sens restreint, recouvre tout sauf la Terre. En anglais le mot space peut effectivement avoir ce même sens (comme dans le titre de la revue Earth and Space Science). Mais il a souvent un sens plus restreint, celui d'espace entre les corps (espace interplanétaire, espace interstellaire). Ainsi la revue Eos présente-t-elle des sections Space Science, Planetary Science Mais bon, j'ai peur qu'il n'y ait pas de meilleur équivalent de « Sciences de l'Univers ». — Ariel (discuter) 3 juin 2019 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Sciences de l'Univers/Space science ?
Discussion:Littérature espérantophone

message: {{Wikiprojet
|Espéranto|maximum
|littérature|élevée
|avancement=BD
}}
NOTE : Ce texte a été initialement rédigé par l'association [http://www.esperanto-sat.info/ Sat-Amikaro] qui les intègre donc ici sous la [[Licence de documentation libre GNU]].
Voir [[Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro#Note_ajout.C3.A9_dans_un_article|Note ajoutée dans un article]]

message: Bonjour,
Je travaille actuellement sur cet article :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Litt%C3%A9rature_en_esp%C3%A9ranto
la note en bas de page me tracasse. Est ce vraiment la place pour y mettre ce genre de chose ? D'autant plus que j'ai un peu modifié l'article et plus je le modifie plus la note est fausse (une fausse note, arf !), puisqu'inclure un texte GPL et garder un lien sur le texte d'origine, ça fait un peu bizarre, non ?
Merci pour votre avis Axel584 14 déc 2004 à 16:55 (CET)
replies: text: Je déplacerais le commentaire dans la page de discussion tout simplement. En transformant en "Le texte initial a été rédigé..." Jyp 14 déc 2004 à 17:12 (CET)

text: À mon avis, la totalité des articles sur l'espéranto souffre d'un problème de neutralité... Arnaudus 15 déc 2004 à 09:07 (CET)
replies: text: tu peux développer s'il te plait ? Axel584 17 déc 2004 à 12:07 (CET)
replies: text: À mon avis, non. ;-)--Greguar 23 avr 2005 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Note ajouté dans un article 

message: Cette page orpheline mérite d'etre adoptée... mais est-ce ici la meilleure place ? Piku 2 juin 2006 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Kontakto]] 

message: Bonjour, j'ai ajouté un long développement sur les romans en espéranto. Il s'agit d'un article pour la revue JeunEspéranto Info. 
Je me demandais s'il ne serait pas préférable de faire un plan du genre :
# Littérature traduite
## Poésie
## Prose
# Littérature originale
## Poésie
## Romans
## Essais
# Les femmes en littérature
# etc.Parch 29 mars 2007 à 15:06 (CEST)
replies: text: Bonne idée : juste fais le ! Axel584 29 mars 2007 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Romans en espéranto 

message: Sans dénier leur importance dans le développement de la langue, un article sur la littérature espérantophone ne devrait-elle pas se concentrer sur les textes écrits originellement en esperanto ? Un article sur la littérature francophone ou anglophone ne les inclurait pas. Zythème   Paroles dégelées  3 juin 2014 à 03:22 (CEST)
replies: text: Salut,  ! J’ai récemment restructuré l’article. Peut-on supprimer le paragraphe incriminé ? Ou bien faudrait-il le déplacer ? Vers un autre article ? Merci ! — SGC.Alex (discuter) 30 septembre 2015 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Pertinence des traductions
Discussion:Mois

message: Il y a double emploi avec les renvois à chacun du nom des mois, mais je n'ai pas vu comment expliquer, autrement qu'en mentionnant ici l'éthymologie de tous les mois, une vue d'ensemble, surtout pour clarifier le nom des 5 derniers mois. Il pourrait être que les renvois aux noms des mois précisent davantage ce qui retourne, ce qui est attaché à ce mois en particulier ? Chrisidangel 15 avril 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title:  le nom des mois 

message: Bonjour, je viens de passer sur la page catalane des mois, et on y trouve une autre origine pour avril : "d'après Apru, déesse Etrusque" qu'en pensez-vous ? Migouste 27 juillet 2006 à 22:15 (CEST)
thread_title:  autre étymologie pour Avril ? 

message: Il est dit : "Il est intéressant de noter l'absence de point dans le cas où l'abréviation est identique au nom complet."
Alors que justement les points sont présents dans la liste :
    * mars : mars.
    * mai : mai.
    * juin : juin.
Qui dit vrai  ?
:Apparemment, les points ont disparu. La question peut alors être retirée. Dans les règles d'abréviation, le point indique une troncation. Clidiere (d) 5 septembre 2012 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Le point des abréviations
Discussion:Guerre de Crimée

message: Commentaire effectué dans l'article deplacé ici par Kolossus (d) 17 novembre 2008 à 18:29 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Est-il vraiment pertinent, dans cet article en français, de mettre une carte en russe ? Bien plus cette carte n'a pas de légende expliquant les pointillés ce qui la rend inexploitable pour la pour la plupart de vos lecteurs...
:Par contre, il y a une bonne carte française du secteur de Sébastopol, mais c'est sur le Wiki anglais. Qui est volontaire pour l'insérer dans la page française?  Verkhana (d) 18 novembre 2012 à 23:58 (CET)
thread_title:  Carte 

message: La seule référence pour justifier le décompte des forces en présence et des pertes pointe sur un site web assez peu connu et visiblement peu sérieux. Une simple visite sur la page anglaise permet de trouver des dénombrements bien mieux sourcés et plus précis. Je suis en recherche d'une source francophone pour faire la modification. 
:Bonne initiative (sinon, n'oublie pas de signer tes interventions par ~~~~).--SammyDay (d) 5 mars 2012 à 15:45 (CET)
thread_title:  Décomptes fantaisistes 

message: L'article dit (sans source) que les Bachi-bouzouk sont originaires du Maghreb, tandis que si on va vers l'article Bachi-bouzouk, on parle d'origine albanaise. Qu'en est-il ? Hektor (discuter) 7 février 2014 à 15:48 (CET)
replies: text: En soit ce n'est pas forcément contradictoire : on parle d'origine souvent albanaise dans Bachi-bouzouk, et là on précise d'orgine du Maghreb (sous-entendu : on précise l'origine car généralement ils ne sont pas originaires du Maghreb). Mais ce n'est qu'un des nombreux points à sourcer de cet article (et de l'autre).--SammyDay (discuter) 7 février 2014 à 15:53 (CET)
thread_title:  Bachi-bouzouk 

message: Le drapeau utilisé pour symboliser la Russie dans l'infobox (l'actuel drapeau russe) n'est pas raccord avec celui utilisé dans les infobox des batailles de la guerre de Crimée comme le siège de Sébastopol (1854-1855) (qui utilise le drapeau des Romanov). Y a-t-il erreur ou anachronisme ? - Pmiize (discuter) 26 février 2014 à 20:28 (CET)
replies: text: Compte tenu de Aide:Modèle pays et drapeau, je dirais que pour Sébastopol nous avons un léger anachronisme, qui peut facilement être corrigé en mettant dans les protagonistes (pour les deux articles) le .--SammyDay (discuter) 26 février 2014 à 20:41 (CET)
thread_title:  Drapeau russe 

message: Bonjour à Tous,
Je propose de créer cette section car d'importante productions cinématographiques et télévisuelles ont porté à l'écran cette guerre. En outre, la Guerre de Crimée apparait dans l'encyclopédie d'Hervé Dumont ; https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=4&idc=39
Bien à Vous
Nore11
:Aucun souci. SammyDay (discuter) 20 décembre 2021 à 19:31 (CET)
thread_title:  Adaptation au cinéma / télévision
Discussion:Maison capétienne de Bourbon

message: Ces sources sur les "Bourbons des Indes" n'apportent aucune preuve de leur filiation avec la maison de Bourbon, elles rapportent seulement des on-dits et des légendes familiales. Rappelons simplement que le nom de Bourbon n'appartient pas forcémment à la descendance des ducs de Bourbon, et qu'il est possible que ce "Jean de Bourbon" ne soit qu'un homonyme qui aurait profité de l'éloignement de possibles contradicteurs pour se fabriquer une généalogie illustre, qui venait couronner son ascension sociale. L'histoire de cette famille ne manque pas d'intérêt, mais il me semble éxagéré, dans la situation actuelle d'absence de preuves , d'en faire l'essentiel de l'article sur la "Maison de Bourbon". D'un point de vue historique, il semblerait étrange que "Jean de Bourbon", héritier en France de la position de premier Prince du Sang se fixe en Inde : sa carrière et celles de ses descendants est certes réussie, mais elle n'a rien àvoir avec celle qu'ils auraient eu en France; ils auraient monté sur  le trône à la place de Henri IV.
Sources concernant les Bourbons des Indes
* chercher le Bulletins de la Societe d anthropologie de Paris, 1872 sur http://gallica.bnf.fr/ (recherche libre avec les mots clefs : bourbons inde bhopal) puis la page 614
* http://www.quid.fr/2000/Q019340.htm
*http://www.nobilivre.com/familles_royales.htm
Réduire l'article sur la maison de Bourbon à celle des Bourbon des Indes me paraît disproportionné, c'est pourquoi à partir du texte déjà existant, j'ai crée un article spécifique sur les Bourbon des Indes dont l'origine est en effet assez mystérieuse.
barbubarb 6 déc 2004 à 18:09 (CET)
thread_title:  Bourbon des Indes 

message: La distinction entre dynastie des bourbons et maison capétienne de Bourbon n'est pas très claire (et pourtant, ces deux termes partagent la même page). J'ai vaguement essayé de clarifier ce que j'ai pu comprendre mais si un spécialiste peut se pencher dessus, ce serait sûrement utile.
Richard Bel (d) 14 mai 2010 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Distinction dynastie des bourbons et maison capétienne de Bourbon 

message: Bonjour,
L'article gagnerait à se recentrer sur les ramifications dynastiques et ne pas se contenter de mentionner des propos généraux d'une part et le cas de Louis XIV en particulier.
Cordialement
Philippe Pierre CAMPION (discuter) 30 septembre 2020 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Décalage de l'article par rapport au sujet