lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Javi Poves/Admissibilité

message: Proposé par : Trafalguar [✉] 11 août 2011 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[Javi Poves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voir avis ci-dessus. Trafalguar [✉] 11 août 2011 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir avis ci-dessus. Trafalguar [✉] 11 août 2011 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne rentre pas dans les CAA du Projet:Foot. Sa retraite précoce ne fait pas énormément de bruit et sera oubliée assez vite, je pense. Le potentiel encyclopédique est nul. Zakke (d) 11 août 2011 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat BMW M1 Procar/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 26 août 2011 à 01:51 (CEST)

message: Proposé par : Topilataupe (d) 11 août 2011 à 12:46 (CEST)
thread_title:  [[:Championnat BMW M1 Procar]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ==== 
# . Proposant.Topilataupe (d) 11 août 2011 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Proposant.Topilataupe (d) 11 août 2011 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Nicolas Vatomanga Quartet/Admissibilité

message: Proposé par : Hiranunja (d) 11 août 2011 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Vatomanga Quartet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'article sur le musicien suffit en effet. Sylenius (d) 13 août 2011 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article sur le musicien suffit en effet. Sylenius (d) 13 août 2011 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival littéraire de Savennières - Terres à vins, terres à livres/Admissibilité

message: Proposé par : Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  11 août 2011 à 14:22 (CEST)
replies: text: Ce sont des communiqués de presse à ce que j’ai pu voir, donc pas indépendant… schlum =^.^= 21 août 2011 à 13:00 (CEST)
thread_title:  [[Festival Littéraire de Savennières - Terres à Vins Terres à Livres]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On trouve tout de même une émission de France Culture (média référence dans le domaine de la culture et du livre) d'une heure entièrement consacré au sujet avec des invités comme Noëlle Chatelet et Daniel Pennac. --Critias [Aïe] 19 août 2011 à 00:31 (CEST)
replies: text: Ce sont des communiqués de presse à ce que j’ai pu voir, donc pas indépendant… schlum =^.^= 21 août 2011 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources centrées et sérieuses. --Critias [Aïe] 19 août 2011 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources centrées et sérieuses. --Critias [Aïe] 19 août 2011 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Festival hyper-local, absence de sources secondaires de qualité, contenu relativement promotionnel.-- LPLT  [discu] 18 août 2011 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre for the New Europe/Admissibilité

message: Proposé par : Louis Kehlweiler (d) 11 août 2011 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[Centre for the New Europe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne me prononce pas ni pour la conservation ou la suppression (je suis trop ignorant de ces sujets) mais je remarque que entre la version du 8 décembre 2009 et celle du 19 décembre 2009, 900 octets ont été supprimés. Tout le corps de l'article ainsi que les catégories et les liens externes sont passés à la trappe. Pour le coup, je reverte à la version du 8/12/2009 (et j'ajoute le bandeau PaS).--Olivier tanguy (d) 20 août 2011 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources pertinentes et centrées ; ni dans la presse ni ailleurs. Avis susceptible d’évolution si quelqu’un trouve. schlum =^.^= 21 août 2011 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources pertinentes et centrées ; ni dans la presse ni ailleurs. Avis susceptible d’évolution si quelqu’un trouve. schlum =^.^= 21 août 2011 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des races asines de France

message: Bonsoir, au vu de la version anglaise mondiale (avec pourtant un sourçage très léger, avec un risque de TI), il semble que nous avions eu une race d'âne également originaire du Berry. Appelé ici « Âne petit gris du Berry », est-il vraiment attesté, même dans de très vieux ouvrages ? De plus, on trouve même dans cette liste un « Âne wallon », avec aussi de ma part la même question : forme t-il vraiment une race ou population distincte ? --92.131.169.33 (discuter) 13 octobre 2013 à 20:51 (CEST)
replies: text: Oui, il a du exister un âne gris au Berry (http://books.google.fr/books?id=NAyJ8adiWJIC&pg=PA41&dq=%C3%A2ne+petit+gris+du+berry&hl=fr&sa=X&ei=ZNy3Uq2LJtCO7QarhIHgAQ&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=%C3%A2ne%20petit%20gris%20du%20berry&f=false), mais la notion de race est toute relative en absence de standard. Je pense qu'il va être difficile de trouver des sources sur le sujet. Il n'est pas exemple mentionné dans aucun des ouvrages en ma possession. Quant à l'âne wallon, je n'ai pour l'instant rien trouvé sur le sujet. Cordialement --Eponimm (discuter) 23 décembre 2013 à 07:56 (CET)
replies: text:  Pour l'âne belge, la page anglophone a certainement utilisée cette source, qui est quand même intéressante. Après, s'il mérite un article distinct, je ne sais pas. Par contre, c'est peut-être le cas pour les races d'Europe de l'Est. --77.201.135.96 (discuter) 3 janvier 2014 à 21:46 (CET)
replies: text:  En tout cas, il essaye bien de créer un studbook, supervisé par l'association « Adodane » (voir ici également). --77.201.135.154 (discuter) 7 septembre 2014 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Un autre bourricot ?
Discussion:Maryvonne Lyazid

message: Elle est aussi responsable pédagogique de l'Executive Master Gestion et Politiques du Handicap de Sciences Po Paris voir http://www.sciences-po.fr/spf/diplomantes/gestion_handicap/index.php
:Pas certain que cela soit toujours d'actualité. Il faudrait vérifier qu'il n'y ait pas incompatibilité avec ses nouvelles fonctions. --alain darles (d) 11 août 2011 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Autres fonctions
Discussion:Format écran large

message: Le titre de cet article me semble faire l’amalgame courant entre résolution et définition ?
Dans ce cas, il faudrait envisager de le renommer. Cela dit, je ne sais pas si définition écran large est réellement utilisé. Dans ce cas, peut-être un renommage en format écran large, puisque l'article semble l'utiliser. --Ig0r (d) 11 août 2011 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority

message: Bonjour, j'ai modifié la page récemment à partir de la traduction de la version anglaise, cependant je n'étais pas connecté, merci de me contacter si il y avait quelque problème dans mes modifications.
Bien cordialement,
--Bob du sale (discuter) 20 décembre 2017 à 18:28 (CET)
thread_title:  Modifications du paragraphe Metro Bus
Discussion:Ravisius Textor

message: Son Officina vel Naturae historia per locos, aurait eu (d'après une source précisée dans l'article : Jean Seznec, « Les manuels mythologiques italiens et leur diffusion en Angleterre à la fin de la Renaissance », Mélanges d'archéologie et d'histoire, 1933, vol. 50, pp. 276-292,  p. 283, note 3, consultable sur le site Persée) une première édition sous le titre Io. Rauisii Textoris niuernensis Officina, partim historicis, partim poeticis referta disciplinis, Bâle, 1503. Il aurait eu alors environ 23 ans. N'est-ce pas un peu jeune pour publier ce genre de compilation ? Il me semble que ses autres œuvres sont nettement plus tardives. Marvoir (discuter) 21 février 2016 à 11:06 (CET)
replies: text: Non, cela n'est pas impossible, de nombreux humanistes étaient des esprits précoces dans divers domaines, l'enseignement n'étant pas obligatoire seuls ceux qui aimaient les études se trouvaient sur les bans scolaires ou plutôt se cultivaient dans la République des lettres par des échanges et des rencontres avec les savants de l'époque. Par contre ce qui est possible c'est que la première édition de 1503 soit moins volumineuse que les suivantes. Exemple la première édition des Adages d'Erasme était un petit volume de Collectanea, qui a fini par devenir un gigantesque in folio de 4151 adages commentés. Toutefois la question posée n'est pas inutile et demande une vérification : examiner ces éditions par exemple, rechercher des sources sérieuses etc... --Viator (discuter) 21 février 2016 à 12:01 (CET)
replies: text: OK, merci d'avoir répondu. Marvoir (discuter) 21 février 2016 à 12:12 (CET)

text: D'ailleurs, comme il est mort à 44 ans toute son œuvre a été écrite avant d'atteindre la vieillesse.--Viator (discuter) 21 février 2016 à 13:55 (CET)
thread_title:  Première édition de son ''Officina''
Discussion:Philippe-François-Didier Usquin

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
2 articles consacrés à la même personne. Pyb (discuter) 28 février 2017 à 19:00 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 3 mars 2017 à 17:21 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Philippe François Didier Usquin]] et [[Philippe-François-Didier Usquin]]
Discussion:CANT Z.506

message: Je me suis intéressé à cet aéronef en lisant un article sur l'accident qui coûta la vie au frère du général Franco, Ramón Franco. Il y était évoqué la possibilité d'un sabotage.
# Premier point : c'était un avion sûr, oui mais ... en Espagne, il y eut de nombreuses pannes pour des raisons diverses.
# L'accident qui coûta la vie à Ramón Franco survint le 28 octobre 1938, tôt le matin à 6h05 avec des conditions météorologiques très mauvaises.
# Le pilote Ramón Franco passait pour être une "tête brûlée" et avait peu d'heures de vol sur ce type d'aéronef.
D'où : un accident stupide avec un haut-gradé peu expérimenté. Paix à ses cendres. --Raymond GIMILIO (d) 11 août 2011 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Intérêt pour cet aéronef
Discussion:Ludovic Hurault de Vibraye

message: ...celui-ci car nécessite un abonnement :
* .
... et ceux-ci car ne donnent strictement rien qui concerne le sujet :
* 
:Prière ne ne pas le remettre bêtement tel quel. Si vous estimez que ce lien est important, donnez un lien vers une page plus précise ou à tout le moins des explications CLAIRES pour atteindre la page qui vous semble appropriée.
* .
Pueblo89 (discuter) 3 août 2021 à 19:29 (CEST)
thread_title:  liens externes supprimés...
Discussion:Arab/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 11 août 2011 à 17:14 (CEST)
thread_title:  [[Arab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Apparaît sur le single :en:Yahhh! de Soulja Boy Tell 'Em. Pas suffisant pour un article. Patrick Rogel (d) 11 août 2011 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Apparaît sur le single :en:Yahhh! de Soulja Boy Tell 'Em. Pas suffisant pour un article. Patrick Rogel (d) 11 août 2011 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amnésie collective/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , si une émission d'Arté a était faite sur l'oublie dans la guerre / l'amnésie sélective dans la guerre, c'est qu'il y a des articles sur ce phénomène. L'abscence présente de sources n'est pas un argument de la suppression, mais c'est clairement un argument pour le sourçage, qui est un problème qui doit oui, être relancé. Apres une petite recherche sur google scholar, il semblerait que les mots : psychology, sociology > collective memory, selective omission (?), war, amnesia, taboo, censorship nous mettent sur des pistes, en particulier 'collective memory + selective omission + war' semble cerner le sujet. De nombreuses sources semblent disponibles pour qui est intéressé !  Yug (talk) 11 août 2011 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , si une émission d'Arté a était faite sur l'oublie dans la guerre / l'amnésie sélective dans la guerre, c'est qu'il y a des articles sur ce phénomène. L'abscence présente de sources n'est pas un argument de la suppression, mais c'est clairement un argument pour le sourçage, qui est un problème qui doit oui, être relancé. Apres une petite recherche sur google scholar, il semblerait que les mots : psychology, sociology > collective memory, selective omission (?), war, amnesia, taboo, censorship nous mettent sur des pistes, en particulier 'collective memory + selective omission + war' semble cerner le sujet. De nombreuses sources semblent disponibles pour qui est intéressé !  Yug (talk) 11 août 2011 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI, à recréer, bien sûr, le jour où « les sources viendront »... — [mich]Ka° /contact/ 11 août 2011 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivia Pedroli/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (d) 11 août 2011 à 18:08 (CEST)
replies: text: – Bloody-libu (ö¿ô) 13 août 2011 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Château de Bourlémont

message: Il faudrait vérifier comment se déroule la transition entre la famille Bourlémont et la famille d'Anglure car les sources apportées semblent diverger. Je vais essayer de trouver.--Mique88 (d) 11 août 2011 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Transition Bourlémont/Anglure
Discussion:Philippe Faure (artiste plasticien)/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 11 août 2011 à 19:08 (CEST)
replies: text: Ce qui est demandé est précisé dans Wikipédia:Notoriété des arts visuels (Wikipédia:Notoriété des arts visuels#Critères actuels) : vous devez vous efforcer de démontrer que les conditions indiquées sont bien remplies. Bon courage... Alphabeta (d) 12 août 2011 à 17:25 (CEST)
replies: text:  sur cette personne je pourrais ètre neutre Ovc (d) 13 août 2011 à 11:22 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Faure (artiste plasticien)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je suis Cathy, la personne qui s'occupe du référencement de l'artiste Ph.Faure ; je ne comprends pas ce que vous demandez; Philippe Faure a été acheté par deux artothèques dans sa région et a participé à des expositions majeures, notamment une au Musée des Beaux-arts de Bordeaux en 2005. Il mérite de figurer dans Wikipédia.Donnez-lui sa chance car en Aquitaine,en France, ils ne sont pas nombreux à tenter l'expérience de l'art numérique.Je vous remercie. Faure3d (d) 12 août 2011 à 10:54 (CEST)
replies: text: Ce qui est demandé est précisé dans Wikipédia:Notoriété des arts visuels (Wikipédia:Notoriété des arts visuels#Critères actuels) : vous devez vous efforcer de démontrer que les conditions indiquées sont bien remplies. Bon courage... Alphabeta (d) 12 août 2011 à 17:25 (CEST)
replies: text:  sur cette personne je pourrais ètre neutre Ovc (d) 13 août 2011 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . L'article est maintenant à peu près neutre, mais toujours pas sourcé depuis sa création le 8 juillet, malgré les demandes effectuées. Les références qui figurent dans l'article ne peuvent en aucun cas être considérées comme des sources secondaires faisant autorité et analysant l'œuvre de Philippe Faure de façon indépendante. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 août 2011 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article est maintenant à peu près neutre, mais toujours pas sourcé depuis sa création le 8 juillet, malgré les demandes effectuées. Les références qui figurent dans l'article ne peuvent en aucun cas être considérées comme des sources secondaires faisant autorité et analysant l'œuvre de Philippe Faure de façon indépendante. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 août 2011 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Goutte d'O/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 11 août 2011 à 20:46 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Goutte d&#39;O]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 11 août 2011 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 11 août 2011 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Colibri à gorge améthyste

message: Sous toute réserve, un colibri à gorge améthyste pourrait avoir été aperçu et photographié au Québec.
http://quebecoiseaux.org/index.php/publications/blogue/item/150-un-colibri-a-gorge-amethyste-au-saguenay
Correjon (discuter) 22 septembre 2016 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Possible observation au Québec.
Discussion:Codes missions du RER A/Admissibilité

message: Proposé par : Quoique (d) 12 août 2011 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Codes missions du RER A]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# me paraît pas bien encyclopédique,et bien difficile à tenir à jour… --Pic-Sou (d) 12 août 2011 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # me paraît pas bien encyclopédique,et bien difficile à tenir à jour… --Pic-Sou (d) 12 août 2011 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: La même interrogation (doute sur la pertinence de ce genre de liste) ne devrait-elle pas conduire à proposer aussi de supprimer l'article Codes missions du RER B ?Geralix (d) 12 août 2011 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Sawda bint Zama

message: Le 9 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 février 2021 à 20:35 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata