Discussion:Cryptomonnaie

message: J'ai traduit l'article anglais dédié au Dogecoin, mais je ne peux pas le créer, car je n'ai pas les droits.
La traduction est disponible à cette adresse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dasgard/Brouillon
Y a t il une raison pour ne pas faire d'article sur le Dogecoin sur le wikipedia français alors que sur le wikipédia anglais il y en a un ?
--Dasgard (discuter) 24 février 2014 à 10:51 (CET)
thread_title:  Dogecoin 

message: Crypto-monnaie est un vocable inconnu en Français.  
Autre imprécision : toutes les monnaies sont actuellement détenues sous forme électronique dans les banques et les entreprises, à l'exception des billets et des pièces qui représentent très peu de chose dans la masse monétaire.  Tous ces dépôts électroniques sont cryptés ou ne sont accessibles que par des procédures sécurisées utilisant des codes cryptés. 
Les bitcoins et leurs petits frères  sont des objets électroniques disponibles sur le WEB soit par des procédures d'extraction (data-mining), soit par échange avec d'autres objets, soit par achat en devise sur des bourses spécialisées. Les promoteurs insistent pour ne pas les qualifier de monnaie pour éviter sous le coup de la réglementation bancaire. En fait, ils n'ont de rôle  que monétaire puisqu'ils ont vocation à servir de réserve de valeur et de moyen de paiement, alors qu'ils ne satisfont aucun autre besoin. En revanche ils ne peuvent éteindre aucune dette, notamment fiscales ou judiciaires.  Ce sont donc des "monnaies indépendantes, transnationales et non légales"   dont l'usage est partiel et potentiellement extrêmement dangereux. Leur caractère particulier n'est pas le fait qu'elles soient cryptées mais qu'il n'existe pas d'intermédiaires de confiance qui garantissent la légitimité des montants utilisés par le payeur.  
Le vocable  de "monnaie sans intermédiaire de confiance", n'est pas utilisé, alors qu'il donne la vraie dimension de cette monnaie. L'usage semble s'orienter vers l'aspect technique du chiffrement. Parlons alors  de "monnaie cryptée", faute de mieux. Mais la terminologie n'est pas fixée et bougera encore et il importe de le signaler.  
: Je constate que  terme crypto-monnaie est un néologisme, mais c'est un mauvais néologisme car comme le dit Wikipédia crypto: crypto- est un préfixe provenant de la racine grecque κρυπτός (kruptos) qui signifie « caché ».   Or dans le sens de l'article « crypto » est une abbréviation pour « cryptographique » ce qui est tout différent.  Les monnaies comme le bitcoin sont loin d'être des monnaies cachées, puisque qu'on en parle dans la presse.  --Pierrot Lunaire (discuter) 1 mars 2014 à 08:18 (CET)
replies: text: Je ne vois pas en quoi ce commentaire répond à mon objection. --Pierrot Lunaire (discuter) 26 août 2014 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Définition 

message: Cette colonne, est à mon sens trompeur pour le non connaisseur.
Car la masse monétaire est donnée à un instant T. Or il ne figure nulle par la date de cette valeur.
Trois choix me semblent plus factuels.
1) - ajouter l'information de date
2) - déplacer cette information dans les sujets propre à chaque Crypto-monnaie, comme un suivie de leur masse monétaire dans le temps (impérativement daté)
3) - Supprimer totalement cette information qui est trompeuse.
Car à cet instant toutes ces données sont erronées
--Tesquenure (discuter) 30 septembre 2014 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Crypto-monnaies notables - masse monétaire 

message: Après recherche sur le sujet, je n'ai rien trouvé (mal cherché) pouvant indiquer que cette Crypto-monnaie soit notable.
Il faudrait des sources supplémentaires ?
--Tesquenure (discuter) 30 septembre 2014 à 20:58 (CEST)
replies: text: Elle est remarquable car c’est le premier protocole qui va implémenté la Théorie relative de la monnaie. --Mo5ul (discuter) 30 septembre 2014 à 21:56 (CEST)
replies: text: Je ne dis pas qu'elle n'est pas remarquable, juste qu'il faudrait des sources supplémentaires (des liens vers des articles externes).
Sans ces sources, je pense que des utilisateurs/administrateurs vont supprimer votre entrée et vos articles sur le sujet.
--Tesquenure (discuter) 30 septembre 2014 à 22:49 (CEST)
replies: text: En fait les sources ne servent a rien, et comme c'est Français, ça devrait passer haut la main. C'est la 2eme Crypto-monnaie notable (car elle a son propre article). Félicitation. et au sens francophone de wikipédia, vue qu'elle à une philosophie, il n'est pas besoin d'avoir autre chose (c'est évidement de l'humour).--Tesquenure (discuter) 2 octobre 2014 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[UCoin]] 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --SM ** ようこそ ** 10 octobre 2014 à 00:00 (CEST)
replies: text: Bonjour, pouvez vous m'expliquer comment fusionner ces deux articles. Merci. --Tesquenure (discuter) 12 octobre 2014 à 11:12 (CEST)
replies: text: J'ai du mal à voir comment on peut faire cette fusion. Soit on transfert une ou deux phrase et on blanchie, soit on garde les deux articles tel quel. --Nouill 29 décembre 2014 à 22:51 (CET)
thread_title:  Fusion technique abandonnée entre [[:Darkcoin]] et [[Crypto-monnaie]] 

message: Bonjour, je trouve bizarre de placer en début d'article une image du Bitcoin alors qu'il existe bien d'autres type de cryptomonnaie. Cela donne, sans doute sans le vouloir, un aspect promotionnel à l'article que l'on essaie en général d'éviter sur Wikipédia. Je propose donc de remplacer cette image par quelque chose de neutre ou de la retirer en attendant de trouver quelque chose d'adéquat. Qu'en pense la communauté ? Lionel Scheepmans ✉  Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 7 mai 2018 à 11:11 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, le choix de Bitcoin et seulement Bitcoin est un peu injuste pour les autres mêmes si Bitcoin est probablement la plus connue du public français (je m'avance déjà sans preuve alors pour le reste de la francophonie, je ne m'avancerais pas du tout). Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 mai 2018 à 13:02 (CEST)
replies: text: Merci pour ce retour Lacrymocéphale, je propose d'attendre jusqu'à demain d'autres réaction éventuelles avant de décidé d'agir. Entre temps on pourrait partir à la recherche d'une image à la fois pertinente et neutre. Bien à toi, Lionel Scheepmans ✉  Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 7 mai 2018 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Retrait de l'image bitcoin en début d'article 

message: Bonjour,
Depuis le 01/01/2019, plusieurs modifications de l'article sont nécessaires : à minima typologie, qualification juridique et régime fiscal. Je souhaiterais apporter ma contribution, avec des propositions sourcées. Je suis un professionnel des ministères économiques et financiers, spécialisé sur le sujet.
--Akli LE COQ (discuter) 31 juillet 2020 à 16:13 (CEST)
replies: text: Vous pouvez directement insérer vos propositions de corrections amélioratives, mises à jour, etc en les justifiant et en les sourçant. Vous pouvez aussi, si vous le préférez, faire ces proposition ici-même en page de discussion, dans les deux cas en respectant les principes et critères de wikipédia. --Lamiot (discuter) 30 septembre 2023 à 16:10 (CEST)
thread_title:  MAJ : Typologie, qualification juridique et régime fiscal 

message: Je voudrais me servir de Wikipedia pour enseigner la vérité sur les cryptos à toute l'humanité. Je crois qu'un tel enseignement est un devoir de citoyen, parce qu'on doit protéger les épargnants contre les escrocs, en leur disant la vérité. Les promoteurs des cryptos prétendent qu'on peut récolter sans avoir semé. Wikipédiens, connaissez-vous une référence pour dénoncer cette escroquerie sur Wikipedia ? TD (discuter) 28 mai 2023 à 14:52 (CEST)
replies: text: Pas vraiment le but de Wikipédia, voir WP:NPOV. — Thibaut (discuter) 29 mai 2023 à 00:54 (CEST)

text: Si votre question sous-entendait que vous vous demandiez si vous pouvez réutiliser wikipédia sans y avoir contribué. La réponse est oui, bien entendu (le projet wikipédien vise à librement partager la connaissance), à la seule condition de citer wikipédia et de préciser que ces citations restent sous licence libre CC-BY-SA. --Lamiot (discuter) 30 septembre 2023 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Peut-on récolter sans avoir semé ?