Discussion:Dorothée Zumstein

message: Bonjour  et , merci de votre message sur ma PdD à propos de ce bandeau. J'apprécie que vous ayez pris le temps d'engager la discussion. Que vous l'ayez fait m'indique que vous tenez à l'article et, vu votre présence et engagement sur Wikipédia, ce n'est pas rien.
Si la page passait en PàS, elle serait conservée, donc, autant enlever le bandeau. 
Comme vous avez argumenté en sa faveur, j'ai vérifié les sources de près. Je continue à penser que c'est ce que j'appelle un article peint en bleu : accumulation de liens, mais qui disent quoi ?
Exemples :
* réf 1 Site en construction, rien trouvé
* 2 court résumé de la pièce
* 3 et 4 et 10 : une des 6 ou 7 auteurs primés. Dire « pièce lauréate des Journées de Lyon » tire un peu vers le haut, c'est une des pièces lauréates
* 5 fiche biblio
* 6 mentionnée une fois (comité de lecture), dans une liste
* 12 texte personnel
* 17 pas pu ouvrir, message 'site peu sûr'
* 18 mentionnée comme finaliste
* 19 animées par l’auteur et la traductrice de pièces Dorothée Zumstein
Auteure : oui. Les articles dans Libé, Badische et Théâtre :
* Libé : plutôt sur Julie Duclos et l'histoire réelle. 
* Badische : article payant. Ce que je peux lire est seulement : « das die Dorothée Zumstein geschrieben hat.» Montre que la pièce a été traduite, ce qui est un +.
* Théâtre : aussi centré sur Julie Duclos.
Traductrice : Si j'ai bien compris, Zumstein a traduit pour des metteurs en scène. Ses traductions marquent-elles un tournant? (Réf : 19 - “l’auteur et la traductrice de pièces Dorothée Zumstein” ; 20 – Interview ; 21 - “Traduction : Dorothée Zumstein” ; mention identique pour 22 ; pour 23 : pas trouvé son nom, c'est sur). 
En conclusion, au regard de la pléthore de pages qui ne sont pas des articles (foot, acteurs et actrices, fiches IMDb, etc), celui-ci se tient nettement mieux. Pour l'admissibilité, je vous crois sur parole. Cordialement, --Msbbb (discuter) 19 avril 2019 à 18:36 (CEST)
replies: text:  Oui c'est sûr qu'il reste des choses à améliorer... J'espère que  pourra le faire par la suite! J'enlève le bandeau donc.--— Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 19:44 (CEST)
replies: text:  « il reste à améliorer », certes, et à trouver de meilleures sources. Mais on ne peut pas inventer de sources centrées si elles n'existent pas. En tout cas, je n'en trouve pas. Pour le moment, ça reste une récapitulation de fiches, un cv. --Msbbb (discuter) 22 avril 2019 à 16:15 (CEST)
replies: text: , la date de naissance 1969, (VIAF, ISNI, Bnf) a été retirée à plusieurs reprises, s'il y a erreur, il faut s'adresser à ces autorités, à moins qu'il n'y ait d'autres raisons??.--DDupard (discuter) 25 mai 2019 à 13:33 (CEST)
replies: text:  Il semble aussi qu'un compte nommé  fasse des modifs. Pour la date de naissance il faut donc la remettre si les BDD officielles la mentionnent.--— Nattes à chat [chat] 25 mai 2019 à 20:28 (CEST)
replies: text:  Ce même compte enlève aussi le lien vers un article parc que? il n'est pas 100% dithyrambique? il n'est pas à sa place? Je continue à trouver la page bien peu solide. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 25 mai 2019 à 20:56 (CEST)
replies: text:  Bonjour ,  pour info, j'ai reporté votre message sur cette page : , tout en laissant l'original en place.....--DDupard (discuter) 26 mai 2019 à 11:46 (CEST)
replies: text:  Merci!--— Nattes à chat [chat] 26 mai 2019 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier