lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Service (économie)

message: Je ne pense pas qu'on puisse dire qu'un service est un bien immatériel. Dans une fourniture de services, on a toujours des biens matériels associés : le papier sur lequel est écrit une étude, le support d'information électronique employé pour cette étude, etc. Cette définition tend à répandre le mythe selon lequel les services sont immatériels. On pourra consulter ce lien pour s'en rendre compte.Pautard.
Par ailleurs, je constate que cet article est dans un état de pauvreté lamentable étant donné l'importance du sujet. Il faut vraiment l'étoffer.
Je viens de créer une section services et développement durable, avec trois références très volumineuses. Il faudrait développer cette section en lisant attentivement ces références. (d) 22 mars 2009 à 08:26 (CET)
thread_title:  Problème de définition, pauvreté de l'article
Discussion:Gremlins (jeu vidéo)/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée --Wart dark ψ 31 janvier 2006 à 20:06 (CET)

message: Proposé par : Tatadala 20 janvier 2006 à 03:51 (CET)
replies: text: (Commentaire mis sur la page des pages à restaurer) L'article en titre Gremlins (jeu vidéo) a été demandé à la suppression par son contributeur seulement dans un but de vengenance envers une autre demande de suppression: Wikipédia:Pages à supprimer/Projet:Univers de fiction (voir la remarque ici et ici), dans une affaire en cours d'arbitrage, alors que l'article n'est pas un fake tel que le prétend son contributeur (à preuve voir: ici et la remarque faite par Bayo ici).  Il faudrait à mon avis que cette page soit restaurée afin que la demande de suppression soit traitée selon une durée normale (puisqu'à mon avis la suppression d'une page doit se faire sur son contenu, ce qui n'a pas été le critère ici). -  Boréal 20 janvier 2006 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[:Gremlins (jeu vidéo)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#je note que personne n'a vérifié ! voir http://www.mobygames.com/game/apple2/gremlins qui est bien un jeu qui existe, bien développé en 1983, bien par Atarisoft ! Ou est la preuve de la supercherie ? Ъayo♫ 20 janvier 2006 à 15:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #je note que personne n'a vérifié ! voir http://www.mobygames.com/game/apple2/gremlins qui est bien un jeu qui existe, bien développé en 1983, bien par Atarisoft ! Ou est la preuve de la supercherie ? Ъayo♫ 20 janvier 2006 à 15:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Tatadala 20 janvier 2006 à 03:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Étant donné la situation confuse, j'ai restauré la page pour laisser aux spécialistes des jeux vidéos le temps de se manifester. GL 20 janvier 2006 à 20:14 (CET)
replies: text: (Commentaire mis sur la page des pages à restaurer) L'article en titre Gremlins (jeu vidéo) a été demandé à la suppression par son contributeur seulement dans un but de vengenance envers une autre demande de suppression: Wikipédia:Pages à supprimer/Projet:Univers de fiction (voir la remarque ici et ici), dans une affaire en cours d'arbitrage, alors que l'article n'est pas un fake tel que le prétend son contributeur (à preuve voir: ici et la remarque faite par Bayo ici).  Il faudrait à mon avis que cette page soit restaurée afin que la demande de suppression soit traitée selon une durée normale (puisqu'à mon avis la suppression d'une page doit se faire sur son contenu, ce qui n'a pas été le critère ici). -  Boréal 20 janvier 2006 à 16:42 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Robocop (univers de fiction)/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 26 janvier 2006 à 10:38 (CET)

message: Proposé par : Tatadala 20 janvier 2006 à 03:59 (CET)
thread_title:  [[:Robocop (univers de fiction)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je ne crois pas que ce soit une bonne idée de supprimer des articles aussi étoffés. Dans le pire cas, il faudrait fusionner. Plutôt que d'effacer les pages une par une, il serait mieux d'avoir une discussion avec les participants de "univers de fiction" et d'essayer de trouver une solution avec eux. Ce n'est pas en effacant les pages une par une que cela va régler le problème de fond.  C'est mon point de vue.Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 04:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je ne crois pas que ce soit une bonne idée de supprimer des articles aussi étoffés. Dans le pire cas, il faudrait fusionner. Plutôt que d'effacer les pages une par une, il serait mieux d'avoir une discussion avec les participants de "univers de fiction" et d'essayer de trouver une solution avec eux. Ce n'est pas en effacant les pages une par une que cela va régler le problème de fond.  C'est mon point de vue.Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 04:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Tatadala 20 janvier 2006 à 04:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # G. Calabria 20 janvier 2006 à 06:26 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Titre

message: *Quand il y a un sitenotice, le titre n'est pas au bon endroit.
*Niveau accessibilité, ça me paraît franchement douteux : si l'on regarde le HTML, on voit plusieurs h1 les uns à la suite des autres.
R 5 mars 2006 à 21:22 (CET)
replies: text: C'est foireux, que quelqu'un remplace cela par du JavaScript (comme c'est fait pour les étoile sur les articles de qualité), ou qu'on en face un redirect vers . Dans l'état ça ne peut rester. Ъayo♫ 12 mars 2006 à 16:07 (CET)
replies: text: à fond qu'c'est foireux, sauf que le Modèle:Icône de titre c'est pas du javascript.. et me référant aux boîtes déroulantes (qui ont du js) je dirai que pour intég' du js dans un modèle faut le faire passer par le monobook de wiki.. Tvopm 12 mars 2006 à 16:31 (CET)
thread_title:  Problèmes
Discussion:Chicago Beau/Admissibilité

message: Proposé par : Patriksson 20 janvier 2006 à 06:16 (CET)
thread_title:  [[Chicago Beau]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# G. Calabria 20 janvier 2006 à 06:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # G. Calabria 20 janvier 2006 à 06:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trafic de stupéfiants

message: J'ai retiré la mort par surdose des effets des conséquences sanitaires (coupe) du trafic de stupéfiant. Une surdose est plus susceptible de se produire si, au contraire, le produit est «trop» pur. Il est vrai qu'un consommateur habitué à une dose de substance coupée peut se tuer en prenant une dose qui l'est moins et qu'il l'ignore(pensez à Pulp Fiction). Mais, dans ce cas, ce n'est pas une conséquence directement reliée à la coupe de la drogue.
Vos avis?
Silk666 (d) 18 mars 2011 à 01:04 (CET)
thread_title: Surdose si produit coupé

message: Bonjour, si quelqu'un a des infos sur la technique du go-fast, ce serait bien d'ébaucher l'articel. Ça fait plusieur années que j'entends parler de cette technique et malgrés toute la doc, les articles que j'ai vu, j'ai toujours pas réponse à la question qui devrait se poser dès le début. Pourquoi ???! pourquoi les voitures se lance directement à 200km/h et n'essaient pas de remonter pepere ?
:cf Trafic de stupéfiant#« Go fast » sand (d) 26 décembre 2007 à 23:56 (CET)
thread_title:  Go Fast
Discussion:MacBook Pro

message: Abandon, transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 3 octobre 2006 à 07:22 (CEST)
replies: text: Chaque modèle diffère trop, tant au niveau du look que des technologies employées. De plus, cela donnerait une page interminablement longue qui se verrait raccourcir, et finir par des informations enlevées. Si Apple avait décidé de changer le nom de sa gamme grand public à chaque changement de design et de processeur (IMac, iNac, iPac ;) ), la proposition de fusion aurait-elle vue le jour? Quark67 18 septembre 2006 à 02:57 (CEST)
replies: text:  Personnellement, je pense que justement, il y a des évolutions significatives entre les versions faisant l’objet d’articles différents. Le nom iMac, par exemple, n’a été conservé que pour conserver une continuité d’appelation, pour des raisons commerciales, mais l’iMac, l’iMac G4 et G5 sont très différents. Les conséquences du changement de coque se font sentir sur les possibilités d’utilisation (extension possible avec le port mezzanine sur le 1, rien sur le G4, trop petit, le G5 Intel est évolutif, etc.). Par contre, pour une fusion des iMac Intel, qui vont être renouvelés tout les 6 mois ou plus souvent. Archeos ¿∞? 19 septembre 2006 à 02:59 (CEST)
replies: text: Dans tous les cas, ces pages sont de vrais bordels et nous avons besoin - outre d'une homogénisation - d'une organisation claire, voire d'une page générique liant toutes les autres. Nÿco 19 septembre 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text:  Concernant le bordel, je suis du même avis. Les pages doivent être mieux organisées. On pourrait, par exemple, mettre la liste de tous les modèles iMac dans le tableau de la page Modèle:Infobox Macintosh. Il faudrait aussi proposer une structure commune des articles. En attendant, pour les raisons évoquées par Archeos, je ne pense pas qu'il faille fusionner toutes ces pages. _.:_GastelEtzwane_:._ 23 septembre 2006 à 23:45 (CEST)
replies: text:  - phe 27 septembre 2006 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Discussion globale de fusion des modèles Mac 

message: vous avez fait l'impasse sur la génération équipée du Core? Fafnir 22 novembre 2006 à 09:32 (CET)
thread_title:  et la version entre mars et octobre 2006?
Discussion:DJ KMPO/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 26 janvier 2006 à 09:59 (CET)

message: Proposé par : Poppy 20 janvier 2006 à 09:32 (CET)
replies: text: Si ont regarde les différentes contributions de ces IP elles n'ont édité que cet article et un a édité l'article DJ pr ajouter ce nom, un petit groupe qui s'amuse ? un utilisateur qui possède plusieurs postes ? (un pc à l'école, dans sa chambre et dans le salon ? :p)
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Poleta33 25 janvier 2006 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[:DJ KMPO]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Poleta33 25 janvier 2006 à 10:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Poleta33 25 janvier 2006 à 10:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  (voir discussion) HB 20 janvier 2006 à 09:34 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Brett 22 janvier 2006 à 18:26 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: HB 20 janvier 2006 à 09:35 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Habitat (écologie)

message: un article existe deja sur la directive, il s'agirait d'épurer pour ne pas compliquer, chevaucher etc ... ce serait bien de garder cet article dans la cat écologie, étoffer et eventuellement d'ajouter des  def de droit et la reference résumée à directive habitats. sinon à quoi bon deux articles. --Julianedm |  ðΔ 3 novembre 2006 à 02:12 (CET)
thread_title:  directive habitats
Discussion:Bleimor

message: Erwan Evenou dément avoir été membre de Bleimor.
ClaudeLeDuigou 20 janvier 2006 à 09:38 (CET)
replies: text: Vu que c'est une IP anonyme qui a rempli cette article comme tant d'autre, il faudrait vérifier les autres ou virer cette liste invérifiée de l'article. Soig 20 janvier 2006 à 14:12 (CET)
thread_title: Untitled

message: L'impression donnée est que les scouts et le bagad bleimor ont vécu dans une atmosphère d'extrême droite; or c'est faux.
Les scouts et le bagad ne voyaient les dirigeants de la communauté bleimor que rarement; dans la troupe St Brandan, les scouts n'avaient pas conscience de certains propos des Keraod par exemple, et ont même développé de plus en plus une distanciation ironique envers eux. Pour une partie importante des scouts (et donc du bagad), le cheminement de la sensibilité politique est parti d'un catholicisme breton de droite ou démocrate chrétien imprégné d'autonomisme et de fédéralisme pour évoluer vers la gauche socialiste bretonne. Vers 1960-61, la séparation morale avec l'équipe dirigeante était manifeste. A cette même époque, les scouts ont laissé le scoutisme pour la musique. Ils s'y sont entièrement consacré. Quand la place de champion de Bretagne a été atteinte, le bagad a enfin pris le temps de se séparer officiellement de la communauté scoute bleimor.
Voilà la réalité de ce qu'ont vécu les scouts et le bagad Bleimor, bien éloignée des amalgames qu'on lit ici ou là. 
kej (17 mai 2006 21h23)
-------------
Ben ouais.
Comme d'hab' sur Wikipedia...
Cordialement.
ClaudeLeDuigou 17 mai 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  présentation tendancieuse de bleimor  

message: je signale une petite erreur:
Alan Stivell (Cochevelou) n'a jamais fait partie de la Telenn Bleimor, créee (uniquement chez les guides bleimor) quelques temps après les premiers récitals d'Alan; à la même époque , il a par contre adhéré aux scouts et au bagad;
Kej1 23 mai 2006 à 09:11 (CEST)
thread_title:  telenn bleimor 

message: c'est vrai que la phrase manquait de précision. Effectivement il y a eu des gens de droite et de gauche dans la Résistance. Pour préciser ma pensée, Perig Géraud se situait dans le camp anti-nazi. C'est cela que je voulais dire. Et c'est très important, puisque la communauté scoute Bleimor a été présentée, dans certains livres, comme montrant des affinités avec le nazisme. L'accusation est trop grave pour la laisser se propager.82.126.110.254 (d) 2 mai 2010 à 19:41 (CEST)
replies: text: Et il a été répertorié dans quel réseau de résistance ? --Sammy Moreau (d) 3 mai 2010 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Amalgame (suite)
Discussion:Nicaragua

message: Ne devrions-nous pas résumer la partie histoire
étant donné qu'on a mis un article détaillé ...
--Scission de la Belgique (d) 7 mars 2009 à 10:38 (CET)
thread_title: Histoire

message: "Le Nicaragua est un petit pays relativement montagneux dans sa partie est, assez plat mais couvert d'une jungle tropicale humide sur la moitié atlantique."
Contradictoire, la moitié Atlantique étant à l'Est !
--93.4.194.207 (d) 12 août 2009 à 17:10 (CEST)
thread_title: Géographie

message: "La majorité des Nicaraguayens ont du sang européen, en étant métis ou sans mélange. Les Européens et métis forment 86% de la population, les noirs 9% et les indigènes 5%."
Du "sang européen"? Comme si n'importe qui qui venait d'Europe avait un "sang" particulier?
Les "Européens"? Je pense qu'en terme de nationalité (juridique) et/ou de culture cela fait longtemps qu'il n'y a plus beaucoup d'"Européens" au Nicaragua. On pourrait reformuler cette phrase en "La majorité des Nicaraguéens sont issus du mélange des populations européennes ayant conquis le territoire américain et des indigènes qui y vivaient précédemment." Après il faudrait voir comment sont faits les recensements pour savoir si les 5% d'indigènes sont des personnes ainsi désignées, qui parlent une langue indigène ou qui se revendiquent comme telles. Idem pour les "noirs". 
Monkey40000 (d) 17 mai 2009 à 20:42 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas ! . DocteurCosmos (d) 18 mai 2009 à 09:04 (CEST)
thread_title: Façon de parler de la population

message: Pourquoi ce résumé automatique d'une ligne de plus incomplète (pas le début de la phrase) ?
d'où cela sort-il ?
cet article est encore en cours de rédaction, il manque d'infos sur  :
* la politique suivie par les sandinistes
* le somozites
* encore rien rédigé sur Sandino (te les différences avec ceux qui se réclament de lui)
* l'histoire du pays depuis l'indépendance, les flibustiers
* la période coloniale
* les us et coutumes
* les explorations
* les populations indiennes
* la géographie
* etc, etc
pourquoi supprimer automatiquement ce qui a déjà été fait ?
Elarance2 (d) 30 janvier 2008 à 11:17 (CET)
thread_title: Résumé automatique
Discussion:Elfes Cynwälls/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 20 janvier 2006 à 16:58 (CET)

message: Proposé par : Popo le Chien 20 janvier 2006 à 09:43 (CET)
replies: text: voir aussi : Discuter:Lions d'Alahan/Suppression --David Berardan 20 janvier 2006 à 10:12 (CET)
thread_title:  [[:Elfes Cynwälls]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Popo le Chien 20 janvier 2006 à 09:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Popo le Chien 20 janvier 2006 à 09:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Éthique descriptive

message: Il existe un article en anglais, que l'on peut traduire.
Pautard 20 janvier 2006 à 10:14 (CET)

message: J'ai recréé cet article malgré la PàS quand même très discutable. Wiki:en posséde cet article depuis longtemps et il est essentiel d'un point de vue philosophique. On marche sur la tête sur wikipédia parfois: si on propose un article sur star wars sans intérêt encyclopédique en PàS on se fait allumer mais par contre un article sur l´éthique passe à la trappe. Enfin, je ferme ma gueule. Apierrot 5 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  PàS
Discussion:Éthique de situation

message: Cet article est la traduction de l'article en anglais.
194.158.98.36 27 mars 2006 à 22:01 (CEST)

message: --78.206.236.229 (discuter) 29 août 2016 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Demande de traduction
Discussion Wikipédia:Livre d'or/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : page conservée --Wart dark ψ 28 janvier 2006 à 22:58 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# le Korrigan bla 20 janvier 2006 à 11:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # le Korrigan bla 20 janvier 2006 à 11:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: supprimer Teofilo @ 20 janvier 2006 à 10:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #D'un coté, ça fait plaisir aux visiteurs voulant laisser un message, de l'autre c'est vrai que c'est assez peu encyclopedique (mais ne sommes nous pas une communauté, en plus d'une encyclopedie ?) DarkoNeko (黒猫) 20 janvier 2006 à 11:09 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi Discussion Wikipédia:Critiques
====Rmq sur les votes====
#:pas très wikilove, ton commentaire Korrigan... DarkoNeko (黒猫) 20 janvier 2006 à 11:10 (CET)
replies: text: Pour les insultes, je pense que quelqu'un peut critiquer (ici ds le sens faire une mauvaise critique) à partir du moment où il a un minimum de respect. Les insultes sont à censurer quelquesoit la page amha! Par exemple, lorsqu'un journaliste critique un film, jusqu'à le traîner littéralement dans la boue, il le fait sans insulte.. donc c'est possile --Boly ♪ 20 janvier 2006 à 11:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #:pas très wikilove, ton commentaire Korrigan... DarkoNeko (黒猫) 20 janvier 2006 à 11:10 (CET)
thread_title: Rmq sur les votes

message: *S'il s'agît juste de lancer le débat pour faire place nette dans les pages méta, je dirai que je préfère encore conserver la page du livre d'or que les pages des Comités d'arbitrage, mais ce n'est là qu'un avis :)) un poil trollesque mais un avis qd même --Boly ♪ 20 janvier 2006 à 11:24 (CET)
thread_title: Autres

message: Joignant le geste à la parole, j'ai créé la page. Elle est sans doute à améliorer, et si on l'utilise il faudrait mettre des liens depuis les endroits principaux de Wikipédia. En tout cas, j'y ai mis l'essentiel à mes yeux : lien vers les objections habituelles, appel à des critiques constructives, et non-tolérance des insultes et attaques. Commentaires et améliorations bienvenues (en page de discussion ?) le Korrigan bla 20 janvier 2006 à 11:32 (CET)
replies: text: Pour les insultes, je pense que quelqu'un peut critiquer (ici ds le sens faire une mauvaise critique) à partir du moment où il a un minimum de respect. Les insultes sont à censurer quelquesoit la page amha! Par exemple, lorsqu'un journaliste critique un film, jusqu'à le traîner littéralement dans la boue, il le fait sans insulte.. donc c'est possile --Boly ♪ 20 janvier 2006 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Critiques]]
Discussion:Cherif boubaghla/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 3 février 2006 à 11:22 (CET)

message: Proposé par : Ben2 20 janvier 2006 à 11:16 (CET)
thread_title:  [[:Cherif boubaghla]] 

message: ====Conserver====
# Ben y'a pas de marque de Copyright... Personnage historique, mais nécessite un sérieux recyclage et neutralisation. Popo le Chien 20 janvier 2006 à 17:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Ben y'a pas de marque de Copyright... Personnage historique, mais nécessite un sérieux recyclage et neutralisation. Popo le Chien 20 janvier 2006 à 17:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #   Ben2 20 janvier 2006 à 11:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # article à structurer : effectivement, ça sent le copier/coller !!! atrus75 20 janvier 2006 12:50 (CET)
#réécrit Bilou 21 janvier 2006 à 01:00 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Henry POU/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 janvier 2006 à 09:43 (CET)

message: Proposé par : Le gorille Houba 20 janvier 2006 à 11:16 (CET)
thread_title:  [[:Henry POU]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Encore un Picasso en devenir qu'on aura vite oublié; l'auteur de l'article pourrait éviter le copie/coller à partir du site http://www.artactif.com/indexP/pouh.htm et surtout éviter de bégayer ;-))) -- 20 janvier 2006 12h48 (CET)
# Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Encore un Picasso en devenir qu'on aura vite oublié; l'auteur de l'article pourrait éviter le copie/coller à partir du site http://www.artactif.com/indexP/pouh.htm et surtout éviter de bégayer ;-))) -- 20 janvier 2006 12h48 (CET)
# Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 15:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Epsigon/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 janvier 2006 à 09:44 (CET)

message: Proposé par : Patriksson 20 janvier 2006 à 11:47 (CET)
thread_title:  [[:Epsigon]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : créée en mars 2005 --> wikipédia n'est pas un annuaire. --David Berardan 20 janvier 2006 à 11:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  : créée en mars 2005 --> wikipédia n'est pas un annuaire. --David Berardan 20 janvier 2006 à 11:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arnold Schönberg/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 2 contre, 1 neutre.                        
* Commentaire : majorité de ;                    
David Berardan 21 février 2006 à 09:51 (CET)

message: Proposé par : Frank Renda 20 janvier 2006 à 12:05 (CET)
replies: text: Je viens de l'enrichir un brin ( à suivre ! ) Frank Renda 28 janvier 2006 à 23:48 (CET)
replies: text: Mais ce lien y figure, c'est celui-ci Frank Renda 29 janvier 2006 à 20:49 (CET)
replies: text: Je parlais d'un lien interne et d'une liste interne (et en français).--Fred waldron 29 janvier 2006 à 21:20 (CET)

text: Chez moi, la photographie n'apparaît pas, il y a juste le cadre. Après vérification, je parviens à la voir en demandant le fichier concerné. La licence semble OK et le fichier existe. Certainement un problème du Wiki. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 janvier 2006 à 13:26 (CET)
thread_title:  [[:Arnold Schönberg]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  L'article commence sur une photographie inexistante, la typographie est à revoir, et il faudrait choisir une des deux graphies pour le nom (on ne peut pas mettre un coup Schönberg et un coup Schoenberg). Quelles sont les sources de l'articles ? L'analyse de l'œuvre est quasi-inexistante. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 janvier 2006 à 12:40 (CET)
replies: text: Mais ce lien y figure, c'est celui-ci Frank Renda 29 janvier 2006 à 20:49 (CET)
replies: text: Je parlais d'un lien interne et d'une liste interne (et en français).--Fred waldron 29 janvier 2006 à 21:20 (CET)
thread_title: Votes

message: Que veut dire "photographie inexistante" ? Pour ma part, je la vois. Mystère... Frank Renda 20 janvier 2006 à 12:44 (CET)
replies: text: Chez moi, la photographie n'apparaît pas, il y a juste le cadre. Après vérification, je parviens à la voir en demandant le fichier concerné. La licence semble OK et le fichier existe. Certainement un problème du Wiki. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 janvier 2006 à 13:26 (CET)
thread_title: Discussions