Discussion:Boko Haram

message: Le nom du groupe  جماعة اهل السنة للدعوة والجهاد, Jamāʿat ʾahl al-sunnah li-l-Daʿwah wa-al-Jihād : ne correspond pas à la traduction française généralement diffusé dans les médias français. 
Elle est scientifiquement incorrecte bien que sans doute plus "sensationaliste". Il faut se référer à la traduction anglaise bien plus juste : Congregation of the People of Tradition for Proselytism and Jihad. D'où ma proposition : 
Rassemblement Sunnite de diffusion de l'Islam et du Jihad
: Bonjour. Ce mouvement se fait officiellement appeler "Jama'atu Ahlis Sunna Lidda'Awati Wal-Jihad" (arabe : جماعة اهل السنة للدعوة والجهاد, « groupe sunnite pour la prédication et le djihad »). Cordialement. --Axeo (discuter) 21 janvier 2015 à 00:20 (CET)
thread_title:  Traduction du nom du groupe 

message: A mon humble avis, la définition de l'introduction n'est pas neutre : 
* « est une organisation terroriste au Nigeria fréquemment qualifiée de secte ». 
Une formulation sourcée et attribuée comme celle ci-dessous serait préférable :
* « est un mouvement religieux du Nigeria classé comme organisation terroriste par les États-Unis et fréquemment qualifiée de secte »Le Nigeria est très loin de la guerre civile, interview par Quentin GIRARD, Libération, samedi 13 janvier 2012.
--Critias [Aïe] 12 mai 2014 à 09:56 (CEST)
replies: text: Ok mon cher. Ca peut aller. FraLiss (discuter) 12 mai 2014 à 12:37 (CEST)
replies: text:  Bonjour, l'intro actuelle semble correcte. Cordialement. --Axeo (discuter) 21 janvier 2015 à 00:22 (CET)
thread_title:  Définition dans l'introduction 

message: Hello. Quel est l'intérêt du paragraphe "Exactions, massacres, attentats et enlèvements" ? Il est assez redondant avec le reste de l'article (ex: massacre de Baga). Pourquoi ne pas plutôt étoffer le paragraphe "Histoire" avec les infos manquantes et les analyses ? --Axeo (discuter) 21 janvier 2015 à 00:19 (CET)
replies: text: Mis à part Baga justement, il n'y a aucune redondance avec le reste de l'article. Ce paragraphe permet de synthétiser l'ensemble des exactions commises par Boko Haram et d'analyser leur ampleur et leur nature. Regrouper le tout dans une simple chronologie serait trop fouillis à mon sens. Tan Khaerr (discuter) 21 janvier 2015 à 00:36 (CET)
replies: text:  Je suis d'accord avec Axeo, les massacres spécifiques devraient être inclus dans la section Histoire. Cependant, une sextion "Exactions, massacres, attentats et enlèvements" (dont le titre est assurément à revoir et à raccourcir) peut être utile pour expliquer le concept des massacres au sein du groupe, un peu sous le même modèle que la section Financement, mais pas pour lister et expliquer le déroulement de chaque massacre ou exaction, cela va dans la section Histoire, à mon avis. Amqui (discuter) 4 septembre 2015 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Paragraphe "Exactions, massacres, attentats et enlèvements" 

message: Pour répondre à cette question, voir la réponse dans cette vidéo à partir de la 18e minute et 35 sec. Tan Khaerr (discuter) 6 novembre 2015 à 17:42 (CET)
replies: text: Nota : la réponse de Wassim Nasr à la question "C'est une branche an Lybie de l'EI (qui a abbattu l'avion russe) est : "Oui, mais il faut arrêter de penser en termes de branches". Son analyse est peut-être juste concernant la Lybie, la Palestine, mais pour Boko Haram, qu'il cite au passage dans une analyse non centrée, il est assez seul à faire cette analyse : voir les différents points de vue opposés repris dans l'article de Slate mentionné dans la section ci-dessous. --La femme de menage (discuter) 31 décembre 2015 à 09:53 (CET)
thread_title:  « Branche de l'EI » 

message: Le Monde vient de publier une suite de deux articles d'Elodie Apard qui analyse le contenu des prêches de Mohamed Yusuf et Abubakar Shekau. Ces articles peuvent sans doute être utilisé comme source tant pour le présent article que pour ceux consacrés aux intéressés. --Lebob (discuter) 1 mai 2016 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Articles Le Monde 

message: A la lecture notamment de cet article, je commence à me demander s'il ne conviendrait pas de créer un article à part pour l'État islamique en Afrique de l'Ouest. Tan Khaerr (discuter) 28 décembre 2019 à 00:07 (CET)
thread_title:  Scission ? 

message: J'ai trouvé un article qui n'est pas derrière un paywall : https://www.crisisgroup.org/africa/west-africa/nigeria/islamic-state-franchises-africa-lessons-lake-chad
Je le partage ici parce que ça pourrait intéresser ceux qui contribuent sur cet article. Personnellement, je n'ai pas le courage de travailler sur ce sujet. Braveheidi (discuter) 29 octobre 2020 à 22:05 (CET)
thread_title:  Source intéressante ? 

message: il me semble qu'il y a plus de deux factions au sein de BH maintenant. --Panam (discuter) 22 mai 2021 à 07:09 (CEST)
replies: text: Bonjour . Peut-être mais à part l'ISWAP et la faction de Shekau, je ne vois pas. Tan Khaerr (discuter) 22 mai 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  factions