lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de bassistes-chanteurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Liste de bassistes-chanteurs]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*À mon avis, la page est mal nommée et devrait plutôt s'appeller « Liste de chanteurs-bassistes » ou « Liste de bassistes-chanteurs ». Synthwave.94 (discuter) 19 avril 2018 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le sujet "bassistes aussi chanteurs-leaders" ne semble pas être un TI (et est également noté comme étant une situation non-commune, donc en un certain sens remarquable): Gibson, site spécialisé spécialement sur ce sujet, , question sur Quora.  Note: c'est une recherche rapide et peut-être que la seule source valable que je présente ici est Gibson, mais c'est seulement voulu comme étant une démonstration qu'il ne s'agit pas d'un sujet inédit pour une liste. - Boréal   (:-D)  17 avril 2018 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet "bassistes aussi chanteurs-leaders" ne semble pas être un TI (et est également noté comme étant une situation non-commune, donc en un certain sens remarquable): Gibson, site spécialisé spécialement sur ce sujet, , question sur Quora.  Note: c'est une recherche rapide et peut-être que la seule source valable que je présente ici est Gibson, mais c'est seulement voulu comme étant une démonstration qu'il ne s'agit pas d'un sujet inédit pour une liste. - Boréal   (:-D)  17 avril 2018 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Comme signalé dans la page de discussion de l'article je suggère qu'on remplace cette liste par une catégorie. Je ne sais pas comment le faire. Des références existent sur le sujet dans la presse spécialisées. Je peux les ajouter. Concernant l'admissibilité, je vote neutre. Marco de Freitas (discuter) 17 avril 2018 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste de l'état de parc des bus d'Albertville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[Liste de l&#39;état de parc des bus d&#39;Albertville]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, il y a d'autres listes similaires dans :Catégorie:État de parc des réseaux de transport. --Shev (discuter) 20 avril 2018 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai du mal à concevoir en quoi « Liste de l'état de parc des bus d'Albertville » est un sujet encyclopédique. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 avril 2018 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai du mal à concevoir en quoi « Liste de l'état de parc des bus d'Albertville » est un sujet encyclopédique. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 avril 2018 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chapitres Wikimedia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Liste des chapitres Wikimedia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A déplacer dans l'espace wikipedia. Tarte 16 avril 2018 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A déplacer dans l'espace wikipedia. Tarte 16 avril 2018 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas encylopédique. Thémistocle (discuter) 28 avril 2018 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes des Échangistes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:46 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes des Échangistes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : ce n'est pas le rôle de Wikipédia que d'être une base de données qui ne revêt aucune analyse, aucune plue-value, aucun commentaire sourcé. Désolé. --Sergio1006 (discussion) 16 avril 2018 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : ce n'est pas le rôle de Wikipédia que d'être une base de données qui ne revêt aucune analyse, aucune plue-value, aucun commentaire sourcé. Désolé. --Sergio1006 (discussion) 16 avril 2018 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des porte-parole du ministère français de l'Intérieur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[Liste des porte-parole du ministère français de l&#39;Intérieur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La fonction semble établie dans une certaine durée. Chris93 (discuter) 16 avril 2018 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La fonction semble établie dans une certaine durée. Chris93 (discuter) 16 avril 2018 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des universités et grandes écoles dont sont diplômés les présidents de la République française/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:56 (CEST)
replies: text:  je ne me prononce pas sur la suppression de cet article, hésitant entre un vote conserver pour la pertinence de cette liste, et un vote supprimer car il s'agit d'un travail inédit, ce qui est interdit sur WP. TABL–TRAI (disc.), le 18 avril 2018 à 22:02 (CEST)
thread_title:  [[Liste des universités et grandes écoles dont sont diplômés les présidents de la République française]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mon avis est pour le moment assez partagé, mais comme le souligne à juste titre , il n'y a rien de commun entre les présidents des IIe, IIIe, IVe et Ve République : il faudrait donc lever l'homonymie sur Université de Paris  car peut-on dire que Grevy et Mitterand ont fréquenté la même université ? Montchenu (discuter) 16 avril 2018 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt conserver : cette liste permet de connaitre de manière facile et accessible justement une partie du cursus universitaire des présidents français. De plus, elle donne une indication sur l’attractivité des grandes écoles françaises... -- Fanchb29 (discuter) 16 avril 2018 à 01:38 (CEST)
replies: text:  je ne me prononce pas sur la suppression de cet article, hésitant entre un vote conserver pour la pertinence de cette liste, et un vote supprimer car il s'agit d'un travail inédit, ce qui est interdit sur WP. TABL–TRAI (disc.), le 18 avril 2018 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt conserver : cette liste permet de connaitre de manière facile et accessible justement une partie du cursus universitaire des présidents français. De plus, elle donne une indication sur l’attractivité des grandes écoles françaises... -- Fanchb29 (discuter) 16 avril 2018 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Gros TI, on met sous le même mot des fonctions très différentes. Les présidents de la IIe, IIIe, IVe, et Ve République n'ont rien de commun. XIII,東京から [何だよ] 16 avril 2018 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: : : je ne me prononce pas sur la suppression de cet article, hésitant entre un vote conserver pour la pertinence de cette liste, et un vote supprimer car il s'agit d'un travail inédit, ce qui est interdit sur WP. TABL–TRAI (disc.), le 18 avril 2018 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Loi de la nature/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[La Loi de la nature]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Vraisemblablement mêmes mensonges qui ont accompagné les articles liés au même artiste par ailleurs lui-même non notable. Enrevseluj (discuter) 27 avril 2018 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Vraisemblablement mêmes mensonges qui ont accompagné les articles liés au même artiste par ailleurs lui-même non notable. Enrevseluj (discuter) 27 avril 2018 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:A4 (format)

message: Insérée avant le texte du chapeau,  une image multiple d’orientation verticale pourrait comporter en image 1 celle ,  avec sa légende,  et en dessous la première image actuelle de l’article,  en .   Arthur Baelde (discussion) 18 avril 2024 à 15:37 (CEST)
replies: text: Finalement non,  pas d’image multiple.  Il vaudrait mieux donner à  une largeur supérieure à celle des premières images actuelles,  qui seraient sous l’illustration.   Arthur Baelde (discussion) 23 avril 2024 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Chapeau
Discussion:La Base (collectif)/Admissibilité

message: Proposé par : --ɄΓDO‾CЬWTH? 16 avril 2018 à 08:48 (CEST)
thread_title:  [[La Base (collectif)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 avril 2018 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 avril 2018 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raül Romeva

message: Une page est consacrée à un entretien avec Raül Romeva dans Le Courrier de Genève du vendredi 30.9.2022. « Romeva, autodéterminé ». Propos recueillis par Benito Perez. En ligne. MHM (discuter) 26 novembre 2022 à 14:44 (CET)
thread_title:  Article dans Le Courrier de Genève 30.9.2022
Discussion:Ligue des champions de l'UEFA 2019-2020

message: Bonjour, 
la phrase  ne correspond pas aux tableaux :
# il n'y a pas de club français dans le tableau qui suit ;
# la voie de la ligue du deuxième tour ne comporte pas 3 mais 2 vainqueurs d'après le tableau qui précède cette phrase. -- --  El Caro  bla 13 août 2019 à 18:16 (CEST)
replies: text: Bonjour ,Bien vu ! C'est le cas général, qui ne s'applique pas cette saison puisque le vainqueur de la Ligue Europa s'était déjà qualifié pour la phase de groupes via son championnat. Le 3ème du championnat français (l'OL) a ainsi obtenu directement son ticket pour la phase de groupes sans passer par les qualifs. Cela induit mathématiquement un décalage des champions turcs et autrichiens du 2ème tour vers le troisième tour de qualification, puisque le nombre de clubs par tour doit nécessairement être pair. (Donc seulement 2 vainqueurs au tour 2 au lieu de 3 dans le cas général)Ce cas est cependant relativement commun, la vainqueur de la Ligue Europa étant très souvent un club qualifié pour la phase de groupes.L'article a été publié avant de connaitre le vainqueur de la Ligue Europa, et la modification n'a pas du être faite. Je m'empresse donc de la faire !Merci à toi ! Rod (discuter) 14 août 2019 à 14:08 (CEST)
replies: text: D'accord, merci Rod ! -- --  El Caro  bla 14 août 2019 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Incohérences
Discussion:Les Marseillais vs le Reste du monde/Admissibilité

message: Proposé par : Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[Les Marseillais vs le Reste du monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 3 Les Marseillais et Les Ch'tis vs le Reste du Monde/Admissibilité

message: Proposé par : Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[Saison 3 Les Marseillais et Les Ch&#39;tis vs le Reste du Monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Record de vitesse à la voile

message: Bonjour à tous, et en particulier à @Gnrc,
Je ne vois pas l’intérêt de rajouter la nationalité après le nom du skipper vu qu'il y a déjà le drapeau de son pays devant. Qu'en pensez-vous ? Bearnaise (discuter) 24 novembre 2022 à 20:03 (CET)
replies: text: Bonjour @Bearnaise et à tous, en tout cas l'un ou l'autre suffit aussi à mon sens. Et comme tout le monde ne connaît pas tout les drapeau je pencherais pour garder l'abréviation. Le choix de la majorité sera le mien ;-). Pour moi le plus important est d'harmoniser la page pour une meilleure lisibilité -- Gnrc  (discuter) 24 novembre 2022 à 21:03 (CET)
replies: text: Si la personne ne connait pas le drapeau, il peut en savoir l'origine en passant le curseur pointeur dessus (ordinateur) ou en tapant dessus (smartphone). Je trouve cela plus esthétique et plus moderne. Pour l’abréviation, il faut aussi les connaître et il n'y a pas de lien dessus ; personnellement, je trouve cela ancien. De plus, sur la plupart des pages wiki que j'ai rencontré, c'est ce flag qui est majoritairement utilisé. Bearnaise (discuter) 24 novembre 2022 à 21:41 (CET)
replies: text: Pas de problème, OK pour les drapeaux seul -- Gnrc  (discuter) 24 novembre 2022 à 22:59 (CET)
thread_title:  Répétition nationalité
Discussion:Denys Vinzant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2019 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[Denys Vinzant]] 

message: Notif ->  et  (précédente PàS)  --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2019 à 21:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Je ne vois toujours aucune source que l'on pourrait considérer comme les sources secondaires requises pour démontrer l'admissibilité, c'est-à-dire indépendantes, d'envergure nationale, et consacrées à analyser la carrière et/ou la biographie de cette personne. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 janvier 2019 à 18:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je ne vois toujours aucune source que l'on pourrait considérer comme les sources secondaires requises pour démontrer l'admissibilité, c'est-à-dire indépendantes, d'envergure nationale, et consacrées à analyser la carrière et/ou la biographie de cette personne. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 janvier 2019 à 18:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Trizek bla  16 avril 2018 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[Denys Vinzant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  max 6 mois. Dans la demande de restauration, l'auteur a proposé des sources. À inclure d'urgence dans l'article.  Important : le blog de l'artiste n'est pas une source indépendante. Les Wikipédiens mieux informés sur le sujet vérifieront la qualité des sources indiquées. 
#  il y a des sources et l'article semble suffisamment détaillé pour être admissible.--Maleine258 (discuter) 1 mai 2018 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  max 6 mois. Dans la demande de restauration, l'auteur a proposé des sources. À inclure d'urgence dans l'article.  Important : le blog de l'artiste n'est pas une source indépendante. Les Wikipédiens mieux informés sur le sujet vérifieront la qualité des sources indiquées. 
#  il y a des sources et l'article semble suffisamment détaillé pour être admissible.--Maleine258 (discuter) 1 mai 2018 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Mont-Saint-Michel/LSV 15454

message: Proposant : LucasD / M'écrire 5 avril 2018 à 12:22 (CEST)
replies: text: pour la formulation de Touchatou. GabrieL (discuter) 6 avril 2018 à 11:11 (CEST)
replies: text:  idem. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 avril 2018 à 01:51 (CEST)

text:  Nouvelle formulation en place. ---Albindenooz (discuter) 15 avril 2018 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Plus de monuments que d'habitants
Discussion:Affaire Fañch

message: Je supprime ce passage, au-dessus duquel qq'un a mis (à juste titre) un bandeau "pertinence". Il suffit en effet de renvoyer à l'article sur les langues régionales en France (éventuellement à une sous-section). Ahbon? (discuter) 16 avril 2018 à 13:36 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai largement remanié l'article assez récemment et je ne savais pas trop quoi faire de cette partie, que j'ai laissée inchangée. Okashi no kuni (discuter) 16 avril 2018 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Langues régionales (section supprimée) 

message: Non diacritique n’est pas pédant dans une encyclopédie. Surtout si on l’explicite.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 novembre 2018 à 20:53 (CET)
thread_title:  Stefan jaouen
Discussion:Bataille de Platées/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 mai 2018 à 02:37 (CEST)

message: Proposé par : Saguameau (discuter) 16 avril 2018 à 14:26 (CEST)
replies: text: , Je vais traduire deux cartes de l'article, mais je n'ai pas les outils pour traduire la « Carte de la bataille datant des années 1780 ». Lorsque j'aurai terminé, cette semaine selon mes calculs, je vous informe. Saguameau (discuter) 18 avril 2018 à 13:37 (CEST)
replies: text:  , J'ai traduit les deux cartes :  et . J'ai modifié l'article. Saguameau (discuter) 20 avril 2018 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[:Bataille de Platées]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Évidemment. Saguameau (discuter) 16 avril 2018 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Évidemment. Saguameau (discuter) 16 avril 2018 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: *  Rien à redire si ce n'est ma remarque en section discussion. Je modifierai mon avis en fonction du traitement de cette remarque. Matpib (discuter) 18 avril 2018 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de Matpib ====
J'aurais bien aimé que les illustrations soient en langue française : :Fichier:Battle of Plataea part 1.png et autres de la même veine. UN petit détour vers l'atelier graphique serait bien... Matpib (discuter) 18 avril 2018 à 10:44 (CEST)
replies: text: , Je vais traduire deux cartes de l'article, mais je n'ai pas les outils pour traduire la « Carte de la bataille datant des années 1780 ». Lorsque j'aurai terminé, cette semaine selon mes calculs, je vous informe. Saguameau (discuter) 18 avril 2018 à 13:37 (CEST)
replies: text:  , J'ai traduit les deux cartes :  et . J'ai modifié l'article. Saguameau (discuter) 20 avril 2018 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'aurais bien aimé que les illustrations soient en langue française : :Fichier:Battle of Plataea part 1.png et autres de la même veine. UN petit détour vers l'atelier graphique serait bien... Matpib (discuter) 18 avril 2018 à 10:44 (CEST)
replies: text: , Je vais traduire deux cartes de l'article, mais je n'ai pas les outils pour traduire la « Carte de la bataille datant des années 1780 ». Lorsque j'aurai terminé, cette semaine selon mes calculs, je vous informe. Saguameau (discuter) 18 avril 2018 à 13:37 (CEST)
replies: text:  , J'ai traduit les deux cartes :  et . J'ai modifié l'article. Saguameau (discuter) 20 avril 2018 à 00:53 (CEST)
thread_title: Remarque de Matpib