lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fredric Brown

message: A la réflexion, je sais pas si c'est important de garder toutes les nouvelles surtout que c'est les titres anglais, je sais pas si quelqu'un traduira ça un jour ... Tipiac 28 fév 2004 à 00:43 (CET)
replies: text: Elles existent dans des recueils de nouvelles. Yves-Laurent (d) 10 décembre 2007 à 01:05 (CET)

message: Je me permets de copier la page de discussion de l'article Liste des nouvelles de Fredric Brown qui est très liée à l'article Fredric Brown.
Cordialement, Patangel (d) 20 juillet 2012 à 23:29 (CEST)
replies: text: Dans la même optique, j'ai créé hier, par « externalisation », l'article Liste des nouvelles de Philip K. Dick. --Éric Messel (d) 4 août 2012 à 09:37 (CEST)
replies: text: Je tiendrais un raisonnement identique à la discussion en cours sur la Philip K. Dick, je préfèrerai un renommage en Bibliographie de Fredric Brown et l'intégration de la liste de l'ensemble des œuvres. Avec une réserve quand même car il est vrai que dans le cas de l'article sur Fredric Brown, la page de retrouver bien "amaigrie", la bio prenant peu de place… Mais un paragraphe sur ses œuvres majeures peut être suffisant dans l’article principal, avec un accès en un clic sur sa bibliographie complète. Cordialement, --Ickx6 4 août 2012 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Création de l'article [[Liste des nouvelles de Fredric Brown]]
Discussion:Apnée

message: ça serait bien qu'on y mette les recors mais je ne les connais pas ; je sais que le dernier est détenu par Pipin en No limit, lors du tournage de Luc besson ; il me semble que c'est -170m mais je ne suis pas sûr...
:Oui, indiquer les recors peut-être intéressants. Yann 28 fév 2004 à 22:39 (CET)
replies: text: Oui, on peut mettre une Note : à la fin. Yann 28 fév 2004 à 22:39 (CET)
Discussion:Bataille de Bénévent

message: Dans quel conflit s'inscrit cette bataille ? Pape contre sicile ? Greudin
Peut-être dans le conflit papauté-empereurs, Manfred étant fils naturel de Frédéric Barberousse  archeos 29 fév 2004 à 09:47 (CET)
replies: text: C'est un peut compliquer : à l'origine il y a le conflit papauté-empire qui avec l'accès au trône de Sicile des Hohenstauffen empereurs germanique devient un conflit papauté-hohenstauffen voire papauté-sicile. Le royaume de sicile ayant précédement reconnu la souveraineté du pape celui-ci offrit la sicile au comte d'Anjou aboutissant à un conflit anjou-hohenstauffen. Treanna 29 fév 2004 à 09:59 (CET)
replies: text: on peut simplifier en mettant guerres féodales ;-)ou alors un des conflits évoqués par Treanna, en penchant pour Papauté-Hohenstauffen, le comte d'Anjou étant encore à ce moment le champion du pape et ne se battant pas pour lui même. Le pape surtout lui fournissait des moyens (à vérifier)archeos 29 fév 2004 à 10:04 (CET)
thread_title:  Demande de renseignements
Discussion:Hittites

message: Elle est toujours manquante.--fl0 10 jun 2005 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Moi, je crois que le nom Hittite vient du chapitre 23 de la Genèse, quand Abraham achète aux fils de Heth le champ et la grotte dans lesquels il va ensevelir son épouse Sarah, qui vient de mourir. Y a-t-il une autre explication ?
MLL 28 juillet 2006 à 10:33 (CEST)
thread_title: Qui a inventé les Hittites ?

message: Civilisation hittite a été créé par un utilisateur () soupçonné de copyvio (cf Braves d'Ahuntsic) et canular (cf Arkim II et Le Royaume d'Orkisiana), donc fort soupçon de copyvio, et de toute manière moins abouti que l'article Hittites. Doncau mieux quelques éléments à insérer puis faire une redirection, ou redirection directe. Bouette ^_^ 7 décembre 2007 à 20:45 (CET)
replies: text: Abandon. En effet, c'est une copie de http://aleph2at.free.fr/index.html?http://aleph2at.free.fr/hommes/hittite/general.htm . J'ai supprimé Civilisation hittite puis l'ai redirigé vers Hittites. Jerome66|me parler 13 décembre 2007 à 12:56 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Hittites]] et [[Civilisation hittite]] 

message: Bonjour. Il y a un nouveau Wikiprojet en espagnol, :es:Wikiproyecto:Hititas. Aucun veut aider? Merci! Saluts, --Fadesga (discuter) 13 décembre 2015 à 17:12 (CET)
replies: text: Je n'ai pas les capacités en espagnol pour contribuer, mais j'ai vu qu'il est prévu de traduire certains des articles français sur le sujet, dont je suis le principal rédacteur, et s'il y a des questions sur le contenu je suis disposé à apporter des éclaircissements. Buena suerte. Zunkir (discuter) 13 décembre 2015 à 17:30 (CET)
thread_title:  Projet Hittites en espagnol
Discussion:Classification décimale universelle

message: Ne doit-on pas considérer Paul Otlet comme un documentaliste ? Le mundaneum, ses efforts de rassembler tous types de supports d'information (pas seulement des livres, mais aussi des affiches, des revues etc...) et son Traité de la documentation ne vont-ils pas en ce sens ?
: "documentaliste" est un terme plus moderne que "bibliographe", mais pas fondamentalement différent. Je préfère peut-être bibliographe, car il a collecté des notices bibliographiques plus que les documents eux-mêmes. - Alain Caraco 29 fév 2004 à 15:51 (CET)
replies: text: «il a collecté des notices bibliographiques plus que les documents eux-mêmes» : justement, un bibliothécaire aurait rassemblé les ouvrages, un bibliographe aurait théorisé sur les notices. Enfin voyons ce que d'autres personnes pourront en dire (en évitant Robert et Larousse) archeos
Otlet et La Fontaine étaient deux juristes belges et il convient de leur rendre un hommage appuyé, car ils font partie des hommes qui, dans la discrétion, ont travaillé à développer, au niveau international, de nombreuses actions qui honorent l'humanité toute entière. Je pense qu'ils n'auraient pas désavoué une initiative comme Wikipedia (dans les bons jours) !
J'ai juste à côté de moi la dernière édition moyenne, qui me sert à structurer les rubriques du site wiki de l'IUT de Bordeaux1 et je peux vous dire, pour l'avoir pratiquée quotidiennement pendant 35 ans, qu'il s'agit d'un outil absolument irremplaçable, entre autres pour classer des documents industriels. J'attends avec impatience la future édition informatisée qui, selon les dernières informations que j'ai pu recueillir, est en préparation. C'est un travail énorme !
--Jean-Jacques MILAN 10 nov 2004 à 23:01 (CET)
thread_title:  Paul Otlet documentaliste ?
Discussion:Situationniste

message: Je voudrais faire un lien avec mon article sur New Babylon mais je sais pas comment l'insérer dans cette page au vu de mes maigres connaissances sur le mouvement situationniste. Si quelqu'un a la "science" et peut s'en occuper à ma place ce serait sympa 
Merci --Eon2004 11 oct 2004 à 21:45 (CEST)
thread_title:  New Babylon
Discussion:Liste de personnes associées à la Seconde Guerre mondiale

message: * l'interwiki anglais ne débouche sur rien : où est-il passé ?
* Pour les sieurs Touvier et Papon on trouve la mention "nazi" ou "collaborateur nazi" qui ne me semble pas correcte : ce sont des collaborateurs, ou des collaborateurs des nazis. Sinon il faut m'expliquer pour Darlan... 
Je suis d'ailleurs surpris de voir aussi peu de membres du gouvernement de Vichy, ou de voir Laval comme simple ministre des affaires étrangères... quelqu'un maintient-il cette liste à jour ? Peps 12 août 2006 à 20:45 (CEST)
thread_title:  deux problèmes 

message: Image:Juana Bormann.jpg|Juana Bormann
--Lamiot 20 mars 2007 à 22:56 (CET)
thread_title: Photos
Discussion:Bibliothèque du Congrès

message: Il n'existe pas une mesure de débit informatique : LoC/second pour "librairy of Congress/second" ? Treanna 1 mar 2004 à 06:28 (CET)
thread_title: LoC/s

message: On trouvera les chiffres de l'année 2003 ici : http://www.loc.gov/about/reports/. J'ai modifié le revenu annuel en conséquence, mais pas le reste. Gentil ♡ 15 sep 2004 à 14:07 (CEST)
thread_title: chiffres de l'année 2003

message: Je crois qu'il y a erreur
850 km de rayonnages !!!
il faut le confirmer et expliquer comment.
:Cette information est confirmée sur le site même de Bibliothèque (en fait, il s'agit de 838 milles). J'ai corrigé l'information et ajouté la source dans l'article.--Guerinf (d) 14 janvier 2013 à 18:36 (CET)
thread_title:  Je conteste... 850 km de rayonnages !!! 

message: Énorme travail à prévoir donc, mais quelqu'un sait-il comment insérer les deux logos situés en haut de page DANS la box située à droite de la page ? Pour le reste, on va y arriver, le début est pas si mal  --Spiessens (d) 13 janvier 2013 à 22:29 (CET)
replies: text: En fait, le modèle anglais (Library) qui permet l'insertion de logos dans l'infobox n'existe pas en français. Et l'infobox Musée ne possède pas cette entrée. J'ai fait quelques essais avec des commandes html pour insérer les logos, mais ça n'a pas fonctionné...--Guerinf (d) 14 janvier 2013 à 18:45 (CET)
replies: text:  Ah, ok... Cependant, il me semble avoir vu la manip sur une box Entreprise, je vais jeter un œil... --Spiessens (d) 14 janvier 2013 à 21:52 (CET)
replies: text:  Rien trouvé. Bon, je passe !--Spiessens (d) 22 janvier 2013 à 00:13 (CET)
thread_title:  Traduction, adaptation, remodelage 

message: Dans le crade du projet des Sciences de l'information, j'ai choisi de travaillé à enrichir la section numérisation de l'article qui ne contenait alors qu'une seule phrase. Je souhaite modifier la section en y ajoutant des sous-sections représentant les différents programmes mis en place par la bibliothèque aux fils des années (American Memory, NDIIPP, World Digital Library, FADGI et une section sur les collections numériques de la Bibliothèque du Congrès). Il s'agit de ma première contribution d'importance dans l'encyclopédie et bien que je veuille faire de mon mieux il y aura probablement des erreurs. J'attends vos commentaires et recommandations sur ma contribution. Merci ! --Anthoyne.Quotenoire.IV (discuter) 26 novembre 2020 à 16:39 (CET)
thread_title:  Section 5. Numérisation
Discussion:Conservation de la nature

message: Pour renommer une page, merci d'utiliser la commande déplacée, plutôt que de recopier tout l'article dans une nouvelle page. Ceci afin de conserver tout l'historique de rédaction d'un article. Merci  Numéro 6 1 mar 2004 à 08:03 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Le texte de la troisième photo est actuellement le suivant : Un des défis majeurs pour la conservation de la nature est la maîtrise de la déforestation, souvent illégale, au profit de pâturages et cultures pas toujours durables (Ici, le Projet Tierras Bajas en Bolivie (2001) a chercher à conserver autour des cultures, de soja notamment un maillage de corridors biologiques forestiers. 
Ce texte ne veut plus rien dire dès l'ouverture de la première parenthèse (qui n'est d'ailleurs pas refermée). Il veut peut-être dire quelque chose, mais je note une faute de grammaire (a chercher) et probablement une faute de ponctuation, un oubli de virgule après notamment, ce qui empêche une bonne compréhension de la phrase.
--HdeL (d) 17 mai 2009 à 06:07 (CEST)
thread_title:  Texte photo 

message: L'expression "conservation" de la nature est-elle bien française ? Il me semble que l'on dit en notre langue "protection" ou "préservation" de la nature. S'agit-il encore et à nouveau d'un anglicisme (cf. "scène de crime" ou "impact" par exemple) ?
:Il s'agit d'un anglicisme, mais c'est le seul terme utilisé, parce qu'il n'y en avait pas d'autre préexistant. On peut le comparer à "week-end". "Préservation" aussi c'est un anglicisme, ét en plus c'est moche.--Théo Vansteenkeste (discuter) 18 avril 2019 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Conservation ou préservation ?
Discussion:Apollon

message: J'ai adopté pour la transcription du grec des usages qui me sont propres (car il n'existe pas de norme de transcription / translittération fixée). Je ne l'imposerait à personne mais trouve qu'il est plus lisible de noter cette transcription en italique et non entre barres obliques (comme je l'ai eu fait). En tout cas, surtout pas entre crochets droits : ce n'est pas de la phonétique. Vincent ✐ 12 mai 2004 à 20:32 (CEST)
replies: text: Flûte, je n'avais pas pensé à la phonétique. Nénamoins, je préfère qu'il y ait une séparation nette entre le mot en grec et sa transcription. Entre accolades ? Simplement entre parenthèses ? Jastrow 12 mai 2004 à 20:53 (CEST)
replies: text: En fait, c'est, selon les usages typographiques, l'italique seule qui s'impose (vois par exemple comment je présente dans Redoublement). En effet, le mot cité en alphabet grec ne se met pas en italique : l'utilisation d'un autre alphabet suffit à l'isoler. Sa transcription, comme toute autre transcription et citation autonyme, se met en italique. Je trouverais les accolades désastreuses pour la lecture et très suprenantes (elles n'ont aucune fonction typographique en français). Les parenthèses sont acceptables mais, pour ma part, je ne le ferai pas : cela rend le texte encore plus lourd. Vincent ✐ 12 mai 2004 à 21:01 (CEST)
thread_title: Transcription du grec

message: Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: Le lien devrait pointer vers Vallée de Tempé et non vers une marque de charcuterie : Tempé !!! Mailcabou (discuter) 11 décembre 2022 à 11:47 (CET)
replies: text: Houlà, oui ! C'est fait, merci . --—d—n—f (discuter) 11 décembre 2022 à 12:34 (CET)
thread_title:  Erreur sur le lien vers Tempé
Discussion:Ferrières-en-Gâtinais

message: Bonjour. Je suis en désaccord avec les modifications, à mon avis non pertinentes, introduites sans discussion sur cette page, sans se soucier du projet qui est derrière, et de la différence de traitement que cela peut introduire dans les saisies en cours pour les 300 et quelques autres communes du Loiret.
Si j'ai souhaité mettre en gras les titres d'items Canton et autres, c'est dans un but bien défini.
Quitte à ce que, ultérieurement et une fois achevé le squelette pour les futures saisies, je modifie ces titres de rubriques si je constate qu'ils nuisent à la lisibilité.
Ajout du 02/03 à 16:25 : Tout compte fait, je vais en effet supprimer cette mise en gras spécifique dans toutes mes saisies "communales", compte tenu notamment de la modification en cours de la structure de cette section "Données administratives" (ajout du pays et de la région, changement d'ordre).
Dans le même genre, vouloir introduire un lien vers le Gâtinais à l'intérieur d'une dénomination d'entité existante me semble illogique, et ce d'autant plus qu'est prévu depuis longtemps la possibilité de faire un lien vers le Gâtinais, mais dans une autre rubrique. ;-)
[Je ne savais pas si cette intervention devait être faite ici, ou sur Discuter:Ferrières-en-Gâtinais, où mes remarques risquaient de passer inaperçues]
Jerotito
----
Tout bien réfléchi, j'arrête mes saisies.Jerotito 4 mar 2004 à 01:46 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Effet photoélectrique

message: L'introduction comporte une phrase qui semble comporter une incohérence (je prends la liberté de mettre en gras ce qui pose problème) :
 J'aurais naïvement pensé qu'il y a contradiction et que si toute l'énergie est utilisée (en l'occurrence à expulser l'électron périphérique), alors il n'y a pas de « restant » !  Que faut-il comprendre ?
Lord O'Graph (discuter) 12 décembre 2013 à 20:45 (CET)
replies: text: En effet c'était plus que bancal. J'ai reformulé rapidement. Tizeff (discuter) 12 décembre 2013 à 22:18 (CET)
thread_title:  Comment faut-il comprendre cette phrase ?
Discussion:2e régiment de hussards (France)

message: http://www.napoleon-series.org/military/organization/c_hussars.html
Sur ce site dans la section concernant le deuxième régiment de hussards une reproduction d'un portrait de l'un des colonels de ce régiment est presente. Est elle libre de droit ayant ete réalisé de toute evidence il y a de cela quelque siecle. Donc exepter si le scanage donne droit a un copyright. Pouvons nous rapatrier cette image? Traeb
Il peut y avoir deux droits : celui du détenteur de l'image (archive, musée, fond privée ?) et celui du photographe Treanna 2 mar 2004 à 17:39 (CET)
replies: text: j'ai traduit par rechercher remplacer qq termes, il en reste encore archeos 2 mar 2004 à 19:16 (CET)

message: Bonjour, j'ai rédigé les différentes listes de la section Révolution et Premier Empire, est-ce que je peux enlever le bandeau à délister, ou est-ce que la rédaction est mal faite ou insuffisante ?
D'avance merci ElaNYSti (discuter) 18 mai 2023 à 02:03 (CEST)
replies: text: pour ce boulot. Il faudrait maintenant retrouver les sources utilisées pour cette rédaction et les référencer mais c'est un autre problème. Le Petit Chat (discuter) 18 mai 2023 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau à délister
Discussion:Pablo Neruda

message: La première version de l'article déposée ici est l'oeuvre de Guy Wagner et a été déposée par lui. Cet article est aussi disponible sur son site : http://www.mikis-theodorakis.net/ . 
Pas de problème de copyright donc.
Tipiac 2 mar 2004 à 19:40 (CET)
thread_title:  1ère version de l'article sans pb de copyright 

message: on parle de sa mort, mais on ne dit pas de quoi il est mort ? As t'il été tué par les révolutionnaires ? Axel584 20 mai 2005 à 11:20 (CEST)
thread_title:  de quoi est il mort ? 

message: Bonjour ,
Il y a confusion : votre ajout bibliographique n'a pas été annulé. Ce sont des vandalismes ultérieurs commis par d'autres utilisateurs que vous avez malencontreusement rétablis qui ont été annulés.
Vérifiez dans l'article : votre ajout est toujours présent.
Cordialement, Daehan [p|d|d] 28 avril 2021 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Confusion sur les annulations
Discussion:Justus von Liebig

message: C'est à lui qu'on doit les bonnes soupes chimiques en boîte du même nom ? =:D ©éréales Kille® 2 mar 2004 à 21:36 (CET)
replies: text: oui, la poste allemande a fêté le bicentenaire du monsieur avec un timbre représentant son portrait et une boîte de conserves. sebjd 2 mar 2004 à 21:43 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Capture de la flotte hollandaise au Helder

message: Il est notté sur cet article que c'est le 8e de hussards qui réalisa l'exploit alors que sur l'article du 2nd de Hussards il est noté qu'il a lui aussi participé a ce fait d'arme. Je vais essayer de chercher mais quand meme.
: J'ai remarqué aussi, ma seule ressource livresque ne donne pas le nom du régiment, et sur le web je trouve plus souvent le 8e. 
J'ai un peu pompé ta phrase sur 'le fait exceptionnel dans les annales', l'accroche en début d'article n'était pas très bonne.  archeos 2 mar 2004 à 22:18 (CET)
replies: text: http://www.napoleon-series.org/military/organization/c_hussars1.html
Ce n'est pas la quantité qui compte surtout que wiki a une forte tendance à peser très lourd. Fafnir 3 aoû 2004 à 10:27 (CEST)

message: vu sur l'article espagnol: "No es un caso único en los anales militares, pues en 1585 el Tercio del Maestre de Campo Francisco de Bobadilla combatiendo durante la Guerra de los Ochenta Años capturó la flota del almirante Holak en la isla de Bommel, echo conocido como el Milagro de Empel." voir l'article anglais en:Battle_of_Empel Madame Grinderche (d) 1 décembre 2011 à 17:39 (CET)
thread_title: pas un cas unique, il y a un précédent en 1585!
Discussion:Midi-Pyrénées

message: Bonjour,
je viens de recevoir votre message annonçant la suppression du texte que j'ai voulu publier dans une nouvelle sous-rubrique "Tourisme" de la page Midi-Pyrénées.
Ne connaissant pas parfaitement les usages de Wikipédia, je m'étais inspiré de la page de présentation du tourisme de Rhône-Alpes pour écrire la mienne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%B4ne-Alpes). 
Afin de me permettre de corriger mon texte et d'en soumettre une nouvelle version conforme à votre charte éditoriale, auriez-vous la gentillesse de m'indiquer le ou les points qui sont à modifier, voire de m'indiquer un exemple de rédaction sur le tourisme régional qui puisse me servir de modèle ?
En vous remerciant par avance pour votre aide et votre compréhension, très sincèrement,
TourismeMidiPyrenees (d) 18 juin 2009 à 14:06 (CEST)
replies: text: Merci pour votre cordialité. J'ai neutralisé un peu la partie "tourisme" de Rhône-Alpes qui était presque aussi critiquable que ce que vous proposiez. J'accorde volontier qu'elle est encore perfectible.Afin de rester dans un ton convenable, je vous invite à éviter les phrases telles que "Réputée pour son sens inné de la fête, elle offre une extraordinaire diversité de site naturels" ou "Surprenant souvent ses visiteurs par sa spontanéité amicale, Midi-Pyrénées regorge d’idées séjour", ou encore "Quant à ceux qui veulent prendre leur temps". Je vous engage plutôt à énumérer sobrement ce qui peut être apprécié par un visiteur, sans être insistant : le lecteur est adulte et s'attend à ce qu'on le considère comme tel, sinon il ne lit pas l'encyclopédie, il s'attend à y trouver un état des lieux objectif, sans que l'on cherche à lui forcer la main ni le goût. À vous de savoir trouver le juste équilibre. Cordialement. LyricV (d) 18 juin 2009 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Tourisme 

message: erreur probable du chiffre de population active --217.108.95.21 (discuter) 14 janvier 2014 à 11:33 (CET)
thread_title:  Population active
Discussion:Liste des communes du Loiret

message: Quelques petites remarques à Jerotito sur les modifications qu'il a apportées :
* l'indication de toutes les communautés de communes: intéressant, je ne m'étais pas lancé là-dedans car c'est un énorme travail si on veut le faire pour tous les départements. Et à partir du moment où on généralise cette info, la nouvelle colonne Intercommunalité est tout à fait justifiée. J'ai la liste des communautés avec leur composition, mise à jour pour 2004, est-ce que tu as cela aussi ou la mise à jour t'intéresse ?
* la mention des communes supprimées: c'est intéressant aussi, pour indiquer par exemple les codes INSEE qui ne sont plus utilisés. Mais on pourrait étendre en mentionnant les communes qui ont existé avant la codification INSEE... là ça devient un projet gigantesque. La seule chose qui me gêne, c'est la colonne remarques, très large alors qu'elle est vide dans la plupart des lignes. Je suggère un moyen d'y remédier: si on scindait le tableau en deux: le premier tableau (comme avant) n'indique que les communes actuelles (donc sans la colonne remarques). Le deuxième tableau indique les communes anciennes, avec les remarques, et on pourrait aussi y signaler les communes associées. Qu'en penses-tu ?
Φido 3 mar 2004 à 11:05 (CET)
replies: text: La colonne "Remarques" peut encore être remplie avec :
* les 70 changements de dénomination intervenus depuis le début du XIXe siècle,
* la trentaine de variantes antérieures à la Révolution (voire les dénominations révolutionnaires genre "Corquillelibre")
* la mention, en petits carcatères, des entités rattachées à une autre.
Il faudra que je fasse un essai avec une page "en double" (fantôme, non liée). Mais d'abord il faut que je pige le système de suppression/remplacement d'une page. Jerotito 3 mar 2004 à 11:57 (CET)

message: Note en bas de l'article :"Code INSEE 45057 : il semble qu'il y ait eu conflit, lors de la codification INSEE de 1943, entre la dénomination sans doute perçue par les agents statisticiens de l'époque (cf. le code qui correspond à La Brosse) et une dénomination en un seul mot, peut-être préexistante (Labrosse) qui a « pris le dessus ». Pour des raisons de cohérence, cette commune est listée ici deux fois, en fonction de son ordre alphabétique, et de sa codification INSEE"
Si je comprends bien, il y a eu une petite erreur en 1943 : "Labrosse" a été compris "La Brosse". Mais la seule conséquence c'est que le code insee de Labrosse correspond à celui d'une commune commençant par un B. Je ne pense pas que ça justifie d'afficher cette commune 2 fois dans la liste des communes du Loiret. Oscar M 2 juin 2007 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Labrosse