Discussion:Laboratoire des sciences de l'information et des systèmes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 décembre 2021 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Laboratoire des sciences de l&#39;information et des systèmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un labo avec un effectif de 230 personnes, ce n'est pas rien. — Berdea (discuter) 11 décembre 2021 à 23:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un labo avec un effectif de 230 personnes, ce n'est pas rien. — Berdea (discuter) 11 décembre 2021 à 23:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 12 décembre 2021 à 15:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 22 septembre 2015 à 13:36 (CEST)
thread_title:  [[Laboratoire des sciences de l&#39;information et des systèmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Là aussi, on est en limite de charge (voir le même débat sur le Laboratoire Parole et langage). Mais quand l'AERES (ici) écrit « L’important rayonnement du LSIS, aussi bien au niveau national qu’international, est attesté par le très grand nombre de participations à des projets collaboratifs (10 projets européens, 15 CONTRATS ANR et 7 Projets FUI dans le cadre des pôles de compétitivités) ainsi que par la création d’un laboratoire international en Argentine (le CIFASIS), et l’organisation de plusieurs conférences nationales et internationales. », c'est en soi une réponse à la question de savoir si le LSIS est un laboratoire bénéficiant d'une notoriété et d'une reconnaissance suffisante. T Daunois (discuter) 6 octobre 2015 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Là aussi, on est en limite de charge (voir le même débat sur le Laboratoire Parole et langage). Mais quand l'AERES (ici) écrit « L’important rayonnement du LSIS, aussi bien au niveau national qu’international, est attesté par le très grand nombre de participations à des projets collaboratifs (10 projets européens, 15 CONTRATS ANR et 7 Projets FUI dans le cadre des pôles de compétitivités) ainsi que par la création d’un laboratoire international en Argentine (le CIFASIS), et l’organisation de plusieurs conférences nationales et internationales. », c'est en soi une réponse à la question de savoir si le LSIS est un laboratoire bénéficiant d'une notoriété et d'une reconnaissance suffisante. T Daunois (discuter) 6 octobre 2015 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Moins convaincu que pour le Laboratoire Parole et langage, mais la citation ci-dessus est indubitablement une indication de notoriété qui semble pertinente. — ℳcLush =^.^= 6 octobre 2015 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Neutre