Discussion:Opération Démocratie aux Comores/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 6 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 60% ≤ 66%
Gemini1980  oui ? non ? 9 janvier 2011 à 00:58 (CET)

message: Proposé par : Sweow025 (d) 25 décembre 2010 à 18:35 (CET)
replies: text: La forme a été corrigée. Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)

text: PS : je n'avais pas vu qu'Ascaron avait fait la même remarque que moi concernant les temps. Et, en passant, je confirme ce qu'il dit sur les titres d'articles entre guillemets : ce sont les journaux (exemple : Le Figaro) qui se mettent en italique. Gemini1980  oui ? non ? 25 décembre 2010 à 20:21 (CET)
replies: text:  J'ai corrigé le style de l'article et j'ai apporté quelques précisions.  Sweow025 (d) 25 décembre 2010 à 20:39 (CET)
replies: text: Et concernant « Bacar et 21 membres de sa garde rapprochée sont libérés temporairement et sont renvoyés à la maison d'arrêt de la base aérienne militaire de La Réunion » ? Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2010 à 00:08 (CET)
replies: text:  J'ai reformulé le passage en question, il doit être un peu plus clair à présent... Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)
replies: text: Je ne vois toujours pas le passage où il est dit qu'ils sont mis en maison d'arrêt... je lis juste qu'ils sont « assignés à résidence [...] à la base aérienne 181 ». Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 20:52 (CET)
replies: text: Le passage en question provient intégralement du Wiki anglophone, il n'est pas impossible qu'il y ait une erreur. Pouvez-vous me dire de quelle référence il s'agit svp ?  Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 20:58 (CET)
replies: text: Tout simplement celle qui est au bout de la phrase sur laquelle je bute , c'est-à-dire la 48 (en français). Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 21:27 (CET)

text: Je viens de comprendre : house arrest en anglais signifie « résidence surveillée », et non pas « maison d'arrêt » (sans quoi ils ne seraient pas en liberté, une maison d'arrêt étant une prison finalement). Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 21:31 (CET)

text: Je l'ai remplacée par une source plus pertinente. Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)

text: Voir la réponse à la remarque de Kormin plus haut.  Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)
thread_title:  [[:Invasion d&#39;Anjouan de 2008]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# . Proposant. Sweow025 (d) 25 décembre 2010 à 18:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# . Proposant. Sweow025 (d) 25 décembre 2010 à 18:36 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Pas du tout au niveau. Voir plus bas.  Chris93 (d) 26 décembre 2010 à 02:46 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  En attendant de voir les réponses qui seront apportées aux remarques qui s'accumulent. Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 01:23 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d' ====
Quelques remarques (de forme) de mon début de relecture : 
* les titres des articles dans les références ne doivent pas être en italiques et doivent être placés entre des «  » ;
* l'article mélange plusieurs temps de narration, entre présent de l'historien et le passé simple/composé.
Cdlt, Ascaron ¿! 25 décembre 2010 à 19:48 (CET)
replies: text: La forme a été corrigée. Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)

text: PS : je n'avais pas vu qu'Ascaron avait fait la même remarque que moi concernant les temps. Et, en passant, je confirme ce qu'il dit sur les titres d'articles entre guillemets : ce sont les journaux (exemple : Le Figaro) qui se mettent en italique. Gemini1980  oui ? non ? 25 décembre 2010 à 20:21 (CET)
replies: text:  J'ai corrigé le style de l'article et j'ai apporté quelques précisions.  Sweow025 (d) 25 décembre 2010 à 20:39 (CET)
replies: text: Et concernant « Bacar et 21 membres de sa garde rapprochée sont libérés temporairement et sont renvoyés à la maison d'arrêt de la base aérienne militaire de La Réunion » ? Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2010 à 00:08 (CET)
replies: text:  J'ai reformulé le passage en question, il doit être un peu plus clair à présent... Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)
replies: text: Je ne vois toujours pas le passage où il est dit qu'ils sont mis en maison d'arrêt... je lis juste qu'ils sont « assignés à résidence [...] à la base aérienne 181 ». Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 20:52 (CET)
replies: text: Le passage en question provient intégralement du Wiki anglophone, il n'est pas impossible qu'il y ait une erreur. Pouvez-vous me dire de quelle référence il s'agit svp ?  Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 20:58 (CET)
replies: text: Tout simplement celle qui est au bout de la phrase sur laquelle je bute , c'est-à-dire la 48 (en français). Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 21:27 (CET)

text: Je viens de comprendre : house arrest en anglais signifie « résidence surveillée », et non pas « maison d'arrêt » (sans quoi ils ne seraient pas en liberté, une maison d'arrêt étant une prison finalement). Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 21:31 (CET)

text: Je l'ai remplacée par une source plus pertinente. Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)

text: Voir la réponse à la remarque de Kormin plus haut.  Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques remarques (de forme) de mon début de relecture : 
* les titres des articles dans les références ne doivent pas être en italiques et doivent être placés entre des «  » ;
* l'article mélange plusieurs temps de narration, entre présent de l'historien et le passé simple/composé.
Cdlt, Ascaron ¿! 25 décembre 2010 à 19:48 (CET)
replies: text: La forme a été corrigée. Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)
thread_title:  Remarques d'{{u|Ascaron}} 

message: * l'article mélange à peu près tout le long le présent, le passé simple et le passé composé, c'est un peu l'anarchie ; j'ai une préférence pour le présent de l'historien.
* je ne comprends pas bien le passage où il est dit que Bacar et ses hommes sont libérés et placés en garde à vue ; n'est-ce pas antinomique ? Ai-je manqué un passage.
Je voterai positivement lorsque ces détails auront été réglés. Gemini1980  oui ? non ? 25 décembre 2010 à 20:17 (CET)
replies: text: PS : je n'avais pas vu qu'Ascaron avait fait la même remarque que moi concernant les temps. Et, en passant, je confirme ce qu'il dit sur les titres d'articles entre guillemets : ce sont les journaux (exemple : Le Figaro) qui se mettent en italique. Gemini1980  oui ? non ? 25 décembre 2010 à 20:21 (CET)
replies: text:  J'ai corrigé le style de l'article et j'ai apporté quelques précisions.  Sweow025 (d) 25 décembre 2010 à 20:39 (CET)
replies: text: Et concernant « Bacar et 21 membres de sa garde rapprochée sont libérés temporairement et sont renvoyés à la maison d'arrêt de la base aérienne militaire de La Réunion » ? Gemini1980  oui ? non ? 26 décembre 2010 à 00:08 (CET)
replies: text:  J'ai reformulé le passage en question, il doit être un peu plus clair à présent... Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)
replies: text: Je ne vois toujours pas le passage où il est dit qu'ils sont mis en maison d'arrêt... je lis juste qu'ils sont « assignés à résidence [...] à la base aérienne 181 ». Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 20:52 (CET)
replies: text: Le passage en question provient intégralement du Wiki anglophone, il n'est pas impossible qu'il y ait une erreur. Pouvez-vous me dire de quelle référence il s'agit svp ?  Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 20:58 (CET)
replies: text: Tout simplement celle qui est au bout de la phrase sur laquelle je bute , c'est-à-dire la 48 (en français). Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 21:27 (CET)

text: Je viens de comprendre : house arrest en anglais signifie « résidence surveillée », et non pas « maison d'arrêt » (sans quoi ils ne seraient pas en liberté, une maison d'arrêt étant une prison finalement). Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2010 à 21:31 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Gemini1980}} 

message: *:Fichier:Anjouan-invasion-2008.png n'est pas de super qualité (bruit et petite taille. Il n'existe pas une illustration un poil mieux vu que c'est presque la seule?--HAF 932 25 décembre 2010 à 20:25 (CET)
thread_title: Remarques de {{u|HAF 932}}

message: * La phrase "Bacar a par ailleurs été accusé de se livrer tout au long de sa présence à la tête d'Anjouan à de nombreuses exactions contre la population civile qui auraient causé la fuite de nombreux Anjouanais vers Mayotte, île de l'archipel situé en territoire français." donne en source le site Rue89. Est-ce vraiment une source fiable ? J'ai pour ma part un fort doute, est il possible de trouver une autre source ? Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  25 décembre 2010 à 22:53 (CET)
replies: text: Je l'ai remplacée par une source plus pertinente. Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)
thread_title: Remarque de {{u|Kormin}}

message: *En plus des remarques de forme (phrases bancales, fautes, après que l'aéroport ne soit sécurisé, "capture" de la capitale et autres...), il y a pas mal d'imprécisions (pays/archipel).
* Comment Bacar peut-il "négocier avec le pouvoir central l'établissement d'une nouvelle constitution" alors que son coup d'état intervient plusieurs mois après les accords de Fomboni ? La note indiquée ne source d'ailleurs aucunement le contenu du passage.
*:Je pense avoir corrigé ce passage problématique. N'hésite pas à rectifier au besoin. Ascaron ¿! 27 décembre 2010 à 10:22 (CET)
replies: text: Voir la réponse à la remarque de Kormin plus haut.  Sweow025 (d) 27 décembre 2010 à 19:56 (CET)
thread_title: Remarques de {{u|Chris93}}