lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de sociétés savantes de Suisse

message: Bonjour,
quels sont les critères pour qu'une société soit considérée comme "savante de Suisse" ?
Je pense en particulier à l' Institut suisse des sciences noétiques, fondation privée active dans un domaine qui n'est pas majoritairement considéré comme scientifique.
Goulu (discuter) 18 avril 2020 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Critère ? (Noétique)
Discussion:Maria Pognon

message: Le 14 mars de la même année elle est initiée  par Maria Deraismes et Georges Martin dans la première loge maçonnique mixte en France, cette loge est à l’origine de l’Ordre maçonnique mixte international « le Droit humain », fondé en 1901.
Je déplace cette information récente rajouté par une IP Suisse. 
#Cette info n'est pas sourcé.
#Le 14 mars 1893 est la date de création de la Grande loge symbolique écossaise- le Droit humain. 
#La liste des pionnières et fondatrices dcette première loge mixte (la GLSE-Droit humain), ne fait pas état de cette éminente personne du féministe comme membre présent ou initié ce jour. La confusion vient surement que sa sœur Myrtille Rengnet en fait elle partie. La liste est consultable dans le livre de l'historien Yves Hivert-Messeca femmes et franc-maçonnerie (2015) chap XIII p353. Elle a peut être été reçu  à une date ultérieure  dans cette loge ou une autre du Droit humain, mais l'info reste à vérifier.
# La liste des fondatrices sur le livre le Droit humain par Andrée Prat et Colette Loubatière, (isbn:9782130625520) sur cairn.info p 118. ne fait pas état de Marie Pognon comme fondatrice et reçu ce jour là et confirme les propos de l'historien. Les membres fondateurs présent ce jour là sont :
**Marie béquet de Vienne
** Louise David
** Maria Deraismes
** Charlotte Duval
** Anna Féresse-Deraismes
** Élisa Lévy-Maurice
** Georges Martin
** Maria Martin
** Marie-Georges Martin
** Florestine Mauriceau
** Julie Pasquier
** Marie Pierre
** Myrtille Rengnet (soeur de Marie Pognon)
**Clémence Royer
** Eliska Vincent
** Louisa Wiggishoff 
Cldt.-- KAPour les intimes © 9 janvier 2017 à 09:35 (CET)
replies: text: Restitution faites des infos vérifiables et véridiques sur l'engagement maçonnique.  -- KAPour les intimes © 9 janvier 2017 à 14:17 (CET)
thread_title:  verification
Discussion catégorie:Palette Lycées français à l'étranger

message: Si on regarde la palette Modèle:Palette Lycées français au Moyen-Orient, on voit que le Liban est tout à fait particulier avec beaucoup d'établissements français. De même si on regarde la palette Modèle:Palette Lycées internationaux au Liban, on s'aperçoit  que la plupart des établissements sont français. L'idée m'est donc venue de faire une pallette spéciale pour le Liban qui sera commune aux lycées français à l'étranger et aux lycées internationaux. J'ai créée donc une nouvelle palette Modèle:Palette Lycées français et internationaux au Liban. Qu'en penses-tu ? Si tu valides ce choix, on pourra ensuite supprimer le Modèle:Palette Lycées internationaux au Liban et actualiser le Modèle:Palette Lycées français au Moyen-Orient. — Berdea (discuter) 7 novembre 2015 à 01:09 (CET)
replies: text: Oui, je valide tu choix :) - Il est très belle! WhisperToMe (discuter) 8 novembre 2015 à 18:14 (CET)
thread_title:  Cas du Liban 

message: Je m'aperçois qu'on a avec Madagascar, le même cas qu'avec le Liban : beaucoup d'établissement français et très peu d'établissements internationaux. Je propose donc de ne faire qu'une palette Modèle:Palette Lycées français et internationaux à Madagascar. Si tu es d'accord, je fusionnerai ensuite Modèle:Palette Lycées français dans les pays africains de l'Océan Indien et Modèle:Palette Lycées français en Afrique de l'Est et en Afrique australe. — Berdea (discuter) 9 novembre 2015 à 11:30 (CET)
replies: text: Oui, je suis d'accord. Merci! Alors, vous pouvez changer les modèles dans le Wikipédia anglais si vous voulez. WhisperToMe (discuter) 9 novembre 2015 à 20:23 (CET)
replies: text:   Et voilà c'est fait. Quant aux palettes anglaises. Je te laisse le soin de t'en occuper si tu le souhaites. A bientôt. — Berdea (discuter) 9 novembre 2015 à 23:52 (CET)
thread_title:  Cas de Madagascar
Discussion:Supplément alimentaire minéral miraculeux

message: Cet article manque de sources et ne présente qu'un seul point de vue. L'hypochlorite de sodium n'a fait l'objet d'aucune étude sérieuse et semble fonctionner comme placebo. Des légendes urbaines circulent disant qu'il s'agit du remède miracle anti-cancer (voire anti-sida) dont l'industrie pharmaceutique ne veut pas... Tout ça fleure bon la théorie du complot. Comment fait-on pour mettre un message d'avertissement en haut de la page ? 
:Denis Raffin : j'ai supprimé le passage le plus problématique et demandé des sources pour le reste. Kropotkine 113 (discuter) 6 novembre 2015 à 10:54 (CET)
replies: text: C'est en effet le même public Facebook que les théories du complot, la terre plate, les vaccins qui rendent autiste. Il s'agit d'une escroquerie dangereuse, puisque j'ai vu hier sur Reddit que des mamans toutes fières d'avoir fait avaler de l'eau de Javel (en fait du chlorite du sodium et non de l'hypochlorite) à leur enfant exhibaient ensuite fièrement sur Facebook des photos d'excréments de leur enfant présentant des "vers" qu'elles croyaient chassés par le liquide miracle, et qui étaient en réalité des fragments de muqueuse intestinale. On ne sait que faire contre cette barbarie propagée par des manipulateurs sans scrupules.François Collard (discuter) 12 mars 2019 à 20:09 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Isobutène

message: * Demandé par : RonanR (discuter) le 6 novembre 2015 à 10:15 (CET)
replies: text:  j'ai remis cet article dans l'espace encyclopédique sous le titre 2-méthylpropène. Une justification est requise pour un autre titre. Il serait préférable d'en discuter sur Discussion:2-méthylpropène. Zapotek  6 novembre 2015 à 11:08 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|discussion:isobutène|isobutène}} 

message: * Demandé par : RonanR (discuter) le 6 novembre 2015 à 10:12 (CET)
replies: text: Cet article n'existe pas : requête à supprimer. Zapotek  6 novembre 2015 à 11:19 (CET)

text: --Hercule (discuter) 18 novembre 2015 à 14:40 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Methylpropène|Isobutène}}
Discussion:Divorce en France

message: Une bonne partie du texte pourrait être enlevé de l'article pour créer Divorce en France, ce qui permettrait de rééquilibrer l'article et d'enlever le bandeau d'internationalisation. --Skouratov (discuter) 1 mai 2015 à 19:29 (CEST)
replies: text: A vérifier. --Newnewlaw (discuter) 6 novembre 2015 à 11:12 (CET)
thread_title:  [[Divorce]]
Discussion:Attentat de Saint-Jean-sur-Richelieu de 2014/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que cet article est utile, dans la mesure où le modus operandi de l'auteur est différent de celui d'Ottawa et présente une certaine similarité avec le premier meurtre de Mohammed Merah à Toulouse en 2012 (l'embuscade dans un parking). Si toutefois il existait un consensus pour fusionner, comme je le disais dans la demande de DRP, je m'y rallierais de bonne grâce. — Bouchecl (dring) 8 novembre 2015 à 21:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que cet article est utile, dans la mesure où le modus operandi de l'auteur est différent de celui d'Ottawa et présente une certaine similarité avec le premier meurtre de Mohammed Merah à Toulouse en 2012 (l'embuscade dans un parking). Si toutefois il existait un consensus pour fusionner, comme je le disais dans la demande de DRP, je m'y rallierais de bonne grâce. — Bouchecl (dring) 8 novembre 2015 à 21:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avec Fusillade du 22 octobre 2014 à Ottawa. Les sources (autres que celles du jour même) semblent parler de manière assez générale des deux événements à la fois et leur donner un contexte commun. Au vu de la notoriété largement supérieure de la fusillade elle-même (dont l’article a beaucoup d’interwikis), il est possible de conserver le titre de Fusillade du 22 octobre 2014 à Ottawa et d’y adjoindre ce qui concerne l’événement d’éperonnage arrivé deux jours plutôt (qui a bien un article anglophone, mais aucun interwiki), à la manière de Attentat contre Charlie Hebdo#Événements en relation. — ℳcLush =^.^= 7 novembre 2015 à 15:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : Moi je trouve que c'est une bonne idée de conserve cette page et c'est curieux comment celle de la page anglophone n'a pas été supprimée. Alors on verra si quelque utilisateurs ajouterons d'autres sources pour cette page. --69.168.141.247 (discuter) 7 novembre 2015 à 21:32 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Aphelion (logiciel)

message: J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société ADCIS.
La société ADCIS (www.adcis.net) est basée à l'adresse suivante : 3, rue Martin Luther-King 14280 Saint-Contest FRANCE.
Damien ELIE. --Damien ELIE (discuter) 13 novembre 2015 à 08:15 (CET)
thread_title:  Contributions rémunérées 
Discussion:Pierre Januel/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . La question n'est de pas de savoir s'il répond ou non à des critères spécifiques, mais aux critères généraux d'admissibilité. Et là, il présente deux sources secondaires centrées et espacées de deux ans, ainsi que des sources secondaires elles aussi bien espacées non-centrées, mais dont il est à l'origine indirectement par son travail d'investigation. Par ailleurs, l'avis de l'intéressé n'est pas non plus un critère. {Nalafal (discuter) 7 novembre 2015 à 15:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . La question n'est de pas de savoir s'il répond ou non à des critères spécifiques, mais aux critères généraux d'admissibilité. Et là, il présente deux sources secondaires centrées et espacées de deux ans, ainsi que des sources secondaires elles aussi bien espacées non-centrées, mais dont il est à l'origine indirectement par son travail d'investigation. Par ailleurs, l'avis de l'intéressé n'est pas non plus un critère. {Nalafal (discuter) 7 novembre 2015 à 15:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucune notoriété particulière. Peut de source centrée sur cette personne, ce n'est pas suffisant pour moi. . Baguy (discuter) 7 novembre 2015 à 10:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Traduction

message: Je dirais version étrangère au lieu de version d'origine. Les textes écrits en français sont aussi des textes en VO. Soyez moins ethnocentrés.|2A01:E34:EC1C:1260:4559:20A3:CFBD:9ADC (discuter) 6 novembre 2015 à 12:42 (CET)
thread_title:  VO ?
Discussion:Haga (Göteborg)

message: Je ne sais pas si il est nécessaire d'étoffer plus cet article.
En revanche de nombreuses sources pourraient être ajoutées, surtout celles de l'article suédois. Par ailleurs, il pourrait passer en avancement "bon début" si quelqu'un d'autre est d'accord.
--Xaxetrov (discuter) 18 août 2017 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Étoffer ou pas
Discussion:Gary Hottegindre/Admissibilité

message: Proposé par : Zetud (discuter) 6 novembre 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  [[Gary Hottegindre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Zetud (discuter) 6 novembre 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Zetud (discuter) 6 novembre 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Najdovski

message: *Le point, La Croix et France 24, 11 septembre 2013 (AFP)
*Libération 18 septembre 2013
*le JDD 21 septembre 2013 (interview)
*20 Minutes 25 octobre 2013 - 12 septembre 2014
*Les Inrocks 30 octobre 2013
*Paris-Match 22 décembre 2013
*Libération 28 janvier 2014
*L'Obs 11 février 2014
*Acteurs urbains octobre 2014
*La Parisien 17 mai 2015
*Ville rail et transport septembre 2015 (interview)
O.Taris (discuter) 6 novembre 2015 à 13:43 (CET)
thread_title:  Principales sources identifiées sur le web 

message: J'ai une difficulté pour remplir l'infobox : la date de fin de de la fonction de maire adjoint chargé de la Petite enfance n'apparaît pas dan l'infobox bien que j'ai essayé de la renseigner. Si quelqu'un voit où j'ai fait une erreur… O.Taris (discuter) 6 novembre 2015 à 17:50 (CET)
replies: text: n'aurais-tu pas une idée du problème ? O.Taris (discuter) 22 novembre 2015 à 22:00 (CET)
replies: text: J'ai modifié : quand la fonction est terminée, il faut remplacer « depuis le » par « à partir de ». Celette (discuter) 22 novembre 2015 à 22:06 (CET)
replies: text: Merci bien. O.Taris (discuter) 22 novembre 2015 à 22:44 (CET)
thread_title:  Renseignement de l'infobox
Discussion:Liste des publications par éditeurs - L'Association - WXYZ/Admissibilité

message: Proposé par :   Kormin (me contacter) 6 novembre 2015 à 13:56 (CET)
thread_title:  [[Liste des publications par éditeurs - L&#39;Association - WXYZ]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant   Kormin (me contacter) 6 novembre 2015 à 13:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant   Kormin (me contacter) 6 novembre 2015 à 13:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti du Reich nordique/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 6 novembre 2015 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[Parti du Reich Nordique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources acceptables dans le wiki en suédois. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 novembre 2015 à 14:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources acceptables dans le wiki en suédois. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 novembre 2015 à 14:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de réelles sources sur le wikipédia suédois qui pourrait palier au fait que le parti ne respect aucun des autres critères d'admissibilité. --Iniți (discuter) 20 novembre 2015 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis loin d’être convaincu par les sources de l’interwiki Suédois qui me semblent peu substantielles (et pas du tout centrées), mais un parti politique néo-nazi dissout en 2009 après plus de 50 ans d’existence, ça ne me semble pas anodin. — ℳcLush =^.^= 20 novembre 2015 à 18:27 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bevara Sverige Svenskt/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 6 novembre 2015 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Bevara Sverige Svenskt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : il semble que la wiki suédoise contiennent aussi des informations et des sources suffisantes. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 18 novembre 2015 à 09:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : il semble que la wiki suédoise contiennent aussi des informations et des sources suffisantes. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 18 novembre 2015 à 09:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de réelles sources sur le wikipédia suédois qui pourrait palier au fait que le parti ne respect aucun des autres critères d'admissibilité. --Iniți (discuter) 20 novembre 2015 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taxes aériennes

message: @Franky007 : Bonjour. Sur quelle recommandation vous basez-vous pour remplacer le lien interlangue classique par un faux lien interne qui n'avertit pas l'internaute qu'il va tomber sur un site allemand ?
:Bonjour, Cyberic71. Je me base sur la documentation de la page Aide:Lien interlangue, qui précise que le lien interlangue permet (1) de signaler la page comme inexistante en français, ce qui constitue un « appel » à la créer (un « lien rouge » dans le jargon) et (2) de renvoyer vers la page existante dans une autre langue.
:Dans le cas présent, il n'y a pas lieu de créer un appel à la création de la page Taxes aériennes en français, puisqu'elle existe bel et bien. Je trouve donc que le lien interlangue ne se prête pas à la situation. Par contre, votre remarque sur le fait d'avertir l'internaute de la redirection vers la version allemande est très pertinente. Je propose donc la solution suivante, qui a l'avantage de rediriger vers une partie de l'article plus développée en allemand, de ne pas inviter à créer un article qui existe déjà et de prévenir l'utilisateur qu'il va être redirigé sur une page en allemand :
:Le Bundestag vote le  la taxe sur les billets d'avion (voir article détaillé en langue allemande), qui entre en vigueur le .
:Qu'en dites-vous ? Amicalement,--Franky007 (discuter) 20 octobre 2021 à 15:36 (CEST)
replies: text:  Bonjour Franky007. J'en dis que ça me convient. Il y a également une autre solution que j'ai mise en oeuvre ici : Taxe de solidarité sur les billets d'avion#Montant_et_assiette. Je vous laisse choisir.--Cyberic71 (discuter) 21 octobre 2021 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Lien interlangue
Discussion:Pétition en ligne

message: Il me semble que ce sujet mérite un article étant donné l'ampleur que peuvent prendre les mobilisations de masse orchestrées par des acteurs tels que Avaaz.org, comme les journées mondiales pour le climat. En cherchant bien, on devrait pouvoir trouver d'autres sources que le mémoire que j'ai mis en bibliographie pour faire un article vraiment encyclopédique.Pautard (discuter) 6 novembre 2015 à 21:40 (CET)
thread_title:  Création de l'article 

message: Pourquoi mettre les gilets jaunes en premier, alors que le Brexit a mobilisé quatre fois plus de pétitionnaires?
:Ordre chronologique. Apollinaire93 (discuter) 23 mars 2019 à 20:04 (CET)
thread_title:  Poids du Brexit et des gilets jaunes 

message: Cette page est misérable sur un sujet capital en l'absence de RIC.
Il faut traiter en particulier les pétitions sur des sites open source non contrôlés de façon occulte.  
:Un super commentaire, très productif. Apollinaire93 (discuter) 28 octobre 2020 à 13:48 (CET)
thread_title:  Cette page est pauvre
Discussion:Robert Génin

message: Bonjour. Dans une interview d'octobre 2015, François Bourgeon dit de Robert Génin : . Donc, selon toutes les apparences, Génin est décédé, et je ne sais s'il faut le mentionner, ni comment le cas échéant, dans l'article. Cordialement, Xavier 90.13.94.204 (discuter) 27 novembre 2017 à 00:33 (CET)
thread_title:  Décès ?
Discussion:MA-31

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.</br>
(ceci est un message automatique du bot  le 23 mai 2017 à 10:16)
:Merci  ! --Friday83260 (Wanna talk ??) 5 août 2017 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Dolmens du Devès

message: Je corrige le nom de la page : il y a trois dolmens dénommés Dolmen du Devès et numérotés de 1 à 3, et 2 dolmens dénommés Devès des Gleyettes numérotés 1 et 2 (source Inventaire de Clottes et Maurand de 1983 page 45). Seul le Dolmen du Devès 2 est classé MH depuis le 20 mars 1978.
Liberliger (discuter) 6 novembre 2015 à 19:15 (CET)
thread_title:  Confusion
Discussion:Affaire Kurt Waldheim

message: Bonjour à tous,
Bon je ne parle pas allemand donc j'ai traduis ce que j'ai pu, comme j'ai pu. Les sections sont prêtes à être remplis pour ceux qui le souhaite (depuis la wiki allemand). Cordialement Treehill Opérateur - Présentation - PdD 5 novembre 2015 à 14:11 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Liste des cartes bancaires prépayées françaises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2015 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[Liste des cartes bancaires prépayées françaises]] 

message: * 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : pas de sources et l'intérêt encyclopédique me semble peu évident. --Benoit21 (discuter) 7 novembre 2015 à 11:28 (CET)
thread_title:  Sources 

message: # : pas de sources et l'intérêt encyclopédique me semble peu évident. --Benoit21 (discuter) 7 novembre 2015 à 11:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des fédérations françaises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2015 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[Liste des fédérations françaises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : créer une catégorie serait plus adapté. --Benoit21 (discuter) 7 novembre 2015 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : créer une catégorie serait plus adapté. --Benoit21 (discuter) 7 novembre 2015 à 11:25 (CET)
thread_title:  Supprimer