Discussion:Yaël André/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 février 2015 à 02:02 (CET)
thread_title:  [[Yaël André]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# André vient de recevoir le Magritte du cinéma 2015 pour meilleur documentaire (j'ai modifié l'article en ajoutant cette information)--Toyotsu (discuter) 25 février 2015 à 06:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # André vient de recevoir le Magritte du cinéma 2015 pour meilleur documentaire (j'ai modifié l'article en ajoutant cette information)--Toyotsu (discuter) 25 février 2015 à 06:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Dhbe77 (discuter) 11 avril 2014 à 17:38 (CEST)
replies: text: Vous semblez en tout cas très très informée sur la filmographie de cette réalisatrice au travail ultra-confidentiel. Ceci ne vous donne pas le droit de supprimer les demandes de sources secondaires. La réalisatrice et ses proches ne sont pas des sources secondaires. De simples mentions dans des articles qui annoncent des programmes de festival ne sont pas suffisantes pour rédiger un article encyclopédique objectif. Je vous prie également de ne plus supprimer les précisions sur vos sources (qui vous dérangent) comme vous l'avez fait ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ya%C3%ABl_Andr%C3%A9&diff=102844465&oldid=102835039 « Selon Philippe Simon de Cinergie ». Bonne continuation, --Dhbe77 (discuter) 12 avril 2014 à 04:28 (CEST)
replies: text:  Attention, Custinne est un contributeur depuis des années (novembre 2010 principalement) et mérite au moins qu'on lui accorde le bénéfice de la bonne foi conformément à WP:FOI. Evidemment, lui-même, en se demandant si la demande de suppression est malveillante tend à mordre un nouveau, mais je suis convaincu qu'avant de vouloir retirer des articles, avoir procédé à quelques contributions pertinentes sur un autre sujet est une bonne idée, pour s'assurer qu'on connait un minimum les procédures, les pages de discussion, les usages, etc. Nohky (discuter) 14 avril 2014 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[Yaël André]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Hé bé.  
1) certains de ses films ont été tournés en pellicule, d'autres en vidéo, d'autres en numérique 
2) plusieurs de ses films sont passé ET sur Arte ET sur la RTBF. 
3) son dernier film a été sélectionnés dans des festivals importants : Rotterdam, Festival du réel, d'où mention dans des articles (Libération, Le Monde, Volkskrant...) Et ceci remplit un des critères de notoriété pour les cinéastes sur Wikipédia 
4) ce passage récent dans des festivals explique le nombre de consultations assez important de l'article (570 sur 90 derniers jours), et ceci justifie la pertinence de l'existence de cet article  
5) pour une raison mystérieuse, cet article est régulièrement la cible de plaisantins et de cuistres pinailleurs, à moins qu'il ne s'agisse d'une même personne qui utilise une adresse IP aléatoire et des comptes Wikipédia bidons. 
6) Concernant la procédure de suppression, je lis que «les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (...)  ne sont en principe pas pris en considération". Et c'est quand même bizarre que quelqu'un se donne la peine de s'inscrire sur Wikipédia  pour proposer aussitôt la suppression de cet article.
BREF, cette demande de suppression me semble déplacée, sinon malveillante. Custinne (discuter) 12 avril 2014 à 01:58 (CEST)
replies: text: Vous semblez en tout cas très très informée sur la filmographie de cette réalisatrice au travail ultra-confidentiel. Ceci ne vous donne pas le droit de supprimer les demandes de sources secondaires. La réalisatrice et ses proches ne sont pas des sources secondaires. De simples mentions dans des articles qui annoncent des programmes de festival ne sont pas suffisantes pour rédiger un article encyclopédique objectif. Je vous prie également de ne plus supprimer les précisions sur vos sources (qui vous dérangent) comme vous l'avez fait ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ya%C3%ABl_Andr%C3%A9&diff=102844465&oldid=102835039 « Selon Philippe Simon de Cinergie ». Bonne continuation, --Dhbe77 (discuter) 12 avril 2014 à 04:28 (CEST)
replies: text:  Attention, Custinne est un contributeur depuis des années (novembre 2010 principalement) et mérite au moins qu'on lui accorde le bénéfice de la bonne foi conformément à WP:FOI. Evidemment, lui-même, en se demandant si la demande de suppression est malveillante tend à mordre un nouveau, mais je suis convaincu qu'avant de vouloir retirer des articles, avoir procédé à quelques contributions pertinentes sur un autre sujet est une bonne idée, pour s'assurer qu'on connait un minimum les procédures, les pages de discussion, les usages, etc. Nohky (discuter) 14 avril 2014 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au vu de ses liens avec Google News, Google Books et Google Scholar. Parigot (discuter) 12 avril 2014 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu de ses liens avec Google News, Google Books et Google Scholar. Parigot (discuter) 12 avril 2014 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible Les résultats presse / Google Books / Google Scholar donnent effectivement quelques mentions, mais elles sont relativement peu pertinentes, et surtout pas du tout centrées. Ça manque AMHA de vraies sources secondaires indépendantes d’analyse sur elle (biographies…) ou ses œuvres (critiques…). schlum =^.^= 18 avril 2014 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # On trouve, en cherchant des sources indépendantes. Je viens d'ajouter un petit texte issu du Festival du Film de la Rochelle. Le proposant semble être parmi nous depuis peu, et il a peut-être l'énergie du débutant, mais j'aurais préféré qu'il contribuât à d'autres sujets avant de venir jouer le rôle de contributeur/débateur/proposant de PàS. Nohky (discuter) 14 avril 2014 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Neutre