lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vittorino Andreoli/Admissibilité

message: L'article a été ré-écrit, tout est sourcé. Vittorino Andreoli est présent dans une encyclopédie. Mario93 (discuter) 22 août 2019 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Réécriture de l'article 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en raison de la présence de sources nationales Agenzia Nazionale Stampa Associata : Il 'Coltello d'oro' a Vittorino Andreoli, Corriere della Sera : Vittorino Andreoli, altri 12 titoli et Il digitale è partorito da Zeus nel libro di Vittorino Andreoli, HuffPost : Vittorino Andreoli: "Non si può pensare che un uomo sia da buttare nemmeno se è rotto, o una donna se non ha più un seno secondo la moda" et Vittorino Andreoli: “Non è bullismo, è violenza. Castrazione chimica? Un’imbecillità. Qui si castra la democrazia” Mario93 (discuter) 17 août 2019 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de la présence de sources nationales Agenzia Nazionale Stampa Associata : Il 'Coltello d'oro' a Vittorino Andreoli, Corriere della Sera : Vittorino Andreoli, altri 12 titoli et Il digitale è partorito da Zeus nel libro di Vittorino Andreoli, HuffPost : Vittorino Andreoli: "Non si può pensare che un uomo sia da buttare nemmeno se è rotto, o una donna se non ha più un seno secondo la moda" et Vittorino Andreoli: “Non è bullismo, è violenza. Castrazione chimica? Un’imbecillità. Qui si castra la democrazia” Mario93 (discuter) 17 août 2019 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Personne seule au monde, aucun lien avec des écoles de pensée, des travaux, une allusion assez opaque à la  non sourcée, sans wikiliens, le but de WP est de rassembler des savoirs, et de les mettre en lien, pas d'héberger des CV promotionnels traduits au kilomètre et sans références, --Pierrette13 (discuter) 15 août 2019 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Macloma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Les Macloma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources Le Monde centrées et étalées sur plus de deux ans pour WP:CAA. --Lacrymocéphale (discuter) 16 août 2019 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources Le Monde centrées et étalées sur plus de deux ans pour WP:CAA. --Lacrymocéphale (discuter) 16 août 2019 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Louis Madaule/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Louis Madaule]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En tant que créateur de la station de Narbonne-Plage. --Paternel 1 (discuter) 16 août 2019 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En tant que créateur de la station de Narbonne-Plage. --Paternel 1 (discuter) 16 août 2019 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: *  Aucune source centrée ; toutes les sources mentionnées ont une portée locale. — Daehan [p|d|d] 16 août 2019 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Semble hors critères de WP:NPP, mais quelques sources, et connu régionalement. Alors, dans le doute... --Éric Messel (Déposer un message) 19 août 2019 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:M.A.D.E.S/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[M.A.D.E.S]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article un peu léger dans son fond et dans sa forme, avec des sources uniquement anglophones. AMHA, il est en dessous du seuil de critère d'admissibilité.--JPC  des questions ? 16 août 2019 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article un peu léger dans son fond et dans sa forme, avec des sources uniquement anglophones. AMHA, il est en dessous du seuil de critère d'admissibilité.--JPC  des questions ? 16 août 2019 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Magie des surprises parties/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[La Magie des surprises parties]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , intérêt historique évident pour une artiste majeure. N'est pas compliqué à sourcer vu les divers ouvrages existant sur Vanessa Paradis. D'ailleurs un chapitre est consacré à ce titre dans Vanessa Paradis: La vraie histoire (Flammarion, 2014) (je viens d'ajouter rapidement la référence dans l'article, ainsi qu'une autre en complément). --Arroser (râler ou discuter ?) 18 août 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , intérêt historique évident pour une artiste majeure. N'est pas compliqué à sourcer vu les divers ouvrages existant sur Vanessa Paradis. D'ailleurs un chapitre est consacré à ce titre dans Vanessa Paradis: La vraie histoire (Flammarion, 2014) (je viens d'ajouter rapidement la référence dans l'article, ainsi qu'une autre en complément). --Arroser (râler ou discuter ?) 18 août 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mahoraise des eaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Mahoraise des eaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   C'est l'entreprise de référence pour la distribution de l'eau potable à Mayotte. A ce titre l'article mérite d'être conserver et à développer. — Berdea (discuter) 18 août 2019 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   C'est l'entreprise de référence pour la distribution de l'eau potable à Mayotte. A ce titre l'article mérite d'être conserver et à développer. — Berdea (discuter) 18 août 2019 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # page de pub --KAPour les intimes © 16 août 2019 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grant Maisey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Grant Maisey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de cet animateur, par ailleurs, cet article orphelin n'a pas d'interwiki -- JR (disc) 21 août 2019 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de cet animateur, par ailleurs, cet article orphelin n'a pas d'interwiki -- JR (disc) 21 août 2019 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malika Malak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:42 (CEST)
thread_title:  [[Malika Malak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Malika, Malika, Malika... N'a pas une page parce qu'elle est journaliste mais parce qu'elle est décédée. TI + aucun intérêt encyclopédique. WP n'est pas une nécrologie JEBdaltonGnl (discuter)
#  Effectivement, TI. Il y a plus de "Malika" que de sources secondaires. Ça ressemble au début de brouillon d'un nouvel utilisateur comme en témoigne l'historique. Le créateur n'existe même plus sur WP. Aigurland (discuter) 18 août 2019 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Malika, Malika, Malika... N'a pas une page parce qu'elle est journaliste mais parce qu'elle est décédée. TI + aucun intérêt encyclopédique. WP n'est pas une nécrologie JEBdaltonGnl (discuter)
#  Effectivement, TI. Il y a plus de "Malika" que de sources secondaires. Ça ressemble au début de brouillon d'un nouvel utilisateur comme en témoigne l'historique. Le créateur n'existe même plus sur WP. Aigurland (discuter) 18 août 2019 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Mallet (1924-2013)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:56 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Mallet (1924-2013)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article bien trop léger pour être admissible. Aucune notoriété... --JPC  des questions ? 16 août 2019 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article bien trop léger pour être admissible. Aucune notoriété... --JPC  des questions ? 16 août 2019 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Évelyne Malnic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:57 (CEST)
thread_title:  [[Évelyne Malnic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voire . Toute petite notoriété qui peut tout de même lui permettre d'emporter l'admissibilité sur WP. Par contre le manque de sources risque de faire basculer l'article du côté obscur.--JPC  des questions ? 16 août 2019 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voire . Toute petite notoriété qui peut tout de même lui permettre d'emporter l'admissibilité sur WP. Par contre le manque de sources risque de faire basculer l'article du côté obscur.--JPC  des questions ? 16 août 2019 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune notoriété propre. Aucune source secondaire qui lui soit consacré. Des liens d'éditeurs et/ou commerciaux sur les ouvrages mais rien sur l'auteur. Matpib (discuter) 16 août 2019 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Manuscrit de Quimper/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:59 (CEST)
thread_title:  [[Le Manuscrit de Quimper]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voire . Intéressant et sourcé. Reste à savoir si cela va rester dans les mémoires. --JPC  des questions ? 26 août 2019 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voire . Intéressant et sourcé. Reste à savoir si cela va rester dans les mémoires. --JPC  des questions ? 26 août 2019 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de critiques significatives, sources primaires ou locales, rien d'étonnant venant d'un ouvrage paru l'an dernier. Pourra revenir plus tard. --JEBdaltonGnl (discuter) 20 août 2019 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commerce du bois d’œuvre sur la rivière des Outaouais

message: Le court article orphelin Industrie forestière à Hull au XIXe siècle est la préexistante, mais il y a tellement de chevauchement. Il me semble qu'il serait avantageux pour nos lecteurs de fusionner. Shawn à Montréal (discuter) 19 juillet 2021 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Commerce du bois d’œuvre sur la rivière des Outaouais]] et [[Industrie forestière à Hull au XIXe siècle]]
Discussion:Germain Mugemangango/Admissibilité

message: Proposé par : KshatriyaEdelweiss (discuter) 16 août 2019 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Germain Mugemangango]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Désolé mais si on lit cette page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques :
 ...Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires. On se rend compte que cette PàS n'a pas lieu d'être (l'homme est député de la Communauté française), même si l'article mérite effectivement d'être revu dans son fond et dans sa forme. --JPC  des questions ? 16 août 2019 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Désolé mais si on lit cette page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques :
 ...Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires. On se rend compte que cette PàS n'a pas lieu d'être (l'homme est député de la Communauté française), même si l'article mérite effectivement d'être revu dans son fond et dans sa forme. --JPC  des questions ? 16 août 2019 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Autopromotion. Aucune notoriété. --KshatriyaEdelweiss (discuter) 16 août 2019 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Repêchage PLC-U Sports

message: Bonjour, le monde. Le page du repêchage 2020 sue la WP anglophone indique que Yuba-Rayane Yesli soit algérien, que Tony Mikhael soit libanais, etc.. Cependant, j’ai regardé l’émission en direct entière du repêchage, mais je n’ai vu rien qui prouve que Yuba-Rayane Yesli soit algérien, que Tony Mikhael soit libanais, etc.. Y a-t-il des références? Merci. 📕📙📒📗📘📚📖 2 mars 2021 à 08:47 (CET)
replies: text: c'est sur la page de discussion de l'article en anglais qu'il faut poser la question, pas ici. --ACA Galaxy (discuter) 2 mars 2021 à 11:47 (CET)
thread_title:  Nationalités de certaines sélectionnés en 2020
Discussion:Tribus du Maroc

message: les adn 🧬 exposés ici sont faux, tous les amazigh du sud au Nord sont majoritairement em83,em81,em78 
Vous pouvez aller voir les résultats sur l’ensemble des tests réalisés par les nord-africains qui sont dans leur ensemble majoritairement em81, il ne sert à rien d’essayer de falsifier la réalité, les preuves ont déjà été démontrées, les arabisés ou non berbérophones ne doivent pas à voir le monopole sur l’identité amazigh, vous êtes illégitime pour parler d’un peuple dont vous ignorez la linguistique. 
il a eu modification révisionniste sur cette page 
37.170.58.169 (discuter) 29 octobre 2022 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Révisionnisme d’ignorant
Discussion:Libéraux démocrates (Belgique)/Admissibilité

message: Je n'ai pas d'opinion sur l'admissibilité de cet article, mais s'il finit par être conservé, il faudra le renommer en Libéraux Démocrates (Belgique) ou Libéraux-démocrates (Belgique). L'expression « Libéraux Démocrates » est ambigüe, pouvant également désigner un parti italien fondé en 2008 et surtout le troisième plus gros parti du Royaume-Uni. La page Libéraux Démocrates devrait servir de redirection vers la page d'homonymie Parti libéral-démocrate. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 août 2019 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Remarque titulaire 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Oui le parti est récent mais la couverture dans la presse belge a été plus que conséquente, ce qui pour moi fait preuve de son admissibilité. Il suffit de voir le nombre de résulats dans google actualité pour Liste+destexhe.  --Huguespotter (discuter) 16 août 2019 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Oui le parti est récent mais la couverture dans la presse belge a été plus que conséquente, ce qui pour moi fait preuve de son admissibilité. Il suffit de voir le nombre de résulats dans google actualité pour Liste+destexhe.  --Huguespotter (discuter) 16 août 2019 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Parti créé en février 2019 et donc de facto hors critères généraux. N'a obtenu aucun siège aux élections fédérales et régionales de mai 2019, seules élections auxquelles il a participé : hors critères de notoriété des partis politiques. Et pour faire du WP:Pikachu : jurisprudence UPR/Asselineau. 'toff  [discut.] 16 août 2019 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2019 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Administrateur/JohnNewton8

message: Tu supprimes pas mal. Mike the song remains the same  16 août 2019 à 19:20 (CEST)
replies: text: Oui, Mike, ou plutôt je j'« émets pas mal d'avis en suppression ». Mais pas mal en conservation aussi, et je n'ai pas fait la statistique. Et je dépube pas mal, et je dépomme pas mal. Dans chacune de ces actions, j'ai le sentiment d’œuvrer pour le bien de l'encyclopédie, avec neutralité, et non pas dans une approche partisane ou revancharde. — JohnNewton8 [Viens !] 17 août 2019 à 08:49 (CEST)
replies: text:  John apprend à conserver le plus possible d'articles. Regarde le fabuleux travail d'Elnon Mike the song remains the same  29 août 2019 à 17:08 (CEST)
replies: text: Çà n'a aucun sens , notre but n'est pas de garder tout et n'importe quoi... Sinon cela ne s'appelle plus une encyclopédie... Enrevseluj (discuter) 29 août 2019 à 17:43 (CEST)
replies: text:  Je suis d'accord avec toi. Je donne des avis Supprimer aussi sans rage intellectuelle. Mike the song remains the same  29 août 2019 à 17:53 (CEST)
thread_title:  PàS
Discussion:L'Ami du peuple hebdo

message: Bonjour,
Je ne suis pas convaincue par la création d'une galerie dans ce cas.
Il s'agissait bien d'illustrer un texte. Les galeries sont souvent utilisées par défaut, quand on n'a pas grand chose à mettre en regard, ce n'est pas le cas ici.
De mon point de vue, une section nommée « Photographies » appauvrit le propos et la portée.
Bien cordialement,
Ji-Elle (discuter) 6 janvier 2021 à 07:36 (CET)
replies: text: Bonjour, Je pense la même chose. Cordialement, Claude Truong-Ngoc (discuter) 6 janvier 2021 à 07:49 (CET)
thread_title:  Photos