lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Allemands de la Volga

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 1 décembre 2005 à 12:06 (CET)
replies: text: Voilà, c'est corrigé: http://calmenno.org/grandma/overview.htm --Pylambert 15 janvier 2006 à 17:51 (CET)
thread_title: Liens externes

message: «Bernhard Warkentin, un Allemand de la Volga»
Non, il est né dans l'Ukraine actuelle et a vécu dans la colonie de la Molotschnaya (près de Donetsk).
:Effectivement, Bernhard Warkentin n'est pas décrit ainsi. Son histoire n'a donc pas sa place dans l'article. SammyDay (discuter) 18 novembre 2019 à 09:43 (CET)
thread_title:  inexact
Discussion:Alliage

message: J'ai un tableau sur les alliages à mémoire de forme présentant toutes leurs propriétés ce qui permet vraiment d'illustrer les dernières avancées en matières d'alliages mais je ne peux recopier ces données sur WIKIPEDIA  en revanche je peux faire le lien sur cette page, est-ce possible ? http://www.atomer.fr/1/proprietes-des-alliages-a-memoire-de-forme.html
: Normalement, on fait http://www.atomer.fr/1/proprietes-des-alliages-a-memoire-de-forme.html et cela devrait donner http://www.atomer.fr/1/proprietes-des-alliages-a-memoire-de-forme.html. Mais le lien ne donne accès à rien. Étrange. --Bruno des acacias 7 juin 2010 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Lien vers une page externe à WIKIPEDIA 

message: Cette page importante ayant trait aux alliages est une honte. Elle est écrite n'importe comment, certaines phrases ne veulent rien dire du tout, comme la suivante : « Une importante réaction a lieu dans un alliage de composition «CE» cependant elle change la température en passant par TE. » Et il y en a d'autres dans le même genre, comme celles qui suivent dans le même paragraphe. Plutôt que de laisser des passages illisibles, si personne ne peut les corriger, autant les effacer, l'article n'en sera que plus clair.
--128.140.133.179 (discuter) 8 mai 2014 à 15:01 (CEST)
replies: text: Sinon, vous pouvez aussi corriger n'hésitez pas . — Rome2 [Discuter], le 8 mai 2014 à 15:05 (CEST)
replies: text: C'est surtout la fin de la section "Alliage binaire à plusieurs phases" qui pose problème(s !). Bien sûr chacun a le droit de corriger. Mais pour que ça soit utile, il faut connaitre le sujet. Comment faire appel au "projet:métallurgie" ou au "projet:matériaux" ? Francool50 (discuter) 30 juillet 2022 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Une page écrite dans une langue inconnue
Discussion:Alliance internationale pour la gestion de l'eau de pluie

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 1 décembre 2005 à 12:11 (CET)
thread_title: Liens externes

message: avoir plus de renseignements par rapport a ce sujet
--196.29.40.130 (d) 1 octobre 2011 à 19:27 (CEST)
thread_title:  gestion de l eau en algerie par une ong
Discussion:Frederic fery/Admissibilité

message: Karcherisé, Darkoneko 猫 9 décembre 2005 à 10:45 (CET)

message: Proposé par : Clio64 1 décembre 2005 à 12:19 (CET)
thread_title:  [[:Frederic fery]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*Supprimer Clio64 1 décembre 2005 à 12:19 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Frégate (navire)

message: Quel est l' inventeur de la frégate??
: Cette question n'a pas vraiment de sens. La frégate est apparue progressivement, répondant à une nécessité tactique, et évoluant ensuite. Par ailleurs, le terme "frégate" désigne des bâtiments très divers -- les navires auxiliaires des flottes du XIXe siècle, ou les navires de premier rang actuels n'ont vraiment rien à voir. A noter que les frégates constituent les plus grands navires de combat de surface actuels -- la marine n'a plus de "croiseurs", par exemple. RamaR 2 décembre 2005 à 10:51 (CET)

message: Je remarque que s'il y a ici un même article réunissant l'étude des deux types de bateaux, moderne et à voiles (notamment dans la partie dite "historique"), tel n'est pas le cas, par exemple, pour la Corvette, dont l'étude est scindée en deux : un article sur la Corvette à voiles; un article sur la Corvette moderne Il serait bon pour les responsables du portail maritime de choisir une ligne de conduite uniforme pour tous les types de navires qui ont à la fois cette dimension voilier et moderne : soit deux articles, soit un seul (qui a ma préférence).alain.darles 16 janvier 2006 à 13:09 (CET)
replies: text: Voir ma réponse sur Discuter:Corvette (voilier). On continue la discussion là-bas ? le Korrigan bla 16 janvier 2006 à 14:00 (CET)
thread_title:  Frégate à voile ou à vapeur... 

message: http://www.marines-editions.fr/boutique/images_produits/fregates-pages-fm.pdf L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 février 2016 à 10:30 (CET)
thread_title:  Historique de la définition frégate-corvette
Discussion catégorie:Groupe de musique par période/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 19 décembre 2005 à 00:25 (CET)

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*Supprimer Clio64 1 décembre 2005 à 12:49 (CET)
replies: text: Neutre, je persiste à penser que cette catégorie n'est pas pertinente, mais puisque l'on met en avant son utilité, je modifie mon vote. Ollamh 17 décembre 2005 à 20:52 (CET)

text: Changement de vote, J-b m'a convaincu de la pertinence de cette classification. François Obada (✉ - ☎ - ☒) 17 décembre 2005 à 14:30 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Librairie

message: et les librairies en informatique ?
C'est un anglicisme impropre (également un faux-ami), le terme exact est bibliothèque.
Psychosophe (discuter) 4 novembre 2013 à 22:41 (CET)
thread_title: Usage en informatique 

message: Bonjour. Je suis un peu réservé sur l'ajout de . C'est en effet très franco-centré, dans un article qui ne l'est déjà que trop. L'ajout coupe un développement assez général avec un point de détail (du point de vue mondial), mais bien sourcé. À titre provisoire, je déplace le paragraphe en fin de section. Cordialement  Bokken | 木刀 25 avril 2017 à 09:08 (CEST)
thread_title: Plus ancienne librairie de France 

message: Curieusement (mais pas tant que ça), « libraire » ne pointe pas dans la colonne de gauche vers son syntagme équivalant en anglais. Sur la Wikipedia  on trouve bookselling, mot générique et fourre-tout (bookshop, bookstore, bookseller y pointent) que l'on traduira littéralement pas « vente de livres ». C'est intéressant. Du coup, internationaliser s'avère pas si évident. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 6 juin 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Interwikis / Internationaliser
Discussion:Border Gateway Protocol

message: La notion d'IP "loopback" n'est pas définie dans l'article et n'est pas forcément claire pour des personnes qui n'ont pas utilisé BGP, donc son utilisation dans l'article ne me semble pas très adaptée. Ma première modification n'était pas spécialement magique et a été annulée par Symbol (qui a ajouté des références en anglais qui ne parlent que de Cisco et Juniper) d'où ce point.
De plus la notion d'IP "loopback" n'existe pas dans tous les contextes où l'on fait du BGP (voire qui a une autre définition pour les routeurs Linux ou BSD généralistes)…
Et le fait de parler de « l'IPv4 loopback » au singulier quand les documents mis en référence parlent de la première ou la plus grande IPv4 "loopback" me gène.
Je n'ai pas spécialement d'idées pour faire beaucoup mieux que l'état actuel (j'ai juste bougé le début de définition du router ID pour ne pas le laisser dans la description des messages BGP car ça me semble plus adapté et permet de ne pas se limiter à une description courte si besoin sans déséquilibrer la section sur les messages).
--81-David-5.1 (discuter) 1 avril 2018 à 19:23 (CEST)
replies: text: Facile à rectifier, dès le début on parle d'iBGP et, à juste titre, d'«adresse qui reste active quand les interfaces physiques pètent». Une loopback, donc. En plus il y a déjà une wikipage (très faible pour le moment dans wiki FR mais meilleure dans le wiki US ; je vais la compléter coté FR pour ce qui nous intéresse). Je vais rajouter ça avec du wikilien et puis quelques sources, c'est facile à trouver dans les suspects habituels.
--Symbol (discuter) 1 avril 2018 à 20:02 (CEST)
thread_title:  router-id et IP "loopback"
Discussion:Léon Blum/Article de qualité

message: Contesté --bsm15 29 août 2006 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ===== Pour =====
===== Contre =====
# pas de notes, simple biographie, manque le personnage--Aliesin 29 août 2006 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: # pas de notes, simple biographie, manque le personnage--Aliesin 29 août 2006 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: * Léon Blum Yann 16 jan 2004 à 21:41 (CET)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Vermont

message: On affirme que la population du Vermont était d'origine amérindienne avant l'arrivée de Champlain. Après la région passa sous l'administration de la Nouvelle-France. Après l'arrivée de Champlain était de quelle origine? Pourquoi laisser l'impression que les Amérindiens étaient disparus du jour au lendemain. Ces peuples devenaient soudainement sans qu'on leur demande les sujets d'un État colonisateur et ils devenaient de facto sans réalité? Il faudrait le préciser dans votre article. 96.20.112.105 (discuter) 26 août 2022 à 05:05 (CEST)
thread_title:  Population après l'arrivée de Champlain.
Discussion:Cycle solaire/Article de qualité

message: Source : 
AdQ depuis 2003, à réévaluer.
===Vote===
* --Teofilo @ 2 décembre 2005 à 14:32 (CET)
thread_title: Contestation

message: * --Teofilo @ 2 décembre 2005 à 14:32 (CET)
thread_title: Vote
Discussion:Camille Testa/Admissibilité

message: traité par suppression, Darkoneko 猫 9 décembre 2005 à 10:46 (CET)

message: Proposé par : Zubro 1 décembre 2005 à 16:43 (CET)
replies: text: Oui mais personne n'en aurait profité ;-) Zubro 1 décembre 2005 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[:Camille Testa]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer rapidement, article bidon. Korg + + 1 décembre 2005 à 17:00 (CET)
replies: text: Oui mais personne n'en aurait profité ;-) Zubro 1 décembre 2005 à 22:50 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Wolpertinger

message: Je propose d'adapter à cet article le même traitement que pour Dahu, en transposant certaines parties dans Wikipédia:Pastiches/Wolpertinger. Voir Discuter:Dahu. Si pas d'opposition, je fais les modifs ce soir.--Markov (discut.) 1 décembre 2005 à 16:55 (CET)
thread_title: Séparer le pastiche de l'article encylopédique
Discussion:Kadima

message: J'avais retiré le nom de Shimon Peres de la liste des membres du parti Kadima, mais une IP anonyme l'y a remis. Pourtant, dans toutes ses dernieres déclarations, il est clair que Peres a bien quitté le parti travailliste mais qu'il se contente pour l'instant de soutenir de l'extérieur le parti de Ariel Sharon. Merci de recorriger l'erreur s'il vous plait. Franckiz 1 décembre 2005 à 17:02 (CET)
thread_title:  Shimon Peres n'est pas membre de Kadima a l'heure actuelle 
Discussion:Type spectral/Article de qualité

message: Source : 
AdQ depuis 2003, à réévaluer.
===Vote===
*--Teofilo @ 2 décembre 2005 à 14:32 (CET)
thread_title: Contestation

message: *--Teofilo @ 2 décembre 2005 à 14:32 (CET)
thread_title: Vote
Discussion:Mandat d'arrêt européen

message: Je ne me sens pas trop de le faire mais je pense qu'il serait intéressant d'ajouter à l'article que "le Conseil d'Etat a estimé que la décision-cadre était conforme à nos principes constitutionnels, à une seule réserve : il a en effet considéré que la transposition de la décision-cadre conduisait à écarter le principe selon lequel l'Etat doit se réserver le droit de refuser l'extradition pour les infractions qu'il considère comme des infractions à caractère politique, principe qui constitue, de l'avis de la Haute Assemblée, un principe fondamental reconnu par les lois de la République, ayant à ce titre valeur constitutionnelle en vertu du Préambule de la Constitution de 1946." http://mjp.univ-perp.fr/france/pjlc2002-1.htm et que ni une ni deux la constitution fut donc modifiée http://mjp.univ-perp.fr/france/co1958-16.htm (pour : 826 ; contre : 49) Belle unanimité ! JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 5 novembre 2012 à 17:50 (CET)
thread_title:  Non conforme à la constitution
Discussion:Clé d'un sinogramme/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 3 pour, 1 bon article, 1 contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes
Rémi ✉ 8 octobre 2007 à 18:20 (CEST)

message: Contesté le 7 septembre 2007 à 22:54 (CEST)
replies: text: Je tiens à préciser que si j'ai proposé une contestation en juin, j'ai abandonné cette idée avec les explications de Michelet et Yug et quelques modifs qui ont suivi. Je ne cautionne donc pas cette contestation dont je n'ai pas été averti. Rémi ✉ 8 septembre 2007 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ==== Article de qualité ====
#  Avec le système actuel, la contestation a de fortes chances d'aboutir, je vote pour sans avoir fait une lecture approfondie de l'article, pour équilibrer, et aussi par confiance envers les articles de , en général très bons, quoique manquant de notes du fait de la date de leur écriture. Astirmays 9 septembre 2007 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: #  Avec le système actuel, la contestation a de fortes chances d'aboutir, je vote pour sans avoir fait une lecture approfondie de l'article, pour équilibrer, et aussi par confiance envers les articles de , en général très bons, quoique manquant de notes du fait de la date de leur écriture. Astirmays 9 septembre 2007 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # manque de sources mais bonne base. FR 11 septembre 2007 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # Xinpeijin [blabla] 7 septembre 2007 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: # Je peux donner mon avis sur un article sur le e muet mais pas sur celui là. Ceci dit sur la forme le proposant à raison. Sur le fond, la bonne foi de l'auteur doit être privilégiée, vue les précisions qu'il donne. Maffemonde 8 septembre 2007 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Neutre / Autre 

message: * Pour Greudin (Discuter) 30 avr 2004 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Tramway/Article de qualité

message: Article déchu .
* Bilan : 1 pour, 6 contre, 0 autre vote.
Commentaire : Votes  > votes  > 4;
O. Morand 12 octobre 2006 à 23:21 (CEST)

message: Contesté le 9 septembre 2006 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ====Pour====
. Très bien, cet article. --NeuCeu 14 septembre 2006 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: . Très bien, cet article. --NeuCeu 14 septembre 2006 à 21:01 (CEST)
thread_title: Pour

message: #  --Aliesin 9 septembre 2006 à 21:14 (CEST)
thread_title: Contre

message: ** Je vote pour, bon article à mon gout Tipiac 21 fév 2004 à 20:24 (CET)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Conjugaison latine

message: Bonjour,
Après vérification dans 2 grammaires différentes, il me semble avoir repéré 2 erreurs dans le tableau de conjugaison du verbe "esse" (être):
1 - il n'existe pas à la voix passive ;
2 - son participe présent n'est pas usité.
Ces informations sont à vérifier, car je ne suis pas une spécialiste de grammaire latine.
Emmanuelle.
Il me semble que tu as raison...
Autre remarque...
L'indicatif imparfait de nolle, uelle, malle ne seraient-ils pas nolebam, uolebam, malebam ?
Tout à fait. J’ai rectifié le tableau de conjugaison de esse qui n’a pas de participe présent (ens, entis ne se rencontre que dans la langue tardive, pour reprendre le grec τὰ ὄντα = enta). Patroklis 1 août 2006 à 00:07 (CEST)

message: L'article traitant du parfait passif en latin me semble parfaitement inutile (en tout cas sous sa forme actuelle), et pourrait aisément être intégré dans l'article sur la conjugaison latine.
:Il pourrait même être supprimé sans fusion, Conjugaison latine étant déjà plus riche sur le parfait passif, et le latin n'étant pas la seule langue à avoir un parfait passif. Lanredec (d) 1 septembre 2011 à 18:06 (CEST)
replies: text: Parfait passif supprimé pour permettre une recréation comme page d'homonymie. Jerome66 (d) 9 septembre 2011 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Parfait passif]] et [[Conjugaison latine]]
Discussion:Pomme de terre/Article de qualité

message: Article déchu.
* Bilan : 0 pour, 6 contre.
R 11 octobre 2006 à 15:39 (CEST)

message: Contesté le 9 septembre 2006 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ====Pour====
Cette article a l'air complet, mais je ne suis absolument pas un spécialiste. En tout cas j'ai appris une chose sur la solamine...
Il serait intéressant que le rédacteur de l'article cite plus de sources, si elles existent.
====Contre====
#--Aliesin 9 septembre 2006 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: #--Aliesin 9 septembre 2006 à 18:10 (CEST)
thread_title: Contre

message: ** Pour : cet article m'a l'air très complet (mais je ne suis pas un spécialiste) Boism 30 avr 2004 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article
Discussion:Arum titan/Article de qualité

message: Source : .
===Vote===
AdQ depuis le 13 août 2004, page de vote, article rajouté le 14/12/2005. Stéphane 14 décembre 2005 à 02:09 (CET)
thread_title: Contestation

message: AdQ depuis le 13 août 2004, page de vote, article rajouté le 14/12/2005. Stéphane 14 décembre 2005 à 02:09 (CET)
thread_title: Vote

message: Article promu.
13 août 2004 
===Vote===
** Pour, Looxix 30 avr 2004 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: ** Pour, Looxix 30 avr 2004 à 22:07 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:Norvégien/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour/bon article, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = ??% ≤ 50%
Rémi ✉ 13 mai 2007 à 13:08 (CEST)

message: Contesté le 12 avril 2007 à 10:01 (CEST)
replies: text: C'est quand même la moindre des politesses vis-à-vis des rédacteurs. Rémi ✉ 12 avril 2007 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ====Article de qualité ====
==== Bon article ====
==== Attendre ====
#  L'absence de sources m'empêche de voter Bon article. Rémi ✉ 12 avril 2007 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: #  L'absence de sources m'empêche de voter Bon article. Rémi ✉ 12 avril 2007 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Bravo pour l'intervention sur la page de discussion de l'article pour tenter de trouver une solution avant la proposition de déclassement. Antonov14 12 avril 2007 à 11:01 (CEST)
replies: text: C'est quand même la moindre des politesses vis-à-vis des rédacteurs. Rémi ✉ 12 avril 2007 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Langues tibéto-birmanes/Article de qualité

message: Source : 
(Article promu par feu Utilisateur:Diderot)
===Vote===
*  Maximini Discuter 3 décembre 2005 à 05:09 (CET)
thread_title:  Contestation 

message: *  Maximini Discuter 3 décembre 2005 à 05:09 (CET)
thread_title: Vote
Discussion:Liste de romans/Admissibilité

message: Traité par suppression, Darkoneko 猫 9 décembre 2005 à 10:48 (CET)

message: Proposé par : Sebb 1 décembre 2005 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[:Liste de romans]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Chris93 2 décembre 2005 à 01:48 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:André (apôtre)

message: Comme tous les apôtres étaient juifs, a priori, André devait avoir, probablement, un nom hébreu ou araméen, comme Simon/ Pierre, Jean /Marc etc. problème : la page n'en dit rien. Il faudrait chercher l'info.--90.35.22.3 (discuter) 15 août 2015 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Les noms d'André
Discussion:C'était un rendez-vous

message: Je m'étais amusé il y a quelque temps à calculer les vitesses moyennes sur le parcours...
http://esby.free.fr/lelouch/
J'ai relu un des liens externes qui contient une des interviews avec M. Lelouch.
http://www.axe-net.be/rdv/presentation.php/
La vitesse me semble concordante sur une partie du parcours (à savoir le début jusqu'au champs Elysées), mais j'ai de sérieux doutes sur le reste...
Bien sur, il parle de vitesse instantanée et moi de vitesse moyenne, mais je trouve quand même que ca reste gros, même si ca n'enlève rien à la performance et à l'intérêt du court-métrage.
Esby (d) 18 oct 2007 - 9 juin 2010 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Vitesses moyennes 

message: La carte du trajet comporte une erreur: en effet la traversée de la cour du Louvre est faite vers le nord dans le film, en croisant la rue de Rivoli. Il faudrait corriger ou remplacer la carte si possible.--Speculos ✉ 16 mars 2019 à 21:28 (CET)
replies: text: Bonjour Speculos. Je viens de vérifier la carte et le film et ne constate pas d'erreur. La voiture entre dans le Louvre depuis les quais de Seine, au sud, et en ressort bien par la rue de Rivoli, au nord. Cordialement. --Godefroy (discuter) 17 mars 2019 à 10:37 (CET)
replies: text: Oui après vérification en visionnant le film, le trajet est correct.--Speculos ✉ 17 mars 2019 à 11:30 (CET)
thread_title:  Erreur sur la carte du trajet 

message: Le film "Les plus belles années d'une vie" du même auteur comprend plusieurs minutes de traversée de Paris en voiture, un souvenir de 1976, dit le personnage joué par Jean-Louis Trintignant. Il s'agit vraisemblablement d'images de ce même court-métrage ? FrédéricLN (discuter) 15 juin 2019 à 00:13 (CEST)
thread_title:  "Les plus belles années d'une vie"
Discussion:Bernard Delfendahl/Admissibilité

message: traité par conservation. Darkoneko 猫 9 décembre 2005 à 10:52 (CET)

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* --Labé 1 décembre 2005 à 23:26 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Violence politique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCatégorie vidée puis suppriméeDake* 11 décembre 2005 à 00:11 (CET)

message: Motivation de la suppression + signature : Cette catégorie ne me semble pas pertinente en l'état, les articles à l'intérieur concernant de personnes. J'en propose la suppression, mais peut-être est-il possible d'y placer des articles traitant de révolutions, par exemple ? Thierry Caro 1 décembre 2005 à 23:50 (CET)
thread_title: [[:Catégorie:Violence politique]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer, je ne comprends pas le but de cette catégorie, ni les critères pour y figurer. Dake* 2 décembre 2005 à 12:11 (CET)
thread_title: Votes