Discussion:Ludovic Berthillot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2023 à 21:32 (CEST)
replies: text: il s'agit en fait d'un ratio 6 Conserver et 1 Supprimer, suite à un problème de typo.--Sidonie61 (discuter) 14 août 2023 à 03:53 (CEST)

text: Pas de grands rôles, surtout des petites apparitions dans des films à la notoriété moyenne, dans des rôles secondaires, très secondaire ou pour de la quasi-figuration. Les critères de notoriété du cinéma ne sont pas atteints, pas plus que les critères généraux. Avis déplacé DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:46 (CEST)

text: Bonjour @DarkVador79-UA, il a bien joué des rôles principaux et a recueilli plusieurs prix notoires (cf ma réponse plus haut). Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:25 (CEST)

text: Peu ou pas de réferences qui le ferai rentrer dans les critères: Neutre.
* Quelques articles dans de la presse locale ou régionale :, ,, une interview sur une prise de position, 
* Acteur principal d'un one-man show, "SECOND RÔLE" mais par de trouvé de critiques du spectacle qui pourrait attester d'une notoriété suffisante : , .
Eystein (discuter) 31 juillet 2023 à 11:55 (CEST)

text: Bonjour @Eystein, voir ma réponse précédente. Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:27 (CEST)
replies: text: Bonjour @Sidonie61, avis amendé.Avec les ajouts, je me range du coté neutre, le podcast de RadioFrance est de France Bleu,, et la source du Figro c'est dans le FigaroScope. Ca reste plutot limite, ahma. Eystein (discuter) 9 août 2023 à 14:23 (CEST)
thread_title:  [[Ludovic Berthillot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un rôle principal dans le film All You Can Eat Bouddha qui a eu une couverture médiatique dans la presse francophone au Québec notamment dans Le Devoir, film également sélectionné au Festival international du film de Toronto ce qui n'est pas rien. Une carrière avec une longévité, certes beaucoup de petits rôles. Son dernier projet "Second Rôle" a eu le droit a une couverture médiatique dans le Le Progrès, s'ajoute à cela les différentes langues de l'article et le nombre de visite qui je pense, atteste d'une petite notoriété. A voir, si certains trouveront plus de source notables. Mais je pense, qu'il a sa place sur wikipédia. --- edit : Il a également le rôle principal dans Le Roi de l'évasion (à noter que ce film a fait l'objet d'une critique significative dans Le Monde en 2009, ce qui fait déjà 2 rôles principaux et remplit les critères audiovisuels WP:AUDIOVISUEL --BenedictA23 (discuter) 5 août 2023 à 18:56 (CEST)
replies: text: Pas de grands rôles, surtout des petites apparitions dans des films à la notoriété moyenne, dans des rôles secondaires, très secondaire ou pour de la quasi-figuration. Les critères de notoriété du cinéma ne sont pas atteints, pas plus que les critères généraux. Avis déplacé DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:46 (CEST)

text: Bonjour @DarkVador79-UA, il a bien joué des rôles principaux et a recueilli plusieurs prix notoires (cf ma réponse plus haut). Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:25 (CEST)

text: Peu ou pas de réferences qui le ferai rentrer dans les critères: Neutre.
* Quelques articles dans de la presse locale ou régionale :, ,, une interview sur une prise de position, 
* Acteur principal d'un one-man show, "SECOND RÔLE" mais par de trouvé de critiques du spectacle qui pourrait attester d'une notoriété suffisante : , .
Eystein (discuter) 31 juillet 2023 à 11:55 (CEST)

text: Bonjour @Eystein, voir ma réponse précédente. Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:27 (CEST)
replies: text: Bonjour @Sidonie61, avis amendé.Avec les ajouts, je me range du coté neutre, le podcast de RadioFrance est de France Bleu,, et la source du Figro c'est dans le FigaroScope. Ca reste plutot limite, ahma. Eystein (discuter) 9 août 2023 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un rôle principal dans le film All You Can Eat Bouddha qui a eu une couverture médiatique dans la presse francophone au Québec notamment dans Le Devoir, film également sélectionné au Festival international du film de Toronto ce qui n'est pas rien. Une carrière avec une longévité, certes beaucoup de petits rôles. Son dernier projet "Second Rôle" a eu le droit a une couverture médiatique dans le Le Progrès, s'ajoute à cela les différentes langues de l'article et le nombre de visite qui je pense, atteste d'une petite notoriété. A voir, si certains trouveront plus de source notables. Mais je pense, qu'il a sa place sur wikipédia. --- edit : Il a également le rôle principal dans Le Roi de l'évasion (à noter que ce film a fait l'objet d'une critique significative dans Le Monde en 2009, ce qui fait déjà 2 rôles principaux et remplit les critères audiovisuels WP:AUDIOVISUEL --BenedictA23 (discuter) 5 août 2023 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  Pas de grands rôles, surtout des petites apparitions dans des films à la notoriété moyenne, dans des rôles secondaires, très secondaire ou pour de la quasi-figuration. Les critères de notoriété du cinéma ne sont pas atteints, pas plus que les critères généraux. Avis déplacé DarkVador [Hello there !] 30 juillet 2023 à 16:46 (CEST)
replies: text: Bonjour @DarkVador79-UA, il a bien joué des rôles principaux et a recueilli plusieurs prix notoires (cf ma réponse plus haut). Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:25 (CEST)

text: Peu ou pas de réferences qui le ferai rentrer dans les critères: Neutre.
* Quelques articles dans de la presse locale ou régionale :, ,, une interview sur une prise de position, 
* Acteur principal d'un one-man show, "SECOND RÔLE" mais par de trouvé de critiques du spectacle qui pourrait attester d'une notoriété suffisante : , .
Eystein (discuter) 31 juillet 2023 à 11:55 (CEST)

text: Bonjour @Eystein, voir ma réponse précédente. Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 8 août 2023 à 09:27 (CEST)
replies: text: Bonjour @Sidonie61, avis amendé.Avec les ajouts, je me range du coté neutre, le podcast de RadioFrance est de France Bleu,, et la source du Figro c'est dans le FigaroScope. Ca reste plutot limite, ahma. Eystein (discuter) 9 août 2023 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer