Discussion:Nicolas Sadirac/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a des sources, il y a des publications et il y a.... une possibilité de s'instruire sur un personnage intéressant pour les lecteurs de la wp francophone, au delà de sa petite cuisine interne. Cette page ne mérite pas de passer à la trappe avec une foule d'acronymes mis en lien sans autre forme de procès Jmex  (♫) 22 juillet 2020 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a des sources, il y a des publications et il y a.... une possibilité de s'instruire sur un personnage intéressant pour les lecteurs de la wp francophone, au delà de sa petite cuisine interne. Cette page ne mérite pas de passer à la trappe avec une foule d'acronymes mis en lien sans autre forme de procès Jmex  (♫) 22 juillet 2020 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune des sources présentées n'est centrée, . --Mathis B discuter, le 22 juillet 2020 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2020 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#, fondateur d'une des écoles d'informatique les plus renommées et co-fondateur de 42. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 28 juillet 2020 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Parceque sinon WP va être piraté par ses fans . Plus sérieusement, l'école 42 à bénéficié de beaucoup de papiers lors de sa création où l'on parlait de Nicolas Sadirac (avec interviews et photos). Le personnage est controversé, il a ses partisans comme ses détracteurs, mais il continue (deux ans après) d'être interviewé (comme expert) dans la presse. Faut pas pousser, le directeur de l'école de Trifouillis-les-oies n'a pas sa photo et un papier dans Paris Match , il y a quand même une grosse couverture médiatique en témoigne les très nombreux résultats de Google Actu . — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  2 octobre 2016 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Parceque sinon WP va être piraté par ses fans . Plus sérieusement, l'école 42 à bénéficié de beaucoup de papiers lors de sa création où l'on parlait de Nicolas Sadirac (avec interviews et photos). Le personnage est controversé, il a ses partisans comme ses détracteurs, mais il continue (deux ans après) d'être interviewé (comme expert) dans la presse. Faut pas pousser, le directeur de l'école de Trifouillis-les-oies n'a pas sa photo et un papier dans Paris Match , il y a quand même une grosse couverture médiatique en témoigne les très nombreux résultats de Google Actu . — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  2 octobre 2016 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le directeur de l'école primaire de Trifouillis-les-oies est admissible, donc pourquoi pas lui ? Depuis quand, les directeurs d'école lambda sont-ils admissibles ? Une suppression s'impose. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 septembre 2016 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  car effectivement son admissibilité n'est pas évidente. Le seul vrai argument en faveur du maintien serait le fait qu'il soit cofondateur d'une école expérimentale. --| Passoa15 | me parler | 22 septembre 2016 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Neutre