lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Konqi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Konqi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Et puis quoi encore ? Une page dédiée à la mascotte de Java ("Duke") ? Déjà que même dans le deuxième DdA WP:EN ça parlait du sourçage anémique (forums entre autres...). Le choix est vite fait. En plus qu'une des références WP:FR s'intitule littéralement "Interview fictive de Konqi". Le Sharkoïste (discuter) 22 novembre 2023 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Et puis quoi encore ? Une page dédiée à la mascotte de Java ("Duke") ? Déjà que même dans le deuxième DdA WP:EN ça parlait du sourçage anémique (forums entre autres...). Le choix est vite fait. En plus qu'une des références WP:FR s'intitule littéralement "Interview fictive de Konqi". Le Sharkoïste (discuter) 22 novembre 2023 à 11:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Intérêt mineur, pour conserver une partie de l'historique, à fusionner avec la page KDE -- FoxyFr (discuter) 29 novembre 2023 à 15:26 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Korom Mahamat Kosso/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Korom Mahamat Kosso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Maire d'une ville de seulement 10 000 habitants selon Wikidata, pas d'articles centrés, juste quelques mentions dans la presse . La notoriété ne me paraît pas suffisante. DarkVador [Hello there !] 22 novembre 2023 à 01:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire d'une ville de seulement 10 000 habitants selon Wikidata, pas d'articles centrés, juste quelques mentions dans la presse . La notoriété ne me paraît pas suffisante. DarkVador [Hello there !] 22 novembre 2023 à 01:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Ingénu (cheval)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Ingénu (cheval)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  dans Liste des chevaux de Napoléon Ier où il y a déjà un début de commentaire mais pas encore de source, ça enrichira la liste. Frenouille (discuter) 1 décembre 2023 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Liste des chevaux de Napoléon Ier où il y a déjà un début de commentaire mais pas encore de source, ça enrichira la liste. Frenouille (discuter) 1 décembre 2023 à 14:56 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pedro Lorenzo de la Nada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Pedro Lorenzo de la Nada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il suffit de regarder "livres sur google"  : consacrés à ce personnage, pour avoir une opinion sur son admissibilité... Cette page demande un peu d'attention, pour finir le sujet incomplet... --Zivax (discuter) 27 novembre 2023 à 14:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il suffit de regarder "livres sur google"  : consacrés à ce personnage, pour avoir une opinion sur son admissibilité... Cette page demande un peu d'attention, pour finir le sujet incomplet... --Zivax (discuter) 27 novembre 2023 à 14:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avis modifié
#  avis conforme, manque de notoriété. Guallendra (discuter) 25 novembre 2023 à 12:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles de La Rochefoucauld/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Charles de La Rochefoucauld]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes, en l'état, l'article n'est pas sourcé. Mais le personnage semble avoir une importance historique. Surtout, nous avons son portrait par François Clouet. Si l'article tel qu'il est devait être supprimé, il serait possible de le recentrer sur le tableau de Clouet et de le renommer en Portrait de Charles de La Rochefoucauld, en fusionnant le contenu et en développant la partie "portrait". Cdt, Manacore (discuter) 22 novembre 2023 à 02:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, en l'état, l'article n'est pas sourcé. Mais le personnage semble avoir une importance historique. Surtout, nous avons son portrait par François Clouet. Si l'article tel qu'il est devait être supprimé, il serait possible de le recentrer sur le tableau de Clouet et de le renommer en Portrait de Charles de La Rochefoucauld, en fusionnant le contenu et en développant la partie "portrait". Cdt, Manacore (discuter) 22 novembre 2023 à 02:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Vila Mariners/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[La Vila Mariners]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vers Liga Superibérica : à défaut de contenu à fusionner, elle permettra de rediriger les éventuels liens internes depuis des articles joueurs et ainsi ne pas perdre les informations sur le club ; voir mon avis plus complet sur Discussion:Liga Superibérica. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 21 novembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Liga Superibérica : à défaut de contenu à fusionner, elle permettra de rediriger les éventuels liens internes depuis des articles joueurs et ainsi ne pas perdre les informations sur le club ; voir mon avis plus complet sur Discussion:Liga Superibérica. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 21 novembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mahfoud Lacheb/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Mahfoud Lacheb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# tendance  en raison du fait qu'il a été secrétaire général du gouvernement d'Algérie de 1995 à 1999, voir notamment . Evidemment, le texte de l'article devrait être complété.--Mahl (discuter) 22 novembre 2023 à 22:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # tendance  en raison du fait qu'il a été secrétaire général du gouvernement d'Algérie de 1995 à 1999, voir notamment . Evidemment, le texte de l'article devrait être complété.--Mahl (discuter) 22 novembre 2023 à 22:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Page vide et aucune référence à l'horizon... c'est à dire sur Google ou books... Cette page n'a pas sa place sur WP:fr - --Zivax (discuter) 22 novembre 2023 à 09:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaston de Lacvivier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Gaston de Lacvivier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires, notoriété insuffisante. --=>  Arpitan (discuter 22 novembre 2023 à 08:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires, notoriété insuffisante. --=>  Arpitan (discuter 22 novembre 2023 à 08:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:LacY/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[LacY]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un article WP n'a pas besoin d'être un grand article. De nombreuses publications parlent spécifiquement plutôt du gène et moins de la protéine, il faudra compléter. Donc admissible. Cordialement--GF38storic (discuter) 23 novembre 2023 à 23:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  un article WP n'a pas besoin d'être un grand article. De nombreuses publications parlent spécifiquement plutôt du gène et moins de la protéine, il faudra compléter. Donc admissible. Cordialement--GF38storic (discuter) 23 novembre 2023 à 23:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Pas de wiki-en ce qui m'a surpris, et l'étude du gène (séquence, mutations) m'a l'air vraiment très étroitement liée à la fonction de la protéine (d'autant que LacY désigne la protéine et lacY en italique le gène). Ramener toutes les infos dans la page lactose perméase permettrait de mieux lier les 2 niveaux. La page opéron lac peut aussi héberger de l'info sur la partie gène. Le statut historique du gène (mentionné par exemple là  avec un accent sur les plasmides comme outil) fait peut-être qu'une page dédiée permettrait de détailler les outils, méthodes, réalisations strictement liés au génie génétique mais je ne trouve pas de publi rétrospective centrée à caractère historique, le genre qui dirait "ici a commencé le séquençage des gènes" - la séquence lac est arrivée quelques années après le phage 174. Ou bien le gène lacY comme modéle de relation structure ADN 3D/expression mais je ne trouve pas de publi non plus. --Ab930 (discuter) 5 décembre 2023 à 05:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Philippe de Ladoucette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Philippe de Ladoucette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La totalité des présidents de la Commission de régulation de l'énergie et la plupart des présidents des Charbonnages de France ont une page Wikipedia (Ladoucette a même exercé 2 mandats à la tête de la CRE), si on le supprime cela rompt une séquence chronologique. Deux portraits détaillés : Les Echos par Yann Verdo  (2007) et dans Le Figaro par Frédéric Monicault  (2016). Pour ceux qui ne pourraient pas accéder à ces articles, je les ai copiés temporairement sur un site privé : https://mahl.org/ladoucette.htmlsans les photos du personnage.--Mahl (discuter) 22 novembre 2023 à 20:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La totalité des présidents de la Commission de régulation de l'énergie et la plupart des présidents des Charbonnages de France ont une page Wikipedia (Ladoucette a même exercé 2 mandats à la tête de la CRE), si on le supprime cela rompt une séquence chronologique. Deux portraits détaillés : Les Echos par Yann Verdo  (2007) et dans Le Figaro par Frédéric Monicault  (2016). Pour ceux qui ne pourraient pas accéder à ces articles, je les ai copiés temporairement sur un site privé : https://mahl.org/ladoucette.htmlsans les photos du personnage.--Mahl (discuter) 22 novembre 2023 à 20:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Haut fonctionnaire à la carrière classique, une notoriété familiale (sa mère) qui n'est pas transmissible. Très peu de sources secondaires centrées, tout juste un article des Echos de 1996, et une ou deux auditions parlementaires classiques pour un haut dirigeant. Le seul point qui pourrait jouer en sa faveur est le fait qu'il ait dirigé une grande entreprise française (Charbonnages de France), mais on peut douter que ce soit suffisant. --Manormandie (discuter) 22 novembre 2023 à 06:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Djah (discuter) 4 décembre 2023 à 19:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nabil Kochaji/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Nabil Kochaji]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie, article promotionnel créé par CAOU. --=>  Arpitan (discuter 22 novembre 2023 à 08:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie, article promotionnel créé par CAOU. --=>  Arpitan (discuter 22 novembre 2023 à 08:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:San-Antonio priez pour nous !/Admissibilité

message: Proposé par : --Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 22 novembre 2023 à 00:06 (CET)
thread_title:  [[San-Antonio priez pour nous !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible : quand j'étais intervenu sur la page en juillet 2021, la page me semblait admissible au regard de la série San Antonio de Frédéric Dard, et de la continuation de celle-ci par son fils Frédéric. Il est exact que pour ce roman il y a peu de sources, mais la notoriété (certes « non contagieuse ») de la série dans son ensemble me laisse penser à une notoriété de ce roman spécifique. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 22 novembre 2023 à 00:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : quand j'étais intervenu sur la page en juillet 2021, la page me semblait admissible au regard de la série San Antonio de Frédéric Dard, et de la continuation de celle-ci par son fils Frédéric. Il est exact que pour ce roman il y a peu de sources, mais la notoriété (certes « non contagieuse ») de la série dans son ensemble me laisse penser à une notoriété de ce roman spécifique. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 22 novembre 2023 à 00:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien ne semble justifier l'admissibilité de ce volume plutôt qu'un autre.--Orsatelli (discuter) 22 novembre 2023 à 04:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  j'ai tenté il y a quelques semaines de rajouter des sources, mais elles sont faiblardes. Tant pis. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 24 novembre 2023 à 15:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fabrique de l'acteur excentrique

message: Il semble difficile que la FEKS annonce l'expressionnisme allemand, dans la mesure où l'un de ses films majeurs Das Cabinet des Dr. Caligari de Robert Wiene date de 1920. 85.218.61.100 (discuter) 22 novembre 2023 à 08:20 (CET)
thread_title:  annonce l'expressionnisme?
Discussion:NGC 7047

message: à toutes et à tous. Est-ce que quelqu'un fort expérimenté dans le domaine de l'astronomie pourrait-il vérifié les propos avancés dans les sections "Propriétés physiques" et "Trou noir supermassif" de cet article, rédigés par l'utilisateur Pelligton dont le compte est aujourd'hui bloqué depuis mai dernier et ce pour une bien longue durée ? Merci.Cordialement, GommeMagique [discuter] 22 novembre 2023 à 14:18 (CET)
thread_title:  Vérifications
Discussion:Laura Crowe & Him/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 22 novembre 2023 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[Laura Crowe &#38; Him]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. On trouve des bricoles dans les sources belges  Paris Match en 2022 , RTBF en 2022 , RTL en 2021 , La Dernière Heure en 2019 , France TV en 2021 , Sudinfo en 2020 , L'Avenir en 2019 .--Lefringant (discuter) 23 novembre 2023 à 09:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. On trouve des bricoles dans les sources belges  Paris Match en 2022 , RTBF en 2022 , RTL en 2021 , La Dernière Heure en 2019 , France TV en 2021 , Sudinfo en 2020 , L'Avenir en 2019 .--Lefringant (discuter) 23 novembre 2023 à 09:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les bricoles qu'on trouve dans la presse belge ne sont pas centrées sur le groupe d'artistes.
#  Plein de "bricoles", mais je trouve qu'il manque une référence qui sorte de la tournée de promotion. --Touam discuter  24 novembre 2023 à 21:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lee Chae Yeong/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 22 novembre 2023 à 14:38 (CET)
thread_title:  [[Lee Chae Yeong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De nombreuses sources sur l'article anglais, issues de médias coréens et de Allkpop. Je ne vous ferais pas l'affront de les citer ici. J'ajoute ceci, fort intéressant, sur les symboles douteux arborés par les stars. Avis retiré DarkVador [Hello there !] 23 novembre 2023 à 01:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreuses sources sur l'article anglais, issues de médias coréens et de Allkpop. Je ne vous ferais pas l'affront de les citer ici. J'ajoute ceci, fort intéressant, sur les symboles douteux arborés par les stars. Avis retiré DarkVador [Hello there !] 23 novembre 2023 à 01:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Interwikis en japonais coréen et indonésiens pas sourcés. Ne semble pas avoir une solide notoriété sous son nom en dehors de son groupe.--Lefringant (discuter) 23 novembre 2023 à 09:37 (CET)
thread_title:  Supprimer