Discussion:Nicolas Lebovici/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 février 2013 à 19:48 (CET)
replies: text: Nicolas Lebovici est l'auteur d'une chanson figurant sur un album de Pascal Obispo, ce qui constitue un critère suffisant d'admissibilité si j'en crois ceci : Wikipédia:Notoriété de la musique (Pour les compositeurs et paroliers : A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ;) Geronimo355 (d) 1 février 2013 à 15:22 (CET)

text: Encore un critère abusif d'admissibilité automatique. Par ailleurs il concerne les compositeurs et paroliers, ce qui n'est pas la profession de Lebovici. Kirtapmémé sage 7 février 2013 à 00:25 (CET)
replies: text: Les critères sont ce qu'ils sont, ce n'est pas moi qui les ai formulés, je ne fais que citer ce qui est écrit noir sur blanc. Par ailleurs, contrairement à ce que vous dites, Nicolas Lebovici est un musicien professionnel. S'il n'était pas un musicien professionnel (et ceci englobe la notion de compositeur et parolier), une de ses chansons ne figurerait pas sur un album d'Obispo. Geronimo355 (d) 7 février 2013 à 07:18 (CET)
replies: text: l'argument est fallacieux, Louis Amade était l'un des parolier de Gilbert Bécaud et n'était pas un professionnel de la chanson (c'est un haut fonctionnaire). Donc on peut écrire des chanson pour les autres sans être dans le milieu du spectacle. Kirtapmémé sage 7 février 2013 à 15:09 (CET)
replies: text: Après vérif sur le site d'Obispo, il a écrit les paroles de la chanson , le compositeur étant Fred Asdorve (alias Frédéric Château  l'ancien chanteur des Koeurs). Donc pas comme musicient que Lébovici est crédité Kirtapmémé sage 7 février 2013 à 18:23 (CET)
replies: text: Tu fais preuve de mauvaise foi à plus d'un titre. Discuter avec des gens de mauvaise foi m'agace et me fatigue. Louis Amade était un professionnel de la chanson pour la simple raison qu'il était rémunéré pour écrire les paroles de Bécaud ou Piaf. Le fait qu'il ait exercé un autre métier en parallèle n'y change rien. Et puis, point le plus important : si Louis Amade figure dans wikipedia ce n'est évidemment pas en tant que haut fonctionnaire, mais en tant que parolier, professionnel ou pas. Le cas de Louis Amade a donc plutôt tendance à apporter de l'eau à mon moulin plutôt qu'au tien, car si l'on suit ta logique quelqu'un pourrait proposer la suppression de l'article sur Louis Amade prétextant qu'il n'était pas un parolier professionnel !  Quant à Lebovici, il figure comme auteur d'une chanson d'un artiste important. Point barre Geronimo355 (d) 9 février 2013 à 07:16 (CET)
replies: text:  Amade était "rémunéré" pour écrire des chansons ; inexact, un parolier n'est pas rémunéré, il touche des droits d'auteur. Ecrire une chanson – sauf si c'est un tube international - n'est pas un critère de notoriété. Et Louis Amade, poète, était préfet --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 9 février 2013 à 10:22 (CET)

text: Moi ce qui m'agace et me fatigue, c'est de subir des arguments creux sans les justifier par des sources, seulement des lieux communs et des approximation qui montre que tu ne maîtrise pas le sujet que tu défends. Si il y  mauvaise foi, c'est dans ton insistance à soutenir des erreurs, pour avoir raison.  Kirtapmémé sage 11 février 2013 à 03:20 (CET)
thread_title:  [[Nicolas Lebovici]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Nicolas Lebovici est l'auteur d'une chanson figurant sur un album de Pascal Obispo, ce qui constitue un critère suffisant d'admissibilité si j'en crois ceci : Wikipédia:Notoriété de la musique (Pour les compositeurs et paroliers : A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ;) Geronimo355 (d) 1 février 2013 à 15:22 (CET)
replies: text: Encore un critère abusif d'admissibilité automatique. Par ailleurs il concerne les compositeurs et paroliers, ce qui n'est pas la profession de Lebovici. Kirtapmémé sage 7 février 2013 à 00:25 (CET)
replies: text: Les critères sont ce qu'ils sont, ce n'est pas moi qui les ai formulés, je ne fais que citer ce qui est écrit noir sur blanc. Par ailleurs, contrairement à ce que vous dites, Nicolas Lebovici est un musicien professionnel. S'il n'était pas un musicien professionnel (et ceci englobe la notion de compositeur et parolier), une de ses chansons ne figurerait pas sur un album d'Obispo. Geronimo355 (d) 7 février 2013 à 07:18 (CET)
replies: text: l'argument est fallacieux, Louis Amade était l'un des parolier de Gilbert Bécaud et n'était pas un professionnel de la chanson (c'est un haut fonctionnaire). Donc on peut écrire des chanson pour les autres sans être dans le milieu du spectacle. Kirtapmémé sage 7 février 2013 à 15:09 (CET)
replies: text: Après vérif sur le site d'Obispo, il a écrit les paroles de la chanson , le compositeur étant Fred Asdorve (alias Frédéric Château  l'ancien chanteur des Koeurs). Donc pas comme musicient que Lébovici est crédité Kirtapmémé sage 7 février 2013 à 18:23 (CET)
replies: text: Tu fais preuve de mauvaise foi à plus d'un titre. Discuter avec des gens de mauvaise foi m'agace et me fatigue. Louis Amade était un professionnel de la chanson pour la simple raison qu'il était rémunéré pour écrire les paroles de Bécaud ou Piaf. Le fait qu'il ait exercé un autre métier en parallèle n'y change rien. Et puis, point le plus important : si Louis Amade figure dans wikipedia ce n'est évidemment pas en tant que haut fonctionnaire, mais en tant que parolier, professionnel ou pas. Le cas de Louis Amade a donc plutôt tendance à apporter de l'eau à mon moulin plutôt qu'au tien, car si l'on suit ta logique quelqu'un pourrait proposer la suppression de l'article sur Louis Amade prétextant qu'il n'était pas un parolier professionnel !  Quant à Lebovici, il figure comme auteur d'une chanson d'un artiste important. Point barre Geronimo355 (d) 9 février 2013 à 07:16 (CET)
replies: text:  Amade était "rémunéré" pour écrire des chansons ; inexact, un parolier n'est pas rémunéré, il touche des droits d'auteur. Ecrire une chanson – sauf si c'est un tube international - n'est pas un critère de notoriété. Et Louis Amade, poète, était préfet --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 9 février 2013 à 10:22 (CET)

text: Moi ce qui m'agace et me fatigue, c'est de subir des arguments creux sans les justifier par des sources, seulement des lieux communs et des approximation qui montre que tu ne maîtrise pas le sujet que tu défends. Si il y  mauvaise foi, c'est dans ton insistance à soutenir des erreurs, pour avoir raison.  Kirtapmémé sage 11 février 2013 à 03:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'estime que cet article a sa place dans wikipedia étant donné que Nicolas Lebovici, en parallèle à son poste de directeur d'une importante maison d'édition, a tourné dans deux films dirigés par des réalisateurs très connus : Claude Berri et Xavier Beauvois. Nicolas Lebovici a également écrit une chanson qui figure sur un album de Pascal Obispo. Lorsqu'on voit que n'importe quel footballeur de troisième zone a droit à son article, il serait désolant de supprimer cet article au prétexte que Nicolas Lebovici avait un père. Geronimo355 (d) 4 février 2013 à 20:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'estime que cet article a sa place dans wikipedia étant donné que Nicolas Lebovici, en parallèle à son poste de directeur d'une importante maison d'édition, a tourné dans deux films dirigés par des réalisateurs très connus : Claude Berri et Xavier Beauvois. Nicolas Lebovici a également écrit une chanson qui figure sur un album de Pascal Obispo. Lorsqu'on voit que n'importe quel footballeur de troisième zone a droit à son article, il serait désolant de supprimer cet article au prétexte que Nicolas Lebovici avait un père. Geronimo355 (d) 4 février 2013 à 20:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  CV surgonflé d'un fils de...En dehors de l'activité d'éditeur, le reste laisse dubitatif. Il est pianiste (pianiste de quoi ? classique? jazz? variété ?) mais n'a pas enregistré de disque. Comme acteur il fait deux apparitions dans des films dont il n'est pas l'acteur principal, on est loin de ce que l'on peut appeler une "carrière" . Et comme parolier il n'est que le co-auteur d'une chanson. Ajouté à cela des sources indigentes, mention dans une correspondance, dans une interview de Claude Berri, et dans la bio du père. Tout cela ne permet aucune perspective de développement encyclopédique. Je note au passage qu'ici aussi l'usage de copié collé , puisque la partie hors sujet consacré aux éditions Ivréa était reprise de l'article Champ libre (à moins que ce soit l'inverse ?). Kirtapmémé sage 7 février 2013 à 00:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Hum... je suis partagé : faudrait des refnec un peu partout et aussi des "non neutre"  dans cet article beaucoup trop délayé pour en fait pas grand chose et résultat, une page publicité perso de plus. Mais le gars existe, sur Paris oui, bon, c'est une sorte de personnalité (née après la bataille) liée au mythe Debord/Levovici.--Spiessens (d) 4 février 2013 à 22:39 (CET)
thread_title:  Neutre