Discussion:Comité Laïcité République/Admissibilité

message: , peut-on savoir pourquoi la page n'est pas publiée sur WP:PàS et pourquoi vous ne prévenez pas le Projet:Franc-maçonnerie sur un sujet qui les concerne directement ? Lebrouillard demander audience 16 mars 2018 à 22:39 (CET)
replies: text: Aucune réponse, je me charge donc de la suite de la procédure de la PàS afin qu'elle soit réalisée dans les règles. Lebrouillard demander audience 16 mars 2018 à 22:40 (CET)
replies: text: La page était bien indiqué sur WP:PàS car Pastec met automatiquement les nouvelles demandes en haut. Le Projet:Franc-maçonnerie n'a pas été prévenu car il n'était pas lié à l'article. --Shev (discuter) 17 mars 2018 à 12:38 (CET)
thread_title:  Sur la procédure de PàS 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources secondaires ont été apportées, articles de presse nationale (La Dépêche, Marianne ou encore Le Nouvel Observateur). Visiblement le contributeur souhaite ardemment supprimer cet article malgré les apports successifs de sources et de texte; encore d'autres éléments disponibles et aisément consultables sur le net. Lebrouillard demander audience 16 mars 2018 à 22:13 (CET)
replies: text: Journal Le Monde avec article centré sur l'association. Cela éclaire-t-il votre ombre ? Lebrouillard demander audience 16 mars 2018 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources secondaires ont été apportées, articles de presse nationale (La Dépêche, Marianne ou encore Le Nouvel Observateur). Visiblement le contributeur souhaite ardemment supprimer cet article malgré les apports successifs de sources et de texte; encore d'autres éléments disponibles et aisément consultables sur le net. Lebrouillard demander audience 16 mars 2018 à 22:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas l'ombre d'une bonne source. --Shev (discuter) 16 mars 2018 à 22:17 (CET)
replies: text: Journal Le Monde avec article centré sur l'association. Cela éclaire-t-il votre ombre ? Lebrouillard demander audience 16 mars 2018 à 23:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Ben, écoutez, il m paraît que votre travail consiste surtout à supprimer des articles, en plus, vous ne laissez pas de temps aux gens. Pourquoi un article de presse ne serait-il pas une source?
Le CLR comporte un nombre de membres qui sont des personnalités de la vie publique française, c'est comme une organisation toit qui organise des conférences et débats.77.134.151.33 (discuter) 16 mars 2018 à 22:34 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés