lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Appel du 18 Juin/Droit d'auteur

message: Signalé par : carthae 18 juin 2007 à 15:58 (CEST)
replies: text: C'est le site cimetière qui nous a copié, notre version fut construite par plusieurs utilisateurs trés différents et ce depuis 2003. La version qui est copié date des environs janvier 2007. L'article a été trés modifié depuis. Affaire classée sur wiki, j'ai envoyé un mail au site.--P@d@w@ne 15 juillet 2007 à 10:58 (CEST)
thread_title:  [[:Appel du 18 Juin]]
Discussion:3dduo/Admissibilité

message: :Consensus pour la suppression. Page supprimée par bayo 25 juin 2007 à 14:00 (CEST)

message: Proposé par : FR 18 juin 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:3dduo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
# Je suis le proposant. FR 18 juin 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis le proposant. FR 18 juin 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Makabés/Admissibilité

message: Proposé par : Moumine 18 juin 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[:Les Makabés]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Bon, salut! vous z'avez raison mais je vote contre, juste pour le panache et l'honneur. C'est vrai que c'est un peu (un chouia, quoi) hors-sujet, sauf si on monte notre propre émission de fanfares étudiantes sur Oxbow TV, mais on était en plaine ascension... mais on est quand même moins connus que les Stones. D'ailleurs Les Plaies Mobiles a été supprimé, donc, bon, on n'a pas à rougir hopla! --Jaykb 19 juin 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bon, salut! vous z'avez raison mais je vote contre, juste pour le panache et l'honneur. C'est vrai que c'est un peu (un chouia, quoi) hors-sujet, sauf si on monte notre propre émission de fanfares étudiantes sur Oxbow TV, mais on était en plaine ascension... mais on est quand même moins connus que les Stones. D'ailleurs Les Plaies Mobiles a été supprimé, donc, bon, on n'a pas à rougir hopla! --Jaykb 19 juin 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Moumine 18 juin 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Street marketing/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 2 juillet 2007 à 21:48 (CEST)

message: Proposé par : Nananère 18 juin 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[:Street marketing]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : Je ne vois pas où est le problème. La notion existe. L'article est une ébauche comme tant d'autres. Thierry Caro 19 juin 2007 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Je ne vois pas où est le problème. La notion existe. L'article est une ébauche comme tant d'autres. Thierry Caro 19 juin 2007 à 08:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  je suis le proposant. Nananère 18 juin 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Théorie comptable/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul 18 juin 2007 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[:Théorie comptable]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# SI? --Mahlerite | 語 18 juin 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI? --Mahlerite | 語 18 juin 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Simcarriere/Admissibilité

message: :Article supprimé par bayo 25 juin 2007 à 13:58 (CEST)

message: Proposé par : FR 18 juin 2007 à 16:30 (CEST)
thread_title:  [[:Simcarriere]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je suis le proposant. FR 18 juin 2007 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis le proposant. FR 18 juin 2007 à 16:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vida Guerra/Droit d'auteur

message: Signalé par : Yves-Laurent 18 juin 2007 à 17:47 (CEST)
replies: text: Je doute que le copyvio soit dans le sens où il est signalé. Ce diff en particulier est révélateur. L'article me semble avoir évolué normalement : c'est l'autre site, http://www.prettycelebrities.net/vida_guerra.html , qui a copié. Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 18:33 (CEST)
replies: text: Exacte plusieurs contributeurs différents à des périodes différentes pour obtenir le texte du site www.prettycelebrities.net. Voir l'année de naissance de cette charmante dame pour s'en rendre compte.--P@d@w@ne 15 juillet 2007 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[:Vida Guerra]]
Discussion:Péricope

message: Une péricope, en rhétorique, est un ensemble de vers formant une idée ou une pensée cohérente, et par là même un court passage adapté à la lecture en public. Les péricopes sont habituellement des écritures sacrées.
Les manuscrits, souvent enluminés, appellés Péricopes sont normalement abrégés sous formes de recueils d'évangiles ne contenant que les textes requis pour les messes de l'année liturgique. Par exemple, les deux Otoniens(??) sont le péricope de Henri II et celui de Salzbourg.
Les lectionnaires sont habituellement constitués de péricopes contenant des épîtres ou évangiles issus des lectures de l'année liturgique. Une péricope fait de passages issus de différentes parties de la Bible et les rassemblant en une seule lecture se nomme une concaténation. 
Au cas où cela peut servir--Shlublu  I-V6 18 juin 2007 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Traduction depuis EN
Discussion:Grand Prix automobile de Saint-Marin 1994

message: C'est faux. C'était sa troisième participation à un week-end de Grand Prix. Et son unique départ en GP a eu lieu 15 jours plus tôt à Tanaka pour le GP du Pacifique. Woodcote (d) 21 décembre 2007 à 13:25 (CET)
thread_title:  Unique GP pour Ratzenberger? 

message: Je serai curieux d'avoir une source (autre que le wiki anglophone...) qui indique que l'heure officielle du décès est celle de l'accident. J'ai toujours eu comme notion que Senna était officiellement mort à l'hôpital de Bologne en fin d'après-midi. Woodcote (d) 19 juillet 2008 à 20:22 (CEST)
replies: text: Heure de l'accident 14 h 17 selon cette source, qui dit aussi qu'il est mort à 18 h à l'hôpital (je ne pense pas qu'il prétend que ce soit l'heure exacte de l'annonce de la mort). Reste à trouver la source qui dit que l'heure officielle du décès enregistrée est celle de l'accident. FR ¤habla con él¤ 29 août 2008 à 19:25 (CEST)

text: Même si sa mort n'était pas encore connue, les infos sur son état de santé à ce moment de la course étaient déjà alarmistes. A l'antenne, Pierre van Vliet (qui était alors l'homme des stands de TF1) parlait déjà de coma lors des dernières minutes de la retransmission. Woodcote (d) 27 avril 2009 à 10:36 (CEST)
replies: text: A ma connaissance, l'heure du décès est bien 18h40 annoncée par la doctoresse Marie-Térésa Fiandri à l'hôpital bolognais. Auparavant, il s'agissait de "mort cérébrale", d'encéphalo plat, mais pas encore d'"arrêt du coeur". Le crash, 14h17 ou 14h18 comme annoncé à la une de l'Equipe le 2 mai 1994, n'est pas l'heure de la mort de Magic Senna. Jmex  (d) 27 avril 2009 à 11:11 (CEST)
thread_title: Heure du décès

message: Abandon pour Senna ? Est-ce le terme le plus approprié ?
: Oui Woodcote (d) 6 février 2010 à 08:05 (CET)
thread_title:  abandon ?
Discussion:Mark Anthony (acteur pornographique)/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 28 juin 2007 à 19:31 (CEST)

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[:Mark Anthony (acteur pornographique)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pas sûr qu'il soit dans les critères, mais en tous cas il ne doit pas en être loin. D'après  :
* « He appeared on national television in the BBC TV series Gaytime TV in 1996 where he provided a weekly workout. »
* «  Mr Gay UK, Cardiff heat » (c'est prestigieux ou pas)
* « His muscular, scrum half's physique made him one of the most recognisable and popular gay porn stars in Britain. »
Donc peut-être le critère 5 : « L'acteur est apparu à plusieurs reprises dans des média généralistes notables. » (il a joué dans une série télé).
— Régis Lachaume ✍ 18 juin 2007 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  On le dit connu outre-Manche. Chris93 18 juin 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On le dit connu outre-Manche. Chris93 18 juin 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour ma part il est HC --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Omar Sarmini/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:21 (CEST)

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:40 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[:Omar Sarmini]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Ne pourrait-on pas commencer par expliquer à ce contributeur l'art et la manière d'enrichir notre encyclopédie avant de lui supprimer ses travaux ? Et rappeler par ailleurs qu'il est recommandé de ne pas faire fuir les nouveaux ? Si en effet ce contributeur ne manifeste aucune volonté de respecter le projet, alors il sera temps d'étudier le sort à réserver à cet article, à mon humble avis. Merci de votre compréhension. Cordialement. brunodesacacias 18 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Ne semble pas avoir de discographie séparée, puisqu'il est seulement membre d'un groupe traditionnel d'après le Google test. Un article séparé ne se justifie pas, à moins qu'une discographie ne soit ajoutée avant la fin du vote PàS, bien sûr. Alchemica 19 juin 2007 à 14:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laarbi Batma/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:24 (CEST)

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:42 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[:Laarbi Batma]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Ne pourrait-on pas commencer par expliquer à ce contributeur l'art et la manière d'enrichir notre encyclopédie avant de lui supprimer ses travaux ? Et rappeler par ailleurs qu'il est recommandé de ne pas faire fuir les nouveaux ? Si en effet ce contributeur ne manifeste aucune volonté de respecter le projet, alors il sera temps d'étudier le sort à réserver à cet article, à mon humble avis. Merci de votre compréhension. Cordialement. brunodesacacias 18 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:12 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Sauf erreur de ma part, il s'agit bien de la même chose. Je suggère de fusionner le contenu de l'article  Théorème de Heckscher–Ohlin dans Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson. --PAC2 (discuter) 9 février 2014 à 21:04 (CET)
replies: text: Doublon, il s'agit de la même théorie. --Arthur Crbz (discuter) 22 février 2014 à 17:53 (CET)

text: Même opinion. Casper Tinan (discuter) 28 février 2014 à 12:15 (CET)

text: . L'article « Théorème... » démarre son intro sur « le modèle... ». --Fanfwah (discuter) 28 février 2014 à 14:28 (CET)

text: Le théorème semble être une conséquence du modèle d'après wiki eng (qui a deux articles par ailleurs)--88.176.63.82 (discuter) 28 février 2014 à 15:34 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 13 mars 2014 à 08:47 (CET)
thread_title:  Fusion [[Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson]] et [[Théorème de Heckscher–Ohlin]]
Discussion:Wassily Leontief

message: On trouve les deux premiers et le quatrième dans l'article, les autres dans la littérature (le cinquième en anglais, mais on le trouve aussi dans quelques textes en français). Un vrai caméléon ce Léon. Leontief entre, Léontieff sort - vous voyez le tableau (d'entrées sorties) ? Y a-t-il une règle pour la transcription des noms d'origine russe ?
Dans la foulée, il utilisait le tableau d'entrées-sorties ou le tableau des entrées-sorties ? --Touchatou (d) 7 avril 2009 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Leontief, Leontieff, Léontief, Léontieff, Leontiev et Léontiev
Discussion:Dolores O'Riordan

message: Bonjour. Où en est la réécriture de l'article ? Je veux bien m'en occuper, ou contribuer à ce qui a déjà été avancé, mais il faudrait que je sache ce qui a déjà été fait. Balrogou (Discuter)  lundi 18 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: En fait j'avais commencé mais je n'ai jamais fini l'ayant oublié. Si tu veux le faire n'hésite pas! Cordialement, Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 18 juin 2007 à 20:12 (CEST)
replies: text: OK, je vais m'en occuper alors (les vacances commencent, je devrais pouvoir trouver le temps sans trop de difficulté ). Balrogou (Discuter)  lundi 18 juin 2007 à 20:42 (CEST)
replies: text: Voilà qui est fait, à vous de me corriger maintenant . Balrogou (Discuter)  dimanche 12 août 2007 à 19:03 (CEST)
thread_title: Réécriture

message: Bonjour. Je m'adresse avant tout à la personne ayant effectuées des modifs sous les ip 87.123.159.2 et 87.123.132.149. Le paragraphe sur les opinions politiques de Dolores est tiré de l'article sur les Cranberries. Il a déjà été discuté et réécrit après une concertation sur la page de discussion de l'article. Il est à mon avis suffisamment neutre et comporte les références nécessaires. Il n'y a donc normalement pas lieu d'en supprimer plus de la moitié comme cela a déjà été fait à deux reprises, ou alors ce serait préférable d'en discuter ici avant. Amicalement. Balrogou (Discuter)  jeudi 30 août 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title: Opinions personnelles

message: Je considère que la photo ajoutée récemment dans l'infobox n'est pas assez nette (visage flou et surexposé) et j'ai donc annulé cet ajout pour remettre la photo précédence. --Kootshisme (d) 25 octobre 2012 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Quelqu'un saurait corriger la bizarrerie d'affichage de la date de décès dans le cartouche bio ? ("46 ou 15 janvier 2018").
Merci ! -=[ Málåsgløbdük ]=- (discuter) 6 décembre 2022 à 11:31 (CET)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Ecst/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 2 juillet 2007 à 21:48 (CEST)

message: Proposé par : Chaps - blabliblo 18 juin 2007 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[:Ecst]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Chaps - blabliblo 18 juin 2007 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Chaps - blabliblo 18 juin 2007 à 21:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saint-Lambert (Montérégie)

message: L'information sur le cube de Saint-Lambert ne me semble pas crédible. Y-a-t'il une telle association? Si oui, est-il pertinent d'en parler dans l'article? Sources crédibles?
65.95.254.175 18 juin 2007 à 21:02 (CEST)
replies: text: En effet, elle semble complètement inutile, je l'ai retiré. Tallinn 3 juillet 2007 à 20:43 (CEST)
thread_title:  le cube de Saint-Lambert 

message: :Discussion archivée depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 25 février 2010 à 11:11 (CET)
replies: text: Odejea (♫♪) 18 février 2010 à 11:15 (CET)
replies: text: --Odejea (♫♪) 18 février 2010 à 12:20 (CET)

text: Merci beaucoup! Mais serait il possible de n'avoir que le blason lui-même sans décoration? 
--Fralambert (d) 18 février 2010 à 08:09 (HNE)
replies: text:  Voila--Odejea (♫♪) 18 février 2010 à 14:46 (CET)
replies: text:  C'est parfait! ---Fralambert (d) 19 février 2010 à 09:20 (HNE)
thread_title:  Blason de Saint-Lambert (Canada)
Discussion:Jean ARTHUR/Admissibilité

message: Proposé par : Chaps - blabliblo 18 juin 2007 à 21:11 (CEST)
replies: text: La règle sur WP, c'est pas de travail inédit. Donc oui, faites un article sur l'histoire des papiers peints avec dedans la présentation des principales manufactures. Mais pour cela il vous faut des sources bibliographiques qui prouvent que vous n'êtes pas en train de faire un essai personnel invérifiable. Je vous trouve d'ici peu quelques pistes. --Serein 19 juin 2007 à 10:41 (CEST)

text: Voilà déjà une piste: Henri Clouzot, Histoire du papier peint en France, Paris, Ed. d'art Charles Moreau, 1935, 267 p. (disponible à la BNF). --Serein 19 juin 2007 à 10:44 (CEST)
replies: text: Oui pas de travail inédit, mais hier je n'avais pas eu le temps de tout mettre, notamment les sources. Pour le moment, comme je l'ai indiqué, je ne suis pas prêt pour un article général.--bibi 19 juin 2007 à 11:45 (CEST)
replies: text: L'auteur de l'article me propose de supprimer la page sur Jean Arthur le temps qu'il prépare un travail plus construit sur l'histoire des papiers peints: là. À vous de juger... --Serein 19 juin 2007 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[:Jean ARTHUR]] 

message: Pour Serein:
Dans ce cas, est-ce qu'il vaut mieux que je revienne avec un article plus général sur l'histoire des PP et que je fasse quelque lignes sur ces deux manufactures? Comme je ne suis pas prêt, on peut enlever celle de Jean Arthur pour le moment
--bibi 19 juin 2007 à 10:11 (CEST)
replies: text: La règle sur WP, c'est pas de travail inédit. Donc oui, faites un article sur l'histoire des papiers peints avec dedans la présentation des principales manufactures. Mais pour cela il vous faut des sources bibliographiques qui prouvent que vous n'êtes pas en train de faire un essai personnel invérifiable. Je vous trouve d'ici peu quelques pistes. --Serein 19 juin 2007 à 10:41 (CEST)

text: Voilà déjà une piste: Henri Clouzot, Histoire du papier peint en France, Paris, Ed. d'art Charles Moreau, 1935, 267 p. (disponible à la BNF). --Serein 19 juin 2007 à 10:44 (CEST)
replies: text: Oui pas de travail inédit, mais hier je n'avais pas eu le temps de tout mettre, notamment les sources. Pour le moment, comme je l'ai indiqué, je ne suis pas prêt pour un article général.--bibi 19 juin 2007 à 11:45 (CEST)
replies: text: L'auteur de l'article me propose de supprimer la page sur Jean Arthur le temps qu'il prépare un travail plus construit sur l'histoire des papiers peints: là. À vous de juger... --Serein 19 juin 2007 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Motivation:
Peut-être que c'est pas super bien rédigé ou la mise en forme serait à revoir, mais ce que j'aimerai faire, c'est une histoire générale des papiers peints en France au 17 et 18° siècle, et dans ce cadre, une histoire de la manufacture de Réveillon et d'Arthur est logique.
Fichben
* super sujet --Rosier 21 juin 2007 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Chaps - blabliblo 18 juin 2007 à 21:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Roman d'espionnage

message: Important article sur la version anglaise :en:Spy fiction. -- Camille contact 18 juin 2007 à 21:44 (CEST)

message: * Génèse Royaume-Uni : Contexte socio-politique
* Usage par la propagande de l'avant première Guerre. 
* Contexte Guerre froide.
* Autres pays : URSS (1960+)
* Archétype espion FR (superhéro barbouze, racisme, mysogyne... ) => cf. L'Idéologie dans le roman d'espionnage
 irønie  crétin 7 août 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title:  A faire
Discussion:Éric Dorion

message: Est-ce une erreur ou bien le prénom ne comprend réellement pas d'accent aigu? Le site de l'Assemblée nationale semble pourtant en inclure un...StarGazer 18 juin 2007 à 21:55 (CEST)
replies: text: J'ai renommé la page dans les minutes qui ont suivi ton message. Merci de l'avoir noté. — Bouchecl bla? 18 juin 2007 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Orthographe prénom
Discussion:Programme de reconnaissance des certifications forestières

message: Dans la phrase "Le système PEFC prend en compte la variété et la diversité des forêts du monde. Il est basé sur le principe de subsidiarité, c'est-à-dire le respect des trois fonctions principales de la forêt : économique, environnementale et sociale. " la notion de subsidiarité n'est elle pas un peu ambiguë ou déplacée ?--Eiffele 18 juin 2007 à 23:16 (CEST)
thread_title: phrase peu claire
Discussion:Tir Olympique Savoisien/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 18 juin 2007 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[:Tir Olympique Savoisien]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  vu les titres internationaux remportés par plusieurs licenciés de l'association et par la reconnaissance délivrée par la fédération nationale. Elle respecte de ce fait les critères prévus. (le créateur de l'article)
#  vu les titres internationaux et améliorer --Rosier 21 juin 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vu les titres internationaux remportés par plusieurs licenciés de l'association et par la reconnaissance délivrée par la fédération nationale. Elle respecte de ce fait les critères prévus. (le créateur de l'article)
#  vu les titres internationaux et améliorer --Rosier 21 juin 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 18 juin 2007 à 23:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Le tir sportif n'est pas assez médiatisé, laissons l'accès à l'information pour ce sport rapportant son lot de médailles internationales à la France. Merci d'avance. Raf (IP)
#Pourquoi supprimer? Cet article répond amplement aux critères spécifiés : "dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles : les clubs dont plusieurs membres ont été vainqueurs d'une compétition internationale majeure". Or ce club compte au moins trois membres détenteurs de titres et de records européens ou mondiaux dans une discipline olympique, dont l'un d'entre eux est à la fois champion olympique et président... Rares sont les associations sportives amateurs pouvant se vanter d'un tel palmarès.(IP)
#Je rejoins Raf. D'une façon générale, seuls quelques sports dits "médiatiques" sont médiatisés. Tir et biathlon méritent d'être promus. C'est tout l'intérêt d'une encyclopédie alternative, non inféodée au lobbying ! Merci d'avance. Collec 22 juin 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés