Discussion:Chleuhs

message: Le terme « Frisés » redirigeant vers cet article, il me semble nécessaire d'expliquer pourquoi !
Cymbella (discuter chez moi) - 4 juillet 2014 à 22:16 (CEST)
replies: text: Redirection surprenante et, pour le moins, sans pertinence. J'ai supprimé. • Octave.H hello 5 juillet 2014 à 01:12 (CEST)
replies: text:  en fait ce n'est pas si surprenant que ça puisque les Frisés, comme les Chleuhs, désignent les soldats allemands, mais je n'ai pas de source correcte pour étayer ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 5 juillet 2014 à 14:04 (CEST)
replies: text: Tout de même curieux d'en faire un redirect vers Chleuhs et pas vers Allemands. • Octave.H hello 5 juillet 2014 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Frisés 

message: Loin de moi l'idée de nier ou minimiser l'intérêt d'étudier le judaïsme chez les Berbères, mais je ne vois pas ce que les notes 1 à 6 font dans cet article.
--MOUDRU (discuter) 31 juillet 2015 à 21:58 (CEST)
thread_title:  NOTES ET REFERENCES 

message: J'ai du mal à comprendre les actions de , qui supprime allègrement et sans aucun élément de justification explicite tout ce passage : 
D'après Antoine Meillet et Marcel Cohen, , chleuh aurait été emprunté à l'arabe marocain : šelḥ, pluriel šlöḥ, nom d'une tribu ; et šölḥa, nom de leur langue. 
puis m'accuse abusivement de « suppression de références » ??? Je rétablis une nouvelle fois, et en cas de nouvelle suppression, particulièrement sans commentaire, je protègerai la page en écriture. • Octave.H hello 4 octobre 2015 à 18:38 (CEST)
thread_title:  « suppression de références »... 

message: Pourquoi mettre Ayt Sûs en titre d'article et dans la présentation comme étant un synonyme de "chleuh". Ayt Sûs désigne les habitants du Souss, aussi bien berbèrophone, en locurence ici tachelhitophone qu'arabophone. Donc Ayt Sûs désigne la population d'une aire géographique : Le Souss. A savoir que l'aire géographique des locuteurs du tachelhite va jusque dans la région d'Essaouira voir jusque Safi au Nord-Ouest à la province de Zagora dans le Sud-Est en passant par le Haouz (province de Marrakech), la province de Ouarzazate et de Tinghir. Ceux là sont bien des chleuhs et ne se définissent pas comme étant des Ayt Sûs. Je rajouterais que ces régions tachelhitophone ont été complétement oublié dans la présentation.
Rajouter ces précisions est plus que nécessaire, car il induit en erreur ceux qui ignorent la véritable aire géographique du tachelhite.
Ouarza (discuter) 13 septembre 2016 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Pourquoi Ayt Sûs en synonyme de Chleuhs ? 

message: Il n'y a pas 400 000 Chleuhs en Israel mais simplement des Juifs marocains pour la plupart originaires de Casablanca, Fès, Meknès, Essaouira, Marrakech, etc., et qui ne sont pas du tout chleuh, ni ethniquement ni culturellement.--2A01:CB0C:8B5:1800:E19E:6E7D:71F4:5C3D (discuter) 17 décembre 2021 à 02:01 (CET)
thread_title:  Chleuhs en Israel 

message: et merci pour ta contribution. Toutefois il faudrait rétablir l’ordre alphabétique de la précédente version. Je m’occupe de la remise des wikiliens que tu as retiré YusAtlas (discuter) 1 juin 2022 à 18:37 (CEST)
replies: text: Il est préférable de changer le nom du Haut Atlas occidental en Haut Atlas tout court. Il y a pas mal de tribus chleuhes dans la liste qui appartiennent au Haut Atlas centrale --AyourAchtouk (discuter) 1 juin 2022 à 18:49 (CEST)
replies: text:  Le problème est qu’il existe une confusion avec les autres populations amazighes habitant cette chaîne de montagne (du Haut Atlas oriental/central). Si tu parles des tribus du Haut Atlas de Marrakech, on peut considérer que cette région fait partie du Haut Atlas occidental. Il faudra juste qu’on veille à bien le spécifier sur la page associée que je vais bientôt publier, j'ai déjà 2-3 sources qui définissent clairement ce qu'on entend par Haut Atlas occidental, je rassemble encore quelques sources pour qu'il soit de la meilleure qualité possible  YusAtlas  (discuter) 1 juin 2022 à 18:56 (CEST)
replies: text:  Tribu Oultana (Demnate et environs) et Ftouaka et Rhoujdama etc .. sont tous des tribus chleuhes mais n'appartiennent pas au Haut Atlas occidental --AyourAchtouk (discuter) 1 juin 2022 à 19:04 (CEST)
replies: text:  En effet, j’avais oublié Demnate, je te rejoins alors  – Yus Atlas (discuter) 1 juin 2022 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Tribus 

message: , les informations historiques citées dans cet article semblent manquer de sources fiables, tout ce que vous avez cité contient des problèmes discutables, on dirait que vous parliez selon vôtre propre logique dans vôtre tête...  pouvez vous nous dire  sur quel fondement étiez vous basés pour entretenir vôtre thèse? Comment avez vous posé la relation entre Chleuh et Masmouda malgrès que la première citation de ce mot était tardive en 16ème sciècle ? Plus que ça , Le mot Chleuh/Chelha existe dans des zones hors du territoire actuel du Tachelhit, on le retrouve aussi en Algérie et en Tunisie , selon ta logique sont ils vraiment des Masmoudas ? Vous avez même passés au domaine culturel !!! on écrit pas du n'importe quoi , et merci --  ZAM404 (discuter) 1 juin 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Historique