lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saint-Romain-de-Jalionas

message: Bonjour,
Je propose de créer une page séparée Site archéologique du Vernay, regroupant la majorité de la section histoire, et de la sous-sous-section Patrimoine > Lieux > "Site archéologique du Vernay", et de remplacer les passages actuels par des brefs résumés. Raisons :
* la séparation actuelle des deux passages est peu cohérent, vu qu'ils sont focalisés sur le même lieu ; l'histoire et le point de vue archéologique sont évidemment mêlés ;
* la section histoire est très centrée sur ce site, et quasiment vide sur tout le reste de la commune ;
* la villa gallo-romaine est inscrite aux monuments historiques, et donc admissible en tant que page séparée, mais il paraît plus logique de prévoir une page consacrée plus largement au site archéologique, étant donné la continuité historique du site : ferme gauloise -> villa gallo-romaine -> chapelle mérovingienne -> château médiéval -> église.
Je reste preneur d'avis avant de procéder. GAllegre (discuter) 21 juin 2016 à 12:42 (CEST)
replies: text: A mon avis c'est une bonne idée, mais n'oublie pas de créer aussi la redirection de Villa gallo-romaine de Saint-Romain-de-Jalionas vers Site archéologique du Vernay. :-) Cordialement,--Pạtạfisik 21 juin 2016 à 22:25 (CEST)
replies: text:   Site archéologique du Vernay  ;-) J'ai repris et partiellement fusionné le contenu initial, avec quelques précisions. L'article reste améliorable, NHP. GAllegre (discuter) 24 juin 2016 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Page séparée "Site archéologique du Vernay"
Discussion:Saint-Savin (Isère)

message: La Maison forte de Peythieu et le Château de Demptézieu sont-ils le même édifice ? Je ne parviens pas à comprendre pourquoi le château qui est classé monument histoique bénéficie du label patrimoine en Isère s'il est déjà protégé ? — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 30 janvier 2014 à 11:10 (CET)
thread_title:  Château
Discussion:Saint-Sulpice-de-Favières

message: On lit successivement dans l'article : "Le saint, dans un voyage à Paris, aurait ressuscité un enfant noyé dans la Juine, à Chamarande (source ? selon Pierre Leroy)" ; et "Un pèlerinage fit sa fortune : saint Sulpice y aurait ressuscité un enfant (source : Chantiers du Cardinal)", et là on parle du village lui-même. Il faut choisir mais je n'ai pas plus d'infos. Merci. --methodood (discuter) 25 avril 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Chamarande ou St Sulpice ?
Discussion:Saint-Yon (Essonne)

message: Agaçant ! Ehess-Cassini donne Boissy-la-Montagne comme nom révolutionnaire alors que c'est très certainement celui de Boissy-sous-Saint-Yon. D'après les NMD de Saint-Yon, que l'on peut atteindre depuis cette page > 1791 - an XI NMD > vue 44, page de gauche, on parle de la commune de La Montagne ci-devant St Yon, le 21 nivôse an III (10/01/1795) juste avant, d'ailleurs, de parler, sur la page de droite, de la commune de St Yon, le 28 ventôse an III (18/03/1795).
Il existe aussi une monographie sur Saint-Yon accessible à partir de cette page où est présenté un bel historique de la commune et où l'on parle aussi de Yon-la-Montagne page 31 et de Boissy-la-Montagne ci-devant Boissy-sous-Saint-Yon page 33 (Monographie écrite par l'instituteur de la commune en 1899). Intéressant, non ? Mais quid de la crédibilité des données Ehess ? ℍenry (Jaser !) 30 janvier 2013 à 18:52 (CET)
replies: text: Bonsoir, je n'ai pas de réponse. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 30 janvier 2013 à 21:20 (CET)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Sainte-Fauste

message: Bonjour,
A la demande de l'adjoint au maire, je vais ajouter quelques précisions à cette page. J'ai notamment ajouté le gentilé récemment choisi dans la commune, ainsi que la qualité de l'ancien maire François Gerbier.
Prochainement, je changerai la photo par une beaucoup plus représentative du village. J'ajouterai également des informations récentes sur la démographie.
EDIT : Ajout d'une prise de vue aérienne prise par mes soins. Ajout d'une source pour la modification du gentilé. Ajout d'un lien vers le site internet de la commune.  --Flippy18 (d) 5 novembre 2012 à 16:08 (CET)
replies: text: Bonjour Flippy18, pour indiquer les modifications que vous avez effectuées, utilisé plutôt la case Résumer, en bas de l'article, plus d'infos dans Aide:Premiers pas/2. Pour signez dans des pages de discussion utiliser ce symbole --~~~~ (un stylo au dessus permet de le créer) et utiliser votre page de discussion pour communiquer avec différents utilisateurs. --Floppy36  (allo) 6 novembre 2012 à 19:01 (CET)
thread_title:  Mise à jour / précisions
Discussion:Sainte-Marie-du-Mont (Isère)

message: Le film de Vieil Homme est l'enfant a été tourné dans le Hameau du Montalieu qui est actuellement un écart de Saint Vincent de Mercuze et non de Sainte Marie du Mont.
:Bonsoir, merci pour cette information et donc d'avoir retirée l'info erronée. Vous pouvez éventuellement replacer ce paragraphe dans l’article de Saint-Vincent-de-Mercuze si cela vous dit. Bien cordialement, --Floflo (d) 18 septembre 2011 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Film
Discussion:Saintry-sur-Seine

message: Lors de la publication des résultats des élections municipales de 2014, le ministère de l'Intérieur donne les résultats suivants pour Saintry-sur-Seine :
* liste "Liste SAINTRY POUR VOUS", conduite par Mme Martine CARTAU-OURY (LDVD): 1196 voix, 22 sièges
* liste "Liste SAINTRY ENSEMBLE', conduite par M. Alain HERSCHKORN (LDVG) : 329 voix, 1 sièges
* liste "Liste PERSPECTIVES", conduite par, M. Michel CARRENO (LDVG) : 1147 voix, 6 sièges 
Ce sont ces étiquettes-là qui doivent figurer dans l'article de Wikipedia car ce sont les listes qui ont été élues aux élections municipales et ce sont elles qui composent les groupes du conseil municipal de Saintry.
A propos de Mme Martine CARTAU-OURY. Au moment des élections, elle se déclarait individuellement proche de l'UDI et non du PRG. Elle est d'ailleurs toujours "étiquetée" UDI comme le disent :
* le journal Le Parisien le 3 juin 2015 : http://www.leparisien.fr/espace-premium/essonne-91/martine-cartau-oury-udi-se-separe-de-son-premier-adjoint-03-06-2015-4827097.php
* le journal Le Parisien le 4 juillet 2016 : http://www.leparisien.fr/espace-premium/essonne-91/martine-cartau-oury-placee-sous-protection-04-07-2016-5937405.php
* le journal Le Monde : http://www.lemonde.fr/ile-de-france/essonne,91/saintry-sur-seine,91577/
* la page "nos elus" du site du parti radical/UDI, dans la liste des "Conseillers régionaux, départementaux et Maires" : http://www.partiradical.net/nos-elus.html
* le site de Jean-Christophe Lagarde, le 12 octobre 2016, dans la page intitulée "Jean-Christophe Lagarde et près de 600 élus UDI soutiennent Alain Juppé" : https://www.jclagarde.fr/jean-christophe-lagarde-et-pres-de-600-elus-udi-soutiennent-alain-juppe/
et avec l'étiquette "divers droite" par le site du conseil départemental de l'Essonne : http://www.essonne.fr/les-annuaires/les-elus/show/fiche/cartau-oury/#.WE1DGlxQ31A
--82.121.23.69 (discuter) 11 décembre 2016 à 13:21 (CET)
thread_title:  Étiquettes des groupes composant le conseil municipal
Discussion:Salmiech

message: J'ai retiré la photo de l'église du village de Carcenac-Salmiech car ce village n'est pas à confondre avec Salmiech qui se trouve à quelques kilomètres. Certes ils sont proches mais toutefois différents. Au Moyen-âge Salmiech était le chef-lieu de la châtellenie qui comprenait dans son étendue le village de Carcenac.
Cordialement,  Aveyr12 (discuter) 21 juillet 2018 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Photo de l'infobox 

message: Fiche sur le village de Carcenac. En 1793 le nom était Carcenac. Cordialement, Aveyr12 (discuter) 8 août 2019 à 18:32 (CEST)
replies: text: Oui, et sur cette même fiche, ça devient Carcenac-Salmiech en 1801. Père Igor (discuter) 9 août 2019 à 14:04 (CEST)
replies: text: J'ai mis 1793 entre (), comme cela cette rédaction nous convient à tous les 2 je pense. Cordialement, Aveyr12 (discuter) 9 août 2019 à 14:39 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas l'intérêt de marquer l'ancien nom de 1793 pour cette commune rattachée en 1832, d'autant que d'autres communes concernées par la fusion de 1832 ont aussi changé de nom depuis 1793 (Comps et Saint-Sauveur de Grand Fuet, puis Saint-Sauveur-de-Grand-Fuel en 1801). Père Igor (discuter) 9 août 2019 à 15:42 (CEST)
replies: text: C'est plus conforme à la réalité historique de l'évolution du nom de ce village pour moi. Aveyr12 (discuter) 11 août 2019 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Carcenac, village non loin de Salmiech
Discussion:Sassenage

message: Le projet des Portes du Vercors est toujours évoqué dans la section "projets d'aménagement" car même si projet semble ne plus être à l'ordre du jour pour le maire de Sassenage, celui-ci fait l'objet d'un désaccord et d'une contestation au cœur d'un enjeu politique et urbanistique est toujours d'actualité. Je ne manquerai donc pas d'actualiser cette section quant à la suite de ce projet ainsi que sur l'installation du téléphérique qui lui y est lié puisque je suis aux premières loges. Sassenageois un jour, sassenageois toujours !--JPC  des questions ? 19 mars 2020 à 20:06 (CET)
thread_title:  Les Portes du Vercors
Discussion:Saulx-les-Chartreux

message: Après un peu de travail, je vous propose d'enlever le bandeau d'ébauche à cet article. Votez ici.--Cyrilb1881 (d) 14 août 2008 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Désébauchage 

message: Bonjour, existe-t-il sur la commune une plaque commémorant l'accident du vol 820 Varig du 11 juillet 1973 ? Une photo pourrait aider à illustrer l'article. Merci d'avance, --J i b i--44 5 août 2014 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Vol 820 Varig 
Discussion:Savigny-sur-Orge

message: Cette photo n'est pas ce qu'il se fait de mieux, mais c'est toujours mieux que rien. Je ne comprends pas pourquoi la retirer. Nakor (d) 8 janvier 2009 à 20:05 (CET)
replies: text: Parce qu'elle n'est certainement pas emblématique au point de figurer en infobox et parce que le projet Essonne, comme d'autres préconise une image de l'hôtel de ville pour l'infobox d'un article de commune.--Cyrilb1881 (d) 8 janvier 2009 à 20:25 (CET)
thread_title: Photo infobox

message: J'enlève aujourd'hui le bandeau d'ébauche et réévalue cet article suite au travail effectué.--Cyrilb1881 (d) 9 décembre 2009 à 00:07 (CET)
thread_title:  Désébauche 
Discussion:Septème

message: Le Péage dit aussi Le Péage-de-Septème et la chapelle Saint-Jean-Baptiste de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem classée Monument Historique. C'était une annexe de la commanderie de Bellecombe au grand prieuré d'Auvergne. 
Cette chapelle n'est pas située sur la commune de Septème mais sur celle d'Oytier-Saint-Oblas. --Jpgali (discuter) 12 octobre 2020 à 14:59 (CEST)
thread_title: ??
Discussion:Serez

message: *http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/memoire_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_98=LOCA&VALUE_98=%20Serez&DOM=Tous&REL_SPECIFIC=3
*http://laportenormande.com/index.php/fr/rassembler/les-communes/Serez.html
*[lien blacklisté]
— X-Javier [ courriel | discuter ] 2 avril 2015 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Liens utiles
Discussion:Servian

message: Oubli regrettable de la ville allemande jumelée : Bad Wimpfen ds le Bade Wurtemberg, vallée du Neckar.
lapsus ou manque d’ouverture sur l’extérieur ??  2A01:CB10:66E:4A00:A1CC:EF3C:B2C3:9810 (discuter) 1 novembre 2022 à 06:02 (CET)
thread_title:  Jumelage
Discussion:Sévérac-l'Église

message: * Sévérac l'Église, un siècle de souvenir et d'images, de Chantal Layral, La Forge aux Livres, 2007.
Ce livre est introuvable au catalogue de la BNF, de même que l'éditeur (La Forge aux Livres) dont on ne trouve pas la trace ni sur la BNF, ni même dans une recherche globale sur Internet. La référence donnée en lien sur le site du Cercle Généalogique de l'Aveyron est un appel à souscription. Ce livre a-t-il vraiment été imprimé ? Célestin Moreau (discuter) 13 août 2013 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Sévérac l'Église, un siècle de souvenir et d'images
Discussion:Seyssinet-Pariset

message: Bonjour, la citation des Rêveries du promeneur solitaire est à mon avis longue, inutile et pas du tout liée au sujet de la commune. Je serais pour la suppression, mais j'attends d'autres avis. Cordialement,--Pạtạfisik 21 juillet 2017 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Citation
Discussion:Sillans

message: Bonjour,
à la suite de cette intervention j'écris en page de discussion. Je suis le développement des articles sur les communes de l'Isère, où je trouve frequemment une description sur le type de climat ou les cours d'eau. Du coup, je suive aussi Sillans. 
Est-ce que ce paragraphe qui a été supprimé est différent des autres qu'on trouve sur les communes ?  
A mon avis non.
Peut-être j'ai un problème de compréhension de langue, mais je trouve la raison invoquée pour supprimer <<Le climat est tempéré-froid >> et <<Le sud du village est traversé par la rivière "la Ravageuse" qui traverse les marais puis les prairies.>> pas claire : <<Pour la météo ont attendre un siècle au deux pour en être sûr>>. 
S'il faut ajouter des sources, on peut mettre un modèle:réfnéc, mais je ne comprends pas pourquoi tout supprimer, et je ne suis pas d'accord. Merci de donner votre avis.
Cordialement,--Pạtạfisik 22 janvier 2017 à 17:56 (CET)
replies: text: PS  (voir Projet:Communes_de_France/Conseils_pour_la_rédaction) Pạtạfisik 24 janvier 2017 à 22:01 (CET)
thread_title:  Climat et cours d'eau
Discussion:Soisy-sur-École

message: Salut Cyril
Je vois que tu viens de changer le lien vers le site de la ville qui est maintenant : http://www.soisy-sur-ecole.com/site-soisy-fr.html 
En regardant ce nouveau lien, je vois qu'en fait le site précédent (qui était : (http://soisysurecole.reseaudescommunes.fr/communes/) est encapsulé dans le site : http://www.soisy-sur-ecole.com/ qui lui est un site "non officiel". Je pense donc que cette encapsulation est "trompeuse" est laisse à penser que c'est le site officiel alors qu'en fait on est dans le "site non officiel". Donc, selon moi, il faudrait déterminer une bonne fois pour toute quel est le vrai site officiel de la mairie. --Poudou99 (d) 15 janvier 2010 à 18:20 (CET)
replies: text: Salut,effectivement, je me suis laissé abusé, occupé par ailleurs que je suis. Merci de ta vigilance.--Cyrilb1881 (d) 15 janvier 2010 à 19:04 (CET)
replies: text: je comprends   --Poudou99 (d) 15 janvier 2010 à 21:22 (CET)
thread_title:  site internet de la ville
Discussion:Tosny

message: Bonjour - Tosny est une ville très rare dont on ne parle pas beaucoup, dans cette ville il y a encore beaucoup de trésor à découvrir ! Donnez votre avis sur ce que vous savez sur cette très belle commune.
Vous remerciant d'avance !
Matthieu2743 (discuter) 21 juin 2014 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Recherche sur l'historique de Tosny (Eure)
Discussion:Toulonjac

message: Dpvalette met sur cette page ce blason :File:Blason de Toulonjac 12200.svg, dont il semble qu'il soit l'auteur, mais n'ayant aucune sourceet probablement aucune réalité. Outre son caractère ultra chargé, il est fautif grafiquement, et blasonné très approximativement avec des erreurs.
Que soit fournie au moins une source. -- Ssire (discuter) 13 octobre 2016 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Blason ?
Discussion:Tramolé

message: Plusieurs personnalité douteuse sont à vérifier, voir Projet:Communes_de_France/Conseils_pour_la_rédaction#Personnalités_liées_à_la_commune. 
Par exemple, j'ai lu la source pour tel "Pion-Gaud", fermier qui a inventé un traitement ou un fertilisant pour produire plus en agriculture : la source ne dit pas du tout qu'il invente une nouvelle variété comme l'indique notre article, et elle dit seulement que une fois son voisin de champs a constaté une augmentation de production avec son produit, mais un seul test n'est pas probant comme il fait penser le paragraphe sur wikipédia, on ne sait rien sur l'année suivante, ou sur l'efficacité du traitement sur d'autres champs, il n'y a pas de rigueur scientifique dans ce constat résumé par le journal, mais au moins le journal est clair sur ce point. Les expériences avec comparaisons faites sur d'autres champs ont confirmé la validité du fertilisant ou pas ? On ne le sait pas. La référence est donc une fausse référence par rapport à ce qui est écrit sur wikipédia. Il s'agit de l'un des "faits divers" d'un journal d'époque, une "curiosité", ce que à mon avis ne donne pas assez de célébrité au fermier Pion-Gaud pour rentrer dans la section des " Personnalités liées à la commune". Il faudrait trouver une autre source pour confirmer aussi les dates de naissance et mort, s'il a vraiment inventé la variété dite, s'il a breveté le fertilisant après le test dans plusieurs départements, et si celui-ci a eu un succès commercial, enfin si le monsieur a de la notoriété pour le citer sur wikipédia. 
Egalement, il faudrait vérifier aussi la notoriété des autres "personnalités" et la cohérence des sources ajoutées par le même IP. Cordialement,--Pạtạfisik 1 novembre 2018 à 00:31 (CET)
thread_title:   Personnalités liées à la commune
Discussion:Tranzault

message: Dans la rubrique "sport", le club de VTT de Tranzault manque et dans "école" l'école de Tranzault n'est pas mentionné non plus. Ou alors je me trompe ?  2A01:CB00:8A8C:1A00:6086:218A:D3C6:119F (discuter) 19 janvier 2023 à 15:10 (CET)
thread_title:  Il manque des informations
Discussion:Treffort

message: L'article contient une info divergente à propos du noms des habitants de la commune. "Triffortains" ou "Triffortins" ? ... au féminin on dit donc des "Triffortaines" ou "Triffortines" ? J'ai standardisé sur une des 2 formes, pour avoir moins d'incohérence. Si un autre contributeur pouvait valider ou corriger ... avec mention de ses sources, naturellement ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 mars 2008 à 17:12 (CET)
replies: text: Treize ans après, j'ai corrigé en Treffortains en m'appuyant sur deux sources publiées, accessibles dans Google Books. Amicalement, Damouns இ 4 mai 2021 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Habitants
Discussion:Trept

message: Le problème principal de cette page était qu'elle était devenue un véritable dépliant touristique. Je recommande à toute personne souhaitant compléter les sections histoire et géographie de lire plusieurs articles d'autres communes pour comprendre quel type d'information on s'attend à trouver sous ce type de section,ainsi bien sûr que les principes de base de Wikipédia.Braveheidi (discuter) 26 août 2018 à 14:00 (CEST)
thread_title:  dépubage
Discussion:Tullins

message: Je pense que cet article devrais être renommé puisque Tullins a depuis bien longtemps absorbé la communes de Fures. Et donc l'article serait nommé "Tullins-Fures"
Utramp82.233.99.37 (d) 9 avril 2013 à 18:53 (CEST)
replies: text: Je ne comprend pas ce qui vous permet d'affirmer cela; le site de la ville de Tullins existe toujours ville-tullins.fr/; avez vous une référence pour confirmer votre assertion? ... Pano38 (d) 9 avril 2013 à 19:04 (CEST)

text: Je viens de procéder à la suppression du suffixe "-Fures" du texte de l'article : voire fiche de l'INSEE. --Kootshisme (d) 9 avril 2013 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article 

message: L'appellation « Tullins » concerne la commune et le terme de « Tullins-Fures » concerne la gare ferroviaire. A noter que Fures n'a jamais été une commune, ni même une paroisse indépendante, malgré une légende tenace qui ne repose sur aucune référence historique. En fait depuis sa création en 1790, le territoire de la commune de Tullins n'a jamais connu de modification.--Jean-Paul Corlin (discuter) 20 novembre 2017 à 20:05 (CET)
replies: text: Bonjour, je suis une habitante et contribuable de la ville de Tullins et j'ai pu constaté lors de l'affichage du ban de mariage que c'est bien le nom de Tullins qui apparait, pas celui de Tullins-Fures--2A01:CB15:82FC:E800:61EC:DA57:B27A:6DED (discuter) 24 janvier 2018 à 13:48 (CET)
replies: text:   Je confirme les propos ci-dessus en apportant la preuve du nom officiel de la ville de Tullins, grâce à une affiche (ci-dessous) où est portée l'indication « République française, Commune de Tullins, Département de l'Isère » avec le tampon « Mairie de Tullins » à la date du 14 décembre 2017. La référence « Tullins-Fures » n'est indiquée nulle part. Fin du débat.--JPC  (discuter) 25 janvier 2018 à 22:17 (CET)
thread_title:  Tullins ou Tullins-Fures ?
Discussion:Attentat contre Guillaume Soro du 29 juin 2007

message: « Attentat du 29 juin 2007 » est trop général. « Attentat du 29 juin 2007 contre Guillaume Soro » ? DocteurCosmos - ✉ 3 juillet 2007 à 09:29 (CEST)
replies: text: Non c'est bon comme cela .-- Fr@ncky Dicaprio © 3 juillet 2007 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article incorrect 

message: Il faudrait fusionner l'article avec Guerre civile de Côte d'Ivoire, parce que là, il n'y a aucune mise en perspective, l'article ressemble à une dépêche. Pwet-pwet · (discuter) 3 juillet 2007 à 11:53 (CEST)
replies: text: Absolument Pwet-pwet et la réponse de son initiateur au-dessus le prouve. DocteurCosmos - ✉ 3 juillet 2007 à 15:42 (CEST)
replies: text:  Non je pensevque ce n'est pas nécéssaire de fusionner -- Fr@ncky Dicaprio © 3 juillet 2007 à 15:51 (CEST)
replies: text: Pourquoi ? Pwet-pwet · (discuter) 3 juillet 2007 à 17:34 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas ? (juste pour rire) , tout simplement parce que je ne vois pas le problème. -- Fr@ncky Dicaprio © 4 juillet 2007 à 00:39 (CEST)
replies: text: Il n'y a aucune mise en perspective avec la guerre civile en Côte d'Ivoire, le lecteur ne connait pas le contexte. Voilà le problème, l'article tient de la dépêche et non de l'article d'encyclopédie. Pwet-pwet · (discuter) 4 juillet 2007 à 00:48 (CEST)

text: WP ne fait pas dans l'enquête journalistique au jour le jour. Pour l'instant le fait brut peut éventuellement être mentionné dans Guerre civile de Côte d'Ivoire. Je compte proposer une PàS pour amener d'autres contributeurs à se prononcer. DocteurCosmos - ✉ 4 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
replies: text: Pages à fusionner, si on veut une ambiance de discussion plus sereine. Pwet-pwet · (discuter) 4 juillet 2007 à 11:49 (CEST)
replies: text: On peut discuter dans les PàF ? DocteurCosmos - ✉ 4 juillet 2007 à 12:13 (CEST)
replies: text: Oui, même si c'est un peu plus bordélique que les pages à supprimer. Pwet-pwet · (discuter) 4 juillet 2007 à 12:16 (CEST)
replies: text: Tu fais la demande ou je la fais ? DocteurCosmos - ✉ 4 juillet 2007 à 14:00 (CEST)
thread_title: Fusion

message: J'ai finalement apposé le bandeau "à recycler" car cet article est une véritable calamité. C'est un mélange d'affirmations non sourcées avec des bouts d'accusations extraites d'articles de presses à sensations.
Si quelqu'un à le courage de se lancer dans une refonte, je suis de tout coeur avec lui! Sanao 4 juillet 2007 à 01:30 (CEST)
thread_title:  A recycler