lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexis Lebrun

message: J'ai trouvé cette source de Libération : https://www.liberation.fr/portraits/alexis-et-felix-lebrun-la-dynastie-ping-qui-lorgne-paris-2024-20230731_NKWBS6YEMFAJTMNJ2GPV52HJXI/ qui pourrait être utile à exploiter dans l'article. Je notifie  qui fait partie du projet correspondant, la source pouvant aussi être utilisée pour la page de son frère. DarkVador [Hello there !] 1 août 2023 à 01:51 (CEST)
replies: text: Merci pour cette source. Eltito13 (discuter) 17 août 2023 à 13:29 (CEST)
replies: text: Malheureusement le contenu est réservée aux abonnés. Je ne pense pas pouvoir l'exploiter. J'espère qu'un autre contributeur le pourra. Eltito13 (discuter) 17 août 2023 à 13:31 (CEST)
replies: text: Voir WP:Accès aux sources de presse payantes pour pouvoir y avoir accès. DarkVador [Hello there !] 17 août 2023 à 13:32 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! Eltito13 (discuter) 17 août 2023 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Source potentielle 

message: Il y a plus de sources pour "frères Lebrun" que pour chacun d'eux individuellement. Une fusion ou création de "page d'homonymie" pourrait-elle se justifier ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 février 2024 à 10:03 (CET)
replies: text: Honnêtement, pour ce qui est de leurs résultats les sources sont souvent différentes. Après oui dans les médias beaucoup de sources ne les dissocient pas. Mais de là à fusionner les pages, je ne savais pas que c'était possible pour deux personnes différentes. Pourquoi pas une page d'homonymie si tu veux le faire. Eltito13 (discuter) 29 février 2024 à 21:06 (CET)
thread_title:  Frères
Discussion:Masta (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2022 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Masta (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En plein accord avec le motif du bandeau d'admissibilité.--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 10:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En plein accord avec le motif du bandeau d'admissibilité.--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 10:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maximal Productions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2022 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Maximal Productions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA en article propre - A transformer en redirection vers Jérôme Bellay -- Lomita (discuter) 28 décembre 2022 à 17:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA en article propre - A transformer en redirection vers Jérôme Bellay -- Lomita (discuter) 28 décembre 2022 à 17:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Jérôme Bellay et si besoin compléter les lignes déjà présentes à ce sujet :  ébauche sans sources depuis 15 ans, pour une entreprise qui est maintenant propriété de Mediawan, le potentiel encyclopédique semble absent. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 décembre 2022 à 16:24 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Médias de la filière bois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2022 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Médias de la filière bois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI et sourçage qui n'est pas du sourçage. Nouill 16 décembre 2022 à 00:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # TI et sourçage qui n'est pas du sourçage. Nouill 16 décembre 2022 à 00:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amaury Mestre de Laroque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2022 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Amaury Mestre de Laroque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absolument aucune source centrée. Les sources sont soit des pages auteurs sur les publications où il a contribué soit des pages où sont évoqués des projets qu'il a mené, mais je ne vois aucune source secondaire centrée sur le sujet de l'article pour démontrer la notoriété. Hors critères. Gyrostat - DitS'Cuté 24 décembre 2022 à 11:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absolument aucune source centrée. Les sources sont soit des pages auteurs sur les publications où il a contribué soit des pages où sont évoqués des projets qu'il a mené, mais je ne vois aucune source secondaire centrée sur le sujet de l'article pour démontrer la notoriété. Hors critères. Gyrostat - DitS'Cuté 24 décembre 2022 à 11:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mi gente/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2022 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Mi gente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'y connais rien mais c'est présent dans 9 wiki ? comme ici --Paternel 1 (discuter) 16 décembre 2022 à 10:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'y connais rien mais c'est présent dans 9 wiki ? comme ici --Paternel 1 (discuter) 16 décembre 2022 à 10:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philip Monteiro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2022 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Philip Monteiro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Sources secondaires centrées?--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 10:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Sources secondaires centrées?--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 10:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NASA électronique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2022 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[NASA électronique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 16 décembre 2022 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 16 décembre 2022 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Lassé --Dadu (discuter) 18 décembre 2022 à 15:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Musée d'art Nariwa

message: Bonjour ! Je travaille pour l'Office du Tourisme de Takahashi et ait traduit cette page depuis la page wikipedia du musee en japonais. N'hesitez pas a contribuer !  Niiny716 (discuter) 16 décembre 2022 à 05:55 (CET)
thread_title:  Musée d'Art Nariwa de la Ville de Takahashi
Discussion:Programme national pour le développement agricole et rural/Admissibilité

message: Proposé par : BimBe93 (discuter) 16 décembre 2022 à 08:02 (CET)
thread_title:  [[Programme national pour le développement agricole et rural]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai rajouté des sources qui me paraissent justifier de la conservation de cette page. Effectivement page à retravailler sur le fond pour lui apporter plus de contenu encyclopédique. Je pourrai le faire si la page est conservée. --Zerbrug (discuter) 20 décembre 2022 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai rajouté des sources qui me paraissent justifier de la conservation de cette page. Effectivement page à retravailler sur le fond pour lui apporter plus de contenu encyclopédique. Je pourrai le faire si la page est conservée. --Zerbrug (discuter) 20 décembre 2022 à 19:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ébauche insipide de 2015, vague fiche de présentation voulant se substituer à un éventuel site officiel, rien d'encyclopédique : ni sources secondaires ni historique notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2022 à 13:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Faux-nez/Avisa Partners-Nativiz

message: Bonjour, 
 m'a signalé cet article très fouillé : . L'appartenance de  à 35°Nord y est confirmée par les journalistes, qui indiquent au passage que pour le contrat avec la Mauritanie, chaque article cible faisait l'objet d'une rémunération de  (soit  rien que Mauritanie, Économie de la Mauritanie et Mohamed Ould Abdelaziz).
Ils indiquent par ailleurs que les sites https://afriquinfos.com/ et Chief Observer (pas trouvé l'URL) ont été rachetés en octobre dernier :  Sauf opposition, je mets en liste noire afriquinfos.com.
Amicalement, — Jules* discuter 16 décembre 2022 à 11:27 (CET)
thread_title:  afriquinfos.com 

message: Hello  Est-ce qu'à ce stade, on ne pourrait pas préciser que c'est Avisa ? J'ai hésité à rajouter les articles très édités par Tocrahc, genre Tchad ou Kroll. Pa2chant.bis (discuter) 10 mai 2023 à 20:04 (CEST)
replies: text: Hey . Sauf si tu veux dire autre chose, c'est déjà indiqué, en bas de la section Wikipédia:Faux-nez/Avisa Partners-Nativiz#Comptes. — Jules* discuter 10 mai 2023 à 20:13 (CEST)

text: Ok, ce n'étais très clair pour moi. --Pa2chant.bis (discuter) 10 mai 2023 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Agence inconnue n°1
Discussion:Musée-bibliothèque François Pétrarque

message: Bonjour @Sandra Chamier, vous indiquez (c) sur les photos : vous voulez dire Copyright ? Si c'est le cas, comment pouvez-vous indiquer "Travail personnel" sur toutes ces photos dans leur description sur Commons (exemple) ? NicoV (discuter) 16 décembre 2022 à 12:02 (CET)
thread_title:  Droit des photos
Discussion:Delia Durrer/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rien que les critères spécifiques du sports sont déjà respectés (WP:NS respectés) avec le 5e critère «avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne» et elle l'a été 4 fois dans les compétitions séniors ! Elle a aussi intégré depuis cette année une place fixe dans l'équipe de Suisse pour la Coupe du Monde et par conséquent respecte aussi le 2e critère de WP:NS. Ensuite, j'ai ajouté au moins 4 ou 5 sources secondaires nationales centrées et avec les deux années d'écarts pour ceux qui exigent (WP:POINT) ce critère alors qu'il n'est qu'une recommandation. Par conséquent les WP:CAA sont aussi respectés et même dépassés. En outre, il n'est pas compliqué de vérifier que la notoriété de cette jeune sportive est déjà fortement établie et sur la durée non seulement avec les sources nationales déjà présentes dans l'article et celles ajoutées mais aussi avec plein d'autres sources centrées de statut au moins régional (mais dans différents cantons suisses, La liberté, Luzerner Zeitung, RFJ.ch, Pilatus Today, FM1 Today,  Bote.ch... ). Cordialement--GF38storic (discuter) 20 décembre 2022 à 16:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien que les critères spécifiques du sports sont déjà respectés (WP:NS respectés) avec le 5e critère «avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne» et elle l'a été 4 fois dans les compétitions séniors ! Elle a aussi intégré depuis cette année une place fixe dans l'équipe de Suisse pour la Coupe du Monde et par conséquent respecte aussi le 2e critère de WP:NS. Ensuite, j'ai ajouté au moins 4 ou 5 sources secondaires nationales centrées et avec les deux années d'écarts pour ceux qui exigent (WP:POINT) ce critère alors qu'il n'est qu'une recommandation. Par conséquent les WP:CAA sont aussi respectés et même dépassés. En outre, il n'est pas compliqué de vérifier que la notoriété de cette jeune sportive est déjà fortement établie et sur la durée non seulement avec les sources nationales déjà présentes dans l'article et celles ajoutées mais aussi avec plein d'autres sources centrées de statut au moins régional (mais dans différents cantons suisses, La liberté, Luzerner Zeitung, RFJ.ch, Pilatus Today, FM1 Today,  Bote.ch... ). Cordialement--GF38storic (discuter) 20 décembre 2022 à 16:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 16 décembre 2022 à 12:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Koh-Lanta : Le Feu sacré

message: Sur Instagram il y a déjà la publicité pour la prochaine édition ... Paille-en-Queue (Alon Kosé) 16 décembre 2022 à 13:25 (CET)
thread_title:  La pub du jeux ... 

message: Bonsoir, il y a actuellement la finale de la saison sur TF1. Il n'y a pas de bandeau indiquant « En direct ».
Faut-il en déduire que l'émission a été enregistrée ?
--77.148.197.147 (discuter) 13 juin 2023 à 22:55 (CEST)
replies: text: L'émission est enregistrée le jour même, mais plus en direct. 82.210.42.58 (discuter) 14 février 2024 à 13:43 (CET)
thread_title:  Finale : a-t-elle lieu en direct ou en différé ?
Discussion:Joel Lütolf/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Convaincu par les arguments ci-dessus dans la section discussion. En particulier par le nombre important de skieurs français ("Problème 5") affichant des palmarès nettement moins bons et qui ont néanmoins leur page sur WP sans que cela ne semble poser aucun problème. Les discussions continuent à se cantonner à la section "discussions"--Sapphorain (discuter) 20 décembre 2022 à 01:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Convaincu par les arguments ci-dessus dans la section discussion. En particulier par le nombre important de skieurs français ("Problème 5") affichant des palmarès nettement moins bons et qui ont néanmoins leur page sur WP sans que cela ne semble poser aucun problème. Les discussions continuent à se cantonner à la section "discussions"--Sapphorain (discuter) 20 décembre 2022 à 01:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 16 décembre 2022 à 14:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Patrouille RC/Projet LiveRC 2.0/Développement

message: J'ai une autre réunion qui vient de se décaler d'une heure à 17h. Si tout se passe bien, j'aurai quand même le temps de rentrer chez moi et de me connecter, mais je ne peux le garantir pour l'instant. Sinon, je prendrai le train en route. Culex (discuter)  16 décembre 2022 à 15:27 (CET)
thread_title:  Réunion du 16 décembre
Discussion Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Maintenance

message: Salut,
Je vais bientôt modifier la composante  du script ; concrètement j'aimerai éviter de lister les "comptes Atelier" (comptes créés et outillés pour une utilisation dans un futur proche) parmi les inactifs.
Dans l'idéal, je devrais aussi ajouter une composante pour gérer les expirations automatiques ; concrètement, ne pas lister les comptes s'ils seront automatiquement déchus du droit à la date calculée de l'inactivité. De facto, ça gérerait les "comptes Atelier". Ce genre de composante peut faciliter être incluse en tant qu'option 'activable' ou 'désactivable' dans la configuration.
Si au passage vous avez des suggestions & requêtes (@Trizek & @Jules*) 
Aide-mémoire perso :
* Utiliser global_threshold & Logevents (résultat/requête)
 LD (d) 18 septembre 2023 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Exclusion des "comptes Atelier"
Discussion:Liste des épisodes des séries sur Carol Danvers

message: Hello à vous qui passerez par là un jour ! :)
Je n'ai pas réussi à trouver un titre qui me plait pour cet article. Peut-être vous le pourrez-vous ? 
Le titre ne doit pas être trop long, et concis ! Sinon j'aurais opté pour "Liste des épisodes où Carol Danvers est le personnage principal".
Peut-être diviser cette article en deux : un sur la liste des épisodes des séries Captain Marvel, et l'autre sur ceux de Miss Marvel, tout en les complétant avec les séries où Carol n'est pas l'héroïne principale. 
Qu-'en pensez-vous ? 
Cordialement ! ColMarv (discuter) 19 décembre 2022 à 15:46 (CET)
thread_title:  Changement de titres ?
Discussion:Ernst Frick/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 16 décembre 2022 à 17:44 (CET)
thread_title:  [[Ernst Frick]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Remplit les critères spécifiques. Les critères de la WP:fr concernant le football sont stricts comparés à la WP:en. Je suis en revanche favorable à un élargissement des critères pour les scientifiques. --Football Lab (discuter) 17 décembre 2022 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Remplit les critères spécifiques. Les critères de la WP:fr concernant le football sont stricts comparés à la WP:en. Je suis en revanche favorable à un élargissement des critères pour les scientifiques. --Football Lab (discuter) 17 décembre 2022 à 15:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus : WP n'est pas un annuaire. Pas de sources secondaires, pas d'article.--Sherwood6 (discuter) 16 décembre 2022 à 17:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Natasha Dow Schüll/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Natasha Dow Schüll]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à sourcer, mais plus de 1.000 citations (merci Google Scholar) pour son premier livre montre une notoriété académique --Toyotsu (discuter) 17 décembre 2022 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à sourcer, mais plus de 1.000 citations (merci Google Scholar) pour son premier livre montre une notoriété académique --Toyotsu (discuter) 17 décembre 2022 à 01:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éditions Nemo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2022 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Éditions Nemo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# sources secondaires centrées?--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 10:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # sources secondaires centrées?--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer