lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alain Seban

message: Il est amusant de voir (et c'est la première fois que je vois ça dans l'hebdomadaire satirique) que dans le Canard Enchaîné du 11 mars 2015, page 7 (section « Prises de bec »), il est indiqué :
 (…) la succession du chiraquien Alain Seban à la tête du Centre Pompidou. Nommé à ce poste en avril 2007, Seban s'est donné corps et âme à sa fonction puisqu'il a, explique sa notice « Wikipédia », « doté le Centre d'un plan stratégique qui prend appui sur la vision fondatrice du président Pompidou ». 
Wikipédia devenu source de référence du Canard Enchaîné : on aura tout vu ! On se serait attendu à l'inverse !
--Éric Messel (Déposer un message) 16 avril 2015 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Canard Enchaîné
Discussion:Mausolée Goblet d'Alviella

message: . Tu viens de mettre l'article dans le projet architecture chrétienne. Vu les convictions du constructeur, je ne pense pas que ce soit un bon choix. Je serais plutôt d'avis d'utiliser le projet religions et croyances. Peut-être même le projet franc-maçonnerie. Qu'en penses-tu ? --H2O(discuter) 13 janvier 2019 à 18:22 (CET)
thread_title:  Projet architecture chrétienne
Discussion:CAM Bordeaux Tennis de table/Droit d'auteur

message: Signalé par : Philippep (d) 26 octobre 2011 à 22:48 (CEST)
replies: text: supprimé.--Bapti ✉ 27 octobre 2011 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Saison 1 de Mentalist

message: : 37 révisions sur 8 ans (redirige vers Saison 1 de Mentalist)
 : 333 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 43 changements d'articles (12%) sur 370 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
 Michel421 (d) 23 avril 2018 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[John le Rouge (épisode)]] et [[Saison 1 de Mentalist]]
Discussion:Master of Science (France)

message: la page est redirigée depuis maitrise universitaire es science, ancien diplôme, et Master of science. C'est un point à corriger car il s'agit de deux diplômes différents et crée une confusion. - Lupin (discuter) 8 août 2022 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Confusion maitrise es sciences-Master of science
Discussion:Trophée européen FIRA de rugby à XV 1990-1992

message: Je ne savais pas que le match annuel contre la Roumanie comptait pour cette compétition.
Cependant, ces rencontres contre la Roumanie me semblent avoir été disputés par le meilleur XV de France et non France A et a d'ailleurs donné lieu à une cape pour les sélectionnés. 2A02:8440:5312:4984:0:2D:817:DA01 (discuter) 13 novembre 2022 à 19:34 (CET)
thread_title:  Matchs contre la Roumanie
Discussion:Tourisme en Corse

message: Je ne vois pas en quoi mettre une liste des communes corses ayant plus de 500 résidences secondaires ajoute quoi que ce soit à cet article, prétendument consacré au tourisme en Corse. De plus, l'article n'est pas sourcé, ou mal sourcé, alors que ce ne sont pas les véritables ouvrages de qualité sur ce sujet qui manquent ! À première occasion, je supprimerai donc cette liste sans intérêt encyclopédique. --Ordifana75 (d) 26 octobre 2011 à 23:40 (CEST)
replies: text: Cette liste date de 2008, ce n'est pas moi qui l'ai mise, elle semble avoir résisté à l'épreuve du temps mais n'est plus très actuelle, 14 ans après.--Sardos domos (discuter) 28 mai 2022 à 18:15 (CEST)
replies: text: Par ailleurs, si  l'article était mal sourcé en 2011 ou peu n'est pas sourcé, depuis j'ai fait un gros travail pour ajouter depuis, l'an dernier, de nombreuses souces univesitaires.--Sardos domos (discuter) 28 mai 2022 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Les communes corses ayant plus de 500 résidences secondaires 

message: Lorsque j'ai complété l'article l'an dernier par de nombreuses souces univesitaires, j'ai choisi un découpages par décennies, qui m' a semblé adapté au changements importants dans l'orinetation touristique du territoire. Je serai intéréssé par d'autres avis ou recherches.--Sardos domos (discuter) 28 mai 2022 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Découpage par décennies
Discussion:Adventure Time

message: (déplacé depuis un commentaire sur l'article lui-même)
:Excuse me to use English. Do not add http://adventuretime.wikia.com to "Liens externes". It is operated by fans and not official.
::It may not be official, but it seems to be a complete, useful and pertinent resource about the subject. — Nicolas 27 octobre 2011 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Adventure Time wiki
Discussion:Enseignement dans la région autonome du Tibet

message: Melvyn C. Goldstein, A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State, University of California Press, 1989, 898 p.,  : )
:La phrase ci dessus laisse penser qu'il n'y a pas eu d'école moderne entre 1907 et 1952, ce qui est inexact. Langladure (discuter) 2 mai 2016 à 15:04 (CEST)
replies: text: Puisque personne n'y voit d'inconvénient je retire donc cette mention non neutre, inutile de rajouter les écoles créées ultérieurement. Langladure (discuter) 4 mai 2016 à 12:16 (CEST)
replies: text: « La première école moderne du Tibet » : c'est une citation tirée de l'article de Qangngoiba Doje Ngoizhub sur l'éducation au Tibet :  C'est manifestement, en son genre, une école qui rompt avec les (rares) écoles précédentes, décrites d'ailleurs par le même auteur. Elle est la première pièce d'un système éducatif qui en comptera 13 en 1958. Je ne vois pas pourquoi l'on supprimerait l'avis de ce spécialiste tibétain. --Elnon (discuter) 4 mai 2016 à 12:45 (CEST)
replies: text: La problématique réside dans le fait qu'il y a eu d'autres écoles entre 1907 et 1952, ce n'est pas ce qui était écrit (voir le texte ci-dessus). Concernant ce Dorje Ngodup Changngopa, un membre du gouvernement, c'est important de donner les points de vue officiels mais il faut aussi accepter de présenter d'autres analyses. Langladure (discuter) 4 mai 2016 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Ecole dite moderne
Discussion:Trackpoint

message: Cet article devrait être renommé en Bouton de pointage terme plus facilement compréhensible en langage courant. Golfestro (d) 27 octobre 2011 à 08:24 (CEST)
replies: text: Non, les conventions sur les titres préconisent d'utiliser le terme le plus courant, utiliser un terme peu utilisé est moins facilement compréhensible. Cordialement. –Akeron (d) 30 octobre 2011 à 14:33 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Gestion culturelle

message: Il me semble que ces sujets sont suffisamment similaires pour envisager une fusion ? merci, Shawn à Montréal (discuter) 19 novembre 2023 à 16:10 (CET)
replies: text: C'était mon point et j'aurais aimé être plus clair. Personne ne prétend que l’art et la culture sont synonymes, mais les deux article sont très similaires. Shawn à Montréal (discuter) 25 janvier 2024 à 14:34 (CET)
replies: text:  Le fait que les deux articles soient similaires ne change rien au fait que les sujets sont distincts. Les sujets sont peut être mal développés. - p-2024-02-s - обговорюва 5 février 2024 à 07:40 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Gestion culturelle]] et [[Management de l'art]]
Discussion:R136a1

message: Article soit issu d'une traduction automatique, soit mal écrit : des phrases sont incomplètes ou incompréhensibles.
--Lennelei (d) 27 octobre 2011 à 09:06 (CEST)

message: Les données chiffrées  sont régulièrement modifiées sans justification sous IP, pas toujours revertées, le résultat n'est plus cohérent avec les sources indiquées (masse par exemple), d'autres n'avaient pas de source dès le départ, on passe ainsi à une énergie de 100 à 10000 supernovas ... J'ai le sentiment qu'il faudrait revenir au moins à la version du 10 novembre 2016 à 13:44 mais c'est un sujet que je ne connais pas vraiment. Il faut peut-être se poser la question de laisser un tel niveau de détails vu la difficulté à assurer la maintenance. Proz (discuter) 2 novembre 2017 à 01:04 (CET)
replies: text: Effectivement, les données ne sont pas cohérentes, et pas cohérentes non plus avec celles que l'on trouve dans l'article concernant l'amas R136a. Je pense qu'il serait tout de même dommage de supprimer ces données car elles constituent la particularité de cette étoile. Il me semble qu'on pourrait se baser sur l'article en langue anglaise, qui est de qualité et bien sourcé, pour nettoyer un peu cet article. --Drevetj (discuter) 15 décembre 2017 à 22:17 (CET)
thread_title:  À vérifier
Discussion:Bois cordé

message: Je me suis inspiré de la version anglaise, tout en restant humble au niveau précision de ma traduction, surtout la partie technique de l'isolation thermique et ses unités en pouces. Si quelqu'un peut y jeter un œil et rectifier si besoin,  qu'il se fasse plaisir :) La Cigale (d) 27 octobre 2011 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Création de l'article 

message: Bonjour. Quelle est l'origine du nom, svp ? domsau2 (discuter) 13 juillet 2017 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Nom ?
Discussion:Jacques Roland/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 27 octobre 2011 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Roland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bon, en fait, on trouve pas mal de sources anciennes sur ce militaire, et j'ai développé sa carrière qui présente la particularité de nous faire traverser une époque allant de la guerre de Sept Ans jusqu'au tout début du 1er Empire en passant par la guerre d'Indépendance des Etats-Unis et les guerres révolutionnaires. Peu avant sa mort, Bonaparte lui a remis la légion d'honneur. Une carrière militaire qui permet de placer un grand nombre de liens vers les sujets de la grande Histoire. Pour ce qui est de son refus de passer général (comme il était écrit), c'est très probablement une confusion avec un autre Roland dit Roland l'aîné qui s'est aussi illustré en Vendée à la même époque. Pour la Guadeloupe, alors qu'il y était présent, son régiment d'Armagnac a participé à un carnage parmi la population suite à un fait divers impliquant des militaires (il y a peut-être un lien interne à mettre). Voilà, j'espère que je vous ai convaincu de l'utilité de cet article. Pour ma part il m'a permis de m'instruire et je peux encore développer.–Philippe Lalanne (d) 29 octobre 2011 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bon, en fait, on trouve pas mal de sources anciennes sur ce militaire, et j'ai développé sa carrière qui présente la particularité de nous faire traverser une époque allant de la guerre de Sept Ans jusqu'au tout début du 1er Empire en passant par la guerre d'Indépendance des Etats-Unis et les guerres révolutionnaires. Peu avant sa mort, Bonaparte lui a remis la légion d'honneur. Une carrière militaire qui permet de placer un grand nombre de liens vers les sujets de la grande Histoire. Pour ce qui est de son refus de passer général (comme il était écrit), c'est très probablement une confusion avec un autre Roland dit Roland l'aîné qui s'est aussi illustré en Vendée à la même époque. Pour la Guadeloupe, alors qu'il y était présent, son régiment d'Armagnac a participé à un carnage parmi la population suite à un fait divers impliquant des militaires (il y a peut-être un lien interne à mettre). Voilà, j'espère que je vous ai convaincu de l'utilité de cet article. Pour ma part il m'a permis de m'instruire et je peux encore développer.–Philippe Lalanne (d) 29 octobre 2011 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 27 octobre 2011 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe Information Bretagne/Admissibilité

message: Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 27 octobre 2011 à 11:51 (CEST)
thread_title:  [[Groupe information Bretagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. XIII,東京から [何だよ] 27 octobre 2011 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. XIII,東京から [何だよ] 27 octobre 2011 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:René Lavocat

message: Un même gisement est orthographié de plusieurs façons:
* Gara Sbâa
* Gara Sba
* Gara es-Sba
Il faudrait homogénéiser cela, avec l'orthographe appropriée. Arnodino (d) 27 octobre 2011 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Pierre Roustain de La Barollière/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 27 octobre 2011 à 12:02 (CEST)
replies: text: Il suffit de lire attentivement l'article pour voir qu'il n'est pas dit qu'il ait été autre chose que négociant et homme d'affaires (en dehors de la charge très formelle de secrétaire du roi acquise seulement pour parvenir à la noblesse). C'est son cousin par alliance, Jacques Imbert-Colomès, qui fut député aux Cinq-Cents pendant le Directoire. Hadrianus (d) 27 octobre 2011 à 17:14 (CEST)
replies: text:  En fait j’ai lu un peu vite le titre du Dictionnaire bibliographique du XIX siècle (bibliographique et non biographique)... Mais j’ai maintenant sous les yeux une édition en facsimilé de la Biographie universelle ancienne et moderne de Michaud (tome 36) : on y trouve une notice sur le seul fils (page 642) dans laquelle il n’est pas fait mention de père, qui devait donc être assez obscur... Alphabeta (d) 27 octobre 2011 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Roustain de La Barollière]] 

message: * Sources diverses  Ovc (d) 29 octobre 2011 à 13:06 (CEST)
replies: text: Il suffit de lire attentivement l'article pour voir qu'il n'est pas dit qu'il ait été autre chose que négociant et homme d'affaires (en dehors de la charge très formelle de secrétaire du roi acquise seulement pour parvenir à la noblesse). C'est son cousin par alliance, Jacques Imbert-Colomès, qui fut député aux Cinq-Cents pendant le Directoire. Hadrianus (d) 27 octobre 2011 à 17:14 (CEST)
replies: text:  En fait j’ai lu un peu vite le titre du Dictionnaire bibliographique du XIX siècle (bibliographique et non biographique)... Mais j’ai maintenant sous les yeux une édition en facsimilé de la Biographie universelle ancienne et moderne de Michaud (tome 36) : on y trouve une notice sur le seul fils (page 642) dans laquelle il n’est pas fait mention de père, qui devait donc être assez obscur... Alphabeta (d) 27 octobre 2011 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 27 octobre 2011 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 27 octobre 2011 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Albinati aeronautics/Admissibilité

message: Proposé par : Tieum512 BlaBla 27 octobre 2011 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[Albinati aeronautics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères, visiblement. Arnaudus (d) 27 octobre 2011 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères, visiblement. Arnaudus (d) 27 octobre 2011 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:QNet/Admissibilité

message: Proposé par : Xzen17 (d) 27 octobre 2011 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[QNet]] 

message: * L'arnaque est sourcée, il n'y a pas de problème avec ça. Par contre je doute de l'admissibilité de l'article... Elopash (d) 28 octobre 2011 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Mérite d'être étoffé. En cas de suppression, l'article pourrait être recyclé en tant que sous-section de l'article "vente pyramidale". Polqay (d) 6 novembre 2011 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Mérite d'être étoffé. En cas de suppression, l'article pourrait être recyclé en tant que sous-section de l'article "vente pyramidale". Polqay (d) 6 novembre 2011 à 14:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Texte incompréhensible, sources peu fiables, TI, , google vide, … LD • m'écrire • 11 novembre 2011 à 12:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce serait mieux si on disposait de plus de sources, en l'état il n'y a pas énormément. --Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 18:27 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des seigneurs, barons et ducs de Quintin

message: concernant : Jeanne du Perrier, (Elle alla en 1483 en pèlerinage à Jérusalem), mariée à Jean de Malestroit ( † 1468), puis mariée à Bertrand du Parc ( † 1482).
C'est possible que cette Jeanne du Periier est allée en pèlerinage en 1493?
Quelle est la source de l'an 1483?
J'ai retrouve dans un texte d'un pèlerin tchèque (Jan Hasištejnský z Lobkovic) une "Panij Johanna, Hrabijenka z perier" (dame Jehanne comtesse de Perier) accompagnée d'une mademoiselle Madeleine et deux serviteurs
est-ce que quelqu'un sait quand cette Jeanne est décédée ? le tchèque est allé en terre sainte en 1493.
source: Strejček, Ferdinand : Putování k svatému hrobu. Praze, 1902,  p. 101. (https:   //archive.org/details/putovnksvatemuh00lobkgoog)
car le texte du pèlerin mentionne la mort d'une des deux femmes, mais pas laquelle.
ou s'agit-il de l'autre Jeanne du Perrier mariée le 20 novembre 1484 à Pierre de Rohan baron de Pontchâteau?
cordialement
bm47
--Bm47 (discuter) 4 juin 2014 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Jeanne du perrier 

message: Isabeau de la Motte (+1474) x Geoffroy III du Perrier (+1444)
Constance Gaudin x Jean V du Perrier (not Geoffroy III)
--83.84.180.220 (discuter) 24 décembre 2015 à 23:26 (CET)
thread_title:  Geoffroy III / Jean V du Perrier
Discussion:Pistolet de Volta

message: Bonjour
Le lien pointant vers http://www.louislegrand.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=20:est3-4&catid=6:electrostatique&Itemid=13 semble douteux.
Dernierwagon
Bonjour
Le lien WIKIWIX (archive) concernant le pistolet de Volta n'est plus fonctionnel.
--Bob isat (discuter) 12 novembre 2019 à 13:38 (CET)
thread_title:  source douteuse
Discussion:Modèle (art)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour
Les deux articles  et  traitent exactement du même sujet, les formulations sont d'ailleurs assez similaires. Je propose la fusion, avec le titre le plus simple, "modèle vivant" faisant un peu pléonasme, (pour les objets on parle plutôt de motif). Merci de votre attention Kirtapmémé sage 20 octobre 2011 à 17:15 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 27 octobre 2011 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Modèle (art)]] et [[Modèle vivant]] 

message: Le 1 novembre 2018 à 09:08 Wikig ajoute à la section Le modèle au cinéma
* Blow-Up, de Michelangelo Antonioni (1966), avec Jane Birkin comme modèle photo (entre autres).
* The Neon Demon, de Nicolas Winding Refn (2016), avec Elle Fanning comme modèle photo (entre autres).
Il semble que le modèle photo soit un métier différent ; la documentation sur le modèle vivant en arts graphiques ne mentionne pas la photo. L'article Pose (modèle vivant) agglomère les deux activités, bien que le modèle photo ne soit pas astreint en général à tenir la pose, mais ce texte ne mentionne aucune source.
Ces deux allusions seraient les seules mentions du modèle photo. Je crois qu'un article spécifique pour le modèle photo, à défaut une section, serait nécessaire avant qu'on puisse citer utilement ces films. PolBr (discuter) 1 novembre 2018 à 12:21 (CET)
thread_title:  Modèle photo 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍  ✉] 16 mars 2021 à 09:59 (CET)
replies: text: j'ai intégré les contenus dans Modèle (art) avec crédit d'auteur. Je ne sais pas quelle est la procédure pour l'article La Coordination des modèles d'art. Si on le transforme en redirection, il ne restera aucune trace de la procédure de suppression, à laquelle je n'ai pas participé faute de notification (par exemple en PDD de Modèle d'art). Il me semblerait pourtant utile que la PDD de La Coordination des modèles d'art comporte un lien vers cette discussion, et que celle de Modèle (art) donne aussi des liens vers ces discussions. Il faudra aussi supprimer le seul lien vers La Coordination des modèles d'art dans l'article Maria Clark. PolBr (discuter) 16 mars 2021 à 14:22 (CET)
thread_title:  [[:La Coordination des modèles d'art]] et [[:Modèle (art)]]