Discussion:Lhoussain Azergui/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 21 juillet 2013 à 12:35 (CEST)
replies: text: Voilà ce qu'on appelle, dans notre jargon wikipédie, un « WP:POINt ». Voir la page Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle. Sachez par ailleurs de vos menaces de contournement de possible suppression décidée communautairement n'impressionnent personne ici, et surtout pas les administrateurs opérateurs, équipés pour faire face à ce genre de menées, et qui se contrefichent des campagnes menées à l'extérieur de Wikipédia. Libre à vous cependant d'essayer de forcer le passage, mais on ne pourra pas dire que vous n'aurez pas été prévenu. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 26 juillet 2013 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Lhoussain Azergui]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi vouloir supprimer cette page et me censurer ? Je suis journaliste. Je le suis toujours. Mes livres ont été éditées chez des maisons d'éditions (IDGEL à Rabat, CasaExpress à Casablanca et Les Editions Berbères à Paris, un autre apparaitra dans quelques mois chez Actes Sud). Vous, censeur, qu'est ce que vous avez édité et publié ? De quel droit vous allez censurer cette page ? 
ma "notoriété" vous semble faible ? Et la votre, elle est comment ? Je suis militant des droits de l'homme et opposant, je me bats contre des régimes voyous et vous voulez que ma notoriété soit forte. Je vous laisse ce lien pour avoir une idée cher Mr : 
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/04/29/pour-les-djihadistes-salafistes-marrakech-est-symbole-de-debauche_1514785_3212.html?xtmc=lhoussain_azergui&xtcr=2
Ceci dit, vous pouvez la censurer si vous voulez, mais ca n'entamera en rien ma détermination, et ne fera que renforcer ma lutte contre la censure. J'en créerai 50 autres chaque jour. Je ne manquerai pas aussi d'en parler dans la presse. 
A bon censeur, salut.
Lhoussain Azergui
: Voilà ce qu'on appelle, dans notre jargon wikipédie, un « WP:POINt ». Voir la page Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle. Sachez par ailleurs de vos menaces de contournement de possible suppression décidée communautairement n'impressionnent personne ici, et surtout pas les administrateurs opérateurs, équipés pour faire face à ce genre de menées, et qui se contrefichent des campagnes menées à l'extérieur de Wikipédia. Libre à vous cependant d'essayer de forcer le passage, mais on ne pourra pas dire que vous n'aurez pas été prévenu. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 26 juillet 2013 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Enrevseluj (d) 21 juillet 2013 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Enrevseluj (d) 21 juillet 2013 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer