lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pontife/archives

message: Abandon : Transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 29 août 2006 à 11:02 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faut mieux maintenir les deux articles, pontimex maximus, spécifique a la religion romaine et étant la spécialisation d'un chapitre de pontife. Je fais d'ailleur une proposition Vincnet G discuss 28 août 2006 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pontife]] et [[Pontifex maximus]]
Discussion:Anglais (peuple)

message: Si vraisemblablement la version que je lis actuellement (21 avril 2015) est moins partiale qu'auparavant, il me semble qu'il reste encore une question, stérile à mon sens, sur l'appartenance du sol de cette île à telle ou telle ethnie. Ainsi qu'est-ce que la phrase "Il y a néanmoins ceux, comme Stephen Oppenheimer, qui proposent que la différence génétique et culturelle entre les Anglais et les autres peuples britanniques s'est produite juste après le retrait du glacier qui se trouvait sur l'ensemble de la Grande-Bretagne. Cela signifierait que, contrairement à ce que l'on pense généralement, les Anglais sont aussi natifs que les Gallois et que les Écossais." veut dire ??? Cette encyclopédie n'est pas faite pour attribuer telle ou telle terre à je ne sais quel peuple, j'ose à peine imaginer l'article sur Israël... Outre les erreurs manifestes de langue (concordance des temps, un manque évident de savoir en matière de style de rédaction  pour les articles universitaires) que j'ai corrigé, il me semble qu'il est temps de donner un article véritablement sérieux à cette encyclopédie, sinon d'envisager sérieusement de le supprimer. Je remarque en effet que l'article Français (peuple) déclenche lui aussi des discussions sulfureuses. Il faudrait peut-être supprimer ces articles et les rattacher aux articles de démographie. C'est peut-être repousser le problème mais il me semble que le terme "démographie" reste bien plus neutre que celui de "peuple" et n'oriente pas, dès le titre, l'article dans une dimension identitaire et politique.--Yezhoniour (discuter) 21 avril 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title: Un article qui semble depuis des années être le lieu de l'apologie de la pureté de la race anglo-saxonne
Discussion:Aéroport de Dole-Jura

message: Toute la section Historique est à vérifier et à sourcer. Il y a des incohérences : parler des "nouvelles" Caravelle dans les années 1970 est absurde, cet avion a commencé à voler dans les années 1950. La section Controverses doublonne en grande partie avec la section Projet qui est sourcée et mentionne les controverses : à fusionner ? Et bien sur, l'orthographe est à améliorer, j'ai commencé mais il y a du boulot. Bon courage, Jurastro ! --Tracouti (d) 28 décembre 2011 à 20:44 (CET)
replies: text: En l'absence de réponse depuis un an, je me propose de supprimer cette section Controverses qui doublonne avec des informations figurant ailleurs dans l'article. Des objections ? --Tracouti (d) 4 décembre 2012 à 13:48 (CET)
thread_title:  Article à recycler
Discussion:Mr Brainwash

message: le doute est largement répendu quant à l'existence réelle de MBW comme l'artestent ces différents articles :
http://frenchiesinparis.over-blog.com/article-mr-brainswash-57696319-comments.html 
http://cinema.blog.lemonde.fr/2010/12/15/mr-brainwash-dot-com-avatar-de-banksy/ 
http://henrikaufman.typepad.com/misstic_fanclub/2010/09/mister-brainwash-est-%C3%A0-paris-.html 
Cependant bien que la plupart des références à son sujet ne datent que de 2010, donc de la sortie de film de Banksy (expositions, apparitions publiques en temps MBW, participation au jury H&M  et interviews) on trouve des traces de son expo de 2008 (voir lien dans l'article), de son film "Life Remote Control" en 2007 (http://www.jamsbrain.com/brain-box/482/) et d'une série de marques déposées au nom de Thierry Guetta depuis 1999 (http://www.trademarkia.com/correspondent-thierry-guetta-1-804234) mais dont MBW ne fait partie que depuis 2009...
Guetta un homme bien réel qui servirait à incarner un personnage imaginaire créé pour se moquer du marché de l'art ou de la crédulité des spectateurs ?
Ereinon (d) 5 janvier 2011 à 12:00 (CET)
thread_title:  Mr Brainwash considéré comme personnage de fiction 

message: Un documentaire où figurent Invader et Shepard Fairey est référencé sous ce nom sur IMDB mais l'auteur n'est ni Thierry Guetta ni Mr Brainwash...
http://www.imdb.com/title/tt1808264/combined
Ereinon (d) 9 janvier 2011 à 09:31 (CET)
thread_title:  Life Remote Controle (LRM) 

message: si qq'un à le courage de vérifier les dire de l'article de Jalouse 
je crois que le Too Cute dont il est question correspond à ce lien : http://www.highbeam.com/doc/1G1-7895791.html
Ereinon (d) 10 janvier 2011 à 23:54 (CET)
thread_title:  too cute
Discussion:Ciné-concert/Droit d'auteur

message: Signalé par : NoFWDaddress [discuter] 5 janvier 2011 à 02:02 (CET)
replies: text: Le document pdf a été créé le 14 septembre 2009 alors que le texte commun existe sur Wikipédia depuis la création de l'article (le 22 mars 2008). J'ai examiné l'intégralité de l'historique. Il y a une demi-phrase qui est très proche de http://primavista.free.fr/pirate.html, mais rien d'autre. Je ne vois pas de masquage à faire dans ces conditions. Cordialement, Orlodrim [discuter] 29 janvier 2011 à 16:01 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Chapelle du Bon-Pasteur de Clermont-Ferrand/Droit d'auteur

message: Signalé par : NoFWDaddress [discuter] 5 janvier 2011 à 02:04 (CET)
replies: text: Pas de copyvio avéré --Lomita (d) 25 février 2011 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Miguel Garau/Droit d'auteur

message: Signalé par : NoFWDaddress [discuter] 5 janvier 2011 à 02:20 (CET)
replies: text: Article supprimé - 100 % copyvioLomita (d) 19 février 2011 à 16:02 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Deltron 3030/Admissibilité

message: Proposé par : 'toff  [discut.] 5 janvier 2011 à 07:35 (CET)
thread_title:  [[Deltron 3030]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article existe sur wikipédia en anglais et en italien... Pourquoi pas en français! Merci de soutenir cet article!
Le premier album de deltron 3030, qui porte le même nom que le groupe, a été classée 18ème meilleure album de l'année 2000 par le journal "Les Inrockuptibles" devant l'album d'Eminem "The Marshall Mathers LP", ou encore devant l'album de Placebo ou d'Outkast. http://verolard.wordpress.com/2009/12/14/les-meilleurs-de-lan-2000-pour-les-inrockuptibles/
Une description du concept Deltron 3030 est disponible sur ce site. http://rubbersounds.wordpress.com/2010/08/24/deltron-3030/ De nombreux autres sites font l'éloge de ce groupe, certes peu fécond en album, mais qui demeure mythique tant dans son originalité que dans le contenu de ses textes (à noter qu'une des chansons de l'album a été écrite par Sean Lennon). Ce groupe bouleverse le monde du hip-hop pour lequel on est habitué à du hip-hop gangsta rap, celui-même qui passe sans cesse à la télé.
--80.14.102.41 (d) 6 janvier 2011 à 00:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  vu que les critères sont remplis, trois membres notoires pour leurs carrières solo et bientôt un second album. Certes c'est une ébauche au sens premier du terme mais l'article a bel et bien sa place. Alchemica (d) 5 janvier 2011 à 09:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vu que les critères sont remplis, trois membres notoires pour leurs carrières solo et bientôt un second album. Certes c'est une ébauche au sens premier du terme mais l'article a bel et bien sa place. Alchemica (d) 5 janvier 2011 à 09:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:TwitPic

message: Le site en question n'est plus en ligne, cette page ne présente plus d'intérêt et devrait être supprimée...
:Mmh, j'y accède sans problème… un problème temporaire peut-être ?
:Quoi qu'il en soit, le fait qu'un site ne soit plus accessible ne diminue pas l'intérêt d'un article qui lui est consacré (si celui-ci en avait un à la base). Pour reprendre un trait d'esprit que j'avais trouvé pertinent, ce n'est pas parce que la Seconde Guerre Mondiale est terminée que l'on va supprimer l'article qui lui est consacré.
:Amicalement — Arkanosis ✉ 5 janvier 2011 à 11:49 (CET)
thread_title:  Plus en ligne 

message: Extrait de la page : 
"Twitpic a été lancé en 2008 par Noah Everett4 rejoins en 2012 par Jason Matthieu5".
Source : Jason Maskerade (= Jason Matthieu). Outre la faute sur le "rejoins" qui inspire confiance, suis-je la seule à douter de l'info, qui n'apparaît nulle part ? Pour info, ce jeune homme est en ce moment suspecté de plagiat d'ebooks à grande échelle.
:Bonjour. C'était un vandalisme introduit par l'IP 82.66.220.79. Je l'ai supprimé. Merci du signalement --Titlutin (discuter) 21 juin 2015 à 04:27 (CEST)
thread_title:  Heu... Doute sur une info
Discussion:Maria Răducanu/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 5 janvier 2011 à 10:24 (CET)
thread_title:  [[Maria Răducanu]] 

message: Il convient également de voir :  c'est ce qui m'avait fait retirer le bandeau d'admissibilité - --Taguelmoust  [me causer] 5 janvier 2011 à 12:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. Il semble y avoir bien d'autres albums , et une vraie notoriété, mais pas facile de trouver des infos. Il faudra probablement aller taper dans des sources en roumain pour faire un article correct. Sylenius (d) 5 janvier 2011 à 11:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Il semble y avoir bien d'autres albums , et une vraie notoriété, mais pas facile de trouver des infos. Il faudra probablement aller taper dans des sources en roumain pour faire un article correct. Sylenius (d) 5 janvier 2011 à 11:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  tendance . J'avais également pensé à lancer une PàS mais les liens interwiki m'avaient freinés.  --| Passoa15 | me parler | 5 janvier 2011 à 11:27 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean Venturi/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 11:17 (CET)
thread_title:  [[Jean Venturi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# --SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 11:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trésor de la langue française

message: Au XVIIème siècle (vers 1606) est paru un dictionnaire de francais appelé "Thresor de la langue françoyse", basé sur le Dictionarium latinogallicum de Robert Estienne (appelé aussi dictionnaire fançoislatin).
Cette forme du mot "trésor" à la même origine que thesaurus et désigne depuis le moyen âge des ouvrages descriptifs exhaustifs ou d´érudition. Y a t il un lien quelconcque entre les deux ouvrages ?
--Pm3003 (d) 5 janvier 2011 à 12:12 (CET)
replies: text: D'après les différentes sources consultées, dont celle-ci, il n'y a pas de rapport direct entre ces deux ouvrages, si ce n'est la langue française. -- Amicalement, Salix [Converser] 24 avril 2016 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Liens ? 

message: Quelque chose m’échappe : je ne comprends pas en quoi l’entrée du Littré dans le domaine public a suscité la création du TLF ?
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 10 septembre 2023 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Littré dans le domaine public : pas clair (en tout cas pour moi)
Discussion:John Sanford

message: on trouve ses livres sous le nom : "John B. Sanford" . Que veut bien dire ce B ? Le site officiel de John Sanford ne parle pas de ce B? Mikeread (d) 5 janvier 2011 à 14:27 (CET)
replies: text: Du site officiel -> "Sanford's first book, The Water Wheel, was published in 1933. Its main character was named John Sanford. Following West's suggestion, and in an attempt to escape the limits anti-Semitism might place on sales, Sanford published  his next book, The Old Man's Place, under the name John B. Sanford. The Old Man's Place brought Sanford a screenwriting contract." + ici -Mikeread (d) 5 janvier 2011 à 14:34 (CET)

message: Livres à lire en ligne -Mikeread (d) 5 janvier 2011 à 16:04 (CET)
thread_title:  +
Discussion:Commandant L'Herminier

message: Bonjour et bonne année. La biographie détaillée de Jean l'Herminier est inutile dans l'article consacré à l'aviso car il possède déjà un article qui lui est dédié et des liens vers cet article sont déjà inséré à l'article du navire. Bien cordialement --En passant (d) 5 janvier 2011 à 15:03 (CET)
thread_title:  Biographie de Jean l'Herminier 

message: Aujourd'hui 2 août 2011, je viens de consulter le site officiel de la Marine nationale française et les avisos types A 69 sont toujours répertoriés aviso et non patrouilleurs hauturiers. d'ailleurs leur indicatif visuel commence toujours par la lettre F et non P... Maurice47 (d) 2 août 2011 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Ne nous emballons pas...
Discussion:Claudio Mutti

message: La phrase introductive, récemment modifiée, donne ceci :
Claudio Mutti, alias Omar Amine, est un philosophe et essayiste italien né en 1946. Il se qualifit [sic] lui-même de « nazi-maoïste » Nicholas Goodrick-Clarke, Hitler's Priestess: Savitri Devi, the Hindu-Aryan Myth, and Neo-Nazism, 2000,  p. 217 . Il a été emprisonné en 1980 pour son implication dans l'attentat de la gare de BologneL'Express: Numéros 1812 à 1824, 1986, p. 48 :  Le Spectacle du monde: Numéros 274 à 279, 1985, p. 53 : ..  
Les modifications apportées appellent quelques remarques :
* Il y a une indication vague, incomplète et donc inutilisable : « L'Express : Numéros 1812 à 1824, 1986 », comme source du qualificatif « nazi-maoïste ». La moindre des choses, c'est de fournir le numéro exact, le nom de l'auteur, le titre de l'article, la page. En fait, il s'agit d'un extrait, coupé n'importe comment, que donne GoogleLivres lorsqu'on se livre à une recherche sur Claudio Mutti. 
* Le même GoogleLivres donne  d'autres sources qui disent seulement qu'il a été emprisonné pour le rôle qu'on le soupçonnait d'avoir eu dans cet attentat (jailed in 1980 for his alleged role in the Bologna [bombing], [he] was jailed in 1980 on suspicion of having taken part in the bombing that year of the Bologna railroad station). Y a-t-il eu procès et condamnation ? A-t-il été relâché ? Cela n'est pas précisé. Dans le doute, il faut s'abstenir, d'autant plus que la source est un éventail de 6 numéros d'un magazine de 1985. --Elnon (d) 16 mars 2012 à 19:04 (CET)
thread_title:  Sources non recevables
Discussion:Samuel Robail/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 5 janvier 2011 à 16:04 (CET)
thread_title:  [[Samuel Robail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : un seul match en Ligue 1 Axou (d) 5 janvier 2011 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : un seul match en Ligue 1 Axou (d) 5 janvier 2011 à 16:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Cioni/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 5 janvier 2011 à 16:07 (CET)
thread_title:  [[Gilles Cioni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 5 janvier 2011 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 5 janvier 2011 à 16:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émile Lavezzari/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 16:32 (CET)
thread_title:  [[Émile Lavezzari]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (proposant), a construit l'Hôpital Napoléon devenu l'Hôpital maritime de Berck et la gendarmerie de Berck devenue musée de France d'Opale Sud, j'ai commencé à compléter et sourcer l'article, il y a sans doute des choses à ajouter --Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposant), a construit l'Hôpital Napoléon devenu l'Hôpital maritime de Berck et la gendarmerie de Berck devenue musée de France d'Opale Sud, j'ai commencé à compléter et sourcer l'article, il y a sans doute des choses à ajouter --Fred [blabla] 5 janvier 2011 à 16:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Betty Cooper/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 16:56 (CET)
thread_title:  [[Betty Cooper]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Répond parfaitement aux critères même si l'article n'a pas été développé tel qu'espéré par le principal contributeur. Je dois avouer qu'internet est pauvre sur ce domaine, mais si je vais fouiller dans les boîtes de mon père dans les prochains mois, je pourrais sortir ses vieilles BD et développer un peu. Elle est le personnage principal dans plusieurs séquences et il faut mentionner les livres Betty & Veronica, etc. En attendant, une traduction serait un bon départ. --UncivilFire (d - c) 6 janvier 2011 à 08:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Répond parfaitement aux critères même si l'article n'a pas été développé tel qu'espéré par le principal contributeur. Je dois avouer qu'internet est pauvre sur ce domaine, mais si je vais fouiller dans les boîtes de mon père dans les prochains mois, je pourrais sortir ses vieilles BD et développer un peu. Elle est le personnage principal dans plusieurs séquences et il faut mentionner les livres Betty & Veronica, etc. En attendant, une traduction serait un bon départ. --UncivilFire (d - c) 6 janvier 2011 à 08:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # --SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 16:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a sans doute un potentiel pour un tel article, mais aussi un désintérêt évident des francophones... Je partage un peu l'avis de Quéré. Pourquoi ne pas la transformer en redirection vers un article Archie Comics fusionné, sans suppression. Ainsi, éventuellement, un contributeur pourrait toujours le compléter sans devoir faire une demande de restauration... --Chris a liege (d) 5 janvier 2011 à 17:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le racisme anti-blanc/Admissibilité

message: Proposé par : En passant (d) 5 janvier 2011 à 16:59 (CET)
replies: text: Vous pouvez aussi vous prononcer quant à la suppression de l'article consacré à l'auteur du livre en question- article qui visiblement est de nature tout aussi promotionnelle. Discussion:Tarik Yildiz/Suppression. Fred Hunter (d) 7 janvier 2011 à 12:13 (CET)

text: N.B. L'article « nid à Trolls » existe déjà : Racisme antiblanc. Cette PàS ne concerne que le livre. --En passant (d) 7 janvier 2011 à 08:52 (CET)
thread_title:  [[Le racisme anti-blanc]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Page mal nommée, qui ne traite pas du racisme anti-blanc en temps que phénomène réel ou supposé mais d'un livre sans impact aujourd'hui (donc pas de source, donc TI). Je suis favorable à la suppression de l'article actuel, mais ne me prononce pas sur un éventuel article ainsi nommé qui serait rédigé dans les règles de WP, même si j'ai du mal à imaginer ce qu'il serait (un nid à Trolls?). J'aimerais que les autres avis précisent aussi à quoi ils sont opposés (ou non). Colo (d) 6 janvier 2011 à 11:56 (CET)
replies: text: N.B. L'article « nid à Trolls » existe déjà : Racisme antiblanc. Cette PàS ne concerne que le livre. --En passant (d) 7 janvier 2011 à 08:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Me semble ne pas avoir de notoriété suffisante. --En passant (d) 5 janvier 2011 à 16:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Me semble ne pas avoir de notoriété suffisante. --En passant (d) 5 janvier 2011 à 16:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maia (déesse romaine)

message: Voir :
* Wikipédia:Oracle/semaine 1 2011#Maia, Maïakovski et le Larousse :
la déesse romaine a-t-elle eu une entrée dans le Petit Larousse ? Alphabeta (d) 5 janvier 2011 à 17:11 (CET)
thread_title:  Maia et le Petit Larousse
Discussion:Liste des évêques de Münster

message: Cet article pose un vrai problème concernant la numérotation des évêques. J'ouvre une discussion sur le sujet en PdD du projet catholicisme! --Ydb2 (discuter) 22 octobre 2014 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Où l'on se prend les pieds dans les numéros...