lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Francesco Barbieri (Il Legnano)

message: (Please pardon my writing in English. Although I read French, I don't write it well.)
The image in the Infobox in this WP article is incorrect. It is not an image of Francesco Barbieri, but instead of Giovan Francesco Barbieri (Guerchin). Not only are the crossed eyes (strabismus) of Guerchin evident, but also the engraving is clearly labeled "Joannes Fracisc' Barberi' ". Would someone please move the image from this page to the proper page. Lyttle-Wight (discuter) 7 septembre 2017 à 18:31 (CEST)
replies: text: Infobox Artiste got that image from the Wikidata entry for Il Legnano and I have removed it from there. The WD entry for Le Guerchin has another portrait. (ping) --Pipetricker (discuter) 13 février 2019 à 16:27 (CET)
thread_title:  Incorrect image
Discussion:Académie de droit international de La Haye

message: Bonjour, si un/e passant/e pouvait me dire ce qu'il/elle pense de cet article que je viens de substantiellement compléter, ça serait sympa. je ne me rends pas du tout compte s'il y a trop de trucs ou pas et si c'est suffisamment objectif.wam216--Wam216 (d) 17 novembre 2010 à 15:19 (CET)
replies: text:  Bonsoir, ta contribution me parait bien. On a une bonne idée de ce qu'est l'académie. Il y a un peu trop de lien rouge à mon gout. Beau travail!--Jackverr (d) 18 novembre 2010 à 22:31 (CET)
thread_title:  votre avis ?
Discussion:Diego López II de Haro

message: Le 10 mars 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 mars 2019 à 19:26 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des titres cardinalices

message: Quelqu'un sait-il d'où sort la diaconie d'Immacolato Cuore della Beata Vergine Maria idiquée dans l'article. Je n'en trouve de trace ni dans la version italienne de la page, ni sur la liste des titres cardinalices de Catholic Hierarchy. A défaut d'une réponse dans les prochains jours, le titre sera retiré de la liste... --Ydb2 (d) 26 mars 2012 à 13:26 (CEST)
replies: text: Pas de réponse? Je le supprime du tableau! --Ydb2 (d) 4 avril 2012 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Immacolato Cuore della Beata Vergine Maria
Discussion:Guerre de Trois cent trente-cinq Ans

message: Bonjour,
Ça fait beaucoup de majuscules, "Guerre de Trois Cent Trente-Cinq Ans". Ça sent le calque de l'anglais et me semble contraire aux usages typographiques français. A-t-on une source pour le nom couramment utilisé par les historiens ?  --Catarella (discuter) 11 juin 2014 à 07:46 (CEST)
replies: text: En l'absence de réponse, j'ai renommé. --Catarella (discuter) 11 juillet 2014 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Archipel Sabana-Camagüey

message: Je viens de mettre 3 400 km2, dont ref, remplaçant les 75 000 km2 précédents, sans ref. Puis je trouve 75 000 km cités dans https://www.ecured.cu/Sabana-Camag%C3%BCey. Surface de Cuba (le pays) : ± 110 000 km2. Pas besoin d'un mètre pour voir que l'archipel, si grand soit-il, est loin de faire les 3/4 des terres cubaines. 
Par contre, surface de l'île de Cuba : ± 104 000 km2, ce qui laisse ± 6 000 d'îles. Et, oui en pifométrie Sabana-Camagüey pourrait bien faire à lui seul les 5/6e de toutes les îles cubaines.
Autre approche : il fait 165 km de long. Pour 3 400 km2 ça donne un "ruban" de ±20 km de largeur moyenne. Ca colle déjà beaucoup mieux que les 454 km de largeur moyenne d'un "ruban" de 165 km de long pour 75 000 km2 de surface.
Lecture plus attentive de cette page d'ecured :
(Ecosistema Sabana Camagüey) Ocupa un área de 75.000 km2 a lo largo de la zona norte de Cuba entre Punta Hicacos provincia de Matanzas y la Bahía de Nuevitas (Camagüey). Está representado por el archipiélago del mismo nombre y su plataforma marina (8,311 km2), la zona económica exclusiva (43,800 km2) del océano adyacente, y las cuencas hidrográficas asociadas (19,401 km2).
"Ecosistema", un mot mis à toutes les sauces et dont il faudrait arrêter d'abuser sans savoir de quoi on parle pour paraître savant sans en avoir la chanson. 1) Cette zone n'est pas uniforme ; dans un environnement aussi divers il y a forcément au moins plusieurs écosystèmes si ce n'est - plus vraisemblablement - "de très nombreux écosystèmes". 2) ça inclut 43 800 km2 de "zone économique exclusive", donc strictement rien à voir avec les écosystèmes dont il s'agit ici. Sans parler du reste (du paragraphe).
Pueblo89 (discuter) 20 novembre 2023 à 22:29 (CET)
thread_title:  Surface
Discussion:Constructeurs de bicyclettes/Admissibilité

message: Proposé par : Tilbud (d) 24 janvier 2010 à 08:14 (CET)
replies: text: question naïve : Ne peut-on aussi considérer que plusieurs marques soient fabriquées par le même constructeur. Par ces temps de concentration économique cela pourrait très bien se faire... Matpib (discuter) 24 janvier 2010 à 13:40 (CET)
replies: text: Ceux qui ne sont pas des marques, mais des constructeurs, figurent dans :Catégorie:Équipementier de cyclisme. Beaucoup figurent dans les deux. Tilbud (d) 25 janvier 2010 à 00:23 (CET)
thread_title:  [[Constructeurs de bicyclettes]] 

message: une remarque sur la catégorie :Catégorie:Marque de vélo, justement, qui est loin de contenir tous les constructeurs de vélo, qui sont parfois catégorisés dans :Catégorie:Équipementier de cyclisme, par exemple Cannondale ou brompton, qui sont pourtants constructeurs de vélos avant tout. Pour l'instant, je trouve que la liste est plus claire que la catégorie... je ne sais donc pas que penser de la suppression de cette liste. Sylenius (d) 24 janvier 2010 à 12:35 (CET)
replies: text: question naïve : Ne peut-on aussi considérer que plusieurs marques soient fabriquées par le même constructeur. Par ces temps de concentration économique cela pourrait très bien se faire... Matpib (discuter) 24 janvier 2010 à 13:40 (CET)
replies: text: Ceux qui ne sont pas des marques, mais des constructeurs, figurent dans :Catégorie:Équipementier de cyclisme. Beaucoup figurent dans les deux. Tilbud (d) 25 janvier 2010 à 00:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  ou renommer en liste, supprimer ou renommer :Catégorie:Marque de vélo. Le terme de « Marque » est flou. Mieux vaut conserver celui de « constructeur » (voir Constructeur automobile, :Catégorie:Constructeur automobile). Vlaam (d) 25 janvier 2010 à 08:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou renommer en liste, supprimer ou renommer :Catégorie:Marque de vélo. Le terme de « Marque » est flou. Mieux vaut conserver celui de « constructeur » (voir Constructeur automobile, :Catégorie:Constructeur automobile). Vlaam (d) 25 janvier 2010 à 08:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Doublon. LairepoNite (d) 24 janvier 2010 à 10:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histeridae

message: Bonjour. Je pense que cet article présente aussi un intérêt, faible mais réel, pour l'histoire de la botanique et de la zoologie. Merci de l'ajouter.--Erwan de Kerhister (discuter) 11 février 2016 à 15:07 (CET)
replies: text: Le portail "histoire de la botanique et de la zoologie" est déjà présent en bas de l'article . -- Amicalement, Salix [Converser] 11 février 2016 à 18:36 (CET)
replies: text:   Oui, merci mais j'ai réussi à l'ajouter dans la fenêtre "évaluation" où il manquait. Bien cordialement. --Erwan de Kerhister (discuter) 11 février 2016 à 23:11 (CET)
replies: text:  Ah ! Pardon Erwan de Kerhister, je n'avais pas compris qu'il s'agissait des évaluations. Mais, je vois que vous vous débrouillez très bien .  -- Amicalement, Salix [Converser] 11 février 2016 à 23:17 (CET)
thread_title:  ajout d'une catégorie possible
Discussion:Pietra fetida

message: Dans l'Encyclopédie méthodique: Chymie, pharmacie et métallurgie, Volume 5, 1808, p. 619, les termes « pierre puante », « pierre fétide », etc, ne semblent pas attribués à la pietra fetida dont traite cet article, mais fait référence à deux (autres ?) types de pierre constituées de chaux carbonatée : la chaux carbonatée bitumineuse et la chaux carbonatée fétide. Voici l'extrait :
« Pierre puante. On nomme pierre puante, pierre fétide, pierre porc ou pierre de porc une variété de carbonate de chaux, qui répand une odeur fétide de gaz d'hydrogène sulfuré, analogue à celle des œufs pourris quand on la frotte, ou quand on la scie ou la brise, etc. Elle est le plus ordinairement d'un gris-foncé ou noirâtre. Souvent les marbres de cette nuance ont une odeur très-fétide quand on les frappe. Tel était le bas-relief noirâtre placé au dessus de la porte de l'église des Mathurins de Paris. Quand on l'a enlevé de ce lieu pour le transporter au Musée des monuments français, situé rue et couvent des ci-devant Augustin, près l'Abbaye, il répandit sous le marteau une odeur si forte, que les ouvriers répugnaient beaucoup à continuer cet ouvrage.
On croit communément que cette odeur puante est due à du soufre très divisé, que contient cette variété de pierre. On confond souvent avec elle celle qui est colorée par un bitume, et qui répand aussi une odeur forte et fétide. Le marbre de Namur [Namur en Belgique] est de cette sorte, et c'est probablement à cette espèce qu'appartenait le bas-relief de Mathurins, dont je viens de parler.
Quelques minéralogistes ont donc distingué deux variétés ou sous-variétés de chaux carbonatée fétide ; l'une qu'ils nomment chaux carbonatée bitumineuse, et l'autre chaux carbonatée fétide; l'une et l'autre donnent chaux : la première est employée pour des constructions. En Dalmatie, on met le feu à la bâtisse une fois faite. Lorsque le bitume est brûlé et la pierre blanchie, on pose la bâtisse et la couverture. »
Nos connaissances actuelles permettent-elles d'affirmer que ces trois types de pierre fétide sont bien distinctes ? Existe-t-il d'autres types de pierre fétide ? Si tel est le cas, alors une page d'homonymie « Pierre fétide » ne serait pas superflue. Votre avis est le bienvenu. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 21 janvier 2015 à 09:32 (CET)
replies: text: Ces trois types sont apparemment des calcaires, donc l'homonymie ne s'impose pas. Reste le quartz fétide mentionné ci-dessous, qui serait (d'après la référence indiquée) ‘composé de feldspath et de mica’, pas vraiment ce qu'on appelle un quartz aujourd'hui. Bon courage à ceux qui remueront la poussière virtuelle des vieux ouvrages numérisés ! --Ariel Provost (discuter) 21 janvier 2015 à 15:52 (CET)
thread_title:  Pierre fétide
Discussion:Cosimo Ridolfi

message: L'intro laisse penser que le premier Institut agricole en Italie est devenue ensuite l'Académie des Georgofili : et que je sache l'Accademia est fondée bien avant la naissance de Cosimo Ridolfi ! Bien cordialement. --Bigfan (d) 30 août 2012 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Intro à revoir
Discussion:Palazzo Gondi

message: Bonjour  et , l'information sur la source de cet article n'est plus exacte. L'ébauche est inspirée de l'article en italien (en 2008). L'article est maintenant remanié. Formule de politesse, --Msbbb (discuter) 14 décembre 2017 à 04:39 (CET)
thread_title:  Article remanié
Discussion:Flow (psychologie)

message: Bonsoir,
Je viens de lever les doutes qui déparaient l'artic ... comme un bourin.
Notamment, vous indiquez "Doute|* Le travail sur des arrangements spatiaux (dessin, peinture, sculpture, menuiserie, modélisme, etc),|(article anglais n'en parle pratiquement pas" (je cite de mémoire). Je l'ai quand même mentionné : il sera toujours temps de rectifier/améliorer/compléter/supprimer (au choix).
Déjà, "il n'en parle pratiquement pas" signifie chez moi qu'il en parle. C'est donc u début.
De plus, si l'on a pas droit au TI sur WP, on peut chercher de la littérature sur ce sujet (ne me demandez pas, je ne comprends même pas tous les mots) et en extraire une synthèse, du moment qu'elle est et neutre et sourcée.
De troisième part, nos amis anglophone, s'ils disposent d'un beaucoup plus grand nombre d'artic que les francophones n'ont pas les mêmes critères de qualité. Donc il n'est pas surprenant qu'une lacune apparaisse ici ou là.
Et au pire, s'il n'existe pas de littérature sur le sujet, ou de contribeur suffisamment motivé pour compléter l'artic, il suffit de reverter le rajout que je viens de décider. Je le remettrai dans ma poche. Voilaaaa.
Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 octobre 2011 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Doutes levés 

message: Une bonne traduction en situation/élucidation du concept de flow allègerait le discours.
* concentration ? progres(sion) ? réalisation ? implication ? expérience optimale ?
--Lf69100 (discuter) 18 mai 2016 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Traduction ? 

message: J'aimerai discuter du dernier paragraphe de la section sur le jeu vidéo, plus particulièrement la ligne sur Mario Kart:
"La série Mario Kart introduit un système similaire, où les joueurs proches de la dernière place peuvent obtenir des objets permettant de rendre la course plus facile."
En game design, c'est ce qu'on appelle une "catch up feature", qu'on pourrait traduire par "fonctionnalité (ou mécanique) de rattrapage". C'est une notion assez précise, qui est utilisée pour équilibrer un jeu compétitif. Ces mécaniques tendent à donner un avantage aux joueurs qui performent moins bien, et des fois un désavantage à ceux qui performent bien. Dans le cadre de Mario Kart c'est utilisé pour rendre le jeu plus imprévisible, familial et accessible, avec une composante aléatoire. Même si on sait pas beaucoup jouer, et qu'on joue avec quelqu'un qui a beaucoup d'expérience, cette mécanique nous donne une chance de l'emporter, et le joueur en première place doit constamment rester sur ses gardes car même s'il a de l'avance rien n'est 100% joué.
Le flow est à mon sens plus à comprendre comme un rapport entre soi-même et l'activité en cours, un état qui n'existe que dans le "soi". L'exemple de Mario Kart est une mécanique d'équilibrage que je vois comme indépendante à l'état de flow. Elle améliore certains aspects du jeu et de son expérience, surtout collective, mais elle ne facilite ni empêche le flow. Je ne pense donc pas que la théorie du flow s'applique ici. 2A01:CB04:B87:B200:7DEF:6F88:C101:5894 (discuter) 8 avril 2023 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Section jeu vidéo
Discussion:Girolamo Siciolante da Sermoneta

message: Selon la visite que l'on peut faire du château d'Henri d'Urfé, embassadeur d'Hneri IV à Rome, la Bastie d'Urfé, près de Montrizon, c'est à Girolamo Siciolante que l'on doit l'admirable décor de la chapelle décor lontempts détenu par le Musée d es Arts Décoratifs à Paris
:Il faudrait une références notable (revue, catalogue ou autre) pour l'indiquer ... --Adri08 (discuter) 22 janvier 2019 à 13:56 (CET)
thread_title:  Girolamo Siciolante da Sermoneta et le château d'Urfé
Discussion:Club sandwich

message: L’origine du nom serait peut-être ceci : Chicken Lettuce Under Bacon.
:Ou alors c'est parce qu'il est servi dans des club ? Merci d'indiquer vos sources.
:Sources qui explique que ce n'est pas “chicken and lettuce under bacon.” :
:*No, the ‘Club’ in ‘Club Sandwich’ Doesn’t Stand for Anything 
:*The meaning and origin of the expression: Club sandwich
:— X-Javier [ courriel | discuter ] 20 octobre 2018 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Origine du nom 

message: Le bandeau d’aide à l’homonymie indique que le club « Ne doit pas être confondu avec le Dagobert ». La section « Variantes » indique que le club est « aussi appelé « dagobert » en Wallonie ». Il faudrait peut-être prendre une décision : est-ce que c’est le même sandwich sous deux noms différents ou est-ce que ce sont deux sandwichs différents ? — Efenwel (discuter) 14 février 2020 à 19:13 (CET)
replies: text: Le texte me semble pourtant clair, du moins quand on le lit au complet : « Ne doit pas être confondu avec le dagobert, un sandwich belge appelé aussi « club ». » D'où on comprend qu'un club en Belgique (= un dagobert) ne désigne pas un club sandwich américain ; ce qui est expliqué plus bas dans l'article. Il y a un seul mot qui désigne deux sandwich différents. — Peut-être faudrait-il mettre l'explication sur le club-dagobert dans dans une autre section que Variantes ?…--AdM (discuter) 14 février 2020 à 23:49 (CET)
thread_title:  Dagobert
Discussion:Sédition

message: Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse Article 24 Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 5 "Tous cris ou chants séditieux proférés dans les lieux ou réunions publics seront punis de l'amende prévue pour les contraventions de la 5° classe." Donc la notion de sédition existe aussi dans le droit français JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (discuter) 20 mars 2015 à 13:11 (CET)
thread_title:  Et en France ? 

message: Un paragraphe a été ajouté à cet article au sujet de la situation en Catalogne. Cette situation n'est pas claire à l'heure actuelle. Ainsi si le délit de sédition (es:sedición, ca:sedició, eu:albaramendu) est parfois évoqué, la qualification retenue par le juge d'instruction est celle de rébellion ou révolte (es:rebelión, ca:rebel·lió, eu:matxinada) qui est sensiblement plus grave et s'apparenterait plus à mon sens au crime d'insurrection. AntoineL (discuter) 24 mai 2018 à 14:18 (CEST)
thread_title:  En Espagne
Discussion:Y'a un truc

message: Bonjour.
Y avait aussi le truc de faire flotter des aiguilles (ou épingles ?) de couture dans un verre d'eau et celui de déchirer proprement une serviette en papier sans qu'elle ne parte en lambeaux. Pour ce dernier truc y avait un "piège" suivant dans quel sens on voulait la déchirer (elle avait été volontairement pliée dans un sens qui faisait qu'elle partait en lambeaux). Je crois qu'il y avait aussi le truc de mettre un maximum de pièces de monnaie dans un verre d'eau sans le faire déborder.
Pour le truc des grains de poivres dans un verre d'eau, ça devait être celui en rapport avec l'oreille, non ?
J'ai régulièrement suivi cette émission de mes onze à mes douze ans ! 
* Correct. Hektor (discuter) 23 août 2021 à 17:28 (CEST)
thread_title:  D'autres trucs.
Discussion:Méthode Feldenkrais

message: La catégorie "Médecine non-conventionnelle" donnée à l'article Méthode Feldenkrais est inappropriée et proche du contresens : Moshe Feldenkrais, auteur de la méthode, et tous les praticiens actuels sont explicites à ce sujet. La méthode Feldenkrais est une pédagogie, une forme d'éducation, mais en aucun cas une thérapie. C'est l'essence même de la méthode.
Par contre, les catégories Bien-être et Développement personnel sont appropriées, au même titre qu'elles le sont pour une pratique comme le Yoga.
--Brbi (d) 15 juin 2011 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Catégories de l'article 

message: "La Méthode Feldenkrais amène à prendre conscience de notre corps à travers le mouvement dans l’espace, dans l'environnement et à travers les sensations kinesthésiques qui y sont reliées."
La première phrase de l'article est, en plus d'etre pas très explicit ("prendre conscience de notre corps", ça veut tout et rien dire), manque je pense de neutralité rien que par l'utilisation du "notre". Peut être que les personnes connaissant cette discipline/pratique pourraient faire une description courte plus objective et sans trop se reposer sur le ressenti du lecteur pour comprendre ce qu'il en est?
Elielink (discuter) 27 septembre 2022 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Serait-il possible d'être plus neutre dans la description de cette méthode
Discussion:Procédure d'adhésion de la Croatie à l'Union européenne

message: Afin d'anticiper et de suivre les modifications à apporter suite à l’entrée de la Croatie dans l'UE, on a mis en place une page dédiée : Projet:Union européenne/Entrée de la Croatie. --Masterdeis 9 juin 2013 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Suivi de l'adhésion sur Wikipédia
Discussion:Benvenuto di Giovanni

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que Benvenuto di Giovanni del Guasta et Benvenuto di Giovanni est un  peintre qui a deux articles distincts. =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 5 septembre 2017 à 12:27 (CEST)
replies: text: Doublon évident. Apollinaire93 (discuter) 5 septembre 2017 à 12:42 (CEST)

text: En effet mais  il faudrait suivre la procédure indiquée en haut de cette page-ci : poser le bandeau en haut de chacune des deux pages concernées, pour renvoyer à cette discussion-ci, avec tous les automatismes de liens, comportant "et" au lien de "&" en nom de section. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 septembre 2017 à 17:40 (CEST)
replies: text: Merci à toi : je prends déjà le temps de signaler ici les articles en doublons et il est fréquent que pour certains je ne le prenne pas... Si on fait compliqué, autant que je m'abstienne à l'avenir... Quant aux &, j'aime bien... =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 7 septembre 2017 à 17:46 (CEST)
replies: text: Bonjour  si on suit l'ordre de la procédure ce n'est pas plus compliqué puisque une partie se fait automatiquement, et surtout c'est indispensable pour prévenir ceux qui suivent les articles concernés. Enfin, avec le & à la place de "et" cela empêche les liens automatiques de fonctionner. Merci ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 10 septembre 2017 à 13:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai pris en compte ta remarque, apposé le modèle sur les pages concernées, avisé les créateurs d'article. C'est donc ici mon dernier signalement de doublon... Tout comme les vandalismes que je ne fais plus non plus...  D'autres bonnes volontés travailleront probablement mieux que moi, à l'avenir... =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 10 septembre 2017 à 13:22 (CEST)

text: Doublon. -- Adri08 (discuter) 7 septembre 2017 à 20:45 (CEST)

text: à condition de règler d'abord le doublon sur wikidata car les deux entrées y coexistent. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 8 septembre 2017 à 03:42 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 10 septembre 2017 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Benvenuto di Giovanni del Guasta]] & [[Benvenuto di Giovanni]]