Discussion:166320/Admissibilité

message: Proposé par : Epsilon0  ε0 10 juin 2018 à 20:56 (CEST)
replies: text: Je comprends bien l'argument mais pour prendre ce nombre comme exemple il faudrait par exemple prouver qu'il est hautement composé et via que c'est un exemple intéressant ou alors donner des références en crypto qui utilisent ce nombre particulier. Pour le code, je ne sais si l'algorithme donné est intéressant pour un pythoniste (je ne connais pas le python ; le javaïste que je suis constate seulement que le code est compact mais ne sait s'il est correct et rapide), en tout cas produire un code qui vérifie les propriétés énoncées est aisé et n'a pas grand rapport avec les nombres premiers. Néanmoins si le travail fait ici par  peut servir pour la wikiversité, pour exemple à titre d'exercice en Python, très bien. --Epsilon0  ε0 17 juin 2018 à 00:01 (CEST)

text: Bonjour , vous êtes nouveau et je comprends qu'il est difficile de prendre ses marques sur wikipédia. Pour débuter le mieux serait sans doute pour vous d'améliorer des articles déjà existants, comme Nombre hautement composé (qui peut être développé en utilisant :en:Highly_composite_number et votre savoir issu de sources précises) plutôt que de se lancer dans la création d'un article. --Epsilon0  ε0 11 juin 2018 à 19:18 (CEST)
replies: text: Pour débuter, le mieux n'est pas de partir d'une idée d'article ex nihilo, mais de partir d'une source notable qui parle spécifiquement d'un sujet, et voir comment ajouter les informations de cette source, soit dans un article existant, soit dans un nouvel article. Bref partir des sources et un déduire un article, au lieu d'avoir une idée d'article et chercher (ou non) ensuite les sources qui en parlent. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 juin 2018 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[166320]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Voir mon avis ci-dessus. --Epsilon0  ε0 11 juin 2018 à 19:20 (CEST)
replies: text: Je comprends bien l'argument mais pour prendre ce nombre comme exemple il faudrait par exemple prouver qu'il est hautement composé et via que c'est un exemple intéressant ou alors donner des références en crypto qui utilisent ce nombre particulier. Pour le code, je ne sais si l'algorithme donné est intéressant pour un pythoniste (je ne connais pas le python ; le javaïste que je suis constate seulement que le code est compact mais ne sait s'il est correct et rapide), en tout cas produire un code qui vérifie les propriétés énoncées est aisé et n'a pas grand rapport avec les nombres premiers. Néanmoins si le travail fait ici par  peut servir pour la wikiversité, pour exemple à titre d'exercice en Python, très bien. --Epsilon0  ε0 17 juin 2018 à 00:01 (CEST)

text: Bonjour , vous êtes nouveau et je comprends qu'il est difficile de prendre ses marques sur wikipédia. Pour débuter le mieux serait sans doute pour vous d'améliorer des articles déjà existants, comme Nombre hautement composé (qui peut être développé en utilisant :en:Highly_composite_number et votre savoir issu de sources précises) plutôt que de se lancer dans la création d'un article. --Epsilon0  ε0 11 juin 2018 à 19:18 (CEST)
replies: text: Pour débuter, le mieux n'est pas de partir d'une idée d'article ex nihilo, mais de partir d'une source notable qui parle spécifiquement d'un sujet, et voir comment ajouter les informations de cette source, soit dans un article existant, soit dans un nouvel article. Bref partir des sources et un déduire un article, au lieu d'avoir une idée d'article et chercher (ou non) ensuite les sources qui en parlent. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 juin 2018 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Voir mon avis ci-dessus. --Epsilon0  ε0 11 juin 2018 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il est évident pour qui a un minimum de sens mathématique qu'un tel nombre est intéressant comme exemple. Je pense qu'il faut déplacer les rois lignes de contenu (pas le code Python) vers par exemple un article sur la cryptographie et bien sûr l'enrichir (pourquoi est-il intéressant ? Et si possible, répondre aux sollicitations de références). Quant au code, il pourra trouver utilement sa place dans un cours de la Wikiversité, soit un cours de programmation numérique, ou de Python, ou un cours de maths sur les nombres premiers. --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 16 juin 2018 à 23:15 (CEST)
replies: text: Je comprends bien l'argument mais pour prendre ce nombre comme exemple il faudrait par exemple prouver qu'il est hautement composé et via que c'est un exemple intéressant ou alors donner des références en crypto qui utilisent ce nombre particulier. Pour le code, je ne sais si l'algorithme donné est intéressant pour un pythoniste (je ne connais pas le python ; le javaïste que je suis constate seulement que le code est compact mais ne sait s'il est correct et rapide), en tout cas produire un code qui vérifie les propriétés énoncées est aisé et n'a pas grand rapport avec les nombres premiers. Néanmoins si le travail fait ici par  peut servir pour la wikiversité, pour exemple à titre d'exercice en Python, très bien. --Epsilon0  ε0 17 juin 2018 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #
Il s'agit sans doute d'une non compréhension des règles de ma part, l'article en soit n'a pas plus d'intérêt que de donner un nombre à fort taux de diviseur , ce qui peut être utile (si si ), et donc permet d'en fournir un à d'éventuels chercheurs ( de nombres à fort taux de diviseurs ) d'en trouver un au travers de wikipédia. Toutefois , étant débutant ( je voulais faire un article discret ) je ne connais encore que mal les conditions pour proposer un article, et il est peut être en effet d'intérêt plutôt limité en dehors du domaine. ( Et même dans le domaine faut le chercher)
Bien à vous.
ArtemisPlayer.
:Bonjour , vous êtes nouveau et je comprends qu'il est difficile de prendre ses marques sur wikipédia. Pour débuter le mieux serait sans doute pour vous d'améliorer des articles déjà existants, comme Nombre hautement composé (qui peut être développé en utilisant :en:Highly_composite_number et votre savoir issu de sources précises) plutôt que de se lancer dans la création d'un article. --Epsilon0  ε0 11 juin 2018 à 19:18 (CEST)
replies: text: Pour débuter, le mieux n'est pas de partir d'une idée d'article ex nihilo, mais de partir d'une source notable qui parle spécifiquement d'un sujet, et voir comment ajouter les informations de cette source, soit dans un article existant, soit dans un nouvel article. Bref partir des sources et un déduire un article, au lieu d'avoir une idée d'article et chercher (ou non) ensuite les sources qui en parlent. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 juin 2018 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Neutre