Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes

message: {{Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Navigation}}<br />
<center><div style="text-align:left; width:90%; border: 2px solid #000000; padding: 5px; margin-bottom: 5px;background:white">
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes|Cette page]] est tout indiquée si :
* les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
* le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019]] est tout indiquée si :
* vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
* vous souhaitez proposer une amélioration ;
* vous recherchez une aide technique.
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Jury]] est tout indiquée pour :
* candidater au poste de juré ;
* les délibérations internes, non officielles, du jury.
Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.
</div></center>
<br />

message: <br />
<center><span style="font-size:150%">'''Pour commencer une nouvelle discussion, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes|action=edit&section=new}} cliquez ici]</span>'''</span></center>
<br />

message: Bonjour ,
Tu as oublié de créé le modèle , le cartouche de présentation des équipes.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 26 août 2019 à 10:17 (CEST)
replies: text: , désolé, j'ai dû oublier. Si tu pouvais y remédier ? -- Pªɖaw@ne 26 août 2019 à 10:44 (CEST)
replies: text:  : c'est fait. Je voulais juste te le signaler pour que tu saches qu'il y avait aussi ce modèle à faire ;) — Daehan [p|d|d] 26 août 2019 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Création des pages 

message: Bonjour ! Je me suis permis de créer  sur le modèle de . J’ajoute un subst: dans les explications sur la page Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes#Créer une équipe. TED 26 septembre 2019 à 20:44 (CEST)
replies: text: bonsoir, voir Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019#Modèle 2019. Quand tu as créé le modèle, le message qui indique que la page avait été supprimée ne s'est pas affiché? Sinon, Bon Wikiconcours! , Un Fou (discuter) 26 septembre 2019 à 20:50 (CEST)
replies: text:  : non, je n’ai pas vu de message. Je ne comprends pas bien pourquoi il faudrait supprimer ce modèle. TED 26 septembre 2019 à 21:08 (CEST)
replies: text: , Ma foi, tu sais, moi, j'ai fait comme toi, je l'ai créé y'a qlq jours puis j'ai vu cette discussion où il est dit que c'est mieux de passer par le modele  en ajoutant le param 'Wikiconcours'. Mais bon, je n'ai pas cherché le pourquoi du comment. Bref, je pense que chacun peut faire comme il veut. Je voulais seulement d'indiquer qu'une discussion sur point avait deja eu lieu. Bonne soiree, Un Fou (discuter) 26 septembre 2019 à 21:13 (CEST)

text: , Un Fou (discuter) 26 septembre 2019 à 21:14 (CEST)
replies: text:  : et quand il n’y a pas de  ? TED 26 septembre 2019 à 22:16 (CEST)
replies: text: tu ajoutes le modèle que tu as créé . Sinon, je me suis relu et il est normal que le message de suppression lors de ta creation ne se soit pas affiché, j'avais zappé l'accent à 'modèle' et le '/' . Un Fou (discuter) 26 septembre 2019 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Modèle 

message: Bonjour,
Si, fâcheuse conséquence de la présélection prise à l'unanimité, la décision (mûrement réfléchie, simple oubli ou erreur d'appréciation) d'un seul juré devait pénaliser tous les articles et toutes les équipes retenus par les cinq autres, j'aimerais à titre personnel savoir pourquoi  n'a pas jugé la progression de  à la hauteur. Merci par avance pour son explication qui permettra éventuellement de faire progresser l'article.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 5 décembre 2019 à 18:16 (CET)
replies: text: Bonjour Gemini1980. Je pense que s'il n'y a pas qu'un seul juré, c'est pour qu'une certaine diversité puisse s'exprimer. Et dans ces conditions, les décisions des autres jurés, comme les miennes, sont de nature à écarter (pourquoi écrire pénaliser ?) des articles. C'est la règle du jeu, Gemini1980, et je ne suis pas le plus à même de la commenter, je n'en suis pas l'auteur. Cet article n'a pas retenu mon attention, mais ce n'est pas le seul : je n'ai pré-selectionné qu'un quart des articles environ.  m'a semblé être un article un peu lourd avec des détails  qui laissent à désirer (exemple : Subdivision de niveau 1, Subdivision de niveau 2, Subdivision de niveau 3 alors qu'au dessus est écrit "La chaîne Transantarctique est découpée en groupes et en massifs". On s'attendrait à trouver Groupes et massifs en têtes de colonnes.). Il me semble qu'un article plus court avec des sous articles aurait été préférable (Voir l'article Alpes, entre autres). Amicalement. - p-2019-11-s    Couarier 6 décembre 2019 à 07:36 (CET)
replies: text:  Notons quand même que d'un point de vue purement arythmétique et théorique, un vainqueur de Condorcet (selon la méthode annoncée en page d'accueil dudit concours) pourrait parfaitement exister sans apparaître dans les présélections d'un ou même de deux jurés  voilà, je sors --81.17.146.107 (discuter) 6 décembre 2019 à 08:40 (CET)
thread_title:  Unanimité ? 

message: Bonjour, juste pour dire que je suis personnellement très sensible à la labellisation d'articles et que ce sera forcement un plus pour moi d'avoir une sélection d'articles étoilés (ou en cours). --Clodion 6 décembre 2019 à 14:57 (CET)
replies: text: Merci de nous l'avoir signalé à la fin dudit concours :) On aurait pu lancer une ou deux procédures... — Daehan [p|d|d] 6 décembre 2019 à 15:28 (CET)
replies: text: , il est encore temps de lancer la procédure  :  [le gras est de moi]<-- c'est du moins ce que je comprends du message de , Un Fou (discuter) 6 décembre 2019 à 15:34 (CET)
replies: text:  Oui, mais je ne sais pas si tu as déjà lancé une procédure de labellisation, mais ça se prépare :) On a pas mal travaillé sur nos articles pour les amener au meilleur niveau possible sur le fond ; quand on vise le label, on sait qu'il faut pas mal bosser certains points, notamment de forme - ou plutôt de wikicode... - : c'est du boulot. Et ce boulot, ben, on est hors-délai pour le faire ;) Mais c'est pas grave, hein, je le disais avec le sourire, y a aucun problème. — Daehan [p|d|d] 6 décembre 2019 à 16:48 (CET)
replies: text: Oui, je débute niveau label ;). C'est vrai que la forme est importante, tu as raison. Je te disais ça justement parce que je compte lancer une troisième procédure de labellisation pour un de nos articles du wcc (enfin, si je ne me disperse pas trop... ) et que j'espère que le 'en cours' sera pris en considération ^^. Un Fou (discuter) 6 décembre 2019 à 16:55 (CET)
replies: text: Pour ma part, je labellise régulièrement (et je l'ai fait pour des articles hors concours) mais comme à mon habitude lorsque je suis en solo, je vais plutôt mettre en avant un niveau plus que la sanction d'une procédure afin de ne pas précipiter celle-ci. Il restera sûrement des détails à régler mais le gros du travail sera fait. — Like tears in rain {-_-} 6 décembre 2019 à 17:13 (CET)
thread_title:  Note personnelle de Clodion à l'intention des concurrents