lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jacques Godin (peintre)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2021 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Godin (peintre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus ou de monographie. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 17 octobre 2021 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus ou de monographie. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 17 octobre 2021 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Goguette des Infernaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2021 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Goguette des Infernaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Avis non argumenté====
Bonjour Basilou, si ton avis n'est pas plus argumenté qu'au moment où j'écris, il ne pourra pas être pris en compte. Amicalement. - p-2021-10-s - Couarier 20 octobre 2021 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour Basilou, si ton avis n'est pas plus argumenté qu'au moment où j'écris, il ne pourra pas être pris en compte. Amicalement. - p-2021-10-s - Couarier 20 octobre 2021 à 18:25 (CEST)
thread_title: Avis non argumenté

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page décrit une parmi les nombreuses goguettes parisiennes, présentée ici dans le chapitre du tome III de l'encyclopédie morale (op. cité), dont le texte entier figure sur Wikisource.--Sidonie61 (discuter) 10 octobre 2021 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page décrit une parmi les nombreuses goguettes parisiennes, présentée ici dans le chapitre du tome III de l'encyclopédie morale (op. cité), dont le texte entier figure sur Wikisource.--Sidonie61 (discuter) 10 octobre 2021 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI à partir de copies de textes d'un vieux grimoire de 1841. Aucune sources centrées, pas de contenu analytiques, non pertinent. Kirtapmémé sage 10 octobre 2021 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Niels Gomperts/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2021 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[Niels Gomperts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Fruit de la création à la chaîne il y a quelques années de biographies sur les acteurs et actrices néerlandais(es) par une IP . Il y aurait beaucoup à faire pour vérifier si tous ces articles, quasiment vides comme celui-là, sont admissibles. Il n'y a pas de source secondaire, l'iw n'en contient pas davantage et je n'en ai trouvé aucune après recherche. Cordialement, Eximau (discuter) 20 octobre 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fruit de la création à la chaîne il y a quelques années de biographies sur les acteurs et actrices néerlandais(es) par une IP . Il y aurait beaucoup à faire pour vérifier si tous ces articles, quasiment vides comme celui-là, sont admissibles. Il n'y a pas de source secondaire, l'iw n'en contient pas davantage et je n'en ai trouvé aucune après recherche. Cordialement, Eximau (discuter) 20 octobre 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Les sources manquent globalement. Il y a un élément notable, c'est la nomination pour le meilleur second rôle masculin au Veau d'or en 2011. Martin  // discuter 6 octobre 2021 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Raoultella/LSV 20682

message: 06 octobre 2021 à 09:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (37.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Xav [talk-talk] 18 septembre 2021 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Difficile à porter, même pour une bactérie
Discussion:Zénith (ballon)/LSV 20544

message: , tu viens de soumettre ta 275ème proposition ! La première ayant été faite le 23 février 2020, il y a  jours, soit une moyenne de 15.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.9 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 22 anecdotes proposées, soit une moyenne de 11 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.7 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : JPC  Des questions ? 30 juillet 2021 à 12:43 (CEST)
thread_title:  A tout malheur (3)...
Discussion:Léonard II Tocco

message: Le 7 octobre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 octobre 2021 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ivan Mikitenko

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 7 octobre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 octobre 2021 à 04:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Étienne Tricaud/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 7 octobre 2021 à 13:48 (CEST)
replies: text: Créé par le même utilisateur... Eximau (discuter) 20 octobre 2021 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[Étienne Tricaud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un unique interwiki : :en:Étienne Tricaud. Waltor (discuter) 8 octobre 2021 à 17:32 (CEST)
replies: text: Créé par le même utilisateur... Eximau (discuter) 20 octobre 2021 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 10 octobre 2021 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 10 octobre 2021 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour les raisons évoquées -- Hizin -- (discuter) 7 octobre 2021 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luisa Mattioli

message: Il y a une contradiction pour les dates de son mariage avec Roger Moore : le texte indique qu'ils se sont séparés en 1993 pour divorcer en 2002. Le sommaire biographique, en bas de la photo, donne comme dates de mariage de 1969 à 1996. La date de 1996 du sommaire provient sûrement de quelque part, mais est contredite par l'article de The Sun, donné comme référence pour les dates de 1993 et 2002. Je ne suis pas certain que The Sun est une source fiable pour les dates et je n'ai pas d'autres sources reconnues comme fiables. Ceci devrait être vérifié et une des deux données devra être corrigée. Chamblyen (discuter) 8 octobre 2021 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Dates du mariage
Discussion:Agence nationale du sport

message: Le lien est cassé et je n'arrive pas à renseigner de donnée Wikidata pour une fiche 1850009
identifier - French public service directory ID - gouvernement/etablissement-public_185009 entraine une erreur Erreur 404 - La page n’existe pas ou n’est pas disponible.
> https://lannuaire.service-public.fr/gouvernement/etablissement-public_185009
La bonne adresse URL serait celle d'une fiche de GIP, pas une fiche d'EP établissement public
* https://lannuaire.service-public.fr/gouvernement/groupement-d-interet-public_185009
J'ai donc préféré supprimer la donnée Wikidata erronée. --Wisdood (discuter) 7 octobre 2021 à 17:11 (CEST)
thread_title:  fiche Service public dans Wikidata
Discussion:Georges Turpin (écrivain)

message: Il semble bien que ce Georges Turpin ne soit pas celui qui a donné son nom au musée de Parthenay : . J'ai stoppé la poursuite de cet article afin de tirer cela au clair. Toute aide sera bienvenue. - Siren - (discuter) 7 octobre 2021 à 18:33 (CEST)
thread_title: Article à étudier
Discussion:Secret de la confession

message: Je reviens sur ce que certains désireraient, à savoir faire instaurer la levée du secret de la confession dans certains cas définis par la loi. Si l'on mettait le doigt dans cet engrenage, où cela s'arrêterait-il ? Ce n'est pas parce que quelque chose est légal que c'est légitime. Nombreux sont les exemples, depuis des siècles, où des hommes ont obéi à leur conscience plutôt qu'à une loi dont ils considéraient qu'elle violait leur conviction intime. Parmi ces exemples, les martyrs chrétiens qui refusaient de sacrifier à l'empereur. A l'inverse, on n'a pas de mots trop durs pour les nazis qui "obéissaient aux ordres" des autorités constituées ou pour les enfants qui dénonçaient leurs parents au pouvoir soviétique. Nous sommes ici confrontés, mutatis mutandis, à la même problématique. Que les autorités politiques considèrent que la loi est au-desus de tout n'empêchera jamais les hommes d'écouter (ou pas) leur conscience. Et c'est tant mieux ! Gérard (discuter) 3 septembre 2023 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Aspect légal vs Conscience
Discussion:Pandora Papers

message: Bonjour,
N'y aurait il pas un moyen de réduire la taille des photos dans l'article qui prennent vraiment beaucoup de place ?
Cela améliorera la lisibilité de l'article 
A+ 2A01:CB09:806C:9160:8711:2166:485B:A068 (discuter) 11 octobre 2021 à 09:24 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour ma part je ne vois pas l’intérêt encyclopédique de cette exhibition du style "Wanted... mort ou vif", surtout que par soucis de neutralité il faudrait n'en écarter aucun et les afficher tous. Les transférer dans l'article détaillé "Liste de personnalités concernées" permettrait d'éviter embonpoint de l'article actuel et pourrait régler cela. --Gnrc  (discuter) 11 octobre 2021 à 17:48 (CEST)
thread_title:  format des photos des personnes concernées 

message: Bonjour, 
Il semble qu'une nouvelle liste de français soit sortie. J'ignore s'il existe un moyen de vérifier automatiquement lesquels disposent d'une page wiki... Sachant qu'il peut aussi y avoir des prête-noms. Bon courage... FredD (discuter) 8 décembre 2021 à 12:08 (CET)
thread_title:  Nouvelle liste
Discussion:René Duval/Admissibilité

message: Proposé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 octobre 2021 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[René Duval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 octobre 2021 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 octobre 2021 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ducobu président !

message: Le scénario n'est pas que d'Elie Semoun. En effet, en stories de son compte Instagram il y a quelques temps, on le voyait en écriture du film à écrire avec je crois deux autres personnes Remibarnault (discuter) 7 octobre 2021 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Scénarisation
Discussion:Jackie Goulet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Jackie Goulet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Hors critères WP:NPP - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 14 octobre 2021 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Hors critères WP:NPP - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 14 octobre 2021 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rohan Graëffly/Admissibilité

message: #  La fiche très (trop) publicitaire ne fait rien apparaître de bien probant concernant la notoriété. En cherchant sur internet, je ne trouve guère qu'une mention sur le CNAP relatant un obscur livre, l'auto-promo et une paire de galeries inconnues. Notoriété non établie, malgré le dithyrambe publicitaire de la fiche.--Madmike75 (discuter) 8 octobre 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Grand Rouge (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Le Grand Rouge (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. L'existence d'un article en 2020 dans le monde atteste de la notoriété des années plus tard. Au pire intégrer le contenu dans l'article sur le groupe.--Lefringant (discuter) 19 octobre 2021 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. L'existence d'un article en 2020 dans le monde atteste de la notoriété des années plus tard. Au pire intégrer le contenu dans l'article sur le groupe.--Lefringant (discuter) 19 octobre 2021 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources attestant de la notoriété de cet album, édité par un groupe plutôt confidentiel. — Messel (Déposer un message) 14 octobre 2021 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Traverser du Pays/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Traverser du Pays]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Album chroniqué par Le Monde lors de sa sortie --Lefringant (discuter) 19 octobre 2021 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Album chroniqué par Le Monde lors de sa sortie --Lefringant (discuter) 19 octobre 2021 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources attestant de la notoriété de cet album, édité par un groupe plutôt confidentiel. — Messel (Déposer un message) 14 octobre 2021 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grande Loge Prince Hall du Congo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Grande Loge Prince Hall du Congo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Limite fake new, aucune source ne confirme une création ou l'existence de cet organisme, la création d'une loge Prince Hall est toujours encadré et vérifiable sans problème. Ici, il s'agit de la création d'un WPCAOU résident en France qui s'avère une pure invention locale. --KAPour les intimes © 8 octobre 2021 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Limite fake new, aucune source ne confirme une création ou l'existence de cet organisme, la création d'une loge Prince Hall est toujours encadré et vérifiable sans problème. Ici, il s'agit de la création d'un WPCAOU résident en France qui s'avère une pure invention locale. --KAPour les intimes © 8 octobre 2021 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GREF/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[GREF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  quelle fiche de présentation insipide, 100 % éloignée d'un projet encyclopédique. Zéro sources depuis 2014. Relire WP:P ?  --Arroser (râler ou discuter ?) 8 octobre 2021 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  quelle fiche de présentation insipide, 100 % éloignée d'un projet encyclopédique. Zéro sources depuis 2014. Relire WP:P ?  --Arroser (râler ou discuter ?) 8 octobre 2021 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe de musiques vivantes de Lyon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Groupe de musiques vivantes de Lyon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . On parle d'un article sans la moindre source depuis 2008. En l'état totalemnt hors critères. Et donc 13 ans se sont passés, c'est considérable, sans que la notoriété ne puisse être démontrée.--Le chat perché (discuter) 8 octobre 2021 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . On parle d'un article sans la moindre source depuis 2008. En l'état totalemnt hors critères. Et donc 13 ans se sont passés, c'est considérable, sans que la notoriété ne puisse être démontrée.--Le chat perché (discuter) 8 octobre 2021 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guichet (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Guichet (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#:Je crois que les sources sont indépendantes, secondaires et démontrent une notoriété étalée sur le temps. L'entreprise est aussi leader dans son domaine au Maroc et est présente dans plusieurs grands évènement comme le derby casablancais et le festival Mawazine.--MehdiKass (discuter) 8 octobre 2021 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #:Je crois que les sources sont indépendantes, secondaires et démontrent une notoriété étalée sur le temps. L'entreprise est aussi leader dans son domaine au Maroc et est présente dans plusieurs grands évènement comme le derby casablancais et le festival Mawazine.--MehdiKass (discuter) 8 octobre 2021 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Michel Gurret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Gurret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CV créé par un CAOU qui y a consacré la totalité de ses 28 contributions avant de s'éloigner de WP, pas d'indices d'une notoriété WP:NSU ou WP:NECR, --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2021 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CV créé par un CAOU qui y a consacré la totalité de ses 28 contributions avant de s'éloigner de WP, pas d'indices d'une notoriété WP:NSU ou WP:NECR, --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2021 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer