Discussion:Histoire de la Charente-Maritime

message: Suite à la demande de Droop sur l'atelier accessibilité, voici la relecture demandée.
=== Titres de section ===
Concerne : la section « 12.4 L'après-guerre »
Un problème courant mais facile à résoudre est l'utilisation du gras ou de « ; » pour faire visuellement un titre. Tout le problème est précisément que le titre est uniquement visuel : un aveugle va utiliser un lecteur d'écran, qui va lui signaler les types d'éléments dans la page, éléments avec lesquels il va pouvoir interagir. Mais le lecteur d'écran ne peut pas savoir que le texte en gras était ici censé faire un titre. Dans ce cas, il faut simplement faire des titres avec la syntaxe habituelle « ==== Texte de sous-titre ==== » 
Souvent, les contributeurs ont recours à ce stratagème pour ne pas alourdir la table des matières. La solution est alors d'utiliser Modèle:Sommaire#Limitation de niveau : paramètre niveau. Pour en savoir plus, voir Bonnes pratiques#Titres de section.
=== Alternatives textuelles des images ===
Les images ne portant pas d'information majeure (comme :Fichier:Arc de Germanicus.JPG) ont des légendes qui sont suffisantes au niveau de l'information. Mais MediaWiki gère mal les images, ce qui nécessiterait pour compenser qu'on mettre des alternatives textuelles. C'est plus un problème à régler au niveau du logiciel, donc je propose de laisser comme cela, j'espère régler bientôt ce problème.
Concernant les cartes et les schèmas, c'est plus compliqué. Dans une bonne part des cas, l'information est également contenue dans le corps de l'article. Et c'est la solution la plus simple à mettre en place. Sinon, il faudrait produire une description longue quelque part, ce que MediaWiki ne permet pas de faire actuellement. Conclusion : pensez à vérifier que les informations essentielles des schémas soient également présentes textuellement soit dans la légende de l'image, soit dans le corps de l'article.
Voilà, c'est tout pour cet article. Bien à vous, Dodoïste [ dring-dring ] 22 juillet 2010 à 23:54 (CEST)
replies: text: De retour de vacances, j'en profite pour te remercier un peu en retard pour ton aide précieuse. Cordialement, — Droop  [blabla] 29 août 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Relecture d'accessibilité 

message: Les images ne portant pas d'information majeure (comme :Fichier:Arc de Germanicus.JPG) ont des légendes qui sont suffisantes au niveau de l'information. Mais MediaWiki gère mal les images, ce qui nécessiterait pour compenser qu'on mettre des alternatives textuelles. C'est plus un problème à régler au niveau du logiciel, donc je propose de laisser comme cela, j'espère régler bientôt ce problème.
Concernant les cartes et les schèmas, c'est plus compliqué. Dans une bonne part des cas, l'information est également contenue dans le corps de l'article. Et c'est la solution la plus simple à mettre en place. Sinon, il faudrait produire une description longue quelque part, ce que MediaWiki ne permet pas de faire actuellement. Conclusion : pensez à vérifier que les informations essentielles des schémas soient également présentes textuellement soit dans la légende de l'image, soit dans le corps de l'article.
Voilà, c'est tout pour cet article. Bien à vous, Dodoïste [ dring-dring ] 22 juillet 2010 à 23:54 (CEST)
replies: text: De retour de vacances, j'en profite pour te remercier un peu en retard pour ton aide précieuse. Cordialement, — Droop  [blabla] 29 août 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Alternatives textuelles des images 

message: :Un peu les mêmes remarques que pour Saintes, mais avec un lien cette fois :  ;-). Épiméthée (d) 30 septembre 2010 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Proposition au label BA