lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre Alberto-Benveniste pour les études et la culture sépharades/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 14 décembre 2007 à 00:48 (CET)

message: Proposé par : Martin  // discuter 28 novembre 2007 à 11:49 (CET)
thread_title:  [[:Centre Alberto-Benveniste pour les études et la culture sépharades]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Le contenu n'est pas inintéressant, et l'article pas trop mal fait. Peut-être en réduisant un peu sa taille ? Pierre73 (d) 28 novembre 2007 à 13:31 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Prix Alberto-Benveniste/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 6 décembre 2007 à 20:05 (CET)

message: Proposé par : Martin  // discuter 28 novembre 2007 à 11:51 (CET)
thread_title:  [[:Prix Alberto Benveniste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* : non notoire et doublone avec l'article principal, sur le centre de recherche. Pierre73 (d) 28 novembre 2007 à 13:29 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Hormone chorionique gonadotrope humaine

message: Bonjour,
Il serait nécessaire de changer le titre de cet article qui indique une grosse erreur : hCG = Human Chorionic Gonadotrophin.
Merci beaucoup !
Bien à vous--Etcetcetcsoso (discuter) 5 février 2014 à 15:37 (CET)
replies: text: ça se précise dans le texte qui suit la première ligne. A priori rien à changer, si ce n'est enrichir l'article --BonifaceFR (discuter) 5 février 2014 à 23:31 (CET)
thread_title:  Changer le titre. H pour "humaine" pas pour "hormone"
Discussion:Liste des produits Sun Microsystems

message: --Bruno des acacias 28 novembre 2007 à 13:06 (CET)

message: Bonjour,¨Sommes-nous cerains que chaque produit a droit à son article ? Vos avis sont les bienvenus. --Bruno des acacias 28 novembre 2007 à 13:16 (CET)
thread_title:  Admissibilité ? 

message: *  Beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de liens rouges. Voilà. --Bruno des acacias 28 novembre 2007 à 13:16 (CET)
thread_title:  Les avis
Discussion:Ferdinand Porsche

message: Austria-Hungaria did not come to existence before 1867. When Porsche was born in Bohemia, it was part of the Austrian Empire, which was part of the German Confederation.
I also suggest to call him german-speaking Bohemian instead of austrian. The most precise description would be "German-speaking Bohemian in the Austrian Empire".--Malzkorn (discuter) 8 février 2017 à 20:33 (CET)
replies: text: Il est né en 1875, après 1867. Celette (discuter) 8 février 2017 à 22:23 (CET)
replies: text: Il n´a jamais eu la nationalité autrichienne de la République l´Autriche. Il était citoyen de l’Autriche-Hongrie (Royaume de Bohême), après l’effondrement de l’Autriche-Hongrie il a obtenu automatiquement la nationalité tchécoslovaque car il vivait en Boheme et apres 1934 il a eu la nationalite allemande. En fait il etat seulement tcheque et allemand, tous les Tcheques ont ete Autrichiens officiellement jusqu’en 1918 mais il est trompeur d’écrire qu’il était autrichien. 46.135.98.191 (discuter) 26 février 2023 à 20:53 (CET)
thread_title:  Austra-Hungaria
Discussion:Affaire Marie-Louise Giraud

message: Je tombe sur une version de l'affaire écrite par Jean-François Miniac dans Les Nouveaux mystères de la Manche (2011), très proche des versions bien antérieures de cet article. HaguardDuNord (discuter) 15 juillet 2015 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Plagiat ?
Discussion:Yuri Landman/ Fusion des articles Moonlander et Moodswinger

message: a lancé une procédure de PàS afin d'examiner le sort des articles Moonlander et Moodswinger.
À première vue, la solution peut paraître simple et en effet un consensus pour une fusion s'est dégagée de la PàS.
cependant, c'est en réalité assez compliqué dans la mesure où on risque d'aboutir à un article mammouth, avec risque de confusion des photos ou des graphes de sonorité des instruments.
La décision à l'issue de la PàS a donc été "fusionner si possible, conserver sinon".
Voyons donc voir comment fusionner ces articles.
--Dereckson (d) 28 novembre 2007 à 14:40 (CET)
thread_title:  Contexte de la fusion
Discussion:Ligue internationale pour l'éducation nouvelle

message: Dans le livre de Philippe Solal, Thèmes fondamentaux de culture générale publié en 2005, à la rubrique "les grands courants pédagogiques", il est stipulé que la Ligue internationale pour l'éducation nouvelle a été créee en 1915. 
Alors 1921 ou 1915, comment savoir ?
Amitiés,
Kalliopê
:Bonjour,
:La ligue a été fondée en 1921, mais sur une charte rédigée par Adolphe Ferrière dès 1915, c'est peut être cette date qui est évoquée ?  Je vérifierai plus précisément le détail.
:Il y a d'ailleurs un article intéressant à ce sujet dans  le dernier numéro de la revue du GFEN. 
:Cordialement Mica (d) 8 octobre 2010 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Datation
Discussion:Cipla

message: L'article anglophone est nettement plus développé que la misérable ébauche en français ; je m'étonne qu'aucun des traducteurs qui pullulent à Wikipédia ne s'en soit chargé. Le ton y est assez dithyrambique ; des mauvaises langues pourraient ajouter dans une version francophone que le 14 octobre 2010 l'Afssaps a signalé deux médicaments (Riomont et Antiflu) fabriqués par Cipla, dépourvus d'AMM et contenant une substance vénéneuse, et a rappelé de façon générale que « l'achat de médicaments sur Internet expose à de nombreux risques pour la santé et peut favoriser le mauvais usage des médicaments. »Site de l'Afssaps. Le 19 septembre 2011 l'Afssaps et la Direction générale de la santé ont « mis en garde contre l'utilisation du produit MTP KIT [également fabriqué par Cipla] présenté comme un médicament de l'interruption de grossesse et vendu sur Internet »Site du Ministère de la santé.
Mais certains pourront dire qu'avant la prochaine élection le gouvernement cherche à protéger les pharmaciens. Comme je ne veux pas me mêler à une (nouvelle) querelle et que je n'ai aucune compétence en médecine, je ne mets cette remarque qu'en PdD : on fera ce qu'on voudra. 83.196.173.163 (d) 19 septembre 2011 à 14:59 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci pour le tuyau. Pour ma part, d'une part je ne consulte pas la wikipédia anglophone et n'y accorde aucun crédit et d'autre part, je considère les utilisateurs francophones comme plutôt incompétents en traduction de l'anglais. Je demande donc aux utilisateurs qui souhaiteraient enrichir cet article de ne pas utiliser la wikipédia anglophone comme source mais de préférer www.afssaps.fr et www.sante.gouv.fr. --Utilisateur:Brunodesacacias 19 septembre 2011 à 21:55 (CEST)

text: Voilà. J'ai ajouté des éléments sur la base des sources avancées ici. --Utilisateur:Brunodesacacias 20 septembre 2011 à 22:19 (CEST)
replies: text: Les médicaments de Cipla sont vendus par Eurodrogstore qui affirme tranquillement sur son site : « We do not guarantee lowest prices. We guarantee high quality medication from trusted manufacturers. » 92.148.228.151 (d) 21 septembre 2011 à 13:48 (CEST)
replies: text: On peut renvoyer ceux qui n'en finissent pas d'exiger des sources au Quotidien du Médecin qui, en principe, ne devrait publier que des informations sûres. 92.148.228.151 (d) 21 septembre 2011 à 14:01 (CEST)
replies: text:  Non. L'affsap et le gouvernement français sont des sources de qualité pour ce que fait Cipla en France. Il n'y a rien à exiger de plus. --Utilisateur:Brunodesacacias 21 septembre 2011 à 19:48 (CEST)
thread_title: Si j'ose dire un mot...
Discussion:Pfaff (entreprise)

message: Bonjour je cherche à comprendre pourquoi en 2022 il n'y a plus de fabrication de machine a tricoter ,pourtant le tricot est très populaire et de plus en plus même les jeunes tricotes alors que pouvons nous faire pour vous encourager a reproduire votre machine a tricoper passap 
svp des nouvelles a ce sujet svp
Liliane H 173.177.23.71 (discuter) 11 octobre 2022 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Machine a tricoter passap
Discussion:Fred Chichin

message: en raison de l'état de santé de Frédéric Chichin qui meurt le 28 novembre 2007 d'un cancer diagnostiqué deux mois auparavant
On se demande qui pouvait bien être son toubib pour un diagnostic si tardif, vu l'état de Fred Chichin le 19 juillet 2007 d'après la photo accompagnant cet article :
http://www.20minutes.fr/article/196596/People-Fred-Chichin-malade-les-Rita-Mitsouko-annulent-leur-concert-de-Lille.php
Cela étant, la date n'a pas non plus une importance vitale, mais qu'un journaliste ose utiliser le mot "fulgurant" pour qualifier un cancer, cela montre surtout à quel point cette profession accorde peu d'importance au sens des mots... ou méprise ses lecteurs.
Trimégiste (d) 28 novembre 2007 à 17:02 (CET)
replies: text: Le terme de "cancer foudroyant" est pourtant bel et bien utilisé en médecine (mais les médecins n'accordent sans doute pas beaucoup d'importance au sens des mots non plus.)--Loudon dodd (d) 29 novembre 2007 à 23:44 (CET)
thread_title:  Dates peu plausibles 

message: C'est 79 (article des Rita) ou 80 cf Interview de Chichin ? Bouette ^_^ 28 novembre 2007 à 17:15 (CET)
thread_title:  Date de la rencontre avec Ringer 

message: Il vadrouille à travers l'Europe, accompagnant de prison. C'est un métier "accompagnant de prison" ou ne serait-ce pas plutôt  : il voyage à travers toute l'Europe et se retrouve quelquefois en prison ? Ou un sens proche. Signé -- louis-garden (On en cause) 3 décembre 2007 à 17:27 (CET)
thread_title:  Quoi veut dire ?

message: Voir le site des Rita, Fred Chichin est né le 1er mai 1954 et pas le 29 avril. Lechat discuter 4 décembre 2007 à 10:39 (CET)
thread_title: Date de naissance

message: Bonjour,
dans la phrase :
"Frédéric Chichin dit Fred Chichin, né le 1er mai 1954 et mort le 28 novembre 2007, était un musicien multi-instrumentiste, auteur-compositeur-interprète de rock.", j'ai mis le verbe à l'imparfait car je considère que cela est du passé, car Fred Chichin est mort depuis plus d'un an, donc il n'existe plus.
Si je dis ça, c'est que j'ai vu qu'une modification sur ça a été défaite en disant que le présent était recommandé.
Bonne année à tous.
--Chezmaxime (d) 31 décembre 2008 à 18:07 (CET)
replies: text: Une biographie encyclopédique doit utiliser le présent de l'indicatif, quelles que soient les circonstances ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 31 décembre 2008 à 22:48 (CET)
replies: text: Ok, je te remercie de ta réponse!--Chezmaxime (d) 1 janvier 2009 à 22:03 (CET)
thread_title:  Présent ou imparfait ? 

message: L'article indique une collaboration avec "les Sparks". Le nom du groupe est juste "Sparks", sans le "les" devant. ArnaudLechevalier (discuter) 1 avril 2024 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Collaboration avec Sparks
Discussion:Pierre Dupont (chansonnier)

message: La citation de Beaudelaire occupe plus de la moitié de l'article. Cela ne me semble pas judicieux. D'autant qu'il s'agit du recopiage presque in extenso d'un article Wikisource, pour lequel le lien est donné. Quelques lignes significatives suffiraient, àmha. -- Fr.Latreille (d) 28 novembre 2007 à 17:12 (CET)
thread_title: Baudelaire
Discussion:Voiture-balai

message: Il n'est pas fait état, dans cet article, de la voiture-balai dans les mariages... — Aliosha  [contact] 28 novembre 2007 à 17:26 (CET)

message: Voilà, une deuxième image ajoutée, n'hésitez point à venir sur cette page de Commons, afin de voir si de nouvelles photos ont étées importées. Vyk (d) 7 octobre 2008 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Ajout image
Discussion:Faith No More

message: Je viens de re-faire l'article entièrement depuis un brouillon que j'avais sur Utilisateur:Zouavman Le Zouave/Sandbox. N'hésitez pas à me dire ce qui va et ce qui ne va pas avec cette nouvelle version de l'article.  Zouavman Le Zouave 28 novembre 2007 à 17:33 (CET)
thread_title:  Refonte 

message: Re zouavman, je viens de voir que tu avais modifié la phrase d'intro en ajoutant respectivemtn. Tu veux donc dire que FNM est un groupe de référence pour la fusion, et un groupe précurseur du nu metal?? J'aurais tendance à penser plutot le contraire (pour moi FNM est avant toute chose un grand précurseur en matier de fusion metal/rock/funk/rap). Pourrais-tu expliciter les motivations de ton ajout? Xic667 (d) 29 novembre 2007 à 13:44 (CET)
replies: text: Je ne comprend pas trop la nuance entre les deux, et j'ai peut être fait une erreur. Je voulais mettre au clair que Faith No More était un groupe de fusion/funk metal, mais qu'il n'avait eu qu'une influence sur le mouvement nu metal; mouvement dont il n'ont jamais fait partie. Je m'y suis peut être mal pris. Que faut-il faire, d'après toi? Cordialement, Zouavman Le Zouave 29 novembre 2007 à 18:03 (CET)
thread_title: Précurseur/Référence respectivement???

message: Jepropose de remplacer le lien vers funk rock dans l'infobox par fusion qui me semble mieux adapté. Xic667 (d) 29 novembre 2007 à 14:15 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord. Le terme fusion peut en effet s'appliquer à Faith No More, mais pas au même titre que "funk metal/funk rock". Faith No More est plus ou moins reconnu comme le groupe pionnier du mouvement funk metal. Ajouter fusion en bas de la liste, pas de problème; mais je pense que funk metal devrait rester. Cordialement, Zouavman Le Zouave 29 novembre 2007 à 18:03 (CET)
thread_title: fUSION/FUNK ROCK

message: Sauf s'il y a conflit, je vous informe que je vais préparer un article sur l'album king for a day... fool for a life time, en me basant sur une taduction depuis WK en. Elle devrait être bientot prête. Xic667 (d) 29 novembre 2007 à 20:43 (CET)
replies: text: Super. Je vais voir ce que ça donne.  Zouavman Le Zouave 30 novembre 2007 à 04:51 (CET)
replies: text: Okay, c'est très bien, mais il faut des sources pour aller avec ce qu'il y a dans l'article. Pour les autres albums, j'ai simplement utilisé leur discographie officielle, ça m'évite de chercher partout. Les articles anglophones ont des fautes et des affirmations non-sourcées, il faudrait vérifier. Zouavman Le Zouave 30 novembre 2007 à 05:01 (CET)
thread_title: King for a day
Discussion:François Di Dio

message: ==Untitled==
En attente : bibliographie complète (intégration de la liste en janvier 2008).
== Bibliographie complétée==
J'ai omis les portfolios et certaines coéditions. --Spiessens (d) 22 septembre 2011 à 11:42 (CEST)
thread_title: 27 11 07 - Notice validée par Nicole Ménant (via Spiessens)

message: J'ai omis les portfolios et certaines coéditions. --Spiessens (d) 22 septembre 2011 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Bibliographie complétée

message: Dans cette page apparaissent quelques noms de collaborateurs au Soleil Noir : certains sont en rouge, et ne renvoient donc pas à des pages Wikipédia (sauf erreur d'encodage, homonymie, etc.). Si j'ai le temps, je veux bien proposer à la création de page certains noms. Merci de m'aider à compléter les biographies, si jamais...--Spiessens (d) 22 septembre 2011 à 11:42 (CEST)
thread_title: Renvois sur nom propre
Discussion:Jironimo/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI. Inisheer :: Canal 16 28 novembre 2007 à 19:20 (CET)
thread_title:  [[:Jironimo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*, hors critères, notoriété en devenir. Nicolas Ray (d) 28 novembre 2007 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Jérome Drouet/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 28 novembre 2007 à 18:46 (CET)
thread_title:  [[:Jérome Drouet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  cf proposition. Martin  // discuter 28 novembre 2007 à 18:46 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Pascal Delannoy

message: CatherinedeSaintDenyset merci pour votre intérêt pour l'article « :Pascal Delannoy » qui concerne l'ensemble de vos contributions à ce jour. 
Vos ajouts doivent être correctement sourcés avec des références notables (voir sources secondaires), ce n'est pas le cas. Les communications de Pascal Delannoy ou du diocèse sont des sources primaires, ce qui explique les annulations de celles-ci. Wikipedia n'a pas vocation à être le relais de la com du diocèse. 
Si vous rédigez un contenu sur un sujet dans lequel vous êtes personnellement impliqué en-dehors de Wikipédia (activité associative ou militante par exemple), ce qui semble être le cas, assurez-vous de respecter scrupuleusement les règles de sourçage, en particulier en fournissant des sources secondaires indépendantes. Il est donc bien nécessaire que vous ajoutiez des sources aux différentes informations que vous souhaitez insérer et qui sont actuellement sans référence secondaire notable. Si vous ne faites pas l'effort de lire ces règles, vous ne pouvez pas conprendre comment fonctionne Wikipedia.
Par ailleurs, si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Article. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Je reste à votre écoute si besoin,
Cordialement. Guallendra (discuter) 9 septembre 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  @ [[Utilisateur:CatherinedeSaintDenys|CatherinedeSaintDenys]] : Obligation de sources secondaires et transparence en matière de contributions rémunérées 

message: Bonjour, 
Merci à celui qui voit ce message et qui sait faire ça de mettre le blason actualisé sur la page. On le trouve sur le site du diocèse de Strasbourg, rubrique diocèse -> évêques.
Merci d’avance.  2A01:CB10:211:A000:455E:BAC3:7AD5:214D (discuter) 25 avril 2024 à 19:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour l'information, le blason est effectivement ici : . Cependant, on ne peut pas copier vers Wikipédia une image qui n'est pas sous licence libre. Il faut qu'un contributeur « redessine » le blason et place son œuvre sous licence libre. Cordialement. Peter17 (discuter) 26 avril 2024 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Blason
Discussion:Jean-Eric Branaa/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 6 décembre 2007 à 20:05 (CET)

message: Proposé par : Berichard (d) 28 novembre 2007 à 19:38 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Eric Branaa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je propose de supprimer la phrase concernant les municipales de 2008 si cela est percu comme de la pub car cette page n'est pas créée dans ce but. Eric L. (Créateur)
Pour moi, tout est à refaire; ce n'est pas de l'information....c'est de la propagandeBerichard (d) 28 novembre 2007 à 20:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  clairement HC. Pas de mandat, pas de responsabilités internes à un parti notable. --Louis Kehlweiler (d) 28 novembre 2007 à 21:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  clairement HC. Pas de mandat, pas de responsabilités internes à un parti notable. --Louis Kehlweiler (d) 28 novembre 2007 à 21:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yael Naim

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 15 mars 2008 à 23:07 (CET)
thread_title: Historique détruit

message: J'ai repris la partie Biographie de l'article (qui était un copier coller de la biographie officielle). Si personne ne voit d'objection , je vais enlever les bandeaux auto-promo et copyvio. Andromeda (d) 8 février 2008 à 13:36 (CET)
replies: text: Je viens de purger l'historique et donc de retirer l'avertissement pour copyvio. Attention : tout copyvio doit être purgé des historiques par un admin (et non simplement retiré de l'article). Bonne continuation.--Bapti ✉ 15 mars 2008 à 23:09 (CET)
thread_title:  Bandeaux
Discussion:Berger belge Tervueren

message: Il existe déjà un article sur le Berger Belge et je ne comprends pas qu'il puisse exister un article comme celui-ci qui ne décrit qu'une variété, comme l'article Malinois_(chien). Une fusion dans l'article Berger Belge me paraîtrait appropriée... --Violaine2 (d) 6 janvier 2008 à 23:17 (CET)
thread_title:  Cet article ne devrait pas exister 

message: je suis surpris qu'il n'est fait mention nulle part des deux teintes possibles: la fauve, largement plus répandue et connue, mais aussi la grise, qui bien que minoritaire existe bel et bien. je sais qu'à une époque (+/-25 ans) on les tuait la plupart du temps à la naissance car ils étaient considérés comme "impurs" mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. dans la portée de mon actuel tervuren (âgé de 7 ans) il y en avait 2 sur 8 chiots. et mon premier tervuren datant de 1985 était gris. Liometallo (d) 8 avril 2009 à 20:20 (CEST)
thread_title:  quid des gris? 

message: Bonjour,
Je suis d'accord avec la discussion précédente : "Tervuren ou Tervueren" de Ewan ar Born du 28 Novembre 2007.
Tervueren s'écrit avec un e après le u. Malheureusement, je n'ai pas réussi à faire la modification sur le titre...
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/tervueren/77486?q=tervueren#441837
-- 8 mai 2014 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Berger Belge Tervueren
Discussion:Antoine Zacharias

message: Je ne connais pas Antoine Zacharias, mais il me semble que le manque d'impartialité est évident dans tout l'article. Il me semble que cet homme est décrit de manière très négative. La description me semble très personnelle et porte atteinte à la personne sans se référer à des décisions pénales qui auraient justifiées certaines de ces allégations.
On ne peut qu'approuver: il faudrait mettre un bandeau qui va bien 
(ébauche personnalité + manque d'impartialité + manque de sources)
Sur A.Zacharias, voir:
81 millions d'euros: le montant des indemnités réclamées par l'ancien patron de Vinci...
Cette page doit être gardée. Vinci est l'un des premiers groupes de construction au monde. Selon son DG actuel, pourtant en procès avec A.Zacharias: «Antoine Zacharias restera l’homme qui a bâti ce groupe. En revanche, il a de façon indéniable raté sa sortie».
-- d Xav. 30 mars 2008 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Partialité de l'article