Discussion:Histoire d'Hellemmes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 01:27 (CET)
thread_title:  [[Histoire d'Hellemmes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai posté le message d'avertissement au créateur de la page, ce qui n'avait pas été fait, semble-t-il. --Verkhana (discuter) 12 novembre 2017 à 15:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 12 novembre 2017 à 17:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 12 novembre 2017 à 17:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 7 juin 2007 à 12:02 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : R 31 mai 2007 à 01:14 (CEST)
replies: text: Je suis responsable du tronconnage, j'ai un peu anticipé, j'attendrais donc la fin de la PàS et des avis, il me semble néanmoins qu'il y a de tout dans cet article qui nécessiterai une refonte globale. Autant toute la première partie est dans le sujet, autant les éléments transférés temporairement (voir Liste des sociétés et industries d’Hellemmes, Liste des propriétés communales, services et écoles d’Hellemmes, Liste des rues et lieux-dits d’Hellemmes ) ont peu de rapport avec l'histoire de la commune à mon avis. Bouette ^_^ 31 mai 2007 à 14:20 (CEST)
replies: text: Certes, effort louable qui permettra d'alléger l'article principal en donnant des éléments en annexes, mais il vaut mieux attendre la fin du vote avant d'entreprendre quoi que ce soit. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 31 mai 2007 à 14:49 (CEST)
replies: text: Pour quoi faire ? On sait tous que c'est pendant les PàS que les articles négligés évoluent le plus. Pour ceux qui veulent voir l'état original de l'article, il y a l'historique : voir la version lors de ma demande de suppression. R 31 mai 2007 à 16:13 (CEST)

text: navrée mais c'est recyclage pas conserver ou supprimer. Alors il n'y a pas de raison de voter --Rosier 31 mai 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire d'Hellemmes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article a été « tronçonné » depuis le début de cette PàS. J'ai restitué la version d'origine pour que les avis soient donnés en connaissance de cause. Ollamh 31 mai 2007 à 13:41 (CEST)
replies: text: Je suis responsable du tronconnage, j'ai un peu anticipé, j'attendrais donc la fin de la PàS et des avis, il me semble néanmoins qu'il y a de tout dans cet article qui nécessiterai une refonte globale. Autant toute la première partie est dans le sujet, autant les éléments transférés temporairement (voir Liste des sociétés et industries d’Hellemmes, Liste des propriétés communales, services et écoles d’Hellemmes, Liste des rues et lieux-dits d’Hellemmes ) ont peu de rapport avec l'histoire de la commune à mon avis. Bouette ^_^ 31 mai 2007 à 14:20 (CEST)
replies: text: Certes, effort louable qui permettra d'alléger l'article principal en donnant des éléments en annexes, mais il vaut mieux attendre la fin du vote avant d'entreprendre quoi que ce soit. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 31 mai 2007 à 14:49 (CEST)
replies: text: Pour quoi faire ? On sait tous que c'est pendant les PàS que les articles négligés évoluent le plus. Pour ceux qui veulent voir l'état original de l'article, il y a l'historique : voir la version lors de ma demande de suppression. R 31 mai 2007 à 16:13 (CEST)

text: navrée mais c'est recyclage pas conserver ou supprimer. Alors il n'y a pas de raison de voter --Rosier 31 mai 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#Conserver si je comprend bien, c'est parce que cet article est trop détaillé qu'il est soumis à cette procédure. Ce n'est pas un argument recevable à mon sens. Je serai un plus sensible à l'argument du travail inédit. Cela dit, l'article est vraiment fouillé, n'est pas sujet à polémiques. Au final, je suggère de conserver. Moez m'écrire 31 mai 2007 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver si je comprend bien, c'est parce que cet article est trop détaillé qu'il est soumis à cette procédure. Ce n'est pas un argument recevable à mon sens. Je serai un plus sensible à l'argument du travail inédit. Cela dit, l'article est vraiment fouillé, n'est pas sujet à polémiques. Au final, je suggère de conserver. Moez m'écrire 31 mai 2007 à 03:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, donc. R 31 mai 2007 à 01:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Avec Hellemmes-Lille l'article n'est pas seulement sur l'histoire et fait donc doublon avec la commune dont les 4 lignes qui se battent en duel sont tout aussi disproportionnée que le long développement de celui ci. Et recycler le contenu (je pense que les diverses listes en relation avec la commune ne soient pas admissibles) Kirtap mémé sage 1 juin 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title: Fusionner