Discussion:Pauline d'Orange-Nassau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 4 août 2013 à 01:46 (CEST)
replies: text: Il faudrait surtout que cette anecdote, mêlant Rathenau et la reine Wilhelmine, soit sourcée, d'une manière vérifiable. Ce qui n'est pas le cas à l'heure actuelle. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 4 août 2013 à 21:02 (CEST)
replies: text:  Sans être sourcé l’interwiki w:en:Princess Pauline of Orange-Nassau (comme il a été dit il existe des interwikis) semble plus crédible : « On 15 December 1806 Pauline's condition became alarming and she died a week later, on 22 December. She was buried in the Freienwalde estate. A monument was only realized in 1813 by sculptor Johann Gottfried Schadow. The neglected grave of Pauline was rediscovered by the new owner of Freienwalde, Walther Rathenau in 1909. He discovered on the estate a weathered gravestone. On the monument was Pauline's name. The news was immediately reported to Queen Wilhelmina of the Netherlands, who had exhume the remains. Without much pomp, in March 1911 Pauline's remains were brought to the Netherlands by the Dutch ambassador in Berlin, Baron Gevers and the Chamberlain van den Bosch. The bronze casket was during the trip in the luggage. Finally, on 7 April 1911 Pauline's remains were interred in the Royal Crypt in the Nieuwe Kerk in Delft. The text of her gravestone reads: "Grabmal of Friderike Louise Pauline Charlotte Wilhelmine Prinzessin von Nassau und Oranien - Born zu Berlin den 1 Maerz 1800 - dies zu Freienwalde 22d Dezember 1806". ». PCC Alphabeta (d) 4 août 2013 à 21:28 (CEST)
replies: text:  Et je vois 2 ref dans le passage de l’interwiki w:nl:Paulina van Oranje-Nassau correspondant au passage cité de l’interwiki anglais. Alphabeta (d) 4 août 2013 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[Pauline d&#39;Orange-Nassau]] 

message: Je lis dans l’article « En 1911, il est constaté que la tombe de Pauline est mal entretenue et négligée. Le ministre allemand des affaires étrangères Walter Rathenau en informe la reine Wilhelmine des Pays-Bas ... ». Or w:fr:Walther Rathenau#Carrière politique indique que W. Rathenau devint ministre des Affaires étrangères en 1922. Faut-il corriger 1911 en 1921 ? Dans la cas contraire il faudrait préciser le temps passé entre le « constat » et l’« alerte ». Alphabeta (d) 4 août 2013 à 20:48 (CEST)
replies: text: Il faudrait surtout que cette anecdote, mêlant Rathenau et la reine Wilhelmine, soit sourcée, d'une manière vérifiable. Ce qui n'est pas le cas à l'heure actuelle. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 4 août 2013 à 21:02 (CEST)
replies: text:  Sans être sourcé l’interwiki w:en:Princess Pauline of Orange-Nassau (comme il a été dit il existe des interwikis) semble plus crédible : « On 15 December 1806 Pauline's condition became alarming and she died a week later, on 22 December. She was buried in the Freienwalde estate. A monument was only realized in 1813 by sculptor Johann Gottfried Schadow. The neglected grave of Pauline was rediscovered by the new owner of Freienwalde, Walther Rathenau in 1909. He discovered on the estate a weathered gravestone. On the monument was Pauline's name. The news was immediately reported to Queen Wilhelmina of the Netherlands, who had exhume the remains. Without much pomp, in March 1911 Pauline's remains were brought to the Netherlands by the Dutch ambassador in Berlin, Baron Gevers and the Chamberlain van den Bosch. The bronze casket was during the trip in the luggage. Finally, on 7 April 1911 Pauline's remains were interred in the Royal Crypt in the Nieuwe Kerk in Delft. The text of her gravestone reads: "Grabmal of Friderike Louise Pauline Charlotte Wilhelmine Prinzessin von Nassau und Oranien - Born zu Berlin den 1 Maerz 1800 - dies zu Freienwalde 22d Dezember 1806". ». PCC Alphabeta (d) 4 août 2013 à 21:28 (CEST)
replies: text:  Et je vois 2 ref dans le passage de l’interwiki w:nl:Paulina van Oranje-Nassau correspondant au passage cité de l’interwiki anglais. Alphabeta (d) 4 août 2013 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Généalogie historique. 3 interwikis. --Jbdeparis (d) 4 août 2013 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Généalogie historique. 3 interwikis. --Jbdeparis (d) 4 août 2013 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer : que peut-il y avoir à raconter sur une princesse morte à l'âge de six ans, et dont le destin n'a guère influé sur le sort des Orange-Nassau ? On est à mille lieues, ici, des conséquences induites par la mort de Jean le Posthume, fils de Louis X le Hutin, mort âgé d'une semaine, avec pour conséquence la confiscation définitive des lois successorales du royaume de France au profit des seuls mâles, au prétexte de la prétendue loi salique. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 4 août 2013 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Loin d´être une simple "fille de" puisqu´elle est princesse de sang royal. Cependant, le présent article pourrait plus simplement renvoyer vers celui de son père. 4 août 2013 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés