Discussion modèle:Gent/Admissibilité

message: Proposé par : Moyg hop 14 juin 2012 à 17:01 (CEST)
replies: text: Suite le 17 juin : Lgd est revenu en arrière pour ces quinze articles de communes. L'encyclopédie (partie main) ne contient plus d'article faisant appel à ce modèle. Cordialement. AntonyB (d) 19 juin 2012 à 09:19 (CEST)
replies: text: C'était moi ! Petite précision : Lgd a remis en plus le lien vers gentilé, remplaçant ainsi le modèle par son strict équivalent (donc aucune perte d'info). Cordialement, Jack ma ►discuter 19 juin 2012 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Gent]] 

message: ==== Remarques d'AntonyB ====
Bonjour. Comme annoncé hier au lancement de la suppression, j'ai modifié les 570 articles de communes qui contenaient ce modèle en reformulant. J'en ai profité pour valider la forme et les références.
Pour information ; ce matin (entre 9h20 et 9h40), ce modèle a été ré-introduit dans les 15 articles suivants La Rochefoucauld (Charente), Saint-André-de-Cubzac, La Réole, Barsac  (Gironde), Ambarès-et-Lagrave, Ambès, Vœuil-et-Giget, Soyaux, Blasimon, Bourg  (Gironde), Coutras, Gauriac, Saint-Louis-de-Montferrand, Saint-Symphorien  (Gironde) et Sauveterre-de-Guyenne. Compte tenu de mon aversion pour les polémiques, je n'ai pas touché depuis à ces articles. A part les PDD où ce modèle est utilisé, il ne reste donc plus que ces 15 articles qui l'utilisent.
Cordialement. AntonyB (d) 15 juin 2012 à 14:32 (CEST)
replies: text: Suite le 17 juin : Lgd est revenu en arrière pour ces quinze articles de communes. L'encyclopédie (partie main) ne contient plus d'article faisant appel à ce modèle. Cordialement. AntonyB (d) 19 juin 2012 à 09:19 (CEST)
replies: text: C'était moi ! Petite précision : Lgd a remis en plus le lien vers gentilé, remplaçant ainsi le modèle par son strict équivalent (donc aucune perte d'info). Cordialement, Jack ma ►discuter 19 juin 2012 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Comme annoncé hier au lancement de la suppression, j'ai modifié les 570 articles de communes qui contenaient ce modèle en reformulant. J'en ai profité pour valider la forme et les références.
Pour information ; ce matin (entre 9h20 et 9h40), ce modèle a été ré-introduit dans les 15 articles suivants La Rochefoucauld (Charente), Saint-André-de-Cubzac, La Réole, Barsac  (Gironde), Ambarès-et-Lagrave, Ambès, Vœuil-et-Giget, Soyaux, Blasimon, Bourg  (Gironde), Coutras, Gauriac, Saint-Louis-de-Montferrand, Saint-Symphorien  (Gironde) et Sauveterre-de-Guyenne. Compte tenu de mon aversion pour les polémiques, je n'ai pas touché depuis à ces articles. A part les PDD où ce modèle est utilisé, il ne reste donc plus que ces 15 articles qui l'utilisent.
Cordialement. AntonyB (d) 15 juin 2012 à 14:32 (CEST)
replies: text: Suite le 17 juin : Lgd est revenu en arrière pour ces quinze articles de communes. L'encyclopédie (partie main) ne contient plus d'article faisant appel à ce modèle. Cordialement. AntonyB (d) 19 juin 2012 à 09:19 (CEST)
replies: text: C'était moi ! Petite précision : Lgd a remis en plus le lien vers gentilé, remplaçant ainsi le modèle par son strict équivalent (donc aucune perte d'info). Cordialement, Jack ma ►discuter 19 juin 2012 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Remarques d'AntonyB 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Texte répétitif, modèle pratique, simple à ajouter dans un article, comporte lien vers gentilé. Tout dépend aussi de la politique des utilisations de modèles concernant du texte. Sondage  en cours ici. Jack ma ►discuter 15 juin 2012 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Texte répétitif, modèle pratique, simple à ajouter dans un article, comporte lien vers gentilé. Tout dépend aussi de la politique des utilisations de modèles concernant du texte. Sondage  en cours ici. Jack ma ►discuter 15 juin 2012 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant. FF - 14.06.2012 - 5:26 PM (CEST).
#  Beaucoup trop complexe pour ce qu'il fait au final. Autant mettre la phrase directement... Kelam (mmh ? o_ô)  15 juin 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  le modèle pour garder lisibles les versions antérieures des pages de l'encyclopédie, mais empêcher son utilisation dans de nouvelles modifications, est-ce possible ? FrançoisD 21 juin 2012 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Neutre