Discussion:Révisionnisme

message: J'ai remis pour l'une des significations de révisionnisme le sens de synonyme de négationnisme, puisque c'est davantage qu'un simple usage mais bien l'un des sens que l'on trouve dans les dictionnaires.--Marcoo (discut.) 13 novembre 2005 à 14:20 (CET)
replies: text: Assez d'accord avec toi. Une formulation neutre peut être trouvée. De plus, rien n'empèche de préciser qu'en France, ces thèses sont illégales. Werewindle 18 novembre 2005 à 09:13 (CET)

text: Il va falloir effectivement neutraliser certaines expressions, sachant que d'autres selon moi comme "nient la réalité de faits historiques" ne sont pas en soi une infraction à la neutralité puisque les thèses négationnistes sont explicitement sur Wikipédia de l'ordre des travaux inédits.--Markov (discut.) 18 novembre 2005 à 10:23 (CET)
thread_title:  Différence entre révisionnisme et négationnisme 

message: J'ai du mal à comprendre le rapport entre cet article et la notion d'islamophilie présntée comme article connexe.
Quelqu'un peut m'expliquer ?
On supprime ?
--D.N. 24 août 2006 à 11:55 (CEST)
replies: text: Oui. --Markov (discut.) 24 août 2006 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Islamophilie 

message: Au sujet de la shoah,je pense que les révisionnistes sont ceux qui nient l'importance des faits (nombre de victimes) alors que les négationnistes ceux qui nient ce génocide,il faudrait éclairer cela, au lieu de laisser paraitre que ces mots sont synonymes. Matta Ali (d) 25 janvier 2008 à 11:45 (CET)
thread_title:  précision 

message: Peut-être mentionner dans le tout premier paragraphe que, bien que rien ne justifie formellement cela, le terme revisionnisme a ces derniers temps une connotation plutôt péjorative (ou est-ce plus ancien ?). Levochik (d) 6 février 2009 à 17:50 (CET)
thread_title: sens courant

message: j'ai essayé de réorganiser un peu l'article. j'ai réduit le développement des exemples déjà détaillés sur les articles dédiés. Je ne suis même pas vraiment convaincu de la pertinence d'une liste d'exemple, la catégorie "révisionnisme" étant à priori là pour donner cette liste, évolutive, au lecteur intéressé. J'ai essayé de pas trop sabrer, j'espère que si j'ai vexé qqn en coupant "son" paragraphe il ne m'en voudra pas mais essaiera de l'insérer comme il faut... Levochik (d) 8 avril 2009 à 20:12 (CEST)
replies: text: OK, très bon travail. --Ian 9 avril 2009 à 00:23 (CEST)
thread_title: réorganisation

message: Depuis quelques années il existe également un courant d'historiens turcs (e.a. Ayhan Aktar, Erdogan Aydin, Halil Berktay, Büsra Ersanli, Ayşe Hür, Cemil Koçak, Masis Kürkçügil, Didem Turkoglu) en rupture avec la version officielle de l'histoire de l'Empire ottoman et de la Turquie, que ce soit à propos du génocide arménien nié par les historiens officiels (dont le chef de file vient d'être élu au parlement pour le MHP, le parti des Loups gris) ou de la dictature kémaliste. Par contre, il ne semble pas y avoir de dénomination (auto-) pour ces historiens d'un nouveau genre, mis à part bien sûr celle de "vatan haini" (traîtres à la patrie). Le bouquin dirigé par Anne Morelli sur les mythes de l'histoire de la Belgique me paraît relever de la même (salutaire) tendance. --Pylambert (d) 14 juillet 2011 à 19:51 (CEST)
thread_title: Révisionnisme historique en Turquie