lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Utilisateur sarkozy wikipedia/Admissibilité

message: Proposé par : Ferro~frwiki (discuter) 7 novembre 2023 à 11:18 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Utilisateur sarkozy wikipedia]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
S’ils y tiennent absolument, les  actuels peuvent exprimer leur opinion dans une sous-boîte personnelle. -- Mister BV (discuter) 21 novembre 2023 à 01:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle (     ). N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un poil d'ironie et de second degré dans une BU, why not ! --KolofKtulu 7 novembre 2023 à 13:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un poil d'ironie et de second degré dans une BU, why not ! --KolofKtulu 7 novembre 2023 à 13:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Je ne comprends pas le sens de cette boîte. Que signifierait  ? Quel est le rapport entre notre encyclopédie et Nicolas Sarkozy ? Bref, cette boîte n'exprime aucune idée précise -> poubelle à mon avis. DarkVador [Hello there !] 8 novembre 2023 à 00:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Fabiendu76 (d) 23 juillet 2009 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Utilisateur sarkozy wikipedia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Bah; à part illégales, tabous, ou excessivement agressives (ce qui n'est pas le cas de celle là : elle est plus bête que méchante), la liberté devrait régner sur les BU, qui est une forme d'expression des utilisateurs sur leur page. --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 juillet 2009 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bah; à part illégales, tabous, ou excessivement agressives (ce qui n'est pas le cas de celle là : elle est plus bête que méchante), la liberté devrait régner sur les BU, qui est une forme d'expression des utilisateurs sur leur page. --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 juillet 2009 à 21:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  proposant --Fabiendu76 (d) 23 juillet 2009 à 20:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:État de l’épizootie de grippe aviaire dans les pays africains touchés par la grippe aviaire/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 23 juillet 2009 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[État de l’épizootie de grippe aviaire dans les pays africains touchés par la grippe aviaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Puisque cela ne se bouscule pas au portillon pour le moment, et pour clarifier ma demande. En premier lieux, je vote pour la suppression. --Nouill (d) 24 juillet 2009 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisque cela ne se bouscule pas au portillon pour le moment, et pour clarifier ma demande. En premier lieux, je vote pour la suppression. --Nouill (d) 24 juillet 2009 à 15:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # , aucun de travail de synthèse, on arrive sur paquet d'infos, de plus le sourçage est inexistant. Une fusion serait nécéssaire après une vraie et bonne synthèse vers Histoire des épizooties de grippe aviaire. --Barnabe90 (d) 5 août 2009 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Dourak

message: Je cherchais quelques infos sur ce jeu qui me semblait assez farfelu lorsque je suis tombé sur cette page (bien vide) de wikipedia… J'ai cependant trouvé les règles ici, ce qui s'approche fort de la version que j'en connaissais. Le plus amusant c'est que quand on google « dourak », on trouve plein d'articles sur M. Sarkozi ! DidierLoiseau (d) 23 juillet 2009 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Règles 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, 
à la suite de cette PàS les deux articles ont été conservés. Il me semble que la majorité des avis tendait vers une fusion (à mon avis, c'est Dourak qu'il faut conserver du fait de la transcription du russe en français). Cordialement. Musicaline [Wi ?] 21 décembre 2014 à 17:51 (CET)
replies: text: Je dirais même qu'en fait tu aurais pu le placer directement en fusion technique. Apollinaire93 (discuter) 21 décembre 2014 à 18:15 (CET)

text: la fusion sous le nom "Dourak", en gardant la redirection à partir de Durak. Cordialement, Kertraon (discuter) 21 décembre 2014 à 19:04 (CET)

text: plutôt sous le nom de "Dourak" (les deux orthographes semblent exister en français  ). Doublon. --Benoit21 (discuter) 22 décembre 2014 à 01:09 (CET)

text: la fusion sous le nom Dourak. --Dan (discuter) 24 décembre 2014 à 09:21 (CET)

text: la fusion sous le nom Dourak (= transcription correcte). Tout au plus peut-on conserver Durak comme redirection, pour éviter sa recréation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 décembre 2014 à 18:22 (CET)

text: seule la translittération les sépare --MAXHO (discuter) 7 janvier 2015 à 20:09 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Dourak]] et [[Durak]] 

message: Il y a une contradiction entre ces deux phrases :
* "Celui qui commence est [...] le Maître Dourak de la partie précédente (celui qui a fini en premier)."
* "Le premier attaquant est le joueur situé à la droite du Dourak"
ŸùḱüłéŁé (discuter) 8 septembre 2015 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Vincent Lagaf'/Admissibilité

message: __NOINDEX__
Requête déplacée sur Wikipédia:Pages à fusionner ou fusion directement effectuée par Hercule Discuter 11 août 2009 à 22:43 (CEST)

message: Proposé par : S.M. | D.S.M. (4) 24 juillet 2009 à 04:23 (CEST)
thread_title:  [[Les Gafettes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ou  avec Lagaf'. Notoriété insuffisante --Clodion (d) 24 juillet 2009 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  avec Lagaf'. Notoriété insuffisante --Clodion (d) 24 juillet 2009 à 13:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thomas Grünfeld/Droit d'auteur

message: Signalé par : .:DS (shhht...):. 24 juillet 2009 à 09:21 (CEST)
replies: text: J'ai laissé un message sur la PdD du créateur, à priori propriétaire des droits des textes. .:DS (shhht...):. 24 juillet 2009 à 09:22 (CEST)
replies: text: Pas de réponse, donc page supprimée. .:DS (shhht...):. 19 août 2009 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Hamza ennajibi/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par TigHervé  (d) 27 juillet 2009 à 21:35 (CEST)

message: Proposé par : Matpib (discuter) 24 juillet 2009 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[Hamza ennajibi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. Matpib (discuter) 24 juillet 2009 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. Matpib (discuter) 24 juillet 2009 à 09:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bugatti EB18/3 Chiron

message: A l'annonce de la (Bugatti Chiron 2016, en 2015, cet article peut être remis à jour ; en effet ce prototype va devenir négligeable par rapport à la nouvelle Chiron (si elle existe). Actuellement, il y a une redirection Bugatti Chiron vers Bugatti EB18/3 Chiron. Je propose en remplacement : un article Bugatti Chiron avec une section Prototype EB18/3. En attendant, je crée une section dans l'article. Askywhale (discuter) 30 avril 2015 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Bugatti Chiron 2016
Discussion:Roland Bugatti

message: Etes vous sûr que Roland BUGATTI "repose dans le caveau familial Bugatti de Dorlisheim"?  J'ai un document qui prouve qu'il a été enterré au cimetière de Puyricard (hameau d'Aix en Provence) et qui donne le numéro de la concession. Robert.Rolland (discuter) 4 octobre 2023 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Décès de Roland BUGATTI
Discussion:Philosophie de l'argent

message: J'attire votre attention sur le fait que cet article n'apporte rien quant au contenu de l'oeuvre de Georg Simmel. Deplus, il fait apparaître un lien explicite vers un site marchand http://www.mollat.com/livres/georg-simmel-philosophie-argent-9782130558217.aspx
Faut il tolérer de telles pratiques ?
:Hello, je pense qu'il vaut mieux une référence de mauvaise qualité que pas de référence du tout. Si vous avez une autre référence plus sérieuse, n'hésitez surtout pas à la mettre. MicroCitron un souci ? 24 juillet 2009 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Article nouvellement crée et publicité 

message: L'argent peut être réellement contribuer au bonheur des hommes ?? Cyrillek333 (discuter) 6 avril 2017 à 12:46 (CEST)
thread_title:  L'argent !!!
Discussion:Descendance actuelle du tsar Nicolas Ier de Russie

message: * cette page  manque de sources vérifiables, pour les descendants ovc 24 juillet 2009 à 14:12 (CEST)

message: === Descendants actuels du tsar Nicolas Ier de Russie et Descendantes actuelles du tsar Nicolas Ier de Russie  ===
C'est un peu doublon d'avoir à la fois les descendants et les descendantes. Je ne sais pas si l'article est encyclopédique, mais en tout cas, il n'est pas besoin d'avoir deux pages. Jrcourtois (d) 4 octobre 2012 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Archive d'une demande de fusion dans Page à fusionner 

message: C'est un peu doublon d'avoir à la fois les descendants et les descendantes. Je ne sais pas si l'article est encyclopédique, mais en tout cas, il n'est pas besoin d'avoir deux pages. Jrcourtois (d) 4 octobre 2012 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Descendants actuels du tsar Nicolas Ier de Russie]] et [[Descendantes actuelles du tsar Nicolas Ier de Russie]]
Discussion:Lait de jument

message: Bonjour, en rapport justement avec cet article, est-il pertinent d'avoir un article « Produit équin » (ou peut-être « Produit d'origine équine »), qui pourrait contenir la viande, le lait, le crottin, le cuir, des sérums ou des hormones d'urines d'origine équine ? Après, peut-être qu'il n'existe aucune étude sur toute ces choses bien différentes (bien qu'on a «  »). Je sais qu'il ne s'agit « que » d'un BA, mais on pourrait parler aussi de « Jumenterie », de « Jument laitière » (d'ailleurs, quelles sont les races les plus utilisées à la traite en Europe ou autres que l'Asie ?). Existe-il des comparaisons avec le lait d'ânesse, autre que le taux d'azotes, de lipides ou de lactoses ? On pourrait au final avoir une palette pour toute sorte de lait animal (on a les principales dans cette source). --83.198.146.25 (discuter) 22 décembre 2013 à 19:32 (CET)
thread_title:  Article généraliste pour les produits équins
Discussion:Izabelle Desjardins/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2009 à 00:09 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 14:30 (CEST)
thread_title:  [[Izabelle Desjardins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Très connue au Québec, a animé plusieurs émissions sur MusiquePlus (présentement en compagnie de Dany « Babu » Bernier), une des chaînes spécialisées du plus grand groupe de médias québécois Astral Media, et est également passée à TVA, une des quatre chaînes généralistes au Québec, comme chroniqueuse à l'émission Sucré salé diffusée à heures de grande écoute. Il s'agit d'une ébauche pouvant être améliorer, toutes les informations ne sont pas présentes, mais sa notoriété est là. Elle est également mannequin, ayant posé pour des magazines, tel que Summum. Jimmy psst! le 24 juillet 2009 à 12:25 (HAE)
thread_title:  Avis 

message: # . Très connue au Québec, a animé plusieurs émissions sur MusiquePlus (présentement en compagnie de Dany « Babu » Bernier), une des chaînes spécialisées du plus grand groupe de médias québécois Astral Media, et est également passée à TVA, une des quatre chaînes généralistes au Québec, comme chroniqueuse à l'émission Sucré salé diffusée à heures de grande écoute. Il s'agit d'une ébauche pouvant être améliorer, toutes les informations ne sont pas présentes, mais sa notoriété est là. Elle est également mannequin, ayant posé pour des magazines, tel que Summum. Jimmy psst! le 24 juillet 2009 à 12:25 (HAE)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 14:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Neji Omrani/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2009 à 00:11 (CEST)

message: Proposé par : Aboumael (d) 24 juillet 2009 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Neji Omrani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#regardez http:// tunisiamaths.com/jerba
http://www.reseaux.edunet.tn/primaire/course/view.php?id=11
http://kicah.progiciels-bpi.ca:8080/moodle/course/view.php?id=32
http://www.tunisiamaths.com/jerba/parfums/index.html
====Supprimer====
# A supprimer : pas de source dans l'article, pas trouvé de référence sur la toile. --Aboumael (d) 24 juillet 2009 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A supprimer : pas de source dans l'article, pas trouvé de référence sur la toile. --Aboumael (d) 24 juillet 2009 à 15:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Teddy Gandon/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 24 juillet 2009 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[Teddy Gandon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pas connu par google, pour un développeur. Je pense que tu aurais pu demander une SI. ----  El Caro  bla 24 juillet 2009 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas connu par google, pour un développeur. Je pense que tu aurais pu demander une SI. ----  El Caro  bla 24 juillet 2009 à 17:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Session parlementaire

message: je pense qu'il serait pertinent d'ajouter une section à ce sujet. Il existe sûrement d'autres sources, et on pourrait aussi en parler sur télétravail. Panam (discuter) 31 mars 2022 à 14:13 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. A mettre en relation avec la pandémie, j'imagine.--Aréat (discuter) 31 mars 2022 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Séance à distance
Discussion:Fontaine de Tourny

message: thumb|upright=0.6|Enfin un article sur la Fontaine de Tourny québécoise, merci Jeangagnon! Il existe, en réalité, plusieurs fontaines de Tourny identiques dans le monde, dont une à Soulac-sur-Mer, en France, en mauvais état. Il serait plus exact de parler des «Fontaines de Tourny» et de remanier l’article en conséquence ou de renommer celui-ci en Fontaine de Tourny (Québec)??? --Gilbertus [Placote] 25 juillet 2009 à 04:26 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas encore d'article homonyme (on réserve généralement les parenthèses aux cas d'homonymie).  On devrait probablement mentionner dans l'article que celui-ci est consacré à celle de Québec mais qu'il y en a d'autres et renommer si un jour un autre article fait son apparition. Mon humble avis, - Boréal   (:-D)  29 juillet 2009 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Les fontaines 

message: Je trouve que l'on voit mieux l'ensemble de la fontaine sur la deuxième photo.--Gilbertus [Placote] 24 juillet 2009 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Photo de la fontaine 

message: Cette vingtaine de fontaines mériteraient un article spécifique. Leur histoire est abordée dans cet article consacré à l'exemplaire de Québec et leur liste est dressée dans celui concernant celle de Lyon qui a disparu de la place Guichard en 1948...
Il faudrait définir un nom générique, car Tourny n'est que celui d'une allée de Bordeaux où 2 exemplaires ont été installés originellement (c'est l'un d'eux que l'on retrouve à Québec). La référence sur le catalogue de vente n'étant pas explicite, nous pourrions les baptiser fontaines Moreau-Liénard (sculpteur et agenceur), mais ce n'est qu'une suggestion ! Patrifor (discuter) 15 novembre 2022 à 14:12 (CET)
replies: text: Et pourquoi pas "Fontaine des allégories de la mer" ? Patrifor (discuter) 18 novembre 2022 à 18:49 (CET)
replies: text: D'accord. Jeangagnon (discuter) 1 décembre 2022 à 02:20 (CET)
thread_title:  Article consacré aux fontaines de ce type
Discussion:Igor Favretto/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 24 juillet 2009 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[Igor Favretto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , convaincu par les recherches de Maurilbert. Google est bien fourni sur les DJ. ----  El Caro  bla 24 juillet 2009 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , convaincu par les recherches de Maurilbert. Google est bien fourni sur les DJ. ----  El Caro  bla 24 juillet 2009 à 19:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Directive-cadre Stratégie pour le milieu marin

message: Après avoir essayé de mettre à jour (et corriger certaines phrases constituées de morceaux "copiées collées" n'avaient plus de sens) le texte, des paragraphes dont l'en tête ne prenait pas en compte la sortie de cette directive, j'ai le plus grands doute sur l'intérêt du contenu, il y en a trop (le contenu intégral et original est certainement plus intéressant à consulter), et l'important semble disparaître. Je suis désolé mais je n'ai pas la capacité d'écriture pour en faire une synthèse, qui serait courte, d'autant que dans ce type de texte je préfère lire l'original car chaque mots est pesés. Par contre les termes et leurs définitions doivent trouver place dans des pages spécifiques à compléter ou à créer (pas d'article milieu marin !) car ils vont êtres utiles pour de nombreuses années.--Quoique (d) 24 juillet 2009 à 23:10 (CEST)
replies: text: Une synthèse existe sur Europa--Quoique (d) 24 juillet 2009 à 23:57 (CEST)
thread_title:  quel contenu adopter ?
Discussion:Clément Mouline/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# utilisateur existant depuis longtemps mais qui ne sais plus son identifiant et son mot de passe. Personnalités existante réellement.--Kubrick67 (d) 24 juillet 2009 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # utilisateur existant depuis longtemps mais qui ne sais plus son identifiant et son mot de passe. Personnalités existante réellement.--Kubrick67 (d) 24 juillet 2009 à 19:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  auto-promotion d'un débutant. non encyclopédique. Brunok (d) 24 juillet 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # oui kubrick67 a raison dans sa discution, si vous supprimer son article et pas celui citer c'est de la discrimination. Etant gendarme je vous indique qu'il aurra le droit de porter plaite pour discrimination.--86.63.237.222 (d) 24 juillet 2009 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cycle de la vie/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2009 à 00:11 (CEST)

message: Proposé par : Gwen42 (d) 24 juillet 2009 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[Cycle de la vie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# probablement TI réflétant une opinion très personnelle Gwen42 (d) 24 juillet 2009 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # probablement TI réflétant une opinion très personnelle Gwen42 (d) 24 juillet 2009 à 20:44 (CEST)
thread_title: Supprimer