lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Iturrialde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Iturrialde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Iturrigorri-Peñascal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Iturrigorri-Peñascal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2021 à 06:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ella Harper

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 7 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2021 à 02:54 (CEST)
replies: text: , c'est corrigé (enfin je pense). Bàt, — adel (... le 22 à Asnières ?) 7 mai 2021 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rap mongol/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 9 pour, 2 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 81,8 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 juin 2021 à 23:38 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 7 mai 2021 à 07:09 (CEST)
replies: text: Superbe article sur un thème original, bien construit, facile à lire et traité de manière sérieuse. Je vote déjà pour le quorum et je changerai si je trouve le temps de faire une lecture plus approfondie. — Tricholome et par saint Georges ! 7 mai 2021 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 7 mai 2021 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Remplit tous les critères de ce qui constitue un bon article. J’hésite pour l’AdQ.--Danalieth (discuter) 14 mai 2021 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: :  Superbe article sur un thème original, bien construit, facile à lire et traité de manière sérieuse. Je vote déjà pour le quorum et je changerai si je trouve le temps de faire une lecture plus approfondie. — Tricholome et par saint Georges ! 7 mai 2021 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Raymond Maufrais/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bertrouf 7 mai 2021 à 08:32 (CEST)
replies: text: - Bonjour, la personne ayant les droits sur ce texte a signé le ticket OTRS et donné son autorisation à republication, il est toujours valable et il n'y a donc pas copyvio, le seul problème est que ce texte n'a aucune source, et donc, pouvons nous le conserver en l'état, là, est la question - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juin 2021 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Data émotionnelle/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 7 mai 2021 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[Data émotionnelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 7 mai 2021 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 7 mai 2021 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mont des Cats (bière)

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 7 mai 2021 à 09:33 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 7 mai 2021 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Moulin à huile de Wittenberge

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 7 mai 2021 à 09:40 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 7 mai 2021 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Mouten Kop

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 7 mai 2021 à 09:45 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 7 mai 2021 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:IMac (Apple Silicon)/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 7 mai 2021 à 10:09 (CEST)
thread_title:  [[IMac (Apple Silicon)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Nouveau modèle qui remplace l’iMac Intel (qui lui a bien son article), la transition vers une nouvelle architecture est toujours notable et les sources secondaires ne manquent pas (surtout que de nouvelles vont arriver). — Thibaut (discuter) 7 mai 2021 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Nouveau modèle qui remplace l’iMac Intel (qui lui a bien son article), la transition vers une nouvelle architecture est toujours notable et les sources secondaires ne manquent pas (surtout que de nouvelles vont arriver). — Thibaut (discuter) 7 mai 2021 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: KolofKtulu (What's Goin' On Here) 7 mai 2021 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Terminal (macOS)/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 7 mai 2021 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[Terminal (macOS)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une des applis par défaut de MacOS, pour moi cela prouve l'admissibilité Ywats0ns (discuter) 8 mai 2021 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une des applis par défaut de MacOS, pour moi cela prouve l'admissibilité Ywats0ns (discuter) 8 mai 2021 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce genre d'app existe sur tous les OS, donc rien représentant un intérêt particulier. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 7 mai 2021 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Pourrait avoir un passage dédié dans l'article sur l'OS ; non-admissible en article propre. Aymeric50800discuter 14 mai 2021 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  voir  : sans grand intérêt, ça existe pour tous les OS, et il n’y a pas grand chose à dire. Pourrait être mentionné sur la page MacOS. --Malaria28 (discuter) 8 mai 2021 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Assistant Migration/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 7 mai 2021 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[Assistant Migration]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mai 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mai 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec MacOS. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 7 mai 2021 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:3DMF/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, 🌸🐕 7 mai 2021 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[3DMF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété suffisante Ywats0ns (discuter) 8 mai 2021 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété suffisante Ywats0ns (discuter) 8 mai 2021 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gemo 13/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 7 mai 2021 à 12:09 (CEST)
thread_title:  [[Gemo 13]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 7 mai 2021 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 7 mai 2021 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Félix Houphouët-Boigny/LSV 20250

message: 06 mai 2021 à 12:45:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : l'Escogriffe (✉·✎) 24 avril 2021 à 23:03 (CEST)
replies: text: Exact..! Et même ministre européen et africain, « en même temps » (Ministre d'État d'un côté et Premier Ministre, de l'autre)--JPC  Des questions ? 30 avril 2021 à 08:59 (CEST)
replies: text:  Vous pouvez proposer une formulation qui inclut ces autres « cumuls » si vous en trouvez une suffisamment percutante. S'il faut en choisir un, l'aspect « fondateur » d'un nouveau régime et d'un nouvel État me paraît encore plus remarquable que ministre et Président. --l'Escogriffe (✉) 3 mai 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Père fondateur tous azimuts
Discussion:Bunny Bricks

message: Le jeu est largement couvert dans la presse nationale et internationale de l'époque (sources : abandonware-france[POINT]org/ltf_abandon/ltf_jeu.php?id=837&fic=medias , Mobygames ) : previews dans Joystick, Génération 4  et Tilt ; tests dans Joystick, Génération 4, Micromanía, PC Joker, PC Games, Amiga Action, Amiga Games, Amiga Power, ST Format, etc. Admissibilité démontrée, je retire donc le bandeau. Si cela pose problème, on peut lancer une PàS.
--JzK (discuter) 7 septembre 2021 à 03:43 (CEST)
replies: text: Bonjour , depuis la pose du bandeau deux sources ont été ajoutées qui semblent fait correspondre le sujet à WP:NJV. Pas choqué par le retrait du bandeau. Au cas ou :  qui avait posé ledit bandeau.--Le chat perché (discuter) 7 septembre 2021 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Johann Wenzel von Gallas

message: Le 7 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2021 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:The Prince of Darkness Documentary/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 7 mai 2021 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[The Prince of Darkness Documentary]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 7 mai 2021 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 7 mai 2021 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conséquences de la pandémie de Covid-19 sur la télévision aux États-Unis

message: Bonjour  ,
Après avoir constaté que la grande majorité des articles concernant les suites de l'épidémie se nomment « conséquences de la pandémie de Covid-19 sur ... », je pense qu'il serait plus cohérent de renommer cette page.
Je n'ai trouvé que quatre articles parlant « d'impact de la pandémie de Covid-19 sur ... » :
*Impact de la pandémie de Covid-19 sur la télévision aux États-Unis (que j'ai traduit de l'anglais)
*Impact de la pandémie de Covid-19 sur le secteur musical belge
*Impact de la pandémie de Covid-19 sur le cinéma
*Impact de la pandémie de Covid-19 sur les droits de l'homme
Voir la liste des articles débutants par « impact »
Voir la liste des articles débutants par « conséquences »
Je dépose le même message sur les PdD des autres articles concernés.
Qu'en pensez vous ?
--Thomasbr33 (discuter) 7 juin 2021 à 15:34 (CEST)
replies: text: Renommage effectué le 10/06/2021, avec correction des liens dans les articles liés --Thomasbr33 (discuter) 10 juin 2021 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Clément Gascon

message: Le 7 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2021 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Adam Menelas

message: Le 7 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2021 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sin-Jin Smyth/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 7 mai 2021 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[Sin-Jin Smyth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 7 mai 2021 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 7 mai 2021 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gabriel Kiti/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 7 mai 2021 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[Gabriel Kiti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sujet flou, texte confus, pas de sources claires. Matpib (discuter) 7 mai 2021 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sujet flou, texte confus, pas de sources claires. Matpib (discuter) 7 mai 2021 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume Rozier/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour et merci du signalement. Mon avis est à la conservation pour les raisons exprimées ci-dessus d'autant qu'on pourrait ajouter pléthore de sources secondaires. L'article est correctement rédigé. Reste à élaguer le bla bla relatif aux applications. Que demander de plus ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 mai 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour et merci du signalement. Mon avis est à la conservation pour les raisons exprimées ci-dessus d'autant qu'on pourrait ajouter pléthore de sources secondaires. L'article est correctement rédigé. Reste à élaguer le bla bla relatif aux applications. Que demander de plus ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 mai 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour les raisons énoncées ci-dessus. - 7dare (discuter) 7 mai 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Empire du mensonge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Imperio de mentiras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Telenovela à forte audience au Mexique, très largement couverte par les médias hispanophones. J'ai ajouté quelques références à l'article. Cinéphilkino (discuter) 8 mai 2021 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Telenovela à forte audience au Mexique, très largement couverte par les médias hispanophones. J'ai ajouté quelques références à l'article. Cinéphilkino (discuter) 8 mai 2021 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Conserver