lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chanson des Babus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Chanson des Babus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est une anecdote familiale qui est à l'origine de cette page : à la mort de mon père, j'ai trouvé dans ses affaires un 33-tours avec six chanson de Francis Blanche et Pierre Dac des années 1950 et 1960, issues de l'émission « Signé Furax ». Si les autres chansons sont relativement peu connues, celle-ci m'a semblé ne pas être tombée dans un total oubli. J'ai donc édité la page. Voilà toute l'histoire. Maintenant, allez trouver des sources secondaires sur une chanson sortie en 33-tours il y a 70 ans : pari difficile ! --A boire, Tavernier ! (discuter) 25 septembre 2023 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une anecdote familiale qui est à l'origine de cette page : à la mort de mon père, j'ai trouvé dans ses affaires un 33-tours avec six chanson de Francis Blanche et Pierre Dac des années 1950 et 1960, issues de l'émission « Signé Furax ». Si les autres chansons sont relativement peu connues, celle-ci m'a semblé ne pas être tombée dans un total oubli. J'ai donc édité la page. Voilà toute l'histoire. Maintenant, allez trouver des sources secondaires sur une chanson sortie en 33-tours il y a 70 ans : pari difficile ! --A boire, Tavernier ! (discuter) 25 septembre 2023 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  , justement sans source secondaire centrée pas d'admissibilité, en l'état travail inédit (un site perso free n'ayant aucune valeur de référence). Kirtapmémé sage 2 octobre 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chanson française (album de Volo)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Chanson française (album de Volo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire consacrée à cet album et la liste des chansons, seul contenu actuel de l'article, figure déjà sur l'article Volo.--Sherwood6 (discuter) 7 octobre 2023 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire consacrée à cet album et la liste des chansons, seul contenu actuel de l'article, figure déjà sur l'article Volo.--Sherwood6 (discuter) 7 octobre 2023 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chapelle Sixtine de Dürrenmatt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Chapelle Sixtine de Dürrenmatt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire, minuscule contenu anecdotique; ne pourrait même pas être recyclé en anecdote faute de source. --Crataegus077 (discuter) 25 septembre 2023 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire, minuscule contenu anecdotique; ne pourrait même pas être recyclé en anecdote faute de source. --Crataegus077 (discuter) 25 septembre 2023 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Centre Dürrenmatt Neuchâtel --Toyotsu (discuter) 24 septembre 2023 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sophie Charnavel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Charnavel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes. Isacre (discuter) 29 septembre 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes. Isacre (discuter) 29 septembre 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charon (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Charon (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Poseur du bandeau avec l’argument : « Notoriété ? Sources ? Intérêt encyclopédique ? ». À noter que les trois interwikis ne renvoient pas sur des pages concernant ce personnage, mais sur des pages plus large de type « Liste de personnages... ». — Messel (Déposer un message) 24 septembre 2023 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Poseur du bandeau avec l’argument : « Notoriété ? Sources ? Intérêt encyclopédique ? ». À noter que les trois interwikis ne renvoient pas sur des pages concernant ce personnage, mais sur des pages plus large de type « Liste de personnages... ». — Messel (Déposer un message) 24 septembre 2023 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de Chivres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Château de Chivres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notice sur la base Mérimée: ça me suffit. Merci de placer les réactions au présent avis dans la section discussions.--Sapphorain (discuter) 24 septembre 2023 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notice sur la base Mérimée: ça me suffit. Merci de placer les réactions au présent avis dans la section discussions.--Sapphorain (discuter) 24 septembre 2023 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources pour ce bâtiment inconnu, illustré par une vieille photo en noir et blanc recyclée sur Commons. Encore un TI de Claude PIARD (alias ), qui semble avoir casé sur wp un album de photos d'il y a 50 ans, toujours prises dans la même région. Cdt, Manacore (discuter) 24 septembre 2023 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Chevalier qui cherchait ses chaussettes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Le Chevalier qui cherchait ses chaussettes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. --Mayeul 75 (discuter) 24 septembre 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. --Mayeul 75 (discuter) 24 septembre 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ChildFund International/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[ChildFund International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche orpheline d'un CAOU et datant de 2010. Autosourçage sur WP:en. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 septembre 2023 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche orpheline d'un CAOU et datant de 2010. Autosourçage sur WP:en. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 septembre 2023 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Second triumvirat (Argentine)/LSV 22603

message: 23 septembre 2023 à 23:45:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Aréat (discuter) 24 août 2023 à 04:00 (CEST)
replies: text: Les deux pages possèdent pourtant des bibliographies.--Aréat (discuter) 16 septembre 2023 à 00:57 (CEST)

text: Ce n'est pas une idée répandue, mais je ne considère pas le manque de source comme un motif suffisant de refus (en particulier avec les bibliographies en fin de page), car elles peuvent arriver ultérieurement. Mais mon niveau en espagnol n'est pas suffisant pour sourcer ces articles. Loxyger (discuter) 16 septembre 2023 à 12:28 (CEST)
replies: text: Que les sources manquent « en entrée » est toléré (quoique vite pénible, de mon point de vue), mais pas « en sortie ». J'ai ajouté les références minimales en utilisant la source accessible en ligne. --Fanfwah (discuter) 20 septembre 2023 à 09:22 (CEST)

text:  je suggère des retouches de détail,  Moyennant quoi ce serait  bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 21 septembre 2023 à 08:19 (CEST)
replies: text: Ça me va tout à fait. Merci pour l'ajout de référence ! --Aréat (discuter) 21 septembre 2023 à 08:25 (CEST)
replies: text: , ça m'a l'air bon. Loxyger (discuter) 21 septembre 2023 à 22:12 (CEST)
replies: text:  C'est remonté. Bon, il reste que ça ne fonctionne, implicitement, que par référence à la séquence des régimes de la Première République française. Mais ce doit être suffisamment connu pour ne pas gêner, puisque personne ne l'a relevé.  --Fanfwah (discuter) 22 septembre 2023 à 07:55 (CEST)
thread_title:  C'est l'inverse de la situation française.
Discussion:Famille Mentouri/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# procédure incompréhensible, lancée sans la moindre vérification, alors qu'il y a en Algérie (je l'ai découvert en ligne...), une Université Mentouri, un hôpital public Bachir Mentouri, un ministre, Mohamed Salah Mentouri... Sinon comme source voir le développement centré sur la famille dans Mohamed Toumi, "A Bachir Mentouri", Le Jeune Indépendant, 19 juin 2018, p.8, lire en ligne--JMGuyon (discuter) 4 octobre 2023 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # procédure incompréhensible, lancée sans la moindre vérification, alors qu'il y a en Algérie (je l'ai découvert en ligne...), une Université Mentouri, un hôpital public Bachir Mentouri, un ministre, Mohamed Salah Mentouri... Sinon comme source voir le développement centré sur la famille dans Mohamed Toumi, "A Bachir Mentouri", Le Jeune Indépendant, 19 juin 2018, p.8, lire en ligne--JMGuyon (discuter) 4 octobre 2023 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# en Famille Mentouri. Il me semble que c'est le vrai sujet de l'article, plutôt que le nom. Et les articles sur les familles sont habituellement ainsi intitulés. HistoVG (discuter) 8 octobre 2023 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Jean-Marc Vayssouze-Faure

message: Bonjour il est d’usage de renvoyer vers la page de sénateur français et non vers la liste des senateurs du département qui peut il est vrai être dans la liste en fin de l’infobox. De plus marquer sénateur français trompe car une page est déjà intitulée comme cela et c’est celle enlevée. Merci de bien vouloir faire comme sur toutes les pages des sénateurs ;) Mozz1217 (discuter) 24 septembre 2023 à 16:20 (CEST)
replies: text: dans toutes les autres pages de sénateurs on met "sénateur français" (cf pages de retailleu larcher kanner etc) Françoise Vugier (discuter) 24 septembre 2023 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Lien vers la fonction de sénateur
Discussion:Gassama

message: Diaby Gassama est une nom tiré historique d'un de nos ancêtres se nommant Mama Sambo qui était un grand marabout dans l'empire du Mali du coup et ce nom de famille est un dérivé de cette phrase en diakhanké diabo la duaa se gassa en terme « les duaa'a de cette famille se passe toujours » il l'ont écourté en ce nom de famille. Lassana1982 (discuter) 24 septembre 2023 à 15:53 (CEST)
thread_title:  GASSAMA
Discussion:Marsel (groupe)

message: Si vous avez le courage, il faudrait formater les références, qui sont disponibles sur le wikipédia russe. J'ai pas le courage de le faire à titre personnel, si quelqu'un est motivé, ce serait cool, merci ! --Global Donald (discuter) 24 septembre 2023 à 16:57 (CEST)
thread_title:  A wikifier
Discussion aide:Sommaire détaillé

message: Bonjour,
Aide:Index est très vieux, très peu consulté, avec beaucoup d'entrée qui sont des redirections, qui ont été renommé, dont en tant d'index alphabétiques, ça n'a pas beaucoup de sens. En plus, il y a quasiment la moitié des pages listés, qui ne sont pas des pages de l'espace Aide, mais de l'espace Wikipedia. Et Aide:Sommaire détaillé qui commence également à pas être tout jeune, fait un travail similaire de recensement. Nouill 10 septembre 2023 à 18:13 (CEST)
replies: text: Bonjour @Nouill, je constate que Aide:Index a vocation à regrouper un ensemble plus large de pages méta, càd qu'une bonne part ne font pas partie de l'espace Aide: là contrairement Aide:Sommaire détaillé. Peut-être qu'il y a dès lors un intérêt à garder les deux ? Où bien dans le cadre d'une hypothèse de fusion, peut-être qu'il serait utile de faire une ébauche, un brouillon de fusion d’abord. -- Nemo Discuter 10 septembre 2023 à 21:24 (CEST)
replies: text: C'est pas bien clair, parce que l'introduction de Aide:Index dit bien qu'il "recense les pages d'aide" et "sont recensées toutes les pages qui présentent un intérêt pour le développement de ce projet" (à savoir le projet Aide). Nouill 11 septembre 2023 à 05:38 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Aide:Sommaire détaillé]] et [[Aide:Index]]
Discussion:Évelyne Bourgoin/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 24 septembre 2023 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[Évelyne Bourgoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 24 septembre 2023 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 24 septembre 2023 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christopher Szczurek/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 24 septembre 2023 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Christopher Szczurek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il est élu sénateur. Mario93 (discuter) 24 septembre 2023 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il est élu sénateur. Mario93 (discuter) 24 septembre 2023 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 24 septembre 2023 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stade municipal de Bonoua/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 24 septembre 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[Stade municipal de Bonoua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 24 septembre 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 24 septembre 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christmas Run/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2023 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Christmas Run]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Notoriété très insuffisante ..... c'est de niveau amateur.....--Maleine258 (discuter) 2 octobre 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Notoriété très insuffisante ..... c'est de niveau amateur.....--Maleine258 (discuter) 2 octobre 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Clermont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Christian Clermont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas de sources suffisantes. --Panam (discuter) 8 octobre 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas de sources suffisantes. --Panam (discuter) 8 octobre 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Il y a des sources mais quand la première commence par "Vous n'avez surement jamais entendu parler de ..." Y'a à dire comme démonstration de notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 25 septembre 2023 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michel Cliquet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Michel Cliquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source n'a été ajoutée depuis la pose du bandeau d'admissibilité à vérifier. Une seule source (site de la bibliothèque de Mouscron) mentionne Michel Cliquet. Il semble qu'on puisse trouver quelques sites qui parlent de lui, mais à mon avis cela reste insuffisant. Ydecreux (discuter) 24 septembre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source n'a été ajoutée depuis la pose du bandeau d'admissibilité à vérifier. Une seule source (site de la bibliothèque de Mouscron) mentionne Michel Cliquet. Il semble qu'on puisse trouver quelques sites qui parlent de lui, mais à mon avis cela reste insuffisant. Ydecreux (discuter) 24 septembre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer