lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Machnisei Rachamim (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2021 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Machnisei Rachamim (chanson)]] 

message: Je ne sais pas quand cette chanson a été composée, mais l'zuteur semble toujours vivant. Il y a donc un problème de copyright. FLLL Francis (discuter) 10 novembre 2021 à 08:53 (CET)
thread_title:  Copyright ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Le dubitative montre une non-connaissance de la musique juive et religieuse en particulier. Il s'agit d'une version ayant fait le tour du monde et chantée régulièment. (Leparc (discuter) 9 novembre 2021 à 23:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le dubitative montre une non-connaissance de la musique juive et religieuse en particulier. Il s'agit d'une version ayant fait le tour du monde et chantée régulièment. (Leparc (discuter) 9 novembre 2021 à 23:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # C'est une chanson si connue qu'il n'y a pas d'interwiki en hébreux, en anglais, etc. ? La notoriété n'est pas évidente. --Parisienne19 (discuter) 10 novembre 2021 à 16:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maghreb-Machrek/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2021 à 21:49 (CET)
thread_title:  [[Maghreb-Machrek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Revue de référence, d'une importance indéniable. J'ai nourri l'article et ajouté des sources. On peut encore largement le développer, je crois --HistoVG (discuter) 10 novembre 2021 à 16:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Revue de référence, d'une importance indéniable. J'ai nourri l'article et ajouté des sources. On peut encore largement le développer, je crois --HistoVG (discuter) 10 novembre 2021 à 16:41 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maison Alfred Terrassier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2021 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Maison Alfred Terrassier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires pérennes, de qualité et centrée sur cette entreprise. En l'état ne remplis ni WP:NESP ni WP:CGN. énième création autour des carrières de Terre Blanche de Larnage et de l'entreprise Fayol. Je ne suis pas sûr que cela soit un sujet à délayer autant dans l'encyclopédie. D'ailleurs des pages ont déjà été supprimées et et une DRP refusée. Matpib (discuter) 11 novembre 2021 à 14:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires pérennes, de qualité et centrée sur cette entreprise. En l'état ne remplis ni WP:NESP ni WP:CGN. énième création autour des carrières de Terre Blanche de Larnage et de l'entreprise Fayol. Je ne suis pas sûr que cela soit un sujet à délayer autant dans l'encyclopédie. D'ailleurs des pages ont déjà été supprimées et et une DRP refusée. Matpib (discuter) 11 novembre 2021 à 14:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jungle War Stories

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Bonjour, Jungle War Stories est publié par Dell Comics du numéro 1 au 11. Le comics est ensuite renommé Guerrilla War du numéro 12 au 15 avant d'être abandonné. Les personnages sont les mêmes. En:WP n'a pas d'article Guerrilla War, le peu qui en est dit est dans Jungle War Stories. Enfin, le manque de sources secondaires centrées sur Guerrilla War justifierait une PàS mais comme l'article Jungle War Stories existe et est notoire (au moins 2 sources sont présentes sur en:wp) autant fusionner les 2 articles. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 novembre 2021 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Guerrilla War (Dell Comics)]] et [[Jungle War Stories]]
Discussion:Karl Kerschl

message: Vous inscrivez 1950 comme année de naissance de Karl Kerschl.  Ceci veut dire qu'il a ou aura 73 ans cette année.  Cette année est absurde vu les dates de ses réalisations.  J'ai déjà rencontré Karl Kerschl dans un festival de BD et il ressemble parfaitement a la photo que vous nous montrez, c'est a dire la photo d'un homme dans la vingtaine ou la trentaine. 198.103.111.110 (discuter) 8 mars 2023 à 20:18 (CET)
replies: text: Merci pour le signalement. J'ai corrigé et trouvé une source (faible mais c'est mieux que rien) qui semble confirmer ce que vous dites. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 9 mars 2023 à 09:20 (CET)
thread_title:  Naissance de Karl Kerschl
Discussion:Stalag II-B

message: BONJOUR
J AI TROUV2 UNE PLAQUE D IDENTIFICATION DU STALAG 2 B AVEC UN NUMERO  87  192 
PEUT ON RETROUVER LE NOM  AVEC CETTE PLAQUE?
MERCI Jacksnef (discuter) 1 février 2023 à 11:50 (CET)
thread_title:  PLAQUE D ITENFICICATION
Discussion:STAYC

message: Bonjour. Si vous cherchez des références (articles, bases de données…), il existe une page Fandom francophone dédiée au groupe : <https://k-pop.fandom.com/fr/wiki/STAYC> Jonathan.renoult (discuter) 28 mars 2022 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Ressources en français
Discussion:Stift (institution)

message: Dans la version française de l'article consacré au Stift, il est mentionné sous la photo du Stift de Fischbeck: ein 'Hesse' ce qui n'est pas correct, puisque Fischbeck se trouve en Basse-Saxe près de Hamelin (Hameln) et non pas en Hesse. Olibous (discuter) 7 août 2023 à 04:32 (CEST)
thread_title:  Stift 

message: En l'état, il faut s'armer de courage pour décryper cette page. 
Je pense que pour commencer, il faudrait :
1) définir plus clairement ce que c'est (éventuellement avec plusieurs définitions a) une donation b) un domaine qui a fait l'objet d'une donation c) ????)
2) donner quelque exemples notables, mais précis de l'emploi du mot Stift/Sticht dans des textes allemands, danois ou néerlandais.
3) indiquer une traduction (ou des traductions) utilisables. Jcqrcd44 (discuter) 12 septembre 2023 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Une page difficile à lire
Discussion:Klaatu (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 9 novembre 2021 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[Klaatu (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas de source, pas de notoriété. --Olivier Tanguy (discuter) 9 novembre 2021 à 22:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas de source, pas de notoriété. --Olivier Tanguy (discuter) 9 novembre 2021 à 22:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Surface foliaire spécifique

message: Cela ressemble fortement à de la publicité, selon moi. The Frumious Jabberwock (discuter) 13 août 2022 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Le second paragraphe de la section intitulée "Mesure de la surface foliaire" a-t-il sa place dans une encyclopédie ?
Discussion:Sécurité des journalistes/À faire

message: *  -- 16 mars 2022 à 01:51 (CET)

message: Bonjour à toutes et a tous, 
Je pense qu'il serai nécessaire d'apporter quelques modifications à cette page tant sur la forme que sur le fond. Concernant la forme, à plusieurs reprise le terme de "Directeur général" est utilisé alors que le terme adéquat est "Directrice générale" en effet depuis 2009 deux femmes ont présidé l'Organisation : Irina Bokova de 2009 à 2017 et Audrey Azoulay de 2017 à nos jours . Je pense que cette modification pourra apporter plus de pertience et précisions au contenu de la page. Cette modification a vocation à s'appliquer pour les cas entre 2009 et 2023 où le terme "Directeur général" est utilisé.
J'ai ouvert une discussion à propos de ça vous pouvez y accèder ici : Discussion utilisateur:Emma Rieux.  Emma Rieux (discuter) 12 juillet 2023 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Modifications à apporter à la page - Orthographe
Discussion:The Voice Kids (France)

message: Bonjour,
Une discussion est en cours concernant ces deux articles.
Discussion:The Voice : La Plus Belle Voix#Utilité des tableaux résumés saisons et Coachs invités
Cordialement --Rayquachu (discuter) 30 avril 2022 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Discussion sur les articles The Voice et The Voice Kids (France)
Discussion:Tore (architecture)

message: Cet article a été créé en 2017 . La majeure partie du texte et des références datent de la même époque. les statistiques de consultation indiquent qu'il suscite de l'intérêt. (La référence mal faite du paragraphe "le tore dans l'architecture du monde antique" est corrigée) Il serait peut-être temps d'évaluer cet article ? Pimprenel (discuter) 11 avril 2024 à 19:38 (CEST)
thread_title:  évaluation de cet article
Discussion:Dé cursif/Admissibilité

message: Proposé par : Moyogo/ (discuter) 10 novembre 2021 à 06:41 (CET)
thread_title:  [[Dé cursif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec le proposant. — Thibaut (discuter) 10 novembre 2021 à 06:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec le proposant. — Thibaut (discuter) 10 novembre 2021 à 06:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Téléphérique de l'agglomération transfrontalière de Blagovechtchensk-Heihe

message: Corrigé le Mortier.Daniel (discuter) 23 janvier 2022 à 13:21 (CET)

message: Malheureusement il n'existe pas de source fiable en français concernant ce sujet sino-russe. Une des raisons est que la concentration des médias en français pose des problèmes de neutralité. Si bien que le Sénat tient cette semaine de janvier 2022 à Paris des sessions pour interroger les 4 personnes qui possèdent la majorité des journaux en France. D'autres pays interdisent l'accès de l'union européenne aux journalistes (Voir Crise frontalière de 2021 entre la Biélorussie et l'Union européenne). Si l'on interroge Google il est facile de vérifier avec ses algorithmes, que sur certains sujets face à une presse mondiale diversifiée tous les journaux français donnent les mêmes réponses et aucun autre journal dans le monde ne donne cette réponse là (avant une intervention pour les plier aux mêmes impératifs concernant un pays conquis puis abandonné en ruine). Cela n'empêche pas certains contributeurs de  rejeter dans l'article sur la ville de Heihe des informations précieuses concernant la Chine et la Russie dont seule une agence de presse russe assure le suivi. Tout cela sans jamais donner une autre source dont on connait la raison puisqu'il s'agit de la Russie et de la Chine. Ou est ici la neutralité de Wikipédia ? Aucune raison n'est ajoutée par l'auteur de cette censure sinon non fiable. C'est plus simple que de répondre à la discussion proposée auquel il n'y a pas de réponse donnée. A quoi servent les pages de discussions sur les articles ?  Mortier.Daniel (discuter) 23 janvier 2022 à 13:10 (CET)
thread_title:  A quoi servent les pages de discussion sur Wikipédia ?
Discussion:University of Minnesota Press

message: ,
Je ne comprends pas pourquoi cet article s'appelle "U of Minnesota Press" au lieu de University of Minnesota Press (comme les autres iw et sur les notices d'autorité.
Bien à toi, Daehan [p|d|d] 8 septembre 2022 à 09:54 (CEST)
replies: text: , avant c'était une redirection vers University of Minnesota, donc pas le même type de sujet. Mario93 (discuter) 8 septembre 2022 à 10:14 (CEST)
replies: text: @Mario93, est-ce que t'es ok pour demander un renommage vers University of Minnesota Press ? Daehan [p|d|d] 8 septembre 2022 à 11:24 (CEST)
replies: text: @Daehan tu peux demander un renommage mais en précisant de retirer les versions antérieures au 19 novembre 2019 à 12:37 car ce n'était que des redirections. Mario93 (discuter) 8 septembre 2022 à 11:47 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas si c'est l'usage : normalement, ils vont conserver l'historique complet. Daehan [p|d|d] 8 septembre 2022 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Université publique

message: Bonjour comment vous allez j’aimerais savoir comment faire pour déposer une demande d’admission au sein de votre université  Macoumba Sow (discuter) 8 septembre 2023 à 20:31 (CEST)
replies: text: , ceci est la page de discussion d’un article sur l’université publique en tant que concept encyclopédique. Elle ne concerne pas quelque université que ce soit, et n’est pas associée à quelque université que ce soit. Pour une demande d’admission, cherchez l’université en question ici. Kirham qu’ouïs-je? 8 septembre 2023 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Demande d’admission
Discussion:V. I. Lénine à Razliv en 1917

message: Dans la douzième symphonie de Dmitri Chostakovitch, le deuxième mouvement s'intitule Razliv. Il pourrait en être fait référence, la musique s'accorde assez bien à l'intensité du tableau. 109.10.52.142 (discuter) 11 avril 2023 à 22:28 (CEST)
thread_title:  L'année 1917
Discussion:Verkehrswende

message: Vous utilisez un mot allemand pour ce concept. En realité, le lieu ou ce concept est realisé dans la plus large mesure, c'est Paris. Paris est souvent cité comme bon exemple par les proponents allemands, example: . Y vraiment n'existe pas un terme français original pour ce concept? --Dealerofsalvation (discuter) 7 janvier 2024 à 12:37 (CET)
thread_title:  Terme français?
Discussion:Violence familiale dans l'islam

message: Bonjour , il faudra expliquer en quoi ce sont de « fausses informations » que vous avez enlevées. Je me permets de remettre le texte tel qu'il était avant votre action dans 24 heures si vous n'avez pas répondu d'ici là. --François-Etienne (discuter) 23 décembre 2021 à 12:21 (CET)
thread_title:   « Fausses informations » 

message: Bonjour . Je viens de remarquer que vous (il me semble) vous êtes permis unilatéralement de remettre des passages controversés entiers de sources primaires ainsi qu'une carte de la répartition des quatre écoles, complétement hors-sujet. Étant donné que vous avez vu que cela posait problème et a même motivé le lancement de la page de suppression, la moindre des courtoisies aurait été de passer par cette page de discussion (définition ici) afin de trouver un compromis et d'argumenter. C'est ainsi qu'est censée fonctionner une encyclopédie collaborative. Recopier, en faisant fi de tout débat, plusieurs passages problématiques, surtout quand nous sommes plusieurs à les remettre sérieusement en question, s'approche dangereusement d'un passage en force et nuit sérieusement à la coopération, quand bien même cela pourrait sembler utile pour tenter de donner plus d'apparence à cette page qui fait en ce moment même l'objet d'un débat quant à son admissibilité... Je vous prie donc svp de changer de méthode de travail. Czar Enrico (discuter)
:Si je puis reconnaître mes torts, je trouve votre dernière remarque extrêmement déplacée ; je pourrai vous faire le même reproche pour le passage en force : vous avez unilatéralement supprimé de longs passages controversés (par vous-même) et avez tout de suite demandé un débat sur l’admissibilité de la page sans passer par la page de discussion  donc je me suis permis d'annuler votre contribution perturbatrice. Reconnaissons mutuellement nos torts, faisons une introspection sur notre façon de contribuer à Wikipédia et repartons du bon pied. --François-Etienne (discuter) 18 avril 2022 à 14:39 (CEST)
replies: text: J'ai littéralement créé une page de discussion dédiée à cet article en y expliquant mes arguments sur la non admissibilité de cette page... Czar Enrico (discuter) 18 avril 2022 à 16:21 (CEST)
replies: text: J'estime qu'il aurait été d'abord préférable de discuter ici des passages qui vous chagrinaient plutôt que de débattre immédiatement de l'admissibilité ou de faire de grandes suppression. PS : proposer d'ajouter des sources secondaires, c'était aussi une bonne idée et vous l'avez complètement ignorée quand j'ai fais la remarque. Vous avez vérifier l'existence de telles sources en amont ? --François-Etienne (discuter) 18 avril 2022 à 16:39 (CEST)
thread_title:  De l'utilité d'une page de discussion
Discussion:Voûte d'arêtes

message: J'aurais bien aimé que l'article précise bien si les appareils des voûtes d'arête de l'arc de triomphe de Caparra et du mausolée de Théodoric sont à joint-vif ou non. Cela n'est pas évident pour moi tel dans cette présentation pourtant très intéressante . Merci à celui ou celle qui pourra m'éclairer . Pimprenel (discuter) 11 novembre 2023 à 18:07 (CET)
thread_title:  arc de triomphe de Caparra et mausolée de Théodoric
Discussion:Wax (tissu)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux articles me semblent difficilement pouvoir vivre en parallèle. En effet, le pagne wax désigne originellement un vêtement mais aujourd'hui est surtout le format dans lequel est vendu le wax en tant que tissu, qui servira à fabriquer tous les autres vêtements. Un des deux articles va être une impasse... 
* tout fusionner dans Wax (tissu). Les interwikis sont d'ailleurs relatifs au tissu. Borvan53 (discuter) 24 septembre 2022 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Wax (tissu)]] et [[Pagne wax]]
Discussion:Suzuki DR 125

message: Un bandeau "liens insuffisants" est attaché à l'article depuis un certain temps. Après avoir enrichi les références et amélioré les liens entre le texte et celles-ci, je vais supprimer le bandeau, et passer l'article en avancement "B". Olinone (discuter) 7 août 2023 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Suppression d'un bandeau
Discussion:Yvonne Deltour

message: Il s'agit peut être d'Yvonne Marguerite Suzanne Beugnet, née le 13 juin 1894 à Soissons (02) et décédée le 17 septembre 1974 à Montmorency (95). https://archives.aisne.fr/ark:/63271/vtaa3e7a61e821b4c38/daogrp/0/73
Mariée à Choisy-le-Roi (Seine) le 28 juillet 1914 avec François Xavier Deltour, natif de Marvejols en Lozère.
https://archives.valdemarne.fr/ark:71138/s005cf35f191774f/5cf5862c91d76.fiche=arko_fiche_62e10e84aafe2.moteur=arko_default_6303325b22a2d
A faire confirmer par la mairie d'Enghien. Python72 (discuter) 15 mars 2023 à 17:20 (CET)
thread_title:  Incertitudes sur l'état civil
Discussion:Élections législatives émiraties de 2019

message: le Conseil national fédéral n'est pas un parlement. Le parlement c'est le Conseil fédéral suprême, composé de sept émirs cooptés, qui ont le pouvoir législatif et élisent le président des émirats. Panam (discuter) 2 juin 2022 à 16:13 (CEST)
replies: text: Selon l'Union interparlementaire, il s'agit d'un parlement.--Aréat (discuter) 2 juin 2022 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Parlement ?
Discussion:Éric Clua

message: Ce message pour signaler que les contributeurs NathanielHAYLES et LANUSQUET qui ont récemment contribué à la page Wikipedia "Eric Clua" ne sont manifestement qu'une seule et même personne, dont le nom véritable est Eric Clua. Je pense qu'il y a violation des conditions d'utilisation du site. Sabar Paijo (discuter) 9 juillet 2023 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Autobiographie et comptes multiples
Discussion:État d'urgence climatique

message: Le chapitre "États et collectivités ayant déclaré l'urgence climatique" est trompeur. La France n'a aucunement décrété "l'état d'urgence climatique", pas plus d'ailleurs que la Communauté européenne.
Un "état d'urgence" c'est ce qu'on a vu pour les vagues de terrorisme en 2015, et pour la crise Covid-19 de 2020 à 2022. C'est ce que réclament les organisations citées dans l'introduction. Rien à voir avec une loi contenant une vague reconnaissance d'une urgence climatique. Je ne sais pas comment il faut traiter ce problème, mais il faut trouver une solution qui ne trompe pas le lecteur... 
Jack in the box (discuter) 23 mars 2022 à 17:06 (CET)
thread_title:  Déclarer l'urgence climatique n'est pas décréter l'état d'urgence climatique
Discussion:Été rouge

message: Bonjour, on trouve dans cet article le texte suivant : « Le Comité doit conclure que le  (en ) est une entreprise socialiste » ; or, l'article en anglais pointé par le modèle  est :en:Sharecroppers' Union (SCU), un syndicat créé seulement en 1931 : lien faux donc. Le texte mentionne ensuite comme traduction « Union des métayers » ; or il existe un article wp:fr créé sous le nom Syndicat des métayers, qui traite lui aussi de ce SCU fondé en 1931.
Il semble n'exister en anglais aucun article sur ce syndicat (sources ??) de 1919, donc aucun lien wp:en ne peut être utilisé ici (ni appel à traduction donc) → lien supprimé. Cordialement, -- 🐜 <I>jilucorg</I> ✉ 27 mars 2022 à 13:40 (CEST)
thread_title:  ''Sharecroppers' Union'' : lien vers wp:en  faux
Discussion:Saint-Thomas de Balaguer

message: Merci  pour la création de la page !
Cependant, le titre actuel me paraît être un calque du catalan. En français le nom du hameau est simplement Saint-Thomas (voir carte IGN par exemple), il faudrait renommer en Saint-Thomas (Pyrénées-Orientales), une redirection déjà prévue avant la création de l'article. Qu'en pensez-vous ? --  El Caro  bla 11 novembre 2021 à 16:36 (CET)
replies: text: Oui, je pense aussi que le nom français se limite à Saint-Thomas. D'accord pour le renommage. Culex (discuter) 11 novembre 2021 à 16:37 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:James Johnson (artiste)

message: @Choupinette09 &  Utilisateur:TantaleTA73
Vous devriez relire les conseils qui vous ont été donnés et consulter ceux laissés dans la PDD des autres projets d'articles de peintres de l'École de Bristol. Il y a encore beaucoup à faire sur votre texte qui n'était pas en état d'être publiable. Il n'est pas trop tard pour l'améliorer :
- Vous oubliez trop vite le présent de narration : "Il a contribué à près de 50 dessins" (au passage, supprimez l'espace blanc inutile) etc.
- Il vous faut un portrait de Johnson dans l'infobox et déplacer l'image dans la galerie. À défaut de portrait, laisser l'emplacement vide.
- Revérifiez vos liens : "L'Ecole de Bristol" ne fonctionne pas, mais "École de Bristol" fonctionne, etc.
- Il faut créer un titre "Articles connexes" Modèle:Article connexe
- Revoir votre notice d'autorité Aide:Notice d'autorité
- Revoir le style : " qui a été appelé l'un des plus beaux paysages" / "considéré comme l'un des plus beaux paysages" ?
- Créer un portail (ou plusieurs) sur le modèle de notices d'autres peintres anglais
Bon courage ! CéCédille (discuter) 11 novembre 2021 à 09:07 (CET)
thread_title:  Conseils