Discussion:Geneviève Pernin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2016 à 01:24 (CET)
thread_title:  [[Geneviève Pernin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour. 
#:Cet article été rédigé il y a un an dans le cadre d'un projet pédagogique. 
#:En parallèle à des ateliers menés par Geneviève Pernin dans leur classe, les élèves ont planché sur la biographie de la danseuse dans le cadre de cours menés par la documentaliste du lycée.
#:Les élèves, grâce à ce travail, ont bien saisi les notions de sources, de droits d'auteur, d'écriture collaborative et ont endossé avec responsabilité le rôle de rédacteurs.
#:Ce travail est leur travail. Ça a été une belle aventure, dans un projet transdisciplinaire que vous pouvez voir ici  et là.
#:Mais il ne s'est pas inscrit dans le projet Wikiconcours car à l'époque nous ne le connaissions pas. Peut-être aurait-il alors bénéficier d'une certaine bienveillance.
#:La mise en ligne de notre travail en février 2015 nous a valu des éloges au sein de Wikipédia. Les élèves sont fières de leur article.
#:Ce travail a été très formateur : il est dommage qu'il ne puisse pas rester en ligne car pour notre lycée, il s'inscrit dans la cohérence d'un projet global. A ce jour, aucun nouvel article consacré à G. Pernin et d'envergure nationale n'a paru. Le reproche fait par l'apposition d'un bandeau dès février 2015 perdure donc.
#:Je comprends que les règles soient faites pour être appliquées. Mais les références sont nombreuses, le travail est étayé et l'article est toujours d'actualité.
#:Merci de votre réponse.
#:--LycPTL (discuter) 11 janvier 2016 à 14:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour. 
#:Cet article été rédigé il y a un an dans le cadre d'un projet pédagogique. 
#:En parallèle à des ateliers menés par Geneviève Pernin dans leur classe, les élèves ont planché sur la biographie de la danseuse dans le cadre de cours menés par la documentaliste du lycée.
#:Les élèves, grâce à ce travail, ont bien saisi les notions de sources, de droits d'auteur, d'écriture collaborative et ont endossé avec responsabilité le rôle de rédacteurs.
#:Ce travail est leur travail. Ça a été une belle aventure, dans un projet transdisciplinaire que vous pouvez voir ici  et là.
#:Mais il ne s'est pas inscrit dans le projet Wikiconcours car à l'époque nous ne le connaissions pas. Peut-être aurait-il alors bénéficier d'une certaine bienveillance.
#:La mise en ligne de notre travail en février 2015 nous a valu des éloges au sein de Wikipédia. Les élèves sont fières de leur article.
#:Ce travail a été très formateur : il est dommage qu'il ne puisse pas rester en ligne car pour notre lycée, il s'inscrit dans la cohérence d'un projet global. A ce jour, aucun nouvel article consacré à G. Pernin et d'envergure nationale n'a paru. Le reproche fait par l'apposition d'un bandeau dès février 2015 perdure donc.
#:Je comprends que les règles soient faites pour être appliquées. Mais les références sont nombreuses, le travail est étayé et l'article est toujours d'actualité.
#:Merci de votre réponse.
#:--LycPTL (discuter) 11 janvier 2016 à 14:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  La seule source d’envergure nationale, l’article de Libération (), est loin d’être centrée ; pas convaincu qu’elle rentre dans les critères WP:NPER. — ℳcLush =^.^= 22 janvier 2016 à 17:09 (CET)
thread_title:  Supprimer