lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Éric Hazan

message: Le site du mensuel CQFD n°033 propose un entretien avec Eric Hazan : La fabrique du baratin. http://www.cequilfautdetruire.org/article.php3?id_article=996   Gourgandin 19 avril 2007 à 05:56 (CEST)
thread_title: Références/sources à utiliser/intégrer

message: Un article qui a le mérite d'exister mais à peine du niveau d'un élève de Terminale, avec ses jugements de valeurs comme ses "positions extrémistes" - où lit-on ça de nos jours ????, et ses fautes d'orthographe : "la police perçut comme "une armée d'occupation"." : à remplacer d'urgence par perçue, merci !
Quant aux liens, n'en parlons pas : "anarchiste français".... on se croirait en plein XIXème siècle !
Que le contributeur essaie de se hausser un tant soit peu au niveau de celui dont il écrit, avec courage, la notice !
Merci  !
Laurent Cavelier, Rouen
Il est probablement difficile pour un contributeur de s'élever au-delà du sujet traité.--Ben-Meir (discuter) 31 mars 2021 à 16:16 (CEST)
thread_title: Discussion générale
Discussion:Siège de La Rochelle (1627-1628)

message: Cette page sera bientôt renommée pour cause d'homonymie en 
Siège de la Rochelle (1627-1628), si vous avez une objection ?--Châtillon 25 mai 2006 à 14:27 (CEST)
replies: text: à cause d'un erreur de ma part, nous attendons toujours après la suppression de l'article Siège de la Rochelle (1627-1628). Tant que cela ne sera pas fait, cet article (Siège de la Rochelle) ne pourra toujours pas être renommé en (Siège de la Rochelle (1627-1628))--Châtillon 12 juillet 2006 à 14:27 (CEST)

message: Miquel  p 430-432 donne 27 000 habitants en début de siège, 4000 échappés et 3000 survivants. <Archeos ¿∞? 4 mars 2007 à 10:06 (CET)
thread_title:  Chiffres
Discussion modèle:Lignes de RER/Admissibilité

message: Traité - supprimé à la demande de son auteur (ce genre de demande va normalement sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate)
¬ - Boréal   (:-D)  25 mai 2006 à 15:43 (CEST)

message: Proposé par : Blone 25 mai 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Lignes de RER]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# J'en suis le créateur et je n'avais pas vu à l'époque que le cartouche "transport en commun franciliens" comprenait déjà cette info. Il a déjà été enlevé des pages respectives RER A.. à RER E, c'est donc un modèle orphelin. Le modèle est à supprimer donc.Blone 25 mai 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # J'en suis le créateur et je n'avais pas vu à l'époque que le cartouche "transport en commun franciliens" comprenait déjà cette info. Il a déjà été enlevé des pages respectives RER A.. à RER E, c'est donc un modèle orphelin. Le modèle est à supprimer donc.Blone 25 mai 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hainaut-Wallon/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mica 25 mai 2006 à 15:22 (CEST)
replies: text: article supprimé --P@d@w@ne 15 juin 2006 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[:Hainaut-Wallon]]
Discussion:Château d'Écouen

message: Archivé depuis WP:PàF.
Per Discuter:Spectacle historique au château d'Écouen/Suppression --Dereckson (d) 13 juillet 2008 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Fusion de  [[Spectacle historique au château d'Écouen]] et [[Château d'Écouen]]
Discussion:Kamikaz de force/Admissibilité

message: Traité : article supprimé*soupir*DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:34 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 25 mai 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Kamikaz de force]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Notorité insuffisante. --Blidu 25 mai 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Notorité insuffisante. --Blidu 25 mai 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:KRn Posse/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 25 mai 2006 à 15:57 (CEST)
replies: text: celle-ci étant par la même occasion un moyen pour ce jeune groupe de se faire connaître => C'est justement ça que beaucoup de gens ne comprennent pas : wikipédia n'est pas la pour faire connaitre des inconnus, mais pour parler de ce qui l'est déjà. DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[:KRn Posse]] 

message: Il y a bien un EP publié par ce groupe, du nom de 468, sorti en novembre 2005 sur le label indépendant montpelliérain Mendeleïev Associates. 
Un second disque, mieux diffusé, sera disponible en octobre 2006, dont le titre est Tends l'oreille. 
En outre, le groupe se produit régulièrement sur scène sur Montpellier et ses alentours. Il paraît de ce fait injustifié de procéder à la supression de cette page, celle-ci étant par la même occasion un moyen pour ce jeune groupe de se faire connaître.
Merci de votre compréhension.
:celle-ci étant par la même occasion un moyen pour ce jeune groupe de se faire connaître => C'est justement ça que beaucoup de gens ne comprennent pas : wikipédia n'est pas la pour faire connaitre des inconnus, mais pour parler de ce qui l'est déjà. DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# le groupe existe bel et bien, cf. ci-dessus ! () 28 mai 2006.
====Supprimer====
#  ★EyOne★ 25 mai 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  ★EyOne★ 25 mai 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kouba

message: Je soupçonne fortement que les sections géographie et histoire de cet article sont des copyvio de textes soumis aux droits d’auteur (livres ou articles de journaux sur Kouba). --Poudou99 (d) 3 octobre 2010 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Violation du droit d'auteur 

message: La fusion technique de l'article Cité Ben Omar a été effectuée par  suite à une clôture PàS.--Gratus (discuter) 8 novembre 2014 à 14:46 (CET)
thread_title:  Fusion technique
Discussion:TI-92

message: : 52 révisions sur 12 ans
 : 49 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 51 changements d'articles (50%) sur 101 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Framawiki ✉ 4 juillet 2016 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[:TI-92 Plus]] et [[:TI-92]] 

message: J'AMERAI SAVOIR OU PUIS JE ME PROCURER LE MODULE POUR FAIRE EVOLUER MA TI92 EN TI92 PLUS
MERCI (mai 2006)
La TI-92 était une machine innovante en 1995. Elle a été remplacée en 2002 par la voyage 200.
Cette machine moins innovante est maintenant plus chère que certain PC. Actuellement son seul intérêt est d'être autorisée aux examens (Bac, Capes...) !
PDebart (d) 12 décembre 2011 à 16:53 (CET)
thread_title: Discussion 

message: La sortie de la TI-92 fut un événement. Je me souviens que Science et Vie lui avait consacré tout un dossier (vers l'automne 1995 je dirais). Si quelqu'un pouvait remettre la main sur ce numéro de Science et Vie, cela constituerait probablement une bonne source pour remettre la sortie de cette calculatrice dans son contexte.
-- ChrisJ (discuter) 5 juillet 2016 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Source potentielle pour cet article
Discussion catégorie:Cinéma

message: J'essaie d'en mettre, en faisant descendre les articles et sous categories dans l'arborescence. J'ai du mal avec John Pearson, Ed Gein et Wayans (famille) notamment. Les realisateurs de television doivent-ils etre dans cette arborescence ? patapiou 25 mai 2006 à 16:45 (CEST)
thread_title: Un peu d'ordre

message: La catégorie "Ange dans la culture" me semble mal placée... Aucune idée à quel endroit mettre cette catégorie... Help!
Alise Ponsero (d) 30 juillet 2012 à 16:08 (CEST)
thread_title: Ange?

message: Voilà, cherchant le résumé d'un film hier soir, j'ai malencontreusement lu la fin de l'histoire sur sa page wikipédia. Je me suis donc dit que je n'étais surement pas le seul à avoir eu ce genre de désagrément, et que par conséquent il pourrait être utile de prévenir l'utilisateur que la fin de l'histoire du film qu'il recherche sera dévoilée, via par exemple un avertissement juste au dessus.
En espérant que ce soit utile.
--Clement17 (discuter) 31 août 2014 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Simple suggestion sur les pages de films 

message: Bonjour,
Les articles « :Catégorie:Film se déroulant dans l'Antiquité » et « :Catégorie:Péplum » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#
:Catégorie:Film se déroulant dans l'Antiquité et :Catégorie:Péplum]].
Message déposé par Verkhana (discuter) le 2 juin 2022 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion : [[:Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Film se déroulant dans l'Antiquité et Catégorie:Péplum|Catégorie:Film se déroulant dans l'Antiquité et Catégorie:Péplum]]
Discussion:Avatar Éditions/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 8 juin 2006 à 14:13 (CEST)

message: Je réponds à Alvaro suite au commentaire à la suite de mon vote. Etonnant ce zèle surtout quand on sait qu'il existe une rubrique pour la discussion. Le terme choisi n'est peut être pas des plus heureux même si néanmoins une encyclopédie est un outil de référence, après tout elles étaient nos "moteurs de recherche" avant internet et l'ère numérique. Cela dit "référencer" des maisons d'éditions est sans aucun doute primordial pour  Wikipédia dont le rôle est bel et bien de donner une image à un moment donné de la vie culturelle et du débat des idées en cours dans une place donnée et ceci malgré l'importance des acteurs, à moins qu'on ne veuille désormais faire la promotion de la consommation culturelle de masse.--gdamiani 25 mai 2006 à 22:38 (CEST)
replies: text: gdamiani et moi-même nous sommes expliqués par ailleurs sur le fait que je ne répondais pas à son intervention à cause de « Etonnant ce zèle » Alvaro 30 mai 2006 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Référencement 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Treab 25 mai 2006 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Treab 25 mai 2006 à 18:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Alvaro 25 mai 2006 à 17:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # --Bertrand GRONDIN 25 mai 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Claude Mallet/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 25 mai 2006 à 22:40 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 25 mai 2006 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[:Claude Mallet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 25 mai 2006 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 25 mai 2006 à 18:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Convertisseur à pompe de charge

message: Je ne connais rien au sujet, mais ça m'intéresse. Est il possible d'enrichir : comment ça marche, quels sont les composants utilisés, ..? Merci --Zen 38 25 mai 2006 à 19:04 (CEST)
replies: text: Cet article est écrit pour expliquer le principe physique de fonctionnement d'un convertisseur à pompe de charge  et non pour en donner les éléments de fabrication. Pour en réaliser un "vrai" il faut chercher un composant prévu pour (un ensemble d'interrupteurs) à l'aide d'une recherche avec les mots clés CHARGE PUMP CONVERTER. Vous trouverez par exemple le TC7662B PNLL (d) 23 octobre 2010 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Oui mais comment ça marche ?
Discussion:Pierre Glénat

message: La section « Biographie » comporte la phrase finale suivante : , sur laquelle j'ai apposé le modèle , faute de comprendre l'emploi du verbe « valider » dans ce contexte particulier.
Déjà il faudrait avoir une idée plus précise de ce qu'est la manifestation Short Corner (compétition ou simple « vitrine » de courts métrages) en marge du festival proprement dit.
Puis savoir si le verbe sélectionner (ou un autre, inscrire, par exemple) n'aurait pas été plus propice, puisque le terme de « validation » implique habituellement l'idée de sans elle, quelque chose n'a pas réellement de valeur (juridique, etc.). Tandis que le court métrage en question a forcément sa valeur intrinsèque, inscrit ou pas au Short Corner.
Par ailleurs, une référence vérifiable ne serait pas forcément inutile. Hégésippe | ±Θ± 30 mai 2012 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Phrase obscure
Discussion:Château d'Ashford

message: C'est vrai que le château à l'air magnifique sur la photo mais afin de respecter le cadre encyclopédique de Wikipédia il vaut mieux limiter les adjectifs subjectifs tels que "magnifique" ou "somptueux".  --Zetron 25 mai 2006 à 20:11 (CEST)
replies: text: J'espère que c'est mieux comme ça, même si le propos reste le même... El Comandante Hasta ∞ 25 mai 2006 à 23:07 (CEST)
Discussion:Amand de Maastricht

message: Je suis tenté de rebaptiser l'article: Amand d'Elnone, car c'est à Elnone et dans la région Scarpe-Escaut que l'on se souvient de Saint Amand. C'est également là qu'il est décédé. Et finalement il ne fut évêque de Maastricht que quelques années: il renonça à la charge. Qu'en pensez-vous?
Zerged (d) 1 janvier 2008 à 18:20 (CET)
thread_title: Amand d'Elnone?

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 21 mars 2021 à 10:03 (CET)
thread_title:  Wikiprojet 

message: Bonjour, 
L'article a été réévalué. 
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 21 mars 2021 à 10:03 (CET)
thread_title:  Réévaluation
Discussion:Richard Virenque

message: Quoi qu'il ait fait, on devrait mentionner qu'il a ainsi enrichi les expressions françaises, tout comme Ségolène Royale avec son bon mot de "bravitude" qui en a inspiré plus d'un : ex. la "ridiculitude" ! Donc, réellement "à l'insu de son plein gré" cette fois, Richard Virenque a été l'inventeur de cette expression ! Johannjs (d) 22 avril 2010 à 15:51 (CEST)
thread_title: Inventeur de l'expression « à l'insu de son plein gré ».

message: Cette section manque. Voici une source qui traite de Virenque et de la descente , il n'est pas que grimpeur. Floflo62 (d) 22 avril 2020 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Caractéristiques
Discussion:Bato Ndenga/Admissibilité

message: Proposé par : Lundeux  palabres 25 mai 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title:  [[:Bato Ndenga]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# d'autant plus s'il s'agît d'un copyvio--Bertrand GRONDIN 25 mai 2006 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # d'autant plus s'il s'agît d'un copyvio--Bertrand GRONDIN 25 mai 2006 à 21:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cliffhanger

message: Ceci releve-t-il de la technique cinematographique ? Si oui, pouvez-vous le ranger dans sa categorie ? patapiou 25 mai 2006 à 20:55 (CEST)
thread_title: Question

message: Bonjour,
Je me permets d'attirer votre attention sur un point d'orthographe, qui m'interpelle à chaque fois que je lis ce mot. Certes, il est orthographié "suspens" (sans "e") sur le site LegiFrance indiqué en lien, mais le dictionnaire Larousse (la référence des correcteurs dans l'édition) l'écrit "suspense" (avec un "e"). Il précise d'ailleurs que le mot "suspens" ne s'emploie que dans l'expression "en suspens" ("en pause momentanée").
Peut-on modifier l'orthographe dans l'article ?
Source : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/suspense/75958?q=suspense#75088
--Nemesiaa (discuter) 7 juillet 2015 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Orthographe 

message: Dans cet article est cité un exemple de la série Sherlock, résumé ainsi : "Le héros est contraint de sauter d'un building, le spectateur le voit mort, son enterrement a lieu, mais le dernier plan montre qu'il est encore vivant."
Est-ce vraiment un cliffhanger ? Je le rangerais plutôt dans la catégorie du "twist final", car il s'agit davantage d'un retournement de situation que d'un véritable suspense : le suspense aurait été au contraire de laisser l'épisode s'achever sur une image de Sherlock gisant au sol, sans nous révéler s'il était mort ou vivant.
--Nemesiaa (discuter) 15 janvier 2016 à 23:13 (CET)
replies: text: En français, on appelle ça un « renversement de situation ». Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 2 juillet 2018 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Twist
Discussion:Foy-Notre-Dame

message: J'ai supprimé l'adresse de l'auteur qui a édité sous Ip (les articles de WP ne se signent pas) et rectifié une expression trop personnelle ("ce sont mes ancêtres qui...) - achille-41 25 mai 2006 à 21:15 (CEST)

message: J'ai divisé l'article en deux: le village de Foy-Notre-Dame et son Église Notre-Dame-de-Foy, en développant le second et wikifiant l'un et l'autre, restructurant le texte et enlevant trop de références personnelles. J'espère que le résultat est satisfaisant...--Zerged (d) 28 mai 2010 à 23:53 (CEST)
thread_title: Deux articles
Discussion:François Héron

message: Cet "article" est recopié intégralement de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. pp. 875-6
: Réglé pour l'historique et l'article Le gorille Houba 25 août 2006 à 16:29 (CEST)

message: Même personnage : François-Louis-Julien-Simon Héron. Attis (d) 18 mars 2010 à 09:34 (CET)
replies: text: Fait, si le titre ne correspond pas il pourra toujours être changé après la fusion d'historique, par un simple renommage. --Nouill (d) 28 mars 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Louis Héron]] et [[François Héron]] 

message: Le génie ramon : à l'instar des modifications récentes dans les articles Charlotte Corday et Jean-Paul Marat, vos contributions posent plusieurs problèmes.
En effet, les sources sont contestables : vous faites appel à un non professionnel de l'histoire (Jean Epois) et un spécialiste de la petite histoire (G. Lenotre), extrêmement vieilli d'un point de vue épistémologique. Plusieurs de ses anecdotes (parfois difficilement vérifiables : que connaît-on des sentiments de Héron après les massacres de Septembre ?) semblent peu pertinentes dans le cadre d'un article à vocation encyclopédique, comme HB le faisait déjà remarquer.
Ensuite, vous reprenez sans recul le style employé par ces auteurs : « Ils en sont pour leur frais. Même morte Charlotte Corday leur a prouvé qu'elle était restée intacte. » Ou bien : « Héron retrouve ses forces pour courir à Versailles où vont être amené les prisonniers d'Orléans; parmi ces malheureux se trouve un de ses ennemis, Delessart, et, quand le cortège entre dans la ville, Héron à la tête des Tapedur de Maillard se rue sur les chariots, réclame le massacre, prend par à l'égorgement et rentre à Paris satisfait. »
Après vérification, je constate que vous copiez-collez des passages entiers des ouvrage de G. Lenotre ! Ce n'est pas ainsi qu'il faut procéder.  
Bref, je vous engage à vous tourner vers des sources de qualité. N'hésitez pas à nous demander conseil à ce sujet.
Cordialement. --Guise (discuter) 17 février 2017 à 15:30 (CET)
thread_title:  G. Lenotre 

message: Bonjour, Je n'aurais pas du mettre les appréciations des historiens. Par contre la participation de Héron au massacre de Versailles est intéressante à savoir. Merci--Le génie ramon (discuter) 22 février 2017 à 12:05 (CET)
replies: text: Oui, cette information est importante mais il faudrait trouver des sources plus fiables que G. Lenotre. J'ai ajouté une source primaire, à savoir les mémoires de Gabriel Jérôme Sénar, mais l'authenticité de ce texte est contestée ; une source secondaire sérieuse demeure indispensable. Cordialement. --Guise (discuter) 22 février 2017 à 12:39 (CET)
thread_title:  la participation de Héron au massacre de Versailles
Discussion:Levis 501/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  8 juin 2006 à 15:51 (CEST)

message: Proposé par : Bradipus Alex 25 mai 2006 à 21:40 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas ici d'une marque, mais d'un modèle. La marque est Levi's, et elle ne fait pas l'objet d'un article. Peut-être aura-t-il fallu commencer par là. --Arnaudh 26 mai 2006 à 20:22 (CEST)
replies: text: OK merci, je corrige donc. Marc Mongenet 27 mai 2006 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[:Levis 501]] 

message: Ce modèle de jeans mérite d'avoir un article dans Wikipédia. Cependant, l'article est tellement court qu'il vaudrait mieux le supprimer. Laissons à celui qui se donnera la peine d'écrire quelques lignes l'honneur de créer la page. Mario Scolas ne mérite pas d'avoir la création de l'article à son nom, on est pas des bonniches qui doivent améliorer ses sous-ébauches. ★EyOne★ 26 mai 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# j ai vu une emission de 1h dessus, et il y avait bcp à dire... donc pk pas Rune Obash-Oook??? 25 mai 2006 à 22:30 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas ici d'une marque, mais d'un modèle. La marque est Levi's, et elle ne fait pas l'objet d'un article. Peut-être aura-t-il fallu commencer par là. --Arnaudh 26 mai 2006 à 20:22 (CEST)
replies: text: OK merci, je corrige donc. Marc Mongenet 27 mai 2006 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # j ai vu une emission de 1h dessus, et il y avait bcp à dire... donc pk pas Rune Obash-Oook??? 25 mai 2006 à 22:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Vague, POV et inintéressant. Markadet∇∆∇∆ 25 mai 2006 à 21:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Parmi les milliers de marques modèles qui ont un article dans Wikipédia, elle il fait sans doute partie du top 5% des plus importantes. Mais bon, article mal nommé et bof bof. Marc Mongenet 26 mai 2006 à 04:19 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas ici d'une marque, mais d'un modèle. La marque est Levi's, et elle ne fait pas l'objet d'un article. Peut-être aura-t-il fallu commencer par là. --Arnaudh 26 mai 2006 à 20:22 (CEST)
replies: text: OK merci, je corrige donc. Marc Mongenet 27 mai 2006 à 01:25 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Ancien sénateur français/Admissibilité

message: Traité : article supprimé8 SUPPRIMER, 2 NEUTRE, 0 CONSERVERmodèle inutiliséPseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 14:10 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 25 mai 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Ancien sénateur français]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 25 mai 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 25 mai 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # --Bertrand GRONDIN 26 mai 2006 à 06:34 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mark Hoppus

message: Je me suis permit de mettre une "semi-protection" car j'ai l'impression que beaucoup de monde met tout et n'importe quoi (ex: l'histoire du smiley). La version actuel est bonne donc les changements doivent être utile au projet wiki. Merci. --Bls2009 (d) 15 mai 2009 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Protection