Discussion:Musique classique/archive1

message: *« est interprétée par des interprètes »
Je me gausse ! Dans une encyclopédie, qui plus est ! Tss, tss ! Est-ce bien sérieux ? :D Airelle 24 jul 2004 à 17:09 (CEST)
replies: text: Si t'es gai, ris donc ! :D Ratigan 14 déc 2004 à 10:48 (CET)
thread_title: Untitled

message: *"la musique occidentale « savante » " Même avec les guillement j'vous jure que ca jure
*"composée jusqu’au XXe siècle" ... "approximativement entre 1750 et 1820" hmm
*Elle " est écrite par un compositeur qui suit (ou transgresse...) des règles académiques." Là il doit y avoir plusieurs auteurs!
*"les plus grands compositeurs classiques sont Haydn, Mozart et Beethoven" Même dans la fourchette de date ca reste subjectif non?
Comme je ne suis pas dans la partie, je pose ici une proposition à améliorer si elle est préférable:
La musique classique est la musique représentative de l'époque du classicisme. Mozart en est une figure emblématique, ainsi que Beethoven ou Haydn.
Dans le langage courant, la musique classique marque une opposition au style prédominant de l'époque. Il englobe donc de manière plus floue différents styles qui ont marqué le passé, dont musique baroque qui la précède la musique romantique qui la suit.
Bon courage et gaussez-vous bien--;-) 3 avr 2005 à 19:58 (CEST)
replies: text: Je doute un peu du bien-fondé de la définition de la musique classique... toutes les musiques sont composées, jouées puis écoutées, même composées par un ordinateur, jouées par un ordinateur et écoutées par un public défoncé au LSD zircO 6 septembre 2005 à 00:07 (CEST)

text: La définition est toujours critiquable. J.F. Paillard, qui n'est pas le premier venu en matière de musique, a écrit un livre intitulé "La musique française classique" qui embrasse la période 1600 à Rameau. Tiens ! Je croyais qu'on disait "baroque" ? </BR>Il ne faut pas confondre - même s'il reste à trouver une définition satisfaisante - ce qu'on entend très généralement par "musique classique" (le temps n'est pas si loin ou on parlait de "grande musique" !) et le courant spécifique, limité dans le temps et l'espace, de la musique "représentative de l'époque du classicisme" - qu'on a appelée dans Wikipedia la "musique de l'époque classique" : en gros l'école viennoise avec Mozart, Haydn, Beethoven et probablement d'autres qui sont tout de même moins connus. Alors, que ceux qui ont d'excellentes idées les mettenbt en oeuvre sans tarder Gérard 6 septembre 2005 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Difficile à définir 

message: On appelle bien musique savante toute musique dans laquelle l'executant et le compositeur sont dissociés. Donc en occident: musique savante égale plus ou moins musique dite classique. Ca peut paraitre péjoratif et méprisant pour les autres formes de musique, mais ça ne l'est pas. Du moins c'est comme ca qu'on dit en musicologie.
BiffTheUnderstudy 15 fevrier 2007, 20hquelquechose
je t'ai expliqué ca sur ta page de discussion: merci de la lire.
cet article n'est pas a sa place, il remplacera l'actuel musique de la periode classique. En attendant je suis en train d'ecrire ailleurs un musique classique au sens large qui remplacera celui la. Donc merci de ne pas toucher d'ici la.--BiffTheUnderstudy 24 février 2007 à 13:27 (CET)
thread_title:  Ah, a propos de musique "savante" 

message: L'article étant maintenant orienté vers la définition stricte de musique classique, la plupart des liens sont trop généraux pour correspondre avec le sujet. En même temps, des liens sur la musique classique au sens strict...... Les garder, les supprimer?--BiffTheUnderstudy 17 février 2007 à 23:58 (CET)
replies: text: Le résultat de la réécriture est que l'on a maintenant deux articles, Musique classique et Musique de la période classique, traitant exactement du même sujet (et qui devront être en toute logique fusionnés) et plus d'article traitant de la musique classique au sens large. Ce qui est pour le moins gênant... H2O 18 février 2007 à 01:33 (CET)
thread_title:  Liens