Discussion:Mathias Énard

message: Mais les liens externes n'étant pas souhaités sur WP le lien vers l'article sera mis en notes et références. Je précise que l'article Zone de Mathias Enard est écrit en Licence Creative Commons Attribution 3.0 Antivolt (d) 1 octobre 2008 à 14:11 (CEST)
replies: text: L'utilisation de Knol pose un problème de fond. Il est souhaitable de créer la page WP. Je vous rappelle que knol a à terme une visée commerciale et rémunératrice (peut-être est-ce la raison de votre ajout d'ailleurs...) et que WP n'a pas a en faire la promotion. Je vous incite en revanche vivement à créer la page Zone et puisque knol est en LCCA, d'en utiliser le contenu librement mais de manière neutre, knol étant par définition PoV puisqu'affirmant la ligne éditoriale de son auteur. Par ailleur, l'auteur du knol n'est en rien une personne de référence dans le milieu littéraire et cette fiche n'est ni plus ni moins qu'une tribune de son auteur, un blog, non souhaitable et pertinent pour être utilisé comme référence. Merci de votre compréhension. Cordialement.--LPLT  [discu] 1 octobre 2008 à 15:47 (CEST)
replies: text: Merci de m'avoir pillé, au passage, deux références bibliographiques.Antivolt (d) 1 octobre 2008 à 16:38 (CEST)
replies: text: Primo, je n'ai rien pillé du tout, je l'ai ai trouvé via google et de plus ce sont des articles de presse (vous avez un droit de citation la dessus ?!). Secundo, ce sont des critiques du livre faites dans des journaux nationaux, par des journalistes reconnus et une rédaction qui valide la publication. Ce n'est pas un PoV knol d'une personne non reconnue dans le domaine. Vous pouvez supprimer toute référence. Enfin tercio, si knol est en LCCA rien n'empêche son utilisation donc en tout état de cause je ne vois pas le problème... Cordialement --LPLT  [discu] 1 octobre 2008 à 16:52 (CEST)
replies: text: On efface pas les pages de discussion de l'espace encyclopédique Antivolt ! Peut-être faudrait-il que vous (re)consultiez l'espace des principes de WP.--LPLT  [discu] 2 octobre 2008 à 12:04 (CEST)
replies: text:  Cette discussion sera une base de réflexion pour le groupe francophone de Knol. Les auteurs qui «se mouillent» sous leur propre nom ne travaillent pas dans l'ombre LPLT. L'avenir nous dira si votre censure était opportune. Très cordialement et bonne chance à vous LPLT.Antivolt (d) 3 octobre 2008 à 08:49 (CEST)
replies: text: Personne ne vous retient et nul n'est indispensable à WP, allez donner vos leçons de français et de philosophie sur knol, mais ne venez pas mettre les liens sur WP pour faire la pub de vos pages grâce à la notoriété/visibilité de WP, car c'est de cela dont il s'agissait, et de rien d'autre. Bon vent.--LPLT  [discu] 3 octobre 2008 à 13:03 (CEST)
replies: text: Moi aussi je vous aime bien LPLT. Vous vous trompez sur mes intentions, car j'ai pris beaucoup de mon temps pour collaborer sur WP et sans attendre de retour particulier. Mais sans doute n'êtes-vous pas libre de vous exprimer sur ce sujet.Amicalement et à bientôt.Antivolt (d) 3 octobre 2008 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Zone est analysé sur Knol

message: Je suis étonné que le livre de Mathias Enard , sélectionné comme un des 10 meilleurs livres français de la rentrée littéraire de 2008 par Télérama et France Culture, ne soit pas encore l'objet d'une présentation sur WP. Il est vrai que des dizaines de blogs et Knol l'ont déjà fait et qu'il sera difficile d'écrire quelque chose de neutre sans violer les règles de WP.Des volontaires ? Antivolt (d) 3 octobre 2008 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Zone n'est pas encore analysé sur WP 

message: Mais écrite par un auteur de talent , pour couper cours aux banalités habituelles.
Enard : the bioAntivolt (d) 3 octobre 2008 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Bio fantaisiste de Mathias Enard