Discussion:Chartplotter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 01:01 (CET)
thread_title:  [[Chartplotter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : l’article a certes un potentiel d’amélioration énorme, mais le sujet, connu, est clairement admissible (Par contre,  en quelque chose comme Traceur (navigation), ou éventuellement GPS traceur). Concernant la fusion avec ECDIS proposée lors de la PàS précédente, je suis  : l’ECDIS est un cas particulier, outil professionnel. Akela -Aouuuh ! 5 décembre 2017 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : l’article a certes un potentiel d’amélioration énorme, mais le sujet, connu, est clairement admissible (Par contre,  en quelque chose comme Traceur (navigation), ou éventuellement GPS traceur). Concernant la fusion avec ECDIS proposée lors de la PàS précédente, je suis  : l’ECDIS est un cas particulier, outil professionnel. Akela -Aouuuh ! 5 décembre 2017 à 14:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Semble être un anglicisme, même pas connu du wiktionnaire. --Touam (discuter) 19 décembre 2017 à 16:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  vers Système de visualisation des cartes électroniques et d'information après y avoir inséré un paragraphe dédié. Convaincu par Klipper. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 5 décembre 2017 à 19:24 (CET)
thread_title: Fusionner

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2017 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[Chartplotter]] 

message: Bonjour à tou(te)s, ce que je reprocherai à cet article c'est qu'il s'agit sans doute d'une traduction, on le remarque dans les mots suivants:
senseurs (sensor) plutôt capteur, sonar (sonar) alors que il faudrait mettre ici plutôt sondeur bathymétrique -peu de bateaux de plaisance ont un sonar-, le titre de l'article bien entendu chartplotter qui va suivre le même trajet que frigidaire (refrigérateur) ou gps (système de positionnement par satellites). Nous avons loupé beaucoup de termes par le passé, il est très difficile de revenir en arrière par la suite, dégazage (marine) au lieu de rejet illicite d'hydrocarbures est aujourd'hui difficilement remplaçable. Cet article comporte aussi des erreurs, on parle de rastérization qui serait la règle ? les cartes marines électroniques sont aujourd'hui vectorielles, c'est en partie cette vectorialisation qui permet un allègement du poids du fichier et d'obtenir des informations supplémentaires. Je pense que le terme chartplotter devrait apparaître dans Système de visualisation des cartes électroniques et d'information comme un paragraphe en notant que le terme vient de l'anglais et est utilisé couramment de par le monde. Une redirection de chartplotter vers ECDIS ne serait pas idiote ?, voilà bon weekdend de pâques.--Klipper →Chatting 15 avril 2017 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Actuellrement l'article n'est q'une coquille vide. Il faut le remplir. La enWP et aussi deWP offrent beaucoup. Le thème est actuel. La navigation est le coeur du vehicle autonome de la future. AVS (discuter) 12 avril 2017 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Actuellrement l'article n'est q'une coquille vide. Il faut le remplir. La enWP et aussi deWP offrent beaucoup. Le thème est actuel. La navigation est le coeur du vehicle autonome de la future. AVS (discuter) 12 avril 2017 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # je ne vois pas bien la différence avec un ECDIS... Et même l'article en anglais semble le dire... Hatonjan (discuter) 12 avril 2017 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Système de visualisation des cartes électroniques et d'information après y avoir inséré un paragraphe dédié. Convaincu par Klipper. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 15 avril 2017 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner