lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fors de Béarn/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 septembre 2020 à 23:32 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Le proposant. --Capbourrut (discuter) 13 août 2020 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le proposant. --Capbourrut (discuter) 13 août 2020 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: ,étant du même avis que Utilisateur:O Kolymbitès (et probablement de bien d'autres…), donc en reprenant le modèle:sfn  il est apparu que la citation :
est retrouvée chez Desplat en pages 63 ou 66. De façon arbitraire elle a été mise en page 66, mais cela reste à vérifier.--Cordialement. 6PO (discuter) 17 août 2020 à 15:06 (CEST)
replies: text: La citation de Faget de Baure se situe p. 63. Merci pour toutes ces modifications, je tâcherai d'utiliser le modèle sfn pour mes prochains articles. Bien à vous. --Capbourrut (discuter) 17 août 2020 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Pagination d'une référence 

message: Bonjour, il reste une correction de renvoi bibliographique à faire déjà signalée en page de discussion. Bien à vous.--Ange Gabriel (discuter) 25 août 2020 à 08:43 (CEST)
replies: text: , merci pour le signalement. C'est corrigé. --Capbourrut (discuter) 25 août 2020 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Ange Gabriel
Discussion:Charles Malamoud

message: Malamoud est considéré par pas mal de personnes comme un orientaliste dans la version négative de cette appellation, avec tous les raccourcis que cela signifie : essentialisme an-historique, appropriation culturelle etc. 
Merci d'ajouter ces éléments  Barbitortue3 (discuter) 31 mai 2022 à 05:37 (CEST)
thread_title:  Cet article sous-estime grandement la façon dont Malamoud est perçue par des anthropologues français et indiens
Discussion:La France pittoresque/Admissibilité

message: Proposé par : Braveheidi (discuter) 13 août 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[La France pittoresque]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A cessé de paraître début 2014 (n° 44) selon leur propre site internet, et selon l'ISSN.--Scribulon (discuter) 16 août 2020 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien que le magazine papier n'existe plus, il serait dommage de supprimer cette entrée car le site dédié fourmille d'informations de nature encyclopédique.--JPC  Des questions ? 13 août 2020 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien que le magazine papier n'existe plus, il serait dommage de supprimer cette entrée car le site dédié fourmille d'informations de nature encyclopédique.--JPC  Des questions ? 13 août 2020 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Mes recherches de sources convenables sont restées infructueuses. Je n'ai rien trouvé de suffisamment substantiel et de qualité pour soutenir l'admissibilité de l'article et relever la pertinence encyclopédique de son contenu. En un mot : WP n'est pas un annuaire. --ContributorQ(✍) 16 août 2020 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce qui me fripe est que Google ne donne rien. Pourtant, le fait que le magazine papier eût existé m'oblige à ne pas demander la suppression. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 août 2020 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éric Allatini

message: Selon le dossier administratif de résistant GR 16 P 8708, sa fille ainée, Tiziana Jocelyne Melisande Julie Allatini, est homologuée pour son appartenance aux Forces Françaises Libres. J'aimerais savoir pourquoi, ce quelle y a fait et quand elle s'est engagée. http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=124813 JGh 17 octobre 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Sa fille ainée, morte à 29 ans
Discussion:Système éducatif en Grèce

message: J'ai essayé de remettre les paragraphes au bon endroit, et de corriger les deux-trois fautes que j'ai vu mais il reste encore beaucoup à faire. Seulement, je ne sais pas du tout comment est censé s'organiser cette page, donc j'ai peur de faire une erreur. Quelqu'un aurait une idée ? --Kirademeraude (discuter) 25 mars 2021 à 17:57 (CET)
thread_title:  Mise en forme
Discussion:Comité régional du tourisme du Limousin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Comité régional du tourisme du Limousin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou fusionner avec Comité régional de tourisme. Pas de plus-valeur par rapport à l'article général. Proposant. --Havang(nl) (discuter) 14 août 2020 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou fusionner avec Comité régional de tourisme. Pas de plus-valeur par rapport à l'article général. Proposant. --Havang(nl) (discuter) 14 août 2020 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comité régional de tourisme d'Île-de-France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 18:46 (CEST)
replies: text:  Code du Tourisme --Havang(nl) (discuter) 14 août 2020 à 11:03 (CEST)
thread_title:  [[Comité régional de tourisme d&#39;Île-de-France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Région====
* Une région est une région. Pas nécessairement une région administrative, la part administration est infime dans une région, c'est pas ça qui fait tourner la boutique. L'argument nouvelle région est donc à mon avis décalé et faute d'argument solide du proposant, je vais voter en conservation. D'autant plus que la région Île de France n'a pas été modifiée à ma connaissance. Amicalement. - p-2020-08-s - Couarier 14 août 2020 à 08:04 (CEST)
replies: text:  Code du Tourisme --Havang(nl) (discuter) 14 août 2020 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Une région est une région. Pas nécessairement une région administrative, la part administration est infime dans une région, c'est pas ça qui fait tourner la boutique. L'argument nouvelle région est donc à mon avis décalé et faute d'argument solide du proposant, je vais voter en conservation. D'autant plus que la région Île de France n'a pas été modifiée à ma connaissance. Amicalement. - p-2020-08-s - Couarier 14 août 2020 à 08:04 (CEST)
replies: text:  Code du Tourisme --Havang(nl) (discuter) 14 août 2020 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Région

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, comité régional du tourisme d'une grande région touristique. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 14 août 2020 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, comité régional du tourisme d'une grande région touristique. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 14 août 2020 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou fusionner avec Comité régional de tourisme. Pas de plus-valeur par rapport à l'article général. Juste la déscription générale. Pas de sources. Proposant --Havang(nl) (discuter) 14 août 2020 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Épisodes de L'Île des défis extrêmes/Admissibilité

message: Proposé par : Manchesterunited1234 (discuter) 13 août 2020 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Épisodes de L&#39;Île des défis extrêmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Etant diffusé sur une chaine canal, cet article me semble encyclopédique, surtout qu'il évite que l'article "défis extremes" soit trop long. Zipodu (discuter) 18 août 2020 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Etant diffusé sur une chaine canal, cet article me semble encyclopédique, surtout qu'il évite que l'article "défis extremes" soit trop long. Zipodu (discuter) 18 août 2020 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune source. Florian COLLIN (discussion) 15 août 2020 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Soye/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[La Soye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec le motif. Eximau (discuter) 25 août 2020 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec le motif. Eximau (discuter) 25 août 2020 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre Lapshin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Lapshin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , au vu du retentissement géopolitique lié à son arrestation. Source Le Monde non exploitée : . Cordialement, Eximau (discuter) 25 août 2020 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , au vu du retentissement géopolitique lié à son arrestation. Source Le Monde non exploitée : . Cordialement, Eximau (discuter) 25 août 2020 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai du mal à être convaincu. La couverture par la presse française semble assez fugace. Je vois 2 références dans le Monde, une dans libération,, rien dans le Figaro, et toutes les références en question sont des tribunes, pas des analyses indépendantes. Un retentissement international cependant, mais je pense que ça trouverait mieux sa place dans d'autres articles pour illustrer les tensions internationales à certains moments. Ab930 (discuter) 28 août 2020 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Léger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Paul Léger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# avec Les Fatals Picards --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 17 août 2020 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec Les Fatals Picards --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 17 août 2020 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Corinne Legoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Corinne Legoy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , autrice primée. NAH, le 24 août 2020 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , autrice primée. NAH, le 24 août 2020 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources centrées indépendantes pour remplir WP:CGN, et le prix reçu me semble d’envergure insuffisante pour WP:NSU — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2020 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lépante (Diplomatie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Lépante (Diplomatie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ouverture la plus connue de Diplomatie, tous les guides stratégiques sur le jeu en parlent sans exception dont des livres de nationalité différente qui y consacrent plusieurs pages : The Game of Diplomacy, livre britannique de Richard Sharp, et The Gamer’s Guide to Diplomacy, livre américain de Rod Walker. Je pense que l'on peut raisonnablement avoir cet article quand on a 167 pages sur les ouvertures en échecs ;-) GabrieL (discuter) 15 août 2020 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ouverture la plus connue de Diplomatie, tous les guides stratégiques sur le jeu en parlent sans exception dont des livres de nationalité différente qui y consacrent plusieurs pages : The Game of Diplomacy, livre britannique de Richard Sharp, et The Gamer’s Guide to Diplomacy, livre américain de Rod Walker. Je pense que l'on peut raisonnablement avoir cet article quand on a 167 pages sur les ouvertures en échecs ;-) GabrieL (discuter) 15 août 2020 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Julia Lester/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Julia Lester]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 26 août 2020 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 26 août 2020 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Biais d'attention

message: Cet article ne s'appuie actuellement que sur une seule source. J'ai l'impression qu'on pourrait trouver pas mal de références intéressantes dans l'article anglophone en:Attentional bias --PAC2 (discuter) 14 août 2020 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Durée des mandats politiques

message: à traduit la liste des pays avec durées de mandats, qui me semble intéressante, mais je me pose plusieurs questions:
* De quel article vient cette liste ?
* Quelles sont les sources ?
* Pourquoi n'y a-t-il qu'une colonne Chef d'État / Chef de gouvernement et non deux ? Lorsque c'est deux rôles ne sont pas confondus, il n'y a pas de raisons qu'ils aient la même valeur.
* La lecture de Le mandat politique est limité dans le temps me semble en contradiction avec l'expression  dans le tableau. Ne faut-il pas changer la formulation ou la présentation de ce tableau ?
--Dom (discuter) 14 août 2020 à 08:02 (CEST)
thread_title:  Liste des pays avec durées de mandats
Discussion:Les 3 Éléphants/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 août 2020 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[Les 3 Éléphants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Important festival dans la vie culturelle du département de la Mayenne, comme l’attestent les multiples articles du journal Ouest France. A aussi fait l'objet de quelques articles par Les Inrocks ; des sources nationales existent donc. Pamputt ✉ 14 août 2020 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Important festival dans la vie culturelle du département de la Mayenne, comme l’attestent les multiples articles du journal Ouest France. A aussi fait l'objet de quelques articles par Les Inrocks ; des sources nationales existent donc. Pamputt ✉ 14 août 2020 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des sources existent (je rajoute celle-ci https://www.humanite.fr/festival-les-3-elephants-un-succes-qui-ne-trompe-pas-672904), mais l'article ne peut pas rester ainsi, ce qui n'est pas sourcé doit l'être, à défaut il faut revoir cet article (écrit comme une publicité pour le moment) et supprimer ce qui n'est pas corroboré --Qatsi (discuter) 15 août 2020 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:13 (manga)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 août 2020 à 10:41 (CEST)
thread_title:  [[13 (manga)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source. Lady freyja (discuter) 27 août 2020 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source. Lady freyja (discuter) 27 août 2020 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:293e régiment d'infanterie territoriale/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 août 2020 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[293e régiment d&#39;infanterie territoriale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  semble ne pas avoir existé. j'ai trouvé trace d'un 292émeRIT et d'un 295èmeRIT, mais de 293RIT nenni..J'attend d'autres avis de specialistes pour eventuellement me raviser --Qatsi (discuter) 14 août 2020 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble ne pas avoir existé. j'ai trouvé trace d'un 292émeRIT et d'un 295èmeRIT, mais de 293RIT nenni..J'attend d'autres avis de specialistes pour eventuellement me raviser --Qatsi (discuter) 14 août 2020 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anytime (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 août 2020 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[Anytime (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources insuffisantes pour être dans les critères. Tarte 14 août 2020 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources insuffisantes pour être dans les critères. Tarte 14 août 2020 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abionyx Pharma/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 août 2020 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[Abionyx Pharma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cinq employés, zéro presse. Le compte créateur est bloqué, et vu le profil on devrait avoir la liste de tous ses clients en regardant les contribs. Popo le Chien (discuter) 15 août 2020 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cinq employés, zéro presse. Le compte créateur est bloqué, et vu le profil on devrait avoir la liste de tous ses clients en regardant les contribs. Popo le Chien (discuter) 15 août 2020 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Sous l’ancienne dénomination, on trouve quelques sources (1, 2, 3, 4). Mais ça reste très maigre sur l’éventuel contenu encyclopédique. --Baobabjm (discuter) 16 août 2020 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Neutre