Discussion:Affaires judiciaires carolorégiennes

message: Je constate que l'orthographe du titre de cet article est complètement fantaisiste.
Le mot "caroloringien" n'existe pas. Il semble être construit sur un mélange de : 
* Carolingien = concerne Charlemagne
* Carolorégien = concerne Charleroi et sa région. 
Merci de corriger
H2o 15 avril 2007 à 18:29 (CEST)
replies: text: Oups, voilà c'est fait.Odwl 16 avril 2007 à 11:14 (CEST)
replies: text:  Merci. H2o 16 avril 2007 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Je collabore personnellement à cet article.
Concernant l'avancement, je considère que c'est un bon début.
Concernant l'importance, même si j'ai mis l'article en "importance moyenne", je pense que son importance est élevée. Pour la Belgique en tout cas. L'impact de ces affaires sur le résultat des dernières élections législatives fédérales fut importante. Je considère donc cet article comme important et à traiter avec une grande rigueur. Avec références.
H2o  [parlons-en] 5 août 2007 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Classification projet Belgique 

message: J'ai supprimé le paragraphe suivant :
Même si ces affaires fortement médiatisées ont eu un impact important dans l'opinion public, il convient d'en rélativiser l'importance au vu des sommes en jeux dans des scandales qui ont touchés certaines autres villes. Par exemple Marbella, en Espagne où 2,4 milliards d'euros de biens d'origine douteuse ont été saisis, le conseil municipal dissout, l'ex-maire arrêté et 5 anciens conseillers mis en détention provisoire (réf :Madrid dissout le conseil municipal de Marbella, Le Figaro, ).
Pour moi, c'est un hors-sujet qui rend l'article non neutre. Faire le rapprochement entre Charleroi et Marbella, c'est du travail inédit, sauf si on a une source qui fait explicitement la comparaison et qu'on dit « Selon [la source X], le cas de Charleroi doit être relativisé par rapport à ... ». Rāvən (d) 11 juillet 2008 à 18:51 (CEST)
replies: text: D'accord. Je tenais la comparaison de Didier Albin, journaliste free-lance qui a suivi les affaires et avec lequel j'ai eu régulièrement l'occasion de parler.  Comme il reprend cette comparaison dans le second livre qu'il a consacré aux affaires (Didier Albin, Charleroi, le séisme continue, Édition Luc Pire, 2007), je me permets de remettre le paragraphe dans l'article. --H2o  [parlons-en] 21 juillet 2008 à 14:57 (CEST)

text: Plutôt qu'une comparaison avec Marbella (on aurait pu choisir d'autres scandales géographiquement plus proches ;-), il serait peut-être pertinent d'avoir une rubrique compilant la totalité des montants perdus par la ville de Charleroi dans ces affaires, ce qui est parfaitement neutre et objectif (dans mon souvenir, il ne s'agit pas de montants énormes). Le grand retentissement médiatique de ces affaires est, dans mes souvenirs, sans commune mesure avec le niveau des montants détournés (ni avec d'autres affaires de détournements et de corruption, bien pires mais ailleurs en Belgique, avec un retentissement médiatique fort faible). Difficile toutefois de tenter de décrire cette "sur-médiatisation" sans sembler vouloir minimiser les faits ou rédiger un TI. Mais il me semble encyclopédique de replacer ces affaires dans leur contexte (celle d'une très grande médiatisation, une ville montrée du doigt pour sa supposée corruption et sa mauvaise gestion communale, une ville "symbole des maux wallons" (sic), et puis des montants détournés sans commune mesure avec ceux d'autres affaires (par exemple à Anvers, où il s'agit, il est vrai, de fraudes du secteur privé). Peut-être faudrait-il créer une sorte de Liste d'affaires criminelles belges mais centrée sur les scandales financiers (avérés, il faudra être prudent), avec un seuil minimal pour être repris (X millions d'euros). Lysosome (discuter) 24 février 2015 à 12:04 (CET)

text: Il serait bien aussi de développer le contexte plus général de ces affaires (qui explique une partie du ras-le-bol sans commune mesure avec les montants détournés) : une ville en difficile reconversion économique, avec un taux de chômage très élevé, des tensions politiques (Wallonie - dont Charleroi est la plus grande ville / Flandre), une majorité communale absolue (à l'époque des faits), etc. On pourrait aussi citer d'autres affaires comparables à l'époque (affaire des cartes de crédit dans je ne sais plus quelle ville de Flandre, affaires à Huy, affaire de la régie des bâtiments...) en se limitant à la seule Belgique et à une période bien précise, 2006-2012 par exemple, et aux seuls scandales politico-financiers). Lysosome (discuter) 24 février 2015 à 12:32 (CET)
thread_title:  Modération ? 

message: Suite à une modification introduite par Phineas barnum (d). Copie de mon message à ce dernier : 
Phineas barnum (d) 15 janvier 2009 à 15:23 (CET)
thread_title:  Ne pas introduire des affaires qui ne concernent pas la gestion de la chose publique 

message: Vu que Philipe Sonnet est acquitté, j'ai supprimé le paragraphe où il est mis en cause. ( Philippe Sonnet acquitté de fraude fiscale, Vers l'Avenir,  ). --H2o (d) 9 février 2010 à 21:58 (CET)
thread_title:  Philippe Sonnet 

message: Bonjour. Y a-t-il toujours des jugements en attente ? Ou cette série d'affaires est-elle clôturée ? Sinon, il ne faut pas hésiter à ajouter le Modèle:Affaire judiciaire en cours (ceci vaut d'ailleurs pour toutes les affaires en cours). Lysosome (d) 30 janvier 2013 à 17:27 (CET)
thread_title:  Affaires jugées ?