lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Réseaux IRC/Admissibilité

message: Traité : fusion. Stéphane 5 septembre 2006 à 11:59 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Pourquoi ne supprimer qu'une partie des articles traitant de réseaux IRC ? Je suis ne suis pas contre la suppression de ces articles (bien que je sois d'ailleurs administrateur de l'un d'eux), mais quand on fait quelque chose, on le fait pour tout le monde ou alors personne, non ? Loïc G. 26 août 2006 à 12:05 (CEST)
replies: text: Il me parait pertinent de conserver des articles sur des serveurs très célèbres, tels que Freenode ou IRCNet, qui compte largement plus d'utilisateur et ont une notoriété bien plus grande que les articles que j'ai sélectionné à la suppression. Ceci ne m'empêche pas d'en avoir sélectionner trop (en intégrant des articles sur des serveurs très populaires) ou pas assez (en laissant certaines pages concernée au même titre que les autres). Vous êtes invité à corriger la liste :) Manproc 26 août 2006 à 15:02 (CEST)
replies: text: Et donc, les articles sur les serveurs plus "célèbres" ont un caractère plus encyclopédique que les autres ? Loïc G. 27 août 2006 à 16:44 (CEST)
replies: text: Oui, de par le critière de notoriété. --Dereckson 27 août 2006 à 16:46 (CEST)
replies: text: ET depuis quand la notoriété est nécessaire pour figurer dans une encylcopédie ? Loïc G. 2 septembre 2006 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Vincnet G discuss 21 août 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Vincnet G discuss 21 août 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  fusionner tous ces articles en un seul. VIGNERON * discut. 21 août 2006 à 13:45 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Traité : article conservéDake* 18 janvier 2006 à 23:26 (CET)
thread_title: Archivage proposition précédente

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
# Geekirc fait partis des réseaux IRC.
Sa Notoriété n'a rien à voir dans son indexation Wikipédia ou non ?
Faut il être obligatoirement reconnus par tous le monde pour etre 
indexer dans Wikipédia ?
Certains se souviennent des assurance vie a 1$, d'autres de la présidence des états unis. --Portelly 4 janvier 2006 à 23:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Geekirc fait partis des réseaux IRC.
Sa Notoriété n'a rien à voir dans son indexation Wikipédia ou non ?
Faut il être obligatoirement reconnus par tous le monde pour etre 
indexer dans Wikipédia ?
Certains se souviennent des assurance vie a 1$, d'autres de la présidence des états unis. --Portelly 4 janvier 2006 à 23:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Poppy 5 janvier 2006 à 04:29 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  5 janvier 2006 à 10:56 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mûshika/Admissibilité

message: Traité : supprimé. Stéphane 5 septembre 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 21 août 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title:  [[:Mûshika]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Mouais en effet du copier coller qui sert à rien. KoS 25 août 2006 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mouais en effet du copier coller qui sert à rien. KoS 25 août 2006 à 03:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à tendance  : article très mal construit et très peu encyclopédique --Grimlock 21 août 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Thermes de Trajan

message: * les Commons contiennent cette photo, dont l'appellation est trompeuse (Baths of Traianus over Domus Aurea.jpg) : il ne s'agit pas d'une partie de la Domus Aurea, mais de vestiges des thermes de Trajan, construits sur les remblais qui ont enseveli la Domus Aurea. Ursus 21 août 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Images pouvant prêter à confusion
Discussion:Ecco the Dolphin

message: Orthographe de cet article à reprendre entièrement, je n'en ai pas le courage aujourd'hui...
: Une âme anonyme qui a oublié de signer. Qui se jete à l'eau ? --Goa103 20 octobre 2006 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Corriger les fautes d'orthographe 

message: L'article est très long et chaque jeu mériterait son propre article. Je propose donc que cet article soit scindé en plusieurs articles. Un article Ecco the Dolphin (série) pour la série. Conserver l'article actuel pour le jeu qui a lancé la série. Et les articles suivants pour les autres jeux :
* Ecco : les Marées du Temps
* Ecco Junior
* Ecco Defender of the Future
--Goa103 20 octobre 2006 à 21:53 (CEST)
replies: text: Je suis pour. Mais attention, il faudra faire bien attention à mettre le modèle :Modèle:Auteurs crédités après scission en page de discussion de chaque article créé à partir d'éléments pris sur cet article. Markadet∇∆∇∆ 20 octobre 2006 à 22:01 (CEST)
replies: text: Moi aussi je suis d'accord pour que l'article soit scindé de cette façon.--194.51.20.123 (d) 11 février 2008 à 16:23 (CET)
replies: text: Je suis pour. --B.F. (d) 26 février 2008 à 13:22 (CET)
thread_title:  Scinder l'article en plusieurs (Série + Jeux) 

message: Bonjour
Cette article contiens une grosse erreur repeter à quelques endroit.
Ecco (le personage du jeu) ne respire pas d'oxygène, mais bien de l'air.
:C'est corrigé. Merci. bayo 31 octobre 2007 à 19:27 (CET)
thread_title:  Oxygène 

message: Non,sérieux,les mecs,la,non,je veux dire,non,non,non !
ce jeu (surtout le 1) est...
la réincarnation du diable en lui même.
très peu de personne l'ont fini car ils est...
illogiquement dur !
sérieux,on ne peut même pas le finir en comprenant la logique,vu qu'il n'y en a pas !
et même si il y en avais une,elle change tout le temps !
brûlez ce jeu,au lieu de lui rendre hommage sur Wikipedia !
😭😭
Post-scriptum ; la dernière phrase de ce texte n'étais que de l'humour,pas besoin que les modérateurs ou admins viennent me saouler. Arkanolambda (discuter) 9 septembre 2022 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Ce jeu ?! Il est de retour ?!
Discussion:Patroiophobie/Admissibilité

message: Traité : supprimé. Stéphane 5 septembre 2006 à 12:09 (CEST)

message: Proposé par : Ouicoude 21 août 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[:Patroiophobie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je ne saurais dire s'il s'agit d'une véritable phobie et si un développement encyclopédique est possible, mais en tout cas Google en a entendu parler. - Boréal   (:-D)  21 août 2006 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
S'il s'agit de la peur de transmettre une maladie héréditaire, il y effectivement des raisons d'avoir peur et  de conserver l'article. Exemple en cas de maladie don l'alléle est dominant, l'enfant à naitre à une probabilité d'une sur deux d'être porteur de cet allèle. Silanoc 22 août 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Doute sérieux sur la réalité décrite par l'article --Grimlock 21 août 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à conserver si j'ai bien compris (voir avis), en tout cas à améliorer. s'il s'agit d'autre chose, à voir. Silanoc 22 août 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Acrophobie/Admissibilité

message: Traité : conservé. Stéphane 5 septembre 2006 à 11:55 (CEST)

message: Proposé par : Ouicoude 21 août 2006 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[:Acrophobie]] 

message: Si c'est la volonté générale, je veux bien tenter d'étoffer un peu, mais franchement, il s'agit d'une phobie de situation sur laquelle il n'y a pas grand chose à dire de plus que sur les autres, une fois qu'on a dit que acrophobie = phobie des hauteurs, le reste est comparable à toutes les autres phobies...
Amicalement
--Ouicoude 21 août 2006 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  en tant qu'ébauche. Aucune raison de supprimer en l'état. Deansfa 21 août 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant qu'ébauche. Aucune raison de supprimer en l'état. Deansfa 21 août 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Il existe déjà cette entrée dans le wiktionnaire (je ne dis pas par là que c'est une bonne chose). Cette page en est une copie partielle. C'est absurde de conserver ce doublon. . 21 août 2006 à 21:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Luise de Saxe-Gotha-Altenbourg/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
¬ HB 21 août 2006 à 17:42 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 21 août 2006 à 17:33 (CEST)
replies: text: Traité SI --HB 21 août 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[:Luise de Saxe-Gotha-Altenbourg]]
Discussion:Racloir

message: In Danish and German a racloir is a woodworking tool. Isn't it also in French?
--Baskholm 21 août 2006 à 17:44 (CEST)

message: Manque d'image pour le travail du bois, quesque c'est ?
O2x (d) 1 juin 2010 à 20:36 (CEST)
thread_title:  A Ajouter !
Discussion:Laurent Mialon/Admissibilité

message: Proposé par : - Sofian - {'} 21 août 2006 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent Mialon]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
  En réponse aux arguments de la demande de suppression : notoriété internationale dans la scène des musiques électroniques dites dures. J'ai étoffé l'article depuis la demande de suppression, je demande une nouvelle évaluation, en particulier à Sofian. <---[avis par IP, ne peut se trouver dans la zone de "vote". Bradipus Bla 25 août 2006 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: En réponse aux arguments de la demande de suppression : notoriété internationale dans la scène des musiques électroniques dites dures. J'ai étoffé l'article depuis la demande de suppression, je demande une nouvelle évaluation, en particulier à Sofian. <---[avis par IP, ne peut se trouver dans la zone de "vote". Bradipus Bla 25 août 2006 à 21:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Nous sommes sur une encyclopédie francophone Arthur   (Discuter) 22 août 2006 à 16:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thomas Goletz

message: Est-ce que c'est vraiment de la BD (cf la catégorisation), Diddl ? Ou juste des illustrations ? Edhral 21 août 2006 à 17:55 (CEST)
replies: text: je me réponds à moi-même : après recherches Google, je suis tombée sur de courts gags avec Diddl, donc s'il n'y a pas d'album, il y a bien par contre des planches... Edhral 22 août 2006 à 17:39 (CEST)
replies: text: Je réponds après seulement 8 ans  à ta question par mon édit d'aujourd'hui : non pour moi ce n'est clairement pas de la BD, les quelques planches qui existent ne sont apparues qu'après coup et n'ont qu'une importance marginale par rapport aux illustrations déclinées sur les cartes et un grand nombre d'autres supports. Mwarf (d) 18 octobre 2014 à 23:19 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  »
En essayant de rendre un peu plus encyclopédique le contenu de l'article de Thomas Goletz, je me suis rendu compte que le seul élément notable de sa biographie étant d'avoir créé Diddl, toutes les informations qui se trouvent sur l'un concernent aussi l'autre ; d'ailleurs le peu de contenu des 2 articles était déjà largement redondant avant mon intervention. Il me semblerait donc plus logique de fusionner et de conserver le seul Diddl, clairement le plus notable des deux. Mwarf (d) 19 octobre 2014 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Thomas Goletz]] et [[Diddl]] (abandonnée)
Discussion:The Toons Team/APLCL/Admissibilité

message: Article supprimé en cohérence avec la suppression de The Toons Team p-e 4 septembre 2006 à 14:37 (CEST)

message: Proposé par : 62.160.59.37 21 août 2006 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:The Toons Team/APLCL]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En réponse à Tieno
* L'article est une ébauche non complète sur une action créée par The Toons Team, son état d'article non-achevé ne peut, selon moi, justifier sa suppression. 
Il est par contre évident qu'il sera supprimé si l'article The Toons Team l'est. Fl0w3D 21 août 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
==== Conserver ====
#  Fl0w3D 21 août 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fl0w3D 21 août 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Turb 21 août 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Île de Keller

message: A ma connaissance, le nom de la pointe en face de Keller est Penn ar Ru Meur ( pointe de la grande colline). Je ne connais pas le nom du chenal, ni même si il en a un autre que chenal de Keller. 
:Sur les cartes de l'IGN, Penn ar Ru Meur est le nom de la pointe face à l'île et le chenal de porte pas de nom. J'ai modifié l'article en ce sens. Rémi ✉ 18 août 2015 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Penn ar Ru Meur
Discussion Wikipédia:Compteurdédite

message: A noter:
Techniquement, l'inflamation du compteurdédite est une compteurdeditite.
C'est d'un abus de langage jorgonophobe qu'en né cette contraction qui heurte l'oreil du pratitien linguisto-disequophile.--;-) 21 août 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: Je viens de tomber sur la page, et je m'apprêtais à faire la même remarque pathologique, c'est de la compteuréditite dont il s'agit.... A renommer à mon avis--LPLT  [discu] 10 janvier 2009 à 20:49 (CET)
Discussion:FIR (groupe)

message: Le titre ne respectant pas vraiment les conventions sur les titres, il faudrait renommer l'article "FIR" mais ce nom est déjà pris par une redirection vers la page "Région d'information de vol". Faudrait-il mettre une page de désambiguation, ajouter une page d'homonymie, etc. redirigant alors vers cette page que l'on aurait renommée "FIR (groupe)", etc.?
AzuÔsaka~ 21 août 2006 à 18:31 (CEST)

message: ATTENTION! "Fairyland" n'est pas "Wonderland".
F.I.R, Fairyland In Reality = Fairyland = Royaume des Fées ou Féerie + In Reality = En Réalité = En Vrai, vraiment, réellement.
Donc, F.I.R = Féerie En réalité; soit Féerie En Vrai; Vraiment du Royaume des Fées; ou encore "Féerie In Réalité; & pas "Pays des Merveilles Réalité", qui ne veut rien dire en Français. L'adjectif invariable IN [in], peut être utilisé car il est passé dans le langage familier Français; équivalent au "IN ou TRENDY", Anglais = Branché, dans le vent, à la mode.
F.I.R, Féerie In Réalité, peut donc prendre le sens de: "Féerie à la mode du Réel" ou "Féerie Branchée Réalité", &c, &c. D'autres translations peuvent être envisagées selon ce qu'on a envie de dire, & tout en conservant les idées de départ. Ceci dit sans avoir étudier les significations des idéogrammes Taïwanais (Certainement de Taï = Les Hommes, Peuples de la Terre). User:81.53.230.25
: Cette remarque me semble tout à fait pertinente. J'ai choisi "La féerie devenue réalité". Daiima~ | 要讨论吗? 2 juin 2012 à 13:55 (CEST)
thread_title:  A corriger
Discussion catégorie:Label de qualité en France/Admissibilité

message: Traité : catégorie conservée. Stéphane 5 septembre 2006 à 12:11 (CEST)

message: Proposé par : Bradipus Bla 21 août 2006 à 18:32 (CEST)
replies: text: AOC: [Suisse], [Belgique].  Bradipus Bla 21 août 2006 à 19:09 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Label de qualité en France]] 

message: Grimlock, pas sûr de te suivre. Il y a Label de qualité pour expliquer ce que c'est. La catégorie générale :Catégorie:Label de qualité contient 4 articles (parce que je viens d'en ajouter deux), ce qui ferait un total de 7 articles si on y transfère le contenu de :Catégorie:Label de qualité en France. Si on est un jour noyé sous les labels, on pourrait créer alors une sous-catégorie :Catégorie:Label de qualité européen par exemple, mais d'ici là on a le temps.  Bradipus Bla 21 août 2006 à 18:59 (CEST)
replies: text: AOC: [Suisse], [Belgique].  Bradipus Bla 21 août 2006 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver : ce qui ne dispense pas de mieux hiérarchiser :Catégorie:Label de qualité, en y rangeant directement le label italien et d'éventuels autres labels, dans l'attente de l'apparition éventuelle de catégories nationales dédiées. Hégésippe | ±Θ± 21 août 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver : ce qui ne dispense pas de mieux hiérarchiser :Catégorie:Label de qualité, en y rangeant directement le label italien et d'éventuels autres labels, dans l'attente de l'apparition éventuelle de catégories nationales dédiées. Hégésippe | ±Θ± 21 août 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #en l'état beaucoup trop vague. Cela semble partir vers les labels pour la nouriture et les certification NF délivrés par l'AFNOR pour toutes sorte de chose (extincteur, chaussure, emballage etc) en font partie?Romary 29 août 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Peut être mieux préciser la chose ... --Grimlock 21 août 2006 à 18:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Aum Shinrikyō

message: 30 mars 1998. Le chef de la police japonaise est grièvement blessé de quatre balles. 
C'etait le 30 mars 1995, plus ou moins coordonné avec l'attentat de Tokyo. rob1bureau 21 août 2006 à 18:41 (CEST)
thread_title: Untitled

message: L'inspiration n'est pas bouddhiste mais shintoïste et proche de l'extrême droite, ayant passé 7 ans au Japon, il me semble qu'il y a confusion...
Antony84.102.131.143 (d) 1 octobre 2012 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Confusion/inspiration 
Discussion:Groupe Pictet/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 6 septembre 2006 à 09:13 (CEST)

message: Signalé sur la page de discussion, bandeau posé par GL 21 août 2006 à 19:06 (CEST)
replies: text: Page créée par Ccaenevet. Utilisateur averti. --HB 21 août 2006 à 21:02 (CEST)
replies: text:  copyvio + pas de réponse ==> page supprimée. --HB 6 septembre 2006 à 09:13 (CEST)
thread_title:  [[:Pictet %26 Cie]]
Discussion:Université Montpellier-II

message: http://www.univ-montp2.fr/decouvrir/composantes.html
Pourquoi sur le site de l'université de Montpellier II (cf. raccourci), l'ENSCM n'est pas considérée comme une composante et ici si? Graoully 21 août 2006 à 19:51 (CEST)
thread_title: Composantes
Discussion:Misirlou

message: La chanson d'origine n'est pas du tout Rock'n'roll, j'ai donc rétabli la catégorie 'chanson' tout court. La catégorie 'Chanson de rock' n'est pas bonne non plus, car l'interprétation de Dick Dale n'est pas une chanson, mais est uniquement instrumentale... Je n'avais pas trouvé de meilleure catégorie, j'avais donc mis 'Rock'. En attendant je laisse comme c'est, faute de mieux. Vonvon 21 août 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: J'ai découvert une autre version de la chanson, utilisée dans la série Mad Men - saison 1 épisode 11. Interprétée par Mertin Denny (http://www.youtube.com/watch?v=PlAs33h8i3I). --Wkubiak (d) 2 mai 2011 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Autre référence
Discussion:Catastrophe environnementale/Admissibilité

message: Page conservée: 11 conserver, 1 neutre p-e 4 septembre 2006 à 14:33 (CEST)

message: Proposé par : Cehagenmerak 21 août 2006 à 21:30 (CEST)
replies: text: Fondouce 21 août 2006 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[:Catastrophe écologique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
:::Fondouce 21 août 2006 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: :::Fondouce 21 août 2006 à 22:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # vers Witionnaire --Bertrand GRONDIN 23 août 2006 à 22:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Genlis/Droit d'auteur

message: Page traitée : historique de l'article purgé des 3 dernières versions (celle de l'IP et les deux suivantes). J'ai également déposé un message informatif dans Discussion Utilisateur:82.231.160.75. Hégésippe | ±Θ± 21 août 2006 à 22:39 (CEST)

message: Signalé par : Oblic blabla 21 août 2006 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[:Genlis]]
Discussion:RIM

message: En version initiale
 
Run In Memory(système d'exploitation chargé en mémoire) : équivalent d'un live cd sauf que tout le système est chargé en mémoire, libérant le lecteur cd et rendant les accès en lecture plus rapides.
j'ai essayé de simplifier en : 
Run In Memory, système d'exploitation chargé en mémoire : équivalent d'un live cd sauf que tout le système est chargé en mémoire, libérant le lecteur cd et rendant les accès en lecture plus rapides.
Après relecture guère plus compréhensible, rien trouvé sur le net, ni sur le wiki anglophone sur cette "technologie" "run in memory" donc décidé de le supprimer
TCY 21 août 2006 à 22:36 (CEST)
thread_title: Suppression de run in memory
Discussion:31 octobre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 26 octobre 2009 à 23:07 (CET)

message: -->

message: "1981  : Yacine Djedidi, fin commercant et futur acteur."
Qui est-ce ?
Il ne fut donc jamais acteur puisque mort en 1981 !
Manu 21 août 2006 à 22:43 (CEST)
thread_title: Décès

message: Il n'est bien entendu pas admissible de recopier purement et simplement les celebraciones de l'article 31 de octubre de la Wikipédia hispanophone, eux-mêmes soit liens rouges, soit articles non sourcés. De toute façon, Wikipédia ne peut pas sourcer Wikipédia, c'est l'un des principes intangibles (et de bon sens !) de notre encyclopédie. Merci à tout contributeur de bonne volonté de respecter ainsi la qualité de l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 31 octobre 2011 à 09:39 (CET)
thread_title:  Célébrations
Discussion:Instruments de musique des Amériques/Admissibilité

message: Traité : article conservé. Unanimité pour la conservation, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 29 août 2006 à 04:53 (CEST)

message: Proposé par : Tournachon @ 21 août 2006 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[:Instruments des Amériques]] 

message: Une petite recherche sur wikipedia anglophone donne ça : :en:List of folk music traditions, c'est à dire que la page "Liste des instruments par nationalité" est une redirection vers une page sur les musiques folks par pays. Pour les amériques, il y a 3 articles séparées, donnant les différentes danses et musiques. (assez complets d'ailleurs). J'aurai tendance à penser que l'article a un certain potentiel, mais qu'il faut évidemment le travailler. (voir peut-être le renommer). Si il est conservé, il faudra indiquer dans la page de discussion que la version anglaise est une piste à explorer... - John Keats 78 22 août 2006 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , l'article ayant un certain potentiel. - John Keats 78 22 août 2006 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , l'article ayant un certain potentiel. - John Keats 78 22 août 2006 à 07:44 (CEST)
thread_title: Conserver