Discussion:If U Seek Amy/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 4 août 2014 à 01:24 (CEST)

message: #  Très bon travail. Je suis quand même gêné par les liens morts, je n'ai trouvé aucune archive. N'existe-t-il pas une source papier éditée par la SNEP ? Cela n'empêche pas que l'article est sans conteste très bon (proche de l'AdQ àma)--Olivier tanguy (discuter) 21 juillet 2014 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Gemini1980 ====
Il ne faut pas forcer la taille des images avec px ; voir WP:IMG. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 20 juillet 2014 à 22:19 (CEST)
replies: text: (en effet, c'était un oubli). Faut-il que j'ajoute des upright pour les images en portrait, un peu grandes ? --LeJC [Remixez-moi] 20 juillet 2014 à 23:07 (CEST)
replies: text: Ça ne pourra pas faire de mal, en effet. Merci pour la prise en compte rapide. Gemini1980  oui ? non ? 21 juillet 2014 à 01:07 (CEST)
replies: text:  --LeJC [Remixez-moi] 21 juillet 2014 à 09:05 (CEST)

text: J'y ai songé au début, mais je me suis ensuite rendu compte qu'une douzaine d'occurrences ne sont pas prises en compte par le modèle (Allmusic, SNEP, etc.). Par exemple, à cause de la dernière refonte du site Billboard, de nombreuses données ont été perdues en route pour la chanson (les classements Billboard Brésil, un au Canada, plusieurs  aux États-Unis, etc. ; je n'ai pas pu retrouver une seule source pour le European Hot 100, alors que je suis sûr que la chanson s'y était classée). J'ai donc préféré le faire manuellement, même si je suis d'accord que dans le cas de chansons récentes, le modèle  est le plus simple. --LeJC [Remixez-moi] 21 juillet 2014 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il ne faut pas forcer la taille des images avec px ; voir WP:IMG. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 20 juillet 2014 à 22:19 (CEST)
replies: text: (en effet, c'était un oubli). Faut-il que j'ajoute des upright pour les images en portrait, un peu grandes ? --LeJC [Remixez-moi] 20 juillet 2014 à 23:07 (CEST)
replies: text: Ça ne pourra pas faire de mal, en effet. Merci pour la prise en compte rapide. Gemini1980  oui ? non ? 21 juillet 2014 à 01:07 (CEST)
replies: text:  --LeJC [Remixez-moi] 21 juillet 2014 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gemini1980 

message: Je pense qu'il est préférable d'utiliser le modèle  pour les classements, les sources de ce modèle étant fiables et faciles à maintenir. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 21 juillet 2014 à 01:15 (CEST)
replies: text: J'y ai songé au début, mais je me suis ensuite rendu compte qu'une douzaine d'occurrences ne sont pas prises en compte par le modèle (Allmusic, SNEP, etc.). Par exemple, à cause de la dernière refonte du site Billboard, de nombreuses données ont été perdues en route pour la chanson (les classements Billboard Brésil, un au Canada, plusieurs  aux États-Unis, etc. ; je n'ai pas pu retrouver une seule source pour le European Hot 100, alors que je suis sûr que la chanson s'y était classée). J'ai donc préféré le faire manuellement, même si je suis d'accord que dans le cas de chansons récentes, le modèle  est le plus simple. --LeJC [Remixez-moi] 21 juillet 2014 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Remarque de Hlm Z.