Discussion:Nouméa/Article de qualité

message: Passage au second tour.
* Bilan : 9 pour, 3 contre, 2 attendre.
Kokin 15 août 2006 à 18:45 (CEST)

message: Proposé par : Ciccio 14 juillet 2006 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[:Nouméa]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
# Complet. Lisible. Et plein d'images. Ciccio
# Très joli. Arthur   (Discuter) 15 juillet 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Complet. Lisible. Et plein d'images. Ciccio
# Très joli. Arthur   (Discuter) 15 juillet 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title: Pour

message: # : article détaillé mais qui offre encore des lacunes : pas de bibliographie légère, pas de tableau sur l'évolution de la démographie, sur les données climatiques (températures, précipitations). Le système de notes est à revoir, et on aimerait en savoir un peu plus sur le cyclone Eirka ou le château Hagen par exemple (l'article pourrait être davantage wikifié). Il manque des illustrations pour la partie historique ainsi qu'un paragraphe sur la flore et la faune. Enfin, l'orthographe laisse parfois à désirer. Urban 20 juillet 2006 à 16:50 (CEST)
thread_title: Contre

message: # Pas mal. J'ai revu l'orthographe. J'aimerais qqs améliorations sur:
#: * la place des Cocotiers: si elle est fameuse, on doit pouvoir en dire plus.
#: * Démographie : une évolution complète serait la bienvenue. Voir site INSEE ?
#: * services: y'a pas d'hôpital ?
#: * histoire : et avant les Français ? le site était-il vierge ou déjà utilisé par les kanaks ?
#: *administration: pas de cantons ?
#: * religions dominantes ?
#: * personnalités : les lister comme ça
#: *références: indiquer les liens externes de sources en notes de bas de page. Enrichir un peu les sources (histoire; pour l'économie aussi : voir CCI ou site institutionnel...).
#: *ville: y a t-il une architecture typique ? espaces verts ou plantes dominantes ?
#: * économie, transports : ébauche de réflexion critique ?
#: *omnipotence du RPCR : ébauche de réflexion critique ? 
#: *Nouméa a t-elle des références dans les arts ? ex: ville peinte par tel peintre, citée par tel auteur, décor de film... 
#: *bibliographie : laissée en blanc !
# Bon article, mais peut-être trop long dans certaines rubriques, alors que d'autres sont incomplètes. .LD 21 juillet 2006 à 12:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: # Très bien fait, beaucoup d'images, riche en indications pratiques (transports, etc...)un plan ou une carte et cet article sera incontestablement de qualité.Pinécon 29 juillet 2006 à 14:49 (CEST)
thread_title: Votes invalides

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Sport====
Et le sport, on y pense ? Darunia 15 juillet 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Et le sport, on y pense ? Darunia 15 juillet 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title: Sport

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 4 contre, 3 attendre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 15 juin 2006 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
* . Voir remarques ci-dessous. PoppyYou're welcome 14 mai 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*L'article est bien parti, mais il reste des points à améliorer
**Pas d'illustrations dans le corps de l'article
**Les sources utilisées ne sont pas indiquées
**La partie Subdivision comporte de nombreuses fautes d'orthographe et de grammaire. La forme est à revoir. On pourrait aussi ajouter un plan.
**La partie démographie est trop succinte.
**La partie tourisme est à réaménager.
PoppyYou're welcome 14 mai 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title: Discussions