lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Softeam/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 17 août 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[Softeam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  publicité pure et simple, pas de sources --Qatsi (discuter) 17 août 2020 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  publicité pure et simple, pas de sources --Qatsi (discuter) 17 août 2020 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maîtres et possesseurs de la nature

message: ça manque d'un peu de Descola (La nature n'existe pas), de Latour (Nous n'avons jamais été modernes).
On pourrait aussi faire le lien avec Vincent Message pour son ouvrage "Défaite des maîtres et possesseurs". Tounoki (discuter) 17 août 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Consultations de la page
Discussion:The Beat Brothers

message: Je voulais ajouter cette note, mais comme ils sont tout deux bassistes, j'ai un doute quant à sa validité. P-ê qu'un ou l'autre a changé d'instrument... 
Crawley et Wharton faisaient partie des Jets avec Sheridan à leur arrivée à Hambourg. Source ː Spencer Leigh http://www.spencerleigh.co.uk/2013/05/tony-sheridan/2/
À suivre ...JeanPaulGRingault (discuter) 2 janvier 2021 à 19:08 (CET)
replies: text: J'ai communiqué avec l'auteur Spencer Leigh qui m'a confirmé, avec source à l'appui, que le guitariste Crawley a pris la basse au départ de Wharton. JeanPaulGRingault (discuter) 4 janvier 2021 à 01:33 (CET)
thread_title:  Note
Discussion:Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  s'il est bien l'objet de l'article suivant: Teilhard de Chardin (E.), De la conduite de Gaspard de Montmorin Saint Hérem, gouverneur d'Auvergne, après la Saint- Barlhélemy --Toyotsu (discuter) 18 août 2020 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  s'il est bien l'objet de l'article suivant: Teilhard de Chardin (E.), De la conduite de Gaspard de Montmorin Saint Hérem, gouverneur d'Auvergne, après la Saint- Barlhélemy --Toyotsu (discuter) 18 août 2020 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété très faible (en dehors de la relation trouvée ci-dessus). Mais il est intéressant de trouver des mentions totalement contradictoires dans les ouvrages quant à son attitude durant les guerres de religion ( & ). Par contre, ça ne fait pas une notoriété évidente et pérenne. SammyDay (discuter) 18 août 2020 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François de Montmorin-Saint-Hérem/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[François de Montmorin-Saint-Hérem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dispose d'une entrée dans le Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours. Ca me semble donc remplir le critère général « être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). » Pamputt ✉ 18 août 2020 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dispose d'une entrée dans le Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours. Ca me semble donc remplir le critère général « être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). » Pamputt ✉ 18 août 2020 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Notoriété non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 18 août 2020 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Victoire Lux de Montmorin-Saint-Hérem/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Louis Victoire Lux de Montmorin-Saint-Hérem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Eu égard à son sort funeste lors de la Révolution française. Il tenta de contrer l'insurrection et voulut récupérer son «cher» drapeau qu'il récupéra et cela lui coûta en fin de compte la vie. Ah la religion du drapeau!! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 août 2020 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Eu égard à son sort funeste lors de la Révolution française. Il tenta de contrer l'insurrection et voulut récupérer son «cher» drapeau qu'il récupéra et cela lui coûta en fin de compte la vie. Ah la religion du drapeau!! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 août 2020 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 18 août 2020 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Présent dans la Biographie universelle, ancienne et moderne (même s'il ne s'agit pas d'une entrée précise). Par contre, la Biographie nouvelle des contemporains ne m'apparaît pas comme un ouvrage de référence (son auteur n'étant pas connu pour cela, et s'étant permis de s'y inclure lui-même...). Donc c'est plutôt faible comme évidence. SammyDay (discuter) 18 août 2020 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Claude Moussard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Moussard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Vu le peu d'information que l'on dispose sur ce coureur, rien ne nous dit s'il a fait partie d'une équipe professionnelle et s'il a remporté des courses connues. En l'état, j'ai l'impression qu'on a affaire à un simple coureur amateur. - Naurumya (discuter) 23 août 2020 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vu le peu d'information que l'on dispose sur ce coureur, rien ne nous dit s'il a fait partie d'une équipe professionnelle et s'il a remporté des courses connues. En l'état, j'ai l'impression qu'on a affaire à un simple coureur amateur. - Naurumya (discuter) 23 août 2020 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les courses sont anciennes, donc je ne sais pas trop ce qu'elles valent. Une victoire d'étape eût pu faire l'affaire, mais ces 8 jours de l'ouest, c'est une course de village ou quoi? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 août 2020 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Christophe Mouton (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Mouton (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Forme à revoir (ton parfois trop promotionnel) mais l'article paraît pertinent et satisfait aux conditions de sourçage et de notoriété (directeur de l'antenne et des programmes de LCP pendant 9 ans notamment).--JojoMarg (discuter) 25 août 2020 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Forme à revoir (ton parfois trop promotionnel) mais l'article paraît pertinent et satisfait aux conditions de sourçage et de notoriété (directeur de l'antenne et des programmes de LCP pendant 9 ans notamment).--JojoMarg (discuter) 25 août 2020 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- -- Lomita (discuter) 30 août 2020 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Iris de Moüy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Iris de Moüy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment de publications chez de grands éditeurs --Toyotsu (discuter) 18 août 2020 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment de publications chez de grands éditeurs --Toyotsu (discuter) 18 août 2020 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon proposition --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 18 août 2020 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grande Mongolie/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Grande Mongolie]]'''</big>

message: === Problèmes de non-neutralité ===
C'est une vision de la région poussée aujourd'hui par des nationalistes qui n'a pas de réel sens historique. C'est entre l'Empire Mongol de la dynastie Yuan ( et , englobant toute la Chine, et celle de la dynastie Yuan du Nord qui suivit. Les langues et cultures y sont diverses et disparates (Kalmyks (ou Oïrats), Bouriates, Khalkhas, Moghols, Daurs), rien ne dit que tous ces peuples veulent être sous le pouvoir des Khalkhas de l'actuelle Mongolie indépendante, appelée autrefois Mongolie-Extérieure par les Mandchous et réciproquement. Les différences entre la Mongolie-Intérieure et extérieure sont déjà nombreuses, comme entre suisses et jurassiens,alors que les langues sont intercompréhensibles. La quantité des sources fournies (une) va de paire avec l'assertion d'une « Grande Mongolie » qui serait d'actualité. Qu'on parle d'un monde mongole, comme il y a un monde chinois ou une francophonie, par contre, pourquoi pas.Popolon (discuter) 18 août 2020 à 01:38 (CEST)
thread_title: Proposé par : [[Utilisateur:Popolon|Popolon]] ([[Discussion utilisateur:Popolon|discuter]]) 18 août 2020 à 01:38 (CEST)

message: C'est une vision de la région poussée aujourd'hui par des nationalistes qui n'a pas de réel sens historique. C'est entre l'Empire Mongol de la dynastie Yuan ( et , englobant toute la Chine, et celle de la dynastie Yuan du Nord qui suivit. Les langues et cultures y sont diverses et disparates (Kalmyks (ou Oïrats), Bouriates, Khalkhas, Moghols, Daurs), rien ne dit que tous ces peuples veulent être sous le pouvoir des Khalkhas de l'actuelle Mongolie indépendante, appelée autrefois Mongolie-Extérieure par les Mandchous et réciproquement. Les différences entre la Mongolie-Intérieure et extérieure sont déjà nombreuses, comme entre suisses et jurassiens,alors que les langues sont intercompréhensibles. La quantité des sources fournies (une) va de paire avec l'assertion d'une « Grande Mongolie » qui serait d'actualité. Qu'on parle d'un monde mongole, comme il y a un monde chinois ou une francophonie, par contre, pourquoi pas.Popolon (discuter) 18 août 2020 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Problèmes de non-neutralité
Discussion:Florence Pugh

message: Mon annulation concernant la différence d'âge entre Florence Pugh et Zach Braff a été annulée par  sous prétexte que cette différence d'âge est « un fait notable ». Tout comme , je pense qu'il n'y a aucun intérêt à mentionner la différence d'âge. Résumons la situation, à la lecture de la source (article dans The Independent). Un utilisateur d'Instagram a fait une remarque sur la différence d'âge, ce qui a abouti a quelques commentaires, rien de plus. Et comme mentionné dans cet article, Camila Morrone a dit dans une interview (cette fois à propos de la différence entre son âge et celui de Leonardo DiCaprio, avec qui elle a une relation) qu'il y a tellement de relations à Hollywood (et dans l'histoire du monde) où les individus ont de grandes différences d'âge. Bref, un fait courant, qui a encore donné lieu à un article. Ça intéresse peut-être la presse people, mais je vois mal l'intérêt sur Wikipédia. — Vincent Lefèvre (discuter) 18 août 2020 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Différence d'âge
Discussion:Films Faroun

message: kinema est au 5143124298  5143123495 et soquema@outlook.fr 24.226.152.183 (discuter) 17 novembre 2023 à 02:43 (CET)
thread_title:  kinema 

message: Kinéma peut être rejoins a Montréal chez soquema@outlook.fr. ( Société québécoise de. Cinéma) 24.226.152.183 (discuter) 15 avril 2024 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Kinéma a plus de 200 films achetés dans plusieurs cie à travers le monde. dont la banque de films de Faroun films de répertoires et films destinés à nos enfants.. Ces films se démarquent de la collection Waltz Disney en cela que tout ne se règle pas dans la vie grâce au chevalier ou grâce à des pouvoirs de magiciens.
Discussion:Croix en argent/Admissibilité

message: Proposé par : Ariel (discuter) 18 août 2020 à 07:39 (CEST)
thread_title:  [[Croix en argent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# (le proposant) Cet article est peut-être admissible, je n'en sais rien, mais en l'état c'est un pur TI. Je doute qu'on trouve aisément une source secondaire. A minima, pour une article bourré d'informations factuelles invérifiables, des sources primaires sont indispensables et les contributeurs intéressés par le sujet devraient être capables d'en trouver. — Ariel (discuter) 18 août 2020 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (le proposant) Cet article est peut-être admissible, je n'en sais rien, mais en l'état c'est un pur TI. Je doute qu'on trouve aisément une source secondaire. A minima, pour une article bourré d'informations factuelles invérifiables, des sources primaires sont indispensables et les contributeurs intéressés par le sujet devraient être capables d'en trouver. — Ariel (discuter) 18 août 2020 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour le moment. Je me demande d’où ça sort tout ça ... JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 18 août 2020 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vannes manuelles dans la salle des machines/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 18 août 2020 à 09:04 (CEST)
thread_title:  [[Vannes manuelles dans la salle des machines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cette ébauche qui n'a aucune raison d'être. Borvan53 (discuter) 18 août 2020 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cette ébauche qui n'a aucune raison d'être. Borvan53 (discuter) 18 août 2020 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KIM/Admissibilité

message: Proposé par : Ced78180 (discuter) 18 août 2020 à 10:25 (CEST)
thread_title:  [[KIM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne trouve que 2 sources, toutes du parisien Le succès fulgurant (sic) de la star du zouk et cette obscure affaire le concert de la chanteuse Kim à l’Olympia annulé.. rien d'autre.--Qatsi (discuter) 18 août 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne trouve que 2 sources, toutes du parisien Le succès fulgurant (sic) de la star du zouk et cette obscure affaire le concert de la chanteuse Kim à l’Olympia annulé.. rien d'autre.--Qatsi (discuter) 18 août 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Trump

message: Cet article mérite-t-il sa place dans notre encyclopédie ? A part être le « frère de », qu'à-t-il fait de notable ? Si on doit dédier une page à tous les agents immobiliers américains, où va-t-on ? Il faudrait enrichir sa page, avant qu'une procédure de suppression soit entamée. Procédure légitime en l'état, amha. Cdlt, --PANDA 81   je t'écoute 18 août 2020 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Légitimité
Discussion:François Verry

message: J'ai ajouté des sources secondaires, notamment des articles de journaux et les notices d'autorité. Par ailleurs, le wiki néerlandais mentionnant 1960 comme année de naissance concerne bien ce musicien (j'y ai depuis corrigé son année de naissance). Bien cordialement, --Sidonie61 (discuter) 18 août 2020 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Michel Deseille/Admissibilité

message: Proposé par : Martin-78 (discutailler) 18 août 2020 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Michel Deseille]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'après son site officiel, il est spécialiste dans « l'histoire des religilions » ; une nouvelle matière ?  --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 19 août 2020 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Professeur d'histoire et conférencier reconnu.  --Hornoufi (discuter) 22 août 2020 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Professeur d'histoire et conférencier reconnu.  --Hornoufi (discuter) 22 août 2020 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Éditions très confidentielles sans sources centrées pouvant attester de la moindre notoriété de l'auteur. Enrevseluj (discuter) 18 août 2020 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Code Année Modèle

message: bonjour, mon véhicule est de 2014 je devrais donc avoir un "E" comme 10ème caractère pourtant j'ai un "5" est ce que c'est normal ?  2A01:CB08:8101:4700:8C13:8388:65EB:D71 (discuter) 30 mai 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  anomalie lettre/chiffre
Discussion:Liste de revues informatiques sur papier/Admissibilité

message: Proposé par : Ced78180 (discuter) 18 août 2020 à 21:04 (CEST)
thread_title:  [[Liste de revues informatiques sur papier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Du moment que les pages existent sur WP et que chaque page est correctement sourcée, je ne vois pas la critique qui est faite de la présente liste, qui d'ailleurs pourrait être renommée plus simplement « Liste de revues informatiques ». --Éric Messel (Déposer un message) 18 août 2020 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Du moment que les pages existent sur WP et que chaque page est correctement sourcée, je ne vois pas la critique qui est faite de la présente liste, qui d'ailleurs pourrait être renommée plus simplement « Liste de revues informatiques ». --Éric Messel (Déposer un message) 18 août 2020 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Mal nommé, je m'attendais a avoir des revues scientifiques. Pas d'intro, pas de cadrage sur la délimitation de l'article, pas de valeur ajouté par rapport à une catégorie... Tarte 18 août 2020 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Proposant. Je me prononcerai en fonction des arguments avancés par les participants au débats. Ced78180 (discuter) 18 août 2020 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Antoine Michon (conseiller)/Admissibilité

message: Proposé par : 37.165.73.72 (discuter) 18 août 2020 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Michon (conseiller)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Critères de notoriété non satisfaits, de loin. Absence de sources secondaires. Wikipédia ne peut pas avoir un article pour chaque haut fonctionnaire français. --Tagar95 (discuter) 19 août 2020 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Critères de notoriété non satisfaits, de loin. Absence de sources secondaires. Wikipédia ne peut pas avoir un article pour chaque haut fonctionnaire français. --Tagar95 (discuter) 19 août 2020 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer