Discussion:Pierre Henry

message: Suis-je seul à avoir des problèmes de visualisation de cette page ? Les cadres dans lesquelles les citations sont intégrés débordent très largement sur le côté de l'écran. Je suis sur windowsXP/Firefox Luk 22 nov 2004 à 09:54 (CET)
thread_title:  problèmes de visualisation 

message: Il n'y a p-ê pas de vrai pb de ©, mais le texte (de Migus, 22 nov) est clairement la copie d'un document externe: un projet de thèse (c'est écrit dans l'article). P-ê que le contributeur est l'auteur du texte, mais quoi qu'il en soit, il me semble que l'article est à remanier un minimum, sans quoi il fait légèrement HS: on s'attend à une entrée au format ± standard de bio d'artiste (musicien) et on a un mémoire universitaire pointu (et certes de qualité) sur la musique de chambre de Pierre Henry. 
(et)t 29 nov 2004 à 14:53 (CET)
replies: text: Je n'ai fait que mettre en forme la thèse (gros boulot !). Voir avec Utilisateur:Migus qui a mis le texte. ©éréales Kille® ✉ ☺ 29 nov 2004 à 14:58 (CET)
thread_title:  Source et forme de l'article 

message: J'ai commencé à reprendre l'article, toute aide est la bienvenue. artichaut (d) 8 août 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Reprise 

message: Dès la seconde phrase, on rencontre une construction plus que douteuse : « Il est considéré comme l'un des pères de la musique électroacoustique, on lui doit notamment le morceau Psyché Rock, ayant influencé le générique de Futurama, série américaine, de la suite de danses Messe pour le temps présent ».
Il s'agit d'une part d'une phrase à deux propositions principales, avec d'autre part une totale inversion de point de vue : « Il est considéré… » est séparée par une simple virgule de « on lui doit… ».  À la limite, remplacer la virgule par  un deux-points voire un point-virgule  pourrait résoudre le problème.  Mais les choses se gâtent ensuite, 
* quant au style d'abord :  « le morceau Psyché Rock » est suivi par deux incidentes imbriquées qui cassent complètement le rythme de la phrase, et qui de surcroît ne s'imposent pas nécessairement dans cette introduction dont le sujet est Pierre Henry, non Matt Groening ! 
* quant à la syntaxe ensuite et surtout : à quoi se réfère la formule « de la suite de danses… » ?  Si la langue française était respectée, cela signifierait que la série américaine Futurama est extraite de la suite de danses !
À l'évidence, cette phrase requiert un sérieux toilettage.  Je pourrais proposer quelque chose comme « Il est considéré comme l'un des pères de la musique électroacoustique : on lui doit notamment le morceau Psyché Rock (qui a influencé le générique de la série américaine Futurama), et la suite de danses Messe pour le temps présent ».  À titre personnel, je me passerais assez facilement de la parenthèse.
Par respect, je ne corrige pas.  En revanche, j'ai pris la liberté de corriger un peu plus loin la phrase hétérogène : « Il y suivit l'enseignement de Nadia Boulanger (compositeur ), Olivier Messiaen (harmonie) et Félix Passeronne (piano et percussions) ».  Les parenthèses ont à l'évidence vocation à préciser un discipline, et le mot « compositeur » est donc complètement incongru.  Je me suis autorisée à le changer en « composition ». J'en profite pour mentionner que le libellé du sous-paragraphe correspondant (1.1) me laisse dubitative ; « Enfance et formation musicale avec étude » : la tournure « avec étude » est franchement inattendue, et je n'arrive pas à discerner ce qu'elle signifie et ce qui la justifie — désolée…
Foule Narquoise  (?) 26 octobre 2012 à 18:42 (CEST)
replies: text: Faut pas s'excuser, faut pas avoir de respect, faut modifier si tu penses avoir une meilleure formulation, et améliorer la clarté sans perdre d'information. Personnellement, ces questions de syntaxe me dépassent et me cassent les pieds, donc si tu y portes de l'intérêt, n'hésite pas. Sylenius (d) 26 octobre 2012 à 20:19 (CEST)
replies: text: Après enquête, la formule "avec étude" est un ajout d'un vandale (ou d'un maladroit), que personne n'a détecté, donc ça ne voulait effectivement rien dire. Sylenius (d) 26 octobre 2012 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Problèmes de syntaxe