Discussion:New Forest (cheval)/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 1 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 90,9 % ≥ 75 %
Udufruduhu (d) 6 décembre 2012 à 09:43 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 21 octobre 2012 à 17:13 (CEST)
replies: text: Tout-à-fait, l'interwiki à retrouver était probablement biens communaux. Il reste par ex la phrase " les droits communs de pâture sont attribués aux habitants de la région" qui est certainement un reste de traduction trop rapide, (ou d'une rédaction bancale de l'article en anglais) ce ne sont pas les droits qui sont communs... Astirmays (d) 29 novembre 2012 à 20:27 (CET)

text: J'avais demandé au bistro il y a un moment, et c'est là qu'on m'a redirigée vers Maître des eaux et forêts --18px Tsaag Valren (✉) 30 novembre 2012 à 09:44 (CET)
replies: text: Je pense avoir résolu le problème, grâce au site officiel des Verderers. En fait, les Agisters sont des gardes forestiers, les Verderers sont les gestionnaires de la New Forest.--Eymery (d) 1 décembre 2012 à 01:30 (CET)
thread_title:  [[:New Forest (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante, pour ne pas changer --18px Tsaag Valren (✉) 21 octobre 2012 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante, pour ne pas changer --18px Tsaag Valren (✉) 21 octobre 2012 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Plusieurs points ne me paraissent pas satisfaisant :
#*Dès l'intro : "Tous les poneys qui vivent librement dans la région de la New Forest sont le bien commun des détenteurs du droit de pâture sur ces terres forestières". plus tard, on lit que chacun de ses poneys a un propriétaire, ce "bien commun" qualifiant les poney est fallacieux.
#*:J'avais traduit par "bien commun" en naviguant dans les interwiki depuis l'article anglais, si l'expression est "fallacieuse" c'est peut-être que les interwiki sont incorrects... --18px Tsaag Valren (✉) 27 octobre 2012 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
# Avis plutôt  sur la forme mais je ne connais vraiment rien au sujet ; je remarque juste que l'introduction est très longue, sans doute trop: on y trouve des points de détail comme la taille au garrot d'1m20 à 1m48, ou encore des termes très techniques qui rendent l'entrée dans l'article, disons, un peu intimidante ! (ex: « La surveillance de ces poneys est supervisée par cinq Agisters, qui emploient des Verderers dans la région »). Le marquage sur les queues, la vente des poulains à Beaulieu, tout cela a plutôt sa place dans les sections détaillées de l'article. Comme l'attente d'un AdQ est légitimement élevée, je me permets cette remarque qui n'est pas fondamentale, mais je ne me sens pas compétent pour agir directement moi-même. Cheers! Frédéric (d) 22 octobre 2012 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ==== Remarques de  ====
Quelques remarques au fil de ma lecture :
*Dans la partie "vie en semi-liberté..." : la phrase :"Durant la plus grande partie de l'année ces animaux vivent en petits groupes composés d'une jument âgée, de ses descendantes, de leurs poulains et des descendants de ces derniers" ne me semble pas très claire, on parle des poulains de qui? des juments, de leurs descendantes? On s'y perd un peu.
*:Corrigé
*Même partie : qu'est-ce que des New forest plein papiers? je ne voit pas cette expression ailleurs (où j'ai pas été attentif à un passage)
*:Précisé
*Même partie:" Les Verderers sont un organe statutaire aux origines anciennes, qui partagent la gestion de la forêt avec la Forestry Commission et la National park authority" Le début de la phrase me fait bizarre : pourquoi "les" s'il s'agit d'"un organe"?
*:Corrigé
*Dans la partie "sélection", je ne sais pas si le paragraphe sur la maladie génétique n'aurait pas plus sa place ailleurs dans l'article.
*:En principe ce genre d'info impacte plus la sélection de la race qu'autre chose... --18px Tsaag Valren (✉) 7 novembre 2012 à 10:43 (CET)
replies: text: Tout-à-fait, l'interwiki à retrouver était probablement biens communaux. Il reste par ex la phrase " les droits communs de pâture sont attribués aux habitants de la région" qui est certainement un reste de traduction trop rapide, (ou d'une rédaction bancale de l'article en anglais) ce ne sont pas les droits qui sont communs... Astirmays (d) 29 novembre 2012 à 20:27 (CET)

text: J'avais demandé au bistro il y a un moment, et c'est là qu'on m'a redirigée vers Maître des eaux et forêts --18px Tsaag Valren (✉) 30 novembre 2012 à 09:44 (CET)
replies: text: Je pense avoir résolu le problème, grâce au site officiel des Verderers. En fait, les Agisters sont des gardes forestiers, les Verderers sont les gestionnaires de la New Forest.--Eymery (d) 1 décembre 2012 à 01:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques remarques au fil de ma lecture :
*Dans la partie "vie en semi-liberté..." : la phrase :"Durant la plus grande partie de l'année ces animaux vivent en petits groupes composés d'une jument âgée, de ses descendantes, de leurs poulains et des descendants de ces derniers" ne me semble pas très claire, on parle des poulains de qui? des juments, de leurs descendantes? On s'y perd un peu.
*:Corrigé
*Même partie : qu'est-ce que des New forest plein papiers? je ne voit pas cette expression ailleurs (où j'ai pas été attentif à un passage)
*:Précisé
*Même partie:" Les Verderers sont un organe statutaire aux origines anciennes, qui partagent la gestion de la forêt avec la Forestry Commission et la National park authority" Le début de la phrase me fait bizarre : pourquoi "les" s'il s'agit d'"un organe"?
*:Corrigé
*Dans la partie "sélection", je ne sais pas si le paragraphe sur la maladie génétique n'aurait pas plus sa place ailleurs dans l'article.
*:En principe ce genre d'info impacte plus la sélection de la race qu'autre chose... --18px Tsaag Valren (✉) 7 novembre 2012 à 10:43 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Ben23}} 

message: Certes, commoner signifie roturier (non-titré), mais aussi commun, simple, populaire. Ici, vu le contexte, il est à rapprocher de commun : les propriétaires des poneys ont droit de vaine pâture sur l'ensemble de la forêt (terrain « communal » ou « communautaire »). A rapprocher, toute proportion gardée, de la situation des camarguais dans le delta du Rhône ?--Eymery (d) 29 novembre 2012 à 03:08 (CET)
replies: text: Tout-à-fait, l'interwiki à retrouver était probablement biens communaux. Il reste par ex la phrase " les droits communs de pâture sont attribués aux habitants de la région" qui est certainement un reste de traduction trop rapide, (ou d'une rédaction bancale de l'article en anglais) ce ne sont pas les droits qui sont communs... Astirmays (d) 29 novembre 2012 à 20:27 (CET)
thread_title: Traduction de ''commoner''

message: Les Agisters et Verderers sont des sortes de faux liens biens, puisqu'en fait des redirection tout les deux vers le même article Maître des eaux et forêts, qui est manifestement une institution française, et pas tout-à-fait pertinente ici. Le problème est aussi qu'on apprend qu'ils sont "d'origine ancienne" mais rien de la répartition des rôles entre ceux-ci, les propriétaires [des animaux] et les institutions (Forestry Commission la National park authority, tiens, là on doit parler de l'époque contemporaine...) Astirmays (d) 29 novembre 2012 à 20:27 (CET)
replies: text: J'avais demandé au bistro il y a un moment, et c'est là qu'on m'a redirigée vers Maître des eaux et forêts --18px Tsaag Valren (✉) 30 novembre 2012 à 09:44 (CET)
replies: text: Je pense avoir résolu le problème, grâce au site officiel des Verderers. En fait, les Agisters sont des gardes forestiers, les Verderers sont les gestionnaires de la New Forest.--Eymery (d) 1 décembre 2012 à 01:30 (CET)
thread_title:  Agisters, Verderers