Discussion:Ray Allen/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 22 mai 2010 à 00:08 (CEST)

message: Proposé par : Thomas.R (d) 7 mai 2010 à 20:28 (CEST)
replies: text: Je t'avoue que je suis confus. Le site de la NBA a l'air aussi fiable que celui de la WTA... : "Posted a game-high 35 points (11-16 FG, 5-6 3FG, 8-8 FT), 5 rebounds and 4 assists in a 98-78 win over the New York Knicks on 12/20"... Je n'ai pas refait tous les calculs . En plus, basketball-reference confirme. Thomas.R (d) 20 mai 2010 à 19:18 (CEST)
replies: text: L'explication est que les tirs à trois points sont comptabilisés dans le total de tirs; sur les 11/16 aux tirs, le 5/6 à 3-points est inclus, donc pour résumer, c'est plutôt du 6 sur 10 à deux points et du 5 sur 6 à 3 points pour un total de tirs de 11 sur 16. En revanche, les lancer francs sont toujours comptabilisés "à part". Et pour être précis, basketball-reference présente une ligne de 11/18 aux tirs, alors que le site de la NBA aligne un 11/16.  --Wikimniscient (d) 20 mai 2010 à 22:22 (CEST)
replies: text: Merci ! Thomas.R (d) 20 mai 2010 à 22:55 (CEST)
replies: text: Wouaw, respect, fallait comprendre ! Ça m'étonnait aussi, parce que la source avait l'air fiable... au moins on a levé un lièvre !  Gemini1980  oui ? non ? 21 mai 2010 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[:Ray Allen]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Thomas.R (d) 7 mai 2010 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Thomas.R (d) 7 mai 2010 à 20:33 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
#  Très bon travail. Article complet avec de bonnes références.--Ab2603 (d) 12 mai 2010 à 10:48 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
J'ai du mal à saisir comment il a pu marquer « 35 points, inscrits à 11 sur 16 à deux points, 5 sur 6 à trois points et 8 sur 8 aux lancers francs ». Pour moi 11 x 2 + 5 x 3 + 8 = 45 points. Cela dit, j'ai une connaissance limitée en basket et j'ai peut-être mal compris quelque chose. Gemini1980  oui ? non ? 20 mai 2010 à 02:31 (CEST)
replies: text: Je t'avoue que je suis confus. Le site de la NBA a l'air aussi fiable que celui de la WTA... : "Posted a game-high 35 points (11-16 FG, 5-6 3FG, 8-8 FT), 5 rebounds and 4 assists in a 98-78 win over the New York Knicks on 12/20"... Je n'ai pas refait tous les calculs . En plus, basketball-reference confirme. Thomas.R (d) 20 mai 2010 à 19:18 (CEST)
replies: text: L'explication est que les tirs à trois points sont comptabilisés dans le total de tirs; sur les 11/16 aux tirs, le 5/6 à 3-points est inclus, donc pour résumer, c'est plutôt du 6 sur 10 à deux points et du 5 sur 6 à 3 points pour un total de tirs de 11 sur 16. En revanche, les lancer francs sont toujours comptabilisés "à part". Et pour être précis, basketball-reference présente une ligne de 11/18 aux tirs, alors que le site de la NBA aligne un 11/16.  --Wikimniscient (d) 20 mai 2010 à 22:22 (CEST)
replies: text: Merci ! Thomas.R (d) 20 mai 2010 à 22:55 (CEST)
replies: text: Wouaw, respect, fallait comprendre ! Ça m'étonnait aussi, parce que la source avait l'air fiable... au moins on a levé un lièvre !  Gemini1980  oui ? non ? 21 mai 2010 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai du mal à saisir comment il a pu marquer « 35 points, inscrits à 11 sur 16 à deux points, 5 sur 6 à trois points et 8 sur 8 aux lancers francs ». Pour moi 11 x 2 + 5 x 3 + 8 = 45 points. Cela dit, j'ai une connaissance limitée en basket et j'ai peut-être mal compris quelque chose. Gemini1980  oui ? non ? 20 mai 2010 à 02:31 (CEST)
replies: text: Je t'avoue que je suis confus. Le site de la NBA a l'air aussi fiable que celui de la WTA... : "Posted a game-high 35 points (11-16 FG, 5-6 3FG, 8-8 FT), 5 rebounds and 4 assists in a 98-78 win over the New York Knicks on 12/20"... Je n'ai pas refait tous les calculs . En plus, basketball-reference confirme. Thomas.R (d) 20 mai 2010 à 19:18 (CEST)
replies: text: L'explication est que les tirs à trois points sont comptabilisés dans le total de tirs; sur les 11/16 aux tirs, le 5/6 à 3-points est inclus, donc pour résumer, c'est plutôt du 6 sur 10 à deux points et du 5 sur 6 à 3 points pour un total de tirs de 11 sur 16. En revanche, les lancer francs sont toujours comptabilisés "à part". Et pour être précis, basketball-reference présente une ligne de 11/18 aux tirs, alors que le site de la NBA aligne un 11/16.  --Wikimniscient (d) 20 mai 2010 à 22:22 (CEST)
replies: text: Merci ! Thomas.R (d) 20 mai 2010 à 22:55 (CEST)
replies: text: Wouaw, respect, fallait comprendre ! Ça m'étonnait aussi, parce que la source avait l'air fiable... au moins on a levé un lièvre !  Gemini1980  oui ? non ? 21 mai 2010 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}}