Discussion Portail:Nazisme/Archives 2011

message: J'ai transféré sur Wikisource le texte de la Loi allemande des pleins pouvoirs de 1933 et du Reichstagsbrandverordnung. Ces textes sont actuellement classés dans la catégorie Histoire de l'Allemagne. Y-a-t-il moyen de créer au sein de celle-ci un sous-catégorie nazisme, voire dans cette denière, un sous-sous catégorie lois de Nuremberg? Couthon (d) 28 décembre 2010 à 10:58 (CET)
replies: text: BOnjour Couthon,.  J'ai vérifié et certains ajouts pourraient être de mise dans le cadre de la mise en ligne de l'article cité plus haut.  Je vous parle d'une expérience perso particulière vécue sur cet encyclo lors de la mise en ligne de la traduction du discours du sportspalast il y a 1 an et quelques poussières (je crois que vous êtes au parfum de cette "expérience" ;-)  ).  À l'époque, un des administrateur de cette wiki ThomasV s'était élevé haut et fort contre la mise en ligne de ce texte pour plusieurs raisons, dont notamment le fait d'être une traduction libre et de piètre qualité.  Il y avait notamment eu insistance sur le fait 1- d'indiquer l'origine du texte (donc dans la même optique je crois qu'il serait à propos de citer l'origine du texte) et 2- s'il s'agit d'une traducation libre, et bien de l'indiquer également, au moyen de titre d'article appropriés.  3- (et c'est mon dernier commentaire) normalement, il y a deux type de page sur WS: les pages "auteur" et les pages "oeuvre".  Comme il s'agit ici d'une "oeuvre" issue d'une décision d'un gouvernement, n'y aurait il pas lieu d'y créer une page "auteur" sur le gouvernement de l'époque?  Je vous laisse le soin d'en juger par vous même.  Pour le reste, je n'y vois pas (à première vue) de problème avec la catégorisation.  cependant, assurez vous de faire un suivi de votre article, puisque je sais qu'un suivi ultra-serré en sera fait si l'administrateur mentionné tombe dessus.  Moi, j'ai mis votre texte de loi sur ma page de suivi afin de m'assurer de l'exactitude (si je suis en mesure d'en juger bien sur!) des modifications qui y seront mises.  De plus, je n'ai pas habitude de me gêner pour intervenir lorsque requis.  WS est une minuscule communauté qui a grand besoin de contributeurs, mais malheureusement, plusieurs n'y contribuent que très peu en raison du climat tendu qui peut parfois y régner.  Pour ma part, le discours du Sportspalast fut ma seule et unique contribution considérant l'évn vécu.   TOutefois, j'assure le suivi de ce texte et je suis les modifications qui y ont eu lieu.  À date, très peu de personnes ont contribué à son amélioration.  Voilà!  Beau bonjour du Québec!  --pgauthier71 (d) 3 janvier 2011 à 17:40 (CET)
thread_title:  Wikisource 

message: Bonjour,
Je viens de proposer une relecture pour l'article sur Adolf Hitler en vue d'un passage en bon article ou article de qualité. N'hésitez pas à contribuer. Merci !
Mahogaia (d) 10 janvier 2011 à 21:47 (CET)
thread_title:  Article sur Adolf Hitler 

message: Je voudrais proposer l'article consacré à la loi allemande des pleins pouvoirs de 1933 à l'AdQ, mais pas moyen de repérer l'argument oldid. Une idée? Couthon (d) 28 janvier 2011 à 16:16 (CET)
replies: text: « 61712278 ». Je l'ai pris en cliquant sur historique > la dernière version (pas un diff) et ce chiffre est donné dans la barre d'adresses. Exemple. Like tears in rain {-_-} 28 janvier 2011 à 16:24 (CET)
thread_title:  AdQ : problème technique 

message: L'article sur la loi allemande des pleins pouvoirs de 1933 est proposé à l'AdQ. Couthon (d) 28 janvier 2011 à 17:06 (CET)
thread_title:  AdQ? 

message: L'article Division de la joie est proposé à la suppression. Avis bienvenus. Couthon (d) 28 janvier 2011 à 18:09 (CET)
thread_title:  Suppression 

message: Je compte présenter cet article au label BA. Avis, critiques, idées bienvenus. Si j'ai bien compris, les organisations néonazies ne sont pas concernées par ce projet, c'est ça ? -Aemaeth 6 février 2011 à 15:30 (CET)
replies: text: Proposé au label BA.  -Aemaeth 12 février 2011 à 10:41 (CET)
thread_title:  [[National Socialist Movement (États-Unis)]] 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dictatures européennes depuis le XXe siècle/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
lynntoniolondon (d) 14 février 2011 à 22:08 (CET)
thread_title:  Dictatures européennes depuis le XXe siècle est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gouvernement général de Pologne/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Couthon (d) 15 février 2011 à 10:22 (CET)
thread_title:  Demande de suppression : Gouvernement général de Pologne 

message: L'article consacré à la loi du 7 avril 1933 sur la restauration de la fonction publique est proposé au vote BA, ici. Couthon (d) 7 mars 2011 à 12:24 (CET)
replies: text: Suite à une judicieuse suggestion, j'ai renommé l'article en loi allemande sur la restauration de la fonction publique du 7 avril 1933. Résultat, le lien en bas d'article vers la page de vote est devenu rouge et me demande d'initialiser celle-ci. Comme disait un autre : Que Faire? Couthon (d) 8 mars 2011 à 17:09 (CET)
replies: text:  [ Corrigé], c'était un problème de double redirection lié à ta coquille lors du renommage. od†n ↗blah 8 mars 2011 à 17:18 (CET)
thread_title:  Loi sur la restauration de la fonction publique : BA? 

message: L'article consacré au Boycott antisémite de 1933 en Allemagne est proposé au label BA. Couthon (d) 3 avril 2011 à 10:40 (CEST)
thread_title:  BA ? 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johann Nobis/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
- Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Johann Nobis est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Dommergue Polacco de Menasce/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le débat vaut le détour. Couthon (d) 30 avril 2011 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Supression Roger Domergue Polaco de Mensace 

message: J'ai proposé l'article consacré à Rudolf Höss au label AdQ. Couthon (d) 15 mai 2011 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Höss :AdQ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans Mend/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Almanach94 (d) 18 mai 2011 à 20:10 (CEST)
thread_title:  L'article [[Hans Mend]] est proposé à la suppression 

message: Bonjour.
Un conflit en cours sur l'article des malgré-nous dépasse mes compétences. Si l'un de vous à le temps de s'y pencher, ce serait utile de donner votre avis. Cordialement. Cedalyon (d) 9 juin 2011 à 09:10 (CEST)
thread_title:  conflit en cours sur l'article [[Malgré-nous]] 

message: Avec 11 articles de qualité, 13 bons articles et 42 articles qui ont dépassé le stade du bon début, notre portail n'est pas si mal. Il mériterait d'être repis dans la sélection de portails mis en valeur sur la page d'accueil de Wiki. J'ai peur de m'emmêler les pinceaux et de foutre le brol. Un coup de main? Couthon (d) 18 juin 2011 à 12:41 (CEST)
replies: text: Juste une remarque : pourquoi pas créer sur le portail une catégorie "Société", qui justement traiterait de l'aspect plus sociétal du Troisième Reich en tant qu'Etat : on pourrait y découper succinctement plusieurs parties (ramener la culture ici par exemple) et ajouter le sport et les articles que je développe actuellement sur les femmes, l'écologie, et le BA sur le tabac. Si cela te convient, je me charge de le faire. Cordialement, Celette (d) 18 juin 2011 à 14:21 (CEST)
replies: text: Excellente idée. Couthon (d) 18 juin 2011 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Mise en valeur 

message: Bonjour,
Merci de relire et d'évaluer l'article. Partant d'une demande de traduction, j'ai un peu développé l'intro jusque tout l'article en mangeant le pain des traducteurs potentiels... 
 Ultrogothe - ¡Hola! 2 juillet 2011 à 21:31 (CEST)
replies: text: Merci. Je relis et appelle les participants au projet à bleufier les liens rouges. Couthon (d) 3 juillet 2011 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[Generalplan Ost]] 

message: L'article consacré à Gertrud Scholtz-Klink est proposé au label BA. Couthon (d) 12 juillet 2011 à 17:59 (CEST)
replies: text: À ce jour, 4 pour, pas d'opposition. D'autres avis? Couthon (d) 20 juillet 2011 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Gertrud Scholtz-Klink : BA? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:National-socialisme et socialisme/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 -Aemaeth 8 août 2011 à 10:35 (CEST)
thread_title:  L'article National-socialisme et socialisme est proposé à la suppression 

message: Je poursuis le travail pour amener l'article consacré au camp d'extermination de Chelmno au niveau AdQ, et celui sur le camp d'extermination de Belzec au niveau BA. Dans le cadre de ce dernier, je souhaiterais de l'aide pour traduire :de:Belzec-Prozess ainsi que les différents liens bleus qui y figurent mais n'existent pas sur wiki . Je peux créer les ébauches correspondantes et y traduire ce qui existe sur wiki .
Si ça fonctionne, je continuerai sur ma lancée avec Sobibor et Treblinka, en m'accordant quelques pauses, ces sujets étant assez éprouvants. Couthon (d) 10 septembre 2011 à 12:20 (CEST)
replies: text: L'ouvrage de Krakowski sur Chelmno s'avère assez complet et son utilisation va nécessiter du boulot.  Un petit coup de main pour créer des ébauches (ou plus) en partant de :en:Grojanowski Report, :en:Mordechaï Podchlebnik et :en:Fritz Bracht?. Cordialement. Couthon (d) 15 septembre 2011 à 12:13 (CEST)
replies: text: Ce serait pas mal d'en faire de même pour:en:Hans Biebow et :en:Mordechai Chaim Rumkowski. Couthon (d) 16 septembre 2011 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Aide, Hilfe 

message: L'article consacré au camp d'extermination de Chelmno est proposé au label AdQ. Couthon (d) 17 septembre 2011 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Chelmno : AdQ? 

message: Pour une fois, je me lance sur un article de synthèse, à savoir Gleichschaltung. Après avoir revu quelques ouvrages de base, l'ampleur du sujet me semble impressionante. Toute aide est la bienvenue : traductions en partant de :de:Gleichschaltung ou d'article connexes, prise en charge de sections ou sous-sections... La PDD de l'article est faite pour s'en servir. Bref, me sentant sur ce sujet (et parfois sur ce projet) comme sur une île déserte, je cherche un (ou des) vendredi. Couthon (d) 2 octobre 2011 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Gleichschaltung et Robinson Crusoé 

message: Officiellement, notre projet comporte quinze participants, mais nombre d'entre-eux n'ont plus donné signe de vie, sauf erreur de ma part, depuis des semaines ou des mois. Afin de donner une image fiable de notre projet, je propose de supprimer de la liste ceux et celles qui n'auront pas répondu au présent message dans le mois. Avis et réactions bienvenus. Couthon (d) 10 septembre 2011 à 12:38 (CEST)
replies: text: Plus qu'une suppression simple, je te propose de séparer les actifs des autres en masquant ces deuxièmes (via un includeonly). Like tears in rain {-_-} 10 septembre 2011 à 12:46 (CEST)
replies: text: Essayé. OK dans la sous-page, mais pas dans la page principale. Couthon (d) 15 octobre 2011 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Participants 

message: C'est ici : Discussion:Nazisme et capitalisme/Suppression. A mon humble avis, c'est un bon gros pov-fork bien gras. Jean-Jacques Georges (d) 5 novembre 2011 à 16:57 (CET)
thread_title: L'article Nazisme et capitalisme est proposé à la suppression

message: Lassé par les interventions de AnnOnim (d), je me suis relancé dans un travail de fond sur l'Aktion T4. Aide bienvenue, notamment pour des traductions, actuellement mentionnées, au mépris des usages avec un lien du style :en:Leonardo Conti. Merci aussi de surveiller les interventions de ClaudioSantos (d), qui me fatigue aussi. C'est peut-être du au début de l'automne... Cordialement. Couthon (d) 6 novembre 2011 à 13:03 (CET)
thread_title:  Aktion T4 

message: Un nouvel utilisateur, dont le pseudo en dit long, Strurmbannfuhrer sévit. Je blanchis sa page utilisateur de ce qui relève de la propagande néonazie et mets toutes ses contribution sous surveillance ici. Comme d'habitude, je ne suis pas partisan du blocage immédiat, mais si nous sommes dans un cas limite. Mais après le troisième avertissement, je lance une procédure pour vandalisme. Couthon (d) 23 décembre 2011 à 08:30 (CET)
replies: text: j'ai été plus loin que toi dans la suppression de certains passages de sa PU. ça tenait carrément du délit de ce côté-ci du Quiévrain . - Bzh99(d) 23 décembre 2011 à 10:23 (CET)
replies: text: Désolé, mais lorsque je lis ce que contient sa PU, je sors mon révolver.  Il n'y a strictement rien à attendre de genre de contributeur qui n'est, à mon avis, pas à surveiller mais à expulser de WP d'office (si j'étais sysop, il serait déjà bloqué indéfiniment).  Il ira certes pleurnicher sur les "méchants censeurs" qui "n'osent pas entamer le débat" sur les sites nauséabonds habituels, mais je m'en fous comme de l'an quarante.  Ici on n'est pas en présence d'un contributeur ou d'une IP qui se pointe en douce avec des modifications douteuses dégageant un fumet bien faisandé, mais d'un néo-nazi pur et dur qui revendique son appartenance et ses convictions (au fait, il me semble avoir révoqué le Adolf Jacob Hitler (inséré par une IP, je pense), voici quelque temps).  Aucune raison de surveiller ses contributions, on sait pertinement bien ce qu'elles seront et l'échantillon dont il nous a "gratifié" ne laisse planer aucun doute là-dessus.  --Lebob (d) 23 décembre 2011 à 11:04 (CET)
replies: text: Bloqué indéfiniment. Couthon (d) 23 décembre 2011 à 12:44 (CET)
replies: text: Oui.  Un administrateur a réagi avant même que j'ai eu le temps de finir de rédiger mon précédent message .  --Lebob (d) 23 décembre 2011 à 12:51 (CET)
thread_title:  A surveiller