Discussion:Saison 2 de Malcolm

message: Proposition faite par : – Bloody-libu (ô_ô) 30 août 2010 à 17:37 (CEST)
replies: text: Oui mais ainsi l'article est déjà présent si jamais il doit être augmenté, de plus j'ai rajouté la distribution, les récompenses et les anecdotes. Le wikipedia anglais lui a un article pour chaque épisode. Par contre je trouve que la page Saison 1 de Malcolm et celles des autres saisons sont bien trop détaillées et certains détails devraient être sur la page de ces épisodes. Merci. --Boungawa (Discuter) 30 août 2010 à 19:54 (CEST)
replies: text: Ces articles n'ont déjà pas évolué en trois ans. Un article sur un épisode est un article détaillé de la saison et actuellement, rien ne les justifie. Dans le cas présent, le wiki anglais est loin d'être une référence (les articles des épisodes sont aussi maigres que les nôtres). Eux ont préféré une liste des épisodes et des articles sur chaque épisode alors que sur ce wiki, il est d'usage de créer une liste des épisodes et des articles sur chaque saison. – Bloody-libu (ô_ô) 30 août 2010 à 20:33 (CEST)
replies: text:  Et pourquoi les plus de 400 épisodes des Simpson ont tous une page ? Et après les informations concerant les récompenses, le casting, les anecdotes, la réception si besoin etc. On en fait quoi ?--Boungawa (Discuter) 30 août 2010 à 20:48 (CEST)
replies: text:  Lis les articles Le Quatuor d'Homer, Lac Terreur et Homer va à la fac et compare avec ceux de Malcolm (tu peux faire pareil sur le wiki anglais). Tous les épisodes ne sont pas aussi complets mais des sources existent et il y a un projet derrière qui améliore en permanence ces articles (ce qui n'est pas forcément le cas pour tous les épisodes de Malcolm). – Bloody-libu (ô_ô) 30 août 2010 à 20:57 (CEST)
replies: text:  Ca fait 3 sur plus de 420 articles... Qui c'est un jour peut-être que les épisodes de Malcolm deviennent ainsi, mais pour ça faut créer les articles...--Boungawa (Discuter) 30 août 2010 à 21:01 (CEST)

text: (édit) Bonjour , il y a une différence de taille,  les Simpsons on fait l'objet de publications assez détaillées (et notamment en français), ce qui n'est pas le cas de Malcolm, bonne série au demeurant , mais qui n'a même pas été éditées en DVD sur le marché francophone, et n'a pas non plus fait l'objet d'ouvrages ou d'études . donc pour pouvoir faire un article détaillé sur un épisode il faut plus qu'une simple fiche descriptive Kirtapmémé sage 30 août 2010 à 21:05 (CEST)
replies: text:  (conflit) Pour qu'ils deviennent ainsi, il faut qu'il existe des sources, ce que tu ne sembles pas trouver vu le contenu des articles que tu as créé. Pour les Simpson, il y a du potentiel. Je te laisse compter le nombre d'articles BA qui sont des épisodes parmi ces 236 articles. – Bloody-libu (ô_ô) 30 août 2010 à 21:08 (CEST)

text:  C'est clair. Bref laissons les administrateurs décider... Moi la seule réponse dont j'ai besoin c'est les informations que j'ai commencé à mettre sur la page de chaque épisode (casting notamment) qu'est-ce qu'on en fait si ces dits articles sont fusionnés ? --Boungawa (Discuter) 30 août 2010 à 21:09 (CEST)
replies: text:  Comme ça. – Bloody-libu (ô_ô) 30 août 2010 à 21:13 (CEST)
replies: text:  Certes, mais pour les anecdotes ? Si on fait ça pour tous les épisodes, il y aura bien trop d'informations sur cette page. Je compte inclure le contenu du site Malcolm France qui révèle de nombreuses anecdotes sur chaque épisode, un résumé détaillé des épisodes etc.--Boungawa (Discuter) 30 août 2010 à 21:18 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas ce que tu entends par « inclure le contenu du site » mais pour les anecdotes : Wikipédia:Sections anecdotiques. – Bloody-libu (ô_ô) 30 août 2010 à 21:24 (CEST)
replies: text:  J'entends par là reprendre des informations sans faire du copier/coller bien sûr^^. Bon on verra bien ce qu'il diront. Moi je fais ça pour étoffer Wikipédia, mais comme souvent les nouveaux comme moi font face à des règles strictes qui ont bien sûr raison d'être mais sont parfois trop strictes surtout pour un site communautaire tel qu'un wiki.--Boungawa (Discuter) 30 août 2010 à 21:29 (CEST)
replies: text:  Il faut que les articles dédiés aux séries télévisées restent cohérents entre eux. Plutôt que de se lancer dans la création de 150 articles, n'hésites pas à la place à compléter les articles sur les saisons (où souvent, ni scénariste, ni réalisateur, ni distribution, ni résumé n'est indiqué). – Bloody-libu (ô_ô) 30 août 2010 à 21:37 (CEST)

text: Pas de nouvelles ?--Boungawa (Discuter) 2 septembre 2010 à 16:56 (CEST)

text: , bien évidemment, hors critères, tous les arguments ont déjà été développés 100 fois. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 septembre 2010 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Fusions des épisodes de Malcolm (copie de la discussion PàF)