Discussion:École nationale d'administration (France)

message: Est-il normal qu'il y ait autant de liens vers le site officiel de l'ENA ?
:Moi ça ne me choque pas ... mais c vrai qu'un seul lien à la fin serait aussi bien ... Mathounette 21 mar 2004 à 20:09 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: Quelqu'un saurait il me dire de quelle promotion il est ? Papillus 27 avril 2006 à 16:11 (CEST)
thread_title:  [[Yves Salesse]] 

message: Ce qui est certain, c'est que l'ENA n'est pas une école de l'humilité ! On pourrait ajouter une petite phrsase sur ce sujet--Ajurna 17 octobre 2006 à 12:02 (CEST)
replies: text: -) Arthur   (Discuter) 26 octobre 2006 à 20:17 (CEST)
thread_title: Neutralité

message: Il y a vraiment redondance entre la liste des énarques par promotion et la liste des promotions dans l'article; Il faut effacer l'une des deux, et faire si besoin un lien "Loupe" dans l'article. MaCRoÉ©o | talk| 24 février 2007 à 14:56 (CET)
replies: text: Je serais d'avis de supprimer le grand tableau "Liste des différentes promotions de l'ENA", qui occupe à mon sens ici une place trop importante, et de le remplacer par un lien pointant vers une liste un peu plus complète des anciens élèves célèbres (à la manière de ce qui a été fait pour les articles École polytechnique (France) et Liste des polytechniciens célèbres par promotion). Biunivoque 25 février 2007 à 12:39 (CET)
replies: text:  Oui, très bien. merci pour ton travail. MaCRoÉ©o | talk| 25 février 2007 à 17:18 (CET)
thread_title: Redondance

message: Selon l'article Wikipédia, la limite d'âge pour l'accès au concours externe de l'ENA en formation initiale est fixée à 28 ans. 
(Cf. article wikipédia sur l'ENA > 2) Enseignements > 2.1) Formation initiale sur concours > Concours).  
Or, il semblerait qu'elle ne soit plus en vigueur, en vertu de "l'article 27 de la loi 2009-972 du 3 août 2009" évoqué dans la partie "limite d'âge" de la page "réponses aux questions fréquentes" du site www.ena.fr 
(Cf. ena.fr > Formation initiale sur concours > Concours d'entrée > Réponses aux questions fréquentes (FAQ) ). 
Je propose donc une mise à jour de cette information. 212.198.181.181 (d) 11 décembre 2009 à 23:07 (CET)
thread_title:  Limite d'âge au concours externe en formation initiale 

message: L’article « Francis Lamy » est proposé à la suppression. Voir :
*  
Élève de l’ENA, Francis Lamy a été préfet régional. Mais il est vrai qu’il est moins « célèbre » qu’un ...  Alphabeta (d) 2 décembre 2012 à 20:25 (CET)
thread_title:  L’article « Francis Lamy » est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Je suggère d'intégrer l'article sus-mentionné, cette école ayant fusionné avec l'ENA. Durifon (discuter) 20 février 2014 à 23:16 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Institut international d'administration publique]] 

message: Chaque promotion de l'ENA a un nom particulier, que l'on retrouve sur le site de l'ENA. Ne serait-il pas judicieux d'insérer les noms de ces promotions sur la fiche Wikipédia ? Cordialement, --Realpolitik (discuter) 13 avril 2014 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Nom des promotions 

message: Dans la rubrique sur les anciens élèves célèbres et PDG d'entreprise, il est inscrit que Baudouin Prot est PDG de BNP Paribas. 
Or, ce n'est plus le cas. C'est à présent Jean Lemierre, également énarque.
Bien à vous
:Bonsoir. Il semble que ce soit une liste atemporelle. Celette (discuter) 29 septembre 2014 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Baudouin Prot 

message: Bonjour,
À la lecture de cet article, je dois m’avouer un peu surpris par ce que je perçois comme au mieux une incohérence, au pire une faute de typographie dans tout l’article : il s’agit de l’écriture « ENA » pour désigner l’institution en lieu et place d’« ÉNA ».
De façon générale, je sais que le fait de mettre ou non des diacritiques sur les capitales dans les sigles est un sujet de débat passionné entre personnes intéressées et que la ligne généralement adoptée par les typographes (par exemple Lacroux) — à savoir, accentuer les capitales des sigles lorsque le mot qu’elles abrègent en prennent une – va souvent à l’encontre de l’usage majoritaire, au moins en France, en particulier à l’oral, et je n’ai pas l’intention de proposer de remplacer tous les « EDF » et « AEF » par « ÉDF » et « AÉF » respectivement.
En revanche, pour l’ÉNA, il me semble que nous sommes précisément dans un cas dans lequel il est surprenant de ne pas mettre d’accent. Je n’ai jamais entendu, en France, personne prononcer ce sigle autrement que /ena/ (comme dans le prénom « Léna »), et surtout pas /øna/ ; les mots dérivés de ce sigle prennent eux-même un accent (énarque, énarchie) ; et même la communication de l’École va dans ce sens car sur son logotype, un trait rouge représente à la fois l’apostrophe de « l’éna », mais aussi l’accent sur le e (certes en bas-de-casse).
Y aurait-il des oppositions à ce que je remplace les occurrences de « ENA » par « ÉNA » dans cet article (dans un premier temps), avant éventuellement de faire de même sur les autres pages (par bot) ?
Cordialement --Pic-Sou 1 août 2017 à 22:19 (CEST)
replies: text: Je n'ai jamais vu ce sigle avec un accent (mais je ne suis pas une référence...), et on écrit bien Insee ou INSEE en prononçant systématiquement Insée, je n'ai jamais non plus lu autre chose que ENI sans que personne ne prononce autrement que éni. Pourquoi cette règle uniquement pour l'ENA ?--Rehtse (échanger) 2 août 2017 à 13:57 (CEST)
replies: text:  Je ne vois pas le rapport avec la prononciation., en effet. Du reste, pour prendre un ex. très différent, un prénom comme Erik se prononce /e:rik/, et pas /ørik/, à ma connaissance. Et l'identité visuelle ne doit pas interférer dans la composition typographique. Donc contre aussi. NAH, le 2 août 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Incohérence typographique dans l’article 

message: J'ai parcouru rapidement une partie de cet article, et j'y ai décelé de nombreuses erreurs et imprécisions : 
1) taux de succès d'un seul concours sans préciser lequel, pourtant bien différent du taux de succès global si on y ajoute le concours externe (comme par hasard seul était considéré le concours le plus sélectif...); 
2) la licence y était présentée comme un diplôme de deuxième cycle, alors que c'est un diplôme de premier cycle depuis la réforme LMD, donc depuis une bonne quinzaine d'années;
3) grand corps de l'état sans préciser qu'il s'agit uniquement des grands corps administratifs en oubliant qu'il existe des grands corps techniques inaccessibles après l'ENA: 
4) remboursement des frais de scolarité en cas de non respect de l'obligation de travailler 10 ans pour l'état : ce remboursement n'est que partiel ; et de plus la référence ne parlait pas de ce sujet !
4 erreurs dans la petite partie que j'ai lue, je trouve que c'est beaucoup trop.
Et aussi, de façon surprenante, toutes ces erreurs étaient "favorables" à l'image de l'ENA, ce qui met en doute la neutralité de cet article.
En conclusion, je pense qu'il faudrait relire soigneusement tout cet article et tout vérifier, car il y a sans doute d'autres erreurs dans la majeure partie du texte que je n'ai pas lue (et je n'ai pas le temps, désolé).
--89.95.99.135 (discuter) 22 avril 2019 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Nombreuses erreurs ; article à relire soigneusement (et manque de neutralité ?) 

message: Conformément à la recommandation de l'infobox pour l'attribut "Type" : 
>> Type : Type (université, école de ...) éviter les formules floues comme « grande école généraliste ». Si vide, la propriété \"nature de l'élément\" (P31) de Wikidata s'affiche (limité à 1 résultat).
D'habitude cela signifie qu'on doit dire "école d'ingénieurs" ou "école de commerce" (et pas "grande école"). Ici, l'ENA est plus particulier, par définition, donc je n'ai trouvé que le type "école d'application" qui serait la catégorie la plus précise possible.
Si vous avez d'autres idées, dites-le mais "grande école" est à bannir par défaut (mais compréhensible en type secondaire sur wikidata).--EulerObama (discuter) 27 avril 2019 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Remplacement "grande école" par "école d'application"