Discussion:Rémunération dans les institutions françaises/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 17 avril 2009 à 22:25 (CEST)
replies: text: Pour info, le titre est mauvais. Les parlementaires ne touchent pas un salaire mais un traitement (comme tous les fonctionnaires). Je propose : "rémunération des élus politiques en France", ce titre permet d'y inclure les avantages en nature. Pseudomoi (m'écrire) 18 avril 2009 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Salaires des dirigeants et parlementaires français]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Pour info, le titre est mauvais. Les parlementaires ne touchent pas un salaire mais un traitement (comme tous les fonctionnaires). Je propose : "rémunération des élus politiques en France", ce titre permet d'y inclure les avantages en nature. Pseudomoi (m'écrire) 18 avril 2009 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# je ne comprends pas les arguments du proposant. L'article rassemble des informations présentées de façon tout à fait acceptable (pas façon "banque de donnée), avec un historique des évolutions... Pourquoi ne serait-ce pas encyclopédique ? Blog ? Là vraiment je ne vois pas. Un journal ? Bof... Bon, il manque de sources, mais c'est un autre problème. Xic [667 ] 17 avril 2009 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je ne comprends pas les arguments du proposant. L'article rassemble des informations présentées de façon tout à fait acceptable (pas façon "banque de donnée), avec un historique des évolutions... Pourquoi ne serait-ce pas encyclopédique ? Blog ? Là vraiment je ne vois pas. Un journal ? Bof... Bon, il manque de sources, mais c'est un autre problème. Xic [667 ] 17 avril 2009 à 23:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ben pour une fois, je pense que cet article n'a pas de pertinence. Comment faire un article sur les salaires des dirigeants et parlementaires français ? Quel contenu pourrait-on y mettre, excepté de vagues considérations sur les salaires supposés des élites ? S'il s'agit de traiter de la question des indemnités d'élus, il faut le développer en tant que tel (quels élus ont droit d'être indemnisés, comment sont calculées ces indemnités, que sont elles censées englober, etc.). Mais en l'état, c'est du TI fait à partir de données mal comprises, mal assimilées (des additions invraisemblables, du bric à brac de sources…). Rien n'est récupérable pour nourrir un nouvel article, qui devrait être fait sous un autre titre (Indemnités d'élu, par exemple). Manuel Menal (d) 18 avril 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  J'hésite un peu. C'est sans doute un article un peu limite, avec un certain nombre de présupposés derrière. En même temps, il a quand même une valeur informative indéniable : il est sans doute intéressant pour le lecteur de mettre en perspectives les différentes rémunérations des dirigeants français. L'idéal en fait serait de reprendre l'article de zéro sur des bases encyclopédiques plus sûres. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 17 avril 2009 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés