lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hiérarchie arithmétique

message: J'ai un problème avec la définition de \Pi_n (et de \Sigma_n, et avec la démonstration subséquente que toute formule peut se mettre sous forme prénexe: la démonstration n'est pas fausse, mais comme elle remplace \forall x \forall y par \forall x \exists toto \forall y, elle ne donne pas le bon indice pour le \Pi_n correspondant (2 degrés de trop par quantificateurs identiques successifs), ce qui peut être gênant. Du coup, je remplace par \forall (x,y).
Galbolle 27 septembre 2006 à 18:59 (CEST)

message: Pas du tout d'accord avec l'argument de la texification (plus joli), les png mal alignées me semblent au contraire à éviter. De plus des changements malheureux sont introduits (au point d'utiliser une notation absurde). Il vaut mieux laisser la responsabilité des notations à ceux qui écrivent l'article. Proz (d) 22 novembre 2011 à 22:15 (CET)
replies: text: C'est un avis. Il serait également intéressant de connaitre l'avis du reste de la communauté à ce sujet. Il me semblait que la TeXification était un standard dans les articles mathématiques : avec l'argument que tu viens de dire, il ne faudrait utiliser TeX nulle part, car l'inconvénient que tu signales apparait dès que on utilise TeX. De toutes manière, je ne veux rien imposer à ce sujet - et j'espère qu'il en est de même pour toi. J'ai cru améliorer l'article : si ce n'est pas le cas, je m'en excuse volontiers, et ce n'était pas nécessaire de s'adresser à moi aussi rudement. --Jean-Christophe BENOIST (d) 22 novembre 2011 à 22:34 (CET)

text: S'il n'y a pas d'autres avis que les nôtres (cet article ne doit pas être suivi par une foule ;)) je t'accorde volontiers la priorité de l'auteur originel, et tu peux réverter sans problème. L'idéal serait de le faire avec discernement, car il n'y a pas que du "inline", mais je te laisse juge. Il est possible que je fasse des ajouts dans cet article, notamment pour exprimer la hiérarchie en terme de MT avec Oracle et par Turing reduction par exemple, et il se peut que j'utilise du TeX inline (comme dans tous les interwikis de cet article). Mais je suis sûr que nous trouverons un arrangement. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 23 novembre 2011 à 22:39 (CET)
thread_title:  texification
Discussion:Centre de documentation et d'information

message: J'ai enlevé la référence à JP Accart car elle ne concerne pas sp&cialement les  CDI. C'est juste un manuel pour apprendre à gérér un centre de documentation en général. Passionnant par ailleurs.
J'ai précisé la descriton des actvites du CDI en lycées et collèges en gommant la référence à la lecture plaisir qui est relativement mineure au lycée. J'ai donc ajouté le mention des activités lectures en collège pour resituer ce point de vue sur la lecture plaisir dans un contexte d'activités réelles.
--Montaia 27 septembre 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Bonjour, j'ai modifié la description des épreuves du CAPES pour la mettre à jour, mais j'ai un doute sur la pertinence de cette information au sein de cet article (il ne semble pas y avoir d'article dédié à ce CAPES donc je n'ai pas purement supprimé). Quelqu'un aurait un avis ? (ou le courage et le temps de faire un bel article sur ce CAPES, j'avoue que je n'ai pour le moment ni l'un ni l'autre :D ) Hervée(blabla) 1 novembre 2011 à 18:45 (CET)
thread_title:  Description des épreuves
Discussion:Phare de Cordouan

message: L'image que je viens d'ajouter (Image:Ph cordouan.jpg) originaire de wikimedia commons n'est pas copyrightée, je me demande si elle sera conservée longtemps vu la minuscule inscription que je viens de voir en bas de la photo: « Photo Fontanes multimédia » Denis 27 septembre 2006 à 19:41 (CEST)
replies: text: J'y ai mis un bandeau "Violation de copyright". Toutes les autres images de l'utilisateur ont été effacées sur Commons pour la même raison. Dommage... le Korrigan →bla 27 septembre 2006 à 21:50 (CEST)
thread_title:  notes 

message: Problème de conjugaison [Lecteur de passage qui n'ose pas modifier l'article] :
Louis de Foix a consacré 18 ans de sa vie et toute sa fortune à la construction du phare et mourra en 1602 avant d'en voir la fin.
: Si je comprends bien c'est l'articulation entre un passé composé et un futur qui ne va pas ? Pas spécialisé dans la grammaire j'ai tenté de modifier la phrase, en espérant que ce soit mieux cette fois, mais n'hésitez pas à modifier vous même, personne ne vous en voudra, au contraire ! Symac (d) 12 avril 2013 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Conjugaison 
Discussion:Reverb/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 4 octobre 2006 à 22:01 (CEST)

message: Proposé par : Poulsen 27 septembre 2006 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[:Reverb]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  immédiatement… Keriluamox 28 septembre 2006 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  immédiatement… Keriluamox 28 septembre 2006 à 01:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Accident de Port-Sainte-Foy

message: Il y a une incohérence dans l'article : précisant qu'on en supprimait envion 500 par an sur 17 500 [...] en 2002 un objectif de suppression de 15 passage par an fut arrêté.
J'ai du mal à me convaincre d'un rapport de 1 pour 35, qui laisse plus penser à une faute de frappe qu'à une soudaine revalorisation !
Eric 27 septembre 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title: 15 ou 500 ?
Discussion:Éric Cunat/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 4 octobre 2006 à 21:56 (CEST)

message: Proposé par : Tipiac 27 septembre 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Cunat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
A modifier pour être dans les normes Wiki, mais supprimer cet article me semble éxagéré...
Membre fondateur d'un parti politique national en pleine expansion (Alternative Libérale)
Président du Comité Nancy - Grand Est d'une association nationale (Liberté Chérie)
====Supprimer====
#  Cela ressemble fort a un joli CV (avec photo), mais vu les critères d'admissibilité, ça passe pas ... Ico83 27 septembre 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela ressemble fort a un joli CV (avec photo), mais vu les critères d'admissibilité, ça passe pas ... Ico83 27 septembre 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Redirection "En ..."/Admissibilité

message: Proposé par : → Moipaulochon ☎ ← 23 septembre 2010 à 19:19 (CEST)
thread_title:  {{Lien à supprimer|Catégorie:Redirection "En ..."|Catégorie:Redirection "En ..."}} 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. → Moipaulochon ☎ ← 23 septembre 2010 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. → Moipaulochon ☎ ← 23 septembre 2010 à 19:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéDavid Berardan 11 octobre 2006 à 22:12 (CEST)
replies: text: Je viens de prévenir R comme j'aurais aimé être moi-même prévenu dans des cas semblables. Alphabeta 27 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Alphabeta 27 septembre 2006 à 20:55 (CEST)
replies: text: Je viens de prévenir R comme j'aurais aimé être moi-même prévenu dans des cas semblables. Alphabeta 27 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Redirection "En ..."]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi ne pas poser la question, au préalable, tout simplement, à R? jpm2112 27 septembre 2006 à 21:06 (CEST)
replies: text: Je viens de prévenir R comme j'aurais aimé être moi-même prévenu dans des cas semblables. Alphabeta 27 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. Je vote conserver compte tenu des explications fournies par R ; je ne suis pas en effet un ennemi juré des catégories de redirections. Mais je pourrais changer mon vote si le texte de la page associée à la caté n'était pas clarifié. Cordialement. Alphabeta 28 septembre 2006 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Je vote conserver compte tenu des explications fournies par R ; je ne suis pas en effet un ennemi juré des catégories de redirections. Mais je pourrais changer mon vote si le texte de la page associée à la caté n'était pas clarifié. Cordialement. Alphabeta 28 septembre 2006 à 16:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Contre la catégorisation des redirections. Stéphane 28 septembre 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Europa Universalis

message: La Turquie n'existe pas à l'époque moderne elle est créée à la fin de la première guerre mondiale, après la chute d Sultan de l'Empire Ottoman.
: Exact, je viens de modifier en remplaçant le titre par Empire Ottoman ;-) Zeebeedee
:: Toutefois dans mon exemplaire du jeu le mot "Turquie" est utilisé et non "Empire Ottoman". Faut-il privilégier la réalité historique ou la fidélité au jeu ? En passant 13 décembre 2006 à 16:18 (CET)
replies: text:  Quelle version as-tu ? Ton jeu est-il patché ? Wilfrid 13 décembre 2006 à 17:44 (CET)
replies: text:  Je ne sais pas de quelle version il s'agit (et le jeu est au fond d'un carton). Et qu'est-ce qu'un jeu patché ? (il essaie d'arrêter de fumer ?) En passant 13 décembre 2006 à 17:52 (CET)
replies: text:  :D bayo 8 juin 2007 à 22:36 (CEST)
replies: text:  Lis ça Patch_(informatique), Wilfrid. (d) 14 août 2008 à 10:32 (CEST)

message: Il y a un problème ici. Europa Universalis est à l'origine un jeu de guerre (sur table) crée par Phillipe Thibaut et sa société Azure Wish. Plus tard Paradox a acheté les droits d'exploitation (ordinateur) pour EU et après quelques modifications est apparu EU 1. Donc ou bien cet article ci devrait traiter des deux jeux, ou bien il devrait inclure une désambiguation (changement de titre, créer une désambiguation sous le titre présent, et à temps créer un article sur EU d'Azure Wish). L'article final sur EU de Paradox devrait bien sur aussi inclure certaines informations sur le jeu original et lier vers ses créateurs...--Caranorn 19 avril 2007 à 17:13 (CEST)
replies: text: Note, je viens de réaliser qu'il y a une courte mention Les créateurs du jeu, inspiré du jeu de plateau du même nom, mais cela est loin d'être suffisant.--Caranorn 19 avril 2007 à 17:15 (CEST)
thread_title:  EU à l'origine un jeu de guerre français d'Azur Wish
Discussion:Diabolo (jonglerie)

message: Le début l'article est correct mais la partie figure semble complètement à revoir ! Ce sans parler des liens externes qui ne cessent de s'ajouter sans modification sur l'article, il faudrait faire le tri rapidement. A2 12 novembre 2006 à 17:07 (CET)
replies: text: Pour la question sur la partie siteswap je dirais que ça ne fait pas de mal vu le reste de l'article. Par contre c'est à la limite du travail inédit vu qu'il y a peu de publication sur le sujet pour sourcer cela (mais comme c'est le cas pour les trois quarts des articles en jonglerie on va pas chipoter…). Par contre la section est incomplète vu que depuis deux ans on voit du « vrai » siteswap à plusieurs diabolos, avec deux sites de lancer dans la corde (cascade 3, 423, etc). A2 (d) 2 août 2009 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Article et explication de figure 

message: Voilà, je me suis tapé le triage des liens externes, voici ceux que j'ai enlever (avec mon commentaire), merci de les re-supprimer s'ils reviennent :
*http://membres.lycos.fr/diabolox/index.htm les vidéos ne marchent pas, les dernières news datent de 2003, le mail du webmaster ne marche pas.
*http://www.twodiabs.fr.st/ redirection insupportable par des pages de pubs. la page qui s'ouvre au final ne donne pas un grand contenu ...
*http://perso.club-internet.fr/gibee/ cette adresse a changée, pour être plus directe vers la section diabolo (http://gibee.club.fr/diabolo/diabolo_fr.htm)
*http://diabolos.chez.tiscali.fr/ 3 belles vidéos montées ... mais ça ne fait pas un site encyclopédique
*http://erwalkodiab.free.fr/ des vidéos de diabolo ... intéléchargeable (trop lourde, serveur trop lent)
*http://diabolofrance.fr-bb.com/index.htm petit forum de discussion sur le diabolo. très peu d'intérèt.
--Thierryyyyyyy 17 avril 2007 à 22:56 (CEST)
replies: text: Personne ne "mérite" : 1 lien externe est suffisant. --MGuf 20 décembre 2009 à 15:36 (CET)
replies: text: Je vous invite à lire Wikipédia:Liens externes tout lien qui ne rentre pas dans ces critères sera retiré.  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 20 décembre 2009 à 17:43 (CET)
thread_title:  Triage des liens externes 

message: Pensez vous qu'il serai intéressant de rajouter des photos et plus de descriptions concernant le matériel sur le diabolo ? D'autre part, ne serait 'il aps intéréssant de mettre une partie concernant les diaboloistes connus ?
:Matos : oui, pourquoi pas. On ferra une galerie sur Commons si il y en a trop.
:Diaboloistes connus : connus de qui ? Il faudra des sources externes confirmant leur notoriété (articles sur médias au moins nationaux, livres qui leur ont été consacrés... Cordialement, --MGuf 20 décembre 2009 à 18:31 (CET)
thread_title:  Matériel !
Discussion:Saint-Marin/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 6 attendre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  ;                    
Kokin 28 octobre 2006 à 11:29 (CEST)

message: Proposé par : RGAO 27 septembre 2006 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[:Saint-Marin]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
# Bien sur. RGAO 27 septembre 2006 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Bien sur. RGAO 27 septembre 2006 à 21:26 (CEST)
thread_title: Pour

message: # L'article me semble bien mais où sont-elles, ces fameuses sources ? --Kokin 27 septembre 2006 à 22:31 (CEST)
thread_title: Attendre

message: « Il y a des sources » J'ai bien vu quelques liens externes à la fin de l'article, mais : 
*pas de bibliographie ; 
*aucune note pour sourcer les différentes informations (histoire, faune et flore, économie...)
Il manque aussi un tablau des jours fériés. Tout le monde ne sera peut-être pas d'accord sur ce point, mais comme il est présent dans quasiment tous les articles consacrés à des États, je trouve que son absence fait mauvais effet. 
Attention aussi : dans l'introduction, il est écrit que 5000 Saint-Marinais vivent à l'étranger, chiffre qui monte à 13 000 (largement plus du double) dans le paragraphe « Démographie ». Ce n'est pas très sérieux. 
En l'état, l'article n'est pas à mon avis de qualité. C'est dommage car il est globalement bon, le style est plutôt agréable, les photos sont belles, l'article est assez équilibré. C'est surtout le manque de références précises qui me chagrine. 
O. Morand 27 septembre 2006 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * La partie "Transports" est trop petite. Liaisons avec l'étranger ? Aéroports et ports pas loin ? Transport fluvial ? Autoroutes, routes ? Il faudrait aussi une carte de Saint-Marin par rapport aux régions d'Italie (mais je note la très bonne qualité de la carte existante).
* Les "articles détaillés" Castelli de Saint-Marin et Économie de Saint-Marin manquent de détails et ne sont que des copiés-collés de l'article, si j'ai bien suivi.
* La partie "Subdivisions" devrait être intégrée dans la géographie. 
* Il n'y a que le foot et la formule 1 comme sports ?
* Une liste de personnalités illustres venant de Saint-Marin serait bien dans les articles connexes.
* Il serait intéressant de savoir un peu le niveau de vie des Saint-Marinois : il y a le revenu moyen mais pourrait-on le comparer à d'autres pays pas loin ? Y a-t-il beaucoup de travailleurs transfrontaliers comme à Monaco (en particulier pour les emplois peu payés, genre les hôtels) ?
Autrement, article bien écrit et intéressant, bien illustré. Korrigan 28 septembre 2006 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Commentaires en vrac
Discussion:Pile à combustible à oxyde solide

message: (discussion transférée de WP:PàF) Tizeff (d) 23 novembre 2009 à 11:31 (CET)
replies: text: Je dirais  s'il y avait quoi que ce soit à fusionner de Pile à combustible haute température SOFC dans Pile à combustible à oxyde solide, mais je pense que ce n'est pas le cas, le premier est purement irrécupérable.  Pile à combustible haute température SOFC me semble le plus adapté. — Calimo [á quete] 24 septembre 2009 à 14:56 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec Calimo. Je m'en suis occupé. Tizeff (d) 23 novembre 2009 à 11:28 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Pile à combustible haute température SOFC]] et [[Pile à combustible à oxyde solide]]
Discussion:Bo Diddley/Droit d'auteur

message: Traité - Conservé en l'état
¬ HB 18 novembre 2006 à 16:55 (CET)

message: Signalé par : Playtime 27 septembre 2006 à 21:38 (CEST)
replies: text: je ne comprends pas bien : 
* les infos proviennent-elles du dictionnaire du rock ? Est-ce une copie avérée ? Dans ce cas, une purge d'historique s'impose.
* Est-ce seulement un soupçon? Si on doit soupçonner toute personne citant ses sources de faire une violation de copyright, on n'est pas sorti d'affaire... HB 17 octobre 2006 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[:Bo Diddley]]
Discussion Wikipédia:Sélection/Éducation/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 14 octobre 2006 à 11:34 (CEST)

message: Proposé par : 193.201.52.133 27 septembre 2006 à 22:04 (CEST)
replies: text: Ne satisfait pas les critères de vérification ni de neutralité (écoles Steiner incluse dans le portail, pas le portail!). 
=== Discussions ===
Les motivations ne sont pas très claires ;-) - John Keats 78 28 septembre 2006 à 07:58 (CEST)

text: Les motivations portent apparement sur la présence des écoles Steiner  dans la sélection. Mica 28 septembre 2006 à 08:13 (CEST)
replies: text: l'article écoles Steiner n'est pas neutre, il ne fait que représenter le partie pris flagrant de ses contributeurs. Ces écoles ainsi que l'anthroposophie sont très contreversé dans le monde entier par de nombreux groupes et temoignages, l'article devrait refleter celà. Certains propos dans l'article sont manifestement biaisés et l'ensemble fait plus penser à une brochure publicitaire que à un article encyclopédique. Je ne connais pas suffisament le sujet pour améliorer l'article, je me suis juste renseigné sur internet, je ne suis pas 193.201.52.133. - Pierre
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
# David.Monniaux 28 septembre 2006 à 07:52 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Sélection/Éducation]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# David.Monniaux 28 septembre 2006 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # David.Monniaux 28 septembre 2006 à 07:52 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Kava

message: J'ai nuancé la comparaison avec l'alcool. En effet j'ai personnellement consommé de grandes quantités de Kava et ayant testé plusieurs concentrations, les plus fortes doses sont à peine comparables à la plus légère bière. Son goût est par contre désagréable (chez 100% des gens "testés") !
ExpLib 27 septembre 2006 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Message de ExpLib 

message: Il semblerait que cet article ait grand besoin d'être ré-écrit avec une attention soutenue aux sources, références ainsi qu'à la cohérence avec les autres articles de Wikipédia relatifs à la botanique, la biologie, la taxonomie et autres.
--Noliscient (discuter) 25 février 2022 à 12:22 (CET)
replies: text: On est d’accord de plus plein de phrases sont soit un avis purement subjectif ou juste écrit à la manière d’un blog 2A01:CB1C:DE4:1D00:F8AD:1BD9:EFD8:B9B (discuter) 27 janvier 2023 à 03:38 (CET)
thread_title:  Encore un article de botanique mélangeant allègrement espèce, variété, cultivar …
Discussion:Pandore productions/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83 27 septembre 2006 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[:Pandore productions]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Cette page doit être conservée ! Elle permet à une petite association de se faire connaitre...
#:Avis de , pas assez de contributions mais créateur de la page. Keriluamox 27 septembre 2006 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Cette page doit être conservée ! Elle permet à une petite association de se faire connaitre...
#:Avis de , pas assez de contributions mais créateur de la page. Keriluamox 27 septembre 2006 à 23:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , brochure de pub. Keriluamox 27 septembre 2006 à 23:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Haire/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 11 octobre 2006 à 22:15 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 27 septembre 2006 à 22:39 (CEST)
replies: text: Mieux vaut utiliser  dans ce cas. Sh@ry  tales 27 septembre 2006 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[:Haire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Déjà présent sur Wiktionnaire, n'apporte aucun élément nouveau. --Bertrand GRONDIN 28 septembre 2006 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Déjà présent sur Wiktionnaire, n'apporte aucun élément nouveau. --Bertrand GRONDIN 28 septembre 2006 à 22:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  a tendance  je suis d'accord avec le proposant Paris75000 28 septembre 2006 à 00:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Liste de jeux Nintendo DS

message: Dans la classification des jeux par ordre alphabétique, il me semble qu'il faudrait respecter le standart de classement. La règle veut qu'on classe par le premier mot et non par le déterminant. Ex : 
# L'Age De Glace 2 >>> Age De Glace 2, L'
# Le Monde De Narnia >>> Monde de Narnia, Le
(le, les, la, l' )
etc... idem pour les mots anglais qui commence par The :
The Legend of Zelda (Nintendo)  >>> Legend of Zelda, The
A vous de voir.
D'ailleurs The Legend of Zelda apparait 2 fois à la lettre T et Z. Logiquement ca devrait aller dans L ^_^
Skogkatt.
C'est pas vraiment pertinent de faire un tableau triable pour chaque lettre de l'alphabet. Un unique tableau serait beaucoup plus exploitable lors d'un tri--The dude (discuter) 5 janvier 2018 à 15:04 (CET)
thread_title:  Ordre alphabétique 

message: La liste Liste des jeux Nintendo DS compatibles avec le Wi-Fi est une sous catégorie de la Liste de jeux Nintendo DS. Elle ne justifie pas de créer un article. La fusionner dans la Liste de jeux Nintendo DS avec la mention  (WIFI) pour les jeux concernés.--B.F. (d) 8 mars 2008 à 10:18 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 20 mars 2008 à 23:50 (CET)
thread_title:  Fusion [[Liste des jeux Nintendo DS compatibles avec le Wi-Fi]] et [[Liste de jeux Nintendo DS]] 

message: 11-04-2008 | Patsu-Sama
J'ai amélioré la mise en page en faisant des tableaux permettant de triller par titres, genres, développeurs, éditeurs, lieux de parution et connexion Wifi.
Votre aide pour remplir les tableaux (qui sont pour le moment très vides) sera très appréciée.
:Quelques remarques ou questions : 
:* A quoi sert un tableau triable si il est divisé en 27 sous-sections ?
:* Si on met plusieurs éditeurs ou genres pour un seul jeu, le tableau ne triera pas correctement pour ces colonnes (voir :en:List of Nintendo DS games pour un exemple).
:* Que doit-t-on mettre dans la colonne parution ? Des drapeaux ? Les noms des continents où est sorti le jeu ? Les drapeaux et les noms de pays ?
:* Quoi que l'on mette dans la colonne parution, si on y met plusieurs chose, cette colonne ne pourra pas être correctement triable.
:* On écrit Wi-Fi et non pas Wifi.
:
:Je suis prêt à t'aider, mais il faudrait au moins remplir un peu le tableau pour que l'on sache comment le remplir correctement. Mais je pense vraiment que le tableau ne seras utilisable qu'à 70% et qu'il faudrait mieux réfléchir à autre chose pour les colonnes ou enlever le tri. Vois également Liste de jeux Dreamcast et sa page de discussion.
:~ PV250X (Discuter) ~ 26 avril 2008 à 17:09 (CEST)
replies: text: Voir aussi Discuter:Liste de jeux Game Boy Advance#Améliorations. ~ PV250X (Discuter) ~ 17 mai 2008 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Améliorations