Discussion:Sophie Bédard

message: Pour le moment peu d'articles, je l'admet :
* Un portrait dans l'itinéraire.
Mais ce qui m'a fait créer cette page est sa nomination au prix Bédélys. Quand bien même l'on ne parle pas encore beaucoup de Sophie Bédard, les Bédélys sont les plus grosses récompenses en BD au Québec, seuls 5 ou 6 albums sont sélectionnés chaque année et y être est donc particulièrement signifiant.
Cette sélection m'a fait penser qu'en sus du critère de publication déjà atteint (3 livres diffusés) elle pouvait maintenant prétendre au critère de notoriété.
--EvguenieSokolov (d) 22 mai 2013 à 17:59 (CEST)
replies: text: L'admissibilité est acquise avec ces sources pertinentes: Radio-Canada, Radio-Canada, L'itinéraire, Voir; Le Devoir; Finaliste au prix Bédélys 2012 (); Finaliste (, ) au prix Bédéis Causa du Festival de la BD francophone de Québec (dans le cadre du Salon du livre de Québec). Il y a aussi un article consacré à Sophie Bédard dans Le Journal de Montréal et Lettres québécoises (accès pour abonnés). Mentions dans Le Devoir, Sélectionné dans Voir pour les BD québécoises à lire pour la fête nationale. Présentée sur de très nombreux blogs (comme , ). Disponible chez les libraires québécois (par exemple Pantoute, Renaud-Bray, Archambault...). Normalement, avec ce genre de sourçage possible, je retire directement le bandeau d'admissibilité, mais comme il semble y avoir discussion, je laisse voir aux autres participants. - Boréal   (:-D)  22 mai 2013 à 21:04 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup ! N'étant pas spécialiste de la presse québécoise (pas du tout même) j'avais beaucoup de mal à trouver les sources, en effet c'est assez édifiant. J'ignorai qu'elle avait aussi été finaliste du Prix Bédéis causa (deuxième plus grand prix du Québec...) je vais le rajouter ! Je ne pense pas qu'il y ai de soucis pour retirer le bandeau, Schlum réagissait au manque de sourçage direct de l'article (je ne sais pas comment intègrer d'une bonne manière ces sources par contre) et face à ces exemples je suis sur qu'il acceptera sans soucis que l'on retire le bandeau. Je le fais tout de suite et l'en averti. --EvguenieSokolov (d) 22 mai 2013 à 21:20 (CEST)
replies: text: Ça me semble effectivement suffisant, « édifiant », n’exagérons rien, il y a beaucoup de communiqués, sources primaires et mentions de moindre pertinence dans le lot, mais aussi quelques bonnes sources secondaires centrées (celles qui ont été citées dans l’article en fait) . schlum =^.^= 22 mai 2013 à 21:57 (CEST)
replies: text: Le blog sur le site de Radio-Canada est celui de son émission littéraire  Plus on est de fous plus on lit! (comme on peut le voir en lisant la page donnée en ref).  Les "sources primaires" ont été données pour sourcer les prix.  Les "autres blogs" à la fin ont été donnés seulement en exemples pour étayer l'assertion que Sophie Bédard est connue dans le domaine de la BD québécoise.  Certaines sources plus courtes l'ont été également été parce qu'ils listent parmi des sélections de lecture l'oeuvre de Sophie Bédard (ce qui confirme qu'elle est connue dans le domaine).  Évidemment, les sites de libraires ne sont aussi là que pour montrer que la distribution de l'oeuvre n'est pas confidentielle.  Bref, si les critiques plus centrées sont importantes pour le contenu, il ne s'agit pas là de la seule approche pour démontrer la notoriété. - Boréal   (:-D)  22 mai 2013 à 22:10 (CEST)
thread_title: Admissibilité