Discussion:Mastodon (réseau social)

message: Il faudrait que le titre que l'infoboîte affiche soit simplement . C'est bizarre que ce ne soit pas le cas vu que l'élément Wikidata porte déjà ce libellé en français. NAH, le 8 avril 2017 à 22:43 (CEST)
replies: text: Corrigé. — Thibaut (会話) 8 avril 2017 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Au top, merci. NAH, le 9 avril 2017 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Infoboîte 

message: Ici, interrogation sur l'opportunité d'un renommage de l'article homonyme. NAH, le 9 avril 2017 à 14:22 (CEST)
replies: text: Cela a été fait. Golfestro (discuter) 18 avril 2017 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Pour info. 

message: Le site web mentionné dans l'info-box correspond à l'instance historique du service. Mais il existe maintenant beaucoup d'autres instances, certaines même plus importantes en nombres d'inscrits. C'est restrictif d'en mentionner une (même historique), plutôt que d'autres. Cependant, il ne semble pas y avoir de site propre au projet. Il y a certes le GitHub  qui héberge le code source, mais ce n'est pas vraiment adapté. Si quelqu'un a des idées… Golfestro (discuter) 18 avril 2017 à 13:35 (CEST)
replies: text: Je suis d’accord, mais le dev lui-même met mastodon.social comme site officiel sur son github… — Thibaut (会話) 18 avril 2017 à 13:41 (CEST)

text: Pourquoi pas cette page listant les instances disponibles ? Elle semble mise régulièrement à jour. --Deuchnord (discuter) 23 avril 2017 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Site web 

message: L'utilisation du terme "réseaux sociaux privatifs" pose question quant à la neutralité de point de vue de cet article... Derrière ce concept, une vision politico-économique du monde avec une lecture néo-marxiste anti-capitaliste. Il conviendrait sans doute de ne pas présenter cette vision comme étant la seule, au risque d'impacter la qualité de l'article, et de soutenir la pensée unique.
Je n'ai pas trouvé comment apposer un bandeau d'alerte de neutralité. 
Kedemferre (discuter) 29 janvier 2018 à 16:01 (CET)
replies: text: Tout ça pour le terme "réseaux sociaux privatifs"… C’est digne de la théorie du complot ! Bon en fait, je reconnais que l’expression n’était certes pas très bien choisie, mais il suffisait de la corriger ; ce que je viens de faire. En fait, le point n’est pas l’aspect privé ou public, mais le fait que le réseau soit fermé ou ouvert (à la concurrence). Rien à voir avec une lecture marxiste ou capitaliste de l’affaire. Golfestro (discuter) 29 janvier 2018 à 16:36 (CET)
thread_title:  Neutralité de cet article... ? 

message: Je suggère que la liste des clients tiers soit supprimée, vue l'impossibilité d'avoir un contenu qui soit exhaustif. Je ne connais pas Mastodon du tout et une simple recherche m'a conduit sur leur site web où il est listé deux fois plus de clients que ce qui est sur l'article. En ouvrant un lien vers l'App Store d'Apple, on en découvre encore d'autres - j'ose croire que Google Play en contient aussi qui ne soient pas listés sur le site web de Mastodon, sinon sur l'article wiki. Considérant la nature de la plateforme et des modalités de circulation de l'API de Mastodon, une telle liste ne peut faire état de tout ce qui existe ou existera. Devrait-on simplement supprimer la liste et miser sur une description de cet aspect de Mastodon? --Frantoine (discuter) 4 décembre 2018 à 20:38 (CET)
replies: text: Ne serait-il pas préférable de renommer cette section pour ajouter des détails sur les logiciels officiels (serveur et clients) sans exclure les applications tierces les plus populaires/adoptées ou mieux classées/évaluées (bureautiques, mobiles, web) ? 2A01:CB14:2E7:200:6987:98B1:D5DE:9856 (discuter) 29 avril 2022 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Changer la section «Clients tiers» 

message: (sorry for English. I don't speak you language but I think it is importat)
Mastodon is not a social network, it is a *software* to create a social network. If you click Wikidata item, you'll see how it's named in other wikis.
Consider renaming the article header. --Nikolay Komarov (discuter) 12 septembre 2020 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Software, not a network 

message: Bonjour ! Comme l'infoboîte de cet article puise ses données dans Wikidata, elle liste l'ensemble des versions, ce qui fait beaucoup (surtout avec la liste tout aussi longue des notes qui les sourcent). D'un autre côté, si j'entre un paramètre manuel dans l'infoboîte pour qu'elle ne puise plus dans Wikidata, il faudra mettre le paramètre à jour manuellement, ce qui sera moins pratique. Comment faire pour résoudre ce problème ? Si quelqu'un a des idées... Merci de m'avoir lu et bonne journée ! Eunostos|discuter 30 octobre 2022 à 19:23 (CET)
replies: text: Bonjour. Je ne comprends pas, pour l'instant cette infoboite m'a l'air bien, je ne vois pas la liste de l'ensemble des versions (heureusement, vous auriez sans doute raison si elle apparaissait ! ). Je vois "Première version" et "Dernière version" ce qui me parait bien. Peut-être faudrait-il préciser qu'il s'agit de la version du serveur. Bref ça me parait bien comme ça. Touam (discuter) 2 novembre 2022 à 11:52 (CET)
thread_title:  Liste de versions à rallonge dans l'infoboîte 

message: Bonjour @LeNuzlockeur,
je viens de voir ton ajout de balise Modèle:douteux, j'ai donc vérifié la source qui précise .
Aurais-tu une source pour préciser cela ? 
Sinon, je comprend que c'est la source que tu remets en cause, et donc la balise Modèle:référence à confirmer me semblerait plus adaptée, mais ça me semblerait ici bizarre pour Libération. - Lupin (discuter) 29 avril 2024 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Instance Minecraft