Discussion:Biélorussie

message: A mon sens, cet article est trop politisé, on parle ici de Belarus, j'ai le sentiment que les rédacteurs trainent trop sur le politique et non le pays et ses gens.
^ Absolument d'accord, l'article à un parti pris en faveur du régime actuel. Il est sidérant de lire dès l'introduction, à propos de la dernière dictature soviétique d'Europe : "La Biélorussie n'a pas connu la brutale et violente réforme économique d'inspiration libérale" ou de venter que les inégalités y sont faibles, ou encore : "Loukachenko est réélu haut la main en 2001, en 2006 puis en 2010 malgré l'opposition" sans préciser que les élections ne sont pas libres et que l'opposition n'est que mascarade.
Que l'on mentionne au moins le très faible niveau de vie moyen de la population par rapport aux "brutaux et violents" pays libéraux d'Europe de l'ouest. Une petite ligne sur la répression du régime (pas du tout brutale et violente) serait également la bienvenue afin de rester plus objectif.
Damien (d) 30 septembre 2011 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Manque de neutralité politique 

message: De retour d'un voyage d'une semaine en Biélorussie, je peux mettre à disposition des photos (+ de 400) en 3Mpix, pour illustrer Wikipédia. Il s'agit de photos des principaux monuments de Minsk, du chateau de Mir (inscrit au patrimoine mondial de l'Humanité), d'un monastère et d'églises orthodoxes, de danseurs en costume traditionnel et enfin du complexe mémorial Хатынь (Khatyn), construit sur l'emplacement d'un village détruit par les nazis durant la Grande Guerre Patriotique (Seconde Guerre Mondiale).
Dites-moi si ça vous intéresse !
Bien sûr que ça nous intéresse :) Selon la licence que tu décides d'appliquer à tes images, Wikipedia pourra plus ou moins facilement publier tes clichés. La licence Creative Commons pourrait convenir. N'hésite pas à en discuter sur le Bistro, IRC ou la mailing-list. Pour l'upload, je pense qu'il faudrait voir de ce coté. --Snap 20 mars 2006 à 08:59 (CET)
thread_title:  Photos de Biélorussie 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont : 
* http://centreurope.org/bielorussie/bielorussie.htm
** Dans Biélorussie, le Fri Jan 20 21:51:47 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
** Dans Biélorussie, le Sun Jan 22 10:21:04 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
▪ Eskimbot ☼ 22 janvier 2006 à 10:33 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Il me semble que Bush a classé la Biélorssie dans "l'axe du mal" ou dans une autre formule de ce genre non ? il serait intéressant de le préciser dans une section "diplomatie" ou "politique exterieure" de cet article.Korr 11 février 2006 à 16:02 (CET)
thread_title:  Biélorussie et USA 

message: Bonjour à tous!
Le Projet:Biélorussie vient d'être crée. J'invite tout le monde à y participer. 
Il faut faire sortir la Biélorussie(ou le Belarus) des ténèbres de l'ignorance!!!--Kastus (d) 21 mars 2008 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[Projet:Biélorussie]] 

message: 14 juillet 2011 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Discordance de chiffres entre l’« infobox » et l'introduction 

message: Je viens d'ajouter les modèles "Passage non neutre" et "référence souhaitée" au paragraphe concernant le tourisme. Il me semble que pour faire bien il faudrait supprimer ce paragraphe, car en l'état, il est mal écrit, non neutre, non sourcé... Je ne me suis pas permis de le supprimer directement car je n'aime pas défaire le travail des autres. Vous en pensez quoi ? --Bikepunk2 (d) 1 avril 2013 à 15:02 (CEST)
thread_title:  paragraphe sur le tourisme à supprimer ? 

message: Hé, dites-donc !
Il serait temps d'arrêter d'écrire des imbécilités !
La Biélorussie n'est pas une république parlementaire, c'est une dictature !!
Oui, une dictature ! Vous le savez pourtant ! "la dernière dictature d'Europe" !
Allons, faut pas avoir honte de le mettre, tant que ça reste un article politiquement neutre.
En plus ça fait 4 fois que je change cette info, 4 fois qu'on me l'enlève.
Arrêtez de mentir !
:Le pays est doté d'un parlement et élit régulièrement son président (oui, toujours le même…) : il se définit comme une république parlementaire. Il est souvent jugé dictatorial, et c'est mentionné dès l'intro. Orel'jan (discuter) 13 décembre 2014 à 20:01 (CET)
replies: text: marek2 (discuter) 29 décembre 2014 à 21:43 (CET)
thread_title:  Remarque. 

message: "pays d'Europe orienrale"
C'est plutôt orientale 
J'ai essayé de modifier mais ça ne s'affichait pas. Grignoteuse de bouquins (discuter) 16 août 2020 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Erreur 

message: Voir Discussion Projet:Biélorussie#Renommage en Bélarus (centraliser les réponses là-bas). — Thibaut (discuter) 26 février 2022 à 00:50 (CET)
thread_title:  Renommage 2 

message: La relation avec l'Ukraine ne mérite-t-elle pas une section?
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bi%C3%A9lorussie&diff=191453912&oldid=191453787
Le sujet doit être notable puisqu'il existe un article: Relations entre la Biélorussie et l'Ukraine! 
:C'est justement parce qu'il y a un article dédié qu'il n'y a pas particulièrement d'intérêt à avoir une section spécifique sur cette page générale. Apollinaire93 (discuter) 27 février 2022 à 14:31 (CET)
thread_title:  Relations avec l'Ukraine