Discussion:Canard d'Aylesbury/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 4 septembre 2012 à 23:52 (CEST)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 20 août 2012 à 22:14 (CEST)
replies: text: J'ai refait le tour, je pense pas en avoir oublié, la plupart avait était traduite quand même. Mais je garde votre outil sous le coude, ça peut servir.--Ben23 [Meuh!] 21 août 2012 à 17:48 (CEST)
replies: text: Exemples : Développement à la fin du xixe siècle n'a aucune ref alors que l'article anglais en a plein, idem pour Concurrence des canards de Pékin. Il en manque aussi dans Déclin. Peut-être ailleurs aussi, il faut vérifier. MicroCitron un souci ? 22 août 2012 à 15:24 (CEST)
replies: text: OK j'avais mal saisi, c'est fait.--Ben23 [Meuh!] 22 août 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text: Effectivement, ma remarque était ambiguë. J'annule mon vote mais ne vote pas pour le BA vu que je n'ai pas lu l'article. MicroCitron un souci ? 22 août 2012 à 20:44 (CEST)

text: Effectivement... Je n'en revient toujours pas d'avoir loupé ça, il me semble que j'avais cherché au moment où j'ai rédigé l'article l'an dernier et que je n'avais rien trouvé, même sur Flickr alors que ces images viennent de Flickr. Bref, un grand merci pour l'info.--Ben23 [Meuh!] 22 août 2012 à 00:48 (CEST)

text: --Ben23 [Meuh!] 28 août 2012 à 00:01 (CEST)
thread_title:  [[:Canard d&#39;Aylesbury]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# Proposant.--Ben23 [Meuh!] 20 août 2012 à 22:17 (CEST)
replies: text: J'ai refait le tour, je pense pas en avoir oublié, la plupart avait était traduite quand même. Mais je garde votre outil sous le coude, ça peut servir.--Ben23 [Meuh!] 21 août 2012 à 17:48 (CEST)
replies: text: Exemples : Développement à la fin du xixe siècle n'a aucune ref alors que l'article anglais en a plein, idem pour Concurrence des canards de Pékin. Il en manque aussi dans Déclin. Peut-être ailleurs aussi, il faut vérifier. MicroCitron un souci ? 22 août 2012 à 15:24 (CEST)
replies: text: OK j'avais mal saisi, c'est fait.--Ben23 [Meuh!] 22 août 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text: Effectivement, ma remarque était ambiguë. J'annule mon vote mais ne vote pas pour le BA vu que je n'ai pas lu l'article. MicroCitron un souci ? 22 août 2012 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant.--Ben23 [Meuh!] 20 août 2012 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les références n'ont pas été traduites. Vous pouvez si vous le souhaitez utiliser mon outil : Utilisateur:MicroCitron/TraductionRéférence, à prendre avec précaution toutefois. MicroCitron un souci ? 21 août 2012 à 09:34 (CEST)
replies: text: J'ai refait le tour, je pense pas en avoir oublié, la plupart avait était traduite quand même. Mais je garde votre outil sous le coude, ça peut servir.--Ben23 [Meuh!] 21 août 2012 à 17:48 (CEST)
replies: text: Exemples : Développement à la fin du xixe siècle n'a aucune ref alors que l'article anglais en a plein, idem pour Concurrence des canards de Pékin. Il en manque aussi dans Déclin. Peut-être ailleurs aussi, il faut vérifier. MicroCitron un souci ? 22 août 2012 à 15:24 (CEST)
replies: text: OK j'avais mal saisi, c'est fait.--Ben23 [Meuh!] 22 août 2012 à 18:31 (CEST)
replies: text: Effectivement, ma remarque était ambiguë. J'annule mon vote mais ne vote pas pour le BA vu que je n'ai pas lu l'article. MicroCitron un souci ? 22 août 2012 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: L'article est intéressant. Merci donc pour le travail. Toutefois, je trouve dommage qu'aucune photo ne présente le canard d'autant que deux sont disponibles sous Commons dont une présentant le Aylesbury et le Pékin cote à cote. Bruno2wi ↗au zinc ♫ 22 août 2012 à 00:09 (CEST)
replies: text: Effectivement... Je n'en revient toujours pas d'avoir loupé ça, il me semble que j'avais cherché au moment où j'ai rédigé l'article l'an dernier et que je n'avais rien trouvé, même sur Flickr alors que ces images viennent de Flickr. Bref, un grand merci pour l'info.--Ben23 [Meuh!] 22 août 2012 à 00:48 (CEST)

text: --Ben23 [Meuh!] 28 août 2012 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: The Aylesbury Duck : Il faudrait supprimer le lien connexe bleu sur le titre de section, et utiliser l'outil « plume » pour marquer l'ouvrage ayant servi de source, ou une autre convention de plan comme indiqué ici. --Arroser Γen mode Mode → 27 août 2012 à 18:55 (CEST)
replies: text: --Ben23 [Meuh!] 28 août 2012 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Remarque de détail