Discussion:Jerzy Janowicz/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 6 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %
Le Survivant  Tu veux blablater ? 28 juillet 2013 à 01:17 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Après relecture, l'essentiel me semble là. Peu de labels issus du Projet:Tennis et aucun pour des joueurs du type de Janowicz ce qui complique d'autant plus la labellisation de l'article. Félicitations au rédacteur principal. --Aga (d) 14 juillet 2013 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Après relecture, l'essentiel me semble là. Peu de labels issus du Projet:Tennis et aucun pour des joueurs du type de Janowicz ce qui complique d'autant plus la labellisation de l'article. Félicitations au rédacteur principal. --Aga (d) 14 juillet 2013 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  De facto, il me semble difficile d'accorder un quelconque label à un article qui concerne un joueur en début de carrière. Les risques de non-suivi ou de dégradation de la qualité d'un article sont trop importants dans ce genre de cas pour accorder un label aussi tôt. --TwøWiñgš Boit d'bout 14 juillet 2013 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
# . Je suis assez partagé. D'une part, le travail fourni par le contributeur concernant un joueur ne jouissant pourtant pas d'une notoriété exceptionnelle est non négligeable, d'autant plus que les remarques notifiées ci-dessous ont été prises en compte dans la mesure du possible, aboutissant à un résultat d'assez bonne qualité, relativement acceptable pour le label. D'autre part, je suis forcé de rejoindre l'avis général des contributeurs : le maintien de la stabilité de l'article et de son statut de « BA » ne me semble pas acquis, Janowicz étant à peine en début de carrière (vu son âge). Bonne continuation. --Bright Darkness (d) 26 juillet 2013 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: L'article aurait bien besoin d'être relu (comme la motivation en tête de cette page) : il comporte pas mal de petites scories (dont certaines que j'ai corrigées), notamment typographiques et orthographiques ; en outre, je ne comprends pas le choix du terme « challenger » plutôt que simplement « tournoi ». Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 13 juillet 2013 à 19:16 (CEST)
replies: text: Je me base sur le fait que il y à plusieurs sorte de classe de tournois : les futures, les challengers, et les ATP world tour (250,500,1000), pour ce qui est de la relecture merci je cherchais des personnes pour relire, pour la motivation je peut toujours la relire . cordially --Seb13la (d) 13 juillet 2013 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gemini1980 

message: Pour la forme, l'article nécessite obligatoirement une relecture, comme l'a signalé , pour remédier à certaines erreurs orthographiques qui me semblent récurrentes. Pour le fond, la carrière du joueur étant relativement courte pour l'instant, il me semble que cela est convenable pour un BA. Néanmoins, je pense qu'il faudrait plus de détails concernant son style de jeu, qui s'axe trop sur ses vitesses de service, à mon avis. Cordialement -Bright Darkness (d) 13 juillet 2013 à 20:56 (CEST)
replies: text: Le problème c'est que sont style de jeu c'est son service et c'est amorties, je peut toujours mettre que c'est un joueur au style de jeu rapide (d'attaque) avec beaucoup de double faute ( + de 8 par match) de coup gagnant comme de faute directe? cordially --Seb13la (d) 13 juillet 2013 à 21:04 (CEST)
replies: text: Je te suggère de t'inspirer de ceci pour développer cette section. Bien sûr, te demander une section aussi volumineuse pour un joueur à la carrière aussi courte que Janowicz (comparée à celle de Federer...) est impensable, mais je pense qu'il s'agit d'un très bon modèle. Concernant ta réponse, en effet, décrire son style de jeu comme rapide me paraît convenable, ne pas hésiter à mettre en exergue son grand nombre de fautes directes par rapport à ses coups gagnants. Tu devrais peut-être aussi demander l'avis des contributeurs du projet tennis concernant la description du style de jeu d'un joueur. Cordialement, Bright Darkness (d) 13 juillet 2013 à 21:14 (CEST)
replies: text:  ok j'y vais de suite . Cordialement,--Seb13la (d) 13 juillet 2013 à 21:16 (CEST)
replies: text:  j'ai fait des changement, es-que ça peut suffire car je n'ai pas d'autre choses (j'ai vu tout c'est match depuis Bercy 2012) . cordially --Seb13la (d) 13 juillet 2013 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Remarque de Bright Darkness 

message: Je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit ci-dessus, mais plutôt apporter quelques pistes de travail :
* Jerzy Janowicz : The Pole-veriser, article en anglais très détaillé, et qui évoque partiellement ses débuts, mais aussi sa personnalité, son style de jeu, l'impact de ses performances en Pologne, le déclic à Rome (après sa victoire en Challenger et ses succès sur plusieurs joueurs du Top 100 (voir 2012 Roma Open))… ; 
* Biographie (en polonais), qui raconte ses débuts à Łódź et ses jeunes années ;
*  et , sur ses débuts et ses études adaptées au tennis, ses difficultés à trouver de l'argent…
*  idem (+ problèmes à trouver un entraîneur).
Basiquement, sers toi d'un traducteur automatique, et si tu as des problèmes n'hésites pas à me demander de l'aide. Bonne journée. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 18 juillet 2013 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Remarque de Pilkarz