Discussion:Jean-Charles Naouri

message: Bonjour Thontep, 
J'ai bien vu votre révocation pour la page de Jean-Charles Naouri. Je m'explique sur mes suppressions :
Le passage "Il est l'un des hommes les plus riches du monde et de France" dans l'intro me semblait un peu "gros bras" et sur-valorisant car il est 53 en France (pas top 10 ou 20) et 1533 à l'échelle mondiale. :)
Pour le passage sur la dérégulation des marchés financiers on est pour moi sur de l'interprétation d'un petit groupe d'observateurs (pas cités). Je ne vois pas d'articles ciblés et véritablement à charge sur son rôle qui me semble exagéré comme formulé actuellement (rapport de cause à effet dur à établir). Et je crois bien que l'article de Latina Eco (media crédible ?), qui n'est pas centré sur ce passage, est inspiré de la page wiki, pas l'inverse. Qu'en pensez-vous ? 
Bien cordialement - Monmonmonsterkill (d) 22 octobre 2015 (CEST)
: Bonjour Monmonmonsterkill, assez d'accord avec votre première remarque. Ce n'est pas nécessaire en intro d'autant plus que c'est noté plus bas. Concernant la dérégulation des marchés financiers, j'ai bien du mal à y voir autre chose qu'une énumération factuelle des réformes qui ont été opérées sous son égide durant le gouvernement Bérégovoy et qui sont largement connues et sourcées (concernant la source Latina Eco, je n'ai pas d'avis particulier). La conclusion concernant le gonflement incontrôlé de la masse monétaire est celle d'économistes qui sont dûment sourcés. Bref, le paragraphe me semble correspondre aux exigences wiki en terme de neutralité de point de vue (énumérations des faits) et de sourçage. Mais, nous pouvons prendre la démarche inverse. Avons-nous des sources qui démentiraient ces faits et présenteraient l'action de JC Naouri sous un autre jour ? Si oui, n'hésitez pas à les présenter en privilégiant les sources qui ont un peu de recul. Je copie notre discussion dans la pdd de l'article. Bien cordialement. --Thontep (d) 22 octobre 2015 à 11:05 (CET)
thread_title:  Gouvernement Bérégovoy et dérégulation des marchés financiers 

message: Un article du monde du Samedi 6 juin 1964 (https://www.lemonde.fr/archives/article/1964/06/06/bull-jean-charles-naouri-directement-de-quatrieme-en-seconde_2116111_1819218.html) indique qu'il a obtenu la veille à Marseille le premier prix de version latine à l'âge de 15 ans (diff).
Il n'est pas fait mention de premier prix de version grec !Jurbop (discuter) 16 août 2019 à 10:19 (CEST)
replies: text: En juin 64, il a effectivement 15 ans (mais il est entré en première à 14 ans, d'où peut-être la confusion). Personnellement, je l'ai bien entendu parler de trois prix (version latine, thème latin, version grecque et si on va par là, d'un accessit (me semble-t-il) en physique l'année suivante) alors que nous étions ensemble en prépa. Mais je sais bien que ça compte pas. Et pour ce qui est de trouver des listes quelque part ...--Dfeldmann (discuter) 16 août 2019 à 11:08 (CEST)

text: Tiens, pour le plaisir, une anecdote que je tiens des ses profs de l'époque : au banquet du concours général, il était par hasard à côté de son correcteur, qui lui a expliqué qu'on n'avait pas pu décerné le premier prix de thème, à cause d'un solécisme ; indigné, il lui a alors rétorqué, dans un latin impeccable, que Cicéron avait utilisé la même expression, en citant le discours exact. Encore un truc qui, faute de source, n'est pas près de pouvoir figurer dans l'article ...--Dfeldmann (discuter) 16 août 2019 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Uniquement premier prix de version latine ? et âge ? 

message: "Analyse factorielle des correspondances continue". J'ai trouvé 2 dates différentes sur plusieurs sources différentes !Jurbop (discuter) 16 août 2019 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Thèse en 1970 ou 1971 ?