Discussion:Almería

message: On peut utilisé le titre Almería, ça ne me pose pas de problème. Mais qu'on ne retire pas le nom français qui est utilisé dans l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert et d'autres ouvrage ancien, mais aussi dans des ouvrages contemporains (« Almérie » dans des livres du XX siècle selon Google Livres). --Moyogo/ (discuter) 2 décembre 2011 à 11:38 (CET)
thread_title:  Almería ou Almérie 

message: * Demandé par : Bambino (d) le 2 décembre 2011 à 11:48 (CET)
replies: text: J'y serais très favorable. Mais j'attends d'autres avis.-- LPLT  [discu] 3 décembre 2011 à 22:18 (CET)
replies: text:  Almería, très usuel en français contemporain, alors qu'Almérie est rare et plutôt ancien ; mais  Murcia, Granada, Cordoba, alors que Murcie, Grenade, et Cordoue sont largement attestés (sinon pourquoi pas London, Roma et Venezia ?). Octave.H hello 4 décembre 2011 à 16:54 (CET)

text: Sur Google « Pages en français », « Almérie » 8 950 résultats et premiére attestation après WP, Encyclopédie de Diderot et d'Alembert, pas très récent ; Google « Pages en français », « Almeria », 3 750 000 résultats. Y-a-t-il réellement débat ? Octave.H hello 4 décembre 2011 à 17:30 (CET)
replies: text:  Almería puisque le nom Almérie est attesté, et bien qu'il soit relégué en deuxième position dans l'emploi moderne. Chaque cas de traduction est différent pour les noms géographiques ; il convient donc de les regarder individuellement pour ne pas tomber dans l'excès contraire et dire, par exemple, Valencia (voire Valéncia) pour Valence, Barcelona pour Barcelone, Palencia pour Palence ou encore San Sebastián pour Saint-Sébastien. Cyril-83     4 décembre 2011 à 17:05 (CET)
replies: text:  Dire que "Almérie est relégué en deuxième position dans l'emploi moderne" est un bel euphémisme pour dire Almería est le terme courant pour désigner la ville en français à l'époque actuelle. --Nouill (d) 4 décembre 2011 à 17:44 (CET)
replies: text:  également, je ne connaissais pas Almérie et par extension je serais du même avis pour Murcie/Murcia. Pas pour les autres par contre. mikani (Disc) 5 décembre 2011 à 15:56 (CET)
replies: text: Oui mais, sur Google « Pages en français », « "Murcie" Espagne », 3 120 000 résultats ; « "Murcia" Espagne », 2 010 000 résultats. Octave.H hello 5 décembre 2011 à 21:15 (CET)
replies: text: Je pense que cela dépend du locuteur. J'habite le sud de la France, et j'ai toujours entendu parler de Almeria et Murcia. Et jamais de la version francisé. mikani (Disc) 5 décembre 2011 à 22:59 (CET)
replies: text: L'avis de Michelin sur la question. Octave.H hello 5 décembre 2011 à 23:40 (CET)

text: le renommage vers la version d'usage courant, soit Almería. Et, selon le même « principe », pour le maintien des dénominations francisées usuelles (non détrônées, dans l'usage français contemporain, par les appellations en espagnol castillan ou autre) pour Barcelone, Cadix, Carthagène, Cordoue, Grenade, Murcie, Palma de Majorque, Pampelune, Saint-Sébastien, Salamanque, Saragosse, Séville, Valence, etc. Hégésippe | ±Θ± 5 décembre 2011 à 21:25 (CET)
replies: text:  Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 décembre 2011 à 22:28 (CET)
replies: text: , selon la très grande majorité des personnes qui se sont exprimées ici.-- LPLT  [discu] 6 décembre 2011 à 13:54 (CET)
thread_title:  Renommage ; copie de [[Wikipédia:Demande de renommage]], [[Almérie]] vers [[Almería]]