Discussion:Architecture romane

message: "L'architecture romane fut-elle pensée selon un principe ? Exemple de la chapelle Saint-Julien de Montredon à Salinelle" : I think this link is irrelevant first because it jumps to an interpretation, and then it talks about hidden secrets that are not : Medieval thoughts were feed by both bible and interpretation books such as Physiologus/Physiologos and other medieval books that have oriental origin.
:J'ai supprimé ce lien, qui n'avait rien à y faire car 1) l'auteur de cet article ne semble pas être une spécialiste reconnue de l'architecture romane, et 2) l'article n'illustre pas l'article, car il se rapporte à un sujet (interprétation ésotérique de l'architecture romane) non traité actuellement dans l'article.
:J'ai aussi supprimé deux ou trois autres liens publicitaires vers des livres ou articles de D. Aubier parsemés dans Wikipédia. thbz 30 octobre 2005 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Lien inapproprié 

message: L'architecture romane ne se limite pas, bien heureusement, à l'auvergne. Zodiaque a consacré plus de 30 volumes aux régions romanes, il seraint intéressant de généraliser ou d'étendre la discussion aux autres régions de la "romanité"
:En effet. J'ai contribué au paragraphe sur les églises romanes d'Auvergne parce que c'est celles que je connaissais. Si tu t'y connais pour d'autres régions (ou pays), n'hésite pas à compléter cet article qui en a bien besoin. Au fait, tu peux signer tes commentaires sur la page de discussion avec 4 tildes (~~~~) pour faire apparaître automatiquement ton pseudo et la date... thbz 13 novembre 2005 à 23:05 (CET)
replies: text: J'ai commencé Art_Roman en parallèle, j'essayerai de réinjecter quelque chose danr Archi quand j'aurais plus avancé sur les autres ébauches Epierre 14 novembre 2005 à 15:19 (CET)
thread_title:  Texte trop orienté 

message: J'ai vu un revert, mais ce serait intéressant de rappeler qu'il s'agit 1- d'architecture religieuse comme opposé à architecture civile ou militaire et 2- que ce sont ou ont été des lieux de culte, en précisant, pourquoi pas, où se situe le culte dans l'espace. 
Epierre 3 avril 2006 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Lieu de culte

message: Je suis épatée de constater que dans cet article, ainsi que celui consacré à l'art roman, l'Alsace est ignorée entièrement, alors que la Lorraine est mentionnée. Dans l'article "Art roman", dans l'espace germanique, l'Alsace est encore une fois ignorée...Or, cette région possède un patrimoine roman très important dont l'ancienne cathédrale d'Ottmarsheim...
Je m'attelle donc cet après-midi à la rédaction de cette partie de l'article.
--Anne-Caroline
:Excellente idée : plus il y a de contributeurs, mieux c'est ! Je t'invite à te créer un compte Wikipédia, ça permet plus facilement de discuter avec les nouveaux contributeurs, de les aider dans leurs premiers ajouts, de leur répondre s'ils demandent des conseils. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 27 juin 2009 à 12:11 (CEST)
replies: text: PS. Il y a quelques bons conseils à ton intention sur cette page. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 27 juin 2009 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Où est l'Alsace romane dans cet article? 

message: Je me suis permis de corriger la référence à la technique de la voûte romaine dans l'introduction. En effet, à ma connaissance, les Romains utilisaient surtout des voûtes en blocage, et une des caractéristiques principales de l'architecture romane est justement l'abandon de la voûte en blocage pour une voûte appareillée. Ceci étant, s'il existe des sources reconnues faisant état d'une "réintroduction de la technique romaine antique de la voûte" comme caractéristique de l'architecture romane, je serais heureux de les connaître.
--jMaxR (d) 13 juillet 2009 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Voûte romaine et art roman 

message: Est-il judicieux de faire figurer une église arménienne en vis-à-vis de la partie sur les églises françaises ? En tant que lecteur inaverti, je ne cessais de me reporter à l'image, sans y trouver l'illustration de ce que je lisais. 
91.177.38.18 (d) 2 septembre 2009 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Illustrations 

message: L'architecture romane n'est pas un monde uni. On ne construit pas en Alsace, comme en Auvergne. Et même en Auvergne, l'architecture romane n'est pas la même en Basse-Auvergne et en Haute-Auvergne. J'ai donc essayé d'ajouter des églises romanes des différentes régions de France pour qu'il soit possible à tout lecteur de cette fiche de découvrir cette architecture dans sa variété en renvoyant aux fiches existantes sur Wikipedia.
Mal m'en a pris. Tout a été effacé. Dois-je considérer que cette fiche est géré par un stalinien qui n'admet d'autre vérité que la sienne ?
En tout cas je ne comprends pas les raisons de ces ukazes qui rétrécissent la compréhension. J'espère que d'une manière ou d'une autre il sera possible d'améliorer cette fiche en permettant aux lecteurs de connaître la variété de cette architecture ?--MOSSOT (d) 9 novembre 2010 à 18:12 (CET)
replies: text: Bonjour Mossot. J'ai eu beau chercher dans l'historique, rien n'a été effacé. Suite à ton intervention, je ne vois que moi, et j'ai juste ajusté la taille des imagettes à leur taille standard, comme le préconise WP:IMG, pour ne pas contrevenir aux tailles des imagettes standard contenues dans les préférences de chaque utilisateur (180, 200, 220px, dans l'onglet Apparence, Tailles des images) et ne pas imposer par exemple 200px. Si tout d'un coup, tu ne vois plus du tout apparaître les photos, regarde dans les préférences de ton compte, il doit y avoir un problème. Peut-être aussi un problème passager du côté du serveur de photos. Tiens-moi au courant. Cordialement, Jack ma ►discuter 10 novembre 2010 à 08:21 (CET)
replies: text: Bonjour Jack Ma, C'est la partie Alsace et Franche-Comté qui a disparu. Serait-ce que j'ai fait une erreur de manipulation au moment de l'enregistrement ? C'est toujours possible, malheureusement. Merci pour ta réponse.Ce qu'on pourrait regretter sur cet article, c'est que c'est un catalogue de monuments et je participe à ce défaut ... Il manque une analyse des types de plans : qu'est-ce qu'un plan bénédictin, les églises de pélerinages, la voûte en maçonnerie, la liaison entre la liturgie et le plan des églises, l'apparition des châteaux-forts en maçonnerie avec Foulque Nerra ... . Cordialement. --MOSSOT (d) 10 novembre 2010 à 11:53 (CET)
replies: text: Hélas oui, les erreurs de manipulation arrivent, et c'est rageant; il suffit d'être en Prévisualisation et d'oublier la publication finale; ça m'est parfois arrivé, et c'est ce qui est certainement arrivé, hélas. J'essaie aussi de ne Publier qu'une fois (pour éviter d'alourdir l'historique). Travailler dans son bac à sable peut être utile, et aussi sauver de temps en temps sur son éditeur ou disque dur (parfois mon réseau a flanché juste au moment où je publiais; heureusement avec la touche arrière de mon navigateur, j'ai pu retrouver mon texte). Pour le côté architecture, je ne puis hélas être que de peu d'utilité; je crois que tu es un des mieux placés pour meubler l'article au mieux, en restant dans le sujet. Jack ma ►discuter 10 novembre 2010 à 12:11 (CET)
thread_title:  Étrange conception d'un article sur l'architecture romane 

message: Comment est-il possible que la basilique St Sernin de Toulouse "...la plus grande église romane conservée en Europe." ne soit pas mentionnée sur la page ?Limousing (discuter) 27 septembre 2014 à 20:23 (CEST)
thread_title:  St Sernin (Toulouse) 

message: Bonjour.
En quelques mots : en l'état cet article me semble particulièrement peu structuré et partial : il manque d'équilibre concernant les différents chapitres et se limite à l'architecture religieuse, ignorant l'architecture civile et militaire. Ça ressemble à un article fait au coup par coup sans vision d'ensemble et c'est particulièrement nuisible à la crédibilité de son contenu… Piktopia (discuter) 8 février 2015 à 07:52 (CET)
thread_title:  Équilibre de l'article