Discussion:Réalisation cinématographique/Admissibilité

message: Traité par Romary 27 février 2007 à 21:08 (CET)

message: Proposé par : Sérénade (Discuter) 13 février 2007 à 13:48 (CET)
replies: text: =>réponse sur la page de discussion de l'utilisateur. --Sérénade (Discuter) 13 février 2007 à 14:22 (CET)
replies: text: Sérénade aurait du rappeler brièvement l'historique du dialogue qui est donné sur ma page discussion et donner le lien, comme le fait Eclusette plus bas, vers la page de discussion de l'article. Voilà qui est fait. jpm2112 bla-bla 13 février 2007 à 15:03 (CET)

text: Euh ... mais j'ai mis le lien vers la page de discussion. Là haut, dans la motivation, juste après ma signature, regardez ... --Sérénade (Discuter) 13 février 2007 à 16:20 (CET)

text: Hum... Réaction trop rapide de ma part. Excuses. Si les votants ne sont pas au parfum, alors?! jpm2112 bla-bla 13 février 2007 à 16:23 (CET)

text: La réalisation est traitée sur d'autres pages, notamment réalisateur et Étapes de la fabrication d'un film (si on englobe, en plus, le scénario et les autre travaux de production). Ces pages ne sont elles-mêmes pas encore abouties. Je ne crois pas que cet article apportera davantage. Plutôt que se disperser et faire des redondances, autant développer ceux qui existent. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 16 février 2007 à 23:16 (CET)
replies: text: Excuse moi Gizmolechat si je ne t'ai pas répondu, mais je n'avais pas vu le message que tu m'avais laissé, et c'est donc pour ça que je ne t'avais pas répondu. De plus, le seul quasi copier coller que j'ai fait était pour histoire du cinéma. Mais, il est vrai que cet article est évasif, et ne respecte peut son titre, alors, peut etre pourrions nous le renommer ? StefTalk to me 16 février 2007 à 17:22 (CET)
thread_title:  [[:Réalisation cinématographique]] 

message: J'imagine que la proposition en PàS de Sérénade lancée Urbi et Orbi résulte d'un long dialogue avec Stef48. Non? jpm2112 bla-bla 13 février 2007 à 14:41 (CET)
replies: text: =>réponse sur la page de discussion de l'utilisateur. --Sérénade (Discuter) 13 février 2007 à 14:22 (CET)
replies: text: Sérénade aurait du rappeler brièvement l'historique du dialogue qui est donné sur ma page discussion et donner le lien, comme le fait Eclusette plus bas, vers la page de discussion de l'article. Voilà qui est fait. jpm2112 bla-bla 13 février 2007 à 15:03 (CET)

text: Euh ... mais j'ai mis le lien vers la page de discussion. Là haut, dans la motivation, juste après ma signature, regardez ... --Sérénade (Discuter) 13 février 2007 à 16:20 (CET)

text: Hum... Réaction trop rapide de ma part. Excuses. Si les votants ne sont pas au parfum, alors?! jpm2112 bla-bla 13 février 2007 à 16:23 (CET)

text: La réalisation est traitée sur d'autres pages, notamment réalisateur et Étapes de la fabrication d'un film (si on englobe, en plus, le scénario et les autre travaux de production). Ces pages ne sont elles-mêmes pas encore abouties. Je ne crois pas que cet article apportera davantage. Plutôt que se disperser et faire des redondances, autant développer ceux qui existent. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 16 février 2007 à 23:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# je trouve un peu normal que tu proposes cette page en suppression, puisque dans état actuel, elle est certes un peu juste. Mais, pas forcément, moi, mais des wikipédien auraient pû améliorer l'article ... Enfin, ce n'est pas la première, et ce n'est pas la dernière (PàS)..., alors, ben désolé à ceux que j'enquiquine, et merci à ceux qui croient (ou espère) en moi. Je pense à Gizmolechat, qui parle librement sur la page de discussion de l'article, et qui ne m'a jamais rien dit sur ma page de discussion à moi, ca fait plaisir ... 
#:Gizmolechat t'a déjà laissé un message sur ta page de discussion, auquel tu n'as jamais pris la peine de répondre. C'est donc un peu normal que Gizmolechat ne prenne plus la peine de te laisser de messages... N'oublie pas que l'intérêt de Wikipedia c'est d'être un projet collectif, et pour moi l'ego n'a rien à y faire. Je suis désolée de le dire, mais tu respectes peu la communauté (copier-coller des morceaux d'autres articles dont tu n'es pas l'auteur, ça me choque). À l'avenir je prendrai le soin de te laisser un message avant de me permettre de commenter.  Gizmolechat 14 février 2007 à 19:10 (CET)
replies: text: Excuse moi Gizmolechat si je ne t'ai pas répondu, mais je n'avais pas vu le message que tu m'avais laissé, et c'est donc pour ça que je ne t'avais pas répondu. De plus, le seul quasi copier coller que j'ai fait était pour histoire du cinéma. Mais, il est vrai que cet article est évasif, et ne respecte peut son titre, alors, peut etre pourrions nous le renommer ? StefTalk to me 16 février 2007 à 17:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je trouve un peu normal que tu proposes cette page en suppression, puisque dans état actuel, elle est certes un peu juste. Mais, pas forcément, moi, mais des wikipédien auraient pû améliorer l'article ... Enfin, ce n'est pas la première, et ce n'est pas la dernière (PàS)..., alors, ben désolé à ceux que j'enquiquine, et merci à ceux qui croient (ou espère) en moi. Je pense à Gizmolechat, qui parle librement sur la page de discussion de l'article, et qui ne m'a jamais rien dit sur ma page de discussion à moi, ca fait plaisir ... 
#:Gizmolechat t'a déjà laissé un message sur ta page de discussion, auquel tu n'as jamais pris la peine de répondre. C'est donc un peu normal que Gizmolechat ne prenne plus la peine de te laisser de messages... N'oublie pas que l'intérêt de Wikipedia c'est d'être un projet collectif, et pour moi l'ego n'a rien à y faire. Je suis désolée de le dire, mais tu respectes peu la communauté (copier-coller des morceaux d'autres articles dont tu n'es pas l'auteur, ça me choque). À l'avenir je prendrai le soin de te laisser un message avant de me permettre de commenter.  Gizmolechat 14 février 2007 à 19:10 (CET)
replies: text: Excuse moi Gizmolechat si je ne t'ai pas répondu, mais je n'avais pas vu le message que tu m'avais laissé, et c'est donc pour ça que je ne t'avais pas répondu. De plus, le seul quasi copier coller que j'ai fait était pour histoire du cinéma. Mais, il est vrai que cet article est évasif, et ne respecte peut son titre, alors, peut etre pourrions nous le renommer ? StefTalk to me 16 février 2007 à 17:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: #fusionner  avec Étapes de la fabrication d'un film et conserver sous ce dernier nom, plus clair et moins sujets aux équivoques. Nguyenld 13 février 2007 à 14:35 (CET)
thread_title: Fusionner

message: #  Cf. motivation. --Sérénade (Discuter) 13 février 2007 à 14:07 (CET)
thread_title: Supprimer