Discussion:New York

message: Les termes Hollande et Hollandais même si étant accepté comme faisant référence aux Pays-Bas et au Néerlandais, sont plus incorrectes qu'autre chose. Il est préférable, par précision, d'utiliser les termes Pays-Bas et Néerlandais.
La Hollande étant d'abord une région (une comté et ensuite une province dans le passé, et deux provinces actuellement) des Pays-Bas. --Moyogo 26 déc 2004 à 05:57 (CET)
thread_title:  Hollandais vs. Néerlandais 

message: Suite aux reverts multiples depuis 2 jours j'ai été contraint de bloquer la page. Maintenant trouver une page de discussion presque vierge malgré tous ces conflits m'agace un poil, alors je vous prierai de discuter un peu avant le déblocage, ça ne peut pas faire de mal ! Denis -esp2008- 16 mai 2005 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Page bloquée 

message: Il est écrit dans l'article que Brooklyn, Manhattan, le Queens, le Bronx et Staten Island sont des districts. J'ai un doute sur la traduction. En anglais on dit Borough qui est un terme bien spécifique, utilisé aux USA, en GB, en Nouvelle-Zélande, au Canada. Utilisateur:Jean-no a crée un article spécifique pour expliquer la notion (borough) qui désigne une division administrative, un arrondissement urbain pouvant être (à peu près) traduit par "quarttier", mais le traduire par "district" ne me semble pas juste en revanche. Kuxu 5 septembre 2005 à 14:43 (CEST)
replies: text: Borough, dans le dictionnaire Collins, est traduit par municipalité, ou arrondissement pour le cas spécifique de Londres. Il y apparait également circonscription électorale urbaine. D'autre part, certains dictionnaires encyclopédiques (autres que Wikipedia) parlent effectivement de districts pour New York. Donc pourquoi pas arrondissement, si c'est réellement préférable à district, mais on risque de faire l'amalgame avec les arrondissements français, qui sont tout de même beaucoup plus réduits que ceux de New York. C'est pourquoi district me plaît bien. En tous cas, surtout pas quartier, qui est la traduction indiscutable de neighborhood. Dans les articles de wiki en: il apparait clairement qu'un borough englobe plusieurs neighborhoods. Je suis donc pour le status quo, mais en revanche un lien vers (borough) est tout à fait pertinent dans l'article New York.   Luna04 5 septembre 2005 à 19:33 (CEST)
replies: text: Je serais d'accord pour remplacer district par borough. Ca n'as pas vraiment de sens d'essayer de traduire un terme sui generis. --Revas 8 septembre 2005 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Boroughs 

message: New-York est grand, c'est sur. Mais de là à avoir plus de 100% d'habitants...
Je ne modifie pas car je n'ai aucune idée des vrais chiffres. Powermonger 10 octobre 2005 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Démographie 

message: Bonjour, j'aimerais rajouter deux parties, concernant NY au cinéma et NY dans la littérature, mais comme c'est un AdQ je ne sais pas trop si c'est possible. Enfin je n'ose pas... Vous pouvez me dire ce que vous en pensez?
Merci d'avance!
Jajane 18 juin 2006 à 00:09 (CEST)
replies: text: N'hésite pas ! On peut toujours déplacer tes ajouts dans un autre article si ça fait trop long. --Gribeco %#@! 18 juin 2006 à 00:54 (CEST)
replies: text: OK, je me lance très vite. Je vais d'abord élaborer la structure, puis remplir au fur et à mesure, donc patience! Et bien sûr les commentaires seront bienvenus... Jajane 18 juin 2006 à 23:32 (CEST)
thread_title:  New York et les arts 

message: Je pensais que le lien suivant n'avait que peu de choses à faire dans la catég. personnalités de cinéma originaires de NY: 
* Kareem Abdul-Jabbar (1947 - ), légende du basket-ball américain 
J'ai donc supprimé. Jajane 22 juin 2006 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Lien erroné 

message: La loupe sur les séries doit être conservée. d'autre part, je suis inquiété par la longueur du plan. Par exemple, dans la catégorie New York dans la musique, tu devrais plutôt mettre des puces, ce qui éviterait 8.2.4.1, 8.2.4.2, etc. Jonathan71 22 juin 2006 à 13:01 (CEST)
replies: text: As tu cliqué sur la loupe? Elle renvoie exactement au même lien que la loupe sur les films, à savoir sur les films se déroulant à NY et non pas les séries. Peut-être est-ce une fausse manipulation, mais je ne vois pas du tout en quoi il est pertinent de pointer sur les films quand on parle de séries, d'autant plus qu'une première loupe - exactement la même - se trouve quelques lignes plus haut. Qu'est-ce que tu en penses? Quant au plan, pour l'instant je préfère laisser comme ça, parce qu'une fois que la partie "arts" sera finie, on pourra peut être en faire une page à part pour ne pas trop alourdir l'article. J'attends ta réponse, merci.
Jajane 22 juin 2006 à 13:42 (CEST)

text: Non je trouve que tu as raison pour le plan, ça fait un peu long dans le sommaire d'introduction... Mais c'est juste que pour l'instant c'est plus simple. Je préfère tout finir, c'est plus clair pour l'organisation et la présentation (notamment quand il s'agit d'éditer), mais on pourra modifier à la fin effectivement. Et merci pour la rectification du lien, c'est cool. Jajane 22 juin 2006 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Article NY 

message: Voila je pense avoir modifié le principal. J'ai ajouté une galerie d'images. Continuez d'étoffer cet article, pour en faire l'un des plus beaux article de Wikipedia, pour la plus belle ville du monde! Jonathan71 23 juin 2006 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Article NY 

message: Cet article souffre, selon moi de quelques défauts qu'un AdQ ne devrait pas avoir :
* Mise en page déséquilibrée
* Illustrations trop nombreuses et hors sujet
* La plupart des ajouts des 12 derniers mois n'ont pas été sourcés ou référencés
* Trop de listes à puces
* "La vie à New York" mélange architecture, immobilier, démographie et sécurité.
* "New York dans les arts" parle a la fois de la présence des arts à New York et de celle de New York dans les arts, ce qui n'est pas le même sujet.
Sam67fr 20 juin 2007 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Intention de contester le label AdQ 

message: L'article annonce que New York est jumelée avec Rome. C'est impossible car la convention de jumelage entre Rome et Paris interdit à ces deux villes de se jumeler avec d'autres villes. Rome et Paris passent donc des conventions avec d'autres villes, mais en aucun cas ce ne sont des jumelages. Clio64 21 juillet 2007 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Jumelage impossible avec Rome/Paris 

message: Est-ce que c'est seulement un problème de mon côté, ou il y a la moitié de la page qui est blanche? C'est comme si quelqu'un aurait laissé plein d'espaces après la fin de l'article.Red Castle 5 août 2007 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Moitié de la page est blanche 

message: Bonsoir, il me semble que, jadis, j'avais expliqué que New York ne prenait pas de tiret, (l'adjectif si) et que le seul cas où il fallait mettre un tiret était le nom propre de l'association The New-York historical association (et son musée), car cette association s'était trompée en allant se déclarer au service compétent. Je ne retrouve plus cette mention sur la page, c'est pas très important certes, mais amusant quand même. Philippe Nusbaumer 29 septembre 2007 à 00:01 (CEST)
thread_title:  New-York 

message: Borough en français c'est arrondissement, et district en français c'est quartier. --MaThQc (d) 23 décembre 2007 à 13:06 (CET)
thread_title:  Traduction incomplète... 

message: «Figurez-vous qu’elle était debout leur ville, absolument droite. New York c’est une ville debout. On en avait déjà vu nous des villes bien sûr, et des belles encore, et des ports et des fameux même. Mais chez nous, n’est-ce pas, elles sont couchées les villes, au bord de la mer ou sur les fleuves, elles s’allongent sur le paysage, elles attendent le voyageur, tandis que celle-là l’Américaine, elle ne se pâmait pas, non, elle se tenait bien raide, là, pas baisante du tout, raide à faire peur.» Voyage au bout de la nuit Louis Ferdinand Céline  --Pline (discuter) 4 février 2008 à 00:57 (CET)
thread_title:  Une ville debout ... 

message: C'est pour ça que New York est connue grâce à sa statue très célèbre, LA STATUE DE LA LIBERTE plus connue en anglais sous le nom de STATUE OF LIBERTY. Cette statue représente une espèce de damme avec une couronne et une robe, elle est blanche-grisâtre. On peut aller la voir si on le veut mais on ne l'abime pas ou on aura une grosse amande.
:Formidable. Agrafian (me parler) 21 octobre 2009 à 14:20 (CEST)
thread_title:  '''''[[Statue de la Liberté]]''''' 

message: Avec les Uniform Crime Report du FBI, on peut faire le tableau annuel des crimes recensé à NY depuis 1980 mais est ce que cela apporterait beaucoup à l'article ? L'amateur d'aéroplanes (d) 25 novembre 2009 à 23:35 (CET)
thread_title:  Tableau de la criminalité 

message: * Voici ce que j'ai pu rassembler sur mon blog (http://manhat-toine.over-blog.com/article-12742464.html) en provenance de différentes sources. Je ne suis pas sûr qu'il soit approprié de faire un copier/coller dans l'article New York, ça risque d'être trop lourd. Une solution possible serait de créer un article dédié à Big Apple mais est-ce opportun ??? Bref, n'hésitez pas à me faire part de vos idées et commentaires. Bonne lecture...
* Voici les différentes théories à la mode (et il en existe sûrement d’autres) cherchant à expliquer d’où pourrait provenir cette fameuse « Big Apple ». Malheureusement aucune n’a été considérée comme officielle ! A vous de choisir celle que vous préférez !
* 1e théorie : la théorie du cheval
"C'est apparemment John J. Fitzgerald, chroniqueur des courses de chevaux au Morning Telegraph, dans les années 20, qui lança le terme de 'Big Apple'. En reportage à la Nouvelle Orléans, il entendit des valets d'écurie noirs-américains appeler les champs de course de New York, « The Big Apple ». Le terme lui plut et il donna comme titre à sa chronique « Around the Big Apple' ».  The Big Apple » servit par la suite à décrire tout ce qui touchait aux courses à New York. Une autre théorie avance que « Big Apple » viendrait du fait qu’on attribuait des pommes comme prix aux vainqueurs desdites courses.
* 2e théorie : la théorie du club de jazz
Quand un musicien a le trac avant une représentation, on dit en anglais que sa pomme d'Adam grossit à l'en étouffer. New-York étant rapidement devenu l'un des hauts lieux du jazz, les musiciens l'ont désigné "The Big Apple", par référence à l'émotion provoquée à l'idée de jouer dans un endroit si prestigieux. En français, on pourrait traduire ce surnom par "le grand trac".
Dans les années 30, de nombreux musiciens de jazz commencèrent à utiliser le terme de « Big Apple » pour désigner n'importe quelle grande ville surtout du nord des Etats-Unis, puis pour désigner New York, et plus particulièrement Harlem, comme la capitale mondiale du jazz.
Par extension, 'The Big Apple' devint synonyme de New York et le terme de 'Fun City', la ville où l'on s'amuse bien qui était très utilisé dans les années 60 disparut au profit de 'The Big Apple'.
Une autre théorie relate le fait que les jazzmen des années 1920 et 1930 avaient l’habitude de dire : « il y a beaucoup de pommes à saisir sur l’arbre du succès, mais si tu choisis New York, tu auras vraiment saisi la Grosse Pomme. (There are many apples on the success tree, but when you pick New York City, you pick the Big Apple).
Enfin, une autre théorie “jazzy” explique qu’il existait à Harlem un club de Jazz appelé « The Big Apple » (situé au 135 st. and Adam Clayton Powell à Harlem et aujourd’hui transformé en pharmacie (papa, ça te dit pas de la reprendre ?) ou en fast food selon les sources. Par extension, tous les clubs de jazz de la ville et finalement la ville elle-même auraient été appelés Big Apple.
* 3e théorie : la théorie des maisons closes
Toutefois, la véritable explication est antérieure à cela. Après la révolution française, des aristocrates ont émigré aux Etats-Unis pour échapper à la guillotine et à la Terreur. En 1803, Mlle Evelyne Claudine de Saint-Évremond se réfugie à New-York. Cultivée, belle, élégante et raffinée, elle ne tarde pas à charmer la haute société new-yorkaise, et l'année suivante elle doit épouser l'un des plus fortunés d'entre eux, John Hamilton, qui cependant annule le mariage à la dernière minute. Elle ouvre dans la foulée un "salon" au 142 Bond Street, un des quartiers les plus luxueux, qui accueille des européennes cultivées et l'élite masculine de la ville. Ce n'est pas un "bordel" insalubre comme il en existait à New-York : les jeunes gens sont attirés par les qualités intellectuelles des demoiselles d'Evelyne et les fastueuses réceptions qui y sont données, ainsi que par la discrétion de celles-ci. Les employées d'Evelyne en profitent bien entendu pour essayer de se marier à l'un de leurs clients. Les new-yorkais étaient amusés par l'origine biblique du nom d'Evelyne, qu'ils appelaient Eve. Elle avait également surnommé ses filles : "mes pommes irrésistibles" par référence à la pomme d'Eve. Les jeunes hommes de bonnes familles ont rapidement pris l'habitude, pour désigner leur visite chez Eve, d'utiliser ce terme : "aller goûter les pommes d'Eve". En 1870, L'Annuaire des Gentlemen de New-York (Gentleman's Directory of New York City) utilise ce terme pour parler des maisons closes en toute discrétion. Il y note : "de par leur fraîcheur, leur douceur, leur beauté et leur fermeté au toucher, les pommes de New-York sont supérieures à toutes celles du Nouveau Monde, et même de l'Ancien". New-York est alors désigné par tout ce qui a trait aux pommes : le Pommier, la Vraie Pomme, etc. C'est l'endroit des Etats-Unis où l'on compte la plus grande densité de maisons closes. En 1892, le candidat William Bryan dénonce dans sa campagne la corruption et la débauche qui sévissent à New-York en ces termes : "New-York est la plus folle des pommes pourries sur l'arbre du fédéralisme décadent". Les électeurs ont très bien compris le double sens de sa phrase. C’est ainsi que le surnom Big Apple de New York aurait pour origine une Française, et que la France est décidément toujours considérée en Amérique comme un exemple de mauvaise vie. La connotation sexuelle du mot « pomme » était bien connue à New York à la fin du 19e siècle. Pour désigner New York, on parlait de Apple tree (pommier) ou de Real apple (vraie pomme), sans doute parce que New York était la ville des Etats-Unis qui pouvait se targuer d’avoir le plus grand nombre de maisons de joie.
* 4e théorie : la théorie des financiers au chômage
Une autre rumeur relate que durant la « Grande Dépression » (crise économique mondiale suivant le jeudi noir de 1929), beaucoup de financiers au chômage seraient revenus de leur banlieue en costume/cravate pour vendre des pommes à New York afin de continuer à gagner leur vie. Une autre rumeur assez proche raconte que, pendant la Dépression, des pommes étaient distribuées aux pauvres. A titre personnel, je pense que cette théorie est peu fondée même si elle est très séduisante !
* Quand les publicitaires s’y mettent…
C'est au début du XXème siècle, alors que tout le monde appelait New-York "The Apple" ou "The Big Apple", bien que l'esprit "festif" ne soit plus d'actualité et se soit déplacé au Sud Ouest des Etats-Unis, que des conseiller en communication commencent à avoir l'idée d'exploiter ce surnom largement répandu, mais plus adapté et aux origines sulfureuses (cf théorie des maisons closes). Ils vont utiliser les slogans "an apple a day keeps the doctor away" (une pomme par jour et le docteur restera à distance) et "as american as apple pie" (être aussi américain que la tarte aux pommes) pour modifier tant l'image de la pomme que celle de New-York. 
* Conclusion
Pour conclure, on peut dire qu’il existe sûrement bien d’autres théories toutes plus farfelues les unes que les autres sur les origines de « Big Appl ». Ne gardons en mémoires que les plus populaires et les plus plausibles. Et comme dit un certain Jacquot ! Mangez des pommes ! Bref, croquez Big Apple à pleines dents !
Sources Internet
* Site de l'Ambassade des Etats-Unis à Paris
* The Society for New York City History
* www.frequenceprotestante.com
* www.ny.com/histfacts/apple.html
* www.salwen.com/apple.html
* www.barrypopik.com/index.php/new_york_city/archive/2004/07/
Blacksabbath4343 (d) 10 juillet 2010 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Origine du surnom « Big Apple » 

message: Bonjour, ce matin j'ai corrigé les mots "new yorkais(e)", "New-Yorkais" et "New Yorkais(e)" en "new-yorkais(e)". J'ai donc mis des minuscules partout car en français l'adjectif de nationalité n'en prend pas, j'ai laissé le trait d'union, mais j'ai finalement un doute. Y en a-t-il un ou non ? Cordialement Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 13 janvier 2011 à 16:14 (CET)
thread_title:  New yorkais ou new-yorkais ? 

message: Bonjour, je ne m'y connais pas trop en article d'exellente qualité, mais je pense que cet article pourrait figurer dans les articles de qualité ! --Nemesideways (d) 27 octobre 2011 à 22:24 (CEST)
replies: text: L'article est bon mais n'est pas du tout au niveau du label. Il manque beaucoup d'informations pour une ville de cette envergure. La page peut prendre au moins 100K... Skull33♫ 27 octobre 2011 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bonjour; il y a un ou des petits malins qui s'amusent à modifier l'article. J'ai corrigé 2/3 trucs(new york était une des principales villes du continent asiatique, tokyo était capitale des E-U...) Mais il y en a plein d'autres (chinatown concentre des zayaois, le nombre de visiteurs est de ben je sais pas...) Sur ce dernier point en particulier, je serais bien incapable de corriger.
Peut-on faire quelque chose contre cela? Y a-t-il une sauvegarde des précédentes moutures?
Merci
Thaisdav (d) 19 mars 2012 à 21:15 (CET)
thread_title:  Bizarreries 

message: À propos de la note 1 : ↑ « New York », y compris en français, s'écrit sans trait d'union ; voir par exemple le site officiel de la mairie de New York : http://www.nyc.gov/portal/site/nycgov/?front_door=true
Ce site est en anglais et ne dit rien de la manière dont on écrit New-York en français. Le trait d'union est utilisé dans les sites gouvernementaux français, par exemple :  http://www.consulfrance-newyork.org/  ou encore : http://www.mfe.org/index.php/Annuaires/Ambassades-et-consulats-francais-a-l-etranger/(country)/ETATS-UNIS+D%27AMERIQUE  Pascal3012 (d) 15 juin 2012 à 13:07 (CEST)
replies: text: Il n'y a aucune raison d'écrire New-York avec un trait d'union. Le nom de la ville n'est pas traduit en français et ne doit donc pas non plus prendre le trait d'union qui serait de mise si nous disions La Nouvelle-York. Donc, on écrira New York, sans trait d'union, quoi que les sites gouvernementaux se permettent d'écrire ici ou là. --Cyril-83 (d) 15 juin 2012 à 17:16 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord avec la règle que vous édictez, reste qu'un site gouvernemental de référence ne la suit pas et utilise les deux orthographes. Le propos n'est pas de modifier le titre de l'article, mais la manière dont la note 1 renvoie pour justifier de l'orthographe d'un nom, à un site américain. Il me semble que cette note devrait plutôt être l'occasion  de moduler l'affirmation d'une orthographe unique en s'appuyant sur un site de référence français qui utilise le trait d'union et parfois ne l'utilise pas, parce que, comme toujours, c'est l'usage qui prime, fut-il fautif. Pascal3012 (d) 15 juin 2012 à 23:50 (CEST)

text: Et ces pages aussi : Trait d'union et Liste de fautes d'orthographe courantes. Les sites gouvernementaux ne sont pas des sources fiables en effet : en général truffés de fautes d'orthographe. New York, New-Yorkais et rue de New-York. Mais le même Larousse mettait un trait d'union au XIXème siècle...New-York.--Albergrin007 (d) 24 juin 2012 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Trait d'union, pas trait d'union ? 

message: ma langue maternelle est anglais, j'habite aux États-Unis, et je n'ai jamais entendu la phrase «nylonkong». Elle peut avoir été utilisé dans une magazine une fois, mais ce n'est pas utilisé par les anglophones, et ça ne pas ajouter rien à l'article. 76.120.61.134 (discuter) 8 mai 2021 à 04:37 (CEST)
replies: text: Bonjour, la page « en:Nylonkong » existe pourtant, et il en va de même pour « en:NyLon (concept) ». - Espandero (discuter) 8 mai 2021 à 12:06 (CEST)
thread_title:  nylonkong 

message: " le Grand New York ou New York Metropolitan area est l'aire urbaine la plus peuplée des États-Unis et la troisième du monde derrière Tokyo et Mexico."
Je ne sais pas de quand date les données sur lesquelles ça se base (il n'y a pas de source), mais aujourd'hui New York est la 12ème aire urbaine du monde. Donc très, très loin de la troisième place. Les estimations varient parfois un peu, mais là la différence est vraiment trop drastique, Mexico est aussi plus basse.
Je laisse pour le moment mais je repasserai régulièrement dans les semaines qui viennent. Si y a rien de fait et pas de réponse, j'effacerai l'affirmation. 88.164.74.204 (discuter) 4 mai 2023 à 09:13 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'information est sourcée par la référence n° 112 (lien mort mais accessible via le lien [archive]). La phrase n'est en effet plus à jour et date de 2010. Au lieu de supprimer le mieux serait de trouver une nouvelle référence et de mettre à jour l'affirmation. Salutations, Espandero (discuter) 4 mai 2023 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Aire urbaine