lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Blanche de Castille/Droit d'auteur

message: Signalé par :   Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 12 août 2008 à 20:48 (CEST)
replies: text: Argh, copyvio depuis la version d'origine (29 avril 2004) ? Hégésippe | ±Θ± 14 août 2008 à 23:45 (CEST)
replies: text:  purgé, Graoully (d) 7 septembre 2008 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[:Blanche de Castille]]
Discussion:European Accreditation Board of Higher Education Schools/Admissibilité

message: Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 août 2008 à 13:15 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 12 août 2008 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[:European Accreditation Board of Higher Education Schools]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Il s'agit ni plus ni moins qu'une ONG voulant fédérer un certain nombre d'écoles supérieures~. Il faut donc la considérer sur les critères des associations et autres organismes. Son site internet ne répond plus (pour l'instant ? le whois sur le domaine montre qu'il est toujours valable), le Google test est défavorable, il n'existe probablement pas de sources secondaire en dehors de son site internet. Conclusion : HC+TI. — PurpleHz, le 12 août 2008 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Il s'agit ni plus ni moins qu'une ONG voulant fédérer un certain nombre d'écoles supérieures~. Il faut donc la considérer sur les critères des associations et autres organismes. Son site internet ne répond plus (pour l'instant ? le whois sur le domaine montre qu'il est toujours valable), le Google test est défavorable, il n'existe probablement pas de sources secondaire en dehors de son site internet. Conclusion : HC+TI. — PurpleHz, le 12 août 2008 à 23:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Léa Salange/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 12 août 2008 à 21:14 (CEST)
thread_title:  [[:Léa Salange]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Salange est une marque de lingerie de luxe fine. J'ai cherché des références, le site de l'entreprise et la nature de sa notoriété mais je n'ai rien trouvé de significatif . Langladure (d) 12 août 2008 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, cf proposition.--LPLT  [discu] 12 août 2008 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, cf proposition.--LPLT  [discu] 12 août 2008 à 21:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des organisations de combat libre/Admissibilité

message: Proposé par : Gonioul (d) 12 août 2008 à 22:11 (CEST)
replies: text: C'est le créateur qui parle  - Gonioul (d) 12 août 2008 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des organisations de combat libre]] 

message: Je ne défendrais pas cette liste ... effectivement en l'état ce n'est pas passionnant --Grook Da Oger 12 août 2008 à 23:14 (CEST)
replies: text: C'est le créateur qui parle  - Gonioul (d) 12 août 2008 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - c'est mon avis et je le partage  - Gonioul (d) 12 août 2008 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - c'est mon avis et je le partage  - Gonioul (d) 12 août 2008 à 22:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Microphone/Admissibilité

message: Proposé par : Circeus (d) 12 août 2008 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[:Le Microphone]] 

message: Suppression, possiblement immédiate.
====Conserver====
#
====Supprimer====
# (suppression immediate) Jotun (d) 12 août 2008 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (suppression immediate) Jotun (d) 12 août 2008 à 22:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frank Jamet/Admissibilité

message: Traité : article suppriméunanimité-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 août 2008 à 12:50 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 12 août 2008 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[:Frank Jamet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  limite hors critères. quelles perspectives d'extension ? et puis, Enfants à besoins éducatifs particuliers est "publié" au CRDP de Haute-Normandie ? Un centre de documentation ? Je ne pense pas que ça compte comme une publication à compte d'éditeur. Jotun (d) 13 août 2008 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  limite hors critères. quelles perspectives d'extension ? et puis, Enfants à besoins éducatifs particuliers est "publié" au CRDP de Haute-Normandie ? Un centre de documentation ? Je ne pense pas que ça compte comme une publication à compte d'éditeur. Jotun (d) 13 août 2008 à 00:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:François Esmez d'Eut-Tout de Medonville/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 août 2008 à 12:46 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 12 août 2008 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:François Esmez d&#39;Eut-Tout de Medonville]] 

message: * je suis dubitatif dès lors qu'il existe une catégorie "nobles français" où l'on trouve par exemple une Marie Chamaillard sans grande notoriété propre entres autres inconnus. Hibou erudit [Hououuu] 13 août 2008 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# existence réelle ou canular ? Demande de source en cours ... Sherpa421 (d) 14 août 2008 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # existence réelle ou canular ? Demande de source en cours ... Sherpa421 (d) 14 août 2008 à 17:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Aucun résultat sur Google, semble inconnu au bataillon--Scarthumb (SAV✉) 13 août 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:François L'Yvonnet/Admissibilité

message: Traité : article conservéconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 août 2008 à 12:44 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 12 août 2008 à 23:54 (CEST)
thread_title:  [[:François L&#39;Yvonnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Semble satisfaire aux critères des écrivains. Activités variées qui laissent présager d'un potentiel relatif. Xic [667 ] 13 août 2008 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble satisfaire aux critères des écrivains. Activités variées qui laissent présager d'un potentiel relatif. Xic [667 ] 13 août 2008 à 01:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # trop limite. --K90 message 16 août 2008 à 23:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # dans l'état, j'ai du mal à voir le respect des critères sur l'auteur, malgré des recherches, avis pouvant changé si on m'apporte l'élément clair là dessus. — DioTom [d-c] 17 août 2008 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Luc Gilson

message: Cet article fut créé par l'équipe de l'émission "Tout s'explique" () pour tester la réactivité des internautes à corriger un article.
L'émission a été diffusée le 4 septembre 2008, vers 20h (voir historique de l'article) sur RTL-TVI.
Il aura fallu attendre près d'1 mois pour qu'une information fausse soit corrigée. Decruyd (d) 5 septembre 2008 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Anecdote
Discussion:Olivier Sevestre Casadesus

message: Je débute dans la fusion d'articles, et je ne préfère pas faire d'erreur. Le second article a été crée récemment et comporte peu de nouvelles information, néanmoins il en contient. Un simple redirect me parait dommage, et si j'ai bien compris un copié collé n'est pas permis. Je vous laisse juger.--Sisyph (d) 19 juillet 2008 à 05:49 (CEST)
replies: text: J'ai effectué la fusion. Mig (d) 13 août 2008 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Olivier Casadesus]] et [[Olivier Sevestre Casadesus]]
Discussion:Augeant/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 août 2008 à 12:37 (CEST)

message: Proposé par : Eastmain (d) 13 août 2008 à 05:36 (CEST)
thread_title:  [[:Augeant]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Il faut aussi noter que si on suit les coordonnées données dans l'article, on tombe au milieu d'un petit bois, entre les communes de Bonnefond, la Chattemissie et la Nouaille (cf ) Jotun (d) 13 août 2008 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Chercher plus en détail et que le créateur nous apporte la preuve irréfutable que ce village existe (personnellement je suis limousin et je n'en ais jamais entendu parler, mais je ne sais pas tout donc je préfére la sécurité)--Scarthumb (SAV✉) 13 août 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Chercher plus en détail et que le créateur nous apporte la preuve irréfutable que ce village existe (personnellement je suis limousin et je n'en ais jamais entendu parler, mais je ne sais pas tout donc je préfére la sécurité)--Scarthumb (SAV✉) 13 août 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  impossible de trouver même une trace de l'existence de la commune.  Si la page est supprimée, il faudra aussi penser à vérifier les différentes contributions de Lakan (ex , ). Jotun (d) 13 août 2008 à 11:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre-Jean Grouille/Admissibilité

message: Proposé par : GeckoProductions (d) 13 août 2008 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre-Jean Grouille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# je n'ai pas trouvé de références externes sur ce "grand photographe parisien". sauf preuve du contraire, HC. Jotun (d) 13 août 2008 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je n'ai pas trouvé de références externes sur ce "grand photographe parisien". sauf preuve du contraire, HC. Jotun (d) 13 août 2008 à 11:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Étoile du Roy (1997)

message: Une frégate n'est pas un vaisseau de ligne. Elle n'est pas destinée à participer au combat d'escadre, mais à l'éclairage des escadres, à la répétition de signaux ou l'aide aux vaisseaux de ligne désemparés. Il me semble difficile d'affirmer que cette réplique de frégate est un "magnifique vaisseau de ligne dont les ancêtres ont constitué l'essentiel de la flotte de l'amiral Nelson". C'est pour cela que je reformule. --Rled44 blabla ? 13 août 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Je constate plusieurs idioties dans cette article. Le plus flagrant, il est dit que le Blandford a été capturé par Duguay-Trouin en 1755. Sachant que D-T est décédé en 1736... Il y a besoin d'un grand nettoyage.
: En effet, il est trés fort Dugay Trouin, il s'empare de vaisceau après sa mort (peut être avec le hollandais volant). Passage de 2 lignes à ce sujet supprimé, le texte n'était pas très clair par ailleurs.
: A reprendre et reformuler éventuellement par des participants qui connaisse ce passage à propos de Blandford ou ont des sources pour les aider.
: bon travail --Titi Bastia 30 juillet 2016 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Sabotage ?
Discussion:Sittelle corse

message: Dans Jourdain (1911), il y a deux planches des lieux de nidification typiques de l'oiseau, mais je ne reconnais pas la signature de l'auteur, donc pas sûr que les dessins soient dans le domaine public (mort de l'auteur+70 ans) Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 00:44 (CET)
thread_title:  Lien intéressant 

message: Bonsoir, comme cet oiseau a été considéré comme une sous-espèce de la Sittelle à poitrine rousse, le nom trinominal Sitta canadensis whiteheadi est-il attesté ? --109.219.203.67 (discuter) 11 mai 2014 à 22:58 (CEST)
replies: text: Suivez la ref !  Je l'ai ajoutée à la box, merci. Totodu74 (devesar…) 11 mai 2014 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Un synonyme ?
Discussion:Steeve Guénot

message: * C'est Guenot ou Guénot ? L'Equipe écrit Guenot.
- Le Monde écrit aussi Guenot et pas Guénot ( http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-tout-le-sport/article/2008/08/13/le-lutteur-steeve-guenot-en-finale_1083023_1074125.html#ens_id=1081826 ) de même que le site officiel des JO de Pékin 2008 ( http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/BIO/Athlete/7/213307.shtml )
:Selon le décret au Journal officiel, c'est bien Guénot. --Traleni (d) 20 décembre 2011 à 11:05 (CET)
replies: text: Il s'agit du  publié au JORF du 15 novembre 2008. Geralix (d) 20 décembre 2011 à 11:46 (CET)
thread_title: Diacritique
Discussion:Institut aéronautique Jean-Mermoz/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 15 août 2008 à 17:43 (CEST)

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 13 août 2008 à 12:29 (CEST)
replies: text: Les références vers la DGAC établissent à mon avis le caractère officiel de l'établissement. Peut être pourriez vous ajouter un section histoire pour situer cet établissement ? Décrire son équipement ? Qui l'a créé, personnes connues formées, spécialité, etc ? Indiquer le nombre de personnes formées depuis la création, par an ? Cela pourrait améliorer le caractère encyclopédique. Pour info, si vous vous enregistrez, en tant qu'auteur de la page, vous pouvez voter :-) Bublegun (d) 13 août 2008 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Institut aéronautique Jean-Mermoz]] 

message: Il ne me semble pas évident non plus que l'institut respecte les critères d'admissibilité pour les établissements d'enseignement... mais s'il apparaissait au cours du débat que cela était le cas, je ne ferai aucune difficulté à changer d'avis... GillesC →m'écrire 13 août 2008 à 13:51 (CEST)
replies: text: Les références vers la DGAC établissent à mon avis le caractère officiel de l'établissement. Peut être pourriez vous ajouter un section histoire pour situer cet établissement ? Décrire son équipement ? Qui l'a créé, personnes connues formées, spécialité, etc ? Indiquer le nombre de personnes formées depuis la création, par an ? Cela pourrait améliorer le caractère encyclopédique. Pour info, si vous vous enregistrez, en tant qu'auteur de la page, vous pouvez voter :-) Bublegun (d) 13 août 2008 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Ne serait-ce que comme éditeur et auteur d'ouvrages sur l'aéronautique (voir ici), l'Institut aéronautique Jean Mermoz semble bien avoir un intérêt encyclopédique. LynnUS (d) 13 août 2008 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne serait-ce que comme éditeur et auteur d'ouvrages sur l'aéronautique (voir ici), l'Institut aéronautique Jean Mermoz semble bien avoir un intérêt encyclopédique. LynnUS (d) 13 août 2008 à 12:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: cf. motivation. GillesC →m'écrire 13 août 2008 à 12:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Judith Arndt

message: Bonjour, j'ai pris l'initiative de mettre de nombreux tableaux récapitulatifs à la fin de l'article pour permettre d'avoir une vue d'ensemble de sa carrière, que ce soit dans les classiques (manches de coupe du monde), les championnats ou les grands tours. J'ai pris modèle sur l'article de Paolo Bettini.
Néanmoins, c'est moins facile que pour le coureur italien. Les manches de coupe du monde n'ont pas cessé d'évoluer avec le temps on a donc beaucoup de blancs dans les tableaux. J'ai bien découpé en trois pour réduire le problème, il reste criant. Ensuite Judith Arndt a couru de nombreuses années et les tableaux sont parfois un peu à l'étroit. 
Pour résoudre les problèmes, je suppose qu'on peut jouer sur les titres, comme "CDM Montréal" en lieu et place de ... Pour les championnats idem, le chapitre s'appelle déjà championnat.
Qu'en pensez-vous? N'hésitez pas à être franc, je suppose que ce genre de tableaux pourrait s'appliquer à toutes les coureuses ayant un palmarès bien garni. Autant se mettre d'accord dès le départ. Psemdel (discuter) 5 juillet 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Tableaux récapitulatifs 

message: J'ai retiré le terme "ouvertement lesbienne" car, à défaut de source sur le sujet, cette personne ne m'apparait pas particulièrement militante - auquel cas son orientation sexuelle se déduit des lignes qui suivent. Evitons redites et stigmatisation. Popo le Chien ouah 22 août 2014 à 08:12 (CEST)
replies: text: L'expression est effectivement maladroite. Une phrase qui pourrait mieux convenir ? : "Judith Arndt rencontre la cycliste Petra Rossner en 1995. Elles vivent ensemble à partir de 2000. Elles sont ambassadrices des Gay Games en 2005 et déclarent leur homosexualité en 2012." Vlaam (discuter) 22 août 2014 à 10:46 (CEST)
replies: text: Merci pour ton aide, effectivement openly se traduit plutôt par publiquement que par ouvertement en français.  Des fois je mélange toutes les langues. Je remets un peu d'ordre par ce que dans l'état le "elles" renvoit à Wilson + Arndt et non à Rossner + Arndt. Je ne veux pas stigmatiser, mais à l'évidence elle n'a jamais caché son homosexualité. Je redate le coming out, parce que l'article de Bild de 2008 dit bien "wir sind lesbisch...", donc nous sommes lesbiennes. On pourrait presque mettre 2005 parce que les gay games, tout de même, c'est vraiment clair. Je vais m'occuper de la partie vélo ce sera moins polémique Psemdel (discuter) 22 août 2014 à 17:30 (CEST)
replies: text:  Je crois que le texte devrait désormais satisfaire tout le monde. Je m'interroge sur le titre. Est-il pertinent de nomer ce paragraphe « Vie privée », alors qu'il comprend des déclarations et engagements publics ? Vlaam (discuter) 23 août 2014 à 08:10 (CEST)
replies: text: C'est une bonne question. Je n'ai pas d'avis personnel, il faudrait regarder d'autres articles de personnes du paysage lgbt célèbres. Psemdel (discuter) 23 août 2014 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Vie privée et orientation sexuelle
Discussion:Isabelle Rooryck/Admissibilité

message: Proposé par : Cymbella (d) 13 août 2008 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[:Isabelle Rooryck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# copié-collé du CV d'un inconnu ( aucune source ni ref de notoriété, article de journaux ou autres) --Rosier (d) 13 août 2008 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # copié-collé du CV d'un inconnu ( aucune source ni ref de notoriété, article de journaux ou autres) --Rosier (d) 13 août 2008 à 14:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Synthèse de textes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lilyu (Répondre) 13 août 2008 à 13:38 (CEST)
replies: text: C'est régularisé. Esprit Fugace (d) 15 août 2008 à 09:34 (CEST)
thread_title:  [[:Synthèse de textes]]
Discussion:Pilotis

message: Comment visualiser la légende ma photo ? Cymbella (d) 13 août 2008 à 14:08 (CEST)
replies: text: Il faut aujouter la mention « thumb ». Je viens de le faire. --J i b i--44 13 août 2008 à 14:23 (CEST)
thread_title: Légende
Discussion:Pierre Fulla

message: j'ai regardé la télé CE SOIR et j'ai eu plaisir de te revoir je serai heureux d'avoir de tes news.
(CASABLANCA - RUE DE L'AVIATION - que de souvenirs )
Georges Lefaire--90.8.85.44 (d) 6 novembre 2010 à 22:54 (CET)
thread_title:  un ami d'enfance