Discussion:Sherlock Holmes contre Jack l'Éventreur (jeu vidéo)

message: « L'intro est un peu trop courte » : intro étoffée en ajoutant une présentation très succincte du principe et du but du jeu. C'est vrai que j'avais oublié ça. Si c'est encore trop court, faut le dire.
 « Les photos des cadavres sont vraiment gores », « je serais pour leur suppression et leur remplacement par les photos des cadavres dans le jeu ». Point problématique de l'article qui a été évoqué par presque tout le monde ici. Remplacement effectué. Peut-être que pour Eddowes, il y a le dessin du visage qui peut un peu choquer. Si certains préfèrent qu'il soit supprimé, n'hésitez surtout pas à le dire !
 « mieux éviter de mettre des (voir les liens externes pour consulter l'interview), autant remettre le lien ». Corrigé.
 « La partie "Gameplay" est très courte alors qu'il y a des éléments très intéressants de game design notamment dans la partie "Observations et extrapolations des faits et des témoignages" ». Effectivement, j'avais oublié d'importants éléments. Dis-moi, FR, si tu es satisfait maintenant.
* « L'article va très loin dans tout. Ce n'est pas un défaut en soi, mais peut-être que sur le contexte et l'histoire réelle de Jack l'éventreur, ça va trop loin ». Je suis parfaitement conscient qu'il faut éviter de s'éloigner du sujet central de l'article (à savoir : le jeu en lui-même), et donc éviter d'en étaler trop sur l'affaire quand ça dépasse le jeu. J'ai vraiment essayé de tenir compte de cela dans ma rédaction. Là où je me suis autorisé à "aller plus loin", c'est d'une part en ce qui concerne les victimes (car elles sont tout de même le moteur de l'intrigue), quoique la plupart des indications se retrouvent dans le jeu, et d'autre part sur les suspects et Jacob Levy, présenté comme meurtrier à la fin du jeu, alors que cela est sujet à une grande caution. Là, c'était essentiel d'expliquer plus en détails qui était Levy, pourquoi certains ripperologues l'ont considéré comme meurtrier, etc, sinon ce serait comme dire « bon, fallait pas qu'on vous déçoive, alors on a avancé un nom à la fin, faites-en ce que vous voulez ». Donc il me semble que ces approfondissements sur l'affaire sont légitimes.
* « On ne retrouve pas le scénario complet dans la partie "Synopsis" alors qu'il est dans l'article ». Alors, oui, ce synopsis est juste là pour donner le lancement de l'intrigue. Je sais que théoriquement, il faut résumer dans cette section toutes les grandes lignes du scénario, du début à la fin. Mais faire cela serait d'une grande maladresse, ce serait gâcher d'un coup le plaisir à ceux qui lisent l'article en touriste et ont juste envie de s'informer sur le début de l'enquête sans pour autant apprendre tout de suite « la fin ». Même dire que Holmes finira par trouver qui est "Jack" à la fin, sans forcément préciser son nom, me semble être une erreur et un manque de tact vis-à-vis du lecteur. Il me semble logique que la partie "synopsis" ne dévoile que le début du jeu. Si c'est le mot "synopsis" qui pose problème, il suffit de renommer la section en "Début de l'enquête". En fait, mon but est de faire en sorte que les novices puissent lire jusqu'à "Un jeu vidéo basé sur la réalité des faits et les théories vraisemblables" sans être « spoilés ». Ensuite, ils tombent sur la balise "spolier", et ils sont avertis. Mais je veux bien revoir ce paragraphe "synopsis", à condition qu'on me donne de bons arguments pour que je le fasse.
:EDIT : j'ai quand même ajouté que le joueur utilise des témoignages, des rapports d'autopsie et les déductions de Holmes + le "but du jeu" : trouver les motivations et l'identité du meurtrier, sans préciser si le joueur y parviendra ou non. --ΛΦΠ (d) 2 mai 2010 à 17:52 (CEST)
replies: text: EDIT :  Fait par Jean-Fred et moi-même, autant que faire se peut. --ΛΦΠ (d) 4 mai 2010 à 19:17 (CEST)

text: EDIT :  Fait, du moins partiellement pour la colonne de droite qui a été "normalisée". Les liens externes qui s'y trouvaient ont été mis en références. --ΛΦΠ (d) 4 mai 2010 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Premier rectificatif 

message: Utilisation du modèle  dans l'infobox. Je veux bien qu'on supprime les dates de sortie polonaise et tchèque.
 Partie "réception" partiellement normalisée (tableau global + liens externes mis en réf).
Merci à toi, PV, pour tes remarques, et pour le lien vers l'aide à la rédaction pour les articles de jeux vidéo - cela me sera très utile à l'avenir.
Avez-vous des remarques avant qu'on lance le vote ? --ΛΦΠ (d) 1 mai 2010 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Second rectificatif