Discussion:Susan Smit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2019 à 15:55 (CEST)
replies: text: Il y a sa biographie sur son site web, pour qui veut lire davantage https://www.susansmit.nl/biografie/  à l'aide de https://www.bing.com/translator?ref=IE8Activity .--Havang(nl) (discuter) 2 septembre 2019 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Susan Smit]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après son début en 2001chicklit.nl, elle est lancé en 2005 comme une des Writers on Heels (écrivaines aux petits talons), très femmes, un peu lascives, et surtout prenant place dans des talkshowsVolkskrant.nl. 15 ans plus tard, avec 21 livres à son nom, elle participe toujours à des émissions TV. Les journaux néerlandais et les programmes TV genre boulevard parlent d'elle, mais sans reprendre son CV que l'on considère suffisamment connu (mais que je ne connais pas). Il leur suffit de mentionner le nom. La quête de la spiritualité féminine dans les choses de la vie est son genre, p.e. l'attitude de mindfullness pendant la naissance de son enfant (Zwanger met lichaam en ziel, fr:Enceinte avec corps et âme). Mais ce n'est pas de la haute littérature : un compte-rendu de son livre De eerste vrouw (sur le couple Geraldine Farrar et Lou Tellegen) Volkskrant.nl décrit en 2016 son écriture comme zwijmeltaal (phrases langoureuses). --Havang(nl) (discuter) 2 septembre 2019 à 10:47 (CEST)
replies: text: Il y a sa biographie sur son site web, pour qui veut lire davantage https://www.susansmit.nl/biografie/  à l'aide de https://www.bing.com/translator?ref=IE8Activity .--Havang(nl) (discuter) 2 septembre 2019 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai retiré tout le contenu problématique. Il nous reste six sources données par le logiciel « Autorités » : 
#: *Fichier d’autorité international virtuel ; 
#: *International Standard Name Identifier ; 
#: *Bibliothèque du Congrès ; 
#: *Gemeinsame Normdatei ; 
#: *Bibliothèque royale des Pays-Bas ; 
#: *WorldCat
#: Moi ces sources me conviennent. Elle a écrit et publié, elle a au minimum un début de notoriété. --ClairPrécisConcis (discuter) 26 août 2019 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai retiré tout le contenu problématique. Il nous reste six sources données par le logiciel « Autorités » : 
#: *Fichier d’autorité international virtuel ; 
#: *International Standard Name Identifier ; 
#: *Bibliothèque du Congrès ; 
#: *Gemeinsame Normdatei ; 
#: *Bibliothèque royale des Pays-Bas ; 
#: *WorldCat
#: Moi ces sources me conviennent. Elle a écrit et publié, elle a au minimum un début de notoriété. --ClairPrécisConcis (discuter) 26 août 2019 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Déposant du bandeau d'admissibilité - Aucune source centrée, fiable et d'envergure sur cette personne - Notoriété des écrivains non démontrée et critères d'admissibilité non respectés. Les seules références présentées nous dirigent vers un site de vente en ligne pour chaque livre. — Lagribouille (discuter) 25 août 2019 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Après une recherche de mon côté, évaluer la qualité des sources disponibles s'avère être un défi trop grand pour moi eu égard à mon niveau de néerlandais. Je m'estime incompétent pour émettre un avis fiable dans le présent débat. Insane Stamina (discuter) 1 septembre 2019 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Neutre