Discussion:Hébergeur web

message: Bonjour,
je viens de découvrir votre site et je le trouve très enrichissant pour nous autre qui cherchons à mieux connaitre le métier de l'hébergement en vu d'en faire une activité génératrice de revenue.
Je souhaite savoir quel est l'ordre de classement des meilleurs hébergeur français en terme de qualité de:
- prestation,
- de fiabilité serveur,
- sérieux,
- sécurité,
- meilleur rapport qualité / prix
- meilleur gestion clients
vous pouvez me conatcter sur mon mail: netvoyagesgmail.com
Boubakar
NET VOYAGES COTE D’IVOIRE  |  Abidjan 01 COTE D'IVOIRE | Portail des voyages et du tourisme : xxxxxx | Annuaire des voyages et du tourisme de Côte d’Ivoire : xxxxxx]
:Très amusant. J'enlève quand même les liens vers des sites commerciaux. Descartes 7 août 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  UP AFRICA GROUP 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.doleans.net/phpbb2
** Dans Hébergeur Internet, le Fri Jan 27 02:13:28 2006, 404 Not Found
** Dans Hébergeur Internet, le Tue Jan 31 02:26:52 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 04:40 (CET)
thread_title:  Lien externe mort 

message: J'ai préconisé l'emploi du mot «Chiffrement» qui signifie génération d'un cryptogramme à partir d'un message en clair plutôt que «Cryptage» qui ne veut rien dire (on décrypte en dévoilant sans la clé un cryptogramme, façon Alan Turing, on déchiffre quand on est détenteur des dispositifs légitimes de déchiffrement). Or dans le cadre du Net, il est clair que les messages sont chiffrés pour être déchiffrés, pas pour être décryptés (sauf par la NSA). Le terme «cryptage», en plus de mal sonner, est un non-sens.
Utilisateur:Akeron ne semble pas en être d'accord en parlant de termes utilisés couramment. Couramment par des personnes qui ne connaissent pas la technologie et seraient bien peu à même de donner leur avis. Parler de cryptage en informatique, c'est comme parler de hernie fiscale en médecine. Ce mot incorrect n'a pas sa place dans une encyclopédie qui se doit de tendre vers l'exactitude, à mon sens.
Merci de bien vouloir effectuer une médiation sage. Je ne toucherai plus à cet aspect sur cet article.
Chloé Tigre Rouge (discuter) 5 février 2015 à 11:44 (CET)
replies: text: Cryptage est couramment utilisé même par des spécialistes et il est dans le dictionnaire , on est donc très loin de vos affirmations caricaturales (que vous avez copier-coller sur 4 pdd). Vous demandez une « médiation sage » mais dans le même temps vous révoquez pour imposer vos modifs qui portent sur une trentaine d'article... Le terme cryptage est bien valable même s'il ne plaît pas à tout le monde, vous n'avez pas à imposer votre préférence aux autres, surtout à la chaîne sur une trentaine d'article. C'est la même chose lorsque quelqu'un remplace tous les « e-mail » par « courriel », toutes ces modifs sont à annuler. –Akéron (d) 5 février 2015 à 13:05 (CET)
replies: text: . Je partage totalement l'avis de . Dans la communauté scientifique, on dit chiffrement, chiffrer et déchiffrer. Dans toutes les ambassades de France, il y a un bureau du chiffre. Les mots cryptage et crypter sont des anglicismes pas très heureux. --Nnemo (discuter) 27 septembre 2015 à 19:38 (CEST)
replies: text: Il y a plusieurs usages, « cryptage » est aussi utilisé par des spécialistes, il est dans le dictionnaire (bis)... Utiliser l'un ou l'autre sur Wikipédia n'a pas vraiment d'importance. Lorsque plusieurs usages sont possibles, on laisse généralement le choix du rédacteur. Mais cela ne convient pas aux militants qui veulent imposer le terme qu'ils préfèrent et que telle ou telle source historique utilise. Les termes cryptage/crypter ne sont pas vraiment des anglicismes mais des reconstructions à partir de décryptage/décrypter que personne ne conteste. On peut trouver l'ajout de ce synonyme superflu ou trompeur car il ne recouvre pas exactement l'inverse du sens restreint de décrypter mais le fait est que la langue évolue comme ça. De toute façon il ne sert pas à grand chose de discuter puisque ChloeD est déjà passée en force à l'époque et que la situation n'a pas changé depuis. –Akéron (d) 27 septembre 2015 à 21:03 (CEST)
thread_title:  «Cryptage» vs. «Chiffrement» 

message: Je trouve étrange d'avoir une page hébergeur web mais pas de page hébergeur informatique. En effet, le web n'est pas la même chose qu'internet et on peut avoir des hébergeurs avec des serveurs qui ne proposent pas de services web. Ljf arn (discuter) 17 octobre 2022 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Hébergeur web ou informatique ?