Discussion:Paul Bouffartigue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2021 à 23:41 (CEST)
replies: text: J'ai fait un peu le ménage ..crdl--Nicoleon (discuter) 11 septembre 2021 à 08:55 (CEST)
thread_title:  [[Paul Bouffartigue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Directeur de recherche au CNRS avec pas mal de publications, notoriété dans son domaine sans aucun doute--Nicoleon (discuter) 11 septembre 2021 à 08:46 (CEST)
replies: text: J'ai fait un peu le ménage ..crdl--Nicoleon (discuter) 11 septembre 2021 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Directeur de recherche au CNRS avec pas mal de publications, notoriété dans son domaine sans aucun doute--Nicoleon (discuter) 11 septembre 2021 à 08:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  un chercheur qui publie. Comme n'importe quel chercheur. Contrairement à ce que voudrait faire croire les renvois bas de page, aucune source centrée. Hors critère. -- Hizin -- (discuter) 6 septembre 2021 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  Retirer, déjà, tout le TI non sourcé. Pas opposé à une conservation de la page revue à l'os, compte tenu de ses publications chez Syros, La Découverte, Armand Collin, etc. — Éric Messel (Déposer un message) 29 août 2021 à 14:44 (CEST)
replies: text: J'ai fait un peu le ménage ..crdl--Nicoleon (discuter) 11 septembre 2021 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2015 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[Paul Bouffartigue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si sa notoriété ne dépasse pas vraiment la littérature francophone cet auteur semble être cité assez souvent dans le champ de la sociologie du travail (CAIRN) depuis plusieurs années, tant dans des articles que des ouvrages. -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 2 juin 2015 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si sa notoriété ne dépasse pas vraiment la littérature francophone cet auteur semble être cité assez souvent dans le champ de la sociologie du travail (CAIRN) depuis plusieurs années, tant dans des articles que des ouvrages. -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 2 juin 2015 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Apparemment, hors des critères de notoriété des universitaires. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 mai 2015 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer