Discussion:Nihilisme

message: Nietzsche emploie-t-il ces termes "passif" et "actif"  ? Ou cette distinction est-elle le fait des commentateurs ?
--Francois.jourde (d) 26 décembre 2009 à 14:08 (CET)
replies: text: Bonjour, Il semble qu'il y'ait un problème avec cette partie. les notions de "nihilisme passif" et "nihilisme actif" semble n'existait que dans l'ouvrage posthume "La volonté de puissance" qui est en partie un faux de la soeur de Nietzsche. Cette partie est donc a prendre avec un gros grain de sel. 2001:818:DC66:700:BD3A:6110:53A3:A58C (discuter) 25 février 2022 à 10:54 (CET)
thread_title: Nihilisme actif et nihilisme passif selon Nietzsche

message: La partie sur les exemples de nihilisme me parait tout à fait subjective et n'apporte rien au propos.
Le développement sur le film Fight Club est bien trop poussé et est hors sujet.
Je propose de supprimer cette partie.
Quelques liens dans le 'voir aussi' suffiraient amplement.
Cdvddt 13 août 2007 à 13:16 (CEST)
replies: text: nettoyé. Mais c'est tout l'article (à l'état de quasi-ébauche) mériterait un beau travail de rédaction. Faut déjà réfléchir au plan. -- irøni(e)  zizi 24 octobre 2007 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Pertinence du paragraphe "Exemples dans la culture actuelle"  

message: Qu'est-ce que l'anarchisme vient faire dans cet article? Non seulement en lien interne, mais également lorsque Kropotkine est cité (certes il faisait parti du cercle Tchernychevsky, mais la relation au nihilisme est mince)... Autant y mettre Marx, puisqu'il était également considéré comme nihiliste par Józef Lubomirski... C'est bien évidement, un des points à prendre en compte lors de la refonte de l'article...--Sins We Can't Absolve (d) 26 novembre 2007 à 18:29 (CET)
thread_title:  Anarchisme ? 

message: :Franz Kafka, Louis-Ferdinand Céline, Albert Camus par exemple dans Le Mythe de Sisyphe (1942) au théâtre, Eugène Ionesco dans La cantatrice chauve (1950) illustrent cette aliénation de l'individu occidental et son vide existentiel corseté.
Cette phrase me gêne mais je ne me sens pas assez compétent pour l'enlever. Peut-on ramener la pensée nihiliste à une "aliénation de l'individu occidental" ? Et en quoi un "vide existentiel" peut-il être "corseté" ?
Le nihilisme ne me semble pas exclusivement occidental : certains éléments du taoïsme par exemple y ramènent. Et tout culture a toujours compté un certain nombre d'incroyants qui refusaient de voir un sens au monde. 
Qu'en pensez vous ? Mf9000 (d) 21 mars 2008 à 18:33 (CET)
thread_title:  Problème ? 

message: Il y a dans la philosophie existentialiste de Sartre un caractère nihiliste que j'estime devoir être pris en compte.
En effet, lorsque l'être est confronté à l'inéluctabilité du choix et de l'exercice de sa responsabilité, c'est souvent face à une situation qui ne dépend pas de lui. Le seul PROJET de l'existence est de constituer l'essence de l'être, sans schéma préalable, sans destinée, sans but.
Or, il n'y a pas de vent favorable pour celui qui ne sait pas où est le port...--83.157.84.192 (d) 18 juillet 2009 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Nihilisme et existentialisme 

message: J'ai vu que le sujet avait donné lieu à une petite polémique ci-haut. Mon avis est donc : qu'il n'est pas ici question du fait que les anarchistes révolutionnaires russes soient ou non nihilistes, ce qui tient selon moi de l'interprétation, mais du fait que cette appellation leur ait été très souvent accolée. Depuis le roman de Tourgenev les révolutionnaires russes se sont vus surnommer nihilistes et se sont régulièrement revendiqués comme tels. J'ai sourcé le passage en question avec un chapitre de l'Homme Révolté de Camus qui emploi ce terme pour les désigner à maintes reprises et de manière argumentée; celà me semble suffisant (merci d'ailleurs à Sins We Can't Absolve d'avoir corrigé ma contribution). Si pour autant certains d'entre-eux ont contestés cette appellation, je serai d'avis qu'on rajoute une ligne de texte citant leur point de vue et relativisant l'usage de ce terme. Ce message est bien entendu présent uniquement pour préciser les raisons de ma modification et non pour polémiquer sur quoi que ce soit.
Amicalement, --77.199.233.249 (d) 14 juillet 2012 à 00:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, ne comprenant pas trop ce qu'est la petite polémique, je vous ai répondu ici. Sinon, pensez à vous créer un login. Amicalement.  Aussi, pour la correction de la ref de Camus, sauf erreur, je crois que c'est à moi à qui on doit en imputer la responsabilité et si blème, le reprocher ;-) --Epsilon0   ε0 14 juillet 2012 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Nihilisme russe 

message: En l'état l'article me semble fort peu correspondre aux standards de Aide:Wikification. Je me propose de supprimer le "commentaire" (c'est du Wikipédia:Travaux inédits je pense), et enlever toutes les balises "small", et peut être deux ou trois autres trucs. Si quelqu'un y voit un problème qu'il le dise. Le reste sera plus difficile pour moi car je ne connais pas le nihilisme. --Touam (discuter) 4 avril 2016 à 21:33 (CEST)
replies: text: Bon merci  pour https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nihilisme&type=revision&diff=125012924&oldid=125001825 . Je me suis aussi permis de supprimer l'avis notable : il s'agissait sans doute d'une confusion entre wikipédia et un blog perso. J'ai tout de même laissé le Critiques de la société postmoderne, un peu sourcé (mais j'ai pas vérifié les sources), même si je me demande ce que veut bien pouvoir dire post moderne en dehors d'un ouvrage de science fiction. --Touam (discuter) 5 avril 2016 à 10:47 (CEST)
replies: text:   Ah pardon je n'avais pas vu que tu voulais le faire ! Il me semble que ça ne veut rien dire, l'article mériterait une relecture complète par un spécialiste parce que des changements importants ont été fait par ~plusieurs contributeurs qui relèvent du blog effectivement... Cordialement -- GrandCelinien     ¿ ? 5 avril 2016 à 13:57 (CEST)
replies: text:  il n'y a aucun problème, c'est même mieux quand on est deux :-) --Touam (discuter) 5 avril 2016 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Mise en page, règles, etc 

message: Il y a dans l'article, au niveau du paragraphe Bouddhisme et nihilisme, une homonymie au niveau de Dualisme et Dualité, les deux arrivant en fait à .
Dans cette page dualisme, on nous donne le choix entre Dualisme (religion) et Dualisme (philosophie). La première idée serait de choisir le coté religion. Mais des vagues notions que j'ai du bouddhisme, il paraîtrait que ça n'est pas une religion, au sens occidental du terme ; alors ? Aussi, peut-être que c'est la notion philosophique qu'il faudrait choisir ?
Aussi, je m'adresse aux spécialistes de la confusion occidentale entre le nihilisme russe et le bouddhisme oriental, qui sont sans doute très nombreux : le dualisme par lequel les nihilistes interprètent faussement le bouddhisme est-il un dualisme philosophique ou un dualisme religieux ? C'était la question à 100 balles du jour, merci et bonne soirée. --Touam (discuter) 14 janvier 2017 à 20:51 (CET)
replies: text: Pas de réponse :-(. Mais bon j'admets que le sujet est relevé... Je vais supprimer les liens, c'est ce que je fais d'habitude lorsqu'une désambuitacation n'aboutit à rien, ou alors je vais mettre le lien vers wikctionnaire. --Touam (discuter) 17 janvier 2017 à 07:23 (CET)
thread_title:  Dualisme philosophique ou dualisme religieux ? 

message: Bonjour,
 Je m'interroge sur la pertinence de la citation de Badiou dans le contexte d'un éclaircissement sur ce qu'est le nihilisme à l'époque du Post-Modernisme. La citation n'éclaire absolument pas le lecteur sur les différentes conceptions modernistes du Nihilisme, ni même sur une vision personnelle de l'auteur sur le sujet. La citation provient d'un entretien , par manque de contexte, il me semble qu'elle n'est ni pertinente ni lisible. Je pense qu'il serait préférable de la supprimer au profit d'une explication plus objective des différents concepts de nihilisme post-moderne. (D'ailleurs, la totalité du contenu de cette section me semble inapproprié, bien que la section en elle même me parait légitime) 
--Katroma (discuter) 27 septembre 2017 à 11:50 (CEST)
replies: text: Je pense pareil. J'ai ajouté une sorte d'introduction à la section, pour tenter de résumer, mais j'ai laissé tout le reste.  Audessusducosmos (discuter) 18 février 2022 à 11:36 (CET)
thread_title:  Pertinence de la citation de Badiou dans la section "Critique de la société Post-Moderne" 

message: Le mot nihilisme est quasi-exclusivement utilisé de manière péjorative aussi on comprend que beaucoup aient envie de se "distancier" de l'appellation à tout prix : à ce sujet la section "Bouddhisme et Nihilisme" laisse à désirer.
Deux sources : une disant que la vacuité n'est pas le néant (oui... mais le nihilisme n'est pas "croire que tout est néant") une autre disant que le bouddhisme récuse le nihilisme dans le Filet de Brahma (non, il récuse l'idée que les êtres disparaissent complètement après la mort - ce qu'on appellera annihilationisme, comme noté à la fin de la section).
De manière plus générale, certains courants du bouddhisme peuvent légitimement être caractérisés de nihilistes (bien que les commentateurs fassent des pieds et des mains pour esquiver le terme). Ellbekarym (discuter) 6 mars 2024 à 12:49 (CET)
thread_title:  Bouddhisme et nihilisme