Discussion Portail:Tunisie/Portail de qualité

message: Portail accepté au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Au moins huit votes  et aucun vote  ou  ;                    
Bouette 6 octobre 2006 à 14:04 (CEST)

message: #  , le portail répond aux critères d'un portail de qualité. Omar86 6 septembre 2006 à 21:00 (CEST)
thread_title: Pour

message: : attendre : Raisons :
:* Si le portail est en effet joli et très complet, il est "trop" complet : l'index thématique, trop fourni, n'est pas facile à lire. Un portail n'a pas à recenser tous les articles mais surtout donner des pistes. De plus, l'indication de l'avancement des articles n'a pas à figurer sur le portail mais sur le projet, il faudrait enlever les symboles et les mettre sur le projet associé. 
:* Critère 1.1, pas d'ébauche sur un portail !
:* Critère 1.3, penser à mettre le bandeau sur les articles du portail (OK, ce n'est pas indispensable, mais quelques clics au hasard ne m'ont montré le bandeau qu'une fois sur 2 ; un robot pourrait le faire avec une liste d'articles)
:* Critère 2, ajouter si possible un sommaire du portail en haut pour naviguer facilement (voir sur Portail/maritime). Le portail est toutefois bien conçu et riche, le plan est OK, les "images du moment" et autres sont chouettes.
:* Il faudrait ajouter des liens (en bas par exemple) vers d'autres portails associés (Maghreb, monde arabo-musulman, Maroc-Algérie...), vers le portail dans d'autres langues s'il y en a, vers le projet associé. 
:* Peut-être rajouter une image ou deux par section de l'index thématique... pas la peine de le transformer en arbre de Noël, mais quelques illustrations ça ne fait pas de mal.
::A part ça, mes félicitations, on sent qu'il y a du travail dans ce domaine ! le Korrigan →bla 7 septembre 2006 à 00:54 (CEST)
replies: text: Pourquoi un portail ne devrait il pas recenser tous les articles, perso je trouve l'index lisible et très utile. "Pas d'ébauche sur un portail" : pourquoi donc ?. "penser à mettre le bandeau sur les articles du portail" : C'est déja le cas non ? KassusMail 7 septembre 2006 à 09:52 (CEST)
replies: text:  Les liens vers d'autres portails et projets  Sommaire Omar86 7 septembre 2006 à 12:10 (CEST)
replies: text: Je me base sur les critères de Portail de Qualité (lien plus haut). Le "pas d'ébauche" estaccepté depuis longtemps sur les portails de qualité. Quant à l'exhaustivité, je trouve qu'elle m'empêche justement de voir quels articles seraient intéressants à consulter, elle m'empêche d'aller dans une direction donnée ; pour parler franchement, elle me rebute, ce qui est bien dommage pour un tel portail ! le Korrigan →bla 7 septembre 2006 à 12:40 (CEST)
replies: text:  Suppression des doublons Mise en valeur des articles les plus développés Images illustrant les thèmes Moumou82 9 septembre 2006 à 09:07 (CEST)
replies: text: OK, chouettes améliorations. Par contre il faudrait mettre les images en-dehors de galeries car le fond blanc rompt avec l'esthétique générale : ne pas hésiter à les répartir. Il faut aussi leur adjoindre un texte de légende (même s'il n'est pas affiché, il sert à l'accessibilité pour les aveugles). Les "liens" pourraient peut-être aller en bas par souci de cohérence, et pour équilibrer les colonnes, m'enfin là je pinaille :-) Good job, le Korrigan →bla 12 septembre 2006 à 00:44 (CEST)
replies: text: Précision : ce qui m'empêche de voter "pour" est le fait que les images soient en galeries (fond blanc qui tranche avec le reste), car autrement c'est très bon. le Korrigan →bla 1 octobre 2006 à 16:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres