Discussion:Gaston (bande dessinée)

message: Il serait bon de parler de Mlle Kiglouss (secrétaire loufoque de De Mesmaeker qui ponctue toutes ses phrases d'un hihihihihi...) Je ne sais pas où le placer dans l'article. 
:Pourquoi ne pas la mentionner dans l'historique de la série ? Année 19nn : première apparition de  Kiglouss. Olivier1961 (d) 22 mai 2008 à 01:18 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un personnage assez important de la série.--Fantafluflu (d) 9 juin 2008 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Mlle Kiglouss 

message: A-t-on les droits pour ce dessin de Gaston ? Car sinon, c'est une contrefaçon, il n'y a pas de droit de citation lorsqu'il s'agit d'une image Sherlock 7 déc 2003 à 15:44 (CET)
replies: text: Je ne pense pas qu'on a les droits. Mais wikipedia utilise souvent des images "fair use". Du moment que c'est clairement indiqué sur la page de description de l'image (:Image:GastonLagaffe.png), c'est ok. -- Tarquin 7 déc 2003 à 16:08 (CET)

text: Oui mais pour les canadiens ou les japonais ? Et si un gouvernement intégriste porte plainte pour le contenu des articles sur le sexe, il se passe quoi ? ℓisllk 7 déc 2003 à 17:49 (CET)
replies: text: Pour le sexe je pense que ces gouvernement intégristes ne porteront pas plainte pour contrefaçon ;o) Et les gouvernements intégristes auxquelles je pense ne porteront pas plainte, ils censureront définitivement l'accès à wikipedia Treanna 7 déc 2003 à 18:10 (CET)

text: Jacques Brel ? Queneau ? Leurs ayant droits tu veux dire ? Bigre, ils sont âpres au gain ; ça devient ridicule parce qu'ils refusent de se faire de la pub gratuite. De la même manière, les ayant droits de Cage ont poursuivi je ne sais plus qui qui avait fait aussi un morceau silencieux (mais pas Brutal Truth qui en a aussi fait un) alors que ça aurait plutôt fait rire Cage ! La connerie humaine est sans limite. ℓisllk 7 déc 2003 à 19:38 (CET)

text: Il s'agissait quand même d'affaires franco-françaises... (ou franco-belges, etc.) même pour Yahoo, il y avait une filiale en France. As-tu connaissance d'un cas avec un attaqué français ? Maintenant, si on crée une asso française, ça augmente les problèmes, en particulier si elle décide de diffuser des versions sur CD. - Panoramix 7 déc 2003 à 19:41 (CET)

text: « Si vous souhaitez utiliser l'image de Gaston Lagaffe pour une promotion ou bien simplement pour votre communication, veuillez contacter notre service promotion: promotion@gastonlagaffe.com»
Treanna 8 déc 2003 à 16:01 (CET)
thread_title:  Copyright ? 

message: J'ai proposé cet article parmi les Wikipédia:Proposition articles de qualité, car il me semble qu'il est proche de la perfection (il manque juste un paragraphe sur la gaffomobile) --Pontauxchats 8 déc 2003 à 16:22 (CET)
thread_title:  Proposition AdQ 

message: Manque aussi un paragraphe sur la cuisine lagafienne ! Faut pas oublier la morue aux fraises, quand même ;-))) Sherlock 8 déc 2003 à 16:38 (CET)
thread_title:  Cuisine de Gaston 

message: Je viens d'envoyer un courriel à promotion@gastonlagaffe.com pour leur demander l'autorisation d'utiliser l'image. En attendant, mieux vaut ne toucher à rien, je leur ai demandé de jeter un coup d'œil sur l'article et ce serait moche qu'il soit tout chamboulé d'ici là... D'abord on attend la réponse, ensuite on décide de garder ou non l'image. MagicTom 16 déc 2003 à 18:20 (CET)
thread_title:  Demande de ''fair use'' 

message: Je croyais (naïvement peut-être) que la voiture de Gaston était une très très vieille Rolls. Gwalarn 9 jan 2005 à 01:32 (CET)
thread_title:  Gaffomobile 

message: Aujourd'hui, ce sont les 50 ans de Lagaffe.
Je voulais demander s'il serait possible de faire une boite pour l'annoncer sur le haut de la page (comme dans l'article Tunisie en 2006 qui fêtait ses 50 ans). Mais je ne sais pas comment faire. Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci carthae 28 février 2007 à 19:12 (CET)
thread_title:  Anniversaire 

message: Gaston est la seule série que j'aie trouvée dont la palette comprend un lien vers Dupuis. Evidemment, cela peut se justifier, mais le résultat est que lorsqu'on consulte l'article Dupuis, la palette Gaston est la seule à y figurer : aucune des autres séries à palette de Dupuis (Spirou et Fantasio, les Schtroumpfs...) n'y apparaît, et même la palette du journal Spirou y est absente. Ne devrait-on pas la supprimer ? - Pmiize (d) 25 mai 2008 à 12:26 (CEST)
replies: text: Le lien vers Dupuis dans l'infobox (ajouté en avril dernier) n'a aucun rapport avec la présence de la palette Gaston en bas de l'article Dupuis (ajoutée en novembre 2007). Par contre, si on ajoute dans l'article Dupuis une palette pour chaque série (même seulement pour les plus importantes), ça risque de devenir rapidement la foire. Je vais enlever la palette Gaston de cet article. --CHristoPHE (d) 25 mai 2008 à 12:46 (CEST)
replies: text: Pour l'hypothétique ajout de palettes dans l'article Dupuis, c'est bien ce que je m'étais dit. Par contre, ça n'est pas gênant (pour ce qui est des conventions de WP en la matière, je ne sais pas ce qu'il en est) que l'infobox de Gaston contienne encore Dupuis, alors que Dupuis ne contient plus l'infobox ? - Pmiize (d) 25 mai 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title: Dupuis dans la palette

message: Je propose de scinder cet article Gaston en deux articles : un sur le personnage de fiction (Gaston Lagaffe)et l'autre sur la série de bande dessinée (Gaston (bande dessinée)). L'article actuel devient long et peu clair. Certains éléments se répètent. De plus, le personnage et la série sont deux sujets différents. (Aide:Scission) --JM RNS (d) 31 décembre 2008 à 10:34 (CET)
thread_title:  Scission 

message: Bonjour ou bonsoir, je lance un appel à toutes les personnes qui voudraient faire de cette article un "bon article", j'ai le 25 aout 2008 proposer cet article au comité de relecture, mais ne voyant rien venir depuis cette date j'en appel aux personnes qui veulent aider. Debattons sur ce qui manque, pourrait être améliorer etc pour atteindre le niveau BA.--Fantafluflu (d) 7 janvier 2009 à 22:26 (CET)
replies: text: Petit lien vers la page de vote. Y5005 (d) 19 janvier 2009 à 14:23 (CET)
replies: text: N'oubliez pas de donner votre avis et de voter !--Fantafluflu (d) 19 janvier 2009 à 14:38 (CET)
thread_title:  Objectif BA. 

message: L'article actuel dit ceci : « En 1963, Franquin tombe malade. En repeignant la cabane de son jardin, il utilise sans aérer la pièce un produit dont l'inhalation est nocive. L'hépatite virale va se doubler d'une remise en question professionnelle. »
Je conçois très bien que l'inhalation de substance chimique puisse provoquer une hépatite, mais j'ai du mal à comprendre que celle ci soit virale. --Madlozoz (d) 9 juin 2009 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Un virus chimique? 

message: Tous les liens vers le site lagaffemegate.free.fr indiqués en référence sont en erreur 404 (bien que le site existe toujours.  Mais un site perso. pouvant difficilement être considéré comme une référence d'après WP:LE, et si en plus les liens sont en erreur ils ne servent à rien, je propose de les retirer sauf avis contraire. -- Kriss06 (d) 19 mars 2011 à 22:31 (CET)
replies: text: L'article a été labellisé avec les liens issu de ce site, donc il faudrait les réparer au lieu de les supprimer. -- Fantafluflu (d) le 19 mars 2011 à 23:33 (CET)
replies: text:  la suppression des liens, d'accord avec Fantafluflu pour la réparation. Ce site perso est celui de l'admin du forum http://franquin.org/forum/, c'est quelqu'un de tout à fait sérieux et compétent. Se priver de cette source serait une grosse perte selon moi, car ce site peut être considéré comme une référence fiable. — Olivier1961 (d) 20 mars 2011 à 01:59 (CET)
replies: text:  J'ai tout réparé, je pense n'en avoir oublié aucun… ce qui n'empêche pas bien sûr de discuter de la pertinence d'un site perso comme source fiable ! — Olivier1961 (d) 20 mars 2011 à 02:58 (CET)
replies: text: Merci bien pour ton aide ! Ce site est une référence sur Gaston, fait par un grand connaisseur du sujet. Je pense que quand un site perso maitrise bien le sujet il serait dommage de s'en passer sur des sujets plus secondaires comme la bande dessinée (qu'on utilise pas de site perso pour des sujets sérieux comme l'histoire, la politique, ou encore la science je le comprend parfaitement). -- Fantafluflu (d) le 20 mars 2011 à 08:59 (CET)
replies: text: OK, c'est mieux ainsi, effectivement dans ce cas comme j'avais un doute et j'ai bien fait de passer par la PDD... j'ai vérifié toutes les ref. vers ce site, c'est quand même mieux pour un article labellisé de ne pas avoir de ref en 404. Merci à vous! -- Kriss06 (d) 20 mars 2011 à 09:49 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: La section sur l'engagement politique dit : 
" Franquin ne supportait pas qu'en ville, où les trottoirs sont très étroits, soient placés ces appareils qui en plus de prendre une grande place... "
Je pense qu'il y a une confusion entre parcmètre et horodateur, les premiers n'ayant rien d'encombrant (ce sont de petits poteaux) contrairement aux seconds (gros caissons). Je ne retire pas ce passage pour l'instant, peut-être que c'est issu d'une déclaration de Franquin, quelqu'un aurait une source ? Sinon c'est une extrapolation fausse et le passage est à modifier.
:Il s'agit de toute façon bien des parcmètres, comme on peut le voir dans la bande dessinée. Les horodateurs n'y apparaissent pas. Et puis, rien d'encombrant, par rapport à des trottoirs où il n'y avait rien auparavant de cette sorte, c'est subjectif. Par contre, je suis d'accord qu'il faut bien une source pour cela - note que la campagne de Spirou montre bien qu'il y eut une guerre des parcmètres relayée voire lancée par le magazine.--SammyDay (discuter) 17 août 2014 à 22:15 (CEST)
replies: text: source trouvée.--SammyDay (discuter) 17 août 2014 à 22:18 (CEST)
replies: text:  Non je ne disais pas dans ce sens-là. ;) Dans la BD ce sont bien des parcmètres, ça c'est sûr. Je demandais d'où sortait l'affirmation que les parcmètres sont "encombrants", et si ce n'était pas une extrapolation du contributeur qui aurait confondu les parcmètres de l'époque avec les horodateurs d'aujourd'hui. --Kappalambda (discuter) 18 août 2014 à 22:51 (CEST)
replies: text: Ok. Vu la citation, apparemment non.--SammyDay (discuter) 18 août 2014 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Confusion parcmètre/horodateur ? 

message: amateurs de Gaston (mon héros !).
À propos de l'adaptation en film : « Le film "Gaston Lagaffe" est un "désastre" selon la fille de Franquin » - http://www.toutenbd.com/actualites/article/le-film-gaston-lagaffe-est-un
M'enfin. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 avril 2018 à 22:46 (CEST)
replies: text: M'enfin je l'ai trouvé pas mal. Pendant le casting l'acteur c'était endormi dans le couloir avant de passer c'est comme ça qu'ils l'ont choisi. Je trouve qu'on retrouve bien l'esprit du personnage. Ce dernier film est beaucoup mieux réussi que la daube qu'on a eu dans les année 80 Fais gaffe à la gaffe !.Nicoc1amour (discuter) Nicoc1amour (discuter) 10 novembre 2021 à 21:35 (CET)
thread_title:  Adaptation en film