lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:S-pi/Admissibilité

message: S-pi est un rappeur qui semble avoir écrit un article sur lui-même (pseudo : S-pidu94).Le ton est non neutre. Copie d'un texte que l'on trouve sur un autre site : []. C'est le seul contributeur dans cet article. Il a déjà supprimé trois fois le bandeau : page à supprimer. Il a également supprimé les avis de suppression ci-dessous que je viens de remettre.
Gachepi (d) 17 mai 2008 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[:S-pi]] 

message: La page vient d'être supprimée on dirait, donc PàS plus d'actualité...
--I0n0 (d) 21 mai 2008 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pas de références fiables permettant de sourcer l'article. Les critères de notoriétés ne sont pas atteints. La neutralisation d'un tel article est bien difficile. Jean-Luc W (d) 16 mai 2008 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas de références fiables permettant de sourcer l'article. Les critères de notoriétés ne sont pas atteints. La neutralisation d'un tel article est bien difficile. Jean-Luc W (d) 16 mai 2008 à 15:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Ridicule --Scarthumb (d) 16 mai 2008 à 18:13 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Octave Garnier

message: Bonjour, je supprime cette mention publicitaire qui semble erronée : (cf: Écrit à partir de l'intégralité des archives policières ayant trait aux actions de la bande)
Cet argument publicitaire est faux, l'auteur n'a pas acheté la totalité des archives, mais un fond, je peux retrouver lequel si vous le souhaitez ; Sinon comment expliquer que Thomazo  (cf: Renaud Thomazo, Mort aux bourgeois !, Sur les traces de la bande à Bonnot, Larousse, coll. « L'Histoire comme un roman », 2007  ) remercie « Madame la commissaire divisionnaire Françoise Gicquel (...) qui lui a permis d'obtenir l'autorisation de consulter les archives inédites (...) » puis en page 238 : « On pourra également consulter le dossier "Bonnot" aux archives de la Préfecture de police, mis à disposition du public. Ce dossier comprend plusieurs cartons de documents (...) Les archives de la préfecture de police possèdent aussi un très important dossier judiciaire qui n'est pas encore mis à disposition du public (...) ». Bref je demande le retrait de cette mention publicitaire qui n'a rien à faire sur WP  — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 16 mai 2008 à 11:01 (CEST)
thread_title: Publicité
Discussion:Béatrice Giblin-Delvallet

message: Je trouve que l'introduction manque cruellement de neutralité. Tout particulièrement cette partie :
"Béatrice Giblin-Delvallet est également contesté pour la nature de ses travaux. Ses seules contributions scientifiques se limitent à des articles dans la revue Hérodote. Dans les années 1990, une sourde rivalité l'a opposée à ses deux principaux rivaux pour la succession d'Yves Lacoste qui contestaient sa légitimité académique (car B Giblin n'est pas agrégée): Michel Foucher et Michel Korinman.Devenue professeur grâce à ses appuis syndicaux, elle est parvenue à s'imposer comme le successeur d'Yves Lacoste à la tête de la revue Hérodote."
:c bizarre, c'est en plus de la diffamation. B. Giblin est agrégée de géographie, reçue 1ère !--Blanchisserie 18 février 2009 à 22:49 (CET)
replies: text: Cet article est régulièrement vandalisé (comme celui de Frédéric Encel lui aussi de l'Institut de Géopo d'ailleurs. Il s'agit d'être vigilant. Matpib (discuter) 19 février 2009 à 12:16 (CET)
replies: text: Lancer de telles accusations (véridiques ou non, peu importe) sans fondement est loin d'être digne d'une encyclopédie. J'ai préféré déplacer la partie incriminée sur cette page en attendant plus d'informations. Toicours (d) 27 janvier 2009 à 00:01 (CET)
thread_title:  RI
Discussion:Big Buck Bunny

message: Il pourrait être intéressant de faire une section recensant les améliorations et les nouvelles fonctionnalités qui ont été ajoutées à Blender pour rendre possible la réalisation de ce film. La plupart de ces améliorations sont disponibles dans la version 2.46. Quelqu'un de compétent (plus que moi) sur le sujet pourrait il remplir une telle section ? Pamputt  [Discuter] 23 mai 2008 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Amélioration de Blender 

message: L'URL pour télécharger le contenu auquel fait référence cette page a changé, j'ai essayé de le modifier mais je ne suis pas familier avec l'interface, voici le nouveau lien : https://peach.blender.org/download Yakonche (discuter) 2 mars 2022 à 05:17 (CET)
thread_title:  Modification de la référence n°2
Discussion:Tram-train de l'Ouest lyonnais

message: J'ai évalué à faible car il ne s'agit que d'un projet (même s'il est sûr qu'il se fera). Nonopoly (d) 16 mai 2008 à 11:46 (CEST)

message: *Je propose une fusion des articles Projet Ferroviaire de l'Est Lyonnais, Réseau express de l'aire urbaine lyonnaise, et Tram-train de l'Ouest Lyonnais. ~~Lulu97417~~ 28 avril 2009 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Les dates données (2011...) sont-elles encore d'actualité ? Hektor (d) 12 octobre 2011 à 17:59 (CEST)
thread_title: 2011...
Discussion:Déluge au stade

message: En tant que chorégraphe d'une équipe sportive, Homer Simpson utilise une pyramide dessinée sur un tableau ; il me semble bien que c'est une parodie de la Pyramide des besoins de Maslow .Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 8 septembre 2012 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Parodie de la pyramide de Maslow
Discussion:Dragon Booster

message: Il faudrait ajouter des renseignements basiques sur les producteurs, scénaristes, le studio d'animation, et la date de première diffusion. Avant de décrire tous les détails de l'univers, il faut commencer par des infos factuelles ! ;-) --Eunostos|✍ 18 août 2009 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Informations de base
Discussion:Esprit fantômes

message: Qui est le responsable de la page Esprit fantôme ?           --41.102.224.74 (discuter) 7 février 2020 à 01:25 (CET)
replies: text: Il n'en a pas de « responsable » à proprement parler sur wikipédia, que ce soit sur cette page ou une autre. Vous pouvez cependant trouver sous l'onglet Historique la liste intégrale des comptes qui y ont participé. Cordialement • Chaoborus 7 février 2020 à 01:29 (CET)
thread_title:  Responsable(s)
Discussion:Fête de l'animation

message: C'est un festival ou un salon ? X-Javier ✉ me parler 22 avril 2009 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Précisions 

message: Quand j'aurais 5 min je ferais en sorte d'avoir un article principal avec des sous articles pour chaques éditions. Un peu comme pour le festival de Cannes. X-Javier ✉ me parler 24 mai 2009 à 18:48 (CEST)
replies: text: voir Japan Expo pour exemple. — X-Javier ✉ [m'écrire] 10 mars 2011 à 06:59 (CET)
thread_title:  Éditions 

message: — X-Javier [ courriel | discuter ] 14 mars 2017 à 16:35 (CET)
thread_title:  Des sources 

message: Coucou,
Je ne sais pas pourquoi cet article a été renommé Fête de l'animation de Lille en 2013 par JRibaχ mais je trouve que ce n'est pas très judicieux vu que les festival s'étend sur la Métropole européenne de Lille (ou MEL), Tourcoing notamment, mais aussi dès 2005 sur Dunkerque. Du coup ça n'a pas de sens ; l'article Fête de l'Animation (A majuscule) n'est pas une page d'homonymie, juste une redirection et il y a aussi cette page, supprimée en 2016 Fête de l'animation. A moins que j'ai raté un autre festival du même nom ; le plus proche c'est la "Fête du cinéma d'animation" organisée par l'[[Association française du cinéma d'animation
|AFCA]] ou la Journée mondiale du cinéma d'animation organisée par l'ASIFA.
Je pense qu'il faudrait revenir au titre original.
— X-Javier [ courriel | discuter ] 23 janvier 2018 à 12:17 (CET)
replies: text: — X-Javier [ courriel | discuter ] 6 mars 2018 à 16:11 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Parc éolien

message: Quelle est la différence (si elle existe) entre un parc éolien et une ferme éolienne ? Dans ses textes, le Journal Officiel utilise les deux termes, apparemment sans distinction. VIGNERON * discut. 16 mai 2008 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Parc ou Ferme 

message: Les termes de parc ou ferme sont utilisés par l'industrie éolienne pour donner un côté rural à ces installations.
Mais ce sont des installations industrielles, seul le terme centrale convient.
:Bonjour. "Parc éolien" et "ferme éolienne" sont les termes officiels en France (cf les références). Le terme "Centrale" a le défaut d'évoquer une installation "centralisée" (situé en un endroit unique), ce n'est pas toujours le cas pour les parc éoliens. Abaca (discuter) 22 mai 2016 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Centrale éolienne  oui mais  pas "parc" ou "ferme éolienne"  

message: L'article indique que "plus de 14'000 turbines étaient abandonnées à la fin de 2011".
La source pour ce chiffre est l'article suivant: 
https://www.naturalnews.com/034234_wind_turbines_abandoned.html
Cet article cite deux sources:
- Un lien mort : http://blogs.dailymail.com/donsurber/archives/46751
- Un article de Tory Aardvark : http://toryaardvark.com/the-united-states-is-littered-with-more-than-14000-abandoned-wind-turbines/
L'article de Tory Aardvark ne cite aucune source et n'explique pas comment il obtient ce chiffre. Un article de Renew Economy suggère que l'information est fausse, et propose un calcul plus détaillé, proposant le chiffre de 2'000 éoliennes abandonnées.
En l'absence de source claire et de calculs précis, cette section contribue à la propagation d'informations erronées, et devrait être supprimée. 
:Bonjour, j'ai remplacé la réf douteuse par celle de Renew Economy. Ça reste un peu POV, mais au moins ça ne serait plus de l'intox. Merci pour cette recherche. — Vega (discuter) 17 juin 2021 à 15:01 (CEST)
thread_title:  14'000 éoliennes abandonnées: fake news?
Discussion:Horton (film)

message: Ces modifs sont toutes pertinentes :
* Logo français du film : ce n'est pas le logo dans les autres langues, le titre n'étant pas le même.
* Synopsis : Les balises Spoiler sont obligatoires quand on dévoile une partie du film, le fait que certains veulent détruire le grain de poussière fait partie intégrante du film.
* Mrs : Le Madame en anglais, et comme ce sont les voix originales...
* Portails : Difficile à dire qui est le plus pertinent mais ce n'est pas l'objet central de la modif. 
Darkbowser un soucis ? 21 avril 2009 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Reverts des IPs 

message: Le sentiment très net que j'ai de ce dessin animé c'est que c'est carrément pro religions, il y a des sources la dessus ? Ʀinaldum (d) 5 janvier 2010 à 15:16 (CET)
thread_title:  Pro religions
Discussion:It's a Long Way to Tipperary

message: Le lien comporte une apostrophe. Il marche, mais si on le copie, le navigateur ignore les caractères qui la suivent.
Je pense qu'il faudrait mettre un code de caractère spécial.
La chanson est également chantée par Gabin dans le film Un singe en hiver
--193.251.8.133 (d) 28 juin 2010 à 17:26 (CEST)

message: Constaté ce jour que le texte avait été copié à 99%, dans l'article consacré, par le livre "Les plus surprenantes histoires de 14-18" (2014), Editions "La Boite à Pandore", écrit par Alain Leclercq (auteur).
Envoyé un mail à l'éditeur.
Bel Adone (discuter) 23 décembre 2014 à 11:13 (CET)
thread_title: Pillage de l'article
Discussion:L'Âge de glace 3 : Le Temps des dinosaures

message: Bonjour, des rumeurs courent déjà sur un éventuel age de glace 4.
Et dedans Diego aurait " une copine " tigre au pelage blanc.
Que pensez vous de cette rumeur ?
Les tigres à dents de sabre blanc ça existe ?
Merci
[désolé si c'est pas le bon endroit je savais pas trop où demander]
:Cette page est faite pour discuter de l'article à proprement parler et de ses défauts. Pour la rumeur, je vous ai trouvé ce lien intéressant : http://www.i-actu.com/index.php?2009/06/25/6999-l-age-de-glace-4-le-degel MicroCitron un souci ? 27 août 2009 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Suite 

message: Cela serait une nouvelle section, ou l'on pourrait ajouter les clins d'oeuils et autres petits détails amusants du film. Comme par exemple celui aux Inconnus, avec le fameux : "Tu peux répéter le questiooooon"
Qu'en pensez vous?
:Cela me semble faisable, je vais me passer en revue le film et peut-être commencer une section consacrée aux clin d'œil et références.
:Mistersims31 [Dιscuтєя] 17 janvier 2010 à 16:50 (CET)
thread_title:  Détails et anecdotes 

message: La partie "évocation" contient un certains nombres d'éléments qui me semble hors de propos, voire sortie d'une imagination un peu trop fertile :
* Dans le terrain de jeu pour le futur bébé, Manny met des boules de neige sur les branches d'un arbre, évoquant les boules du sapin de Noël.
Il met des boules de neiges sur toutes les pointes, par sécurité. Y voir un rapport avec les boules des sapins me semblent un peu poussé
* « Ici, tu pourras pas protéger ta meuf, man » : ici, Buck parle avec le langage des banlieues. De la même façon, un opossum qui rit dit : « C'est trop zarbi ».
Est-ce que ça a quelque chose à faire ici ? Si il fallait citer toutes les dialogues de films de ce type, il faudrait réecrire pas mal de pages
* Le « M'sieur, m'sieur, m'sieur » d'un opossum fait figure d'élève devant un professeur.
Idem
* En tentant d'échapper à la T-rex, Sid fait la marionnette au bout des lianes.
Quel rapport avec une "évocation" ? Certes il s'agit d'un anachronisme, mais le film n'étant qu'un anachronisme (dinosaure avec des mammouths; dodos dans les 2 1ers épisodes, ...), on peut citer pratiquement tous les dialogues
* Référence "bien aiguisée" : une coquille de palourde bien aiguisée transforme, d'après Buck, un tyrannosaure en tyrannosaurette.
Un des gags du film. Mais pourquoi l'indiquer ici ? Ce n'est pas une évocation, pas un anachronisme, rien de spécial.
* Sid dit « Y'a un grand qui m'embête ! », évoquant nos difficultés sociales précoces.
Encore une fois, quel rapport ? D'ailleurs pour moi cela n'évoque pas "nos difficultés sociales précoces", mais souligne juste la bêtise de Sid, en le montrant comme un adolescent.
* Un morceau de bois sur lequel ils sont évoque une gondole.
Un tronc qui flotte, quelqu'un qui rame. Une gondole certes, mais pas que. Mais surtout quel intérêt d'indiquer cela ici (on peut quasiment indiquer toutes les scènes du film, si on va par là).
Bubarnet (discuter) 30 mai 2014 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Evocations inutiles voire sans aucun rapport
Discussion:Les Bons Conseils de Célestin

message: Bonjour,
Il n'y a aucune référence qui indique la source concernant la liste numérotée des épisodes ni le découpage par saisons. Sur internet, j'ai juste trouvé un découpage par DVD ou thèmes, exemple : http://www.citelvideo.com/bons-conseils-celestin-protection-l-environnement-p42. Dans le doute je ne modifie rien. --Odannur (d) 12 mai 2013 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Liste des épisodes
Discussion:Les Contes de la rue Broca (série télévisée d'animation)

message: Bonjour, normalement on ne devrait pas mettre de majuscule à "Français" mais des que j'enlève la majuscule, l'application m'indique que ma modification n'est pas constructive. Je ne sais pas si l'app détecte (vraiment) des modifications non constructives… 80.214.74.133 (discuter) 20 février 2023 à 17:12 (CET)
thread_title:  Majuscule à "Français"
Discussion:Service des Secours de la Croix-Rouge de Belgique

message: Bonjour,
Pour l'évaluation de cet article, vu que je l'ai créé, je le classerait d'importance moyenne.
1/ Il est destiné à refléter la structure, l'organisation, les méthodes, l'histoire propres au Services des Secours nationaux de la Croix-Rouge de Belgique. Hors, les questions d'organisation/structure/méthode sont d'intérêt quel que soit le domaine.
2/ Il aurait pu faire l'objet d'une section dans l'article Croix-Rouge de Belgique... Mais l'article Croix-Rouge de Belgique a une portée bien plus large que le seul Services des Secours de la Communauté Francophone de cette même Croix-Rouge de Belgique.
Je suis évidemment curieux de lire l'évaluation qui sera faite,
A bientôt donc,
--Fredlegrain (d) 16 mai 2008 à 15:16 (CEST)
replies: text: N'hésite pas à évaluer toi-même, même en tant que créateur de l'article (l'évaluation concerne tout le monde). Par ailleurs, je suis OK avec ce critère. Nanoxyde (d) 16 mai 2008 à 15:41 (CEST)
replies: text:  C'est bien là que j'avais regardé, et vu aussi que l'évaluation est faite pas les "membres" du projet santé. Mais pas de soucis, je vais de ce pas marquer mon évaluation :) Merci,  --Fredlegrain (d) 16 mai 2008 à 20:36 (CEST)
thread_title:  de l'Importance de cet article
Discussion:Personnages de Totally Spies!

message: Bonjour, Je soupçonne qu'il y ait eu un sabotage du texte de ce personnage. Est-ce qu'un connaisseur de la série peut le vérifier? Ced78180 (discuter) 31 décembre 2020 à 13:16 (CET)
thread_title:  Britney 

message: Le sigle "VO" ne me semble pas approprié pour la version en anglais puisque la "Version Originale" est la version française. (Autrement dit, ici, la VF et la VO c'est la même chose).
--LHRA08 (discuter) 21 avril 2021 à 04:55 (CEST)
thread_title:  Voix
Discussion:Maman de bar

message: Quelqu'un pourrait-il nous renseigner sur le génial morceau chanté par Homer à la fin de l'épisode?
Je crois que le titre est "Stop" et date au moins du débit des années 70 mais je n'arrive plus à en retrouver l'auteur ni les interprètes.
c'est "Love Will Keep Us Together" de The Captain & Tenille
--Psyche135 (d) 9 octobre 2010 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Chanson de fin
Discussion:Société de saint Paul

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 21 janvier 2020 à 20:48 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 23 mars 2020 à 16:24 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:Apostolat des éditions]] et [[:Société de Saint-Paul]]
Discussion:Marcelino (série télévisée d'animation)

message: Bonjour,
La modification du 26 août dernier selon laquelle la série est co-produite avec la Corée du Nord me semble insuffisamment sourcée. Cette information a en effet comme unique source une vidéo récente, mentionnant effectivement Marcelino Pan y Vino parmi une myriade de séries co-produite par les studios SEK, mais ladite vidéo cite comme unique source la page Wikipédia italienne du studio, qui ne mentionne pas Marcelino. --Deuchnord (discuter) 28 août 2019 à 20:36 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai retiré la mention aux studios SEK. Il n'y a pas de source. CoffeeEngineer (discuter) 4 novembre 2023 à 11:23 (CET)
thread_title:  Marcelino co-produit par la Corée du Nord ? 

message: écoutez l'épisode 4, un des deux chasseurs c'est totalement Michel Mella, même voix que le personnage Freako dans scooby-doo  (https://scoobydoo.fandom.com/fr/wiki/Freako) qu'il double...
Remibarnault (discuter) 22 octobre 2021 à 21:00 (CEST)
replies: text: , Est-ce qu'on a une source disant qu'il a travaillé sur Marcelino ?--CoffeeEngineer (discuter) 22 octobre 2021 à 22:17 (CEST)
replies: text: Bonjour CoffeeEngineer , malheureusement je ne trouve nul part Remibarnault (discuter) 23 octobre 2021 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Michel Mella
Discussion:Marge à l'ombre

message: Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 12 mars 2020 à 21:17, sans bot flag)
* Les Simpsons sont (apparemment) très forts pour jouer sur les devins mais leur secret est très facile à résoudre.--JPC  des questions ? 21 mai 2020 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Bloc de branche

message: Bonjour, sur l'ECG du BBG l'échelle est à 50mm/s et il n'y a pas les précordiales... C'est dommage!
:Merci pour votre vigilance. Le QRS faisant moins de 5 mm, à 50mm/s, il dure 0.1s donc ne rentre pas dans les critères d'un bloc complet. Je supprime donc l'image. Nguyenld (d) 16 mai 2008 à 13:25 (CEST)
thread_title: Untitled

message: French (FR) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 (discuter) 7 juin 2016 à 02:33 (CEST)
thread_title:  Video Available on Commons
Discussion:Moe, le baby-sitter

message: Je viens d'arriver sur cette page en provenance de l'article cité sur la page d'accueil de ce jour et consacré à l'arum titan… Les chemins de la providence sont tordus !
Il faut bien admettre que le paragraphe 1 nécessite un sérieux nettoyage, tant au niveau de la syntaxe que de l'orthographe.  Je me permets d'attirer l'attention du rédacteur sur quelques points qui posent problème, mais je me garderai bien d'intervenir sur le fond :
* dès la seconde phrase, on note un télescopage entre deux conjonctions de coordination : .  Disons que la formulation  serait quant à elle acceptable ;
* l'enchaînement des deux phrases suivantes constitue une faute hyper-courante sur Wikipédia, en l'occurrence une utilisation erronée du pronom démonstratif, mais cette faute conduit ici à un effet comique certes involontaire, mais indiscutable.  Car enfin, la grammaire française est impitoyable, et le passage  signifie très exactement que c'est le pont qui tend les bras ! Il est difficile de comprendre la cause de cette faute, alors que la construction correcte aurait été bien plus simple :  !
* un peu plus loin, en deux phrases, on cumule trois fautes d'accords (sans oublier une faute d'accent et une de cédille !). J'ai mis en rouge les corrections : 
* et dans les deux dernières phrases, une superbe anacoluthe : .  Si la phrase était correcte, elle signifierait que c'est Maggie qui est sur le point de partir. Et comme c'est Maggie qui est le sujet de cette phrase, il faut en conclure à la phrase suivante que Homer et Marge lui proposent (donc : proposent à Maggie) de pouvoir passer quelques moment avec Maggie ! Absurde.  Ce qui est comique, c'est que pour une fois, c'est la tournure sur-utilisée (et très souvent à mauvais escient dans Wikipédia) qui serait la solution : .  Cela dit, cela ne corrige en rien la grosse faute de construction de l'avant-dernière phrase ! Une tournure comme :  serait à peu près correcte, quoique peu élégante (et encore !  cette "solution" ne fonctionne qu'en raison de la différence des genres, le sujet — masculin — de la proposition subordonnée ne pouvant alors être Maggie.  Bof.)
Bref : un gros travail de révision en perspective. J'avoue n'avoir pas eu le courage de lire la suite.
Lord O'Graph (d) 8 juillet 2013 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Un paragraphe à reprendre en profondeur