Discussion:Fondation Vareille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2019 à 14:14 (CEST)
replies: text: Bonjour, -109.214.214.197 (discuter)vos sources correspondent bien aux critères d'admissibilité (Cf. WP:NESP, WP:NE, WP:NDE), mais, mais  le style de la page est à revoir, il ressemble à une plaquette de présentation, et non à un article encyclopédique, il doit être révisé à la lumière des multiples sources, Les sources n'étant pas là pour légitimer la présentation, mais c'est à partir d'elles que la page doit se construire, si vous avez besoin d'aide demandez .... Ne vous en faites pas, votre travail est celui d'un débutant, nous y sommes passés. Pour comprendre ce qu'est un article encyclopédique dites-vous bien qu'il ne faut pas partir du sujet mais de ce que l'on dit de ce sujet, autrement dit il faut partir de la notoriété. Ainsi ici il faut commencer par citer ce que les média disent de la Fondation Vareille. Enfin faites le ménage des sources éliminez les sources dites primaires. Cordialement. Bernard Botturi (discuter) 27 mai 2019 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[Fondation Vareille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas au nom de quoi il va falloir se mettre à supprimer les structures philanthropiques. Toutes les références ci dessous ajoutées seraient infiniment plus efficaces et plus durables si elles étaient ajoutées en annexes dans le corps de l'article. Sergio09200 (discuter) 24 mai 2019 à 22:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, -109.214.214.197 (discuter)vos sources correspondent bien aux critères d'admissibilité (Cf. WP:NESP, WP:NE, WP:NDE), mais, mais  le style de la page est à revoir, il ressemble à une plaquette de présentation, et non à un article encyclopédique, il doit être révisé à la lumière des multiples sources, Les sources n'étant pas là pour légitimer la présentation, mais c'est à partir d'elles que la page doit se construire, si vous avez besoin d'aide demandez .... Ne vous en faites pas, votre travail est celui d'un débutant, nous y sommes passés. Pour comprendre ce qu'est un article encyclopédique dites-vous bien qu'il ne faut pas partir du sujet mais de ce que l'on dit de ce sujet, autrement dit il faut partir de la notoriété. Ainsi ici il faut commencer par citer ce que les média disent de la Fondation Vareille. Enfin faites le ménage des sources éliminez les sources dites primaires. Cordialement. Bernard Botturi (discuter) 27 mai 2019 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas au nom de quoi il va falloir se mettre à supprimer les structures philanthropiques. Toutes les références ci dessous ajoutées seraient infiniment plus efficaces et plus durables si elles étaient ajoutées en annexes dans le corps de l'article. Sergio09200 (discuter) 24 mai 2019 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 mai 2019 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 27 mai 2019 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#En ce qui concerne la notoriété (nombre d'articles publiés à un intervalle de 2 ans, voici les liens vers quelques articles ou émissions de télévision récents :
Quand Renaud Capuçon parle de la Fondation Vareille :
https://www.vareillefoundation.org/quand-renaud-capucon-parle-de-la-fondation/
17 mai 2019 - Radio Télévision Suisse :
https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/projet-pilote-contre-le-decrochage-scolaire-1600-enfants-entre-4-et-8-ans-en-france-et-en-suisse-apprennent-le-violon-a-lecole?id=10441386
1er mai 2019 - Radio Suisse 2 : https://www.rts.ch/play/radio/versus/audio/un-violon-a-lecole?id=10371926
https://www.vareillefoundation.org/wp-content/uploads/2019/04/2019-0324-Tribune-de-Genève-Au-Lignon-ils-jouent-du-violon-pour-éviter-léchec-scolaire.jpg
25 mars 2019 - La Tribune de Genève - 
https://www.vareillefoundation.org/wp-content/uploads/2019/04/2019-0324-Tribune-de-Genève-Au-Lignon-ils-jouent-du-violon-pour-éviter-léchec-scolaire.jpg
26 avril 2019 - La Tribune de Genève
https://www.vareillefoundation.org/wp-content/uploads/2019/04/2019-0426-Tribune-de-Geneve-.pdf
25 janvier 2019 - Magazine Vendredi
https://www.vareillefoundation.org/wp-content/uploads/2019/02/2019-0125-MONTHEY-Le-Vendredi-Magazine-Violons.pdf
Page de la Fondation du Verbier Festival sur la Fondation Vareille :
https://www.verbierfestival.com/un-violon-dans-mon-ecole/
17 octobre 2018 - L'Obs : 
https://www.vareillefoundation.org/wp-content/uploads/2018/12/2018-1017-LOBS-Dans-une-ZEP-de-Sarcelles-les-écoliers-sortent...-les-violons.pdf
Octobre 2018 : Podcats Radio Chablais 1
https://www.radiochablais.ch/podcast/mp3/clubsoir_4_11102018.mp3
Octobre 2018 : Podcast Radio Chablais 2 :
https://www.radiochablais.ch/programmes/podcasts/podcast-detail//?path=clubmatin_3_12102018.mp3
Septembre 2018 : Le Parisien : 
http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/sarcelles-un-violon-pour-aider-les-enfants-a-apprendre-a-l-ecole-27-09-2018-7905060.php
2017 : 4 articles parus sur le site de la Fondation Royaumont, partenaire de la Fondation Vareille
https://www.royaumont.com/fr/recherche?q=fondation+vareilleNovembre 2015 : 
RTS (Schweizer Radio Suisse alémanique) :
https://www.vareillefoundation.org/wp-content/uploads/2015/11/emission-srf-1.mp3
Novembre 2015 : Divers medias du Valais :
https://www.vareillefoundation.org/en-valais-les-medias-en-parlent-2/
--109.214.214.197 (discuter) 20 mai 2019 à 15:48 (CEST)
replies: text: Bonjour, -109.214.214.197 (discuter)vos sources correspondent bien aux critères d'admissibilité (Cf. WP:NESP, WP:NE, WP:NDE), mais, mais  le style de la page est à revoir, il ressemble à une plaquette de présentation, et non à un article encyclopédique, il doit être révisé à la lumière des multiples sources, Les sources n'étant pas là pour légitimer la présentation, mais c'est à partir d'elles que la page doit se construire, si vous avez besoin d'aide demandez .... Ne vous en faites pas, votre travail est celui d'un débutant, nous y sommes passés. Pour comprendre ce qu'est un article encyclopédique dites-vous bien qu'il ne faut pas partir du sujet mais de ce que l'on dit de ce sujet, autrement dit il faut partir de la notoriété. Ainsi ici il faut commencer par citer ce que les média disent de la Fondation Vareille. Enfin faites le ménage des sources éliminez les sources dites primaires. Cordialement. Bernard Botturi (discuter) 27 mai 2019 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Les sources de la page Fondation Vareille correspondent aux critère d'admissibilité des entreprise et services (Cf. WP:NESP, WP:NE, WP:NDE) : 1. Le produit ou le service a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même, 2. les œuvres publiées de toute sorte, articles de journaux, livres, documentaires télévisés et rapports publiés par des organisations de consommateurs, enfin son "produit" "un violon dans mon école" est devenu une quasi marque, je ne vois plus de critère pour évoquer la suppression de l'article.Bernard Botturi (discuter) 27 mai 2019 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Admissibilité conforme 

message: Cette PàS nous permet de relancer les discussions sur les critères d'admissibilité des associations, car jusqu'à présent nous sommes face à un vide, les diverses discussions autour de ce genre de recommandations n'ont pas abouti à des consensus... On est obligé de se rabattre sur des critères d’admissibilité d'emprunts comme celui des entreprises ce qui est limite d'où les insatisfactions de part et d'autres. Autre exemple particulièrement crucial, la Cinémathèque de Caen, consultée par les cinéphiles reste une page en chantier sauvée de la suppression par la rédaction d'un article du Monde et pourtant combien d'articles du projet cinéma de WP font références à la cinémathèque de Caen considérée comme une source  bien plus sûre qu'Imdb ou Allo-Ciné, paradoxe d'une source secondaire considérée comme de qualité et l'impossibilité pour elle d'avoir une page digne d'elle à son nom ?! Bernard Botturi (discuter) 27 mai 2019 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Critères d'admissibilité des associations d'intérêt général (sport, culture, loisirs, caritatif, etc.)