lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vaudois du Luberon

message: L'installation de Calvin à Genève est beaucoup plus tardive que 1530, Calvin, né en 1509 n'a que 21 ans !! C'est Oecolampade à Bâle et Martin Bucer à Strasbourg que vont voir les "barba" vaudois Morel et Masson. Pour toute cette histoire consultez les ouvrages du professeur Gabriel AUDISIO, spécialiste des vaudois en Luberon. [commentaire initialement inséré dans l'article et déplacé ici]
: Cher Contrib'Anonyme. Wikipedia n'a pas la vocation de renvoyer un lecteur à une source quelconque aussi intéressante soit-elle.Si vous constater une erreur ou un oubli dans l'article, corrigez ! Faites, donc ! On ne vous en remerciera jamais assez. N'oubliez pas cependant d'indiquer de quel ouvrage ( auteur, titre, édition, page... ) vous avez pris votre information. Cordialement, Arcane17 d 7 février 2012 à 18:35 (CET)
thread_title:  Calvin à Genève
Discussion:Henrot/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss44 Me parler 26 septembre 2007 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[:Henrot]] - [[:Jean-Baptiste Riberotte-Labesse]] - [[:Henri Raymond Victor Petit]] - [[:Adolphe Guérin]] 

message: Au fait, j'ai entendu parler de la procédure SI (suppression immédiate), mais je n'ai pas trouvé comment faire, et quand j'ai agi par moi-même, on m'a accusé de « blanchiment ». Quelqu'un peut-il m'expliquer la procédure ? Pymouss44 Me parler 26 septembre 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en accord avec moi-même. Pymouss44 Me parler 26 septembre 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec moi-même. Pymouss44 Me parler 26 septembre 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Drapeaux musulmans

message: --Markadet ∇∆∇∆ 26 septembre 2007 à 22:51 (CEST)

message: Je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de transformer les liens sous les drapeaux en liens vers les pages concernant les drapeaux, au lieu d'un lien vers l'article "drapeau" suivit d'un lien vers le pays. En effet la plus part des drapeaux présentés ici ont un article qui leur est propre.
--Juwena (d) 28 février 2010 à 13:49 (CET)
thread_title:  Liens vers les drapeaux 

message: Je propose de scinder cet article en 2 car il représente pour moi le danger de confondre Arabe et Islam qui sont deux notions différentes. Donc on peut faire un article sur les drapeaux qui utilisent les symboles arabes et un autre article sur les drapeaux qui utilisent les symboles de l'islam.
Autre chose sur le drapeau du Kurdistan c'est un soleil et non une étoile. Il faut le retirer de la liste je pense.--Globulenoire (d) 13 décembre 2010 à 19:25 (CET)
replies: text: J'ai bel et bien effectué le division de cet article. Dorénavant la partie qui concerne les couleurs panarabes et autre est à Drapeaux qui utilisent des symboles arabes--Globulenoire (d) 14 décembre 2010 à 23:32 (CET)
thread_title:  Division de l'article ? 

message: J'ai annulé les changements de ce diff  qui date de janvier. Le fait de remplacer, sans sources ou autre consultation, la couleur verte par le blanc comme couleur associée à l'islam me paraît fortement suspect. Bref dans le doute j'ai préféré tout reverté… l'histoire de l'aigle dans la foulée. Si quelqu'un peut sourcer ça rétablissez le.
Bepoyo (discuter) 28 juillet 2014 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Annulation de la modification de [[197.1.225.204]]
Discussion:Conseil des Anciens

message: Bonjour je tente de faire la liste complète des parlementaires de la Manche, sur liste des députés de la Manche et Liste des sénateurs de la Manche. Mais se pose le problème des membres du Conseil des Anciens : faut-il les classer parmi les sénateurs (puisque chambre haute), parmi les députés (le Dico des parlementaire emploie ce terme). Faire une liste à part me conviendrait peu. HaguardDuNord 21 octobre 2007 à 10:51 (CEST)
replies: text: Etant considéré comme une chambre haute, au même titre que les pairs, tu peut les mettre dans la liste des sénateurs... mais attention de ne pas confondre avec le Sénat conservateur... qui n'est pas une assemblée législative. --Ybourgogne (d) 1 octobre 2008 à 14:52 (CEST)
thread_title: Député ou sénateur
Discussion:Generix Group

message: Aucun élément ne permet de juger de la pertinence de cet article, cette enterprise ne correspond ni ne remplit aux critères de notoriété : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Merci de montrer en quoi elle les remplit.
Brejnev 10 octobre 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Wanhua Chemical Group

message: Bonjour,
Sauf erreur de ma part, cette entreprise sert à calculer l'indice boursier SSE 50. Il entre donc les critères et, pour être la plus riche des encyclopédies, la Wikipédia doit délivrer de l'information sur cette entreprise dans le cadre d'un article qui lui est dédié. Cordialement. --brunodesacacias 30 septembre 2007 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Indice boursier
Discussion:Au diable vauvert

message: Je crains un copyvio sur ce passage : , par rapport à ce site la cause litteraire -- Marianne Casamance (d) 9 janvier 2013 à 21:10 (CET)
replies: text: Le site date de 2011, c'est lacauselitteraire.fr qui a copié Wikipédia, pas l'inverse. Bien à toi, --Critias [Aïe] 9 janvier 2013 à 21:14 (CET)
replies: text: J'ai retiré le passage, qui était non sourcé à l'origine. Lacauselitteraire.fr a ensuite été ajouté dans les références, ce qui constitue une référence circulaire puisqu'ils ont semble-t-il copié cet article de Wikipédia. J'ai aussi enlevé la fiche entreprise de bilansgratuits.fr, qui ne s'affiche pas chez moi (j'ai essayé dans deux navigateurs différents, je ne vois qu'une colonne fine illisible) ainsi que le lien vers infogreffe.fr, qui donne une page vide (les fiches n'ont pas d'url, en tout cas on ne la voit pas, la seule solution est de rentrer le code Siren dans leur moteur de recherche). Connaître le chiffre d'affaire à l'euro près ne me semble pas indispensable de toute manière. Surtout que des articles de presse le mentionnent (Libération, Les Échos). Enfin, sauf erreur, les sources (Libération, L'Express, Les Échos, France Inter…) ne parlent pas de Philippe Mandilas. Neatnik (d) 10 janvier 2013 à 06:49 (CET)
thread_title: Copyvio ou pas ?
Discussion:Bormioli Rocco

message: Bonjour,
Cet article ne décrit pas l'importance de cette entreprise, et surtout si elle correspond aux critères de notoriété des entreprises. Merci de préciser ses spécificités qui les rendraient admissibles. Brejnev  [говорить] 5 mai 2008 à 21:23 (CEST)
replies: text: copie de la discussion: Bonjour, quels sont les critères de notoriété, y a t'il une page où elles sont décrites ? je travaille sur différents aspects de Parme, Biormoli, qui est une entreprise internationale est une des plus importantes et vieilles entreprises de cette ville. Par avance merci. Cordialement Pramzan (discuter)  6 mai 2008 à 11:56 (CEST)
replies: text:  Indépendamment des critères, si tu sais que cette entreprise est un acteur historique de cette région, voire de cette industrie, il faut l'écrire dans le corps de l'article et le rendre vérifiable à partir des documents cités en référence. A défaut, l'article passe pour un travail inédit sur un sujet ordinaire, qu'il serait logique de ne pas trouver sur Wikipédia. En résumé, il serait utile de trouver un article de magazine économique ou mieux un livre qui parle de cette entreprise telle que tu la présentes. Cordialement. --Bruno des acacias 28 mai 2008 à 16:59 (CEST)
thread_title: Pertinence
Discussion:Filmographie de Audrey Hepburn/Admissibilité

message: Traité - supprimé (SI)
Markadet ∇∆∇∆ 27 septembre 2007 à 14:16 (CEST)

message: Proposé par : Bombastus  [Разговор] 26 septembre 2007 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[:Filmographie de Audrey Hepburn]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Bombastus  [Разговор] 26 septembre 2007 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Bombastus  [Разговор] 26 septembre 2007 à 23:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Kin/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 26 septembre 2007 à 23:31 (CEST)
replies: text: Mais à etoffer. Shaka Giovanni vote invalide moins de 50 contributions p-e 27 septembre 2007 à 08:05 (CEST)
thread_title:  [[:The kin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne sais si cet article est dans les critères, mais il pourrait être étoffé si j'en crois l'article en finnois. Lykos | bla bla 27 septembre 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
:  Mais à etoffer. Shaka Giovanni vote invalide moins de 50 contributions p-e 27 septembre 2007 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: :  Mais à etoffer. Shaka Giovanni vote invalide moins de 50 contributions p-e 27 septembre 2007 à 08:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # aurait du passer en SI. que de temsp perdu.--Anatole Coralien 26 septembre 2007 à 23:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Duc de Lutèce/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 4 octobre 2007 à 21:26 (CEST)

message: Proposé par : O. Morand 26 septembre 2007 à 23:35 (CEST)
replies: text: Note : voir aussi Discuter:Prétendant mérovingien au Trône de France/Suppression. Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2007 à 01:47 (CEST)

text: Canular ! Parmi quelques noms historiques on retrouve beaucoup de créations. Aucun des vrai personnages cité ici n'a jamais porté le titre de duc de Lutèce. D'ailleurs, c'est un titre idiot car dès le IIIème siècle Lutèce n'excite déjà plus. Les auteurs la nomme déjà Paris. Imposture fort médiocre.--Clodion 27 septembre 2007 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[:Duc de Lutèce]] 

message: On demande Clodion de toute urgence. Quelqu'un ne l'aurait-il pas vu?  Mais est-ce vraiment utile?! jpm2112 Discuter ici 27 septembre 2007 à 06:07 (CEST)
replies: text: Canular ! Parmi quelques noms historiques on retrouve beaucoup de créations. Aucun des vrai personnages cité ici n'a jamais porté le titre de duc de Lutèce. D'ailleurs, c'est un titre idiot car dès le IIIème siècle Lutèce n'excite déjà plus. Les auteurs la nomme déjà Paris. Imposture fort médiocre.--Clodion 27 septembre 2007 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir argumentaire. O. Morand 26 septembre 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir argumentaire. O. Morand 26 septembre 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Phare de Dunkerque

message: Un anonyme a modifié les coordonnées du phare en 51|02|55|N|02|21|51|. Cette information n'étant pas sourcée, j'ai rétabli 51|02|98|N|02|21|94| qui est conforme aux deux sources indiquées en liens externes. Il est néanmoins vrai que toutes ces sources internet se contredisant sur plusieurs chiffres (hauteur de phare, portée) il n'est pas certain qu'elles aient raison.--alain darles (d) 8 juillet 2008 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Coordonnées du phare 

message: le phare de gatteville ne fait il pas parti du territoire francais? avec ces 75m de haut il me semble ettre le plus haut n'en deplaise aux gens du nord
: D'abord votre sujet n'était pas à mélanger avec le précédent. Ensuite relisez la phrase que vous incriminez : le plus haut de ce type... Enfin signez votre prise de position. Et pour clore le tout, ne vous en prenez à personne, pas plus aux gens du Nord qu'aux autres. Merci. cordialement--alain darles (d) 28 septembre 2011 à 03:51 (CEST)
thread_title:  hauteur du phare
Discussion:Alverca do Ribatejo

message: D'après le site de la Fédération Mondiale du Carillon, le carillon d'Alverca compte 72 cloches, soit autant qu'à Villarreal (Espagne), qu'à Chicago (États-Unis) et qu'à Naperville (États-Unis). 
Or, au niveau mondial, les plus grands carillons sont :
* à Bloomfield Hills (États-Unis) : 77 cloches ;
* à Daejeon (Corée-du-Sud) : 77 cloches ;
* à Halle (Allemagne) : 76 cloches ;
* à New York (États-Unis) : 74 cloches ;
* à Wellington (Nouvelle-Zélande) : 74 cloches.
En conséquence, le carillon d'Alverca n'est que 2 (ex-æquo) en Europe et 6 dans le monde.
Syssoun (d) 5 avril 2008 à 20:01 (CEST)
thread_title: Carillon
Discussion:Aveiro

message: Les bateaux traditionnels "moliceiro" étaient destinés à ramasser le moliço, des algues pour fertiliser la terre. Ils étaient spécifiques à la lagune de Ria d'Aveiro
Apparemment, 
* Le moliço  est une variété d'algue précise, voir :en:moliço
* Les bateaux étaient en bois de pin (j'avoue que le pin ne me semble pas le bois idéal pour un bateau, même si c'est un bateau côtier).
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 2 novembre 2018 à 08:52 (CET)
thread_title:  Bateau traditionnel moliceiro
Discussion:Jules Moreau/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 11 octobre 2007 à 20:28 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 Me parler 27 septembre 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title:  [[:Jules Moreau]] - [[:Charles de Théis]] - [[:Lacressonnière]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Une recherche concernant Lacressonnière sur le catalogue BN Opale Plus le crédite de 27 entrées comme premier rôle dans des pièces jouées par les différents théâtres parisiens du Boulevard de 1847 à 1892. Il a notamment été distribué dans Alexandre Dumas (Charles IX dans la Reine Margot, Bussy dans la Dame de Montsoreau, rôle titre dans le Chevalier de Maison Rouge), Paul Féval (prince de Gonzague dans le Bossu), François Coppée (Louis XIV dans Mme de Maintenon), et Zola (comte Muffat dans Nana). Ça lui donne assez l'apparence d'une vedette de la scène de son époque. Peut-être serait-il à tout le moins souhaitable de le reporter dans la rubrique des "gloires" de Chauny  --Janseniste 27 septembre 2007 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  suivant ma proposition. Pymouss44 Me parler 27 septembre 2007 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  suivant ma proposition. Pymouss44 Me parler 27 septembre 2007 à 00:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Officier de port

message: L'article est actuellement francocentré car il ne traite que du cas français alors qu'à l'évidence, il existe des officiers de port dans tous les pays maritime du monde. Il est donc nécessaire d'adopter un point de vue général et non seulement français. Martin  // discuter 2 avril 2013 à 12:34 (CEST)
thread_title:  A internationaliser
Discussion:Phare de l'île aux Moutons

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 30 janvier 2021 à 15:09 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare
Discussion:Mathématiques en Belgique/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 4 octobre 2007 à 21:06 (CEST)

message: Proposé par : Kelemvor 27 septembre 2007 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[:Mathématiques en Belgique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  idem proposant --Anatole Coralien 27 septembre 2007 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  idem proposant --Anatole Coralien 27 septembre 2007 à 00:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Effectivement en l'état il n'y a rien à sauver. Toutefois le sujet est encyclopédique : sans oublier l'historique, on peut parler de l'organisation académique, l'enseignement... Nguyenld 27 septembre 2007 à 07:28 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Fort Cigogne

message: Bonjour aux participants à cet article. Les sources utilisent les deux graphies, et l'article utilisait aussi les deux. J'ai harmonisé dans le sens de Jean-Pierre Abraham, et posé sur le Bistro la question de l'existence d'une règle typographique . Voyez-vous un inconvénient à renommer ? Cordialement. --Pa2chant. (discuter) 3 juin 2018 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage en Fort-Cigogne
Discussion:Phare de l'île de Batz

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 30 janvier 2021 à 13:56 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare 

message: L'île à recus l'électricité du continent en 37 mais le phare était à pétrole jusque au dynamitage de la lanterne en 44, il fonctionne à l'électricité depuis 47
Cdlmt 2A04:CEC0:136C:8BBD:B8EF:F6FB:D03B:A6D4 (discuter) 12 juillet 2022 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Date d'electrification
Discussion:Réserve naturelle nationale des Sept-Îles

message: ::restructuration de la page sur le modèle des RN de corse ( liste des réserves naturelles en Corse ) et liens annexes---Raphodon (d) 16 mars 2008 à 11:07 (CET)
thread_title: Untitled

message: Bonjour,
Pour ceux qui, comme moi, pourraient s'interroger à propos de la dernière édition (suppression de la mouette tridactyle de la liste des oiseaux nichant aux Sept-Îles) :
http://centenaire.lpo.fr/wp-content/uploads/2011/10/LPO-VP_La-R%C3%A9serve-naturelle-des-7-Iles.pdf
--Galexandre (d) 23 avril 2012 à 10:09 (CEST)
thread_title:  [[Mouette Tridactyle]]
Discussion:Atlantique, latitude 41°

message: Je me demande si on fait pas un peu dans le surplus de portails : Royaume-Uni et Années 50 ne sont ils pas un peu superflus ? LittleTony87 (d) 15 octobre 2009 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Portails 

message: Dans cette partie de l'article, on parle des erreurs du film vis à vis de la réalité et on cite l'épisode du baptême. Cependant, on voit bien le baptême dans le film, mais rien ne laisse présumer que le lancement à lieu en même temps... Voici le début du film : http://www.youtube.com/watch?v=2ChwGrhx9Lc 
Sylvain1989(d) 1 avril 2012 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Phare de Port Manec'h

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 30 janvier 2021 à 16:51 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare
Discussion:Phare de l'île Wrac'h

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 30 janvier 2021 à 16:45 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare
Discussion:Zanguebar

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux mots pour désigner une même chose, l'un arabe et l'autre sa francisation. Deux articles courts mais très différents, qui en feront un bien plus acceptable une fois fondus ! FredD (discuter) 15 mars 2018 à 12:57 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Zenj]] et [[Zanguebar]]
Discussion:Société mathématique européenne/Droit d'auteur

message: Signalé par : Kelemvor 27 septembre 2007 à 00:42 (CEST)
replies: text: Ce signalement me semble aussi hâtif que celui qui a été fait pour Discuter:Société mathématique de France/Droit d'auteur. Je prends sur moi de retirer le bandeau . Hégésippe | ±Θ± 12 novembre 2007 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[:European Mathematical Society]]
Discussion:Société mathématique de France/Droit d'auteur

message: Signalé par : Kelemvor 27 septembre 2007 à 00:55 (CEST)
replies: text: Ce signalement de possible copyvio me semble hâtif, voire douteux. Il y a certes des ressemblances flagrantes, mais cela ne justifiait pas, à mon avis, ce bandeau . Cela  ad'ailleurs été l'avis de la personne qui, 10 jours après le signalement, apris sur elle de retirer ce bandeau, ce contre quoi je me garderai bien de protester...  Hégésippe | ±Θ± 12 novembre 2007 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[:Société mathématique de France]]
Discussion:Alexander von Humboldt (bateau)

message: Zygmunt Choren aurait été l'architecte de l'"Alexander von Humbolt"? C'est vraiment n'importe quoi !  Choren n'était pas pas né lorsque ce bateau a été lancé !!! Beyle444 (discuter) 8 mai 2023 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Zygmunt Choren ?????
Discussion:America (1940)

message: Cet article est assez pauvre et pourrait être largement complété, par exemple en traduisant l'article de la Wikipédia allemande : http://de.wikipedia.org/wiki/SS_America.
:Je commence ça. Merci de corriger mes fautes s'il y en a.Matgoul21  [blabla] 24 décembre 2007 à 20:55 (CET)
thread_title:  ébauche