lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Volvo S40/V40 I

message: Petit rappel pour certains contributeurs: on parle là d'un modèle vendu dans toute l'Europe, ainsi qu'en Amérique du Nord. Les gammes diffèrent souvent d'un pays à l'autre, et si les moteurs à essence ont disparu du marché français, les suisses ont toujours ce choix, pour ne parler que de pays francophones. C'est pourquoi je maintiens ces dates (2010), qui ne correspondent pas au marché français seul. fabriced28 (d) 20 avril 2011 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Franco-centrisme 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
je southerai proposer une fusion sur l'articles sur la S40 I et la Carisma pour les rediriger vers un nouvel article Mitsubishi carisma - Volvo S40 I- ou bien proposer les 2 articles à la suppression.
: Fusionner juste parce que leur seul point commun est d'avoir la même plate-forme ??? C'est une blague ou une tentative de massacrer ces articles ? Si encore c'était des clones ok (la bonne vieille tripette Jumper/Boxer/Ducato) mais là à part le châssis ...  --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 30 décembre 2016 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Volvo S40]] et [[Mitsubishi Carisma]] 

message: Bonjour,
Les articles « Volvo S40/V40 I  » et « Volvo S/V40 I » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Volvo S40/V40 I  et Volvo S/V40 I.
Message déposé par Léonard Patakreppe (discuter) le 27 mars 2022 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Les articles Volvo S40/V40 I  et Volvo S/V40 I sont proposés à la fusion 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page Volvo S/V40 I fait doublon. Il faudrait la supprimer, toutes les informations présentes l'étant également dans la page Volvo S40/V40 I (« I » désignant la première génération), cette dernière est plus complète.
* : différences indiscernables. Et quelle est l'utilité du « I » ? Parce que les moteurs étaient ligne ? Léonard Patakreppe avait également relevé les similitudes, mais la méthode (une purge massive) avait généré une révocation rapide : peut-être a-t-il un avis... Borvan53 (discuter) 5 avril 2022 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Volvo S40/V40 I]] et [[Volvo S/V40 I]]
Discussion:Wolfgang von Trips

message: *(né le 4 mai 1928 à Horrem  ...)
Horrem situé près de Kerpen, partie (commune partielle) de Kerpen depuis 1975. Mais von Trips était né à Cologne. --129.69.141.80 (d) 21 décembre 2011 à 16:49 (CET)
thread_title:  Horrem (?)
Discussion:Prix de l'Armitière/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb (d) 24 novembre 2007 à 10:17 (CET)
thread_title:  [[:Prix de l&#39;Armitière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - prix très très local, sans notorièté suffisante - --Taguelmoust  [prendre langue] 24 novembre 2007 à 10:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - prix très très local, sans notorièté suffisante - --Taguelmoust  [prendre langue] 24 novembre 2007 à 10:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chloé Pesnot/Admissibilité

message: Proposé par : Chouca 24 novembre 2007 à 11:11 (CET)
thread_title:  [[:Chloé Pesnot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. --Chouca 24 novembre 2007 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HC. --Chouca 24 novembre 2007 à 11:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jonas Savimbi

message: Je pense qu'il serait important de mettre une photo de "l'éternel rebelle". Parce qu'il faut bien le souligner, c'est par son charisme que ce grand chef a réussi à fédérer la rébellion autour de lui.
Je voudrais bien mettre la photo moi-même mais c'est tellement mal expliqué que je n'ai toujours pas compris comment il fallait faire...
:Pour importer une image, suivez le guide. --ɛ.: moyogo (☺☻)
:il est dommage d'avoir enlever la photo... Elle était pourtant sur le wikipédia anglais... Si quelqu'un pouvait en remettre une. D'avance merci.
::La wikipédia francophone n’autorise pas ce genre d’utilisation d’image sous droits d’auteur non libres. --ɛ.: moyogo (☺☻) 22 décembre 2007 à 16:13 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Albert-Marie de Monléon

message: La page de Mgr de Monléon annonce ce matin son décès. Plusieurs contributeurs semblent le confirmer. Mais il n'y a pas la moindre source et la presse ne l'évoque pas (encore). En l'absence de sources en début d'après-midi, il faudra annuler ces modifications.
--Ydb2 (discuter) 30 avril 2019 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Décès?
Discussion:Michel Mouïsse

message: : J'ai relu l'article et il me semble prêt pour le label bon article --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 23 janvier 2016 à 10:15 (CET)
replies: text:   Bonjour. Je vous informe que l'article est en cours de labellisation, dans le cas où vous souhaiteriez participer au vote. Cordialement --Etiennekd (d) 4 décembre 2016 à 00:52 (CET)
thread_title:  Est-ce un bon article ?
Discussion:Laurent Ulrich

message: Il semble que le blason indique soit celui de Mgr Ulrich lorsqu’il était en Savoie, le diocèse de Lille présentait d’autres armes
Il faut peut-être les modifier, notamment avec son changement de siège devenant archevêque de Paris Florian.gmpz (discuter) 26 avril 2022 à 15:33 (CEST)
replies: text: Oui, peut-être, sûrement. Dès que le nouveau blason sera officiellement connu, il faudra donc l'ajouter si nécessaire sur Commons et le référencer sur Wikidata. Hyméros --}-≽ ♥ 26 avril 2022 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Armes
Discussion:Yanis Cavaglia/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 24 novembre 2007 à 12:12 (CET)
thread_title:  [[:Yanis Cavaglia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : Hors critères Axou (d) 24 novembre 2007 à 12:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Hors critères Axou (d) 24 novembre 2007 à 12:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alpin Gallo/Admissibilité

message: Proposé par : Xavoun (d) 24 novembre 2007 à 12:39 (CET)
thread_title:  [[:Alpin Gallo]] 

message: L'argument joue en D1 dans son pays s'applique aux pays intermédiaires. A mon sens l'Albanie n'en fait pas partie : pas de qualif pour un Euro ou une CM, des clubs albanais qui ne sont jamais allé en 1/4 de finale de Coupes d'Europe. Xavoun (d) 24 novembre 2007 à 19:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, joueur dans les critères puisqu'il joue actuellement dans un club de premiere division de son pays. De plus un des clubs les plus titrés d'Albanie. De façon évidente dans les critères d'admission des footeux.--LPLT  [discu] 24 novembre 2007 à 13:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, joueur dans les critères puisqu'il joue actuellement dans un club de premiere division de son pays. De plus un des clubs les plus titrés d'Albanie. De façon évidente dans les critères d'admission des footeux.--LPLT  [discu] 24 novembre 2007 à 13:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # La page d'un footballeur de ce type ne devrait pas avoir sa page personnelle sur WP, mais par contre la citation de son nom sur la page de son club suffit à mon humble avis. Groomlake (d) 24 novembre 2007 à 15:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chuck Norris Facts/Admissibilité

message: Selon les avis donnés dans la discussion : Phénomène notoire et relativement durable de la "culture" internet. Références et sources sur l'article en anglais. Fusion possible a discuter dans les PdD des articles concernés. Tieum512 BlaBla 10 décembre 2007 à 11:07 (CET)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 24 novembre 2007 à 12:43 (CET)
thread_title:  [[:Chuck Norris Facts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# A garder car si l'on dit que les phénomènes de modes ne doivent apparaitre, retirez alors la tecktonik!! Tout le monde a le droit de savoir ce qu'est un chuck norris fact !!! Tony20100 1 décembre 2007 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A garder car si l'on dit que les phénomènes de modes ne doivent apparaitre, retirez alors la tecktonik!! Tout le monde a le droit de savoir ce qu'est un chuck norris fact !!! Tony20100 1 décembre 2007 à 00:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 24 novembre 2007 à 12:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # dans Chuck Norris --Rosier (d) 24 novembre 2007 à 18:44 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Ermal Gega/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 9 décembre 2007 à 22:08 (CET)

message: Proposé par : Xavoun (d) 24 novembre 2007 à 12:45 (CET)
replies: text: En effet le championnat d'Albanie n'est que 41ème si l'on se refère aux Coefficients UEFA... Axou (d) 25 novembre 2007 à 18:09 (CET)

text: On a affaire à une ébauche ultra minimaliste d'un footballeur inconnu. Si qq 'un me trouve ses stats de D1 alors je ferais mon méa culpa. Xavoun (d) 24 novembre 2007 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[:Ermal Gega]] 

message: L'argument joue en D1 dans son pays s'applique aux pays intermédiaires. A mon sens l'Albanie n'en fait pas partie : pas de qualif pour un Euro ou une CM, des clubs albanais qui ne sont jamais allé en 1/4 de finale de Coupes d'Europe. Xavoun (d) 24 novembre 2007 à 19:21 (CET)
replies: text: En effet le championnat d'Albanie n'est que 41ème si l'on se refère aux Coefficients UEFA... Axou (d) 25 novembre 2007 à 18:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, joueur évoluant actuellement dans un club de Premiere division de son pays. Donc parfaitement dans les critères des footeux. Je pense que le proposant devrait relire ces critères, vu la série de suppressions demandées.--LPLT  [discu] 24 novembre 2007 à 13:27 (CET)
replies: text: On a affaire à une ébauche ultra minimaliste d'un footballeur inconnu. Si qq 'un me trouve ses stats de D1 alors je ferais mon méa culpa. Xavoun (d) 24 novembre 2007 à 14:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, joueur évoluant actuellement dans un club de Premiere division de son pays. Donc parfaitement dans les critères des footeux. Je pense que le proposant devrait relire ces critères, vu la série de suppressions demandées.--LPLT  [discu] 24 novembre 2007 à 13:27 (CET)
replies: text: On a affaire à une ébauche ultra minimaliste d'un footballeur inconnu. Si qq 'un me trouve ses stats de D1 alors je ferais mon méa culpa. Xavoun (d) 24 novembre 2007 à 14:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: # IL N'ONT PAS BESOIN D'UNE PAGE PERSONNELLE !  je ne vois pas l'intérêt enclyclopédique qui est en principe la règle sur WP. Je suis d'accord pour supprimer les pages des joueurs  de foots  sans notoriété et pour  rajouter leurs noms sur  la page de leur équipe actuelle, mais cela doit s'arrêter là. Groomlake (d) 24 novembre 2007 à 19:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:3 492 (nombre)/Admissibilité

message: Proposé par : C.P. 24 novembre 2007 à 13:50 (CET)
replies: text: Relax! Il n'est pas totalement exclus que cet article soit un WP:POINT, en fait. --Christophe Dioux (d) 26 novembre 2007 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[:3492 (nombre)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* En réponse aux trois premières remarques donnés dans «avis divers», je fais remarquer que seules les trois premières lignes de l'article la page ont un rapport avec les mathématiques. Ni la norme RFC 3492, ni le rapport de l'assemblée nationale (française, je présume ?), ni le Règlement CEE n°3492/90, ni  l'astéroïde, ni le numéro de la thèse de l'EPFL, ni le numéro du camion des pompiers, n'ont même un lointain rapport avec les mathématiques. Donc non, la page n'est nullement couverte par Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia.
* Pour répondre à Pfinge (3e vote «conserver») : La précédente PàS, allait plutôt dans le sens de la suppression ; étrangement, elle a été conservée en vertu de Discussion catégorie:Inventaire de nombres/Suppression, qui n'est pourtant pas une carte blanche pour écrire une page d'anecdotes sur chaque nombre numéro entier. Je doute que 3492 (nombre) atteint les critères de Wikipédia:Notoriété des nombres.
C.P. 25 novembre 2007 à 20:45 (CET)
replies: text: Relax! Il n'est pas totalement exclus que cet article soit un WP:POINT, en fait. --Christophe Dioux (d) 26 novembre 2007 à 13:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , cf avis de la dernière PàS. VIGNERON * discut. 24 novembre 2007 à 14:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , cf avis de la dernière PàS. VIGNERON * discut. 24 novembre 2007 à 14:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: # portée encyclopédique nulle. Tous les articles ou presque sur les nombre sont à supprimer.--Anatole Coralien (d) 25 novembre 2007 à 11:56 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Le cas particulier des pages concernant les nombres est traité dans une PDD en cours de discution  dans Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia il y a beaucoup de pages dans ce cas et on essaye (entre autre) de dégager des règles pour l'admissibilité de telles pages pour ceux que ca intéresse. godix (d) 24 novembre 2007 à 17:08 (CET)
thread_title: Avis divers
Discussion:Robert Stirling

message: La biographie de Robert Stirling sur la page française diffère assez sensiblement de celle en anglais: lieu de naissance («Gloag» en français, «Methven» en anglais), patronyme «Mac Gregor» dont il n'est fait nulle mention en anglais: son grand-père paternel se nommait Michael Stirling, ses parents Patrick et Agnes Stirling. Je note par ailleurs que National Museum of Scotland ne fait aucune mention de Mac Gregor. Thierry3D (discuter) 27 juillet 2023 à 14:19 (CEST)
thread_title:  D'ou vient ce McGregor?
Discussion:Krijn Breur

message: Ayez un peu de patience, je viens de mettre cette redirect en exemple aux administrateurs. Donc, pour le moment je revers ton changement, après on envisagera. Havang (d) 24 novembre 2007 à 13:55 (CET)
replies: text: Il n’y a pas lieu de classer et d’interwikifier un article qui n’existe pas. keriluamox reloaded (d · c) 24 novembre 2007 à 21:29 (CET)
thread_title: Krijn Breur
Discussion:Samuel Goldflam

message: Le texte de la version de l'article WP en langue anglaise ayant servi de base à ma traduction est identique à celui-ci. Bien que ma version française se permette quelques libertés, il conviendrait donc de remanier encore le style afin de remédier au copyvio, et de citer le site de « Who named it » dans les sources. Archibald Tuttle (d) 24 novembre 2007 à 14:01 (CET)
thread_title:  Soupçon de violation de copyright
Discussion:Cycnos fils de Poséidon

message: Et pourtant dans ces liens sérieux le latin est écrit cygnus :
WikiOrange (discuter) 29 mai 2015 à 17:00 (CEST)
replies: text: Effectivement, je corrige. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 mai 2015 à 13:53 (CEST)
thread_title: Latin Cycnus/Cygnus
Discussion:Industrie nucléaire en France/Droit d'auteur

message: Signalé par : –MACROECO [oui ?] 24 novembre 2007 à 14:21 (CET)
replies: text: purgé.--Bapti ✉ 27 novembre 2007 à 18:47 (CET)
replies: text:  Merci.. –MACROECO [oui ?] 27 novembre 2007 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[:Industrie nucléaire en France]]
Discussion:Vincent Roigt/Admissibilité

message: Proposé par : Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[:Vincent Roigt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il est international, il me semblait que cela devait amplement suffire !
====Supprimer====
#  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Même s'il a connu le groupe de l'USAP... Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Même s'il a connu le groupe de l'USAP... Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bruno Rolland/Admissibilité

message: Proposé par : Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:38 (CET)
thread_title:  [[:Bruno Rolland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Même s'il a connu le groupe de l'USAP...  Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Même s'il a connu le groupe de l'USAP...  Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bête du Gévaudan/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ancalagon (d) 24 novembre 2007 à 15:38 (CET)
replies: text: cf ticket 2008030510015991--Bapti ✉ 6 mars 2008 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[:Bête du Gévaudan]]
Discussion:Guy Dunyach/Admissibilité

message: Proposé par : Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:51 (CET)
thread_title:  [[:Guy Dunyach]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Même s'il a connu le groupe de l'USAP...  Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les copains, la famille, les amis : ce joueur est hors critères. Même s'il a connu le groupe de l'USAP...  Dd (d) 24 novembre 2007 à 15:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:République populaire biélorusse

message: Salut!!!!!!!!!!!
Je vous appppelllle à verifier l'orthographe de cet article!!!!!!      --Kastus (d) 24 novembre 2007 à 16:07 (CET)

message: l'orthographe !!!!!!!!
*J'ai fais des corrections, des reformulations, et ajouts. J'ai aussi changé l'infobox.
J'espère que cela convient.
Коостя (d) 18 mai 2008 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: il faudrait préciser que cette entité n'a jamais existé dans les faits, ayant été seulement proclamée durant l'occupation allemande. Panam (discuter) 12 mars 2022 à 11:18 (CET)
replies: text: la rédaction actuelle de l'article me semble déjà assez claire sur ce point, non ? Tu voudrais dire quoi de plus ? Et l'infobox précise déjà aussi "sous occupation allemande". SenseiAC (discuter) 12 mars 2022 à 12:15 (CET)
thread_title:  Gouvernement fictif
Discussion:Armistice de Cassibile

message: Elle me semble être excessivement "italienne".
Notamment : les ouvrages d'origine anglo-américaine ou allemande devraient être indiqués dans leur version d'origine, voire en version française. AUBRIANT (discuter) 8 octobre 2022 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: À Berne, l'attaché militaire d'ambassade italien croise son homologue allemand au lendemain de l'armistice de Cassibile. Furieux, l'officier allemand l'apostrophe : Verräter ! (« traître » !). Mais l'italien, souriant, répond en clignant de l'oeil : Geloso ! (« jaloux » !). 2A01:CB1C:821F:A400:B12E:2357:4BFD:8D1F (discuter) 6 décembre 2022 à 18:07 (CET)
thread_title:  Blague suisse de l'époque (pouvant constituer une anecdote)
Discussion:Dabkeh

message: Bonjour l'article indique que le chef , mais si j'en crois certaines vidéos, il peut tenir une serviette... à préciser, non ? (je ne suis pas expert)... une vidéo pour appuyer mes dires ! merci =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 29 mars 2019 à 12:10 (CET)
thread_title:  Un collier de perle ou une serviette
Discussion:Renaud Papillon Paravel

message: Cet article contient des informations et une tournure ne répondant pas aux critères encyclopédiques de wikipédia, les informations sont intéressantes et pourraient enrichir son contenu si l'article était revu avec soin. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée de supprimer toutes ces informations aussi radicalement, l'article est une ébauche, il a besoin d'informations éparses pour s'enrichir pas à pas. Qu'en pensez-vous? Rapcat (d) 24 novembre 2007 à 16:51 (CET)
thread_title:  Article à revoir
Discussion:DECCA (navigation)

message: pour l'histoire de la radionavigation, cet article est issu d'une traduction simplifiée de l'article anglais correspondant--Michco (d) 24 novembre 2007 à 16:54 (CET)
replies: text: trouvé deux schémas bien faits sur wiki ne--Michco (d) 24 novembre 2007 à 18:19 (CET)
thread_title:  création 

message: si une bonne ame peut traduire les légendes "intérieures" des schémas..--Michco (d) 25 novembre 2007 à 10:52 (CET)
replies: text: ça je le savais (:>), mon pb c'est de modifier les images avec les mots dedans! de les remettre sur commons etc--Michco (d) 25 novembre 2007 à 11:13 (CET)
replies: text:  --Zedh msg 25 novembre 2007 à 19:44 (CET)
replies: text: merci parrain!--Michco (d) 25 novembre 2007 à 23:15 (CET)
thread_title:  schémas
Discussion:Giovanni Dondi

message: Bonjour,
quelqu'un pourrait-il svp corriger les caractéristiques de la photo, qui indique
que cet astrarium (du Science Museum de Londres) a été construit en 1364 ?
Le modèle en question date des années 1960.Schwilgue (d) 24 novembre 2007 à 17:03 (CET)
thread_title:  Légende de la photo à corriger
Discussion:Involution (mathématiques)

message: L'article définit classiquement une involution d'un ensemble quelconque E (sans structure) comme une application f de E dans E telle quef \circ f = \mathrm{id}_E. Dans ce cadre, que signifie la phrase « Un des cas qui revient fréquemment est celui d'une involution dans un anneau par rapport à la deuxième loi » ? (il se trouve que dans les exemples donnés, il s'agit d'anneaux d'applications d'un ensemble dans lui-même et que la deuxième loi n'est autre que la composition des applications). Vivarés (discuter) 6 novembre 2016 à 00:05 (CET)
replies: text: Par exemple, −1 est involutif dans C. Mais évidemment, n’importe quel monoïde se plonge dans l’ensemble des applications sur lui-même par l’action à gauche. Tout élément involutif d’un monoïde est donc associé à une involution sur le monoïde lui-même. Ambigraphe, le 10 juin 2018 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Phrase ne cadrant pas avec ce qui précède