Discussion:Jeu de cartes

message: Bonjour,je viens de lire cet article lors d'une recherche concernant la taille des cartes.
Le soucis est qu'il n'est mentionner nulle part si il existe une taille 'standard' des cartes ou jeux de cartes ..
Cela serait bien, si quelqu'un connait la réponse d'indiquer ce petit détail.
merci..
Tres bon site au sujet du jeu d'aluette:
* http://www.vendee.com/french/savoir/histoire.htm (La "Luette")
----
Un jeu de cartes, c'est un atlas aussi, non?
Snark 27 jul 2003 à 14:41 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Bonjour,
Quelqu'un sait-il pourquoi c'est la couleur pique qui revient tout le temps comme couleur la plus forte..?
Je saisque c'est la regle du bridge, mais pour le sautres jeux..?
Même au poker c'est cette "image" du pique qui est le plus fort...
Ce serait bien de le rajouter dans la définition...
Voili voilou
:Je n'ai pas la réponse à la question. On peut préciser qu'au Jass par exemple, Pique double est une variante dans le décompte des points qui s'applique quand Pique est atout. Par contre, au Skat, un jeu extrêmement populaire en Allemagne, c'est Trèfle qui est la couleur la plus forte. La hiérarchie est Trèfle - Pique - Coeur -Carreau... La règle n'est donc pas universelle. Goliadkine 3 septembre 2006 à 06:41 (CEST)
replies: text: Non, au poker c'est la valeur de la plus haute carte de la combinaison qui départage l'égalité, ou bien la valeur du kicker. Loicmahe (discuter) 9 novembre 2017 à 23:46 (CET)
thread_title:  Valeur des cartes 

message: Voir Discuter:Crapette pour l'ajout du lien vers jeuxdecartes.net. En plus il a été rajouté en tête des liens... Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 janvier 2006 à 18:47 (CET)
replies: text: fait sur Crapette. Fallait juste pas être d'un naturel impatient . --Wikinade (d) 4 novembre 2009 à 15:07 (CET)
thread_title:  Lien externe 

message: L'article ne mériterait-il pas d'être redécoupé et que l'on limite son rôle et son contenu à l'orientation du lecteur ?
Actuellement, le niveau très variable de développement de ses différentes parties nuit à la cohérence de l'ensemble.
Goliadkine 6 septembre 2006 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Article fourre-tout ? 

message: === ma vision des problèmes ===
le principal point d'achoppement en français viens de l’expression "jeu de carte" qui correspond à la fois au jeu à jouer et aux cartes utilisées.
on se retrouve du coup avec un article Jeu de carte qui tente d'expliquer le problème tout en commençant à décrire les 2 sujets sachant qu'il existe par ailleurs un article Carte à jouer qui décrits les cartes mais de manière incomplète,  un article Jeu_de_cartes_traditionnelles qui décrit les types de jeu de carte mais en se limitant à ceux qui se jouent avec les jeux de 32/52 cartes à la française, des articles pour les jeux de 52 ou 32 cartes à la françaises, à l'espagnole ou à l'allemande, mais mal relié au reste.
et quand on regarde les articles correspondants en anglais, on trouve plus d'infos.
=== proposition de solution ===
* transformer Jeu_de_carte en page d'aiguillage seulement en expliquant que le jeu de carte au sens ensemble de carte pointe sur carte_à_jouer
* utiliser l'article carte_à_jouer pour introduire tous les types de cartes, y compris les spécifiques et pas uniquement les jeux de 52/32 européens. Compléter avec les infos de la page en langue anglaise qui est très bien
* utiliser jeu_de_cartes_traditionnel pour décrire toutes les familles de jeu et pas uniquement les jeux français traditionnels et dans ce cas la renommer jeu_de_carte_(jeu), et n'y expliquer que les familles de jeux et pas lister les jeux existants cf la page en langue anglaise Stanislas.berthon (discuter) 1 février 2016 à 22:56 (CET)
replies: text: Je suis d'accord qu'il y a beaucoup (trop) d'articles sur le jeu de cartes, jeu de cartes allemand, français, espagnol, les cartes, le jeu de 52 cartes, de 32, les enseignes etc ... et qu'il faudrait essayer de regrouper et réorganiser un peu certains de ces articles. Loicmahe (discuter) 9 novembre 2017 à 23:49 (CET)
thread_title:  c'est un peu le boxon non ? 

message: * transformer Jeu_de_carte en page d'aiguillage seulement en expliquant que le jeu de carte au sens ensemble de carte pointe sur carte_à_jouer
* utiliser l'article carte_à_jouer pour introduire tous les types de cartes, y compris les spécifiques et pas uniquement les jeux de 52/32 européens. Compléter avec les infos de la page en langue anglaise qui est très bien
* utiliser jeu_de_cartes_traditionnel pour décrire toutes les familles de jeu et pas uniquement les jeux français traditionnels et dans ce cas la renommer jeu_de_carte_(jeu), et n'y expliquer que les familles de jeux et pas lister les jeux existants cf la page en langue anglaise Stanislas.berthon (discuter) 1 février 2016 à 22:56 (CET)
replies: text: Je suis d'accord qu'il y a beaucoup (trop) d'articles sur le jeu de cartes, jeu de cartes allemand, français, espagnol, les cartes, le jeu de 52 cartes, de 32, les enseignes etc ... et qu'il faudrait essayer de regrouper et réorganiser un peu certains de ces articles. Loicmahe (discuter) 9 novembre 2017 à 23:49 (CET)
thread_title:  proposition de solution