lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Régate Audencia voile/Admissibilité

message: Proposé par : Papillus (d) 30 juillet 2010 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[Régate Audencia voile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Papillus (d) 30 juillet 2010 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Papillus (d) 30 juillet 2010 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GMBA/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim [discuter] 30 juillet 2010 à 20:12 (CEST)
thread_title:  [[GMBA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source. Proposant. Orlodrim [discuter] 30 juillet 2010 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source. Proposant. Orlodrim [discuter] 30 juillet 2010 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:À la rencontre des brasseurs/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 14 août 2010 à 14:34 (CEST)

message: Proposé par : Papillus (d) 30 juillet 2010 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[À la rencontre des brasseurs]] 

message: Sans émettre d'avis sur la recevabilité de l'article (ou de la publicité, c'est selon), une partie du contenu est un copié-collé pur et simple du site officiel. Voir  et  notamment -- Chninkel 31 juillet 2010 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# aucune raison de supprimer un événement important dans le domaine brassicole. --Allauddin (d) 30 juillet 2010 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune raison de supprimer un événement important dans le domaine brassicole. --Allauddin (d) 30 juillet 2010 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Papillus (d) 30 juillet 2010 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:24 heures de Stan/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 28 août 2012 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[24 heures de Stan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# En cherchant un peu on trouve de nombreuses sources secondaires : le site officiel de la ville de Nancy, quelques sites citoyens liés à la vie de la ville ici et là ; le magazine l'Express en parle , de même que certaines écoles d'ingé     . Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 28 août 2012 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En cherchant un peu on trouve de nombreuses sources secondaires : le site officiel de la ville de Nancy, quelques sites citoyens liés à la vie de la ville ici et là ; le magazine l'Express en parle , de même que certaines écoles d'ingé     . Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 28 août 2012 à 20:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Si des participants apportent des sources probantes, je suis prêt à changer mon fusil d'épaule. --Koui² (d) 28 août 2012 à 14:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Papillus (d) 30 juillet 2010 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[24 heures de Stan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'argumentation me semble vraiment un poil courte, l'évènement est décrit dans la presse locale, les informations dedans sont, à mon avis, sourcables, l'évènement est ancien. Je ne vois pas le problème (pourquoi cela serait de la publicité?) . --Nouill (d) 30 juillet 2010 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'argumentation me semble vraiment un poil courte, l'évènement est décrit dans la presse locale, les informations dedans sont, à mon avis, sourcables, l'évènement est ancien. Je ne vois pas le problème (pourquoi cela serait de la publicité?) . --Nouill (d) 30 juillet 2010 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Papillus (d) 30 juillet 2010 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chasse-neige (ski)

message: Pourquoi ne peut-on pas modifier cette page consacrée à la technique du chasse-neige et qui est incomplète ? Azuréen06 (discuter) 8 novembre 2019 à 19:11 (CET)
thread_title:  Modification de l'article 

message: Le chasse-neige ne sert pas qu'à freiner (chasse-neige freinage) mais aussi à tourner (chasse-neige virage) ! Cet article est incomplet. Azuréen06 (discuter) 8 novembre 2019 à 19:20 (CET)
thread_title:  Modification de la page 

message: La technique du chasse-neige n'est pas qu'une question d'angle mais aussi de prises de carre sans lesquelles le skieur ne s'arrêtera jamais ! A préciser dans l'article. Azuréen06 (discuter) 8 novembre 2019 à 19:25 (CET)
thread_title:  Précision technique 

message: A propos du freinage, le lien renvoie sur le dérapage en voiture ! Azuréen06 (discuter) 10 novembre 2019 à 09:37 (CET)
thread_title:  Mdr !
Discussion:Bernt Michael Holmboe

message: Je vois que l'image du mathématicien dans commons est incluse en lien dans l'infobox. Pourquoi ne pas l'insérer directement dans l'infobox en utilisant le paramètre |image= de l'infobox? Simple question comme ça... — Bouchecl (dring) 29 septembre 2010 à 04:50 (CEST)
replies: text: Elle est non libre MicroCitron un souci ? 1 octobre 2010 à 22:44 (CEST)
replies: text: Touché!  — Bouchecl (dring) 1 octobre 2010 à 22:48 (CEST)
replies: text: Elle est PD, cette photo. Je pense c'est pas correct utiliser la modele fair use pour cette photo, parce qu'elle est pas non libre, mais public domain. --79.160.40.123 (d) 16 novembre 2010 à 03:57 (CET)
thread_title:  Image de Holmboe
Discussion:Stéphane Bégoin/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule Discuter 30 juillet 2010 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Bégoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , Wikipédia n'est pas un annuaire, même pour les intermittents du spectacle. --Hercule Discuter 30 juillet 2010 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Wikipédia n'est pas un annuaire, même pour les intermittents du spectacle. --Hercule Discuter 30 juillet 2010 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Île-de-France Mobilités

message: Cet article sent fortement le service de com et l'agence de relations publiques. Attention aux adresses IP. Labrede (discuter) 27 octobre 2022 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Com 

message: Bonjour Geralix, j'ai pris connaissance de votre révocation sur l'article Île-de-France Mobilités, cependant les infirmations que j'ai ajouté sont basés sur des faits réels, comme le déficit de IDFM ou la réduction des fréquences des transport franciliens, que même les médiats principaux officiels et considérés comme des sources fiables et surs évoquent. Cordialement  2A01:E0A:804:9630:68AB:D0F1:B6F9:4C20 (discuter) 18 février 2023 à 16:08 (CET)
replies: text: Lisez Wikipédia:Citez vos sources. C'est la base absolue. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 18 février 2023 à 22:06 (CET)
thread_title:  Révocation sur l'article de IDFM
Discussion:Ligne de bus RATP 393

message: Dans la continuité de la dernière modification par un utilisateur anonyme, ne serait-il pas intéressant de mettre un "thermomètre" dans le style de celui qui existe pour la ligne actuelle, plutôt qu'une simple énumération des arrêts en texte brut? NeverBad17 (discuter) 13 mai 2024 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Thermomètre pour l'ancienne ligne
Discussion:Lignes de bus RATP spéciales

message: Ce matin, suite à un dégagement de fumée en gare de Bry-sur-Marne provoquant l'interruption totale du trafic RER A au moins sur la branche Marne-la-Vallée, la RATP a affrêté (au moins) un bus qui a effectué le trajet Noisy-le-Grand → Nogent-sur-Marne direct (sans arrêt) ; à un moment, dans le bus on pouvait lire "Bienvenue sur la ligne 675", ce qui n'a pas manqué de me surprendre, ne connaissant pas ce numéro. Il est clair qu'il s'agit d'un transport spécial (affichage externe : lettres "SP"), mais est-ce que le numéro 675 est dédié à toute liaison spéciale de dépannage ? Ou en particulier ce parcours-ci ? Teuxe (discuter) 9 décembre 2015 à 18:29 (CET)
replies: text: Sans doute un indice utilisé par des navettes de substitutions, mais là je laisserai les spécialistes des indices internes en 6xx répondre en détail. Cdlt, --Lyon-St-Clair [Allô ?] 9 décembre 2015 à 19:00 (CET)
thread_title:  Ligne 675 

message: Bonjour, je suis surpris de la disparition du chapitre consacré au Montmartrobus d'autant plus que plusieurs articles y font référence. Y a-t-il eu une annonce de la RATP ou d'Île-de-France Mobilités pour annoncer sa disparition et son remplacement par la ligne 40 ? --Dominik (discuter) 22 avril 2019 à 12:48 (CEST)
replies: text: Franchement, le simple fait que sur les plans RATP il y ait la 40 à la place du Montmartrobus ne suffit pas ? Sinon : ... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 22 avril 2019 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Montmartrobus 

message: J'ai ajouté (il manque encore des infos et encore merci Lyon-St-Clair pour la réorga), les services caméléons avec l'infobox pour chaque mais la template a un bug qui ne fait que seul la 738 a une couleur de fond et non les autres, j'ai toujours pas trouvé le soucis (normalment mes modifs de templates devrait fonctionner pour toutes et pas seulement sur la 738), si quelqu'un pourrait voir le soucis sur les templates, ce serait génial. Stig124 (discuter) 19 avril 2022 à 17:07 (CEST)
replies: text: Je vois pas l'origine du bug là. Chelou. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 avril 2022 à 10:45 (CEST)
replies: text: Réglé par Utilisateur:Csar62, cause caractères invisibles sur le modèle Stig124 (discuter) 25 avril 2022 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Bug infobox lignes 73x
Discussion:Romain Rambier/Admissibilité

message: Proposé par : Buff [blablater] 31 juillet 2010 à 02:05 (CEST)
thread_title:  [[Romain Rambier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 31 juillet 2010 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 31 juillet 2010 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un doute subsiste quant au nombre de matchs en D2. --Diloy35 [(d)] 31 juillet 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liberté de réunion

message: L'article dans sa version actuelle est quelque peu disproportionné. Ne serait-il pas pertinent de se contenter d'un court résumé de l'historique de la question en France et transférer l'ensemble de la section dans un article dédié Liberté de réunion en France ? Xic [667 ] 7 mars 2011 à 23:17 (CET)
replies: text: Après quelques jours de réflexion (), je suis d’avis qu’il vaut mieux enrichir (et comme tu le suggères, « internationaliser ») cet article (au besoin par des traductions) plutôt que de le dissoudre en articles dérivés. WP ne manque pas d’articles, mais d’articles consistants! --Verbex (d) 14 mars 2011 à 20:57 (CET)
replies: text: Ca se tient aussi  J'ai donc apposé le bandeau  sur l’article. Il y a ces deux paragraphes (des Wikis dont je peux comprendre quelque chose) : :en:Freedom_of_assembly#Human rights instruments et :pt:Liberdade_de_reunião#Portugal. Xic [667 ] 14 mars 2011 à 23:31 (CET)
thread_title:  Suggestion
Discussion:ISO Cup/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 31 juillet 2010 à 06:21 (CEST)
thread_title:  [[ISO Cup]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  le demandeur Jmax (d) 31 juillet 2010 à 06:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le demandeur Jmax (d) 31 juillet 2010 à 06:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armorial de la maison Bonaparte

message: Comme nous l'a suggeré Spedonna essayant de mettre en communs nos sources et nos discussions et établir un consensus pour chaque cas.--Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe  (d) 31 juillet 2010 à 06:55 (CEST)

message: image svg : 
image jpg : 
2 problèmes se pose pour les armoiries de Jérome bonaparte :
a) la couronne qui est pour l'instant de grand Duc et non de Roi si le problème est résolu la couronne serait donce cela sans le bonnet rouge.
: pour la couronne, --Jimmy44 (d) 31 juillet 2010 à 11:12 (CEST)
replies: text: pour l'ordre Ord. Cour. Westph. + grand collier de la Légion d'honneur, comme ici :  et là. Le problème n'est pas de savoir si cela va faire un fichier trop lourd : il faut représenter rigoureusement les armoiries telles qu'elles étaient à l'époque. À nous de trouver les solutions techniques qui nous permettent de faire figurer les deux colliers.
c) Le manteau est un simple manteau royal de gueules : il n'y a pas d'abeilles (sur armorial du souvenir.fr, il s'agit d'une  qu'a prit l'héraldiste).--Jimmy44 (d) 31 juillet 2010 à 11:12 (CEST)
thread_title:  '''Jérome Bonaparte Roi de Westphalie''' 

message: image svg : 
la couronne doit etre : http://www.heraldique-europeenne.org/Couronnes/Prince_Napoleon_P.gif
:  : mais la couronne avec bonnet comme ici ou sans bonnet comme là ? Il va falloir trancher. --Jimmy44 (d) 31 juillet 2010 à 11:12 (CEST)
thread_title:  '''Eugène de Beauharnais''' 

message: image svg : 
la couronne doit etre comme pour Eugene et Lucien : http://www.heraldique-europeenne.org/Couronnes/Prince_Napoleon_P.gif
:  : mais la couronne avec bonnet comme ici ou sans bonnet comme là ? Il va falloir trancher. --Jimmy44 (d) 31 juillet 2010 à 11:12 (CEST)
thread_title:  '''le cardinal Fesch''' 

message: image svg : 
comme le titre le dit : Roi de Rome pour moi la medaille devrait etre : http://www.heraldique-europeenne.org/Couronnes/Prince_Napoleon_P.gif
: "la médaille", tu veux dire la couronne Ludo ?   : mais la couronne avec bonnet ou sans bonnet ? Il va falloir trancher. --Jimmy44 (d) 31 juillet 2010 à 11:12 (CEST)
thread_title:  '''le roi de Rome'''
Discussion:Liste de personnalités inuites canadiennes

message: Attention à l'orthographe :
* employé comme nom commun, Canadien inuktitut prend la majuscule, mais pas le trait d'union ;
* employé comme adjectif, canadien-inuktitut ne prend pas la majuscule, mais requiert le trait d'union.
— ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 31 juillet 2009 à 01:20 (CEST)
Discussion:Histoire des Juifs en Tunisie sous le protectorat français

message: Personnellement, je ne vois pas encore l'intérêt de cet article, sauf à résumer fortement la section correspondante de l'article principal. Toutefois, pour la simplicité de la lecture, je préfèrerais qu'on garde un seul article où effectivement, quelques passages pourraient être raccourcis. --Olevy (d) 14 août 2010 à 23:19 (CEST)
replies: text: Cette période est fondamentale dans l'évolution de cette communauté. Au vu du matériel disponible, ce qui est figure dans l'article à ce stade n'est qu'un résumé qui peut être aisément développé, tant sur les évolutions sociales et culturelles que sur l'émergence du sionisme ou sur l'occupation allemande. Ce n'est qu'une question de temps. Moumou82  [message] 15 août 2010 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Intérêt de cet article
Discussion:Mouvement pour la justice et l'égalité

message: Bonjour à tous,
J'explique ici la modification que j'ai faite concernant les liens de Khalil Ibrahim que j'ai supprimés : ceux-ci étaient faux car renvoyant à un homonyme.
Geo'Amateur (discuter) 30 janvier 2023 à 18:33 (CET)
replies: text: Salut, tu as bien fait. Mais j'ai essayé une autre approche qui permet d'avoir un lien vers l'article anglais (qui correspond au bon Khalil Ibrahim). Ça prévoit un nom en français pour l'article qui serait « Khalil Ibrahim (MJE) », avec les parenthèses pour désambiguiser avec l'autre KI. C'est pas forcément optimal, d'autres options comme Khalil Ibrahim (Soudan) ou Khalil Ibrahim (militant) sont possibles… Bonne journée, (:Julien:) ✒ 31 janvier 2023 à 09:06 (CET)
thread_title:  Modification de Khalil Ibrahim
Discussion:Takfirisme

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Takfirisme et Terrorisme islamiste traitent du même sujet. Voir également Djihadisme.
Tous les terroristes islamistes, qui se battent au nom du djihad, sont des takfiristes. Bref, il est inutile d'avoir plusieurs articles sur le même sujet. --OuardaB (discuter) 1 mars 2015 à 04:14 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Takfirisme]] et [[Terrorisme islamiste]]
Discussion:La Zoubida/Droit d'auteur

message: Signalé par : 90.49.130.20 (d) 31 juillet 2010 à 13:17 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un extrait. Alors je ne trouve pas qu'ils soient larges ni même nombreux. --Pªɖaw@ne 18 août 2010 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Vincent Paterson

message: L'article initial était ici une traduction automatique bourrée de contresens. J'ai supprimé les passages incompréhensibles, et reformulé le reste. A reprendre à partir de l'article anglais, que j'ai rajouté en interwiki.
Mais ces traducteurs automatiques sont de véritables plaies, dont je considère l'utilisation ici comme particulièrement désinvolte. Ça revient en effet à dire : . C'est vraiment très cavalier . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  31 juillet 2010 à 13:50 (CEST)
thread_title:  A bas les traductions automatiques !
Discussion:Jonathan Béhé/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 31 juillet 2010 à 14:03 (CEST)
thread_title:  [[Jonathan Béhé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : il est jeune, il est en train de passer pro. Il devrait être admissible dans 6 mois. --Zen 38 (d) 3 août 2010 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : il est jeune, il est en train de passer pro. Il devrait être admissible dans 6 mois. --Zen 38 (d) 3 août 2010 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Aucun match en Ligue 1 ou Ligue 2. Axou (d) 31 juillet 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy Michel Landel/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 31 juillet 2010 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Guy Michel Landel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Un seul match en Ligue 1. Axou (d) 31 juillet 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Un seul match en Ligue 1. Axou (d) 31 juillet 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rafaël Dias/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 31 juillet 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[Rafaël Dias]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : seulement 2 matchs en Ligue 1. Axou (d) 31 juillet 2010 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : seulement 2 matchs en Ligue 1. Axou (d) 31 juillet 2010 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques de Harlay

message: Ici, le 2 juin 1626, mais c'est la première fois que je vois ce genre d'écriture :
https://www.google.com/maps/place/Commanderie+Saint-Jean/@48.6068736,2.4750368,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipOV9UUNNNRvV06mMtsP5-NaqJDr_668_fQZze_7!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOV9UUNNNRvV06mMtsP5-NaqJDr_668_fQZze_7%3Dw203-h270-k-no!7i3024!8i4032!4m12!1m6!3m5!1s0x47e5e72e981eae9f:0x9522281262a7b2fa!2sCommanderie+Saint-Jean!8m2!3d48.6070034!4d2.4748496!3m4!1s0x47e5e72e981eae9f:0x9522281262a7b2fa!8m2!3d48.6070034!4d2.4748496?authuser=0&hl=fr
Sur google map, commanderie Saint-Jean, 24 Rue Widmer, 91100 Corbeil-Essonnes, France. Apparemment pas de site web spécifique : https://www.corbeil-essonnes.fr/lieux-culturels/la-commanderie-saint-jean/ Jay Lev (discuter) 17 août 2022 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Date du décès ?