Discussion:Rue89

message: Enfin, j'ai déplacé la référence à une date d'élection dans la section consacrée à l'historique du site. Placer ça si haut dans la hiérarchie des infos est un genre de promotion réel (wikipedia varie d'une langue à l'autre, mais son principe de la neutralité, lui, non). Si Rue89 chois de faire référence à l'idée de démocratie en positionnant son lancement à une date référence culturelle, pourquoi pas, mais mentionner ça dans un résumé synthétique est hors des buts d'un résumé. 
Shangri-l (d) 21 décembre 2012 à 22:38 (CET)
thread_title:  Suite du résumé de la modification d'il y a quelques minutes 

message: :D'où vient le nom "Rue89" ? A quoi correspond-il ?
Je vois une référence à la Rue pour des motifs que le lecteur déterminera par lui-même, et à 1789 et son bicentenaire, bicentenaire qui peut être la date de naissance du cœur de cible à court terme au moment du lancement. 
Shangri-l (d) 21 décembre 2012 à 22:38 (CET)
thread_title:  Question d'un anonyme 

message: Je ne vois pas en quoi on enrichi une encyclopédie en rajoutant :Coïncidence : Pascal Riché avait rejoint Libération en 89. C'est une anecdote qui n'apporte rien ni sur le site ni sur le personnage. Je pense que WP n'est pas le lieu pour recenser des coïncidences qui ne sont dues qu'au hasard. À moins que ça ai eu un rôle lors du choix du nom du site, mais alors là il faut sourcer. Je retire cette assertion qui n'a rien à voir avec le sujet de l'article, à savoir Rue89. --Manuguf 29 septembre 2007 à 20:55 (CEST)
replies: text: en l'absence de source, c'est donc travail inédit, pas accepté sur WP. --Manuguf 29 septembre 2007 à 22:36 (CEST)
replies: text: Oui, et en plus, WP n'est pas là pour appuyer tes théories sur le hasard. Que tu n'y crois pas n'est pas un argument. J'ajoute, comme indiqué dans mon commentaire d'édition, que Riché n'est pas seul dans l'entreprise Rue89, que Haski (qui en est le directeur) est un vieux de la vielle de Libé, arrivé bien avant 89, et que cette information ne présente aucun intérêt. Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi Riché aurait rendu hommage au journal qu'il a décidé de quitter... --Localhost 30 septembre 2007 à 11:02 (CEST)

text: À Charles McM : Quand tu écris « Je ne crois pas au hasard. Cette date est importante pour lui a titre personnel, quand son experience journalistique a pris un sens (pour lui, sic) », ce qui est à sourcer n'est pas qu'il soit entré à Libé en 1989, personne ne le conteste. C'est qu'il y ai un lien entre cette anecdote et le nom qui a été choisi pour Rue89. En l'état, ça n'a aucun intérêt et ça n'a pas lieu de rester dans une encyclopédie. Si Pascal Riché avait fait état publiquement du lien, et qu'on peut le rapporter par une source fiable, on pourra mettre ce qui aura alors un lien avec Rue89. Le fait que tu imagines que ce qui est une coïncidence est une cause du nom actuel du site est bien un travail inédit, comme je te l'ai déjà expliqué. Au passage, quand tu écris en dehors des articles, comme ici, connecte toi et signe tes messages avec ~~~~, merci. --Manuguf 30 septembre 2007 à 09:52 (CEST)

text: À Manuguf : Aujourd'hui, Lumière sur… Guinness. Bon article mais ne souhaites-tu pas te battre pour faire retirer la section Divers? Bah, passons. n'ayant pas (encore) de Login propre alors voici: 89.125.102.150 30 septembre 2007 à 10:14 (CEST)
replies: text: Oui, Charles McM, tu as raison, à la réserve près que dans ce cas il faudrait rajouter  derrière chacune des trois assertions, ce qui donne . Et les supprimer dans l'impossibilité de trouver des sources (ce que je ne vais pas faire, car après cette conversation, ce serait un WP:POINT). Cela dit, ça doit être faisable de citer des sources pour les trois anecdotes de Guinness... --Manuguf 30 septembre 2007 à 10:24 (CEST)
replies: text: Sources Guinness :  fait ! --Manuguf 30 septembre 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Coïncidence