Discussion:Machine à courant continu

message: J'ai remarqué que la vitesse de rotation des moteurs cc est noté 'E' dans l'article. Je suggère simplement d'utiliser 'ω' à la place. De même il serai peut-être bon de changer le symbole du couple 'T' en 'C'.--Poirot Potiron (discuter) 18 mai 2016 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Symboles des grandeurs 

message: Je vois que l'on démontre que la MCC tourne grâce aux forces de Laplace: c'est faux car, dans une machine électrique il n'y a pas de champ magnétique dans les conducteurs. Pour démontrer proprement les équations de la MCC il faut passer soit par le flux coupé soit par les travaux virtuels. Ohma 19 avr 2005 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Forces de Laplace 

message: Cela veut donc dire que les dynamos qui fournissent l'éclairage à nos bicyclettes n'en seraient pas ? Parce que ça m'étonnerait que l'on se soit embêté à y mettre un collecteur qui ne serve à rien, juste pour redresser le courant en pure perte. Morus 17 mars 2006 à 20:34 (CET)
thread_title:  La génératrice à courant continu est aussi appelée dynamo 

message: Un ouvrier des usines Gramme ayant par erreur branché un dispositif à l'envers, on découvrit ainsi par hasard son utilisation possible comme moteur. L'anecdote est amusante mais elle me semble être un non-sens physique : quand on charge un accus avec une MCC, il n'y a pas besoin de le brancher à l'envers pour obtenir un fonctionnement en moteur de la MCC : lorsque la fem de la machine devient inférieure à celle de l'accumulateur, ce dernier impose que la machine tourne. Bref, je pense que nous avons affaire à une légende. D'autant que de nombreuse sources indique que la réversibilité était connu bien avant la réalisation des machines industrielles. l'historique doit donc être revu.
L'historique présent dans le compte rendu de l'exposition universelle de 1889 :
http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8XAE349.7/298/100/565/0/0
et de 1900 :
http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8XAE595.2/119/100/410/0/0
pourront nous y aider.  PNLL 18 mars 2007 à 15:00 (CET)
replies: text: Vraiment bien ce livre. Au vu de la page 300, on doit le premier moteur à courant continu à Nuovo Cimento en 1864. Page 301, on apprend que la première véritable utilisation de la MCC date de l'exposition de Vienne en 1873. Il faudrait lire les autres pages afin d'en faire une synthèse.--Yves-Laurent 19 mars 2007 à 00:28 (CET)
replies: text: Page 116 de l'un ou page 300 de l'autre: on doit la vérification de la réversibilité des machines a Pacinotti vers 1964. J'ai donc viré le passage douteux.Yves-Laurent 27 juillet 2007 à 00:21 (CEST)
thread_title: Historique

message: Dans l'article a la partie « Avantages et inconvénients » on trouve la phrase suivante:« Les inconvénients ci dessus  ont été radicalement éliminés grâce à la technologie du moteur à courant continu sans balai communément appelé moteur brushless. ». Je veux bien, mais les moteur brushless étant des MS et non des MCC (j'en parle ici), on doit reformuler la phrase ou l'enlever ?
Yves-Laurent 30 mars 2007 à 19:04 (CEST)
replies: text: autant dire directement  la technologie du moteur brushlessCrochet.david 30 mars 2007 à 19:11 (CEST)
replies: text: J'ai reformulé ma phrase. Daniel D {⁴} 31 mars 2007 à 19:35 (CEST)
thread_title: Moteur brushless