Discussion:Stéphane Vial

message: Stéphane Vial a écrit (depuis quelques années) des prépabacs de philosophie : http://www.amazon.fr/Pr%C3%A9pabac-R%C3%A9ussir-lexamen-Philosophie-Tle/dp/2218962713/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1353878400&sr=1-4 par exemple
Est-ce utile de l'ajouter ou pas ?
===== Réponse =====
C'est un fait objectif. À ce titre, il mérite d'être signalé. Je vais l'indiquer. En revanche, il s'agit du même Prépabac, qui a été ré-édité plusieurs fois, puis refondu (information que seule la source racine, c'est-à-dire moi, peut connaître).
Stéphane Vial Officiel (d) 30 novembre 2012 à 09:56 (CET)
thread_title:  Remarque 01 (question) 

message: C'est un fait objectif. À ce titre, il mérite d'être signalé. Je vais l'indiquer. En revanche, il s'agit du même Prépabac, qui a été ré-édité plusieurs fois, puis refondu (information que seule la source racine, c'est-à-dire moi, peut connaître).
Stéphane Vial Officiel (d) 30 novembre 2012 à 09:56 (CET)
thread_title:  Réponse 

message: * Cet article constitue pour moi une expérimentation rédactionnelle et intellectuelle. Je teste la capacité effective de Wikipédia à accueillir des autobiographies, et tente de mesurer le degré d'intérêt et la légitimité d'une telle démarche, nécessairement innovante (et pour certains choquante). Je me fie à un principe simple : si Baudelaire ou Socrate était vivant, je préférerais lire sa biographie rédigée par lui-même plutôt que par n'importe qui prétendant avoir des sources sur lui. La question de l'authenticité de l'information biographique est une question philosophique non-négligeable pour une encyclopédie. Nous allons bien voir ce qui advient de ma tentative d'autobiographie et voir jusqu'à quel point le projet encyclopédique de WIkipédia sera capable d'accepter la précision de l'information biographique de première main (c'est-à-dire provenant de la source racine), ou non.
(Stéphane Vial Officiel (d) 2 janvier 2013 à 21:06 (CET)
thread_title:  Remarque 02 (avertissement) 

message: :Je comprends parfaitement la nécessité pour les informations présentées d'être vérifiables et je vous remercie de me rappeler cette règle. C'est pourquoi j'ai ajouté de nombreuses références afin de rendre vérifiables le plus de choses possibles. 
:Pour ce qui est du critère général d'admissibilité, si je me suis permis de compléter cet article, c'est parce qu'il me semble que les conditions sont remplies : le 20 mars 2008, j'étais l'objet principal de l'émission radiophonique "Du jour au lendemain" sur France Culture (40 minutes d'entretien) ; plus de trois ans après, le 21 avril 2011, j'étais à nouveau l'objet principal de la même émission, sur France Culture (34 minutes d'entretien). Je vous laisse juge.
:Pour le critère "auteur d'au moins deux livres" à caractère littéraire, il me semble que les deux livres qui m'ont valu les invitations ci-dessus sur France Culture, dans une émission par ailleurs reconnue comme relevant du domaine "Littérature", répondent à ce critère. Mais, là encore, je vous laisse juge.
:Concernant les critères universitaires, j'ignore si je suis "un auteur de référence dans [un] domaine considéré". Je vous laisse juge. Néanmoins, j'ai deux ouvrages aux Presses Universitaires de France sur le design et ce sont les deux seuls ouvrages récents dans ce domaine chez cet éditeur... de référence.
:Enfin, je répète que je ne vois aucun problème à ce que vous supprimiez cet article s'il n'est pas admissible. Je souhaiterais seulement, avant cela, que son inadmissibilité soit démontrée / expliquée. (Stéphane Vial Officiel (d) 5 janvier 2013 à 00:29 (CET)
thread_title:  Réponse à [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] : 

message: La date de naissance vient d'être modifiée : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=St%C3%A9phane_Vial&curid=6010493&diff=87380665&oldid=87368060
Bien que je trouve une source annonçant 1975 ( http://www.puf.com/Auteur:St%C3%A9phane_Vial ), je n'annule pas la contribution, dans le doute. (nouveau contributeur)
ProgVal (d) 7 janvier 2013 à 19:34 (CET)
thread_title:  Date de naissance 

message: L'expérimentation que j'ai voulu tenter ne me semble pas concluante. Par conséquent, j'ai procédé à une mise à jour importante, dont le résultat est cette version : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=St%C3%A9phane_Vial&oldid=94900098. Cela m'a conduit à supprimer une quantité importante de contenu. Cela est justifié par le fait que la précédente version était principalement rédigée par mes soins, ce qui faussait le jeu de contribution par les internautes. J'ai donc simplifié les choses pour revenir à du factuel, estimant finalement que ce n'est pas à moi de rédiger ma bio détaillée. En outre, la notice est actualisée grâce à des informations récentes, vérifiables dans les références en notes.
--Stéphane Vial Officiel (d) 12 juillet 2013 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Remarque 04 (retour au factuel) 

message: Bonjour, vous avez révoqué mes modifications au motif d'un retrait d'information. Mais avez-vous lu la discussion ci-dessus ? Ce sont des informations que j'avais moi-même rédigées, faussant le jeu de la contribution. D'où l'ambiguïté dont je souhaite maintenant sortir. Comprenez-vous ? En outre, l'ancienne version que vous avez rétablie n'est plus à jour et contient des erreurs, avez-vous lu et comparé les deux pour comprendre ? Merci de me dire comment résoudre cette absurdité. --Stéphane Vial Officiel (d) 12 juillet 2013 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Question à [[Utilisateur:Rome2|Rome2]] : 

message: Je replace le bandeau d'admissibilité qui avait été enlevé par l’intéressé lui-même quand il testait "[://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Stéphane_Vial&diff=87191694&oldid=85936471 la capacité effective de Wikipédia à accueillir des autobiographies]" puisqu'il en a abandonné l'idée (voir le commentaire de modification).
Je signale que le critère "deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur" s'applique aux Écrivains et autres artistes de l'écrit et non aux universitaires. Pour ces derniers, les critères spécifiques sont ceux-ci ou bien les critères généraux. -- Habertix (discuter) 5 janvier 2014 à 18:59 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Cet article donne des informations utiles, Stéphane Vial est reconnu comme un spécialiste de la philosophie du numérique et du design. J’ai retiré le "Parcours" façon CV de l'auteur façonné par lui-même mais j’ai conservé les informations vérifiables, qu'on peut toutes retrouver via la source citée en référence. À la place, j'ai mis un bref résumé présentant l'auteur en début d'article et procédé à des mises à jour utiles sur ses travaux. Du coup, j'ai supprimé le bandeau d'admissibilité mais, à la place, j’ai transformé l’article en ébauche à compléter, ce qui semble plus juste et plus raisonnable. (Kernel) --85.69.141.154 (discuter) 21 janvier 2014 à 10:26 (CET)
thread_title:  Mise à jour pour admissibilité