Discussion:Bouches-du-Rhône

message: QUI a osé mettre "les Calanques" en face de Cassis ? Il n'y a qu'une calanque à Cassis (Port-Miou), toutes les autres (une quinzaine) sont sur la commune de Marseille (voir Calanque) -- Fr.Latreille 5 mai 2007 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Personnalités 

message: D'après l'article Anais Croze, Anaïs est née à Grenoble. Je la supprime de la liste (d'ailleurs minable) des personnes nées dans le département (il y en a des centaines qui mériteraient d'être citées..) -- Fr.Latreille 15 octobre 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title: Anaïs Croze

message: Je classe en ébauche, vu l’avancement général de l’article. La partie économie est vide, les articles détaillés, même pas liés (sauf géographie, des généralités remplaçables par un lien vers climat méditerranéen, et démographie, une ébauche), la partie culture n’est qu’une liste, il n’y a que trois notes, dont une ne sourçant rien. L’article sur les Alpes-de-Haute-Provence, treize fois moins peuplés, est trois fois plus volumineux, et pourtant il reste du boulôt. Ce serait quand même le diable si aucun des deux millions de buccorhodaniens ne trouvait une après-midi de pluie les jours d’ouverture des bibliothèques pour améliorer ça ! Épiméthée (d) 6 octobre 2008 à 09:48 (CEST)
replies: text: Je refais de même... à l'exception des listes et d'un ou deux paragraphes, l'article est vide ! (idée pour les motivés : Pourra être une bonne base pour un prochain Wikiconcours !) --Ampon (d) 26 octobre 2010 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avancement 

message: J'ai mis en forme le paragraphe "Géographie". Mais franchement, son contenu n'a pas sa place ici. Ce serait un bon paragraphe de l'article « détaillé »-sic Géographie des Bouches-du-Rhône, qui en a bien besoin. Pour ici, il faudrait faire un peu de vraie géographie. J'y réfléchirai. --Fr.Latreille (d) 10 septembre 2009 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Géographie 

message: Le texte déposé ce jour dans la section climat est issu de cette version de l'article détaillé. 
Les auteurs sont :
Edits ↑ 	User 	first edit 	last edit
8 (1/7) 	Loubzoune 	2010-02-27 12:13 	2010-02-28 14:23
5 (0/5) 	Vi..Cult... 	2007-07-08 11:20 	2008-06-16 21:38
2 (0/2) 	DumZiBoT (bot) 	2008-02-03 19:30 	2008-02-21 10:54
1 (1/0) 	91.164.112.226 (anon) 	2006-12-03 21:02 	2006-12-03 21:02
1 (0/1) 	Ardus Petus 	2007-03-17 16:12 	2007-03-17 16:12
1 (0/1) 	ZX81-bot (bot) 	2007-05-23 02:32 	2007-05-23 02:32
1 (1/0) 	Thebigguy 	2007-11-20 12:34 	2007-11-20 12:34
1 (0/1) 	Badmood (bot) 	2008-04-03 14:40 	2008-04-03 14:40
1 (1/0) 	212.180.5.183 (anon) 	2009-02-28 10:03 	2009-02-28 10:03
1 (0/1) 	RatBOT (bot) 	2009-05-29 09:50 	2009-05-29 09:50
1 (1/0) 	79.81.33.123 (anon) 	2010-08-16 13:51 	2010-08-16 13:51
1 (0/1) 	Isaac Sanolnacov 	2006-12-29 19:49 	2006-12-29 19:49
1 (0/1) 	Duch 	2007-03-30 12:47 	2007-03-30 12:47
1 (1/0) 	91.171.97.233 (anon) 	2008-01-27 11:51 	2008-01-27 11:51
1 (0/1) 	NicoV 	2008-02-14 20:11 	2008-02-14 20:11
1 (1/0) 	194.2.122.38 (anon) 	2008-06-16 01:19 	2008-06-16 01:19
1 (1/0) 	Salebot (bot) 	2009-02-28 10:03 	2009-02-28 10:03
1 (1/0) 	82.253.179.99 (anon) 	2010-02-15 08:33 	2010-02-15 08:33
1 (1/0) 	92.90.21.6 (anon) 	2010-08-03 08:56 	2010-08-03 08:56
1 (1/0) 	Demarcq 	2010-09-20 07:58 	2010-09-20 07:58
--Ampon (d) 26 octobre 2010 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Climat 

message: N'en déplaise à Éric messel, cet article est loin de pouvoir prétendre à l'avancement "B". Plusieurs personnes l'ont déjà noté, et il n'y a guère eu d'amélioration depuis (j'ai comparé la version d'il y a 6 mois à l'actuelle, impossible de trouver des différences significatives). 
Je note comme principaux défauts : les paragraphes "Économie" et "Culture" strictement vides, ce qui en toute rigueur maintiendrait l'article en catégorie "Ébauche" ; la liste de personnalités nées dans les BdRh, gravement lacunaire (Nostradamus, Adam de Craponne, les Muselier,  même Gaudin n'y figure pas !) ; la liste des lycées, parcellaire ; le paragraphe sur les gares, où une seule est citée, en une ligne (il y en a 10 rien qu'à Marseille) ; la partie "Géographie", rédigée presque entièrement en listes ; la bibliographie, quasi-nulle ; enfin (mais ce n'est sûrement pas tout) l'absence de références sur la plus grande partie de l'article (sauf les radios locales  ), ce qui est contraire aux principes de WP. 
Bref, il y a du boulot, et ce n'est pas en se montant du col qu'on en fera un bon article... - Fr.Latreille (d) 17 janvier 2012 à 23:52 (CET)
replies: text: Si tu veux ; je n'ai pas la science infuse. --Éric messel (d) 4 février 2012 à 16:46 (CET)
thread_title:  Avancement (bis) 

message: Bonjour,
Cette section de l'article ne m'apparait pas vraiment pertinente : on parle du troisième département le plus peuplé de France, ça fait beaucoup de personnalités nées là. Il n'y a pas vraiment de critères pour déterminer lesquelles devraient citer ou pas et il existe une catégorie par nature nettement plus complète. Je propose donc de supprimer la section. --Superbenjamin [discuter] 11 août 2016 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Personnalités nées dans ce département 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Émile-Zola d'Aix-en-Provence/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 16 avril 2024 à 12:00 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Lycée Émile-Zola d'Aix-en-Provence » est débattue