Discussion:Sylvia Preuss-Laussinotte/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 2 novembre 2023 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Elle a le mérite d'être auteur de référence sur l'histoire du blasphème. Mais le sujet est-il suffisamment large/important pour justifier WP:PERGEN ? Elle s'est aussi fait connaître sur les bases de données de personnes, et sur le droit des étrangers, mais sans être vraiment auteur de référence.--Mahl (discuter) 3 novembre 2023 à 02:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Elle a le mérite d'être auteur de référence sur l'histoire du blasphème. Mais le sujet est-il suffisamment large/important pour justifier WP:PERGEN ? Elle s'est aussi fait connaître sur les bases de données de personnes, et sur le droit des étrangers, mais sans être vraiment auteur de référence.--Mahl (discuter) 3 novembre 2023 à 02:41 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 3 juin 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[Sylvia Preuss-Laussinotte]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La prise en considération des seuls critères concernant les universitaires me semble réductrice par rapport au travail de l'intéressée. Son implication dans l'action au service d'associations travaillant avec les populations immigrées (GISTI, CIMADE...) ne peut être négligée : à cet égard, sa notoriété est réelle, même si elle n'est pas éclatante aux yeux de Google ! Enfin, en matière de droit des étrangers - et de droit des technologies de l'information -, il me semble difficile de contester son statut de spécialiste. (Hector H (d) 6 juin 2010 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'ai jamais compris pourquoi écrire un roman compte pour un écrivain mais qu'écrire un livre de synthèse sur des connaissances ne devrait pas compter pour un universitaire, les deux faisant "leur métier". Donc pour moi, dans les critères généraux en raison de ses ouvrages publiés. Léna (d) 3 juin 2010 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai jamais compris pourquoi écrire un roman compte pour un écrivain mais qu'écrire un livre de synthèse sur des connaissances ne devrait pas compter pour un universitaire, les deux faisant "leur métier". Donc pour moi, dans les critères généraux en raison de ses ouvrages publiés. Léna (d) 3 juin 2010 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Eutvakerre (d) 3 juin 2010 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Comme dit au dessus, c'est plus qu'une universitaire. Elle encadre le Dictionnaire permanent en droit des étrangers (référence en la matière) et surtout participe activement en dehors des universités au débat public : performance dans 'X. C/Préfet de..." d'Olive Martin et Patrick Bernier (cf lien posté par Hector H d. Peut-être faudrait-il ajouter une référence à l'article sur ce point ?). Elle participe également au GISTI et aux Big Brother Awards. A mon sens à conserver, d'autant que les libertés et droits fondamentaux sont au cœur du débat public ! 82.123.58.77 (d) 5 juin 2010 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés