Discussion:Personnages de League of Legends/Admissibilité

message: Proposé par : Alexich (discuter) 27 juin 2015 à 01:37 (CEST)
replies: text: Où sinon il juste un truc synthétique, que vous supprimez sous couvert qu'il y a un article détaillé qui est pour le moment dans un état pitoyable (et en regardant la qualité des sources proposées, je ne vois guère comment cela peut-être améliorer à court terme). --Nouill 27 juin 2015 à 14:31 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas supprimé ce tableau (qui a, dans tous les cas, plus sa place ici que dans l'article du jeu) et ça n'a pas grand-chose à voir avec le fait de supprimer un article sur les personnages qui est très très largement sourçable pour des raisons futiles. Les informations sur le développement et l'accueil des personnages existent dans des sources secondaires de qualité, et leurs histoires personnelles ont été reprises dans les mêmes types de sources. Quant à l'état actuel, ça n'a rien à voir avec l'admissibilité, à la limite, ce serait pour une procédure de fusion.  Mais bon, je n'ai pas vu grand-monde de motivé pour enlever les copyvio, alors se voir reprocher d'avoir résolu le problème... Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 14:43 (CEST)
replies: text: Certes, c'est sourçable, mais c'est vide. Un article pour des personnages non-détaillés n'est pas très utile... Il y a peu, ou pas de scénario dans LoL, et créer une liste de personnages est utile quand justement chaque personnage a sa propre histoire, comme dans le cas de Liste des personnages de Mario ou Liste des personnages de Naruto. Après effectivement, l'attitude d'Alexich est très peu compréhensive. --Cdlt/Fugitron /Discuter.../ 1 juillet 2015 à 12:41 (CEST)
replies: text: Chaque perso a sa propre histoire (un exemple), qui est même reprise dans des sources secondaires comme démontré dans mon vote. Certes, après avoir enlevé tous les copyvio, il n'y a plus grand-chose, mais c'est possible qu'il se développe. Rien que l'article en l'état fait autour de 9 ko... Jelt (discuter) 1 juillet 2015 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[Liste de personnages de League of Legends]] 

message: L'attitude d'Alexich est un peu limite, cette PàS ressemble à du POINT. Les différentes interventions sur la PDD de LoL sont loin d'être sympathiques (1, 2, 3 et 4) et n'encouragent pas du tout une discussion constructive, et là une PàS est lancée sans avoir cherché de sources auparavant, ni même avoir essayé de comprendre ce qui pouvait figurer dans une page de personnage, probablement juste pour cette histoire de tableau... Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 14:05 (CEST)
replies: text: Où sinon il juste un truc synthétique, que vous supprimez sous couvert qu'il y a un article détaillé qui est pour le moment dans un état pitoyable (et en regardant la qualité des sources proposées, je ne vois guère comment cela peut-être améliorer à court terme). --Nouill 27 juin 2015 à 14:31 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas supprimé ce tableau (qui a, dans tous les cas, plus sa place ici que dans l'article du jeu) et ça n'a pas grand-chose à voir avec le fait de supprimer un article sur les personnages qui est très très largement sourçable pour des raisons futiles. Les informations sur le développement et l'accueil des personnages existent dans des sources secondaires de qualité, et leurs histoires personnelles ont été reprises dans les mêmes types de sources. Quant à l'état actuel, ça n'a rien à voir avec l'admissibilité, à la limite, ce serait pour une procédure de fusion.  Mais bon, je n'ai pas vu grand-monde de motivé pour enlever les copyvio, alors se voir reprocher d'avoir résolu le problème... Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 14:43 (CEST)
replies: text: Certes, c'est sourçable, mais c'est vide. Un article pour des personnages non-détaillés n'est pas très utile... Il y a peu, ou pas de scénario dans LoL, et créer une liste de personnages est utile quand justement chaque personnage a sa propre histoire, comme dans le cas de Liste des personnages de Mario ou Liste des personnages de Naruto. Après effectivement, l'attitude d'Alexich est très peu compréhensive. --Cdlt/Fugitron /Discuter.../ 1 juillet 2015 à 12:41 (CEST)
replies: text: Chaque perso a sa propre histoire (un exemple), qui est même reprise dans des sources secondaires comme démontré dans mon vote. Certes, après avoir enlevé tous les copyvio, il n'y a plus grand-chose, mais c'est possible qu'il se développe. Rien que l'article en l'état fait autour de 9 ko... Jelt (discuter) 1 juillet 2015 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: L'article est largement assez conséquent et sourçable pour se justifier et pourrait regrouper les héros par faction/ville d'origine, ce qui permettrait d'expliquer celles-ci en même temps, vu qu'il n'y a pas d'article sur l'univers de League of Legends, un peu comme fait dans la version italienne de l'article de LoL ou la version turque de la liste des personnages.  Les personnages du jeu ont des tonnes de sources, aussi bien sur leur annonce, leur histoire, leur valeur dans le jeu, leur développement ou leur popularité: Gamespot sur la réécriture de l'univers (aussi sur polygon et critiqué par Games Radar en 3e place en partant de la fin),  sur l'avis d'un développeur sur les personnages, article de Kotaku sur l'histoire incompréhensible d'un perso et son annonce, l'annonce de deux perso sur PC Gamer avec leurs histoires, un article sur l'apparence d'un nouveau perso dans Tech Times, un autre sur Redbull.com avec l'inspiration et son histoire, un article de PC Games N sur les âges des perso, un de Neoseeker sur l'histoire de Viktor, PC Games N sur les meilleurs perso pour débutants ou un article de Gamesradar qui traite du développement des perso, l'origine de leurs noms, etc. Ensuite, pour la popularité des perso, Draven a remporté le concours de personnage de GameFAQs l'an dernier, Amumu est la meilleure momie de jeu vidéo pour Gamesradar ou encore un article sur la valeur de Talon sur GamesRadar. Et ce n'est qu'une petite partie des sources anglaises sur les personnages...  La taille actuelle de l'article n'a rien à voir avec son admissibilité (surtout quand cela vient de copyvio qu'on a enlevé), et l'interdiction des guides de jeu sur wiki sont les éléments et astuces pour s'améliorer au jeu ou savoir comment jouer, pas l'histoire et les personnages, qui sont traités dans tous les articles de livres, films, jeux vidéo, etc. Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: L'article est largement assez conséquent et sourçable pour se justifier et pourrait regrouper les héros par faction/ville d'origine, ce qui permettrait d'expliquer celles-ci en même temps, vu qu'il n'y a pas d'article sur l'univers de League of Legends, un peu comme fait dans la version italienne de l'article de LoL ou la version turque de la liste des personnages.  Les personnages du jeu ont des tonnes de sources, aussi bien sur leur annonce, leur histoire, leur valeur dans le jeu, leur développement ou leur popularité: Gamespot sur la réécriture de l'univers (aussi sur polygon et critiqué par Games Radar en 3e place en partant de la fin),  sur l'avis d'un développeur sur les personnages, article de Kotaku sur l'histoire incompréhensible d'un perso et son annonce, l'annonce de deux perso sur PC Gamer avec leurs histoires, un article sur l'apparence d'un nouveau perso dans Tech Times, un autre sur Redbull.com avec l'inspiration et son histoire, un article de PC Games N sur les âges des perso, un de Neoseeker sur l'histoire de Viktor, PC Games N sur les meilleurs perso pour débutants ou un article de Gamesradar qui traite du développement des perso, l'origine de leurs noms, etc. Ensuite, pour la popularité des perso, Draven a remporté le concours de personnage de GameFAQs l'an dernier, Amumu est la meilleure momie de jeu vidéo pour Gamesradar ou encore un article sur la valeur de Talon sur GamesRadar. Et ce n'est qu'une petite partie des sources anglaises sur les personnages...  La taille actuelle de l'article n'a rien à voir avec son admissibilité (surtout quand cela vient de copyvio qu'on a enlevé), et l'interdiction des guides de jeu sur wiki sont les éléments et astuces pour s'améliorer au jeu ou savoir comment jouer, pas l'histoire et les personnages, qui sont traités dans tous les articles de livres, films, jeux vidéo, etc. Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Guide de jeu, article qui sera impossible à sourcer avec des sources secondaires car y'en a pas, y'a que les sources de l'éditeur Riot. Alexich (discuter) 27 juin 2015 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer