Discussion:Longtemps, je me suis couché de bonne heure/Admissibilité

message: Proposé par : Aucassin (d) 9 mai 2013 à 21:17 (CEST)
replies: text: Y a-t-il eu une demande de restauration, et peut-on avoir le lien pour accéder à la discussion afférente, qui alimenterait peut-être les raisons de garder cet article ? Aucassin (d) 9 mai 2013 à 21:31 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de demande de restauration. Et je ne crois pas qu'il y avait une demande de suppression en 2007. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 21:38 (CEST)
replies: text: Je comprends mieux l'historique dans ces cas-là. Par contre, quel développement possible ? Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 21:59 (CEST)
replies: text: En même temps, maintenant que j'y réfléchie, je pense à une oeuvre de Roland Barthes qui porte aussi ce titre et j'ai souvenir d'un autre ouvrage. Oui, un possible développement. Je quitte la section supprimer pour réfléchir et voir. Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 22:02 (CEST)
replies: text: Je ne voudrais pas dire, mais si on n'est pas capable d'avoir un article là-dessus, on peut légitimement désespérer. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 22:05 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le fait de faire un article. Çà bien sûr que l'on peut, mais c'est d'y faire figurer plus que ce qui est dit dans la définition Proust.Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 22:17 (CEST)

text: Aujourd'hui, maman est morte. Petit à petit... --Irønie (d) 22 mai 2013 à 17:36 (CEST)
replies: text:  Chapitre analyse littéraire, pour gonfler la grenouille.   -- Irønie (d) 23 mai 2013 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[Longtemps, je me suis couché de bonne heure]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si l'article n'a (évidemment) pas évolué depuis 2007, c'est parce qu'il n'existait pas, jusqu'à ce soir, depuis 2007. Je viens de restaurer cette page supprimée à l'époque à l'instant. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 21:22 (CEST)
replies: text: Y a-t-il eu une demande de restauration, et peut-on avoir le lien pour accéder à la discussion afférente, qui alimenterait peut-être les raisons de garder cet article ? Aucassin (d) 9 mai 2013 à 21:31 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de demande de restauration. Et je ne crois pas qu'il y avait une demande de suppression en 2007. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 21:38 (CEST)
replies: text: Je comprends mieux l'historique dans ces cas-là. Par contre, quel développement possible ? Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 21:59 (CEST)
replies: text: En même temps, maintenant que j'y réfléchie, je pense à une oeuvre de Roland Barthes qui porte aussi ce titre et j'ai souvenir d'un autre ouvrage. Oui, un possible développement. Je quitte la section supprimer pour réfléchir et voir. Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 22:02 (CEST)
replies: text: Je ne voudrais pas dire, mais si on n'est pas capable d'avoir un article là-dessus, on peut légitimement désespérer. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 22:05 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas le fait de faire un article. Çà bien sûr que l'on peut, mais c'est d'y faire figurer plus que ce qui est dit dans la définition Proust.Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 22:17 (CEST)

text: Aujourd'hui, maman est morte. Petit à petit... --Irønie (d) 22 mai 2013 à 17:36 (CEST)
replies: text:  Chapitre analyse littéraire, pour gonfler la grenouille.   -- Irønie (d) 23 mai 2013 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété, multiples sources (la phrase est commentée isolément et une importance particulière lui est accordée dans de nombreux ouvrages). L'article est bien entendu, comme tous les articles de Wikipédia, à compléter... -- Don Camillo (d) 10 mai 2013 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété, multiples sources (la phrase est commentée isolément et une importance particulière lui est accordée dans de nombreux ouvrages). L'article est bien entendu, comme tous les articles de Wikipédia, à compléter... -- Don Camillo (d) 10 mai 2013 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avis proposant. Aucassin (d) 9 mai 2013 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer