lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kenza Farah

message: Rappel à  (et autres). Une infobox se doit d'être synthétique et doit résumer l'article. Pour avoir du contenu plus important, il convient de rédiger un paragraphe dans l'article lui même afin de ne pas surcharger l'infobox. Relire de temps en temps l'en-tête de cette page peut aider à se rappeler à quoi sert une infobox dans un article : Aide:Infobox. Cordialement --Abaddon1337 (d) 28 juillet 2012 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: "Elle donne sa voix pour le titre Ensemble défendant la cause africaine aux côtés de 15 artistes dont Laam, Tunisiano, Sabrina Ouazani" J'ai beau chercher sur Internet, je ne trouve aucun lien vers cette chanson. Pouvez-vous me renseigner, s'il vous plaît ? --Qyre (discuter) 18 février 2022 à 19:29 (CET)
thread_title:  Recherche d'un lien
Discussion:Fernand de Brinon

message: Pour la deuxième fois une adresse IP inconnue ajoute sur la page: Fernand de BRINON a eu un fils non reconnu,né en 1921 a Cudos en Gironde, avec Irma Tarride.(Joel Guichard,le14/03/08) . Ce type d'information est absolument non vérifiable (sauf si référence précise dans un écrit, auquel cas ce serait à apprécier), donc pas dans la charte Wikipedia. Même la mention "référence nécessaire" ne serait pas satisfaisante, car l'information peut relever du ragot, et n'a guère d'intérêt dans la biographie du personnage. J'enlève cette mention. Au promoteur de l'info de nous dire d'où il tient cela.--Arrakis (d) 14 mars 2008 à 13:49 (CET)
replies: text: Oui, je l'avais déjà reverté. Peut-être un petit mot sur la page de discussion de l'IP en question (on sait jamais...) ? --Localhost (d) 14 mars 2008 à 14:27 (CET)
replies: text:  Comme suite à ta suggestion j'ai mis un mot sur la page de discussion de Joel guichard qui semble être le premier à avoir mis cette phrase, et qui a mis son nom lui-même sur la page précédemment.--Arrakis (d) 16 mars 2008 à 13:54 (CET)
replies: text: Pour ma part, j'ai laissé un message sur la  page de discussion de l'IP. On verra bien... --Localhost (d) 16 mars 2008 à 20:32 (CET)
thread_title:  Fils non reconnu ??? 

message: Certaines modifications récentes () sont intéressantes mais ont supprimé des choses, et par ailleurs sont parfois moins neutres qu'auparavant. Par ailleurs le titre "aryenne d'honneur" attribué à sa femme doit être référencé, daté, et concerne plus la page Lisette de Brinon.--Arrakis (d) 21 septembre 2009 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Modifications récentes
Discussion:Château de Villiers (Cerny)

message: Attention, ce château possède une base médiévale et non Renaissance. Les 1ère traces de Villiers le Châtel près de la Ferté Alais (ex baudoin) remontent à 1006.
:La date de 1006 est indiquée dans la première phrase de l'historique. Si des fondations d'époque médiévale existe, il semble que la majeure partie du château soit de style renaissance. N'hésitez pas à modifier et enrichir l'article si vous disposez des informations fiables et vérifiables. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 14 mars 2008 à 15:54 (CET)
thread_title: Commentaire
Discussion:Tadzio (photographe)

message: Ce mot figure comme lien interne dans la page wiki consacrée à Gilles Deleuze. Or quand on clique le lien, on arrive sur une définition effacée. Alors soit on change le mot de place, soit on enlève le lien sur la page Deleuze. Comme beaucoup d'écrivains disent "un Tadzio" comme on dirait "un Antinoüs", (ou "un Bic" ou "un Frigidaire"...) je pense que ce mot mérite un article à lui tout seul.
:Article renommé. Cordialement, Jatayou (d) 6 février 2009 à 11:20 (CET)
thread_title:  {{fait}} Premier commentaire
Discussion:Polynôme de Bernoulli

message: On nous envoie des formules par exemple sur les polynômes de Bernoulli,mais on ne sait pas d'où ça vient.C'est le reproche général qu'on peut faire au traitement des mathématiques dans cette encyclopédie.Il n'y a aucune intuition sur la façon dont les choses procèdent.On ne voit pas le cheminement qui a conduit à l'établissement de telle ou telle formule.  Reproche d'une IP de mars 2008
: Remarque fondée : il manque la motivation d'une telle étude liée semble-t-il à la recherche de la somme \sum_{k=0}^{m-1}k^n et son lien avec la fonction zeta de Riemann. Un amateur compétent pour compléter ? HB (d) 1 avril 2009 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Formules absconses 

message: Que viennent faire ici les observations sur des polynômes d'Euler qui n'ont jamais été définis dans l'article autrement que par leur fonction génératrice ? Quelle est la définition d'un polynôme d'Euler ? S'il a une existence propre pourquoi ne pas lui attribuer un article dédié ? HB (d) 1 avril 2009 à 18:22 (CEST)
thread_title: Polynôme d'Euler
Discussion:Code du statut personnel (Tunisie)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 29 mars 2008 à 09:33 (CET)

message: Proposé par : Cimoi (d) 14 mars 2008 à 15:35 (CET)
replies: text: car est présent le bandeau " en cours de restructuration" --Rosier (d) 16 mars 2008 à 14:43 (CET)
replies: text: J'ai juste oublié de l'enlever, l'article a assez évolué et il ne reste plus que quelques retouches pour l'AdQ. Il n'est plus en restructuration « importante » . Cimoi (d) 16 mars 2008 à 17:17 (CET)

text: Apres un rapide passage sur le web il semble en effet qu'a peu pres tous les pays de tradition musulmane ont un ensemble de lois du meme nom, dans ces conditions le renommage est imperatif--Kimdime69 (d) 14 mars 2008 à 16:32 (CET)
replies: text: J'ai corrigé le tir. J'attends juste que ma requête à un dresseur de bot soit prise en compte, et je crée une page d'homonymie convenable . Cimoi (d) 14 mars 2008 à 16:49 (CET)
replies: text: Super--Kimdime69 (d) 14 mars 2008 à 16:51 (CET)

text: C'est réglé ! Cimoi (d) 14 mars 2008 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[:Code du statut personnel (Tunisie)]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Sans problème. Gemini1980  oui ? non ? 14 mars 2008 à 17:37 (CET)
replies: text: car est présent le bandeau " en cours de restructuration" --Rosier (d) 16 mars 2008 à 14:43 (CET)
replies: text: J'ai juste oublié de l'enlever, l'article a assez évolué et il ne reste plus que quelques retouches pour l'AdQ. Il n'est plus en restructuration « importante » . Cimoi (d) 16 mars 2008 à 17:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Sans problème. Gemini1980  oui ? non ? 14 mars 2008 à 17:37 (CET)
thread_title: Bon article

message: : car est présent le bandeau " en cours de restructuration" --Rosier (d) 16 mars 2008 à 14:43 (CET)
replies: text: J'ai juste oublié de l'enlever, l'article a assez évolué et il ne reste plus que quelques retouches pour l'AdQ. Il n'est plus en restructuration « importante » . Cimoi (d) 16 mars 2008 à 17:17 (CET)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La Tunisie est elle bien le seul pays dote d'un code du statut personnel? Ne devrait on pas envisager le renommage de l'article en Code du statut personnel (Tunisie) afin d'eviter les confusions? --Kimdime69 (d) 14 mars 2008 à 16:21 (CET)
replies: text: Apres un rapide passage sur le web il semble en effet qu'a peu pres tous les pays de tradition musulmane ont un ensemble de lois du meme nom, dans ces conditions le renommage est imperatif--Kimdime69 (d) 14 mars 2008 à 16:32 (CET)
replies: text: J'ai corrigé le tir. J'attends juste que ma requête à un dresseur de bot soit prise en compte, et je crée une page d'homonymie convenable . Cimoi (d) 14 mars 2008 à 16:49 (CET)
replies: text: Super--Kimdime69 (d) 14 mars 2008 à 16:51 (CET)

text: C'est réglé ! Cimoi (d) 14 mars 2008 à 22:42 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Giclée

message: Happyleptic a rétabli un lien supprimé par Colporteur (moi). Je maintiens que ce lien enfreint les principes fondamentaux de Wikipedia sur les liens et aimerai que sa pertinence soit discutée ici. Ce que je reproche à ce lien :
* C'est un site de vente qui n'offre aucue information importante complémentaire
* C'est un site commercial parmi des millers d'autres
* Cela est assimilable à de la publicité gratuite pour un site en particulier, ce qui n'est pas la vocation de Wikipedia
Colporteur (d) 14 mars 2008 à 16:08 (CET)
replies: text: En l'absence de contre-argument, j'ai supprimé à nouveau le lien. Colporteur (d) 19 mars 2008 à 15:45 (CET)
thread_title:  Pertinence du lien externe
Discussion:Turquoise (couleur)

message: c'est marrant on dit Bleu turquoise et dans les codes RVB il y as plus de vert que de bleu dedans
Vous avez déjà entendu vert turquoise ? moi, oui !
guillem [14 mars 2008 à 16:26‎ 83.152.90.181]
:  depuis quelques jours un ou des contributeurs sous IP intervertissent les adjectifs de couleur dans . Je prends ça pour un bac à sable : essai innocent de la possibilité d'éditer. Il semble que ça ait une importance, puisque vous renversez l'édition. Quelle est la question ? PolBr (discuter) 3 février 2020 à 08:30 (CET)
replies: text: . À la vérité j'ai surtout annulé une seconde modification (1) parce qu'elle avait déjà été annulée et que j'ai fait confiance au collègue et (2) parce qu'une modification neutre peut par principe être annulée au profit du choix du premier rédacteur. Je ne pense pas que ce soit important (« entre x et y » n'implique pas qu'on soit plus près de l'un que de l'autre). Sinon, je préfère aussi la première formulation parce qu'elle est plus euphonique (pas de hiatus). — Ariel (discuter) 3 février 2020 à 08:45 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai annulé la modification car vu le peu d'intérêt de celle-ci (vert et bleu étant interchangeables librement), j'ai effectivement perçu ça comme un test pour voir si on pouvait modifier quelque chose l'air de rien. --Eltargrim (discuter) 3 février 2020 à 09:13 (CET)
thread_title:  Intermédiaire 

message: Pour les Trélazéens, "Turquoise" n'est pas invariable. De ce fait, le "Lac Turquois" est autorisé dans la langue française. 176.185.44.193 (discuter) 23 février 2023 à 09:40 (CET)
replies: text: Source ? Le Trésor de la langue française cite Littré, turquois (en Normandie, de style turc) sans rapport avec la couleur. La requête "Lac Turquois" sur les moteurs de recherche produit en effet, mais il faudrait une source qui affirme qu'il ne s'agit pas d'un toponyme, pour lesquels les règles d'accord ne s'appliquent pas toujours. PolBr (discuter) 23 février 2023 à 12:06 (CET)
thread_title:  Pour les trélazéens
Discussion:Pula Massac/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  29 mars 2008 à 16:28 (CET)

message: Proposé par : 120 (d) 14 mars 2008 à 16:36 (CET)
thread_title:  [[:Pula Massac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# 3 lignes mais l'auteur de l'article n'a pas été informé de cette discussion contrairement aux règles de 
Wikipédia:Pages_à_supprimer Patrau 25 mars 2008 à 19:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 3 lignes mais l'auteur de l'article n'a pas été informé de cette discussion contrairement aux règles de 
Wikipédia:Pages_à_supprimer Patrau 25 mars 2008 à 19:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  à compte d'auteur = HC. Stockholm (d) 23 mars 2008 à 12:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #notoriété à démontrer --Rosier (d) 16 mars 2008 à 10:42 (CET)
thread_title: neutre
Discussion:Jean-Claude Ligeron

message: Je ne vois pas l'intérêt de faire une page contenant une simple assertion que rien ne vient corroborer. Pourquoi faire perdre leur temps aux gens sérieux ?--Elnon (d) 14 mars 2008 à 17:02 (CET)

message: Je ne sais pas si Jean-Claude Ligeron peut-être considéré comme un expert incontournable en sureté de fonctionnement, auquel cas l'article serait incontournable. Mais la société Ligeron qu'il a fondée est vraiment la référence dans ce domaine en France. --Zen 38 (d) 30 mars 2008 à 11:44 (CEST)
thread_title:  admissibilité 

message: Il manque énormément d'informations dans cet article qui semble être plus une interface publicitaire qu'un réel document digne d'être dans une encyclopédie.
Il faudrait ajouter, comme pour chacun des articles sur des personnes, les date de naissance et de mort, ainsi que le parcours qui l'a amené à faire de la sûreté de fonctionnement, ...
merci
Barbogogo (d) 2 avril 2008 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Développement insuffisant 

message: La reconnaissance de JC Ligeron par la profession SdF (IMdR, ISTIA, ENSAI, SupElec...) me parait indiscutable et justifie qu'une page lui soit consacrée. Mais, il est clair que cette page demande à être développée.
Dodo49 (d) 10 avril 2008 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Indiscutable 

message: L'état de la page ne justifie plus la pose du bandeau.--Elnon (d) 24 avril 2008 à 19:59 (CEST)
thread_title: Retrait du bandeau

message: Pa2chant.bis, tu as indiqué qu'on parlait de Jean-Claude Ligeron dans près de vingt-neuf pages du livre Anticipation, innovation, perception : Des défis pour la maîtrise des risques à l'horizon (p. 28; 37; 263-290 ; 304) : n'y a-t-il pas un peu plus à dire dans l'article que ce que tu as ajouté ? Je n'ai pas ce livre et ne sais donc pas de quoi il en retourne. O.Taris (discuter) 13 avril 2024 à 08:57 (CEST)
replies: text: Bonjour O.Taris. Je n'ai pas accès à la totalité de ces pages, et je vois d'ailleurs que j'ai fait une erreur : cela commence à la page 267. Il s'agit des différents axes de ses travaux, qui ont été enrichis par la suite. La lecture du sommaire et de la page 267 (chapitre 16), en plus de celles mentionnées à part, devrait te donner un aperçu . Vu le DdA en cours, j'avoue ne pas avoir envie de m'embêter pour que finalement tout passe à la poubelle. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 13 avril 2024 à 11:13 (CEST)
replies: text: Merci. Je n'ai pas l'impression que ce livre permette de développement très important de l'article, bien au-delà de ce qui a déjà été fait. O.Taris (discuter) 17 avril 2024 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Anticipation, innovation, perception : Des défis pour la maîtrise des risques à l'horizon
Discussion:Xizang

message: Quelqu'un qui part d'un document quelconque de RPC cherche Xizang? Il vaut mieux qu'il tombe d'abord sur la Région autonome du Tibet, circonscription de la RPC, avant de s'instruire sur le Tibet en général où le mot Xizang n'apparaît pas dans le copieux résumé (et était encore totalement absent il y a peu, due to orthographic mistake).Mais si des convictions sont heurtées, elles peuvent s'exprimer aussi. Desirebeast (d) 13 mars 2009 à 14:49 (CET)
thread_title:  Redirection
Discussion:Carnivore (régime alimentaire)

message: La définition actuelle affirme : "Un carnassier est un être vivant dont le régime alimentaire est basé sur la consommation de chairs ou de tissus d'animaux vivants ou morts. Les carnassiers peuvent être des animaux chasseurs, charognards ou encore parasites."
Mais alors quid de bestiole telle que la baleine bleue qui se nourrie essentielement d'animaux mais qu'on peut difficilement appeler chasseuse (dans la mesure ou le krill  se chasse de la même façon que le phytoplancton)? --Madlozoz (d) 20 juillet 2009 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Définition dans le cas des microphage 

message: Je me demande s'il n'y a pas une confusion dans le chapitre "confusion" :
:Un animal carnassier ne se nourrit pas forcément de viande, par exemple le panda est un carnassier au régime alimentaire herbivore.
Si on suit la logique de ce qui est dit juste au-dessus dans cette phrase il faudrait remplacer les deux occurrences de "carnassier" par "carnivore"... (en tout cas le panda n'est pas un carnassier mais un "carnivore au régime principalement végétarien" d'après l'article sur le panda géant). Antp (d) 17 mai 2011 à 11:00 (CEST)
thread_title:  confusion carnassier/carnivore
Discussion:The Confessions Tour

message: Cet article devrait être remplacé par "The Confessions Tour (album)". C'est ce que le nom est en anglais. L'album ne mentionne rien du "Live from London". Voir the titre en anglais. The Confessions Tour (album). PopMusicBuff parle 8 août 2009 à 21:57 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Era Vulgaris

message: :Bonjour,
Apparemment, l'article a été créé à partir d'une source indiquant 11 titres (last.fm ?).
Par la suite, quelqu'un ajoute "The Fun Machine Took A Shit & Died" → ajout de "The Fun Machine Took A Shit & Died" – 6:55.
Cependant, il existe apparemment 2 autres titres sur cet album : "Running Joke" (12e titre) et "Era Vulgaris" (13e titre), comme indiqué sur le site Amazon.fr ou encore sur le site de Jiwa où elles sont alors estampillées "Non-LP Version" en opposition à "Album Version".
Je pense que ces différences viennent du fait qu'il existe des rééditions différentes de l'album "Era Vulgaris"... Si quelqu'un connait ces différentes versions, je pense que ce serait bien de les indiquer avec leurs changements.
De plus, l'intervention de David2294 ("L'album ... comprend onze titres.") n'est, du coup, pas très compréhensible mais pas forcément erronée... Que faire ???
Flûte (d) 8 décembre 2009 à 12:54 (CET)
thread_title:  Combien de titres ?
Discussion:Chris Brown

message: * "Quelques mois après, il affirme être toujours amoureux de Rihanna."
* "Il s'est récemment remit aves la chanteuse Rihanna"
Wikipedia ce n'est pas Voici, je doute qu'il soit important de donner de genre d'informations réservées aux tabloids. Une encyclopédie ne doit pas avoir pour but de parler de la vie privée des gens en fonction de leurs sentiments. Se marier ou divorcer, d'accord, mais "être amoureux de" est un peu léger comme commentaire. Si d'autres personnes pensent comme moi et souhaitent supprimer la phrase ""Quelques mois après, il affirme être toujours amoureux de Rihanna."", qu'ils le disent ici ;) RZ-azmm
: Fait. Tout-à-fait d'accord, l'information n'est pas pertinente. De plus, elle n'est pas sourcée. Je l'ai retirée. Peter17 (d) 6 mai 2010 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Voici 

message: Bonjour,
Actuellement, les affaires de violences conjugales de Chris Brown sont classées dans une partie nommée "Vie privée" . Je m'interroge sur cette dénomination. Il me semble que ces faits, que l'on peut inscrire dans le cadre plus large des violences faites aux femmes, dépassent la "vie privée" de Chris Brown. Qu'en dites-vous ? Potexto (discuter) 18 mars 2023 à 20:36 (CET)
replies: text: +1Lefringant (discuter) 18 mars 2023 à 20:51 (CET)
replies: text: C'est modifié ǃ  Potexto (discuter) 19 mars 2023 à 21:02 (CET)
thread_title:  Affaires de violences conjugales dans "vie privée" ?
Discussion:Hot Rod (rappeur)

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Moriarty (groupe)

message: * Air Rytmo et Moriarty (groupe) 
Fusion suite à décision  (Voir la décision).— Gratus (discuter) 21 novembre 2014 à 18:43 (CET)
thread_title:  Fusion technique 

message: L'historique du groupe en l'état est principalement un historique des disques en succession chronologique. Ces pages individuelles existant, ces données devraient y figurer. Et non ici. L'histoire du groupe pourrait alors être developpée et non fusionnée à celle de leurs oeuvres.--  LPLT  [discu] 10 mars 2020 à 16:09 (CET)
thread_title:  A recycler
Discussion:Nolan Roux/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 14 mars 2008 à 19:12 (CET)
thread_title:  [[:Nolan Roux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : HC Axou (d) 14 mars 2008 à 19:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : HC Axou (d) 14 mars 2008 à 19:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Justin Nozuka

message: --81.57.198.136 (d) 3 mai 2009 à 07:03 (CEST)
Discussion:Salut à trois doigts

message: Cet article me semble incomplet puisqu'il n'évoque par exemple pas le salut des scouts, également à trois doigts, je crois, ni le salut qu'on voit par exemple représenté sur la mosaïque de la Basilique Saint-Apollinaire-le-Neuf de l'article Jésus-Christ 109.8.45.220 (discuter) 27 décembre 2015 à 01:08 (CET)
thread_title:  Article incomplet
Discussion:Tai-Luc

message: Bapti ✉ 7 mars 2009 à 22:11 (CET)

message: J'ai supprimé une section dont le style ainsi que le contenu ne correspondait pas aux exigences wikipedia.
Le contributeur Dekyid lampe du dharma a cru bon d'annuler ma modification.
Merci de ne pas annuler à nouveau. Paul Guignard (discuter) 29 août 2015 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Contribution de Dekyid lampe du dharma
Discussion:Mickey Renaud

message: Je mets en place un redirect du joueur vers une section de la page des Spitfires de Windsor. N'ayant que joué en junior pour l'équipe et n'ayant pas eu de fait plus notable que d'être le capitaine de l'équipe, il n'est pas, selon les critères de WP.fr, admissible pour avoir une page dédiée.
--TaraO (d) 14 mars 2008 à 19:37 (CET)
thread_title:  Redirect
Discussion:Soultani

message: Il y a un problème avec la définition : ce n'est pas l'épaisseur qui compte c'est le poids, et encore, exprimé avec son titrage. 
Il y a une confusion ici entre or et argent : je doute très fort que le soultani d'or ne cote que 6 francs et quelques en 1835 (mais la pièce d'argent oui, elle pesait presque 30 g).
Cdlt, --Spiessens (discuter) 25 mars 2016 à 17:33 (CET)
thread_title:  Définition
Discussion:Lycée Henri-Loritz/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 14 mars 2008 à 20:06 (CET)
replies: text: Déjà proposé à deux reprises (1 | 2), déjà conservé, et pas de nouveaux éléments justifiant une suppression. /84•5/15.03.2008/17:30 UTC/
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# a du potentiel Maffemonde (d) 14 mars 2008 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Henri-Loritz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# a du potentiel Maffemonde (d) 14 mars 2008 à 20:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # a du potentiel Maffemonde (d) 14 mars 2008 à 20:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation, le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 14 mars 2008 à 20:08 (CET)
thread_title: Supprimer