Discussion:François Darlan

message: Le commanditaire de l'exécution est indiqué sur ce site :
AMIRAL DARLAN : LA VERITE SUR SON EXECUTION,par G. D'ASTIER DE LA VIGERIE
pour informationSpedona 1 avr 2004 à 18:35 (CEST)
replies: text: c'est une opinion. Par contre je donne plus de crédit à ce texte des étatsuniens: http://www.usswashington.com/dl08no42.htm Fafnir 2 nov 2004 à 21:57 (CET)

message: Je pense qu'il y a confusion et que l'auteur de cette phrase appelle abusivement FFL ce qui est et restera l'armée d'Afrique. Mais bon, on ne sait jamais, peut être qu'il y avait des pro-Darlan parmi les FFL, hein. Donc j'en appelle aux sources ou à la rectification. JGh 18 novembre 2007 à 10:51 (CET)
thread_title:  La personnalité de Darlan et son rôle politique à Vichy créent cependant des tensions au sein des Forces françaises libres 

message: j'ai supprimé la phrase Il est vrai que, à la différence de l'Armée de terre, la Flotte était alors invaincue, n'ayant pas encore eu l'occasion de combattre. car à cette époque ( la drôle de guerre) l'armée de terre n'avait pas vraiment non plus engagé le combat mis à part quleques escarmouche pourtant son organisation laissait pour le moins à désirer.--Guibli (d) 26 septembre 2009 à 16:30 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord, la Marine nationale s'est autant, sinon plus, battue que les armées de terre et de l'air, pendant la drôle de guerre.Maurice47 (discuter) 4 mai 2014 à 21:40 (CEST)
thread_title: la carrière initiale de Darlan

message: Quand il y a plusieurs centaines de soldats et mécaniciens allemands stationné au sol sur une base aérienne, ça ne s'appelle pas des "facilité de transit pour l'Allemagne" mais bien la mise à disposition d'une base aérienne, même si la DCA contre les Britanniques est toujours française.
Et pour les véhicules, l'artillerie et les munitions cédés aux Allemands, en Afrique du Nord, ainsi qu'en Syrie, aux Irakiens en lutte contre le Royaume-Uni, lisez les mémoires de Weygand et celles de Rudolf Rahn ...
Et les accords de Paris (ou accords Darlan) sont là  JGh (d) 2 novembre 2009 à 17:52 (CET)
thread_title:  Tentative d'édulcoration de l'article 

message: Il est dit ici que la démission de Darlan et le retour de Laval sont dues à la volonté d'Hitler. 
En fait, Hitler est satisfait de la politique française de l'époque, ou du moins, n'en attend pas plus. Si Darlan est remplacé, c'est du à l'échec de sa politique de collaboration qui apporte beaucoup à l'Allemagne et peu à le France. C'est Pétain qui fait ce choix, sans pression de Hitler, contrairement à ce qui longtemps était soutenu.
Si la modification que j'ai apportée le 4 juin (retirée le 6) n'est pas acceptée, il serai tout de même bon de faire état des 2 "versions" de l'Histoire. (Sans réponse, je rétablirai la modification du 4)
:Tout à fait d'accord avec vous. Si Darlan a été remplacé par Laval, ce n'est pas sur la demande des Allemands. Darlan, pour obtenir les bonnes grâces des Allemands et être récompensé par un poste de premier ordre dans la marine européenne, quand les ceux ci auraient gagné la guerre, donnait bien plus qu'il ne recevait de ceux ci. Heureusement que les accords de Paris ne furent jamais suivis d'effet... Maurice47 (discuter) 15 août 2015 à 14:40 (CEST)
replies: text: Mais ces accords ont été suivis d'effets, dont une guerre en Syrie ... JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (discuter) 21 août 2015 à 17:41 (CEST)
thread_title: L'Armistice et le régime de Vichy

message: C'est vrai que ce titre a été spécialement crée pour l'amiral Darlan et sur sa demande. Pas pour des questions d'orgueil personnel, mais pour que le chef de la 4ème marine de guerre mondiale occupe la place qui lui revenait lors des conférences internationales. Dans l'ordre de préséance du protocole en usage, l'amiral chef d'état major de la marine nationale française était placé derrière l'amiral chinois, plus gradé que lui, bien que commandant une marine beaucoup plus modeste. Le titre d'amiral de la flotte réparait cet illogisme en le plaçant comme il se doit, juste derrière l'amiral commandant en chef la marine impériale japonaise qui était la 3ème marine mondiale et devant la Régia Marina italienne, la 5ème. Maurice47 (d) 21 mai 2011 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Pourquoi un "Amiral de la flotte" ? 

message: Pendant l'entre deux guerre (et encore actuellement), contrairement à une idée reçue, les officiers subalternes, supérieurs ou généraux de la marine nationale n'étaient pas tous des hommes de droite ou d'extrême-droite. L'amiral de la Flotte François Darlan en est l'exemple le plus significatif. De sensibilité centre gauche, il est le fils du député radical socialiste Jean-Baptiste Darlan et devient le chef du cabinet militaire de Georges Leygues, souvent ministre et plus particulièrement de la marine. C'est pendant le Front populaire que l'amiral Darlan assoit véritablement son autorité sur la marine. Avec Laval et Darlan, la barre du régime de Vichy était tenue par des hommes de gauche. Maurice47 (d) 22 mai 2011 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Darlan, un amiral de gauche.  

message: L'article indique que certains reprochaient à l'amiral Darlan d'avoir passé plus d'années dans les arcanes du pouvoir que sur la passerelle des bâtiments de guerre. C'est en parti vrai, mais il n'empêche qu'il est injuste de lui en faire grief car il fut l'artisan de la renaissance navale de la France. La Marine nationale, après le premier conflit mondial, n'était plus que l'ombre d'elle même. Heureusement plusieurs chefs d'état major efficaces et déterminés, sous la houlette de Georges Leygues, ont fait d'elle la 4ème marine du monde (même si dans certains domaines tels que la détection surface, aérienne et sous-marine elle était en retard et qu'elle manquait d'une aviation embarquée moderne) : Les amiraux Salaün, Violette, Durand-Viel mais surtout Darlan, sans oublier l'amiral Castex, théoricien avisé et reconnu de la guerre sur mer. Tous ces officiers généraux ont donné à la France de 1939 une des plus belle marine de son histoire, depuis Louis XVI et le Second Empire. Maurice47 (d) 21 mai 2011 à 20:44 (CEST)
thread_title:  La belle marine de 1939 

message: La marine Française était la 4ème marine du monde après la Royal Navy britannique, l'US Navy des Etats unis et le Marine impériale du Japon et avant celle de l'Italie fasciste, la Regia Marina. C'est un fait si connu que je ne vois vraiment pas pas l'utilité d'indiquer une référence, ou alors il faudrait en citer partout...Maurice47 (d) 21 avril 2012 à 00:21 (CEST)
replies: text: Les porte-avions eux-mêmes ne sont devenus primordiaux dans la stratégie militaire maritime que durant la seconde guerre mondiale, et ce après la bataille de Pearl Harbor. Donc cet argument est anachronique. SammyDay (discuter) 18 novembre 2019 à 09:38 (CET)
thread_title:  La marine Française était la 4ème marine du monde 

message: marek2 (d) 22 janvier 2013 à 17:44 (CET)
replies: text: Darlan a été un collaborateur, ça ne fait aucun doute. Croyant s'attirer les bonnes grâces des Allemands, il a plus donné que reçu. En ce sens, il a éte moins habile que Laval. Homme de gauche, Darlan est un vrai républicain qui a fait ses classes en politique sous la férule de politiciens de gauche. C'est d'ailleurs sous le Front Populaire qu'il a assis son pouvoir sur la Marine nationale. Il croyait en la victoire de l'Allemagne, comme la plupart des "Vichystes". Se trouvant à Alger le 8 novembre 1942 lors de l'opération Torch, au chevet de son fils Alain, gravement malade, il négocie avec les alliés (par la force des choses) pour remettre la France en guerre du bon bord. Opportuniste ou plus simplement lucide, il aurait peut-être pu jouer un rôle pour la suite de la guerre s'il n'avait pas été assassiné le 24 décembre 1942 par un jeune monarchiste de l'Action française, Fernand Bonnier de la Chapelle. Maurice47 (discuter) 4 mai 2014 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Collaboration ou pas collaboration ?