lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dominique Bonnaud

message: Bonnaud n'est pas dans le domaine public en France. Je suggère de supprimer le lien vers le sonnet mis en ligne (respect des conventions WP envers le DA et e DP).--elianedaphy 21 juillet 2011 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Sonnet 

message: Ce site, ex-site sous domaine de l'université de Napierville (canular), comporte de nombreuses erreurs, et a recopié les références du catalogue Félix Mayol de WP, sans citer ni la source ni les auteurs, et donc sans respecter les  règles de citation des sources Wikipédia ; voir les discussion sur  Legifer - juillet 2011). 
:Bonjour, j'ai déplacé votre commentaire ici, je comprends et respecte votre point de vue sur les Droits d'auteurs mais l'article n'est pas le bon endroit où l'exposer, l'article devant rester neutre. Bien cordialement,--Aelama (d) 25 juillet 2011 à 11:13 (CEST)
replies: text:  Merci Aelama pour ce déplacement : j'ai eu un coup de rage quand j'ai constaté le pillage du catalogue Félix Mayol, mais je n'aurais point dû l'écrire dans l'article (discussions sur le pillage à lire sur légifer). Bien cordialement--éliane daphy (d) 25 juillet 2011 à 12:04 (CEST)
thread_title: Site Paul Dubé
Discussion:Fabrice Emaer/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*J’ai « passé une annonce » dans Discussion Projet:LGBT. Alphabeta (d) 21 juillet 2011 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : traduire au besoin l’interwiki anglais w:en:Fabrice Emaer qui est plus complet. Alphabeta (d) 21 juillet 2011 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : traduire au besoin l’interwiki anglais w:en:Fabrice Emaer qui est plus complet. Alphabeta (d) 21 juillet 2011 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. proposant. --Koui² (d) 21 juillet 2011 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce genre de personnage m'indiffère complètement, alors, qu'il y soit ou pas ... Gérard (d) 27 juillet 2011 à 18:32 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Marine Pervier/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 21 juillet 2011 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[Marine Pervier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : HC certes, mais elle a tout de même disputé 56 matchs en Division 1 et a terminé 4 de la Coupe du monde de football féminin des moins de 20 ans 2008 avec l'équipe de France. Sa carrière me semble donc "honorable". Par ailleurs, je vois que la FFF lui consacre un bel article.  Axou (d) 21 juillet 2011 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : HC certes, mais elle a tout de même disputé 56 matchs en Division 1 et a terminé 4 de la Coupe du monde de football féminin des moins de 20 ans 2008 avec l'équipe de France. Sa carrière me semble donc "honorable". Par ailleurs, je vois que la FFF lui consacre un bel article.  Axou (d) 21 juillet 2011 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 21 juillet 2011 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Certes, elle n'était pas dans le groupe qui a remporté le challenge de France 2009 mais elle avait disputé tous les tours précédents... A disputé les finales 2010 et 2011 dans cette même compétition. Je ne me prononce plus "catégoriquement" sur les joueurs et joueuses "limite" mais là, c'est du "neutre plus".--Strologoff (d) 22 juillet 2011 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Acropolis Telecom/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 24 octobre 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[Acropolis Telecom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Krosian2B (discuter) 24 octobre 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 24 octobre 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Superjuju10 Auboisement à votre écoute 21 juillet 2011 à 19:28 (CEST)
thread_title:  [[Acropolis Telecom]] 

message: ~~Bonjour, 
Nous ne comprenons pas les raisons pour lesquelles notre page sur Wikipédia devrait être supprimée. 
S'il s'agit d'un problème du point de vue du discours commercial eu égard à la neutralité de l'encyclopédie, alors nous corrigerons cela.
S'agissant des raisons invoquées, en quoi le fait d'être côté sur le marché libre d'Alternext doit entraîner la suppression de notre page qui est présente depuis deux ans.
Merci pour votre retour.~~
==== Conserver ====
# . Opérateur télécom à part entière coté à Alternext et quelques sources. Patrick Rogel (d) 7 août 2011 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Opérateur télécom à part entière coté à Alternext et quelques sources. Patrick Rogel (d) 7 août 2011 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  le proposant. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 21 juillet 2011 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fanny Tenret/Admissibilité

message: Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 21 juillet 2011 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[Fanny Tenret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : HC certes, mais elle a tout de même disputé 60 matchs en Division 1 pour 22 buts d'inscrits, et a terminé 4 de la Coupe du monde de football féminin des moins de 20 ans 2008 avec l'équipe de France. Sa carrière me semble "honorable". Axou (d) 21 juillet 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : HC certes, mais elle a tout de même disputé 60 matchs en Division 1 pour 22 buts d'inscrits, et a terminé 4 de la Coupe du monde de football féminin des moins de 20 ans 2008 avec l'équipe de France. Sa carrière me semble "honorable". Axou (d) 21 juillet 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 21 juillet 2011 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Je n'arrive pas à trancher entre les critères non atteints d'un côté et les arguments avancés par Axou pour la conservation. Matpib (discuter) 23 juillet 2011 à 11:49 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Tsahal/Archive 4

message: Juste pour signaler que si les expressions « 7,5 millions de personnes » et « 1,5 million de personnes » sont tout à fait correctes, celles que je viens de rencontrer dans l'introduction de l'article — «  de personnes » et «  de personnes » — sont en revanche bancales, le terme « million(s) » n'ayant pas lieu d'être suivi du mot « de », avant le substantif désignant l'unité de mesure (personnes) si une autre quantité (ici le nombre) s'intercale entre le terme « million(s) » et l'unité de mesure.
1 libellé correct            	2 libellé correct	Libellé incorrect
« 7,5 millions de personnes »	«  personnes »   	«  de personnes »
« 1,5 million de personnes » 	«  personnes »   	«  de personnes »
Hégésippe | ±Θ± 11 juillet 2011 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Bricoles : « 7 500 000 de personnes »
Discussion:Les Aventures de Gédéon

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
 : 11 révisions sur 3 ans
 : 11 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (27%) sur 22 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
A priori c'est la même série et s'intitule Gédéon. TwøWiñgš Boit d'bout 23 juin 2013 à 20:38 (CEST)
replies: text: D'accord pour . Mais as-tu des sources pour le titre ? En créant le second article, j'avais trouvé comme titre Les Aventures de Gédéon, et c'est d'ailleurs sous ce titre que sont parus les DVD de la série (cf. la fiche du premier DVD et la fiche du second, sur le catalogue général de la BNF). --Eunostos|discuter 23 juin 2013 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[Gédéon (série télévisée)]] et [[Les Aventures de Gédéon]]
Discussion:Antonio Prieto

message: * Antonio Prieto, acteur du Chili
http://www.cinenacional.com/personas/index.php?persona=9293
* Antonio Prieto Puerto, acteur espagnol
http://www.nuestrocine.com/personal.asp?idpersona=2241
http://dollarstrilogy.wikia.com/wiki/Don_Miguel_Rojo
A Fistful of Dollars est l'acteur espagnol--Ciberprofe (d) 21 juillet 2011 à 20:41 (CEST)
thread_title:  La confusion de l'identité des personnes
Discussion:Fantine

message: Je suis en train d'écouter en audio Les misérables et je suis retombé sur le passage "C’était, nous l’avons dit, son premier amour ; elle s’était donnée à ce Tholomyès comme à un mari, et la pauvre fille avait un enfant." Je me rappelle avoir lu en note de bas de page que Cosette était déjà née quand Fantine est abandonnée. Or l'article de Wikipédia dit "À Paris, Fantine était la maîtresse d'un riche et volage étudiant, Tholomyès, mais celui-ci l'a abandonnée. Elle donne naissance à une fille : Cosette." Cela me semble encore porter à confusion. Quelqu'un a une idée ? NicoRay (d) 21 juillet 2011 à 21:06 (CEST)
replies: text: Ah, oui, dans les chapitres qui suivent (la rencontre avec les Thénardier), il est dit que Cosette a deux ans (p288 « — Elle va sur trois ans. — C’est comme mon aînée. »), et que Tholomyès l'a abandonnée dix mois auparavant. (p284 « Dix mois s’étaient écoulés depuis « la bonne farce ». »). NicoRay (d) 28 juillet 2011 à 11:40 (CEST)
replies: text:  Aucun doute, je n'avais pas vu ta réflexion précédente. Tholomyès abandonne une fille mère. C'est ainsi que ce termine le chapitre En l'année 1817 :  et reprend le chapitre suivant : 10 mois après la bonne farce elle a une fille de 2/3 ans. Je clarifie le propos. Mais reconnaissons que cet article sur Fantine frise l'indigence.  (rien sur le personnage, sa naiveté, sa pudeur) rien sur son parcours (ouvrière à montreuil sur mer, licenciée parceque fille mère), rien sur son incarcération (le bourgeois vs la prostituée) .... mieux vaut lire Victor Hugo. HB (d) 28 juillet 2011 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Discussion:1001pneus/Admissibilité

message: Proposé par : Piston (discuter) 21 juillet 2011 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[1001pneus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Cordialement, Piston (discuter) 21 juillet 2011 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Cordialement, Piston (discuter) 21 juillet 2011 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pub. petite entreprise sans aucune notoriété suffisante --Weissman (d) 26 juillet 2011 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Arnaud de Rosnay

message: Le texte de ce paragraphe est foireux, car cela parle d'un trajet de 900 km mais d'une traversée de Nuku Hiva à Hawaii qui fait plus de 3000 km .... De plus plus ils parlent des alyzées qui auraient du le porter alors qu'au final il se retrouve au sud. Je pense qu'il faudrait déjà reformuler le texte car le 900km correspond non pas à de Nuku Hiva à Hawaii  mais de Nuku Hiva à l'atoll d'Ahé. Au moins ca serait moins bizarre. 92.154.41.65 (discuter) 29 juillet 2020 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Nuku Hiva -> Hawaii
Discussion:Système d'assurage

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Dans le cadre du WP:WCC, les deux premiers articles seront à fusionner dans le troisième. Ces deux premiers sont trop maigres et leur sujet ont parfaitement leur place dans le dernier. D'ailleurs le bug (escalade) est incohérent avec la dénomination actuelle. De même descendeur n'est qu'un type de système de d'assurage.
Une discussion sur le projet concerné a déjà été ouverte.
-- absinthologue >>bla? 11 avril 2012 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Descendeur]] et [[Bug (escalade)]] et [[Système d'assurage]]
Discussion:Rugby olympique castelnaudarien/Admissibilité

message: Proposé par : Udufruduhu (d) 21 juillet 2011 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Rugby olympique castelnaudarien]] 

message: Un club de rugby à XV français est admissible si
Avant la professionnalisation du rugby à XV en 1995, il a évolué au moins une saison en première division nationale ou a remporté une compétition nationale
Cette demande de suppression est incohérente pour 2 raisons :
Le rugby olympique castelnaudarien a été
#Champion de France de 3e division en 1974
#A joué en première division nationale en 1978-1979, 1979-1980, 1980-1981...
Donc ce club est admissible
--William Jexpire (d) 23 juillet 2011 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le club est dans les critères d'admissibilités c'est a dire . C'est son cas 1re division groupe B, 2e division, et 3 division. voir les palmarès dans chacune des divisions--William Jexpire (d) 21 juillet 2011 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le club est dans les critères d'admissibilités c'est a dire . C'est son cas 1re division groupe B, 2e division, et 3 division. voir les palmarès dans chacune des divisions--William Jexpire (d) 21 juillet 2011 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Supprimer proposant. Udufruduhu (d) 21 juillet 2011 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manga matsuri/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 22 juillet 2011 à 08:10 (CEST)
thread_title:  [[Manga matsuri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
Discussion postérieure à la cloture déplacée vers Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques.
==== Supprimer ====
# , notoriété clairement insuffisante. Linedwell [discuter] 22 juillet 2011 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , notoriété clairement insuffisante. Linedwell [discuter] 22 juillet 2011 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Il n'y a pas de sources vérifiables et indépendantes --Amintib (d) 23 juillet 2011 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jade Lagardère

message: Bonjour,
Il y a beaucoup de sources qui indiquent la sororité entre Cassandra et Jade, il n'y a qu'à taper ceci. — Messel-2 (discuter) 8 janvier 2022 à 23:46 (CET)
thread_title:  Cassandra Foret, sœur de Jade Foret ?
Discussion:Ella Kaabachi/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 27 novembre 2013 à 18:03 (CET)
thread_title:  [[Ella Kaabachi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ne rentre ni dans les critères spécifiques (pas assez de match) ni dans les critères généraux, puisque je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 décembre 2013 à 00:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ne rentre ni dans les critères spécifiques (pas assez de match) ni dans les critères généraux, puisque je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 décembre 2013 à 00:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Axou (d) 22 juillet 2011 à 11:16 (CEST)
thread_title:  [[Ella Kaabachi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Critères non remplis pour les féminines. Axou (d) 22 juillet 2011 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Critères non remplis pour les féminines. Axou (d) 22 juillet 2011 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : N'étant pas daccord avec le fait qui'il faut joué la finale pour inscrire à son palmarès le trophé. --Diloy35 [(discuter)] 24 juillet 2011 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cindy Thomas/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 27 novembre 2013 à 18:11 (CET)
replies: text: C'est inexact, le Standard de Liège féminin est bien champion de Belgique 2013 . La BeNe SuperCup, comme son nom l'indique, est un championnat belgo-néerlandais, dans lequel ce club a terminé 2ème en 2013. Admissible donc. Sapphorain (discuter) 27 novembre 2013 à 20:31 (CET)
replies: text: Je confirme, le Standard de Liège est bien champion de Belgique. Depuis la création de la BeNe Ligue, le club belge le mieux classé devient champion et il est aussi qualifié pour la Ligue des Champions. Mide (discuter) 3 décembre 2013 à 12:50 (CET)
thread_title:  [[Cindy Thomas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Voir ci-dessus. Sapphorain (discuter) 27 novembre 2013 à 20:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. Sapphorain (discuter) 27 novembre 2013 à 20:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Hors critères Alexich (discuter) 28 novembre 2013 à 13:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Axou (d) 22 juillet 2011 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[Cindy Thomas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Critères non remplis pour les féminines. Axou (d) 22 juillet 2011 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Critères non remplis pour les féminines. Axou (d) 22 juillet 2011 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : N'étant pas daccord avec le fait qu'il faut joué la finale pour inscrire le trophé à son palmarès. --Diloy35 [(discuter)] 24 juillet 2011 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés