Discussion:Programme ATHENS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 avril 2013 à 12:37 (CEST)
replies: text: Soit, mais l'angle d'expression de l'article semble vraiment faire plus la publicité de qui est peut être plus un programme d'échange qu'un séminaire (à lire l'article anglophone). Puis même si l'article en anglais a une ou deux données en plus, l'ensemble ne casse vraiment pas trois pattes à un canard. Si il y a moyen de l'améliorer pour expliquer ses origines et son fonctionnement, à l'image d'Erasmus, pourquoi pas (et, bien entendu, avec des sources pour la vérifiabilité des faits). Mais sinon cela me paraît vraiment plus que fade à mon goût. Après, j'ai peut être tort. --Skiper (d) 29 avril 2013 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Programme ATHENS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Un séminaire est quand même d'un intérêt minuscule ; je ne vois pas ce qu'il vient faire sur WP.--Altavista (d) 26 avril 2013 à 11:12 (CEST)
replies: text: Soit, mais l'angle d'expression de l'article semble vraiment faire plus la publicité de qui est peut être plus un programme d'échange qu'un séminaire (à lire l'article anglophone). Puis même si l'article en anglais a une ou deux données en plus, l'ensemble ne casse vraiment pas trois pattes à un canard. Si il y a moyen de l'améliorer pour expliquer ses origines et son fonctionnement, à l'image d'Erasmus, pourquoi pas (et, bien entendu, avec des sources pour la vérifiabilité des faits). Mais sinon cela me paraît vraiment plus que fade à mon goût. Après, j'ai peut être tort. --Skiper (d) 29 avril 2013 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un séminaire est quand même d'un intérêt minuscule ; je ne vois pas ce qu'il vient faire sur WP.--Altavista (d) 26 avril 2013 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Bon, c'est vrai que l'article visait à trouver une contrepartie francophone à son cousin en anglais. Le Programme Athens se déroule justement à Paris, l'occasion me semblait bonne. En tout cas, il ne s'agit aucunement d'un article promotionnel. Plutôt un élément sur un programme européen qui se montre pérenne. Un exemple de politique européenne de l'éducation peut-être. A enrichir plutôt qu'à supprimer.  (IP avis déplacé --Lomita (d) 21 avril 2013 à 20:57 (CEST)
replies: text: Soit, mais l'angle d'expression de l'article semble vraiment faire plus la publicité de qui est peut être plus un programme d'échange qu'un séminaire (à lire l'article anglophone). Puis même si l'article en anglais a une ou deux données en plus, l'ensemble ne casse vraiment pas trois pattes à un canard. Si il y a moyen de l'améliorer pour expliquer ses origines et son fonctionnement, à l'image d'Erasmus, pourquoi pas (et, bien entendu, avec des sources pour la vérifiabilité des faits). Mais sinon cela me paraît vraiment plus que fade à mon goût. Après, j'ai peut être tort. --Skiper (d) 29 avril 2013 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Je pensais, en voyant la page anglophone existante et son absence de traduction française, qu'une traduction manquait. J'avais donc commencé à chercher des sources pour alimenter une page, quand l'outil de création m'a envoyée ici. Comment se fait-il qu'une page qui a été supprimée en français existe encore en anglais, alors que ses sources sont tout aussi primaires ?--Canaricolbleu (discuter) 18 mai 2014 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Divergences entre wikis