Discussion:Michel Mosser/Admissibilité

message: Traité :  page supprimée ske 7 janvier 2006 à 14:55 (CET)

message: Proposé par :  24 décembre 2005 à 19:35 (CET)
thread_title:  [[:Michel Mosser]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Article créé il y a quelques jours. Laissons du temps au temps et rejugeons dans 6 mois. Yanik Crépeau 25 décembre 2005 à 07:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Article créé il y a quelques jours. Laissons du temps au temps et rejugeons dans 6 mois. Yanik Crépeau 25 décembre 2005 à 07:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: # 24 décembre 2005 à 19:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2005 à 07:31 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: La page a été re-créée. Je la repropose à la suppression pour les mêmes motifs que Dominique Trichet-Allaire : personalité peu notable, n'a rien fait de particulier (juste une carrière de militante dans un parti).
=== Votes ===
Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Roanok Je suis pour le maintien de cette page, pour la simple raison que tous les dirigeants de mouvements de jeunesse comparables aux Jeunes Verts (MJS, Jeunes Populaires, Jeunes UDF) ont leur page Wikipedia, et c'est bien légitime à la vue des postes qu'ils et elles occupent. Si la suppression des pages de Michel Mosser et Dominique Trichet-Allaire est votée, je ne vois pas au nom de quoi celles de Jean-Yves de Chaisemartin ou Razzye Hammadi, qui, à la lecture de leurs fiches, n'ont à leur actif qu'une "carrière de militants dans un parti", seraient maintenues.
#Evohe Je suis pour le maintien de cette page pour les mêmes raisons que Roanok, mais aussi parce que c'est "ma" page. Comme le disait FH , je réponds au critère : "participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal". Le critère de notoriété n'est ici qu'un faux prétexte : mes équivalents JUDF, MJS... ont leur page (et d'ailleurs, qui connaît Didier Anger. Enfin, je m'étonnerais que Wikipedia serve au règlement de comptes politiques (voir les arguments pour la suppression)... Vote invalide, nouveau compte RamaR 30 novembre 2006 à 10:14 (CET)
thread_title:  Octobre 2006 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Roanok Je suis pour le maintien de cette page, pour la simple raison que tous les dirigeants de mouvements de jeunesse comparables aux Jeunes Verts (MJS, Jeunes Populaires, Jeunes UDF) ont leur page Wikipedia, et c'est bien légitime à la vue des postes qu'ils et elles occupent. Si la suppression des pages de Michel Mosser et Dominique Trichet-Allaire est votée, je ne vois pas au nom de quoi celles de Jean-Yves de Chaisemartin ou Razzye Hammadi, qui, à la lecture de leurs fiches, n'ont à leur actif qu'une "carrière de militants dans un parti", seraient maintenues.
#Evohe Je suis pour le maintien de cette page pour les mêmes raisons que Roanok, mais aussi parce que c'est "ma" page. Comme le disait FH , je réponds au critère : "participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal". Le critère de notoriété n'est ici qu'un faux prétexte : mes équivalents JUDF, MJS... ont leur page (et d'ailleurs, qui connaît Didier Anger. Enfin, je m'étonnerais que Wikipedia serve au règlement de comptes politiques (voir les arguments pour la suppression)... Vote invalide, nouveau compte RamaR 30 novembre 2006 à 10:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Roanok Je suis pour le maintien de cette page, pour la simple raison que tous les dirigeants de mouvements de jeunesse comparables aux Jeunes Verts (MJS, Jeunes Populaires, Jeunes UDF) ont leur page Wikipedia, et c'est bien légitime à la vue des postes qu'ils et elles occupent. Si la suppression des pages de Michel Mosser et Dominique Trichet-Allaire est votée, je ne vois pas au nom de quoi celles de Jean-Yves de Chaisemartin ou Razzye Hammadi, qui, à la lecture de leurs fiches, n'ont à leur actif qu'une "carrière de militants dans un parti", seraient maintenues.
#Evohe Je suis pour le maintien de cette page pour les mêmes raisons que Roanok, mais aussi parce que c'est "ma" page. Comme le disait FH , je réponds au critère : "participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal". Le critère de notoriété n'est ici qu'un faux prétexte : mes équivalents JUDF, MJS... ont leur page (et d'ailleurs, qui connaît Didier Anger. Enfin, je m'étonnerais que Wikipedia serve au règlement de comptes politiques (voir les arguments pour la suppression)... Vote invalide, nouveau compte RamaR 30 novembre 2006 à 10:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: # RamaR 19 octobre 2006 à 12:04 (CEST)
thread_title: Supprimer