lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Profil à laminarité étendue

message: Cet article est intéressant et il était nécessaire. Il manque cependant cruellement d'images, alors que beaucoup d'images seraient les bienvenues et sont d'ailleurs disponibles (profils d'ailes et même profils de corps 3D comme les fuselages de planeurs).
D'autre part, on pourrait inclure dans l'article une petite partie historique (première réalisation de corps laminaires 3D et phrase d'Hoerner relayant l'opinion qui si les corps 3D laminaires pouvaient être fonctionnels, des corps 2D (profils d'ailes) ne pourraient profiter de cette laminarité étendue du fait des salissures d'insectes, par exemple, qui précipiteraient la transition de la Couche Limite.
Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 10 août 2022 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Merci pour cet article, mais il manque cruellement d'images ! 

message: J'effectue ce jour quelques corrections qui consistent, pour la plupart, à évoquer la couche limite (et son état laminaire ou turbulent) pour remplacer l'appel à un hypothétique "écoulement laminaire". Cet hypothétique et théorique "écoulement laminaire" apparaît intuitivement aux débutants comme un idéal mais il faut rappeler que c'est souvent pour un état turbulent de la couche limite (donc non laminaire) que certains corps présentent le moins de C_x  (c.-à-d. un écoulement moins décollé). Témoin le graphe ci-contre qui montre la crise de traînée de corps profilés symétriques (assez proches des profils, donc) : on observe bien les mêmes crises de traînée que celles de la sphère et du cylindre (cylindre présent ci-contre). Cette crise correspond évidemment à la transition de la couche limite vers l'état turbulent, ce qui fait classiquement raccrocher l'écoulement et chuter la traînée. Bernard de Go Mars (discuter) 11 août 2022 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Quelques corrections
Discussion:Surface de référence

message: Bonjour à tous. C'est une pétition de principe d'écrire, dans "Exemples de surfaces de références" : "corps bien profilé aile ou fuselage (Cx < 0,05) : --> la surface de référence pour la portance et pour la traînée est..."
En effet, ce Cx <0,05 est calculé en référence à une certaine surface de référence et on ne sait pas laquelle ((au pif, la surface frontale). Il faut supprimer dans l'article ces "(Cx < 0,05)" et "(Cx > 0,10)". En fait, c'est par simplification que les avionneurs utilisent une seule surface de référence (la surface alaire), même pour la traînée du fuselage ou de la dérive ou du train. Ceci est l'occasion de dire qu'il serait utile de préciser dans l'article que le choix de la surface de référence d'un coefficient adimensionnel de force est tout à fait libre. La seule condition, dans ce choix, est qu'il soit toujours précisé !!! Par contre, ce choix doit être pragmatiquement fait pour donner certains renseignements (on peut par exemple choisir comme surface de référence la surface mouillée de l'avion pour établir certaines de ses qualités, ou sa surface frontale pour le comparer avec une voiture ou un "corps d'Eiffel" - corps de moindre traînée). Par contre, choisir la surface du cendrier de l'habitacle n'est peut-être pas très utile, même si cette surface est précisée. À ce propos du choix "libre" de la surface de référence, il est évident que, d'un point de vue écologique, la surface de référence pour un avion de transport de passager devrait être la surface frontale d'un passager type (ou la surface frontale de son "espace de vie"), même si personne ne prend jamais cette surface de référence... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 25 février 2019 à 14:57 (CET)
thread_title:  Exemples de surfaces de référence
Discussion:Märket

message: Pour l'instant l'article se contredit. D'après une des sources écrites (les cartes sont trop imprécises), il semblerait que l'île constitue également la frontière entre les 2 provinces suédoises. À vérifier, en l'état c'est une imprécision ennuyeuse. Clem23 20 juillet 2007 à 13:24 (CEST)
replies: text: D'après les cartes, il me semble que la frontière entre les deux provinces passe au sud de l'île ce qui fait qu'elle se retrouve dans le län d'Upsalla. Mais en effet, les cartes sont imprécises et rien ne dit que l'île est gérée par aucune des deux provinces mais pas l'État, les militaires, etc. Et si l'île constitue la frontière, où passe-t-elle exactement ? Sur l'île ? Rémi ✉ 20 juillet 2007 à 13:49 (CEST)
thread_title: Län d'Uppsala ou de Stockholm?

message: J'ai écrit à quatre photographes de Flickr pour leur proposer de changer les licences de quelques unes de leurs photos. Je vous tiens au courant. Thierry Caro 20 juillet 2007 à 14:52 (CEST)
replies: text: Super. Clem23 20 juillet 2007 à 15:50 (CEST)
thread_title: Photos

message: Salut à tous,
dans l'article anglophone est mentionné un peu d'activité radioamateur ; jusqu'ici j'ai découvert une seule référence, . Peut-être nous pourrions ajouter un peu de ce sujet, par exemple:
Dans le monde de radioamateur, l'île est connue comme "Market Reef" en anglais. L'indicatif radioamateur est OJ0MA, OJ0 étant le préfixe pour "Market Reef".
(Mais grammaticalement correct, bien sûr ;-) NordicStorm 20 juillet 2007 à 16:46 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas une ou 2 phrases en divers. Il me semble avoir vu un article plus long sur le sujet (en finnois), avec le journal d'une expédition de radioamateur vers l'île. En général les radioamateurs adorent ce genre d'endroits isolés, et c'est donc éventuellement une info qui aurait àmha sa place dans l'article. Clem23 20 juillet 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Radioamateur 

message: Île Ronde (Kerguelen) comporte tout ce que l'on peut en dire, à peu de choses près. Or, l'article ne dépasse pas quelques lignes ! Thierry Caro 14 août 2007 à 01:45 (CEST)
thread_title: N'est pas Märket qui veut

message: Publie un article qui parle de Märket. Thierry Caro (d) 10 août 2010 à 14:43 (CEST)
thread_title: ''Le Monde''
Discussion:Phénylcétonurie

message: La liste des aliments supprimés est un peu exagérée. Par exemple les frites ont un taux de protéine modéré et peuvent être données en quantité raisonnable. De même une petite quantité de pain est parfaitement acceptable. Je pense qu'il faudrait modifier cette liste pour ne pas désesperer certains lecteurs. 195.169.141.54 (d) 4 octobre 2012 à 12:10 (CEST)
thread_title: Liste des aliments supprimés un peu dramatique
Discussion:Loxam

message: Cet article est entièrement à revoir, au niveau de la présentation et de la rédaction. Markadet∇∆∇∆ 15 juillet 2007 à 18:17 (CEST)
thread_title: à recycler

message: Je ne sais pas s'il est concevable que Wikipédia fasse la promotion de cette société. je doute del'admissibilité de la page en l'état. ovc 28 décembre 2009 à 10:49 (CET)
replies: text: Le sujet « entreprise de location Loxal » est admissible. Tout utilisateur qui n'apprécie le ton de larticle est libre de corriger ce ton. Cordialement. --Bruno des acacias 6 janvier 2010 à 16:09 (CET)
thread_title:  promo 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 19 mai 2014 à 13:04 (CEST)
replies: text: et  --Arroser Γen mode Mode → 19 mai 2014 à 14:07 (CEST)
replies: text:  Il s'agit d'une demande de fusion, pas d'un passage au vote ; la décision a déjà été prise.  --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 20 mai 2014 à 12:49 (CEST)
replies: text:  pour la fusion des deux pages qui par ailleurs peut être effectuée à la main (pas grand chose d'encyclopédique à reprendre dans Loxam LEV !) et transformer la page Loxam LEV en redirection vers Loxam. On est bien dans la fusion plus la PàS. --Arroser Γen mode Mode → 20 mai 2014 à 17:31 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 26 mai 2014 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Fusion suite à décision PàS [[Loxam LEV]] et [[Loxam]]
Discussion:Capt'ain Swing

message: Plutôt que de vouloir à tout prix imposer la :catégorie:Personnage de Petit Format sur cet article qui concerne principalement la série de bande dessinée, il aurait été plus judicieux de créer un article séparé consacré uniquement au personnage en tant que tel. Comme cela existe pour Astérix le gaulois et Astérix. --Guil2027 15 juillet 2007 à 19:58 (CEST)
replies: text: Tout d'abord, ce n'est pas moi qui ait créé la catégorie "Personnage de Petit Format", mais comme elle existe et qu'elle a été mise sur cet article (ce n'est pas moi non plus qui l'ai mise), je trouverais particulièrement incongru de ne pas l'appliquer dans ce cas. Je ne sais pas pourquoi, mais je suis à peu près sûr que si j'avais créé un article "Capt'ain Swing (personnage)", il y aurait quelqu'un qui m'aurait dit que pour ce personnage mineur, créer deux fiches n'était peut-être pas nécessaire.
Alors, associer personnage et et revue au sein d'un même article ne me semble pas si idiot que ça et je suis sûr que de nombreux cas sur Wikipedia vont dans ce sens comme l'article sur Hulk où le même article parle du personnage ET des revues du même nom.
Moi, je veux bien que l'on scinde, mais si ça VOUS tient tant à coeur, alors je vous laisse ce travail, j'ai d'autres choses plus urgentes à faire. Par contre, si vous ne scindez pas, alors, il me parait mieux de laisser la catégorie "Personnage de petit format" car dans l'état actuel des choses, l'article parle de la revue et du personnage.Dominik 15 juillet 2007 à 20:54 (CEST)
replies: text: Ok, si j'ai le temps, je créerai l'article sur Capt'ain Swing (personnage). --Guil2027 15 juillet 2007 à 21:28 (CEST)
thread_title: Personnage
Discussion:Gauvin Duval Assurances et services financiers/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2007 à 04:14 (CEST)

message: Proposé par : - Blub   [blabla] 15 juillet 2007 à 20:29 (CEST)
replies: text: L'historique serait un bon début, mais également des données économiques et financières, le tout en citant des sources. C'est d'autant plus indispensable, que l'entreprise dont vous portez le nom, n'est quand même pas très connu (voire inconnue). Romary 15 juillet 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[:Gauvin Duval Assurances et services financiers]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Merci pour vos commentaires Blub, Romary et Priper. Je ne tentais pas de contourner les règles de Wikipedia. Désolé si vous le voyez ainsi. Je tentais seulement de documenter cette entreprise dans  « Liste d'entreprises canadiennes ». 
Qu’est-ce que je dois y ajouter pour que ça ne ressemble pas à de la publicité? L’historique complet? 
Merci encore pour votre temps.
::L'historique serait un bon début, mais également des données économiques et financières, le tout en citant des sources. C'est d'autant plus indispensable, que l'entreprise dont vous portez le nom, n'est quand même pas très connu (voire inconnue). Romary 15 juillet 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Merci pour vos commentaires Blub, Romary et Priper. Je ne tentais pas de contourner les règles de Wikipedia. Désolé si vous le voyez ainsi. Je tentais seulement de documenter cette entreprise dans  « Liste d'entreprises canadiennes ». 
Qu’est-ce que je dois y ajouter pour que ça ne ressemble pas à de la publicité? L’historique complet? 
Merci encore pour votre temps.
::L'historique serait un bon début, mais également des données économiques et financières, le tout en citant des sources. C'est d'autant plus indispensable, que l'entreprise dont vous portez le nom, n'est quand même pas très connu (voire inconnue). Romary 15 juillet 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Selon proposition - Blub   [blabla] 15 juillet 2007 à 20:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Soulanges (circonscription provinciale)

message: Je retire cette description du territoire du district: Le territoire du district de Soulanges comprend ceux des seigneuries de Soulanges et de Nouvelle-Longueuil le long du fleuve Saint-Laurent en amont de l'archipel d'Hochelaga.  pour les raisons suivantes: 
*pas de source,
*pas certain de l'époque à laquelle cette description s'applique,
*ne correspond pas (du moins dans les termes) à la description trouvée ici: , pp. 873-874
--Cortomaltais  parloir ➔ 10 octobre 2018 à 04:31 (CEST)
thread_title: Territoire
Discussion:Yves de Kersauson

message: J'ai connu l'amiral Yves de Kersauzon de Pennendreff en 1966 à la Pallice. J'étais alors quartier maître timonier à bord du dragueur de mines Denébola, il était jeune enseigne de vaisseau de 1ère Cl. D'abord adjudant de la 24ème division de dragueurs (24ème Didra) il a pris la même année le commandement du patrouilleur Jasmin. Déjà, par son charisme, nous sentions bien que ce jeune officier brillant et sympathique ferait une carrière exceptionnelle. Maurice47 (d) 14 juillet 2012 à 17:28 (CEST)
thread_title:  J'ai connu l'amiral Yves de Kersauzon...
Discussion:Taormine

message: L'antique Naxos => aujourd'hui Giardini-Naxos jpm2112 Discuter ici 15 juillet 2007 à 22:05 (CEST)
replies: text: Il faut, bien sûr, que tu traduises l'article et que tu le crées. Moi, j'ai simplement enlevé le lien rouge ne sachant pas quelles étaient les intentions du contributeur. Bonne trad. jpm2112 Discuter ici 16 juillet 2007 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Naxos 

message: Sont-ce des téléphériques ou des funiculaires (ou les 2 sont présents)? Signé --louis-garden 1 septembre 2007 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Ou bien 

message: toutes les encyclopédies et les dictionnaires courants donnent le nom lexicalisé en français...--ᄋEnzino᠀ (d) 3 novembre 2012 à 11:11 (CET)
thread_title:  Nom francisé
Discussion:Communautés Emmaüs/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mica 15 juillet 2007 à 22:06 (CEST)
replies: text: article créé par une IP, article supprimé --P@d@w@ne 22 juillet 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[:Communautés Emmaüs]]
Discussion:Maurice-Richard (circonscription provinciale)

message: Dans la refonte de 2017 des circonscriptions électorales, celle de Crémazie est la seule qui est sans modification de son territoire tout en changeant de nom (pour Maurice-Richard). C'est donc un renommage qui me semble à faire, et non la création d'un nouvel article. Par contre, je suggère qu'on attende la dissolution de l'Assemblée nationale pour procéder à ce renommage car jusqu’à ce moment il y a toujours un député de Crémazie. --Cortomaltais  parloir ➔ 30 mai 2018 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Nouveau nom: Maurice-Richard
Discussion:Élections législatives françaises de 1973

message: Voilà ce que j'ai supprimé:
On observe d'abord la stabilité du rapport de force politique par rapport aux élections législatives précédentes. On remarque que le Parti communiste reste la première force politique. Mais on note surtout que le Parti socialiste et ses alliés radicaux de gauche enregistrent une progression et sont presque au meme niveau que les communistes. Pour la première fois la gauche non communiste rassemblée derrière Francois Mitterand au sein du Parti socialiste fait jeu égal avec les communistes.
Tout me paraît faux. Thémistocle 15 juillet 2007 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Commentaire bizarre 

message: Il n'est précisé nulle part que le premier ministre était Chaban-Delmas depuis 1969. Il n'est pas dit pourquoi il a été remplacé par Messmer à l'issue de l'élection. Une tendance a-elle gagné contre une autre ?
--90.96.14.199 (discuter) 10 mai 2016 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Contexte et conséquences
Discussion:Étude sur le terrain

message: Bonjour, 
Doctorante en sciences de l'éducation, dans le cadre de ma recherche je suis justement amenée à réaliser une enquête de terrain. J'ai enrichi ma méthodologie par des lectures et je souhaite donc enrichir cette ébauche qui me paraît pauvre.
Les grands titres qui apparaîtront dans le sommaire seraient : 
- Au commencement, l'enquête de terrain et la question de recherche
- Les étapes de l'enquête de terrain
- Les différentes formes et outils de productions de données
- La place de l'enquêteur sur le terrain et la question de la neutralité
- La gestion des données récoltées
- La fin de l'enquête de terrain
Merci.
--L.Schl (discuter) 12 mai 2020 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Enrichir cette ébauche, des avis ?
Discussion:Claqué à la damion/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 23 juillet 2007 à 20:41 (CEST)

message: Proposé par : - Blub   [blabla] 16 juillet 2007 à 01:24 (CEST)
replies: text: Après l'intervention en bas, je remarque que "claqué à la damion" n'a que deux occurences avec google, chacune présente dans un commentaire d'article du journal 20 Minutes. La suppression immédiate me semble appropriée ! (->Jn) 16 juillet 2007 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[:Claqué à la damion]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Selon proposition. --- Blub   [blabla] 16 juillet 2007 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposition. --- Blub   [blabla] 16 juillet 2007 à 01:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lycée Malherbe

message: La photo présentée sur cet article n'est pas très bien choisie. Le lycée actuel, avenue Albert Sorel est un grand bâtiment en béton qui forme un arc de cercle face à l'espace vert de "La Prairie". 
NB : il est également à noter que la reconstruction de ce lycée (très grand) a bénéficié du financement d'un grand projet d'université dans les colonies d'Afrique de l'Ouest qui a été annulé -décolonisation oblige... Je n'ai plus les détails, mais on doit pouvoir trouver des sources dans des ouvrages d'histoire contemporaine.
Je n'ai pas de photo, mais si quelqu'un pouvait en faire/en trouver une, ce serait bien...
Comment savoir si les photos publiées par le site de l'établissement sont libres de droits ?
:A priori, elles ne sont pas libres de droit et il vaut mieux prendre son appareil pour faire des photos soi même. Attention toutefois, la photo choisie pour illustrer l'article ne devra pas être televersée sur Commons, l'architecte n’étant pas décédé depuis plus de 70 ans. Il faudra la televerser sur wiki.fr et lui apposer le modèle . --Karldupart (d) 30 août 2011 à 11:32 (CEST)

message: Bonjour.
C'est tout ce qu'il y a à dire sur le lycée Malherbe ?
Au boulot, les Caennais !
Cordialement
--AUBRIANT (d) 3 octobre 2011 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Quelle pauvreté !
Discussion:Police serbe/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 2 août 2007 à 10:50 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 16 juillet 2007 à 04:11 (CEST)
thread_title:  [[:Police (Serbe)]] 

message: J'ai corrigé ce qui était possible, fusionner avec histoire de la police? Le contenu me parait intéressant. Rogojine 16 juillet 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# - L'article est potentiellement intéressant. Il suffit d'améliorer la qualité de la langue... Peut-être faut-il aussi modifier légèrement le titre : Police (Serbie) ? En tout cas, j'apporte dès maintenant quelques retouches. --Aristote2 16 juillet 2007 à 06:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - L'article est potentiellement intéressant. Il suffit d'améliorer la qualité de la langue... Peut-être faut-il aussi modifier légèrement le titre : Police (Serbie) ? En tout cas, j'apporte dès maintenant quelques retouches. --Aristote2 16 juillet 2007 à 06:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  sauf reprise. Chris93 16 juillet 2007 à 04:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Microsoft Compressed HTML

message: Il semble que cet article soit erroné, le 'C' de CHM signifie « Compiled » et non « Compressed » (-> http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Compiled_HTML_Help).
----
Je pense aussi que "compressed" est plus due a une erreur d'écriture qu'une appellation officielle, mais que l'on retrouve aussi sur des pages "made in microsoft":
http://office.microsoft.com/en-us/sharepointserver/HA102179151033.aspx
--Stephane.poinsart (d) 22 octobre 2008 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Erreur ? 

message: Bonjour, 
Evaluation de l'article réalisée. 
Groumphy (discuter) 24 août 2020 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Les Guerriers d'Abel

message: Il faudra probablement revoir le phrasé et le formatage de l’article de manière à les rendre encyclopédiques. Il sera probablement nécessaire d’indiquer le caractère défaillant (à défaut de pouvoir dire déplorable, de manière à rester neutre) de la version française rendant difficile sa compréhension (voir carrément son visionnage tellement sa qualité est douteuse). Justement, concernant les ambigüités levés par les dialogues (si on peut appeler ça des dialogues) quant à la cohérence de l’histoire, peut-être vaut-il mieux se baser directement sur la version japonaise, si certains peuvent la comprendre. Jaxom 16 juillet 2007 à 06:30 (CEST)
thread_title: Qualité globale de l’article

message: Il faudrait revoir la traduction du titre japonais en français, qui semble fautive - même si elle est répandue : 少年 (shōnen) devrait se traduire par "garçon", "jeune homme", et non pas par le nom collectif "jeunesse" (qui semble renvoyer à tort aux chevaliers d'Athéna), car ce terme désigne en fait Abel, qualifié ici par la périphrase "jeune homme écarlate" à cause de sa robe rouge, symbolisant son statut de dieu solaire. En somme, on pourrait rendre le sens exact du titre de ce film par : "La Légende de Phoebus" (= Abel est assimilé, en effet, à ce dieu solaire gréco-romain, en japonais : フォェボス・アベル "Foebusu Aberu", sachant, par ailleurs, qu'Abellio était un ancien dieu des peuples pyrénéens identifié au dieu du soleil celte Bélénos/Apollon des Romains, ce dont Kurumada s'est peut-être inspiré pour nommer son personnage).  Popus Magnus 77 (discuter) 4 août 2023 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Traduction du titre japonais
Discussion:Boîte noire (cybernétique)

message: Proposée le 5 juin 2007 par  sans entrée ici (bandeaux sur les deux articles). Jerome66 | causer 7 juin 2007 à 12:39 (CEST)
replies: text: Difficile encore de délimiter les limites et les imbrications de ce concept. Pour les plus courageux, les liens interlangues sont très instructifs. L'article centrale est maintenant boite noire, l'homonymie ayant été replacer dans boite noire (homonymie). La question principale a mes yeux est Est-ce bien du concept cybernétique de découle toutes les autres utilisation du mot?. De prim abord ça semble absurde mais a bien y regarder ... ;-) 16 juin 2007 à 15:03 (CEST)
replies: text: Faute d'avis tranchés, je retire les bandeaux. Jerome66 |causer 16 juillet 2007 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Boîte noire (cybernétique)]] et [[Boîte noire (informatique)]]
Discussion:Boîte noire (informatique)

message: Proposée le 5 juin 2007 par  sans entrée ici (bandeaux sur les deux articles). Jerome66 | causer 7 juin 2007 à 12:39 (CEST)
replies: text: Difficile encore de délimiter les limites et les imbrications de ce concept. Pour les plus courageux, les liens interlangues sont très instructifs. L'article centrale est maintenant boite noire, l'homonymie ayant été replacer dans boite noire (homonymie). La question principale a mes yeux est Est-ce bien du concept cybernétique de découle toutes les autres utilisation du mot?. De prim abord ça semble absurde mais a bien y regarder ... ;-) 16 juin 2007 à 15:03 (CEST)
replies: text: Faute d'avis tranchés, je retire les bandeaux. Jerome66 |causer 16 juillet 2007 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Boîte noire (cybernétique)]] et [[Boîte noire (informatique)]]