Discussion:Nadège Lacroix/Admissibilité

message: Proposé par : Evidemment80 (d) 2 mai 2013 à 09:08 (CEST)
thread_title:  [[Nadège Lacroix]] 

message: Ok, il y a eu un appel sur  ???? mais je vous rappelle les règles :
À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
En conséquence, au prochain avis d'un compte de moins de 50 contributions au lancement de cette procédure ou d'une IP qui n'est pas le créateur de l'article, je le bloque en écriture - --Lomita (d) 7 mai 2013 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle joue quand même dans une série assez importante qui est Sous le soleil et elle va sans doute participer en tant qu'animatrice à la prochaine saison de Secret Story. --Elfayyyyy (d) 2 mai 2013 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle joue quand même dans une série assez importante qui est Sous le soleil et elle va sans doute participer en tant qu'animatrice à la prochaine saison de Secret Story. --Elfayyyyy (d) 2 mai 2013 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  , Nadège Lacroix n'est pour l'instant qu'une gagnante d'une télé-réalité comme plein d'autres. Elle est apparue sur d'autres émissions en tant que phénomène / personnalité de la télé-réalité. Et ces émissions sont toutes liées à TF1. Peut-être un jour, elle aura droit à sa page sur WP mais elle n'a rien fait pour l'instant justifiant ceci. Voir Discussion:Diana Jones/Suppression, la bimbo.  Eliedion (d)</font> 2 mai 2013 à 11:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #On me demande mon avis, alors je donne... un non-avis. Depuis l'affaire Nabilla (qui est, disons-le au passage, beaucoup plus connue que celle-là, et pour qui j'avais déjà voté "neutre") je tends à jeter l'éponge sur ce genre de cas. Désolé. Elle semble réussir à se reconvertir dans autre chose après la télé-réalité et à conserver une relative visibilité, mais de là à dire si c'est suffisant... je renonce. (le fait d'être animatrice sur TF6 plaiderait a priori en sa faveur mais j'ai la flemme de vérifier l'étendue de sa renommée) Jean-Jacques Georges (d) 7 mai 2013 à 22:33 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Nadège Lacroix a tout à fait sa place ici au même titre que beaucoup d'autres ni plus ni moins. effectivement elle s'est fait connaître par la téléréalité en 2012 mais depuis elle a co-animé 4 émissions sur TF6. elle a participé au divertissement de Tf1 Splash le grand plongeon avec d'autres personnalités issues de tv/sport/musique/comédie. elle est comédienne dans le spin-off Sous le soleil de St Tropez produit par Marathon Production qui passe actuellement sur Tmc. disons qu'en un an elle a fait beaucoup plus que d'autres personnalités. quant à la dernière phrase du commentaire de evidemment80 qui se veut plus mauvais esprit qu'informatif, il faut signaler le procès a déjà eu lieu et le tribunal a débouté le paparazzi qui se revendiquait être son agent alors qu'il ne l'était pas. par ailleurs wikipédia n'a pas pour habitude de relater chaque petit procès sans importance des autres personnalités. de toute façon si cette page devait être supprimée ou conservée il n'y aurait pas péril en la demeure :) --Buckley71 (d) 4 mai 2013 à 01:57 Moins de 50 contributions, Eliedion 4 mai 2013 à 17:38 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés