Discussion:Massage cachemirien/Admissibilité

message: Proposé par : K õ a n--Zen 13 décembre 2010 à 08:44 (CET)
thread_title:  [[:Massage cachemirien]] 

message: ==== Conserver====
==== Supprimer====
# Je ne doute pas que ce massage puisse être agréable, le massage cache-moi-rien a une vocation érotique, récupérée d'un tantrisme à l'occidentale. Je pourrais, de la même manière, créer un massage Haut-Garonnais sous prétexte qu'à l'Aurignacien, des hommes préhistoriques se massaient le dos avec des pointes de sagaie en os. K õ a n--Zen 13 décembre 2010 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis

message: # Je ne doute pas que ce massage puisse être agréable, le massage cache-moi-rien a une vocation érotique, récupérée d'un tantrisme à l'occidentale. Je pourrais, de la même manière, créer un massage Haut-Garonnais sous prétexte qu'à l'Aurignacien, des hommes préhistoriques se massaient le dos avec des pointes de sagaie en os. K õ a n--Zen 13 décembre 2010 à 09:07 (CET)
thread_title:  Supprimer

message: == :Massage cachemirien ==
Proposé par : Arnaudh 21 juin 2006 à 04:41 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Arnaudh 21 juin 2006 à 04:41 (CEST)
thread_title:  [[:Massage cachemirien]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous. Soyez brefs dans vos motivations de vote pour garder la section lisible, et expliquez-vous plus en détail ici ci nécessaire.
Par  (déplacé depuis le section Vote) :
Après un échange par email avec Monsieur Danier ODIER, voici son autorisation pour le nouveau texte que je viens de mettre en place pour lui:
J'ai écrit ces quelques lignes qui présentent  le massage
cachemirien.
Vous avez toute liberté de vous en servir comme bon vous semble.
Bien à vous,
Daniel
Vous pouvez bien entendu vérifier la validité de ce message en écrivant directement à Daniel ODIER
à : danielodier[at]mac[point]com
Pour info, je ne suis pas formateur en massage cachemirien.
J'anime comme beaucoup d'autres tout au plus deux à trois stages par an.
Donc, merci pour le jugement de valeur "autopromotion".
Ceci étant si cet article n'a pas sa place ici, pas de souci !
J'espère qu'il y a un souci de cohérence dans ce dispositif.
Parler de Daniel ODIER sans parler du massage cachemirien qu'il 
a largement contribué à introduire en France est une omission majeure.
Et l'omission fait partie des distortions de l'information.
Quant à la remarque de l'un d'entre vous :
"à ce blabla cosmique"
je pense sincèrement qu'elle n'a pas sa place ici.
SVP, faites l'effort d'aller sérieusement prendre de l'information
avant de porter des jugements de valeur à l'emporte-pièce !
Vous avez consacré tout au plus 5 mn à lire l'article.
J'ai consacré des dizaines d'heures pour vérifier et obtenir
ces informations dont l'article n'est qu'une courte synthèse.
J'ai largement soutenu et fait connaître Wikipedia autour de moi
et je suis un fervent supporter des logiciels libres.
Jusqu'ici, cela rimait pour moi avec esprit ouvert.
Là, je comprends que le sectarisme est partout, même où on ne l'attend pas !
Bien à vous,
Pierre-André LASSALLE
P.S. : Nous sommes le 28 juin et on remarquera le silence assourdissant de ceux qui ont été prompts à juger l'article proposé depuis que cet article a été entièrement repensé pour mieux correspondre au cadre de l'encyclopédie. 
Etrange non pour une encyclopédie libre ?
Je ne sais pas si cet article sera retenu ou supprimé, mais j'ai en tout cas énormément appris sur les conditions dans lesquelles cette encyclopédie fonctionne et j'en ai fait part aux nombreux amis(es) qui comme moi nourrissaient l'illusion que cette encyclopédie était ouverte et communautaire.
Vous noterez que je n'ai obtenu aucune "discussion" et aucune réponse à mes remarques et observations ici :
[]
et ici :
[]
Si c'est cela que vous appelez une discussion !
Mes amis qui avez le pouvoir de rejeter ou de conserver un article, si c'est à cela que vous mesurez votre pouvoir et que vous souhaitez
rester entre vous, allez-y ! Censurez !!! Vous serez surs de ne pas être contrariés dans vos croyances et vos manières de pensée.
Car bien sur vous êtes les seuls à détenir la vérité !!!
En ce qui me concerne, ma vérité n°1 est que j'ai beaucoup à apprendre des autres...
#  Je déplore que certains aient encore des oeillères surtout lorsque l'on s'érige en censeur. Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il n'y a même pas de place pour le doute. Ils rejettent sur la base de leur ignorance. Faut-il avoir peur de ce que l'on ne connaît pas ? Messieurs les censeurs, donnez-vous la peine de vous informer. Le monde existe en dehors de vous! Simplement, j'ai rencontré le massage cachemirien d'abord avec Daniel ODIER puis avec Pierre-André LASSALLE. Ce type de massage est un chemin authentique qui conduit vers la réalisation de soi.
Salutations
Georges DAGNIAUX 
--------
Par , depuis Vote :
Bonjour, J'en conviens avec vous tous, cet article est vraiment mauvais. Tout d'abord c'est un ramassis de citations invérifiables sous copyright, etc. Mais surtout, rien n'explique ce fameux massage, je suis resté sur ma faim, bien que les massages ne soient pas ma tasse de thé
Cependant, si l'on veut qu'au XXIème siècle les gens ne se laissent plus prendre par tous les gourous et les sectes aux aguets, mieux vaut parler de telles choses en les démythifiant plutôt qu'en les ignorant. Pour cette raison, je ne puis voter pour la suppression de l'article, mais étant donné l'indigence de son contenu actuel, je ne suis pas pour sa conservation en l'état.
Le 20 juin 2006 j'ai d'ailleurs ré-écrit l'article concernant Daniel Odier, qui en tant que personne et écrivain a droit à notre respect. La partie chamaniste de sa vie est sans doute le corollaire de ses voyages en Hymalaya. Je n'ai pas vraiment l'impression que son intention soit de s'enrichir par le biais de ces pratiques. Les tarifs de stages mentionnés sur son site ne sont pas vraiment prohibitifs, si on les compare aux tarifs des psy(quelque choses) de notre civilisation occidentale, et si ça peut faire du bien à certains...
PhilFree 21 juin 2006 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature. Restez synthétiques et détaillez éventuellement dans la section Discussion.
====Conserver====
# Pour info, je ne suis pas formateur en massage cachemirien. La suite déplacée en Discussion, ci-dessus. Keriluamox 22 juin 2006 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Pour info, je ne suis pas formateur en massage cachemirien. La suite déplacée en Discussion, ci-dessus. Keriluamox 22 juin 2006 à 00:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , de toute façon il pose un copyright sur son texte… Keriluamox 21 juin 2006 à 07:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Bonjour, J'en conviens avec vous tous, cet article est vraiment mauvais. Tout d'abord c'est un ramassis de citations invérifiables sous copyright, etc. Mais surtout, rien n'explique ce fameux massage, je suis resté sur ma faim, bien que les massages ne soient pas ma tasse de thé PhilFree 21 juin 2006 à 13:54 (CEST)
thread_title: Neutre / autres