lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Thaddaeus Ropac

message: Il y a 2 dates de naissance pour Thaddaeus Ropac sur les pages en français et en espagnol: 16 janvier 1960 dans l'infobox  et 16 décembre 1960 dans l'en tête
Sur les pages en allemand et en anglais, sans infobox, on ne trouve qu le 16 janvier 1960. Soren Torossor (discuter) 19 novembre 2022 à 22:37 (CET)
thread_title:  discordance de dates
Discussion:Natalie Rich-Fernandez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2022 à 23:00 (CET)
thread_title:  [[Natalie Rich-Fernandez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les remarques du proposant sont pertinentes : dans deux articles à l'occasion de la mort de son père, on dit quelques mots de Natalie Rich-Fernandez. Les trois autres sources sont mortes. Celle du Parisien, disponible ici, mentionne bien Natalie Rich-Fernandez, comme une exposante parmi plusieurs. Ydecreux (discuter) 20 novembre 2022 à 00:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les remarques du proposant sont pertinentes : dans deux articles à l'occasion de la mort de son père, on dit quelques mots de Natalie Rich-Fernandez. Les trois autres sources sont mortes. Celle du Parisien, disponible ici, mentionne bien Natalie Rich-Fernandez, comme une exposante parmi plusieurs. Ydecreux (discuter) 20 novembre 2022 à 00:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eleven All Stars

message: Quelqu'un aurait le nom de l'abitre qui etait sur le terrain ?
176.180.83.137 (discuter) 19 novembre 2022 à 23:01 (CET)
replies: text: j'ai cherché perso je trouve rien, faut demander directement à Amine! 91.205.43.162 (discuter) 23 novembre 2022 à 11:47 (CET)
thread_title:  Arbitre 

message: Merci de remettre en place le bandeau d'admissibilité que vous avez enlevé. Matpib (discuter) 21 novembre 2022 à 17:41 (CET)
thread_title:  admissibilité remise en cause
Discussion:Persona non grata (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2022 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Persona non grata (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Album classé par ses ventes, et recensé dans les médias nationaux : Interview dans 20 minutes, critique dans Le Parisien, présentation sur Le Mouv'... Cinéphilkino (discuter) 2 décembre 2022 à 18:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Album classé par ses ventes, et recensé dans les médias nationaux : Interview dans 20 minutes, critique dans Le Parisien, présentation sur Le Mouv'... Cinéphilkino (discuter) 2 décembre 2022 à 18:29 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Adin Ross/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2022 à 23:05 (CET)
thread_title:  [[Adin Ross]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  , page privatisée, sources secondaires absentes, rien à faire sur WP, --Pierrette13 (discuter) 2 décembre 2022 à 22:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , page privatisée, sources secondaires absentes, rien à faire sur WP, --Pierrette13 (discuter) 2 décembre 2022 à 22:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Messel (Déposer un message) 24 novembre 2022 à 17:50 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Prix Jaufré-Rudel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2022 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Prix Jaufré-Rudel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  local, la notoriété encyclopédique n'est pas démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 novembre 2022 à 16:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  local, la notoriété encyclopédique n'est pas démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 novembre 2022 à 16:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Renaud Sainsaulieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2022 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Renaud Sainsaulieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est bien évidemment à sourcer, mais une recherche Google Scholar montre une grande notoriété académique --Toyotsu (discuter) 20 novembre 2022 à 01:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est bien évidemment à sourcer, mais une recherche Google Scholar montre une grande notoriété académique --Toyotsu (discuter) 20 novembre 2022 à 01:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Acidobacteriota

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Ces deux pages se rapportent au même taxon dont le nom actuellement validé est « Acidobacteriota » (cf. LPSN à l'adresse https://lpsn.dsmz.de/phylum/acidobacteriota). La page Acidobacteria se rapporte à un ancien nom de ce taxon et ne comporte que des informations non sourcées. Je propose donc leur fusion sous le titre Acidobacteriota.
Cordialement, Gaspy42 (discuter) 11 novembre 2022 à 12:13 (CET)
replies: text: la fusion. Le nouveau nom est officiel et validé depuis 2021. Cordialement GF38storic (discuter) 13 novembre 2022 à 20:43 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Acidobacteriota]] et [[Acidobacteria]]
Discussion:Alice et la Poupée indienne

message: Bonjour, toutes les dates de l'article ont des liens hypertextes à part l'année 2003. Aussi tous les pays cités (États-Unis) ont un lien hypertexte à part la France. C'est soit on met tous les pays et toutes les dates en liens hypertextes ou alors on en met aucun. Pelalion (discuter) 20 novembre 2022 à 11:24 (CET)
replies: text: Vous avez raison. J'ai rétabli la cohérence en enlevant les wikiliens vers les années et vers les pays, et la page ne s'en porte pas plus mal. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 novembre 2022 à 19:15 (CET)
replies: text: Merci beaucoup, problème résolu. Pelalion (discuter) 20 novembre 2022 à 21:06 (CET)
thread_title:  Liens hypertextes
Discussion:Bruno Teboul/Admissibilité

message: Proposé par : Arrakis (discuter) 20 novembre 2022 à 11:28 (CET)
thread_title:  [[Bruno Teboul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources diverses (Le Monde, Libération, Les Echos) sur cet auteur et une partie de son œuvre venant attester de la notoriété du sujet. --Mayeul 75 (discuter) 22 novembre 2022 à 20:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources diverses (Le Monde, Libération, Les Echos) sur cet auteur et une partie de son œuvre venant attester de la notoriété du sujet. --Mayeul 75 (discuter) 22 novembre 2022 à 20:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Pas de notoriété ni de sources secondaires concernant la personne. Des ouvrages, tous chez le même éditeur peu notoire. La page paraît promotionnelle pour cet entrepreneur-penseur. Bandeau d'admissibilité à purger (depuis début 2022). --Arrakis (discuter) 20 novembre 2022 à 11:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : En l'état du wikiment correct, cette notion de "qualité" des sources est un peu une auberge espagnole ; ceci dit, si les entrepreneurs ne doivent pas penser, c'est inquiétant Michel421 (discuter) 4 décembre 2022 à 12:36 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mort de Kian Pirfalak

message: Bonjour , 
En fait, comme je pense que le sujet est probablement admissible - surtout dans le contexte des manifestations qui ont suivi la mort de Mahsa Amini - j'ai commencé à traduire l'article anglais sur le sujet, sous le titre Mort de Kian Pirflek ; l'article anglais est lui-même contesté, mais en se limitant à un court article, je pense que ça ne devrait pas poser de réels problèmes. 
Cependant, vouloir le développer davantage serait problématique à mon avis, notamment du fait que l'article en farsi fait référence à une foule de choses qu'on ne pourrait pas contextualiser correctement dans un article français faute de liens internes (et évidemment, le recours à des sources en farsi ne permettrait pas à la communauté francophone de participer aisément à une amélioration de l'article). 
Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 novembre 2022 à 11:40 (CET)
replies: text: Traduction de l'article anglais terminée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 novembre 2022 à 11:40 (CET)

text: Je suis content de voir que la page de Kian est déjà mieux traduite ce qui rend ma refonte inutile. Mais je vous remercie quand même.  Owwshan (discuter) 21 novembre 2022 à 00:18 (CET)
thread_title:  Problèmes de la page initiale, [[Kian Pirflek]]
Discussion:Drapeaux transgenres/LSV 21885

message: 20 novembre 2022 à 11:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Skimel (discuter) 9 novembre 2022 à 01:11 (CET)
thread_title:  Le drapeau toujours à l'endroit
Discussion:Éric Cantona/LSV 21855

message: 19 novembre 2022 à 23:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 27 octobre 2022 à 17:36 (CEST)
thread_title:  L'idole des {{barrer|rings}} stades
Discussion:Barrage de Sidi Aïch

message: Bonjour, dans la liste des barrages de Tunisie on trouve Sidi Yaich, mais dans toute la documentation et publications en français il s'appelle Sidi Aïch (voir les références sur la page du barrage).
Celà correspond mieux à la transcription de l'arabe (3-i-ch عيشز).
Je n'ai pas touché parce que je ne sais pas comment faire pour changer un titre et les liens dans la boîte en bas de la page Barrages de Tunisie.
Merci de votre aide et corrigez si vous savez faire.
DrRachT (discuter) 20 novembre 2022 à 16:30 (CET)
replies: text: C'est fait. Moumou82  [message] 21 novembre 2022 à 15:10 (CET)
thread_title:  Renommer Barrage de Sidi Yaich en Sidi Aïch
Discussion:La Quête (chanson)

message: Pourquoi la musique la quête de Orelsan a été composée ? 2A01:CB08:8975:A600:51D:962C:F812:BEC6 (discuter) 20 novembre 2022 à 17:48 (CET)
thread_title:  La quête de Orelsan  

message: elvis Presley sing the impossible dream in 1971.. 2A02:A020:3:ED19:1:0:2AF9:E79C (discuter) 20 avril 2023 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Vous oubliez la version d Elvis.
Discussion:Michou

message: Et y'a aussi le Youtubeur (^_-) Le curieu 2.0 Gamer (discuter) 20 novembre 2022 à 17:54 (CET)
replies: text: Oui, il est mentionné dans la liste « Michou, de son vrai nom Miguel Mattioli (2001-), vidéaste français. » ! Seb (discuter) 20 novembre 2022 à 18:25 (CET)
replies: text: @Sebleouf oui ta réson. 😁 Et tu s'est comment on fait pour faire un article? Tu peux me dire stp? 😑 😔 😟 Le curieu 2.0 Gamer (discuter) 23 novembre 2022 à 16:37 (CET)
thread_title:  Michou mais le Youtubeur!
Discussion:Regio Chimica

message: La page n'est pas encore complet, mais va suivre la fondation de Regio Chimica par Serge Neunlist et le syllabus et la différence entre les systèmes. Et l'amicale RegioChimica une association des étudiant de RegioChimica.  Moonjumpguy (discuter) 20 novembre 2022 à 20:56 (CET)
thread_title:  Il manquent encore de la structure et des liens.
Discussion modèle:Palette Élections en Malaisie

message: une partie des sénateur est élue au suffrage indirect plusieurs fois par an et le mandat dure 3 ans. Ils sont décalés. Je propose de rajouter un lien par année. Panam (discuter) 20 novembre 2022 à 21:10 (CET)
thread_title:  Sénatoriales
Discussion:Une vie en Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Ramblas (discuter) 20 novembre 2022 à 21:28 (CET)
thread_title:  [[Une vie en Nord]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Ramblas (discuter) 21 novembre 2022 à 10:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Ramblas (discuter) 21 novembre 2022 à 10:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Référendums de 2014 en Ukraine occupée

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'ai un peu de mal à comprendre la recréation de Référendums de 2014 en Ukraine occupée , 30 minutes après que j'ai renommé Référendums de 2014 en Ukraine occupée en Référendums de 2014 au Donbass pour permettre de fusionné Référendum de 2014 à Donetsk et Référendum de 2014 à Louhansk dans Référendums de 2014 au Donbass, le tout par le proposant de la fusion. Référendums de 2014 en Ukraine occupée qui n'a pas de sources, n'a pas d'interwiki, et après avoir vu j'ai nettoyé les articles liées n'a maintenant plus d'articles liés. Qui n'est une sorte de page d'homonymie mais qui n'est pas une homonymie. Nouill 23 octobre 2022 à 04:50 (CEST)
replies: text: la Crimée fait partie de l'Ukraine occupée. Panam (discuter) 23 octobre 2022 à 05:43 (CEST)
replies: text: C'est pour ça que le titre, c'est Référendums de 2014 au Donbass, comme les interwiki, qui ne regroupe pas sous un troisième article deux référendums qui se sont tenus à une date différente, avec une discontinuité territoriale et un contexte différent. Nouill 23 octobre 2022 à 16:26 (CEST)
replies: text: Le contexte est le même : l'occupation de 3 régions ukrainiennes par la Russie en 2014. Panam (discuter) 23 octobre 2022 à 16:50 (CEST)
replies: text: Bah non, dans un cas, il y a eu une guerre avant, pendant et après, qui a durée pendant 8 ans, dans l'autre cas non. La démographie des deux régions ne sont pas les mêmes et les raisons historiques de l'appartenance de ces régions à l'Ukraine sont différentes. Les seuls points communs, c'est que c'est des référendums en Ukraine, en 2014, faite dans des territoires occupés, c'est un peu court pour avoir un troisième article, alors ces infos qui tiennent sur une ligne, sont déjà rappelés dans les deux autres articles. Nouill 23 octobre 2022 à 17:12 (CEST)
replies: text: La Crimée a été envahie en février 2014 c'est le début de la guerre russo-ukrainienne. Panam (discuter) 23 octobre 2022 à 18:40 (CEST)

text: le Donbass n'a pas été occupé par la Russie en 2014, c'est quoi ce délire ? 82.204.189.106 (discuter) 9 février 2023 à 12:20 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Référendums de 2014 au Donbass]] et [[Référendums de 2014 en Ukraine occupée]]
Discussion:François Janin et Jean-Michel Fayard

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Raison assez évidente, me pinguer si besoin de développer. Benoît (d) 23 octobre 2022 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre  [[Groupe d'action et de résistance à la militarisation]] et [[François Janin et Jean-Michel Fayard]]
Discussion:Famille Salzinger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2022 à 22:57 (CET)
thread_title:  [[Famille Salzinger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Famille inconnue des autres WP, et qui n'a aucun représentant sur WP, que ce soit en français, en anglais ou en allemand. Sources insuffisantes pour témoigner de l'éventuelle notoriété de cette famille. Keranplein (discuter) 27 novembre 2022 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Famille inconnue des autres WP, et qui n'a aucun représentant sur WP, que ce soit en français, en anglais ou en allemand. Sources insuffisantes pour témoigner de l'éventuelle notoriété de cette famille. Keranplein (discuter) 27 novembre 2022 à 21:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2022 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[Samada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On est ici dans le domaine de la logistique urbaine, où Samada est un opérateur important. On pourrait être tenté de  l'article sur Samada avec celui de sa maison mère, Monoprix (France). Toutefois, ces filiales de distribution des grands groupes ont une logique propre, distincte de celles de leurs maisons mères, qui conduit tantôt à les fusionner, tantôt à les réorganiser pour davantage d'efficacité opérationnelle. Le débat actuel sur leur fonctionnement futur dans les grandes métropoles dotées de ZFE est crucial. Aussi je suis d'avis de conserver pour l'instant non seulement l'article Samada, mais l'ensemble des articles de la catégorie « Entreprise de logistique ayant son siège en France » dont la plupart sont très peu sourcés.--Mahl (discuter) 21 novembre 2022 à 00:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On est ici dans le domaine de la logistique urbaine, où Samada est un opérateur important. On pourrait être tenté de  l'article sur Samada avec celui de sa maison mère, Monoprix (France). Toutefois, ces filiales de distribution des grands groupes ont une logique propre, distincte de celles de leurs maisons mères, qui conduit tantôt à les fusionner, tantôt à les réorganiser pour davantage d'efficacité opérationnelle. Le débat actuel sur leur fonctionnement futur dans les grandes métropoles dotées de ZFE est crucial. Aussi je suis d'avis de conserver pour l'instant non seulement l'article Samada, mais l'ensemble des articles de la catégorie « Entreprise de logistique ayant son siège en France » dont la plupart sont très peu sourcés.--Mahl (discuter) 21 novembre 2022 à 00:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source depuis 2008 et rien de notable sur Google ; une ligne dans Monoprix (systématiquement les réponses Google même mineures citent Samada-Monoprix), avec une éventuelle redirection serait bien suffisante. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 novembre 2022 à 22:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samarino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2022 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[Samarino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je suis l'auteur de l'article et je pense qu'il est assez sourcé et notoire. Score Beethoven (discuter) 22 novembre 2022 à 14:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je suis l'auteur de l'article et je pense qu'il est assez sourcé et notoire. Score Beethoven (discuter) 22 novembre 2022 à 14:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois aucune source de qualité et d'envergure suffisante réellement centrée sur cet artiste.--Sherwood6 (discuter) 2 décembre 2022 à 00:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Septeo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2022 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Septeo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un groupe en croissance rapide. Voici quelques sources : , , , , , , , , , .--Mahl (discuter) 21 novembre 2022 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un groupe en croissance rapide. Voici quelques sources : , , , , , , , , , .--Mahl (discuter) 21 novembre 2022 à 12:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article orphelin d'un CAOU construit à base de brèves locales, site officiel, multiples communiqués de presse : sourçage insuffisant pour démontrer une réelle notoriété encyclopédique, il manque clairement des articles nationaux émanant de la presse économique (Les Échos, Capital ou Challenges par exemple). --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2022 à 23:14 (CET)
thread_title:  Supprimer