lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Capitole du libre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Capitole du libre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article dans ZDNet 1 et dans le monde informatique. D’autres sources de moindre qualité : scoop.it, ain7, europa.eu. De la part de projets notables, certes "blogs" et de faible qualités : LibreOffice, Communauté Mozilla francophone, Purism, 0ad, OpenFoodFacts. L’évènement est peu couvert par les médias, pour autant il a son importance dans le monde du logiciel libre. En France, en termes d’importance des rencontres sur le logiciel libre, il y a les RMLL, puis les JDLL, PSES et le Capitole du libre qui me semble sont des évènements de même échelle. Les JDLL et PSES ont été couverts par les médias, là ou le Capitole du libre l’a peu été. Est-ce le manque de sources secondaire de qualité le critère décisif pour l’existence sur WP ? Peut-être que les médias font simplement silence radio pour faire que ces évènements n’existent pas à la vue du public non sensibilisé ? Moul (discuter) 3 mars 2023 à 10:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article dans ZDNet 1 et dans le monde informatique. D’autres sources de moindre qualité : scoop.it, ain7, europa.eu. De la part de projets notables, certes "blogs" et de faible qualités : LibreOffice, Communauté Mozilla francophone, Purism, 0ad, OpenFoodFacts. L’évènement est peu couvert par les médias, pour autant il a son importance dans le monde du logiciel libre. En France, en termes d’importance des rencontres sur le logiciel libre, il y a les RMLL, puis les JDLL, PSES et le Capitole du libre qui me semble sont des évènements de même échelle. Les JDLL et PSES ont été couverts par les médias, là ou le Capitole du libre l’a peu été. Est-ce le manque de sources secondaire de qualité le critère décisif pour l’existence sur WP ? Peut-être que les médias font simplement silence radio pour faire que ces évènements n’existent pas à la vue du public non sensibilisé ? Moul (discuter) 3 mars 2023 à 10:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  manque de sources secondaires et indépendantes montrant une réelle notoriété encyclopédique. Une ou deux lignes dans École nationale supérieure d'électrotechnique, d'électronique, d'informatique, d'hydraulique et des télécommunications pourraient suffire. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mars 2023 à 00:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jules Chabot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Jules Chabot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . TI intégral. Aucune source centrée, à peine mentionné. C'est juste une carrière de marin sans rien de particulier, ou du moins, rien pour sourcer. Enrevseluj (discuter) 1 mars 2023 à 23:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . TI intégral. Aucune source centrée, à peine mentionné. C'est juste une carrière de marin sans rien de particulier, ou du moins, rien pour sourcer. Enrevseluj (discuter) 1 mars 2023 à 23:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# mettre en brouillon En accord avec l'avis neutre.--Champeillant (discuter) 8 mars 2023 à 02:49 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: # . Pour l'instant, c'est un TI hors critères. Mais d'une recherche rapide sur Gallica, on trouve des choses: un article partiellement centré sur sa carrière publié en anglais dans l'International Herald Tribune, et au moins quatre mentions dans la presse régionale française, notamment à l'occasion d'une opération de sauvetage en mer. L'auteur de la page devrait creuser ces sources, et d'autres, pour étayer ce portrait et voir si ces ajouts le rendent admissible. En l'état, à mettre en brouillon ? --Manormandie (discuter) 2 mars 2023 à 02:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Cheval au Botswana/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 mars 2023 à 22:22 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 1 mars 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 1 mars 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour, simplement quelques suggestions malgré ce léger retard :
* dans « Histoire », puisque le zèbre (l'espèce Equus quagga) a une large répartition africaine, il ne peut pas être endémique du Botswana. On pourrait davantage le qualifier d'« espèce emblématique », d'« espèce remarquable » ou encore d'«  » ;
* mieux que ça encore, il est apparemment l'« animal national » et figure sur les armoiries du pays, où il est calqué sur le cheval héraldique en position « forcenée ». Une ou deux phrases peut-être sur cet aspect notable ?
* enfin, dans « Sous le protectorat du Bechuanaland (1885 - 1966) », à quoi correspondent la « région de Gordonia » et le terme « Dobe » devant l'ethnie ? À moins que les articles qui en parlent ne soient pas très prolixes sur leur signification. — Ellicrum (bablute [...]) 16 mars 2023 à 17:57 (CET)
thread_title:  Remarques d'Ellicrum
Discussion:Église Sainte-Marie de Mont-Saint-Aignan

message: Je souhaiterais savoir si vous fournissez de l’eau benite et des croix bénîtes svp  2A01:E0A:352:7B90:C929:B514:EDB7:AF81 (discuter) 1 mars 2023 à 23:59 (CET)
thread_title:  Bénédiction  

message: J’ai bien connu monseigneur CANTOR j’ai été baptisée puis mariée et ma maman adorée a fait son dernier voyage à votre Chapelle c’est pourquoi je m’adresse à vous pour avoir une croix bénie et de l’eau benite svp  2A01:E0A:352:7B90:C929:B514:EDB7:AF81 (discuter) 2 mars 2023 à 00:03 (CET)
thread_title:  Bénir
Discussion:Truffe (champignon)/LSV 22144

message: 01 mars 2023 à 10:46:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 18 février 2023 à 16:03 (CET)
thread_title:  Une piste pour réduire les coûts de l'agriculture bio ?
Discussion:Prostitution au Nevada/LSV 22105

message: 01 mars 2023 à 07:16:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 janvier 2023 à 18:16 (CET)
thread_title:  Sin State
Discussion:Éco-score

message: J'ai ajouté une section origine de l'éco-score : le score carbone proposé par la convention citoyenne pour le climat et recommandé par le Haut Conseil pour le climat, qui ont vocation à s'étendre à tous les produits et service mis sur le marché français, et pas seulement les produits alimentaires. Selo le projet de loi Climat et Résilience, le score carbone a vocation a s'étendre à tous types de produits.Pautard (discuter) 26 mai 2023 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Origine de l'éco-score
Discussion:Yvonne Constant

message: La référence 1 (sur letelegramme.fr) donne un âge de 92 ans au moment du décès. IMDB donne une date de naissance en juin 1935, ce qui lui donnerait 87 ans au décès. Les deux données sont utilisées dans l'article. Il faudrait résoudre à l'aide d'une référence sûre, que je n'ai pas… Chamblyen (discuter) 2 mars 2023 à 04:35 (CET)
replies: text: , les avis de décès, comme celui sur Ouest-France, indiquent qu'elle est morte à , ce qui me semble fiable. La BnF indique  avec comme sources "Les gens du cinéma / André Siscot, 1998", mais même Les Gens du cinéma indique maintenant le . Ceci dit, la correction de  en  juste parce que l'âge était faux de  reste à confirmer (si l'année de naissance était fausse, pourquoi pas aussi la date du ). — Vincent Lefèvre (discuter) 3 mars 2023 à 23:19 (CET)
replies: text: D'ailleurs, l'article du Télégramme dit: . Donc à moins que le  soit considéré comme la fin de l'année, cette date est fausse. — Vincent Lefèvre (discuter) 3 mars 2023 à 23:35 (CET)
replies: text: Et si elle est née en fin d'année, c'était donc forcément en 1930. — Vincent Lefèvre (discuter) 3 mars 2023 à 23:37 (CET)
replies: text: J'ai contacté Les Gens du cinéma (qui donne la date du ) et Thierry Caillier m'a répondu qu'il n'a pas de date fiable pour l'instant (en attendant matchID ou un extrait d'acte de décès). Concernant l'IMDb, qui donne actuellement aussi la date du , j'ai ouvert une discussion sur le forum IMDb Community. — Vincent Lefèvre (discuter) 7 mars 2023 à 01:44 (CET)
thread_title:  Date de naissance / âge au décès
Discussion catégorie:Commandeur de l'ordre de la Couronne

message: Ajouter svp Patrice RARY 81.246.237.97 (discuter) 2 mars 2023 à 05:12 (CET)
replies: text: Bonjour, pas d'article donc pas d'ajout. Cette page recense les articles qui portent sur un bipède portant ce titre. Si vous avez des sources sur ce sieur Rary, là où ya de la gêne.... Salutations, -- Kirham qu’ouïs-je? 2 mars 2023 à 05:24 (CET)
thread_title:  Commandeur de l'ordre de la Couronne
Discussion:The Elusive Samurai

message: Bonjour,
Il me semble que le lien Suwa Yorishige renvoie à un homonyme qui a vécu deux siècles après le personnage concerné. Étant nouveau sur Wikipédia je ne sais pas encore comment supprimer un lien.
Ludovicus Magnus (discuter) 11 mai 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Suwa Yorishige
Discussion:Presque mariés, loin d'être amoureux.

message: Quelqu'un connaît-il la date de la saison 2 ? 2A02:A03F:AAC1:800:39C7:7C79:7C7:FC53 (discuter) 21 mai 2023 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Date saison 2
Discussion:Prix national des arts plastiques (Maroc)

message: demande de révision d'article par les experts Wikipedia 2A02:A03F:649B:A000:7533:F32:323:F392 (discuter) 2 mars 2023 à 15:52 (CET)
replies: text: @Polmars @Arnaud.Serander @Laurent Jerry 2A02:A03F:649B:A000:7533:F32:323:F392 (discuter) 2 mars 2023 à 15:58 (CET)
replies: text: @Enrevseluj 2A02:A03F:649B:A000:E969:239:D389:C864 (discuter) 10 mars 2023 à 10:30 (CET)
thread_title:  demande de révision d'article par les experts Wikipedia
Discussion:Clémentine François/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 2 mars 2023 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[Clémentine François]] 

message: On trouve quelques sources notables mais rapprochées, sur les lunettes de Phasya, dans la presse belge : https://www.rtbf.be/article/l-ulg-met-au-point-des-lunettes-pour-eviter-l-endormissement-au-volant-8765674?id=8765674 (un communiqué de presse ?) https://www.tijd.be/ondernemen/technologie/luiks-techbedijf-belandt-in-zweedse-handen/10324415 ou https://www.lesoir.be/280944/article/2020-01-28/fatigue-au-volant-phasya-detecte-votre-somnolence ; pas réellement centrées sur Clémentine François mais la citant évidement. On pourrait se demander si les lunettes ne sont pas plus notables que l'entreprise ou même sa fondatrice ? --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mars 2023 à 17:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 2 mars 2023 à 16:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 2 mars 2023 à 16:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SpaceX Crew-8/Admissibilité

message: Proposé par : Hektor (discuter) 2 mars 2023 à 16:53 (CET)
thread_title:  [[SpaceX Crew-8]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# - Je considere cette page comme admissible. Les missions spatiales orbitales sont notables et celle-ci est dans un an. Hektor (discuter) 2 mars 2023 à 16:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Je considere cette page comme admissible. Les missions spatiales orbitales sont notables et celle-ci est dans un an. Hektor (discuter) 2 mars 2023 à 16:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  au critère Critères de suppression immédiate : A3 - Article sans contenu. vers Crew Dragon#Historique des vols. « article vide (juste un squelette) créé beaucoup trop tôt ». En effet, il n'y a rien à part une année (2024) et un membre d'équipage sur 4. Les missions spatiales orbitales sont notables même si elles sont dans un futur proche (2024) mais là, on a rien. Il sera toujours temps de recréer l'article plus tard. Artvill (discuter) 2 mars 2023 à 17:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fleuron (botanique)

message: Bonjour, 
J'en suis à la 5e heure passée à chercher ce qu'est exactement un fleuron. Laissé questions à Discussion:Ligule#Problème de ligule (encore) (+ appel/renvoi à Discussion:Corolle). 
Ici https://www.encyclopedie.fr/definition/demi_fleuron ça dit : "un demi-fleuron est une fleur ligulée des astéracées". D'après ça et tout ce que j'ai vu avant, 1) les fleurons sont (en langage courant) "le coeur" et les demi-fleurons sont "les pétales" ;  et 2) "ligule" est la même chose que "demi-fleuron". ??? Ca n'a pas l'air plus cohérent que le reste de ce que j'ai vu (mais pas moins non plus, c'est tout dire). Je ne suis pas spécialisé en botanique donc je n'ai aucune suggestion à offrir ; et justement en tant que non-spécialiste le moins qu'on puisse dire c'est que ça manque singulièrement de clarté. Et de logique, par exemple : 
"les fleurons dits ligulés ou rayonnants, appelés demi-fleurons ..., dont la corolle forme une languette simulant un pétale ". Pourtant la corolle (dont page) est "la partie de la fleur formée par l'ensemble de ses pétales". Donc la corolle n'est pas "un seul pétale" mais "l'ensemble des pétales". Donc la corolle des demi-fleurons ne peut pas "former une languette simulant un pétale" (sauf si les "pétales" ou demi-fleurons sont soudés ensemble mais ce n'est pas de ce cas-là qu'il s'agit ici) ; ce qui "forme la languette simulant un pétale", c'est un demi-fleuron isolé.
A ce stade je ne puis que souhaiter que quelqu'un de plus avisé se décide à mettre bon ordre dans tout ça, afin qu'on ne reparte plus de ces pages avec plus de questions qu'en y arrivant. Merci d'avance à celui/celle-là. 91.164.158.11 (discuter) 2 mars 2023 à 16:59 (CET)
replies: text: Encore bonjour. Je crois que ce que vous ne comprenez pas est que dans la famille des Asteracées ce que l'on prend pour des fleurs sont en fait un ensemble des très nombreuses petites fleurs (les fleurons) groupées et serrées formant un capitule. C'est pour cette raison que cette famille de plantes étaient appelées auparavant les "Composées" (fleurs composées de nombreuses fleurs) Arn (discuter) 2 mars 2023 à 17:14 (CET)
replies: text: Chez les Asteracées il n'y a pas une corolle, mais de très nombreuses corolles puisque chaque fleuron tubulé a une minuscule corolle et chaque fleuron ligulé a une "corolle" qui ressemble à un pétale. Arn (discuter) 2 mars 2023 à 17:22 (CET)
thread_title:  manque de clarté
Discussion:Liste d'écrivains québécois par ordre alphabétique/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 2 mars 2023 à 17:53 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;écrivains québécois par ordre alphabétique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant ; je ne vois pas la pertinence, d'autant plus que les pages par lettres sont ébauchées. , c'est donc une forme de « PàS groupée » puisque la suppression de cette page ne peut qu'entrainer la suppression de chaque page/chaque lettre ? Ou ça ne concerne que cette page unique ? --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mars 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant ; je ne vois pas la pertinence, d'autant plus que les pages par lettres sont ébauchées. , c'est donc une forme de « PàS groupée » puisque la suppression de cette page ne peut qu'entrainer la suppression de chaque page/chaque lettre ? Ou ça ne concerne que cette page unique ? --Arroser (râler ou discuter ?) 2 mars 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maureen Kearney

message: Article à réécrire. Sardos domos (discuter) 2 mars 2023 à 20:34 (CET)
thread_title:  Article à réécrire. 

message: Le contexte social est au même moment tendu pour un autre leader local de la CFDT, Édouard Martin, qui apprend la fermeture des hauts-fourneaux d'ArcelorMitall à Florange, le 30 novembre puis intervient en ouverture du journal télévisé de 20 heures de France2"La promesse de François Hollande" article dans Les Dernières Nouvelles d'Alsace le 7 décembre 2012  le  quand le PDG d'ArcelorMitall refuse le projet Ulcos d'acier « vert »Article de Clément Lhuillier et Julie Seniura le 28 novembre 2022 pour ""France Bleu Lorraine Nord , visant à sauver le site"Quand Edouard Martin promettait d'être "le malheur" de François Hollande" le 17 décembre 2013 par Europe1 .. Sardos domos (discuter) 19 mars 2023 à 20:08 (CET)
thread_title:  Passage en force par IP pour suppression de phrase de contexte malgré source secondaires
Discussion:Maison Chance

message: Bonjour, 
Après avoir pris en compte les conseils formulés par les utilisateurs, les 19 références de la page sont toutes des sources secondaires et tertiaires. Est-ce suffisant pour faire retirer le bandeau ?
Je suis aussi preneur de conseils pour le style académique de l'article :) 
Je vous remercie, bien cordialement. Juan 0293 (discuter) 19 avril 2023 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Bandeau sources secondaires et tertiaires
Discussion:Le Canal des secrets

message: Bonjour le lien sur la personne envoi vers un homme politique mort en 1993 ce qui ne correspond pas vraiment à une jeune fille ;) 
2A02:2788:11BA:C00:F110:1D6C:9290:8458 (discuter) 2 mars 2023 à 22:31 (CET)
thread_title:  Camille Petit
Discussion:Championnat de Belgique de roller hockey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[Championnat de Belgique de roller hockey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
=
#  :
Le championnat de Belgique de hockey inline existe depuis de nombreuses années comme en atteste le site de la fédération qui l’organise:
https://www.rbihf.be/leagues/inline-hockey
Il en est de même en ce qui concerne la presse belge:
- https://www.sudinfo.be/id642181/article/2023-03-29/inline-hockey-les-phoenix-de-lasneremportent-la-coupe-de-belgique
- https://www.tvcom.be/video/sport/hockey/hockey-roller-les-phoenix-filent-en-finale-des-playoffs-de-d1_30485_89.html#
- https://www.dhnet.be/sports/sport-regional/charleroi/2022/03/09/hockey-in-line-elimines-de-la-coupe-de-belgique-les-wolves-charleroi-doivent-se-concentrer-sur-le-championnat-J5WQ53AFW5DI5FIKDDXSE5NNKA/?outputType=amp
==== Supprimer ====
#  : Aucun résultat, aucun palmarès et aucune source, article non admissible.......--Maleine258 (discuter) 12 mars 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Aucun résultat, aucun palmarès et aucune source, article non admissible.......--Maleine258 (discuter) 12 mars 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château d'Ogny/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2023 à 22:44 (CET)
thread_title:  [[Château d&#39;Ogny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une notice Mérimée suffit à mon avis à garantir l'admissibilité. Et les discussions vont dans la section dédiée.--Sapphorain (discuter) 3 mars 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une notice Mérimée suffit à mon avis à garantir l'admissibilité. Et les discussions vont dans la section dédiée.--Sapphorain (discuter) 3 mars 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Selon moi, notoriété non suffisamment caractérisée. Par ailleurs, j'ignorais qu'il y avait 252 pages dans la :catégorie:Château dans la Côte-d'Or (tous sont-ils admissibles ?), sans compter ceux qui n'ont pas leur page sur WP. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 mars 2023 à 19:28 (CET)
thread_title:  Supprimer