lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Numérique Premium

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:11 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Numérique Premium et Wikipédia est proposé à la suppression
Discussion catégorie:La bibliothèque Wikipédia

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:11 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Numérique Premium et Wikipédia est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Film Tron/Admissibilité

message: Proposé par : Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:13 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Film Tron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'avais traduit la cat anglaise sur un potentiel de 4 pages  : "Tron", "Tron 2" mais aussi le court métrage "Tron : Le Jour suivant" qui pourrait apparaître via redirection et l'hypothétique "Tron 3". Au pire, il sera toujours temps de la recréer à la faveur de nouveaux films. Par ailleurs elle permet l'indexation via :Catégorie:Catégorie d'une série de films. FR · ✉ 13 novembre 2021 à 20:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'avais traduit la cat anglaise sur un potentiel de 4 pages  : "Tron", "Tron 2" mais aussi le court métrage "Tron : Le Jour suivant" qui pourrait apparaître via redirection et l'hypothétique "Tron 3". Au pire, il sera toujours temps de la recréer à la faveur de nouveaux films. Par ailleurs elle permet l'indexation via :Catégorie:Catégorie d'une série de films. FR · ✉ 13 novembre 2021 à 20:12 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Chose/Admissibilité

message: Proposé par : Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:27 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Chose]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il semble apparaître dans cette nomenclature qu'il s'agit de l'acception juridique du terme "chose". C'eût été plus parlant en utilisant le terme latin ``res`` ; certes. Mais je suis tout de même étonné de voir un débat d'admissibilité sur cette notion, Messel . Serait-t-il possible d'avoir de plus amples explications sur le motif de cette PàS? Bonne soirée.--<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  27 novembre 2021 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble apparaître dans cette nomenclature qu'il s'agit de l'acception juridique du terme "chose". C'eût été plus parlant en utilisant le terme latin ``res`` ; certes. Mais je suis tout de même étonné de voir un débat d'admissibilité sur cette notion, Messel . Serait-t-il possible d'avoir de plus amples explications sur le motif de cette PàS? Bonne soirée.--<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  27 novembre 2021 à 19:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : périmètre mal défini, trop flou (fourre-tout).  Eric-92 (discuter) 23 novembre 2021 à 03:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Chose en droit romain

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:30 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Chose est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Lieu, immeuble, meuble ou concept nommé en hommage à une personnalité

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:30 (CET)
thread_title:  L'article Catégorie:Chose est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Zikhron Yaakov/Admissibilité

message: Proposé par : Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:33 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Zikhron Yaakov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 2 pages seulement et pas de potentiel pour plus d'articles dans cette catégorie. --Olivier Tanguy (discuter) 27 novembre 2021 à 22:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 2 pages seulement et pas de potentiel pour plus d'articles dans cette catégorie. --Olivier Tanguy (discuter) 27 novembre 2021 à 22:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques/Admissibilité

message: Proposé par : Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:40 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À part la sous-catégorie Préfet, qui est un groupe bien délimité, les fonctionnaires forment un groupe beaucoup trop vaste, beaucoup n'ont que peu de liens avec le département et ceux qui en ont un (un spécialiste du folklore basque, par exemple) sont déjà inscrits à d'autres titres. --Verkhana (discuter) 14 novembre 2021 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À part la sous-catégorie Préfet, qui est un groupe bien délimité, les fonctionnaires forment un groupe beaucoup trop vaste, beaucoup n'ont que peu de liens avec le département et ceux qui en ont un (un spécialiste du folklore basque, par exemple) sont déjà inscrits à d'autres titres. --Verkhana (discuter) 14 novembre 2021 à 13:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques/Admissibilité

message: Proposé par : Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À part la sous-catégorie Préfet, qui est un groupe bien délimité, les fonctionnaires forment un groupe beaucoup trop vaste, beaucoup n'ont que peu de liens avec le département et ceux qui en ont un (un spécialiste du folklore basque, par exemple) sont déjà inscrits à d'autres titres. --Verkhana (discuter) 14 novembre 2021 à 13:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À part la sous-catégorie Préfet, qui est un groupe bien délimité, les fonctionnaires forment un groupe beaucoup trop vaste, beaucoup n'ont que peu de liens avec le département et ceux qui en ont un (un spécialiste du folklore basque, par exemple) sont déjà inscrits à d'autres titres. --Verkhana (discuter) 14 novembre 2021 à 13:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeanne Bleton-Barraud/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Favorable à une restauration de la page. --KolofKtulu 13 novembre 2021 à 15:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Favorable à une restauration de la page. --KolofKtulu 13 novembre 2021 à 15:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme il m'est d'usage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2021 à 15:06 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Un grand merci à toutes les personnes ayant participé de près ou de loin, négativement ou positivement, à la page. Vous avez  , tous, pris de votre temps et je voudrais juste ici exprimer ma gratitude à cet égard. Encore une fois, merci à tous!               Cordialement --JoséphineGen (discuter) 20 novembre 2021 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[Jeanne Bleton-Barraud]]
Discussion:Fondation ISREC/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2021 à 15:37 (CET)
thread_title:  [[Fondation ISREC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro source; manque de substance, une coquille vide, hors critères WP:CAA. --Crataegus077 (discuter) 13 novembre 2021 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro source; manque de substance, une coquille vide, hors critères WP:CAA. --Crataegus077 (discuter) 13 novembre 2021 à 17:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion MediaWiki:Ipbreason-dropdown

message: Bonjour Habertix, Jules* et Thibaut120094
J'ai été surpris de voir ajouté dans les motifs : « Compte créé pour vandaliser, usurpation d'identité, cf. WP:Faux-nez/Noah Sokolowski ».
Je comprends le pourquoi vu la récurrence, mais est-ce bien nécessaire dans notre liste déjà bien fournie ? Pourquoi ce cas et pas les autres ? Nous avons un champ libre pour indiquer à quel faux-nez se rattache le compte. Pourquoi ne pas l'utiliser ? :)
Trizek bla  13 novembre 2021 à 16:51 (CET)
replies: text: Car à ce moment-là il y avait une vague de créations de comptes, d’usurpations et qu’on avait pas trop le temps d’écrire, surtout sur téléphone (et je ne connais pas l’orthographe de son nom par cœur). — Thibaut (discuter) 13 novembre 2021 à 16:54 (CET)
replies: text: Hello à tous.  : je n'ai fait que reformuler le motif introduit par Habertix. Mais fondamentalement, je suis d'accord que l'on devrait idéalement ne conserver que des motifs génériques. — Jules* Discuter 13 novembre 2021 à 17:01 (CET)
replies: text:  : j'ai retiré le motif, utile lors de la vague de créations de compte, mais plus maintenant. — Jules* Discuter 14 novembre 2021 à 22:34 (CET)
replies: text: Merci pour vos commentaires et vos précisions ! Mon but était juste de comprendre le pourquoi du comment. :) Trizek bla  15 novembre 2021 à 14:24 (CET)
thread_title:  Motif NS
Discussion:Réseau neuronal à capsules

message: Les liens interlangue sont restés sur la page de redirection lors du renommage.
Je n'arrive pas à les corriger. Un spécialiste WikiData pourrait aider ?
D'avance merci.
SGlad (discuter) 13 novembre 2021 à 16:57 (CET)
thread_title: Liens interlangue
Discussion:Liste de diffusion pédagogique/Admissibilité

message: Proposé par : AviaWiki ☎ 13 novembre 2021 à 18:31 (CET)
thread_title:  [[Liste de diffusion pédagogique]] 

message: Liste de diffusion généalogique est similaire. Je viens de proposer la PàS. — Maëlan, le 19 novembre 2021 à 18:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l'argumentaire ci dessus reste clair. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 novembre 2021 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  l'argumentaire ci dessus reste clair. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 novembre 2021 à 23:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Compagnie Auguste-Bienvenue/Admissibilité

message: Proposé par : ElMagyar ▷✉ 13 novembre 2021 à 18:49 (CET)
replies: text: Copyvio retiré et masqué. • Chaoborus 13 novembre 2021 à 19:27 (CET)
thread_title:  [[Compagnie Auguste-Bienvenue]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En mai dernier, un compte appartenant de manière évidente à la compagnie a fait un gros ajout, en copiant-collant le texte de présentation du site officiel. Il s'agit donc d'un copyvio manifeste. Apollinaire93 (discuter) 13 novembre 2021 à 19:12 (CET)
replies: text: Copyvio retiré et masqué. • Chaoborus 13 novembre 2021 à 19:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il existe des sources sur leurs spectacles, qui tournent sur des scènes notables. La démarche entre le Burkina et la France est rare et intéressante, je trouverais dommage que cela soit supprimé (mais clairement y'a un travail à fournir pour améliorer l'article). Apollinaire93 (discuter) 13 novembre 2021 à 19:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe des sources sur leurs spectacles, qui tournent sur des scènes notables. La démarche entre le Burkina et la France est rare et intéressante, je trouverais dommage que cela soit supprimé (mais clairement y'a un travail à fournir pour améliorer l'article). Apollinaire93 (discuter) 13 novembre 2021 à 19:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  — ElMagyar ▷✉ 13 novembre 2021 à 18:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frontière entre la Colombie-Britannique et l'Idaho/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Note importante: Cette PàS ne pourra être clôturée que le 27 novembre 2021 à 20:05 (CET)

message: ==Liste des articles concernés==
* Frontière entre la Colombie-Britannique et l'Idaho
* Frontière entre l'Ohio et l'Ontario 
* Frontière entre la Colombie-Britannique et le Montana
* Frontière entre le Dakota du Nord et le Manitoba
* Frontière entre le Manitoba et le Minnesota
* Frontière entre le Michigan et l'Ontario
* Frontière entre le Minnesota et l'Ontario
* Frontière entre l'Ontario et la Pennsylvanie
* Frontière entre l'État de New York et l'Ontario
*Frontière entre l'Alberta et le Montana
*Frontière entre le Montana et la Saskatchewan
*Frontière entre le Dakota du Nord et la Saskatchewan
*Frontière entre l'Alaska et le Yukon
*Frontière entre l'Alaska et la Colombie-Britannique
*Frontière entre la Colombie-Britannique et l'État de Washington
== Frontière entre la Colombie-Britannique et l'Idaho ==
Proposé par : ScribereEstContendere (discuter) 13 novembre 2021 à 20:05 (CET)
thread_title:  Discussion pour la proposition de suppression des articles sur les frontières entre états états-uniens et provinces canadiennes  

message: Proposé par : ScribereEstContendere (discuter) 13 novembre 2021 à 20:05 (CET)
thread_title:  [[Frontière entre la Colombie-Britannique et l&#39;Idaho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Conformément à ce qui a été dit plus haut. -ScribereEstContendere (discuter) 13 novembre 2021 à 21:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Conformément à ce qui a été dit plus haut. -ScribereEstContendere (discuter) 13 novembre 2021 à 21:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Humoristes (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Rayquachu (discuter) 13 novembre 2021 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[Les Humoristes (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 novembre 2021 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 novembre 2021 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Young Nudy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Young Nudy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources. --Bertrand Labévue (discuter) 14 novembre 2021 à 15:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources. --Bertrand Labévue (discuter) 14 novembre 2021 à 15:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nul n'est parfait/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Nul n&#39;est parfait]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères WP:AUDIOVISUEL pour cet épisode. Si une source était trouvée, elle complèterait utilement l'article Histoires insolites (série télévisée) qui n'en possède aucune. --Thontep (discuter) 13 novembre 2021 à 23:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères WP:AUDIOVISUEL pour cet épisode. Si une source était trouvée, elle complèterait utilement l'article Histoires insolites (série télévisée) qui n'en possède aucune. --Thontep (discuter) 13 novembre 2021 à 23:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nweworldwide/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Nweworldwide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 novembre 2021 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 novembre 2021 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer