Discussion:Impôt sur le revenu (France)

message: Il serait utile que cet article contienne la date de dernière mise à jour de la loi afin de vérifier qu'il est lui-même à jour de celle-ci. --Turb 18 nov 2004 à 00:37 (CET)
thread_title:  Dernières mises à jour

message: On a l'impression que ce texte sort d'une plaquette du parti politique de Nicolas Miguet.
 [...]par son faible rendement (55 milliards d'euros en 2005)
Ca permet de couvrir les intérêts de la dette, c'est très loin d'être négligeable ! (« faible rendement »)
 de par ses coûts de perception relativement élevés étant donné le mode de perception qui oblige l'administration fiscale à traiter 30 millions de déclarations par an alors qu'à peine la moitié donne lieu au versement d'un impôt, la moitié des foyers français n'étant pas imposable.
Attention aux erreurs d'échelle : 55 milliards / 30 millions. Quelqu'un qui lit vite peut faire l'amalgame. Ensuite, cette phrase finit sur une critique qu'on ne saisit pas bien.
Je pondère donc. Je pense que l'intro doit plus que tout rester neutre. --Papa6 (d) 12 janvier 2008 à 19:36 (CET)
thread_title: Neutralisation de l'intro

message: Dans l'introduction, il est indiqué que l'impôt sur le revenu représente 17% des recettes fiscales françaises. La source est un éditorial (rubrique "Débats") du Figaro : la source n'est pas neutre (un journal) et la nature du texte (un éditorial et non un article) laisse encore plus de doute sur la neutralité.
De plus le chiffre avancé de 17% n'est même pas cité dans l'article ! Le seul passage parlant de l'impôt sur le revenu est celui-ci : "En 2007, c'est la première fois que le coût de la dette a été supérieur aux 49 milliards d'impôt sur le revenu acquitté par les Français". L'article parle de la dette avant tout et non de l'impôt sur le revenu.
Le calcul du pourcentage est laissé à la discrétion de l'auteur de la fiche Wikipédia.
Bref ce pourcentage est faux, je n'ai malheureusement pas de source pour proposer un nouveau chiffre.
== Contribution exceptionnelle de solidarité
sur les très hauts revenus d'activité ==
Je m'arrache les chevaux à tenter de vérifier les maillons de la chaine! 
On a la Décision n° 2012−662 du 29 décembre 2012 du Conseil constitutionnel; les 'Vu' mentionnent la loi n° 2010−1657 du 29 décembre 2010 de finances pour 2011; l'alinéa 67 et seq de la décision traitent de l'article 12, qui insère dans le CGI l'article 223 sexies A, qui impose la contribution exceptionnelle de 18 % sur les revenus excédant €1m.
Rien de ça dans cet article de la Wikipédia!
Mais - il y a des problèmes: art 12 de la loi n° 2010−1657 ne mentionne pas un nouveau article 223 sexies A! Ni la loi n° 2011−1978 (la loi rectificative) non plus.
Et - cérise sur le gâteau! - dans la page CGI sur le site Legifrance, il n'y a pas d'article 223 sexies A!
Peu satisfaisant, tout ça!
(Et - autre cérise! - le code wiki ne marche pas pour mon pauvre titre!)
Skeptic12 (d) 30 décembre 2012 à 22:39 (CET)
thread_title:  Apport de l'impôt sur le revenu dans les recettes fiscales françaises 

message: "L'impôt sur le revenu (IR) est un impôt direct français mis en place à partir de 1914 pour moderniser le système fiscal de l'État et ainsi faire face aux dépenses engendrées par l'effort de guerre"
Si la mobilisation générale est décidée en août, comment peut-on "faire face aux dépenses engendrées par l'effort de guerre" le 3 juillet, vote de l'impôt?  Il ne semble pas que la guerre soit une hypothèse réellement envisagée à cette date. Peut-être nuancer la première phrase de l'article...
:Bien vu, c'est corroboré par la source du Ministère des finances, mais c'est l'explication fournie par un historien. L'effort de guerre peut concerner les réparations de la guerre "de 1870" payées par la France à l'Allemagne, et pas seulement la guerre "de 14-18"--JackAttack (discuter) 5 août 2015 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Questions de dates: l'impôt et la Grande Guerre 

message: La partie sur la décote est obsolète, il faudrait éventuellement faire une description de l'objectif général (réduire le nombre de foyers fiscaux imposables, etc), puis créer un article dédié en faisant l'historique de la décote.
Adrien Pacifico (discuter) 16 septembre 2015 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Décote 

message: l'article me semble très détaillé, technique, beaucoup de chiffre. La plupart de montants etc ne doit être à jour. Je ne crois pas que le but de Wikipédia soit d'être un cours sur le code des impôts ... Adrian69 (discuter) 4 février 2019 à 18:29 (CET)
thread_title:  Mise à jour , technicité