Discussion:Maria Antonietta Torriani

message: L’article en italien ainsi que celui sur Eugenio Torelli Viollier nous indiquent tous deux sans source que le mariage fut bref (2 ans), mais l’Encyclopedia of Italian Literary Studies indique une séparation en 1887, soit 12 ans après le mariage (1875). Qui a raison ? -Okhjon (discuter) 24 octobre 2018 à 23:53 (CEST)
replies: text: L’article en italien sur Eugenio Torelli Viollier est cohérent avec l’Encyclopedia, puisqu’il parle d’une séparation en 1888 (sans source). J’ai corrigé l’article en français sur Torelli Viollier. -Okhjon (discuter) 27 octobre 2018 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Date de séparation 

message: Bonsoir , je reprends ici mes observations sur l'article : 
* Il y a deux réfs dans le RI, je te laisse les mettre dans l'article à l'endroit qui te semble le plus adéquat.
* J'ai remplacé raptus par délire : qu'en penses-tu ? 
* J'ai fait quelques corrections mineures. Tu les gardes si tu veux.
* La partie analyse de l'œuvre gagnerait à être complétée mais je pense qu'il y en a assez pour un BA.
Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 février 2020 à 22:00 (CET)
replies: text: suite à ton annonce sur LSP, je te confirme que l'utilisation du wiktionnaire  est autorisée pour le label BA ou AdQ et tu peux donc l'employer pour le terme raptus, c'est même recommandé en l'absence d'un article de WP. Par contre, je suis en accord avec  : il est préférable de retirer les ref. au RI (cf WP:RI), tu pourras facilement les placer dans la section Vie à Milan. J'ai fait une relecture rapide et je trouve que l'article est bien sourcé, rien à redire. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 29 février 2020 à 23:52 (CET)
replies: text: Bonjour à vous deux  et  et merci pour vos remarques, effectivement je pensais avoir nettoyé le RI mais il restait deux réfs. « crise de délire » me semble très bien pour remplacer raptus. Je vais regarder demain pour étoffer la partie analyse de l’œuvre. -- Okhjon (discuter) 1 mars 2020 à 00:14 (CET)
replies: text: . Comme indiqué sur la page de discussion des sans pagEs, l'article me semble tout à fait dans les clous pour le label BA. Petite remarque : il faudrait mettre un point après chaque référence. C'est du détail mais j'ai déjà eu ce type de remarque lors d'une proposition au label BA. Tu peux les rajouter manuellement ou remplacer par exemple le modèle Harvsp par Sfn qui intègre directement la ponctuation. Bon courage !--Pronoia (discuter) 1 mars 2020 à 17:22 (CET)
replies: text: Merci , j’ai corrigé toutes les réfs. -- Okhjon (discuter) 1 mars 2020 à 21:01 (CET)
replies: text:  Parfait ! Je voterai avec plaisir pour l'article quand le vote sera ouvert .--Pronoia (discuter) 1 mars 2020 à 21:31 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour,
Très bel article, et j'aurais voté Bon article avec plaisir si le vote n'était pas déjà terminé. Petite question quand est cité « Antonio Stefanone, mari de Teresa » : qui est cette Teresa qui n'est pas citée par ailleurs ?
Merci par avance ! — Kvardek du (laisser un message) le  22 mars 2020 à 18:43 (CET)
replies: text: Bonjour , c’est une maladresse dans la reformulation ; j’ai inversé les deux parties de la phrase pour la clarifier. Dans la formulation que tu as lue, , il fallait lire que le conseil comprend Antonio Stefanone (le mari de la sœur de Luigi Torriani qui s’appelle Teresa) et Martino Moschini (voisin propriétaire et chimiste). -- Okhjon (discuter) 22 mars 2020 à 22:49 (CET)
replies: text: Super, merci pour la clarification  Beau travail ! — Kvardek du (laisser un message) le  23 mars 2020 à 00:27 (CET)
thread_title:  Relecture après la bataille