Discussion:Comte de Mantane/Admissibilité

message: Proposé par : Romanc19s
* Cette page a été recréée. Un contributeur a indiqué : 
: il n'y a jamais eu de comte de Mantane ou de Matane. Et le nom de Monsieur de Perron ne figure point dans la liste établie par Les Tables généalogiques de la noblesse québécoise.En fait, Matane n'a jamais été un comté dans le sens de la noblesse. Donc, impossible de réhabiliter un titre qui n'a jamais existé.
=== Discussions ===
Pour info, voir cette image de document: . La "Société Royale d'Amérique du Nord" semble être une organisation qui "authentifie" sans aucune autorité légitime des titres de noblesse bidons. Voir aussi Discuter:Noblesse, où un dénommé Michaud (sous IP) discute avec  qui lui répond patiemment. On y mentionne le titre de comte de Mantane. Cortomaltais  parloir ➔ 20 août 2008 à 06:30 (CEST)
replies: text: Petite question supplémentaire face à ces informations. Merci en passant, ça éclaire bien des choses. Ce peut-il que les titres de noblesses française au Québec, si c'est le cas, ait été annulés après la Guerre de sept ans? Merci. --Beeper (@) 21 août 2008 à 01:03 (HAE)
replies: text: Je ne connais pas de réponse précise à votre question. Ce que je sais c'est qu'en 1669, Louis XIV aboli tous les titres de noblesse accordés à des colons qui n'avaient pas été enregistrés au parlement de Paris ni à la Cour des Aides. Non enregistrées dans les délais prescrits et, partant, théoriquement annulées, plusieurs de ces titres furent néanmoins reconnues par les autorités coloniales. Ce fut le cas de Charles Le Moyne, fils d'un aubergiste. Ces descendants portent aujourd'hui le titre de comte Le Moyne de Martigny (pour Jacques Pierre), le titre de baron de Longueuil (pour Michael) et le titre de marquis Le Moyne de Sérigny (pour Éric). J'ajoute qu'après la conquête, le système semi-féodal établi par la France n’a pas été aboli. Il a continué d’exister jusqu’en 1854. Les nobles, les seigneurs et les censitaires gardèrent leurs obligations et leurs droits, les uns envers les autres et envers leur nouveau souverain, le roi d'Angleterre. Depuis, la noblesse coloniale (québécoise ou canadienne) est tombée dans l'oubli! Malheureusement!!!----HéronXIV
====Avis non pris en compte====
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
consensus Supprimer. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[:Comte de Mantane]] 

message: Pour info, voir cette image de document: . La "Société Royale d'Amérique du Nord" semble être une organisation qui "authentifie" sans aucune autorité légitime des titres de noblesse bidons. Voir aussi Discuter:Noblesse, où un dénommé Michaud (sous IP) discute avec  qui lui répond patiemment. On y mentionne le titre de comte de Mantane. Cortomaltais  parloir ➔ 20 août 2008 à 06:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* Suggestion : Il peut s'agir de ce que l'on appelle ailleurs une note frivole (en anglais : frivolous post). Une façon de gérer la chose serait de créer un espace encyclopédique léger pour simplement déplacer de tels articles... Tout plein de bulles : Wikipédia légère (avec publicité payante).
Jeangagnon (d) 26 août 2008 à 02:36 (CEST)
replies: text: Petite question supplémentaire face à ces informations. Merci en passant, ça éclaire bien des choses. Ce peut-il que les titres de noblesses française au Québec, si c'est le cas, ait été annulés après la Guerre de sept ans? Merci. --Beeper (@) 21 août 2008 à 01:03 (HAE)
replies: text: Je ne connais pas de réponse précise à votre question. Ce que je sais c'est qu'en 1669, Louis XIV aboli tous les titres de noblesse accordés à des colons qui n'avaient pas été enregistrés au parlement de Paris ni à la Cour des Aides. Non enregistrées dans les délais prescrits et, partant, théoriquement annulées, plusieurs de ces titres furent néanmoins reconnues par les autorités coloniales. Ce fut le cas de Charles Le Moyne, fils d'un aubergiste. Ces descendants portent aujourd'hui le titre de comte Le Moyne de Martigny (pour Jacques Pierre), le titre de baron de Longueuil (pour Michael) et le titre de marquis Le Moyne de Sérigny (pour Éric). J'ajoute qu'après la conquête, le système semi-féodal établi par la France n’a pas été aboli. Il a continué d’exister jusqu’en 1854. Les nobles, les seigneurs et les censitaires gardèrent leurs obligations et leurs droits, les uns envers les autres et envers leur nouveau souverain, le roi d'Angleterre. Depuis, la noblesse coloniale (québécoise ou canadienne) est tombée dans l'oubli! Malheureusement!!!----HéronXIV
====Avis non pris en compte====
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
consensus Supprimer. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Suggestion : Il peut s'agir de ce que l'on appelle ailleurs une note frivole (en anglais : frivolous post). Une façon de gérer la chose serait de créer un espace encyclopédique léger pour simplement déplacer de tels articles... Tout plein de bulles : Wikipédia légère (avec publicité payante).
Jeangagnon (d) 26 août 2008 à 02:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
consensus Supprimer. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 10:48 (CEST)
thread_title: Avis non pris en compte

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* Supprimer Cornelis 11 octobre 2005 à 09:49 (CEST)
thread_title: Vote

message: Une réponse du créateur et sujet de l’article a été placée en page de discu je (Cornelis) la reproduis ici : 
Bonjour,
Je suis le Comte de Mantane. Je suis extrêmement désolé de me rendre compte que mon texte vous aie déplu à ce point et que vous ayez pensé à une quelconque motivation pécunière. Je n'ai entré mon nom qu'en croyant à un "dictionnaire" universel où j'aurais entré mon titre au même rang que celui du Comte de Paris, par exemple. 
Je n'ai que 32 ans, alors je n'ai pas encore accompli de prouesses de guerre ou autre et c'est d'ailleurs pour cela que je n'y ai inscrit que mon nom, mon titre, ma date de naissance et ce que je fais dans la vie. Je vous ferai remarquer que je n'ai inscrit aucun lien vers mon site personnel, pour lequel je ne me sert qu'a titre personnel seulement.
Libre à vous de supprimer cette page. Néanmoins, cela ne contribuera qu'à perpétuer un vieux stéréotype anti-noblesse...
Je peux écrire un texte plus froid avec seulement une généalogie, les armoiries...
Si vous avez des questions à me poser, des conseils à me proposer, je vous invite à m'en parler personnellement.
Voici mon adresse de courriel privé: sohnydeperron(escargot)sympatico.ca j’ai (toujours Cornelis) modifié l’@ en (escargot)
P.S. Je sais qu'un des investigateurs déteste ce qui resorts de la monarchie mais je pensais que les gens ici se servaient de leur sens de l'objectivité... Moi je respecte les différences d'opinions quelles qu'elles soient...
Merci,
Cte Patrick-Sohny De Perron
:M. De Perron, la création d’un article biographique sur la wikipédia exige que le sujet de l’article remplisse certains critères encyclopédiques. De votre propre aveux, ce n’est pas votre cas. Il n’y a donc pas de volonté idéologique de ma part. 
:De plus, je remarque que vous avez créé un article dédié à la société Royale d'Amérique du Nord. Je vais également proposer cet article à la suppression, car son sujet ne correspond pas à nos critères. La mention d’un "prince Normand Ier" et d’un "prince Pietro III chef des Byzantins" - totalement inconnus et l’un et l’autre des généalogies princières - parmi ses dirigeants me fait en effet fortement douter de cette organisation. 
:Enfin vous avez également modifié l’article Alys Robi en mentionnant une décoration inconnue (la croix du Courage - pas mentionnée dans la liste des décorations britanniques sur en:) dans un ordre inconnu (l’ordre sacré de Jérusalem - mentionné nul part). Les contributions à notre encyclopédie sont les bienvenues, mais il faut qu’elles remplissent un certains nombre de critères, nécessaires pouir maintenir notre crédibilité. Cornelis 12 octobre 2005 à 23:19 (CEST)
thread_title: Discussion