Discussion:Frédéric III (empereur allemand)

message: Il devrait plutôt s'appeler Frédéric III de Prusse. En tant qu'empereur d'Allemagne, c'est le 1er et le seul à porter ce prénom. Mais il y eut un Frédéric III de l'Empire Germanique auparavant. On fait quoi ?
:euh... une redirection ? Treanna 21 jan 2004 à 18:01 (CET)
replies: text: Frédéric III de Prusse me conviendrait car il est plus connu sous ce nom que sous Frédéric Ier d'Allemagne. --Pontauxchats 21 jan 2004 à 18:19 (CET)
replies: text: vote aussi pour une redirection Fred III d'All. >-> Fred III de Prusse Treanna 21 jan 2004 à 18:55 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Guidé par l’intuition, j’ai, dans l’article Juliette Dodu remplacé :
* Juliette Dodu est graciée par le Prince Frédéric-Charles de Prusse 
par :
* Juliette Dodu est graciée par le Prince Frédéric-Charles de Prusse 
mais après tout il pourait peut-être s’agir du futur Frédéric III d’Allemagne comme le pensait  qui avait rajouté le wkilien sur Frédéric III de Prusse le 10 septembre 2005 à 08:38. Alphabeta (d) 24 janvier 2010 à 20:24 (CET)
replies: text: Aucune idée, mais le Kronprinz est connu sous le nom de Frédéric-Guillaume et pas de Frédéric-Charles. Ton changement me semble donc plus logique. Konstantinos (d) 24 janvier 2010 à 20:26 (CET)
replies: text: Le seul truc c’est que les prénoms complets du futur Frédéric III sont :  Frédéric Guillaume Nicolas Charles. Alphabeta (d) 24 janvier 2010 à 20:31 (CET)
replies: text: NB : J’ai prévenu {U|Thierry Caro}}. Alphabeta (d) 25 janvier 2010 à 13:06 (CET)
thread_title:  Juliette Dodu 

message: La photo intitulée "Le jeune Guillaume de Prusse" est une erreur d'identification. Il s'agit en réalité d'une photo (d'ailleurs très connue) du Prince Impérial, fils de Napoléon III. On distingue du reste la Médaille Militaire et la Légion d'Honneur sur sa poitrine, décorations qui ne sont pas particulièrement prussiennes......
:Merci de cette remarque ! Après vérification dans une bio du prince impérial où j'ai retrouvé une photo similaire (même visage, même tenue), je vais procéder à une modification et prévenir Commons. Cordialement, Konstantinos (d) 20 juin 2010 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Erreur de photo 

message: Le tire de Frédéric III n'est pas Empereur d' Allemagne mais Empereur Allemand. Ce qui peut surprendre en France où il n'y a eu que des rois DE FRANCE ou rois (ou empereurs) DES FRANCAIS pas pas de roi ( ou empereur) Français. 
Ce titre avait d'ailleurs été une source de tensions entre Guillaume Ier , premier détenteur du titre et son fameux chancelier, le prince de Bismarck.
M'est avis qu'il faudrait rediriger le titre de l'article comme celui de Guillaume Ier et de Guillaume II vers Frédéric III Empereur Allemand ou Frédéric III (Kaiser) par exemple...
Merci   CHARQUIN (d) 20 août 2011 à 05:13 (CEST)
replies: text: Une discussion a déjà permis de rétablir le titre actuel, que quelqu'un avait unilatéralement changé en Frédéric III (Empereur allemand), parce qu'il est plus en lien avec le nom donné à Frédéric dans la littérature. Merci, donc, de ne pas procéder à un nouveau renommage : ce serait considéré comme du vandalisme. Konstantinos (d) 20 août 2011 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Titulature 

message: De sa naissance à son avénement, le prince était connu sous le prénoom traditionnel familial "Frédéric-Guillaume". Ce n'est qu' en montant sur le trône qu'il se fit appeler "Frédéric". J'ai rétabli cette état de choses qui est un petit signe de son désir de changement. CHARQUIN (d) 20 août 2011 à 06:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, L'intervention sur un article labellisé est toujours délicate et tes modifications l'illustrent bien. C'est la raison pour laquelle j'en ai supprimé beaucoup. La question du prénom n'est pas la plus importante mais puisqu'elle n'est jamais sourcée et que la version originale (anglaise) ne l'utilise pas, j'ai supprimé les « Guillaume » que tu avais ajoutés. De fait, on ne peut pas faire dire aux auteurs utilisés en références ce qu'ils ne disent nullement. C'est également pour cette raison que j'ai supprimé plusieurs de tes ajouts : la façon dont tu t'y es prise donne l'impression que les auteurs cités en références cautionnent tes ajouts, ce qui est (probablement) faux. À l'inverse, j'ai recollé les paragraphes que tu avais découpés : en procédant ainsi, tu as coupé des éléments sourcés de leur référence ! J'ajoute que tu avais inséré pas mal de coquilles (et même un POV avec « ...en Angleterre ! ») et que ça fait vraiment désordre dans un BA. Enfin, les conventions typographiques veulent qu'on utilise des guillemets pour les citations et que l'italique soit réservé aux mots d'origine étrangère. Merci donc de faire plus attention à l'avenir. Cordialement, Konstantinos (d) 20 août 2011 à 09:30 (CEST)
replies: text: J'approuve ce que vient d'écrire Konstantinos. Il vaut mieux toujours passer d'abord par la PdD d'un article labellisé avant d'intervenir (parfois il suffit de la lire, la discussion sur le prénom est le premier thème). Et surtout, il est important de toujours citer ses sources. À partir du moment où le label passe par le sourçage intégral, il est mal venu de désorganiser celui-ci. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2011 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Prénom :