lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rue de la Madone (Paris)

message: Est-on sûr que Brel situait la "rue de la Madone" à Paris ? 
Du porto que tu rapporta de la porte des Lilas sous entend que nous sommes dans la capitale,
Mais les maisons qui se déhanchent et les vieilles planches font provinciales,maison de campagne...
"L'escalier colimaçonne" , un Escalier en colimaçon doit se trouver aussi bien à Paris qu'en province...colimaçonne est un peu synonyme de la chanson "les gaz".
La seule ville citée est Carpentras "un poète de Carpentras" , ou se trouve une rue Galonne et pas de rue de la Madone !
On trouve une "rue de la Madone" à : Sancé,Replonges,Saint-Martin-Belle-Roche (Ces trois villes sont proches de Mâcon),Genay,Orvault...
Brel situait peut-être la "rue de la Madone" dans une ville imaginaire ?
En 1969 dans le film La Fiancée du pirate , Marie , prostituée comme dans la chanson "le gaz" ,recevait ses "clients" dans une cabane en planches...
Frydman Charles (discuter) 31 mars 2014 à 20:39 (CEST)
thread_title:  chanson "le gaz" de Jacques Brel
Discussion:Leecher/Admissibilité

message: Proposé par : JYF12 (discuter) 31 mars 2014 à 21:30 (CEST)
replies: text: Le motif invoqué pour la suppression ne me semble pas valide, il y a de nombreux mots anglais dans Wikipedia : Featuring, Storyboard, Socket, Casting, ... Par contre à part quelques liens () ou quelques ouvrages (), l'absence de sources pour "Leecher" semble plus problématique. -- Speculos ✉ 8 avril 2014 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[Leecher]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Le motif invoqué pour la suppression ne me semble pas valide, il y a de nombreux mots anglais dans Wikipedia : Featuring, Storyboard, Socket, Casting, ... Par contre à part quelques liens () ou quelques ouvrages (), l'absence de sources pour "Leecher" semble plus problématique. -- Speculos ✉ 8 avril 2014 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le motif invoqué par le proposant « Mot qui n'est pas français » n'est pas recevable, cela vient en plus d'un compte jetable créé pour l'occasion (par ailleurs ou non, cet article a déjà été la cible d'un utilisateur banni pour faire un POINT). Sur le fond il y a peu de sources pour l'instant mais ça ne me paraît pas rédhibitoire pour ce genre de petit article, il y a 9 interwikis et il faut au minimum une page d'homonymie qui renvoie vers Peer to peer et BitTorrent (protocole) en particulier, ainsi que vers l'usage dans les jeux en ligne/MMORPG. –Akéron (d) 9 avril 2014 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le motif invoqué par le proposant « Mot qui n'est pas français » n'est pas recevable, cela vient en plus d'un compte jetable créé pour l'occasion (par ailleurs ou non, cet article a déjà été la cible d'un utilisateur banni pour faire un POINT). Sur le fond il y a peu de sources pour l'instant mais ça ne me paraît pas rédhibitoire pour ce genre de petit article, il y a 9 interwikis et il faut au minimum une page d'homonymie qui renvoie vers Peer to peer et BitTorrent (protocole) en particulier, ainsi que vers l'usage dans les jeux en ligne/MMORPG. –Akéron (d) 9 avril 2014 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Simple définition, pas de sources secondaires significatives permettant d'en faire un article complet en tant que tel; à reporter éventuellement dans l'article existant Liste de termes d'argot Internet ou Jargon informatique. -- Speculos ✉ 9 avril 2014 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Gravier

message: Bonjour ,
Beau travail sur ce premier article. Il y a deux mois, en créant Lucien Maury, j'ai remarqué que Maurice Gravier manquait aussi à l'appel, voilà qui est corrigé.
Néanmoins, il me semble que cet article manque cruellement de sources et ne peut pas rester en l'état. Toutes les informations doivent être vérifiables ou retirées. Puisqu'il s'agit de votre grand-père, il ne devrait pas vous être difficile de sourcer les distinctions et décorations. Pour l'amitié avec Henri Queffélec, Jacqueline Gauthier, Sylvia Monfort, etc... et les activités pendant et après la Seconde Guerre mondiale, j'ignore de quelles publications vous disposez, mais vous ne pouvez pas affirmer dans Wikipédia que votre grand-père était « présent aux côtés du commandant Meyer à la reddition du contre-amiral Schirlitz » sans apporter une source solide ! Ce serait, vous en conviendrez, la porte ouverte à toutes les dérives.
Autres remarques :
* les droits des deux photographies appartiennent aux photographes : ont-ils donné leur autorisation ? sont-ils morts depuis plus de 70 ans ? si non, ou en cas de doute, il conviendrait de demander leur suppression sur Commons
* lycée Fénelon : c'est une page d'homonymie, à résoudre (lycée Fénelon (Paris) j'imagine)
* il faut mettre tous les titres d'œuvres en italique, sans guillemets (on n'écrit pas « Vers Damas » mais Vers Damas)
* vous auriez sans doute dû utiliser l'infobox « écrivain » et respecter les conventions sur les biographies d'écrivains (notamment pour la liste des œuvres) présentées ici.
Cordialement,
WojciechToJa (discuter) 31 mars 2014 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Bandeau "à sourcer"
Discussion:Alain Bloch/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 31 mars 2014 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Alain Bloch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au vu de son CV il a publié dans les grandes revues de recherche en sciences de gestion: Harvard Business Review, Revue Francaise de gestion et autres,. Il a également publié une dizaine de livre et une 20e de chapitres dans des ouvrages collectifs. Enfin il est directeur du centre d'entrepreunariat d'hec qui est une référence dans ce domaine. Pour voir son CV:http://www.hec.fr/Faculte-Recherche/Membres-de-la-faculte/BLOCH-Alain . Bref si lui n'a pas sa place dans Wikipédia il faut faire un grand ménage sur de nombreux profils  --PAC2 (discuter) 1 avril 2014 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu de son CV il a publié dans les grandes revues de recherche en sciences de gestion: Harvard Business Review, Revue Francaise de gestion et autres,. Il a également publié une dizaine de livre et une 20e de chapitres dans des ouvrages collectifs. Enfin il est directeur du centre d'entrepreunariat d'hec qui est une référence dans ce domaine. Pour voir son CV:http://www.hec.fr/Faculte-Recherche/Membres-de-la-faculte/BLOCH-Alain . Bref si lui n'a pas sa place dans Wikipédia il faut faire un grand ménage sur de nombreux profils  --PAC2 (discuter) 1 avril 2014 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 31 mars 2014 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Isnard/Admissibilité

message: Proposé par : Bzh99(discuter) 31 mars 2014 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Isnard]] 

message: Le Figaro, LCM, Maritima, La Provence.... Bastien Sens-Méyé (discuter) 31 mars 2014 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ebauche d'article concernant le principal opposant du regrette Olivier Ferrand pour la legislative de 2012. Aujourd'hui elu maire d'une commune de plus de 40 000 habitants. Bastien Sens-Méyé (discuter) 31 mars 2014 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ebauche d'article concernant le principal opposant du regrette Olivier Ferrand pour la legislative de 2012. Aujourd'hui elu maire d'une commune de plus de 40 000 habitants. Bastien Sens-Méyé (discuter) 31 mars 2014 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant - Bzh99(discuter) 31 mars 2014 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réserve naturelle nationale de Prats-de-Mollo-la-Preste/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fralambert (discuter) 31 mars 2014 à 23:46 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 1 avril 2014 à 15:06 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Baron de Pescay/Admissibilité

message: Proposé par : Indeed [knock-knock] 1 avril 2014 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[Baron de Pescay]] 

message: Notification des contributeurs de l'article : .
--Indeed [knock-knock] 1 avril 2014 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il doit s'agir du colonel d'infanterie Louis Georges Fournier de Pescay (1776-1847)? mais je n'en suis pas sur.--Baguy (discuter) 1 avril 2014 à 23:55 (CEST)
thread_title: Précisions

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personnalité militaire haïtienne ayant participé à l'indépendance d'Haïti et annotée dans l'histoire d'Haïti.  J'ai commencé à wikifier cet article. Lebiblio (discuter) 2 avril 2014 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personnalité militaire haïtienne ayant participé à l'indépendance d'Haïti et annotée dans l'histoire d'Haïti.  J'ai commencé à wikifier cet article. Lebiblio (discuter) 2 avril 2014 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Akilignouma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 10:57 (CEST)
thread_title:  [[Akilignouma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources existantes mais toujours très minces quand on écrit sur un sujet concernant l'Afrique et le tiers-monde. La version Wikipédia de langue française doit rester ouverte à la réalité multiculturelle de la diversité francophone. Lebiblio (discuter) 2 avril 2014 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources existantes mais toujours très minces quand on écrit sur un sujet concernant l'Afrique et le tiers-monde. La version Wikipédia de langue française doit rester ouverte à la réalité multiculturelle de la diversité francophone. Lebiblio (discuter) 2 avril 2014 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Zéro source, même si le fonds est intéressantValentin94 (discuter) 1 avril 2014 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Album'95/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[Album&#39;95]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l’absence de sources et de contenu, ne semble pas dans les critères WP:NM. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l’absence de sources et de contenu, ne semble pas dans les critères WP:NM. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kyle Alcorn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:10 (CEST)
thread_title:  [[Kyle Alcorn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je peux me tromper, mais j’ai l’impression que son palmarès est un peu léger au vu de nos critères WP:NM. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je peux me tromper, mais j’ai l’impression que son palmarès est un peu léger au vu de nos critères WP:NM. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alinto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[Alinto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Neutre ====
#  Il y a quelques éléments pertinents sur le site de Capital et sur Journal du Net, mais qui semblent surtout issus de communiqués. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a quelques éléments pertinents sur le site de Capital et sur Journal du Net, mais qui semblent surtout issus de communiqués. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jay Alis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  [[Jay Alis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété très insuffisante, chez un éditeur inconnu, sans raison sociale déclarée, n'ayant publié que çà... donc vraisemblable auto...Enrevseluj (discuter) 1 avril 2014 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété très insuffisante, chez un éditeur inconnu, sans raison sociale déclarée, n'ayant publié que çà... donc vraisemblable auto...Enrevseluj (discuter) 1 avril 2014 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alphavalue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Alphavalue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver Semble notoire dans le milieu de la finance d’après certaines sources de presse spécialisées , , , ,  (interview), . schlum =^.^= 8 avril 2014 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver Semble notoire dans le milieu de la finance d’après certaines sources de presse spécialisées , , , ,  (interview), . schlum =^.^= 8 avril 2014 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  on est quand même très très loin d'un article encyclopédique. --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Amour et moi (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Amour et moi (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D’après les sources existantes, rien ne semble justifier un traitement indépendant de l’album. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D’après les sources existantes, rien ne semble justifier un traitement indépendant de l’album. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:APB Birdlife Belarus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:26 (CEST)
thread_title:  [[APB Birdlife Belarus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien ne semble justifier un traitement indépendant de BirdLife International en l’absence de sources. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien ne semble justifier un traitement indépendant de BirdLife International en l’absence de sources. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Archgoat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:29 (CEST)
thread_title:  [[Archgoat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs disques. Pour moi admissible. --Berdea (discuter) 11 avril 2014 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs disques. Pour moi admissible. --Berdea (discuter) 11 avril 2014 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les interwikis semblent faibles en source (y compris celui en finnois) ; deux albums, mais apparemment pas sur un label notable ; je dirais à priori . schlum =^.^= 9 avril 2014 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fajet/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 1 avril 2014 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Fajet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (discuter) 1 avril 2014 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (discuter) 1 avril 2014 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Conquête du pain (boulangerie)

message: bonjour,
Je souhaite contribuer à l'enrichissement des informations disponibles sur la scop la conquête du pain. J'y ai travaille 4 ans et ai une grosse quantité d'informations, mais aussi de point de vue personnel, a partager. je ne sais pas trop de quelle manière m'y prendre et souhaite avoir de l'aide pour contribuer à l'amélioration des connaissances sur l'autogestion et sur cette expérience particulière.
Moitthié (discuter) 9 septembre 2022 à 10:33 (CEST)
replies: text: Si vous êtes d'accord je vais vous contacter en privé pour vous donner quelques informations. Incognito668 (discuter) 11 septembre 2022 à 19:47 (CEST)
replies: text: oui, d'accord Moitthié (discuter) 11 septembre 2022 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Mettre à jour et enrichir 

message: Cet article ne me semble pas de nature encyclopédique.   Jcmaison (discuter) 11 avril 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Article encyclopédique ?
Discussion:Fontaine du jardin Villemin

message: La fontaine est signée André Martin (la base Mérimée reprend cette info) et a été installée en 1846/1850, Marie Auguste Martin avait alors une vingtaine d'années ce qui peut sembler étrange. Il faudrait tirer cette affaire au clair et corriger tous les liens une fois la paternité absolument certaine. - Siren - (discuter) 1 avril 2014 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Problème : André Martin ou [[Marie Auguste Martin]] (né en 1828)
Discussion:Libertinage et tragique dans l'œuvre de Vailland/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 1 avril 2014 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[Libertinage et tragique dans l&#39;œuvre de Vailland]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En cas de conservation, je pense que le titre exact est Libertinage et tragique dans l'œuvre de Roger Vailland. Enrevseluj (discuter) 1 avril 2014 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources (voir plus haut). Caractère encyclopédique... --34 super héros (discuter) 3 avril 2014 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources (voir plus haut). Caractère encyclopédique... --34 super héros (discuter) 3 avril 2014 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas vraiment convaincu, sauf si on m'apporte des sources indiquant le caractère fondateur et indispensable de ce livre (je parle bien du livre lui-même, pas de son auteur ni de Roger Vailland) Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 1 avril 2014 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer