lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ardan Michael Blum/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 21 juin 2006 à 05:03 (CEST)

message: Proposé par : _.:_GastelEtzwane_:._ 14 juin 2006 à 10:41 (CEST)
thread_title:  [[:Ardan Michael Blum]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# notoriété insuffisante. Page publicitaire --Bertrand GRONDIN 14 juin 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # notoriété insuffisante. Page publicitaire --Bertrand GRONDIN 14 juin 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lobster Johnson/Admissibilité

message: Traité : article conservé. Aucun vote pour la suppression. Hégésippe | ±Θ± 21 juin 2006 à 13:37 (CEST)

message: Proposé par : 82.64.150.184 14 juin 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[:Lobster Johnson]] 

message: 82.64.150.184 est un troublion, premier à vandaliser. bayo 14 juin 2006 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#argument simple irrecevable. bayo 14 juin 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #argument simple irrecevable. bayo 14 juin 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #:  suppimons la!
#: effectivement, l'utilité de cette page est trop relative...
#: cette page est un refuge a vandale! regarder l'historique! Dake   (Discuter) 21 juin 2006 à 10:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Barbara Sukowa/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fabienkhan | so‘hbət 14 juin 2006 à 11:24 (CEST)
replies: text: . Seule contribution d´une IP, sans autres modification = poubelle.Nicolas Ray 16 juin 2006 à 09:00 (CEST)
thread_title:  [[:Barbara Sukowa]]
Discussion:Doris Leuthard

message: Je suis quelque peu surpris de voir qu'on a des ministres en Suisse. A vrai dire, pour autant que je sache, on a pas de ministre, mais des conseillers fédéraux.
: J'étais étonné aussi mais après vérification via Google, j'ai remarqué que le terme est utilisé même sur admin.ch... Mais je préfère quand même le terme de conseiller fédéral. Dake@ 12 septembre 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Ministre?
Discussion:Jean-François Kahn

message: bonjour. Pourquoi voulez-vous faire une section séparée pour cette affaire ? Ce n'est pas l'affaire de sa vie quand même. Ce sont quelques mots malheureux c'est tout... Est-ce que ça mérite une section ? ? --Baldurar (discuter) 22 juillet 2017 à 23:26 (CEST)
replies: text: Bonjour , je ne suis pas à l'origine de ce passage mais j'estime que ce qui a été rédigé est bien, car c'est justement ce qui l'a conduit à quitter le journalisme, ce n'est pas rien, cette affaire a défrayé la chronique. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 22 juillet 2017 à 23:31 (CEST)
replies: text:   bonjour. Pourriez-vous regarder dans la section Biographie ce que j'ai rédigé, et qui commence par les mots "En mai 2011, lors de". N'est-ce pas bien comme cela ? Cordialement --Baldurar (discuter) 23 juillet 2017 à 13:18 (CEST)

text: Oui en effet, cette partie de la biographie équivaut à ce qui apparaît dans la section dédiée à cet événement. Si vous voulez, de ce fait, vous pouvez supprimer cette section, je ne m'y opposerai pas. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 23 juillet 2017 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Strauss-Kahn
Discussion:Ultra lala/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 21 juin 2006 à 04:58 (CEST)

message: Proposé par : Koakoo 14 juin 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title:  [[:Ultra lala]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Deux albums à titre d'éditeurs. Guffman 18 juin 2006 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Deux albums à titre d'éditeurs. Guffman 18 juin 2006 à 00:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Manque de notoriété. NicoRay 14 juin 2006 à 13:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Deux albums à titre d'éditeurs, même s'ils datent de cet année, ce n'est pas suffisant ? Ashendorus 17 juin 2006 à 10:36 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Ducasse d'Ath

message: Sans dénigrer les contributions actuelles, je pense qu'il faut refondre totalement cet article avec une table des matières plus rigoureuse, et tenir compte du livre de René Meurant, la Ducace d'Ath et des différents articles publiés par J-P Ducastelle et Christian Cannuyer. Daniel71953 14 juin 2006 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Refonte 

message: J'aime beaucoup voir des photos de la ducasse et je remercie ceux qui les font, mais je ne sais pas si c'est l'endroit pour donner des liens vers des albums photos, contenant peu de photos, probablement non libres et en faible quantité. Pinkilla (chat) 26 août 2008 à 10:42 (CEST)
replies: text: J'espère que les photos  de mon album Picasa ne sont pas trop "moches"... Elles sont en tous cas libres de droits. "Vive eul liberteu !" A bientôt à Ath ! Daniel71953 (d) 26 août 2008 à 14:18 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de remettre en forme ta réponse comme c'est l'habitude. Tes photos sont sympas et puisqu'elles sont libres, tu peux peut-être en déposer quelques-unes sur commons Pinkilla (chat) 27 août 2008 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Liens vers des photos 

message: Très bonne initiative de la part de daniel71953 de supprimer la recette de la tarte à mastelle ... elle doit rester (même si on trouve pas mal de recette) une tradition qui se transmet de mère/père en fille/fils ;-) Pinkilla (chat) 19 novembre 2008 à 15:39 (CET)
replies: text: Je l'ai transférée dans le livre de recettes selon les recommandations de WP. Daniel71953 (d) 19 novembre 2008 à 16:19 (CET)
thread_title:  Recette de la tarte gouyasse 

message: Je ne demande d'où vient l'info qui fait remonter le passage des tambours des pompiers à 1981. Je suis né en 1964 et, petit, j'attendais avec impatience le réveil en tambours du dimanche matin. Je parle du début des années 70 et, si je ne m'abuse, ça existait bien avant. Par ailleurs, mais là je ne suis pas formel, je pense qu'on appelait ça "bat l'alarme" ou quelque chose comme ça, et pas "gare à l'tarte". Quelqu'un en sait plus?
::Bonjour. J'ai trouvé l'information sur le site officiel de la ville , confirmée par les reportages de No Télé (JP Ducastelle, C Cannuyer). Daniel71953 (d) 27 août 2011 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Les tambours du dimanche matin 

message: Bonjour. Ecrite comme elle l'est actuellement  la première phrase de l'introduction fait croire qu'une ducasse est une tradition populaire de la ville d'Ath, ce qui n'est évidemment pas le cas puisqu'il y en a beaucoup d'autres. C'est pourquoi il est préférable de préciser que c'est bien la ducasse d'Ath qui est ainsi définie. Amicalement : Anandali (discuter) 20 août 2016 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Résumé d'introduction
Discussion:Centre national du cinéma et de l'image animée

message: COIC très bien, mais quelles sont les sources ? cette mini-controverse prend beaucoup trop de place dans l'article. est-ce que quelqu'un a des infos vérifiables sur la question ? --Gizmolechat 14 juin 2006 à 12:31 (CEST)
replies: text: De toute façon, même sourcée, cette pseudo controverse n'aurait aucun interet encyclopédique, une pauvre page du site internet du cnc en regard de l'importance de cet organisme et de son role dans le cinéma français n'a strictement auncun interet. J'ai supprimé Samsa (d)</sup> 17 novembre 2007 à 15:10 (CET)
Discussion:Forces spéciales

message: « Forces spéciales du monde » est sans doute à revoir : par exemple pour les américains, United States Special Operations Command n'est pas une force spéciale mais un commandement de FS. Et il y a plein de FS oubliées : Rangers, 160th SOAR, Gray Fox / ISA (Inelligence Support Activity), les Special Tactics de l'USAF... En revanche, Seaspray est à la base une force pour les opérations clandestines de la CIA, pas pour les opérations spéciales militaires.
Je conseille de rédiger une intro du genre « les FS américaines sont sous le commandement du SOCOM" et de mettre un lien vers "forces spéciales américaines » (que je prépare, voir utilisateur:rob1bureau/Special Operations Forces.--rob1bureau 14 juin 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title:  « Forces spéciales du monde » 

message: Je rappelle qu'il y a déjà un article pour indiqué les forces spéciales : Liste des unités de forces spéciales. Pas la peine d'encombrer l'article ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 20 août 2009 à 20:46 (CEST)
replies: text: Faut il faire le transfert de la liste dans l'article idoine ? L'amateur d'aéroplanes (d) 20 avril 2010 à 11:24 (CEST)
replies: text:  Je viens de mettre à jour la page de la liste en fonction de ce qui est présent ici. Je pense qu'il serait plus simple d'enlever la liste présente ici. rob1bureau (d) 20 avril 2010 à 18:18 (CEST)
replies: text: Entendu, j'efface. L'amateur d'aéroplanes (d) 21 avril 2010 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Forces spéciales dans le monde, article dédié
Discussion:Tournoi de Wimbledon

message: Il pourrait quand même y avoir quelque part que les joueurs doivent jouer en blanc... (IP) 21 juin 2008 à 09:50 (CEST)
replies: text: C'est vrai mais il faudrait plus généralement s'occuper d'étoffer les articles généraux des 4 grands chelems qui manquent de matière comparer à l'importance qu'ils ont dans un sport comme le tennis.Pépé34 (d) 21 juin 2008 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Particularités du tournoi
Discussion:Transformations de Lorentz du champ électromagnétique

message: Bonjour, cet article est pour moi assez important et il semble à l'abandon, c'est assez dommage, quid des équipotentiels pour une charge en mouvement?Klinfran (d) 5 octobre 2008 à 22:09 (CEST)
thread_title:  article à l'abandon?
Discussion:Pierre Guillaume (militant)

message: J'ai sous la main le livre de  Noam Chomsky:
 Réponses inédites à mes détracteurs parisiens , Spartacus, Cahiers Mensuels, édités par les amis de Spartacus, Directeur de la publication : René Lefeuvre, avril 84.
Le texte de Chomsky est précédé d'un texte de 5 pages signé P.G.!!! Actorstudio (d) 17 décembre 2008 à 19:37 (CET)
replies: text: En effet. Qui se cache derrière ces initiales ? DocteurCosmos (d) 1 mars 2009 à 14:59 (CET)
thread_title:  [[ René Lefeuvre]] & [[Pierre Guillaume (activiste) |Pierre Guillaume]] 

message: Le plan que j'ai rapidement proposé peut souffrir d'un défaut sur un point : la borne chronologique de la rupture avec Faurisson. Les années 1995 dans ma mémoire immédiate, mais c'est à revoir dans l'ouvrage d'Igounet sur Faurisson de 2012 qui aborde cela très précisément (j'ai mis ça dans l'article sur Jean-Claude Pressac il y a à peine quelques jours, mais ma mémoire défaille et je suis surtout entre deux portes, là, désolé). N'hésitez pas à corriger si j'ai confondu de quelques années (et en plus, c'est un peu plus compliqué). Je vais tâcher de revenir, ouvrages en main, sur cet article d'ici quelques jours. --OlsenCrave (d) 27 juin 2013 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article 

message: Dernière phrase de la section « Le négationnisme sans Faurisson (depuis 1995) » : 
Aux dernières nouvelles, un non-lieu, en France, est un acte émis par un juge d'instruction, abandonnant une action judiciaire en cours de procédure, et ne peut certainement être prononcé par « le ministère de la Justice ».
Cette phrase n'est vraiment pas sérieuse... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 29 février 2016 à 01:50 (CET)
thread_title:  « non-lieu du ministère de la Justice » ?
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Transparence des charges wikipédiennes

message: Il manque les arbitres dans la liste.Romary 14 juin 2006 à 14:29 (CEST)
replies: text: Fait --Calmos 14 juin 2006 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Arbitre 

message: Hmm, alors qu'il y a pas mal de bruit autour de l'interdiction des boîtes utilisateurs, c'est une très mauvaise idée de les utiliser - phe 14 juin 2006 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Boîte 

message: Le transparence veut que toutes les demandes faites aux administrateurs passe par les pages de requêtes spécialisé tel que WP:SI etc. de façon à ce que toutes personnes (incluant tout les admins) puissent voir les demandes et s'y opposer éventuellement. Dans le souci d'une total transparence je propose donc la destruction des catégories:admin/bureaucrate etc. - phe 14 juin 2006 à 21:51 (CEST)
replies: text: Excellent. :D Hégésippe | ±Θ± 14 juin 2006 à 21:58 (CEST)
replies: text: +1 --P@d@w@ne 15 juin 2006 à 11:23 (CEST)
replies: text: Ca n'est pas une mauvaise idée du tout. Eden ✍ 15 juin 2006 à 11:29 (CEST)
replies: text: héhé, la prise de décision pourrait bien finir en "Êtes-vous pour ou contre la suppression des catégories admin/bureaucrate/etc. ?". :D Plyd /!\ 15 juin 2006 à 11:38 (CEST)
replies: text: Cela ne contribuerait guère à la popularité de vos collègues,  .--Caverna 15 juin 2006 à 11:51 (CEST)
replies: text: Mais je m'en fiche qu'ils soient connus... Seule ma popularité importe ! Mouhahahaha !!! Plyd /!\ 15 juin 2006 à 11:58 (CEST)

text: Sérieusement à quoi ça sert d'être populaire ? l'important est seulement que le service soit rendu. Plyd /!\ 15 juin 2006 à 11:58 (CEST)
replies: text: Sans parler de popularité et de postérité (ni même de mégalomanie et d'égocentrisme), cela fait toujours plaisir qu'en quelqu'un te remercie pour tes actions d'admin :)  20 juin 2006 à 15:03 (CEST)

text: Personnellement je n'ai pas à cacher que je suis admin. Si les autres contributeurs s'en foutent ils n'ont cas pas mettre les pieds dans la catégorie, et si ça les intéresse et bien tant mieux pour eux.  20 juin 2006 à 14:59 (CEST)

text: Et bien non. Un admin peut décider de quitter pour 3 mois Wikipédia, ne revenir qu'au bout de 4 (le décalage horaire :), et bien il est toujours admin à part entière. Avec les honneurs et toussa (wiki-cacahuètes à volonté, option écran clignotant en cas d'alerte, et priorité d'accès au site ça on doit encore le cacher :). La charge d'admin n'est pas un devoir, ce sont des droits supplémentaires sur la base de données dont l'usage est réglementé. Ni plus ni moins. A ce rythme de dérive, on aura des astreintes le soir et le week-end :(  20 juin 2006 à 14:59 (CEST)

text: Perso, on peut supprimer ces catégories, je n'y vois pas d'inconvénient. Et laisser libre la personne de mettre, ou non, sur sa page, qu'elle est admin, arbitre, wikipompier... Perso, j'ai mis ces infos uniquement pour filer un éventuel coup de main aux gens un peu paumés, mais, bon, il y a aussi les « prêts à aider », maintenant ;D Alvaro 20 juin 2006 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Transparence
Discussion:Matt Houston (chanteur)

message: J'ai remis l'article précédent. Je suis d'accord qu'il est loin d'être parfait, mais celui du 4 juin était très incomplet (notamment sur les dates et les titres des albums, etc) voire faux par endroits (single I like that ?????). Je pense que ca devait etre du vandalisme. J'espère que ce changement vous va. --Aurélie M (d) 5 juin 2008 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Retour à l'article précédent 

message: L'article dans l'état d'il y a deux jours n'est pas dans le style wikipedia (style, forme, ton promotionnel...). J'ai juste fait un premier travail d'élagage. Merci de ne pas le révoquer. Il est tout de fois possible de le compléter s'il manque des informations, mais il faut alors garder un style  neutre. --Lechewal (d) 14 novembre 2012 à 06:10 (CET)
thread_title:  R3R
Discussion:Serge Thion

message: Tu écris "se revendique comme tel", mais où ??? Quand bien même il se revendiquerait de l'EG ça ne veut pas dire qu'il est d'EG, et surtout il n'est pas du tout connu pour ça ! (c'est "personnalité" le nom de la cat !) Aucune raison de garder cette catégorie, donc. --Horowitz 14 juin 2006 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Classification 

message: Il est vrai que lorsqu'on lit cet article sur serge Thion, on le reduit à rien en omettant volontairement tout un parcours militant, certes tumultueux, mais dont la ligne (ou plutôt les chemins) a toujours été la lutte anti-impérailiste dans le Tiers-monde : hier les luttes anticolonialistes (algériennes, angolaises, mozambicaines, sudafricaines -sa thèse de la Sorbonne-, éthiopiennes, vietnamiennes et cambodgiennes...) ; aujourd'hui la Palestine et les massacres organisées par l'ordre mondial en Irak. Certes, on pourra critiquer ses positions relativistes voire révisionnistes sur le judéocide, mais il est étonnant de constater qu'attaquer Thion c'est oublier que seule sa machine à écrire a été une arme alors que les massacreurs utilisent Napalm, uranium riche ou appauvri, tortures, humiliations... Bref, Thion est criticable mais je ne hurlerai pas avec les tortionnaires d'Abou Ghraïb...
(18 juillet 2008 à 23:14‎ par 82.240.8.43) 
Six ans après votre intervention, j'ai ajouté (entre autres) sa thèse dans les publications. Rien ne vous empêchait de le faire, même sous IP !
--Jacques Goliot (discuter) 24 avril 2014 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Réduire un chercheur à peu de chose ! 

message: Bonjour.
Cet ouvrage n'est répertorié ni par le SUDOC, ni par la BnF (sauf erreur de ma part). 
Serait-il possible de donner une référence précise (catalogue des éditions Aletheia, catalogue de bibliothèque...) ?
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 24 avril 2014 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Problème de "La Question kurde"
Discussion:Aast

message: j'ai enlevé une partie du texte que j'avais mis la "temporairement" est qui est un copier / coller du site officiel
Le nom du village, mentionné au XV° siècle sous la forme de "Hast" qui signifie "lance", rappellerait, selon certains, quelque ancien combat qui se serait déroulé sur les lieux.
Il y avait une abbaye laïque qui fût abattue en 1791. La seigneurie d'Aast fût possession de la famille De Day de 1674 à la Révolution. En 1678, Jérôme de Day, conseiller du roi, acquit l'abbaye et la dîme avec les droits du patronage ; ceux-ci consistaient à présenter le curé, à percevoir une partie de la dîme, à siéger dans le choeur, à recevoir le premier le pain bénit et à être enseveli dans l'église.
je travail a chercher des infos en + et a le reformuler et je le remet sur l'article Koakoo 14 juin 2006 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques remarques :
L'hypothèse d'un ancien combat commémoré par un nom du type "la lance" n'est pas envisageable : l'explication est tirée par les cheveux, ne repose sur aucune donnée historique, et ne correspond à aucun type toponymique connu.
Deuxième chose : il existe de nombreux toponymes et microtoponymes reposant sur le nom de la lance ou d'un objet similaire (et en particulier sur l'ancien français haste "broche à rôtir" < latin hasta "lance") en France et ailleurs. Il s'agit d'une appellation bien connue (métaphore sur la forme), qui désigne initialement un champ en lanière, long et très étroit. Le terme a également désigné une mesure de terre de la longueur d'une pique ordinaire, et de largeur indéterminée. Dans la moitié nord de la France, ce mot est à l'origine du type la Hâte, la Haste, etc. Ceci dit, le mot est toujours haste (au féminin) en ancien français, et n'a été refait tardivement en hast (dans la locution arme d'hast) qu'au 17e siècle. Toutes les formes anciennes d'Aast (Hast 1429, Ast 1544, Aast 1753/1785) sont donc en contradiction avec l'interprétation par le mot haste. Il a bien existé en ancien français un terme hast qui a signifié "arrestation; prison", mais ici encore, il faudrait des données historiques précises (dont je ne dispose pas) pour confirmer ce sens hypothétique de "prison".
En ce qui concerne l'interprétation par le basque ast "rocher, pointe rocheuse", elle est reprise sans sourciller par Ernest Nègre Ernest Nègre, Toponymie Générale de la France, Droz, Genève, t. II, 1991, p. 1054, § 19167., mais rejetée pour des raisons à la fois topographiques et phonétiques par Michel Grosclaude Michel Grosclaude, Dictionnaire toponymique des communes du Béarn, Escòla Gaston Febus, Pau, 1991, p. 200, § 242., qui se base sur la prononciation locale [ãs] (avec un [a] fortement nasalisé) pour proposer l'hypothèse d'un anthroponyme composé Ane(r) + Aster Cf. Marcel-François Berganton, Le dérivé du nom individuel au Moyen Âge et Béarn et Bigorre : usage officiel, suffixes et formation, CNRS, Paris, 1977, p. 177-178., d'où le sens possible de "domaine d' Ane(r)-aster".
Cordialement, Dominique Fournier (d) 4 juin 2009 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Relations entre la France et l'Iran

message: La section Relations Iran-France#Aujourd'hui est à reccycler, son texte est issu du site du MAE français qui aurait été traduit en anglais puis retraduite en français, il faudrait reprendre toute la formulation, tout en gardant le plan de la sous-section. Il faudrait de plus pouvoir sourcer les infos économiques (site de l'[[http://www.insee.fr INSEE par ex.) Fabienkhan | so‘hbət 14 juin 2006 à 16:02 (CEST)
replies: text: je me suis chargé de réécrire la partie en question finalement ! Fabienkhan | so‘hbət 16 juin 2006 à 19:06 (CEST)

text: et pourquoi pas relations irano-françaises ? ;-) فاب  |  so‘hbət | 14 août 2006 à 13:43 (CEST)
replies: text: Parce qu'on est franco-centristes ? ;-) --bsm15 14 août 2006 à 13:47 (CEST)
replies: text: Grammaticalement parlant, il me semble que irano-françaises n'est pas faux non plus, mais c'est vrai que ça sonne moins bien quand on le dit à voix haute...Je vais le renommerفاب  |  so‘hbət | 17 août 2006 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Interrogations 

message: L'article est un article de qualité récemment promu, qui est fortement lié à l'actualité internationale, qui sera bientôt à la une de l'encyclopédie ("Lumière Sur"), j'ai pensé qu'il était bon pour cet article ainsi que pour le projet audio d'en créer une version audio. --Witoki 17 septembre 2006 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Version audio 

message: La Guyane et les autres DOM devraient apparaître en vert. Thierry Caro 22 décembre 2006 à 22:34 (CET)
replies: text: فاب  |  so‘hbət | 23 décembre 2006 à 13:03 (CET)
thread_title:  Sur la carte 

message: Je lis: la fin des années 1980, une série d'attaques terroristes en France est attribuée à la république islamique d'Iran 
Il serait bon d'avoir des précisions sur ces attentats--Kimdime69 8 janvier 2007 à 22:43 (CET)
replies: text: j'ai rajouté une ligne pour préciser ce qui est aussi en détail dans programme nucléaire iranien à propos des attentats. فاب  |  so‘hbət | 9 janvier 2007 à 09:51 (CET)
thread_title:  Attentats en France dans les années 80 

message: Je constate que l'article n'a pas été grandement retouché depuis qu'il a été labellisé il y a 3 ans. Il serait temps de le remettre à jour sinon il y a risque de contestation. Je pense notamment au rôle de la France du Conseil de l'ONU dans la politique nucléaire iranienne, à son implication dans les émeutes qui secouent l'Iran suite à la présidentielle entre autres (après je suis juste l'actualité donc je suis pas très calé en ce qui concerne l'Iran, il y a sûrement d'autres parties à revoir). Petit Djul tolc2mi - 18 août 2009 à 14:06 (CEST)
thread_title:  mise à jour 

message: J'ai commençé à traduire cet article en néerlandais. InLouKat (discuter) 25 mai 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Traduction de l'article Relations entre la France et l'Iran