lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Megève

message: Il y a un problème avec le gentilé de Megève : c'est Mégevan, et non Megévan.
Google donne 258 pour Megévan, et 15000 pour Mégevan. Je suis "du coin", et on dit ici még'van, et rien d'autre. Les recherche avec megeve et gentilé sont polluées par une erreur, peut-être unique au départ, qui est reprise partout, y compris comme source sur WP, wikidico...
Je vais changer ça prochainement. Objections ? --MGuf (d) 28 août 2010 à 22:25 (CEST)
replies: text: C'est une modification de ma part. Il faut quand même faire attention à un autre village de Haute-Savoie dont le gentilé se rapproche mais qui n'a rien à voir avec celui-ci : Mégevette dont les habitants sont les Mégevans.Il est même écrit dans la page Les données du site : « Nous ne pouvons garantir l'exactitude de chaque gentilé, car nous ne pouvons vérifier de manière 100% fiable tous les noms d'habitants ». --tabltrai (d) 5 septembre 2010 à 18:05 (CEST)
replies: text: Changé, sourcé avec un journal local faute de mieux. --MGuf (d) 27 novembre 2010 à 10:49 (CET)
thread_title:  Gentilé :-( 

message: Bonjour,
Je ne comprends pas la phrase introductive du blason "En 2005 le blason est légèrement modifié et répond désormais à la description héraldique est désormais" !
De plus le blason parle de chèvre (« Pavé d’azur à une tête et col de chèvre au chef d’argent ») et le blason semble représenter un bélier, je sais que chèvre et mouton émettent presque le même son mais cela reste quand même deux animaux différents ;-)
Si quelqu'un peut aider.
GabrieL (d) 4 juillet 2013 à 09:52 (CEST)
replies: text: Bonjour GabrielL, j'avais posé la question à un contributeur en février sur ce sujet, mais restée sans réponse, peut être faudrait-il poser la question sur le Projet:Blasons. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 juillet 2013 à 10:07 (CEST)
replies: text: Merci de la réponse rapide. Je vais demander au projet Blasons. GabrieL (d) 4 juillet 2013 à 10:30 (CEST)
replies: text:  Remarque prise en compte, correction en cours. -- Ssire (d) 4 juillet 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Blason 

message: Selon l'aricle Paul Helbronner, c'était lui qui a conseillé Noémie de Rothschild dans le choix de Megève pour y construire l’hôtel du Mont d’Arbois. Le Téléphérique de Rochebrune fut installé en 1933 par la société Ernst Heckel de Sarrebruck (voir: remontees-mecaniques) à l'époque ou la Sarre, placé sous administration internationale, était administré par la Société des Nations sous contrôle français. --AHert (discuter) 18 juin 2015 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Histoire, développement de la station
Discussion:Ménesplet

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2007 pour l'Isle dans le Montponnais, impactant ses rives jusqu'à  de largeur sur le territoire communal, au niveau de l'écluse de Marcillac, ainsi que la partie aval  de son affluent le Galant, en limite de Moulin-NeufPPR inondation - 24DDT20050002 - Montponnais - Isle, DREAL Aquitaine, consulté le 27 mars 2019. Vallée de l'Isle - Ménesplet - Plan de prévention du risque inondation , DREAL Aquitaine, consulté le 27 mars 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2007 pour l'Isle dans le Montponnais, impactant ses rives jusqu'à  de largeur sur le territoire communal, au niveau de l'écluse de Marcillac, ainsi que la partie aval  de son affluent le Galant, en limite de Moulin-NeufPPR inondation - 24DDT20050002 - Montponnais - Isle, DREAL Aquitaine, consulté le 27 mars 2019. Vallée de l'Isle - Ménesplet - Plan de prévention du risque inondation , DREAL Aquitaine, consulté le 27 mars 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Ménessaire

message: Les 33 contributions suivantes (18 août 2006 au 19 novembre 2007) incluant un copyvio depuis http://www.parcdumorvan.org/fr/Culture_patrimoine/Ecomusee_du_Morvan/Presentation/Les_maisons_a_themes.php?rub=05&srub=05&ssrub=01&sssrub=02&lg=fr, sont exilées dans Special:Undelete/Ménessaire/copyvio :
#  20 novembre 2007 à 04:35 (diff)
thread_title:  Historique détruit
Discussion:Ménil-Hubert-en-Exmes

message: Un contributeur sous IP semble vouloir soulever un problème de droits sur l'image :Fichier:Chateau menil-hubert-en-exmes.png par →cette contribution. L'image n'ayant pas d'informations EXIF, ce qui pourrait indiquer une copie, je retire donc à nouveau l'image en attendant éventuelle confirmation des droits.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 17 novembre 2012 à 11:59 (CET)
thread_title:  Problème de droits ?
Discussion:Merville (Haute-Garonne)

message: Tous les spécialistes de l'onomastique savent que les noms en -ville sont médiévaux (le vilain est un paysan du Moyen Âge) et n'ont donc rien à voir avec les Gallo-romains. Malheureusement, leur formulation « par le latin villa, domaine rural » laissent penser que le mot villa au sens de domaine rural (donc villa rustica, par opposition à urbana) était déjà usuel en gallo-roman. Certes, le mot villa est d' origine latine, mais son emploi en toponymie est tardif (pas antérieur au VIe ou VIIe siècle). En outre, il est aisé de constater (voir Toponymie française) que son usage est limité à certaines régions de France (Il n'y en a quasiment aucun en Bretagne, même gallo, aucun dans le Centre et le sud-est). L'apparition de la « ville » dans ce qui est aujourd'hui la France est liée à certains changements « socio-ethniques » apparus dans la société mérovingienne de certaines régions. C. Cottereau (d) 17 novembre 2010 à 13:15 (CET)
thread_title:  Nom en -ville
Discussion:Meursault

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Paulée de Meursault/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 mai 2024 à 01:33 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « La Paulée de Meursault » est débattue
Discussion:Meux (Charente-Maritime)

message: thumb|???
Errare humanum est. Peut-être en effet une erreur avec la photo, si j'en crois 
Google, en voici une ici, qui correspond à la description (tour unique polygonale). Maintenant quel est ce château en photo ? En cas de nouvelle photo (souhaitable rapidement), il faudra écraser celle-ci en gardant le même nom, mêmes majuscules (Meux1.JPG), car elle est déjà utilisée sur d'autres wikis (formulaire de téléchargement). Jack ma ►discuter 24 juillet 2010 à 07:10 (CEST)
replies: text: Je suis allée à Meux un jour où la visite n'était pas autorisée, j'ai donc pris la photo de loin depuis la route et sur le coté pour profiter d'une trouée entre les arbres. Je pense que la photo sur Mérimée correspond au coté cour du même château--Rosier (d) 24 juillet 2010 à 10:47 (CEST)
replies: text: J'ai quand même un gros doute, car la silhouette n'est pas du tout la même, même vu de derrière, et bien que le faîte du toit soit haut; sur ta photo, deux tours et un faîte de toit plus bas, sur les photos qu'on trouve sur Google (côté cour et village), une tourelle qui a l'air vraiment unique en hauteur. Voir aussi ce lien. Jack ma ►discuter 24 juillet 2010 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Migennes

message: Concernant Migennes, vous écrivez que "la ville se dépérit depuis que le TGV passe à quelques km ..."
Certes la gare de Laroche-Migennes (tout entière installée sur le territoire de Migennes seule)n'est pas desservie par le TGV et ne voit donc plus tous les voyageurs "longue distance"... mais son activité reste grande avec 1 TER toutes les heures vers Paris et retour...positionnant Migennes dans la 3eme couronne parisienne ! 
Et surtout, la ville a parfaitement vécu les évolutions du chemin de fer.
Les 1000 emplois perdus par la SNCF avec l'électrification de la ligne sud-est ont été tous compensés par des emplois industriels sur la ville elle-même, grâce à la municipalité de l'époque conduite par Monsieur LESSEUR (qui mériterait beaucoup de figurer sur votre liste des Maires tant son action, de 1953 à 1977, a été déterminante pour les 30 années qui ont suivi).
Les 430 emplois cheminots actuels ne représentent plus que 10 % environ du total des emplois.
La population, elle, s'est stbilisée depuis 1977, faute de constructions nouvelles suffisantes, tant en logements qu'en zones d'activités.
Le programme ANRU en cours et les 30 ha du parc d'activités du Canal de Bourgogne opérationnel depuis 2007,notamment, ont relancé le développement de Migennes avec déjà près d'une centaine d'emplois nouveaux...
Roland CHAUSSY : Migennois depuis 1964 - Conseiller municipal depuis 1983- 1er Adjoint au Maire de 2001 à 2008.
78.226.244.18 (d) 14 octobre 2009 à 17:24 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Taedong

message: “Le royaume de Koguryo a été fondé sur ses rives. De nombreux sites archéologiques datant des âges néolithique et du bronze ont été découverts le long du fleuve, ainsi que des reliques et des ruines de Koguryo. Il était également connu autrefois sous le nom de rivière Pae (’; 浿 水; P’aesu). [4]”
--Kiss de Băbeni (discuter) 21 janvier 2019 à 08:04 (CET)
thread_title:  Histoire
Discussion:Monistrol-sur-Loire

message: Sauf erreur de ma part je ne situe pas Monistrol-sur-Loire dans les Boutières, encore moins dans les Cévennes. Je pense sincèrement que c'est une erreur grossière et j'invite l'auteur à lire les deux articles correspondants dans Wikipédia.Techno B105 24 octobre 2011 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Monistrol dans les boutières ? 

message: un contributeur a proposé Monistròl de Leir pour le nom occitan. Cela correspond me semble t il à une reconstruction théorique plutot qu'à la forme parlée , qui reste simplement Monistròl.    Marraire (discuter) 23 août 2023 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Monistròl de Leir ou Monistròl ? 

message: Bonjour, je signale une erreur qui a été commise dans la sous-section "Habiat et logement". Il est écrit : . Cette proposition est évidemment fausse puisque 5,1 est inférieur à 9,7. Cette erreur se retrouve également sur un certain nombre d'autres pages similaires. Par exemple : Yssingeaux, Brioude, Sainte-Sigolène,... Cordialement, Sancta floris (discuter) 27 octobre 2023 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Erreur dans sous-section Habitat et logement
Discussion:Monplaisant

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
À l'intérieur du département de la Dordogne, un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2011 pour la Dordogne amont incluant la Nauze et ses rives, donc la zone basse du territoire de MonplaisantPPR inondation - 24DDT20090002 - Dordogne Amont, DREAL Aquitaine, consulté le 13 février 2019. Monplaisant - Plan de prévention du risque inondation , DREAL Aquitaine, consulté le 13 février 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: À l'intérieur du département de la Dordogne, un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2011 pour la Dordogne amont incluant la Nauze et ses rives, donc la zone basse du territoire de MonplaisantPPR inondation - 24DDT20090002 - Dordogne Amont, DREAL Aquitaine, consulté le 13 février 2019. Monplaisant - Plan de prévention du risque inondation , DREAL Aquitaine, consulté le 13 février 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Mont-Saint-Jean (Côte-d'Or)

message: avec des références sérieuses si possible (medlands par ex.) : "Guillaume de Champlitte, mort en 1210 en Italie, épouse Elizabeth sœur d'Estienne de Mont-Saint-Jean, et est père d'Eudes seigneur de la Marche". Dans Personnages des Croisades. Pueblopassingby (discuter) 14 novembre 2017 à 00:35 (CET)
thread_title:  à placer
Discussion:Montacher-Villegardin

message: Le site "Cheny mon village" n'existe plus. Je l'ai fermé il y a quelques mois.
Patrick Bertin
Les photographies qui étaient sur "militaria89" sont maintenant disponibles aux Archives départementales à Auxerre
Mousemonth (discuter) 20 août 2023 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Montagnac-la-Crempse

message: bonjour. Merci pour tes ajouts sur les explorations martiennes. Dans le cas de Montagnac-la-Crempse, qu'est-ce qui te permet de dire que Peyrat est en relation avec cette commune ? Rien qu'en Dordogne, ce lieu-dit Peyrat existe sur au moins 4 communes : Abjat-sur-Bandiat, Campagne, Montagnac-la-Crempse, Saint-Estèphe, et le lieu-dit le Peyrat sur au moins 10 communes : Agonac, Beauronne, Excideuil, Lalinde, Le Buisson-de-Cadouin, Monbazillac, Négrondes, Payzac, Plazac, Thénac. De plus, on retrouve ces deux noms sur beaucoup d'autres départements français. Donc, si tu n'as aucune source confirmant tes dires, je pense que d'un point de vue encyclopédique, il vaudrait mieux s'en passer. Père Igor (discuter) 14 mars 2021 à 12:08 (CET)
thread_title:  Doute sur lien avec la commune
Discussion:Montagrier

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2014 pour la Dronne  à Montagrier, impactant ses rives jusqu'à une largeur pouvant atteindre  au niveau du lieu-dit les Fonts du MainePPR inondation - 24DDT20120001 - Dronne, DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019. Rivière la Dronne - Montagrier - Plan de prévention du risque inondation, , DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2014 pour la Dronne  à Montagrier, impactant ses rives jusqu'à une largeur pouvant atteindre  au niveau du lieu-dit les Fonts du MainePPR inondation - 24DDT20120001 - Dronne, DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019. Rivière la Dronne - Montagrier - Plan de prévention du risque inondation, , DREAL Aquitaine, consulté le 14 avril 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Montastruc-de-Salies

message: J'ai un doute sur le nom du maire Montégut Alexandre, je dirais plutôt Bertrand Lacarrère, mais je peut me tromper, alors je ne modifie pas la page. --Tho-ric (discuter) 3 avril 2015 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Maire de la commune en 2015
Discussion:Montbard

message: Bonjour, pouvez vous expliquer ce que vous entendez par "prélatin" ? (....et du prélatin Barr- de même signification. Ce terme a donné le gaulois barros 'tête....) . La racine Barr est celte , gauloise (également en irlande). Voir xavier Delamarre. Dauzat... ne sont pas sérieux, trop ancien. Beaucoup des toponymes français étant en fait d'origine gauloise plutôt que latine. Je pense qu'il serait judicieux de retirer cette origine "prélatine". Merci  Renaud domecourt (discuter) 11 décembre 2022 à 19:39 (CET)
thread_title:  TOPONYMIE
Discussion:Montcaret

message: Bonjour à tous. Un texte issu des dernières données connues en matière de risques majeurs sur la commune a été ajouté dans le corps de l'article. Le texte suivant est celui qui figurait antérieurement dans l'article. Il peut, si nécessaire, être fusionné avec celui de la nouvelle section « Prévention des risques » de l'article.
=== Prévention des risques ===
Lié à la Dordogne qui pourtant ne baigne pas Montcaret (au plus près, la pointe sud-est du territoire communal en est éloignée de près de ), un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2002 pour les zones basses situées au sud de la commune, autour du ruisseau du Grand Rieu, sur une largeur atteignant jusqu'à  entre les lieux-dits l'Hirondelle et le GlorinPPR inondation - 24DDT20000015 - Montcaret - Dordogne, DREAL Aquitaine, consulté le 25 avril 2019. - Plan de prévention du risque inondation - Montcaret, DREAL Aquitaine, consulté le 25 avril 2019..
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Lié à la Dordogne qui pourtant ne baigne pas Montcaret (au plus près, la pointe sud-est du territoire communal en est éloignée de près de ), un plan de prévention du risque inondation (PPRI) a été approuvé en 2002 pour les zones basses situées au sud de la commune, autour du ruisseau du Grand Rieu, sur une largeur atteignant jusqu'à  entre les lieux-dits l'Hirondelle et le GlorinPPR inondation - 24DDT20000015 - Montcaret - Dordogne, DREAL Aquitaine, consulté le 25 avril 2019. - Plan de prévention du risque inondation - Montcaret, DREAL Aquitaine, consulté le 25 avril 2019..
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 12 octobre 2022 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Prévention des risques
Discussion:Montegrosso

message: Bonjour ,
J'avais vu passer la modif sous IP (pas fixe) en patrouille et j'ai vu que vous l'aviez préservée/remise en forme le temps que je m'en occupe ... A vrai dire je pensais la supprimer : l'assertion n'est pas sourcée, et de plus le lien entre Fanny Agostini et la commune est des plus ténu. Elle est née à La Bourboule, études à Clermont Ferrand, conseillère municipale à La Bourboule ... Son enracinement semble plutôt auvergnat. Si l'on devait lister toutes les personnes dont les grand-parents ont résidé à un endroit, la liste serait longue ! Je serais donc plutôt pour supprimer cette entrée. Qu'en pensez-vous ? 
My two cents Altmine (discuter) 16 juin 2015 à 09:53 (CEST)
replies: text: Bonjour Altmine, Je n'avais pas fait de recherche sur le bien fondé de cette assertion. Vous pouvez la supprimer. Cordialement PierreB 16 juin 2015 à 15:16 (CEST)
replies: text:   Merci de votre réponse. Bonne journée Altmine (discuter) 16 juin 2015 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[Fanny Agostini]]
Discussion:Montélier

message: Il est totalement inadmissible de mettre une information telle que le pourcentage de voix sur : "Majorité et "opposition" (Composition du conseil municipal en 2014) ! Qui est qui dans ce paragraphe ? Trop orienté, à supprimer ! Il me semble que le Wikipédia n'est pas au service de choix politiciens donc ce paragraphe est à supprimer.
je n'ai pas vu les indications de voix, ni ne sait qui les avaient mises, mais ça n'a sans doute pas grand chose à voir avec une inclinaison politique, les deux listes en lice étant toutes deux des listes DVD.
--Kalu (discuter) 5 août 2019 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Dans l’article Les habitants sont « gentilés » Montéliens , de mon point de vue ils sont Montiliens.  2A01:CB14:3BC:C500:F0F8:52C8:6FFD:F129 (discuter) 12 août 2022 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Gentilé
Discussion:Jérôme Millière/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 10 juillet 2007 à 20:56 (CEST)

message: Proposé par : Keats 3 juillet 2007 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[:Jérôme Millière]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Keats 3 juillet 2007 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Keats 3 juillet 2007 à 16:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Montfroc

message: Salutations. Un "filtre=29" avait été mis le 15 juin 2017. L'explication était : "pour éviter l'apparition de « Francisque Broutechoux »". Est-il toujours pertinent ? Si oui, on peut le remettre. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 30 septembre 2020 à 14:10 (CEST)
thread_title:  filtre 29 supprimé
Discussion:Connecticut (fleuve)

message: L'apport d'Henry Hudson a besoin de références. Si Hudson a simplement navigué dans les parages de l'embouchure du Connecticut comme un certain nombre d'explorateurs avant lui, c'est une information non pertinente qui n'a pas lieu de figurer. Voir la version anglaise et l'article Henry Hudson peu disert sur ce point. --Priper (d) 16 septembre 2012 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Demande de références
Discussion:Montguyon

message: Cette blague courante ancienne (il faut comprendre la cloche, pas la pierre), s'applique aussi à la Pierre Folle. Jack ma ►discuter 10 septembre 2010 à 16:39 (CEST)
thread_title:  La pierre et la cloche 
Discussion:Montigny-lès-Vesoul

message: Tout simplement copié du site de la mairie.
http://www.montigny-les-vesoul.eu/index.php?IdPage=1165939520
--HAF 932   13 septembre 2009 à 19:17 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué --Lomita (d) 16 novembre 2010 à 20:18 (CET)
thread_title: Copyvio
Discussion:Montigny-Montfort

message: La partie sur le climat est très intéressante, et très bien réalisée. Cependant, elle ne traite pas du climat de Montigny-Montfort en particulier, mais de celui de la Côte-d'Or en général. Par conséquent, je pense qu'elle devrait être déplacée vers Côte-d'Or#Climat, voire être la base de Climat de la Côte-d'Or (et vers Dijon peut-être). Dans cet article ne resterait qu'un renvoi vers cet article, en précisant que la climat de Montigny-Montfort est semblable à celui de l'ensemble de la Côte-d'Or (voire en précisant les nuances). Zigeuner 18 novembre 2007 à 18:34 (CET)
thread_title:  Climat 

message: Pour remédier aux problèmes de résolution et de , je propose éventuellement de faire cetype de présentation --217.128.111.253 (d)
Blasons des anciens seigneurs et barons de Montfort	Blasons des anciens seigneurs et barons de Montfort	Blasons des anciens seigneurs et barons de Montfort
                                                   	                                                   	
                                                   	                                                   	
                                                   	                                                   	
                                                   	
 Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.        	
 Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.
:Curieuse intervention d'IP qui arrive fort à propos 
:Plus sérieusement, sur le fond: il n'y a aucune raison de grossir ainsi démesurément les aperçus des blasons, au détriment de l'ergonomie la plus élémentaire. --Lgd (d) 2 mai 2008 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Gallery de blasons
Discussion:Montigny-sur-Armançon

message: La population en 1954 me paraissait louche (528 habitants alors qu'avant c'est 148 et après 109, communes limitrophes n'ont pas cette singularité), du coup j'ai consulté le document récapitulatif du recensement de 1954 (ici page 253) et la population indiquée est de 131 habitants. J'ai demandé aux archives de la Côte-d'Or si le document original était disponible pour confirmer cette valeur. Quelle est la bonne marche à suivre pour modifier le tableau et le graphe ? CrlNvl (discuter) 8 juin 2020 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Recensement de 1954