Discussion:Famille de Boysson

message: Bonjour, cette famille faisait partie des "vivant noblement" cad. des familles bourgeoises qui vivaient comme les nobles (ou plus ou moins). Vous prétendez qu'il y a un doute sur sa noblesse ? Quelles preuves ? Bernard de Boysson a eu des privilèges de noblesse à titre personnel et 2 ans après ce fut la Révolution empêchant la validation de la charge qui exigeait 2 générations consécutives, personne n'y peut rien. Cordialement. Iyy (d) 8 août 2012 à 15:12 (CEST)
replies: text: Bonjour, pourriez vous préciser d'où vient cette catégorisation des "vivant noblement" ? De mon côté, je n'affirme rien. Pourquoi n'en faites vous pas de même ? Vous vous arqueboutez sur la charge d'avocat général à la Cour des aides. Qu'elle ait été interrompu, soit. Mais cette interruption n'aurait eu l'effet que vous dites qu'en l'absence de noblesse ultérieure, que je ne peux pas dénier, mais que vous ne pouvez pas affirmer ! Des indices sérieux amènent au contraire à être prudent. Soyez le également. Vous vous décrivez comme historien : agissez en historien. On n'écrit pas l'histoire d'une famille avant même que sa généalogie ne soit établie ! cordialement, --Bdeboysson (d) 8 août 2012 à 15:41 (CEST)
replies: text: Cher monsieur, Wikipedia fait le point sur la connaissance actuelle. Si vous apportez la preuve que la famille de Boysson était noble sous l'Ancien Régime je serais le 1er à modifier cet article. Lundi je vais créer l'article des "Vivant noblement", ce sera plus compréhensible pour tous. Quant à moi je ne prétends rien ni sur mes compétences ni sur ma modeste famille. Cordialement et avec mon estime. Iyy (d) 9 août 2012 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Preuves de noblesse de la famille de Boysson ? / Charge d'avocat général 

message: Je vous réponds lundi mais sachez déjà que la vérité en histoire grandit une famille contrairement à ce que croient les sots. 
La famille de Boysson est brillante et bien plus que de nombreuses familles nobles et des plus illustres qui depuis 1789 sont parties dans les oubliettes de l'histoire de France n'ayant plus l'hérédité comme complice. 
Quant à la famille de Boysson le mérite l'honore et à ce titre-là elle n'a pas besoin de chercher des nobles comme ancêtres. 
Cordialement. Iyy (d) 17 août 2012 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Famille de Boysson 

message: J'ai mis "hypothèse" plutôt que "lien" car des familles françaises ont eu dans leurs blasons des chefs, des croissants et des étoiles alors qu'elles n'avaient aucuns liens avec le capitoulat de la ville de Toulouse en Languedoc. Cordialement, Iyy (discuter) 31 août 2016 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Armoiries 

message: Bonjour BdeBoysson, j'ai mis "hypothèse" et non "analyse" car ce que dit le comte de Saint-Saud n'a jamais été prouvé dans le cas de la famille de Boysson. Comme déjà dit dans le message ci-dessus il y a eu en France un certain nombre de familles qui ont eu des croissants, des lunes, des étoiles et des chefs dans leurs armoiries sans que ces familles aient jamais occupé des charges de consuls, échevins, maires, capitouls de Toulouse. L'analyse du comte de Saint-Saud est une hypothèse vérifiée dans certains cas, démentie dans d'autres, invérifiable encore chez d'autres. Dans ce chapitre "Origines" il serait bien de donner des informations plus concrètes sur l'origine de la famille de Boysson : lieux et fonctions des personnages, etc. Je constate en outre qu'il n'y a pas de sources dans la phrase "La famille de Boysson suggère un rattachement ..." ça fait penser à une phrase personnelle sortie dont ne sait où. De même vous utilisez le site internet de cette famille comme source de certaines informations ce qui n'est pas permis dans Wikipédia. Je vous demanderai donc d'arrêter de me critiquer (depuis longtemps déjà) car je n'ai jamais vandalisé cet article mais j'essaie au contraire de le rendre plus crédible avec des sources autres que le site internet et cela sans aucune prétention. Si vous voulez utiliser des sources familiales vous pouvez aller sur des sites spécialisés en généalogie comme Geneanet par exemple. De plus et enfin une histoire de famille cela se fait sur des archives et non sur des ouvrages. Cordialement Iyy (discuter) 10 septembre 2016 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Remarques générales 

message: Bonjour, j'ai complété au mieux. Pour la revendication du rattachement à Toulouse il faut éviter l'écueil des homonymes pour s'assurer d'une éventuelle filiation. Cordialement Iyy (discuter) 12 septembre 2016 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Origines, noblesse, histoire 

message: Bonjour, j'ai reformulé le dernier paragraphe dans "L'Ancien Régime" en ce sens car il n'allait pas. Cordialement, Iyy (discuter) 12 septembre 2016 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Neutralité et sources 

message: Il faudrait prouver par des sources si certaines alliances mentionnées sont bien nobles. La particule n'est pas une preuve de noblesse. Cordialement, Iyy (discuter) 25 février 2019 à 15:13 (CET)
thread_title:  L'Ancien Régime : Noblesse des alliances à prouver