lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Code de l'horreur

message: J'ai apporté quelques corrections et neutralisations, Wikipédia n'est pas un support publicitaire. Si vous voulez dire que c'est un bon album, faites le avec des critiques provenant de revues spécialisées sur le sujet. Pour les participations, concernant une, je laisse en attendant que cela soit confirmé, sinon, çà sera supprimé. @+. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 18 décembre 2008 à 09:36 (CET)
thread_title: Forme de l'article

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Simple réédition. ~Hlm Z. [@] 2 février 2013 à 13:29 (CET)
replies: text: La fusion ayant été faite, j'archive la discussion. --Nouill (d) 20 février 2013 à 18:06 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Le Code de l'horreur]] et [[Le Code de l'horreur classics]]
Discussion:Arlette

message: J'ai éliminé l'étymologie par l'occitan "gueux, ribaud" au motif que j'imagine mal des parents prénommant leur fille ainsi, et Catherine , ça vient de catin?
D'autre part à ma connaissance la première Arlette mentionnée dans l'histoire est la mère de Guillaume le conquérant, qui n'était pas d'origine méridionale....Evidemment Falaise par rapport à la Norvège.....
D'autre part Dauzat ne mentionne pas le prénom Arlette dans son dictionnaire. Aucun rapport donc avec les noms de familles occitans Harland, Arlot, etc...
Bien à vous
C. Cottereau (d) 18 décembre 2008 à 12:22 (CET)
thread_title:  Arlette
Discussion:Saison 4 de Battlestar Galactica

message: : Discussion déplacée depuis ma page de discussion Frór Oook? 18 décembre 2008 à 12:52 (CET)
replies: text: Le coffret DVD de la saison 4 Partie 1 est à sortir en France. J'ai pu obtenir une copie. Si vous voulez je peux vous faire parvenir une screencap de l'épisode ou l'on voit le titre. --Alexandre1311 (d) 15 décembre 2008 à 10:27 (CET)
replies: text:  Je dirais qu'il vaut mieux attendre qu'une source officielle en parle : sans source officielle, ce n'est considéré que comme de la spéculation. Même un DVDrama.fr peut suffire, mais l'information n'y est pas. Du moins je ne l'y ai pas trouvée... Frór Oook? 15 décembre 2008 à 11:01 (CET)
replies: text: Je vois que finalement vous avez remis les titres. Pourquoi ? --Alexandre1311 (d) 16 décembre 2008 à 19:01 (CET)
replies: text:  J'ignorais que la saison 4 sortait aujourd'hui, mais quand je l'ai vue à la Fnac, j'ai noté les titres. Vous n'aviez au final qu'un jour d'avance. Désolé de vous avoir dérangé. Frór Oook? 16 décembre 2008 à 23:35 (CET)
thread_title:  Titres français 

message: : Discussion déplacée depuis ma page de discussion Frór Oook? 18 décembre 2008 à 12:52 (CET)
replies: text: J'ai pas de chance mdr. J'avais vu ça sur http://en.battlestarwiki.org/wiki/Main_Page c'est pour ça. Je suis vraiment désolé je suis pas doué. --Alexandre1311 (d) 17 décembre 2008 à 16:43 (CET)
thread_title:  Dates de la seconde moitié de saison 

message: Bonjour, 
Je viens d'ouvrir une discussion au sujet des trois séries télévisées de la franchise et de certains de ses personnages.
La franchise ne disposant pas de projet ni de portail, mon message est ici : Discussion:Battlestar Galactica (homonymie)#Lancement d'un débat.
Cordialement,
--Éric Messel-2 (discuter) 24 décembre 2020 à 20:05 (CET)
thread_title:  Lancement d'un débat au sujet de Battlestar Galactica
Discussion:Mille-feuille

message: Pour la plante : toujours soudé une millefeuille.
Pour le gâteau : les deux graphies existent (avec et sans trait d'union), mais la soudure est aujourd'hui recommandée (et c'est la seule orthographe mentionnée par le Dictionnaire de l'Académie française.
Bentz (d) 18 décembre 2008 à 12:51 (CET)
replies: text: Voir ce que j'ai ajouté à l'article. Palpalpalpal (d) 15 juillet 2010 à 14:26 (CEST)
thread_title: Orthographe

message: Merci de lire simplement le paragraphe sur la question pour vous convaincre qu'il n'est pas pertinent de renommer l'article dans le sens que vous préférez, les deux formes étant aussi défendables l'une que l'autre. Et de ne pas corriger aveuglément, comme quelqu'un l'a fait pour la citation du dictionnaire de l'Académie, 8e édition, introduisant une erreur ridicule. Palpalpalpal (d) 18 octobre 2011 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article : avec ou sans trait d'union
Discussion:Fernando de Valdés

message: C'est le même archevêque espagnol. Je ne sais fusionner dans les règles wiki. --25 juin 2011 à 00:16 (CEST)
replies: text: C'est fait. Jerome66 8 juillet 2011 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Fernando de Valdés Salas]] et [[Ferdinand de Valdés]] 

message: C'est l'un des inquisiteurs les plus cruels de toute l'Histoire, inventeur de l'instrument de torture "Vierge de fer" (Iron maiden), qui suscitera un véritable tollé de par sa cruauté.
 Comme la vierge de fer est un mythe, quelqu'un a dû l'inventer, en effet. Mais je doute que ce soit Valdés. Cette proposition me paraît inventée, ou tirée d'un pamphlet français anticlérical du XIXe siècle. Elle n'est pas reprise dans les Wikipédia EN ou ES.
Riyadi (discuter) 6 octobre 2015 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Vierge de fer
Discussion modèle:Palette Partis politiques en Belgique

message: Il me semblerait utile de ne mentionner dans ce modèle que les partis ayant au moins une représentation parlementaire au sens large, c'est-à-dire fédérale, communautaire ou régionale. La mention de "BUB", de "Wallon",du "RWF" ou du "PSL" par exemple donne une publicité exagérée à ces groupuscules totalement inconnus du public (sauf peut-être le RWF, parce que son dirigeant Paul-Henry Gendebien est de temps en temps interviewé ne tant que personnalité, malgré la marginalité de son parti), qui ne comptent par ailleurs même pas le moindre élu au niveau municipal ! --Pylambert (d) 18 décembre 2008 à 14:39 (CET)
thread_title:  Inflation des groupuscules dans ce modèle 

message: Tout à fait d'accord avec la remarque au dessus. Les partis soit disant bilingues ne sont presque que des listes au niveau local à Bruxelles. 
Voici tous les partis qui n'ont selon moi rien à faire dans ce modèle : BUB · CDF · Pro Bruxsel · PSL-LSP · PTB+/PvdA · Vivant· DN · PCB · RW · RWF · UF · ProDG --Sylvain1989 (d) 24 mars 2012 à 18:58 (CET)
replies: text: Je suis d'accord pour que des critères clairs soient établis. Il existe une Liste des partis politiques belges bilingues (et 3 autres listes, pour les partis uniquement FR, NL ou D) où, selon moi, à peu près tous les partis en activité peuvent être mentionnés. Et puis il y a la palette. La question se pose pour les partis sans représentant élu - hors niveau communal - (puisque les autres sont d'office repris dans la palette), mais existant depuis un certain temps. Peut-être faudrait-il se mettre d'accord sur une durée d'existence minimale (avec les problèmes de changement de nom), ou un nombre minimal d'élections. Lysosome (d) 1 avril 2012 à 10:18 (CEST)
replies: text: Par ailleurs, je propose de changer "partis bilingues" en "partis plurilingues", ce qui permettrait de placer les petits partis en fin de palette, et non en début, tout en conservant la logique alphabétique. Lysosome (d) 1 avril 2012 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Partis bilingues et groupuscules

message: Répondre à au moins un des critères suivants:
* Avoir au moins un élu (niveau fédéral, régional, communautaire ou provincial)
* Avoir été fondé il y a au moins ... ans.
* Avoir participé à au moins ... élections (lorsque 2 types d'élections ont lieu en même temps, cela compte pour une seule)
Lysosome (d) 1 avril 2012 à 10:24 (CEST)
replies: text: Et j'ajouterais ce critère (nécessaire) : être toujours en activité. Lysosome (d) 12 avril 2013 à 11:47 (CEST)
replies: text: Sinon, rien n'empêche de concevoir une palette élargie sur les modèles anglophone ou néerlandophone. Lysosome (d) 12 avril 2013 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Proposition: critères à atteindre pour être mentionné dans la palette (en plus des habituels critères d'admissibilités)
Discussion:Concept car

message: Bonjour je propose la fusion de ces deux pages, le contenu à été fusionner sous conception d'une automobile, reste donc l'historique et la redirection. Cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 13 décembre 2008 à 14:48 (CET)
replies: text: Oui je suis d'accord avec une fusion partielle. Bien cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 15 décembre 2008 à 10:32 (CET)
replies: text: Personnellement, j'estime que l'article "concept car" a un potentiel de développement autonome largement assez important pour ne pas fusionner, mais juste insérer une introduction dans Conception d'une automobile avec un modèle . Des dizaines de concept cars ont marqué l'histoire de l'automobile et pourraient être évoqués brièvement ici, alors que cela alourdirait nettement l'autre article. Alchemica - discuter 18 décembre 2008 à 15:14 (CET)
replies: text: Précision : le concept car n'est pas toujours une étape de la conception d'un modèle commercial, justement. Certains concept cars sont tout bonnement délirants à leur création, et constituent de vrais bacs à sable pour concepteurs qui peuvent alors imaginer un peu tout ce qui leur chante. Il y a l'étape, dans la conception, où le modèle à venir est au stade de concept car, et les concept cars qui ne seront jamais autre chose et méritent un article détaillé pour expliquer plus en détail leur utilité dans l'industrie automobile. En tout cas, mieux que ne le ferait un paragraphe d'article plus généraliste. Voilà voilà. Alchemica - discuter 18 décembre 2008 à 15:17 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Conception d'une automobile]] et [[Concept car]]
Discussion:Cercle francophone de Đà Nẵng

message: avez-vous consulté les critères d'admissibilité : WP:CA ?
amicalement
JLM (d) 18 décembre 2008 à 15:05 (CET)
replies: text:  je ne comprends pas bien votre démarche ; est-ce que vous pensez être le 'propriétaire' de l'article ? JLM (d) 18 décembre 2008 à 15:21 (CET)
replies: text:  la question essentielle c'est : est-ce que cet article a sa place dans Wikipédia ; ne pensez-vous pas que cette question mérite d'être posée ? cordialement  JLM (d) 18 décembre 2008 à 15:32 (CET)

text:  désolé, mais je ne vois mention d'aucun portail dans votre article ; et pourquoi un 'individu' comme vous dites si élégamment ne pourrait se permettre ce genre de réflexion ? quel règle ai-je transgressé ? cordialement JLM (d) 18 décembre 2008 à 16:10 (CET)

text:  bon, ça s'éclaircit, mais pourquoi n'avoir pas commencé par le portail, puis continué par les articles ? n'aurait-ce pas été plus clair ? toujours cordialement  JLM (d) 18 décembre 2008 à 16:41 (CET)
thread_title:  admissibilité
Discussion:Ingénieur chimiste/Admissibilité

message: Proposé par : Red*star (d) 18 décembre 2008 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[:Ingénieur chimiste]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi pas un retour à l'ébauche? "L'ingénieur chimiste est un ingénieur qui développe des produits et gère l'opération de systèmes en chimie appliquée." ? - Boréal   (:-D)  18 décembre 2008 à 16:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  voir proposition. A défaut, blanchir l'article et mettre une ébauche.--Red*star (d) 18 décembre 2008 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir proposition. A défaut, blanchir l'article et mettre une ébauche.--Red*star (d) 18 décembre 2008 à 15:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ingénieur chimiste/Droit d'auteur

message: Signalé par : Red*star (d) 18 décembre 2008 à 15:42 (CET)
replies: text: purgé, Graoully (d) 22 décembre 2008 à 20:50 (CET)
thread_title:  [[:Ingénieur chimiste]]
Discussion modèle:Palette Universités belges

message: Il va falloir modifié le bandeau car au 1 janvier 2009 l'UMH et la FPMs fusionneront pour former l'UMons . Il faudra aussi supprimer le lien vers la FUSAGx qui va intégrer l'ULg à la meme date. Pour plus d'informations : 
--Neohel (d) 18 décembre 2008 à 15:55 (CET)
thread_title: Changements

message: Voici la liste des universités francophones en Belgique: CHAPITRE II ... Article 10
Not-Pierre (d) 16 juin 2009 à 15:48 (CEST)
thread_title: La list officelle
Discussion:Zafira/Admissibilité

message: Proposé par : Llywel (d) 18 décembre 2008 à 18:17 (CET)
thread_title:  [[:Zafira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# article a completer --Lavabo bidet (d) 22 décembre 2008 à 13:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # article a completer --Lavabo bidet (d) 22 décembre 2008 à 13:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, proposant Llywel (d) 18 décembre 2008 à 18:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Afidora/Admissibilité

message: Proposé par : NeoLogos (d) 18 décembre 2008 à 18:19 (CET)
thread_title:  [[:Afidora]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Au lieu de supprimer l'article, il serait plus intéressant d'écrire que l'association a cessé de fonctionner...  : --Paul M. [Ne parlez pas fort] 18 décembre 2008 à 18:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Au lieu de supprimer l'article, il serait plus intéressant d'écrire que l'association a cessé de fonctionner...  : --Paul M. [Ne parlez pas fort] 18 décembre 2008 à 18:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Association clairement hors des critères. Martin  // discuter 18 décembre 2008 à 22:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Série mondiale 2008

message: J'ai légèrement modifié le tableau avec la liste des matchs, en inversant l'ordre des équipes. Habituellement, dans les sommaires ou les calendriers des équipes, le nom de l'équipe qui reçoit est nommé en dernier. Merci beaucoup à celui ou celle qui a ajouté ce tableau ! Il est parfait, j'utilise ce modèle pour les appliquer aux articles sur les Séries mondiales précédentes. Beisbol (d) 18 décembre 2008 à 18:46 (CET)
thread_title:  Calendrier des rencontres
Discussion:Mot de passe (jeu télévisé)

message: Tout est dans le titre...
--86.208.88.130 (discuter) 24 février 2014 à 20:05 (CET)
thread_title:  Intérêt de la section "Audiences" avec les "records" de 2009 ?? 

message: Je ne comprends absolument pas le contenu de cette section. Déjà, il n'y a aucune source. Ensuite les phrases semblent se contredire :
"Il n'est pas rare de voir des candidats se faire refuser un mot soit disant de la même famille, alors qu'il n'est que synonyme, et ce genre de mot n'étant pas refusé."
"En réalité, les experts du jeu contrôlent et justifient les refus des mots-indices comme étant de la même famille que le mot de passe."
Les exemples ne sont pas probants. A part aisselle et épaule dont je n'ai pas retrouvé le lien étymologique (ce doit être deux mots qui commencent pareil, donc c'est interdit), tous les autres paires de mots ont la même racine latine et sont donc de la même famille.
--Grosdidier (d) 12 juillet 2011 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Controverse concernant les mots de la même famille
Discussion:Liste des joueurs de l'AS Monaco

message: J'ai un doute concernant Jean-Pierre Chaussin. Ce garçon était en classe avec moi en Terminale au Lycée Albert 1er de Monaco, et autant que je m'en souvienne, trente et quelques années plus tard, il ne jouait pas dans les cages mais comme milieu défensif. Si ma mémoire est bonne, il a poursuivi sa carrière au SC Toulon, il était d'ailleurs originaire du Var si ma mémoire ne me trompe pas. --Delio (d) 11 avril 2009 à 21:00 (CEST)

message: C'est quoi une nationalité sportive ?--81.240.47.103 (d) 24 février 2010 à 10:49 (CET)
thread_title:  Nationalité sportive
Discussion:Ensemble de clarinettes de Voiron/Admissibilité

message: Proposé par : 85.218.7.243 (d) 18 décembre 2008 à 21:37 (CET)
replies: text:  Je peux me tromper, mais je n'ai pas trouvé d'enregistrement pour cet ensemble --Priper (d) 21 décembre 2008 à 15:59 (CET)
thread_title:  [[:Ensemble de clarinettes de Voiron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# faible. Des disques, des tournées avec des personnalités. Turb (d) 20 décembre 2008 à 00:07 (CET)
replies: text:  Je peux me tromper, mais je n'ai pas trouvé d'enregistrement pour cet ensemble --Priper (d) 21 décembre 2008 à 15:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Des disques, des tournées avec des personnalités. Turb (d) 20 décembre 2008 à 00:07 (CET)
replies: text:  Je peux me tromper, mais je n'ai pas trouvé d'enregistrement pour cet ensemble --Priper (d) 21 décembre 2008 à 15:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Aucune réelle notoriété, même locale. --Zen 38 (d) 19 décembre 2008 à 18:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mont Thielsen

message: Il est fait mention de cette roche dans l'intro et sous une variété rare. Pourtant, le fait n'est pas repris et détaillé dans le reste de l'article. Rémi ✉ 18 octobre 2011 à 09:01 (CEST)
replies: text: Si, dans la section histoire. Ça peut paraître surprenant, mais j'ai trouvé ça assez cohérent de laisser cette information reliée au fait que le sommet a été exploré pour cette raison. Gemini1980  oui ? non ? 18 octobre 2011 à 13:44 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'est inhabituel mais c'est assez cohérent. Pas de soucis donc. Rémi ✉ 19 octobre 2011 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Fulgurite 

message: Bonjour à tous. Dans le RI actuel de l'article je lis « Il a la particularité d'être un stratovolcan reposant sur un volcan bouclier », affirmation non sourcée et différente de l'article en anglais. Ce dernier dit en effet qu'il s'agit d'un volcan bouclier (et rien d'autre), et le compare à des stratovolcans du voisinage, plus jeunes. Je n'ai pas envie de me taper la biblio pour mettre ça au clair : si un plus courageux (ou plus intéressé) que moi... — Ariel (discuter) 27 décembre 2022 à 18:35 (CET)
thread_title:  Bouclier vs strato
Discussion:Agrégation de sciences de la vie - sciences de la Terre et de l'Univers

message: Il est attendu du candidat de solides connaissances, mais aussi la maîtrise de la démarche expérimentale telle que définie par Claude Bernard.
Commentaire : si C.Bernard a établi une part notable des fondements de la démarche expérimentale dans la "mythologie" scientifique, il n'est pas la référence pour l'obtention d'un concours quelconque.
--Cyrille Deliry (d) 18 décembre 2008 à 23:02 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:Énergie en Suisse/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 2 janvier 2009 à 00:06 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  J'ai le plaisir d'inaugurer le vote de ce bien bel article Tibo217 salon litteraire 19 décembre 2008 à 01:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ai le plaisir d'inaugurer le vote de ce bien bel article Tibo217 salon litteraire 19 décembre 2008 à 01:22 (CET)
thread_title: Bon article

message: * Amha, on peut faire mieux assez facilement au niveau de l'illustration en allant fouiller dans commons:Category:Power plants in Switzerland, et commons:Category:Wind farms.
*:Edit: j'ai rajouté une image, mais n'hésite pas à l'enlever si elle ne te plait pas. 
* Je trouve la première phrase de l'article assez maladroite: « En Suisse, comme pour tout autre pays, l'utilisation s'est tout d'abord faite où se trouvait cette énergie ». C'est bien vague. c'est bien général. Plus généralement, ce premier paragraphe n'est pas au niveau du reste de l'article. C'est dommage pour la première impression.
* il est un peu étrange de parler de l'augmentation des prix du pétrole alors qu'aujourd'hui le baril est à 30 ou 40 $...
Sylenius (d) 20 décembre 2008 à 13:40 (CET)
thread_title:  Remarques de Sylenius
Discussion:Voile sur glace

message: Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi on a enlever la modification que j'ai fais à cet article en date du 17 décembre 2008?
Mon ajout était pertinent puisqu'il était en lien direct avec le sujet soit la voile sur glace.
Le site web présenté est le digne représentant d'un groupe de passionnés de char à glace du Québec.
Le site parle de la construction, de test et de vidéo sur le char à glace au Québec et est rédigé en français.
 
Je trouve insultant de comparer mon intervention et notre site à du SPAM !!!
J'espère que la situation sera corrigée.
Sur ce joyeuses fêtes.
Bien à vous.
Stéphane Caron, webmaster
:Bonjour. C'est moi qui ai enlevé le lien. Voir cette recommandation. --MGuf 19 décembre 2008 à 11:09 (CET)

message: Je ne vois pas en quoi l'article n'est pas rédigé en style encyclopédique. NarDiego (discuter) 31 octobre 2022 à 10:12 (CET)
thread_title:  Style encyclopédique
Discussion modèle:Palette Établissement d'enseignement collégial de la région de Montréal

message: Bonjour, je suis nouveau dans wikipédia et j'aimerais modifier le modèle pour les établlisement d'ensignement collégial de la région de Montréal pour remplacer la page Modèle:CégepMtl. Soyez patient dans vos commentaires et si vous êtes parrain, je suis à la recherche d'un parrain. --Solitarius (d) 19 décembre 2008 à 02:14 (CET)
thread_title:  Travail en cours 

message: J'ai mis le modèle dans trois catégories. Je ne suis pas certain s'il faut inclure la catégorie «Modèle éducation» si le modèle est déjà dans la catégorie «Palette de navigation éducation». Je crois que non, mais je suis incertain donc j'ai inclus les deux. --Solitarius (d) 19 décembre 2008 à 02:18 (CET)
thread_title:  Catégorisation