lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Baptiste Louis Apollonie Séraphin Clair Joseph de Villèle/Admissibilité

message: Article supprimé --P@d@w@ne 30 avril 2007 à 02:27 (CEST)

message: Proposé par : PFM 23 avril 2007 à 12:22 (CEST)
replies: text: C'est tout simple. Lui, n'a rien fait pour entrer dans WP (comme n'importe quel personnage ayant un article). Un contributeur a considéré que son frère pouvait l'entraîner dans son sillage. A-t-il eu tort? A-t-il eu raison? Est-ce si important? jpm2112 bla-bla 23 avril 2007 à 15:18 (CEST)
replies: text: Je me suis mal exprimé: pour quelle raison mérite-t-il d'y être, à part d'être le frère de son frère? Telle est la raison qui décidera d'une suppression ou d'un maintien. Daniel Fattore 23 avril 2007 à 15:31 (CEST)
replies: text:  En effet, ma remarque est courte. Insuffisant dans le sens où cet article ne remplit pas les critères de WP, sauf preuves contraires à apporter sources à l'appui. Remarque juste me semble t-il de jpm2112 : cet aristo. est là comme frère de son illustre aîné. Pour moi, c'est un tort. PFM 23 avril 2007
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Est-ce si important? (voir plus haut) jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Baptiste Louis Apollonie Séraphin Clair Joseph de Villèle]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Est-ce si important? (voir plus haut) jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Est-ce si important? (voir plus haut) jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir ci-dessus. PFM 23 avril 2007
# 3 lignes pour un article encyclopédique : de qui se moque-t-on? A part être maire, qu'a fait cet "illustre" aristocrate à part s'être donné la peine de naitre ? Utilisateur:atrus75 23 avril 2007 à 13:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:1664 (bière)

message: : Même Kronenbourg cite ses sources...  /84•5/23.04.2007/10:40 UTC/
* La capsule des Instant Pression n'est pas translucide, je viens d'ouvrir une canette. Il faut que je me renseigne avec plus de précision sur le fonctionnement, il parait qu'il y a une réaction N-CO2. --90.14.141.76 (d) 13 août 2008 à 22:17 (CEST)

message: Étant déposée à l'INPI et connue à travers le monde sous sa forme originelle et inchangée « Kronenbourg 1664 », c'est cette forme qui prévaut pour l'article qui se devait d'être internationalisé. Il est bien sûr maintenu dans l'article qu'une forme simplifiée (1664) a été crée pour le marché français en 1988.
--LAGRIC (discuter) 3 août 2020 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Majorité qui l'emporte
Discussion:Heinosuke Gosho

message: J'ai un doute sur la date de naissance de Heinosuke Gosho.
Les Wikipedia anglais et japonais donnent la date du 24 janvier 1902
Mais on trouve parfois la date du 1 février 1902 :
http://www.encyclopedia.com/people/literature-and-arts/film-and-television-biographies/heinosuke-gosho
Malvoört (discuter) 9 septembre 2017 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Whitley Stokes

message: J' ai supprimé la mention d' " avocat britannique" .
Explication :
En effet,  ce n' est pas à son titre et sa (sans doute courte) carrière d' avocat que Whitley Stokes doit d' avoir des pages de biographie qui lui sont consacrées dans de nombreuses langues sur le Wikipédia mondial mais uniquement à sa carrière et à son oeuvre d' éminent linguiste britannique spécialiste des langues celtiques et particulièrement du gaélique moyen et ancien.
François Mitterrand était aussi avocat, mais ce n' est pas à cause de sa (courte) carrière d' avocat qu' il doit d' être connu dans le monde entier et d' avoir des pages qui lui sont aussi consacrées sur le Web mais à cause de sa fabuleuse carrière politique.
Il en est de même pour Whitley Stokes à la différence que lui était linguiste de réputation mondiale et non un homme politique.
Le fait qu' il aie été un avocat n' a absolument aucune importance.
Ce qui est important en revanche ce sont les progrès que ses travaux ont apporté  à la recherche linguistique sur l' Irlandais moyen et ancien et qui lui ont apporté une notoriété mondiale.
Richemont
:Parfait ! J'ai juste corrigé une petite majuscule inutile. Nicolas Ray 26 avril 2007 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Whitley Stokes était, avant toute chose, un éminent linguiste [[Royaume-Uni|britannique]] spécialiste des [[langues celtiques]] et particulièrement du [[Moyen irlandais]] et [[Vieil irlandais]]
Discussion:Renée Bloch/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 23 avril 2007 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:Renée Bloch]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* pourriez-vous préciser les livres qu'elle a écrit? --Rosier 31 mai 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , je l'ai trouvée dans les moteurs de recherche, --Didier 30 mai 2007 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , je l'ai trouvée dans les moteurs de recherche, --Didier 30 mai 2007 à 23:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # semble avoir surtout publié des articles donc HC. DocteurCosmos - ✉ 30 mai 2007 à 09:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Super basse fréquence

message: Attention on parle ici de basse fréquence radio, pas de fréquence acoustique. Déplacement de l'aricle de catégorie acoustique vers catégorie radiofréquence ?
Pii 23 avril 2007 à 13:42 (CEST)

message: j'ai ajouté les informations sur les emetteurs russes et américains (issu de l'article en)--Michco (d) 28 novembre 2007 à 18:52 (CET)
thread_title:  infos traduites de en
Discussion:Saxe (Land)

message: Il y a quelqu'un qui doit ne pas être très fort en maths...
 Malgré une hausse du taux de chômage (janvier 2005 : 19,6 % ; avril 2012 : 10,3 %)
Est-ce les chiffres ou le texte (ou les deux) qui sont faux ?
--128.179.145.121 (discuter) 16 juin 2014 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Statistiques du chomage ?
Discussion:Histoire de la Jamaïque

message: Bonjour,
J'entame la révision de la relecture.
--Euphorbia 23 avril 2007 à 14:10 (CEST)

message: Révision terminée.--Euphorbia 25 avril 2007 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Révision de la relecture 

message: Bonjour, je suis venu sur cette article pour avoir des informations sur ce qui a quasiment été une guerre civile en Jamaïque durant les années 70 et après.
Et je n'ai rien trouvé de précis, ça manque.
OuechTonton (d) 12 janvier 2012 à 13:24 (CET)
thread_title:  Conflits après l'indépendance
Discussion:Géographie de l'Allemagne

message: The green party is part of the political landscape but surly not part of flora and fauna of germany. The word "waldsterben" is part of the german language and eco-political history, but also not a part of the german flora. You should try to translate the german text. --84.137.35.254 (d) 21 août 2011 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Flora and Fauna of Germany
Discussion:Théorème de Banach-Steinhaus

message: il me semble que l'utilisateur doit arriver d'abord à un énoncé compréhensible et utilisable.
Dans 99% des cas le th de Banach Steinhaus s'utilise dans le cas normé.
Il faudrait donc commencer par l'énoncé dans ce cas,
quitte à énoncer après le cas le plus général.
Une application montrant l'intérêt du cas général serait d'ailleurs bienvenue.
Jaclaf (d) 10 mars 2013 à 15:15 (CET)
replies: text: Non : le théorème de Banach-Steinhaus trouve beaucoup de ses applications les plus importantes dans le cas général, notamment en théorie des distributions ! --Otto Cyber (d) 4 avril 2013 à 17:59 (CEST)
replies: text: Il n'en reste pas moins vrai qu'il serait plus facile pour l'utilisateur de voir traiter d'abord le cas particulier des espaces normés avant de s'attaquer à un cas plus général. Theon (discuter) 26 novembre 2014 à 12:00 (CET)
thread_title:  présentation
Discussion:André Dupin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 88% > 66%
Rémi ✉ 8 mai 2007 à 12:18 (CEST)

message: Proposé par : LPLT 23 avril 2007 à 14:42 (CEST)
replies: text: L'intro n'indique pas de quoi va parler l'article en terme d'analyse. Quelle est sa particularité dans l'histoire de France (je n'ai lu que l'intro exprès) ? DocteurCosmos - ✉ 4 mai 2007 à 10:25 (CEST)
replies: text: Cher DrCosmos, j'ai rajouté ce qui me semblait etre le plus important de son action. N'étant pas un spcialiste de Dupin et Justelipse (l'auteur réél et quasi-exclusif de l'article) ne participant pas actuellement au vote et aux modifs, j'espère que ca tire l'essenitel de l'action de Dupin et suffira. Bien à vous.--LPLT 4 mai 2007 à 10:45 (CEST)
replies: text: C'est parfait. DocteurCosmos - ✉ 5 mai 2007 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[:André Dupin]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Bon article====
# PoppyYou're welcome 23 avril 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # PoppyYou're welcome 23 avril 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # ce n'est pas encore assez aéré. Adrille 3 mai 2007 à 12:43 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Suite aux commentaires 1&3, l'intro a été étoffée.--LPLT 26 avril 2007 à 15:12 (CEST)
replies: text: L'intro n'indique pas de quoi va parler l'article en terme d'analyse. Quelle est sa particularité dans l'histoire de France (je n'ai lu que l'intro exprès) ? DocteurCosmos - ✉ 4 mai 2007 à 10:25 (CEST)
replies: text: Cher DrCosmos, j'ai rajouté ce qui me semblait etre le plus important de son action. N'étant pas un spcialiste de Dupin et Justelipse (l'auteur réél et quasi-exclusif de l'article) ne participant pas actuellement au vote et aux modifs, j'espère que ca tire l'essenitel de l'action de Dupin et suffira. Bien à vous.--LPLT 4 mai 2007 à 10:45 (CEST)
replies: text: C'est parfait. DocteurCosmos - ✉ 5 mai 2007 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Responsabilité du fait personnel en France

message: Cet article est un peu brouillon et peu claire, notamment en dehors de l'introduction. Les idées sont là, mais il manque la rédaction et l'organisation. D'où la pose du bandeau par mes soins. — Iste ridiculum vitam est (discuter) 29 octobre 2018 à 21:33 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Crème glacée

message: Bonjour. Il faudrait indiquer différence entre la crème glacée et le sorbet. Merci. 83.206.98.126 5 juin 2007 à 20:51 (CEST)
thread_title:  crème glacée et sorbet ? 

message: Un résumé introductif a été créé. Comment enlever le bandeau le disant manquant ?--Hermi 20 mars 2010 à 02:58 (CET)
replies: text: En supprimant le modèle .  Bien à vous, --Égoïté (d) 20 mars 2010 à 08:15 (CET)
thread_title:  Résumé introductif 

message: Bonjour,
J'ai le sentiment qu'il y aurait des distinctions à opérer sur la manière de fabriquer les glaces. Il me semble qu'il y aurait au moins à distinguer entre la manière de fabriquer les glaces en Italie et en France. Soit on n'utilise pas les mêmes ingrédients, soit pas les mêmes procédés, mais il me semble qu'il y a là deux types de glace assez distincts. Sans parler des glaces qui sortent des distributeurs, qui sont encore différentes. Du plus consistant au moins consistant, je placerais les glaces des glaciers français, celles des glaciers italiens, puis celle des machines. Je n'ai rien trouvé sur le sujet. Quelqu'un en saurait-il plus ? 81.64.105.233 (d) 19 juin 2012 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Différents types de glaces 

message: Bonjour,
J'enrichis actuellement l'article qui commence par La crème glacée ou glace, hors selon la réglementation ce sont deux choses différentes et deux recettes différentes (par exemple les oeufs n'entrent pas dans la composition de la glace (Source DGCCRF: https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/Glaces-cremes-glacees-sorbets). Le titre est donc trop explicite car désigne un aliment spécifique et une recette spécifique.
Avez vous des pistes pour corriger cela ? Princegoutchocolat (discuter) 4 août 2022 à 14:38 (CEST)
replies: text: En allant sur d'autres sites institutionnels, je vais renommer l'article en dessert glacé et indiquer dans l'introduction la différence entre les 3 types de desserts glacés. Princegoutchocolat (discuter) 5 août 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Renommer le titre pour éviter toute ambiguite  ?
Discussion:1842 dans les chemins de fer

message: Le paragraphe sur la catastrophe de Meudon se termine par la phrase « Cet accident (...) mettra un coup d'arrêt pendant quelques années au développement de celui-ci. ». Or l'événement suivant cité est l'adoption par le gouvernement du premier grand plan de développement de réseau (2500 km, une paille !), dont la moitié sera effectivement réalisée en 5 ans. Il me semble que la phrase citée est plus une opinion qu'une information. --Fr.Latreille (d) 28 novembre 2009 à 21:34 (CET)
thread_title:  Commentaire douteux
Discussion:Famille Bassavilla/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 7 mai 2007 à 19:14 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 23 avril 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Bassavilla]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'article est certes en ébauche, mais me semble pertinent. --Riba-- 24 avril 2007 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est certes en ébauche, mais me semble pertinent. --Riba-- 24 avril 2007 à 07:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sauf si un critère de notoriété est établi entre temps. Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Diaspora iranienne en France

message: Je me suis permis de retirer la référence à Daryush Shokof étant donné que je n'ai pas trouvé d'indication que ce dernier vit ou a vécu en France. Or l'article concerne la diaspora iranienne de France. --Lojiphaudin (discuter) 2 octobre 2015 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Daryush Shokof 

message: La section sur Telegram, non sourcée, me semble promotionelle et de toute façon ne pas mériter cette importance quantitative. Si une source atteste du rôle primordial de l’application dans la diaspora, on pourra toujours remettre l'info dans une section plus générale. Zythème   Paroles dégelées  12 mai 2018 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Telegram 

message: Il s'agit de l'épouse de Ghyath ad-Din Jamshid Massoud dit Al Kashi. En France son prénom est noté Kintorise dans certains écrits et Kintarise dans d'autres.J'aimerais savoir quelle est la bonne prononciation. Merci.--2A01:CB08:80C0:5300:C5AE:3A2D:899F:8301 (discuter) 28 mai 2020 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Kintorise ou Kintarise ?
Discussion:Famille Bassunvilla/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 7 mai 2007 à 19:17 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 23 avril 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Bassunvilla]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Les faits historiques sont intéressants et pertinents. --Riba-- 24 avril 2007 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les faits historiques sont intéressants et pertinents. --Riba-- 24 avril 2007 à 07:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Cette page n'est pas encyclopédique.--Azerty72 23 avril 2007 à 17:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Élection présidentielle française de 2007

message: Est-ce que ça gène quelqu'un si le tableau soit à d'une largeur de 100%? pixeltoo⇪員 23 avril 2007 à 18:54 (CEST)
replies: text: Heu.. Moi, ça compte ? Un gros pavé gris, c'est délicieux  —  (d · m) 23 avril 2007 à 18:57 (CEST)
thread_title: Largeur du tableau

message: Celui qui tombe sur ce modèle connait déjà par quel parti tel ou tel candidat est soutenu ; c'est marqué plus haut ou plus bas dans l'article en question. Si jamais ce modèle figure dans d'autres articles, il suffit d'un lien vers l'article pour en savoir plus... Buffet, Bové, ou même Schivardi, Villiers se sont, dans leur campagnes respectives, bien plus mis en avant que leurs partis. Kwak 23 avril 2007 à 19:03 (CEST)
replies: text: Vu la longueur de l'article je pense que les lecteurs n'ont pas que ça à faire de scroller sur les 3/4 de l'article pour retrouver tel parti soutenant tel candidat. -> @lankazame  [dis] 31 mai 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title: Noms des partis : inutiles !

message: Je vois qu'il y a déjà eu, il y a très longtemps, des discussions sur l'opportunité de citer ou non les partis qui soutiennent tel ou tel candidat. J'ai pris l'initiative de retirer la mention du Rassemblement des contribuables français de la liste des soutiens de Bayrou, car la dimension politique de ce mouvement me semble se résumer à celle de son fondateur Nicolas Miguet. Ce dernier paraît avoir suivi un "effet de mode" en annonçant qu'il soutenait Bayrou - faute d'avoir eu lui-même les 500 signatures - mais rien ne dit que Bayrou a recherché son soutien, ou même qu'il en a pris acte. Cap21 et - dans une moindre mesure - le Mouvement écologiste indépendant ont plus d'importance, mais citer tous les groupes qui ont appelé à voter Bayrou en 2007 - on l'a un peu oublié mais c'était vraiment la mode cette année-là - ne me paraît pas indispensable. ~Pour Alternative libérale et le Parti fédéraliste, j'ai quelques doutes, mais j'attendrai pour le moment de voir s'il y a d'autres avis... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 août 2016 à 12:04 (CEST)
thread_title: Noms des partis (bis)
Discussion:Francesco Buonamici (v.1490 - v.1562)/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 7 mai 2007 à 19:24 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 23 avril 2007 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:Francesco Buonamici (v.1490 - v.1562)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Intérêt encyclopédique certain. Et encore mieux si des sources étaient citées. jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Intérêt encyclopédique certain. Et encore mieux si des sources étaient citées. jpm2112 bla-bla 24 avril 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sauf si un critère de notoriété est établi entre temps. Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Famille Bonamy/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 7 mai 2007 à 19:22 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 23 avril 2007 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Bonamy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Au moins quatre articles sont des personnes membres de cette famille. Monographie en référence. Tout pour faire un article sur WP. --Riba-- 24 avril 2007 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au moins quatre articles sont des personnes membres de cette famille. Monographie en référence. Tout pour faire un article sur WP. --Riba-- 24 avril 2007 à 07:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sauf si un critère de notoriété est établi entre temps. Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Soro/Admissibilité

message: article supprimé --P@d@w@ne 30 avril 2007 à 02:09 (CEST)

message: Proposé par : Fabrice Ferrer (Gromph?) 23 avril 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[:Soro]] 

message: L'IP qui a créé cette page a également créé la page Bisoro.  Peut-être faudrait-il fusionner Soro avec Bisoro.  Dans la mesure où c'est possible.  --Lebob 23 avril 2007 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Fabrice Ferrer (Gromph?) 23 avril 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fabrice Ferrer (Gromph?) 23 avril 2007 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Giulietta e Romeo (comédie musicale)/Admissibilité

message: article supprimé--P@d@w@ne 30 avril 2007 à 02:10 (CEST)

message: Proposé par : Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[:Giulietta e Romeo (comédie musicale)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frederic renaudin/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 7 mai 2007 à 19:26 (CEST)

message: Proposé par : Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[:Frederic renaudin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Manque comblé! Discographie selective ajoutée. A conserver donc. Signature oubliée de 82.242.93.135 (auteur de l'article). (ajouté par Laurent N. 23 avril 2007 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque comblé! Discographie selective ajoutée. A conserver donc. Signature oubliée de 82.242.93.135 (auteur de l'article). (ajouté par Laurent N. 23 avril 2007 à 23:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 18:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #: si conservé, à renommer et à wikifier correctement... - Gonioul 6 mai 2007 à 13:09 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Nouveau Parti démocratique

message: Il faut dire Nouveau Parti démocratique. C'est le nom officiel, exemple: . C'est aussi la graphie donnée par Le Ramat de la typographie qui dit que le nom d'un parti prend des majuscules sur le premier substantif ainsi que sur l'adjectif qui le précède. Termium, la base de données terminologiques officielle du gouvernement du Canada, donne également cette graphie. - Montréalais 23 avril 2007 à 19:14 (CEST)

message: Bonjour,
Si quelqu'un lit cela, je propose simplement de transformer les infobox biographie2 de Lewis, Broadbent et McLaughlin en infobox politicien pour pouvoir facilité la modification et ajouter la fonction de chef du NPD dans leur infobox. Qu'en pensez-vous?
--Myloufa (discuter) 4 octobre 2017 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Infobox chefs
Discussion:Gardien de but (football)

message: J´ai en partie repris celle de l´article Gardien de but mais je l´ai un peu épuré (Hildebrand par exemple, me semble encore un peu méconnu). Merci de m´aider pour faire le tri, ou même de dire si vous voulez supprimer la liste :)
@+++ --Schwarzer Stern 23 avril 2007 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Gardiens célèbres
Discussion:Vocabulaire de l'argot français contemporain/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 7 mai 2007 à 19:28 (CEST)

message: Proposé par : Stéphane 23 avril 2007 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[:Vocabulaire de l'argot français contemporain]] 

message: Bonjour,
Cette page avait été crée suite à un échange autour de l'article père, "argot français contemporain", autrefois "Argot français des cités". L'idée était de faire une liste de ce fameux vocabulaire comme illustration de celui-ci.
Pour être honnête, je comprend tout à fait l'argumentaire de supression, et sur plein d'aspects il peut être démontré que cette page n'a pas sa place dans l'encyclopédie. 
Cependant, j'ai eu quand même quelques bons moments à la voir s'enrichir au fur et à mesure, et surtout à voir pas mal d'ip ajouter des entrées, et pas forcément que des anneries. Disons que j'ai souvent eu l'impression que des visiteurs occasionnels pouvaient être tenté de commencer à participer en passant sur cette page.. De plus, je ne pense pas que 90% soient des anneries, j'ai souvent nettoyé la page et il y a pas mal de vocabulaire qui est effectivement utilisé et usité.
Pour le reste, si la page devait être supprimée, il est évident que son contenu devrait être integré à un autre projet. J'espère au moins que si la supression est votée, on n'oublierai pas cette partie... Toots 25 avril 2007 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# ça permet de déchiffrer le rap français. SalomonCeb 25 avril 2007 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ça permet de déchiffrer le rap français. SalomonCeb 25 avril 2007 à 00:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Stéphane 23 avril 2007 à 19:55 (CEST)
thread_title: Supprimer