Discussion:Irène Delse/Admissibilité

message: Proposé par : Harmonia Amanda (d) 18 janvier 2012 à 13:59 (CET)
thread_title:  [[Irène Delse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# La demande de PaS comporte des erreurs. 1) Le roman est publié aux éditions Le Navire en Pleine Ville (et non "dans la ville"). 2) Cet éditeur n'est plus en activité (faillite en 2010), mais entre de 2006 à 2009 inclus, il entrait dans les critères de Wikipédia. D'autre part, le critère d'"activité éditoriale" récente (par rapport à la quantité de titres parus ou à la notoriété) me semble non applicable dans le cadre de Wikipédia : il s'agit d'une encyclopédie, pas d'une revue littéraire. --IreneDelse (d) 20 janvier 2012 à 20:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La demande de PaS comporte des erreurs. 1) Le roman est publié aux éditions Le Navire en Pleine Ville (et non "dans la ville"). 2) Cet éditeur n'est plus en activité (faillite en 2010), mais entre de 2006 à 2009 inclus, il entrait dans les critères de Wikipédia. D'autre part, le critère d'"activité éditoriale" récente (par rapport à la quantité de titres parus ou à la notoriété) me semble non applicable dans le cadre de Wikipédia : il s'agit d'une encyclopédie, pas d'une revue littéraire. --IreneDelse (d) 20 janvier 2012 à 20:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : me semble vraiment juste au vu des critères. Pas d'actualité éditoriale réelle depuis 6 ans, pas de source indépendante et fiable pour démontrer que la notoriété est réellement établie. Alchemica (d) 18 janvier 2012 à 15:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Ce n'est pas parce que son roman n'est pas admissible pris isolèment que son auteur doit subito nous quitter après s'être maintenu quatre ans sur wikipédia. Je ne suis sans doute pas une source secondaire suffisante mais je peux cependant témoigner qu'àmha elle présente un intérêt suffisant si l'on ne se contente pas de l'analyser sous la seule casquette d'écrivain. Michel Alençon anagramme d'ONaNcle (d) 18 janvier 2012 à 14:58 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 2 février 2007 à 12:05 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : schiste 26 janvier 2007 à 05:38 (CET)
thread_title:  [[:Irène Delse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# un roman, plusieurs nouvelles publiées à compte d'éditeur FreD 26 janvier 2007 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # un roman, plusieurs nouvelles publiées à compte d'éditeur FreD 26 janvier 2007 à 11:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  En accord avec schiste Ico83  Bla ? 26 janvier 2007 à 09:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Un roman, mais d'autres oeuvre: je ne sais pas Ico83  Bla ? 27 janvier 2007 à 12:00 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés