Discussion:Rayonnement électromagnétique

message: Je pense qu'il serait bien de faire un chapitre sur la polarisation des ondes, et notamment sur le caractère "aléatoire" des ondes électromagnétiques non polarisées. Si personne ne veux le faire, je vais voir pour faire deux trois recherches et compléter (après avoir entendu votre avis :-)  --Tikirikou 29 mar 2004 à 17:55 (CEST)
replies: text: Oui c'est vraiment quelque chose qui manque. Tu n'as pas besoin de notre avis pour compléter l'article, mais si tu veux tu peux te servir de cette comme document de travail. A+ -- Looxix 29 mar 2004 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Polarisation 

message: Ne faut'il pas decouper cette page en deux, c-a-d extraire la 2nd partie : spectre ? puisqu'il existe un article spectre (vide) pour l'instant ? au alors faire un REDIRECT de 'spectre' vers 'Rayonnement électromagnétique' ? (encore que dans ce cas ca ne soit pas des synonymes!)...
Qu'en pensez-vous ?
Fab97 4 jun 2003 ・08:51 (CEST)
:Oui je pense qu'il y a assez de choses à dire sur le spectre (électromagnétique) pour en faire un article séparé. -- Looxix 4 jun 2003 ・12:36 (CEST)
:J'aurais tendance à garder quand meme la courte introduction concernant le spectre; du style:
::Le spectre électromagnétique est la décomposition du rayonnement électromagnétique selon ses différentes composantes en terme de longueur d'onde. C'est le principe du prisme qui décompose la lumière blanche en arc-en-ciel. Chaque « couleur » correspond à une longueur d'onde. 
:-- Looxix 4 jun 2003 ・17:31 (CEST)
:: Ok, j'ai pas repris toute l'intro (ca aurait fait doublons avec spectre) mais j'ai rajouté (brodé???) quelques generalités. Qu'en penses-tu ?
::oublié de signé Fab97 4 jun 2003 ・17:49 (CEST) . j'en profite pour dire que c'est moi 195.68.31.231 (enfin aujourd'hui seulement), j'ai du passé sous IE, phoenix avait un probleme avec cette page, donc j'etais plus logué, bref.
:::J'avais installé depuis qq jours un tableau détaillant les bandes du spectre radio sur radioamateur avec leur limites et noms "officiel"
::: j'avais oublié de signer  ... F1RAD 4 jun 2003 ・18:00 (CEST)
::::Ha oui... mon avis (n'engage que moi), je pense que ton tableau est parfait là ou il est radioamateur (bien en phase avec le sujet, corresponds au besoin du radio-amateur), mais il y a aussi Onde radio...simplement on peut ajouter un lien depuis onde radio(lui même accessible depuis spectre) vers radioamateur ? ou alors carrement deplacer ton tableau vers onde radio... je sais pas... qu'en pensez-vous ? (moi ca fait une semaine que je suis là, je prefere laisser l'avis des plus anciens). Fab97 4 jun 2003 ・19:59 (CEST)
::::Je pense aussi qu'il searit préférable de bouger le tableau de radioamateur vers onde radio, puisqu'il n'est pas amateur spécifique mais bien radio spécifique. Pour cet article on peut faire un tableau du même genre mais avec les entrées: radio, radar, micro-onde, infrarouge, visible, ultraviolet, RX, gamma. -- Looxix 4 jun 2003 ・20:48 (CEST)
----
autre article proche Rayonnement Fafnir 25 jul 2004 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Spectre 

message: Bonjour,
jusqu'ici, l'article Onde électromagnétique était une redirection vers Rayonnement électromagnétique. J'ai maintenant fait deux article séparés. En effet, l'onde électromagnétique n'est qu'une des deux descriptions du rayonnement, l'autre étant le photon.
cdang | m'écrire 21 février 2006 à 10:51 (CET)
thread_title:  Article scindé