lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Électropêche

message: Les poissons seraient (introduction) paralysés par le champ magnétique ?
:Bonjour, oui il me semble qu'il s'agit d'une erreur. J'ai pris la liberté de corriger. HcN (discuter) 17 janvier 2018 à 05:31 (CET)
thread_title:  Confusion électrique / magnétique 

message: Bonjour, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée d'avoir une page d'homonymie pour « pêche électrique », qui renvoie vers les chalutiers ou la pêche en eau douce. J'ai l'impression que c'est un vrai sujet : utiliser l'électricité pour pêcher. Ensuite il y a plein de variantes, et c'est bien si on peut avoir un article détaillé sur chacune, mais je crois qu'il faut un vrai article principal. Je pense qu'il y a plein de choses en commun entre la pêche de rivière et celle des chalutiers : l'histoire de la méthode, l'effet de l’électricité sur les poissons, sna sdoute une partie de la législation etc. Ceci dit je connais très mal le sujet. --Croissant-Café (discuter) 21 janvier 2018 à 18:33 (CET)
replies: text: Hello! Le point en commun (et quasiment l'unique) est l'utilisation d'électricité. Les technique sont relativement différentes, tant au niveau de l'application qu'au niveau des effets (d'ailleurs mal connus en mer). Les études scientifiques menées en eau douce ne sont donc pas transférables aux chaluts. Et la réglementation c'est encore plus séparé entre les deux techniques. C'est justement pour éviter cet amalgame entre les deux, qu'on voit aussi dans les médias, que j'ai crée cette page. Les Wikipédias "étrangers" font d'ailleurs bien la distinction. Rien n'empêche ceci dit de compléter la page d'homonymie, surtout si des similitudes apparaissent dans le futur (effets, ...) Triton (discuter) 21 janvier 2018 à 19:28 (CET)
replies: text:  OK, merci pour la réponse rapide. Ne connaissant pas le sujet, je ne peux pas en dire plus. Si ce n'est qu'il faut alors restructurer les articles : si « electropêche » désigne toujours la pêche en eaux douces (comme le dit l'homonymie), alors il faut que l'article ne parle que d'eau douce. --Croissant-Café (discuter) 21 janvier 2018 à 19:34 (CET)
replies: text:  Ah je vois que c'est en cours . --Croissant-Café (discuter) 21 janvier 2018 à 19:37 (CET)
replies: text: Yep, j'avais trainé à le faire  Triton (discuter) 21 janvier 2018 à 21:01 (CET)
thread_title:  Page d'homonymie, peut-être pas ? 

message: Bonjour, cet article s'appuie essentiellement sur des articles et références états-uniennes qui utilisent des courants de nature différents de ceux qui existent en France. Ainsi, les effets très différents sur la faune ne sont pas pris en compte, dans un article qui ne paraît pas neutre au sens où il développe des impacts (pas tous transposables en France) sans présenter les atouts de la méthodologie. Par ailleurs, il y a quelques coquilles (notamment sur les personnes habilitées). 
:Merci pour la critique. Si vous avez le courage, n'hésitez pas à faire des ajouts et correction. Cordialement -- Irønie (d) 9 décembre 2020 à 14:43 (CET)
thread_title:  Une mise à jour paraît nécessaire
Discussion:Igor Astarloa/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 24 avril 2011 à 01:13 (CEST)

message: Proposé par Floflo62 (d) 9 avril 2011 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[:Igor Astarloa]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Floflo62 (d) 9 avril 2011 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Floflo62 (d) 9 avril 2011 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Kamel le Magicien

message: Même personne. A priori il faut garder "Kamel le Magicien" comme titre d'article car il est connu sous ce nom. Voir aussi le petit débat lancé à ce sujet sur le projet TV ici. TwøWiñgš Boit d'bout 2 avril 2011 à 18:40 (CEST)
replies: text: Fait, j'ai rien transféré, juste mis une redirection. --Nouill 9 avril 2011 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Kamel le Magicien]] et [[Kamel Boutayeb]]
Discussion:Journée nationale de l’arbre

message: Jour de l'Arbre est la traduction littérale de l'article anglophone :en:Arbor day pour parler des National Tree Planting Day. Cependant le terme Journée nationale de l’arbre est utilisé  au Canada, au Luxembourg, en Algérie, au Maroc, au Bénin, en RDC. Je privilégierais donc : Journée nationale de l’arbre. Cordialement - Drongou (d) 2 avril 2011 à 00:26 (CEST)
replies: text: ~Tout à fait d'accord. -- Kriss06 (d) 2 avril 2011 à 13:41 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 9 avril 2011 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Jour de l'Arbre]] et [[Journée nationale de l’arbre ‎]]
Discussion:Cabaret frappé

message: Bonsoir, même sous forme de paragraphes, ces listes d'artistes sont indigestes à souhait. Au lieu d'un compte-rendu exhaustif, on ne pourrait pas conserver uniquement ceux qui ont un article sur Wikipédia ? Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 16 août 2018 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Listes à foison
Discussion:Marina (telenovela, 2006)

message: La page Marina (telenovela) a été créée d'abord, mais une IP a créé Marina (série) en 2009, et la page a évolué sans que personne ne s'aperçoive que la page faisant doublon avec une autre. --Surréalatino (d) 31 mars 2011 à 09:38 (CEST)
replies: text: Fait, vu le peu de contenu transféré, je pense pas demander une fusion d'historique. --Nouill 9 avril 2011 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Marina (telenovela)]] et [[Marina (série)]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose la fusion de l'article du personnage (pas d'interwiki, aucune source, potentiel de développement très faible car série terminée depuis 8 ans) dans l'article général sur la série. Apollinaire93 (discuter) 20 mai 2015 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[Marina Hernandez]] et [[Marina (série télévisée)]]
Discussion:Groupe d'étude des phénomènes aériens/Admissibilité

message: Proposé par : Titi2 (d) 9 avril 2011 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[Groupe d&#39;étude des phénomènes aériens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Demande de suppression loufoque. Largement mentionné dans Les OVNI du CNES: 30 ans d'études officielles 1977-2007 (pages 31-47), cité dans Alien worlds: social and religious dimensions of extraterrestrial contact, un ouvrage de Carl Sagan pour faire bonne mesure et quelques autres ici : sources secondaires de qualité permettant la rédaction d'un article complet, remplissant l'exigence de vérifiabilité. Patrick Rogel (d) 9 avril 2011 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Demande de suppression loufoque. Largement mentionné dans Les OVNI du CNES: 30 ans d'études officielles 1977-2007 (pages 31-47), cité dans Alien worlds: social and religious dimensions of extraterrestrial contact, un ouvrage de Carl Sagan pour faire bonne mesure et quelques autres ici : sources secondaires de qualité permettant la rédaction d'un article complet, remplissant l'exigence de vérifiabilité. Patrick Rogel (d) 9 avril 2011 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour les raisons ci-dessus.Titi2 (d) 9 avril 2011 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Warner Bros. Studios Leavesden

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Est-ce que le Warner Bros. Studio Tour London, ça n'est pas tout simplement la visite des Studios de Leavesden ? Si c'est bien le cas, il n'y a certainement pas lieu de faire deux articles séparés, ce qui ne fait qu'embrouiller le sujet. Après tout, même s'il s'agit de certains des lieux les plus visités du monde, il n'y a pas un article Visite du château de Versailles distinct de Château de Versailles, ni un article Visite de Universal Studios Hollywood distinct de Universal Studios Hollywood.
Ma proposition est donc de tout regrouper sous le titre Studios de Leavesden, en y créant une section Studios de Leavesden#Warner Bros. Studio Tour London ( comme c'est le cas dans l'article anglais, sous le titre Warner Bros. Studios, Leavesden, section « Studio tour »), assortie de la redirection correspondante. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 août 2014 à 13:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour ma part, l'idée de fusionner les deux pages en "Warner Bros. Studios, Leavesden" peut être une bonne idée mais le nom "Studios de Leavesden" est trop généraliste alors que le studio après son rachat est plus basé sur Harry Potter donc l'idée serait donc de donner le nom de "Warner Bros. Studios, Leavesden" au lieu de celui que vous avez proposé. Si l'idée de fusionner est validée, je me ferais une joix de m'occuper de ses modifications. Car étant le créateur de la page "Warner Bros. Studios Tour London", c'est un sujet qui me passionne et donc si vous le voulez bien, j'aimerais pouvoir m'occuper de la fondation de la page et de son contenut. En espérant que vous acceptiez si ce fusionnage venait à être accepté. Amicalement. --Cinephile1999 (discuter) 6 août 2014 à 00:38 (CEST)

text: le nouveau nom étant Warner Bros. Studios Leavesden (http://www.wbsl.com/. Il faudrait toutefois ajouter une section historique car le studio existe depuis 1945 --GdGourou - Talk to °o° 6 août 2014 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Warner Bros. Studio Tour London]] et [[Studios de Leavesden]]
Discussion:Panchira

message: Le mot « Panchira » n'est pas seulement utilisé dans les œuvres de manga ou anime: , . 
Les images que nous avons ici font partie d'un œuvre de pédophilie explicite, et c'est l'auteur de cet œuvre qui les a mises ici: 
*
*
*. 
Un œuvre pédophile n'est pas une bonne source pour avoir un exemple de panchira. Je preférerais avoir des images des femmes adultes. --Jayen466 (d) 9 avril 2011 à 17:14 (CEST)
thread_title: Pas seulement utilisé dans les œuvres de manga ou anime
Discussion:Graisse (mécanique)

message: Bonjour, le paragraphe suivant, dans "Autres graisses", est pas clair du tout et contient probablement une faute de syntaxe (mauvais accord d'un article) au début ainsi que des fautes de grammaire, il a besoin d'être réécrit : "Comme tout équipement chimique d'une montage, les réfrigérants sont des verreries rodées et il est souvent nécessaire de déposer une fine pellicule de graisse (vaseline) pour encastrer les différents éléments entre eux. Cependant l'utilisation de manchons en Teflon permet de sortir le milieu réactionnel du réacteur sans entraîner la graisse."
- "Comme tout équipement chimique d'une montage" : Montage est masculin, pourquoi "une" ? Montagne est féminin, mais ça n'a pas de sens... C'est quoi un "équipement chimique d'une montage" ?
- "les réfrigérants sont des verreries rodées" : Un réfrigérant c'est une verrerie ? Vraiment ? Je ne sais pas quoi dire...
Il faut refaire le paragraphe. --Wiki b13 (d) 9 avril 2011 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Paragraphe pas clair
Discussion:Jean-Yves Le Gallou

message: . Je ne suis pas certain que JYLG soit véritablement le premier énarque frontiste, même si j'accorde le bénéfice à Mediapart. Je pense  à Gérard Longuet qui a rédigé le premier programme économique du parti. NAH, le 10 mars 2017 à 20:14 (CET)
thread_title:  Premier énarque au FN ? 

message: Bonsoir, . J'ai précisé qui était Françoise Bernard. NAH, le 26 janvier 2018 à 20:57 (CET)
thread_title:  Françoise Bernard 

message: les guillemets étaient utilisés car il s’agit d'un concept principalement utilisé par l’extrême droite (guillemets qui étaient également présents sur l’article détaillé avant vos interventions ). Cheep (✉) 17 mai 2021 à 14:06 (CEST)
replies: text: « les guillemets étaient utilisés car il s’agit d'un concept principalement utilisé par l’extrême droite »: les deux parties de la phrase sont exactes, mais je ne comprends pas le lien de causalité (« car »). Quel lien entre l'extrême droite et ces caractères ? Si on veut attribuer un terme ou un concept, on peut le faire clairement et sans surcharger le texte par des caractères polysémiques: par exemple, « cet article traite de la réinformation au sens d'Untel » ou « cet article traite uniquement de la réinformation dans les discours d'extrême droite ». Apokrif (discuter) 17 mai 2021 à 14:07 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas une notion tellement répandue au sein du grand public, d'où les guillemets. Ceci dit, je ne me suis pas prononcé pour leur insertion. Cheep (✉) 17 mai 2021 à 14:13 (CEST)
thread_title:  « Réinformation » 

message: Dans l’article et la référence associée, il est indiqué que Sighild Blanc est la petite-nièce de Jean-Yves Le Gallou. De même dans l’article de Frédéric Chatillon (le mari de Sighild Blanc) qui indique qu’elle est la petite-nièce de Jean-Yves Le Gallou (je n’ai cependant pas accès à cette source-là). Il est cependant aussi écrit qu’elle est la nièce d’Anne-Laure Blanc (épouse de Jean-Yves Le Gallou) et la petite-fille de Robert Blanc (père d’Anne-Laure Blanc).
Sachant cela, Sighild Blanc ne serait-elle pas plutôt la nièce (par alliance) de Jean-Yves Le Gallou ?
J’ai contacté la rédaction du média pour avoir des précisions sur cette information dans l’article utilisé comme référence et corrigerai si nécessaire. --Bischnu (discuter) 26 décembre 2023 à 23:59 (CET)
thread_title:  Parenté avec Sighild Blanc
Discussion:Liste de chansons concernant des chiens/Admissibilité

message: Proposé par : Elfast (d) 9 avril 2011 à 19:03 (CEST)
replies: text: Liste mal définie, et non accompagnée d'une introduction justificative. Ne peut pas faire l'objet d'une page isolée, mais si quelqu'un a une bonne raison de mettre en annexe une excroissance d'un article, ou tout autre raison, je pourais changer mon avis. Potentiellement énorme (on semble s'être limité aux textes français et anglais, et c'est déjà copieux sans être exhaustif). Colo (d) 10 avril 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Liste de chansons concernant des chiens]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble que ce genre de liste est du TI, comme tend d'ailleurs à le prouver l'absence d'interwiki. D'ailleurs, en dehors de Wikipédia et de ses sites miroirs, la seule source que j'ai trouvée pour les chansons concernant des chiens  est ce livre, Liste De Chansons: Liste De Reprises, Liste De Chansons Sur Paris Par Ordre Chronologique, Chanson Sur Paris. Pas de chance, c'est un livre Llc, donc une copie de Wikipédia !  
Un autre aspect à prendre en compte est le flou de la définition : « ne concernant que des chiens » serait déjà plus précis. De plus, de quels chiens parle-t-on ? On va en effet tomber dans cette liste sur I Wanna Be Your Dog, où le terme est utilisé uniquement de façon métaphorique, et où il n'est donc absolument pas question de chien !
Bref, catégorie TI, mal définie et ingérable. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 avril 2011 à 23:02 (CEST)
replies: text: Liste mal définie, et non accompagnée d'une introduction justificative. Ne peut pas faire l'objet d'une page isolée, mais si quelqu'un a une bonne raison de mettre en annexe une excroissance d'un article, ou tout autre raison, je pourais changer mon avis. Potentiellement énorme (on semble s'être limité aux textes français et anglais, et c'est déjà copieux sans être exhaustif). Colo (d) 10 avril 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Pour simple information, beaucoup de ces listes (Liste de chansons sur le temps, sur l'astrologie, sur les motos ...) ont été supprimées sur la Wikipédia anglophone, dont cette présente liste sur les chiens. Deansfa 14 avril 2011 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Elfast (d) 9 avril 2011 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École supérieure des sciences appliquées d'Évry/Admissibilité

message: Proposé par : 68.2.47.251 (d) 9 avril 2011 à 22:18 (CEST)
thread_title:  [[École supérieure des sciences appliquées d&#39;Évry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# si l'école n'existe pas. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 avril 2011 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # si l'école n'existe pas. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 avril 2011 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Administrateur/Like tears in rain (2)

message: Je vais essayer d'éviter de répondre aux éventuels vote contre et neutre pour éviter de surcharger la page de la candidature. Néanmoins, je prend note de ces avis. Je répondrai par contre à toutes les questions de cette page, dans la mesure où une démarche de discussion est clairement initiée. Like tears in rain {-_-} 11 avril 2011 à 09:34 (CEST)

message: Salut Like tears in rain,
Tu as déjà été administrateur par le passé, statut duquel tu dis avoir démissionné pour baisse d'activité et de motivation, ce dont on ne peut que te féliciter (la démission ).
Est-ce que tu regrettes certaines actions effectuées en tant qu'admin ? Y a-t-il des actions que tu ne referais pas, ou différemment ?
Merci.
PS : Ce n'est pas une question piège, je n'ai pas encore épluché ton historique. Skippy le Grand Gourou (d) 9 avril 2011 à 22:32 (CEST)
replies: text: Bonjour Skippy. Globalement, je n'ai pas de « regrets » particuliers sur mes actions. J'ai démissionné pour certaines raisons et c'est avec autant de logique que je me (re)propose d'aider la communauté, si elle le veut, une fois cela derrière moi. Si parfois des actions ont été mal comprises (tout n'est jamais parfait et je suis conscient de n'être qu'humain), elles ont dû être discutées. Ma page de discussion est toujours ouverte, pour peu qu'on la respecte. Par contre, avec le temps, j'ai l'impression que je suis devenu plus patient et plus diplomate dans mes démarches, ce qui m'évitera d'éventuels problèmes de compréhension avec d'autres utilisateurs. Like tears in rain {-_-} 9 avril 2011 à 22:47 (CEST)
replies: text: Merci pour ta réponse. J'ai globalement une bonne impression générale de tes contributions (sans avoir encore interrogé ton historique, simplement vu depuis ma liste de suivi et mes lectures), mais tu comprendras (peut-être) que je me montre plus exigeant pour rendre les outils à quelqu'un qui les a déjà eu que pour une candidature traditionnelle. Skippy le Grand Gourou (d) 9 avril 2011 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Ancienne vie 

message: Je me permets un message général pour remercier les votants, qu’ils m’ont soutenu ou non, mais qui ont surtout pris leur temps pour donner leur avis. Je prends note des remarques, de même que les encouragements.
Je suis content que mon activité sur le projet soit bien perçue, de même que j’apprécie que les personnes avec lesquelles j'ai collaborées de manière plus importante, me soutiennent dans ma démarche.
Merci. Like tears in rain {-_-} 24 avril 2011 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Merci
Discussion:Massacre de No Gun Ri

message: Il est affirmé que "Ce massacre s'inscrit dans le cadre des très grandes difficultés rencontrées par les unités américaines devant les audaces tactiques de l'armée nord-coréenne, qui harcèle notamment son adversaire par la guérilla et l'infiltration de ses soldats dans les colonnes de déplacés", ce qui semble être écrit pour minimiser la responsabilité de l'armée américaine.
Cette affirmation renvoie à l'ouvrage de Ivan Cadeau (La guerre de Corée - qui a été édité aux éditions Perrin, et non Tempus qui est le nom de la collection), sans plus de précision.
On y lit pourtant, page 154:
« Le massacre qui a lieu à proximité du petit village de No Gun Ri, situé à environ 150 kilomètres de Séoul, symbolise ainsi le traitement infligé par les soldats américains à des civils coréens sous le seul prétexte que ces derniers pouvaient contenir dans leurs rangs des soldats nord-coréens tentant de s’infiltrer dans leurs lignes. Le massacre, de sang-froid, de civils par une troupe en armes témoigne de la faiblesse et de la crise de confiance que traverse l’armée américaine à cette époque. »
Je propose que cette citation remplace le passage pour le moins problématique qui conclut l'article dans sa version actuelle
Iko Las (discuter) 14 mars 2023 à 09:02 (CET)
thread_title:  Référence
Discussion:Parc olympique de Londres

message: Menaces terroristes dans l'introduction d'une page
Dans l'introduction de cette page dédiée au parc olympique de Londres, il y a le drapeau de Daesh et des menaces de mort à l'encontre notamment de personnalités politiques britanniques. 84.205.153.138 (discuter) 2 octobre 2023 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Menaces terroristes dans l'introduction d'une page
Discussion:Festival du Haut-Limousin/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 9 avril 2011 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Festival du Haut-Limousin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le festival a 10 ans et accueille des interprètes de valeur internationale. Cela me parait correspondre au niveau d'admissibilité de :Catégorie:Festival de musique classique --Priper (d) 11 avril 2011 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le festival a 10 ans et accueille des interprètes de valeur internationale. Cela me parait correspondre au niveau d'admissibilité de :Catégorie:Festival de musique classique --Priper (d) 11 avril 2011 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il y a quelques sources, mais elles sont locales.  . L'audience de ce festival est àmha un peu trop faible. --Chris a liege (d) 10 avril 2011 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carbonate d'ammonium

message: Le prédécesseur dans quelle histoire ?  Dans la réanimation des gens ou dans la découverte de dérivés d'ammonium ?
Veuillez préciser s.v.p.
Merci.
--AXRL (discuter) 17 décembre 2014 à 15:29 (CET)
thread_title:  "été le prédécesseur du bicarbonate de sodium NaHCO3" 

message: Le composé utilisé comme additif (poudre à lever) s'appelle couramment "Carbonate ACIDE d'ammonium".  
En cherchant sur Internet j'ai trouvé le texte  officiel européen des additifs, il dit ceci : 
Le carbonate d’ammonium est composé de carbamate d’ammonium, de carbonate d’ammonium et de carbonate acide d’ammonium en proportions variables.  
Formule chimique CH6N2O2, CH8N2O3 et CH5NO3.  
Poids moléculaire Carbamate d’ammonium 78,06; carbonate d’ammonium 98,73; carbonate acide d’ammonium 79,06.''
Donc on a respectivement trois noms différents pour trois composés différents.  
--AXRL (discuter) 17 décembre 2014 à 16:02 (CET)
thread_title:  Carbonate ACIDE d'ammonium