lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cinéma 133/Admissibilité

message: Traité : page supprimée cf vote Weft° 9 janvier 2006 à 20:32 (CET)

message: Proposé par : LittleSmall 2 janvier 2006 à 10:34 (CET)
thread_title:  [[:Cinéma 133]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 12:28 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 12:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Un hivernage dans les glaces

message: Bon début : "désigne les articles présentant un plan sommaire et des informations essentielles mais ces articles sont peu développés." je trouve que l'article présente pile-poil les caractéristiques d'un BON DEBUT.Jean.claude 4 avril 2018 à 08:39 (CEST)
replies: text: En général on appose le bandeau ébauche pour désigner que l'article est esquissé, sans plus. Ici, c'est le cas, aucun aspect n'est développé, les sources restent très fragiles et il y a beaucoup à faire. L’appréciation de discussion ou évaluation d'avancement selon le projet ou le portail désigné n'a rien à voir avec la présence ou non d'un bandeau d'ébauche sur l'article lui-même. On a un grand nombre d'articles en ébauche qui sont des bons débuts, mais restent pour autant des ébauches. C'est d'ailleurs la première fois que je rencontre ce problème par un utilisateur, vouloir retirer un bandeau permettant l'évolution d'un article pour être en adéquation avec l’évaluation d'indexation. Alors prenons l'exemple des autres projets que l'on pourrait ajouter ici à l'évaluation : l'article sera en Bon début pour le projet Littérature, en Ébauche pour le projet Arctique et pour le projet Jules Verne en ébauche aussi. Bref, en quoi la présence du bandeau ébauche sur un article si peu développé peut-il être gênant ? Bien au contraire, il invite au développement de l'article. D'ailleurs, lorsque vous parlez d', je suis d'accord sur le plan sommaire mais pour le reste, où sont les sources. Un article non sourcé a tout avantage a être considéré comme ébauche. Ici, comme source, il n'y a qu'un seul et unique élément, la Bibliographie analytique de toutes les œuvres de Jules Verne qui, comme catalogue qu'elle est, ne nous apprend que les aspects techniques de la parution d' Un hivernage. Et encore, la Bibliographie analytique est de nos jours largement dépassée par d'autres découvertes. Le BSJV cité n'est pas une source mais la reproduction du texte original du Musée des familles.  Bref, beaucoup de travail en perspective sur cet article qui, pour un bon début, n'est pas très réussit pour l'instant. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 4 avril 2018 à 14:15 (CEST)
replies: text: C'est un point de vue. On a un grand nombre d'articles en ébauche qui sont des bons débuts, mais restent pour autant des ébauches. (sic).Jean.claude 4 avril 2018 à 19:24 (CEST)
thread_title: Ebauche ou Bon début ?
Discussion:Gouvernement

message: Afin de dé-francocentrer cet article, je propose que l'on fasse un survol historique des méthodes de gouvernement depuis l'époque carolingienne :
Après les invasions normandes, les principes de gouvernement des Normands ont repris l'héritage carolingien : après la conquête de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant (Hastings, 1066), les Normands, qui étaient d'excellents administrateurs, ont appliqué les principes de gouvernement carolingiens à l'Angleterre.
Les capétiens (Philippe Auguste) ont ensuite repris les principes de gouvernement des Normands lors du rattachement de la Normandie à la couronne de France en 1204). A la même époque, ils ont repris les principes de gouvernement des Flandres (Bouvines 1214).
Il faut aussi faire une analyse critique de l'article sur l'État, plus particulièrement les paragraphes :
* État de puissance (Maurice Hauriou),
* État de droit (Hans Kelsen),
* État de service (Léon Duguit),
Pautard 2 janvier 2006 à 11:01 (CET)
thread_title:  Francocentrage 

message: Cette article étant toujours peu développé et francocentré, j'ai rajouté le bandeau en question. Je pense qu'il serait bien de développer le fonctionnement des gouvernements par pays (nomination, pouvoirs...) Jabuz72 (discuter) 21 novembre 2019 à 16:08 (CET)
replies: text: J'ai ôté des passages francocentrés les plus évidents mais tout est à reprendre dans cet article qui m'évoque un travail de classe secondaire mal encadré. --Arpitan (discuter) 19 novembre 2020 à 08:14 (CET)
thread_title:  Francocentré
Discussion:Joan Baez

message: Ajout d'albums qui sont sortis entre 1995 et 2003. 
--81.49.205.193 2 janvier 2006 à 11:02 (CET)

message: Il y a tellement de fautes de français dans la partie biographie que ça frise la confusion,j'ai renoncé à aller plus loin.Loupiat (d) 10 mars 2008 à 12:58 (CET)
thread_title: Charabia

message: J'ai tenté de mettre un peu d'ordre dans l'introduction en ce qui concerne la syntaxe, qui effectivement n'est pas fameuse. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Loulou934 (discuter) 17 novembre 2019 à 13:38 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Bonjour,Dans un coin de ma mémoire, j'ai le souvenir d'une interprétation en français de la chanson Colors mais je ne me rappelle plus de la chanteuse qui l'interprétait ( et ce n'était pas Nana Mouskouri ) ? Sauriez-vous me le dire ?Par avance Merci. Cordialement, -- Arcane17 d 5 novembre 2020 à 17:12 (CET)
thread_title:  Colors
Discussion catégorie:Système judiciaire

message: Je vais renommer la catégorie système judiciaire en catégorie justice judiciaire qui me semble plus approprié~e et qui sera une sous catégorie de la caté:justice Boeb'is 30 avril 2006 à 11:30 (CEST)
replies: text: justice judiciaire... alors déjà que système judiciaire, la population a du mal à comprendre, pour le coup ça va relancer le débat sur la compréhension de cette catégorie...  Fjölthan 2 mai 2006 à 13:12 (CEST)
thread_title: Justice

message: Pour tenter de rétablir ce qui a été effacé sans suivre la procédure !
N'hésitez pas à ajouter dans la catégorie, les exemples de lois et d'organisation de justice au sein de clan, de religion et autres pratiques de justice non écrites.
Fjölthan 7 juin 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Propos déplacé de la page principale
Discussion:Élève-officier du personnel navigant

message: {{Wikiprojet
|Histoire militaire|faible
|Aéronautique|faible
|avancement=ébauche
}}
Voici une ébauche d'infos sur les pré-sélections au sol de Brétigny, ainsi que le plan :

message: ...
----
--Fireℂred 2 janvier 2006 à 11:44 (CET)
thread_title:  Commission et après
Discussion:Aristeia/Admissibilité

message: Traité : page supprimée cf vote Weft° 9 janvier 2006 à 20:32 (CET)

message: Proposé par : cdang | m'écrire 2 janvier 2006 à 12:07 (CET)
thread_title:  [[:Aristeia]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Les supprimer, tous. Aucun de ces articles ne donne la moindre information de base (qui, quand, où). Que du blabla promotionnel. Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 12:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Les supprimer, tous. Aucun de ces articles ne donne la moindre information de base (qui, quand, où). Que du blabla promotionnel. Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 12:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bande dessinée africaine

message: (version supprimée non déplacée) RM77 <=> We talk. 20 novembre 2007 à 00:30 (CET)

message: Cet article est "en cours" car j'ai réclamé à un ami savant dans le domaine d'y mettre la main mais il ne connaît pas wikipédia, du coup j'ai mis un début de plan... (->Jn) 2 janvier 2006 à 12:54 (CET)
replies: text: Des nouvelles de ton ami ? Jg 21 avril 2006 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Remarque
Discussion:Back-office

message: La définition ne me parait pas correcte.
Selon moi, dans un système d'information, le back-office représente l'ensemble des traitements auxquels l'utilisateur final n'a pas accés. Il s'agit de l'ensemble des processus interne ne demandant pas l'intervention direct d'un utilisateur.
Le back-office est le pendant du front office qui correspond à l'interface direct avec les utilisateurs ou les clients.
Jmh 2 janvier 2006 à 13:42 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'ai vaguement l'impression que Back office (immobilier) n'existe pas en tant que concept propre (pas trouver de source), mais n'est juste que l'extention d'un concept à l'immeuble qui le contient. Sinon le back office ne se limite pas à la finance, il me semble. --Nouill 27 janvier 2014 à 13:32 (CET)
replies: text: Fait, en absence d'avis. --Nouill 1 mars 2014 à 13:57 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Back office (finance)]] et [[Back office (immobilier)]]
Discussion:Taux de compression (mécanique)

message: Il me semble qu'il existe une autre définition du taux de compression en informatique, qui mesure ce qui a été "enlevé", c'est à dire :
 (taille initiale-taille finale)/(taille initiale)
Faut-il faire figurer les deux définitions, ou bien n'en retenir qu'une seule ? Syntex 2 janvier 2006 à 13:57 (CET)
replies: text: Tu peux mentionner les deux. Dake* 2 janvier 2006 à 14:46 (CET)

text: Dans l'état actuel du titre les deux sont acceptables.Pano38 (d) 10 août 2012 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Autre définition possible 

message: Le taux de compression est le rapport entre le niveau de pression dans le cylindre en fin d'admission et celui obtenu lorsque le piston est au Point Mort Haut. Le Rapport Volumétrique (grandeur physique), est donc majoré par le phénomène d'élévation de t° liée à la compression (grandeur thermodynamique)dans l'obtention du taux de compression
Cette définition qui a malheureusement était enlevée, me semble pourtant pertinente.
Le taux de compression est "lié" au RVG (Rapport Volumétrique calculé a partir du moment ou la (les) soupapes d'admission se ferme : RFA
Le rapport volumétrique est une grandeur purement géométrique (rapport de volumes), qui est aussi appelée dans le jargon de la mécanique (bien qu'improprement) taux de compression. Ce n'est pas le rapport des pressions, car ce rapport n'est pas une grandeur intéressante pour caractériser intrinsèquement un moteur, car elle dépend du point de fonctionnement sur lequel l'essai est réalisé (moteur entraîné hors combustion), qui dépend donc de la loi de distribution (en particulier le retard fermeture admission), de la pression et température du collecteur d’admission et du transfert thermique, qui lui-même est lié à l'état thermique du moteur (et donc à sa charge) et à celui du circuit de refroidissement.  Syntex 29 novembre 2006 à 21:47 (CET)
thread_title:  Retrait d'un paragraphe
Discussion:Paula Modersohn-Becker/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 2 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%
Gemini1980  oui ? non ? 7 mars 2011 à 04:00 (CET)

message: Contesté le 6 février 2011 à 17:35 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Paula Modersohn-Becker]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
#  Arrivé à un niveau critique sur le plan des critères de sourçage. Gemini1980  oui ? non ? 6 février 2011 à 18:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Arrivé à un niveau critique sur le plan des critères de sourçage. Gemini1980  oui ? non ? 6 février 2011 à 18:01 (CET)
thread_title:  Contre 

message: #  Ma voix ne compte pas. — N  [66] 6 février 2011 à 17:35 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 contre, 0 autres votes.                        
* Commentaire : plus de 8  sans autre vote ;                    
David Berardan 3 février 2006 à 09:59 (CET)
replies: text: Ah un dernier regret : l'article insiste sur le fait qu'elle produisit beaucoup de peintures de nu. L'article n'en montre presqu'aucune et Commons n'a rien non plus. Les tableaux produits ne me semblent donc pas très représentatifs de l'oeuvre. Est-ce de la pruderie de la part du rédacteur allemand ? --NeuCeu 3 janvier 2006 à 01:58 (CET)
replies: text: Ai rajouté deux nus féminins en essayant de ne pas trop secouer la mise en page. Je n'ai pas pu trouver les dates, en revanche. --jodelet 3 janvier 2006 à 08:28 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* autre vote, signé et daté
* ...
*  Jean4* 2 janvier 2006 à 18:54 (CET)
replies: text: Ah un dernier regret : l'article insiste sur le fait qu'elle produisit beaucoup de peintures de nu. L'article n'en montre presqu'aucune et Commons n'a rien non plus. Les tableaux produits ne me semblent donc pas très représentatifs de l'oeuvre. Est-ce de la pruderie de la part du rédacteur allemand ? --NeuCeu 3 janvier 2006 à 01:58 (CET)
replies: text: Ai rajouté deux nus féminins en essayant de ne pas trop secouer la mise en page. Je n'ai pas pu trouver les dates, en revanche. --jodelet 3 janvier 2006 à 08:28 (CET)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour Neuceu : j'ai effectivement supprimé deux ou trois liens, déjà rouges sur de:, qui ne me paraissaient tout simplement pas "remplissables", étant donné que malgré mes recherches, je n'ai trouvé aucune info sur eux. (il y avait, je crois, un certain Hermann Kaulmann et peut-être deux autres) Pour info, Herbert von Garvens a failli connaître le même sort, car j'ai eu un mal de chien à rassembler seulement deux ou trois faits.
Pour Jodelet : merci bien pour les images supplémentaires ! Elles illustrent...hem... agréablement la trame de l'article. Manchot sanguinaire 3 janvier 2006 à 09:17 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Zinc

message: Quelle est sa composition chimique? Ayant la réponse à cette question on pourra ajouter une ligne dans l'article à ce sujet.--Teofilo @ 2 février 2006 à 18:53 (CET)
replies: text: Il mes emble que Calamine est l'ancien nom de la Smithonite qui est un carbonate de zinc (ZnCO3). Romary 2 février 2006 à 19:45 (CET)
replies: text: Je viens de mettre à jour l'article. Mahlerite | ✉ 20 mars 2006 à 13:17 (CET)
thread_title:  [[Calamine (minéral)]] 

message: Rien sur les toits de Paris en zinc depuis le  (ref : L’âme des maisons de Paris, apr M. Le Goaziou, L. Herzog, Ed. Ouest-France) ? Signé -- louis-garden (On en cause) 10 février 2008 à 13:33 (CET)
thread_title: Toits de Paris

message: Dans la boîte-chimie, est indiqué deux états d'oxydation pour ce métal. Or vous ne donnez que des exemples de composés avec Zn(II) et moi-même, je ne connais pas d'autre état d'oxydation pour cet élément. Serait-il possible d'avoir un exemple qui justifierait cette valeur dans la grille informative ? Merci --130.79.221.147 (d) 19 février 2008 à 20:51 (CET)
replies: text: Un coup d’œil rapide à la  liste de composés inorganiques Z donne le monofluorure ZnF et le monochlorure ZnCl, je n'ai pas regardé s'il y en avait d'autres. — Ariel (discuter) 2 janvier 2017 à 18:51 (CET)
thread_title:  Degré d'Oxydation: + I  ? 

message: La masse molaire sur la page francaise, 65.409, est différente de celle sur la page anglaise, 65.38(2). Je n'ai pas de quoi vérifier. Si quelqu'un a un handbook récent sous la main... Hidodu (discuter) 29 avril 2015 à 17:50 (CEST)
replies: text: La page  donne bien 65,409 g/mol. — Ariel (discuter) 2 janvier 2017 à 18:55 (CET)
thread_title:  Masse molaire 

message: J'ai nettoyé un peu la section Lexicographie, mais il y a une phrase pour laquelle je rends mon tablier car j'ai peur de me tromper : « Il est possible que le mot persan zangâr : rouille ; vert-de-gris [Azagar, asugar, asingar, zingar, ziniar (vert-gris) ; de ar. al-zanjâ, qui est le persan zangâr, même signification, puisse être associé à la même racine indo-européenne. » Merci d'avance. — Ariel (discuter) 2 janvier 2017 à 19:07 (CET)
thread_title:  Francisation
Discussion:Élection primaire

message: source: Liste de diffusion Ambassade d'Allemagne, Les nouvelles d'Allemagne du 09/12/2005
Ce terme de victoire n'est il pas trop focalisé sur une seule personnalité? 93.25.165.221 (d) 6 avril 2011 à 19:47 (CEST)
thread_title: Allemagne

message: Si on accepte la définition donnée dans l'article, une primaire ouverte est ouverte à tous les citoyens et une fermée aux seuls adhérents d'un ou plusieurs partis. Comme l'indique l'article Primaire présidentielle écologiste de 2011, la primaire EELV était réservée aux adhérents et "coopérateurs" de ce parti et du MEI, il s'agissait donc d'une primaire fermée. À la différence de la primaire du PS-PRG où tous les citoyens inscrits sur les listes électorales pouvaient voter (et même plus puisque les étrangers et mineurs membres du PS avaient aussi été ajoutés aux listes électorales de la primaire), qui était donc "ouverte". --Superbenjamin (d) 17 mai 2012 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Primaire EELV de 2011 en France
Discussion:Techniques spéciales de Legend of Mana/Admissibilité

message: Traité : page supprimée -porte nawak-DarkoNeko 猫 6 janvier 2006 à 10:27 (CET)

message: Proposé par : ~ Ъayo♫ 2 janvier 2006 à 16:12 (CET)
replies: text: Cette liste ne se racroche ni à quelque chose de réel, ni à des articles de Wikipédia. Rien n'empèche à un fan de faire un site complet, un lien externe sur une ressource complète est préférable, me semble-il. ~ Ъayo♫ 2 janvier 2006 à 18:29 (CET)
replies: text: Je renvoie à ta page de discussion, ça évite de me répéter :D Jean-Baptiste (discussion) 2 janvier 2006 à 18:31 (CET)
replies: text: Moi aussi ==> page de discussion --Markadet 2 janvier 2006 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[:Techniques spéciales de Legend of Mana]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver, pour pouvoir le fusionner avec Legend of Mana. Jean-Baptiste (discussion) 2 janvier 2006 à 17:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver, pour pouvoir le fusionner avec Legend of Mana. Jean-Baptiste (discussion) 2 janvier 2006 à 17:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #~ Ъayo♫ 2 janvier 2006 à 16:13 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En quoi ces informations ne respectent pas les critères encyclopédiques ? (excepté qu'elles ne vous intéressent pas?  Ce qui d'ailleurs est une raison suffisante pour le fusionner avec Legend of Mana; après discussion, Bayo me semble plus ou moins d'accord pour le fusionner; dans ce cas, il faut le conserver pour le moment, pour pouvoir procéder à la fusion). Jean-Baptiste (discussion) 2 janvier 2006 à 18:04 (CET)
replies: text: Cette liste ne se racroche ni à quelque chose de réel, ni à des articles de Wikipédia. Rien n'empèche à un fan de faire un site complet, un lien externe sur une ressource complète est préférable, me semble-il. ~ Ъayo♫ 2 janvier 2006 à 18:29 (CET)
replies: text: Je renvoie à ta page de discussion, ça évite de me répéter :D Jean-Baptiste (discussion) 2 janvier 2006 à 18:31 (CET)
replies: text: Moi aussi ==> page de discussion --Markadet 2 janvier 2006 à 21:55 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Histoire des chemins de fer belges

message: À propos de la « croix de Malines », l'article mentionne une ligne Malines – Braine-le-Comte – Mons – frontière française, qui ne passait ni par la jonction Nord-Midi ni par l'actuelle ligne 26, puisque celles-ci n'existaient pas encore. Il ne peut pas non plus s'agir d'un tracé empruntant la ligne 28 par Bruxelles-Ouest puisque cette ligne n'entra en service qu'en 1871 et qu'on nous dit que la liaison Malines – Braine-le-Comte – Mons – frontière française (Quévy / Feignies ou peut-être Quiévrain / Blanc-Misseron) était entièrement opérationnelle dès 1842. Je suppose donc que cette liaison Malines – Braine-le-Comte est aujourd'hui au moins en partie déferrée. Par où passait-elle ? À moins de relier Ternat à Hennuyères en passant par Enghien, je ne vois pas.
— Serait-il possible d'ajouter à ce paragraphe (au moins en ce qui concerne cette liaison Malines – Braine-le-Comte) un lien vers le(s) article(s) (s'il(s) existe(nt)) concernant cette ligne disparue ?
— Ah. « La ligne 123 Grammont – Enghien aboutissait autrefois à Braine-le-Comte. » Mais ça ne me dit pas comment on joignait (si c'est cela) Malines et Enghien. L'actuelle ligne 90 implique une remise en tête à Denderleeuw, ce qui ne devait pas être pratique à l'époque des trains à vapeur ; et le trajet Malines – Jette – Denderleeuw – Zottegem – Grammont – Enghien – Braine-le-Comte ne nécessite pas de remise en tête (semble-t-il) mais il me paraît bien peu direct. De plus l'actuelle ligne 122 n'entra en service qu'en 1876 : en 1842 les trains ne passaient pas par là.
…Je donne ma langue au chat. — Tonymec (discuter) 4 février 2021 à 00:26 (CET)
replies: text: Bonjour, je n'ai pas les connaissances pour vous répondre mais il me semble qu'il faut aller voir du côté des lignes 96 (schéma) et 97. Cordialement --Quoique (discuter) 4 février 2021 à 05:53 (CET)
replies: text:  La ligne 96 part de Bruxelles-Midi ; la ligne 97 la prolonge en direction de Valenciennes via Quiévrain ; mais je rappelle qu'en 1842 il n'existait à Bruxelles ni jonction Nord-Midi, ni contournement Ouest par Bruxelles-Ouest, ni contournement Est par Schaerbeek-Josaphat. Je ne vois toujours pas comment les trains à vapeur allaient en 1842 de Malines à Braine-le-Comte. — Tonymec (discuter) 10 février 2021 à 18:38 (CET)
thread_title:  De Malines vers Braine-le-Comte et Mons ?
Discussion:Lipoprotéine de basse densité

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Au hasard de mes voyages sur Wikipédia, je suis tombé sur l’article Lipoprotéine de faible masse volumique. La tête de l’article m’intrigue un peu alors je fais un test Google et tombe sur Lipoprotéine de basse densité ; densité et masse volumique étant la même chose à la dimension prêt, je pense bien qu’il s’agit du même sujet. Carlotto ( ɗ ) le 24 juillet 2011 à 00:01 (CEST)
replies: text: en plus le second article est quasiment vide. Gzen92 (d) 26 juillet 2011 à 22:15 (CEST)

text: #  le second articles semble être une ébauche avortée--Cayau qui bique (d) 1 août 2011 à 15:44 (CEST)
replies: text: Fait avec fusion des historiques selon recommandation FBot. Jerome66 (d) 25 août 2011 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Lipoprotéine de basse densité]] et [[Lipoprotéine de faible masse volumique]] 

message: Bonjour,
Il me semble que cet article mélange ce qui est su avec certitude et ce qui reste encore à comprendre. Ce que l'on sait avec certitude c'est que le passage des LDLc dans l'intima provoque l'athéroscolérose en formant des stries lipidiques évoluant en plaques constituées. 
La phrase "Selon la théorie actuelle, elles s'y déposeraient ensuite, ce qui entraînerait l'athérosclérose" n'est donc pour moi pas adaptée. Et encore moins l'expression de "modèle hypothétique".
Par contre ce que l'on ne comprend pas et ce que l'article retranscrit assez bien ce sont les mécanismes rendant l'intima perméable aux LDLc. 
Cordialement,
Thaïs Walter
: +1, pour le problème de neutralité, de toute la section "Valeurs recommandées". Il est assez facile de trouver des centaines (des milliers ?) de sources indiquant la dangeurosité ou non d'un fort taux de LDL. La section ne semble pas avoir pour but de faire une sythèse des connaissances actuelles, mais seulement de contredire les recommandations (de qui ?) avec le plus de force possible. Askywhale (discuter) 5 avril 2015 à 12:44 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas !. Askywhale (discuter) 1 septembre 2018 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Neutralité