Discussion:Jean Rottner/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 16 août 2011 à 22:17 (CEST)
replies: text: Tu remarqueras que la boîte déroulante « Maires des communes françaises de plus de 100 000 habitants » ne renvoie nullement à une liste ou un article sourcé Maires des communes françaises de plus de 100 000 habitants mais aux articles Maire (France) et Liste des communes de France les plus peuplées. Dire que M. Rottner est notoire parce que sa ville est peuplée me paraît être un curieux raccourci... Patrick Rogel (d) 16 août 2011 à 22:53 (CEST)
replies: text:  Il ne paraît pas illogique qu'un maire connu par plusieurs dizaines de milliers d'électeurs de sa commune (sans compter la notoriété régionale de tout maire de la seconde ville d'une des 22 régions de France métropolitaine) soit considéré comme « notoire ». *joSpe* →me contacter 16 août 2011 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Jean Rottner]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour le maintien : Maire d'une ville de plus de 100.000 habitants (il n'y en a que 41 en France), Rottner a fait l'objet d'articles dans la presse nationale sur plusieurs années différentes (article dans Libération dès 2007, sur Rue89 en 2010). Il y a quelques jours, plusieurs titres de presse (comme le gratuit 20minutes ou le site d'informations de la chaîne TF1) ont publié son article sur la position de l'UMP concernant l’euthanasie. Il est donc pleinement dans les critères (cf. Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques) et rien ne justifie la suppression de cet article. *joSpe* →me contacter 16 août 2011 à 22:40 (CEST)
replies: text: Tu remarqueras que la boîte déroulante « Maires des communes françaises de plus de 100 000 habitants » ne renvoie nullement à une liste ou un article sourcé Maires des communes françaises de plus de 100 000 habitants mais aux articles Maire (France) et Liste des communes de France les plus peuplées. Dire que M. Rottner est notoire parce que sa ville est peuplée me paraît être un curieux raccourci... Patrick Rogel (d) 16 août 2011 à 22:53 (CEST)
replies: text:  Il ne paraît pas illogique qu'un maire connu par plusieurs dizaines de milliers d'électeurs de sa commune (sans compter la notoriété régionale de tout maire de la seconde ville d'une des 22 régions de France métropolitaine) soit considéré comme « notoire ». *joSpe* →me contacter 16 août 2011 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cf. motivations ci-dessus. *joSpe* →me contacter 16 août 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cf. motivations ci-dessus. *joSpe* →me contacter 16 août 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cf motivations.
# . Idem ci-dessus. N'a jamais été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. Par ailleurs jamais élu par les habitants de sa ville, ni été parlementaire, contrairement à ses prédécesseurs. . Patrick Rogel (d) 16 août 2011 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer