lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Anthony Nkinzo Kamole/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2020 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Nkinzo Kamole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. Ne remplit ni WP:CGN ni WP:NPP. Voir aussi Discussion utilisateur:ALDO CP/Archive19#Bandeaux sur article Anthony Nkinzo Kamole.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 avril 2020 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. Ne remplit ni WP:CGN ni WP:NPP. Voir aussi Discussion utilisateur:ALDO CP/Archive19#Bandeaux sur article Anthony Nkinzo Kamole.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 avril 2020 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michael Kaschalk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2020 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Michael Kaschalk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 14 avril 2020 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 14 avril 2020 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme tranquille (restaurant)/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 12 avril 2020 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Homme tranquille (restaurant)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Eximau (discuter) 12 avril 2020 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 12 avril 2020 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saint-Vincent

message: Après avoir essayé, la place du sommaire à droite crée ici un mauvais affichage (texte condensé, sommaire plus large que l'article) suivant la configuration. Cela ne se produit pas avec un sommaire classique. 
Cf capture d'écran 
Roumpf - [✉] 12 avril 2020 à 23:44 (CEST)
replies: text: ok, je suis surpris du peu de largeur laissée au texte dans cette configuration, mais bon. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 13 avril 2020 à 00:06 (CEST)
replies: text: , oui, c'est pour ça que ca m'a interpellé et que j'ai modifié, je pense que c'est du au titre de sous-section un peu "long" entre autre.Roumpf - [✉] 13 avril 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title: Sommaire
Discussion:Easter egg/LSV 18316

message: Proposant : Bertrouf 28 mars 2020 à 17:44 (CET)
replies: text: Bon, je pensais que la définition d'un Easter Egg était universellement connue. Tant pis alors. --Bertrouf 2 avril 2020 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Bientôt Pâques
Discussion:Famille de Prudhomme de La Boussinière

message: Bonjour ,
Ce n'est pas ainsi que l'on renomme un article, car la méthode du copier/coller fait perdre l'historique de la page, sans compter l'oubli éventuel de transfert de la PDD.
Je pense que  saura intervenir pour rectifier votre erreur de procédure.
Par ailleurs, l'usage typographique sur les articles détachés dans les noms de terre est de leur attribuer une majuscule (de La Boussinière).
Cordialement, Keranplein (discuter) 16 mars 2023 à 15:24 (CET)
replies: text: Bonjour @Keranplein , désolé si je n'ai pas fait la bonne manip c'est une première pour moi ! J'avais posté un message(https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage#) et on m'avait répondu de faire ainsi... Désolé j'espère que @B-noa saura corriger cela sans difficultés ! Le renommage simple n'était pas possible sans l'action d'un admin. Bien cordialement, DelPacis   16 mars 2023 à 15:32 (CET)
replies: text:  , est-ce bien cela qui était attendu ? Famille Prudhomme de La Boussinière à Famille de Prudhomme de La Boussinière ? --B-noa (discuter) 16 mars 2023 à 16:52 (CET)
replies: text: Bonjour @B-noa, oui :) Bien cordialement, DelPacis   16 mars 2023 à 17:36 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Château de Viven/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 10:41 (CEST)
replies: text: Historique masqué -- Lomita (discuter) 3 mai 2020 à 13:22 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Demomaker/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 13 avril 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[Demomaker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 13 avril 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 13 avril 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # On peut sans doute rediriger sur Demomaking. En même temps, Demomaking devrait être renommé en Démo (informatique). Marc Mongenet (discuter) 17 avril 2020 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Édouard Prudhomme de La Boussinière

message: Cet article est un collage de textes piochés ici ou là.
*cela ne respecte pas le droit d'auteur. Certes les auteurs semblent tous morts Certains des auteurs sont morts il y a suffisamment longtemps pour que les droits patrimoniaux soient éteints, mais ce n'est pas le cas pour tous. Et dans tous les cas cela viole le droit moral perpétuel, inaliénable et imprescriptible.
*cela donne un style bancal mélange entre XIXe et racolage télévisé XXIe.
-- Habertix (discuter) 19 avril 2020 à 00:28 (CEST)
replies: text: L'article ayant été créé par copie de http://librepensee72.over-blog.com/article-30964298.html de 2009, j'ai supprimé une partie, et masqué les révisions en violation flagrante du droit d'auteur. -- Habertix (discuter) 20 avril 2020 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Droit d'auteur 

message: Bonsoir AntonyB,
J'ai reformulé de manière plus pédagogique le copié-collé (il faut l'admettre) de l'article libre pensée.
Vous qui êtes expérimenté, qu'en pensez vous ?
Bien cordialement, --DelPacis (discuter) 20 avril 2020 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis ? 

message: Hello DelPacis. voici une source que je n'ai pas vraiment eu le temps d'intégrer . Je voudrais avancer sur l'analyse des maintenues et confirmations sous la Restauration. Pour la famille il faudrait aussi regarder dans l'Indicateur Nobiliaire . Bonne journée, --LasCases (discuter) 23 avril 2020 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Rémi Brissiaud

message: https://twitter.com/BrissiaudRemi/status/1245299124041383937
"Il est vivement déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts." https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Autobiographie Cordialement Jurbop (discuter) 13 avril 2020 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Page wikipedia crée par un proche de RB ?
Discussion:Équipe de recherche en épidémiologie nutritionnelle

message: Je ne parviens pas à saisir les journées qui m'avaient été attribuées dans "l'étude nutrinet santé".
Il semblerait que le site "questionnaire nutrinet santé" ait des problèmes.
Daniel CANAPE 2A01:CB06:309:5E00:5C95:8162:19C:ABC0 (discuter) 21 février 2023 à 08:43 (CET)
thread_title:  Saisie nutrinet-santé
Discussion:Réserve de chasse et de faune sauvage de Donzère-Mondragon

message: Bonjour Théo, 
* As-tu / Comptes-tu créer l’élément Wikidata où tu préfères que je le fasse ? (Je m'y suis mis récemment). 
:Euh, je ne m'en sent pas spécialement capable. Donc je préfère que tu le fasse. Merki d'avance.--Théo Vansteenkeste (discuter) 13 avril 2020 à 17:32 (CEST)
replies: text: Elle est très bien. Peut-être qu'en cherchant sur les articles des communes, on pourra en trouver d'autres.--Théo Vansteenkeste (discuter) 13 avril 2020 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Wikidata & image ? 

message: Sur l'article dédié, l'Office français de la biodiversité est actif depuis 2020. Zythème   Paroles dégelées  13 avril 2020 à 20:10 (CEST)
replies: text: Ok merci ! --Théo Vansteenkeste (discuter) 13 avril 2020 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Administration, Office français de la biodiversité depuis 2020
Discussion:Nap mint nap/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 13 avril 2020 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Nap mint nap]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 13 avril 2020 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 13 avril 2020 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe de Belgique (1837-1905)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 mai 2020 à 00:18 (CEST)

message: Proposé par : Foscolo (discuter) 13 avril 2020 à 16:35 (CEST)
replies: text:  tu as raison, bien entendu  : le prince s'alite le 14 novembre, les médecins posent le diagnostic le 16 et il meurt le lendemain (le 17) : quel œil de lynx . Bien cordialement --Foscolo (discuter) 20 avril 2020 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe de Belgique (1837-1905)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  sans hésitez  Cela devient une habitude. . --Huguespotter (discuter) 13 avril 2020 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  sans hésitez  Cela devient une habitude. . --Huguespotter (discuter) 13 avril 2020 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== À Konstantinos ==== 
 voilà d'excellentes suggestions d'articles futurs  Bien cordialement--Foscolo (discuter) 14 avril 2020 à 20:32 (CEST)
replies: text:  tu as raison, bien entendu  : le prince s'alite le 14 novembre, les médecins posent le diagnostic le 16 et il meurt le lendemain (le 17) : quel œil de lynx . Bien cordialement --Foscolo (discuter) 20 avril 2020 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: voilà d'excellentes suggestions d'articles futurs  Bien cordialement--Foscolo (discuter) 14 avril 2020 à 20:32 (CEST)
thread_title:  À Konstantinos 

message: en fait je reste dans le domaine de la dynastie belge au sens large (comme Maximilien), mais je rédige surtout par plaisir, donc j'ai suivi mes envies wikipédiennes. Cela dit il y a un lien entre Albert et Charlotte, sa grand-tante qu'il allait parfois visiter ; mais il préférait bavarder avec les palefreniers du château de Bouchout que de discuter au salon avec l'ex impératrice mexicaine avec laquelle la communication n'était pas aisée  Bien cordialement --Foscolo (discuter) 15 avril 2020 à 14:28 (CEST)
thread_title:  À SwissArmy26 

message: Très beau travail !
Je remarque un petit problème de date dans la section Dernières années. . Le 17 novembre n'est pas le lendemain du 14, serait-ce le diagnostic qui a été posé le 16 ?
Cordialement, - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  20 avril 2020 à 14:30 (CEST)
replies: text:  tu as raison, bien entendu  : le prince s'alite le 14 novembre, les médecins posent le diagnostic le 16 et il meurt le lendemain (le 17) : quel œil de lynx . Bien cordialement --Foscolo (discuter) 20 avril 2020 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Remarque de Cymbella
Discussion:Conférence de Berlin (14 août 1917)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 avril 2020 à 01:27 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  proposant. CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 13 avril 2020 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  proposant. CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 13 avril 2020 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Pas assez sourcé (le paragr. "[...]trompe-l'oeil par exemple) Sycomore21 (d • c) 16 avril 2020 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:IICP

message: Ne serait-il pas judicieux de renommer l'article en Institut international de communication de Paris, plutôt que par l'abréviation. On a plutôt l'habitude sur WP de privilégier un titre en toutes lettres plutôt que le sigle (voir par ailleurs toutes les écoles de journalisme). Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 13 avril 2020 à 19:55 (CEST)
replies: text: Que cette école est si peu notable (la liste des anciens élèves supposément "célèbres" est éloquente de ce point de vue) qu'il vaudrait mieux ne pas la mentionner du tout.  2A01:CB04:865:3C00:583E:AEE2:196C:5585 (discuter) 17 novembre 2021 à 21:55 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Moto Hagio/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 mai 2020 à 00:19 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#   Proposant. — Lady freyja (discuter) 13 avril 2020 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#   Proposant. — Lady freyja (discuter) 13 avril 2020 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:The Village (centre commercial)/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules* Discuter 13 avril 2020 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[The Village (centre commercial)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Les Echos, mai 2018 :  ; LSA septembre 2016 : ; 20 minutes, mai 2018 : , + les dizaines de sources locales, pour un truc qui à peine deux ans. L'aspect publicitaire, c'est un seul rajout que je viens de revert. Tarte 13 avril 2020 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Les Echos, mai 2018 :  ; LSA septembre 2016 : ; 20 minutes, mai 2018 : , + les dizaines de sources locales, pour un truc qui à peine deux ans. L'aspect publicitaire, c'est un seul rajout que je viens de revert. Tarte 13 avril 2020 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Article promotionnel pour lequel je n'ai pas trouvé de source permettant d'attester la notoriété. Vincent P. (discuter) 13 avril 2020 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  revoir la situation dans un an si ce centre commercial acquiert une notoriété.  @peleorg [protestations] 14 avril 2020 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Indépendance des rédactions

message: À mon avis, un article séparé pour la France pourrait se justifier, et il faudrait également parler des autres pays en faisant une section type "par continents". Qu'en pensez-vous ? -- Nemo Discuter 15 avril 2020 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Un p'ti peu francocentré
Discussion:Sciomachie

message: Cet article de Carine Roudière-Sébastien invite à se replonger dans Cooper pour préciser les enjeux diplomatiques de ces festivités (soutien au clan du Bellay, relations françaises avec la papauté et la noblesse italienne...) et les omissions de Rabelais à leur sujet. Zythème   Paroles dégelées  1 juillet 2021 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Enjeux diplomatiques et omissions volontaires
Discussion:Sécurité des journalistes

message: Bonjour à tous les usagers, 
Cette page mérite d'être mises à jours car les données citées sont pour la plupart désuètes. C'est pour cela que j'aimerai apporter des modifications basées sur les derniers chiffres portant sur la sécurité des journalistes notamment en me basant sur le travail de Reporter sans frontières, sur le Rapport Mondial de 2021-2022 des tendances mondiales en matière de liberté d'expression et de développement des médias, les points clés du Rapport de la Directrice générale de l'UNESCO DE 2022. 
A titre d'exemple voici la première modification que j'aimerai apporter (toutes ces modifications seront évidement sourcée correctement avec des hyperliens, des notes de bas de pages vers les documents cités et le changement de la figure sur la droite avec une figure représentant les chiffres les plus récent sur le nombre par année de journalistes tués à travers le monde):  
Entre 2016 et 2020, 400 journalistes à travers  le  monde  ont  été  tués  à raison de l’exercice de leur fonctions.  Selon le rapport mondial 2021/2022 des tendances mondiales en matière de liberté d’expression il s’agit d’une baisse d’environ 20 % par rapport à la période quinquennale précédente de 2011 à 2015 au cours de laquelle l’UNESCO a enregistré 491 meurtres. Le rapport de la Directrice générale de l’UNESCO a d’ailleurs établi qu’en a 55 assassinats ont été enregistrés en 2021, c’est le nombre le plus bas depuis plus de dix ans. Cependant le Fédération internationale des journalistes a cependant souligné que malgré la baisse du nombre d’assassinat de journaliste en 2021, les menaces et les violences à l’encontre des journalistes ont elles considérablement augmentées.
Une majorité des meurtres de journalistes commis entre 2012 et 2016 a eu lieu dans des pays qui sont sujets à des conflits armés, représentant 56 % des morts. Entre 20216 et 2020, une nouvelle tendance a été observée : les meurtres de journalistes dans les pays en proie à des conflits ont diminués et à l’inverse la proportion d’assassinats de journalistes commis dans un contexte autre que celui d’un conflit d’armé n’a cessé d’augmenter et est passé de 50% en 2016 à 61% en 2020. Emma Rieux (discuter) 13 juillet 2023 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Modifications - Mettre à jour les statistiques utilisées
Discussion:Magdalénien en Suisse

message: Bonjour Monsieur Keranplein,
Cette page wiki a été créée dans un but universitaire, dans le cadre d'un séminaire à l'Université de Neuchâtel. Selon les normes demandées par mon professeur, la page était trop longue et de plus, j'ai été contactée par un spécialiste de cette période, Professeur Mülleur, qui m'a confié que ma page était truffée de petites fautes et qu'il faille que je refasse cette page afin qu'il puisse plus facilement m'aider à corriger mes imprécisions. De fait, merci d'avoir constaté que j'avais considérablement supprimé ma page wiki, mais c'était pour avoir une plus grande justesse dans les propos que j'expose sur cette page.
Belle journée à vous, Drachir Ainar
:Bonjour ,
:Le problème, c'est qu'un article Wikipédia n'appartient pas à son auteur. Une fois créé, un article est soumis au jugement de l'ensemble des contributeurs de Wikipédia.
:Il n'est donc pas possible d'apporter des changements jugés regrettables par d'autres contributeurs.
:Si vous devez répondre à des exigences posées par votre responsable universitaire, il va plutôt falloir rédiger cet article sous une forme privée traditionnelle, indépendante de sa version Wikipédia.
:En revanche, un allègement de l'article Wikipédia reste concevable, mais probablement pas dans les proportions que vous envisagez.
:Pour les corrections d'erreurs, Le professeur Müller pourrait les apporter lui-même dans l'article.
:Cordialement, Keranplein (discuter) 6 juillet 2020 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Refonte
Discussion:Snooker aux Jeux asiatiques en salle de 2017/Admissibilité

message: Proposé par : Goodwill-Badwill (discuter) 13 avril 2020 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Snooker à six billes aux jeux asiatiques en salle 2017]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je propose de modifier l'article en l'élargisseant et de le renommer en Snooker aux Jeux asiatiques en salle de 2017. L'article existe déjà en anglais : Cue sports at the 2017 Asian Indoor and Martial Arts Games et ce sport comporte 13 disciplines. Le snooker à six billes n'est que l'une de ces 13 disciplines. On a par ailleurs déjà l'article Snooker aux Jeux asiatiques en salle. — Berdea (discuter) 28 avril 2020 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je propose de modifier l'article en l'élargisseant et de le renommer en Snooker aux Jeux asiatiques en salle de 2017. L'article existe déjà en anglais : Cue sports at the 2017 Asian Indoor and Martial Arts Games et ce sport comporte 13 disciplines. Le snooker à six billes n'est que l'une de ces 13 disciplines. On a par ailleurs déjà l'article Snooker aux Jeux asiatiques en salle. — Berdea (discuter) 28 avril 2020 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  car il y a peu de matière pour faire un article suffisamment développé pour la seule épreuve "à six billes". Un article par édition des jeux asiatiques en salle serait à mon avis suffisant au vu des sources disponibles. Mats01 (discuter) 14 avril 2020 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# sources. Brezhneva Vera (discuter) 28 avril 2020 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés