Discussion:Criminalité des immigrants/Admissibilité

message: Proposé par : Tibauty (d) 28 mars 2013 à 01:06 (CET)
replies: text: Article passé en suppression immédiate, au motif suivant : « Doublon récent de Immigration et criminalité : n’embrouillons pas la situation à plaisir, elle est déjà assez... bazardeuse comme ça... », avec ces deux articles et ces deux PàS concurrentes. Cette suppression immédiate est effectuée conformément aux critères de suppression immédiate (critère A10). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 mars 2013 à 14:24 (CET)
replies: text:  Précision pratique : le sujet défini par Immigration et criminalité est suffisamment large pour permettre de l'enrichir des éléments les mieux sourcés de celui-ci, sans devoir créer un second article, qui à défaut d'être considéré comme un pur doublon, est au moins un POV-fork, également interdit ici. Ceci d'autant plus que la clôture de la PàS de l'autre article est elle-même contestée.On n'est pas sur Knol, où chacun pouvait traiter le même sujet sous l'angle qui lui plaisait le plus ... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 mars 2013 à 14:34 (CET)
replies: text: Approbation totale, excellente initiative. Ce qu'il aurait fallut faire dès le début, sur l'un ou l'autre ses deux articles. Merci, Daniel*D 28 mars 2013 à 14:41 (CET)
replies: text: Déjà que proposer cet article en PàS ne me paraissait pas une bonne idée, le passer en SI me paraît encore plus incongru dans ce contexte.  --Lebob (d) 28 mars 2013 à 14:44 (CET)
replies: text:  Précisément : on a déjà une discussion animée sur une conservation contestée, n'embrouillons encore davantage les débats en conservant en parallèle un POV-fork (doublon encore récent issu du renommage de l'article !) en plus du reste. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 mars 2013 à 14:50 (CET)

text: Ah merci, il y avait les corrections à récupérer, pour les reporter sur l'autre texte. Tibauty (d) 28 mars 2013 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[Criminalité des immigrants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : pour Discussion:Immigration et criminalité/Suppression, j'étais pour la suppression, dans la mesure où Criminalité des immigrants était désigné comme doublon. Il a été conservé et... hop... on propose celui-ci à la suppression... Vive la wiki-suppressionnite... Bref, je me rallie à la conclusion de  qui a traité le maintien avec son ... Partant de ce principe, je demande la conservation de cet article.Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 28 mars 2013 à 12:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : pour Discussion:Immigration et criminalité/Suppression, j'étais pour la suppression, dans la mesure où Criminalité des immigrants était désigné comme doublon. Il a été conservé et... hop... on propose celui-ci à la suppression... Vive la wiki-suppressionnite... Bref, je me rallie à la conclusion de  qui a traité le maintien avec son ... Partant de ce principe, je demande la conservation de cet article.Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 28 mars 2013 à 12:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Travail inédit avec des sources fiables : c'est parfaitement possible, c'est le cas de toutes les thèses de doctorat. Malheureusement ici, ça n'a vraiment même pas la tenue d'une thèse, les problèmes -ad nauseam- de WP:NPOV achèvent d'enlever toute raison d'être à cet article connoté, tendancieux, véritable tissu d'amalgames où rien n'est à sauver. --Agota Oui ? Plaît-il ? / Déversoir 28 mars 2013 à 09:16 (CET)
thread_title:  Supprimer