lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Hôtel dans le Morbihan/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 13:51 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Hôtel dans le Morbihan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La catégorie n'a pour l'instant qu'une seule entrée car les articles sur les hôtels sont peu développés, mais la catégorie est vouée à s'étoffer. Par ailleurs, la catégorie permet d'enrichir la :catégorie:Tourisme dans le Morbihan. — Berdea (discuter) 21 décembre 2022 à 12:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La catégorie n'a pour l'instant qu'une seule entrée car les articles sur les hôtels sont peu développés, mais la catégorie est vouée à s'étoffer. Par ailleurs, la catégorie permet d'enrichir la :catégorie:Tourisme dans le Morbihan. — Berdea (discuter) 21 décembre 2022 à 12:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , en accord avec le proposant.  Eric-92 (discuter) 20 décembre 2022 à 15:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Station balnéaire dans les Côtes-d'Armor/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 décembre 2022 à 13:54 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Station balnéaire dans les Côtes-d&#39;Armor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le potentiel de 10 articles est présent il suffit d'ajouter la catégorie aux pages de Trégastel, Perros-Guirec, Saint-Cast-le-Guildo, Trébeurden, Erquy, Saint-Jacut-de-la-Mer, Binic-Étables-sur-Mer, Lancieux, Pléneuf, Fréhel et Saint-Quay Portrieux, Sables-d'Or-les-Pins, etc.--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 15:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le potentiel de 10 articles est présent il suffit d'ajouter la catégorie aux pages de Trégastel, Perros-Guirec, Saint-Cast-le-Guildo, Trébeurden, Erquy, Saint-Jacut-de-la-Mer, Binic-Étables-sur-Mer, Lancieux, Pléneuf, Fréhel et Saint-Quay Portrieux, Sables-d'Or-les-Pins, etc.--Lefringant (discuter) 20 décembre 2022 à 15:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # ni notoire, ni pertinent. Admissibilité non démontrée. Pas d'entrées suffisantes, une seule. La :Catégorie:Station balnéaire en Bretagne est suffisante. Eliedion (discuter) 20 décembre 2022 à 18:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice O'Connor Drury

message: Bonsoir. Les imprécisions constatées ici m’ont fait sensiblement la même impression qu’en lisant Principes de reconstruction sociale (Discussion:Principes de reconstruction sociale#Trad) : le rédacteur d’origine sur wp:en n’a pas poussé plus loin que le(s) lien(s) présentation éditeur. Dommage, les premières pages sont déjà éclairantes…
*Voir : https://books.google.fr/books?id=iwAvDwAAQBAJ (+spécial:diff/200182133)
 (coucou !), désolé d’avoir sabré et laissé comme ça hier, je wikif deux trucs en brouillon et je précise un peu avec ce que j’ai sous les yeux ;). Amitiés, Malik2Mars (discuter) 6 janvier 2023 à 22:14 (CET)
thread_title:  Écrits & co
Discussion:Organisation africaine de la propriété intellectuelle

message: La section "Textes et accords internationaux" est hors sujet. Elle décrit d'autres accords internationaux sans clarifier le lien entre l'OAPI et ces accords. Il me semble approprié de la supprimer. Des références aux articles Wikipedia sur ces accords pourraient être introduites dans cet article, au besoin. Baj-agro (discuter) 20 décembre 2022 à 16:01 (CET)
thread_title:  Section "Textes et accords internationaux"
Discussion:Les Sept Fins de Blanche-Neige/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2022 à 19:49 (CET)
thread_title:  [[Les Sept Fins de Blanche-Neige]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  non notable, trop longtemps sans source. Création d'un CAOU œuvrant exclusivement pour Chantal Robillard. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2022 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  non notable, trop longtemps sans source. Création d'un CAOU œuvrant exclusivement pour Chantal Robillard. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2022 à 00:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sept24/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2022 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[Sept24]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il y a des sources  mais pas dans des reues à grande diffusion.--Mahl (discuter) 20 décembre 2022 à 23:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a des sources  mais pas dans des reues à grande diffusion.--Mahl (discuter) 20 décembre 2022 à 23:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cynthia Sikes Yorkin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2022 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[Cynthia Sikes Yorkin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après lecture de l'article en anglais, il semble qu'il existe un potentiel de développement avec des articles du Huffington Post, de la presse régionale de Los Angeles & autres articles de presse en lien avec cette personne. Pas une admissibilité ultra évidente mais il y a matière à faire bien mieux que l'article en français actuel, grâce à un effort de traduction. Lebrouillard demander audience 21 décembre 2022 à 16:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Après lecture de l'article en anglais, il semble qu'il existe un potentiel de développement avec des articles du Huffington Post, de la presse régionale de Los Angeles & autres articles de presse en lien avec cette personne. Pas une admissibilité ultra évidente mais il y a matière à faire bien mieux que l'article en français actuel, grâce à un effort de traduction. Lebrouillard demander audience 21 décembre 2022 à 16:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, rarement créditée sur les fiches des films figurant à son palmarès donc plutôt des seconds rôles. --Bertrand Labévue (discuter) 20 décembre 2022 à 20:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Édith Simonnet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires d'audience nationale, ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité ni à ceux des artistes. Petite notoriété régionale. --=>  Arpitan (discuter 20 décembre 2022 à 21:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires d'audience nationale, ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité ni à ceux des artistes. Petite notoriété régionale. --=>  Arpitan (discuter 20 décembre 2022 à 21:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Site éducatif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2022 à 19:55 (CET)
thread_title:  [[Site éducatif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple définition, absence de sources, éventuellement à citer sur l'article Site web dont c'est juste un cas particulier.-- Speculos ✉ 20 décembre 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple définition, absence de sources, éventuellement à citer sur l'article Site web dont c'est juste un cas particulier.-- Speculos ✉ 20 décembre 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société anonyme des fermiers réunis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2022 à 19:57 (CET)
thread_title:  [[Société anonyme des fermiers réunis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , plusieurs sources dans la presse nationale après le sourçage de . Merci !Jurbop (discuter) 22 décembre 2022 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , plusieurs sources dans la presse nationale après le sourçage de . Merci !Jurbop (discuter) 22 décembre 2022 à 12:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # N'a pas l'air notoire mais est très ancien. J'attends de voir les débats. Aigurland (Venir m'embêter) 21 décembre 2022 à 22:43 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Société des auteurs de Normandie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2022 à 20:00 (CET)
thread_title:  [[Société des auteurs de Normandie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources habituelles : le site de l'association, quelques blogs de membres, quelques listes de participants à une animation, aucune source secondaire de qualité. --Verkhana (discuter) 22 décembre 2022 à 21:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources habituelles : le site de l'association, quelques blogs de membres, quelques listes de participants à une animation, aucune source secondaire de qualité. --Verkhana (discuter) 22 décembre 2022 à 21:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Soleil d'or du Festival de Cannes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2022 à 20:02 (CET)
thread_title:  [[Soleil d&#39;or du Festival de Cannes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cette ébauche de 2007 semble bien anecdotique. Peut être  vers Caisse centrale d'activités sociales ? --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2022 à 00:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cette ébauche de 2007 semble bien anecdotique. Peut être  vers Caisse centrale d'activités sociales ? --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2022 à 00:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forum pour jeunes Canadiens/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 21 décembre 2022 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Forum pour jeunes Canadiens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.—Champeillant (discuter) 21 décembre 2022 à 00:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.—Champeillant (discuter) 21 décembre 2022 à 00:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Modèle animal

message: Suite aux discussions ci-dessus, rajout du bandeau confusion sur les deux articles et rajout du terme "modèle animal de maladie" sur celui-ci... il y a aussi des choses à faire sur wikidata mais j'espère que ces changements éviteront à quelqu'un d'autre de faire les mêmes confusions que moi Typhon Baal Hammon (discuter) 24 décembre 2022 à 16:11 (CET)
thread_title:  modèle animal de maladie
Discussion:Marko Rupnik

message: Bonjour,
En vertu de WP:PMS, je propose de renommer la page en Marko Rupnik : c'est comme ça qu'il est cité dans les articles de presse francophones. 
Je suis preneur de retours ! Kailingkaz (discuter) 23 décembre 2023 à 16:47 (CET)
replies: text: Bonjour, ok pour moi. Cordialement. Guallendra (discuter) 23 décembre 2023 à 16:59 (CET)
replies: text: Évidemment. Étonnant même que la redirection n'existe pas. Hyméros --}-≽ ♥ 23 décembre 2023 à 17:20 (CET)

text: Tout à fait. Biriwiki (discuter) 23 décembre 2023 à 17:57 (CET)
replies: text:  Kailingkaz (discuter) 23 décembre 2023 à 18:58 (CET)
thread_title:  Renommage de la page ?
Discussion:Alphonsisme

message: L’historiographie (en espagnol au moins) utilise largement ces expressions pour parler du mouvement préparatoire à la Restauration bourbonienne en Espagne en soutien d’Alphonse XII. CaféBuzz (d) 21 décembre 2022 à 10:32 (CET)
thread_title:  Alphonsisme, alphonsin, alphonsistes...
Discussion catégorie:Parc sur la religion/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 décembre 2022 à 10:57 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Parc sur la religion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et se pose en ricochet la question de la Catégorie:Parc sur la Bible, seule catégorie contenue, qui ne compte elle que deux entrées. Lebrouillard demander audience 21 décembre 2022 à 10:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et se pose en ricochet la question de la Catégorie:Parc sur la Bible, seule catégorie contenue, qui ne compte elle que deux entrées. Lebrouillard demander audience 21 décembre 2022 à 10:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Luc Legendre/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ 21 décembre 2022 à 11:22 (CET)
thread_title:  [[Jean-Luc Legendre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant motifs. Aucune preuve de notabilité. Article oublié depuis 11 ans. --Hyméros --}-≽ ♥ 21 décembre 2022 à 11:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant motifs. Aucune preuve de notabilité. Article oublié depuis 11 ans. --Hyméros --}-≽ ♥ 21 décembre 2022 à 11:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Je ne suis pas un fan mais. --Yanik B 21 décembre 2022 à 23:48 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Année commune commençant un samedi

message: J’avais oublié aussi 2028 qui tombe samedi . 2033 n’est pas le suivant mais celui d’après   2A01:CB19:A38:6400:D048:C17A:DE0:3FCD (discuter) 21 décembre 2022 à 11:31 (CET)
replies: text: protection du refugie 2607:FEA8:D5A4:D300:D00C:8D3F:D8D6:F6E0 (discuter) 4 mars 2023 à 03:11 (CET)
thread_title:  Oublie
Discussion:Institut Napoléon

message: Je viens d'ajouter un tweet en source de la nomination de de Witt à la vice-présidence car c'est l'unique contenu que j'ai pu dégoté qui évoque cette nomination. À retirer si vraiment insuffisant...  Luxembourgiste (discuter) 17 janvier 2023 à 18:48 (CET)
thread_title:  Tweet en source 

message: Le lien direct est incorrect et renvoie sur un site douteux.
le site officiel se trouve sur la page http://institut-napoleon.fr
Garteshado (discuter) 18 mars 2023 à 16:21 (CET)
thread_title:  URL
Discussion:Fondation Terre solidaire

message: La Fondation Terre Solidaire m'a engagé pour créer cet article.
La fondation existe dans WikiData et il existe des liens depuis d'autres pages qui attendent la création de cette page. Plusieurs sources, indiquées dans l'article, de médias reconnus et d'envergures nationales (ou au-delà) traitent de cette organisation. Il me semble avoir respecté la neutralité dans la rédaction et le traitement des sources.
J'ai sollicité une relecture. N'ayant pas eu de retour, j'ai publié le brouillon en l'état. Outrenet (discuter) 21 décembre 2022 à 13:32 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêt
Discussion:György Káldy

message: L'infobox 'Biographie' est plus appropriée que la 'Biographie2' car, introduite manuellement, elle est mieux liée au texte de l'article. Une encyclopédie est avant tout un texte. La 'biographie2', fort contestée par ailleurs, est liée à Wikidata dont les informations proviennent en grande partie de la Wikipédia anglophone. Wikidata est souvent imprécis et contient fréquemment des erreurs. J'ai déjà du en corriger plusieurs. De plus il n'est nulle part écrit ou conseillé de remplacer l'infobox 'Biographie' par 'Biographie2'. J'ajouterais également que Les lieux de naissance et de décès sont des informations d'ordre géographique, et non pas socio-politiques. L'Histoire n'est pas l'unique cadre de référence de Wikipédia. A l'intérieur de l'article, par contre, il est intéressant et même important  d'indiquer le cadre culturel, social et politique de la vie et des activités de celui dont on traite la biographie. Zerged (discuter) 24 décembre 2022 à 10:40 (CET)
thread_title:  Infobox
Discussion catégorie:Automobile Suzuki

message: Bonjour .
j'ai perdu la clé anti démarrage. comment faire pour annuler l'anti demarrage ou retrouver une nouvelle clé. 2A01:E0A:A78:3080:18FC:800E:884A:AFE5 (discuter) 21 décembre 2022 à 17:35 (CET)
thread_title:  Anti demarrage sur samurai
Discussion:Machinisme

message: Êtes-vous d'accord avec l'auteur qu'avec le développement du 
machinisme, le travail va se raréfier? 197.239.95.244 (discuter) 3 février 2023 à 08:51 (CET)
thread_title:  Êtes-vous d'accord avec l'auteur qu'avec le développement du machinisme, le travail va se raréfier?
Discussion:Églises parallèles

message: La page avait été supprimée, mais son intérêt est évident dans la mesure où ce titre est plus facile à trouver que "Églises catholiques indépendantes" et que c'est le terme utilisé par deux des rares auteurs francophones qui ont rédigé des ouvrages de référence concernant ce domaine. Gérard (discuter) 21 décembre 2022 à 19:33 (CET)
thread_title:  Restauration de cette page de redirection - Merci de lire pourquoi ...
Discussion catégorie:Artiste musical par influence/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 21 décembre 2022 à 19:34 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Artiste musical par influence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Nouill 21 décembre 2022 à 19:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Nouill 21 décembre 2022 à 19:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel St Laurent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2022 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[Emmanuel St Laurent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires. --=>  Arpitan (discuter 22 décembre 2022 à 07:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires. --=>  Arpitan (discuter 22 décembre 2022 à 07:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai envie de dire conserver mais qd je constate l'état de cet article  Semble avoir une belle discographie ici et même un titre classé  en Belgique ici (peut-être que  a un argument massue ?) Eliedion (discuter) 3 janvier 2023 à 01:23 (CET)
thread_title:  Neutre