Discussion:Patrick Pelloux

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/19 août 2012#Parick Pelloux et Wikipédia
Alphabeta (d) 19 août 2012 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Parick Pelloux et Wikipédia (Bistro 2012) 

message: Ce n'est pas sur l'intervention de Bertrand Delanoë que Patrick Pelloux a été muté au Samu de Paris. L'article de Vanity Fair cité comme référence comporte de nombreuses erreurs dont celle-ci.
C'est pour cette raison que je voudrais supprimer cette info et cette référence. IsaSavoie73 (discuter) 21 juin 2018 à 23:18 (CEST)
replies: text: Super. Mais il ne suffit pas de le dire pour que ce soit vrai. Sauf apporter une preuve contraire, on se fie d'abord aux sources. Celette (discuter) 22 juin 2018 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une info erronée et de sa reférence 

message: Le 23 mars 2020, sur son compte Twitter Pelloux  prend  position en faveur de l'usage rapide et massif de la chloroquine "... Évitons coûte que coûte l'hécatombe et donnons les traitements avec la chloroquine. C'est urgent"(https://www.purepeople.com/article/covid-19-le-cri-d-urgence-de-patrick-pelloux-pour-la-decriee-chloroquine_a380864/1). Le 27 mars 2022, Patrick Pelloux sur CNews (Morandini live) s'associe à Christian Perronne, plus prudent, pour demander l'usage généralisé de l'hydroxychloroquine dès le début de la maladie, et déclare qu'elle est déjà donnée dans les hôpitaux ("bien sûr qu'on la donne !") et "dans des hôpitaux prestigieux comme la Pitié-Salpêtrière". Il prend aussi la défense de Raoult (https://www.youtube.com/watch?v=FDgIlYRFqoQ). Le 4 avril 2020 Patrick Pelloux et Philippe Douste-Blazy signent un appel, “Ne perdons plus de temps!” dans le Parisien, au Premier ministre Édouard Philippe, lui demandant  "de modifier “en urgence” le décret qui encadre la délivrance de chloroquine et qui la réserve aux cas les plus graves" (https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/l-usage-de-la-chloroquine-doit-etre-etendu-selon-ces-medecins_162136.html). Pelloux déclare sur Télé matin : "Honnêtement je vais vous dire, tous mes confrères médecins qui ont été touchés par le Covid 19 ont tous pris de la chloroquine. Donc il y a une sorte d'hypocrisie à dire que on va attendre des études pour savoir ce qu'on fait, ma foi je pense qu'il faut se donner toutes les chances pour les malades. »(https://www.dailymotion.com/video/x7wqwzc). Or le 22 mai 2022 parait l’étude du Lancet (dénoncée depuis) "remettant en cause l’efficacité de la chloroquine ou de son dérivé dans la prise en charge de la Covid-19", Pelloux efface ses tweets (https://www.egora.fr/actus-pro/medias/59361-en-catimini-segolene-royal-et-patrick-pelloux-suppriment-leurs-tweets-en) et ne se prononcera plus publiquement sur la molécule. Mastabah (discuter) 7 décembre 2022 à 13:57 (CET)
thread_title:  Position sur l'hydroxychloroquine en traitement précoce de la Covid-19 

message: Parmi les approximations et autres assertions, je relève celle-ci : " poste d'adjoint en chef depuis 1995 ". Pendant treize ans, il aurait été " adjoint en chef "… Qu'est-ce qu'un " adjoint en chef " dans un CHU ? Adjoint de quel chef ? Et " en chef " de quoi ? Dans quel service ou dans quel pôle ? C'est incompréhensible. Onelia1915 (discuter) 18 décembre 2023 à 18:45 (CET)
thread_title:  Approximation(s)