lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Eurofighter Typhoon

message: Travaillant à Munich chez EADS Military Air Systems, donc directement à la source, je me propose pour mettre à jour l'état actuel des livraisons en Allemagne. Si quelqu'un est contre, qu'il me le dise Jaypee Servus! 21 août 2006 à 23:24 (CEST)
replies: text: D'après l'article anglais , le canon n'est pas actif. Il n'est pas jugé nécessaire à cause des missiles air-air et cela économise de l'argent en frais de maintenance, mais il est laissé à bord pour éviter d'avoir un décentrage des masses à bord et d'avoir à changé le logiciel de pilotage.--Sylvain Mielot 23 août 2006 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Production allemande 

message: Est ce que l'on devrait pas plutôt mettre pour les constructeurs les 4 drapeaux des 4 pays participant, plutôt que le drapeaux européen ? car bien que ces 4 pays font parti de l'Europe le projet vient pas d'un décision de tout les pays membre de l'Europe. Et le nom eurofighter ne doit pas faire croire a une décision faite au sein de la communauté européenne. Rutao 25 août 2007 à 00:34 (CEST)
thread_title:  constructeurs 

message: excusez-moi mais j'aimerais bien savoir ce que sont les avions de première 2ème génération...etc et je n'ai trouvé aucun article traitant de ce sujet...merci d'avance
Ramwish
Grosse modo, à quelque chose prêt, il me semble que l'on pourrait définir les générations d'avions de combats ainsi, merci de corriger ou compléter en cas d'erreurs ou d'oublis:
*Première génération:
Multiplans puis monoplans entoilés à hélice.
Priorité à la maniabilité.
*Seconde génération:
Monoplans tout métal à hélice.
Priorité à la robustesse et à la vitesse.
*Troisième génération:
Monoplans à réaction à ailes droites.
Priorité à la vitesse ascensionnelle.
*Quatrième génération:
Monoplans à réaction à ailes en flèche ou à géométrie variable en vol.
Priorité à la vitesse.
*Cinquième génération:
Adoption des canards pour améliorer les performance à basse vitesse et en combat tournoyant.
Priorité à la maniabilité et à la furtivité.
:Je t'invite à lire cet article (en anglais) http://en.wikipedia.org/wiki/Fighter_aircraft#Jet-powered_fighters et à le traduire pour la version francophone.Chewbie 67 (d) 21 mars 2011 à 08:28 (CET)
thread_title:  generation 5... 

message: Est-on sur de ce prix de 232 M€, ce qui est absolument exorbitant ? Corsair (d) 6 mars 2011 à 17:11 (CET)
thread_title:  Prix 

message: Airbus D&S completes Typhoon aerodynamic testing. Skiff (discuter) 18 juillet 2015 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Nouveaux développement 

message: Ce paragraphe décrit une confrontation datant d'une époque où le Rafale était au point et le Typhoon encore avec l'électronique et le radar de base. Il est probable qu'en 2022, la confrontation serait différente. PANDA 81
91.165.131.14 (discuter) 24 novembre 2022 à 18:59 (CET)
thread_title:  Performance
Discussion:Vaccéens

message: Faudra sûrement vérifier l'orthographie et diversifier un peu les sources. Mais pour l'heure, c'est pas si mal :-)
:Fait (Augusta 89 (d) 16 novembre 2010 à 11:25 (CET)

message: La carte vacceos224.jpg n'est pas bonne. Je crois qu'elle s'agit de vettons.
:Après vérification, la carte vacceos224.jpg désignée bien le peuple des Vettons. J'ai donc supprimé l'illustration. (Augusta 89 (d) 31 octobre 2010 à 15:33 (CET)
thread_title:  Photo erronée 

message: Bonjour, au chapitre "Domination carthaginoise", il me semble que la ville désignée par le nom "Hermantica" ou "Elmantica" devrait probablement être "Helmantica" et il s'agirait alors de la ville actuelle de Salamanca. L'article wikipedia en français de cette ville mentionne d'ailleurs bien ce nom. Mais je laisse des personnes spécialistes du sujet d'établir les corrections nécessaires : je pourrais peut-être confondre avec une autre ville dont j'ignorerais l'existence. FlorentBeck (discuter) 1 janvier 2022 à 22:19 (CET)
thread_title:  Hermantica / Elmantica / Hermanitca => Salamanca
Discussion:Archives nationales (Royaume-Uni)

message: Pourrait quelqu'un ajouter un lien à ce page dans la version en bokmål, s'il vous plaît ? Merci beaucoup en avance ! --Kuaichik 22 août 2006 à 01:03 (CEST)
replies: text: Le bots devraient s’en charger rapidement. Enfin, je vais le faire à la main quand même. Keriluamox 22 août 2006 à 01:23 (CEST)
thread_title: Page en bokmål
Discussion:Spline et la mauvaise herbe/Droit d'auteur

message: Traité : article supprimé. En raison de la consultation antérieure dans Discuter:Spline et la mauvaise herbe/Suppression, qui a conclu, à l'unanmité après 7 jours de débat, à la suppression. Hégésippe | ±Θ± 29 août 2006 à 05:01 (CEST)
Discussion:Périphérique nul

message: En Anglais, "Dave" ne se prononce pas du tout comme "dev". Ce jeu de mots ne fonctionne donc qu'en France.
:Je ne sais pas mais est-ce que le mot developement (si je ne dis pas de bêtises dev en anglais est prononcé comme dans developement) est prononcé par tous les anglophones de la même façon, y a notamment ce fichier audio qui m'intrigue :en:wikt:developement. 
:Sinon à côté il y aussi cet page :en:wikt:Dave qui peut servir de base à la réflexion. 16@r (parlanjhe) 22 août 2006 à 11:29 (CEST)

message: Je pense qu'il serait plus approprié de parler de Dave Null dans un article qui parle de /dev/null qui est le point de départ de bien des blagues et le point d'arrivé de bien des données. :) Il y a beaucoup de choses à dire sur /dev/null, notamment le fait que l'on n'y envoie que du contenu et pas des fichiers, ou bien le canular de la LED qui détruit effectivement les données. Sans oublier une petite note pour dire de ne pas confondre avec /dev/zero.
:Je suis assez d'accord. L'origine du jeu de mots est plus importante que le jeu de mots lui-même. J'étais moi-même assez surpris quand je suis tombé sur un redirect vers cet article en cherchant "/dev/null"... PieRRoMaN 14 mai 2007 à 12:20 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai renommé la page en /dev/null et déplacé la partie sur Dave Null. C'est mieux comme ça ? PieRRoMaN 14 mai 2007 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Pertinence de l'article 

message: Pour info, j'ai supprimé la partie consacrée à Dave Null, faute de sources. Pour l'intérêt historique, je la recopie quand même ici : 
Cordialement --Pic-Sou 3 septembre 2011 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Dave Null
Discussion:Asian Institute of Technology

message: Je m'interroge sur le placement de cet article dans la catégorie "Universités thaïlandaises". En effet l'AIT est une université à caractère international basé en Thaïlande, mais ce n'est pas une institution thaïlandaise. Farangfrog 22 août 2006 à 05:32 (CEST)
replies: text: Elle a fait partie de Chulalongkorn jusqu'en 1973, donc dans le doute... • Chaoborus 6 décembre 2010 à 20:01 (CET)
thread_title:  Université thaïlandaise ?
Discussion:Gil Formosa

message: Bonjour,
je suis Gil Formosa,
j'ai déposé personnellement ma bio sur votre site, donc, j'autorise Wikipédia à la laisser en ligne.
Si besoin, n' hésitez pas à me contacter.
Cordialement,
Gil Formosa
http://gil.formosa.free.fr
http://gil-formosa.blogspot.com/
:Affirmation confirmée par envoi d'un courriel authentifié à OTRS. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 22 août 2006 à 10:42 (CEST)
replies: text: Pr un second mail mais non envoyé à OTRS, l'auteur précise que la date de naissance indiquée par Henri Filippini dans Dictionaire de la bande dessinée; Bordas; Paris 1989 est fausse, et qu'il ne souhaite pas que son lieu de naissance figure sur l'article --GdGourou - Talk to °o° 9 décembre 2008 à 19:42 (CET)

message: Message à l'IP auteur de cet effacement: pourriez-vous expliquer pour quelle raison avez-vous enlevé ce texte ? Lerichard (d) 11 juin 2008 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Disney
Discussion:Yves Guilcher

message: Pourquoi cet article est-il nommé "Yvon" et non "Yves" puisque c'est Yves son vrai prénom, et d'après Discuter:Jean-Michel Guilcher#article JM Guilcher ce serait également le prénom utilisé comme auteur de ses (d'un de ses?) livre(s)? François [Discussion] 3 mars 2008 à 12:15 (CET)
replies: text:  Je connais Mélusine, et par conséquent Yvon Guilcher, depuis bientôt 25 ans. Tu m'apprends aujourd'hui que son prénom est Yves. Tu ne crois pas que titrer l'article de son vrai prénom risque de perturber les recherches sur l'artiste ? C'est comme si on renommait l'article Alan Stivell en Alain Cochevelou, pour prendre un exemple parmi des centaines d'autres. Amitiés Goéland (d) 21 mars 2008 à 20:50 (CET)
thread_title:  Nom
Discussion:José Rizal

message: L'article était apparemment une violation de copyright dès l'origine, plagiant la revue "Florilège', n°121. Il a donc été supprimé. Esprit Fugace causer 3 août 2007 à 10:36 (CEST)
replies: text: Hum, en fait je tempère mon propos. Vu les dates dans l'historique, il est possible, voir probable que la copie soit dans l'autre sens si copie il y a. Esprit Fugace causer 3 août 2007 à 14:32 (CEST)

text: Le plagiat n'est pas démontré. Je compare l'article et , et je ne vois pas de suspcision de copyvio. Merci de montrer quel(s) passage(s) a été l'objet de copier-coller, sur la page de discussion idoine : Discuter:José Rizal/Droit d'auteur. Dunwich 17 septembre 2007 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Copyvio 

message: Si on cherche le nom "José Rizal" sur http://www.gallimard.fr , il y a deux traductions de ses livres.  (Malheureusement, les pages sur cette site ne sont pas accessible par une adresse fixé.)
C'est claire que "N'y touchez pas" est "Noli me Tangere", mais quel livre du Rizal est "Révolution aux Philippines" ? --Not-Pierre (d) 30 mai 2008 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Traductions
Discussion:Paul Rivière

message: Bonjour,
Pour ma première contribution, ce n'est pas une réussite : j'ai oublié de me connecter sous mon pseudo pour mettre en ligne cet article, d'où la signature par IP...
J'ai cru comprendre qu'il n'était pas vraiment possible de rattraper cela simplement ; je signale donc ici que je suis le rédacteur d'origine, pour ceux qui voudraient faire des commentaires ou des modifs.
Merci à Lesmatt de s'être aussi vite intéressé à cette modeste bio. J'apporterai certainement quelques ajouts ou corrections à ce premier jet.
Claudear 22 août 2006 à 10:33 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Louis Ier d'Anjou

message: Le lien vers Clement VII n'est pas bon : il s'agit du pape officiel (Jules de Médicis).
Le Clément VII en question est l'antipape qui vécu à Avignon.     
Arnaud 62.147.155.39 22 août 2006 à 10:44 (CEST)
replies: text: C'est corrigé. Merci de l'avoir signalé ! Le gorille Houba 22 août 2006 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Clément VII 

message: Bonjour, le système des apanages ne répond pas uniquement à un problème de gouvernance des territoires du doamine royal. Le système est avant tout né pour sortir de la coutume franque, suivie par les dynasties mérovingienne et carolingienne, de morceler les terres pour les distribuer aux différents héritiers, qui empêche la constitution de domaines unifiés dans la durée. Il s'agit donc de doter les princes qui ne peuvent hériter de la couronne de territoires leur permettant d'exercer leur autorité et leur fournissant des revenus, afin d'éviter les rébellions et séditions des cadets. Cordialement, --   Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 28 décembre 2007 à 10:18 (CET)
thread_title:  Apanages 

message: Que manque-t'il a cet article ? n'est-il pas plus ou moins complet ? ne mérite t'il pas un avancement B ? Kelson (d) 14 mars 2008 à 12:06 (CET)
thread_title:  Avancement 

message: Vu la taille de ce chapitre, ne serait-il pas judicieux de créer un article reprenant ces infos en laissant un résumé dans l'article principal ? --Mbzt (d) 16 février 2009 à 11:18 (CET)
thread_title:  Attaque de la Provence 

message: Il y a problème pour les armoiries du prince. Christian de Mérindol a démontré que Louis ne porte jamais les armoiries d'Anjou ancien (avec les armoiries de Jérusalem) en revanche il porte un parti Calabre-Anjou moderne. J'ignore comment modifier cette information. Si quelqu'un, qui sait le faire, peut le faire, ça serait gentil ! GlinGlin2 (discuter) 21 mai 2022 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Armoiries
Discussion:Antérograde/Admissibilité

message: Traité: Supprimé en SI. Popo le Chien ouah 22 août 2006 à 18:49 (CEST)

message: Proposé par : Ouicoude 22 août 2006 à 11:03 (CEST)
thread_title:  [[:Antérograde]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Pour les raisons ci-dessus --Ouicoude 22 août 2006 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pour les raisons ci-dessus --Ouicoude 22 août 2006 à 11:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Soeharto

message: J'ai transféré ici le contenu de l'article Hadji Mohamed Suharto, nom qui n'est jamais utilisé par les Indonésiens et est en outre incorrectement orthographié, Anda 22 août 2006 à 11:26 (CEST)

message: * Doute sur les dates :
* Obtention du grade de brigadier général : selon Abdul Haris Nasution en anglais, il obtient le grade entre novembre 1960 et mars 1961, selon Soeharto en indonésien il le devient en 1961.
* Nomination à la tête du CADUAD/KOSTRAD : selon Abdul Haris Nasution en anglais , il en prend la tête dès sa fondation, en mars 1961 alors que selon Soeharto en indonésien c'est seulement au milieu de 1962.Serpicozaure (d) 1 mars 2008 à 16:28 (CET)
thread_title:  Carrière dans l'armée
Discussion:Cavalier professionnel/Admissibilité

message: Proposé par : El Caro  bla 22 août 2006 à 11:36 (CEST)
replies: text: jolie amélioration, ce qui confirme mon vote initial. bonne continuation. Silanoc 24 août 2006 à 11:46 (CEST)

text: Impossible ! Il n'y a pas d'article sur cavalier en tant qu'utilisateur d'équitation, mais juste une page d'homonymie. Laurent N. 22 août 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[:Cavalier professionnel]] 

message: Cavalier professionnel est comme son nom l'indique une profession. Elle est recensée dans tous les magazines qui traitent des métiers du cheval. Le sujet est donc totalement encyclopédique car justement, il n'existe pas encore d'article dans Wikipédia sur cette profession.
Les cavaliers professionels incluent :
* ceux qui font de la compétition en sport équestre,
* ceux qui font de la compétition en sport hippique à savoir les jockeys et les drivers,
* les hommes et femmes de spectacle équestre,
* plus généralement, ceux qui vivent grâce au fait de monter à cheval.
La personne qui a créé l'article n'en a fait qu'une légère ébauche, mais le potentiel existe bel et bien. Laissons donc l'article vivre. A noter qu'il n'existe pas d'article "cavalier" en tant que cavalier d'équitation, mais juste une page d'homonymie. Il est donc inutile de proposer une fusion ! Laurent N. 22 août 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Donnons une chance à cet article qui n'a que 4 minute d'existence avant procédure de PàS. Un métier comme beaucoup d'autre. Il existe une catégorie cavalier, l'article peut servir à illustrer cette catégorie. Silanoc 22 août 2006 à 11:48 (CEST)
replies: text: jolie amélioration, ce qui confirme mon vote initial. bonne continuation. Silanoc 24 août 2006 à 11:46 (CEST)

text: Impossible ! Il n'y a pas d'article sur cavalier en tant qu'utilisateur d'équitation, mais juste une page d'homonymie. Laurent N. 22 août 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Donnons une chance à cet article qui n'a que 4 minute d'existence avant procédure de PàS. Un métier comme beaucoup d'autre. Il existe une catégorie cavalier, l'article peut servir à illustrer cette catégorie. Silanoc 22 août 2006 à 11:48 (CEST)
replies: text: jolie amélioration, ce qui confirme mon vote initial. bonne continuation. Silanoc 24 août 2006 à 11:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Parce que cavalier professionnel doit être fusionné avec cavalier --Grimlock 22 août 2006 à 12:03 (CEST)
replies: text: Impossible ! Il n'y a pas d'article sur cavalier en tant qu'utilisateur d'équitation, mais juste une page d'homonymie. Laurent N. 22 août 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  S'il y a une réelle distinction entre cavalier et cavalier professionnel autre que le fait d'être professionnel, alors on peut bien faire un article dessus. Attendre plus de développement, donc. Benoît Guédas 22 août 2006 à 13:05 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Freistaat

message: Bonjour
Affirmer qu'il n'y a pas de tradition d'état fédéré au Palatinat, en Saxe-Anhalt constitue un non sens: le Palatinat a été un électorat, certes partie du royaume de Bavière depuis 1815, dont est issue la branche actuelle des prétendants au trône de Bavière (qui ne prétendent pas à grand chose dans les faits), la Saxe-Anhalt est en réalité issue du conglomérat des petits états de l'Allemagne médiane, et d'une partie des annexions prussiennes de 1815, aux dépens de la Saxe.
Cordialement
--Giorgio01 (d) 21 février 2011 à 18:13 (CET)
thread_title:  Freistaat
Discussion:Fibre de verre

message: Inauguration de la page...
Relecture pour glaner des informations sur les autres wikipedia ?
Druss 22 août 2006 à 11:57 (CEST)

message: "La fibre de verre (1836) La fibre de verre, tellement utilisée de nos jours, est une invention déjà ancienne. C’est en 1836, qu’un négociant de Lille, Ignace Dubus-Bonnel, déposa une demande de brevet d’invention portant sur le « tissage du verre rendu malléable par la vapeur, pur ou mélangé avec la soie, laine, coton ou lin ». Les tissus de Dubus-Bonnel furent primés à l’Exposition de 1839 et l’inventeur exécuta, en 1840, les draperies devant orner le char funèbre, lors du transfert des cendres de Napoléon aux Invalides. Malgré le succès remporté, la nouvelle fibre, sans doute trop chère à fabriquer, tomba dans l'oubli." <<copié-collé du livre des Records 1999. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 février 2007 à 21:01 (CET)
thread_title:  Copyright 

message: Je l'ai enleve pour exces d'enthousiasme (!) et imprecision :
gagne-t-on en energie lors de la production, ou lors de l'usage pour l'industrie du transport, ou les deux, ou autre ? Et pour quel usage (poutres, plaques, autres pieces) ?  Et qu'en est-il de la durabilité ? Remettez quelquechose a ce sujet de precis, chiffre et source si possible. 12 juillet 2007 à 15:00 (CEST)
thread_title: Non négligeable pour qui se soucie des gains en énergie !

message: D'ou vient cette classification des différents types de verre?
--Ploum (d) 28 mars 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Mauser C96

message: Bonjour, je n'ai pas le moyen d'accéder à YouTube pour le moment, mais il existe une vidéo dur le C96 (plus précisément sur le Schnellfeuer) sur la chaine "Le french grenier" ou le protagoniste et armurier et historien et ou il donne des infos et raconte l'histoire de l'arme. cela pourrais apporté de nouvelle infos absentes sur la page.
J'ajouterais les éléments des que je pourrais accéder à cette vidéo si personne ne la fait avant moi :)
Cordialement The-N-Player (discuter) 31 juillet 2023 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Si besoin de source et d'info supplémentaire
Discussion:Warzone (jeu de figurines)

message: Pour Coral Beach qui a transformé les noms de suppléments en liens :
* le supplément Beast of War a été traduit en français, pour preuve
* pourquoi mettre des liens sur le nom des suppléments ? Ils ne me semble pas mériter un article à part entière, en tous les cas pour le moment. Autant les laisser sans lien, et faire leur brève description dans l'article.
* pas besoin de faire un lien vers les années : les règles de Wikipedia indiquent que le lien ne doit être mis que s'il a des raisons d'être repris dans l'article de l'année concernée.
Voilà donc pourquoi je remodifie l'article en conséquence !
THe MaN 22 août 2006 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Info
Discussion:Cataphilie

message: Voir ici une proposition de remaniement du trio Carrières souterraines de Paris / Catacombes de Paris / Cataphile. — ChrisJ (d) 7 février 2009 à 13:00 (CET)
thread_title:  Proposition de remaniement 

message: L'article ne devrait-il pas s'intituler Cataphilie et concerner la pratique plutôt que le pratiquant ? A l'instar, par exemple, des articles Spéléologie, Toiturophilie ou Parachutisme. Mini.fb (discuter) 22 septembre 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Cataphile/Cataphilie
Discussion:Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 2

message: Pour le même jeu:
*Dragon Ball: Budokai Tenkaichi 2
*Dragon Ball Z Budokai Tenkaichi 2
*Dragon Ball Z: Sparking Neo
--Seb662 22 août 2006 à 14:12 (CEST)
thread_title: 3 articles

message: Je trouve personnellement la liste des personnages un peu longue, sachant que le jeu n'est pas encore sorti ! Suppression, avis ? Draky 30 septembre 2006 à 11:18 (CEST)
replies: text: Auto-réponse : je revert les ajouts non sourcés car ça devient n'importe quoi ! Draky 19 octobre 2006 à 12:41 (CEST)
replies: text:  Utilisation du tableau de WP-EN. Draky 20 octobre 2006 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Liste des persos
Discussion catégorie:Philosophie des sciences

message: Problème lié à une ambiguité terminologique : "épistémologie" désigne en France 3 disciplines différentes : la philosophie des sciences, l'histoire des sciences, et la théorie de la connaissance. Toutes ces matières ont déjà une catégorie : :Catégorie:théorie de la connaissance, :Catégorie:histoire des sciences, :Catégorie:philosophie des sciences. 
En l'état :Catégorie:Épistémologie fait doublon avec :Catégorie:Philosophie des sciences, et entretien le flou. Il faudrait fusionner sous la premiere sous la seconde. Sh@ry  tales 7 août 2006 à 20:30 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas très bien compris comment fusionner (sous la première sous la seconde ?) : Logiquement, si "Épistémologie" comprend "Philosophie des sciences", "histoire des sciences" et "théorie de la connaissance", cela veut dire qu'il s'agit d'une catégorie mère avec les 3 autres catégories en sous-catégorie. La :Catégorie:Épistémologie compte 88 articles à reclasser soit dans l'une de ces trois catégories, soit dans la catégorie mère. Je pense qu'un Bot serait le bien venu. Jerome66 | causer 10 août 2006 à 16:23 (CEST)
replies: text: Ah désolé je n'avais pas vu ce message quand je t'ai posé une question sur ta page. En fait je pensais enlever la :Catégorie:Épistémologie et ne garder que :Catégorie:Philosophie des sciences pour qu'il ne traine pas d'ambiguité. Mais finallement peut être qu'on peut garder :Catégorie:Épistémologie comme catégorie mère des trois autres. Ce qu'il faut c'est pas forcément une fusion c'est juste tranvaser le contenu  de :Catégorie:Épistémologie qui n'a pas sa place dans :Catégorie:Philosophie des sciences. Désolé, j'avais pas vu qu'on pouvait éviter la fusion. Je vais m'occuper de transvaser. Sh@ry  tales 10 août 2006 à 16:50 (CEST)

text: OK, le transvasage du contenu de la catégorie mère :Catégorie:Épistémologie dans l'une des trois catégories filles est exactement ce qu'il faut faire, amha (sauf pour l'article Épistémologie qui deviendrait l'article principal de :Catégorie:Épistémologie, expliquant ce que sont toutes ces catégories). Maintenant, je t'avouerai qu'avant hier, je ne savais pas ce qu'était l'épistémologie, donc ... Jerome66 | causer 11 août 2006 à 07:31 (CEST)
replies: text: C'est ok, un bot est entrain de le faire. J'enlève les bandeaux de fusion quand le bot a fini son boulot. Sh@ry  tales 11 août 2006 à 12:36 (CEST)

text: Un débat avec Utilisateur:Chrisd a été entamé ici. Avec des vues différentes. Vu que l'utilisateur Stephanus Aqualacoryza a quitté le projet je sais pas quoi trop faire de son message. Sh@ry  tales 22 août 2006 à 13:26 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Philosophie des sciences]] et [[:Catégorie:Épistémologie]]