Discussion:Poum Tchack/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2021 à 19:17 (CET)
thread_title:  [[Poum Tchack]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Le filtre n'a pas fonctionné ? Article supprimé via Pàs = DRP. Re-création sans DRP = SI. Au delà de ça, l'article ne présente pas le moindre soupçon de source. Donc même pas le bénéfice du doute. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 17 mars 2021 à 22:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le filtre n'a pas fonctionné ? Article supprimé via Pàs = DRP. Re-création sans DRP = SI. Au delà de ça, l'article ne présente pas le moindre soupçon de source. Donc même pas le bénéfice du doute. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 17 mars 2021 à 22:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : L'effort revient Bonjour Mossburg, en effet cela fait un moment, j'ai été très pris, coup de bourre typique du spectacle. Me revoilà. D'autre personnes m'ont a nouveau signalé le risque de suppression, pile au bon moment.
#* Je viens déjà de m'occuper des liens externes ce soir. Tous remplacés au profit du seul lien vers le site officiel du groupe.
#* Je m'occupe effectivement dans la semaine de justifier les critères d'éligibilité.
#* Par ailleurs, je m'étonne que vous n'ayez pas retiré le bandeau "ton promotionnel". Cet effort-ci est-il encore insuffisant? N'est-ce pas assez neutre ainsi, sans tous les liens? Bien à vous, Arsène  (preuve) Udufruduhu (d) 9 février 2010 à 01:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : L'effort revient Bonjour Mossburg, en effet cela fait un moment, j'ai été très pris, coup de bourre typique du spectacle. Me revoilà. D'autre personnes m'ont a nouveau signalé le risque de suppression, pile au bon moment.
#* Je viens déjà de m'occuper des liens externes ce soir. Tous remplacés au profit du seul lien vers le site officiel du groupe.
#* Je m'occupe effectivement dans la semaine de justifier les critères d'éligibilité.
#* Par ailleurs, je m'étonne que vous n'ayez pas retiré le bandeau "ton promotionnel". Cet effort-ci est-il encore insuffisant? N'est-ce pas assez neutre ainsi, sans tous les liens? Bien à vous, Arsène  (preuve) Udufruduhu (d) 9 février 2010 à 01:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : à moins que l'auteur n'apporte des éléments permettant de justifier l'admissibilité de l'article. Mossburg (d) 25 janvier 2010 à 10:36 (CET)
thread_title: Supprimer