lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Prises de positions sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe

message: Est-il normal que LO et la LCR n'aient pas droit chacun à sa propre rubrique? Ils sont regroupés sous l'étiquette "Extrême gauche".fred 19 mar 2005 à 23:34 (CET)
thread_title: Extrême gauche

message: Je pense qu'il serait bien également de classer les partis selon un critère, par exemple leurs résultats aux élections européennes de Juin 2004 parceque là l'UMP en avant dernière position, çà ne me parait pas neutre. --xerus 19 mar 2005 à 23:43 (CET)
thread_title: Ordre d'apparition

message: Cette soi-disant note interne de l'UMP de François Erwald ne trouve sa seule source que sur le site d'un parti peu recommandable...
Il me semble que cela justifie sa suppression. --woko 20 mar 2005 à 22:45 (CET)
thread_title: Extrême-droite

message: Les autres infos supprimées sont en fait transférées et figurent sur la page du Forum au lieu d'être sur cette page, qui est un résumé des positions de chacun et non une présence d'arguments. Ces arguments se trouvent déjà sur bien d'autres pages. --woko 20 mar 2005 à 22:45 (CET)
thread_title: Forum

message: J'ai transformé 
"Le Mouvement pour la France, parti de Philippe de Villiers, est opposé à l'Europe fédérale pour les mêmes raisons que le MRC. Certains libre-penseurs de la question européenne font d'ailleurs salle commune pour dénoncer les dérives démocratiques de l'Europe de Bruxelles. De ce fait, le MPF est opposé au traité au traité constitutionnel européen."
en :
"Le Mouvement pour la France, parti de Philippe de Villiers, est opposé à l'Europe fédérale. De ce fait, le MPF est opposé au traité au traité constitutionnel européen."
Car :
* Je ne pense pas qu'il y ait eu des meetings communs MPF/MRC. Qu'on me prouve le contraire sinon.
* faire référence au MRC qui apparait après dans la liste n'est pas une très bonne idée
* ces deux partis n'ont pas les mêmes idées en général donc ce n'est pas une bonne idée de faire un rapprochement
--xerus 21 mar 2005 à 21:43 (CET)
thread_title: MPF
Discussion:Gouvernance locale au Nouveau-Brunswick

message: J'ai renommer l'article pour l'unifier avec celle des autres provinces et territoires.--Fralambert 19 mar 2005 à 23:50 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Vote annulé par moi-même.--Red Castle [Vous sonnâtes?] 10 mai 2008 à 18:03 (CEST)
thread_title:  BA? 

message: partisan /paʁ.ti.zɑ̃/ masculin
1. Qui fait preuve de parti pris.
*Un comportement partisan.
Non-partisan: aucune association à un parti politique.
--Red Castle [parlure] 22 novembre 2013 à 07:02 (CET)
thread_title:  Non-partisane
Discussion:Lettre (alphabet)

message: Je remplace la page d'homonymie qui ne mène (via une autre page d'homonymie) à aucun article existant en rapport avec les acceptions inventoriées.
Notons que littérature ne vient absolument pas de lettre au sens de correspondance.
Gemme 19 mar 2005 à 23:52 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Houte-Si-Plou

message: Il faudrait àmha renomer l'article en "Houte-si-Plout"; c'est la graphie habituelle, et en tout cas la graphie du hameau près de Esneux.
J'ai mis les graphies telles qu'on les trouve sur les plaques en bord des routes ou sur les cartes pour:
* Houte-si-Plout (près d'Esneux)
* Xhoute-si-Plout (à Manhay)
* Xhoute-si-Plou (à Malempré, etrangement sans "t" final)
je ne sais pas pour les deux autres, je n'ai pas de cartes  précises asses sous la main, à Aiwaille le lieu dit se prononce "hoûte s' i ploût" (accent est-wallon), à Gerpinnes il se prononce "choûte s' i ploût" (accent centre-walon))
A noter aussi qu'en wallon "xhoutsiplou" est le nom utilsé pour designer la roue d'un moulin à eau.
Srtxg 20 mar 2005 à 01:34 (CET)

message: L'équivalent en Flandre est Bommerskonten (et pas Gingelom ou Bachten-de-Kupe).--Bancki (discuter) 1 février 2016 à 11:50 (CET)
thread_title:  équivalent flamand 

message: Bonjour
Je ne partage pas l'avis des coordonnées proposées sur cette page : 50° 32′ 07″ nord, 5° 28′ 02″ est qui donne en plein village de Rotheux situé à plusieurs kilomètres.
Si je me réfère à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Houte-Si-Plou je pense que celles citées sont correctes ou très proches : 50° 31′ 40″ N, 5° 31′ 49″ E  ( il s'agit du moulin situé dans le carrefour = actuellement restaurant "La coccinelle"
Je ne vois pas comment rectifier 
:Bonjour, en effet il y a une erreur de coordonnées. Il me semble que le lieu-dit se situe au niveau du croisement entre la Grand-Route (N638) et le chemin situé à côté du restaurant "La Coccinelle". Pouvez-vous me confirmer cette localisation afin que je puisse effectuer le changement? Merci et cordialement, --Tom1un1 (discuter) 16 janvier 2022 à 12:26 (CET)
replies: text: La correction a été effectuée. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 16 janvier 2022 à 12:43 (CET)
thread_title:  Coordonnées proposées erronnées
Discussion:Paul Martin

message: J'ai remplacé l'ancienne photo qui se trouvait sur cette page par la nouvelle, parce qu'il s'agit de la photo officielle disponible sur le site du gouvernement du Canada. Il est plus pertinent que l'autre, et il n'est certainement pas pertinent d'avoir deux photos de la même personne en tête d'un article aussi court. S.V.P., laissez la photo telle qu'elle est présentement. Merci. Digging.holes 12 janvier 2006 à 01:50 (CET)
thread_title:  Photo
Discussion:Multidimensionnalité

message: Il faudrait préciser ce qu'il faut entendre ici par dimensions de l'être humain et donner des exemples qui illustrent la pertinence d'une étude multidimensionnelle.--TD 20 mar 2005 à 01:55 (CET)
thread_title: Demande de précisions

message: des réalités différentes dans des domaines extrêmement différents (philosophie, physique (multiples applications), chimie (cristallographie), mathématiques, etc.). --Grimlock 11 août 2006 à 10:26 (CEST)
thread_title:  ATTENTION ! Ce nom recouvre ...
Discussion:Pratique sociale

message: Je trouve que la première phrase n'est pas très claire. Comme c'est une encyclopédie, il faut se mettre au niveau du débutant. Je ne comprends pas ce que tu veux dire par découpage disciplinaire. 
Il faudrait aussi expliquer comment on distingue les pratiques sociales parmi les affaires humaines.
: Oui bien sûr je pense que je vais approfondir cet article à moins qu'un autre contributeur ne le fasse. GP
Si l'on veut approfondir, il faudrait ne pas se contenter de définir un mot "pratique sociale" par un autre "affaire humaine" mais mettre en lumière les concepts fondamentaux des études des pratiques sociales. De quels concepts de base avons-nous besoin pour penser les pratiques sociales ? 
: idem GP
Je trouve peu opportune la référence à la PNL. C'est une question controversée. Tu suggères (ou tu laisses penser) que les adversaires de la PNL sont sectaires, alors que parfois ils sont seulement des scientifiques exigeants. Si elle n'est pas considérée comme une discipline scientifique au même titre que d'autres disciplines voisines, c'est qu'elle n'est pas toujours respectueuse des valeurs de la science. Par certains aspects, elle s'apparente plutôt à du marketing. Il s'agit souvent plus de convaincre le premier venu avec des propos à moitié mensongers que d'éclairer nos pauvres âmes sur leur fonctionnement. Mais comme rien n'est jamais tout noir, bien sûr qu'il y a de bonnes idées et peut-être de bonnes études aussi dans ce domaine. Tu peux n'être pas d'accord avec moi mais je trouve dommage de mêler les deux débats (définition des pratiques sociales et sectarisme des anti-PNL).
--TD 20 mar 2005 à 02:27 (CET)
replies: text: J'utilise volontiers des exemples "chauds". As-tu gardé le texte sur la PNL car je ne le trouve plus ? Donc difficile de discuter.
Graphophile 20 mar 2005 à 09:46 (CET)
thread_title: Définition d'une pratique sociale
Discussion:Cara al sol

message: L'auteur des paroles (José Antonio Primo de Rivera) est mort en 1936. Je ne connais pas le droit espagnol en la matière... Par ailleurs n'est-ce pas embêtant de reproduire, sans "appareil critique", une chanson franquiste ??? (->Jn)
: J'ai traduis directement la chanson (traduction perso) pour l'appareil critique il faut rediriger je pense vers guerre d'espagne et les articles qui tournent autourThierry Lucas 21 mar 2005 à 22:49 (CET)

message: Voici, mon interprétation d'après la traduction des vers:
Les paroles  de Cara al sol ("Face au soleil"), sous le signe  de ce qui est précis, face à ce qui est difficile à la lumière du soleil, comme quand elle est en  marchant  avec une chemise bleue récemment  étrennée, ou comme quand on va aux festivités. 
La fiancée dans la Falange est la compagne noble qui n'endormit l'homme avec des rêves veillés vulgaires ; mais le rassure avec des rêves ambitieux. Et avec elle, l'accompagne toujours la mémoire tendre d'une autre femme qu'il prie au lieu de broder : la mère. 
Ces mêmes paroles rappellant que regarder au plus loin, symbolisé par les étoiles, il y a un poste d'honneur près de Dieu. 
La chanson, dans sa partie finale, métaphorique, vibrante, pressente l'épée des vainqueurs dans un futur immédiat, forêt de drapeaux au vent en joie éternelle de paix. 
La discussion est ouverte! 
La bonne traduction pour que l'interprétation des paroles soit correctement transmise me parait assez difficile de même pour les franco espagnols. 
Que le plus grand nombre d'entre nous s'exprime et sans trop de pasion.SVP!
Basilio 11 janvier 2006 à 12:05 (CET)
thread_title: Paroles de "Cara al sol"
Discussion:Condé-sur-l'Escaut

message: Superficie de la ville -> 1.840 hectares ; Altitude -> 22 mètres ; Maire -> Daniel Bois (réélu en 2001, maire socialiste depuis 1983) ; Canton de Condé -> 10 communes (Condé-sur-Escaut, Vieux-Condé, Fresnes-sur-Escaut, Escautpont, Hergnies, Odomez, Saint-Aybert, Thivencelle, Vicq, Crespin) ; Superficie du Canton -> 8.431 hectares.  Calabria G. 20 mar 2005 à 05:08 (CET)
Discussion:Dominique Sanda

message: Quand elle est née? 1951 ou 1948, comme IMDB dit? --213.54.161.95 20 mar 2005 à 15:18 (CET)
thread_title:  Année de naissance ? 

message: florilège publicitaire jalonné de POV: 
*"La carrière cinématographique de Dominique Sanda est jalonnée par des noms immenses " POV
*"au sein d'une distribution incroyable " POV 
*"(l'immense Navire night de Marguerite Duras)", POV
*"ou le très beau et méconnu Utopia d'Iradj Azimi."
*"elle incarne une sublime Lou Andreas-Salomé" POV & PUB
*"dans l'un des beaux films de Jacques Demy" POV
*"Dominique Sanda, c'est certes un visage et un corps, mais c'est aussi une voix : un timbre et une diction immédiatement reconnaissables."  POV  (& PUB ?)
Qu'on l'aime d'accord mais ds ce cas la confiance ds le talent de cette acrice doit être suffisante, non ?
je suis allé sur sa fiche après l'achat d'un DVD ( le jardin des Fizzi ...) pr la connaître un peu ; pas pour savoir ce qu'en  pensent ses admirateurs. 
c'est sympathique mais pas le but de WP
--Elarance2 (d) 28 octobre 2009 à 11:48 (CET)
thread_title: article non neutre 

message: Le protrait du jour de libération est sur Dominique Sanda : portrait dans libé il pourrait servir de source. --Finss 16 juillet 2007 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Article dans libération
Discussion:Hypergraphe

message: Bonjour, 
Je voudrais évoquer quelques remarques : 
=== Orientation et hypergraphe === 
La notion d'orientation dans un graphe classique distingue les représentations de paire de sommets (cas du graphe non orienté) ou couple de sommets (cas du graphe orienté) pour une arête donnée. Cette notion se retrouve-t-elle dans le cas des hypergraphes ? 
On est intuitivement tenté de répondre par l'affirmative, avec une représentation en 
partie de sommets (cas d'hypergraphe non orienté) 
ou tuple de sommets (cas d'hypergraphe orienté). 
=== Boucle et hyper-arête === 
La notion de boucle dans un graphe définit une arête ayant pour extrémités un seul (et même) sommet. Cette notion se retrouve-t-elle dans le cas des hypergraphes ? 
A nouveau, l'intuition ne s'y oppose pas, quoique dans un hypergraphe on parlerait de pseudo-boucle (ou hyper-boucle ?). 
Autant les sommets (extrémités) d'une arête en boucle dans un graphe sont (tous) identiques, autant un tel cas d'identité totale serait un cas particulier de pseudo-boucle dans un hypergraphe. 
En effet, il n'y a pas de raison que tous les sommets d'une hyper-arête soient "confondus" dans une pseudo-boucle. 
Cela revient à considérer une hyper-arête non plus exclusivement comme une partie de sommets, mais potentiellement aussi comme un multi-ensemble de sommets. 
Cette éventualité est-elle envisagée et envisageable dans la théorie actuelle des hypergraphes ? 
=== Dualité entre hypergraphe et correspondance === 
Un graphe sert souvent de modèle (plus intuitif) ou de base à la définition d'une relation ou correspondance. Peut-être serait-il pertinent de mentionner la dualité entre les hypergraphes et les correspondances si cette dualité est préservée dans cette théorie. 
Merci de votre attention. 
Bien cordialement --nha de Lyon. 28 mai 2006 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Remarques diverses 

message: Un graphe sert souvent de modèle (plus intuitif) ou de base à la définition d'une relation ou correspondance. Peut-être serait-il pertinent de mentionner la dualité entre les hypergraphes et les correspondances si cette dualité est préservée dans cette théorie. 
Merci de votre attention. 
Bien cordialement --nha de Lyon. 28 mai 2006 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Dualité entre hypergraphe et correspondance
Discussion catégorie:Spiritualité

message: J'ai liée cette page à la catégorie religion, est-ce bien ?
Je ne comprend pas bien la différence avec la notion de religion. S'il s'agit d'une notion distincte, il faudrait créer un article principal et l'expliquer. Pseudomoi 20 mar 2005 à 17:00 (CET)
replies: text: Bon après un peu d'hésitation, j'ai quand même changé la catégorie qui se contredisait trop. spiritualité recoupe des croyances non religieuses. Bout d'eau 11 janvier 2006 à 23:01 (CET)
replies: text: La catégorisation actuelle de spiritualité ne me paraît pas satisfaisante, en particulier parce qu'elle ne fait pas dans la différence entre les spiritualités des grandes religions, la spiritualité agnostique et les divers courants du New Age. ADM (d) 30 juillet 2008 à 01:22 (CEST)
replies: text: Pourquoi devrait-elle faire une différence ? Cette différence ne serait-elle pas un "point de vue", un jugement de valeur personnel ? Il est généralement admis que la spiritualité inclut les religions mais qu'il existe des variantes voire une spiritualité laïque, pour certains. Chaque article peut ensuite exprimer la différence éventuelle, mais la catégorie elle-même ne me semble pas devoir le faire. --A t ar a x i e--d 30 juillet 2008 à 08:33 (CEST)
replies: text: "Religion" devrait même être une sous-catégorie de "spiritualité". --A t ar a x i e--d 30 juillet 2008 à 08:52 (CEST)
replies: text: Quoiqu'il en soit, il serait utile de créer une sous-catégorie spiritualité chrétienne, spiritualité juive, spiritualité musulmane, etc.,  puisque les trois monothéismes n'acceptent tout simplement pas d'être amalgamés dans une même catégorie. En général, le monothéisme et les grandes traditions orientales sont franchement intolérants à ce genre d'amalgame, de syncrétisme, d'ésotérisme et de confusion entre religion et spiritualité. ADM (d) 30 juillet 2008 à 23:02 (CEST)
replies: text: Oui, ça va dans le sens de ce que je disais plus haut : le soufisme, par exemple, est une spiritualité musulmane différente des courants orthodoxes et on peut même ajouter le maraboutisme dans la catégorie etc. Mais je verrais l'arborescence ainsi avec le même exemple = cat principale : spiritualité sous cat : spiritualité musulmane et sous catégorie de cette dernière : Chiisme + soufisme +  sunnisme + Kahrijisme + maraboutisme --A t ar a x i e--d 31 juillet 2008 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: Le changement de catégorie suivant a été réalisé: passage de cat. Croyance à cat. Espace encyclopédique. Voir les explications et les détails dans la page suivante: Projet:Spiritualité/Arborescence catégorielle. Cordialement, GLec (d) 1 novembre 2008 à 19:25 (CET)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:Table des caractères Unicode

message: __TOC__
Les tables sont découpées par plan et par bloc arbitraire de 4096 caractères pour ne pas trop alourdir les pages générées. Elles sont largement indexées et navigables par une palette de navigation (qui permet de passer d'un plan à l'autre, ou d'un bloc de 4096 caractères à l'autre).
* Les plans Unicode ont leur propre page qui montre une carte des allocations ou prévisions. Les liens dans cette carte mènent soit sur les blocs de 4096 caractères (cliquer que le point de codage dans la colonne de gauche), soit vers la page décrivant le bloc Unicode alloué (cliquer sur les noms de blocs dans la carte).
* Dans chaque page de 4096 codes, on retrouve la liste des blocs Unicode réellement alloués avec une page de description individuelle, la table de caractères correspondantes, les liens vers les versions PDF de ces tables sur le site Unicode, et un index des autres blocs Unicode similaires.
La construction de ces tables de caractèers est facilitée et homogénéisée par l'utilisation de modèles qui évitent de nombreuses erreurs et facilitent grandement la maintenance.
De plus la documentation des modèles utilisés pour la génération des tables elles-mêmes a volontairement été déplacée dans leur page de discussion pour éviter une surcharge des serveurs Wikipédia qui ne gèrent pas encore efficacement les section ... quand les modèles sont réutilisés de nombreuses fois dans la même page (les sections noinclude, contenant la documentation des modèles, sont étendues entièrement avant d'être complètement supprimées de la page finale, ce qui est un travail inutile, demande trop de mémoire, et ranlentit considérablement le traitement).
Verdy p 24 octobre 2006 à 15:20 (CEST)
Discussion:Force centrale

message: Bonjour, 
il y a beaucoup d'erreurs dans cet article. 
Une force centrale dérive d'une énergie potentielle que si elle est conservative. Ce qui n'est pas toujours le cas.
Par ailleurs, une force centrale ne dépend pas que de la coordonnée r (voir le cas d'un pendule simple en étudiant la tension du fil). Et par définition elle est toujours orientée vers le centre quelque soit le temps t. Donc elle est indépendante du temps concernant sa direction.
Bjr, je suis nouvelle : je n'arrive pas à centrer les formules, à maîtriser la typographie, essentielle dans cet article : le bold face ( B) ne marche pas avec les formules mathématiques :B. Etc. D'où un temps fou perdu. Pourtant, je tiens à la tenue typographique de cet article, qui force l'attention sur des points tout à fait importants.
Dans le théorème de Newton-Gauss interne, je dessine au tableau une figure; dans l'anecdote of the Newton's apple, il FAUT aussi dessiner la position des points C1 et C2 et la direction de 2 forces, sinon cela ne parle pas au lecteur. I ask for help and indulgence--Guerin sylvie 20 mar 2005 à 19:20 (CET)
replies: text: Pour le gras, utilise \mathbf : \mathbf{B}. R 21 mar 2005 à 01:54 (CET)

message: --Guerinsylvie (d) 24 juillet 2010 à 19:37 (CEST)
thread_title: dès-académiser
Discussion:Stérilité humaine

message: j pense que ce disfonctionement est probablement lié aux effets toxique comme l hyperquantité de caféén cette concentration croissantes et progressivement atteinte a l age de pubérté est responsable de l amigrissement des testicule chez le foetus et encors
:Oui, et encore dans ce cas il vaut mieux ne même pas parler des effets sur le cerveau et sur les capacités psycholinguistiques du sujet ainsi affecté :)
:-- AlNo 21 mar 2005 à 10:27 (CET)

message: Je pense qu'il serait judicieux de rediriger cet article à "infertilité", beaucoup plus complet (et "infertilité" est de plus le vrai terme médical). Quel est votre avis ?
Stockholm (d) 21 février 2008 à 21:20 (CET)
replies: text: Sterilité impossibilité, infertilité difficulté ? Je serais aussi d'avis de regrouper tout ça, les 2 notions étant réellement très proche si ce n'est synomymes. --Grook Da Oger 21 février 2008 à 21:31 (CET)
thread_title: Stérilité humaine et/ou infertilité

message: Proposition de fusion (bandeau sur les articles) sans entrée ici. Jerome66|me parler 27 février 2008 à 13:43 (CET)
replies: text: Fusionner les contenus avec précaution (articles longs) --V°o°xhominis   [allô?] 29 février 2008 à 15:58 (CET)
replies: text: Bonjour. Remarque et suggestion : dans la version de ce jour, il y a effectivement un vrai doublon, mais plutôt qu'une fusion, on pourrait peut-être envisager de conserver une page générale sur l'infertilité (avec un contenu entièrement à revoir dans ce cas, qui peut concerner des plantes ou des animaux) et une page spécifique (éventuellement présenté comme "article détaillé" pour le cas du couple Humain (dans ce cas le titre reste bon).--Lamiot (d) 1 mars 2008 à 13:24 (CET)
replies: text: Fait dans le sens proposé par Lamiot. Infertilité reste à revoir et à compléter. Jerome66|me parler 11 mars 2008 à 12:28 (CET)
thread_title:  Fusion [[Infertilité]] et [[Stérilité humaine]] 

message: Un bandeau rappelant qu'on évite généralement les longues listes de mots ou d'expressions sur Wikipédia persiste depuis quelques temps sur cet article. 
Ce bandeau n'est pas toujours opportun (il ne l'est pas, a priori, dans les cas d'articles où une liste se justifie parce que facilitant grandement la lecture et la compréhension du sujet). Est-ce le cas ici ? J'ai l'impression que oui. Un tableau pourrait aussi être utilisé, mais devenant plus fastidieux quand il apparait utile d'enrichir l'une de ses cases d'un texte un peu long. --Lamiot (discuter) 23 mars 2019 à 09:38 (CET)
thread_title:  Faut il à tout prix éviter une liste dans cet article ?
Discussion:Mouvement à force centrale

message: --Guerinsylvie (d) 24 juillet 2010 à 21:29 (CEST)
thread_title: Une [[Force centrale]] est conservatrice 

message: "C'est d'ailleurs initialement dans le sens inverse que Newton l'a démontré : le moment cinétique étant démontré constant, cela implique que la trajectoire est plane"
Dans l'édition des Principia que j'ai, Newton fait une démonstration géométrique simple où il n'est pas question de moment cinétique. 2001:861:3380:76C0:8185:4909:E611:A3A8 (discuter) 2 juin 2024 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Histoire
Discussion:Lancelot du Lac

message: Selon certains auteurs, Lancelot du Lac est lié à un légendaire bien localisé. Ainsi, on le dit élevé par la dame du Lac en forêt de Paimpont (Bretagne armoricaine). Ou bien à Combourg, près du Mont-Saint-Michel (http://www.paysdebroceliande.com). Difficile de trancher...
:Il ne faut pas croire tout ce qu'on raconte sur les sites internet. Beaucoup de localisations en forêt de Brocéliande sont fantaisistes et ont été créées essentiellement dans un but touristique et économique. Tout comme au Moyen-âge déjà, on a "fabriqué" une tombe du roi Arthur à Glastonburry dans un but politique.
:Dans les textes, Lancelot est le fils du roi Ban de Bénoïc, et ce que l'on sait de source sûre, c'est que le royaume de Bénoïc était sensé se trouver à l'est de la Bretagne armoricaine, à la frontière de la Gaule (symbolisée par le "Terre Déserte"). La localisation exacte n'est pas connue et est donc soumise à interprétations. Quand au Lac de la fée Vivianne, on peut supposer qu'il était dans les parages, mais là encore, rien n'est dit à ce propos dans les textes. N'oublions pas qu'il s'agit d'une fiction, pas de la réalité.--Stevie (d) 30 novembre 2009 à 22:28 (CET)
thread_title:  Origines du mythe de Lancelot 

message: La dernière citation demande à être sourcée, surtout si "elle est peu connue du public". Faute de quoi elle sera retirée.--SammyDay (d) 12 février 2008 à 10:31 (CET)
replies: text: Citation retirée, car non sourcée (je n'ai trouvé aucune trace d'un livre s'appelant "le sage crédule"). De plus elle n'apportait rien au personnage de Lancelot (et donc à l'article).--SammyDay (d) 14 février 2008 à 11:20 (CET)
thread_title: Citation