Discussion:Passerelle de navigation du Titanic/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 16 novembre 2009 à 00:16 (CET)

message: Proposé par : Punx - 1 novembre 2009 à 14:06 (CET)
replies: text: Vector... Oulàlà que je suis nul en images. Je vais voir ce que je peux faire.  Punx - 5 novembre 2009 à 17:44 (CET)
replies: text: J'avoue que mon schéma est un peu crade, et si quelqu'un peut l'arranger, c'est avec plaisir : mes talents artistiques sont... disons limités . Cordialement, LittleTony87 (d) 5 novembre 2009 à 17:48 (CET)
replies: text: J'ai déposé une requête chez les wikigraphistes. Punx - 5 novembre 2009 à 18:39 (CET)
replies: text:  --Lilyu (Répondre) 9 novembre 2009 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:Passerelle de navigation du Titanic]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Belle évolution en quelques jours. Je me demande toutefois si le paragraphe « Affectation des officiers aux canots de sauvetage » n'est pas hors sujet ? Guillaume (bah?) 2 novembre 2009 à 21:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Belle évolution en quelques jours. Je me demande toutefois si le paragraphe « Affectation des officiers aux canots de sauvetage » n'est pas hors sujet ? Guillaume (bah?) 2 novembre 2009 à 21:11 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Sur la remarque de ====
Salut, c'est une bonne remarque, car cela concerne plus le déroulement du naufrage. Même si ce n'est pas directement lié à la passerelle, j'ai pensé que relater les faits des officiers de navigation lors du naufrage pourrait convenir. Si ce n'est pas le cas, on peut toujours supprimer ce passage.  Punx - 2 novembre 2009 à 21:19 (CET)
replies: text: Vector... Oulàlà que je suis nul en images. Je vais voir ce que je peux faire.  Punx - 5 novembre 2009 à 17:44 (CET)
replies: text: J'avoue que mon schéma est un peu crade, et si quelqu'un peut l'arranger, c'est avec plaisir : mes talents artistiques sont... disons limités . Cordialement, LittleTony87 (d) 5 novembre 2009 à 17:48 (CET)
replies: text: J'ai déposé une requête chez les wikigraphistes. Punx - 5 novembre 2009 à 18:39 (CET)
replies: text:  --Lilyu (Répondre) 9 novembre 2009 à 15:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Salut, c'est une bonne remarque, car cela concerne plus le déroulement du naufrage. Même si ce n'est pas directement lié à la passerelle, j'ai pensé que relater les faits des officiers de navigation lors du naufrage pourrait convenir. Si ce n'est pas le cas, on peut toujours supprimer ce passage.  Punx - 2 novembre 2009 à 21:19 (CET)
thread_title: Sur la remarque de {{u|Guillaume70}}

message: /me est très pointilleux sur les illustrations --> Demande aux wikigraphistes de te vectoriser le schéma. La compression jpg est amha affreuse .  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 2 novembre 2009 à 21:22 (CET)
replies: text: Vector... Oulàlà que je suis nul en images. Je vais voir ce que je peux faire.  Punx - 5 novembre 2009 à 17:44 (CET)
replies: text: J'avoue que mon schéma est un peu crade, et si quelqu'un peut l'arranger, c'est avec plaisir : mes talents artistiques sont... disons limités . Cordialement, LittleTony87 (d) 5 novembre 2009 à 17:48 (CET)
replies: text: J'ai déposé une requête chez les wikigraphistes. Punx - 5 novembre 2009 à 18:39 (CET)
replies: text:  --Lilyu (Répondre) 9 novembre 2009 à 15:19 (CET)
thread_title:  Rq furtive