lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paka (auteur de BD)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 juin 2011 à 10:00 (CEST)
thread_title:  [[Paka (auteur de BD)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune critique visible, un ouvrage sorti...--SammyDay (d) 27 juin 2011 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune critique visible, un ouvrage sorti...--SammyDay (d) 27 juin 2011 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tectona (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 juin 2011 à 10:03 (CEST)
thread_title:  [[Tectona (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources publiées dans différents magazines relatifs au design ou à la décoration attestant de la notoriété. Nanoxyde (d) 16 juin 2011 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources publiées dans différents magazines relatifs au design ou à la décoration attestant de la notoriété. Nanoxyde (d) 16 juin 2011 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Duc de Montebello

message: D'où vient ce titre pour le fils du duc ? La littérature mentionne que le fils ne porte que le titre du comte et que les deux frères du deuxième duc ont reçu en 1810 le titre de baron transmissible par primogéniture.
Paul Brussel (discuter) 2 septembre 2018 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Marquis
Discussion:Richard Baron (photographe)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 juin 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[Richard Baron (photographe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de ses expos ni de présence dans des musées reconnus. Light motiv est son agence. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de ses expos ni de présence dans des musées reconnus. Light motiv est son agence. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de roches

message: Y a-t-il une nomenclature internationale des roches, qui permettrait de traduire des articles d'une langue à l'autre, comme cela existe pour les espèces animales ou végétales ?
Par exemple, je tombe sur les termes suivants dans une traduction de l'allemand en français :
* Chloritschiefer
* Phyllite
* Bündnerschiefer
* Kalkglimmerschiefer 
- sachant que Schiefer désigne schiste, mais combien y a-t-il de variétés de schistes ?
Merci à ceux qui pourraient me communiquer les bons équivalents pour la traduction de l'article :de:Großglockner.       Trassiorf (d) 14 juin 2011 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Internationalisation
Discussion:Rebeka Mirnoff/Admissibilité

message: Proposé par : Comett (d) 14 juin 2011 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Rebeka Mirnoff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de notoriété et de sources secondaires de qualité. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de notoriété et de sources secondaires de qualité. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pâte adhésive/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 juin 2011 à 12:30 (CEST)
thread_title:  [[Patafix]] 

message: Le bandeau a été remis, je déclenche donc une PàS pour trancher sur l'admissibilité de cet article~, qui, à mon sens, doit être conservé. Lebrouillard demander audience 14 juin 2011 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit à mon sens d'un objet de la vie courante et connu de tous, qui a toute sa place sur l'encyclopédie. Lebrouillard demander audience 14 juin 2011 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit à mon sens d'un objet de la vie courante et connu de tous, qui a toute sa place sur l'encyclopédie. Lebrouillard demander audience 14 juin 2011 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  on crée un article lorsqu'il y a quelque chose de pertinent ou d'instructif à dire. Inutile Littlejazzman (d) 15 juin 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  objet de la vie courante, oui, notoire, oui, mais y a-t-il réellement matière à un article ? En l'état, à moins que quelqu'un se colle au sujet (gag), autant fusionner dans UHU, qui est aussi une ébauche.  -Aemaeth 14 juin 2011 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Famille Bender

message: J'ai retraduit complètement les premières phrases du dernier chapitre « Apparition dans les fictions ». Mais toute la fin du chapitre, et une partie des autres, doit être entièrement reprise aussi, tant c'est par moment du charabia né d'une traduction automatique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 juin 2011 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Traduction à revoir
Discussion:Christian Collardot

message: il sautait en longueur avec des chaussettes roses. je l'ai connu au Stade Français dont j'étais à la section d'athlétisme d'à.s les années 60. 2A02:8440:630C:8927:0:2D:3B5:3901 (discuter) 22 août 2022 à 13:35 (CEST)
thread_title:  la particularité de Christian Collardot
Discussion:Marais (entreprise)

message: Bapti ✉ 14 juin 2011 à 15:59 (CEST)

message: Bien que présentant quelques sources, l'article n'est pas encyclopédique, dans la mesure où il lui manque les indispensables informations qu'on est en droit d'attendre dans une encyclopédie : chiffre d'affaires, effectifs, résultats, situation sur le marché (leader ? Sur quels marchés ? Concurrents ?...). Bref, tout ce qui permettrait d'avoir une idée claire de la surface réelle de l'entreprise, tout ce qui permettrait de penser qu'il s'agit d'autre chose que d'une PME parmi tant d'autres. Pour le moment, l'article se contente trop d'informations historiques, ou anecdotiques. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 février 2012 à 15:16 (CET)
thread_title:  Article incomplet
Discussion catégorie:Grand maître de l'ordre de la Toison d'or

message: Cette catégorie remplace (suite à une requête adressée aux bots) la catégorie :Catégorie:Grand-maître de l'ordre de la Toison d'or qui comportait un trait d’union fautif. Alphabeta (discuter) 8 octobre 2016 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Anglo-Nunavois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Anglo-Nunavois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Déjà précisé dans l'article Nunavut : . Patrick Rogel (d) 14 juin 2011 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Déjà précisé dans l'article Nunavut : . Patrick Rogel (d) 14 juin 2011 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ashley Banjo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[Ashley Banjo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. À la lecture de la page en anglais. Je ne vois pas en quoi cette personne est en elle-même admissible, une redirection vers son crew Diversity serait amplement suffisante ama (surtout au vu du contenu actuel de la page). C'est ce groupe qui semble notoire en réalité-- LPLT  [discu] 14 juin 2011 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. À la lecture de la page en anglais. Je ne vois pas en quoi cette personne est en elle-même admissible, une redirection vers son crew Diversity serait amplement suffisante ama (surtout au vu du contenu actuel de la page). C'est ce groupe qui semble notoire en réalité-- LPLT  [discu] 14 juin 2011 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ASRI Edu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[ASRI éducation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  au vue du nombre et de la variété des sources. Popolon (discuter) 10 décembre 2023 à 10:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au vue du nombre et de la variété des sources. Popolon (discuter) 10 décembre 2023 à 10:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  pas de sources secondaires indépendantes permettant de prouver la notoriété pérenne du projet (WP:PERNOT). Je ne comprends d’ailleurs pas le changement de vote lors du précédent débat, qui semble-t-il a été motivé uniquement par la présence du sujet de l’article dans une simple liste qui ne fournit ni description du projet, ni analyse. Par contre, je vois bien le conflit d’intérêt évident du créateur de l’article. — Metamorforme42 (discuter) 6 décembre 2023 à 15:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  suite aux informations fournies dans la discussion. (Genium (d) 19 juin 2011 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  suite aux informations fournies dans la discussion. (Genium (d) 19 juin 2011 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je vote avec regret  car c'est un beau projet;  (<S>j'avoue que je ne connaissais pas cette distribution, et je souhaite que sa présentation aux RMLL 2011 lui permettra de se développer et de gagner en popularité. Elle a été soumise à DistroWatch en juillet 2010 mais n'a toujours pas sa fiche détaillée sur le site. D'après le site, la dernière version est basée sur Puppy Linux 5.2.5 (alias Lucid Puppy), ce qui démontre une réelle activité et un projet bien en vie. Pour gagner en popularité, il serait inteéressant qu'elle soit une des rares distros à se conformer aux critères de la FSF, une reconnaissance de la FSF confère une visibité de facto, d'autres comme Trisquel en ont fait l'expérience. Bref à mon humble avis, il est un peu tôt pour lui consacrer un article sur Wikipédia, mais tout va très vite dans le Libre, et j'espère pouvoir modifier mon vote dans un avenir proche... Pour l'heure, je propose de --- passage supprimé par (Genium (d) 19 juin 2011 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claire Boitel/Admissibilité

message: Article en recherche d'admissibilité depuis 6 mois, créé par son sujet et qui actuellement en demande la suppression. --Pªɖaw@ne 24 juin 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[Claire Boitel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété suffisante, éditions non personnelles Prosopee (d) 28 juin 2011 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété suffisante, éditions non personnelles Prosopee (d) 28 juin 2011 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Édilivre et Racine pratiquant le compte d'auteur, celle-ci est . Je n'ai pas non plus trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation de ses livres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste.  Chris a liege (d) 28 juin 2011 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des terrils du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais

message: J'utilise le modèle  pour les générer, afin qu'un changement d'adresse internet ne m'oblige pas à reprendre tous les articles. En raison des limites quant à l'inclusion des modèles, il ne m'a été possible que de référencer les terrils de 1 à 150. Les autres fiches s'obtiennent en remplaçant le numéro du terril dans la barre d'adresse. JÄNNICK Jérémy (d) 28 janvier 2012 à 16:56 (CET)
thread_title:  À propos des références
Discussion:Mouad Gouzrou/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 14 juin 2011 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[Mouad Gouzrou]] 

message: Pour info : Discussion utilisateur:Mgouzrou, dont Discussion utilisateur:Mgouzrou#Classement définitif (il est malgré tout revenu perdre son temps), et WP:DRP#Mouad Gouzrou http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouad_Gouzrou. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2011 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je demande la conservation, 5 sources sur la personne existent déjà sur la page en anglais, arrêtez vos moqueries --41.141.96.182 (d) 14 juin 2011 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je demande la conservation, 5 sources sur la personne existent déjà sur la page en anglais, arrêtez vos moqueries --41.141.96.182 (d) 14 juin 2011 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  À la cinquième demande de restauration et après trois refus (une demande n'a pas été prise en compte), l'auteur a réussi à obtenir le droit d'exister, au moins temporairement sur wiki. Je ne dédis pas ce que j'ai déjà dit en DRP : critères non atteints et sources tautologiques non fiables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2011 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Que justice soit faite, cette page doit être crée --Tom2tom (d) 14 juin 2011 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Benjamin Fondane/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (d) 14 juin 2011 à 18:58 (CEST)
replies: text:  la première version du texte introduite par Ixus comporte des fautes que editionsnonlieu.fr n'a pas (editionsnonlieu.fr a copié une version plus récente du texte sur Wikipédia, située entre le 29 mai 2009 et le 4 octobre 2010). – Bloody-libu (ö¿ô) 31 juillet 2011 à 20:02 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion catégorie:Langue espagnole

message: Je pense que cette catégorie devrait être renommée en "langue castillane", car il y a risque de confusion avec "langue d'Espagne". Xic [667 ] 14 juin 2011 à 19:22 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté le bandeau en haut de page pour spécifier le risque de confusion, je retire donc ma remarque. Xic[667 ]  16 novembre 2011 à 21:56 (CET)
thread_title:  Renommer
Discussion:Liz Smith (actrice)

message: J'ai hésité : il y a tant de problèmes qu'il serait tentant de proposer l'article à la suppression, pour cause de traduction incompréhensible. Malgré tout, à condition de repartir de l'article anglais, on arrive plus rapidement à corriger que si on devait tout reprendre. 
Bon, j'ai revu rapidement - mais massivement corrigé quand même - tout le début jusqu'à « Liz Smith a joué dans It's A Lovely Day Tommorrow »...
Bon courage ! --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 juin 2011 à 19:54 (CEST)
replies: text: • Chaoborus 27 décembre 2016 à 18:05 (CET)
thread_title:  Traduction à revoir complètement
Discussion:Victor-Antoine Carbonnelle

message: Article a priori à supprimer, faute de sources. Et hors critères d'admissibilité de toutes façons, je pense. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 juin 2011 à 20:15 (CEST)
replies: text: Il y avait une faute d'orthographe dans le nom, qui s'écrit en fait avec 2 "n"; après une rapide recherche, on trouve quand même  et , ce qui laisse présager de l'existence de sources, et qui prouve qu'il a bien été Bourgmestre de Tournai pendant 25 ans, ce qui peut être un élément suffisant d'admissibilité. -- Speculos ✉ 30 juin 2011 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Grand Prix automobile de Malaisie 2011/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 15 juillet 2011 à 00:08 (CEST)

message: Proposé par : Cobra Bubbles°°° Dire et médire 14 juin 2011 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[:Grand Prix automobile de Malaisie 2011]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Agréable, maîtrisé, sourcé, bien illustré. Moi je prendrais bien un Monaco et un Canada dry (Canada arrosé) en supplément ! Dd (d) 14 juin 2011 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Agréable, maîtrisé, sourcé, bien illustré. Moi je prendrais bien un Monaco et un Canada dry (Canada arrosé) en supplément ! Dd (d) 14 juin 2011 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Calendrier solaire de 364 jours

message: Il faudrait préciser quelles sont les sources qui qualifient ce calendrier d’« essenien ». Sa description est basée sur les Jubilés et les chapitres « astronomiques »  de 1Enoch. Si son usage est attesté, ou plus exactement, recommandé, par divers groupes (Qumran,…), qui lui attribue une origine essénienne ? Un titre plus exacte ne serait-il pas Calendrier solaire de 364 jours (c’est ainsi qu’il est présenté par exemple dans l’Encyclopaedia Judaica à l’article calendar) ?--Chamberi (d) 21 novembre 2012 à 22:58 (CET)
thread_title:  Essénien ?
Discussion:Eurodif (entreprise)

message: Cette partie à besoin d'une source autre que Roland Jacquard, un peu plus solide.
Quand on lit la page sur ce monsieur on peut voir que ces théories sont parfois dites avec trop d'empressement, et à charge contre l'islam. (L'attentat de Stockholm attribué à l'islam le discrédite partiellement)
--2A01:E35:2E15:710:893B:A4DC:868A:1415 (d) 25 février 2013 à 22:26 (CET)
thread_title:  Assassinat de Georges Besse
Discussion:André Brouillet

message: Article says: "Paul Richer et Gilles de La Tourette. On y voit aussi le neurologue Joseph Babinski soutenant la patiente" with a reference to http://wwwcano.lagravure.com/Brouillet_salpetriere.htm . However, that webpage does not mention the names of Richter, Tourette or Babinski - thus it does not support this information. The article in English Wikipedia has the same problem; there I added a Failed Verification tag, but French wikipedia seems not to understand this tag. -- Sorry for writing in English. Whitman77 (discuter) 2 août 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Cited webpage does not verify who is in the Salpetiere painting
Discussion:Café Central/Admissibilité

message: Proposé par : Traumrune (d) 14 juin 2011 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Café Central]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant Traumrune (d) 14 juin 2011 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant Traumrune (d) 14 juin 2011 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:LCP - Assemblée nationale

message: Wikipédia est une encyclopédie (ou a vocation à l'être), pas une plaquette publicitaire ou un guide pratique. Avoir une liste des émissions avec leurs descriptions, ok, mais les horaires devraient être supprimés. Adrien ☎ 5 décembre 2012 à 16:24 (CET)
thread_title:  Publicité