lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Dalton (série télévisée d'animation)

message: Le site Xilam indique 189×7′ + 2×26′ soit 191 épisodes. Ici apparaissent 192 épisodes dont deux fois "Fort Dalton" (voir saison 2). Par ailleurs une nouvelle fois (encore et encore sur wikipédia devenu son outil de promotion !) apparait comme référence "planète jeunesse", site très (bien trop) amateur absolument pas exhaustif sur la série Xilam. La liste des épisodes, d'une série produite entre 2009 et 2014, n'affiche que 63 épisodes !!!
109.209.231.26 (discuter) 12 juin 2022 à 05:46 (CEST)
thread_title:  Planète jeunesse et Xilam 

message: fort dalton deux fois dans la liste saison 2 qui n'existe pas sur le site de référence. 109.209.164.74 (discuter) 8 août 2022 à 22:30 (CEST)
thread_title:  fort dalton 

message: Bonjour,
Depuis le 26 août, l'IP  a ajouté sur l'article qu'il y aurait 4 saisons des Dalton s'appuyant sur les programmes TV des chaînes qui diffusent encore la série aujourd'hui. Or ces 4 saisons semble être un changement pratique de la part de certains diffuseurs étant donné que Xilam via leurs réseaux de chaînes YouTube indiquent 2 saisons, le site Lucky Luke indique également 2 saisons, sur le service VOD d'Orange est également indiqué 2 saisons, sur le dossier de presse de francetélévisions à la page 17 est indiqué 117 x 7 min (Saison 2).
De plus, ce découpage en plusieurs saisons mélange les épisodes produits en 2009 et ceux produits en 2013 d'après les replays de France 3 et d'Amazon L'épisode Les Dalton font du propre par exemple est catalogué dans la saison 2 alors qu'il date de 2009 et qu'il a été diffusé la première fois en 2010, ce qui est illogique.
Donc revenir à la présentation de deux saisons permet de réduire le nombre d'erreurs sur cet article et de bien différencier les épisodes produits vers 2009 et ceux produits vers 2013.
--Rayquachu (discuter) 9 septembre 2022 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Nombre de saisons
Discussion:Les Enquêtes de Murdoch

message: La description de la septième enquête de la troisième saison est ainsi rédigée :  
Je me permets d'attirer l'attention du rédacteur sur la construction fautive de la seconde phrase.  Les règles de grammaire ne nous laissent pas le choix : l'apposition ne peut concerner que le sujet de la phrase, autrement dit, cette phrase signifie très exactement que c'est l'enquête qui est considérée comme un accident !  Je suppose que Murdoch ne serait pas très content de l'apprendre ! 
C'est une difficulté assez semblable que l'on retrouve lors de la douzième enquête de la cinquième saison :
En toute rigueur, vue la succession des phrases, les pronoms indiqués en gras devraient tous désigner la même personne : ce qui évidemment n'a pas de sens, ce n'est pas celui qui a décoché le coup qui tombe ! Alors, pour une fois, il serait légitime d'utiliser le pronom démonstratif « celui-ci », et commencer ainsi : .  Sauf qu'ensuite, on serait confronté à un problème de gestion des pronoms personnels !  Bref, le rédacteur devrait sans doute envisager une refonte de ce résumé.
Preem Palver  (Premier Orateur) 19 novembre 2012 à 14:01 (CET)
thread_title:  Fautes de syntaxe  

message: J’en ai marre que cet article dise « Inspecteur Murdoch » au lieu de Détective Murdoch. Les grades de la force constabulaire ne sont pas les mêmes que ceux en des Polices en France. Donc, il serait mieux de ne plus utiliser les grades du Doublage de France mais les grades originaux. 184.160.8.8 (discuter) 21 octobre 2018 à 20:14 (CEST)
thread_title: Vrais Grades

message: Dans la saison 13 épisode 14, il est clairement indiqué sur le fronton de la société Bell Telephone System MCMXXX soit 1930.
--92.154.207.143 (discuter) 19 octobre 2020 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Anachronisme 

message: Bonjour,
cet article (déjà très complet) pourrait être amélioré en supprimant les liens rouges des acteurs de la distribution. J'ai terminé avec les acteurs des personnages principaux, un petit coup de main pour les personnages secondaires ne serait pas de refus...--Jorune (discuter) 25 décembre 2020 à 17:07 (CET)
thread_title:  Chasse aux liens rouges sur cet article
Discussion:Les Histoires du père Castor

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Épisodes des Histoires du père Castor/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Écatis Bis (discuter) 11 juillet 2023 à 17:19 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Épisodes des Histoires du père Castor » est débattue 

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --—  Ruyblas13 [Discutere ✉] 25 juillet 2023 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Épisodes des Histoires du père Castor]] et [[:Les Histoires du père Castor]]
Discussion:Le Bal des Enfoirés

message: Cet article traite d'un album live. Est-il opportun de mentionner les artistes qui n'apparaissent pas sur l'album ? L'indication des absences est-elle une information de nature encyclopédique ?
Perso, je serais favorable à la suppression de cette information dans cet article et dans les articles relatifs aux albums précédents.
Autres avis / remarques / propositions ?
Amigne1963 !?! 12 février 2012 à 22:22 (CET)
thread_title:  Absences ???
Discussion:Pont des Fayettes

message: J'ai placé sur l'article (et donc sur Commons) des photos que j'ai prises du pont des Fayettes. À la réflexion, je crains que cet ouvrage d'art comporte un droit à l'image pour son concepteur. Si c'est le cas, peut-être faudrait-il supprimer mes photos ? Je le regretterais évidemment, d'autant qu'il semble nécessaire d'illustrer l'article. Que faire ? - Fr.Latreille (d) 12 février 2012 à 22:22 (CET)
thread_title:  Crédits photos ?
Discussion:Les Nouveaux Chevaliers du ciel

message: J'ai enrichi l'article:
- ajout de la fiche technique,
- ajout d'acteurs et actrices,
- j'ai cree une section aéronefs ou j'ai indique tt les appareils apparaissants dans la série
- j'ai rajoute les liens vers la série originelle et le film Alanqua (discuter) 2 mars 2024 à 02:26 (CET)
thread_title:  Enrichissement page
Discussion:Personnages de Hawaii 5-0

message: Cet article ne mentionné pas Jorge Garcia. Important oubli car personnage récurrent de la série. 2A01:CB05:8CAB:9C00:6511:C59A:4ED7:EC6E (discuter) 8 mai 2021 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Et Jorge Garcia
Discussion:Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales

message: === Jeanne Benoit et Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales ===
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Julien1978 (d.)  2 avril 2016 à 10:31 (CEST)
replies: text: Absence de consensus, je clôture. --Nouill 14 mai 2016 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Julien1978 (d.)  2 avril 2016 à 10:31 (CEST)
thread_title:  [[Jeanne Benoit]] et [[Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Suite au consensus pour une fusion de l'article Jeanne Benoit et Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales, je demande également la fusion de deux autres personnages secondaires de la série dans la page sur les personnages. --Clodion 22 février 2016 à 13:30 (CET)
replies: text: Absence de consensus, je clôture. --Nouill 14 mai 2016 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Personnages de NCIS : Enquêtes spéciales]] et [[Mike Franks]] et [[Ari Haswari]]
Discussion:Les Wallaboos/Admissibilité

message: Proposé par : Eunostos|discuter 12 février 2012 à 23:25 (CET)
replies: text: Je ne trouve cette série nulle part. Elle n'est pas dans la filmo de Keith Chapman sur IMDB (pas même sous son titre original). L'unique source donnée en note, à savoir les programmes de France 5, ne renvoie pas à la date indiquée dans l'article, et les programmes sur le site de la chaîne ne remontent pas jusqu'à 2009 ; or l'article vient juste d'être créé, donc ça ne peut pas être dû au retrait d'un contenu ancien avec le temps, c'est simplement un faux lien. Le site officiel donné en lien externe aboutit à une erreur 404 : faux lien là aussi. Accessoirement, les titres d'épisodes se résument à des mots plus ou moins pris au hasard. Canular, vous dis-je... --Eunostos|discuter 2 janvier 2012 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[Les Wallaboos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'absence de la moindre source prouvant l'existence réelle de la série, tandis que plusieurs éléments dans l'article tendent à faire penser à un canular. --Eunostos|discuter 12 février 2012 à 23:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'absence de la moindre source prouvant l'existence réelle de la série, tandis que plusieurs éléments dans l'article tendent à faire penser à un canular. --Eunostos|discuter 12 février 2012 à 23:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louie (série télévisée)

message: Je ne pense pas que le Stephenson mis dans la section des acteurs récurrents soit le bon... 90.20.51.55 (discuter) 16 mars 2015 à 21:49 (CET)
replies: text: Effectivement, j'ai modifié le lien ! Merci ! Sorwell (discuter) 16 mars 2015 à 22:14 (CET)
thread_title:  Stephenson...
Discussion:Matt et Jenny

message: Il me semble que seuls les 13 premiers épisodes ont été doublés en français : L'article ne devrait-il pas le mentionner ? Comment se fait-il par ailleurs que les épisodes 13 à 26 aient des titres en français ? 
:En fait, il semble que les 26 épisodes ont bien été doublés et diffusés en français. J'ai notamment des souvenirs du dernier épisodes :
:[SPOIL] Matt et Jenny manquent de peu leur oncle qui est encore parti juste avant qu'ils arrivent... l'aventure continue. [/SPOIL]. En vrai j'ai des bribes de souvenirs de cet épisode qui se passe notamment à bord d'un train, ce qui correspond au titre du dernier épisode.
:Il me semble cependant que la majorité des épisodes de la série en VF aient été perdus. On n'en trouve plus que 11, notamment sur le double DVD disponibles ici : https://www.generation-souvenirs.com/series-tv-films/coffret-dvd-matt-et-jenny-7376.html
:Je me suis laissé abuser par leur commentaire : "En France, tous les épisodes n'ont pas été doublés et seuls les premiers épisodes ont été diffusés à partir du 7 janvier 1981 dans l’émission “Les Visiteurs du mercredi” puis, en 1985, dans “Croque Vacances” sur TF1 avant de rejoindre la 2ème chaîne quelques années plus tard."
:Initialement, les épisodes n'ont peut-être pas été tous diffusés (notamment dans l'émission Croque Vacances, qui n'a duré que 2 ou 3 semaines et ne diffusait qu'1 épisode / 5 jours par semaines). Mais par la suite, l'ensemble de la série a dû être diffusé.
:Sur le double DVD de génération souvenir, on trouve les épisodes suivants : 1 à 8, 13 & 14, 18.
:Bref, cela ne correspond pas tout à fait aux 11 premiers et on n'a pas l'épisode finale. Rubictus (discuter) 16 mai 2022 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Version française
Discussion:Mission impossible, 20 ans après

message: J'ai récemment créé la page Personnages de Mission impossible. Si quelqu'un veut y contribuer et ajouter de nombreuses infos sur les personnages de la série TV mais aussi des films...--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 23 mars 2015 à 19:05 (CET)
thread_title:  Personnages
Discussion:Modern Family

message: J'ai tenté de m'inscrire pour modifier le couac mais je comprends pas comment faire, vous vous êtes trompés de page pour Rico Rodriguez de Modern Family, la page renvoie à une personne de plus de 70 ans alors que c'est un jeune qui joue le rôle de Manny Delgado dans la série.  Nacerouche (discuter) 19 août 2018 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Rico Rodriguez/Modern Family
Discussion:Planètes de Star Trek

message: : 43 révisions sur 11 ans (redirige vers Mondes de Star Trek)
 : 144 révisions sur 11 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 45 changements d'articles (24%) sur 187 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 12 juin 2015 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[:'audet IX]] et [[:Mondes de Star Trek]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Comme proposé sur Discussion Projet:Star Trek; pages courtes sur des planètes ou autres à fusionner dans Mondes de Star Trek. --Skouratov (discuter) 1 juillet 2015 à 14:55 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 7 août 2015 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mondes de Star Trek]], [[Acamar III]], [[Adelphous IV]], [[Aldea]], [[Almatha]], [[Alpha Carinae II]], [[Alpha Carinae V]], [[Alpha Centauri (Star Trek)]], [[Alpha Cygnus IX]], [[Bajor]], [[Rakantha]], [[Betazed]], [[Breen (planète)]], [[Colonie Alpha V]], [[Corinth IV]], [[Ligon II]], [[M-113]], [[Qo'noS]], [[Rachelis]], [[Rahm-Izad]], [[Rakal]],  [[Risa]], [[Romulus (Star Trek)]], [[Sarpeidon]], [[Thasus (planète de fiction)]] et [[Wrigley (Star Trek)]] 

message: === :Khitomer et :Mondes de Star Trek ===
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Javeec (discuter) 26 avril 2016 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Fusion de Khitomer 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Javeec (discuter) 26 avril 2016 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[:Khitomer]] et [[:Mondes de Star Trek]]
Discussion:Noires sont les galaxies

message: « ... de l'élection présidentielle française de 1981 a pu influencer la réception de cette fiction anxiogène »
Bonjour.
F. Mitterrand a été élu grâce à cette série ? 
: J'ai retiré la phrase non sourcée et problématique. — Éric Messel-2 (discuter) 9 juin 2021 à 22:14 (CEST)
thread_title:  "La date de diffusion, synchrone avec les premières semaines...  

message: les 2 races extraterrestres antagonistes de "noires sont les galaxies" , se nomment respectivement ( excusez-moi pour l'orthographe):
Les inxes pour la race la plus agressive
Les exis pour la race bienveillante .
L'histoire est très simple à comprendre. Tous les individus de chacune des 2 races présents sur Terre  y ont été déportés mais les raisons ne sont pas claires ( apparemment politiques mais on n'en sait pas plus, dommage que le scénariste ne se soit pas montré plus précis à ce sujet). Mais l'atmosphère terrestre étant polluée, il est impossible pour les exis comme pour les inxes de vivre sur Terre sous leur forme originelle. Ils sont donc contraints de trouver des humains pour intégrer leur corps, tel des scaphandriers dans l'eau . Mais l'approche de chacune des 2 races  est radicalement différente.
En effet, les exis ont soigneusement décidé de choisir des corps de personnes très récemment décédées ( mais dont le corps est tout de même en excellent état, leur technologie leur permettant de régénérer des corps morts est limitée) afin de ne pas gêner le vrai propriétaire du corps, alors que les inxes ont choisi de parasiter les humains, un peu comme les goahoulds de Stargate. Et ainsi ils peuvent continuer leur guerre d'extermination sur Terre ( et de conquête pour les inxes)
Quant à la fameuse plante, elle porte le nom de arassaomea . Cette plante , naturelle, est originaire de la planète des inxes . Elle est inoffensive pour ces derniers mais fatale pour les exis . La particularité de cette graine, visiblement pas plus grosse qu'un pollen, est qu'elle trouve ses conditions de germination les plus optimales dans un estomac.C'est pour cette raison que les inxes s'en servent comme arme biologique contre les exis .
Enfin , bien que les scènes de cadavres de personnes tuées , transpercées de l'intérieur par les plantes n'occupent qu'une infime partie de la série et qu'elles n'en soient pas le sujet central , elles ont visiblement contribué à traumatiser un très large public, tout comme le requin des dents de la mer a traumatisé le public américain en son temps, à un point tel que quand on nous parle de "noires sont les galaxies" la première image qui nous vient à l'esprit, ce sont ces scènes de carnage . Ça en est même devenu l'image de fabrique de la série. Il ne faut pas oublier que en 1981 , ce genre de spectacle était totalement inédit . 
C'est peut-être l'une des raisons principales pour laquelle la série n'a jamais été rediffusée.  Slynte (discuter) 1 novembre 2022 à 13:17 (CET)
thread_title:  Précisions
Discussion:Oscar et Co

message: Ayant contribué à cet article avec un certain soin, je suis très intéressé par les arguments sur son éventuelle amélioration. Mais aux remarques sur la page d'article correspond une page de discussion VIDE d'arguments. Problèmes déjà réglés depuis février 2013, ou bien absence de suivi de l'affaire?
Je ne comprends même pas en quoi l'admissibilité même de l'article (tout entier?) est sujette à controverse. Précisions, SVP. Quand on critique sur Wikipédia, il importe d'être constructif et détaillé, autrement on n'avancera pas, et les utilisateurs amateurs ne gagnent pas en expérience.
Ma principale source, personnellement, est d'avoir visionné l'intégralité de la série, mais les vidéos ne sont évidemment pas dans le domaine public. Si mes contributions sont la source du/des problème(s)... Toutes les suggestions seront les bienvenues. Peut-être citer l'épisode où telle et telle affirmation est clairement montrée? Issar El-Aksab (d) 7 mai 2013 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Encore faudrait-il discuter...
Discussion:Papa Poule

message: Bonjour,
Un débat sur Discussion:Papa poule : la page est-elle une page d'homonymie (puisqu'il existe la page sur la série télévisée des années 1980 Papa Poule) ou alors une page de redirection vers « Parent hélicoptère » ?
Ne donnez pas votre avis ici, mais sur la PDD indiquée plus haut afin de centraliser les débats.
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 19 décembre 2023 à 12:27 (CET)
thread_title:  Information sur un débat
Discussion:Paradox (série télévisée)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ça me semble plus logique de tout mettre dans l'article Paradox (série télévisée). --PAC2 (d) 23 mars 2013 à 17:00 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 16 avril 2013 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Épisodes de Paradox]] et [[Paradox (série télévisée)]]
Discussion:Person of Interest

message: Bonjour, est ce que c'est vraiment nécessaire d'inclure la liste des titres des épisodes dans la section Person of Interest#Première saison (2011-2012), les articles sur les saison sont pour ça je crois. Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger  29 septembre 2012 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Titres des épisodes 

message: Bonjour, je remarque qu'il n'y a aucune phrase qui mentionne, dans tout l'article, la DRH (HR en VO) et ses membres (Simmons, Cal Beecher, Alonzo Quinn,...). Comment et où y remédier ? Merci. 80.9.105.116 (d) 9 mars 2013 à 15:17 (CET)
replies: text: Tu peux créer une section pour ça en modifiant l'article. Par contre je ne suis pas sûr que Cal Beecher en fasse partie. Rabah201130 (d)  9 mars 2013 à 14:08 (CET)
replies: text:  Ok merci de la réponse. Sinon pour Beecher, dans un épisode il parle avec le chef de HR (Quinn) je crois, d'ailleurs pour ça que les affaires internes le surveillent, que Carter ne peut pas être prise au FBI et que Carter et Beecher s'embrouillent. Fin je crois. 80.9.105.116 (d) 9 mars 2013 à 15:17 (CET)
replies: text:  Voilà suivant le modèle du Wiki anglais, j'ai rajouté une partie sur la DRH. Et tu avais raison Beecher n'en fait pas partie. 92.144.212.81 (d) 17 mai 2013 à 17:06 (CEST)
replies: text: D'aillleurs c'est « HR » ou « DRH » ? J'avais regardé les 2 premières saisons en français et c'était DRH, mais je ne sais pas s'ils ont changé entre deux dans la version francophone. --Omnilaika02 [Quid ?] 27 juin 2020 à 12:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, les deux ont été utilisés en VF (sans doute une imprécision du doublage), mais je crois qu'on retient davantage DRH que HR. KolofKtulu 27 juin 2020 à 13:40 (CEST)
replies: text:  merci ! J'ai précisé dans une note. D'ailleurs est-ce que les notes 2 à 11 servent à quelque chose ? J'ai l'impression qu'elles sont complètement redondantes avec le tableau. —Omnilaika02 [Quid ?] 27 juin 2020 à 15:43 (CEST)
replies: text: Pour la note 22, mais surtout au sujet du résumé qu'elle documente, je trouve dommage d'avoir expliqué qu'ils étaient traqués par le HR sans dire de qui il s'agit. Il serait peut-être possible de régler les deux problèmes en un seul coup, en remplaçant par "une organisation de policiers corrompus". C'est juste une suggestion, bien sûr. KolofKtulu 27 juin 2020 à 15:50 (CEST)

text: Oups désolé, j'avais lu de travers ;) Les notes 2 à 11 renvoient sur des références qui sont des vidéos YouTube. En soi, je ne suis pas certain qu'elles soient effectivement très utiles. KolofKtulu 27 juin 2020 à 16:09 (CEST)
thread_title:  DRH / HR
Discussion:Personnages d'Une nounou d'enfer

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour à toutes et à tous.
Je propose la fusion des trois ébauches que sont Fran Fine, Maxwell Sheffield et Sylvia Fine dans l'article Personnages d'Une nounou d'enfer. Ces quatre articles ne sont pour le moment que des ébauches (depuis leur création entre 2008 et 2010) et ne contiennent actuellement aucune source secondaire fiable permettant de détecter la notoriété suffisante de leur sujet. Du coup, vu le développement du contenu de chacun (limitée à l'histoire du personnage tel que le représente la série), il me paraîtrait pertinent de les fusionner avec la liste globale, sans qu'aucune information ne soit perdue. SammyDay (discuter) 29 octobre 2022 à 18:19 (CEST)
replies: text: , vu notamment qu'il n'y a pas d'interwiki en anglais. Apollinaire93 (discuter) 29 octobre 2022 à 18:21 (CEST)

text: Maxhi [Message] 29 octobre 2022 à 18:35 (CEST)

text: D'accord avec les arguments présentés. --Rayquachu (discuter) 31 octobre 2022 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[Personnages d'Une nounou d'enfer]] et [[Fran Fine]] et [[Maxwell Sheffield]] et [[Sylvia Fine]]
Discussion:Power Rangers : Sauvetage éclair

message: https://powerrangers.fandom.com/wiki/Hal_England
https://powerrangers.fandom.com/wiki/Bert_Kramer --2A01:E35:2421:1280:9859:9A65:8883:4A41 (discuter) 28 octobre 2020 à 17:13 (CET)
thread_title:  Le décès des acteurs