Discussion:Afrostyly/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti 10 décembre 2006 à 02:27 (CET)
replies: text: Je trouve votre accusation très grave. Veuillez svp prendre connaissance de ce qu'est Wikipédia.  Je crois qu'il n'y a rien de plus nuisible que de se sentir attaquer et d'ainsi se "défendre" en contre-attanquant de facon aussi virulante.  --Idéalités 10 décembre 2006 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[:Afrostyly]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
1. Conserver à moins que le temps de l'esclavage et de la traite negrière vous manque...
Je suis Shaka-Ndugu-KMT, je gère le site Afrostyly, je ne sais pas comment ça se passe mais si Wikipédia est négrophobe je serais fixé.
Il n'y a aucune violation, aucun hors sujet, maintenant que les responsables fassent ce qu'ils ont à faire, je ne vais supplier personne.
Jusqu'à preuve du contraire Afrostyly est un site légal, acune condamnation jusqu'à présent, donc si les négriers modernes ne trouvent rien de mieux que "site controversé" pour tenter de semmer le doute, je ne peux qu'en rire. (pour ceux qui ignore de quoi il s'agit: http://www.afrostyly.com )
Le temps des nègres "biens-meubles" est terminé, je suis noir et je dirigie un site sur ma communauté tout comme certains juifs, arabes ou asiatiques le font, mais j'imagine que ça ne dérange personne tant qu'il ne s'agit pas de descendants d'esclaves...
Bref, si l'article est censuré/supprimé, cela ne fera qu'augmenter l'audience d'Afrostyly et diminuer celle de Wikipédia, ca serai dans ce cas de la vrai publicité.
:Je trouve votre accusation très grave. Veuillez svp prendre connaissance de ce qu'est Wikipédia.  Je crois qu'il n'y a rien de plus nuisible que de se sentir attaquer et d'ainsi se "défendre" en contre-attanquant de facon aussi virulante.  --Idéalités 10 décembre 2006 à 10:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
1. Conserver à moins que le temps de l'esclavage et de la traite negrière vous manque...
Je suis Shaka-Ndugu-KMT, je gère le site Afrostyly, je ne sais pas comment ça se passe mais si Wikipédia est négrophobe je serais fixé.
Il n'y a aucune violation, aucun hors sujet, maintenant que les responsables fassent ce qu'ils ont à faire, je ne vais supplier personne.
Jusqu'à preuve du contraire Afrostyly est un site légal, acune condamnation jusqu'à présent, donc si les négriers modernes ne trouvent rien de mieux que "site controversé" pour tenter de semmer le doute, je ne peux qu'en rire. (pour ceux qui ignore de quoi il s'agit: http://www.afrostyly.com )
Le temps des nègres "biens-meubles" est terminé, je suis noir et je dirigie un site sur ma communauté tout comme certains juifs, arabes ou asiatiques le font, mais j'imagine que ça ne dérange personne tant qu'il ne s'agit pas de descendants d'esclaves...
Bref, si l'article est censuré/supprimé, cela ne fera qu'augmenter l'audience d'Afrostyly et diminuer celle de Wikipédia, ca serai dans ce cas de la vrai publicité.
:Je trouve votre accusation très grave. Veuillez svp prendre connaissance de ce qu'est Wikipédia.  Je crois qu'il n'y a rien de plus nuisible que de se sentir attaquer et d'ainsi se "défendre" en contre-attanquant de facon aussi virulante.  --Idéalités 10 décembre 2006 à 10:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: # selon demande. Boretti 10 décembre 2006 à 02:28 (CET)
thread_title: Supprimer