Discussion:Misandrie

message: Je suis un peu gênée par la ligne On peut noter également son usage par des militantes féministes, pour qualifier certains types d'activisme féministe qu'elles réprouvent (ref:Asma Guenifi, présidente de Ni putes, ni soumises : Le discours des Femen repose sur la misandrie, 15 mars 2013, consulté le 26 mars 2013.) car il s'agit d'un exemple à ma connaissance unique. J'aurais bien mis un  si ce modèle existait  Je suggérerai de préciser : On peut noter également son usage par des militantes féministes, pour qualifier certains types d'activisme féministe qu'elles réprouvent : par exemple la président de Ni Putes Ni Soumises en parlant des Femen (ref). Matou91 (d) 29 mars 2013 à 16:13 (CET)
replies: text: Oui, l'idée de base du paragraphe est de citer les différents usages du terme : par les misogynes pour s'en plaindre, par les féministes pour relativiser son importance (ou nier son existence), et par les féministes pour... d'autres féminismes. C'est un exemple unique, certes, mais qui est d'actualité. PLus neutre, ce serait "certains types d'activisme féministe sont ainsi qualifiés, parfois par d'autres militantes féministes (ainsi la présidente de Ni Putes Ni Soumises en parlant des Femen (ref)).--SammyDay (d) 29 mars 2013 à 17:02 (CET)
replies: text: C'est en celà que je disais qu'une partie du travail était du TI : chaque citation du terme a été recherchée dans des ouvrages ou des articles, et il en ressort une généralisation pour chaque mot trouvé. Le boulot est intéressant, mais ce n'est pas en général ce qui est attendu dans un article de WP, qu'on le regrette ou pas. Tibauty (d) 30 mars 2013 à 14:09 (CET)
replies: text: Je rejoins Matou91, il vaut mieux préciser quitte d'ailleurs à faire une citation exacte des propos : On peut noter également l'usage du terme par des militantes féministes, pour qualifier certains types d'activisme féministe qu'elles réprouvent. Ainsi, Asma Guenifi, présidente de Ni putes ni soumises, souligne que --Magoly (d) 4 avril 2013 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Restructuration 

message: Je viens de comprendre un truc à la suite de la polemique que j'ai entretenu sur les femens. En fait l'article, ne parle à ce sujet non pas du sens du concept, mais de l'usage du mot. J'ai donc entrenu la polemique, parce que j'ai mal compris celà.
Maintenant je me demande: n'est ce pas plus wiktionary qui est censé faire ça que wikipedia ?
(Je précise que ce n'est qu'assez tard que j'ai compris ou l'auteur voulait en venir et que j'ai fait une confusion de sens au départ sur le point précis auquel je fais allusion)
--90.33.135.13 (discuter) 19 décembre 2013 à 23:45 (CET)
replies: text: Je vous rejoins là-dessus, amha c'est dû aux manque de sources pertinentes. Pour le contexte de l'article actuel, cf Discussion:Misandrie/Suppression. Matou91 (discuter) 20 décembre 2013 à 01:07 (CET)

text: PS: en fait la section où les Femen sont évoquées parle de l'usage du mot, on traite bien du concept plus haut. Matou91 (discuter) 20 décembre 2013 à 01:10 (CET)
replies: text: Disons que contrairement au wiktionary où l'on a surtout les définitions différentes (avec des exemples d'usage dans chaque cas évidemment), ici, ce ne sont pas des usages pour des définitions différentes, mais une même définition, mais avec des usages sociologiques différents (chez les anglo-saxons, c'est un élément de langage antiféministe, ressemblant de loin à une Reductio ad Hitlerum, chez les Français, c'est un élément de langage dont l'usage n'est pas spécifique pour le moment). Mais un article wikt:misandrie peut tout à fait préciser cette citation pour exemple.--SammyDay (discuter) 22 décembre 2013 à 00:57 (CET)
thread_title:  Sens de l'article 

message: Mysogine n'est pas "l'opposé" de misandrie : c'est le même sens mais pour l'autre genre, cependant ce n'est pas "l'opposé" (par exemple, l'opposé de "méchant" est "gentil").
--HawkFest (discuter) 1 janvier 2014 à 18:11 (CET)
replies: text: Effectivement, homme n'est pas l'opposé de femme, ni son contraire, ni même son inverse (je suppose que la misanthropie est la combinaison d'une misogynie et d'une misandrie égales). L'utilisation du terme "inverse", à défaut d'autre chose (pour ma part je ne vois que la formulation "équivalent pour l'autre sexe", ce qui n'est pas plus clair).--SammyDay (discuter) 6 janvier 2014 à 11:59 (CET)
thread_title:  ERREUR sur "l'opposé". Quel est le terme opposé? 

message: Ne faudrait-il pas mentionner le livre de Pierre-André Taguieff : Des Putes et des Hommes. Vers un ordre moral androphobe, Paris, Éditions Ring, 2016 ? Marvoir (discuter) 4 juillet 2016 à 11:42 (CEST)
replies: text: Bonne idée, je le précise.--SammyDay (discuter) 21 juillet 2016 à 14:52 (CEST)
replies: text: Merci. Marvoir (discuter) 21 juillet 2016 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Le livre de Taguieff