Discussion:Orchestre du Titanic/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 13 pour, 1 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 86,7 % ≤ 90 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 93,3 % > 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 février 2012 à 01:56 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  -- proposant -- LittleTony87 (d) 24 janvier 2012 à 18:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  -- proposant -- LittleTony87 (d) 24 janvier 2012 à 18:22 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # Article intéressant. J'ai juste une petite question: les 14 shillings et 7 pences réclamés pour le costume du musicien ont-ils été payés? Y a t-il eu des suites judiciaires? De nos jours, une telle lettre aurait ruiné la réputation de la compagnie et leur aurait coûté très cher. Je suis quand même choqué par une telle mufflerie. Dommage que l'article n'insiste pas plus que cela. Malosse (d) 25 janvier 2012 à 06:54 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  
# contrairement à ce qu'affirme little tony il n'a pas été question de parler du répertoire joué par l'orchestre sur ce trajet (ce que réclamait initialement little tony : cf. la pdd de l'article), que l'on ne connaît effectivement pas, mais du répertoire de la white star line afin de situer le contexte musical des orchestres de paquebots, répertoire précisément cité par steve turner et par les sources citées dans l'article qui a été supprimé, little tony s'étant enferré dans cette lubie sans que l'on comprenne pourquoi alors qu'il était demandeur au départ et utilisait lui-même les mêmes sources qui devenaient ici, on ne sait par quel tour de passe-passe, « suspectes » ! le livre de steve turner apporte donc bien le mot de la fin, mais dans le sens opposé à l'affirmation de little tony ! en l'absence de cette contextualisation enrichissante je considère cet article, qui aurait pu faire appel à cet effet à l'article détaillé évoquant le répertoire de la white star line, lacunaire : un orchestre sans musique comme disait nonopoly... un peu comme si l'on parlait de l'orchestre du titanic sans article sur le titanic ! comme me l'a aimablement conseillé little tony, j'ai donc repris le texte de l'article détaillé sur ma pu pour le retravailler ou permettre à qui veut de le retravailler dans l'hypothèse où cet aspect de l'histoire des orchestres de paquebots intéresserait quelqu'un ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 24 janvier 2012 à 19:40 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour, voici les (petits) problèmes relevés :
* « Ils sont engagés par la Black Talent Agency, qui dispose du monopole des orchestres de paquebots, en dépit de nombreuses polémiques. » => un peu étrange en intro, « en dépit de nombreuses polémiques » n'est peut-être pas ici nécessaire. Point détaillé un peu abscons s'il est présenté de la sorte. Ou il faut le reformuler. Celette (d) 28 janvier 2012 à 12:20 (CET)
replies: text: Merci pour la relecture ! LittleTony87 (d) 31 janvier 2012 à 23:56 (CET)
thread_title:  Remarques de Celette 

message: Bonjour,L'article comporte 4 liens de renvois bibliographiques erronés, indiqués ci-dessous (pour corriger, s'assurer que des identifiants identiques sont générés par le modèle  en ref et par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique). Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 17:07 (CET)
replies: text: Résolu ! LittleTony87 (d) 31 janvier 2012 à 23:54 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques