Discussion:Pierre Ier (empereur du Brésil)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 décembre 2012 à 01:41 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En tant que traducteur et "compléteur". Konstantinos (d) 12 novembre 2012 à 09:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que traducteur et "compléteur". Konstantinos (d) 12 novembre 2012 à 09:24 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Dommage, ça serait un excellent article, mais tout est écrit au présent... Malosse (d) 28 novembre 2012 à 04:36 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Travail très intéressant. Pourquoi la rubrique sur l'historiographie est-elle si courte ? En tout cas bravo. Tinodela  [Tinodici] 12 novembre 2012 à 13:49 (CET)
replies: text: Parce que c'est une traduction et que ni la wiki anglophone, ni la lusophone n'en disent beaucoup plus, malheureusement. Sur ce point, je ne peux donc pas faire grand'chose, désolé. Konstantinos (d) 12 novembre 2012 à 17:42 (CET)
thread_title:  Remarque de Tinodela 

message: Bonjour Konstantinos, j'ai lu avec beaucoup d'intérêt la page, je note avec beaucoup de prudence, ce qui m'a semblé « accrochant » à ma modeste lecture. Quelques précisions...et quelques petits changements conseillés, mais comme tu maitrises le sujet, c'est à toi de juger :
*« l'insubordination des troupes coloniales portugaises, qui prétendent faire de lui un chef d'État fantoche », je préconise «  l'insubordination des troupes coloniales portugaises, ambitionnant faire de lui un chef d'État fantoche »...est-ce plus exact...
*: mais j'ai mis « qui ambitionnent faire de lui ».
*Les « Cortes portugaises » (11ème ligne), je suppose qu'il s'agit des  Cortes portugaises de 1820...à mon avis un lien interne est nécessaire.
*:
* « Conscient de l'impossibilité de réunir à nouveau les couronnes lusitanienne et brésilienne » (ligne 18) est-ce en rapport avec  Lusitaniens...ou Empire colonial portugais si oui...à mon avis il manque un lien ou un nota...
*: J'avais mis "lisitanien" pour éviter une répétition avec "portugais" puisque le mot est parfois utilisé comme synonyme. Cela dit, tu as raison, il y a sûrement un risque de confusion. Konstantinos (d) 20 novembre 2012 à 19:04 (CET)
replies: text: Il faut visiblement écrire « Conscient de l'impossibilité de réunir à nouveau les couronnes portugaise et brésilienne » pour éviter la confusion, les lusitaniens sont un peuple de l'antiquité. Amicalement, Comte0 (d) 20 novembre 2012 à 17:53 (CET)
replies: text: Corrections apportées. Konstantinos (d) 20 novembre 2012 à 19:18 (CET)
thread_title:  Remarques de Zivax 

message: Bonjour. 85 références en double  pour un article qui va passer AdQ dans 3 jours ça fait tache quand même. Topilataupe (d) 10 décembre 2012 à 09:25 (CET)
replies: text: Comment fais-tu pour les repérer ? Moi je ne sais pas le faire ! Konstantinos (d) 10 décembre 2012 à 09:36 (CET)
replies: text: Avec WPCleaner, mais il est tout à fait possible de les repérés à l'oeil . Topilataupe (d) 10 décembre 2012 à 11:20 (CET)
replies: text:  Bon, je n'ai pas tout compris au fonctionnement de WPCleaner (comment sauve-t-on les corrections à partir de WCCleaner ?!? moi je suis passé par un copié-collé car je n'ai pas trouvé !) mais l'outil est très intéressant : je l'utiliserai sur d'autres articles. Konstantinos (d) 10 décembre 2012 à 20:00 (CET)
thread_title:  Remarques de topilataupe