Discussion Wikipédia:Usage de surnom

message: La version actuelle de Wikipédia donne la possibilité aux éditeurs de signer automatiquement en utilisant un surnom, qui s'affichera dans les pages de discussion, plutot que le nom d'utilisateur lui meme.
Actuellement, deux utilisateurs, Athymik et Athyvement utilisent le même surnom, Tim. Leurs contributions respectives peuvent parfaitement etre identifiées dans les "modifications récentes" de même que dans l'historique des pages. Cependant, lors de l'utilisation du système de signature automatique, le nom apparaissant est le surnom. Dans ce cas précis, il y risque de confusion entre les deux Tim.
Anthere pense que Aoineko juge inacceptable l'utilisation par Atyvement du même surnom que celui utilisé par Athymik. Elle pense egalement, sans justification, qu'il a décidé de supprimer par défaut tous les édits de Athyvement, que ceux ci concernent les pages d'articles ou les pages méta, refuse de lui addresser la parole, et le traite de "s*" et lui demande d'aller se faire f*. (merci de ne pas immédiatement censurer ce passage lequel cherche à mettre bien en évidence la gravité de la situation).
A noter qu'Athymik ne s'est pas opposé à l'usage de ce surnom par Athyvement, mais s'est contenté de préciser qu'il n'était pas Athyvement, et qu'il était parfois troublé de voir des messages sous le surnom qu'il porte également, réfléter des opinions qui ne sont pas les siennes. Il souligne cependant qu'aucune confusion ne peut exister en terme d'attribution de contributions.
Il se pose donc deux problèmes, celui de l'Usage d'insultes et mots grossiers et celui de l'usage des surnoms homonymes.
pour le deuxième problème, les possibilités sont
conserver la liberté d'utilisation du surnom, même si celui ci est déjà utilisé
Pro :
replies: text: reflet de la réalité dans laquelle les personnes portent parfois le meme nom

text: possibilité de monter des équipes, lequelles peuvent présenter un éventail de points de vue différents
Option : permettre à l'utilisateur craignant une confusion de modifier la signature sous un texte pour clarifier l'auteur du commentaire
interdire la liberté d'utilisation du nom lorsque celui ci est déjà utilisé
Pro

text: moins de risque de confusion
supprimer la possibilité d'usage d'un surnom (seul le nom d'utilisateur peut être utilisé comme signature automatique)
Pro : élimine tout risque de confusion puisque deux utilisateurs ne peuvent pas porter le meme nom
Con : moins convivial
note : option déjà suggérée sur la mailing liste
Auteur : Utilisateur:anthere

message: je vous écoute.
replies: text: Je suis entierement d'accord, quel [grossièrté] ce Aoineko :oD Aoineko
replies: text: :Je suis favorable avec la suppression intégrale de l'usage des surnoms. Anthère

text: :Tu elude le probleme du biaisage repete de l'article sur Jose Bove par Athyvement ;o) Aoineko 16 mai 2003 à 16:06 (CEST)
replies: text: ::Ceci est un autre problème, qui doit être traité ailleurs. Par exemple, en discutant sur la page de José Bové. On évite de détourner la conversation merci. Anthère
replies: text: :::Cette page ne sert a rien, personne n'est contre le fait d'utiliser le meme nom en generale. Je suis contre le fait qu'un utilisateur qui a deja biaise plusieur fois une page, utilise le pseudo d'un autre au moment de se justifer. Aoineko
replies: text: ::::Cet article a une vocation générale, comme le montre l'usage immédiat d'un surnom imitant mon propre nom. Je pense que cette page est importante, et je l ai créer dans l'objectif d'ouvrir la discussion. Aoineko, fais attention, tu es en train d'agir contre le bien de cette encyclopédie, et de refuser le dialogue. C'est grave. Je n'ai pas l'intention de me connecter, car je suis au boulot, donc je ne redirigerais pas cette page vers son nom d origine.

text: Je suis anthèrement d'accord avec toi, anthere. tout le monde doit avoir le droit d'utiliser n'importe quel pseudo et ni'mporte quel surnom. Vive la liberté! Anthere
replies: text: :Comme précédemment indiqué, je suis favorable à la disparition de l'usage du pseudo. Utilisateur:anthere

text: Oui, c'est super chouette la liberte !!! Et insulter les gens, pourquoi ca serrai pas une liberte !? Anthère 16 mai 2003 à 16:25 (CEST)
replies: text: :ééébéh tu comprends pô la plaisantrie toi... Aoinékon
replies: text: :: Ca devient vraiment n'importe quoi :oD Aoineko

text: Quel est l'interet de ces surnoms ? Lorsque je me suis inscrit, j'ai mis un nom d'utilisateur qui devait aussi me servir de surnom. Est-ce que ça ne fait pas double usage ?

text: D'un autre coté, l'ambiguité n'est vraiment qu'apparente : meme le lien du surnom permet de retrouver le nom d'utilisateur correspondant (ainsi que la page des Modifications Recentes et l'Historique, comme cela a deja été mentionné) Traroth 25 jun 2003 à 14:16 (CEST)

message: N'y a-t-il pas une confusion entre surnom (donné par ailleurs, eu égard à une particularité physique ou de caractère) et le pseudonyme (qu'on se donne à soit même). Je signe ainsi louis-garden car c'est le pseudonyme de peintre que je me suis choisi et dont personne ne m'a affublé. --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 7 septembre 2010 à 09:31 (CEST)
thread_title: Terminologie