lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Never Say Die Records/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (discuter) 20 janvier 2019 à 11:19 (CET)
replies: text: Bonjour. Le nombre de followers n'est pas forcément une question de popularité. . Ce ne peux donc être un critère d'admissibilité, seulement au pire un signe indicatif, rien de plus. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2019 à 21:43 (CET)
replies: text: DJ Mag considère le label comme "reconnu"https://www.djmag.fr/chroniques/2987-laxx-playtime-never-say-die-records, et j'ai lu une biographie démontrant la notoriété de son fondateur SKisM et un peu de son labelhttps://partyflock.nl/en/artist/58170/biography, ainsi qu'un article de bass music wiki montrant leur performance dans les charts et les radioshttp://bassmusic.wikia.com/wiki/Never_Say_Die_Records.Coulhugo (discuter) 21 janvier 2019 à 11:02 (CET)
replies: text: Je rajouterai la biographie de resident advisors décrivant le label comme un "leader" dans le monde de la bass music"https://www.residentadvisor.net/record-label.aspx?id=7754 
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Entreprise dont la notoriété n'est pas avérée. Enrevseluj (discuter) 20 janvier 2019 à 11:23 (CET)
thread_title:  [[Never Say Die Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Entreprise dont la notoriété n'est pas avérée. Enrevseluj (discuter) 20 janvier 2019 à 11:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Entreprise dont la notoriété n'est pas avérée. Enrevseluj (discuter) 20 janvier 2019 à 11:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Conserver : Grande notoriété vérifiable sur Youtube, Facebook et Soundcloud 20 janvier 2019 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Syndicat intercommunal pour la construction, l’exploitation, l’entretien et la gestion d’un centre sportif à caractère régional des communes de Fischbach, Larochette et Nommern/Admissibilité

message: Proposé par : Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2019 à 12:07 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal pour la construction, l’exploitation, l’entretien et la gestion d’un centre sportif à caractère régional des communes de Fischbach, Larochette et Nommern]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2019 à 12:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2019 à 12:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société financière de distribution/Admissibilité

message: Proposé par : Alex-F (discuter) 20 janvier 2019 à 12:59 (CET)
thread_title:  [[Société financière de distribution]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Alex-F (discuter) 20 janvier 2019 à 12:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Alex-F (discuter) 20 janvier 2019 à 12:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forensique de l'Internet des objets

message: Bonjour, j'ai ajouté pas mal de remarques sur le fond et sur la forme. J'ai essayé de rester factuelle, ce sont juste des suggestions et l'article est bien écrit. Je ferai une deuxième passe dans la semaine concernant les références. (Grophi (discuter) 20 janvier 2019 à 18:06 (CET)
thread_title:  Commentaires 

message: Bonjour,
Evaluation de l'article réalisée. 
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 10 août 2020 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:02 (CET)
thread_title:  [[Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Quand je vois ce genre d'articles, j'ai l'impression d'avoir oublier l'existence du mot admissibilité...  Tarte 20 janvier 2019 à 14:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Quand je vois ce genre d'articles, j'ai l'impression d'avoir oublier l'existence du mot admissibilité...  Tarte 20 janvier 2019 à 14:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal de gestion informatique/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal de gestion informatique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 J'ai ajouté la source proposée par , je le signale à titre informatif, à vous de voir. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 février 2019 à 13:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  syndicat assez particulier, car gérant l'informatique de quasiment toutes les communes d'un pays, ce qui n'est pas banal. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2019 à 19:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  syndicat assez particulier, car gérant l'informatique de quasiment toutes les communes d'un pays, ce qui n'est pas banal. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2019 à 19:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal ayant pour objet la construction, l'entretien et l'exploitation d'un crématoire/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal ayant pour objet la construction, l&#39;entretien et l&#39;exploitation d&#39;un crématoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal de l'Ouest pour la conservation de la nature/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal de l&#39;Ouest pour la conservation de la nature]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le SICONA Ouest a un rôle important dans la préservation des milieux naturels luxembourgeois. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2019 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le SICONA Ouest a un rôle important dans la préservation des milieux naturels luxembourgeois. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2019 à 19:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  — Formule cordiale, EnderHero λ 20 janvier 2019 à 22:50 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Syndicat des eaux du Sud/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat des eaux du Sud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal de dépollution des eaux résiduaires de l'ouest/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal de dépollution des eaux résiduaires de l&#39;ouest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal pour l'exploitation d'un centre de compostage régional à Mondercange/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal pour l&#39;exploitation d&#39;un centre de compostage régional à Mondercange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal pour la gestion des déchets en provenance des communes de la région de Diekirch, Ettelbruck et Colmar-Berg/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal pour la gestion des déchets en provenance des communes de la région de Diekirch, Ettelbruck et Colmar-Berg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal de dépollution des eaux résiduaires du nord/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal de dépollution des eaux résiduaires du nord]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat de communes pour la salubrité publique/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat de communes pour la salubrité publique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal à vocation écologique/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal à vocation écologique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal pour la création, l'aménagement, la promotion et l'exploitation d'une zone d'activités économiques à caractère régional à Ehlerange/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal pour la création, l&#39;aménagement, la promotion et l&#39;exploitation d&#39;une zone d&#39;activités économiques à caractère régional à Ehlerange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # 
#:Au moins une partie des SIVOM, dans cette catégorie ne sont pas admissible. Il y a peut-être des syndicats qui peuvent être admissible de part leur importance, leur caractère relativement exceptionnel, mais c'est pas tous, et c'est encore moins le cas pour la page de cette PàS. Tarte 20 janvier 2019 à 19:12 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Syndicat intercommunal pour l'exploitation de la station d'épuration de Bettembourg et pour la réalisation de toutes activités de recyclage et de gestion écologique/Admissibilité

message: Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:52 (CET)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal pour l&#39;exploitation de la station d&#39;épuration de Bettembourg et pour la réalisation de toutes activités de recyclage et de gestion écologique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Tarte 20 janvier 2019 à 14:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:René Carpentier

message: ... on nous dit qu'il s'appelle René Lucien Carpentier... J'ai pensé un instant intervenir mais je suis trop vieux pour me battre, surtout s'ils me disent que je leur cherche une querelle d'Allemand. 2A01:CB10:2E2:9B00:443A:7D59:4EE8:5399 (discuter) 20 janvier 2019 à 16:02 (CET)
thread_title:  Dans la Wikipédia germanophone...
Discussion:Alain Delon (cigarette)/Admissibilité

message: Proposé par : Salsero35  ☎   20 janvier 2019 à 18:12 (CET)
thread_title:  [[Alain Delon (cigarette)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme article indépendant, cela me parait un peu léger à ce stade si on s'en tient aux critères d'admissibilité, mais une fusion avec l'article sur l'acteur serait possible. Ydecreux (discuter) 21 janvier 2019 à 07:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , vaguement, sujet qui mériterait peut être un meilleur traitement, ne serait-ce qu'au sein d'une petite section dédiée dan l'article principal ? On parle un peu (très peu) de ces cigarettes un tout petit peu, simple mention,  dans Le Parisien, une mini anecdote dans ladepeche.fr, cité à titre d'exemple dans un livre, mieux avec partie d'un reportage de Canal+, une courte citation, cité comme exemple dans un article plus sérieux, idem sur lefigaro.fr, un article qui semble plus centré en Suisse. Tout cela est extrêmement léger mais montre au moins que le fait est connu et repris. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2019 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , vaguement, sujet qui mériterait peut être un meilleur traitement, ne serait-ce qu'au sein d'une petite section dédiée dan l'article principal ? On parle un peu (très peu) de ces cigarettes un tout petit peu, simple mention,  dans Le Parisien, une mini anecdote dans ladepeche.fr, cité à titre d'exemple dans un livre, mieux avec partie d'un reportage de Canal+, une courte citation, cité comme exemple dans un article plus sérieux, idem sur lefigaro.fr, un article qui semble plus centré en Suisse. Tout cela est extrêmement léger mais montre au moins que le fait est connu et repris. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2019 à 22:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources non centrées ; je n'ai pas trouvé mieux après une recherche rapide. Ydecreux (discuter) 20 janvier 2019 à 18:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ordre des mots

message: Utilisateur:Rtfroot a proposé de fusionner cet article avec Typologie syntaxique des langues sans soumettre sa proposition dans Wikipédia:Pages à fusionner. J'ai mentionné ça dans cette page, mais comme il n'y a aucune réaction à la proposition, j'ai enlevé le bandeau en cause. En effet, je ne vois pas son bien-fondé. Seul l'ordre des mots grammatical a affaire à la typologie syntaxique des langues. Or, il y a aussi des aspects de l'ordre des mots (ordre pragmatique, ordre psychologique) sans rapport avec la typologie, également traités dans l'article Ordre des mots. La section Ordre grammatical a une sous-section résumant le rapport de celui-ci avec la typologie syntaxique, et un renvoi à l'article traitant plus largement de celle-ci, et je trouve ça en règle comme ça. Amator linguarum (discuter) 28 février 2023 à 09:31 (CET)
thread_title:  Motivation de la modification du 28 février 2023, 10 h 25 

message: Bonjour ! Utilisateur:Rtfroot propose de fusionner ces deux articles. Je n'en vois pas le bien-fondé. Seul l'ordre des mots grammatical a affaire à la typologie syntaxique des langues. Or, il y a aussi des aspects de l'ordre des mots (ordre pragmatique, ordre psychologique) sans rapport avec la typologie, également traités dans l'article Ordre des mots. La section Ordre grammatical a une sous-section résumant le rapport de celui-ci avec la typologie syntaxique, et un renvoi à l'article traitant plus largement de celle-ci, et ça me semble en règle comme ça. Amator linguarum (discuter) 19 février 2023 à 09:20 (CET)
replies: text: 2 mois après, pas de nouveau avis, le proposant est contre, je clôture. Nouill 8 avril 2023 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Ordre des mots]]  et [[Typologie syntaxique des langues]]
Discussion:Thermes de Wiesbaden

message: rappelant l'origine romaine de Wiesbaden.. et une traduction ne pas correct. je propose: “qui rappelle le nom romain des sources chaudes situées sur le site actuel de Wiesbaden.” --symposiarch (discuter) 20 janvier 2019 à 18:38 (CET)
thread_title:  origine romaine