lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Limours

message: Remise ce jour du bandeau ébauche car l'article était très loin du statut désébauché et mise en place de la trame d'article pour rapidement et facilement compléter cet article. Pour aider, consulter cette page. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 5 avril 2008 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Réévaluation et modèle d'article 

message: Bien, j'interviens sur cet article en tant que wikipompier suite à la demande de EdC. Prière de relire le contenu de cette bannière ci-contre.
Toute discussion sur l'article aura désormais lieu sur cette page jusqu'à résolution du conflit. Merci de votre collaboration.  M0tty [Plaidoyers et jérémiades]  [Pierres à l'édifice] en tant que Wikipompier — 31 janvier 2009 à 12:51 (CET)
thread_title:  Intervention des wikipompiers 

message: On peut maintenant effectivement maintenant retirer le bandeau d'ébauche. Reste maintenant à illustrer l'article et à assurer les mises à jour. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 20 juin 2009 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Désébauche 

message: Bonjour, ayant vécu dans le quartier "Les Hauts du Parc" pendant 13 ans, j'ai été supris de voir qu'il n'apparait pas dans la liste des lieux-dits, écarts et quartiers. Merci de m'éclairer. :)
:À ma connaissance, il ne s'agit pas d'un quartier mais d'une résidence pavillonnaire privée. J'ajoute en précisant la nuance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 22 novembre 2009 à 17:57 (CET)
thread_title:  Ajout d'un quartier ? 
Discussion:Linas

message: Bonjour,
Excusez mon inexpérience si par hasard je contrevenais à des règles de  Wikipedia.
A propos de la prononciation du nom de Linas, l'expérience montre qu'il y a deux prononciation en cours, prononçant ou pas le S final. Celle figurant avec le fichier son n'est pas la plus répandue chez nos anciens même si même à la mairie elle est parfois utilisée (familles d'implantation tardives?) et j'en viens à douter de sa légitimité. Pour ma part, un rapide sondage chez des plus de 70 ans me fait douter. 
Elle n'est pas non plus vraiment en accord avec les étymologies possibles vieux-marcoussis.pagespersodont les plus récentes laissent peu de possibilité à la prononciation de ce S final : Linois. 
Elle n'est pas non plus en accord avec les règles locales (Linas / Paris)
L'auteur ne cite aucune source ce qui n'est pas conforme aux règles de wikipedia.
Qu'en pensez vous? ne serait il pas juste de mentionner l'autre prononciation en attente de pouvoir juger, ou pour le moins mentionner l'évolution actuelle si l'on pense qu'elle est définitivement actée.
Cordialement
86.67.4.105 (d) 5 novembre 2012 à 15:24 (CET)
replies: text: Bonjour, pour vivre dans le secteur depuis 30 ans, je n'ai jamais entendu personne prononcer « Lina », tout comme je n'ai jamais entendu personne « zapper » le s final de Ris-Orangis ou Rungis. Mais il n'y a que peu de sources pour les prononciations des toponymes et les règles ne sont pas figées, pour exemple, le cas de Ananas sur le Wiktionnaire. J'ai ajouté la seconde prononciation, sans être convaincu. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 5 novembre 2012 à 20:09 (CET)
thread_title:  prononciation 

message: J'ai corrigé cette énormité, qui était dans l'article depuis 2013 et une centaine de modifications...
Et qui est apparue spécifiquement lors d'une modification par contributeur anonyme (adresse IP)...
Je soutiens le concept de base de Wikipédia (projet collaboratif où chacun peut participer), mais ce genre d'action - qui est loin d'être un cas isolé - met à mal ce concept et montre clairement ses limites...
Je serais donc pour un "durcissement" de l'accès aux modifications des articles, à commencer par un bannissement des contributions anonymes, ce qui résoudrait je pense la plupart de ce genre de problèmes.
Ce n'est peut-être pas l'endroit idéal pour parler de cela, mais je tenais à le dire.
Merci
Mlf44 (discuter) 18 avril 2019 à 10:53 (CEST)
thread_title:  de Paris à Orléans via Toulouse ?????
Discussion:Lisors

message: On peut encore rapprocher cet élément Lis- de celui de Lisieux (Calvados) qui remonte au nom de la tribu gauloise des Lexovii ou Lixovii. Lexovii est peut-être basé sur un radical *leksu « penché, oblique »Xavier Delamarre, Dictionnaire de la langue gauloise, Éditions Errance (2003). p. 258.. Lisors pourrait donc être issu de *Leksuritu- au sens de « gué oblique », c'est-à-dire « qui traverse obliquement la rivière ».
Une autre possibilité serait de rapprocher un premier élément Li- du même élément dans le nom de la Lieure (*Licoris) et de Lyons (*Licontium) et que l'on rattache au thème hydronymique pré-gaulois et gaulois lig / licFrançois de Beaurepaire (préf. Marcel Baudot), Les Noms des communes et anciennes paroisses de l'Eure, Paris, A. et J. Picard, 1981.  p. 134.. Lisors remonterait alors à *Lig-su-ritum / *Lic-su-ritum. L'élément lic se référerait ici au Fouillebroc dont le nom ancien est inconnu, le nom actuel s'expliquant par l'implantation anglo-scandinave à l'époque de la formation du duché de Normandie. En outre, on retrouve le même type de formation toponymique dans le nom de Jort (*Divo-ritum « gué sur la Dives ») ou Grenord (*Grenno-ritum « gué sur la Grêne »).C. Cottereau (d) 2 janvier 2013 à 09:00 (CET)
thread_title:  Déplacement TI -toponymie - en page de discussion
Discussion:Lisses

message: L'article sur le Parkour nous dit :  « Cette discipline ancienne[1], qui a été remise au goût du jour à Sarcelles, à Lisses et à Évry par David Belle ».
Donc, rien ne prouve que cette discipline a été inventée à Lisses, juste qu'elle a été remise au gout du jour.
Dans le doute, je fais un revert sur l'information qui a été ajoutée à ce sujet. --Poudou99 (d) 3 avril 2011 à 20:23 (CEST)
replies: text: Je confirme, mémoire courte de la part de certains--Cyrilb1881 (d) 3 avril 2011 à 22:35 (CEST)
replies: text:  --Poudou99 (d) 3 avril 2011 à 23:04 (CEST)
thread_title:  La ville ou le "[[Parkour]]" (Art du déplacement) a été inventée.
Discussion:Longjumeau

message: Après un travail assez long, j'enlève aujourd'hui le bandeau d'ébauche de cet article. Reste à l'illustrer et à compléter les éventuels manques. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 8 juillet 2009 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Désébauche de l'article 
Discussion:Longpont-sur-Orge

message: Bonjour. Je viens de corriger les informations d'altitude après avoir consulté le site de l'Institut national de l'information géographique et forestière (anciennement IGN). Il s'avère que les repères de nvellement qui étaient signalés (59 et 105 ne sont pas situés sur le territoire de la commune de Longpont-sur-Orge). Par ailleurs, les liens étaient erronés. J'ai donc repris les références des repères situés sur le territoire de la commune, il y en a cinq :
* 60bis : 
* 246 : 
* 247 : 
* 248 (basilique)  : 
* 249 : 
Cordialement. AntonyB (d) 14 mars 2012 à 14:19 (CET)
replies: text: Vu, mais pas d'intérêt de placer de très nombreux alinéas gênants la lecture. J'ai corrigé. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 14 mars 2012 à 14:33 (CET)
thread_title:  Bornes de l'Institut national de l'information géographique et forestière 

message: Hello, j'ai trouvé cette jolie images sur Gallica, elle vous serait peut-être utile pour illustrer l'article.
JeanBono ɹǝʇnɔsıp 18 mars 2012 à 09:09 (CET)
thread_title:  Photo
Discussion:Magalas

message: J'informe les contributeurs agissant sous leur adresse IP que toute opinion personnelle est proscrite sur Wikipédia, a fortiori quand aucune source ne vient les corroborer. J'ai donc apposé le bandeau concerné pour prévenir une éventuelle guerre d'édition à cause d'opinions de ce type. --Fan2goscinny (d) 22 septembre 2008 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Attention aux opinions inopportunes !
Discussion:Maisse

message: Bonjour. 
Apparemment il y a une divergence au sujet de la localisation de la ville de Maisse par rapport à Paris : au sud ou au sud-est ?
Personnellement, je pense que c'est bien au sud de Paris si on considère la longitude 2 villes:
* Maisse: 2° 22′ 32″ Est 
* Paris : 2° 21′ 07″ Est
Une minute d'écart ! :-)  --Poudou99 (d) 8 août 2010 à 21:14 (CEST)
replies: text: Prend une carte, trace une ligne droite entre le parvis de Notre-Dame et la mairie de Maisse, tu verras que c'est bien au sud-est . Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 8 août 2010 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Au sud ou au sud-est de Paris ?
Discussion:Malicornay

message: :En juin 2017, un enseignant du RPIRegroupement pédagogique intercommunal est sanctionné par l'inspecteur d'académie pour avoir manqué à la laïcité : faute impardonnable, il aurait fait étudier des textes issus de la Bible au milieu d'autres oeuvres littéraires et fait répéter une chorale dans l'église.
Cette contribution a été retirée par :user:Floppy36 parce que "car relate du fait divers". Je crois cependant que c'est la première fois dans l'histoire de la 5° république qu'un enseignant est ainsi sanctionné pour un tel manquement à la laïcité. Pippobuono (discuter) 6 juin 2017 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Fait divers ou fait historique ?
Discussion:Malleval-en-Vercors

message: Bonjour, savez-vous si Malleval-en-Vercors est bien jumelée avec Vamanya (Pyrénées Orientales (66))? Il ya a un panneau l'affirmant à Mallevel-en-Vercors, mais aucun à Valmanya, et plusieurs sites affiremes que ces 2 communes ne sont pas jumelées... Bizarre
--FuxiGame38 (discuter) 25 août 2021 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Jumelage
Discussion:Marcoussis

message: Voir discussion initiée le 19 avril 2008 à 12:28 (CEST)
thread_title:  CV du maire et liste des conseillers municipaux 
Discussion:Mâron

message: Bonjour 
Si un habitant de Mâron, ou un wikipédien du secteur peut mettre une photo sur commons du monument aux morts, je lui en serai très reconnaissant ! Cordialement — GrandCelinien Questions - Aide ? 17 août 2016 à 15:17 (CEST)
thread_title:  photo du monument aux morts
Discussion:Marseillan (Hérault)

message: Dans la partie 4.2., il est dit que Méric est du groupe Union de la gauche, disparu en 1977 d'après le même article... Darkbowser (d) 5 avril 2009 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Union de la gauche 

message: En toute logique, le paragraphe Localisation ne devrait pas être dans la partie Géographie physique, mais avant. C'est un des petits défauts d'un article qui est effectivement plutôt bon.
--AUBRIANT (d) 28 avril 2009 à 17:18 (CEST)
replies: text: rectifié. Spedona (d) 28 avril 2009 à 17:30 (CEST)
thread_title: Plan

message: Comme j'ai travaillé sur cette question pour la Loire-Atlantique, il semble que vous n'évoquez pas (sauf erreur) le classement INSEE de la commune du point de vue commune rurale/commune urbaine ; en 1999, dernière référence disponible, Marseillan était une commune urbaine du type Ville isolée (unité urbaine d'une seule commune) et non polarisée, c'est-à-dire ne faisant partie partie ni d'une aire urbaine, ni d'une espace urbain. Référence (page INSEE) : http://www.statistiques-locales.insee.fr/carto/ESL_CT_cartethematique.asp?lang=FR&nivgeo=COM (il faut cheminer un peu pour arriver à l'Hérault)
Cordialement
--AUBRIANT (d) 28 avril 2009 à 17:56 (CEST)
thread_title: Type de ville
Discussion:Martot

message: Bonjour, 
j'ai posté sur la page wikipedia il y a quelques minutes et je viens de découvrir cette page permettant de discuter directement avec les modérateurs.
-Quels sont les critères de retenu en tant que personnalités liées à la commune ?
-Il y a t-il des habitants de Martot dans les modérateurs ce qui permettraient de juger du contenu ?
Je trouve le concept sympa il y a toujours des personnages caractéristiques dans un village mais si l'ajout est censuré quel intérêt ??? 
Cordialement 
Valentin Picard
:Le texte était fort mal amené. la suppression s'imposait.--Totorvdr59 (discuter) 20 mars 2020 à 13:23 (CET)
thread_title:  Personnalités de la commune - Version du 10 octobre 2015 à 09:24 (modifier) (annuler) 1.0.250.82 (discuter) 

message: Apokrif (discuter) 19 mars 2022 à 03:51 (CET)
thread_title:  Le « t » final de ce nom se prononce-t-il ?
Discussion:Maureilhan

message: Bonjour, dans certains textes (cf. google books) on trouve le nom de Maureillan (avec deux L). Serait-ce une variante en ancien français ? Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 12 juillet 2014 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Maureillan et Maureilhan
Discussion:Méaudre

message: Cette page, comme tant d'autres, est une fiche de base de données. Ce n'est pas encore un article d'encyclopédie. C'est pourquoi je me suis permis d'y placer le bandeau « ébauche ». Un article d'encyclopédie est un texte, qu'il faut rédiger : la pensée s’accommode mal, à ce qu'il semble, d'être privée de grammaire et de rhétorique. Cordialement à tous. --Thierry (discuter) 25 août 2013 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Bandeau "ébauche" 

message: Selon moi l'Infobox Station de ski serait mieux dans une page dédié à la station de ski, pas dans l'article.--Pạtạfisik 30 juillet 2014 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Infobox Station de ski
Discussion:Mens

message: (partie modifiée par l'auteur de l'avertissement.) 
A priori, Mens et le Trièves se sont distingués dans les domaines historiques suivants :
-l'occupation gauloise et la présence du comptoir romain de Nero (D'aucuns nous affirment qu'il s'agit du premier Forum Neronis implanté sur le territoire de la France actuelle. (trouvé aucun élément probant sur ce sujet)
-La grande peste au XIV ème source d'immigration
-Les guerres de religions. après la révocation de l'édit de Nantes, émigration d'une partie de la population
-L'immigration piémontaise
-L'implantation d'ateliers de tissage du lin et la ganterie
Avis aux amateurs ...
Wikipédia dempande que les informations soient sourcées, c'est-à-dire que leur provenance soit donnée, sous forme de références (ce n'est le cas que pour les statistiques). 
:Merci d'avance. --Fr.Latreille (d) 21 mai 2010 à 17:09 (CEST)

message: #Mens s'écrit comme le mot latin signifiant esprit (cf. Mens (homonymie). Se prononce-t-il comme lui (mince), ou ment (comme Le Mans), ou Mense, ou encore autrement ?
#Connaît-on le nom « patois » (francoprovençal je pense) de Mens ? Cela éclairerait peut-être la question précédente, et celle posée dans le paragraphe 'Histoire', sur son origine. 
#Dans le Champsaur voisin, il y a Manse, hameau de Forest-Saint-Julien, et le col de Manse voisin. L'étymologie reconnue est la dérivation du latin mansio. 
#Pour ce qui est de Saint-Mens, ce toponyme existe à Gap (colline). Le dictionnaire topographique de Joseph Roman indique une orthographe ancienne Saint-Mainse. Piste à suivre ?
--Fr.Latreille (d) 21 mai 2010 à 17:09 (CEST)
thread_title: À propos du nom ''Mens''

message: L'auteur de la précédente modification a fait disparaître des éléments de discussion antérieurs. Ce n'est pas conforme à l'esprit de WP qui veut laisser visible toute trace de chaque participation. De plus cela semble me rendre responsable de tout un paragraphe que je n'ai pas du tout rédigé, alors que la phrase qui précède ma signature concernait des éléments qui ont disparu. Bref, un beau cafouillage. Serait-ce trop demander que chaque nouvelle participation soit faite sous la forme d'un nouveau paragraphe, respectant les précédents quels qu'ils soient ? Merci. Fr.Latreille (d) 11 juin 2010 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Un peu de méthode, SVP !
Discussion:Mercey

message: @JeffMik1 : pourquoi annuler sèchement ma contribution ? Sans commentaire de diff' en prime ? Les informations que j'ai supprimées sont de nature purement géologiques, don très indirectement liées à la commune, et accessibles via le wikilien que j'ai justement pris la peine d'ajouter (vers l'article que j'ai créé accessoirement). Djah (discuter) 11 mars 2023 à 20:08 (CET)
thread_title:  Géologie
Discussion:Meylan

message: Le paragraphe « toponymie » comporte d'innombrables informations fantaisistes qu'il conviendrait de rectifier. J'ai déjà rectifié  les informations sur « La Revirée » car cela concerne mon quartier.
On peut lire : Olonna est l’ancien nom de Meylan[réf. nécessaire] - terme d’origine gaulois (onna = la source gauloise). Information trouvée sur Wikipédia « Mediolanum » Mediolanum pourrait, enfin, être née à la confluence de deux (ou même de quatre) fleuves7 le Seveso, le Nirone (ou Acqualunga), l'Olona Informations concernant un autre Mediolamum. C'est attristant.
Tout le reste du paragraphe est du même acabit.  (Daniel-metz (discuter) 3 mars 2021 à 15:08 (CET)
thread_title:  paragraphe toponymie à revoir
Discussion:Minerve (Hérault)

message: J'ai enlevé cette section, qui me paraît pousser un peu loin le souci du détail encyclopédique. Le touriste est-il intéressé plus que le local ? 
* Historiographie sauvage (c'est le titre)Le touriste qui rentre dans Minerve en franchissant le pont-viaduc peut étancher sa soif d'érudition en prenant connaissance de ce remarquable panneau historiographique, implanté en 2009Le panneau est situé au bout du pont, à gauche en pénétrant dans le village.: Le Pont Viaduc. Sa construction a été décidée en 1903, suite à la création d'une gare à Azillanet et d'un projet de voie ferrée reliant Paris à Barcelone traversant la commune de Minerve. En prévision d'une augmentation de la circulation et parce que les accès à la cité étaient bloqués lorsque La Cesse était haute, sa construction a débuté en 1907 pour finir en 1912 pour un coût total de 92 000 Francs anciens.Le touriste qui s'intéresse réellement à l'histoire du village, s'il consulte Wikipédia bien entendu, sera heureux d'obtenir les informations suivantes: 1°) La décision de construction a été prise en Septembre 1908 et non en 1903; 2°) la construction a débuté en avril 1909 et non en 1907; 3°) le prix retenu en 1908 est de 93.000 f et il y aura 17.800 f de travaux supplémentaires; le coût total est donc, au minimum, de 110.800 f et non de 92.000 f; 4°) quelle relation existe-t-il entre la gare (de tramway) d'Azillanet et cette construction? 5°) un projet de ligne de chemin de fer entre Paris et Barcelone passant par Narbonne est exprimé en 1906 et il peut avoir un rapport avec un autre projet, de 1898, de ligne de chemin de fer entre Bize et Labastide ou Saint-Pons qui proposait de passer "sur les coteaux entre Minerve et Azillanet"; rapprocher tous ces éléments pour en faire "un projet de voie ferrée reliant Paris à Barcelone traversant la commune de Minerve" relève du poisson d'avril; 6°) on ne peut pas dire (ou écrire) que c'est parce que les accès... étaient bloqués  que sa construction a débuté en... . Bref, le touriste en question appréciera alors de comprendre qu'une information est exacte, les travaux du pont ont bien fini en 1912, et que deux autres ne sont pas fausses, la prévision d'une augmentation de la circulation et le blocage des accès en période de hautes eaux de la Cesse. On peut imaginer qu'il aurait apprécié aussi de savoir ce que représente "92.000 Francs anciens" en 1912 et, peut-être, que de nombreux projets de pont-viaducs ont été suggérés et abandonnés et qu'entre 1907 et 1908 au moins cinq projets ont été élaborés avant que l'un d'entre eux ne soit choisi par la commission départementale le 17 septembre 1909Tous ces éléments d'information se trouvent dans le livre de J.P Ferrer cité, pp. 152-157..Références :
Morburre (d) 4 avril 2010 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Sauvage
Discussion:Mireval

message: Quel rapport entre Mireval et Rabelais ? Rabelais est cité dans cet article comme personnage lié à la commune, mais sans aucune explication. On ne trouve pas non plus de mention de Mireval dans l'article sur Rabelais. Le rapport qui se prétend historique (http://www.mediaterranee.com/3042012-muscat-de-mireval-dans-les-coulisses-de-la-cave-de-rabelais.html) manque de références. BrossàDent (discuter) 15 août 2015 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Rabelais à Mireval ?
Discussion:Mizoën

message: Une œuvre du début du XXe siècle, du compositeur Hippolyte Mirande est nommée "Mizoën" (sur un poème d’Émile Ducoin ; en lien avec une légende de la Fée des neiges). Sources : Bibliothèque du Conservatoire de musique de Genève ; revue Comoedia du 31 mars 1908 ("première audition") (p. 4) ; revue Comoedia du 22 décembre 1929 (p. 4) ; Le Petit Provençal du 13 avril 1930 (p. 3). Nessun31 (discuter) 29 juin 2021 à 13:28 (CEST)
thread_title:  "Mizoën" : ballade symphonique pour soprano et orchestre
Discussion:Mons (Hérault)

message: Bonjour,
Pour les descriptions géographiques, il vaut mieux éviter les tournures "poétiques". D'une part c'est un article encyclopédique pas un blog, il faut être neutre. Et d'autre part cela nuit à la crédibilité de l'article. Donc il serait judicieux de corriger cette description avant qu'un autre utilisateur ne le fasse.--Espinouse (discuter) 29 août 2013 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Tournure 

message: Le Projet Bardou mériterait au moins une brève présentation (plus que l'info dans "Histoire") - si l'on regarde les articles dans la Wikipédia anglaise ou allemande. PatrickBrauns (discuter) 15 avril 2023 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Bardou
Discussion:Mont-de-Lans

message: A mon avis, l'anecdote « Qui a recueilli la chienne de Napoléon Ier en mars 1815, au retour de l'île d'Elbe ? » est sympa mais un sujet un peu trop faible pour rentrer dans l'encyclopédie. J'ajoute que la (trop) longue citation est presque une violation de copyright. Dans le doute je supprime le paragraphe dans l'article, à replacer au cas où. Cordialement,--Pạtạfisik 14 décembre 2015 à 11:12 (CET)
thread_title:  La chienne de Napoléon
Discussion:Montfort-sur-Risle

message: Les sources semblent diverger sur le libellé exact du vocable de l'église : "St-Pierre" ? (seulement) ou ... "St-Pierre et St-Paul" ? ... Je n'ai pas le temps de m'impliquer dans la consultation d'éventuelles sources plus "fécondes" et précises. D'autres articles et photos à déposer m'attendent pour le moment ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 janvier 2011 à 12:06 (CET)
thread_title:  Vocable de l'église
Discussion:Montgivray

message: Bonjour,  a développé la section géographie en introduisant des sous-sections, plus ou moins en conformité avec le modèle préconisé dans Projet:Communes_de_France/Conseils_pour_la_rédaction. 
Je trouve personnellement cela excellent, car cela évite une accumulation, à la Prévert, de données, comme par exemple dans Lourouer-Saint-Laurent. Mais comme toujours, tout dépend de la quantité d'informations ; ainsi, dans Lourouer-Saint-Laurent, il n'y a pas trop d'informations, donc cela peut rester comme ça, pour La Berthenoux en revanche, ce serait bien de détailler. 
Pour Montgivray, je grouperais bien volontiers, les deux maigres sous-sections Géologie et Hydrographie en une seule : Géologie et hydrographie. Le mot écart, dont je viens de découvrir l'existence, pourrait être mis en appel, c'est-à-dire sous la forme Écarts et lieux-dits. 
Voilà mon avis personnel que je discute très volontiers. --ManiacParisien (d) 12 mars 2013 à 10:40 (CET)
thread_title:  Des sous-sections dans la section géographie ? 

message: Bonjour,
Il me semble qu'il y a un petit air de famille entre le pont de Montgivray et le pont aux Laies de La Châtre... non ? Même époque de construction ? Ca mériterait qu'on s'y penche sur la question.
En tout cas, c'est, à mon avis, une bonne initiative d'avoir ajouté cette photo.
A noter : on trouve aussi à Montgivray une très vieille maison (de mémoire : XVe siècle) qui mériterait, elle aussi, d'être photographiée.
Cordialement. --CVB (d) 24 mai 2013 à 11:48 (CEST)
replies: text: Aussi près de l'Indre ? Ce pourrait être le moulin de Fontpisse, mentionné pour la première fois en 1549. Cordialement -- ManiacParisien (d) 24 mai 2013 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Ponts
Discussion:Morangis (Essonne)

message: J'enlève aujourd'hui le bandeau d'ébauche de cet article après le travail d'avancement et de rédaction. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 30 décembre 2010 à 17:47 (CET)
thread_title: Désébauche
Discussion:Street marketing

message: Bonjour.
Pour moi, cet article est une approche personnelle des auteurs, un travail inédit. Pour ne pas froisser les auteurs, j'ai retiré le bandeau TI. Qui pet-on donc rendre vérifiable ce contenu ? Merci à ceux qui savent de relier ses assertions à des documents fiables. --Bruno des acacias 12 avril 2010 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Travail inédit ?