lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Résultats détaillés de la natation aux Jeux olympiques d'été de 1976/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Résultats détaillés de la natation aux Jeux olympiques d&#39;été de 1976]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Contrairement au football, la page principale ne met que les podiums... et sur cet article détaillé, ce sont toutes les finales qui sont mentionnées...
#  Page qui permet de ne pas encombrer l'article principal qui a pour vocation d'être synthétique. Les éditions les plus récentes consacrent même un article par course. Une homogénéisation entre les différentes éditions serait toutefois nécessaire. - Naurumya (discuter) 21 avril 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Contrairement au football, la page principale ne met que les podiums... et sur cet article détaillé, ce sont toutes les finales qui sont mentionnées...
#  Page qui permet de ne pas encombrer l'article principal qui a pour vocation d'être synthétique. Les éditions les plus récentes consacrent même un article par course. Une homogénéisation entre les différentes éditions serait toutefois nécessaire. - Naurumya (discuter) 21 avril 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme pour l'année 1972, pas plus de pertinence, pas plus de caractère encyclopédiques et toujours autant de tableaux et de drapeaux, et par contre encore moins de source (aucune). Kirtapmémé sage 15 avril 2024 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#comme pour l'article 1972, l'article manque de phrases mais je suis persuadée que des sources existent dans les journaux sportifs. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Résultats détaillés des Championnats d'Europe juniors d'athlétisme 2005/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Résultats détaillés des Championnats d&#39;Europe juniors d&#39;athlétisme 2005]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : doublon avec l'article principal Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : doublon avec l'article principal Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats détaillés de la primaire présidentielle socialiste de 2011/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Résultats détaillés de la primaire présidentielle socialiste de 2011]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Intérêt encyclopédique évident. Pensons un peu à tous ceux les étudiants qui feront des recherches sur le déroulé de la présidentielle 2012, dont cette primaire est un événement marquant. Le but d'une encyclopédie, c'est quand même de fournir de l'info utile, et là on est en plein dans la cible !--Madmike75 (discuter) 14 avril 2024 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Intérêt encyclopédique évident. Pensons un peu à tous ceux les étudiants qui feront des recherches sur le déroulé de la présidentielle 2012, dont cette primaire est un événement marquant. Le but d'une encyclopédie, c'est quand même de fournir de l'info utile, et là on est en plein dans la cible !--Madmike75 (discuter) 14 avril 2024 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Résultats détaillés du Tour de Romandie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Résultats détaillés du Tour de Romandie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Sur 76 éditions, seules 23 sont détaillés... Il faudrait conserver les années manquantes..... ou alors les créer....--Maleine258 (discuter) 22 avril 2024 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Sur 76 éditions, seules 23 sont détaillés... Il faudrait conserver les années manquantes..... ou alors les créer....--Maleine258 (discuter) 22 avril 2024 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : doublon avec l'article principal et les articles sur chaque édition. Wikipédia n'est pas une base de données Matpib (discuter) 17 avril 2024 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# tendance . L'article manque de phrases et de sources mais je suis persuadée qu'elles existent dans les journaux spécialisés cyclisme. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 1988/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du Championnat d&#39;Europe de football 1988]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Doublon de Championnat d'Europe de football 1988. --Rashinseita (discuter) 15 avril 2024 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Doublon de Championnat d'Europe de football 1988. --Rashinseita (discuter) 15 avril 2024 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 1992/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du Championnat d&#39;Europe de football 1992]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Doublon de Championnat d'Europe de football 1992. --Rashinseita (discuter) 15 avril 2024 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Doublon de Championnat d'Europe de football 1992. --Rashinseita (discuter) 15 avril 2024 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 2000/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du Championnat d&#39;Europe de football 2000]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Doublon de Championnat d'Europe de football 2000. --Rashinseita (discuter) 15 avril 2024 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Doublon de Championnat d'Europe de football 2000. --Rashinseita (discuter) 15 avril 2024 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 2004/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du Championnat d&#39;Europe de football 2004]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Doublon de Championnat d'Europe de football 2004 et ses articles connexes. --Rashinseita (discuter) 15 avril 2024 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Doublon de Championnat d'Europe de football 2004 et ses articles connexes. --Rashinseita (discuter) 15 avril 2024 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football féminin 2009/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du Championnat d&#39;Europe de football féminin 2009]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : doublon avec l'article principal et incomplet --Algipan (discuter) 16 avril 2024 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : doublon avec l'article principal et incomplet --Algipan (discuter) 16 avril 2024 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats du Racing Club de Lens en Coupe de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du Racing Club de Lens en Coupe de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article du club est déjà fort long, réintégrer cet article conduirait soit à un élagage qui correspondrait à une perte d'info, soit à alourdir encore l'article principal, deux choses qui ne me paraissent pas souhaitables.--Madmike75 (discuter) 24 avril 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article du club est déjà fort long, réintégrer cet article conduirait soit à un élagage qui correspondrait à une perte d'info, soit à alourdir encore l'article principal, deux choses qui ne me paraissent pas souhaitables.--Madmike75 (discuter) 24 avril 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # absence de sources secondaires centrées de qualité à l'échelle nationale. Synthèse inédite. WP n'est pas une base de données. Doublon avec Racing Club de Lens. Eliedion (discuter) 25 avril 2024 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # tendance . Les arguments pour la conservation me semblent convainquant mais je ne m'y connaît pas assez sur le football. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Résultats du Racing Club de Lens en Coupe de la Ligue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du Racing Club de Lens en Coupe de la Ligue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : la notoriété du club est largement suffisante pour lui consacrer un article concernant son parcours en Coupe de la Ligue....--Maleine258 (discuter) 24 avril 2024 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : la notoriété du club est largement suffisante pour lui consacrer un article concernant son parcours en Coupe de la Ligue....--Maleine258 (discuter) 24 avril 2024 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # absence de sources secondaires centrées de qualité à l'échelle nationale. Synthèse inédite. WP n'est pas une base de données. Eliedion (discuter) 25 avril 2024 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  aussi comme pour la coupe de France. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Résultats du championnat d'Italie de football de quatrième division 2022-2023/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du championnat d&#39;Italie de football de quatrième division 2022-2023]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : aucun intérêt pour les francophones --Algipan (discuter) 16 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : aucun intérêt pour les francophones --Algipan (discuter) 16 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats du Parti de la liberté d'Autriche aux élections régionales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Résultats du Parti de la liberté d&#39;Autriche aux élections régionales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je dirai supprimer car il n'y a rien et pas de version dans les autres langues.--Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je dirai supprimer car il n'y a rien et pas de version dans les autres langues.--Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gouvernement Sonko

message: Bonjour,
Comme une controverse assez dense se poursuit autour de la représentation des femmes dans ce gouvernement, que pensez-vous être le meilleur endroit pour rentrer dans le détail, en développant sur les acteurs, les enjeux et les perspectives données ? Je pensais soit à :
* une nouvelle section “Controverse” après la section “Composition” ;
* soit le découpage de la section “Histoire” dont une sous-section sur cette controverse, qui a commencé avant même la passation de services.
Cela permettrait de consacrer une phrase seulement dans le préambule de la page concernant la proportion de femmes dans ce gouvernement — en comparaison aux précédents, pour lesquels il faudrait aussi ajouter cette donnée (!) — et l'existence d'une controverse, afin de rester concis.
Considérant le Projet:Sénégal inactif, je sollicite tous les avis. NumismaticJunk (discuter) 14 avril 2024 à 00:05 (CEST)
replies: text: Une sous section Controverses conviendrait, à mon avis. Elles sont courantes sur les pages de gouvernements. Cordialement.--Aréat (discuter) 14 avril 2024 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Controverse sur la féminisation : nouvelle section ?
Discussion:Fonds Malala

message: Traduction depuis la version anglaise de l'article. 
Je me suis efforcée de trouver des sources en français, mais ce n'est pas toujours le cas (de plus, certaines sources en français, seules, me paraissaient problématiques - typiquement les présentation par l'entreprise apple des collaboration entre le fonds et l'entreprise-, j'ai préféré laisser des sources secondaires anglophones).  Lorelelily (discuter) 4 mai 2024 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Attaque d'Israël par l'Iran

message: Bonjour, je suis nouveau sur wikipedia donc je ne sais pas si je peux modifier comme je le souhaite. Il me semble qu'il y a une coquille dans la section Contexte au troisième paragraphe : "gardiens de la révolution et attaque" au lieu de "gardiens de la révolution et attaques". Lem0n3de8 (discuter) 14 avril 2024 à 07:54 (CEST)
replies: text: Bonjour @Lem0n3de8, j'ai corrigé la coquille, et je me suis permis de remplacer le verbe attaquer par tuer. — Fulax (BàL) 14 avril 2024 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Coquille 

message: Bonjour,
Il semblerait que l’attaque des drones iraniens a également causé trois victimes en Jordanie,  IRAN ATTACKS ISRAEL 🇮🇱 (youtube.com) (@1h0min25sec). Je suppose qu’on devrait être en mesure de retrouver la source d’origine dans la presse (arabophone ou anglophone).
2A02:2788:228:2EE:24F2:ABA6:4F21:8D06 (discuter) 15 avril 2024 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Autres victimes 

message: Le titre ne correspond pas à l'expression placée en première position dans le RI. Il faut donc choisir : Attaque d'Israël par l'Iran ou Opération Promesse honnête ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 avril 2024 à 23:16 (CEST)
replies: text: Déjà discuté : voir plus haut #Renommage et demande en cours dans WP:DR. - Eric-92 (discuter) 19 avril 2024 à 23:22 (CEST)
replies: text: Ha ! Merci. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 avril 2024 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Titre 
Discussion:Complètement cramé ! (roman)

message: Bonjour ! Il est noté que mon article est tourné de manière trop promotionnelle. Comme spécifié dans mon profil, je suis étudiante, et c'est la première fois que je poste une page wikipédia. C'est sûrement par habitude pour les explications de texte que j'ai du mettre l'ouvrage trop en avant. Je ne sais pas qui y a détecté du promotionnel, mais j'aimerais savoir comment améliorer mon article, et quels passages modifier pour le faire rentrer dans le ton de Wikipédia.
Si vous avez des conseils, je vous écoute ! Celia Riviere1 (discuter) 14 avril 2024 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Neutralité de l'article
Discussion:Bataillon supplétif tonkinois/LSV 23132

message: 13 avril 2024 à 23:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Le Petit Chat (discuter) 10 mars 2024 à 08:40 (CET)
thread_title:  Unité militaire pour le contrôle colonial des militaires
Discussion:Roches gravées à l'embouchure de la rivière du Pérou/LSV 23122

message: 13 avril 2024 à 14:45:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  3 mars 2024 à 21:55 (CET)
replies: text: Une chouette découverte ! Jefunky (discuter) 3 mars 2024 à 22:03 (CET)
thread_title:  De ces siècles lointains ....
Discussion:Conflit d'Ituri

message: Bonjour, Je pense qu'il faudrait reformuler le passage ou Bosco Ntaganda est identifié comme Hema.
En effet Ntaganda, bien qu'il ait combattu avec l'UPC (Milice à prédominance Hema), est un Tutsi.  Sources : 
https://www.la-croix.com/Monde/Afrique/RDC-Bosco-Ntaganda-condamne-crimes-contre-lhumanite-2019-07-10-1201034574 
https://www.bbc.com/afrique/region-50332317 W0landdd (discuter) 14 avril 2024 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Origine Ethnique de Ntaganda
Discussion:Principaux hôtels de Paris-Plage et du Touquet-Paris-Plage

message: Ce paragraphe n'est étayé sur rien. Je possède le guide Michelin de 1937. Hors classe ne correspond pas. Totorvdr59 (discuter) 14 avril 2024 à 17:58 (CEST)
replies: text: Bonjour Totorvdr59. Merci pour le travail important que vous faites sur tous ces articles. Concernant cette classification des hôtels et pensions de famille, qui comprend "Hors classe" suivie de quatre catégories, elle figure sur l'annuaire du Touquet-Paris-Plage de 1939-1940 et résulte d'une décision de la Chambre d'Industrie Climatique prise lors de leur réunion du . Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 7 mai 2024 à 10:30 (CEST)
replies: text: Merci bien et bonjour. Il faut juste expliciter dans le texte la portée locale de cette classification. Et le tour sera joué. En effet, si je prends le Westminster contemporain, il faut que le lecteur sache pourquoi hors classe peut correspondre  à un 5 étoiles Palace des années 2000. Totorvdr59 (discuter) 7 mai 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  La catégorie « hors classe »
Discussion:Juliette de Causans

message: Bonjour @Juliette de Causans, avez-vous un lien vers l'« interview exclusive » avec L'Union où l'utilisation de l'IA est confirmée ? Merci à vous. François-Etienne (discuter) 16 avril 2024 à 10:17 (CEST)
replies: text: Disponible en format papier si besoin.  JulietteCausans (discuter) 28 avril 2024 à 22:45 (CEST)
thread_title:  « Interview exclusive » 

message: D'où cette personnalité respecte les conditions pour avoir sa page Wikipédia ?  Domino78 (discuter) 31 mai 2024 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Page légitime ?