Discussion:Qualité métrologique d'un appareil de mesure

message: Horreur!!!!!! En métrologie on n'emploie jamais le mot "Précis" ni aucun de ses dérivés!!!
: Peut-on dire « exactitude » ? Au passage cette version de l'article Précision ne parle que de précision arithmétique... --Tchai 7 août 2007 à 22:53 (CEST)
replies: text:  Pourquoi "Horreur" alors que c'est utilise en anglais ou dans d'autres sciences ? Le plus intelligent serait d'ecrire un paragraphe supplementaire qui explique pourquoi et depuis quand le mot precision n'est plus utilise, quels mots utilie t on a la place (ce qui est deja partiellement explique ici) et comment on peut le traduire en anglais (cf ma remarques plus bas). Wikipedia est a destination de tous, donc il faut etre clair pour tous. Merci ! --Cédric.Y.H.D. (d) 11 janvier 2012 à 05:40 (CET)

message: Au début de La sensibilité : « La sensibilité d'un appareil est la plus petite variation de mesure qu'il peut déceler » laisse penser que c'est la même chose que la résolution... Pourrait-on dire : « La sensibilité d'un appareil est la (grandeur de sa) réaction à une petite variation de l'entrée » ? Ou supprimer la phrase ? --Tchai 7 août 2007 à 21:15 (CEST)
thread_title:  sensibilité / résolution 

message: J'ai corrigé tout un paragraphe. Il était rempli de fautes d'orthographes, de fautes de frappes. Il manquait les accentués et l'utilisation de LaTex. J'ai aussi ajouté quelques liens dans ce paragraphe. J'ai aussi remis en minuscules les mots mis en majuscules (ça ne sert à rien de CRIER).
Le ton de ce paragraphe reste un peu bizarre mais, à part une minuscule retouche, je ne le modifie pas plus car les exemples donnés sont intéressants.
--Deedee (d) 31 juillet 2009 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Retouche 

message: Le schéma final cite la "précision" pour la dernière cible. Ce n'est plus un terme utilisé en qualité métrologique, trop imprécis justement ! D'ailleurs l'article ne parle pas de précision avant. La dernière cible devrait s'intituler "exactitude", c'est le résultat d'une bonne justesse et d'une bonne fidélité réunies.
: Dans les sciences en général, et dans le dictionnaire, la précision est la "Qualité globale d'une mesure ou d'un instrument capable de donner à très peu près le même résultat lorsqu'on répète plusieurs fois la même mesure". Cela correspond bien donc a ce qui est appelé la fidélité dans cet article. Pourquoi ne pas le préciser ? D'autant que le terme anglais est bien "Precision" pour ce qui est appelé fidélité ici et "Accuracy" pour ce qui est appelé ici "Justesse" - voir http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_and_precision - comment faites vous pour traduire en anglais ? une ou deux 'précisions' dans cet article serait sûrement utile pour le rendre clair en dehors du champ de la métrologie. --Cédric.Y.H.D. (d) 11 janvier 2012 à 05:36 (CET)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas le temps de regarder le détail de l'article, mais s'il y a moyen d'apporter ce complément d'information sur l'utilisation (ou la non utilisation) du mot "précision", ce sera en effet le bienvenu. Il faudrait pouvoir trouver une source convenable en appui de cet ajout, mais ce ne devrait pas être trop difficile à trouver. Tizeff (d) 11 janvier 2012 à 11:45 (CET)
thread_title:  Schéma et "précision" 

message: La métrologie est aujourd'hui (dès 1995) reconnue comme une référence internationale pour tout ce qui est mesure.
Elle fait appel à un vocabulaire normalisé qui essaie d'éviter toute équivoque (voir le terme "précision" qui, effectivement, ne doit pas être employé en métrologie). 
Elle donne aussi des méthodes exploitables qu'il serait bon de connaître et d'appliquer.
Il faut se référer à ces outils et les citer pour développer tout sujet concernant les mesures.
Bon courage. --Aubry Gérard (d) 21 mars 2013 à 19:20 (CET)
thread_title:  Vocabulaire et --[[Utilisateur:Aubry Gérard|Aubry Gérard]] ([[Discussion utilisateur:Aubry Gérard|discuter]]) 1 juin 2014 à 17:46 (CEST)méthodes