Discussion:Jeux-geographiques.com/Admissibilité

message: Proposé par : Letartean (d) 20 septembre 2011 à 17:16 (CEST)
thread_title:  [[Jeux-géographique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mise à jour le 21 septembre: le créateur de l'article a ajouté des sources. Personnellement, je ne suis toujours pas convaincu mais peut-être cela réussira-t-il à convaincre d'autres personnes. J'ai aussi encouragé le créateurà venir s'exprimer ici. Amicalement, Letartean (d)
Bonjour. Je suis l'auteur de l'article et, pour tout avouer, un des deux auteurs du site dont il parle. 2 éléments principaux nous font penser que la présence de cet article est légitime sur wikipédia : la popularité du site et sa reconnaissance institutionnelle.
Popularité du site
Notre site est maintenant assez populaire (certains de nos utilisateurs osent parler de phénomène de société). Nous avons 7.3 millions de visiteurs uniques depuis 2008, 20000 visiteurs / jours en moyenne annuelle (source : Google analytics), plus de 60000 back links (source : Google outils pour web master). Notre google pagerank de 5 démontre à lui seul la popularité dont je parle.
Reconnaissance institutionnelle
Nombre d'académies, de collèges, d'écoles ou d'institutions scolaires ou para-scolaires françaises, belges et canadiennes recommandent l'utilisation de notre site pour ses vertus pédagogiques. nous pensons que, tout comme wikipédia, jeux-geographiques.com est, à sa mesure, un diffuseur de connaissances.
A ceci je me permets d'ajouter un troisième argument : wikipédia compte de très nombreux articles sur des jeux vidéo offline ou online encore en exploitation. Il nous paraitrait contradictoire d'autoriser la publication de ces titres et de refuser le notre. 
Trés cordialement, Lsmpascal (d) 21 septembre 2011 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et  avec le S à la fin de géographiques. Des amis instits l'utilisent sur les recommandations de leurs centres de formation. Notoriété, en tous cas, c'est un des rares sites de jeux que je connaisse. Les sources affichées me semblent suffisantes. GabrieL (d) 23 septembre 2011 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et  avec le S à la fin de géographiques. Des amis instits l'utilisent sur les recommandations de leurs centres de formation. Notoriété, en tous cas, c'est un des rares sites de jeux que je connaisse. Les sources affichées me semblent suffisantes. GabrieL (d) 23 septembre 2011 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Page publicitaire qui ne présente aucun intérêt en l'état. Piłkarz [--> Let's Get Ready To Rumbllllle!]  20 septembre 2011 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Hors-critère, visiblement auto-promotionel. Letartean (d) 20 septembre 2011 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Neutre