Discussion:Démographie des États-Unis

message: :Au fait j'ai connu un mexicain qui n'était satisfait d'aucune de ces dénomminations : il se considérait comme un américain (bien sûr), du nord (ce que les français ne voient pas toujours ainsi) et comme un étatsunien (Estados Unidos Mexicanos) GL
:::dans leur pays certain amértcain quand on leur demande leur nationalité donne en premier la nationalité de leur état fédéral ensuite celle du  pays dont est originaire leur ancetres(ex irlandais) et en dernier la nationalité américaine--Ste281 30 nov 2004 à 11:07 (CET)
replies: text: J'utilise "américain", en ayant conscience que c'est un abus de langage. Mais le langage usuel l'admet. Néanmoins, les autres américains (=habitants du continent américain) les appellent "Yankee". Pourquoi pas ? --Serged 30 nov 2004 à 18:31 (CET)
replies: text: « Yankee » est utilisé pour qualifier les habitants du Nord-Est des États-Unis (ou juste New York ?) si je ne me trompe pas. Turb 30 nov 2004 à 19:07 (CET)
replies: text: Historiquement les « yankees » c'est pas aussi les armées du nord opposées aux armées du sud confédéré lors de la guerre de sécession? GL 30 nov 2004 à 22:32 (CET)

text:  « Yankee » est quand même plus connoté que étatsunien, non? Il y a l'image du cowboy qui tire avant de discuter et l'antiaméricanisme lié à l'idée d'un américain rustre opposé à la « civilisation » européenne qui est associé à ce terme. Peut-être cet antiaméricanisme là est-il cependant plus ancien et plus à droite que l'antiaméricanisme dont on parle volontiers aujourd'hui. GL 30 nov 2004 à 22:32 (CET)
replies: text: Dans la même veine, il y a aussi gringo. Plus sérieusement, il me semble difficile dans de trancher dans ce débat. L'usage d'Américain est bien établi dans la langue française, mais un peu contesté, celui d'États-Unien nettement plus récent et encore bien mal assuré, mais que l'on trouve dans d'autres langues (espagnol, italien...). Peut-être qu'un premier point à trancher pour les tenants de la deuxième formule serait de choisir entre les diverses versions : Étasunien, Étatsunien, États-Unien, États-Unisien, etc. je trouve que cette discussion mériterait d'être convertie en article, mais quel titre choisir ?Spedona 30 nov 2004 à 22:44 (CET)
replies: text: à mon avis, il n'y a pas à trancher, puisque les deux existent et sont utilisées. Wikipédia suit l'usage, peut amplifier un usage, mais elle ne peut pas l'ignorer. Quant à Yankee, il était très utilisé avant 45 ; et peut-être qu'il a été abandonné parce que l'image qu'on avait d'eux à cette époque a changé. archeos 30 nov 2004 à 23:24 (CET)
thread_title: Usages divers 

message: En attendant qu'une vraie tendance s'affirme, on pourrait suivre 2 règles: 
* statu quo: pas de substitution sincessantes d'américain à etatsunien (et vice-versa) dans les articles existants,
* homogénéité avec priorité à l'antériorité: une fois qu'un des 2 adjectifs a été employé pour la première dans un article, les éditeurs suivants doivent utiliser le même terme.TahitiB 1 déc 2004 à 09:14 (CET)
replies: text: je dois avouer que j'apprécierais qu'on applique le deuxième point. Je ne suis pas un forcené particulièrement attaché à un terme plutôt qu'à un autre mais en l'absence d'un consensus clair, je trouve parfois agaçant de constater que l'on remplace systématiquement mes "états-unien" par des "étasunien" et alt. parfois sans apporter d'autre amélioration à l'article. J'apprécie énormément de voir les améliorations que d'autres peuvent apporter à des articles auxquels j'ai contribué mais je trouve un peu dommage qu'on reprenne arbitrairement ce genre de détail. À terme, cela pourrait servir à justifier l'emploi d'un terme plutôt que d'un autre parce qu'il est plus présent dans Wikipedia, ce qui va à l'encontre du vote que j'ai exprimé et de ma pratique sur Wikipedia. Je précise que je n'aurais aucune difficulté à accepter ce même comportement s'il s'appuyait sur une décision entérinée par la communauté. Si je caricature, je pourrais passer mon temps à réverter ces modifs qui seraient à leur tour reprises, total plus de contributions. Je pense qu'il y a des moyens plus utiles de participer à Wikipedia emmanuel 1 déc 2004 à 10:13 (CET)
thread_title: Proposition de ligne de conduite 

message: note : il n'existe pas de liste séparée d'enregistrement pour les Hispaniques car le Bureau Américain de recensement considère les Hispaniques comme des personnes d'origine Latino Américaine (surtout des Cubains, Mexicains, ou Porto Ricains d'origine) vivant aux USA et de n'importe quel groupe ethnique (blancs, noirs, Asiatiques, etc.)
Depuis l'année 2000, le cens des EEUU a compté les gens selon leur race et leur ethnie. Alors, puisque la designation "Latino" ou "Hispanique" est plus culturelle que racialle, c'est compté comme une ethnie, lorsque les Latinos peuvent être de n'importe quelle race.--Rockero 6 juillet 2006 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Problème 

message: Ma contribution sur la politique migratoire risque d'être très longue par rapport à la taille de l'article. Cependant je suis un peu inexpérimenté et je ne sais comment créer un nouvel article wikipédia donc si quelqu'un veut séparer cet article n'hésitez pas!
Monkey40000 (d) 26 janvier 2009 à 16:44 (CET)
replies: text: Je pense que votre intervention devrait aller dans Immigration aux États-Unis J'ai fait un peu de wikifaction, rajouté des références mais une partie de votre intervention me semble non neutre telle la suspicion généralisée. On entre de nos jours encore plusfacilement aux Etats Unis légalement qu'en Europe et plusieurs administrations locales refusent officiellement d'appliqué des consignes fédérales sur le contrôle de l'immigration. L'amateur d'aéroplanes (d) 27 janvier 2009 à 09:41 (CET)
thread_title:  autre élément qui risque de poser problème... 

message: Le RI indique ... La section  Métropoles américaines indique . L'article Liste des villes les plus peuplées des États-Unis, n'en cite que 9 et son équivalent anglais n'en cite que 10. Y a comme un problème dans l'article, non ? j'aurais bien corrigé mais n'étant pas un expert, je ne voudrais pas faire une boulette ! =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 décembre 2018 à 23:29 (CET)
thread_title:  Ville de plus d'un million d'habitants