Discussion:Trou d'Eau Douce/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 5 contre, 4 attendre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 9 août 2006 à 14:18 (CEST)

message: Proposé par : Sacalavou 7 juillet 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Trou d'Eau Douce]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#
====Contre====
# Manque la démographie, la population, le sport, les transports, les monuments, les eventuelles personnes celebres, et une ou deux photos supplémentaires. --Darunia 8 juillet 2006 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Manque la démographie, la population, le sport, les transports, les monuments, les eventuelles personnes celebres, et une ou deux photos supplémentaires. --Darunia 8 juillet 2006 à 14:02 (CEST)
thread_title: Contre

message: #. PoppyYou're welcome 8 juillet 2006 à 00:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de Poppy====
Il faudrait :
*Préciser les sources utilisées pour écrire l'article (liens externes ?)
*Etoffer un peu le contenu (voir Créteil par exemple, même si c'est très différent).
*Etoffer l'introduction
*Ajouter des photos et si possible rajouter une photo de meilleure qualité de l'église (celle qui est sur l'article a un problème d'exposition).
*Une petite carte de sa situation géographique dans Maurice
*Remarque : le nom officiel de la commune est-il Trou d'Eau Douce ou Trou d'eau douce ?
====Remarques Achille====
Je rejoins tout à fait les critiques de Poppy. Indiquer les sources. L'introduction géographique est un peu courte : un minimum de description du village s'imposerait (nous, on ne connaît pas). L'illustration est à revoir, d'autant plus que la photo d'une église banale ne paraît pas, à la lecture de l'article, une image bien caractéristique de l'endroit. Je souscris également à la demande de carte (la géographie de l'île Maurice ne relève pas du common knowledge pour tout le monde ! )</br>
Le texte appelle quelques précisions : le tourisme se développe sous l’œil inquiet des habitants qui pourtant en profitent... Comme tout développement rapide est accompagné de son lot de fléaux sociaux... - on croit deviner, mais cela va mieux en explicitant un peu. N'y aurait-il pas un peu plus à dire sur les communautés - qui fait quoi ? -  et leur évolution ? - Éviter des « embrayages » un peu cavaliers comme Côté culture... </br>
Le lien vers Le Touessrock paraît mort. Et à quoi rime ce lien vers un site de ventes aux enchères en anglais à propos de Matisse (dont le rapport avec l'île, malgré Maniglier, me paraît d'ailleurs mince...) - Enfin, de grâce, même si on le demande, pas de listes à puces sur le sport, les personnalités, les édiles municipales, le menu des restaurants et les cocotiers remarquables... L'article est équilibré et la promotion en AdQ, à mon avis, accessible...
====Remarques de Clicsouris====
Je suis d'accord avec les précédents commentaires. De plus, je n'appelle pas vraiment une commune de 5 600 habitants un village, même si j'ignore les normes officielles locales à ce niveau. Pour synthétiser, voici ce qui, à mon sens, manque à ce jour pour valider l'article (et valable pour toute commune, quelle que soit sa taille) :
* bien plus d'images : pour nous autres qui ne connaissons pas, on a aucune idée de ce à quoi ressemble le village !
* aucune carte, même ancienne, j'ai du mal à me représenter son emplacement, hormis sur le littoral Est de l'île...
* géographie : préciser le type d'urbanisme : Maisons ? Immeubles ? Densité de population ? Habitat groupé ou discontinu ?
* rien sur la démographie : intégrer un commentaire sur l'évolution démographique ainsi qu'un tableau voire un graphique (100 dernières années par ex.).
* un paragraphe sur l'administration de la commune : conseil municipal, nom du Maire (?), couleur politique, budget municipal si trouvable, fiscalité locale.
* Développer le chapitre économie par des statistiques illustrant le propos : taux de chômage, répartition socio-professionnelle des habitants, principales entreprises (chiffre d'affaire ?), nombre de commerces, etc.
* aucun espace vert ?
* pas de monuments ou lieux à visiter autres que le café des Arts?
* pas d'évènements ?
* l'enseignement : nombre d'écoles, nombre d'élèves (si donnée disponible), taux de scolarisation éventuellement.
* rien au niveau sportif ? (clubs, associations, équipements)
* rien sur la santé ? (nombre de médecins, pharmacies, présence d'un établissement hospitalier)
* pas de jumelages ?
* et aucune note présente, ni de bibliographie, même basique !
Trop de manques en l'état, mais le potentiel y est.  Des images, des notes avec références fiables et un plus d'aspects développés et je pense que ça peut devenir pas mal du tout ! Clicsouris 15 juillet 2006 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je suis d'accord avec les précédents commentaires. De plus, je n'appelle pas vraiment une commune de 5 600 habitants un village, même si j'ignore les normes officielles locales à ce niveau. Pour synthétiser, voici ce qui, à mon sens, manque à ce jour pour valider l'article (et valable pour toute commune, quelle que soit sa taille) :
* bien plus d'images : pour nous autres qui ne connaissons pas, on a aucune idée de ce à quoi ressemble le village !
* aucune carte, même ancienne, j'ai du mal à me représenter son emplacement, hormis sur le littoral Est de l'île...
* géographie : préciser le type d'urbanisme : Maisons ? Immeubles ? Densité de population ? Habitat groupé ou discontinu ?
* rien sur la démographie : intégrer un commentaire sur l'évolution démographique ainsi qu'un tableau voire un graphique (100 dernières années par ex.).
* un paragraphe sur l'administration de la commune : conseil municipal, nom du Maire (?), couleur politique, budget municipal si trouvable, fiscalité locale.
* Développer le chapitre économie par des statistiques illustrant le propos : taux de chômage, répartition socio-professionnelle des habitants, principales entreprises (chiffre d'affaire ?), nombre de commerces, etc.
* aucun espace vert ?
* pas de monuments ou lieux à visiter autres que le café des Arts?
* pas d'évènements ?
* l'enseignement : nombre d'écoles, nombre d'élèves (si donnée disponible), taux de scolarisation éventuellement.
* rien au niveau sportif ? (clubs, associations, équipements)
* rien sur la santé ? (nombre de médecins, pharmacies, présence d'un établissement hospitalier)
* pas de jumelages ?
* et aucune note présente, ni de bibliographie, même basique !
Trop de manques en l'état, mais le potentiel y est.  Des images, des notes avec références fiables et un plus d'aspects développés et je pense que ça peut devenir pas mal du tout ! Clicsouris 15 juillet 2006 à 01:31 (CEST)
thread_title: Remarques de Clicsouris