Discussion:Rava/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3 % > 66 %
Udufruduhu (d) 22 février 2012 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 21:24 (CET)
replies: text: J'ai donné l'explication sous la carte, qui ne représente que les troupeaux au contrôle de performance (issus d'élevage dans un processus de sélection avancé de leur troupeau et pas tout les animaux, d'où le décalage avec le texte. Il y a un élevage dans l'Eure inscrit au contrôle de performance a priori mais cela reste négligeable.--Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 23:13 (CET)

text: Je n'aime pas voter contre, surtout sur l'article d'un contributeur que j'apprécie, c'est mieux au niveau des sources mais il y a beaucoup de répétitions et de soucis ortho-typographiques --18px Tsaag Valren (✉) 12 février 2012 à 00:51 (CET)

text: J'ai essayé de rectifier cela, si tu trouves encore des passages non sourcés indique les moi. Merci.--Ben23 [Meuh!] 20 février 2012 à 01:45 (CET)
replies: text: Voilà pour les refnec. Je pense que rusticité et qualité maternelle doivent être clairement liées à une source sur l'affirmation.-- LPLT  [discu] 20 février 2012 à 10:23 (CET)
replies: text:  pour les refnec. Sinon pas de trace de la rava ailleurs dans le monde, j'ai rien trouvé de ce côté (pourtant les organismes de sélection ne manquent pas de s'en vanter quand c'est le cas, notamment pour la Bizet aux Kerguelen).--Ben23 [Meuh!] 20 février 2012 à 18:11 (CET)
replies: text: D'accord, c'est parfait.-- LPLT  [discu] 20 février 2012 à 18:27 (CET)
thread_title:  [[:Rava]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. --Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 21:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. --Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 21:27 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Beaucoup trop de problèmes pour le moment. Gemini1980  oui ? non ? 7 février 2012 à 22:05 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
J'ai retouché ce qui me paraissait améliorable mais il me reste de petites remarques sur la carte de répartition :
* « Fonds de carte » → « Fond de carte » (la mention me paraissant dispensable, théoriquement la licence devant être citée... même remarque pour le graphique des agnelages)
* « contôlées » → « controlées »
*:Je vais demandé une modif de la carte, mais qu'entends tu par "licence"?
*::Je voulais dire : pas la peine de marquer que la carte provient de Wikipédia sur l'image elle-même (un peu comme en watermark). Si la carte venait à être réutilisée, l'origine devrait normalement être citée (Licence Creative Commons). Totodu74 (devesar…) 14 février 2012 à 16:25 (CET)
replies: text: J'ai donné l'explication sous la carte, qui ne représente que les troupeaux au contrôle de performance (issus d'élevage dans un processus de sélection avancé de leur troupeau et pas tout les animaux, d'où le décalage avec le texte. Il y a un élevage dans l'Eure inscrit au contrôle de performance a priori mais cela reste négligeable.--Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 23:13 (CET)

text: Je n'aime pas voter contre, surtout sur l'article d'un contributeur que j'apprécie, c'est mieux au niveau des sources mais il y a beaucoup de répétitions et de soucis ortho-typographiques --18px Tsaag Valren (✉) 12 février 2012 à 00:51 (CET)

text: J'ai essayé de rectifier cela, si tu trouves encore des passages non sourcés indique les moi. Merci.--Ben23 [Meuh!] 20 février 2012 à 01:45 (CET)
replies: text: Voilà pour les refnec. Je pense que rusticité et qualité maternelle doivent être clairement liées à une source sur l'affirmation.-- LPLT  [discu] 20 février 2012 à 10:23 (CET)
replies: text:  pour les refnec. Sinon pas de trace de la rava ailleurs dans le monde, j'ai rien trouvé de ce côté (pourtant les organismes de sélection ne manquent pas de s'en vanter quand c'est le cas, notamment pour la Bizet aux Kerguelen).--Ben23 [Meuh!] 20 février 2012 à 18:11 (CET)
replies: text: D'accord, c'est parfait.-- LPLT  [discu] 20 février 2012 à 18:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai retouché ce qui me paraissait améliorable mais il me reste de petites remarques sur la carte de répartition :
* « Fonds de carte » → « Fond de carte » (la mention me paraissant dispensable, théoriquement la licence devant être citée... même remarque pour le graphique des agnelages)
* « contôlées » → « controlées »
*:Je vais demandé une modif de la carte, mais qu'entends tu par "licence"?
*::Je voulais dire : pas la peine de marquer que la carte provient de Wikipédia sur l'image elle-même (un peu comme en watermark). Si la carte venait à être réutilisée, l'origine devrait normalement être citée (Licence Creative Commons). Totodu74 (devesar…) 14 février 2012 à 16:25 (CET)
replies: text: J'ai donné l'explication sous la carte, qui ne représente que les troupeaux au contrôle de performance (issus d'élevage dans un processus de sélection avancé de leur troupeau et pas tout les animaux, d'où le décalage avec le texte. Il y a un élevage dans l'Eure inscrit au contrôle de performance a priori mais cela reste négligeable.--Ben23 [Meuh!] 7 février 2012 à 23:13 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u'|Totodu74}} 

message: Houlà, j'apprécie beaucoup ton travail Ben, mais là ça paraît juste, et il y a des sources dispo non-exploités. Je ne connais rien aux moutons (si, je sais que je n'en aime pas l'odeur, même si mes voisins prétendent que le cheval puire tout autant :D) alors je te les met comme ça : 
*http://books.google.fr/books?id=LIjfrYyDd6gC&pg=PT177&dq=mouton+rava&hl=fr&sa=X&ei=D8MxT6e5D4qv8gP7_tXZBg&sqi=2&ved=0CDoQ6AEwAQ#v=onepage&q=mouton%20rava&f=false
*http://books.google.fr/books?id=mpxJnxkH_aAC&lpg=PA159&dq=mouton%20rava&hl=fr&pg=PA82#v=onepage&q=mouton%20rava&f=false (3 hits pour "mouton rava" dans ce livre)
*http://books.google.fr/books?id=SdxUHcEocRQC&lpg=PA27&dq=mouton%20rava&hl=fr&pg=PA27#v=onepage&q=mouton%20rava&f=false
*http://books.google.fr/books?id=6jNJAAAAIAAJ&q=mouton+rava&dq=mouton+rava&hl=fr&sa=X&ei=oMQxT_qmCorw8QOf0sTvBg&ved=0CC8Q6AEwADgK (à citer en biblio, et honte sur moi il y a un an que je dois bleuir Paul Diffloth...)
*http://books.google.fr/books?id=fDxFAAAAYAAJ&q=mouton+rava&dq=mouton+rava&hl=fr&sa=X&ei=AsUxT_S5EcL28QOtnuWSBw&ved=0CDsQ6AEwAjgU
*http://books.google.fr/books?id=-AwehhzApXEC&lpg=PA154&dq=mouton%20rava&hl=fr&pg=PA155#v=onepage&q=mouton%20rava&f=false (pas très important, mais...)
*http://books.google.fr/books?id=oXlLSZSjaxUC&pg=PA122&dq=brebis+rava&hl=fr&sa=X&ei=ZsUxT6LUJ4ad8gPVosX1Bg&ved=0CEUQ6AEwAw#v=onepage&q=brebis%20rava&f=false
*http://books.google.fr/books?id=HeWyiICvwHYC&lpg=PA206&dq=brebis%20rava&hl=fr&pg=PA206#v=onepage&q=brebis%20rava&f=false (je cite toujours les sources de ce genre dans un chapitre "machin dans la culture") --18px Tsaag Valren (✉) 8 février 2012 à 01:46 (CET)
replies: text: Je n'aime pas voter contre, surtout sur l'article d'un contributeur que j'apprécie, c'est mieux au niveau des sources mais il y a beaucoup de répétitions et de soucis ortho-typographiques --18px Tsaag Valren (✉) 12 février 2012 à 00:51 (CET)
thread_title:  Remarques de Tsaag Valren 

message: Je pense que l'article à ce jour est une bonne base, je suis pas loin de voter BA. Il reste des points non sourcés, mais qui doivent pouvoir l'être. Veux-tu que je mette des refnec sur ceux-ci ? Par ailleurs, y-a-t-il eu des tentatives d'élevage/acclimatation à d'autres régions de France ? du monde : je pense en particulier vu les aptitudes de la race, proche du Bizet, aux Kerguelen ?-- LPLT  [discu] 18 février 2012 à 23:47 (CET)
replies: text: J'ai essayé de rectifier cela, si tu trouves encore des passages non sourcés indique les moi. Merci.--Ben23 [Meuh!] 20 février 2012 à 01:45 (CET)
replies: text: Voilà pour les refnec. Je pense que rusticité et qualité maternelle doivent être clairement liées à une source sur l'affirmation.-- LPLT  [discu] 20 février 2012 à 10:23 (CET)
replies: text:  pour les refnec. Sinon pas de trace de la rava ailleurs dans le monde, j'ai rien trouvé de ce côté (pourtant les organismes de sélection ne manquent pas de s'en vanter quand c'est le cas, notamment pour la Bizet aux Kerguelen).--Ben23 [Meuh!] 20 février 2012 à 18:11 (CET)
replies: text: D'accord, c'est parfait.-- LPLT  [discu] 20 février 2012 à 18:27 (CET)
thread_title:  Rqs {{u|LPLT}}