Discussion:KNTV/Admissibilité

message: Proposé par : InMontreal (d) 16 août 2011 à 14:24 (CEST)
replies: text: En tout cas merci pour "l'excellent travail" sur les chaînes filiales de Disney. Ça fait plaisir --GdGourou - Talk to °o° 16 août 2011 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[KNTV]] 

message: Premièrement, cette demande groupée de 38 articles quasi-identiques n'a aucun rapport avec le Projet:Québec, ni avec le franco-centrage ou toute raison politique.
Deuxièmement, il existe d'excellent articles sur des chaînes locales comme WABC-TV (New York), KABC-TV (L.A.), KGO-TV (San Francisco), WTVD (Durham), etc. ou encore des ébauches comme WNBC qui ont un texte d'introduction où l'on comprend le but de l'article. Ces articles sont à conserver et je n'ai absolument rien contre eux.
Mais dans l'état actuel des 38 articles, on ne trouve qu'un infobox, un texte générique "Le Réseau Kxxx est une chaîne de télévision américaine." non-sourcé, et une liste copié-collé de l'équipe des nouvelles, créant des liens rouges additionnels alors qu'on sait que 99% de ces personnes n'ont pas assez de notoriété pour qu'on leur dédie un article. Bref, on ne retrouve AUCUNE information encyclopédique dans ces articles.
Prenons un exemple, en consultant l'article de WNET, vous apprenez que c'est américain et qu'ils diffusent l'émission Barney. Sans consulter l'article anglophone, saviez-vous que c'est un affilié au réseau PBS à Newark au New Jersey? On a rien appris. C'est pour cette raison que je demande la suppression de ces articles. InMontreal (d) 16 août 2011 à 22:38 (CEST)
replies: text: En tout cas merci pour "l'excellent travail" sur les chaînes filiales de Disney. Ça fait plaisir --GdGourou - Talk to °o° 16 août 2011 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  « Lorsqu'un contributeur voudra améliorer ces articles en français, il n'aura qu'à recréer l'article. » -> le proposant reconnait donc lui-même que ces articles sont admissibles. « Ébauche » n'est pas un motif de suppression. – Bloody-libu (ö¿ô) 16 août 2011 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  « Lorsqu'un contributeur voudra améliorer ces articles en français, il n'aura qu'à recréer l'article. » -> le proposant reconnait donc lui-même que ces articles sont admissibles. « Ébauche » n'est pas un motif de suppression. – Bloody-libu (ö¿ô) 16 août 2011 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'introduction est trop courte et fausse (ce ne sont pas des réseaux), aucune mention la plupart du temps dans quelle ville la chaîne locale se trouve, ne fourni aucune information encyclopédique, et la liste de l'équipe des nouvelles, copiée-collée du wiki anglais, change un peu tous les ans et devient désuette si personne ne la met à jour. InMontreal (d) 16 août 2011 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer