Discussion:Pièces en euro destinées à la circulation

message: La page faces communes me semble bonne à supprimer, j'ai effectué le transfert de ce qui m'a semblé redondant. Jrcourtois 7 avril 2007 à 17:19 (CEST)
replies: text: Historiques fusionnés. Jerome66 | causer 10 avril 2007 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Euro (faces communes)]] et [[Pièces en euros destinées à la circulation]] 

message: Ne faudrait-il pas inclure la pièce de 5 € dans cette article ?
Elle est destiné tant à la la circulation qu'à la collection...
:Voir le JO (C247/6) du 15 octobre 2003 (Définition des pièces de collection en euros)
::"Les pièces de collection en euros ne sont pas censées circuler et doivent être facilement discernables des pièces destinées à la circulation : 
::la valeur faciale de ces pièces doit être différente de celles des pièces destinées à la circulation 
::elles ne doivent pas utiliser de dessins similaires à ceux figurant sur les faces communes des pièces destinées à la circulation. Les dessins utilisés devraient aussi différer au moins légèrement de ceux figurant sur les faces nationales des pièces destinées à la circulation 
::en ce qui concerne la couleur, le diamètre et le poids, elles devraient se distinguer clairement des pièces destinées à la circulation sur au moins deux de ces trois aspects. 
::Il a en outre été décidé que le cours légal de ces pièces serait limité au pays d’émission. 
::Enfin les pièces de collection en euros sont généralement faites de métal précieux (or et argent fin)."
:En résumé, les pièces de 5€ ne peuvent pas être incluses dans les pièces de circulation. Flafla89 (d) 29 mai 2009 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Pièce de 5 € 

message: Bonjour,
Deux contributeurs, Aymeric Haufmann et Leo Wiki, ont jugé utile de remplacer le mot "poids" par le mot "masse" dans la description des pièces. Je ne vais pas me livrer à une guerre d'édition mais je pense que la plupart des gens savent qu'en français, langue de cette partie de l'encyclopédie, le mot "poids" est couramment employé pour désigner ce que les physiciens appellent la masse - et ceci d'autant plus que, en français toujours, le mot "masse" évoque non seulement le nombre de kg d'un objet mais son volume, sa corpulence etc. C'est pourquoi la BCE et tous les livres ou sites de numismatique parlent du "poids" de ces pièces, même si dire qu'une pièce "pèse" 1 gramme signifie en fait que sa masse, combinée à la gravité, imprime un poids d'environ 0.00981N au niveau du sol (en même temps les pièces de monnaie sont encore assez peu utilisées dans l'espace intersidéral). 
Mais où va t-on s'arrêter ? Ces deux contributeurs ont sans doute déjà ré-étiqueté leur pèse-personne en newtons et demandent à leur boucher un rosbif d'une masse d'1 kg, il faut donc maintenant qu'ils s’attellent à modifier les milliers d'articles de Wikipédia où figure, à tort à leurs yeux, le mot "poids". Il ne faut pas se limiter à la numismatique mais corriger aussi l'article Cheval par exemple, l'article Baguette et bien sûr l'article Lancer du poids, qu'on rebaptisera "Lancer de la masse".
-- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 21 mars 2015 à 14:02 (CET)
thread_title:  Poids et masse 

message: L'article dans sa version de ce jour indique que les pièces de 1 et 2€ sont, pour leurs parties jaunes, en maillechort, avec un lien vers l'article en question. On s'étonne donc que cet article, maillechort, ne mentionne nullement l'utilisation de cet alliage pour des objets aussi usuels alors qu'il le cite pour des heller de 1915. J'ai essayé de remédier à cette anomalie mais ma modification a été refusée au motif que les pièces de 1 et 2€ ne contiendraient pas de maillechort. Je suppose que cela veut dire que l'alliage utilisé pour ces pièces est trop riche en cuivre ou peut-être trop pauvre en nickel pour avoir droit au nom maillechort. En tous cas il faudrait rétablir une cohérence entre les deux articles.
Pour info, l'article anglais dit que la couronne des 1€ et le centre des 2€ est en nickel brass (laiton nickelé). L'article français équivalent à nickel brass est... maillechort.
-- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 10 avril 2015 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Maillechort