lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Règle du palier de Maxwell

message: Bonjour,
Veuillez cesser de supprimer des liens internes en bas d'article, dans les paragrapes "Liens connexes" ou "Articles connexes", etc..
Ces paragraphes sont faits pour rappeler les principaux liens qui renvoient vers les sujets les plus proches du sujet traité. Même si ces liens sont déjà présents dans le corps de texte de l'article, le paragraphe du bas fait un résumé des liens les plus pertinents.
Merci
Cordialement Patrick.Delbecq (discuter) 2 mars 2017 à 15:01 (CET)
replies: text: Bonjour, comme il est indiqué il s'agit de liens connexes donc il est inutile de répéter des liens déjà présents dans le corps de l'article, cela ne présente aucun intérêt encyclopédique et de plus le choix de quelques-uns de ces liens est complétement subjectif (critères de pertinence ?). Cordialement.Micheline-85 (discuter) 2 mars 2017 à 15:11 (CET)

text: Ils ne font que doublonner des liens présents dans les articles, ils sont sans apport, ni intérêt pour l'encyclopédie, il y a vraiment beaucoup mieux à faire pour l'améliorer. Cordialement. Micheline-85 (discuter) 2 mars 2017 à 15:22 (CET)

text: Vos arguments sont sans fondement, et si c'est leur dispersion qui vous gêne : bon courage pour en remettre d'autres, la quasi totalité des liens sont dispersés dans les articles et en choisir quelques-uns n'a pas de sens. Cordialement.Micheline-85 (discuter) 2 mars 2017 à 15:34 (CET)

text: Merci de laisser intervenir d'autres contributeurs sur ce point. Cordialement. Micheline-85 (discuter) 3 mars 2017 à 09:06 (CET)
thread_title:  Suppression de liens internes dans la/les sections "Voir aussi, articles ou liens connexes"
Discussion:Gare TGV Haute-Picardie

message: Uniquement depuis Lille ou Arras vers Roissy ? Jamais _vers_ Lille ou Arras depuis Roissy ? Francool50 (discuter) 7 mars 2014 à 20:58 (CET)
replies: text: Sauf exception, les dessertes présentées dans le tableau sont valables dans les deux sens de lecture (gauche vers droite ou l'inverse). Étant passionné du monde ferroviaire, je prends toujours le temps d'effectuer de minutieuses recherches pour trouver toutes les subtilités de dessertes pouvant être indiquées dans le Tableau des dessertes (parfois appelé palette ferroviaire). NB (contributeur anonyme), 15 mars 2014 à 06:59 (CET)
thread_title:  Dessertes 

message: Bonjour ,
Ci-dessous, je vais vous faire un exposé des raisons qui m'ont conduit à faire les modifications mentionnées. Il me faut quelques minutes car je dois faire appel à quelques références.
Cordialement. --Gkml (discuter) 14 août 2014 à 12:08 (CEST)
replies: text: Ne vous inquiétez pas j'ai vu les discussions qui ont précédé. Rendez-vous sur la page Discussion Wikipédia:Conventions concernant les nombres.--Akiry (discuter) 14 août 2014 à 12:10 (CEST)
replies: text:  C'est ce dont je suis en train de me rendre compte en consultant la pdd des Fosses ardéatines, sur laquelle vous venez d’intervenir et j'informe par la même occasion les utilisateurs avec qui j'ai travaillé jusqu'à présent : . Cordialement. --Gkml (discuter) 14 août 2014 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Format des nombres et des dates, etc. 

message: Dans Wikipédia, il y a une convention sur les noms de gares, qui se présentent sous la forme « Gare de [Nom-du-Lieu] » (avec éventuellement la mention TGV pour une gare située sur une LGV). Hors, pour ce cas précis, le nom officiel « TGV Haute-Picardie » n'étant pas à proprement parler un lieu (seulement Haute-Picardie – ou plus exactement le Santerre –, mais c'est placé après « TGV » qui est un service commercial ; contrairement à l'exemple de Gare de Champagne-Ardenne TGV), et l'expression « gare de TGV Haute-Picardie » n'existant aucunement, le renommage en Gare TGV Haute-Picardie que je viens d'effectuer me paraît tout à fait judicieux. --NB80 (discuter) 12 septembre 2014 à 05:21 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article
Discussion:Stigmatisation

message: Bonjour,
Je pense que le terme de stigmatisation mélangeant différentes choses, il vaut mieux renommer cet article en : stigmatisation (langage courant), ou stigmatisation (social) ou stigmatisation (société), ou tout autre proposition. Qu'en pensez-vous?Thémistocle (discuter) 29 juin 2014 à 16:14 (CEST)
replies: text: Est-il possible de développer vos idées ou  Est-il possible de développer l'article avant ? PAr contre, à relier peut-être avec Préjugé et discrimination-- Ofix (d) 29 juin 2014 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :   
La stigmatisation regroupe deux notions qui sont très différentes, et qui font d'ailleurs l'objet d'articles séparés sur la wikipedia anglophone :
# la stigmatisation se référant aux stigmates du Christ, par exemple la stigmatisation de Saint François
# le concept sociologique où l'on dit que telle population est "stigmatisée", i.e. qu'elle fait l'objet de critiques que l'on estime indues
Remarque : je n'ai pas informé le projet puisque leur page de discussion est semi-protégée, ni les deux contributeurs principaux, l'un étant bloqué (Idéalités), l'autre n'ayant pas contribué depuis octobre 2019.
Rq 2: j ai finalement pu informer le projet grâce à la levée de la protection . 2A01:CB08:B5E:9600:DCCB:6EEA:B711:D01F (discuter) 24 mai 2020 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Proposition de scission de [[Stigmatisation]]
Discussion:High Speed 1

message: Finalisation de la traduction intégrale le 5 novembre 2007. Clicsouris  [blabla] 5 novembre 2007 à 03:39 (CET)
thread_title: Traduction

message: Dans le haut du schéma, sur la gauche, il y a une gare sans nom entre St-Pancras et Stratford. Je suppose que cette gare mériterait qu'on mette son nom là où il le faut. J'imagine que c'est King's Cross mais ce n'est de ma part qu'une conjecture. — Tonymec (discuter) 1 juin 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Gare sans nom dans le schéma
Discussion:HSL-Zuid

message: L'utilisateur Westermarck a renommé cette page, mais je ne suis pas d'accord avec ce renommage. Je souhaiterais avoir des avis.
Cordialement, Freewol (d) 2 août 2009 à 13:26 (CEST)
thread_title:  renommage de HSL - Zuid en LGV Schiphol - Anvers
Discussion:LGV 1

message: Je propose le renommage en "Axe ouest" pour la raison suivante:
*La LGV 1 (ou plus correctement la "ligne 1") n'est qu'un tronçon de cet axe; et ne parler que de ce tronçon, c'est laisser tomber un bout de l'article.
François 23 septembre 2007 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Nom LGV 1
Discussion:LGV 2

message: Je propose le renommage en "Axe est" et la fusion avec LGV 3 pour la raison suivante:
*La LGV 2 (ou plus correctement la "ligne 2") n'est qu'un tronçon de cet axe; et ne parler que de ce tronçon, c'est laisser tomber un bout de l'article.
François 23 septembre 2007 à 14:05 (CEST)
replies: text: Maintenant, l'article me paraît suffisamment "axé" sur la L.2 pour justifier de garder son nom.  L'"Axe est" est le nom historique d'une partie du projet de réseau LGV. Voulez-vous créer un nouvel article en ce sens ? Ca peut avoir de l'intérêt... Wakari07 (d) 7 janvier 2009 à 03:28 (CET)
thread_title:  Nom LGV 2
Discussion:LGV 3

message: Je propose le renommage en "Axe est" et la fusion avec LGV 2 pour la raison suivante:
*La LGV 3 (ou plus correctement la "ligne 3") n'est qu'un tronçon de cet axe; et ne parler que de ce tronçon, c'est laisser tomber un bout de l'article.
François 23 septembre 2007 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Nom LGV 3
Discussion:LGV 4

message: Je propose le renommage en "Axe nord" pour la raison suivante:
*La LGV 4 (ou plus correctement la "ligne 4") n'est qu'un tronçon de cet axe; et ne parler que de ce tronçon, c'est laisser tomber un bout de l'article.
François 23 septembre 2007 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Nom LGV 4
Discussion:LGV Paris - Londres par Amiens

message: Me semblent douteux: 
* Passage par Boulogne-sur-Mer: Faux si l'on regarde les fuseaux proposés sur le site du ministère
* Une nouvelle gare intermédiaire, "Côte d'Opale-TGV"  permettra de placer  Berck et Le Touquet à une heure de Paris: Sources ? 
* Le coût de cette nouvelle ligne serait de 3200 à 4400 M€ : Sources ?
ske (d) 23 octobre 2009 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Retiré de l'article
Discussion:LGV Bordeaux - Toulouse

message: L'un des 20' de toulouse de fin 2008 (mais je ne sais plus lequel) donne comme date de mise en service 2016, tandis qu'un Midi Pyrénées Info dit 2017-2018. Pourrait-on sourcer, SVP?
Picsou 31 (d) 17 février 2009 à 19:34 (CET)
replies: text: Plus d'actuaité, la ligne n'est toujours pas en service en 2018 --Les Yeux Noirs (discuter) 10 mars 2018 à 19:39 (CET)
thread_title:  Date de mise en service 

message: Une demande d'ajout d'une carte à cet article a été effectuée pour la raison suivante : Pourrait-on mettre une carte indiquant les trois possibilités d'itinéraire, SVP?
Picsou 31 (d) 17 février 2009 à 19:39 (CET)
thread_title:  Carte de la ligne 

message: Des travaux du parvis de la gare, de rénovation et de mise en accessibilité ont été réalisés, ce n'est pour moi plus un projet puisque réalisé. De plus, la circulation en surface des automobilistes est maintenu ce qui vient contredire l'idée d'un tunnel pour les voitures.
De même pour la passerelle aérienne. 46.193.65.78 (discuter) 4 novembre 2023 à 15:58 (CET)
thread_title:  Mutation de la gare Matabiau
Discussion:Habib Beye

message: Je crois qu'il y a une erreur sur la date de la prolongation de son contrat au Red Star (2037) 2A01:CB04:658:BF00:64D2:CA60:A047:109 (discuter) 25 avril 2024 à 00:15 (CEST)
thread_title:  durée de contrat d'entraîneur
Discussion:Mastiff/Droit d'auteur

message: Copier-coller de cette page
Signalé par : Localhost 11 avril 2007 à 15:11 (CEST)
replies: text: Simple copier-coller d'une IP sans autre intervention. Suppression directe. Nicolas Ray 11 avril 2007 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[:Mastiff]]
Discussion:Rassemblement des Etudiants Indépendants/Admissibilité

message: Traité par Clem23 17 avril 2007 à 10:54 (CEST)

message: Proposé par : Martin  // discuter 11 avril 2007 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[:Rassemblement des Etudiants Indépendants]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Article à vocation informative, traitant d'une association qui existe dans les faits. Pourquoi le supprimer?
====Supprimer====
#  Propagande politique - Non notable - bien trop jeune pour avoir une quelconque notoriété Ico83  Bla ? 11 avril 2007 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Propagande politique - Non notable - bien trop jeune pour avoir une quelconque notoriété Ico83  Bla ? 11 avril 2007 à 16:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Politique familiale suisse/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 25 avril 2007 à 16:36 (CEST)

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 11 avril 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[:Politique familiale suisse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  encore un peu. Ces 2 articles n'ont même pas 2 semaines, l'auteur est peut-être en train d'y travailler (certains ne pensent pas à se faire des sous-pages de brouillon ou à mettre "en travaux" sur leurs articles). SoLune 11 avril 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  encore un peu. Ces 2 articles n'ont même pas 2 semaines, l'auteur est peut-être en train d'y travailler (certains ne pensent pas à se faire des sous-pages de brouillon ou à mettre "en travaux" sur leurs articles). SoLune 11 avril 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #(:Julien:) ✒ 11 avril 2007 à 16:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cétérach officinal

message: BONJOUR,
Je voudrai juste savoir si cette plante Asplenium ceterach L. puisque elle a été utilisée en médecine, pour quelle maladie on l'a utilisé, est ce qu'elle est conseillée pour les gens qui présentent une insuffisance rénale si oui comment l'utiliser merci. Message non signé de l'IP: 193.194.70.18 le 11 avril 2007 à 16:22 
:Selon le Guide éthnobotanique de Phytothérapie, Gérard Ducerf, Editions Promonature, 2006, la teinture-mère de la partie aérienne avant sporulation de Asplenium ceterach L. serait un grand diurétique et soignerait les calculs rénaux. Ce message est une information, et ne représente en aucun cas un conseil thérapeutique. Si votre volonté est de recevoir des conseils thérapeutique, merci de contacter un médecin. — Abalg|discuter le bout de gras 25 juillet 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Propriétés médicinales de Asplenium ceterach L.
Discussion:Pierre Sidos

message: Pierre Sidos a t-il été membre de la Waffen-SS?
Dans le livre, "La légion des réprouvés", il est cité comme incitant les réprouvés (dont des membres de la Charlemagne) a ne pas sortir des prison françaises en souscrvant un engagement dans le BILOM pour combattre en Indochine.
 
Proposé par : --Hercule bzh 23 août 2007 à 12:24 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi empêcher de supprimer les mensonges qui figurent dans cet article ? (non signé, par 82.253.85.97 17 août 2008 à 23:17 (CEST)
replies: text: Nan, pas d'autre question, le personnage et vous-mêmes êtes d'ores et déjà parfaitement définis... Et signez vos messages, même d'un pseudonyme... Alphos [me pourrir la vie] 17 août 2008 à 23:38 (CEST)

text: Poiur signer il faut mettre ~~~~ à la fin de votre intervention. Sur quelle source reconnue vous basez-vous pour affirmer que cet homme a été "assassiné" ? Xic [667 ] 18 août 2008 à 01:00 (CEST)

text: Tout est expliqué ici : Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources, il n'y a aucun secret là-dedans, c'est d'ailleurs si on y réfléchit le seul moyen de fonctionnement viable d'une encyclopédie collaborative. Xic [667 ] 18 août 2008 à 01:12 (CEST)

text: Et come le fait remarquer Alphos ci-dessus, ce que vous considérez comme des faits n'est pas un exemple d'objectivité car en effet on ne parle pas d'assassinat dans ce genre de cas, mais bien d'exécution. Xic [667 ] 18 août 2008 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Hotel (album)

message: Ayant fait la page web, je me suis aperçu qu'un autre utilisateur avait déjà fait une page sur l'album Hotel. Mais allant sur la page anglophone de l'album Hotel, la page de redirection est vers ma page de Hotel, surtout que j'ai la bonne typographie pour le nom de l'article. Faut-il faire une fusion des deux versions ?? TiboF 11 avril 2007 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[Hotel (Album)]] vs [[Hotel (album)]]
Discussion:Littérature engagée

message: Une (très) grande partie de cet article est un copié collé de l'article "engagement" du guide des idées littéraires de Henri Benac, dans l'édition de 1988, qui n'est cité nul-part !! Ca ne sert à rien de citer des chercheurs pour asseoir votre analyse, vous ne parvenez pas à masquer ce copié-collé. {{non signé[92.162.201.111}}
: Bonjour, pourriez vous nous dire exactement, quelles parties sont copiées à partir du guide des idées littéraires, afin que nous puissions les supprimer et purger l'historique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 décembre 2014 à 21:14 (CET)
thread_title:  Plagiat incompatible avec une œuvre encyclopédique. 

message: je réitère le message précédent ! 
:Bonjour, je répète de nouveau, le début de l'article est un plagiat du Guide de idées littéraires de Henri Benac, publié en 1988, ISBN 2.01.010940.6, pp. 163-166, sous-titres concernés : nécessité, évolution (sauf la phrase "Sartre, dans sa théorie de la littérature engagée, dépasse l'opposition entre la responsabilité de l'écrivain, qui amène l'auteur à se restreindre, et la liberté de création (défendue par Roland Barthes qui transfère la responsabilité de l'écrivain au lecteur), en rattachant la responsabilité au libre arbitre"), à partir de là, il y a des modifications par moment mais  tout ce qui relève de "thèmes mobilisateurs, formes possibles de lutte, limites de l'engagement, limites de l'art utile et le bilan" tient du copier-coller en large majorité. 2A01:CB0D:59D:AC00:7C48:1B8A:26FD:597C (discuter) 8 octobre 2022 à 11:14 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai mis cette info dans le bandeau. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 juillet 2023 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Plagiat incompatible d'un manuel
Discussion:Scandale du Watergate/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Clem23 25 avril 2007 à 22:18 (CEST)

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Bon article====
#  mais voir discussion.--Aliesin 11 avril 2007 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  mais voir discussion.--Aliesin 11 avril 2007 à 18:28 (CEST)
thread_title: Bon article
Discussion:Simon-Pierre Diamond

message: À la suite de l'élection dans le comté de Vachon, certaines personnes - inscrivent des modifications dans le seul but de nuire à la réputation de M. Diamond. Les informations doivent être pertinentes et significatives pour les lecteurs – et non pour votre option politique!	
Merci de votre colaboration.
::Il m'apparait inutile de relever les accusations de participation à cet article dans un but partisan. Vous mentionnez que les références que vous enlevez sont non pertinentes, non significatives et représente l'opinion politique des contributeurs. Voyons voir. La section citation que vous enlevé continuellement a été inscrite le 31 mai 2010 soit bien avant l'élection du 5 juillet. La référence à la citation provient de Radio-Canada, la radio d'état du Canada (à mon avis il s'agit bien là d'une source crédible et non partisane). Tous les mots de la citation ont été prononcés par Mr Diamond et repris par Radio-Canada. Les références aux résultats de l'élection proviennent de La Presse et du Devoir, les deux journaux les plus crédibles et les plus importants du Québec francophone. On parle bien d'une élection ici non? Lorsque vous enlevez les références aux résultats de l'élection du 5 juillet c'est dans le but d'être plus pertinent et significatif pour le lecteur? Votre participation sur Wikipédia se limite à un article, celui-ci. Vos intérêts ne sont pas de nature partisane et politique? Wikipédia est une encyclopédie qui se veut neutre et dont les éléments sont vérifiables et sourcés et dans ce cas ils le sont. Cordialement, Christian Theriault (d) 27 juillet 2010 à 02:05 (CEST)
thread_title:   SVP- saboteurs
Discussion:Hugues le Marié/Admissibilité

message: Traité par Clem23 17 avril 2007 à 10:55 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 11 avril 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[:Hugues le Marié]] 

message: Je ne suis pas convaincu par l'article qui tente tant bien que mal de se raccrocher aux critères définis. Tout d'abord, le profil des éditeurs : certes ils existent mais ne sont pas les plus reconnus (UT1, groupe ESC Toulouse). Puis les oeuvres de références citant les ouvrages qui sont surprenants (journaux régionaux d'information générale) compte tenu des sujets traités (juridique).--Walpole 11 avril 2007 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# dans les critères. SalomonCeb 13 avril 2007 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans les critères. SalomonCeb 13 avril 2007 à 09:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 11 avril 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Muscle car

message: Je me demandais si il ne srait pas mieux de préciser "American muscle car" au lieu de "muscle car" bien que ce soit de l'anglais, car les lamborgini par exemple sont puissantes, elle pourraient êtres nomées "muscle car" aux états-unis, alors ça serait mieu, je pense, de préciser "american". Et aussi j'ai préciser sur votre article qu'il n'y avait pas que des V8 dans les muscle car mais aussi des V6 mais plus rarement, vous avez écris sur la photo de la chrysler que c'était une 300-C mais c'est une C-300 il ne faut pas la confondre avec le modèle d'aujoud'hui 300-C bien qu'il existe encor des C-300, en plus quand on clique sur l'image dans la déscription c'esr écrit C-300. Vous pourrez apprécier les corrections sur l'article--79.93.232.127 (d) 7 novembre 2009 à 12:41 (CET)
thread_title:  Bonjour
Discussion:Picte

message: Ne serait-ce pas plus précis de dire "plus près du gaulois que des autres langues britonniques", car le Gaulois, selon Koch et Lambert, est considéré comme une des langues de la famille britonnique...
Voir Koch, John T. 1992. 'Gallo-Brittonic' versus 'Insular Celtic'  
Lambert, Pierre-Yves. 1995. 'Préverbes gaulois suffixés en -io-, ambio-, ario-, cantio-', Études Celtiques 31, 115-121.
Kalashnikov (discuter) 29 mai 2024 à 01:39 (CEST)
thread_title:  le Picte serait plus proche du Gauois que des langues Britonniques....
Discussion:Zone urbaine élargie

message: Les chiffres que donnent les versions ENG et ESP sont très différents de la version FRA. 
Il manque une agglomération française dans la liste, celle de Lille avec plus de 1 800 000 habitants dans l'aire urbaine!
l'audit urbain européen donne 1 091 000 
ils ne prennent pas la partie belge
Sneaky 013 11 avril 2007 à 19:46 (CEST)
replies: text: Exact. La Turquie ne fait pas partie de l'Union Européenne, ni de l'Europe (le continent). la Turquie a probablement été ajoutée parce que les données étaient disponible sur le site-source... Par ailleurs, les chiffres sont à mettre à jour, je vais m'y mettre. Absolute (d) 5 février 2010 à 14:39 (CET)

text: C'est écrit "metroreg" et non "LUZ", leur "metroreg" çà veut dire "région métropolitaine", il suffit de voire le chiffre de Bruxelles ou de Lille pour voir que la définition n'a rien à voir. Il faudrait créer une nouvelle page nommée "Région métropolitaine".--Loup Solitaire (discuter) 23 septembre 2013 à 14:56 (CEST)

text: Non, la définition utilisée n'est tout simplement pas la même ! Il existe une infinité ou presque de définitions, rien que pour Milan la définition la plus large va jusqu'à 9,4m d'habitants au lieu du "classique" 4 millions, pour Lille çà va jusqu'à 4,8 millions pour sa "zone d'influence", etc... Le classement des villes est en fait un sacré bordel suivant les définitions les écarts peuvent être énormes. Il y a la définition basée sur le bâtit, sur les déplacements, la zone d'influence, etc. J'ai un peu laissé tombé l'idée d'avoir un classement unique des villes. Pour moi l'idéal serait d'avoir un graphique du nombre d'habitants selon la distance au centre-ville. J'ai déjà vu çà pour Paris et Londres, Paris est bien plus dense alors que Londres s'étale plus pour finalement dépasser Paris loin du centre-ville. Les villes américaines sont les plus étalées du monde et les villes asiatiques les plus denses du monde. La zone d'influence est aussi un concept intéressant (celle de Lille s’arrête là où Bruxelles prend le relais, soit à mi-chemin car il n'y a pas d'autres plus grosse ville dans tout le nord de la France depuis Paris jusqu'à Bruxelles et Londres).--Loup Solitaire (discuter) 6 octobre 2013 à 18:42 (CEST)
thread_title:  GROS ECARTS FRA / ENG et ESP.
Discussion:Gilded Age

message: J'ai l'impression que la traduction littérale de 'gilded' en doré ne traduit pas bien le ton que cela donne en anglais. Ce nom a été donné par Mark Twain comme une critique. Il serait sans doute plus juste de le traduire en 'âge plaqué or'. Ça sonne beaucoup moins bien, j'en conviens, mais le ton est vraiment beaucoup plus juste. 
:Gilded signifie . Et non pas  En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 mai 2022 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Traduction littérale du nom
Discussion:Sulby (rivière)

message: Il y a homonymie entre la rivière Sulby et le village de Sulby (dont est originaire par exemple le géant Arthur Caley). Je propose donc Sulby (rivière) et Sulby (Île de Man). — Malost  [blabla] 11 avril 2007 à 20:07 (CEST)
replies: text: tout à fait d'accord, mais comment procéder? un revert sur la modif du 30 mars? Pippobuono 12 avril 2007 à 22:43 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est fait. Ça me semble plus logique ainsi. — Malost  [blabla] 13 avril 2007 à 09:43 (CEST)
thread_title: Homonymie