Discussion:Verseau (astrologie)

message: L'article cite un proverbe: "le Verseau verse sur le monde l'eau de la connaissance" (référence à une phrase de l'astrologue Hadès dans son ouvrage Que sera demain?, page 60).
J'ai lu quelque part (mais je ne me souviens plus où) qu'un astrologue célèbre avait dit en substance que le travers du Verseau, c'est de croire que le monde est tel qu'il le pense. Quelqu'un aurait-il des lumières sur cette source que je n'arrive plus à identifier? Philgin (d) 27 décembre 2010 à 10:57 (CET)
replies: text: J'ai pas moi Joviane (discuter) 9 février 2016 à 08:16 (CET)

text: De fait, Hadès le dit en substance dans l'opus cité page 61. Philgin (d) 16 mai 2013 à 05:02 (CEST)
thread_title: Le syndrome [[Matrix]]

message: Il est fréquent d'entendre dire qu'il est usuel pour le Verseau d'être à l'avant-garde, d'ouvrir de nouvelles voies. Cependant, je viens de lire dans l'ouvrage - acclamé par beaucoup - de Marc Edmund Jones Apprendre l'astrologie : l'astrologie simple et facile par la célèbre méthode américaine (Éditions Vernal/Lebaud pour la traduction française, 1987/Éditions du Félin, 1994) que le Verseau est  et  (). Alors, que penser (et qu'indiquer dans l'article)? Philgin (discuter) 6 janvier 2014 à 22:29 (CET)
replies: text: Eurêka! Ce qui unit ces deux points de vue, c'est, comme l'explique Claire Santagostini page 63 de son Astrologie du débutant, que le Verseau . D'où le côté humanitaire/avant-garde du Verseau, à ceci près que le Verseau aime l'humanité dans son ensemble, mais non les humains individuellement: à l'instar des scientifiques d'aujourd'hui, le Verseau sacrifiera de gaité de coeur quelques uns s'il pense que les découvertes serviront à la majorité (source: François Merlin, Psycho-Astrologie des Signes d'Air, éd. Spiritual Book France, 2002, , pp. 50-51). Philgin (discuter) 1 juillet 2014 à 23:48 (CEST)
thread_title: Avant-garde?

message: J'ai écrit : . C'est un abus de langage, valable seulement en Occident, dans les zones de climat tempéré. Comme l'a démontré Dan Martin dans le n°605 de la revue mensuelle "Astres" (p. 24), le zodiaque vraiment universel est basé, non sur les saisons, mais sur les domiciles qui datent déjà de Ptolémée (et que l'on retrouve partiellement dans le Thema Mundi, qui n'a d'autres fins que pédagogiques, et non pour fins de décrire réellement  les positions exactes au début de l'univers). Live and let die Me parler 23 mars 2017 à 15:54 (CET)
thread_title: Abus de langage

message: Selon l'astrologue irlandais , le symbole du Verseau représentant des vagues serait dû au fait que la crue du Nil en Égypte, qui survenait en été, se produisait au cours du mois où, la nuit, la constellation du Verseau était la première à se lever lorsque le Soleil se couchaitAstrological Origins, Zodiacs Old and New St. Paul, États-Unis.: Llewellyn Publications, 1971. Cette information me paraît peu crédible - c'est pourquoi je l'indique là - dans la mesure où la constellation du Verseau est opposée à celle du Lion, où se trouve l'étoile Sirius, dont le lever avant le Soleil se produisait au moment-même de cette crue du Nil et marquait le début de l'année. Or pourquoi les anciens Égyptiens auraient-ils pris en compte à la fois le lever et le coucher du Soleil pour ces deux signes opposés? Live and let die Me parler 23 mars 2017 à 18:35 (CET)
thread_title: Symbole graphique du Verseau

message: Proposé par : Vimene (discuter) 16 février 2021 à 00:05 (CET)
thread_title:  Manque de neutralité, sources non-fiables 

message: Cet article, comme ceux des autres signes du zodiaque, ne respecte pas la neutralité des sources, et est écrit du point de vue d'un·e astrologue. --Vimene (discuter) 16 février 2021 à 00:05 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Wikipédia n'a pas pour but de dire la vérité, mais de rendre compte des sources. Or la place accordée aux différents points de vue dans l'article reflète la représentativité des parties qui les soutiennent : pour l'astrologie, 97% des premiers sites proposés par Google renferment des contenus superstitieux, irrationnels ou encore antiscientifiques. Ce n'est pas moi qui le dit, mais Gérald Bronner dans La Démocratie des crédules. Et, les critiques des signes du zodiaque sont bien développées dans l'article annexe  Astrologie populaire, mentionné ici dans les Articles connexes. Reprendre toute l'argumentation dans les articles de chaque signe ne respecterait pas le principe de proportion. Livfornow (discuter) 13 avril 2022 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires