lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolas de Malézieu

message: Il semble que le nom puisse s'écrire Malézieux avec un « x »  : dans cette source, il est écrit qu'il était Chancelier de Dombes (ce n'est donc pas un homonyme). On retrouve cette orthographe sur l'étiquette du portrait réalisé par François de Troy qui est exposé au Musée des Ursulines de Mâcon. Pour avis. --Yelkrokoyade (discuter) 4 janvier 2015 à 18:19 (CET)
replies: text: Information donnée directement dans une note de l'article après discussion dans Wikipédia:Oracle/semaine 1 2015#Nicolas de Malézieu ou Malézieux ?. --Yelkrokoyade (discuter) 6 janvier 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  Malézieu ou Malézieux ?
Discussion:L'Inspiration du poète

message: La muse représentée dans le tableau est identifiée comme étant Calliope, ce qui est corroboré au conditionnel par le site du Louvre. Par contre, une source consultée indique qu'il s'agirait plutôt d'Euterpe en raison de la flûte qu'elle tient dans sa main droite, ce qui semble plausible. Devrait-on modifier l'article en conséquence? --Guerinf (discuter) 14 novembre 2013 à 18:54 (CET)
replies: text: Bonjour. J'aimerais savoir quelle référence venez-vous d'utiliser pour donner cette supposition ? Merci. Etiennekd (d) 15 novembre 2013 à 17:02 (CET)
replies: text: Bonjour, oui, il s'agit de l'ouvrage suivant : Gabrielle Bartz et Eberhard König, Le Musée du Louvre, éditions Place des Victoires, Paris, 2005, , p. 381. Voici la citation : "... aux côtés duquel apparaissent la Muse Euterpe et le dieu des Arts, Appollon. (...) Euterpe, reconnaissable à sa flûte, symbolise la poésie lyrique accompagnée par cet instrument." Bien à vous! --Guerinf (discuter) 15 novembre 2013 à 18:05 (CET)
replies: text:  c'est corrigé. Merci de votre intervention. Cordialement --Etiennekd (d) 15 novembre 2013 à 20:50 (CET)
thread_title:  Euterpe ou Calliope?
Discussion:Prix Maurice-Genevoix (fondé en 1985)

message: Historiquement ce prix est décerné par la ville de Garche. Depuis 2004, l'Académie française décerne également un prix homonyme. S'agit-il là d'un prix distinct ou d'un transfert de gestion du prix (et souvent du leg qui va avec) auprès de l'institution prestigieuse. Bref, ces prix sont-ils distincts ou non ?-- LPLT  [discu] 20 février 2013 à 19:37 (CET)
replies: text: Vu qu'ils continuent tous deux féliciter des oeuvres différentes depuis 2004, on peut supposer qu'ils sont distincts, non ? -- Cyberjey (d) 10 février 2014 à 14:06 (CET)
thread_title:  Un ou deux prix ?
Discussion:Les Déglingos/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 29 août 2012 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[Les Déglingos]] 

message: Des sources:
- Un article sur le site de L'Express en 2010.
- Deux articles ,  dans Ouest-France en 2010 et 2011.
- Un sujet dans la matinale de RTL2 en 2010.
- Un article dans Madame Figaro en 2007.
- Un articledans Le Parisien en 2008.
- maternelles sur France 5 en 2007.
--Lefringant (d) 30 août 2012 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 29 août 2012 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 29 août 2012 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léo Marjane

message: J'ai supprimé « elle déteste Léo qui lui a été imposé par un producteur » car la source (son interview dans Le Point) ne dit pas du tout ça, c'est elle qui avait choisi « Léo » puis qui s'est ravisée par la suite. J'ai d'ailleurs complété la citation. — BerAnth (m'écrire) 20 décembre 2016 à 15:26 (CET)
thread_title:  Léo 

message: "Thérèse Gendebien a deux ans lorsque sa famille dont le père est diplomate s’installe en Rhénanie."
D'après mes recherches personnelles, son père était marchand de soieries et non diplomate. Il faudrait sourcer cette information.
Confirmation sur l'acte de naissance en ligne https://www.cineartistes.com/?page=images&id=4424&type=3, je modifie donc le texte.
--Aranjarret (discuter) 10 mars 2022 à 18:37 (CET)
thread_title:  Enfance et adolescence
Discussion:Pièce de 1 dollar américain Gobrecht

message: J'ai été trop rapide. J'ai omis de justifier le changement de titre. Il s'agit simplement de respecter la convention de titre--[delsaut] (discuter) 23 mai 2015 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Modification du titre 

message: : Le vote est ouvert ici. SombreHéros (discuter) 17 juillet 2020 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Pièce de 1 dollar américain Gobrecht BA ?
Discussion:Prestataire de services de paiement

message: Mieux vaudrait scinder l'article en 2 pages différentes : un article encyclopédique d'un côté, et une liste de providers de l'autre dans une autre page séparée... --Wisdood (discuter) 6 août 2018 à 13:27 (CEST)
replies: text: Rappelons bien que Wikipedia n'est pas une filière de l'annuaire Pages jaunes... --Wisdood (discuter) 4 février 2019 à 15:47 (CET)
thread_title:  une longue liste commerciale... Mais de quoi Wikipedia est-elle devenue le nom, nom de nom ??!
Discussion:Litra

message: J'ai remarqué l'anecdote qui veut que Jésus aie vendu Thomas pour ce prix... Vu la nature de la source, je ne vais pas aller chercher la fiabilité du document, qui va de invérifiable à quasi nulle...
Par contre, y a t il des experts en économie de l'antiquité qui pourraient dire la valeur que représente 0.6 drachmes? ou éventuellement me corriger si j'ai mal compris l'article? -- Svartalf (discuter) 19 mai 2021 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Un esclave pour 3 litrae?
Discussion:Banksia attenuata/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 30 septembre 2012 à 17:15 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 29 août 2012 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 29 août 2012 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Trop de propositions soumises simultanément ne permettent pas une relecture suffisamment appliquée pour voter en conscience. Gemini1980  oui ? non ? 31 août 2012 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
* Description, dernier paragraphe. Quel est le sujet de cette phrase « Souvent vert vif lorsqu'elles n'ont que des bourgeons floraux » ? Si c'est « les fleurs », ne serait-ce pas mieux de remplacer par « lorsqu'elles ne sont que des bourgeons » ?
:le sujet c'est les inflorescences en fait, j'ai précisé.
* De manière générale, est-il nécessaire de mettre eucalyptus en italique, sachant qu'on l'utilise  couramment en français et qu'il ne s'agit pas uniquement de son nom scientifique ?
:Corrigé
* Reproduction. On dit « tout petits animaux » ou « tous petits animaux » ?
:Pour moi c'est "tout", mais je ne mettrais pas ma main à couper.
Enfin, je trouve que plusieurs parties sont un peu lourdes, notamment lorsqu'on trouve de nombreux « et » dans la même phrase, ou des « et » après chaque virgule. Mais bon ça doit être difficile à rattraper. Je vote pour le label dès que j'ai des réponses. Cordialement. OctoberЄŋds 11 septembre 2012 à 21:47 (CEST)
replies: text: J'ai coupé quelques phrases trop longues. Merci pour ses remarques .--Ben23 [Meuh!] 13 septembre 2012 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Description, dernier paragraphe. Quel est le sujet de cette phrase « Souvent vert vif lorsqu'elles n'ont que des bourgeons floraux » ? Si c'est « les fleurs », ne serait-ce pas mieux de remplacer par « lorsqu'elles ne sont que des bourgeons » ?
:le sujet c'est les inflorescences en fait, j'ai précisé.
* De manière générale, est-il nécessaire de mettre eucalyptus en italique, sachant qu'on l'utilise  couramment en français et qu'il ne s'agit pas uniquement de son nom scientifique ?
:Corrigé
* Reproduction. On dit « tout petits animaux » ou « tous petits animaux » ?
:Pour moi c'est "tout", mais je ne mettrais pas ma main à couper.
Enfin, je trouve que plusieurs parties sont un peu lourdes, notamment lorsqu'on trouve de nombreux « et » dans la même phrase, ou des « et » après chaque virgule. Mais bon ça doit être difficile à rattraper. Je vote pour le label dès que j'ai des réponses. Cordialement. OctoberЄŋds 11 septembre 2012 à 21:47 (CEST)
replies: text: J'ai coupé quelques phrases trop longues. Merci pour ses remarques .--Ben23 [Meuh!] 13 septembre 2012 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|October Ends}}
Discussion:École des guides de montagne du Tibet à Lhassa

message: La compagnie des guides de Lhassa créee en 2004 pour autofinancer l'école des guides n'a jamais licencié personne. Il n'y a jamais eu de menace de prison! ni de mise à l'écart, ni de réduction de salaire... Des épreuves écrites en Putonhua (mandarin) n'ont jamais été imposées pour l'admission d'un jeune dans cette école. Il y a une confusion entre les guides de tourisme et d'excursion, et les guides d'alpinisme et de haute montagne qui constituent l'objet de cette école, et ce cette rubrique Wikipédia. 
Chaque année, depuis 2000, des jeunes de cette école se rendent à l'ENSA à Chamonix pour suivre un complément de formation à l'alpinisme. La sélection des jeunes stagiaires se fait en concertation avec la partie française. Les meilleurs, jeunes bergers des villages de Nyelam, Tingri... ont déjà gravis l'Everest 8 fois, plusieurs 8000 dans différents pays. La 1ère convention de coopération française pour la création et le développement de cette école remonte à 1999 (FFME), puis 2001 (FFME). Les conventions sont signées avec la TMA Tibetan Mountaineering Association (of China naturellement) ou avec l'Administration des sports de la région autonome du Tibet, tutelle de la TMA. En 2004 l'Ecole nationale de ski et d'alpinisme prend la relève de la FFME (convention Lhassa de 2004) pour 5 ans. Une convention ENSA a été renouvelée à Lhassa en 2011 pour 3 ans supplémentaires, intégrant un volet de formation d'une première équipe de secours en Himalaya sur ce versant nord du plus grand massif du monde. Ce volet est assuré par le CNEAS Centre national d'entrainement à l'alpinisme et au ski des CRS à Chamonix.
Cette école est aujourd'hui toujours réservée au autochotone, donc Tibétains, et gérée par eux. 
http://philrochot.wordpress.com/2013/04/23/jentends-battre-le-coeur-de-la-chine-points-de-vue-autour-du-livre-de-serge-koenig-philippe-rochot/
Par  recopié depuis l'article par - Zil (d) 1 juin 2013 à 18:41 (CEST)
thread_title: Rectificatif.
Discussion:Cuniculture/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 septembre 2012 à 23:48 (CEST)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 29 août 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[:Cuniculture]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. --Ben23 [Meuh!] 29 août 2012 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Ben23 [Meuh!] 29 août 2012 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Article qui mériterait sans doute une promotion. Toutefois, j'ai trouvé à nouveau des problèmes au niveau de l'utilisation des temps. À titre d'exemple je cite: « Autrefois, les lapins étaient majoritairement élevés en garennes. Olivier de Serres conseille d'ailleurs à l'époque de clore celles-ci avec un mur d'environ 2,5 à 3 m de haut et 1 m de fondation, ou avec un fossé rempli d'eau de 3 m de largeur ». Il aurait faullu dire: « Autrefois, les lapins étaient majoritairement élevés en garennes. Olivier de Serres conseillait d'ailleurs à l'époque de clore celles-ci avec un mur d'environ 2,5 à 3 m de haut et 1 m de fondation, ou avec un fossé rempli d'eau de 3 m de largeur ». De plus, il aurait été de bon goût d'utiliser le passé simple à propos. Malosse (d) 31 août 2012 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  Trop de propositions soumises simultanément ne permettent pas une relecture suffisamment appliquée pour voter en conscience. Gemini1980  oui ? non ? 31 août 2012 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Petite remarque de détail ====
Afin d'améliorer la mise en page de ce long article avec un grand sommaire, peut être faudrait il utiliser ce modèle (peu utilisé d'ailleurs !) ? --Arroser Γen mode Mode → 1 septembre 2012 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Afin d'améliorer la mise en page de ce long article avec un grand sommaire, peut être faudrait il utiliser ce modèle (peu utilisé d'ailleurs !) ? --Arroser Γen mode Mode → 1 septembre 2012 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Petite remarque de détail 

message: J'aurai aimé voir une liste de plantes (sauvage et du jardin) toxiques pour le lapin (dans le cadre de l'élevage traditionnel). Skiff (d) 1 septembre 2012 à 16:11 (CEST)
thread_title: Remarque de Skiff
Discussion:Plate (armure)

message: L'armure de « plate » ne devrait-elle pas plutôt s’appeler « armure lamellaire » ou bien « brigandine » (dans le cas des armures lamellaires du bas Moyen-Âge, cf. article anglophone) ?
: Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu cette appellation d'armure de "« plates »". En plus, ce nom porte à confusion avec l'armure de plaque, et avec l'anglais plate armor, qui signifie bien « armure de plaques ».--Hadrien Rouchette (d) 29 août 2012 à 23:25 (CEST)
replies: text:  Je note par ailleurs le doublon avec l'article Brigandine, article qui aurait besoin de quelques sources. La fusion des deux articles serait-elle envisageable ?--Hadrien Rouchette (d) 30 août 2012 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Choix du nom d'armure de plates
Discussion:Just In Time Before Failure/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 août 2012 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Just In Time Before Failure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En l'absence de sources secondaires fiables traitant du sujet, cet article apparait comme un travail inédit caractérisé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 août 2012 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . En l'absence de sources secondaires fiables traitant du sujet, cet article apparait comme un travail inédit caractérisé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 août 2012 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Hôpital

message: Bonsoir, je voudrais savoir s'il était possible d'indiquer deux hôpitaux sur les coordonnées GPS afin que deux points apparaissent sur une carte. En effet, j'ai utilisé cette infobox pour une communauté hospitalière de territoire qui englobe deux hôpitaux distant d'environ 40km, j'ai rentré les coordonnées mais seul un hôpital apparaît sur la carte. Voilà si vous pouviez me dire comment faire j'en serai ravi.
P.S. : l'article en question est : Hôpital Nord-Ouest
Mattho69 (d)   30 août 2012 à 01:41 (CEST)
thread_title:  Coordonnées pour deux hôpitaux 

message: lorsqu'on met chiffre au paramètre nombre de lits le paramètre nombre d'employés affiche automatiquement ce même nombre. Cordialement --Quoique (discuter) 8 octobre 2016 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Problème d'affichage
Discussion:Walter Lippmann

message: Je m'étonne de l'absence du terme "néo-libéralisme" dans l'article (sauf très discrètement en bas dans une référence et en anglais). Il serait peut-être pertinent qu'il apparaisse, car, si j'ai bien compris, Lippmann en est un des penseurs.--Philipchek (discuter) 26 janvier 2019 à 14:25 (CET)
replies: text: J'article que j'ai réalisé au tout début de ma participation à Wikipedia est assez médiocre n'hésitez pas à l'améliorer--Fuucx (discuter) 26 janvier 2019 à 14:32 (CET)
thread_title:  Absence du mot "Néo-liberalisme"
Discussion:Dépendance au sentier

message: L'article parle de la taille des réservoirs additionnels de la navette spatiale, reprenant en cela les termes de l'article référencé. Sauf, que le sujet semble parler des deux propulseurs d'appoint et non du réservoir (central) additionnel. Malgré cette erreur, l'exemple est pertinent. Golfestro (d) 30 août 2012 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Réservoirs additionnels ou propulseurs d'appoint ? 

message: Serait-il pertinent de dire que la non adoption de Linux, notamment dans l'administration, relève de la même logique (gain à long terme, trop  d'effort à court terme) ?
: Je pense que, oui, cet exemple est pertinent et d'actualité même ! --Whiskykoka (discuter) 4 juin 2014 à 22:04 (CEST)
thread_title:  pertinence p/r linux
Discussion:Augustin Frécine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cymbella
Le dernier paragraphe de cet article est quasi intégralement recopié du résumé de l’article cité en référence et accessible en ligne . Cela s'apparente très fort à du copyvio, si ce n'en est pas… Cymbella (répondre) - 29 août 2012 à 15:14 (CEST)
replies: text: L'information (le contenu) n'est pas protégée par des droits, je pense que nous pouvons ici enlever la bannière, il ne s'agit pas de republication. Bien à vous. --Pinof (d) 30 août 2012 à 09:04 (CEST)
replies: text: Merci pour ton intervention, mais la procédure ayant été lancée, je ne peux pas me contenter d'enlever le bandeau. Je crois qu'il faut l'intervention d'un admin. Cordialement, Cymbella (répondre) - 30 août 2012 à 20:32 (CEST)
replies: text:  Bonjour, beaucoup, beaucoup trop proche de l'original, trois/quatre mots changés, mais le copyvio toujours présent - Bonne continuation --Lomita (d) 31 août 2012 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion Wikipédia:Sondage/Refonte des bandeaux d'avertissement

message: Il restait deux erreurs de paramétrage (Aide LE et LI & Bandeaux) : le test était effectué sur  mais le lien était me contacter. Je me suis permis de les corriger. — Ltrl G☎, le  31 août 2012 à 00:21 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup  --Woozz un problème? 31 août 2012 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Erreur de paramétrage
Discussion:Diane Keaton/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 octobre 2012 à 00:59 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  On sent un vrai gros travail de recherche ; bravo ! Dommage pour les quelques petites scories de relecture. Gemini1980  oui ? non ? 4 septembre 2012 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  On sent un vrai gros travail de recherche ; bravo ! Dommage pour les quelques petites scories de relecture. Gemini1980  oui ? non ? 4 septembre 2012 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Antonio Graziadei

message: Antonio Graziadei n'a rien à voir avec la "Gauche communiste". Dans le PCd'I il faisait partie de la tendance de droite, même pas la tendance "centriste" et zinovieviste de Gramsci???!!!!
: Ben c'est ce que dit le RI, non ? --Catarella (discuter) 4 mars 2017 à 12:33 (CET)
replies: text:  Ah, pour la catégorie. --Catarella (discuter) 6 mars 2017 à 15:48 (CET)
thread_title:  Gauche communiste
Discussion:Piers Morgan

message: Piers Morgan a été saqué du Daily Mirror en 2004, après qu'on eut prouvé la faussesté d'une photo, publiée dans le Daily Mirror et montrant de prétendus mauvais traitements infligés par des Britanniques à des Irakiens. Voir une BBC News du 14 mai 2004. L'article :en:Piers Morgan le signale. Ne faudrait-il pas en parler ? Marvoir (d) 27 décembre 2012 à 17:09 (CET)
thread_title:  Saqué du Daily Mirror
Discussion:Omai

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 29 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 décembre 2020 à 15:09 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Acted

message: * Demandé par : Adrieninparis (discuter) le 21 décembre 2015 à 18:01 (CET)
replies: text: Fait. En effet, aucune mention de l'ancien nom dans les mentions légales du site, et les rapports annuels récents n'utilisent qu'ACTED. Tout porte à croire que l'acronyme est désormais le nom officiel de l'association. Cordialement, — Jules Discuter 21 décembre 2015 à 18:54 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Agence d'aide à la coopération technique et au développement|ACTED}} 

message: Suppression ce jour du bandeau "contributions rémunérés" après relecture. La liste des actions pourrait être améliorée, en particulier le sourçage qui n'est pas idéal. Thomas³ #Talk 22 novembre 2022 à 18:27 (CET)
thread_title:  Pub
Discussion:Respirando/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 août 2012 à 12:42 (CEST)
thread_title:  [[Respirando]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , faute d'avoir trouvé des sources secondaires indépendantes. Car si Google est saturé de liens émanant de respirando.fr, c'est tout à fait insuffisant pour démontrer la notabilité de cette marque locale. On est d'ailleurs très loin de ce qui est demandé par WP:NESP (« Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 août 2012 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , faute d'avoir trouvé des sources secondaires indépendantes. Car si Google est saturé de liens émanant de respirando.fr, c'est tout à fait insuffisant pour démontrer la notabilité de cette marque locale. On est d'ailleurs très loin de ce qui est demandé par WP:NESP (« Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 août 2012 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer