Discussion:Corée du Nord

message: Je déplore que l'on conserve tout ce qui suit, antérieur à 2018. Nous sommes en 2024, avec un gugusse au pouvoir qui surpasse l'intérêt totalement caduque de tous les échanges ci-dessous.--Totorvdr59 (discuter) 18 janvier 2024 à 13:36 (CET)
thread_title:  Attention - Ancienneté de la page de discussion - Attention 

message: Déplacement de la discussion suite à la création d'un article spécifique. Sanao 1 février 2007 à 13:51 (CET)
thread_title:  Envoi en camp de concentration des personnes "à rééduquer" 

message: D'accord pour un article spécifique (le développement sur ce point était disproportionné dans l'article principal), mais une ligne, cela fait très peu. Je propose de maintenir dans l'article principal les précisions sur le nombre de médailles aux JO et des éléments sur le football, qui est le sport le plus populaire en Corée du Nord (comme dans beaucoup de pays, du reste). Corée2005 14 février 2007 à 14:47 (CET)
replies: text: Il est vrai que j'ai un peu trop taillé à la serpe. Je suis d'accord pour le reste. Sanao 14 février 2007 à 21:15 (CET)
thread_title: Sport

message: L'article reconnaît qu'il y a eu des famines, mais les causes avancées sont assez étranges. On y retrouve un mélange d'inondations et de sécheresses, ce qui est assez déroutant, et d'autres raisons plus ou moins fumeuses. La vérité, c'est qu'une fois de plus, le système communiste marxiste léniniste autocratique et dictatorial a lamentablement échoué, comme en Russie, Chine, Cambodge, Cuba, etc, et les mêmes causes produisant les mêmes effets.
:Et en quoi cela fait avancer la qualité de l'article? Cette page sert à discuter des améliorations à apporter à l'article et rien d'autre. Wikipédia n'est pas un forum. Sanao 25 février 2007 à 00:17 (CET)
thread_title:  Situation alimentaire en Corée du Nord 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  26 mars 2007 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Cet article comporte plusieurs erreurs. Ce qui me dérange le plus et que je voudrais voir corrigés, concerne en particulier le domaine économique. Il me semble que la Corée du Nord fait face à une très forte décroissance depuis près d'une décennie. En outre, contrairement à ce que l'auteur de l'article annonce la situation ne s'est pas améliorée depuis la fin des années 90. Il n'y a toujours pas de croissance en Corée du Nord. 
D'ailleurs pour aller dans une autre direction, cet article devrait être précédé d'une mention comme quoi, il est très faible voire erroné sur certains des faits annoncés!
Merci.
=== Liens externes : lien vers le site de "Korea is one" ===
Suite au nettoyage de plusieurs liens, je tiens à insister sur l'intérêt, selon moi, de maintenir un lien vers le site de l'association coréano-belge "Korea is one" (KiO).
KiO a un réel intérêt comme lien externe, tout simplement parce que c'est devenu aujourd'hui le site le plus complet d'informations en français sur sur la Corée du Nord. KiO est déjà un site d'informations encyclopédiques qui a le grand mérite de reproduire des sources exprimant une multiplicité de points de vue sur la Corée du Nord.
Quelques exemples :
- Korea is one a reproduit des articles du "Monde" (archivés, passé un certain délai, en archives payantes sur le site du "Monde", c'est donc le seul site où ces informations sont accessibles gratuitement !) sur des sujets tels que le programme clandestin d'enrichissement de plutonium qu'aurait conduit la Corée du Nord selon les services secrets américains... sur ce point, c'est l'une des très rares sources d'information en français, venant qui plus est d'un des meilleurs spécialistes français de la Corée du Nord, Philippe Pons (voir ), 
- toujours dans le domaine diplomatique, on appréciera encore de trouver sur "Korea is one" l'analyse de l'expert russe Dimitri Kossyrev, reprise par l'agence russe Ria Novosty, sur la crise des missiles nord-coréens de juillet 2006 (voir ) ; 
- on trouve également des informations difficilement accessibles sur d'autres sites francophones, concernant par exemple le tourisme en Corée du Nord (voir ) ou encore l'évolution des échanges intercoréens (exemple : dépêche de l'agence sud-coréenne (sic, pas nord-coréenne...) Yonhap sur l'évolution des visites coréennes transfrontalières  ou de l'agence sud-coréenne KBS sur le commerce intercoréen (voir ), 
- dans le domaine littéraire, c'est par exemple la seule source francophone, à ma connaissance, présentant quelques-uns des romans nord-coréens publiés à l'étranger, comme "Le grand prêtre bouddhiste Sosan" (voir ) ;
- s'agissant de l'environnement, je ne connais pas non plus d'autre source francophone sur la question propre à la Corée du Nord des tempêtes de sable (voir ).
Bien sûr, "KiO" comprend AUSSI des articles exprimant le seul point vue de l'association d'amitié belgo - nord-coréenne, mais au regard des centaines d'autres articles du site, cette part des articles propres à KiO est nettement minoritaire. Au demeurant, au nom de quels principes faudrait-il censurer le site KiO parce qu'il comprend aussi des articles exprimant le point de vue, minoritaire certes mais argumenté, d'une association d'amitié ? 
Sans doute la présentation sur la page principale de WP est-elle maladroite : "site d'une association d'amitié". Si KiO mérite de figurer comme lien externe, c'est d'abord et bien évidemment comme source encyclopédique ; en même temps, il serait malhonnête de ne pas préciser qu'il s'agit d'un site d'une association d'amitié.
Faut-il dire que le site reproduit des centaines d'articles spécialisés sur la Corée du Nord, ainsi que des articles propres à "KiO" ? Je laisse chacun juge d'une meilleure formulation que celle figurant actuellement sur la page "CdN", cette question me semblant en tout état de cause secondaire par rapport à la nécessité d'avoir accès à une source d'informations généraliste (diplomatie, culture, politique, géographie...) sans équivalent parmi les sites francophones. Corée2005 26 avril 2007 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Proposition articles de qualité|Proposition d'article de qualité]] refusée le 26 mars 2007 

message: Suite au nettoyage de plusieurs liens, je tiens à insister sur l'intérêt, selon moi, de maintenir un lien vers le site de l'association coréano-belge "Korea is one" (KiO).
KiO a un réel intérêt comme lien externe, tout simplement parce que c'est devenu aujourd'hui le site le plus complet d'informations en français sur sur la Corée du Nord. KiO est déjà un site d'informations encyclopédiques qui a le grand mérite de reproduire des sources exprimant une multiplicité de points de vue sur la Corée du Nord.
Quelques exemples :
- Korea is one a reproduit des articles du "Monde" (archivés, passé un certain délai, en archives payantes sur le site du "Monde", c'est donc le seul site où ces informations sont accessibles gratuitement !) sur des sujets tels que le programme clandestin d'enrichissement de plutonium qu'aurait conduit la Corée du Nord selon les services secrets américains... sur ce point, c'est l'une des très rares sources d'information en français, venant qui plus est d'un des meilleurs spécialistes français de la Corée du Nord, Philippe Pons (voir ), 
- toujours dans le domaine diplomatique, on appréciera encore de trouver sur "Korea is one" l'analyse de l'expert russe Dimitri Kossyrev, reprise par l'agence russe Ria Novosty, sur la crise des missiles nord-coréens de juillet 2006 (voir ) ; 
- on trouve également des informations difficilement accessibles sur d'autres sites francophones, concernant par exemple le tourisme en Corée du Nord (voir ) ou encore l'évolution des échanges intercoréens (exemple : dépêche de l'agence sud-coréenne (sic, pas nord-coréenne...) Yonhap sur l'évolution des visites coréennes transfrontalières  ou de l'agence sud-coréenne KBS sur le commerce intercoréen (voir ), 
- dans le domaine littéraire, c'est par exemple la seule source francophone, à ma connaissance, présentant quelques-uns des romans nord-coréens publiés à l'étranger, comme "Le grand prêtre bouddhiste Sosan" (voir ) ;
- s'agissant de l'environnement, je ne connais pas non plus d'autre source francophone sur la question propre à la Corée du Nord des tempêtes de sable (voir ).
Bien sûr, "KiO" comprend AUSSI des articles exprimant le seul point vue de l'association d'amitié belgo - nord-coréenne, mais au regard des centaines d'autres articles du site, cette part des articles propres à KiO est nettement minoritaire. Au demeurant, au nom de quels principes faudrait-il censurer le site KiO parce qu'il comprend aussi des articles exprimant le point de vue, minoritaire certes mais argumenté, d'une association d'amitié ? 
Sans doute la présentation sur la page principale de WP est-elle maladroite : "site d'une association d'amitié". Si KiO mérite de figurer comme lien externe, c'est d'abord et bien évidemment comme source encyclopédique ; en même temps, il serait malhonnête de ne pas préciser qu'il s'agit d'un site d'une association d'amitié.
Faut-il dire que le site reproduit des centaines d'articles spécialisés sur la Corée du Nord, ainsi que des articles propres à "KiO" ? Je laisse chacun juge d'une meilleure formulation que celle figurant actuellement sur la page "CdN", cette question me semblant en tout état de cause secondaire par rapport à la nécessité d'avoir accès à une source d'informations généraliste (diplomatie, culture, politique, géographie...) sans équivalent parmi les sites francophones. Corée2005 26 avril 2007 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Liens externes : lien vers le site de "Korea is one" 

message: La phrase : "certaines organisations (...) soupçonnent [la Corée du Nord] de ne pas respecter certaines libertés fondamentales" est admirable. ça me rappelle certains manuels scolaires d'histoire encore utilisés au début des années 80 où, à propos de l'URSS, après la liste des réalisations dues au "régime d'octobre", on évoquait (par souci de "neutralité" sûrement), les "restrictions" aux droits de l'homme. Laisser accréditer l'idée (encore une fois sous prétexte de "neutralité") que la dictature du "cher Leader" ait pu dans une certaine mesure atténuer les effets de la famine des années 90 (opinion présentée comme aussi légitime que l'opinion contraire), ça laisse aussi songeur.
: Bienvenue dans Wikipédia. Le style surréaliste dû à la neutralité du point de vue fait partie du charme. Apokrif 10 mai 2007 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Euphémismes et neutralité 

message: La Corée du Nord avait atteint et dépassé le niveau d'autosuffisance alimentaire au début des années 1990, alors même que la majeure partie des terres arables étaient situées au sud lors de la division de la Corée [64].
Toutefois, la situation s'est gravement détériorée dans les années 1990, sous l'effet conjugué de différents facteurs [64] :
*la diminution des échanges avec la Russie et la Chine, et en particulier la fin des livraisons de pétrole soviétique à des conditions préférentielles;
*une série de catastrophes climatiques (sécheresses, inondations) : la sécheresse du printemps 2001, la plus forte des 80 dernières années, a été suivie de l'hiver le plus froid depuis 50 ans et les inondations de 2007 ont détruit plus de 11 % des récoltes du pays ;
*une surutilisation des engrais et des pesticides ayant épuisé les sols ;
*la déforestation, ayant entraîné le lessivage des sols lors des inondations.
Donc la famine en Corée du Nord n'est en rien la conséquence du communisme, comme la famine d'Ukraine de 1932-1933 ou le "Grand Bond En Avant". Et comme source, on a... un guide touristique (ça se visite des gens qui crèvent de faim ?). Et l'on s'étonne que les historiens ne partiipent pas à Wikipédia... Arronax50 (d) 24 mai 2008 à 19:12 (CEST)
replies: text: Bonjour, avez vous des sources prouvant que la famine en corée du nord soit la conséquence directe d'une décision politique ou vous fiez vous simplement à une opinion personnelle? --201.222.134.117 (d) 26 mai 2009 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Passage un peu "étonnant" 

message: La Corée du Nord est cité comme étant une dictature dans l'article dictature, pourquoi dans l'infobox pour la "Forme de l'État" est-ce marqué "République" ?--AM 23 (d) 1 mai 2011 à 16:40 (CEST)
replies: text: Un certain nombre de dictatures sont des républiques... A fortiori, "dictature" est une qualification, pas une forme de gouvernement clairement codifiée. Jean-Jacques Georges (d) 20 décembre 2011 à 15:31 (CET)
thread_title:  Dictature ou république ? 

message: Cela fait un certain temps que j'y pensais, mais j'ai retiré la présence du "Président éternel" Kim Il-sung en tant que dirigeant actuel du pays. Voir ici sur le bistro pour plus de détails. A lire les différentes traductions de la constitution nord-coréenne, il est évident qu'il s'agit d'un hommage, aucune fonction n'étant - et pour cause - attribuée à Kim il-Sung, mort en 1994. Simplement, la fonction de Président de la République a disparu, étant "éternellement" rattachée à la personne de Kim Il-sung. Mais même les Nord-coréens ne sont pas assez excentriques pour prétendre que leur pays est dirigé par un mort. A fortiori, la constitution dit clairement que le "dirigeant suprême" du pays est le président du comité de la défense nationale, fonction occupée jusqu'à sa mort par Kim Jong-il. Jean-Jacques Georges (d) 20 décembre 2011 à 15:31 (CET)
thread_title: "Président éternel"

message: Ce serait bien de ne pas faire  ce genre de choses. On peut épiloguer longtemps sur ce qu'est un "régime communiste", mais je crois que les sources utilisées dans l'article État communiste le disent assez explicitement. Il est de surcroît très courant, dans les médias comme chez les historiens, de classer la Corée du Nord comme "communiste" : 1, 2, 3. Il est évident que la Corée du Nord est un régime communiste de type assez particulier, sa structure étant différente - plus "féodale" pourrait-on dire - de celle de l'ex-URSS et son idéologie plus nationaliste qu'autre chose. Reste que si le mot "communisme" a disparu (en 2009 seulement !) de la constitution de la Corée du Nord, le pays se réclame toujours officiellement du "socialisme" et du Juche, une idéologie qui est tout à fait officiellement dérivée du marxisme-léninisme, bien que l'ayant, selon le discours nord-coréen, "transcendée". En outre, tous les historiens ayant réalisé des synthèses sur le sujet (Archie Brown, David Priestland, Robert Service, Romain Ducoulombier) classent la Corée du Nord parmi les régimes "communistes", et plus précisément parmi les derniers représentants du genre. Pas la peine d'épiloguer sur le fait que le pays est très différent de la Chine, du Laos, du Viet Nam ou de Cuba : même à la grande époque de la guerre froide, les régimes communistes présentaient de nettes différences entre eux. A mon avis, ce type de polémique n'a pas lieu d'être. Jean-Jacques Georges (d) 21 décembre 2011 à 11:36 (CET)
thread_title: Forme de gouvernement (bis)

message: L'article fait cruellement défaut d'informations à ce sujet, on dit qu'il y a une persécution des catholiques mais il semble exister  une cathédrale. 'officielement' tout le monde serait athée ce qui me semble assez 'remarquable' non? 
: Je vais dans le même sens. Il manque une section religion. Il y a vraisemblablement une christianisme clandestin en Corée du Nord. (voir AED) Ghalloun (d) 21 avril 2012 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Quid de la religion  en corée du nord ?  

message: Dans une optique d'harmonisation, ne devrait-il pas y avoir les territoires revendiqués (= la « Corée du Sud ») qui apparaissent sur la carte de l'infobox (en vert clair par opposition aux territoires contrôlés en vert foncé), de façon similaire à ce qui se fait pour l'Argentine, la RPChine, la Rép. de Chine (Taïwan) [sauf si modification depuis], ... ? SenseiAC (d) 8 juin 2012 à 04:57 (CEST)
thread_title:  Carte (même dicussion pour la Corée du Sud) 

message: "L"Etat le plus militarisé du Monde" ? Voire! Ne serait-ce pas plutôt Israël ? Et les Etats-Unis du point de vue de la puissance globale ? 
:Cette assertion est sourcée avec The Economist. Donc pas de raison de l'enlever sauf si vous avez une meilleure source. C'est l'État avec le plus de personnel militaire par habitant. Bon évidemment ce ne sont que des chiffres : ça ne dit rien sur le matos déliquescent, ni sur l'envie de combattre et la préparation des gens qui sont étiquettés militaires, ni sur la définition de ce qu'est un personnel militaire. (:Julien:) ✒ 27 juin 2012 à 08:49 (CEST)
thread_title: Pas si sûr

message: Bonsoir,
Dans les sources que  a rajoutées (révoquées par  puis remises par moi ) concernant la non-reconnaissance par les É.-U. et le Japon de la RPDC, celle concernant le Japon indique les pays suivants comme ne reconnaissants par la RPDC : France, Estonie, É.-U., Japon (ces 4 déjà cités dans l'article) mais également un certain nombre d'autres pays (notamment en Amérique du Sud mais aussi dans la péninsule arabique ou quelques-uns en Afrique, en Asie, en Europe, en Amérique centrale, Caraïbes et Océanie... bref un peu partout dans le monde) qui n'ont pas ou plus de relations diplomatique avec la RPDC. Il faudrait donc les mentionner, en précisant chaque cas (jamais reconnu ou reconnu un temps mais revenu sur sa décision), aussi bien ici que dans tous les articles parlant de cela (notamment l'article parlant précisément des relations int'les de la RPDC, mais pas que).
SenseiAC (d) 1 août 2012 à 05:38 (CEST)
replies: text: Mettre ça dans l'article principal surcharge trop. Il faut que ce soit synthétique (États-Unis, Japon, France c'est important, le Chili et l'Estonie moins). Par contre dans Politique étrangère de la Corée du Nord, ça me semble justifié (avec un renvoi vers la section ad hoc à partir de l'article principal). (:Julien:) ✒ 1 août 2012 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Reconnaissance int'le 

message: C'est quoi cette histoire de lancer de grenades et du pakistan ???? 
:C'est un vandalisme, il a été retiré depuis. Tout le monde peut modifier les articles de Wikipédia, vous pouviez aussi le faire :) Cordialement, (:Julien:) ✒ 1 août 2012 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Pour information, suite à la suppression récurrente (3 fois en 2 jours par la même adresse IP) de "république" dans l'infobox alors qu'un accord avait semble-t-il été trouvé pour que ce mot reste, je viens de demander que la page soit mise en semi-protection. 
SenseiAC (d) 13 décembre 2012 à 00:16 (CET)
thread_title:  Semi-protection demandée 

message: Bonjour,
Il est dit dans la section migration humaine que malgré la difficulté pour les nord-coréens eux-mêmes de voyager à l'étranger il nous est possible de venir visiter leur "nation". Ce terme me parait choquant parce que déjà dire venir visiter l'endroit semble mieux convenir à la réalité géophysique, et que d'autre part parler de nation au sujet d'une population artificiellement prise en otage par une dictature à partie unique est un parti pris dangereux.
N'étant pas du tout connaisseur du sujet, simplement interloqué par ce que je lis, je prie l'intelligence collective de revoir de façon plus objective ce passage de l'article.
Merci,
Kevin
: Corrigé. Celette (discuter) 13 octobre 2013 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Migration humaine / sentiment de nation 

message: * 
:Jeremyah76 (discuter) 4 février 2014 à 10:26 (CET)
thread_title:  Article Monde Diplomatique 

message: "Ce régime communiste est souvent qualifié de totalitaire"... Bigre ! ne serait-ce pas parce qu'il l'est un peu ?
"Le gouvernement nord-coréen réfute ces considérations"... Oh, sans déconner ? (Vous avez déjà vu un pouvoir totalitaire se vanter d'être totalitaire ?)
A force de vouloir ménager la chèvre et le chou, ou de vouloir exprimer à égalité toutes les sensibilités, on en vient à écrire n'importe quoi, en usant de formules vides de sens, qui ne contentent personne et qui ne circonscrivent rien. --Xxxxx (discuter) 2 mai 2014 à 01:43 (CEST)
replies: text: Effectivement, ces passages sont ineptes. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 2 mai 2014 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Wikipedia, ou les limites du principe de "neutralité" 

message: Je ne suis pas un grand connaisseur de la Corée du Nord, mais en lisant l'introduction il me semble que le troisième paragraphe est erroné, ou du moins vraiment pas clair.
Il est écrit (milieu du 3ème §) :
" Après sa mort en 1994, Kim Jong-Il, son fils, lui a succédé à la tête de l’État mais non en tant que Président de la République, cette fonction étant restée « éternellement » rattachée à la personne de Kim Il-sung. Il est néanmoins élu député le 10 mars 2014 avec 100% des suffrages."
Je comprend mieux l’augmentation de l’abstentionnisme chez les députés! Blague à part, il est mort Kim Jong-Il (j'espère que personne n'apprend la nouvelle via ma discussion)... RIP Kim Jong-Il
:En effet !!!! C'est son fiston qui a reçu 100% des suffrages en 2014. En plus, l'intro n'était plus à jour, puisque Kim Jong-un a pris officiellement toutes les fonctions précédemment occupées par son père (il a juste attendu quelques mois pour le faire). De l'inconvénient de mettre dans les résumés introductifs des données trop précises et trop liées à l'actualité, et puis d'oublier de les mettre à jour.... Là, pour le coup, on avait à la fois une information pas à jour (depuis plus de deux ans), et une autre placée au mauvais endroit, ce qui avait pour résultat de confondre deux personnages. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 11 juin 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Problème dans l'introduction 

message: Kim Jong-un ayant annoncé le passage à un nouveau fuseau horaire, ils ne sont plus tellement en UTC +9. L'infobox donnerait donc une mauvaise information... 
:Effectivement l’infobox donnerait une mauvaise information vu que ça prend effet le 15 août. — Thibaut 「にゃんぱすー」 12 août 2015 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Fuseau horaire 

message: Bonjour à tous. 
La formulation : "L'une et l'autre sont aujourd'hui reconnues par la quasi-totalité des États du monde, à l'exception toutefois – pour la Corée du Nord – de plusieurs grands États occidentaux, dont les États-Unis84, le Japon et la France85, qui est l'un des deux pays de l'Union européenne, avec l'Estonie, à ne pas reconnaître la Corée du Nord.86" me semble problématique.
Il est en effet très important de spécifier que la Corée du Nord n'est pas reconnue de tous les pays. Mais le terme "grands" pays laisse à supposer qu'il y'a des "petits" pays.
Ce qui peut prêter à débat (de quel point de vue se place t-on ? économique, démographique, militaire, culturel, de la superficie ? ). De plus le Japon n'est pas
un État occidental à proprement parler. Il est en revanche notable que les USA et la France sont tous deux membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU ce qui est important en terme de reconnaissance ou non reconnaissance de tel ou tel pays. 
Je propose une reformulation. Cdlt.--Rm 199 (discuter) 20 septembre 2017 à 10:57 (CEST)
replies: text: En effet. J'ai modifié le passage. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 septembre 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Formulation 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 22 lien(s) externe(s) sur Corée du Nord. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20100205102842/http://www.kcna.co.jp/item/1998/9812/news12/09.htm a été ajoutée à http://www.kcna.co.jp/item/1998/9812/news12/09.htm
*Ajout de la balise  à https://www.cia.gov/library/publications/thrld-factbook/geos/kn.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20140202161005/http://m.la-croix.com/Actualite/Monde/Les-Nord-Coreennes-sont-victimes-d-esclavage-sexuel-en-Chine-_EP_-2011-08-11-698389 a été ajoutée à http://m.la-croix.com/Actualite/Monde/Les-Nord-Coreennes-sont-victimes-d-esclavage-sexuel-en-Chine-_EP_-2011-08-11-698389
*L'archive https://web.archive.org/web/20140814185846/http://usacac.army.mil/CAC2/CALL/docs/nftf/may09-25/may09-25.pdf a été ajoutée à http://usacac.army.mil/CAC2/CALL/docs/nftf/may09-25/may09-25.pdf
*L'archive https://web.archive.org/web/20140810002500/http://basementgeographer.com/language-isolates-that-still-remain-strong/ a été ajoutée à http://basementgeographer.com/language-isolates-that-still-remain-strong/
*L'archive https://web.archive.org/web/20130322060025/http://www.jidv.com/njidv/index.php?option=com_content&view=article&id=216:refugies-nord-coreens-des-traumatismes-oublies&catid=119:jidv-13&Itemid=610 a été ajoutée à http://www.jidv.com/njidv/index.php?option=com_content&view=article&id=216:refugies-nord-coreens-des-traumatismes-oublies&catid=119:jidv-13&Itemid=610
*L'archive https://web.archive.org/web/20121204033341/http://www.amnesty.fr/2539 a été ajoutée à http://www.amnesty.fr/2539
*L'archive https://web.archive.org/web/20160304040021/http://lci.tf1.fr/monde/asie/coree-du-nord-les-goulags-visibles-sur-la-nouvelle-googlemap-7796130.html a été ajoutée à http://lci.tf1.fr/monde/asie/coree-du-nord-les-goulags-visibles-sur-la-nouvelle-googlemap-7796130.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20071117072049/http://english.chosun.com/w21data/html/news/200707/200707060021.html a été ajoutée à http://english.chosun.com/w21data/html/news/200707/200707060021.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20070221132129/http://www.fr.emb-japan.go.jp/act/com/coree_index.html a été ajoutée à http://www.fr.emb-japan.go.jp/act/com/coree_index.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20070317070953/http://fr.news.yahoo.com/07032007/290/friction-passagere-entre-coree-du-nord-et-japon-a-hano.html a été ajoutée à https://fr.news.yahoo.com/07032007/290/friction-passagere-entre-coree-du-nord-et-japon-a-hano.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20140611004431/http://www.highbeam.com/doc/1P1-79020441.html a été ajoutée à http://www.highbeam.com/doc/1P1-79020441.html
*Ajout de la balise  à http://www.la-croix.com/afp.static/pages/070623065222.y2y313kd.htm
*Ajout de la balise  à http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/asiepacifique/20090405.FAP4762/coree_du_nord_chronologie_de_la_crise_nucleaire.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20080424074016/http://www.lefigaro.fr/international/2008/04/22/01003-20080422ARTFIG00007-une-grande-faminemenace-la-coree-du-nord.php a été ajoutée à http://www.lefigaro.fr/international/2008/04/22/01003-20080422ARTFIG00007-une-grande-faminemenace-la-coree-du-nord.php
*L'archive https://web.archive.org/web/20120305144449/http://afp.google.com/article/ALeqM5j3CUcIXArjSnzaTqBaO2VBKuljJA a été ajoutée à http://afp.google.com/article/ALeqM5j3CUcIXArjSnzaTqBaO2VBKuljJA
*L'archive https://web.archive.org/web/20070928061101/http://www.keia.com/2-Publications/2-5-Special/calder2005.pdf a été ajoutée à http://www.keia.com/2-Publications/2-5-Special/calder2005.pdf
*Ajout de la balise  à http://www.geopopulation.com/statistiques-mondiales/indicateurs-de-base/taux-alphabetisation/
*L'archive https://web.archive.org/web/20070927043550/http://www.msf.fr/documents/base/1999-02-01-Jean.pdf a été ajoutée à http://www.msf.fr/documents/base/1999-02-01-Jean.pdf
*L'archive https://web.archive.org/web/20071019025902/http://web.amnesty.org/library/Index/FRAASA240022005 a été ajoutée à http://web.amnesty.org/library/Index/FRAASA240022005
*L'archive https://web.archive.org/web/20081205170043/http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20657 a été ajoutée à http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20657
*L'archive https://web.archive.org/web/20070930050018/http://www.kcckp.net/fr/periodic/todaykorea/index.php?contents+2466+2007-01+92+32 a été ajoutée à http://www.kcckp.net/fr/periodic/todaykorea/index.php?contents+2466+2007-01+92+32
*L'archive https://web.archive.org/web/20070927191321/http://www.kcckp.net/fr/book/reading.php?10+6 a été ajoutée à http://www.kcckp.net/fr/book/reading.php?10+6
*L'archive https://web.archive.org/web/20110322102738/http://sports.orange.fr/infos/football/201031/kim-dans-les-mailles-du-filet_283853.html a été ajoutée à http://sports.orange.fr/infos/football/201031/kim-dans-les-mailles-du-filet_283853.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20110924233257/http://www.korea-is-one.org/spip.php?article2474 a été ajoutée à http://www.korea-is-one.org/spip.php?article2474
*L'archive https://web.archive.org/web/20120815044324/http://www.friend.com.kp/ a été ajoutée à http://www.friend.com.kp/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 18 juin 2018 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés