lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Sondage/Uniformiser les bas de page

message: Bonjour, je comprends que, par souci d'efficacité, ce sondage soit réduit à la question : « Faut-il un plan unique pour les bas de page ? » J'ouvre cependant cette PdD parce qu'un débat me semble utile, afin que soient exposés et discutés des retours d'expérience et des idées d'amélioration de la recommandation Conventions de plan.
Comme contributeur, je déplore surtout l'accumulation, sans souci qualitatif, de liens externes (LE) dans le bas de page des articles. Les articles de l'encyclopédie sont dégradés par une très fâcheuse pratique qui consiste à remplir de listes les sections, celles de bas de page comprises.Je suis moins sensible au plan des bas de page, mais j'adhère à l'exigence d'un minimum d'harmonisation.Le projet Communes de France dispose d'une convention rédactionnelle qui recommande de placer la section « Notes et références » en fin d'article. Cette convention est appliquée dans la grande majorité des articles présentant une commune française (exemple). Je constate donc qu'il est possible de s'accorder au niveau d'un projet pour harmoniser la présentation des infos de bas de page.Je suis membre actif du projet Japon. J'ai remarqué, il y a quelques années, que le texte de nombreux articles associés à ce projet sont truffés d'idéogrammes, dont la présence est rarement pertinente dans le corps du texte. J'ai innové en créant une section « Notes lexicales bilingues », afin de rassembler le vocabulaire japonais dans une section spécifique de bas de page et rendre plus lisible le corps du texte (exemple). De plus, j'ai intégré le contenu des sections intitulées « Source de la traduction » dans une section « Notes » de la section générale « Notes et références ». Finalement, étant passé sur de nombreux articles attachés au projet Japon pour faire le ménage dans les LE de bas de page, j'ai harmonisé le bas de page de ces articles, en particulier, à la manière du projet Communes de France, les articles présentant une municipalité nippone (exemple). C'est, à mon avis, plus « propre », sur le fond comme sur la forme. Je plaide donc pour un effort d'harmonisation, avec pour objectif qualitatif le retrait des références médiocres, non pertinentes ou inappropriées. --ContributorQ(✍) 13 mai 2021 à 01:32 (CEST)
replies: text: WP:BIB avec qlq plan par projets thématiques. Impossible d’harmoniser partout pareil. Bien à toi, ça m’a fait plaisir de te lire. Malik (discuter) 13 mai 2021 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Souci d'harmonisation
Discussion:Ousmane Thiané Sar

message: Le 12 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:In a Time Lapse Tour

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 12 mai 2021 à 16:27 (CEST)
replies: text: Ok, fait . — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 13 mai 2021 à 09:00 (CEST)
thread_title:  [[:In a Time Lapse Tour]] et [[:In a Time Lapse]]
Discussion:Coupe Billie Jean King 2020-2021

message: Bonjour au ,
Au vu du changement de nom de la compétition, je me demane s'il ne faudrait pas renommer cet article ? Je suis assez partagé car l'édition a été lancée en tant que Fed Cup 2020 mais elle a été reportée sur 2021 en raison du contexte qu'on connait tous et a ensuite changé de nom... Du coup, je ne sais pas quelle est la meilleure solution, sachant qu'a priori l'équipe vainqueure sera officiellement désignée comme ayant remporté la BJK Cup 2021 par l'ITF. 
Voici, donc, quelques propositions de renommage :
# Fed Cup 2020-2021, en référence à l'édition telle qu'elle a été lancée ;
# Coupe Billie Jean King 2020-2021, en référence au titre décerné en fin d"édition ;
# Fed Cup - Coupe Billie Jean King 2020-2021, pour garder les 2 identités.
J'ai une préférence pour la dernière proposition même si je la trouve peu pratique et longue, elle correspond le plus àmha à la situation de cette édition particulière. On peut aussi garder le statut quo avec la description des changements en intro de l'article...
Qu'en pensez-vous ?
–BadChem^{64} « ¿ on discute ? » 15 mai 2021 à 13:21 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il serait plus pertinent de s'aligner sur les autres langues qui ont tous renommé l'article Billie Jean King Cup 2020-2021 et simplement rappeler que son nom était encore Fed Cup lors des barrages de février. - Naurumya (discuter) 15 mai 2021 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article ?
Discussion:Jean-Baptiste Millière/LSV 20243

message: 12 mai 2021 à 12:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 22 avril 2021 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Des trous dans l'immunité parlementaire
Discussion:Pisuviricota

message: J'avais annulé le lien https://en.wikipedia.org/wiki/Orthornavirae Orthornavirae introduit et rétabli dans la taxobox par Sacha94420 car il me semble tout à fait inhabituel d'introduire un lien sous cette forme dans une taxobox, mais je ne suis pas une pro des taxobox.
 : le modèle  n'est pas accepté dans la taxobox, comment faut-il procéder si on veut introduire un lien vers une autre langue dans laquelle la page existe ?
Merci - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  13 mai 2021 à 13:07 (CEST)
replies: text:  on peut mettre le modèle  dans la taxobox avec le paramètre liens=.  TED 14 mai 2021 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Lien wp:en dans la taxobox
Discussion:Drapeau du Mouvement pour l'autodétermination de la Kabylie

message: il m'a fallu lire la PàS pour découvrir l'existence des sources académiques. Ce qui n'est pas évident. Il faudrait ou les utiliser pour rédiger l'article ou les mettre en guise de sources complémentaires. Panam (discuter) 26 avril 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Article à améliorer
Discussion:Karl Karlovitch Buchholz

message: Le 13 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Crapaud dans l'imaginaire et la tradition en Occident

message: :Sujet qui peut intéresser  pour relecture attentive...  Lebrouillard demander audience 31 mai 2021 à 18:35 (CEST)
thread_title:  AdQ 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  30 juin 2021 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 1 juillet 2021 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 30 juin 2021 

message: Les représentations de femmes (au moyen âge) ayant des serpents ou des crapauds à leurs seins, sont des images alchimiques. Dans le même registre que les serpents, les crapauds ont une symbolique chtonienne, de mon point de vue ça signifie nourrir un corps physique - une des étapes du processus de transformation. Le serpent et le sein renvoient à l’image de la monade, mais pour le crapaud je ne suis pas encore sûre. 37.166.210.13 (discuter) 20 avril 2023 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Les représentations de femmes avec un crapaud
Discussion:Rubén Martínez Villena

message: Le 13 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Manuel Navarro Luna

message: Le 13 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:José Zacarías Tallet

message: Le 13 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Diplomatie du Maroc en Italie

message: Quel est l'intérêt de mettre la liste des consulats alors qu'on traite de l'ambassade du Maroc ? Peut être faut-il parler de la diplomatie du Maroc en Italie de manière générale ? Juste un petit avis en passant. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 13 mai 2021 à 17:36 (CEST)
replies: text: Bien d'accord. Je modifie le titre. Cordialement--Adri08 (discuter) 13 mai 2021 à 18:04 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 13 mai 2021 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Liste des consulats, intérêt ?
Discussion:Philippe d'Aram

message: Bonjour. Arrivé sur cet article par sérendipité, je l'ai repris en totalité. Philippe d'Aram est incontestablement notoire compte tenu de plus de cent musiques de films avec de grands réalisateurs. C'est également un enseignant depuis longtemps. Ce partage de connaissances doit être développé. Je vais essayer de trouver d'autres sources. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 décembre 2021 à 00:02 (CET)
thread_title:  Par sérendipité
Discussion:Le Monde libre (entreprise)

message: Bonjour ,
je vois une contradiction dans cet article : en intro et dans l'infobox, on indique "Berlys Media" (Cox, héritage Bergé), mais plus bas, et avec source, ces parts là semblent avoir été rachetées en 2017 par Niel et Pigasse. Par ailleurs, pour l'Obs, est-ce bien Le Monde Libre qui le contrôle ou bien ses actionnaires français (n'oublions pas la part de PRISA) ? --Skouratov (discuter) 13 mai 2021 à 19:52 (CEST)
replies: text: Bonjour , effectivement, il manque une précision, celle que Madison Cox, veuf de Pierre Bergé, est actuellement devant les tribunaux face à Xavier Niel et Matthieu Pigasse (et inversement)https://www.liberation.fr/economie/medias/dispute-devant-les-tribunaux-pour-les-actionnaires-du-monde-20210215_6M3LEGTIERGLBOGDXKRYPKAZAI. Donc à l'heure actuelle, le rachat des parts de Pierre Bergé par Niel et Pigasse n'est pas encore effectif. Il en est de même pour Prisa, dont Kretinsky et Pigasse voulait racheter la part. Pour L'Obs, c'est bien Le Monde Libre apparemment qui contrôle la société éditrice de L'Obs et non les actionnaires directementhttps://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/prisa-na-pas-reussi-a-vendre-sa-participation-dans-le-monde-1163642. --RT59RC (discuter) 19 mai 2021 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Actionnariat
Discussion:Joseph Hyrtl

message: Le 13 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:The Mothership Connection - Live From Houston/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[The Mothership Connection - Live From Houston]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources secondaires à part les bases de données. --l'Escogriffe (✉) 25 mai 2021 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires à part les bases de données. --l'Escogriffe (✉) 25 mai 2021 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Motostra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Motostra]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Apparemment après une recherche rapide dernière édition de ce festival en 2009. --JuanManuel Ascari (discuter) 14 mai 2021 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Me notifier si des sources neutres, objectives et centrées sont précisées. En l’état, notoriété non caractérisée. — Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2021 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Me notifier si des sources neutres, objectives et centrées sont précisées. En l’état, notoriété non caractérisée. — Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2021 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Célien Mundler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Célien Mundler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères généraux de notoriété en l'état actuel + hors recommandations de notoriété liée au rugby (que ce soit club ou équipe nationale). Pas une seule source à se mettre sous la dent, ne serait-ce qu'une fiche itsrugby. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 13 mai 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères généraux de notoriété en l'état actuel + hors recommandations de notoriété liée au rugby (que ce soit club ou équipe nationale). Pas une seule source à se mettre sous la dent, ne serait-ce qu'une fiche itsrugby. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 13 mai 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Music Rights Clearance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Music Rights Clearance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , ça ressemble à une plaquette de communication de la part d'un WP:CAOU. Manque de sources au sens de WP:SQ. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 mai 2021 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , ça ressemble à une plaquette de communication de la part d'un WP:CAOU. Manque de sources au sens de WP:SQ. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 mai 2021 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Nassif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Paul Nassif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ne répond pas aux critères des scientifiques universitaires WP:NSU mais apparemment à ceux des personnalités de la télévision WP:NPERTV--Pat VH (discuter) 14 mai 2021 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne répond pas aux critères des scientifiques universitaires WP:NSU mais apparemment à ceux des personnalités de la télévision WP:NPERTV--Pat VH (discuter) 14 mai 2021 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  People ou non, les sources ne sont pas centrées sur le sujet. --Hérisson grognon [mais gentil] 19 mai 2021 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2021 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nicolas Rochette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Rochette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article invérifiable, recherche de sources secondaires centrées (dépassant cinq lignes) vaine de mon côté. Hors critères de notoriété. Cordialement, Eximau (discuter) 26 mai 2021 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article invérifiable, recherche de sources secondaires centrées (dépassant cinq lignes) vaine de mon côté. Hors critères de notoriété. Cordialement, Eximau (discuter) 26 mai 2021 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce serait bien de laisser la main aux wikipédiens québecois sur les sujets québécois, ils sont sûrement plus à même d'apprécier la pertinence ou non d'une fiche.--Madmike75 (discuter) 14 mai 2021 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Petr Nikolaev/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Petr Nikolaev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bon, on ne peut pas dire que les sources courent les rues mais ce réalisateur possède tout de même une filmographie étoffée avec plus de dix long métrages, des documentaires et de nombreux téléfilms et épisodes de séries. Il est aussi lauréat de quelques prix selon IMDB (Awards). J'ai quelque peu étoffé l'article. --Malvoört (discuter) 14 mai 2021 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bon, on ne peut pas dire que les sources courent les rues mais ce réalisateur possède tout de même une filmographie étoffée avec plus de dix long métrages, des documentaires et de nombreux téléfilms et épisodes de séries. Il est aussi lauréat de quelques prix selon IMDB (Awards). J'ai quelque peu étoffé l'article. --Malvoört (discuter) 14 mai 2021 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Laurent Nottale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Nottale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucune source sérieusement? --Rashinseita (discuter) 14 mai 2021 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source sérieusement? --Rashinseita (discuter) 14 mai 2021 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2021 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Les Nuits pianistiques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Les Nuits pianistiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Festival qui semble important de par sa longévité et des artistes internationaux accueillis. Je viens d'ajouter une source de La Provence et de France Info.  --MidnightHour (discuter) 14 mai 2021 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Festival qui semble important de par sa longévité et des artistes internationaux accueillis. Je viens d'ajouter une source de La Provence et de France Info.  --MidnightHour (discuter) 14 mai 2021 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sourçage très insuffisant pour démontrer une notoriété encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2021 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer