Discussion:Rupert Murdoch

message: "Né le 11 mars 1931 en Australie à Melbourne d'un grand-père paternel". C'est une première ! Voilà un homme né de son grand-père ! Il faut faire quelque chose, cette phrase n'a pas de sens.
--Gentleman Jim (d) 5 novembre 2011 à 19:03 (CET)
replies: text: Fait. Celette (d) 6 novembre 2011 à 00:18 (CET)
thread_title:  Fou rire 

message: Pourquoi est ce que personne ne parle de ses origines Juives ?
:Parce que cette information doit :
:# Être sourcée.
:# Avoir une quelconque importance dans sa vie.
:
:Si par exemple il se revendique d'origine juive, ça mérite d'être mentionné, en donnant une source. Sinon, ça n'a aucun intérêt. Manuel Menal 18 juillet 2007 à 18:30 (CEST)
replies: text: Loin d'être une source de référence… Par ailleurs, non, il ne s'agit pas d'indiquer toutes les informations sans discernement sur les articles. C'est le critère de pertinence, qui est un des principes fondateurs de Wikipédia. Manuel Menal 18 juillet 2007 à 18:30 (CEST)

text: D'accord avec Manuel Menal. Avoir une mère juive ne signifie pas que l'on soit de religion juive. On ne peut parler de la religion de quelqu'un, chose intime, que s'il l'a proclamée. Ce n'est pas le cas de Rupert Murdoch, que je sache : le qualifier de juif est donc inopportun. Michel Volle 19 juillet 2007 à 11:08 (CEST)

text: George Bush revendique sa religion, plutôt deux fois qu'une. Les origines de M. Murdoch n'ont, jusqu'à preuve du contraire, aucun impact sur sa vie. Si une biographie sérieuse de Murdoch expliquait le contraire, ça serait différent. Mais ça n'est pas le cas.  Manuel Menal 19 juillet 2007 à 14:26 (CEST)

text: Nous allons peut-être finir par tomber d'accord. Il est indiqué sur la page que Rupert Murdoch soutient la politique d'Israël : il serait utile de qualifier ce soutien. Est-il inconditionnel ou pondéré ? c'est cela qui importe. On ne pourrait évoquer l'origine de sa mère, qui est un fait intime et personnel, que si Murdoch avait déclaré qu'elle a de l'importance pour lui - ce dont nous ne savons rien a priori. Michel Volle 19 juillet 2007 à 18:55 (CEST)

text: « Les fait intimes et personnels » peuvent influencer une personne, mais le font-ils ? Seule la personne peut le dire et on ne peut en faire état que si elle les a évoqués. Les « personnages publics » sont d'ailleurs dans leur intimité des êtres humains comme les autres. Michel Volle 20 juillet 2007 à 16:40 (CEST)

text: C'est dans la vie quotidienne, "terre-à-terre", qu'il importe le plus de respecter l'exigence morale ! Et cela implique, oui, une dose d'autocensure : par délicatesse envers l'autre, on ne dit pas tout ce qui passe par la tête. Par ailleurs la notoriété et le rôle historique de la famille Rothschild la classent à part, ne pas mentionner qu'il s'agit d'une famille juive aurait été une erreur. Il n'en est pas de même pour la famille de M. Murdoch. Michel Volle 27 juillet 2007 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Juif 

message: Je propose de supprimer la section Journaux de cet article, car elle est déjà présente sur l'article de News Corporation, sa société, et n'a pas vraiment sa place ici. --E1789 (d) 16 décembre 2007 à 18:15 (CET)
thread_title:  Journaux : doublon avec l'article News Corporation 

message: Pourquoi ne dit on pas qu'il est un ancien du bohémian club ? Murdoch engage il sur wikipedia ?
:Pas de preuve donc pas d'affirmation sur Wikipédia. Apollon (d) 4 mars 2008 à 13:07 (CET)
thread_title:  Bohémian club 

message: J’ai appris ce matin que le scandale des écoutes pourrait avoir une incidence sur la carrière de mr murdoch, je me demande jusqu’où va t on remonter dans cette affaire, surtout avec une femme chinoise intégrée dans l'entreprise de son mari et un journaliste mort qui affirmait que l'affaire remontait très haut.. , ne faudrait il pas commencer un article de façon a publier rapidement si les rumeurs se confirment? 
l'article en question : http://us.lrd.yahoo.com/_ylc=X3oDMTJkNW1lYWhhBF9TAzk3MTgwMTM0OARnc3RhdGUDMQRwb3MDMgRzZWMDbndfdG9wc3RvcmllcwRzbGsDdGl0bGUEdGFyA2ZyLm5ld3MueWFob28uY29t/SIG=13gj102jv/**http%3A//fr.news.yahoo.com/les-murdoch-attendus-par-les-d%25C3%25A9put%25C3%25A9s-britanniques-050800575.html
83.193.211.187 (d) 19 juillet 2011 à 10:58 (CEST)
thread_title:  que peut on écrire au sujet de l'affaire des écoutes ? 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Rupert Murdoch. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20060618211609/http://www.time.com/time/magazine/intl/article/0%2C9171%2C1107991025-33716%2C00.html a été ajoutée à http://www.time.com/time/magazine/intl/article/0,9171,1107991025-33716,00.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20060628231518/http://www.newstatesman.com/200310060041 a été ajoutée à http://www.newstatesman.com/200310060041
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés