lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bâle II

message: Zaharia (d) 1 novembre 2009 à 22:46 (CET)
replies: text: Bien d'accord, certains § sont quasiment de l'ordre du torchon... Il faut faire le ménage dans cette logorrhée sans ponctuation pour n'en garder que le sérieux. Le pb : le sujet est très technique et demande un minimum de temps...Marceal bla bla 7 septembre 2009 à 16:16 (CEST)

message: La phrase suivante gagnerait à être reformulée : "Les fonds propres pris en compte sont les fonds propres comptables réduits de l'insuffisance des provisions individuelles sur les clients comparées à leur perte attendue." Pline (discuter) 27 avril 2012 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Formulation
Discussion:Eupen

message: Veuillez suivre le consensus qui a été mis au point sur la page Discuter:Mons (Hainaut) comme ce fut le cas dès le 30 octobre 2006 Speculoos 14 mars 2007 à 15:43 (CET)
replies: text: Mons est Mons, Eupen est Eupen, ici on continue sur le consensus concernant les communes de la Com. Germ. et rien de plus svpl. Voir: . D'ailleurs des intros avec sept liens sur quinze mots sont contraires à toutes règles Wiki -- Frinck 14 mars 2007 à 15:57 (CET)
replies: text: La discussion sur l'ensemble des communes belges a été fait sur la page de discussion de la ville de Mons pour des raisons pratiques.  Le consensus mis au point à la particularité de prendre en compte tous les particularismes institutionnels des communes bilingues de Bruxelles aux communes germanophones en passant par les communes à facilités. Le nombre de liens n'a rien à voir ici, les pages sur les conventions de styles incluent des exemples avec un tel nombre de liens (voir :Wikipédia:Conventions de style). Et concernant la page sus-liée, vous n'avez eu que l'aval de monsieur Fontaine, connu pour ne respecter aucun accord, aucune convention ni aucun consensus. Speculoos 14 mars 2007 à 16:09 (CET)
thread_title:  Intro
Discussion:Garbaye

message: Un bandeau est déposé concernant l'admissibilité au regard de deux motifs : insuffisance de sources secondaires de qualité et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.
* Concernant le premier, il existe deux sources secondaires de parfaite qualité, dont un dictionnaire et centrées sur le sujet
* concernant le second, il s’applique par définition à des personnes, pas à un nom commun
Merci de mieux préciser le motif de la demande. Dans l'attente, le bandeau n'a pas lieu d'être pour les raisons évoquées.
--J i b i--44 6 mars 2019 à 18:03 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Hohneck

message: Le Hohneck n'est pas le deuxième sommet des Vosges, c'est le Storkenkopf (1 366 m contre 1 364 m)
:exact pour un petit "stückele". J'ai rectifié. Sharky 14 mars 2007 à 20:43 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Jonque

message: Comme je n'y connais rien en bateau, je n'ai absolument rien compris à la définition... Mais ça, c'est Wikipédia....
:La définition est très obscure en effet--Ratatosk1889 (discuter) 11 juin 2020 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Définition simple pour commencer ? 

message: Il me semble que le passage du cap de bonne espérance par Zheng He est très incertain et que l'hypothèse admise ne le fait pas aller au delà du Mozambique. Mais je ne suis pas spécialiste du sujet, je signale juste ce point pour qu'une personne plus qualifiée se prononce.--Ratatosk1889 (discuter) 11 juin 2020 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Zheng He
Discussion:Incomplétude ontologique/Admissibilité

message: Proposé par : Proz 14 mars 2007 à 16:17 (CET)
thread_title:  [[:Incomplétude ontologique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir ci-dessus. Proz 14 mars 2007 à 16:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir ci-dessus. Proz 14 mars 2007 à 16:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # incompétante --Rosier 15 mars 2007 à 23:16 (CET)
thread_title:  neutre
Discussion:Navire de services

message: Le site de la Marine nationale fait état de Bâtiments de soutien dans lesquels on trouve des Vedettes de servitude et des Bâtiments de servitude. il n'est pas fait état de Navires de servitude !
--PatSchW (discuter) 10 mai 2014 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Terminologie militaire
Discussion:Le Joola

message: Il est dit dans l'article que le nombre de victimes est resté tabou (je doute d'ailleurs de la pertinance du lien tabou), mais dans le rapport il est donné une estimation assez précise, pourquoi ne pas le citer ?
--Loludian (d) 10 décembre 2008 à 10:50 (CET)
thread_title:  Nombre de victimes tabou ?
Discussion:Sun Microsystems

message: Bonjour, j'ai créé la liste des produits Sun Microsystems qui complète le présent article dont le sujet est l'ensemble des éléments de l'entreprise et non une liste de produits. Voilà. --Bruno des acacias 28 novembre 2007 à 13:31 (CET)
thread_title:  Liste des produits 

message: Il me semble que c'était' (hélas le passé) le cas de la loupe d'écran orca, la personne travaillant dessus a été licenciée. (voir DLFP).
Je ne connait pas d'autre projets mais si vous en connaisez mettez les !
--O-Mann (d) 7 mars 2010 à 20:05 (CET)
thread_title:  Notes pour employés travaillant sur projets libres
Discussion:André Gorz

message: Le dernier paragraphe me semble surajouté artificiellement, spécialement la mention incongrue, surtout en fin d'article et après ce qui a été dit plus haut, de la "formation marxiste" d'A.G....
Matnav 14 mars 2007 à 17:08 (CET)
replies: text: La partie Vie et philosophie gagnerait à être scindée en plusieurs paragraphes, en suivant les étapes marquantes de son parcours. Adrienne1729 25 septembre 2007 à 21:53 (CEST)
replies: text: Just do it. Daniel D 26 septembre 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Le dernier paragraphe me semble surajouté... 

message: "Plus tard, il publie dans l’hebdomadaire une version résumée de Convivialité (1973) sous le titre « Libérer l’avenir »." Libérer l'avenir est la traduction d'un autre livre de Illich (Celebration of awareness), publiée en français en même temps que Tools for conviviality en anglais (1971 il me semble). Y-a-t'il une confusion, volontaire ou involontaire, de la part de Gorz, de l'Obs, ou du rédacteur de cette phrase ? 192.54.144.229 (d) 11 février 2010 à 14:23 (CET)
thread_title:  Libérer l'avenir
Discussion:Donald Knuth

message: « Dans sa propre maison, il dispose d'un orgue qu'il a construit lui-même. » me semble erroné. Il affirme au contraire que « This sixteen-rank organ was designed and built for our home by Abbott and Sieker of Los Angeles, California, as their ``Opus 67. »
--Olivier Debre (d) 14 août 2009 à 16:44 (CEST)
replies: text: Je pense que Knuth n'a pas construit son orgue, mais que l'origine de la légende est due au fait qu'il a fait constuire un orgue chez lui, ce qui n'est pas fréquent. Dans  je lis même « Knuth disclaims any particular talent in the instrument » (ce qui est cité dans l'article). --Pierre de Lyon (d) 14 août 2009 à 19:41 (CEST)

text: Peut-être s'agit-il d'une erreur de traduction et qu'au lieu de « qu'il a construit lui-même » on devrait écrire « qu'il a fait construire lui-même ». --Pierre de Lyon (d) 14 août 2009 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Orgue 

message: Il est dit que  les 3 premiers volumes de The Art of Computer Programming (TAOCP) demeurent des ouvrages de référence. Je proposerais de parler de tomes et de dire qu'il y a 4 tomes, le quatrième tome comportant 5 fascicules. --Pierre de Lyon (discuter) 12 octobre 2016 à 19:07 (CEST)
replies: text: Je ne sais plus vraiment où l'on en est avec le TAOCP, mais je te fais confiance. --Roll-Morton (discuter) 20 octobre 2016 à 11:41 (CEST)
replies: text:  Je parle des 5 fascicules du volume 4A.--Pierre de Lyon (discuter) 21 octobre 2016 à 11:56 (CEST)
thread_title:  3 volumes
Discussion:Muscadet (voilier)

message: Je pense qu'il y a contradiction, si quelqu'un pouvait corriger ou détailler :
* Premier paragraphe : "Le Muscadet est le nom d'un voilier de croisière côtière..."
* Second paragraphe : "...sans grand succès puisque le Muscadet est plutôt destiné au large qu'à la croisière côtière..."
--Maniak 22 octobre 2007 à 09:05 (CEST)
replies: text: Argl, ma propre source se contredit là-dessus, avec une formulation ambigüe... j'ai un peu corrigé ! Merci de l'avoir signalé. le Korrigan →bla 25 octobre 2007 à 12:41 (CEST)
replies: text: Merci, s'est plus claire comme ça ! --Maniak 25 octobre 2007 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Notes
Discussion:Mayflower

message: Il est indiqué dans l'article qu'un enfant né d'une femme arrivée par le Mayflower fut le premier américain né en Amérique. cela est parfaitement erroné : les Espagnols étaient déjà solidement implantés Au Mexique, dans les Andes et dans les Antilles depuis un siècle, et les colonies portugaises du Brésil assez développées. Sans compter que, si mes souvenirs sont exacts, les sagas islandaises évoquent au moins une naissance lors de la tentative d'implantation normande au Vinland. J'efface donc cette affirmation gratuite et idiote. --Trbz1461 (d) 1 juin 2009 à 10:41 (CEST)
replies: text: De toute façon, même sans remonter aussi loin, il y avait déjà eu la naissance de Virginia Dare  auparavant. -- Mister BV (discuter) 5 décembre 2014 à 17:26 (CET)
thread_title: Premier européen né au Nouveau-Monde ?
Discussion:Lénine (brise-glace)

message: Il y a clairement une incohérence concernant l'accident nucléaire de l'hiver 1966-67 entre l'article anglais et celui-ci. Une traduction devrait peut-être être envisagée
193.54.80.96 (d) 6 mai 2011 à 11:09 (CEST)
thread_title: Notes

message: La catégorie des brise-glace polaires à t elle un lien avec les navires de la Classe Arktika?
Freezed (d) 11 mars 2013 à 00:27 (CET)
thread_title: Questions
Discussion:Kon-Tiki

message: J'ai très légèrement modifié la rédaction de l'arrivée sur l'atoll, pour la faire correspondre à la réalité géographique : un atoll est un grand anneau de récif "barrière" (éventuellement interrompu par des passes) sur lequel se trouve, en général, des îlots qui portent un nom bien reconnu, issu des langues polynésiennes, des "motu".
Donc ils ont heurté le récif extérieur de l'atoll, pas "un récif" sur lequel le radeau s'est échoué et de là, il ont pataugé sur le platier plus ou moins ennoyé, selon la marée, pour transporter ce qu'ils pouvaient sauver du radeau sur le plus proche motu. Ce motu ne pouvait se trouver "au large" de Raroia puisqu'il en faisait partie. Par contre il était  assez éloigné du village principal et le livre raconte, mais j'ai oublié les détails, comment ils ont finalement été repérés et secourus par ces habitants.--Motunono (d) 26 janvier 2008 à 08:40 (CET)
thread_title:  arrivée sur l'atoll de Raroia 

message: Une petite carte avec l'itinéraire donnerai un plus à cet article, non? 77.202.134.22 (d) 13 juin 2008 à 05:24 (CEST)
replies: text: Oui, ce serait bien, mais je n'en trouve qu'une sur Commons, Heyerdahl's trip.PNG qu'il faudrait modifier pour les caractères chinois, mais qui de toutes façons n'est pas du tout précise... Cordialement, Frédéric (d) 2 mars 2012 à 13:01 (CET)
thread_title:  Carte 

message: un Auteur IP a laissé le 10 mars 2017, plusieurs notes annulées (car mal insérées et peu vérifiable) mais les voici dans cette page de discussion. Après ce n'est pas parceque l'auteur IP à mal intégré les infos sans sources et que sa contribution se reproche plus de vandalisme, qu'il n'a pas raison, mais en l'état ses éléments ne peuvent être pris en compte, d'ou la compilation ici de ses notes. Cela pourra servir à une réécriture ultérieure, mieux sourcée et correctement intégrée à l'article, par un auteur qui connait le sujet ou a les sources adéquates.
Voici ce qu'a écrit l'auteur IP :
*" j'ai connu personnellement 2 participants à cette expèdition dont un (Francis Cowan) qui a lancé une autre aventure (Hawaiki nui)!" 
*" L'équipage du Kon-Tiki est composé de six hommes, ils n'étaient pas tous norvégiens (voir le livre publié ensuite) personnellement j'en ai connu deux! Francis Cowan (polynésien) et un anglais dont j'ai oublié le nom se référer encore une fois au livre publié ensuite!
*"les noms suivants sont faux pour la plupart!" concernant les noms des membres de l'expedition 
*"Ils étaient peut-être prévus au départ mais n'ont pas participé à l'expèdition!(voir le documentaire tourné par Thor Heyerdahl lui même)!"
Bon travail à tous, 
--Titi Bastia 10 mars 2017 à 06:43 (CET)
replies: text: Bonjour. Si Francis Cowan a bien fait partie d'une expédition de navigation en radeau, c'était 9 ans plus tard, en sens inverse, sur le Tahiti-Nui, une aventure conduite par Éric de Bisschop. Ouf, l'honneur de cet article est sauf ;-) Cordialement, Xavier 90.40.56.134 (discuter) 3 juin 2019 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Message d'une adresse IP
Discussion:Landes de Gascogne

message: Il faut élever le débat dans cet  article.
Personne ne peut méconnaître - il y a eu assez d'ouvrages et de thèses en la matière - que la réalité du progrès moderne opposé à un état antérieur désastreux est à nuancer. Cette image d'Epinal doit largement à l'administration de Napoléon III qui devait justifier ses interventions et la fameuse loi de juin 1857 (l'obligation de la plantation des pins dans toutes les communes). On peut lire aussi, pour comprendre la complexité de ce pays, le roman d'Alain Dubos:  "les seigneurs de la Haute lande".
1. Les Landes de Gascogne étaient un ensemble naturel et culturel d'une très grande richesse avant le XIXème siècle. L'Ecomusée de la Grande Lande à Sabres s'en fait d'ailleurs l'écho.
Certes, le milieu était difficile, mais les populations qui y vivaient avaient su en tirer parti à merveille. Il est inexact de brosser un tableau misérabiliste comme on le trouve encore dans cet article.
2. Les motivations de Napoléon III étaient industrielles (développer le gemmage, sécuriser le transport par bateau), agricoles (développer des cultures commerciales modernes, installer des cités et fermes modèles comme Solférino) et touristiques (conforter et développer des cités balnéaires) mais bien peu le bien-être d'une population rurale qu'il connaissait peu et mal et considérée comme marginale. Celle-ci s'est d'ailleurs parfois violemment opposée aux boisements et à la privatisation des terrains (et, paradoxalement, parfois leur confiscation aux communautés locales par l'Etat...). Tandis qu'à Paris les ingénieurs civils rationalisaient l'espace sous la direction d'Hausmann, d'autres ingénieurs civils en eurent la charge en Aquitaine et ailleurs.
3. Le pin maritime existait - au moins depuis l'époque romaine, les romains l'utilisant beaucoup pour sa résine - mais il n'était loin d'être dominant avant les reboisements massifs du XIXème siècle. C'est le chêne qui était l'arbre dominant avec tout un cortège associé. Cette diversité se retrouvait dans les usages des bois, notamment dans la construction. Lorsque Napoléon Bonaparte décide de boiser certaines parties des marais avec Brémontier, c'est le chêne et l'acacia (robinier) qui sont utilisés.
4. Pays rude plein de superstitions comme tous les pays de marécages, plein de marginaux, la Grande Lande a fait l'objet d'un grand mépris qui a conduit à l'accabler de tous les maux. Avec le progrès, la rationalisation de l'espace, le développement des cultures industrielles et commerciales, qui caractérisent le XIXème siècle, elle devenait un "non-lieu" qu'il fallait absolument transformer en profondeur et ce au mépris de sa population et de sa culture. 
Cette entreprise est certainement une des plus grandes transformations/rationalisation de l'espace jamais réalisée en Europe, mais qui n'est pas sans laisser penser toutefois à toutes les entreprises coloniales de quelques époques et dans quelques lieux que ce soit.
--Philippe hirou (d) 27 janvier 2009 à 15:38 (CET)
thread_title:  La mythologie mise en place par l'administration de Napoléon III face à la réalité complexe de la Grande Lande
Discussion:Belem

message: Je me permets de signaler à celui qui a modifié à tord l'article en indiquant (notamment) 1983 à la place de 1984 que la base Palissy indique bien 1984. En outre le Belem est évidement classé au titre d'objet puisque ce n'est pas un immeuble (distinction entre bien meuble et bien immobilier). Cela n'amoindri pas le classement. Enfin si le Duchesse Anne fut le premier navire à bénéficier de ce classement en 1982 il partage cette caractéristique avec un autre bateau classé en même temps que lui : le Mad-Atao --alain darles (d) 24 septembre 2010 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Classement monument historique
Discussion:Frenchelon

message: La mention suivante qui figurait dans l'article :
Un rapport parlementaire du  cite la plupart de ces noms (; certaines bases ne sont pas reconnues officiellement par l'armée, comme celle de Kourou ; cf. .</ref>.
est insuffisante. En effet, le nom du parlementaire rapporteur du rapport, le numéro du rapport, les numéros des pages de ce rapport où chacun de ces noms apparaissent sont manquants. Teofilo  ◯ 30 décembre 2008 à 18:58 (CET)
thread_title:  Cet article ne cite pas sessources 

message: J'ai retiré Djibouti car la carte de l'Atlas du Monde diplo de 2009 n'en fait pas mention.--pixeltoo (discuter) 21 août 2009 à 03:49 (CEST)
thread_title: Djibouti
Discussion:Rolex/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 4 pour ou bon article, 4 attendre, 0 autres
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) > 50%
50/50 mais on va laisser une chance à l'article. Rémi ✉ 15 avril 2007 à 10:56 (CEST)

message: Proposé par : Jamcib 14 mars 2007 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[:Rolex]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Article de qualité====
# Le contenu est bien complet, de bonne référence bibliographique et bien illustrer. Ce qui est perfectible ce sont les références (jamais de lien internet brut selon la convention de style), éventuellement le tableau au milieux (trop imposant, trop en longueur) il faudra trouvé un forme plus pratique selon moi et la traduction des termes (et citation) de l'anglais vers le français. --Philippe317 19 mars 2007 à 18:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Le contenu est bien complet, de bonne référence bibliographique et bien illustrer. Ce qui est perfectible ce sont les références (jamais de lien internet brut selon la convention de style), éventuellement le tableau au milieux (trop imposant, trop en longueur) il faudra trouvé un forme plus pratique selon moi et la traduction des termes (et citation) de l'anglais vers le français. --Philippe317 19 mars 2007 à 18:00 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: #  Article complet  Ix₪ay♫ 15 mars 2007 à 18:20 (CET)
thread_title: Bon article

message: # A première vue, traduire la citation, lier les sources plus précisément, manque d'informations sur les montres créées (§ principaux modèles), manque des indications sur les prix, pourquoi une couronne en logo... FR 14 mars 2007 à 23:23 (CET)
thread_title: Attendre

message: * le lien externe pour le livre sur les replicas ( indépendamment de la qualité du livre et de l'auteur ) est à la limite du lien commercial.
* Dommage qu'il n'y ait rien sur les prix des montres (alors qu'il est dit qu'il y a des différences de prix entre les modèles originaux et les contrefaçons...) et dans la manière dont Rolex se situe par rapport à ses concurrents directs de la montre haut de gamme. DocteurCosmos - ✉ 14 mars 2007 à 19:07 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Conservatoire du littoral

message: Bonjour,
N'est-il pas un peu exagéré de donner dans la liste des sites protégés Baie de Seine, Belle-Île-en-Mer, ....? Ne serait-il pas préférable d'intitulé ce paragraphe Lieux ou le Conservatoire du littoral protége des sites? CaptainHaddock BlaBla 9 octobre 2007 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Site protégés
Discussion:Résistancialisme

message: Résistancialisme notion créée par l'historien Henry Rousso. Resistantialisme existe aussi mais semble avoir un sens différent, et moins notoire. Galufa (d) 13 novembre 2009 à 22:49 (CET)
replies: text: Pourquoi pas transférer Résistantialisme vers le Wikidictionnaire, et conserver "Résistancialisme"? Une fusion semblerait abusive, puisque précisément le sens est différent (au grand malheur des étrangers devant apprendre le français, un t n'est pas un c... ;-) Ahbon? (d) 14 novembre 2009 à 16:50 (CET)
replies: text: Fait. J'ai fusionné sous Résistancialisme en essayant de montrer la différence des terme (même si je pense qu'il y a pas de différence), une exportation vers le wikidictionnaire est toujours possible, les articles avait exactement la même rédaction.--Nouill (d) 28 novembre 2009 à 07:52 (CET)
replies: text:  Désolé d'intervenir un peu tard, mais il y a quelques confusions: Le substantif utilisé pour parler d'une forme excessive de mémoire de la Résistance française s'écrit « Résistantiatisme », sauf en 1947 où l'abbé Desgranges l'a écrit « Résistancialisme », dans un livre carrément hostile à la Résistance. Henry Rousso fait quelques développements en 1987 sur le  Résistantiatisme, mais le mot et la notion étaient employés avant 1987, google livres l'atteste. Il semble qu'il ait été utilisé dans l'après-guerre par des Résistants non  « résistantiatistes », et repris par des historiens à partir de 1984. S'il n'y avait que le titre à changer, ce serait simple, mais le contenu, légèrement erroné est moins simple à changer. --EdC / Contact 7 janvier 2010 à 19:54 (CET)
replies: text:  A nouveau désolé de m'être emmêlé les pédales entre le "c" et le "t". Pour Desgranges, c'était bien « Les crimes du Résistantialisme » en 1947. Ce qui m'a trompé, c'est que les 2 ortographes sont ensuite employés indifféremment par un certain nombre d'auteurs pour désigner un excés, mais sans chercher à définir précisémment le terme, alors que Rousso lui donne une définition relativement précise, attestée par Laborie (Les mots de 39-45) en 2006.--EdC / Contact 7 janvier 2010 à 22:09 (CET)
thread_title:  [[Résistancialisme]] et [[Résistantialisme]]
Discussion:Caye

message: Bonjour,
J'ai proposé sur le projet île de passer l'importance de cet article à Maximum. N'hésitez pas à aller en débattre. 
Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 mars 2022 à 09:31 (CET)
thread_title:  Évaluation  wikiprojet de cet article