Discussion:Wuhan

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://webmail.olemiss.edu/~gg/wuhan/wuhan.htm
** Dans Wuhan, le Sat Jan 28 09:54:35 2006, 404 Not Found
** Dans Wuhan, le Wed Feb  1 00:14:27 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:47 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Journal People: 8,3 millions en avril 2001, résultat du recensement national
Statistiques de la mairie: 7,8 millions en 2004
: C'est vieux vieux vieux (et non signé) populationdata : 10 892 900. --Dgreusard (discuter) 25 janvier 2020 à 01:13 (CET)
replies: text: Corrigé. --Pline (discuter) 26 janvier 2020 à 15:30 (CET)
thread_title:  Population 

message: Il est probable que certains contributeurs soient utilisateurs moyennement avancés du français (langue maternelle : autre langue), ce serait bien d'avoir une relecture d'ensemble de la page par quelqu'un qui a le français comme langue maternelle, et que les suivants fassent attention lors des nouvelles modifications
--Sasha7272 (discuter) 26 janvier 2020 à 23:05 (CET)
replies: text: -> Wikipédia:Atelier de lecture ? Apokrif (discuter) 26 janvier 2020 à 23:42 (CET)
replies: text:  Tu fais allusion à ? J'ai peut être été un peu vite dans la rédaction mais de la à dire que c'est du chinois ... Je me targue d'écrire un français plus que passable par contre les fautes typographiques peuvent être présentes. C'est le deuxième article associé à l'actualité qui est laissé complètement en déshérence dont je me tape la réécriture en 2 mois de temps (après réforme des retraites ...) parce que personne ne s'y attelle alors que mon fonds de commerce est l'astronautique et l'astronomie. Les critiques cela va bien ...  --Pline (discuter) 30 janvier 2020 à 20:50 (CET)
replies: text: Je ne suis par contre pour rien dans les paragraphes économie, climat et coopération .... --Pline (discuter) 30 janvier 2020 à 20:52 (CET)
replies: text:  Bonjour, ce n'était pas une critique de personne, bien sûr ! Juste une remarque : pour des sujets qui traitent de pays autres que la France, il y a forcément des sources en langues étrangères, et quand on rédige dans Wikipedia, un plus grand risque de calques de la langue d'origine. C'était une impression générale en lisant le document. Mes excuses si ça a été pris comme une critique. C'est plutôt disons une invitation à être plus vigilant.e.s pour des articles comme celui-ci. Pour un bon équilibre éditorial, est-ce qu'il y a des outils dans Wikipedia qui permettraient de déterminer si disons pluss de 1 modif sur 5 est faite par quelqu'un dont le profil déclare une compétence en français de niveau 2 ou 1 ? (Juste une idée) Cordialement --Sasha7272 (discuter) 31 janvier 2020 à 20:29 (CET)
thread_title:  écriture du français 

message: Surprenant que le COVID-19 ne fasse l'objet d'aucune entrée dans cet article alors, qu' a priori, c'est de cette ville que cette pandémie est partie ! 
: Il en est pourtant bien fait mention (dans le résumé et à la fin de la partie Histoire). Si vous avez des éléments à ajouter, n'hésitez pas (mais n'oubliez pas de bien sourcer vos ajouts). Bonne journée. --Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 12 avril 2020 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Et le COVID-19 ? 

message: Rien sur le sujet alors que c'est aujourd'hui la seconde ville où l'air est le plus pollué dans le monde? https://www.thedailystar.net/environment/pollution/air-pollution/news/dhaka-air-worlds-most-polluted-morning-3260146  El Comandante (discuter) 2 mars 2023 à 23:56 (CET)
thread_title:  Pollution, qualité de l'air