Discussion:Bruno Beger/Archives

message: Dans l'article de Kathy Brewis, cité, il est noté : . Cette accusation n'est cependant pas avérée, Sven Hedin s'est en effet efforcé de faire libérer des juifs déportés vers la même époque. De telles propos dans l'article de Kathy Brewis suggèrent de neutraliser systématique cette source en citant l'auteur, comme je l'indiquait le 19 février 2010 sur une autre page. La question se pose de l'utilisation de cette source quand on confronte le qualificatif de guérrisseur utilisé par cet auteur et mis en avant sur la présente page. Un auteur universitaire a en effet fait état d'une formation médicale courte de Beger. --Rédacteur Tibet (d) 7 septembre 2011 à 13:12 (CEST)
replies: text: Kathy Brewis n'est pas spécialiste de Sven Hedin. Son erreur ponctuelle le concernant n'a rien à voir avec le sujet de la page sinon l'exploitation que vous en faites pour dénigrer l'information qu'elle donne. Quant à l'emploi du mot guérisseur, cela n'est pas contradictoire avec la formation médicale courte reçue par Beger. --Elnon (d) 7 septembre 2011 à 13:28 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas de votre avis sur ce dernier point. Isrun Engelhardt n'utilise pas ce qualificatif. On est frappé à la lecture de Kathy Brewis d'une présentation noircie des choses. Quelles sont ses sources ? Si vous ne supprimez pas cela, j'apposerai un bandeau de pertinence. Je recommande plus encore qu'en 2010 d'indiquer la source dans le texte systématiquement pour KB. --Rédacteur Tibet (d) 7 septembre 2011 à 13:33 (CEST)
replies: text:  Posez tous les bandeaux que vous voulez. Mais je ne vois pas le rapport entre « présentation noircie » (c'est votre point de vue) et « pertinence ». Si vous avez des sources indiquant que Mme Brewis noircit les choses, il faut en faire état.--Elnon (d) 7 septembre 2011 à 14:24 (CEST)
replies: text: On croit rêver : elle écrit que Sven Hedin est un anti-sémite, ce qui est une contrevérité notoire. --Rédacteur Tibet (d) 7 septembre 2011 à 14:52 (CEST)
replies: text: Vous digressez. Que vient faire Sven Hedin ici ? Il n'en est pas question dans la biographie de Beger. S'il y une question la concernant par rapport à la page Bruno Beger, c'est de savoir si elle noircit Bruno Beger. Vous n'apportez rien là-dessus.  --Elnon (d) 7 septembre 2011 à 15:01 (CEST)
replies: text: Relisez ce qui est écrit plus haut. --Rédacteur Tibet (d) 7 septembre 2011 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Pertinence Article de Kathy Brewis 

message: J’ai apposé un bandeau de TI  en raison du titre d’un paragraphe mettant exergue une photo. Le paragraphe en question ne porte pas exclusivement sur cette photo, elle n'est qu'évoquée à la fin du paragraphe. On doit évidemment se demander si d'autres parties de l'article ne procèdent pas de la même méthode...--Rédacteur Tibet (d) 7 septembre 2011 à 13:42 (CEST)
replies: text: Vos poses abusives de bandeaux pour imposer votre point de vue ne produiront rien de bon pour la tenue et l'évolution de cette page. --Elnon (d) 7 septembre 2011 à 13:51 (CEST)
replies: text: Vous ne répondez pas à la question du TI. Entre temps, j'ai identifié un certain nombre de manque de référence et d’imprécision qui justifie me semble-t-il que le bandeau soit conserver en l'état tant que les problèmes indiqués ne sont pas résolus. --Rédacteur Tibet (d) 7 septembre 2011 à 13:53 (CEST)
replies: text: Plutôt que d'apposer ceci cela et de tourner autour du pot, pourquoi ne proposez-vous pas un titre puisque jusqu'ici aucun, même anodin comme le dernier, ne vous satisfait ? Et puis, pendant que vous y êtes, vous devriez rajouter le bandeau de non neutralité pour faire bonne mesure --Elnon (d) 7 septembre 2011 à 14:05 (CEST)
replies: text: C'est aux auteurs de régler les problèmes. --Rédacteur Tibet (d) 7 septembre 2011 à 14:12 (CEST)
replies: text: Suite à votre nouveau titre, j'ai levé le bandeau. --Rédacteur Tibet (d) 7 septembre 2011 à 15:54 (CEST)
thread_title:  TI