Discussion:Naïm Abou-Jaoudé/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 10 novembre 2017 à 12:30 (CET)
thread_title:  [[Naïm Abou-Jaoudé]] 

message: La page "Naïm Abou-Jaoudé" a des sources avec un certain niveau d'autorité commeː
Quotidiensː
le Financial Times, la libre Belgique et Le Figaro
Sources financièresː Bloomberg
Je ne comprends pas donc pourquoi elle est candidate pour la suppression
--StarEye2000 (discuter) 10 novembre 2017 à 13:35 (CET)
thread_title:  Raisons pour l'admissibilité de la page 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article relatif à Naim abou jaudé est une ébauche. Il est donc normal que les informations soient présentées de forme succincte. Les sources viennent de quotidiens comme Le Figaro, La libre et le Finacial Times ainsi que de la presse économique et financière internationale. On peut y retrouver aussi Bloomberg qui est la base de données de référence dans le monde financier. Il est difficile de contester ces sources. Naim abou jaudé est en train de changer le monde de la finance en introduisant le concept d'investissement responsable, donc sa notoriété qui est bien établie dans le monde de la finance est en train de s'étendre au-delà. Wikipedia en tant qu'encyclopédie doit aussi aborder des sujets spécialises comme le monde des affaires et donc, à mon avis, cet article a toute sa raison d'exister. --StarEye2000 (discuter) 23 novembre 2017 à 09:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article relatif à Naim abou jaudé est une ébauche. Il est donc normal que les informations soient présentées de forme succincte. Les sources viennent de quotidiens comme Le Figaro, La libre et le Finacial Times ainsi que de la presse économique et financière internationale. On peut y retrouver aussi Bloomberg qui est la base de données de référence dans le monde financier. Il est difficile de contester ces sources. Naim abou jaudé est en train de changer le monde de la finance en introduisant le concept d'investissement responsable, donc sa notoriété qui est bien établie dans le monde de la finance est en train de s'étendre au-delà. Wikipedia en tant qu'encyclopédie doit aussi aborder des sujets spécialises comme le monde des affaires et donc, à mon avis, cet article a toute sa raison d'exister. --StarEye2000 (discuter) 23 novembre 2017 à 09:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bien que l'article relate une très belle carrière internationale il n'apparait rien qui justifie d'être présent dans Wikipédia. L'article ressemble à un CV plus qu'à un article encyclopédique. Il est vrai qu'une petite notoriété existe, relayée par quelques médias spécialisés mais cette notoriété reste très confidentielle au monde des affaires, et surtout banale, aucun fait particulier ou marquant ne ressortant de l'article. Certaines sources émanent de la communication des entreprises dans lesquelles évolue ou a évolué M.Abou-Jaoudé Sillage azur (discuter)
#  Une bonne source mais globalement l'ensemble un peu juste pour apparaître ici. --Shev (discuter) 23 novembre 2017 à 12:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: La page "Naïm Abou-Jaoudé" a des soiurces d'autorité commeː
Quotidiensː
le Financial Times, la libre Belgique et Le Figaro
Sources financières
Bloomberg
Je ne comprends pas donc pourquoi elle est candidate pour la suppression
--StarEye2000 (discuter) 10 novembre 2017 à 13:33 (CET)
thread_title:  Raisons pour l'admissibilité de la page