Discussion:Les Sept Boules de cristal/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 janvier 2024 à 23:19 (CET)

message: Proposé par : LMats (discuter) 17 décembre 2023 à 07:54 (CET)
replies: text: et très bonne remarque ! Je dois avouer que je suis passé à côté de cela...le logo est pourtant bien visible, mais je n'y ai pas prêté attention depuis que j'ai entamé la refonte de l'article. Je ne connais pas les habitudes du projet Audio, je peux déposer un message sur la page de discussion d'ici demain soir pour voir s'il est possible d'en proposer une nouvelle version, mais dans le cas contraire, comme tu dis, la page a subi tellement de changement que le décalage entre l'article de 2015 et le présent article pose la question de son maintien. LMats (discuter) 18 décembre 2023 à 20:19 (CET)

text: J'en profite pour préciser que, suite à la remarque de O Kolymbitès, je m'attellerai au "bleuissement" des derniers liens en cours de semaine. LMats (discuter) 18 décembre 2023 à 20:22 (CET)

text: — Groupir ! (discuter) 2 janvier 2024 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[:Les Sept Boules de cristal]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. LMats (discuter) 17 décembre 2023 à 08:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. LMats (discuter) 17 décembre 2023 à 08:00 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Question de HaT59 ====
 et bravo pour ce nouveau travail ! Petite question avant de voter : la version audio de l'article date de 2015 et ne reflète pas l'état actuel de la page, as-tu vu avec le projet:Articles audio pour l'actualiser après la fin du vote ? Si non, le mieux ne serait-il pas de la supprimer ? Cordialement, HaT59 (discuter) 18 décembre 2023 à 17:45 (CET)
replies: text: et très bonne remarque ! Je dois avouer que je suis passé à côté de cela...le logo est pourtant bien visible, mais je n'y ai pas prêté attention depuis que j'ai entamé la refonte de l'article. Je ne connais pas les habitudes du projet Audio, je peux déposer un message sur la page de discussion d'ici demain soir pour voir s'il est possible d'en proposer une nouvelle version, mais dans le cas contraire, comme tu dis, la page a subi tellement de changement que le décalage entre l'article de 2015 et le présent article pose la question de son maintien. LMats (discuter) 18 décembre 2023 à 20:19 (CET)

text: J'en profite pour préciser que, suite à la remarque de O Kolymbitès, je m'attellerai au "bleuissement" des derniers liens en cours de semaine. LMats (discuter) 18 décembre 2023 à 20:22 (CET)

text: — Groupir ! (discuter) 2 janvier 2024 à 15:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: et bravo pour ce nouveau travail ! Petite question avant de voter : la version audio de l'article date de 2015 et ne reflète pas l'état actuel de la page, as-tu vu avec le projet:Articles audio pour l'actualiser après la fin du vote ? Si non, le mieux ne serait-il pas de la supprimer ? Cordialement, HaT59 (discuter) 18 décembre 2023 à 17:45 (CET)
replies: text: et très bonne remarque ! Je dois avouer que je suis passé à côté de cela...le logo est pourtant bien visible, mais je n'y ai pas prêté attention depuis que j'ai entamé la refonte de l'article. Je ne connais pas les habitudes du projet Audio, je peux déposer un message sur la page de discussion d'ici demain soir pour voir s'il est possible d'en proposer une nouvelle version, mais dans le cas contraire, comme tu dis, la page a subi tellement de changement que le décalage entre l'article de 2015 et le présent article pose la question de son maintien. LMats (discuter) 18 décembre 2023 à 20:19 (CET)

text: J'en profite pour préciser que, suite à la remarque de O Kolymbitès, je m'attellerai au "bleuissement" des derniers liens en cours de semaine. LMats (discuter) 18 décembre 2023 à 20:22 (CET)
thread_title:  Question de HaT59 

message: Bonjour, je n'ai pas su corriger la référence erronée numéro [37]. --H2O(discuter) 2 janvier 2024 à 14:54 (CET)
replies: text: — Groupir ! (discuter) 2 janvier 2024 à 15:39 (CET)
thread_title:  Remarque de Jmh2o