lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Forêt (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[La Forêt (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# c'est un média spécialisé donc les autres médias n'en parlent pas forcément mais il est un ressource intéressante donc je pense qu'il faudrait le maintenir. --Boistonvin (discuter) 5 septembre 2023 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # c'est un média spécialisé donc les autres médias n'en parlent pas forcément mais il est un ressource intéressante donc je pense qu'il faudrait le maintenir. --Boistonvin (discuter) 5 septembre 2023 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tout est déjà dans le bandeau d'admissibilité à vérifier : "absence de source secondaire centrée pour cette revue spécialisée, qui semble être un bulletin d'information associatif. A priori, aucune distribution ou vente libre". "intéressant" (cf. avis en conservation) n'est pas un argument recevable pour la conservation.--Sherwood6 (discuter) 5 septembre 2023 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forteresse invincible/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[Forteresse invincible]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# SI. Nouill 4 septembre 2023 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI. Nouill 4 septembre 2023 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Fouquet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Fouquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La notoriété n'est pas contagieuse : pas de sources centrées, notoriété uniquement familiale en tant que frère de... --=>  Arpitan (discuter 5 septembre 2023 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété n'est pas contagieuse : pas de sources centrées, notoriété uniquement familiale en tant que frère de... --=>  Arpitan (discuter 5 septembre 2023 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valéry Fourcade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[Valéry Fourcade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source actuellement. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 14 septembre 2023 à 06:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source actuellement. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 14 septembre 2023 à 06:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Français et Venise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:18 (CEST)
thread_title:  [[Les Français et Venise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# :Intérêt encyclopédique non démontré par des sources centrées .-- Adri08 (discuter) 5 septembre 2023 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # :Intérêt encyclopédique non démontré par des sources centrées .-- Adri08 (discuter) 5 septembre 2023 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Lukanzu Muntu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:19 (CEST)
thread_title:  [[François Lukanzu Muntu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ministre d'un gouvernement provincial, et non pas national. D'autre part, article un peu vide de contenu et de références centrées.--Mahl (discuter) 5 septembre 2023 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ministre d'un gouvernement provincial, et non pas national. D'autre part, article un peu vide de contenu et de références centrées.--Mahl (discuter) 5 septembre 2023 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Futurs Millionnaires vol.1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:20 (CEST)
thread_title:  [[Futurs Millionnaires vol.1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . Album critiqué dans un média à portée nationale, le Voir, retour a posteriori dans Spirale et dans La Presse. --Webfil (discuter) 6 septembre 2023 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Album critiqué dans un média à portée nationale, le Voir, retour a posteriori dans Spirale et dans La Presse. --Webfil (discuter) 6 septembre 2023 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # absence de sources centrées. Pour les CS, . Ils n'ont qu’une valeur indicative. --Panam (discuter) 18 septembre 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Galles-Uruguay en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:24 (CEST)
thread_title:  [[Galles-Uruguay en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux nations et donc d'un potentiel encyclopédique. Si une notoriété existe réellement entre ces deux équipes, il est urgent d'apporter des sources via un développement rédigé ; à défaut, nous serions dans un travail inédit. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 4 septembre 2023 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux nations et donc d'un potentiel encyclopédique. Si une notoriété existe réellement entre ces deux équipes, il est urgent d'apporter des sources via un développement rédigé ; à défaut, nous serions dans un travail inédit. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 4 septembre 2023 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roberto Galli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[Roberto Galli]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ayant tenté la rédaction de cet article, je me permets ce commentaire : Roberto Galli est un auteur italien prolifique en matière de mycologie depuis les années 1990 et reconnu par ses pairs à l'international, à tout le moins en France. Il a la même stature qu'André Marchand chez nous. Cependant, malgré des recherches dans la presse italienne ainsi que mon contact direct avec lui, strictement aucun article ou autre source secondaire n'est ressorti. Les mycologues italiens étant injustement méprisés et ayant personnellement beaucoup d'estime pour son travail, j'aurai vraiment aimé pouvoir écrire cet article, mais il semble que ce ne soit pas possible. — Abalg Bzzzzzz 5 septembre 2023 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a publié 10 livres, c'est pas rien ça. --Traxad (discuter) 7 septembre 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a publié 10 livres, c'est pas rien ça. --Traxad (discuter) 7 septembre 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire. Avec regrets. — Abalg Bzzzzzz 5 septembre 2023 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Claude Gaucher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[Éric C. Gaucher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  per WP:NSU : auteur de référence dans le domaine concerné (cf. indices et taux citations) --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 5 septembre 2023 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  per WP:NSU : auteur de référence dans le domaine concerné (cf. indices et taux citations) --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 5 septembre 2023 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # tendance . Cet article se situe dans l' événement scientifique de 2023 qu'est la découverte soudaine de grandes quantités de gisements d'hydrogène natif. Certes, Eric Gaucher est un scientifique internationalement reconnu du sujet, avec un excellent indice h de publications, mais sa notoriété semble trop récente pour justifier d'une page Wikipedia. On peut envisager un paragraphe le concernant dans l'article hydrogène natif.--Mahl (discuter) 5 septembre 2023 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance  : en tant que chercheur, il est assurément notoire. Pour autant, cette notoriété est très récente, et il pourrait être bon d'attendre qu'elle soit confirmée. Petite remarque au passage : pourquoi ne pas écrire comme titre "Éric Claude Gaucher" ou simplement "Éric Gaucher", le C. hérité des anglophones, qui ne spécifient que rarement dans les travaux de recherches le prénom (Grrr, ça complique le remplissage des modèles de biblio ), est dispensable et peu esthétique. DarkVador [Hello there !] 5 septembre 2023 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Géant contre le surhomme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:31 (CEST)
thread_title:  [[Le Géant contre le surhomme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI au premier degré, sans recul encyclopédique ni référence prouvant la notoriété. Ceci explique sans doute cela. HistoVG (discuter) 6 septembre 2023 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI au premier degré, sans recul encyclopédique ni référence prouvant la notoriété. Ceci explique sans doute cela. HistoVG (discuter) 6 septembre 2023 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Gervais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:32 (CEST)
thread_title:  [[Michel Gervais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , en vertu de la pléthore de sources disponibles pour écrire un article neutre et complet, dont une partie est référencée ci-dessous. --Webfil (discuter) 5 septembre 2023 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , en vertu de la pléthore de sources disponibles pour écrire un article neutre et complet, dont une partie est référencée ci-dessous. --Webfil (discuter) 5 septembre 2023 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Si recteur était un critère, OK. Mais ce n'est pas le cas et tout ce qui est présenté ne démontre pas une notoriété encyclopédique. --Hyméros --}-≽ ♥ 4 septembre 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de sources, mais la notoriété au Québec semble établie : https://www.ledevoir.com/societe/education/711501/l-ancien-recteur-de-l-universite-laval-michel-gervais-est-decede? --Toyotsu (discuter) 5 septembre 2023 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Give Love/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[Give Love]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  semble totalement anecdotique. Il serait intéressant par ailleurs de se pencher sur la page du DJ Tristan Garner. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble totalement anecdotique. Il serait intéressant par ailleurs de se pencher sur la page du DJ Tristan Garner. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alphonse Chérel

message: Alphonse Cherel Biography Birth June 3, 1882 Death September 7, 1956 (at age 74) Libourne Nationality french Activity Linguist Alphonse Chérel is a French polyglot, author and entrepreneur born in Rennes on June 3, 1882, and died in Libourne on September 7, 1956, creator of the Assimil method. Biography Son of a miller, he grew up in the family mill in Romazy (Ille-et-Vilaine) and obtained the baccalaureate. He was employed as a tutor in 1902 in England (London), then in 1906 in Germany (Berlin). In 1909, he joined his brother Georges Chérel in Russia (Moscow). In the spring of 1914, he was mobilized. Thanks to his mastery of English, German and Russian, he was appointed interpreter on the front. He left for Turkey, for the Franco-British operation at the Battle of the Dardanelles, where he was wounded. At the end of the war, he traveled to Spain and Italy, and again to Germany before settling in Paris in 1927. He designed a calendar with a daily English lesson, accompanied by a drawing by Pierre Soymier (1904-1977), published by Émile Busson printing works. His Assimil language method was born in 1929 with the release of L'Anglais sans sorrow. Following a bicycle accident, Alphonse Chérel had his leg amputated. He designs methods for Spanish, German, Russian and Italian. Like Jacques Roston in England, Alphonse Chérel exploited the use of the disc very early on and from 1933 recordings completed his language methods. Married in 1940, he has two sons, Jean-Loup Chérel (1942) and Gil Chérel (1944). After the war, Alphonse Chérel co-wrote a Portuguese method with his son Jean-Loup Chérel. He died in 1956. The business was taken over by his son Jean-Loup Chérel from 1968 to 2007, then by his grandson Yannick Chérel. 2801:15:8008:98:205A:70F5:798A:F00A (discuter) 5 septembre 2023 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Alphonse Cherel (in English)
Discussion:Critique d'art (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 septembre 2023 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Critique d&#39;art (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article promotionnel et pas rédigé de manière encyclopédique. DarkVador [Hello there !] 5 septembre 2023 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article promotionnel et pas rédigé de manière encyclopédique. DarkVador [Hello there !] 5 septembre 2023 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Véronique Maciejak/Admissibilité

message: Proposé par : — Exilexi [Discussion] 5 septembre 2023 à 07:48 (CEST)
thread_title:  [[Véronique Maciejak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  — Exilexi [Discussion] 5 septembre 2023 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  — Exilexi [Discussion] 5 septembre 2023 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Initiative populaire fédérale suisse sur la réparation

message: En Suisse romande de nombreux-ses personnes ont contribué à la notoriété du débat public sur la réparation, dont des chercheurs-euses de la commission indépendante, d'instituts en travail social, et des membres de l'association Agir pour la Dignité / Enfance volée. Il me semblerait pertinent de les ajouter à cette page (voir de créer des pages nominatives) mais je manque d'expertise concernant l'inclusion de personnes sur Wikipédia / règles de bonne conduite. Martin1992b (discuter) 5 septembre 2023 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Parties prenantes notables
Discussion:Municipalité de Chiautla (Puebla)

message: Il y a une confusion dans ce début d'article, entre Chiautla, qui est le nom de la municipalité, et Chiautla de Tapia, qui est le nom de la ville chef-lieu de cette municipalité. Il faudrait savoir de quoi doit traiter cet article, la ville ou la municipalité, et éventuellement corriger les liens vers les autres langues. Pour résumer la situation actuelle, le titre renvoi à la ville, tandis que le texte et surtout les liens de langue renvoient à la municipalité.Karpophore (discuter) 5 septembre 2023 à 08:42 (CEST)
replies: text: Oui, je pense renommer en Municipalité de Chiautla (Puebla). Qu'en pensez-vous?--Adri08 (discuter) 5 septembre 2023 à 17:24 (CEST)
replies: text: Cela me paraît bien, et c'est l'équivalent du nom de la page espagnole. Merci à vous. Karpophore (discuter) 5 septembre 2023 à 17:28 (CEST)
replies: text:  Oui, il y a une totale confusion dans les liens interwiki et comme je ne comprends pas toutes les langues...-- Adri08 (discuter) 5 septembre 2023 à 17:29 (CEST)
replies: text: Et je pense que bien des pages de localités et municipalités mexicaines présentent ce problème. Les municipalités portent tout ou partie du nom de leur chef-lieu... Un grand nettoyage serait à faire. Karpophore. Karpophore (discuter) 5 septembre 2023 à 17:33 (CEST)
replies: text:  Vaste programme... Faudrait déjà qu'un adepte de Wikidata modifie et crée les fiches en conséquence . Je ne pense pas que dans notre cas, la fiche existe pour la ville...afin de dissocier les deux entités--Adri08 (discuter) 5 septembre 2023 à 17:39 (CEST)
replies: text: Je peux créer une ébauche pour la ville, ce soir ou demain. Karpophore (discuter) 5 septembre 2023 à 17:49 (CEST)
replies: text:  J'ai déjà crée sommairement la ville Chiautla de Tapia après rupture de redirection. Si vous pouvez vérifier et compléter cela serait bien . Merci et bonne continuation.-- Adri08 (discuter) 5 septembre 2023 à 17:56 (CEST)
replies: text: Je m'en occupe. Merci et bonne continuation. Karpophore (discuter) 5 septembre 2023 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Chiautla et Chiautla de Tapia