Discussion catégorie:Film pour filles/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (d) 18 mars 2013 à 12:36 (CET)
replies: text: Là je ne suis pas d'accord : les films qui visent en premier lieu un public enfantin (même s'il y a des films pour petits enfants, et d'autres pour enfants plus grands) sont quand même relativement faciles à identifier. Et ce, même s'il y a des éléments qui permettent aux adultes de les apprécier aussi. Jean-Jacques Georges (d) 18 mars 2013 à 13:32 (CET)
replies: text: Par ailleurs il ne faut pas oublier que ce genre de films ont souvent un mode d'exploitation en salles particulier : un ami critique me faisait remarquer qu'il n'y a pas eu de projections de presse en VO pour Rebelle car, s'agissant d'un film pour enfants, il serait majoritairement exploité en VF. Ce sont aussi des films qui, au cinéma, peuvent être projetés uniquement en journée, l'exploitant récupérant la salle pour passer des films pour un public plus adulte le soir, ou encore, notamment dans le cas de film appréciés par la critique « adulte », comme par exemple Le voyage de Chihiro, beaucoup de salles les passent en VF en journée pour les enfants et en VO pour les adultes le soir. J'ai tendance à penser que la catégorie se justifie puisque ces films font l'objet de conditions de projection particulières.--Soboky (d) 18 mars 2013 à 19:18 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Film pour filles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A propos de la catégorie "Films pour enfants", ça n'a pas beaucoup de sens. Par exemple, beaucoup d'adultes apprécient des films tels "Le voyage de Chihiro", "Harry Potter", "Kirikou", etc. C'est une catégorisation trop floue, qui ne correspond dans de nombreux cas qu'à des préjugés erronés sur le public de ces films. En revanche, des catégories par classification ("tous publics", "interdit au moins de X ans"), auraient beaucoup plus de sens. Pwet-pwet · (discuter) 18 mars 2013 à 12:59 (CET)
replies: text: Là je ne suis pas d'accord : les films qui visent en premier lieu un public enfantin (même s'il y a des films pour petits enfants, et d'autres pour enfants plus grands) sont quand même relativement faciles à identifier. Et ce, même s'il y a des éléments qui permettent aux adultes de les apprécier aussi. Jean-Jacques Georges (d) 18 mars 2013 à 13:32 (CET)
replies: text: Par ailleurs il ne faut pas oublier que ce genre de films ont souvent un mode d'exploitation en salles particulier : un ami critique me faisait remarquer qu'il n'y a pas eu de projections de presse en VO pour Rebelle car, s'agissant d'un film pour enfants, il serait majoritairement exploité en VF. Ce sont aussi des films qui, au cinéma, peuvent être projetés uniquement en journée, l'exploitant récupérant la salle pour passer des films pour un public plus adulte le soir, ou encore, notamment dans le cas de film appréciés par la critique « adulte », comme par exemple Le voyage de Chihiro, beaucoup de salles les passent en VF en journée pour les enfants et en VO pour les adultes le soir. J'ai tendance à penser que la catégorie se justifie puisque ces films font l'objet de conditions de projection particulières.--Soboky (d) 18 mars 2013 à 19:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Catégorie non pertinente. --Éric Messel (d) 18 mars 2013 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Catégorie non pertinente. --Éric Messel (d) 18 mars 2013 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer