lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Mistrine/Admissibilité

message: Proposé par : Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:35 (CET)
thread_title:  [[La Mistrine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ;  en vertu des sources ci-dessous. ; a gagné une récompense importante  (prix Félix album de l'année traditionnel en 1995), a été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important  (au moins le Toronto Star, qui n'est pas particulièrement un flambeau de la culture québécoise) ; a été composé par un artiste important  (Yves Lambert, Michel Rivard); A eu un succès commercial particulièrement important  (plus de , plus de 16 semaines parmi les , atteignant la ). --Webfil (discuter) 6 janvier 2022 à 21:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ;  en vertu des sources ci-dessous. ; a gagné une récompense importante  (prix Félix album de l'année traditionnel en 1995), a été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important  (au moins le Toronto Star, qui n'est pas particulièrement un flambeau de la culture québécoise) ; a été composé par un artiste important  (Yves Lambert, Michel Rivard); A eu un succès commercial particulièrement important  (plus de , plus de 16 semaines parmi les , atteignant la ). --Webfil (discuter) 6 janvier 2022 à 21:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jusqu'aux p'tites heures/Admissibilité

message: Proposé par : Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:35 (CET)
thread_title:  [[Jusqu&#39;aux p&#39;tites heures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ,  : a gagné une récompense importante (prix Félix album de l'année folk et folklore 1992), a été composé par un artiste important  (Yves Lambert, Michel Faubert), a aidé à définir un genre  (« nouvelle musique traditionnelle », « nouvelle vague folklorique », néo-trad),a eu un succès commercial particulièrement important  (plus de  vendues, incursion au palmarès des meilleures ventes deux ans après sa parution, en décembre 1993). Références ci-dessous. --Webfil (discuter) 6 janvier 2022 à 21:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ,  : a gagné une récompense importante (prix Félix album de l'année folk et folklore 1992), a été composé par un artiste important  (Yves Lambert, Michel Faubert), a aidé à définir un genre  (« nouvelle musique traditionnelle », « nouvelle vague folklorique », néo-trad),a eu un succès commercial particulièrement important  (plus de  vendues, incursion au palmarès des meilleures ventes deux ans après sa parution, en décembre 1993). Références ci-dessous. --Webfil (discuter) 6 janvier 2022 à 21:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crise migratoire à Ceuta en 2021/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:39 (CET)
thread_title:  [[Entrée massive de migrants à Ceuta en 2021]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , évènement marquant, nombreuses sources internationales, interwiki. L'article mériterait d'être développé. --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 20:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , évènement marquant, nombreuses sources internationales, interwiki. L'article mériterait d'être développé. --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 20:40 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Equalis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:40 (CET)
thread_title:  [[Equalis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a toutes sortes de sources. Rc1959 (discuter) 6 janvier 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a toutes sortes de sources. Rc1959 (discuter) 6 janvier 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Who Wants to Be a Super Millionaire/Admissibilité

message: Proposé par : Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:43 (CET)
thread_title:  [[Who Wants to Be a Super Millionaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omar Errachidi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:43 (CET)
thread_title:  [[Omar Errachidi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété régionale tout au plus. Aucune performance connue de niveau international ou national. - Naurumya (discuter) 12 janvier 2022 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété régionale tout au plus. Aucune performance connue de niveau international ou national. - Naurumya (discuter) 12 janvier 2022 à 18:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luis Espinoza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:45 (CET)
thread_title:  [[Luis Espinoza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Coureur amateur sans palmarès notoire créé par un CAOU. Il court en réalité pour le ESEG Douai en Élite 2 ! Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2022 à 20:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Coureur amateur sans palmarès notoire créé par un CAOU. Il court en réalité pour le ESEG Douai en Élite 2 ! Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2022 à 20:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tardiglaciaire en Europe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:46 (CET)
thread_title:  [[Europe post-glaciaire]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# À première vue, le sujet s'inscrit dans la Transgression flandrienne, en anglais :en:Holocene glacial retreat sauf que l'article anglais est beaucoup plus développé. La plupart des sources sur le retrait glaciaire semblent des monographies sur un morceau de massif montagneux. Dans un gros ouvrage récent sur la glaciation en Europe, un seul chapitre traite de la déglaciation en Lettonie . Tout de même, un ouvrage très récent a l'air de correspondre au sujet : David Palacios, ‎Philip D. Hughes, ‎Jose M. Garcia-Ruiz, European Glacial Landscapes: The Last Deglaciation, Elsevier, 2021  --Verkhana (discuter) 14 janvier 2022 à 21:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sous le titre Tardiglaciaire en Europe, plus connu dans la littérature scientifique. --Verkhana (discuter) 15 janvier 2022 à 23:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sous le titre Tardiglaciaire en Europe, plus connu dans la littérature scientifique. --Verkhana (discuter) 15 janvier 2022 à 23:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # mais si le travail pouvait être sourcé par le contributeur, il pourrait peut-être brièvement abonder l'article Glaciation vistulienne. - Pingouintoulousain (discuter) 14 janvier 2022 à 01:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Excelsior Cycles Payan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:47 (CET)
thread_title:  [[Excelsior Cycles Payan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Certes l’état de cet article (créé en 2007 et plus ou moins régulièrement développé depuis, j’ai vérifié) reste problématique. Entre autres il devrait être bien mieux illustré (clichés du magasin, de vélos de la marque, etc.). Mais le sujet appartient à l’histoire du cyclisme français, à son histoire régionale en tout cas. Et ça atteste qu’avant la désindustrialisation, on fabriquait des vélos dans ce pays (on a affaire ici à un atelier et à un magasin centenaires si j’ai bien compris). Waltor (discuter) 7 janvier 2022 à 13:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Certes l’état de cet article (créé en 2007 et plus ou moins régulièrement développé depuis, j’ai vérifié) reste problématique. Entre autres il devrait être bien mieux illustré (clichés du magasin, de vélos de la marque, etc.). Mais le sujet appartient à l’histoire du cyclisme français, à son histoire régionale en tout cas. Et ça atteste qu’avant la désindustrialisation, on fabriquait des vélos dans ce pays (on a affaire ici à un atelier et à un magasin centenaires si j’ai bien compris). Waltor (discuter) 7 janvier 2022 à 13:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  sauf si des sources 2nd sont identifiées. Pour l'instant, celle qui est dans l'article est très maigre et mal utilisée. D'où sortent les infos? --Lewisiscrazy (discuter) 7 janvier 2022 à 18:58 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# [déposé après la clôture]  Bien sur que l'article est à améliorer mais cette équipe a participé au premier tour de France et ses créateurs aussi. Elle est emblématique du cyclisme national et marseillais. Il s'agit d'un atelier, d'une marque de cycle, d'une boutique, d'une équipe "Excelsior Payan", de coureurs cyclistes dont plusieurs sont de la famille Payan. C'est cette équipe et famille qui a animé le vélodrome avant qu'il soit un stade de football. https://www.excelsior-club-cycles-payan.com/ --Chabanis 07 (discuter) 23 janvier 2022 à 20:25 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Fabien Robbe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:49 (CET)
thread_title:  [[Fabien Robbe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Le lien vers le magazine Citizen Jazz n'est-il pas d'envergure nationale ?
https://www.citizenjazz.com/Robbe-Gloaguen-4tet-International-Free-Dance-Music-Orch.html
Kerden Breizh (discuter) 15 janvier 2022 à 16:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Le lien vers le magazine Citizen Jazz n'est-il pas d'envergure nationale ?
https://www.citizenjazz.com/Robbe-Gloaguen-4tet-International-Free-Dance-Music-Orch.html
Kerden Breizh (discuter) 15 janvier 2022 à 16:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ne ne trouve ni dans l'article ni sur Google de source qui prouveraient une notoriété plus que régionale — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 janvier 2022 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté de médecine d'Annaba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 19:51 (CET)
thread_title:  [[Faculté de médecine d&#39;Annaba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas de source... C'est déjà mieux que pour certaines UR par ici... --Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 20:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source... C'est déjà mieux que pour certaines UR par ici... --Chris a liege (discuter) 6 janvier 2022 à 20:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Contenu sans doute exact (à la date de rédaction d'origine), mais aucune source, pas de lien externe et pas d'interwiki... qu'est-ce qu'on peut faire de ça ? • Chaoborus 6 janvier 2022 à 20:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sources insuffisantes pour un article séparé, à résumer pour une mention dans Université Badji Mokhtar d'Annaba.--Pat VH (discuter) 8 janvier 2022 à 15:45 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Alexis Henri de Châtillon/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour les sources données dans l'article Wikipédia en russe. Genium. 09/01/2022 15:34 (UTC+01:00)
#:des sources ? deux publications du 18e siècle, 2 du 19e.... et on ne sait même pas comment ces ouvrages parlent de lui... Matpib (discuter) 9 janvier 2022 à 16:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour les sources données dans l'article Wikipédia en russe. Genium. 09/01/2022 15:34 (UTC+01:00)
#:des sources ? deux publications du 18e siècle, 2 du 19e.... et on ne sait même pas comment ces ouvrages parlent de lui... Matpib (discuter) 9 janvier 2022 à 16:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 6 janvier 2022 à 21:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aliénor de Thouars/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 6 janvier 2022 à 21:46 (CET)
thread_title:  [[Aliénor de Thouars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est vrai qu'ils sont embêtants ces personnages du  a ne pas faire la une des magasines people pour avoir pleins de sources secondaires... je vote néanmoins à conserver car l'histoire locale est à mon avis trop souvent négligée sur WP. --Lardouillette (discuter) 7 janvier 2022 à 12:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est vrai qu'ils sont embêtants ces personnages du  a ne pas faire la une des magasines people pour avoir pleins de sources secondaires... je vote néanmoins à conserver car l'histoire locale est à mon avis trop souvent négligée sur WP. --Lardouillette (discuter) 7 janvier 2022 à 12:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Matpib (discuter) 6 janvier 2022 à 21:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sunset Bain/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 6 janvier 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Sunset Bain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 6 janvier 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 6 janvier 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Très Belles Heures de Notre-Dame

message: Bonjour ,
J'étais tombé sur :en:Turin–Milan Hours, et voyant qu'il n'avait pas de correspondance sur wp:fr, j'ai commis Heures de Turin-Milan.
Puis je suis tombé sur le présent article. D'après ce que je comprends de l'article en allemand :de:Turin-Mailänder Stundenbuch, les Heures de Turin-Milan sont une partie inachevée qui a été séparée des Très Belles Heures de Notre-Dame et qui est pourvue de miniatures au cours de la première moitié du XVe siècle, divisée à nouveau et est maintenant appelée « Livre d'heures Turin-Milan » ou « Livre de prières Turin-Milan », d'après ses anciens emplacements.
J'ai donc transformé "le mien" en redirection vers "le tien". Je pense néanmoins qu'il y a des sections bien sourcées sur l'article original en anglais, concernant les artistes et en particulier la "main G", qui mériteraient d'être intégrées. Peut-être inclure aussi la section sur les miniatures et marges comme sous-section de "Composition du manuscrit" ?
Qu'en penses-tu ?
Bien à toi, Daehan [p|d|d] 7 janvier 2022 à 00:49 (CET)
replies: text: Bonjour @Daehan. Merci pour ce commentaire. Effectivement, vue leur histoire commune, je pense qu'un seul article suffit. A l'époque de la rédaction de l'article, cela se justifiait également par les sources utilisées (Le Boespflug & Koenig notamment). Je n'étais pas allé plus loin car il me manque l'ouvrage de Ann van Buren qui est le plus complet sur le sujet. Après, je ne doute pas que d'autres infos puissent être ajoutées, tes ajouts seront les bienvenus. Juste une chose, il faut rester méfiant sur les ouvrages d'Albert Châtelet : ses hypothèses d'attribution notamment sont fréquemment remises en cause par les autres historiens de l'art. Bonne continuation. Mel22 (discuter) 7 janvier 2022 à 21:16 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Heures de Turin-Milan]]
Discussion:Paris (paquebot)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 10 juillet 2016 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 10 juillet 2016 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:J'étais à la maison, mais...

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
À mon humble avis, cela ne fait pas de doute, il faut choisir le titre français. --Bob08 (discuter) 24 décembre 2021 à 10:50 (CET)
replies: text: Même avis, le film sort en France mercredi 5 janvier 22, sous le titre français DeuxPlusQuatre (discuter) 4 janvier 2022 à 00:26 (CET)
replies: text: Le film est sorti. Des nouvelles de la fusion? — Vincent Lefèvre (discuter) 6 janvier 2022 à 21:02 (CET)
replies: text:  Done--DeuxPlusQuatre (discuter) 7 janvier 2022 à 07:51 (CET)
thread_title:  [[I Was at Home, but]] et [[J'étais à la maison, mais...]]
Discussion:Système antivol de neutralisation des billets de banque/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 mars 2016 à 10:24 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 mars 2016 à 10:24 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 mars 2016 à 10:25 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Vicomte A/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 2 mai 2016 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 3 mai 2016 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Mosquée Nur-Astana/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 avril 2016 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 