Discussion:Unité d'entrées (input unit)/Admissibilité

message: Proposé par : Silex6 (d) 22 mars 2009 à 19:59 (CET)
replies: text: Bonjour. l'article système de traitement de l'information couvre le maigre (dans l'état actuel) sujet de cette page, et propose des liens vers divers autres articles concernant des périphérique (informatique). cette page n'apporte rien de plus. Pour le reste cette page est parfaitement conforme aux critères d'admissibilité.--Silex6 (d) 22 mars 2009 à 23:08 (CET)
replies: text:  Unité d'entrée et périphérique d'entrée sont des synonymes, donc il ne doit pas y avoir deux articles différents sur le même sujet. Dans ce cas, fusionner s'il y a du contenu à fusionner sinon supprimer l'article vide. Mais je suis d'accord que l'article périphérique d'entrée est du grand n'importe quoi en l'état. La phrase  en est la preuve : Cet article est un sujet (les périphériques d'entrée), mais il a été volontairement choisi d'élargir le sujet de l'article et à oublié d'aborder ce sujet principal... Il faudrait renommer cet article (pour cela il faut trouver de quoi il parle, moi j'ai pas compris). Andromeda (d) 23 mars 2009 à 10:19 (CET)
replies: text:  Bonjour. l'article Périphérique d'entrée a à mon avis besoin d'être recyclé, et devenir un article détaillé pour Périphérique (informatique) (bien mieux structuré et présenté). Unité d'entrée étant un synonyme, je propose de le remplacer par une redirection.--Silex6 (d) 23 mars 2009 à 12:57 (CET)
replies: text: +1 le sourcier de la Colline [on cause ?] 25 mars 2009 à 20:54 (CET)
thread_title:  [[:Unité d&#39;entrées (input unit)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble que le fait qu'une page soit « orpheline » ou « en impasse »  n'a aucune incidence sur son admissibilité, sinon tous les articles devraient être supprimés avant d'être entièrement rédigés et wikifiés. Cet article me parait totalement correspondre à tous les critères d'admissibilité et par ailleurs totalement imparfait. Dans son état présent, il n'a aucun intérêt. Quasiment sans contenu informatif, on a fort peu de chance de venir y chercher quoi que ce soit puisqu'aucun chemin n'y mène, et c'est heureux car après avoir constaté sa vacuité on serait embarrassé de poursuivre sa quête du savoir sans faire demi tour. Les sources potentielles sont très abondantes, notoires, neutres, absentes, et tout le toutime. Le sujet est encyclopédique comme pas deux parce que si je vous en cause, c'est bien que je suis assis devant une unité d'entrées (input unit), si vous me lisez, pareil ! Alors, quoi faire ? Rediriger vers périphériques d'entrée ? Dans un autre genre, il est aussi mal foutu, lacunaire, peu rigoureux, juste assez abscons pour décourager 99% des lecteurs, trop léger pour instruire celui qui poussera la lecture jusqu'à la fin. En fusionnant les deux articles on pourrait obtenir une sorte d'ébauche maladroite susceptible d'être remise sur le chantier et travaillée pour en faire un article utile sur un sujet important. Alors, fusionner les contenus et transformer en redirection ? le sourcier de la Colline [on cause ?] 22 mars 2009 à 22:05 (CET)
replies: text: Bonjour. l'article système de traitement de l'information couvre le maigre (dans l'état actuel) sujet de cette page, et propose des liens vers divers autres articles concernant des périphérique (informatique). cette page n'apporte rien de plus. Pour le reste cette page est parfaitement conforme aux critères d'admissibilité.--Silex6 (d) 22 mars 2009 à 23:08 (CET)
replies: text:  Unité d'entrée et périphérique d'entrée sont des synonymes, donc il ne doit pas y avoir deux articles différents sur le même sujet. Dans ce cas, fusionner s'il y a du contenu à fusionner sinon supprimer l'article vide. Mais je suis d'accord que l'article périphérique d'entrée est du grand n'importe quoi en l'état. La phrase  en est la preuve : Cet article est un sujet (les périphériques d'entrée), mais il a été volontairement choisi d'élargir le sujet de l'article et à oublié d'aborder ce sujet principal... Il faudrait renommer cet article (pour cela il faut trouver de quoi il parle, moi j'ai pas compris). Andromeda (d) 23 mars 2009 à 10:19 (CET)
replies: text:  Bonjour. l'article Périphérique d'entrée a à mon avis besoin d'être recyclé, et devenir un article détaillé pour Périphérique (informatique) (bien mieux structuré et présenté). Unité d'entrée étant un synonyme, je propose de le remplacer par une redirection.--Silex6 (d) 23 mars 2009 à 12:57 (CET)
replies: text: +1 le sourcier de la Colline [on cause ?] 25 mars 2009 à 20:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# en faire une page de redirection vers la lamentable page périphériques d'entrée --tpa2067 (Allô...) 31 mars 2009 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en faire une page de redirection vers la lamentable page périphériques d'entrée --tpa2067 (Allô...) 31 mars 2009 à 16:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # d'accord avec le proposant, c'est déja couvert dans les articles sur l'informatique. Peut-être qu'on essai de créer une catégorie? --Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 22 mars 2009 à 21:07 (CET)
thread_title: Supprimer