lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gérard Poujade/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 13:50 (CEST)

message: Proposé par : Remi Mathis (d · c) 5 juin 2007 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[:Gérard Poujade]] 

message: Pour une fois qu'on a un élu qui semble vraiment mettre le développement durable au cœur de son action. C'est un cas, ce maire, ça le rend exceptionnel... Hasting (D) 5 juin 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire d'une petite commune certes, mais vice président d'une communauté d'agglo quand même. Et auteur d'un ouvrage publié chez un éditeur de bonne notoriété. Devons-nous exclure tous les maires ruraux par principe ?--Louis Kehlweiler 6 juin 2007 à 23:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir ci-dessus. Remi Mathis (d · c) 5 juin 2007 à 16:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abus de notation/Admissibilité

message: Proposé par : Ekto - Plastor 5 juin 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[:Identification (abus)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A conserver ! Ce qu'il dit est clair, mérite un article, et a des applications en sociologie, en philosophie et aussi dans le "projet de constituer une encyclopédie", qui n'est pas encore une encyclopédie, même s'il a été abusivement identifié comme l'ensemble auquel il tente d'appartenir .. bonne illustration, non ? --Alain83 9 juin 2007 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A conserver ! Ce qu'il dit est clair, mérite un article, et a des applications en sociologie, en philosophie et aussi dans le "projet de constituer une encyclopédie", qui n'est pas encore une encyclopédie, même s'il a été abusivement identifié comme l'ensemble auquel il tente d'appartenir .. bonne illustration, non ? --Alain83 9 juin 2007 à 00:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Généralités qu'un enseignant dit au moins une fois dans sa carrière, mais ce n'est pas un sujet d'article.Salle 5 juin 2007 à 18:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Effet Matthieu

message: Comme le contributeur précédent, je relève que le premier article sur l'effet Matthieu ne concernait pas la lecture. que les remarques précédentes, que cet article doit être totalement refait. C'est peut-être un exemple de l'effet Matthieu, mais certainement pas sa définition. La première étude appelée "the Matthew Effect" essayait, en gros et entre autres, de montrer pourquoi on accordait plus de crédit (dans tous les sens du terme) aux meilleurs chercheurs et institutions de recherche, et que ça faisait un cercle. Donc, j'ai change l'article, pour ne pas faire croire que l'effet Matthieu, se réduisait à l'éducation. Sans doute perd on de l'information, mais on a l'avantage de l'exactitude. 
L'exemple de la lecture, semble à première vu valable, mais je l'enlève plutôt que de le développer. Je ne connais pas le sujet, mais je constate qu'il manque de source. "de nombreuses études ont montré" dit-on, mais aucune n'est cité (par ignorance ?). Je ne connais pas le domaine donc je ne peux pas sourcer de manière satisfaisante. De plus, une rapide recherche sur google scholar me fait tomber sur un article disant en toutes lettres que les études empiriques n'ont pas démontré d'effet Matthieu pour la lecture . Une autre (plus ancienne) sembler au contraire le tenir pour tout à fait certain. . 
Donc, si quelqu'un connait bien le sujet, il peut remettre la référence à la lecture. Mais sans faire croire qu'il s'agit de tout le sujet, et en sourçant d'autant plus mineutieusement qu'il semble s'agir d'un fait contesté.--Xylophone (d) 25 avril 2009 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Élagage
Discussion:Discographie de Madonna

message: Avis aux personnes qui souhaitent modifier les données des tableaux,
* veillez à modifier chacun des liens internes de cet article, c'est-à-dire :
** Chacun des albums individuels ;
** Chacun des singles individuels (si tel est le cas) ; 
** La page Madonna devra aussi être mise a jour ;
** les totaux en bas de chaque tableau.
Il est possible qu'une erreur de calcul soit commise, alors refaites le calcul de l'ensemble du tableau où vous avez effectué une modification
Merci --Overtheborderline 5 juin 2007 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Modifications 

message: Essayez de ne pas tronquer les tableaux en faisant les modifications et gardez à l'esprit qu'il est préférable de sourcer chaque intervention sur les chiffres --- Overtheborderline  16 juillet 2009 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis au manipulateurs
Discussion:Thierry Coudert

message: Je n'ai fait que survoler l'article mais il m'a l'air d'être plus le fruit du service de communication de la Diagonale que de wikipédiens. N'ayant pas été dans les détails je ne pose pas de bandeaux sources ou promotionnel mais ça serait bien si quelqu'un relisait ça en détail. --Kartell (d) 13 avril 2012 à 13:46 (CEST)
replies: text: Pour suivre l'article (un peu par hasard), ce n'est pas particulièrement non-neutre. C'est un peu trop détaillé (un gros CV) pour une personnalité de 2e ou 3e importance mais surtout il n'y a aucune source. Je vais chercher 2-3 sources, sinon faudra supprimer soit l'article, soit bcp de contenu. (:Julien:) ✒ 14 avril 2012 à 09:35 (CEST)
thread_title:  A revoir?
Discussion:Jackie Coogan

message: Je propose de permuter les photos en mettant celle où il a 7 ans dans l'Infobox, il est sans doute bien plus connu pour son rôle dans The Kid, et de plus cela respecterait l'ordre chronologique. -- Speculos (discussion) 8 juin 2015 à 20:33 (CEST)
replies: text: . -- Speculos (discussion) 9 juin 2015 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Photos
Discussion:GNUPedia

message: Bonjour,
Bien que cela ne soit pas un prérequis, je crois qu'il serait adéquat de changer le temps des verbes dans cette article. Même si GNUPedia n'est plus, selon les recommandations de Wikipédia, il faudrait que l'article soit écrit, de préférence, au présent historique.
Qu'en pensez-vous?
Merci et bonne journée, K.  KimBlanchard (discuter) 11 décembre 2022 à 03:19 (CET)
thread_title:  Temps de l'article
Discussion:Molliens-Dreuil

message: J'interviens (je me permets) pour rétablir un minimum de standardisation dans les "sections" (paragraphes) de cet article pour plus de conformité avec les autres communes, telles qu'elles sont présentées dans Wikipédia. Les contributeurs sont invités à ne pas mélanger tout : géographie, histoire, activités associatives ou locales, etc ... Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 5 juin 2007 à 17:50 (CEST)

message: Bonjour ! Sans aucun esprit de censure, je viens de supprimer le lien externe vers le site "anti-porcherie" et je vais en alléger la mention dans la section "activités économiques" ! J'ai amélioré, je pense, le texte concerné à propos de Cavillon. Trop de débordements de type "Hors-sujet" pour une cause (fût-elle juste) n'ont pas leur place dans ce projet d'encyclopédie contributive et collective, dont le contenu doit rester "neutre" (tout en énonçant des arguments éventuellement opposés), crédible et pérenne. Il ne faudrait pas que l'article de WP sur cette commune accueille une masse informe de tracts, annonces de meetings, etc... qui de toute façon seraient voués à une suppression après quelques semaines ou mois, lorsque le "combat" aura été gagné ou perdu ! - Amicalement - Marc ROUSSEL (qui a par ailleurs aussi signé ladite pétition, preuve qu'il n'est pas un censeur) - Markus3 29 juin 2007 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Distinguons bien info encyclopédique, de spamming et cadre protestataire !
Discussion:Jaimaille/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 14:00 (CEST)

message: Proposé par : LyonL 5 juin 2007 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[:Jaimaille]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Néologisme sans intérêt et #sans source. --Ouicoude (Gn?) 5 juin 2007 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Néologisme sans intérêt et #sans source. --Ouicoude (Gn?) 5 juin 2007 à 21:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Transformer en redirection vers Gmail. SoLune (42) 5 juin 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title: Redirection

message: # avec Gmail KoS 6 juin 2007 à 14:29 (CEST)
thread_title: Fusion
Discussion:Saint-Aubin-sur-Mer (Calvados)

message: La photo "coucher de soleil", bien que très belle, n'a à mon avis pas sa place dans l'infobox. Cette dernière doit contenir une seule image et pas en tant qu'image (au niveau des balises). A la limite placer la photo "coucher de soleil" dans le corps de l'article. Qu'en pensez vous ? JSDX 5 juin 2007 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Histoire du kayak-polo

message: J'ai créé cette article à partir de l'article kayak-polo où l'historique présente désormais une synthèse de cette page. --Polo973 5 juin 2007 à 20:01 (CEST)

message: Cet article me semble un peu trop franco-centré. Pour commencer à y remédier, je propose d'abord la traduction du texte suivant :  Kanupolo. Si quelqu'un arrive à trouver d'autres sources non françaises … --Tieno (d) 27 novembre 2008 à 16:41 (CET)
thread_title:  Article à internationaliser 

message: === Venant de l'allemand ===
 
--Tieno (d) 27 novembre 2008 à 16:43 (CET)
thread_title:  Paragraphe à traduire 

message: --Tieno (d) 27 novembre 2008 à 16:43 (CET)
thread_title:  Venant de l'allemand 

message: --Tieno (d) 27 novembre 2008 à 17:10 (CET)
thread_title:  Venant du suèdois
Discussion:Endoréisme

message: Utilisateur:86.68.10.207 a ajouté (et insisté pour le faire) les nappes phréatiques comme sorties d'eau. Soit les nappes ont un exutoire (naturel ou artificiel) et le bassin n'est pas endoreïque, soit elles n'en ont pas et l'eau reste bien dans le bassin dont la nappe fait partie. Contrairement à ce que dit Utilisateur:86.68.10.207 le § détails ne dit rien sur les nappes phréatiques. Lanredec (d) 7 novembre 2011 à 08:39 (CET)
thread_title:  Cas des nappes phréatiques 

message: Si l'on compare les différentes versions de Wikipédia, on y trouve d'autres lacs en Europe. J'ai ajouté le lac que je connais.--Per W (discuter) 21 novembre 2015 à 20:41 (CET)
thread_title:  D'autres lacs en Europe 

message: Bonjour,
Quelques notes après relecture, pour une meilleure ( ? ) harmonisation de l'article :
* l'article anglais est plus long( , donc plus complet ? ). je n'ai pas le temps d'aller voir.
* j'ai supprimé le bandeau indiquant que les fleuves d'Europe sont incomplets, puis que ceux qui manquent paraissent être des cas caducs (et caca ? ). Dans l'aartic anglais, ils sont en tous cas mentionnés comme tels. J'ai donc ajouté le petit renvoi adéquat dans la section "Europe" et la notule idoine dans anciens exemples. Si vous voyez les choses autrement, je ne suis pas zexpert, alors ... ;
* j'ai amélioré la présentation et la typo :
** pas de majuscule après deux points,
** les différents item d'une liste se terminent par un point-virgule ,ou à la rigueur une virgule (LRTUIN, il me semble), seul le dernier élément recevant un point.
** j'ai redisposé les exemples par pays, puis région, puis continents ; à la suite de quoi j'ai redisposé les continents par ordre alphabétique, puis les régions du Nord au sud, et de l'ouest vers l'est (approx, et sauf erreur et ommission ;
** enfin, j'ai redisposé les "Anciens exemples" dans le même ordre.
Tout ceci pour la Plus Grande Gloire de Mon Encyclopédie Préférée, mais surtout pour un meilleur confort du lecteur. Ce n'est certainement pas parfait, mais j'espère que c'est mieux.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 septembre 2016 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Relecture (maniaque)
Discussion aide:Personnaliser la page d'accueil

message: La page d'accueil est trop compliquée. Il devrait y avoir des instructions précises quant au "Babel" avec des instructions simples pour un chacun qui pourrait y contribuer".
Je suis tout à fait d'accord avec le commentaire ci-dessus. Depuis trois jours j'ai essayé en vain d'introduire mon Babel, ce qui dans mes autres langues (allemande/italienne) était assez facile. Selon mon avis, le "wikipedia.fr" semble en train de se transformer en forum pour les adeptes à la programmation ordinateurs et non plus être accessible aux "communs des mortels".--Belitrix 13 juin 2007 à 11:25 (CEST)

message: Est-ce normal que... ça ne marche désespérément pas ? Même en purgeant le cache et en faisant plein d'essais différents ?  ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ , le 19 mars 2008 à 22:54 (CET)
replies: text: J'ai trouvé. La fonction urlencode paraît inexistante en JavaScript. Je la remplace donc tout de suite par encodeURI (ça marche dans mon monobook). — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » contribs?, le 6 mai 2008 à 14:47 (CEST)
thread_title:  ?
Discussion:Groupe des 77

message: Perso, je garderai le second article. Bob08 (d) 10 décembre 2007 à 22:23 (CET)
replies: text: Lien vers la page des historiques avant fusion : Discuter:Groupe des 77/Fusion. Jerome66|me parler 14 décembre 2007 à 08:52 (CET)
thread_title:  Fusion [[Groupe 77]] et [[Groupe des 77]]
Discussion:Adolphe Tabarant

message: Hégésippe | ±Θ± 5 juin 2007 à 22:41 (CEST)

message: J'ai tenté de mettre aux normes cet article en le wikifiant en partie. Il me semble cependant qu'un biographie n'est pas un chronique,année par année, des activités d'un homme. J'ai tenté une modeste séparation entre ses activités plutôt politiques et ses activités en tant que critique d'art. Il me semble que l'article gagnerait en qualité si on prenait plus de recul et si on supprimait les informations seulement anecdotiques. Je laisse ce travail à quelqu'un connaissant davantage ce personnage et capable d'avoir le recul nécessaire . HB 10 juin 2007 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Martin Lamontagne/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 14:02 (CEST)

message: Proposé par : 132.208.225.16 5 juin 2007 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[:Martin Lamontagne]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# À moins de nouvel apport probant de sources, une recherche google donne un blogue et de nombreux forums, mais rien ne permettant d'assurer une vérifiabilité d'un article sur cette personne ou de la faire passer du bon côté des critères d'admissibilité. - Boréal   (:-D)  6 juin 2007 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # À moins de nouvel apport probant de sources, une recherche google donne un blogue et de nombreux forums, mais rien ne permettant d'assurer une vérifiabilité d'un article sur cette personne ou de la faire passer du bon côté des critères d'admissibilité. - Boréal   (:-D)  6 juin 2007 à 16:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Valentin (gnostique)

message: Ne pensez vous pas que, dans la mesure ou la dernière affirmation qui est faites sur le dogme ( acceptation de l'inceste ), est tiré des textes d'Iréné de Lyon et de Tertullien; et que ces deux Pères n'ont jamais hésité à utiliser la calomnie. Ne faudrait il pas nuancer ce dernier propos ?
--Leboural 5 juin 2007 à 22:49 (CEST)

message: tant mieux si Wiki fait connaître ce personnage, mais comme d'habitude la version anglaise est plus dialectique et enrichie. Il faudrait la traduire ou s'en inspirer.--AR (d) 9 septembre 2010 à 03:53 (CEST)
thread_title:  qualité de l'article
Discussion:Les modèles nordiques/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 5 juin 2007 à 22:49 (CEST)
replies: text: article supprimé --Zelda ♪ 2 juillet 2007 à 23:54 (CEST)
thread_title:  [[:Les modèles nordiques]]
Discussion:Lord Yarborough

message: Sous la même IP fixe que maintenant, j'avais créé ce 60 000e article il y a bien longtemps. C'était la belle époque pionnière de wikipédia  où l'on voit qu'aucune source ne m'avait jamais été réclamée puisqu'alors le but était avant tout d'aller de l'avant en doublant en six mois le nombre d'entrées.
Si je me décide à revenir ici c'est parce qu'une IP de bonne foi, et que je ne reverterai pas, y a ôté il y a quelques heures mon unique lien interne vers un autre sport. Il est vrai que cette référence n'apparaît pas non plus dans l'article en langue anglaise créé après le mien. Rien de dramatique donc mais je tenais quand même à le signaler pour les générations futures. Michel Alençon aka 82.224.88.52 (d) 31 janvier 2013 à 14:08 (CET)
thread_title:  Neuf ans après
Discussion:Steven Gregory/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 13:40 (CEST)

message: Proposé par : Axou 5 juin 2007 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[:Steven Gregory]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : largement HC Axou 5 juin 2007 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : largement HC Axou 5 juin 2007 à 23:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Antoine Gautier de Montdorge

message: Proposé par : Oblic blabla 5 juin 2007 à 23:23 (CEST)

message: Après passage dans les articles sans catégories, je suis tombé sur ça. Saint Google ne donne pas grand chose à se mettre sous la dent et pourtant ça me semble tomber dans les critères de notoriété sur la musique. Oblic blabla 5 juin 2007 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Je ne sais pas quel est le titre à conserver, mais il y a doublon p-e 4 avril 2008 à 07:43 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trop cherché quel était le titre correct. N'importe qui pourra inverser le redirect si besoin. Wanderer999 ° me parler ° 7 avril 2008 à 15:52 (CEST)
replies: text: J'ai inversé la redirection selon un mail reçu de Jaucourt qui me signalait que la notice d'autorité de la BnF ne comportait pas de "César". Jerome66|me parler 9 avril 2008 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Antoine Gautier de Montdorge]] et [[Antoine-César Gautier de Montdorge]] 

message: à l'infomation : Biographie universelle, ancienne et moderne, t. 21, Paris, Paris, L. G. Michaud, p. 473., jmw a ajouté (dans la page de l'article) "est-ce bien certain ? Le t. 21, p. 473 = lettre « K »" Que ceux qui souhaitent modifier ou maintenir l'article s'expriment.
--M.B. (d) 30 juillet 2009 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Ouragan Agnes

message: Ne doit-on pas mettre plutôt Ouragan Agnès en français ? carthae 5 juin 2007 à 23:35 (CEST)
replies: text: Bonne question. La liste des noms des ouragans est dressée par le National Weather Service américain et confirmés par l'Organisation météorologique mondiale. Originellement, les noms étaient tous anglophones mais maintenant il y a un mélange de noms anglophones, francophones et hispaniques. En tant que tels, les noms utilisés deviennent donc des noms propres et ne devraient pas êtres traduisibles. Ainsi l'ouragan Andrew ne devient pas l'ouragan André en français. Cependant, le Centre canadien de prévision d'ouragan utilise Agnès. Pierre cb 6 juin 2007 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Bonsoir. J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Ouragan Agnes » au label « Bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques.
 Tibo217 salon litteraire 13 décembre 2008 à 18:55 (CET)
thread_title:  BA ?
Discussion:Archivage du Web

message: Bonjour, 
j'ai évalué l'article à moyen dans le domaine informatique. 
Bonne journée,
Groumphy (d) 7 mars 2012 à 15:15 (CET)
thread_title:  Évaluation 

message: === Pays ===
C'est anecdotique, mais j'ai changé la mention "pays scandinaves" en "pays d'Europe du Nord" : la rubrique inclue la Finlande, qui, bien qu'on fasse souvent l'erreur, n'est pas un pays scandinave.
=== Ajout d'une section entreprises de l'archivage web ===
Je propose d'ajouter une section qui montre les différentes entreprises qui font de l'archivage du web.
Qu'est-ce que vous en dites ?
:Qu'il me semble que l'article traite de l'archivage du web à des fins patrimoniales, au sens culturel du terme, et non à l'archivage comme service aux entreprises. O. Morand (d) 13 octobre 2010 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Discussion(s) diverse(s) 

message: Je propose d'ajouter une section qui montre les différentes entreprises qui font de l'archivage du web.
Qu'est-ce que vous en dites ?
:Qu'il me semble que l'article traite de l'archivage du web à des fins patrimoniales, au sens culturel du terme, et non à l'archivage comme service aux entreprises. O. Morand (d) 13 octobre 2010 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une section entreprises de l'archivage web
Discussion:Bibliophilie

message: Bonjour, 
je n'arrive pas à accéder au contenu source des 2 notes de l'article bibliophilie. Nous parlons de livres, alors respectons l'orthographe ! "sujet auX effetS de mode" !!!
D'autre part cette note est à nuancer, plutôt très largement !!!
J'espère des interlocuteurs. 
Un bibliophile passionné. 
Benoît Peretti - Sens, Bourgogne, France
:Bonjour Benoît Peretti, 
:Merci de t'intéresser à la bibliophilie. 
:En fait, pour modifier des notes, il faut aller là où se trouve l'appel de note, en l'espèce le paragraphe « tendances nouvelles » ou le texte de la note apparaît entre les balises   . Pour plus de détails sur les notes dans Wikipédia, voir Aide:Notes et références. 
:D'autre part, si un contenu paraît devoir être rectifié, n'hésite pas, mais c'est encore mieux si tu peux apporter des sources. 
:Cordialement, 
:O. Morand 22 août 2007 à 01:02 (CEST)
thread_title:  modifier les notes ?
Discussion:Bibliothèque interuniversitaire de santé

message: Ces deux bibliothèques parisiennes ont fusionné au 1er janvier 2011 pour former la Bibliothèque interuniversitaire santé. Il conviendrait de fusionner également les deux articles pour en former un nouveau et éviter des redites. O. Morand (d) 27 mars 2011 à 23:17 (CEST)
replies: text: sans opposition ce 3 avril 2011 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Bibliothèque interuniversitaire de médecine]] et [[Bibliothèque interuniversitaire de pharmacie]] 

message: * "Louis-Jacques Moreau de la Sarthe (1808-1822)" (version d'avril 2013). Le document http://www.biusante.parisdescartes.fr/histmed/salon_2010.pdf dit 1823.
* « Sue » ou « Süe » ? JmCor (d) 18 avril 2013 à 06:00 (CEST)
thread_title:  Vérifications demandées, liste des directeurs
Discussion:Marcelo Djian

message: L'article parle de 2 joueurs complètement différent et qui ont 20 ans de différence. Les auteurs devraient revoir leur copie...
:j'ai restauré ce qui était relatif au Marcelo qui a joué à l'OL. Pour parler d'un homonyme il faut créer un autre article et faire une page d'homonymie. Dingy 6 juin 2007 à 02:26 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:UGC ciné cité Rosny/Admissibilité

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[:UGC ciné cité Rosny]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a d'autres salles du genre dans :Catégorie:Salle de cinéma, mais je ne fais pas de PàS groupée pour éviter de compliquer le débat, dans la mesure où certaines peuvent avoir des particularités qui m'échappent. — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  A conserver soit avec l'article Rosny 2, soit dans l'article Rosny-sous-Bois, soit sous sa forme actuelle. Pour la même raison que je pense que les centres commerciaux sont des pôles économiques notables qui sont à conserver. Thibault Taillandier 6 juin 2007 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A conserver soit avec l'article Rosny 2, soit dans l'article Rosny-sous-Bois, soit sous sa forme actuelle. Pour la même raison que je pense que les centres commerciaux sont des pôles économiques notables qui sont à conserver. Thibault Taillandier 6 juin 2007 à 11:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Je suis du même avis que le proposant. L'article est à supprimer, sauf si des informations démontrent que l'article a une notoriété architectural ou cinématographique Matrix76 6 juin 2007 à 01:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# pour un annuaire oui, mais pas pour une encyclopédie  -- LyonL 7 juin 2007 à 22:51 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés