Discussion:Spinosaurus

message: Il faut rectifier la dernière modification écrite en langage enfantin.--mario SCOLAS 15 mars 2006 à 14:51 (CET)
replies: text: Il s'agit d'un Baryonyx et non d'un Spinosaurus. Cordialement, --Christophe Hendrickx (d) 7 novembre 2012 à 18:19 (CET)
thread_title:  Rectification 

message: Le lien Dinodata http://www.dinodata.net/Dd/Namelist/Tabs/S092.htm n'est plus actif. le remplacer par http://web.archive.org/web/20050325092328/http://www.dinodata.net/Dd/Namelist/Tabs/S092.htm Kirtap 26 août 2006 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Lien mort 

message: Je me permets de refaire un tout nouvel article sur ce dinosaure car j'ai pu travailler dessus dans le cadre d'un mémoire de fin d'étude en paléontologie. J'ai amassé un grand nombre d'articles qui traitent de ce théropode et je crois pouvoir résumer toutes les informations que l'on connait sur Spinosaurus et distinguer celles qui ne viennent par de sources scientifiques.
Nekar 
:Salut Nekar,
:Aucun problème évidemment pour qu'un spécialiste comme toi améliore cet article qui en a bien besoin ! (Le gros de cet article avait été traduit par mes soins en avril 2006 à partir de l'article anglais qui a bien évolué depuis et est devenu Bon Article, bien sourcé et avec photos et dessins, tu peux peut être garder la structure). Bon courage et a+ Apollofox (d) 17 janvier 2009 à 01:15 (CET)
thread_title:  Nouvel article 

message: :Merci de faire un dessin de la reconstitution de la version "avec bosse de bison" de l'animal. RedGuff (d) 23 mars 2010 à 19:02 (CET)
thread_title:  AdQ ? 

message: Bonjour, dans le documentaire Planet dinosaur il est montré qu' il est existe des preuves directes de relation prédateur-proie entre Spinosaurus et le poisson Onchopristis ( lien ici , regarder à 11min50. Mais dans l'article il est écrit qu'<< aucune preuve directe ne permet de connaître avec certitude le régime alimentaire de Spinosaurus >>. Le documentaire est-il une source suffisante pour corriger l'article ?
--Shrongo (discuter) 23 octobre 2013 à 16:29 (CEST)
replies: text: Bonjour, non un documentaire n'est pas une source, il faut le ou les articles scientifiques qui le démontrent. Cordialement. Arnodino (discuter) 30 octobre 2013 à 12:04 (CET)
replies: text: Planet Dinosaur est un documentaire assez bien fait dans le genre, avec cependant les défauts de ce type de production (extrapolation, raccourci hasardeux, vulgarisation). En général dans le meilleur des cas, ces documentaire s'appuient sur des intervenants qui , au mieux sont des paléontologues reconnus (Philip John Currie par exemple,  est un habitué on le voit souvent intervenir), au pire des paléontologues amateur sans aucune reconnaissance scientifique comme  le fameux "Dinosaur George" de Jurassic Fight Club . Ici quel est l'intervenant qui fait cette affirmation, et est il un scientifique reconnu ? Si tel est le cas, il a surment publié un article dans une revue  où il expose sa thèse, et c'est cette source qu'il faut  produire. Concernant la vidéo youtube, le compte qui a importé cette vidéo vient d'être fermé pour violation de copyright, donc de toute manière le lien frauduleux n'aurait pas pu servir de source. Kirtapmémé sage 30 octobre 2013 à 15:05 (CET)
thread_title:  Alimentation 

message: Bonjour. Je crois que des informations données ici ne sont pas présentes dans notre article. Je laisse les connaisseurs voir ce qu'il en est. Cordialement. Lylvic (discuter) 13 septembre 2014 à 19:10 (CEST)
replies: text: En effet, le spinosaure était quadrupède, sa "voile" dorsale ne décrivait pas un demi cercle, ses quatres pattes avaient plus ou moins la même taille et ses épines neurales semblent peut vascularisées rendant la fonction de régulation thermique assez improbable.
Tyrannosaure (discuter) 10 décembre 2014 à 14:39 (CET)
thread_title:  nouvelles fraiches (sept 2014)