Discussion:Assassinat de David Wilkie/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2020 à 15:21 (CET)
replies: text: C'est triste que vous ayez oublié de lire le premier paragraphe de ma motivation en haut de page : « Cette page contient plusieurs sources de langue anglaise, qui ne sont pas aisément consultables par un public français ou francophone. Restent quatre sources données sur internet. J'ai lu ces quatre sources, qui au demeurant ne sont pas très longues, et parfois pas très centrées sur le sujet (c'est-à-dire l’assassinat du chauffeur de taxi). Il n'y a qu'un interwiki, dont la page en français est la traduction. Même remarque : peu de sources facilement consultables. La page affirme que l'affaire a eu un grand retentissement dans les médias et dans l’opinion publique. Une seule source semble dire cela, mais il se pourrait que l’affirmation soit gratuite et erronée. On peut aussi supposer que si les mineurs ont repris le travail après plusieurs mois d'une grève très dure, ce n'est pas à cause de l’assassinat de la victime, mais tout simplement parce que les gens devaient payer leur loyer et remplir la marmite, tout simplement, comme d'ailleurs la fin d'une grève en France l'a montré très récemment. » --Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2020 à 16:09 (CET)

text: Et aussi ce que j'ai indiqué dans la section « Supprimer » ci-dessous : « Triste fait divers survenu il y a 25 ans, avec peu de sources centrées et aisément consultables permettant de vérifier la notoriété de l'événement et son prétendu impact médiatique et social. Même remarque pour l'interwiki anglophone dont cette page est la traduction. » --Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2020 à 16:09 (CET)
replies: text:  rien à rajouter à ce que j'ai déjà dit, hormis que l'article ne raconte pas que les mineurs ont repris le travail après plusieurs mois d'une grève très dure à cause de l’assassinat de la victime. Je ne vois pas ou vous avez lu ça, ça semble sorti de votre imagination...! La coince (discuter) 31 janvier 2020 à 16:15 (CET)
replies: text: et depuis quand les sources en français sont-elles necessaires ??? Matpib (discuter) 31 janvier 2020 à 17:18 (CET)

text: Ma motivation est la suivante : « Cette page contient plusieurs sources de langue anglaise, qui ne sont pas aisément consultables par un public français ou francophone. Restent quatre sources données sur internet. J'ai lu ces quatre sources, qui au demeurant ne sont pas très longues, et parfois pas très centrées sur le sujet (c'est-à-dire l’assassinat du chauffeur de taxi). Il n'y a qu'un interwiki, dont la page en français est la traduction. Même remarque : peu de sources facilement consultables. La page affirme que l'affaire a eu un grand retentissement dans les médias et dans l’opinion publique. Une seule source semble dire cela, mais il se pourrait que l’affirmation soit gratuite et erronée. On peut aussi supposer que si les mineurs ont repris le travail après plusieurs mois d'une grève très dure, ce n'est pas à cause de l’assassinat de la victime, mais tout simplement parce que les gens devaient payer leur loyer et remplir la marmite, tout simplement, comme d'ailleurs la fin d'une grève en France l'a montré très récemment. » En quoi est-elle contestable ? --Éric Messel (Déposer un message) 11 février 2020 à 07:40 (CET)
replies: text:  Bonjour Éric Messel, elle est contestable pour ça : . Cette phrase vient en conclusion de ton intervention, c'est celle que tous retiennent. Je trouve ça dommage, ça ne renforce pas le propos. Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 11 février 2020 à 08:09 (CET)
thread_title:  [[Assassinat de David Wilkie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sur la forme : Je trouve ça très limite d'aller lancer une PàS pour me donner une leçon. C'est limite attaque personnelle et à la limite de l’honnêteté intellectuelle exigée par WP. vous prétendez arroser l'arroseur, mais la différence avec moi est que je ne lance pas de PàS sans raison. Si vous avez un problème avec le fait de ne pas avoir d'abord posé un bandeau d'admissibilité (ce qui je le rappelle n'est pas une obligation), ma PdD vous est grande ouverte.
Sur le fond : pas vraiment grand chose à dire, cette PàS n'étant motivée que par la loi du talion. Les sources (BBC, The Times) sont certes en anglais, mais heureusement pour vous il y a google traduction. La coince (discuter) 31 janvier 2020 à 15:41 (CET)
replies: text: C'est triste que vous ayez oublié de lire le premier paragraphe de ma motivation en haut de page : « Cette page contient plusieurs sources de langue anglaise, qui ne sont pas aisément consultables par un public français ou francophone. Restent quatre sources données sur internet. J'ai lu ces quatre sources, qui au demeurant ne sont pas très longues, et parfois pas très centrées sur le sujet (c'est-à-dire l’assassinat du chauffeur de taxi). Il n'y a qu'un interwiki, dont la page en français est la traduction. Même remarque : peu de sources facilement consultables. La page affirme que l'affaire a eu un grand retentissement dans les médias et dans l’opinion publique. Une seule source semble dire cela, mais il se pourrait que l’affirmation soit gratuite et erronée. On peut aussi supposer que si les mineurs ont repris le travail après plusieurs mois d'une grève très dure, ce n'est pas à cause de l’assassinat de la victime, mais tout simplement parce que les gens devaient payer leur loyer et remplir la marmite, tout simplement, comme d'ailleurs la fin d'une grève en France l'a montré très récemment. » --Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2020 à 16:09 (CET)

text: Et aussi ce que j'ai indiqué dans la section « Supprimer » ci-dessous : « Triste fait divers survenu il y a 25 ans, avec peu de sources centrées et aisément consultables permettant de vérifier la notoriété de l'événement et son prétendu impact médiatique et social. Même remarque pour l'interwiki anglophone dont cette page est la traduction. » --Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2020 à 16:09 (CET)
replies: text:  rien à rajouter à ce que j'ai déjà dit, hormis que l'article ne raconte pas que les mineurs ont repris le travail après plusieurs mois d'une grève très dure à cause de l’assassinat de la victime. Je ne vois pas ou vous avez lu ça, ça semble sorti de votre imagination...! La coince (discuter) 31 janvier 2020 à 16:15 (CET)
replies: text: et depuis quand les sources en français sont-elles necessaires ??? Matpib (discuter) 31 janvier 2020 à 17:18 (CET)

text: Ma motivation est la suivante : « Cette page contient plusieurs sources de langue anglaise, qui ne sont pas aisément consultables par un public français ou francophone. Restent quatre sources données sur internet. J'ai lu ces quatre sources, qui au demeurant ne sont pas très longues, et parfois pas très centrées sur le sujet (c'est-à-dire l’assassinat du chauffeur de taxi). Il n'y a qu'un interwiki, dont la page en français est la traduction. Même remarque : peu de sources facilement consultables. La page affirme que l'affaire a eu un grand retentissement dans les médias et dans l’opinion publique. Une seule source semble dire cela, mais il se pourrait que l’affirmation soit gratuite et erronée. On peut aussi supposer que si les mineurs ont repris le travail après plusieurs mois d'une grève très dure, ce n'est pas à cause de l’assassinat de la victime, mais tout simplement parce que les gens devaient payer leur loyer et remplir la marmite, tout simplement, comme d'ailleurs la fin d'une grève en France l'a montré très récemment. » En quoi est-elle contestable ? --Éric Messel (Déposer un message) 11 février 2020 à 07:40 (CET)
replies: text:  Bonjour Éric Messel, elle est contestable pour ça : . Cette phrase vient en conclusion de ton intervention, c'est celle que tous retiennent. Je trouve ça dommage, ça ne renforce pas le propos. Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 11 février 2020 à 08:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour Éric Messel. Ta motivation est contestable : si tu as un différend avec un autre utilisateur, prends toi-en à lui, mais laisse tranquille les articles "appartenant" à la communauté. Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 10 février 2020 à 17:54 (CET)
replies: text: Ma motivation est la suivante : « Cette page contient plusieurs sources de langue anglaise, qui ne sont pas aisément consultables par un public français ou francophone. Restent quatre sources données sur internet. J'ai lu ces quatre sources, qui au demeurant ne sont pas très longues, et parfois pas très centrées sur le sujet (c'est-à-dire l’assassinat du chauffeur de taxi). Il n'y a qu'un interwiki, dont la page en français est la traduction. Même remarque : peu de sources facilement consultables. La page affirme que l'affaire a eu un grand retentissement dans les médias et dans l’opinion publique. Une seule source semble dire cela, mais il se pourrait que l’affirmation soit gratuite et erronée. On peut aussi supposer que si les mineurs ont repris le travail après plusieurs mois d'une grève très dure, ce n'est pas à cause de l’assassinat de la victime, mais tout simplement parce que les gens devaient payer leur loyer et remplir la marmite, tout simplement, comme d'ailleurs la fin d'une grève en France l'a montré très récemment. » En quoi est-elle contestable ? --Éric Messel (Déposer un message) 11 février 2020 à 07:40 (CET)
replies: text:  Bonjour Éric Messel, elle est contestable pour ça : . Cette phrase vient en conclusion de ton intervention, c'est celle que tous retiennent. Je trouve ça dommage, ça ne renforce pas le propos. Amicalement. - p-2020-02-s    Couarier 11 février 2020 à 08:09 (CET)
thread_title:  C'est lui qui a commencé

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cf ci-dessus, attaque personnelle. La coince (discuter) 31 janvier 2020 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf ci-dessus, attaque personnelle. La coince (discuter) 31 janvier 2020 à 15:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Triste fait divers survenu il y a 25 ans, avec peu de sources centrées et aisément consultables permettant de vérifier la notoriété de l'événement et son prétendu impact médiatique et social. Même remarque pour l'interwiki anglophone dont cette page est la traduction. --Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2020 à 15:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Triste que la motivation première d'une proposition de PàS soit un conflit entre deux contributeurs de très grande qualité et qui ont toujours su travailler ensemble et avec nous tous. Je note l'honnêteté du proposant qui a avoué sa motivation première. Quels que soient les arguments de fond exposés, la forme prise par cette PàS m'interdit de me prononcer, ne serait-ce que par respect et admiration pour ces deux contributeurs. Wikipédia a besoin de vous les amis, unis ! Hoggan (discuter) 31 janvier 2020 à 16:43 (CET)
thread_title:  Neutre