Discussion:Los Aslándticos/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:14 (CET)
replies: text: Je suis bien en phase avec  : pour moi, c'est un  faible, avec les critères de la musique plus ou moins remplis, mais des sources secondaires très faibles,   comme le montre une requête à peine ciblée. D'ailleurs,  une source comme 20 minutos semble expliquer ce manque de sources secondaires en soulignant que c'est « un des groupes de Cordoue les plus connus en dehors de leur province » : apparemment, leur notoriété semble donc essentiellement régionale, ce qui confirme une admissibilité très limite au regard des critères généraux de notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2014 à 12:47 (CET)
thread_title:  [[Los aslándticos]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je penchais pour conserver très faible car trois albums plus un titre dans le top 50, cela semble correspondre à WP:NM. Ceci dit, le manque de sources secondaires est vraiment très étrange, en particulier pour un groupe qui aurait sorti une chanson en tête du top50 Jmax (discuter) 26 mars 2014 à 12:36 (CET)
replies: text: Je suis bien en phase avec  : pour moi, c'est un  faible, avec les critères de la musique plus ou moins remplis, mais des sources secondaires très faibles,   comme le montre une requête à peine ciblée. D'ailleurs,  une source comme 20 minutos semble expliquer ce manque de sources secondaires en soulignant que c'est « un des groupes de Cordoue les plus connus en dehors de leur province » : apparemment, leur notoriété semble donc essentiellement régionale, ce qui confirme une admissibilité très limite au regard des critères généraux de notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2014 à 12:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  très faible, comme exposé en « Discussions ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2014 à 12:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  très faible, comme exposé en « Discussions ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2014 à 12:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  les quelques sources de l'article sont pour leur grande majorité des recopies par des sites externes de l'article de WP en espagnol. Certaines affirmations sont sujettes à caution :  = candidat à la  édition des Premios de la Música.  = Top d'une émission de Canal Fiesta Radio (groupe RTVA) suite à vote sur twitter et facebook. Peut-être que leurs 3 albums chez Maldito Records les rends admissibles, mais il n'y aura rien de plus à se mettre sous la dent.--Indeed [knock-knock] 26 mars 2014 à 13:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Techniquement dans les critères, mais niveau sources, c’est quand même très restreint ; j’ai trouvé quelques trucs liés au :es:Festival Arte-Nativo Viña Rock, mais ça reste faiblard : , . schlum =^.^= 28 mars 2014 à 13:56 (CET)
thread_title:  Neutre