Discussion:Frédéric Vardon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2014 à 11:36 (CEST)
replies: text: Le déposant du dépôt du bandeau d'admissibilité, , vous expliquera volontiers ses raisons. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 22 avril 2014 à 11:31 (CEST)
replies: text: Il n'y avait pas de sources de qualité au moment de la pose du bandeau , maintenant c'est mieux puisque quelques sources présentent des portraits avec quelques éléments biographiques. Maintenant que cette demande d'étude de l'admissibilité est ouverte, elle en décidera.  Frakir 22 avril 2014 à 12:36 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour vos retours. Cependant, il ne s'agit pas d'une étude d'admissibilité mais d'une demande de suppression, ou est-ce la même chose ?  pourquoi avoir fait une demande de suppression avant de prendre en compte les diverses modifications que nous avions faites ? Pardonnez mes questions, j'apprends Wikipédia. Merci par avance Corfouparis (discuter) 22 avril 2014 à 13:00 (CEST)
replies: text: Oui, quand le bandeau n'a pas été ôté au bout d'un certain temps. Si vous apportez des références pertinentes à un bandeau d'admissibilité, demandez le retrait de celui-ci au déposant. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Vardon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, 
Les créateurs de cette page travaillent directement avec la personne citée dans la biographie. Les remarques auparavant émises sur la page ont bien été prises en compte. En effet, une modification du ton de l'article a été effectué. Aussi, des sources ont été rajoutées de façon à répondre aux règles d'admissibilité, des sources secondaires correspondant à des articles publiés sur le sujet ainsi qu'à des sites institutionnels servant de référence au discours. Les sources ne sont pas nombreuses mais elles soutiennent la plupart des informations de l'article. Il nous a semblé que ces sources étaient valables en effet dans l'article, il n'y a qu'une seule remarque "[réf. nécessaire]" concernant une citation. A aucun autre endroit dans le texte des commentaires concernant les références n'ont été apposés.
Dans cette démarche d'amélioration, nous ne comprenons donc pas la demande de suppression. Est-il possible de voir ensemble des axes d'amélioration possibles avant de supprimer cet article ?  
Corfouparis (discuter) 22 avril 2014 à 10:45 (CEST)
replies: text: Le déposant du dépôt du bandeau d'admissibilité, , vous expliquera volontiers ses raisons. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 22 avril 2014 à 11:31 (CEST)
replies: text: Il n'y avait pas de sources de qualité au moment de la pose du bandeau , maintenant c'est mieux puisque quelques sources présentent des portraits avec quelques éléments biographiques. Maintenant que cette demande d'étude de l'admissibilité est ouverte, elle en décidera.  Frakir 22 avril 2014 à 12:36 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour vos retours. Cependant, il ne s'agit pas d'une étude d'admissibilité mais d'une demande de suppression, ou est-ce la même chose ?  pourquoi avoir fait une demande de suppression avant de prendre en compte les diverses modifications que nous avions faites ? Pardonnez mes questions, j'apprends Wikipédia. Merci par avance Corfouparis (discuter) 22 avril 2014 à 13:00 (CEST)
replies: text: Oui, quand le bandeau n'a pas été ôté au bout d'un certain temps. Si vous apportez des références pertinentes à un bandeau d'admissibilité, demandez le retrait de celui-ci au déposant. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver, tendance  Un peu dans l’ombre de Alain Ducasse, mais il y a quelques sources pertinentes, même si elles ne sont pas très développées : petite biographie sur France Soir, interview dans L’Express, petit paragraphe dans cet article de Slate, et apparemment un article de Marianne, mais avec accès abonné. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 avril 2014 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver, tendance  Un peu dans l’ombre de Alain Ducasse, mais il y a quelques sources pertinentes, même si elles ne sont pas très développées : petite biographie sur France Soir, interview dans L’Express, petit paragraphe dans cet article de Slate, et apparemment un article de Marianne, mais avec accès abonné. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 avril 2014 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Éric Messel (discuter) 19 avril 2014 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Neutre