lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Phil Roy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:30 (CET)
thread_title:  [[Phil Roy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas une star, mais pas un inconnu. villy ♦ ✎  20 février 2015 à 11:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas une star, mais pas un inconnu. villy ♦ ✎  20 février 2015 à 11:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # --Éric Messel (discuter) 15 février 2015 à 19:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ayala Pines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[Ayala Pines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# a écrit de nombreux livres édités dans plusieurs langues (dont au moins 1 en français ). Son travail est reconnu. Champagne2 (discuter) 15 février 2015 à 22:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # a écrit de nombreux livres édités dans plusieurs langues (dont au moins 1 en français ). Son travail est reconnu. Champagne2 (discuter) 15 février 2015 à 22:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier, en donnant comme motif : « notoriété ? sources ? N'est pas citée sur WP anglophone. ». Je n'ai pas changé d'avis. --Éric Messel (discuter) 15 février 2015 à 11:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# neutre : je trouve que la page actuelle est indigente, il faut faire foi, sans voir... Je me demande s'il n'y a pas confusion entre elle et Christina Maslach (confusion de nom relevée par Mario93 et Mc Lush), avec qui elle a écrit, mais qui me semble être scientifiquement plus reconnue (nombreuses publis scientifiques) ce qui n'est pas le cas pour Ayala Pines... C'est vraiment limite pour la page...--Pierrette13 (discuter) 26 février 2015 à 20:00 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ouled Hamed/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 03:02 (CET)
thread_title:  [[Ouled Hamed]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Tous les groupes ethniques devraient avoir leur article sur WP, y compris celui-ci. Il existe des sources sur google books. Champagne2 (discuter) 15 février 2015 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Tous les groupes ethniques devraient avoir leur article sur WP, y compris celui-ci. Il existe des sources sur google books. Champagne2 (discuter) 15 février 2015 à 23:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , une simple tribu parmi les milliers que comptait l'Algérie, notoriété non attestée par l'absence de sources secondaires centrées.--Waran(d) 15 février 2015 à 09:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Foucault (Normandie)/Admissibilité

message: Proposé par : Iyy (discuter) 28 mai 2023 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Foucault (Normandie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Famille d'ancienne bourgeoisie. Aymeric  [discussion] 1 juin 2023 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Famille d'ancienne bourgeoisie. Aymeric  [discussion] 1 juin 2023 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Il faut se rendre à l'évidence : cette famille ne présente ni personnalités, ni sources éligibles, malgré tous ses efforts pour se mettre en avant depuis 2015 sur Wikipédia.Keranplein (discuter) 28 mai 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# PàS abusive (voir , , , . -- Sebk (discuter) 15 février 2015 à 04:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # PàS abusive (voir , , , . -- Sebk (discuter) 15 février 2015 à 04:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Aucun lien bleu dans les noms énoncés, page sans intérêt 589Soleil (discuter) 15 février 2015 à 09:34 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Finlande-Propre

message: J'ai changé le nom à Finlande propre de nouveau, comme c'est le nom officiel et c'est aussi le nom de presque toutes des autres articles. Si vous pensez différemment, discusse sur le sujet ici, s'il vous plaît.
:Bonjour , je trouve ça bizarre comme nom de région... Comme s'il y avait une Finlande sale et une Finlande propre... Existe-t-il d'autres cas de région se dénommant (xxx propre) ? --Bouzinac (discuter) 12 septembre 2018 à 11:29 (CEST)
replies: text:  bonjour , peut-être ignoriez-vous que l'adjectif propre (comme l'anglais proper de même origine normande) n'est pas l'antonyme de sale en ce cas ? La Finlande propre c'est simplement la Finlande proprement dite, autrement dit la première région à avoir été qualifiée de Finlande. Le reste de la Finlande étant impropre [nommée] (et non sale). Dans le monde, il existe d'autres régions à être ainsi qualifiées depuis les temps romains. Et cette traduction est dûment sourcée comme ici.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 septembre 2018 à 12:07 (CEST)
replies: text: J'avais bien compris 'propre' au sens [intrinsèque]/[lié en particulier à] mais c'est la première fois que je vois ça pour dénommer une région, au même titre que les adjectifs 'intérieure','maritime','inférieure','supérieure', 'septentrional','occidental', etc. --Bouzinac (discuter) 12 septembre 2018 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Le nom de l'article
Discussion:Les Cendres de Gramsci

message: Bonjour,
Si quelqu'un sait si le recueil de Gallimard de 1980 Poésies 1953-64 comprend aussi Les Cendres de Gramsci, merci d'ajouter l'info à l'article.
Par ailleurs, si quelqu'un connaît le nom exact du ou des traducteurs, merci de l'ajouter aussi. Attention ! Les recueils de Gallimard contiennent d'autres titres que Les Cendres de Gramsci et il n'est pas forcément évident de savoir qui a traduit quoi.
Cordialement, --Catarella (discuter) 15 février 2015 à 15:19 (CET)
thread_title:  traductions françaises
Discussion:Antoine Chapoutot/Admissibilité

message: Proposé par :  Pom445 pépin? 15 février 2015 à 10:22 (CET)
thread_title:  [[Antoine Chapoutot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposante -- Pom445 pépin? 15 février 2015 à 10:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposante -- Pom445 pépin? 15 février 2015 à 10:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe L'Héritier

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:L'Ouvrier Emeliane et le Tambour vide

message: Bonjour, 
Amha, faudrait-il une redirection pour L'ouvrier Emelien et le tambour vide ? Toutes les traductions que, j'ai pu lire sur G. Books donnent « Emeliane ». Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 09:43 (CET)
replies: text: Émilien, pas Emelien. L'Ouvrier Émilien et le tambour vide. C'est une francisation, tandis que Emeliane est une transcription. Les deux sont corrects, reste à savoir ce que donnent les traductions existantes (principe de moindre surprise). Si effectivement Emeliane est adopté, il faut s'y tenir. --Catarella (discuter) 19 février 2015 à 09:57 (CET)
replies: text:  La redirection est effectuée. Je crois pour ma part que cela devrait suffire. Ce qu'il y a est que la majorité des traductions donnent « Emeliane », or l'édition de Jacques est tout aussi sérieuse, mais isolée. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 10:03 (CET)
replies: text:  OK. Reste la question Tambour / tambour (majuscule ou pas ?), et comme je ne maîtrise pas le sujet, je vous laisse voir. --Catarella (discuter) 19 février 2015 à 10:06 (CET)
replies: text:  Sur cette question, je laisse Jacques Ballieu décider. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 11:12 (CET)
replies: text: Bonjour, comme relevé plus haut, tant Emiliane qu'Émilien sont corrects. Personnellement, je ne saurai trancher entre lequel adopter, mais le principal, c'est qu'il y ait une redirection. Il serait peut-être utile d'indiquer la francisation du prénom ("Émilien") dans l'article ? Pour le mot "tambour", j'attend encore quelque peu avant de prendre une décision, je compte consulter prochainement d'autres ouvrages de référence et prendre l'avis de collègues. --Jacques   (me laisser un message)  19 février 2015 à 13:38 (CET)
replies: text:   J'ai mis une remarque pour "Émilien" dans l'article. --Catarella (discuter) 19 février 2015 à 20:14 (CET)
thread_title:  L'Ouvrier Emeliane
Discussion:Culture de Shulaveri-Shomu/À faire

message: La version en anglais de cet article est extrêmement brève et incomplète, ce qui explique la création d'un article plus complet en français.
Il manque :
* Des illustrations (cartes, objets, sites archéologiques...)
* Des informations et des précisions dans la quasi-totalité des parties et sous-parties
--Sapiens92 (discuter) 15 février 2015 à 11:26 (CET)
thread_title: Création de l'article Culture de Shulaveri-Shomu
Discussion:Association psychanalytique de France/ Archives 1

message: Plusieurs sections sont inutiles à mon avis (membres du bureau, participation à des revues, membres d'honneurs ).--G de Gonja 2 juin 2012 à 19:55 (CEST)
replies: text: Je suis d’accord sur l’inutilité de la référence : "Participations des membres de l’A.P.F. à la direction ou à la rédaction de plusieurs revues spécialisées, d’après Jean-Louis Lang". Exit, donc. Même chose pour la section ‘’Membres d'honneur". Les trois membres cités peuvent en effet figurer dans la liste Anciens membres. En revanche, sauf erreur de ma part, il n’existe pas de section intitulée ‘’membres du bureau’’. Eliezer 18 juillet 2012 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Michaël Szmerla/Admissibilité

message: Proposé par : Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 14:43 (CET)
thread_title:  [[Michaël Szmerla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Il y a une source secondaire. Il est le juge (Dayan) pour la ville de Strasbourg. Evidemment, ce n'est pas important. Ce n'est pas un joueur de hockey ou de sport mineur. Il dirige la seule communauté hassidique de Strasbourg. Evidemment, aucune importance. (Leparc (discuter) 15 février 2015 à 17:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Il y a une source secondaire. Il est le juge (Dayan) pour la ville de Strasbourg. Evidemment, ce n'est pas important. Ce n'est pas un joueur de hockey ou de sport mineur. Il dirige la seule communauté hassidique de Strasbourg. Evidemment, aucune importance. (Leparc (discuter) 15 février 2015 à 17:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 14:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sirdavidia solannona

message: Bonjour, peut-on être simultanément présent dans deux pays (ici Gabon et RDC) et être endémique d'un des deux ? --Barada-nikto (discuter) 23 février 2015 à 10:35 (CET)
replies: text: Comprends que dalle, moi... Je lis ceci, dans la référence . Est-ce que Sirdavidia (le genre) peut être endémique du Gabon  et Sirdavidia solannona (l'espèce) endémique de RDC (c'est écrit deux fois dans l’article) ? (je n'y connais rien en botanique, je crois que ça se voit !). Cordialement --Barada-nikto (discuter) 23 février 2015 à 10:59 (CET)
replies: text: . Oui Gabon, bien sûr. Veuillez m'excuser. Gtaf (discuter) 23 février 2015 à 19:25 (CET)
replies: text: Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas. Merci à vous. Cordialement Barada-nikto (discuter) 23 février 2015 à 22:29 (CET)
thread_title:  question naïve sur l'endémisme
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015

message: {{Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Navigation}}
<br />
<center><div style="text-align:left; width:90%; border: 2px solid #EA926D; padding: 5px; margin-bottom: 5px;background:white">
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015|Cette page]] est toute indiquée si :
* vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
* vous souhaitez proposer une amélioration ;
* vous recherchez une aide technique.
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes]] est toute indiquée si :
* les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
* le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.
[[Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Jury]] est toute indiquée pour :
* candidater au poste de juré ;
* les délibérations internes, non officielles, du jury.
Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.
</div></center>
<br />

message: <br />
<center><span style="font-size:150%">'''Pour commencer une nouvelle discussion, <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015|action=edit&section=new}} cliquez-ici]</span>'''</span></center>
<br />

message: Bonjour,
Pour des raisons personnelles me poussant à redéfinir sérieusement mes priorités, je suis dans l'obligation de déclarer forfait de l'équipe n°3 même si je reste présent sur wiki pour développer des articles à un rythme moins soutenu qu'un wikiconcours. Je remercie  pour l'aide proposée et souhaite que nous ferons une action commune à un autre moment. Je souhaite bon courage à tous les participants ainsi qu'aux membres du jury. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 21 mars 2015 à 12:40 (CET)
thread_title:  retrait de cette édition
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes

message: Salut, je ne sais pas si le jury a été définitivement désigné mais je l’invite à prendre connaissance de ceci : Équipe 45#À l’attention du jury. Histoire que j’obtienne une réponse officielle. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 27 février 2015 à 22:59 (CET)
thread_title:  Autoflagellation et pénalité 

message: Bonjour au jury. Pourriez-vous me confirmer que les articles inscrits pour chacune des équipes sont bien dans les critères de sélection ? Je souhaite éviter toute mauvaise surprise. Merci et bon courage à vous pour vos futures délibérations. Like tears in rain {-_-} 24 avril 2015 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Critères de sélection des articles
Discussion:Marcel Thomas (photographe)

message: {{Wikiprojet
|Photographie|faible
|avancement=ébauche
}}

message: Les sources sont discordantes sur sa date de décès : 1990 ou 2000 ? Si quelqu'un trouve des infos claires...--Ouicoude (Gn?) 8 juin 2008 à 17:06 (CEST)
thread_title: Date de décès?
Discussion modèle:Données/Canton de Sarlat-la-Canéda/évolution population

message: bonjour. Je viens d'ajouter la population 1962 sur ce canton, tout simplement en soustrayant de la population 1968 la variation totale 1962-1968 du  tableau. Est-ce que ma modification va être pérenne ou remise en question à chaque mise à jour de ton bot ? Père Igor (discuter) 15 février 2015 à 17:46 (CET)
replies: text: Bonjour Père Igor. L'actualisation se fait par récupération du code existant qui est ensuite actualisé. Donc l'année 1962 sera effectivement conservée.Roland45-Bot (discuter) 15 février 2015 à 17:56 (CET)
replies: text:  merci. À l'occasion, ça me permettra d'actualiser ces modèles de données si le besoin s'en fait sentir. Père Igor (discuter) 16 février 2015 à 12:45 (CET)
thread_title:  population 1962
Discussion:Henri Ackermann/Admissibilité

message: Proposé par : Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 17:49 (CET)
thread_title:  [[Henri Ackermann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les affirmations pour la suppression ne tiennent pas. Il est cité par Gilles Bernheim le jour de son inauguration comme Grand-rabbin de France à la Synagogue de la rue de la Victoire. Il dirige le seul mouvement de jeunesse religieuse de France. Il est à l'origine de nombreuses institutions juives à Strasbourg. Dire, qu'il n'est connu que dans la communauté juive n'a pas de sens. Il est reconnu par le gouvernement français qui le décore pour ses activités sociales de près de 50 ans. (Leparc (discuter) 15 février 2015 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les affirmations pour la suppression ne tiennent pas. Il est cité par Gilles Bernheim le jour de son inauguration comme Grand-rabbin de France à la Synagogue de la rue de la Victoire. Il dirige le seul mouvement de jeunesse religieuse de France. Il est à l'origine de nombreuses institutions juives à Strasbourg. Dire, qu'il n'est connu que dans la communauté juive n'a pas de sens. Il est reconnu par le gouvernement français qui le décore pour ses activités sociales de près de 50 ans. (Leparc (discuter) 15 février 2015 à 17:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 17:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne Girouard/Droit d'auteur

message: Signalé par : 81.65.191.159 (discuter) 15 février 2015 à 18:14 (CET)
replies: text: Bonne continuation  Lomita (discuter) 22 février 2015 à 11:07 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Association of Radio Industries and Businesses

message: Bonjour,
Il me semble plus judicieux de nommer cet article «  » plutôt que sous forme d’un acronyme probablement peu connu du grand public. Merci d’avance.
78.129.109.217 (discuter) 15 février 2015 à 19:36 (CET)
replies: text: Bonne idée. C’est fait. --Moyogo/ (discuter) 15 février 2015 à 22:27 (CET)
thread_title:  Demande de renommage en « {{lang|en|Association of Radio Industries and Businesses}} »
Discussion:Just Cause 3

message: Tom Sheldon n'a pas trahi Rico Rodriguez, il l'a juste rencontré le jour ou les parents de Rico sont morts, tués par Di Ravello pour Tom Sheldon, contre une alliance avec les États-Unis :
"Vous m'avez fait la promesse d'une alliance avec les États-Unis, alliance aujourd'hui enterrée par le retour de l'enfant dant j'ai tué les parents paour vous monsieur Sheldon. Rico Rodriguez Just Cause 3 (discuter) 11 juin 2016 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Personnage de Tom Sheldon
Discussion Wikipédia:Journées contributives/Paris/ArtAndFeminism 2015

message: J'ai mis sur Wikidata toutes les œuvres d'art créées par des femmes et entreposées au Louvre. Il y a une quarantaine de peintures et une demi douzaine de sculptures. Liste des artistes : wikidata:User:Pyb#Louvre. J'ai laissé de côté les dessins. Pyb (discuter) 15 février 2015 à 20:41 (CET)
replies: text: Merci beaucoup Pyb ! Sais-tu où en sont les œuvres conservées à Beaubourg, sur Wikidata ? — Kvardek du (laisser un message) le  15 février 2015 à 22:38 (CET)
replies: text: Y'en a une cinquantaine. Dans un premier temps faudrait indiquer un titre en français pour sur œuvre. Voir http://www.zone47.com/crotos/?&nb=200&p195=178065&y1=-40000&y2=2014&mode=1 Pyb (discuter) 15 février 2015 à 23:51 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: Bonjour
Ce document "Modèle Article Artiste à télécharger (doc Word)" n'est plus disponible. Als33120 (discuter) 5 février 2016 à 02:40 (CET)
thread_title:  modèle article artiste
Discussion:Nuits blanches

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux pages d'homonymie distinctes pour une simple variante singulier/pluriel. Ce genre de cas est normalement plutôt traité dans une seule page d'homonymie. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 janvier 2015 à 10:44 (CET)
replies: text: Je clôture la requête. Par expérience (J'en ai fais un paquet et on me l'a quand-même un peu reproché), toutes les questions sur les fusions de pages d'homonymies sont assez difficiles, car assez arbitraires et peu consensuel (car assez arbitraire en dehors de l'aspect "Il y a une convention"). Bref, je ne pense qu'un consensus arrive à court terme. --Nouill 15 février 2015 à 21:32 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Nuit blanche]] et [[Nuits blanches]]