lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Richard III

message: L'article présente à deux reprises Henri Tudor comme "le dernier prétendant de la maison de Lancastre". Certes la notion de dynastie n'est pas "scientifique", mais les mots ont un sens, et cette position est discutable pour trois raisons :
1. Si Henry Tudor était bien descendant de Jean de Lancastre, c'était par sa mère Marguerite Beaufort et son grand-père Jean Beaufort, fils illégitime de ce dernier. La dynastie des Lancastre est habituellement considérée comme la descendance légitime de Jean de Lancastre, par son fils Henri IV.
:Bonjour,
: Vous avez raison, mais la descendance d'Henri IV s'est éteinte en 1471 avec la mort d'Henri VI. Ceux des partisans des Lancastre qui ne voulant pas d'un roi York, n'ayant pas d'autre prétendants sous la main, se sont tournés vers les Beaufort issus de Jean de Gand et de Katharine Swynford, même si une clause les excluaient de la succession. Les considérer comme illégitimes n'est pas totalement vrai, certes les premier Beaufort sont nés avant le troisième mariage de Jean de Gand, mais ce dernier les a légitimés en épousant leur mère. Donc Henri VII est bien un prétendant de tradition Lancastre.--Odejea (♫♪) 2 décembre 2013 à 15:56 (CET)
replies: text: Non le mariage entre Henri VII Tudor et Elisabeth d'York est du 18 janvier 1486, alors qu'Henri VII a été couronné le 30 octobre 1485 après avoir vaincu Richard III le 22 août 1485. Donc au moment de la bataille de Bosworth, Henri VII ne peut pas être considéré comme apparenté aux York, sinon par un lointain cousinage. La vérité est que l'échiquier des forces en présence a évolué en 1483 quand Richard III a écarté du trône ses neveux pour ceindre la couronne. Un certain nombre de partisans des York ont décidé de ne pas soutenir Richard III et se sont rassemblés autour d'Elisabeth Woodville, la veuve d'Edouard IV, qui s'est allié à la mère de Margaret Beaufort, mère d'Henri Tudor.--Odejea (♫♪) 2 décembre 2013 à 15:56 (CET)

text: je ne le conteste pas.--Odejea (♫♪) 2 décembre 2013 à 15:56 (CET)

text: Henri VII a eu aussi la chance de bénéficier du renoncement d'John de la Pole, l'héritier désigné par Richard III. La guerre aurait pu continuer (pas longtemps, parce qu'il aurait été largement en infériorité numérique). Odejea (♫♪) 2 décembre 2013 à 15:56 (CET)
thread_title:  Henri Tudor, un Lancastre ? 
Discussion:Blatte germanique

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/Blattella_germanica --84.191.55.9 20 juillet 2007 à 15:50 (CEST)

message: L'ajout que  a révoqué à juste titre venait d'un (ou deux ?) wikipédien(s) dont c'était la seule contribution. Merci d'avoir balayé cette affirmation bien suspecte. Gustave G. (d) 29 juillet 2008 à 14:57 (CEST)
replies: text: C'est effectivement non sourcé, et c'est mieux de l'enlever. Ceci dit ce type de résistance aux radiations n'est pas rare (à ma connaissance chez les scorpions ainsi que chez plusieurs arthropodes). Pour l'aspect "micro-onde" c'est effectivement plus doûteux étant donné l'effet des micro-ondes sur l'eau des organismes. J'ai déjà vu des insectes ressortir vivant d'un micro-onde en marche, mais je pense que c'est plus parce qu'il se tenaient en dehors de la zone d'émission que parce qu'ils sont résistants . Hexasoft (discuter) 29 juillet 2008 à 18:35 (CEST)
thread_title: La blatte et les radiations nucléaires
Discussion:Baltique (chanson)

message: Grave problème : ces textes sont la propriété intellectuel de quelqu'un, leur diffussion est donc un délit ! Je les retire sans plus attendre.
Par contre, si quelqu'un se sent de le faire, il est possible de présenter son contenu comme sur Mon bistrot préféré. Vibby 20 juillet 2007 à 15:58 (CEST)
thread_title: Copyright

message: C'est un drame : un chien ne peut pas entrer dans une église. -- vous venez d'avoir l'honneur et l'avantage de lire une contribution de paul.schrepfer. Sans doute vous sentez-vous mieux ! (discuter) 5 octobre 2015 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Chien dans un jeu de quilles
Discussion modèle:Palette Wikipédia par nombre d'articles/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2007 à 00:19 (CEST)

message: Proposé par : — Erasoft 20 juillet 2007 à 15:58 (CEST)
replies: text: Très très très bonne idée ! — Erasoft 21 juillet 2007 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Wikipédia]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Idée : Déplacer sinon les différents articles dans l'espace Wikipédia/ ? Ca permettrait ainsi d'ajouter les articles dédiés aux petites wikipédias, sans craindre le scandale de l'auto-référencement. -- irønie  crétin 21 juillet 2007 à 18:08 (CEST)
replies: text: Très très très bonne idée ! — Erasoft 21 juillet 2007 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Apparemment utilisé sur des pages appropriés. Je ne vois pas le problème. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Apparemment utilisé sur des pages appropriés. Je ne vois pas le problème. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 20 juillet 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Vois pas l'utilité. — Erasoft 20 juillet 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Acadèmia Nissarda/Droit d'auteur

message: Signalé par : GL 20 juillet 2007 à 16:08 (CEST)
replies: text: Supprimé, si la mairie donne son accord, on restaurera. --P@d@w@ne 22 juillet 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[:Acadèmia Nissarda]]
Discussion:JerryC

message: "Sa composition la plus célèbre, Canon Rock"
Depuis quand c'est une composition? De même que "I'm Alright ", et certainement d'autres...
: J'ai remplacé par « arrangements ». Ce n'est peut-être pas parfait, si quelqu'un de plus compétent que moi peut corriger... Peter17 29 juillet 2007 à 19:37 (CEST)
replies: text: C'est mieux! :-) Sinon adaptation ou interprétation sont éventuellement possibles... Vonvon 29 juillet 2007 à 21:40 (CEST)
thread_title:  « Composition »
Discussion:Ibrahim Ba/Droit d'auteur

message: Traité : Le texte de WP est antérieur au texte du site. Oblic blabla 21 juillet 2007 à 17:54 (CEST)

message: Signalé par : Jmh 20 juillet 2007 à 16:15 (CEST)
replies: text: si on prend la version de la page du 16 février 2006 et qu'on compare avec la page de morefoot datée du 22 avril 2006, je pense qu'on peut dire que c'est morefoot qui a copié sur WP, non ? --TaraO 20 juillet 2007 à 17:28 (CEST)
replies: text: Je confirme, si la date est correcte, c'est bien le site morefoot qui s'est approprié le texte libre de WP. Oblic blabla 21 juillet 2007 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[:Ibrahim Ba]]
Discussion:Banque numérique des savoirs de l'Essonne/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Blub   [sortie] 20 juillet 2007 à 16:30 (CEST)
replies: text: Bof, A mon avis, il s'agit du service promotion de la Banque des Savoirs qui fait sa pub un peu partout. Ce texte est plus riche que les extraits trouvés ailleurs. On peut si on veut réécrire les deux paragraphes incriminés et purger l'historique mais honnêtement, je ne coirs pas que jamais quelqu'un vienne se plaindre. Il me semble en revanche qu'un gros travail de neutralisation et de wikification s'impose. HB 10 août 2007 à 09:12 (CEST)
thread_title:  [[:Banque des savoirs de l'Essonne]]
Discussion:Belgique et Chrétienté

message: N'y a-t-il rien de plus neutre comme source que "ResistanceS", secte d'anciens trotskistes devenus néo-conservateurs ? Le mot "nazi" est balancé toutes les 2 lignes, ce qui nuit considérablement à la crédibilité des sources. A la limite, même "Ras l'front" ou "Reflexes" en France sont plus neutres. Jaczewski 27 juillet 2007 à 10:55 (CEST)
replies: text: Je dois dire que je suis personnellement un peu embêté, mais je n'ai franchement aucune envie de chercher des sources pour un article dont l'intérêt ne me saute pas aux yeux. Mais si qqn proposait des sources, ce serait bien :-)  Bradipus Bla 27 juillet 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: J'ai mis en référence les conclusions des épouvantables trotskystes de la 14 chambre du tribunal de première instance de Bruxelles, qui retrace le parcours d'Alain Escada et son identification à B&C, montrant sans ambiguité ses accointances et sympathies pronazies, fascistes et antisémites. Enfin c'est ce que le magistrat indique (mais la justice est probablement également infiltrée). Mogador   ✉ 29 juillet 2007 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Ma nouvelle envie de conservation conjuguée à mon antique admiration bronsteinienne se sont éveillées et m'ont poussé à ôter de l'article tout ce qui n'est pas dûment référencé. Je suppose que personne n'y verra d'objection; en effet, cela fait un certain temps que tout loisir a été laissé pour que chacun amène les sources nécessaires à l'édification d'un article parmi tous passionnant. Je suppose que nous nous cantonnerons à tous faits encyclopédiques pour augmenter l'article, désormais. Mogador   ✉ 30 septembre 2007 à 05:56 (CEST)
thread_title: Cryptonéopaléosinistrodextrisme
Discussion:Conférence en ligne

message: Le sujet est intéressant, et si certaines personnes ont des compétences sur l'aspect matériel, ce serait inéressant d'enrichir l'article (micro-casque si un seul utilisateur dans la salle, mais il manque des conseils sur des micros d'ambiance: existe-t-il l'équivalent des postes téléphoniques audio-conférence qui se connectent aux jack micro et casque ?) Dmoss (d) 28 juillet 2008 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Ajout section matériel 

message: C'est exactement le même sujet qui est traité même si les 2 titres ne signifie pas exactement la même chose. Ce doublon avait été remarqué et signalé en page de discussion de Conférence en ligne.
Conférence web a été crée le 21 mai 2007 (c'est a dire qu'il est assez récent par rapport a l'autre).
Je propose que le nom de l'article qui reste soit Conférence en ligne car Conférence web est un "cas particulier" qui de plus pourrait être évoqué dans un article nommé Conférence en ligne. Manu1400 26 septembre 2007 à 18:17 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 4 octobre 2007 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Conférence web]] et [[Conférence en ligne]]
Discussion:Barbara Bodichon/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 3 août 2007 à 03:46 (CEST)

message: Proposé par : Kilianours 20 juillet 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[:Barbara leigh-smith bodichon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# « Barbara leigh-smith » donne 21 000 réponses au Google-test.
# Figure importante du féminisme, articles dans Britannica et dans WP-en. 
Ollamh 20 juillet 2007 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  (voir discussion) et refaire (et renommer). Ollamh 20 juillet 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (voir discussion) et refaire (et renommer). Ollamh 20 juillet 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , ci-haut. Kilianours 20 juillet 2007 à 17:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Suif

message: On trouve dans l'article un extrait non sourcé sur la composition du suif. Bien que probablement reproduit depuis l'étiquette apposée par le fabriquant sur un contenant de suif, on peut penser que chaque suif (en fonction des utilisations et des fabricants, notamment mais pas seulement) va avoir une composition différente. De plus l'article dit que le suif peut provenir de plusieurs animaux. La composition d'un suif ne devrait-elle pas varier en fonction de l'espèce dont on a récupéré la graisse ?
Je propose de retirer cette partie à moins de pouvoir y fournir plus d'informations, notamment le type de suif concerné (puisqu'on parle de plusieurs qualités et de plusieurs espèces dans l'article), ou à minima remanier cette partie afin de préciser que cette composition n'est qu'un exemple (un produit précis).
--Liogal (discuter) 5 juillet 2015 à 18:14 (CEST)
replies: text: Le retrait de cette indication me semble tout à fait légitime. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 5 juillet 2015 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Composition du suif
Discussion:Conure soleil

message: Bonjour, j'annule votre modification pour les raisons suivantes car la source que vous donnez ne parle pas du sujet en question. En plus vous introduisez une faute d'orthographe (il manque un 'c' à caractéristique), et mettez un 'S' capital à soleil, ce qui est faux. Cordialement. — PurpleHz, le 2 avril 2013 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Ajouts de {{u|RML2409}}
Discussion:Tube à essai

message: Dans l'article tube à essai il est indiqué que le mot éprouvette est (sic) utilisé au Québec. Fafnir (d) 25 juin 2008 à 09:27 (CEST)
replies: text: Ah non, pas d'accord ! j'ai séparé les deux articles justement parce qu'en français on ne dit pas éprouvette pour tube à essais, et que le mot éprouvette a plusieurs sens, alors que tube à essais n'en a qu'un seul ! Lis les articles s'il te plaît, tu comprendras la différence ! --Haltopub (d) 25 juin 2008 à 13:11 (CEST)

text: Tout à fait d'accord avec Haltopub : les 2 termes ne sont généralement pas synonymes, même s'ils le sont parfois dans certains cas. S'il y a synonyme au Québec, ça ne suffit pas pour fusionner je pense.--Nickele (d) 26 juin 2008 à 21:49 (CEST)
replies: text: Fafnir, peut-on considérer que la fusion est abandonnée et enlever les bandeaux ?--Haltopub (d) 2 juillet 2008 à 10:41 (CEST)
replies: text: Je confirme la différence et j'ôte les bandeaux. Jerome66|me parler 4 juillet 2008 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Tube à essai]] et [[Éprouvette]] 

message: La mention "Le tube à essai est en fait très peu utilisé en chimie" me gène énormément parce qu'elle est inexacte. Les tubes à essais sont très employés dans tous les domaines nécéssitant...des essais ! En chimie, les élèves l'utilisent très souvent. Dans les laboratoires de l'industrie chimique aussi. 
...Doit-on vraiment garder cette mention inexacte ? ozeanne19 nov 2008 00:58
:Tout à fait d'accord, je corrige... N'hésite pas à le faire toi-même, et si tu as des questions ou des hésitations je te conseille d'aller plutôt sur Discussion Projet:Chimie ou tu as plus de chances d'avoir des réponses. Tu peux aussi t'inscrire comme participante du Projet:Chimie.Haltopub (d) 20 novembre 2008 à 22:52 (CET)
thread_title:  Peu utilisé en chimie ?
Discussion:Alémanique

message: J´ai installée la nouvelle carte linguistique de la Wikipedia alémanique - d´abord en gardant l´ancienne pour comparaison (ébauche...). Le sous-titre est peut-être pas tout à fait correct - ça vient d´une carte semblable italienne de l´air corse. "Diffusione" pourrait éventuellement être mieux traduit... --134.176.66.212 20 juillet 2007 à 18:59 (CEST)

message: J'ai remplacé une de ces deux remarques {refnec} par une source. La phrase après, à mon avis, ne manque pas de référence parce que c'est quelque chose facile à prouver et qui est observable chaque jour en Bade, en Souabe, au Vorarlberg et (même si là ce n'est pas encore très avancé) aussi en Suisse et au Liechtenstein. C'est pour ça que j'ai enlevé la deuxième de ces remarques. --Strommops ð 3 juillet 2009 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Références 

message: J'ai maintenant fait quelques changements dans les articles Alémanique et Suisse allemand:
* Changements sur « alémanique »
* Changements sur « Suisse allemand »
J'espère que c'est plus clair maintenant. Je serais content quand même si quelqu'un pourrait les relire et me prévenir ici ou sur ma page de discussion s'il manque encore quelque chose. Aussi, il serait gentil de faire des corrections linguistiques si nécessaire. Merci beaucoup ! --Strommops ð 17 octobre 2009 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Changements 

message: J'ai remplacé dans la phrase "En plus, le conjonctif n'existe qu'avec quelques verbes auxiliaires" conjonctif par subjonctif, car je pense que c'est ce que l'auteur de la phrase a voulu exprimer - conjonctif est à mon avis un germanisme, subjonctif se disant Konjunktiv en allemand (l'auteur est-il alémanique?) - toutefois, mon opinion est de toute façon que l'affirmation est plutôt fausse, en tout cas au moins une forte exagération! Sur ce point, la discussion est ouverte - je suis moi-même suisse alémanique habitant depuis 40 ans dans la région zurichoise, jusqu'à mes 27 ans, j'haibitais dans la région lausannoise (francophone) où j'ai fait (presque) toutes mes études.--Ulysse (alias UKe-CH) (d) 18 décembre 2010 à 08:17 (CET)
thread_title:  Conjonctif ou plutôt subjonctif en alémanique 

message: Cet article manque dramatiquement de sources dues à des linguistes professionnels. A moins qu'il n'en existe pas ? Si vous résidez dans des régions où l'on utilise des parlers alémaniques, avez-vous pris soin de prendre contact avec des départements universitaires de linguistique ou d'études germaniques pour obtenir des informations sérieuses ? ptyxs (d) 23 juillet 2011 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Canal de Tancarville

message: Le texte de cette page est un copier-coller de la page consacrée au canal de Tancarville dans mon site Projet Babel : .
Je laisse à la personne qui a fait ce délicat "emprunt" le soin de mettre à jour celle-ci : j'ai ajouté des éléments dans l'original.
Charles Berg 20 juillet 2007 à 19:01 (CEST)

message: N'exagérons rien ! Je ne veux pas faire de cet emprunt une affaire d'état ! Si j'ai publié ces infos sur mon site, c'est bien pour qu'on les consulte et qu'on s'en serve.
Seulement il y a "s'en servir pour enrichir un article ailleurs (wiki en l'occurence) en les retranscrivant avec son propre style" et "ne pas s'embêter et faire un simple copier-coller". Je préfère la première option, c'est celle que je pratique moi-même.
Charles Berg 20 juillet 2007 à 19:33 (CEST)
thread_title: N'exagérons rien!

message: Ca y est, j'ai repris moi-même l'article sur le canal de Tancarville. On peut lever l'interdiction de le retoucher. Charles Berg 22 juillet 2007 à 17:01 (CEST)
thread_title: Article réécrit
Discussion:Enjoy station/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2007 à 00:25 (CEST)

message: Proposé par : mikani * 20 juillet 2007 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:Enjoy station]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en SI , publicité pour une nouvelle webradio Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juillet 2007 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en SI , publicité pour une nouvelle webradio Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juillet 2007 à 19:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Canal de Tancarville/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 10 août 2007 à 09:22 (CEST)

message: Signalé par : DeltaWeb 20 juillet 2007 à 19:12 (CEST)
replies: text: Le texte a été réécrit par , webmestre du rojet Babel mais il avait laissé deux copyvio. J'ai fini le nettoyage et attends des réactions avant d'effectuer une purge complète. HB 30 juillet 2007 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[:Canal de Tancarville]]
Discussion:Tshanda Sangwa/Admissibilité

message: Traité - conservé
Laurent N.  [D] 6 août 2007 à 00:28 (CEST)

message: Proposé par : mikani * 20 juillet 2007 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[:Tshanda]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 2 écurence pour "bébé rico" dans le document ounusien : 
* malheuresement la biographie est un copier coller à re-rédiger.
* à bien tourner le film "Habits neufs du gouverneur (Les)" http://www.africultures.com/index.asp?menu=affiche_film&no=1002&rech=1
Silanoc 30 juillet 2007 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# vérifier mais ça m'a l'air d'être un artiste connu/important pour son pays. Attention donc au franco-centrisme! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 21 juillet 2007 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vérifier mais ça m'a l'air d'être un artiste connu/important pour son pays. Attention donc au franco-centrisme! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 21 juillet 2007 à 10:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Un recherche sur St G. donne quelques résultats, il a l'air dans les critères. Il me semble en tout as plus connu qu'Arnaud Prusak. Encolpe 26 juillet 2007 à 16:56 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Bordeaux Elite Cheerleaders/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 3 août 2007 à 03:44 (CEST)

message: Proposé par : Clio64 20 juillet 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[:Bordeaux Elite Cheerleaders]] 

message: récupération effectuée de la partie "historique" (qu'il faudra revoir, car le style est typique de la traduction mal faite...) sur l'article "pom-pom girl", comme demandé par moi même et Romary. On va pouvoir effacer cet article.  Clio64 1 août 2007 à 05:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Non pas l'article en l'état, mais le paragraphe sur le Cheerleading à mettre dans Pom-pom girl. Romary 25 juillet 2007 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non pas l'article en l'état, mais le paragraphe sur le Cheerleading à mettre dans Pom-pom girl. Romary 25 juillet 2007 à 10:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Clio64 20 juillet 2007 à 19:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Personnage de fiction

message: Je suis intervenue sur le paragraphe "Psychologie", et en lisant rapidement la page, j'ai pensé qu'elle mériterait probablement une refonte importante pour clarifier épistémologiquement et historiquement ce concept littéraire très dense de personnage. Il s'agirait à mon sens de resituer davantage les typologies assez anciennes des premières théories narratives et d'apporter des éléments plus récents issus de la narratologie post-classique. En somme apporter plus de "liant" à la page pour que l'on comprenne les enjeux des informations et des typologies qui y figurent. Est-ce que d'autres contributeurs-rices seraient intéressé-es par ce chantier ?
--Anne Daemon (discuter) 16 décembre 2019 à 19:03 (CET)
thread_title:  Refonte de la page 

message: posé la question aux wikipythies qui commencent à apporter des réponses ! p-ê les rédacteurs de cet article pourraient-ils également éclairer cette réflexion jetée au hasard de cette anecdote : Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#allô maman bobo bien que ce soit pas précisément le sujet ! merci de vos s ! mandariine (en vacances) 2 décembre 2021 à 09:25 (CET)
thread_title:  quels personnages de fiction portent le nom d'un proche de leur créateur ?