lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Olive Fremstad/LSV 15956

message: Proposant : Mike the song remains the same  24 août 2018 à 16:28 (CEST)
replies: text: page 153--Thcollet (discuter) 24 août 2018 à 17:57 (CEST)
replies: text:  Tu es génial. Ton article si l'anecdote parait sera mis en lumière Mike the song remains the same  24 août 2018 à 18:00 (CEST)
replies: text:  : Wikipédia:NCON Tu n'as pas besoin de mon aide pour voir qu'il manquait une espace et qu'un mot était répété, ni que ton anecdote n'était pas sourcée… - Cymbella (discuter chez moi) -  24 août 2018 à 21:46 (CEST)
replies: text: ça me fait mal au coeur, comment tu me parles Mike the song remains the same  25 août 2018 à 08:51 (CEST)

text: Elle est cabouille cette anecdote et toujours pas sourcée dans l'article. — NoFWDaddress (d) 4 septembre 2018 à 21:54 (CEST)
replies: text: Si je comprends bien : proposition prématurée par rapport au travail de rédaction en cours sur l'article, et qui du coup ne rencontre aucun soutien (même le rédacteur de l'article demande d'attendre). Dans ces conditions, il vaut effectivement mieux attendre, et en attendant classer en refus pour éviter l'encombrement de cette page-ci. D'ailleurs, l'article stabilisé inspirera peut-être une proposition différente. --Fanfwah (discuter) 14 septembre 2018 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[Olive Fremstad]]
Discussion:Cannes-et-Clairan/LSV 15954

message: Proposant : 2A01:CB1D:80FC:DA00:30D3:8042:4279:612B (discuter) 24 août 2018 à 11:46 (CEST)
replies: text: Et puis les sources citées ne l'appellent pas comme ça. De toute façon, aucun soutien en trois semaines... Sauf autre intervention, je ne vois plus que le rejet. --Fanfwah (discuter) 14 septembre 2018 à 16:56 (CEST)
thread_title:  L'autre festival de Cannes
Discussion:Irom Sharmila Chanu/LSV 15952

message: Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 22 août 2018 à 09:45 (CEST)
replies: text: Ariel (discuter) 22 août 2018 à 10:21 (CEST)
replies: text: Bon, c'est sourcé, il y a un soutien et aucune objection : à défaut d'autre intervention entretemps, à la prochaine occasion je valide. --Fanfwah (discuter) 14 septembre 2018 à 16:30 (CEST)
replies: text:   Remplacer son nom par son surnom « la dame de fer de Manipur » serait plus intrigant. --ContributorQ(✍) 15 septembre 2018 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Grève sans fin
Discussion:Laurence Hansen-Løve/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[Laurence Hansen-Løve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La liste de ses publications me laisse penser qu'elle est notoire dans son domaine. --Éric Messel (Déposer un message) 15 septembre 2018 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La liste de ses publications me laisse penser qu'elle est notoire dans son domaine. --Éric Messel (Déposer un message) 15 septembre 2018 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pour le motif invoqué. 29 retours sur Scholar, très peu donc. Malgré ses publications, elle est donc très peu citée.  et .--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 septembre 2018 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HD Forum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[HD Forum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 septembre 2018 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 septembre 2018 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Heilwige de Dabo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[Heilwige de Dabo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une rapide recherche sur Google Book et, oh miracle, des sources académiques apparaissent en nombre. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 septembre 2018 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une rapide recherche sur Google Book et, oh miracle, des sources académiques apparaissent en nombre. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 septembre 2018 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2018 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hermès Sport Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:56 (CEST)
thread_title:  [[Hermès Sport Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La source donnée en référence est une sous-page d'un site sérieux : L'Encyclopédie du monde hellénique qui est un programme de l'UE et de l'État grec. Cette source cite ses propres sources, en grec. L'article me semble pouvoir être conservé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La source donnée en référence est une sous-page d'un site sérieux : L'Encyclopédie du monde hellénique qui est un programme de l'UE et de l'État grec. Cette source cite ses propres sources, en grec. L'article me semble pouvoir être conservé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source notoire. Et l'article n'existe même pas dans une autre langue !--Maleine258 (discuter) 18 septembre 2018 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec PAOK Salonique, les deux articles étant bien vide.--Vanuatu (discuter) 21 septembre 2018 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Benjamin Herzl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Herzl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un gamin qui reçoit un prix à l'âge de 14 ans, chapeau bas. Cela emporte ma décision. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 septembre 2018 à 05:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un gamin qui reçoit un prix à l'âge de 14 ans, chapeau bas. Cela emporte ma décision. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 septembre 2018 à 05:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif. Des sources primaires, aucun article de presse et bizarrement aucun interwiki...Notoriété non démontrée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 septembre 2018 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georgia Hirst/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Georgia Hirst]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Née sous une bonne étoile, la fille de Michael Hirst va continuer à faire parler d'elle sans aucun doute. --La fée charlotte (discuter) 22 septembre 2018 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Née sous une bonne étoile, la fille de Michael Hirst va continuer à faire parler d'elle sans aucun doute. --La fée charlotte (discuter) 22 septembre 2018 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2018 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire & maquettisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[Histoire &#38; maquettisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La revue a quand même duré 14 ans. Je suppose que pour les personnes qui s'intéressent au maquettisme, cette revue présentait un intérêt certain. — Berdea (discuter) 28 septembre 2018 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La revue a quand même duré 14 ans. Je suppose que pour les personnes qui s'intéressent au maquettisme, cette revue présentait un intérêt certain. — Berdea (discuter) 28 septembre 2018 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2018 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Homelidays/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Homelidays]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , forcément en accord avec le message dans la bannière d'admissibilité. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2018 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , forcément en accord avec le message dans la bannière d'admissibilité. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2018 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Homeshoring/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:06 (CEST)
thread_title:  [[Homeshoring]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources exploitables sur la version en anglais. Article à améliorer, pas à supprimer. Kropotkine 113 (discuter) 29 septembre 2018 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources exploitables sur la version en anglais. Article à améliorer, pas à supprimer. Kropotkine 113 (discuter) 29 septembre 2018 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   18 septembre 2018 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Richard Tsimba

message: Salut @Daehan. Je comprends pas ton dernier commentaire diff. Au contraire, il me semble la modification d'Afrique australe en sud-africain (dont le Zimbabwe fait partie), augmente l'ambiguïté de la phrase. Il est ici question du sud du continent africain, pas du pays "Afrique du Sud", auquel l'adjectif "sud-africain" fait généralement référence. Je découvre même sur le Wiktionnaire que "sud-africain" désigne uniquement les habitants d'Afrique du Sud. Si c'est l'expression Afrique australe qui gène pour une raison X, on peut toujours parler du "Sud de l'Afrique". Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 9 octobre 2023 à 14:52 (CEST)
replies: text: , regarde ton diff : tu rétablis sud-africain, justement  Daehan [p|d|d] 9 octobre 2023 à 15:00 (CEST)
replies: text: Houlà merci @Daehan ! Décidément, je n'avais vraiment pas les yeux en face des trous  Ginkgobiloquad (discuter) 9 octobre 2023 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Sud de l'Afrique
Discussion:Grands Magasins Dufayel

message: L'article est laconique sur ce point : « Georges Dufayel meurt en 1916. Le grand magasin ferme ses portes en 1930. » Pas de précision supplémentaire non plus dans l'article consacré à G. Dufayel. Il serait peut-être intéressant de savoir la fin de l'histoire : quelles sont les causes ou les circonstances de la fermeture de ce grand magasin, quatorze ans après la mort de son propriétaire ?
--Laugiland (discuter) 15 septembre 2018 à 19:30 (CEST)
replies: text: Je me demande pourquoi on trouve des catalogues après la fermeture des magasins....... 2A01:CB10:8414:6800:944C:1225:CA8C:FC67 (discuter) 14 janvier 2024 à 14:55 (CET)
thread_title:  Fermeture du magasin Dufayel
Discussion catégorie:Prince et princesse de Belgique

message: Les enfants du prince Amedeo sont :
Anna Astrid Marie d'Autriche-Este(Habsbourg-Lorraine)
Maximilian Lorenz Ettore Karl Marco d'Aviano d'Autriche-Este(Habsbourg-Lorraine)
Les titres de noblesse respectifs sont, selon moi, Archiduchesse et Archiduc.
Je ne parle pas ici des prédicats honorifiques.
Il apparaît que le service du protocole des Affaires Etrangères (en charge des titres de noblesse) ai accordé le titre de Prince et Princesse aux enfants.
Une personne qualifiée peut-elle préciser la raison pour laquelle les titres de Prince et Princesse peuvent être attribués ?
En effet, ceci me semble en contradiction avec l'arrêté royale du 12 novembre 2015
 http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&table_name=loi&cn=2015111206
Bien à vous,
--Jboss001 (discuter) 20 septembre 2019 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Enfants du Prince Amedeo
Discussion:La Naissance intra-utérine/LSV 15971

message: Proposant : Vanneau Asocial (discuter) 2 septembre 2018 à 16:58 (CEST)
replies: text: Très très intéressant ! Dali était un être tourmenté. Son principal tour de force mental est lié à l'Angélus de Millet, déjà évoqué, ici, je crois. Par contre il faut trouver un lien qui évoque cette histoire de faute d'orthographe avant de valider cette anecdote !--JPC  (discuter) 2 septembre 2018 à 20:11 (CEST)

text: La mention de la faute d'orthographe figure dans l'article de lacroix.com, et une recherche de sources partant de la requête « "Jose Pedro Venzal" dali », dans un moteur de recherche bien connu, devrait éventuellement aider... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 2 septembre 2018 à 21:59 (CEST)
replies: text: Dommage que ces sources, pour autant que j'ai eu la patience de voir, ne disent pas de quelle faute d'orthographe il s'agit. C'est agaçant... — Ariel (discuter) 3 septembre 2018 à 08:17 (CEST)
replies: text: Je me suis fait la même réflexion, Vanneau Asocial (discuter) 3 septembre 2018 à 11:32 (CEST)
replies: text: À propos de l'orthographe du maître, voir La vie secrète de Salvador Dali : suis-je un génie ?. C'est trop ancien pour répondre à la question, mais c'est intéressant et éclaire cette question ! - Cymbella (discuter chez moi) -  3 septembre 2018 à 21:48 (CEST)
replies: text: Info ajoutée dans l'article. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 15 septembre 2018 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Personne n'est parfait, pas même les génies
Discussion:Émirat de Crète/LSV 15914

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 28 février 2018 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Msbbb (discuter) 4 août 2018 à 16:36 (CEST)
replies: text: rien de bien original. Il y avait l'Espagne. Mike the song remains the same  4 août 2018 à 16:39 (CEST)
replies: text: Bien sûr qu'il y avait l'Espagne, c'est de là que venaient ces conquérants. Et puis, l'Espagne n'est pas vraiment au milieu de la mer.--Msbbb (discuter) 4 août 2018 à 16:55 (CEST)
replies: text:  	Mike the song remains the same  4 août 2018 à 18:54 (CEST)
replies: text: Il y a eu l'émirat de Sicile à la même époque sur une période encore plus longue, Sur la période 831-961, cent trente ans, les deux ont existé simultanément, peut-être peut-on coupler les deux ? GabrieL (discuter) 7 août 2018 à 16:23 (CEST)
replies: text: Intéressant. Comment faire une seule anecdote: ceux de Crète venaient d'Al-Andalus à l'ouest, ceux de Sicile venaient de l'Empire byzantin. L'anecdote pourrait refléter ça. --Msbbb (discuter) 7 août 2018 à 18:52 (CEST)

text: Celette (discuter) 8 août 2018 à 01:46 (CEST)
replies: text:  GabrielL a raison, et de plus la Sicile est plus au milieu de la Méditerranée que la Crête.  :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 août 2018 à 17:00 (CEST)

text: Grèce ottomane, oui, mais il n'y a pas eu d'émirat.--Msbbb (discuter) 20 août 2018 à 17:03 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas bien en quoi le fait que c'est été un émirat, est particulièrement surprenant, d'autant plus qu'il en a existé d'autres en Europe. Ce qui moi me semble intéressant dans cet épisode historique, c'est que l'émirat a été fondé par des pirates andalous.--Kimdime (d)  20 août 2018 à 17:16 (CEST)
replies: text: D'accord avec Kimdime. Donc :  ? --Fanfwah (discuter) 14 septembre 2018 à 14:21 (CEST)
replies: text: Ok pour moi.--Kimdime (d)  14 septembre 2018 à 14:31 (CEST)
replies: text: Ok pour moi aussi. Comme j'ai fait la proposition je ne sais pas si j'ai le droit de mettre . --Msbbb (discuter) 14 septembre 2018 à 23:01 (CEST)
replies: text: Tu n'as pas la possibilité de passer le statut à « acceptée », mais tu peux donner ton avis, c'est même plutôt souhaitable de savoir si le proposant est d'accord avec une reformulation de sa proposition initiale. --Fanfwah (discuter) 15 septembre 2018 à 02:06 (CEST)

text: Remonter les bretelles la proposition, merci, je ne savais pas . N'importe qui peut le faire ou seulement le proposant?--Msbbb (discuter) 15 septembre 2018 à 22:26 (CEST)
replies: text: Je crois que ça n'a jamais été formalisé. Je dirais que le proposant a naturellement toute latitude pour faire évoluer sa proposition quand et comme il l'entend, mais que ça peut aussi être fait par n'importe qui quand il s'agit de prendre en compte l'état d'avancement de la discussion. Et, bien sûr, par le clôturant qui la conclut. --Fanfwah (discuter) 16 septembre 2018 à 01:00 (CEST)
thread_title:  La Crète andalouse
Discussion:Frédéric Hulot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Hulot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# en faisant une recherche la FNAC a plusieurs de ses romans. Fafnir (discuter) 16 septembre 2018 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en faisant une recherche la FNAC a plusieurs de ses romans. Fafnir (discuter) 16 septembre 2018 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées de qualité. 20 résultats sur Scholar dont aucune recension, rien dans les archives de L'Histoire mais publie chez Pygmalion, un éditeur spécialisé dans ce genre d'histoire biographique à l'ancienne. Des chiffres de vente seraient intéressants. Un historien (discuter) 16 septembre 2018 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ibaqouyen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[Ibaqouyen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tendance sursis. Il y a des sources cités dans les parties « Notes et références » et « Liens externes ». Article à mieux référencer plutôt qu'à supprimer. Kropotkine 113 (discuter) 30 septembre 2018 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tendance sursis. Il y a des sources cités dans les parties « Notes et références » et « Liens externes ». Article à mieux référencer plutôt qu'à supprimer. Kropotkine 113 (discuter) 30 septembre 2018 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune référence à se mettre sous la dent.--Xminor (discuter) 19 septembre 2018 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Idéologies d'extrême gauche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Idéologies d&#39;extrême gauche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Vaste TI. Contenu mal défini qui ne correspond pas au titre de la page. --Éric Messel (Déposer un message) 16 septembre 2018 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vaste TI. Contenu mal défini qui ne correspond pas au titre de la page. --Éric Messel (Déposer un message) 16 septembre 2018 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer