lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alphabet consonantique

message: Un abjad, ou alphabet consonantique, est un alphabet ne notant que des consonnes (ou notant principalement les consonnes), comme en arabe ou en hébreu. Le terme provient des premières lettres de l'alphabet arabe historique (et non de sa version actuelle), soit ʾalif, bāʾ, ǧīm et dāl (أﺑﺠﺪ).
Il me semble que c'est bien la version actuelle.
Abjad vient des 4 premières lettres arabes tout comme alphabet vient des deux premières lettres grecques. 212.194.219.152 25 septembre 2005 à 00:51 (CET)
replies: text: En fait, l'ancien alphabet est toujours en usage dans certains dictionnaires, même si la plupart ont recours à l'alphabet arabe moderne, où l'on a regroupé les lettres partageant le même support graphique, ce qui donne : alif, ba, ta, tha, gim, ha, kha, dal, dhal, etc. Alibaba 20 février 2006 à 22:34 (CET)

text: voir d'ailleurs Histoire de l'alphabet arabe, comme indiqué dans l'article ;-) Alibaba 20 février 2006 à 22:39 (CET)

message: Vu l’usage, je fait la demande de renommage Spécial:LienPermanent/113773067#Abjad. --Moyogo/ (discuter) 12 avril 2015 à 10:52 (CEST)
replies: text: J'ai tenté de nettoyer l'article des termes abjad et d'écrire une ébauche spécifique sur le sujet ; mais c'est bizarre que la WP en: le terme abjad soit utilisé en synonyme d'alphabet consonnantique. Sans être spécialiste de la langue, je n'ai jamais vu cela en dehors de wiki. Ce serait bien de pouvoir avancer des sources sur le sujet. Calame (discuter) 18 février 2016 à 10:48 (CET)
thread_title:  Demande de renommage [[Abjad]] → [[Alphabet consonantique]] 

message: Bonjour. Dans la phrase :
"
Les alphabets consonantiques modernes, comme l'alphabet hébraïque, arabe ou syriaque, descendent tous de l'alphabet phénicien ou araméen, eux-mêmes des descendants de l'alphabet protosinaïtique.
"
il y a lien sur arabe qui affiche une image contenant du texte chinois.
Comme ça me paraît illogique je vous le signale.
(il n'est pas exclu que l'anomalie provienne de la destination du lien)
Cordialement.
: C'est un pop-up qui a surgi alors que votre curseur passait sur le mot. Dans l'article Alphabet arabe que fait surgir ce pop-up, il y a une photo d'un musée chinois avec un nom en arabe inscrit devant. Donc pas d'erreur. d—n—f (discuter) 16 janvier 2018 à 21:35 (CET)
thread_title:  Probable erreur d'image
Discussion:Fouta-Djalon

message: Cet article comprend de nombreuses informations qui , me semble-t-il , devraient être sur d'autres pages: peul...Azzopardi (d) 7 janvier 2008 à 23:21 (CET)
thread_title: Informations à traiter

message: J'ai trouvé plusieurs orthographes, comme Fouta Djallon (deux L, pas de tiret), et sur wikipédia EN et DE : Futa Jalon.
Haypo 25 septembre 2005 à 01:52 (CEST)
replies: text: Larousse et Robert 2 s'entendent sur "Fouta-Djalon". Il n'y a aucune raison de vouloir copier les orthographes étrangères. Cham (d) 21 mars 2009 à 15:30 (CET)
thread_title: Orthographe

message: N'y a-t-il pas une confusion en mettant une phrase sur El Hadj Omar Tall dans cet article? Selon ce que j'avais appris, il n'a pas eu beaucoup de connexion avec le Fouta Djalon. --A12n 4 décembre 2007 à 02:18 (CET)
thread_title: El Hadj Oumar Tall

message: Il était mentionné dans cet article que le Niger prenait sa source dans le Fouta Djalon. C'est tout à fait erronné. En effet, ce n'est pas le Niger, mais un de ses affluents, le Tinkisso, qui nait dans ce massif. Quant au Niger, il a sa source dans les monts Tingi (et non les monts de Loma comme on le voit parfois), à la frontière de la Sierra Leone et de la Guinée. Je me suis permis de rectifier. Carlassimo 27 février 2011 à 19:55 (CET)
thread_title: Le Tinkisso au Fouta Djalon et le Niger près des monts Tingi
Discussion:Arthrose

message: Note : Arrêtez d'urgence de manger tous produits laitiers (Lait, yaourt, fromage de vache...), lactose et mangez plus d'oméga-3 (Poisson...). si cette note ne vous semble pas sérieuse, faites un essai pendant un mois. Ceci est prouvé, vos douleurs diminuerons. A lire Nutrition Seignalet même s'il fait débats.
Pkyl 20 Juin 2007 à 23:07 (CET)
thread_title: Conseil
Discussion:Brazzaville

message: Le texte contenait une signature de l'auteur:
 H. BRISSET-GUIBERT,
 DEA en Histoire,
 Africaniste
:Si le nom de l'auteur ne peut figurer, j'efface tout ce que j'ai pu ajouter sur cette notice Brazzaville. trop facile...
:Je rétablis également les quelques erreurs qui figuraient dans le texte initial.
:H. BRISSET-GUIBERT
::Pas de problème, vous êtes l'auteur du texte que vous avez ajouté, c'est votre droit de le retirer si vous ne respectez pas les règles et la license de Wikipedia. Voir le FAQ : Aide:FAQ_participants#Comment_puis-je_signer_mes_contributions_.3F Wikipédia est un travail collectif, ce qui veut dire que tout le monde peut modifier les articles. Les auteurs des contributions sont indiqués dans l'historique de chaque page. Votre article est de bonne qualité et ce serait dommage pour Wikipédia de le perdre, mais c'est votre droit. ---Moyogo 25 septembre 2005 à 10:36 (CEST)
replies: text: Pour la signature, il faut bien évidemment créer un compte, ça aide à sortir de l'anonymat. Une fois un compte créer vous pouvez laisser vos coordonnées sur votre page personnelle, qui est accessible depuis l'historique de toutes les pages auquels vous contribuez. ---Moyogo 25 septembre 2005 à 10:41 (CEST)
Discussion:Bretagne (province romaine)

message: A la place, je voudrais proposer ce texte-ci :
" Au cours des Ier et IIème siècles, la province de Bretagne s'est d'abord organisée en différentes zones :
- la province proprement-dite, répartie entre zone militarisée, suivant la ligne de front, et zone pacifiée, dans l'arrière-pays ;
- des royaumes-clients, progressivement incorporés à la province au cours de la seconde moitié du Ier siècle (Togidumnus au sud, Prasutagus à l'ouest...).
Tandis que les royaumes-clients ont pu garder une forme d'autonomie, le reste du territoire a donc dû se fondre dans un schéma impérial. Pourtant, ce sont les tribus bretonnes pré-existantes qui en formeront le tissu administratif, comme en Gaule (Catuvellauni, Atrébates...). L'organisation de la Bretagne romaine est donc un phénomène hybride, avec d'une part un schéma impérial imposé par Rome, et d'autre part une composante de base proprement bretonne."
** Le § romanisation est en grande partie une reprise de versions anciennes, je n'y ai ajouter que les mots anglais qui paraissent d'origine romaine. Tout à fait d'accord pour les ajouts proposés, ce sont des informations que je n'avais pas trouvé, si possible en citant la source documentaire, et avec des liens existants. Ursus 12 décembre 2005 à 09:23 (CET)
thread_title:  Proposition de remplacement 

message: J'ai ajouté quelques reférences. J'ai aussi pensé faire quelques renvois aux villes elles-mêmes (du moins pour celle que je connais un peu) : Verulamium, Calleva...
* un article sur Boudicca serait aussi le bienvenue, ce lien est rouge depuis longtemps. Ursus 15 décembre 2005 à 13:23 (CET)
thread_title:  Rajouts 

message: La partie "Certains mots anglais ont toutefois une origine qui date vraisemblablement de l'occupation romaine", tout entière, n'a rien à voir avec la romanisation de la population de la Bretagne:
- Les noms communs tels que street, wall, dish, wine, cheese, cheap ont tous des correspondants en allemand et dans d'autres langues germaniques: ils ont été empruntés aux Romains par les Germains avant le débarquement des ANglo-Sasxons en Bretagne.
- Les noms de villes terminés aujourd'hui en -chester, -cester, -coln désignaient certainement des lieux fortifiés ou des colonies fondés par les Romains: ils ne témoignent donc pas vraiment de l'usage du latin par la population locale.
Il serait un peu plus pertinent de mentionner ici les très nombreux mots gallois empruntés au latin. Encore ceux-ci ne remontent-ils pas tous à la période romaine, mais viennent-ils en majorité sans doute de la langue de l'Eglise et des monastères.
Sur les mots latins en gallois: Harald Haarmann, Der lateinische Lehnwortschatz in Kymrischen (Romanistische Versuche und Vorarbeiten, 36), Bonn: Romanisches Seminar der Universität Bonn, 1970.
--Virda (d) 12 avril 2009 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Romanisation et mots latins en anglais
Discussion:Vignoble du jurançon

message: et si le travail de la Cave est remarquable, ce n'est pas ma seule source...
*je connais le sujet
*Guide hachette des vins
*guide rouge 'les vins de France'
*présentation du sujet par les comités de Tourisme sur le net, petit futé, etc... 
*remarquable vignoble du madiran et pacherenc
il y des éléments où des périphrases (ou des synonymes) ôteraient tout leur sens à la phrase : appellation, vinc blanc moelleux, gros manseng, etc... autant citer la phrase écrite de manière équilibrée. en attendant mieux...
Dd le 25/09/05 à 12h21
:Je l'ai listé dans pages à supprimer car c'érait le même texte que sur le site que tu mets en lien externe. On peut tout-de-même utiliser : les termes comme vin blanc moelleux etc. qui ont d'ailleurs des définitions légales. Pas de problème non plus avec les données brutes. Pour le reste il faut rédiger soi-même. Tella 25 septembre 2005 à 14:25 (CEST)
thread_title: travail 2

message: Monsieur,
 
 
Nous faisons suite à votre email du 25 septembre 2005.
 
Pas de question de droits d'auteurs entre vous et la Cave des Producteurs de Jurançon.
 
Vous bénéficierez de notre aimable autorisation pour vous inspirer de notre travail sur les articles sur le Jurançon, à une condition : que vous nous soumettiez votre "projet" avant de publier vos articles....
 
 
Avec nos remerciements et l'expression de nos amitiés viniques.
 
 
    J.P. BIZE
Directeur Général
 
Cave des Producteurs de Jurançon
53 Avenue Henri IV - 64290 GAN
Tél : 05 59 21 57 03 - Fax : 05 59 21 72 06
Email : cave@cavedejurancon.com
Site : www.cavedejurancon.com
Dd le 29 septembre 2005 - 12h52
:
:Bonjour Dd
:Ils sont très gentils mais malheureusement ça ne marche pas, ça pourrait convenir pour un site perso mais pas pour Wikipedia.
:1) Wikipedia ne demande pas à des tiers un accord sur ses articles.
:2) Comme tous les articles sont susceptibles d'être modifiés ça n'aurait pas grand sens mais ils ne l'ont peut-être pas compris.
:T'inquiète pas on va quand même faire un chouette article. Tella 29 septembre 2005 à 19:36 (CEST)
thread_title: réponse de la cave à ma sollicitation
Discussion:Pierre-Charles Ruamps

message: Une rapide recherche sur Google indique (1750-1808) alors que dans l'article, c'est (1751-1807). Quelles sont les bonnes années de naissance/décès ? Dake 25 septembre 2005 à 12:41 (CEST)

message: oui il y à divergence sur les dates,j'ai une copie de l'acte de bapteme de l'année 1751, de la mairie de Saint Saturnin du bois 
 le premier de janvier a ete baptisé pierre charles né du vingt neuf decembre dernier fils legitime de pierre RUAMPS docteur medecin etabli à MARENNES et de marie  FICHON ...........
pour la date de mort c plus complexe il existe au moins 4 dates, 
la mienne est celle du livre de  DAMIEN RAINGUET ,biobraphie  saintongenaise
ed: SALTKINE  1971  (bibliotheque POMPIDOU ref: 944.58 rai)--RUAMPS L 6 octobre 2005 à 14:15 (CEST)
replies: text: ok, ps. il serait bien que tu lises les aides relatives à la syntaxe et la mise en forme des articles. Je rajoute des bandeaux d'aide sur ta page de discussion. Tu peux aussi signer en tapant 4 fois le signe ~ Cordialement, Dake 25 septembre 2005 à 15:28 (CEST)
thread_title:  RUAMPS
Discussion:Computer Supported Collaborative Learning

message: Computer Supported Collaborative Learning. Est-il prévu de fournir au lecteur moyen de l'encyclopédie francophone un dictionnaire anglais-français pour lui permettre de comprendre le titre des articles ? Spedona 25 septembre 2005 à 14:10 (CEST)
replies: text: Cet article fait doublon avec E-formation, bien plus complet, et est sans doute amené à disparaître. Il suffirait que quelqu'un vérifie qu'il s'agit du même thème, transfère les quelques infos de cet article, et le change en redirect.--Ant.amarilli 25 septembre 2005 à 22:56 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Classification phylogénétique du vivant

message: L'arbre figurant dans cet article correspond à l'état de classification donné dans la première édition (2001) de l'ouvrage. Son contenu n'a pas vocation à être modifié, sinon pour le rendre conforme à une édition plus récente du même ouvrage.
Un arbre modifiable en permanence (noms des taxons en latin svp) se trouve annexé à l'article Arbre phylogénétique.
David Mitrani 25 septembre 2005 à 15:21 (CEST)
replies: text: L'arbre figurant désormais ici est celui de la troisième édition. L'arbre précédent est sauvegardé sur une autre page, comme indiqué dans l'article lui-même. David Mitrani 5 avril 2006 à 12:48 (CEST)
Discussion:Vaporware

message: {{Wikiprojet
|Jeu vidéo|moyenne
|Informatique|faible
|avancement=BD
}}
Bonjour,
J'ai ajouté Final Fantasy Versus XIII. Etant donné qu'il est en développement depuis maintenant 5 ans et qu'on ne sait pas énormément de choses sur le jeu, je pense qu'on peut le considérer comme un vaporware.

message: Bonjour, 
# E-Univers Version 3 (E-Univers Team) annoncée début 2007, sortie prévue en juin 2007, version Beta de la v3 annoncée pour Septembre 2007, publique pour Octobre ';
ceci me semble être une publicité pour un site inconnu du grand public. En d'autres termes, ça dégage ! ras le bol de l'auto-promotion..

message: Bonjour
Je pense que l'on peut ajouter DnL Dark and Ligth desormais a la lsite deja presente Malheureusement ...
Produit annonce l'annee derniere ou l'annee d'avant et sans cesse repousse
Un forum officiel qui pour l'instant ne sait montrer que un logiciel de ballade touristique ...
PS: Le dernier report annonce la "sortie" du jeu pour dans 1 mois ...
Date de ce post: 25/09/2005

message: Bonjour,
Perso que pense que "Stargate SG-1 : The Alliance", n'a rien à faire dans cette liste, c'est juste un jeu qui etait dans les délais,  qui allait vraiment sortir et qui a été annulé. Mais il n'a rien de fantôme etant donné toutes les preuves vues à son sujet.
Je me permet donc de le retirer de la liste car il rends flou la définition.
Pour info la ligne virée :
*Stargate SG-1 : The Alliance (Perception) devait sortir fin 2005 et abandonné ;
Date de ce poste 27/10/2006
:Tu as tout a fait raison, je le vire si ce n'est pas déjà fait. C'est un très mauvais exemple de vaporware. bayo 28 octobre 2006 à 23:57 (CEST)
thread_title: Stargate SG-1: The Alliance

message: Il me semble avoir vu récemment une liste des "vaporwares" via une news sur Clubic ...
En fait, elle date de 2006, mais ça fournirait des exemples supplémentaires.
News clubic du 27 Décembre 2006
--TraydenT 18 octobre 2007 à 23:49 (CEST)
replies: text: Merci c'est très bon ça !!  Je vais essayer d'intégrer ça à l'article. — Raizin 18 octobre 2007 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Une source ! 

message: Ne devrait-il pas figuré dans les vaporwares finalement sortis ? Il me semble que c'est l'exemple type !!
Bgauzere (d) 5 octobre 2010 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Starcraft 2
Discussion:Lucien Fontanarosa

message: Cet article enfreint probablement un copyright. Il est la copie conforme de tout ou partie du site : Lucien Fontanarosa et Annette Faive-Fontanarosa
Reçu par mail aujourd'hui :
: En ma qualité d'expert de l'oeuvre de Lucien Fontanarosa et d'auteur de la biographie du peintre, j'accepte sa publication sur Wikipedia. Fontanarosa
:: acceptez-vous que ce texte devienne sous licence GFDL (*) ? Tieno
::: Oui tout à fait. Fontanarosa
Je retire donc le bandeau de soupçon de copyright. --Tieno 25 septembre 2005 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Copyright
Discussion:Tour des sept églises

message: Je possède les droits de l'article publié sous un autre nom dans KEPHAS (imprimé et internet). Deux paragraphes et des indications pratiques ont été repris dans la version précédente publiée sur wikipédia. Pour lever toute ambiguïté et avoir un style et une présentation plus adapté, voici une version corrigée. Je propose aux administrateurs de remplacer le texte précédent par celui-ci ou de m'autoriser à le faire. --Y.E. Clément 25 septembre 2005 à 16:25 (CEST)
replies: text: Tu n'as pas besoin de demander l'autorisation d'un administrateur, tu peux éditer directement. Si tu "rapatries" d'autres textes pense à renseigner la page de discussion et si tu peux, ajoute une mention sur le site d'origine signalant,  par exemple dans les mentions légales : blabla... je contribue aussi à Wikipédia... certaines parties de ce site peuvent se trouver aussi sur Wikipédia,... Pense à préciser si tu autorise quiconque à copier vers Wikipédia ou si tu préfères le faire toi-même (pour plein de raisons, je trouve ça préférable). Fred.th 25 septembre 2005 à 21:59 (CEST)
replies: text: Merci, c'est fait. --Y.E. Clément 26 septembre 2005 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour
Sur la phrase :
"Le nombre de « sept » prend évidemment une valeur symbolique : il évoque le nombre des collines de Rome, les sept merveilles du monde, etc. Il n'y a cependant pas de référence directe aux « sept Églises » du livre de l'Apocalypse."
Je voudrais rajouter :
"ni au détail troublant des sept collines sur lesquelles est assise la "grande prostituée" ou "Babylone la grande" dans le même livre : Apocalypse chapitre 17 et voir le verset 9."
Remus 28 août 2006 à 14:38 (CEST)
thread_title:  sept collines
Discussion:Érable sycomore

message: Quelqu'un peut-il clarifier la phrase suivante dans la section description : "Les fleurs de couleur vert jaune, groupées en panicules tombantes, à la différence de celles de l'érable plane, qui sont groupées en corymbes dressés apparaissent avec les feuilles, à la différence de celles de l'érable plane où elles apparaissent avant les feuilles". Mille mercis --Deselliers (discuter) 4 octobre 2015 à 22:05 (CEST)
replies: text: Pour mémoire, texte corrigé comme suit : Les fleurs de couleur vert jaune, groupées en panicules tombantes, apparaissent avec les feuilles, à la différence de celles de l'érable plane dont les fleurs groupées en corymbes dressés apparaissent avant les feuilles. Totorvdr59 (discuter) 6 mai 2018 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Phrase incompréhensible
Discussion:Pang

message: « certains ajouts (par exemple dans Pang! 3) complexifient inutilement le jeu original et le dénaturent quelque peu » exprime le sentiment du rédacteur et devrait être supprimé.--Doubledong 25 septembre 2005 à 19:38 (CEST)
replies: text: J'ai attribué le propos a ceux qui le pense. On ne perd rien. Ca te convient ? ~ þayo ♫♪♫♪ 1 octobre 2005 à 02:50 (CEST)
thread_title: Point de vue
Discussion:Loi de Benford

message: Bonsoir Godix. Tu as enlevé cet article de la catégorie Statistiques. Pourtant, cette loi semble née d'une observation statistique, elle est utilisée ainsi et elle est facilement observable par une expérience de cet type (je l'ai fait !). Pourrais-tu argumenter ton choix, s'il te plait ? LyricV (d) 8 janvier 2008 à 20:47 (CET)
replies: text: euh oui en fait il y a une sous catégorie loi de probabilité qui fait partie de la catégorie statistique. Je ferai peut être une sous catégorie loi de probabilité (statistiques) si c'est utile mais je ne le pense pas vu qu'en pratique on se sert d'un peu toutes les lois de proba en stats. En pratique c'est pour essayer de clarifier un peu la catégorie statistique qui n'est pas vraiment exploitable en l'état car elle contient bien trop d'articles donc j'essaye de faire un classement par sous catégories qui seraient un peu moins grosses. godix (d) 8 janvier 2008 à 20:54 (CET)
replies: text: D'accord. Bon courage. LyricV (d) 8 janvier 2008 à 20:59 (CET)
thread_title: Statistiques ?

message: J'ai rajouté un "énoncé non formel" pour tenter de remédier à un défaut qui se généralise sur wikipédia qui est de devenir une encyclopédie élitiste, uniquement accessible aux spécialistes. Les lecteurs qui n'ont pas fait d'études supérieures en mathématiques, ce qui représente la majorité de la population, a droit aussi a un accès au savoir et à la compréhension. Alors, le titre que j'ai ajouté est sans doute maladroit ainsi que le texte et je vous encourage à les modifier mais par pitié si vous le supprimer remplacez-le par quelque chose qui soit compréhensible par le commun des mortels ! 
:En l'occurrence, c'était très faux. J'ai fait un autre essai en ce sens. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 janvier 2021 à 12:46 (CET)
thread_title:  Vulgarisation
Discussion:Jeu de rôle amateur

message: Dans la section liens extèrnes, on peut y trouver des liens en rapports avec UN jeu amateur. Si tout le monde vient mettre son jeu ici, on rsique de se retrouver avec un liste de plus de 300 liens...
Pour ce qui est du jeu en 2D... Heu, il faudrait que celui qui a mis le lien se renseigne sur le jeu de rôles... Sans vouloir blammer...
83.200.32.21 25 septembre 2005 à 19:51 
: tout a fait daccord , c'est moi meme qui ai mis mon liens car tu n'avais peut etre pas remarqué mais d'autres jeux amateur avait fait de mem eet il doit etre juste que personne ne le mette ou tous!
: merci grewi , les admin on donc bien bossé , mais par rapport a certaine personne je n'aime pas la DELATION et j'ai trouvé que ma maniere d'agir etait juste.
: 82.123.232.66 15 janvier 2006 à 11:59
:: Les liens peuvent être mis pour chaque jeu entre crochets dans les articles suivants :
::* Liste de jeux de rôle par genre#Jeux amateurs classés par ordre alphabétique
::* Liste alphabétique de jeux de rôle#Jeux de rôle amateurs
:: par exemple
::* Clnjdr → Clnjdr
::* Clnjdr  → Clnjdr 
:: ensuite, je ne sais pas ce qu'est votre histoire de délation, faudrait arrêter la parano…
:: cdang | m'écrire 26 janvier 2006 à 09:34 (CET)
thread_title: Petite remarque ''Par Greewi''

message: Proposé par : cdang | m'écrire 2 janvier 2006 à 12:07 (CET)
thread_title:  [[Discuter:Aristeia/Suppression]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
===== Conserver =====
#
===== Supprimer =====
# Les supprimer, tous. Aucun de ces articles ne donne la moindre information de base (qui, quand, où). Que du blabla promotionnel. Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 12:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Les supprimer, tous. Aucun de ces articles ne donne la moindre information de base (qui, quand, où). Que du blabla promotionnel. Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 12:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: J'ai l'impression que l'article a peu bougé depuis environ 2006, alors que le monde du JDRA a vachement changé : la consolidation autour d'OneBookShelf, les financements participatifs, l'impression à la demande... On se retrouve avec un article fr: qui parle de bénévoles qui diffusent leur jeu sur leur site perso, là où en: parle de PME qui diffusent leur jeu sur de grandes plateformes. Rell Canis pour m'engueuler 9 juin 2023 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Article daté
Discussion:Despotisme éclairé

message: Extension de l'article à partir de sources diverses, voir s'il faut enlever le bandeau d'ébauche. MaDelle  [Discuter] 15 mars 2008 à 17:30 (CET)
thread_title: Extension article

message: Bonjour @Cédric Cano, je me permets de vous expliquer le problème qu'il y avait dans les 4 des 7 références que j'ai pu examinées :
- La référence 14 est censée sourcer une information sur l'économie, l'agriculture et la physiocratie, mais le document de source ne mentionne à aucun moment (ctrl + F) les mots "économie" (sauf à un moment dans les notes de bas de page...), "agriculture" ou "physiocratie".
- La référence 15 est censée sourcer une information sur l'Europe de l'Est, mais la source renvoie à un document sur la Normandie
- La référence 17 est censée sourcer une information sur le mercantilisme, l'industrie et l'innovation, mais le document ne contient qu'une seule fois le mot "innovation" (dans un autre contexte), et aucune fois le mot "industrie".
- La référence 18 est censée sourcer une information sur un événement en Russie en 1775, mais le document ne contient pas une seule fois le mot "Russie" ni "1775". MDCCCC (discuter) 5 avril 2024 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Problème de sourcage