Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Jury

message: # Avec l'expérience de six participations au Wikiconcours (mars 2009, septembre 2010, mars 2011, mars 2016, mars 2018 et septembre 2018), j'ai le temps nécessaire et la motivation pour faire partie du jury. Thomas.R (discuter) 18 février 2019 à 12:39 (CET)
thread_title:  Candidatures pour le jury 

message: Bonjour à tous ,
Je tenais à vous signaler une absence ponctuelle du 8 au 12 mai (voyage à l'étranger). J'aurais émis ma sélection individuelle pour le 7 mai au soir, donc pas de gêne particulière pour l'émission des votes et le choix des articles. Je serai absent de la phase de présélection commune, mais je vous fais confiance pour retenir un nombre d'équipes équilibré et pertinent, en vue de la phase finale. Lebrouillard demander audience 10 avril 2019 à 10:46 (CEST)
replies: text: Aucun souci. Bon voyage. Matpib (discuter) 10 avril 2019 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Absence ponctuelle 

message: Bonjour chers confrères jurés ,
Je propose de retenir, pour la phase finale, les articles et équipes ayant été cités par au moins 3 des 5 jurés. Qu'en pensez-vous ? Lebrouillard demander audience 2 mai 2019 à 09:30 (CEST)
replies: text: Oui pourquoi pas. Matpib (discuter) 6 mai 2019 à 13:52 (CEST)
replies: text: Cela me convient. Thomas.R (discuter) 6 mai 2019 à 19:42 (CEST)
replies: text: Ça me va aussi. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 7 mai 2019 à 10:41 (CEST)
replies: text: J'ai traité les résultats, je vous laisse vérifier si c'est bon, au cas où. À noter que pour les équipes, on passe de 5 nominations (unanimité) à 2 nominations, donc le seuil de 3 nominations n'a pas vraiment d'impact sur les équipes retenues. Il y aura beaucoup plus d'articles (25 en tout) à classer, ça compense... Gemini1980  oui ? non ? 7 mai 2019 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Conditions de passage en finale 

message: Chers confrères jurés.
Ça y est nous avons chacun rendu notre classement. Le classement définitif va suivre rapidement. 
Mais il nous faut penser à d'éventuels prix spéciaux. Avez-vous déjà pensé à quelque chose ? Matpib (discuter) 28 mai 2019 à 21:37 (CEST)
replies: text: Bonsoir à vous toutes et tous ! Je constate que l'équipe 15 est une équipe solo, classée parmi les meilleurs équipes, avec deux BA. Que pensez-vous d'un prix de la meilleure équipe solo ? VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 28 mai 2019 à 21:51 (CEST)
replies: text: J'émettrai quelques propositions demain, en attendant je suggère que ça se discute sur la page officielle : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Jury#Mentions spéciales. Gemini1980  oui ? non ? 28 mai 2019 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Prix spéciaux 

message: J'ai fait les comptes et mis en place les classements. j'espère ne pas m'être trompé. (méthode: pour chaque article j'ai additionné les points correspondant à leur classement chez chacun des 5 jurés. le classement se fait de plus petit nombre de point amassé vers le plus grand. les JO se retrouvent avec 8 points, Majora's Mask avec 12 et Cestac avec 21 et The Wind Waker avec 22). Matpib (discuter) 28 mai 2019 à 22:27 (CEST)
replies: text: Comme j'ai fait une petite inversion sur le classement des équipes (corrigé), ça serait bien que quelqu'un vérifie pour valider le classement provisoire (comme mis dans le résumé). Matpib (discuter) 28 mai 2019 à 22:35 (CEST)
replies: text: Pour les équipes il n'y a pas de surprise dans le classement final. Je n'ai pas regardé le classement par équipe dans le détail pour le moment. D'ores et déjà, je te remercie de t'en être occupé. Gemini1980  oui ? non ? 28 mai 2019 à 23:20 (CEST)
replies: text: L'ordre des 10 premiers articles est correct selon ton mode de calcul. Gemini1980  oui ? non ? 29 mai 2019 à 16:32 (CEST)
thread_title: Classements

message: Chers confrères jurés,
Avant de partir pour ce week-end prolongé, je souhaitais vous remercier pour la bonne tenue de cette édition de mars 2019. J'ai pris un grand plaisir à lire ces articles, et je n'ai pas observé de votes aberrants ou discutables, comme cela arrive certaines années. Le Wikiconcours reste l'une des plus belles façons de contribuer sur Wikipédia, l'engagement des équipes est total, le collaboratif est privilégié, et un bon état d'esprit a régné. Si certains ont été impliqués pour la première fois dans cette démarche consistant à évaluer les articles, j'espère que l'expérience a été enrichissante   il faudrait réfléchir à la mise en place d'un bizutage . Excellente continuation. Lebrouillard demander audience 31 mai 2019 à 10:42 (CEST)
replies: text: J'ai pris beaucoup de plaisir à officier à vos côtés, tout s'est passé comme sur des roulettes et chacun a pris sa part du travail. Un grand merci et à bientôt j'espère. Gemini1980  oui ? non ? 2 juin 2019 à 19:14 (CEST)
replies: text: Pareillement, c'était une première pour moi, et ce fut un grand plaisir d'être juré de cette belle édition. Merci aux membres du jury mais surtout aux équipes participantes. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 2 juin 2019 à 19:21 (CEST)
replies: text: Plaisir partagé. A très vite dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 2 juin 2019 à 22:54 (CEST)
replies: text: Je partage vos mots. J'espère que tous les participants en garderont un bon souvenir et seront incités à s'investir dans un nouveau projet à l'avenir. Gramaci e a vito. Thomas.R (discuter) 3 juin 2019 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Remerciements