lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Une agence matrimoniale/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 25 juillet 2021 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[Une agence matrimoniale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans L'Amour à la ville, à défaut de . Artvill (discuter) 26 juillet 2021 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans L'Amour à la ville, à défaut de . Artvill (discuter) 26 juillet 2021 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. FR · ✉ 25 juillet 2021 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diana Malivani/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avant toute chose, merci pour cette qualification de "traduction médiocre". À titre de rappel, l'on critique les articles ici, et non les personnes. De plus, ceci ne fût pas une traduction du russe.
Sur le fond, les raisons de la suppression de la page similaire initialement publiée en langue russe d'une part, me sont inconnues, et d'autre part, demeurent, pour le moins, discutables. En effet, le dernier utilisateur qui a critiqué les sources de l'article dans la Wikipédia russe semble confondre les musées d'art nationaux en province russe et les galeries privées...
Concernant l'article en français, quelques sources en anglais (certains médias à Londres peu connus) sont, probablement, à supprimer. Du reste, nombreuses sont les sources fiables et de qualité: Artprice (avec son système de vérification de chaque artiste), les bases de données Auction.fr et MutualArt (UK), Artsy (US); le site web du Concours national des artistes en Russie (sous le patronage du Ministère de la culture de la Russie), celui de London Art Biennale etc.
--Michel Modigliani (discuter) 25 juillet 2021 à 18:19 (CEST)
replies: text: Pardon, je n'avais pas détecté la version anglaise qui est à l'origine, si ce n'est une copie d'un site perso (vu le style) que je n'ai pas recherché. Je note que des comptes différents mais à usage unique  ont opéré de la même façon sur deux WP (historique accessible) et en russe (supprimé). La critique n'est pas personnelle mais nombre d'indices laissent sonner les alarmes. Si vous trouvez des sources de qualité autre que l'argus du peintre (le prix est généralement lié à la superficie de l'oeuvre multiplié par un coefficient individuel) - ne vous privez pas. --Charlik (discuter) 26 juillet 2021 à 20:00 (CEST)

text: Merci de poursuivre le débat. Les sources de qualités ne sont pas tant les marchés d'art (tout se vend) que plutôt les articles rapportant les expositions et analysant le travail de l'artiste. Une rétrospective commentée ou un article ne cherchant pas à vendre deux mètres carrés de peinture serait bien plus convaincant. --Charlik (discuter) 27 juillet 2021 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  - auto-promotionnel, traduit de travers (avant corrections), sans sources de qualité. --Charlik (discuter) 25 juillet 2021 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # incapable de me prononcer en l'état. Le créateur nous noie sous les "arguments" --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 8 août 2021 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jan Adrianus Herklots

message: Le 25 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 juillet 2021 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Agathe Rousselle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[Agathe Rousselle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  D'accord avec l'argumentation du déposant du bandeau d'admissibilité. Cependant, il me semble qu'il serait grave que WP n'ait pas de mention d'une actrice qui est pour beaucoup dans l'obtention d'une Palme d'or. On n'est pas ici dans le cas d'une actrice quelconque ayant eu une participation dans un film quelconque.. Je  m'en remets à votre sagesse... --Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec l'argumentation du déposant du bandeau d'admissibilité. Cependant, il me semble qu'il serait grave que WP n'ait pas de mention d'une actrice qui est pour beaucoup dans l'obtention d'une Palme d'or. On n'est pas ici dans le cas d'une actrice quelconque ayant eu une participation dans un film quelconque.. Je  m'en remets à votre sagesse... --Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Giambattista Toderini

message: Le contenu de cet article ne correspond pas à une rédaction encyclopédique du début du . Cela ressemble à du Bouillet. Une recherche me permet d'arriver à ceci. L'article est je pense en  grande partie un copier-coller de Louis-Gabriel Michaud, Biographie universelle ancienne et moderne : histoire par ordre alphabétique de la vie publique et privée de tous les hommes avec la collaboration de plus de 300 savants et littérateurs français ou étrangers, 2e édition, 1843-1865. Pradigue (discuter) 8 février 2023 à 14:26 (CET)
thread_title: recopie d'une source du 19e
Discussion:Madeleine Budd/Admissibilité

message: Proposé par : 188.141.50.177 (discuter) 25 juillet 2021 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[Madeleine Budd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : L'article est vide et la notoriété ne semble pas démontrée. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 26 juillet 2021 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : L'article est vide et la notoriété ne semble pas démontrée. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 26 juillet 2021 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Renzo et Luciana/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 25 juillet 2021 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Renzo et Luciana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# dans Boccace 70, à défaut de . Artvill (discuter) 26 juillet 2021 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans Boccace 70, à défaut de . Artvill (discuter) 26 juillet 2021 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. FR · ✉ 25 juillet 2021 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Droit de vote des personnes condamnées

message: Suis-je le seul qui trouve cette introduction à la fois creuse, tendancieuse et en rien conforme à Wikipédia:Résumé introductif ? 2A01:E0A:D5:F450:F504:9B26:4B0F:3A4B (discuter) 25 juillet 2021 à 22:01 (CEST)
thread_title:  ''Le droit de vote est reconnu comme un élément essentiel de toute démocratie moderne, et à ce titre, les détenus et les personnes condamnées ne peuvent pas en être privés sauf par la loi. ''
Discussion:Tata Diakité

message: , J'espère vous trouver en santé. Ci-dessus, j'ai ajouté le m^ niveau d'avancement que le bandeau que vous avez mis. Les références ne sont pas légion. Du coup, elles sont assez bof (terme technique ;-), mais je mettrais BD si ça ne tenais qu'à moi. Je vous laisse juge. Cordialement. À+ —Eihel (discuter) 25 juillet 2021 à 23:18 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, l'essentiel est là, je mets BD. --—d—n—f (discuter) 25 juillet 2021 à 23:26 (CEST)
replies: text: Ah zut ! J'oubliais : pouvez-vous cacher les modifs des 2 autres IP, svp  ? (l'un est un vandalisme sur la mort de l'artiste et l'autre un copyvio de http://abidjan.net/qui/profil.asp?id=573) J'ai déjà passablement remplacé le texte en copyvio. À++ —Eihel (discuter) 25 juillet 2021 à 23:46 (CEST)
replies: text:   --—d—n—f (discuter) 26 juillet 2021 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Ébauche ?
Discussion:Allemagne-Canada en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Allemagne-Canada en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : L'article ne recense qu'un seul match, nous ne parlons pas de confrontations qui ont lieu depuis 1900 jusqu'à maintenant. Ensuite, l'article est vide. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 26 juillet 2021 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : L'article ne recense qu'un seul match, nous ne parlons pas de confrontations qui ont lieu depuis 1900 jusqu'à maintenant. Ensuite, l'article est vide. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 26 juillet 2021 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Allemagne-Italie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Allemagne-Italie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il y a un historique, mais l'antagonisme n'est pas démontré et les deux équipes ne seront pas amenées à se rencontrer au moins à moyen terme ; de plus, mise à part une source de type base de données, rien ne semble exister sur cette opposition, donc le potentiel encyclopédique est très limité. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a un historique, mais l'antagonisme n'est pas démontré et les deux équipes ne seront pas amenées à se rencontrer au moins à moyen terme ; de plus, mise à part une source de type base de données, rien ne semble exister sur cette opposition, donc le potentiel encyclopédique est très limité. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Allemagne-Namibie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Allemagne-Namibie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Antagonisme non démontré et source de type base de données : potentiel encyclopédique très limité. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Antagonisme non démontré et source de type base de données : potentiel encyclopédique très limité. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   Débat abordé plusieurs fois sur le projet et jamais tranché. Enchainement de PàS sur ce type de page contre-productif et n'apportant strictement rien à un débat en cours (avi postérieur au débat pour cause de vacances, simplement pour souligner la forme très discutable de cette suite de PàS). --Coco^{5^3}[blabla] 10 août 2021 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Allemagne-Portugal en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Allemagne-Portugal en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les deux équipes sont amenées à se rencontrer régulièrement dans les deux premières divisions du rugby européen, même si l'antagonisme ne semble pas démontré. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les deux équipes sont amenées à se rencontrer régulièrement dans les deux premières divisions du rugby européen, même si l'antagonisme ne semble pas démontré. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Article non sourcé, non rédigé et Wikipédia n'est pas une base de donnée. Ginkgobiloquad (discuter) 28 juillet 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Argentine-Belgique en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Argentine-Belgique en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  : L'article ne recense qu'un seul match, nous ne parlons pas de confrontations qui ont lieu depuis 1900 jusqu'à maintenant. Ensuite, l'article est vide. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 26 juillet 2021 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : L'article ne recense qu'un seul match, nous ne parlons pas de confrontations qui ont lieu depuis 1900 jusqu'à maintenant. Ensuite, l'article est vide. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 26 juillet 2021 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   Débat abordé plusieurs fois sur le projet et jamais tranché. Enchainement de PàS sur ce type de page contre-productif et n'apportant strictement rien à un débat en cours. Rencontre ici hautement significative au niveau du rugby belge (avis postérieur au débat pour cause de vacances, simplement pour souligner la forme très discutable de cette suite de PàS). --Coco^{5^3}[blabla] 10 août 2021 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Australie-Géorgie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Australie-Géorgie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Ce sont deux nations qui prennent part aux grandes compétitions mondiales.....--Maleine258 (discuter) 2 août 2021 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Ce sont deux nations qui prennent part aux grandes compétitions mondiales.....--Maleine258 (discuter) 2 août 2021 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Article non sourcé, non rédigé et Wikipédia n'est pas une base de donnée. Ginkgobiloquad (discuter) 28 juillet 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Du mal à me faire une opinion. L'antagonisme est nul, mais la Géorgie commence à se faire une place dans le rugby mondial et à rencontrer les meilleures équipes, donc de futures oppositions sont à prévoir. Le potentiel encyclopédique est limité mais existe. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Australie-Pacific Islanders en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Australie-Pacific Islanders en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (voir Discussion:Afrique du Sud-Pacific Islanders en rugby à XV/Suppression) — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (voir Discussion:Afrique du Sud-Pacific Islanders en rugby à XV/Suppression) — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Australie-Zimbabwe en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Australie-Zimbabwe en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Non seulement l'opposition ne concerne pas le Zimbabwe, mais l'antagonisme est nul est a un potentiel encyclopédique proche du néant, avec une seule source de type base de donnée. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non seulement l'opposition ne concerne pas le Zimbabwe, mais l'antagonisme est nul est a un potentiel encyclopédique proche du néant, avec une seule source de type base de donnée. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   Débat abordé plusieurs fois sur le projet et jamais tranché. Enchainement de PàS sur ce type de page contre-productif et n'apportant strictement rien à un débat en cours. Au passage le Zimbabwe/Rhodésie a été le pays majeur du rugby en Afrique après l'Afrique du Sud pendant plusieurs décennies (avis postérieur au débat pour cause de vacances, simplement pour souligner la forme très discutable de cette suite de PàS). --Coco^{5^3}[blabla] 10 août 2021 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Ambassade de Suisse à Singapour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Ambassade de Suisse à Singapour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article habituel. Même notoriété que Ambassade de France à Singapour. — Berdea (discuter) 30 juillet 2021 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article habituel. Même notoriété que Ambassade de France à Singapour. — Berdea (discuter) 30 juillet 2021 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en Relations entre Singapour et la Suisse — Arkhein Drakenov  [äuä?] 26 juillet 2021 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ambiance au travail/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Ambiance au travail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas de sources secondaires, TI. —Malaria28 (discuter) 29 juillet 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas de sources secondaires, TI. —Malaria28 (discuter) 29 juillet 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer