Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 janvier 2016 à 11:14 (CET)
replies: text: Tien, ça faisait un bon bout de temps que je ne t'avais pas vu... Bonne année !!  Pour les PdD Flow, il suffit de cliquer sur créer un nouveau sujet (ou qq chose dans le genre), puis de cliquer sur le petit bouton () en bas à droite du cadre pour écrire en wikicode (par la suite, tu n'auras plus besoin de l'activer) et d'inscrire . À bientôt, Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 2 janvier 2016 à 20:17 (CET)

text: Je constate que les articles de chronologie pour toutes les provinces et territoires canadiens, ainsi que le pays en lui-même, sont structurés comme ça. J'imagine mal qu'il y ai suffisamment à dire sur le Nunavut par exemple pour estimer qu'il faut créer un article par an ! Il faudrait peut-être une discussion pour savoir quoi faire pour rester cohérant, sur Discussion projet:Canada par exemple. --Skouratov (discuter) 2 janvier 2016 à 22:49 (CET)
replies: text:  Certains imaginent peut-être mieux. Merci Skouratov de cette proposition intelligente : Il faudrait peut-être une discussion pour savoir quoi faire pour rester cohérant, sur Discussion projet:Canada par exemple. C'est quand même autrement plus productif.refperhcs-2016-luap (discuter) 7 janvier 2016 à 19:54 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Chronologie de l&#39;Île-du-Prince-Édouard]] 

message: Je notifie Nouill et Tyseria car ils ont des pages de discussion sur flow que je n'arrive toujours pas à maîtriser. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 janvier 2016 à 11:18 (CET)
replies: text: Tien, ça faisait un bon bout de temps que je ne t'avais pas vu... Bonne année !!  Pour les PdD Flow, il suffit de cliquer sur créer un nouveau sujet (ou qq chose dans le genre), puis de cliquer sur le petit bouton () en bas à droite du cadre pour écrire en wikicode (par la suite, tu n'auras plus besoin de l'activer) et d'inscrire . À bientôt, Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 2 janvier 2016 à 20:17 (CET)

text: Je constate que les articles de chronologie pour toutes les provinces et territoires canadiens, ainsi que le pays en lui-même, sont structurés comme ça. J'imagine mal qu'il y ai suffisamment à dire sur le Nunavut par exemple pour estimer qu'il faut créer un article par an ! Il faudrait peut-être une discussion pour savoir quoi faire pour rester cohérant, sur Discussion projet:Canada par exemple. --Skouratov (discuter) 2 janvier 2016 à 22:49 (CET)
replies: text:  Certains imaginent peut-être mieux. Merci Skouratov de cette proposition intelligente : Il faudrait peut-être une discussion pour savoir quoi faire pour rester cohérant, sur Discussion projet:Canada par exemple. C'est quand même autrement plus productif.refperhcs-2016-luap (discuter) 7 janvier 2016 à 19:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Comme le propose très justement Tyseria, on peut imaginer des chronologie sur toutes les régions du monde, ce serait bien, ça permet d'accéder facilement à de nombreuses informations. Alors pour ce qui concerne l'Île-du-Prince-Édouard, il suffit de dépenser son énergie à compléter plutôt qu'à supprimer. Le potentiel existe, le cadre existe, ...... en nous limitant bien sûr aux informations les plus pertinentes propose Utilisateur:Jean-Jacques Georges. Qui décide de la pertinence ? Parce qu'au vu de ce qui a été fait avec la Louisiane (aucune discussion sur la pertinence), c'est à une véritable démolition que nous avons assisté, entraînant une perte d'informations importante : en quelques dizaines de minutes, des dizaines d'articles ont été supprimés, des centaines d'informations supprimées. On se limite à ce qui semble le plus pertinent dans un seul article qui regroupe toute la chronologie d'une région, donc on supprime tout ce qui pouvait être justifié dans des articles plus détaillés, et les informations on ne les replace nulle part, pas même dans une zone provisoire qui permette de les réutiliser. Les utilisateurs potentiellement intéressés par le sujet ne sont même pas informés (Membre des projets relatifs au Canada) (ce que j'ai fait depuis).refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Comme le propose très justement Tyseria, on peut imaginer des chronologie sur toutes les régions du monde, ce serait bien, ça permet d'accéder facilement à de nombreuses informations. Alors pour ce qui concerne l'Île-du-Prince-Édouard, il suffit de dépenser son énergie à compléter plutôt qu'à supprimer. Le potentiel existe, le cadre existe, ...... en nous limitant bien sûr aux informations les plus pertinentes propose Utilisateur:Jean-Jacques Georges. Qui décide de la pertinence ? Parce qu'au vu de ce qui a été fait avec la Louisiane (aucune discussion sur la pertinence), c'est à une véritable démolition que nous avons assisté, entraînant une perte d'informations importante : en quelques dizaines de minutes, des dizaines d'articles ont été supprimés, des centaines d'informations supprimées. On se limite à ce qui semble le plus pertinent dans un seul article qui regroupe toute la chronologie d'une région, donc on supprime tout ce qui pouvait être justifié dans des articles plus détaillés, et les informations on ne les replace nulle part, pas même dans une zone provisoire qui permette de les réutiliser. Les utilisateurs potentiellement intéressés par le sujet ne sont même pas informés (Membre des projets relatifs au Canada) (ce que j'ai fait depuis).refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 13:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 janvier 2016 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Me parait mieux: fusionner avec la catégorie Île-du-Prince-Édouard :Catégorie:Île-du-Prince-Édouard. Besoin d'aide d'un robot? Beeper (@) 3 janvier 2016 à 02:39 (CET)
thread_title:  Fusionner avec [[:Catégorie:Île-du-Prince-Édouard]]