lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Mouvement religieux prosélyte/Admissibilité

message: Proposé par : Charles Dyon 28 août 2006 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Mouvement religieux prosélyte]] 

message: D'accord avec Charles, mais attention concernant le dernier point : c'est vrai en France, mais dans beaucoup de pays, il est très fréquent d'être approché par des groupes ou individus faisant du prosélytisme, qu'il s'agisse de courants musulmans (Moyen Orient, Afrique, Asie, Amérique du Nord), de courants protestants (Amériques, Afrique), catholiques (Amérique latine, Asie) ou de spiritualités diverses considérées parfois ou par certains commes des sectes.
Le problème principal ici, c'est que "prosélytisme" est un concept vague et non neutre par excellence, donc inapplicable à une catégorie. --Arnaudh 29 août 2006 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver : les critères sont définis dans la page d'accueil de la catégorie et me semble assez clairs. Un groupe prosélyte, on sait très bien ce que c'est. Jamais vu de protestants, catholiques, religieux juifs, ni boudhistes etc. venir frapper à ma porte pour me baratiner. --Ouicoude 28 août 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : les critères sont définis dans la page d'accueil de la catégorie et me semble assez clairs. Un groupe prosélyte, on sait très bien ce que c'est. Jamais vu de protestants, catholiques, religieux juifs, ni boudhistes etc. venir frapper à ma porte pour me baratiner. --Ouicoude 28 août 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Du n'importe nawak à l'état pur. Entièrement d'accord avec le proposant. Touriste * (Discuter) 28 août 2006 à 17:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saffloz

message: Je pense que l'on peut dire que la référence locale à l'invasion arabe au VIIIe siècle est purement poétique car le secteur n'était ni défriché ni habité à l'époque et les Arabes ne sont pas venus en Franche-Comté... Il faudrait sans doute chercher du côté du blé noir appelé aussi sarrasin ou peut être d'un nom propre. PRA 28 août 2006 à 15:55 (CEST)
thread_title: grotte aux Sarrazins
Discussion:Blood Iron Symphony/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : canular auquel nous nous sommes laissés prendre. Hégésippe | ±Θ± 29 août 2006 à 06:29 (CEST)

message: Proposé par : Pingos 28 août 2006 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[:Blood Iron Symphony]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pingos 28 août 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pingos 28 août 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kito Ford/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : canular auquel nous nous sommes laissés prendre. Hégésippe | ±Θ± 29 août 2006 à 06:35 (CEST)

message: Proposé par : Pingos 28 août 2006 à 16:06 (CEST)
thread_title:  [[:Kito Ford]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
#Pingos 28 août 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pingos 28 août 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:A Matter of Life and Death

message: Date de sortie
Bien qu'annoncée pour le lundi 28 août 2006 sur le site officiel, le disque était disponible dans les bacs dès le vendredi 25 août 2006, date à laquelle j'ai acheté l'album et modifié la date de sortie en conséquence. Je précise aue je suis actuellement à Dublin, donc si une personne résidant en France peut apporter son témoignage sur ce sujet :)
Don-vip 28 août 2006 à 16:11 (CEST)
Discussion:Alain Pessin/Admissibilité

message: Traité : page conservée. Consensus : conserver 11, supprimer 3, autre(s) 3. Oblic blabla 6 septembre 2006 à 21:39 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 28 août 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[:Alain Pessin]] 

message: #Pour l'histoire du copyright, il me semble plus probable que ce soit l'auteur lui même qui ait mis le texte (à vérifier bien sure). Mais si c'est le cas, une publication ne prive pas l'auteur de ses droits, et il peut très bien le passer sous GNU FDL. Enfin, j'invite les personnes qui ont votées conserver mais réécrire à effectivement réecrire l'article. Sinon on peut le remplacer par Alain Pessin est un sociologue français (s'il est assez notoire). 28 août 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver : Je pense que le travail de ce sociologue a sa place sur wp. En revanche la forme ne convient pas du tout bien sûr, il s'agit de la publication d'hommages posthumes. La création est récente, sans doute par quelqu'un qui n'est pas familier avec wp, laissons lui le temps de reprendre sa page et de faire une notice plus concise et plus "encyclopèdique". Par ailleurs pb de droits . ça a déjà été publié  ici --Ouicoude 28 août 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver : Je pense que le travail de ce sociologue a sa place sur wp. En revanche la forme ne convient pas du tout bien sûr, il s'agit de la publication d'hommages posthumes. La création est récente, sans doute par quelqu'un qui n'est pas familier avec wp, laissons lui le temps de reprendre sa page et de faire une notice plus concise et plus "encyclopèdique". Par ailleurs pb de droits . ça a déjà été publié  ici --Ouicoude 28 août 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer en l'état actuel. --Hayek 28 août 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Le problème concerne le copyright. Le créateur récent de la page étant toujours actif, cette affaire est à traiter d'abord par dialogue avec lui, ensuite seulement par demande de suppression au titre du copyright, mais n'est pas à sa place ici. Touriste * (Discuter) 28 août 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Guerre des farines

message: Les émeutes frumentaires ne sont elles pas tout simplement toutes les révoltes liées au prix du grain, même avant la fin XVIIIème ?
Dans "la ville des temps modernes" (Chartier, neveux, le Roy, Chaussinand), une partie assez détaillée explique les flambées de prix et les émeutes frumentaires (page 68) qui en découlent parfois, comme par exemple celle de Lyon en 1529.
Si quelqu'un sait quand le terme est apparu et a commencé a être utilisé... ou si jamais il est apparu après le XVIIIème siècle, pour quelles périodes il est utilisé...
Saty 28 août 2006 à 16:22 (CEST)

message: Un libéral ne saurait avoir tort, comme le suggère cette phrase
" Longtemps, la thèse d'un complot politique tramé contre Turgot par divers clans de la cour a été avancée comme facteur explicatif, une thèse généralement acceptée mais remise en cause par l'historien George Rudé3. "
Non, longtemps il a été évident pour tout le monde que les réformes de Turgot ont fait augmenter le prix du grain, jusqu'à ce que wikipédia écrive le contraire. De plus, cette phrase est une sorte de complotisme à l'envers. Cette question centrale devait être traitée, si on osait la traiter sans nuire au libéralisme à travers Turgot, et pas expédiée dans une remarque secondaire. 2A02:A03F:6599:5B00:440E:CAFF:8472:F674 (discuter) 11 décembre 2020 à 14:22 (CET)
thread_title:  Turgot excusé
Discussion:Éliminatoires du Championnat d'Europe de football 2008

message: Tout d'abord merci à tous ceux qui contribuent à faire évoluer cette page, en particulier Fabric3. C'est beaucoup de boulot, surtout le calendrier si on veut s'avancer.
Au moment où j'écris, la page fait 113ko.
Avez-vous des idées pour réduire, pas en dessous du seuil des 32ko bien sûr, mais des 75ko ou 100ko, pour que la page se charge plus rapidement ?  Je pense déjà à (édition du 3 septembre 2006 à 00:50 (CEST)
replies: text: c'est vrai que les calendriers des matchs de la Belgique et de la France ca sert pas trop, on devrait enlever. Et puis pour les tableaux on est ptet pas obligés de faire la différence Domicile / Extérieur. Pepito ‡✉‡ 2 septembre 2006 à 22:54 (CEST)
replies: text: Je pensais aussi à enlever la différence de buts domicile / extérieur, ça pourra se faire, mais pour les autres propositions ? Kwak 3 septembre 2006 à 00:50 (CEST)
thread_title: Réduire la taille de la page

message: La version anglaise de l'article comporte cette section qui me semble importante, mais elle rallongerait encore la page, donc je proposerais surtout de virer les matches de la France et de la Belgique, et les mettre dans des pages dédiés si nécessaire. En effet les résultats dom/ext peuvent être intéressants. Cela dit, une solution pourrait être l'utilisation de la charte telle que celle de la Coupe du Monde 2006.Maxsantdeni 3 septembre 2006 à 16:16 (CEST)
thread_title: Règles en cas d'égalité?

message: Je pose cette question car j'ai vu que le site de l'UEFA - qui est théoriquement géré par des anglophones et traduit à la va-vite, y'a qu'à voir les noms de villes non traduits comme "Erevan" devenant "Yerevan" ; ici j'ai vu une faute assez grave surtout des si grosses :
France-Italie du 6 septembre 2006
Regardez, c'est marqué Stade de France à... Paris ! C'est pourtant à quarante ou cinquante kilomètres de Paris il me semble, donc c'est pas trop ça, et la faute a été reprise sur l'article.
On est pas censés pinailler sur le nom de la minuscule ville à 2 km à côté, mais si c'est aussi "loin" que Paris - Saint-Denis, ça devient plus grave pour un article encyclopédique. Donc si vous avez d'autres sources fiables pour les noms de villes, n'hésitez pas !
Y'aurait aussi un autre moyen beaucoup plus sur : donner le nom du stade et non de la ville où il se trouve, et mettre un lien vers l'article en question. La personne qui voudra savoir dans quelle ville il se trouve cliquera sur le lien !
Kwak 3 septembre 2006 à 00:50 (CEST)
replies: text: Saint-Denis est limitrophe de Paris... Mais sinon d'accord pour indiquer Saint-Denis et non Paris, comme par exemple sur les articles anglais. 81.48.73.158 3 septembre 2006 à 17:52 (CEST)
replies: text: + 1 Paris a son parc des princes en plus, Stade de France est le stade de Saint-Denis, pour moi cela ne spose aucun problème Chaps the idol 3 septembre 2006 à 18:13 (CEST)
thread_title: Doit-on prendre tout ce qui est écrit sur le site officiel de l'UEFA ?
Discussion:Verseau

message: je me posait une question sur l'intérêt de laisser cette information :
"La constellation a été immortalisée dans les années 1960, qui proclama l’ère du Verseau (Age of Aquarius). Cependant, il semble qu’il n’y ait aucune définition standard pour les ères astrologiques, et l’ère du Verseau pourrait commencer soit en 2150, soit en 2660, en fonction de la définition préferée."
qu'est ce que ça veut dire?
par qui a t'elle été immortalisée?
qu'est que l'ère du verseau??? 
en tt les cas ça ne ressamble pas q qq chose de scientifique....
champy le 28 aout 2006 a 16h38
::Réponses fournies dans l'article. Ca n'est définitivement pas quelque chose de scientifique, mais c'est d'un intérêt encyclopédique pertinent pour cet article. Michelet-密是力 29 août 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title: Age of aquarius
Discussion:Moulay Abdellah Amghar/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 12 septembre 2006 à 16:54 (CEST)

message: Signalé par : --  El Caro  bla 28 août 2006 à 16:41 (CEST)
replies: text: Aurait du passer en SI HB 12 septembre 2006 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[:Moulay Abdellah Amghar]]
Discussion:Nombre remarquable

message: Pour un développement en fraction continue, que signifie « périodique pur » ? J'imaginerais volontiers que le sens s'oppose à « périodique à partir d'un certain rang » mais alors, la notion ne convient pas pour la racine de 11, à laquelle il faudrait ajouter 3 pour obtenir [6,3,6,3,...]. C'est une mauvaise idée de donner un exemple d'une classe de nombres non précisés – les nombres quadratiques – sans citer ladite classe. JerGer (discuter) 29 janvier 2020 à 11:13 (CET)
thread_title:  <math>\sqrt{11}</math> est-il remarquable ?
Discussion:Monique d'Hippone

message: L'article ayant été refait, les remarques précédentes concernent une version archivée.--Gallé Pol (discuter) 24 juillet 2015 à 13:01 (CEST)
thread_title:  révision de l'article juillet 2015 

message: Le titre Sainte Monique n'est pas neutre. L'article devrait être renommé en Monique d'Hippone ou en Monique (sainte). - Ash - (Æ) 11 octobre 2016 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Neutralité du titre
Discussion:1er régiment du train/Admissibilité

message: Proposé par : - Sofian - {'} 28 août 2006 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[:1er régiment du train]] 

message: A mon avis c'est le même sujet que 1er régiment du Train (dissous) je n'ai pas demandé la fusion car il n'y a rien à fusionner. - Sofian - {'} 28 août 2006 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  idem proposant --Exocet 28 août 2006 à 23:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Aucune idée. Grimlock 28 août 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#Rediriger 1er régiment du Train (dissous) vers celle ci et transférer l'article puisque les parenthèses ne sont acceptées que pour les homonymies. --Solarus 28 août 2006 à 20:16 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:École secondaire Val-Mauricie/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les dernières éditions ont vu l’arrivée d’un copié-collé de Radio-Canada. Retiré ainsi que la fiche d’annuaire ; historique à purger en cas de conservation. Keriluamox 30 août 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pourquoi être si sévère pour les critères d'acceptation des institutions d'enseignement, et si large dans d'autres domaines (jeux vidéo par exemple)? Le sujet n'est pas trivial, et Wikipédia en est enrichi. Voir cet article (pas traduit en français je crois) qui va un peu dans le même sens. L'article doit être amélioré cependant. Cortomaltais 28 août 2006 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi être si sévère pour les critères d'acceptation des institutions d'enseignement, et si large dans d'autres domaines (jeux vidéo par exemple)? Le sujet n'est pas trivial, et Wikipédia en est enrichi. Voir cet article (pas traduit en français je crois) qui va un peu dans le même sens. L'article doit être amélioré cependant. Cortomaltais 28 août 2006 à 22:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Comme pour 99,9 % de ce genre d'établissement Grimlock 28 août 2006 à 18:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# Wikipédia ne doit pas devenir le web. Par contre une partie de l'article pourrait se greffer à d'autres sujets (ex: port de l'uniforme obligatoire).--koala1967 29 août 2006 à 21:10 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:2305843009213693951 (nombre)/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Comme tous les articles, il devrait gagner en qualité avec le temps, mais c'est incontestablement encyclopédique. --Sum 29 août 2006 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme tous les articles, il devrait gagner en qualité avec le temps, mais c'est incontestablement encyclopédique. --Sum 29 août 2006 à 07:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 28 août 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à tendance  : ces nombres isolés les uns des autres devraient être rassemblés sous une seule en-tête. Mon vote a été changé pour cause d'amélioration de l'article Grimlock 29 août 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#
#Ces trois derniers mois, je n'ai guère produit que des édits mineurs et je ne mérite donc pas de voter ; je veux juste signaler que nous débattons ici-même du neuvième  nombre de Mersenne et que les huit premiers ont eu droit à des articles ; notamment le huitième où j'ai appris plein de choses intéressantes ; il semble àmha qu'il faille laisser un peu de temps pour que l'effet piranha rende cet article tout aussi intéressant que les huit autres. QuoiNonne 28 août 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Métairie (colonat partiaire)

message: Verifier si cet article ne fait pas doublon avec Colonat partiaire (et une legere faute de frappe?) --Diligent 16 septembre 2007 à 12:28 (CEST)
thread_title:  doublon? 

message: Bonjour, pourquoi avoir rattaché cet article au portail Mayenne ? Il concerne un ensemble bien plus vaste. Marion (discuter) 17 mai 2024 à 07:43 (CEST)
replies: text: j'ai retiré. --Juriste238 (discuter) 17 mai 2024 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Mayenne ?
Discussion:Tourisme et Gastronomie/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : ébauche mal nommée, par le même auteur, de l'article ultérieur Gastronomie de la Haute-Marne. Hégésippe | ±Θ± 29 août 2006 à 05:55 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 28 août 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[:Tourisme et Gastronomie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Bon article du terroir après juste 4 contributions. Il sera temps de parler de Redirection ou autres plus tard. Laissons le vivre. jpm2112 28 août 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bon article du terroir après juste 4 contributions. Il sera temps de parler de Redirection ou autres plus tard. Laissons le vivre. jpm2112 28 août 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Bizarre ça ressemble à une erreur de manipulation de l'auteur, pourtant il y est passé deux fois. A supprimer comme doublon inutile. Touriste * (Discuter) 28 août 2006 à 18:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thétis (navire)/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 12 septembre 2006 à 17:03 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 28 août 2006 à 18:39 (CEST)
replies: text: La copie du premier site n'est pas très nette, celle du second si (même s'il ne s'agit que de caractéristiques techniques). Il me semble qu'il vaut mieux le réécrire sur de meilleures bases ==> suppression. --HB 12 septembre 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title:  [[:Thétis (navire)]]
Discussion:Géophysique

message: Bonjour, </br>
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi cette page est une page d'homonymie ? A cause de l'entreprise en bas ? [ Jide ] 28 août 2006 à 19:03 (CEST)
replies: text: andre 29 août 2006 à 12:42 (CEST)
Discussion:Pokémon Diamant et Perle

message: Juste pour dire qu'on est sur une encyclopédie ici, donc un style correspondant (pas "et voilà le moment que tous les fans attendent") et une revérification de l'orthographe !
Gugusv 12 juin 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title: Style

message: Si vous voyez de nouveaux noms français et que vous voulez les mettre, gardez la même présentation (nom US + nom Jap + numéro) ! Arrêtez de mettre "évolution de" ou "préévolution de"
Si vous n'êtes pas capables de faire une bonne présentation, abestenez vous de rajouter des noms, d'autres le feront à votre place...
Gugusv 16 juin 2007 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Noms français 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Pareil que la proposition ci-dessus, en précisant que Pearl (Pokémon) n'est que  ! Matei13 Quoi ?  8 mai 2011 à 11:24 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 1 juillet 2011 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pokémon Diamant et Perle]] et [[Pokémon Platine]] et [[Diamond (Pokémon)]] et [[Pearl (Pokémon)]] 

message: Pour le gameplay : http://www.officialnintendomagazine.co.uk/3337/features/guide-pokemon-diamondpearl/ -- ¡ Bibisoul ! 31 octobre 2012 à 10:32 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Je mets transitoirement les pistes des disques en pdd. TiboF® 14 avril 2013 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Liste des chansons de la BO 
Discussion:Timbres des îles Féroé 2004

message: Il doit être possible d'identifier les joueurs visibles sur les timbres de cette émission.
Images de commons :
Image:Faroe stamp 491 FIFA 100 years - KI and HB.jpg|Match KI contre HB
Image:Faroe stamp 492 FIFA 100 years - national footballteam.jpg|Féroé-Allemagne du 11 juin 2003 (Euro 2004)
Si vous avez des réponses sourcées ou des idées de sites pouvant fournir au moins la liste des équipes lors de ces matchs (puisque deux brassards de capitaines sont clairement visibles). Merci d'avance. sebjd 28 août 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[Timbres des îles Féroé 2004#Centenaire de la FIFA|Émission « Centenaire de la FIFA »]] 

message: L'Allemand du 2 timbre est identifié comme Fredi Bobic, que ce site liste dans l'équipe du 11 juin 2003. Merci à Chaps the idol pour sa rapide réponse sur le Projet:Football. sebjd 28 août 2006 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Deuxième timbre
Discussion:Ducati Motor Holding S.p.A.

message: L'appellation de bicylindre en L est apparue à la fin des années 90, après le rachat de Ducati par TPG.  Auparavent, l'usine fabriquait des "bicylindre en V à 90°". Pour s'en convaincre, il suffit de regarder les caractéristiques techniques sur une brochure publicitaire. Eh oui, le marketing à l'américaine a permis à la marque de perdurer, mais elle s'est éloigné de son image originelle. Dédélembrouille 28 août 2006 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Architecture en V à 90° ou en L ? 

message: Ducati est basé à Bologne et il convient mieux de placer cette page dans la catégorie Bologne !--89.83.27.43 27 septembre 2006 à 22:42 (CEST)
replies: text: La catégorie est déjà mentionnée dans l'article Ducati. La Cigale (d) 27 février 2008 à 10:36 (CET)

text: L'important est de mettre des informations le plus justes possibles et idéalement vérifiables. La Cigale (d) 27 février 2008 à 10:36 (CET)

text: Si bien sûr, à condition de ne pas faire trop de suppressions. C'est vrai que des sous-titres rendraient le tout plus lisible. La Cigale (d) 27 février 2008 à 10:36 (CET)
thread_title:  Catégorie Sardaigne ?
Discussion:Février 2005 en Afrique

message: Le mardi 1er février, il est dit que la dette de certains pays du monde est annulée, notamment la Guyane. A mon avis, ça ne peut pas étre la Guyane française. Est-ce le Guyana ou le Suriname ? Merci de corriger le lien et de le faire pointer vers le bon article si quelqu'un connais la réponse.Rémih 28 août 2006 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Correction des [[Projet:Liens vers les pages d'homonymie|liens vers les pages d'homonymie]]
Discussion:Ahfir/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 28 août 2006 à 21:13 (CEST)
replies: text: nouvelle version complétement modifiée historique laissé intact --P@d@w@ne 13 septembre 2006 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:Ahfir]]