Discussion:Vincent Martigny

message: Bonjour  et , j’interviens au nom de Vincent Martigny sur cette page Wikipédia (comme je l’indique en toute transparence sur ma page utilisateur). Il souhaiterait apporter des modifications sur la page Wikipédia le concernant afin de corriger des informations erronées. J’ai remarqué qu’il y a un peu plus d’un mois, il y a eu un conflit entraînant un « blocage » de la page en vertu de la règle des trois révocations. Depuis, du temps s’est écoulé et le bandeau a été enlevé (30 jours minimum se sont écoulés). Même s’il n’y a aucune obligation de passer par la page de discussion car la règle des trois révocations ne s’applique plus, en l’espèce, je suis venu vous avertir par courtoisie que des modifications confirmées par des sources secondaires vont être apportées à cette page, de manière progressive. Je vous invite vous ou les autres contributeurs à venir discuter sur cette page dans un climat apaisé (ce qui a été le cas jusqu'ici). Si besoin, je peux vous présenter préalablement les modifications envisagées et les sources associées. Bien cordialement, -Condottiero dei tempi moderni (discuter) 3 juillet 2021 à 19:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, , je ne suis intervenu que pour poser le bandeau rappelant la règle des 3 révocations, voyant une guerre d'édition, entre  et une IP ( 77.204.106.142). Je fais par contre copie un contributeur expérimenté et administrateur Wikipedia, , qui est plusieurs fois intervenu par le passé sur les sources utilisées dans cette page. Je suis relativement peu intéressé  pour ces articles qui nécessiteraient plus de recul : les écrits de cet auteur sont pour une grande partie publiés dans les années 2010. Pour rappel, l'important est de citer des sources secondaires de qualité et des sources diversifiées, indépendantes, bien entendu, de Vincent Martigny [Vincent Martigny, même en étant le sujet de la page, n'a strictement aucun droit spécifique pour faire passer des modifications qu'ils souhaiterait particulièrement ou pour adapter cette page à sa convenance. Il est plutôt mal placé pour avoir du recul sur ce sujet de page (relire en particulier WP:Autobiographie)]. Cordialement --HenriDavel (discuter) 3 juillet 2021 à 19:58 (CEST)
replies: text:   Je comprends de votre page que vous êtes rémunéré pour servir de "petite main" à Vincent Martigny. Cette compréhension est-elle la bonne ? --HenriDavel (discuter) 3 juillet 2021 à 20:06 (CEST)
replies: text:  Veuillez m’excuser pour avoir mentionné, c’était simplement par pure courtoisie. Il est très bien, sincèrement, qu’un administrateur et contributeur expérimenté vienne apporter son opinion sur les futures modifications  et qui connaisse bien la page. Evidemment, j'ai bien expliqué à Vincent Martigny le fonctionnement de Wikipédia, il n'y a aucun problème par rapport à cela. Seules les modifications neutres sourcées et encyclopédiques sont recevables et évidemment Vincent Martigny n'est pas le propriétaire de sa page Wikipédia (et, je pense, ne prétend pas le contraire). Toute personne peut modifier la page à partir d'éléments sourcés (je connais un minimum les règles d'usages sur Wikipédia), cela n'est pas contesté. Je connais, également, les règles WP:Autobiographie mais je vous remercie de les avoir remises au cas-où. Votre commentaire à propos que je serve de "petite main" est déplacé (surtout l’expression utilisée) en ce que je déclare cette activité pour être transparent et je respecte à ce titre les règles de Wikipédia, mais je ne vous en tiens pas rigueur. Par ailleurs, vous posez une question à laquelle vous avez déjà la réponse car je l’indique clairement sur cette page comme sur ma page utilisateur, mais cela n’est pas un problème je suis à votre disposition si vous avez d’autres questions. Finalement, je rappelle une nouvelle fois que j'ai totalement le droit d'intervenir sur une page au nom d'une autre personne en respectant les règles de Wikipédia. Je souhaite juste contribuer sur cette page dans un climat apaisé et collaboratif. Bien cordialement -Condottiero dei tempi moderni (discuter) 3 juillet 2021 à 22:02 (CEST)
replies: text: Bonjour  juste pour dire que sur Les années Lang une seule source suffit ( France Culture ou Livres hebdo, au choix ) parce que la multiplication des sources (=sursourçage) pour un élément factuel qui ne prête pas à confusion est à éviter au maximum (c'est entre autres à cette pratique qu'on reconnaît certains POV-pushers sans beaucoup d'expérience). Je vous laisse corriger, bonne journée, Sijysuis (discuter) 5 juillet 2021 à 15:41 (CEST)
replies: text:  Merci pour votre commentaire, je vais corriger de suite. J'ai préféré "multiplier les sources" afin de montrer la notoriété du livre (et éviter une révocation). Néanmoins, je prends en compte votre remarque et je vais faire attention à l'avenir. Bonne journée --Condottiero dei tempi moderni (discuter) 5 juillet 2021 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Modifications dans un climat apaisé