lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rue du Lombard (Lille)

message: Pourquoi ne pas faire une article sur l'hôtel du Lombard et un autre sur l'hôtel Scrive ? TiboF® 13 septembre 2012 à 18:42 (CEST)
replies: text:  1°) Lien entre les deux : le paragraphe sur l'hôtel du Lombard fait référence à Scrive. 2°) Intérêt géographique : L'histoire de l'hôtel du Lombard est liée au fait qu'il est situé dans cette rue à laquelle il donne son nom, ... et cette rue est à proximité de la rue des Arts. 3°) C'est bien d'avoir sur une unique page tout ce que le lecteur visitant la rue a besoin de savoir en termes historiques et architecturaux. 4°) La page sur la rue du Lombard n'est pas encore trop grosse pour devoir être scindée et j'anticipe qu'elle ne grossira guère dans l'avenir (à moins qu'un contributeur apporte une info non encore identifiée ....). Frédéric Kuhlmann (d) 30 septembre 2012 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Articles détaillés
Discussion:Château d'Okazaki

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Supprimez ce message après correction.
* isbn = 0-8084-1102-4 dans l'ouvrage Castles in Japan
Le robot ZiziBot (d) 25 mai 2012 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Château d'Ueda

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 0-8084-1102-4 dans l'ouvrage Castles in Japan
Le robot ZiziBot (d) 25 mai 2012 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Pacios Miguel/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 31 décembre 2011 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[Pacios Miguel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 31 décembre 2011 à 18:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas assez de matchs en Ligue 2. Axou (d) 31 décembre 2011 à 18:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Droit/Droit d'auteur

message: Signalé par : 86.211.197.155 (d) 31 décembre 2011 à 18:47 (CET)
replies: text: Je viens de lire avec intérêt la page sur Jean Droit, d'où est censé venir la copie? cordialement--Renée Louise (d) 31 décembre 2011 à 20:33 (CET)
replies: text:  Je viens de supprimer les textes des ballades, prières.... qui ne sont pas libres de droit --Lomita (d) 1 février 2012 à 19:02 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Hans Wäckerle/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 31 décembre 2011 à 19:18 (CET)
thread_title:  [[Hans Wäckerle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas de sources validant l'admissibilité de ce footballeur. Axou (d) 31 décembre 2011 à 19:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas de sources validant l'admissibilité de ce footballeur. Axou (d) 31 décembre 2011 à 19:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Berthold Ier de Neuchâtel

message: La source Medieval Genealogy indique les données suivantes, concernant les dates de naissances et de décès des enfants de Berthold Ier.
# RODOLPHE [III] (-[1263/Oct 1264]).
# HERMANN (-after 1239).
# GUILLAUME (-after 20 Oct 1224).
# HENRI (-after 29 Aug 1231).
Ce document indique bien des décès après les dates de référence.
Hermann y figure comme décédé après 1239 (point 2) et non pas en 1247, date ne figurant d'ailleurs dans aucune source.
Guillaume y figure comme décédé après le 20 octobre 1224. Toutefois, au vu de l'acte du 26 mars 1203, indiquant que Berthold est père de deux fils (Rvo/Rodolphe, Her/Hermann) à ce moment, il doit être déduit que Guillaume est né après cette date. De même, en regard des actes des 20 octobre 1224 et 28 février 1228, il doit être retenu que ce même fils est décédé entre ces deux dates. A ce titre, la réserve émise par l'éditeur ne doit pas conduire à mettre en doute l'existence de ce personnage. S'il se démontrait, cet argument pourrait au mieux induire une datation plus précise du décès, autour de 1224.
Enfin, la même confrontation des documents conduit à penser que Henri de Thielle est lui aussi né après 1204/1205.
En conclusion, je n'ai pas changé les dates de naissance. Par contre, j'ai corrigé les dates de décès.
Pensez-vous toutefois qu'il serait judicieux d'intégrer des dates de naissance approximatives, en tenant compte de toutes ces observations ?
Merci.
Froggymargo (discuter) 11 mai 2014 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Mariages et succession
Discussion:Amédée Ier de Neuchâtel

message: Jordane de La Sarraz est la fille d'Aimon  de la Sarraz, alors que les Annales historiques du Comté de Neuchâtel et Valangin depuis Jules-César jusqu'en 1722 (Jonas Boyve, édition E. Mathey, 1854, p. 227 à 243 ) la présente comme la fille d'Ulrich II de Valangin, une lettre d'Aimon de La Sarraz citée dans Recueil historique sur l'origine de la vallée du Lac-de-Joux (Volume 1,Parties 2 à 3, Jacques David Nicole, édition M. Ducloux, 1841,  36 ) la cite comme étant une de ses trois filles.--Sam0646 (d) 16 mars 2012 à 09:34 (CET)
thread_title:  Mariage
Discussion:CM Punk/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, ?? autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %
Udufruduhu (d) 15 janvier 2012 à 00:30 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  : Neutre et complet, il mérite ce label. Cependant, il reste certaines sources à apporter et certaines choses à préciser pour être un article de qualité.--Nemesideways (d) 31 décembre 2011 à 23:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Neutre et complet, il mérite ce label. Cependant, il reste certaines sources à apporter et certaines choses à préciser pour être un article de qualité.--Nemesideways (d) 31 décembre 2011 à 23:23 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Il faut relire cet article : il y a des problèmes dès la première phrase de l'intro. La dernière ref mal présentée, des images dont la taille est forcée en px, et puis une section non sourcée (indiquée comme telle)... franchement il aurait mieux valu prévenir le projet avant de prendre cette initiative. Gemini1980  oui ? non ? 1 janvier 2012 à 02:53 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Avant toute chose, je tiens à signaler que le projet n'a pas été prévenu du lancement de la procédure. Bonne année 2012, tout de même.  Jean-Guy ✉ 1 janvier 2012 à 01:41 (CET)
thread_title:  Remarque de Jean-Guy
Discussion:Les Seigneurs (film, 2012)

message: Je trouve la Fiche technique un peu trop chargée... N'y a-t-il pas des infos à supprimer ? --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 9 septembre 2012 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Fiche technique 

message: Faute de source, j'ai retiré la mention du suicide de Marc Rioufol : si ce fait était confirmé (cf. sujet en PdD), il serait possible de le réintégrer ici.
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 11 décembre 2022 à 21:28 (CET)
thread_title:  Dernier film de Marc Rioufol avant son décès
Discussion:Imen Noel

message: Concernant "Maweed maa el kader (Rendez-vous avec le destin)", est-il possible d'avoir la date de l'article de El Watan faisant état de cette participation? Le lien fourni en PDD de PàS renvoit en effet directement à une procédure d'inscription payante sur ce journal, ce qui ne permet pas la vérification.Deuxtroy (d) 1 janvier 2012 à 20:18 (CET)
replies: text: Bonsoir, abonnement n'est pas payant , il faut juste s’inscrire et s'identifier avec l'adresse mail, sinon on peut trouve l’article sur le portail Djazairess , El Watan du 06/09/2007, l'article cite : " Imène Noël (Nassima) ". Cordialement.--Waran 1 janvier 2012 à 20:42 (CET)
replies: text:  En fait, vous me renvoyez sur la source que j'avais amené pour justifier de la notoriété du film. La question qui se pose, c'est "est-ce que I. Noël a participé à cette version primée, ou a t elle juste fait une toute petite apparition dans une adaptation? Pour le moment, j'en suis à la seconde hypothèse. Cordialement, Deuxtroy (d) 3 janvier 2012 à 10:25 (CET)
replies: text: PS : je déplace dans la partie PDD de la  PàS.Deuxtroy (d) 3 janvier 2012 à 10:28 (CET)
thread_title: Demande de références
Discussion:Espérance sportive de Tunis (football)

message: Politique de recrutement ??? tout simplement n importe quoi ???--Adnen1985 (d) 6 septembre 2012 à 20:17 (CEST)
replies: text: Serait-il possible de développer un tout petit peu votre pensée, histoire de comprendre où est le problème selon vous ? Moumou82  [message] 7 septembre 2012 à 10:14 (CEST)
replies: text: ces transfert des joueurs (Politique de recrutement) dans tout les équipe d Afrique tout les joueur africain passe par la Tunisie pour jouer en Europe c est quoi la chose spécial dans cette équipe??? l EST n ai pas une équipe formateur en Tunisie Tout simplement n'importe quoi une paragraphe inutile--Adnen1985 (d) 7 septembre 2012 à 13:28 (CEST)

text: exemple : Oussama Darragi transféré au Football club de Sion (fin de contrat)EST ne gagne pas même un dinar dans cette transfert et plein d autre exemple dans cette listes--Adnen1985 (d) 7 septembre 2012 à 13:44 (CEST)
replies: text: Parce que ses transferts existent ailleurs, on ne doit pas en parler ? Cela s'applique aussi aux groupes de supporters (toutes les équipes en ont), aux infrastructures, au marchandising, etc. Cet argument ne tient pas la route. Quant à l'affirmation selon laquelle le club ne fait pas de formation, je vous suggère la lecture de ceci qui montre l'existence d'un centre de formation. Pour le reste, il suffit de retirer les joueurs qui n'auraient pas été vendus. Moumou82  [message] 7 septembre 2012 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Politique de recrutement
Discussion:Armorial des familles d'Anjou

message: Bonjour, j'aimerais rajouter ma famille dans l'armorial de l'Anjou avec le blason et sa description qui sont déjà sur Wikipédia.
Pouvez-vous me dire comment faire ? Merci.
Comte Raoul du Réau (discuter) 23 avril 2020 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Famille du Réau
Discussion:Ù

message: Bonjour Moyogo, je ne suis pas capable de trouver une source indiquant que la lettre "ù" est utilisée en tshiluba. Est ce que le tshiluba ne serait pas inclus dans la phrase : "Dans plusieurs langues tonales le ‹ ù › représente le même son que le ‹ u › et l’accent grave indique le ton bas". Si le tshiluba est bien une langue tonale, qu'est ce qui justifie de nommer cette langue plutôt que les dizaines d'autres langues tonales qui utilisent probablement l'accent grave pour noter le ton bas ? Pamputt ✉ 21 juillet 2021 à 15:48 (CEST)
replies: text: Oui, il est inclus dans cette phrase, mais implicitement, ce qui pose aussi problème. Si on ne le mentionne nulle part, l’info n’est pas présente du tout. --Moyogo/ (discuter) 21 juillet 2021 à 15:52 (CEST)
replies: text: J'ai tenté une modification. Du coup j'ai inclus le vietnamien dans les langues tonales. Est ce que ça te va ? Pamputt ✉ 21 juillet 2021 à 17:33 (CEST)
replies: text:  👍🏽 merci ! --Moyogo/ (discuter) 21 juillet 2021 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Tshiluba
Discussion:Shark finning/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 2 février 2012 à 00:33 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  proposant--Citron (d) 1 janvier 2012 à 15:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant--Citron (d) 1 janvier 2012 à 15:23 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Les chapitres « Classification » et « Valeur commerciale » manquent de sources. Un AdQ demande à mon avis que chaque paragraphe soit sourcé.
En outre, il reste un lien rouge à bleuir : SEAFO.
Sinon le reste me paraît très bien. - Bzh99(d) 1 janvier 2012 à 19:38 (CET)
replies: text: --Citron (d) 2 janvier 2012 à 13:33 (CET)
thread_title: Remarques de {{u|Bzh-99}}

message: Je ne suis pas adepte du politiquement correcte, mais mettre dans l'introduction les notions de pays sous-développés est assez péjoratifs. On parle aujourd'hui plus de sous développement (économique) ou de maldéveloppement (économie et société) selon l'optique avec laquelle on analyse une région.--HAF 932 3 janvier 2012 à 13:56 (CET)
replies: text: Le terme pays en développement n'est-il pas plus consensuel ? --Citron (d) 3 janvier 2012 à 19:31 (CET)
thread_title: Remarque de HAF
Discussion:Cifea

message: L'article que vous avez créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. 
De ce fait, elle peut être supprimée ou proposée la suppression. 
Wikipédia, est une encyclopédie et doit suivre des principes fondateurs respectés par tous. Par conséquence, il existe quelques règles qui définissent l'admissibilité des articles :
* Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité et n'est admissible uniquement s'il expose à des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Pour savoir si votre article est admissible, vous pouvez regarder les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regardez dans le sommaire pour trouver votre cas) ;
* Un article ne doit pas être un travail inédit. Les travaux inédits sont des travaux non vérifiés, ou une interprétation globale d'éléments vérifiés sans recul ;
* Un article doit être de forme encyclopédique. Il doit être neutre, objectif, clair et compréhensible sans prendre la forme d'une interview, d'un roman ou d'un script ;
* Un article ne doit pas être publicitaire. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, donc on n'en fait pas sur Wikipédia ; 
* Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres dans le presse ou des sites de référence pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches ;
* Un article doit être de forme encyclopédique. Il ne doit donc pas prendre la forme d'une  et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;--Lomita (d) 1 janvier 2012 à 15:36 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Henry Rawlinson (assyriologue)

message: Pas une seule référence dans cet article à Hincks, dont Rawlinson se serait plus ou moins attribué la paternité des découvertes. Il faut lire tout de même l'article consacré à Hincks pour remettre un peu les pendules à l'heure... 2A01:E0A:373:3590:744A:278D:11CA:FF39 (discuter) 6 septembre 2020 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Et Hincks ?
Discussion:Première guerre punique/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 92,9 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 janvier 2012 à 23:45 (CET)

message: Proposé par : Ursus (d) 1 janvier 2012 à 16:24 (CET)
thread_title:  [[:Première guerre punique]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  en tant que proposant Ursus (d) 1 janvier 2012 à 16:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que proposant Ursus (d) 1 janvier 2012 à 16:31 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Cet article mélange l'imparfait et le présent.En plus quelques (trop rares) phrases utilisent le passé simple. C'est difficile à lire. La forme doit être améliorée.Malosse (d) 5 janvier 2012 à 05:22 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Guerre des Mercenaires/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 janvier 2012 à 23:45 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que proposant. Pradigue (d) 1 janvier 2012 à 17:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant. Pradigue (d) 1 janvier 2012 à 17:09 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # Comme Cedric, j'ai remarqué que les temps n'étaient pas toujours harmonisés, il y a encore quelques passages écrits au passé, comme par exemple les 2 dernières phrases de la section « Début du conflit ».
# Le lien vers Giscon renvoie à un autre Giscon, il faudrait peut-être créer une page d'homonymie. Olyvar (d) 1 janvier 2012 à 19:18 (CET)
replies: text: Merci des remarques.  Pradigue (d) 1 janvier 2012 à 20:24 (CET)
thread_title:  Remarques d'Olyvar 

message: L'image :Fichier:Carthaginian losses.svg utilisé aussi pour Première guerre punique est au format SVG et en anglais. Une version française devrait être aisée à réaliser par le Wikipédia:Atelier graphique. Bonne continuation. Like tears in rain {-_-} 2 janvier 2012 à 17:00 (CET)
replies: text: Demande formulée à l'atelier graphique ce jour. Pradigue (d) 6 janvier 2012 à 17:52 (CET)
replies: text:  Pradigue (d) 6 janvier 2012 à 22:11 (CET)
thread_title:  Remarques de Like tears in rain
Discussion:Rosso Corsa

message: ,
Merci d'avoir ajouté l'infobox couleur, mais je pense qu'il y a un souci avec les codes. En effet, la couleur affichée est bien, en hexadécimal, du D40000, mais cela fait 212,0,0 en RGB décimal et 0,100,83 en TSL. Or, il est indiqué 204,0,0 en RGB et 0,100,80 en TSL, qui correspondent à CC0000 en hexadécimal. Je ne suis pas graphiste, et ignore ce qui est juste et faux ici ! De même, je ne sais pas convertir ça en CMJN, et donc je ne sais pas si ces valeurs sont correctes ou pas... --Jibe74 (discuter) 5 décembre 2018 à 00:21 (CET)
thread_title:  Codes de couleur
Discussion:Kamal Znidar/Admissibilité

message: Proposé par : — ƉeℲeɖeⱤ Discutation 1 janvier 2012 à 20:27 (CET)
thread_title:  [[Kamal Znidar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , cf. supra — ƉeℲeɖeⱤ Discutation 1 janvier 2012 à 20:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , cf. supra — ƉeℲeɖeⱤ Discutation 1 janvier 2012 à 20:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conditions de chaîne

message: Le Atiyah Mac Donald invoqué (ch 6 p 74) ne donne pas la définition "toute chaîne non vide de V a un élément maximum" (seulement celle sur les suites). De plus ils précisent très explicitement, après avoir montré l'équivalence des deux conditions (une partie non vide a un élément maximal, une suite croissante est stationnaire) que le vocabulaire acc / dcc s'emploie pour la condition en terme de suite
et s'emploie pour l'ensemble des sous-modules d'un module donné ordonné par inclusion.
Il suffit de l'axiome du choix dépendant pour construire une suite infinie décroissante sur une relation mal fondée (choix d'une partie non minorée à chaque étape de la construction de la suite, en fait l'équivalence des 2 conditions équivaut à ACD). 
A propos de la condition "toute chaîne non vide de V a un élément minimum" (je repasse dans le sens de la bonne fondation) :
* elle est trivialement conséquence de la bonne fondation
* sur une relation mal fondée on construit (par ACD) une suite infinie décroissante qui donne donc une chaîne sans élément minimal
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt de cette condition (à part pour justifier a posteriori la dénomination, mais ça ne gêne pas Atiyah et Mac Donald) ? L'utilise-t-on vraiment ?
Proz (d) 1 janvier 2012 à 20:40 (CET)
replies: text: Contente de te voir débouler, surtout pour préciser dans l'article quel AC intervient et où. C'est moi qui avais pris l'initiative de rajouter la déf équivalente en termes de chaînes, dans l'unique but de justifier le titre. Si tu trouves que c'est mal, vire (ou mets en remarque). Anne Bauval (d) 1 janvier 2012 à 22:13 (CET)

text: Tant mieux si tu supprimes mon ajout malencontreux et si tu enrichis l'article. Ce n'était qu'une traduc pour bleuir un lien dans la bio d'Emmy. Anne Bauval (d) 2 janvier 2012 à 02:42 (CET)
thread_title:  Définition 

message: Au fait il y a d'autres conditions de chaînes (je dis ça pour le titre), comme la (curieusement nommée) condition de chaîne dénombrable (voir :en:countable chain condition). Proz (d) 1 janvier 2012 à 21:23 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Église Notre-Dame-de-l'Assomption de Tamerville/Droit d'auteur

message: Signalé par : Markus3 (d) 1 janvier 2012 à 20:47 (CET)
replies: text: Voir la "production" initiale et d'un seul bloc d'un contributeur sous IP, en date du 22 févr. 2007. Il est à noter aussi qu'il s'agit là de la seule contribution de cette IP. Des recherches sur le web n'ont rien donné, y compris sur "Google Livres". Il faudrait peut-être arriver à "accéder" (localement, sur place, dans le département) aux publications "papier", donc bien sûr aussi celles que mentionne justement l'article. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 1 janvier 2012 à 20:57 (CET)
replies: text: Je pense avoir récupérer la notice. Je vais regarder. -- Xfigpower (pssst) 12 avril 2013 à 13:25 (CEST)
replies: text: Désolé, je n'ai pas trouvé la notice -- Xfigpower (pssst) 4 juillet 2013 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:L'Album de Bilbo le Hobbit/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 janvier 2012 à 23:46 (CET)

message: Proposé par : Druth [Oyo] 1 janvier 2012 à 20:53 (CET)
thread_title:  [[:L&#39;Album de Bilbo le Hobbit]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  en tant que proposant. Druth [Oyo] 1 janvier 2012 à 21:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que proposant. Druth [Oyo] 1 janvier 2012 à 21:01 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Le titre français, c'est « L'Album de Bilbo » ou « L'Album de Bilbo le Hobbit » ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 1 janvier 2012 à 22:06 (CET)
thread_title:  Discussions