Discussion:André Franquin

message: Je propose l'ajout d'une partie bibiograhique complétant les indications (très complètes) sur son oeuvre. Faager 23 avr 2005 à 20:08 (CEST)
replies: text: Je n'y vois pas d'inconvénient. Je pense qu'il faut seulement voir qu'il n'y ait pas trop de redondance avec les bibliographies qui auraient à se trouver sur Gaston Lagaffe ou Spirou et Fantasio, peut-être est il parfois intéressant d'ajouter du détail sur ces pages, plutôt que tout regrouper sur Franquin? Mais peut-être suffit-il que la présentation soit différente. À toi de voir, ça sera sûrement bien. À+ Ralph 23 avr 2005 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Organisation 

message: Il n'y a rien sur sa morte. 84.59.118.224 3 mars 2006 à 18:06 (CET)
thread_title:  Manque d'illustrations et de la biographie 

message: J'ajoute en ce moemnt des éléments biographiques, qui manquaient au vu du vote pour l'article de qualité. Aide bienvenue. Guilll 21 septembre 2006 à 17:54 (CEST)
replies: text: J'ai vu que tu avais remodélé le plan. Je préférais l'ordre avec Modeste et Ponpon avant Gaston, qui respectait plus la chronologie…
. Gordjazz 23 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
thread_title: Modifs en cours

message: Je continue l'ajout d'éléments biographiques. J'essaye aussi de réorganiser un peu l'article pour répondre à ses deux logiques : biographique et heu ... oeuvrographique ? enfin centré sur l'oeuvre de Franquin quoi. De plus, si qcn a quelques illustrations à ajouter ... Guilll 23 octobre 2006 à 15:32 (CEST)
replies: text: J'ai vu que tu avais remodélé le plan. Je préférais l'ordre avec Modeste et Ponpon avant Gaston, qui respectait plus la chronologie…
. Gordjazz 23 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
thread_title: Mise à jour

message: Bonjour, en vue d'une présentation de l'article au label BA à plus ou moins court terme, j'aimerais que les personnages ayant contribué à l'article cite les références qui leur ont servi pour l'écrire. Pour toutes informations ou questions concernant les références de l'article vous pouvez bien entendu me contacter. Cordialement.  -- Fantafluflu (d) le 18 octobre 2009 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Référence de l'article. 

message: Saint-Luc n'est pas une école d'art religieux comme il est dit dans l'article. C'est une école d'art et d'architecture qui fait partie du réseau de l'enseignement catholique. A l'extrême rigueur on pourrait dire: "Une école religieuse d'art" si on tient à insister sur ce caractère catholique. Mon père y a été élève et ensuite professeur et moi, élève.--91.182.242.47 (d) 10 mars 2010 à 11:52 (CET)
replies: text: Vous semblez bien renseigné sur cette école. N'hésitez pas à modifier afin de correspondre au mieux à la réalité. GordjazZ …… 10 mars 2010 à 21:09 (CET)
thread_title:  Une jeunesse étriquée 

message: Comme je l'avais déjà dit à Fantafluflu, j'ai enlevé la référence à Jurassic Park qui me paraît hors de propos. D'autres auteurs ont imaginé le retour des dinosaures , si on cite Spielberg, pourquoi ne pas les nommer : Tardi (Adèle et la Bête), Conan Doyle (le monde perdu), Gil Kane dans un comics DC, Michael Crichton (Jurassic Park, le livre avant le film), Edgar Rice Burroughs, etc.--Olivier tanguy (d) 10 juillet 2011 à 23:46 (CEST)
replies: text: Oui mais quel rapport avec le dessinateur de Gaston ? Sylvestreja (discuter) 1 mai 2024 à 22:50 (CEST)
thread_title:  reference à Spielberg 

message: Je sais que ce n'est pas forcément évident à obtenir en libre de droits, mais ce serait pas mal d'avoir la photo de Franquin... --MathsPoetry (d) 17 août 2011 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Une photo de Franquin, ce serait bien 

message: Bonjour, la mention sous-marin humide attise ma curiosité, de quoi s'agit-il ? J'imagine que d'autres lecteurs auront la même réaction donc ce serait chouette de mettre une petite note là-dessus. Merci pour cet article. --Jimmy-jambe (discuter) 9 janvier 2015 à 21:19 (CET)
replies: text: Bonne remarque, j'ai ajouté le lien adéquat dans l'article. Un sous-marin humide est, en gros, un engin qui n'est pas hermétiquement clos. :) --Kappalambda [Discuter] 10 janvier 2015 à 00:44 (CET)
replies: text:  Super, merci ! --Jimmy-jambe (discuter) 10 janvier 2015 à 12:43 (CET)
thread_title:  Sous-marin humide ?  

message: J'avais proposé d'ajouter au moins une mention à "la mitre railleuse", mais ça été supprimé sous raison de "Il s'agit ici de recenser les albums parus". Pourtant il me semble que c'est paru http://www.franquin.com/univers/mitre_univers.php Et si ce n'est pas le bon endroit où je l'avais mis, on peut le mettre ailleur.
--Char Snipeur (discuter) 13 septembre 2020 à 17:27 (CEST)
replies: text: Les œuvres non parues font partie de’sa’personnalité. Elles ont un intérêt encyclopédique si les sources sont bonnes Sylvestreja (discuter) 10 avril 2024 à 03:52 (CEST)
replies: text: Cela me semble important pour un auteur dont l’oeuvre a emprunté des contours très variés Sylvestreja (discuter) 10 avril 2024 à 03:53 (CEST)
thread_title:  La mitre railleuse 

message: Bonjour @Bédévore, @Utilisateur:Vlaam, 
Je ne tiens à intervenir sur un bon article de cette importance mais il me semble qu'il manque une distinction : 
*  Le Roi des Belges, Baudouin le fait Chevalier de l'Ordre de Léopold en décembre 1991 comme auteur ayant plus de vingt ans de carrière..
Cordialement, Lafloche (discuter) 1 septembre 2022 à 13:34 (CEST)
replies: text: Kokonino (discuter) 6 septembre 2022 à 01:23 (CEST)
replies: text: Excellent! Sylvestreja (discuter) 28 avril 2024 à 11:01 (CEST)
replies: text: Il faudrait préciser mieux ce que signifie cette distinction. Sylvestreja (discuter) 28 avril 2024 à 11:01 (CEST)
replies: text: (au delà des 20 ans de métier) Sylvestreja (discuter) 28 avril 2024 à 11:02 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas l'usage dans les listes (il faut cliquer sur le lien bleu pour en savoir plus) ; on ne précisera pas ce qu'est la légion d'Honneur par exemple. Par contre dans le corps de l'article on peut préciser qu'il s'agit de la plus haute distinction belge.  Kokonino (discuter) 28 avril 2024 à 19:26 (CEST)
replies: text: D’accord avec cette proposition. Je la soutiens. Sylvestreja (discuter) 1 mai 2024 à 22:48 (CEST)
replies: text: Donc on précise bien qu'il s'agit de la plus haute distinction belge. Sylvestreja (discuter) 1 mai 2024 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Distinction manquante