lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lil Chuckee/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 juin 2012 à 09:47 (CEST)
thread_title:  [[Lil Chuckee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Rappeur âgé de 16 et n'ayant pas sorti encore d'album, ce qui est un peu normal. Page supprimée 7 fois de la wiki anglophone. Patrick Rogel (d) 19 juin 2012 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Rappeur âgé de 16 et n'ayant pas sorti encore d'album, ce qui est un peu normal. Page supprimée 7 fois de la wiki anglophone. Patrick Rogel (d) 19 juin 2012 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de courses à la voile/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 juin 2012 à 09:51 (CEST)
thread_title:  [[Liste de courses à la voile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# il y a pas de page course à la voile ou course océanique, juste un renvoi sur régate ! c'est un peu du même genre que confondre Course à pied et randonné ou encore Randonnée équestre et Concours complet d'équitation ! comme sur nombreux sujet du même ordre avoir cette article est justifié. donc en faite cette page est un début sur ce sujet encyclopédique, peut être mal faite mais elle existe. à conserver voir changer le titre de la page. cdt Erwan1972 (d) 19 juin 2012 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il y a pas de page course à la voile ou course océanique, juste un renvoi sur régate ! c'est un peu du même genre que confondre Course à pied et randonné ou encore Randonnée équestre et Concours complet d'équitation ! comme sur nombreux sujet du même ordre avoir cette article est justifié. donc en faite cette page est un début sur ce sujet encyclopédique, peut être mal faite mais elle existe. à conserver voir changer le titre de la page. cdt Erwan1972 (d) 19 juin 2012 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne respecte toujours ni WP:Pertinence#Listes, ni WP:Admissibilité des listes, alors que cette critique a été émise dès création de l'article. A noter également que le sujet n'est pas réellement défini (voir le cas du Ruban bleu) ni réellement pertinent (il y a bien plus de différence entre deux courses transocéaniques qu'entre certaines courses transocéaniques et certaines courses de haute mer qui ne traversent pas un océan). Bref nom à revoir plus contenu à revoir = suppression. Lanredec (d) 19 juin 2012 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 3 d'On n'demande qu'à en rire

message: Je trouve déjà que faire un tableau pour le jury n'est pas utile, mais indiquer leur nombre d'émission est ridicule. D'abord parce que ça n’intéresse personne (les mentions "rarement", "régulièrement", ... suffisent largement), ensuite parce qu'on n'a aucune source pour le valider (contrairement aux nombres de passage des humoristes qui est rappelé à chaque émission). Si le "fan" qui s'amuse à compter ça se trompe ou arrête, personne n'ira vérifier et on se retrouvera avec des informations fausses invérifiables.--NRico (d) 7 février 2013 à 23:30 (CET)
replies: text: +1 Parfaitement d'accord avec cette remarque. Bserin (Bar des Ailes) 11 février 2013 à 14:52 (CET)

text: Tout à fait d'accord --Kag90 (d) 31 juillet 2013 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Nombre d'émission des jurés 

message: Bonjour, je pense qu'en bas des articles des saisons 2 et 3, dans les meilleures notes, on pourrait rajouter les meilleurs scores des primes à partir de 180/200. Je sais que l'on peut voir les notes des primes un peu plus haut, mais pour la saison 1, les scores de plus de 90 du concours spécial été y avait été ajouté. Qu'en pensez-vous?--Kag90 (d) 27 juillet 2013 à 13:18 (CEST)
replies: text: Personne ne donne son avis, je fais les modifications (je peux toujours discuter)--Kag90 (d) 6 août 2013 à 12:02 (CEST)
thread_title:  meilleurs scores des primes
Discussion:Rental Magica

message: le brouillon de cet article est consultable (pour le moment) ici Jean 5 5 (d) 19 juin 2012 à 11:10 (CEST)
thread_title: Brouillon
Discussion:Funki Porcini

message: Je propose de supprimer le bandeau sur la page. En effet il est l'auteur sous ce nom de 7 albums depuis 1995 dont plusieurs publié sur le label Ninja Tune (Coldcut, Kid Koala, Amon Tobin, DJ Vadim, ...) ainsi que d'un paquet de singles, EP, mixes et remixes. Des sources dans la presse : Inrockuptibles, Magic!, Chronicart.--Lefringant (d) 19 juin 2012 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Jean-Baptiste Mazzucconi

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Même personne, deux pages différentes. Le lièvre a été levé par , qui demande de l'aide technique pour la fusion. Merci. --Laurent Jerry (d) 9 avril 2013 à 10:29 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 25 avril 2013 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Jean-Baptiste Mazzucconi]] et [[Giovanni Mazzucconi]]
Discussion:Patrick Profit/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 19 juin 2012 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Profit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété réelle? Sources secondaires centrées de qualité pour l'attester? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 juin 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété réelle? Sources secondaires centrées de qualité pour l'attester? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 juin 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Betraying The Martyrs/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (d) 19 juin 2012 à 12:28 (CEST)
replies: text: Historique masqué. Orlodrim [discuter] 19 juin 2012 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Young Fyre/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juin 2012 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[Young Fyre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article anglais :en:Young Fyre en interwiki fait état d'un nombre important de réalisations, et de quelques liens en références, à vérifier. -- Speculos ✉ 20 juin 2012 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété faible en tant que compositeur solo, mais après consultationde la page anglophone il me semble notable en tant que réalisateur artistique/arrangeur, remixeur et divers featurings pour des artistes importants du hip-hop US (T-Paine, Lil' Wayne,..). De plus le premier lien présenté par le demandeur me conforte dans mon opinion, étant donné qu'il s'agit d'un article centré sur lui du site du Billboard--Lefringant (d) 27 juin 2012 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété faible en tant que compositeur solo, mais après consultationde la page anglophone il me semble notable en tant que réalisateur artistique/arrangeur, remixeur et divers featurings pour des artistes importants du hip-hop US (T-Paine, Lil' Wayne,..). De plus le premier lien présenté par le demandeur me conforte dans mon opinion, étant donné qu'il s'agit d'un article centré sur lui du site du Billboard--Lefringant (d) 27 juin 2012 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Production encore insuffisante.  Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 juin 2012 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nessa (Terre du Milieu)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 juillet 2012 à 23:42 (CEST)

message: Proposé par : Harmonia Amanda (d) 19 juin 2012 à 13:22 (CEST)
thread_title:  [[:Nessa (Terre du Milieu)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Cet article montre (à nouveau) qu'il est possible de réaliser des articles de bonne tenue, exhaustifs, sur des personnages secondaires pourvu qu'on s'impose la discipline de trouver des sources et de se limiter à ce qu'elles fournissent comme matière. Bravo et merci aux auteurs.  Bokken | 木刀 19 juin 2012 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Cet article montre (à nouveau) qu'il est possible de réaliser des articles de bonne tenue, exhaustifs, sur des personnages secondaires pourvu qu'on s'impose la discipline de trouver des sources et de se limiter à ce qu'elles fournissent comme matière. Bravo et merci aux auteurs.  Bokken | 木刀 19 juin 2012 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Yann Le Pen

message: Les utilisateurs désirant créer la page doivent le demander à Wikipédia:Demande de restauration de page. Bserin (Bar des Ailes) 19 juin 2012 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Création de l'article 

message: * « Yann, parce qu'il voulait un garçon », dans Christiane Chombeau, Le Pen, fille et père, Paris, Panama, 2007, p. 22-23 ;
* « La rescapée », dans Olivier Beaumont, Dans l'enfer de Montretout, Paris, Flammarion, 2017, p. 227-245.
NAH, le 19 mars 2017 à 16:56 (CET)
thread_title:  Éléments pour déterminer une éventuelle admissibilité
Discussion:Marie-Françoise de Tassigny/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juin 2012 à 13:47 (CEST)
replies: text: Annonce répétée dans Discussion:Grand Conseil du canton de Genève. Alphabeta (d) 20 juin 2012 à 15:55 (CEST)
replies: text:  À toutes fins utiles l’annonce a été répétée aussi dans Discussion:Politique du canton de Genève ‎et dans Discussion:Canton de Genève. Alphabeta (d) 20 juin 2012 à 16:38 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Françoise de Tassigny]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un bel article sur le journal le temps : http://www.letemps.ch/Page/Uuid/0667e466-921d-11e1-8d7f-564daca47ace/Marie-Fran%C3%A7oise_de_Tassigny_il_faut_renforcer_les_r%C3%A9seaux_entre_Fran%C3%A7ais_et_Suisses Axou (d) 19 juin 2012 à 23:20 (CEST)
replies: text: Annonce répétée dans Discussion:Grand Conseil du canton de Genève. Alphabeta (d) 20 juin 2012 à 15:55 (CEST)
replies: text:  À toutes fins utiles l’annonce a été répétée aussi dans Discussion:Politique du canton de Genève ‎et dans Discussion:Canton de Genève. Alphabeta (d) 20 juin 2012 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble que les critères d'âdmissibilité sont largement atteints. Je tiens à préciser que cette discussion en PàS n'aurait jamais dû avoir lieu, car elle a été provoqué par la pose d'un bandeau d'admissibilité. Ce bandeau d'admissibilité aurait du être enlevé immédiatement, car l'utilisateur qui l'a posé (que j'aime bien, par ailleurs) n'a pas pris la peine d'exposer ses motifs sur la pdd de l'article. C'est quand même mieux de respecter la procédure... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 20 juin 2012 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que les critères d'âdmissibilité sont largement atteints. Je tiens à préciser que cette discussion en PàS n'aurait jamais dû avoir lieu, car elle a été provoqué par la pose d'un bandeau d'admissibilité. Ce bandeau d'admissibilité aurait du être enlevé immédiatement, car l'utilisateur qui l'a posé (que j'aime bien, par ailleurs) n'a pas pris la peine d'exposer ses motifs sur la pdd de l'article. C'est quand même mieux de respecter la procédure... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 20 juin 2012 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Les députés au Grand Conseil, entité fédérée Suisse, ne sont pas admissibles. --Thomas1020 (d) 22 juin 2012 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Mortemousque/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 19 juin 2012 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Mortemousque]] 

message: Le Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 43 édition pour 2012 éditée en 2011, 2307 p., 31 cm  possède une notice dédiée à « Mortemousque, Dominique ». Alphabeta (d) 21 juin 2012 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sénateur suppléant devenu sénateur, donc admissible--Branor (d) 19 juin 2012 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sénateur suppléant devenu sénateur, donc admissible--Branor (d) 19 juin 2012 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gare de Parthenay

message: BONJOUR, Ce me serai pratique je ne conduit pas merci de bien vouloir me répondre.
:Il existe une gare mais elle est fermée aux dessertes voyageurs, par contre on peut y acheter des billets pour prendre le train dans une autre gare. Cordialement --Quoique (discuter) 17 janvier 2020 à 11:50 (CET)
thread_title:  Existe-il une gare à Parthenay?
Discussion:Cage of Eden

message: Hello !
On peut vraiment laisser cette page comme ça ? C'est un méga-spoil de dingue ! Dès le début, le paragraphe "Développement" n'est autre qu'un résumé des 3 derniers chapitres de la série, ces derniers révélant la totalité des dessous de l'intrigue ! Il est surtout utilisé comme introduction à l'article, alors qu'il résume la conclusion de l'histoire.
De même, la partie "Synopsis" dévoile un élément utilisé dans les derniers moments du récit.
Heureusement pour moi, j'ai lu cette page après avoir lu le manga dans son intégralité en VO, mais sachant que le dernier tome de l'édition française n'est pas encore sorti, je trouve cela d'autant plus inapproprié.
--Alteo (discuter) 1 décembre 2016 à 10:11 (CET)
thread_title:  Spoil !
Discussion:Pye Thein/Admissibilité

message: Proposé par : Jacques 19 juin 2012 à 17:08 (CEST)
replies: text: En effet, il y a un fameux ménage à faire... --Jacques 22 juin 2012 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[Pye Thein]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . (proposant)  () --Jacques 19 juin 2012 à 17:08 (CEST)
replies: text: En effet, il y a un fameux ménage à faire... --Jacques 22 juin 2012 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . (proposant)  () --Jacques 19 juin 2012 à 17:08 (CEST)
replies: text: En effet, il y a un fameux ménage à faire... --Jacques 22 juin 2012 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clément Pinault/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 juin 2012 à 17:35 (CEST)
thread_title:  [[Clément Pinault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Je suis en général d'accord avec Axou sur ses PàS. Mais là, nous parlons d'un joueur qui a participé à 9 matchs de D1 (donc à une minute des 10 matchs) et 10 matchs de D2. Sa jeune carrière a été stoppé par un tragique décès à l'âge de 23 ans. Je pense que cet article est à conserver, par contre une révision complète ne lui ferait pas de mal. Peppy Hare (d) 19 juin 2012 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Je suis en général d'accord avec Axou sur ses PàS. Mais là, nous parlons d'un joueur qui a participé à 9 matchs de D1 (donc à une minute des 10 matchs) et 10 matchs de D2. Sa jeune carrière a été stoppé par un tragique décès à l'âge de 23 ans. Je pense que cet article est à conserver, par contre une révision complète ne lui ferait pas de mal. Peppy Hare (d) 19 juin 2012 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas assez de matchs en Ligue 1 / Ligue 2. Son arrêt cardiaque a suscité quelques réactions et articles de presse, mais cela reste amha insuffisant pour en faire un article. Axou (d) 19 juin 2012 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : Très proche des critères + fin de vie tragique. N'arrive pas à me décider. NEUTRE. --Diloy35 [(discuter)] 19 juin 2012 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jobboom/Admissibilité

message: Proposé par : Woozz un problème? 19 juin 2012 à 21:33 (CEST)
thread_title:  [[Jobboom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce n'est pas sérieux comme proposition, tout le monde connait jobboom. Je suis par contre d'accord sur le fait que l'article est minable. --Red Castle [parlure] 21 juin 2012 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est pas sérieux comme proposition, tout le monde connait jobboom. Je suis par contre d'accord sur le fait que l'article est minable. --Red Castle [parlure] 21 juin 2012 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant --Woozz un problème? 19 juin 2012 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Annuaire hospitalier Politi/Admissibilité

message: Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 19 juin 2012 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Annuaire hospitalier Politi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article mal (non-) défendu (article orphelin), mais son thème peut être considéré comme important dans le domaine de la documentation sur le système de soins français (annuaire historique, référencé à la bibliothèque inter-universitaire Santé). Les sources secondaires ne sont malheureusement pas légions. [EDIT : Rappel  à bon entendeur...] Je ne défendrai pas l'article plus que ça--BonifaceFR (d) 24 juin 2012 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article mal (non-) défendu (article orphelin), mais son thème peut être considéré comme important dans le domaine de la documentation sur le système de soins français (annuaire historique, référencé à la bibliothèque inter-universitaire Santé). Les sources secondaires ne sont malheureusement pas légions. [EDIT : Rappel  à bon entendeur...] Je ne défendrai pas l'article plus que ça--BonifaceFR (d) 24 juin 2012 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante  ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 19 juin 2012 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éva Sas

message: Bonjour. Désolé d'avoir supprimé l'infobox, c'était une erreur de ma part. Du coup je n'ai gardé que les ajouts. --Ernesto916 (discuter) 22 mai 2014 à 09:49 (CEST)
replies: text: Le problème était moins de reconnaître que l'infobox et des parties de texte avaient été supprimés par « erreur » que de discuter comme je l'ai plusieurs fois indiqué en diff. Passer en force ne mène à rien… Bref. Celette (discuter) 22 mai 2014 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Suppression infobox
Discussion:Sismics Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 19 juin 2012 à 22:32 (CEST)
thread_title:  [[Sismics Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 19 juin 2012 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 19 juin 2012 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer