Discussion:Yârsânisme

message: Attention, écrire extremistes est non-neutre, il faut trouver une formulation plus précise. cf Wikipédia:neutralité. Vincnet G discuss 14 février 2010 à 19:22 (CET)
thread_title: prb

message: Himmet, vous ne pouvez pas supprimer des informations uniquement parce que cela ne convient pas à votre orthodoxie musulmane. Vous pouvez certes venir enrichir l'article avec des informations complémentaires et sourcées, mais pas censurer des informations sous prétexte qu'elles vous déplaisent. Merci de respecter la règle du jeu, on a tous à y gagner. --Siyadade (d) 14 février 2010 à 20:32 (CET)
thread_title: hétérodoxie?

message: Himmet, je ne cherche pas à glisser quoique ce soit puisque je ne crois pas avoir beaucoup contribué à la rédaction de cet article avant votre intervention. Simplement, ce n'est pas parce que vous ne partagez pas les opinions de ces "orientalistes, académiciens" que vous devez les supprimer. Vous pouvez très bien ajouter un paragraphe disant que d'autres auteurs affirment d'autres choses, etc. Comme ça l'article sera plus complet et tout le monde sera content. Cordialement --Siyadade (d) 15 février 2010 à 11:07 (CET)
thread_title: Précision

message: Je ne vois pas comment vous pouvez considérer comme neutres des termes ou des expresions comme "tendances identitaires nationalistes" ou encore "quelques orientalistes favorisant des théories syncrétistes". Cet article est très bien sans vos interventions intempestives puisqu'il présente de manière neutre les différentes thèses. Merci de respecter cette neutralité, sans quoi il ne nous restera plus d'autre choix que de saisir les arbitres.--Siyadade (d) 18 février 2010 à 17:21 (CET)
thread_title: Neutralité

message: Himmet, vous mettez des références qui disent le contraire de ce que vous affirmez. votre référence (pas très solide par ailleurs car il s'agit du site d'un particulier) affirme justement que yarsanisme est inclassable, qu'il est un syncrétisme, une croyance complexe, fermée, mystique et ayant des traits communs avec l'islam mais aussi d'autres croyances antérieures à l'islam. Alors je ne comprends pas pourquoi vous vous entêtez à vouloir catégoriser cette religion et à vouloir réduire la réalité à une seule catégorie. La réalité est autrement plus complexe!
Par ailleurs, merci de ne pas inventer des catégories comme "traditionnaliste" "néo-yarsan" (ou encore néo-alévi comme vous le faites sur un autre article...). Pour être utile, wikipédia doit donner des informations vérifiables et reconnues!!! Merci également de ne pas porter des jugements de valeurs comme "tendances identitaires nationalistes". Cordialement, --Siyadade (d) 19 février 2010 à 15:23 (CET)
thread_title: Références

message: On s'en fiche de savoir ce que je pense ou ce que vous pensez. Il s'agit de savoir ce que pensent des gens avec des titres, des diplômes reconnues, ce que pensent des institutions nationales ou internationales reconnues et plein d'autres gens tout à fait crédibles. Wiki n'est pas là pour délivrer vos messages "divins"!!! Il existe plein de forum pour les illuminés et les amateurs des théories du complot!--Siyadade (d) 20 février 2010 à 18:14 (CET)
thread_title: Bah oui des références