lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ain Romane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:28 (CEST)
thread_title:  [[Ain Romane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ain Romane serait-il ce lieu . Il faudrait comparer avec ce fichier et celui-ci, tous deux supprimés car captures d'écran Google Maps. Cordialement. Artvill (discuter) 31 mai 2019 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC + NEEE, éligible à une SI pour moi. --Anderlaxe (Quémander audience) 31 mai 2019 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC + NEEE, éligible à une SI pour moi. --Anderlaxe (Quémander audience) 31 mai 2019 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre Michkine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:29 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Michkine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible en raison du nombre d'interwikis, ; sinon possibilité de garder une redirection vers la page principale. --Éric Messel (Déposer un message) 31 mai 2019 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible en raison du nombre d'interwikis, ; sinon possibilité de garder une redirection vers la page principale. --Éric Messel (Déposer un message) 31 mai 2019 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Manque de sources pour un article séparé. Être suspect ne me parait pas suffisant pour une biographie. Mérite tout au plus d'être fusionné dans l'article principal Empoisonnement de Sergueï et Ioulia Skripal.--Pat VH (discuter) 1 juin 2019 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hamida Aman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[Hamida Aman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   pour moi. --Anderlaxe (Quémander audience) 31 mai 2019 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   pour moi. --Anderlaxe (Quémander audience) 31 mai 2019 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AmCham France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:32 (CEST)
thread_title:  [[AmCham France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  l"'un des milliers de lobbies répertoriés en Europe ; faut-il en plus que wikipedia ait une page sur chacun d'eux ? --Epigraphiste (discuter) 1 juin 2019 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l"'un des milliers de lobbies répertoriés en Europe ; faut-il en plus que wikipedia ait une page sur chacun d'eux ? --Epigraphiste (discuter) 1 juin 2019 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pour répondre à la question au-dessus, oui, si c'est une des plus grosses boites de lobbying, elle devrait avoir sa page ici. Mais avec les sources qui vont bien, y compris les sources critiques, bien sûr (surtout ?). C'est vrai que tel quel l'article n'est qu'une page promo. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 5 juin 2019 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Johannes Amritzer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:35 (CEST)
thread_title:  [[Johannes Amritzer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# pas mal d'ouvrages, effectivement traduit en anglais pour certains  si on se donne la peine de chercher..il y a des sources,pas mal en suédois  ou encore en suisse   etc.. , j irais pas l'écouter mais ce prècheur a une certaine notoriété apparement --— nicoleon [ come on] 5 juin 2019 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas mal d'ouvrages, effectivement traduit en anglais pour certains  si on se donne la peine de chercher..il y a des sources,pas mal en suédois  ou encore en suisse   etc.. , j irais pas l'écouter mais ce prècheur a une certaine notoriété apparement --— nicoleon [ come on] 5 juin 2019 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  franchement la notoriété n'est pas extarordinaire… --ClairPrécisConcis (discuter) 31 mai 2019 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tsubasa Ando/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:36 (CEST)
thread_title:  [[Tsubasa Ando]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Absence de sources secondaires centrées. --Ben Holiday (discuter) 11 juin 2019 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Absence de sources secondaires centrées. --Ben Holiday (discuter) 11 juin 2019 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Club des Croqueurs de Chocolat

message: Bonjour aux contributeurs et contributrices impliquées, notamment ,
Quelques explications sur les bandeaux posés ce jour :
* "Section vide ou incomplète" dans la section "Histoire" : cette section devrait être renforcée (à mon avis, c’est là qu’il y a beaucoup à dire sur le sujet : présidents ou membres célèbres, actions marquantes…)
* "Pertinence de la section" sur la section "Awards 2019" : cette section me semble plus problématique : en effet elle traite de données "fraîches" et à actualiser tous les ans ! Comment s’assurer que la mise à jour manuelle soit faite, et que dans 5 ans les données ne soient pas obsolètes ? De plus, dans ce cas de figure (actualisation manuelle), comment juger que les prix "2019" sont significatifs (et pas ceux de 2018, 2017… Si l’on tient à garder une section pour les chocolatiers primés, je préfèrerais un champ plus vaste, par exemple "Chocolatiers primés" qui pourrait lister (dans un tableau) les chocolatiers célèbres primés, l’année et une source pour l’affirmation.
Bonne journée, Sukkoria (discuter) 31 mai 2019 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Bandeaux posés le 31 mai
Discussion:Liste des sénateurs belges (législature 2019-2024)

message: Bonjour 
D'où vient la répartition que tu as mise dans l'article ? En effet elle correspond pas à celle qui est sortie dans la presse :   et . Le problème est que cette répartition de la presse est fausse puisque elle donne 25 sièges francophones alors qu'il n'y en a que 24. Merci d'avance. --Huguespotter (discuter) 31 mai 2019 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Répartition
Discussion:Bande dessinée documentaire

message: Bonsoir et oui, je sais, il faudrait en faire quelque chose...  Ça peut aider des rédacteurs plus instruits que moi sur le sujet, aussi. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 9 juin 2019 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Julia (album de Deep Insight)/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[Julia (album de Deep Insight)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patriarcat orthodoxe de Jérusalem/LSV 17163

message: Proposant : Kimdime (discuter) 29 mai 2019 à 11:27 (CEST)
replies: text: Il y a méprise, La Grande synagogue n'est pas la Grande synagogue de Belz (Jérusalem) dont le nom pourrait d'ailleurs se passer de la précision (Jérusalem).--Kimdime (discuter) 29 mai 2019 à 14:39 (CEST)
replies: text: En effet, merci pour la correction. La  n'a pas d'article ici. Seudo (discuter) 29 mai 2019 à 15:38 (CEST)

text: *Fanfwah. Je te laisse faire.--Kimdime (discuter) 31 mai 2019 à 09:27 (CEST)

text: *:Ok, j'ai retouché le LSV en ce sens et mis les deux infos dans l'article. --Fanfwah (discuter) 31 mai 2019 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Etat hébreu mais terres chrétiennes
Discussion:Eugénie de Montijo/LSV 17137

message: Proposant : William Jexpire (discuter) 20 mai 2019 à 22:58 (CEST)
replies: text: Il est à supposer, en effet, que cette partie de l'Histoire de France soit largemement. On trouve également bon nombre de sources et références à lire en direct sur le Web (mots clés "Lettre" "Guillaume Ier" "Eugénie"). Ayant découvert cette anecdote ce 20 mai, et ne sachant pas vraiment comment fonctionne cette page « Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées », une reformulation est vraisemblablement, surement, utile en effet.  La lettre--William Jexpire (discuter) 21 mai 2019 à 08:21 (CEST)
replies: text: J'aurais écrit « l'Alsace-Lorraine retourne » (au singulier), quel est l'usage  - Cymbella (discuter chez moi) -  21 mai 2019 à 14:19 (CEST)
replies: text: Formulation pas claire pour moi... Mylenos (discuter) 22 mai 2019 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Vive le roi de Prusse Guillaume Ier
Discussion:Jack (babouin chacma)/LSV 17120

message: Proposant : Courios22 (discuter) 18 mai 2019 à 11:09 (CEST)
replies: text: non, mais l'intelligence surhumaine chez les primates n'est pas si rare et surprenant que cela apparement (e.g. comme le montre cette video sur un test de mémoire)  --Courios22 (discuter) 18 mai 2019 à 20:58 (CEST)

text: Bof. A priori oui, c'est amusant mais ça m'est aussi désagréable, alors non. Donc a posteriori, bof. (Je ne sais pas mettre les petits logos - ni plein d'autres choses en code...) Mylenos (discuter) 18 mai 2019 à 18:34 (CEST)

text: Je viens d'ajouter "références" à "Liens externes" ... les deux sources à présent paraissent refléter tout le contenu de l'anecdote, sinon de l'article ... éventuellement sauf le salaire, que j'ai retiré - mais c'est tout aussi bien, compte tenu l'ambiguïté posée par la monnaie différente. --Courios22 (discuter) 31 mai 2019 à 13:23 (CEST)
replies: text:  : tant mieux, je la regrettais un peu celle-là, mais rien ne bougeait et on était déjà bien au-delà du délai d'une semaine pour les problèmes de sourçage. Toutefois je vois qu'il y a 2 références potentielles, reste encore à lier chacune avec les informations qu'elle source. Après, pour ne pas embrouiller le bot, le plus simple est de créer une nouvelle section sur la page des propositions (surtout ne pas recopier l'identifiant). --Fanfwah (discuter) 31 mai 2019 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Jack le babouin
Discussion:Pierre-Alexandre-Gabriel de Suzannet

message: J'ai changé le portail car je ne voyais rien dans le texte pour le :Portail:exploration. J'ai pensé d'abord au :Portail:Marine française, mais l'icône affichée alors est le drapeau tricolore : cela me semblerait un peu étrange pour une biographie d'Ancien régime et de royaliste après la Révolution. Donc j'ai opté pour histoire militaire, restauration, etc. Si d'autres éléments biographiques apparaissent, on pourra bien sûr ajouter exploration ou d'autres. Cordialement, -- Cgolds (discuter) 31 mai 2019 à 13:10 (CEST)
thread_title: Portail
Discussion:Heaven (album de Sheila E.)/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[Heaven (album de Sheila E.)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat du Maroc de football des espoirs/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 31 mai 2019 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[Championnat du Maroc de football des espoirs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Axou (discuter) 31 mai 2019 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Axou (discuter) 31 mai 2019 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Football au Maroc, au vu des arguments en supression. --Nicoco [blabla] 7 juin 2019 à 05:03 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion modèle:Utilisateur créateur de catégories

message: Le calcul ne fonctionne plus. Quelqu'un peut-il regarder cela ? — Berdea (discuter) 31 mai 2019 à 16:24 (CEST)
replies: text: Normalement j'ai changé le lien pour que la page donnée par le "J'ai créé" soit la bonne, il était cassé comme sur d'autres BU créateur--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 31 mai 2019 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Problème
Discussion:Project Hospital

message: Bonjour, 
Mon précédent article ayant été supprimé, je le refait mais en l'améliorant avec notamment des sources.
Un grand merci ! 
:Les sites utilisés dans la partie Accueil ne semble pas suffisamment notables pour être pertinents. FR · ✉ 5 juin 2019 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Recréation
Discussion:Nuage anthropogénique

message: Bonjour,
 Comme je ne veux pas interférer avec l'édition tant qu'il est en travaux, je veux juste donner une mise à jour à faire de la première référence dans le texte : https://cloudatlas.wmo.int/homogenitus.html
Il y a également ce lien vers https://cloudatlas.wmo.int/homomutatus.html qui serait bon pour une référence dans la section « Vocabulaire »
Pierre cb (discuter) 31 mai 2019 à 17:50 (CEST)
replies: text: Vu, merci beaucoup --Lamiot (discuter) 1 juin 2019 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de références 

message: Félicitation , c'est un très bon article!
Pierre cb (discuter) 1 juin 2019 à 21:18 (CEST)
replies: text: Merci, venant d'un spécialiste du sujet, suis très flatté. Ça fait un bout de temps que je me disais qu'il manquait qq chose là dessus dans la Wikipédia francophone, mais le sujet est finalement encore plus riche que je ne le pensais en commençant. Ne pas hésiter à me relire encore, il reste certainement quelques coquilles ou choses à améliorer.  --Lamiot (discuter) 1 juin 2019 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Bon travail
Discussion:Front commun intersyndical de 1972

message: Contrairement à ce qui est écrit dans l'article, cette source affirme que le décret s'est également appliqué aux employés de la SAQ. Il faudrait éclaircir ce point.Il serait également bien de savoir jusqu'à quand le décret s'appliquait. En effet, pour le moment, l'article manque de précision en disant simplement que la convention collective des enseignants a été fixée jusqu'aux négociations suivantes. - Simon Villeneuve 1 juin 2019 à 20:15 (CEST)
replies: text: Les deux articles, pourtant du même auteur, se contredisent effectivement. Il s'agira donc de choisir l'information provenant de la source la plus récente ou de vérifier dans une autre source(ce sera fait prochainement). Merci pour l'indication.  --Hamza.Tabaichount (discuter) 3 juin 2019 à 22:27 (CEST)
thread_title:  décret de décembre 1972
Discussion:Situations II

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusionner les dix tomes des Situations (I à X) de Jean-Paul Sartre. C'est des compilations d'articles, pas une saga littéraire mais donne des pages vides, on peut fusionner en une page pour synthétiser. --Promauteur1 (discuter) 12 janvier 2020 à 16:24 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre ''Situations'' (série d'ouvrages de Jean-Paul Sartre)
Discussion Wikipédia:Objectif de Wikipédia

message: Hello, j'ai délibérément choisi de traduire "free", non par « libre », qui donne lieu à des interprétations parfois étranges, mais à son sens réel sur Wikipédia : gratuit et libre de droits. Car WP:PF n°3 indique bien le sens de « libre ». Dans le même ordre idée, la « neutralité » fait parfois débat alors que la portée du principe WP:NPOV, c'est plutôt l'équilibre, sans prendre parti. J'aimerais bien que ces choix de rédaction soient respectés.  Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 31 mai 2019 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Choix de rédaction
Discussion:Télévision en Algérie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Au vu de leur contenu actuel, les deux articles sont des doublons. --Panam (discuter) 17 février 2019 à 21:56 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Télévision en Algérie]] et [[Liste des chaînes de télévision en Algérie]]
Discussion:Tribunal civil du Vigan/Admissibilité

message: Proposé par : 92.184.100.212 (discuter) 1 juin 2019 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Tribunal civil du Vigan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : historique ! - p-2019-06-s    Couarier 10 juin 2019 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : historique ! - p-2019-06-s    Couarier 10 juin 2019 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non notoire. La page doit suivre le même sort que Discussion:Tribunal civil d'Alès/Suppression. --Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2019 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Straykids/Admissibilité

message: Proposé par : Insane Stamina (discuter) 1 juin 2019 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Straykids]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Insane Stamina (discuter) 1 juin 2019 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Insane Stamina (discuter) 1 juin 2019 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tribunal civil de Nîmes/Admissibilité

message: Proposé par : 92.184.100.212 (discuter) 1 juin 2019 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Tribunal civil de Nîmes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  historique. - p-2019-06-s    Couarier 10 juin 2019 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  historique. - p-2019-06-s    Couarier 10 juin 2019 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non notoire. Possibilité de fusionner avec la page sur le TGI de Nîmes, si elle existe (pas cherché). La page doit suivre le même sort que Discussion:Tribunal civil d'Alès/Suppression. --Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2019 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jumana Manna

message: Hello 
Tu as réussi à trouver une source pour déterminer qu'il s'agit du Princeton du NJ ? Je n'ai que Pompidou qui ne précise pas dans quel état.
Merci ! — Kvardek du (laisser un message) le  1 juin 2019 à 01:00 (CEST)
replies: text: Salut, j'ai recoupé avec ,  , ,  et  indiquant à chaque fois qu'elle est née au New Jersey. --Rashinseita (discuter) 1 juin 2019 à 01:02 (CEST)
replies: text: Excellent, merci ! Quelle efficacité... — Kvardek du (laisser un message) le  1 juin 2019 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Ville de naissance