Discussion:Dynamit Nobel

message:  Pour moi il ne s'agit pas de "sur tout le territoire allemand" mais plutôt de "sur des terrains appartenant à l'État" Psemdel (d) 19 octobre 2010 à 22:17 (CEST)
replies: text: Je viens de chercher sur Internet, et il semblerait que tu aies raison : http://www.usinenouvelle.com/article/dynamit-nobel-cede-a-rockwood-specialities.39543 Je dois manquer de sens critique ou de sens des affaires ^^ NiiOmaK (d) 23 octobre 2010 à 11:51 (CEST)
replies: text:  C'est à ca que serve les relectures. Psemdel (d) 23 octobre 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: *Article :  ()
*Proposé par : Psemdel (d) 23 octobre 2010 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Dynamit Nobel]] : [[Wikipédia:Comité de lecture/octobre 2010|demande de relecture]] 

message: Sur internet je ne trouve aucune mention du Pulvergruppe I autre que WP. Par contre j'ai 2 sources qui me semble fiables (à savoir : le site du prix Nobel et le musée du plastique de Troisdorf) pour Deutsche Union donc je modifie. Psemdel (d) 24 octobre 2010 à 18:47 (CEST)
thread_title: Pulvergruppe

message: Bonjour.
Je n'ai pas trouvé la signification de l'expression « la DAG » utilisée dans l'article. Si elle désigne l'entreprise Dynamit Nabel, alors, je conseillerais de remplacer cette expression par « Dynamit Nobel » ou « l'entreprise ». De même, sauf erreur de ma part, l'usage est d'utiliser dans l'article le terme utilisé en titre, qui est, par convention, « Dynamit Nobel », comme cela est fait, et non « Dynamit Nobel AG ». Ces modifications permettraient d'harmoniser cet article avec ce qui se fait sur les autres articles concernant les entreprises. Merci de votre compréhension. Cordialement. --Bruno des acacias 26 octobre 2010 à 22:23 (CEST)
replies: text: Dynamit Nobel AG soit Dynamit AG soit DAG. AG est-elle une forme comme SA, Sarl ou SAS en France ? Je crois bien. Dd (d) 26 octobre 2010 à 22:55 (CEST)
replies: text:  Oui, c'est bien ça, la Dynamit Nobel est une Aktiengesellschaft, ce qui correspond à Société Anonyme en français. le sigle DAG était souvent utilisé dans l'article allemand pour parler de la Dynamit AG, je l'ai repris sans me poser de questions pour éviter les répétitions. NiiOmaK (d) 26 octobre 2010 à 23:25 (CEST)
replies: text:  Merci pour ces explications. Le problème ne vient pas de la signification de « A.G », qui est un expression courante, mais bien de « D » pour « Dynamit Nobel » et de son association à AG pour créer ce surnom. Globalement, je crains que ce terme qui est une sorte de surnom fait d'une abréviation mélangeant le nom et la forme juridique ne soit pas une habitude de la langue française et donc soit un peu étrange pour un article qui serait labellisé « Bon Article ». Par exemple, l'expression « la SSA » pour désigner la Société générale me semble si incongrue qu'à ma connaissance, elle n'est jamais utilisée. Cordialement. --Bruno des acacias 27 octobre 2010 à 08:06 (CEST)
replies: text: Une bonne remarque, on est là dans les problèmes qu'on a signalés ci-dessus, on a traduit, la traduction est fidèle, maintenant il reste un travail d'adaptation, de reformulation et de soucage. Et quand on a soit-même traduit il est difficile d'avoir le recul suffisant, merci pour la remarque. Psemdel (d) 27 octobre 2010 à 15:50 (CEST)
replies: text:  Je peux reformuler moi-même si cela peut aider. Quitte à ce qu'un autre repasse après moi pour ajuster. Cordialement. --Bruno des acacias 27 octobre 2010 à 16:02 (CEST)
replies: text: N'hésite pas ! Dd (d) 11 novembre 2010 à 15:08 (CET)
replies: text:  Fait. Mais relecture impérative. --Bruno des acacias 11 novembre 2010 à 19:45 (CET)
thread_title:  La DAG, c'est quoi ? 

message: Bonjour,
Vu l'antériorité des doutes et le travail fait depuis, je les ai inhibé, dans le cadre de la maintenance de la Catégorie Doute. Si c'est inapproprié, il suffit de supprimer les balises "nowiki" et ... de lever les doutes. Merci d'avance.
Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 juin 2014 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Doutes caducs ?