Discussion:Mike Porcaro/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83% > 66%
Rémi ✉ 27 décembre 2007 à 13:48 (CET)

message: Proposé par : Punx - discuter 12 décembre 2007 à 21:26 (CET)
replies: text: Salut. Jettes un coup d'oeil du côté de l'article Toto (groupe) : AdQ sans aucune source issue d'un magazine tout simplement parce que les articles sur ce groupe sont rarissimes. Punx - discuter 13 décembre 2007 à 18:34 (CET)
replies: text: Si il n'y a pas de sources, l'article ne devrait jamais passer adQ, ou meme BA. pas de respect des criteres pas de label, c'est quand meme pas compliqué. Sylenius (d) 13 décembre 2007 à 19:10 (CET)
replies: text: De bonnes sources tout de même : Toto99 ; TotoFanFrance ; Hydrasolation etc. Je ne pense pas pouvoir faire mieux pour le moment tout simplement parce que c'est quasi-impossible il me semble. Punx - discuter 13 décembre 2007 à 19:14 (CET)
replies: text: Je pense que ça ne doit pas être si impossible que ça: Toto est un groupe très connu, et je suis sûr qu'il y a du avoir plein d'articles sur eux dans les magazines de musique et de guitare dans les années 80. Après avoir accès  à ces magazines, c'est une autre histoire, mais je pense qu'il doit exister de très nombreuses autres sources. fais les brocantes... Sylenius (d) 14 décembre 2007 à 21:14 (CET)
replies: text: Salut, je rebondis sur les remarques trés pertinente de Sylenius. Non seulement sans sources un article ne peut être pas labellisé mais il risque meme d'être supprimé (interdiction du travail inédit). Il y a un principe de vérifiabilité qui oblige de sourcer serieusement un article. Dans le cas de Mike Porcaro comme le dit Sylenius il existe des sources mais il faut les dénicher chez les anglo-saxons Rolling Stone magazine doit probablement avoir consacré un article sur les frères Porcaro, il faut chercher dans les bibliothèques. Et je signale qu' il y a deux magazines consacrés aux bassistes "Bass magazine" et "Bassiste magazine " en cherchant sur le site du second on trouve un numéro qui consacre un article à Mike Porcaro (n° 5 mai juin 2006 ) donc ce n'est pas  impossible puisque impossible n'est pas wikipédien  Kirtap mémé sage 15 décembre 2007 à 12:23 (CET)
replies: text: Un grand merci à toi Kirtap.  Punx - discuter 16 décembre 2007 à 12:48 (CET)
thread_title:  [[:Mike Porcaro]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
# Suffisant pour le BA Sylfred1977 13 décembre 2007 à 22:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# Suffisant pour le BA Sylfred1977 13 décembre 2007 à 22:22 (CET)
thread_title: Bon article

message: # 
#PoppyYou're welcome 13 décembre 2007 à 11:08 (CET)
thread_title: Attendre

message: #  Pas certain qu'il y ait plus à en dire, mais deux sections réellement rédigées, c'est un peu faible. En plus, youtube parmi les sources, ça me gêne un peu aux entournures. Gemini1980  oui ? non ? 15 décembre 2007 à 01:24 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Sylenius ====
Solidement sourcé ?? J'ai déjà enlevé deux soi-disantes « sources »... qui étaient en fait des références à :en et :de !! Wikipédia n'est pas une source !!!!!!!! D'autre part, sourcer à partir de YouTube... bof. L'article est bien, mais je vois un gros problème de sérieux des sources. Beaucoup de sites internet, pas de bouquins ni de magazines spécialisés. Sylenius (d) 12 décembre 2007 à 22:29 (CET)
replies: text: Salut. Jettes un coup d'oeil du côté de l'article Toto (groupe) : AdQ sans aucune source issue d'un magazine tout simplement parce que les articles sur ce groupe sont rarissimes. Punx - discuter 13 décembre 2007 à 18:34 (CET)
replies: text: Si il n'y a pas de sources, l'article ne devrait jamais passer adQ, ou meme BA. pas de respect des criteres pas de label, c'est quand meme pas compliqué. Sylenius (d) 13 décembre 2007 à 19:10 (CET)
replies: text: De bonnes sources tout de même : Toto99 ; TotoFanFrance ; Hydrasolation etc. Je ne pense pas pouvoir faire mieux pour le moment tout simplement parce que c'est quasi-impossible il me semble. Punx - discuter 13 décembre 2007 à 19:14 (CET)
replies: text: Je pense que ça ne doit pas être si impossible que ça: Toto est un groupe très connu, et je suis sûr qu'il y a du avoir plein d'articles sur eux dans les magazines de musique et de guitare dans les années 80. Après avoir accès  à ces magazines, c'est une autre histoire, mais je pense qu'il doit exister de très nombreuses autres sources. fais les brocantes... Sylenius (d) 14 décembre 2007 à 21:14 (CET)
replies: text: Salut, je rebondis sur les remarques trés pertinente de Sylenius. Non seulement sans sources un article ne peut être pas labellisé mais il risque meme d'être supprimé (interdiction du travail inédit). Il y a un principe de vérifiabilité qui oblige de sourcer serieusement un article. Dans le cas de Mike Porcaro comme le dit Sylenius il existe des sources mais il faut les dénicher chez les anglo-saxons Rolling Stone magazine doit probablement avoir consacré un article sur les frères Porcaro, il faut chercher dans les bibliothèques. Et je signale qu' il y a deux magazines consacrés aux bassistes "Bass magazine" et "Bassiste magazine " en cherchant sur le site du second on trouve un numéro qui consacre un article à Mike Porcaro (n° 5 mai juin 2006 ) donc ce n'est pas  impossible puisque impossible n'est pas wikipédien  Kirtap mémé sage 15 décembre 2007 à 12:23 (CET)
replies: text: Un grand merci à toi Kirtap.  Punx - discuter 16 décembre 2007 à 12:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Solidement sourcé ?? J'ai déjà enlevé deux soi-disantes « sources »... qui étaient en fait des références à :en et :de !! Wikipédia n'est pas une source !!!!!!!! D'autre part, sourcer à partir de YouTube... bof. L'article est bien, mais je vois un gros problème de sérieux des sources. Beaucoup de sites internet, pas de bouquins ni de magazines spécialisés. Sylenius (d) 12 décembre 2007 à 22:29 (CET)
replies: text: Salut. Jettes un coup d'oeil du côté de l'article Toto (groupe) : AdQ sans aucune source issue d'un magazine tout simplement parce que les articles sur ce groupe sont rarissimes. Punx - discuter 13 décembre 2007 à 18:34 (CET)
replies: text: Si il n'y a pas de sources, l'article ne devrait jamais passer adQ, ou meme BA. pas de respect des criteres pas de label, c'est quand meme pas compliqué. Sylenius (d) 13 décembre 2007 à 19:10 (CET)
replies: text: De bonnes sources tout de même : Toto99 ; TotoFanFrance ; Hydrasolation etc. Je ne pense pas pouvoir faire mieux pour le moment tout simplement parce que c'est quasi-impossible il me semble. Punx - discuter 13 décembre 2007 à 19:14 (CET)
replies: text: Je pense que ça ne doit pas être si impossible que ça: Toto est un groupe très connu, et je suis sûr qu'il y a du avoir plein d'articles sur eux dans les magazines de musique et de guitare dans les années 80. Après avoir accès  à ces magazines, c'est une autre histoire, mais je pense qu'il doit exister de très nombreuses autres sources. fais les brocantes... Sylenius (d) 14 décembre 2007 à 21:14 (CET)
replies: text: Salut, je rebondis sur les remarques trés pertinente de Sylenius. Non seulement sans sources un article ne peut être pas labellisé mais il risque meme d'être supprimé (interdiction du travail inédit). Il y a un principe de vérifiabilité qui oblige de sourcer serieusement un article. Dans le cas de Mike Porcaro comme le dit Sylenius il existe des sources mais il faut les dénicher chez les anglo-saxons Rolling Stone magazine doit probablement avoir consacré un article sur les frères Porcaro, il faut chercher dans les bibliothèques. Et je signale qu' il y a deux magazines consacrés aux bassistes "Bass magazine" et "Bassiste magazine " en cherchant sur le site du second on trouve un numéro qui consacre un article à Mike Porcaro (n° 5 mai juin 2006 ) donc ce n'est pas  impossible puisque impossible n'est pas wikipédien  Kirtap mémé sage 15 décembre 2007 à 12:23 (CET)
replies: text: Un grand merci à toi Kirtap.  Punx - discuter 16 décembre 2007 à 12:48 (CET)
thread_title:  Remarques de Sylenius