Discussion:Brad Pitt

message: Nouvel, c'est en hommage à Jean Nouvel? --Eon2004 13 mars 2007 à 20:39 (CET)
thread_title:  Shiloh Nouvel Jolie-Pitt 

message: Cet article c'est présenté un peu n'importe comment. Faites un résumé puis développez ensuite, ce sera plus cohérent.79.84.243.108 (d) 8 juin 2008 à 12:56 (CEST)
thread_title: Problème de mise en forme

message: Est-ce vraiment nécéssaire une telle section ? Surtout que tout est déja dit dans la biographie plus haut.Vlad09 (d) 28 décembre 2008 à 16:04 (CET)
thread_title: Repères chronologiques

message: je suis daccord avec vlad09 , elle ne fait que répeter , on pourait alors plus detailler la 1er partie .
si vous m'en donner la permission je suprimerais le Repères chronologiques
Tomas93140  30 janvier 2009 à 14:43 (CET)
thread_title: Repères chronologiques

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Brad Pitt. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://archive.is/20130704221350/http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp;jsessionid=B434D391EE7E4747920A0A0BD9F33E8D?curTime=1338496959290 a été ajoutée à http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp;jsessionid=B434D391EE7E4747920A0A0BD9F33E8D?curTime=1338496959290
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 1 mai 2019 à 04:28 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour . Pourquoi privilégier cette infobox très incomplète alors que toutes les informations nécessaires sont déjà sur Wikidata, prêtes pour une infobox Biographie2? Si vous m'expliquez, je veux bien comprendre... 
Bien à vous: Kalashni (discuter) 10 janvier 2022 à 04:34 (CET)
replies: text: Bonjour , l'infobox préconisée par le projet cinéma est l'infobox synthétique : "Infobox Cinéma (personnalité)" pour les personnalités ainsi que l'infobox : "Infobox Cinéma (film)" pour les films. La liste des champs qui apparaissent dans ces infobox font suite à des discussions et des consensus quant à leur pertinence. Si des informations paraissent "manquantes", il convient de les ajouter avec les sources dans le corps du texte de l'article (Wikipédia est une encyclopédie àprès tout). Le contenu de ces infobox peuvent par ailleurs évoluer mais suite à des discussions (il a ainsi été ajouté assez récemment le champ "Musique" pour le compositeur d'une musique de film dans l' "Infobox Cinéma (film)". L'argument « plus complet » n'est pas pertinent. On a passé des heures et des années à déterminer ce qui était pertinent et ce qui ne l'était pas au sein des infobox spécialisées cinéma (personnalité et film). L'infobox Biographie2 n'est pas la panacée : information souvent non sourcées dans Wikidata, difficultés à vérifier une modification faite sur Wikidata car aucune alerte n'est donnée etc... Il faut arrêter le forcing du remplacement d'infobox de projet par une infobox Biographie2 (dont la fonction à l'origine est de mettre une infobox aux articles qui n'en contenaient pas) sans demander l'avis des personnes impliquées dans le projet en question. Cordialement --Malvoört (discuter) 10 janvier 2022 à 19:50 (CET)
replies: text: Merci de votre réponse, que je peux très bien comprendre. Pour vous, l'infobox actuelle peut donc être considérée comme "suffisante"? Kalashni (discuter) 11 janvier 2022 à 01:05 (CET)
replies: text:  Tout à fait, elle comprend les champs jugés pertinents par le projet cinéma. Les autres informations ayant trait à sa vie privée ou à ses récompenses par exemple doivent être détaillées et sourcées dans le corps de l'article. --Malvoört (discuter) 11 janvier 2022 à 19:34 (CET)
replies: text: Ok. Je me permets néanmoins d'ajouter un lien vers Wikidata dans les liens externes pour ceux qui seraient intéressés par tous les détails.  Bonne journée: Kalashni (discuter) 12 janvier 2022 à 01:58 (CET)
replies: text:  Pour information, la petite icône en forme de crayon à côté des "Notices d'autorité" ou des "Ressources relatives à ..." dans les liens externes renvoie déjà directement vers Wikidata. --Malvoört (discuter) 12 janvier 2022 à 20:04 (CET)
replies: text: Merci, je ne savais pas. Kalashni (discuter) 13 janvier 2022 à 03:54 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas ici , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 31 août 2023 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article