Discussion:Hongrie

message: Il y a une incohérence flagrante entre la courbe de population, qui monte puis descend clairement, et la premiere phrase du texte, qui dit que la population est en constante diminution depuis la premiere guerre mondiale
:Corrigé, au vu de l'article détaillé qui confirme la courbe... Astirmays 25 juillet 2007 à 21:00 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas ! Astirmays 25 juillet 2007 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Probleme flagrant dans la partie population 

message: Après lecture je remarque de nombreux manques et erreurs :
* La moitié du paragraphe sur les parties politiques parle d'un partie largement minoritaire, problème de neutralité.
* Pas de section sur la géographie.
* Pas d'introduction à l'histoire du pays.
* Généralement des parties qui mériteraient d'être (plus) développés.
* Manque de sources.
* La section sur les hongrois célèbres me semble inutile. Elle est longue, donc personne ne la lira, et ça alourdit l'article pour rien. De plus, si ils sont si célèbres ils devraient apparaitre naturellement dans les sections relatifs à leurs domaines.
* Section cuisine : le style ne me semble pas assez encyclopédique (ex : « tout le monde pense »).
Au vu des articles sur ses pays limitrophe cet article mérite mieux. Je vais essayer d'améliorer un peu ça. Olympi (d) 14 février 2009 à 22:46 (CET)
thread_title:  Points à reprendre 

message: Bonsoir, 
Est-il possible de faire quelque chose pour empêcher ce vandale (oui il faut bien employer les mots adaptés), « 81.57.34.85 » pour ne pas le citer (de toute façon il est bien visible dans l'historique), d'écrire des choses quelque peu inappropriées (au moins dans la façon de l'exprimer, clairement, après il pense ce qu'il veut dans son coin c'est son problème, Wikipédia est une encyclopédie pas un forum où chacun donne son avis sur la question). Je sais bien que c'est une adresse IP, et non pas un utilisateur enregistré (ce serait trop « visible »), mais l'accès à la modification est-il « bloquable » pour cet adresse ? J'attends d'autres avis sur la question, avant que (si c'est faisable) cela soit fait, par un administrateur ou quelqu'un ayant ce pouvoir. SenseiAC (d) 1 juin 2012 à 02:10 (CEST)
replies: text: Comme la question ne concerne pas directement cet article, je réponds sur ta page de discussion. Ljubinka (d) 1 juin 2012 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Depuis quand l'Hongrie fait elle parti de l'Europe?
:L'Europe étant un continent, ou plutôt une partie du continent eurasien, et la Hongrie étant un pays indépendant depuis 1918, je crois qu'on peut dire que la Hongrie fait partie de l'Europe depuis 1918.
--Kirham [ding dong] 27 février 2019 à 00:04 (CET)
replies: text: Euh, elle est située au cœur du continent, donc elle en a toujours fait partie, c'est à dire depuis le Moyen-Âge ! Peu importante d'ailleurs qu'elle soit indépendante ou non. Seudo (discuter) 12 novembre 2019 à 14:15 (CET)
thread_title:  Hongrie 

message: Bonjour,
tout d'abord veuillez m'excuser si je n'emploie pas le bon vocabulaire : je suis nouveau et pas du tout formé à l'édition d'article sur wikipedia.
Passons à l'objet de cette intervention :
les données concernant les appartenances religieuses ne sont pas actualisées. Des données de 2011 sont disponibles au même lien qui source celles du tableau "Appartenance religieuse en Hongrie (2009)", plus exactement ici : http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/nepsz2011/nepsz_10_2011.pdf. (page 16 du rapport).
On y lit notamment que les catholiques ne représentent plus que 39% en 2011 de la population contre 54.5% en 2009 (en admettant que les données 2009 de cet article soit exactes).
Merci d'avance au contributeur qui aura le courage d'actualiser toutes ces données.
--DafWiki22 (discuter) 1 avril 2019 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Religions et mouvements spirituels : données non actualisées 

message: Concernant la langue officielle, la source indique que seul le hongrois est langue officielle, pour la langue des signes il est seulement dit  je propose donc de retirer la langue des signes en tant que langue officielle.--Speculos ✉ 11 novembre 2019 à 22:01 (CET)
replies: text: + 1 (cf. Le hongrois est l'unique langue officielle), --Pierrette13 (discuter) 12 novembre 2019 à 13:47 (CET)
replies: text: La Constitution est explicite, il n'y a qu'une langue officielle. La personne qui a renseigné l'infobox a peut-être été trompée par le paramètre, qui était "langues" alors que le rendu est "Langues officielles". J'ai corrigé tout cela. Seudo (discuter) 12 novembre 2019 à 14:06 (CET)
replies: text: Merci. -- Speculos ✉ 12 novembre 2019 à 14:50 (CET)
thread_title:  Langue officielle 

message: La phrase " D'autre part, l'ancienne Hongrie royale se voit amputée de 32 % de magyarophones et des deux tiers de son territoire, dont son accès à la mer, la totalité de ses mines d'or, d'argent, de mercure, de cuivre et de sel, cinq de ses dix villes les plus peuplées et entre 55 % et 65 % des forêts, ses voies ferrés, ses usines, ses canaux, ses minerais de fer, ses institutions bancaires et ses terres cultivables, en vertu de l'application du traité de Trianon en 1920" me semble non crédible à partir de "ses voies ferrées..". Tel que c'est rédigé on ne peut à mon sens que lire que le pays se serait retrouvé sans chemins de fer , canaux, usines etc...
A moins d'une reformulation sourcée plus crédible, je propose de supprimer cette partie.
--Limfjord69 (discuter) 3 décembre 2021 à 19:05 (CET)
thread_title:  Formulation des conséquences du Traité de Trianon