Discussion:Zakk Wylde/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 2 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 75% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 26 octobre 2009 à 14:35 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. J'ai essayé de répondre au mieux à vos remarques. Si du travail est encore à faire sur l'article pas de problèmes faite le moi savoir ! --Bls2009 (d) 17 octobre 2009 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. J'ai essayé de répondre au mieux à vos remarques. Si du travail est encore à faire sur l'article pas de problèmes faite le moi savoir ! --Bls2009 (d) 17 octobre 2009 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Il reste pas mal de fautes d'orthographe et de typographie. Le sourçage est assez moyen et plusieurs informations sont très anecdotiques. Gemini1980  oui ? non ? 11 octobre 2009 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Rien à reprocher à l'article, mais je ne peux pas vraiment juger de sa qualité du fait de mon manque de connaissances sur le sujet.Chrysostomus  [Ermitage ] 17 octobre 2009 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Je souscris aux remarques d'Andromeda et j'ajoute : 
* S'il a vraiment changé officiellement son nom en Zakk Wylde, c'est celui là qui devrait figurer en premier dans l'introduction, d'autant plus que c'est le plus connu. 
:je trouve intéressant de mettre malgré tout son vrai nom, pour le côté ludique de l'article.--Bls2009 (d) 14 octobre 2009 à 19:52 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas dit de l'occulter, mais de le mettre après, simple principe de moindre surprise. Zakke (d) 16 octobre 2009 à 12:57 (CEST)

text: Merci pour l'info je m'y attèle de suite.--Bls2009 (d) 14 octobre 2009 à 19:52 (CEST)

text: Merci de l'avoir fait remarquer sa ne m'avait pas sauté au yeux vu que je maitrise le sujet sa m'a échappé! --Bls2009 (d) 14 octobre 2009 à 19:52 (CEST)

text: J'ai déjà obtenu des BA pour des articles uniquement sourcé avec des ref internet, aucun livre sur la vie de Wylde est sortie, la seule source bibliographique serait la bio de Ozzy Osbourne...--Bls2009 (d) 14 octobre 2009 à 19:52 (CEST)
replies: text: Utiliser la bio de Ozzy Osbourne serait déjà un plus non négligeable. Internet, c'est bien pour sourcer des faits, mais on y trouve rarement de l'analyse. Zakke (d) 16 octobre 2009 à 12:57 (CEST)
replies: text: Après avoir bien lu et relu l'article sur Ozzy Osbourne je vois pas ce que je pourrais utiliser deçu pour l'article Zakk Wylde. Faudrait me dire ce que je peut utiliser parce que là je voit pas désolé. --Bls2009 (d) 16 octobre 2009 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Zakke}} 

message: Bonjour, malgré quelques problèmes de typo', je pense que l'article est en bonne voie :
* Attention avec les guillemets, il faut un espace entre l'ouverture et la fermeture des guillemets et la phrase au milieu (cf intro') ; 
* Éviter les sources dans l'intro', surtout si ce qui est sourcé est dit en dessous ... et sans source ; 
* « absence de 6 ans », tous les petits nombres (un à dix) doivent être en toute lettre ; 
* Je sais pas comment, mais peut-être allonger des paragraphes en regroupant de petits paragraphes ;
* Regrouper peut-être « Caractéristiques musicales » et « Équipement » dans un même chapitre ; 
* Source 19 (twitter) à mettre en évidance. 
Je vais dire que c'est tout. TiboF® 14 octobre 2009 à 21:56 (CEST)
replies: text: Merci pour tes conseils TiboF, c'est toujours un plaisir!--Bls2009 (d) 14 octobre 2009 à 23:42 (CEST)
replies: text: J'ai du mal m'exprimer. Quand, je parlais de même chapitre, je ne voulais pas dire comme ça. Mais un chapitre qui chapotte deux sous-chapitres. Par exemple, un chapitre « Style musical » qui a comme sous-chapitre « Caractéristiques musicales » et « Équipement ». Sinon contrairement aux autres, je pense que c'est sur la bonne voie. TiboF® 16 octobre 2009 à 16:51 (CEST)
replies: text: Troisième lecture plus poussée, attention pour les titres de chanson, il ne faut pas les mettre entre guillemet (même français), mais plutôt en italique. Ainsi, par exemple, mais ce n'est pas le seul « Aimee », deviendrait Aimee. Toujours sur les titres, en anglais, la plupart des mots prennent une majuscule. Ainsi See you on the other side devriendrait See You on the Other Side, mais Shot to Hell s'écrit comme ça. Après, je pense qu'il faut éviter les citations comme ça avec une seule ligne. Déjà d'après , « Ces modèles ne doivent pas être utilisés pour des citations courtes ». Il doit être utilisé pour les citations longues, de plus les références doivent être des livres, mais pas des magazines. Pensez également à utiliser  pour les références. J'ai fait des modifications (surtout « oeuvres » en « œuvres »), il y en a peut-être d'autres. TiboF® 17 octobre 2009 à 09:56 (CEST)
replies: text: Selon toi je devrais enlever les citations trop courtes?--Bls2009 (d) 17 octobre 2009 à 10:17 (CEST)
replies: text: D'après ce que je lis. Ouais, il faudrait enlever les citations en bloc. Ce qui veut dire uniquement « Je travaillais dans une station service, qu'est ce que j'avais à perdre ? » et « Mafia vient du fait que Black Label Society et tous les fans sont une grande et unique famille. ». Mais quand je dis supprimer c'est supprimer le modèle. Ainsi on garde la phrase comme elle est, mais on l'insère dans le texte. Avec la référence à la fin. Par exemple « Interrogé sur l'origine du nom de l'album Wylde répondit que « Mafia vient du fait que Black Label Society et tous les fans sont une grande et unique famille. ». TiboF® 17 octobre 2009 à 10:46 (CEST)
replies: text:  Je m'en suis occupé.  --Bls2009 (d) 17 octobre 2009 à 12:17 (CEST)
replies: text: Maintenant, il ne reste plus qu'à modifier les références pour utiliser . On y est presque. TiboF® 17 octobre 2009 à 13:50 (CEST)
replies: text: J'avais vu sur différent article de wiki que les références faisait débats sur doit on utiliser  ou non? Les différents articles que j'ai réussi à faire passer en BA ne comporte pas ce genre de système de référence--Bls2009 (d) 17 octobre 2009 à 14:57 (CEST)
replies: text: Mouais, alors il faut dire quand la page a été consulté. TiboF® 17 octobre 2009 à 16:16 (CEST)
replies: text: Ajout des date de consultations--Bls2009 (d) 17 octobre 2009 à 16:43 (CEST)
replies: text: Vous avez remis une citation en bloc ... De plus bourré de fautes. « Ça n'a rien à voir avec l'argent, il n'y a pas d'avocats, pas de managers (...) Pour dix dollars je jouerais pour Ozzy. Il a un cœur d'or, c'est le meilleur. Lui et mon père sont les meilleurs ». Ce que j'ai mis en gras ce sont les erreurs que j'ai corrigé. Et j'allais voter . J'ai failli faire une erreur. Et il faut revoir les références. La date de consultation s'écrit : « Consulté le » + la date de consultation. TiboF® 18 octobre 2009 à 12:04 (CEST)
replies: text: Corrigé !--Bls2009 (d) 18 octobre 2009 à 19:20 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}

message: Ton article nécessite encore un gros coup de gomme et de pinceau et, pour mériter le label bon article, je pense effectivement qu’il a encore besoin d’approfondissements, avec  des sources autres que sur le web.
Un gros bouquin, écrit en français, a été publié sur Ozzy, au Camion Blanc, il y a 2 ans. Dans ses 550 pages, tu devrais trouver quelques détails pour étoffer les  périodes de  Zakk avec Ozzy.
:Pour démontrer la relation qu'entretien Wylde avec Ozzy j'ai rajouté une citation de Wylde qui résume bien sa relation avec Ozzy ("Coffret Skullage et son remplacement chez Ozzy") --Bls2009 (d) 18 octobre 2009 à 10:15 (CEST)
replies: text: Ceux qui me dise qu'il y a des réfèrences bibliographique ne connaissent pas le sujet, aucun livre sur zakk wylde st sortit, je vient juste d'acheter I'am Ozzy la dernier bio de Ozzy, aucune ligne sur Zakk Wylde, je veut bien faire tout les efforts du monde, mais quand c'est pas faisable je fait pas. Je suis d'accord que les critères pour le BA soit pointilleux, j'ai déjà 2 articles en BA (Rancid et Dropkick Murphys) aucune références littéraire n'existe sur ces deux groupe et ont ma largement donné le label BA sans remettre en doute la qualité des informations. Je veut bien que l'article soit nikel mais attention à ne pas chercher le prix goncourt alors que ce n'est qu'un article wiki fait par des fans pour des fans, tout en respectant les critères essentiels à un article wiki. --Bls2009 (d) 18 octobre 2009 à 09:07 (CEST)
replies: text: Pour rajouter au débat, l'article Ozzy Osbourne qui est adQ, il y à très peu voir presque aucune réfèrence bibliographique.--Bls2009 (d) 18 octobre 2009 à 19:46 (CEST)

text: Zakk Wylde n'apparait pas sur l'album Under Cover, celui ci étant un album de reprise et dont Ozzy s'est entouré d'autres musiciens pour faire ces reprises. Donc aucun intérêt de le noter dans la bio de Wylde si il n'y participe pas selon moi. --Bls2009 (d) 18 octobre 2009 à 09:17 (CEST)

text: Ajout de la description du Pinch Harmonique --Bls2009 (d) 18 octobre 2009 à 09:22 (CEST)

text: Merci pour ton aide précieuse Polofrfr. Je m'attaque à tes remarques dès demain ! Ce soir Rock'n'roll!--Bls2009 (d) 17 octobre 2009 à 17:20 (CEST)
replies: text:  Bon, je viens de passer plus de 3 heures à essayer d'améliorer encore tout le texte de l'article, même chose pour celui sur BLS et aussi qq bricoles sur les articles de 2 ou 3 des albums. La bio en américain sur Artist Direct est horriblement difficile à suivre et à comprendre, avec des erreurs de titres d'album et des trucs incohérents/pas clairs, et j'ai eu du mal à plusieurs endroits avec tes temps. Comme j'ai dû me gourer plusieurs fois, n'hésite pas à faire relire. Dans sa disco, si tu n'ajoutes pas l'album Under Cover avec Ozzy, tu pourrais p'tet' mentionner le double Best of de BLS (2005, avec ses 3 vidéos), Kings Of Damnation 1998-2004. Merci d'avoir précisé et mieux expliqué son jeu de guitare et cité les 2 'jeunes' qu'il a influencés. Bonne continuation :-) --Polofrfr (d) 22 octobre 2009 à 01:21 (CEST)

text: Merci beaucoup pour ton aide Polofrfr, je vais m'atteler à tes remarques de suite.--Bls2009 (d) 22 octobre 2009 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Relecture et observations 

message: Je remarque que ceux qui demandent des améliorations de l'article - qui ont été apportées - ne révisent pas leur vote, ou du moins ne donnent pas un avis positif ou négatif sur ce qui a été fait en plus sur leur demande par Bls. De ce fait, on se trouve avec uniquement des votes "attendre", pour des raisons qui ne trouvent plus leur justification dans l'article. Chrysostomus  [Ermitage ] 19 octobre 2009 à 15:54 (CEST)
replies: text: Les remarques sur les sources sont toujours d'actualité (cf. plus haut mon avis avec la prise en compte des nouvelles sources cet aprèm), et cela est l'une des principales raisons des deux votes "attendre/contre". Andromeda (d) 19 octobre 2009 à 16:10 (CEST)

text: Je m'en occupe de suite--Bls2009 (d) 19 octobre 2009 à 16:20 (CEST)
replies: text: Pour le  tu veut que je cite la source ou simplement éclaircir la phrase est dire que je parle de l'album The Blessed Hellride? --Bls2009 (d) 19 octobre 2009 à 16:31 (CEST)
replies: text: J'ai essayé d'étoffer l'intro. Dite moi ce que vous en dites. --Bls2009 (d) 19 octobre 2009 à 16:44 (CEST)
replies: text: Ca me convient maintenant. Chrysostomus  [Ermitage ] 19 octobre 2009 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Chrysostomus}}