lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hyperglobalisme/Admissibilité

message: Proposé par : Diligent (d) 2 mars 2009 à 08:44 (CET)
thread_title:  [[:Hyperglobalisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Les superlatifs collés au mot n'est pas ma tasse de thé. De mânière plus constructif, je ne vois pas ce que l'article apporte à la notion de mondialisme. Aimer le mondialisme et mettre un superlatif devant n'est pas suffisant pour faire un concept. 3 mars 2009 à 01:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les superlatifs collés au mot n'est pas ma tasse de thé. De mânière plus constructif, je ne vois pas ce que l'article apporte à la notion de mondialisme. Aimer le mondialisme et mettre un superlatif devant n'est pas suffisant pour faire un concept. 3 mars 2009 à 01:12 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Viktor Nikiforov

message: Dans l'animé "yuri on ice", c'est du patinage artistique et non du hockey sur glace! Étant une fan de "yuri on ice" je trouve que c'est n'importe quoi de mettre de fausse infos sur un personnage que l'on ne connait pas! Fan de Victor Nikiforov (discuter) 4 janvier 2019 à 04:37 (CET)
thread_title:  Il y a une erreur 

message: Victor Nikiforov: personnage fictif de Yuri on Ice et ce Victor-là est patineur. Ici, dans cet article : ViKtor, qui était joueur de hockey. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 4 janvier 2019 à 06:11 (CET)
thread_title:  Il n'y a pas d'erreur
Discussion:Centre des sports d'hiver UBC

message: Cette arène fut nommée «UBC Winter Sports Centre» seulement pendant les Jeux olympiques d'hive de 2010. Il est montré dans l'image qu'elle a été nommée «Doug Mitchell Thunderbird Sports Centre» depuis longtemps. Donc, je pense qu'il faut renommer le page vers «Doug Mitchell Thunderbird Sports Centre» ou bien «Centre sportif Doug Mitchell Thunderbird». Même sinon, cette arène a dû avoir un nom français, car le français est l'un des deux langues officielles du Canada et des Jeux olympiques. CÉDRIC — A:CU 21 août 2015 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Renommer
Discussion:Hisham Abdel Khalek/Admissibilité

message: Proposé par : Scotlandyard [Pour m'engueuler] 2 mars 2009 à 10:14 (CET)
replies: text: J'en ai rajoutées quelques unes. Avec la wikification, l'article est plus acceptable comme ça mais ce n'est qu'un début... Udufruduhu (d) 4 mars 2009 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[:Hisham Abdel Khalek]] 

message: J'ai posé un bandeau de demande de sources sur l'article afin de pouvoir donner mon avis. Nakor (d) 2 mars 2009 à 13:20 (CET)
replies: text: J'en ai rajoutées quelques unes. Avec la wikification, l'article est plus acceptable comme ça mais ce n'est qu'un début... Udufruduhu (d) 4 mars 2009 à 00:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: CA des biographies :
* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
* ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
* ou avoir fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer.
</blockquote>
CA des artistes du cinéma
* Réalisateur d'un film notoire
* Acteur principal dans un film notoire
* Acteur secondaire dans trois films notoires
Je ne vois aucun élément qui permette de remplir un seul de ces critères. Les sources proposées sont assez "légères". Pas dans une encyclopédie de référence (à ma connaissance l'IMDB ne l'est pas), pas de livre à compte d'éditeur, et je peine à voir lequel de ces film serait "notoire" (aucun n'a de page dans Wikipédia ce qui laisse penser qu'ils ne sont eux-mêmes pas admissibles car pas assez notoire). Calimo (d) 6 mars 2009 à 17:40 (CET)
thread_title:  Rappel des critères 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , article écrit assez proprement. L'autobiographie n'est pas un motif de suppression tant que le sujet est notable et que l'article est rédigé dans le respect des principes de neutralité. Alchemica - discuter 2 mars 2009 à 10:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , article écrit assez proprement. L'autobiographie n'est pas un motif de suppression tant que le sujet est notable et que l'article est rédigé dans le respect des principes de neutralité. Alchemica - discuter 2 mars 2009 à 10:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Scotlandyard [Pour m'engueuler] 2 mars 2009 à 10:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Oued

message: Est-ce l'équivalent des Wash des régions désertiques des États-Unis ?  La description en est très semblable.  Existe-t-il de'autres termes dans d'autres régions du monde pour un phénomène semblable ?--69.70.196.38 (discuter) 18 août 2016 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Similarité
Discussion:Internationalisme

message: A mon avis il faudrait fusionner le contenu de cette page dans Internationalisme, et en faire un redirect. --Horowitz 3 avril 2007 à 14:34 (CEST)
replies: text: J'y ai pensé aussi mais l'article anglais en:Internationalism (politics) fait bien le distingo entre les deux. Apollofox 3 avril 2007 à 22:39 (CEST)
replies: text: Le choix (très contestable) a été fait de faire de Internationalism une page d'homonymie, et de balancer la conception "marxiste" (en fait c'est bien plus large) sur "Proletarian internationalism" - ce qui est carrèment crétin (c'est à la fois POV et pas pertinent - Engels était internationaliste et n'était pas du tout prolétaire ; de nombreux internationalistes n'ont rien de marxiste). Choix à ne pas suivre à mon avis. --Horowitz 4 avril 2007 à 01:23 (CEST)
replies: text:  tous les liens ou presque, menant à internationalisme concernent le versant marxiste du concept. j'ai fusionné internationalisme et internationalisme prolétarien et renommé / transferé ce qui relève du concept politique dans internationalisme institutionnel. --Diligent (d) 2 mars 2009 à 11:57 (CET)
replies: text: L'introduction reste encore à écrire puisque la phrase liminaire ne présente qu'un aspect de ce qui est développé dans l'article. Zythème   Paroles dégelées  24 avril 2015 à 20:37 (CEST)

message: Toute collaboration transnationale ne correspond pas à l'internationalisme comme une défense du dépassement du cadre national. Cet article me semble souvent faire la confusion, par exemple dans la dernière section. Zythème   Paroles dégelées  24 avril 2015 à 21:02 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord. J'ai globalement plus que de gros doutes sur la pertinence de ce remplacement d'article datant du 24 avril. --Horowitz (discuter) 27 avril 2015 à 13:37 (CEST)
replies: text:  ...et c'est de pire en pire. A revoir. --Horowitz (discuter) 28 avril 2016 à 22:08 (CEST)
replies: text:  Existe-t-il vraiment un courant de recherches qui étudie l'internationalisme dans sa généralité et sa globalité, des ONG aux alliances entre nationalistes, et qui donnerait lieu à des sources centrées sur ce sujet ? Je ne suis pas certain de l'admissibilité de l'article dans la mesure où il ne renvoie à rien de précis et il conviendrait à mon humble avis se focaliser sur l'internationalisme ouvrier, qui lui a une dimension historique, politique, idéologique et conceptuelle. Il faudrait dans cette perspective revoir le titre, pour savoir de quoi on parle.  Zythème   Paroles dégelées  23 septembre 2016 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Confusion 

message: Proposé par : 2A03:2880:3020:1FE8:FACE:B00C:0:8000 (discuter) 10 octobre 2016 à 21:10 (CEST)
thread_title:  les origines du mouvement ouvrier en europe aux XIXe et XXe siècles
Discussion:Oumpah-Pah

message: L'onomatopée existait-elle avant, avant la chanson, ou avant la BD ?
: Si vous faites allusion à cette chanson là : Frida Oum Papa, elle date de 1975, donc, à priori, il n'y a aucun rapport. --PHIL34 (discuter) 12 octobre 2016 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Quel rapport avec la chanson d'Annie Cordy ?
Discussion:Massier (céramistes)

message: bonjour,
j'ai en ma possession,un plat rond de diametre 28cm orne de fleurs(coquelicots,epis de ble...)signe sur le recto par J MASSIER et verso J MASSIER VAMAURIS.Il n'est plus tout jeune et les bords sont un peu abimes.Je souhaiterai connaitre l'estimation de ce produit.Je n'ai pas de photo.MERCI--85.171.74.108 (d) 2 mars 2009 à 14:23 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Translittération de la devanagari

message: Bonjour
Ce tableau est en cours de création. D'après mon fichier ods il aura près de 220 lignes. Il faudra alors le mettre en menu déroulant.
Si vous avez des suggestions, n'hésitez pas à en faire part avant qu'il soit avancé pour éviter d'avoir à tout reprendre depuis le début.
Sylveno (d) 2 mars 2009 à 14:33 (CET)
thread_title:  Tableau 

message: Voilà, c'est fini.
Plusieurs erreurs que je n'ai pas la compétence de rectifier :
Le tableau est trop large, je ne sais pas comment forcer la largeur pour l'adapter à la page.
La légende est incluse dans le menu déroulant. Mais c'est peut être aussi bien comme ça ?
Sylveno (d) 9 mars 2009 à 08:37 (CET)
thread_title: Erreur

message: Je dirais que c'est mieux que le titre soit "Transcription de la dévanagari" ou bien "Transcription de la dévanagari et du nasta`līq" puisqu'il n'y a que deux écritures montrer et un seul en beaucoup de détail. Munci (d) 1 janvier 2011 à 13:11 (CET)
thread_title:  Titre 

message: La remarque de Munci est judicieuse, très bonne est son idée de rectifier le titre de l'article, article qu'il n'y a plus qu'à ... parfaire ! Kamulewa (d) 1 janvier 2011 à 14:01 (CET)
replies: text: A ce propos, j'ai laissé un message dans votre PdD. Je pense que la discussion doit-être continuée naturellement dans la PdD de l'article et pas entre PdD de contributeurs. GLec (d) 1 janvier 2011 à 14:16 (CET)
replies: text: Je suis désolé pour le fait que mes modification étaient si hâtives. J'aurais dû attendre une réponse sur cette page de discussion. Bonne année à vous en tout cas. Munci (d) 1 janvier 2011 à 18:56 (CET)
replies: text: Pas de souci. C'est un concours de circonstances du fait qu'il n'y avait pas de bandeau d'alerte indiquant qu'un contributeur travaillait en ce moment dans l'article. In fine, votre modification est pertinente. Meilleurs vœux pour l'année 2011.  GLec (d) 1 janvier 2011 à 19:14 (CET)
thread_title:  Translittération de la dévanagari 

message: संस्कृतम se lirait saṃskṛtama--Fabrice.Duvinage (d) 20 janvier 2012 à 22:46 (CET)
replies: text: Corrigez en l'état si vous êtes sûr que le TSHD ou les principaux dictionnaires de sanskrit se trompent. GLec (d) 21 janvier 2012 à 00:21 (CET)
replies: text: Les dictionnaires de sanskrit ne se trompent pas, ils écrivent: संस्कृत, sans désinence, comme c'est l'usage, et précisent que le mot est neutre. Qu'est-ce que le TSHD?--Fabrice.Duvinage (d) 27 février 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  संस्कृतम् 

message: Je suppose qu'il est écrit: la dhâranâ dans L'Inde étrenelle, car le mot sanskrit est la Dhāraṇā. Dans un article consacré à la translittération, on s'attend à ce que les mots soient écrits correctement.--Fabrice.Duvinage (d) 27 février 2012 à 16:39 (CET)
thread_title:  Dhârâna
Discussion:Sergueï Korotkov

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mishellénisme

message: La "Chèvre sodomisée par un grec sur fond de ruines anciennes" sert à illustrer l'article sur le mishéllenisme, quand en fait elle illustrait à l'origine le De Figuris Veneris de Froberg, c'est à dire un livre d'érudition sur l'érotisme moins que "pose de  missionnaire" de l'époque grecque ancienne et romaine! C'est aberrant.--Enaskitis (discuter) 1 avril 2018 à 22:37 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à changer l'image pour en trouver une plus pertinente au sujet. --Eunostos|discuter 1 avril 2018 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Dessin tout à fait déplacé
Discussion:Clémence Royer

message: Cet article mentionne Clémence Royer comme la première femme a obtenir la légion d'honneur. Mais l'article sur la légion d'honneur le contredit.  le 2 mars 2009 à 18:28
: la tournure de la phrase était en effet sujette à confusion. Il semblerait que ce fut en fait la première femme à s'être vue décerner la Légion d'honneur au mérite de ses travaux scientfiques. J'ai reformulé en conséquence et apposé une demande de référence. Merci de votre vigilance. Archibald Tuttle (d) 2 mars 2009 à 18:50 (CET)
replies: text: Merci, Adeltaamali pour cet ajout, que je ne remarque qu'aujourd'hui, soit neuf bonnes années plus tard (mais le temps ne compte pas sur WP). Archibald Tuttle (discuter) 16 juin 2019 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Légion d'honneur 

message: "l’appel enfiévré de Clémence Royer liant le féminisme, le socialisme, le darwinisme, le républicanisme et l’hétérogénie." cf http://www.bruno-latour.fr/livres/PASTEUR-PERRIN.pdf Trente7cinq (d) 14 avril 2011 à 12:04 (CEST)
thread_title:  quid de l'hétérogénie ? 

message: Toute la partie finale sur le sens de l'engagement de Clémence Royer me paraît relever d'un point de vue tout à fait subjectif et discutable; Pour ce qu'il me semble, cela semble tiré des idées d'André Pichot dont on peut dire, pour le moins qu'elle ne font pas l'unanimité.
--Verpin (discuter) 10 mai 2014 à 13:52 (CEST)
replies: text: Un travail inédit manifeste, pose de bandeau correspondant, si non sourcé dans quelques temps suppression à faire. Cldt.--  KAPour les intimes 28 décembre 2015 à 10:56 (CET)
replies: text:  Aucune modification ou annulation d'un TI NPOV  non sourcé. Déplacement en PdD. Conformément aux conventions sur les TI. Cldt. --  KAPour les intimes © 7 septembre 2016 à 13:31 (CEST)
thread_title:  NPOV?
Discussion:Immobilisation financière

message: bonjour, auriez vous un exemple d'entreprise(ou meme plusieurs) utilisant l'IAS 16 afin d'évaluer à la juste valeur leur immmobilisations corporelles?
merci.
: Je crois qu'il n'est pas opportun pour les entreprises côtées de passer à la juste valeur actuellement donc pas de panique qu'en aux biais d'évaluation. pour rappel la juste valeur correspond au prix qui serait établi entre un vendeur et un acquéreur lors de la vente de l’élément.Elle représente une valeur économique sur un marché d’échange. Pour approcher la juste valeur d’un actif ou d’un passif, il existe trois solutions : 1.Lorsque l’actif ou le passif peut être échangé sur un marché, la juste valeur est le prix de marché.On parle alors de «mark to market» 2.Lorsque, à défaut, il existe un actif ou passif similaire échangé sur un marché, la juste valeur est le prix de cet élément similaire 3.Lorsque l’observation des prix de marché est inopérante, la juste valeur est déterminée en utilisant une technique d’évaluation cohérente avec les méthodologies d’évaluation économique généralement acceptées et souvent fondées sur l’actualisation des flux de trésorerie futurs. On parle dans ce cas de valeur «market to model».Les IFRS permettent l’usage de la juste valeur dans quatre domaines :1.Pour l’évaluation des transactions lors de leur comptabilisation initiale dans les états financiers 2.Pour la détermination initiale du montant d’une transaction 3.Pour l’évaluation après comptabilisation initiale de certains actifs et certaines dettes 4.Pour la détermination du coût de recouvrement des actifs.Expertom [En bavarder hors contexte] 2 mars 2009 à 20:45 (CEST)

message: Pouvez-vous me dire les divergences et les convergences etre le syscohada et les normes IAS sur les immobilisations financières? Merci
:Il faut comparer les normes IAS 32 et 39 de l'article avec les normes du PCG qui doivent être proche du syscohada (à vous de connaître parfaitement le syscohada). Même si ce n'est pas simple, les différences sont déjà mises au maximum en valeur.Expertom [En bavarder hors contexte] 30 avril 2009 à 11:00 (CEST)
thread_title:  immobilsations financières
Discussion:Daniel d'Arthez

message: Merci de vérifier les références au lieu de passer des heures sur les CAR, pages à supprimer, labels bons ou très bons articles et autres bavardages chronophages de type politico-religieux. L'encyclopédie se ridiculise avec des faute telles que celle-ci. Il ne s'agit pas d'Anatole Cerferr, mais Anatole Cerfbeer. Ce sont mes élèves qui m'ont signalé cette aberration.  C'est une pure honte. --86.212.42.167 (d) 2 mars 2009 à 18:44 (CET)

message: Anatole Cerfberr est la bonne orthographe. Comme quoi...--86.212.106.153 (d) 2 mars 2009 à 23:35 (CET)
thread_title:  et non !
Discussion:Élections au Parlement de Galice de 2009

message: Pour le Pays basque les résultats annoncés sont définitifs, pour la Galice pas encore. Certes cela ne changera rien au nombre de députés, ni pour le remplacement du président. Donc toute info annoncée comme un fait, n'a pas lieu d'être écrite sur un article. — Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 19:31 (CET)
replies: text: Absolument pas d'accord. D'après le site officiel de la junte, les résultats sont certes provisoires mais avec 99,85 % des bulletins ouverts. Ce n'est pas le 0,15 restant qui changera quoi que ce soit. Drôle de façon de décrire les faits. Ici les résultats copiés ne varietur du site de la Xunta :
*P.P.	759.778	47,11% 	39		(37)	45,03% 	756.562	PP
*PSdeG-PSOE	482.579	29,92% 	24		(25)	33,07% 	555.603	PSdeG-PSOE
*B.N.G.	267.248	16,57% 	12		(13)	18,57% 	311.954	BNG
*UPyD	23.445	1,45% 	 		 	 	 	 
*TEGA	18.388	1,14% 	 		 	 	 	 
*EU-IU	15.903	0,99% 
Où est la différence ? Aucune.--ᄋEnzino᠀ (d) 2 mars 2009 à 20:02 (CET)
replies: text: La différence c'est qu'il faudra garder dans l'article les chiffres définitifs et officiels. A quelques jours près autant les mettre juste au bon moment et remplir la colonne entière sans oublier tous les petits partis . — Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 20:55 (CET)

text: Chaque article peut et doit être, en permanence, amélioré. Rien ne sert d'attendre (j'adore La Fontaine et ses fables).--ᄋEnzino᠀ (d) 2 mars 2009 à 20:57 (CET)
replies: text:  Effectivement : rien ne sert de courrir, il faut partir à point ...— Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 21:38 (CET)

text: Courir et pas courrir… Un seul "r" suffit.--ᄋEnzino᠀ (d) 2 mars 2009 à 21:43 (CET)
thread_title:  Élections au Parlement de Galice 2009
Discussion:Terra Galega

message: Pour le Pays basque les résultats annoncés sont définitifs, pour la Galice pas encore. Certes cela ne changera rien au nombre de députés, ni pour le remplacement du président. Donc toute info annoncée comme un fait, n'a pas lieu d'être écrite sur un article. — Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 19:31 (CET)
replies: text: Moi non plus je ne peux pas la voir, tant que les chiffres officiels ne seront pas publiés, espérons que s'ils bougent quelqu'un pensera que le lecteur mérite  des chiffres précis et viendra modifier. — Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 21:46 (CET)
replies: text: Dernière remarque sur l'article, je n'y reviendrais plus, promis, j..., c...., le "Terra Galega (TEGA) ne remporte que 18 388 voix (1 %) et repasse derrière l'UPyD." est un point de vue qu'il faudrait sourcer, TEGA se présente pour la première fois aux élections communautaires : 1 - parti fondé en 2006, 2 - pour plus de sécurité voir la comparaison des résultats sur le officiel. — Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 21:54 (CET)
thread_title:  Élections au Parlement de Galice 2009
Discussion:Parlement de Galice

message: Pour le Pays basque les résultats annoncés sont définitifs, pour la Galice pas encore. Certes cela ne changera rien au nombre de députés, ni pour le remplacement du président. Donc toute info annoncée comme un fait, n'a pas lieu d'être écrite sur un article. — Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 19:32 (CET)
replies: text: Sauf qu'à 99,85 % on voit assez mal la différence entre un fait et une info sûre et sourcée…--ᄋEnzino᠀ (d) 2 mars 2009 à 20:22 (CET)
replies: text: Il suffit d'attendre de un à 3 ou 4 jours et mettre l'info définitive et sourcée. Je ne vois pas l'utilité de faire du provisoire au jour le jour que sur quelques articles. Ca ne me pose aucun problème de le faire sur l'ensemble des articles concernés de la catégorie Politique de la Galice— Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 20:42 (CET)
replies: text: Je vous remercie de votre compréhension. Mais dans ce cas, en Sardaigne, il manque encore 150 sièges à dépouiller et aucun président de région n'est élu… Plus de 10 jours après la défaite de Renato Soru ! Ce n'est pas tenable. Certes WP ne dispose pas assez de contributeurs qui fassent avancer les nombreuses jachères en cours, mais un seul suffit (vous ou moi ou d'autres encore). Si quelqu'un consulte ce soir les pages en question, il aura une information exacte (à 99,85 %).--ᄋEnzino᠀ (d) 2 mars 2009 à 20:48 (CET)

text: Pour finir, car je passe pour retirer l'article de ma page se suivi (je vous ai informé sur votre PDD), je pense que ce "quelqu'un" ferai mieux pour avoir des infos de lire la presse, écouter les infos radio ou télé, suivre l'actu sur internet ....au lieu de compter sur wikipédia, pour ma part j'appliquerai plutôt l'expression d'articles en jachère pour les lacunes relatives au savoir... mais bon nous ne sommes pas sur un forum et il n'y a rien de grave. Cordialement — Elvire [Salon privé] 2 mars 2009 à 21:31 (CET)
thread_title:  Élections au Parlement de Galice 2009