Discussion:SIL International

message: Je ne suis pas d'accord sur la suppression d'informations sourcées par des publications scientifiques, et leur remplacement par un auto-sourçage. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 4 janvier 2013 à 23:14 (CET)
replies: text: Concernant ma suppression de « à Dallas » dans « le SIL a été fondée en 1934 à Dallas aux États-Unis », pourriez vous m'indiquer quelles publications scientifiques sourçaient ce « à Dallas » ? Visite fortuitement prolongée (d) 4 janvier 2013 à 23:32 (CET)
replies: text: Concernant  de Mexico et 1935 comme lieu et date de création, ce n'est pas une information sourcée par des publications scientifiques, mais par une seule publication scientifique, et [ il me semble que vous vous soyez rangée à mon opinion] que cette information n'est pas pertinente. Visite fortuitement prolongée (d) 6 janvier 2013 à 23:10 (CET)
replies: text:  Superbe. Fouiller dans l'historique de mes brouillons de trvail {fullurl:Utilisateur:Chansonnette/Brouillon2#Historique|oldid=87280336}, c'est vraiment la grande classe encyclopédique, toutes mes félicitations. J'avais oublié que cette manière de faire existait sur l'encyclopédie. Mon seul regret est d'avoir publié une bibliographie sur cet article. Précisions pour le pseudos-article de Calvet en français avec référence bibliographique erronée dont vous avez publié les URL ; c'est probablement pas une publication autorisée par l'auteur. Bien à vous, encore toutes mes félicitations pour votre très efficace technique. Vous avez fait un très important travail sur cette page, vous pouvez continuer à l'améliorer. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 7 janvier 2013 à 00:02 (CET)

text: Bonsoir. Pourquoi sabotage ? Pour les raisons suivantes. Vous ne faites aucune amélioration de l'article ; vous sabotez une bibliographie correctement présentée et honnête intellectuellement ; vous supprimez des informations sourcées par un article scientifique et la remplacez par un auto-sourçage , vous modifiez mon correct "eds" (signifiant "editors" en anglais, traduction "sous la direction scientifique de" en français - dir.) pour un éd. erroné (pas d'accent en anglais), vous bricolez des niveaux de titres, vous supprimez les guillemets permettant de présenter les articles d'une revue… Vous répondez à une question claire par une réponse sans relation, vous me provoquez. En clair, vous cherchez la guerre d'édition, et vous essayez d'empêcher que cet article devienne un vrai article encyclopédique, basé sur des publications scientifiques de référence. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 4 janvier 2013 à 23:43 (CET)

text: Supplément. Vous jouez au même jeu sur la page d'homonymie SIL. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 4 janvier 2013 à 23:54 (CET)

text: Supplément : revert de la correction faite par Linguístico ===> Lingüístico, et donc ré-introduction d'une erreur qui avait été corrigée.--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 5 janvier 2013 à 01:12 (CET)

text: Supplément : vous ajoutez un lien montrant qu'un article est disponible en ligne, alors que seules les premières lignes le sont (Calvet/Monde Diplo) - respect du lecteur ? --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 5 janvier 2013 à 01:19 (CET)
replies: text: « vous ajoutez un lien montrant qu'un article est disponible en ligne, alors que seules les premières lignes le sont (Calvet/Monde Diplo) » Vous ne voyez pas « disponible en ligne » dans « Louis-Jean Calvet, Evangélisation et impérialisme culturel, Le Monde diplomatique, mars 1981 en ligne sur le site monde-diplomatique.fr » ? Vous voyez « texte intégral » dans « Louis-Jean Calvet, Evangélisation et impérialisme culturel, Le Monde diplomatique, mars 1981 » ? Visite fortuitement prolongée (d) 5 janvier 2013 à 12:26 (CET)
thread_title: suppression

message: Bonsoir, je confirme que la forme correcte en espagnol est bien lingüístico avec un tréma: exemple ici; explication ici ou là. Cdlt — Womtelo (d) 21 janvier 2013 à 00:17 (CET)
replies: text: Merci pour ces précision, mais de toute façon « Instituto Lingüístico de Verano » est un nom dont l'écriture (cf. , , , , , , :en:Instituto Lingüístico de Verano, etc.) doit être respectée. Si ce n'est pas de l'espagnol correct, alors c'est du pseudo espagnol, sans que cela autorise d'en corriger l'orthographe. Visite fortuitement prolongée (d) 21 janvier 2013 à 22:41 (CET)
thread_title: Traduction en castillan