Discussion:Rachid Eljay/Admissibilité

message: # : l'histoire de la "transformation en singes ou en porcs" pour les enfants qui écoutent de la musique et de ses vidéos est très connue et depuis longtemps, elle a fait le tour du pays, tout comme le personnage et ses "revirements". Tout ça avec des "sources-centrées-à-deux-ans" et bla bla bla. Il apparait pleinement dans les critères et permet aux lecteurs intéressés de s'instruire, au delà de la petite cuisine et des postures wikipédiennes. Jmex  (♫) 11 juillet 2019 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2019 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 29 décembre 2015 à 05:10 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  On ne juge pas du contenu de l'article mais de son caractère encyclopédique et clairement il l'est. Par exemple, ce monsieur prétend qu'écouter de la musique est interdit. J'avais déjà entendu parler de ce « saint homme » auparavant et donc il y a plein de sources. La suppression de cet article, serait-elle une forme de bienpensance  et de censure ?! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 décembre 2015 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On ne juge pas du contenu de l'article mais de son caractère encyclopédique et clairement il l'est. Par exemple, ce monsieur prétend qu'écouter de la musique est interdit. J'avais déjà entendu parler de ce « saint homme » auparavant et donc il y a plein de sources. La suppression de cet article, serait-elle une forme de bienpensance  et de censure ?! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 décembre 2015 à 23:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 29 décembre 2015 à 05:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   Proposant--Jahjack (discuter) 1 janvier 2016 à 15:55 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Linan (d) 4 mai 2012 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[Rachid Abou Houdeyfa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, 2 mentions dans google actualités, dont l'une sur une publication confidentielle. Michel Abada (d) 5 mai 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, 2 mentions dans google actualités, dont l'une sur une publication confidentielle. Michel Abada (d) 5 mai 2012 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer