lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Augustus SFX Van Dusen

message: Quelles sont les significations de ces titres? "Ph.D., L.L.D, F.R.S, M.D. et M.D.S." 
"M.D.", je dirais docteur en médecine, mais le reste?
--Guil2027 10 mai 2007 à 19:14 (CEST)
replies: text: « Ph.D. » signifie « Docteur en sciences humaines ». --A boire, Aubergiste ! (discuter) 2 décembre 2023 à 14:03 (CET)
replies: text: Merci A boire, Aubergiste !, rendez-vous en 2039 pour savoir la suite . Guil2027 (discuter) 2 décembre 2023 à 22:16 (CET)
thread_title:  Titres
Discussion:Éric Schweitzer/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 17 mai 2007 à 11:15 (CEST)

message: Proposé par : Fouziks 10 mai 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Schweitzer]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Page sans grand intérêt il est vrai et très lacunaire... Mais je pense que l'on peut la conserver en attendant les investitures du Mouvement démocrate ... Les dépôts de candidatures sont possibles jusqu'au 18 mai 2007 ... L'attente ne serait pas longue --Louis Kehlweiler 11 mai 2007 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page sans grand intérêt il est vrai et très lacunaire... Mais je pense que l'on peut la conserver en attendant les investitures du Mouvement démocrate ... Les dépôts de candidatures sont possibles jusqu'au 18 mai 2007 ... L'attente ne serait pas longue --Louis Kehlweiler 11 mai 2007 à 00:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC bon pour Wikinews. DocteurCosmos - ✉ 11 mai 2007 à 07:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paradoxe de Cantor

message: Après reformulation de : 
"Celui-ci qui a l'avantage de mieux isoler la raison du paradoxe, qui est la compréhension non restreinte. Pour le paradoxe de Cantor on l'utilise pour en déduire que V la classe de tous les ensembles est un ensemble, ce qui n'est pas possible dans les théorie des ensembles usuelles, mais aussi pour en déduire que l'ensemble des parties d'un ensemble est un ensemble, ce qui par contre y est licite."
en :
Celui-ci a l'avantage de mieux isoler la raison du paradoxe, qui est les contradictions qui résultent de l'adoption de la compréhension non restreinte. Le paradoxe de Cantor qui l'utilise consiste à dire que l'on peut en déduire  que  la classe V de tous les ensembles est un ensemble, ce qui n'est pas possible dans les théorie des ensembles usuelles.
j'ai laissé de côté le bout de phrase :
"mais aussi pour en déduire que l'ensemble des parties d'un ensemble est un ensemble, ce qui par contre y est licite." "
A priori je ne vois pas le lien entre la résolution du paradoxe et cet axiome (que j'ai pourtant mentionné lors d'une autre modification). Je ne connais pas les textes historiques sur ce sujet et via je ne sais pas. Veux-tu dire que l'axiome de l'ensemble des parties d'un ensemble a émergé en tant que tel comme axiome implicite (et explicité bcp plus tard chez Zermelo) lors de l'exposé par Cantor de ce paradoxe?. Si oui (si tu as des sources, etc) cela mérite un peu de développement, si non j'ai p.e. eu raison de sabrer ce passage; mais p.e. ai-je loupé qqch.
Amicalement. Tu m'apprends l'existence, par cet article,  de cette version cardinale du bien connu paradoxe de Burali-Forti; merci.
--Epsilon0 10 mai 2007 à 19:31 (CEST)
replies: text: Cantor utilise librement l'ensemble des parties, pas particulièrement pour ce paradoxe. L'axiome de l'ensemble des parties est un cas particulier de la compréhension non restreinte. Je voulais dire que ce paradoxe utilise deux instances de la compréhension non restreinte. ZFC remet en cause la première (l'ensemble de tous les ensembles). En théorie des types par exemples, tu as un schéma non restreint au niveau d'un type, mais pas d'ensemble des parties. Proz 10 mai 2007 à 20:24 (CEST)
replies: text: J'avoue que je n'avais jamais fait gaffe que l'axiome de l'ensemble des parties peut être vu comme une utilisation licite de la compréhension non restreinte (en tout cas que ce dernier implique le premier). Et ce que tu dis est très intéressant. Via ce serait bien que tu trouves l'article idoine pour glisser cette info (+ les aspects historiques que tu connais mieux que moi); ce serait dommage que cela reste bloqué aux seules pages de discussions.
--Epsilon0 13 mai 2007 à 22:14 (CEST)

text: C'est dans l'article schéma d'axiomes de compréhension. Proz 14 mai 2007 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Axiome de l'ensemble des parties
Discussion:Himalayan Organisation for People and Education/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 17 mai 2007 à 11:11 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 10 mai 2007 à 19:40 (CEST)
thread_title:  [[:Himalayan Organisation for People and Education]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , hors critères. Nicolas Ray 10 mai 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères. Nicolas Ray 10 mai 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec Olivier Föllmi SalomonCeb 12 mai 2007 à 00:14 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: à la limite je ne serai pas contre de laisser cet association mais bon c'est vrai qu'elle est HC.Kafka1 12 mai 2007 à 14:49 (GMT)
thread_title: Neutre
Discussion:Summit Foundation/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nicolas Ray 10 mai 2007 à 19:51 (CEST)
replies: text: Autorisation reçue et mise en ligne par Céréales Killer. Esprit Fugace causer 8 juin 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[:Summit Foundation]]
Discussion:Voiles sans frontières suisse/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 17 mai 2007 à 11:13 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 10 mai 2007 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[:Voiles sans frontières suisse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , Hors critères. Nicolas Ray 10 mai 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Hors critères. Nicolas Ray 10 mai 2007 à 20:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de quakers

message: . Les références aux quakers francophones ont été supprimées ce 10 mai 2019 : voir 
différence entre versions, avec pour explication : . Si je peux comprendre le motif invoqué de « détournement », je me demande en quoi cela pose problème de diriger les lecteurs de l'encyclopédie en français vers les personnes qui seront le plus facilement accessibles dans leur langue. D'autant plus que le quakerisme étant un mouvement essentiellement anglo-saxons, il faut chercher les francophones. Il existe bien une :Catégorie:Écrivain francophone (et autres :Catégorie:Personnalité francophone). Il serait possible de créer la :Catégorie:Quakers francophone, ou d’utiliser un autre symbole pour mettre en évidence les francophones, qu’en pensez-vous ? — MHM (discuter) 10 mai 2019 à 10:08 (CEST)
replies: text: Il me semble contraire au principe de neutralité de Wikipédia le fait de mettre en valeur des individus d'une liste juste parce qu’ils sont francophones. Je ne vois pas bien de quelle accessibilité vous parlez : les articles sont rédigés en français, que la personnalité parle elle-même français ou pas. Étienne de Grellet est francophone, mais n’existe qu’en anglais sur wikiquotes. Inversement, Richard Nixon n’est pas francophone mais dispose d’un article très fourni et ses écrits sont traduits. Si vous souhaitez regrouper les articles des quackers francophones, une :Catégorie:Quaker francophone me semble effectivement la meilleure solution. -- Okhjon (discuter) 10 mai 2019 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Francophones
Discussion:Place du Caire/Droit d'auteur

message: Signalé par : Coyau ✉ 10 mai 2007 à 22:33 (CEST)
replies: text: Supprimé. Aurait dû l'être tout de suite. Esprit Fugace causer 8 juin 2007 à 15:16 (CEST)
replies: text: Merci. --Coyau ✉ 9 juin 2007 à 00:50 (CEST)
thread_title:  [[:Place du Caire]]
Discussion:Comportement

message: Cet article rejoint tous ceux de wikipedia qui ne sont que des blablas aussi pédants qu'incompréhensibles ! Le lecteur n'a qu'à chercher son bonheur ailleurs ! --Pgreenfinch (d) 3 août 2008 à 18:59 (CEST)
thread_title:   Félicitations ! 

message: Comportement et conduite ne sont pas synonymes (classiquement, une conduite c'est un ensemble de comportements). Le lien avec le béhaviorisme est historiquement pertinent mais n'est plus vraiment d'actualité et ne peut donc pas tenir lieu de définition. Le mot “comportement” (et plus encore behavior) est largement utilisé dans l'ensemble de la psychologie contemporaine ; s'il fallait des mises en garde concernant les “connotations théoriques” des mots, ce n'est pas par là qu'il faudrait commencer… GL (d) 1 septembre 2010 à 08:45 (CEST)
replies: text: Pas à votre dogmatisme ! Je sais que pour vous, le comportement est au coeur de tout, je ne vous le reproche pas mais ce terme a une histoire et, décidément, les behavioristes nouvellement teintés ont beaucouipè de peine à considérer l'histoire ! Léon66 (d) 1 septembre 2010 à 08:49 (CEST)
replies: text: Quel rapport avec mes objections ? Par ailleurs, l'usage approximatif du terme « béhaviorisme » pour parler de l'ensemble de la psychologie expérimentale est extrêmement « connoté théoriquement » mais n'a rien à faire dans une encyclopédie. Il est d'ailleurs tout à fait faux de considérer que le comportement est au cœur de tout. GL (d) 1 septembre 2010 à 08:53 (CEST)

text: J'interviens en effet en tant que contributeur qui supprime des “précisions” qui sont tout simplement fausses. Pourquoi cela me serait-il interdit ? Par ailleurs, vous n'avez toujours pas répondu sur le fond. GL (d) 1 septembre 2010 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Définition
Discussion:Imagination

message: "Elle sert également à ceux qui ont un besoin de se créer un monde à eux afin de s'y réfugier ou tout simplement, pour ne plus être seul ou se désennuyer."
Mettre cette phrase dans l'introduction de l'article me semble assez surprenant, pour ne pas dire aberrant : en effet, de mon point de vue, elle stigmatise fortement les personnes créatives. Elle vise sans doute les gens évoluant dans l'univers des jeux de rôles, des univers fantastiques ou des jeux vidéos, qui ont souvent une réputation négative d'enfermement sur soi-même, et que cette phrase contribue à enfoncer ; néanmoins, il ne faut pas oublier les écrivains comme par exemple Tolkien, les réalisateurs comme par exemple Georges Lucas, qui sans aucun doute n'ont pas eu besoin de créer un monde "pour s'y réfugier" mais plutôt pour le partager et y faire vivre et rêver les gens.
En résumé, la connotation négative de cette phrase contribue à alimenter les stéréotypes et clichés connus sur les artistes et acteurs de l'imaginaire, il serait donc profitable à tous qu'elle soit reformulée voire changée.
86.73.145.206 (d) 28 janvier 2012 à 13:53 (CET)
replies: text: Complètement d'accord : comme peintre usant de son imagination, je ne fuis pas le monde mais fais un commentaire sur lui par ma peinture. --  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 28 janvier 2012 à 17:43 (CET)
replies: text: J'ai enlevé cette phrase. Cordialement--Asterix757 (discuter) 4 juillet 2015 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Forte connotation négative 

message: Bonjour, il y a plusieurs ouvrages en bibliographie, mais aucune référence liée dans l'article. J'ai donc ajouté un bandeau sources à lier. L'article aurait également besoin d'être restructuré. Cordialement--Asterix757 (discuter) 4 juillet 2015 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Sources à lier
Discussion:Oligo-élément

message: La page correspondante à ce sujet sur Wikipédia en anglais est Essential trace element, cependant, étant fusionnée avec Mineral (nutrient) qui elle-même est liée à l'entrée française Sel minéral, je n'ai pas pu ajouter de lien entre la page française d'Oligo-élément et une page anglaise correspondante. Faut-il suivre l'exemple anglais et fusionner la page oligo-élément avec sel minéral ? Ou y a-t'il un moyen de rediriger les lecteurs intéressés vers la page anglaise ?
--lucm (discuter) 12 février 2021 à 18:42 (CET)
thread_title:  Lien vers page Wikipédia anglais
Discussion:Musée de Grenoble

message: Que l'ancien musée des Beaux-arts ait choisi de s'appeler Musée de Grenoble me semble un manque de respect par rapport aux autres musées de cette ville, le musée Stendhal, le musée Dauphinois et les 8 autres musées de cette ville, le standard d'ailleurs répondait (ou répond encore musée des Beaux-arts. Philippe Nusbaumer 10 mai 2007 à 23:30 (CEST)
replies: text: euh peut -être mais c'est pas sur Wikipedia qu'on peut refaire le monde ou débaptiser les musées. Par ailleurs, ce n'est pas qu'un musée des Beaux-Arts, puisqu'il fait aussi antiquités.--Zen 38 16 août 2007 à 22:31 (CEST)
Discussion:Kangourou des mathématiques

message: ,
J'ai un peu cherché et à ma surprise, bien que la couverture médiatique en France soit assez faible (hors presse régionale), le sujet a attiré un bon nombre de publications scientifiques en anglais. Es-tu d'accord pour retirer le bandeau d'admissibilité ? Cdt, --l'Escogriffe (✉) 24 janvier 2022 à 22:58 (CET)
replies: text: Je vois qu'il s'agit surtout de revues spécialisées, mais il y a vraiment de nombreux pays en effet. Je te laisse enlever le bandeau dès que quelques sources auront été ajoutées. Culex (discuter) 24 janvier 2022 à 23:08 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Résistance dans l'Europe occupée par les nazis

message: Le texte de cette première version de l'article est un essaimage à partir de l'article Seconde Guerre mondiale qui demande à être allégé. --EdC / Contact 11 mai 2007 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Création de l'article

message: Bonjour EdC (et les autres qui passeraient). J'ai importé des éléments venant de Résistance (politique) qui a un but de définition plus large que la résistance an nazisme (résistance au fascisme, au communisme, au libéralisme, à la mondialisation, à l'américanisation, aux OGM, etc.). Je pense que cet aticle est très utile pour réunir les éléments génériques sur LES résistanceS au nazisme et renvoyer vers les différents articles nationaux sur le modèle de ce qui a été fait sur Collaboration dans l'Europe occupée par les nazis. Bref en faire un page de référence, à la fois de synthèse et de tremplin vers des sujets plus analytiques. A bientôt, --Dauphiné 23 juin 2007 à 02:00 (CEST)
replies: text: Je passe par là, Bonjour, Dauphiné. Ton intervention me parait très logique. --EdC / Contact 23 juin 2007 à 16:25 (CEST)
thread_title:  En faire une page portail de référence 

message: "Des guerillas importantes se battent aussi en Asie, avec le mouvement des Huks aux Philippines ou l'action des forces communistes de Mao Zedong en Chine. En Éthiopie, la guerilla locale aida les Britanniques à restaurer en 1941 l'indépendance détruite par l'Italie en 1936."
L'Europe était-elle plus grande qu'aujourd'hui? (cf le titre de l'article/ cette phrase) Skiff (d) 14 novembre 2008 à 18:49 (CET)
thread_title:  ??
Discussion:Raoul Marek

message: Je pense qu´il serait indispensable de sourcer les paragraphes Conception artistique et La Salle du Monde. En l´état, cela ressemble beaucoup trop à du Travail inédit pour pouvoir rester tel quel. Nicolas Ray 27 juin 2007 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Paragraphes non sourcés
Discussion catégorie:Format fermé

message: Que fais le format Libre «XviD» dans cette liste ??? --Gilles Bolland 11 mai 2007 à 07:15 (CEST)
replies: text: voir Discuter:Xvid pour la discussion à ce sujet. Libre n'est pas synonyme d'ouvert. Sylenius 11 mai 2007 à 09:21 (CEST)
thread_title: XviD
Discussion:Front de salut national (Roumanie)

message: : 21 révisions sur 7 ans
 : 8 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 4 changements d'articles (14%) sur 29 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
C'est la même chose. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 28 avril 2014 à 09:14 (CEST)
replies: text: Je fusionne, après une proposition faite uniquement pour la forme. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 28 avril 2014 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Front de salut national]] et [[Frontul Salvării Naționale]]
Discussion:Vasile Grigore

message: Je ne sais pas pourquoi cette page a été redirigée depuis Vasile Grigore. Il existe un peintre roumain nommé Vasile Grigore sur le wikipedia roumain, né le même jour, mais en 1935 au lieu de 1932 et maintenant décédé, avec exactement le même parcours. Y-a-t-il vraiment 2 personnes?-- Cgolds (discuter) 15 septembre 2018 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Problème d'identification de ce peintre
Discussion:Combaillaux

message: Cet article possède pas mal de parties vides, les autres sont sommaires et incomplètes. Il n'y a ni liste de maires, ni photos et les références manquent. Voilà pourquoi je me suis permis de remettre le statut d'ébauche à Combaillaux.
Pyregnier 11 mai 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Ébauche
Discussion:Les Matelles

message: Cet article possède pas mal de parties vides, les autres sont sommaires et incomplètes. Il n'y a pas de photos et les références manquent. Voilà pourquoi je me suis permis de remettre le statut d'ébauche à Combaillaux.
Pyregnier 11 mai 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Ébauche
Discussion:Murles

message: Cet article possède pas mal de parties sommaires et incomplètes. Les références manquent et il n'y a pas de liste des maires. Voilà pourquoi je me suis permis de remettre le statut d'ébauche à Murles.
Pyregnier 11 mai 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Ébauche
Discussion:Bruno Le Maire

message: Il y a un trou de trois ans dans la biographie sur ce que BLM a fait entre Sciences Po et l'ENA. Peut-être faudrait-il combler ce trou?
--Alpeny (discuter) 4 mars 2021 à 17:40 (CET)
thread_title:  Années entre Sciences Po et l'ENA 

message: J'ai beau écumé les listes des collections Harlequin, je ne retrouve aucune trace d'un roman écrit par un certain "Duc William". Il y a deux choses qui ne collent pas : d'une part, Harlequin ne publie pratiquement jamais d'auteurs francophones et d'autre part, Duc William est un pseudonyme masculin, or les hommes qui écrivent pour Harlequin utilisent un pseudonyme féminin. Je pense donc qu'il doit s'agir d'un autre éditeur mais impossible de trouver une trace sur google, que ce soit sur google books, google images, les sites de revente de livres d'occasion etc. Dommage que les journalistes aient tous repris l'info de son biographe sans même vérifier. -- Guil2027 (discuter) 21 mars 2021 à 02:25 (CET)
thread_title:  Harlequin 

message: Quel partie du CV de Bruno Le Maire justifie la profession de diplomate? Si l'ancien poste de Secrétaire d'État chargé des Affaires européennes en est la raison, alors les predecesseurs et successeurs à ce poste ne mentionnent pas cette profession. La profession fait référence à un métier en dehors du mandat politique. Ex: Emmanuel Macron n'est pas diplomate ou Président de la République à la ligne profession, mais Haut Fonctionnaire et Banquier d'affaire.
Je propose donc de retirer cette profession pour la remplacer par Haut Fonctionnaire. 2A01:CB18:8189:C300:3C11:D1A4:F001:72D8 (discuter) 1 avril 2024 à 15:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, à sa sortie de l'ENA il a choisi le corps des Affaires étrangères. Il est donc réputé diplomate, même s'il a peu exercé. C'est plus précis que haut fonctionnaire. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 avril 2024 à 18:50 (CEST)
replies: text: Merci pour la reponse. Ca parait effectivement plus juste du point de vue de la formation, moins du cote de o'experience professionnelle. ca ne justifie pas de changement. 2A01:CB18:8189:C300:B2D0:3F54:4992:8B91 (discuter) 2 avril 2024 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Profession : Diplomate 

message: Bonjour,
Devant ce type de déclaration et de "lutte anti RN", je pense qu'il est inétessant de graver dans le marbre ce type de citations:"le lepénisme est un nouveau marxisme."
Source: https://twitter.com/BrunoLeMaire/status/1765318938353660051 Zandraak (discuter) 23 avril 2024 à 15:12 (CEST)
replies: text: source primaire, et punchline purement anecdotique. Wikipédia est une encyclopédie. Cordialement Authueil (discuter) 23 avril 2024 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Déclarations
Discussion:Juvignac

message: Cet article possède pas mal de parties sommaires et incomplètes. Les références manquent et il n'y a pas de liste des maires ni de photos. Voilà pourquoi je me suis permis de remettre le statut d'ébauche à Juvignac.
Pyregnier 11 mai 2007 à 18:30 (CEST)
replies: text: Il semble qu'on ne peut désébaucher un article du portail Communes de France qu'après en avoir fait la proposition sur Projet:Communes de France/désébauche. Tant qu'il n'y a pas de proposition et de discussion, le bandeau ébauche doit donc rester en place, quand bien même l'article serait plus complet. Cordialement. --Jlm7503 (d) 9 janvier 2011 à 05:18 (CET)
thread_title:  Ébauche
Discussion:Église presbytérienne épiscopale/Admissibilité

message: Proposé par : Jerome66 | causer 11 mai 2007 à 10:34 (CEST)
replies: text: C'est le Système presbytérien synodal qui est dirigé par un conseiller. Jerome66 | causer 11 mai 2007 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[:Église presbytérienne épiscopale]] 

message: Transferé en SI. Kafka1 13 mai 2007 à 20:29 (GMT)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant. Jerome66 | causer 11 mai 2007 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Jerome66 | causer 11 mai 2007 à 10:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je crois qu'il faudrait que quelqu'un qui connait le sujet fasse un peu de ménage, et source tout ça, pour qu'on puisse se prononcer. Mais il y a sûrement un potentiel encyclopédique. --Manu 11 mai 2007 à 14:23 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Hyperlaxité

message: Hyperlaxité a plus de liens internes et est plus grand public.
Hyperlaxie est un article plus médical mais est plus une ébauche que l'autre.
Les deux articles sont aussi vieux l'un que l'autre (déc 2005 et fév 2006) et ce sont tous les deux des ébauches.
C'est dur de choisir lequel garder.
z653z [cliquez ici] 22 mars 2011 à 13:48 (CET)
replies: text: Fait, vu le peu de contenu transféré, je ne demanderais pas de fusion d'historique. --Nouill 9 avril 2011 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Hyperlaxité]] et [[Hyperlaxie]]
Discussion:Système critique

message: Cet article reprend l'article logiciel critique. En effet, un système comprend à la fois du matériel et du logiciel. Le titre de l'article équivalent en anglais est :en:life-critical system. Par conséquent, l'historique de mise à jour antérieur au 11 mai 2007 peut être consulté dans l'historique de logiciel critique, qui a été transformé en REDIRECT. Pautard 11 mai 2007 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Renommage (11 mai 2007)
Discussion:Le Roman de Renart (film, 2005)

message: Merci de laisser ma présentation, car elle est plus cohérente. 86.195.194.6 11 mai 2007 à 11:01 (CEST)
thread_title: Présentation

message: Rovel et Louise ne figurent pas dans le film. 0000 2 juillet 2007 à 11:24 (CEST)
thread_title: Précision
Discussion:Fabrication des sabres japonais

message: Je viens de prendre des morceaux trouvés sur différents articles, le tout est à remettre en forme, Rune Obash-Oook??? 11 mai 2007 à 11:11 (CEST)
thread_title: Refonte

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Forgeage de sabre japonais contient peu d'information et correspond à une section plus complète de Fabrication des sabres japonais. Altmine (d) 7 juin 2013 à 01:08 (CEST)
replies: text: D'accord avec le proposant.--Gratus (d) 8 juin 2013 à 23:57 (CEST)

text: C'est cohérent... --34 super héros (d) 11 juin 2013 à 21:12 (CEST)

text: Je suis d'accord avec le proposant. -- Flappiefh (d) 18 juin 2013 à 10:48 (CEST)

text: d'accord avec proposant aussi.--Motisances (d) 18 juin 2013 à 23:06 (CEST)
thread_title:   Fusion entre [[Forgeage de sabre japonais]] et [[Fabrication des sabres japonais]]