Discussion:Vidéaste web

message: Salut tout le monde. Cela dérangerait-il quelqu'un de re-re... bref, renommer l'article en Vidéaste (web), pour être encore plus précis ? Si oui, avec ou sans majuscule à web ? Merci d'avance pour des retours. Fugitron ‹… ›, le 19 avril 2016 à 23:51 (CEST)
replies: text: J'aurais mis une majuscule à Web, mais peut-être que ce n'est qu'un nom commun. Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 23 avril 2016 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Re-re-re-renommage 

message: À côté de Youtube et Dailymotion, Vimeo.com est aussi un site de vidéos bien respecté et respectable.
Peut-être pourrait-on même envisager d'ajouter Keek.com qui est un site plus récent.
:Même si, selon mes connaissances, personne ne s'est fait connaître par Vimeo, il est vrai qu'il serait souhaitable de préciser qu'il existe plusieurs autres site de partages de vidéos tels que Vimeo ou Keek.  ? — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 11 juin 2016 à 08:25 (CEST)
replies: text: On pourrait en effet les mentionner, s'ils sont assez notoires. C'est le cas pour les deux, il me semble. Sauf que Keek est plus un réseau social et les gens postant dessus ne me paraissent pas être de vrais vidéastes. -- Fʊɠỉtɾoŋ ‘‘discuter’’, le le 11 juin 2016 à 14:36 (CEST)
replies: text: OK. Je te laisse faire. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 11 juin 2016 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Ajouter Vimeo.com serait souhaitable 

message: Bonjour à tous. On a renommé l'article mais on ne s'est pas occupé des catégories. À noter que tous les vidéastes ne publient pas, ou pas uniquement sur YouTube. Alors quel schéma pour renommer les catégories qui arborent encore le terme Youtubeur ? Je propose un truc du style :Catégorie:Vidéaste Web... À voir s'il y a d'autres idées.Cordialement, -- Fʊɠỉtɾoŋ ‘‘discuter’’, le le 25 juin 2016 à 15:13 (CEST)
replies: text: Effectivement, je pense que le plus pratique et le plus évident serais de remplacer "Youtubeur" par Vidéaste Web". Ce qui donnerais des cats du genre :Catégorie:Vidéaste Web français ou :Catégorie:Vidéaste web scientifique. À moins de mettre simplement "vidéaste"… — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 25 juin 2016 à 18:57 (CEST)
replies: text: (Mettre simplement "vidéaste"), ne serait-ce pas trop imprécis ? Un vidéaste ne publie pas forcément sur le web... -- Fʊɠỉtɾoŋ ‘‘discuter’’, le le 25 juin 2016 à 19:03 (CEST)
replies: text: Sur internet ils publient tous sur le web (disons que je ne connais pas de contre exemple), quant à ceux qui ne publient pas sur le web, il ne sont pas concernés par ce renommage de catégorie (après on peut toujours avoir un catégorie parente :Catégorie:Vidéaste, et des sous-catégories comme celle proposée par Tyseria. -- Sebk (discuter) 25 juin 2016 à 20:21 (CEST)
replies: text:  J'évoquais l'alternative de mettre seulement, par exemple, [[:Catégorie:Vidéaste [genre]]] ce qui serait au moins inconvenant pour les nationalités, car n'importe quel vidéaste français, qu'il publie sur la Toile ou non, pourrait y être catégorisé. -- Fʊɠỉtɾoŋ ‘‘discuter’’, le le 25 juin 2016 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Nom des catégories 

message: Bonjour,
je trouve l'introduction pas très explicite, on ne sait pas ce qu'est un vidéaste du web en la lisant, parce qu'on ne sait pas ce qu'est un vidéaste (l'article de base sur Vidéaste étant complètement vide). La contextualisation de l'activité sur le web est par contre pertinente. Rappeler les bases du métier serait intéressant et aiderait à définir cette activité pleinement je pense. Je reviendrai faire une proposition peut-être. Quelqu'un en a-t-il une ?
--Tufugo (discuter) 29 août 2016 à 09:50 (CEST)
replies: text: Proposition faite. ▸Fugitron‘‘❗’’, le 29 août 2016 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Introduction pas assez claire 

message: Salut.
À exploiter : .
Kropotkine 113 (discuter) 17 avril 2017 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Source récente et intéressante 

message: L'article est très centré sur YouTube, à en devenir carrément publicitaire : il défend le point de vue de YouTube et de ses utilisateurs-créateurs. Hors, en même temps que son développement au milieu de 10's, Vine a été une plateforme majeure aux EU, et désormais YouNow, Facebook, TikTok et dans une moindre mesure Twitter et IGTV/Instagram, sont des plateformes qui font éclore des vidéastes, y compris des influenceurs de premier plan. --ZorroDesBois (discuter) 23 janvier 2019 à 19:43 (CET)
replies: text: Deux choses. D'abord, l'article n'est pas publicitaire et ne défend pas de point de vue particulier (ou alors, c'est un problème prioritaire et il faudrait étayer). Ensuite, merci d'apporter des sources qui qualifie les tiktokeurs, instagrammeurs et autres twittos de « vidéastes ». A priori, ça me paraît difficile, donc HS. ›› Fugitron, le 23 janvier 2019 à 20:11 (CET)
thread_title:  Trop centré sur YouTube 

message: Bonjour,
Il me semble que quand « Web » est utilisé comme adjectif, il doit être mis en minuscules (exemples : site web, page web ou serveur web).
Cordialement. — Thibaut (discuter) 28 juillet 2019 à 01:33 (CEST)
replies: text: +1 od†n ↗blah 8 décembre 2019 à 03:47 (CET)
replies: text: Je viens de renommer cet article, ainsi que les catégories et l'infobox associées. N'hésitez pas à vérifier si c'est tout bon. od†n ↗blah 8 décembre 2019 à 08:10 (CET)
thread_title:  Web 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Bonjour, je suggère la fusion de Blog vidéo dans Vidéaste web. En effet, le premier article est tombé en déshérence, la terminologie ayant évolué. Ced78180 (discuter) 3 avril 2020 à 14:56 (CEST)
replies: text: Il faudrait surtout renommer le premier article. Voir par exemple : . Tarte 3 avril 2020 à 18:56 (CEST)

text: Le terme « vlog » est toujours très utilisé. Ce serait comme fusionner « blog » avec « site web ». — Thibaut (discuter) 3 avril 2020 à 20:31 (CEST)

text: Confusion (partielle) entre l'objet produit et la personne qui le fait. Il y a de quoi faire deux articles. Kropotkine 113 (discuter) 4 avril 2020 à 09:02 (CEST)

text: un vidéaste web ne produit pas nécessairement des vlogs. Un vlog est un (des nombreux) type de contenu qu'il peut proposer. Ça serait un peu comme vouloir fusionner écrivain et roman autobiographique. — Rhadamante (d) 4 avril 2020 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Blog vidéo]] et [[Vidéaste web]]