Discussion:Kim Jong-un

message: J'ai entendu sur BFMTV (ou iTélé) que son investiture n'aurait lieu qu'à la suite du deuil national, soit le 29/12. Quelqu'un peut-il le confirmer et adapter l'Infobox en conséquence ? – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 20 décembre 2011 à 15:40 (CET)
replies: text: Il a été désigné comme "chef suprême" de la Corée du Nord mais il faut voir quand il prendra de manière formelle les fonctions officielles qui étaient celles de son père, soit Président du comité de la défense nationale et Secrétaire général du parti du travail. Pour info, Kim Jong-il n'avait pris officiellement le titre de Secrétaire général que trois ans après la mort de son père, après une très longue "période de deuil" (qui avait d'ailleurs justifié qu'il ne prenne pas le titre de Président de la République, disparu avec Kim Il-Sung). A mon avis Kim Jong-un devrait prendre ces fonctions sous peu (peut-être avec un autre titre ?) mais il va falloir surveiller l'actualité. Jean-Jacques Georges (d) 2 janvier 2012 à 10:25 (CET)
thread_title:  Date d'investiture 

message: D'après cet article portugais, le pays sera gouverné par Kim Jong-eun et deux oncles. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 21 décembre 2011 à 18:41 (CET)
replies: text: Comme souvent avec ce genre de régime, il va falloir vérifier ce que le pays annonce officiellement et ce que les observateurs en déduisent. Jean-Jacques Georges (d) 2 janvier 2012 à 10:29 (CET)
thread_title:  Triumvirat 

message: Apparemment, les médias sociaux chinois bruissent de rumeur relative à son assassinat. Cfr Forbes.com, mais apparemment considéré infondé par les renseignements US. Mentionné ici pour mémoire.  Asavaa (d) 11 février 2012 à 13:05 (CET)
replies: text: Encore des rumeurs de décès suite à une opération du cœur ratée. --Artdelink (discuter) 27 avril 2020 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Rumeurs de décès 

message: Une petite question : pourquoi faire figurer son nom en hanja (caractères chinois), alors que la Corée du Nord n'utilise plus du tout cette écriture ? C'est un peu comme si on donnait l'équivalent en latin des noms français (et encore, le coréen n'est pas dérivé du chinois). Je propose de retirer cette transcription.
--Thyresias (d) 19 décembre 2012 à 01:27 (CET)
thread_title:  Hanja 

message: Dans cet article il y a trop de références. Il faut le nettoyage. Cruks (d) 12 février 2013 à 09:54 (CET)
thread_title:  Trop de références 

message: Je propose de mettre cette image sur wikicommon francais et anglais
http://az.wikipedia.org/wiki/%C5%9E%C9%99kil:Kim_%C3%87en_In.jpg
77.206.220.174 (d) 30 mars 2013 à 00:53 (CET)
thread_title:  Image de la page 

message: Je vois que la page a à nouveau été renommée, apparemment sans que la question ait été posée. Il faudrait se mettre d'accord : Kim Jong-un ou Kim Jong-eun ? Kim Jong-eun est peut-être la retranscription la plus correcte en français, mais il me semble que la majorité des médias francophones écrit Kim Jong-un. Il faut garder à l'esprit le principe de moindre surprise... Jean-Jacques Georges (d) 10 juillet 2013 à 11:56 (CEST)
replies: text: Aucun élément nouveau n'a été apporté depuis la dernière discussion à ce sujet (en passant, ce n'est pas ça qui va arranger l'idée qu'on peut se faire du potentiel d'amélioration de l'encyclopédie par le compte utilisateur Mirtay). J'ai re-renommé. --Fanfwah (d) 10 juillet 2013 à 12:33 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord : il faut utiliser les retranscriptions les plus courantes et éviter à l'avenir des cas comme celui de l'article Mouammar Kadhafi, qui s'est longtemps appelé Mouammar Kadafi (forme peut-être employée par certains spécialistes, mais que je n'ai quasiment vu nulle part ; à part peut-être dans Jeune Afrique, mais eux écrivent Kaddafi). Pas la peine de faire les malins avec des formes plus ou moins savantes que peu de monde emploie... Jean-Jacques Georges (d) 10 juillet 2013 à 12:38 (CEST)
replies: text: Kadhafi est un cas extrême : 112 façons différentes de l'écrire en alphabet latin, s'il faut en croire l'article ! À côté de ça, le principe de moindre surprise n'est pas toujours suffisant, s'il y a divergence par exemple entre les usages des médias généralistes et ceux des sources académiques de référence sur le sujet. Mais apparemment, ce n'est pas le cas ici (ça pourrait changer, le cas échéant, avec l'apport de nouvelles sources - assez peu académiques pour l'instant). --Fanfwah (d) 10 juillet 2013 à 13:09 (CEST)
replies: text: Oui, je sais bien que le "cas Dhafi" (ha, ha !) est quelque chose de différent : mais il n'empêche que sur les 42 ans de carrière du personnage, l'orthographe Kadhafi était ultra-dominante en langue française, à part certains orientalistes qui trouvaient plus correct d'écrire Qadhafi et Jeune Afrique qui écrivait Kaddafi. Tout ça pour dire que même quand il y a des variantes, il y a tout de même, en général, une version dominante (qui, en l'espèce, n'était pas le Kadafi utilisé par wikipédia). Pour Kim Jong-un, il n'y a même pas ce problème. Jean-Jacques Georges (d) 10 juillet 2013 à 14:28 (CEST)
thread_title: Titre

message: Bonjour. Il n'y a pas de photo disponible ? Des pb de droit d'auteur ? Cordialement. Lylvic (discuter) 2 septembre 2014 à 12:32 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour votre question. Cependant, je n'ai trouvé aucune image libre de droit. En effet, même les photos officielles délivrées par le Rodong, journal officiel de la Corée du Nord, sont protégées par un Copyright @ 2016. --Dwsr (discuter) 9 janvier 2016 à 21:54 (CET)
thread_title:  Photo ? 

message: j'ai un doute sur la supposée manipulation des dates de naissance de la lignée des Kim. je ne cherche pas a contester la nature propagandiste du gouvernement nord coréen.mais ces doutes sont alimentés pour deux raisons. la première étant que la Corée traditionnellement fonctionne selon un calendrier lunaire (la Corée du sud ayant adopté le calendrier grégorien suite à l'occupation américaine). donc pourquoi les coréens du nord chercheraient t'il a faire coïncider des dates d'un calendrier qui n'a aucune signification pour eux, et qui très certainement représente un symbole impérialiste ? la seconde c'est que les différences évoquées sont exactement d'une année. en Corée lorsque l'on nait on possède déjà une année comptabilisée (comme si le temps de gestation de l'enfant était comptabilisé symboliquement, c'est une supposition).donc ne serais-ce pas plutôt pour cette raison qu'il existerait des dates discordantes?
N'importe quoi 😏😏😏 Karimzakraouii (discuter) 30 avril 2018 à 16:25 (CEST)
thread_title:  date de naissance 

message: Rien ne l'interdit formellement j'imagine mais lorsque la source proposée (ici la 203) est le magazine Voici, le conditionnel pourrait être une précaution interessante vu le peu de crédibilité associé généralement à cette source, qu'en pensez-vous ? --Midiaminuit (discuter) 28 avril 2020 à 22:47 (CEST)
replies: text: Il ne manque pas de sources sérieuses sur ce sujet. J'ai donc viré et la source et la phrase. -- Lebob (discuter) 29 avril 2020 à 06:41 (CEST)
replies: text:  "Le 28 avril 2020, des sources nord-coréennes affirment que Kim Jong-Un est « gravement malade », souffrant, et qu'il ne peut pas « tenir debout seul »." Disposons-nous d'une source sérieuse pour cette phrase de l'article ? Daxar (discuter) 30 avril 2020 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Les sources autour de son état de santé en Avril 2020 

message: Hello, dans la section "Apparente disparition en 2020", un complément d'information vient d'apparaitre avec des rumeurs sourcés sur le magazine Voici, lui même se référant à un autre article, ne faisant donc qu'une seule source très très spéculative. Après 48h, la théorie développée ne semble être reprise par aucune source "institutionnelle", et je me demande donc si cette micro-analyse, même si intéressante, est suffisamment solide pour figurer dans une encyclopédie. Je propose un retrait pour le moment, pour l'insérer à nouveau si elle se transforme vraiment en un élément repris par plusieurs journaux d'envergure. Vos avis ? --Midiaminuit (discuter) 22 mai 2020 à 15:32 (CEST)
replies: text: Il y a aussi cet article de Midi Libre datant du 6 mai disant « Certains médias et personnalités sont convaincues que la personne apparue samedi 2 mai, après trois semaines de spéculation sur l'état de santé du leader nord-coréen, n'était pas Kim Jong-un mais un sosie. ». Je pense qu'il ne faut pas s'arrêter à sa réapparition, mais ne pas être trop précis, disant que des doutes subsistent, et donner diverses références. Vincent Lefèvre (discuter) 22 mai 2020 à 17:10 (CEST)
replies: text:  Puisqu'il y avait la source originale, j'ai viré Voici qu'on ne devrait jamais utiliser comme source. -- Lebob (discuter) 22 mai 2020 à 17:23 (CEST)
thread_title:  L'ajout sur les rumeurs de mai 2020