lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dominique De Beir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:06 (CET)
thread_title:  [[Dominique De Beir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# l'artiste semble monter en notoriété actuellement. Article à revoir, trop de liste et le ton est parfois éloigné de l'encyclopédique --Nattes à chat (discuter) 30 janvier 2017 à 23:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # l'artiste semble monter en notoriété actuellement. Article à revoir, trop de liste et le ton est parfois éloigné de l'encyclopédique --Nattes à chat (discuter) 30 janvier 2017 à 23:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quand j’ai posé le bandeau d’admissibilité, l’artiste semblait  (cf. discussion sur la PdD de l’article) ; depuis, il y a eu une exposition avec au moins deux articles dans la presse spécialisée (Connaissance des Arts et Le Journal des Arts). Ça reste un peu léger puisque les critères parlent d’« avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux » et qu’on y est pas encore, mais c’est un début prometteur. Il faudrait par contre débroussailler l’article de toutes ses sources primaires et séparer publications et bibliographie. — ℳcLush =^.^= 30 janvier 2017 à 00:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:De Bethune (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:08 (CET)
thread_title:  [[De Bethune (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : En l'état, aucune source, aucune réelle information dans le contenu, donc aucun intérêt ou notabilité palpable. Quadrien, le  30 janvier 2017 à 08:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : En l'état, aucune source, aucune réelle information dans le contenu, donc aucun intérêt ou notabilité palpable. Quadrien, le  30 janvier 2017 à 08:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Derrien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:11 (CET)
thread_title:  [[Jacques Derrien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est cité, son h-index est de 29, ce qui est pas mal je crois. Bon après j'ai pas trouvé de référence dans Le Monde par exemple. Un historien (discuter) 11 février 2017 à 11:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est cité, son h-index est de 29, ce qui est pas mal je crois. Bon après j'ai pas trouvé de référence dans Le Monde par exemple. Un historien (discuter) 11 février 2017 à 11:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un peu léger sur les WP:CAA, et même sur les sources. Je ne vois d'ailleurs pas ce qu'un volume des Comptes rendus de l'Académie des sciences de 1887 vient faire en référence. Peut-être une coquille, et ce serait 1987 ? (Gauthier-Villars a été racheté par Dunod en 1971, mais le nom a tout de même été utilisé par la suite pour les CR, voir par exemple ceci en 1995). kiwipidae (discuter) 31 janvier 2017 à 07:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dinard Comedy Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:17 (CET)
thread_title:  [[Dinard Comedy Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment notoire puisqu'il y a les sources--nicoleon (discuter) 1 février 2017 à 13:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment notoire puisqu'il y a les sources--nicoleon (discuter) 1 février 2017 à 13:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il est vrai que la notoriété semble essentiellement locale, mais il y a beaucoup de sources d’envergure régionale, et quelques unes d’envergure supérieure (les deux articles sur le site de France Info mais sur 2015-2016 seulement). Ça reste léger pour les critères de Wikipédia:Notoriété des événements qui demandent des sources d’envergure nationale ou internationale sur une durées suffisante, mais le festival semble être parvenu à avoir des jurys de personnalités notables. — ℳcLush =^.^= 12 février 2017 à 01:07 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Double licence (cursus)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Concept notoire, de multiples sources donénes ci-dessus. φ.  (Phiérithros) 1 février 2017 à 14:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Concept notoire, de multiples sources donénes ci-dessus. φ.  (Phiérithros) 1 février 2017 à 14:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Licence (France). Tiraden (discuter) 2 février 2017 à 12:20 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Dream on the Dancefloor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[Dream on the Dancefloor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources permettant d'attester de l'adéquation de ce titres aux critères spécifiques.--Lefringant (discuter) 30 janvier 2017 à 11:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources permettant d'attester de l'adéquation de ce titres aux critères spécifiques.--Lefringant (discuter) 30 janvier 2017 à 11:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Dufour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:24 (CET)
thread_title:  [[Philippe Dufour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence d'albums diffusés en librairie, absence de sources secondaires centrées de qualité témoignant d'une notoriété exceptionnelle dans le domaine de la bande dessinée didactique, pas de prix notables (prix décernés par une mutuelle pour un auteur travaillant pour des publications mutualistes). Soupçons d'autopromotion. Kokonino (discuter) 30 janvier 2017 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence d'albums diffusés en librairie, absence de sources secondaires centrées de qualité témoignant d'une notoriété exceptionnelle dans le domaine de la bande dessinée didactique, pas de prix notables (prix décernés par une mutuelle pour un auteur travaillant pour des publications mutualistes). Soupçons d'autopromotion. Kokonino (discuter) 30 janvier 2017 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:William Dunbar (Code Lyoko)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:26 (CET)
thread_title:  [[William Dunbar (Code Lyoko)]] 

message: Globalement, tout les personnages de :Catégorie:Personnage de Code Lyoko ont un article dans le même état de TI. C'est un peu plus contrariant pour Aelita Schaeffer qui est le personnage central de ce dessin animé avec Jérémie Belpois : l'état de l'article entrainerait sa suppression en cas de PàS malgré son statut de personnage principal. --Arroser (râler ?) 30 janvier 2017 à 18:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  ou  dans une Liste des personnages de Code Lyoko, absence de sources secondaires centrées. --Clodion 30 janvier 2017 à 12:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  dans une Liste des personnages de Code Lyoko, absence de sources secondaires centrées. --Clodion 30 janvier 2017 à 12:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans [Code Lyoko]] φ.  (Phiérithros) 1 février 2017 à 14:10 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Adolphe Dieudonné

message: Bonjour . Merci pour cet article. Pour info., je l'ai signalé sur la Liste d'élèves de l'École des chartes ; et je vous invite à en faire de même lorsque vous créez une page sur un chartiste . NAH, le 30 janvier 2017 à 06:39 (CET)
thread_title:  Référencement
Discussion:Charles-Marie d'Irumberry de Salaberry

message: Bonjour, ce personnage ayant traversé les tumultes de la révolution, de la république et de l'empire, il semblerait intéressant de compléter sa biographie en m'aidant à trouver de nouvelles sources.  Ambrogianni (discuter) 18 décembre 2022 à 14:55 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Nationalisme économique

message: Bonjour, 
Avec l'élection de D.Trump, je pense que l'article a besoin d'être actualisé. Pour ce faire, je vais commencé par transposer la page anglaise en français.Dans un premier temps, je compte présenter quelques exemples historiques  comme la page anglaise, puis rajouter les exemples contemporain. --Kanardsauvage (discuter) 30 janvier 2017 à 09:44 (CET)

message: Voilà je demande.
--Joujyuze (discuter) 6 juin 2021 à 15:31 (CEST)
thread_title: Qu'est qu'une OPA hostile
Discussion:Capitaine Sabre

message: Bonjour ,
Désolé, j'ai annulé votre modification car je viens de vérifier les sources : 
* Filippini indique bien (page 92) :  ; 
* et Gaumer indique (page 143) : .
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 5 février 2023 à 18:44 (CET)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Prince impérial

message: Bonjour, je pense qu'il conviendrait de fusionner les deux pages d'homonymie Prince impérial et princesse impériale qui renvoient au même sujet. Cordialement, Konstantinos (discuter) 30 décembre 2016 à 16:22 (CET)
thread_title:  Fusion [[Prince impérial]] et [[Princesse impériale]]
Discussion:Khalid Aucho

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Tony Mawejje

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Orri/Archives

message: Merci de m'aider à lui trouver un cadre - architecture, pastoralisme ? - des photos, et des liens pertinents.</br>--Elnon 30 janvier 2007 à 01:44 (CET)
thread_title:  Création de l'article "orri" 

message: Je ne vois pas l'intérêt d'une mention de ce genre par rapport à ce type d'article non politique, ou alors il faut formuler la chose différemment--Elnon 13 février 2007 à 18:00 (CET)
thread_title:  Mention ajoutée
Discussion:Valérie Schermann/Admissibilité

message: Proposé par : Benoit Rochon (discuter) 30 janvier 2017 à 15:49 (CET)
thread_title:  [[Valérie Schermann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je me permets de plaider ici ma cause : Utilisatrice de wikipédia et cinéphile, je trouverais intéressant que les activités de production audiovisuelle de Valérie Schermann soit mentionnées sur wikipédia. En effet, l'une de ses productions, "la tortue rouge" vient d'être nommé aux Césars ainsi qu'aux Oscars. Je pense donc que fournir un aperçu BREF et NON PARTIAL de son parcours et de ses activités - l'ayant amenée à la production de cette oeuvre reconnue - serait utile aux internautes souhaitant se renseigner sur le parcours de ce film et des personnes qui y ont contribué. 
==== Supprimer ====
#  de multiples liens mineurs parmi lesquels on cherche encore les sources centrées et/ou de qualité sur Valérie Schermann. La présence d'un long métrage d'animation au Festival de Cannes pourrait être un point positif, sauf que pour l'instant il n'y a rien sur ce film, qu'au mieux ce sera la page du film qu'il faudra éventuellement créer si il est récompensé plusieurs fois, et que Valérie Schermann n'est que productrice exécutive de ce film. Quant à lister les récompenses anecdotiques pour les films d'animation ou elle n'a assuré que la « production déléguée », c'est pousser le bouchon un peu loin. C'est totalement hors admissibilité tout cela, la SI me parait avoir été un acte logique et judicieux, l'article plein de hors sujet étant au final vide de tout intérêt encyclopédique. Trop de liens tuent les liens de toutes façons (trop de listes inutiles aussi). --Arroser (râler ?) 30 janvier 2017 à 17:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  de multiples liens mineurs parmi lesquels on cherche encore les sources centrées et/ou de qualité sur Valérie Schermann. La présence d'un long métrage d'animation au Festival de Cannes pourrait être un point positif, sauf que pour l'instant il n'y a rien sur ce film, qu'au mieux ce sera la page du film qu'il faudra éventuellement créer si il est récompensé plusieurs fois, et que Valérie Schermann n'est que productrice exécutive de ce film. Quant à lister les récompenses anecdotiques pour les films d'animation ou elle n'a assuré que la « production déléguée », c'est pousser le bouchon un peu loin. C'est totalement hors admissibilité tout cela, la SI me parait avoir été un acte logique et judicieux, l'article plein de hors sujet étant au final vide de tout intérêt encyclopédique. Trop de liens tuent les liens de toutes façons (trop de listes inutiles aussi). --Arroser (râler ?) 30 janvier 2017 à 17:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Henry Constance Auger/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 30 janvier 2017 à 16:21 (CET)
thread_title:  [[Jean Henry Constance Auger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Speculos ✉ 30 janvier 2017 à 16:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Speculos ✉ 30 janvier 2017 à 16:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Mois de la contribution 2017/Louvain-la-Neuve

message: ======
Bonjour, 
J'ai découvert avec plaisir une affiche parlant de cet évènement aujourd'hui à LLN. Je tâcherai de me libérer pour vous rejoindre. Je crois pouvoir apporter mon expérience principalement dans la syntaxe wiki et la rédaction en général. Piku (discuter) 1 mars 2017 à 16:12 (CET)
thread_title:  Participation 

message: Bonjour, 
J'ai découvert avec plaisir une affiche parlant de cet évènement aujourd'hui à LLN. Je tâcherai de me libérer pour vous rejoindre. Je crois pouvoir apporter mon expérience principalement dans la syntaxe wiki et la rédaction en général. Piku (discuter) 1 mars 2017 à 16:12 (CET)
thread_title: {{u|Piku}}
Discussion:Dream Team (braqueurs)

message: "Alexandre Sirop, né le 7 Juin 1995 à Belfort, dit « Le gros »" et "Jean Cariou, né le 4 Novembre 2000 à Mulhouse, dit « le Petit »" ne faisaient pas partie de l'équipe vu leur âge... Probable canular.--176.147.199.5 (discuter) 30 janvier 2017 à 20:51 (CET)

message: Le paragraphe sans aucune source parle d'attaques non reliées au groupe (je grossi le trait volontairement)... Qu'est ce que ca fait là dans cet article?--Mielchor (discuter) 2 décembre 2018 à 10:41 (CET)
thread_title:  Une série d'attaques réussies
Discussion:Via Mulieris

message: Bonjour Lezecoto,
Contente de voir que tu reviens sur Wikipedia. Bel article, attention toutefois au ton, qui doit être encyclopédique: pas d'adjectifs, ni d'interprétation et également synthétique. j'ai donc enlevé le gros des objectifs qui me semblaient être une copie des statuts. J'ai aussi enlevé la mention de l'acceptation des statuts, car cela semble aller de soi lors de la création d'une association. 
Je crois que le découpage en année ne sera pas trop bien admis par la suite, AMHA il vaut mieux rédiger un historique. 
Très intéressant en tout cas! Je t'invite à poster l'article fini sur la page du nouveau projet les sans pages dans la section des articles créés. Ceux-ci sont ensuite partagés sur Twitter et sur Face Book (que de progrès depuis l'année dernière!)
Bien à toi, --Nattes à chat (discuter) 30 janvier 2017 à 21:26 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Liste des appareils supportant LineageOS

message: Je me pose la question de l'intérêt de cette page dans Wikipédia, depuis que j'ai découvert cette page dans le Wiki officiel : https://wiki.lineageos.org/devices/      Il me semble qu'il vaudrait mieux que les personnes intéressés par LineageOS se concentrent sur le wiki officiel.  Commentaires ? Dadu (discuter) 19 mars 2018 à 10:40 (CET)
replies: text: J'ajoute la balise Guide pratique. --Dadu (discuter) 26 février 2021 à 13:26 (CET)
thread_title:  Intérêt de cette page dans Wikipedia ?
Discussion:Ledia Dushi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2017 à 00:12 (CET)
thread_title:  [[Ledia Dushi]] 

message: Les interwikis ont des sources peut-être encyclopédiques, il faudrait comprendre ce que c'est :
*  Ledia Dushi. In: orte. Schweizerische Literaturzeitschrift. Lyrik aus Albanien, n° 189, 2016 , 
*  Łagodność natury, Zielona woda, Różnię się, Róża, Płacze we mnie dziecko, in: Nie jest za późno na miłość. Antologia poezji albańskiej XX wieku, trad. M. Saneja, Sejny 2005
*  Hasan Hasani, Leksikoni i shkrimtareve shqiptare 1501-2001, Prishtina 2003 
— Oliv☮ Éppen hozzám? 31 janvier 2017 à 08:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle figure dans un dictionnaire des écrivains albanais (Leksikoni i shkrimtareve shqiptare) cité plus haut donc j'imagine qu'elle doit avoir une certaine notoriété sur place. Un historien (discuter) 11 février 2017 à 18:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle figure dans un dictionnaire des écrivains albanais (Leksikoni i shkrimtareve shqiptare) cité plus haut donc j'imagine qu'elle doit avoir une certaine notoriété sur place. Un historien (discuter) 11 février 2017 à 18:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Edvin Kanka Cudic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2017 à 00:15 (CET)
thread_title:  [[Edvin Kanka Cudic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je me méfie toujours de ce genre de spams interwikis faits par des WP:CAOU (), surtout quand une recherche avec son nom en cyrillique renvoie 31 résultats (), et en alphabet romain guère plus. Ça ne me donne pas très envie d’aller chercher plus loin. — ℳcLush =^.^= 13 février 2017 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je me méfie toujours de ce genre de spams interwikis faits par des WP:CAOU (), surtout quand une recherche avec son nom en cyrillique renvoie 31 résultats (), et en alphabet romain guère plus. Ça ne me donne pas très envie d’aller chercher plus loin. — ℳcLush =^.^= 13 février 2017 à 18:22 (CET)
thread_title:  Supprimer