lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Witold Kanowicz/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (discuter) 19 août 2016 à 13:05 (CEST)
thread_title:  [[Witold Kanowicz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . proposant --Zen 38 (discuter) 19 août 2016 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . proposant --Zen 38 (discuter) 19 août 2016 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Site castral de Montbazon

message: Donjon ou Forteresse de Montbazon ? Ou autre ? — X-Javier [ courriel | discuter ] 20 juillet 2018 à 14:29 (CEST)
replies: text: . Le terme « Donjon » me paraît trop réducteur. Je viens de faire deux propositions ici. Si tu veux donner ton avis, n'hésite pas. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 23 juillet 2020 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: : il m'a l'air très bien cet article. — X-Javier [ courriel | discuter ] 24 octobre 2020 à 20:24 (CEST)
replies: text:  Comme d'habitude : parfaitement ficelé. Borvan53 (discuter) 24 octobre 2020 à 23:28 (CEST)

text: . J'ai vu ce problème que je n'arrive pas à comprendre, et donc à résoudre  Les mêmes renvois sur Montbazon fonctionnent très bien. Pour être sûr, j'ai fait des copiés-collés d'un article sur l'autre et ça ne change rien. C'est toujours sur le site castral que le problème se pose. Je continue à chercher du côté du paramètre "id" puisque je ne l'utilise pas pour le groupe "V". Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 25 octobre 2020 à 09:13 (CET)
replies: text:  le problème est résolu . Je ne sais pas si c'est très logique, mais ça provenait de l'emploi de guillemets dans le libellé des références sfn. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 25 octobre 2020 à 09:59 (CET)
thread_title:  Site castral de Montbazon AdQ ? 

message: je ne sais pas pourquoi mais les ref avec des lettres "M" et "D" ne me renvoient pas en pied de page (Chrome, FF et Edge/IE) ; ça fonctionne pour "V"… — X-Javier [ courriel | discuter ] 25 octobre 2020 à 09:07 (CET)
replies: text: . J'ai vu ce problème que je n'arrive pas à comprendre, et donc à résoudre  Les mêmes renvois sur Montbazon fonctionnent très bien. Pour être sûr, j'ai fait des copiés-collés d'un article sur l'autre et ça ne change rien. C'est toujours sur le site castral que le problème se pose. Je continue à chercher du côté du paramètre "id" puisque je ne l'utilise pas pour le groupe "V". Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 25 octobre 2020 à 09:13 (CET)
replies: text:  le problème est résolu . Je ne sais pas si c'est très logique, mais ça provenait de l'emploi de guillemets dans le libellé des références sfn. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 25 octobre 2020 à 09:59 (CET)
thread_title:  Remarques
Discussion:士

message: I don't speak French and I bad know English. Characters 士 [shi] and 土 [do] are very alike but this is two different characters. Article does't describe about character 士 [shi], it describes about 土 [do] but French Wikipedia already has article about 土 [do]. Correct please the mistake 178.65.249.254 (discuter) 14 mai 2019 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Another character
Discussion:Fontaine des Trois Grâces (Montpellier)

message: Il y a 2 opéras à Montpellier. L'opéra de la Comédie (le plus ancien) et l'opéra du Corum/Palais des congrès. Lequel contient maintenant la statue des 3 grâces ? Lore7634 (discuter) 18 mars 2021 à 21:15 (CET)
replies: text: Aux dernières nouvelles, à ma connaissance, l'original se trouve toujours dans le hall inférieur du théâtre de la comédie (lien).Bien à vous, —— DePlusJean (Discuter) 19 mars 2021 à 00:13 (CET)
thread_title:  Opéras de Montpellier
Discussion:Halle Freyssinet

message: L'incubateur Station F est officiellement lancé et va devenir le plus gros incubateur au monde. Il va avoir un rôle majeur dans l'économie française et pour le monde de l'entrepreneuriat. Je propose la création d'une page dédiée. S'il n'y a pas d'objections particulières je m'en charge dans les jours à venir. Bien cordialement, ColCarrillo (d) 30 juin 2017 à 11:22 (CET)
thread_title:  Page dédiée à Station F
Discussion:Cosmas Shi Enxiang

message: Il était catégorisé en prisonnier politique et prisonnier d'opinion. J'ai laissé prisonnier d'opinion, mais j'ai supprimé prisonnier politique, car ce n'est pas vraiment pour des raisons politiques qu'il a été incarcéré. Mais tout cela se discute bien sûr. — Berdea (discuter) 30 juin 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Prisonnier politique ?
Discussion:Roi Phénix/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 19 août 2016 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Roi Phénix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Personnage mineur de l'univers Warhammer. FR · ✉ 24 août 2016 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage mineur de l'univers Warhammer. FR · ✉ 24 août 2016 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Atmostat

message: Bonjour, 
Nous venons d'ajouter une nouvelle source récente et qui cite bien Atmostat, est ces que c'est possible d'enlever la bannière à présent? 
Cordialement
:Bonjour, ce qu'il faut surtout, ce sont des sources centrées et étalées dans le temps.
:« Centrées », cela veut dire qu'Atmostat doit être le sujet principal de l'article. Une simple mention peut êtrre utilisée comme source complémentaire,  mais n'est pas suffisant pour affirmer l'admissibilité de l'article. Actuellement je vois deux sources centrées sur le sujet :
:* 
:*
:Ces deux sources sont bien centrées sur le sujet, cela montre l'intérêt du sujet, il faut aussi vérifier que cet intérêt est durable :
:« Etalées dans le temps » : des sources centrées datant de la même époque (2012) ne suffisent pas. Il faudrait une ou plusieurs sources centrées supplémentaires datant de 2015 ou de 2016. 
:Il y a quelques sources récentes, mais sauf erreur ce ne sont que des mentions, il manque un ou plusieurs articles centrés récents, en plus des deux de 2012.
:A noter : Des sources plus anciennes et bien centrées peuvent aussi convenir : une ou plusieurs souces centrées datant d'entre 1996 et 2011 peuvent aussi convenir, ce qu'il faut c'est plusieurs sources centrées, de qualité, étalées dans le temps sur au moins trois ans.
:Bonne continuation sur Wikipédia, bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 20 septembre 2016 à 11:26 (CEST)
thread_title:  supression 

message: Bonjour
Nous avons ajouté deux nouvelles sources récentes qui parlent exclusivement d'Atmostat, un article dans usine nouvelle et un deuxième dans greentech news. 
Ce n'est pas encore suffisant pour enlever la bannière? 
Cordialement
:Bonjour,
:Merci de votre message. 
:En effet maintenant les critères sont remplis, j'ai retiré la bannière.
:Bien cordialement,
:Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 27 septembre 2016 à 20:06 (CEST)
thread_title:  article récents
Discussion:Hôtel Brongniart

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 24 février 2022 à 09:12 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 4 juin 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[:Hôtel Brongniart]] et [[:Maison Brongniart]]
Discussion:Hôtel Journu (cours du Chapeau-Rouge)

message: je m'interroge sur le paragraphe historique où tu indiques "Journu ne profite toutefois pas longtemps ...". Comme l'hôtel est indiqué construit en 1782 et qu'il meurt l'année d'avant on est d'accord que c'est plus que pas logntemps, non ? Ou bien il y aurait une précision à apporter ? Symac (discuter) 15 juillet 2021 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Dates ?
Discussion:Jean-Luc Konan

message: Cet article est tout à fait admissible dans Wikipedia, car il représente un célèbre banquier ivoirien, Jean-Luc Konan, qui a fondé le groupe Cofina.
Situé au Sénégal, ce groupe est spécialisé dans la mésofinance, autrement dit le financement de PME. Il a contribué grandement au développement économique de l'Afrique, au répondant au besoin croissant des PME.
En effet, 90% des sociétés privées sont des PME sur le continent.
Avec un portefeuille de 47 000 clients en trois ans, et de nombreux articles relatant son oeuvre, cet article sur Jean-Luc Konan est tout à fait légitime.
Merci,
--Maniplt16 (discuter) 19 août 2016 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Hôtel de Broglie-Haussonville

message: L'hôtel a été acheté par l'Etat entre 1953 et 1993 mais je n'ai pour l'instant pas trouvé plus de précision Kyllian Delplace (discuter) 15 août 2021 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Achat de l'hôtel par l'Etat 

message: Je n'ai pas trouvé d'informations sur l'occupation de l'hôtel de 2002 à 2007. Kyllian Delplace (discuter) 15 août 2021 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Occupation de 2002 à 2007
Discussion:Hôtel de Bézannes

message: Je ne suis pas très familier avec le fonctionnement de l'éditeur, et je ne peux pas changer le nom qui est "Hôtel de Bezannes"; sans accent sur le premier "e". quelqu'un qui passe par ici peut-il le faire ? --Patch051 (discuter) 2 mai 2021 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Modification du nom
Discussion:Hôtel de Jarnac

message: Le 6 mai 2022, à Paris,  la maison de ventes Audap et Associés propose aux enchères le mobilier garnissant cet hôtel : .Philippe Nusbaumer (discuter) 23 avril 2022 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Vente du mobilier de l'Hôtel de Jarnac
Discussion:Bio Suisse

message: Bonjour, il me semble que l'image représente un ancien logo. Serait-il possible de le remplacer par l'actuel qui se trouve en haut à gauche de la première page du site https://www.bio-suisse.ch/fr/ ?--Crataegus077 (discuter) 4 mai 2019 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Actualiser le logo 
Discussion:Hôtel des Griffons

message: La section histoire semble largement copiée de ce site http://www.archipicture.free.fr/france/bourgogne/cote_or/dijon43.html (d'ailleurs cité en source), d'où la raison de ma première annulation (que j'aurais du justifier, j'en conviens)
Qu'en pensez vous (Sergio09200, eventuellement) ?
--Pvi05 (discuter) 27 février 2022 à 12:15 (CET)
replies: text: Certes, c'est au moins du paraphrasage mais le nombre de fautes ne laissait pas penser à du recopiage. Ce texte est aussi bien long, je vais donc m'atteler dans les prochaines heures et jours à le réécrire, ce que j'avais en partie déjà fait. N'hésitez pas à participer à cette remise en ordre. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 27 février 2022 à 17:32 (CET)
replies: text: J'ai fait une grosse remise en forme, n'hésitez pas à poursuivre si vous en voyez le besoin. Bien à vous, -- Pvi05 (discuter) 28 février 2022 à 11:03 (CET)
thread_title:  Section Histoire et Copier-Coller
Discussion:Cosmos (groupe suisse)/Admissibilité

message: Proposé par : Quadrien, le  19 août 2016 à 15:28 (CEST)
thread_title:  [[Cosmos (groupe suisse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Quadrien, le  19 août 2016 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Quadrien, le  19 août 2016 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des orgues de Midi-Pyrénées classés dans la base Palissy des monuments historiques

message: comme je vais pas passer mon temps à insérer dix millions de fois dans la page la même information qu'une personne s'acharne    à faire disparaître systématiquement on se demande bien pourquoi puisque sans explication je la donne ici dans l'hypothèse où elle intéresserait quelqu'un ! mandariine (d) 1 décembre 2019 à 23:49 (CET)
thread_title:  lombez
Discussion:Liste des orgues de Normandie classés dans la base Palissy des monuments historiques

message: Bonjour à toutes et à tous. Ne pas fusionner Haute et Basse Normandie, l'existence de deux listes distinctes permet de faciliter la maintenance : édition et temps de chargement (ajouts et modifications). Merci. Finoskov (discuter) 18 septembre 2018 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Ne pas fusionner 

message: Je regrette qu'on nomme une liste par rapport à un dictionnaire : Palissy est une source et on n'aurait pas idée de nommer une liste des châteaux cités dans Mérimée qui mélange pas mal de genres. Totorvdr59 (discuter) 22 octobre 2023 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Mauvais choix pour le titre
Discussion:Maison Parcollet

message: Comment ajouter des photos ? ZELENMA (discuter) 18 août 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Travaux en cours sur la Maison Parcollet 

message: J’avais crée la page Maison Parcollet . Je n’arrive plus à rentrer sur la page avec mon mail et mot de passe . Il y aurait une autre personne , Gerard Garitan … qui aurait pris le relais …. Je viens de m’en apercevoir , après plusieurs années …. ZELENMA (discuter) 18 août 2023 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Maison Parcollet Saint Dizier
Discussion:Maison et atelier du maître-verrier Barillet

message: Je rappelle que l'article wikipédia présent n'a pas pour objet de faire de la publicité pour l'ancien musée Mendjisky-Écoles de Paris. Idem pour tout ce qui se rapporte à l'atelier proprement dit dans Commons et wikidata.--Totorvdr59 (discuter) 16 octobre 2019 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Ne pas confondre les genres
Discussion:Elvis (hélicoptère)

message: Bonjour,
Je partais pour perfectiser la traduction de la section "Sortie des skycranes" et je me suis arrêté en me demandant quellle est la pertinence encyclo d'un tel travail. Si quelqu'un sait, je reprendrai peut-être, pour le moment, je m'arrête là.
Cordialement, et Hop Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 août 2016 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Pertinence encyclo ???
Discussion modèle:Palette Protestantisme libéral

message: Bonjour. Avis du non spécialiste de service : la théologie du process ne me semble pas être un des fondements du protestantisme libéral, mais plutôt un courant ou une tendance, comme le symbolo-fidéisme. Cordialement, Lykos | discuter 19 août 2016 à 17:16 (CEST)
replies: text: Objection valable, Votre Honneur ;) J'ai regroupé un peu vite l'ancienne rubrique "thèmes" avec celle que tu venais de créer => il vaut mieux scinder, ce sera plus exact; cdt, Manacore (discuter) 21 août 2016 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Fondements 

message: C'est encore moi . J'avais dans un premier temps catégorisé Alexandre Vinet parmi les personnalités du protestantisme libéral, mais après avoir lu cet extrait de Bernard Reymond (), j'ai cru comprendre que Vinet n'était pas si libéral sur le plan théologique. Lykos | discuter 2 septembre 2016 à 15:07 (CEST)
replies: text: Alors n'hésite pas à le retirer  ! Manacore (discuter) 2 septembre 2016 à 15:25 (CEST)
replies: text: J'ai préféré discuter avant : tu avais peut-être des raisons ignorées de moi pour le faire figurer dans la palette. Je le retire. Lykos | discuter 2 septembre 2016 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Alexandre Vinet
Discussion:Vol 2276 British Airways/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 19 août 2016 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[Vol 2276 British Airways]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit d'un événement finalement sans trop de gravité, mais je pense néanmoins que l'article est admissible. Je m'étais occupé de faire un recyclage de l'article il y a environ 2 moins (diff) et j'avais ajouté plusieurs sources. L'article possède 7 interwikis. Après, c'est vrai que l'on est probablement a la limite de l'admissibilité concernant un article sur un accident aérien. Mais en l'état, il me semble que l'article ne pose pas de problèmes particuliers. --Tractopelle-jaune (discuter) 19 août 2016 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'un événement finalement sans trop de gravité, mais je pense néanmoins que l'article est admissible. Je m'étais occupé de faire un recyclage de l'article il y a environ 2 moins (diff) et j'avais ajouté plusieurs sources. L'article possède 7 interwikis. Après, c'est vrai que l'on est probablement a la limite de l'admissibilité concernant un article sur un accident aérien. Mais en l'état, il me semble que l'article ne pose pas de problèmes particuliers. --Tractopelle-jaune (discuter) 19 août 2016 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne vois pas l'intéret à long terme d'avoir cet article. --Nouill 19 août 2016 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . De façon générale, je suis favorable à la conservation de tous les accidents d'avions de ligne, d'une part du fait de leurs conséquences souvent tragiques, d'autres part du fait de leur impact sur l'évolution de la sécurité des avions après analyses des causes. Mais ici, franchement... On ne va pas non plus faire un article pour tous les incidents survenues, sans démonstration de leur significativité au travers des conclusions et enseignements qui peuvent (ou pas) en être tirées. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 août 2016 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Manoir de la Perrine de Cry

message: Le Manoir de la Perrine de Cry  étant son adresse, je vous signale qu'il existe toujours une photo ancienne d'assez mauvaise qualité où il n'avait pas ce nom : 
On y distingue bien AVOISE (Sarthe) -  Château de ...
mais le nom qui suit semble être ...  Pescheval  ou Percheval 
N'étant pas propriétaire de cette photo ancienne que faire ? 
pour vous l'envoyer ou en justifier ?
D'avance, merciDelagaugue (discuter) 9 juillet 2019 à 14:04 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci de vos remarques. Il existe un autre château au sud-est du territoire communal : le château de Pescheseul (ou de Pêcheseul). Ne s'agirait-il pas plutôt de ce dernier ? Cordialement.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 9 juillet 2019 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Manoir de Perrine ou Château de Pescheval ou Percheval
Discussion:Lycée des Graves/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 19 août 2016 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[Lycée des Graves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Lycée lambda. Hors critère. --Nouill 19 août 2016 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Lycée lambda. Hors critère. --Nouill 19 août 2016 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École de conception et de maintenance logiciel/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 19 août 2016 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[École de conception et de maintenance logiciel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : aucune source secondaire, aucun historique notable, aucune notoriété encyclopédique démontrée, une simple fiche de présentation. --Arroser (râler ?) 19 août 2016 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucune source secondaire, aucun historique notable, aucune notoriété encyclopédique démontrée, une simple fiche de présentation. --Arroser (râler ?) 19 août 2016 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Plateau des poètes (Béziers)

message: Bien que le contenu semble présent sur la page depuis 2007, le chapitre Visite correspond mot pour mot à tout le descriptif sur le site https://plateaudespoetes.toile-libre.org/visite.htm.
Dans ses mentions légales on y trouve : 
Y a-t-il eu une autorisation ?  Sinon, qui a copié qui ? Yf (discuter) 25 novembre 2020 à 10:03 (CET)
thread_title:  Copyvio ?
Discussion:Prieuré de Saint-Jean-des-Bonshommes

message: Bonjour, dans le cadre du concours Wiki loves monuments, je vines d'ajouter de nombreuses photos du prieuré sur Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Prieuré_Saint-Jean-des-Bonshommes_(Sauvigny-le-Bois). N'hésitez pas à les utiliser pour enrichir cet article. Ibex73 (discuter) 7 septembre 2019 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Ajout sur commons de nombreuses photos du prieuré
Discussion:Puits du presbytère de Lambres

message: En juillet 2017, j'ai cherché à faire une photo. La location indiquée sur Wikipédia est exacte mais je n'arrivais pas à le trouver. C'est un habitant du coin qui me l'a montré, complètement envahi par la végétation depuis quelques années, par abandon de la municipalité m'a-t-il dit.--Tangopaso (discuter) 9 août 2017 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Statue de l'impératrice Joséphine

message: pouvez-vous expliquer le but de votre modification ? — tyseria, le 29 juillet 2020 à 00:05 (CEST)
replies: text: Oui, les sources avant tout (et l'anticolonialisme va généralement de pair avec l'antiracisme). Je comprends le problème du titre, mais "Dégradation" pose le même problème. — tyseria, le 29 juillet 2020 à 00:43 (CEST)
thread_title:  BeatrixBelibaste
Discussion:Tombe de Frédéric Chopin

message: ... à condition que les femmes cachassent leurs visages...
Bienvenu dans Wikipedia. HarWie (discuter) 23 novembre 2017 à 09:45 (CET)
thread_title:  Vive le subjonctif de l'imparfait 
Discussion:Liste de défaillances structurelles et d'effondrements

message: Bonjour à tous.
Pourrait-on améliorer cette présentation ? La taille des colonnes est très variable, chaque bloc suit son propre rythme, et des informations essentielles (dates exactes) manquent ! Suggestions :
1) Uniformiser la taille des colonnes
2) Colonne de gauche : on souhaiterait que figure la date entière, année/mois/jour, ou similaire (donc élargir la colonne)
3) séparer le lieu (ville) du pays (colonne supplémentaire, avec tri possible par pays) ; le tri actuel par nom de lieu n'apporte pas grand chose, un tri par pays serait plus intéressant.
Cordialement. Liberald (discuter) 8 juin 2022 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Améliorations souhaitables