Discussion:Amandine Dhée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2022 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[Amandine Dhée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  7 publications dans un petite maison, mais de qualité. Il y a aussi des sources. Suffisant, àmha. --Chris a liege (discuter) 3 mars 2022 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  7 publications dans un petite maison, mais de qualité. Il y a aussi des sources. Suffisant, àmha. --Chris a liege (discuter) 3 mars 2022 à 22:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:59 (CET)
thread_title:  [[Amandine Dhée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le critère "au moins deux livres publiés à compte d'éditeur" est rempli. Quant aux critiques parues dans des médias de portée nationale, j'en ai trouvé 4 :
une sur le site du journal Le Monde, par Hortense Raynal : http://www.lemonde.fr/livres/article/2017/01/26/livres-en-bref_5069294_3260.html?xtmc=dhee&xtcr=2 ; deux sur le site du Point : http://www.lepoint.fr/livres/la-comedie-du-livre-passage-par-la-contre-allee-19-05-2017-2128831_37.php et http://www.lepoint.fr/livres/dix-romans-a-offrir-pour-noel-21-12-2017-2181804_37.php. 
Enfin l'obtention d'un prix pour son dernier roman lui a également valu une pleine page dans le magazine Causette de janvier 2018 : https://www.facebook.com/lacontreallee/photos/pcb.748368885352999/748368325353055/?type=3&theater.
Il me semble que ces éléments permettent de considérer l'autrice comme suffisamment notoire, selon les critères d'admissibilité de Wikipédia. Non ? Peut-être faut-il intégrer ces liens sur la page, mais ce n'était pas ceux qui apportaient le plus d'informations. Et qu'en est-il de l'évaluation des sites littéraires ? Lesquels sont considérés comme ayant assez de poids pour être considérés comme des sources secondaires fiables ? (Je pense au site Bookalicious, notamment, avec une interview d'Amandine Dhée ici : http://bookalicious.fr/interview-amandine-dhee-parle-de-femme-brouillon/)
--Dsnort88 (discuter) 25 juillet 2021 à 23:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le critère "au moins deux livres publiés à compte d'éditeur" est rempli. Quant aux critiques parues dans des médias de portée nationale, j'en ai trouvé 4 :
une sur le site du journal Le Monde, par Hortense Raynal : http://www.lemonde.fr/livres/article/2017/01/26/livres-en-bref_5069294_3260.html?xtmc=dhee&xtcr=2 ; deux sur le site du Point : http://www.lepoint.fr/livres/la-comedie-du-livre-passage-par-la-contre-allee-19-05-2017-2128831_37.php et http://www.lepoint.fr/livres/dix-romans-a-offrir-pour-noel-21-12-2017-2181804_37.php. 
Enfin l'obtention d'un prix pour son dernier roman lui a également valu une pleine page dans le magazine Causette de janvier 2018 : https://www.facebook.com/lacontreallee/photos/pcb.748368885352999/748368325353055/?type=3&theater.
Il me semble que ces éléments permettent de considérer l'autrice comme suffisamment notoire, selon les critères d'admissibilité de Wikipédia. Non ? Peut-être faut-il intégrer ces liens sur la page, mais ce n'était pas ceux qui apportaient le plus d'informations. Et qu'en est-il de l'évaluation des sites littéraires ? Lesquels sont considérés comme ayant assez de poids pour être considérés comme des sources secondaires fiables ? (Je pense au site Bookalicious, notamment, avec une interview d'Amandine Dhée ici : http://bookalicious.fr/interview-amandine-dhee-parle-de-femme-brouillon/)
--Dsnort88 (discuter) 25 juillet 2021 à 23:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . La notoriété me semble bien faible comme celle de l'éditeur d'ailleurs. Enrevseluj (discuter) 11 janvier 2018 à 21:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La page peut apporter une info au public. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 12 janvier 2018 à 02:42 (CET)
thread_title:  Neutre