Discussion:La Nitro/Admissibilité

message: Proposé par : Holen-mor (d) 14 février 2009 à 16:15 (CET)
replies: text: Tout dépend de la « chose ». La réponse est dans la réponse, je te laisse la trouver --A t a r a x i e--d 16 février 2009 à 07:45 (CET)
replies: text:  C'est bien ce qui me semblait, en passant. Le simple fait que la chose soit disparue ne rend pas l'article sur la chose non admissible. Qu'on se le dise ! Cordialement. --Bruno des acacias 16 février 2009 à 08:11 (CET)
thread_title:  [[:La Nitro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Devons-nous retirer de Wikipédia les articles sur les « choses » disparues ? ====
Bonjour. Tout est dans la question. Je vous laisse trouver la réponse. Cordialement. --Bruno des acacias 16 février 2009 à 07:20 (CET)
replies: text: Tout dépend de la « chose ». La réponse est dans la réponse, je te laisse la trouver --A t a r a x i e--d 16 février 2009 à 07:45 (CET)
replies: text:  C'est bien ce qui me semblait, en passant. Le simple fait que la chose soit disparue ne rend pas l'article sur la chose non admissible. Qu'on se le dise ! Cordialement. --Bruno des acacias 16 février 2009 à 08:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Tout est dans la question. Je vous laisse trouver la réponse. Cordialement. --Bruno des acacias 16 février 2009 à 07:20 (CET)
replies: text: Tout dépend de la « chose ». La réponse est dans la réponse, je te laisse la trouver --A t a r a x i e--d 16 février 2009 à 07:45 (CET)
replies: text:  C'est bien ce qui me semblait, en passant. Le simple fait que la chose soit disparue ne rend pas l'article sur la chose non admissible. Qu'on se le dise ! Cordialement. --Bruno des acacias 16 février 2009 à 08:11 (CET)
thread_title:  Devons-nous retirer de Wikipédia les articles sur les « choses » disparues ? 

message: Puisqu'il est question de la notoriété de cette boîte, que certains la connaissant, dont moi, n'en doutent pas, mais que les autres demandent des sources, je viens de trouver ceci Depuis 15 ans, c'est un record d'affluence et de longévité que connaît la Nitro. Elue en 1997 n°1 des clubs français par les medias et fait régulièrement le sujet sur plusieurs chaînes comme TF1, France 2, France 3 & M6., elle a accueilli près de 3 millions de clubbers depuis sa création., lite la suite également pour voir quelques DJ prestigieux y ayant joué. Je ne copie pas pour ne pas faire de copyvio. je ne sais pas si ce site peut être considéré comme une bonne référence mais il donne à mon avis de bonne pistes et peut permettre de se faire une idée de la notoriété réelle du lieu. Apocryphe (d) 19 février 2009 à 21:22 (CET)
thread_title: Notoriété

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Boîte de nuit célèbre dans toute la région, justement, c'est bien suffisant ! C'est un lieu emblématique. Apocryphe (d) 14 février 2009 à 16:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Boîte de nuit célèbre dans toute la région, justement, c'est bien suffisant ! C'est un lieu emblématique. Apocryphe (d) 14 février 2009 à 16:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Je suis le créateur de cet article, que j'ai souhaité rédiger quand la discothèque rayonnait encore sur les régions PACA et Languedoc-Roussillon; elle a depuis fermé. Il est donc inutile de conserver cet article sur notre encyclopédie désormais. Tibo217 salon litteraire 14 février 2009 à 16:30 (CET)
thread_title: Supprimer