Discussion:Histoire du théâtre

message: Est-ce que le terme est réellement utilisé en histoire littéraire ? Il me semble récent et peu répandu. Je propose donc de l'enlever des liens. Philou1024 (d) 26 janvier 2008 à 13:00 (CET)
replies: text: Il caractérise tout le théâtre développé depuis une vingtaine d'années qui ne se base plus que sur le texte, c'en est même le phénomène majeur. Renseignez-vous si vous ne connaissez pas, mais il est plus probable que vous poursuivez là une guerre d'édition fort regrettable menée sur d'autres pages et dont WP ne profite pas vraiment...--Kccc (d) 26 janvier 2008 à 13:05 (CET)
replies: text:  Oui, j'aimerais quand même un second avis. Philou1024 (d) 26 janvier 2008 à 13:09 (CET)
replies: text: Et bien attendez-le avant de supprimer: c'est ainsi qu'on fait, ou sollicitez una vis au bistrot des arts. Depuis ce matin vous rallumez systématoquement des guerres d'édition: mettez-y au moins les formes, ça sera plus convenable.--Kccc (d) 26 janvier 2008 à 13:13 (CET)
replies: text:  Je reconnais que les mini conflits WP m'inquiètent moins que les infos peu fiables. Philou1024 (d) 26 janvier 2008 à 13:16 (CET)
replies: text: Je vous comprends, c'est pourquoi je m'attache moi-même à référencer de façon fiable, ce qui est le cas ici. Je vous encourage à lire cette théorie très éclairante pour la compréhension du théâtre contemporain.--Kccc (d) 26 janvier 2008 à 13:18 (CET)
thread_title:  Théâtre postdramatique 

message: Quelques noms seulement d'auteurs de tragédies, c'est tout. Cet "article" n'est qu'une ébauche.
: Si vous avez des connaissances, partagez-les en participant !  — Papier K (discuter) 1 avril 2015 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Rien sur la tragédie classique 

message: J'ai mis ref necessaire sur : "Un peu plus tard, le déferlement du cinéma classique, qui suit la fin de la Première Guerre mondiale en Europe, oblige le théâtre à créer une nouvelle norme pour se distinguer du nouvel art. Pour cela, on décide de faire passer la psychologie du ou des personnage(s) avant l'intrigue, ce qui crée de fait un théâtre radicalement différent de ce qu'il était jusque-là."... 
Tout ça me semble peu probant, et je doute que ça soit vraiment ce qui s'est passé, même si, ainsi rédigé, on arrivera toujours à avoir raison... toutefois le théatre a déjà fait 36 révolutions sans avoir besoin du cinéma, la psychologie est présente dans le théâtre depuis les farces du moyen âge au moins, et depuis matusalem on crée un théatre radicalement différent tous les 6 mois environ, et qui c'est ce "on" qui décide ? Donc tout ça me parait pluto faux ou au mieux des lieux communs, et donc je demande un peu plus de détails. --Touam (discuter) 13 juin 2015 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Au début du XXème 

message: Musset n'a pas renoncé à faire représenter ses pièces à cause de la censure, mais à cause de l'échec de "La Nuit Vénitienne ou les noces de Laurette", comédie en un acte donnée le 1er décembre 1830 à l'Odéon. Effectivement, la plupart de ses pièces sont des proverbes, mais ce n'est pas le cas de  "Lorenzaccio", la plus appréciée par la postérité.
Tout cet article est très faible.
--MOUDRU (discuter) 12 octobre 2015 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Le XIXe siècle 

message: Comment se fait-il qu'il n'y ait même pas de section vide pour le théâtre arabe, le théâtre japonais, le théâtre chinois, le théâtre africain etc ?--90.2.55.238 (discuter) 16 avril 2018 à 21:59 (CEST)
replies: text: Mais faites, faites !... personnellement je n'aime pas beaucoup le principe des sections vides, mais tout le monde a le droit de participer ! Attention quand même qu'il y a déjà les articles Théâtre japonais, Opéra chinois et Théâtre africain ; wikipédia n'est pas complètement nul, quand même. --Touam (discuter) 16 avril 2018 à 22:10 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est aux gros contributeurs sur cet article de trouver une place pour ces liens internes, et éviter de donner une impression d'européocentrisme. Le problème est que le plan est chronologique ; ce n'est pas à moi de modifier le plan.--86.249.201.226 (discuter) 17 avril 2018 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Il n'y a rien sur le théâtre hors d'Europe 

message: J'ai créé des notices de deux dramaturges arabes;  du 19e siècle, Abraham Daninos et Yaqub Sannu ; mes compétences sur le sujet ne vont guère plus loin.
L'article Théâtre arabe manque cruellement ; voici qques liens externes :https://hal.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/652080/filename/Le_thA_A_tre_dans_le_monde_arabe.pdf; ;  https://journals.openedition.org/babel/759, https://www.persee.fr/doc/remmm_0035-1474_1970_num_7_1_1054. --86.249.201.226 (discuter) 17 avril 2018 à 08:32 (CEST)
replies: text: C'est super, pour un débutant ou quelqu'un qui connait mal le théâtre arabe, bravo ! Personnellement je le connais encore plus mal, donc je ne peux pas beaucoup vous aider, dans l'hypothèse où j'aurais le temps. --Touam (discuter) 17 avril 2018 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Appel aux bonnes volontés pour un article Théâtre arabe 

message: Bonjour,
Je m'interroge sur la référence actuellement numérotée 3, à savoir "Bernard Faivre, « La piété et la fête », in Jacqueline de Jomaron (dir.), Le Théâtre en France, Armand Colin, 1992, p. 20.": je ne trouve ce bouquin nulle part. Il est certes abondamment référencé, comme l'indique une recherche google, mais je n'arrive pas à trouver le bouquin lui même. Rien sur worldcat, rien sur gallica, et Bernard Faivre est un auteur inconnu sur le propre site de l'éditeur de ce bouquin ! (mais c'est peut-être Bernard Faivre d'Arcier ? ) (qui est de toutes façons lui aussi inconnu). 
Alors que penser ? Est-ce que je cherche bien ? Avez-vous de meilleure idées ? 
Merci. --Touam (discuter) 12 avril 2021 à 08:00 (CEST)
thread_title:  À la recherche de "La piété et la fête"