lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Henri Stehlé

message: L'article a été wikifié (italiques, sources, etc.).--Jorgedegpe (discuter) 2 mai 2022 à 01:10 (CEST)

message: J'ai supprimé la liste à puces.--Jorgedegpe (discuter) 2 mai 2022 à 14:15 (CEST)
thread_title:  wikifié 

message: les archives des références ont été insérés chez wikiwix --Jorgedegpe (discuter) 2 mai 2022 à 20:14 (CEST)
thread_title:  archives 

message: J'ai modifié pas mal de choses mais le bandeau de wikifier est toujours présente. Je ne trouve pas ce qu'il faudrait encore corriger dans l'article.--Jorgedegpe (discuter) 6 mai 2022 à 18:06 (CEST)
replies: text: Il reste des liens externes dans le corps du texte, qu'il faut ainsi retirer. Enrevseluj (discuter) 6 mai 2022 à 19:14 (CEST)
replies: text: c'est fait 188.115.104.33 (discuter) 7 mai 2022 à 17:06 (CEST)
replies: text: Il faut aussi mettre en italiques les titres de ses publications. Enrevseluj (discuter) 7 mai 2022 à 18:30 (CEST)
replies: text: OK, c'est fait, je pensais que seulement les titres des ouvrages portaient italiques Jorgedegpe (discuter) 9 mai 2022 à 23:09 (CEST)

text: Je viens de re-vérifier que chez Luc Montaigner les titres des articles ne sont pas en italiques (c'était ma page modèle), mais ils le sont sur la page d'Albert Einstein. J'ai mis donc les titres des articles en italiques d'après vos indications. Jorgedegpe (discuter) 9 mai 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  wikifier
Discussion:RNCP

message: Cette redirection vers la section RNCP de la liste des diplômes n'est pas pertinente.
Comme pour la Nomenclature des diplômes en France, cette page doit rediriger vers la page du répertoire national des certifications professionnelles.
--- Lupin (discuter) 2 mai 2022 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Attaques en Russie occidentale lors de l'invasion russe de l'Ukraine

message: Que pensez vous de : 
* Attaques aériennes en Russie occidentale lors de l'invasion russe de l'Ukraine
ou,
* Frappes aériennes en Russie occidentale lors de l'invasion russe de l'Ukraine
ou encore,
* Bombardements en Russie occidentale lors de l'invasion russe de l'Ukraine
Des avis ? Siciliathisma (discuter) 17 mars 2024 à 15:33 (CET)
replies: text: Vu qu'il s'agit surtout de drones, le dernier titre ne convient pas. Et plutôt que "Russie occidentale", je verrais bien Russie européenne, ça englobe plus largement la zone touchée, qui va jusqu'à 1000 km de la frontière. Pour le choix entre les deux premiers, là, je n'ai pas d'avis particulier. DarkVador [Hello there !] 17 mars 2024 à 18:13 (CET)
thread_title:  Nouveau titre
Discussion:Pierre Ricono/Admissibilité

message: Proposé par : — Nattes à chat [chat] 2 mai 2022 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Ricono]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A premiere vue, il y a des sources. Rc1959 (discuter) 5 mai 2022 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A premiere vue, il y a des sources. Rc1959 (discuter) 5 mai 2022 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  5 résultats après une recherche sur Google Scholar, 1 après une recherche sur Google News. Notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 3 mai 2022 à 03:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martyrs chrétiens au Colisée

message: == controle des renvois ==
L'article comporte 26 liens de renvoi bibliographique erronés Ursus (discuter) 8 septembre 2022 à 14:13 (CEST)
replies: text: Merci;lesquels svp Mortier.Daniel (discuter) 8 septembre 2022 à 18:38 (CEST)
replies: text: Bonjour  il suffit d'activer le menu déroulant "Plus" (en haut à droite de l'onglet de l'article) et "Vérifier les renvois biblios". Voir l'article La Mort de Néron où j'ai rectifié 22 renvois mal codés pour les corrections à effectuer. Sinon, merci pour ces traductions depuis le russe, c'est un bel enrichissement pour la wiki française. Cordialement Ursus (discuter) 11 septembre 2022 à 12:21 (CEST)
replies: text: Quand j'active Plus il s'agit de Renommer et pas de renvois biblios.Mortier.Daniel (discuter) 11 septembre 2022 à 13:11 (CEST)
replies: text:  Il faut être sur l'Article pour avoir l'option "Vérifier les renvois biblios". Sur la page de discussion, ce nest pas proposé. Ursus (discuter) 11 septembre 2022 à 18:31 (CEST)
replies: text:  Bonjour  Désolé d'avoir mis beaucoup de temps, je ne retrouvais plus la documentation associée. Donc pour disposer de la fonction "Vérifier les renvois biblios", il faut installer dans sa page ersonnelle le script refErrors,  selon la procédure que voici : Projet:Scripts et gadgets/Notices/refErrors. C'est extrêmement utile pour mettre au point les références d'un article, et indispensable pour postuler à une labellisation. Bonne continuation Ursus (discuter) 11 octobre 2022 à 17:12 (CEST)
Discussion:Antoine-Léonor Houdin

message: , 
Afin de compléter vos recherches, j'indique ici deux documents notariés parisiens signalés dans les relevés collaboratifs de Geneanet et permettant de documenter l'activité d'Antoine-Léonor Houdin après 1689 :
* contrat de mariage d'Antoine Eleonor Houdin et Marie Bortois, 1694-11-18 (notaire Pierre Aveline, cote RE/XXXVIII/2) - relevé - source
* testament d'Antoine Léonore Houdin, 1696-01-04 (notaire Jules Malingre, cote MC/RE/XIII/5) - relevé - source
Cordialement, BeatrixBelibaste (discuter) 2 mai 2022 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Contrat de mariage et testament des années 1690
Discussion:Trafic sexuel par Internet

message: Je crains de faire des bêtises en arrangeant la biblio (cf. au-dessus). J'ai l'impression que c'est le code  qu'il aurait fallu utiliser  --Pierrette13 (discuter) 23 mai 2022 à 20:14 (CEST)
replies: text: Oui tout à fait, et en plus les auteurs avaient mal été rapatriés, j'ai rectifié, merci. --Pa2chant.bis (discuter) 23 mai 2022 à 21:01 (CEST)
thread_title:  ??
Discussion:Farid Chedid/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour,J'ai créé cette fiche il y a quelques temps et j'y ai mis le plus de sources possibles.Comme je l'indique dans la page de discussion de la fiche, j'ai été interpellée sur son cas par un article d'Abidjan News indiquant qu'il est le leader du courtage en Afrique et au Moyen-Orient via son groupe Chedid Capital. Alors j'ai cherché des infos sur lui sur Wikipedia mais je n'ai rien trouvé. Ayant trouvé pas mal d'articles et d'infos sur lui, j'ai pu vérifier qu'effectivement c'est un acteur important et influent du monde du courtage africain et Moyen-Orient. J'ai donc décidé de créer sa fiche (plutôt que celle de sa société). Il me semble qu'elle a sa place sur le Wikipedia Liban et Afrique francophone car pour ceux qui s'intéressent au domaine, il est important de pouvoir consulter sa fiche Wikipedia afin d'avoir des infos neutres sur ce monsieur (d'ailleurs, je n'ai pas signalé cette place de leader Afrique et Moyen-Orient car cela fait trop promo et c'est trop fluctuant comme info).Dans tous les cas, je fais confiance à la communauté qui prendra la bonne décision!--Fifionwiki (discuter) 4 mai 2022 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour,J'ai créé cette fiche il y a quelques temps et j'y ai mis le plus de sources possibles.Comme je l'indique dans la page de discussion de la fiche, j'ai été interpellée sur son cas par un article d'Abidjan News indiquant qu'il est le leader du courtage en Afrique et au Moyen-Orient via son groupe Chedid Capital. Alors j'ai cherché des infos sur lui sur Wikipedia mais je n'ai rien trouvé. Ayant trouvé pas mal d'articles et d'infos sur lui, j'ai pu vérifier qu'effectivement c'est un acteur important et influent du monde du courtage africain et Moyen-Orient. J'ai donc décidé de créer sa fiche (plutôt que celle de sa société). Il me semble qu'elle a sa place sur le Wikipedia Liban et Afrique francophone car pour ceux qui s'intéressent au domaine, il est important de pouvoir consulter sa fiche Wikipedia afin d'avoir des infos neutres sur ce monsieur (d'ailleurs, je n'ai pas signalé cette place de leader Afrique et Moyen-Orient car cela fait trop promo et c'est trop fluctuant comme info).Dans tous les cas, je fais confiance à la communauté qui prendra la bonne décision!--Fifionwiki (discuter) 4 mai 2022 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Absence totale de notoriété. Sources ponctuelles liées à sa nomination en tant que PDG ou centrées sur son groupe. Eximau (discuter) 15 mai 2022 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nouvelle Union populaire écologique et sociale

message: Bonjour,
Je propose une mise à jour de la page Wikipedia de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) afin de refléter les récents événements qui ont conduit à la "dissolution" de la coalition.
Lors d'une réunion publique à Rochefort, Jean-Luc Mélenchon a officiellement déclaré : « Il n'y a plus de Nupes, alors on fait semblant qu'il y en a toujours une (...) Ce qu'on a construit est déjà détruit. » Cette déclaration, faite en raison de désaccords stratégiques profonds, marque la fin de cette alliance historique à seulement un an de sa formation.
Cependant, il est à noter que la page Wikipedia de la Nupes semble être bloquée et je ne suis pas en mesure d'apporter cette mise à jour directement. Si un contributeur ayant des permissions supérieure sur Wikipedia pouvait prendre en charge cette modification, ce serait grandement apprécié.
Je suggère d'inclure cette citation directe dans la mise à jour de la page Wikipedia pour fournir une information précise et authentique sur la dissolution de la Nupes. La citation pourrait être accompagnée d'une brève explication sur les désaccords stratégiques qui ont contribué à cette décision.
AppleAlba (discuter) 1 décembre 2023 à 15:20 (CET)
replies: text: C'est une figure de style ! Ce n'est pas parce que le Figaro dit « officiellement » que c'est officiel ! Si une mise à jour doit être faite elle devra l'être d'une façon très différente de ce que vous (?) et le Figaro feignez d'avoir compris. Lekselle (discuter) 1 décembre 2023 à 19:23 (CET)
replies: text: Le HuffPost et la PQR semblent être sur la même position. À voir dans les semaines qui viennent... --Contributeur500 (discuter) 1 décembre 2023 à 20:20 (CET)
replies: text: Le Huff est plus nuancé (Jean-Luc Mélanchon estime). Mais effectivement, attendre tout en surveillant. Lekselle (discuter) 2 décembre 2023 à 10:21 (CET)
thread_title:  «Il n'y a plus de Nupes» - J-L Mélenchon 

message: Bonjour,
Dans "Composition", les partis constituant la NUPES ont un positionnement différent de celui qui leur est attribué dans leur article, y compris dans certains cas où il semble ne pas avoir été décrété à la va-vite (je pense notamment à LFI). Je propose d'harmoniser le positionnement affiché sur cette page avec celui de leur page principale, à moins que cette différence ne soit pour une bonne raison. Kuwyvo39 (discuter) 23 mai 2024 à 12:14 (CEST)
replies: text: Je propose également qu'en conséquence, le positionnement politique de la coalition soit harmonisé avec celui des partis qui la composent, donc de passer de « gauche à extrême gauche » à « centre-gauche à extrême gauche ». Kuwyvo39 (discuter) 23 mai 2024 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Positionnements politiques
Discussion:Château de Beauregard (Longvic)

message: : pour ton information personnelle il existe dix références disponibles sur internet faisant la promotion du nouvel Ibis de Dijon-Longvic (où j'ai eu le plaisir de passer une nuit). Mais en user comme source pour répondre à ta demande ne relèverait-il pas de la "pub" ? Cordialement. Mamapig (discuter) 28 décembre 2022 à 15:42 (CET)
replies: text: Mets en toujours deux ou trois, on verra. Je ne suis pas focalisé sur cette page, j'en ai 35.000 en liste de suivi. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 décembre 2022 à 15:44 (CET)
thread_title:  Valorisation du patrimoine
Discussion:Ermesinda

message: Ermesinda est dite, à cette page, née entre 720 / 730. Dans le § "descendance", il est noté, parmi les fils, Froïla (vers 740 - 768), mais à la page de son fils, Fruela 1er, on lit qu'il serait né "vers 722"
Cordialement
Gugu Guguguieu (discuter) 4 février 2023 à 09:27 (CET)
thread_title:  les dates de naissance dans la famille
Discussion:Mohamed El Aïchaoui

message: Bonsoir. Suis-je le seul à être très surpris de cette infobox qui mentionne « Nationalité : Algérie française » ? Dans la période où Mohamed El Aïchaoui a vécu, les habitants de l'Algérie possédaient tous la nationalité française et pas une supposée nationalité algéro-française ou franco-algérienne ou je ne sais quoi d'autre. Certes, la situation des « indigènes » était particulière puisqu'ils n'étaient pas forcément citoyens français mais ils étaient quand même des nationaux français. Je serais assez tenté, soit de rectifier par « nationalité française », soit de neutraliser l'item nationalité qui me parait un tantinet déplacé pour un militant qui ne se reconnaissait pas dans la nationalité que la puissance coloniale lui imposait. Je sais que ça se passe dans Wikitdata mais j'aimerais avoir des avis de fr-WP auparavant. --=>  Arpitan (discuter 2 mai 2022 à 22:41 (CEST)
replies: text: Je complète un peu. Des articles sur d'autres algériens n'ayant vécu que sous le régime colonial français comportent des infobox sensiblement différentes. Ainsi, pour Mostefa Ben Boulaïd, il n'y a pas de mention de sa nationalité mais de deux autres items : son « origine » (algérienne) et ses « allégeances » successives (dont la France et le FLN). Cela me semble à la fois plus clair pour le lecteur et plus cohérent avec la vie de l'intéressé. --=>  Arpitan (discuter 3 mai 2022 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Nationalité : Algérie française ???
Discussion:Ranfla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 (discuter) 2 mai 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Ranfla]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Il semble que ce soit vrai ====
Bonjour. Ranfla sur le Wiktionnaire en anglais. - p-2022-04-s - обговорюва 4 mai 2022 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Ranfla sur le Wiktionnaire en anglais. - p-2022-04-s - обговорюва 4 mai 2022 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Il semble que ce soit vrai 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Chris93 (discuter) 2 mai 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Chris93 (discuter) 2 mai 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christie Caro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2022 à 23:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, je voudrais rendre la page de Christie Caro admissible. Y a t'il un moyen de le faire? fredben 28 juin 2022 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[Christie Caro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Suivant motifs --Hyméros --}-≽ ♥ 2 mai 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suivant motifs --Hyméros --}-≽ ♥ 2 mai 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charlotte Cegarra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Charlotte Cegarra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : comme indiqué en page de discussion de l'article, Charlotte Cegarra est clairement identifiée comme faisant partie du groupe The Kilimanjaro Darkjazz Ensemble, elle en est en fait l'égérie puisqu'elle est en tête d'affiche (en tant que vocaliste du groupe) et sa voix est une caractéristique essentielle du groupe. Plus important, elle a composé certaines des musiques du groupe, et est citée nommément pour cela (voir source 5 de l'article). C'est l'un des critères de WP:NMA : « Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ». J'estime donc que l'article est admissible. Polypone (Давайте обсудим!) 7 mai 2022 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : comme indiqué en page de discussion de l'article, Charlotte Cegarra est clairement identifiée comme faisant partie du groupe The Kilimanjaro Darkjazz Ensemble, elle en est en fait l'égérie puisqu'elle est en tête d'affiche (en tant que vocaliste du groupe) et sa voix est une caractéristique essentielle du groupe. Plus important, elle a composé certaines des musiques du groupe, et est citée nommément pour cela (voir source 5 de l'article). C'est l'un des critères de WP:NMA : « Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ». J'estime donc que l'article est admissible. Polypone (Давайте обсудим!) 7 mai 2022 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  à tendance . Déjà WP:NOTCONT que son groupe soit notoire ne la rend pas elle automatiquement notoire. Défaut de source centrée sur elle. Par ailleurs les critères particuliers ne dispensent quand même pas d'évaluer à l'aune des critères généraux.--Le chat perché (discuter) 16 mai 2022 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Centre Medem Arbeter Ring/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Centre Medem Arbeter Ring]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais à refonder de façon moins publicitaire --Francis (discuter) 3 mai 2022 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais à refonder de façon moins publicitaire --Francis (discuter) 3 mai 2022 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  (pas taper, ok ?) Suivant motifs. --Hyméros --}-≽ ♥ 2 mai 2022 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chaîne de pilotage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Chaîne de pilotage]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Salut. L'article est actuellement consacré uniquement à l'emploi "officiel" en astronautique. Mais, je ne trouve, non seulement aucune source secondaire, mais même aucun emploi, dans ce domaine. On trouve des emplois en aéronautique (crashs d'avions, études de missiles, de drones...), en gouvernance d'entreprises (direction générale, logistique...), en politique publique (gestion déléguée des services publics, pilotage de la qualité de tel département ministériel...) et en électromécanique (chaine de pilotage d'un moteur...). Je m'interroge sur le sort réservé à cette ébauche : la développer en tant que page d'homonymie, la développer sur chacun des domaines mentionnés ci-dessus (et d'autres éventuellement), la supprimer purement et simplement en considérant que la notion de chaine de pilotage est triviale. En tout cas, il ne me semble pas pertinent de conserver cette ébauche dans son état et son périmètre actuels. --=>  Arpitan (discuter 3 mai 2022 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sujet non encyclopédique. --=>  Arpitan (discuter 15 mai 2022 à 06:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet non encyclopédique. --=>  Arpitan (discuter 15 mai 2022 à 06:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Commandes de vol (avion). C'est essentiellement un synonyme qui est pas ou très peu utilisé.--McSly (discuter) 4 mai 2022 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # , pour le moment (voir la section Discussions). --=>  Arpitan (discuter 3 mai 2022 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chapelle Saint-Quido (Loctudy)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2022 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Chapelle Saint-Quido (Loctudy)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  bien entendu. Chapelle cinq fois centenaire. Rc1959 (discuter) 5 mai 2022 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  bien entendu. Chapelle cinq fois centenaire. Rc1959 (discuter) 5 mai 2022 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Conserver