lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maison témoin/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info : je viens de commencer à rédiger l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 septembre 2019 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
:(Créateur de l'article). J'ai créé la page après être tombé sur la page correspondante dans le Wiki anglais, et la notion d'appartement témoin m'était nécessaire pour expliquer le sens d'un texte à un ami (pour cette histoire: Un coup à la porte) : il n'avait jamais entendu parler de lotissement, ni de maison-témoin, ni de maison préfabriquée avant d'arriver en France. C'est pour cela que je pense que la notion mérite d'être présente dans Wikipédia, même si effectivement ma rédaction originelle est plus dans le style Wiktionnaire, et le nombre de lien est faible. Donc, "plutôt conserver" ou transférer dans le wiktionnaire, au choix. Un gros merci à  en passant . 
:A noter que depuis, la notion de maison-témoin me semble couvrir aussi les divers musées de conservation-recréation d'habitat, du type :ro:Complexul_Național_Muzeal_„Astra”, Guédelon, ou autres divers "musée vivant" (par exemple https://www.english-heritage.org.uk/visit/places/stonehenge/things-to-do/neolithic-houses/ ) --Zeugma fr (discuter) 26 septembre 2019 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il me semble, au vu des articles en anglais et en allemand, qu'il y a un -petit- potentiel de développement, au delà d'une simple définition. Reste à trouver des sources… Le concept existe également dans le domaine du patrimoine, comme l'Appartement témoin (Le Havre) par exemple. --Skouratov (discuter) 24 septembre 2019 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Mettre l'article dans le Wiktionnaire --JEBdaltonGnl (discuter) 24 septembre 2019 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Requiem pour l'espèce humaine

message: : ce qui est écrit est super. Cela manque peut-être d'infos sur les livres préalables/postérieurs et la position de l'auteur. Et surtout sur la diffusion et l'impact, mais je ne sais pas si elles existent. — Kvardek du (laisser un message) le  8 janvier 2020 à 23:20 (CET)
replies: text: Il est difficile de trouver des références surtout francophones sur un ouvrage australien datant d'une dizaine d'années. Ce manque de référence a été la raison principale du refus de lui attribuer le label BA. La question de savoir s'il a un impact en 2019 est intéressante, surtout en Australie avec la vague d'incendies de cet été, due à d'importantes sécheresses et à une température élevée. Il est donc possible que cet article puisse encore être complété à l'avenir.Theon (discuter) 10 janvier 2020 à 11:14 (CET)
thread_title:  Label BA
Discussion:Astronomie mégalithique

message: * 
* 
Récemment consultés pour un autre sujet, bonnes lectures. Un Fou (discuter) 26 octobre 2019 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Récemment découvert par une équipe de chercheurs de l'université de l'horloge en Suisse sur le site de Stonehenge, l'homme du Néolithique procédait déjà en son temps au  pour se conformer aux  et économiser le bois pour se chauffer. Information à prendre avec .
Aeroceanaute (discuter) 26 octobre 2019 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Changement d'heure mégalithique
Discussion:Four Times of the Day

message: bonjour, un seul point à revoir dans le paragr. Réception, tu verras je me suis permis de le signaler. Je n'ai pas trouver la source Conningham [?] en anglais, donc à toi de jouer. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 25 novembre 2019 à 13:48 (CET)
thread_title:  Clarification
Discussion:Famille de Knyff

message: Une demoiselle de Knyff habitait rue Vénus à Anvers. S'agit-il de l'hôtel de maître dont on parle dans l'article ?
Le chevalier Emile de Knyff, chef de famille, possédait un château à Waelhem et avait hérité de grands biens situés à Tongerloo. Savina de Knyff est enterrée derrière l'église de ce village. Veuve du baron Paul de Trannoy, elle fut mère de quatre fils dont l'aîné est mort jeune.
Agapite (discuter) 24 septembre 2019 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Anvers 

message: L'origine de la famille n'est pas l'Artois.  Cette famille était fixée aux Pays-bas, mais chassée par les protestants, elle s'installa à Anvers.  --Agapite (discuter) 3 juin 2021 à 12:46 (CEST)
replies: text: Bonsoir, j'ai l'impression que c'est en effet une erreur. Peut-être lors de l'introduction de l'infobox, si par exemple copié d'un autre article. À rectifier ?--Hasruc (discuter) 3 juin 2021 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Pourquoi les armes de l'Artois  ???
Discussion modèle:Palette Supermarchés au Benelux

message: Bonjour,
Je me demande s’il ne serait pas pertinent de regrouper les enseignes du groupe Groupe Louis Delhaize, à la façon dont on a procédé pour celles des groupes Carrefour et Delhaize.
Cordialement,
2A02:2788:22A:2BF:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 24 septembre 2019 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[Groupe Louis Delhaize]]
Discussion:Châtillon-sous-Bagneux

message: En 1971, la ville s'appelait encore Châtillon-sous-Bagneux, et indiqué comme tel sur les actes de naissance.
Information reçue d'une archiviste (archives@chatillon92.fr) :
A la fin du 19e siècle une mode s’est installée. Le nom de Châtillon se trouve accolé au « Sous-Bagneux » pour régulariser une amitié avec cette ville. Pendant près de 100 ans, les deux communes ont entretenu des liens tant professionnels qu'amicaux et cette nomination a perduré jusqu’en 1983, date d’élection de Monsieur Jean-Pierre SCHOSTECK. Sa première décision fut de redonner son nom d’origine à la ville qui s’appelle de nouveau Châtillon.
--Sparc2000 (discuter) 30 septembre 2019 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Date changement de nom de ville : 1983
Discussion:Confrérie de Notre-Seigneur attaché à la colonne

message: Bonjour, j'ai procédé au renommage pour un titre plus simple, comme évoqué sur Discussion:Royale, Pontificale, Antiquissime, Illustre, Fraternité franciscaine de pénitence et Fraternité de Notre-Seigneur attaché à la colonne et de Notre-Dame de la Fraternité en sa Grande douleur/Suppression.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 9 décembre 2019 à 09:54 (CET)
thread_title:  Renommage en « Confrérie de Notre-Seigneur attaché à la colonne »
Discussion:Manuela Soto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Manuela Soto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un an, deux courts articles qui sont également des interviews, dans I-D et VMagazine qui sont des sources notables, une interview par la RTS. Au delà de tout le reste, c'est déjà cela, on est pas loin de l'admissibilité il y a bien un début de notoriété même si cela reste léger de par l'activité : peu de tatoueurs disposent d'une large couverture presse. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 septembre 2019 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un an, deux courts articles qui sont également des interviews, dans I-D et VMagazine qui sont des sources notables, une interview par la RTS. Au delà de tout le reste, c'est déjà cela, on est pas loin de l'admissibilité il y a bien un début de notoriété même si cela reste léger de par l'activité : peu de tatoueurs disposent d'une large couverture presse. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 septembre 2019 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # sources insuffisantes . --KAPour les intimes © 8 octobre 2019 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Splintered/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Splintered]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#   A conserver mais à réduire, le texte n'étant pas sourcé. La version anglaise de cette page, bien plus courte, mentionne différentes sources et critiques de 2013 à 2015, me semble-il. --HenriDavel (discuter) 9 octobre 2019 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   A conserver mais à réduire, le texte n'étant pas sourcé. La version anglaise de cette page, bien plus courte, mentionne différentes sources et critiques de 2013 à 2015, me semble-il. --HenriDavel (discuter) 9 octobre 2019 à 01:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Vaste TI de quelqu'un qui s'est fait plaisir, mais pas de recension espacées de deux ans qui appuie une notoriété en soi, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2019 à 06:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Strangulation Blues/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Strangulation Blues]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas du tout convaincu que ce court métrage dispose d'une réelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 octobre 2019 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas du tout convaincu que ce court métrage dispose d'une réelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 octobre 2019 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Vraiment partagé, c'est un court-métrage qui date de 1979 (donc sources extrêmement difficiles à trouver, vaguement France Inter non centrée), c'est le premier court du réalisateur Leos Carax qui est un grand nom du cinéma, le court a été primé et a eu une diffusion commerciale en salle (et il continue d'être diffusé ), autant d'indices de notoriété en sa faveur. Mais en même temps, l'article est honnêtement assez pauvre, et toutes les informations se retrouvent dans l'article du réalisateur Premiers films (Léo Carax). Brezhonegour [Dont e darempred ganin] 7 octobre 2019 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Julien Suaudeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Julien Suaudeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources sont là pour les romans, qui donc, par truchement, parlent de l'auteur, sur deux années différentes. Trizek bla  25 septembre 2019 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources sont là pour les romans, qui donc, par truchement, parlent de l'auteur, sur deux années différentes. Trizek bla  25 septembre 2019 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un type qui veut censurer les œuvres d'Hervé di Rosa et empêcher de jouer des pièces de théâtre mérite-t-il une page dans une encyclopédie ? Je ne crois pas. --34 super héros (discuter) 26 septembre 2019 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Syndicat intercommunal d'eau et d'assainissement de Mayotte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat intercommunal d&#39;eau et d&#39;assainissement de Mayotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Syndicat intercommunal qui s'occupe de toute l'eau potable et l'assainissement à Mayotte. Son rôle est donc essentiel dans l'île qui est aussi un département français. — Berdea (discuter) 25 septembre 2019 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Syndicat intercommunal qui s'occupe de toute l'eau potable et l'assainissement à Mayotte. Son rôle est donc essentiel dans l'île qui est aussi un département français. — Berdea (discuter) 25 septembre 2019 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce n'est qu'une structure administrative intercommunale tout aussi banale que des milliers d'autres. Chris93 (discuter) 25 septembre 2019 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tara Sports & Entertainment/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Tara Sports &#38; Entertainment]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# page privatisée pour l'autopromotion de l'entreprise, pas d'interwiki, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2019 à 06:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # page privatisée pour l'autopromotion de l'entreprise, pas d'interwiki, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2019 à 06:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Teardrop (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Teardrop (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires permettant d'attester de la notoriété.--Lefringant (discuter) 7 octobre 2019 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires permettant d'attester de la notoriété.--Lefringant (discuter) 7 octobre 2019 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tikouta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Tikouta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La seule chose que nous indique cet article, ce sont les raisons de la mort de cet humoriste, ce qui est assez surprenant. En tout cas, c'est très nettement suffisant. --JPC  des questions ? 25 septembre 2019 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La seule chose que nous indique cet article, ce sont les raisons de la mort de cet humoriste, ce qui est assez surprenant. En tout cas, c'est très nettement suffisant. --JPC  des questions ? 25 septembre 2019 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tony Parker Show/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Tony Parker Show]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  12 ans, c'est un bel âge pour une émission de radio et l'émission n'est pas passé inaperçue dans le monde de la balle orange. Chris93 (discuter) 25 septembre 2019 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  12 ans, c'est un bel âge pour une émission de radio et l'émission n'est pas passé inaperçue dans le monde de la balle orange. Chris93 (discuter) 25 septembre 2019 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-René Tréanton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:37 (CEST)
thread_title:  [[Jean-René Tréanton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article hors critères -- Lomita (discuter) 7 octobre 2019 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article hors critères -- Lomita (discuter) 7 octobre 2019 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anthropophagie/LSV 17460

message: Proposant : Jpda (discuter) 23 septembre 2019 à 08:12 (CEST)
replies: text:  100% d'accord avec . -- Mgquebec (discuter) 24 septembre 2019 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Tu ne mangeras pas ton prochain
Discussion:Edgar Mitchell/LSV 17323

message: Proposant : Alexich (discuter) 25 juillet 2019 à 11:03 (CEST)
replies: text: Anecdote sympa. - Mylenos (discuter) 26 juillet 2019 à 19:36 (CEST)

text: en l'état : c'est objectivement faux. L'immense majorité des scientifiques pense tout à fait crédible l'hypothèse d'une vie extraterrestre. Mitchell est en revanche le seul à reconnaître croire que la Terre est visitée par ceux-ci. Est ce qu'il faut faire de la pub à cet illuminé ? à vous de juger. Mais à reformuler en tout cas... Arthur Dent WP (discuter) 29 août 2019 à 16:52 (CEST)
replies: text: Qu'il soit un illuminé est votre avis et peut-être pas celui de tout le monde. Et pour aller opportunistement dans votre sens, pourquoi ne pas instruire le lecteur sur cette illumination E.T. en Appolo 14 ? - Mylenos (discuter) 30 août 2019 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Edgar Mitchell
Discussion:Boris Rosenfeld

message: *Mathematicians, Astronomers, and Other Scholars of Islamic Civilization and their Works + supplement I (Suhayl 4, 2004) et supplément II, (Suhayl 6, 2006)
**présentation
**reviews (Suhayl 4, 2004), (Abstracta Iranica, 26, 2005)
Un Fou (discuter) 16 octobre 2019 à 02:27 (CEST)
thread_title:  A faire
Discussion:Kyra Gantois

message: Bonjour, 
Je doute un peu de la neutralité de la dernière phrase sourcée par une source flamande et qui sent bon l'hypocrisie. J'ai demandé une traduction sur le Bistro et voici la réponse : "En résumé, Kyra Gantois dit qu'elle quitte le comité décisionnel du mouvement à cause de tensions et qu'elle se sent mise à l'écart. Elle n'abandonne pas pour autant son activisme mais ses disputes avec Anuna De Wever devenaient trop fréquentes et pesaient sur le comité. Étant moins présente suite à ces conflits, elle assiste moins aux réunions et n'est dès lors plus tenue au courant de certaines décisions (ex. événement à Pukkelpop). Elle déclare que le mouvement l'empêchait de parler aux médias après une de ses prises de paroles sur l'extrême droite jugée "pro", que les mails qui lui étaient destinés ne lui parvenaient pas et que son accès à la boîte mails a fini par être supprimé. La fin de l'article dit que le mouvement a essayé de trouver une solution en interne mais qu'elle ne voulait rien savoir, qu'ils la remercient pour son énorme travail mais qu'ils ont bien vu qu'elle a eu des difficultés à trouver sa place". SRLVR (discuter) 13 octobre 2020 à 19:01 (CEST)
replies: text: En relisant ce passage : d'un côté YFC salue "une force organisationnelle incroyable", de l'autre remarque "qu’elle avait du mal à se positionner dans la toujours plus grande équipe qu'est devenue Youth for Climate ces derniers mois". Faudrait savoir. Ou alors le positionnement n'a rien à voir avec de l'organisationnel. Si ce n'est pas organisationnel, c'est quoi ? Les propos de Kyra Gantois apportent-ils un éclairage sur la question ? SRLVR (discuter) 28 octobre 2020 à 00:12 (CET)
thread_title:  Départ du comité de direction de YFC Belgique
Discussion:Pedja Krstin/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 25 septembre 2019 à 09:41 (CEST)
thread_title:  [[Pedja Krstin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. A tout de même été appelé à deux reprises pour des rencontres importantes de Coupe Davis (groupe mondial et barrages), même s'il n'y a joué (mais remporté) que deux matchs sans enjeu. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 25 septembre 2019 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. A tout de même été appelé à deux reprises pour des rencontres importantes de Coupe Davis (groupe mondial et barrages), même s'il n'y a joué (mais remporté) que deux matchs sans enjeu. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 25 septembre 2019 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. MisterGB (discuter) 25 septembre 2019 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer