Discussion:Jérôme Do. Bentzinger Éditeur/Admissibilité

message: Proposé par : Tilcago (discuter) 27 janvier 2022 à 14:42 (CET)
replies: text: Bonsoir. Je crois avoir répondu à la question. Bien à vous, HistoVG (discuter) 27 janvier 2022 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Jérôme Do. Bentzinger Éditeur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Les livres publiés par cet éditeur font régulièrement l'objet de recensions dans les revues académiques, ce qui atteste de la notoriété de la maison d'édition. Références nombreuses ici , là  et encore là --HistoVG (discuter) 27 janvier 2022 à 21:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les livres publiés par cet éditeur font régulièrement l'objet de recensions dans les revues académiques, ce qui atteste de la notoriété de la maison d'édition. Références nombreuses ici , là  et encore là --HistoVG (discuter) 27 janvier 2022 à 21:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # proposant Tilcago (discuter) 27 janvier 2022 à 14:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Grimlock 31 mars 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title:  [[:Jérôme Do. Bentzinger Éditeur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Comme pour beaucoup de pages consacrées à des maisons d'édition, il y a tentation de certain-e-s à défendre "leur" bébé - comme l'écrit Mielle gris plus bas. Toutefois je pense que l'apposition d'un bandeau signalant la publicité et le manque de sources ne doit pas entraîner la suppression mais bien l'amélioration de l'article (j'ai déjà amputé plusieurs articles sur le sujet de leur aspect publicitaire, ce qui implique de larges coupes). Après, sur la question de la notoriété, c'est effectivement difficile de juger, donc sur ce point je suis prêt à faire des concessions. Mais c'est à mon avis le seul argument qui doit jouer dans une éventuelle suppression. -- Muad (d) 31 mars 2008 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme pour beaucoup de pages consacrées à des maisons d'édition, il y a tentation de certain-e-s à défendre "leur" bébé - comme l'écrit Mielle gris plus bas. Toutefois je pense que l'apposition d'un bandeau signalant la publicité et le manque de sources ne doit pas entraîner la suppression mais bien l'amélioration de l'article (j'ai déjà amputé plusieurs articles sur le sujet de leur aspect publicitaire, ce qui implique de larges coupes). Après, sur la question de la notoriété, c'est effectivement difficile de juger, donc sur ce point je suis prêt à faire des concessions. Mais c'est à mon avis le seul argument qui doit jouer dans une éventuelle suppression. -- Muad (d) 31 mars 2008 à 14:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Grimlock 31 mars 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  à tendance conserver. L'originalité du parcours (coups médiatiques, réédition de classiques du XIXe, etc.) de cet éditeur justifie sa présence en tant qu'entreprise sur Wikipedia. Le problème est que les IP contributeurs principales de cette page n'ont pas compris les régles de Wikipedia notamment en termes de sources (pourtant présentes sur le site officiel de l'éditeur !) et de neutralité de ton. Bref, en résumé, cet article a bien un potentiel encyclopédique. Mais il y a encore beaucoup de travail à faire dessus. --Mielle gris (d) 31 mars 2008 à 13:13 (CEST)
thread_title: Neutre