lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mamadou Guisse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Mamadou Guisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# une centaine de match en deuxième division : suffisant. (:Julien:) ✒ 6 septembre 2023 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # une centaine de match en deuxième division : suffisant. (:Julien:) ✒ 6 septembre 2023 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale pour ce basketteur de deuxième division. Les journaux regorgent d'articles et de portraits de sportifs notoires : pourquoi, pour le projet sport, des annuaires et statistiques devraient-ils suffire ? On supprime bien des scientifiques, musiciens et écrivains sans source secondaire, alors que leur intérêt encyclopédique serait plus important... --Sherwood6 (discuter) 19 septembre 2023 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hamid Aftis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Hamid Aftis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au moins 2 sources d'envergure nationale centrées espacées de 3 ans, d'après la bibliographie du Dictionnaire des artistes algériens https://patmagh.hypotheses.org/194 : 1)Le quotidien algérien généraliste Liberté 28/12/2005 ; 2)Diwan Al Fen. Dictionnaire des Peintres, Sculpteurs et Designers Algériens de Djamila Flici-Guendil (ed. enag-Anep, Alger 2008)Compte rendu sur Diwan Al Fen : https://www.djazairess.com/fr/letemps/186451 (à quoi s'ajoutent des sources régionales kabyles comme  La Dépêche de Kabylie 28/12/2005) --JMGuyon (discuter) 6 septembre 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # au moins 2 sources d'envergure nationale centrées espacées de 3 ans, d'après la bibliographie du Dictionnaire des artistes algériens https://patmagh.hypotheses.org/194 : 1)Le quotidien algérien généraliste Liberté 28/12/2005 ; 2)Diwan Al Fen. Dictionnaire des Peintres, Sculpteurs et Designers Algériens de Djamila Flici-Guendil (ed. enag-Anep, Alger 2008)Compte rendu sur Diwan Al Fen : https://www.djazairess.com/fr/letemps/186451 (à quoi s'ajoutent des sources régionales kabyles comme  La Dépêche de Kabylie 28/12/2005) --JMGuyon (discuter) 6 septembre 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucun article centré ; même après quelques recherches, rien trouvé, aucune source de qualité centrée sur lui ou son œuvre. Riad Salih (discuter) 6 septembre 2023 à 02:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Harbhajan Bajwa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Harbhajan Bajwa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non démontrée aussi bien sur la page indienne que sur sa traduction en français. Enrevseluj (discuter) 6 septembre 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non démontrée aussi bien sur la page indienne que sur sa traduction en français. Enrevseluj (discuter) 6 septembre 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hérisson (pâtisserie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Hérisson (pâtisserie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# On trouve certes beaucoup de photos et de recettes sur ce gateau, mais aucune source secondaire qui donnerait une indication sur l'origine prétendument Rhône-Alpes. Le caractère encyclopédique n'est pas clair.--Mahl (discuter) 9 septembre 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On trouve certes beaucoup de photos et de recettes sur ce gateau, mais aucune source secondaire qui donnerait une indication sur l'origine prétendument Rhône-Alpes. Le caractère encyclopédique n'est pas clair.--Mahl (discuter) 9 septembre 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Mêmes constats que Mahl ci-dessus. Conserver cette page ne serait pas une tragédie, la supprimer non plus. Cdt, Manacore (discuter) 18 septembre 2023 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Heritage Rose Foundation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Heritage Rose Foundation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 septembre 2023 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 septembre 2023 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mouvement Moorish

message: on a assez de sources, j'ai fait une DRP pour éviter une SI. Sinon il y a aussi l'agence de presse espagnole. Panam (discuter) 6 septembre 2023 à 02:14 (CEST)
replies: text: Pour l'instant, c'est une ébauche. J'ai ajouté des sources académiques et des rapports fiables. Si j'ai le temps demain, je vais exploiter d'autres articles académiques que j'ai à ma disposition. Crdlt  Riad Salih (discuter) 6 septembre 2023 à 02:16 (CEST)
replies: text: @Panam2014 Évitez d'ajouter des sources en RI; vous pouvez les ajouter dans le développement de l'article à la place. Riad Salih (discuter) 6 septembre 2023 à 02:26 (CEST)
replies: text:  j'ai une source marocaine Panam (discuter) 6 septembre 2023 à 22:18 (CEST)
replies: text: L'article est déjà présent dans la section bibliographie. Riad Salih (discuter) 6 septembre 2023 à 22:20 (CEST)
replies: text: Elle était sous une autre URL en fait. Il reste à développer le contenu. Panam (discuter) 6 septembre 2023 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Port illégal d'uniforme

message: il n'est pas clair, de mon point de vue, de quel uniforme il s'agit, en particulier pour les uniformes civils. Ceux des avocats, écharpe de députés et maires,  quels autres ? Samusz (discuter) 6 septembre 2023 à 08:25 (CEST)
thread_title:  uniformes : au final, lesquels ?
Discussion:Amine Elbahi

message: Les détails et le ton de cette bio nous montrent qu'elle a sûrement été écrites par l'interessé 2001:861:3D00:2350:30AA:2B10:4D67:7AA9 (discuter) 6 septembre 2023 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Biographie rédigée de façon élégiaque
Discussion:Gare de triage/LSV 22452

message: 05 septembre 2023 à 17:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 3 juillet 2023 à 13:55 (CEST)
replies: text: Je me suis occupé de mettre en forme les références. — oZi ✉ 26 août 2023 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Ne voyez là aucune accusation antisyndicale
Discussion:Prescription en droit administratif français

message: Bonjour, je ne vais que rarement sur WP et ne suis pas un contributeur depuis longtemps (1 an et demi).
Quand vous mettez le bandeau « Page à wikifier », que voulez-vous qu'on fasse ? En quoi la rédaction actuelle ne serait pas bonne ?
--Juriste238 (discuter) 6 septembre 2023 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Page à wikifier ?
Discussion:Camille Pépin/Droit d'auteur

message: Plus des deux tiers de la biographie est un copier-coller du site web de la compositrice (indiqué © 2023 Camille Pépin au bas de la page) : voir https://www.camillepepin.com/about.
Le copier-coller a été fait par Howard Dursley le 17 août 2022 à 09:51‎ (voir l'historique des versions).
Signalé par : Philobule (discuter) 6 septembre 2023 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Célia Oneto Bensaid/Droit d'auteur

message: Presque toute la biographie provient du site web de la pianiste (où est bien indiqué © Caroline Doutre au bas de la page) : voir https://www.celiaonetobensaid.com/biographie/.
Le copier-coller a été fait par Leonardcob le 14 août 2023 à 22:19 (voir l'historique des versions sur la page de Célia Oneto Bensaid).
Signalé par : Philobule (discuter) 6 septembre 2023 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Midi (heure)

message: Bonjour,
Pour info, on traite dans le même article Minuit l'heure conventionnelle et l'heure "solaire". Peut-on envisager une fusion entre Midi (culmination) et Midi (heure) ?
Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 décembre 2023 à 17:56 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Midi (culmination)]] ?
Discussion:Daniel Eymery

message: Après revue exhaustive des sources fournies, je viens de retirer le bandeau d'admissibilité posé par @Habertix.
* Le Monde, 4 juin 1980 : source secondaire centrée
* Le Parisien, 23 juillet 2002 : source primaire
* Actu.fr, 11 août 2023 : nécrologie / source régionale
* Le Monde, 9 septembre 1982 : source primaire (interview) et en même temps secondaire : mention : « un homme réputé parmi les plus " durs " de l'équipe dirigeante de Talbot, et qui, rappelons-le, fut gravement blessé par un jet de boulon en juin » 
* Le Parisien, 12 décembre 2002 : rapide, mais source secondaire
* Le Monde, 23 août 1991  : source semi-centrée
* L’Humanité, 31 juillet 1992 : simple mention
* Le Monde, 14 juillet 1993 : source primaire (interview)
* Le Parisien, 31 décembre 2002 : source secondaire centrée
* Le Monde, 27 novembre 1994 : source secondaire semi-centrée
Croquemort Nestor (discuter) 6 septembre 2023 à 15:19 (CEST)
replies: text: Merci @Croquemort Nestor d'avoir pris le temps d'analyser les sources et pour l'ajout de l'article du Monde de Novembre 1994 dans les références. Heliowikiwiki (discuter) 6 septembre 2023 à 18:00 (CEST)

text: Je prends également note des améliorations apportées au texte de l'article qui est plus fluide et mieux contextualisé comme cela :) Heliowikiwiki (discuter) 6 septembre 2023 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Jean Héritier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[Jean Héritier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il y a un livre qui conte sa fuite a Sigmaringen. Pas une notoriete enorme en effet, mais significatif de l'evolution Social-democrate => Action Francaise => Germanophilie => Collaboration. Il est cite aussi sur un document du CNRS. Rc1959 (discuter) 7 septembre 2023 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il y a un livre qui conte sa fuite a Sigmaringen. Pas une notoriete enorme en effet, mais significatif de l'evolution Social-democrate => Action Francaise => Germanophilie => Collaboration. Il est cite aussi sur un document du CNRS. Rc1959 (discuter) 7 septembre 2023 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bon, il a des homonymes, ce qui n'arrange pas les choses pour les recherches, mais ça paraît quand même très maigre. Il semblerait que la seule information qui reste de lui soit le fait qu'il a créé un fonds d'archives (ou qu'il a été nommé à son nom) : pas une preuve d'une réelle notoriété. DarkVador [Hello there !] 6 septembre 2023 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
la littérature est un genre littéraire français pour qui écrit ton
41.82.179.172 (discuter) 10 décembre 2023 à 21:49 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Max Hetzel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[Max Hetzel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ça peut intéresser les personnes qui font des recherches sur l'histoire des techniques. PNLL (discuter) 7 septembre 2023 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ça peut intéresser les personnes qui font des recherches sur l'histoire des techniques. PNLL (discuter) 7 septembre 2023 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Heure de tenir ses promesses/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:22 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Heure de tenir ses promesses]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Suppression immédiate, comme l'ensemble des tomes de ce manga. Nouill 8 septembre 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Suppression immédiate, comme l'ensemble des tomes de ce manga. Nouill 8 septembre 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yuming Hey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:23 (CEST)
thread_title:  [[Yuming Hey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# résolument  Au départ, je trouvais les sources très insuffisantes, mais... J'ai trouvé un article centré dans La Croix en décembre 2019, un autre, bien que court, dans Télérama en octobre de la même année, plus un article lui aussi centré dans Les Echos en 2022 (déjà dans l'article) : le critère des deux ans est bien respecté et des journaux d'envergure ont parlé de lui ; il est admissible. En revanche la forme est à améliorer, parce que ça ressemble plus à un CV qu'autre chose pour le moment.  un avis sur les sources que j'ai apportées ? DarkVador [Hello there !] 6 septembre 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # résolument  Au départ, je trouvais les sources très insuffisantes, mais... J'ai trouvé un article centré dans La Croix en décembre 2019, un autre, bien que court, dans Télérama en octobre de la même année, plus un article lui aussi centré dans Les Echos en 2022 (déjà dans l'article) : le critère des deux ans est bien respecté et des journaux d'envergure ont parlé de lui ; il est admissible. En revanche la forme est à améliorer, parce que ça ressemble plus à un CV qu'autre chose pour le moment.  un avis sur les sources que j'ai apportées ? DarkVador [Hello there !] 6 septembre 2023 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Carrière très insuffisante. Pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 6 septembre 2023 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire de Semsales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[Histoire de Semsales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Semsales. C'est une blague ? Il existe un article détaillé alors que la section Histoire de l'article est elle-même vide et ne comporte PAS de lien vers cet article. Je ne comprends pas la logique, sûrement qu'il n'y en a aucun. Fusionnons s'il y a des sources. DarkVador [Hello there !] 6 septembre 2023 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Semsales. C'est une blague ? Il existe un article détaillé alors que la section Histoire de l'article est elle-même vide et ne comporte PAS de lien vers cet article. Je ne comprends pas la logique, sûrement qu'il n'y en a aucun. Fusionnons s'il y a des sources. DarkVador [Hello there !] 6 septembre 2023 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Nicole Hostettler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[Nicole Hostettler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   + pas de sources centrée dans la presse, relative inconnu hors milieu spécialisé.
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 septembre 2023 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   + pas de sources centrée dans la presse, relative inconnu hors milieu spécialisé.
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 septembre 2023 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hydra shok/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[Hydra shock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# à  mais nécessite l'ajout de sources et références, disponible sur le WP anglophone.--Lucien Danjou (discuter) 6 septembre 2023 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à  mais nécessite l'ajout de sources et références, disponible sur le WP anglophone.--Lucien Danjou (discuter) 6 septembre 2023 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu que ce type de munitions soit réellement un type de munition et pas juste une marque commerciale. DarkVador [Hello there !] 6 septembre 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer