Discussion:Coutot-Roehrig/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 juillet 2013 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[Coutot-Roehrig]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
informations complémentaires
Bonjours à tous, tout d'abord merci pour l'ouverture de cette page qui à mon sens permet un débat plus constructif sur les décisions à prendre. Dans l'idée de faire avancer la chose sachez que je me suis renseigné auprès de personnes pouvant m'apporter les informations nécessaires et il se trouve que le cabinet Coutot-Roehrig est bien plus présent dans les médias télévisuels et radiophoniques que je ne l'aurais supposé.</br>
En effet pendant la canicule de 2003 Coutot-Roehrig a bénévolement proposé de faire des recherches afin de retrouver les familles des personnes décédées seules et ont été tirés de ces événements plusieurs reportages durant le journal de 13h ou le 19/20 sur France 3. Malheureusement pour des raisons légales évidentes il m'est impossible de les héberger sur Youtube ou autre afin de mettre les lien (j'essaie cependant actuellement d'entrer en contact avec les chaînes de télévision et de radio concernées car les informations qu'on y trouve sont réellement intéressantes).</br>
Il existe aussi des documentaires sur Coutot-Roehrig qui ont été publiés dans 100%mag, Zone Interdite, 13ème Rue, France 2...mais étant une fois encore dans l'impossibilité de les héberger sur le net afin de les justifier ils n'ont pas de valeur à l'heure actuelle bien qu'étant de futures sources potentielles.  
Je rajoute le lien de la source de Libération qui devrait normalement fonctionner : http://www.coutot-roehrig.com/Presse/Page_15_liberation_4_11_2006.pdf (il manquait le "-" entre Coutot et Roehrig)
À noter que Coutot-Roehrig est cité dans l'article généalogiste, un lien interne pourra donc être mit en place pour une meilleure intégration de l'article dans l'arborescence globale de Wikipédia. Il n'y a d'ailleurs aucune source pour justifié ce propos sur ledit article, une des sources de la page entreprise pourra donc être réutilisée à cet effet.    
--Valentin.dupont.cr (d) 4 juillet 2013 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, désormais, en présence de sources centrées qui confirment la notoriété. -- Cobra Bubbles Dire et médire 3 juillet 2013 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, désormais, en présence de sources centrées qui confirment la notoriété. -- Cobra Bubbles Dire et médire 3 juillet 2013 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , par principe, dans la mesure où j'ai restauré la page. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 juillet 2013 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés