lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Natasha A. Kelly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2022 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Natasha A. Kelly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article me semble correctement sourcé; les recherches sur Google Scholar et Google News montrent que Kelly a une certaine notoriété --Toyotsu (discuter) 14 août 2022 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article me semble correctement sourcé; les recherches sur Google Scholar et Google News montrent que Kelly a une certaine notoriété --Toyotsu (discuter) 14 août 2022 à 02:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de source secondaire centrée (celles de l’article ne sont pas indépendantes). Hors critère généraux, hors critères « personnalité politique », hors critère « écrivain » — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 août 2022 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Loi mémorielle

message: * en:Amendment to the Act on the Institute of National Remembrance (Pologne, 2018)
* en:Law Against Rehabilitation of Nazism (Russie, 2014)
* cs:Zákon o zásluhách Edvarda Beneše (Tchéquie, 2004)
* cs:Zákon o zásluhách Andreje Hlinky (République slovaque, 1939)
* cs:Zákon o zásluhách T. G. Masaryka (Tchécoslovaquie, 1930)
* cs:Zákon o zásluhách M. R. Štefánika (Tchécoslovaquie, 1990)
* cs:Zákon o zásluhách Milana Rastislava Štefánika o Slovensko (Slovaquie, 2000)
* cs:Zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu (Tchéquie, 1993)
* cs:Zákon o zásluhách Václava Havla (Tchéquie, 2012)
2A01:CB10:8116:6800:74EE:6B2F:D401:4261 (discuter) 14 août 2022 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Articles à créer
Discussion:Laysla De Oliveira

message: Bonjour à tous,
L'article a été modifié plusieurs fois depuis août 2020. Pensez-vous que le bandeau "traduction à revoir" est encore nécessaire ou est-il possible de l'enlever ? Aethelflæd (discuter) 14 août 2022 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Bandeau traduction à revoir
Discussion:Hans-Rudolf Stalder

message: * Il a fait l'objet d'une émission radio centrée d'une heure et demie sur Espace 2 le 11 décembre 1996 : 
https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/zoom/321693/view?page=70
Centrées sur des concerts :
* https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1970_08_26/4/article/3572994
* https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1973_09_01/18/article/4003988
Sherwood6 (discuter) 14 août 2022 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Autres sources
Discussion:Emily Skidmore

message: En l'état, l'admissibilité de l'article n'est pas établie. J'ai cherché et rien trouvé. Par contre sources existent sur son livre "True sex" avec des recensions académiques. Un article sur ce livre serait dans les clous, un sur Emily beaucoup moins. L'article a par ailleurs un ton hagiographique que j'ai en partie corrigé. Sa thèse concernant l'acceptationion des hommes trans dans le milieu rural a été critiquée dans certaines recensions. A inclure. Braveheidi (discuter) 4 septembre 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à prouver
Discussion:Liste des primats de l'Église orthodoxe bulgare

message: Je suis monseigneur Dennis KOUETOUA de la République du Congo Brazzaville , souhaite avoir plus des informations pour l'intégration. 160.113.1.254 (discuter) 14 août 2022 à 11:56 (CEST)
replies: text: Vous êtes sur l'encyclopédie Wikiépdia, pas sur le site de l'église orthodoxe bulgare. Aucune chance que nous puissions vous répondre. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 février 2023 à 18:17 (CET)
thread_title:  Comment intégrer votre communauté
Discussion:Rue Dieu (Paris)/LSV 21538

message: 13 août 2022 à 14:45:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
, tu viens de soumettre ta 425ème proposition ! La première ayant été faite le 28 mai 2017, il y a  jours, soit une moyenne de 6.9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 16 anecdotes proposées, soit une moyenne de 8 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.8 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : J-P C. Des questions ? 25 juin 2022 à 21:40 (CEST)
replies: text: C'était amusant mais, effectivement, un peu léger; on peut essayer . C'est moins percutant mais correct.--J-P C. Des questions ? 29 juin 2022 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Divinement habillée
Discussion:Palais Bleu (Cetinje)/LSV 21534

message: 13 août 2022 à 11:15:18 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 24 juin 2022 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Président royal
Discussion:Erinaceus europaeus/LSV 21524

message: 13 août 2022 à 14:15:19 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 77.5%.
Proposant : Abalg Bzzzzzz 21 juin 2022 à 02:26 (CEST)
thread_title:  À trop vouloir se protéger, on finit par y laisser ses piquants
Discussion:Association de défense des animaux et de la nature/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 août 2022 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[Association de défense des animaux et de la nature]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Page de pub donnant lieu à un spam interwiki appuyé par des faux-nez, avec des passages en force pour imposer l'article. Le fait que l'association en question poursuive une noble cause ne la dispense pas de respecter nos critères. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 août 2022 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Page de pub donnant lieu à un spam interwiki appuyé par des faux-nez, avec des passages en force pour imposer l'article. Le fait que l'association en question poursuive une noble cause ne la dispense pas de respecter nos critères. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 août 2022 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sporting Club Abbeville Foot Côte Picarde (féminines)/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 14 août 2022 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[Sporting Club Abbeville Foot Côte Picarde (féminines)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 19 août 2022 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 19 août 2022 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conférence de Kreuznach (19 décembre 1917)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 août 2022 à 00:17 (CEST)

message: Proposé par CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 14 août 2022 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Conférence de Kreuznach (19 décembre 1917)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Proposant. CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 14 août 2022 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Proposant. CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 14 août 2022 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Liste des épées et katana d'Asta/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 14 août 2022 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épées et katana d&#39;Asta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Cela aurait du passer en SI au lieu d'embarrasser les PàS... mais cela fait près d'un mois que la page traine dans l'encyclopédie sans que personne ne s'en offusque. Matpib (discuter) 14 août 2022 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Cela aurait du passer en SI au lieu d'embarrasser les PàS... mais cela fait près d'un mois que la page traine dans l'encyclopédie sans que personne ne s'en offusque. Matpib (discuter) 14 août 2022 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Black Clover. Les épées peuvent être mentionnées dans le § relatif au personnage principal Asta. Une fois n'est pas coutume, étant donné le succès immense de ce manga, je serais d'avis de créer une page spécifique pour Asta qui a l'air si populaire, cela éviterait de gonfler trop l'article.--Mahl (discuter) 14 août 2022 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:EffiSciences/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 14 août 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[EffiSciences]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 14 août 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 14 août 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:BMW M Hybrid V8

message: Le résumé du WEC de 2024 a été ajouté dans la partie compétition. Est-il opportun de faire apparaitre dans compétition, un évènement qui n'a pas encore eu lieu ?
Je propose d'indiquer que la voiture est attendu dans le championnat de 2024, mais de l'inclure dans compétition que lorsque celles-ci auront effectivement participé à ce championnat. Redcorsair3 (discuter) 17 août 2023 à 11:03 (CEST)
replies: text: Effectivement, cette page sera mise à jour quand l'information sera dispo. Chrisalmon (discuter) 6 septembre 2023 à 11:44 (CEST)
thread_title:  WEC 2024
Discussion:Muhammad (sourate)

message: dire que Muhammad est "prophète majeur"  suggère que l'islam est une religion qui compte plusieurs prophètes, ce qui est absurde et surtout tendancieux. Muhammad et non pas Mahomet (qui est l'exact contraire de son nom) est l'unique prophète de l'islam comme Allah est l'unique divinité.
105.103.63.80 (discuter) 14 août 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  definition accolée au nom du prophète
Discussion:Bianca Arndt/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules* discuter 14 août 2022 à 19:39 (CEST)
thread_title:  [[Bianca Arndt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Me notifier si sources significatives trouvées, svp. — Jules* discuter 14 août 2022 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Me notifier si sources significatives trouvées, svp. — Jules* discuter 14 août 2022 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Free base/Admissibilité

message: Proposé par : GZen0n (discuter) 14 août 2022 à 20:52 (CEST)
thread_title:  [[Free base]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Free base et crack désignent le même produit (une amine) sous la même forme (solide). Cet article n'a aucun intérêt et fait double emploi avec celui sur le crack. Il y a lieu de le supprimer et de créer simplement une redirection de Free base vers Crack (stupéfiant).--Mahl (discuter) 15 août 2022 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Free base et crack désignent le même produit (une amine) sous la même forme (solide). Cet article n'a aucun intérêt et fait double emploi avec celui sur le crack. Il y a lieu de le supprimer et de créer simplement une redirection de Free base vers Crack (stupéfiant).--Mahl (discuter) 15 août 2022 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taavi Kerikmäe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2022 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[Taavi Kerikmäe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un interwiki en estonien. • Chaoborus 18 août 2022 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  du fait des récompenses reçues. --A1AA1A (discuter) 15 août 2022 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  du fait des récompenses reçues. --A1AA1A (discuter) 15 août 2022 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  il y a plein de sources en estonien mais je ne sais pas juger de leur qualité nationales ou régionales — Nattes à chat [chat] 28 août 2022 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Eversen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2022 à 21:18 (CEST)
thread_title:  [[Kohlenbach]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Est-ce qu'un lieudit sans notoriété particulière, composé d'une maison forestière et une ferme, justifie une page Wikipedia au même titre qu'une commune ? Je ne crois pas.--Mahl (discuter) 15 août 2022 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Est-ce qu'un lieudit sans notoriété particulière, composé d'une maison forestière et une ferme, justifie une page Wikipedia au même titre qu'une commune ? Je ne crois pas.--Mahl (discuter) 15 août 2022 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  en Eversen En principe les lieux géographique sont admissibles per se, mais il s’agit là d’un quartier d’un village sur lequel nous n’avons pas d’article. Il serait préférable donc de renommer celui-ci pour en faire l’article du village (ou alors de créer l’article du village, mais pour que ça ait un sens il faudrait que celui-ci soit assez fourni). Runi Gerardsen (discuter) 15 août 2022 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:La Santé Pharmaceutique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2022 à 21:26 (CEST)
thread_title:  [[La Santé Pharmaceutique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit dès à présent du n°1 du Gabon dans la fabrication de génériques, et un agrandissement est en cours. J'ai remanié l'article en introduisant notamment de nouvelles sources. Celles-ci sont nombreuses entre avril 2020 et août 2022.--Mahl (discuter) 15 août 2022 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit dès à présent du n°1 du Gabon dans la fabrication de génériques, et un agrandissement est en cours. J'ai remanié l'article en introduisant notamment de nouvelles sources. Celles-ci sont nombreuses entre avril 2020 et août 2022.--Mahl (discuter) 15 août 2022 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sources insuffisantes (critères WP:NES) pour un article séparé de Santé au Gabon.--Pat VH (discuter) 16 août 2022 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Larmes de héros/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2022 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[Larmes de héros]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour. J'ai ajouté des informations et des sources, dont un livre qui reprend des paroles de l'album. C'est donc  pour moi. --FDo64 (discuter) 23 août 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour. J'ai ajouté des informations et des sources, dont un livre qui reprend des paroles de l'album. C'est donc  pour moi. --FDo64 (discuter) 23 août 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété insuffisante de cet album (pas assez de sources centrées en dehors de quelques critiques très spécialisées).--Champeillant (discuter) 22 août 2022 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lassina Karamoko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2022 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[Lassina Karamoko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 15 août 2022 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 15 août 2022 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Luxembourg face à la crise économique de 2008/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[Le Luxembourg face à la crise économique de 2008]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour reprendre le texte de mon bandeau d'admissibilité "Les sources mal insérées ne permettent pas de vérifier les informations mais le ton général de l'article est celui d'un travail inédit et les sources ne semblent pas correspondre aux affirmations du texte" à noter un commentaire de diff antérieur disant "Jamais de « conclusion » dans un article de Wikipédia ! Déjà que cet article ressemble beaucoup à un essai personnel, pas la peine en plus de terminer par une conclusion personnelle, qui renforce encore le caractère de « synthèse inédite". --Bertrand Labévue (discuter) 17 août 2022 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour reprendre le texte de mon bandeau d'admissibilité "Les sources mal insérées ne permettent pas de vérifier les informations mais le ton général de l'article est celui d'un travail inédit et les sources ne semblent pas correspondre aux affirmations du texte" à noter un commentaire de diff antérieur disant "Jamais de « conclusion » dans un article de Wikipédia ! Déjà que cet article ressemble beaucoup à un essai personnel, pas la peine en plus de terminer par une conclusion personnelle, qui renforce encore le caractère de « synthèse inédite". --Bertrand Labévue (discuter) 17 août 2022 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  et  Cet article est mal rédigé et contient des interprétations douteuses. La partie centrale de l'article concerne les sauvetages de 2 banques. Ces sauvetages sont déjà traités dans les articles relatifs à ces banques, mais peut-être y a-t-il tout de même des éléments à récupérer. Le reste de l'article est sans intérêt, il traite (mal) de sujets connus, voir : Catégorie:Crise économique commencée en 2008 et notamment Crise bancaire et financière de l'automne 2008.--Mahl (discuter) 16 août 2022 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles