Discussion:Coalition suédoise/LSV 16528

message: Proposant : EB (discuter) 29 décembre 2018 à 00:41 (CET)
replies: text: Et alors ? Je trouve cette proposition fabuleuse. En quelques mots Erik évoque cette alliance contre nature du centre-droit francophone bruxello-wallon avec les flamingants qui n'ont rien d'autre à revendiquer que d'être « flamingant » avec cette belle croix dite suédoise pour marquer la « différence » faisant oublier aux wallons que les couleurs de leur région est en fait la même que celle des flamands ǃ Du jaune, rien que du jaune comme nos gilets, nom didjoss ǃ Ces quelques mots rappellent (en outre et sans le faire exprès) que les principaux immigrés non européens en Belgique sont d'origine marocaine (là ou est Marrakech), ce qui justement rajoute de la discorde dans l'huile des frites... Ah, les histoires belges ǃ  --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 29 décembre 2018 à 10:56 (CET)
replies: text:  Pour les Belges peut-être. Mais je doute que les lecteurs suisses, québécois ou français soient majoritairement au courant. --EB (discuter) 29 décembre 2018 à 12:04 (CET)
replies: text: Cela vaut sans doute mieux, y a pas de quoi en être fiers… - Cymbella (discuter chez moi) -  29 décembre 2018 à 12:19 (CET)
replies: text: Cette information est toujours visible dans la section Actualités de la page d'accueil, je ne suis pas convaincu de la pertinence du doublon avec un LSV.  --Corsikhan (discuter) 29 décembre 2018 à 14:28 (CET)
replies: text:  On peut tout à fait veiller à ce que l'anecdote soit publiée une fois que l'actualité ne sera plus sur la page d'accueil. Et pourquoi pas fixer une date de publication lointaine (d'ici six mois ? un an ?). --EB (discuter) 29 décembre 2018 à 16:13 (CET)
replies: text: Parfait dans ce cas! --Corsikhan (discuter) 29 décembre 2018 à 20:48 (CET)

text: Sinon, vous pouvez (éventuellement) ranger le paternalisme au vestiaire et (un peu) faire confiance à l'intelligence des lecteurs... --Bixiet Boudin (discuter) 29 décembre 2018 à 14:40 (CET)
replies: text:  D'accord avec Bixiet Boudin, les lecteurs de wikipedia peuvent se faire une idée par eux-même sans avoir besoin « d'aide à la lecture » ǃ--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 29 décembre 2018 à 21:21 (CET)
replies: text: Je ne comprends absolument pas cette remarque. Il ne s'agit pas de ne pas faire confiance à l'intelligence des lecteurs mais par principe de neutralité, il faudrait éviter d'utiliser comme "anecdote" une phrase aux sous-entendus proches des pratiques de communication de la N-VA (lire ceci). --Guy Delsaut (discuter) 30 décembre 2018 à 14:50 (CET)

text: C'est intéressant, belge, dans l'actualité, et on apprend un truc "rigolo". Titanicophile (discuter) 1 janvier 2019 à 18:35 (CET)

text: OK pour moi. Par contre, juste revoir la typo de « pacte de Marrakech » (la majuscule à « pacte » ne semble pas justifiée : on est dans un cas analogues aux nombreux « traité de... ») et peut-être de « Coalition suédoise » (l'article met une majuscule pour « Coalition suédoise » et « Suédoise » en les présentant comme des noms propres, alors que ceci dit les coalitions allemandes sont écrites sans majuscules dans leurs articles si je me souvient bien). SenseiAC (discuter) 3 janvier 2019 à 17:48 (CET)

text: Cela supprime un élément de surprise (le lecteur lambda s'attend à lire un article relatif à la Suède). --EB (discuter) 6 janvier 2019 à 01:29 (CET)
replies: text: Oui, mais cela attiserait davantage la curiosité du lecteur (et le motiverait donc davantage à cliquer sur coalition suédoise). --Ramblas (discuter) 6 janvier 2019 à 10:40 (CET)
thread_title:  Coalition d'une fois