Discussion:Corne de licorne

message: Bonjour,
Je vais pinailler un peu sur un truc qui m'a fait tiquer.
Le tout début de l'article commence par : « La corne de licorne est un objet légendaire... »
Les articles employés ne me conviennent pas pour deux raisons :
* « La corne de licorne » : il me semble que cet objet n'est pas unique comme c'est le cas de la corne d'abondance par exemple. On devrait donc plutôt parler de « Une corne de licorne »
* « La corne de licorne est un objet légendaire... » : soit c'est « La corne de licorne est l'objet légendaire... », soit « Une corne de licorne est un objet légendaire... ». La cohabitation d'un article défini puis d'un article indéfini dans ce cas de figure n'est pas correct grammaticalement parlant.
Rémi ✉ 10 février 2011 à 22:13 (CET)
replies: text: Pour répondre à la deuxième remarque : voir par exemple « La France [...] est une république constitutionnelle unitaire dont la majeure partie du territoire et de la population est située en Europe occidentale [...]. » (issue de l'intro de l'article France) pour se convaincre que cette formulation n'est pas problématique. Pour le premier point, je suis également partisan de « une » plutôt que « la » quand l'objet n'est pas unique, mais ne trouve pas choquant la formulation actuelle. Cordialement, Freewol (d) 14 février 2011 à 13:47 (CET)
thread_title:  Phrase d'introduction 

message: L'introduction de l'article m'a plongé dans un abîme de perplexité, dont je me permets de vous faire part : 
* « La corne de licorne est un objet légendaire ». Jusque-là, ça me va. 
* « connu en Europe occidentale, que l'on supposait être la corne unique ornant le front de la licorne. » Je trouve la subordonnée bizarre. La supposition porte sur le fait que la corne de licorne orne le front de la licorne ?
* « De nombreux pouvoirs de guérison et des vertus de contrepoison lui sont attribués. » Veut-on vraiment que cette phrase soit au présent ?
* « Ces propriétés, attribuées dès le XIIIe siècle, en font l'un des remèdes les plus chers et les plus réputés au cours de la Renaissance[1], et justifient son utilisation dans les cours royales. »  Ces propriétés, dont j'ai cru comprendre qu'elles étaient supposées, justifieraient donc réellement son utilisation ?
* « qui annonce les prémices » : rien que ça ?
* « Vue comme l'un des biens les plus précieux que puisse posséder un roi, la corne de licorne s'échange et peut être acquise chez les apothicaires comme contrepoison universel. » J'imagine que ce n'est pas en tout temps et en tout lieu mais je ne vois pas à quelle contextualisation rattacher cela : vu que c'est un début de paragraphe, une de celles du paragraphes précédent (mais laquelle ?) ; ou une contextualisation qui apparaît ultérieurement ?
* « La corne est utilisée pour créer des sceptres et d'autres objets souverains, tels que le « trône de licorne » des rois danois, le sceptre et la couronne impériale de l'Empire d'Autriche ainsi que le fourreau et le pommeau de l'épée de Charles le Téméraire. La licorne légendaire n'a jamais été prise, mais son symbolisme lié à son attrait pour le giron des vierges fait de sa corne le symbole de l'incarnation du Verbe de Dieu, de l'innocence et de la puissance divine. » Pourrait-on m'expliquer l'enchaînement logique entre la première phrase, la première proposition de la deuxième, et la deuxième proposition de la deuxième ; et en particulier le rôle de la conjonction de coordination dans la deuxième phrase. J'ai du mal à suivre. En particulier, je ne vois absolument pas ce que peut signifier « le symbole de l'incarnation du Verbe de Dieu, de l'innocence et de la puissance divine ».
* « époque où la découverte du narval est connue » : le sens semble être qu'à partir du XVIIIe, on sait que le narval a été découvert. Est-ce à dire qu'avant il avait été découvert mais qu'« on » ne le savait pas ?
Gouffy (d) 12 février 2011 à 19:57 (CET)
thread_title: Intro

message: Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:09 (CET)
replies: text: corrigé --18px Tsaag Valren (✉) 29 janvier 2012 à 22:43 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques 

message: Selon Michel Pastoureau, interviewé par Jean-Noël Jeanneney dans Concordances des temps  du 22 juin, Aristote parle de la licorne mais pour mettre son existence en doute. Azoée (d) 6 juillet 2013 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Aristote