Discussion:La Parole d'Anaximandre/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 décembre 2012 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[La parole d&#39;Anaximandre]] 

message: J'ai informé le Projet:Philosophie sur son Café philo de cette PàS, pour tout avis utile. --86.221.146.121 (d) 27 décembre 2012 à 20:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  texte d'Heidegger, les sources abondent (sauf s'il s'agit d'un copyvio, bien sûr, dans ce cas, supprimer et blanchir). ----  El Caro  bla 16 décembre 2012 à 15:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  texte d'Heidegger, les sources abondent (sauf s'il s'agit d'un copyvio, bien sûr, dans ce cas, supprimer et blanchir). ----  El Caro  bla 16 décembre 2012 à 15:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Travail inédit, pas une forme encyclopédique. On peut faire un article sur un ouvrage comme on l'a fait sur Être et Temps et y inclure des analyses, mais l'article présent porte sur une section d'ouvrage et est non encyclopédique en l'état. Si l'on vient à créer Chemins qui ne mènent nulle part, il serait bon d'adopter une autre forme d'article et de lier les sources adéquatement. --SamuelFreli (d - c) 16 décembre 2012 à 16:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Inforrmation pour Samuel Freli "Chemins qui ne mènent nulle part n'est un ouvrage "UN" "
que dans la Forme regroupée de 6 sections tout à fait indépendantes les unes des autres
qu'heidegger appellent des chemins conduisant si l'on veut à la vérité de l'Etre .
Ces chemins sont des chemins forestiers qui jamais ne se recoupent .----------------------------
La parole d'Anaximandre est un chemin ------------------------------------------------------
La conférence sur l'origine de l'oeuvre d'art un autre que je compte propser sur WIKI aussi------------------
quand je maitriserai un peu mieux son langage .
Ce jour 18/12
à Epsilon Oeuvre peu importante dites-vous justifiant appréciation de faible intérêt ?
Cinq Conférences successives de Gerard Guest dans Paroles des jours sur cette contribution D'Heidegger! 
#  Il peut être intéressant de conserver cet article spécifique, en relation avec les articles Être et Temps et Dasein ; l'état actuel est à améliorer tant du point de vue du TI que de la rédaction, mais les bandeaux apposés sont là justement pour avertir le lecteur et inciter des contributeurs à l'améliorer. Je serais plutôt intéressé de découvrir le devenir de cet article ; --86.221.146.121 (d) 27 décembre 2012 à 13:51 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés