lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Horaires de porte-conteneurs de la CMA-CGM/Admissibilité

message: Proposé par : 0yP·✉ 20 mai 2010 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Horaires de porte-conteneurs de la CMA-CGM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'info est bonne, c'est marrant anecdotique, çà dérange personne, c'est de l'info, çà répond à des questions types  tiens combien de temps mets un porte conteneur pour faire le tour du monde, bref çà me plait. Je suis contre la suppressionite car faudrait virer toute référence à un politicien car ce n'est que du POV, à une marque ou société car c'est de la pub, à tout fait historique car aussi c'est que du POV car comme on était pas né on pourra jamais être sûr, à la physique car on sait très bien que c'est faux (physique newtonienne, puis relativiste restreinte et pas restreinte, puis quantique à quand la suivante) etc et dans ce cas wiki serait bien triste (et vide). à fusionner dans porte conteneur (ou CMA-CGM) à titre d'exemple illustration ? Erwan1972 (d) 21 mai 2010 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'info est bonne, c'est marrant anecdotique, çà dérange personne, c'est de l'info, çà répond à des questions types  tiens combien de temps mets un porte conteneur pour faire le tour du monde, bref çà me plait. Je suis contre la suppressionite car faudrait virer toute référence à un politicien car ce n'est que du POV, à une marque ou société car c'est de la pub, à tout fait historique car aussi c'est que du POV car comme on était pas né on pourra jamais être sûr, à la physique car on sait très bien que c'est faux (physique newtonienne, puis relativiste restreinte et pas restreinte, puis quantique à quand la suivante) etc et dans ce cas wiki serait bien triste (et vide). à fusionner dans porte conteneur (ou CMA-CGM) à titre d'exemple illustration ? Erwan1972 (d) 21 mai 2010 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. 0yP·✉ 20 mai 2010 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ajdahak (volcan)

message: Azhdahak is a hero of prehistoric Armenian epic. But there is also a volcano named Azhdahak. So, I wanted to transfer the content in the page of Azhdahak (volcan). Please, make the corresponding changes, because I do not know French and please correct the foreign language interwiki connections. I made the corresponding changes in English and Russian Wikies, --Zara-arush (d) 25 septembre 2010 à 22:56 (CEST)
replies: text: Voir / see Ajdahak (mythologie). Rémi ✉ 27 septembre 2010 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Héros arménien
Discussion:Triops cancriformis

message: Il y aobligatoirement une erreur sur cette page: 3 milliards d'années:ils n'y avait ni métazoaire ni oxygène àcette époque: 400 ou 500 millions serait plus plausible; à vérifier!!
:Merci pour votre remarque ! — Arkanosis ✉ 20 mai 2010 à 16:44 (CEST)
replies: text:  300 millions, si j'en crois cet article. Bien vu  — Arkanosis ✉ 20 mai 2010 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion:Kas (dessinateur)

message: Chers Contributeurs,
 
Je voudrais lier certaines termes présents dans l'article que je viens de compléter, mais à des pages de Wikipédia dans d'autres langues (anglais ou polonais). De même, je voudrais lier cet article à l'article traitant du même sujet, mais écrit en polonais. Finalement, je souhaiterais que l'auteur sur lequel je viens d'écrire puisse être retrouvé lorsque l'on tape dans le moteur de recherche "Kas" et pas seulement "Kasprzak" ou, vu autrement, je voudrais lier le mot "Kas" - qui désigne à la base une ville turque -  à celui de cet auteur de bande dessinée...
Je ne suis pas sûre si toutes mes questions sont parfaitement claires, mais je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Cordialement, 
G. 
:
:Répondu sur la page de discussion de la contributrice. Trizek bla  20 mai 2010 à 17:08 (CEST)

message: Je me demande beaucoup de questions sur les auteurs et dessinateurs de cette rubrique de Pomme D'Api :
- j'ignore si l'auteure est Sabrina Bus la philosophe ou Sabrina Bus l'auteure d'ouvrages religieux
- je pense pas que ce soit Kas le dessinateur d'origine polonais car ça n'apparait pas sur son portfolio (à part s'il veut le garder secret).
Faudra donc contacter les trois que j'ai mentionné sur GMail ou un truc comme ça. Si vous avez des nouvelles, n'hésitez pas à me dire, ça m'interrserait beaucoup 2A01:E0A:303:2CB0:F426:8288:5C8D:4E41 (discuter) 22 octobre 2023 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Les p'tits philosophes 2004-2006
Discussion:Diego Jardel Koaster/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[Diego Jardel Koaster]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Juliano Laurentino dos Santos/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 20 mai 2010 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[Juliano Laurentino dos Santos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : A priori, critères non atteints. Axou (d) 20 mai 2010 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : A priori, critères non atteints. Axou (d) 20 mai 2010 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David S. Khara

message: Bonjour, je ne vois pas dans la source mise  que le vrai nom de David S. Khara est David Boudet - Je ne vois qu'une page d'une personne qui s'appelle David Boudet -  Rien n'est écrit clairement, donc, cette source n'est pas valable - Merci de nous en fournir une autre plus fiable - Bonne continuation --Lomita (d) 7 avril 2013 à 09:28 (CEST)
thread_title: Pseudo et nom

message: "En juillet 2016, il est l'invité du FBI à New York et collabore avec des agents spéciaux dont il s'inspire pour créer les personnages de son dernier roman, Atomes crochus."
Ceci n'est pas dans les habitudes du F.B.I. Pouvez-vous indiquer votre source ou reformuler la phrase pour éviter de comprendre de travers ce qui est sous-entendu par le terme de collaboration ? --2A01:CB08:8278:6F00:B978:9AEC:6FC1:CB21 (discuter) 29 mars 2020 à 17:43 (CEST)
thread_title:  F.B.I.
Discussion:Duarte António Rosa Constantino/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 20 mai 2010 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Duarte António Rosa Constantino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : A priori moins de 30 matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 20 mai 2010 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : A priori moins de 30 matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 20 mai 2010 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   --Diloy35 [(d)] 20 mai 2010 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pedro Emanuel da Silva Fernandes/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 20 mai 2010 à 19:40 (CEST)
replies: text: Transforme mes "suppositions" en certitudes alors ! Axou (d) 20 mai 2010 à 22:45 (CEST)
replies: text: Du calme, ce n'était pas une attaque personnelle.--Diloy35 [(d)] 21 mai 2010 à 07:47 (CEST)
replies: text: Tout va bien alors :) Axou (d) 21 mai 2010 à 09:39 (CEST)
replies: text: Mais du coup tu pourrais revoir ton avis à la lumière du lien que j'ai donné ci-dessus qui transforme les suppositions en faits. Udufruduhu (d) 21 mai 2010 à 10:10 (CEST)
thread_title:  [[Pedro Emanuel da Silva Fernandes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Seulement un match en 2ème division espagnole d'après la source fournie par Udufruduhu. Axou (d) 21 mai 2010 à 11:03 (CEST)
replies: text: Transforme mes "suppositions" en certitudes alors ! Axou (d) 20 mai 2010 à 22:45 (CEST)
replies: text: Du calme, ce n'était pas une attaque personnelle.--Diloy35 [(d)] 21 mai 2010 à 07:47 (CEST)
replies: text: Tout va bien alors :) Axou (d) 21 mai 2010 à 09:39 (CEST)
replies: text: Mais du coup tu pourrais revoir ton avis à la lumière du lien que j'ai donné ci-dessus qui transforme les suppositions en faits. Udufruduhu (d) 21 mai 2010 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Seulement un match en 2ème division espagnole d'après la source fournie par Udufruduhu. Axou (d) 21 mai 2010 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Que des suppositions !!!!!! --Diloy35 [(d)] 20 mai 2010 à 21:20 (CEST)
replies: text: Transforme mes "suppositions" en certitudes alors ! Axou (d) 20 mai 2010 à 22:45 (CEST)
replies: text: Du calme, ce n'était pas une attaque personnelle.--Diloy35 [(d)] 21 mai 2010 à 07:47 (CEST)
replies: text: Tout va bien alors :) Axou (d) 21 mai 2010 à 09:39 (CEST)
replies: text: Mais du coup tu pourrais revoir ton avis à la lumière du lien que j'ai donné ci-dessus qui transforme les suppositions en faits. Udufruduhu (d) 21 mai 2010 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:João César Gomes Pereira/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 20 mai 2010 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[João César Gomes Pereira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Moins de 30 matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 20 mai 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Moins de 30 matchs en 1ère division portugaise. Axou (d) 20 mai 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association générale étudiante du cégep du Vieux Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Maxime caron (d) 20 mai 2010 à 20:05 (CEST)
replies: text: P.S. L'article n'est pas nouveau, il a été créé en 2006... — Riba (discuter) 22 mai 2010 à 22:45 (CEST)
replies: text:  Nouvel était dans le sens "1 nouvelle PàS sur un article" car un autre article sur le sujet a été très récemment proposé en pàs. - Loreleil [d-c]-dio 4 juin 2010 à 09:44 (CEST)
thread_title:  [[Association générale étudiante du cégep du Vieux Montréal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
S'il est conservé, il faudra en tous cas mieux sourcer des trucs comme :  • Chaoborus 4 juin 2010 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apparemment, un rôle non négligeable donc plusieurs mouvements de contestations étudiants notables au Québec. Kormin (d) 1 juin 2010 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment, un rôle non négligeable donc plusieurs mouvements de contestations étudiants notables au Québec. Kormin (d) 1 juin 2010 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # faible si je m'en réfère au seul google (), le rôle de leader du mouvement de grève n'a pas eu d'énormes retentissement. Cependant, je ne vis pas au Québec, donc faible... Puce Survitaminée (d) 3 juin 2010 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société générale des étudiantes et des étudiants du collège de Maisonneuve/Admissibilité

message: Proposé par : Maxime caron (d) 20 mai 2010 à 20:06 (CEST)
replies: text: P.S. L'article n'est pas nouveau, il a été créé en 2006... — Riba (discuter) 22 mai 2010 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Société générale des étudiantes et des étudiants du collège de Maisonneuve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# A fusionner avec "Collège de Maisonneuve". --Xxxxx (d) 1 juin 2010 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A fusionner avec "Collège de Maisonneuve". --Xxxxx (d) 1 juin 2010 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Équipe de Bretagne de football (BFA) en 2010/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméEsprit Fugace (d) 6 juin 2010 à 09:59 (CEST)

message: Proposé par : Buff [blablater] 20 mai 2010 à 20:08 (CEST)
thread_title:  [[Équipe de Bretagne de football (BFA) en 2010]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et quasi rien à fusionner dans équipe de Bretagne de football (BFA) - Loreleil [d-c]-dio 20 mai 2010 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et quasi rien à fusionner dans équipe de Bretagne de football (BFA) - Loreleil [d-c]-dio 20 mai 2010 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Équipe de Bretagne de football (BFA). Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  avec Équipe de Bretagne de football (BFA). Cela permettra d'actualiser l'article.--Althiphika [discuter avec moi] 30 mai 2010 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Eros (Album)/Admissibilité

message: Proposé par : Michel féret (d) 20 mai 2010 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[Eros (Album)]] 

message: Suite à la référence donnée par Thráin : la version en indique que cet album n'est plus un Album à venir mais un Unreleased album (je vais de ce pas modifier la catégorie). Est-il alors encyclopédique ? Je rappelle les critères de notoriété de la musique pour les albums :
    * A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
    * A aidé à définir un genre
    * Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique
    * A permis de lancer un label musical important
    * A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important.
    * A été composé par un artiste important
    * A eu un succès commercial particulièrement important
Comment pourraient-il être remplis pour un album qui n'a pas vu le jour ? Nous n'aurions plus affaire à un « album à venir », mais à un « projet avorté ». L'information correspondante, pour peu qu'elle soit encyclopédique, devrait alors être rapatriée dans l'article principal Deftones sous une rubrique « projets avortés ». 
--Michel féret (d) 23 mai 2010 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : je suppose qu'on peut développer et en faire quelque chose (http://en.wikipedia.org/wiki/Eros_(album).   Thráin (d) 20 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : je suppose qu'on peut développer et en faire quelque chose (http://en.wikipedia.org/wiki/Eros_(album).   Thráin (d) 20 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Michel féret (d) 20 mai 2010 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Deftones. Cela ne pourra qu'enrichir l'article--Althiphika [discuter avec moi] 30 mai 2010 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:José Durand Laguna

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Run 8/Admissibilité

message: Proposé par : Traumrune (d) 20 mai 2010 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Run 8]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Traumrune (d) 20 mai 2010 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Traumrune (d) 20 mai 2010 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nuit d'ivresse (film)

message: Je ne vois pas quels elements du film permettent d'affirmer que l'action se situe le 31 décembre.
: Sans doute cette source... — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 mars 2022 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Réveillon de la St Sylvestre
Discussion:Alain Lebaube

message: Cet article est en grande partie copié de article du 12 décembre 2002 dans La liberté de l'esprit'. Quant aux deux détails ajoutés (naissance et étude), l'un est faux (naissance) l'autre invérifiable. HB (d) 20 mai 2010 à 23:38 (CEST)
replies: text: purgé --Hercule Discuter 7 juin 2010 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Doute sur le contenu
Discussion:23 mai

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:23_mai&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 20 mai 2010 à 23:46 (CEST)

message: -->

message: 1040 : bataille de Dandanakan dans l'actuel Turkménistan.
Ce fut le 22 mai. 77.204.6.88 (discuter) 24 mai 2023 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Bataille de Dandanakan
Discussion:Māra

message: "L'esprit tentateur qui essaya d'empêcher Siddhartha Gautama d'atteindre l'éveil." ça me fait penser à Jésus, qui dans le désert, a été soumis durant 40 jours aux tentations du diable. Gautama, des Sakya, est resté soumis 49 jours... Donc Jésus aurait atteint l'éveil, serait devenu un buddha après cette séquence du désert. 169.155.255.46 (discuter) 19 mars 2023 à 12:26 (CET)
thread_title:  Gautama, Jésus et le diable