Discussion Portail:Orne

message: [[Catégorie:Portail:Orne/Articles liés]]
{{Onglets portail/Orne}}
<div align=left style="padding:5px;width:100%; background-color:#FFFFFF">
{{Début cadre|vert|fond=transparent|width=largeur50%}}[[Image:Blason département fr Orne.svg|left|38px]][[Image:Applications-ristretto.svg|right|54px]]
<center><big>'''Bienvenue dans le [[Café (établissement)|Café]]  de '''</big></center>
<center><big>'''[[Portail:Orne|l'Orne]], des [[Orne (département)|Ornais]].'''</big></center>
{{fin cadre}}
{|width="100%" cellspacing="8" cellpadding="0"
|-
|width="40%"|{{Début cadre|vert}}[[Image:Edit-paste.svg|right|54px]]
<center><big>'''À l'ordre du jour'''</big></center>
<center>__TOC__</center>
{{fin cadre}}
|width="*%"|{{Début cadre|vert}}[[Image:Applications-office.svg|right|54px]]
<center><big>'''À faire, nouvelles pages'''</big></center>
'''À faire :'''
* Aéroports d'Argentan, d'Alençon, de L'Aigle, de Bagnoles-de-l'Orne
* Gares et chemins de fer de l'Orne (projet) : voir section dédiée ci-dessous
'''Nouvelles pages :'''
* '''été 2011'''
** [[Parc des Promenades]]
* ''Juin 2009''
** [[Mont Ormel]]
* ''Avril 2009''
** [[Fromentel]]
* ''Mars 2009''
**[[Transports urbains de la communauté d'agglomération du Pays de Flers]]
**[[Mémorial de Coudehard-Montormel]]
* ''Février 2009''
**[[:Catégorie:Portail:Orne/Articles liés]]
*''Décembre 2008''
**[[:Catégorie:Musée de l'Orne]]
**[[Musée départemental d'art religieux de Sées]]
**[[Lac de Rabodanges]]
*''Novembre 2008''
**[[Ligne Alençon - Domfront]]
**[[Ligne Alençon - Condé-sur-Huisne]]
**[[Ligne Caen - Laval]]
**[[Ligne Briouze - Couterne]]
{{fin cadre}}
|}

message: </div>

message: Proposition 1 : "Lumière sur" avec un article par semaine.
* --Jmalo (d) 8 novembre 2008 à 17:35 (CET)
thread_title:  Petit vote pour la fréquence des articles dans la section Lumière sur

message: J'ai commencé à créer l'automatisation, avec copié-collé de novembre sur décembre, histoire de laisser le temps de se retourner, mais vous pouvez modifier décembre sans problème. Reste à modifier la page /Lumière sur... pour en faire un album.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 10 novembre 2008 à 12:23 (CET)
replies: text: Ok, merci je commence à remplir les cadres. --Jmalo (d) 10 novembre 2008 à 14:04 (CET)
thread_title: Exploitation du résultat

message: :Page de vote : Discussion Portail:Orne/Bon article. Merci pour vos votes. --:Jmalo (d) 20 décembre 2008 à 12:02 (CET)
replies: text: Il manque actuellement un vote pour la promotion du portail. --Jmalo (d) 28 décembre 2008 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[Portail:Orne]], proposition label BA 

message: Bonjour à tous.
Voici un nouvel outil pour les quelques contributeur des articles de l'orne :
Special:Suivi des liens/Catégorie:Portail:Orne/Articles liés, cette liste de suivie vous permettra de suivre les modifications des principaux articles lié aux portail de l'Orne (soit environ 670 articles).
A+ --Jmalo (d) 1 février 2009 à 19:59 (CET)
thread_title:  Outil de suivi 

message: Les articles du canton du Theil sont la cible, semble-t-il, d'un combat local (voir la discussion et le blocage de Saint-Germain-de-la-Coudre). Si les membres du projet pouvaient en agrémenter leur liste de suivi, histoire que l'on s'y sente moins seuls ... (non neutres s'abstenir)  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 21 février 2009 à 14:40 (CET)
thread_title: C'est chaud du côté du Theil

message: Bonjour , je pense qu'il serait utili de citer les quelques article concernant les club de foot d'argentan, Flers, Alençon...
Mais est-il raisonable de créer un section pour moin de 10 articles? --Jmalo (d) 9 mai 2009 à 16:25 (CEST)
replies: text: Si on compare avec les départements voisins, la Mayenne et la Sarthe l'ont fait, l'Eure et l'Eure-et-Loir non. J'ai ouvert le Portail:Vendée, qui à titre de potentiel sportif me semble équivalent : il a sa section. Sans être locomotive sur ce coup-là, je pense qu'on peut suivre, en évitant trop de longueurs (la barre de défilement d'un portail devrait ne pas être trop conséquente, l'exemple de Portail:Mayenne me parait être à éviter). On peut tout de même rajouter des articles comme Ligue de Basse-Normandie de football et éventuellement quelques personnalités marquantes (auquel cas, il faudrait déplacer Anthony Geslin de Personnalités ornaises vers Sport), mais dans ce dernier cas, il faudrait faire idem pour les personnalités historiques : pas simple. Autre choix possible : cumuler Sport et Culture (dans ce cas, Médias pourrait être avalée)...  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 9 mai 2009 à 17:55 (CEST)
replies: text:  Portail:Orne/Sport. A compléter. --Jmalo (d) 10 mai 2009 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Bonjour, la fiche biographique de Thérèse de Lisieux (référencée sur ce portail) a été mise à jour et demanderait une évaluation. Je ne connais pas la procédure officielle. Merci à vous. Cordialement,--FERNANDES Gilbert (d) 26 avril 2013 à 05:43 (CEST)
thread_title: Fiche biographique à évaluer

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 28 mars 2014 à 18:44 (CET)
thread_title:  L'article Paroisse Sainte-Anne-du-Perche est proposé à la suppression 

message: Bonjour, je vous signale que l'article Église Saint-Sauveur de Bellême a été proposé au label  par  . La discussion a lieu sur Discussion:Église Saint-Sauveur de Bellême/Bon article. Cordialement, Kertraon (discuter) 1 novembre 2014 à 21:25 (CET)
replies: text: Beau travail! --Jmalo (discuter) 4 novembre 2014 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Église Saint-Sauveur de Bellême]] : Proposition {{BA}} BA en cours 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 28 novembre 2014 à 10:05 (CET)
thread_title:  L'article Alexandre Corbière est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2015 à 15:35 (CEST)
thread_title:  L'article Musée vivant de l'énergie est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.)  9 octobre 2015 à 13:12 (CEST)
thread_title:  L'article Communauté de communes du Massif de Perseigne et du Saosnois est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:14 (CET)
thread_title:  L'article Normandie FM est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 3 février 2017 à 14:55 (CET)
thread_title:  L'article Jérôme Nury est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 avril 2017 à 02:27 (CEST)
thread_title:  L'article Perche-Canada est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Fédération européenne de krav-maga]] » 

message: Bonjour, courant 2018, Polmars a renommé certaines catégories concernant le département de l'Orne en rajoutant « dans le département de l'Orne». Je ne vois pas l'intérêt de cet ajout : ça ne fait que rallonger les titres des catégories sans ajout de plus-value. Et personne ne risque de confondre le département avec le fleuve/la rivière : par exemple, Catégorie:Naissance dans l'Orne, c'est dans le département de l'Orne, pas dans le fleuve ! Idem pour les cours d'eau. Je me propose, fin janvier ou courant février 2019, de remettre les intitulés originaux. Quelqu'un s'y oppose-t-il ? Ou alors est d'accord ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 21 janvier 2019 à 11:24 (CET)
replies: text: Si personne ne s'y oppose, je lancerai le renommage d'une catégorie mercredi 6 février. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 3 février 2019 à 13:45 (CET)
thread_title:  Information et demande d'avis 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser (râler ou discuter ?) 8 février 2019 à 12:15 (CET)
thread_title:  L'article Institut universitaire de technologie d'Alençon est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Christine Roimier]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Le Carrefour du rock]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 20 décembre 2019 à 14:55 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Château de Saint-Hilaire des Noyers]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser (râler ou discuter ?) 27 janvier 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  L'article La Trotteuse est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 septembre 2020 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Famille du Moulin de la Bretèche]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 novembre 2023 à 23:05 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Paroisse Sainte-Anne-du-Perche]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:15 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Casino de Bagnoles-de-l'Orne]] » est débattue