Discussion:Flexisécurité

message: Bonjour, Pourquoi employer le mot fantasme economique dans la definition ? Cela me semble un jugement et un parti pris, d'autant plus que par la suite, l'article comporte des exemples precis (fantasmes ?) sur des pays qui l'ont mis en oeuvre. A la limite le mot "vision", "idee", "these", etc. mais fantasme d'apres la definition de wikipedia, c'est "vision illusoire ou situation imaginaire"... L'emploi de ce mot indique donc que c'est une vision illusoire. Je respecte que ce soit l'avis de l'auteur, mais c'est justement le point important du debat actuel donc il me semble que cet avis personnel devrait rester... personnel ! Bien a vous
définition trop restrictive?
Je me demande si la définition proposée ne serait pas trop restrictive. A mes yeux, la flexicurité permet bien la conciliation de pratiques de flexibilité et de securité mais pas uniquement flexibilité pour l'employeur et sécurité pour le travailleur. Ce terme ne devrait-il pas également couvrir des pratiques telles que celles visant la sécurité pour l'employeur de disposer de main d'oeuvre rare tout en offrant au travailleur la flexibilité de son temps de travail???
: Le mot fantasme vient d'un vandalisme supprimé. Pour le reste je n'ai aucune opposition de principe. Faites une proposition concrète -- fuucx (d) 14 février 2013 à 12:14 (CET)
thread_title:  Emploi du mot fantasme ? 

message: Ainsi, le taux de chômage danois en 2005 était de 5%, contre 4,6% au Royaume-Uni et 9,8% en France. Par contre, le taux de pauvreté est de 12% au Danemark et aux Pays-Bas, comme en France, montant jusqu'à 18% au Royaume-Uni.
Les chiffres proviennent de L'Humanité Dimanche n°4, du 30 mars au 5 avril 2006, p.21. Le taux de pauvreté se réfère au nombre de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, en général défini comme la moitié du salaire médian du pays en question. En outre, les chiffres du chômage ne comptabilisent, en France, que la catégorie 1 sur les huit catégories: Paris utilise une définition plus restrictive que celle fournie par le Bureau international du travail (BIT), en ne comptabilisant dans les chiffres rendus publics chaque mois uniquement les demandeurs de Contrat à durée indéterminée (CDI) à temps plein immédiatement disponibles et inscrits à l'ANPE.
J'ai légèrement modifié la rédaction de la fin de l'article, utilisant des termes trop assurés (aux accents de prosélytisme) et ignorant que le plein-emploi est, au Danemark, le fruit de la concordance de multiples facteurs, notamment spaciaux et humains.
:Le but de l'article est d'expliquer ce qu'est la flexicurité pas de se lancer dans des comparaisons alambiquées entre pays. -- 6 avril 2006 à 17:12 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas de comparaison alambiquée, comparer le taux de chômage et le taux de pauvreté est au contraire tout à fait à propos. Ahbon? 9 avril 2006 à 16:15 (CEST)

text: Ce petit laïus aura sans doute une bien meilleure place sur ton blog... -- 19 mai 2006 à 15:22 (CEST)
replies: text:  Troll... Tu cherches la dispute? Tu ne l'auras pas. (J’ai suivi tes provocations éhontées vis à vis de "libre" ou d'autre et donc je sais à quoi m'en tenir...) Et je n'ai pas de blog ;-)Karl marx 6 juin 2006 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Déplacé depuis page principale 

message: Un précédent contributeur a invoqué l'argument Google pour renommer l'article. Une recherche aujourd'hui me donne les statistiques suivantes, qui infirment le choix de renommer :
:flexicurité (flexicurity) 13 900
:flexicurite (flexicurity) 14 900
:flexisécurité 10 200
:flexisecurite 10 300
:flexi-sécurité 17 100 / 764
:flexi-securite 15 900 / 765
:flexsécurité (flexsite) 21 300
:flexsecurite 21 600
:flex-sécurité 33 700 / 12 900
:flex-securite 34 100 / 12 600
:flexécurité (fleuriste) 280
:flexecurite (flexicurity) 273
Le terme entre parenthèse est l'orthographe proposée par Google. Les recherches ont été effectuées sur www.google.fr, localisation en français, pages en français. Il semble qu'avec tiret, google inclut les pages où le tiret n'est pas utilisé. Quant aux accents, je n'ai pas poussé le vice jusqu'à essayer avec un sur deux dans les cas où c'est possible. FrançoisD 26 avril 2006 à 17:54 (CEST)
replies: text: Attention pour ce genre d'analyses, il faut mettre des " " autour des mots avec un tiret sinon on a le nombre de pages ayant flex et sécurité dans les pages mais pas forcément les deux à suivre. Plyd /!\ 26 avril 2006 à 17:57 (CEST)
replies: text: Merci pour le rappel. Les pages ayant flex et sécurité, on en trouve plus, avec un espace ou un + entre les deux (ça fait 318 000 pour flex+sécurité, et 78 900 pour flexi+sécurité). J'ai ajouté ci-dessus le chiffre avec guillemets et tirets. Prochaine étape : les dictionnaires :o) -- FrançoisD 26 avril 2006 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article