Discussion:Poème sale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2016 à 01:21 (CET)
thread_title:  [[Poème sale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Presque .  On pourrait se dire qu'il est peine perdue de vouloir trouver des sources pertinentes sur un site web québécois s'intéressant à la poésie (que je ne connaissais pas, au demeurant).  Eh bien, c'est moins pire qu'on pourrait le croire.  On a l'article, centré et plutôt consistant, de La Tribune en 2014, déjà mentionné ci-bas ().  On a aussi un article centré sur une de leur initiative, dans La Presse en 2013 ().  Ce qui est révélateur, côté notoriété, c'est peut-être cette simple mention dans un article du Voir en 2015 (): "Vous avez sans doute déjà vu passer une publication de Poème Sale dans votre fil d’actualité."  En fait, ce poème de Fabien Cloutier en question semble avoir créé un petit remous parce qu'on le voit passer dans quelques articles ().  Bon, à part ça, c'est un peu tranquille (il semble bien y avoir un chronique de la radio de Radio-Canada sur le sujet () mais je n'ai pas retrouvé l'audio. D'où le "presque"; il ne manque pas grand chose pour qu'on puisse faire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue à partir de sources pertinentes, mais je n'ai pas encore le compte. Avis modulable en fonction de la présentation d'autres sources. - Boréal   (:-D)  21 mars 2016 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Presque .  On pourrait se dire qu'il est peine perdue de vouloir trouver des sources pertinentes sur un site web québécois s'intéressant à la poésie (que je ne connaissais pas, au demeurant).  Eh bien, c'est moins pire qu'on pourrait le croire.  On a l'article, centré et plutôt consistant, de La Tribune en 2014, déjà mentionné ci-bas ().  On a aussi un article centré sur une de leur initiative, dans La Presse en 2013 ().  Ce qui est révélateur, côté notoriété, c'est peut-être cette simple mention dans un article du Voir en 2015 (): "Vous avez sans doute déjà vu passer une publication de Poème Sale dans votre fil d’actualité."  En fait, ce poème de Fabien Cloutier en question semble avoir créé un petit remous parce qu'on le voit passer dans quelques articles ().  Bon, à part ça, c'est un peu tranquille (il semble bien y avoir un chronique de la radio de Radio-Canada sur le sujet () mais je n'ai pas retrouvé l'audio. D'où le "presque"; il ne manque pas grand chose pour qu'on puisse faire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue à partir de sources pertinentes, mais je n'ai pas encore le compte. Avis modulable en fonction de la présentation d'autres sources. - Boréal   (:-D)  21 mars 2016 à 22:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas classé (), niveau sources, j’ai bien trouvé un article pas trop mal de La Tribune, mais rien d’autre de pertinent ; me semble trop léger pour les critères WP:NSW. — ℳcLush =^.^= 21 mars 2016 à 17:39 (CET)
thread_title:  Supprimer