lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Émeutes de 2021 en Irlande du Nord

message: Cet article est surtout une traduction automatique non relue --79.81.159.105 (discuter) 10 avril 2021 à 10:00 (CEST)
replies: text: Traduction automatique de quoi ? De la page anglaise ? Si oui, il faut aller chercher les sources dans la version d'origines. Ce n'est pas grave de mettre des sources en anglais dans un article en français, c'est même mieux dans ce cas précis qui se passe en Irlande Taigong Yan (discuter) 10 avril 2021 à 12:12 (CEST)
thread_title: Traduction automatique

message: J'ai commencé le fastidieux travail de reprendre toutes les sources citées dans l'article anglais vu que l'article français est une traduction directe de celui-ci. Cependant, je ne suis pas au point sur pas mal de détails, notamment sur comment faire pour qu'une source qui apparait plusieurs fois soit systématiquement reprise avec le même numéro de source. Merci à toute personne qui, 1) continuera ce travail de sourcage, car le bandeau fait vraiment tache, 2) fera les modifications pour que chaque source n'apparaisse qu'avec un seul numéro. Cordialement.--Taigong Yan (discuter) 10 avril 2021 à 12:41 (CEST)
replies: text: Bonjour Taigong Yan, Pour faire référence plusieurs ois à la même source il suffit de donner un nom à la référence la première fois citée e.g. La référence , puis chaque fois que tu vux citer cette source il faut mettre . Cordialement William Ellison (discuter) 13 avril 2021 à 19:42 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour cette astuce ! Faut que je prenne le temps de faire le reste des références... Taigong Yan (discuter) 13 avril 2021 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Ajout des sources 

message: Les émeutes ne sont plus un événement d'actualité comme la page anglaise de Wikipédia avec source le dit. Il n'y a plus eut d'incident depuis le 8 avril.
Devrait-on enlever cet événement de ceux encore d'actualité?
--24.200.142.118 (discuter) 5 mai 2021 à 22:00 (CEST)
thread_title:  C'est fini
Discussion:(136108) Hauméa/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 mai 2021 à 00:18 (CEST)

message: Proposé par : Charlestpt (discuter) 10 avril 2021 à 12:11 (CEST)
thread_title:  [[:(136108) Hauméa]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. --Charlestpt (discuter) 10 avril 2021 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Charlestpt (discuter) 10 avril 2021 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Claude Nicaise/LSV 20147

message: 09 avril 2021 à 18:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  28 mars 2021 à 17:57 (CEST)
replies: text: Et on peut facilement en trouver qui disent le contraire (cf. https://www.cnrtl.fr/etymologie/romantique). --Fanfwah (discuter) 8 avril 2021 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Aux abonnés absents les romantiques
Discussion:Zond 5/LSV 20138

message: 08 avril 2021 à 11:47:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 27 mars 2021 à 22:17 (CET)
replies: text: J'ai prévu de traduire le premier (pas indispensable ici, mais intéressant de toute façon) et j'ai rectifié le deuxième. SenseiAC (discuter) 27 mars 2021 à 22:27 (CET)

text: comme dit, le lien vers cet article n'est pas indispensable à l'anecdote. J'aurais sûrement mieux fait de ne pas mettre de lien du tout, ça aurait peut-être évité que la discussion soit focalisée sur ça alors que ce n'est pas le sujet. SenseiAC (discuter) 10 avril 2021 à 01:08 (CEST)
replies: text: Rien ne t'empêche de proposer une version plus appétissante (au choix : en faisant une nouvelle proposition, ou en suspendant la clôture de celle-ci pour la reformuler). --Fanfwah (discuter) 10 avril 2021 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Des Soviétiques en premier autour de la Lune
Discussion:Stephen Gerard Bowen/LSV 20126

message: 09 avril 2021 à 23:45:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 25 mars 2021 à 20:21 (CET)
thread_title:  Coup sur coup
Discussion:Jacques Levainville

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 10 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 avril 2021 à 14:51 (CEST)
replies: text: . La discordance a été supprimée. L'année de décès est 1932. Cordialement. -- Arnaud.Serander (discuter) 10 avril 2021 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Swiss National Covid-19 Science Task Force

message: Bonjour, cet article comporte plusieurs problèmes de fond assez graves: des URL qui sont cassés (dont une avec un bout de wikicode qui traine on ne sait pourquoi), du texte qui ne fait aucun sens (mal traduit de l'allemand ou de l'anglais, et auquel cas faudrait mettre )...
Pour moi, c'est un cas de WP:DYNAMITE.
Je me permets de pinger  pour avoir son avis en tant qu'admin, déjà passé par cet article pour rajouter les bases des bases... --Arkhein Drakenov  [äuä?] 10 avril 2021 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Article à refondre complètement
Discussion:Marietta di Monaco

message: Le 10 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 avril 2021 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Claude Brixhe

message: Claude Brixhe fut, pendant plusieurs années, le secrétaire de la section de Nancy II du Snesup. À l'époque, la FEN autorisait les "tendences" : Brixhe était "École émancipée"). Ce militantisme fut important pour lui et ce serait opportun de l'indiquer dans l'article. Malheureusement, je ne dispose pas d'une référence. Onelia1915 (discuter) 16 juin 2023 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Proposition
Discussion:Louis Schweitzer (théologien)/Admissibilité

message: Proposé par : ServB1 (discuter) 10 avril 2021 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[Louis Schweitzer (théologien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . --KAPour les intimes © 11 avril 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . --KAPour les intimes © 11 avril 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Winston/Admissibilité

message: Proposé par : ServB1 (discuter) 10 avril 2021 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[John Winston]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# manque de sources montrant la notoriété. --Epigraphiste (discuter) 11 avril 2021 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # manque de sources montrant la notoriété. --Epigraphiste (discuter) 11 avril 2021 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Erick Seban-Meyer/Admissibilité

message: Proposé par : 85.170.149.245 (discuter) 10 avril 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Erick Seban-Meyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  clairement promotionnel (j'ai effacé les passages qui piquaient les yeux…) --Arroser (râler ou discuter ?) 11 avril 2021 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  clairement promotionnel (j'ai effacé les passages qui piquaient les yeux…) --Arroser (râler ou discuter ?) 11 avril 2021 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  la pcw à l'origine de l'article est en train d'ajouter des sources. Quant à leur valeur, je resterai coï,  par méconnaissance du sujet, mais il y a un début du commencement de quelque-chose.  Au demeurant je reste interloqué par la procédure alors que l'article est encore sur le coup d'un sursis... mais c'est une question d'heures alors bon, bref. Ni pour, ni contre,  bien au contraire, d'ici la fin du sursis. Искренне! Kirham Quoi? encore? 11 avril 2021 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : Hors critères d’admissibilité et de notoriété. Pas trouvé d’articles centré sur cette personne dans des revues de photographie comme Polka Magazine, Fisheye, Photo, etc. Pas d’exposition qui ait été remarquée par la presse, pas de présence dans une collection publique, aucun livre publié ayant eu de recension dans la presse. --85.170.149.245 (discuter) 10 avril 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Bernd Luz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Bernd Luz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  d'après cet article, . J'en ai trouvé d'autre : Quand le PopArt rencontre Bugatti : Bernd Luz s’expose à Molsheim, Flugwelt Altenburg-Nobitz präsentiert: BERND LUZ - POPART-AUSSTELLUNG, PopArt Ausstellung von BERND LUZ „Legends of Le Mans” im Museum Volkswagen in Wolfsburg etc ... Mario93 (discuter) 24 avril 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  d'après cet article, . J'en ai trouvé d'autre : Quand le PopArt rencontre Bugatti : Bernd Luz s’expose à Molsheim, Flugwelt Altenburg-Nobitz präsentiert: BERND LUZ - POPART-AUSSTELLUNG, PopArt Ausstellung von BERND LUZ „Legends of Le Mans” im Museum Volkswagen in Wolfsburg etc ... Mario93 (discuter) 24 avril 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Artiste sans notoriété démontrée, ni historique d'exposition crédible. Sans doute connu dans son immeuble, mais c'est tout.--Madmike75 (discuter) 11 avril 2021 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée français international Marcel-Pagnol/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Lycée français international Marcel-Pagnol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les lycées français sont plutôt rares dans le monde, et surtout en Amérique latine. C'est peut-être l'un des deux ou trois du sous-continent sud-américain. Même si la page est très peu développée, le potentiel encyclopédique existe. Deux autres interwikis, pas plus développés que la page francophone, montrent que le sujet intéresse d'autres langues. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 avril 2021 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les lycées français sont plutôt rares dans le monde, et surtout en Amérique latine. C'est peut-être l'un des deux ou trois du sous-continent sud-américain. Même si la page est très peu développée, le potentiel encyclopédique existe. Deux autres interwikis, pas plus développés que la page francophone, montrent que le sujet intéresse d'autres langues. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 avril 2021 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Machine à expulser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[La Machine à expulser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Peu de sources centrées caractérisant la notoriété de cet ouvrage. — Éric Messel (Déposer un message) 10 avril 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu de sources centrées caractérisant la notoriété de cet ouvrage. — Éric Messel (Déposer un message) 10 avril 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Maggiori/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Maggiori]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
5 sources apportées depuis la demande de suppression. --JuanManuel Ascari (discuter) 22 avril 2021 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  4 sources ajoutées facilement trouvées, d'autres disponibles sur La Dépêche. Un des membres fondateurs de la Fédération française des motards en colère et un grand nom de la vie associative à destination de la jeunesse. Ce serait dommage de perdre ce morceau d'histoire. --JuanManuel Ascari (discuter) 12 avril 2021 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  4 sources ajoutées facilement trouvées, d'autres disponibles sur La Dépêche. Un des membres fondateurs de la Fédération française des motards en colère et un grand nom de la vie associative à destination de la jeunesse. Ce serait dommage de perdre ce morceau d'histoire. --JuanManuel Ascari (discuter) 12 avril 2021 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sourçage à priori très primaire et pas accessible. Quelle est la particularité encyclopédique de ce lycée ? --Bertrand Labévue (discuter) 11 avril 2021 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  presque envie d'être pour une conservation. Bien que le personnage semble savoureux et attachant, le manque de sources secondaires est cruel… Scénaristes ! Arrêtez vos tv-réalités, là il y a une vraie bonne histoire. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 11 avril 2021 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Main courante (Daeninckx)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Main courante (Daeninckx)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources espacées dans le temps de fait : dans Le Monde en 2005 pour l'édition en folio, dans Le Monde toujours, mais pour la première édition en 1994, dans ProQuest en 1995, et il y en a eu probablement d'autres... Ce n'est pas son recueil le plus connu, mais des sources existent, et les thèmes sont significatifs. Que folio l'ai réédité en livre de poche est aussi significatif. --HenriDavel (discuter) 17 avril 2021 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources espacées dans le temps de fait : dans Le Monde en 2005 pour l'édition en folio, dans Le Monde toujours, mais pour la première édition en 1994, dans ProQuest en 1995, et il y en a eu probablement d'autres... Ce n'est pas son recueil le plus connu, mais des sources existent, et les thèmes sont significatifs. Que folio l'ai réédité en livre de poche est aussi significatif. --HenriDavel (discuter) 17 avril 2021 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : absence de toute source = WP:TI. Alors, parler de sources secondaires centrées ... Une mention de cet ouvrage dans l'article consacré à l'auteur paraît suffisante. --Claude villetaneuse (discuter) 11 avril 2021 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Rien sur Noosfère, en tout cas (j'ai vérifié). — Éric Messel-2 (discuter) 10 avril 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Majestik Zenith/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Majestik Zenith]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 18 avril 2021 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 18 avril 2021 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Mal du siècle (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Le Mal du siècle (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Court-métrage plusieurs fois récompensé, 1 IW, des recensions. Notoriété établie. --Arpitan (discuter) 11 avril 2021 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Court-métrage plusieurs fois récompensé, 1 IW, des recensions. Notoriété établie. --Arpitan (discuter) 11 avril 2021 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Colonne Vendôme/LSV 20143

message: 10 avril 2021 à 17:16:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Fanfwah (discuter) 28 mars 2021 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Cancel culture en dur  ''ou'' Commémorer n'est pas célébrer
Discussion:Sir (noblesse)

message: En fait, il faut créer un nouvel article, en traduisant l’article en anglais .
Cordialement. -LeoAlig (discuter) 11 avril 2021 à 01:33 (CEST)
replies: text: , qui s’occupe de la création de l’article par traduction de l’anglais ? Personnellement, je le ferai sous peu à mes moments perdus si vous ne le faites pas avant. Je pense aussi qu’on pourrait ajouter Diana Rigg. Cordialement. - LeoAlig (discuter) 11 avril 2021 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Introduction de femmes dans la liste
Discussion:Alain LaRoche

message: Bonjour  le lien vers l'homonymie Grand chelem est volontaire. J'ai employé le terme dans sa définition générale : « En sport, un « grand chelem » désigne une série de victoires dans toutes les épreuves d'un ensemble. ». Le « lequel est exprimé » dès les mots suivants :
« en ratant de peu un grand chelem national : il remporte les titres nationaux en bosses, ballet et combiné et termine second du saut »
Bonne journée, --Gaillac (discuter) 11 avril 2021 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Homonymie [[Grand chelem]]