lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Joe the Plumber/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il y a des sources (voir l'article anglais). + voir la remarque pertinente de Tieum512 ci-dessous... Dans le pire des cas fusionner le contenu dans l'article sur l'élection. Xic [667 ] 21 octobre 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a des sources (voir l'article anglais). + voir la remarque pertinente de Tieum512 ci-dessous... Dans le pire des cas fusionner le contenu dans l'article sur l'élection. Xic [667 ] 21 octobre 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , ou bien transformer en redirection vers un court paragraphe le concernant dans un des articles consacrés à l'élection. GillesC →m'écrire 20 octobre 2008 à 10:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Certes, c'est anecdotique, mais j'y vois un phénomène analogue au plombier polonais, qui lui a son article, même si l'effet est retombé depuis le référendum sur la constitution européenne. C'est un phénomène qui commence à dépasser le cadre de la campagne (), donc pourquoi pas un article sur Joe le plombier, pas sur la personne, mais sur le phénomène de société ? Odejea (♫♪) 20 octobre 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Remi Leautier/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos (d) 20 octobre 2008 à 10:31 (CEST)
thread_title:  [[:Remi Leautier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hors Critères -- Speculos (d) 20 octobre 2008 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors Critères -- Speculos (d) 20 octobre 2008 à 10:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hbc la famille/Admissibilité

message: Proposé par : 62.161.46.2 (d) 20 octobre 2008 à 10:41 (CEST)
thread_title:  [[:Hbc la famille]] 

message: * Concernant le copyvio, une autorisation a été reçue sur OTRS (#2008102110030751) sans être validée pour le moment puisque l'article sera très probablement supprimé. Au cas où il serait conservé, merci de me signaler pour que je fasse la paperasse.--Bapti ✉ 21 octobre 2008 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je viens de remplir le formulaire concernant la reproduction de document, cela ne sera bientôt plus un problème. Et concernant l'historique du club, il a très longtemps participé aux championnats de France et probablement de nouveau l'année prochaine, et peut-être même à la coupe de France.
Yann8918 (d) 21 octobre 2008 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Equipe amateur. Ou est la littérature? Popo le Chien ouah 20 octobre 2008 à 11:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Éclair (pâtisserie)

message: 83.199.217.179 a posté ce commentaire sur 27 juin 2013 (voir tous les retours). 
D'où vient le nom?
Avez-vous des remarques à formuler ?
:Quelqu'un a t il une réponse ? Marianne Casamance (d) 30 juin 2013 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :D'où vient le nom?
Discussion:Marie Daulne/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sxilderik (d) 20 octobre 2008 à 12:30 (CEST)
replies: text: article supprimé, autant commencer sur des bases saines, Graoully (d) 1 novembre 2008 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[:Marie Daulne]]
Discussion:Monuments religieux romans de l'Ardèche/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. la catégorie donné en exemple n'étant en fait que celle des villes et non des édifices, cette liste devrait au mieux lier les pages réellement consacrées  aux monuments (ce qu'elle ne fait pas encore pour l'instant avouons-le) les liens externes présents pourraient permettre d'en développer les contenus. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 20 octobre 2008 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. la catégorie donné en exemple n'étant en fait que celle des villes et non des édifices, cette liste devrait au mieux lier les pages réellement consacrées  aux monuments (ce qu'elle ne fait pas encore pour l'instant avouons-le) les liens externes présents pourraient permettre d'en développer les contenus. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 20 octobre 2008 à 20:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Cette liste est inutile et non actualisée. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 20 octobre 2008 à 13:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fouille de textes

message: Sans être spécialiste de la question, je trouve des similitudes troublantes entre le présent article qui vise en fait la fouille de Tx par l'informatique et cet article Exploration de données qui semble porter sur le même sujet ! --alain darles (d) 20 octobre 2008 à 14:39 (CEST)
replies: text: Mettre plein de guillemets partout, mais en gros: les méthodes exposées ici sont spécifiques au texte, même si elles peuvent parfois utiliser des méthodes citées dans Exploration de données, article, qui lui peut traiter a priori tout type de données. De plus, l'exploration de données extrait surtout des corrélations/relations/correspondance, alors qu'en fouille de texte, on peut extraire un thème, ce qui peut donner un sens au(x) document(s). On est donc à un niveau supérieur d'extraction de connaissance. Les articles sont liés, c'est normal, mais les sujets sont bien différents. Sylenius (d) 20 octobre 2008 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Article doublon ?
Discussion:Panther

message: C'est surtout pour faire valider la fusion... Ou alors de séparer le terme français et son écriture anglaise. GdGourou - °o° - Talk to me 2 octobre 2008 à 19:02 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas d'interêt particulier à supprimer la page Panther. Je serais plutôt pour la suppression des passages de la page panthère qui concernent les diverses choses nommées Panther, et connues sous ce seul nom y-compris en français (hélico, OS...). Si fusion il y a, une redirection est indispensable. Mais franchement, je pense que celui qui tape Panthère cherche à 99% des infos sur l'animal, tandis que celui qui tape Panther cherche sur un des autres articles. fabriced28 (d) 8 octobre 2008 à 11:48 (CEST)
replies: text: Il faut ajouter un bandeau  sur les deux articles. Vincnet G discuss 9 octobre 2008 à 00:00 (CEST)
thread_title:  [[Panthère]] et [[Panther]]
Discussion:Alpondy/Admissibilité

message: Proposé par : Quentinv57 ✍ 20 octobre 2008 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[:Alpondy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Demandeur Quentinv57 ✍ 20 octobre 2008 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Demandeur Quentinv57 ✍ 20 octobre 2008 à 14:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Helvetech/Admissibilité

message: Proposé par : CHristoPHE (d) 20 octobre 2008 à 15:27 (CEST)
thread_title:  [[:Helvetech]] et ([[Helvetec]]) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# En l'absence de sources indiquant un minimum de notoriété --CHristoPHE (d) 20 octobre 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En l'absence de sources indiquant un minimum de notoriété --CHristoPHE (d) 20 octobre 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Wasel safwan/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 20 octobre 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title:  [[:Wasel safwan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, cf proposition--LPLT  [discu] 20 octobre 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, cf proposition--LPLT  [discu] 20 octobre 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liposonie/Admissibilité

message: Proposé par : .:DS (shhht...):. 20 octobre 2008 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[:Liposonie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Bonjour,
La Liposonie est une technique de soins minceur brevetée, d'où le ®.
La Liposonie utilise des Ultrasons très basse fréquence, dont les bienfaits sur la silhouette sont prouvés dans de nombreuses études réalisées par des laboratoires indépendants.
Cette technique est aujourd'hui utilisée autant dans des cabinets de kinésithérapie que dans des cabinets médicaux esthétiques. Son efficacité n'est donc plus à démontrer.
Ainsi, le but n'est nullement de faire de la pub, puisque cette technologie n'est pas utilisée par le grand public mais bien par des professionnels du secteur de la Santé-Beauté. L'objectif est d'INFORMER (ce qui me semble être la vocation de Wikipedia) sur une technologie high-tech utilisée dans un secteur qui touche chaque année plus de monde.
Enfin, je suppose que, puisque vous vous permettez de parler de "pseudo-science" et de "vérité scientifique qui ne parait pas évidente", vous possédez un doctorat en médecine. Je suppose aussi que vous avez lu l'intégralité des études réalisées sur les Ultrasons appliqués à la minceur. Je m'étonne donc que vous passiez outre les avis et les tests réalisés par nombre de vos confrères...
J'espère que vous ferez le bon choix.
Cordialement
====Supprimer====
# Ca ressemble effectivement à une pub déguisée pour un produit non notoire. Martin  // discuter 20 octobre 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ca ressemble effectivement à une pub déguisée pour un produit non notoire. Martin  // discuter 20 octobre 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Messerschmitt Me 210

message: Bonjour, 
Je ne suis pas un spécialiste des différents états d'avancement pour les projets. Du coup voici mes remarques comme si la demande avait été faite pour passage en BA (j'imagine que ce n'est pas l'objectif à court terme) :
* Bonne rédaction, article intéressant et bien illustré
* Manque de sources (en fait, pas de source du tout à part la bibliographie)
* Si l'article a été traduit de la version anglaise, il faut le mentionner au moins en pdd (voir modèle ).
* « À la fin de 1938 le Bf 110 entrait juste en service, et le RLM (?) commençait à réfléchir à son remplaçant. » : détailler le RLM et enlever le point d'interrogation.
* L'article est court, mais c'est pas forcément grave.
Voilà, bon courage pour la suite. Mafiou44 (d) 16 juillet 2010 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Relecture pour le comité de lecture
Discussion:Astronomie mésopotamienne

message: L’astronomie chaldéenne[modifier | modifier le code]
L’astronomie chaldéenne recouvre non seulement l'astronomie pratiquée sous la dynastie chaldéenne, mais aussi sous les Séleucides et les rois Parthes. Dès le règne de Nabonassar (747-733 av. J. Chr.), 
Nabonassar (version grécisée de Nabû-naṣir, « Nabû (est) le protecteur ») était un roi de Babylone de 747 av. J.-C. à 734 av. J.-C. année de sa mort.
प्रजापति (discuter) 21 novembre 2014 à 15:41 (CET)
thread_title:  date de règne différente...! + av. J. Chr. / av. J.-C.
Discussion:Refuge du Goûter

message: J'ai complété la section « Histoire » mais il y a, je pense, un manque significatif sur l'histoire du refuge entre 1962 et 2013. On voit notamment ici qu'un bâtiment a été ajouté à celui de 1962 (le bâtiment de 1962 est celui du fond). O.Taris (discuter) 5 mai 2014 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Le refuge entre 1962 et 2013 

message: Bonjour et bravo au principal rédacteur de cet article qui fait honneur aujourd'hui à l'encyclopédie !
Une question :
je souhaite longue vie à Amélie Faure et à Thomas Duconseille mais ils ne seront sans doute pas éternels. Pourrait-on ajouter quelque part dans l'article (peut-être dans l'Infobox), une mention précisant la date depuis laquelle ils sont gérants et une date de mise à jour de l'info, de façon que la rédaction soit plus encyclopédique. Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 27 novembre 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:MyBulletinBoard

message: Il semblerait que KDE ait ouvert un forum basé sur myBB. Cette nouvelle semblerait annoncée une future collaboration entre KDE et myBB (source). Donc si quelqu'un peut mettre cette information en forme, il pourrait être intéressant de le rajouter à l'article ! Pamputt ✉ 20 octobre 2008 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Partenariat avec KDE
Discussion:Liste des rues de Mons/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité par Clem (✉) 10 novembre 2008 à 20:33 (CET)

message: Bon, pour essayer d'arrêter de tourner en rond avec tous ces articles de rues, ne serait-il pas souhaitable de renommer ces articles en « rues notables de X Y » ce qui pourrait permettre de noter des informations intéressantes sans tomber dans le n'importe quoi du listage exhaustif non-encyclopédique ? J'attends vos avis. Reuillois (d) 21 octobre 2008 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Proposition 

message: #Liste pas plus « inencyclopédique » que celles sur les voies, les places ou les ponts de Nantes. De plus, il existe des sources suffisamment dignes d'intérêt (le bouquin de Rousselle et Bettignies a été préfacé par une historienne de métier). Lykos | bla bla 21 octobre 2008 à 10:15 (CEST)
replies: text: En même temps on ne juge pas ici les articles de gares mais cette liste précisément, qu'elle soit nommé Liste ou non, ce n'est pas le problème. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 octobre 2008 à 12:56 (CEST)
replies: text: Disons que c'est l'impression de deux poids deux mesures qui me perturbe (des articles sur des gares paumées peuvent vivre leur vie depuis plus de deux ans, un article sur une liste de rues est proposé à la suppression à peine 10 jours après sa création), mais je finirais bien par m'y faire... On finit toujours par se résigner. Lykos | bla bla 23 octobre 2008 à 13:36 (CEST)
replies: text: Mais qu'est ce qui vous empèche de proposer à la suppression des articles de gares paumées ??? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 octobre 2008 à 13:44 (CEST)
replies: text: D'abord je n'ai pas tellement la fibre suppressioniste ; ensuite, le nombre d'articles sur des gares paumées est plutôt élevé : voir ici. Mais apparemment, c'est passé inaperçu ou ça ne dérange pas grand monde, contrairement aux listes de rues de localités belges (voir ici, la liste des rues d'Ath est aussi proposée à la suppression). Lykos | bla bla 23 octobre 2008 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste pas plus « inencyclopédique » que celles sur les voies, les places ou les ponts de Nantes. De plus, il existe des sources suffisamment dignes d'intérêt (le bouquin de Rousselle et Bettignies a été préfacé par une historienne de métier). Lykos | bla bla 21 octobre 2008 à 10:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 octobre 2008 à 07:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Armorial des communes de l'Yonne

message: : Suite à la mini-contreverse entre Jean-Mamhoud et moi, je justifie l'emploi de "à un agneau pascal" nom d'un meuble héraldique parmi d'autre face à une vision plus religieuse qu'héraldique.
: la diversité des représentations (certains sont nimbés,d'autres la tête contournée, parfois diadémée, etc) est le premier argument en faveur de la non unicité de ce meuble,
: mais surtout je me réfère aux auteurs incontournables:
: Palliot page 12 et 13 blasonne 5 blasons avec "à un agneau pascal" contre un seul "à l'agneau pascal":
: A. de FORAS : ne produit pas de blasonnement mais le traite dans son texte sans majuscules.
: On trouve un grand nombre de blasonnements utilisant "à l'agneau pascal" mais sans majuscule, ce qui correspond à des modes de blasonnement ne tenant pas compte de l'emploi de l'article, et non à une vision du type "à la Vierge tenant l'Enfant" etc.
: J'ai d'autres sources, que je produits si il y a surenchère dans la contreverse. -- Ssire (discuter) 10 février 2020 à 20:57 (CET)
thread_title:  "à un agneau pascal" ou "à l'Agneau Pascal" ?
Discussion:Joseph Vaissète

message: Bonjour,
Pouvez vous supprimer cet article qui fait doublon avec : Dom Vaissette dont l'orthographe semble plus appropriée puisque étant celle de l'édition originale de 1730 que l'on trouve en vente. J'ai reporté les informations manquantes dans l'autre version.Cordialement.--Alain valtat 2 août 2011 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Suppression
Discussion:Yang Xiuqing

message: Ce n'était pas un homme politique, mais un mystique, « porte parole de Jésus-Christ », au sein de la Révolte des Taiping. Il participait au sein du « Royaume » à de nombreuses séances médiumniques, où les participants étaient en ligne directe avec Dieu.
Il déclarait pouvoir faire des miracles en guérissant les vrais croyants. 
Quant à ses fonctions de premier ministre, elles ne s'exerçaient pas au sein d'un royaume indépendant, mais au sein de la Révolte des Taiping, rebaptisée  par eux-mêmes « Royaume Céleste ».
Je ne suis même pas sûr que ses fonctions de premier ministre chez les Taiping aient fait l'objet d'une nomination formelle : c'était peut-être simplement la conséquence pratique du désintérêt de Hong Xiuquan (son chef, « frère cadet de Jésus-Christ ») dans les affaires de la rébellion, à partir du moment où Hong Xiuquan s'est doté d'un harem (qui l'intéressait beaucoup plus) dans son Palais Céleste de la Capitale Céleste (Nankin).
A la limite, « roi », je ne dis pas, puisqu'il avait été nommé officiellement « Roi de l'Est » par Hong Xiuquan. Sauf qu'en principe, un roi est indépendant, et ne prend pas ses ordres d'un chef rebelle.Général et commandant en chef, sans aucun doute.  
Mais Yang Xiuqing, « homme politique et premier ministre », non, franchement pas !
Blufrog (d) 21 octobre 2008 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Yang Xiuqing, homme politique ?
Discussion:Coefficient de convection thermique

message: Bonjour,
Je travaille sur la modélisation thermique des machines électriques. je veux estimer la température dans plusieurs emplacements de moteur et je n'y arrive pas à déterminer les bonnes valeurs de la résistance par convection, plus précisément, le coefficient de convection thermique (h). je demande si je peux le calculer (entre le carcasse et l’extérieur de la machine) directement en utilisant la forme géométriques de moteur ? et comment faire ?
Merci d'avance
--LAIDOUDI Aïcha (discuter) 16 avril 2019 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Coefficient de convection thermique
Discussion:Međugorje

message: C'est complètement idiot de ne pas franciser les noms, et de se balader avec des "đ" exotique, alors que la règle est qu'on doit donner pour titre le nom le plus courant. Mais tout le monde s'en fout des règles de Wikipédia, elles sont faites uniquement pour ne pas être appliquées (ou être appliquées quand ça arrange.)
Ceci étant dit, je voudrais connaître l'étymologie de ce nom de lieu. Merci beaucoup.
: Le "đ" de l'article remonte à une période où certains contributeurs voulainet à tout prix imposer des graphies locales y compris avec des diacritiques qui ne sont pas utilisées en français. Ce titre en enest un exemple. Quant à l’étymoligie du nom je ne la connais pas. -- Lebob (discuter) 21 mai 2019 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Wikipédia fait des règles et ensuite s’assoit dessus
Discussion:Vicky Cristina Barcelona/Droit d'auteur

message: Signalé par : 120 (d) 21 octobre 2008 à 14:31 (CEST)
replies: text: purgé, Graoully (d) 1 novembre 2008 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[:Vicky Cristina Barcelona]]
Discussion:Lyonresto.com : Guide de restaurant à Lyon et en région Rhône-Alpes/Admissibilité

message: Proposé par : .:DS (shhht...):. 21 octobre 2008 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[:Lyonresto.com : Guide de restaurant à Lyon et en région Rhône-Alpes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Autopromotion (cf contributions du créateur de l'article) -∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 22 octobre 2008 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Autopromotion (cf contributions du créateur de l'article) -∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 22 octobre 2008 à 00:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Autopromotion--82.226.58.201 (d) 24 octobre 2008 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis non-décomptés
Discussion:Éditions La Plume Nocturne/Admissibilité

message: Proposé par : — DioTom [d-c] 21 octobre 2008 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[:Éditions La Plume Nocturne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  conféré plus haut. — DioTom [d-c] 21 octobre 2008 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conféré plus haut. — DioTom [d-c] 21 octobre 2008 à 15:52 (CEST)
thread_title: Supprimer