Discussion:Frédérique Nalbandian/Admissibilité

message: Bonjour O Kolymbitès, je crois que j'ai fait une bêtise hier soir en mettant mon avis et en voulant suivre les consignes par le copié/collé de * et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS », j'espère que ma page n'a pas été supprimée par le robot. Si vous pouviez vérifier, en vous remerciant par avance, Bien à vous--Frednalban (discuter) 9 novembre 2018 à 09:37 (CET)
replies: text: Ne vous inquiétez pas. Même si ce n'était pas à vous de le faire (je l'avais fait le 2 novembre), ce type de petits cafouillages de débutant se corrige vite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2018 à 12:04 (CET)
thread_title:  // 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Multiples expositions individuelles, me semblent respecter WP:NAV (mais beaucoup il reste à wikifier) — JohnNewton8 [Viens !] 2 novembre 2018 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Multiples expositions individuelles, me semblent respecter WP:NAV (mais beaucoup il reste à wikifier) — JohnNewton8 [Viens !] 2 novembre 2018 à 19:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. En enlevant les blogs, les sources primaires, les sources non indépendantes (communiqués de presse) et les simples annonces, il reste surtout des sources régionales ou sans envergure particulière.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 novembre 2018 à 08:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # (à tendance  malgré tout) Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2018 à 18:04 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Article consacré à Frédérique Nalbandian : à conserver. En effet, l'article donne, je pense, une bonne idée de la démarche de cette plasticienne qui utilise un matériau inhabituel : le savon et joue pour ses créations avec la possibilité du savon d'être un matériau modulable mais aussi solvable. (voir l'ajout dans l'article). En revanche, il faudrait, pour plus de clarté pour les lecteurs de wiki, qu'il y ait une ou deux "images" des réalisations. Bien sûr, L'oreille ou des oeuvres plus récentes.  Déplacé car moins de 50 contributions au lancement de la procédure --Lacrymocéphale (discuter) 6 novembre 2018 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Bonjour, Je voudrais signaler, que je me suis permise à tort ou à raison d'intervenir sur l'article, une fois mis en ligne sur internet en page de suppression/conservation, parce que beaucoup de texte était sorti en rouge (dans le chapitre bibliographique) et que trois lignes étaient en gras, ignorant totalement pourquoi. Alors qu'à la prévisualisation, cela n'était pas le cas.
        Je voudrai aussi spécifier, que l'acquisition de la sculpture Miracles par le Musée de la Camargue pour sa collection est bien effective. Néanmoins du fait du matériau savon, matériau singulier, inhabituel dans l'art contemporain, la commission qui s'est réunie à Paris en 2018 accorde l'achat, mais a mis une réserve si jamais la sculpture se détruisait. Ce qui n'arrivera pas, puisque le savon une fois sec, est très résistant. Dans l'article, il sera préférable de supprimer la parenthèse.
        Si l'article est conservé, je procèderai rapidement à ces modifications et à le wikifier selon les consignes et remarques de chacun des contributeurs. Je vous remercie pour votre attention, Bien cordialement,--Frednalban (discuter) 9 novembre 2018 à 12:06 (CET)
thread_title:  Deux informations sur l'article 

message: Références et notoriété suffisantes pour conserver, selon les critères de Notoriété des arts visuels de Wikipedia. Présence de ses oeuvres dans des lieux institutionnels, sources de l’article : expositions Musée d’Art Moderne et d’Art Contemporain de Nice (catalogue), Musée Jean Cocteau de Menton (catalogue). Créations de Fragments sonores,  et L’Oreille qui tombe, en collaboration avec l’écrivain Pascal Quignard (édition livre  et journal), réalisées avec le Centre National de Création Musicale de Nice. Acquisition de Miracles, Collection du Musée de la Camargue (Musée de France) ; Mirage, Ville d’Aix-en-Provence ; Deux, Collection du CHU Pasteur II de Nice. Exposition au Centre International d'Art Contemporain de Carros. Présence sur le site du Centre National des Arts Plastiques. Expositions Musée Départemental de Gap, Musée Gassendi de Dignes. Expositions à l’étranger, Venise, et Ville de Naples.
Sera à modifier les listes à puces. Un visuel serait le bienvenu.
--Soardi (discuter) 9 novembre 2018 à 12:42 (CET)
replies: text: , il parait intéressant que vous preniez connaissance des arguments apportés dans cette discussion à l'artiste, auteur de cette autobiographie, Frédérique Nalban (pseudo ).--Cordialement. 6PO (discuter) 9 novembre 2018 à 13:26 (CET)
replies: text:  Je vous invite alors à voter dans la section adéquate. --Lacrymocéphale (discuter) 9 novembre 2018 à 13:38 (CET)
thread_title:  Conserver