Discussion:Mers-les-Bains

message: Pour recycler l'article, j'ai suivi le plan de Vitré qui a été promu article de qualité. Le texte a été presque intégralement reproduit à l'identique, il a juste été déplacé (parfois en notes).  Antonov14 26 décembre 2006 à 13:17 (CET)

message: Merci pour le travail de recyclage effectué sur la page Mers, d'autant que je ne maîtrise pas la syntaxe et la présentation Wikipédia à ce niveau. Cette page me tenait à coeur et je suis ravi de voir qu'elle est devenue plus claire, plus efficace et assez complète je pense.-(Mersois)--86.221.239.90 26 décembre 2006 à 14:46 (CET)
replies: text: Merci également, je suis ravi que l'auteur trouve que c'est plus clair comme cela (j'ai toujours peur de dénaturer le texte). Antonov14 26 décembre 2006 à 15:56 (CET)
thread_title:  recyclage 

message: J'ai été heureux de collaborer et d'apporter une petite pierre à l'édifice. Mais plus j'avance, et plus il y a d'exigences, de principes fondateurs, de demandes de sourcer les textes, de censures, d'appréciations de personnes qui savent et j'en passe, etc... et à la longue tout cela est décourageant. Surtout qu'après tout on ne sait même pas si c'est vraiment consulté par les internautes... Ce n'est pas bien de se décourager et ce que j'ai proposé n'est certes pas à inscrire dans le marbre mais parfois il faut savoir dire stop. Ce que je fais. Au revoir et bon vent.
--Mersois 11 septembre 2007 à 13:42 (CEST)
replies: text: Bonjour, je te comprends, mais ne te décourage pas : les exigences ne sont pas là pour ennuyer quiconque, elles ont des raisons d'être, qui, si elles sont pénibles car demandant de plus en plus de travail, garantissent également une qualité en hausse d'une encyclopédie contestée pour son amateurisme et son manque de vérifiabilité. J'ai bien failli abandonner moi aussi... puis je me suis retroussé les manches pour réaliser des articles de qualité qui respectent tous les critères. N'hésite pas à venir nous voir au projet:Communes de France, nous sommes là pour t'aider. En espérant te revoir bientôt. Clicsouris  [blabla] 4 octobre 2007 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Au revoir 

message: Bonjour, je propose que soit retiré le lien "aquadec populus" : celui-ci n'a, à mon sens, aucun lien direct avec la station de Mers les Bains, n'apporte pas d'information sur celle-ci, ne fait en rien avancer le projet et utilise même le support pour proposer au passage des ouvrages ou des cartes postales des communes de Ault et Onival à la vente. Merci.
: Adjugé ! Pierre73 19 novembre 2007 à 20:17 (CET)
replies: text: Si Wikipédia ne subissait pas un vandalisme considérable, ce genre de robot, certes imparfait, n'existerait pas... Connectez-vous de préférence avec votre pseudo afin d'éviter ces désagréments. Cordialement. Clicsouris  [blabla] 13 août 2008 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Proposition de retrait du lien vers le site "aquadec populus" 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Mers-les-Bains. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20110520224212/http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=SOMME&codeZone=80-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher a été ajoutée à http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=SOMME&codeZone=80-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 31 mars 2018 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés