Discussion:Cycle de Krebs

message: --41.202.219.76 (discuter) 19 septembre 2016 à 13:39 (CEST)

message: J'ai retiré cette image,
ce n'est pas le cycle de krebs (?) --Baptiste Deleplace 30 octobre 2006 à 08:12 (CET)
replies: text: En effet, c'est un mécanisme de plante C4 ! - Dakdada (discuter) 24 mai 2006 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Retrait d'image 

message: Copié du paragraphe Bilan du cycle de Krebs par Nicolas Ray 5 mai 2007 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Commentaire copié depuis l´article 

message: Attention, de nombreuses erreurs dans les noms de molécules, dans une formule développée, dans l'écriture de mécanisme. Seul problème, beaucoup des erreurs sont incrustées dans les images et je me vois mal les modifier moi-même. Voici ce que j'ai pu remarquer :
* Presque toutes les formules des intermédiaires du cycle sont légèrement incorrectes. Exemple : la formule donnée dans le développement pour le citrate est celle de l'acide citrique. Il en va de même pour tous les intermédiaires en -ate. Je pense qu'il faudrait en fait changer les acides carboxyliques en carboxylates, tout comme dans l'image de l'introduction et alors les noms seraient corrects.
* La formule du malate/acide malique est un peu erronée : il y a un carbone trivalent car il manque un hydrogène
* Pourquoi écrire OH2 dans le 2e schéma du cycle de Krebs, et non H2O ?
* les flèches bleues dans la synthèse du citrate ne me plaisent pas. Il faudrait simplement réorienter 2 des 4 flèches : de sCoA vers le H de H2O et du O de C=O vers le H de CH3. Ca correspondrait plus alors à un déplacement d'électron.
--Nickele (d) 21 juin 2008 à 15:35 (CEST)
replies: text: La convention d'utiliser la forme acide n'est pas trop surprenante, elle est rencontrée dans quelques livres. Au lecteur de connaître les conditions de pH dans lesquelles se passent les réactions. Les hydrogènes sont souvent omis des représentations, pour ne pas alourdir inutilement. OH2 est une écriture parfois rencontrée en biochimie. Je suis d'accord avec les flèches bleues, elles ne correspondent pas toutes à des mouvements d'électrons et devraient être corrigées. Moez m'écrire 21 juin 2008 à 16:00 (CEST)
replies: text: Il est vrai que j'interviens dans un objectif purement de chimiste et que ce que j'observe, c'est que les noms ne correspondent pas aux molécules dessinées. Après, certains livres de biochimie le font peut être, mais je ne pense pas que ce soit une bonne chose... Je pense que la biochimie se doit de respecter les règles de nomenclature, surtout dans une encyclopédie qui doit faire le lien entre les matières. Ou au minimum d'évoquer le fait que les noms utilisés ne sont pas vraiment corrects. Après, il serait utile d'ajouter les liens comme acide malique, etc... dans le texte.--Nickele (d) 21 juin 2008 à 16:12 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, je vais tacher de libérer un peu de temps pour cet article. Moez m'écrire 21 juin 2008 à 16:58 (CEST)
replies: text: Vu qu'aucune modification n'a été apporté depuis quelques mois je me permets d'apporter les modifications demandées pour un meilleur respect des conventions --Angely (d) 30 octobre 2008 à 14:09 (CET)

text: Je pense qu'il faudrait fusionner les informations présentes sur les deux représentation du cycle pour ne faire figurer plus qu'un seul schéma, je laisse aux vrais biologistes le soin s'occuper de cette modification--Angely (d) 30 octobre 2008 à 15:07 (CET)
thread_title:  Erreurs sur la chimie 

message: Quelques accents (acétate, dépend) oubliés ont été ajoutés.
--Angely (d) 30 octobre 2008 à 12:12 (CET)
thread_title:  Fautes de frappe 

message: Bonjour, il faudrait se mettre d'accord si c'est le FAD ou le CoQ qui prend des électrons au Succinate!
--Papy.rabbit.08 5 janvier 2010 à 14:10 (CET)
thread_title:  FADH<sub>2</sub> ou CoQH<sub>2</sub> ? 

message: Certains essaient d'indiquer les erreurs dans le texte, je pense qu'il est préférable de modifier les 2 images ci-dessous qui donnent des équations non équilibrées (ça se voit rien qu'avec les charges) :
Serait-ce un H+ qui manque à gauche dans la première équation ?
Et dans la 2e, peut-on écrire NADH2+ (base conjuguée de la NAD+) ?
Et tant qu'à faire, les charges - des carboxylates seraient mieux placées en exposant (vaut mieux avoir le fichier original pour modifier).--Nickele (d) 1 mai 2011 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Erreurs d'équations bilan 

message: Sur la page de l'isocitrate, il est indiqué que l'isocitrate se transforme en acide oxalosuccinique, et non en oxalosuccinate (comme c'est indiqué sur cette page). Qu'en est-il ? Wikini (discuter) 28 janvier 2015 à 17:49 (CET)
thread_title:  Oxalosuccinate / acide oxalosuccinique. 

message: Le schéma utilisé dans l'article comporte une erreur importante. La première étape du cycle est irréversible contrairement à ce que montre le schéma. --Moon rabbit 365 (discuter) 1 janvier 2017 à 19:37 (CET)
thread_title:  Erreur dans le graphique