Discussion:Déperditions thermiques d'un bassin

message: « On peut considérer que les pertes par projection de l'eau hors du bassin par des baigneurs sont compensées par les apports dus au métabolisme. »
Peut-on préciser le métabolisme ? Si j'explique ce que j'imagine en comprenant "métabolisme des baigneurs" ça devient sale. Lacrymocéphale 31 mars 2010 à 03:01 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Ici les "apports dus au métabolisme" doivent correspondre à l'énergie dégagée par les corps des baigneurs comme le feraient des radiateurs à 37°C. Il n'est probablement pas question de fluides corporels, qui représenteraient en fait qu'une contribution très faible ! Bien à vous :) JulienLEU (discuter) 29 juin 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Gore ? 

message: J'ai plusieurs questions / considération sur le bilan énergétique solaire / rayonnement.
- J'ai fait des recherches pour calculer l'énergie apportée par le soleil. Il faut considérer un apport moyen de 240 W par m2 qu'il faut ramener à un nombre d'heure de soleil (normalement, il faut aussi considérer l'azimuth du soleil suivant les saisons : l'angle d'incidence en été est plus fort).
cf. : http://www.jeanlouisetienne.com/images/encyclo/imprimer/12.htm et http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/sysfacte/effetserre/index.htm
Le problème vient alors de l'équilibre du bilan dans des conditions particulières comme celui d'un état stationnaire avec une température ambiante égale à la température de la piscine.
Avec les calculs précités de l'article on obtient grosso modo un excédent énergétique alors qu'on devrait avoir un équilibre énergétique.
Il me semble avoir compris qu'en fait tout corp rayonne et dissipe de l'énergie de rayonnement : 340W/m2 si l'on considère ce lien du CNRS : http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/sysfacte/effetserre/index.htm
D'après cet article du CNRS, ce rayonnement ne dépend pas d'un écart de température comme la formule de l'article le précise. Il dépend uniquement de la température de l'objet et non de sa variation.
Question : est ce que les calculs précités omettent le chauffage solaire car il serait annulé par un rayonnement naturel ? En d'autres terme le calcul ne prendrait en compte que le différentiel de rayonnement... ?
Je suis intéressé par les réponses car je dois élaborer un moteur de calcul de bilan thermique pour chauffage d'une piscine extérieure avec pompe à chaleur. Les calculs sont d'autant plus important qu'ils doivent mettre en évidence un besoin énergétique pour chaque mois de l'année !Noreli--Noreli (d) 21 juillet 2010 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Considérations diverses sur l'énergie solaire apportée 

message: Question : comment calculer X et X' en fonction de la température (dans nos régions) ?
Dans un état stationnaire ou la température de l'air et de la piscine sont identiques, la formule semble indiquer qu'il n'y a pas d'évaporation (X=X'). Bizarre, mais mes cours de thermodynamiques remontent à il y a une vingtaine d'années, alors peut-etre qu'une subtilité m'échappe. 
Il me semble naturel que l'évaporation augmente en fonction de la température extérieure. Je ne vois pas ca dans les équations.
Comment faire pour en savoir plus ?
A mon humble avis, il ne faut pas parler de température mais bien d'humidité qui varie en fonction de cette température.
Ex: Si l'eau est à 25°C, la quantité d'eau pour une humidité de l'air saturé (100% donc) est  de 22 g d'eau / m3 d'air. Si le taux d'humidité de l'air ambiant est de 70% par exemple, nous avons une quantité de 17g d'eau / m3 d'air. Ici X-X' = 22-17 =5 g d'eau/ m3 d'air.
Nous avons donc à même température un  X-X'  différent de 0
''''
--80.245.18.99 (d) 28 février 2012 à 10:34 (CET)
thread_title:  Calcul de l'évaporation