Discussion:René Roemersma/Admissibilité

message: Proposé par : Milliped (d) 11 mars 2010 à 16:45 (CET)
replies: text: AMHA, la qualification de terroriste est absolument inadmissible ici (ils sont qualifiés d'"activistes" ou "saboteurs" dans la coupure de presse). J'ai réecrit un peu la page en conséquence. Elle est sourcée et concerne un sujet qui, est à mon avis admissible (un groupe d'activistes très notable à l'époque aux Pays-Bas si l'on en croit la source proposée par Meisterkoch ci-dessous). --Sylvain2803 (d) 11 mars 2010 à 23:30 (CET)
replies: text: Donc il n'y a pas de problème d'admissibilité ? Pourquoi avoir proposé la page à la suppression ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 11 mars 2010 à 23:39 (CET)
replies: text:  J'ai rien proposé du tout moi ! Sylvain2803 (d) 11 mars 2010 à 23:54 (CET)
replies: text:  Je posais la question à la cantonade, et surtout au proposant~, qui ne semble pas assumer sa PàS.  --Jean-Christophe BENOIST (d) 12 mars 2010 à 01:17 (CET)
replies: text:  Désolée, le proposal etait suite au discussion sur le version Néerlandais, ou il y a réellement des soucis avec le protection du vie privé du sujet. Quand même, le réecrit par Meisterkoch (en notamment le suppression du mot "terorrist") a bien changé le ton de l'article. J'attends la suite du discussion sur l'article Néerlandais, ou la présence des interwiki sur le debat. Le notabilité du sujet, et sa potentielle inclusion dans un futur article RaRa me semble un question interessant. Milliped (d) 12 mars 2010 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[René Roemersma]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Créateur de la page averti. --Badzil (d) 11 mars 2010 à 18:42 (CET)
replies: text: AMHA, la qualification de terroriste est absolument inadmissible ici (ils sont qualifiés d'"activistes" ou "saboteurs" dans la coupure de presse). J'ai réecrit un peu la page en conséquence. Elle est sourcée et concerne un sujet qui, est à mon avis admissible (un groupe d'activistes très notable à l'époque aux Pays-Bas si l'on en croit la source proposée par Meisterkoch ci-dessous). --Sylvain2803 (d) 11 mars 2010 à 23:30 (CET)
replies: text: Donc il n'y a pas de problème d'admissibilité ? Pourquoi avoir proposé la page à la suppression ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 11 mars 2010 à 23:39 (CET)
replies: text:  J'ai rien proposé du tout moi ! Sylvain2803 (d) 11 mars 2010 à 23:54 (CET)
replies: text:  Je posais la question à la cantonade, et surtout au proposant~, qui ne semble pas assumer sa PàS.  --Jean-Christophe BENOIST (d) 12 mars 2010 à 01:17 (CET)
replies: text:  Désolée, le proposal etait suite au discussion sur le version Néerlandais, ou il y a réellement des soucis avec le protection du vie privé du sujet. Quand même, le réecrit par Meisterkoch (en notamment le suppression du mot "terorrist") a bien changé le ton de l'article. J'attends la suite du discussion sur l'article Néerlandais, ou la présence des interwiki sur le debat. Le notabilité du sujet, et sa potentielle inclusion dans un futur article RaRa me semble un question interessant. Milliped (d) 12 mars 2010 à 11:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conserver, Source--Meisterkoch (d) 11 mars 2010 à 21:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, Source--Meisterkoch (d) 11 mars 2010 à 21:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Présenter quelqu'un comme un "terroriste" ne peut être que de la diffamation ou de l'apologie. Dans les deux cas, intolérable. Arcane17 d 11 mars 2010 à 18:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Me semble très faible en notoriété, sources relativement peu convaincantes sur WP: et pas directement ciblées sur sa personne. Proposé à la suppression sur les deux inter-wikis existants, dont celui de sa langue natale. Je pense qu'il serait plus intéressant de créer un article sur le groupe (RaRa -> , , en:RaRa, nl:Revolutionaire Anti-Racistische Actie…), et d'y développer rapidement ce personnage. schlum =^.^= 12 mars 2010 à 02:04 (CET)
thread_title:  Neutre