Discussion:Listenbourg/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 20 décembre 2023 à 08:40 (CET)
thread_title:  [[Listenbourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# peut-être à contre-courant de la majorité, si on regarde en détail WP:PERNOT, certes la pérennité des deux ans n'est pas là (premier paragraphe de WP:PERNOT), mais je pense que cet article pourrait rentrer dans les critères des paragraphes suivants compte-tenu du nombre importants de sources internationales centrées (il en existe au moins en France, Belgique et au Canada - cf. une recherche rapide sur Google - GEO, BFM, Le Figaro, Radio-Canada, etc) essentiellement au moment du buzz (en novembre 2022) mais on trouve aussi un article an anglais un peu plus récent (en Inde : [India Times]). On est donc au-delà d'un simple buzz potache ayant juste fait l'objet de quelques dépêches d'agences). --Shadow Argos (discuter) 20 décembre 2023 à 19:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # peut-être à contre-courant de la majorité, si on regarde en détail WP:PERNOT, certes la pérennité des deux ans n'est pas là (premier paragraphe de WP:PERNOT), mais je pense que cet article pourrait rentrer dans les critères des paragraphes suivants compte-tenu du nombre importants de sources internationales centrées (il en existe au moins en France, Belgique et au Canada - cf. une recherche rapide sur Google - GEO, BFM, Le Figaro, Radio-Canada, etc) essentiellement au moment du buzz (en novembre 2022) mais on trouve aussi un article an anglais un peu plus récent (en Inde : [India Times]). On est donc au-delà d'un simple buzz potache ayant juste fait l'objet de quelques dépêches d'agences). --Shadow Argos (discuter) 20 décembre 2023 à 19:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les wp:CAA ne sont pas atteints. L'article sera admissible à partir de novembre 2024 quand un nouvel article national centré sera publié à partir de cette date. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 décembre 2023 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
===== Wikipédia:Pastiches =====
#  Et pourquoi ne pas la déplacer dans la page Wikipédia:Pastiches ? Même si la page n'est pas admissible, ce canular me semble avoir acquis suffisamment de notoriété pour avoir sa place sur cette page.--Pronoia (discuter) 20 décembre 2023 à 22:28 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: #  Et pourquoi ne pas la déplacer dans la page Wikipédia:Pastiches ? Même si la page n'est pas admissible, ce canular me semble avoir acquis suffisamment de notoriété pour avoir sa place sur cette page.--Pronoia (discuter) 20 décembre 2023 à 22:28 (CET)
thread_title:  Wikipédia:Pastiches 

message: # , à tendance , mais au vu de certains développements (Spécial:Diff/210743379) et de la douzaine d'articles sur les autres wikis, je me dis que l'ampleur du phénomène est loin d'être banale.   tiloudeux (on papote ?) 21 décembre 2023 à 15:24 (CET)
thread_title:  Neutre