lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Société pour l'installation en Terre d'Israël/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 14 juin 2009 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[Société pour l&#39;installation en Terre d'Israël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
. Attendre des sources. Ahbon? (d) 17 juin 2009 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, donc vraisemblablement aucune notoriété, . Bogorm (d) 22 juin 2009 à 21:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Football Club de Metz/Droit d'auteur

message: Signalé par : Aratal (d) 14 juin 2009 à 22:16 (CEST)
replies: text: La version du site est plus ancienne (), donc purge à faire..:DS (shhht...):. 15 juin 2009 à 22:22 (CEST)
replies: text: J'ai envoyé un mail au site. .:DS (shhht...):. 14 février 2010 à 20:05 (CET)
replies: text:  Purgé. Moyg hop 1 mai 2010 à 21:09 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Blu (graffiti)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Star mondiale, expose chez Jonathan Levine à New York, une des plus importante galerie américaine ©ADEK </small> en ce dimanche 14 juin 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Star mondiale, expose chez Jonathan Levine à New York, une des plus importante galerie américaine ©ADEK </small> en ce dimanche 14 juin 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. HDDTZUZDSQ (d) 14 juin 2009 à 22:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Institut PRISME/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 14 juin 2009 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Institut PRISME]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - en l'absence d'éléments indiquant une quelconque notoriété je suis aussi d'avis de supprimer Hercule Discuter 3 juillet 2009 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - en l'absence d'éléments indiquant une quelconque notoriété je suis aussi d'avis de supprimer Hercule Discuter 3 juillet 2009 à 15:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mona Lisa (film, 2011)/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 19 novembre 2011 à 04:47 (CET)
thread_title:  [[Mona Lisa (film, 2011)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en accord avec le proposant Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 novembre 2011 à 10:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 novembre 2011 à 10:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 
== Mona Lisa (film, 2011) ==
Proposé par : HDDTZUZDSQ (d) 14 juin 2009 à 22:53 (CEST)
thread_title: Ancien débat

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ (d) 14 juin 2009 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Mona Lisa (film, 2011)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Prochain film de Larry Clark et Eva Green, stars mondiales ! ©ADEK </small> en ce dimanche 14 juin 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Prochain film de Larry Clark et Eva Green, stars mondiales ! ©ADEK </small> en ce dimanche 14 juin 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Wikipédia n'a pas à faire la promotion d'un film qui n'existe pas. HDDTZUZDSQ (d) 14 juin 2009 à 23:26 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Semble en production, donc a priori admissible si sourcé, ce qui est le cas. Reste que j'ai du mal avec la futurologie, donc je ne vais pas défendre la conservation. Koko90 (d) 24 juin 2009 à 09:47 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Odon de Cambrai

message: J'ai réécrit l'article et me suis permis de le rediriger vers Odon de Tournai. C'est à Tournai que Odon passa la plus grande partie de sa vie. Il y fut écolâtre, moine, fondateur et abbé de l'abbaye de Saint-Martin. S'il fut également évêque de Cambrai, il ne put jamais prendre possession de son siège épiscopal et en fait ne fit jamais que quelques visites à Cambrai. De plus, les moines écrivains du Moyen-Age sont généralement identifiés par le monastère auquel ils appartiennent.  Zerged (d) 14 juin 2009 à 23:35 (CEST)
thread_title: Tournai ou Cambrai?
Discussion:Odon de Tournai

message: J'ai réécrit l'article et me suis permis de le rediriger vers Odon de Tournai. C'est à Tournai que Odon passa la plus grande partie de sa vie. Il y fut écolâtre, moine, fondateur et abbé de l'abbaye de Saint-Martin. S'il fut également évêque de Cambrai, il ne put jamais prendre possession de son siège épiscopal et en fait ne fit jamais que quelques visites à Cambrai. De plus, les moines écrivains du Moyen-Age sont généralement identifiés par le monastère auquel ils appartiennent.  Zerged (d) 14 juin 2009 à 23:35 (CEST)
thread_title: Tournai ou Cambrai?
Discussion:Killing Floor (jeu vidéo)

message: Serait t'il possible de créer une petite partie concernant les musiques? On en trouve du jeu sur youtube.
Les musiques du jeu se trouvent dans le répertoire du dit jeu, dans "Music".
"Steam\steamapps\common\killingfloor\Music"
Cascou (d) 6 juillet 2009 à 02:03 (CEST)
replies: text: C'est fait : ) Dosto (d) 26 février 2010 à 17:32 (CET)
thread_title:  Les musiques? 

message: Il existe naturellement un serveur Linux pour Killing Floor, mais cette information n'a pas sa place dans l'infobox qui trompe le lecteur en lui faisant croire qu'il existe un client Linux. Je propose donc de retirer cette mention et, éventuellement, de le traiter dans le corps de l'article. On pourrait à cet égard indiquer que Tripwire a affirmé qu'il produirait probablement un client Linux, si un client Linux de Steam sortait.
--Balerian (d) 22 septembre 2010 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Version Linux
Discussion:Gang de Roubaix

message: Suite à l'intervention d'une IP, dans le doute, j'ai retiré : . Il semblerai que ce soit deux groupes différents.  -Aemaeth 18 février 2011 à 20:52 (CET)
thread_title:  2 groupes ? 

message: J'ai remplacé le terme "abattu" par "tué", plus neutre. J'ai retiré la phrase "Le plus âgé n’avait pas trente ans" dans le même souci.--Long John Silver (d) 8 juin 2011 à 22:07 (CEST)
replies: text: Le sens premier de "Abattre" c'est jeter à terre quelque chose de dressé. TaRaceBoulba (d) 12 juin 2011 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Neutralisation 

message: Dans la partie
"Suite judicaire[modifier]
Mouloud Bouguelane et Hocine Bendaoui sont condamnés en octobre 2001 à respectivement 28, 20 et 18 ans de prison ferme7,8."
Il y a 3 peines de prison mais seulement 2 noms. Un nom a du être supprimé par un controbuteur de Wikipedia.
--Free French (d) 22 mars 2012 à 00:59 (CET)
thread_title:  Nom qui a l'air d'avoir été supprimé 

message: Bonjour à tous. 
Le nom de Mouloud Bouguelane a été anonymisé dans l'intégralité de l'article. Est-ce normal ? Car je ne vois aucune raison que cela est lieu. 
J'ai essayé d'annuler les contributions, mais impossible. Que faire ? --2A01:E0A:525:81B0:44FE:7A1B:8399:13A9 (discuter) 16 septembre 2021 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Anonymisation de Mouloud Bouguelane
Discussion:Lydia Dejugnac/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 15 juin 2009 à 08:35 (CEST)
thread_title:  [[Lydia Dejugnac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# selon proposition--LPLT  [discu] 15 juin 2009 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon proposition--LPLT  [discu] 15 juin 2009 à 08:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thibault de Montbrial/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:ADEK (d) 15 juin 2009 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[Thibault de Montbrial]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le bandeau de suppression n'avait pas été apposé sur l'article. Je viens de réparer l'oubli. Doit-on envisager un délai de mise en discussion plus long  --Wikinade (d) 21 juin 2009 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Protagoniste dans l'Affaire Clearstream 2; je crois que sa bio est nécessaire. Par contre, il faudrait sourcer ou retirer l'info sur l'envoi de la lettre au juge, qui est officiellement anonyme. .:DS (shhht...):. 15 juin 2009 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Protagoniste dans l'Affaire Clearstream 2; je crois que sa bio est nécessaire. Par contre, il faudrait sourcer ou retirer l'info sur l'envoi de la lettre au juge, qui est officiellement anonyme. .:DS (shhht...):. 15 juin 2009 à 13:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. Kilianours (d) 6 juin 2009 à 01:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pascal Hérold/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:ADEK (d) 15 juin 2009 à 10:58 (CEST)
thread_title:  [[Pascal Hérold]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Producteur et/ou co-réalisateur de deux films notoires. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Producteur et/ou co-réalisateur de deux films notoires. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 12:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. Utilisateur:ADEK (d) 15 juin 2009 à 10:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frédéric Charbaut/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:ADEK  [discu] 15 juin 2009 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Charbaut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Personnage incontournable du Jazz, notamment à Paris, que cela soit au niveau du Festival de Jazz de Saint Germain, des radios jazzy et de la presse spécialisée de jazz. J'ai ajouté un certain nombre d'éléments biographiques. L'article peut encore être complété. Liger (d) 15 juin 2009 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage incontournable du Jazz, notamment à Paris, que cela soit au niveau du Festival de Jazz de Saint Germain, des radios jazzy et de la presse spécialisée de jazz. J'ai ajouté un certain nombre d'éléments biographiques. L'article peut encore être complété. Liger (d) 15 juin 2009 à 19:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition--Utilisateur:ADEK  [discu] 15 juin 2009 à 11:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vivienne Chandler/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:ADEK  [discu] 15 juin 2009 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[Vivienne Chandler]] 

message: Bonjour . «À développer» ne justifie pas une procédure de Page à supprimer. Ainsi que quelques autres PàS que vous avez initiées. Je vous recommande un peu plus de modération. Cordialement --A t a r a x i e--d 15 juin 2009 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# on ne peut pas développer un article supprimé. Elle a de plus tourné dans une petite douzaine de films. .:DS (shhht...):. 15 juin 2009 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # on ne peut pas développer un article supprimé. Elle a de plus tourné dans une petite douzaine de films. .:DS (shhht...):. 15 juin 2009 à 13:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition--Utilisateur:ADEK  [discu] 15 juin 2009 à 11:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Délestage électrique

message: bonjour tout le monde. 
J'aimerais bien savoir comment on fait le  réglage du seuil de délestage?
: sur un réglage en fréquence, le réglage est la conclusion d'une étude de Stabilité des réseaux électriques. Connaissant le comportement du réseau, les services centraux du gestionnaire du réseau de transport (l'ONE au Maroc par exemple) décident des seuils de délestage (par exemple premier seuil à 49 Hz, second seuil à 47.5 Hz) et du pourcentage de charge à délester pour garder le réseau stable et ramener la fréquence à sa valeur nominale. Ces réglages devront ensuite être appliqués de façon uniforme sur le réseau. Le réglage est donc de type national. --Zen 38 (d) 17 juin 2009 à 00:18 (CEST)
Discussion:Victor Le Bouthillier

message: D'après A. J. Krailsheimer, Armand-Jean de Rancé, abbé de la Trappe, 1626-1700, Cerf, 2000, p. 22, Victor Bouthillier (Ou Le Bouthillier, les deux noms avaient cours) a vécu de 1596 à 1670 et fut archevêque de Tours en 1649, après avoir été évêque de Boulogne. --Martha_e (d) 15 juin 2009 à 12:48 (CEST)
thread_title:  dates
Discussion:Valeur nutritionnelle

message: En fait, cet article décrit l'étiquetage nutritionnel, qui serait le titre qui définit le contenu de l'article. Dire que « la valeur nutritionnelle est une étiquette » ça me chiffonne ! Pour le reste, il ne sera pas difficile de mettre une étiquette en français, ce qui est indispensable. --Michel Barbetorte (d) 15 juin 2009 à 12:52 (CEST)

message: Oui je suis d'accord on parle bien de l'étiquetage nutritionnel ici et non de la valeur nutritionnelle. Comment changer ? Dheillyx (d) 13 avril 2011 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article: Etiquetage nutritionnel ?
Discussion:Cyclopolis/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 15 juin 2009 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[Cyclopolis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  C'est vraiment ce qui s'appelle disparaître sans laisser de traces! Cette association a-t-elle jamais existé? En l'absence de source, il n'y a pas photo sur l'avenir de cet article! --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est vraiment ce qui s'appelle disparaître sans laisser de traces! Cette association a-t-elle jamais existé? En l'absence de source, il n'y a pas photo sur l'avenir de cet article! --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 19:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Château Pey La Tour/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 15 juin 2009 à 13:36 (CEST)
thread_title:  [[Château Pey La Tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cet article n'en est pas un. Une ébauche faite par une adresse IP qui n'est jamais revenue améliorer son œuvre. Quatre phrases, puis l'adresse du site du château. Par contre les cépages ont chacun droit à leur article. Et ceux-ci sont nettement plus fournis et intéressants. Mais nulle part on ne trouve quoi que ce soit qui permettrait de dire que Pey La Tour se démarque de ses concurrents. --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article n'en est pas un. Une ébauche faite par une adresse IP qui n'est jamais revenue améliorer son œuvre. Quatre phrases, puis l'adresse du site du château. Par contre les cépages ont chacun droit à leur article. Et ceux-ci sont nettement plus fournis et intéressants. Mais nulle part on ne trouve quoi que ce soit qui permettrait de dire que Pey La Tour se démarque de ses concurrents. --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 20:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carrefour Online

message: Je me demande si cet article aura plustot sa place comme sous-entree dans un article concernant le Groupe Carrefour? C'est plus le portail web de ce groupe et non une entreprise a part. Je ne vois pas comment on peut justifier un article séparée pour chaque site d'internet qu'une entreprise possède. Des cas uniques où le site d'internet a une pertinence ou notoriété a part de l'entreprise principale sera a évaluer un cas à la fois, mais dans ce cas je ne vois pas comment ce portail de vente se distingue de l'entreprise principale. Je pense que Fusion avec Groupe Carrefour et laisser un re-dirige sera a faire ici, mais avant de proposer je demande l'avis de la communauté.--Distinct, pas Dogmatique! (d) 15 juin 2009 à 14:28 (CEST)
thread_title: Fusion?
Discussion:Tristan Ranx/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:ADEK Discussion Utilisateur:ADEK 15 juin 2009 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[Tristan Ranx]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , plus de deux livres, a reçu un prix (la forme et l’absence de source ne compte pas). Cdlt, VIGNERON * discut. 15 juin 2009 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , plus de deux livres, a reçu un prix (la forme et l’absence de source ne compte pas). Cdlt, VIGNERON * discut. 15 juin 2009 à 17:01 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Stefano DiMera/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 15 juin 2009 à 16:57 (CEST)
thread_title:  [[Stefano DiMera]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#en effet c'est pompé sur wikipedia anglais, la mise en page s'étant perdue en route (google traductions peut pas tout faire !) ; le personnage apparaît  pendant une quinzaine d'années, dont la saison actuelle. C'est pas mal. Gwen42 (d) 15 juin 2009 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# sujet admissible, mais le traitement est vraiment médiocre (pour n'être pas trop méchant). Giovanni-P (d) 15 juin 2009 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sujet admissible, mais le traitement est vraiment médiocre (pour n'être pas trop méchant). Giovanni-P (d) 15 juin 2009 à 18:21 (CEST)
thread_title: Conserver