lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chapelle Sainte-Cécile de Briec/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:35 (CEST)
replies: text: Tu as bien fait, je n'ai pas toujours le temps de regarder le créateur de l'article, étant donné qu'il reste quelques 3000 articles en attente de jugement pour admissibilité. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:30 (CEST)

text: Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:36 (CEST)
thread_title:  [[Chapelle Sainte-Cécile]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai prévenu , le créateur de l’article. Cordialement. Alphabeta (d) 25 août 2010 à 13:13 (CEST)
replies: text: Tu as bien fait, je n'ai pas toujours le temps de regarder le créateur de l'article, étant donné qu'il reste quelques 3000 articles en attente de jugement pour admissibilité. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'inscription MH justifie que l'on conserve. Sur avis contraire de Jlm7503, compléter l'article en déplaçant les informations de Briec concernant la chapelle, ajouter une infobox avec illustration et géolocalisation, et un lien vers Liste des monuments historiques du Finistère (incomplet en l'état). --J i b i--44 25 août 2010 à 22:04 (CEST)
replies: text: Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'inscription MH justifie que l'on conserve. Sur avis contraire de Jlm7503, compléter l'article en déplaçant les informations de Briec concernant la chapelle, ajouter une infobox avec illustration et géolocalisation, et un lien vers Liste des monuments historiques du Finistère (incomplet en l'état). --J i b i--44 25 août 2010 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Victor Thibout de la Fresnaye/Admissibilité

message: :Notes concernant les sources :
:*Sa biographie figure également dans l'Annuaire des cinq départements de la Normandie publié par l'Association normande pour les progrès de l'agriculture, de l'industrie, des sciences et des arts (année 1883, p. 765-771). 
:*Sa thèse figure effectivement à la BnF. Voir : 
:*Son brevet est répertorié dans le Bulletin du Ministlere de l'Agriculture et du Commerce (année 1839, p. 61-62), où l'on apprend par ailleurs que son prénom complet est Victor-Prosper.
:*Il est également l'auteur de Quelques observations sur les difformités du corps, prévenues ou corrigées publié sous le nom de V.-P. Victor Thibout de la Fresnaye, Caen : Lecrène, 1 vol. in-8°. Voir le Catalogue des sciences médicales, Imp. de E. Aubert, Versailles (année 1865, p. 99). Il ne s'agit toutefois que d'une brochure de 14 pages (voir ici).
:*Il figure dans l'ouvrage de Gilles Henry, Les Célèbres de Caen, Caen : Maître Jacques, 2000. Voir parmi les références données par Google Books.
:— Mu (d) 25 août 2010 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#..effectivement , tout dans cette page est à sourcer, mème la rue , mais c'est admissible compte tenu de la notoriété et de la bibliographie ...Ovc (d) 25 août 2010 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #..effectivement , tout dans cette page est à sourcer, mème la rue , mais c'est admissible compte tenu de la notoriété et de la bibliographie ...Ovc (d) 25 août 2010 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kiff'On/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[Kiff&#39;On]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne-Marie Fournier/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[Anne-Marie Fournier]] 

message: Pour les critères :
 
- pour : 5 livres publiés à compte d'éditeur, voir Sur le site de l'éditeur
- contre : pas de critiques d'importance...
Chris a liege (d) 25 août 2010 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gondwana (humour)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 10:57 (CEST)
thread_title:  [[Gondwana (humour)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas plus HC que Groland ou le San Theodoros de Tintin. Devrait avoir un bandeau ébauche.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas plus HC que Groland ou le San Theodoros de Tintin. Devrait avoir un bandeau ébauche.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adel Mohamed El Samouly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2016 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Adel Mohamed El Samouly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Google donne 47 références et toutes les références dans l'article utilisent un jeu de caractères que je ne connais pas. Je ne sais même pas quelle langue est utilisée. Pas de wiki américain. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juin 2016 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Google donne 47 références et toutes les références dans l'article utilisent un jeu de caractères que je ne connais pas. Je ne sais même pas quelle langue est utilisée. Pas de wiki américain. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juin 2016 à 02:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Adel Mohamed El Samouly]] 

message: La presse n'a relayé aucune information sur la personne Ovc (d) 25 août 2010 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Taipei chinois aux Jeux olympiques

message: Bonjour, je compte procéder au renommage de la page car selon le site officiel en français (le français est langue olympique), le CIO utilise 'Taipei chinois', après doit-on renommer Taipei chinois aux jeux olympiques ou Taïwan aux jeux olympiques, je ne sais pas, des avis ? GabrieL (d) 1 août 2012 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Constant Blaquière/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 11:33 (CEST)
replies: text: Admissible à titre d'historien régionaliste ? Il a sa fiche à la Bnf , qui répertorie neuf publications de lui. Voir aussi Google Books — Mu (d) 25 août 2010 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Constant Blaquière]] 

message: :Admissible à titre d'historien régionaliste ? Il a sa fiche à la Bnf , qui répertorie neuf publications de lui. Voir aussi Google Books — Mu (d) 25 août 2010 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété indiscutable d'historien régionaliste (je connais bien l'Hérault). La bibliographie de l'article mériterait une vraie présentation wiki.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété indiscutable d'historien régionaliste (je connais bien l'Hérault). La bibliographie de l'article mériterait une vraie présentation wiki.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Expertal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 août 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[Expertal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marty Rubalcaba/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Guy (vous m'entendeeeeez  ????) 25 août 2010 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[Marty Rubalcaba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  clairement HC --Taguelmoust  [prendre langue] 25 août 2010 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  clairement HC --Taguelmoust  [prendre langue] 25 août 2010 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Claude Bastion/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Bastion]] 

message: Article actualisé et sourcé. Hegor (d) 25 août 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A priori admissible en tant que préfet. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A priori admissible en tant que préfet. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Déjà répertorié dans Liste des préfets du Haut-Rhin. HC pour un article individuel.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a une certaine jurisprudence tacite (ce n’est pas dans les critères…) pour la conservation des préfets, mais peut-être serait-il sain de casser cette jurisprudence… Là c’est un peu léger, il y a un article des Dernières Nouvelles d’Alsace qui lui est consacré () ; tout le reste, ce n’est que des mentions peu probantes. schlum =^.^= 25 août 2010 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacques Beltrand/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Beltrand]] 

message: * effectivement la page est un peu particulière mais l'homme  est un graveur connu  et reconnu ~en France et à l'étranger  Ovc (d) 25 août 2010 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Figure au Bénézit. Ses œuvres passent régulièrement en vente publique.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Figure au Bénézit. Ses œuvres passent régulièrement en vente publique.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Baptiste Beuchot/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Beuchot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Collection importante de ses œuvres aux États-Unis - Passe régulièrement en vente publique. --Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Collection importante de ses œuvres aux États-Unis - Passe régulièrement en vente publique. --Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mehdi Bennani/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[Mehdi Bennani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A priori admissible - présent dans 4 autres langues wiki Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A priori admissible - présent dans 4 autres langues wiki Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Guillaume Mongenet/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Mongenet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musigo/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[Musigo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette chaîne de magasins de disques comptait semble-t-il 34 magasins au Québec, ce qui est tout de même considérable et est un bon argument de conservation. Liens démontrant l'existence de cette chaîne: , , , , , et d'autres. Par contre l'entreprise ne semble pas avoir de site internet corporatif, ce qui est embêtant de nos jours et n'aide pas à la vérifiabilité, et certains de ses magasins sont en difficulté financière ou fermés. De plus, cet article de presse parle plutôt de 12 magasins mais au moins il donne des informations sur les propriétaires. Cortomaltais  parloir ➔ 7 septembre 2010 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette chaîne de magasins de disques comptait semble-t-il 34 magasins au Québec, ce qui est tout de même considérable et est un bon argument de conservation. Liens démontrant l'existence de cette chaîne: , , , , , et d'autres. Par contre l'entreprise ne semble pas avoir de site internet corporatif, ce qui est embêtant de nos jours et n'aide pas à la vérifiabilité, et certains de ses magasins sont en difficulté financière ou fermés. De plus, cet article de presse parle plutôt de 12 magasins mais au moins il donne des informations sur les propriétaires. Cortomaltais  parloir ➔ 7 septembre 2010 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Moretti/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:54 (CEST)
thread_title:  [[Claude Moretti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kurt Nahum Maraj/Admissibilité

message: Proposé par : DamonKingKong  25 août 2010 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[Kurt Nahum Maraj]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maniacduhockey il a remporté plusieurs course de cycliste donc il mérite sa place selon moi et il y a des page sur des coureurs de petit pays ça na change rien. 25 août 2010 à 8:30(heure du Québec)
==== Supprimer ====
#  DamonKingKong  25 août 2010 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  DamonKingKong  25 août 2010 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conformité en droit français

message: Bonjour.. Il existait déjà une page plus générale, mais assez riche intitulée conformité. On peut cependant aussi estimer que cette page commençant à être assez étoffée, il serait utile de créer une nouvelle page sur la notion de conformité dans le droit.
2 possibilités ;
# conserver cette page (Conformité (droit)).. et y développer ce qui concerne spécifiquement le droit (en conservant un résumé, et bien entendu un lien, dans l'autre)
# la supprimer et développer la partie juridique de la page existante et générale, quitte à la diviser en deux pages plus tard.
La notion de conformité juridique étant très spécifique (et néanmoins multiple), je pencherai pour la première solution.
--Lamiot (d) 25 août 2010 à 15:23 (CEST)
thread_title: Remarque et question : Cette page fait-elle double emploi ? avec la page [[conformité]]