Discussion:Organisation étudiante

message: cela a t'il une utilité d'avoir un article Corporation et d'avoir un article corpo. Personnelement je pense qu'on pourait les fusioner...je vous laisse voir. Traeb 30 nov 2004 à 18:25 (CET)
thread_title:  article Corporation 

message: Cet article, il me semble, contient une inversion d'analyse qui me semble fâcheuse. La mission de représentation serait secondaire pour les "corpos" et principales pour les syndicats étudiants?
Je ne suis pas d'accord, en précisant que par "représentation" je fais référence au sens donné par la loi de 1989 : les élus étudiants nationaux (et, indirectement, les élus en conseils d'université et dans le CROUS).
Car, jusqu'à une époque tardive (début des années 80), les deux UNEF (ID et SE) refusèrent de présenter des candidats aux élections étudiantes : "élections piège à con!". Refus de participer à la cogestion acquise de haute lutte, après mai 68. Encore aujourd'hui, les syndicats étudiants sont très réticents à se présenter aux élections, sauf l'UNEF. Et au sein même de l'UNEF, la fonction de Vice président étudiant, autre gain de cause de la volonté de cogestion, n'est pas estimée. Selon eux, cogérer, c'est approuver, c'est se rendre solidaire des décisions prises dans des conseils où les étudiants sont minoritaires, et pire, pour le CROUS, où des personnalités qualifiées siègent.
Tandis que les corporations étudiantes, elles, ont toujours présenté des candidats aux élections. Elles ont siégé en CA du CROUS dès les début (1955), car ces sièges étudiants étaient la contrepartie de l'étatisation des oeuvres. Le seul grief qu'on pourrait leur adresser est le fait d'avoir négligé les élections nationales jusqu'au début des années 90.
Et historiquement, l'UNEF qui a milité pour la cogestion, sans cesse pendant la première moitié du XXème siècle, c'est celle des corpos...
Bien sûr, les UNEF et autres syndicats n'ont pas cessé de vouloir être représentatifs : mais en bon syndicats, ils ont tiré leur représentativité du nombre d'adhérents et de leur présence sur la scène publique.
La différence de registres entre corporations étudiantes et syndicats étudiants à une certaine époque permettait une certaine entente au niveau local... qui semble impensable à l'heure actuelle, où corpos et syndicats sont en conflit permanent!
--Carabinus-crabinou 1 octobre 2005 à 18:42 (CEST)
replies: text: Très bien, il ne te reste plus qu'à corriger l'article ! Mathounette discuter 2 octobre 2005 à 19:05 (CEST)
replies: text:  Carabinus semble mal informé. Les UNEF ont présenté des candidats, et ont toujours eu des élus dans les conseils des CROUS, et ceux depuis leur fondation en 1955. Les corpos étaient alors membres de l'UNEF, et si elles négligeaient les élections nationales, c'est qu'elles étaient membres des AGE de l'UNEF; En 1971, la scission se fait en autre raison sur la question de la participation aux élections des représentants étudiants dans les nouveaux conseils d'universités créés par la loi Faure. (Avant les représentants étudiants étaient désignés et majoritairement de l'UNEF) l'UNEF-Renouveau (dominée par l'UEC) accepte de participer, alors que l'UNEF-US (dominée par l'AJS) refuse. Il faut attendre 1981 et la mise en place de la loi Savary, pour que l'UNEF-ID, héritière de l'UNEF-US participent aux élections. Enfin, les UNEF, unies ou divisées ont toujours participé aux élections à la mutuelle étudiante nationale (MNEF, puis LMDE) voire régionale (MGEL, ou récemment SMESO). Par ailleurs ces reflexions sur la considération des VPE au sein de l'UNEF est trés caricaturale, de plus en plus, des élus UNEF occupent la fonction de VPE de leur université, la conférence des VPE fut même un moment présidée par un élu UNEF (le VPE de Rennes I). Je pense qu'avant de se lancer dans d'imprudentes généralisations, il devrait s'appuyer sur des sources précises et vérifiables.--Fredtoc 2 octobre 2005 à 22:31 (CEST)
thread_title:  La représentation 

message: Il me semble que ma modification est plus claire, qu'en pensez vous ? Papillus 22 décembre 2005 à 16:22 (CET)
thread_title:  J'ai essayé de clarifier 

message: Je comprend pas comment des cerveau universitaire ne sachent pas comment faire une greve et se faire valoir c’est pas a 100 ou 200 personnes que vous allez avancer si vous voulez que ca bouge lever votre cul le matin et a 5000 ou 10000 personnes ca va faire plus d’effets parlez aussi des vraix chose le gouvernement écrase les gens sous les taxes alors qu’ils peuvent aller chercher beaucoup plus d’argent ailleur notre eau potable est exploité avec un simple permis qui coute a peine 2000 dollars !!!! pkoi pas aller chercher de l’argent la?? les bouteille d’eau qu’ils produise detruit notre environement et nous coute de l,argent et eux font des milliards avec notre eau cela n’est qu’une exemple faite marcher vos cerveau et trouver les endroits ou l’argent pourrais etre prélevé dénocer c’est fait réel que le gouvernement allege afin de ne pas perdre des appuits politiques la solution est la faite valoir ses choses afin de réveiller les vieux qui dorme au gaz au quebec et qui continu a se faire écraser sans bougé ici la population fait simplement se plaidre sans bouger leurs cul c’est pour ca nous sommes écraser par le reste du canada
:Cette page de discussion a vocation à améliorer l'article qui lui est associé. Votre intervention est clairement clairement indésirable ici. Merci d'utiliser cette page pour ce à quoi elle est destinée ou de vous abstenir d'y écrire. Merci. Papillus (d) 25 mars 2012 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Réveiller vous  

message: L'article est centré sur les BDE français.
Je pense qu'il faudrait soit le retravailler pour aborder de manière plus large les associations étudiantes dans le monde, soit le fusionner avec Bureau des étudiants.
--Pierre Rudloff (discuter) 25 avril 2017 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Article à recycler 

message: Bonjour,
J’ai procédé à une réorganisation des articles sur le même sujet et au début du recyclage de cet article. Jusqu’à présent, la structure était la suivante : 
L’article Société d'étudiants était un énorme TI : il groupait des organisation étudiantes qui avaient certes des points communs, mais ce sur la base d’aucune source et sans être exhaustif. J’ai donc changé pour la structure suivante : 
Ainsi, l’article général traite de tout ce qui est un rassemblement organisé d’étudiants (en reprenant la taxonomie proposée sur l’article en allemand). Société d'étudiants redirige maintenant sur Studentenverbindung : le mot est en effet employé comme traduction et il y a peu de risque (après recherche) de confusion ; je vais à cet effet rajouter un bandeau sur l’article. Cela a aussi l’avantage de mieux coller avec les interwikis. Cordialement, --Omnilaika02 [Quid ?] 8 septembre 2020 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Rigoureusement la même chose. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 6 janvier 2024 à 00:01 (CET)
replies: text: Je ne pense pas que ce soit la même chose, il y a clairement des organisations étudiantes  qui ne sont pas des associations facultaires. Après je ne suis pas contre une fusion d'association facultaire dans organisation étudiante. --Huguespotter (discuter) 9 janvier 2024 à 11:51 (CET)

text: , par chez moi au Québec ont parle d'Organisation étudiante pour les orgas national. Les Association facultaire sont les association locales et départemental dans les universités. Deux truc différent. --Anarko (discuter) 9 janvier 2024 à 14:08 (CET)

text: même motifs qu'Anarko. ADM (discuter) 9 janvier 2024 à 14:14 (CET)

text: Les associations facultaires sont locales (BDE en France), les organisations étudiantes sont nationales. HistoVG (discuter) 13 janvier 2024 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[Organisation étudiante]] et [[Association facultaire]]