Discussion:Lhyfe

message: Bonjour NicoV. Je vais améliorer l'article prochainement. Ici, j'ai simplement appris à créer un nouvel article correctement. Je me renseigne sur le ton neutre pour adapter l'article rapidement. Merci pour l'aide. --Svergeylen (discuter) 9 septembre 2020 à 17:08 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai apporté quelques améliorations à cet embryon d'article. Certes il s'agit d'une start-up et son activité est encore à échelle régionale (Vendée), mais elle est soutenue par Bpifrance et son domaine d'activité est promis à un développement exponentiel après le lancement de la stratégie hydrogène du gouvernement Castex. Je pense donc que cet article est admissible. Il compte déjà plusieurs références secondaires.--Jpjanuel (discuter) 9 septembre 2020 à 19:00 (CEST)
replies: text: Merci pour les ajouts. Je pense aussi que l'article est admissible, mais c'est mon premier article de zéro. Je travaille dans cette entreprise donc un gros effort de neutralité est nécessaire (j'y veillerai !) Par contre, cela permet de vérifier aisément l'information présente sur cette page. Comment puis-je procéder pour supprimer le bandeau restant (sources secondaires). Est-ce qu'en ajoutant des sources progressivement, il sera retiré automatique ou est-ce une suppression manuelle ? --Svergeylen (discuter) 20 septembre 2020 à 10:02 (CEST)
replies: text:  Le bandeau restant n'est pas le bandeau sur les sources secondaires, mais le bandeau sur l'admissibilité d'un article. Je vous invite à lire attentivement l'article Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles qui définit les critères à remplir : il s'agit pour l'essentiel de 2 critères : 1) appuyer l'article sur des sources secondaires, afin d'éviter que des articles soient des argumentaires promotionnels pour une société ou une personne ; 2) notoriété : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Dans le cas de Lhyfe, c'est ce critère qui risque d'être le plus difficile à satisfaire, étant donné que l'entreprise n'a que trois ans. Il faudrait trouver deux articles consacrés principalement à Lhyfe dans l'Usine Nouvelle ou Les Échos par exemple (en voici deux dans Les Échos :  et dans l'Usine Nouvelle : , mais ils ne sont pas espacés de deux ans... ; une simple recherche dans Google vous permet de trouver une série d'autres articles, mais tous sont de 2020). Ce bandeau ne peut pas être enlevé par n'importe qui ; l'article a été automatiquement ajouté dans la catégorie « Admissibilité à vérifier » et il faudra d'ici un an qu'une discussion soit engagée pour décider de son admissibilité (cf Modèle:Admissibilité à vérifier).--Jpjanuel (discuter) 20 septembre 2020 à 10:30 (CEST)

message: La phrase suivante ne reflete pas la réalité : "Lhyfe se fixe comme objectif de produire de l'« hydrogène vert » issu d'énergies renouvelables (biomasse, hydrolien, solaire ou éolien) déconnectées du réseau, valorisant ainsi leur faiblesse qu'est l'intermittence."
Mais pour Buléon, par exemple, c'est indiqué que ce n'est pas vrai.
https://www.bretagne-economique.com/actualites/en-morbihan-a-lhorizon-2026-lhyfe-ambitionne-de-produire-80-tonnes-dhydrogene-vert-sur-le-site-de-buleon/
" L’approvisionnement électrique est assuré par des contrats « PPA » (Power Purchase Agreement) signés avec des producteurs d’électricité renouvelable, dont VSB énergies nouvelles."
Je n'ai pas trouvé de données pour le site de Bouin, je propose d'ajouter:
Se fixe comme objectif (non réalisé à ce jour). 2A01:E0A:3DD:B2E0:E185:B055:A110:6918 (discuter) 15 mai 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Electrolyseur déconnecté du réseau et gestion de l'intermittence 

message: des précisions sur cette phrase: 
Lhyfe se fixe comme objectif de produire de l'« hydrogène vert » issu d'énergies renouvelables .
Mais ils utilisent de l'électricité (Pour Buléon et pour Bouin) des parcs éoliens déja existants, fournissant déja de l'électricité bas carbone à des usagers.
Or, "D’ici 2028, les producteurs d’hydrogène vert doivent prouver que leurs électrolyseurs sont connectés à des installations d’énergie renouvelable ne datant pas de plus de 36 mois."
https://www.euractiv.fr/section/energie-climat/news/leak-france-wins-recognition-for-nuclear-in-eus-green-hydrogen-rules/
Il serait intéressant de changer dès maintenant l'article:
"Lhyfe se fixe comme objectif de produire de l'hydrogène à partir d'un parc ENR existant proche de l'électrolyseur, complétés par des mécanismes d'achats d'électricité renouvelable. 2A01:E0A:3DD:B2E0:E185:B055:A110:6918 (discuter) 15 mai 2024 à 17:34 (CEST)
thread_title:  hydrogène vert et loi encadrant son terme