lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dual Cyclone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2015 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[Dual Cyclone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , première invention notable de James Dyson qui a fait son succès (« His reputation and fortune are the result of inventing the Dual Cyclone in 1979. »  dit le Financial Times qui consacre un long article à l'inventeur et son invention ; ainsi que le Chicago Tribune -2 pages- d'autres sources sur Google sans difficulté majeure) , cet aspirateur est dans les musées depuis longtemps. Comme je ne crois pas être plus intelligent que les choix du MoMA, la conservation me parait évidente. Ne parlons même pas des autres : « Victoria & Albert Museum in London, the San Francisco Museum of Modern Art, the Georges Pompidou Centre in Paris and the Powerhouse Museum in Sydney » (ici sur news.bbc.co.uk), au Design Museum de Gand, au Design Museum de Terence Conran --Arroser (râler ?) 6 janvier 2015 à 17:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , première invention notable de James Dyson qui a fait son succès (« His reputation and fortune are the result of inventing the Dual Cyclone in 1979. »  dit le Financial Times qui consacre un long article à l'inventeur et son invention ; ainsi que le Chicago Tribune -2 pages- d'autres sources sur Google sans difficulté majeure) , cet aspirateur est dans les musées depuis longtemps. Comme je ne crois pas être plus intelligent que les choix du MoMA, la conservation me parait évidente. Ne parlons même pas des autres : « Victoria & Albert Museum in London, the San Francisco Museum of Modern Art, the Georges Pompidou Centre in Paris and the Powerhouse Museum in Sydney » (ici sur news.bbc.co.uk), au Design Museum de Gand, au Design Museum de Terence Conran --Arroser (râler ?) 6 janvier 2015 à 17:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ébauche au contenu inexistant. La communication faite autour d'une innovation bien vendue n'est pas révélatrice de son intérêt intrinsèque. Borvan53 (discuter) 6 janvier 2015 à 20:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Paris Polar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2015 à 01:54 (CET)
replies: text: J’ai passé une annonce dans Discussion Projet:Île-de-France. Alphabeta (discuter) 6 janvier 2015 à 12:51 (CET)
thread_title:  [[Festival Paris Polar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: J’ai passé une annonce dans Discussion Projet:Île-de-France. Alphabeta (discuter) 6 janvier 2015 à 12:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ce festival a une ancienneté de dix ans et des auteurs de qualité y ont pris part. il a toute sa place sur Wikipédia. --Alain Schneider (discuter) 6 janvier 2015 à 14:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ce festival a une ancienneté de dix ans et des auteurs de qualité y ont pris part. il a toute sa place sur Wikipédia. --Alain Schneider (discuter) 6 janvier 2015 à 14:44 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fondation franco-chilienne de Formation et Développement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2015 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[Fondation franco-chilienne de Formation et Développement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas d'intérêt encyclopédique. 2 référence inaccessible. Ne répond pas aux critères de notoriété des associations. Javeec (discuter) 8 janvier 2015 à 13:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas d'intérêt encyclopédique. 2 référence inaccessible. Ne répond pas aux critères de notoriété des associations. Javeec (discuter) 8 janvier 2015 à 13:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion module:Drapeau

message: Bonjour , je suis assez étonné de constater que le référentiel à trois lettres utilisés soit celui du CIO et non de l'ISO (qui est la norme internationale). Il y a évidemment possibilité de confusion (avec des codes différents dans les deux listes. J'ai tenté d'adapter le code en essayant d'y rajouter un paramètre de type ISO=(xxx). Sans succès... Peut-on voir comment rajouter un paramètre "iso=" sans nuire aux performances du code?
merci --Bouzinac (discuter) 29 avril 2018 à 14:22 (CEST)
replies: text: Bonjour , de base ce modèle est hyper employé pour les compétitions sportives et donc le code CIO est utilisé. Je vais y faire un petit tour -- Xfigpower (pssst) 2 mai 2018 à 10:51 (CEST)

text:  ->  -- Xfigpower (pssst) 2 mai 2018 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Codes ISO
Discussion:Histoire du terme pharaon

message: Même sujet. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 octobre 2023 à 14:04 (CET)
replies: text: , qui a créé ces 2 articles, pourra sans doute justifier cette structuration… Borvan53 (discuter) 31 octobre 2023 à 14:13 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Étymologie du terme pharaon]] et [[Histoire du terme pharaon]]
Discussion:Thomas Ier de Gadagne

message: Bonjour. Je suppose que vous avez trouvé la graphie du nom de l'épouse de Thomas Gadagne dans le Dictionnaire de biographie française. Pouvez-vous me le confirmer, car j'ai moi-même trouvé "Buatier" dans "La saga lyonnaise des Gadagne" et il faudrait sourcer les deux orthographes. Cordialement Cedalyon (discuter) 8 décembre 2017 à 08:35 (CET)
replies: text: Bonjour , On trouve "Perronette Boutier" dans l'ouvrage de l'exposition "Lyon Renaissance. Arts et humanisme" en 2015, dans l'article de Federica Carta - il était le commissaire-adjoint. Je viens d'ajouter la référence en Bibliographie. (et de faire un peu de mise en forme) Cordialement Hypsibius (discuter) 11 décembre 2017 à 14:42 (CET)
thread_title:  nom de l'épouse
Discussion Wikipédia:Liste des portails de villes

message: est le centième portail d'une ville à atteindre 300 articles avec le déploiement aujourd'hui de  sur Steinberg Media Technologies. Thierry Caro (discuter) 6 janvier 2015 à 11:08 (CET)
replies: text: La création de l'article Cap-Vert aux Jeux olympiques d'été de 2000 le  par  a fait atteindre à  le seuil symbolique du millier d'articles. C'est le cinquantième portail de Wikipédia en français à atteindre ce seuil. Thierry Caro (discuter) 15 mai 2023 à 18:53 (CEST)
thread_title: Pour mémoire
Discussion catégorie:Naissance dans la Haute-Marne/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   L'usage n'est pas exclusif pour "en Haute-Marne", il est même minoritaire dans les ouvrages en français scannés par Google Books. Aller sur Google Books, vous verrez 1 090 000 réponses pour "dans la Haute-Marne", 165 000 pour "en Haute-Marne". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et  pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Marne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   L'usage n'est pas exclusif pour "en Haute-Marne", il est même minoritaire dans les ouvrages en français scannés par Google Books. Aller sur Google Books, vous verrez 1 090 000 réponses pour "dans la Haute-Marne", 165 000 pour "en Haute-Marne". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et  pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Marne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Remplacer par :Catégorie:Naissance en Haute-Marne. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 12:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Décès dans la Haute-Marne/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   L'usage n'est pas exclusif pour "en Haute-Marne", il est même minoritaire dans les ouvrages en français scannés par Google Books. Aller sur Google Books, vous verrez 1 090 000 réponses pour "dans la Haute-Marne", 165 000 pour "en Haute-Marne". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et  pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Marne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   L'usage n'est pas exclusif pour "en Haute-Marne", il est même minoritaire dans les ouvrages en français scannés par Google Books. Aller sur Google Books, vous verrez 1 090 000 réponses pour "dans la Haute-Marne", 165 000 pour "en Haute-Marne". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et  pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Marne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour cause de complication inutile. Transférer les sous-catégories et les pages dans :Catégorie:Décès en Haute-Marne.
#   Je souscris à cette modification (et pour l'ensemble des catégories concernées). Pierre73 (discuter) 6 janvier 2015 à 19:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eduardo Manzanos Brochero

message: Le 25 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 septembre 2017 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion catégorie:Naissance dans la Haute-Savoie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour la raison indiquée plus haut. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour la raison indiquée plus haut. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Naissance dans la Seine-Saint-Denis/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   L'usage n'est pas exclusif pour "en Seine-Saint-Denis". Dans les ouvrages en français scannés par Google Books, vous verrez 72 700 réponses pour "dans la Seine-Saint-Denis", 140 000 pour "en Saine-Saint-Denis". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et  pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Marne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   L'usage n'est pas exclusif pour "en Seine-Saint-Denis". Dans les ouvrages en français scannés par Google Books, vous verrez 72 700 réponses pour "dans la Seine-Saint-Denis", 140 000 pour "en Saine-Saint-Denis". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et  pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Marne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour la raison indiquée ci-dessus. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 13:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Naissance dans la Haute-Garonne/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   L'usage n'est pas exclusif pour "en Haute-Garonne", il est même minoritaire dans les ouvrages en français scannés par Google Books. Aller sur Google Books, vous verrez 1 590 000 réponses pour "dans la Haute-Garonne", 138 000 pour "en Haute-Garonne". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et  pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Garonne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   L'usage n'est pas exclusif pour "en Haute-Garonne", il est même minoritaire dans les ouvrages en français scannés par Google Books. Aller sur Google Books, vous verrez 1 590 000 réponses pour "dans la Haute-Garonne", 138 000 pour "en Haute-Garonne". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et  pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Garonne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour la raison indiquée ci-dessus. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 13:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Naissance dans la Corse-du-Sud/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour garder la cohérence avec les autres départements. Vargenau (discuter) 12 janvier 2015 à 15:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour garder la cohérence avec les autres départements. Vargenau (discuter) 12 janvier 2015 à 15:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour la raison indiquée ci-dessus. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 13:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Organisations internationales et supranationale européennes

message: La Lituanie est désormais dans la zone euro. :-)
La Croatie fait partie depuis 2014 de l'EEE et la zone Euro depuis le 1er Janvier 2023. :-)
--85.255.233.9 (discuter) 29 mars 2015 à 17:43 (CEST)

message: Bonjour,
Je viens de corriger pour que le Kazakhstan soit cliquable, je ferais dans la foulée les autres pays mal définis
Sinon, je me disais , c'est trompeur de  faire apparaître le drapeau du Kirghizistan ( en haut à droite) sur une carte de l'Europe, ne faudrait'il pas notifier qu'il n’apparaît que pour son appartenance à l'union économique eurasiatique, 
de même le Kosovo apparaît en haut à gauche, alors que sa reconnaissance n'est pas encore totale, je suppose que le sujet est délicat et pourrais faire polémique ?
--Gilles de Seyne (discuter) 28 août 2015 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Carte cliquable 

message: Bonjour. En plus de la Croatie mentionnée supra qui rejoint aujourd’hui Schengen et zone euro (mais pas encore l’EEE, hors application provisoire), la Russie ne fait plus partie du Conseil de l’Europe. Aussi (mais je soupçonne que cela a été tranché ailleurs, auquel cas, soit) je trouve un peu étrange de mettre le drapeau des Nations Unies pour le Kosovo au lieu de celui qu’ils se sont choisi. Min(o)os (discuter) 1 janvier 2023 à 12:12 (CET)
thread_title:  Mises à jour diverses 

message: Demande de mise à jours du diagramme car je n’y comprends rien au code.
- Russie sortie du conseil de l’Europe (2022)
- Croatie membre de la zone Euro, Espace Économique Européen et Espace Schengen (2023) 
merci d’avance 
2A02:2788:569:F712:391B:59F3:F2F5:1336 (discuter) 6 janvier 2023 à 01:13 (CET)
thread_title:  Demande de mise à jours (2023) 

message: La Roumanie et Bulgarie ont intégré l'espace Schengen depuis 2024 162.23.30.21 (discuter) 17 mai 2024 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Demande de mise à jour !
Discussion catégorie:Naissance dans la Haute-Corse/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour garder la cohérence avec les autres départements. Vargenau (discuter) 12 janvier 2015 à 15:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour garder la cohérence avec les autres départements. Vargenau (discuter) 12 janvier 2015 à 15:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pour la raison indiquée ci-dessus. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 14:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire de Tom Jones, enfant trouvé/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 février 2015 à 00:44 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# , en tant que proposant. --RF sesquipedalia verba (discuter) 6 janvier 2015 à 14:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , en tant que proposant. --RF sesquipedalia verba (discuter) 6 janvier 2015 à 14:56 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Trois références de l'article (57, 90 et 181) ne trouvent pas leur cible . Les deux dernières devraient pointer vers un ouvrage coécrit par... Robert Ferrieux. Un comble ! Plaisir un peu mesquin, je le reconnais, que de trouver, cher Robert, une faille infime dans vos articles. --Arcyon (d) 6 janvier 2015 à 17:38 (CET)
replies: text: Je vais m'en occuper. Merci. Bien à vous, --RF sesquipedalia verba (discuter) 6 janvier 2015 à 19:23 (CET)
thread_title:  Remarque d'Arcyon37 

message: * « Allen qui fut son bienfaiteur chez qui il séjourna dans son manoir à proximité de la ville de Bath.  » : faire peut-être une phrase introduite par deux points comme par exemple « il séjourna dans un manoir de celui-ci à proximité de Bath. » [je continue, je signerai après].  
* Je ne comprends pas « De plus, le narrateur exprime ses convictions morales et ses réactions aux voies du monde. »  
* Le correspondant féminin de gentleman est-il la demi-mondaine? Il me semble que ce dernier terme en anglais s'orthographie demirep.
* « La jalousie court le long de l'échelle sociale, l'insolence faisant le chemin inverse.  » Le mot "de" manquait mais je ense que cela pourrait vouloir dire par exemple, la jalousie monte de bas en haut de l'échelle sociale par exemple et l'insolence de haut en bas? En tout cas, voilà qui est une observation très réaliste! Je signe et je continue mes remarques sur cet article qui sera sans doute de qualité... Tonval (discuter) 12 janvier 2015 à 12:02 (CET)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas trouvé la première citation. En revanche, je me suis efforcé de rendre tous les autres points plus clairs. Les voies du monde est un petit clin c'œil à . --RF sesquipedalia verba (discuter) 12 janvier 2015 à 12:32 (CET)
replies: text: Bonjour Robert, c'est au début du § intitulé Personnages principaux, cordialement, Tonval (discuter) 12 janvier 2015 à 14:27 (CET)
thread_title:  Remarques de Tonval 

message: Il y a deux ouvrages, l'un de Gordon Hall-Gerould et l'autre de Leslie Stephen, portant exactement les mêmes références : « Criticisms and Interpretations », The History of Tom Jones, Introduction, The Harvard Classics Shelf of Fiction, 1917. Ce sont bien deux ouvrages différents  ou deux articles dans le même ouvrage ? Eymery (discuter) 17 janvier 2015 à 20:15 (CET)
replies: text: Ce sont deux articles dans le même ouvrage. --RF sesquipedalia verba (discuter) 20 janvier 2015 à 14:49 (CET)
thread_title:  Sans fin sur le métier....
Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Charles Dickens : son entourage

message: Thème promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon thème, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon thème + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 février 2015 à 01:17 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Thème de qualité====
# , en tant que proposant. --RF sesquipedalia verba (discuter) 6 janvier 2015 à 19:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , en tant que proposant. --RF sesquipedalia verba (discuter) 6 janvier 2015 à 19:19 (CET)
thread_title: Thème de qualité