Discussion Portail:Acadie/Archive 2007

message: Salut! À la suite de discussions, nous avons convenu qu'il était grand temps que l'Acadie ait son portail, afin de mettre en place une structure d'articles propre à cette nation, fondatrice de l'Amérique française. 
Les liens de la boîte ci-contre servent à mettre à jour les tableaux du portail:Acadie, n'hésitez pas faire des mofidications et améliorations. Si vous avez des questions n'hésitez pas à les poser ici, les participants se feront un plaisir, de vous aider! Bon vent, Antaya  @ - 6 novembre 2007 à 04:06 (CET)
replies: text: Gros merci Antaya. J'espère que nous serons très nombreux à développer ce portail.--Nominoe66 6 novembre 2007 à 12:12 (CET)
replies: text: No problemo! Je vous invite à modifier le portail à votre goût; moi j'ai juste mis des choses dessus à titre d'exemple, mais tout est à faire! Alors pas de gêne pour modifer le contenu des tableaux... c'est votre portail. Aussi, je prépare un modèle d'invitation pour attirer du monde... je vous reviens là-dessus. Au plaisir, Antaya  @ - 6 novembre 2007 à 16:09 (CET)
replies: text: Merci une deuxième fois! C'est fou comme ça me donne des idées! Red Castle 7 novembre 2007 à 02:43 (CET)
replies: text: Est-ce que ça vous dirait qu'on essaye de faire quelque chose de très précis comme le portail:Québec, ou bien c'est un peu trop tôt ?--Nominoe66 7 novembre 2007 à 03:45 (CET)
replies: text: On peut toujours commencer petit à petit. J'en ai déjà profité pour comemncer à améliorer l'article sur le drapeau acadien. Aussi, je pense qu'on devrait changer la photo du Cap Enragé. Pas pour être pointilleux, mais à ma connaissance, ce n'est pas une région acadienne. Red Castle 7 novembre 2007 à 04:36 (CET)
replies: text: Zachary Richard en a fait une très belle chanson, mais à part ça, on peut effectivement trouver mieux, du style Grand Pré pour le côté historique ou Moncton, Dieppe ou Caraquet pour le contemporain.--Nominoe66 7 novembre 2007 à 04:50 (CET)
replies: text: Bah le portail appartient aux acadiens, libre à vous de changer la photo ou tout tableau du portail qui vous chante! Mais personellement, je crois que le Cap Enragé fait partit de l'Acadie (en tout cas à l'époque...) En tout cas, vous faites du bon travail, ne lachez pas les mecs! --Antaya  @ - 7 novembre 2007 à 11:32 (CET)
replies: text: Oui, je comprends votre point de vue, et c'est un beau paysage. Red Castle 7 novembre 2007 à 14:32 (CET)

text: Ça dépends. Est-ce que c'est un original? Je veux dire, est-ce que par exemple c'est vous ou quelqu'un que vous connaissez qui l'a pris? Dans ce cas, vous n'avez pas à vous poser de question. Sinon, c'est plus compliqué. Red Castle 7 novembre 2007 à 14:32 (CET)
thread_title:  Mise en place 

message: Vous vous êtes sûrrement rendu compte comme moi qu'une bonne partie des articles ayant besoin de travail sont les municipalités. Certaines pages ont seulement une phrase ou deux. J'ai préparé une liste de points à améliorer et des moyens pour y arriver. Il y a bien sûr le Nouveau-Brunswick, mais il ne faut pas non plus oublier les autres régions.
Il y avait un tableau ici! :P
Bien entendu, ce projet est vaste et il y a bien plus que les municipalités, mais si il y aurait déjà une ébauche de qualité pour chaque article, cela avancerait les choses. Et de toute façon la plupart de ces points sont déjà en travaux. Red Castle 7 novembre 2007 à 03:06 (CET)
replies: text: Bon, j'ai complété l'ajout des membres des conseils municipaux. Des fois le maire n'apparaît pas dans l'infobox, mais au fur et à mesure, les articles vont devenir plus complet. J'en ai profité pour enlever les sections vides, en particulier sur les pages de villages. Je voit que pour ce qui est du Nouveau-Brunswick, c'est de mieux en mieux pour les données du recensement et les articles sur les comtés. Même chose pour les portails et catégories (merci Nominoe et Antaya!). J'enlève donc le tableau parce que ça prend de la place pour rien si il reste juste quelques affaires à faire. Il reste maintenant surtout à s'assurer que les infobox sont assez rempli, mentionner les écoles et les bibliothèques, et finalement d'ajouter le modèle Localisation ville. Je vais probablement pouvoir compléter les trois derniers points d'ici un mois. Pour ce qui est de la Nouvelle-Écosse et de l'île-du-Prince-Édouard, tout est à faire.Red Castle 10 novembre 2007 à 22:52 (CET)
replies: text: J'ai aussi besoin d'un avis. Je vais traduire Local service district. Je pense qu'il serait mieux d'enlever les paroisses de la Liste des municipalités du Nouveau-Brunswick, et de les mettre dans une liste séparée. Je pense que c'est mélangant pour rien. Le problème, c'est qu'il faudrait aussi avoir une liste des DSL pour que ça ait de l'allure. Est-ce qu'il y aurait une liste de tout les DSL existants? J'ai cherché sur le site du gouvernement du Nouveau-Brusnwick et j'ai pas trouvé grand chose. Red Castle 10 novembre 2007 à 23:04 (CET)
replies: text: Bonjour, j'aurais une petite question, peut etre idiote, d'un étranger.  Y a t il un article, quelque part sur WP, qui explique la différence entre village, ville, cité, municipalité, paroisse, ... au Canada, au Québec ou en Acadie. Merci de votre aide. CaptainHaddock BlaBla 11 novembre 2007 à 08:55 (CET)
replies: text: Je ne pense pas. Il faudrait peut-être faire un article sur les divisions territoriales canadiennes, ou au moin améliorer les pages existatntes, qui parlent rarement du Canada. Je vais voir ce que je peut faire, mais moi-même ça me mélange encore un peu. Red Castle 11 novembre 2007 à 18:17 (CET)
replies: text: Bon. En attendant d'avoir complètement réglé la confusion, j'ai trouvé deux documents intéressants sur le site de statistique Canada. Le premier donne la liste de tout les DSL du Nouveau-Brunswick. Le deuxième montre quels DSL contient chaque paroisse. En passant, il y a une certaine explication à votre question sur la page du Nouveau-Brusnwick. Red Castle 11 novembre 2007 à 22:31 (CET)
replies: text: Là, Red Castle est pas content. Tout a comemncé il y a quelques années, quand moi et d'autres utilisateurs qui ne comprennaient pas trop le système avaient commencé à créer les pages. Au fur et à mesure, je me rend compte qu'on se complique la tâche pour rien. Je pense qu'ils serait mieux d'améliorer le chapitre traitant des divisions administratives du Nouveau-Brunswick, de fusionner les listes des comtés, dsl, municipalités et paroisses. Un peu comme avec Liste des municipalités de la Nouvelle-Écosse. Le système de la Nouvelle-Écosse me semble plus simple, le problème c'est qu'il n'y a pas assez d'articles. Pour ce qui est de l'île du Prince-Édouard, je ne suis pas certain de comprendre le système. Red Castle 12 novembre 2007 à 00:51 (CET)
replies: text: Je suis resorti de mon wikibreak pour un jour ou deux. Il y a maintenant une ébauche pour chaque DSL de la Péninsule acadienne. Est-ce que je peux avoir votre avis? Ne serait-il pas mieux de carément effacer les pages des paroisses? C'est compliqué pour rien et le problème viens des données de Statistique Canada. Voici ce que je propose:* Garder les articles uniquement quand le DSL correspond à la paroisse, par exemple pour Hopewell.* Conserver les paroisses sur les pages de comtés, mais rendre ça plus clair.* Mentionner, si possible, dans quel paroisse est telle municpalité.* Faire une nouvelle page sur les paroisses du Nouveau-Brunswick, avec une liste mais bien entendu pas de lien. Je pense que tout ça va réelement améliorer les choses. On continuera à mentionner les paroisses si les gens s'y intéresse, et on ne se casserait pas la tête pour rien. De toute façon ce n'est pas une grande perte parce que la plupart des pages sur les paroisses sont à l'état d'ébauche. En plus, le problème est surtout dans la péninsuel acadienne, et encore là ça sewra facile à régler et je m'en charge. Je viens de régler le problème pour le comté d'Albert. Red Castle (d) 17 décembre 2007 à 05:15 (CET)
replies: text: Bon, je viens de régler le problème pour la Péninsule. Ou en tout cas, il reste peut-êtres quelques uns, mais je vais repasser bientôt pour fiar sûr. Si personne n'a d'objection, je vais demander des demandes de suppression pour les pages qui sont inutiles. Je vais seulement le faire quand je sait que la paroisse « n'existe plus ». Je vais enfin aller me coucher, et je vais peut-être faire un tour demain ou mardi. Red Castle (d) 17 décembre 2007 à 06:18 (CET)
replies: text: Salut Red. J'ai vu que tu avais transformé les paroisses en DSL dans le comté d'Albert et que tu avais rajouté Elgin Centre. Es-tu sûr de toi ? Car je ne trouve pas Elgin Centre dans le recensement Canada 2006 et puis ils marquent bien que ce sont des paroisses. Cela dit, j'avoue que je m'y perds un peu dans leur classification. --Nominoe66 (d) 17 décembre 2007 à 22:55 (CET)
replies: text: Je vais t'avouer que moi aussi ça me mélange. Je me base bien entendu sur les données de Statistique Canada. D'après ce que j'ai pu comprendre, cette page donne les données pour les DSL qui ne correspondent pas au limites des paroisses. Cette page est aussi utile. Le problème, c'est qu'elles ne montrent pas tout les DSL (j'ai compté). J'ai trouvé un document pdf sur le site du gouvernement provincial, qui montre toutes les DSL. Encore là, il y a un léger problème, parce que les noms ne correspondent pas toujours, et j'ai l'impression qu'elle contient plus que 268 DSL. Soit ce nombre n'est pas à jour, soit il y a quelque chose que je ne comprends pas. Encore là, j'ai trouvé une carte sur un site d'une des commissions d'aménagement de la province où ils montrent toutes les DSL, mais il y a enncore un problème, parce que la plupart des noms n'y sont pas. C'est vraiment compliqué, et j'aimerais vraiment savoir si il y a une liste officielle quelque part. Red Castle (d) 17 décembre 2007 à 23:20 (CET)
replies: text: Je viens de comprendre, mais c'est compliqué! Pour éviter de faire des erreurs, je vais seulement changer celles dont je suis certain à 100%. Red Castle (d) 18 décembre 2007 à 00:00 (CET)
replies: text: Tu as bien de la chance d'avoir compris ce foutu mess ! --Nominoe66 (d) 18 décembre 2007 à 01:50 (CET)
replies: text: Ah, la bureaucratie! Red Castle (d) 18 décembre 2007 à 02:12 (CET)

text: Bon, je pense que chaque pages de comté contient toutes les municipalités. Des fois ils n'y a pas encore d eliens, mais ça va venir. Il reste juste à compléter la liste des municipalités du Nouveau-Brunswick. En passant, les tableaux que Nominoe a fait sont vraiment utiles. Là j'ai une autre proposition. Je pense que quelqu'un l'avait déjà mentionné, mai ça ne serait pas mieux de faire une palette de navigation pour chaque comté au lieu d'une pour toute la province, un peu comme celles du Québec? Mon argument est qu ele modèle actuel n'a pas de lien vers les DSL. Ils sont beaucoup trop nombreux pour tout les inclure. Le problème, c'est que certains, comme par exemple Cocagne, sont aussi important que n'importe quelle petite ville ou village, on ne peut juste pas les ignorer. Quel est votre avis? moi je peut le faire, ça n'a pas l'air si compliqué que ça. Red Castle (d) 26 décembre 2007 à 18:14 (CET)

text: Enfin! J'ai complètement refait la liste des municipalités du Nouveau-Brunswick. En théorie il n'en manque aucune, mais certains liens sont rouges. J'ai aussi fait un tableau pour chaque comté, que vous pouvez voir ici. C'est sur que je susi supposé d'être en wikibreak, mais je ne travaille pas non plus tout le temps! Comme j'ai du renommer plein de pages, il reste toujours à corriger les redirections, demander la suppression des pages inutiles (j'ai une liste sur mon ordinateur) et corriger les liens interwiki. Mais au moins le gros du travail est déjà fini. Red Castle (d) 4 janvier 2008 à 02:19 (CET)

text: Victory is mine! Il y a maintenant une page pour chaque municipalité du Nouveau-Brunswick. Il y en a quelques dizaines ayant un niveau acceptable, mais malheureusement la plupart sont des ébauches. Au moins il y a déjà ça de fait, et d'après moi c'est un grand pas en avant. Après ça, il faudrait faire un article sur chaque municipalité de l'Île-du-Prince-Édouard et de la Nouvelle-Écosse, et pourquoi pas aller faire un petit tour dans certain coins des États-Unis, pour faire sur qu'il n'en manque pas. Maintenant, ça va être plus facile, parce qu'il y en a beaucoup moins dans ces deux provinces.--Red Castle (d) 20 janvier 2008 à 22:58 (CET)
thread_title:  Proposition pour les articles des municipalités 

message: Durant mes recherches pour les articles sur Caraquet, Gamaliel Smethurst, Roderick MacKenzie et le Raid de Roderick MacKenzie, certains livres étaient introuvables à Montréal, où je vis. Est-ce que par hasard quelqu'un aurait, ou au moins pourrait trouver à la bibliothèque, les livres suivants: Caraquet 1961-1981: du plus long village du monde à la plus longue rue des maritimes, par Clarence Lebreton et
un livre de William F. Ganong dont j'ai oublié le titre, mais qui reprend le texte du livre de Gamaliel Smethurst? Je pense que ce sont des articles relativement importants. Red Castle 7 novembre 2007 à 23:14 (CET)
replies: text: Je viens de vérifier sur le site des biblio du NB. Ils ont 9 exemplaires de "Caraquet 1961-1981 []. Quant à l'autre, voilà leur liste correspondant à cet auteur []. J'espère que ça peut t'aider... --Nominoe66 7 novembre 2007 à 23:33 (CET)
replies: text:  Zut, les liens que je t'ai mis ne renvoient que sur le formulaire de recherche. Il faut donc que tu tapes toi-même les données. --Nominoe66 7 novembre 2007 à 23:36 (CET)
replies: text: Merci, mais le problème c'est depuis que j'ai déménagé au Québec, j'y vais seulement une fois tout les deux ans (étudiant sans le sou). Je me demandais si par hasard quelqu'un aurait pu les emprunter et prendre quelques notes? Il y a beaucoup de livres à Montréal, mais pas beaucoup sur le Nouveau-Brunswick.Red Castle 8 novembre 2007 à 00:42 (CET)

text: En passant, tu peux demander à la bibliothèque nationale de faire venir un livre d'une autre bibliothèque gratuitement : http://www.banq.qc.ca/ Au plaisir, Antaya  @ - 8 novembre 2007 à 01:33 (CET)
replies: text: Merci pour cette information! Red Castle 8 novembre 2007 à 02:04 (CET)
replies: text: Faut voir dans le Catalogue IRIS, j'ai trouvé les livres dont parle Nominoe66, et plus encore... il y a beaucoup de littérature acadienne à la bibliothèque nationale (Métro Berri-UQAM).. tout ça c'est gratos! C'est merveilleux cet endroit, personnellement, j'y passe des heures toutes les semaines, c'est un endroit sain pour l'esprit! Livres - CD - DVD... tout ça c'est gratuit!  --Antaya  @ - 8 novembre 2007 à 02:15 (CET)
thread_title:  Besoin de livres 

message: Bonjour,
Pour le bandeau de présentation, je proposerais ceci :
Les Acadien sont les descendants des premiers colons français installés dans les régions au nord-est de l'Amérique du Nord, comprenant les actuelles provinces de la Nouvelle-Écosse, du Nouveau-Brunswick et de l'Île-du-Prince-Édouard, ainsi que des parties du Québec et de l'État américain du Maine, qui formèrent l'Acadie jusqu'en 1763.
L'intéret est juste de permettre des liens, en plus de ceux deja existant, vers :
*Acadie
*Acadien
*Colonisation française des Amériques
Ces liens me paraissent etre important sur la page d'accueil du portail. Qu'en pensez-vous? CaptainHaddock BlaBla 8 novembre 2007 à 13:27 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec vos améliorations, qui pointent vers des articles importants pour mieux comprendre le concept. Red Castle 8 novembre 2007 à 17:10 (CET)
replies: text: Ça me va! Perso, je n'aime pas l'en-tête actuelle, mais comme je disais, j'ai mis ça en place temporairement, content que vous le modifez! Je n'aime pas  et il me semble qu'un en-tête doit annoncer d'un coup d'oeil de quoi on va parler sur ce portail. Actuellement, ça ne veux rien dire! --Antaya  @ - 8 novembre 2007 à 17:54 (CET)
replies: text: Voila, c'est fait. Bon courage, je ne ferais rien ce soir. CaptainHaddock BlaBla 8 novembre 2007 à 20:34 (CET)
replies: text: Bravo, très pertinent! --Antaya  @ - 8 novembre 2007 à 23:24 (CET)
thread_title:  Présentation 

message: Resalut! J'ai ajouté une section Ouvrages bibliographiques dans le tableau "Contribuer" qui recencent les livres qui peuvent servir à écrire des articles et à référencer des passages qui nécessitent des sources. 
Formule : Titre/Auteur/Éditions/
*Les Acadiens, Citoyens de l'Atlantique, de Jean-Marie Fonteneau, éditions Ouest-France, 
*Histoire des Acadiens et des Acadiennes du Nouveau-Brunswick, de Godin Basque, éditions de la Grande Marée, 
N'hésitez pas à en ajouter d'autres dans ce tableau. --Antaya  @ - 11 novembre 2007 à 01:24 (CET)
thread_title:  Ouvrages bibliographiques 

message: Bonsoir, est-ce qu'une chronologie des Acadiens, présentant succintement les évenements parsement l'histoire du peuple acadien et ayant un liens vers l'article détaillé le cas echeant, vous irais? CaptainHaddock BlaBla 13 novembre 2007 à 20:06 (CET)
replies: text: Je pense qu'on peut fair une section par ici : Histoire de l'Acadie. --Antaya  @ - 14 novembre 2007 à 03:34 (CET)
replies: text: Je ne suis pas vraiement d'accord. En effet, l'histoire de l'Acadie ne peut durer que le temps de l'Acadie et donc devrait s'arreter au XVIIIéme siècle, à sa disparition. Alors que l'histoire des Acadiens et donc la chronologie des Acadiens se perpetue de nos jours. CaptainHaddock BlaBla 14 novembre 2007 à 06:09 (CET)
thread_title: Chronologie des Acadiens

message: Est-ce que c'est moi, ou tout les tableaux sur tout les articles apparaissent à gauche? Est-ce que wikipédia a un problème? Red Castle 11 novembre 2007 à 18:43 (CET)
replies: text: Moi aussi c'est à gauche maintenant.--Nominoe66 11 novembre 2007 à 19:09 (CET)
replies: text: ???? Moi tout est ok! --Antaya  @ - 12 novembre 2007 à 00:26 (CET)
replies: text: Bizarre, bizarre. Red Castle 12 novembre 2007 à 00:53 (CET)
replies: text: Un autre problème louche: pourquoi il y a plein de liens interwiki dans la page de Caraquet, quand il est supposé en avoir juste 4? Ça dirrige vers commons ou quelque chose du genre. Red Castle (d) 2 janvier 2008 à 22:58 (CET)
replies: text: Moi je n'en vois que 4 : Deutsch, English, Español et Nederlands. En passant, bonne année 2008! — Antaya     3 janvier 2008 à 06:47 (CET)
replies: text: Je ne comprend plus rien. En tout cas, bonne année à toit aussi, et à tout le monde! Red Castle (d) 3 janvier 2008 à 17:07 (CET)
thread_title:  WTF? 

message: J'ai pensé ouvrir cette discussion, parce que tous les jours on en apprend sur Wikipédia et son fonctionnement, et c'est l'fun de pouvoir les partager entre-nous! Alors si vous découvrez des astuces pratiques, n'hésitez pas à les écrires ici.
=== Pop-ups ===
Dernièrement, j'ai installé les pop-ups et franchement je ne peux plus m'en passer; je sauve énormément de temps et de gossage (homonymies, redirections, orthographe, etc.), surtout quand j'écris un article je les utilisent beaucoup. 
Pour l'installer, c'est très simple : 
* Copier le code dans le tableau ci-dessous.
* Collez-le sur votre page de monobook.js.
* N'oubliez pas de faire "Ctrl+F5" (ou équivalent) pour effacer le cache.
* C'est tout... maintenant passer votre souris sur les liens internes...
/* DÉBUT DU CODE POUR LES POP-UPS */
// Créateur : :en:User:Lupin/popups.js. Traduction de Leag 
document.write('<script type="text/javascript" src="' 
    + 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Leag/popups-strings-fr.js' 
    + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
document.write('<script type="text/javascript" src="' 
             + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js' 
             + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
/* FIN DU CODE POUR LES POP-UPS */
::Je viens (seulement) de l'installer. C'est vrai que c'est très pratique. Merci Antaya ! --Nominoe66 19 novembre 2007 à 16:38 (CET)
thread_title:  Petits trucs pratiques 

message: Dernièrement, j'ai installé les pop-ups et franchement je ne peux plus m'en passer; je sauve énormément de temps et de gossage (homonymies, redirections, orthographe, etc.), surtout quand j'écris un article je les utilisent beaucoup. 
Pour l'installer, c'est très simple : 
* Copier le code dans le tableau ci-dessous.
* Collez-le sur votre page de monobook.js.
* N'oubliez pas de faire "Ctrl+F5" (ou équivalent) pour effacer le cache.
* C'est tout... maintenant passer votre souris sur les liens internes...
/* DÉBUT DU CODE POUR LES POP-UPS */
// Créateur : :en:User:Lupin/popups.js. Traduction de Leag 
document.write('<script type="text/javascript" src="' 
    + 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Leag/popups-strings-fr.js' 
    + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
document.write('<script type="text/javascript" src="' 
             + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js' 
             + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
/* FIN DU CODE POUR LES POP-UPS */
::Je viens (seulement) de l'installer. C'est vrai que c'est très pratique. Merci Antaya ! --Nominoe66 19 novembre 2007 à 16:38 (CET)
thread_title:  Pop-ups 

message: Attention, lorsque vous écrivez des textes, dorénavant l'article Acadien (peuple) se nomme maintenant Acadien. Plus logique quoi! Évidemment, ce changement créé des doubles redirections, qu'il faudrait corriger. Je vais en faire quelques-un, mais il y en a beaucoup... si vous avez le temps un peu, j'apprécierais votre aide! Il suffit de modifier les liens des articles de cette liste :
* Special:Whatlinkshere/Acadien (peuple)
Merci et au plaisir, Antaya  @ - 14 novembre 2007 à 08:53 (CET)
replies: text: C'est mieux comme ça. SI il en reste ce soir, je vais t'aider. Red Castle 14 novembre 2007 à 16:02 (CET)
replies: text: C'est fait! Ou en tout cas il en reste quelques unes mais c'est dans des sous-pages de projets et d'autres trucs compliqués. Red Castle 14 novembre 2007 à 23:51 (CET)
replies: text: *WOWOUU! Tu es efficace mec! Bravo. Je me sens BEAUCOUP mieux maintenant. C'est fou, en quelques jours on a fait un très bon clean-up! C'est clair qu'il reste du boulot, mais le pire est fait. Bravo! --Antaya  @ - 15 novembre 2007 à 00:10 (CET)
replies: text: Je ne dirais qu'une chose bravo. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 15 novembre 2007 à 09:52 (CET)

text: Mmmmh...sucre à la crême! J'ai en fait plusieurs autres photos sur mon ordinateur et ma caméra, je pense avoir le temps de les charger en fin de semaine. Red Castle 15 novembre 2007 à 00:44 (CET)

text: Pourtant cela ne sert à rien :
Certaines personnes lient des sites sans intérêt uniquement pour améliorer leur classement dans les moteurs de recherche.
Cela ne sert cependant à rien, car les liens externes ajoutés aux pages sont munis de l'attribut rel="nofollow" qui désactive leur suivi par les robots d'indexation des moteurs de recherche : ils ne contribueront donc pas à améliorer leur classement. Cf Choisir un bon site externe. 
CaptainHaddock BlaBla 15 novembre 2007 à 10:00 (CET)

text: Ouais justement, ça n'a aucun utilité. Je metterais ma main au feu que la plupart des spammeurs ne connaissent même pas le fonctionnement de l'indexation et du "page ranking" et cette façon de faire est leur seule manière de faire connaître leur site. Mais les liens externes finissent par polluer le bas des pages; il n'y a pas de nombre limite pour des liens externes, mais je dirais que plus de 3 à 5 liens, faut vraiment que ce soit justifiable. Et je regarde les bas de la page Acadie et la majorité ne sont pas justifiés et plusieurs sont des pages prsonnelles. Au plaisir, Antaya     20 novembre 2007 à 02:13 (CET)
thread_title:  Acadiens - À faire 

message: Maintenant sur Commons, faudrait rappatrier les photos qui concernent de près ou de loin l'Acadie dans la catégorie du même nom. Hier soir, je me suis promené de Terre-Neuve à Bâton Rouge, et j'ai taggé Category:Acadia toutes les photos qui ne l'étaient pas... Plus tard, on créera des sous-catégories pour les cartes, les monuments, etc... mais pour l'instant faudrait tous ramener au même endroit. Évidemment mes piti-Acadiens-en-sucre-à-la-crème, si vous avez des photos dans votre ordi, elle sont les TRÈS bienvenues dans cette catégorie! Si vous avez des questions pour faire fonctionner la grosse machine Commons, je reste à votre disposition! Au plaisir, Antaya  @ - 15 novembre 2007 à 00:10 (CET)
replies: text: Mmmmh...sucre à la crême! J'ai en fait plusieurs autres photos sur mon ordinateur et ma caméra, je pense avoir le temps de les charger en fin de semaine. Red Castle 15 novembre 2007 à 00:44 (CET)
thread_title:  Les images de l'Acadie 

message: J'ai remarqué que lorsque des articles (en général) étaient plus ou moins encadrés par des contributeurs, ils devenaient rapidement bourrés de liens externes. La raison est que Wikipédia est bien référencé (indexé) sur Google (et autres moteurs de recherche) et les sites moins bien référencés, qui cherchent un capital de page ranking, viennent spammer leur site sur Wikipédia. Ne vous gênez pas pour donner un coup de balais, notamment dans l'article Acadie qui fait parti du top 50 des site contenant le plus de liens externes! 
Un bon paragraphe à lire : Wikipédia:Liens externes#Limiter le nombre de liens externes. Lire ça, aide à se déculpabiliser quand on fait un nettoyage de liens. Au plaisir, Antaya  @ - 15 novembre 2007 à 02:14 (CET)
replies: text: Pourtant cela ne sert à rien :
Certaines personnes lient des sites sans intérêt uniquement pour améliorer leur classement dans les moteurs de recherche.
Cela ne sert cependant à rien, car les liens externes ajoutés aux pages sont munis de l'attribut rel="nofollow" qui désactive leur suivi par les robots d'indexation des moteurs de recherche : ils ne contribueront donc pas à améliorer leur classement. Cf Choisir un bon site externe. 
CaptainHaddock BlaBla 15 novembre 2007 à 10:00 (CET)

text: Ouais justement, ça n'a aucun utilité. Je metterais ma main au feu que la plupart des spammeurs ne connaissent même pas le fonctionnement de l'indexation et du "page ranking" et cette façon de faire est leur seule manière de faire connaître leur site. Mais les liens externes finissent par polluer le bas des pages; il n'y a pas de nombre limite pour des liens externes, mais je dirais que plus de 3 à 5 liens, faut vraiment que ce soit justifiable. Et je regarde les bas de la page Acadie et la majorité ne sont pas justifiés et plusieurs sont des pages prsonnelles. Au plaisir, Antaya     20 novembre 2007 à 02:13 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: Quasiment à chaque fois que je mentionne une rivière, un lac, un village ou quelconque caractéristique géographique, il y a toujours le problème de la langue à utiliser pour le nom. C'est vraiemnt compliqué, parce que des fois les gens utilisent un nom anglais même si c'est évident que le nom est français (ex.: rivière à l'Anguille), d'autres fois la population utilise un nom français mais le gouvernement utilise un nom anglais (ex.: Village-Blanchard). Je suis contre la francisation à outrance, mais donner uniquement les noms anglais ne règle rien. Je pense que le seul cas où on ne doit pas essayer de traduire, c'est pour les noms d'édifices, d'organisations ou de municipalités. Sinon, je pense qu'il est mieux de donner le nom français, surtout quand il ressemble au nom anglais (ex.: rivière Mésagouèche), et bien sûr seulement si l'on sait que c'est le nom que la population utilise, ou que le nom est utilisé dans des livres. À moins dans des cas évidents, comme Grindstone Island (de toute façon, j'ai lu le nom dans un livre). Quel est votre avis? Red Castle 16 novembre 2007 à 01:18 (CET)
replies: text: J'ai eu un problème du même style avec des orthographes différentes, notamment avec les tirets qui quelque fois sont présents, d'autres fois pas, avec des versions différentes selon que je consultais le site du village ou celui de la province. Alors pour départager tout le monde, j'utilise toujours la version de statistiques Canada qui, normalement, devrait être la référence. --Nominoe66 19 novembre 2007 à 16:45 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec vous, et c'est vraiment mélangeant parfois. Le problème, c'est qu'il y a souvent juste le nom anglais sur une carte quand il existe aussi un nom français.Red Castle 19 novembre 2007 à 19:16 (CET)
replies: text: Moi aussi, tu peux me tutoyer !--Nominoe66 20 novembre 2007 à 15:47 (CET)
replies: text: Là, c'était plutôt un accident. :p Red Castle (d) 21 novembre 2007 à 01:22 (CET)
thread_title:  Francisation 

message: Bonjour. J'ai traduit l'article Acadieman de l'anglais. Je l'ai réorganisé un peu. J'ai surement fait de erreurs et des oublis, mais je ne pourrais probablement pas venir sur wikipédia d'ici quelques jours. Red Castle 18 novembre 2007 à 17:59 (CET)
replies: text: Merci et bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 19 novembre 2007 à 11:46 (CET)
thread_title:  Acadieman 

message: Bonjour,
Ca y est,  a fait les modifs necessaires. Son robot met donc a jour régulièrement les deux pages suivantes :
* Projet:Acadie/Nouveaux articles
* Projet:Acadie/Index
Ceci nous permettra également de suivre l'évolution des articles du Portail Acadie. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 19 novembre 2007 à 11:54 (CET)
replies: text: Wow, bien pratiques ces pages; merci d'avoir fait la demande à Bayo, une belle initiative! On va pouvoir garder un oeil sur les nouvelles pages et l'évolution du projet/portail. Au plaisir, Antaya     20 novembre 2007 à 02:39 (CET)
thread_title:  Index, Articles nouveaux et suivi 

message: Bonjour. Ça faisait un petit bout de temps que je travaillait dessus et ensuite je l'ai oublié. J'ai fait un modèle pour les articles ayant rapport à la Déportation des Acadiens: Modèle:Grand Dérangement. Je ne suit pas un spécialiste et il manque surement plein d'informations. J'ai juste pris des trucs que je connaissait ou que j'ai trouvé dans un livre la semaine dernière. Je suis en train de compléter l'article Bataille de Petitcoudiac. Je travaille aussi sur Jospeh Frye, Joseph Broussard et Charles Deschamps de Boishébert. Red Castle 20 novembre 2007 à 03:28 (CET)
replies: text: J'oubliais : bravo ! --Nominoe66 (d) 22 novembre 2007 à 18:42 (CET)
thread_title:  Modèle:Grand Dérangement 

message: * Olivier Charbonneau (arrivant de la Nouvelle-France) est proposé à la suppression. Merci de donner vos avis. --Antaya     21 novembre 2007 à 19:29 (CET)
replies: text: C'est fait. --Nominoe66 (d) 22 novembre 2007 à 02:15 (CET)
replies: text: Bon ben moi je viens d'atteindre mon quota de contributions. --Antaya     22 novembre 2007 à 15:32 (CET)
replies: text: Oh...o...k. Le pire c'est que je suis d'accord avec toi. Si ça te stresse trop, retire toi un peu de wikipédia pendant un bout de temps. Je ne sais pas trop quoi dire d'autre, comme tu le dis, il n'y a pas beaucoup de contributeur et tu va nous manquer, surtout qu'à part ce pétage de plomb tu a l'air de quelqu'un de correct. Ironie totale, j'adore le Un "simonak", je ne sais pas ce que c'est. Au revoir!Red Castle (d) 22 novembre 2007 à 16:30 (CET)
replies: text: Si tu pars en vacances, c'est 33 % de l'effectif acadien qui s'en va. Aïe aïe aïe...--Nominoe66 (d) 22 novembre 2007 à 18:41 (CET)
thread_title:  [[Discuter:Olivier Charbonneau/Suppression|Olivier Charbonneau]] 

message: Salut. 
J'ai commencé à détailler l'Histoire de l'Acadie avec les débuts à Sainte-Croix. Je m'aperçois que c'est en fait un truc balaise à faire et j'espère que je n'ai pas vu trop gros ! J'ai commencé à modifier les chapitres et j'ai mis "Port-Royal et la suite" en attendant de continuer. --Nominoe66 (d) 22 novembre 2007 à 16:40 (CET)
replies: text: Bonne initiative. Je ne peut malheureusement pas vraiment aider pour tout de suite, trop de projets déjà en route! Red Castle (d) 23 novembre 2007 à 00:38 (CET)
replies: text: C'est vrai qu'à toi tout seul, tu contribues autant qu'une dizaine de personnes normales ! --Nominoe66 (d) 23 novembre 2007 à 01:27 (CET)
replies: text: Très drôle! Non mais sérieusement toi aussi tu aides beaucoup. J'ai telelemnt pas le tour de dire des choses intelligentes dans ces cas là. Red Castle (d) 23 novembre 2007 à 01:34 (CET)
replies: text: Un coup que j'aurais étoffé un peu plus les articles ayant rapport avec la déportation, je vais amélioré ce chapitre et la page sur la déportation en tant que telle, parce qu'il y a souvent des malentendus, des généralisations, ect. Continue le beau travail! Red Castle (d) 24 novembre 2007 à 04:13 (CET)
replies: text: C'est sûr qu'il y a des malentendus sur la déportation, notamment avec les anglophones ! J'ai d'ailleurs lu il y a quelques mois dans le courrier des lecteurs d'un journal de Nouvelle-Ecosse la lettre d'un sinistre type qui faisait un parallèle entre les Juifs américains qui se servent de l'Holocauste pour gagner de l'argent en frais de compensation dans les tribunaux et les Acadiens qui se servent du Grand Dérangement pour obtenir l'égalité des droits linguistiques. C'est tout juste s'il ne disait pas que les Juifs et les Acadiens ont fait exprès de se faire massacrer ! --Nominoe66 (d) 24 novembre 2007 à 13:10 (CET)
replies: text: Oui, et il y a tellement plus encore! J'ai seuelment apris récement que plusieurs anglophones de l'époque étaient contre la déportation! En plus les gens confondent la Nouvelle-Écosse de l'époque, qui était beaucoup plus vaste, avec celle actuelle. La déportation a en fait eu lieu en plusieurs endroits de l'Atlantique, a commencé avant 1755 et s'est terminé beaucoup plus tard. Il y a eu une résistance acadienne dans certainnes régions, il y a eu des évasions, il y a réelement eu un grand nombre de crimes contre l'humanité, des gens sont réelement mort par milliers de faim, de naufrages, de maladies, et j'en passe. Je pense que c'est vraiment bien d'avoir un projet Acadie sur wikipédia, même si on est rendu juste deux avec quelques participants « secondaires ». Red Castle (d) 24 novembre 2007 à 17:03 (CET)
replies: text: Je pense effectivement que c'est bien que ce projet existe et que vous écriviez cette histoire sur Wikipedia. J'avais porposé une chronologie, je pense que je vais bientot la mettre en ligne, aprés ce sera a vous de la rectifie. Je n'ai forcement qu'un oeil exterieur. Bonne journée.  CaptainHaddock BlaBla 24 novembre 2007 à 17:20 (CET)
replies: text: J'avais complètement oublié, désolé! C'est une bonne idée! Par exemple, comme l'a mentionné Antaya, il ne faut pas confondre l'histoire de l'Acadie (1604-1763) et l'histoire des Acadiens (1604 à nos jours). Red Castle (d) 24 novembre 2007 à 17:45 (CET)
thread_title:  Histoire de l'Acadie 

message: Bon ouais, je sais que j'ai claqué la porte, mais je devais absolument partager ça avec les Acadiens et je connais pas d'autres places pour le faire : http://youtube.com/watch?v=h4n5FPwpfcY
:Oh boy! Je pense que je n'ai pas autant ri depuis un mois! Red Castle (d) 23 novembre 2007 à 20:05 (CET)
replies: text: Excellent ! Je l'ai envoyé à tout le monde ! --Nominoe66 (d) 24 novembre 2007 à 04:09 (CET)
thread_title:  Histoire de toy 

message: Red Castle : tu es bien parti pour refaire le coup de Caraquet !!  --Nominoe66 (d) 24 novembre 2007 à 20:01 (CET)
replies: text: *smilley gêné* Ouais, et c'est pas fini en plus. Ça fera au moins un évènement bien important de détaillé. *encore gêné* Red Castle (d) 24 novembre 2007 à 20:17 (CET)
replies: text: Est-ce que tu vivrait par hasard dans la région? Red Castle (d) 24 novembre 2007 à 23:34 (CET)
thread_title:  Bataille de Peticoudiac 

message: Bonjour cousins acadiens!
Eh bien! On peut dire que vous êtes en feu la gang! Il se crée des articles au km/carré que ce n'est pas possible!  Seulement, il y a juste un petit problème en ce qui me concerne...  Pour les articles concernant l'Acadie d'avant 1763, nous sommes d'accord (je pense?) pour les inclure dans le projet Nouvelle-France. Seulement, il n'y pas que le bandeau  qui doit être apposé; j'ai vu que Red Castle entre autre l'avait fait. Mais comme le Portail Nouvelle-France n'est relié à aucun bot pour la compilation des nouveaux articles, il faut aussi les inscrire ici, ici et ici. Une autre chose importante est de placer dans la page de discussion des nouveaux articles le modèle , pour compléter l'évaluation des articles du projet. Je sais, c'est fastidieux, mais c'est avec ces outils que nous pourrons diriger nos efforts pour l'amélioration des articles... Moi, j'avoue que j'ai de la misère à vous suivre les Lucky Luke des articles acadiens... 
Vous créez plus vite que votre ombre! Bravo et bonne continuation! 
 Jeff de St-Germain Missive 29 novembre 2007 à 02:05 (CET)
replies: text: Merci pour les compliments. C'est noté pour les ajouts à faire. --Nominoe66 30 novembre 2007 à 22:24 (CET)
thread_title:  Classement nouveaux articles 

message: Bonjour les acadiens, j'étais à revisiter les articles de l'Acadie, quand je suis tombé sur Festival acadien de Caraquet et je me demandais si ce n'était pas mieux de renommer en Festival acadien car il me semble que ce n'est pas juste à caraquet que ce festival a lieu, mais partout dans la francophonie acadienne. Donnez-moi votre avis. Au plaisir, Antaya     30 novembre 2007 à 14:03 (CET)
replies: text: Je pense que c'est vraiment limité à la région de Caraquet, mais Red le Caraquétois sera plus à même de trancher. --Nominoe66 30 novembre 2007 à 17:12 (CET)
replies: text: Il y a aussi un festival acadien en Normandie. J'ai découvert qu'il y en à au moins deux en Nouvelle-Écosse et un à l'Île-du-Prince-Édouard. Red Castle 30 novembre 2007 à 19:23 (CET)
replies: text: Ben, il me semble que le festival est tout au long de la côte acadienne, un peu dans le Maine, mais aussi aux Île-de-la-Madeleine (méchant party!!!)... Alors est-ce qu'on renomme? On pourrait toujours créer des sections pour chacune des villes qui ont une particularité; comme les Îles, je sais qu'il y a le concours international de chateau de sable qui est très populaire... --Antaya     1 décembre 2007 à 06:47 (CET)
replies: text: Oui mais alors on ne parle plus vraiment de la même chose parce que le festival de Caraquet, c'est quelque chose de vraiment particulier avec entre autres le gala de la chanson et le Grand tintamarre du 15 août. C'est une véritable institution, à l'image du Festival interceltique de Lorient en Bretagne (L'Acadie y était d'ailleurs l'invitée d'honneur en 2004), alors que les autres, ce sont juste des festivals acadiens comme on en voit un peu partout (sans vouloir leur faire offense). Dans ce cas, il ne s'agirait pas de renommer l'article mais plutôt de faire une sous-catégorie dans culture qu'on pourrait appeler "Festivals acadiens" et dans laquelle on y mettrait des articles sur le festival de Caraquet, les châteaux de sable (sympa la photo, au fait) et tout le reste. --Nominoe66 1 décembre 2007 à 14:20 (CET)
replies: text: Dans tout les cas, il faut améliorer l'article. Je pense que la proposition de Nominoe66 et la meilleure, mais c'est certain qu,il faudrait aussi mentionner sur les pages des municipalités si il y a un festival. Red Castle 2 décembre 2007 à 04:56 (CET)
thread_title:  Festival acadien 

message: Bonsoir. J'ai pas mal travaillé sur l'article fleuve Petitcoudiac, surtout dans les deux derniers jours. Je vais le proposer au vote d'ici une semaine ou deux. Je sait que dans l'état actuel, il ne pourrait pas passer le vote, mais il a juste besoin d'un petit peu de travil. D'ici ce temps là, je vais m'assurer que le texte soit mieux écrit. Je doit aussi encore trouver quelques références, améliorer la section histoire (il faut pas juste parler des Acadiens!), et essayer de patenter une carte. Si jamais quelqu'un aurais d'autres photos, ce serait vraiment apprécié. Red Castle 2 décembre 2007 à 05:38 (CET)
replies: text: Bon, et bien la proposition est faite et vous pouvez aller voter.Red Castle (d) 9 décembre 2007 à 21:23 (CET)
replies: text: Ce n'était pas mon objectif en commençant à écrire cet article, mais Port de Caraquet s'approche de plus en plus du niveau BA. Le sujet est quand même léger, mais on à qu'à penser à Têtes à Claques ou à Numéro 5. Je pense que ça serait bien d'essayer d'ici deux ou trois semaines, surtout qu'à ma connaissance, il n'y a aucun article sur un port ayant la mention BA. Ça serait mieux pour l'encyclopédie et surtout pour le portail Acadie. --Red Castle (d) 30 janvier 2008 à 00:14 (CET)
replies: text: AAARRRGGGHHH !!!! Je viens de passer une dizaine de minutes sur ton article ... pour rien car tu as fait une modif entre temps. Maudit Caraquetois ! ----Nominoe66 (d) 29 janvier 2008 à 20:56 (HNE)
replies: text: Pauvre toi! Qu'est-ce que tu voulais faire? --Red Castle (d) 30 janvier 2008 à 02:35 (CET)
replies: text: Moi sur mon navigateur (IE7 et Firefox) quand il y a un conflit de version, je fais précédent et je peux récupérer mon texte, et j'en fais une copie. Je ne sais pas si tu peux faire ça la prochaine fois..? — Antaya, le 30 janvier 2008 à 05:19 (HNE)
replies: text: Cette fois, j'ai réussi ! Au fait, sympa la photo qui prend toute la largeur de la page.--Nominoe66 (d) 7 février 2008 à 21:54 (HNE)
replies: text: Merci, et il n'y a pas de quoi! C'était en fait une photo très mauvaise et j'ai pu rogner juste de quoi l'améliorer. --Red Castle (d) 8 février 2008 à 04:50 (CET)
thread_title:  Bons articles 

message: Salut Red,
Dans ton article sur la rivière Sainte-Croix, tu dis que le nom indien est Makumagwik. Moi, de mon côté, dans la partie Sainte-Croix de l'histoire de l'Acadie, j'ai mis que c'était Kunatauktuk Skoodik. Es-tu sûr de toi ? Si oui, ça veut dire que soit ma source, soit la tienne est fausse. Ou alors, ça vient peut-être du peuple. Ma version est celle des Passamaquody. La tienne est peut-être celle des Malécites ? Tu ne le précises pas dans ton article --Nominoe66 3 décembre 2007 à 02:42 (CET)
replies: text: Je l'ai lu sur un site internet dont j'ai perdu l'adresse. je pense qu ec'était sur l'Université de Moncton. Ils avaient une carte interractive avec plusieurs noms des Maritimes. En fait ils ne précisaient pas la langue amérindienne. Je suppose que le nom que tu a utilisé est plus approprié. En passant, l'article s'en viens de mieux en mieux! Red Castle 3 décembre 2007 à 04:58 (CET)
replies: text: J'y arrive effectivement petit à petit, mais c'est pas évident car les sources ne sont pas toujours concordantes, ce qui me fait régulièrement corriger, voire effacer une partie du travail déjà fait quand je tombe sur des contradictions. Ils auraient dû penser à Wikipédia quand ils sont partis en 1604 ! --Nominoe66 4 décembre 2007 à 05:07 (CET)
replies: text: Hahahaha! Je pense que tout le monde faisant des articles historiques a le même problème. Courage! Red Castle 4 décembre 2007 à 20:17 (CET)
thread_title:  Rivière Sainte-Croix 

message: Bon, je sait que c'est au mauvais moment, mais je doit aller en wikibreak pour un mois et demi. Je suis étudiant au collège et j'ai plusieurs travaux et examens à faire d'ici deux semaines. Après ça, je vais travailler pendant environ cinq semaines sur un film (je suis réalisateur). Je vais venir de temps en temps, mais c'est normal que je ne pourrait presque pas contribuer. Désolé mais c'est comme ça. Continuer le beau travail, on en a déjà fait beaucoup et ça peu juste continuer. À tous, je vous souhaite de joyeuses fêtes! Red Castle (d) 5 décembre 2007 à 04:38 (CET)
replies: text: Joyeuses fêtes à toi aussi! Tu vas voir qu'un break, c'est régénérateur! Au fait, est-ce que tu fais des projections de tes films? Ça parle de quoi? Je suis curieux! Bonne chance pour tes examens! --Antaya     5 décembre 2007 à 18:12 (CET)
replies: text: Je travaille sur un dessin animé depuis plusieurs années. Ça s'appelle It Came from Another Town. Quelqu'un a fait un page sur wikipédia, c'est pas moi! Il y a aussi un site inetrnet un peu mal fait. C'est un genre de film policier, avec un peu de science-fiction et de comédie. Je prévoit finir tout les décors et les personnages durant le temps des fêtes (c'est fait en papier de construction). Je vais probablement avoir le temps d'en filmer une partie. Après ça, on verra. Red Castle (d) 5 décembre 2007 à 19:37 (CET)
replies: text: Joyeuses fêtes aussi et bonne chance aux exams. On va essayer de survivre en attendant ton retour ! --Nominoe66 (d) 6 décembre 2007 à 02:24 (CET)
thread_title:  Wikibreak 

message: Salut,
J'hésite sur la conduite à tenir. J'ai commencé à compléter l'article sur Membertou, Chef micmac au tout début de l'Acadie et je l'ai enlevé de la catégorie "Personnalité acadienne" car ce n'est pas un Acadien. Mais je remarque que dans cette même catégorie, il y a des gens comme Champlain ou Gravé qui, s'ils ont beaucoup fait pour l'Acadie, ne sont néanmoins généralement pas considérés comme Acadiens.
Alors que faire ? Est-ce qu'on ne met que de "véritables" Acadiens dans la catégorie "personnalités acadiennes", ou bien on y met tous les personnages ayant un lien plus ou moins proche avec l'Acadie ? 
Personnellement, je trouve que des gars comme Champlain et Membertou doivent bien sûr figurer dans la catégorie "histoire de l'Acadie", mais pas vraiment dans celle des personnalités. 
Qu'en pensez-vous ? --Nominoe66 (d) 11 décembre 2007 à 04:08 (CET)
replies: text: Oui, c'est mieux de mettre des gens strictement Acadiens, parce que sinon ça ferait juste beaucoup trop de gens qui des fois n'ont presque pas rapport avec l'Acadie.Red Castle (d) 13 décembre 2007 à 18:46 (CET)
replies: text: Juste pour le plaisir, Radio-Canada diffuse De remarquables oubliés, et on a abordé Membertou. Vous pouvez écouter son histoire. --Antaya     15 décembre 2007 à 06:33 (CET)
thread_title:  Personnalités acadiennes 

message: Bonjour,
Je viens de tomber par hazzard sur cet article. Je ne connaissais pas du tout. Peut-etre un article a faire? Bon week-end. CaptainHaddock BlaBla 14 décembre 2007 à 16:20 (CET)
replies: text: Salut Cap'tain. Effectivement, on pourrait en faire un article. Je ne sais pas depuis quand ce jour existe ni par qui il a été proposé. Des recherches en perspective ! --Nominoe66 (d) 15 décembre 2007 à 01:58 (CET)
replies: text: Juste au cas où un acadien "calé" dans le domaine passe par ici, je l'ai ajouté à la liste d'Articles attendus. --Antaya     17 décembre 2007 à 09:30 (CET)
replies: text: Par hasard j'ai emprunté un livre où ils parlent de ces naufrages, mais je ne suis même pas certain d'avoir déjà entendu parler de cette fête.Red Castle (d) 17 décembre 2007 à 17:31 (CET)
thread_title:  Jour du souvenir acadien 

message: Marie Babineau est celle qui a fabriqué le premier drapeau acadien. D'après vous, est-ce que pourriat faire un article sur elle? Il y a des photos libres de droit sur le site de l'Université de Moncton. Le problème, c'est que j'ai toujours peur de faire un article et qu'il soit effacé parce qu,il soit pas assez notable.Red Castle (d) 21 décembre 2007 à 23:02 (CET)
replies: text: C'est vrai que c'est assez limite, car si j'ai bien compris, ce n'est pas elle qui l'a inventé, elle était juste la couturière. A mon avis, mentionner son nom dans l'article sur le drapeau devrait suffire, sauf si elle a été plus impliquée que ce qui paraît au premier abord, ou bien si elle a fait autre chose avant ou après. --Nominoe66 (d) 22 décembre 2007 à 00:36 (CET)
replies: text: Je pense que tu a raison, aprce qu,a part ça elle à juste été enseignante. Par exemple, ils ont plein de vieilles photos dans le domaine public (auteur mort il y a plus de soixante dix ans), ça mérite vraiment qu'on en transfert certaines sur Commons. Red Castle (d) 22 décembre 2007 à 02:16 (CET)
replies: text: Ah ouais, si on a vraiment le droit, ça va nous permettre d'illustrer pas mal d'articles. Bravo pour ta trouvaille ! --Nominoe66 (d) 22 décembre 2007 à 02:56 (CET)
replies: text: Fais attention par exemple, j'ai écrit trente ans mais je voulais dire 70. Donc, surtout si la photo ou le dessin date du dix-neuvième siècle ou plus tôt, ne t'en fait pas!Red Castle (d) 22 décembre 2007 à 22:00 (CET)
thread_title:  Marie Babineau 

message: J'ai trouvé quelques photos datant de mon dernier voyage au Nouveau-Brunswick et je les ait chargées sur Commons. Elle sont pour la plupart banales mais au moins ça permet d'illustrer certains articles. J'aurais du prendre ça plus au sérieux, j'aurais pu en prendre beaucoup plus. Est-ce que quelqu'un aurait par hasard d'autres photos des maritimes? Les pages en manquent tellement. Red Castle (d) 28 décembre 2007 à 05:54 (CET)
replies: text: Je vais regarder dans ma banque d'images... j'en ai des bonnes, mais surtout des îles de la madeleine, de la Nouvelle-Écosse et de l'île du prince edouard. Trop peu du nouveau-Brunswick... et j'avoue que si j'avais su que Wikipédia serait dans ma vie un jour, j'en aurait pris plus et des bien meilleures!! Merci de fournir Commons Red Castle, et n'oublie pas de les ajouter (au minimum) dans :Commons:Category:Acadia... Joyeuses fêtes... — Antaya     28 décembre 2007 à 10:33 (CET)
replies: text: Toi aussi joyeuses fêtes! Les îles-de-la-Madeleine, l'Île-du-Prince-Édouard et la Nouvelle-Écosse, c'est très bien! Même si j'ai surtout fait des articles pour cette province, c'est pas juste le portail du Nouveau-Brunswick! Bon, il y a aussi que je devrait me décider à photographier mon quartier...Red Castle (d) 28 décembre 2007 à 16:58 (CET)
replies: text: Bin zut alors ! Je viens de mettre une de mes photos sur Commons (le phare de Shippagan). Tout content, je regarde ensuite si elle apparaît bien avec les autres et là, je m'aperçois que quelqu'un d'autre avait déjà mis une photo du même phare ! --Nominoe66 (d) 28 décembre 2007 à 18:51 (CET)
replies: text: Bah, ce n'est pas bien grave; plus il y a de photos mieux c'est, même s'il s'agit du même sujet! Il y a sûrement des contributeurs qui feront un choix. Plus il y a de choix, mieux c'est! — Antaya     29 décembre 2007 à 09:06 (CET)
replies: text: Et de toute façon, ta photo du phare est bien meilleure que la mienne! Red Castle (d) 29 décembre 2007 à 19:28 (CET)
thread_title:  Photos