lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mikhaïl Tcherniaïev

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 10 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 10 janvier 2021 à 17:42 (CET)
replies: text: La date de naissance a été modifiée dans l'article car elle n'était appuyée par aucune source, contrairement au 22 octobre (Britannica par exemple). Noxbis (discuter) 12 juin 2022 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mikhaïl Toukhatchevski

message: Dans son ouvrage l'opération Barbarossa, l'historien Paul Carell consacre un important passage de son ouvrage à Mikhaïl Toukhatchevski et à son éviction par Staline.
Raymond GIMILIO (d) 4 avril 2012 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Paul Carell 

message: Je ne comprends pas pourquoi le nom de Toukhatchevsky est mis en polonais !
Smolensk, sa ville de naissance, est en Biélorussie, pas en Pologne.
Par ailleurs un homme qui crie "En avant, la Révolution mondiale se fera sur le cadavre de la Pologne" n'a évidemment aucun sentiment patriotique polonais.
Je signale que ce cri de guerre est la reprise d'une analyse de Trotsky.Bledoouanos (discuter) 26 mars 2015 à 00:04 (CET)
thread_title:  Smolensk n'est pas en Pologne mais en Biélorussie 

message: Cette partie "Très inquiet devant la montée en puissance de l'Allemagne, Toukhatchevski s'active, au cours de ses déplacements en Occident, notamment lors des obsèques de George V, à inciter les dirigeants qu'il rencontre à monter une coalition antiallemande. Certes, inquiet lui aussi du danger allemand, Staline ne veut à aucun prix d'un affrontement avec le Reich, dont il redoute la puissance ; d'autre part, Staline souhaite garder deux fers au feu et craint que les pays occidentaux ne tolèrent une guerre entre l'Union soviétique et le Reich, qui les épargnerait. Dans cet esprit, Staline retire son soutien aux Républicains espagnols en arrêtant les livraisons d'armes et commence à livrer à la Gestapo certains communistes allemands réfugiés en URSS dans le but de monter une alliance entre les deux pays.". 
Est-elle attestée par Paul Carell (trad. Raymond C. Albeck), Robert Laffont, 1963, 586 p.. ? Parce que je n'ai absolument pas connaissance de cet épisode, qu'il m'intrigue et que je ne suis pas sûr que ce soit réellement sourcé. 
Et quand bien même la source en parlerait, utiliser une source de 1963, écrit par un ancien SS en pleine guerre froide, pour évoquer les discussions entre le gouvernement stalinien et l'hitlérien cela me semble un peu périlleux.
Cordialement FelipeCrayon (discuter) 20 mai 2024 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Questionnement sur la partie complot Hitler / Staline
Discussion:Mikhaïl Trepachkine

message: Traduction de l'anglais calamiteuse. À revoir. Kolossus (d) 6 juillet 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Demande de relecture 
Discussion:Mourmansk

message: La notion de climat tempéré me semble peu rigoureuse (la page ne donne pas de définition). Elle me semble aussi un peu limite pour le climat de Mourmansk (certes adoucit, mais 0.2° de moyenne annuelle, sans définition formelle de "tempéré", vous aurez du mal à faire croire à d'autres francophones, sauf peut-être à certains Québécois, que c'est "tempéré").
Selon la classification de Köppen, formelle, Murmansk est à la limite EF (polaire) / Dfd (continental humide). Levochik (d) 4 novembre 2008 à 16:13 (CET)
thread_title: Climat
Discussion:Nakaz

message: L'édition référencée (Yverdon, 1769), en français, indique (dans l'imprimatur, dernière page) que le texte a été traduit de l'allemand. L'article indique que Catherine a rédigé en français un texte ensuite traduit en russe et en allemand (point non référencé).
Ces deux informations (dont une est référencée et vérifiable sur Google Books) ne sont pas cohérentes. Il serait nécessaire de préciser les modalités de la rédaction de Catherine et des traductions officielles (par qui ?). Pouvait-elle vraiment rédiger un texte en français (sa langue maternelle est l'allemand) ? Jcqrcd44 (discuter) 17 septembre 2023 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Versions russe, française et allemande
Discussion:Béatitudes

message: Il me semble que cette page forme un doublon assez inutile de l'article Béatitudes. A supprimer ? --Stucki 27 août 2007 à 14:31 (CEST)

message: Le texte n'est pas à publier dans l'encyclopédie. Je l'ai retiré. --Bruno des acacias 8 mai 2009 à 12:34 (CEST)
replies: text: Hier, j'ai ajouté les Béatitudes, selon Matthieu, ainsi qu'en latin. Je crains que ce texte majeur dans l'histoire des Hommes, dont la présence ici n'a uniquement pour but de renseigner l'internaute qui le cherche, soit arbitrairement supprimé, sans aucune forme de procès sur la pertinence encyclopédique de sa présence, tel qu'avec sa correspondance dans la langue romaine. Je me réfère au deuxième et au cinquième postulats de Monsieur Bruno des Acacias, pour aller dans le sens de cet humble rajout. --Nicochar (d) 20 août 2010 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Citation 

message: « Jésus décrit les vertus des citoyens du Royaume des Cieux »
Non ! Des habitants ou des sujets du Royaume des Cieux, pas des citoyens ! Il ne s'agit pas de la République des Cieux, la Bible n'a jamais envisagé la démocratie.
: Merci. C'est une erreur de nombreux contributeurs de mettre par défaut la démocratie comme système d'organisation sociale. Cordialement. --Bruno des acacias 18 juillet 2010 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Citoyens du Royaume ? 

message: Pour moi le sens est clair. Heureux sont ceux qui n'ont pas l'orgueil de leur intelligence toute humaine, de leur intellect et la prétention de ramener à elles "toutes choses visibles" (Symbole de Nicée) et pire "invisibles" (ibid.), qui se détournent de l'intelligence toute terrestre pour s'en remettre au seul Esprit Saint. 
Le noûs (νοῦς) n'est pas la dianoia (διάνοια)
Noterr le présent : le Royaume des Cieux est déjà à eux hic et nunc. 
En Christ, Sauveur et Roi Hannah tou Theou (discuter) 28 février 2020 à 13:27 (CET)
thread_title:  Heureux les simples d'esprit car le Royaume des Cieux est à eux 

message: Je partage l'interprétation de Dom Calmet: "Bienheureux ceux qui ont l'esprit de pauvreté" qui est une reformulation explicite de la traduction: "Bienheureux les pauvres en esprit" qui s'appuie sur les remarques des spécialistes concernant le vocabulaire et la syntaxe du texte grec.
"L'esprit de pauvreté", c'est ne pas s'attacher aux biens de ce monde. Les riches vis à vis de ceux qu'ils possèdent, les pauvres vis à vis de ceux qu'ils ne possèdent pas. Pour les premiers, l'exigence de s'en séparer ; pour les seconds, ne pas les convoiter.
Cette interprétation n'exclut pas celle que je partage également qui est dans ma première discussion. Au contraire. Car l'esprit (intellectuel) est aussi un bien de ce monde, immatériel certes. Hannah tou Theou (discuter) 2 mars 2020 à 09:18 (CET)
thread_title:  "Heureux les simples d'esprit... " (suite) 

message: Peut être que la parabole de Jésus : Lazare et le mauvais riche (Luc 16. 19/31) apporte un éclaircissement. 80.9.153.95 (discuter) 11 août 2022 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Heureux les pauvres d'esprit
Discussion:Narodnaïa Volia (XIXe siècle)

message: Dans la sous-section L'attentat, il est indiqué Au signal de Perovskaïa, trois lanceurs prennent leur place. Selon Hélène Carrère d'Encausse, Rysakov, le lanceur n°1, aurait déserté in extremis45, mais cette interprétation n'est retenue ni par Franco Venturi46, ni par Vera Figner47 : selon eux, c'est bien Rysakov qui a lancé la première bombe.
Il s'agit d'une lecture discutable du livre de Carrère d'Encausse. La version (2008) que j'ai en main indique que Rysakov est bien le premier lanceur (il fut d'ailleurs arrêté sur le champ puis ultérieurement pendu pour son acte ǃ). Carrère d'Encausse précise que c'est Timofei Mikhaïlov qui était chargé de lancer le premier et c'est lui qui s'est retiré. --Priper (discuter) 9 décembre 2015 à 07:32 (CET)
replies: text: Vous avez raison... La lecture est non seulement discutable, elle est fautive. Je suis probablement à la source de l'erreur de nom. Mea maxima culpa! J'ai tenté de corriger )rapidement) dans le texte. À relire. Cordialement. Goliadkine (discuter) 9 décembre 2015 à 12:30 (CET)
thread_title:  Erreur sur la personne
Discussion:Les huit béatitudes/Admissibilité

message: Article conservé et redirigé par Alchemica, le 6 septembre 2007 à 11:27 (CEST)

message: Proposé par : Stucki 27 août 2007 à 14:37 (CEST)
thread_title:  [[:Les huit béatitudes]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Stucki 27 août 2007 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Stucki 27 août 2007 à 14:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  sur Béatitudes - --Taguelmoust  [prendre langue] 27 août 2007 à 14:44 (CEST)
thread_title: Redirect
Discussion:Novorossiïsk

message: A indiqué : http://www.rusnavyintelligence.com/2016/04/base-navale-de-novorosssisk-le-chantier-avance.html L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 avril 2016 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Construction d'une base navale
Discussion:Oksana Grichtchouk

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Oleg Deripaska

message: Cette page sent fortement l'agence de relations publiques et l'autopromotion. IL faut être vigilant sur les adresses IP.  Labrede (discuter) 30 septembre 2022 à 16:15 (CEST)
replies: text: C'est évident que c'est à 90% de la propagande. Actuellement (février 2023) il y a un scandale en Albanie impliquant Edi Rama, le premier ministre albanais et Charles MacGonigal, l'ancien chef du contre-espionnage du FBI, concernant le retrait de Deripaska de la liste des oligarques russes sanctionnés par les USA, via un ancien officier du renseignement albanais. On est très heureux en revanche d'apprendre que ce bon Deripaska est investi dans les oeuvres caritatives et qu'il aime les animaux... 2A01:E0A:C75:4180:79A4:6B9E:ED5C:61DF (discuter) 17 février 2023 à 10:00 (CET)
thread_title:  Cavoardage - Autopromotion
Discussion:Ordre de Saint-Alexandre Nevski

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
À fusionner dans Ordre de Saint-Alexandre Nevski. Kolossus (d) 26 octobre 2011 à 23:50 (CEST)
replies: text: . VonTasha [discuter] 28 octobre 2011 à 19:16 (CEST)
replies: text: Ordre de Saint-Alexandre Nevski transformé en redirection vers Ordre Saint-Alexandre Nevski (Russie impériale). Le renommage Ordre Saint-Alexandre Nevski (Russie impériale) en Ordre de Saint-Alexandre Nevski a été demandé sur WP:DR. Kolossus (d) 29 octobre 2011 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[Ordre Saint-Alexandre Nevski (Russie impériale)]] et [[Ordre de Saint-Alexandre Nevski]] 

message: Ordre d'Alexandre Nevski (fédération de Russie)
Ordre d'Alexandre Nevski
Ordre Saint-Alexandre Nevski (Russie impériale)
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=01&dd=07&nav_category=11&nav_id=1490207 dans larticle on voit que l'ordre de nevski est considere comme unique de sa creation à aujourdhui ... pk wikipedia la divise selon les régimes politique au pouvoir en Russie ? et na pas fait la meme chose pour la legion honneur qui a existe sous napoleon (donc une dictature) la royaute restaure et puis sous la republique ??? --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 7 janvier 2019 à 13:15 (CET)
replies: text: On a ici trois ordres portant le même nom (version impériale, soviétique et moderne), avec une continuité entre les deux derniers et une volonté de placer le dernier dans la suite du premier. La division en trois articles reflète également la structure en russe et facilite les liens IW. --Charlik (discuter) 8 janvier 2019 à 14:02 (CET)
thread_title:  pourquoi une division ??? de lordre de nevski ???
Discussion:Ordre de Saint-André

message: Je ne comprends pas la ligne de l'infobox reliant l'ordre à une campagne. L'ordre de Saint-André était remis à la discrétion de l'empereur, il n'existe pas d'exigences formelles pour l'obtention. Ne faudrait-il pas plutôt supprimer cette information anecdotique plutôt que fondée ? --Charlik (discuter) 17 juin 2020 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Rattachement à une campagne
Discussion:Aliana Lohan/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica 27 août 2007 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[:Aliana Lohan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# faible. Malgres tout le mal que je peut penser de ces starlettes, la médiatisation dont elle fait l'objet (parfois par l'intermediaire de sa soeur) la rend admissible. Le google test est sans appel () de nombreux articles de "presse". Apparition assez fréquente dans des séries et "évènements" du show-biz, plus maintenant un "album".  Tieum512 BlaBla 27 août 2007 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Malgres tout le mal que je peut penser de ces starlettes, la médiatisation dont elle fait l'objet (parfois par l'intermediaire de sa soeur) la rend admissible. Le google test est sans appel () de nombreux articles de "presse". Apparition assez fréquente dans des séries et "évènements" du show-biz, plus maintenant un "album".  Tieum512 BlaBla 27 août 2007 à 16:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour la fraîcheur de sa carrière qui ne permet aucunement de juger si elle percera réellement. Alchemica 27 août 2007 à 15:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Codex Hierosolymitanus

message: "Le Codex Hierosolymitanus (encore appelé "Codex de Jérusalem" ou "Manuscrit de Bryennios") est un manuscrit en grec du xie siècle écrit par un scribe nommé Leo vers l'an 1056. Il a été découvert par Philotheos Bryennios en 1873 dans la bibliothèque du couvent du Saint-Sépulcre de Constantinople.". 
J'ai vu sur la version anglaise la même date de découverte (1873). J'avais modifié en 1875 puis j'ai rétabli.
- Codex Hierosolymitanus / Codex Constantinopolitanus.  A Greek minuscule written by Leo the Notary in 1056AD, and discovered by Bryennius in Constantinople in 1875 in the library of the Patriarch monastery of Jerusalem.  The manuscript was in Jerusalem in 1967.  The Ms. also contains 1 Clement, 2 Clement, the Didache, and the Long version of the letters of Ignatius of Antioch. (source : https://www.tertullian.org/rpearse/manuscripts/barnabas_letter.htm)
J'ai eu du mal à trouver des références "solides", j'ai été induit en erreur par un passage d'un ouvrage d'Adlof von Harnak qui mentionne le Codex H2 comme ayant été « découvert et publié (1875) par Bryennios ». Toutefois, l'article de Jonathan A. Draper, The Didache in modern research : an overview,  apporte des éclaircissements : la découverte a manifestement été faite en 1873 et Bryennios a effectué une première publication (partielle) en 1875. L'article de Draper fournit bon nombre de détails qui pourraient compléter les articles en et fr. LokitoX8 (discuter) 13 avril 2022 à 16:54 (CEST)
thread_title:  modifications
Discussion:Abraham Palitsyne

message: Le 7 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 septembre 2021 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Paul Ier (empereur de Russie)

message: "Le prétendant au trône de France Louis XVIII déclara à l' époque que : «  »"
Mais qu'à t-il donc dit?
--FlaKus 11 octobre 2007 à 15:53 (CEST)
replies: text: Apparemment c'était un problème de code wiki, les modèles Citation et 1er n'ont pas l'air compatibles entre eux. J'ai corrigé en supprimant l'appel au modèle 1er, mais si un expert en la matière sait faire mieux, je suis preneur. -- Hendumaica 22 octobre 2007 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Oui? 

message: Je m'étonne de voir sur la page concernant le tzar Paul Ier, la mention suivante : "Paul est assassiné dans sa chambre du palais Saint-Michel par un groupe d’ex-officiers menés par le général Bennigsen, un Hanovrien au service de la Russie"... Alors même que sur la page du dit Bennigsen est écrit : "Tombé dans la disgrâce de Paul Ier de Russie, le comte de Beningsen est congédié du service. Alors qu'il quitte Saint-Pétersbourg, la mort de ce prince (1801) et l'avènement d'Alexandre Ier de Russie, le décident à reprendre du service."... Semblant indiqué qu'il ait été totalement étranger à ce complot. Quelle version devons nous croire?
--Damned (d) 27 octobre 2009 à 02:21 (CET)
thread_title:  Participation à l'assasinat du Tzar Paul Ier ? 

message: Il y a une incohérence entre le début de l'article qui donne un lieu de décès à Moscou et le contenu de l'article qui précise que le Tsar a été assassiné dans le Château Saint Michel de Saint-Péterbourg. 
:Bien vu, , c'est maintenant corrigé. SammyDay (discuter) 16 janvier 2018 à 13:27 (CET)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Paul Juon

message: Est-ce vraiment intéressant de dire que Paul Juon était surnommé le "Brahms russe"?
Si oui, ce serait bien d'avoir une référence à ce sujet. En tout cas, la page en allemand ne le mentionne pas. Je suggère d'enlever cette mention. Si je n'ai pas de réponse d'ici à deux semaines, je l'enlèverai.
Faridagadri (discuter) 13 avril 2018 à 20:25 (CEST)
replies: text: L'expression est dans le Grove. On garde. Patachonf (discuter) 14 avril 2018 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Brahms russe
Discussion:Aeterni regis

message: J'ai supprimé le lien concernant la décolonisation ainsi que la palette Peuples autochtones du Québec (la bulle est de 1481, le Québec est colonisé à partir de 1534 !). 
Plutôt que de renvoyer à des articles connexes sur le colonialisme, il serait préférable d'analyser le texte de façon précise afin d'indiquer ce qu'il dit exactement, notamment sur les peuples autochtones. 
J'ai aussi supprimé une phrase totalement inepte : "Cette bulle confirme la base légale de l'autorité de Christophe Colomb en tant que représentant espagnol dans les Amériques" alors que le premier voyage de Colomb date de 1492 et que le mot Amérique date de 1507. Cette phrase relevait du grand n'importe quoi historique ; il doit s'agir en fait d'une bulle postérieure à 1492, mais là encore, il faut analyser les textes en détail. Jcqrcd44 (discuter) 26 août 2022 à 09:12 (CEST)
thread_title:  A propos des liens sur le colonialisme
Discussion:Place Rouge

message: Il n'y a pas de dimensions officielles de la Place Rouge me semble-t-il. Il n'y a que des estimations qui circulent. Comme on me l'a fait remarqué, il suffit de consulter un plan pour prendre conscience de la taille réelle. Et comprendre que les dimensions indiquées ici (330m de long, 70m de large) sont inexactes.
Le National Geographic et l'encyclopédie Brittanica parlent d'une surface de 73000m²
Les outils de cartographie Google Maps et Yandex Maps donnent ces mesures: Largeur: 120m de large du mur du Goum au mur du Kremlin, 80m de large accessible au grand public (la pelouse au pied du Kremlin est fermé. Longueur: 430m du mur du musée historique d'État jusqu'à l'intersection avec la rue Varvarka
L'outil de mesure de distance de QGIS avec OpenStreetMaps donne: Largeur: 116m de large du mur du Goum au mur du Kremlin, 90m de large accessible au grand public. Longueur: 440m du mur du musée historique d'État jusqu'à l'intersection avec la rue Varvarka 
--Florian72810 (discuter) 4 mars 2020 à 06:50 (CET)
thread_title:  Dimensions de la Place Rouge
Discussion:Plaine, ma plaine

message: Bonjour, un dévoué russophone pourrait-il mettre en troisième colonne la traduction littérale du texte en français ? Le texte français n'étant qu'une adaptation, il pourrait trouver sa place dans un paragraphe suivant... Merci !
--193.248.41.89 (d) 6 juillet 2009 à 23:00 (CEST)

message: Aadri, y a-t-il une raison pour laquelle vous avez annulé ma correction de la transcription russo-française ? L'originale est truffée de fautes et ne correspond pas à l'entièreté de la chanson.
En outre, j'estime que le mode de transcription international est meilleur pour transcrire le russe - d'abord moins lourd à écrire, ensuite plus fidèle à la langue originale - et puis il serait quand même temps d'adopter un système qui soit le même pour tout le monde, plutôt que chaque langue ayant sa propre retranscription... situation qui me semble pour le moins archaïque.
Donc, j'accepte que ma retranscription "à l'anglaise" soit supprimée, mais quid de la retranscription ONU ?
Mais peut-être m'égaré-je : existe-t-il une convention Wikipédia qui exige que les mots russes soient obligatoirement retranscrits en français selon la méthode "française" ?
Si oui, de toutes façons, je ne comprends toujours pas pourquoi vous avez annulé ma correction de la retranscription française.
Cordialement
-Ghiznuk
:Bonjour, je préfère prévenir tout de suite que je ne suis pas du tout un spécialiste de la langue russe. Mes deux premières révocations visaient à remplacer votre transcription « anglaise » par une transcription française : bien que je ne sois pas sûr qu’il y ait une règle formelle à ce sujet, il me paraît logique d’utiliser la transcription française sur la version francophone de Wikipédia. En théorie, les opinions personnelles sur tel ou tel système de transcription ne doivent pas influencer le contenu de l’article ; je vais demander l’avis de la communauté pour savoir à quoi s’en tenir. Bien entendu, j’ai appliqué le même raisonnement à la transcription ONU (à laquelle, par ailleurs, il serait bon de fournir une source).
:Enfin, concernant ma dernière correction, l’application des règles de Transcription du russe en français sur les premiers mots de la chanson m’avait conduit a préférer la transcription initiale, mais je peux me tromper. J’espère pouvoir amener quelques avis supplémentaires pour trancher … Cordialement, Aadri (d) 26 octobre 2010 à 13:21 (CEST)
replies: text: J’ai posté un message ici : Wikipédia:Le_Bistro/26_octobre_2010#Transcription_du_russe. Aadri (d) 26 octobre 2010 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Transcription des paroles 

message: Bonjour.
Je lis dans l'article : "ce chant a été composé en 1934". Plus bas, on peut lire : "Une version [...] a été composée en 1925."
Alors : 1934 ou 1925 ? Quelqu'un peut-il nous éclairer ? Merci. Gwalarn (d) 19 novembre 2012 à 11:01 (CET)
thread_title:  Date de création
Discussion:Liste des comtes de Genève

message: En associant "Grand dictionnaire historique"   Google Books; Comtes de Geneve- Mai 2012et "Genealogie Quebec" Genealogie Quebec- Mai 2012 je suis arrivé a une hiérarchie différente de celle affichée jusqu'à présent, raison des modifs apportées.
1- Batbert (870/880 - †901) + Richilde en 900 
	1.A- Albitius
2- Albitius (900 -  †931/932) + Oda en 930 
	2.A- Conrad I
		2.A.1- Robert
			2.A.1.A- Albert [5]
	2.B- Conrad II
3- Conrad I (930 - †960) + Gilde en 960
4- Conrad II +? (+930 - 974) ; frère de Conrad I 
5- Albert  (960 - †1001) + Eldegarde en 990 ;  petit fils de Conrad I [3]
	5.A- Renaud 
	5.B- Aimond (1016 - ?)
6- Gerard/Gerold I + Berthe ;  fils de Aimond [5.B] et petit fils de Albert [5] + Berthe
	6.A- Gerard/Gerold II
	6.B- Robert ( - †1060) sans enfant
	6.C- Jeanne ; va se marier avec Amédé et mère de Humbert II
Pintopc (d) 26 mai 2012 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Hiérarchie