Discussion:Liste de sigles de deux caractères/Admissibilité

message: Pour  qui visiblement n'a pas vu mes arguments mais juste relevé l'unique exemple que j'ai signalé je recopie ma motivation, avec le gras pour mettre en évidence mes arguments...
:Cette page, dont l'admissibilité a été mise en doute 50 minutes après sa création n'a toujours aucune valeur ajoutée en 6 ans d'existence. Si elle pouvait éventuellement servir de liste de travail lors de sa création, elle n'a plus aucun intérêt maintenant, puisqu'elle se contente de lister des combinaisons de lettre, ce que toute personne connaissant l'alphabet est capable de trouver toute seule...
:Pusique la :Catégorie:Sigle de 2 caractères recense déjà l'ensemble de ces combinaisons, et que la catégorie présente l'avantage de ne pas nécessité de correction des liens (la page traitant de BD en tant que sigle est BD (homonymie), pas  qui est une redirection vers Bande dessinée pour ne prendre qu'un exemple au hasard des mauvais liens de la page) je propose la suppression de cette liste inutile.
Si l'envie vous dit de discuter de ces arguments au lieu de voter n'hésitez pas. Pour l'instant sur 3 avis exprimés je n'ai vu comme seul argument qu'une utilité pour le suivi de l'avancement.
J'y réponds donc ici: 
*Ce n'est pas parce que Tð est une combinaison possible de deux lettres qu'il existe une utilisation de cette combinaison. Par conséquent il n'est pas certain qu'une page doive un jour exister.
*Certains liens sont bleuis parce qu'une page existe. Ce n'est pas pour autant que l'article traitant de cette combinaison de lettres existe. Os est un mot, et aucune page ne traite de la combinaison Os. Seul OS est traitée. Cette page n'offre donc pas de suivi d'avancement, puiqu'elle n'est pas mise à jour.
*Si cette page a réellement vocation à un suivi d'avancement, alors c'est dans l'espace projet qu'elle devrait se trouver, pas dans l'espace principal car ce n'est pas un article encyclopédique, juste une liste brute établie sans discernement et sans analyse (avec Excel elle est reproductible en 5 minutes).
*Le périmètre établi pour la page (combinaison de 2 lettres) n'est même pas respecté, puisque maintenant elle contient également des combinaison de lettres et de chiffres. Et quand on souhaite corriger cette erreur on se fait traiter de vandale !
--Hercule Discuter 19 novembre 2009 à 16:08 (CET)
replies: text: Excusez-moi, mais depuis quand supprime-t-on des articles pour manque de mise à jour ? — Poulpy (d) 19 novembre 2009 à 17:33 (CET)
replies: text: Le manque de mise à jour n'est qu'une partie du problème. Je le mentionne parce qu'il me semble difficile de maintenir la page. Le problème principal est que cette page est une liste brute, créée sans discernement. La catégorie dans ce cas est suffisante, et présente en plus l'avantage de ne pas poser de problème de mise à jour lors des renommages. --Hercule Discuter 19 novembre 2009 à 17:40 (CET)
replies: text: Bon, ben, t'es arrivé quatre ans trop tard sur WP : ça fait longtemps qu'on a arrêté de débattre de la redondance des listes et des catégories. — Poulpy (d) 19 novembre 2009 à 18:06 (CET)
replies: text: Tout le monde n'est pas au courant : Discussion:Liste des fromages du monde/Suppression. ----  El Caro  bla 19 novembre 2009 à 19:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# aucun argument avancé par Hercule, il a juste identifié que BD n'était pas à jour. Je savais déjà que la page nécessitait encore un peu de boulot, mais c'est gentil de l'indiquer pendant l'arrêt mensuel de tes bots. Pyb (d) 19 novembre 2009 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # aucun argument avancé par Hercule, il a juste identifié que BD n'était pas à jour. Je savais déjà que la page nécessitait encore un peu de boulot, mais c'est gentil de l'indiquer pendant l'arrêt mensuel de tes bots. Pyb (d) 19 novembre 2009 à 15:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Liste sans intérêt, sans pertinence,  sans potentiel et pas maintenue (cf BD) --Hercule Discuter 19 novembre 2009 à 15:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Si l'on se retrouve sur cette page, c'est qu'on la trouve utile. Sinon cette page ne serait pas visitée. Pylade (d) 28 novembre 2009 à 19:02 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés