Discussion:Lexique des Témoins de Jéhovah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2021 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Lexique des Témoins de Jéhovah]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quid d'un transfert vers le Wiktionnaire ? Apokrif (discuter) 9 avril 2021 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Wikipedia consacre une page équivalente au lexique de l'Islam (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vocabulaire_de_l%27islam ). Je n'ai aucune sympathie pour les jéhovistes, mais je ne vois aucune raison de traiter différemment un mouvement religieux par rapport à un autre. Le caractère éventuellement sectaire du mouvement ne change rien à la problématique : même le nazisme, tout ce qu'il y a de plus illégal en France, a droit lui aussi à son lexique (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Glossaire_de_la_langue_du_Troisi%C3%A8me_Reich ).--Madmike75 (discuter) 8 avril 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia consacre une page équivalente au lexique de l'Islam (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vocabulaire_de_l%27islam ). Je n'ai aucune sympathie pour les jéhovistes, mais je ne vois aucune raison de traiter différemment un mouvement religieux par rapport à un autre. Le caractère éventuellement sectaire du mouvement ne change rien à la problématique : même le nazisme, tout ce qu'il y a de plus illégal en France, a droit lui aussi à son lexique (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Glossaire_de_la_langue_du_Troisi%C3%A8me_Reich ).--Madmike75 (discuter) 8 avril 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pas de réf (je viens de re-lire que si on ne peut pas trouver de sources secondaires fiables et indépendantes, c’est que l’article n’est probablement pas admissible), travail inédit. Les Témoins de Jéhovah se réclamant du christianisme, peut-être faudrait-il plutôt un article sur le vocabulaire du christianisme (idem celui sur l’islam cité plus haut)? En identifiant éventuellement si nécessaire, ce qui est catholique, adventiste, baptiste, évangél., TdJ, etc. et en commençant en renommant cette page? Par contre il faut se poser la question si ce type d’article est vraiment encyclopédique et si cela ne reste pas un travail inédit qui consiste à repérer des mots puis trouver leur signification dans un verset de la bible (celle des TdJ ou autre). Cdlt. --Thepat (discuter) 9 avril 2021 à 01:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver Article utile, présente le jargon de ce mouvement, données facilement vérifiables. Un bon complément à qui s'intéresse. Moez m'écrire 30 août 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver Article utile, présente le jargon de ce mouvement, données facilement vérifiables. Un bon complément à qui s'intéresse. Moez m'écrire 30 août 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 30 août 2007 à 15:15 (CEST)
thread_title: Supprimer