Discussion:Ravachol

message: Bonjour,
je m'interroge sur le parti-pris d'une phrase de cette page : "[sa particiapation au] meurtre, reconnu par Ravachol, de l'ermite de Montbrison est la conséquence avouée de la misère dans laquelle Ravachol se démenait"
Je pense que dit comme ça, le meurtre en question s'en trouve quasi légitimé, ce qui ne me paraît pas très acceptable. Au moins faudrait-il fournir plus d'informations sur cet ermite de Montbrison, et le pourquoi de son assassinat. 
Merci de préciser.
:Ravachol a avoué que c'était une des  motivations de son acte. Wikipédia se doit d'être au-delà des parti-pris et de relater les explications de Ravachol, sans les condamner, ni les légitimer. La section pourrait effectivement être plus fournie, c'est un acte essentiel dans le cheminement de Ravachol. (:Julien:) ✒ 5 mai 2007 à 19:34 (CEST)

message: la relation des événements de Clichy me semble partisane. C'est dans un bistrot, où les anarchistes s'étaient arrêtés que l'échauffourée a commencé, lorsque trois policiers, armés de sabres, se sont retrouvés face à une vingtaine d'anarchistes armés de pistolets.  Les trois anarchistes furent arrêtés par des renforts de gendarmerie. Dans la mêlée trois policiers furent gravement blessés mais aucun anarchiste ne le fut. (voir Pierre Bouchardon : Ravachol et Cie).
: Votre version le semble tout autant. D'autant que Bouchardon est tout sauf neutre (juge & parti). La police n'est pas intervenue pour interpeler des militants anarchistes en marge d'une manifestation mais pour faire retirer par la force un drapeau rouge. Le résultat est connu (voir Jean Maitron, Le mouvement anarchiste en france, Ravachol et les anarchistes, etc.) cordialement,  anthena 9 octobre 2007 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Clichy 

message: Le portrait illustrant l'article est noté comme datant de 1871.
Si il est né en 1859, cela lui ferait 12 ans, ce qui n'est visiblement pas le cas. Si quelqu'un sait effectivement de quand date ce portrait, merci de corriger ça.
:Ah oui, bonne remarque. Par contre le site de la BNF indique explicitement la date de 1871. C'est une photo lors de son arrestation donc je dirais 1892 mais ce n'est qu'une estimation. Je retire la mention en attendant confirmation (j'ai des doutes sur la possibilité de remonter au dela du site de la BNF). (:Julien:) ✒ 6 mars 2008 à 13:20 (CET)
thread_title:  Portrait 

message: — Cordialement, Anthena 少女革命[miaou?]★Ⓐ♀, Planète Terre, 15 mai 2008 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Citations 

message: Bonjour,
J'ai lu les chroniques d'un médecin nomade de Jean-Christophe Rufin et j'ai pensé ajouter une ligne au paragraphe sur le vol de la tête de Ravachol. 
Cordialement,
Plieuse (d) 26 septembre 2012 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Vol de la tête de Ravachol 

message: Koënigstein est l'orthographe choisie dans cet article, ce n'est pas celle de l'état-civil. Sur l'acte de naissance son nom est François Claudius Ravachol car fils naturel de Marie Ravachol. Sa naissance est légitimée par le mariage de sa mère avec Jean Adam Koningstein né aux Pays-Bas. Cette orthographe se retrouve sur l'acte de mariage de son frère Henry ainsi que sur son propre acte de décès. Dans de très nombreux articles cette erreur est commise. J'ai préféré intervenir sur la page de discussion avant de procéder à la correction.
--Condor42 (discuter) 20 janvier 2014 à 08:36 (CET)
replies: text: Mon Larousse donne « François-Auguste Kœnigstein ». Je ne sais pas d'où sort Auguste mais la graphie du nom n'est pas non plus la même. Le Maitron donne « KOENIGSTEIN » (sans trop savoir si leurs majuscules sont accentuées ou non). Quant à l'état-civil, j'ai peur que ce soit assez peu fiable si ce n'est pas repris par un historien. Cordialement, (:Julien:) ✒ 25 janvier 2014 à 12:29 (CET)
thread_title:  Nom de Ravachol 

message: Bonjour
Je crois qu'il serait bien d'ajouter une mention du perroquet Ravachol.
Duncan Robertson --107.159.26.34 (discuter) 6 juin 2021 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Mythe et postérité