lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cuve Axlotl

message: Dans mon souvenir, l'explication de la véritable nature des cuves (à savoir que ce sont des femmes) est donnée par Frank Herbert lui-même dans les derniers tomes de sa série, et non par son fils. A vérifier.
:C'est bien Frank qui parle des femmes, mais l'article sous entend que les cuves ne se limiteraient pas à ça : "laquelle n'était ni plus ni moins qu'un utérus artificiel ou une femme" parle de la cuve, mais si "la technologie axolotl ne se limitait pas à la « cuve » seule", c'est qu'il y a autre chose que les femmes. The RedBurn 27 juin 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Paul Celan

message: Séparer l'oeuvre et les livres
Il serait pertinent de séparer l'oeuvre publiée de son vivant, faite essentiellement de la suite des recueils de poésies publiées, de séparer cett oeuvre des livres publiés, notamment en français, dans lesquels un certain tri, ou une certaine composition a été faite.--Manouche.pasdelezard 23 juin 2006 à 00:53 (CEST)
thread_title: Untitled

message: merci Lizeatu. Ançel doit alors venir plutôt de l'ukrainien. à vérifier. --Manouche.pasdelezard 23 juin 2006 à 10:40 (CEST)
replies: text: oui, il faudrait mieux vérifier... parce que ange se dit "angel" (g dur) en russe. Ses parents étant d'origine allemande (et juifs), est-ce que Antchel ne viendrait plutôt de l'allemand (ou du yiddish) ? Viteazul 23 juin 2006 à 14:57 (CEST)
thread_title: origine du nom Ancel

message: DAns la section oeuvre, René Char est cité parmi les amis de Celan.
Or la personne de Char ne fait qu'une brève apparition dans la vie du poète.
Ceci est relaté dans la correspondance avec sa femme (Gisele).
Je crois, sans être sûr, qu'il se sont rencotrés une fois, ou deux.
MAis pas beaucoup plus.
Citer Char comme ami du poète, me paraît un peu excessif.
Char connaissait vraiment beaucoup, beaucoup de monde.
 10 janvier 2010 à 10:35
:N'hésitez pas !  Cordialement, --Wikinade (d) 10 janvier 2010 à 12:22 (CET)
thread_title:  Relations avec René Char 

message: Son nom, est-ce que c'est Çelan ou Tselan ? Varlaam (discuter) 22 août 2013 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Prononciation 

message: La traduction de "Niemand/zeugt für den/Zeugen" par "Personne ne témoigne pour le témoin" est littéralement fausse. D'abord den Zeugen est évidemment un datif pluriel, ensuite Zeug signifie chose, ce à quoi étaient en effet réduits les juifs dans l'esprit des Nazis.
Je corrige donc par personne ne témoigne pour les choses.
J'ajoute que cette affirmation a bien un caractère et un sens universel.
Hpa (discuter) 13 février 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  Traduction d'une citation
Discussion:Nationalisme québécois

message: Le passage sur la distinction face a la these de Christophe Traisnel n'est pas clair.  De plus le lien sur néonationnaisme ne me mène que vers le néonationnalisme québécois, proposé par des québécois.  Ce passage est a reformuler.--Idéalités 3 octobre 2006 à 21:36 (CEST)
thread_title: Pas clair
Discussion:Castelbou/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 23 juin 2006 à 05:46 (CEST)
replies: text: geneawiki est non libre mais un même auteur fait ce qu'il veut de son texte, il peut l'éditer sous toutes les formes qu'il désire. Et il peut même s'il est français revenir sur les licences qu'il aurait donné.--P@d@w@ne 13 août 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[:Castelbou]] 

message: Je suis l'auteur de la page Castelbou sur Geneawiki, et j'ai effectivement fait un simple copier/coller de mon texte original ici, sur Wikipedia.
Le but est simplement de fournir des informations précises mais synthétiques sur les origines et la fréquence de ce patronyme, et je ne vois pas l'intérêt de réécrire un texte qui est déjà réfléchi pour être concis mais complet. 
Cela dit, je n'ai pas trouvé non plus quelles licences s'appliquent au contenu de Geneawiki.
--Cyril
:geneawiki est non libre mais un même auteur fait ce qu'il veut de son texte, il peut l'éditer sous toutes les formes qu'il désire. Et il peut même s'il est français revenir sur les licences qu'il aurait donné.--P@d@w@ne 13 août 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title: Réponse au soupçon de violation de copyright
Discussion:Astérix chez les Belges

message: L'affirmation suivante: "À noter également une faute de pluriel concernant le mot oppidum : normalement on ne dit pas des oppidums, mais des oppida." est fausse. Les règles de pluriel pour les mots d'origine étrangère (dont les mots latins) en français sont simples: le mot est invariable ou prend le S du pluriel français (cf. "Dictinnnaire des difficultés de la langue française", Larousse. Ainsi, "un omnibus" devient "des omnibus" (invariable) et non "des omnibi", un scénario (avec un accent aigu sur le e tandis que les accents n'existent pas en latin), des scénarios, un référendum, des référendums (et non des referenda), "un oppidum", "des oppidums". Même depuis la réforme partielle de l'orthographe, il est recommandé d'utiliser le pluriel français ou de laisser le mot invariable. L'usage des pluriels latins nous vient d'une règle de l'anglais qui utilise effectivement les pluriels latins pour les mots latins. 
:Exact. J'ai retiré cette affirmation de l'article. Pour confirmation, le Robert écrit Des oppidums, tout comme TLFi. Le Larousse admet les deux pluriels. Voir hypercorrection. Rāvən (discuter) 14 novembre 2017 à 10:28 (CET)
thread_title:  Faute d'othographe qui n'en est pas une. 

message: Bonjour, 
Comme tous les albums d'Astérix, celui-ci est truffé d'anecdotes, de clins d'oeils, d'anachronismes. 
La liste de la section "Clins d'oeil" peut donc s'allonger jusqu'à racconter l'album complet. Et sans sources ni références autres que l'album lui-même. Autant simplement lire ce dernier. 
Cette section est-elle pertinente ? Si oui, ne faudrait-il pas la restreindre, mais selon quels critères ?
--H2O(discuter) 26 décembre 2019 à 15:29 (CET)
thread_title:  Pertinence de la section "Clins d'œil" et sa longueur
Discussion:Annulation de la dette

message: Article qui ne parle nullement des annulations de dette, un sujet sérieux, mais sert de prétexte pour faire l'apologie de certaines mouvances. Instrumentalisation aussi frivole que révoltante d'un sujet qui mérite mieux. Fait aussi partiellement doublon avec d'autres articles, on sent ici la technique propagandiste du "remplissage" vis à vis de l'encyclopédie. Bandeaux amplement justifiés. --Pgreenfinch 23 juin 2006 à 08:36 (CEST)
replies: text: On finirai presque par croire que c'est le CADTM qui a créé l'annulation de dettes... -- 23 juin 2006 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Absence de neutralité et pertinence 

message: Toute la partie "moyen-age" de l'ouvrage est consacrée aux rapport entre chrétiens et juifs au Moyen-age. Hors, le gros de ces rapport tournent autour des questions d'argent, car c'est l'un des seuls métiers autorisé aux juifs alors. Il y a un historique des différentes remises de dettes consentis par la noblesse et/ou la royauté au petit peuple et à l'église vis-à-vis des créances détenus sur eux par les juifs.
Plus loin dans le livre, il est fait mention du rôle des banquiers juifs dans la structuration de la dette des états dit "modernes" (1800-1900).
Cette source bibliographique est donc belle et bien pertinente pour le sujet qui nous préoccupe. --Powermongerpalabrer 6 juillet 2006 à 09:22 (CEST)
replies: text: En source à l'extrême rigueur, surement pas dans la bibliographie. L'essai politique d'Attali concerne les rapports entre le capitalisme et les juifs. (Il irait très bien dans Lobby juif, ou pieuvre mondiale, d'ailleurs ...) HDDTZUZDSQ 6 juillet 2006 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Les Juifs, le monde et l’argent
Discussion:Tests de Coombs

message: J'ai modifié cet article en précisant, mais pas trop, car il fait doublon avec antiglobuline, et j'y ai mis le lien. Je ne vois pas la raison de "homonymie" au début de l'article. Test de Coombs n'a pas d'homonymes, mais des synonymes, sigles TDA pour Test Direct à l'Antiglobuline, TIA, pour Test Indirect à l'Antiglobuline. Par contre il y a peut-être une demi-douzaine de MM Coombs...
Amicalement. --colton 2 juin 2006 à 18:54 (CEST)

message: Si le contributeur 86.194.179.42 pouvait s'abstenir d'apporter (le 14 mai 2011: "Toutefois ce test est à oublier il est non valable et non prescrit car il est labo-dépendant.") des ajouts sur un sujet qu'il ne connait pas, ce serait mieux. Un test indirect à l'antiglobuline, n'est évidemment jamais prescrit, vu qu'il est systématiquement pratiqué (éventuellemnt associé à d'autres techniques) par le biologiste pour la R.A.I, ou après une élution, ou pour déterminer certains phénotypes...Il n'est pratiquement plus personnel-labo dépendant, mais un peu fournisseurs (Diamed, Ortho, Diagast...) de réactifs dépendant, vu que les techniques sont automatisées.
Enfin un beau schéma explicatif (qui vaut tous les longs discours) est parfaitement explicité et, je pense, compréhensible, dans le sujet antiglobuline.--colton (d) 17 août 2011 à 08:27 (CEST)
thread_title:  prescriptions.
Discussion:Exaltés

message: Bonjour, je me permets d'ouvrir le fil discussion sur cette page.
Je voulais dire que d'après ma lecture du livre d'"exaltés", il me semblait que les personnages pouvant êtres joués ne se limiteraient pas aux solaires par le futur, mais que l'on pourrait jouer des lunaires, des abyssaux, etc. Qui pour beaucoup ont aussi 5 classes.
L'article rend compte d'après ce que j'ai vu (j'ai lu en diagonale) du bouquin de base, qui est le seul édité en France à ma connaissance (avec le bouquin du maître de jeu).
Doit-on plus penser à faire une présentation montrant tous les points de vue des différentes sortes de personnages?
(Par exemple, renommer le chapitre "exaltés" par "exaltés solaires", car la description ne correspond pas du tout à tous les exaltés (lunaires, terrestres, abyssaux, célestes, ...) )
Si l'on voulait introduire tous les types d'exaltés, il faudrait sans nul doute raccourcir. Ceci dit, le but de l'article n'est pas de retranscrire le bouquin (qui a des droits d'auteur :p)
Pour résumer, doit-on centrer la description sur les solaires comme pour le livre de base, ou doit-on décrire rapidement l'"intégralité" du monde en précisant que l'on joue des exaltés solaires en général?
Dain 23 juin 2006 à 09:19 (CEST)
replies: text: Bonne question ! Oui, je vais corriger deux-trois trucs, mais c'est vrai qu'il reste des choses à dire sur le monde, et que c'est très "solaro-centré". Mais ne te gênes pas pour faire toi-même des ajouts, le cas échéant ! Esprit Fugace 23 juin 2006 à 09:59 (CEST)
Discussion:Steve Hanke

message: Bonjour,
Wikipedia n'est pas un site de repertoire de liens externes. Ceux ci doivent juste etre utilise afin d'apporter des informations complementaire ne pouvant etre incorporees dans Wikipedia. Ceci implique un certain nombre de choses :
* En limiter le nombre pour ne conserver que les indispensables.
* Utiliser plutot des liens interne vers des articles existant ou non.
* Rassembler les liens externes a la fin de l'article des chapitres comme références, notes,  bibliographie ou liens externes.
Vous pouvez consulter cette page pour des complements d'information. Si vous avez des questions n'hesiter pas a me laisser un message. CaptainHaddock BlaBla 23 juin 2006 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Kiosque

message: Peut-être plus pour son usage que pour sa forme, cet édifice peut-il être considéré comme un kiosque.--Ruizo 23 juin 2006 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Forme moderne 

message: J'ai passé 40 ans dans la marine nationale et j'ai navigué sur à peu près tous les types de bâtiments (sauf les sous-marins) et jamais je n'ai entendu parler de kiosque de timonerie, moi qui ai pourtant commencé ma carrière comme timonier. J'ai connu les passerelles, les abris de navigation, mais les kiosque de timonerie...C'est nouveau, ça vient de sortit ? Peut être un autre marin ou spécialiste maritime pourrait il me renseigner ? Maurice47 (d) 21 août 2012 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Kiosque de timonerie ?
Discussion:Équipe du Liban de basket-ball

message: J'ai l'impression qu'il y a une erreur : 
Ailliers forts
* Hussein Tawbe, 1m95
*     Brian Feghali, 2m 05
* Bassem Balaa, 1m 98
Ailliers shooteurs
* Jean Abdel-Nour, 1m 97
*     Brian Bechara, 2m04
Ce serait pas une seule personne ? Brian Bechara Feghali !
Rafehm
:En fait si, avant le match Liban-France on annonçait sur la feuille de match Brian Feghali, mais sur le terrain il y avait Brian Bechara. Je crois qu'il a un nom de famille composé malgres qu'au Liban il est connu depuis longtemps sous le nom de Brian Bechara.
:Regarde le lien sur le site de la fiba : [] 
:Captainm 28 août 2006 à 03:05 (CEST)
thread_title:  L'équipe type des années 2000
Discussion:Skit/Admissibilité

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 23 juin 2006 à 10:16 (CEST)
thread_title:  [[:Skit]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour les motifs sus exposés --Bertrand GRONDIN 23 juin 2006 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # pour les motifs sus exposés --Bertrand GRONDIN 23 juin 2006 à 10:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:2Fab Records/Admissibilité

message: Proposé par : Thrill {-_-} Seeker 23 juin 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[:2Fab Records]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# inconnu au bataillon : WP:SI --Bertrand GRONDIN 23 juin 2006 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # inconnu au bataillon : WP:SI --Bertrand GRONDIN 23 juin 2006 à 10:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pourriture noble

message: Bonjour, tous. Je voulais savoir ce que signifie cette expression, "travaux en vert", que je trouve dans la partie "Développement" de l'article. Peut-être ne suis-je pas le seul à l'ignorer, et peut-être faudrait-il l'expliciter (à l'intérieur d'une parenthèse, par exemple). Merci. 82.230.3.103 (d) 26 septembre 2012 à 12:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, je m'en occupe, en attendant voici une section dédiée : Travail en vert, littéralement ce sont les travaux de la vigne lors de sa croissance. Merci pour la remarque et désolé pour le manque de précision ! Roumpf [ Message ! ] 26 septembre 2012 à 13:06 (CEST)
thread_title:  "Travaux en vert"
Discussion:Paul Saintenoy

message: Les magasins Old England, c’est surtout (chronologiquement et en volume principal) l’hôtel néo-classique de la place Royale. Il est difficile de considérer Saintenoy comme l’auteur d’une construction de 1776-1777. On devrait reprendre parmi ses œuvres « l’annexe art nouveau des magasins Old England ». Voir ma discussion de la page Old England. Dominique Meeùs (d) 11 décembre 2010 à 10:10 (CET)
thread_title: Old England, la partie pour le tout
Discussion:Les Couzins/Droit d'auteur

message: Signalé par : CyrilleDunant 23 juin 2006 à 08:56 (CEST)
replies: text: Article supprimé : outre le problème de copyvio toujours pas réglé, le groupe est très limite pour les critères d'admissibilité. Esprit Fugace causer 4 mars 2007 à 13:53 (CET)
thread_title:  [[:Les Couzins]]
Discussion:André Ferry-Wilczek/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 23 juin 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title:  [[:André Ferry-Wilczek]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Aucun intérêt. Clément Cordaro 23 juin 2006 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Aucun intérêt. Clément Cordaro 23 juin 2006 à 11:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ankama/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 23 juin 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text: Hum hum... Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 16 avril 2016 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Ankama]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Plusieurs jeux vidéos relativement connus, dont un avec son article sur WP et qui a été traduit en plusieurs langues. Benjism89 23 juin 2006 à 12:16 (CEST)
replies: text: Hum hum... Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 16 avril 2016 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Plusieurs jeux vidéos relativement connus, dont un avec son article sur WP et qui a été traduit en plusieurs langues. Benjism89 23 juin 2006 à 12:16 (CEST)
replies: text: Hum hum... Tyseria,  (discuter) z'êtes sur? le 16 avril 2016 à 19:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Clément Cordaro 23 juin 2006 à 11:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Articulation coxale

message: La HANCHE, élément morphologique du corps humain à la base du tronc, de la région pelvienne... 
Carrefour entre le pelvis, la ceinture pelvienne et la partie libre des membres inférieurs, elle se situe entre l'os coxal et la partie proximale du fémur, au même niveau horizontal que la symphyse pubienne. 
Son centre est occupé par l'articulation coxo-fémorale, 
--90.43.203.114 (discuter) 25 novembre 2015 à 11:22 (CET)
thread_title:  Pour mieux situer la hanche
Discussion:Canon magnétique

message: Il me semble que quel que soit le sens du courant un matériau ferromagnétique est attiré vers le centre du solénoïde. Une invertion du sens du courant ne pourrait donc pas avoir l'effet escompté. Une interruption du courant lors de l'arrivée du projectile au milieu du solénoïde pourrait parcontre permettre au projectile de continuer sans ralentir...
:Bonjour, 81.240.45.67. Le principe n'est pas l'attraction ferrmomagnétique. Ici c'est la loi de Lenz de l'induction magnétique qui gouverne, ou cas des champs magnétiques rapidement variables : 
:#Soit deux spires indépendantes se faisant face. Si la première spire est parcourue par un courant électrique sinusoïdal rapidement variable (ou qu'on y injecte une brève impulsion de courant, ce qui revient au même, car c'est la variation rapide que l'on recherche), cette spire génère un champ magnétique en augmentation. 
:#La seconde spire va alors être le siège d'un courant induit en sens contraire, générant un champ magnétique présentant un pôle opposé à celui émis par la première spire, d'où l'effet de répulsion magnétique (cas inverse d'attraction lorsque le champ magnétique inducteur voit son intensité décroître, modulo le temps de réponse de la 2e spire, en décalage du fait de son inductance). - tokamac (Julien Geffray) 1 novembre 2006 à 14:28 (CET)
replies: text: Bonjour. Cela n'a rien  à voir. Ça c'est le canon à rails et c'est expliqué dans l'article. - tokamac (Julien Geffray) 1 novembre 2006 à 14:28 (CET)
Discussion:Natixis

message: Lien vers la presentation de Natixis  Ynot 23 juin 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Il s'agit de la même société qui a évolué, éviter de séparé des historique dès qu'il y à un changement d'actionnariat ou dès qu'il y a une fusion du groupe mère, seul le nom à évoluer.
:J'ai modifié le bandeau de fusion des deux articles, qui faisait référence à « Natexis » au lieu de « Natixis ». Ambigraphe, le 30 avril 2010 à 22:10 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 8 mai 2010 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Natexis Banques Populaires]] et [[Natixis]] 

message: Cet article aurait besoin d'une mise à jour, les infos des 12 ou 24 derniers mois semblent absentes. Merci...--Plijno (d) 23 juillet 2011 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Article à mettre à jour 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose de rapatrier le maigre contenu de l'article détaillé Natixis Investment Managers dans l'article principal Natixis. L'article sur NIM est très mal sourcé, ne démontre aucune notabilité intrinsèque et partage une très grande partie de son contenu avec Natixis#Natixis_Investment_Managers. -- Mafiew (discuter) 16 avril 2021 à 11:17 (CEST)
replies: text: Logique. Sijysuis (discuter) 16 avril 2021 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Natixis Investment Managers]] et [[Natixis]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 16 décembre 2021 à 12:03 (CET)
replies: text: Fait via une mise en redirection. Nouill 24 décembre 2021 à 04:53 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre[[Comitéo]] et [[Natixis]]
Discussion:Unités et bâtiments d'Alerte Rouge 2/Admissibilité

message: Proposé par : bayo 23 juin 2006 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[:Unités et bâtiments d'Alerte Rouge 2]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#Non encyclo ; WP n'a pas vocation à devenir "guide de jeu" (même si on donne certaines règles du jeu, on ne cherche pas à entrer dans le détail, l'ambiguité est là) --Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Non encyclo ; WP n'a pas vocation à devenir "guide de jeu" (même si on donne certaines règles du jeu, on ne cherche pas à entrer dans le détail, l'ambiguité est là) --Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 13:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec l'(éventuel) article sur le jeu. Ne mérite pas une page. --Manproc 23 juin 2006 à 14:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Saint-Émilion

message: Saint-Emilion est une commune française OU le nom d'un vignoble du bordelais.
:Oui, c'est pour cela qu'il y a un lien vers une page d'homonymie.
Saint-Émilion n'ai pas sur la liste du Patrimoine mondial de l'UNESCO mais c'est sa Juridiction qui l'ai.
Je supprime donc le Wiki Projet Patrimoine mondial pour l'appliquer a la Juridiction de Saint-Émilion. Guillaumeg33 (d) 8 janvier 2011 à 10:55 (CET)
replies: text: Oui mais Saint-Emilion étant le village de sa propre juridiction, Saint-Emilion est donc fort logiquement inscrit au Patrimoine mondial de l'UNESCO. --Colporteur (d) 15 août 2011 à 15:50 (CEST)
Discussion:Hyracotherium

message: D'après les sources que j'ai consulté, il avait des sabots mais ceux-ci n'étaient pas ses points d'appui au repos. Ils devaient servir pour la course. donc une réponse à la normande.
Je n'ai pas résisté à l'ajout de la référence à l'article de SJ Gould, je pense que cette littérature est à promouvoir par tous les moyens (je ne suis pas actionnaire des éditions du Seuil :-) )
Jfbrulard 7 septembre 2006 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Révision 

message: Dans ma traduction du 23 juin 2006 à 12:10 j'avais parlé de « dents aux longues couronnes », la version anglophone donnant alors « long-crowned teeth ». Depuis ce terme a été changé en « low-crowned teeth » et , dont je salue la venue, a donc rectifié en « dents aux basses couronnes ». Je tenais simplement à signaler que ce n'était pas une erreur de ma part.
Gustave G. (d) 22 novembre 2008 à 05:16 (CET)
thread_title:  Note du premier traducteur
Discussion:Lost : saison 3/Admissibilité

message: Traité : article suppriméConsensus absolue en faveur de la suppression Démocrite   (Discuter) 1 juillet 2006 à 11:32 (CEST)

message: Proposé par : Manproc 23 juin 2006 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[:Lost : saison 3]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour raison évoquée --Manproc 23 juin 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Pour raison évoquée --Manproc 23 juin 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title: Supprimer