lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Arindrajit Dube/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Arindrajit Dube]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si on exclut le fait que l'article est orphelin et juste une ébauche, on a quand même un économiste assez connu, et on peut trouver des sources centrées comme cette article de Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/minimum-wage-arindrajit-dube-on-economic-impact-of-15-an-hour?leadSource=uverify%20wall Hernandlucas (discuter) 7 mars 2023 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si on exclut le fait que l'article est orphelin et juste une ébauche, on a quand même un économiste assez connu, et on peut trouver des sources centrées comme cette article de Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/minimum-wage-arindrajit-dube-on-economic-impact-of-15-an-hour?leadSource=uverify%20wall Hernandlucas (discuter) 7 mars 2023 à 14:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il est très difficile de trouver des recensions des oeuvres de Arindrajit Dube.--Mahl (discuter) 7 mars 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Enishi Yukishiro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Enishi Yukishiro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Antimuonium U wanna talk? 6 mars 2023 à 23:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Antimuonium U wanna talk? 6 mars 2023 à 23:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Entente sportive des enfants de Gayant de Douai-Origine Cycles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Entente sportive des enfants de Gayant de Douai-Origine Cycles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un club de Division nationale 2, ce qui le rend assez notable. Il a une longue existence, ce qui le rend aussi important dans la région. Après, il faudrait soit mettre à jour la page, soit simplifier. On ne peut pas entretenir toutes les pages de club comme si c'était des équipes pros. Psemdel (discuter) 11 mars 2023 à 14:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un club de Division nationale 2, ce qui le rend assez notable. Il a une longue existence, ce qui le rend aussi important dans la région. Après, il faudrait soit mettre à jour la page, soit simplifier. On ne peut pas entretenir toutes les pages de club comme si c'était des équipes pros. Psemdel (discuter) 11 mars 2023 à 14:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  le fait qu'il soit en nationale2 n'est en aucune manière une marque de notoriété. Bien au contraire... Mais on perd de vue l'essentiel : l'absence totale de sources secondaires indépendantes et pérennes sur le sujet. Matpib (discuter) 14 mars 2023 à 16:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Entreprise duale/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  dans Sociologie des organisations et/ou Renaud Sainsaulieu. nb: Je viens d'ajouter des sources.Jurbop (discuter) 8 mars 2023 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  dans Sociologie des organisations et/ou Renaud Sainsaulieu. nb: Je viens d'ajouter des sources.Jurbop (discuter) 8 mars 2023 à 12:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # L'état de l'article n'est même au minimum pour que j'estime que soit correct. Nouill 7 mars 2023 à 04:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger Ermiane/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , effectivement l'inventeur de la prosopologie, qui est l'analyse des expressions du visage ,  et  Mario93 (discuter) 19 mars 2023 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , effectivement l'inventeur de la prosopologie, qui est l'analyse des expressions du visage ,  et  Mario93 (discuter) 19 mars 2023 à 19:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # ,  une seule source qui ne semble même pas à jour. Par ailleurs, l'article est orphelin et sans interwiki  -- JR (disc) 7 mars 2023 à 07:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec prosopologie (remplace mon avis antérieur ).--Mahl (discuter) 8 mars 2023 à 13:02 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:FD Mediagroep/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[FD Mediagroep]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de NL:Wiki, propriétaire de quelques titres et radios ayant un certaine ancienneté. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 mars 2023 à 16:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de NL:Wiki, propriétaire de quelques titres et radios ayant un certaine ancienneté. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 mars 2023 à 16:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , Pas trouvé de sources secondaires. Hors critères WP:CAA et WP:NESP Jurbop (discuter) 8 mars 2023 à 11:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Cinémabrut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Festival Cinémabrut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# petite notoriété pour ce festival  dans le milieu du film amateur --Nicoleon (discuter) 14 mars 2023 à 21:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # petite notoriété pour ce festival  dans le milieu du film amateur --Nicoleon (discuter) 14 mars 2023 à 21:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  peu d'articles centrés sur le sujet. BenedictA23 (discuter) 14 mars 2023 à 21:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Urohydrose/LSV 22152

message: 06 mars 2023 à 11:47:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
 Proposition initale : Pour se rafraîchir, certains oiseaux se défèquent sur leurs pattes.
Proposant : Ellicrum (bablute [...]) 23 février 2023 à 12:47 (CET)
thread_title:  Incontinence aviaire
Discussion:Échigey/LSV 22106

message: 06 mars 2023 à 11:16:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 30 janvier 2023 à 21:53 (CET)
thread_title:  Parité expérimentale
Discussion:Vésicule séminale/LSV 22073

message: 06 mars 2023 à 12:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 20 janvier 2023 à 16:36 (CET)
thread_title:  Et ça ne leur manque pas ?
Discussion:Charles D. B. King/LSV 22046

message: 06 mars 2023 à 12:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 11 janvier 2023 à 02:34 (CET)
thread_title:  Record du monde de... fraude électorale !
Discussion:Gare de Mechroha

message: Cette gare portait autrefois le nom de Gare La Verdure. Riad Salih (discuter) 14 juillet 2023 à 14:58 (CEST)
replies: text: C'est pris en compte. --Poudou! (discuter) 14 juillet 2023 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Ancien Nom
Discussion catégorie:Abbé de Saint-Arnould/Admissibilité

message: Proposé par : Rune Obash-Oook??? 7 mars 2023 à 06:01 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Abbé de Saint-Arnould]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'abbaye de Saint-Arnould à Metz a eu plusieurs abbés dont aucun ne semble avoir laissé un souvenir impérissable. Il n'y a pas lieu de maintenir une catégorie vide. --Verkhana (discuter) 8 mars 2023 à 22:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'abbaye de Saint-Arnould à Metz a eu plusieurs abbés dont aucun ne semble avoir laissé un souvenir impérissable. Il n'y a pas lieu de maintenir une catégorie vide. --Verkhana (discuter) 8 mars 2023 à 22:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daytona Beach Bike Week

message: J'initie la création de cet article comme suggéré par le Projet:Moto. Je le déclare comme ébauche, avant de le compléter de références et de signaler qu'il est partiellement basé sur la traduction de l'article WP english sur le même sujet. Olinone (discuter) 7 mars 2023 à 07:39 (CET)
replies: text: Après un mois, je supprime le statut d'ébauche et passe l'article en bon début. Olinone (discuter) 10 avril 2023 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Création de l'article
Discussion:Incendie du 5-7/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Espandero (discuter) 22 mars 2023 à 13:36 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. — Exilexi [Discussion] 7 mars 2023 à 10:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. — Exilexi [Discussion] 7 mars 2023 à 10:08 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour, il me semble qu'il y a du texte en doublon dans la section Analyse de la propagation des rumeurs (deuxième paragraphe). De plus, je me demande si un lien rouge vers Storms (groupe de musique) est pertinent. Étaient-ils vraiment assez connu pour avoir un éventuel article Wikipédia ? Salutations, Espandero (discuter) 7 mars 2023 à 14:45 (CET)
replies: text: Merci pour tes deux remarques, les deux sont corrigées (je m'étais posé la question pour les Storms : ils ont reçu un prix musical à Paris avant de se produire au 5-7, mais ça + leur mort, ça reste pas grand-chose pour faire un article). Pour les photos, je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de me rendre sur place récemment, n'ayant pas de voiture ; les tourniquets sont, dans mon souvenir, toujours là. — Exilexi [Discussion] 7 mars 2023 à 17:57 (CET)
thread_title:  Remarques d'Espandero 

message: , je continue tranquillement ma lente et profonde relecture. J'ai ajouté un  dans le quatrième paragraphe de la section « Procès de l'affaire » sur un passage qui me semble confus. Je m'explique : la deuxième phrase indique « Pierre Perrin reçoit une sanction symbolique et tous les autres accusés sont condamnés à de la prison avec sursis ». Cela tend à indiquer que Pierre Perrin n'a pas été condamné à de la prison, contrairement aux autres accusés. Pourtant, une ligne plus tard, on trouve : « Les installateurs du chauffage obtiennent quinze et treize mois, Moskovitz et Pierre Perrin prennent dix mois ». Ce dernier semble donc avoir été condamné à dix mois de prison avec sursis, menant à une contradiction avec la phrase précédente. Est-il possible de rendre tout cela plus clair ? Merci d'avance. Amicalement, Matteo251 (discuter) 15 mars 2023 à 10:54 (CET)
replies: text: Même remarque, à regarder, je pense notamment qu'il faut enlever "peine symbolique" qui n'est pas sourcé. --Pierrette13 (discuter) 18 mars 2023 à 13:13 (CET)
replies: text: Oui, je retire la phrase : elle vient d'un témoignage primaire de quelqu'un qui s'en plaint, mais ne semble pas correcte. — Exilexi [Discussion] 19 mars 2023 à 11:49 (CET)
thread_title:  Remarques de Matteo251
Discussion:Alain Bonnafous (économiste)

message: Le privé, la solution?
https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/au-royaume-uni-la-privatisation-des-chemins-de-fer-deraille-628489.html
Le privé a mis 20ans (ou plus) pour échouer et "reprendre ses billes"
Bonne journée à tous et toutes 2A01:CB14:87A:ED00:9946:6300:89C9:6D85 (discuter) 7 mars 2023 à 11:05 (CET)
thread_title:  les chemins de fer au Royaume-Uni en 2023 - après le privatisation
Discussion:Marlène (prénom)

message: Le texte supprimé est-il sourçable ? 80.13.142.71 (discuter) 7 mars 2023 à 12:17 (CET)
thread_title:  [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marl%C3%A8ne_(pr%C3%A9nom)&curid=12464379&diff=202064841&oldid=201491399 Ces suppressions] sont-elles justifiées ?
Discussion:Éric Gonthier/Admissibilité

message: Proposé par : Pic-Sou 7 mars 2023 à 12:31 (CET)
thread_title:  [[Éric Gonthier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Pas de source secondaire centrée trouvée. --Pic-Sou 7 mars 2023 à 12:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Pas de source secondaire centrée trouvée. --Pic-Sou 7 mars 2023 à 12:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Buick Eight/Admissibilité

message: Proposé par : — Akela NDE · [📣 🐺] 7 mars 2023 à 16:02 (CET)
thread_title:  [[Buick Eight]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Attention Mythe ====
Buick Eight est un mythe des 50s. - p-2023-03-s - обговорюва 21 mars 2023 à 07:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Buick Eight est un mythe des 50s. - p-2023-03-s - обговорюва 21 mars 2023 à 07:16 (CET)
thread_title:  Attention Mythe 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , contrairement à ce qui est écrit ci-dessous, le potentiel encyclopédique est important. Voir, entre autres . Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-03-s - обговорюва 21 mars 2023 à 07:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , contrairement à ce qui est écrit ci-dessous, le potentiel encyclopédique est important. Voir, entre autres . Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-03-s - обговорюва 21 mars 2023 à 07:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Potentiel encyclopédique nul. — Akela NDE · [📣 🐺] 7 mars 2023 à 16:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'article manque cruellement d'information. Mais je pense qu'il sera intéressant de trouver la réponse (Eight pour moteur V8 ?) et l'intégrer dans l'article Buick. Dans celui-ci, "Buick Eight" est dans "Anciens modèles".--Oliv'96 (discuter) 7 mars 2023 à 17:17 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Place Pouchet/Admissibilité

message: Proposé par : Mini.fb (discuter) 7 mars 2023 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[Place Pouchet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Au vu des dires du proposant, cette page n'a pas lieu d'être Hernandlucas (discuter) 9 mars 2023 à 20:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu des dires du proposant, cette page n'a pas lieu d'être Hernandlucas (discuter) 9 mars 2023 à 20:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cogema

message: Cogema a existé sous ce nom de 1976 à 2001. Un article sous ce nom se doit d'exister. Il n'est pas neutre de fusionner sous un nouveau nom ce genre d'article : Areva est la suite de la Cogema, certes, mais Areva c'est une nouvelle histoire, etc. Ici le domaine est sensible : le nucléaire. L'histoire est floue, peu claire, bien entendu. Si l'on commence à supprimer des pans d'histoire et de mémoire relatifs aux personnes qui ont travaillé dans une telle entreprise, où allons-nous ? Par ailleurs, l'article Orano Démantèlement ne tient pas debout, pour cette raison : l'amalgame entre différentes identités et histoires d'entreprises. Marc-AntoineV (discuter) 7 mars 2023 à 17:49 (CET)
thread_title:  Cogema : histoire et mémoire
Discussion:Elwing (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Anthony (discuter) 7 mars 2023 à 18:35 (CET)
thread_title:  [[Elwing (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas trouvé de source ; j'ai ajouté deux (pauvres) liens à l'article, mais cela reste très faible. Notoriété encyclopédique totalement absente, page destinée à faire de la pub à l'origine. Aurait pu passer en SI sans regret. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mars 2023 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , pas trouvé de source ; j'ai ajouté deux (pauvres) liens à l'article, mais cela reste très faible. Notoriété encyclopédique totalement absente, page destinée à faire de la pub à l'origine. Aurait pu passer en SI sans regret. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mars 2023 à 22:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Programmation de Cinéma de minuit

message: Création dans le cadre de la PDD de Cinéma de minuit.
--Epigraphiste (discuter) 7 mars 2023 à 18:40 (CET)
thread_title:  Création page 

message: Bonjour j'ai procédé au renommage car l'émission s'appelle Cinéma de minuit et non « Le Cinéma de minuit ».
De même, on dirait « programmation de Champs-Élysées » (l'ancienne émission de Drucker) et non « programmation des Champs-Élysées ». Cinéma-1930 (discuter) 16 janvier 2024 à 16:21 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour, je vois que l'article n'a pas de description courte car l'élément Wikidata n'existe pas.
Si quelqu'un peut me dire comment créer simplement cet élément WD. Cinéma-1930 (discuter) 16 janvier 2024 à 16:25 (CET)
thread_title:  Pas d'élément Wikidata relié
Discussion:Théâtre Thalia (Hambourg)

message: „Le théâtre est géré par Ulrich Khuon. Direction: Ulrich Khuon.“ — Je crois que ce n'est pas correct. Je pense que Joachim Lux est directeur du Théâtre Thalia ... depuis 2009 (!).  Salutations de Hambourg. Jameskrug (discuter) 7 mars 2023 à 20:43 (CET)
thread_title:  Direction
Discussion:Exécution d'Oleksandr Matsievsky

message: @Huster quelque chose de bizarre s'est passé avec les références lors de la traduction depuis :wp:en: mes excuses ! Yug (talk) 7 mars 2023 à 21:50 (CET)
thread_title:  References 

message: Bjr, il semblerait que l'identité de cet homme soit Oleksendr Matsievski' selon la présidence ukrainienne. Quid ? Cordialement JohnKennedyToole (discuter) JohnKennedyToole (discuter) 13 mars 2023 à 08:06 (CET)
replies: text: Merci à «Gérald Garitan» ;-) JohnKennedyToole (discuter) 13 mars 2023 à 17:35 (CET)
thread_title:  Identité
Discussion:Duo Fortin-Poirier

message: Bonjour @Enrevseluj,
Je me demandais ce qui vous a accroché du côté de la Wikification. Merci. Musartmaknew (discuter) 7 mars 2023 à 21:57 (CET)
replies: text: Bonjour, il faut mettre en exergue le titre. Ensuite, les titres d’œuvres doivent être en italiques. Il faut aussi mettre des catégories. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 7 mars 2023 à 23:02 (CET)
replies: text: Merci @Enrevseluj, qu'en pensez-vous maintenant? Merci Musartmaknew (discuter) 8 mars 2023 à 04:16 (CET)
thread_title:  Bandeau Wikification