Discussion:Comtois (cheval)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 février 2012 à 23:57 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 7 janvier 2012 à 09:33 (CET)
replies: text: J'ai oublié de signalé que ça a été corrigé. --18px Tsaag Valren (✉) 7 février 2012 à 23:59 (CET)
thread_title:  [[:Comtois (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 7 janvier 2012 à 09:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 7 janvier 2012 à 09:41 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: ==== Remarques de  ====
Bonjour, juste deux remarques :
* Paragraphe XXème siècle : "Au début du XXe siècle, la race est menacée de disparition alors que l'usage du cheval de trait par l'armée va en diminuant, et que la traction hippomobile agricole remplace de plus en plus la traction bovine." J'ai un peu de mal avec cette phrase où l'on mêle un fait qui a des conséquences négatives sur le développement de la race et un qui a des conséquences positives. La transition pourrait être améliorée à mon goût.
* Paragraphe Robe : "deux chevaux silver ne donnent que des poulains silver, le croisement d'un individu porteur du gène avec un autre non porteur donne naissance à 50 % de poulains silver" : L'explication de la dominance est inexacte, en fait un reproducteur homozygote, donnera 100 % de poulains silver quel que soit le partenaire, tandis qu'un reproducteur hétérozygote donnera 50 % de poulains silver avec un partenaire non porteur du gène.
Voilà tout, sinon encore une fois un bon article bien écrit.--Ben23 [Meuh!] 5 février 2012 à 21:47 (CET)
replies: text: J'ai oublié de signalé que ça a été corrigé. --18px Tsaag Valren (✉) 7 février 2012 à 23:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, juste deux remarques :
* Paragraphe XXème siècle : "Au début du XXe siècle, la race est menacée de disparition alors que l'usage du cheval de trait par l'armée va en diminuant, et que la traction hippomobile agricole remplace de plus en plus la traction bovine." J'ai un peu de mal avec cette phrase où l'on mêle un fait qui a des conséquences négatives sur le développement de la race et un qui a des conséquences positives. La transition pourrait être améliorée à mon goût.
* Paragraphe Robe : "deux chevaux silver ne donnent que des poulains silver, le croisement d'un individu porteur du gène avec un autre non porteur donne naissance à 50 % de poulains silver" : L'explication de la dominance est inexacte, en fait un reproducteur homozygote, donnera 100 % de poulains silver quel que soit le partenaire, tandis qu'un reproducteur hétérozygote donnera 50 % de poulains silver avec un partenaire non porteur du gène.
Voilà tout, sinon encore une fois un bon article bien écrit.--Ben23 [Meuh!] 5 février 2012 à 21:47 (CET)
replies: text: J'ai oublié de signalé que ça a été corrigé. --18px Tsaag Valren (✉) 7 février 2012 à 23:59 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Ben23}}