lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Trois vagues de développement de l’humanité selon Alvin et Heidi Toffler/Droit d'auteur

message: Signalé par : Erasmus 14 mars 2006 à 20:09 (CET)
replies: text: PS : <FONT COLOR=RED>*</FONT> en l'occurence, il s'agissait de  Mario scolas Erasmus 14 mars 2006 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[:Trois vagues de développement de l’humanité selon Alvin et Heidi Toffler]]
Discussion:Meaux

message: Moi je suis étonnée de ne voir aucune mention de ce qui concerne les cités de Meaux, Beauval et La Pierre Co.. :-S  le 3 juillet 2007 à 23:40
:Wikipédia est une encyclopédie collaborative : n'hésitez pas à compléter ce qui vous paraît manquer en n'oubliant pas de citer vos sources.  Clicsouris 14 juillet 2007 à 05:52 (CEST)
thread_title:  Titre 2 

message: Je viens d'effectuer un sérieux lifting de cet article. Reprenant le plan-type utilisé dans les derniers articles de communes labellisés BA ou ADQ, je l'ai restructuré puis amélioré. J'y ai ajouté nombre d'informations et j'ai corrigé un grand nombre de fautes d'orthographe et de typographie. Merci aux Meldois de poursuivre l'amélioration de cet article. AntonyB (d) 22 septembre 2009 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de l'article 

message: Étant ancien Meldois et ayant vécu dans le quartier populaire de Beauval, il me parait assez étonnant la sous-représentation des deux parties qui sont les plus importante de la ville depuis les années 60. La partie sur le projet de cité radieuse et l'évolution des quartier populaires est dérisoire (ils ont été construit dans les années 60 et détruit dans les 2000 ...et c'est tout). Le long métrage "ma 6té va crack-er" dont l'intrigue prend entièrement place entre Beauval et Collinet devrait être mentionné, ainsi que les rappeurs Dajdja & Dinaz (disque d'or) et à moindre mesure RK et Mystik quel qu'en soit le jugement de qualité de leur œuvre.--Sylvain.p (discuter) 30 août 2019 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Beauval - Collinet 

message: Comment s'appellent les habitants de la ville de Meaux? Meauxentins? --91.11.230.246 (discuter) 5 juin 2022 à 12:37 (CEST)
replies: text: Bonjour IP, Le gentilé de Meaux est Meldois (c'est dans l'infobox de l'article)--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 6 juin 2022 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Inhabitants de Meaux 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité scolaire Pierre-de-Coubertin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-4 (discuter) 6 mai 2023 à 09:58 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Cité scolaire Pierre-de-Coubertin » est débattue
Discussion:Liste des communes d'Ille-et-Vilaine

message: http://lessites.service-public.fr/cgi-bin/annusite/annusite.fcgi/loc6?lang=fr&dep=35
Liste des sites internet des communes d'ille et vilaine
http://www.geobreizh.com/breizh/fra/villes-departement2.asp?numero_departement=35
Infos sur les pays et les communes d'ille et vilaine.
Nix 35 14 mars 2006 à 22:39 (CET)
Discussion:Pyrrhus Ier

message: Il semble qu'il existe deux articles sous le titre "Bataille de Bénévent"; l'un renvoie à l'Antiquité, l'autre au Moyen-âge. C'est malheureusement au deuxième que renvoie l'article "Pyrrhus 1er", ce qui constitue une aberration historique.
:: Voilà c'est corrigé, --Apollonidès (discuter) 16 juillet 2020 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Bataille de Bénévent
Discussion:Sommelier

message: Bonjour,
Ca veut dire quoi "l'agrémenation viticole des plats" ?
peut-on faire plus simple avec : l'accord mets et vins ?
Isa06 14 mars 2006 à 23:57 (CET)

message: Selon Éric Boschman (entendu le 14 novembre 2018 dans la séquence "agenda culturel" de la chaîne de télévision belge "canal zoom") un sommelier doit avoir des connaissances étendues dans tous les liquides servis dans un restaurant et non seulement dans le vin. --Moregently (discuter) 15 novembre 2018 à 03:24 (CET)
thread_title:  Définition 

message: Que pensez vous d'une page Concours de sommellerie, pour éviter la redondance entre cet article (Sommelier), et Association de la Sommellerie Internationale, et Union de la sommellerie française ? Roumpf [Message] 24 novembre 2016 à 23:02 (CET)
replies: text: J'étais sur le point de suggérer la même chose qu'il y'a 2 ans... Donc vu les faibles oppositions à cette évolution je prévois de déplacer des sections comme indiqué ci-dessus.Roumpf - [✉] 13 janvier 2019 à 18:47 (CET)
thread_title: Création de page

message: (dernière ligne)
Je trouve un certain nombre de définitions du terme "liteau" dont celle-ci (chez Larousse) : "Dans le linge de table, raies bleues ou rouges allant d'une lisière à l'autre."
Aucune d'entre elles ne définit le linge lui-même, c'est pourquoi je suggère, par exemple, "tissu" au lieu de "liteau". Cordialement, --Moregently (discuter) 15 novembre 2018 à 03:13 (CET)
thread_title: Service du vin
Discussion:Montmartre (Seine)

message: C'est un piège bien connu des Parisiens (et la raison pour laquelle la station de métro "Rue Montmartre" a été rebaptisée en Grands Boulevards): malgré l'homonymie, le boulevard Montmartre ne se trouve PAS à Montmartre, et comme le titre du tableau de Pissaro reproduit avec cet article est "Boulevard Montmartre", bien que cette image soit superbe elle n'a pas de sens ici... Lechat 15 mars 2006 à 00:01 (CET)
thread_title: Montmartre et boulevard Montmartre

message: J'étais sur la page Montmartre, j'ai cliqué sur le lien Discussion et je suis arrivée ici (Discuter:Montmartre (Seine)). Puis j'ai cliqué sur Article dans le but de revenir à la page précédente, et je suis arrivé ici : Montmartre (Seine).
Qu'est devenue la page Discuter:Montmartre ?
Thedreamstree 9 décembre 2006 à 16:10 (CET)
thread_title:  Problème de liens entre les pages
Discussion:Mucc

message: -Ce texte est de ma composition ; je me suis servie de quelques données présentes "autrefois" sur Wikipedia pour le réaliser. Merci de respecter mon travail ! Bonne lecture ! alinou-sama
-Cette article fait malheuresement beaucoup trop fanzine, c'est dommage étant donné qu'il commence à s'enrichir au niveau du contenu global mais je remarque qu'il ya certaines incohérences. "Tatsuro et Yukke les deux comiques" et d'un autre coté "satoichi le rigolo du groupe". 
C'est bien plus complet qu'avant mais mal organisé, on voit aussi un peu trop que les textes proviennent de sources différentes, enfin c'est surtout que je retrouve des passages que j'avais écrit qui se fondent moyennement dans l'ensemble.
-Oki merci ! Mais en fait, je ne me relis pas, et je saute des trucs >< SATOchi n'est pas le rigolo du groupe, enfin, pas "volontairement" ! Qu'est ce que je peux marquer comme conneries >< Ba sinon, j'essayais de faire complet quoi... désolée si le résultat n'est pas là :s Merci de tes modifs, cela rend le texte plus vivant et mieux "réussi"! Bisous ! alinou-sama
-Il reste quand même des choses qui sont éronnées (ex: "suicide" du père de Miya. De 1. le mot "mort" est peut-être plus appropié et je ne sais pas si cela en est bien la cause) ou qui restent subjectives. Les interventions entre parenthèses ne sont souvent pas appropriées, je trouve. (par exemple préciser que les cheveux de Yukke ne sont plus aussi clairs u_u) Mais sinon, j'apprécie le travail ! ^^;
J'ai retiré toute la partie biographie, à la sauce Nautiljon (fanboy quoi...), assez inutile et mal formulé. On se contentera très bien de la place de chacun des membres. --Kyah117 (d) 6 juillet 2010 à 12:07 (CEST)
thread_title:  MUCC
Discussion:Grim Fandango

message: J'ai joué à ce jeu, trop mortel :D
:Un des meilleurs dans son genre, et en plus il est trés original. Mister Cola 26 mai 2007 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Trop Bon ce jeu 

message: J'ai changé la première anecdote car elle était éronnée. Si le personnage de Manny ressemble bien à celui de Jack dans Nightmare Before Christmas son origine vient en fait du folklore mexicain comme dit dans ma modif'. Voilà --Fungus 10 juin 2007 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Anecdotes 

message: pensez-vous que cette image placée dans le § univers puisse correctement illustrer l'article ?  --EfCeBa ⌨ 9 juin 2007 à 16:52 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sur, car elle n'est pas directement reliée au jeu (bien qu'illustrant le principe des calaveras). Elle aurair peut-être plus sa place dans la page sur le jour des morts. --Fungus 10 juin 2007 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Illustration possible
Discussion:Fermentation de la bière

message: Déplacé de la PàF.
=== fermentation de la bière et fermentation basse et fermentation mixte et fermentation spontanée ===
Dans le cadre du Projet Bière, il nous est apparu intéressant de regrouper les différents types de fermentation (haute, basse, mixte et spontanée) sous un même article "fermentation de la bière". En effet, chacun des types de fermentation comporte des parties communes entres-elles, et les articles correspondants ne sont pas de nature à devenir conséquents. C'est pourquoi nous pensons qu'il serait plus clair pour les utilisateurs de tout regrouper sous un même article.
 comme demandé, nettoyage en cours (liens internes, doubles redirects, suppression de modèles obsolètes, etc. ). jerome66 | causer 15 mars 2006 à 08:30 (CET)
thread_title:  Fusion du 15 mars 2006 

message: Dans le cadre du Projet Bière, il nous est apparu intéressant de regrouper les différents types de fermentation (haute, basse, mixte et spontanée) sous un même article "fermentation de la bière". En effet, chacun des types de fermentation comporte des parties communes entres-elles, et les articles correspondants ne sont pas de nature à devenir conséquents. C'est pourquoi nous pensons qu'il serait plus clair pour les utilisateurs de tout regrouper sous un même article.
 comme demandé, nettoyage en cours (liens internes, doubles redirects, suppression de modèles obsolètes, etc. ). jerome66 | causer 15 mars 2006 à 08:30 (CET)
thread_title:  [[fermentation de la bière]] et [[fermentation basse]] et [[fermentation mixte]] et [[fermentation spontanée]] 

message: Les liens vers les articles polonais et allemand sont quelque peu déroutants. Les Allemands ont alkoholische Gärung (fermentation alcoolique) et Spontangärung (fermentation spontanée), mais pas Biergärung (fermentation de la bière). Du coup, notre article pointe vers un article qui ne correspond pas (le deuxième).  Mutatis mutandis, c'est aussi le cas en polonais. 
201.246.122.109 (d) 26 janvier 2013 à 20:05 (CET)
thread_title: Liens vers les articles en langue étrangère
Discussion:Paradoxe du fromage à trous

message: C'est pas de Coluche ce truc ? Moez m'écrire 15 mars 2006 à 05:26 (CET)
replies: text: nan, c'est une blague antédiluvienne impossible à attribuer. gem 17 octobre 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Auteur 

message: L'article présente l'affirmation "plus il y a de fromage, plus il y a de trous" comme la prémisse majeure, sans doute du fait que c'est la première prémisse dans la présentation habituelle et populaire du paradoxe et qu'il est par ailleurs d'usage de placer la majeure en premier dans un syllogisme. Mais en logique classique, on appelle "majeure" la prémisse qui contient le terme majeur ; "mineure", celle qui contient le mineur, tout bêtement. Comme la conclusion est 'plus il y a de fromage, moins il y a de fromage', autrement dit 'toute augmentation de fromage est une diminution de fromage', et comme le sujet est toujours le terme mineur et le prédicat, majeur ; il apparaît qu'il y a inversion dans la qualification des prémisses. En conséquence "plus il y a de fromage, plus il y a de trous" est la prémisse mineure et l'autre est donc la majeure.
Une présentation plus conforme à la logique classique serait alors :
Plus il y a de trous, moins il y a de fromage ;
or plus il y a de fromage, plus il y a de trous ;
donc plus il y a de fromage, moins il y a de fromage.
Ou selon une formulation plus syllogistique :
           	Termes                       	Termes  	Termes
Prémisse majeure	moyen                        	   	majeur
Prémisse majeure	Toute augmentation de trous  	implique	une diminution de fromage
Prémisse majeure	or...                        	or...   	or...
Prémisse mineure	mineur                       	   	moyen
Prémisse mineure	Toute augmentation de fromage	implique	une augmentation de trous
Prémisse mineure	donc...                      	donc... 	donc...
Conclusion      	mineur                       	   	majeur
Conclusion      	Toute augmentation de fromage	implique	une diminution de fromage
On a bien alors un Barbara.
Cette formulation fait apparaître le caractère artificiel de la majeure : commencer par la mineure est plus intuitif. En commençant par la majeure, l'intuition se laisse moins facilement prendre au piège : la notion d'augmentation de trous est obscure si on en fait un sujet et pas seulement un prédicat. 
En ce qui concerne la polysémie du terme de fromage, le terme d'amphibologie serait plus précis, l'homonymie cachant deux concepts différents fait qu'il y a en fait 4 termes dans le syllogisme au lieu de 3, ce qui l'invalide. 
--Henrique  ✍ 17 septembre 2010 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Erreur 

message: Wikipédia, ou: comment faire un article le plus compliqué possible à propos d'une blague!--90.28.184.236 (d) 26 décembre 2010 à 16:19 (CET)
thread_title:  Euh...
Discussion:Bloc Pot

message: J'ai retiré le bandeau de désaccord de neutralité, pour être valable, il faudrait qu'il soit accompagné d'un minimum de justification par l'utilisateur l'ayant placé (l'IP 82.240.128.186) ou encore s'il est flagrant que l'article n'est pas neutre, chose que je ne peux pas voir ici. Colocho | ¡Holá! 15 mars 2006 à 22:48 (CET)
thread_title:  Bandeau DDN
Discussion:Juliette Chêne/Droit d'auteur

message: Signalé par : 81.66.101.180 15 mars 2006 à 08:44 (CET)
replies: text: historique purgé. phe 15 avril 2006 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[:Juliette Chêne]]
Discussion:Alain Marc Deluy/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 22 mars 2006 à 16:29 (CET)

message: Proposé par : CaptainHaddock BlaBla 15 mars 2006 à 08:54 (CET)
thread_title:  [[:Alain Marc Deluy]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mahlerite | ✉ 15 mars 2006 à 10:30 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Mahlerite | ✉ 15 mars 2006 à 10:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Young Gods

message: reprendre l'article allemand kernitou dİscuter 15 mars 2006 à 09:02 (CET)
replies: text: écrit à partir de en:, de: et le site officiel. Ça reste court, m'enfin y'a le minimum. Solveig 15 mars 2006 à 14:11 (CET)
thread_title: proposition

message: Je me permet de supprimer la phrase "Leur nom est inspiré de la chanson Young Gods du groupe américain Swans." étant donné que la chanson des Swans a été diffusé en 1993 et que la créaction du groupe Young Gods date de 1985. Je suis aussi le fils du premier batteur du groupe mais ceci n'est pas vérifiable comme source.
:J'ai lu une interview dans laquelle ils expliquaient de façon très claire que leur nom vient de la chanson des Swans écrite en 1983 (et non 1993). L'interview est dans un numéro de Versus Magazine. Arronax50 7 mars 2007 à 22:03 (CET)
replies: text: Arronax50, si tu peux retrouver la référence exacte (n° du journal et date de l'interview), tu pourrais réintroduire la précision référencée :) Solveig 7 mars 2007 à 23:09 (CET)
replies: text: Source : le site officiel (entre des milliers d'autres). Pour la chanson des Swans, elle date de 1984, cf http://www.markprindle.com/swans.htm#young. Arronax50 16 mars 2007 à 19:31 (CET)
replies: text: Félicitations pour tes ajouts d'aujourd'hui ! Solveig ♪♮♫ 16 mars 2007 à 20:03 (CET)
thread_title: Erreur
Discussion:Premier front uni chinois

message: sur le plan  chronologique le chapitre "Mouvement du 4 mai" devrait être dans l'article République chinoise des Seigneurs de la Guerre. Donc, j'avais fait pointer Mouvement du 4 mai vers République chinoise des Seigneurs de la Guerre. Que faut il mieux faire:
* deplacer "Mouvement du 4 mai" dans République chinoise des Seigneurs de la Guerre
* metre un lien de Mouvement du 4 mai vers cet article ?
ske 15 mars 2006 à 09:36 (CET)
thread_title:  Plan
Discussion:Titof/Droit d'auteur

message: Signalé par : 81.66.101.180 15 mars 2006 à 09:42 (CET)
replies: text: interview peu pertinante, non sourcée.-P@d@w@ne 20 avril 2006 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[:Titof]]
Discussion:Vérité des prix

message: Je croyais qu'en HTML la balise correspondante était <note>. Je vois dans le corps l'article que cela semble ne pas fonctionner, mais je ne me rappelle plus le nom de la vraie balise. Quelqu'un peut-il me donner un petit coup de pouce ? D'avance merci ! Morus 15 mars 2006 à 09:49 (CET)
replies: text: C'est contenu de la note. 212.198.147.13 (d) 28 juillet 2009 à 20:55 (CEST)
replies: text: quelle vélocité dans cette réponse ;D Plyd /!\ 29 juillet 2009 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Help ! Notes de bas de page 

message: L'exemple des tarifs électriques spéciaux consacrés à Péchiney en 1973 (et nous faisant donc exporter de l'énergie à perte aux frais d'EDF ou du gouvernement) a disparu. S'agit-il d'employés de cette société voulant passer l'information sous silence ou bien quelqu'un a-t-il des informations nouvelles ? 212.198.147.13 (d) 28 juillet 2009 à 20:54 (CEST)
replies: text: tu peux fouiller l'historique, je ne retrouve pas cet exemple. Cordialement, Plyd /!\ 29 juillet 2009 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Péchiney disparu ? 

message: « Le raisonnement qui conduit à la conclusion qu'il est nécessaire d'appliquer la vérité des prix se place dans le cas simplifié où on considère le système comme linéaire et archimédien (on peut y appliquer le principe de superposition), ou opérant dans une zone où cette approximation a un sens.
Dans l'exemple du voyageur de Calais, .
*Si un seul voyageur monte dans le train (en ayant payé ou pas), il occupera un siège de toute manière inutilisé, et il en résultera une meilleure utilisation de la ressource.
*Si mille voyageurs montent dans le train cela aura pour conséquence une saturation de la ressource, donc le besoin de créer de cette ressource (en ajoutant des trains).
*Mille fois la cause n'auront pas provoqué mille fois la conséquence. L'exemple du voyageur de Calais n'est donc pas linéaire ».
Je m'interroge sur la pertinence de ces trois points dans une nouvelle section, les nécessités d'ajout de voiture, puis de train, puis de ligne étant précisément signalées par Allais (elles constituent d'ailleurs l'ossature de son exemple). Le passage précédent ne constitue qu'une paraphrase sans apporter en soi d'élément nouveau. 212.198.152.174 (discuter) 30 décembre 2014 à 01:35 (CET)
thread_title:  Pertinence ? 

message: Bonjour à tous,
En Belgique nous avons un principe qui s'appelle le "coût-vérité" et je me demandais s'il s'agissait de la même chose que ce que vous appelez la "vérité des prix"? Il est par exemple en application pour former le prix du traitement des déchets ou de l'eau publique. Voici un article d'Inter Environnement Wallonie qui en parle : https://www.iew.be/cout-verite-ou-prix-verite-tenter-d-y-voir-clair/ 
Ce concept découlerait principalement du principe du pollueur/payeur et selon vos réponses, je pourrais soit ajouter ce concept à cet article, soit créer un article dédié au sujet. Je me permet d'identifier quelques contributeurs de cet article : ,  & .
Merci d'avance et cordialement, --Tom1un1 (discuter) 16 février 2021 à 11:03 (CET)
thread_title:  Synonyme au "coût-vérité"?
Discussion:Restauration impériale chinoise

message: Le terme d'"Hésitation républicaine chinoise" ne me semble pas très parlant, ni bénéficier d'une vraie notoriété. J'ai déjà proposé sur le portail du monde chinois de rebaptiser l'article Restauration impériale chinoise (1915-1916), qui a l'avantage d'être parlant. Si personne n'y voit d'objection, je le ferai d'ici quelques temps. Jean-Jacques Georges (d) 1 août 2009 à 12:59 (CEST)
replies: text: Fait. Je vais essayer de rafraîchir l'article dans la mesure de mes moyens. Jean-Jacques Georges (d) 2 août 2009 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Art iranien

message: Un lien vers Omar Khayyam serait peut-être le bienvenu ;-) Morus 15 mars 2006 à 12:49 (CET)
thread_title:  Cris persans 

message: Non non et non! L'importance de l'art d'un pays dans le portail de celui-ci doit être maximum et non élevé.--XPHCTOC (d) 21 novembre 2007 à 01:39 (CET)
thread_title: Importance encore et toujours
Discussion:Max-Pol Fouchet

message: Déplacé de la PàF.
=== Max-Paul Fouchet et Max-Pol Fouchet ===
Même personnage. Keats 14 mars 2006 à 19:07 (CET)
replies: text: À ma connaissance, l'orthographe correcte est Max-Pol Fouchet. Hégésippe | ±Θ± 14 mars 2006 à 19:12 (CET)
replies: text: Je confirme. huster 14 mars 2006 à 19:14 (CET)
replies: text: . jerome66 | causer 15 mars 2006 à 12:55 (CET)
thread_title:  Fusion du 15 mars 2006 à 12:53 (CET) 

message: Même personnage. Keats 14 mars 2006 à 19:07 (CET)
replies: text: À ma connaissance, l'orthographe correcte est Max-Pol Fouchet. Hégésippe | ±Θ± 14 mars 2006 à 19:12 (CET)
replies: text: Je confirme. huster 14 mars 2006 à 19:14 (CET)
replies: text: . jerome66 | causer 15 mars 2006 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[Max-Paul Fouchet]] et [[Max-Pol Fouchet]]
Discussion:Lycée Saint-Louis-de-Gonzague

message: Bonjour ,
Je m'interroge sur votre modification de la place des illustrations dans la section « Personnalités ». Je trouve que cette nouvelle disposition fait trop « foullis » par rapport au texte en version desktop, et en version mobile elle ne positionne pas les images au bon endroit par rapport aux noms de la liste. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je serais partisan de revenir à la disposition précédente...
--Ornd (discuter) 11 juin 2020 à 14:33 (CEST)
replies: text: Bonjour Ornd, si j'ai fait cela, c'est que, sur mon écran, cela faisait plutôt fouillis... Les images étaient collées les unes aux autres, d'où mon essai de les rapprocher de leur entrée. Même avec le paramètre "redresse", elles sont trop grosses. Peut-être vaudrait-il mieux faire une ou plusieurs galeries ? Je vous laisse voir. Cordialement, --FV (discuter) 11 juin 2020 à 15:24 (CEST)
replies: text: Effectivement elles apparaissaient les unes après les autres, mais c'est un peu l'idée, non... ? Je ne suis pas sûr de comprendre votre explication...  --Ornd (discuter) 11 juin 2020 à 19:11 (CEST)
replies: text: Je trouve aussi que la présentation précédente était préférable (tout d'un côté et sans , qui crée un disgracieux saut de lignes). Polymagou (discuter) 11 juin 2020 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Illustrations anciens élèves
Discussion:Benji Madden

message: Proposé par : >> GillesC -Жиль- 15 mars 2006 à 13:58 (CET)

message: Je viens de placer le bandeau de demande de vérification, car :
# la forme de l'article m'interpelle quelque part 
# le fond me fait penser à de la recopie d'un article de fanzine
# je ne suis pas sûr de l'intérêt encyclopédique de tous ces détails…
GillesC -Жиль- 15 mars 2006 à 13:58 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ile me semble qu'une refonte complète de l'article devrait être fait, le tout ma l'air une vague rédaction de collégienne de 13 ans. Sans compter les répétition (ils sont jumeaux ont va le savoir !). Je propose de refaire l'article aux complet. --Bls2009 (d) 11 mai 2009 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires