lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pornopedia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Pornopedia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais faible : L'article en espagnol apporte en source un article centré du journal national allemand Bild (quotidien allemand qui a la plus forte diffusion en Allemagne et en Europe occidentale) sur le sujet en 2010. Il est couplé à quelques articles de presse spécialisée entre 2008 et 2012. C'est relativement léger mais pas inconsistant niveau sources. Un peu comme si Le Monde avait fait un article centré sur le sujet. Lebrouillard demander audience 8 octobre 2023 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais faible : L'article en espagnol apporte en source un article centré du journal national allemand Bild (quotidien allemand qui a la plus forte diffusion en Allemagne et en Europe occidentale) sur le sujet en 2010. Il est couplé à quelques articles de presse spécialisée entre 2008 et 2012. C'est relativement léger mais pas inconsistant niveau sources. Un peu comme si Le Monde avait fait un article centré sur le sujet. Lebrouillard demander audience 8 octobre 2023 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Aucune source centrée à part l'article de Bild. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 octobre 2023 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Postures et respirations du hatha yoga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Postures et respirations du hatha yoga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé des sources secondaires notables suffisantes. Guallendra (discuter) 8 octobre 2023 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé des sources secondaires notables suffisantes. Guallendra (discuter) 8 octobre 2023 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de Prauthoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:55 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien fait sur l'article, tu penses peut-être à   ? DarkVador [Hello there !] 9 octobre 2023 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[Château de Prauthoy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour . Pour répondre à ton commentaire ci-dessous, tu auras tout de même sans doute constaté que  et moi-même avons passé beaucoup de temps à améliorer le fond et la forme de cet article, mais sans trouver de sources nous permettant de nous assurer de la notoriété de ce « château » transformé en local commercial. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 octobre 2023 à 14:24 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien fait sur l'article, tu penses peut-être à   ? DarkVador [Hello there !] 9 octobre 2023 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Avez-vous réellement parcouru la bibliographie ? Cliqué sur les liens ? Franchement, vous exagérez. Salignac (discuter) 9 octobre 2023 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Avez-vous réellement parcouru la bibliographie ? Cliqué sur les liens ? Franchement, vous exagérez. Salignac (discuter) 9 octobre 2023 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Quand on tape le nom sur internet, le moins que l'on puisse relever c'est que ce soi-disant château est commercialement bien entouré... mais rien d'encyclopédique. Article sans source secondaire centrée. Wp n'est pas là pour participer à la promotion de biens immobiliers.--Limfjord69 (discuter) 8 octobre 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  mais pas opposé à une suppression : le bâtiment ressemble plus à une maison de maître qu'à un château. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 8 octobre 2023 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Service d'hébergement de wikis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[Service d&#39;hébergement de wikis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, vu le fo(u ?)rmidable engouement dans la section "Conserver"  — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 octobre 2023 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, vu le fo(u ?)rmidable engouement dans la section "Conserver"  — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 octobre 2023 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sanité Belair/LSV 22625

message: 07 octobre 2023 à 10:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 5 septembre 2023 à 17:32 (CEST)
replies: text: ou alors reformuler l'anecdote... — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 7 septembre 2023 à 11:04 (CEST)
replies: text: , merci pour cet avis, qui a l'utilité de rendre envisageable une clôture à partir du 17 septembre. Pour ce qui est de faire avancer le bousin, c'est un peu court. --Fanfwah (discuter) 9 septembre 2023 à 08:36 (CEST)

text: Pouvez-vous préciser le problème ? Ça nous aidera à rechercher une reformulation. -- HMa [discutez sans frapper] 9 septembre 2023 à 11:48 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'aurai mis "la révolutionnaire haïtienne Sanité Belair a échappé à la condamnation à mort mais à été fusillée" mais j'ai pas compris pourquoi "à l'égal de son mari" lui aussi à été tué ? — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 10 septembre 2023 à 12:05 (CEST)
replies: text:   Que l'exécution fût en étant fusillée et non en étant décapitée ne change pas le fait qu'elle ait été condamnée à mort : "condamnation à mort" n'est pas synonyme de "décapitation". Quant à son mari, oui manifestement il a été fusillé ; c'est affirmé source à l'appui dans l'article. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 13:44 (CEST)
replies: text: @SenseiAC J'avais pas compris comme ça au début, j'ai cru que "à l'égal de son mari" ça voulait dire en gros le mari s'en fiche que sa femme se fasse tuer, ça me paraissait bizarre comme phrase... ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎[Parlons peu...] 12 septembre 2023 à 13:49 (CEST)
replies: text: On peut aussi mettre « à l'instar de son mari », si c'est plus compréhensible. Ou « comme son mari ». Ou rien, ça n'est pas strictement indispensable à l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 13 septembre 2023 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Pour le pire
Discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 40

message: Bonjour  Donc  a authentifié le compte bloqué indef pour abus de faux-nez. CC . Panam (discuter) 8 octobre 2023 à 12:35 (CEST)
replies: text: C'est à quel sujet au juste ce message ? Fanchb29 (discuter) 8 octobre 2023 à 13:21 (CEST)
replies: text:  ceci. Panam (discuter) 8 octobre 2023 à 13:25 (CEST)
thread_title:  CNews
Discussion:Défense (dent)/LSV 22675

message: 07 octobre 2023 à 13:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 26 septembre 2023 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Dent inversée
Discussion:Cirripedia/LSV 22674

message: 07 octobre 2023 à 13:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Daehan [p|d|d] 26 septembre 2023 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Les cirripèdes, ces odieux personnages
Discussion:Siurana (Tarragone)/LSV 22662

message: 07 octobre 2023 à 05:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 21 septembre 2023 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Viendez mais pas trop !
Discussion:L'Aziza/LSV 22659

message: 07 octobre 2023 à 23:45:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 19 septembre 2023 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Sans rancune
Discussion:Bonaparte Ghisilieri/LSV 22523

message: 08 octobre 2023 à 09:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (82.14%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 24 juillet 2023 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Napoléon 0
Discussion:Larrikins (film)/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 8 octobre 2023 à 13:32 (CEST)
thread_title:  [[Larrikins (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il y a si peu d'information sur Google que je doute si ce projet de film existe vraiment. Un article sur Bibly, issu du film Larrikins annulé en 2017, serait éventuellement admissible. Ooglook (discuter) 8 octobre 2023 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a si peu d'information sur Google que je doute si ce projet de film existe vraiment. Un article sur Bibly, issu du film Larrikins annulé en 2017, serait éventuellement admissible. Ooglook (discuter) 8 octobre 2023 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Danièle Denie

message: Elle a également été narratrice sur les cassettes audio des contes et récits aux éditions Christophe Colomb avec Arnold Gelderman. (N'apparaît également pas sur la version néerlandaise du Wikipedia d'Arnold Gelderman)
Source : https://data.bnf.fr/13888234/editions_christophe_colomb/
Illustrations des contes et récits sur cassettes : https://www.ricardo.ch/fr/a/contes-et-recits-sur-cassettes-14-tomes-1163781416/ ou moteur de recherche et youtube : "Contes et Récits Editions Christophe Colomb" 
2A02:A03F:B08D:4900:EC49:B7D2:37EA:4892 (discuter) 8 octobre 2023 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Narratrice Livres sonores
Discussion:Séismes de 2023 à Hérat

message: Pourquoi pas nommer la page en Séisme de 2023 en Afghanistan ? Gogotus (discuter) 8 octobre 2023 à 21:08 (CEST)
replies: text: Le titre actuel est plus précis. Une redirection de cet autre titre pourrait suffire ? - Eric-92 (discuter) 9 octobre 2023 à 00:54 (CEST)
replies: text: Il y a eu un séisme ayant fait une vingtaine de mort en 2023 en Afghanistan, voir :en:2023 Badakhshan earthquake. Nouill 9 octobre 2023 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Mass-Voll!

message: "Le mouvement est fondé fin 2020". 
Dans l'infobox, il est dit "février 2021" (source ?). 
Dans LT, on lit "avant de quitter le parti en 2021 ... . La même année, il crée Mass-Voll!." (https://www.letemps.ch/suisse/nicolas-rimoldi-l-ovni-politique-qui-veut-mettre-en-prison-le-conseil-federal) Sherwood6 (discuter) 9 octobre 2023 à 10:07 (CEST)
replies: text: Ce qu'il y a dans le corps est faux, j'ai corrigé en sourçant avec le site perso de Rimoldi, même si on doit pouvoir trouver mieux… par contre il me semble avoir lu ailleurs qu'il a fondé mass-voll avant de quitter le PLR. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 octobre 2023 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Année de création
Discussion:James Signorile/Admissibilité

message: Proposé par : Ooglook (discuter) 8 octobre 2023 à 19:34 (CEST)
thread_title:  [[James Signorile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 octobre 2023 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 octobre 2023 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix international de poésie francophone Yvan-Goll/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[Prix international de poésie francophone Yvan-Goll]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources mineures comme des blogs, source non centrée, rien ne démontre la moindre notoriété encyclopédique de ce prix alors que l'article existe depuis 2011. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2023 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources mineures comme des blogs, source non centrée, rien ne démontre la moindre notoriété encyclopédique de ce prix alors que l'article existe depuis 2011. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2023 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Jean-Cormier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Prix Jean-Cormier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une page certes créée sans doute un peu prématurément, puisque la deuxième édition de ce prix ne se tiendra que dans quelques mois; pour autant, il y a déjà eu des reprises presse (Actualitté, Livres Hebdo, et d'autres plus confidentielles), le jury est plutôt prestigieux et a bien fait les choses (un site Internet, etc...), ce qui est prometteur. Je propose de laisser passer cette page "sous les radars" pour l'instant et de la reproposer à la suppression ou à la fusion avec la page Jean Cormier dans un an ou deux si ce prix n'a pas tenu ses promesses d'ici là. --Manormandie (discuter) 9 octobre 2023 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une page certes créée sans doute un peu prématurément, puisque la deuxième édition de ce prix ne se tiendra que dans quelques mois; pour autant, il y a déjà eu des reprises presse (Actualitté, Livres Hebdo, et d'autres plus confidentielles), le jury est plutôt prestigieux et a bien fait les choses (un site Internet, etc...), ce qui est prometteur. Je propose de laisser passer cette page "sous les radars" pour l'instant et de la reproposer à la suppression ou à la fusion avec la page Jean Cormier dans un an ou deux si ce prix n'a pas tenu ses promesses d'ici là. --Manormandie (discuter) 9 octobre 2023 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune pérennité des sources n'est possible puisque ce prix a été décerné pour la première fois en 2023... pour ce premier prix la notoriété est quasi nulle. Création prématurée. Matpib (discuter) 9 octobre 2023 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Propaganda (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Propaganda (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  on trouve sur Google quelques liens qui permettraient de sourcer cet article  ou par exemple. C'est faible, faible. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2023 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  on trouve sur Google quelques liens qui permettraient de sourcer cet article  ou par exemple. C'est faible, faible. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2023 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Crise israélo-palestinienne de 2023

message: Bonjour étant donné que israel a lancé l'attaque sans aucun raison , je propose a ce que l'article soit renommé en "Attaque d'israel contre la bande de Gaza"
Qu'en pensez-vous ? Namlih1384 (discuter) 10 octobre 2023 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Rennomage 

message: Bonjour,
Je proteste à propos d'une annulation de  sur une de mes contributions, où j'avais supprimé le terme "présumé" de l'intro - terme qui n'est pas expliqué dans le développement de l'article. Warior chichi a expliqué son annulation par "Au contraire la version précédente parle d'attaques présumées", ce que je ne comprends pas ? Pourquoi la version précédente, et quelle est-elle ?
Voici mes explications. La phrase complète est "Elle commence après des séries de raids de l’armée israélienne en Cisjordanie pour déjouer des attaques terroristes présumées, menant aux pires affrontements en Cisjordanie depuis 18 ans et la Seconde intifada." Il y a donc au moins 2 termes passe-partout ici : terroriste et présumé. Je vous laisse terroriste, ça me parait trop sensible actuellement. Reste "présumé". Ce terme est collé partout dans les sources, dès que le média qui le publie s'est doté d'un cabinet d'avocats. Indique-t-il quoi que ce soit d'encyclopédique ?... Non, on se fiche que Le Monde, Le Figaro, etc, ont un cabinet d'avocats. Nous devons exprimer si l'attaque (puisque, d'après l'accord, ça serait l'attaque qui serait présumée, non la qualification de terroriste) est effective et de quel point de vue. Si l'on tient à dire "présumé", on doit dire qui présume, ça n'est pas présumé en l'air. 
Ici il me semble que la réalité des attaques n'est contestée par personne. Peut-être un jour le sera-t-elle, mais, dans l'état actuel des choses, non. Donc il n'y a pas à écrire "présumer", même si certaines sources le font, et on ne sait même pas lesquelles, puisque ce terme n'est pas sourcé. À la limite, on pourrait dire "les médias occidentaux (je suppose) présument d'une attaque" ; ça sont bien les seuls à ne pas en être sûr, à ma connaissance, mais c'est intéressant.
Voilà pourquoi j'avais enlevé ce terme.
Cordialement. Touam discuter  8 janvier 2024 à 12:04 (CET)
thread_title:  Présumé
Discussion:Francesca Rapino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Francesca Rapino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CV promotionnel par WP:AJ#CAOU sans sources secondaires répondant aux critères généraux WP:PERGEN ou aux critères particuliers WP:NSU -> WP:ANNUAIRE.--Pat VH (discuter) 12 octobre 2023 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CV promotionnel par WP:AJ#CAOU sans sources secondaires répondant aux critères généraux WP:PERGEN ou aux critères particuliers WP:NSU -> WP:ANNUAIRE.--Pat VH (discuter) 12 octobre 2023 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Remy de Gourmont, Cher Vieux Daim !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Remy de Gourmont, Cher Vieux Daim !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même avis que sur les PàS d'autres ouvrages de cette auteur : ouvrage non notable, auto-promo ? L'article est rédigé par un WP:CAOU qui ne semble contribuer qu'à l'article de Charles Dantzig et ses ouvrages associés... Au sujet de cet ouvrage, je n'ai pas vu d'article de presse centré sur cette oeuvre. Hoolen (discuter) 9 octobre 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que sur les PàS d'autres ouvrages de cette auteur : ouvrage non notable, auto-promo ? L'article est rédigé par un WP:CAOU qui ne semble contribuer qu'à l'article de Charles Dantzig et ses ouvrages associés... Au sujet de cet ouvrage, je n'ai pas vu d'article de presse centré sur cette oeuvre. Hoolen (discuter) 9 octobre 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer