lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yoolink/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2023 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[Yoolink]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  quelques sources sur Internet lesechos.fr 2008, zdnet.fr 2008, journaldunet.com 2012, lalettreducloud.com 2017 et vu les résultats google news, le site est cité dans plusieurs autres articles notamment archimag.com 2012. Après il faut quelqu'un qui se dévoue pour bosser un peu sur l'article sinon autant le mettre en brouillon. mat.duf (discuter) 6 juillet 2023 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  quelques sources sur Internet lesechos.fr 2008, zdnet.fr 2008, journaldunet.com 2012, lalettreducloud.com 2017 et vu les résultats google news, le site est cité dans plusieurs autres articles notamment archimag.com 2012. Après il faut quelqu'un qui se dévoue pour bosser un peu sur l'article sinon autant le mettre en brouillon. mat.duf (discuter) 6 juillet 2023 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Site n'existant plus, aucune source --Malaga345 (discuter) 26 juin 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Zacros de la télé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2023 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[Les Zacros de la télé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source. CaféBuzz (d) 2 juillet 2023 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source. CaféBuzz (d) 2 juillet 2023 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zazie Films/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2023 à 14:44 (CEST)
thread_title:  [[Zazie Films]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources très insuffisantes (deux mentions). CaféBuzz (d) 2 juillet 2023 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources très insuffisantes (deux mentions). CaféBuzz (d) 2 juillet 2023 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zénith FM (Essonne)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2023 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[Zénith FM (Essonne)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fait manifestement partie de l'histoire des radios libres. — Berdea (discuter) 26 juin 2023 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait manifestement partie de l'histoire des radios libres. — Berdea (discuter) 26 juin 2023 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, seulement des citations dans des articles consacrés à son fondateur, JL Mélenchon, hors critères généraux d'admissibilité. --=>  Arpitan (discuter 25 juin 2023 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Zombie Horror Picture Show/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2023 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[The Zombie Horror Picture Show]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pourquoi pas des articles dans  , Blabbermouth.net , Loudwire , sachant que c'est aussi le nom de la tournée aqui fait l'objet de chroniques (voir par exemple  The Independent ).--Lefringant (discuter) 27 juin 2023 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pourquoi pas des articles dans  , Blabbermouth.net , Loudwire , sachant que c'est aussi le nom de la tournée aqui fait l'objet de chroniques (voir par exemple  The Independent ).--Lefringant (discuter) 27 juin 2023 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gouvernement Ciolacu

message: Bonjour,
Les deux sont politiquement affiliés, l'un au PSD et l'autre au PNL. Source: Ciolacu Cabinet. Rosenborg BK Fan (discuter) 25 juin 2023 à 16:18 (CEST)
replies: text: Et aussi autres sources, s'il vous plaît: Ligia Deca et Adrian Câciu. Merci beaucoup d'avance pour compréhension! Rosenborg BK Fan (discuter) 25 juin 2023 à 16:24 (CEST)
replies: text:  WP n'est pas une source pour Wikipédia. Ils ont été nominés par le PSD et le PNL sans appartenance partisane à ces derniers. Panam (discuter) 25 juin 2023 à 16:32 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai compris, mais, cependant, Câciu est membre du parti. Une autre source: ici pour Câciu, en roumain et pour Deca il est probable qu'elle n'est membre du PNL, vraiment. Rosenborg BK Fan (discuter) 25 juin 2023 à 16:40 (CEST)
replies: text:  d'accord, mais il n'était pas membre au début quand il a été nommé ministr. Panam (discuter) 25 juin 2023 à 16:46 (CEST)
replies: text: Hmm, ok, j'ai compris! Merci beaucoup pour votre temps et clarifications! Tout le meilleur! Rosenborg BK Fan (discuter) 25 juin 2023 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Problème dans le tableau: sans affiliation politique
Discussion:Ismene × deflexa

message: Bonjour DarkVador79-UA, 
Toute mes excuses mais le renommage pouvait attendre un peu; non ! 
Là; maintenant, il y a 2 pages identique car j'ai recopier Ismene ×deflexa dans Ismene × deflexa
le changement de nom de cet hybride a été fait par le résultat de la traduction, j'aurai fait le rename après les modifs... Il y a pas mal de problèmes sur la traduction Esp vers Fr , merci 'Utilisateur:DarkVador79-UA' , j'ai eu ,un instant votre souffle dans le dos ; bbbrrreeeuu (sic) . RuB (discuter) 25 juin 2023 à 20:02 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas très bien compris la fin du message, mais j'essaierai à l'avenir d'être moins rapide dans mes modifications . DarkVador [Hello there !] 25 juin 2023 à 20:15 (CEST)
replies: text: Mes excuses … c'était de l'humour M. DarkVador RuB (discuter) 26 juin 2023 à 10:10 (CEST)

text:  RuB (discuter) 26 juin 2023 à 10:10 (CEST)
thread_title:  renommer pdt la modification !
Discussion:Famille Arman/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 25 juin 2023 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[Famille Arman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# la famille Arman, ou plutôt d'Arman (titre de l'article éventuellement à corriger), a son entrée dans le "Repertorio Genealogico delle Famiglie confermate nobili e dei titolati nobili esistenti nelle provincie Venete", et pour moi cela suffit amplement. Toute discussion, y compris et surtout les réactions au présent avis, va exclusivement dans la section dédiée. --Sapphorain (discuter) 25 juin 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # la famille Arman, ou plutôt d'Arman (titre de l'article éventuellement à corriger), a son entrée dans le "Repertorio Genealogico delle Famiglie confermate nobili e dei titolati nobili esistenti nelle provincie Venete", et pour moi cela suffit amplement. Toute discussion, y compris et surtout les réactions au présent avis, va exclusivement dans la section dédiée. --Sapphorain (discuter) 25 juin 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Commençons par le sourçage. Encore une famille qui ne se trouve pas dans le Repertorio Genealogico delle Famiglie confermate nobili e dei titolati nobili esistenti nelle provincie Venete, Francesco Schröder, Venise, 1830.  Ni dans Nouvelle relation de la Ville et République de Venise, Casimir Freschot, Utrecht, 1709. L’entrée dans Dizionario Storico-Portatile Di Tutte Le Venete Patrizie Famiglie 1780 donne deux dates et n’établit en rien la notoriété. Pour ce qui est de Saggio sulla Storia Civile, Politica, Ecclesiastica e sulla Corografia e Topografia degli Stati della Reppublica di Venezia ad uso della Nobile e Civile Gioventù, je confesse avoir baissé les bras, il y a au moins 11 tomes…. Bref, les infos dans la bibliographie sont quasiment du détournement de sources. Ne pas hésiter à en apporter qui établissent la notoriété. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 25 juin 2023 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Tixeront

message: Please, someone smarter than I, put this page in English. I have read half of the Prêtre Tixeront's Holy Orders and Ordination and I have learned much. This priest's works especially the one I have read would benefit English-speakers greatly. Putting this page in English will help to promote this great French priest's works. 
I had the privilege to meet Cardinal Philippe Barbarin in Kansas in the Spring. He spoke on Cardinal Ratzinger and taught that Saint Irenaeus was from Lyon. Prêtre Tixeront, I read is from Lyon. How amazing is that! PartT!meKansan (discuter) 25 juin 2023 à 22:26 (CEST)
replies: text: @PartT!meKansan Done : see . I’ll let you translate the rest… 80.214.103.159 (discuter) 25 juin 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Holy Orders and Ordination
Discussion:Homicide involontaire en droit suisse

message: Étrange d'avoir nommé cet article "Homicide involontaire" alors que toutes les sources citées parlent d'homicide par négligence... pourquoi le terme du droit français devrait-il primer ? Sherwood6 (discuter) 26 juin 2023 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: 3.2. Aux termes de l'art. 117 CP, celui qui, par négligence, aura causé la mort d'une personne sera puni d'une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d'une peine pécuniaire. Une condamnation pour homicide par négligence au sens de l'art. 117 CP suppose la réalisation de trois éléments constitutifs, à savoir le décès d'une personne, une négligence, ainsi qu'un rapport de causalité naturelle et adéquate entre les deux premiers éléments (ATF 122 IV 145 consid. 3 p. 147; cf. plus récemment l'arrêt 6B_551/2018 du 27 juillet 2018 consid. 2.1). Deux conditions doivent être remplies pour qu'il y ait négligence. En premier lieu, il faut que l'auteur viole les règles de la prudence, c'est-à-dire le devoir général de diligence institué par la loi pénale, qui interdit de mettre en danger les biens d'autrui pénalement protégés contre les atteintes involontaires. Un comportement dépassant les limites du risque admissible viole le devoir de prudence s'il apparaît qu'au moment des faits son auteur aurait dû, compte tenu de ses connaissances et de ses capacités, se rendre compte de la mise en danger d'autrui (ATF 136 IV 76 consid. 2.3.1 p. 79). Pour déterminer le contenu du devoir de prudence, il faut donc se demander si une personne raisonnable, dans la même situation et avec les mêmes aptitudes que l'auteur, aurait pu prévoir, dans les grandes lignes, le déroulement des événements et, le cas échéant, quelles mesures elle pouvait prendre pour éviter la survenance du résultat dommageable (ATF 134 IV 255 consid. 4.2.3 p. 262 et les références citées). Lorsque des prescriptions légales ou administratives ont été édictées dans un but de prévention des accidents, ou lorsque des règles analogues émanant d'associations spécialisées sont généralement reconnues, leur violation fait présumer la violation du devoir général de prudence (ATF 143 IV 138 consid. 2.1 p. 140; 135 IV 56 consid. 2.1 p. 64; 134 IV 255 consid. 4.2.3 p. 262). En second lieu, la violation du devoir de prudence doit être fautive, c'est-à-dire qu'il faut pouvoir reprocher à l'auteur une inattention ou un manque d'effort blâmable (ATF 135 IV 56 consid. 2.1 p. 64; 134 IV 255 consid. 4.2.3 p. 262 et les références citées).  
https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/fr/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F27-02-2020-6B_1276-2019&lang=fr&type=show_document&zoom=YES& Sherwood6 (discuter) 26 juin 2023 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Jurisprudence sur le sujet
Discussion:Overseas Highway/LSV 22399

message: 25 juin 2023 à 08:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 9 juin 2023 à 09:34 (CEST)
thread_title:  J'aime pas le bateau, je fais une route
Discussion:Ex commisso nobis/LSV 22380

message: 25 juin 2023 à 07:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 1 juin 2023 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Bien avant Jean-Paul II
Discussion:Worldcoin

message: Un lien vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance_de_l%27iris semble s'imposer.
La reconnaissance de l'iris permet d'éviter qu'une même personne s'enregistre plusieurs fois (en comparant l'iris de la personne entrain d'être enregistrée avec l'iris de toutes les personnes déjà enregistrées) mais, puisque les téléphones portables ne sont pas prévus pour ça, il n'est pas possible de s'assurer qu'un téléphone est réellement utilisé par son propriétaire, ce qui me semble restreindre grandement les utilisations possibles du système. —  GeorgesLagarde (discuter) 3 août 2023 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Reconnaissance de l'iris
Discussion:Famille de Suremain

message: Bonjour, les Lanoue de Suremain sont-ils vraiment une branche de la famille de Suremain ? Addition du nom par une descendance cognatique? Arx76 1 juillet 2023 à 21:25 (CEST)
replies: text: Lanoue-de Suremain n'existe absolument pas que je sache, les enfants de Roselyne ne porte pas le nom de leur mère mais de leur père 2A01:E34:ECBA:4B50:DDFA:72DB:E3FF:A610 (discuter) 11 juillet 2023 à 17:52 (CEST)
replies: text: Les enfants de Roselyne portent légalement le nom Lanoue de Suremain 2A01:CB14:821:E600:4820:8EB6:C581:1717 (discuter) 25 juillet 2023 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Lanoue de Suremain
Discussion:Famille d'Aussaguel/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , famille appartenant à l'ancienne notabilité de la ville de Toulouse. Le parcours de notabilité toulousain débutait par le capitoulat pour s'achever au parlement. La noblesse parlementaire était socialement supérieure à la noblesse municipale à la fin de l'Ancien Régime. Iyy (discuter) 26 juin 2023 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , famille appartenant à l'ancienne notabilité de la ville de Toulouse. Le parcours de notabilité toulousain débutait par le capitoulat pour s'achever au parlement. La noblesse parlementaire était socialement supérieure à la noblesse municipale à la fin de l'Ancien Régime. Iyy (discuter) 26 juin 2023 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec absolument aucune personnalité notoire et seulement une ou deux sources, le décompte n'y est pas pour cette famille lambda comme il y en a des milliers.Arx76 27 juin 2023 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pietro Gussalli Beretta

message: Bonjour, Beretta Holding m'a contacté pour me proposer de créer la page de Pietro Gussalli Beretta contre rémunération, dans le respect strict des bonnes pratiques définies par l'encyclopédie. J'ai cherché à respecter la neutralité de point de vue et étayé chacune des informations. S'il existe des éléments problématiques, je reste disponible ici ou sur ma page de discussion. Cordialement Nel73 (discuter) 26 juin 2023 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Déclaration de contribution rémunérée
Discussion:Étienne Noël/LSV 22416

message: 26 juin 2023 à 02:16:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Cbigorgne (discuter) 18 juin 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Lettres au Père Noêl
Discussion:Artologie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2024 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Artologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Une bibliographie non liée et non accessible, c'est déjà suspect. Mais l'ensemble de l'article semble être un travail inédit, et la magnifique neutralité du  dans le RI me laisse songeur... Toutefois, peut-être que l'article est admissible concernant un autre sujet, la connaissance du pain : ...  DarkVador [Hello there !] 4 janvier 2024 à 04:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une bibliographie non liée et non accessible, c'est déjà suspect. Mais l'ensemble de l'article semble être un travail inédit, et la magnifique neutralité du  dans le RI me laisse songeur... Toutefois, peut-être que l'article est admissible concernant un autre sujet, la connaissance du pain : ...  DarkVador [Hello there !] 4 janvier 2024 à 04:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : — Exilexi [Discussion] 26 juin 2023 à 13:09 (CEST)
thread_title:  [[Artologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Exilexi [Discussion] 26 juin 2023 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Exilexi [Discussion] 26 juin 2023 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre de Rarécourt de la Vallée/Admissibilité

message: Proposé par : Il Purgator (discuter) 26 juin 2023 à 14:55 (CEST)
thread_title:  [[Pierre de Rarécourt de la Vallée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# intérêt encyclopédique mince (avocat mort d'une insolation) ; aucune source valable :1)sources primaires :  memoire.avocatparis.org et www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr 2)Anne -C. Trimborn : thèse inédite ; 3)Charles Maurras était chef de l'ACtion française donc source en conflit d'intérêt étant donné que PRV a été brièvement secrétaire général des Étudiants d'Action française--JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # intérêt encyclopédique mince (avocat mort d'une insolation) ; aucune source valable :1)sources primaires :  memoire.avocatparis.org et www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr 2)Anne -C. Trimborn : thèse inédite ; 3)Charles Maurras était chef de l'ACtion française donc source en conflit d'intérêt étant donné que PRV a été brièvement secrétaire général des Étudiants d'Action française--JMGuyon (discuter) 27 juin 2023 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loi de nationalité indienne

message: suis Reunionnaise mon arriere arriere grand père vient de l'inde -(on pense CALCUTTA)
il semble que je peux prendre la nationnalité Indienne pouvez vous me dire comment faire ? 155.190.38.5 (discuter) 26 juin 2023 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Bonjour
Discussion:+++/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2023 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[+++]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères Wikipédia:NMA --Malaga345 (discuter) 26 juin 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères Wikipédia:NMA --Malaga345 (discuter) 26 juin 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer