lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Martin Ouellet (poète)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Martin Ouellet (poète)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées, la seule source secondaire identifiée est une recension de plusieurs recueils de poésie avec une petite partie consacrée à un des recueils de Martin Ouellet. La notoriété n'est pas établie. --=>  Arpitan (discuter 27 novembre 2023 à 09:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, la seule source secondaire identifiée est une recension de plusieurs recueils de poésie avec une petite partie consacrée à un des recueils de Martin Ouellet. La notoriété n'est pas établie. --=>  Arpitan (discuter 27 novembre 2023 à 09:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paris-Nantes-Caen-Rouen-Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Paris-Nantes-Caen-Rouen-Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mille kilomètres tout de même !!! Soit l'équivalent de 5 à 6 épreuves classiques. En tant qu'encyclopédistes, faisons vivre l'histoire profonde du cyclisme sportif ; c'est un peu le rôle que je voudrais jouer ici, l'actualité, elle, n'a presque pas besoin de nous. --Courvey (discuter) 1 décembre 2023 à 18:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mille kilomètres tout de même !!! Soit l'équivalent de 5 à 6 épreuves classiques. En tant qu'encyclopédistes, faisons vivre l'histoire profonde du cyclisme sportif ; c'est un peu le rôle que je voudrais jouer ici, l'actualité, elle, n'a presque pas besoin de nous. --Courvey (discuter) 1 décembre 2023 à 18:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est très ancien et très ponctuel : quelques jours de course il y a 131 ans. Il va falloir justifier d'une notoriété particulière (pas juste quelques coupures de journaux de l'époque) pour conserver la page. DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 01:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti écologiste du Mali/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas de francocentrisme, je vous prie. L'article est certes une ébauche, mais elle comporte deux sources et on peut s'attendre à disposer de moins de sources que pour un pays comme la France. Personnellement, l'article de RFI me permet d'affirmer que la fondatrice et le parti ont une notoriété certaine au Mali, du moins pas moins que bien d'autres hommes et femmes politiques de France. DarkVador [Hello there !] 27 novembre 2023 à 01:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de francocentrisme, je vous prie. L'article est certes une ébauche, mais elle comporte deux sources et on peut s'attendre à disposer de moins de sources que pour un pays comme la France. Personnellement, l'article de RFI me permet d'affirmer que la fondatrice et le parti ont une notoriété certaine au Mali, du moins pas moins que bien d'autres hommes et femmes politiques de France. DarkVador [Hello there !] 27 novembre 2023 à 01:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes (rien sur la durée) pour prouver l'admissibilité de cet article aux critères WP:CAA et WP:NA - -- Lomita (discuter) 2 décembre 2023 à 10:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alakol

message: Bonjour @DanielBoulanger, j'attire votre attention sur le fait que cet article me semble ne pas correspondre aux critères requis concernant les sources. Pour qu'un sujet soit admissible il faut en général au moins 2 sources secondaires centrées et espacées de 2 ans. Ici je ne vois que des sources primaires : tableaux de recensement, liste d'écoles du gouvernement, etc. 
Il existe bien des critères spécifiques pour les lieux géographiques et il y est précisé que « il est envisageable de se contenter de sources indépendantes, fiables et centrées, mais sans qu'il s'agisse nécessairement de sources secondaires espacées de deux ans au moins, à la condition qu'elles soient suffisamment substantielles pour permettre d'en extraire un contenu encyclopédique significatif sans aucun travail inédit (ceci exclut donc un bref passage de quelques lignes ou une notice biographique succincte) ».
Et aussi : « À l'inverse, les lieux qui ne peuvent pas s'appuyer sur des sources centrées suffisamment substantielles, qui n'ont pas d'importance particulière, économique, politique, administrative, historique, etc., ne sont généralement pas considérés comme admissibles. »
A la lecture de cela cet article ne me parait pas admissible en l'état. Il faut trouver et ajouter des sources secondaires. Sans cela l'article ira en débat d'admissibilité. 
Ces recommandations sont à garder en tête avant de créer d'autres pages sur des hameaux dont la notoriété est peu évidente. 
Si vous avez besoin d'aide au milieu de toutes ces recommandations, n'hésitez pas à poser des questions sur le forum des nouveaux. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 26 novembre 2023 à 23:59 (CET)
thread_title:  Admissibilité de cette page
Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2011/Admissibilité

message: Proposé par : Slzbg (discuter) 27 novembre 2023 à 09:55 (CET)
thread_title:  [[Championnats de Tunisie d&#39;escrime 2011]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
, j'ai mis un bandeau sur les portails escrime et Tunisie, ainsi qu'en discussion du créateur et de .  Le but d'un débat d'admissibilité est de trouver ce qui rend l'article admissible du point de vue des wp:CAA, et cela ne passe pas via de la défense wp:PIKACHU. L'article n'ayant toujours pas la moindre source, je vous demande à tous les deux d'avoir un avis respectant les règles de Wikipédia ou de trouver au moins une source sur un élément de l'article. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 décembre 2023 à 23:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , mais il faudrait trouver une source. Peut-être faudrait-il demander à quelqu'un du  Portail:Tunisie? GNU Bernard (discuter) 27 novembre 2023 à 22:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , mais il faudrait trouver une source. Peut-être faudrait-il demander à quelqu'un du  Portail:Tunisie? GNU Bernard (discuter) 27 novembre 2023 à 22:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, en l'état actuel de l'article, mais espérant qu'une personne arabophone passe par ici. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 novembre 2023 à 09:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cubisme de salon

message: le titre de cet article sur lequel je tombe par hasard me laisse perplexe. Ce titre est supposé renvoyé à une expression qui est très peu usitée (cf. les moteurs de recherche et la littérature spécialisée). Le principe de moindre surprise ici n'est de fait pas vraiment respecté. Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 27 novembre 2023 à 10:23 (CET)
thread_title:  Expression pas très courante ?
Discussion:Eugène Beyens (1816-1894)

message: Bonjour 2A02:A020:44:863D:1:0:EC53:D176
Merci d'avoir effectué les recherches vous-même. Pouvez-vous m'indiquer où est-ce qu'il est possible de consulter l'ouvrage Adelslexicon, coburgische Adel?
Bien cordialement. Anatole1528 (discuter) 27 novembre 2023 à 11:04 (CET)
thread_title:  Titre de Freiherr octroyé à Eugène Beyens par le Duc de Saxe-Cobourg
Discussion:Albert Calvayrac

message: Bonjour,
Albert Calvayrac est un immense musicien d'orchestre et soliste.
Il est décédé hier à l'âge de 89 ans et à ce titre j'aurai aimé lui rendre hommage à travers un article wikipédia, pour la génération future. 
Je vais commencer progressivement à ajouter des articles sur les trompettistes célèbres qui nous ont précédés car beaucoup de gens apprécient d'entendre les grands solos de trompette, comme Indiana Jones ou encore Star Wars, mais personne ne connaît bien souvent le nom de la personne qui l'a immortalise ! 
Je vous remercie des conseils que vous saurez m'apporter pour faire tout cela correctement.
Bien à vous,
:Bonjour. Dans l', vous pouvez regarder les modifications successives apportées.
:Cordialement - Eric-92 (discuter) 2 décembre 2023 à 02:13 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Au nom d'Allah

message: Bonjour ,
Si la page est conservée, il faudrait compléter la sous-section « Fin du roman » au sein de la section « Résumé » : là, on reste sur sa faim.
Lé héros Malko Linge parvient-il à réussir sa mission, ou non ?
--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2024 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Fin du roman ?
Discussion:Ça a débuté comme ça/LSV 22758

message: 26 novembre 2023 à 12:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 28 octobre 2023 à 10:17 (CEST)
thread_title:  C'est un bon début
Discussion:Axtone Records/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2023 à 13:27 (CET)
thread_title:  [[Axtone Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  et  : c'est plus ou moins ce qui a été retenu sur la WP:en. Si les sources secondaires ne se bousculent pas sur cet article, cela reste malgré tout un label relativement important dans la musique électronique : créé par Axwell, il a distribué des artistes reconnus. Ce label à même « sa » propre scène durant une journée à Tomorrowland ce qui est clairement au moins une preuve de notoriété publique… mon avis est donc de condenser puis fusionner le RI (et surtout pas l'interminable liste !) dans une petite section de l'artiste principal du DJ. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2023 à 13:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  : c'est plus ou moins ce qui a été retenu sur la WP:en. Si les sources secondaires ne se bousculent pas sur cet article, cela reste malgré tout un label relativement important dans la musique électronique : créé par Axwell, il a distribué des artistes reconnus. Ce label à même « sa » propre scène durant une journée à Tomorrowland ce qui est clairement au moins une preuve de notoriété publique… mon avis est donc de condenser puis fusionner le RI (et surtout pas l'interminable liste !) dans une petite section de l'artiste principal du DJ. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2023 à 13:27 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion modèle:Répartition des clubs par province belge-2017

message: BonjourLe modèle manque de cohérence quant au fédéralisme belge. Petit rappel :  la Belgique compte trois régions et trois communautés.Le tableau actuel compte deux colonnes : une pour la Région flamande et l'autre pour la Région wallonne. Mais la dernière ligne mentionne la Région bruxelloise, or celle-ci ne fait partie d'aucune des deux régions.Le sport est une matière des communautés, et non des régions : c'est la raison pour laquelle les clubs bruxellois sont soit francophones (et non "wallons") soit flamands. En revanche, la Communauté germanophone se situe en province de Liège : le club d'Eupen ne dépend évidemment pas de la Communauté française, mais est bien en Communauté germanophone.En conclusion, je recommande de retravailler le tableau : soit en supprimant toutes références aux régions et communautés, soit en remplaçant la colonne "Région flamande" par "Communauté flamande" et la colonne "Région wallonne" par "Communauté française et Communauté germanophone". MisterQ (discuter) 27 novembre 2023 à 13:50 (CET)
thread_title:  Régions et communautés
Discussion:Liste des distinctions de One Direction/Admissibilité

message: Proposé par : ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 27 novembre 2023 à 15:47 (CET)
thread_title:  [[Liste des distinctions de One Direction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas ce qui peut mener à de telles propositions de suppression. Cela fait longtemps que, pour désengorger certains articles, des articles détaillés peuvent être créées pour les discographies, les filmographies ou les listes de distinctions. Ce qui est contre-productif, c'est plutôt de vouloir systématiquement détruire ce genre de travail. En revanche, la présentation et la wikification sont évidemment à revoir (voir par exemple ce que ça peut donner quand c'est mieux fait  : Liste des distinctions de Madonna). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 novembre 2023 à 16:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas ce qui peut mener à de telles propositions de suppression. Cela fait longtemps que, pour désengorger certains articles, des articles détaillés peuvent être créées pour les discographies, les filmographies ou les listes de distinctions. Ce qui est contre-productif, c'est plutôt de vouloir systématiquement détruire ce genre de travail. En revanche, la présentation et la wikification sont évidemment à revoir (voir par exemple ce que ça peut donner quand c'est mieux fait  : Liste des distinctions de Madonna). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 novembre 2023 à 16:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , contre productif et à l'origine de la demande ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 27 novembre 2023 à 15:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Synthétiser l'essentiel du contenu et alimenter la section Distinctions de la page One Direction, qui existe mais qui est vide. --KolofKtulu 27 novembre 2023 à 16:23 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Khali (rappeur)

message: [Page deezer de l'artiste 11kams publieur du morceau] https://www.deezer.com/fr/artist/1510092
[Page deezer de l'album sur lequel figure le morceau] https://www.deezer.com/fr/album/493036231
[Page genius de l'artiste 11kams] https://genius.com/artists/11kams
[Page genius du son avec lyrics et details du featuring (Khali)] https://genius.com/11kams-a-ceux-dans-le-noir-lyrics Aceuxdanslenoirestunvraison (discuter) 27 novembre 2023 à 18:59 (CET)
thread_title:  Pourquoi avoir supprimé le son "A ceux dans le noir" ?
Discussion:Jay Sutherland/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 novembre 2023 à 21:44 (CET)
replies: text: "Hors critères" est bien trop évasif et imprécis. Des clôtures de DDA ont été annulées très récemment pour cette raison. Heureusement, ce n'est pas trop grave étant donné la clôture précédente d'Henridavel.--Orsatelli (discuter) 5 décembre 2023 à 01:20 (CET)
replies: text: En effet , ce n'était pas grave du tout. — Arcyon [Causons z'en] 5 décembre 2023 à 08:57 (CET)
thread_title:  [[Jay Sutherland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Article (auto-biographique ?) sans sources secondaires centrées, et de toute façon très loin des critères de notoriété des personnalités politiques. J'ai le sentiment fort d'une volonté promotionnelle à la recherche d'une notoriété d'emprunt, par « contagion » avec les personnalités que Jay Sutherland interpelle (dans la rue, ou par courrier...). Les motifs indiqués en tête de cette page, ainsi que la page de discussion de l'article, peuvent compléter ce résumé de mes objections à un tel article, qui demeurent malgré le fait qu'il existe aussi sur la WP anglophone. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 novembre 2023 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Article (auto-biographique ?) sans sources secondaires centrées, et de toute façon très loin des critères de notoriété des personnalités politiques. J'ai le sentiment fort d'une volonté promotionnelle à la recherche d'une notoriété d'emprunt, par « contagion » avec les personnalités que Jay Sutherland interpelle (dans la rue, ou par courrier...). Les motifs indiqués en tête de cette page, ainsi que la page de discussion de l'article, peuvent compléter ce résumé de mes objections à un tel article, qui demeurent malgré le fait qu'il existe aussi sur la WP anglophone. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 novembre 2023 à 22:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Sur le wikipédia anglophone, la page est classée « star class » par les modérateurs qui semblent lui avoir accordé une légitimité. Sunlight41 (discuter) 27 novembre 2023 à 22:38 (CET)
replies: text: « Start-class », soit évaluation « Bon début » sur la Wikipédia en Français  --H2O(discuter) 27 novembre 2023 à 22:52 (CET)
thread_title:  "star class"
Discussion:Nicolas Legendre (journaliste)

message: Bonjour, 
* Pour les "Z'homnivores", Il ne s'agit pas d'un article, mais d'une note interne. Elle n'avait pas vocation à être publiée, et en tous cas eux ne l'ont pas publiée.
* c'est Arrêt sur images qui utilise ce terme de fichage : voir le titre de l'article en source, ou sinon cet extrait : Correspondant du "Monde" en Bretagne, Nicolas Legendre avait récemment publié une enquête approfondie sur l'impact de l'industrie agroalimentaire dans la région. Mais pour les Z'homnivores, association de défense de l'agroindustrie bretonne, c'est un "travail pseudo journalistique", un "récit militant" relevant du "système Léraud". Les journalistes évoqué·es dans ce document n'ont pas vraiment apprécié ce fichage. L'association confirme son existence mais minimise les critiques.
Sijysuis (discuter) 4 décembre 2023 à 16:12 (CET)
replies: text: Il y a aussi cette source. Sijysuis (discuter) 4 décembre 2023 à 16:15 (CET)
thread_title:  Fichage
Discussion:Personnages de Cyberpunk 2077/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Cyberpunk 2077]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  travail inédit sourcé par des wiki ou par des sources non centrées sur le sujet. --Clodion 28 novembre 2023 à 08:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  travail inédit sourcé par des wiki ou par des sources non centrées sur le sujet. --Clodion 28 novembre 2023 à 08:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Petchanatz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Christophe Petchanatz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai rien trouvé de solide pour étayer ou sourcer cet article. Notoriété non démontrée. Me notifier si sources nationales centrées et notoires, merci. --Fougere du nord (discuter) 1 décembre 2023 à 19:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai rien trouvé de solide pour étayer ou sourcer cet article. Notoriété non démontrée. Me notifier si sources nationales centrées et notoires, merci. --Fougere du nord (discuter) 1 décembre 2023 à 19:13 (CET)
thread_title:  Supprimer