Discussion:Jean-Dominique Comolli/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 4 août 2013 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Dominique Comolli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# mon avis n'a pas changé -Branor (d)
#  mon avis n'a pas changé non plus --Authueil (d) 4 août 2013 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mon avis n'a pas changé -Branor (d)
#  mon avis n'a pas changé non plus --Authueil (d) 4 août 2013 à 17:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  je confirme mon avis de la précédente PàS : notoriété pour une encyclopédie ? --Franz53sda (d) 4 août 2013 à 23:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 juillet 2013 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Dominique Comolli]] 

message: Au passage : Il serait temps de créer l’article d’homonymie ... Alphabeta (d) 19 juillet 2013 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# à sourcer et wikifier, mais la notoriété et les sources existent comme le montre une rapide recherche sur google-Branor (d)
#  l'article est à enrichir et à developper, mais incontestablement admissible : directeur de cabinet de Ministre, directeur général des Douanes, directeur général de l'agence des participations, ce sont des postes de haut niveau --Authueil (d) 20 juillet 2013 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à sourcer et wikifier, mais la notoriété et les sources existent comme le montre une rapide recherche sur google-Branor (d)
#  l'article est à enrichir et à developper, mais incontestablement admissible : directeur de cabinet de Ministre, directeur général des Douanes, directeur général de l'agence des participations, ce sont des postes de haut niveau --Authueil (d) 20 juillet 2013 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Trop faible. Wikipedia n'est pas le trombinoscope des partis politiques ou de l'administration. Le CV ou parcours d'un - même brillant - technocrate doit être obligatoirement étayé par plusieurs sources fiables. il n'y a qu'une citation du Who's who, ce qui est largement insuffisant conformément aux critères de WP. Martino75 (d) 27 juillet 2013 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# MacteAnimo (d) 29 juillet 2013 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés