Discussion:Psychologie de l'adolescent/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 19 juin 2017 à 23:59 (CEST)

message: Proposé par : Cathrotterdam (discuter) 5 juin 2017 à 08:40 (CEST)
replies: text: J'en ai enlevé plusieurs (qui restent dans l'historique) qui n'étaient pas essentielles. Par contre, je trouve que :File:Gazteak kaian.JPG de l'introduction est assez emblématique et je suis pour la conserver. Peut-être d'autres avis ? --Pierrette13 (discuter) 5 juin 2017 à 11:09 (CEST)
replies: text:  , je suis également entrain de regarder. Les photos qui pourraient poser des problèmes de vie privée sont : :File:Teens sharing a song.jpg, :File:A Mobile Couple.jpg et :File:Japan08.07 Shibuya Mybestfriends.jpg. Je suis d'accord pour les retirer, vous avez raison. Je trouve que :File:Ungdommar.jpg n'ajoute pas d'information. Je trouve que les autres (parmi celles citées ci-dessus) sont appropriées. Le poster pour la grossesse ado est publié et il s'agit qu'une photo où les jeunes femmes posent ; la vie privée ne semble pas poser problème (il s'agit peut-être d'ailleurs d'actrices) ; idem pour :File:Taunting 0001.jpg où il s'agit nettement d'acteurs. Mais je vois que Pierrette13 les a retirées - vous êtes deux contre une, donc je ne vais pas les remettre :-) La photo sur l'intro n'a peut-être pas une valeur photographique mais elle représente de nombreux thèmes abordés dnas l'article et je souhaiterais vivement la conserver  : on voit des ados garçons et filles mixés, une fille blessée (les accidents sont un des grands thèmes de l'article), une ado qui fume, des portables, des interactions physiques. Je l'ai trouvée parfaite et je lis que Pierrette la trouve également "emblématique". Le fait qu'un des ado cache son visage rend son visage invisible et seule une ado serait reconnaissable (or elle fait un signe d'encouragement au photographe). Mais je vais attendre d'autres avis. Merci pour votre retour constructif, cordialement, Cathrotterdam (discuter) 5 juin 2017 à 11:33 (CEST)
replies: text:  Il me semble que la jeune fille n'est pas le personnage principal du groupe, la taille de la photo protège sa vie privée. J'espère que la discussion sur les photos n'occultera pas le débat sur le label... --Pierrette13 (discuter) 5 juin 2017 à 11:39 (CEST)
replies: text:   Un certain nombre de photos ont été retirées, pourrez-vous passer voir et donner votre avis ? Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 6 juin 2017 à 19:45 (CEST)
replies: text: C'est beaucoup mieux, merci pour ces retraits (et pour nos yeux !). Pour moi, une ou deux photos sont encore de trop mais c'est déjà plus sobre, ça fait nettement moins guirlande de Noël. Bonne continuation, Skull33 (discuter) 6 juin 2017 à 21:15 (CEST)
replies: text:   Allez, une ou deux ... Auxquelles pensez-vous ? Je garde pour ce qui me concerne mon intérêt pour la photo de groupe, qui ne me semble pas attentatoire à la vie privée, mais d'autres avis sont bienvenus, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 7 juin 2017 à 06:42 (CEST)

text: , j'ai corrigé la référence 120 (mauvaise date). Pour les autres je ne trouve pas non plus le problème. Les livres sont dans la liste bibliographique. Miller 2002 est en biblio et Harris également.  J'ai retiré un doublon mais ça n'a rien changé. J'ai remplacé le nom du second auteur par la date au cas où, mais ca n'a rien fait non plus. Je pense qu'il n'y a plus de doublons dans les biblios... Je sèche un peu là...  et , des idées ? Cathrotterdam (discuter) 8 juin 2017 à 11:09 (CEST)
replies: text:   tout est OK pour moi. Pour Harris, il manquait le nom de Butterworth, coauteur, dans les références sans parenthèses ; le reste était déjà corrigé. — Arcyon (Causons z'en) 8 juin 2017 à 11:20 (CEST)
replies: text:  Super ! Merci pour la relecture minutieuse et ces corrections ! Bonne journée, Cathrotterdam (discuter) 8 juin 2017 à 11:38 (CEST)

text: merci de votre relecture, effectivement la phrase n'était pas suffisamment précise. J'ai reformulé et j'espère que c'est plus clair: 
"La mortalité des adolescents est différente de celles des enfants. Elle n'a pas pour première cause des raisons médicales. Au niveau mondial, les décès des adolescents proviennent surtout d'accidents évitables, tels que les accidents de la route lesquels se révèlent être la première cause de mortalité des adolescents. Les autres principales causes de mortalité sont les maladies à caractère infectieux, tels que le Sida et la tuberculose ; le suicide ; les guerres ou les violences interpersonnelles et, plus généralement la violence sous toutes ses formes ; ou encore les grossesses trop précoces chez les jeunes filles. " Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 11 juin 2017 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[:Psychologie de l&#39;adolescent]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Cathrotterdam (discuter) 19 juin 2017 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Cathrotterdam (discuter) 19 juin 2017 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Photos ====
Bonjour,
Sans me prononcer sur le fond, je trouve la présence de plusieurs images vraiment discutable (en particulier :File:Taunting 0001.jpg, :File:Ungdommar.jpg, :File:Teens sharing a song.jpg, :File:A Mobile Couple.jpg, :File:Night Life in Cork, Ireland.jpg, :File:Anti-teenage pregnancy III.jpg, :File:Gazteak kaian.JPG et :File:Japan08.07 Shibuya Mybestfriends.jpg). Celles-ci n'apportent rien, sont assez moches, caricaturales, et même très limites sur le plan de la vie privée (comme celle de l'intro qui en plus d'être vilaine montre une personne ne souhaitant pas être pris en photo). C'est dommage car ça dessert vraiment le propos de l'article comme d'ailleurs sa mise en page. L'article ne perdrait rien et aurait au contraire tout à gagner d'un retrait de ce type de photo ; il aborde un sujet dont le traitement, en particulier iconographique, demande il me semble une certaine sobriété. 
Skull33 (discuter) 5 juin 2017 à 09:46 (CEST)
replies: text: J'en ai enlevé plusieurs (qui restent dans l'historique) qui n'étaient pas essentielles. Par contre, je trouve que :File:Gazteak kaian.JPG de l'introduction est assez emblématique et je suis pour la conserver. Peut-être d'autres avis ? --Pierrette13 (discuter) 5 juin 2017 à 11:09 (CEST)
replies: text:  , je suis également entrain de regarder. Les photos qui pourraient poser des problèmes de vie privée sont : :File:Teens sharing a song.jpg, :File:A Mobile Couple.jpg et :File:Japan08.07 Shibuya Mybestfriends.jpg. Je suis d'accord pour les retirer, vous avez raison. Je trouve que :File:Ungdommar.jpg n'ajoute pas d'information. Je trouve que les autres (parmi celles citées ci-dessus) sont appropriées. Le poster pour la grossesse ado est publié et il s'agit qu'une photo où les jeunes femmes posent ; la vie privée ne semble pas poser problème (il s'agit peut-être d'ailleurs d'actrices) ; idem pour :File:Taunting 0001.jpg où il s'agit nettement d'acteurs. Mais je vois que Pierrette13 les a retirées - vous êtes deux contre une, donc je ne vais pas les remettre :-) La photo sur l'intro n'a peut-être pas une valeur photographique mais elle représente de nombreux thèmes abordés dnas l'article et je souhaiterais vivement la conserver  : on voit des ados garçons et filles mixés, une fille blessée (les accidents sont un des grands thèmes de l'article), une ado qui fume, des portables, des interactions physiques. Je l'ai trouvée parfaite et je lis que Pierrette la trouve également "emblématique". Le fait qu'un des ado cache son visage rend son visage invisible et seule une ado serait reconnaissable (or elle fait un signe d'encouragement au photographe). Mais je vais attendre d'autres avis. Merci pour votre retour constructif, cordialement, Cathrotterdam (discuter) 5 juin 2017 à 11:33 (CEST)
replies: text:  Il me semble que la jeune fille n'est pas le personnage principal du groupe, la taille de la photo protège sa vie privée. J'espère que la discussion sur les photos n'occultera pas le débat sur le label... --Pierrette13 (discuter) 5 juin 2017 à 11:39 (CEST)
replies: text:   Un certain nombre de photos ont été retirées, pourrez-vous passer voir et donner votre avis ? Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 6 juin 2017 à 19:45 (CEST)
replies: text: C'est beaucoup mieux, merci pour ces retraits (et pour nos yeux !). Pour moi, une ou deux photos sont encore de trop mais c'est déjà plus sobre, ça fait nettement moins guirlande de Noël. Bonne continuation, Skull33 (discuter) 6 juin 2017 à 21:15 (CEST)
replies: text:   Allez, une ou deux ... Auxquelles pensez-vous ? Je garde pour ce qui me concerne mon intérêt pour la photo de groupe, qui ne me semble pas attentatoire à la vie privée, mais d'autres avis sont bienvenus, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 7 juin 2017 à 06:42 (CEST)

text: , j'ai corrigé la référence 120 (mauvaise date). Pour les autres je ne trouve pas non plus le problème. Les livres sont dans la liste bibliographique. Miller 2002 est en biblio et Harris également.  J'ai retiré un doublon mais ça n'a rien changé. J'ai remplacé le nom du second auteur par la date au cas où, mais ca n'a rien fait non plus. Je pense qu'il n'y a plus de doublons dans les biblios... Je sèche un peu là...  et , des idées ? Cathrotterdam (discuter) 8 juin 2017 à 11:09 (CEST)
replies: text:   tout est OK pour moi. Pour Harris, il manquait le nom de Butterworth, coauteur, dans les références sans parenthèses ; le reste était déjà corrigé. — Arcyon (Causons z'en) 8 juin 2017 à 11:20 (CEST)
replies: text:  Super ! Merci pour la relecture minutieuse et ces corrections ! Bonne journée, Cathrotterdam (discuter) 8 juin 2017 à 11:38 (CEST)

text: merci de votre relecture, effectivement la phrase n'était pas suffisamment précise. J'ai reformulé et j'espère que c'est plus clair: 
"La mortalité des adolescents est différente de celles des enfants. Elle n'a pas pour première cause des raisons médicales. Au niveau mondial, les décès des adolescents proviennent surtout d'accidents évitables, tels que les accidents de la route lesquels se révèlent être la première cause de mortalité des adolescents. Les autres principales causes de mortalité sont les maladies à caractère infectieux, tels que le Sida et la tuberculose ; le suicide ; les guerres ou les violences interpersonnelles et, plus généralement la violence sous toutes ses formes ; ou encore les grossesses trop précoces chez les jeunes filles. " Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 11 juin 2017 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
Sans me prononcer sur le fond, je trouve la présence de plusieurs images vraiment discutable (en particulier :File:Taunting 0001.jpg, :File:Ungdommar.jpg, :File:Teens sharing a song.jpg, :File:A Mobile Couple.jpg, :File:Night Life in Cork, Ireland.jpg, :File:Anti-teenage pregnancy III.jpg, :File:Gazteak kaian.JPG et :File:Japan08.07 Shibuya Mybestfriends.jpg). Celles-ci n'apportent rien, sont assez moches, caricaturales, et même très limites sur le plan de la vie privée (comme celle de l'intro qui en plus d'être vilaine montre une personne ne souhaitant pas être pris en photo). C'est dommage car ça dessert vraiment le propos de l'article comme d'ailleurs sa mise en page. L'article ne perdrait rien et aurait au contraire tout à gagner d'un retrait de ce type de photo ; il aborde un sujet dont le traitement, en particulier iconographique, demande il me semble une certaine sobriété. 
Skull33 (discuter) 5 juin 2017 à 09:46 (CEST)
replies: text: J'en ai enlevé plusieurs (qui restent dans l'historique) qui n'étaient pas essentielles. Par contre, je trouve que :File:Gazteak kaian.JPG de l'introduction est assez emblématique et je suis pour la conserver. Peut-être d'autres avis ? --Pierrette13 (discuter) 5 juin 2017 à 11:09 (CEST)
replies: text:  , je suis également entrain de regarder. Les photos qui pourraient poser des problèmes de vie privée sont : :File:Teens sharing a song.jpg, :File:A Mobile Couple.jpg et :File:Japan08.07 Shibuya Mybestfriends.jpg. Je suis d'accord pour les retirer, vous avez raison. Je trouve que :File:Ungdommar.jpg n'ajoute pas d'information. Je trouve que les autres (parmi celles citées ci-dessus) sont appropriées. Le poster pour la grossesse ado est publié et il s'agit qu'une photo où les jeunes femmes posent ; la vie privée ne semble pas poser problème (il s'agit peut-être d'ailleurs d'actrices) ; idem pour :File:Taunting 0001.jpg où il s'agit nettement d'acteurs. Mais je vois que Pierrette13 les a retirées - vous êtes deux contre une, donc je ne vais pas les remettre :-) La photo sur l'intro n'a peut-être pas une valeur photographique mais elle représente de nombreux thèmes abordés dnas l'article et je souhaiterais vivement la conserver  : on voit des ados garçons et filles mixés, une fille blessée (les accidents sont un des grands thèmes de l'article), une ado qui fume, des portables, des interactions physiques. Je l'ai trouvée parfaite et je lis que Pierrette la trouve également "emblématique". Le fait qu'un des ado cache son visage rend son visage invisible et seule une ado serait reconnaissable (or elle fait un signe d'encouragement au photographe). Mais je vais attendre d'autres avis. Merci pour votre retour constructif, cordialement, Cathrotterdam (discuter) 5 juin 2017 à 11:33 (CEST)
replies: text:  Il me semble que la jeune fille n'est pas le personnage principal du groupe, la taille de la photo protège sa vie privée. J'espère que la discussion sur les photos n'occultera pas le débat sur le label... --Pierrette13 (discuter) 5 juin 2017 à 11:39 (CEST)
replies: text:   Un certain nombre de photos ont été retirées, pourrez-vous passer voir et donner votre avis ? Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 6 juin 2017 à 19:45 (CEST)
replies: text: C'est beaucoup mieux, merci pour ces retraits (et pour nos yeux !). Pour moi, une ou deux photos sont encore de trop mais c'est déjà plus sobre, ça fait nettement moins guirlande de Noël. Bonne continuation, Skull33 (discuter) 6 juin 2017 à 21:15 (CEST)
replies: text:   Allez, une ou deux ... Auxquelles pensez-vous ? Je garde pour ce qui me concerne mon intérêt pour la photo de groupe, qui ne me semble pas attentatoire à la vie privée, mais d'autres avis sont bienvenus, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 7 juin 2017 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Photos 

message: Les références 70, 73, 120 et 196 ne trouvent pas leur cible dans la bibliographie, mais je n'ai pas réussi à "démêler" le problème. — Arcyon (Causons z'en) 8 juin 2017 à 10:13 (CEST)
replies: text: , j'ai corrigé la référence 120 (mauvaise date). Pour les autres je ne trouve pas non plus le problème. Les livres sont dans la liste bibliographique. Miller 2002 est en biblio et Harris également.  J'ai retiré un doublon mais ça n'a rien changé. J'ai remplacé le nom du second auteur par la date au cas où, mais ca n'a rien fait non plus. Je pense qu'il n'y a plus de doublons dans les biblios... Je sèche un peu là...  et , des idées ? Cathrotterdam (discuter) 8 juin 2017 à 11:09 (CEST)
replies: text:   tout est OK pour moi. Pour Harris, il manquait le nom de Butterworth, coauteur, dans les références sans parenthèses ; le reste était déjà corrigé. — Arcyon (Causons z'en) 8 juin 2017 à 11:20 (CEST)
replies: text:  Super ! Merci pour la relecture minutieuse et ces corrections ! Bonne journée, Cathrotterdam (discuter) 8 juin 2017 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Bricoles 

message: Bonjour,
Je butte sur la section Démographie et mortalité, où l'on parle des causes de décès des adolescents. Quelle cause est la plus fréquente : les accidents de la route, les maladies infectieuses ou le suicide ? 
Berlekemp (discuter) 11 juin 2017 à 13:26 (CEST)
replies: text: merci de votre relecture, effectivement la phrase n'était pas suffisamment précise. J'ai reformulé et j'espère que c'est plus clair: 
"La mortalité des adolescents est différente de celles des enfants. Elle n'a pas pour première cause des raisons médicales. Au niveau mondial, les décès des adolescents proviennent surtout d'accidents évitables, tels que les accidents de la route lesquels se révèlent être la première cause de mortalité des adolescents. Les autres principales causes de mortalité sont les maladies à caractère infectieux, tels que le Sida et la tuberculose ; le suicide ; les guerres ou les violences interpersonnelles et, plus généralement la violence sous toutes ses formes ; ou encore les grossesses trop précoces chez les jeunes filles. " Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 11 juin 2017 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Remarques de Berlekemp