Discussion:Ludovic Lassauce/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 22 octobre 2006 à 14:00 (CEST)

message: Proposé par :  FH ✉ 15 octobre 2006 à 20:43 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de révoquer ses modifications de l'article 23 novembre où il annonçait sa naissance dans la catégorie personnalités. Je ne sais pas si ce garçon ira loin, mais en tout cas, ce ne sera pas faute d'avoir essayé.  FH ✉ 15 octobre 2006 à 21:10 (CEST)
replies: text: En tout cas, aller loin dans WP ne suffit pas pour aller loi dans la vie !!! :-) --Sonusfaber 16 octobre 2006 à 00:34 (CEST)
replies: text:  Merci pour ces commentaires tu es certainement allé plus loin dans la vie, vu le nombre de révolution du soleil. J'ai lu avec intérêt la mention sur ta page de présentation, "même s'il est possible que certains individus puissent parfois vouloir y exercé de la censure". Je partage l'intérêt d'un projet tel que WP dans la mesure où il permet de nourrir de l'information objective sur des sujets même sans grand intérêt pour une masse. Voici d'ailleurs une définition de l'encyclopédie: "Une encyclopédie est un ouvrage dont le but est de traiter de manière exhaustive l'ensemble du savoir humain. Par extension, le mot désigne également un ouvrage qui traite systématiquement d'un domaine de connaissance en particulier". Grâce à Internet nous pouvons démultiplier notre base de connaissance, c'est dommage d'en limiter le champ d'application par des comportements archaiques lorsque nous avons à disposition un si bel outil (c'est peut être une différence de générations...). Enfin pour ce qui est du SPAM cette maladie qui touche les internauts, je suis sûr que dans quelques années nous aurons une loi qui interdira aux gens d'aborder dans la rue un inconnu (sous le même prétexte). Continuons à nous emmurer dans une forteresse, cela ne fait que détruire le lien social entre les hommes... Je suis prêt à discuter de l'objectivité de mon article et de son intérêt par rapport à l'article sur Alternative Libérale --Ludo 16 octobre 2006 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[:Ludovic Lassauce]] 

message: Je ne connais pas la personne mais vu le pseudo du contributeur, il semble qu'il s'agisse d'autopromo. L'article associé Alternative libérale est quand à lui sensible. Thrill {-_-} Seeker 15 octobre 2006 à 20:48 (CEST)
replies: text: Je me suis permis de révoquer ses modifications de l'article 23 novembre où il annonçait sa naissance dans la catégorie personnalités. Je ne sais pas si ce garçon ira loin, mais en tout cas, ce ne sera pas faute d'avoir essayé.  FH ✉ 15 octobre 2006 à 21:10 (CEST)
replies: text: En tout cas, aller loin dans WP ne suffit pas pour aller loi dans la vie !!! :-) --Sonusfaber 16 octobre 2006 à 00:34 (CEST)
replies: text:  Merci pour ces commentaires tu es certainement allé plus loin dans la vie, vu le nombre de révolution du soleil. J'ai lu avec intérêt la mention sur ta page de présentation, "même s'il est possible que certains individus puissent parfois vouloir y exercé de la censure". Je partage l'intérêt d'un projet tel que WP dans la mesure où il permet de nourrir de l'information objective sur des sujets même sans grand intérêt pour une masse. Voici d'ailleurs une définition de l'encyclopédie: "Une encyclopédie est un ouvrage dont le but est de traiter de manière exhaustive l'ensemble du savoir humain. Par extension, le mot désigne également un ouvrage qui traite systématiquement d'un domaine de connaissance en particulier". Grâce à Internet nous pouvons démultiplier notre base de connaissance, c'est dommage d'en limiter le champ d'application par des comportements archaiques lorsque nous avons à disposition un si bel outil (c'est peut être une différence de générations...). Enfin pour ce qui est du SPAM cette maladie qui touche les internauts, je suis sûr que dans quelques années nous aurons une loi qui interdira aux gens d'aborder dans la rue un inconnu (sous le même prétexte). Continuons à nous emmurer dans une forteresse, cela ne fait que détruire le lien social entre les hommes... Je suis prêt à discuter de l'objectivité de mon article et de son intérêt par rapport à l'article sur Alternative Libérale --Ludo 16 octobre 2006 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Jef-Infojef : je ne connais pas la personnalité mais s'il est secrétaire général d'un parti politique il n'y a pas de raison de le supprimer
#:Je ne sais pas ce que veux dire Secrétaire général dans son parti, mais il n'est en tout cas pas dans le Comité de direction d'après le site officiel qui le mentionne seulement comme Responsable relations extérieures. Il n'apparaissait d'ailleurs pas sur l'article pourtant très long consacré à Alternative libérale avant de s'y être ajouté lui-même : .  FH ✉ 15 octobre 2006 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jef-Infojef : je ne connais pas la personnalité mais s'il est secrétaire général d'un parti politique il n'y a pas de raison de le supprimer
#:Je ne sais pas ce que veux dire Secrétaire général dans son parti, mais il n'est en tout cas pas dans le Comité de direction d'après le site officiel qui le mentionne seulement comme Responsable relations extérieures. Il n'apparaissait d'ailleurs pas sur l'article pourtant très long consacré à Alternative libérale avant de s'y être ajouté lui-même : .  FH ✉ 15 octobre 2006 à 21:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour les raisons évoquées ci-dessus. Article manifestement de propagande.  FH ✉ 16 octobre 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  les informations restent pertinentes par rapport à l'article "alternative libérale". Michelet-密是力 15 octobre 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title: Neutre / autres