Discussion:Groupe Valmy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 janvier 2017 à 01:10 (CET)
replies: text: , je me demande s'il était urgent de clore : depuis hier soir, un mouvement se dessinait en faveur d'une demande de fusion. 4 avis dont (,  n'ayant pas répondu. Un maintien par manque de consensus n'est pas une solution satisfaisante, et à mon avis, si on peut y échapper, c'est mieux, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2017 à 10:46 (CET)
replies: text: Non, ce n'était pas urgent. La conservation de l'article n'empêche absolument pas de demander une fusion par ailleurs, comme je l'indique dans mon motif de clôture. Kropotkine 113 (discuter) 24 janvier 2017 à 11:24 (CET)
replies: text:  Merci de ta réponse, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2017 à 11:38 (CET)
replies: text: Il suffit effectivement d’appliquer cette fusion, il y a clairement consensus pour, puisque même les avis en conservation en parlent. — ℳcLush =^.^= 24 janvier 2017 à 17:48 (CET)
replies: text:  J'attends de voir l'avis de  que j'ai consulté, et je propose éventuellement une page de fusion, tant que c'est frais, --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2017 à 18:33 (CET)
replies: text:  La manière dont j’ai fait ça est sans doute améliorable ; n’hésite pas à repasser derrière . — ℳcLush =^.^= 25 janvier 2017 à 15:53 (CET)
replies: text:  Ah super , je ne savais pas faire hier soir après la réponse positive de NAH, puis suis sortie ce matin tôt dans la vraie vie. Bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 25 janvier 2017 à 16:10 (CET)

text: Je n'ai trouvé aucune référence sur ce groupe ni sur les personnages cités. Ce qui laisse à penser que la page Ernest-Henri David devrait suivre le même chemin.--Renee louise (discuter) 10 janvier 2017 à 06:57 (CET)
thread_title:  [[Groupe Valmy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il n'y a pas de référence, c'est dommage car j'ai trouvé icelle : qui n'est pas terrible mais a le mérite d'exister. D'où mon avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 janvier 2017 à 00:51 (CET)
replies: text: Je n'ai trouvé aucune référence sur ce groupe ni sur les personnages cités. Ce qui laisse à penser que la page Ernest-Henri David devrait suivre le même chemin.--Renee louise (discuter) 10 janvier 2017 à 06:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il n'y a pas de référence, c'est dommage car j'ai trouvé icelle : qui n'est pas terrible mais a le mérite d'exister. D'où mon avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 janvier 2017 à 00:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: : Je n'ai trouvé aucune référence sur ce groupe ni sur les personnages cités. Ce qui laisse à penser que la page Ernest-Henri David devrait suivre le même chemin.--Renee louise (discuter) 10 janvier 2017 à 06:57 (CET)
thread_title:  Supprimer